Всего новостей: 2134804, выбрано 87497 за 0.372 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211666

Оборот внешней торговли между Россией и США в январе-апреле 2017 года составил 6,976 миллиарда долларов, показав рост на 29% в годовом выражении, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.

Экспорт из РФ в США составил 3,159 миллиарда долларов (рост на 30,4%), импорт в РФ из США составил 3,817 миллиарда долларов (рост на 27,9%).

Доля США в общем обороте внешней торговли РФ за отчетный период выросла до 4,1% с 4% годом ранее.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211666


Боливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211659

Президент Боливии Эво Моралес назначил временным главой государственной Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Оскара Барригу, поручив ему проверить все контракты энергокомпании, сообщило агентство ABI.

Также Моралес объявил о начале политике жесткой экономии в компании на фоне низких цен на нефть. "Я бы хотел воспользоваться возможностью и поручить президенту YPFB провести подробную ревизию всех контрактных процессов", — сказал глава страны. По словам Моралеса, смена руководства энергокомпании должна способствовать росту инвестиций, также его задачей станет рост объемов добычи углеводородов.

Баррига сменит на посту Гильермо Ача на фоне судебного процесса, связанного с закупкой для компании трех буровых устройств, предположительно совершенной с нарушениями.

Среди энергокомпаний, работающих в Боливии, и российский "Газпром": в 2016 году консорциум в составе Total (50%, оператор проекта), "Газпрома" (20%), Tecpetrol (20%) и YPFB (10%) ввел в промышленную эксплуатацию месторождение Инкауаси в Боливии.

Боливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211659


Китай. Тайвань. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211348

Более 40 лет тому назад Лю Лупэн был еще юношей, тогда на родине в южной части Тайваня он впервые по телевизору увидел иностранную музыкальную передачу. Однако, тогда молодой Лупэн и представить не мог, что через 40 с лишним лет произведенные на его фабрике, что на другом берегу Тайваньского пролива, жидкокристаллические телевизоры станут ходовым товаром на рынке стран Европы и США.

Генеральный директор Компании в области науки и техники по мониторам Гуаньцзэ, Лю Лупэн с Тайванья и его команда ежегодно производят более 180 млн. телевизоров и мониторов, валовой объем производства превышает 17 млрд. юаней. Их продукция реализуется в странах Европы, Северной и Южной Америки и Азии.

«Из Сямэня по железнодорожным рейсам Китай-Европа наши жидкокристаллические телевизоры примерно за 20 суток приезжают в Польшу, это почти вдвое экономит время», рассказывает Лю Лупэн, «на фоне инициативы Пояса и Пути под действием соглашения о растаможке по железнодорожным рейсам Китай-Европа грузы его компании в упрощенном порядке отправляются в Европу, там на местных фабриках собирают запчасти, а затем готовая продукция оперативно реализуется на зарубежном рынке».

Подчиняясь Корпорации науки и техники Гуаньцзэ, компания Гуаньцзэ в Сямэне является крупнейшим поставщиком телевизоров в Континентальном Китае, который работает на экспорт. Компания производит телевизоры АОС, Филлипс и др., кроме того, они производят телевизоры для компаний SONY, «Лэши» и «Хайр» по контрактам. С 2016 года по начало июня сего года Гуаньцзэ отправили в китайско-европейские железнодорожные рейсы более 2100 контейнеров продукции, сумма экспорта превысила 270 млн. долларов США.

Лю Лупэн в свое время работал на Тайване, в Цзянсу, Фуцзяне и за рубежом – в Польше. По его мнению, телевизор китайского производства для потребителей разных стран имеет разное предназначение. «Бразилийцы по телевизору смотрят футбольные матчи, американцы предпочитают трансляции регби и баскетбола, японцы более увлекаются развлекательными концертами, кроме того, некоторые предпочитают подключать телевизор к Интернету или играют на нем в игры по сети...», – рассказывает Лупэн.

От черно-белого до последующего цветного телевизора и далее жидкокристаллического, а также нынешнего смарт-монитора и монитора дугообразного типа ... Научно-технический прогресс обновляет бытовую продукцию в мировом плане, Лю Лупэн и его компания также следят за переменами и соответствуют последним трендам.

«Индустрия производства телевизоров считается относительно зрелой, рынок не испытывает резких колебаний спроса, в этой связи нам необходимо себя непрерывно совершенствовать, непрерывно оптимизировать качество продукции, ограничивать себестоимость, сокращать цикл поставки и т.д.», рассказывает Лю Лупэн, «в целях адаптации к конкуренции на мировом рынке Корпорация науки и техники Гуаньцзэ по всему миру создала центры разработки, производства и маркетинга, надеюсь, что мы несем лучшее китайское производство людям разных стран вдоль «Одного пояса, одного пути»».

Лю Лупэн далее отметил, что «Один пояса, один путь» создает китайским и иностранным предприятиям возможности, спрос на мониторные оборудования для коммуникационных узлов, торговых рынков, КПП по растаможке растет, кроме того, все более упрощается торговая логистика. «Все это дает практические преимущества нам и нашим предприятиям».

Китай. Тайвань. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211348


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211327

На четвертом китайско-российском ЭКСПО импортная пищевая продукция из России может стать самым популярным среди участников выставки видом товаров.

Чтобы подчеркнуть основную тему китайско-российского сотрудничества «Один пояс, один путь», на ЭКСПО Россия-Китай этого года впервые открыли «павильон русских продуктов». Насколько стало известно, в павильоне русских продуктов тысячу с лишним видов продукции покажут более 60 российских предприятий, особый упор будет сделан на презентацию шоколада, икры, меда, муки, красного вина и другой особой русской продукции.

Согласно статистике таможни России, в 2016 году Китай стал самым крупным импортером русских продуктов питания. Вслед за стремительным развитием китайской экономики уровень доходов населения также стабильно растет, потребности в импортных продуктах питания постоянно увеличиваются, Россия активно ищет возможности расширить экспорт продуктов питания, торговля продуктами питания стала важным этапом в укреплении экономических связей Китая и России.

Согласно статистике, в 2016 году общая годовая доля экспорта русских продуктов по сравнению с предыдущим годом выросла на 4%, и составила 17 млрд. долларов. Согласно статистике российской таможни, в первые 9 месяцев 2016 года доля ввезенных в Китай из России продуктов питания возросла по сравнению с предыдущим годом на 22%. Экспорт в Китай составил 11% от общего экспорта продуктов питания России. Согласно статистике российской стороны, на данный момент Китай в основном импортирует из России замороженные морепродукты, соевые бобы, соевое масло и подсолнечное масло. Предприятия, занимающиеся продажей продуктов, обрели больше выгоды. Согласно информационной сети российской таможни, Россия вот уже два года подряд становится самым большим поставщиком рыбы для Китая.

Традиционными рынками экспорта русских продуктов питания являются Средний Восток и Северная Африка, а азиатские страны во главе с Китаем – это новое направление, в котором планируется развивать рынок. Аналитики полагают, что развитие китайской экономики повысило покупательскую способность населения, увеличение потребности в экспортной пищевой продукции стало основной причиной заметного роста торговли продуктами питания между двумя странами, а девальвация рубля принесла хорошие возможности для расширения Россией экспортного рынка.

В 2016 году общая масса выловленной в России рыбы и других водных организмов составила 4,8 млн. тонн, рост составил 5,5%, это – наивысший уровень за последние 15 лет. Дальний Восток России, Камчатка и Сахалин, известные своим рыбным промыслом, надеются экспортировать в Китай и другие азиатские страны замороженную рыбу, гребешков и другую продукцию.

На данный момент все субъекты Российской Федерации, обладающие способностью экспортировать продукты, активно расширяют торговлю с Китаем. В январе этого года Омская область запустила в Китай специальный железнодорожный рейс с зерном. Приморский край России планирует расширить экспорт алкогольной продукции до 50 тыс. литров. Глава администрации республики Бурятия заявил, что они разрабатывают новую продукцию в сфере конфет и молочных изделий, чтобы привлечь китайских покупателей. В 2017 году Китай снизил таможенные сборы на ряд импортной продукции, и эта новость вдохновила приморские районы России, которые активно начали расширять экспорт рыбы в Китай.

Профессор экономики Южноуральского университета Андреев считает, что торговля продуктами питания является важным этапом укрепления китайско-российских экономических связей. В региональном сотрудничестве России и Китая можно попытаться подписать соглашения об обмене продукцией, тогда, экспортируя продукцию, можно будет сразу привозить с собой обратно импортную продукцию, это значительно сократит расходы на транспортировку. В торговле продуктами питания между Китаем и Россией все еще существуют трудности, которые необходимо преодолеть. Аналитики считают, что известность брендов русских продуктов питания еще недостаточно высока, на данный момент в основном в Китай экспортируется сельскохозяйственная продукция с низким уровнем обработки, доля товаров пищеперерабатывающей промышленности достаточно низка. Придется продолжать прилагать старания, чтобы русские продукты питания смогли завоевать в Китае больше рынка, для «торговли деликатесами» между двумя странами требуются постепенно общаться и притираться.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211327


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211310

Импортно-экспортный банк Китая сегодня сообщил, что к концу первого квартала этого года предоставленные им кредиты в рамках инициативы "Одного пояса, одного пути" превысили 620 млрд юаней /более 90 млрд долларов/.

Средства были направлены на реалиацию более 1200 проектов вдоль древнего Шелкового пути, сказал заместитель директора банка Се Пин. В сфере производственных мощностей в рамках международного сотрудничества были предоставлены кредиты на сумму более 700 млрд юаней.

"Эти проекты не только помогли улучшить конкурентоспособность китайских фирм, но также дали толчок развитию развиващихся стран, которые переняли стандарты и технологии из Китая," -- сказал Се Пин.

Целью "Одного пояса, одного пути" является строительство торговой и инфраструктурной сети, связывающей Азию с Европой и Африкой вдоль и вне древних торговых маршрутов Шелкового пути, ключевой составляющей которой является производственное сотрудничество.

Банк сообщил, что также была увеличена финансовая поддержка проектов по развитию обрабатывающей промышленности, малых предприятий и борьбе с бедностью.

Основанный в 1994 году Импортно-экспортный банк Китая является одним из трех политических банков Китая, работает с международными торговыми проектами, контрактами по офшорным проектам и внешним инвестициям.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211310


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211306

Четвертое Китайско-российское ЭКСПО в четверг официально открыло двери в городе Харбин, административном центре пров. Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/.

Как сообщил заместитель ответственного секретаря секретариата Оргкомитета ярмарки, глава Комитета содействия развитию международной торговли пров. Хэйлунцзян Э Чжунци, на настоящий момент в ЭКСПО принимает участие более 1500 предприятий из 74 стран и районов мира, включая 35 стран вдоль "Пояса и пути".

В частности, с российской стороны в выставке участвуют представители правительственных ведомств, областей и краев и около ста крупных предприятий.

Как стало известно, в рамках нынешней выставки запланировано 65 деловых мероприятий, охватывающих ряд сфер, включая промышленность, сельское и лесное хозяйство, торговлю и финансы.

Китайско-российское ЭКСПО является утвержденной правительствами Китая и России крупной международной торгово-экономической ярмаркой национального уровня. С 2014 года подобная ярмарка два раза подряд проводилась в городе Харбин. Третье ЭКСПО прошло в Екатеринбурге в июле прошлого года.

Предшественником выставки была Харбинская международная торгово-экономическая ярмарка, которая впервые состоялась в 1990 году.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211306


США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 июня 2017 > № 2211272

Президент Трамп объявил об изменении политики страны в отношении Кубы

Глава Белого дома отменит часть принятых Бараком Обамой мер, направленных на нормализацию отношений с Кубой после полувековой изоляции

Президент США Дональд Трамп объявил об изменении политики страны в отношении Кубы. По его словам, он намерен отменить часть принятых Бараком Обамой мер, направленных на нормализацию отношений с Кубой после полувековой изоляции.

«Теперь я – ваш президент, и Америка разоблачит преступления режима Кастро, и поддержит кубинский народ в их борьбе за свободу», – заявил Трамп, выступая в районе Маленькая Гавана в Майами.

Маленькую Гавану президент США выбрал неслучайно. Именно там проживает много кубинских эмигрантов и политических беженцев.

«Мы больше не будем хранить молчание перед лицом коммунистического гнета», – заявил Трамп, обещая отменить, как он выразился, «однобокие» соглашения администрации Барака Обамы с Кубой.

«Сегодня я объявляю новую политику, – как я и обещал во время избирательной кампании, – и я подпишу это соглашение за столом буквально через минуту. Наша политика будет стремиться к гораздо лучшей сделке для кубинского народа и для Соединенных штатов. Мы не хотим, чтобы американские доллары шли на поддержку военной монополии, которая эксплуатирует и издевается над гражданами Кубы.

Мы не отменим санкции против кубинского режима, пока все политзаключенные не будут освобождены, и не будут соблюдаться свобода собраний и слова, пока все политические партии не будут узаконены, и пока не будут проведены свободные выборы под контролем международных наблюдателей», – подчеркнул глава Белого дома.

Согласно плану Трампа, ужесточаются ограничения на путешествия граждан США на Кубу, а бизнесменам теперь будет запрещено сотрудничать с кубинской военно-промышленной группой GAESA, которая контролирует половину экономики острова.

Между тем Трамп не планирует разрывать восстановленные в 2015 году после полувекового перерыва дипломатические отношения – и обещает уважать суверенитет Кубы.

Он призвал власти страны к новым переговорам с США и пообещал оказывать помощь простым кубинцам – в обход чиновников.

Под одобрение аудитории Трамп публично подписал президентскую декларацию в отношении Кубы.

США. Куба > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 16 июня 2017 > № 2211272


США. Германия. Австрия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > golos-ameriki.ru, 16 июня 2017 > № 2211253

Германия и Австрия раскритиковали новые санкции, планируемые США

Две страны заявили, что санкции затронут европейские компании, участвующие в поставках российского газа

Германия и Австрия выступили с резкой критикой планируемых американских санкций в отношении Москвы, заявив, что они могут негативно отразиться на европейских компаниях, вовлеченные в поставки российского природного газа.

В среду Сенат США проголосовал за введение новых санкций в отношении ключевых секторов российской экономики и частных лиц в ответ на вмешательство Москвы в предвыборную кампанию 2016 года и агрессию в Сирии и Украине.

Соответствующие положения были прикреплены к законопроекту о санкциях против Ирана.

В совместном заявлении канцлера Австрии Кристиана Керна и министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля говорится, что Европе и США важно выступать единым фронтом по вопросу Украины, где пользующиеся поддержкой России сепаратисты с 2014 года сражаются с силами правительства.

«Однако мы не можем смириться с угрозой незаконных и экстерриториальных санкций против европейских компаний», – заявили Керн и Габриэль, ссылаясь на раздел законопроекта, направленный против проекта газопровода «Северный поток-2», который будет поставлять российский газ в Германию под Балтийским морем.

Половину стоимости газопровода оплачивает российский газовый гигант «Газпром», а вторую половину – группа компаний, в которую входит англо-голландская Royal Dutch Shell, французская Engie, австрийская OMV, а также немецкие Uniper и Wintershall.

«Энергообеспечение Европы – дело Европы, а не Соединенных Штатов Америки», – говорится в заявлении.

США. Германия. Австрия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > golos-ameriki.ru, 16 июня 2017 > № 2211253


Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211252

Делегация Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Исламская Республика Иран завершили работу над текстом временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли. Очередной раунд переговоров состоялся в Тегеране (Иран), сообщает пресс-служба ЕЭК.

В соответствии с временным соглашением стороны будут соблюдать основополагающие принципы ВТО - обеспечивать режим наибольшего благоприятствования и национальный режим в отношении всех товаров в рамках торговли между ЕАЭС и Ираном. В согласованном проекте соглашения зафиксировано, что все сборы, связанные с импортом товаров, не должны превышать стоимость оказанных за таможенное оформление услуг. Данные сборы не могут являться косвенной защитой для отечественных товаров или средством обложения импорта или экспорта дополнительными налогами. Такое требование является одним из важнейших в праве ВТО и обеспечивает предсказуемость режима торговли между странами.

В ближайшее время ЕАЭС и Иран продолжат переговоры по либерализации взаимного доступа на рынок товаров, предстоит еще согласовать тарифные обязательства.

Предполагается, что в рамках временного соглашения импортные пошлины будут снижены на минимальное количество товаров - до 200 товарных позиций с обеих сторон. Если страны ЕАЭС и Иран посчитают преференциальную торговлю эффективной, в дальнейшем возможен переход к полноформатной зоне свободной торговли. Временное соглашение будет заключено на три года.

По словам возглавлявшей делегацию ЕАЭС члена Коллегии (министра) по торговле ЕЭК Вероники Никишиной, тот факт, что Иран принял на себя обязательства соблюдать режим торговли на уровне требований этой Организации, является беспрецедентным. «Особенно ценно, что при успешном завершении переговорного процесса и вступлении временного соглашения в действие, Иран будет применять обязательства по такому режиму в отношении всей двусторонней торговли, а не только к товарам, для которых будут согласованы преференциальные тарифы», - отметила Вероника Никишина.

Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211252


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 16 июня 2017 > № 2211240

Выступление Главы государства на пленарном заседании Х Астанинского экономического форума «Новая энергия – новая экономика»

Құрметті Форумға қатысушылар!

Қадірлі қонақтар!

Астана экономикалық форумының 10-шы мерейтойлық жиынына қош келдіңіздер!

Форумның тақырыбы «Жаңа энергия – жаңа экономика» Халықаралық ЭКСПО-2017 мамандандырылған көрмесінің ашыуымен үндес болып отыр.

ЭКСПО-2017 көрмесінде болашақ энергиясына арналған әлемнің үздік ғылыми және инженерлік жетістіктерін көруге болады.

150-ден астам елдер мен халықаралық ұйымдар, сондай-ақ ірі корпорациялар өздерінің энергетика саласындағы ең озық тәжірибелері мен білімдерін алып келетін болады.

Астана экономикалық форумы 10 жылда ашық пікірталасқа арналған маңызды халықаралық алаң ретінде танылды.

Форумға Нобель сыйлығының лауреаттары, халықаралық ұйымдар мен банктердің басшылары, саяси қайраткерлер, ірі бизнес өкілдері, белгілі ғалымдар мен сарапшылар қатысып отыр.

Баршаларыңызға Қазақстанға келгендеріңіз үшін зор алғысымды айтып, табыс тілеймін!

Уважаемые дамы и господа!

Наш юбилейный Астанинский экономический форум проводится в переломный исторический момент.

Неделю назад в Астане состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества.

С вступлением в эту организацию Индии и Пакистана фактически создан новый глобальный игрок с ёмкостью рынка в 3 миллиарда человек, охват этих стран программой возрождения Великого Шелкового пути создает новый экономический субрегион.

Генеральный секретарь ООН, принявший участие на нашем саммите, отметил, что ШОС «выступает важной основой сегодняшнего миропорядка», а самый мощный инструмент сохранения мира – это инклюзивное развитие.

Именно инклюзивному и устойчивому развитию посвящён настоящий Форум.

Дорогие друзья!

Современный мир меняется с беспрецедентной скоростью.

Мы вошли в новую экономическую эру – эру новых открытий и научно-технических решений.

Они кардинально меняют природу экономического роста и наш образ жизни.

Инновации, в том числе в сферах информационных технологий и энергетики, двигают этот процесс.

Доля возобновляемой энергии в мировом энергобалансе уже составляет 24%.

К 2040 году этот показатель вырастет до 40 процентов.

Вместе с тем, мировая экономическая политика сегодня не совсем отвечает современным вызовам.

Во-первых, до сих пор не устранены фундаментальные причины тяжелейшего финансового кризиса, случившегося девять лет назад.

К ним добавляется рост глобального долга, который в 2,3 раза превышает мировой ВВП.

Во-вторых, медленно восстанавливаются темпы роста мировой экономики.

В-третьих, в глобальной торговле наблюдаются обратные процессы.

Некоторые страны последовательно усиливают протекционистские меры вразрез трендам глобализации.

В прошлом году темпы мирового роста торговли стали самыми низкими за последние 8 лет.

В-четвертых, загрязнение окружающей среды достигает критических пределов.

По данным ООН, если проблема парниковых газов не решится, мировая экономика потеряет порядка 12 триллионов долларов, или 16% мирового ВВП.

В-пятых, нарастают дисбалансы в глобальном энергопотреблении.

Такие дисбалансы становятся причиной негативных процессов глобального и регионального масштаба.

Например, значительного роста миграционных потоков.

Уважаемые участники Форума!

Все эти вопросы сегодня за круглым столом были обсуждены нашими уважаемыми гостями, которые высказали свои глубокие мысли и предложения по этому вопросу, в том числе обращенные к Казахстану. Это для нас крайне значимо.

Важно, чтобы экономический рост способствовал решению накопившихся вызовов, а не множил их.

Миру нужен поэтапный переход к новой экономической модели.

В этой связи, позвольте мне представить видение важных аспектов развития мировой экономики.

Первое. Сегодня необходимо вынести на международную повестку вопрос о выработке новых методов расчёта показателей, измеряющих богатство стран и благосостояние их граждан.

Часто используемый всеми нами индикатор - Валовый внутренний продукт имеет целый ряд существенных изъянов.

ВВП не отражает долгосрочный характер экономической деятельности.

Он не учитывает ущерб, который наносится окружающей среде, включая истощение природных ресурсов.

Кроме того, он не отражает качество жизни в той или иной стране.

ВВП на душу населения не показывает реального благосостояния граждан, не учитывает расслоения населения по доходам.

Традиционный ВВП создаёт ложное восприятие об экономическом процветании.

Считаю, что, на базе «зелёного ВВП» и таких индексов, как Индекс человеческого развития, Индекс лучшей жизни ОЭСР, мировое сообщество может принять обновлённую методику расчета ВВП.

Она должна адекватно отражать потребности в сбалансированном развитии стран.

Второе. Назрела необходимость трансформации мировой финансовой архитектуры, о чем мне приходилось говорить с этой трибуны.

Пришло время серьезно рассмотреть вопрос введения международной расчетно-платежной единицы.

Она позволит избавить мир от валютных войн и спекуляций, избежать перекосов в торговых отношениях, снизить волатильность на рынках.

Валюта должна иметь простой и транспарентный механизм эмиссии, подвластный ее потребителям.

С учётом цифровизации и развития таких технологий, как блокчейн, такая расчетная единица может быть создана в виде криптовалюты.

Важно, чтобы она базировалась не на абстрактном доверии, а на обеспечении конкретными активами. Эта валюта должна быть демократичной, т.е. принималась с участием потребителей со всего мира. Поэтому мы предлагали G Global, чтобы не только G-20, но и большее количество государств могло участвовать в этом важном проекте.

Введение глобальной валюты возможно путем создания пула центральных банков, например при специально созданном комитете ООН.

Должно быть равноправное и справедливое представительство всех стран в её эмиссии.

Третье. Экономический рост должен основываться на развитии чистой энергетики и сохранении экологии.

Важно всеобщее исполнение Парижского соглашения.

По оценкам международных агентств, достижение его целей не только замедлит глобальное потепление, но и даст прирост мировой экономики на 20 триллионов долларов или на 27%.

При этом будут созданы миллионы новых рабочих мест.

Республика Казахстан первой из стран Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии, то есть в регионе ВЕКЦА, запустила систему торговли квотами на выбросы парниковых газов.

Мы разработали и приняли соответствующую нормативно-правовую базу и готовы делиться опытом в этой сфере.

Также предлагаю на пространстве стран ВЕКЦА выстроить единую информационную систему по учету эмиссии в атмосферу.

Мы должны стремиться к тому, чтобы информация по эмиссиям газов становилась доступной и полной в разрезе всех стран и городов мира.

Надо уйти от протекционизма и субсидирования традиционной энергетики по примеру Ирландии, которая отказалась от государственной поддержке в сырьевой экономике, в целом.

Четвертое. Ключевым элементом новой модели роста должно стать вовлечение развивающихся стран в ускоренное устойчивое развитие.

На сегодня страны-разработчики новых технологий «закрываются» авторскими правами и патентами.

Это приводит к всё большему отставанию стран, у которых недостаточно научных и финансовых ресурсов.

В этом вопросе не должно быть искусственных барьеров.

В мире 1,5 миллиарда человек сегодня всё ещё живут без электричества.

Порядка 3 млрд живут в условиях дефицита воды.

Такая ситуация все больше и больше будет приводить к росту массовой миграции

Поэтому важно создавать условия для самостоятельного развития стран и превращения их в места, комфортные для проживания.

Дорогие друзья!

Казахстан был и остается сторонником проведения реформ, направленных на поступательное и устойчивое развитие.

Наша основная цель – качественный рост и вхождение в 30-ку развитых стран мира.

В этом году в Рейтинге мировой конкурентоспособности IMD республика заняла 32-е место, поднявшись на 15 позиций.

По лёгкости ведения бизнеса Всемирного Банка Казахстан занял 35-е место, с ростом на 16 позиций.

Несмотря на неблагоприятные внешние факторы, в 2017 году мы ожидаем рост ВВП на 3-4%.

С 2015 года реализуется План нации «100 конкретных шагов», предусматривающий институциональные реформы по важнейшим направлениям экономики и жизни общества.

С начала этого года мы приступили к Третьей модернизации Казахстана.

В числе приоритетов – ускоренная технологическая модернизация экономики, её цифровизация, кардинальное улучшение и расширение бизнес среды, развитие человеческого капитала.

10 лет назад мы первыми в СНГ приняли Экологический кодекс.

В 2012 году был введён Закон «Об энергосбережении и энергоэффективности».

В этом же году наша страна выиграла право на проведение Международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017» на территории которой мы с вами находимся. Тема выставки «Энергия будущего».

В 2013 году Казахстан первым в СНГ принял Концепцию перехода на зелёную экономику.

Сегодня в стране полным ходом идёт модернизация энергетической отрасли.

Уже действуют 50 предприятий, производящих энергию из возобновляемых источников, суммарной мощностью 300 Мегаватт.

В течение последних 10 лет за счет реализации природоохранных мероприятий выбросы загрязняющих веществ в атмосферу сократились на 13%, а выбросы попутного нефтяного газа – на 70%.

При поддержке ООН на базе Астана ЭКСПО мы создаём Международный центр по развитию зеленых технологий и инвестиций.

Деятельность центра будет полностью соответствовать Программе партнёрства «Зеленый мост».

Инфраструктура ЭКСПО будет использована для деятельности созданного в стране Международного финансового центра Астана.

Совместная деятельность МФЦА и Центра зеленых технологий даст толчок развитию экологически чистого бизнеса и финансов в нашем субрегионе.

Говоря об экологическом будущем планеты, нельзя не учитывать концепцию безъядерного мира.

Создаваемый у нас при поддержке мирового сообщества Банк низкообогащённого ядерного топлива предназначен для стран, развивающих мирную атомную энергетику.

Казахстан является лидером борьбы за безъядерный мир.

Мы первая, единственная страна на Земле, ликвидировавшая навсегда ядерно-испытательный полигон и добровольно отказавшаяся от мощного ракетно-ядерного арсенала.

Мы продолжим эту работу и призываем всех поддержать нас в этой борьбе.

Этим мы ещё раз подтверждаем свою приверженность делу глобального сотрудничества и мира.

Уважаемые друзья!

Позвольте еще раз поблагодарить за участие в предстоящей дискуссии, результатами которой мы будем пользоваться в своей работе, а также пожелать вам больших успехов и крепкого здоровья!

Спасибо за внимание!

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 16 июня 2017 > № 2211240


Казахстан. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211203

14-16 июня в Астане состоялось 13-ое заседание совместной межгосударственной казахстанско-украинской комиссии по экономическому сотрудничеству под председательством первого заместителя Премьер-Министра РК Аскара Мамина и вице-премьер-министра - министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадия Зубко.

В ходе заседания правительственные делегации Казахстана и Украины обсудили вопросы дальнейшего развития двустороннего торгово-экономического и инвестиционного партнерства двух стран, сообщили в секретариате первого заместителя Премьер-Министра РК.

В частности, были рассмотрены актуальные вопросы сотрудничества в сферах экономики, энергетики, транспорта и логистики, агропромышленного комплекса, туризма, гражданской авиации и другие.

Стороны констатировали, что за первые 4 месяца 2017 года рост объема взаимной торговли между странами вырос на 37,3% в сравнении с аналогичным периодом 2016 года и составил 486,3 млн долларов США. В этой связи, первый заместитель Премьер-Министра РК подчеркнул необходимость активизации экономической составляющей сотрудничества между странами. К слову, сегодня в Казахстане действует 661 предприятие с украинским участием.

По мнению первого заместителя Премьер-Министра РК «для дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества, необходимо увеличивать экспортно-импортные операции, расширять номенклатуру поставляемых товаров и услуг, а также устанавливать прямые контакты между бизнесменами Казахстана и Украины».

В ходе заседания также отмечалось, что важным инструментом активизации сотрудничества может стать развитие межрегиональных связей, создание новых совместных производств, оказание содействия предпринимателям в организации торговли. Стороны предложили возобновить практику обмена делегациями регионов на системной основе.

А.Мамин и Г.Зубко подчеркнули успешное сотрудничество двух стран в сфере транзита и логистики. Поступательный рост грузопотоков между Казахстаном и Украиной свидетельствует об эффективности сотрудничества, отмечалось в ходе заседания. В период январь-февраль 2017 года объем экспортных и импортных грузов между РК и РУ составил 186,6 тыс тонн, что выше уровня 2016 года на 15%. В данном контексте стороны решили продолжить совместную работу по развитию коридора Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ).

По итогам работы межгосударственной комиссии по экономическому сотрудничеству первый заместитель Премьер-Министра РК А.Мамин и вице-премьер-министра - министра регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Г.Зубко подписали соответствующий протокол.

Казахстан. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 16 июня 2017 > № 2211203


Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 16 июня 2017 > № 2211190

Казахстан увеличил несырьевой экспорт более чем на 20%

Таковы данные нацкомпании Kazakh Invest

Казахстан продолжает увеличивать объем экспорта обработанных товаров с начала года, сообщает пресс-служба национальной компании Kazakh Invest.

По данным статистики, экспорт обработанных товаров за четыре месяца 2017 года вырос на 836 млн долларов (21%). Почти 54% поставок за рубеж приходятся на продукцию металлургии, более 20% — химическая промышленность, около 13% —топливо и порядка 7% — пищевая отрасль. Наибольший прирост пришелся на металлургическую отрасль и минеральные продукты из-за роста цен.

Отечественные экспортеры наращивают объемы поставок почти во все страны мира. Китай и Россия остаются основными рынками сбыта несырьевого экспорта Казахстана и занимают более 40% доли, куда экспорт по итогам 4 месяцев 2017 года вырос на 21% и 27% соответственно. Появился экспорт в ОАЭ, в частности медной продукции на 32 тыс. тонн. Напомним, что сейчас ведется активная работа по наращиванию торгово-экономического сотрудничества между двумя странами. Также растут поставки в страны ЕС на 8%, а именно в Западную и Восточную Европу.

С прошлого года динамично увеличивался экспорт во Вьетнам и по итогам 4 месяцев 2017 года экспорты вырос в четыре раза, до 91 млн долларов — и это в основном за счет поставок цинка и свинца.

Казахстан. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 16 июня 2017 > № 2211190


Вьетнам. США. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2211080

Вьетнам выразил намерение остаться в соглашении о свободной торговле в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства (ТРР) даже после выхода США из этого пакта 12 стран.

В сегодняшнем выпуске рубрики ВЗГЛЯД доцент по вопросам международного бизнеса и экономики Нгуен Вьет Хой из колледжа экономики и бизнеса Ханойского национального университета во Вьетнаме рассказывает о влиянии на Вьетнам Транс-Тихоокеанского партнерства без участия США.

Выход США из ТРР был шокирующим событием, которое никто не хотел видеть. Текстильная и обувная отрасли промышленности Вьетнама надеялись получить больше выгоды от нахождения в ТРР. Однако из-за того, что эта продукция экспортируется преимущественно в США, Вьетнам потерял для себя огромный рынок. С учетом этого вполне естественно, что Вьетнам занимает осторожный подход по поводу будущего ТРР.

Вьетнамский доцент считает, что Вьетнам должен оставаться членом ТРР, даже если он потеряет огромный американский рынок. Совокупный размер валового внутреннего продукта 11 остающихся стран-членов ТРР приближается к отметке в 10 триллионов долларов и это придает им большую конкурентоспособность.

В данный момент большой интерес проявляется к тому, кто станет новым лидером ТРР. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ настойчиво проталкивает идею ТРР. Между Вьетнамом и Японией сложились хорошие двусторонние отношения, поэтому Вьетнам, как ожидается, будет полностью поддерживать усилия Японии. Если Япония продемонстрирует лидерство по ТРР, то, как считает вьетнамский доцент, это принесет значительную выгоду для Вьетнама.

Вьетнам. США. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2211080


Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210827

Зигмар Габриэль жертвует дипломатией ради предвыборной кампании

Кристоф фон Маршалл | Tagesspiegel

Критика министра иностранных дел Германии в адрес Конгресса США и его попытки сгладить острые углы в отношении России выглядят сомнительными, считает обозреватель Тagesspiegel Кристоф фон Маршалл.

"Социал-демократ Габриэль, очевидно, запамятовал, что в первую очередь он глава внешнеполитического ведомства ФРГ, - пишет автор. - Он воспользовался решением Конгресса США относительно ужесточения антироссийских санкций для того, чтобы обвинить Вашингтон в нарушении норм международного права. Министр представил все так, как будто Конгресс ведет речь не о противодействии нарушению Россией международного права, а продавливает собственные экономические интересы, навязывая европейцам против их воли американский сжиженный газ, а это передергивание фактов в высшей мере".

"Контекст заявления для прессы позволяет догадаться, откуда дует ветер. Его соавтором выступил канцлер Австрии Кристиан Керн (Социал-демократическая партия Австрии), а не венский коллега Габриэля Себастиан Курц (Австрийская народная партия). Оба социал-демократа, - поясняет автор, - имеют веские причины опасаться серьезного поражения на выборах".

Но разве оправдывает предвыборная необходимость передергивание фактов? "Мотивация Конгресса США вполне объяснима, - продолжает фон Маршалл: - Россия явно пыталась повлиять на исход выборов в США и нарушила международное право, аннексировав Крым и завуалированно ведя войну на Украине. Кроме того, решение Конгресса направлено на то, чтобы связать руки Трампу". И вообще, "кто пытается на деле превратить энергообеспечение Европы в политическое оружие - контролируемый властями российский "Газпром" или США?" "Многим странам ЕС перспектива в обозримом будущем снизить зависимость от российского газа кажется спасением, а не угрозой", - говорится в статье.

"Все то, о чем вещают Керн и Габриэль, не более чем жуткие сказки, которые должны впечатлить избирателей. Они выражают протест от имени Европы, хотя на деле их позиция противоречит оценкам большинства партнеров по ЕС. Они видят угрозу скорее в России и Путине, чем в США и Трампе", - заключает Кристоф фон Маршалл.

Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210827


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210826

Габриэль бичует американские санкции против России как вмешательство в газовый рынок Европы

Клеменс Вергин | Die Welt

"В этом можно увидеть многозначительный символ: в тот же день, когда американская The Washington Post сообщила, что спецпрокурор Роберт Мюллер изучает, не препятствовал ли президент Дональд Трамп американской юстиции в расследовании "российского вопроса", Сенат США решил отлить в форму закона принятые Бараком Обамой санкции против России и расширить их еще сильнее", - пишет Клеменс Вергин, журналист Die Welt. Законопроект поддержало подавляющее число депутатов: 97 против 2.

"Новые санкции - явный вотум недоверия Трампу, с их помощью сенаторы преследовали цель не допустить того, чтобы президент-русофил одним росчерком пера отменил их", - отмечает журналист. Он напоминает, что президент США имеет большие полномочия во внешней политике. К примеру, после событий "9/11" право объявлять войну перешло от Конгресса к президенту. Накануне принятия нового закона правительство Трампа пыталось не допустить его одобрения, говорится в статье.

Госсекретарь Рекс Тиллеррсон на протяжении двух дней активно пытался "предотвратить санкции". В частности, он просил сенаторов отказаться от принятии закона, чтобы "у президента была какая-то возможность адаптировать санкции таким образом, чтобы отреагировать на постоянно меняющуюся дипломатическую ситуацию", передает автор статьи.

Между тем критика нового "переиздания" санкций слышится не только со стороны Трампа, но и от главы МИДа Германии Зигмара Габриэля. В интервью Die Welt дипломат заметил, что при помощи санкций американцы "вероятно, хотят наказать Россию за ее вмешательство на предвыборную кампанию в США", но у них есть и другая цель: "Сенат США с замечательной открытостью показал, что санкции преследуют цель прогнать русских с европейского газового рынка. Американцы сами хотят продавать газ в Европе, тем самым обеспечив рабочие места в США и избавившись от ненавистных конкурентов".

По словам Габриэля, "так друг с другом поступать нельзя. Это не политика "Америка прежде всего" (America First), а скорее установка "Только Америка". "То, как мы, европейцы, захотим обеспечить себя газом, зависит только от нас самих, европейцев, а не от американского президента", - подчеркнул глава внешнеполитического ведомства Германии.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210826


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210816

Сенат принял законопроект о расширении санкций против России и ограничении влияния Трампа

Пол Сонн, Натали Эндрюс и Антон Трояновский | The Wall Street Journal

Американский Сенат большинством голосов в четверг принял законопроект, который расширит санкции против Москвы и сократит контроль администрации Трампа над российской политикой, пишет The Wall Street Journal, сообщая, что эта мера вызвала критику со стороны европейских союзников, Госдепартамента и Кремля.

Законопроект, предложенный обеими партиями и принятый 98 голосами против 2, требует от администрации получения одобрения в Конгрессе для снятия существующих санкций против России. Он также расширяет санкции против российского энергетического сектора, предполагает наказания для киберзлоумышленников и препятствует инвестициям в российский банковский и энергетический сектор.

Республиканец Джон Маккейн, председатель комитета Сената по делам вооруженных сил, заявил, что законопроект позволит "наконец призвать Россию к ответственности за ее бессовестные атаки против наших президентских выборов 2016 года".

Россия отрицает любые попытки правительства вмешаться в американские выборы, напоминают авторы статьи Пол Сонн, Натали Эндрюс и Антон Трояновский.

Сенаторы-демократы поддержали законопроект в основном потому, что он ограничивает свободу действий Белого дома. "Эта законодательная мера перечеркивает любую идею единоличного снятия санкций президентом по какой-либо причине", - сказал лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер.

"Если законопроект станет законом, это убьет всякие надежды Москвы на облегчение санкций в краткосрочной перспективе и не позволит президенту Дональду Трампу снять штрафные меры, пока Россия не продемонстрирует существенного изменения поведения", - говорится в статье.

Президент России Владимир Путин подверг законопроект критике еще до его окончательного принятия, назвав его следствием внутренней политической борьбы в США, пишут журналисты.

Законопроект также усиливает санкции против Ирана за нарушения прав человека, поддержку терроризма и разработку баллистических ракет.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон отнесся к законопроекту скептически. "Мы бы попросили гибкости и возможности повышать давление в случае необходимости, а также гарантированной возможности поддерживать конструктивный диалог", - заявил он в среду.

Определенные положения законопроекта, касающиеся энергетики, вызвали редкое публичное негодование европейских союзников, которые в целом поддерживали санкции с момента начала конфликта между Украиной и Россией в 2014 году, продолжает издание.

"Мы не можем согласиться с угрозой экстерриториальных санкций против европейских компаний, которые участвуют в развитии энергоснабжения Европы; это незаконно с точки зрения международного права, - говорится в совместном заявлении министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля и канцлера Австрии Кристиана Керна. - Энергоснабжение Европы - это дело Европы, а не Соединенных Штатов Америки".

Сенатор Боб Коркер, председатель Комитета Сената по международным отношениям, сказал, что не знает, какое именно положение расстроило союзников США в Европе, но напомнил, что Палата представителей может внести изменения в законопроект в случае необходимости.

Положение, касающееся газопроводов, представляет потенциальную опасность для консорциума пяти европейских компаний, которые предлагают в долгосрочной перспективе вложить до 4,75 млрд евро в "Северный поток-2". Законопроектом предполагается, что президент "может" внести штрафные меры в отношении газопровода, но они не являются обязательными, поясняют авторы статьи.

В написании этой статьи приняли участие Эмре Пекер и Томас Гроув

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210816


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210813

Санкции побуждают россиян "сплотиться вокруг флага"? Не совсем так

Тимоти Фрай | The Washington Post

"С середины 2014 года Россия живет под экономическими санкциями Запада, но рейтинг президента Путина остается на заоблачной высоте", - пишет в в блоге The Washington Post Тимоти Фрай, заведующий кафедрой политологии Колумбийского университета (США). Многие наблюдатели полагают, что экономические санкции сплотили россиян вокруг власти.

Фрай, однако, сообщает, что в своем недавнем исследовании "выявил мало доказательств того, что экономические санкции повлияли на уровень поддержки российского руководства".

В ноябре прошлого года Фрай задал двум тысячам россиян вопрос: "До какой степени вы поддерживаете российское rukovodstvo по 5-балльной шкале, где "1" - "крайне отрицательно", а "5" - "крайне положительно"?"

При этом респондентов разделили на три группы. В контрольной группе, где респондентам не давали никакой дополнительной информации до того, как они отвечали, средний уровень поддержки российского руководства составил 3,52.

"Второй группе перед тем, как ее члены отвечали на вопрос, напоминали: "С 2014 года США наложили на Россию санкции". Третьей группе напоминали: "С 2014 года Евросоюз наложил на Россию санкции", - говорится в статье.

Если бы версия о "сплочении вокруг флага" была верна, во второй и третьей группе средний уровень поддержки российского руководства был бы выше, считает автор. На самом деле он составил 3,40 и 3,46 соответственно. "Напоминания о санкциях никак не влияли на поддержку российского руководства", - заключает Фрай.

Может быть, что-то значат причины санкций?

В январе Фрай провел повторный опрос среди 1,6 тыс. россиян и обнаружил: в группе, где интервьюеры напоминали, что США ввели экономические санкции после того, как Россия аннексировала Крым, поддержка российского правительства была на 0,36 выше, чем в контрольной группе (3,95 и 3,59 соответственно). В группе тех, кому напоминали только о санкциях США она составила 3,71.

Фрай делает вывод: "Россияне сплачиваются вокруг флага, но из-за безумно популярной аннексии Крыма, а не из-за санкций как таковых".

А что можно сказать об отношении россиян к США и ЕС?

По мнению автора, западные санкции имеют узконаправленный характер, что минимизирует ущерб для широких масс населения.

И все же во время январского опроса Фрай обнаружил: если респондентам напоминали, что США наложили санкции на Россию, популярность США снижалась на 20 процентных пунктов. Однако в группе, где интервьюеры говорили, что Трамп может смягчить санкции, поддержка США была на 31 процентный пункт выше, чем в контрольной группе, говорится в статье.

"Итак, почти нет доказательств тезиса, что экономические санкции против России побудили граждан поддержать руководство страны. Но немного и доказательств в пользу тезиса, что экономические санкции побудили россиян отвернуться от российского руководства", - заключает автор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210813


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210810

Конгресс усиливает давление на Россию

Редакция | The Wall Street Journal

"Что бы вы ни думали о взаимоотношениях Дональда Трампа с Россией, этот спорный вопрос принес один положительный результат. В среду Сенат проголосовал (97 голосами против 2) за усиление санкций в отношении режима Владимира Путина, что стало редким моментом согласия двух партий в эти дни", - пишет редакция The Wall Street Journal.

"Поправка к законопроекту о санкциях против Ирана гласит, что Трампу впредь потребуется одобрение Конгресса, чтобы снять нынешние санкции с российских объектов. Она расширяет сферу потенциальных адресатов санкций, включая тех, кто связан с нарушениями прав человека или ведет какие-либо дела с российской разведкой и оборонными отраслями, помимо прочего. Она также расширяет круг российских отраслей промышленности, которые могут быть подвергнуты санкциям", - говорится в статье.

"Путин дает американскому руководству множество оснований для принятия мер. Русские распространяли дезинформацию и при помощи хакерских взломов пытались сорвать выборы во Франции, Германии и США, - утверждает издание, - Крым по-прежнему оккупирован Россией, Минское соглашение о прекращении огня не соблюдается, и Путин продолжает поддерживать сирийского президента Башара Асада".

"Американские санкции также олицетворяют поддержку тысяч россиян, протестовавших против коррупции на этой неделе на улицах крупных городов", - пишет редакция WSJ.

Издание считает лучшим выбором для Трампа "подписать законопроект, энергично применять санкции и сотрудничать с Конгрессом, чтобы выработать двухпартийный подход к России". Если президент подпишет законопроект, это может помочь ему опровергнуть опасения, что Трампу нельзя доверять в российском вопросе, а Путин получит сигнал, что нарушающее нормы поведение не будет вознаграждаться, говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210810


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210808

Спецпрокурор расследует деловые связи Джареда Кушнера

Сари Хорвиц, Мэтт Запотовски и Адам Энтус | The Washington Post

Спецпрокурор Роберт Мюллер изучает деловые и финансовые и сделки Джареда Кушнера, зятя и советника президента США Дональда Трампа, в рамках расследования предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года, пишет The Washington Post, ссылаясь на осведомленные американские источники.

Агенты ФБР и федеральные прокуроры также расследуют финансовые дела других сподвижников Трампа, включая бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, бывшего председателя избирательного штаба Трампа Пола Манафорта и Картера Пейджа, который значился советником кампании по международной политике, говорится в статье.

Ранее The Washington Post сообщала, что следователи проводят проверку по поводу декабрьских встреч Кушнера с русскими - сначала с российским послом Сергеем Кисляком, затем с главой российского "Внешэкономбанка" Сергеем Горьковым. В момент появления тех сообщений еще не было известно, что ФБР также проводит расследование деловых связей Кушнера, поясняет издание.

Источники, говорившие о финансовой направленности расследования, просили не упоминать их имена, так как не уполномочены говорить публично.

Как открыли ранее американские источники, знакомые с докладами разведки, на встрече с Кисляком в декабре Кушнер предложил наладить защищенный канал связи между представителями Трампа им Кремлем.

Белый дом сообщил, что встреча с банкиром, которая состоялась после этого в период до инаугурации, была дипломатической и не касалась деловых вопросов. Между тем "Внешэкономбанк", который подвергся американским санкциям в связи с российской аннексией Крыма, сообщил, что встреча проводилась по деловым причинам. В тот момент компания Кушнера искала финансирование для приобретения офисного здания на Пятой Авеню в Нью-Йорке за 1,8 млрд долларов, что поднимает вопросы о столкновении личных финансовых интересов Кушнера с его ролью в качестве официального лица, отмечают авторы статьи.

Расследование Мюллера находится в относительно ранней фазе, и пока неясно, будут ли предъявлены уголовные обвинения после его завершения, отмечает издание.

"Мы не знаем, к чему относится этот доклад, - написал по электронной почте Джейми Горелик, адвокат Кушнера. - Такова стандартная практика спецпрокурора - изучение финансовых записей на предмет всего, что связано с Россией. Кушнер ранее пожелал поделиться с Конгрессом тем, что ему известно по вопросам, связанным с Россией. Он поступит таким же образом, если с ним свяжутся по любому другому запросу".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210808


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210804

Владимир Путин: волшебник, которому все под силу

Клаус-Хельге Донат | Tageszeitung

Президент Путин вчера снова продемонстрировал чудеса выдержки, в течение четырех часов отвечая на вопросы россиян в рамках ежегодной "Прямой линии". Как напоминает Tageszeitung, в этом формате президент общается с соотечественниками уже 15-й раз.

"Режиссерам этого полюбившегося в России формата в первую очередь было важно транслировать людям чувство спокойствия, уверенности и защищенности", - замечает автор публикации Клаус-Хельге Донат.

"Прямая линия" симулирует взаимодействие между народом и руководством, которого на деле уже давно нет. Несколько дней назад специально отобранные участники со всей страны были собраны в одном из подмосковных домов отдыха для подготовки к встрече с президентом", - сообщает издание.

"Владимир Путин начал "Прямую линию" с экономической ситуации в России. В его восприятии все здесь обстоит гораздо лучше, чем выглядит на самом деле за стенами Кремля", - пишет Донат. Президент объявил рецессию окоченной и обозначил переход к фазе роста. По словам Путина, Россия хоть и находится до сих пор в зависимости от сырьевого экспорта, однако наметился рост и другой продукции. "Независимые эксперты на следующий день, как правило, выступают с более сдержанными оценками", - говорится в статье.

"Однако не ради этого устраивается марафон вопросов и ответов: Владимир Путин выступает на нем в роли российского волшебника, которому все под силу. Кроме того, формат предлагает президенту возможность дистанцироваться от бюрократии и политической элиты. Шеф Кремля подкрепляет тем самым старый добрый российский миф: все в стране шло бы иначе, если бы царь-батюшка обо всем знал", - пишет журналист.

Касаясь внешнеполитической темы, президент Путин остановился на напряженных отношениях с США. "Наряду с украинским конфликтом и войной в Сирии, негативно сказываются на отношениях и курсирующие в США слухи о вмешательстве России в ход президентской избирательной кампании в Америке. Путин подтвердил свое намерение нормализировать отношения с Вашингтоном. Американец из Аризоны обратился с просьбой к российскому президенту наладить двусторонние отношения", - говорится в статье.

Драматургия "Прямой линии" была блестящей, считает автор. Путин выразил уверенность, что у России есть друзья и за океаном. Комментируя нынешний скандал вокруг экс-главы ФБР Коми, Путин заявил о том, что его поведение не отличается от действий информатора Сноудена, и предложил Коми убежище в Москве.

Путин не исключил своего участия в президентских выборах в 2018 году, однако заявил, что "только россияне могут определять, кто возглавит город, регион или страну. Это должен решить избиратель".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210804


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210797

Дональд Трамп - жертва предубеждений Вашингтона против России

Мэри Дежевски | Independent

"Бывают времена, и такое время сейчас, когда мир, кажется, переворачивается с ног на голову. Во время ежегодной "Прямой линии" в четверг президента России спросили о действиях США по введению новых санкций в отношении России. Настаивая на том, что Россия ничего не сделала, что могло бы оправдать новые санкции (что верно), Владимир Путин сказал, что все это - составная часть борьбы за власть в Вашингтоне", - пишет обозреватель The Independent Мэри Дежевски.

"И в этом он тоже был прав", - полагает она.

Дональда Трампа ненавидит значительная доля американского истеблишмента, в том числе большая часть журналистов, которые относятся к нему с неприкрытым презрением. В число его врагов входят многие члены Республиканской партии, кандидатом от которой он выступил. Они были бы рады избавиться от него, но не так-то просто это сделать, рассуждает Дежевски.

Если и было какое-то особое направление в политике, которое приводило в ярость элиту, то это была надежда на улучшение отношений с Россией, о которой заявил Трамп. Мне непонятно, пишет автор, действительно ли враги Трампа считают, что его политика в отношении России представляет риск для национальной безопасности США и, таким образом, дисквалифицирует его как носителя высшей должности, или же Россия - поскольку она все еще может внушать страх американцам - используется как эмоциональная "бита" в борьбе с ним (примерно как лозунг "Путин хочет "Брекзита" использовался кампанией Remain на референдуме в прошлом году в Великобритании).

"Но несомненное достижение антитрамповских активистов заключалось не только в размытии различий между ними, но и в том, чтобы продолжить словесную перепалку, связанную с Россией, когда Трамп стал президентом. В течение пяти месяцев они "получили голову" советника по национальной безопасности Майка Флинна, распространили идею о том, что президент был избран с помощью враждебной власти, и добились официального расследования ФБР, чтобы доказать это", - говорится в статье.

"Трамп иногда демонстрирует недоумение относительно того, что теперь в Вашингтоне кажется общепризнанным то, что он находится в союзе с Путиным. Я разделяю его недоумение", - пишет Дежевски. Трудность для него заключается в том, что доказать противоположное практически невозможно, и вашингтонская коалиция против него очень сильна, не в последнюю очередь потому, что пресса, добившаяся успеха благодаря Уотергейтскому скандалу, мечтает о возвращении дней былой славы, полагает журналистка.

"Чем это все оборачивается? Трамп в ярости от того, что стал фигурантом расследования спецпрокурора Мюллера, поскольку это должно еще больше ослабить его президентскую власть. Он также в ярости - вновь обоснованно - в связи с утечками информации. Он может быть еще больше угнетен, учитывая отсутствие доказательств, что он вообще что-то сделал, чтобы сорвать расследование Мюллера по России. Все свидетельства указывают в другом направлении: Трамп посчитал пользующегося большим доверием Мюллера источником возможного спасения и хотел, чтобы он действовал немного быстрее, заключает она.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 июня 2017 > № 2210797


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210776

Топ-5 вопросов, которые Порошенко обсудит в Белом доме

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

На следующей неделе президент Петр Порошенко планирует посетить с официальным визитом США, чтобы провести переговоры с американским президентом Дональдом Трампом и членами его команды. Складывается впечатление, что Петр Порошенко решил действовать на опережение и обсудить с американской стороной все интересующие украинскую общественность вопросы до встречи Дональда Трампа с его российским коллегой Владимиром Путиным на полях саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге в начале июля.

Антироссийские санкции

Украину волнует позиция администрации республиканцев по поводу продления и ужесточения антироссийских санкций. В Сенате США существует бипартийная поддержка санкций против России. Большинство сенаторов (97 из 100) от Республиканской и Демократической партий приняли законопроект «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии», согласно которому предполагается ужесточение антироссийских санкций, их распространения на отдельные секторы экономики РФ, в том числе нефтегазовый сектор. Также демократы заинтересованы законодательно закрепить запрет на отмену антироссийских санкций до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию на Украине. Один из сторонников ужесточения санкций против РФ, сенатор-республиканец Линдси Грэм считает, что если президент не поддержит ужесточение антироссийских санкций, то это равноценно предательству демократии.

Однако до сих пор непонятно, одобрит президент Дональд Трамп ужесточение санкций против РФ или нет. В ходе предвыборной кампании он допускал возможность отмены антироссийских санкций, признания Крыма российской территорией. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон, комментируя возможность ужесточения санкций против РФ, считает, что необходимо проявлять «гибкость» для потепления отношений с РФ и сохранить каналы сближения. По его мнению, США не вводят более жесткие санкции против России, потому что односторонние меры неэффективны. В то же время США не намерены отменять санкции. В начале июня заместитель официального представителя Белого дома Сара Сандерс сообщила о том, что администрация Дональда Трампа привержена существующим антироссийским санкциям. Видимо, Дональд Трамп не спешит с ужесточением санкций против России, желая договориться с Владимиром Путиным о сотрудничестве в борьбе с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) в Сирии и прекращении российской агрессии на Украине без лишнего шума и давления.

У Петра Порошенко есть возможность разъяснить американским партнерам подлинную ситуацию на востоке Украины. Действующий пакет американских и европейских секторальных санкций не оказывает действенного эффекта в принуждении России к миру. Нужны более жесткие меры. Кремль продолжает спонсировать донбасских сепаратистов, обеспечивать их вооружением и боеприпасами. Российские войска до сих пор стоят на Донбассе и продолжают обстреливать позиции украинских военных и прифронтовые населенные пункты. Недавний обстрел поселка Сартана в секторе «М» — очередное подтверждение нежелания России способствовать миру на Донбассе и выполнять минские договоренности. Москва до сих пор не вернула Киеву аннексированный Крым. Украинский президент попробует убедить Дональда Трампа признать РФ страной-агрессором, поддержать территориальную целостность Украины и убедить его в целесообразности ужесточения антироссийских санкций.

Не стоит рассчитывать на то, что Дональд Трамп вскоре после переговоров с Петром Порошенко объявит об ужесточении и продлении антироссийских санкций. Как опытный бизнесмен и человек действия, он для начала лично убедится, можно договориться с Владимиром Путиным или нет, а уже потом примет решение о санкциях. Сейчас Белый Дом прощупывает почву перед переговорами с Кремлем. Об этом свидетельствуют встречи Дональда Трампа с российскими дипломатами в Белом Доме.

Будущее минских договоренностей

Украинское руководство должно понять позицию нового американского руководства касательно дальнейшей судьбы минских договоренностей. Часть американских чиновников из команды Трампа поддерживает идею выполнения минских договоренностей со стороны РФ и видят в них инструмент урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе. Пресс-секретарь Госдепартамента США Хезер Науерт подчеркнула, что антироссийские санкции будут действовать до тех пор, пока Россия не выполнит минские договоренности. Важность выполнения минских договоренностей ради мира на Донбассе отметил вице-президент США Майкл Пенс во время встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. По мнению постпреда США в ООН Никки Хейли, США не намерены смягчать и отменять санкции против России, пока не будут выполнены минские договоренности.

Однако госсекретарь Рекс Тиллерсон, который уже успел побывать в Москве и встретиться с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным, считает, что цели, предусмотренные минскими договоренностями, можно достичь через другие механизмы. Какие именно механизмы — госсекретарь не пояснил. Учитывая то, что Украина и Россия придерживаются разных точек зрения по поводу последовательности выполнения минских договоренностей, Петр Порошенко намерен прояснить, что именно Белый Дом намерен предложить в качестве альтернативы. Факты налицо. Россия не выполняет минские договоренности, поэтому они неэффективны. Урегулирование вооруженного конфликта на Донбассе зашло в тупик.

В ходе визита в США, у Петра Порошенко есть возможность изложить американским партнерам позицию Украины в достижении целей, которые прописаны в минских договоренностях. Важно убедить Белый Дом придерживаться следующей последовательности в урегулировании конфликта: сначала Россия обязана вывести свои войска и вооружения с территории оккупированных территорий Донбасса и вернуть Киеву контроль над всей государственной границей, а уже потом Украина сможет провести прозрачные выборы на Донбассе и решить вопрос с «особым статусом».

Кремль заинтересован сохранить свое военное присутствие и власть сепаратистов на Донбассе. Для этого россияне требуют параллельного выполнения политических и военных условий «Минска». На практике это будет означать поражение Украины: выборы на Донбассе будут проведены под дулом российских автоматов, а их результаты — фальсифицированы. Российские военные не покинут ОРДЛО и не передадут контроль Банковой над отдельными участками украинско-российской границы, после того как сепаратисты легализуют свою власть. Банковая заинтересована заручиться поддержкой Белого Дома по поводу сценария урегулирования конфликта на Донбассе, который будет отвечать интересам Украины.

Транши МВФ и реформы

Банковой важно понимать позицию Дональда Трампа и членов его администрации касательно выделения Украине новых траншей со стороны Международного валютного фонда (МВФ). В 2015 г. МВФ запустил программу кредитования Украины. До 2019 г. планировалось выделить Украине 17,5 млрд долл. Более 6 млрд долл. Банковая уже получила. Условием МВФ для предоставления остальной суммы является проведение на Украине реформ, необходимых для улучшения инвестиционного климата и стимулирования роста экономики: повышение пенсионного возраста и изменение земельного законодательства, введение возможности продажи земельных участков иностранному бизнесу.

Поддержка со стороны США в МВФ имеет принципиальное значение для Украины. Доля американского капитала в МВФ составляет 16,5%. Страны, чья доля капитала в МВФ составляет 15%, имеют право накладывать вето на решения финансового института. Транши МВФ украинское правительство заинтересовано использовать на «латание дыр в госбюджете». Переговоры с республиканцами по поводу новых траншей МВФ могут оказаться сложными. Президент Дональд Трамп и госсекретарь Рекс Тиллерсон продолжительное время работали в сфере бизнеса. Прежде чем вкладывать деньги, они взвесят все сильные и слабые стороны любого проекта. Слабым местом Украины является промедление с земельной реформой. Народные депутаты блокируют изменения в земельное законодательство и выступают против разрешения иностранцам покупать украинскую землю. До сих пор не решен вопрос с пенсионной реформой, поскольку увеличение пенсионного возраста, снижение пенсий — это непопулярная мера, которая усилит критику президента и правящей коалиции. Дополнительный негативный отпечаток на репутации Украины накладывают имевшие место коррупционные скандалы при участии высших государственных чиновников.

Украинские проблемы с проведением реформам не волнуют США. Их интересуют результаты. Поэтому республиканцы могут дать согласие на выделение со стороны МВФ очередного транша по факту проведения Украиной реформ.

Американская помощь

Возможно, Петр Порошенко и республиканцы обсудят перспективы предоставления Украине финансовой и военной помощи. В 2016 г. экс-президент США Барак Обама выделил Украине 667 млн долл. Финансовая помощь США необходима для проведения программ в сфере здравоохранения, поддержки экономического роста и реформ, укрепления оборонного потенциала Украины. Американский бюджет на 2018 финансовый год предусматривает выделение Украине 305 млн долл. в качестве помощи, что вполовину меньше, чем сумма, выделенная в 2016 г. В бюджете появилась статья о предоставлении Украине летального оружия. Впоследствии в Белом Доме предложили заменить военную помощь на кредиты. Это касается не только Украины, но и стран Азии и Африки.

Экономическая политика Дональда Трампа отличается изоляционизмом и протекционизмом. Дональд Трамп поддерживает идею сокращения финансирования со стороны США каких-либо международных инициатив. Он уже призвал европейские страны-члены НАТО увеличить оборонные расходы на 2%. Американский президент заявлял о необходимости прекратить финансировать ООН. Сэкономленные средства будут использоваться на реализацию программ в сфере социального обеспечения американских граждан и пойдут на оборонные расходы. Одной из целей предвыборной программы Дональда Трампа является модернизация ядерного щита США и повышение эффективности американской армии, поддержка ветеранов.

Украина могла попасть под горячую руку американского президента. В ходе переговоров важно убедить администрацию республиканцев в том, что Украина на текущий момент является краеугольным камнем политики сдерживания России в рамках операции НАТО «Атлантическая решительность», на реализацию которой Вашингтон продолжает выделять средства и посылает свои войска в страны Балтии и Центрально-Восточной Европы. Украина и наша армия представляют собой естественный форпост, который прикрывает Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию от российских провокаций. Жалеть средства на укрепление оборонного потенциала Украины и предлагать кредиты вместо военной помощи американцам нет смысла.

Поддержка демократов на выборах

Республиканцы могут между прочим напомнить Петру Порошенко о его заигрываниях с демократами во время президентской кампании в США. Украина допустила серьезную ошибку, когда во время президентской кампании в США на официальном уровне поддерживала оппонента Дональда Трампа, экс-госсекретаря и кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон. Петр Порошенко встречался и обсуждал перспективы украинско-американских отношений с Хиллари Клинтон в период предвыборной кампании. В украинских СМИ на Дональда Трампа повесили ярлык угодного президента для России. Безусловно, американский президент сам создал для этого повод, когда позволял себе лестные заявления в адрес Владимира Путина и допускал возможность отмены антироссийских санкций и признания Крыма российской территорией.

Опасения Украины после прихода к власти в США Дональда Трампа пока не оправдались. Зато неприятный осадок и дефицит доверия в американо-украинских отношениях могут остаться до конца правления администрации республиканцев. По большому счету, поведение Украины ничем не отличалось от позиции России во время президентской кампании. Только вместо фанатичной поддержки Дональда Трампа украинская власть открыто поддерживала Хиллари Клинтон. По сути, это вмешательство в американские выборы. Только вместо завуалированных хакерских атак наш президент демонстративно поддерживал конкурента Дональда Трампа.

Республиканцев могло удивить поведение украинских властей, поскольку со времен президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, Вашингтон поддерживает Банковую в отношениях с Москвой и Брюсселем. Республиканцы поддержали в 2004 г. первый Майдан и отставку Леонида Кучмы. Республиканцы поддерживали интеграцию Украины в ЕС и НАТО в годы президентства Виктора Ющенко. В условиях власти президента-демократа Барака Обамы сенаторы республиканцы Джон Маккейн, Линдси Грэм первыми заговорили о необходимости ужесточения антироссийских санкций, предлагали предоставить Украине летальное оружие. В период президентской кампании 2016/17 гг., Украина заработала себе имидж зарубежного союзника Демократической партии, от которого отмыться будет непросто.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210776


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210774

Российско-китайские отношения находятся на высоком уровне доверия

Ван Симэн (Wan Ximen), Cankao xiaoxi, Китай

13 июня в Фучжоу открылся форум политических партий, исследовательских центров и организаций гражданского общества БРИКС. Эксперты стран БРИКС должны принять документ с рекомендациями, который потом передаётся на рассмотрение лидерам саммита. Российские СМИ сообщили, что сотрудничество между правящими партиями стран-участниц БРИКС даёт стимул для дальнейшего взаимодействия. «Отношения между Китаем и Россией находятся на таком же высоком уровне, как и отношения между "Единой Россией" и "Коммунистической Партией Китая": они основаны на взаимном доверии. Двум государствам необходимо продолжить развивать отношения стратегического партнёрства». Депутат Государственной Думы по международным делам Сергей Железняк, во время встречи с членом политбюро ЦК КПК Лю Юньшанем, подтвердил эту точку зрения. Эта беседа прошла 11 июня в рамках Форума политических партий, исследовательских центров и организаций гражданского общества БРИКС.

По данным ИТАР-ТАСС от 6 июня, Железняк заявил: «Россия придаёт огромное значение сотрудничеству между правящими партиями стран-участниц БРИКС и считает, что данная модель отношений обладает огромным потенциалом. Сотрудничество в рамках БРИКС станет новой движущей силой развития отношений между государствами».

Он также подчеркнул: «Отношения между Китаем и Россией находятся на таком же высоком уровне, как и отношения между "Единой Россией" и "Коммунистической Партией Китая", они основаны на взаимном доверии. Двум государствам необходимо продолжить развивать отношения стратегического партнёрства».

Железняков полагает, что сотрудничество между правящими партиями стран-участниц БРИКС это — «политический способ выразить интересы большинства людей», а также оказать влияние на рост уровня жизни людей в странах БРИКС.

Он также добавил: «Страны-участницы БРИКС и их основные политические партии имеют одинаковую позицию по основным политическим вопросам, мы говорим на одном политическом языке, к тому же осознаём опасность применения во внешней политике хакерских атак, военных операций и экономических санкций и прочее».

Выступая с речью на Форуме политических партий, исследовательских центров и организаций гражданского общества БРИКС, Сергей Железняков сказал: «Радует, что у стран БРИКС схожие политические взгляды, которые основаны на уважении к государственному суверенитету, к интересам каждой страны, к международному праву. Я уверен, что в XXI веке справедливое мироустройство возможно только в случае сохранения нашего диалога, основой которого является взаимное доверие».

Китай надеется, что такой диалог возможен и является хорошей альтернативой западной модели.

Позиции наших стран в вопросах финансов, экономики и политики очень схожи. В рамках стран БРИКС мы запустим новые проекты в сфере экономики и финансов. При поддержке политических сил наших стран, эти проекты лягут в основу новых проектов, что приведет к увеличению рабочих мест.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210774


Бразилия. Норвегия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210765

Бразилия в России и Норвегии

В обеих столицах мы также побеседуем с инвесторами об эпохе экономической модернизации, которую сегодня переживает Бразилия.

Мишел Темер (Michel Temer), Estadao, Бразилия

На будущей неделе состоится моя поездка в Россию и Норвегию. В ходе визита пройдут встречи с президентом Владимиром Путиным в Москве и с королем Харальдом V и премьер-министром Эрной Сульберг в Осло. В обеих столицах я также планирую побеседовать с инвесторами об эпохе экономической модернизации, которую сегодня переживает Бразилия — о времени серьезной финансовой ответственности, большей рациональности и правовой защищенности. Мы подготовили основанные на этих принципах бизнес-предложения, в частности, в рамках программы Crescer. Я в очередной раз решаю поставить президентскую дипломатию на службу интересам бразильцев: экономическому росту и созданию рабочих мест.

При незаменимой поддержке Конгресса мы осуществляем реформы, какие в Бразилии не предпринимались уже давно. Нам удалось добиться некоторых видимых результатов: взять под контроль инфляцию, создать условия для последовательного снижения процентных ставок, выйти из рецессии. Но впереди еще много нерешенных задач. И здесь ключевую роль играет внешняя политика. Переустройство Бразилии во многом зависит от более масштабной и качественной интеграции в мире.

Первым этапом поездки станет визит в Россию, которая является одной из ведущих держав на международной арене. Здесь наши планы по привлечению инвестиций опираются на серьезный интерес, который российские инвесторы проявляют к энергетическому сектору. Помимо этого мы намерены исследовать возможности инфраструктурных проектов, таких, например, как строительство железных дорог и портов.

Мы привезем в российскую столицу известие о завершении с бразильской стороны внутренних процедур, необходимых для скорого вступления в силу двустороннего соглашения, которое позволяет избежать двойного налогообложения и препятствует уклонению от уплаты налогов. В ходе визита будет подписан ряд новых соглашений, нацеленных на привлечение инвестиций и содействие торговле.

Отражая траекторию восстановления экономики в обеих странах, товарооборот между Бразилией и Россией в течение первых пяти месяцев 2017 года вырос более чем на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако мы убеждены, что потенциал обеих стран позволяет значительно улучшить этот показатель.

В 2016 году на долю Россию приходилось 60% бразильского импорта мяса. Речь идет о внушительном объеме торговли, которая основывается на взаимном доверии. Между тем, учитывая размер экономик двух стран, мы надеемся на большее. Мы нацелены на расширение объема бразильской сельскохозяйственной продукции, поступающей на российский рынок, и на диверсификацию нашего экспорта. Кроме того, мы будем работать над установлением более тесных отношений между МЕРКОСУР и Евразийским экономическим союзом, куда входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

В Москве мы также займемся выстраиванием политического диалога, который должен носить более систематический характер. Подпишем план двусторонних консультаций на период 2018-2021 годов. И таким образом закрепим наш диалог по тем вопросам, которые объединяют русских и бразильцев в Организации Объединенных Наций, G20, БРИКС и других международных организациях.

Мой визит в Россию не будет лишен и культурного аспекта. Мы подпишем соглашения, которые откроют путь созданию бразильских культурных центров в России и русских центров в Бразилии. Кстати, Чемпионат мира по футболу 2018 года, который пройдет в России, будет только способствовать дальнейшему сближению наших стран.

Что касается Норвегии, то с этой страной мы поддерживаем давние отношения по ключевому для бразильского общества и всего мира вопросу: защиты окружающей среды. Бразилия является экологической державой. Мы в числе других стран ищем решения для экологических проблем в глобальном масштабе. И в области устойчивого развития Норвегия является нашим самым главным партнером. Именно она выступила одним из первых организаторов фонда Amazônia, находящегося в ведении Национального банка экономического и социального развития (BNDES), и остается самым крупным источником финансирования этой инициативы.

Норвегия уже выделила фонду Amazônia 2,8 миллиарда реалов. Сегодня в таких областях, как борьба с обезлесением, упорядочивание землепользования и территориальное и экологическое управления земель коренных народов, существуют 89 проектов. Реализация данных проектов основана на принципах прозрачности, в них участвуют правительства государств Амазонии и гражданское общество. Мы намерены подтвердить высокопоставленным лидерам Норвегии то значение, которое придаем нашему сотрудничеству в делах фонда.

Эта скандинавская страна также является восьмым по величине иностранным инвестором в Бразилии, значительная доля норвежских инвестиций приходится на энергетический сектор. Принятые в нашей стране нормативные критерии, более предсказуемые и безопасные, вызвали особый интерес у норвежских бизнесменов. Мы нацелены на привлечение новых инвестиций.

Кроме того, Бразилия стремится к расширению торговли с Норвегией. Недавно завершился первый раунд переговоров по соглашению между МЕРКОСУР и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), к которой помимо Норвегии принадлежат Исландия, Лихтенштейн и Швейцария. Мой визит в Осло является частью наших более обширных усилий, направленных на эффективную универсализацию международных отношений Бразилии, в том числе по экономическим и коммерческим вопросам.

Как и в России, я намерен поддерживать с нашими норвежскими партнерами честный и открытый диалог по вопросам глобальной повестки дня. Норвегия принимает активное участие в миссиях ООН. Она является посредником в мирном процессе с участием Революционных вооруженных сил Колумбии и, как и Бразилия, входит в группу стран, поддерживающих переговоры между правительством Колумбии и Армией национального освобождения (ELN). Нас также связывает множество общих интересов в том, что касается политической повестки дня.

В Москве и Осло нас ждет напряженный график работы. Мы будем стремиться к укреплению дружбы и сотрудничества, которые связывают бразильцев и россиян, бразильцев и норвежцев. Дружбы, основанной на взаимном восхищении и уважении, а также сотрудничестве в целях развития и улучшения благосостояния наших народов.

Бразилия. Норвегия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210765


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210757

Путин отвечает на все вопросы. Кроме неожиданных

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Владимир Путин — и отец нации, и добрый дядя на своем четырехчасовом телевизионном шоу. Мы публикуем определитель экранного обаяния российского президента.

1. Милосердный Путин

Более двух миллионов вопросов поступило от российских телезрителей к тому моменту, когда издание путинского шоу нынешнего года появилось на российских телеэкранах. Об этом сообщил преисполненный ожиданий ведущий программы, пока российский президент усаживался на теплый стул в 15-й раз с 2001 года.

Большинство звонило, естественно, напрасно. Но избранные, прорвавшиеся сквозь телефонные препятствия, в этом году опять получили возможность решить свои проблемы в прямом эфире, в то время как президент назначал виновных.

Мать-одиночка позвонила, потому что не получила помощи после того, как ее дом сгорел во время лесного пожара. Путин обещал разобраться с местными властями и обеспечить помощь. Затем позвонила пожилая женщина. Она живет в тяжелых условиях с тремя детьми, потому что не получила возмещения после недавнего наводнения в деревне. Путин сразу обратился к тамошнему губернатору. «Где деньги?» — прогремел он и пообещал лично заняться и этим вопросом, и губернатором.

2. Отец семейства и отец нации

Четырехчасовая телепрограмма с тщательно подобранными вопросами дала Владимиру Путину возможность показать себя с самой привлекательной стороны за девять месяцев до президентских выборов.

«Какую самую большую рыбу вы поймали?» — был один из странных вопросов. Другой спрашивающий хотел узнать, как Путин ощущает себя в роли дедушки.

Шоу этого года отличалось тем, что было первым, в котором рождение ребенка дало Путину, то есть отцу нации, возможность приветствовать новорожденного гражданина спустя всего 20 минут после родов. Это стало светлым моментом в обычно мрачной дискуссии о низкой рождаемости.

Не переводя дыхания, Путин сообщил, что ему только что подарили еще одного внука. Публика в студии с воодушевлением принялась аплодировать.

3. Защитник России

Были и более трудные вопросы. Молодой парнишка спросил Путина, почему он не покончит с «коррупционерами в правительстве». Президент подозрительно спросил, сам ли молодой человек придумал этот вопрос. После этого он пообещал, что ни одно «преступление» не будет забыто.

Дело в том, что последнее слово всегда остается за президентом. После того как школьная учительница пожаловалась на свою низкую зарплату, Путин указал на злые силы в стране. Многие проблемы таким образом объясняются не его собственным правительством, а тем, что Запад хочет поставить Россию на колени, объяснил президент.

«…история России показывает, что мы, как правило, жили под санкциями с того момента, когда Россия начала вставать на ноги и укрепляться», — сказал он.

В то же время президент подчеркнул, что санкции делают страну сильнее.

4. Юмор дяди

Путин и в этом году попытался несколько раз пошутить, чтобы длинное шоу шло полегче. В 2015 он рассказывал анекдоты о любителе пива бывшем немецком канцлере Герхарде Шрёдере (Gerhard Schröder). В этом году он прошелся по президенту соседней страны Украины Петру Порошенко.

Порошенко повторил на днях, что Украина хочет повернуться спиной к России и сотрудничать с Европой. Путин соединил цитату поэта Михаила Лермонтова с унизительным русским название гомосексуалистов (Симон Крусе явно не знает, о чем писал Лермонтов, и перепутал жандармов с гомосексуалистами — прим. перев.).

«…там этих голубых мундиров больше, чем у нас, и пусть он не расслабляется особенно, а то как бы чего не случилось, пусть внимательно поглядывает по сторонам», — сказал Путин.

«Ха-ха-ха», — вежливо рассмеялась публика.

5. Неуязвимый

Зато не было ни одного вопроса о задержании оппозиционного политика Алексея Навального три дня назад. Не нашлось никого, кто бы спросил о задержании полицией почти 800 демонстрантов в Москве. Потому что Путин не позволяет ничего неожиданного на своем шоу. Вопросы и спрашивающие отбираются тщательно. Многие из них были приглашены на репетицию перед камерой еще на прошлой неделе, пишет газета RBK.

Тем не менее на экране во время шоу появилось несколько нежелательных вопросов. Это произошло, когда канал «Россия» на короткое время был открыт для вопросов по СМС. «Почему вы не уходите?» — вдруг появилось на экране на несколько секунд. «Вся страна считает, что Вы слишком долго сидите на троне», — написал другой зритель. Третьим вопросом было: «Путин, ты действительно веришь в этот цирк с поддельными вопросами?»

Вскоре после этого прием СМС был закончен.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210757


Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210744

Проверенное и надежное партнерство

ПК Васудева (PK Vasudeva), Daily Pioneer, Индия

Несмотря на некоторые расхождения в позициях и интересах, Россия остается сильным союзником Индии. Это подтверждает недавняя встреча двух лидеров.

1 июня Россия и Индия подтвердили приверженность «особо привилегированному стратегическому партнерству» и подписали пять документов, включая соглашение о строительстве еще двух энергоблоков атомной электростанции «Куданкулам» в штате Тамилнаду, что стало итогом обсуждения премьер-министром Индии Нарендрой Моди и президентом России Владимиром Путиным путей улучшения двусторонних отношений во время визита индийского лидера в Россию. Документы были подписаны в Санкт-Петербурге, который Нарендра Моди посетил для участия в 18-м ежегодном российско-индийском саммите и Петербургском международном экономическом форуме. Одновременно два государства также отмечают 70-летие установления дипломатических отношений.

Упомянутые решения были приняты в ходе широкоформатных переговоров между премьер-министром Индии Нарендрой Моди и президентом России Владимиром Путиным, которые охватывали такие темы, как терроризм, увеличение товарооборота и инвестиции. На совместной с Путиным прессе-конференции Моди заявил, что отношения между Индией и Россией непоколебимо базируются на «взаимной любви, уважении и твердом доверии».

Кульминацией в этот день стало долгожданное подписание российско-индийского соглашения о строительстве при содействии Москвы двух последних энергоблоков атомной электростанции «Куданкулам». Среди пяти подписанных документов были также генеральное рамочное соглашение и кредитный протокол на строительство пятого и шестого блоков. Строительство реакторов осуществят Индийская корпорация по атомной энергии и АО «Атомстройэкспорт», принадлежащее корпорации Росатом — регулятору российского ядерного комплекса. Мощность каждого из энергоблоков составит до 1000 МВт. Один из энергоблоков «Куданкулама» производительностью в 1000 МВт уже работает, второй с аналогичной мощностью, как ожидается, будет запущен в конце этого года. Еще два таких энергоблока находятся в стадии строительства. На данный момент суммарная мощность индийских атомных электростанций составляет около 6780 МВт.

В совместном заявлении было отмечено, что экономики стран России и Индии взаимодополняют друг друга в сфере энергетики, и обе страны будут стремиться к строительству «энергетического моста». Также было сказано, что будущее российско-индийского сотрудничества сулит прекрасные перспективы в широком спектре вопросов, связанных с ядерной энергетикой, ядерным топливным циклом, ядерной наукой и техникой.

Россию и Индию традиционно связывают близкие отношения, восходящие к временам холодной войны, когда США сблизились с Пакистаном — соседом и давним соперником Индии. Большая часть индийского вооружения по-прежнему произведена в России, хотя Индия диверсифицировала оборонный импорт, закупая военную технику главным образом у США, Израиля и Франции.

Со своей стороны Россия обеспокоена быстрым потеплением отношений между Индией и США, в том числе недавно подписанным соглашением по логистической поддержке. Индийские озабоченности в отношении своего некогда «надежного стратегического партнера» вызваны его нынешним креном в сторону Китая, взаимоотношения с которым у Индии непросты — в основном по причине неурегулированного пограничного конфликта и тесных связей Пекина с Пакистаном. В прошлом году Россия провела первые в истории военные учения с Пакистаном, вызвав тем самым обеспокоенность Индии.

Хотя ранее считалось, что Нью-Дели и Москва разделяют озабоченности относительно угрозы терроризма, исходящей из Пакистана и Афганистана, в настоящее время между ними также отмечаются расхождения по этому вопросу, поскольку Россия отдает предпочтение роли повстанцев из движения талибов в определении будущего Афганистана в противовес подъему ИГИЛ в этой раздираемой войной стране. Также Индия недовольна тем, что в прошлом году в ходе восьмого саммита стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) Россия не поддержала ее требование объявить две базирующие в Пакистане террористические группировки как осуществляющие акты терроризма против Индии. Владимир Путин попытался развеять некоторые опасения индийцев: «У нас нет тесных (военных) связей с Пакистаном. Мы с уважением относимся ко всем индийским интересам». Он добавил: «Неважно откуда проистекает террористическая угроза, Индия и Россия будут всегда поддерживать друг друга».

«Ни с одной страной мира у нас нет кооперации, такой глубокой кооперации в чувствительных оборонных сферах (например, ракетных), а с Индией — есть», — сказал Владимир Путин, добавив, что базирующиеся «на основе взаимного доверия» российско-индийские отношения не ослабеют из-за растущих связей России с Пакистаном и другими странами. В заявлении также сообщалось, что Россия и Индия намерены расширить торговый оборот с нынешних 7,7 миллиардов до 30 миллиардов долларов к 2025 года.

Россия и Индия договорились о создании совместных предприятий по производству самолетов и автомобилей, поскольку две страны намерены ускорить наращивание торгово-экономических связей. Владимир Путин после переговоров на саммите с премьер-министром Нарендрой Моди заявил, что российско-индийское экономическое сотрудничество выходит на траекторию роста.

«В наших общих интересах закрепить эту тенденцию, — заявил он. — Наши переговоры всегда отличаются теплой и доброжелательной атмосферой, неизменно содержательны и продуктивны. И этот раз — не исключение». Российский лидер заявил, что договоренности, отраженные в Санкт-Петербургской декларации, обозначают шаги к дальнейшему укреплению двустороннего сотрудничества в политической, экономической и культурной сферах.

«В качестве ключевого приоритета определена задача стимулирования роста товарооборота, совершенствования его структуры, расширения производственной кооперации», — сказал он. Объем взаимной торговли, заявил президент России, сокращался в последние годы, однако в этом году наметилась позитивная динамика, торговый оборот начал расти: в первом квартале текущего года был зафиксирован рост уже на 29%.

«На сегодня сторонами согласован перечень из 19 проектов, нацеленных на создание совместных предприятий в области транспортной инфраструктуры, в сфере новых технологий, включая фармацевтику, авиа- и автостроение, алмазно-бриллиантовую отрасль и сельское хозяйство», — добавил он.

После переговоров на саммите двое лидеров присутствовали при подписании соглашения по интеллектуальной собственности, рамочного соглашения по возведению двух блоков АЭС «Куданкулам», программы двусторонних культурных обменов на 2017-2019 годы, соглашения о подготовке технико-экономического обоснования проекта скоростного сообщения на железнодорожном участке Нагпур-Секундерабад и меморандума о сотрудничестве между акционерной компанией «Алроса» и Индийским советом содействия экспорту драгоценных камней и ювелирных изделий.

Общий объем российских инвестиций в Индию превысил четыре миллиарда долларов, а объем индийских инвестиций в Россию составляет восемь миллиардов. «Все это говорит о том, что российско-индийское экономическое сотрудничество снова выходит на траекторию роста, и в наших общих интересах закрепить эту позитивную тенденцию», — заявил Владимир Путин.

Российский президент подчеркнул, что сотрудничество не ограничивается прямыми поставками Индии новейших образцов российской боевой техники. «При участии России в Индии налажена сборка продукции военного назначения, причем это самая высокотехнологичная продукция. Договорились с господином премьер-министром и далее продолжать совместную разработку и производство современных систем вооружений».

«Мы в России гордимся этим честно заработанным совместным капиталом», — отметил президент. Он также заметил, что важно переходить от простой торговли товарами к более продвинутым формам сотрудничества. «Мы приглашаем наших партнеров (из Индии) и к локализации своих производств в России. Мы знаем об идее господина премьер-министра по поводу его проектов „Делай в Индии“, там, где мы в состоянии друг друга поддерживать, обмениваться современными технологиями».

Как говорит Владимир Путин, бизнесмены двух стран могут создавать новые продукты с высокой добавленной стоимостью и выстраивать производственные цепочки, в том числе для продвижения своих товаров и услуг на рынках третьих стран. «На повестке дня — запуск перспективных совместных проектов в системообразующих и высокотехнологичных отраслях. Это атомная энергетика, авиакосмическая промышленность, биотехнологии. Мы должны смотреть в будущее, а будущее — за сопряжением мощного научно-технического потенциала как России, так и Индии».

ПК Васудева — профессор международной торговли.

Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210744


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210742

Дональд Трамп — жертва антироссийской предвзятости Вашингтона

Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), The Independent, Великобритания

Непонятно, действительно ли враги Трампа верят в то, что его политика в отношении России создает угрозу национальной безопасности США, или эту страну, которая до сих пор внушает страх американцам, просто используют в качестве палки для битья американского президента.

Бывают периоды, и сейчас один из них, когда мир просто кажется перевернутым задом наперед. Во время ежегодного телемарафона, который состоялся в четверг, российского президента спросили об американских шагах по введению новых санкций против России. Заявив, что Россия не сделала ничего такого, чтобы заслужить новые санкции (и это верно), Владимир Путин сказал, что все это — составная часть внутренней борьбы за власть в Вашингтоне.

И здесь он тоже прав. То, что сегодня происходит в Вашингтоне, это действительно своего рода борьба за власть, о которой очень хорошо и уже давно знают русские и их руководители. Им известно, как начинается эта борьба — со слухов и недомолвок; они знают, как она продолжается — методами чисток и судов; и они прекрасно осведомлены, как она заканчивается — довольно беспощадно, так как кто-то должен победить. Именно это мы наблюдаем сегодня в Вашингтоне — или скорее не наблюдаем, ибо в нашем якобы совершенном открытом обществе вся реальная борьба происходит за закрытыми дверями.

Очередной залп прозвучал, когда стало известно, что Дональд Трамп находится под следствием ФБР, поскольку его подозревают в воспрепятствовании правосудию. Как мы узнали то, чего не знал даже сам президент? Да точно так же, как мы узнаем почти все важные новости в ходе этого сражения между вашингтонским истэблишментом и Дональдом Трампом — благодаря утечкам информации в американские СМИ, в данном случае, в Washington Post.

Эти новости, которые радостно подхватили остальные американские средства массовой информации, спровоцировали новый пароксизм спекуляций на тему закона и конституции, а также сравнения с падением Ричарда Никсона. Можно ли преследовать в судебном порядке действующего президента? В какой момент может начаться процедура импичмента? А может, это просто надуманный предлог, а никаких преступлений нет? Корпоративные спонсоры дважды подумали бы, стоит ли разыгрывать спектакль, в котором Дональд Трамп предстает в образе Юлия Цезаря, однако у его врагов в «столице нации» нет никаких сомнений. Они решили достать его, и они еще могут добиться успеха.

Но прежде чем они это сделают, стоит разобраться в некоторых фактах. Дональд Трамп — избранный президент. Нам может нравиться или не нравиться система выборщиков, из-за которой кандидат может не набрать достаточного количества голосов избирателей, но все равно победить. Но таковы правила, и никто не говорит о том, что были какие-то вмешательства в процесс подсчета голосов (напротив, было множество опровержений). А еще это не была победа, купленная за деньги, потому что кандидат с самым толстым кошельком проиграл.

Дональда Трампа ненавидит значительная часть американского истэблишмента, включая многие средства массовой информации, которые относятся к нему с нескрываемым презрением. (Вспомним Джереми Корбина.) Среди его врагов — немало республиканцев, хотя он был их кандидатом и добился выдвижения от Республиканской партии честно и справедливо. Им бы очень хотелось избавиться от него (здесь опять приходит на ум Джереми Корбин), но это легче сказать, чем сделать.

Больше всего элиту приводит в ярость его нескрываемая надежда на улучшение отношений с Россией. Он придерживался этой политики с начала до конца своей кампании. Мне непонятно, действительно ли враги Трампа верят в то, что его политика в отношении России создает угрозу национальной безопасности США, из-за чего он не имеет права занимать высший пост в стране, или Россию, которая до сих пор внушает страх американцам, просто используют в качестве палки для битья американского президента (точно так же противники выхода из ЕС в ходе прошлогоднего референдума твердили: «Путину нужен Брексит»).

Несомненным достижением участников крестового похода против Трампа является не только то, что они стерли это различие, но и то, что предвыборную словесную перепалку по поводу России они продолжили и после выборов. За пять месяцев им удалось снять скальп с советника по национальной безопасности Майка Флинна, добиться широкой поддержки идеи о том, что президент был избран при содействии враждебной державы, а также начать официальное расследование ФБР, чтобы доказать это.

Вашингтон может кричать сколько хочет, но реальных улик против Трампа очень мало, и они весьма сомнительны. Русские (связанные с Кремлем, а может, и нет) могли осуществить (а могли и не осуществить) хакерский взлом компьютеров Национального комитета Демократической партии, хотя я подозреваю, что это делают и многие другие. У нас нет оснований верить, что Россия поддерживала Трампа, или даже верила в его шансы на победу. А кто верил? Якобы исчерпывающий доклад, составленный некоторыми (но не всеми) американскими спецслужбами, жалок и неубедителен. То же самое можно сказать о «нечистоплотном досье», составленном (по заказу) бывшим британским шпионом Крисом Стилом (Chris Steele).

Трамп порой демонстрирует недоумение по поводу того, почему Вашингтон твердо уверовал в его сговор с Путиным. Я разделяю это его непонимание. Главная трудность для него заключается в том, что почти невозможно доказать обратное. А выступившая против Трампа вашингтонская коалиция очень сильна, и не в последнюю очередь это объясняется тем, что помнящая Уотергейт пресса мечтает вновь пережить дни своей былой славы.

На слушаниях в сенате на прошлой неделе (они прошли в рамках расследования против России) бывшему директору ФБР Джеймсу Коми задавали прямые вопросы о предполагаемых хакерских атаках и вмешательстве русских. На каждый такой вопрос он уверенно отвечал «да». Далее он высказал предположение, что: Трамп хотел, чтобы он прекратил расследование против Флинна, что его собственная отставка могла быть связана с расследованием российских связей, которое проводило ФБР, и что Трампу очень сильно хотелось узнать, не ведет ли бюро расследование против него.

Все это достаточно плохо для президента страны, где по конституции существует четкое разделение властей, но не смертельно. А в одном очень важном отношении Трамп остался без единой царапины. Коми сказал, что на его взгляд, давление Трампа касалось только расследования против Флинна, но не против России.

Тем не менее, часть американских СМИ начала распространять информацию совсем другого свойства. Так и получилось, что нам теперь известно о расследовании ФБР в отношении Трампа, даже если прежде оно не велось. И естественно, обвинения сейчас звучат совсем другие: не о том, что могла сделать Россия, а о том, что президент пытался остановить одно или несколько расследований. Иными словами, опять надуманный предлог, а не преступление.

И что же получается в итоге? Трамп негодует из-за того, что стал объектом расследования Мюллера, так как это еще больше ослабит его президентские позиции. Он также в ярости (совершенно справедливо) из-за того, что эта информация стала достоянием гласности. Кроме того, нет никаких доказательств, что он как-то пытался расстроить расследование Мюллера в отношении России, и это тоже вызывает возмущение у Трампа, так как все говорили об обратном. А теперь получается все наоборот: Трамп увидел в пользующемся доверием Мюллере возможный путь к спасению и просто хотел, чтобы он работал немного быстрее.

Очевидное недовольство Трампа и ощущение несправедливости становятся опасным для импульсивного президента. А настроения в Вашингтоне, который уверовал в виновность России, лишь усугубляют ситуацию. В таких условиях только безрассудно храбрый пророк станет утверждать, что это президентство закончится хорошо.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210742


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210734

Негативные эмоции в польско-российских отношениях возвращаются

Эвелина Карпиньска-Морек (Ewelina Karpińska-Morek), Interia, Польша

Интервью с сотрудником Ягеллонского университета, историком Анджеем Хвальбой.

Interia.pl: Какие эмоции преобладают в отношениях между Польшей и Россией?

Анджей Хвальба (Andrzej Chwalba): Я бы взглянул на тему шире: в польско-немецких отношениях эмоции присутствуют тоже, хотя это чувства другого рода. В свою очередь, в контактах с другими соседями — Чехией, Словакией или Литвой — они не играют большой роли. Правда, в случае Литвы из-за политики Вильнюса в отношении поляков они все же присутствуют. Но, действительно, самыми сильными эмоциями (впрочем, традиционно) наполнены польско-российские связи. Так было в межвоенный период, в годы Второй мировой войны и после нее.

Несмотря на то, что отношения между польскими и советскими коммунистами были «хорошими» (другими они официально быть и не могли), на общественном уровне преобладали негативные чувства. Они были связаны с новейшей историей: появлением информации о Катынском преступлении в 1943 году, советской политикой в отношении поляков и польской экономики после 1945, арестами и расстрелами бойцов Армии Крайовой, репрессиями НКВД против непокорной интеллигенции. За эмоциями поляков можно было проследить, в частности, во время спортивных мероприятий — футбольных, хоккейных и боксерских матчей, велогонок. Некоторые из них стали частью истории польско-российских отношений.

Польских спортсменов, состязавшихся с советскими, поддерживали тысячи болельщиков, которые могли дать волю спонтанным эмоциям. В других обстоятельствах проявлять антисоветские чувства было крайне рискованно. Опыт польско-советских отношений времен ПНР, воспоминания о советских репрессиях, насилии, доминировании Москвы наложили свой отпечаток на отношения между Россией и Польшей после 1989 года.

— Какими инструментами пользуется Россия, чтобы подпитывать негативные эмоции? Историк Анджей Новак (Andrzej Nowak) выделяет в этом плане запугивание.

— Это верно. Однако на современные отношения и эмоции, которыми наполнены польско-российские контакты, влияют также традиция и история, в том числе воспоминания о том, как Россия в XIX веке подавляла наши восстания. Эти традиции культивируют обе стороны. В начале 1990-х годов казалось, что страсти спадут, а взаимные отношения смогут придти в норму. Со стороны России появлялись положительные сигналы. Во-первых, российские войска без особого сопротивления покинули Польшу и территорию ГДР. Президент Ельцин понимал, что польско-российские отношения нужно наладить, а для этого — начать сотрудничество на уровне обществ двух стран, чтобы направить накопившиеся эмоции в верное русло. Жесты Ельцина — осуждение Катынского преступления и слова «простите нас» — встретили в Польше положительную реакцию.

В тот же самый период началась нормализация польско-немецких отношений. Эмоции, возникавшие между поляками и немцами, ослабевали. Примирение оказалось успешным: положительные чувства взяли верх над отрицательными. Все стало складываться благодаря серии разнообразных встреч и политических жестов, ставших символом рациональной и взвешенной немецкой политики. Важную роль сыграли попытки оживить межчеловеческие контакты. Тысячи поляков работают в Германии и возвращаются оттуда с хорошими воспоминаниями. Отношения между немецкими работодателями и польскими работниками, возможно, не идеальны…

— …но корректны?

— Можно так выразиться. В итоге враждебность, ненависть к немцам и Германии, связанные с историей, а особенно с периодом Второй мировой войны и жестокой оккупации, спадают, особенно это заметно у молодежи. Остудить эмоции помогает также сотрудничество в рамках ЕС и НАТО. В польско-российских отношениях эти процессы проходили иначе. Надежды на изменения к лучшему, появившиеся в 1990-х, сменились периодом обострения. Демоны и негативные эмоции вернулись. Нам не хватало и до сих пор не хватает непосредственных контактов между польскими и российскими гражданами. Сохраняется большой заряд неприязни, которая отражается на отношениях между людьми, вернее, ведет к тому, что этих отношений нет. Мы отвернулись друг от друга, замкнулись, наши знания о соседях не выходят за рамки стереотипов.

— С одной стороны мы видим ориентированную на примирение рациональную политику Германии, а с другой — Россию, которая заявляет, что ее армия может за два дня дойти до Варшавы, и устраивает провокации. Например, российский Су-24 напугал в Черном море экипаж американского эсминца Donald Cook, сымитировав атаку и отключив его систему противовоздушной обороны. В итоге американским военным пришлось обращаться за психологической помощью. Это яркие примеры политики запугивания.

— К этому можно добавить угрозу со стороны российско-украинского пограничья или переброску в Калининградскую область, к границе, комплексов «Искандер» с ракетами, оснащенными ядерными боеголовками.

— Все эти действия показывают, что стремления к нормализации отношений и сглаживанию напряженности нет.

— Это язык войны, и естественно, что жители Польши испытывают страх, а это закрепляет накопившиеся за долгие годы негативные эмоции. Мы считаем россиянина ненадежным и вероломным человеком, с которым сложно разговаривать. Если он даже подпишет договор, то не станет соблюдать его условия. Такое восприятие может не соответствовать реальности, но оно мешает контактам. В России представляют себе поляков высокомерными чванливыми «панами», что тоже не способствует ослаблению эмоций.

Поляки встречаются с россиянами во время отпуска. Судя по сообщениям туристических бюро и комментариям, россияне на отдыхе держатся обособленно ото всех, не только от нас. Возможно, они боятся этих контактов или не чувствуют себя готовыми к разговорам и знакомству. Минимизировать отрицательные эмоции можно было бы при помощи взаимодействия на уровне органов самоуправления, отдельных регионов, организаций, ассоциаций. Таких контактов сейчас мало, и российская сторона не проявляет к ним интереса: работа Польско-российской группы по сложным вопросам (созданной в 2002 году команды из экспертов двух стран) и других подобных организаций фактически остановилась.

— Анджей Новак, который входит в состав Группы по сложным вопросам, в своей книге «Подчинение или независимость» ищет истоки антипатии в наследии царской России, говоря о российской имперской идеологии и концепции «Москва — Третий Рим». К этому добавляются свежие воспоминания о том, что страны Восточно-Центральной Европы находились в зависимости от СССР…

— А также о военных и послевоенных преступлениях.

— Да. Но есть еще Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski), который подчеркивает в своей книге «Польша, больная Россией», что нашей стране свойственна утрированная, раздутая, порой карикатурная «звериная русофобия». Две эти точки зрения друг другу противоречат.

— Это разные темы. Профессор Новак исследует истоки взаимных отношений, а профессор Лаговский обращает внимание, что в Польше раздувают негативные эмоции и культивируют неприязнь к России. Есть люди, которые, как Лаговский, считают, что размахивать шашкой или дразнить медведя глупо, а с Путиным и его окружением следует разговаривать на языке дипломатии. Но все это не так просто, и обычно такие методы не слишком эффективны. Здесь можно вспомнить, что польско-российские отношения не всегда были настолько плохими, как сейчас. В первые годы после Венского конгресса, когда появилось Царство Польское, польские элиты были очень довольны политикой царя Александра I. Перед 1815 годом князь Адам Ежи Чарторыйский (Adam Jerzy Czartoryski) был российским министром иностранных дел, а накануне 1914 года и во время Первой мировой войны поляки, жившие на территориях, которые входили в состав Российской империи, считали Россию польским союзником, связывали с ней политические надежды. Они, как правило, негативно относились к политике Пилсудского и к Польским легионам. Во время Первой мировой войны российские власти делали жесты, которые встречали одобрение у поляков. Так что сторонники польско-российского примирения могут найти в истории аргументы в свою пользу.

— Какие жесты польской стороны можно назвать проявлением доброй воли и стремления к нормализации отношений с Россией?

— Мы предпринимали разные шаги, только не в политической, а в культурной и научной сфере. Однако имперская политика России не позволила претворить в жизнь прекрасный проект под названием «Поляки в Петербурге», который готовился в течение нескольких лет. Пришлось заморозить и другие проекты в этой области. По польской (краковской) инициативе состоялось много очень полезных конгрессов, способствующих укреплению польско-российских связей, но из-за войны на Украине все прекратилось. В свою очередь, в политической сфере таких жестов, служащих разрядке напряженности, было мало. Имперская политика Путина, нападение на Грузию и Украину наложили свой отпечаток на наши отношения и эмоции.

— Путин стал талантливым или даже выдающимся реализатором доктрины Квицинского-Фалина?

— Это понятно сейчас каждому серьезному европейскому политику. Известно, что так называемая российская мягкая сила, то есть, в частности, экспорт российской культуры на европейские рынки, а также поставки нефти и газа, работает эффективнее, чем армия.

— Энергетическая зависимость, запугивание, мягкая сила. К каким еще инструментам обращается Россия?

— После 1945 года Советский Союз старался подчинить себе Западную Европу. Он пользовался помощью интеллектуалов левого толка, массовых пацифистских и экологических движений, которые он снабжал средствами. Как только СССР рухнул, все эти демонстрации и движения на Западе исчезли, так как пропал источник финансирования. Российская Федерация объявила себя правопреемницей бывшего советского государства. Она уже много лет подряд при помощи брюссельских лоббистов старается повлиять на западноевропейских политиков: одних привлечь на свою сторону, других рассорить между собой. Известно, что Путин придерживается правила не вести переговоры со всем Евросоюзом…

— а налаживать контакты с его отдельными членами. Это заметно.

— Европейский Союз это понял. Когда лидеры стран ЕС ведут переговоры в одиночку, они знают, что за ними стоит авторитет и сила всего европейского сообщества, а в военных вопросах — НАТО. Своей агрессивной политикой Москва разбудила американцев, которые еще десять лет назад пытались постепенно уйти из Европы. Они закрывали военные базы и переводили их в США. Путин остановил этот процесс, и это, пожалуй, следует назвать поражением России. Ему удалось сплотить европейцев и американцев, в итоге у российской и белорусской границы появились натовские, в том числе американские, силы, сейчас их обновляют и укрепляют. Путин пользуется большой поддержкой у россиян, а поэтому мы нервно реагируем на любые слова, которые они нам адресуют.

— В 2012 году глава РПЦ Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и председатель Польской епископской конференции архиепископ Юзеф Михалик (Józef Michalik) подписали документ под названием «Совместное послание народам России и Польши». Можно ли назвать это историческим для наших отношений событием?

— К сожалению, нет.

— Почему?

— Это был одиночный жест, который не дал никаких результатов.

— Политический жест?

— Одного жеста мало, нужен долгий и интенсивный процесс, как это было в случае Польши и Германии. Здесь никаких дальнейших шагов не последовало. Православная церковь подчиняется государству. Она не получила «зеленого света» для каких-то осмысленных действий, которые могли дать положительный результат. Так что все закончилось.

— Прошло уже почти пять лет.

— Да, тему заморозили.

— Был ли наполнен каким-то политическим смыслом выбор места, в котором подписывался документ — Королевского замка в Варшаве?

— Сейчас осталось лишь жалеть об упущенных возможностях.

— XIX век, резиденция царских наместников…

— Именно так.

— Дополнительный исторический контекст и дополнительные эмоции. Этих эмоций в последние годы становится все больше. Первое, что приходит на ум: тема возвращения обломков президентского «Туполева».

— Смоленская трагедия дала российской власти очередной инструмент, который можно применить в политической игре. Самолет и все, что с ним связано, в том числе вопрос памятника на месте катастрофы, используются для этой игры и давления, при помощи которого россияне стремятся добиться от польской стороны разного рода уступок. Кроме того, при помощи темы смоленской трагедии Россия стравливает между собой наших политиков. Польское правительство может перейти в оппозицию, а оппозиция оказаться в правительстве, но проблема останется. После этой катастрофы сразу появилась мысль, что Москва сможет использовать ее в своих целях, проводя свои интересы в Польше. Этим она и занимается до сих пор.

— Чего недостает нашей исторической политике? Что мы делаем не так?

— На этот вопрос сложно ответить коротко. Я бы указал на несколько аспектов. Во-первых, исторической политикой занимаются разные институты, в этом смысле она многокомпонентна. Она входит в сферу ответственности как государственных, так и местных властей, которые проводят собственную историческую политику. Ею также занимаются разные организации, как, например, Польское историческое общество, которое в октябре 2017 года организует в Кракове Третий конгресс заграничных исследователей польской истории, где выступят 250 докладчиков с разных континентов. Это ученые, которые занимаются историей Польши. Проведение таких конгрессов Общество считает частью своей миссии. Оно стремится, чтобы в мире знали о польских традициях, культуре, истории, чтобы стереотипы и ложные представления уходили в прошлое, а мы знакомились друг с другом. На Конгрессе ожидают большую группу историков из России.

Во-вторых, исторической политикой занимаются все европейские страны, придавая ей большее или меньшее значение и используя разные инструменты. История общества, народа, государства — это неотъемлемая часть культуры, интеллектуальной жизни и политики. Она, конечно, может ассоциироваться с пропагандой, но не обязательно должна быть таковою. Можно рассказывать другим о своей культуре, традиции, вкладе в культурное наследие Европы и мира. Это никого не оскорбляет, не вызывает отрицательных эмоций, а, наоборот, остужает их, может способствовать налаживанию экономических и межчеловеческих контактов.

— И отношений между государствами.

— А также влиять на то, как нас воспринимают в других странах. Это, в свою очередь, открывает путь к инвестициям, торговым отношениям, присутствию польских компаний за границей. То, какими нас воспринимают, влияет на эффективность инвестиций, поэтому своим имиджем занимаются все. Даже Исландия преподносит себя как открытую страну, которая гордится тем, что создала первый в Европе парламент.

— Вы видите перспективу того, что отношения между Польшей и Россией в ближайшее время улучшатся?

— Мне сложно делать прогнозы, ведь историки занимаются прошлым. Неизвестно, что будет в России, когда уйдет президент Путин. Личность лидера оказывает существенное влияние на российскую политику. Политика Горбачева несколько отличалась от политики Ельцина, а политика Ельцина — от политики Путина. Эта политика была разной, но в целом Россия будет возвращаться к своим имперским традициям, поскольку либеральной и демократической традиции там нет. Кроме того, такая имперская политика, связанная с запугиванием и гегемонией, нравится россиянам. В этом кроется основная проблема. В сложившейся ситуации сложно быть оптимистом, тем более что мы стали частью западного, атлантического мира. Теперь нам приходится смотреть на отношения между Варшавой и Москвой с позиции Вашингтона, Брюсселя, Парижа, Лондона и Берлина. Наши союзники тоже не проявляют чрезмерного оптимизма, но это не означает, что нам следует отказываться от выгодных для обеих сторон экономических контактов.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210734


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210732

Олег Тиньков хочет сделать Путина царем и поселить в Зимнем дворце

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Бывший партнер Бьярне Рийса (Bjarne Riis) по велосипедному спорту высказывает большие амбиции от имени российского президента. В России бизнесмен Олег Тиньков тоже известен своим откровенными речами.

В прошлом году он предложил отлучить своего бывшего спортивного руководителя от спорта на всю жизнь. Затем бывший владелец велокоманды направил свой гнев на двукратного победителя «Тур де Франс» Альберто Контадора (Alberto Contador). Контадор — «кусок испанского дерьма», который «слишком стар, чтобы что-либо выиграть», звучал приговор Олега Тинькова.

Совсем другие, хвалебные слова — хотя и не менее впечатляющие — он нашел, когда его спросили про российского президента Владимира Путина.

Путина нужно сделать царем, а Россию вновь превратить в абсолютную монархию, заявил он в интервью с главным редактором Sports.ru Юрием Дудем.

«Я поддерживаю Путина. Поэтому считаю, что Путин должен править еще 33 президентских периода, всю свою жизнь. И даже мало того. Путина нужно сделать императором, потому что в этой стране никакая демократия никогда не приживется. Я в этом убежден», — сказал Олег Тиньков.

Нынешняя резиденция Путина в Кремле тоже недостаточно хороша, считает бизнесмен. Путин и его наследники должны переехать в Зимний дворец в Санкт-Петербурге.

Дочь Путина —в императрицы

«Его дочь должна стать императрицей и так далее, и так далее», — сказал Олег Тиньков, который, согласно Forbes, занимает 79 место в списке самых богатых людей России.

Олег Тиньков сколотил свое состояние благодаря розничной торговле, ресторанному бизнесу и в качестве владельца банка Tinkoff Bank.

Едва ли можно назвать Олега Тинькова центральной политической фигурой в России. Но он — не первый из участников общественных дебатов, кто выступает с подобной идеей. В марте превратить Россию в монархию предложил Сергей Аксенов, нынешний глава Крымского полуострова.

«Пока есть внешний враг, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры», — заявил Сергей Аксенов.

Аксенова назначил на пост Владимир Путин после аннексии украинского полуострова Крым в 2014 году.

Русские против монархии

Лидер третьей по величине партии российского парламента Владимир Жириновский также несколько раз высказывался в поддержку идеи о своего рода выборной монархии.

«Такая многонациональная и многоконфессиональная страна, как Россия, может быть связана только монархом», — заявил Жириновский на канале «Царьград» в марте.

Пока все это выглядит лишь как болтовня и пробные шары.

Ни одна из четырех партий российского парламента, Думы, официально не поддерживает восстановление монархии. Не делает этого и Владимир Путин, как прокомментировал его официальный представитель, когда в последний раз разразились дебаты по этому поводу.

«В течение последних пяти лет его неоднократно спрашивали, и он в том или ином контексте вынужден был отвечать на такие вопросы. Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям», — сказал официальный представитель президента Дмитрий Песков в марте.

Две трети русских — против восстановления какой-либо формы монархии. Об этом свидетельствует опрос, проведенный в марте этого года.

Но и самому Олегу Тинькову есть на что пожаловаться, когда речь заходит о 17-летнем правлении Владимира Путина в качестве то президента, то премьер-министра.

«Например, Путин ответственен за уровень коррупции в стране, который просто захлестывает страну», — сказал Тиньков в интервью.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210732


Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210731

Жизнь и смерть Че Гевары глазами его брата

Sputnik

14 июня 1928 года в аргентинском городе Росарио (Rosario) родился Эрнесто Гевара де ла Серна (Ernesto Guevara de la Serna), более известный как Че. Sputnik взял эксклюзивное интервью о человеке и мифе, возникшем после Кубинской революции 1959 года, у его младшего брата Хуана Мартина.

Хуана Мартина Гевару (Juan Martín Guevara) воспринимают прежде всего как брата легендарного Че, одного из руководителей Кубинской революции. Он на 15 лет моложе Эрнесто и является автором книги «Мой брат Че» ('Mi hermano, el Che'), в которой рассказывает о нем как о человеке.

В интервью программе Telescopio (Sputnik) Хуан Мартин вспоминает некоторые эпизоды своего детства и юношества, связанные с Че, убитым в Боливии 39 лет тому назад, когда он попытался продолжить революционное движение в этой южноамериканской стране. 14 июня ему бы исполнилось 89 лет.

Сейчас младший из братьев Гевара де ла Серна с волнением вспоминает, как его мать обнимала видного революционера 6 января 1959 года, когда прилетела в Гавану. Их встреча была запечатлена на кинопленке, которую Хуан Мартин впервые посмотрел лишь недавно.

Sputnik: Кем был Эрнесто Гевара и кем был Че?

Хуан Мартин (Juan Martín Guevara): Я не смогу много рассказать о том, кем был Че, но могут поведать, кем был Эрнесто. Эрнесто — мой родной брат, а Че — единомышленник. Мы в семье вполне нормально воспринимали его образ мыслей и действий. Очень трудно понять, как вдруг твой брат, мало чем отличающийся от других, вдруг превращается в Че. Объяснить это непросто, потому что он по-прежнему остается моим братом. Он был старше меня на 15 лет, я был для него малым ребенком. Но он не относился к категории людей, которые ставят себя выше тебя, он не был старшим братом, который нависает над тобой. Скорее наоборот, всегда старался придумать что-то веселое для себя и для меня.

— Когда ты видел его в последний раз?

— В январе 1959 года, мне тогда было 15 лет, а он уже был Че. Мы тогда пробыли три месяца в Гаване. Мы не могли все время быть вместе, поскольку это были первые дни Революции, и он был весьма занят. Но моя мать, отец, сестра и ее муж виделись и общались с ним. Потом мы снова встретились в Монтевидео в 1961 году, мне тогда было 18 лет. Там он тоже был очень занят, однако наши беседы были значительно более оживленными и в ходе их обсуждались совсем другие вопросы, чем тогда, когда мы были на Кубе. это была моя последняя встреча с ним, а моя мать еще несколько раз бывала в Гаване. Связующим звеном с ним была она, поскольку я жил со своей матерью.

— В книге «Мой брат Че» ты пишешь о том, что ваша семья отправилась в Гавану 6 января 1959 года, в самый разгар празднования победы Революции, а также о том, что самолет за вами послал Фидель, поскольку все отмечали победу со своими семьями, кроме Че.

— В действительности история этой поездки такова. До этого на Кубе существовала очень кровавая и жестокая диктатура Батисты (Batista), и многие люди бежали с острова. Сразу же после победы Революции Фидель отправил специальный борт, чтобы вывезти из Южной Америки членов Движения 26 июля, которые были вынуждены покинуть Кубу. Камило Сьенфуэгос (Camilo Cienfuegos), на которого была возложена организация полета, решил взять и нас. Он рассказал нам, что в начале ничего не сказал Эрнесто о том, что мы летим этим самолетом, исходя из того, что он будет против, поскольку самолет предназначался для эмигрантов, а не для его семьи. Ему сообщили, когда мы были уже на подлете.

Я видел фотографии сцен нашего прибытия, как мама обнялась с ним, а недавно посмотрел кадры фильма, обнаруженного на Кубе, на которых показано, как мы спускаемся с самолета, и как мама обнимается с Эрнесто. Я помню, что объятие было очень долгим, в фильме показано, как долго оно длилось. Просматривая сейчас эти кадры, я испытываю те же самые ощущения, видя, как они обнимаются, после стольких лет и стольких сообщений о его смерти и других новостей о нем, которые публиковали газеты.

— Часто подчеркивают этическую сторону фигуры Че Гевары…

— Я постоянно об этом говорю, об этом повествует моя книга, цель которой — рассказать о нем как о человеке. Он превратился в некое подобие мифа, зачастую лишенного содержания, и лучший способом нарисовать его образ — это рассказать о нем как о человеке, у которого была семья, отец, мать, братья и сестры. Твердость духа он унаследовал в большей степени от матери, чем от отца, но оба родителя обладали сильным характером.

Мой отец, у которого энергия била через край, все время начинал новые проекты, что-то новое. Как правило, он их не завершал, одни проекты зависали, но он начинал другие и всегда был активен. А моя мать была очень дисциплинированным человеком с незыблемыми этическими принципами. От обоих родителей, которые всегда смотрели в будущее и не были отягощены каким-либо консерватизмом, Эрнесто взял самое лучшее.

— Как семья узнала о гибели Че?

— Я тогда занимался доставкой молочных продуктов и уходил на работу рано утром. Точный день не помню, думаю, что это было 10 октября, в газетах появились его фото и сообщения о гибели в бою. Конечно, мы знали, что его убили. Когда я увидел фото, то засомневался в его подлинности, потому что уже много раз мы получали сообщения о гибели Эрнесто, которые оказывались ложными. В тот день мы вечером собрались семьей, и некоторые полагали, что фото было смонтировано. Но когда я снова посмотрел на него, то понял, что оно настоящее.

Через два дня мой брат Роберто отправился в Валье-Гранде (Valle Grande), на самолете, оплаченном одним аргентинским журналом. Вместе с ним полетели двое журналистов, чтобы взять интервью у военных. Роберто намеревался забрать тело и удостовериться, что это был действительно Эрнесто. Когда он прибыл на место, ему сказали, что тела нет. Его возили с одного места на другое. Затем ему пришлось отправиться в Ла-Пас, где он встретился с боливийским военным Альфредо Овандо (Alfredo Ovando). Ему предложили вернуться в Валье-Гранде, сказав, что тела нет, поскольку его сожгли. В итоге он вернулся в Буэнос-Айрес, не удостоверившись в смерти. Но с нами связались из Гаваны, где специалисты, что на фотографии действительно был изображен Че.

— Через тридцать лет местоположение его могилы было обнаружено, затем его останки были переданы Кубе и торжественно перезахоронены в мавзолее города Санта-Клара.

— Да, мы были там в 1997 году. Потом я побывал в Санта-Кларе еще раз, поскольку культ смерти не очень меня привлекает. Ты как будто попадаешь в какой-то иной мир: вечный огонь, тишина, урны с прахом всех соратников Че, убитых тогда же в боливийской деревушке Ла-Игера (La Higuera). Это все равно, что войти в святилище. Мы тогда присутствовали в мавзолее в течение всей церемонии, на которой выступал Фидель.

— Ты посетил Ла-Игеру лишь через 47 лет после гибели Че. Как объяснить такое решение?

— Я был там два раза. В первый раз я не смог добраться до ущелья Кебрада дель Юро (Quebrada del Yuro), где Че ранили и взяли в плен. Я был с людьми, которые спешили и не намеревались спускаться в ущелье. На следующий год я уже спустился в ущелье по крутой горной тропинке и дошел до того места, где схватили Че. Там стоит специальный указатель. Там же я встретился с сыном Инти Передо ('Inti' Peredo), одним из соратников Че.

Какое-то время мы беседовали в этом месте, которое так нас объединяло. Здесь сражали и Эрнесто, и отец моего собеседника. Потом я с огромным трудом выбрался наверх, как по причине крутизны подъема, так и вследствие эмоционального напряжения. Но возвращаться туда не хочу и не только потому, что я не сторонник культа смерти, но также и потому, что все там пропитано духом торговли, причем продают не только сувениры и ложные факты.

— Что ты чувствуешь в связи с использованием образа твоего брата в коммерческих целях?

— Когда мой брат Роберто отправился в Боливию, чтобы опознать тело, которое ему не выдали, было очевидно, что это делалось с целью навсегда избавиться от Че. Причем не только физически, а так, чтобы не осталось даже места, где могли бы почтить его память, не осталось воспоминаний о нем, его идей. Им это не удалось, поскольку личность Че означает гораздо больше, чем все то, что они пытались скрыть. Он жив в сознании народа, людей, общества, молодежи.

То обстоятельство, что его образ используется в коммерческих целях, преследует четкую цель не допустить, чтобы он стал ориентиром для молодежи. Это черта капиталистической системы: в коммерческих целях используют не только образ Че. Обязательно найдется кто-нибудь, кто сумеет извлечь прибыль из чего угодно. И вот тут объединяются две цели: опошлить его личность и не допустить, чтобы он стал нравственным ориентиром для молодежи, чтобы люди не интересовались его идейным наследием, не читали его статей. То есть, превратить его в чистый бизнес-проект.

Вопрос заключается в том, почему этот образ [необыкновенное, сделанное Альберто Кордой (Alberto Korda) в 1960 году] продолжает приковывать внимание людей. Это одно из самых узнаваемых лиц в мире, возможно, столь же известное, как и лик Христа. Именно молодежь и способствует тому, что образ Че продолжает жить в сердцах людей.

— Во времена военной диктатуры ты провел в тюрьме почти девять лет. Эрнесто так сильно повлиял на твои политические взгляды?

— Большие количество молодежи моего поколения оказалась под влиянием Кубинской революции, и мы начали бороться каждый по-своему, стремясь коренным образом изменить положение дел. Положение брата также оказало на меня свое влияние, потому что в тот момент, когда он из Эрнесто Гевары превратился в Че, то я тоже из Хуана Мартина Гевары стал превращаться в брата Че, по мере того, как он становился все более значимой, а теперь уже и легендарной личностью. Если говорить о тюрьме, то там главным были мои политические убеждения. Там ведь условия для всех одинаковые, не важно, чей ты брат. Тебе от этого не лучше и не хуже.

— Какой бы борьбе посвятил себя Че сейчас?

— Я всегда думаю, что он был бы там, где народы борются за свою свободу, независимость и в итоге за социализм. Не могу точно сказать, куда бы он сейчас отправился. Потому что, помимо всего прочего, современный мир изменился, хотя проблемы остались все те же: неравенство, бедность, дискриминация, насилие, сосредоточение богатства в руках небольшой кучки людей. Те идеалы, за которые он сражался, все еще продолжают жить, хотя и с другими действующими лицами и в несколько иной форме.

Меня спрашивают, если бы Че был жив, какой была бы сегодня Латинская Америка? Свободной, суверенной, независимой и социалистической? Но его нет с нами, поэтому молодежь должна воспринять эти идеалы и предпринять конкретные действия по изменению мира, который остается столь же неравным, или даже еще более неравным, чем в те годы.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210731


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210729

Америке нужно прекращать политику смены режимов

Амитай Этциони (Amitai Etzioni), The National Interest, США

Недавно Рекс Тиллерсон заявил: «Наша политика должна быть сосредоточена на том, чтобы убеждать людей совершать определенные действия в отношении других». По его словам, «это не значит, что так происходит всегда».

Он также сказал, что принуждение к американским ценностям «создает препятствия и мешает нам продвигать интересы национальной безопасности и экономические интересы». Позицию Тиллерсона не следует путать с мнением президента Трампа, которое, как считается, заключается в том, что работа по соблюдению прав человека за рубежом несовместима с позицией «Америка прежде всего».

Заявления Тиллерсона послужили для сенатора Джона Маккейна (John McCain) поводом написать жесткую статью в The New York Times, в которой он подчеркнул, что права человека должны быть основой внешней политики США. Маккейн пишет, что слова Тиллерсона сводятся к следующей идее: «Не рассчитывайте на Соединенные Штаты. У нас есть свои ценности, мы понимаем ваше бедственное положение и сочувствуем вам. И когда это удобно, мы можем выразить это сочувствие официально. Но мы вырабатываем политику, отвечающую не связанным с ценностями интересам». Он также пишет и о том, что «глупо считать, что реализм и идеализм несовместимы, и что нашему могуществу и богатству мешают требования справедливости, морали и совести».

Прежде всего следует отметить, что внешняя политика США — по крайней мере со времен Второй мировой войны — заключалась и заключается в том, чтобы взаимодействовать с авторитарными и даже тоталитарными режимами, когда это служит нашим основным интересам. Саудовская Аравия по-прежнему казнит больше людей, чем ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.). США поддерживали генералов в Южной Америке несмотря на те зверства, которые они совершали. И они без стеснений и колебаний ведут переговоры с Северной Кореей и Ираном.

Нередко во время встреч между американскими и китайскими делегациями американцы выражают свое недовольство нарушением прав человека в Китае. А китайцы ждут своей очереди, чтобы зачитать какое-нибудь заявление о пороках капитализма. Совершив этот ритуал и затронув тему прав человека, стороны приступают к делу. Можно спорить о том, что лучше — четко изложить позицию США или пытаются ее завуалировать. Впрочем, то, как Тиллерсон сформулировал позицию администрации Трампа в отношении прав человека, каких-то новых перспектив не открывает.

Более важно то, что в настоятельном призыве сенатора Маккейна сохранить защиту прав человека в качестве одного из основных элементов внешней политики США ничего не сказано о том, что эта цель благородна, но средства ее достижения могут быть недостойными. С точки зрения благоразумия и нравственности существует огромная разница между содействием соблюдению прав человека с использованием мирных средств (например, общественной дипломатии, подготовки руководящих кадров, культурных обменов и даже «разумных санкций») и сменой режима с применением силы. Такие смены режима часто приводят к очень серьезным гуманитарным и экономическим последствиям. Эти последствия можно считать ценой, которую приходится платить за свободу. Но зачастую в результате такой смены режима приходит новое и весьма сомнительное правительство.

Какими бы ни были причины вторжения Соединенных Штатов в Ирак, они остались там, чтобы превратить Ирак в либеральную демократическую страну. Последствия для иракцев были ужасными. По меньшей мере 25 тысяч человек погибли, а миллионы лишились крова. Шиитское правительство поддерживало вооруженные формирования, действовавшие как эскадроны смерти против суннитов, из-за чего те стали поддерживать ИГИЛ. Армия в стране настолько коррумпирована, что часто не хватает средств для обеспечения войск боеприпасами и продовольствием. В Ливии гуманитарная интервенция превратилась в силовую смену режима, приведшую к кровавой гражданской войне. Вашингтон игнорировал тот факт, что повстанцы, которых он считал про-демократическими силами, часто творили те же зверства, что и войска Муаммара Каддафи (Muammar el-Qaddafi) — в том числе и этнические чистки. Афганистан после 16-ти лет строительства демократии является одним из наиболее коррумпированных государств в мире. Страна служит основным источником героина, который наводнил Центральную Азию и непрерывно поставляется в Европу. В стране свирепствует терроризм. Соединенные Штаты не в состоянии положить конец даже узаконенной педофилии (называемой «бача-бази»), распространенной среди правящих пуштунских элит. Одной из многих причин того, что в Сирии до сих пор не прекращается трагическая война, является то, что Соединенные Штаты на протяжении многих лет настаивали на отставке Башара Асада в качестве предварительного условия для переговоров.

Угроза насильственной смены режима также служит препятствием в отношениях с Северной Кореей, Китаем и Россией. Недавние заявления о том, что США пытаются изменить режим в Северной Корее, несомненно, заставляет этот режим с еще большим усердием (если это возможно) разрабатывать свое ядерное оружие и противиться любым переговорам. Китай и Россия считают, что их союзники находятся под угрозой — так же, как и их собственные режимы.

Короче говоря, веские доводы в пользу продвижения прав человека следует сочетать с обсуждением способов достижения этой цели. По всей видимости правильная с точки зрения морали и мудрая внешняя политика состоит в том, чтобы избегать смены режима силовыми методами и делать ставку на мирные средства достижения целей.

Амитай Этциони — профессор Университета Джорджа Вашингтона, преподает теорию международных отношений. Недавно в издательстве The University of Virginia Press была опубликована его книга «Избежать войны с Китаем» (Avoiding War with China).

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2017 > № 2210729


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210461

Совладелец «Юлмарта» Август Мейер: «Горжусь своим российским гражданством»

Ольга Проскурнина, Даниил Антонов

Кто больше нравится американскому бизнесмену, живущему в Петербурге — Трамп или Путин?

Пожалуй, из всех участников рейтинга 200 богатейших россиян самая необычная история — у Августа Мейера F 182. Уроженец Сан-Диего, отец которого разбогател на издательском бизнесе и побывал в американском списке Forbes в начале 1990-х, приехал в Россию 17 лет назад для популяризации книг Айн Рэнд. А в итоге вместе с переводчиком этих книг Дмитрием Костыгиным F 181 создал одного из крупнейших российских онлайн-ретейлеров — «Юлмарт», обзавелся семьей, гражданством РФ — и в этом году впервые попал в российский список Forbes. В кулуарах Петербургского международного экономического форума Мейер рассказал о том, как ему живется и работается здесь.

Я не слишком интересовался тем, чтобы попасть в [российский] список Forbes. Мне важнее быть частью этой страны. Вот уже 17 лет я живу в Петербурге, вижу большие улучшения и чувствую, что в них есть и моя маленькая роль. Уверен, что мы – часть сегодняшней истории страны и сами создаем другие хорошие истории: кормим и одеваем людей, платим налоги российскому правительству — и тем самым улучшаем Россию.

Мои дети говорят по-русски, а я вот нет, я ленивый, плохой студент. Экзамен по русскому языку для получения российского гражданства я сдавал и тогда занимался, но после многое забылось — все-таки я уже немолод, все легко забывается сейчас.

Детей у нас с женой четверо – мальчики 10 и четырех лет и девочки восьми лет и 10 месяцев. Так что свой вклад в рост населения России я тоже внес. По-моему, у моей жены есть какие-то «геройские» документы благодаря этому, и заявления на получение материнского капитала она тоже подавала. Старшие ходят в обычную государственную школу, а младший мальчик – в частный немецкий детский сад.

Мы много путешествуем, навещаем моих родственников в Америке. Что они думают о моей российской карьере? Довольны, даже завидуют. В Штатах у меня бизнеса нет – всё здесь. Я верю в будущее России, оптимистично настроен по поводу перспектив ее экономики – как раз на одной из сессий [Петербургского международного экономического форума] говорили о том, что экономический рост в этом году начинает разворачиваться.

Я ни против Трампа, ни за него. Я капиталист-либертарианец и очень горжусь правом на свободу торговли. Если он будет проводить политику, повышающую уровень свободы в экономике, я его поддержу. Если его политика понизит экономические свободы – соответственно, нет. Для меня он был предпочтительнее Хиллари [Клинтон], поскольку я не согласен ни с чем из ее предложений, вся ее экономическая программа – прогосударственная и прорегуляторская.

Что же касается российской политики Трампа, мы, к сожалению, пока не знаем, в чем она заключается. Я просто смотрю новости, как и все, и мне тут нечего сказать. Всё выглядит как какая-то дурацкая неразбериха. Даже если он пытается предпринять какие-то позитивные шаги, ситуация словно бы еще глубже увязает в болоте. Но мне все же Трамп кажется прагматичным человеком, который старается что-то сделать. Надеюсь, что в ближайшие недели или месяцы все прояснится.

Я очень горд тем, что получил российское гражданство. Благодарен российскому народу, правительству и президенту Путину, который подписал указ о предоставлении мне гражданства. На выборах я пока не голосовал, поскольку российский паспорт получил в 2015 году. Смог бы я голосовать за Путина? Скажу про него так же, как и про Трампа: я лично – за свободу, поэтому если Путин будет действовать во имя свободы, я его поддержу. Он удерживает налоги на относительно низком уровне, Россия при нем вступила во Всемирную торговую организацию, условия для свободной торговли совершенствуются год от года, инвестиции в инфраструктуру определенно улучшаются. Восприятие Путина на Западе не кажется мне справедливым. Он не сумасшедший, который хочет восстановить советскую империю.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210461


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210458

Ответ за хакеров: как очередные санкции повлияют на рубль и банки

Алексей Голубович, Александр Орлов

Американские сенаторы вводят новые ужесточения на фоне трудного положения на рынке — иностранцы владеют третью рынка ОФЗ, а рубль переоценен на 10-12%

США формально еще не ввели новые санкции, но уже нет сомнений, что принятый в среду проект Конгресса пройдет все согласования. Трамп вряд ли рискнет наложить вето, т. к. в этот раз причина санкций отлично обоснована для американцев — не далёкий непонятный российский Крым, а русские хакеры в избирательных участках США. Параметры санкций (по мере важности для РФ):

Поручить Минфину США за 180 дней подготовить проект ограничений инвестиций в российские гособлигации и производные (CDS, например) – де-факто, американцам и «зависимым» дали полгода на выход из российских ОФЗ и евробондов.

Сократить допустимую дюрацию долгового финансирования санкционных банков с 30 до 14 дней, а нефтегазовых компаний с 90 до 30 дней.

Запрет президенту в одностороннем порядке и без согласия Конгресса снимать существующие санкции, которые кодифицируют в единый закон, – это окончательно хоронит надежды оптимистов на «большую сделку» по Сирии/Украине/санкциям.

Новые ограничения на продажу России технологий, нужных для добычи углеводородов.

Секторальные санкции предполагается расширить на металлургию, морской и железный транспорт. Деталей пока не предоставлено, но более всего это коснется госкомпаний.

Расширение круга подсанкционных лиц и компаний за счёт причастных к операциям в Сирии, кибератакам, спецслужбам и прочим коррупционным действиям (любопытно включение пункта о коррупции при приватизации — интересно, начиная с какого года?).

Кто всё это «заказал»? Единодушное (всего два голоса против) голосование говорит о том, что это консолидированная позиция всех политиков, т. е. конгрессмены уверены, что это то, чего от них ждут избиратели. Началось это с компании демократов, но затем, из-за «вмешательства русских» в избирательную компанию (через попытки влезть в базу данных), это движение приняло системный характер. Такая позиция почти всего Конгресса понятна: «Россия покусилась на святое».

Докажут ли, были ли «русские хакеры», пока не ясно, но уже понятно, что России тут «не повезло» — противники с американской стороны неожиданно оказались упрямыми и «идейными». А невысокое экономическое значение России для США (намного ниже политического веса) означает, что в нас там никто не заинтересован, кроме нескольких нефтяных и сервисных компаний. Всего 2% доли России в мировом ВВП и отсутствие экономических интересов у тех, кто обычно лоббирует в Конгрессе, привело к тому, что нас на Капитолии защитить некому.

Рассмотрим эффект первых двух, самых опасных элементов новых санкций на российскую банковскую систему, экономику и фондовый рынок.

Рынок госдолга и рубль

Новый закон пока не вводит прямого запрета на покупку американцами (а де-факто, всеми инвесторами, торгующими из или через США) российских гособлигаций, но посыл очевиден – это решение не за горами, и кто не успеет продать до этого времени, тот сам виноват. Прогноз моментальных последствий санкций делать не просто. Ведь после санкций за присоединения Крыма вскоре начался приток американских денег из хедж-фондов в российские акции, а после девальвации и повышения ставки ЦБ начался массовый приток средств в ОФЗ (для carry trade). Жадность инвесторов превышала страх, да и ставки в мире продолжали снижаться.

А сейчас можно вспомнить, что при такой же цене нефти в ноябре 2016 рубль был 64-66 за доллар. Вот это первый ориентир, куда сейчас дойдем. Но в ноябре 2016 года не было таких вложений в ОФЗ – именно они и стали причиной переоцененности рубля на 10%. Теперь исход иностранцев из ОФЗ станет причиной падения курса рубля. Более того, рынок валюты входит в период плохой сезонности по счету текущих операций (середине года счёт обычно вдвое ниже, чем в 4-м и 1-м кварталах) – приток валюты от экспорта почти весь уйдет на импорт товаров и услуг (туризм).

И вот в такой сезон мы входим с рекордной 30% долей иностранцев в ОФЗ и переоцененным на 10-12% рублем. Даже с поправкой на фактор завышенного спроса на российские гособлигации под carry trade (мы его высчитывали через CDS), переоцененность рубля остается на уровне 7,5%. А если предположить, что за полгода примут-таки санкции на российский госдолг, то тогда CDS вернутся на как минимум уровень до победы Трампа, т. е. с текущих 165 б. п. на 220-240, что даже при росте цен на нефть к $60 за баррель оставит справедливый курс рубля на уровне 64-67 рубля за доллар (а при нефти в $50 будем иметь 70-73,5 руб.).

Банковская система

Основной удар по российским банкам будет первоначально нанесен через регулирование. И придется в этот раз на те из них, кто обслуживает подсанкционные компании. Им будет труднее привлекать краткосрочное фондирование для кредитование госкорпораций, особенно в части торгового финансирования, где сокращение сроков разрешенного кредитования чувствительно.

Кроме того, усилится контроль за платежами российских компаний и на этой почве запугают иностранные банки, работающие в России (скорее всего, пойдет новая волна публикаций про то, что якобы такие банки помогали «подсанкционным» русским или что-то «отмывали» — отсыл к этой практике есть в новом законопроекте). Постараются запугать и азиатские расчетные центры (Гонконг, Сингапур, Дубай), чтобы там не только европейские, но и местные банки не принимали на себя расчеты россиян, выгоняемых из Европы и США.

Трудности с финансированием (14 дней вместо 30) первоначально также больше ударят по банкам. Пока — в ограниченном масштабе, т. к. в России пока еще избыток валютной ликвидности за счет притока средств иностранцев в ОФЗ, сезонно позитивного сальдо счета текущих операций и потери интереса населения к валюте. Затем и стоимость кредита в реальном секторе повысится, т. к. сократиться объем межбанковского кредитования, а избыточная ликвидность уйдет в валюту.

При этом не стоит ждать банковского кризиса, сопоставимого с 2008 и 2014 год, т. к. с 2014 года российские банки перевернулись в «чистые кредиторы мира», и на начало года нашим банкам иностранцы были должны почти на $50 млрд больше, чем мы им, – благодаря санкциям, вынудившим банки гасить свои внешние долги. И это очень сильно контрастирует с тем, что было перед 2008 годом (были нетто заемщиками на $125 млрд) и даже в 2014-м (там больше долг был у корпораций, а не банков). Абсолютный размер внешнего долга — достаточно большой ($170 млрд), но из них только $31 млрд — краткосрочные обязательства, а по глобальному межбанку — только $22 млрд. Поэтому такое неполное закрытие долларового финансирования (оставили открытым overnight и недельную ликвидность, а банки вне санкционного листа не имеют ограничений на привлечение капитала) пока не нанесет непоправимого ущерба банковской системе.

Однако ЦБ придется менять свою сверхжесткую ДКП и увеличивать объёмы финансирования некоторых из санкционных банков. Возможно, даже создать на базе «частного» банка центр поддержки внешнеторговых операций для попавших под ограничение нефтегазовых компаний.

Экономика

Импорт каких технологии ограничат, будет понятно через несколько месяцев. Скорее всего, продолжится усиление контроля за передачей любых технологий, связанных с ИТ, космосом, авиацией. Возможно и одно позитивное последствие — может быть, от «Роснано» на время отстанут с проверками, т. к. скоро эта организация останется единственным «приличным» в РФ (с точки зрения западной «общественности») импортером технологий и know how.

Можно также ожидать, что российский большой бизнес будет ускоренными темпами защищаться от западных и российских властей одновременно. Наиболее яркий пример проблем «для всех» — новый виток «топорной деофшоризации», выражающийся, например, в продвижении запрета для офшорных компаний участвовать в приватизации в РФ. Очевидная направленность такого законопроекта против «своих» будет оправдываться «необходимостью знать бенефициаров», но фактически приведет к ускорению уже не только оттока российских частных капиталов за рубеж, но и к легализации его в тех же США и ЕС в целях большей защищенности инвестиций в Россию.

Выводы

Новые санкции не разорят экономику и банковскую систему РФ. Пока они не касаются госдолга и экспорта энергоносителей (тут вряд ли Германия поддержит). Но эффект для финансовых рынков может оказаться сопоставимым с худшими эпизодами 2014-2016 годов:

- Отток средств из ОФЗ приведет к росту ставок на 1-2 пп (после финального их снижения на снижении ставки ЦБ РФ).

- Еврооблигации РФ также подешевеют, а CDS на них вырастут обратно к уровням 220-240.

- Рубль подешевеет на 15-20%, растеряв всю свою переоцененность к нефти.

- РТС уже потерял все свои «достижения» после избрания Трампа и первой сделки ОПЕК и теперь может вернуться в диапазон 850-950 (2-3 кв. 2016 года).

Что стоит предпринять властям для подготовки к новому витку санкционной и финансовой войны с Западом? Видимо, на то есть максимум полгода, и правительству можно порекомендовать:

- Срочно возобновить процесс накопления резервов ЦБ, благо рубль сильно переоценен – задачу вернуться к $500 млрд никто не отменял (сейчас $408 млрд),

- Ускорить цикл снижения ставки, чтобы поддержать экономику и банковский сектор, а также иметь больше простора для защитного повышения ставки, когда начнется «наезд» на рубль в конце года из-за исхода иностранцев из ОФЗ,

- Перейти к режиму устойчиво недооцененного курса рубля, чтобы иностранцам невыгодно было «выходить», импортозамещение получило новый импульс и чтобы не было проблем с бюджетом,

- Подготовить форму валютного контроля для иностранных (видимо, в первую очередь — американских) инвесторов, которая бы ограничивала возможность вывода спекулятивного капитала. Например — через высокий налог на репатриации средств от продажи ОФЗ, если период их удержания меньше трех лет.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210458


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210447

Плюс 29%: товарооборот с США растет, несмотря на санкции

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Торговля с крупнейшими внешнеэкономическими партнерами России, установившими против нее режим санкций, выросла за год почти на треть

Товарооборот России с семью крупнейшими торговыми партнерами, которые в 2014 году ввели антироссийские санкции и стали главной мишенью ответного российского продовольственного эмбарго, вырос за первые четыре месяца 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на треть (31,3%) и составил $57,7 млрд. Это следует из данных таможенной статистики, опубликованных на сайте Федеральной таможенной службы России.

Помимо указанных выше стран, в топ-10 крупнейших торговых партнеров России входят Китай (товарооборот за первые четыре месяца 2017 года составил $24,5 млрд), Республика Корея ($5,8 млрд), Турция ($5,8 млрд). Эти страны не поддержали санкции, введенные против России в 2014 году из-за присоединения Крыма и кризиса на юго-востоке Украины.

Крупнейшим экономическим партнером России остается Евросоюз. На долю ЕС в январе-апреле 2017 года пришлось 45% российского товарооборота (рост по сравнению с январем-апрелем 2016 года – 1,4%). Товарооборот между Россией и США вырос за четыре месяца 2017 года на 29% и составил $6,976 млрд. Экспорт товаров из России в США при этом вырос на 30,4% (до $3,159 млрд), а импорт из США в Россию — на 27,9% ($3,817 млрд). Доля США в общем обороте внешней торговли за январь-апрель 2017 года составила 4,1% (4% годом ранее).

Пять из семи стран — крупнейших торговых партнеров России, поддержавших санкции (Нидерланды, Германия, Польша, Италия и Япония), являются одновременно и крупнейшими покупателями российской сырой нефти. А Германия также возглавляет список крупнейших импортеров российского газа.

Основой российского экспорта в страны дальнего зарубежья в январе-апреле 2017 года традиционно являлись товары ТЭК — 67,5%. Это на 6,4% больше, чем годом ранее.

Наибольший рост за год показали физические объемы экспорта природного газа (на 11%), дизельного топлива (на 6,2%), каменного угля (на 2,8%) и нефти (на 1,4%). Среди товаров, импортируемых в Россию из стран дальнего зарубежья, наибольшая доля (48,6%) приходится на машины и оборудование (в январе-апреле 2016 года – 46,4%).

Общий оборот внешней торговли России за первые четыре месяца 2017 года вырос по сравнению с январем-апрелем 2016 года на 28,0% и составил $172,8 млрд. Экспорт увеличился за год на 30,5%, а импорт — на 23,7%.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 июня 2017 > № 2210447


Япония. Чили > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2017 > № 2210363

Принц и принцесса Акисино посетят Чили

Управление императорского двора Японии сообщает, что принц и принцесса Акисино, как ожидается, совершат официальный визит в южно-американскую страну Чили в течение 10 дней с конца сентября до начала октября этого года.

В этом году исполняется 120 лет с тех пор, как Япония и Чили подписали в сентябре 1897 года Договор о дружбе, торговле и навигации, а также установили дипломатические отношения.

Официальные представители Управления сообщают, что они ведут подготовку визита принца и принцессы в целях развития международной дружбы.

Япония. Чили > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2017 > № 2210363


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 16 июня 2017 > № 2210273

В городе Харбин, административном центре северо-восточной китайской провинции Хэйлунцзян, создан Китайско-российский фонд инвестиций в сфере высоких технологий. Этот проект инициирован Харбинским банком совместно с Внешэкономбанком РФ.

В частности, средства фонда планируется направлять на развитие отраслей передовой обрабатывающей промышленности, авиации, биомедицины, программного обеспечения, финансовой техники и трансграничной торговли между Китаем и Россией. Кроме того, фонд будет финансировать предприятия, разрабатывающие трансграничную передачу технических ноу-хау.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. глобальные прямые иностранные инвестиции снизились. Тем не менее, Китай нарастил капиталовложения в экономики других стран. Страна вышла на второе место среди инвесторов мира по объему инвестиций в зарубежные активы.

В целом объем мировых инвестиций достиг $1,75 трлн. Это на 2% меньше, чем в 2015 г. В прошлом году крупнейшим инвестором в мире стали США. Американские капиталовложения в экономику других стран несколько снизились и составили $299 млрд.

По итогам 2016 г., инвестиции КНР в экономику других государств достигли $183 млрд. Они выросли на 44% в годовом сопоставлении. За Поднебесной следуют Нидерланды и Япония.

При этом Китай привлек зарубежные капиталовложения в объеме $134 млрд, заняв по этому показателю третье место после США и Великобритании.

Как ожидается, в 2017 г. прямые иностранные инвестиции в мире достигнут $1,8 трлн, увеличившись на 5% относительно уровня 2016 г. При этом главными инвесторами и получателями капиталовложений станут США, Китай, Индия.

Максимального значения мировые инвестиции достигали в 2007 г. – $1,9 трлн.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 16 июня 2017 > № 2210273


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча. Транспорт > finanz.ru, 16 июня 2017 > № 2210087

Законопроект Сената США о расширении санкций к России стал ударом для инвесторов в энергетические и металлургические компании России. Однако его последствия для самих компаний, на которые направлены эти санкции, менее ясны.

Падение индекса ММВБ, в который входят бумаги 50 российских компаний, достигало в четверг 3,5 процента, или минимальной отметки более чем за 15 месяцев. В результате индекс отступал от пика, достигнутого в январе, на 23 процента.

Законопроект Сената предполагает ужесточение доступа к заемному финансированию для банков и энергетических компаний и позволяет ввести новые санкции в отношении госкомпаний железнодорожной, судоходной, металлургической и горнодобывающей отраслей, а также трубопроводов РФ. Акции энергетических и металлургических компаний в четверг показали одно из самых масштабных снижений, однако оно было обусловлено не только Сенатом, но и резким падением цен на нефть и распродажей глобального горнодобывающего сектора в целом. Новые санкции вряд ли окажут существенное влияние на компании РФ, прогнозирует ФК "БКС".

Российские энергетические компании под санкциями уже доказали, что могут легко привлекать финансирование у российских банков или на внутреннем долговом рынке, написали аналитики БКС, в том числе Владимир Тихомиров, в обзоре для клиентов.

Акции горнодобывающих компаний Polymetal International Plc и Evraz Plc в Лондоне упали более чем на 5 процентов. Госкомпания ПАО "Роснефть" также подешевела.

(Bloomberg)

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча. Транспорт > finanz.ru, 16 июня 2017 > № 2210087


Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 16 июня 2017 > № 2210000

Вопросы сотрудничества России и Китая в АПК обсудили на форуме в Харбине

15 июня в г. Харбин (КНР) в рамках 4-го Российско-Китайского ЭКСПО состоялся Российско-Китайский Агрофорум, его организатором от нашей страны выступил Департамент международного сотрудничества Минсельхоза России.

На открытии Агрофорума зачитано приветствие Министра сельского хозяйства России Александра Ткачева. «Мы заинтересованы в построении открытого, конструктивного диалога и видим в Китае не только надежного партнера, но и близкого соседа. Уверен, что Россия и Китай обладает обширным пространством для сотрудничества», – говорится в приветствии.

Выступая на открытии, представители как российской, так и китайской стороны подчеркнули обоюдный интерес к построению взаимовыгодного партнёрства в аграрной сфере.

Насыщенная деловая программа мероприятия позволила докладчикам представить презентации о сотрудничестве КНР и России в различных отраслях сельского хозяйства, обсудить перспективы расширения торговых возможностей, снятия существующих барьеров во взаимной торговле и интенсификации сотрудничества по ряду направлений.

Особый интерес участников форума вызвал круглый стол на тему «Потенциал инновационного российско-китайского сотрудничества в аграрной сфере», который собрал большое количество учёных и представителей образовательной сферы, что подтверждает сохраняющийся спрос на наличие постоянной дискуссионной площадки по данной тематике.

Участники обсудили потенциал развития сотрудничества России и КНР в сфере инноваций в аграрной сфере и отметили желание найти новые точки соприкосновения, которые будут способствовать развитию российской-китайского диалога в целом

В мероприятиях Агрофорума приняли участие около 150 человек, в том числе руководители регионов России, провинции Хайлудзян (КНР), представители аграрного сектора России и КНР, а также деловых и научных кругов.

Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 16 июня 2017 > № 2210000


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 16 июня 2017 > № 2209689

Почему Гражданский альянс играет на стороне власти, а не НПО?

Автор: Сауле Исабаева

Теоретически в Казахстане созданы все необходимые условия для развития гражданского общества и его свободного взаимодействия с властью. А вот на практике мало что из этого работает и приносит реальные плоды. Причем так будет продолжаться до тех пор, пока государство не перестанет активно вмешиваться во внутренние дела НПО, уверены наши эксперты. Пытаясь приручить их, власть еще дальше загоняет себя в угол, поскольку зависимое гражданское общество становится самым слабым звеном государства.

Наиболее яркий пример стремления власти подчинить себе НПО — создание в 2005 году Гражданского альянса Казахстана. Изначально эта идея казалась многообещающей, все-таки ГА задумывался как площадка для аккумулирования гражданских инициатив и как важный механизм связи между властью и гражданским обществом. Однако сегодня, спустя 12 лет, стало очевидным, что он неспособен стать ни тем, ни другим. И главная причина кроется в его сущности – он защищает больше интересы государства, нежели неправительственных организаций. О том, насколько ГА справляется со своими задачами, об уровне его авторитета и степени доверия к нему, о плюсах и минусах в деятельности альянса мы поговорили с нашими экспертами.

Толганай Умбеталиева, генеральный директор Центрально­азиатского фонда развития демократии:

«Его скорее используют, нежели с ним советуются»

– С официальной точки зрения, Гражданский альянс, возможно, справляется с возложенными на него задачами.... Скорее всего, целью его создания было установление контроля над презентацией позиции гражданского общества в публичном пространстве. Для этого гражданское общество было разделено условно на две части: первая – так называемые «прогрессивные НПО», вторая – «исключенные», которые работают якобы на интересы внешних игроков. Причем голос тех, кто вошел в ГА, должен был звучать громче и демонстрировать гармонию в отношениях между гражданским обществом и государством, которая, мол, царит в нашей стране. Однако в действительности вместо пиара якобы гармонии и якобы успешного партнерства мы видим пиар действующей власти и президента.

Что касается авторитета и доверия, то их, конечно, нет. Ведь Гражданский альянс представляет из себя ровно то, что хочет видеть в нем государство. Ясно, что госорганы используют эту организацию для продвижения своих инициатив. При таком положении вещей завоевать доверие со стороны других субъектов гражданского общества, думаю, сложно. Тем более что через ГА государство попыталось не только навязать темы для гражданского общества, но и определить нишу деятельности НПО. Однако это не прошло.

Интересы общества становятся все более разнообразными, и неправительственные организации пытаются отвечать на эти запросы, тогда как Гражданский альянс ориентирован на запросы государства. Госструктуры регулярно спускают ему через социальный заказ «дежурные проекты» – это «разъяснение посланий президента», проведение «круглых столов», на которых обсуждаются «План нации», Пять институциональных реформ и т.д. Но нельзя же постоянно заниматься их обсуждением. И я не думаю, что подобной стратегией можно завоевать доверие. Как следствие, это привело к снижению активности Гражданского альянса в публичном поле.

Недостатки в его деятельности? Во-первых, это несамостоятельность и отсутствие независимой повестки дня. Гражданский альянс так и не стал равноправным партнером государства в принятии решений – его скорее используют, нежели с ним советуются. Во-вторых, это искусственное разделение субъектов гражданского общества на «своих» и «чужих», что очень негативно сказалось на репутации самого ГА, поскольку он перестал восприниматься общественностью как «объективный» и «политически нейтральный». В-третьих, это то, что реальную активную деятельность он подменяет показушной.

А в целом… Вместо того чтобы содействовать возвышению голоса различных групп общества в диалоге с государством, ГА фактически превратился в еще один рупор власти.

Нурул Рахимбек, общественный деятель, эксперт по электоральным технологиям и избирательным процессам:

«Альянс не представляет из себя независимую организацию»

– Не могу сказать, что детально знаком с повседневной деятельностью Гражданского альянса, но уже сам тот факт, что мне, отнюдь не рядовому НПОшнику, она фактически незаметна, говорит о многом...

Насколько мне известно, в 2014–2015 годах альянс разработал и лоббировал законопроект о введении единого оператора государственного социального заказа, а также продвигал идею о том, чтобы финансирование неправительственного сектора перешло от зарубежных фондов к государственным органам. В результате был образован Центр поддержки гражданских инициатив (ЦПГИ), хотя на тот момент уже вовсю действовал наш Фонд поддержки гражданских инициатив (ФПГИ). То есть мы первые получили регистрацию, но этот факт, конечно, мало кого волновал.

Сегодня ЦПГИ занимается распределением грантовых средств. Чтобы оценить, насколько эффективно он это делает, нужно установить постоянное независимое наблюдение за развитием гражданской активности и за тем, как в нашей стране решаются социальные проблемы. Впрочем, и без этого видно, что и то, и другое оставляет желать лучшего. Ведь все прекрасно понимают, что раз центр создан по указке сверху, то и финансы будут распределяться исключительно среди своих «проверенных» НПО, либо технические задания грантов будут сформулированы таким образом, что нельзя будет сделать шаг ни вправо, ни влево.

Считаю, что коль власти решили выделить деньги на решение социальных проблем, то распределять эти средства должен все-таки независимый орган, пользующийся авторитетом среди НПО. Причем работать в нем должны исключительно граждане, отобранные путем народного голосования, с привлечением независимых профессионалов.

Если вы зайдете на сайт ГА, то вряд ли найдете там подробные сведения о ее деятельности или детальную отчетность о расходах на реализацию проектов. Зато там есть информация о наградах в различных номинациях, в том числе за «активную гражданскую позицию».

В международной практике существует четкий водораздел между государством и неправительственным сектором. В случае с ГА эта «двойная полоса» нарушена. Он представляет собой что-то вроде «мягкого лоббиста» или оруженосца власти. Таких на Западе принято называть «ГОНГО» («Государством организованные негосударственные организации»). Вспомните хотя бы состоявшиеся в прошлом году парламентские выборы. В то время как независимые эксперты, в том числе ФПГИ, заявляли о многочисленных нарушениях, Гражданский альянс рапортовал о их прозрачности и высокой степени демократичности…

Соответственно ничем иным, кроме как продвижением правительственных интересов Гражданский альянс не занимается. Самая главная функция, которую он выполняет, – это спружинивание давления на исполнительную власть, чтобы продемонстрировать активную вовлеченность и участие граждан. В этом и заключается суть столь широко лоббируемых сейчас общественных советов. Но, наверное, любой гражданин Казахстана, мало-мальски понимающий, что такое неправительственная организация, согласится со мной в том, что ГА не представляет из себя независимую организацию. Это не обвинение в адрес данной структуры, а попытка дать ей наиболее точное определение.

Понимаете, вопрос заключается не в том, чтобы какая-то отдельная организация решала проблемы граждан, а в том, чтобы граждане сами участвовали в решении своих проблем и требовали от властей системных изменений. Тогда НПО будут заниматься своими делами, а власти – своими. Соответственно и КПД деятельности гражданского сектора намного увеличится.

Талгат Исмагамбетов, независимый политолог:

«Он создан не для того, чтобы конфликтовать с властью, а наоборот»

– Гражданский альянс Казахстана был создан в 2005 году с целью обеспечить взаимодействие граждан РК, общественных объединений и иных некоммерческих организаций с органами государственной власти и местного самоуправления. Это значит, что исполнительная вертикаль нуждалась в институционализации взаимодействия с общественностью. Неслучайно в 2006-м правительством была принята Концепция развития гражданского общества Казахстана на 2006–2011 годы как одна из мер по реализации Общенациональной программы демократических реформ и Стратегии вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира. Госорганы стали проявлять больше активности в проведении различных диалоговых площадок – «круглых столов», семинаров, конференций – с участием неправительственных организаций. Одновременно им начали выделять гранты на решение некоторых проблем. А в последующем «механизм взаимодействия» дополнился и столь популярными сейчас общественными советами при госструктурах.

Наиболее знаковым в этом плане стал 2007-й год, когда на Третьем гражданском форуме были приняты решения, касающиеся партнерства между государством и НПО. Впрочем, еще раньше на практике было установлено, какие направления должны стать основными в сотрудничестве государственных и неправительственных структур. На первом месте – социальное партнерство в контексте построения гражданского общества (хотя участие государства в таком деле выглядит несколько странным, ведь главное – не мешать). Кроме того, формально были выделены такие направления, как охрана окружающей среды, борьба с коррупцией и защита прав человека.

Вроде бы часть замысла носила позитивный характер: разгрузить органы власти и привлечь к решению социальных проблем неправительственный сектор. Казалось, прежнее нейтральное, а порой даже настороженное отношение к НПО ушло в прошлое… Но проблема сложившегося формата взаимодействия состоит в том, что многие социальные проблемы, волнующие общество, оказались вне поля деятельности ГА. Прежде всего, речь идет о спорных вопросах, возникающих между местными органами власти и общественностью. Достаточно вспомнить скандал вокруг «Кок-Жайляу» или закрытие независимых профсоюзов – их Гражданский альянс обошел стороной. Впрочем, это понятно, ведь он создан не для того, чтобы конфликтовать с властью, а наоборот….

Сегодня альянс объединяет свыше пятисот НПО. Некоторые источники утверждают, что их больше, но в любом случае до отметки «1000» далеко. Хотя, как известно, в Казахстане зарегистрировано несколько тысяч НПО, часть которых бездействует. Поэтому говорить об активности гражданского сектора и высокой представленности его в ГА весьма сложно. То есть обратная связь (со стороны общественности) затруднена. Ведущую роль играла и продолжает играть власть.

Сейчас через гранты госорганы имеют возможность контролировать то, что не вполне правильно именуют гражданским обществом. А если говорить конкретно, то в стране есть НПО, но нет оформленного гражданского общества, ибо нет широкой гражданской активности. И, конечно, те, кто получает гранты от ГА, его деятельностью вполне довольны. Возможно, это даже квази-НПО, которые специально создают под эти гранты.

В целом Гражданский альянс, если иметь в виду направленность его действий, – это дополнительный инструмент для поддержания стабильности в стране, своего рода «приводной ремень» в коммуникации власти и общества в рамках «управляемой демократии». И с последней задачей альянс, можно сказать, вполне справляется. Получается, что, с одной стороны, в стране вроде бы есть НПО, а, с другой, часть их в лице ГА действует в унисон с властью.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 16 июня 2017 > № 2209689


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2209651 Чжан Ханьхой

Мосты между Казахстаном и Китаем укрепляются - Посол КНР в РК

Об основных итогах двустороннего сотрудничества за 25-летний период с момента установления дипломатических отношений между Казахстаном и Китаем и видении перспектив взаимодействия в эксклюзивном интервью рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в РК Чжан Ханьхой, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

- Ожидается, что китайская сторона примет активное участие в международной выставке ЭКСПО-2017. Как Вы оцениваете ЭКСПО? Назовите особенности павильона КНР.

- ЭКСПО-2017 - это очень успешный проект. На открытии выставки было много высокопоставленных гостей. Состоялась только официальная часть открытия, ожидается приезд многочисленных туристов из разных стран, в том числе из Китая. 24 провинции и города центрального подчинения КНР представят в китайском павильоне ЭКСПО свои экспозиции.

Главная тематика ЭКСПО - «Энергия будущего». Для всех стран, в том числе Китая, это очень важная тема. Китайская сторона представит свои последние технологические достижения в сфере ядерной, ветровой и солнечной энергетики (Китай лидирует в мире по производству такого оборудования), передачи электрической энергии высокого напряжения на большие расстояния по высоковольтным линиям постоянного тока (ВЛПТ).

Большое внимание мы также уделяем энергоемкости и эффективному использованию электроэнергии. В Китае мы также развиваем технологии производства электромобилей, для чего принимаем различные меры, в том числе льготы и преференции для производителей и покупателей. Например, известной маркой электромобилей в КНР является BYD. Сейчас ведется активная работа по совершенствованию технологий зарядки и увеличению емкости аккумуляторов электромобилей.

Китай является крупнейшим в мире потребителем углеводородных ресурсов. Поскольку в КНР большие запасы угля, использование которого неэффективно и оказывает отрицательный эффект на окружающую среду, наша страна развивает технологии переработки угля в нефть и газ. В этих же целях активно развивается и биоэнергетика.

В целом, тематика ЭКСПО отражает дальновидность руководства Казахстана, способствует развитию страны на основе инноваций и сотрудничества с технологически продвинутыми государствами. К примеру, с Китаем у Казахстана реализуется программа сотрудничества в сфере производственных мощностей. Это 51 проект в добывающей и перерабатывающих областях, то есть производстве продукции с высокой добавленной стоимостью. НПЗ в Атырау и Шымкенте позволят обеспечить страну бензином, даст толчок химической продукции. Ведутся переговоры об открытии в Казахстане производства карбамида (азотное удобрение), что очень важно для сельского хозяйства.

Все это позволит Казахстану выбрать самое нужное направление для собственного развития и, на мой взгляд, перспективными сферами являются агропромышленный комплекс и телекоммуникации, которые повысят конкурентоспособность РК.

- В этом году исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений между Казахстаном и Китаем. Какие достижения двух государств Вы бы отметили?

- Визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Казахстан, совмещенный с его участием в Астанинском саммите глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), носит исторический характер.

Во-первых, визит состоялся в период 25-летия установления дипломатических отношений между нашими государствами. За 25 лет мы успели сделать много, создали прочную базу для взаимодоверия и взаимопонимания.

Произошло сближение наших народов, что выступает гарантией будущих отношений. Мы успешно урегулировали пограничные вопросы, создали мощную правовую базу двусторонних отношений и взаимовыгодного сотрудничества. За 25 лет построили железные дороги, нефтепровод и газопроводы, открыли пограничные пункты. Развиваем телекоммуникации, открыли авиасообщение. Можно сказать, что из всех сопредельных государств Китай так всесторонне выстроил инфраструктурные стыковки только с Казахстаном.

Китай за 25 лет инвестировал в Казахстан 43 млрд. долларов, это первое место на евразийском пространстве. Во время визита Си Цзиньпина в Казахстан только Банк развития Китая заключил с казахстанскими партнерами соглашения на общую сумму 6 млрд. долларов.

За это время создана основа в области гуманитарного сотрудничества, учащаются взаимные поездки студентов, артистов. В течение следующих 5 лет китайская сторона дополнительно предоставит 200 грантов для казахстанских студентов.

Самое главное - это признание успехов Казахстана в Китае, результатов и потенциала нашего сотрудничества. В Казахстан приезжает много китайских инвесторов, растет число китайских студентов в казахстанских вузах.

Более 1000 китайских предприятий будут представлены на ЭКСПО, самая минимальная делегация будет состоять из 100 человек.

Казахстан проводит открытую политику и расширяет контакты с внешним миром, что позволяет перенимать самые передовые технологии и получать необходимую информацию. Это очень важно.

- На прошедшем недавно в Пекине международном форуме «Один пояс, один путь» председатель КНР Си Цзиньпин назвал Казахстан «Чемпионом трансконтинентальных транзитных перевозок». Какое значение придается в КНР вопросу транзита товаров?

- Провинция Гуандун и город центрального подчинения Чунцин - мощные базы производства электронной продукции, а также товаров широкого потребления, которые поставляются на европейские рынки. Для доставки товаров из Китая в Европу через территорию Казахстана по железной дороге затрачивается 15 дней - это очень удобно. Сейчас свыше 20 городов КНР открыли маршруты поставок своих товаров в Европу через Казахстан. Мы везем на Запад одежду, обувь и бытовую электронику, а обратно в Китай - вино, косметику и пиво, автомобили, запчасти к ним. Расширяем ассортимент экспортируемых товаров, снижаем их себестоимость, совершенствуем условия транспортировки продукции в вагонах и рефрижераторах.

Со своей стороны, Казахстан обеспечивает безопасность перевозок грузов. Все идет быстро, повышается конкурентоспособность маршрутов через Казахстан.

Недавно мы открыли телемост между Хоргосом и Ляньюньганом, что стало важным событием в рамках стратегии «Одного пояса, одного пути». Действительно, поставщики все больше стали выбирать сухопутные пути доставки товаров из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу. В 2016 году 1200 контейнерных железнодорожных составов направились по этому направлению.

Пора открыть транзитные перевозки грузов по автодороге, в первую очередь, в направлении Китай - Казахстан - Россия. Для этого необходимо согласовать тарифы, визовые вопросы для водителей, снизить себестоимость и привлекать больше продукции. Этому также будет способствовать вступление в силу в начале 2017 года соглашения об автомобильных перевозках в рамках ШОС.

К примеру, открытие маршрутов Синьцзян-Уйгурский автономный район - Восточно-Казахстанская область - Омск позволит оживить торговлю между нашими странами.

Надо восстанавливать дороги. Будут дороги - будет и туризм между нашими странами. Для развития транспортных коридоров можно привлекать средства не только китайских финансовых институтов, но и таких международных структур, как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Параллельно необходимо укреплять сотрудничество в области безопасности в рамках «Одного пояса, одного пути», противодействовать угрозам со стороны «сил трех зол» - терроризма, экстремизма и сепаратизма. Важно гарантировать защиту инвестиций, людей и оборудования. Казахстан уделяет большое внимание этому вопросу.

- Эксперты часто говорят о созвучии программ Казахстана «Нурлы Жол» и Китая «Один пояс, один путь». Что Вы думаете по этому поводу?

- Что касается стыковки Новой экономической политики «Нурлы жол» и «Одного пояса, одного пути», можно сказать, что этот процесс идет не только в сфере инфраструктуры, но и торговле, инвестициях, логистике, телекоммуникациях.

«Нурлы жол» - это мудрая экономическая политика Н.Назарбаева, направленная на оживление экономики Казахстана и обеспечение его выхода на мировой рынок.

В этом плане состыковка «Один пояс, один путь» с «Нурлы жол» обусловлено общими интересами и взаимной выгодой.

- Вы с 2014 года работаете Послом в Казахстане? Этот год объявлен годом китайского туризма в РК. Какие регионы Вы смогли посетить за это время?

- Я был в Алматинской области. У меня напряженный график работы, в связи с чем я не успел посетить другие регионы РК.

У Казахстана очень большой потенциал для развития туристического кластера - Боровое, Чарынский каньон, Балхаш, Алтай, Алатау.

Китайские туристы проявляют интерес к Казахстану, крупная китайская авиакомпания «Air China» открыла линию Пекин - Астана.

Китайские инвесторы хотят инвестировать в туризм, отели и рестораны, но для этого нужно время. Самое главное - подготовить продукцию, поскольку китайцы любят совершать покупки. Например, Москве в прошлом году китайцы потратили 1 млрд. долларов.

- Димаш Кудайбергенов, принявший участие в китайском проекте «I am a Singer», стал, как бы мостом, соединяющим казахский и китайские народы в культурном отношении. Какие сходства в культурах казахов и китайцев Вы замечаете?

- Недавно Димаш Кудайбергенов выступил на гала-концерте ШОС. У него есть талант, и его любит молодежь. Искусство не имеет границ. Своим выступлением в Китае Димаш не только пропагандировал искусство и талант казахского народа, но и дружбу между Китаем и Казахстаном.

Казахстанский народ трудолюбивый и талантливый, добрый и гостеприимный. Люблю казахскую кухню (казы, бешбармак), беру казы и казахстанскую муку, мед в качестве подарков для своих близких и друзей. Высококачественные и экологически чистые продукты РК пользуются большим спросом в КНР. Я вижу оживленность и духовный подъем казахстанского общества, его веру в светлое будущее страны. Особенно молодое поколение Казахстана, у него больше знаний о мире, возможности выехать за границу и работать с другими странами - это схоже с молодым поколением Китая.

- Спасибо за интервью!

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > dknews.kz, 16 июня 2017 > № 2209651 Чжан Ханьхой


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 15 июня 2017 > № 2222134

США предлагают найти новый вариант урегулирования на Донбассе

Украина и Российская Федерация могут договориться об урегулировании вооруженного конфликта на Донбассе заново, без оглядки на ранее подписанные Минские соглашения. Об этом заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

"Я думаю, что это очень важно, чтобы у нас была достаточная гибкость для достижения целей Минска. Вполне возможно, что правительство Украины и правительство России могут прийти к удовлетворительному разрешению через какую-либо структуру, кроме Минска", — сказал он.

По словам Р.Тиллерсона, США в своей внешней политике не желают быть прикованным наручниками к Минску, если выяснится, что стороны решили уладить конфликт при помощи другого соглашения.

Ранее Р.Тиллерсон заявил, что антироссийские санкции должны зависеть не от развития ситуации на Донбассе, а также не от возвращения Крыма Украине.

"Мы бы хотели иметь возможность увязывать санкции с тем, насколько плодотворно Россия сотрудничает с нами в области борьбы с терроризмом и в усилиях по урегулированию конфликта в Сирии", — сказал глава Госдепа США.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 15 июня 2017 > № 2222134


Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 15 июня 2017 > № 2221965

Страны Балтии наращивают экспорт

Экспорт в первые четыре месяца этого года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года рос во всех странах Балтии, сообщает статистическая служба Европейского союза «Eurostat».

В Литве экспорт за год увеличился на 15% до 8,1 млрд евро, в Латвии — на 10% до 3,7 млрд евро, в Эстонии — на 9% до 4,1 млрд евро.

Импорт в Литве за год вырос на 17% до 9,1 млрд евро, в Латвии — на 11% до 4,4 млрд евро, в Эстонии — на 12% до 5 млрд евро.

Самый большой торговый дефицит среди стран Балтии в январе-апреле был зафиксирован в Литве (0,7 млрд евро), в Латвии и Эстонии он составлял по 0,6 млрд евро.

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 15 июня 2017 > № 2221965


Монголия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 15 июня 2017 > № 2221103

В СТОЛИЦЕ ОТКРЫЛСЯ XIII ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ МОНГОЛИИ, РОССИИ И КИТАЯ

С 15 по 16 июня в гостинице Туушин проходит XIII Объединенный торгово-экономический форум Монголии, России и Китая.

В рамках форума собравшиеся рассматривают такие темы, как приграничная торговля промышленным сырьем, товарами народного потребления и продовольствием; инвестиционное взаимодействие в области сооружения перерабатывающих производств, а также торгово-логистических и выставочно-ярмарочных центров; устранение административных барьеров на пути движения экспортно-импортных грузов в трехстороннем формате; отладка работы частно-предпринимательских структур, занятых на поприще транспортировки грузов в Китай через Россию и Монголию.

Н.Халиунаа

Монголия. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 15 июня 2017 > № 2221103


Катар. Великобритания. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220392

Катар: исторический путь в мировую политику

От древней аравийской провинции до британского протектората времен Первой мировой войны

«Путь к власти осилит идущий»

Катар, расположенный в «сердце» Персидского залива, оказался в эпицентре исторической борьбы великих держав и империй за господство над Ближним и Средним Востоком. Разумеется, до 1930-х годов о нефтяных богатствах края никто и не подозревал. Местных правителей волновала проблема пресной воды и пошлины от региональной торговли, которая связывала арабов и персов с Европой и Азией. Конкурирующие друг с другом культуры учились говорить на одном языке — языке торговли, который манил к берегам Катара правителей со всего света.

Так, например, с 224 по 651 год полуостров находился под властью персидских Сасанидов, которые раскинули свои владения (Эраншахр) на территориях современного Ирана и Ирака. Однако к концу 620-х годов их империя ослабла, что позволило посланнику Пророка Мохаммеда (Мансуру ибн Сава аль-Тамими) начать исламизацию Катара (628 год). Чаша весов повсеместно склонялась в пользу арабов — в 636 году они побеждают персов в битве при Кадиссии. Тогда Арабский халифат распространяет свою власть на Ирак, а после сражения при Нехавенде (642 г.) — фактически устанавливает протекторат над Ираном. Персия в те годы страдала не только от междоусобиц, но и от чумы (завезённой из Китая и Индии), которая из-за больших расстояний в пустынной и жаркой Аравии с трудом проникала во владения Омейядов и их преемников.

Аббассиды управляли Катаром до 1258 года, пока халифат не пал под натиском Монгольской империи, европейских крестоносцев и тюркских племен. Начался длительный период междуцарствия, который завершится лишь в 1500-х годах с завоеванием Египта армией Сулеймана Кануни. По сути, Катар вошёл в состав Османской империи как наследство каирских князей.

Безраздельное господство Османской империи над краем продолжалось до 1783 года, когда князья Бахрейна из династии аль-Халифа и их союзники из клана аль-Джалахима присоединили Катар к своим владениям, выступив таким образом против Омана. Великобританию это устраивало, поскольку данный ход ослаблял влияние Франции в Египте и на Аравийском полуострове, где с 1744 года при поддержке Лондона было образовано ваххабитское княжество Неджд (будущая Саудовская Аравия). Что касается Российской империи, она не дремлет — в том же 1783 году Екатерина II издаёт манифест о присоединении Крыма. Победа в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. открыла Санкт-Петербургу заманчивые перспективы на Черном море и Босфоре. Однако Лондон больше тревожила активность Парижа, который заманил на свою сторону египетского пашу Мохаммеда Али, известного своими походами против Неджда. Спор вокруг Катара нарастал, вылившись в многолетние кровавые распри с участием бахрейнских князей, эмиров Омана, царей Персии, ваххабитов с Аравийского полуострова и османских властей.

К началу 1820-х годов война достигла таких масштабов, что Британская Ост-Индская компания заключила с шейхами прибрежной зоны договор о мире (1820 года), который был призван обезопасить торговлю с Индией. Но атаки пиратов продолжились. И тогда военные корабли Великобритании пошли на беспрецедентный шаг, атаковав в 1821 году Доху. Город был сожжен вместе с жителями. Колониальная политика Лондона нуждалась в кадрах, которых отбирали из числа бедуинов Аравии. Ведь ваххабиты были давними союзниками Лондона. Выбор пал на племя аль-Тани из г. Фуваират. В 1847 году предводитель клана Мухаммед бен Тани перебирается в Доху на княжение. Кровные узы определяют политические предпочтения — он заключает союз с королём Неджда Фейсалом бен Турки, который посещает эмират в 1851 году.

Дела идут в гору, слава аль-Тани распространяется по всей Аравии, но тут в дело вмешиваются князья Бахрейна из династии аль-Халифа. В результате набега, осуществленного бахрейнцами в 1867 году, Доха была разграблена. Междоусобная война продолжилась с новым размахом, вынудив британского полковника Льюиса Пелли подписать 12 сентября 1868 года соглашение с домом аль-Тани, по которому Лондон признавал независимость Катара. Вот как описывает действия Пелли сотрудник Британской библиотеки Карен Стэпли: «Когда предупреждения Пелли были отвергнуты аравийскими шейхами, британские корабли разбомбили ключевые порты Бахрейна, Катара и Абу-Даби, пригрозив усилить натиск. Только тогда правители Катара и Абу-Даби согласились вести переговоры с англичанами. При условии, что англичане защитят их от клана аль-Халифа, они были готовы искать мирное решение. Вскоре после этого глава дома аль-Халифа и его сторонники были захвачены в плен англичанами. Британское правительство объявило о поддержке младшего брата шейха — Али бин Халифа аль-Халифа».

Англичане спешили, поскольку в будущем 1869 году французы готовились сдать в эксплуатацию Суэцкий канал, акции которого были вскоре куплены правительством Бенджамина Дизраэли на деньги лондонской ветви клана Ротшильдов. Примечательно, что в 1872 году Катар был оккупирован Османской империей, что вынудило наследника престола Касима ибн Мухаммада аль-Тани найти общий язык с Константинополем. Оттоманская порта воспользовалась итогами франко-прусской войны 1870—1871 гг., позволившей Отто фон Бисмарку провозгласить в Версале Второй рейх. Отныне Германия включается в борьбу за выход к Персидскому заливу. Не случайно в 1872 году немецкий инженер Вильгельм фон Прессель, автор железнодорожного проекта «Средиземное море — Ирак», обращается к османскому правительству с призывом построить сеть железных дорог. В своих планах Берлин руководствовался геологоразведкой в зонах, прилегающих к Тигру и Евфрату, которая была осуществлена в 1871 году. Обнаруженные запасы нефти не шли в сравнение с отсутствием в регионе трансграничных железных дорог. Поэтому в 1888 году строительная компания Philipp Holzmann начинает на деньги Deutsche Bank возводить Анатолийскую железную дорогу, которая к середине 1890-х годов свяжет Константинополь и Анкару с Коньей, центром суфийских орденов.

Немцы именовали проект дорогой «Трёх Б». То есть Берлин — Босфор — Багдад. Хотя железнодорожные ветки выходили далеко за рамки обозначенных городов. Так, дорога от Коньи предназначалась для выхода на Адану, Нусайбин и Мосул, откуда ветка следовала на юг — к Багдаду, Басре и Кувейту. Особое значение имела и Сирийская железная дорога, связывающая Алеппо с Дамаском и Бейрутом с последующим выходом на Хиджазскую железную дорогу до Мекки. У Лондона было два варианта: либо согласиться с экспансией Берлина и Константинополя, либо объявить им войну. Катар поможет Великобритании. В 1893 году Касим аль-Тани откажет османским властям в просьбе установить в Дохе таможенный пункт. Турки попытаются арестовать смутьяна, который даст им бой в местечке аль-Вайбах, что в 15 км к западу от Дохи. Эмир уйдет из жизни с подписанием англо-османской конвенции (от 29 июля) 1913 года, по которой Константинополь отдал Лондону права на Катар, Кувейт, Бахрейн и управление судоходством по реке Шатт-эль-Араб.

В таких внешних условиях Лондон и Доха подошли к Первой мировой войне, которая продолжается до сир пор. Причем продолжается она не где-нибудь, а внутри правящего дома аль-Тани. В своей истории Катар знал всего восемь правителей (ныне правит восьмой эмир — Тамим бин Хамад аль-Тани), из которых только первые два эмира передавали власть преемнику по закону наследования, а не вследствие дворцового переворота. Вход в мировую политику — дорогая затея во всех смыслах.

Саркис Цатурян

Катар. Великобритания. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220392


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220383

Порошенко пояснил: «Герои Небесной Сотни» на Украине погибли за безвиз

Обзор украинской региональной прессы

Открытие безвизового сообщения Украины с Европейским союзом было в центре внимания украинской региональной прессы на неделе с 8 по 14 июня.

Уже ночью на двух крупнейших пунктах пропуска, «Чоп — Захонь» на границе с Венгрией и «Ужгород — Вышне Немецке» на границе со Словакией, большого наплыва или очередей в момент введения безвиза не наблюдалось, рассказывает «Mukachevo.net» (Мукачево). Режим начал действовать в час ночи 11 июня, журналисты зафиксировали первых украинцев, которые пересекли границу с ЕС без виз: это действительно было легко и довольно быстро. На КПП «Чоп — Захонь» первыми безвизовый режим на себе протестировали журналисты — Ирина Бренза, Анечка Тарканий-Твердохлеб и Виталий Глагола. «00:03 по европейскому времени. И вот он. Один из первых украинцев, который переехал границу по безвизову! Ну, вы поняли — это я, ваш покорный слуга. На самом деле, даже отпечатки не проверили. Из документов проверили только паспорт, водительское удостоверение, техпаспорт на авто и страховку. Еще спросили куда еду, а я говорю: в Венгрию на кофе. И все, меня без других документов впустили. Это однозначно победа», — комментирует Глагола.

После введения безвиза харьковчане собираются рвануть в Европу, передает «Вечерний Харьков» (Харьков). По словам директора туристической компании Александра Пархоменко, в этом году спрос на услуги вырос как минимум на 40% по сравнению с прошлым годом. Прежде всего, это связано с тем, что люди уже привыкли к политической и экономической ситуации в нашей стране. То есть привыкли к высокому курсу доллара, войне. Жизнь продолжается. Одним из самых популярных, по словам Александра Пархоменко, остается традиционное для харьковчан направление Турция. Спрос на поездки в эту страну вырос по сравнению с прошлым годом на 50%. Пользуются спросом и курорты Черногории и Кипра. Что касается экскурсионных туров по Европе, то спрос на них существенно увеличится с вступлением в силу безвизового режима Украины с ЕС, то есть с 11 июня. Вместе с тем, по словам Александра Пархоменко, не падает спрос и на внутренний туризм. Самое востребованное направление — «Жемчужина у моря», несмотря на то, что еще в прошлом году цены на отдых в Одесской области выросли в 3−4 раза и в этом году продолжают расти. После «аннексии» Крыма на украинских курортах наблюдается огромный дефицит койко-мест на весь летний период, поэтому и цены растут. Кстати, по стоимости отдыха Одесса даже Турцию переплюнула.

В день введения безвизового режима с Евросоюзом двое львовян, представившись журналистами ТРК «Украина», сняли пропагандистский сюжет для российского телеканала «Russia Today», информирует «Zaxid.net» (Львов). Речь идет об операторе ТРК «Украина» Василии Скопике и журналистке-фрилансере Наталье Трофимовой, побывавших на украинско-польской границе и снявшей длинные очереди автомобилей, которые выезжали из Украины. Впоследствии в эфире «Russia Today» вышел сюжет о том, что Польша очень неохотно принимает украинцев без виз и потому на границе образовались значительные очереди. Эти двое обманули пресс-секретаря пограничной службы. Утром самозванцы Скопик и Трофимова приехали на пункт пропуска в Раве-Русской и, выдав себя за журналистов ТРК «Украина», записали интервью с инспектором пограничной службы и сняли очереди в пункте пропуска. Пограничниц они убедили говорить по-русски, мотивируя это тем, что канал русскоязычный и уставшая женщина, которая отработала ночь и проверила 600 паспортов, наговорила на камеру, что смогла, особо не вдумываясь. ТРК «Украина» уже отреагировала на поступок своего штатного оператора, выразив возмущение поступком Скопика и Трофимовой. Как стало известно впоследствии, во вторник, 13 июня, Скопик написал заявление об увольнении с работы.

Введение безвиза с рядом стран Евросоюза является одной из самых обсуждаемых тем, пишут «Волинські Новини» (Луцк). Также это предмет гордости лично президента Украины Петра Порошенко, о чем он не забывает напоминать при первой возможности. Однако в попытках поделиться радостью от полученной «победы» случаются неприятные казусы. Так, пользователей соцсетей возмутил опубликованный, но впоследствии удаленный твит в официальном аккаунте президента. В нем говорилось о том, что безвизу радуются сейчас «Герои Небесной Сотни и погибшие на войне на востоке». Журналисты, волонтеры и рядовые граждане назвали твит «циничным» и отметили, что «всему должен быть предел».

Сейчас, когда звучат победные реляции о введении безвиза, а Порошенко с надрывом и пиететом цитирует российского классика Лермонтова, надо четко сказать, что желаемое выдается за действительное, сообщает «НОВА Тернопільська газета» (Тернополь). До этого «прощай» ой как далеко! А еще стоит вспомнить одно обстоятельство. В холодные осенние дни 2013 года Европа обещала диктатору Януковичу тот же безвиз в случае подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, то есть с 2014 года. Зато майданная Украина получила его только через три года! Зато о реальной интеграции Украины в Европейский союз и серьезные инвестиции «деликатно забыли» и на Западе, и у нас. Неудивительно, что миллионы, так и не дождавшись после майдана безвиза, породили новую волну украинской эмиграции, стремясь заработать для себя и своих детей, но не в этой стране. А среди тех, кто остался (с 52 миллионов, которые были при Кучме, сейчас на Украине осталось, по разным оценкам, только от 32 до 36 миллионов), далеко не каждый имеет возможность воспользоваться прелестями безвиза. Особенно, когда курс национальной валюты по сравнению с 2014 годом упал против доллара больше, чем в три раза. Даже украинцы с достатком выше среднего жалуются, что для них пребывание в Европе стало дорогим и недоступным. Поэтому наиболее популярным в ближайшие годы использованием безвизова, судя по всему, станут совсем даже не туристические поездки, а сезонные заработки. Например, традиционные для украинских заробитчан вояжи на сбор сезонных ягод и фруктов (клубники, вишен, яблок). Кроме визы стоимостью 35 евро, работники сэкономят несколько сотен гривен на услугах визовых центров. Вот и вся выгода — по сути, мелкая и не стоит крови. И в какую-то наш гарант безосновательно вкладывает такой глобальный смысл.

11 июня вступил в силу безвизовый режим Украины со странами ЕС, констатирует «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Безусловно, безвиз сегодня остается одним из немногих достижений действующей власти. Потому это событие отметили на Украине с такой помпой. Однако известно, что десятки тысяч украинцев зарабатывают на хлеб насущный как в европейских странах, так и в России. Но это разные «заробитчане». Если для одних сделано определенное послабление, то другим можно только посочувствовать, поскольку все чаще звучат предложения ввести визовый режим с Россией Правда, неизвестно, когда это случится, и случится и вообще. Ведь затраты на возможное введение визового режима между Украиной и Россией могут достигнуть двух миллиардов гривен. При этом, как утверждает представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко, такая инициатива просто бессмысленна, так как военные и пограничники не контролируют более 400 км границы на востоке страны. Но, как показывает практика, в нашей стране все возможно. И если с трудоустройством в России возникнут значительные проблемы, куда подадутся украинцы? Конечно же, в нее, в Европу! Не на Украине же оставаться! О том, что произойдет именно так, говорят факты. «Мой знакомый платит достаточно приличные зарплаты своим продавцам — от 12 до 17 тыс. грн в месяц, — рассказывает днепровская предпринимательница Наталья Эшонкулова. — Работа непыльная, главное — умение и желание работать с покупателем. Позвонила ему, чтобы рассказать о своей вселенской печали: два отличных продавца подались на заработки в Польшу. Он меня внимательно выслушал и кинул в ответ: «Не плачь! У меня аж 4 человека уезжают за бугор батрачить». Но ничего удивительного в том нет. Ведь в Польше за аналогичную работу предлагают 1000 долларов плюс оплату за жилье. Уже сегодня, по разным данным, за рубежом трудоустроились от полумиллиона до двух миллионов наших граждан. Причем, зачастую наши предпочитают любую (!) работу там, поскольку разнорабочим в ближнем зарубежье платят больше, чем иным днепровским директорам. В этой связи весьма призрачными представляются наши шансы вступления в ЕС. Разве что этот ЕС сам развалится, и вступать будет «не во что». Вот зачем мы нужны Старому Свету? Нужны мы им не больше, чем Коломойскому льготный трамвайный проездной.

Буковинские румыны выразили обеспокоенность введением языковых квот на ТВ и радио, пишут «BukNews» (Черновцы). В октябре этого года вступит в действие закон, который предусматривает трансляцию на телевидении в обязательном порядке передач и фильмов на украинском языке в 75% для общенациональных и региональных телеканалов, 60% — для местных телеканалов, 75% — для программ новостей. Общественные деятели румынского национального меньшинства в Черновицкой области выразили обеспокоенность в письме, направленном Верховной раде Украины, президенту Украины, международным организациям и правительств стран мира. В обращении говорится, что «представители румынской национальной общины Украины с большим беспокойством и озабоченностью восприняли решение Верховной рады об ограничении возможностей использования языков национальных меньшинств в украинском информационном пространстве». Авторы отмечают, что такие законодательные шаги противоречат Конституции Украины и национальному законодательству. Представители румынской национальной общины обеспокоены «курсом отдельных политических сил, представленных в украинском парламенте, направленным на раскол многонационального народа Украины по этническому, культурному или конфессиональному признаку». Призывают «в дальнейшем отказаться от политики притеснений и ограничений относительно наших конституционных прав». Под обращением подписались известные местные общественные деятели румынского нацменьшинства — Василий Терицану, Марин Герман, Виталий Зигря, Василий Быку и Николай Тома.

Опасения по поводу ревизионистской политики России в Балтийском регионе выросли в 2008 году — после российско-грузинского конфликта, а «аннексия» Крыма и война на востоке Украины углубили их, считает «Zaxid.net» (Львов). Именно в Литве, Латвии и Эстонии военная угроза со стороны Москвы вызывает наибольшую обеспокоенность. Но эти страны боятся не только российских войск — список потенциальных угроз довольно длинный. Для Литвы, как это не парадоксально, польское меньшинство, а не русское, представляет большую угрозу для социальной сплоченности. Русское меньшинство является гетерогенным и слабо консолидированным, оно лучше адаптируется и ассимилируется в литовском обществе. Польское меньшинство более однородное, осознает свою собственную идентичность и происхождение, а также заинтересовано в развитие и продвижении своей культуры. Литва опасается, что предоставление дополнительных прав и особого статуса польскому меньшинству даст России повод требовать привилегий и для русского меньшинства, таким образом усилив давление на политику стран Балтии. Не случайно в апреле этого года местом для проведения тактических учений, направленных на проверку готовности литовских служб к отражению нападения диверсантов, избран Шальчининкай: область, в которой лица польской национальности составляют 79% населения. Диверсанты должны были объявить о создании «Шальчининкайськой народной республики». Проведение учений вызвало обоснованное возмущение польского меньшинства и некоторых литовских политиков. Отсутствие взаимопонимания между польским меньшинством и властью в Литве, отсутствие реакции Польши и конфликты между Варшавой и Вильнюсом могут подтолкнуть польское меньшинство в руки России. Эффективность российской информационной политики и отсутствие привлекательных альтернативных источников информации для меньшинств в Литве приводят к тому, что для последних понимание безопасности и политических предпочтений могут приобретать опасные интерпретации для социальной сплоченности и идентичности граждан Литвы. Как следует из опросов общественного мнения, проведенных Baltijos TYRIMAI/Gallup в Литве в июне-июле 2016 года, большинство представителей местной польской и российской общин считает, что пропаганда Кремля в Центральной и Восточной Европе является следствием агрессивной политики США и НАТО в отношении России. Почти половина респондентов поддерживает «аннексию» Крыма и считает, что российская «оккупация» полуострова соответствует международному праву.

Министерство обороны Украины принялось реализовывать свои новые планы по подготовке военных кадров, сообщает «Збруч» (Галичина). Они состоят в том, что в Харькове восстановят институт танковых войск, а в Каменце-Подольском будут учить офицеров по инженерному обеспечению войск, то есть саперов. И все бы ничего, если бы все эти реформации не происходили за счет Национальной академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного, что во Львове. Что же останется во Львове? Небольшой набор на артразведку, воспитательную работу, культурологию, военных дирижеров и офицеров механизированных подразделений. Львовский облсовет отреагировал мгновенно, уже 1 июня приняв обращение к президенту Порошенко, премьеру Гройсману, министру обороны и секретарю СНБО. «Мы, депутаты Львовского областного совета, считаем, что во время украинско-российской войны перевод даже определенной части подготовки офицерского корпуса из Львова в другие военные учебные заведения недопустимо», — говорится в тексте обращения. «Совковая» Москва не доверяла «бандеровской» Галичине и ничего серьезного во Львове не размещала. «Совок» в Малороссии-Кучмастане, как видим, бессмертный», — не стесняясь в выражениях, прокомментировал журналист Андрей Квятковский. Не соглашаются с планами министерства обороны и военные специалисты.

Основной владелец российской горно-металлургической группы «Евраз» Роман Абрамович и его партнеры формально сделали очередной шаг по выходу из бизнеса в Украине, информирует «ОстроВ» (Донбасс). Принадлежавший им горно-обогатительный комбинат (ГОК) «Сухая балка» в Днепропетровской области купила группа DCH харьковского олигарха Александра Ярославского. Но кто настоящий выгодополучатель этой сделки? Вероятность, что подобную схему смог реализовать Ярославский, представляется близкой к нулю. Напомним, что в ходе конфликта на Донбассе практически ежедневно гибнут люди, а общий счет потерь идет на тысячи человек. Одно дело, когда для компенсации нанесенного ущерба российские активы в Украине официально национализируются, т. е. переходят в госсобственность, по решению суда. Совсем другое, когда их просто заставляют продавать с большой скидкой неким ФПГ, имеющим возможность действовать при помощи государственных институтов власти. Т. е. это может рассматриваться как использование служебного положения в личных целях — коррупция. При этом когда рейдерский захват Кременчугского НПЗ осуществила ФПГ «Приват» Коломойского, платить отступные россиянам пришлось всем гражданам Украины из своего кармана. Как бы впоследствии этот же сценарий не был реализован и в отношении «Сухой балки». Тем более, что властям Украины уже пригрозили международным судебным разбирательством.

Крупные промышленные предприятия Донецкой народной республики перестраиваются на работу в новых условиях, отмечает «Таймер» (Одесса), однако сделать это, похоже, удастся далеко не всем. В ДНР тщательно избегают термина «национализация» и подчеркивают: предприятия остаются в собственности их владельцев, а внешняя государственная администрация — лишь способ сохранить работоспособность предприятий и заставить их действовать в правовом поле республики. Некоторые из заводов были «национализированы» и перешли «под руку» ДНР еще до «национализации всего и вся» в марте 2017-го года. В качестве примера можно привести завод «Донецкгормаш» — один из крупнейших машиностроительных заводов, производящих оборудование для шахт. Еще в августе 2014 года завод «отжали» у прежнего собственника, «Корум групп», входящего в холдинг СКМ Рината Ахметова. Предприятие стало одной из основ «военно-промышленного комплекса» ДНР: здесь ремонтировали вышедшую из строя технику, производили новое вооружение, например, минометы. Сегодня завод переводят на мирные рельсы: в мае 2017 года его доход составил 8,5 миллионов рублей. Впрочем, на «Донецкгормаше» признают, что это лишь крохи: для нормальной работы предприятия нужно, чтобы выпускалось продукции хотя бы на 35 миллионов. Тем не менее на заводе смотрят в будущее с умеренным оптимизмом: продукция «Донецкгормаша» в своем роде уникальна и без нее не смогут обойтись многие российские добывающие предприятия на Урале, Кузбассе. Именно оттуда сегодня поступает большая часть заказов: покупают конвейеры, лебедки, редукторы, вентиляторы, запчасти для произведенных заводом роторных экскаваторов. Причем число заказов растет: лишь за одну неделю мая 2017 года завод их получил 16. Еще одно предприятие, «национализированное» еще до мартовских событий, есть харцызский «Силур», ранее принадлежавший одесскому олигарху Владимиру Немировскому. Предприятие с горем пополам работало и в 2014, и в 2015 году, однако в 2016 было принято решение о его остановке. Рабочие были отправлены в отпуска, в это время им выплачивалось порядка 2000 рублей содержания в месяц. В декабре 2016 года «Силур» национализировали, на заводе ввели временную администрацию, а в апреле 2017 года он возобновил производство. В настоящее время «Силур» работает, правда, по оценкам рабочих, не более чем на 30% от своих довоенных мощностей. Причина заключается не только в отсутствии заказов или сырья, но в том числе и в том, что значительная часть оборудования была демонтирована и вывезена еще прежним собственником. Около половины сотрудников предприятия (до войны здесь работали почти 1000 человек, сейчас — 580) заняты различными восстановительными работами. Средняя зарплата на предприятии составляет около 8000 рублей. Успешное возобновление работы крупных промышленных предприятий, расположенных на территории ДНР, зависит от целого ряда факторов. В числе наиболее болезненных — вопрос сырья, которое предприятия непризнанной ДНР ранее получали с территории Украины. В целом, промышленности ДНР требуется порядка 5 миллионов коксового угля в год. А собственная добыча такого угля на шахтах ДНР (например, на знаменитой шахте им. Засядько) — около 2,5−3 миллионов тонн. Один из крупнейших поставщиков коксового угля, «Шахтоуправление Покровского», находится в Димитрове (переименован Верховной радой Украины в Мирноград) — на контролируемой правительственными войсками территории. С железорудным концентратом еще сложнее: железную руду на территории непризнанной ДНР не добывают в принципе. Одна надежда — на поставки из России.

Станислав Стремидловский

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220383


Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220372

Воровство, коррупция и нефть: как будет дальше жить Литва

Литва рискует быть названной самой коррумпированной страной Евросоюза, в которой, как в «чёрной дыре», пропадают миллиарды евродотаций

Если вы, читатель, хоть вскользь интересуетесь Литвой, то наверняка помните, что российские СМИ часто ехидно подчёркивают, что эта прибалтийская республика во многом дышит из-за огромных вливаний из фондов ЕС. Всегда приводятся справедливые цифры — а это миллиарды евро. Бюджет маленькой Литвы, в которой уже нет и 3 млн жителей, на 2017 год — почти 10 миллиардов евро, и больше 20% из этих средств — дотации ЕС. В 2022 году субсидирование ЕС закончится окончательно. Да что уж там, в 2020 году основной поток дотаций начнёт усыхать в геометрической прогрессии. Страна к этому моменту теоретически (так рассчитали в 2004 году, когда Литву приняли в ЕС) догонит средний уровень в Евросоюзе и должна становиться сама донором. Быть сильной и помогать более слабым.

За три года до конца сытой жизни всем понятно, что никого из продвинутых западных членов ЕС Литва не догнала и близко. И вот, победоносно пишут некоторые российские СМИ, посмотрим, как эта страна (вместе с другими государствами Прибалтики) проживёт без допинга? Как будет платить пенсии, пособия, что будет с налогами, которые уже сейчас одни из самых высоких в Евросоюзе?

И вот вам неожиданный ответ: ничего для простого жителя не произойдёт. Для простого гражданина всё будет ровно, как сегодня. Как в эти минуты. А всё потому, что миллиарды из фондов ЕС, которые должны были поднять уровень жизни в стране, никогда до этого гражданина не доходили. Конечный получатель, простите за тавтологию, не получал практически ни-че-го. Всё — разворовали. В стране победившей демократии?! Но то, что Литва на самом деле страна победившей коррупции, прекрасно знают сами жители Литвы. А мы это сейчас докажем на примерах.

***

Но чтобы понять весь масштаб «распила» и «усваивания» без всякого преувеличения миллиардов, понимать, кто же благословляет (вот тут, к сожалению, можно только предполагать: из-за непрофессионализма, или намеренно и не безвозмездно) масштабы дичайшей коррупции, надо перенестись ровно на 10 лет назад. И посмотреть хронику ИА REGNUM.

«26 марта 2007 года премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас провел переговоры с комиссаром Евросоюза Далей Грибаускайте. Комиссар ЕС обсудила с премьер-министром Литвы вопросы «плохого освоения средств Евросоюза». Как заявила Даля Грибаускайте на пресс-конференции после встречи, проблема заключается в том, что Литва не успевает осваивать средства, которые ей выделяет Евросоюз на различные проекты. Еврокомиссар отметила, что еще в 2004 году Литва лидировала по освоению средств ЕС. В 2005 году положение несколько изменилось, Литва оказалась уже в середине рейтинга. В 2006 году Литва была уже в самом конце. «Если тенденция не изменится, то весной 2008 года Литву может ожидать плохая новость», — заявила Грибаускайте. Это может произойти из-за того, что неосвоенные деньги Евросоюз потребует вернуть в свой бюджет.

В 2008 году Литву на самом деле ждала плохая новость, но не из-за усваивания средств ЕС. Из-за мирового кризиса, с которым Литва, единственная в ЕС, боролась, сокращая пенсии. Но еврокомиссар Даля Грибаускайте тогда снискала популярность среди избирателей своей жёсткой и непримиримой критикой властей. Её основной лейтмотив: мы, Литва, не пользуемся тем, что нам дают. Нам дают — огромный шанс. Миллиарды на построение благосостояния. Благосостояния каждого жителя. Мы не просто эти деньги не используем на благо населения. Мы их — разворовываем.

Как не влюбиться в даму из европейского бюрократического аппарата, которая обнажила своими гневными речами недалёкость закостенелых литовских провинциальных политиков, которые, как тараканы, с 2004 года до 2007 года — т. е. уже три года (!!!) — ничего не делали и их просто потеряли. Три года потерянных возможностей!

Даля Грибаускайте триумфально побеждает на выборах президента Литвы.

***

Прошло 10 лет. Июнь 2017 года. «Литве в период 2014—2020 годов из структурных фондов ЕС выделено 8,39 млрд евро. Эти огромные инвестиции значительно ускорили рост хозяйства, но пока что только растрачивается время — уже наполовину прошел финансовый период, а страна сумела использовать только 13% выделенных ей денег. В 2017 году положение еще больше ухудшилось — в первом квартале план использования денег ЕС был выполнен всего на 4,8%, и из казны ЕС было взято всего 48 млн евро». Нет, это не «российская пропаганда», это пишет 14 июня вполне себе респектабельная и самая тиражная литовская ежедневная газета Lietuvos rytas.

А как эти деньги используются? «Развитые европейские страны создали для нас тепличные условия для того, чтобы развивать прогресс и догонять уровень проживания и качество жизни Западной Европы. Если бы все эти 8 млрд евро или почти 28 млрд литов мы использовали мудро, сегодня наше государство выглядело бы совершенно иначе. Иными словами, было бы уже в высшей лиге».

А это уже цитата местного обозревателя Гинтараса Сарафинаса, сказанная в эфире главной деловой радиостанции страны Žinių radijas.

Даже по его словам, до конечного потребителя дошло только 10% от этих дотаций. Остальное — разворовали. «Эти «усваивающие» должны знать, что они обидели тысячи людей. Ведь экономисты подсчитали, что за миллиард евро можно создать более 60 тыс. новых рабочих мест. Мы получили 8 млрд евро. Так что новых рабочих место могло было быть 500 тыс. Но нет. Спасибо «усваивающим» и равнодушию распределителей средств ЕС», — уверен Сарафинас.

А где президент Даля Грибаускайте, которая выиграла выборы на волне борьбы с несправедливым использованием евродотаций?

***

Вот официальное заключение парламентского Комитета по экономике от 14 июня 2017 года. Согласно документу, Литва, за период с 2007 по 2016 год в систему инноваций, а также поощрения взаимоотношений науки и бизнеса инвестировала больше всего средств во всём Европейском союзе — 628 миллионов евро (за счёт дотаций ЕС, разумеется). Результат в 2016 году: Литва по инновационным решениям занимает 24-е место из 28 стран ЕС! И странного ничего нет — все деньги просто разворовали.

***

То есть в стране просто какой-то хаос и все воруют направо и налево, спросит опять изумлённый скептик. Совсем нет. Точно не все. Помните, как президент Даля Грибаускайте пришла к власти? Правильно, на волне неэффективного использования средств ЕС. В годы её президентства — вуаля — Литва становится лидером по использованию евродотаций. Это в середине срока Грибаускайте. А потом мощный спад и уже упомянутые несколько процентов от всего «пирога дотаций». А как так получилось, в чём волшебство? В чём выгода для определённых кругов, объясняет литовская ежедневная газета Lietuvos rytas.

Мы переведём абзац: «Даже если Литва и успеет использовать поддержку ЕС, это было бы поспешно, потому что деньги не обязательно отправились бы туда, где страна получила бы наибольшую выгоду. Может кому-то такая спешка и выгодна — ослабевает контроль, конкурс проще выиграть своим. Но Литве это будет дорого стоить. Когда заканчиваются все сроки, все спешат быстрее использовать деньги ЕС, и бизнес завален лавиной вопросов. Работы опаздывают, качество ухудшается, а стоимость проектов растет. Кого нужно наказывать за такой саботаж с использованием денег ЕС? Как чаще всего случается в Литве, пальцем особо указывать не на кого, потому что ответственность за беспорядки — коллективная. В стране более 4 тыс. организаций, которые осуществляют конкурсные закупки, финансируемые и за счет средств ЕС. За использование этих денег несут ответственность все министерства. Минфин только координирует процесс и громко кричит, что дела идут плохо. Но все учреждения находят тысячи якобы объективных причин, почему не удается ускорить закупки. (…) Трудно избавиться от впечатления, что Служба конкурсных закупок стала своеобразным агентством по конкурсным закупкам, которое обслуживает самого важного заказчика — президентский дворец».

***

Так что мы имеем в сухом остатке? В исследовании, проведенном по заказу Еврокомиссии, прогнозируется, что благодаря дотациям ЕС до 2023 года ВВП Литвы будет в среднем на 2,6% больше, чем без них. Другими словами, был бы ноль или минус. После детального анализа интервенции программ действий Литвы, Латвии и Эстонии выяснилось, что в 2014—2020 годах инвестиции ЕС увеличат ВВП Латвии в среднем на 2,5%, ВВП Эстонии — на 2,4%.

Предполагается, что инвестиции ЕС больше всего будут поощрять рост ВВП во всех странах Прибалтики в 2019 году, что предопределит увеличение ВВП на 4%. Данные исследования показали, что немалое влияние инвестиции ЕС окажут на стимулирование занятости. Наибольшее влияние на занятость ожидается в Литве и Латвии.

Каждый год в 2014—2023 годах инвестиции ЕС в этих странах Прибалтики будут увеличивать занятость в среднем на 1,8%, в Эстонии — в среднем на 1,4%. В связи с инвестициями ЕС в 2014—2020 годах в Литве число занятых работников в 2014—2023 годах будет каждый год увеличиваться на 23,8 тыс. Предполагается, что наибольшее влияние на увеличение занятости будет в 2018 и 2019 годах, когда инвестиции ЕС увеличат занятость на 2,5%. И это при том уровне воровства, о котором уже говорилось!

При этом основную часть дотаций ЕС осваивает один и тот же узкий круг. За указанный период один участник международных закупок выиграл гостендеров на 1,3 млрд евро, что составляет 30% от общего объема закупок в 2014—2016 годах.

Но действующий премьер Литвы Саулюс Сквернялис уверен: за распределением денег следят слишком строго. На одной из встреч по этому вопросу прозвучала мысль: «необоснованно высокий контроль может сократить привлекательность средств фондов ЕС, а тогда возникает риск для потенциала этих финансов и участия в осуществлении целей ЕС». Красиво, что тут скажешь.

***

А при чём тут «нефть», что указана в заголовке? А это люди Литвы.

Помните, в начале этой статьи был неожиданный вывод, что после 2020−2022 годов ничего принципиального у жителей не изменится? Всё же и так разворовывали, а Литва, настоящая Литва, бытовая, жила как-то без этих дотаций — просто не доходили деньги.

Когда дотации ЕС закончатся, единственным шансом для поддержания себя самой у этой олигархической структуры под названием «Государство Литва» останутся граждане, которые ещё не успели эмигрировать. Население Литвы — далеко не идиоты и все эти выше описанные процессы всегда чувствовали. И из-за этого давно ушли в тень. «Теневая экономика» в Литве, по разным оценкам, составляет от 15% до 30% от ВВП. Гигантские цифры. Но винить население, когда вокруг вот так без прикрытия воруют, сложно.

Это понимает и элита. Но заранее знает, что единственные, кого надо «доить», — это те самые обычные налогоплательщики. Именно поэтому год назад все коммерческие банки как бы «не сговариваясь» установили квоту за съём с банковских карточек в размере чуть больше 800 евро в месяц (больше можно, но плати банку процент), а правительство решило 14 июня 2017 года, что наличный расчёт не может быть больше 3 тыс. евро. Они просто знают, что население — нефть. Последний ресурс. И готовятся к жизни без дотаций ЕС.

Олег Михайлов

Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220372


США. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220292

National Interest: США пора перестать полагаться на смену режима

Подобный курс слишком часто приводит к обратным последствиям, являясь также преградой для диалога с важными международными игроками

США необходимо разработать новый подход к своей внешней политике, в котором бы столь огромное место не уделялось практике насильственной смены режима, которая чаще всего приводит к еще большему обострению ситуации, пишет Амитай Этциони в статье для The National Interest.

Так, глава внешнеполитического ведомства США Рекс Тиллерсон заявил, что тот факт, что США силой заставляют других принимать американские ценности, «создает препятствия» возможности страны продвигать свои интересы в области национальной безопасности и экономики. Заявления главы дипломатии США побудили сенатора-республиканца Джона Маккейна написать статью в The New York Times, в которой он подчеркивает, что права человека должны лежать в основе внешней политики США.

По словам Маккейна, позиция Тиллерсона сводится к призыву «не надеяться на США», которые хоть сочувствуют бедам той или иной страны, но выражать это будут только тогда, когда это им удобно, при этом следуя тому курсу, который может быть оторван от их ценностей. Напротив, считает Маккейн, «глупо считать реализм и идеализм несовместимыми или полагать, что мощь и богатство США будут обременены требованиями справедливости, морали и совести».

Прежде всего, следует обратить внимание, считает автор, на то, что внешняя политика США, по меньшей мере с конца Второй мировой войны, заключалась и заключается в работе с авторитарными и даже тоталитарными режимами, когда это выгодно для интересов США. В частности, Саудовская Аравия по-прежнему отрубает больше голов, чем ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Сами США выступали на стороне латиноамериканских генералов, несмотря на совершенные ими злодеяния. Вашингтон также не колеблясь пошел на переговоры с Северной Кореей и Ираном. Часто получается ситуация, при которой делегации США и Китая зачитывают друг другу обвинения в нарушении прав человека, пороках капитализма, после чего спокойно приступают к делам.

Важнее то, что столь убедительный призыв Маккейна сохранить права человека в качестве ключевого элемента внешней политики США не соотносится с тем фактом, что эта цель благородна, но средства ее достижения могут отнюдь не являться таковыми. Существует огромная разница между продвижением прав человека ненасильственными методами, такими как публичная дипломатия, подготовка лидеров, культурный обмен и даже умные санкции, и насильственной сменой режима. Подобные шаги могут привести к очень ощутимым человеческим и экономическим издержкам. Можно сказать, что такова цена, которую приходится заплатить за свободу, однако смена режима часто приводит к власти новые, еще более жесткие власти.

Так, какими бы ни были причины, по которым США вторглись в Ирак, оккупировали они его для того, чтобы превратить страну в либеральную демократию. Подобный курс оказался ужасающим для граждан страны. По меньшей мере 25 тыс. человек погибло, миллионы лишились крова. Шиитское правительство, отмечает автор, поддерживало военизированные формирования, которые выступали в качестве эскадронов смерти против суннитов, толкая их к ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Вооруженные силы страны настолько коррумпированы, что на боеприпасы и продовольствие средств просто не хватает.

В Ливии гуманитарное вмешательство привело к насильственной смене режима, став причиной кровопролитной войны. США тогда не обратили внимания на то, что так называемые повстанцы, которых считали продемократическими силами, совершали такие же преступления, в которых обвинили и силы лидера страны Муаммара Каддафи, в том числе этнические чистки.

Афганистан после 16 лет постройки там демократии является одной из самых коррумпированных стран в мире, став крупным источником героина в Центральную Азию и Европу. Терроризм превратился в норму. США оказались не в состоянии положить конец институализированной педофилии — так называемой бача-бази — правящих пуштунских элит. Одной из многих причин продолжения гражданской войны в Сирии является то, что США настаивают на том, что отставка президент страны Башара Асада является необходимым условием для начала каких-либо переговоров.

Более того, практика насильственной смены режимов мешает конструктивному диалогу с Северной Кореей, Китаем и Россией. И недавние заявления о том, что США стремятся сместить режим в КНДР, станет причиной для Пхеньяна активнее — если это возможно — создавать ядерное оружие и отказываться от переговоров. Китай и Россия считают, что не только их союзникам угрожает опасность, но и им самим.

Иными словами, любые разговоры о продвижении прав человека должны быть подкреплены обсуждением того, каким образом это может быть достигнуто. Избегать насильственной смены режима и полагаться на невоенные средства, кажется, является примером мудрой и безопасной внешней политики.

Максим Исаев

США. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220292


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220268

Цыгане Закарпатья: это и наша земля

К западу от Карпат живёт крупная (вторая после Одесской области) группа цыган

На вопрос: «Когда и откуда в Закарпатье появились ромы?», сами цыгане отвечают безмятежно и не задумываясь: «Мы здесь были всегда!». Но сейчас не суть важен строгий, академический и аргументированный ответ на этот вопрос. Важно иное. Сейчас на украинской территории к западу от хребта Карпатских гор проживает крупная (вторая после Одесской области) группа цыганского населения. И эта группа может сыграть не последнюю роль в сценариях будущего развития территории.

Насколько она крупная? Вот этого не знает никто. По данным переписи 2001 года, цыган в Закарпатье было 14 тысяч человек, чуть больше одного процента. Но верить этой переписи — себя не уважать. Сейчас, по очень приблизительным оценкам местной власти, их около 24 тысяч. А по мнению самих лидеров цыганской общины — между шестьюдесятью и восемьюдесятью тысячами. И растет эта группа населения очень быстро. Семьи, где под ногами бегают пять, шесть, семь и более детей — не исключение, а скорее правило. А создают семьи ромы рано. Тринадцатилетняя девочка уже считается уже сформировавшейся невестой.

К чужакам цыгане относятся насторожено. Во всяком случае, фотографируя цыганский табор в Тельмано, что в Ужгороде, я был очень рад, что за моей спиной с «бировом» (старостой табора) Миклошем, огромным пожилым цыганом, что-то очень оживленно обсуждают два авторитетных рома. Которые, собственно и привезли меня в табор. Потому что взгляды окруживших меня молодых ребят были совсем не дружелюбные и какие-то опасно прищуренные. Но — биров разрешил, значит можно. Поэтому я и смог снять трогательный цыганский «май» — зеленые ветки, украшенные шариками и лентами. Их, по обычаю, молодые ромы ставят рядом с домами, где живут нравящиеся им девушки.

«Два авторитетных рома» — это Борис Бучко, председатель Ромского общественного Совета, советник губернатора, шеф общественной организации «Романи Чгип» и Золтан Адам, член Совета и руководитель цыганской организации «Романи Доля». Они провезли меня по трем крупным таборам в Ужгороде (в Тельмано, Радванках и Шахтах), дав возможность не только получить информацию о жизни цыганской общины в Закарпатье, но и прикоснуться к этой «жизни».

Первое впечатление унылое. То, что называется «табором» нынешних закарпатских цыган — это не романтические шатры, костры с гитарой и лошади, пасущиеся в рассветном тумане. Чаще всего это скопище тонущих в грязи хибар, внешность которых не спасают даже романтические «маи», поставленные в честь любимых. А гужевой транспорт цыганам давно запретила власть — они и пересели на машины. Окружающих это часто раздражает: «вот, разжирели, почти все за рулем», хотя подавляющая часть четырехколесных лошадок это пригнанные из Словакии колымаги красной ценой в три-четыре сотни баксов.

Хотя надо быть честным — внутри все гораздо внушительнее: ковры, телевизоры, мебель, холодильники.

Борис Бучко:Нет, есть и куда более богатые цыганские поселки. Телевизионщики как-то попали в один из них, в Виноградово (я помог, так туда чужих, особенно с камерами, никогда не пустят). Так иначе, чем «дворцы» дома тех цыган не называли. А что ты хочешь, у обеспеченных цыган всегда большие семьи, и в таких «дворцах» живут порой десятки человек.

Но в большинстве своем — все-таки нищета. Основные источники дохода ромских семей это спекуляция, сбор (воровство) металлолома и государственные выплаты за рождение и воспитание детей. А еще попрошайничество, крутое. Мукачево, терраса дорогого кафе, подбегает мелкий цыганенок и: «Дяденька, дай копеечку, а то в кофе плюну!». И ведь плюнет!

Более ушлые создают строительные бригады и ездят на шабашку, в основном в Россию. Там они востребованы, потому что строят быстро, качественно и не пьют. Да-да, именно это отличает их от многих славянских артелей, Зато оттягиваются они дома, в перерывах между выездами.

Естественно, возник вопрос: «А что, криминал и торговля наркотиками перестали быть источниками цыганского дохода»? И нарвался на лукавый, но жесткий ответ:

Борис Бучко: Хочешь цифры? Я недавно спросил у начальника СИЗО: «Миша, а сколько у тебя в тюрьме человек сидит». Тот отвечает, что 1240. А сколько из них ромов? ЧЕТЫРЕ!!! Вот тебе и цифры. А что до наркотиков? Знаешь, как это происходит? Органы внутренних дел забирают товар и передают его цыганам. А цыгане это только реализаторы и работают они на органы власти. Да, наркотики реализуют ромы, организуют все это «белые люди»: сын этого, сын этого, сын этого.

Золтан Адам: Я бы сказал, что у ромов меняется менталитет. Вот раньше, например, в Мукачево с каждого праздника в реанимацию попадало 10−12 человек. Бились страшно — топоры, вилы, косы. Сейчас этого нет. Спасибо церкви. Строится много церквей, особенно в таборах. А на виду у церкви цыган не то, что наркотики, пиво в руки не возьмет!

Действительно, к церкви цыгане относятся почтительно, но очень меркантильно. «В какой церкви раздают гуманитарную помощь, туда и идем» — наивно, но честно ответил мне молодой цыган. По моим наблюдениям, наиболее активно с ромами сейчас работают евангелисты («Церковь живого Бога»), которые и пользуются в этой среде наибольшим авторитетом.

Но не церковь и, уж тем более не государство, являются основными источниками внешней помощи закарпатским ромам. Фонды… В первую очередь Фонд «Возрождение», разработавший для цыган целый комплекс программ: стипендий для желающих учиться, сиротских центров, курсов профессионального образования. Плюс постоянная адресная гуманитарная поставка всего — от одежды и питания до компьютерных классов.

Цыгане — великие прагматики, и создали на этом новый тип бизнеса — массовое образование ромских общественных организаций. Потому что общественная организация — это печать. А печать — это возможность получения грантов и адресной гуманитарной помощи. От которой кормятся все, начиная с ухоженных силовиков и заканчивая тем самым цыганёнком, что в кофе грозился плюнуть. И если, например, румынских общественных организаций всего четыре, русинских — более десятка, венгерских семнадцать, то цыганских — более восьмидесяти. Порой создается впечатление, что число цыганских общественных организаций стремится сравняться если не с количеством самих цыган, то с числом ромских семей: «РоминиЗор», «РоманиЯг», «АмароДром», «Рос Сом», «Пралипе», «Египе» и иные, несть им числа.

Сейчас ромские общественные организации пытаются объединить, хотя бы тактически, ради выступления, в случае чего, «единым фронтом». Особенно заметным это стало с 2011 года. Тот же Бучко объединил в Ромском Совете тридцать семь из без малого девяноста цыганских общин области. «А остальные?» — спросил я. Борис ответил: «Я отобрал самых крутых».

Лукавил, конечно. В Закарпатье есть и другие «крутые» цыганские вожаки, но это — естественная борьба за выживание и война лидерских амбиций. Важно другое… Цыгане превращаются в организованную политическую силу региона. Важно, что все лидеры добиваются примерно одних целей. Важно, что в итоге цыгане вошли в районные и городские советы/администрации Закарпатья и явно нацеливаются на хотя бы одно кресло в Верховной Раде, где сейчас представителя ромов нет. Поэтому идея квотного представительства национальностей в парламенте вызывает у них очень живой интерес.

И с этой силой начинают считаться. Как в один голос сказали мои собеседники, «на выборах нас перекуповывают». И перекупщиков можно понять. Цыгане — очень удобный электоральный материал — управляемый, мобильный, крикливый, не боящийся и легко идущий на конфликт, не терпящий внешнего управления. Такая электоральная группа и проголосует так, как биров или барон скажет, и в электоральных фокусах (карусели, мертвые души) без проблем участие примет, и в на камеру или в суде засвидетельствует.

Какой-либо цельной политической программы у цыганских лидеров Закарпатья нет, но это дело наживное. Однако пожелания уже сформированы:

— Земля, причем земля не для обработки, а для жизни. «Нельзя устроить табор из 40−50 жилищ на той четверти гектаров земли, которую нам предоставляют» (Борис Бучко);

— Запрет дискриминации. Естественное пожелание, особенно в случае, когда цыганских девушек не пустили в ресторан только потому, что на них были одеты длинные цветастые юбки — о таком случае мне с раздражением рассказывал Золи Адам. Причем смешно: это были юбки, которые сами цыгане называют «королевскими». И стоят такие, как три-четыре хороших итальянских костюма. Этот случай, казалось бы, мелочь. Но именно из-за таких мелочей, когда задето национальное достоинство, возникают очень жесткие конфликты;

— Создание избирательного округа, в котором цыгане имели хотя-бы какой-то шанс прохождения в Верховную Раду. Это если не удастся добиться квотного представительства в парламенте;

— Прекращение третирования малого бизнеса. Дело в том, что практически все цыгане имели патент частного предпринимателя, и неразумные новогодние изменения в законодательстве Украины, когда предпринимателям повысили ставки выплат, были восприняты очень болезненно: «Цыгане готовы платить налоги, — несколько неожиданно для меня сказал Бучко, — но с нового года большинство из наших выбросили свои патенты. 99 процентов закрылись…». То есть — «ушли в тень», поскольку продолжают заниматься все той же торговлей и сбором металлолома;

— Свобода внутреннего самоуправления. Ромы — это такой народ, который не хочет никогда никому подчиняться;

— Безопасность. Поскольку мы живем в те времена, которые мудрые китайцы желали своим врагам — во времена перемен, последний пункт оказался самым актуальным. Я спросил у своих собеседников, как они относятся к другим народностям, проживающим на территории Закарпатья. С их точки зрения в Закарпатье безопасно. Ромские лидеры особенно тесно сотрудничают с венграми. Более того, практически все цыгане Украины имеют венгерские паспорта.

Борис Бучко:И вообще, можно сказать, что практически все население Закарпатья имеет двойное гражданство. В случае чего, мы всегда поднимемся и уйдем туда. Но поймите, эпоха кибиток и кочевий ушла. Мы уже оседлая нация, и это уже наша отчая земля. И мы готовы быстро пообрезать когти тем, кто этого не хочет понимать.

Это был намек, и намек очень понятный. Население по разные стороны Карпат никогда особо друг друга не обожало. И в те времена, когда мир был молод, а за призывы к федерализации не сажали в тюрьму, даже мысль об объединении Галичины и Закарпатья в единую федеральную землю вызывала совершенное неприятие населения долины реки Уж и других шести закарпатских рек.

Но галичане победили, и именно их идеология «интегрального национализма» сейчас является доминирующей в стране. И под свою идеологию националисты готовы ломать многих. Например, венгров Закарпатья, информация о «зачистке» которых силами националистов регулярно озвучивается в украинской информационной сетии. Мои собеседники единодушно заявили, что цыгане, в случае чего, будут защищать и себя, и венгров.

Тем более, что инцидент со Львовом у них уже был. Футбольный. Около трех лет назад львовские «Карпаты» проиграли в Ужгороде местным динамовцам. Дальше — все по сценарию… Раздражение фанатов, пиво, драка. «Под раздачу» попала пожилая цыганка, которая получила бутылкой по голове.

Золтан Адам:Мы тогда сразу поднялись, в четыре машины… Мы их поймали и наказали. Они потом написали в интернете, что весь Львов выедет нам мстить. Лично я объявил тревогу, все таборы были начеку. Милиция тогда взяла таборы под охрану, а мы выехали на перевалы их встречать. Начальнику милиции я сказал, что будет кровопролитие, если они приедут, мы их остатки по реке спустим. У нас нет оружия, камни и палки наше оружие. Но если «наших бьют», то и мы бьем не раздумывая. Они не приехали…

«Нет оружия…». Я посмотрел на этого крепкого, коротко стриженного, подтянутого рома средних лет, в безупречно сидящем костюме и с наколками на кистях рук — и не поверил…

Андрей Ганжа

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2017 > № 2220268


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 июня 2017 > № 2219682

На «прямой линии» с лоббистами

Телебеседа президента Путина с «народом» не дала ответа на один из главных вопросов — намерен ли он баллотироваться на новый срок.

Иногда казалось, что Владимир Путин откровенно скучал.

Первое что бросалось в глаза на «прямой линии» президента РФ Владимира Путина с россиянами в 2017 году — это лоббистский характер значительной части вопросов. Так, разумеется, было и раньше, когда казалось, что отдельные вопросы точно формулировали заранее, но только не в Кремле, а либо в администрации одного из губернаторов, либо в пиар-отделах крупных корпораций. На этот же раз количество таких вопросов явно было большим, чем в прошлые годы. И президент прямо показал, что обратил на это внимание, уточнив у молодого человека, поинтересовавшегося, в частности, жильем для сотрудников полиции, сам ли он готовил свой вопрос.

Крупные проекты госкорпораций и крупных частных компаний призраками вставали за вопросами об изменении природоохранного законодательства на Байкале или подмосковных свалках, с которыми, по словам президента, при помощи мусоросжигательных заводов намерена бороться госкомпания «Ростех» его давнего сподвижника Сергея Чемезова. Подобным же образом жителей Крыма интересовало финансирование дорожного строительства в районе Керченского моста, которое ведут компании другого приятеля президента — Аркадия Ротенберга.

Один из сидевших в студии, лоббист аграрного сектора, так старательно благодарил Владимира Путина за временный запрет на ввоз турецких помидоров, что заставил президента поморщиться. И это при том, что главу российского государства импортозамещение в сельском хозяйстве в целом явно радовало. Он несколько раз заговаривал о первом месте России по экспорту зерна (не уточняя, что речь идет преимущественно о дешевом кормовом) и использовал такие официальные бюрократические обороты как «мясо птицы» и «мясо свинины».

Традиционно значительную часть почти четырехчасового общения «с народом» Владимир Путин потратил на отчет о достигнутых успехах. «Рекордно низкая инфляция за всю новейшую историю России», «растут золотовалютные резервы ЦБ», рост «реальной заработной платы», — старался успокоить россиян президент. При этом он не мог не признать, что количество людей, живущих за чертой бедности в России, также неуклонно растет.

Впрочем, как и в прежние годы, эту проблему Путин представлял как объективную, связанную с экономическим кризисом, в котором находится страна. По версии Путина, не из-за западных санкций и ответных российских антисанкций, а из-за неудачной мировой экономической конъюнктуры, в первую очередь — цен на сырье. Что касается санкций, то РФ, оказывается, к ним не привыкать, поскольку «история России показывает, что мы жили под санкциями с того момента, как Россия начала вставать на ноги».

Впрочем, когда президент говорил о конкурентоспособности, становилось понятно, что он понимает: отечественные производители сейчас «жируют» преимущественно за счет антисанкций. Это трудно было не заметить, когда из вопроса из зала от российского агрария становилось известно, что рост производства отечественных огурцов и помидоров обошелся в 150 млрд рублей, при этом создано было только 10 тыс. новых рабочих мест. Иначе говоря, на создание одного рабочего места было затрачено около 15 млн рублей, что с точки зрения экономической эффективности звучит абсурдно.

Особенно оживленно, как отмечали наблюдатели, Владимир Путин говорил об Украине и отношениях с США. Для него это два явно связанных вопроса. Хотя можно уверенно сказать: никто не ожидал, что глава российского государства вдруг станет подробно излагать политические взгляды украинского политика (и как утверждает пресса Незалежной — своего кума) Виктора Медведчука. Достаточно неожиданной была и «армейская» шуточка про сексуальные меньшинства в Европе, о которых Путин вспомнил по странной ассоциации со словосочетанием «мундиры голубые» из стихотворения Михаила Лермонтова. Зато рассуждения о том, что достаточно ткнуть пальцем в любую точку на глобусе — и там вы обнаружите интересы США, надо отметить, были вполне предсказуемы. Впрочем позднее, говоря о предстоящей в июле встрече с президентом США Дональдом Трампом, российский президент уже обратил внимание на возможность сотрудничества с американцами.

Как отметили многие наблюдатели, в ходе этой, уже 15-й, «прямой линии» Владимира Путина было, пожалуй, наибольшее количество ошибок и накладок. Тон задавал сам президент, который перепутал один из основных финансовых показателей — размер ключевой эффективной ставки ЦБ, чего с ним раньше не бывало. Случались и оговорки вроде утверждения, что власти провели в начале 2017 года индексацию пенсий. И хотя Путин быстро поправился, на это нельзя было не обратить внимание.

Также бросались в глаза и технические сбои. Один раз связь прервалась и была восстановлена лишь через несколько минут. В другой ситуации заявленный регион (Волгоград) был вдруг отменен и на связь вышел заметно позже. Некоторые комментаторы даже предположили, что к месту съемок могли попасть «несанкционированные» люди, желавшие задать какие-то несогласованные вопросы. Но больше, впрочем, было похоже на заурядные технические проблемы.

Что же касается неудобных вопросов, то Владимир Путин прекрасно сам, без помощи телевизионщиков отсекал их. Например, он никак не стал реагировать на реплику о «социальных лифтах» и молодежи. А затем, лишь одной фразой указав, что не считает чиновников-взяточников «своими», ответил на несколько попыток от зрителей и журналистов поговорить о коррупции. Притом что в другом контексте — «информационных вбросов в отношении людей, обличенных властью» — рассуждал на «коррупционную» тему довольно долго. Главный же вопрос, от ответа на который Путин ушел как минимум дважды, касался прямо или косвенно его намерения переизбираться в 2018 году на новый срок или выдвигать преемника.

Кстати, возможность посылать вопросы онлайн с тем, чтобы их потом в виде бегущей строки видели телезрители, привела к тому, что на экран попало несколько крайне резких формулировок, которые Владимиру Путину, конечно, никто не озвучил. Президента, например, спрашивали, не думает ли он, что нарушает требование Конституции не баллотироваться более чем два срока подряд. А некоторые, устав от четырехчасовой «прямой линии» Путина или от его 17-летнего президентства, писали просто: «До свидания, Владимир Владимирович!»

Иван Преображенский

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 15 июня 2017 > № 2219682


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212862

Объем иностранных инвестиций в Иране увеличился более чем на 64 процента за год

Старший торговый чиновник сообщил, что объем иностранных инвестиций в Иране значительно возрос, отмечает Fars News.

"Недавний отчет показывает, что объем иностранных инвестиций в Иране увеличился более чем на 64 процента", - заявил глава Иранской инвестиционной организации Мохаммад Хазайи в среду.

Он также отметил, что количество разрешений и выдача гарантий также выросли более чем на 100 процентов.

Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNCTAD) в своем недавнем докладе, опубликованном в июне 2017 года, сообщила, что Иран привлек в 2016 году более $ 3,3 млрд. иностранных инвестиций, показав рост на 64 % за год.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 июня 2017 > № 2212862


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter