Всего новостей: 1965308, выбрано 67743 за 0.328 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033294

Вновь сдержать слово Америки — и защитить Украину

Роберт МакКоннелл (Robert McConnell), The Wall Street Journal, США

Включает ли намерение «сделать Америку снова великой страной» выполнение обязательств нашей страны перед другими государствами? Сенаторам следует поставить этот вопрос перед собирающимся вступить в должность госсекретарем Рексом Тиллерсоном (Rex Tillerson) на слушании о его утверждении в среду, 11 января. Особенно этот вопрос актуален в отношении Украины, которая отказалась от своего ядерного оружия в 1990-е годы в обмен на обязательства, которые США так и не смогли выполнить.

Более 90% украинцев проголосовали за независимость на референдуме в декабре 1991 года. Она была единственной бывшей советской республикой, решившей вопрос о своей независимости при помощи голосования своих граждан. Независимость оставила бы Украину с третьим по масштабам в мире ядерным арсеналом, однако киевские лидеры не хотели быть государством с ядерным вооружением. Одобренная избирателями декларация парламента о независимости включала в себя условие ядерного разоружения Украины. Таким образом, украинский народ проголосовал за государство без ядерного оружия.

Во время нескольких малоизвестных встреч в 1992 году в Вашингтоне Украина высказывала желание сдать свой ядерный арсенал США. Но госдепартамент настаивал, чтобы Украина переправила оружие в Россию, страну, которую Украина хотела вооружать в последнюю очередь. Не имея никакой другой альтернативы, Украина стала искать гарантии безопасности.

Президенты Билл Клинтон, Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали в январе 1994 года трехстороннее соглашение с приложением между США, Россией и Украиной, в котором определялись основы защиты безопасности Украины в обмен на ее отказ от ядерного арсенала. Переговоры продолжались в течение целого года. Украина неохотно отдала свое ядерное оружие государству, которое, по ее опасениям, могло на нее напасть.

В декабре 1994 года Украина примкнула к Договору о нераспространении ядерного оружия как государство, не имеющее ядерного оружия, а США, Россия, Украина и Великобритания подписали Будапештский меморандум о гарантиях безопасности. Три подписавшихся стороны обещали уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины и воздерживаться от угроз, применения силы или мер экономического сдерживания в отношении украинской территории и политической независимости страны.

Эти обещания прошли проверку в 1995 году. Юрий Мешков, крымский чиновник, пользовавшийся поддержкой России, возглавил региональное правительство и хотел открыть представительство независимого Крыма в Вашингтоне. Г-н Клинтон позвонил Борису Ельцину и (цитируя Хельсинкский заключительный акт, Хартию Объединенных Наций, Трехстороннее соглашение января 1994 года и Будапештский меморандум) сказал, что захвата Крыма не будет.

Г-н Клинтон также отправил американского посла в Киеве Уильяма Миллера (William Miller) в столицу Крыма Симферополь, чтобы сообщить Мешкову, что США не признают его действий, а также в портовый город Севастополь с тем же сообщением для адмирала Эдуарда Балтина, командующего российским черноморским флотом. Ельцин отказал Мешкову в поддержке, и его «правительство» потерпело крах. В 1995 году Вашингтон сдержал слово, данное Украине.

Однако в 2014 году Россия вторглась в Крым и продолжает его оккупировать. Москва подстрекала и поддерживала военную агрессию в Донбасском регионе на Украине. Более 10 тысяч украинцев были убиты и еще больше — ранены, более миллиона граждан были вынуждены уехать. Любопытно, что г-н Клинтон не говорил об обещаниях, зафиксированных в Будапештском меморандуме. Россия поощряет подрывные действия на территории Украины, а ее пропагандистская машина деформирует реальность, угрожая украинскому суверенитету, тому самому суверенитету, который США обещали защищать.

Америка впоследствии наложила санкции и обеспечила помощь (поддержку нелетальным оружием) и кредитные гарантии, помимо прочих мер. Однако эта помощь была далеко не достаточной, чтобы противостоять российской агрессии. США призывали к заключению Минских соглашений (попытке прекратить российскую войну с Украиной), но не участвовали в них непосредственно.

Однако Минск не нужен. Американское правительство должно признать открытое нарушение Россией международного права, Трехстороннего соглашения и Будапештского меморандума и выполнить обязательства Америки в связи с суверенитетом Украины.

Говорили, что «обязательства» в Будапештском меморандуме не были «гарантиями». Этот довод не достоин великой страны. Если «обязательства» не являются «гарантиями», то что же это такое? На что подписывался президент Клинтон от имени Соединенных Штатов? Ввели ли Украину в заблуждение? Во время переговоров украинский переводчик Вальтер Шульжинский прояснил другим сторонам, что на украинский язык невозможно перевести различие между «обязательствами» и «гарантиями». Все знали, что украинцы поняли «обязательства» как «гарантии».

Конгресс неоднократно принимал законы, давая президенту полномочия оказывать большую поддержку Украине, чем того хотела администрация Обамы. Избранный президент Трамп и назначенный госсекретарь Тиллерсон имеют возможность и обязательство выполнить обещания, данные Америкой Украине, — и вновь сдержать слово Америки.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033294


Япония. США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033292

Дипломатия Абэ и безопасность: серьезно отнестись к отношениям с Россией, США и Китаем

Редакционная статья, Иомиури симбун, Япония

Преследовать государственные интересы, используя опыт

В результате победы Трампа на президентских выборах в США японская дипломатия вступает на неизведанную территорию. Отношения с соседними странами непредсказуемы. Во время саммита G7, который пройдет весной этого года, премьер-министр Японии Синдзо Абэ будет вторым после канцлера Германии Ангелы Меркель лицом, имеющим наиболее богатый опыт управления государством. Как сделать так, чтобы этот четырехлетний опыт, накопленный после переизбрания, вылился в конкретные результаты? Вопрос в том, чего же стоит дипломатия Абэ на самом деле.

Наиболее важная задача заключается в построении отношений с Дональдом Трампом, чья инаугурация состоится 20 января, президентом Путиным и главой КНР Си Цзиньпином. Для того, чтобы обеспечить государственные интересы Японии на основе международного сотрудничества, требуется основательная стратегия и переговорные навыки.

Совместное осознание важности союзнических отношений

Уже в конце января премьер Абэ отправится в США, где проведет переговоры с президентом Трампом. Стороны улаживают детали этой встречи. В ходе предвыборной кампании Трамп коснулся темы вывода американских войск из Японии. Необходимо доходчиво объяснить значимость японо-американского союза, который является важной сдерживающей силой в отношении Китая, пытающегося силой изменить статус-кво в Южно и Восточно-Китайском море.

Что касается Транстихоокеанского партнерства (ТТП), из которого Трамп намерен выйти, то хотелось бы, чтобы премьер Абэ пояснил и добился понимания, что его ценность состоит не только в свободной торговле, но и в средне, а также долгосрочной стратегии по отношению к КНР.

12 января премьер Абэ отправится в зарубежную поездку, в ходе которой посетит Филиппины, Австралию, Индонезию и Вьетнам. Глава Японии планирует подтвердить важность поддержания порядка в Южно-Китайском море на основе принципа власти закона. Важно, чтобы Трамп также осознал всю значимость ситуации в Азии.

Для укрепления японо-американского союза не обойтись без укрепления обороноспособности Японии и развития двухстороннего сотрудничества с США.

В конце прошлого месяца правительство Японии на основе закона в сфере безопасности утвердило нормы применения силами самообороны оружия для защиты американских военных судов в мирное время и в неопределенных ситуациях. Важно проводить совместные японо-американские учения и повышать их эффективность.

Подготовить обстановку для решения территориальной проблемы

В этом году наступает критический момент для переноса американского аэродрома «Футэмма» в Хэноко.

В связи с тем, что губернатор Окинавы Такэси Онага (Takeshi Onaga) проиграл дело в верховном суде, уже в феврале начнутся строительные работы в море.

Перенос базы в Хэноко — это наиболее реальный способ как можно быстрее компенсировать ликвидацию аэродрома «Футэмма». Необходимо, чтобы строительство велось непрерывно.

Что касается переговоров с Россией по «северным территориям», то важно придерживаться правила, в соответствии с которым территориальная проблема не будет привязываться к экономическому сотрудничеству. Также нужно сформировать обстановку, которая будет способствовать урегулированию этой проблемы.

Благодаря встрече в верхах в декабре прошлого года правительства России и Японии приступят к обсуждению совместной хозяйственной деятельности на четырех северных островах, а также увеличению количества безвизовых визитов коренными жителями островов.

Будет непросто реализовать план совместной хоздеятельности в соответствии с «особой системой», которая не должна подвергать сомнению законные позиции Японии. Россия также занимает жесткую позицию.

В первой половине этого года премьер Абэ планирует посетить Россию. Он также постарается проводить встречи с российским лидером на полях международных саммитов. Необходимо найти выход, подталкивая самое влиятельное лицо к принятию решения за счет плотных переговоров.

В сентябре этого года исполняется 45-летие восстановления дипломатических отношений между Японией и Китаем. В августе будущего года исполнится 40-я годовщина подписания договора о мире и дружбе. Сторонам следует проявить намерение и приложить усилия к сближению, исходя из принципов взаимовыгодных стратегических отношений.

Необходимо как можно быстрее провести встречу между лидерами Японии, Китая и Южной Кореи, которая должна была пройти в Токио, однако была отложена в середине прошлого месяца. В центре внимания окажется вопрос, удастся ли осуществить премьеру Госсовета КНР Ли Кэцяну визит в Японию.

Японское правительство стремится к тому, чтобы осуществить визит премьера Абэ в Китай в этом году и визит Си Цзиньпина в Японию в будущем году. Предполагается, что китайская сторона с энтузиазмом относится к тому, чтобы улучшить отношения с Токио, в особенности, в экономической сфере.

Если главы стран обменяются визитами, то это должно привести к укреплению доверия и активизации диалога на уровне чиновников, министров и бизнесменов.

Готов ли Си улучшить отношения?

Нельзя закрывать глаза на то, что китайские военные самолеты продолжают вести себя вызывающе, а китайские суда вторгаются в территориальные воды Японии вблизи архипелага Сенкаку. Эти действия лишь укрепляют недоверие Японии. Необходимо потребовать, чтобы Китай отказался от подобного поведения.

Для того, чтобы избежать непредвиденных ситуаций, необходимо задействовать «механизм морского и воздушного оповещения» между оборонными ведомствами Японии и КНР.

Следует внимательно отнестись к отношениям между Японией и РК.

Общественные организации Южной Кореи протестуют против японо-корейского соглашения в области проблемы женщин для утешения. Они добились установки перед японским посольством соответствующего мемориала. Японское правительство даже на определенный период отозвало посольство из РК.

Ничего нельзя поделать с тем, что корейское правительство пассивно относится к демонтажу мемориала.

Корейские оппозиционные партии даже предлагают отказаться от Соглашения об обмене разведданными данными с Японией.

В прошлом году КНДР провела два ядерных испытания и запустила более 20 баллистических ракет. Уровень угрозы возрос.

Если японо-корейские отношения пошатнутся, это негативно отразится на обороноспособности нашей страны.

К сожалению, нет подвижек по проблеме похищения КНДР японских граждан. Семьи похищенных стареют. Необходимо во что бы то ни стало найти способ решения.

Япония. США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033292


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033285

Прощальная речь Обамы

Аарон Блейк (Aaron Blake), Time, США

Президент Обама выступил с последней, прощальной речью во вторник в Чикаго. Выступление стало для президента поводом рассказать о своих планах, хотя и не обязательно окончательных, по поводу наследия на годы и десятилетия вперед.

Ниже мы публикуем полную запись речи.

Обама: Привет, Скайбрук!

(аплодисменты)

Хорошо быть дома!

(аплодисменты)

Спасибо всем!

(аплодисменты)

Спасибо.

(аплодисменты)

Спасибо.

(аплодисменты)

Спасибо, большое спасибо вам. Спасибо.

(аплодисменты)

Хорошо быть дома.

Спасибо.

(аплодисменты)

Мы в прямом эфире, и я должен продолжать.

(аплодисменты)

Можете назвать меня неудачником, потому что никто не выполняет инструкции.

(смех)

Садитесь.

Мои дорогие американцы, мы с Мишель тронуты всеми добрыми пожеланиями, полученными за последние недели. Сегодня моя очередь говорить спасибо.

Неважно, смотрели ли мы на вещи одинаково или не соглашались, но мои беседы с вами, с американским народом, будь то в гостиных и в школах, на фермах и на заводах, за обедом и на далеких военных позициях, эти разговоры заставляли меня быть честным, вдохновляли меня и давали силы идти дальше. Каждый день я учился у вас. Вы сделали меня лучше как президента и как человека.

Впервые я приехал в Чикаго вскоре после того, как мне исполнилось 20 лет. Я еще пытался понять, кто я такой, и обрести цель в жизни. Неподалеку отсюда находится район, где я начал работать с церковными группами в тени закрытого сталелитейного завода.

На этих улицах я увидел силу веры, увидел тихое достоинство рабочих перед лицом страданий и потерь.

(толпа кричит: «Еще четыре года!»)

Этого я сделать не могу.

В ту пору я осознал, что перемены возможны только тогда, когда к делу подключаются простые люди, когда они вовлечены и требуют перемен.

Я был вашим президентом восемь лет, и я все еще верю в это. И это не только моя вера. Это бьющееся сердце Америки — наш смелый эксперимент в области самоуправления.

Я убежден, что все мы созданы равными, что создатель наделил нас равными неотъемлемыми правами, в том числе правом на жизнь, свободу и достижение счастья.

Я заявляю, что, хотя эти права самоочевидны, они не самореализуемы. Мы, народ, с помощью инструментов нашей демократии можем сделать страну лучше.

Что за радикальная идея, этот великий дар Основателей для нас. Свобода стремиться к воплощению своей мечты, добиваться ее упорным трудом и воображением, а также наставление тяжело работать вместе во имя общего блага, великого блага.

240 лет обращение нашей нации к гражданам давало дело и цель каждому новому поколению. Оно вело патриотов к республике вместо тирании, толкало пионеров на Запад, вдохновляло рабов на храбрую борьбу, проложившую дорогу к свободе.

Оно притягивало иммигрантов и беженцев из-за океанов и из-за Рио-Гранде. Оно побудило женщин добиться избирательного права. Оно направило рабочих к созданию организаций. Солдаты отдавали за него свои жизни на пляже Омаха и на Иводзиме, в Ираке и Афганистане, как мужчины, так и женщины — от «Сельмы» до «Стоунволла».

(аплодисменты)

Вот что мы имеем в виду, называя Америку исключительной страной. Изначально наша страна не была безупречной, но мы показали, что можем меняться и улучшать жизнь будущих поколений.

Да, наш прогресс был неровным. Демократия всегда была тяжелым трудом. Возникали противоречия. Иногда проливалась кровь. Очень часто за двумя шагами вперед следует шаг назад. Но уже давно для Америки характерно развитие, постоянное расширение основополагающего принципа вовлечения всех, а не только некоторых.

Если бы восемь лет назад я сказал вам, что Америка преодолеет серьезную рецессию, перезапустит автопромышленность, вступит в самый долгий непрерывный период создания рабочих мест, если бы я сказал вам, что мы начнем новую главу в отношениях с кубинским народом, закроем иранскую ядерную военную программу без единого выстрела, разберемся с организатором терактов 11 сентября, обеспечим 20 миллионам граждан равенство в браке и медицинскую страховку, если бы я сказал вам все это тогда, то вы бы сочли наши цели завышенными.

Но мы все это сделали. Вы все это сделали. Вы осуществили перемены. В ответ на надежды людей и благодаря вам Америка почти во всех аспектах стала лучше и сильнее, чем была, когда мы начинали.

Через десять дней мир увидит главный признак нашей демократии. Нет, нет, нет, нет, нет. Мирная передача власти от одного свободно избранного президента другому. Я пообещал избранному президенту Трампу, что моя администрация совершит максимально гладкую передачу власти, как сделал это для меня президент Буш.

Потому что от нас зависит, сможет ли правительство помочь нам преодолеть многочисленные вызовы. Мы должны сделать то, что нужно. У нас есть все необходимое, чтобы справиться с вызовами. В конце концов, мы остаемся самой богатой, могущественной и уважаемой страной в мире.

Наша молодежь, наша энергия, наши многообразие и открытость, наша безграничная способность рисковать и обновляться означают, что будущее должно принадлежать нам. Но этот потенциал будет реализован, только если демократия продолжит работать. Только если наша политика будет отражать добродетели нашего народа. Только если все мы, вне зависимости от партийной принадлежности и личных устремлений, сможем восстановить ощущение общей цели, которое нам так необходимо сегодня.

И об этом я бы хотел поговорить сегодня. О состоянии нашей демократии. Понимание демократии не требует единообразия. Наши Основатели спорили, ссорились и в результате шли на компромиссы. Они хотели бы, чтобы мы поступали так же. Они знали, что демократия требует базового чувства солидарности. Идея заключается в том, что, несмотря на все наши различия, мы все едины, мы поднимаемся или терпим крах, как единое целое.

В истории бывали моменты, когда наша солидарность оказывалась под угрозой. Один из таких моментов произошел в начале этого века. Сжимающийся мир, растущее неравенство, демографические изменения, разнообразный терроризм. Эти силы не просто бросили вызов безопасности и процветанию, они испытывали и нашу демократию. То, как мы ответим на эти вызовы демократии, определит нашу возможность просвещать детей, создавать рабочие места и защищать родину.

Другими словами, это определит наше будущее. Для начала, наша демократия не будет работать без ощущения, что у всех есть экономические возможности.

(аплодисменты)

Хорошие новости в том, что экономика сегодня снова на подъеме. Зарплаты, доходы, стоимость жилья, пенсионные накопления снова растут. Бедность сокращается.

(аплодисменты)

Богатые платят справедливую долю налогов. Даже если фондовые рынки лихорадит, безработица находится на самом низком уровне за десять лет. Количество людей без страховки никогда не было столь малым.

(аплодисменты)

Стоимость медицинского обслуживания растет самыми медленными темпами за 50 лет. И, как я уже сказал, и я по-прежнему так считаю, если кто-нибудь сможет подготовить план, очевидно превосходящий нашу модернизацию системы здравоохранения и охватывающий столько же людей за меньшие деньги, я открыто поддержу его.

(аплодисменты)

Потому что мы работаем именно для этого. Не ради очков и благодарностей. Ради того, чтобы сделать жизнь людей лучше.

(аплодисменты)

Но, несмотря на весь наш реальный прогресс, этого недостаточно. Экономика работает недостаточно хорошо и растет недостаточно быстро, когда немногие процветают за счет растущего среднего класса и социальных лифтов для тех, кто хотел бы в него войти.

(аплодисменты)

Это экономический аспект. Но окостеневшее неравенство разрушает и нашу демократию. Пока один процент элиты накапливал все большую долю средств, слишком много семей в городах и сельской местности оказывались позади.

Уволенный заводской рабочий, официантка или сотрудник системы здравоохранения, которые с большим трудом сводят концы с концами. Они уверены, что игра идет против них. Что их правительство обслуживает только интересы влиятельных людей. Это ведет к росту цинизма и поляризации в политике.

Быстро исправить эту долгосрочную тенденцию невозможно. Я согласен, что наша торговля должна быть справедливой, а не только свободной. Но следующая волна экономических неурядиц идет не из-за границы. Она станет результатом нашей безудержной автоматизации, делающей ненужными множество рабочих мест в среднем классе.

Поэтому потребуется новый общественный договор, гарантирующий, что все дети получат необходимое образование.

(аплодисменты)

Дать рабочим силу…

(аплодисменты)

…добиваться лучшей зарплаты.

(аплодисменты)

И осуществить больше реформ налогового законодательства, чтобы корпорации и люди, пожинающие основную часть плодов новой экономики, выполняли свои обязательства перед страной, которая дала им возможность добиться успеха.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Можно спорить о том, какой способ достижения этих целей лучше. Но о самих целях спорить нельзя. Если мы не создадим возможности для всех, то недовольство и раскол, тормозящие наш прогресс, обострятся в ближайшие годы.

Есть и вторая угроза нашей демократии. И она стара, как сама наша страна.

После моего избрания начались разговоры о пострасовой Америке. Но этот взгляд не был реалистичным, несмотря на добрые намерения. Раса остается могущественной…

(аплодисменты)

…и часто ведущей к расколу общества силой.

Я прожил достаточно долго, чтобы понимать, что расовые отношения сегодня лучше, чем были 10, 20 или 30 лет назад, что бы там ни говорили некоторые люди.

(аплодисменты)

Это следует не только из статистики. Это видно из отношений молодых американцев по всему политическому спектру. Но мы еще не там, где должны быть. И у нас у всех есть еще работа.

(аплодисменты)

Если каждую экономическую проблему представлять как борьбу между тяжело работающим белым средним классом и недостойным меньшинством, то рабочие всех цветов так и будут собирать крохи, пока богачи продолжат закрываться в своих анклавах.

(аплодисменты)

Если мы не хотим инвестировать в детей иммигрантов, потому что они выглядят не так, как мы, то мы вредим будущему собственных детей, так как эти коричневые дети представляют все большую часть рабочих сил Америки.

(аплодисменты)

И мы показали, что наша экономика не должна быть игрой с нулевой суммой. В прошлом году вырос доход всех рас, всех возрастов, мужчин и женщин.

Так что если мы серьезно настроены на прогресс в области расовых отношений, то должны сохранить законы против дискриминации в области найма на работу, жилья, образования и правоохранительной системы.

(аплодисменты)

Этого требуют наша Конституция и высшие идеалы.

Но одних законов недостаточно. Должны измениться сердца. Такое преобразование не происходит мгновенно. Социальные отношения иногда изменяются лишь через несколько поколений. Но если мы хотим, чтобы демократия работала как следует, то каждый из нас должен прислушаться к совету великого литературного персонажа Аттикуса Финча, который сказал: «Вам никогда не понять человека, если только вы не посмотрите на вещи с его точки зрения, не влезете в его шкуру и не побудете в ней».

Для черных и других меньшинств это означает необходимость связать нашу реальную борьбу за справедливость с вызовами, с которыми столкнулись другие люди в нашей стране. Не только беженец, иммигрант, сельский бедняк или американец-трансгендер, но и белый парень средних лет, о котором на первый взгляд можно подумать, что у него есть все, но который наблюдает, как его мир становится с ног на голову из-за экономических, культурных и технологических перемен.

Мы должны обращать на это внимание и прислушиваться к этой проблеме.

(аплодисменты)

Белые же должны понять, что последствия рабства и Джима Кроу не исчезли внезапно в 1960-х годах, что когда меньшинства выражают недовольство, они не просто отвечают обратным расизмом или проявляют политкорректность, что своими мирными протестами они добиваются не особого отношения, а настоящего равенства в соответствии с обещаниями наших Основателей.

(аплодисменты)

Для коренных американцев это означает, что звучащие сегодня стереотипы об иммигрантах слово в слово повторяют то, что говорилось об ирландцах, итальянцах и поляках. Говорили, что они разрушат основы Америки. Но, как оказалось, эти пришельцы не ослабили Америку, они укрепили кредо нации, и страна стала еще сильнее.

(аплодисменты)

Так что какое бы положение мы ни занимали, мы обязаны лучше стараться, мы должны исходить из того, что все граждане любят эту страну так же сильно, как и мы, что они ценят тяжелый труд и семью так же, как и мы, что их дети так же любопытны, преисполнены надежд и заслуживают любви, как и наши.

(аплодисменты)

(одобрительные возгласы)

Это нелегко. Слишком многие из нас предпочитают уйти в свой тесный мирок, будь то место жительства, университетский кампус, место отправления культа или социальные медиа, и окружать себя людьми, которые похожи на нас, разделяют наши политические взгляды и не оспаривают наши мнения. В свете усиления пристрастности, на фоне растущего экономического и регионального расслоения, дробления наших СМИ на каналы на любой вкус такая сортировка кажется естественной и неизбежной.

И мы постепенно начинаем так хорошо чувствовать себя в своих пузырях, что принимаем только информацию, неважно, ложную или правдивую, которая соответствует нашему мнению, вместо того, чтобы основываться на внешних данных.

(аплодисменты)

Эта тенденция представляет собой третью угрозу демократии. Смотрите, политика — это битва идей. Так формируется наша демократия. В случае здоровых дебатов мы стремимся к достижению разных целей и применяем для этого разные способы. Но без некоторой общей базы фактов, без желания принимать новую информацию и готовности признать, что ваш оппонент может быть прав, а наука и логика имеют значение, мы так и будем говорить каждый о своем.

(толпа издает одобрительные возгласы)

Найти общий знаменатель, достигнуть компромисса окажется невозможно. Не поэтому ли политика часто выглядит так удручающе? Почему избранные должностные лица негодуют, когда мы предлагаем тратить деньги на дошкольное образование, а не тогда, когда мы урезаем налоги для корпораций?

Как мы можем оправдывать этические просчеты собственной партии и возмущаться, когда другая партия поступает так же? Это не просто нечестно, это селективное отношение к фактам. Это ведет к поражению, потому что, как говорила моя мама, реальность всегда найдет способ посчитаться с вами.

Возьмите проблему изменений климата. За восемь лет мы сократили в два раза нашу зависимость от импорта нефти, удвоили возобновляемую энергию и привели мир к соглашению, которое обещает спасти нашу планету.

(аплодисменты)

Но без более решительных действий у наших детей не останется времени на то, чтобы спорить о наличии изменений климата. Им придется иметь дело с их последствиями. Больше природных катаклизмов, больше экономических проблем, волны климатических беженцев в поисках убежища. Мы можем и должны спорить о том, как лучше решить эту проблему. Но отрицание того, что она есть, не просто предает будущие поколения, оно предает основной дух этой страны, дух обновления и практического подхода, которым руководствовались наши Основатели.

(одобрительные возгласы)

Этот дух породил просвещение и наделил нас экономическим могуществом. Этот дух осуществил полеты в Китти-Хок и на мысе Канаверал, этот дух излечивает болезни и кладет компьютеры в каждый карман. Это вера в разум и предпринимательство, в превосходство права над силой, позволившая нам избежать ловушки фашизма и тирании во время Великой депрессии и нам выстроить мировой порядок после Второй мировой войны вместе с другими демократиями.

Порядок, основанный не только на военной силе и государственной принадлежности, но на таких принципах, как верховенство закона, права человека, свобода религии, речи и собраний, независимая печать.

(аплодисменты)

Этому порядку сегодня брошен вызов. Во-первых, жестокими фанатиками, утверждающими, что они говорят от имени ислама, во-вторых —авторитарными лидерами других стран, которые считают свободный рынок, открытую демократию и гражданское общество угрозой своей власти.

Исходящая от них угроза нашей демократии намного серьезнее, чем заминированный автомобиль или ракета. Они воплощают страх перемен. Страх перед людьми, желающими говорить или молиться иначе. Презрение к власти закона, призывающей лидеров к ответу. Нетерпимость к инакомыслию, свободе мысли. Вера в то, что меч, пистолет, бомба или пропагандистская машина определяют, что правильно, что правдиво.

Благодаря невероятной храбрости наших мужчин и женщин в форме. Благодаря нашим спецслужбам, правоохранительным органам, дипломатам, поддерживающим наших воинов…

(аплодисменты)

…ни одна иностранная террористическая организация не смогла спланировать и осуществить теракт на нашей территории за последние восемь лет.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

И хотя…

(аплодисменты)

Бостон, Орландо, Сан-Бернардино и Форт Худ служат для нас напоминанием об опасности радикализации, наши правоохранительные структуры более эффективны и бдительны, чем когда бы то ни было. Мы добрались до десятков тысяч террористов, включая Усаму бен Ладена.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Глобальная коалиция против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.) под нашим руководством ликвидировала их лидеров и лишила группировку половины территории. ИГИЛ будет уничтожена. И никто из угрожающих Америке не будет чувствовать себя в безопасности.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Все, кто служит и служил, знайте: для меня было огромной честью быть вашим главнокомандующим.

(одобрительные возгласы)

Мы все очень признательны вам.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Но защита нашего образа жизни относится не только к сфере ответственности наших военных. Демократия может исказиться в результате страха. Поэтому мы должны не только сохранять бдительность в отношении внешней угрозы, но и защищать ценности, которые делают нас теми, кто мы есть.

(аплодисменты)

Вот почему в течение последних восьми лет я стремился дать борьбе с терроризмом твердые законные основания. Вот почему мы прекратили пытки, стремились закрыть Гуантанамо, изменили законы по поводу слежки для защиты частной жизни и гражданских свобод.

(аплодисменты)

Вот почему я против дискриминации американских мусульман…

(одобрительные возгласы)

…которые не меньшие патриоты, чем мы.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Вот почему…

(аплодисменты)

Вот почему мы не можем…

(аплодисменты)

Вот почему мы не можем отказаться от глобальной борьбы за распространение демократии, защиты прав человека, прав женщин и ЛГБТ.

(аплодисменты)

И, хотя наши попытки далеки от совершенства, и может показаться целесообразным игнорировать эти ценности, эти усилия — элемент защиты Америки. Борьба с экстремизмом, нетерпимостью, межконфессиональной враждой, шовинизмом — это часть борьбы против авторитаризма и государственной агрессии. Если по всему миру ограничиваются свободы и уменьшается уважение к верховенству закона, то растет риск гражданских и межгосударственных войн, и наши собственные свободы оказываются под угрозой.

Так что будьте бдительны, но не бойтесь. ИГИЛ будет пытаться убивать невинных людей. Но им не победить Америку, если мы не предадим нашу Конституцию и наши принципы в борьбе.

(аплодисменты)

Таким соперникам, как Россия и Китай, не сравниться с нашим влиянием по всему миру, если только мы не откажемся от того, за что боремся, и не станем еще одной большой страной, задирающей меньших соседей.

Это подводит меня к последнему заявлению. Наша демократия окажется под угрозой, если мы будем относиться к ней, как к чему-то само собой разумеющемуся.

(аплодисменты)

Все мы, вне зависимости от партии, должны посвятить себя задаче восстановления наших демократических институтов.

(аплодисменты)

Раз явка избирателей в США — одна из самых низких среди демократических стран, то мы должны упростить, а не усложнить процесс голосования.

(аплодисменты)

Раз доверие к нашим институтам настолько мало, мы должны выступить против разъедающего влияния денег на политику и добиться соблюдения этических принципов и прозрачности в общественном секторе. Если Конгресс не функционирует, то мы должны побуждать округа заставить политиков придерживаться здравого смысла, а не впадать в крайности.

(аплодисменты)

Но помните, что ничто из этого не произойдет само по себе. Все зависит от нашего участия, каждый из нас должен взять на себя гражданскую ответственность, в какую бы сторону ни качнулся маятник власти.

Наша Конституция — это важный, прекрасный дар. Но на самом деле это всего лишь лист пергамента. Сам по себе он не имеет силы. Силу даем ему мы, народ. Мы, народ, наделяем его значением своим участием, своим выбором и союзами, которые формируем.

От нас зависит, защищаем ли мы свою свободу или нет, уважаем ли мы власть закона и укрепляем ли ее или нет. Америка — не хрупкая вещь. Но достижения нашего долгого пути к свободе не гарантированы навечно.

В своем прощальном послании Джордж Вашингтон написал, что самоуправление служит основой нашей безопасности, процветания и свободы, но «по разным причинам разными кругами будет предпринято много усилий, чтобы ослабить вашу уверенность в этой правде».

Так что мы обязаны «ревностно» защищать эту правду, мы должны отвергать «первые ростки попыток настроить одну часть страны против других и ослабить священные узы», связывающие нас вместе.

(аплодисменты)

Америка, мы ослабили эти узы, когда сделали политические дискуссии столь ядовитыми, что люди доброй воли даже не хотят идти на государственную службу. Настолько сильна эта ненависть, что американцы, с которыми мы не согласны, считаются не просто заблуждающимися, но и злонамеренными. Мы ослабляем эти узы, когда полагаем, что кто-то из нас больший американец, чем остальные.

(аплодисменты)

Когда мы описываем всю систему, как неизбежно коррумпированную. И когда мы сидим и ругаем лидеров, которых выбрали, забыв о своей роли в их избрании.

(одобрительные возгласы)

Обязанность быть ревностными, беспокойными стражами демократии ложится на всех нас. Работать во благо радостной задачи постоянного улучшения великой страны, потому что, несмотря на все наши разногласия, мы все относимся к одному гордому типу, мы все выполняем самую важную роль в демократии — роль гражданина.

(аплодисменты)

Гражданина. Видите, вот что нужно нашей демократии. Ей нужны вы. Не только во время выборов, не только когда речь идет об узких интересах, но на протяжении всей вашей жизни. Если вам надоело спорить с незнакомцами в интернете, то попробуйте поговорить с ними в реальной жизни.

(аплодисменты)

Если надо что-то исправить, то зашнуруйте ботинки и принимайтесь за дело.

(одобрительные возгласы)

Если вам не нравятся избранные чиновники, то хватайте папку, собирайте подписи и баллотируйтесь сами.

(одобрительные возгласы)

Выходите вперед, погружайтесь, оставайтесь там. Иногда вы будете побеждать, иногда — проигрывать. Считать, что в других достаточно добра, может быть рискованно. Иногда вы будете разочарованы. Но как человек, которому повезло быть частью этого и видеть происходящее достаточно близко, могу заверить вас, что это может давать силы и вдохновлять. И ваша вера в Америку и американцев будет чаще оправдывать себя, чем нет. Со мной было именно так.

(аплодисменты)

За эти восемь лет я видел преисполненные надежды лица молодых выпускников и новых офицеров. Я горевал вместе с семьями, требующими ответов, и находил милосердие в церкви в Чарльстоне. Я видел, как наши ученые помогли парализованному человеку снова обрести осязание. Я видел, как раненые солдаты, которые по всем признакам должны были умереть, снова ходили.

Я видел, как наши врачи и добровольцы помогали восстановлению после землетрясений и останавливали пандемии. Я видел, как самые маленькие дети своей щедростью и своими поступками напоминали, что мы должны заботиться о беженцах, работать во имя мира и, прежде всего, заботиться друг о друге. И моя вера в способность обычных американцев добиваться перемен, зародившаяся много лет назад недалеко отсюда, вознаградила меня невероятным способом. Я даже представить себе такого не мог.

Надеюсь, и вас тоже вознаградила ваша вера. Некоторые из вас были здесь, другие следили из дома и были с нами в 2004, 2008 и 2012 годах.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Возможно, кто-то из вас до сих пор не верит, что нам все удалось.

(одобрительные возгласы)

Позвольте сказать вам, что в этом вы не одиноки.

(смех)

Мишель…

(смех)

(аплодисменты)

Мишель Лавон Робинсон из Саут-Сайд…

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

На протяжении 25 лет ты была не просто моей женой и матерью моих детей. Ты была мне лучшим другом.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Тебе выпала роль, о которой ты не просила. Ты играла свою роль с достоинством, усердием, стилем и хорошим чувством юмора.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Ты превратила Белый дом в место, принадлежащее всем.

(одобрительные возгласы)

Новое поколение ставит себе более высокие цели, так как ты стала для них образцом для подражания.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Я гордился тобой. Вся страна гордилась тобой.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Малия и Саша…

(одобрительные возгласы)

В самых странных обстоятельствах вы стали потрясающими молодыми женщинами.

(одобрительные возгласы)

Вы умны и красивы. Но, что самое важное, вы добры, заботливы и полны сострадания.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

И…

(аплодисменты)

Вы с такой легкостью несли эти годы бремя жизни у всех на виду. Из всего, что я сделал в жизни, больше всего я горд тем, что я — ваш отец.

(аплодисменты)

Джо Байден…

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Воинственный парень из Скрэнтона…

(одобрительные возгласы)

Ставший любимым сыном Делавэра. Вы были моим первым и лучшим назначением.

(одобрительные возгласы)

(аплодисменты)

Не только потому, что вы были прекрасным вице-президентом, но и потому, что я приобрел брата. Мы любим вас с Джил как родных. Дружба с вами стала большой радостью нашей жизни.

(аплодисменты)

Мои замечательные сотрудники, работавшие со мной восемь лет, а кое-кто и больше. Я черпал в вас энергию. Каждый день я старался отражать то, что вы мне давали. Сердечность и характер. И идеализм. Я видел, как вы росли, женились, заводили детей, вступали на свой невероятный путь.

Даже когда наступали нелегкие времена разочарования, лучшие из вас не покидали Вашингтон. Вы боролись с цинизмом. И еще больше, чем всем добром, которое мы сделали, я горжусь тем, каких высот вы достигнете далее.

(аплодисменты)

И все вы здесь — организаторы, впервые приехавшие в незнакомый город, семьи, принимавшие их там, добровольцы, стучавшие в двери, молодые люди, впервые голосовавшие, американцы, жившие этим тяжелым трудом по осуществлению перемен, все вы — лучшие сторонники и организаторы, каких только можно желать, и я буду благодарен вам вечно. Потому что вы изменили мир.

(аплодисменты)

Вы изменили его.

И вот почему сегодня я ухожу со сцены, преисполненный большего оптимизма по поводу страны, чем когда мы начинали. Ведь я знаю, что наша работа не просто помогла многим американцам, она вдохновила их, особенно многочисленную молодежь, и заставила поверить, что вы можете добиться перемен, стать частью чего-то большего.

Позвольте сказать вам, что я вижу грядущее поколение, бескорыстное, альтруистическое, талантливое и патриотичное, повсюду в этой стране. Вы верите в честную, справедливую Америку для всех, вы знаете, что постоянные перемены — отличительная черта Америки, и их надо не бояться, а приветствовать, и вы хотите и в будущем осуществлять эту демократическую работу. Вас скоро станет больше, чем всех нас, и я верю, что будущее в надежных руках.

(аплодисменты)

Мои дорогие американцы, служить вам было огромной честью. На самом деле я не перестану служить вам, я буду с вами всю свою жизнь как гражданин. Но сейчас, если вы молоды душой или телом, я как президент прошу вас об одном. О том же, о чем просил, когда вы выбрали меня президентом восемь лет назад.

Я прошу вас верить. Не в мою способность осуществить перемены, а в вашу.

Я прошу вас придерживаться веры, записанной в наших основополагающих документах, веры в идею, которую шептали рабы и аболиционисты, в дух, который воспевали иммигранты и поселенцы, и те, кто выходил на демонстрации во имя справедливости, в кредо тех, кто ставил флаги на полях сражений и на Луне, кредо каждого американца, история которого еще не написана: «Да, мы можем».

(аплодисменты)

Да, мы смогли.

(аплодисменты)

Да, мы можем.

(аплодисменты)

Спасибо вам. Благослови вас Бог. И пусть Господь и далее благословляет Соединенные штаты Америки. Спасибо вам.

(аплодисменты)

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033285


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 января 2017 > № 2033272

«Вы увидите, Россия будет больше уважать нас»: что говорил Трамп на первой пресс-конференции

Екатерина Еременко

Forbes Staff

Избранный президент США впервые в новом качестве ответил на вопросы журналистов. Больше всего их интересовала Россия: отношения с Путиным, кибератаки российских хакеров и возможный компромат русских на Трампа

О защите от хакеров:

В первую очередь избранный президент США жестко раскритиковал качество системы киберзащиты США и пообещал такую систему создать заново с привлечением лучших специалистов.

«У нас есть лучшие в мире специалисты по компьютерным технологиям. Мы будем работать над тем, чтобы собрать их вместе и обеспечить защиту. Что касается хакерских атак, я думаю, что это сделала Россия. Но и другие страны, и другие люди делают это… Нас атакуют все, Россия и Китай, абсолютно все», — сказал Трамп.

Трамп также отметил, что серверы Республиканской партии хакерам не удалось взломать, хотя такие попытки предпринимались, в то время как серверы Демократической партии оказались без должной защиты. «Может поэтому они и страной так плохо управляли», — добавил Трамп.

Он также пообещал, что с его приходом в Белый дом атаки киберпреступников со стороны России прекратятся.

О компромате русских:

Телеканал CNN сообщил со ссылкой на неназванных американских чиновников, что спецслужбы США сообщили уходящему президенту страны Бараку Обаме и Трампу о своих подозрениях относительно того, что некие «российские агенты» обладают компрометирующей информацией о миллиардере, но точных подтверждений этих предположений у американского разведсообщества нет.

Анонимный доклад на эту тему опубликовал ресурс BuzzFeed. В Кремле на это ответили, что Россия не собирает порочащих сведений на кого бы то ни было, а работает лишь в интересах глобального мира и безопасности.

«Президент Путин и Россия сделали заявление сегодня о том, что эти фальшивые новости, в действительности, и были фальшивыми. Они указали, что ничего подобного не происходило», — сказал Трамп.

Он также подчеркнул, что с уважением относится к тому факту, что российская сторона сделала это заявление.

«Если бы у них что-то было, это уже было бы опубликовано», — добавил Трамп.

О поездках в Россию:

По словам избранного президента США, он действительно посещал Россию, но всегда был очень осторожен в поведении, поэтому никаких компрометирующих его фактов просто не может быть. Он добавил, что посещал Москву и Московскую область, но никаких встреч с девушками легкого поведения не было, поскольку Трамп «боится микробов».

«Куда бы вы ни пошли, вы окружены камерами, я говорю не только про Россию, так везде. Если не хотите увидеть себя в вечерних новостях, лучше вести себя достойно. Камеры такие маленькие благодаря новым технологиям, вы их просто не заметите», — добавил Трамп.

Он добавил, что действительно посещал Москву и Московскую область, но не совершал никаких недостойных поступков.

Об отношениях с Владимиром Путиным:

Трамп выразил надежду, что сможет поладить с российским лидером, но пообещал действовать жестко, если этого не случится.

«Я надеюсь, что мы с ним поладим. Но есть и немалая вероятность того, что это не получится», — сказал Трамп.

Он также заявил, что Россия будет гораздо больше уважать США с его приходом к власти.

«У России будет гораздо больше уважения к нашей стране под моим управлением, нежели под управлением других людей. Вы увидите, Россия станет больше уважать нашу страну... Я не буду предлагать «кнопку перезагрузки» отношений, но Россия и другие страны, включая Китай, который превосходит нас экономически, будут больше уважать нас», — добавил он.

По его мнению, бывшая соперница по президентской гонке Хиллари Клинтон не смогла бы эффективно строить отношения с президентом России.

«Я надеюсь поладить с Путиным, но даже если и нет, вы действительно верите, что Хиллари была бы жестче с Путиным, чем я? Неужели кто-то в этой комнате в это верит?», — добавил Трамп.

О новых санкциях против России:

Журналисты спросили, не считает ли Трамп, что действия Барака Обамы были чрезмерными, когда действующий глава государства ввел санкции против России.

«Я не говорю, что Обама зашел слишком далеко», — сказал Трамп. Однако он обмолвился, что Россия могла и не иметь отношения к кибератакам.

О борьбе с терроризмом:

В своем выступлении он выразил надежду, что Путин поможет ему исправить ошибки предыдущей американской администрации, которые привели к разобщенности двух держав вопросах борьбы с терроризмом.

«Если Путину нравится Дональд Трамп, то это преимущество, а не недостаток. Были ужасные отношения с Россией, а Россия может помочь нам бороться с ИГ (Исламское государство — террористическая организация, запрещена в РФ)», — сказал Трамп.

Он также заявил, что действующая администрация США своим бездействием создала ИГ, с этой глобальной проблемой Трамп намерен бороться в тесном сотрудничестве с Россией.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 января 2017 > № 2033272


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033233

Зачем Путину примирение с Украиной

Мир на условиях Кремля можно считать полной капитуляцией и смертью нашей государственности при сохранении видимой жизни.

Сергей Постоловский, Новое время страны, Украина

2017 год начался серией колонок о том, как Украина должна пойти на «болезненный компромисс», чтобы в стране установился мир. Виктор Пинчук, Василий Филипчук, а теперь уже и Сергей Тарута призывают украинскую власть и украинский народ «прислушаться к голосу разума» и принять вариант мира по-русски.

Читая предложения вышеперечисленных персон, приходишь к выводу, что все вроде бы правильно, довольно логично и прагматично. Кроме одного: авторы таких сценариев не говорят, что вариант развития событий на условиях Кремля можно считать полной капитуляцией Украины и смертью нашей государственности при сохранении видимой жизни.

Если же говорить о субъекте международных отношений, которому наиболее выгоден именно сценарий примирения, то таковым, вне всякого сомнения, является именно Российская Федерация. На что же рассчитывает Владимир Путин, пытаясь заставить власти Украины пойти на его сценарий?

Во-первых, это дает ему шанс сохранить лицо на мировой арене. Капитуляция Украины де-факто покажет, что наша страна — неотъемлемая часть постсоветского пространства, где первую скрипку играет Кремль. Это разрешит нивелировать все разговоры о европейской идентичности Украины, о реформах и демократии, показывая, что «большой брат» всегда примет «блудного сына».

Во-вторых, начиная реализацию сценария примирения, Путин не может не понимать, что в сегодняшних условиях Петр Порошенко вряд ли пойдет на выполнение условий, прописанных Москвой. То, что предложения исходят от украинцев, играет на руку Путину. Это создает конфликтность в обществе, усиливает разногласия между основными политическими и кланово-олигархическими группами, влияет на рост вероятности проведения досрочных парламентских выборов. При реализации такой альтернативы, существует вероятность, что большинство в Верховной раде, а значит, и кресло премьер-министра, могут занять те политические силы, которые открыто или скрыто ратуют за сценарий примирения с РФ.

В-третьих, Путин умело использует момент, когда до инаугурации Дональда Трампа остаются считанные дни. Ведь если сам Трамп может быть не против возобновления диалога с Россией за счет национальных интересов Украины, то Республиканская партия на это пойти не может, потому что американские республиканцы — все же люди определенных принципов. Таким образом, сценарий примирения будет иметь влияние на степень конфликтности в высших эшелонах американской власти. Непонимание и противоречия между Конгрессом и президентом США будут очень выгодны Владимиру Путину, потому что в такой ситуации он сможет проталкивать свои интересы, и частично данная тактика имеет все шансы увенчаться успехом.

Кроме того, нужно понимать, что в экономическом плане 2017 год будет еще тяжелей для России, нежели 2015-2016. Стоит отметить, что на данный момент РФ не находится на грани экономического краха. Но сохранения тенденций последних двух лет, вероятность усилений санкций со стороны США как ответ на кибератаки, будут способствовать приближению этого самого краха.

Также нужно учитывать рост недовольства политикой Москвы в разных регионах России. Здесь мы говорим не так о недовольстве населения, как о недовольстве местных, региональных элит. Война всегда требует значительных трат. Война утомляет. А если это еще и война, которой как бы и нет, тогда она начинает порождать ненависть к тем, кто ее придумал. В данном контексте, с весны 2017 года можно прогнозировать усиление автономных настроений, которые могут перерасти в откровенный сепаратизм и неповиновение центральной власти.

Но главное, чего добивается Владимир Путин — это установление нового мирового порядка. И именно в 2017 году такой вариант может быть реализован. Разбитая и слабая Европа, где усиливаются популизм и радикализм, США, где идет борьба между президентом и другими ветками власти, Китай, который выжидает, но своего не упустит, Россия — жаждущая роли сверхдержавы и построения новой империи на постсоветском пространстве, все это играет против нашего государства.

Поэтому Украина должна активизировать реформы, но не те, что идут по законам классики неолибералов и «шоковой терапии». Нам нужны нестандартные шаги, борьба с коррупцией, когда страх побеждает жадность, реальные, а не декларативные гарантии для бизнесменов и инвесторов, прозрачность позиций и ответственность как власти, так и общества. Без этого мы никогда не станем сильными и самодостаточными. Без этого новый мировой порядок может установиться именно за счет интересов и суверенитета Украины.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 января 2017 > № 2033233


США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 11 января 2017 > № 2033226

Все, что не случилось в Вегасе. Заметки о CES 2017

СЕРГЕЙ ВИЛЬЯНОВ

главный редактор Банкир.Ру

Почему главная выставка потребительской электроники перестала загонять потребителей в магазины?

Много лет подряд сразу после боя курантов я собирал чемодан и улетал в Лас-Вегас, на Consumer Electronics Show. Дорога туда занимала не меньше суток, а сразу по прилету надо было целый день носиться по презентациям. Заканчивались презентации — и начинались многокилометровые забеги по выставочным павильонам. 25-30 километров в день были вполне обычным делом.

В 18 часов выставка закрывалась, но для меня это означало не конец рабочего дня, но лишь перерыв на дорогу до гостиницы. Там надо было отобрать и обработать фотографии, а потом написать обо всем увиденном. Обо всем, кроме Лас-Вегаса, который как раз и оказывался за кадром.

Потом 5-6 часов сна, если позволит джетлаг. И снова в бой. Тяжеловато.

Для нормального человека чужие жалобы на невзгоды в Вегасе звучат диковато. Ну какая-такая усталость в удивительном городе-празднике? Что за странное кокетство? Даже мои родители всегда провожали меня в эту командировку пожеланием хорошо отдохнуть…

На самом деле, отдыхать хорошо абсолютно везде. Я бы на спор отлично отдохнул годик где-нибудь в Тамбовской области. А вот вкалывать везде неприятно. Даже в Лас-Вегасе.

И все же напряженная работа на другом конце света в разгар новогодних праздников раньше имела смысл. На CES за несколько дней можно было увидеть множество принципиально новых устройств. И очень отчетливо понять — куда все будет катиться в наступившем году.

Но года четыре назад все как-то… замедлилось. Вроде и презентаций много, и музыка играет громко, а показывают все примерно то же самое, что и в прошлом году, или какие-то натужные концепты. Крайне симптоматичным стало явление три года назад стиральной машины со встроенной… стиральной машиной. Она позволяла стирать, пока стираешь. Удобно? Бесспорно. Но данная инновация явно претендовала на премию Мёбиуса.

А в прошлом году было как-то совсем трудно. Большие компании предпочли вынести все серьезные анонсы за пределы выставки, а на CES показывали либо версии уже продающихся в Азии устройств для американского рынка, либо просто благостно рассуждали о будущем. Кое-что живое было в огромном зале, выделенном под стартапы, но в целом я чувствовал себя старателем-неудачником из рассказа Джека Лондона. Руки болят, вокруг тонны пустой породы, а в мешочке не то что самородков — даже золотых песчинок негусто.

И осенью 2016 года я принял тяжелое решение — не ездить на очередную CES. Тяжелое, потому что трудно изменять привычкам. Ну и вообще — съездить в январе в Вегас для IT-журналиста всегда было, как чекисту пострелять из любимого маузера Дзержинского.

Справился с эмоциями. Не поехал. Но все каникулы, начиная с третьего января, внимательно следил за анонсами компаний и наблюдениями других журналистов. Компании, словно сговорившись, показывали устройства средней ценовой категории. Только в телевизорах произошла очередная микрореволюция, но после многих лет милого разводилова, типа 3D, 4К и гнутых экранов, пора привыкнуть относиться к теле-улучшениям сдержанно. И, как показало время, доплачивать за прогресс в этой области массовый потребитель категорически не настроен.

У коллег по перу, если не считать фотографии слайдов с презентаций, царило недоуменное молчание. Некоторые вообще не написали ни одной строчки вплоть до отлета.

Мой друг Саша Черняков, прежде никогда не бывавший на CES, ходил по павильонам и жаловался на скуку. Его зацепила только одна инновация — принтер для ногтей, но, как выяснилось, машинки такого рода продаются давно.

А я с его слов узнал о гаджете под названием Chronos — небольшой нашлепке, превращающей обычные часы в почти умные. То есть добавляющей оповещение о звонках, счетчик шагов, управление музыкой и т.д. Я много лет собирал часы и накопил, наверное, штук 50 разных моделей. Но после покупки первых же Motorola 360 носить «просто часы» уже не мог. Какими-то они стали… глупыми. Но попытки швейцарцев гнаться за корейцами и американцами не вызывали ничего, кроме слез. Нашлепка Chronos за скромные 100 долларов дает возможность стереть пыль с моей коллекции механических часов. И, подозреваю, не только моей.

Это не значит, что не CES не было ничего хорошего. Было, конечно. Но оно было примерно таким же и год назад. И даже два. Для того, чтобы понять вектор движения, уже не надо никуда летать. Всё уже здесь.

Мне кажется, у потребительской IT-индустрии много общего с ребенком. От рождения до года изменения происходят буквально каждый день, и это ужасно интересно и трогательно. От года до трех все уже не так стремительно, но растет и качество изменений. Формирование речи, первый рассказанный наизусть стишок, первый самостоятельный заезд с горки…

По мере роста ребенок обретает все больше и больше ярко выраженных навыков. В 12 и 14 — это совершенно разные люди. В 16 и 18 — тоже. Но вот перевалило нам за 20 лет. Сильные мы, красивые. Кто-то даже умен не по годам. Но нет уже ничего такого, что может прийти с новым годом как-то само по себе. Если ты в 12 лет не мог поднять пудовую гирю одной рукой, то в 15 сможешь просто потому, что подрос. А если ты в 20 не жал от груди полцентнера, то вряд ли начнешь делать это в 23, не проведя некоторое количество времени в спортзале.

Не растет IT-индустрия больше сама по себе. Все уже выросло. И оно уже здесь. Настало время упорных тренировок в спортзале и конвергенции уже имеющихся технологий. Программные решения и комплексные сервисы на стыке IT и финансов — вот где сейчас происходит все самое интересное. Но это не покажешь на потребительской выставке с неподготовленной аудиторией. «Не поймут, дикари»,— как говаривал классик литературного анекдота.

Нет ни малейшего сомнения, что однажды снова появится агукающий младенец, смотреть на которого сбежится весь интернет. Где-нибудь к CES 2020. А пока давайте получать удовольствие от того, что наконец-то достигло совершеннолетия.

США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bankir.ru, 11 января 2017 > № 2033226


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > minpromtorg.gov.ru, 11 января 2017 > № 2033165

Россия заинтересована в расширении сотрудничества с иностранными инвесторами, готовыми развивать проекты на ее территории.

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров принял участие в первом в этом году заседании Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

В своём вступительном слове Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев отметил, что работа участников комиссии направлена на решение задач по выводу экономики на устойчивую траекторию роста. И один из вызовов – добиться восстановления инвестиционной активности, в том числе со стороны зарубежных инвесторов.

«Мы по-прежнему заинтересованы в расширении сотрудничества с теми, кто готов создавать и развивать проекты в нашей стране. Ценим, что встречный интерес сохраняется, в чём-то он даже укрепился. Это видно и по работе нашего консультативного совета. 17 октября мы провели 30-е заседание совета. Увеличилось не только число участников, но и общий объём капитальных вложений в нашу экономику», - подчеркнул Премьер.

Он отметил, что хотя общая сумма иностранных вложений пока далека от показателей 2014 года, тем не менее, есть неплохие результаты.

По словам Дмитрия Медведева, период адаптации к внешним шокам пройден, проведена антикризисная работа, поддержаны потенциальные точки роста, а также запущены различные механизмы поддержки инвестпроектов.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > minpromtorg.gov.ru, 11 января 2017 > № 2033165


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Таможня > bfm.ru, 11 января 2017 > № 2032966

Что происходит с экспресс-доставкой в России?

Экспресс-доставку посылки заморозили на время новогодних каникул - клиенты не успели заметить задержек. Об этом Business FM рассказали участники рынка

Федеральная таможенная служба отменила новые правила контроля за доставкой посылок из-за рубежа так же внезапно, как и ввела их. С 1 января ведомство стало в обязательном порядке запрашивать копии паспортов получателей посылок. Иностранные онлайн-ритейлеры и службы доставки оказались не готовы и в ответ приостановили доставку. В итоге таможня к Рождеству уступила рынку, рассказала радиостанции руководитель пресс-службы доставки Pony Express Светлана Понкратова.

«1 января 2017 года ФТС была введена дополнительная мера контроля. Для таможенного оформления каждой посылки, поступающей из любого зарубежного интернет-магазина, таможенный представитель, экспресс-перевозчик был обязан предоставить таможне копию паспорта получателя. Эта мера, противоречащая ранее заявленной политике перехода от тотального контроля к выборочному, была введена без предварительного уведомления, поэтому все экспресс-перевозчики, которые занимаются трансграничной доставкой, испытывали трудности при проведении таможенного оформления товаров из зарубежных интернет-магазинов. Тем не менее, 7 января 2017 года эта дополнительная мера контроля была упразднена. Сейчас таможенное оформление трансграничных посылок происходит по привычным рынку правилам. Планируем, что никаких задержек по доставке товаров из зарубежных интернет-магазинов уже не будет и поток трансграничных грузов восстановится в прежнем объеме».

В компании DHL Express Business FM сказали, что таможня предъявляет законные требования и имеет на это право, в компании были готовы к такому развитию событий. Тем не менее, в службе экспресс-доставки ждут разъяснений от ФТС, говорит вице-президент по операционной деятельности DHL Express в России Юрий Шевченко.

вице-президент по операционной деятельности DHL Express в России

«Таможня, на мой взгляд, вправе требовать такие документы, и в постоянной работе это, как правило, все-таки не требуется, потому что достаточно номеров паспортов, которые в электронном виде мы передаем в таможенные органы. С Нового года в связи с рисками — как нам объяснили в таможне, там высвечиваются специальные риски — они стали требовать бумажные копии паспортов, что у нас есть, потому что мы при получении грузов от получателей просим предоставить копии паспортов. Они у нас есть, то есть мы предоставляем их в таможню, таможня грузы обрабатывает. Я думаю, что это требование временное, потому что такого рода вещи могут вводиться, потом отменяться, это не что-то такое необычное. Так же как, когда идешь по «зеленому коридору, когда то останавливают и просят показать чемоданы, а когда просто спокойно проходишь. Поэтому здесь я не вижу какого-то фундаментального изменения, просто стали требовать копии паспортов, и я думаю, что это не будет постоянным, скорее всего».

В компании AliExpress, в которой доставку посылок приостанавливали, от комментариев отказались. Оперативный комментарий от ФТС получить также не удалось.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Таможня > bfm.ru, 11 января 2017 > № 2032966


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032946

От 80 тысяч до 120 тысяч человек содержатся в лагерях в КНДР по обвинению в политических преступлениях, такие данные в среду опубликовал госдепартамент США в связи со включением семи высокопоставленных членов правительства Северной Кореи в санкционный список за нарушение прав человека.

"Правительство КНДР продолжает совершать внесудебные убийства, похищение людей, незаконные аресты и задержания, принуждение к труду и пытки. Многие из таких нарушений совершаются в политических лагерях, в которых могут содержаться, по нашим расчетам, от 80 тысяч до 120 тысяч человек, в том числе дети, члены семей тех, кто подвергся репрессиям и цензуре", — говорится в сообщении госдепартамента. Население КНДР — около 25 миллионов человек.

В Вашингтоне отмечают, что нарушения прав человека в КНДР носит "систематический и повсеместный характер".

В среду США внесли в список санкций семь чиновников КНДР, в том числе министр госбезопасности Ким Ир Нам, замминистра пропаганды и замглавы партийного отдела пропаганды, а также министерство труда и госплан.

"Государственная комиссия по планированию и министерство труда являются наиболее серьезными нарушителями прав человека и органами цензуры в Северной Корее", — заявили в госдепартаменте.

В отношении КНДР действуют многочисленные санкции США, в том числе по ядерной программе Пхеньяна.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032946


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032931

США внесли в список санкций семь чиновников КНДР и два ведомства, сообщило министерство финансов США.

В список санкций попали министерство труда и государственная комиссия по планированию. В списке чиновников — министр госбезопасности Ким Иль Нам и другие высокопоставленные чиновники.

В отношении КНДР действуют многочисленные санкции США, в том числе по ядерной программе Пхеньяна.

Алексей Богдановский.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032931


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032927

Комитет сената США по международным делам в среду 11 января проводит слушания с экс-главой ExxonMobil, американским бизнесменом Рексом Тиллерсоном, выдвинутым Дональдом Трампом на пост госсекретаря США.

Во время слушаний экс-глава ExxonMobil неоднократно отвечал на вопросы о России и российско-американских отношениях. В своих заявлениях он поддержал сохранение санкций против РФ, позицию США по Крыму, однако подчеркнул необходимость развивать двустороннее сотрудничество, несмотря на разногласия в различных сферах. Тиллерсон также назвал неприемлемыми действия России в Сирии, отказавшись, однако, назвать действия президента РФ Владимира Путина "военным преступлением".

Тиллерсон призвал продолжать сотрудничество с Россией в ядерной сфере

Недружественный соперник

Говоря об отношениях Вашингтона и Москвы, Тиллерсон сказал, что в данный момент Россия — недружественный соперник, но при этом выразил надежду на то, что РФ и США не перейдут в категорию врагов.

Он также отметил важность диалога между двумя странами и необходимости "перевести Россию из категории вечных противников в категорию партнеров, время от времени", не исключив, однако, того, что по другим вопросам РФ и США останутся противниками, так как у них "различные ценности".

От соперничества к сотрудничеству

Тиллерсон согласился с обеспокоенностью союзников США по НАТО относительно того, что Россия на данный момент представляет угрозу для США. Однако Москва, по его мнению, не является непредсказуемой в продвижении своих интересов.

По его словам соперничество США с Россией в некоторых областях сохранится, однако необходимо развивать сотрудничество там, где это возможно. "США нужен открытый и искренний диалог с Россией", — заявил он на слушаниях.

Сотрудничество должно строиться на взаимных интересах. При этом он отметил, что США также продолжат отстаивать интересы своих союзников. "Кооперация с Россией должна быть построена на взаимных интересах, насколько возможно. Таких, как сокращение распространения глобального терроризма. Но мы должны продолжать отстаивать интересы США и наших союзников. Россия должна знать, что мы будем исполнять наши обязательства перед нашими союзниками, и Россия должна понимать это", — сказал Тиллерсон.

Он также заявил о необходимости продолжать двустороннее сотрудничество в ядерной сфере.

Статус-кво по санкциям

Относительно санкций США против РФ, Тиллерсон подчеркнул, что они являются важным инструментом внешней политики. По его словам, США должны поддерживать статус-кво своих санкций против России до выработки подхода в отношениях с ней.

"Очень важно поддерживать статус-кво, пока мы не определим, каким должен быть наш подход", — сказал Тиллерсон.

Тиллерсон рассказал, как США должны строить отношения с Россией

Он также пообещал поддержать ужесточение этих санкций, если администрация США примет решение об их необходимости. В случае утверждения на пост госсекретаря Тиллерсон пообещал, что "разработка стратегического подхода в отношении России будет внешнеполитическим шагом", который он намерен "вырабатывать вместе с другими ведомствами" правительства США.

Что касается возможной отмены санкций против РФ по "вмешательству в выборы", кандидат на пост госсекретаря отметил, что необходимо более детально разобраться в этой теме.

"Что действительно нужно — всесторонний обзор нашей системы кибербезопасности и нашей политики в этой области… Мы проконсультируемся по этому исполнительному листу не только с президентом, но и со всеми нашими агентами и сделаем свои выводы", — сказал он.

Права России на Крым

Во время выступления на слушаниях Тиллерсон, как и его западные коллеги, отказался признать право России на Крым. "Нет, сэр. Они взяли территорию, которая им не принадлежала", — сказал Тиллерсон, отвечая на вопрос, поддерживает ли он присоединение Крыма к России.

"Единственный способ, при котором это возможно — это более широкое соглашение, уважающее интересы украинского народа. Без него мы никогда не должны признавать (присоединение Крыма)", — сказал Тиллерсон.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Он констатировал, что минские соглашения по Украине пока не выполнены. "Процесс реализации минских соглашений, насколько я понимаю, продолжается, и полная реализация минских соглашений пока не достигнута", — отметил он.

Он также заявил, что в ситуации 2014 года поддерживал бы выдвижение всех сил украинской армии на восточную границу страны и предоставление Украине оборонительного оружия и разведданных США.

"Закон Магнитского"

Кандидат на пост госсекретаря США заявил о своей поддержке "акта Магнитского", предусматривающего введения санкций против лиц в России, которые, по мнению Вашингтона, причастны к нарушению прав человека.

"Да, я поддерживаю", — ответил Тиллерсон на вопрос сенатора Бена Кардина о том, поддерживает ли он данный закон. Тиллерсон также высказался в поддержку распространения данного закона на другие страны.

Вопрос в "военных преступлениях" Путина

Тиллерсон, несмотря на настойчивые требования сенатор Марко Рубио, отказался назвать Путина "военным преступником".

"Нет, сэр, я бы не стал использовать такое определение", — сказал Тиллерсон, отметив, что необходимо получить дополнительную информацию, прежде чем давать избранному президенту США Дональду Трампу советы о признании военных преступлений в Алеппо и в Чечне.

На вопрос сенатора Роберта Менендеса о том, были ли целью России в Сирии, например, больницы, и было ли это нарушением международного порядка, Тиллерсон ответил утвердительно. "Да, это неприемлемое поведение", — заявил Тиллерсон, однако также отказался называть это военным преступлением, заявив, что не располагает полнотой информации.

"Я бы не хотел полагаться только на то, что сообщалось публично. Я бы хотел подтверждения от (разведывательных — ред.) учреждений, которые предоставили бы мне непререкаемые факты", — сказал Тиллерсон.

Россия неоднократно заявляла, что при выборе целей авиаударов в Сирии тщательно проверяет поступающую разведывательную информацию и только после этого принимает решение об авиационной атаке. Звучавшие ранее обвинения, что Россия якобы наносит удары по гражданским объектам в Сирии, также никогда не находили никаких подтверждений.

Протестующие в зале

Стоит отметить, что протестующие неоднократно прерывали Тиллерсона во время слушаний в комитете сената. Возмущения были, в основном, связаны с его деятельностью на посту главы нефтяной компании ExxonMobil. Протестующие выкрикивали, что деятельность по разработке полезных ископаемых ставит под угрозу "уязвимые населенные пункты".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032927


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032921

Белый дом подтвердил в среду заявления Пентагона, что США готовы сбивать ракеты КНДР в случае опасности для себя или союзников.

"США имеют возможности защищать себя и своих союзников от угрозы, исходящей от Северной Кореи, включая возможность сбивать ракеты, которые представляют угрозу США или их союзникам", — сказал журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

"Мы призываем Северную Корею воздержаться от дестабилизирующей деятельности, которая часто треплет другим нервы", — добавил Эрнест.

Ранее лидер КНДР Ким Чен Ын в своем новогоднем обращении к нации заявил, что страна достигла завершающей стадии в разработке межконтинентальных баллистических ракет.

В январе 2016 года КНДР провела четвертые испытания ядерного оружия, а в феврале запустила ракету, которая способна, по некоторым оценкам, поражать цели на расстоянии до 12 тысяч километров. В ответ СБ ООН и ряд отдельных стран приняли разного рода санкции, призванные заставить Пхеньян отказаться от ядерных и ракетных разработок. КНДР отказывается свернуть ядерную программу и уже в сентябре провела самые мощные в своей истории ядерные испытания.

Алексей Богдановский.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032921


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032920

Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон считает, что США должны послать Китаю "ясный сигнал" о недопустимости его действий на спорных островах в Южно-Китайском море.

"Мы собираемся послать Китаю ясный сигнал, что, во-первых, строительство островов должно прекратиться, а, во-вторых, их доступ к этим островам не будет разрешен", — заявил Тиллерсон в среду на слушаниях в сенате, где рассматривается его кандидатура на пост госсекретаря.

Он не пояснил, какие именно меры планирует принять администрация США, если такой сигнал не будет услышан китайской стороной.

Новая администрация США приступит к исполнению обязанностей после 20 января, когда состоится инаугурация Трампа.

У Китая и ряда стран региона — Японии, Вьетнама и Филиппин — есть разногласия по морским границам и зонам ответственности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях. КНР считает, что Филиппины и Вьетнам сознательно используют поддержку США для эскалации напряженности в регионе.

Постоянная палата третейского суда в Гааге 12 июля по иску Филиппин постановила, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море. Суд решил, что спорные территории архипелага Спратли (Наньша) островами не являются и исключительную экономическую зону не образуют. Китай не признал решение арбитража и продолжает насыпные и строительные работы на этих территориях.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032920


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032919

В среду Дональд Трамп провел первую пресс-конференцию в статусе избранного президента США. Будущий хозяин Белого дома ответил на вопросы о внешней и внутренней политике, отреагировал на критику оппонентов и публикацию "компрометирующих" материалов.

О России

Участники пресс-конференции задали Трампу немало вопросов о будущем отношений с Россией. В ходе предвыборной гонки республиканец выступал за нормализацию отношений и выражал надежду, что ему удастся "поладить" с российским президентом Владимиром Путиным.

Этот тезис Трамп повторил. "Я не знаю, смогу ли поладить с Путиным, но надеюсь на это", — сказал он, отметив, что Москва способна оказать помощь в борьбе с группировкой ИГ (запрещена в России).

Вместе с тем слово "перезагрузка" применительно к российско-американским отношениям Трамп счел неуместным. "Нет никакой кнопки перезагрузки. Мы либо поладим, либо нет", — заявил он.

Трамп добавил, что может быть жестким с Россией. "Кто верит в то, чтобы Клинтон была жестче с Путиным, чем Трамп?" — сказал политик.

"Но если Путину нравится Трамп, это называется преимуществом", — отметил он.

О "кибератаках"

С заявлениями американских спецслужб, которые обвиняют Россию в хакерских атаках, Трамп фактически согласился. Вместе с тем он подчеркнул, что на США нападают и киберпреступники из других стран.

"Происходит много взломов" — сказал Трамп, добавив, что атаки осуществляют "Россия и другие страны, другие люди".

Он не согласился с тем, что действующий президент США Барак Обама "зашел слишком далеко", введя санкции против России из-за "кибератак". Однако он отметил, что помимо России атаки мог совершить "кто-то другой".

"Она (Россия — ред.) не должна была этого делать, она не будет больше это делать", — заявил Трамп. "Россия будет намного больше уважать нашу страну, когда я буду президентом", — добавил республиканец.

Трамп напомнил об инциденте 2015 года, когда хакеры взломали системы американских госучреждений и похитили личные данные почти 22 миллионов человек. "Когда мы потеряли данные 22 миллионов, из этого не делалось большого шума. Возможно, за этим стоял Китай", — сказал он.

Избранный президент заявил, что в течение 90 дней его администрация представит доклад о хакерстве и защите от кибернападений. "Я хочу, чтобы они рассказали мне об этой ситуации, но также и о другом, что, может быть, наиболее важно: наше правительство занимает худшее, последнее, 17 место по уровню киберзащиты среди прочих отраслей, например торговли, банковой сферы и других", — сказал Трамп.

О "компромате"

Много грязи, фактов - ноль: СМИ осудили публикацию компромата на Трампа

Накануне пресс-конференции американские СМИ обнародовали анонимные материалы, призванные скомпрометировать Трампа. Телеканал CNN заявил о "подозрениях" спецслужб относительно сведений о республиканце, собранных некими "российскими агентами". Портал BuzzFeed опубликовал "документ спецслужб" полностью.

Публикацию непроверенных и не имеющих подтверждения сведений осудили многие мировые издания. С критикой на "нечестные СМИ" обрушился и сам избранный президент.

"Они должны приготовиться к последствиям, они уже готовятся", — пригрозил Трамп порталу BuzzFeed на пресс-конференции.

Журналисту CNN Трамп даже не дал задать вопрос. "Вы — фейковые новости", — заявил политик.

По словам Трампа, если к публикациям причастны спецслужбы, это станет пятном на их репутации. "Может быть, это была разведка, может, и нет — кто знает?" – отметил республиканец.

В Кремле обвинения в попытке скомпрометировать Трампа назвали "абсолютной уткой" и подчеркнули, что Москва не собирает порочащих сведений на кого бы то ни было, а работает лишь в интересах глобального мира и безопасности. Трамп отметил, что уважает эту позицию.

"Я уважаю то, что они (Россия – ред.) сказали", — заявил Трамп.

О своем бизнесе

Трамп, до избрания президентом известный как бизнесмен-миллиардер и шоумен, рассказал, как разграничит управление страной и собственной компанией. По его словам, он мог бы руководить бизнесом и страной одновременно, но ему "не нравится, как это выглядит".

Компания Трампа перейдет под руководство его сыновей — Дональда-младшего и Эрика. Те будут управлять бизнесом "очень профессионально" и ничего не станут обсуждать с отцом.

Представитель Трампа юрист Шери Диллон между тем заявила, что активы избранного президента США до инаугурации перейдут в трастовое управление. Trump Organization не будет заключать контрактов за рубежом во время президентства Трампа, а сделки внутри страны будут проверяться на предмет конфликта интересов.

От обнародования налоговой декларации Трамп отказался: по его словам, она проходит аудит в налоговой службе. "Но вы бы узнали из налоговой декларации очень немного", — сказал он.

О внутренней политике

В ходе предвыборной кампании Трамп пообещал повысить налоги для компаний, которые закрывают производство в США и лишают американцев рабочих мест. Эти намерения избранный президент подтвердил. "Будет большой пограничный налог на компании, которые сейчас просто безнаказанно убивают людей", — предупредил он.

"Будете платить очень большой налог на границе", — заявил Трамп.

Он также вновь пообещал отменить реформу здравоохранения, проведенную Бараком Обамой. По его словам, новый план будет выработан "практически одновременно" с отменой старого закона. Новый законопроект будет внесен, как только министр здравоохранения его одобрит, уточнил Трамп.

Острым вопросом в США остается высокая стоимость малозаметных истребителей F-35, которые начали поступать в американские войска. "Программа отстает от графика и на миллиарды превышает бюджет", — констатировал Трамп. "Мы добьемся того, чтобы удерживать низкую стоимость", — пообещал он.

Трамп подтвердил намерение построить стену на границе с Мексикой для борьбы с нелегальной иммиграцией. По его словам, уже началось обсуждение этого вопроса с рядом ведомств и конгрессом.

"Я мог бы подождать года полтора, пока мы закончим наши переговоры, которые начнутся сразу после того, как мы займем офис (в Белом доме), но я не хочу ждать", — заявил Трамп.

По его словам, Мексика "в той или иной форме" возместит затраты на строительство.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 января 2017 > № 2032919


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032899

Российские спецслужбы могут располагать компрометирующей информацией о личной жизни и финансах избранного президента США Дональда Трампа. Такое утверждение содержится в двухстраничном документе, с которым руководители разведсообщества США ознакомили уходящего президента Барака Обаму и самого Трампа, сообщает в ночь на среду, 11 января, американский телеканал CNN.

По данным журналистов, эти предполагаемые сведения американская разведка получила от бывшего агента британской спецслужбы MI6. Исходя из предыдущего опыта работы с этим экс-агентом, сотрудники американских спецслужб относились к предоставляемой им информации с доверием. Теперь достоверность и корректность его сообщений о Трампе проверяется.

В публикации CNN не раскрываются все детали документа, однако отмечается, что в нем, среди прочего, есть сведения о возможных контактах между представителями команды Трампа и россиянами во время предвыборной кампании.

Подлинность досье на Трампа не подтверждена

В тот же день интернет-портал Buzzfeed опубликовал сканы 35-страничного документа, согласно которому ФСБ могла получить компромат на Трампа и шантажировать его. Документ может быть полной версией досье о российском компромате на Трампа. В редакционном предуведомлении подчеркивается, что подлинность документа не подтверждена, более того, он содержит очевидные ошибки.

Избранный президент США отреагировал на публикации CNN и Buzzfeed в своем микроблоге Twitter, назвав эти данные "фейковыми новостями" и "тотальной политической охотой на ведьм".

Позже на информацию отреагировали в организации WikiLeaks, заявив о том, что данные американских СМИ вряд ли можно считать достоверными, а стиль документа, опубликованного Buzzfeed, не вызывает доверия.

В Кремле заявили, что у спецслужб России нет компромата на избранного президента США Дональда Трампа, а информация по этому поводу является абсолютным вымыслом. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что эта информация является попыткой навредить двусторонним отношениям.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032899


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032898

Будущий госсекретарь США Рекс Тиллерсон заверил членов американского Сената, что будет придерживаться жесткой линии в отношении Москвы. Выступая в среду 11 января на слушаниях в верхней палате парламента, он назвал Россию международной угрозой. "Наши партнеры по НАТО справедливо обеспокоены возрождающейся Россией", - отметил он. "В то время как Россия стремится завоевать уважение и вес на мировой арене, ее последние действия игнорируют американские интересы", - подчеркнул экс-глава нефтяной компании Exxon Mobil.

В то же время, по словам Тиллерсона, США должны быть дальновидны в отношениях с россиянами. Россия сегодня представляет собой угрозу, но "не является непредсказуемой в преследовании своих интересов". Тиллерсон убежден, что Вашингтону следует перевести Россию из категории постоянных соперников в категорию стран, являющихся партнерами "случая к случаю".

Санкции Тиллерсон решил оставить в силе

Санкции он назвал мощным политическим инструментом, мешающим американскому бизнесу. С этой точки зрения он рассматривает и новый законопроект, предполагающий расширение штрафных мер в отношении РФ. В то же время он заявил, что поддержит штрафные меры против России, пока США не разработают более глубокий подход к этой стране. "Я бы оставил все как есть, чтобы донести до России, что это может пойти в любую сторону", - сказал он в ответ на вопрос, пора ли, с его точки зрения, снимать санкции с РФ.

Будущий глава Госдепартамента США подчеркнул свое намерение вести более жесткую внешнюю политику, чем страна вела в последние годы. "Чтобы достичь стабильности, основополагающей для мира и безопасности в XXI веке, лидерство США должно быть не просто обновлено, но и утверждено", - сказал Тиллерсон.

Бывшего главу совета директоров энергетического концерна Exxon Mobil критикуют за близость к России. В 2013 году он получил в РФ орден Дружбы после заключения соглашения о совместной с концерном "Роснефть" разработке нефтяных месторождений в российской части Арктики.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032898


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032867

Избранный президент США Дональд Трамп выступил перед журналистами в среду, 11 января, - за десять дней до инаугурации. На своей первой пресс-конференции со дня выборов, 8 ноября, он признал, что хакерской атакой на штаб Демократической партии в ходе избирательной кампании руководила Россия. "Что касается хакеров, то я думаю, что это была Россия. Но кибератаки на нас устраивают и другие страны, и другие люди", - указал Трамп.

45-й президент США заявил, что не уверен, удастся ли ему наладить отношения с президентом РФ Владимиром Путиным. "Я не знаю, найду ли я общий язык с Путиным, - сказал он. - Если Дональд Трамп нравится Путину, я считаю это активом, а не обязательством, поскольку у нас ужасные отношения с Россией".

"У меня не было дел с Россией"

В то же время он заявил, что "необоснованные заявления" о его связях с Россией - это дезинформация, которая "не должна была быть опубликована никогда". "У меня не было дел с Россией, у меня нет дел в России, у меня нет никаких кредитов с Россией", - воскликнул он. Если публикация о компромате - дело рук спецслужб США, то это "огромное пятно на их репутации", добавил он, обвинив в этом своих политических оппонентов.

Накануне американская телекомпания CNN и издание The New York Times сообщили, что руководители разведсообщества США проинформировали уходящего президента Барака Обаму и самого Трампа о компромате на миллиардера. Якобы компрометирующей информацией о личной жизни и финансах избранного президента США могут располагать российские спецслужбы. Одновременно с этим интернет-издание Buzzfeed уже опубликовало 35-страничный доклад, где освещаются якобы имевшие место контакты между командой Трампа и представителями Кремля в течение нескольких месяцев 2016 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032867


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 11 января 2017 > № 2032483

МИДы Британии и России: новая словесная война

Между Британией и Россией разгорелась война слов: глава МИД Великобритании Борис Джонсон обвинил Кремль в "грязных делишках", а посольство РФ выступило с критикой в адрес Великобритании за ее антироссийскую риторику, пишет дипломатический корреспондент Би-би-си Джеймс Ландэйл.

Министр иностранных дел Борис Джонсон сообщил членам британского парламента, что он проинформировал новую администрацию США, приступающую к работе 20 января, о том, что президент Путин имеет "недобрые намерения" и предпринимает немало враждебных действий в отношении Запада, среди которых и кибератаки.

Джонсон также заявил, что после визита в Нью-Йорк и Вашингтон не сомневается в том, что за хакерскими атаками на электронную почту Демократической партии США стоит именно Россия.

Убеждения причастности России основаны во многом на совместном отчете, подготовленном тремя американскими спецслужбами.

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая по вторник в сенатском комитете по разведке, заявил, что отчет, посвященный хакерским атакам на электронную почту Демократической партии, основан на сочетании сведений из персональных источников, анализа технических данных и информации, находящейся в открытом доступе.

По его словам, опубликована лишь часть этого отчета, многое осталось засекреченным, так как разведка не намерена разглашать свои секретные источники информации.

"Вовлеченность и бдительность"

Министр иностранных дел Великобритании выступал в палате общин по возвращении из США, где он встречался с лидерами конгресса и советниками Дональда Трампа.

Он заявил парламентариям, что было бы глупо демонизировать Россию еще больше, и что Запад должен искать те области, где могут быть достигнуты соглашения с Кремлем.

По его словам, он сообщил об этом будущим членам американской администрации и конгрессу, но также считает, что по отношению к России надо проводить политику "вовлеченности и бдительности".

"Важно понимать, что Россия совершает много плохих поступков: достаточно посмотреть на кибератаки и на то, что она делает на Западных Балканах. Несомненно, она замышляет недоброе. Но нам надо признать, что есть множество сфер, где мы можем сотрудничать, и нам надо это делать", - пояснил свою позицию Борис Джонсон.

"Охота на ведьм"

В то же время посольство России обвинило британское правительство в проведении информационной политики, направленной против президента Путина, и в "официальной антироссийской охоте на ведьм".

В объемном заявлении, опубликованном на сайте посольства, сказано, что правительство Ее Величества подозревается в намерении якобы настраивать новую американскую администрацию против России.В заявлении также содержится критика британской политики по отношению к Сирии и Йемену. По словам дипломатов, также совершенно неприемлемо, чтобы один постоянный член СБ ООН распространял негативную информацию о другом.

Заявление посольства России

Судя по сообщениям в прессе (и в особенности в газете Sunday Times), британские власти планируют последовать примеру администрации Обамы и начать официальную кампанию противостояния предпринимаемым Россией, как они полагают, согласованным усилиям навредить Соединенному Королевству, пишет на своем сайте посольство РФ в Великобритании.

Это последовало за саммитом ЕС и успешной эвакуацией мирных жителей из Восточного Алеппо, проведенной благодаря усилиям России, Ирана и Турции, и позволившей спасти тысячи жизней и отделить настоящую сирийскую оппозицию от террористов/джихадистов, за принятием резолюции №2328 по Сирии, утверждается в заявлении посольства, выдержанного в жестких тонах.

Западные элиты попытаются всеми силами сохранить свой собственный мир... К сожалению, все британские спецслужбы слишком охотно этому подчиняются. Существует давняя традиция предоставить им кредит доверия, частично потому что с елизаветинских времен образованная, читающая публика и известные авторы секретно подрабатывали на разведку, утверждается в заявлении российского посольства.

Посольство публикует также заявление заместителя министра иностранных дел России Рябкова, назвавшего недавнее ужесточение Вашингтоном санкций в отношении России позорным.

"Белый дом проявляет недостойную мстительность, стараясь ударить по нам, хотя прекрасно понимает тщетность и обреченность этих усилий. Понятно, что за оставшиеся десять дней своего существования администрация Б. Обамы может наломать еще немало дров, в том числе чтобы максимально затруднить дальнейшую работу тем, кто придет после нее. Такое поведение просто позорно", - цитирует сайт российского посольства в Британии замминистра иностранных дел России.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 11 января 2017 > № 2032483


Франция. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 11 января 2017 > № 2031691

Комментарий. Фермеры Франции ждут, что для них сделает новый президент.

Во Франции нынешний 2017 год имеет особое значение. В мае состоятся президентские выборы, на которые французы возлагают огромные надежды. Страна сталкивается с немалыми трудностями, и их решение во многом будет зависеть от нового президента. Среди трудностей – и кризисные явления в сельском хозяйстве.

Почему фермеры проявляют повышенный интерес к исходам предстоящих выборов? На это есть веские причины.

Известно, что прошедший год был для них неудачным. Но дело не только в этом. Есть еще одна и, пожалуй, более важная причина. В 2017 году начнутся переговоры внутри Евросоюза о содержании и параметрах новой Единой сельскохозяйственной политики — ЕСХ. Она принимается на пять лет, нынешняя ЕСХ будет действовать до 2020 года, но основные переговоры о содержании новой, с изложением позиций каждой страны, состоятся именно в нынешнем году. Потом уже будет торг и согласование. Позицию Франции во многом определяет президент. Поэтому и такое внимание фермеров к позициям кандидатов.

Известно, что в последние годы французские фермеры столкнулись с кризисной ситуацией в животноводстве, особенно в свиноводстве, и молочной отрасли. Из-за перепроизводства молока обрушились цены. Свиноводство пострадало из-за антироссийских санкций и ответных действий нашей страны. Вдобавок к этому в прошлом году Францию залили дожди, и пострадали производители зерна. Как отмечает в этой связи французская редакция европейского сайта ЕврАктив, согласно последним данным статистики, в 2016 году средний доход французского фермера сократился по сравнению с 2015 годом на 26%. Больше всех, как уже говорилось, пострадали производители молока из-за отмены квот на производство.

Федерация аграрных профсоюзов изложила свою позицию в целом наборе рекомендаций. Федерация настаивает на увеличении аграрного бюджета ЕС. Она дает понять, что ЕС отошел от своих обязательств, поскольку его бюджет с 2007 по 2012 год сократился на 12%, а количество членов возросло.

Что еще предлагают аграрные профсоюзы Франции. В Федерации считают недостаточной защиту фермеров от природных и иных катаклизмов. Один из предлагаемых вариантов — передача европейских фондов в фонд страхования на случай климатических и рыночных рисков. Федерация настаивает на создании инструментов по управлению кризисами. Если более конкретно – то это активизация фонда стабилизации доходов.

Федерация аграрных профсоюзов также полагает, что во Франции слишком много регламентаций, указаний и всевозможных стандартов, взятых в ЕС, которые подрывают конкурентоспособность национального сельского хозяйства.

Теперь о том, что предлагают сделать в этой связи ведущие кандидаты на пост президента. Пока известно немного.

Лидер Республиканской партии Ф. Фийон выступает за «сохранение каждого евро» в аграрном бюджете ЕС. Он считает, что механизм управления рисками должен стать одной из составных частей европейской аграрной политики после 2020 года.

Мари Ле Пен, также один из основных претендентов на пост президента, считает необходимым «рационализировать» ЕСХ.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Франция. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 11 января 2017 > № 2031691


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2017 > № 2038111

В новый 2017 год Союзное государство России и Белоруссии (СГРБ) вошло не в лучшем состоянии. Весь 2016 год Москва и Минск препирались по поводу цен на газ, а к концу года поспорили и из-за нефти. Эти финансовые «дискуссии», переросшие в итоге в небольшую «экономическую войну», сопровождались и разнообразными политическими жестами, иногда вполне очевидно недружелюбного характера.

Что делал белорусский президент Александр Лукашенко? Во-первых, пугал Москву намеками на внутреннюю либерализацию своего режима, что могло означать возможность «разворота на Запад». Несколько оппозиционных митингов в 2016 году не были разогнаны. Во время парламентских выборов (Национальное собрание Белоруссии полностью контролируется президентом и не имеет почти никаких реальных полномочий) стать депутатами удалось паре условных оппозиционеров. А сами выборы были впервые частично признаны Западом.

Это особенно показательно на фоне того, что еще в феврале 2016 года Европейский Союз отменил большую часть «антибелорусских» санкций — как против страны, так и персонально против ее руководства. Кроме того, на свободу вышли многие белорусские оппозиционеры, которые считались политическими заключенными.

Зато за решеткой в конце 2016 года оказались три белорусских автора, писавшие статьи для российских изданий. По мнению правоохранительных органов, их тексты попали под статью 130 Уголовного кодекса Белоруссии, предусматривающей ответственность за «разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни».

Второе направление — дипломатические и визовые отношения все с тем же Западом (в широком смысле этого слова). После победы на выборах в Польше партии «Право и справедливость» представители польских властей несколько раз приезжали в Белоруссию. Сами белорусские чиновники высокого ранга получили возможность ездить в Европейский Союз после отмены персональных санкций (раньше даже министру иностранных дел для въезда в ЕС зачастую требовалось персональное разрешение из Брюсселя).

Наконец, официальный Минск занялся реализацией стратегии по созданию одностороннего безвизового режима не только с Евросоюзом, но и приблизительно с третью официально признанных ООН государств. Для затравки иностранцам разрешили посещать Августовский канал, а также крупнейший западнобелорусский город Гродно и прилегающую область.

Ну, а уже 9 января Александр Лукашенко своим указом неожиданно разрешил гражданам 80 государств (включая людей с паспортами «неграждан» Латвии и Эстонии) без визы посещать Белоруссию. Правда, только на 5 дней и только через минский аэропорт. Исключение сделано для тех, кто прилетает из Москвы, поскольку эти рейсы считаются, благодаря существованию Союзного государства, внутренними.

И все это на фоне просьб оказать Белоруссии помощь из кризисного фонда ЕАЭС. Деньги нужны, чтобы погасить газовые долги перед Россией, которых в Москве насчитали на $425 млн. При этом Белоруссия решила повысить тарифы на прокачку экспортной российской нефти (почти на 12% и почти на 8% в зависимости от трубопровода).

Ситуация осложняется уже официально принятым российскими властями решением о сокращении поставок нефти в Белоруссию с 4,5 млн тонн в квартал до 4 млн. Ведь Москва тоже отнюдь не спокойно и не молча наблюдает за действиями Лукашенко, который старается переориентироваться на Запад (или делает вид, что хочет этого). Собственно, спор о ценах на газ и стал первой реакцией Кремля на белорусские «фокусы». Правительству РФ разрешили работать с Лукашенко «по договорам», которые российские чиновники всегда читают в свою пользу. Затем последовал спор о нефти.

Ну, а главным политическим ответом стало решение больше не пропускать в Россию иностранцев, попадающих на территорию СГРБ через белорусскую сухопутную границу. Если авиационный контроль Минска в Москве раньше признавали и пропускали людей, прилетевших из белорусской столицы, как пассажиров внутренних рейсов, (применяя, правда, выборочный паспортный контроль), то в 2016 году иностранцы, включая дипломатов, стали жаловаться, что на российской границе их ловят и разворачивают назад, не признавая белорусский «штамп».

Вначале ходили слухи, что для иностранцев выбрали один пункт пропуска, и они могут «посуху» добраться туда, чтобы пройти полноценный, с точки зрения российских властей, пограничный контроль. Но потом выяснилось, что даже такой возможности нет.

При этом в России продолжали считать, что Белоруссия не выполняет ряд пожеланий, которые, впрочем, не формулировались открыто. Именно недовольством на этот счет объясняют «асимметричные» выпады из Москвы, в частности, заявления высокопоставленных провластных экспертов о том, что белорусский язык был создан искусственно по решению коммунистических властей. Такие разговоры на официальном уровне осуждались представителями российской власти, но сам факт появления размышлений на эту тему вызвал в Минске болезненную реакцию.

Реальные же разногласия, на которые таким образом намекалось, иные. Во-первых, это создание военной базы в Гродно, в чем Лукашенко фактически отказал Владимиру Путину. Во-вторых, — создание единой базы данных «невыездных» и «невъездных» граждан. Об этом в 2000-е годы, закручивая гайки в Белоруссии, неоднократно просил Москву Александр Лукашенко, но теперь, когда подобная база понадобилась России (в условиях «прозрачной» границы с Белоруссией), он же старательно избегал ответа на просьбы ее создать.

Конечно, по последней «безвизовой» инициативе Минска Кремль может имитировать полное спокойствие, заявляя устами своего представителя Дмитрия Пескова о том, что «это абсолютно внутреннее дело Белоруссии». Но там, разумеется, понимают, что речь идет о желании Александра Лукашенко продемонстрировать новую степень независимости в принятии важных решений.

К чему эта чреда событий может привести в будущем? Первый вариант — Лукашенко немного улучшит отношения с Западом при помощи мер, подобных введению безвизового режима, и будет ждать, согласятся ли ЕС или США штопать дыры в белорусском бюджете вместо России. Тогда это приведет к резкому обострению отношений с Москвой, некоторые даже опасаются, что по украинскому сценарию. Второй вариант — прекращение экономической войны (если Минск выпросит у Москвы деньги, чтобы заплатить ей же газовые и нефтяные долги), при сохранении скрытого политического противостояния. Ведь экономика все равно уже не выступает главной движущей силой двусторонних отношений. Тогда конфликт не выльется наружу, что уже можно будет считать позитивной новостью.

Разумеется, есть и третий вариант — Александр Лукашенко получит от Запада какие-то кредиты и сразу же, еще до реального обострения отношений с Россией, совершит кувырок через голову, развернувшись к Кремлю лицом, а к Западу — задом. Белорусскому лидеру не привыкать к подобным гимнастическим упражнениям, ведь именно благодаря им ему удалось избавиться от ярлыка «последнего диктатора Европы» и стать одним из самых гибких политиков на континенте.

Иван Преображенский

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 января 2017 > № 2038111


Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 10 января 2017 > № 2037641

Мамрадзе: будущее "Восточного партнерства" не определено

ТБИЛИСИ, 10 янв – Sputnik. На фоне определенных политических процессов, развивающихся в последнее время в Европейском союзе, будущее программы ЕС "Восточное партнерство" не определено, но несмотря на это Грузия должна поддерживать тесные связи со Старым Светом, заявил руководитель Института стратегии управления Петр Мамрадзе в ходе видеомоста Тбилиси – Минск – Кишинев.

Видеомост под названием "Есть ли будущее у Восточного партнерства?" состоялся во вторник в Тбилисском международном пресс-центре. В нем также приняли участие из Минска политолог Александр Шпаковский и завкафедрой финансов Международного университета МИТСО Вячеслав Ярошин. Из Кишинева участниками стали политолог Николай Цвятков и директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь.

"Учитывая сегодняшнюю динамику Евросоюза, сложно сказать, какую форму и содержание будет иметь это (Восточное – ред.) партнерство в будущем. В Евросоюзе сейчас немало дебатов о том, каким будет будущее самого Союза, но для Грузии очень важно и полезно иметь близкие и партнерские отношения с самой цивилизованной, с самой демократической частью Земного шара – с развитыми европейскими странами, которые входят в Европейский Союз", — сказал Мамрадзе.

Программа "Восточное партнерство", участниками которого являются Грузия, Молдова, Украина, Беларусь, Армения и Азербайджан, помимо политического сближения со странами ЕС, подразумевает и экономическую интеграцию. Так в июне 2014 года Молдова и Грузия подписали с ЕС соглашение об ассоциации, которое помимо всего прочего дает возможность странам импортировать на рынки продукты без пошлины. Несмотря на подписанное соглашение, экономическая ситуация в Молдове не улучшилась, считает директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь.

"С точки зрения экономики, к моему величайшему сожалению, ничего не изменилось. Доля республики Молдова в товарообороте со странами Европейского Союза какой ничтожной была, такой и осталась", — сказала она.

"Восточное партнерство" является больше геополитическим проектом, нежели финансовым, что является ошибкой, уверен заведующий кафедрой Международного университета МИТСО Вячеслав Ярошевич. На его взгляд, создатели данного проекта должны были уделить больше внимания экономическому аспекту и быть нацеленными на экономическое сближение стран-участниц программы с ЕС.

"Восточное партнерство" с точки зрения финансового дополнения не могло быть слишком значимым для Европейского Союза… Мне кажется, "Восточное партнерство" — это проект даже не столько политический, сколько локально геополитический. Это проект, который был направлен на создание каких-то надежд. То, есть проект, мы назовем его красиво, может быть, когда-нибудь это к чему-то приведет, но на самом деле, мне кажется, с экономикой здесь было туго очень", — сказал Вячеслав Ярошевич.

Соглашение об учреждении проекта "Восточное партнерство" Беларусь, Грузия, Молдова, Армения, Азербайджан и Украина подписали с ЕС в 2009 году. Основными целями проекта были заявлены: демократия, совершенствование системы управления и обеспечение стабильности; экономическая интеграция и конвергенция с отраслевой экономической политикой ЕС, включая создание зон свободной торговли; энергетическая безопасность; развитие контактов между людьми (либерализация визового режима и усиление борьбы с незаконной миграцией).

В июне 2014 года Молдова и Грузия пошли на дальнейшее сближение с Европейским Союзом и подписали соглашение об ассоциации с ЕС, которое создает рамки для сотрудничества между сторонами в областях развития политических, торговых, социальных, культурных связей и укрепление безопасности.

Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 10 января 2017 > № 2037641


Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 10 января 2017 > № 2036614

Фуад Искендеров: «Азербайджану нужен прочный фундамент для отношений с Евросоюзом»

Посол Азербайджана в Бельгии Фуад Искендеров в интервью EurActiv рассказал о том, как Баку видит будущее своих отношений с Европейским союзом и его членами.

-ЕС начнет переговоры о заключении Всеобъемлющего соглашения с Азербайджаном, которое заменит Соглашение об ассоциации, предложенное в 2010 году. На самом деле Азербайджан первым представил новый проект?

-Да, Азербайджан стал первой страной в истории Европейского союза, которой удалось представить новый проект соглашения, будучи страной-партнером. Этого никогда не случалось раньше, ведь обычно Европейский союз представляет проект, над которым затем работают обе стороны. Почему это произошло? На наш взгляд, будущее отношений в том, чтобы они были стратегическими, ориентированными на будущее и равными. Это наиболее важные элементы нового соглашения, которое было представлено в ходе рижского саммита. Азербайджан намерен сотрудничать с ЕС в качестве реального партнера в различных сферах - в области энергетики, в рамках «Восточного партнерства», в вопросах безопасности, в управлении миграцией. Но мы не ожидаем каких-либо чудес от этого сотрудничества, у нас прагматичный взгляд на него. Все элементы политического диалога должны базироваться на прочной основе. Например, «Южный газовый коридор» и транспортная инфраструктура могут стать хорошей экономической основой для нашего сотрудничества как сейчас, так и в будущем. Азербайджан - важный транспортный узел Азии и Европы, и у нас есть прочная основа для политического диалога. Эти процессы должны быть синхронизированы. Поэтому мы довольны тем, что Европейская служба внешнеполитической деятельности получила мандат на переговоры с Азербайджаном. Надеемся, что переговоры начнутся в ближайшее время. Они могут быть непростыми, но я уверен, что результат станет известен в ближайшие месяцы.

-Вы упомянули о «Южном газовом коридоре». Ожидается, что по нему азербайджанский газ начнет поставляться в Европу к 2020 году, и это будет первая реальная диверсификация газовых поставок с Востока. Насколько важен этот проект с экономической и политической точек зрения?

- Этот проект важен и для ЕС, и Азербайджана. Это важно для стран и компаний, вовлеченных в проект, и речь идет о реальном управлении проектом. В этот проект вовлечены два государства-члена ЕС, Италия и Греция, две страны-кандидата, Турция и Албания, а стратегический партнер в области энергетики - Азербайджан. Были задействованы четыре различных типа стран: государства-члены, страны-кандидаты, ассоциированные партнеры и будущие стратегические партнеры. Это реальное управление проектом. Речь идет об энергетике, о будущем Европы, которую мы рассматриваем как рынок, как источник дохода, и в итоге проект становится прочной основой для практического политического диалога.

- Азербайджан считается примером мультикультурализма. Обеспокоена ли ваша страна популизмом в Европе, который нацелен против беженцев и ислама?

-Азербайджан - страна, где соединяются цивилизации и культуры, перекресток цивилизаций. К сожалению, исторически сложилось так, что такие перекрестки становятся полями сражений. Нам же удалось построить «мост», и мы довольны этим. Думаю, наш опыт может быть полезен европейскими друзьями. Потому что Азербайджан является страной с преимущественно мусульманским населением, и у нас очень гармоничный подход к светскому и европейскому стилю жизни. В отличие от других стран, нам не сложно работать в рамках «Восточного партнерства». Конечно, в Европе существует много проблемных вопросов, но я уверен, что европейская цивилизация выживет. Она пережила две мировые войны и стала еще сильнее. Используя свои прочные партнерские отношения с европейскими соседями, думаю, государства-члены преодолеют все препятствия.

-Нагорно-карабахский конфликт остается нерешенным уже течение 25 лет. Эта территория принадлежит Азербайджану, но населена исключительно армянами, так как все азербайджанцы были вынуждены покинуть регион. Каким вы видите начало диалога, который сможет привести к разрешению конфликта? Должен ли Европейский союз играть более активную роль в разрешении конфликта?

- Говоря о конфликте, нужно учитывать, что 20% территории Азербайджана заняты Арменией. Азербайджанцы не проживают на оккупированных территориях. У нас более миллиона беженцев. Это огромная проблема для Азербайджана, и мы пытались найти решение - проводили дипломатический диалог, организовывали прямые встречи между официальными лицами обеих стран. Но цели сторон, участвующих в переговорном процессе, совершенно разные. Армения хотела бы сохранить статус-кво, но другие заинтересованные стороны хотят изменить его, потому что неприемлемо, когда одна страна «Восточного партнерства» оккупирует территорию другой страны. Думаю, нам нужно привлечь Европейский Союз, чтобы более активно говорить об этом. Было много резолюций, заявлений о поддержке территориальной целостности Азербайджана со стороны должностных лиц и учреждений Европейского союза, была принята новая глобальная стратегия, а также ноябрьские заключения по иностранным делам. Ясно, что Европейский союз выступает в поддержку территориального суверенитета всех стран внутри и за пределами ЕС. Это принципиально важно для нас. В случаях с Грузией и Молдавией ЕС участвует в разрешении конфликтов, а в нашем случае - нет. Мы бы хотели видеть четкую позицию ЕС, которая должна соответствовать международному праву. Теперь мы видим ее.

- Как вы реагируете на критику в области прав человека и нарушений свободы прессы?

- Никто не совершенен в этом мире. В случае подобной критики, мы готовы к реальному, конструктивному диалогу. Но мы не готовы к обвинениям, которые озвучивают некоторые политики, и мы соответствующим образом реагируют на эти заявления. Межпарламентские отношения между парламентом Азербайджана и Европейским парламентом были заморожены больше, чем на год. Мы заморозили наше участие в Евронесте, в Комитете парламентского сотрудничества и других институтах из-за абсолютно необъективной и необоснованной резолюции Европейского парламента, принятой в сентябре 2015 года. Однако не было предпринято никакой попытки услышать нас, понять наше видение и услышать то, что мы хотели бы сказать. В сентябре в Баку была направлена специальная делегация членов Европарламента, а также Евросовета и Еврокомиссии. Им удалось реанимировать отношения между парламентами на основе заявлений, принятых сопредседателями Евронеста и Комитета парламентского сотрудничества. Такой диалог имеет большое значение для решения проблем. Между тем, я не уверен в том, что у Азербайджана вопросы сложнее, чем у большинства стран-членов ЕС. Много чего произошло, но мы никогда не критиковали наших партнеров и не пытались использовать эти вопросы для того, чтобы заставить или побудить их сделать что-нибудь. Вместо того чтобы критиковать, мы всегда стараемся поддерживать решение проблем, провести конструктивный диалог. Если говорить о проблемах беженцев, то готовы пригласить наших друзей и поделиться с ними своим опытом. Мы готовы к сотрудничеству по вопросам миграции, борьбы с терроризмом, нелегальной иммиграцией, организованной преступностью. И мы уже принимаем совместные меры. Конечно, мы можем обвинять друг друга, но если у нас есть проблемы, мы должны обсуждать их нормальным, дипломатическим путем. Мы так и делаем. Осенью в Баку мы обсуждали с представителями ЕС права человека в очень дружественной, искренней и конструктивной манере. Думаю, что это лучший способ найти решение проблем.

-Как и другие страны-экспорты энергоносителей, Азербайджан пострадал от волатильности нефтяных цен. Каковы планы вашей страны по развитию ненефтяного и негазового сектора?

-Совсем недавно была принята дорожная карта для так называемой постнефтяной эры Азербайджана. Диверсификация экономики будет одним из наиболее серьезных приоритетов Азербайджана в ближайшие годы. Конечно, мы будем продолжать нашу деятельность в области энергетики. Это касается и «Южного газового коридора» и деятельности SOCAR в других странах. Для развития экономики будут использоваться все возможности, доступные нам, например, транспорт, информационные технологии, сельское хозяйство, торговля. Мы хотели бы иметь прочный, конструктивный диалог с нашими друзьями в ЕС, потому что у них есть подобный опыт. Они хотели бы поделиться с нами своим видением того, что мы можем сделать вместе, чтобы добиться диверсификации экономики, чтобы наше государство не зависело так сильно от цен на нефть и газ. Мы можем использовать этот подход, и вы увидите результаты очень и очень скоро.

-Есть много сил внутри и за пределами Европейского союза, которые хотели бы разрушить ЕС. Для Азербайджана более ценно иметь дело с ЕС или с отдельными государствами-членами?

-Такой подход, с нашей точки зрения, не является принципиальным. У нас нет никаких проблемных двусторонних отношений со странами-членами ЕС. Мы поддерживаем исключительно партнерские и дружественные отношения с большинством из этих на двустороннем уровне, но мы также серьезно работаем на многостороннем уровне. С 1992 года Европейский союз выделил € 982 млн в поддержку Азербайджана. Эта поддержка пришлась в основном на трудные времена. Сейчас мы не нуждаемся в деньгах. Сейчас для нас важны технологии, опыт, образовательные проекты, обмен с институтами ЕС. Не уверен, что проект «Южного газового коридора» может быть осуществлен без сотрудничества с институтами ЕС. Поэтому важно работать параллельно с институтами ЕС и с государствами-членами. Мы работаем в обоих направлениях. С точки зрения реальных кризисов, с которыми сталкивается ЕС, то некоторые из них приходят извне. Поэтому мы предлагаем европейским друзьям работать вместе. Азербайджан готов к такому сотрудничеству в целях защиты нашей родной Европы. Думаю, что если решение будет принято, у нас все получится.

EurActiv

Азербайджан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 10 января 2017 > № 2036614 Фуад Искендеров


Узбекистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 10 января 2017 > № 2036605

Делегация Турции во главе с начальником Главного управления по сотрудничеству со странами Восточной Европы, Центральной Азии и Кавказа МИД Турции Ш.В.Алтаем провела переговоры в Министерстве внешних экономических связей, инвестиций и торговли Узбекистана (МВЭСИТ).

В ходе переговоров стороны обменялись мнениями об актуальных вопросах двустороннего торгово-экономического, инвестиционного и финансово-технического сотрудничества.

Стороны также обсудили текущее состояние реализации совместных проектов с компаниями Турции и другие вопросы взаимодействия между двумя странами.

Представители Узбекистана и Турции также обсудили вопросы подготовки к очередному заседанию узбекско-турецкой Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которое состоится в феврале в г. Ташкенте.

Узбекистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 10 января 2017 > № 2036605


Армения > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 10 января 2017 > № 2036538

Армения: предвыборная экономика

Сусанна Петросян, Ереван

Парламентские выборы пройдут в Армении 2 апреля на довольно мрачном социально-экономическом фоне. В августе-сентябре 2016 года внешний долг достиг 5,5 млрд дол., составив к концу года 54,4% ВВП. В 2015-2016 годах госдолг продолжал стремительно расти - с 43,7% до 54,4% ВВП, и хотя члены правительства заверяют, что долг управляем, а новые кредиты для такой страны как Армения неизбежны, налицо тенденции, вызывающее беспокойство населения.

Так, кредиты по-прежнему продолжают направляться на обеспечение социальной стабильности или стабильности курса драма, хотя должны быть направлены на стимулирование экономического роста. Несмотря на стремительный рост объемов внешнего долга, в стране не решена ни одна экономическая проблема. Озабоченность вызывают и общие показатели. По официальным данным, за 11 месяцев 2016 года показатель экономической активности, который близок к оценке экономического роста, составил 0,6%. Почти столько же составил экономический рост, несмотря на запланированный в бюджете показатель в 2,2%. На этом фоне население не склонно доверять заверениям правительства в том, что в 2017 году рост ВВП составит 3,2% за счет стимулирования экспорта.

Общая ситуация, несмотря на некоторые положительные шаги нового правительства по снижению цен на бензин и поступающий из России газ, не изменилась. Не только не ведется серьезной борьбы с коррупцией и монополиями, но даже не дается качественных оценок этим явлениям. Комиссия по борьбе с коррупцией, созданная и действующая в рамках правительства, продолжает «активную борьбу» с коррупцией. Но на деле этот вирус проник практически во все сферы жизни. Совершенно очевидно, что в ближайшее время не решится еще одна серьезная проблема – отделение бизнеса от государственных структур.

По словам бывшего председателя Центробанка Баграта Асатряна, сложилась такая ситуация, когда даже чиновник среднего звена может себе позволить иметь и так называемые другие доходы. «Это прекратиться только в том случае, когда от связи с бизнесом откажутся самые верхи. Бизнес во власти это ужасное зло и коррупция является последствием этого явления. В итоге все это ведет к экономической и политической монополии»,- считает Асатрян.

Таким образом, выборы пройдут на фоне негативных явлений и неутешительных показателей. Формируются различные предвыборные альянсы. Власть готовит сценарии по обеспечению своей очередной победы, в том числе при помощи создания карманной оппозиции. С учетом тяжелой социально-экономической ситуации, борьба на выборах будет сконцентрирована на привлечении протестного электората. Маловероятно, что власть, которая до сих пор не проявила политической воли к борьбе со многими негативными явлениями, приведшими население страны к обнищанию, сумеет за оставшиеся до выборов три месяца исправить ситуацию. Также маловероятно, что сформированные властью псевдоопозиционные колонны (представители которых куда менее профессиональны и грамотны, нежели действующая власть), а также некоторые бывшие высокопоставленные чиновники, которые пытаются рядиться в оппозиционеров, способны предоставить населению грамотные и внятные программы по выходу из создавшейся ситуации.

Обещаний, впрочем, будет достаточно много. Скорее всего, наиболее рациональные, профессиональные и конструктивные подходы представит оппозиция в лице партии «Армянский национальный конгресс». Возможно, что в положительную сторону отличится и партия «Процветающая Армения», в которой, в отличие от многих политических сил, представлены серьезные экономисты. С другой стороны, предстоящие выборы оставляют свой отпечаток на общей ситуации, когда все понимают, что стране необходимы системные изменения, поскольку нынешняя система, состоящая из коррупции и засилья монополий в экономике, должна разрушиться и это разрушение многие в обществе связывают с выборами.

Армения > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 10 января 2017 > № 2036538


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035796

Украина — барометр российско-американских отношений

Флоран Пармантье (Florent Parmentier), The Conversation, Великобритания

В 2014 году украинский кризис привел к беспрецедентному для постсоветской эпохи обострению отношений западных стран и России. Хотя мировой порядок в 2017 году, безусловно, будет во многом зависеть от развития геополитической ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке, Украина тоже может послужить показателем будущего, что вызывает дурные предчувствия в Киеве.

Возможное улучшение российско-американских отношений будет осуществляться за счет Украины? И можно ли на самом деле перейти от логики конфликта к логике компромисса в этом вопросе?

Угроза альтернативной модели

«Гибридная война» России на Украине, бесспорно, привела к беспрецедентному обострению отношений Москвы и Запада. США и Европа с большой симпатией отнеслись к начавшимся осенью 2013 года протестам на киевском Майдане, однако российское руководство восприняло это народное движение с огромным недоверием.

Некоторые аналитики увидели в нем экзистенциальную угрозу для российского режима, который отреагировал на все куда жестче, чем на предыдущую «оранжевую революцию» 2004 года. Проблема касалась не только расторжения подписанного в 2010 году соглашения о Черноморском флоте или цен на газ, но и формирования альтернативной модели, которой мог бы стать украинский режим для россиян.

Кроме того, подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом (ЕС следовало бы выступить с такой инициативой, лишь убедившись, что она не вызовет резкое недовольство Москвы) противоречило российским планам формирования Евразийского экономического союза (главный проект Владимира Путина перед президентскими выборами 2012 года), куда, по мнению России, должна была вступить Украина.

Приход к власти в Киеве смотрящей на Запад новой элиты стал экзистенциальной проблемой для Москвы. Ведь разве Россия и режим Владимира Путина заинтересованы в том, чтобы крупнейшая из соседних стран добилась процветания благодаря Западу и стала образцом демократии?

Резкое неприятие «государства-агрессора»

Ответ на эту угрозу не заставил себя долго ждать, несмотря на риск обострения отношений не только с Украиной, но и с США и Европой. Восстание в Донбассе, русскоязычном регионе на востоке Украины, было бы невозможным без действий российских властей. В Кремле представили собственную картину событий: бегство Виктора Януковича стало последствием националистического переворота, который разрушил украинское государство и перечеркнул обязательства России по отношению к нему.

Кроме того, Москва напирает на защиту россиян и соотечественников, что становится оправданием для ее вмешательства. Аннексия Крыма представляется как отделение с последующим присоединением к России. Как бы то ни было, эта чрезвычайно символичная для России территориальная аннексия создает острую проблему для безопасности Европы: речь идет о первом со Второй мировой войны случае захвата территории европейской страной с явным нарушением международного права. В результате аннексия Крыма привела к введению в 2014 году политики санкций, которые обходятся европейцам куда дороже, чем американцам. Например, те же французские фермеры могут многое об этом сказать.

К тому же, аннексия Крыма была чревата России беспрецедентным обострением отношений не только с Западом, но и с Украиной, как в экономическом, так и политическом и человеческом плане. Озлобленность украинцев на Владимира Путина пустила глубокие корни, однако, что вызывает беспокойство о будущем, это чувство сейчас перекидывается на все российское население, которое в массе поддерживает своего президента.

Большая часть украинцев (особенно молодежь) считают Россию в первую очередь государством-агрессором. Взаимопонимание народов оказалось под сильнейшим ударом, что будет ощущаться еще на протяжение многих лет или даже десятилетий. Это особенно показательно, что до конфликта Россия обладала в стране немалым престижем, а людские отношения были чрезвычайно тесными (большое число смешанных семей служат тому подтверждением).

Фактор Трампа

Такая обстановка двойного кризиса в Киеве (российско-западный и русско-украинский) позволяет рассмотреть изменения мирового порядка в 2017 году через четыре ключевых призмы: президентство Трампа, приспособление Украины к новым реалиям, избирательная кампания в России и переориентация Европы.

Приход к власти Дональда Трампа 20 января позволит оценить перспективы реального сближения США и России. В этой связи Украина (помимо Сирии) представляет собой одну из тех точек, где сближение двух стран может дать наибольший эффект. Можно также сказать, что отношения США и Украины укажут на планы новых американских властей насчет региона, то есть постсоветского пространства за исключением Прибалтики.

Перемены в этой сфере, безусловно, стали бы большим поворотом по отношению к политике демократов и республиканцев за последнюю четверть века. Один из главных вопросов этого года заключается в том, как президент США сможет повлиять на формирование внешней политики своей страны, по которой он может столкнуться с противодействием в Конгрессе: демократы недовольны приписываемой ими России хакерской атакой, тогда как республиканцы традиционно враждебно относятся к Москве.

Так, Джон Маккейн (John McCain) показным образом встретил новый год с украинскими солдатами на линии фронта с Россией. На пару с Линдси Грэмом (Lindsey Graham) он, без сомнения, будет пытаться изменить позиции Трампа по России, в частности с помощью следствий о кибератаках.

Риск торга

2017 год станет для Украины годом болезненной адаптации. В политических кругах возмущение по поводу российской агрессии смешивается с фатализмом и смирением. Некоторые начинают с тревогой задумываться о нынешнем положении страны, которая во многом держится благодаря активной американской поддержке. Что случится, если Вашингтон смягчит позицию по украинскому вопросу, в частности по санкциям против России?

В этой связи олигарх Виктор Пинчук, основатель Ялтинской европейской стратегии и зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы, выпустил в The Wall Street Journal статью (29 декабря 2016 года) с призывом к политическому диалогу с Россией, пусть даже ценой болезненных компромиссов. Он говорит о возможном отказе от требования возврата Крыма и вступления в Европейский Союз и НАТО в качестве национальных приоритетов в надежде получить взамен мир в Донбассе.

Такая инициатива (она стала прямым следствием прихода к власти Дональда Трампа), естественно, вызвала протесты на Украине, как в политических, так и стратегических кругах. Тем не менее украинцы могли бы на самом деле быть заинтересованы в том, чтобы выложить на стол такие предложения и выступить с инициативой о новых переговорах, пока Россия и США не решили их судьбу в рамках более глобального «торга».

Путин и четвертый срок

Кроме того, этот год означает начало нового этапа в российской политической жизни, потому что Владимир Путин возьмет курс на четвертый мандат. Критика США была одним из его главных инструментов на протяжение десяти лет: резкие заявления во время выступления в Мюнхене (февраль 2007 года) надолго остались в памяти.

В его кампании может произойти поворот, если он добьется постепенного снятия санкций, залогом чего может стать только российско-американское сотрудничество по Украине. Генри Киссинджер уже говорил о необходимости такой инициативы, придерживаясь схожего с Виктором Пинчуком суждения. Владимир Путин в свою очередь сможет продемонстрировать общественности, что ему по силам нормализовать отношения с Западом, и обезопасить подъем экономики, который все никак не может наступить.

В такой перспективе он зависит от своего американского коллеги. Именно поэтому он не стал отвечать на решение Барака Обамы о выдворении 35 российских дипломатов 29 декабря. Этот шаг (Дональд Трамп сразу же приветствовал его) говорит о наличии политического приоритета в пользу расширения сотрудничества с США.

Европа в сомнениях

Наконец, этот год подтолкнет к тому, чтобы задуматься о конкурирующих механизмах европейской интеграции и дезинтеграции в Европе и на ее периферии. Во внутреннем плане, следует отметить готовящиеся выборы во Франции и Германии, которые, возможно, изменят политику одного из двух государств в более пророссийском ключе (отсюда и интерес Москвы к Франсуа Фийону).

Далее, нет уверенности (с учетом Брексита, который отвлечет на себя внимание и силы правительств и европейской администрации), что у ЕС получится осуществить дипломатический прорыв в отношениях с восточной периферией, куда входит Украина.

Это не означает, что у ЕС больше нет ответственности по отношению к Украине касательно преобразований государства и общества, которые должны стать «устойчивыми» (с опорой на ряд европейских ценностей: демократию, устойчивое развитие, правосудие…), как прописано в принятой 28 июня 2016 года глобальной стратегии.

По всем этим причинам Украина (помимо Сирии) должна находиться в центре внимания Евросоюза в 2017 году: она укажет на состояние отношений США и России и способность международных и украинских деятелей найти выход из конфликта, который, наверное, менее заметен и кровопролитен, чем сирийский, но сохраняет то же значение и стратегическую роль, что и в 2014 году.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035796


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035792

Белоруссия как геополитическая аномалия для Москвы

Иван Преображенский, Deutsche Welle, Германия

Со второй половины 2016 года российско-белорусские отношения принимают вид новой экономической «войны», и разрешить противоречия до Нового года так и не удалось. Главным камнем преткновения была цена на российский экспортный газ, которая оспаривалась сторонами в прошлом году и так и не была согласована. Кроме того, белорусы подняли цены на транзит российской нефти в ЕС, а в ответ российское правительство приняло решение ограничить поставки нефти белорусским партнерам. В итоге, два участника «союзного государства», Евразийского союза и ключевые военные союзники вошли в 2017 год как противники в экономической «войне» и внешнеполитическом споре.

Экономика превыше всего?

Надо сразу сказать, что одной экономикой споры между Россией и Белоруссией не ограничиваются. Чем глубже экономические противоречия, тем чаще возникают разногласия и в политике. Например, белорусские власти до сих пор, несмотря на давление с российской стороны, не создали единую пограничную систему допуска. Это позволяет некоторым россиянам, которым запрещен выезд из страны, пользуясь безвизовым режимом России и Белоруссии, выезжать через эту «братскую республику».Так и не была создана в районе города Гродно военная база, которую там хотела бы видеть Россия. Хоть так прямо и не говорится, но ясно, что российские власти именно в ответ на это прекратили пропускать иностранцев, следующих с белорусской стороны. Они мотивируют это тем, что на границе России и Белоруссии не существует международных пунктов пропуска, через которые могли бы въезжать иностранные граждане, — несмотря на то, что формально речь идет о «Союзном государстве России и Белоруссии», а также о двух странах, состоящих в едином Таможенном союзе.Еще один кейс в этой истории — решение Александра Лукашенко указом принять к рассмотрению в качестве «рабочего проекта» Таможенный кодекс Евразийского Союза, незадолго до этого уже подписанный главами других государств-членов этой организации, встречу которых белорусский лидер без объяснения причины проигнорировал. Забавно, но это не мешает Лукашенко требовать из кризисного фонда ЕврАзЭС денег на погашение долга перед Россией по поставкам газа, накопившегося за 2016 год.

Ну а самый скандальный пример — три гражданина Белоруссии, сотрудничавшие с российскими изданиями, которых недавно арестовали, возбудив против них уголовные дела по статье 130 белорусского Уголовного кодекса «Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни». Российский МИД тогда постарался снять напряжение тем, что устами своего официального представителя Марии Захаровой назвал «непотребными вещами» использовавшиеся в отношении Белоруссии термины «недогосударство» и «недонарод». Однако не секрет, что в российской политике немало деятелей, которые вполне разделяют оценки арестованных журналистов. Достаточно вспомнить скандальное выступление покидающего в январе 2017 года свою должность директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова, в котором тезис «недогосударства» был практически дословно повторен. И это при том, что РИСИ — структурное подразделение кремлевской администрации.Так что экономика, конечно, в двусторонних отношениях по-прежнему остается на первом месте. Но, как показывают примеры, приведенные выше, все чаще предметом спора оказываются военно-политические или — как модно говорить в последние годы в России — геополитические проблемы.

Геополитическая аномалия?

Для России Белоруссия является в современных условиях очевидной геополитической аномалией, с которой Кремль сотрудничает скорее по инерции, продолжая отношения и продлевая проекты, созданные после распада СССР, в основном, кстати, — как Союзное государство — появившиеся по белорусской инициативе. С одной стороны, это едва ли не единственный российский верный военный союзник, вдобавок выступающий «форпостом» на Западе. С другой, — независимое государство народа, в существование которого некоторая часть российского политического руководства просто не верит.Можно предположить, что в их понимании Александр Лукашенко (и его предшественники) — просто удачливые авантюристы, на волне распада СССР создавшие формально независимое государство, паразитирующее теперь на противостоянии России с Западом. При этом Белоруссия продолжает не признавать ни одного из «завоеваний» путинской России: ни независимость Абхазии и Южной Осетии, ни аннексию Крыма, ни тем более марионеточные ЛНР и ДНР на востоке Украины.

Эти противоречия, с учетом стремления Лукашенко сохранить хотя бы ограниченную независимость от Москвы, никуда не исчезнут. Однако по примеру Украины видно, что Россия все с большим трудом терпит самостоятельность тех, кого Кремль считает своими сателлитами. И это позволяет прогнозировать, что противостояние Москвы и Минска в 2017 году продолжится, вопреки многочисленным успокаивающим комментариям, в соответствии с которыми Белоруссия и Россия помирятся, как только договорятся по нефти и газу.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035792


Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035789

Каково место Турции между Трампом и Путиным?

Мари-Летиция Бонавита (Marie-Laetitia Bonavita), Le Figaro, Франция

Специалист по геополитике Жерар Шаллиан анализирует сильные и слабые стороны политики президента Эрдогана в свете теракта в Стамбуле, его действий в Сирии и новой американской дипломатии.

Le Figaro: Теракт в Стамбуле связан с войной в Сирии?

Жерар Шаллиан (Gérard Challiand): Теракт в Стамбуле (причем уже не первый, что определенно отразится на туризме) является делом рук не курда, как можно было бы предположить, а иностранного джихадиста. Он стал результатом тактического поворота в политике главы турецкого государства, который сначала поддерживал Исламское государство и прочих экстремистов, а затем занял враждебную позицию по отношению к ним.

— То есть?— В Сирии Турция пытается захватить город Эль-Баб, который сейчас удерживается ИГ. Кроме того, в отличие от прошлого она не поддерживала повстанческие исламистские движения под крылом «Фатх аш-Шам», бывший «Джабхат ан Нусра» (запрещены на территории РФ — прим.ред.), во время осады восточного Алеппо. Главная задача Турции — не дать сирийским курдам взять под контроль всю приграничную территорию. По всей видимости, ей удалось добиться временного соглашения с Москвой о том, что курды не будут получать поддержку российских (как и американских) сил. Так, находящийся неподалеку от Алеппо Джераблус был занят турецкими войсками без какой-либо реакции России. Исламистские мятежники с востока Алеппо остались без необходимой поддержки и были вытеснены правительственными силами при помощи шиитских союзников и России. Анкара перестала называть уход Башара Асада необходимым предварительным условием мирного процесса. Кроме того, мнение Вашингтона сейчас никого не волнует (за две недели до перехода власти от одного президента к другому). Россия и Турция пытаются положить конец боям (пусть даже временно) в надежде на примирение. В Сирии сейчас готовится битва за Эр-Ракку, которая будет вестись главным образом силами курдов (они рискуют потерять там ценные резервы). В Мосуле сражение ложится на плечи иракских элитных отрядов, которые несут там серьезные потери. К тому же, на взятие города уйдут месяцы. Как бы то ни было, все это становится ударом по территории ДАИШ, однако процесс тормозится «героическим» сопротивлением, которое помогает спасти остатки ореола Исламского государства.

— Чего пытается добиться Эрдоган для Турции?

— 20 лет назад, когда Эрдоган еще был членом исламистской партии Эрбакана, он сделал совершенно однозначные публичные заявления о том, что, как правоверный суннит, выступает за возвращение к религиозной традиции Османской империи. Тогда его отправили за решетку стоявшие на страже светского государства военные. Впоследствии, став главой ПСР, он вел динамичную политику экономического роста и пытался по мере сил стереть культурное наследие, доставшееся Турции со времен Мустафы Кемаля в 1920-х годах (упразднение халифата и т.д.). Он представляет себя поборником религиозных традиций и прославляет наследие империи, говоря о ее былом величии, не вспоминая об упадке последних 200 лет. После неудавшегося переворота (говорят, что Россия предупредила его о нем) Эрдоган начал масштабную чистку во всех враждебно настроенных по отношению к нему кругах. В частности, он намеревается открыть офицерские должности для выпускников религиозных школ, перечеркнув таким образом секуляризацию армии, где традиционно популярен кемализм.

— Исламизация общества явно не способствует и так уже натянутым связям между Турцией и Европой…— В экономическом плане, у Турции имеются прочные связи с европейским рынком, и в частности с Германией. Сейчас они имеют особенно важное значение, так как некогда мощный экономический рост снизился с прежних 7% до скромных 3%. Из-за нестабильности в стране инвестиции затормозились. Кроме того, Турция обязалась удержать на своей территории, по меньшей мере, 2 миллиона стремящихся в Европу беженцев (договор Меркель-Эрдоган) за немалую сумму. В результате, у нее имеется рычаг давления, с которым Европа может мало что сделать.

— Может ли приход к власти Дональда Трампа отразиться на сближении Турции и России?

— Приход Дональда Трампа наводит на мысль о том, что позиции Ирана на Ближнем Востоке ослабнут, тогда как Турция, скорее всего, перестанет сдавать. Владимиру Путину, который уже пользуется благожелательным отношением Дональда Трампа, придется пустить в ход весь свой талант тактика, чтобы одновременно сохранить партнерство с Ираном и дружеские связи с Турцией.

Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2035789


Афганистан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 10 января 2017 > № 2035687

Афгано-пакистанская торгово-промышленная палата призывает к пересмотру торгово-транзитного соглашения, заключённого Афганистаном и Пакистаном.

Зиа уль-Хак Сархади, вице-президент совместной палаты, заявил, что для улучшения торговых отношений Афганистана и Пакистана необходимо пересмотреть соглашение. Если это не будет сделано, ситуация ухудшится в ближайшем будущем, приводит его слова радиостанция «Салам Ватандар».

По его словам, из-за прохладного отношения к соглашению более 70% бизнесменов перешли к использованию иранских торговых портов Чабахар и Бандар Аббас. В результате торговый оборот Афганистана и Пакистана сократился с 2,5 до 1,5 млрд. долларов. Зиа уль-Хак Сархади призвал к срочному пересмотру соглашения с тем, чтобы довести торговый оборот Афганистана и Пакистана до 5 млрд. долларов.

Напомним, что в последние годы из-за проблем на пакистанской таможне экспортёры скоропортящейся продукции из Афганистана понесли многомиллионные убытки. В конце прошлого года афганское правительство призвало бизнесменов не пользоваться пакистанскими путями сбыта товаров с тем, чтобы предотвратить дальнейшие потери. Также в прошлом году было подписано соглашение о совместном использовании торгового порта Чабахар Афганистаном, Ираном и Индией.

Афганистан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 10 января 2017 > № 2035687


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2034921

Уроки 2016 года. Как белорусской оппозиции жить дальше?

Павлюк Быковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белорусским демократическим силам в 2016 году пришлось работать в новых условиях. Запад снял с правящего режима санкции, Лукашенко прошел эволюцию от «последнего диктатора Европы» до «очень теплого человека», оппозиция больше не рассматривается на роль посредника в диалоге официального Минска с ЕС и США. Как оппозиционерам жить дальше?

Зарубежные друзья белорусской демократии еще в 2015 году предупредили своих партнеров в Белоруссии, что после событий в Украине намерены поддерживать стабильность белорусского режима, чтобы не допустить появления путинских танков в Минске. Еще в силе были санкции, но уже не каждый европейский визитер находил время для встреч с внутренними оппонентами Александра Лукашенко.

Западная поддержка противников Лукашенко ослабла

Санкции отменили в феврале 2016 года, в декабре Минск посетила парламентская делегация Польши во главе со Станиславом Карчевским (после чего тот и назвал Лукашенко «очень теплым человеком»), а польский МИД решил резко сократить финансирование вещающего из Варшавы белорусскоязычного спутникового телеканала «Белсат».

Последнее вряд ли можно считать исключительно попыткой экономии. Скорее всего, речь идет о смене приоритетов как Варшавы, так и Европы в целом в отношении официального Минска.

Режим Лукашенко принципиально не поменялся, однако за решеткой больше нет общепризнанных политических заключенных; оппозицию хоть и не допустили к подсчету голосов, но ее возможности для агитации на выборах стали шире; за участие в несанкционированных акциях теперь только штрафуют; официальный Минск вновь стоит у порога если не отмены смертной казни, то моратория на нее; в Палате представителей появились два депутата демократических взглядов.

Не то чтобы Запад обманывался в отношении Лукашенко, но Минск сделал практически все возможное, чтобы не было прямых препятствий для общения с европейскими и американскими партнерами.

Власти пытаются изобразить конкуренцию

Между тем белорусская оппозиция давно не была представлена в парламенте и все последние годы не могла предъявить заинтересованным наблюдателям какого-то конкретного успеха, измеряемого количеством мандатов.

Политическая система выродилась в имитацию демократической процедуры со стороны властей и имитацию борьбы за власть со стороны части оппонентов режима.

Однако внешние обстоятельства изменились, и парламентские выборы в сентябре 2016 года власти провели, стараясь изобразить элементы конкуренции за мнение избирателя. Некоторые провластные кандидаты наряду с оппозиционерами уже участвовали в дебатах.

На фоне низкого интереса населения к выборам эти зачатки публичной политики вряд ли повлияли на распределение мандатов. В ходе эксперимента выяснилось, что представителям правящего режима «не больно» дебатировать с оппозицией, а значит особых препятствий для использования такого формата в дальнейшем не должно быть.

Без вторых туров

В 2016 году парламентские выборы прошли по новой формуле, когда для победы было нужно получить не 50% + 1 голос избирателей, а просто большинство голосов. Теперь для парламентских выборов, как и ранее для местных, исключен второй тур голосования, но это нововведение, пожалуй, не заметил никто, кроме экспертов, так как на практике уже много лет комплектование Палаты представителей происходило с первой попытки.

Между тем сейчас мандаты получили, в частности, кандидаты с поддержкой 20% от явившихся на выборы избирателей округа. Это значит, что, особенно в крупных городах, где конкуренция больше, появляется принципиальная возможность представительства в парламенте интересов консолидированного меньшинства — если остальные избиратели выступают не чем-то единым, а набором еще меньших меньшинств.

В этом случае режим вполне способен в дальнейшем имитировать конкурентные выборы, обеспечивать их полную прозрачность, предоставляя возможность всем мелким инициативам участвовать в кампании (особенно если оппозиция так и не научится объединяться).

Болезнь раздробленности

Демократические силы еще ни разу не смогли разрешить все свои внутренние разногласия и выступить на выборах с единым списком кандидатов, который бы полностью снял конкуренцию близких по взглядам политиков в рамках одного округа.

На последних парламентских выборах действовала правоцентристская коалиция (Объединенная гражданская партия, движение «За Свободу», оргкомитет по созданию партии «Белорусская христианская демократия»), в рамках которой единый список кандидатов удалось сформировать.

Этот список не снял конкуренцию между правыми и левыми, правая Партия БНФ в нем участвовала косвенно, за счет параллельного членства ряда кандидатов в движении «За свободу». Отсутствие единого списка для всех демократических сил можно рассматривать в категории распыления продемократического электората между кандидатами-оппозиционерами.

Два мандата инакомыслящим: революции в парламенте не случилось

В ходе парламентских выборов, которые проходили в условиях резкого падения уровня жизни населения, белорусские власти отважились на тонкую игру: предоставили депутатские мандаты двум инакомыслящим — члену Объединенной гражданской партии (ОГП) юристу и предпринимателю Анне Канопацкой и заместителю председателя «Таварыства беларускай мовы імя Францішка Скарыны» (ТБМ), научному сотруднику Института языкознания Елене Анисим.

ОГП предрекала предоставление мест в парламенте представителям гражданской кампании «Говори правду», которых подозревали в тайном сговоре с режимом. Однако по округу лидера «Говори правду» экс-кандидата в президенты Татьяны Короткевич победу присудили Анне Канопацкой, и ОГП оказалась вынуждена изменить риторику. Конечно, революции в Овальном зале, где заседает Палата представителей, не случилось, Анисим и Канопацкая стали рядовыми членами комиссий и пока не смогли выдвинуть ни одного законопроекта. Формально депутаты обладают правом законопроектной деятельности, но практически им не пользуются, так как для регистрации проекта в повестке дня Палаты представителей его необходимо согласовать с рядом госорганов, что иногда оказывается дольше, чем срок депутатских полномочий.

Присутствие Анисим и Канопацкой было заметно только по вопросам, которые они задавали в ходе отчета правительства парламенту, а также отдельным чиновникам, представлявшим законопроекты депутатскому корпусу. Тут Анисим безусловно выделялась, так как она единственный депутат, который всегда говорит по-белорусски.

Более эффектным оказалось использование депутатских мандатов за пределами парламента. Для оппозиционеров всегда было проблемой арендовать помещение для проведения круглого стола, еще сложнее заманить на свое мероприятие чиновников. Теперь все проблемы волшебным образом решились, когда официальным организатором собрания выступает депутат Палаты представителей.

Власти кое-что заимствуют у оппонентов

Еще в 2006 году Лукашенко признал мертворожденность созданной им системы государственной идеологии, заявив на пресс-конференции для украинских журналистов, что «идеологию можно будет формировать эффективно тогда, когда появится национальная идея».

В 2016 году мы видели, как государственные идеологи с удовольствием перехватывают у оппозиции моду на вышиванки, национальные узоры, проводят так называемую мягкую белорусизацию.

Грядут выборы по партийным спискам?

Первый зампредседателя Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич, помимо того что стал продвигать идею перехода на выборы по партийным спискам, под занавес года раскритиковал существование системы государственных идеологов, а также патриотических организаций за бюджетные деньги.

Патриотическое воспитание лидер ЛДП предложил переложить на политические партии, вес которых должен увеличиться в случае перехода на новую систему выборов.

Если такой переход состоится, то крупнейшая провластная организация «Белая Русь» наконец-то сможет воспользоваться недавними поправками в законодательство о возможности реорганизации общественного объединения в политическую партию.

До сих пор президент лично останавливал инициативы «Белой Руси» стать партией. Не известно, изменилось ли отношение главы государства к такому проекту. Кампания «Говори правду» со ссылкой на инсайдерскую информацию выражает уверенность, что грядут выборы по партийным спискам, и сама изучает вопрос, не стать ли ей к следующей электоральной кампании партией.

Чего ожидать на внутриполитическом поле в 2017-м

Скорее всего, уровень жизни населения будет снижаться. Оптимизм в плане оздоровления экономики белорусские чиновники в основном связывают с внешними факторами, оговариваясь, однако, что эти факторы совершенно непредсказуемы.

Политическая стабильность более предсказуема, так как, вопреки стереотипам, люди чаще всего терпеливо переносят тяготы постепенного ухудшения жизни, а бунтуют тогда, когда рост благосостояния не успевает за ростом желаний. В этом плане при умелом лавировании властей и своевременном выпускании пара социального взрыва не произойдет.

Россия будет выходить на президентскую избирательную кампанию, что обычно приводит к улучшению белорусско-российских отношений. Сейчас эти отношения находятся в фазе кризиса, заметное проявление — демарш Лукашенко с неявкой 26 декабря на саммиты Евразийского экономического союза и ОДКБ.

Впрочем, не исключено и усугубление кризиса двусторонних отношений, так как у России сейчас не хватает средств на поддержание собственных стратегических проектов, да и хорошие отношения с Белоруссией больше не выглядят для Кремля необходимым фоном для внутренних политических кампаний.

В случае усиления напряженности в отношениях Минска с Москвой в 2017 году вполне вероятны массовые уличные акции в поддержку суверенитета Белоруссии, основным вдохновителем которых, как и в 2016 году, выступит тандем экс-кандидатов в президенты Николая Статкевича и Владимира Некляева.

Также продолжится трудная работа по объединению демократических сил, в которой сейчас задают тон лидеры правоцентристской коалиции.

Ресурсов для участия в местных выборах (кампания стартует в ноябре 2017 года) у оппозиции вновь будет мало, еще меньше, чем на парламентских выборах. Этот фактор, скорее всего, повлияет на мотивы участия в кампании, а возможно и цели, так как вероятность получения мандатов выглядит более высокой, чем прежде. Оппозиционерам предстоит или научиться работать в новых условиях, или уйти в сторону.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 января 2017 > № 2034921


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033894

9 января премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук провел рабочую встречу с руководителями провинции Каобанг. Он потребовал, чтобы Каобанг превратился в самую развитую горную провинцию в северной части страны. Нгуен Суан Фук подчеркнул: «Провинция Каобанг должна стремиться стать ярким примером преодоления трудностей, ликвидации бедности, создания рабочих мест представителям малых народностей, обеспечения общественного порядка. Кроме того, в провинции необходимо развивать модель «зеленой экономики» путем развития сельского хозяйства, туризма и торговли».

Премьер-министр потребовал от провинции Каобанг использовать сельское хозяйство для ликвидации голода и бедности. Он также предложил местным властям развивать туризм, применять эффективные меры по привлечению туристов. Кроме того, необходимо хорошо обеспечить оборону и безопасность, укрепить солидарность между народностями на территории провинции.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033894


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033892

8 января во второй половине дня премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук посетил горный уезд Чалинь провинции Каобанг с визитом, в ходе которого провёл осмотр государственного КПП «Чалинь» на границе с китайской провинцией Гуанси. По словам главы правительства, основными задачами, стоящими перед уездом Чалинь, являются выявление причин голода и бедности местных жителей и принятие конкретных мер по их ликвидации. Он отметил, что развитие торговли является правильным направлением для провинции Каобанг, в целом, и для уезде Чалинь, в частности. Премьер-министр также потребовал от местных властей сохранить дружбу с соседней страной и обеспечить безопасность в пограничном районе.

Пользуясь случаем, глава правительства вручил 100 наборов подарков малоимущим семьям в уезде Чалинь, потребовав от властей провинции Каобанг и уезда Чалинь оказать местным жителям поддержку во встрече предстоящего Нового года по лунному календарю. Нгуен Суан Фук также нанёс визит и вручил подарки офицерам и солдатам пограничной заставы «Чалинь».

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033892


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033891

Утром 9 января в Ханое открылось 6-е заседание Постоянного комитета Национального собрания СРВ 14-го созыва. На этом заседании были обсуждены важные вопросы, по которым остаются разногласия относительно некоторых законопроектов, таких как: проект исправленного Закона об ответственности государства за компенсации; проект исправленного Закона о правовой помощи; законопроект об управлении внешней торговлей; законопроект об оказании помощи малым и средним предприятиям; законопроект о планировании; проект исправленного Закона об управлении и использовании государственной собственности; законопроект об управлении и использовании оружия, взрывчатых веществ и вспомогательных средств; законопроект о гвардии. Генеральный секретарь, начальник канцелярии вьетнамского парламента Нгуен Хань Фук сообщил: «Что касается проекта постановления о наказании кадровых работников, которые ушли на пенсию, за их нарушения во время пребывания в должности, то он пока находится в процессе рассмотрения и проверки». Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033891


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 10 января 2017 > № 2033870

К концу 2016 г. более 180 из 340 мировых транснациональных предприятий розничной торговли открыли бизнес в Шанхае. По данному показателю мегаполис занимает третье место в мире после Лондона (Великобритания) и Дубая (ОАЭ). Об этом сообщили городские власти Шанхая.

В Шанхае постоянно проживают 24 млн человек. В городе действует почти 7200 супермаркетов и сетевых магазинов розничной торговли. Таким образом, на каждые 3400 горожан приходится один магазин. По уровню развития розничной торговой сети Шанхай занимает первое место в КНР.

В мегаполисе стремительно растет потребительский рынок. В 2015 г. розничный оборот потребительских товаров в Шанхае превысил 1 трлн юаней. По данному показателю город занял второе место после Пекина.

По итогам января-ноября 2016 г., розничный оборот в Шанхае достиг 996,5 млрд юаней. Это на 7,8% больше, чем годом ранее.

Примечательно, что в 2015 г. китайский мегаполис принял 8 млн зарубежных бизнес-туристов. На данный показатель приходится 6% от общего потока бизнес-туристов всего Китая. Валютные поступления от въездного туризма в Шанхае достигли $6 млрд, составив 10% от аналогичного показателя всей Поднебесной.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 10 января 2017 > № 2033870


Китай. Камбоджа. США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 10 января 2017 > № 2033582

Камбоджа как пример китайского влияния в АСЕАН

Дмитрий Бокарев

Уже несколько лет государства АТР встревожены противостоянием между Китаем и рядом стран региона за Южно-Китайское море (ЮКМ). Оппоненты Китая входят в Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и поэтому ищут поддержки всех остальных ее государств. Однако среди стран Ассоциации немало сторонников КНР, поэтому попытки превратить АСЕАН в площадку для решения вопроса по ЮКМ раз за разом терпят неудачу.

Спор вокруг ЮКМ нарушил единство АСЕАН, поделив ее на сторонников и противников политики КНР. Противостояние за ряд островов и значительную часть акватории идет между Китаем и такими странами, как Бруней, Вьетнам, Малайзия и Филиппины. Все эти страны имеют выход к ЮКМ. Также их поддерживает Сингапур, между которым и Малайзией находится Малаккский пролив, пройдя который, транспортные корабли следуют через ЮКМ. Таким образом, экономика всех этих стран зависит от свободного судоходства в ЮКМ, и претензии Китая их никак не устраивают. Противников КНР поддерживают США, имеющие две цели: политическую (сохранить влияние в регионе за счет дружбы с этими странами) и экономическую. Через ЮКМ и Малаккский пролив в год перевозится товаров более чем на $5 трлн., и если Китай установит там свой полный контроль, это грозит США большими потерями.

На стороне КНР в этом споре выступают страны АСЕАН, которые не имеют интересов в ЮКМ, однако имеют большие интересы, связанные с Китаем. Это Лаос, Камбоджа и Таиланд. Через свои дружественные страны КНР имеет значительное влияние в АСЕАН, хоть сама и не является ее членом. Из-за этого влияния АСЕАН уже длительное время не может определиться со своей позицией по ЮКМ.

Особенно ярко свою поддержку китайской политике проявляет Камбоджа. Именно из-за Камбоджи в 2012 г. на форуме глав МИД АСЕАН впервые не был принят итоговый документ, а причиной ее несогласия стало заключение по вопросу Китая и ЮКМ.

Следует отметить, что Камбоджа – не самый могущественный член АСЕАН с политической или экономической точки зрения. Однако она вполне справляется с тем, чтобы не дать АСЕАН принять совместную антикитайскую резолюцию. Дело в том, что все решения в АСЕАН принимаются консенсусом, поэтому несогласие одной страны отменяет решение всех остальных. Таким образом, у всех стран-участниц АСЕАН есть рычаг воздействия на политику всей Ассоциации.

Возможность заблокировать любое решение АСЕАН, противоречащее своим интересам, делает каждую страну Ассоциации привлекательной для различных сил, добивающихся влияния в Юго-Восточной Азии. Как и за другие страны, за Камбоджу идет соперничество между КНР и США. Положение Америки в регионе становится все более шатким, поэтому она понимает важность каждого нового партнера.

В конце января 2016 г. Камбоджу посетил госсекретарь США Джон Керри. Он встретился с премьер-министром Хуном Сеном и министром иностранных дел Хором Намхонгом. Целью визита Керри было убедить камбоджийское руководство присоединиться к противникам КНР в вопросе Южно-Китайского моря на предстоявшем в феврале саммите «АСЕАН + США» в американском городе Саннилэнд. Однако после переговоров Хор Намхонг заявил, что Камбоджа не намерена менять свою позицию, и что АСЕАН не должна вмешиваться в территориальные разногласия между отдельными странами. Это полностью соответствует мнению Китая.

Тем не менее США не оставили попыток привлечь Камбоджу в число своих сторонников. Так, в мае 2016 г. Всемирный банк (главную долю в котором имеют США) возобновил финансирование новых камбоджийских проектов, связанных со здравоохранением, инфраструктурой, водоснабжением и сельским хозяйством. Финансирование новых проектов в Камбодже было остановлено Всемирным банком в 2011 г. из-за принудительного отъема земель у нескольких тысяч собственных граждан, совершенного камбоджийским правительством. Теперь оно восстановлено, и ВБ решил вложить в камбоджийские проекты $130 млн. Однако и это не заставило руководство Камбоджи изменить свое мнение.

Следует напомнить, что Камбоджу связывают давние дружественные связи с КНР, которая является ее главным экономическим и политическим партнером. Китай оказывает значительную поддержку камбоджийскому правительству, а та в свою очередь отстаивает интересы Китая в АСЕАН. При этом сама Камбоджа никаких интересов, связанных с ЮКМ, не имеет.

24 июля 2016 г. главы МИД АСЕАН вновь встретились в столице Лаоса Вьентьяне. Незадолго до этого, 12 июля 2016 г., третейский суд в Гааге удовлетворил иск Филиппин, поданный в январе 2013 г. о признании недействительными границ в Южно-Китайском море, которые хочет установить Китай, ссылаясь на свои исторические права на острова Спратли, риф Скарборо и значительную часть акватории. Вьетнам и Филиппины с энтузиазмом встретили такое решение Гааги, Китай же его не признал.

Упомянутая выше встреча представителей АСЕАН 24 июля стала очередным этапом этой дискуссии. Вопреки всем усилиям США, на этой встрече Камбоджа отстаивала точку зрения КНР, а ее главными оппонентами были Вьетнам и Филиппины, которые стремились добиться коллективного осуждения действий Китая всеми членами АСЕАН. Достичь этого Вьетнаму и Филиппинам не удалось. Камбоджа воспользовалась своим правом и не поддержала коллективную резолюцию, благодаря чему странам АСЕАН вновь не удалось достигнуть общей позиции в отношении Китая и ЮКМ.

После этого руководство КНР выразило Камбодже свою признательность.

Камбоджа – аграрная страна, большая часть ее населения занята в производстве риса, который является важной статьей дохода страны. Камбоджа входит в число главных мировых экспортеров риса вместе с Вьетнамом, Мьянмой и США. В конце лета 2016 г. мировые цены на рис резко поползли вниз, что стало тяжким ударом по камбоджийской экономике. В стране начались волнения. На выручку пришел Китай – в сентябре премьер-министр КНР Ли Кэцян заявил, что его страна удвоит импорт камбоджийского риса, начиная с 2017 г. По мнению руководства Камбоджи, это остановит падение цен на рис и выправит ситуацию. Несомненно, такая поддержка значит для страны гораздо больше, чем кредиты Всемирного банка.

В октябре 2016 г. официальный визит в Камбоджу совершил лидер КНР Си Цзиньпин. В результате этого визита между странами было подписано 31 соглашение, в том числе о кредитах приблизительно на $237 млн. Неделей позднее между Китаем и Камбоджей был подписан ряд новых соглашений о сотрудничестве в военно-технической сфере. По словам министра обороны Камбоджи Тие Баня, КНР окажет стране содействие в модернизации вооруженных сил, что внесет значительный вклад в укрепление камбоджийской национальной обороны.

На примере Камбоджи мы видим, что крепкие экономические и политические связи с некоторыми членами АСЕАН дают Китаю большое влияние на политические решения всей этой организации. При этом Камбоджа – не единственная страна АСЕАН, с которой у КНР есть такие связи. В последние годы Поднебесная значительно укрепила свои отношения с Мьянмой и Таиландом. Попытки США перетянуть эти страны на сторону антикитайского блока скорее всего окажутся безуспешны. Экономика этих стран уже слишком сильно зависит от КНР. Кроме того, у Китая есть такое преимущество, как территориальная близость. Если учитывать, что политика АСЕАН зависит от голоса каждой из стран, становится ясно, что использовать эту организацию против Китая уже практически невозможно.

Китай. Камбоджа. США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 10 января 2017 > № 2033582


Индия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 10 января 2017 > № 2033177

В Индии открылся международный инвестиционный форум "Энергичный Гуджарат".

В индийском городе Гандинагар (штат Гуджарат) открылся международный инвестиционный форум «Энергичный Гуджарат». В работе мероприятия принимает участие российская делегация во главе с заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрием Рогозиным и заместителем Министра промышленности и торговли Российской Федерации Александром Потаповым.

Минпромторгом России совместно с АО «Российский экспортный центр» организована объединенная российская экспозиция. Стенд России на выставке посетил Премьер-министр Индии Нарендра Моди. На стенде он особо отметил разработанный российскими специалистами аппаратно-программный комплекс «Безопасный город», который дает возможность адаптировать в единую систему алгоритмов данные, поступающие с камер, сенсоров и иных источников информации, немедленно обрабатывая и направляя рекомендации для всех органов, отвечающих за безопасность граждан.

На полях форума заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Александр Потапов принял участие во встрече заместителя Председателя Правительства Дмитрия Рогозина с Премьер-министром Индии Нарендра Моди. Стороны согласились провести 1-ое заседание Комитета по науке и технологиям в Новосибирске в рамках Международного форума технологического развития «ТЕХНОПРОМ – 2017».

Индия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 10 января 2017 > № 2033177


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 января 2017 > № 2032396

Бастрыкина внесли в «список Магнитского»

Елена Сергеева

Минфин США расширил «список Магнитского» и внес в него еще нескольких российских граждан. В их числе оказался председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

Во вторник Министерство финансов США объявило о расширении «списка Магнитского». На сей раз в санкционный перечень внесли целый ряд российских чиновников. В их числе следователь Станислав Гордиевский, депутат Государственной думы Андрей Луговой, бывший председатель совета директоров «Универсального банка сбережений» Геннадий Плаксин, бывший разведчик Дмитрий Ковтун и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Бывший разведчик Ковтун заявил, что имущества за рубежом не имеет и из России уезжать не планирует. «Я никогда не хотел поехать в США, у меня там никогда ничего не было, не было даже интереса побывать там. В настоящее время за рубежом у меня нет никого имущества», - рассказал он в беседе с ТАСС.

Ковтун предположил, что он и Андрей Луговой попали в санкционный список из-за своей причастности к делу об убийстве гибели бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, которое расследуется в Великобритании. Напомним, что Лугового и Ковтуна обвиняют в отравлении Литвиненко полонием-210.

Следователь Станислав Гордиевский является причастным к делу предпринимателя Сергея Магнитского, в честь которого назвали санкционный список. Он был внесен в перечень раньше. Создатели списка обвиняют следователя в том, что он не стал расследовать сведения о преступных действиях полицейских, когда беседовал в ходе предварительного следствия с Сергеем Магнитским.

«Универсальный банк сбережений», глава которого оказался в списке, был обвинен в хищении более миллиарда рублей бюджетных средств. Обвинения выдвинул фонд Hermitage Capital, юристом которого являлся Магнитский. Предполагалось, что банк незаконно отдал компании «ТехПром» налог на добавленную стоимость, использовал фиктивные документы и фальшивые налоговые декларации.

«Закон Магнитского» был принят в декабре 2012 года, а в апреле 2013 года Минфин США стал составлятьсанкционные списки против российских граждан, которых он считает виновными в смерти российского юриста Сергея Магнитского, которого обвиняли в уклонении от уплаты налогов с организации. Он скончался в московском СИЗО в ноябре 2009 года. По данным Генпрокуратуры, смерть 37-летнего Магнитского наступила от сердечно-сосудистой недостаточности. В настоящий момент в список включены уже более шестидесяти российских чиновников.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 января 2017 > № 2032396


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 января 2017 > № 2032087

Кассовые сборы: что на самом деле значит ФЗ-54 для онлайн-торговли в России

Сергей Рыжиков

Forbes Contributor

Почему интернет-торговля оказывается в менее выгодной ситуации даже в сравнении с российскими офлайн-продавцами

В ноябре и декабре ретейлу в России не до размышлений. Нужно закупить и подготовить товар на складе. Нанять дополнительный персонал. Запустить рекламу и распродажи. Компаниям нужно отторговаться за весь буксующий и «страдающий» високосный год. Оборот розничной торговли в целом по стране упал (в долларовом выражении) по итогам года на 7%. Некоторые сегменты, например автомобили, бытовая техника и одежда, сократились на 20% и более.

Потом впереди 23 февраля и 8 марта. Опять суета и мобилизация всех резервов. Но реальность жестока и говорит нам другое. 2017 год начнется с «большой красной кнопки» под названием «ФЗ-54». О чем он нам говорит? С 1 февраля в стране изменится фискально-кассовая система. Самая главная новость — отныне все данные о расчетах с покупателями регистрируются и попадают в налоговые органы через интернет.

Что нового принес ФЗ-54 для продавцов?

Во-первых, дедлайны:

С 1 февраля 2017 года ФНС будет ставить на учет только кассы нового онлайн-образца

С 1 февраля 2017 производители перестают торговать кассами старого образца

Крайний срок подключения к новой кассовой системе — июль 2017 года

ЕНВД и «патент» присоединятся к закону с 1 июля 2018 года

Во-вторых, интернет-магазинам предстоит:

Полностью обновить «кассовый парк»

Принимать электронные средства платежа на физическую кассу. По новому закону это все безналичные платежи с пластиковых карт (Visa, MasterCard) и любых электронных денег («Яндекс.Деньги», WebMoney и другие)

Пробивать и отправлять чеки через интернет покупателю и налоговым органам 24 часа в сутки. Включая ночь и выходные дни. Повторюсь, чек должен быть пробит НОЧЬЮ

Выбивать чеки не позднее 5 минут после получения транзакции об оплате

Перейти на формат чеков по новому образцу. С 14 новыми пунктами информации о сделке

Менять фискальный накопитель кассы раз в 13 месяцев и хранить их не менее 5 лет с момента регистрации

В-третьих, ретейл будет работать в новой парадигме штрафов.

Вот некоторые важные моменты:

Теперь штрафы будут рассчитываться из суммы ваших операций вне кассы

Для юридических лиц штрафы могут составить до 100% суммы чека, но не менее 30 000 рублей

Привлечь продавца к ответственности за нарушение правил торговли можно теперь в течение года с момента его совершения

С 1 февраля 2017-го компании смогут регистрировать только кассовые аппараты нового онлайн-формата. В них уже установлен фискальный накопитель. Они внесены в реестр ККТ. Самые популярные производители в России — АТОЛ и «Штрих-М».

Ценовой диапазон по кассам нового образца колеблется примерно от 17 500 рублей до 30 000 рублей за один аппарат. ПО для кассы обойдется вам еще от 5000 рублей до 13 000 рублей. Регистрация кассы в ФНС — до 3000 рублей. Абонентская плата в ОФД (оператор фискальных данных) за обслуживание — 3000 рублей в год. Итого — от 28 000 до 49 000 рублей расходов чистыми.

Работать на старых кассах можно до 1 июля 2017 года. Но если в них закончится ЭКЛЗ, их можно сразу выносить на помойку.

Теперь о главном. Простой пример. Представьте себе очереди в условной «икее». 15 касс. В каждой кассе — 10 человек. Люди спокойно ждут, оплачивают и получают чек. Все спокойно и тихо. Это офлайн-торговля. Что происходит, когда e-commerce встречается с требованиями ФЗ-54? Представьте. Та же ситуация в IKEA. Но онлайн-покупатели не стоят в очередях. 150 человек окружили кассы, и каждый покупатель требует пробить его чек. Цивилизованных очередей нет. В новой реальности ФЗ-54 эта неуправляемая толпа — заказы в вашем интернет-магазине. Коллапс и пробка. Теперь это реальная ситуация в ваше рабочее время. Ночь? Выходные и праздничные дни? Та же картина — кассы и неуправляемая толпа покупателей. Но еще и без кассиров. В офлайн-торговле покупатель будет ждать своей очереди на кассе, в онлайн-торговле вы можете получать десятки и сотни заказов в минуту, но никакой очереди не будет. ФНС с ОФД не будут терпеливо ждать ваших данных по несколько суток. Время получения интернет-магазином электронного платежа и время пробития чека не могут расходиться больше чем на 5 минут.

Среднестатистическая российская касса сегодня пробивает один чек за 3-5 секунд. Нетрудно посчитать, что за 5 минут лимит ее операций составит от 60 до 100 чеков. Это при идеальных условиях работы, без сбоев и «падающего» интернета. Ваша касса обязана успеть одновременно зарегистрировать всю эту лавину покупок и отправить данные в налоговые органы. Вот в чем главная проблема внедрения ФЗ-54 для российской интернет-торговли. Чтобы масштабировать нагрузку и успевать укладываться в новые лимиты регистрации чеков, вам нужно не одно устройство, а целая «ферма касс». То есть — дополнительные расходы. 58% онлайн-покупателей в Санкт-Петербурге и 50% этой же аудитории в Москве совершают покупки с 21:00 до 6:00. К тому же ночью россияне в среднем покупают больше и дороже товаров, чем днем. В 2016 году на 44% выросло число интернет-магазинов, получающих более 500 заказов в сутки. Если брать весь российский сегмент e-commerce, то в нем около 20% самых популярных онлайн-продавцов, получающих более 1000 заказов в сутки. В первую очередь, именно эти интернет-магазины находятся в «группе риска» и столкнутся с жесткими требованиями ФЗ-54 к бесперебойной и круглосуточной отправке всех данных в ОФД и ФНС. Для них выходом и станут «фермы касс» — набор физических касс, которые синхронизированы с ПО интернет-магазина. Такие кассы «обучены» распределять нагрузку на интернет-магазин при пиках продаж и не допускать ситуации, которую я описал в примере выше. «Фермы касс» в новой реальности ФЗ-54 нужны онлайн-торговле намного больше, чем офлайн-продавцам. «Под чеки» попадает оплата электронными деньгами, онлайн-кошельками и то, что раньше вообще туда не попадало. Это требование относится сугубо и непосредственно к онлайн-коммерции.

Российская специфика

Государство крайне серьезно настроено «отбеливать», выводить из cерого сегмента и собирать налоги со всего, что обменивается деньгами и товарами в системе «Интернет-магазин — Покупатель». Это правильно и логично. Правительства многих стран сегодня стремятся установить контроль над движением налички через инновационные реформы. Чехия с 1 декабря ввела обязательные кассовые аппараты для всего общепита. Сейчас предприниматели массово регистрируют новые лицензии и готовятся работать по системе онлайн-отчетов. Несмотря на недовольство малого и среднего бизнеса, реформа состоялась. А с весны «пражский ФЗ-54» распространится на всех остальных представителей розничной и оптовой торговли. И на всю сферу услуг в целом. Объем дополнительной прибыли в чешскую казну от нового закона составит чуть меньше миллиарда долларов. Белоруссия и Украина тоже готовятся к эволюции фискальной системы. Например, Национальный банк Украины заявил, что с 17 декабря 2016 года финансовые учреждения должны применять регистратор расчетных операций (кассовый чек) при осуществлении валютно-обменных операций. А в Белоруссии Министерство по налогам и сборам планирует выступить с предложением перенести сроки обязательной установки кассовых аппаратов со средствами контроля налоговых органов.

В истории с «54-м» для России, как всегда, есть две стороны.

Что хорошо? Новый закон усилит права потребителя. В 2014 году одним из главных тормозов электронной торговли в стране 49% аудитории называли недоверие к виртуальным прилавкам. 38% покупателей опасались отсутствия каких-либо гарантий на товар из интернет-магазинов. А нашему e-commerce еще расти и расти. Например, в регионах. Также неплохо, что новый закон уберет с рынка часть серых продавцов. В 2015 году импорт контрафакта в Россию вырос на 50%. Только в первом квартале 2016 года контролирующие органы выявили 13,3 млн единиц контрафакта на общую сумму 1,4 млрд руб. Это тоже повлияет на защиту прав покупателя.

Что плохо? Бизнес и, в частности, интернет-магазины, не осознают весь масштаб грядущих изменений, которые разворачиваются перед ними прямо здесь и сейчас. Даже более привычные к таким реформам офлайн-игроки начали бить тревогу. 22 декабря, по информации в СМИ, Национальная ассоциация участников сетевой торговли (НАСТ) обратилась с обращением в Минпромторг. Ретейлеры просят перенести срок замены касс с 1 февраля на май 2017 года. Продавцы апеллируют рисками остановки продаж. Причина — ФНС не успевает оперативно регистрировать кассы из-за перегрузки числа обращений. Этой проблемой нужно начинать заниматься. Покупать кассы, подключать и регистрировать их в налоговой, выстраивать архитектуру регистрации чеков в интернете. Как раз успеете к 1 февраля.

Хочется, чтобы все законотворческие реформы поддерживали и не обременяли интернет-торговлю. E-commerce — один из немногих растущих даже в кризис сегментов экономики страны: этот рынок ежегодно рос в 2014 и 2015 годах на 30%. На данный момент в ситуации с внедрением ФЗ-54 так не происходит. На мой взгляд, новые требования закона не облегчают, а усложняют деятельность российских интернет-магазинов. Сегодня интернет-торговля оказывается в менее выгодной ситуации даже в сравнении с российскими офлайн-продавцами. С введением новых требований к торговле наши онлайн-продавцы также оказываются в «неудобной позиции» перед зарубежными интернет-магазинами, которые и так продают товары в России без каких-либо чеков в принципе. А это рынок объемом в 320 млрд рублей и количественным ростом заказов в 102% за 1 полугодие 2016 года! Сегодня маржинальность трансграничной торговли в России примерно на 30% выше локальных транзакций.

Так что, по моему мнению, новый законопроект не учитывает в полной мере всю специфику российской онлайн-торговли. Меня расстраивает то, что правильный и логичный для всего ретейла в целом ФЗ-54 приходит сегодня в интернет-торговлю через сложные IT-решения в виде «ферм касс». Ставит интернет-магазины в более сложную ситуацию даже по сравнению с офлайн-ретейлом. Создает дополнительное преимущество для западных и азиатских e-commerce-игроков перед отечественными компаниями. В ближайшем будущем я прогнозирую появление дополнений и разъяснений к «54-му» в сфере интернет-торговли. Очень хочется, чтобы государственные законодательные изменения стимулировали и поддерживали процессы в российской интернет-торговле и IT-секторе в целом, а не обременяли и усложняли текущую ситуацию.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 января 2017 > № 2032087


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032058

Доклад о российских хакерских атаках создает помехи для реализации Трампом его концепции мирового порядка

Джеральд Ф. Сейб | The Wall Street Journal

"Доклад разведслужб США о российском вмешательстве в выборы 2016 года не просто живописал злонамеренные деяния Кремля, но и нанес удар по стратегической "картине мира", которую Дональд Трамп надеялся привнести в Белый дом", - утверждает обозреватель The Wall Street Journal Джеральд Ф. Сейб.

По мнению автора, мы живем в "трехполярном мире": Америка остается важнейшей сверхдержавой, Китай крепнет, а "Россия вновь действует напористо и пытается вернуть себе место за главным столом".

Сейб предполагает: Трамп считает, что путь к процветанию США в трехполярном мире - наладить дружеские отношения с Россией и тем самым укрепить стратегические позиции Вашингтона для соперничества с Китаем.

Но доклад разведслужб США описывает попытки ослабить саму идею американской демократии. Автор также считает, что в докладе разведслужбы предостерегают нового президента США, что следующей мишенью хакерских атак станет уже его команда.

В ответ сенаторы-республиканцы Маккейн и Грэм объявили, что будут проталкивать постановление о новых санкциях против России.

"Все это создает большие политические помехи для осуществления трамповской концепции мирового порядка, согласно которой США преследуют общие цели вместе с Кремлем, а одновременно бросают вызов Китаю по вопросам торговли и безопасности", - говорится в статье.

Сталкивание СССР и Китая лбами долгое время было стандартной уловкой США, напоминает издание. Но, пожалуй, эта стратегия больше не работает. "В старые времена трехсторонняя дипломатия имела большой смысл, так как советский и китайский режимы считали друг друга заклятыми врагами, - говорит Стивен Сестанович, в прошлом спецэмиссар Госдепартамента в бывшем СССР. - Сегодня невозможно рассорить русских с китайцами, любезно пообщавшись с Путиным".

Газета замечает: в июне прошлого года Путин нанес, по-видимому, дружественный и успешный визит в Пекин.

"И вот теперь Трамп вступит в должность, явно намереваясь более прямо противостоять Китаю по вопросам торговли и военной деятельности в Южно-Китайском море, но имея меньше, чем казалось всего несколько недель назад, свободы стремиться к "уравновешивающему курсу" - улучшению отношений с Россией. Короче говоря, трения будут на обоих фронтах, хочет того Трамп или нет", - пишет автор.

Сестанович полагает: лучший выход - опереться на крепкие связи с союзниками США в Европе и Азии, дабы обуздать попытки России и Китая нарушать правила.

"Вдобавок лучший рычаг воздействия США на Китай находится, возможно, не в Москве, а в сфере узких интересов самого Китая", - говорится в статье. Нынешний министр обороны США Эш Картер считает, что в Пекине "признают: чтобы обеспечивать процветание, необходимое для граждан и политической стабильности, нельзя нарываться на драки и ломать систему, которая работает на Китай".

Картер отметил, что опасения, которые Китай вызывает в Азии, толкают всех в объятия США. "Возможно, лучший противовес Китаю в том, чтобы просто радушно принять этих союзников", - замечает Сейб.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032058


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032054

Во Франции "независимость" означает сближение с Россией

Джон Винокур | The Wall Street Journal

Примерно шесть недель назад заголовок во французской газете Le Monde гласил: "Париж и Берлин опасаются российской кибервойны в ходе выборов 2017 года". Там указывалось на одинаковое отношение Франции и Германии к российской угрозе, но также говорилось, что, в то время как немцы прямо признают действия России агрессивными, французские власти отказываются называть Россию по имени, приводя в качестве объяснения "необходимую осторожность", пишет обозреватель The Wall Street Journal Джон Винокур.

Независимо от того, кто победит на выборах - у двух открыто пропутинских кандидатов, Франсуа Фийона и Марин Ле Пен, кажется, больше всего шансов - непосредственным результатом этого является атмосфера уклонения. Она позволяет такому кандидату, как бывший премьер-министр от Социалистической партии Мануэль Вальс, закрыть вопрос о российском хакерстве на национальном телевидении в четверг, заявив, что важнее всего сохранять "независимость" Франции.

"Независимая Франция ведет диалог со всеми, и с русскими, и с американцами. Некоторые хотят пророссийской политики, другие жалуются на сторонников Америки. Я не вижу места для такой дихотомии из другой эры", - заявил Вальс.

Но первым европейским лидером, призвавшим в прошлом году к снятию санкций ЕС с России, был президент Франсуа Олланд, отмечает автор.

"Как Франция дошла до этого?" - задается вопросом он.

Жерар Давэ и Патрис Льом, авторы 661-страничной книги "Президент не должен был этого говорить", которая включает в себя 61 интервью с Олландом с начала его президентского срока, пишут, что в глазах президента статус Москвы изменился в 2015 году: из "зачумленной" она превратилась в "объективного союзника". После террористических атак на Францию Олланд решил, что Путина можно привлечь к борьбе с "Исламским государством" (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), говорится в статье.

Когда они спросили Олланда, не ставит ли это его на одну доску с Фийоном и Ле Пен, президент ответил: "Нет, они поддерживают Москву беспрекословно".

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032054


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 января 2017 > № 2032041

Призрачный хакер: что не так с новыми американскими санкциями?

Андрей Ляхов

Forbes Contributor

История с атаками российских хакеров на штаб Демократической партии США и ответными санкциями выглядит как часть плана Барака Обамы по сохранению активной роли в американской политике и рычагов давления на Дональда Трампа

За два дня до наступления нового 2017 года Барак Обама, чьи полномочия в должности президента США истекают уже в конце января, ввел новые санкции в отношении России. Поводом для них стали действия российских хакеров, якобы взломавших серверы Национального комитета Демократической партии США (DNC). Полученная компрометирующая информация, по мнению правительства США, была опубликована на сайте WikiLeaks и посодействовала поражению на президентских выборах Хилари Клинтон. Следом за заявлением Обамы и текстом новых санкций была опубликована «открытая» часть доклада американского разведсообщества (авторами выступили ЦРУ, ФБР и Агентство национальной безопасности (АНБ) США), посвященного пресловутым хакерским атакам.

Используя свой 30-летний опыт профессионального юриста, я попытался проанализировать пакет новых санкций и рассекреченную часть доклада. Как юрист, я приучен находить несоответствия, нелогичность, погрешности, искаженную информацию – признаю, что в проанализированных документах всего этого более чем достаточно.

Обиженные дипломаты

Нужно сразу отметить, что хакерские атаки – не единственный повод для введения санкций. В заявлении Обамы упоминаются не только «кибероперации, объектом которых являются выборы в США», но и «агрессивное давление российского правительства на официальных лиц США». Само это давление описывается крайне туманно. Так, в одном месте речь идет о притеснениях американских граждан в России в прошлом году, в другом — в течение двух лет. Подобная неразбериха с периодами может быть признаком недобросовестности в подготовке документа, чего я не замечал за Белым домом за все годы изучения выходящих из него документов (для точности – с 1982 года). Утверждается также, что «Дипмиссии других западных стран тоже высказали озабоченность подобной ситуацией». Между тем, ни посольство Великобритании, ни посольство Франции или Германии в Москве не сообщали о притеснениях своих сотрудников в последние два года. Исключение составляют три случая задержания западных дипломатов за вождение в состоянии алкогольного опьянения; в свое время эти события широко освещались на российском телевидении и на британском канале BBC, а значит, стычки между дипломатами и оперативниками не выходили за рамки устоявшихся рамок приличия.

Но вернемся к хакерским атакам. Новые санкции вводятся на основании Указа Президента США №13964, датированного апрелем 2015 года. Речь идет о старом указе, определившем перечень видов деятельности, за осуществление которых вводятся санкции. Обама расширил сферу его применения – теперь он распространяется на хакерскую деятельность в отношении выборов в США. Санкции вводятся против тех, кто «манипулирует, изменяет или обеспечивает незаконное завладение информацией, имея целью или результатом вмешательство в процесс выборов или дестабилизацию политических институтов».

Непосредственно цели России в отношении хакерских атак описываются очень туманно. Нет ни одного однозначного заявления ни о том, кто конкретно взломал базу данных DNC, ни о том, была ли взломана сама система голосования США. Вместо этого авторы ограничиваются неопределенными рассуждениями о намерении России повлиять на выборы в США. Нигде в проанализированном мной пакете не сказано, ради чего российское руководство якобы санкционировало эти атаки — иными словами, почему россиянам была важна победа Трампа — а без этого теряется всякая ценность этих атак и якобы имевшие место попытки дискредитации Хилари Клинтон.

Два хакера и украинский предприниматель

Не все гладко и с объектами санкций. Наибольший резонанс вызвало включение в американский санкционный список Главного разведывательного управления (ГРУ) и Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Попробуем понять причины такого выбора. ГРУ – это военная разведка, главные задачи которой — сохранение военной тайны и проведении спецопераций за пределами России. После назначения Министром обороны Сергея Шойгу усилия этой организации сосредоточены на розыске и обезвреживании террористов в разных странах мира. Главная задача ФСБ – противодействие разведке противника и борьба с организованной преступностью и местными террористами. Организация великолепно подготовлена для контроля за коммуникациями между местными террористическими группами, но не имеет оснований для участия в активных политических операциях за пределами России. Учитывая их функциональные задачи, соперничество и взаимный контроль, вполне логично предположить, что обе организации действуют строго в рамках своих основных задач. С другой стороны, странным выглядит отсутствие в санкционном списке Службы внешней разведки России, в то время как включение в него ГРУ и ФСБ выглядит, как мелкая месть за их участие в урегулировании ситуации в Сирии и в борьбе с международным терроризмом. Интересно понаблюдать, насколько серьезно будет использована эта часть санкций, учитывая, что США приходится сотрудничать с обоими ведомствами в таких вопросах как бомбардировки ИГИЛ или приток исламских террористов в США.

Вызывает недоумение факт включения в санкционный список компании «ЦОР Секьюрити». Компания принадлежит киевскому предпринимателю Алисе Эсадж Шевченко, утверждающей, что она не работает на Россию, и попала в список только за проводившиеся в прошлом исследования по вопросам безопасности. Принадлежащая ей компания не аккредитована в ФСБ, хотя такая аккредитация является непременным условием для проведения работ, касающихся государственной безопасности. К тому же компания больше не осуществляет коммерческую деятельность, что четко подтверждается информацией из общедоступных источников. Компания не подала налоговую отчетность за истекший год, а по данным налоговой отчетности компания уже в течение определенного времени генерирует исключительно убытки. По российским законам это является основанием для исключения компании из ЕРГЮЛ.

Еще два объекта санкций - Санкт-Петербургский Специальный технологический центр и некоммерческая организация «Профессиональное объединение конструкторов систем информатики» - не занимаются разработками или продажей программного обеспечения. НКПО «Профессиональное объединение конструкторов систем информатики» – это профессиональное объединение разработчиков ПО, которое занимается исключительно лоббированием интересов компаний, входящих в его состав, и осуществляет связи с общественностью от их имени.

Помимо представителей высшего эшелона ГРУ Министерство финансов США включило в санкционный список еще двух российских граждан: Евгения Богачева и Алексея Белана (оба уже несколько лет разыскиваются ФБР – Forbes). Проблема в том, что и Богачев, и Белан включены в санкционный список за незаконное присвоение денежных средств в результате хакерских атак. Каким образом эти преступления связаны с выборами прездента США, объяснению не поддается.

Очевидно, лица, готовившие новый пакет санкций, должным образом не проверили факты и составили список почти наобум. Похоже, американское правительство не знает, кто же стоит за кибератаками на серверы DNC.

Сомнительный доклад

Что же касается доклада разведсообщества, то показательным является не полное согласие его авторов. Во-первых, ФБР ранее отказывалось подписывать отчет. Во-вторых, интересно отметить «особую позицию» АНБ, у которого остались сомнения об источнике кибератак. Поскольку контроль за киберпространством является основной функцией АНБ, его сомнения очень показательны.

Доклад представляет собой описание двух хакерских групп: APT29 (предположительно работающей на ФСБ) и группы APT28 (предположительно работающей на ГРУ), которые в результате фишинговых атак получили доступ к переписке высших партийных чинов Демократической партии. Как предполагается правительством США «выуженная таким образом информация просочилась в прессу и была обнародована». Очень важным моментом является предположение о том, что ГРУ, предположительно, передавало информацию, полученную с серверов DNC, в Wikileaks. Между тем, американское правительство признало не только отсутствие каких-либо доказательств фактов киберхищения документов, но и непонимание того, существует ли какая-либо связь между ГРУ и Wikileaks. Ни в одном из документов, на основании которых введены санкции, нет ссылок на главу избирательного штаба Хилари Клинтон Джона Подесту или на содержание какого-либо из документов, якобы незаконно полученных хакерами. И что самое важное, несколько недель назад интервью Daily Mail дал Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане, в настоящее время сотрудничающий с Wikileaks. Отвячая на вопрос о якобы имевшем место взломе российскими хакерами сервера DNC, господин Мюррей заявил, что основную часть почтового архива, опубликованного Wikileaks, ему передал разочаровавшийся сотрудник DNC.

Откровения господина Мюррея и весьма сомнительное качество нового пакета санкций позволяют прийти к выводу о том, что вся информация, касающяяся «взлома сервера русскими», с самого начала была «вбросом» со стороны DNC.

Похоже, уходящая администрация использует Россию, чтобы ограничить возможности ведения Трампом той политики, которая существенно отличается от политики Обамы. Не исключено, что демократы попытаются использовать эту ситуацию, чтобы начать процесс импичмента в отношении президента Трампа. Скорее всего, весь этот предновогодний пакет документов - часть некоего плана Обамы по сохранению активной роли в американской политике. Ну а сетования на давление на американских дипломатов и вовсе напоминают месть уходящей из Госдепартамента команды Клинтон за победы России на дипломатических фронтах Ближнего Востока и Латинской Америки. Хорошим свидетельством о нежелании сдавать дела может служить явное сожаление вице-президента Байдена, сквозившее в его словах закончивших совместную сессию Конгресса, утвердившую результаты выборов. Многоходовка с русскими хакерами, рассчитанная именно на то, чтобы провалить утверждение выборов Конгрессом явно не удалась. Теперь Обаме остаtтся только продолжать раскручивать тему русских хакеров, чтобы сохранить возможность решительно (путь и с «заднего сиденья») влиять на Трампа.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 января 2017 > № 2032041


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032022

США добавили в "черный список" пять россиян, в том числе близкого соратника Путина

Марк Лэндлер | The New York Times

"Администрация Обамы добавила в американский "черный список" пятерых россиян (в том числе главу Следственного комитета России, являющегося близким соратником президента Владимира В.Путина) за нарушения прав человека, - сообщает Марк Лэндлер в The New York Times. - Это предостережение избранному президенту Дональду Трампу, обещавшему добиться потепления в отношениях с Россией, менее чем за две недели до вступления в должность".

"Санкции, объявленные в понедельник министерством финансов, не имеют отношения к обвинениям России во взломах компьютеров во время выборов американского президента, по данным высокопоставленного чиновника администрации. Однако они имеют символическое значение в этот напряженный момент, так как, по-видимому, являются последней мерой, которую США открыто примут против России до перехода власти в Вашингтоне", - говорится в статье.

"Самое громкое имя, добавленное к списку, - Александр И.Бастрыкин, подчиняющийся непосредственно Путину и осуществляющий политические расследования по его поручению. По словам чиновников, Бастрыкин был замешан в деле Сергея Л.Магнитского - адвоката, умершего в заключении при туманных обстоятельствах в ноябре 2009 года. Его именем назван "Закон Магнитского", - напоминает автор.

"Добавление нескольких новых имен к списку лиц, на которых наложены санкции, подает определенные сигналы, - полагает Дэвид Крамер, старший директор по правам человека и демократии в Институте международного лидерства им.Маккейна. - Уходящая администрация дает понять, что по-прежнему готова применять "Закон Магнитского" и надеется, что следующая администрация продолжит ее политику".

Помимо Бастрыкина, к списку добавлены Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, по словам британской разведки, отравившие Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году, а также Станислав Гордиевский и Геннадий Плаксин - чиновники более низкого уровня, замешанные в сокрытии обстоятельств смерти Магнитского.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032022


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032001

Почему американские правые вдруг полюбили Россию

Джеймс Кирчик | Frankfurter Allgemeine

В прошлом Россия была для республиканцев врагом номер один. Времена переменились, и, поскольку Трамп заигрывает с Путиным, его коллеги по партии следуют его примеру - иногда демонстрируя чудеса идеологической эквилибристики, пишет в комментарии на сайте Frankfurter Allgemeine Zeitung американский публицист Джеймс Кирчик.

"На протяжении десятилетий антикоммунистические воззрения объединяли под крылом Республиканской партии США сторонников консервативных взглядов. Все они имели свои причины презирать большевиков-безбожников, нацеленных на экспорт революционных идей. И несмотря на то, что в какой-то момент Россия прекратила пропагандировать марксизм-ленинизм, она продолжала представлять угрозу для США, их союзников и либерального миропорядка в целом. Достаточно упомянуть российскую агрессию, направленную против Украины, вторжение в Сирию и поддержку экстремистов по всей Европе", - пишет Кирчик.

"Но вот в лице Трампа республиканцы номинируют на роль кандидата в президенты Соединенных Штатов самого пророссийского претендента со времен Генри Уоллеса, выдвижение которого в 1948 году состоялось преимущественно благодаря коммунистам", - говорится в статье.

В ходе предвыборной кампании, напоминает автор, Трамп "рассыпался в похвалах Путину, подвергал вербальным атакам НАТО и подбивал Кремль продолжать обнародовать полученные в результате хакерских атак электронные письма своего оппонента от Демократической партии. Он даже предлагал признать противоречащую нормам международного права аннексию Крыма, а позже, после выборов, отрицал участие Москвы во вмешательстве в демократические процессы в США".

После победы за Трампом потянулись и другие республиканцы. "Отношение республиканцев к России драматическим образом улучшилось", - пишет Кирчик, приводя результаты опроса, проведенного Economist/YouGov, согласно которым в июле 2014 положительное отношение к Путину демонстрировали лишь 10% республиканцев, а сегодня - уже 37%. Согласно недавнему опросу Chicago Council on Global Affairs, 51% республиканцев выступает против расследования обстоятельств российского вмешательства в избирательную кампанию, сообщает автор.

Журналист делит республиканцев, изменивших свои воззрения на пророссийские, на две группы: "Это оппортунисты, которым важна лишь власть и которые готовы ради этого поступиться принципами, и идеологи, которые видят в России чуть ли не потенциального союзника в борьбе с исламскими экстремистами".

Пожалуй, самым известным представителем лагеря оппортунистов можно считать бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича, продолжает Кирчик. "Если в 1994-м Гингрич горячо приветствовал расширение НАТО на Восток, то летом 2016 года он уже вторил беспрецедентным заявлениям Трампа о защите союзников по НАТО только в том случае, если "они за это заплатят". Говоря о небольшой Эстонии, Гингрич высказал сомнения в том, что следует идти на риск ядерной войны ради государства, больше напоминающего пригород Санкт-Петербурга", - сообщает журналист.

"Потребность во что бы то ни стало оправдать победу Трампа вынуждает представителей консервативных взглядов хвалить отчаянного антиамериканиста и анархиста, который, вероятно, обтяпывает делишки с российскими спецслужбами, хотя некогда они требовали его голову, - продолжает автор. - Когда Джулиан Ассанж опубликовал электронную переписку Клинтон, полученную от российских хакеров, некоторые известные своим патриотическим настроем республиканцы, такие, как Марко Рубио, призвали игнорировать вопиющие попытки подрыва американской демократии. Однако основная масса республиканцев предпочла превратить обнародованные данные в политическое оружие". Трамп, который в 2010 году требовал для Ассанжа "смертной казни или чего-то в этом роде" за публикацию секретных военных документов о войне в Ираке, сегодня выступает с ним плечом к плечу против Intelligence Community (собирательный термин для обозначения 17 правительственных учреждений по сбору информации и ведению разведывательной деятельности в интересах США. - Прим. ред.).

"Бывший кандидат в вице-президенты США Сара Пейлин, чью переписку WikiLeaks обнародовала в 2008 году, на прошлой неделе даже извинилась перед Ассанжем за то, что в то время плохо о нем отзывалась. А конгрессмен от Аризоны Трент Фрэнкс в одном из интервью сказал, что российские хакеры "сделали то, что должны были сделать СМИ".

По мнению автора публикации, "лагерь идеологов в рядах республиканцев может нанести существенный вред всей внешней политике США". "Предлагаемая ими новая политика в отношении России, которая должна основываться на нечетко определяемой совместной борьбе с исламским терроризмом, хоть и соблазнительна, но ошибочна по сути: Россия отнюдь не потенциальный партнер в этой борьбе - напротив, она вносит вклад в укрепление позиций радикалов".

Автор считает, что "идеальное олицетворение идеологического разворота на 180 градусов - конгрессмен США Дана Рорабакер". Если в 1980-х республиканец писал речи для Рональда Рейгана, который на стороне моджахедов воевал в Афганистане против русских, то сегодня Рорабахер, называвший российские хакерские атаки "грандиозными", является одним из самых ярых защитников Путина в Конгрессе, называя его противником радикального исламского терроризма.

"В прошлом году вышла в свет книга будущего советника Дональда Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна, в которой тот причисляет Россию к странам, которые сформировали "международный альянс государств, руководствующихся злым умыслом". Это не помешало ему занять место рядом с Путиным во время приема, устроенного прокремлевским пропагандистским телеканалом RT", - пишет автор. Флинн считает, что сегодня мы имеем дело с противостоянием не Востока и Запада, а Севера и Юга.

Некоторые республиканцы, такие, как сенатор Джон Маккейн или Линдси Грэхем, ставят принципы превыше всего и выступают против дружелюбной позиции Трампа в отношении режима, который в свое время кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни называл "геополитическим противником Америки номер 1", продолжает автор. "Однако это крыло, похоже, проигрывает. На прошлой неделе обоим сенаторам под давлением лидера сенатского большинства Митча Макконнелла пришлось отозвать выдвинутое совместно с демократами требование о созыве специальной комиссии по расследованию факта вмешательства Москвы в президентскую избирательную кампанию", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2032001


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2031991

В России американский доклад о вмешательстве российских хакеров никого не убедил

Вероника Дорман | Libération

"Доклад о предположительном вмешательстве российских хакеров в американские президентские выборы, опубликованный в пятницу спецслужбами США, вызвал в России разочарование, веселье или пренебрежение, - пишет Вероника Дорман в Libération. - Даже критики Кремля, которые изголодались по достоверным разоблачениям, и те назвали этот документ "слабым", "малообоснованным", "наивным", "непригодным".

"Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян, которую американские спецслужбы считают центральной фигурой российской пропагандистской машины, назвала доклад "хохотом года" и "рефератом, оформленным ученически". Владимир Путин, обвиненный в том, что он "отдал приказ о кампании влияния в 2016 году в отношении американских президентских выборов", велел своему пресс-секретарю Дмитрию Пескову сказать о том, что он "устал" от "абсолютно не подкрепленных ничем, голословных обвинений, которые звучат на достаточно любительском, эмоциональном уровне", - говорится в статье.

И действительно, доклад с вычеркнутыми засекреченными сведениями не привносит ни новых данных, ни объективных свидетельств о вмешательстве России в президентскую избирательную кампанию в США. "Доклад вызывает разочарование, потому что, если спецслужбы действуют профессионально, а так оно и есть, то для них недопустимо приводить свои источники и раскрывать методы", - объясняет профессор Марк Галеотти, эксперт по проблемам безопасности в Институте международных отношений в Праге. Однако сам факт российского вмешательства начинает признаваться единодушно - даже Дональд Трамп в конце концов это допускает. "Вопрос лишь в том, чтобы узнать, были ли это оппортунистические действия или речь идет о более глобальной стратегии", - сказал Галеотти.

На данный момент наблюдатели склоняются к первой версии. Так, по мнению эксперта по международным отношениям Владимира Фролова, доклад сильно преувеличивает личную роль Путина в кибератаке. "Вероятно, он даже был не в курсе первых взломов электронной переписки российскими хакерами" в июне 2015 года, пишет Фролов в аналитическом материале на сайте Republic.ru. Только позднее в ходе избирательной кампании российские спецслужбы могли принять решение об утечке данных переписки через WikiLeaks, и "для этого, конечно, потребовалось личное разрешение Путина", убежден Фролов.

"Отметая в течение нескольких недель утверждения американских спецслужбами по поводу российского вмешательства, Трамп в конце концов согласился, что Москва могла принять участие в кибератаках, но он продолжает отрицать, что Россия оказала какое бы то ни было влияние на результаты выборов. Всячески подтверждая свое намерение сблизиться с Москвой, он объявляет о выдвижении Дэна Коатса, экс-сенатора, сторонника санкций против России, на пост главы нацразведки США, - пишет автор статьи. - Галеотти заключает: "Россияне удобно устроились в креслах, грызут попкорн и смотрят захватывающее шоу, где избранный президент из-за каких-то пустяков ссорится со своими спецслужбами. Это превосходит все их ожидания".

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 января 2017 > № 2031991


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031932

В Московской области состоялось заседание регионального правительства. Заместитель председателя подмосковного правительства Ирина Смирнова подвела итоги 2016 года, сообщил телеканал "360".

По словам Смирновой, промышленное производство показало хороший рост. Объем составил 2 482,9 миллиарда рублей. Это на 7,2% больше, чем в 2015 году. Регион занял четвертое место в стране по промышленному росту за 11 месяцев 2016 года.

В строительной сфере Московская область стала третьей, объем составил 334,6 миллиарда рублей, по зарплатам — 13 место по стране (43 миллиарда рублей). Объем розничной торговли в Подмосковье в 2016 году составил 1 893,7 миллиарда (это второе место по России).

Объем инвестиций в Подмосковье составил 695 миллиардов рублей в 2016 году. По этому показателю регион расположился на пятой строчке в рейтинге.

Кроме экономических списков Подмосковье заняло по итогам прошлого года лидирующие позиции во многих российских рейтингах. 17 подмосковных школ попали в 500 лучших по стране. 21 из 500 лучших врачей России работают в Московской области. Также регион попал в топ-10 лучших регионов России в сфере развития туризма.

Доступность школьного образования в Подмосковье по итогам прошлого года составила 100%. 99% детей в регионе обучаются по дополнительным образовательным программам, а зарплаты 12 категориям бюджетников подняли до плановых значений.

Уровень удовлетворения качеством предоставления услуг в 2016 году составил 94,3%. Более 50% местных жителей используют электронные формы государственных услуг.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031932


Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031627

Комиссия по иностранным делам палаты представителей федерального парламента Бельгии 24 января рассмотрит проект резолюции, призывающей власти королевства инициировать отмену Евросоюзом экономических санкций против России, сообщил во вторник РИА Новости автор документа, депутат ассамблеи Альдо Каркаси.

"Обсуждение состоится 24 января", — сказал собеседник агентства. Проект резолюции он внес на рассмотрение комиссии нижней палаты парламента Бельгии в июле 2016 года.

По словам парламентария от оппозиционной "Народной партии" (Parti Populaire), "резолюция призывает правительство Бельгии поставить на уровне властей Евросоюза вопрос о снятии экономических санкций против России". Каркасси считает, что внесением документа на рассмотрение парламента королевства "мы откроем дискуссию о санкциях, которые, в первую очередь, наносят урон бельгийским предприятиям, в частности производителям овощей и фруктов, больше других пострадавшим в результате санкционного режима".

В документе отмечается, что Россия не является стороной гражданского конфликта на востоке Украины и выполняет взятые на себя обязательства по его урегулированию. В проекте содержится призыв к введению санкций "против Киева, который явно нарушает свои обязательства", а Россия называется "другом и союзником" в борьбе против терроризма и террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и ряде других стран).

Отношения России и Запада ухудшились в 2014 году в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС, США и Канада сначала ввели индивидуальные санкции против физических лиц, затем были предприняты секторальные ограничительные меры, которые затрагивают целые отрасли экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Правительство РФ во всех официальных прогнозах по-прежнему исходит из того, что санкционный режим продлится еще долго. Однако "разброд" мнений в Европе по продлению антироссийских мер, а также победа Дональда Трампа на выборах президента США, дают повод аналитикам надеяться на скорое снятие экономической блокады с РФ. Опрос, проведенный в декабре агентством Блумберг, показал, что более 55% экономистов рассчитывают на смягчение санкций США в течение следующих 12 месяцев.

Власти РФ неоднократно заявляли, что говорить с Москвой на языке санкций неприемлемо и контрпродуктивно.

Александр Шишло.

Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031627


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031619

Соединенные Штаты не исключают новых санкций в отношении физлиц по так называемому "акту Магнитского" рассказал журналистам в рамках регулярного брифинга представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"США продолжат анализ фактов нарушения прав человека, мы продолжим анализировать кейсы, отвечают ли другие лица критериям акта Магниского", — ответил он на вопрос журналиста планируются ли дополнительные санкции по данному закону в отношении других физлиц, включая чиновников из правительства РФ.

Журналист не без сарказма заметил, обращаясь к Тонеру, что "стоит поторопиться – это последний шанс".

"Как вы знаете, вчера мы добавили пять лиц в санкционный список, согласно акту Магнитского. Мы будем продолжать усердно смотреть", — заверил Тонер.

В понедельник минфин США на основании "акта Магнитского" ввел санкции в отношении пяти граждан РФ, включая председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Согласно опубликованному пресс-релизу министерства, в список санкций включены также Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун, Станислав Гордиевский и Геннадий Плаксин.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031619


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031617

Группа сенаторов США хочет добавить новые фамилии в список санкций против РФ, заявляя о вмешательстве в избирательную кампанию в США, сообщил на пресс-конференции в Вашингтоне сенатор Бен Кардин.

"Есть имена, некоторые из них вполне известны. Мы ожидаем, что когда законопроект будет принят, они будут внесены в список санкций", — сказал Кардин. Он уточнил, что конгресс намерен взять на себя инициативу и предлагать Белому дому, каких людей вносить в санкционный список.

Десять сенаторов США предложили законопроект об ужесточении санкций в отношении России. В частности, ограничения будут касаться энергетического сектора, тех, кто участвует в приватизации российских активов и вовлечен в приобретение суверенного долга России. Законопроект должен быть принят обеими палатами конгресса и подписан президентом.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во вмешательстве в американские выборы, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США безосновательными.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031617


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031612

Большинство американцев поверили в многочисленные обвинения спецслужб и СМИ в адрес России относительно "вмешательства в выборы" и в целом поддерживают санкции, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный Pew Research Center.

Согласно опросу, 88% респондентов слышали об обвинениях, что "русские хакеры" якобы взломали компьютеры национального комитета Демократической партии США. Из тех, кто слышал об обвинениях, 72% считают, что за хакерами точно или предположительно стояла Россия, 24% считают, что Россия, скорее всего, или возможно не была вовлечена.

На вопрос, как США должны ответить, 46% знакомых с обвинениями заявили, что уже введенные в конце декабря санкции "вполне правильны", 27% считают, что санкции недостаточно жесткие, и 20% считают, что санкции заходят слишком далеко.

При этом 93% опрошенных демократов и лишь 57% республиканцев винят Россию в утечках документов. Также более трети (37%) демократов за ужесточение санкций, в то время как 35% республиканцев считают, что санкции зашли слишком далеко.

В целом 29% опрошенных считают Россию "противником" США, и еще 44% считают, что Россия "является серьезной проблемой, но не противником". Четверть опрошенных (24%) считают, что Россия не является проблемой для США.

Опрос проводился 4-9 января среди 1 502 совершеннолетних жителей США. Для различных категорий опрошенных статистическая погрешность составляет от 2,9 до 6,3 процентных пункта.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против 9 российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031612


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031610

Директор ФБР США Джеймс Коми признал, что эксперты бюро не получили непосредственного доступа к серверам и другому оборудованию, которое якобы было взломано "русскими хакерами".

"Мы не имели (доступа). Мы очень уважаем частные компании, у которых был доступ и они поделились с нами тем, что они видели", — заявил Коми на слушаниях в сенате.

При этом он затруднился сказать, почему ФБР так и не получила доступ к оборудованию, несмотря на "многочисленные запросы".

Власти США обвинили власти РФ во взломе американских компьютерных систем, в частности серверов Национального комитета демократической партии.

ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях. Практически половина доклада была посвящена телеканалу RT и агентству Sputnik, причем данные по RT были в основном пятилетней давности.

Администрация президента США Барака Обамы 30 декабря ввела санкции против 9 российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России.

Президент РФ Владимир Путин, говоря об обвинениях во взломе, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными", по его словам, подобные заявления ни на чем не основаны. Глава МИД Сергей Лавров назвал безосновательными заявления Вашингтона о вмешательстве России в избирательную кампанию в США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031610


США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031605

Конгресс США должен пресекать действия РФ на Украине и в Сирии, которые Вашингтон считает незаконными, вне зависимости от позиций новой американской администрации, заявил во вторник американский сенатор Джон Маккейн, представляя в составе группы законодателей новый законопроект о санкциях против России.

"Мы должны действовать и мы будем действовать. Мы будем действовать в зависимости от позиций конгресса, а не в связи с позициями избранного президента США", — сказал он на пресс-конференции, которую транслирует телеканал C-SPAN.

Маккейн упомянул о якобы имеющих место со стороны РФ "массовых нарушениях международных норм" по обеспечению безопасности мирных граждан. В том числе, по его словам, "это касается уничтожения госпиталей в сирийском городе Алеппо", а также ситуации на Украине.

Дмитрий Злодорев.

США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 января 2017 > № 2031605


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter