Всего новостей: 2400116, выбрано 97740 за 0.425 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > tpprf.ru, 13 февраля 2018 > № 2496315

Южноуральские студенты поделятся своим видением экономического развития

В Челябинске стартовал молодежный конкурс «Стратегический экономический проект в рамках единого экономического пространства Центральной Азии». Его презентация состоялась в Южно-Уральской торгово-промышленной палате.

Данное мероприятие положило начало реализации проекта «Студенческое молодежное движение «Евразийский экспресс»: Россия – Казахстан – Таджикистан». Это проект поддержан Фондом президентских грантов, работа над ним будет вестись весь год.

На презентации президент Фонда «Евразийское содружество» Виктор Каточков отметил, что конкурс – это начальный этап проекта, а в конце месяца начнет работать дебат-клуб в Душанбе. Дебат-турниры студентов будут проходить в вузах Таджикистана и Казахстана всю весну. «Работа запланирована большая и серьезная. Добро пожаловать в наш экспресс дружбы», – подчеркнул Виктор Каточков.

Директор центра ВЭД ЮУТПП Наталья Осипова и замдиректора «Делового Союза Евразии» Челябинской области Игорь Лашманов рассказали участникам презентации об успешном сотрудничестве с фондом и молодежным движением «Евразийский экспресс». Вместе сделано уже немало, но важно не останавливаться на достигнутом, совершенствуя развитие инвестиционной среды в Центральной Азии. Надо дать молодежи возможность участвовать в разработке крупных инвестиционных проектов – только так можно достичь реального экономического прорыва.

Заместитель председателя комитета по развитию человеческого капитала Палаты предпринимателей Карагандинской области Елена Петренко в своем выступлении подняла актуальные проблемы формирования единого экономического пространства ЕАЭС. Она подчеркнула, что сегодня состояние экономики определяется скоростью построения цифрового пространства и задача дня – сформировать новую цифровую платформу. «Важно понимать, как правильно организовать цифровую экономику, принципиально новую форму управления ресурсами. Помочь в этом может конкурс», – подчеркнула Елена Петренко.

Выступили и другие участники презентации. Все они сошлись во мнении, что конкурс весьма полезен, принять в нем участие важно для формирования карьерной траектории будущих экономистов. Студенчество в перспективе способно встать у руля бизнес- и государственных структур. Но для этого представители молодежи должны быть грамотны, уметь работать в команде, обладать лидерскими качествами, уметь оценивать риски и нести ответственность за результат. Именно на развитие этих качеств и нацелен конкурс «Стратегический экономический проект в рамках единого экономического пространства», отметили участники презентации.

Добавим, что проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Пресс-служба Южно-Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > tpprf.ru, 13 февраля 2018 > № 2496315


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2496056

Россия и Сербия обсуждают вопросы торгово-экономического взаимодействия

Вопросы торгово-экономического сотрудничества между Россией и Сербией обсудил Министр экономического развития РФ Максим Орешкин в ходе визита в Белград. Состоялись встречи с Премьер-министром Республики Аной Брнабич, Министром инноваций и технологий Сербии Ненадом Поповичем и Заместителем Председателя Правительства, Министром торговли, туризма и телекоммуникаций Сербии Расимом Ляичем.

По данным ФТС России, по итогам января – ноября 2017 года товарооборот между Россией и Сербией вырос на 24,5% до 1,85 млрд. долл. Это произошло, как за счет увеличения импорта из Сербии - в первую очередь свежих яблок, персиков и ягод, свинины, сыра и творога, кукурузы, виноградных вин, лекарственных средств, напольных покрытий, бумаги, картона, целлюлозной ваты и других товаров, так и роста российского экспорта в Сербию. Более чем на 20% выросли поставки природного газа, минеральных удобрений, фанеры, электрических аккумуляторов, стиральных машин, легковых автомобилей и других товаров.

В ходе встреч обсуждался вопрос подписания договора о свободной торговле между Сербией и Евразийским экономическим союзом для дальнейшего укрепления торгово-экономических отношений. Для сербского бизнеса новое соглашение значительно расширит возможности доступа товаров не только на рынок ЕАЭС, но и третьих стран.

Особое внимание было уделено вопросам взаимодействия в сфере высоких технологий и инноваций, перспективам поставок в Сербию российских высокотехнологичных продуктов, внедрению российских технологических решений в сферах IT и энергетики.

Достигнута договоренность о проведении в этом году в Москве встречи крупных производителей продовольствия из Сербии с руководством российских торговых сетей для установления новых рабочих контактов и большего присутствия сербских товаров на рынке Российской Федерации.

Кроме того, в ходе встреч договорились развивать сотрудничество в области малого и среднего бизнеса, межрегионального взаимодействия, городской среды. Обсуждались вопросы развития туристического потенциала между Россией и Сербией.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2496056


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496027 Алексей Чеснаков

«Люди не хотят терять то, что у них есть»

Кремлевский политолог — о том, как власть ищет образ будущего

Андрей Винокуров

Глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков рассказал «Газете.Ru», почему власть пока не до конца нарисовала заявленный «образ будущего». Эксперт знает, о чем говорит — в нулевые годы Чеснаков работал в администрации президента и в аппарате партии «Единая Россия». По информации «Газеты.Ru», к советам политолога по-прежнему прислушивается внутриполитический блок Кремля.

— Еще недавно в экспертной среде много говорилось о запросе на перемены со стороны общества. Но сейчас появляется все больше информации, что курс снова взят на консервативный сценарий и стабильность. В частности, это говорилось про будущее послание президента. Почему это происходит? И что в результате с «образом будущего», которого все так ждут, но который пока не очерчен.

— Всему свое время. Избирательная кампания имеет свою драматургию, свои смысловые и эмоциональные пики и лакуны. Это относится и к сроку предъявления кандидатом образа будущего. Я бы не стал искусственно завышать требования к этой части программы, не ждал бы откровений и подробных деталей. Образ будущего как мотивирующее целеполагание для выборов — результат длительной, предварительной совместной работы власти и общества, политиков и экспертов. Так что можно не ждать Послания и начать обсуждать образ будущего исходя из того, какие сигналы власть уже послала или посылает сейчас. Путин ведь регулярно делает это. Нужно только уметь эти сигналы считывать. Смотреть на повестку продуктивно.

— Вы к тому, что некоторая программа и образ будущего должны сформироваться снизу?

— «Снизу» — не совсем точное определение. Программы верстаются не снизу. Они долго «варятся» среди людей, принимающих политические решения, и окружающих их интеллектуалов, специалистов и энтузиастов, тех, кто профессионально думает о будущем. Но на этой «кухне» роли могут меняться. Раньше цели определяли политики, а экспертов нанимали для того, чтобы они рассказывали, как их достичь.

Сегодня ситуация в развитых обществах иная. Власть приглашает общественные организации и экспертов, чтобы они говорили, что нужно делать, а как — власть знает и без них.

Другое дело, что не всегда для этого есть политическая воля и не всегда бюрократия руководствуется рациональными мотивами. Но это другой разговор. У нас пока такой «кухни» не сложилось. Наши эксперты давно перешли в разряд обслуживающего персонала. Правда, по вполне объективным причинам — большинство из них эксперты только по названию. Это то, что касается процесса.

Что касается смыслов. Путин любит конкретику. Возьмите определенную сферу и посмотрите, как его сигнал развивается от формулировки в Послании до реализации на деле. Например, цифровая экономика. Бесполезно ждать от власти ответа на важнейший вопрос: «Как цифровая экономика изменит социальные и политические институты и когда это произойдет?» Наоборот. Путин ждет ответа на этот вопрос от специалистов прежде, чем предложит свое видение, как власть будет обеспечивать безболезненный переход к такому будущему.

Путин не может выйти в Георгиевский зал и сказать: «Все завтра переведем на блокчейн. Это наше будущее». Он не любит простых пропагандистских рецептов и приятных лозунгов. Лозунги вообще не имеет смысла обсуждать.

Путин понимает, что общество должно созреть для перевода образа будущего в актуальную политическую повестку. Иначе возникнет опасный разрыв между ожиданиями и действиями. И виновата в этом разрыве окажется власть. Пока такого созревания не видно. Видны непонимание, растерянность, отсутствие видения перспективы. Это, в свою очередь, рождает страхи. Страхи усиливают патерналистские настроения и ожидания чудесных рецептов сверху. Власть это учитывает и выступает в роли психотерапевта.

Некоторые видят в этом замкнутый круг. Порочный круг. Не исключено, что так оно и есть. Но если занять позицию, что лишь власть виновата в этом круге, то вряд ли предложенные рецепты сработают.

Давайте подождем Послания. Нет смысла сейчас гадать. Могут быть неожиданные повороты.

— Данное ожидание характерно для этой конкретной кампании, или так было всегда?

— Так было не всегда. Возможно, это связано со спецификой нашего времени. Изменилась культура мышления. Даже самые опытные эксперты не всегда могут фокусироваться на решении проблем. Не говоря уже об обычных людях. Информационный перегруз.

Мы перескакиваем с одного сигнала на другой. Переключаемся с выборов на санкции, с [Павла] Грудинина на [Ксению] Собчак, с образа будущего на скрепы прошлого в поисках хоть каких-то удобных и понятных смыслов. А смыслы не находить нужно, а изобретать.

Фигуры, идеи, образы мельтешат и затрудняют выбор курса. Вместо того чтобы оценивать кампанию как логичный этап развития политической системы, мы обсуждаем мелочи, которые завтра забудутся. Ожидания от Послания всеобъясняющей и всеописывающей программы наивны. Конечно, какая-то важная часть этой программы будет объявлена. Но не стоит надеяться, что вы получите все ответы на вопросы о содержании следующего шестилетнего срока. Потому что результаты выборов тоже будут иметь значение для содержания этого срока. И облик нового правительства и администрации будут иметь значение.

Не стоит забывать, что Путин любит конкретику. Поэтому Послание — даже перед выборами — должно будет дать ориентиры для парламента и правительства на ближайший год. Сигналы, которые Путин пошлет властям, как правило, перерабатываются в конкретные решения. Если вернуться к той же цифровой экономике. В декабрьском послании 2016 года Путин говорит о программе ее развития цифровой. Потом мы видим решения правительства, работу Минкомсвязи, и где-то через полгода Медведев утверждает соответствующий документ.

Бюрократические жернова работают не быстро, но они выдают то, что обеспечено ресурсами, а не то, что кому-то хочется. Исполнительная власть — не кружок визионеров. Хотя отсутствие визионеров во власти и опасно.

Конечно, мобилизационная предвыборная функция у Послания тоже будет. Без нее никак не обойтись. Думаю, она будет обеспечена через артикуляцию сразу двух задач — сохранения стабильности и обеспечения развития страны в новых условиях беспрецедентного давления извне. При этом одна задача зависит от другой. Ни одна из них не является конечной целью. Стране нужны не стабильность и развитие сами по себе, а как процессы, обеспечивающие повышение качества жизни людей.

Путинская стабильность стала феноменом, который сыграл свою роль для достижения высокого уровня экономического роста в нулевые годы. Но серьезному изучению этот феномен так и не подвергся. Эксперты не анализировали стабильность настолько глубоко, насколько требовалось. Предпочитали фиксировать и пропагандировать. Между тем этот феномен сохраняет свое значение, и без его исследования трудно будет понять, куда и как двигаться дальше. Мы сейчас готовим специальный доклад по теме путинской стабильности, с этого года начали анализировать динамику политической стабильности в контексте избирательной кампании. Приходится пересматривать некоторые устоявшиеся представления.

С одной стороны, люди хотят изменений в стране, и это фиксируют социологи. С другой, они не хотят терять то, что у них есть. Они не готовы к переменам ради перемен. В результате у многих стресс от этого диссонанса.

Тут еще нужно учесть, что свой отпечаток накладывает постоянно меняющаяся реальность — новые технологии, разговоры о кризисе на рынке труда, появление необычных компетенций, в которых люди ничего не понимают. Новый шок от будущего, которое уже на самом деле наступило. В таких условиях тяжело делать прогноз даже на пару лет вперед, не говоря уже о десятилетии. А этот временной промежуток необходим — нужно растить детей, задумываться об их образовании, копить на это деньги, готовиться к пенсии и т.д. Отсюда и некоторые неожиданные выводы. Вот, к примеру, социологи фиксируют: многие родители предпочитают, чтобы их дети сделали карьеру в силовых структурах. Одна из причин — профессии силовиков воспринимаются как самые защищенные, потребность в которых никуда не денется, в отличие от нотариуса или бухгалтера. Патернализм порой имеет вполне рациональное обоснование.

— Возникает вопрос: а не государство к этому общество и приучило? Все сроки Путина его любили за уверенность, за то, что он дает посыл, куда идти. Не власть развратила общество?

— Власть должна быть уверенной. Кто поверит власти, которая постоянно сомневается в своих действиях? Такая власть долго не продержится.

Некоторые утверждают, что Путин сформировал в обществе запрос на стабильность. Это не верно. Путин пришел к власти в результате уже сформировавшегося в обществе запроса на порядок и стабильность. Вспомните 1998-1999 годы. Общество хотело такой власти, которая смогла бы избавить его от шараханий и экономических кризисов, приватизации, постоянно меняющихся цен. Путин стал ответом на этот запрос. Люди увидели в нем надежность, силу, способность решать вопросы, к которым прежние руководители подступиться не могли. И все последующие годы Путин соответствовал этому запросу большинства. В этом тоже заключается феномен путинской стабильности.

В обществе сохраняется запрос на сильного лидера. Плохо это или хорошо? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Можно лишь оценивать, к чему этот запрос может в дальнейшем привести. Может еще больше усилить авторитарные тенденции? Может. Но при этом очевидно: тезис о том, что при авторитарном режиме можно более эффективно решать вопросы, связанные с краткосрочным развитием и высокими темпами экономического роста, не потерял своей актуальности.

Сильная президентская республика более подходит для рывка в будущее, чем парламентская. Другое дело, что такой выбор делает некоторые институты ограниченно ответственными, и за рывки всегда приходится чем-то расплачиваться. Это тоже следует учитывать.

Придется провести ревизию некоторых предыдущих решений. Власть не всегда была последовательной, особенно в политических вопросах. Считаю, например, серьезной ошибкой возврат к смешанной системе выборов в Госдуму. Вместе с увеличением срока полномочий парламента до пяти лет это решение, по сути, добило прежнюю партийную систему. В этом есть элемент справедливости, ведь оппозиционные партии сами себя высекли. Либерал-демократы и эсеры не могли не понимать, что смешанная система выборов обеспечит партию власти куда большим количеством мандатов. Только коммунисты немного посопротивлялись. И где сейчас ЛДПР и СР? Одна при смерти, другая умерла. Как результат, партийная система не может эффективно выполнять свои функции обеспечения представительства политических интересов части общества. Косметической реформой тут, скорее всего, не отделаться. И с этим, кстати, придется разбираться в следующие три года. Если мы хотим, чтобы такой важный институт, как парламент, играл стабилизирующую роль при транзите власти.

— У вас в ближайшее время выходит исследование по стабильности. Сейчас все начнут обсуждать это понятие, в том числе и в аспекте президентской кампании. Но я помню, что даже когда десять лет назад учился в университете, уже весь дискурс строился вокруг стабильности. Получается, ничего не меняется?

— Не нужно считать, что наличие в числе приоритетов власти сохранения стабильности делает дискурс «отсталым», а политиков, которые об этом говорят, не следует относить к числу сторонников застоя или ретроградов. Это разные вещи. Некоторые политики продолжают утверждать, что стабильность противоположна развитию и задачам роста. [Это] полная чушь. Все как раз наоборот — стабильность является условием развития. Возьмем простой пример. Бытовой. Мы ведь рассуждаем о поведении обычного избирателя? Почему в 1990-е на Запад уезжали наши ученые? Потому что там была стабильность. Когда западный ученый приходил в лабораторию, его ждали все условия, а наш — не имел никаких гарантий для продолжения работы. Его волновали не наука и теории, а личная проблема — чем накормить детей на ужин. Где тут развитие? Для общества такие проблемы имеют почти такое же значение, как и для индивида. При нестабильной ситуации приоритетом становится задача выживания, которая поглощает все остальные. Такая опасность существует и по причинам объективного характера.

Сейчас сложился консенсус вокруг того, что следующий президентский срок — это переходный период. Такие периоды воспринимаются как нестабильные. Люди волнуются.

— То есть следующий президент должен заложить систему, которая будет стабильна и после него?

— Стабильность — синонимом порядка. Нужны институциональные решения для того, чтобы заработал и был легитимирован на длительный срок — три-четыре перехода полномочий от одного президента к другому, — новый алгоритм определения преемника.

— Помимо выборов?

— Нет, конечно. В нашей системе выборы обязательно должны быть частью этого алгоритма. Но алгоритм этот должен включать в себя действия политического свойства и до выборов и после них. Поэтому так важны партии. Как часть этого алгоритма. Неотъемлемый элемент легитимации того или иного действия. Это важно потому, что

для устойчивости системы в процесс определения преемника должно быть включено довольно заметное число игроков. При этом они не должны получить возможность менять эту модель, редактировать правила игры.

Посмотрите, в таких разных странах и политических режимах, как в США и в Китае, действуют разные алгоритмы смены главы государства. Однако они понятны абсолютному большинству и признаны им. Сейчас идут разговоры, что в Китае прежняя модель может быть реформирована, и это называется в качестве одной из угроз дестабилизации в стране. Но это их проблемы. У нас должен быть свой алгоритм. И этот алгоритм должен предложить Путин во время своего следующего срока. Еще раз подчеркну: это должен быть не переходный алгоритм, не способ однократного решения проблемы транзита власти от Путина к Х, а универсальная формула, которая будет работать несколько раз, то есть десятки лет. Тогда мы будем стабильной страной.

Мы можем оказаться в ситуации, когда этот алгоритм будет испытываться на прочность разными способами и ситуациями. Вот в США Трамп сломал традиционный сценарий, который на основе бипартийного соревнования и праймериз выстраивали республиканцы и демократы. Сейчас американская политическая система испытывает турбулентность, но при этом сам алгоритм почти никто не подвергает сомнению, и это один из факторов, который обеспечивает стабильность американской модели на будущее.

Сейчас Путин гарантирует стабильное политическое будущее не только как действующий президент, но и как создатель новой системы.

Играет ли на этом власть? Да. Но ее нельзя в этом упрекнуть. Ведь это работающий аргумент. Природа власти такова, что она использует то, что работает. Это может не всем нравиться. Особенно тем, кто оказался оттеснен на периферию процесса. Политика — такая сфера, где призывы к справедливости для всех не работают. Это звучит цинично, но это лучше признать. Разумная доля цинизма нам не помешает, если мы думаем о будущем страны.

Самые большие катастрофы происходили тогда, когда мораль ставилась выше прагматики, ценности заменяли интересы, перемены были приоритетнее стабильности. Политический идеализм — опасная штука.

— Но если вы говорите о модели преемника, то это выглядит уже не как демократия, а как в лучшем случае меритократия (власть достойных). И эти достойные будут сами определять, как эту власть передать.

— Демократия — это, в первую очередь, понятная и справедливая процедура, известные и легитимные правила политической игры в интересах большинства. Эти правила могут отличаться от страны к стране, причем существенно. Важно, что они не должны быть разовыми, не должны меняться от одного избирательного цикла к другому. Сейчас вообще преждевременно говорить о преемнике. Нужно исходить из того, что в этом избирательном цикле преемником Путина будет сам Путин. А меритократия, демократия, авторитаризм — это все абстрактные понятия, оперируя которыми без привязки к конкретным странам и ситуациям, мы рискуем запутаться окончательно.

— Правильно я понимаю из нашего разговора, что сейчас стабильность привязана к Путину? И в этом проблема, что без него ее не будет?

— Да, стабильность в России персонифицирована Путиным. И без него стабильности не будет. Это факт. Путину нужно суметь воспользоваться этой стабильностью для развития страны. При этом одновременно придется озаботиться, чтобы стабильность в последующем была не столько персонифицирована им или его преемником, сколько обеспечена эффективно работающими институтами. Это будет главная и самая сложная задача следующего срока.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496027 Алексей Чеснаков


Россия. Панама. Монако > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496011

Закрыть панамский канал: россиян вернут из офшоров

Россия ведет переговоры с Панамой и Монако об обмене налоговых данных

Наталия Еремина, Евгения Петрова

Россия ведет переговоры с Панамой и Монако о начале обмена налоговых данных, выяснила «Газета.Ru». Эти страны являются одними из самых популярных офшоров среди россиян, и их закрытие может привести к возврату части капиталов на родину, считают эксперты. впрочем, часть эта будет совсем небольшой — большинство предпочтут сменить юрисдикцию.

Россия ведет переговоры о начале обмена данными с такими налоговыми резиденциями, как Монако и Панама.

«Постепенно мы решим вопрос об обмене с ними данными, это предмет переговоров», — заявил «Газете.Ru» глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков.

С 2018 года Россия присоединилась к системе автоматического обмена данных, к которой подключены более чем 100 стран. Однако не все из них готовы предоставлять России данные. Как поясняет директор московского офиса компании Tax Advisor UK Эдуард Савуляк, «есть перечень стран, которые выбрала Россия для обмена данными, а есть те, которые, в свою очередь, выбрали Россию» и готовы предоставлять нам данные.

При этом Россия готова предоставлять информацию 53 странам, а нашим налоговым органам делать это согласилось 73 юрисдикции.

В числе этих 73 открытых для нас стран — большинство стран Европы, часть стран Южной Америки (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Колумбия), Австралия, а также часть юрисдикций, которые многие россияне использовали как офшоры, — Кипр, Самоа, Каймановы острова, Джерси, Люксембург, Лихтенштейн, Сейшелы, Барбадос, Корея. Готовы предоставлять информацию российской налоговой также две прибалтийские страны — Литва и Эстония, с Латвией об обмене данных пока что России договориться не удалось.

Россия же готова обмениваться данными с большинством европейских стран: Данией, Швецией, Финляндией, Францией, Германией, Грецией, Эстонией, Италией. Также мы готовы раскрыться перед Индией, Японией, Китаем, Пакистаном и большинством стран Южной Америки. Поставлять информацию Россия будет и в Джерси, Сан-Марино, Сейшелы, Люксембург и Лихтенштейн.

При этом европейским странам готовы предоставлять информацию большее количество юрисдикций, чем России. Например, по данным списка на конец декабря прошлого года, с Германией, Францией и Италией готовы обмениваться информацией 79 юрисдикции, с Ирландией — 80.

В январе 2018 года из черного списка офшоров ЕС были исключены сразу несколько юрисдикций, которые считались до последнего времени офшорами в ЕС. Это Гренада, Монголия, Панама, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты. Пока что в официальном списке готовых сотрудничать с европейскими странами эти юрисдикции не значатся, но, по словам экспертов, это лишь вопрос времени.

Ряд стран из черного списка офшоров ЕС все еще не готовы предоставлять информацию в страны Евросоюза. Это, например, Бахрейн, Маршалловы Острова, Тринидад и Тобаго.

При этом Монако, с которым Россия, как и с Панамой, пока не договорилась, готово предоставлять информацию 53 странам (по данным списка на конец декабря прошлого года).

Панама популярнее Монако

Как указывалось в материалах международного журналистского расследования The Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), Панама является второй по популярности юрисдикцией для регистрации офшорных компаний (на первом месте — Британские Виргинские острова). Почти каждый пятый офшор, упомянутый в «Панамском архиве», зарегистрирован в этой центральноамериканской республике. Согласно данным базы, в материалах «панамских архивов» и Offshore Leaks упоминаются 6285 персональных карточек, отсылающих к физ- и юрлицам из России. Количество офшорных фирм, бенефициарами которых являются российские граждане, составляет 11 516.

«Панама — один из самых известных и популярных офшоров. Зарегистрировать компанию очень просто и недорого, отсутствует налог на прибыль, полученные нерезидентами, не надо предоставлять отчетность и проходить обязательный аудит», — поясняет Диана Маклозян.

При этом Монако исторически считается точкой притяжения для богатых россиян. До последнего времени наши бизнесмены здесь и отдыхали, и хранили свои яхты, и использовали Монако как офшор. Однако популярностью он пользовался гораздо меньшей, чем Панама, объясняют эксперты. В основном сюда переводили свои деньги те, кто планировал переезд из России.

«Монако в качестве офшора среди россиян был менее популярен, чем Панама, поскольку даже при условии, что в княжестве не облагаются налогами доходы физлиц и прибыль предприятий, получение всех указанных преимуществ возможно только при исполнении ряда условий. Чтобы не платить подоходный налог, нужно быть резидентом княжества и проживать на его территории, чтобы не платить налог на прибыль организаций, нужно, чтобы 3/4 этой прибыли предприятия формировались за счет работы опять же на территории княжества. Во всех остальных случаях применяются повышенные налоговые ставки свыше 30%», — поясняет управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.

В Европе больше нет банковской тайны

Такая интенсивность обмена радует европейских чиновников. В Европе больше нет банковской тайны, заявил 12 февраля еврокомиссар по экономике и финансам Пьер Московиси в интервью телеканалу France2.

«С банковской тайной в Европе покончено.

Если кто-то владеет счетом в Швейцарии, происходит автоматический обмен информацией, то есть мы об этом сразу узнаем», — сказал чиновник, напомнив, что, помимо Швейцарии, договоренности об обмене информацией были подписаны с Лихтенштейном, Сан-Марино, Андоррой и Монако.

«Европа действительно в последнее время активно борется с нелегальными средствами. Европейские банки сейчас гораздо больше боятся огромных штрафов со стороны регулирующих органов, чем потерять клиентов», — комментирует договоренности с этими странами начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов.

Так, в конце прошлого года стало известно о том, что Федеральная резервная система (ФРС) США наложила на Deutsche Bank штраф в $42 миллиона за сделки, не отвечающие требованиям о противодействии отмыванию нелегальных средств. При этом ФРС объявило, что Deutsche Bank должен предпринять меры, направленные на борьбу с таким «небезопасными и ненадежными практиками».

В России между тем надеются на то, что информация от стран, с которыми удалось уже договориться, позволит выявить тех, кто уклоняется от уплаты налогов.Так, в ФНС рассчитывают, что информация, полученная благодаря автоматической системе обмена данных, позволит оценить размер и структуру иностранных активов российских налогоплательщиков.

Налоговая узнает правду

«В рамках налогового обмена Россия, в частности, сможет узнать данные о владельцах контролируемых иностранных компаний (КИК). Закон обязывает их уведомлять налоговые органы о наличии долей в иностранных компаниях, а также платить налог с прибыли. Обмен позволит выявлять расхождения в информации, представленной российскими налогоплательщикам, с фактическим положением дел», --поясняет Нина Козлова, президент международной сети «ФинЭкспертиза».

Национальное бюро экономических исследований США (NBER) в прошлом году представило отчет, в котором попыталось посчитало объем денежных средств, которые граждане России хранят на офшорных счетах. По данным аналитиков, сумма таких вложений за 27 лет наблюдений продолжала неуклонно расти, а в 2016 году достигла размеров, эквивалентных 75% национального дохода России. По итогам 2016 году ВВП России составил 61,1 трлн руб.

Как говорит замдиректора Центра развития НИУ (ВШЭ) Валерий Миронов, последние инициативы по обмену информацией между другими странами и Россией могут действительно привести к возврату части капитала в Россию. По его словам, в ближайшее время в Россию может вернуться капитал на несколько десятков миллиардов долларов.

Впрочем, пока все офшоры не откроются перед налоговыми, большинство бизнесменов все же будут переводить свои заграничные счета в другие юрисдикции.

По словам руководителя юридического департамента HEADS Consulting Дианы Маклозян, владельцы заграничный счетов будут использовать страны, не входящие в систему автоматического обмена информацией.

«Часть средств, может быть, и правда «обелится» и вернется в Россию, однако вряд ли значительная, большинство все же предпочтет перевести свои средства в другие налоговые юрисдикции», — считает Сергей Суверов.

Россия. Панама. Монако > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 13 февраля 2018 > № 2496011


Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 13 февраля 2018 > № 2495948

Маски-шоу в киевском кабаке

Илья Мильштейн

Украинские власти депортировали из страны бывшего губернатора Одесской области и бывшего гражданина Украины Михаила Саакашвили. Илья Мильштейн — о том, почему этого не стоило делать

В прошлый раз это происходило иначе. Не так грубо, что ли. Вооруженные люди в камуфляже не врывались в ресторан, никого не били и не укладывали лицом в пол. Потому что тогда, в июле 2017 года Михаил Саакашвили находился за границей, и предполагалось, вероятно, что он повозмущается, поскандалит, да и смирится со своей горемычной беженской судьбой. Из Грузии пришлось уезжать, теперь вот с Украины выгнали, отняв гражданство — ну что тут поделаешь? Поезд ушел.

Однако поезд вернулся, и мы все видели, как это происходило. Как человек, лишенный украинского паспорта, садился в польский вагон, но состав с места не трогался, потому что в Киеве не желали видеть бывшего гражданина. Как он в прямом эфире при скоплении десятков телекамер и иных записывающих устройств обзывал своих гонителей «ссыкунами», и пассажиры, среди них депутаты европейские и украинские, выражали ему поддержку. Как экс-губернатор Одесской области пересаживался затем в автобус и, добравшись все-таки до погранпункта, с боями прорывался туда, где располагалась его вторая родина.

Ну и дальнейшее развитие сюжета, с обвинениями Саакашвили в госизмене и работе на Януковича и Путина, с беготней по крыше и чудесным вызволением героя из правоохранительной машины, и судом районным Печерским, внезапно отпустившим его домой, и судом Киевским апелляционным административным, где ему было окончательно отказано в праве жить на украинской земле, мы тоже наблюдали. Вплоть до того момента, когда спецназ Госпогранслужбы Украины (есть, оказывается, такой), громко ругаясь по-русски, похитил политика из ресторана и увез в неизвестном направлении в трех микроавтобусах. К вечеру направление обозначилось четко: Варшава, Польша. Откуда прибыл, самочинно перейдя границу — туда и депортировали. Все типа по закону.

А если по закону, то как обойтись без громкой ругани, рукоприкладства и закошмаривания, правда же? О чем приземлившийся на польской земле вспоминает с понятным отвращением. Собственно, в том наверняка и заключалась цель украинского руководства: напоследок так унизить и запугать бывшего президента Грузии, чтобы у него больше и мысли не возникало о возвращении. Ну вот как у отбывавших из СССР репатриантов, которых на таможне грабили и оскорбляли с таким размахом и смаком, что ностальгические чувства у них отмирали еще в аэропорту Шереметьево. Люди прямо радовались, что наконец-то покидают Отечество, причем навсегда. Значит, и Саакашвили пусть радуется, и его сторонники, что выпустили живым и не посадили в другой самолет. Летевший, к примеру, в Тбилиси.

Главная проблема в том, что президент демократической страны должен терпеливо сносить любую критику, включая популистскую, и, кстати, соблюдать законы

Тем не менее цель, которую ставил перед собой Петр Порошенко, выдворяя бывшего друга и соратника, едва ли достигнута. И дело тут не только в том, что хамство в политике дозволено скорее авторитарным режимам, нежели государствам демократическим, каким при всех издержках переходного периода и военных тяготах становится Украина. Главная проблема в том, что президент демократической страны должен и даже обязан терпеливо сносить любую критику, включая самую что ни на есть популистскую, и, кстати, соблюдать законы. А процедура, в рамках которой у Саакашвили отобрали украинское гражданство и выслали на чужбину, абсолютно противоречила всем писаным местным законам. Невозможно же было обвинять Михаила Николозовича в том, что он скрыл от властей в Киеве свое грузинское прошлое, поскольку о том, что он был заочно арестован в Тбилиси (но не приговорен судом), знал весь мир. И тем не менее на Банковой не придумали ничего лучшего, как уличить Саакашвили во лжи при заполнении анкеты. Уличили, отобрали гражданство, вчера опять выгнали.

Грустно еще думать и о том, сколько времени было потрачено киевскими элитами на войну с темпераментным грузинским гостем, призванным на госслужбу. Словно нет и не было у Порошенко, его силовых министров и спецслужб других забот, кроме паспортных, связанных с пребыванием Саакашкили на Украине. А ведь еще и Варшаву надо было долго уламывать, временно смягчая тон в непримиримых дискуссиях о Бандере, Волынской резне и свежем польском законе о врагах и преступниках, оправданию не подлежащих, — и все для того, чтобы поляки согласились принять проклятого беженца. Без паспорта, в рамках воссоединения его с женой, гражданкой Евросоюза.

Спрашивается, стоила ли игра свеч? Нужно ли было позориться, устраивая маски-шоу в приличном киевском кабаке? Надо ли было высылать из страны человека, который, с прагматической точки зрения, не представлял ни малейшей опасности для правящего истеблишмента? При том что он, закадычный враг Порошенко, обложенный со всех сторон в столичном городе, уже предпринимал попытки объясниться с президентом. Мириться с ним, пожалуй, не было необходимости, но уж выбрасывать из страны, уподобляясь истеричным авторитарным лидерам, — тем более.

Реакция Михаила Николозовича предсказуема: он бранится. Обзывая Петра Алексеевича «мелким напуганным дешевым разводчиком», а также «подлым барыгой, который гробит Украину», и вряд ли он совершенно прав, но спорить с ним не хочется. Да всерьез и не поспоришь, потому что изгнанник разгневан и кто бы в его положении удержался от поношений? Но это в сущности и неважно, мелок Порошенко или на свой лад велик. Важно, что в лице экспансивного Саакашвили ему было послано испытание, и президент Украины его не выдержал.

Не исключено, впрочем, что беженец предоставит ему еще один шанс, попытавшись снова вернуться в Киев, и Порошенко опять придется выбирать между личной обидой и законностью. Хочется верить, что в следующий раз выбор он совершит правильный. Хочется, но не верится.

Украина. Польша > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 13 февраля 2018 > № 2495948


Белоруссия. ПФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 13 февраля 2018 > № 2495911

Беларусь нарастит поставки в Самарскую область пассажирского транспорта, лифтов, продуктов питания. Об этом БЕЛТА сообщили в пресс-службе посольства Беларуси в России по итогам состоявшегося сегодня рабочего визита в Самарскую область Чрезвычайного и Полномочного Посла Беларуси в РФ Игоря Петришенко.

"На встрече с врио губернатора Самарской области Дмитрием Азаровым обсуждены актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, перспективные направления сотрудничества в промышленной сфере и развитии кооперационных связей, создания новых совместных предприятий, поставок в регион белорусских автобусов, троллейбусов и трамваев, модернизации пассажирского парка Самары, - сказали в диппредставительстве. - Отдельное внимание было уделено взаимодействию в сфере строительства, проектирования автодорог, увеличения поставок лифтового оборудования белорусского производства, сотрудничества в агропромышленном комплексе, расширения поставок белорусских продуктов питания".

Игорь Петришенко отметил перспективность развития научно-технического и инновационного сотрудничества, включая совместное выполнение научно-технических программ в рамках Союзного государства. Обсуждались также перспективы взаимодействия в IT-медицине, в разработке наноспутников Самарским университетом совместно с белорусским Парком высоких технологий, развитии газомоторного транспорта.

Беларусь и Россию связывают самые дружеские, братские отношения, подчеркнул Дмитрий Азаров. "Традиционно товары Беларуси пользуются спросом наших земляков, - сказал он. - Залогом укрепления сотрудничества являются взаимоотношения президентов двух стран, которые создают дополнительные импульсы взаимодействию между государствами, правительствами, регионами".

Дмитрий Азаров отметил, что уже есть договоренности и готовятся соглашения по совместной работе в аэрокосмической промышленности, машиностроении, сельском хозяйстве, медицине и других отраслях. Интересен самарцам также белорусский опыт создания агрогородков. "Такой опыт мог бы быть использован в области при реализации федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий", - считает он.

В региональном центре инноваций Самарской области на встрече с представителями органов исполнительной власти и деловых кругов региона состоялась презентация экспортного промышленного потенциала Беларуси. В мероприятии приняли участие представители крупнейших белорусских промышленных предприятий - МАЗа, "Белкоммунмаша", "Амкодора", "БАТЭ", "Могилевлифтмаша" и других.

На презентации отмечалось, что более 50% производимых в Беларуси товаров поставляется за рубеж. 30% мирового рынка карьерных самосвалов занимают БелАЗы, страна выпускает 17% всех комбайнов в мире и 6% тракторов. По экспорту IТ-услуг на душу населения Беларусь лидирует в СНГ. В стране взят курс на увеличение доли наукоемкой и высокотехнологичной продукции в структуре экспорта. Имеются значительные наработки в сфере высоких технологий, в частности в производстве оптических и лазерных приборов, автоматизированных систем управления. В ближайшем будущем драйвером экономического роста Беларуси будет инновационная продукция.

Общаясь во время визита с журналистами, Игорь Петришенко отметил, что по итогам 2017 года взаимный товарооборот Беларуси с Самарской областью по сравнению с 2016-м вырос на 31% и составил свыше $390 млн. Более чем в восемь раз увеличились поставки в регион белорусских шин; тракторов, седельных тягачей, бытовой неэлектрической аппаратуры - на 40%; более чем в пять раз - плитки керамической, молока, сливок несгущенных. Поставляется также дорожная и строительная техника, калийные удобрения, грузовые автомобили.

"Наши машиностроительные флагманы МАЗ, "Белкоммунмаш" на протяжении последних лет активно участвуют в обновлении парка пассажирского транспорта Самарской области: поставляются автобусы, трамваи, троллейбусы, - сказал Игорь Петришенко. - Белорусская сторона готова сотрудничать по вопросам замены лифтового оборудования, благоустройства дорожной сети, строительства. Мы можем обеспечить строительный комплекс региона необходимой грузовой, дорожной, строительной техникой и стройматериалами".

Посол также отметил, что белорусские строители хорошо зарекомендовали себя в Калуге, Смоленске, Курске, на Сахалине, в Санкт-Петербурге, Калининграде и многих других российских городах и регионах.

Во время визита дипломат возложил цветы к мемориальному комплексу "Скорбящая мать", вместе с врио губернатора принял участие в церемонии передачи автобусов МАЗ для использования на транспортных маршрутах региона в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, игры которого пройдут и в Самаре. Кроме того, посол посетил Самарский национальный исследовательский университет им. С.Королева, площадку строящегося дилерского центра "Беларусь" в Крутых Ключах, трамвайно-троллейбусное управление Самары, где состоялись предметные переговоры по поставкам в регион белорусской пассажирской техники, в том числе новых электробусов.

С руководством области достигнута также договоренность координировать совместную работу по подготовке к V Форуму регионов Беларуси и России, который пройдет в сентябре 2018 года. При этом Дмитрий Азаров отметил, что в настоящее время практически завершена работа над планом мероприятий по реализации соглашения между правительствами Беларуси и Самарской области о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве до 2020 года. "Мы абсолютно заинтересованы в том, чтобы вывести наше взаимодействие с Самарской областью по всем направлениям на эталонный уровень. Надеюсь, мы это осуществим", - резюмировал Игорь Петришенко.

Белоруссия. ПФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 13 февраля 2018 > № 2495911


Белоруссия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 февраля 2018 > № 2495811

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Беларуси снижает минимальные рекомендуемые экспортные цены на некоторые виды молочной продукции с 14 февраля. Такая информация размещена на сайте Минсельхозпрода, сообщает БЕЛТА.

Минимальные рекомендуемые экспортные цены на молоко сухое частично обезжиренное и цельное, сухие молочные продукты жирностью выше 1,5% снижаются на 5 российских рублей. На 20 российских рублей снижается рекомендуемая экспортная цена масла 72,5% и 82,5%.

Цены рекомендованы рабочей группой, созданной распоряжением премьер-министра от 19 июня 2009 года №63р "О создании рабочей группы для ежедневного мониторинга реализации молочной продукции на внутреннем и внешнем рынках".

Белоруссия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 13 февраля 2018 > № 2495811


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495759

Молдавский таран: как Игорь Додон пытается рассорить Россию и Приднестровье

Подробности для тех, кто упорно не хочет видеть реальность

Весьма сложно поспорить с тем, что Молдавия — наглядный пример далеко не самого удачного постсоветского государства. За годы «независимости» Республика Молдова прочно увязла в коррупции и экономическом упадке, а в последние 10 лет жестко разделена по геополитическим предпочтениям, которые, как кажется, занимают молдавское общество больше, чем собственное благополучие.

Примечательно: хотя в государственном строительстве Кишинев не преуспел, политические процессы в Молдавии — это настоящая находка для исследователей, здесь разыгрываются комбинации, достойные учебников по прикладной политологии. Так, к примеру, по прошествии определенного времени можно смело утверждать, что центральный внутримолдавский сюжет — противостояние пророссийского президента Игоря Додона и проевропейской олигархической Демпартии во главе с Владом Плахотнюком — определенная форма политических полевых игр, состоящих из бесконечной серии «договорных поединков».

Отечественные и зарубежные журналисты не раз обращали внимание, что политические шаги Игоря Додона зачастую являются прямым подыгрыванием проевропейской коалиции и непосредственно Демократической партии Плахотнюка. Самым ярким примером из недавнего прошлого принято считать инициативу президента РМ об изменении избирательной системы Молдавии с пропорциональной на смешанную. Голосование по партийным спискам гарантированно обеспечивало победу пропрезидентской Партии социалистов, а Демпартию Плахотнюка оставляло «за бортом», смешанная же, как полагают специалисты, позволит последнему попросту «купить» необходимое количество депутатов, избранных по одномандатным округам.

Как это ни парадоксально, но во многом благодаря Игорю Додону молдавскому правительству удавалось на протяжении всего 2017 года фактически безнаказанно обострять отношения с Россией. Кишинев целенаправленно усиливал антироссийскую риторику, давал юридическую оценку присутствию военнослужащих РФ в Приднестровье в качестве «оккупации», выдворял российских дипломатов, объявил российского вице-премьера Дмитрия Рогозина персоной нон грата и даже обратился в ООН с предложением принять резолюцию о выводе военных России с территории ПМР. Со стороны РФ, в соответствии с общепринятыми в международных отношениях принципами взаимности, напрашивались ответные санкции — но ничего существенного Кремль на молдавском направлении так и не предпринял. В Москве не скрывали, что эта демонстративная сдержанность — аванс Игорю Додону, желание не подпортить политический фон молдавскому президенту, который позиционирует себя в качестве монопольно-пророссийского и в этом амплуа, ожидаемо, поведет свою партию на парламентские выборы 2018 года. Вне всяких сомнений, наличие фактора Додона фактически развязало руки правящей кишиневской верхушке, и потому именно 2017-й стал для нее рекордным по количеству и остроте антироссийских выпадов. Если бы такого эффективного сопартнера для проевропейского альянса не было, его стоило бы обязательно придумать.

Еще одним «договорным» направлением работы президента и правительства РМ является приднестровское урегулирование. Самая простая аналогия, которая приходит на ум, — это принцип плохого и хорошего полицейского. Роль «хорошего парня», которая по понятным причинам досталась Игорю Додону, успешно отыгрывалась им вплоть до середины прошлого года. Президент Молдавии и сам приезжал в Приднестровье (о чем постоянно напоминает), и принимал у себя в гостях президента ПМР Вадима Красносельского. Тем временем правительство РМ тормозило диалог с приднестровскими представителями и готовило новый виток экономической и транспортной блокады Приднестровья в формате совместного с Украиной контроля приднестровской границы.

В конечном итоге молдавская президентура по факту самоустранилась от какой-либо практической работы с Тирасполем, и президент Додон сконцентрировался на им же инициированной заочной полемике с приднестровской стороной. Правительство РМ продолжило давить на Приднестровье с новой силой. Как и в случае с Россией, молдавский президент несколько месяцев успешно играл роль громоотвода, замыкал на себя контакты с руководством ПМР — только для того, чтобы тянуть время и дезориентировать Тирасполь благозвучными заявлениями.

Уже к началу лета 2017-го формальный лидер Молдавии публично поддержал внедрение совместного молдавско-украинского контроля на границе ПМР: «Здесь, в Кишиневе, у нас у всех общая позиция. Все мы говорим об общей стране, о реинтеграции, когда должна быть и одна граница». Спустя неделю правительство, парламент и президент РМ выступили с совместным заявлением, где вновь подтвердили единую позицию по отношению к Приднестровью. Игорь Додон по факту солидаризировался с курсом проевропейского правительства на дальнейшую блокаду Приднестровья — оба полицейских на поверку оказались однинаково плохими.

Показательно, что, похоронив образ «хорошего парня», президент Молдавии молниеносно сменил амплуа и на протяжении последних месяцев исполняет новую, не менее удобную для него роль — таранит и «разогревает» приднестровско-российские отношения, вбрасывая в публичное пространство заявления о «воровстве» в Приднестровье российских финансов. Первые громкие заявления Игорь Додон сделал в середине 2017 года, когда его недееспособность в качестве стороны переговоров стала очевидной для всех вовлеченных игроков. Тогда же глава ПМР Вадим Красносельский порекомендовал молдавскому президенту не вмешиваться в отношения Приднестровья с Россией, а прокуратура республики пригласила Додона в гости — предоставить факты воровства российских денег, если таковые действительно есть.

Однако тактику зашлаковывания медийного пространства слухами и генерирования общей нервозности президент Молдавии активно продолжает, причем не без помощи определенных политических фигур и «лидеров общественного мнения» в самом Приднестровье. Неслучайно в конце прошлой недели в сети появилась видеозапись интервью Игоря Додона приднестровскому журналисту Григорию Воловому, открыто симпатизировавшему экс-президенту ПМР Евгению Шевчуку и фактически работавшемув пуле «президентских» СМИ Приднестровья в годы правления последнего. В беседе с Воловым президент РМ несколько раз методично повторил тезис про «воровство» российских денег, причем намекнул и на то, что Москва якобы тормозит финансовую помощь непризнанной республике как раз по причине вероятного их нецелевого расходования.

«Дальше, а что дальше? И мне кажется, что возникает очень четкий правильный вопрос. Ребята, это продолжаться дальше не может. Да, наверное, Россия готова помочь, но, наверное, [они] хотят знать, куда «мы идем». Сейчас вы еще 100 миллионов долларов попросите или 150 быстро на бюджет, это то, что я слышал. Ну хорошо, дадут они. Но они, наверное, хотят знать, а что будет через 2−3 года. Каждый год так по 100−150?» — задался вопросом молдавский президент в беседе с журналистом.

Разумеется, скромно умолчав о ежегодном субсидировании Молдавии со стороны ЕС, а также о том, что цифра долга его страны только перед европейскими институтами уже подбирается к миллиарду евро. Как бы там ни было, молдавский президент хорошо понимает, что тема российской финансовой помощи весьма болезненно воспринимается в Тирасполе. Правительство ПМР даже пригласило в республику ряд аудиторских фирм России с тем, чтобы подтвердить прозрачность расходования финансов Российской Федерации.

Предположение о том, что Игорь Додон целенаправленно публично дразнит и Тирасполь, и Москву, подтверждается также беспрецедентным вниманием, которое уделил президент Молдавии приднестровской фирме «Шериф» в своем интервью Григорию Воловому. Приднестровский крупный бизнес президент РМ связал с некими «серыми схемами» и лидером Демпартии РМ Владимиром Плахотнюком. Если учесть, что фигура последнего вызывает крайнюю антипатию в российском истеблишменте, то тем более очевидной становится попытка Додона рассорить Москву и Тирасполь. Причем ради этого президент РМ сознательно подставляется под удар и даже провоцирует Приднестровье на некие показательные шаги в отношении себя.

Так, если у России есть спорные резоны не отвечать на выпады со стороны Кишинева до парламентских выборов в Молдове, то у Приднестровья причин не реагировать на все более вызывающую риторику Игоря Додона значительно меньше. Летом прошлого года, когда в ПМР отмечали 25 лет миротворческой операции России, в самый последний момент отменилось участие в праздничных мероприятиях президента Молдавии — на фоне дерзкого демарша Кишинева в отношении гражданского самолета с вице-премьером Рогозиным на борту. Особой ясности о том, кто и как принимал решение об отмене участия в торжествах Игоря Додона, нет, однако некоторые эксперты тогда трактовали это как сигнальный шаг Тирасполя в адрес «беспомощного» президента Молдовы, не сумевшего обеспечить даже въезд в страну высокопоставленного российского чиновника.

В этом смысле нелишним будет предположить, что Игорь Додон на протяжении полугода сознательно провоцирует Приднестровье на эмоциональные ответные шаги в свой адрес. Строго говоря, для молдавского президента эта тактика в известной степени беспроигрышна: пока Тирасполь сохраняет самообладание, Додон может и дальше упражняться в оскорбительных набросах против руководства ПМР, пытаясь предстать в образе молдавского государственника. С другой стороны, если в Приднестровье все же посчитают нужным поставить Додона на место, последний с радостью схватится за эту спасательную «соломинку, выставляя себя пострадавшей и, разумеется, ни в чем не виноватой стороной — бравировать своей беспомощностью и постоянно назначать виноватых у молдавского президента получается лучше всего. В то же время определенные круги оппозиционной приднестровской общественности, в том числе регулярно встречающиеся с Игорем Додоном, смогут с новыми силами плодить слухи о «противодействии» руководством Приднестровья так называемым российским интересам.

Подобный сценарий со стороны может показаться чрезмерно «постановочным» — однако история молдавской политики знает множество не менее блестящих спектаклей. Кроме того, следует понимать, что Игорь Додон в заочной полемике с официальным Тирасполем демонстративно переходит «красные линии», даже с точки зрения общепринятой этики. Молдавский президент также не скрывает и своих амбиций по выходу на внутриполитическое поле Приднестровья, что также явно выступает провокационным фактором. Поэтому официальному Тирасполю в этой связи следует обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию — похоже, что сегодняшний сценарий, разыгрываемый в несколько рук, является весьма непростым вызовом для республики. В конце концов, господин Додон — известный специалист в «молдавских шахматах».

Денис Симонов

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495759


Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495755

Франция нанесет удар по Сирии в случае, если подтвердится использование химического оружия против мирного населения, заявил во вторник, 13 февраля, французский президент Эмманюэль Макрон. В этом случае удар будет нанесен по местам создания или хранения химоружия, уточнил он. Макрон при этом добавил, что сейчас Франция не располагает обоснованными доказательствами его применения в Сирии.

Сирийские власти подозреваются, в частности, в проведении химической атаки в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб, где погибли около 90 человек, более 550 - пострадали. В январе этого года химическое оружие было, предположительно, применено в районе Восточной Гуты, контролируемом сирийской оппозицией. Ответственность за это правозащитники возложили на режим в Дамаске.

"Подозрения не развеяны"

В конце января Франция объявила о введении санкций против 25 компаний и частных лиц, которых Париж подозревает "в поддержке сирийской программы разработки и производства химического оружия". Ни один представитель сирийского руководства под ограничительные меры не подпал, так как нет достаточных доказательств того, что они причастны к программе разработки химического оружия, указывал МИД Франции.

"Подозрения по поводу сирийского арсенала химоружия до сих пор не развеяны", - заявлял в начале февраля постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делатр.

Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495755


Евросоюз. Турция. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495754

Европейская комиссия самым внимательным образом следит за развитием напряженной ситуации в Эгейском море, где корабли турецких ВМС препятствуют проведению буровых работ на морском газовом месторождении, расположенном в исключительной экономической зоне Республики Кипр. Об этом во вторник, 13 февраля, заявил официальный представитель ЕК Маргаритис Схинас.

"Мы подтверждаем необходимость того, чтобы Турция недвусмысленно выполняла обязательства по добрососедским отношениям и воздерживалась от любых инцидентов с государствами-членами ЕС. Мы также хотели бы подчеркнуть необходимость уважения суверенитета государств-членов на их территории, включая также морское и воздушное пространство. Следует также избегать негативных заявлений, которые наносят ущерб добрососедским отношениям", - подчеркнул он.

Заблокировали платформу

Ранее в тот же день президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предостерег международные нефтяные компании от проведения работ на шельфе Кипра. "Не думайте, что ваши оппортунистские попытки искать газ у побережья Кипра ускользнут от нашего внимания. Мы предупреждаем всех, кто пересекает границы Кипра, от ошибочных решений", - цитирует президента Турции агентство AFP.

На прошедшей неделе турецкие военные корабли заблокировали в море буровую платформу итальянской фирмы ENI, планировавшую провести разведку морского газового месторождения, расположенного южнее порта Ларнака в исключительной экономической зоне греческой Республики Кипр. При этом Анкара проигнорировала призыв главы Евросовета Дональда Туска отказаться от угроз в адрес государства-члена ЕС.

Ситуация продолжает накаляться. В ночь на 13 февраля произошло столкновение судов греческой и турецкой береговой охраны у спорных островов Имиа (Кардак) в Эгейском море. В результате инцидента никто из моряков не пострадал.

Евросоюз. Турция. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495754


Россия. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 февраля 2018 > № 2495737

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын во время Олимпийских игр в Пхенчхане сделал очередной показательный миролюбивый жест, передав через свою сестру, члена политбюро правящей Трудовой партии Кореи (как считается, второго по влиятельности человека в стране) Ким Ё Чжон приглашение президенту Южной Кореи Мун Чжэ Ину посетить Пхеньян. В ответ, как сообщает агентство Yonhap, Мун Чжэ Ин пообещал приехать в столицу КНДР «после создания необходимых условий».

В то же время СМИ, ссылаясь на представителя администрации южнокорейского президента, сообщают, что возможность такого визита весьма велика. Впрочем, даже если он состоится, то не станет прорывным событием. В этом случае Мун Чжэ Ин станет третьим южнокорейским руководителем, посетившим Пхеньян. Первым в 2000 году это сделал президент Ким Дэ Чжун, а в 2007 — Но Му Хен, однако к сближению двух Корей это в итоге не привело.

О том, почему северокорейский лидер вновь начал демонстрировать миролюбие и желание договариваться с Югом, и насколько он в этом искренен, обозреватель «Росбалта» попросил рассказать руководителя отдела Кореи и Монголии, члена ученого совета Института Востоковедения РАН, доцента кафедры востоковедения МГИМО Александра Воронцова.

Небезопасная Олимпиада

— На ваш взгляд, те шаги северокорейского руководства, которые мы наблюдаем в последнее время: заявление о том, что объединение двух корейских государств является приоритетом КНДР, объединение спортивных делегаций двух Корей на Олимпиаде в Пхенчхане, переговоры президента Южной Кореи с сестрой Ким Чен Ына, отказ от трехсторонних переговоров с вице-президентом США Пенсом и японским премьером Абэ, намерение посетить Пхеньян Мун Чжэ Ином — все это можно расценивать только как тактические шаги, или речь и вправду может идти о серьезном сближении двух корейских государств?

— Они всерьез хотят сближения, это стратегический курс. В лице Мун Чжэ Ина северяне после десятилетнего перерыва увидели представителя других сил (Южной Кореи), которые позитивно настроены на восстановление межкорейского диалога и сотрудничества. Отпихивать эти силы с их стороны было бы неправильно.

Другое дело, что сейчас иная ситуация — Мун Чжэ Ин повязан сильнее, чем его предшественники по межкорейскому диалогу — Ким Дэ Чжун и Но Му Хен. Я имею в виду, что сегодня Северная Корея так обложена санкциями, что трудно установить с ней, например, экономическое сотрудничество. Тем не менее, надо работать в этом направлении. Теоретически все возможно. Улучшение межкорейских отношений является одним из элементов снижения напряженности на Корейском полуострове.

Сближение двух корейских государств поможет тому, что Мун Чжэ Ин в рамках американо-южнокорейского союза станет менее решительно поддерживать воинственную политику президента США Дональда Трампа. Таким образом, если со стороны Южной Кореи ситуация позволит развивать межкорейское сотрудничество, то контакты будут развиваться.

Но тут многое зависит от американцев, которые ждут не дождутся окончания Олимпийских игр, чтобы возобновить маневры, твердят о нерушимости американо-южнокорейского союза и его твердости, о необходимости проводить согласованную политику.

Как совместить несовместимое

Конечно, американо-южнокорейский союз был, есть и будет, но степень солидарности двух стран, их единогласия, может быть разной. Пхеньян надеется, что Сеул будет выступать сдерживающим фактором в этом американо-южнокорейском альянсе и начнет сдерживать своего старшего партнера от слишком резких и опасных движений.

— Если все это серьезно, и мы представим себе ситуацию, когда два корейских государства действительно решили объединиться, то возникает вопрос, готово ли южнокорейское общество поступиться системой парламентской демократии, свободной прессы, прав человека, альтернативных выборов и так далее, то есть всего, что у них есть, но нет в КНДР, ради объединения с Севером?

— Безусловно, всем что-то придется в этом случае менять, но это настолько отдаленная, чисто теоретическая, а не практическая цель, отвечающая интересам, прежде всего старших поколений южных корейцев, что всерьез говорить о том, какую форму — парламентской демократии или чего-то еще — все это примет, пока говорить не приходится.

Самый известный в общих чертах северокорейский план объединения состоит в идее создания Конфедеративной республики Корё и рассчитан на какую-то необозримую перспективу. Речь в нем идет о принципе «одно государство — две системы».

— Что-то вроде объединения Китая с Гонконгом?

— Типа того. Там речь шла о том, что могут быть созданы некие общие надгосударственные органы, какой-то общенациональный парламент и так далее. Но обе системы еще очень надолго останутся разными, жить будут по своим социально-экономическим и политическим законам и сближаться станут очень постепенно.

Угроза над Хоккайдо

Повторю, все это очень отдаленная перспектива и шансов на ее реализацию и сейчас немного, а по мере ухода старшего поколения их будет еще меньше. Так что сейчас это не та практическая задача, которую имеет смысл всерьез обсуждать. Сейчас самое главное — избежать войны.

— О том, к чему готово или не готово северокорейское общество я вообще не спрашиваю. Важнее, на мой взгляд, сейчас вопрос о том, готов ли Ким Чен Ын пойти на изменение политической системы своей страны ради сближения с Южной Кореей? Готов ли он, допустим, выставлять свою кандидатуру на честных общекорейских выборах? Вообще, готов ли он хоть чем-то поступиться ради этой цели?

— Повторю, это настолько отдаленная задача, что пока разговор ведется только в рамках политического диалога, в рамках того, что северяне и южане — корейцы и им не надо об этом забывать. Вопрос о том, чем ты можешь и должен поступиться, встает, когда дело переходит в практическую плоскость…

Конечно, Ким Чен Ын хочет быть лидером своей страны. Южане тоже хотят быть лидерами в своем государстве. Еще раньше, когда обсуждалась эта проблема, вставал вопрос о честных выборах и честном представительстве. Но население Южной Кореи в два раза больше, чем население Северной. Северяне считают, что принцип «один человек — один голос» в парламенте при таких условиях — это не демократично, они считают, что должно быть равное представительство северян и южан.

— То есть, суммируя сказанное, можно говорить о том, что речь все-таки идет больше о каких-то дипломатических маневрах Ким Чен Ына?

— Да, это маневры — дипломатические, политические, тактические. Актуальной и первоочередной задачей сейчас является поиск решения, как предотвратить войну, как при стольких трудностях и препятствиях, сопротивлении США, наладить диалог и умудриться в условиях санкций, которые стоило бы хоть как-то скорректировать, возобновить экономическое сотрудничество.

Александр Желенин

Россия. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 февраля 2018 > № 2495737


Россия. Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495633

Сербии следует как можно скорее подписать соглашение о зоне свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), заявили во вторник в Белграде сербский вице-премьер, министр торговли, туризма и телекоммуникаций Расим Ляич и министр экономического развития РФ Максим Орешкин.

В декабре 2017 года по итогам российско-сербских переговоров на высшем уровне президент РФ Владимир Путин заявил, что создание зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Сербией открыло бы новые возможности для укрепления деловых связей.

Как он тогда сообщал, соответствующие экспертные консультации уже ведутся.

"Ляич и Орешкин согласились, что в целях дальнейшего усиления двустороннего экономического сотрудничества необходимо как можно скорее подписать соглашение о свободной торговле между Сербией и Евразийским экономическим союзом, в который входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия", — сообщила пресс-служба сербского правительства по итогам встречи министров.

Как добавили в пресс-службе, Ляич и Орешкин договорились и о том, чтобы в течение этого года в Москве была проведена встреча самых важных производителей пищевой продукции из Сербии и самых известных российских торговых сетей для установления новых деловых контактов и большего присутствия сербских товаров на рынке РФ.

Министры также обсуждали возможности лучшего представления сербского туристического потенциала в России и дальнейший рост туристического потока между двумя странами, отмечается в сообщении.

Россия. Сербия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495633


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 февраля 2018 > № 2495483

По данным Синьхуа, в пересмотренном списке отраслей для инвестирования за рубежом, теперь появились отрасли оборонной промышленности, освоение и использование трансграничных водных ресурсов и средства массовой информации. Также сохранены ограничения на инвестиции в зарубежную недвижимость, гостиницы, кинотеатры, развлекательную индустрию, спортивные клубы и инвестиционные фонды сохранены. В то же время из списка удалены секторы телекоммуникаций и электроэнергии. Изменения вступят в силу 1 марта.

Кстати, с января по июль 2017 года в Китае было учреждено 17703 новых предприятия с участием иностранного капитала, что на 12% больше показателя за аналогичный период 2016 года и за тот же период года объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в китайской экономике составил 485,42 млрд. юаней, что на 1,2% меньше к АППГ. На днях Госсовет КНР опубликовал «Уведомление о мерах содействия росту зарубежных инвестиций», в котором представлены меры по содействию приросту иностранных инвестиций и повышению качества их использования.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 13 февраля 2018 > № 2495483


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495473

Юго-западная китайская провинция Гуйчжоу намерена привлечь 950 млрд юаней /150 млрд долларов США/ реальных внешних инвестиций в этом году. Соответствующий план действий был принят местными властями.

Провинция хочет привлечь в 2018 году свыше 1000 компаний с хорошим потенциалом роста в таких сферах, как передовая обрабатывающая промышленность, большие данные и электроника, здравоохранение и медицина, сельское хозяйство и горный туризм.

В прошлом году Гуйчжоу привлекла 880 млрд юаней реальных инвестиций извне.

Провинция намерена усилить индустриальное сотрудничество с регионами дельты реки Чжуцзян и дельты реки Янцзы, а также регионом Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй, которые являются тремя двигателями экономики страны.

Кроме того, Гуйчжоу планирует привлечь малые и средние предприятия из таких стран, как Швейцария, Германия, США и Япония, а также из Сянгана, Аомэня и с Тайваня.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495473


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495466

В январе прямые инвестиции Китая в нефинансовый сектор зарубежных стран сохранили двузначный рост. Рост показателя наблюдается уже третий месяц подряд.

Как показывают данные Министерства коммерции КНР, китайские инвесторы вложили в прошлом месяце 69,5 млрд юаней /около 11 млрд долларов США/ в 955 предприятий нефинансового сектора 99 стран и регионов мира.

Китайские инвестиции за рубеж выросли на 30,5 процента по сравнению с тем же месяцем прошлого года, согласно данным министерства.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495466


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495463

В первом месяце 2018 года прямые зарубежные инвестиции в Китай увеличились в годовом выражении на 0,3 проц. до 80,36 млрд юаней /порядка 12,67 млрд долл. США/. Такие данные опубликованы в среду.

По информации Министерства коммерции КНР, в декабре прошлого года показатель составил 73,94 млрд юаней.

По итогам 2017 года объем прямых зарубежных инвестиций в страну достиг 877,56 млрд юаней при увеличении на 7,9 проц. по сравнению с предыдущим годом.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495463


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 13 февраля 2018 > № 2495461

В 2017 г. объем внешней торговли Китая через онлайн-площадки, находящиеся под контролем таможенной службы, достиг 90,24 млрд юаней ($14,32 млрд). Это на 80,6% больше, чем в 2016 г., сообщило Главное таможенное управление КНР.

За последние три года внешняя торговля Поднебесной в рамках трансграничной электронной торговли росла в среднем более чем на 50%. По итогам 2017 г., объем экспорта через онлайн-платформы составил 33,65 млрд юаней с приростом на 41,3% в годовом сопоставлении, а импорт – 56,59 млрд юаней с увеличением на 116,4%.

Ранее сообщалось, что в 2017 г. общий объем внешней торговли Китая составил 27,79 трлн юаней ($4,28 трлн). Это на 14,2% больше, чем в 2016 г. В прошлом году китайский экспорт достиг 15,33 трлн юаней. Это на 10,8% больше, чем годом ранее. Прошлогодний импорт Поднебесной составил 12,46 трлн юаней. Он увеличился на 18,7% в годовом сопоставлении. Активное сальдо торгового баланса страны вышло на отметку в 2,87 трлн юаней.

В декабре 2017 г. положительное сальдо международной торговли товарами и услугами Китая достигло 208,1 млрд юаней ($33,03 млрд). За последний месяц прошлого года доходы Поднебесной от международной торговли товарами и услугами превысили 1,6 трлн юаней, а расходы – 1,4 трлн юаней.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Таможня. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 13 февраля 2018 > № 2495461


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 13 февраля 2018 > № 2495458

Китайский интернет-гигант Alibaba потратит 5,5 млрд юаней ($870 млн) на покупку 15% акций китайской сети магазинов домашнего декора Easyhome.

Стороны заключили договор о сотрудничестве, в соответствии с которым Alibaba поможет оцифровать филиалы Easyhome и улучшить качество обслуживания клиентов.

К концу 2017 г. пекинская Easyhome открыла в Китае 223 филиала. По итогам прошлого года , объем продаж компании превысил 60 млрд юаней.

Ранее сообщалось, что китайская корпорация Alibaba расширяет присутствие в сельских районах КНР. Так, в деревнях уже открыто более чем 300 000 онлайн-магазинов на крупнейшей китайской платформе электронной торговли Taobao.

К концу августа 2016 г. количество "Taobao-деревень", или населенных пунктов Китая, в которых более 10% домохозяйств имеют онлайн-магазины и получают ежегодные доходы от продаж в объеме 10 млн юаней, достигло 1311. Это на 68% больше, чем годом ранее.

Рыночная стоимость китайской Alibaba Group превзошла все остальные котирующиеся на бирже азиатские фирмы. По данным за 2016 г., капитализация компании в общей сложности превысила $266 млрд.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > chinapro.ru, 13 февраля 2018 > № 2495458


Япония. США. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 февраля 2018 > № 2495369

Комментарий. Аграрный экспорт Японии достиг рекордного уровня.

Никто не удивится, если услышит о росте японского экспорта новейших промышленных изделий. Однако уже пять лет подряд растет экспорт японского продовольствия, морского промысла и даже продукции лесной промышленности. Как отмечает «Джапан таймс» со ссылкой на данные правительственных ведомств, за прошлый год экспорт вырос на 7,6% о составил 807,3 млрд иен.

Читатели «КВ» знают, что Япония в целом ввозит продовольствие. Самостоятельно она может обеспечить себя примерно на 40%, это в пересчете на калории. Однако некоторых продуктов достаточно, и даже с избытком, и на мировом рынке продовольствия требуется только найти ниши, которые никто другой не может заполнить. Это уже политика и маркетинг.

Росту аграрного экспорта Японии, по признанию местной прессы, содействовали два обстоятельства – относительное падение курса иены по отношению к доллару, а также растущая популярность японской кухни в мире. Началось все с японских ресторанов, «сусичных» (по-нашему суши-бары), а потом уже появился спрос не только на японские морепродукты, но и на говядину, определенные сорта чая, напитки, в том числе крепкие. Короче, популярность японской кухни («васёку») является локомотивом роста продовольственного экспорта.

Экспорт говядины, включая знаменитую японскую мраморную говядину, вырос на 41% до 19,2 млрд иен. Частично это произошло за счет открытия тайваньского рынка для импорта говядины из Японии. Напомним: Япония в большом количестве ввозит говядину, но славится своей мраморной говядиной, которая, как видим, идет на экспорт.

Поставки за границу зелёного чая из Японии увеличились более чем на 24% до 14,4 млрд иен. Здесь тоже сыграл свою роль маркетинг, так как в богатых странах, прежде всего в США, этот продукт считается полезным для здоровья, из-за чего на него растет спрос.

Поставки других товаров также выросли. Так, экспорт риса увеличился сразу на 18% на сумму 3,2 млрд долларов. Вниманию садоводов: поставки клубники различных сортов, которые популярны в странах Азии, в том числе сорта «Амао», выросли на 56,6% и составили 1,8 млрд иен.

Экспорт продукции лесной отрасли вырос на 30%. Как указывается, за счет роста поставок бревен и пиломатериалов в Китай и Южную Корею. Это действительно впечатляет – рост экспорта леса на треть, да еще с учетом небольших размеров страны. Вообще правительство Японии намеревается довести в 2019 году объем сельскохозяйственного экспорта до 1 трлн иен. Это очень много, даже если исключить экспорт леса. Напомню курс – 100 иен равны 91 американскому центу.

Учитывать надо также некоторые ограничения на поставки японского продовольствия из-за аварии на атомной электростанции Фукусима.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Япония. США. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 февраля 2018 > № 2495369


Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Медицина > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494847

Китайская полиция на днях раскрыла особо крупное дело об изготовлении и продаже ядовитых и вредных продуктов питания через Интернет. В результате была нейтрализована грандиозная преступная сеть, охватывавшая всю страну, задержаны 76 подозреваемых и уничтожены 22 подпольных мастерских. Общая сумма фигурирующих по делу денежных средств достигла 1,2 млрд юаней /190 млн долл. США/.

В июне 2016 года правоохранительным органам города Чэндэ /пров. Хэбэй, Северный Китай/ поступили жалобы населения о том, что многие люди чувствовали себя очень плохо после употребления в пищу медико-здравоохранительных продуктов "Жэньхэ Ибао", купленных на одной из платформ электронной торговли. Итоги тестирования образцов продуктов показали наличие у них запрещенного вещества - фенформина гидрохлорида.

Министерство общественной безопасности КНР уделило серьезное внимание случившемуся и сформировало специальную группу для руководства расследованием дела, требуя полностью ликвидировать источник изготовления поддельных продуктов и разгромить всю цепь торговой сети.

Дело удалось раскрыть благодаря объединенным усилиям правоохранительных органов 11 провинций, включая пров. Хэбэй и Хунань, вместе с местными службами контроля над продуктами питания и лекарственными средствами.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Медицина > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494847


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494846

За серьезные дисциплинарные нарушения бывший член партийной группы, заместитель председателя Комитета Народного политического консультативного совета /НПКСК/ Китая Гуанси-Чжуанского автономного района Лю Цзюнь исключен из рядов Компартии Китая и понижен в служебной должности до уровня заместителя начальника отдела.

Такое решение принято на заседании ПК Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины и одобрено ЦК КПК.

По информации, опубликованной в понедельник на сайте Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины, с санкции ЦК КПК Комиссия провела расследование в отношении Лю Цзюня по подозрению в серьезных дисциплинированных нарушениях.

Было установлено, что Лю Цзюнь нарушил политическую, организационную дисциплину и "Правила из восьми пунктов", принятые ЦК КПК в рамках борьбы с коррупций и излишествами.

Чиновник получал деньги и подарки, а также извлекал личную выгоду, используя свое служебное положение. При этом он также препятствовал расследованию, отметили в комиссии.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494846


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494842

За серьезные дисциплинарные нарушения Бывший замглавы Отдела пропаганды ЦК, бывший начальник Государственной канцелярии Интернет-информации Лу Вэй исключен из рядов КПК и уволен с госслужбы. Решение было принято на днях Центральной комиссией КПК по проверке дисциплины.

С санкции ЦК КПК Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины провела внутрипартийное расследование в отношении Лу Вэя.

Было установлено, что Лу Вэй серьезно нарушил политическую дисциплину и политические правила, организационную дисциплину , "Правила из восьми пунктов", принятые ЦК КПК в рамках борьбы с коррупцией и излишествами, препятствовал работе центральной инспекционной группы. Кроме того, он использовал служебное положение в интересах других лиц, за что получал взятки в огромном размере.

На основе действующих положений о наказании за нарушение дисциплины было принято решение исключить Лу Вэя из КПК и уволить его с госслужбы. Все незаконно полученные им денежные средства конфискованы. Все материалы по его делу, являющиеся основанием для возбуждения уголовного дела, переданы в судебные органы.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494842


Китай. Малайзия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494835

Верховный правитель Малайзии: "Пояс и путь" предоставляет Малайзии и Китаю новые шансы для развития всестороннего сотрудничества

Верховный правитель Малайзии Келантан Мухаммад V сегодня заявил, что рад плодотворному сотрудничеству Малайзии и Китая в области торговли, по крупным проектам и в сфере туризма. Он отметил, что предложенная Китаем инициатива "Пояса и пути" предоставляет новые шансы для развития всестороннего практического сотрудничества двух стран.

Келантан Мухаммад V сделал это заявление на церемонии вручения верительной грамоты новым послом Китая в Малайзии Бай Тянем.

Бай Тянь заявил, что Китай и Малайзия 44 года назад установили дипломатические отношения, стороны неизменно придерживаются дружественного сотрудничества, а отношения сторон постепенно становятся все более стабильными и получают всестороннее развитие, что приносит реальные выгоды народам двух стран.

Китай. Малайзия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494835


Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494834

В январе 2018 года около 90 проц монгольских товаров экспортировано в Китай

В январе 2018 года экспорт Монголии составлял 423,8 млн долларов. Об этом сегодня сообщает Национальный статистический комитет Монголии.

При этом около 90 проц монгольских товаров было экспортировано в Китай, и всего 1,2 проц -- в Россию.

На сегодня главными торговыми партнерами Монголии являются Китай и Россия, поэтому монгольская экономика во многом зависит от этих стран. При этом оставшуюся часть занимает торговля с такими развитыми странами, как Япония, Республика Корея, США и Швейцария.

Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2494834


Япония. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 февраля 2018 > № 2494824

ВЗГЛЯД: Япония и Сингапур обсуждают, как предотвращать северокорейские перевалочные операции в море

Резолюция Совета Безопасности ООН, принятая в сентябре 2017 года, налагает строгие ограничения на поставки Северной Корее нефтепродуктов и других товаров. Однако Пхеньян пытается обходить эти санкции путем контрабанды этих товаров в море. В сегодняшнем выпуске рубрики ВЗГЛЯД профессор юридического факультета Университета Досися Сигэки Сакамото рассказывает о том, как Япония и страны АСЕАН могут сотрудничать для защиты закона в открытом море.

В понедельник, напоминает профессор Сакамото, министр иностранных дел Японии Таро Коно встретился с Вивиан Балакришнан, коллегой из Сингапура, страны которая сейчас председательствует в АСЕАН. Коно обратился к этой организации с призывом о сотрудничестве для предотвращения контрабанды в Южно-Китайском море. Председатель регионального блока ответил, что страны-участницы готовы придерживаться резолюций СБ ООН и оказывать содействие в блокировании перевалочных операций Северной Кореи. Сейчас предполагается, что с помощью АСЕАН в Южно-Китайском море будет осуществляться международное наблюдение, что сделает санкции еще более эффективными.

Однако для того, чтобы достичь этой цели, необходимо построить многостороннюю систему передачи информации о незаконных операциях между странами-участницами АСЕАН. Необходимо также обучение кадров и укрепление организационных возможностей для наблюдения на море, - говорит профессор Сакамото.

В последние несколько лет Япония предоставила патрульные суда Вьетнаму. Как считает Сакамото, Япония должна предложить патрульные суда членам АСЕАН для мониторинга действий Северной Кореи и научить сотрудников соответствующих служб управлять этими морскими судами.

Япония. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 февраля 2018 > № 2494824


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 13 февраля 2018 > № 2494785

Дубай, ОАЭ. О создании Глобальной коалиции счастья, в которую вошли шесть стран - Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Казахстан, Коста-Рика, Мексика, Португалия и Словения, – было объявлено на проходящем в Дубае 6-м Всемирном правительственном саммите (World Government Summit). Он посвящен вопросам эффективного государственного управления и внедрения современных технологий в различные сферы жизни.

В престижном мероприятии принимают участие более 4 тысяч делегатов из 140 стран, включая глав международных организаций, представителей руководства ведущих научно-технических структур и технологических корпораций мира.

На церемонии подписания соглашения о создании Глобальной коалиции счастья лично присутствовал премьер-министр ОАЭ и правитель эмирата Дубай Мухаммед бен Рашид Аль Мактум. Подписи под документом поставили министры всех шести стран. «Мир нуждается в новых формах коалиций, которые бы работали во имя благополучия и счастья народов», – заявил шейх Мухаммед.

«Глобальная коалиция счастья отражает идею, в которой устремления ОАЭ встречаются с амбициями разных наций по всему миру, нацеленными на создание лучшего будущего для всех, – подчеркнул премьер-министр. – Настало время объединить усилия правительств для формирования новых подходов и механизмов, которые позволят добиться счастья для людей и улучшить качество их жизни».

«Мы воспринимаем счастье народов как показатель эффективности правительства, важный индикатор оценки его политики и программ. В то же время счастье - это общая цель, для достижения которой взаимодействуют правительства и частный сектор».

Новая коалиция, продолжал премьер-министр ОАЭ, – это «возможность для ее членов обмениваться идеями и опытом, а также поучиться нашему опыту и показать видение ОАЭ в отношении важности счастья как окончательной цели деятельности любого правительства».

По его мнению, «инвестиции в счастье обеспечивают безопасность, мир и сосуществование между народами, счастье противостоит ненависти и экстремизму». «Мы ожидаем, что Глобальная коалиция счастья ляжет в основу положительных изменений в мире», – заявил премьер-министр ОАЭ.

В ОАЭ, где власти добились очень высокого уровня жизни населения и последовательно внедряют современные технологии в различные сферы жизни и экономики, термин «счастье» стал одним из важнейших критериев и целей работы государственных органов разного уровня.

По мнению властей страны, эмиратцы должны жить комфортно и благополучно, пользоваться достижениями технического прогресса и вносить собственный ощутимый вклад в формирование счастливого и благостного будущего не только для ОАЭ, но и арабского региона и всего мира.

Подход правительства ярко иллюстрирует тот факт, что в составе кабмина ОАЭ существует пост государственного министра счастья и благополучия. Его в настоящее время занимает женщина – Ухуд бинт Халафан Аль Руми.

Власти ОАЭ подготовили серию амбициозных проектов, которые, как ожидается, позволят стране перейти на следующую ступень развития. Среди них – постепенное внедрение искусственного интеллекта в экономику и сферу услуг, запуск беспилотных видов общественного транспорта, развитие научных программ по освоению космоса и подготовка к созданию в 2117 году первого человеческого поселения на Марсе. Реализация этих планов, как убеждены в правительстве, сделает граждан ОАЭ более счастливыми и гордыми за успехи страны.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 13 февраля 2018 > № 2494785


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 13 февраля 2018 > № 2494639

За 2017 год объем внешнеторгового оборота Кыргызстана составил 6 млрд 272 млн долларов или 112,5% по отношению к 2016 году. Об этом 13 февраля на пресс-конференции в Бишкеке сказал пресс-секретарь Национального статистического комитета Борис Арабаев.

По его словам, объем экспорта за данный период составил 1 млрд 790,7 млн долларов или 113,8% и объем импорта составил 4 млрд 481,3 млн долларов или 112%.

«Рост экспортных поставок на 13,8% обеспечен увеличением поставок стекла полированного в 1,8 раза, масла сливочного в 1,6 раза, сушенных фруктов – на 24,8%, руд и концентратов драгоценных металлов – на 6%. В то же время, наблюдалось снижение вывоза овощей бобовых сушенных на 27,3%, электрических ламп накаливания – на 27,7%, а также немонетарного золота – на 0,2%», - сказал он.

Как сообщили в Нацстаткоме, повышение импортных поступлений обусловлено увеличением ввоза синтетических тканей в 4,8 раза, тканей из искусственных нитей – в 3 раза, посуды столовой, кухонной – в 2,2 раза, мучных кондитерских изделий- на 47%, шин для транспортных средств – на 42,2%, аппаратуры связи и частей к ней – на 35,8%, лекарственных средств – на 36,4%, нефтепродуктов – на 25,2%, шоколада и прочих готовых продуктов – на 12,3%. Наряду с этим, снизился ввоз подсолнечного масла – на 14,7%

Он добавил, что за 2017 год объем внешнеторгового оборота Кыргызстана со странами Евразийского экономического союза составил 2 млрд 418,2 млн долларов или по сравнению с 2016 годом рост составил 16,6%.

По его словам, за данный период объем экспорта в страны ЕАЭС составил 568 млн долларов или 127% и импорта 1 млрд 850,2 млн долларов или 113,8%. «Наибольшая доля взаимной торговли республики со странами ЕАЭС пришлась на Россию – 59,7% и Казахстан – 36,5%», - сказал он.

Tazabek

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 13 февраля 2018 > № 2494639


Кипр > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 13 февраля 2018 > № 2494636

Президент Кипра Никос Анастасиадис объявил состав нового правительства, в котором будет несколько новых министров.

В частности, Министерством иностранных дел возглавит нынешний представитель правительства Никос Христодулидис. Адвокат Саввас Ангелидис займет пост министра обороны вместо Христофороса Фокаидиса. Учитель Костас Хамбьяурис станет во главе Министерства образования, сотрудником которого сейчас является. Бизнесмен Константинос Иоанну сменит Йоргоса Памборидиса на посту министра здравоохранения. А Василики Анастасиаду, которая сейчас возглавляет парламентскую администрацию, заменит на посту министра транспорта ушедшего в отставку Мариоса Димитриадиса.

Нынешний министр образования Костас Кадис в составе нового правительства возглавит Министерство сельского хозяйства. На своих должностях остаются министр финансов Харис Георгиадис, министр внутренних дел Константинос Петридис, министр труда Зета Эмилианиду, министр энергетики, торговли, промышленности и туризма Йоргос Лаккотрипис и министр юстиции Ионас Николау.

Директор Кипрского агентства по продвижению инвестиций (CIPA) Наташа Пилидис назначена главой Подминистерства шипинга. Бывший депутат парламента и пресс-секретарь партии ДИСИ Продромос Продрому станет представителем правительства, а Клелия Василиу, глава Агентства развития Троодоса, – его заместителем.

Кипр > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 13 февраля 2018 > № 2494636


Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494622 Сергей Чапнин

Два года после встречи в Гаване. Как развивается диалог РПЦ и Ватикана

Сергей Чапнин

В Гаване патриарх Кирилл, видимо, сумел убедить папу Франциска сыграть не в старомодный экуменизм, а в новый консервативный альянс. Экуменизм как идея объединения или хотя бы даже сближения церквей не выглядит более привлекательной. После встречи ревизии подверглись принципы сотрудничества: теперь решающее значение имеет не богословие, а общие «традиционные ценности»; совместное действие – это не молитва и богослужение, а благотворительные и социальные проекты

В конце прошлого года я был на конференции в Риме, где один из сотрудников Папского совета по христианскому единству уверенно и эмоционально рапортовал об успехах в диалоге с Русской православной церковью. Помимо встречи в Гаване, он приводил только один пример – перенесение из Италии в Москву и Санкт-Петербург мощей святителя Николая. По словам ватиканского чиновника, это было значительное событие, достойное всяческих похвал. Ватикан доволен и не скрывает этого.

В зале на конференции собрались активные католики – ученые, дипломаты, общественные деятели. Они слушали ватиканского чиновника с удивлением и скепсисом: да, перенесение мощей – это хорошо, но когда начнется содержательный диалог? Вы нам рассказываете про красивую картинку, рапортуете, что мощам поклонилось два миллиона русских паломников, но в то же самое время для значительной части православных в России католики по-прежнему остаются врагами и еретиками. Другими словами, мощи святителя Николая – это отдельно, а сами католики – отдельно. Будут ли какие-то перемены? Где же здесь успехи, которыми можно гордиться?

На эти неудобные вопросы у ватиканских чиновников нет ответа. По всей видимости, они тоже понимают, что перенесение мощей – это исторический максимум. Да, в некотором роде спектакль, но другой красивой картинки, других достижений не ожидается. Все прочие контакты замкнуты на узкий круг церковных дипломатов, и не более того.

Если не богословский диалог, то что?

Есть основания полагать, что вопрос о содержательном богословском диалоге даже не стоит. И это понятно: интересы патриарха Кирилла лежат совсем в иной плоскости. Ему необходимо демонстрировать активные контакты с Западом в эпоху санкций. У РПЦ должен быть свой политический ресурс в этот трудный для Кремля период, и над формированием этого ресурса надо работать.

Константин Харчев, который в 1984–1989 годах был председателем Совета по делам религий и затем ушел на дипломатическую работу, уверенно говорит, что встреча в Гаване состоялась «при содействии Кремля» и «в этом нет ничего необычного и конспиративного».

Но тогда нет ничего необычного и в том, что богословский диалог и прочие сугубо церковные задачи, которые могли бы быть решены на встрече в Гаване или по ее итогам, не имеют особого значения. Это вишенка на торте: захотим – поставим, а не захотим – не поставим. Не поставили.

То, что и сам Ватикан видит дальнейшее развитие отношений с РПЦ и Россией именно как политическую задачу, подтверждает смена нунция. Вскоре после встречи в Гаване, в мае 2016 года нунцием был назначен талантливый ватиканский дипломат Челестино Мильоре. Он перестроил работу нунциатуры, организовал приезд госсекретаря Ватикана кардинала Пьетро Паролина в Россию и его встречу не только с патриархом, но и с президентом России.

Международная проблема, которую РПЦ и Ватикан признали общей зоной ответственности, – помощь гонимым христианам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И это одна из центральных тем в диалоге не только с католиками, но и с англиканами и американскими протестантами. Но вот что примечательно: об этом говорит патриарх Кирилл, митрополит Иларион и еще два-три церковных чиновника. В приходах православные практически ничего не знают о христианах Сирии, и сколь-нибудь широкой программы поддержки христиан в Сирии на уровне приходов или православных благотворительных организаций нет.

Для патриарха Кирилла помощь христианам на Западе – это прежде всего политический проект. И гуманитарную помощь из России возят межрелигиозные группы, в состав которых входят чиновники Московской патриархии. Примечательно, как на сайте Отдела внешних церковных связей сформулирован тезис об источниках финансирования одной из акций: «Значительную часть средств, собранных для закупки помощи, составил личный вклад Его Святейшества, который лично курирует проект».

Минская оговорка

На протяжении двух лет после встречи в Гаване РПЦ успешно уклонялась от богословского диалога, но достигнутый уровень отношений неожиданно вызвал в Ватикане большой энтузиазм.

В середине января священник Иоакинф Дестивель, сотрудник Папского совета по христианскому единству, в интервью Vatican News уверенно заявил: «У нас одна и та же вера во Христа и одно понимание церкви, хотя это и находит различные выражения в культурах». Культурный обмен между Россией и Ватиканом «позволяет лучше узнать друг друга и становится шагом на общем пути к единству».

Однако буквально через несколько дней митрополит минский и заславский Павел, постоянный член Священного синода РПЦ и один из самых близких к патриарху Кириллу иерархов, в телевизионном интервью делает неожиданное заявление: «Задача униатов – сказать, что у нас один бог. Извините, так у нас не один бог, друзья мои. У вас свой бог, потому что вы по-другому в бога верите. Вы по-другому его исповедуете. Бог действительно один, но у корпорации свой бог, у какой-то сектантской организации – свой. Они к нашему общему Творцу и Господу никакого отношения не имеют. Господь ведь в Евангелии говорил: «У вас чрево – Бог, у вас мамона – Бог». У язычников же также идол – бог. Но для нас, православных, это безделушка. Так вот и униаты».

Другими словами, митрополит Павел (Пономарев) отказывает униатам в праве называться христианами. Униаты – это католики восточного обряда, которые находятся в юрисдикции католической церкви. И вывод получается однозначный: если у униатов «другой бог», то и у католиков, которые с ними в одной церкви, тоже другой.

Пожалуй, давно высшие иерархи РПЦ не высказывались так откровенно. И нет сомнений, что митрополит Павел сформулировал не только свое личное мнение. За ним стоит довольно широкий круг тех, кто считает, что у католиков другая религия, другой бог. И необходимо жестко осудить любые контакты православных с католиками, особенно официальные контакты на уровне первых лиц.

Какими бы официальными комментариями ни сопровождали потом высказывание митрополита Павла, драматизм ситуации очевиден: католики считают, что ведут диалог с братьями по вере, высшая церковная власть в РПЦ пытается их в этом убедить, но значительная часть паствы держит фигу в кармане, а отдельные активные группы возражают, критикуют, сопротивляются. До последнего времени Московской патриархии эти «неудобные» настроения удавалось успешно скрывать, но как долго это продлится? Откровенное высказывание митрополита Павла может стать причиной глубокой трещины в отношении Ватикана к РПЦ. Такие обвинения долго не забываются.

Экуменизм и традиционные ценности

Но пока Ватикан продолжает считать, что РПЦ остается самой крупной и богатой среди множества поместных православных церквей, Россия и – шире – постсоветское пространство как каноническая территория РПЦ остается для Ватикана важным направлением и политической, и собственно церковной деятельности.

Однако после десятилетий «церковного возрождения» РПЦ снова переживает глубокий кризис. В последние годы в российском обществе снизилось доверие и лично к патриарху Кириллу. Это произошло как раз в 2016 году, вскоре после встречи в Гаване. В начале года патриарху Кириллу доверяли 7% опрошенных, затем рейтинг упал до критически низких 2–3%, и весь 2017 год оставался на уровне 4–5%. Другими словами, патриарху Кириллу доверяет сегодня около шести миллионов россиян из 146 млн, и в этой ситуации вряд ли можно говорить о православии как о религии большинства, а о патриархе Кирилл как о национальном духовном лидере.

Если учесть, что еженедельно приходящих в храм в России около 7%, то окажется, что патриарх Кирилл потерял популярность практически у трети своей воцерковленной паствы. За этот же период рейтинг доверия президенту не опускался ниже 49%, а в конце прошлого года держался на уровне 58–60%.

Насколько близкие отношения будет строить Ватикан с таким непопулярным в России патриархом? Вопрос открытый. При всей критике, которая звучит в адрес папы Франциска, рейтинг доверия ему значительно выше. Например, в США это 70% на начало 2017 года.

Что же произошло в Гаване? По всей видимости, патриарх Кирилл сумел убедить папу Франциска прямо и открыто сыграть не в старомодный экуменизм, а в новый консервативный альянс. Экуменизм как идея объединения или хотя бы даже сближения церквей не выглядит более привлекательной. Это были игрушки ХХ века, и патриарх Кирилл еще двадцать лет назад отказался от экуменической позиции, которую занимал в юности.

После встречи в Гаване ревизии подверглись принципы сотрудничества: 1) решающее значение имеет не богословие, а общие «традиционные ценности»; 2) совместное действие – это не молитва и богослужение, а благотворительные и социальные проекты.

Таким образом, патриарх Кирилл встраивает диалог православной и католической церкви в секулярный контекст. Даже в общении между собой церкви выступают не как христианские общины, а как общественные силы, сочетающие политическое влияние, финансовые возможности и риторику традиционных ценностей.

Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494622 Сергей Чапнин


Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494618 Андрей Перцев

Переменчивое большинство. Зачем Кремлю черный пиар и кандидаты-спойлеры

Андрей Перцев

В президентской кампании 2018 года, вопреки общему мнению, есть борьба – это борьба администрации с загадочным непутинским большинством, противостояние собственным кремлевским опасениям и тревогам по этому поводу. Грудинин, каким бы слабым кандидатом он ни был, стал для Кремля персонификацией случайной воли этого большинства: мало ли как и почему люди могут проголосовать? А вдруг за него – по приколу, из ностальгии или протеста? Поэтому президентская администрация решает задачу-минимум: непутинское большинство должно остаться просто непутинским, его голоса не должны утечь в другую сторону. Отсюда компромат и спойлеры

Центризбирком проявил невиданную доброжелательность при регистрации кандидатов в президенты. Все политики, кто после выдвижения сохранял серьезный вид, заявлял об активном сборе подписей и принес ящики с ними в ЦИК, стали официальными претендентами на главный пост в государстве.

Бюллетень-2018 будет выглядеть так: Сергей Бабурин (Российский общенародный союз), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста) и Григорий Явлинский («Яблоко»). Это не только рекордное количество кандидатов со времен первых выборов Путина в 2000 году, но и первый случай, когда Кремль решил использовать в президентской кампании чисто политтехнологические приемы, обкатанные в регионах.

Сакральное и профанное

Поначалу казалось, что кандидатов на этих выборах будет меньше – противников Владимиру Путину подбирали в символических целях. В списке допущенных до выборов читается в первую очередь сигнал Западу – Ксения Собчак шесть лет назад митинговала на Сахарова, имеет свой взгляд на присоединение Крыма. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский не был допущен до выборов в 2012 году, а сейчас пожалуйста. Месседж понятен – власть допускает до выборов кандидатов с самыми радикальными предложениями, посягающими на Крым, а теперь взгляните на их результат. Явлинский и Собчак – символ демократичности кампании.

В списке присутствуют представители системных КПРФ и ЛДПР – символ стабильности и крымского партийного консенсуса, а также бизнес-омбудсмен Борис Титов, который в статусе кандидата в главы государства договаривается о возвращении блудных российских бизнесменов (и их денег) из эмиграции на родину.

Списки кандидатов в президенты формировались по символическому принципу с 2004 года: традиционно в них включали представителей системных парламентских партий и какого-нибудь условного представителя либерального лагеря – например, в 2012 году Кремль уважил умеренную часть протестующих на Болотной и Сахарова, предоставив им возможность проголосовать за Михаила Прохорова.

С начала нулевых победа кандидата от власти на президентских выборах и его высокий результат не подвергались сомнению, поэтому остальные фамилии в бюллетене можно было использовать в качестве сигнальных шашек для Запада или общественных групп внутри страны. К собственно электоральному процессу в президентской кампании этот подбор никакого отношения не имел, это было скорее послание городу и миру о текущих внешне- и внутриполитических воззрениях за кремлевской стеной.

Бюллетень-2018 в истории российских президентских выборов – новинка. В нем присутствуют кандидаты, которые в России обычно встречаются только в настоящих, конкурентных кампаниях в регионах. У них нет никакой символической роли – эти политики участвуют в политической борьбе. Это коммунист с национально-имперским оттенком Сергей Бабурин, возглавляющий Российский общенародный союз, и лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин. Они классические кандидаты-спойлеры.

По закону им пришлось собрать 100 тысяч подписей (как представителям непарламентских партий). Без особого шума, за короткий срок нужное число автографов у Бабурина и Сурайкина загадочно набралось, более того, Центризбирком признал эти подписи действительными. Ранее те же «Коммунисты России» и Российский общенародный союз успехами в регистрации даже на региональных выборах не отличались: сил, сторонников, а главное – средств у этих партий очень мало.

Здесь нужна короткая оговорка: признание подписей в поддержку кандидатов (в сельские депутаты ли, в президенты – не важно) действительными целиком находится на совести избиркома. В 2012 году на выборах мэра Архангельска отказ в регистрации получил глава областной «Единой России» – человек известный и обеспеченный, который явно мог собрать качественные подписи. Но избирком был под контролем действующего мэра Архангельска, который отсек статусного конкурента и победил. На президентских выборах 2008 года целый миллион подписей волшебным образом собрал демократ-масон Андрей Богданов, набравший в итоге меньше миллиона голосов. Эти два примера показывают, что институт сбора подписей дает власти возможность сформировать нужный список кандидатов.

Если спойлеры появились в бюллетене на президентских выборах, значит, это нужно администрации президента. Зачем – можно понять, посмотрев на региональные кампании, где время от времени появляются кандидаты от этих партий. «Коммунисты России» были полезны региональным администрациям там, где работают сильные и в то же время резко оппозиционные отделения КПРФ. Спойлер отбирал у Компартии несколько процентов, но в парламент не проходил. КПРФ при этом теряла места в заксобрании, а значит, и влияние.

В особо проблемных случаях регистрируют даже двух красных спойлеров – к «Коммунистам России» прибавляется КПСС того же Андрея Богданова. Эти правила действуют и на губернаторских выборах. Там происходят трагикомичные случаи: сильного выдвиженца КПРФ из опасений проигрыша могут и не зарегистрировать по муниципальному фильтру, зато у неизвестного спойлера обнаруживаются за спиной муниципальные депутаты (как правило, единороссы). Так было, например, в Тверской области и Бурятии.

Итак, коммунистические спойлеры применяются в случаях, когда КПРФ или ее кандидат могут получить очень хорошие результаты или вовсе победить. Умные региональные власти стараются не прибегать к услугам альтернативных красных: выдвижение и регистрация заведомых спойлеров – это сигнал, что у администрации есть проблемы. Регистрация таких кандидатов и списков всегда влечет за собой скандал: помощь властей в сборе подписей обнаруживается и становится публичной.

Кремлю тем не менее такие кандидаты оказались нужны. И Бабурин, и Сурайкин по классической отработанной схеме должны отбирать голоса у выдвиженца КПРФ Павла Грудинина. И здесь возникает вопрос – неужели этот кандидат так силен, что для эффективной борьбы с ним пришлось выдвигать спойлеров, чего на президентских выборах в нулевые никогда не бывало?

Кандидат не-Путин

Возможно, первоначально в администрации президента и самой КПРФ считали выдвижение директора совхоза имени Ленина полезным шагом каждой из сторон. Для Кремля новое лицо, интернет-популист из ютьюба мог повысить явку, а Геннадия Зюганова Грудинин избавлял от возможного проигрыша Владимиру Жириновскому. Пара первых телеэфиров Грудинина подтверждали такую точку зрения: ведущие ток-шоу относились к коммунисту очень благожелательно.

Однако после новогодних каникул тональность резко изменилась. Павла Грудинина стали обвинять в сокрытии офшоров, зарубежной недвижимости и счетов. Потоки компромата полились на вроде бы согласованного кандидата отовсюду – из рейтинговых телепрограмм, со стороны конкурентов (особенно усердствует Жириновский). Один из приближенных к Кремлю политтехнологов, Олег Матвейчев в колонке на «Газете.ру» даже объяснил, что в черном пиаре и компромате нет ничего плохого: избиратель имеет право знать о кандидате все.

Сам Грудинин и КПРФ от этих атак отбиваются довольно вяло. Точно так же можно охарактеризовать и президентскую кампанию коммунистов. В соцсетях выдвижение Грудинина встретили воодушевленно, люди начали сами за него агитировать, но он не пошел навстречу своим потенциальным сторонникам. В рамках предвыборного турне выдвиженец КПРФ не проводит массовых митингов, а встречается лишь с коммунистическим активом.

Публичные выступления Павла Грудинина скорее отталкивают новых избирателей: он хвалит Сталина, включил в свою программу пункты о национализации (правда, сырьевых отраслей) – это не нравится не только либералам, но и умеренным левым. От прежних выступлений, которые прославили Грудинина в ютьюбе, не осталось и следа. Пламенного популиста, который с иронией вспоминал гонку вооружений в СССР, говорил о шведском примере, больше нет – избиратели видят классического представителя КПРФ последних лет. Рейтинги Грудинина колеблются на уровне 7–8% и примерно равны показателям Жириновского.

Есть точка зрения, что черный пиар против коммуниста запущен Кремлем с хитрой целью его раскрутить: вот какой он сильный, раз его так мочат. Но такую позицию вряд ли можно воспринимать серьезно. Черный пиар против новичка автоматически маркирует его: для большинства Грудинин теперь красный олигарх, который прячет свои деньги в офшорах.

Проект президентской администрации по поднятию явки с помощью свежей фигуры можно считать отмененным: пропаганда втолковала избирателям, что выдвиженец КПРФ – нехороший человек. Многие из тех, кто на выборы идти первоначально не хотел, а с появлением красного популиста задумался, а не сходить ли, теперь разочарован. И сам современный красный директор оказался не таким уж современным, и ТВ раскрыло все его тайны. Тем не менее атака на Грудинина продолжается, более того, против него выставлены чистые спойлеры – Сурайкин и Бабурин.

Долгое время президентские выборы были для администрации президента некоей чистой зоной сакрально-символического. Владимиру Путину должны были противостоять кандидаты с понятной смысловой нагрузкой, в победе главного кандидата никто не сомневался, поэтому она должна была выглядеть красиво. Никаких спойлеров для отъема голосов у конкурента, ведь, как недавно говорил Дмитрий Песков, конкурентов у Владимира Путина на политическом олимпе нет. Никакого черного пиара. Все чинно, стерильно и сакрально.

Кампания-2018 эти табу нарушает. Выясняется, что в президентской администрации реально опасаются популиста из КПРФ и делают все возможное, чтобы он не получил хороший результат. Защита от Грудинина выстроена по канонам, отработанным на региональных конкурентных кампаниях. Само присутствие спойлеров – доказательство опасений по поводу результатов в Кремле, восприятия выборов в администрации как потенциально конкурентных, иначе зачем спойлеры и черный пиар?

Дело здесь не в Грудинине, который не делает ничего для роста своей популярности и сам по себе опасности Владимиру Путину не представляет. Кандидат от КПРФ стал для администрации персонификацией опасений, связанных с непутинским большинством, гражданами, которые перестали ходить на выборы и поддерживать власть. Они успели себя показать на выборах в Госдуму 2016 года с явкой ниже 50%, в Москве дебют случился раньше – голосовать за кандидатов в мэры в 2013 году пришло чуть больше 30% избирателей, Сергей Собянин набрал 51%, Алексей Навальный – 27%, дело чуть не дошло до второго тура.

В президентской кампании 2018 года, вопреки общему мнению, есть борьба – это борьба администрации с загадочным непутинским большинством, противостояние собственным кремлевским опасениям и тревогам по этому поводу. Грудинин, каким бы слабым кандидатом он ни был, стал для Кремля персонификацией случайной воли этого большинства – мало ли как и почему люди могут проголосовать? А вдруг за него – по приколу, из ностальгии или протеста?

Судя по всему, президентская администрация решает такую задачу-минимум: непутинское большинство должно остаться просто непутинским, его голоса не должны утечь в другую сторону. Отсюда компромат и спойлеры. Благие намерения обеспечить явку 70% с помощью нового кандидата потихоньку привели в ад. Кампания последнего срока Владимира Путина оказалась грязной. В ней обнаружилась борьба и скрытые противоречия.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494618 Андрей Перцев


Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494581 Константин Гаазе

Спасти Дерипаску. Кто выиграет от скандала с участием олигарха и вице-премьера

Константин Гаазе

Первый скандал, связанный с отношениями Дерипаски и Манафорта, разразившийся весной прошлого года, не только не повредил Дерипаске, но и принес ему определенные дивиденды. Подобным образом, кроме ожидаемого ущерба, герои нового скандала могут получить от него ощутимую выгоду

В 2012 году авторитетный предприниматель из девяностых Михаил Черной решил, что имеет право на долю в алюминиевом бизнесе своего бывшего топ-менеджера Олега Дерипаски. Черной пошел по стопам Бориса Березовского: подал против Дерипаски иск в Высокий суд Лондона. Слушания по делу начались в июле. Линия защиты Дерипаски сводилась к следующему. Черной был «крышей» – мафиозным покровителем бизнеса Дерипаски, но не его партнером.

Среди прочего защита Дерипаски ссылалась на показания бывшего менеджера УГМК Джалала Хайдарова, данные в полиции Штутгарта в 2007 году. Хайдаров, работавший на партнера Дерипаски Искандара Махмудова, утверждал, что Черной, Махмудов и покойный Антон Малевский в 90-е годы руководили измайловской ОПГ, заказывали убийства людей и совершали иные тяжкие преступления. Дерипаску Хайдаров в показаниях назвал одним из руководителей этой банды и утверждал, что он был в курсе всех злодейств. Дерипаску это не смутило: он попросил суд принять показания Хайдарова как свидетельство против Черного, но не учитывать их как свидетельство против него самого.

31 августа 2012 года судья Высокого суда Лондона Элизабет Глостер постановила, что Абрамович ничего не должен Березовскому. Этот суд фактически уничтожил Березовского, через несколько месяцев он покончил с собой. Черной и Дерипаска, отношения которых в 90-е годы были, по слухам, много драматичнее отношений Березовского и Абрамовича, решили не доводить дело до крайностей и той же осенью подписали мировую, условия которой стали известны «Ведомостям». Махмудов и Дерипаска в обмен на отказ от любых исков в их адрес согласились выплатить Черному $400 млн в течение шести лет. Если у Дерипаски и есть смертные грехи, то искать их нужно именно там, между строк его соглашения с Михаилом Черным, а не на страницах книги Анастасии Вашукевич «Дневник по соблазнению Миллиардера».

Поэтому, с одной стороны, история про отдых вице-премьера Сергея Приходько на яхте олигарха Олега Дерипаски в обществе студенток-моделей, ставшая публичной благодаря фильму Алексея Навального и книжке Вашукевич, не сказала нам ничего нового ни про Дерипаску, ни про российскую элиту. Приходько не первый и далеко не последний вице-премьер, воспользовавшийся гостеприимством Дерипаски. Если вспомнить про вечеринки олигарха в Давосе и Санкт-Петербурге, приуроченные к проходящим там экономическим форумам, то выйдет, что взятку услугами от Дерипаски хоть раз, да получили чуть ли не все члены российского правительства и половина руководителей Кремля в придачу. И это только российские чиновники, а ведь есть еще и иностранные, например африканские, которые также регулярно посещают вечеринки Дерипаски и тусуются там в сопровождении нанятых структурами Дерипаски гражданок РФ.

Но, с другой стороны, в этой истории все же есть нечто достойное обсуждения. Навальный подал скандал с Дерипаской как историю из двух частей: аморалка и внешняя политика. В фильме, кроме прочего, утверждается, что якобы Дерипаска и Приходько говорили на яхте о предложении Пола Манафорта, менеджера президентской кампании Трампа и партнера Дерипаски, регулярно рассказывать Дерипаске (а через него – Кремлю), как там у Трампа идут дела. Если моральная составляющая фильма не наделала и не наделает большого шума, то вмешательство РФ в американские выборы – может.

Однако последствия могут оказаться совсем не такими, которых ожидает публика. Кроме ущерба, автоматически сопровождающего любой публичный скандал, его герои могут получить от него ощутимую выгоду. Репутация в политическом режиме, чья борьба за изменение мирового порядка связана с ежедневными репутационными издержками, относительна. Совсем не само собой разумеется, что падение в глазах сторонников Навального или западных журналистов приводит к потерям в глазах большинства населения или политического руководства, которое видит себя очередной потенциальной жертвой нападок и расследований или уже побывало в этой роли. Скорее мы можем утверждать обратное. Фильм о Медведеве во многих отношениях укрепил аппаратное положение Медведева, а первый скандал, связанный с отношениями Дерипаски и Манафорта, разразившийся весной прошлого года, не только не повредил Дерипаске, но и принес ему определенные дивиденды.

Друг всего мира

Олег Дерипаска, сделавший состояние на алюминии и энергоактивах, не самый эффективный и не самый успешный российский олигарх и даже не самый успешный российский металлург. В кризис 2008–2009 годов он оказался одним из самых пострадавших. Кажется, что главный капитал Дерипаски – это вовсе не менеджерские, а политические навыки: умение дружить и взаимодействовать, в тяжелые девяностые – с авторитетными коммерсантами из Измайлова и Подольска, потом – с чиновниками и властями. Дерипаску можно назвать одним из самых эффективных и настойчивых российских лоббистов. По количеству обращений к государству за помощью Дерипаска опережает большинство своих коллег в бюро правления РСПП. В 2009 году журналисты Slon.ru нашли и задокументировали два с лишним десятка обращений Дерипаски или его топ-менеджеров за помощью к властям.

С тех пор просьб не стало меньше: в общей сложности речь идет как минимум о 50 письменных обращениях за 15 лет, адресованных руководству страны. В каждом из них предприниматель просил о чем-нибудь «нерыночном»: о помощи, о льготах, об особых условиях ведения бизнеса и так далее. И на большинство из его просьб власти так или иначе отвечали согласием.

В 2006 и 2007 годах, когда Путин решил потратиться на социальную политику и запустил национальный проект «Здоровье», Дерипаска, вложивший деньги в Горьковский автозавод, пролоббировал закупку у ГАЗа 11 тысяч карет скорой помощи на 6 млрд рублей, один автомобиль обошелся казне примерно в $20 тысяч. Качеством «Газелей» были недовольны многие медики, отдельная и важная претензия – гарантийное обслуживание, которое было хуже, чем даже у обычных, неслужебных автомобилей: год или 30 тысяч километров пробега. Корейские и даже немецкие производители, как говорили тогда кремлевские чиновники, предлагали правительству более выгодные условия, и по цене, и особенно по гарантии.

Осенью 2008 года, когда цены на алюминий упали в два раза, Дерипаска предложил государству в лице вице-премьера Игоря Сечина пополнить стратегические резервы цветных металлов: купить у него алюминия и никеля на баснословную сумму $12 млрд и по ценам примерно в полтора раза выше рыночных. Сечин согласился, дело было на мази, но оказалось, что у государства хватит складов только на 410 тысяч тонн металлов, а всего нужно было купить около 3 млн тонн (плюс-минус годовой объем производства алюминия «Русалом» в те годы).

В декабре 2008 года от внезапного сердечного приступа в возрасте 58 лет умер один из локомотивов сделки – глава Росрезерва, генерал-полковник Григорьев, работавший в 70-е годы вместе с Путиным в ленинградском КГБ. История заглохла, но при других обстоятельствах Дерипаска мог бы чуть ли не втридорога продать казне годовой объем своей продукции в разгар самого серьезного кризиса на глобальных сырьевых рынках.

В октябре 2009 года Дерипаска написал премьеру Путину личное письмо, в котором попросил продлить его антикризисное кредитное соглашение с ВЭБом на $4,5 млрд до 2013 года по ставке LIBOR +5%, причем таким образом, чтобы половину долга можно было погасить в рассрочку, а другую половину – разом, но в 2013 году. Причина – произошедшая в конце августа 2009 года авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая якобы могла ударить по бизнесу Дерипаски в Хакасии. В обмен Дерипаска обещал Путину завершить строительство Богучанской ГЭС, Богучанского алюминиевого завода и за свой счет построить Тайшетский алюминиевый завод. Путин дал отсрочку, но не на пять лет, а всего на год. Но и Дерипаска не сдержал обещание про завод: он до сих пор не построен.

В книге Эдуарда Лимонова «Охота на Быкова», опубликованной в 2001 году, о Дерипаске написано следующее: «Олег Дерипаска – любимый олигарх Путина». И тогда, и сейчас это было преувеличением, но толика правды в этом есть. Дерипаска занимает уникальное положение в российской элите: брак с дочерью ближайшего сотрудника Ельцина Валентина Юмашева Полиной обеспечил ему место в «старосемейном» ельцинском клане, а возраст, дружелюбие, общительность, бизнес-интересы – симпатии и поддержку президента Путина.

Даже если Дерипаска больше не входит в число ближайших к президенту олигархов, как это было лет десять назад, он все еще пользуется доверием Путина. Именно ГАЗ – завод Дерипаски – выбрали в прошлом декабре в качестве площадки для объявления о намерении президента Путина выдвинуться на четвертый срок.

Дерипаска против США

В мае Дерипаска пожаловался в суд округа Колумбия на Associated Press. Журналисты издания, по мнению Дерипаски, создали ложное впечатление, что он причастен к преступлениям Манафорта. Находящийся под следствием Манафорт, которого в США полагали чуть ли не главным каналом связи между Кремлем и кампанией Трампа, делал с Дерипаской бизнес, а не оказывал ему политические услуги, утверждали представители российского олигарха. Правда, вскоре AP и Дерипаска заключили мировое соглашение, а акции Дерипаски в Москве, которым, по слухам, были не очень довольны и в Кремле, и в правительстве, пошли вверх.

В конце октября Манафорту в США предъявили обвинение, в нем нет ни слова про Дерипаску. А компании Манафорта, которые использовались в сделках между ним и Дерипаской (например, Yiakora Ventures Limited) упомянуты в обвинительном заключении исключительно в двух контекстах: платежи Манафорту от украинской Партии регионов и отмывание денег.

В те же дни, когда Манафорту предъявили обвинение, Дерипаска с успехом провел IPO в Лондоне: его компания En+ привлекла миллиард долларов, а сам олигарх – еще полмиллиарда. IPO проходило при значительном содействии российского банка ВТБ и «дочки» китайской компании CEFC, которая в августе прошлого года спасла консорциум инвесторов, поучаствовавших в приватизации «Роснефти» в конце 2016 года. Тогда же, к слову, развязалась интрига с браком Дерипаски: как следует из проспекта эмиссии En+, в октябре 2017 года компания записала на Полину Дерипаску почти 7% своих акций на сумму примерно $500 млн.

Накануне Нового года Дерипаска получил еще один подарок от РФ. Наблюдательный совет ВЭБа выделил на проекты группы En+ примерно $420 млн: 18,5 млрд рублей на завершение строительства первой очереди Тайшетского завода, того самого, который олигарх обещал Путину построить еще девять лет назад, и 7,7 млрд рублей на новую прокатную линию для Красноярского металлургического завода.

Если подойти к делу без эмоций, то получится следующее. Дерипаска, который в 2016 году потерял, по мнению Forbes, $4 млрд и вылетел из первой двадцатки самых богатых россиян на 41-е место, в 2017 году, несмотря, а возможно, и благодаря скандалу с Манафортом довольно успешно возвращал себе утраченные позиции: получал деньги и помощь от крупных фракций в российском руководстве, успешно поучаствовал в назначении своего давнего знакомого Александра Усса врио губернатора Красноярского края. И даже, кажется, выгодно и без скандалов расстался со «старосемейным» кланом.

Не распугает ли амплуа тайного кремлевского агента зарубежных партнеров Дерипаски? Кажется, тоже нет. Среди друзей Дерипаски британская пресса выделяет двоих: Айвана Глазенберга из Glencore и Натаниэля Ротшильда. Глазенберг – главный и самый статусный партнер Дерипаски на Западе с начала 2000-х, когда Дерипаска, Виктор Вексельберг и Глазенберг совместно учредили компанию «Российский алюминий». Глазенберг так глубоко увяз в русских делах, что хуже от скандала ему не станет: он работает не только с Дерипаской, но и с «Роснефтью» и другими российскими компаниями и американских санкций не боится. В 2017 году Глазенберг помог Дерипаске обойти украинские санкции и продолжить получать сырье с Николаевского глиноземного комбината.

Другой партнер – Ротшильд, один из отпрысков знаменитой семьи британских предпринимателей, занимается сырьевым бизнесом с конца девяностых. Общие бизнес-интересы связывают его с Дерипаской с 2002 года, в течение десяти лет Ротшильд входил в советы директоров нескольких компаний Дерипаски. Ротшильд свел Дерипаску с Питером Мандельсоном, комиссаром ЕС по внешней торговле в 2004–2008 годах, в 2005 году они вместе гостили у Дерипаски в Хакасии и парились с ним в бане.

Еще одна задокументированная встреча Дерипаски и Мандельсона состоялась также при посредничестве Ротшильда летом 2008 года на яхте Дерипаски Queen K. Там присутствовал Джордж Осборн, теневой министр финансов от Консервативной партии, и фандрайзер консерваторов Эндрю Фельдман. Речь якобы шла о пожертвовании, которое Дерипаска мог бы сделать в предвыборные фонды консерваторов.

В 2015 году Ротшильд с потерями вышел из сырьевого бизнеса в Индонезии, летом прошлого года – из своего нефтяного бизнеса, который некогда стоил около £3 млрд, но не пережил войну c ИГИЛ (запрещено в РФ) и гражданскую войну в Сирии. Ротшильд – горячий сторонник брекзита, возможно, он вернется в совместный бизнес с Дерипаской, если юридические ограничения на контакты с Россией будут сняты хотя бы в Великобритании. Прием Дерипаски в Давосе этой зимой Ротшильд, опять же по слухам, посетил.

Ришелье на рыбалке

Понятно, что многое из вышесказанного является умозаключением по аналогии. Но от скандала с Навальным и Вашукевич Дерипаска уже получает реальный профит. Во-первых, информационную выгоду, по крайней мере тактическую. Шестого февраля газета The Telegraph со ссылкой на свои источники в разведывательном сообществе Великобритании сообщила, что у MI6 есть вопросы к размещению акций En+ в Лондоне: компания поставляет сырье на российские оборонные предприятия, возможно, на нее распространяется санкционный режим, однако никаких консультаций со спецслужбами перед размещением не было. Спустя два дня, после появления фильма Навального, о вопросах MI6 забыли, потому что Манафорт, эскорт и яхта – это, разумеется, более горячая тема, нежели юридические аспекты согласования проспекта эмиссий с британскими надзорными органами.

Во-вторых, есть выгода политическая. Дерипаска – первый российский олигарх, который умудрился получить выгодные для себя судебные решения относительно творчества Навального, при этом не судившись с самим Навальным. Ни у премьера Медведева, ни у Алишера Усманова выйти из конфликта с Навальным так изящно и в то же время так эффективно не вышло. Разумеется, ролик остается в доступе, но и у Дерипаски на руках судебное решение, которого у других не было и которое может послужить прецедентом на будущее. Говорят, что в Кремле скорость и качество атаки юристов Дерипаски на фильм Навального заметили и приняли к сведению.

Да и давний друг Дерипаски – Сергей Приходько, кажется, не остался внакладе. Без всякого ущерба для его аппаратных позиций скандал сделал из малоизвестного и далеко не самого влиятельного заместителя премьера Медведева политическую звезду первой величины, вовлеченную в самые что ни на есть деликатные аспекты российской дипломатии.

Недаром Приходько, комментируя фильм Навального, сам напомнил публике про обвинения относительно «неизвестного» ему Манафорта, хотя по законам жанра не должен был вообще комментировать это кино, а уж тем более обвинения во вмешательстве в американские выборы. Это опять же случай, когда скандал, инициированный и поддержанный противниками власти, может не столько помешать, сколько помочь начавшему уходить в прошлое чиновнику остаться на высоких позициях в новой конструкции власти после выборов, где даже пост министра иностранных дел может оказаться вакантным.

Скандал не приносит большого ущерба, зато имеет свои плюсы и для президента Путина. Во-первых, этот скандал тактично напомнит западной – особенно европейской – элите, как много ее представителей посещало яхты, самолеты и резиденции российских олигархов в последние годы и как много выгодных, а возможно, и не всегда законных сделок было заключено в такой неформальной обстановке. Для европейцев, уставших от санкций и давно потерявших нить российско-американских отношений, любое такое напоминание, с точки зрения Путина, не будет лишним.

Во-вторых, эта история позволит президенту показать, что главное достоинство российского чиновника и российского олигарха – это верность родине и патриотизм, понимаемые как готовность любыми средствами угодить начальнику, пусть даже и погрузившись по уши в бочку с навозом. А вовсе не моральный облик, скромность в быту и умение блюсти конспирацию.

Список потенциальных врагов США из российской элиты, опубликованный Минфином США в конце января, должен был подчеркнуть отсутствие различий между российскими миллиардерами разных поколений и разного происхождения, по крайней мере отсутствие у администрации США желания разбираться в этих различиях. История про Дерипаску – это наглядная иллюстрация, что такого рода индифферентность не доводит до добра: разница есть, и эта разница кое-что значит.

В настоящем списке путинских олигархов Дерипаска занимает особое место, и это место нельзя механически передать его соседям по спискам Минфина США или даже по списку Forbes. Это особенно важно помнить, учитывая тот факт, что успехами в негласном продвижении своих интересов за границей режим Владимира Путина обязан не только спецслужбам, часто неповоротливым и неинициативным, но и коррумпированной российской бизнес-элите.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 февраля 2018 > № 2494581 Константин Гаазе


Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 февраля 2018 > № 2494569 Владимир Евсеев

Если в государствах Центральной Азии возникнут проблемы, никто, кроме России, им не поможет - эксперт

В начале нынешнего года тема взаимоотношений России и государств Центральной Азии вошла в повестку многих дискуссионных площадок. Актуальность ее мотивируется не только процессами, происходящими в странах региона, но и тенденцией изменения баланса сил и интересов, в том числе внерегиональных игроков. Мнением на этот счет с «IQ» поделился российский эксперт, заместитель директора Института стран СНГ Владимир ЕВСЕЕВ.

- Владимир Валерьевич, какое место, роль и значение во внешней политике России отводится взаимоотношениям с государствами Центральной Азии с учетом процессов, которые в настоящее время происходят в странах региона?

- Для России Центральная Азия, несомненно, была и остается стратегически важным регионом. Но, по моему мнению, сейчас в регионе меняется баланс сил, что России необходимо учитывать в процессе развития взаимодействия с центрально-азиатскими государствами. Очевидно усиливаются позиции Узбекистана, и в этом смысле позитивна роль президента республики Шавката Мирзиеева.

Недавние кадровые изменения в сфере безопасности фактически стали завершающим этапом транзита власти в этой стране. При этом, однако, я далек от мысли, что в обозримом будущем республика вступит в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Узбекистан будет и дальше проводить самостоятельную внешнюю политику, полагая, что евразийская интеграция – лишний в ней элемент.

В связи с этим России необходимо делать ставку на развитие двусторонних отношений с республикой. В то же время, если говорить о наших казахстанских коллегах, то для них противопоставить что-то усилению роли Узбекистана в регионе возможно только через усиление евразийской интеграции. В целом, если ЕАЭС не подтвердит, что может дать серьезные экономические дивиденды тем странам, которые входят в Союз, он не сможет стать привлекательным и для других государств региона. Конечно, желательно, чтобы не только Узбекистан и Таджикистан, но также и Туркменистан рассматривали возможность включения в евразийский интеграционный процесс.

Но сейчас это не совсем реально. Одновременно актуализируются внешние вызовы. Прежде всего, риски, которые исходят из Афганистана. Именно сейчас у границ центрально-азиатских государств возрастает активность не только различных близких к Талибану группировок, но и активность ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация. прим. ред.), с которой просто невозможно договариваться. В этих условиях угроза прорыва границы Туркменистана становится вполне реальной. И понятно, что это угроза не только для Туркменистана, а для всей Центральной Азии. Эти риски необходимо учитывать, равно, как и возможности налаживания сотрудничества с дружественными государствами на внешнем треке, в первую очередь с Исламской Республикой Иран (ИРИ), которая заинтересована в развитии экономического сотрудничества с государствами ЕАЭС и Центральной Азии в целом, подтверждает эту заинтересованность конкретными шагами.

В частности, в направлении модернизации портов на Каспии для предложения транспортных коридоров через свою территорию. И здесь вновь высвечивается особая роль Казахстана. Совершенно очевидно, что в условиях ухудшения ирано-таджикских отношений для Ирана важен партнер, способный помочь ИРИ более активно включиться в интеграционные процессы на территории Центральной Азии. Таким партнером выступает Казахстан как уверенно развивающееся государство, с которым у Ирана существуют отлаженные экономические связи в процессе поставок зерна и углеводородов. В политическом плане важно учитывать также, что именно Казахстан поддержал «ядерную сделку» с Ираном и внес значимый вклад в то, чтобы это соглашение было подписано. В отличие от некоторых коллег, я не считаю Иран нашим ситуационным партнером. Полагаю, что курс, который определили президенты Владимир Путин и Хасан Роухани, будет реализовываться через стратегическое партнерство. И для ЕАЭС в целом, и для отдельных государств Центральной Азии принципиально важно рассмотрение ИРИ в качестве государства, которое, несомненно, будет экономически усиливаться, и, соответственно, будет расти его влияние в регионе.

- Но пока осмысление роли Ирана только приходит, иные игроки уже активно действуют. Речь прежде всего о Китае…

- Действительно, и Евразийский экономический союз, и отдельные государства Центральной Азии все больше «втягиваются» в сферу влияния КНР, в том числе через мега-проект «Экономический пояс Шелкового пути». И здесь встает вопрос о том, как мы можем выстраивать отношения с позиций Евразийского экономического союза, не «подомнет» ли Поднебесная интеграционную структуру? Ведь одно дело красиво говорить о некоем «сопряжении» проектов.

Но в реальности это сопряжение не совсем в нашу пользу по одной простой причине: у Пекина больше ресурсов. С одной стороны, хорошо, когда в экономику приходят инвестиции и современные технологии. Но с другой – нам все-таки нужно обеспечивать экономическую самостоятельность Евразийского экономического союза.

Для этого в условиях нарастания китайского влияния практически во всех странах региона государствам-членам ЕАЭС необходимо проводить согласованную внешнюю политику с тем, чтобы не слишком открывать свой рынок. Чем увереннее мы будем это делать, тем большего добьемся. В настоящее время, например, беспокойство вызывает то, что Китай начинает перемещать свой так называемый «ржавый пояс» на территорию Центральной Азии. В частности, речь о Казахстане, где уже идет процесс размещения не совсем экологичных производств при возможном участии в их работе китайского обслуживающего персонала. Аналогичную тревогу вызывает заинтересованность Кыргызстана в строительстве железной дороги из Китая. Не думаю, что это такие уж «альтруистические» инициативы.

Китай при несравнимом экономическом потенциале может создавать вызовы евразийской интеграции, поскольку его экономическое влияние может трансформироваться в политическое. Поэтому Пекину и выгодно работать в двустороннем формате, где позиции сторон – и Казахстана, и Кыргызстана – несоизмеримы с китайским потенциалом. Безусловно, это очень деликатный вопрос наших взаимоотношений с коллегами, но такого рода деятельность требует хотя бы обсуждения. Считаю, что нам необходимо вести согласованную политику и работать с КНР в многостороннем формате, руководствуясь коллективными интересами.

- Говоря о влиянии внерегиональных игроков, нельзя обойти стороной Соединенные Штаты Америки. Уже сейчас понятно, что прогнозы относительно «охлаждения» интереса к Центральной Азии со стороны администрации Дональда Трампа не оправдались. Какова ваша позиция на этот счет?

- США активно работают на территории Центральной Азии. И продвигаемый ими формат С5+1, в рамках которого в прошлом году министры иностранных дел государств Центральной Азии встречались в Вашингтоне, еще одно тому подтверждение. При этом важно отметить, что фактически США ничего не предлагают в плане ресурсной поддержки, но хотели бы сохранить регион в сфере своего влияния. Было бы наивным полагать, что США забыли про Центральную Азию. Не забыли. И уходить они не собираются.

Американцы всегда уходят, чтобы остаться, руководствуясь концепцией «игры со второго ряда» – когда им самим не хватает ресурсов, они пытаются работать чужими руками. Поэтому на авансцену выходит, например, Япония, которая имеет собственную политику в отношении Центральной Азии, но частично воплощает и американские национальные интересы. Нужно четко понимать: не всегда за действиями Японии или Южной Кореи стоят только сами эти страны. Фактически США хотят оставаться в Центральной Азии за счет своих союзников. Прежде всего потому, что регион расположен между Китаем и Россией, а государства региона выступают не то чтобы разменной монетой, но их рассматривают в качестве рычага воздействия на РФ и КНР.

Беспокойство вызывает и программа НАТО «Партнерство во имя мира» – еще один фактор закрепления США на территории центрально-азиатских государств. Оптимистичным фактом в связи с этим я оцениваю закрытие транзитной базы в Манасе, это, на мой взгляд, позитивный пример стратегических взаимоотношений между Россией и Кыргызстаном. Но, с другой стороны, беспокоят темпы развития особого партнерства между НАТО и Казахстаном. Очевидно, что США очень хотят иметь доступ к военной инфраструктуре региона. Зачем? Это позволяет достаточно быстро осуществлять развертывание войск для реализации американских национальных интересов. И здесь любой «шлюз», даже такой, как аварийные посадки на разовой основе, может привести постепенно к более широкому военному присутствию.

Такое «партнерство» с НАТО иногда служит просто ширмой, за которой американцы пытаются реализовывать собственные интересы, не имеющие ничего общего с тем, что на самом деле нужно государствам Центральной Азии. Абсолютно не имеет под собой оснований американский проект «Большая Центральная Азия», причем, заметьте, при определяющей роли крайне нестабильного Афганистана.

Но это традиция США – навязывать некие схемы, для того, чтобы обеспечить себе военное присутствие в регионе. А по моему личному убеждению, военное присутствие США всегда носит дестабилизирующий характер. Возможно, в краткосрочном периоде и будут какие-то плюсы, но в долгосрочном – это всегда появление новых проблем. Конечно, для государств Центральной Азии сейчас внутренние проблемы более важны, чем внешние.

Но к деятельности США и их союзников нужно относиться с большой осторожностью, понимая, что они зачастую работают не совсем по правилам, а чаще – совсем не по правилам. Формально США не являются для нас сейчас противником, но это то государство, которое будет создавать нам проблемы и сейчас, и потом. Проблемы не только для России, но для всех государств Евразийского экономического союза.

- В контексте сказанного любопытный факт: после заявления о введении санкций против России в рамках закона «О противодействии противникам Америки» Госдепартамент США предупредил, что санкции могут распространиться и на компании в других странах, ведущих бизнес «с оборонным сектором и разведкой России». Насколько реальны такие угрозы? - Вы знаете, так называемый «кремлевский доклад» я оцениваю либо как желание Трампа переложить всю ответственность на Конгресс, либо как отписку. Но, если США расширит санкции на такие организации, как Рособоронэкспорт, например, а государства Центральной Азии в рамках ОДКБ будут закупать российские вооружения, то они, безусловно, могут попасть под санкции США.

Вообще, складывается впечатление, что в условиях, когда президентом страны является столь непредсказуемый лидер, а Конгресс представляет собой собрание русофобов, нужно быть готовыми ко всему. Согласитесь, включение в «кремлевский список» министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова – это за гранью здравого смысла! Но, я думаю, все-таки, что преувеличивать возможности США не стоит.

Очевидно, санкции будут наращиваться. И не только для того, чтобы сдерживать Россию экономически. США будут пытаться использовать все возможные рычаги, потому что их роль в мире уменьшается. По некоторым оценкам, начиная приблизительно с 2025 года США будут терять контроль над мировыми деньгами. А в период 2025-2030 годов возникнет альтернативный глобальный финансовый рынок. То есть возможности США по времени не очень большие. Второй момент: идти напролом против всех у Вашингтона уже не очень получается. Яркий пример – та самая ядерная сделка с Ираном. Фактически и Европа уже не идет на то, чего от нее хотят Штаты.

Совершенно понятно, что США – это не супергерой, который может все. Скорее, сейчас они выступают в роли разрушителя, готового сделать все, чтобы сохранить мировое лидерство. Я считаю, что действиям и угрозам США нужно противопоставлять не какие-то одиночные контрмеры, а коллективные решения проблем, например, от имени Евразийского экономического союза, от ШОС, иных структур. Очень важно, чтобы это был именно международный формат. Чем сильнее будет международное сопротивление, в том числе и с участием европейцев, тем легче будет удержать США от тех шагов, которые могут привести к болезненным последствиям. В заключение отмечу еще один важный момент. Россия выступает за евразийскую интеграцию в любых форматах, за развитие партнерства на пространстве «Большой Евразии».

Но государства Центральной Азии должны понимать: если у них возникнут проблемы, никто кроме России им не поможет. Только Россия реально заинтересована в их стабильности, поскольку это фактор стабильности самой России. США – за океаном, им все равно, будет дестабилизация в регионе или нет. Развивая сотрудничество с другими партнерами, все элиты государств Центральной Азии, должны исходить из этого очевидного факта и, действуя в концепции многовекторности, не создавать своим соседям лишних проблем.

Автор: Ольга Казанцева

Источник: ia-centr.ru

Россия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 февраля 2018 > № 2494569 Владимир Евсеев


Франция. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > rfi.fr, 12 февраля 2018 > № 2504796

Французский Total вступился за Иран перед американским президентом

Глава французского нефтяного концерна Total Патрик Пуянне обратился к американскому президенту Дональду Трампу с просьбой не вводить санкции против Ирана. Об этом в понедельник, 12 февраля, написала газета Financial Times.

Около месяца назад, во время ужина президента США и глав крупнейших европейских предприятий на экономическом саммите в Давосе, глава Total затронул вопрос об отношениях с Ираном. Он попытался убедить Трампа в том, что политические реформы в Иране возможны, нужно только дать достаточно времени реформаторам. В этой перспективе он просил руководство США не вводить экономические санкции против Ирана.

«Когда мне посчастливилось ужинать с президентом США, я задал ему вопрос, – цитирует Financial Times Патрика Пуянне. – Я думаю, что Дональд Трамп меня выслушал, но это не значит, что он со мной согласен».

В январе 2018 Дональд Трамп согласился «в последний раз» отложить срок возобновления экономических санкций против Ирана. Эти санкции были сняты в 2015 году правительством Барака Обамы, когда США достигли договоренности с Тегераном по поводу иранской ядерной программы.

Отложив вопрос возобновления санкций, Дональд Трамп дал срок 120 дней, в течение которого иранцы и их европейские партнеры должны «исправить чудовищные ошибки», допущенные в подписанном 14 июля в Вене договоре.

После отмены санкций французский концерн Total вложил немалые средства в Иране. Так, в июле 2017 года руководство подписало контракт о разработке самого крупного газового месторождения в мире South Pars в Персидском заливе. Только на начальном этапе инвестиции превысили два миллиарда евро.

В случае, если США введут санкции против Ирана, Total «полностью потеряет все свои инвестиции», предупредил иранский министр нефти в ноябре прошлого года. Французский концерн владеет 50,1% акций разработки месторождения. Еще 19,9% принадлежат иранской государственной компании NIOC, и 30% — китайской CNPC.

По информации агентства Reuters, если санкции вынудят Total уйти с иранского рынка, его акции готов выкупить NIOC.

Франция. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > rfi.fr, 12 февраля 2018 > № 2504796


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 февраля 2018 > № 2504794

Организатор «ограбления века» попался через 40 лет на хвастовстве

Во всех отношениях исключительный процесс открылся в понедельник, 12 февраля, в Марселе. К ответу перед судьями привлечен 74-летний Жак Кассандри, одна из влиятельных фигур марсельского «большого бандитизма» 70-90-х годов, судимый за торговлю наркотиками и сутенерство. В этот раз правосудие интересуется Кассандри из-за публикации им в 2010 году книги с подробностями об «ограблении века», совершенном в Ницце 18 июля 1976 года. Но преследуют его не за само хищение, а за отмывание денег, «заведомо добытых преступным путем».

В течение 40 лет полиция считала организатором хищения из банка Société Générale астрономической по тем временам суммы в 46 миллионов франков (32 млн евро) фотографа с многочисленными судимостями Альбера Спажьяри. Спажьяри своей роли в ограблении никогда не отрицал, был арестован, в 1977 году бежал прямо из зала суда, 12 лет скрывался сначала в Латинской Америке, потом в Италии, где умер в 1989 году.

Новый поворот история с ограблением, в которой были арестованы только некоторые исполнители и где основные деньги так и не были найдены, получила именно после выхода в свет в издательстве Броше книги «Правда об ограблении в Ницце» (La Verite sur le casse de Nice). Автор под псевдонимом «Амиго» сообщал читателям такие подробности дела, что сильно заинтересовал следственные органы. «Амиго» утверждал, что Спажьяри был лишь на вторых ролях, а главным организатором был он сам. «Грабитель попался на самолюбии!» – пишет в понедельник французская пресса. А хвастаться было чем. Следователи были поражены высоким уровнем организации ограбления.

Подготовка к ограблению зала сейфов банка Société Générale шла несколько месяцев. Для этого злоумышленники прорыли прямо из коридора подземной канализации к стене зала с сейфами 8-метровый туннель. Операция проводилась в выходные дни, когда банк был для посетителей закрыт. Два дня и две ночи бандиты вскрывали и сортировали содержимое 200 ячеек клиентов банка. Золотые слитки – отдельно, драгоценности – отдельно, купюры банковские – отдельно. Выносили они награбленное в три приема. У них даже было время, чтобы заварить взломанную дверь и написать на стене послание правоохранителям: «Sans armes, ni haine, ni violence» (мол, ограбили без оружия, без ненависти и без жестокости). Оказалось, без жестокости особенно в отношении клиентов банка. Содержимое сейфов было застраховано. Банку пришлось вернуть клиентам украденные деньги.

Хотя книга об «ограблении века» Жака Кассандри вышла под псевдонимом, автора полиция нашла без особого труда. В последние годы Жак Кассандри начал рассказывать о своих приключениях близким. Он был уверен, что через 40 лет, за давностью срока преступления, никто не сможет его потревожить за участие в ограблении. В ходе следствия авторство Кассандри подтвердилось найденными в его компьютере черновиками.

Перед судом в понедельник, 12 февраля, Жак Кассандри предстал, по его словам, «как обычный пенсионер». Он сообщил, что из 46 миллионов франков ему досталось только два, которые он сразу потратил. Агентство AFP сообщило, что на попытки адвоката опротестовать конституционность процесса по делу 40-летней давности прокурор ответил, что правосудие сегодня интересуется не ограблением, а отмыванием грязных денег.

Следствие склоняется к заключению, что неизвестно откуда взявшееся значительное состояние Жака Кассандри и его семейства может иметь отношение к средствам, похищенным в 1976 году в банке Société Générale. Следователями был установлен факт покупки земельного участка на Корсике, дома в восточной Савойе, выплаты десятков тысяч евро за изделия из норки и уплаты залога слитками из золота. Выявило следствие и факты финансовых махинаций «пенсионера».

Депеша агентства France-Presse уточняет: даже если какие-то средства времен «ограбления века в Ницце» будут найдены, банк Société Générale не вернет себе ничего, потому что он в процессе не участвует.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 февраля 2018 > № 2504794


Венесуэла. США. ЛатАмерика > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 февраля 2018 > № 2501102

Нефтяное эмбарго в отношении Венесуэлы Мексика вводить не будет.

Власти Мексики выражают озабоченность возможным отражением санкций против Венесуэлы на населении страны и Карибского бассейна в целом.

Мексика не будет участвовать в режиме возможного нефтяного эмбарго в отношении Венесуэлы, сообщило агентство ЭФЭ, ссылаясь на мексиканского министра энергетики Педро Хоакина Колдвелла.

«Мексика не станет вводить нефтяные санкции против каких-либо стран, и мы выражаем озабоченность тем, как они могут отразиться на населении Венесуэлы и других стран, в основном в Карибском бассейне», – сказал Колдвелл. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон объявил о создании рабочей группы в составе представителей его страны, Канады и Мексики. Ее задачей будет изучение пути смягчения последствий возможного нефтяного эмбарго для стран региона.

5 февраля президент Венесуэлы Николас Мадуро подчеркнул, что его страна не боится возможных рестрикций, касающихся нефтяной отрасли. Боливарианская Республика «справится с любой угрозой и любым эмбарго» и продолжит продавать нефть, заявил он.

Венесуэла. США. ЛатАмерика > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 12 февраля 2018 > № 2501102


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 12 февраля 2018 > № 2498080

ЭКСПОРТ ЗЕРНА ДОБЬЕТ РУССКУЮ ДЕРЕВНЮ

По данным Федеральной таможенной службы, из России в прошлом году экспортировано почти 30 млн тонн зерна - на 35% больше прежнего. Стоит ли бить в литавры, разбирался «Мир Новостей».

По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, «мы превратились в самого крупного нетто-экспортера пшеницы и зерновых. Россия может экспортировать 40-50 миллионов тонн. Это капитал, это валюта».

Порадовался он и другой цифре - размеру каравая-2017: «140 миллионов тонн зерновых и зернобобовых - это результат, которого никогда не знала наша страна. Ни в каком веке, ни при каком строе, ни при каком государстве».

Вообще-то сравнивать урожаи при царе Горохе и в наше время, мягко говоря, некорректно. Что было веками у крестьянина? Лошадь, соха, борона... Теперь другое дело: трактор, комбайн, чудо-удобрения, селекционные высокоурожайные сорта ржи, пшеницы, подсолнечника, риса.

В СССР в урожайные годы (засухи у нас случаются не реже, чем раз в пять лет) получали с хлебной нивы от 80 до 117 млн тонн зерновых. Рекорд 1978 года - 127,4 млн тонн. Закупало государство за рубежом обычно не продовольственное, а фуражное зерно, жмых, кормовые добавки. Потому что стадо животных было огромное: в 1990 году оно превышало 57 млн голов крупного рогатого скота. На его прокорм ушло 86 млн тонн концентратов. Это 74% от всего заготовленного тогда в СССР зерна.

Сравните: в России к 2010 году осталось 20,4 млн голов. Это меньше, чем в 1861-м, когда царь Александр II отменил крепостное право...

Первый заместитель руководителя Росстата Константин Лайкам, представляя предварительные итоги сельскохозяйственной переписи 2016 года, назвал такие цифры. За минувшие десять лет поголовье крупного рогатого скота сократилось в России на 18%. На 1 января нынешнего года поголовье КРС составило 18,6 млн голов. Возросло лишь поголовье свиней на 5,7% - до 23,3 миллиона. Темпы роста сельхозпроизводства в России замедлились в 2017-м до 2,4% (против 4,8% в году предыдущем).

Меньше скота - меньше мяса на прилавках. Спрос на говядину, например, удовлетворяется лишь на 80%. Везем и ее, и свинину, и птицу. Выходит, гоним за кордон зерно, вместо того чтобы кормить скот, получать мясо, а не везти его оттуда. Вот вам изнанка нетто-экспорта.

Хвалимся: продали за границу почти 30 млн тонн зерна. Продали сырье. Турецкие бизнесмены обогатились на русской пшенице: покупают у нас, перерабатывают в муку, производят крупы и торгуют по всему белу свету.

Специалисты сельского хозяйства страны, разумеется, видят изнанку этого рекорда. Вот что говорит доктор экономических наук, профессор Иван Сурков из Воронежа: «Областной баланс зерна на октябрь прошлого года: расход на корм скоту составил 129 тыс. тонн из 4,94 миллиона. То есть 2,6%. В семи районах зерно на корм скоту не использовалось совсем - нет ни скота, ни птицы».

По мнению ученого, «в стратегическом плане, в том, куда вложить средства - в развитие животноводства или в наращивание экспорта зерна, - предпочтение следует отдать первому. Именно переработка зерна через животноводство создает более высокую добавленную стоимость... Животноводство - главный потребитель зерна, главный рынок его сбыта».

В общем, будут животноводческие фермы - будут рабочие места для сельчан, выживут еще недовымершие русские деревни. Ориентация сугубо на экспорт хлеба добьет и их.

Напомним: за минувшие 26 лет с карты державы исчезли 30 тыс. сел. Деревни исчезали, а нетто-экспорт зерна нарастал. Это вещи взаимозависимые.

Юрий Махрин

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 12 февраля 2018 > № 2498080


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 12 февраля 2018 > № 2498023

Сейчас самое время инвестировать в Узбекистан, потому что меняется бизнес-климат, экономика набирает темпы роста, вести бизнес становится проще. Об этом на встрече в формате бизнес-диалога с представителями Южной Кореи в Ташкенте в понедельник заявил председатель Государственного комитета по инвестициям Азим Ахмедхаджаев.

11−14 февраля Узбекистан посещает правительственная делегация Республики Корея в составе около 60 человек. Ее возглавляет заместитель премьер-министра, министр стратегии и финансов Ким Донг Ён.

«Раньше Узбекистан ассоциировался со строгим контролем оттока валюты, теперь это уже не так. С сентября 2017 года больше нет ограничений для развития частного бизнеса и потоков прямых иностранных инвестиций», — отметил Азим Ахмедхаджаев.

Ранее экспортеры были обязаны продавать часть своих доходов внутри страны правительству по низкой фиксированной ставке. Данное требование более неактуально, продолжил глава комитета. «Доход, который вы заработаете, является вашим, и вы можете его тратить, как хотите и где хотите», — заявил он.

Обменный курс национальной валюты к иностранным валютам фиксировался Центральным банком, сейчас он регулируется исключительно рыночными механизмами. В прошлом репатриация прибыли и объемы покупки иностранной валюты были значительно ограничены. Теперь иностранные инвесторы могут покупать столько валюты, сколько необходимо по обменному курсу на свободном рынке, подчеркнул Азим Ахмедхаджаев.

«Мы верим в свободную рыночную экономику и меняем наше законодательство соответствующим образом», — сказал он.

За прошедшее время ликвидировано порядка 160 процедур по лицензированию и 19 бюрократических процедур. «Мы хотим, чтобы предприниматели занимались бизнесом, а не документооборотом», — отметил Азим Ахмедхаджаев.

По численности трудовых ресурсов Узбекистан — самая крупная страна в регионе. В республике количество занятых в той или иной сфере составляет около 19 миллионов человек, это почти 40% от всего рынка труда в Центральной Азии, сказал он.

Узбекистан — стабильная страна, как политически, так и экономически, заверил председатель Госкоминвестиций. Он также указал на привлекательную макроэкономическую ситуацию: внешний долг не превышает 18% ВВП, а внутренний долг отсутствует.

«Мы очень серьезно относимся к обеспечению прав инвесторов», — продолжил руководитель комитета. В Узбекистане ведут деятельность более 5000 компаний с иностранным капиталом. В страну инвестировали около 50 ведущих мировых брендов.

На данный момент портфель инвестиционных проектов составляет свыше 300 проектов в различных отраслях промышленности, на общую сумму 9 млрд долларов.

Объем инвестиций из Республики Корея превысил 5 млрд долларов. Функционируют более 440 компаний с участием корейского капитала, сказал Азим Ахмедхаджаев, добавив: «Мы будем рады видеть больше корейских компаний на нашем рынке».

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 12 февраля 2018 > № 2498023


Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 12 февраля 2018 > № 2496831

Казахстанская компания будет экспортировать пух и перо в Европу

 Костанайское предприятие впервые будет экспортировать пух и перо в страны Европейского союза. Об этом сегодня в ходе аппаратного совещания в акимате сообщил руководитель костанайской областной территориальной инспекции ветеринарного надзора и контроля комитета ветеринарного надзора и контроля Минсельхоза РК Уразбек Батырбеков, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

«В июне текущего года в результате проведенных мероприятий по инспектированию, а также переговоров с Европейской комиссией предприятие по переработке пуха и пера ТОО «НабасФабрик», расположенного в Костанайском районе, включено в реестр Европейского союза, что дает указанному предприятию право экспорта пуха и пера в Европейский союз»,- пояснил руководитель ведомства.

Кроме этого, в рамках выхода отечественной продукции на китайский рынок весной 2017 года Костанайскую область посетила делегация из КНР, целью визита которой явилось изучение системы ветеринарии республики и готовности убойных пунктов экспортировать продукцию.

«По итогам оценки работы инспекции в части оформления разрешительных документов для экспорта мяса в Китай, 2 убойных пункта включены в реестр предприятий, имеющих право экспорта замороженной баранины в КНР», - уточнил Уразбек Батырбеков.

Он сообщил, что инспекцией проведен ряд мер по оптимизации процесса оформления документации при экспорте, а также внесены предложения в ряд нормативно-правовых актов через уполномоченный орган. Кроме того, при поддержке национальной палаты предпринимателей «Атамекен» исключены ряд документов и уменьшены сроки выдачи ветеринарных разрешений.

В частности, сообщил он, для возможности экспорта в страны Евразийского экономического союза инспекцией на постоянной основе проводится работа по включению в реестр ЕАЭС предприятий Костанайской области путем инспектирования. На текущий момент в указанный реестр инспекцией внесены 235 предприятий области.

Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > inform.kz, 12 февраля 2018 > № 2496831


Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Транспорт > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496730

В Оше появится торгово-развлекательный центр "Медиапарк". Договоренности об этом были заключены в рамках визита рабочей группы во главе с министром внешней торговли Узбекистана Жамшидом Ходжаевым в Кыргызстан.

Стороны также обсудили реализацию контракта на поставку в 2018–2019 годах из Узбекистана в Кыргызстан свежей и переработанной плодоовощной продукции на сумму 50 миллионов долларов и другие вопросы практической реализации торговых соглашений и ускорения совместных проектов промышленной кооперации.

"Представители Кыргызстана выразили интерес в поставках минеральных удобрений и кальцинированной соды из Узбекистана, а также элитных семян хлопчатника узбекской селекции. Также Кыргызстан будет поставлять узбекским предприятиям уголь по приемлемым ценам", — отметили в пресс-службе Министерства внешней торговли.

Наряду с этим были обсуждены дальнейшие меры по скорейшему запуску совместных проектов. Так, в Кыргызстане планируется организовать сборочные производства узбекской сельхозтехники, автомобилей "Узавтосаноат", автобусов "Самавто", стиральных машин "Артель", окон, дверей из ПВХ и алюминиевого профиля IMZO, а также создать в Бишкеке филиала школы "Артель Текникал Скул" и торгово-развлекательный центр "Медиапарк" в городе Ош.

Кроме того, стороны договорились о создании зоны кыргызской продукции в торговых сетях Korzinka.uz в Узбекистане и аналогичной зоны узбекской продовольственной продукции и товаров народного потребления в сетевых супермаркетах Кыргызстана.

В рамках визита в Бишкеке был зарегистрирован торговый дом "Узтрейд", который станет своеобразной презентационной площадкой потенциала узбекских экспортеров.

"Отдельно были рассмотрены перспективы сотрудничества в транспортной сфере. Так, достигнуты договоренности о подготовке к запланированному в апреле этого года в КНР очередному заседанию трехсторонней рабочей группы по строительству железной дороги "Китай–Кыргызстан–Узбекистан" в целях обеспечения его высокой результативности и выработки конкретных практических мер", — сообщили в министерстве.

Также были обсуждены вопросы активизации и загрузки международного автомобильного коридора "Андижан-Ош-Иркештам-Кашгар", запущенного в октябре 2017 года.

Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Транспорт > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496730


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496723

Объемы двустороннего товарооборота между Узбекистаном и Южной Кореей достигли 1,2 миллиарда долларов в год.

Об этом сегодня в Ташкенте в рамках проходящего узбекско-корейского бизнес-диалога заявил заместитель премьер-министра Узбекистана Сухроб Холмурадов.

"Достигнуты объемы товарооборота в размере 1,2 миллиарда долларов в год. Вместе с тем мы можем с уверенностью сказать, что у нас имеются все возможности для значительного увеличения данных показателей", — считает чиновник.

По его словам, сегодня две страны тесно связывают динамично развивающиеся и укрепляющиеся отношения дружбы, стратегического партнерства и взаимовыгодного сотрудничества. Республика Корея по праву считается одним из ключевых партнеров Узбекистана, а также другом, инвестором и участником реализуемых в республике масштабных программ, направленных на структурные преобразования, модернизацию экономики, расширение и выпуск конкурентоспособной продукции, увеличение экспорта.

Холмурадов заметил, что на сегодняшний день в Узбекистане аккредитовано более 70 представительств корейских компаний, практически во всех отраслях экономики осуществляют деятельность 440 предприятий с корейскими инвестициями, объемы которых превысили 5 миллиардов долларов.

В свою очередь исполнительный вице-президент южнокорейской компании Kotra Юн Ван Сок, ссылаясь на данные корейской статистики, также подтвердил, что объем двусторонней торговли между странами растет и за год он увеличился на 35%.

"Из Кореи в Узбекистан в основном поставляют автомобильные запчасти, механизмы и химическую продукцию. Из Узбекистана в Корею импортируют хлопок и текстиль. Сейчас наиболее активные инвестиции в Узбекистан идут со стороны компаний Daewoo, Samsung и LG. Это происходит благодаря новой политике по привлечению иностранных инвестиций", — подчеркнул Юн Ван Сок.

Ранее посол Республики Корея в Узбекистане Квон Ён У заявил, что глава Южной Кореи Мун Чжэ Ин в ближайшее время посетит Узбекистан с государственным визитом.

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 12 февраля 2018 > № 2496723


Белоруссия. Евросоюз > Леспром. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 12 февраля 2018 > № 2495816

Предприятия "Беллесбупрома" в 2017 году нарастили экспорт мебели в страны ЕС на 23,6%, сообщил сегодня на пресс-конференции председатель концерна Юрий Назаров, передает корреспондент БЕЛТА.

"Экспорт белорусской мебели за последние 11 лет вырос почти в 1,5 раза и достиг в 2017 году $438,6 млн. Из этого объема 26% - экспорт предприятий концерна. Сейчас перед ними поставлена задача по активному освоению европейского рынка. В 2017 году предприятия концерна увеличили поставки мебели в страны Европейского союза на 23,6%", - сказал Юрий Назаров.

Значительных успехов в этом направлении добилось ЗАО "Холдинговая компания "Пинскдрев". В общем объеме экспорта холдинга почти 34% приходится на Европейский союз. Еще два года назад эта цифра составляла 17,3%.

Перспективным направлением является создание экспортно ориентированных мебельных предприятий с европейским капиталом на территории Беларуси. В январе 2018 года подписано соглашение с европейской компанией Polipol о создании на территории ОАО "Ивацевичдрев" производства мягкой мебели для ее поставки на европейский рынок.

Общий объем экспорта продукции предприятий концерна в 2017 году вырос более чем на 42% и составил $427 млн. В дальнее зарубежье отгружено 44,8% продукции, что на 2,2% больше, чем в 2016 году. В целом предприятия концерна в 2017 году экспортировали продукцию в 62 страны. Из новых рынков можно отметить Канаду, Ирак, Сирию, Бразилию, Иорданию.

Белоруссия. Евросоюз > Леспром. Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 12 февраля 2018 > № 2495816


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 февраля 2018 > № 2495781

Всего за несколько дней лидер Социал-Демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц сумел растерять практически весь политический капитал, который имел. Так же стремительно, как он вернулся из Брюсселя в немецкий правящий класс, Мартин Шульц теперь из него вылетает в неизвестном направлении.

Напомним, что чуть больше года назад бывший спикер Европарламента вернулся в Германию и выбил себе пост лидера второй старейшей немецкой общенациональной, так называемой «народной» партии. Для этого, правда, пришлось отдать кресло министра иностранных дел председательствовавшему до этого в СДПГ Зигмару Габриэлю, старому соратнику экс-канцлера Герхарда Шредера, известному своими дружественными заявлениями в отношении России. Сам Шульц о России и политике Владимира Путина традиционно высказывался весьма негативно.

Вернувшись в немецкую политику, новый лидер социал-демократов начал энергично наращивать рейтинг своей партии. В какой-то момент соцопросы даже показывали, что он может победить христианских демократов во главе с Ангелой Меркель и занять пост федерального канцлера. Однако итоги лидерства Мартина Шульца оказались для СДПГ совсем другими. Парламентские выборы в сентябре партия проиграла с треском.

После этого Шульц, однако, сумел сохранить свой пост, списав большую часть промахов на своих предшественников. При этом он пообещал не вступать в коалицию с победителями, не входить лично в правительство и реформировать партию, чтоб подготовить ее к победе на следующих выборах.

Германия тяготится застоем

Однако и это экс-спикеру Европарламента не удалось. После того как провалились переговоры о создании коалиции христианских демократов с либералами из партии «Свободных демократов» и «Зеленых», действующий президент Франк-Вальтер Штайнмайер (бывший глава МИД от СДПГ и экс-руководитель администрации Герхарда Шредера), а также ключевые партийные функционеры социал-демократов принудили Шульца начать переговоры о воссоздании «большой коалиции». Консультации начались перед Рождеством, а закончились только в феврале.

На тот момент, по мнению большинства комментаторов, лидер СДПГ вновь выиграл. Социал-демократы получили несколько ключевых ведомств, например, Минфин и МИД. Причем главой министерства иностранных дел планировал стать сам Шульц. Ради этого он согласился уступить пост лидера партии Андрее Налес, известной партийной активистке, не связанной ни с группой Шредера, ни с самим Шульцем и его соратниками.

Все, казалось бы, было утрясено. Назначение Налес предварительно согласовано партийным активом. На 4 марта назначена дата голосования по почте всех членов СДПГ по вопросу о вхождении в коалицию с ХДС/ХСС под руководством канцлера Ангелы Меркель. Но тут в игру вступил действующий и. о. министра иностранных дел Зигмар Габриэль, устроивший непубличный, но, как говорят, очень мощный скандал. Он якобы напомнил Мартину Шульцу, что тот обещал в 2017 году, когда занимал пост лидера партии. Раз вновь в силе «большая коалиция», то внутрипартийное соглашение СДПГ должно работать и дальше, пост министра должен быть оставлен за Габриэлем. Причем даже если Габриэль уйдет, Шульц, который обещал не входить в коалиционное правительство, не может возглавить МИД. После этого руководство партии поддержало Габриэля.

В итоге, Шульц оказался в роли немецкого короля Лира. Всего за пару дней он потерял все посты и политическое влияние. Уже известно, что 13 февраля, во вторник, президиум СДПГ должен назначить Налес временным председателем партии. МИД же, судя по всему, либо остается в распоряжении так называемой «группы друзей Владимира Путина» во главе с экс-канцлером Герхардом Шредером, либо переходит в распоряжение нового партийного руководства. Ну, а Мартин Шульц прямо ко дню Святого Валентина остается, что называется, не при делах. Его, похоже, уже совсем никто не любит, даже внутри родной партии.

Европе предложили стать империей

Что эти пертурбации означают для немецкой политики пока сказать трудно. Не исключено, что раздраженные этой чехардой в руководстве рядовые члены СДПГ, которых в Германии более 400 тысяч, проголосуют против вхождения партии в «большую коалицию». Тогда страну, скорее всего, ждут новые парламентские выборы, исход которых предсказать трудно. Победителем, весьма возможно, снова станет блок ХДС/ХСС, но лично Ангела Меркель, весьма вероятно, под давлением внутрипартийной оппозиции вынуждена будет уступить пост канцлера. Такие требования, надо заметить, звучат уже сейчас, при этом личный рейтинг действующего канцлера в последнее время ощутимо снизился.

Для Европы такие перемены в Германии также не пройдут бесследно. Тандем Меркель-Шульц был идеальной парой для достижения соглашения с Францией о реформировании ЕС. Шульц изначально поддерживал даже самые радикальные предложения нынешнего французского президента Эммануэля Макрона. Новый же канцлер и другой глава МИД вовсе не обязательно договорятся с Парижем. И это может привести Евросоюз к серьезному кризису, еще более мощному, чем выход Великобритании из его состава.

Что касается России, то для нее замена Шульца на любого другого главу МИД, как минимум, открывает окно возможностей. Не говоря уже о возможном уходе Ангелы Меркель с поста канцлера. Это важно хотя бы потому, что новые люди не находились у власти в тот момент, когда ЕС уговаривал Украину подписать соглашение об ассоциации, а также во время последовавших за этим Майдана, присоединения Россией Крыма и начала военных действий в Донбассе. В отличие от Меркель, новые немецкие политики не будут ощущать личной ответственности за эти события.

В Германии в связи с этим говорят о риске прихода к власти откровенно пророссийских политиков и усиления роли в парламенте нынешней оппозиции — «Альтернативы для Германии» и «Левой партии» (что, впрочем, маловероятно).

Кремль вряд ли рассчитывает именно на такой исход немецких политических игр. Но российских переговорщиков наверняка радует уже тот факт, что им не придется иметь дело с достаточно жестко настроенным в отношении Москвы тандемом Меркель-Шульц. Санкции немцы вряд ли решат отменить, даже при полной смене лиц в правительстве, но шанс добиться определенных послаблений у Кремля явно появляется.

Иван Преображенский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 февраля 2018 > № 2495781


Россия. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 12 февраля 2018 > № 2495431

Статистика внешней торговли Российской Федерации.

По данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот Российской Федерации в 2017 году составил 584 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 25%, в том числе экспорт – 357 млрд. долларов США (рост на 25%), импорт – 227 млрд. долларов (рост на 24%).

Динамика важнейших показателей внешней торговли Российской Федерации в 2015 – 2017 годах   1_1_1

В структуре внешней торговли России по группам стран особое место занимает Европейский союз (ЕС) как крупнейший экономический партнер, на его долю в общем объеме товарооборота Российской Федерации в 2017 году приходилось 42%, на страны Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) – 31%, на государства – участники Содружества Независимых Государств (СНГ) – 12%,  в том числе на страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) – 9%,  на страны Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) – 3%, на страны БРИКС – 18%, АТР – 32%. Основными торговыми партнерами России в 2017 году были: Китай –15% товарооборота Российской Федерации (рост – на 32%), Германия – 9% (на 23%), Нидерланды – 7% (на 22%), Беларусь – 5% (на 26%), Италия – 4% (на 21%), США – 4% (на 16%), Турция – 4% (на 37%), Республика Корея – 3% (на 28%), Казахстан – 3% (30%), Украина – 2% (на 26%). Основные торговые партнеры Российской Федерации среди стран дальнего зарубежья в 2017 году (данные на графике представлены за 2017 г) 1_2

Взаимная торговля Российской Федерации с государствами – членами ЕАЭС в 2017 году (данные на графике представлены за 2017 г)   1_3

ЭКСПОРТ РОССИИ.

Экспорт России в 2017 году составил 357 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом вырос на 25% или на 71 млрд. долларов США. В 2017 году по сравнению с 2015-2016 гг. в общем объеме экспорта России снизилась доля отдельных стран Европейского союза (в частности Нидерландов, Италии – на 2%), а также Турции, Японии  и Украины – на 1%. При этом возросла доля экспорта России в Республику Беларусь (на 1%) и Китай (на 3%), который занял лидирующее положение среди стран-партнеров. 1_4

В 2017 году основную долю в стоимостном объеме экспорта России занимали топливно-энергетические товары  –  59% (в 2016 г. – 58%), из них нефть сырая – 38% (37%), нефтепродукты – 24% (23%), природный газ – 14,5% (16%) и каменный уголь – 6% (4,5%). Стоимостной объем экспорта России товаров ТЭК в 2017 году по сравнению с 2016 годом  увеличился на 27% и составил 211 млрд. долларов США. Вместе с тем, физические объемы экспорта нефти сырой и нефтепродуктов по сравнению с предыдущим годом сократились на 1% и 5% соответственно. 1_5

Среди стран-партнеров наибольшее снижение физических объемов экспорта нефтепродуктов и нефти сырой зафиксировано в отношении следующих стран: Нидерланды (-8 млн. тонн), США (-4 млн. тонн), Латвия (-3 млн. тонн) и Италия (-3 млн. тонн).

 При этом зарегистрирован рост со стороны Китая (+4 млн. тонн), Дании (+ 3 млн. тонн), Сингапура (+2 млн. тонн) и Индии (+3 млн. тонн). Беларусь и Турция сократили закупки нефти сырой (-0,5 млн. тонн и -0,8 млн. тонн), но одновременно увеличили импорт российских нефтепродуктов (+1,5 млн. тонн и +1,5 млн. тонн). Экспорт природного газа в 2017 году увеличился практически во все основные страны-партнеры, исключение составили Великобритания, сократившая закупки российского газа на 1 млрд м3, и Венгрия – на 0,7 млрд м3. Увеличение стоимостного объема экспорта топливно-энергетических товаров достигнуто за счет роста цен на основные товары ТЭК в среднем на 24%. В 2017 году несырьевой неэнергетический экспорт по сравнению с 2016 годом увеличился по стоимости на 22,5% до 133,7 млрд. долларов США, а по физическому объему – на 9,8%.

Доля экспорта несырьевых неэнергетических товаров[1] в общем объеме экспорта России в 2017 году составила по стоимости 37,5%, тогда как в 2016 году она составляла 38,3%, по физическому объему доля этих товаров по сравнению с уровнем прошлого года немного увеличилась и составила 22,4%. В 2017 году при увеличении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года как стоимостных, так и физических объемов несырьевого неэнергетического экспорта, существенных изменений его товарной структуры не произошло. Структурные изменения составляли не более 1-2%.

Основными товарами несырьевого неэнергетического экспорта России традиционно являлись: - металлы и изделия из них (полуфабрикаты и прокат плоский из железа и нелегированной стали, алюминий необработанный); - машины, оборудование и транспортные средства (двигатели турбореактивные, тепловыделяющие элементы (ТВЭЛЫ), части к оборудованию для атомной энергетики); - химическая продукция (минеральные и органические удобрения); - продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (пшеница и меслин). Совокупный удельный вес этих товаров в стоимостном объеме несырьевого неэнергетического экспорта России в 2017 году составил 80,9%.   1_6

Экспорт металлов и изделий из них увеличился на 29,7% до 35,9 млрд. долларов США, его удельный вес в стоимостном объеме несырьевого экспорта составил 26,9% (в 2016 году – 25,4%). Причем, физический объем экспорта металлов и изделий из них по сравнению с аналогичным периодом прошлого года практически не изменился (рост на 0,4%), что объясняется ростом на 40%-45% средних экспортных цен на полуфабрикаты и прокат плоский из железа и нелегированной стали, а также – на 20% на алюминий необработанный. Удельный вес этих товаров в стоимостном объеме экспорта России металлов и изделий из них за два последних

года составлял 41%.

 1_7

Поставки проката плоского в Италию, занимавшие в экспорте этого товара в 2016 году третье место, в 2017 году были переориентированы на Египет, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,2 раза по весу и в 3,2 раза по стоимости.   1_8

Экспорт машин, оборудования и транспортных средств вырос на 14,6% до 28,1 млрд. долларов США, его удельный вес в стоимостном объеме несырьевого экспорта составил 21,0% (в 2016 году – 22,4%). Физический объем экспорта машин, оборудования и транспортных средств увеличился на 24,2%. Среди поставок этой категории товаров можно выделить поставки оборудования для атомной энергетики и комплектующих частей к нему.   1_9

Экспорт тепловыделяющих элементов снизился на 17,2%, в основном за счет прекращения с 2017 года поставок в Индию (в 2016 году их стоимость составляла 163,8 млн. долларов США), а также сокращения поставок в Чехию, Словакию, Армению, Украину. В 356 раз (с 343,9 тыс. долларов США до 122,4 млн. долларов США) увеличились стоимостные объемы поставок в Болгарию частей к оборудованию для атомной энергетики. В 6 раз вырос стоимостной объем поставок этих товаров в Беларусь, при этом с 2017 года полностью прекратились поставки в Армению и Польшу.Экспорт химической продукции, около 30% которой составляли минеральные и органические удобрения, вырос на 15,0% (до 23,9 млрд. долларов США), его удельный вес в стоимостном объеме несырьевого экспорта составил 17,9% (в 2016 году – 19,0%). Физический объем экспорта химической продукции увеличился на 5,7%.

  1_10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья вырос на 21,5% до 20,3 млрд. долларов США и его удельный вес в стоимостном объеме несырьевого экспорта составил 15,2% (в 2016 году – 15,3%). Физический объем экспорта этой категории продукции увеличился на 21,7%.

Более 37% стоимостного объема этой категории товаров составил экспорт зерна.

1_11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при увеличении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года как стоимостных, так и физических объемов несырьевого неэнергетического экспорта, в 2017 году существенных изменений его товарной структуры не произошло. Структурные изменения составляли не более 1-2%.

 

 

 

 

ИМПОРТ РОССИИ.

В 2017 году импорт России составил 227 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 25% или на 45 млрд. долларов США.

В 2017 году основными торговыми партнерами по импорту стали страны АТЭС, на их долю пришлось более 40% всего импорта. Доля Китая в импорте России – 21%. Значительную долю также занимали страны  ЕС – 38%, из них Германия – 11%, Италия – 4 %, Франция – 4% и прочие. На страны СНГ пришлось 11% всего импорта, в том числе на страны ЕАЭС – 8%, основную долю составлял ввоз из Республики Беларусь – 5% и Казахстана – 2%.

1_12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 2017 году основная доля стоимостного объема импорта России приходилась на машины, оборудование и транспортные средства – 49% (в 2016 г. – 47%). Также существенную долю в импорте составляли: химическая продукция – 18% (19%), продовольствие – 13% (14%), металлы и изделия из них – 7% (6%), текстильные изделия и обувь – 6% (6%).

В 2017 году стоимостной прирост импорта России сформировался на 53%
за счет увеличения стоимостного объема ввоза машин и оборудования, которое в абсолютном значении составило 24 млрд. долларов США.

Среди машин и оборудования в 2017 году наибольшую долю в стоимостном объеме импорта России составляли: механическое оборудование – 41% (в 2016 г. – 41%), электрооборудование – 24% (25%) и средства наземного транспорта – 20% (18%).

  1_13

 

 

 

 

 

 

 

В 2017 году основными странами-поставщиками импортных машин и оборудования являлись Китай (26%), Германия (12%) и США (8%). При этом
и наибольшее увеличение импорта данных товаров также пришлось на
эти страны, из Китая – на 6 млрд. долларов США, Германии – на 2,8 млрд. долларов США, США – на 2,6 млрд. долларов США.

Ввоз механического оборудования в 2017 году составил 45 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 28% или на 10 млрд. долларов США.

Данный прирост сложился за счет увеличение импорта вычислительных машин на 1,2 млрд. долларов США, при этом прирост импорта данных товаров из Китая составил 0,9 млрд. долларов США. Также данные товары завозились в
2017 году из Чехии, Венгрии, Польши и других стран.

Рост импорта механического оборудование также произошел за счет увеличения ввоза бульдозеров и грейдеров (в 2 раза в количественном выражении), оборудования для обработки резины и пластмассы, части вычислительных машин, жидкостных насосов, инструментов пневматических, двигателей внутреннего сгорания, промышленных машин и оборудования и прочие.

Ввоз бульдозеров и грейдеров в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличился на 0,8 млрд. долларов, основной рост поставок пришелся на импорт данных товаров из Китая – в 2,3 раза, Японии – в 1,5 раза, Южной Кореи –
в 3 раза.

Увеличение ввоза оборудования для обработки резины связано с поставкой в 2017 году многокомпонентной установки по производству линейного полиэтилена низкой/высокой плотности на сумму свыше 0,5 млрд. долларов США из стран ЕС.

Поставки частей для вычислительных машин значительно увеличил
в 2017 году Китай – на 340 млн. долларов США, в меньших объемах Сингапур, Вьетнам и Южная Корея – на 100 млн. долларов, 7 млн. долларов США и 10 млн. долларов США соответственно.

Импорт жидкостных насосов в 2017 году увеличился на 410 млн. долларов США, из них из Южной Кореи – на 160 млн. долларов США, Германии – на
60 млн. долларов США и Китая – на 50 млн. долларов США.

В 2017 году импорт России электрооборудования составил 27 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 24% или на 5,2 млрд. долларов США. При этом на 32% данный прирост сформировался за счет увеличения импортных поставок телефонных аппаратов для сотовой связи на
1,7 млрд. долларов США. Основными странами-поставщиками данных аппаратов являлись Китай (63%) и Вьетнам (17%).

Импортные поставки средств наземного транспорта увеличились в
2017 году по сравнению с прошлым годом на 36% или на 6 млрд. долларов США. Прирост был обусловлен в основном увеличением импортных поставок запасных частей для легковых автомобилей (включая кузова, шасси и пр.) – на 2,6 млрд. долларов США, тракторов – на 1 млрд. долларов США и грузовых транспортных средств – на 0,9 млрд. долларов США. При этом в стоимостном объеме импорта существенно снизилась доля легковых автомобилей – с 38% до 31%, с одновременным ростом доли тракторов и грузовых машин – с 11% до 17%.

  1_14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рост ввоза комплектующих для легковых автомобилей в 2017 году зарегистрирован из Германии (+34%), Японии (+52%), Китая (+29%), Южной Кореи (+64%) и Чехии (+52%), что связано с наращиванием в России промышленной сборки автомобилей Мазда, Тойота, Фольксваген, Шкода, а также расширением их модельного ряда.

В связи с повышением спроса на российском рынке на спецтехнику ввоз товаров, классифицируемых кодами 8701 «Трактора», 8704 «Грузовые автомобили» и 8705 «Транспортные средства специального назначения» увеличился в количественном выражении в 1,5 раза, в стоимостном – в 2,4 раза,  1,8 раз и 1,1 раз соответственно. Среди данных транспортных средств увеличился импорт в стоимостном выражении тягачей седельных производства Нидерландов и Германии – в 3 раза, Франции – в 5 раза, Бразилии – в 9 раз; автокранов производства Китай – в 9 раз, Германия – в 3 раза; автосамосвалов производства США – в 4 раза, Белоруссии – в 2 раза.

В 2017 году по сравнению с 2016 годом основной стоимостной объем импорта товаров химической промышленности приходился на фармацевтическую продукцию – 27%, пластмассы и изделия из них – 22%. На данные группы товаров пришлось и основное увеличение импорта в данной отрасли, за счет фармацевтической продукции – на 1,9 млрд. долларов США, пластмасс и изделий из них – на 1,2 млрд. долларов США. Вместе с тем, существенно увеличился и стоимостной объем ввоза каучука, резины и изделий из них – на 0,8 млрд. долларов США, а также органических химических соединений – на 0,8 млрд. долларов США.

1_15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В импорте товаров фармацевтической продукции основное место занимают лекарственные средства, на долю которых приходится 80% импорта данной группы товаров. Прирост стоимостного объема импорта по лекарственным средствам в 2017 году по сравнению с 2016 годом составил более 1,4 млрд. долларов США. Причиной этому послужило не физическое увеличение ввоза данных товаров, а рост цен в среднем на 16%. Основными странами-поставщиками лекарственных средств являются Германия – 21%, Франция – 10%, Италия – 7%, Индия – 6%, Швейцария – 5%. В 2017 году поставки лекарственных средств значительно увеличила Великобритания – на 0,1 млрд. долларов США.

Основную долю в импорте каучука, резины и изделий из них занимают шины и покрышки пневматические – 48%, а также изделия, трубки и ленты из вулканизированной резины (коды 4009, 4010, 4016 ТН ВЭД ЕАЭС) – 28%, каучук натуральный и синтетический (коды 4001 и 4002 ТН ВЭД ЕАЭС) – 12%. Под кодами 4009, 4010 и 4016 ТН ВЭД ЕАЭС большей частью декларируются комплектующие для ремонта и технического обслуживания автомобилей. Натуральный и синтетический каучук в основном закупают компании, занимающиеся производством автомобильных шин. В 2017 году стоимостной рост импорта по указанным товарным позициям составил более 30%. Импортные закупки осуществлялись из Китая – 14%, Японии – 12%, Германии – 10%, Южной Кореи – 7%.

 

Продовольственные товары.

Стоимостной объем импорта продовольственных товаров в 2017 году составил 29 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 15% или на 3,8 млрд. долларов США. Наибольшую долю в стоимостном объеме продовольствия составляли фрукты – 16%, мясо и мясные субпродукты – 9%, молочная продукция – 9%, алкогольные и безалкогольные напитки – 9%, овощи – 6% и прочие.

  1_16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 2017 году существенно выросли поставки фруктов и орехов – на 0,8 млрд. долларов США; алкогольной и безалкогольных напитков – на
0,7 млрд. долларов США; молочной продукции, мяса и мясной продукции, овощей – по 0,4 млрд. долларов США. При этом по физическим объемам среди данных товаров существенный рост произошел только по импорту фруктов, овощей, а также алкогольных и безалкогольных напитков. Увеличение стоимостных объемов по остальным категориям продовольственных товаров связано в основном с ростом цен на ввозимую продукцию.

Ввоз фруктов в физическом выражении вырос за счет увеличения поставок черешни, винограда из Турции, в отношении которой в 2017 году были сняты ограничительные меры; бананов из Эквадора; цитрусовых из Южной Африки.

Увеличился физический объем импорта овощей из Китая в 1,4 раза практически по всей товарной номенклатуре, картофеля из Египта – в 2,5 раза, томатов из Азербайджана – в 1,5 раза, картофеля из Беларуси – в 1,3 раз, лука из Турции – в 3500 раз.

Импорт алкогольных и безалкогольных напитков в 2017 году составил
2,5 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился по стоимости – на 39% (на 0,7 млрд. долларов США), по физическому объему (литрам) – на 29%. При этом увеличение ввоза алкогольных и безалкогольных напитков произошло по всем товарным позициям.

Основной стоимостной объем ввоза в 2017 году приходился на виноградные вина – 40%, спирт этиловый с концентрацией менее 80 об.% – 38%, пиво солодовое – 8%.

1_17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимостной объем ввоза виноградных вин в 2017 году составил 1 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с 2016 годом по стоимости – на 38%. Вместе с тем, рост физических объемов составил 11%. Таким образом, увеличение стоимостного объема связано, в первую очередь, с ростом цен на виноградные вины на 24%.

Ввоз виноградных вин в 2017 году осуществлялся из Италии – 29%, Франции – 18%, Испании – 16%, Грузии – 10%. При этом поставки из Италии в физическом выражении (литрах) увеличились на 34%, Франции – на 29%, Грузии – в 1,8 раза. Поставки из Испании в физическом выражении сократились, но выросли в стоимостном – на 24%.

Импорт спиртовых напитков с концентрацией спирта менее 80 об.%
в 2017 году составил 0,9 млрд. долларов США, увеличение по физическому объему (литрам) составило 30%, по стоимости – 38%. Основные объемы импорта данной категории товаров приходились на Великобританию – 25%, Армению – 19%, Францию – 16%, США и Ирландию – по 5%. В 2017 году по сравнению с 2016 годом Великобритания увеличила поставки виски – на 31%, Ирландия – на 36%, США – на 33%, а Армения нарастила ввоз коньяка на 25 %. При этом ввоз французского коньяка сократился по физическому объему на 5%, но увеличился по стоимости на 32%.

Ввоз солодового пива в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличился и по физическим объемам (на 50%), и по стоимости (на 54%). Основными странами-поставщиками пива являлись Германия, Чехия, Беларусь и Бельгия. Германия занимает лидирующее положение как по стоимостным объемам поставок пива (33%), так и по физическим (29%). При этом в 2017 году Германия нарастила поставки своего пива практически в 2 раза. Чехия, Беларусь и Бельгия также увеличили физические объемы ввоза солодового пива в 1,5 раза, 1,5 раза и 1,3 раза соответственно.

 

[1] Перечень несырьевых неэнергетических товаров определен Регламентом осуществления Аналитическим конъюнктурным центром АО «Российский экспортный центр» мониторинга и анализа условий экспорта в Российской Федерации и за рубежом (Приложение 1 часть 1), утвержденным Протоколом заседания проектного комитета по основному направлению стратегического развития Российской Федерации «Международная кооперация и экспорт» от 28 ноября 2017 г. № 76(9).
 
Россия. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 12 февраля 2018 > № 2495431


Великобритания. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495368

Из-за Brexit деятельность британских семенных компаний серьезно усложнится.

Последствия Brexit бывают весьма непредсказуемы. Еврокомиссия проинформировала компании-оригинаторы семян и их дочерние семеноводческие предприятия о том, что все виды сельхозкультур, производства Великобритания, будут удалены из европейского каталога сортов 30 марта 2019 года.

Представив заявку на включение в национальный каталог сортов в одном из государств-членов ЕС не вовремя, английские оригинаторы могут оказаться заблокированными при торговле семенным материалом, к которому относятся все сельскохозяйственные растения, семена, семенной картофель и т. д.

Сегодня фермеры и садоводы еще не очень задумываются, что ряд их любимых сортов родом из Великобритании. Это может касаться и зерновых, и масличных, и технических культур, овощей, фруктовых саженцев, лесных и декоративных деревьев, виноградных лоз и т.д. Из-за Brexit их приобретение может внезапно стать проблемой, потому что регистрации в британском Каталоге сортов скоро уже не будет достаточно для автоматической публикации в европейском каталоге. С марта 2019 года эти сорта больше не будут реализовываться на территории ЕС, если не появятся в каталоге сортов в другом государстве-члене вовремя.

Вопрос в том, станет ли это на практике такой большой проблемой. Европейская комиссия уже указала, что сорта, которые появляются только в британском списке сортов сегодня, могут быть перенесены в другой национальный список сортов с помощью упрощенной процедуры. Это возможно для всех сельскохозяйственных и овощных культур, которые подпадают под ряд ЕС-директив.

Фламандский и валлонский комитеты по управлению каталогами сортов сельскохозяйственных и овощных культур, в принципе, готовы принять британские сорта в список бельгийских сортов с помощью упрощенной процедуры. В то же время, они не ожидают волну заявок, потому что ничто не меняется для сортов британского происхождения, которые уже есть в бельгийском списке сортов или в любом другом Каталоге любого из 26 государств-членов.

Великобритания. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495368


Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495353

Минпромторг и Центросоюз разработали меры поддержки потребкооперации в РФ.

Министерство промышленности и торговли РФ совместно с Центросоюзом РФ разработали план мероприятий для поддержки и развития кооперации в России, сообщил на форуме «Новая кооперация» в Ульяновске замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов.

«Сейчас с Центросоюзом РФ мы разработали план мероприятий по развитию системы потребкооперации <…> Предусмотрены меры господдержки организаций потребительской кооперации, например, в части реконструкции и модернизации кооперативных рынков, по созданию интернет-площадки, по организации системы сбыта продукции, в том числе мероприятия, которые предполагают использование как возвратных, так и невозвратных финансовых средств от государства для поддержки организаций потребительской кооперации на разных стадиях ее развития», — сказал Евтухов.

Он добавил, что внимание будет также уделено регуляторным мерам. «Это определение госполитики и нормативно-правовое регулирование в этой сфере», — уточнил замминистра.

По мнению Евтухова, в будущем потребкооперация должна стать «одним из ключевых игроков по аккумулированию продукции малых хозяйств, хозяйств населения, доставке и реализации ее через фирменные магазины, ярмарки, рынки и стационарные торговые объекты».

Центральный союз потребительских обществ России (Центросоюз РФ) — некоммерческая организация, добровольное объединение представителей потребительских обществ.

Предприятия потребительской кооперации системы Центросоюза РФ обеспечивают работой около 200 тыс. человек по всей стране. Деятельность организаций кооперации сосредоточена в основном в сельской местности.

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495353


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495279

12 февраля Владимир Путин провел встречу с финалистами конкурса "Лидеры России", в ходе которой обсуждались вопросы создания в стране своей платформы электронной торговли, необходимость повышения эффективности отечественных научных исследований и ряд других тем. Также в разговоре с финалистами Путин отметил, что они могут получить интересные предложения по работе.

"Пока о возможностях говорить рано, на конкурсе никто не говорил, что победители обязательно получат какие-то должности. Для меня конкурс "Лидеры России" — это скорее возможность знакомства, общения и работа над собой", — отметил в комментарии РИА Новости, победитель конкурса "Лидеры России" Максим Дузь.

Максим Дузь также сообщил, что лично для него главный итог "Лидеров России" — это то, что конкурс показал как много в России инициативных, энергичных и неравнодушных людей.

"Самый важный итог — это то, что у нас очень много инициативных, энергичных, неравнодушных, заинтересованных людей, которые хотят вкладывать свои силы, время, знания, душу в то, чтобы развивать нашу страну", — подчеркнул Максим Дузь.

Учиться у лучших

По итогам конкурса у победителей будет возможность в течение года получать консультации лучших управленцев страны.

"По условиям конкурса каждый из нас выбирал не менее 10 потенциальных наставников. Сейчас время, когда наставники выбирают из финалистов, кого бы они хотели взять себе. У меня таких людей не один и не два, кого бы я хотел взять в наставники. Я был бы рад попасть к любому. Если говорить из первой пятерки наставников, то это Сергей Владиленович Кириенко, Герман Оскарович Греф", — поделился Максим Дузь.

В свою очередь финалист конкурса Максим Бабич в комментарии РИА Новости отметил, что конкурс дает большие возможности для развития и получения обратной связи.

"Этот конкурс дает большие возможности для развития, для получения обратной связи. Второе — интересные участники, сильные управленцы. У них всегда можно поучиться. Третье — возможность пообщаться с наставником", — сказал Максим Бабич.

Конкурс станет регулярным

Член экспертного совета конкурса "Лидеры России", руководитель Федерации оценки персонала Татьяна Хватинина пояснила, что победителей конкурса выбирали по восьми различным критериям, в итоге было выбрано 300 финалистов и 103 победителя.

"Это люди, у которых искомые компетенции на сегодняшний день развиты на достаточно высоком уровне. Но что также важно: у этих людей есть потенциал к дальнейшему развитию, то есть их потолок значительно выше, чем тот уровень, на котором находятся их компетенции сейчас. И, соответственно, они готовы к развитию, готовы браться за более сложные задачи и, скорее всего, с ними справятся", — рассказала Татьяна Хватинина.

В ходе встречи Владимира Путина с участниками конкурса "Лидеры России" стало известно, что он будет проводиться на регулярной основе. Татьяна Хватинина пояснила, что последующие конкурсы, скорее всего, пройдут в похожем формате.

"Дело в том, что такого рода люди нужны, и в большом количестве. И, конечно, мы сейчас отобрали 300 финалистов, но этого совершенно недостаточно для российской экономики. И такие конкурсы как инвестиции в человеческий, управленческий потенциал страны могут в неизменном виде существовать еще на протяжении нескольких лет. Потом, возможно, нужно будет фокусироваться на чем-то другом, но это станет понятно в дальнейшем", — заявила Татьяна Хватинина.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495279


Россия. Германия. Австрия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495275

Большая делегация депутатов Европарламента и бизнесменов из Германии и Австрии посетит Крым для участия в Ялтинском международном экономическом форуме (ЯМЭФ), сообщил сопредседатель оргкомитета ЯМЭФ Андрей Назаров.

По его словам, ожидается, что более 50 бизнесменов, политиков, общественных деятелей и экспертов из Германии и Австрии будут участвовать в IV ЯМЭФ, который пройдет 19–21 апреля. Участники объединенной делегации двух стран ЕС станут почетными гостями форума.

"В участии в секции "Россия и Европа. Укрепляя сотрудничество" и пленарном заседании "Будущее мира" очень заинтересованы депутаты бундестага, которые впервые посетят российский Крым. Сейчас свои намерения подтверждают представители немецких политических партий "Альтернатива для Германии" и "Левые", а также парламентарии от "Австрийской партии свободы". Кроме того, мы ожидаем депутатов Европейского парламента", — сказал Назаров, слова которого приводит пресс-служба ЯМЭФ.

Главной темой обсуждения в ходе визита станут снятие санкций и восстановление отношений России с Германией и Австрией. Представители деловых кругов намерены рассмотреть возможность реализации совместных проектов в различных секторах экономики, включая строительство, машиностроение, туризм. Участники планируют также обсудить религиозные вопросы, взаимодействие в области культуры, пообщаться с соотечественниками, живущими в Крыму.

Россия. Германия. Австрия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495275


США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495201

The Hill: Конгресс не должен совершить одну и ту же ошибку дважды

Администрация президента США Дональда Трампа, похоже, демонстрирует мало желания воспользоваться оттепелью для начала дипломатического наступления

В период зимних Олимпийских игр в Пхенчхане (Южная Корея) опасения по поводу катастрофического развития событий на Корейском полуострове временно отошли на второй план. Однако за зрелищностью церемоний остается напряженность между КНДР и Южной Кореей, которая может усилиться после завершения Олимпийских игр и возобновления военных учений между Сеулом и Вашингтоном, пишет Атман Триведи в статье для американского издания The Hill.

В Южной Корее надеются, что олимпийская дипломатия расширит возможности для северокорейского урегулирования. Однако Северная Корея отказалась проводить переговоры относительно ядерной и ракетной программ, а администрация президента США Дональда Трампа, похоже, демонстрирует мало желания воспользоваться оттепелью для начала дипломатического наступления.

Напротив, в отношении Северной Кореи Трамп воспользовался характеристикой, которую 43-ий президент США Джордж Буш использовал в 2002 году в отношении Ирака, назвав его «осью зла». В заявлениях вице-президента США Майка Пенса можно встретить аналогичные характеристики в отношении Пхеньяна. Тем не менее, Пенс, как сообщалось, дал понять, что возможности диалога ограничены, но они есть.

Буш сделал все, чтобы довести дело до катастрофической превентивной войны. Конгресс США должен задать себе вопрос: так ли ужасен режим северокорейского лидера Ким Чен Ына, чтобы санкционировать военный вариант, как это было в случае с Ираком.

Подавляющее большинство конгрессменов санкционировало применение силы против Ирака в октябре 2002 года. Однако перед этим не было всесторонних и адекватных обсуждений относительно реальной угрозы Ирака, издержек предстоящей войны, необходимости постконфликтного восстановления и последствий данного решения для международного положения Вашингтона и его региональных союзников на Ближнем Востоке.

Если конгресс вновь примет решение о развязывании войны, только уже на Корейском полуострове, последствия нового военного конфликта буду гораздо серьезнее. Согласно данным независимой исследовательской службы конгресса, даже если КНДР не воспользуется оружием массового уничтожения, то в первые дни войны только от артиллерийских обстрелов погибнут от 30 тыс. до 300 тыс. человек.

Конгресс должен провести всеобъемлющие слушания в отношении Северной Кореи и санкционировать начало военной кампании только в случае, если угроза для Вашингтона и его региональных союзников станет неизбежной. На слушаниях следовало бы обсудить четыре ключевых вопроса.

Санкции. Стремление оказать «максимальное давление» на КНДР привело к введению суровых санкций Совбеза ООН. Однако, чтобы добиться желаемого эффекта, необходимо время и соблюдение санкционного режима со стороны иностранных государств. В случае нарушения санкций, необходимо вводить дополнительные санкции только уже против иностранных компаний.

Дипломатия. Санкции не являются самоцелью. Их цель состоит в том, чтобы заставить Северную Корею пересмотреть необходимость развития ядерной и ракетной программ. В настоящий момент Пхеньян рассматривает данные программы в качестве необходимого условия своего выживания. Однако сохраняется вероятность того, что Северная Корея готова заморозить проведение ядерных и ракетных испытаний в обмен на приемлемые для США условия.

Политика сдерживания. У Северной Кореи уже могла появиться баллистическая ракета, оснащенная ядерной боеголовкой и способная достигнуть материковой части США. Если таких достижений у КНДР пока нет, они могут появиться через несколько месяцев или через несколько лет, если санкционная политика в отношении Северной Кореи не будет ослабевать. С другой стороны, угроза неминуемого возмездия и военное присутствие США в регионе дают возможность предотвратить крупный конфликт. Однако у политики сдерживания есть свои минусы. Прежде всего, Северная Корея может просто-напросто продать стратегические ядерные технологии другим неблагонадежным акторам. Чтобы уменьшить этот риск, необходимо ввести ограничения на морское сообщение, заставить неблагонадежных акторов отказаться от мысли приобретения ядерный технологий у КНДР и выстраивать тесное сотрудничество с КНР.

Военная кампания. Большинство экспертов сходится во мнении, что у молодого и импульсивного северокорейского лидера хорошо развит инстинкт самосохранения, поэтому он будет действовать рационально. В случае, если эксперты все же ошибаются, как нанесение самых высокоточных ударов может спасти от риска неконтролируемой эскалации?

Лучшие разведывательные ведомства США недооценили возможности КНДР. Это должно стать напоминанием о том, что у США слишком мало информации о потенциале КНДР для того, чтобы предугадать все возможные варианты развития событий в случае превентивного удара со стороны Вашингтона.

Давайте говорить начистоту: даже разумная стратегия, основанная на санкциях, военной мощи, сотрудничестве с региональными союзниками, дипломатии, системах ПРО и киберзащите, вряд ли способны «решить» проблему. Конгрессу нужно очень хорошо подумать о том, какова реальная угроза, исходящая от КНДР, и оправдывает ли она те последствия, с которыми столкнутся США в случае военного конфликта.

Максим Исаев

США. КНДР. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 февраля 2018 > № 2495201


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 12 февраля 2018 > № 2494637

Достучаться до небес. Какой будет китайская экономическая экспансия в Россию

Президент России Владимир Путин объявил 2018−2019 годами межрегионального сотрудничества Россия и Китая. "НИ" выяснили у экспертов, бояться ли нам китайских инвесторов, или наоборот - радоваться их приходу в дальние от Москвы города и села.

Директор исследовательского центра «Промышленность и общество» Игорь Рябов считает такой шаг со стороны президента вполне логичным. Он пояснил, что Китай на сегодняшний день – наш главный стратегический партнёр. «Есть целый комплекс направлений нашего сотрудничества, в том числе на региональном уровне. У нас существует некоторое предубеждение против «китайской угрозы», но оно излишне мифологизировано. Китайцы - осторожные и ответственные инвесторы, со своей спецификой. К сожалению, в России не хватает специалистов по ведению бизнеса с Китаем. Это компенсируется опытом, и этот опыт надо стимулировать», - отметил эксперт.

Стоит отметить, что Россия и Китай находят все больше точек соприкосновения, страны давно вышли за рамки взаимодействия исключительно по Шанхайской организации Сотрудничества.

По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов, политолога Олега Иванова, сотрудничество России и Китая вышло на качественно новый уровень в 2014 году, после известных событий на Украине.

«Напомню, что в попытках «изолировать Россию от остального мира» США и Евросоюз применили к нашей стране ряд экономических и политических санкций. Эти меры привели к тому, что Москва обратила внимание на развитие деловых и культурных связей в южном и восточном направлениях, в том числе с Китаем», - комментирует Иванов.

По его словам, всего за несколько лет сотрудничество между нашими странами достигло уровня стратегического партнерства: реализуются многочисленные экономические, энергетические, транспортные, инфраструктурные, инновационные и иные проекты, страны обмениваются делегациями в различных отраслях хозяйственной и гуманитарной деятельности. Он отметил важность того, что отношения России и Китая не ограничиваются одними деловыми связями. Стороны активно сотрудничают по вопросам культуры, таким как организация обмена творческими коллективами, образовательного обмена для изучения языков, культуры и истории двух стран.«Это очень важная деятельность для установления еще более тесных и доверительных партнерских отношений. Культура – это инструмент «мягкой силы», способный сохранить деловые связи на прежнем высоком уровне и после смены власти в одной из стран», - говорит эксперт.

Политолог, автор и ведущий проекта «Смыслы» Иван Аркатов все же оценивает отношение большинства людей к Китаю как настороженное. Однако стоит открыто признать, что на данный момент КНР для России выступает одним из приоритетных партнеров. А в контексте взаимоотношений с Западными странами роль данного партнерства только усиливается. «Китай в первую очередь привлекателен инвестиционными контрактами с регионами. Совместные проекты тоже пойдут на пользу субъектам РФ. Например, в Москву китайские делегации приезжают уже давно с целью обмена опытом по местному самоуправлению, ведению бизнеса. Если подобная практика укрепится по регионам, это будет только плюсом», - считает Аркатов. Подобные визиты, в его понимании, помогут регионам привлекать инвестиции и повышать уровень развития регионов.

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов напомнил, что в ответ на «русофобскую истерику», царящую на Западе, Россия осуществляет зримый разворот на Восток: «В связи с этим установление тесных контактов с Китаем по линии культурного сотрудничества является приоритетным направлением на региональном уровне. Особенно важны эти усилия в регионах европейской части страны, поскольку в Сибири и на Дальнем Востоке такие контакты уже налажены». При этом можно отметить, что экспансии, которой так боялись многие, не происходит, любые действия строятся на основе здоровых рыночных отношений или мирного культурного взаимодействия. Китайские инвесторы действительно уже не первый год присматриваются к активам в различных субъектах РФ. Многие регионы самостоятельно идут на сближение с потенциальными партнерами из Поднебесной и работают над собственной инвестиционной привлекательностью.

Полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев сообщил, что 26% всех иностранных инвестиций в России приходится на Дальний Восток. За 11 месяцев 2017 года товарооборот между ДФО и КНР вырос на 32% и достиг 7 миллиардов долларов.Сейчас Китай планирует масштабные финансовые вложения. На стадии реализации уже находится проект международного транспортного коридора «Приморье-1», финансовую поддержку получили территории опережающего развития. Всего в действующие проекты Свободного порта Владивосток вложено 3,5 миллиарда долларов, в планах – ещё около 30 миллиардов долларов. Резидентами ТОР на данный момент являются 15 компаний с участием китайских партнёров.

На встрече Юрия Трутнева и заместителя премьера государственного совета КНР Ван Яна 7 февраля в Харбине обсуждалось строительство целлюлозно-бумажного комбината в Хабаровском крае, где инвестором выступает компания «Чентун Холдинг», строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали из Муданцзяна во Владивосток и много других вопросов по торгово-экономическому и финансовому сотрудничеству. Правительство города Хэйлунцзян планирует вложиться в строительство нового завода «Саянскхимпласта». Для этих целей в китайской провинции даже будет создан инвестиционный фонд, который будет заниматься финансированием проектов на территории России.

По заявлению губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта, КНР остается главным международным партнером – доля Китая во внешнеторговом обороте региона сейчас составляет 60%. Сейчас же гонконгская компания «Грейт Гейнинг Лимитед» является контролирующим владельцем (52,61% в капитале) крупнейшего лесоперерабатывающего предприятии Приангарья – ООО «Транссибирская лесная компания» в Иркутской области (совладельцем является компания «Алгорель Корпорейшн»). Как уже было сказано, усиливается взаимодействие России и КНР и в европейской части России – например, Тульская область за последние годы значительно расширила сотрудничество с Китаем. В индустриальном парке особой экономической зоны (ОЭЗ) «Узловая» специально для обеспечения транспортной доступности основного резидента, компании «Great Wall Motor» (GWM), в кратчайшие сроки была построена и уже функционирует первая железнодорожная ветка. Проект GWM подразумевает возведение автомобильного завода полного цикла мощностью 150 тысяч автомобилей в год с созданием около 2,5 тысячи рабочих мест для жителей региона. Общий объем инвестиций составит 500 млн долларов. Запуск производства произойдет в текущем году, уже почти завершено строительство корпусов. На сентябрь запланированы первые пуско-наладочные работы.

«Узловая» привлекает многих инвесторов, готовая качественно простроенная инфраструктура и готовность региональных и федеральных властей оказывать поддержку и давать значимые преференции играют немаловажную роль.Совместное с ООО «Кубань Масло-КМЗ» предприятие по переработке сои и рапса планирует китайская компания «Поли Групп». Скоро российской стороне будет представлен перечень основного технологического оборудования и подробное коммерческое предложение. Объем инвестиций в завод, по предварительным данным, может составить около 3-3,5 млрд рублей, а количество предполагаемых новых рабочих мест – 120.

О своем интересе к созданию совместного высокотехнологичного производства компонентов полиуретанов и синтетических смазочных материалов в Тульской области заявляли «Еврохим», один из лидеров рынка калийных удобрений, и «ХэмЧайна». Инвестсоглашение при поддержке министерства промышленности и торговли России было подписано в 2017 году в рамках Санкт-Петербургского Международного экономического форума. Очевидно, что сотрудничество с Китаем двустороннее: так, власти региона ведут работу по продвижению продукции станкостроительных предприятий на рынке КНР. Возможным партнером в этой области является «China National Machine Tool Group.Стоит отметить, что успехам регион обязан во многом своему лидеру. Губернатор Алексей Дюмин весьма популярен в Китае, заявили еще в ходе рабочего визита в июне 2017 представители делегации КНР. По их словам, его воспринимают не только как бизнес-партнёра, но и как друга.

Китайские инвесторы приходят и в Крым: на полуострове уже зарегистрировалась компания, которая планирует создать центр аквакультуры и заняться производством морепродуктов в серьёзных, промышленных масштабах. Глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что партнёрами уже проведён анализ проб воды из акватории Азово-Черноморского бассейна и, согласно его результатам, именно полуостров является идеальным местом для развертывания проекта бизнесменов из Поднебесной. Все разрешительные документы уже получены, более того, китайская компания приобрела две производственные базы для переработки и складирования кормов для креветок в Сакском и Красноперекопском районах. Таким образом, сотрудничество с Китаем в условиях осложнения отношений с Западом становится серьёзной альтернативой для нашей страны. Однако крайне важно, чтобы экономическое сотрудничество выстраивалось не по разнарядке сверху, а было результатом переговорного процесса и усилий на уровне российских регионов при возможной поддержке федерального центра.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 12 февраля 2018 > № 2494637


Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494607

Российские миллиардеры заплатят за Brexit

Как российские миллиардеры помогут оплатить последствия Brexit

Наталия Еремина

Великобритания потеряет $348 млрд в течение 15 лет, если выйдет из ЕС без торговой сделки с Брюсселем. Правительство уже готовится к худшему сценарию, придумывая схемы пополнения бюджета. Одна из них – закон о криминальных финансах, который позволит изымать незаконно нажитую недвижимость у владельцев. Среди самых активных покупателей элитной британской недвижимости — российские олигархи.

Экономика Великобритании потеряет 252 млрд фунтов стерлингов ($348 млрд) в течение 15 лет, если выйдет из Евросоюза без торговой сделки с Брюсселем. Об этом пишет газета The Independent со ссылкой на исследование The Best for Britain Group.

«Наилучший вариант для населения всей страны — это остаться и сохранить то соглашение, которое у нас есть», — заявил председатель The Best for Britain Group Марк Маллок-Браун.

Ранее газета The Guardian со ссылкой на доклад британского правительства сообщила, что если выход Великобритании состоится без заключенного с Брюсселем соглашения об условиях Brexit, то есть по самому «жесткому» сценарию, то дефицит бюджета Соединенного Королевства составит £80 млрд, или $111 млрд.

Согласно расчетам доклада британского правительства, убытки Великобритания понесет при любом сценарии выхода. Даже при условии заключения Лондоном всеобъемлющей сделки о свободной торговле с ЕС после Brexit темпы роста британской экономики понизятся в ближайшие 15 лет на 5%, а при выходе страны из ЕС без соглашения с Брюсселем — на 8%.

Летом 2016 года британцы проголосовали за выход из Евросоюза. В июне 2017 года между Лондоном и Брюсселем начались официальные переговоры по условиям выхода. Они продлятся до ноября 2018 года. Сам выход Великобритании из ЕС планируется 29 марта 2019 года, а переходный период (во время него, предполагается, что Лондон сохранит выход на внутренний рынок ЕС, а также членство в его таможенном союзе – «Газета.Ru») - до 31 декабря 2020 года.

Если переговоры не приведут к успеху, то Великобритания просто потеряет все льготы, которые ей давало членство в ЕС. Одно из главных преимуществ членства – возможность торговать без пошлин со всеми государствами союза.

В этой ситуации Великобритания ищет дополнительные возможности пополнения бюджета. К их числу эксперты относят закон о криминальных финансах, который вступил в силу в прошлом году. Он обязывает богатых иностранцев предоставлять властям страны полную информацию об источниках своих доходов. «Богатства необъясненного происхождения» будут по закону попросту изыматься у иностранцев в пользу государственной казны. Эксперты ранее отмечали, что документ этот очень сильно ударит по российским миллиардерам, которые исторически переезжали в Лондон, скупая в Англии замки и особняки.

Олигархи из России – самые активные покупатели недвижимости стоимостью более 10 млн фунтов. Например, совладелец «Альфы-групп» Герман Хан инвестировал более 75 млн фунтов ($124 млн) в недвижимость в районе Вестминстера.

При этом на данный момент в Великобритании скрываются целые ряд персон нон-грата в России: это владелец «Евросети» Евгений Чичваркин, экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин, бывший президент НПО «Космос» Андрей Черняков, экс-гендиректор «Вымпелкома» Михаил Слободин, бывший владелец Инкредитбанка и СТБ Банка Герман Горбунцов и основатель Межпромбанка Сергей Пугачев.

По информации опрошенных «Газетой.Ru» юристов из Лондона, пока что громких дел и взысканий по закону о криминальных финансах в Лондоне не было, однако некоторые российские бизнесмены вынуждены давать объяснения по поводу источников своих доходов.

При этом недавно в Кремль был подан список российских бизнесменов, которые скрываются в Великобритании от российского правосудия и хотели бы вернуться на родину.

Состояние олигархов - лишь одна из возможностей пополнить бюджет Великобритании. Другая - сделать это за счет увеличения налогов, говорят эксперты.

Однако, по словам главного экономиста Евразийского банка развития Ярослава Лисоволика, «вопрос налогов - очень чувствительная тема для Великобритании», поскольку в стране находятся многие транснациональные корпорации, которые могут сменить место своей дислокации при увеличении налогового бремени.

По мнению заместителя председателя Локо Банка Андрея Люшина, компенсировать потери выхода из ЕС Великобритания также может за счет более тесного сотрудничества с американскими корпорациями и создания выгодных условий привлечения иностранных инвесторов.

Если пополнить бюджет Великобритании за счет этих мер не удастся, то стране придется жить в условиях жесткой экономии, отмечают эксперты. Стоимость производства автомобилей в Соединенном Королевстве возрастет на 5-13%, стоимость продуктов питания - на 8-16%, сельскохозпродукции - на 8-17%. В оптовой и розничной торговле цены подскочат на 7-20%, говорится в докладе британского правительства.

Председатель The Best for Britain Group Марк Маллок-Браун отмечает, что Brexit сильнее всего ударит по сферам здравоохранения, образования и социальных услуг королевства.

Как пояснил «Газете.Ru» директор Центра российских исследований Института общественных наук РАНХиГС Кэрол Леонард, британцы могут потерять около полмиллиона рабочих мест, а особенно катастрофическими будут потери для Северной Ирландии, Северо-Западной Англии и Западного Мидлендса, жители которого в основном и голосовали за выход из ЕС. Великобритании в целом придется отказаться от планов на сбалансированный бюджет и прожить еще несколько лет в условиях строгой бюджетной экономии, добавляет он.

При этом потери понесет и ЕС. По оценкам суммарные потери Евросоюза от Brexit составят около $112 млрд, отмечает Кэрол Леонард из РАНХиГС. Из-за уменьшения поступлений в бюджет (Великобритания ранее ежегодно вносила в ЕС около 14,5 млрд евро – «Газета.Ru») в ЕС уже сокращают выделяемые программы помощи странам Восточной Европы – в частности, прибалтийским государствам.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494607


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter