Всего новостей: 2223404, выбрано 89376 за 0.387 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 11 сентября 2017 > № 2303753

ГПЗКУ намерены открыть рынок Индии для поставок зерна и муки

ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» присоединится к торговой миссии в Республику Индия, организованной Офисом по продвижению экспорта при Министерстве экономического развития и торговли при поддержке Кабинета Министров Украины. Об этом сообщил первый заместитель председателя правления ГПЗКУ Виталий Шулежко.

«Индия — интересный для нас рынок сбыта зерновых и продуктов их переработки. Впервые за много лет, из-за аномальных засухи, эта страна в прошлом сезоне начала импортировать зерно, и сейчас зерновые является одним из ключевых товаров в структуре индийского импорта из Украины. В 2016/17 МГ мы поставили на этот рынок почти 127 тыс. т пшеницы», — сказал Виталий Шулежко.

По его словам, ГПЗКУ настроена на дальнейшее развитие экспортных поставок зерновых на индийский рынок совместно с китайским партнером — компанией ССЕС. В прошлом сезоне стороны впервые начали поставки зерновых из ССЕС в третьи страны и планируют и в дальнейшем расширять общие рынки сбыта.

«Будем изучать индийский рынок и представлять наши возможности по поставке зерновых, проведем встречи с потенциальными покупателями. Кроме того, Индия интересна нам как импортер гороха и мукомольной продукции. В прошлом сезоне мы уже отгрузили в эту страну пробную партию гороха общим объемом в 1420 т. А для нашей муки Индия может стать совершенно новым, но мощным рынком сбыта», — считает Виталий Шулежко.

Отдельно, в ходе двусторонних встреч, совместно с Минагрополитики, Госпродпотребслужбой Украины, будут рассмотрены и согласованы вопросы, связанные с фумигацией зерна, а также сертификацией продукции переработки, необходимой для открытия доступа украинским продуктам на индийский рынок.

Индия. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 11 сентября 2017 > № 2303753


Великобритания. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 11 сентября 2017 > № 2303751

Ожидается рекордный мировой объем торговли мукой в 2017-18 г.

Согласно прогнозу Международного совета по зерну, мировой объем торговли мукой в 2017-18 году достигнет рекордного уровня в 17 млн. тонн.

Новый прогноз на 200 000 тонн больше, чем первоначальный прогноз IGC в размере 16,8 млн. тонн, опубликованный в мае, и последний прогноз IGC по торговле мукой в 2016-17 году, также равный 16,8 млн. тонн.

Хотя новый прогноз не намного больше объема 2016-17 г., 17 млн. тонн, прогнозируемых для нового сезона, поддерживают торговлю на уровне, значительно превышающем средние исторические показатели. Объем торговли мукой составил 16,612 млн. тонн в 2015-16 году, но в течение пяти лет до 2014-15 года, колебался в пределах от 12,63 млн. тонн до 14,197 млн. тонн.

Данные по экспорту муки, рассчитанные IGC, не включают экспортные продажи муки грубого помола из дурума (семолины). Прогноз IGC по торговле этой мукой на 2017-18 г. составляет 420 000 тонн, аналогично майскому прогнозу, но на 20 000 тонн больше урожая каждого из двух предыдущих лет. Экспорт семолины будет самым высоким за последние 13 лет или с уровня 428 000 тонн в 2004-05 году.

Экспорт муки, включая семолину, прогнозируется на уровне 17,42 млн. тонн на 2017-18 год, т.е. на 220 тыс. тонн или на 1% больше, чем 17,2 млн. тонн в 2016-17 году.

Значительные корректировки с мая были зарегистрированы IGC для четырех ведущих экспортеров муки. Прогнозируемый экспорт на 2017-18 год из Пакистана был увеличен до 700 000 тонн, по сравнению с 500 000 тонн в майском прогнозе. Экспортные продажи Турции, крупнейшего в мире экспортера муки, прогнозировались на уровне 5,45 млн. тонн, что на 300 тыс. тонн меньше, чем в майском прогнозе. Экспорт Объединенных Арабских Эмиратов прогнозировался на уровне 540 000 тонн, что на 210 000 тонн больше, чем в мае. Для «прочих» экспортеров было зарегистрировано увеличение на 135 000 тонн.

Среди импортеров наибольшие корректировки с мая относятся к Узбекистану – уменьшение на 100 тыс. тонн, Ираку – увеличение на 250 000 тонн и Анголе – увеличение на 180 000 тонн.

По сравнению с 2016-17 г. для большинства стран-экспортеров в 2017-18 г. ожидаются небольшие изменения. Экспорт из Аргентины прогнозируется на уровне 1,14 млн. тонн, это означает рост на 137 тыс. тонн, или 14%, по сравнению с предыдущим годом. Экспорт муки из России прогнозируется на уровне 350 000 тонн, что на 93 000 тонн или 36% больше, чем в предыдущем году.

Экспорт из Турции в 2017-18 году прогнозируется на уровне 5,45 млн. тонн, что на 132 тыс. тонн, или на 2%, больше, чем в 2016-17 году. Второе место среди экспортеров занимает Казахстан, прогноз для которого составляет 3,2 млн. тонн, с незначительным увеличением в 9 000 тонн по сравнению с 2016-17 годом. Согласно прогнозу, Турция и Казахстан будут удерживать долю мирового экспорта муки в 32% и 19% соответственно в 2017-18 году. Третья по величине рыночная доля приходится на Аргентину – 6,7% – в 2017-18 году.

Экспорт муки из ЕС в 2017-18 году прогнозируется на уровне 1,15 млн. тонн, что на 50 тыс. тонн, или 5%, больше по сравнению с предыдущим годом. Экспорт США в 2017-18 году прогнозируется на уровне 450 000 тонн, что на 16 000 тонн, или 3%, меньше, чем в 2016-17 году.

Среди импортеров для Узбекистана прогноз на 2017-18 год составил 1,1 млн. тонн, что на 100 тыс. тонн, или на 10%, больше, чем 1 млн. тонн в 2016-17 году. Другие изменения относительно предыдущего года были незначительными.

Согласно прогнозу, крупнейшим импортером муки в 2017-18 году будет Афганистан – 2,69 млн. тонн, что на 110 тыс. тонн или на 3% больше, чем годом ранее. Прогнозируется, что в новом маркетинговом году Ирак будет занимать второе место по импорту муки – 2,55 млн. тонн, что соответствует росту в 100 тыс. тонн или 4%. Согласно прогнозу, доля Афганистана на рынке муки в 2016-17 году составит 16%, Ирака – 15%.

Великобритания. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 11 сентября 2017 > № 2303751


Украина. Египет > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303399

Украина может потерять второй по величине экспортный рынок пшеницы – Египет

И. о. министра аграрной политики и продовольствия Максим Мартынюк заявил, что Украина может потерять второй по величине экспортный рынок пшеницы - Египет - в связи с новыми требованиями по импорту.

Как стало известно "ПроАгро", об этом сообщает Finbalance со ссылкой на Reuters.

В 2016/2017 МГ Украина экспортировала около 2,5 млн тонн пшеницы в Египет, что соответствует примерно 14% общего объема экспортируемой пшеницы в размере 17,5 млн тонн, по данным аналитического центра УкрАгроКонсалт.

"Я не исключаю, что у нас в этом году возникнут проблемы с экспортом в Египет - они будут принимать нашу пшеницу в меньших объемах, - предположил Мартынюк. - Мы можем в целом выйти из египетского рынка, поскольку у нас нет партий такого объема и спецификаций, которые мы могли бы поставить в Египет".

Мартынюк добавил, что решение властей Египта повысить для пшеницы, закупаемой в Украине и России, норму содержания протеина с 11,5% до 12,5% может пойти на пользу российским поставщикам.

В связи с этим, по словам Мартынюка, Украине придется увеличить объемы экспорта на рынки Азии, чтобы компенсировать возможное снижение объема торговли с Египтом.

"Нам нужно построить поставки на азиатский рынок, который потребляет большие объемы как пищевого, так и фуражного зерна. Это обусловлено в т.ч. культурой потребления хлеба, которая в азиатских странах может печься из зерна с меньшим содержанием протеина", - сказал Мартынюк.

Украина. Египет > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303399


Россия. Весь мир. ДФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 11 сентября 2017 > № 2303368

ВЭФ дал импульс биржевым торгам российской рыбой.

На Восточном экономическом форуме по инициативе Росрыболовства впервые в истории подобных мероприятий состоялись биржевые торги отечественной рыбопродукцией. Они не только привлекли новых участников, но и вызвали большой интерес к проекту со стороны инвесторов из АТР.

Торги в современном формате

Во время третьего по счету ВЭФ прямо на объединенном стенде рыбопромышленников и Росрыболовства демонстрировался ход биржевых торгов рыбой и морепродуктами. Причем можно было не только в реальном времени наблюдать за процессом, но и прямо на месте заключать сделки.

Главным инициатором этих торгов на форуме выступило Росрыболовство, руководитель федерального агентства Илья Шестаков дал старт продажам. Он напомнил, что развитие альтернативных каналов сбыта рыбной продукции, в том числе аукционов и биржевых торгов, – одно из поручений руководства страны. «Гарантия реализации продукции является важным стимулом для предприятий наращивать объемы вылова и производства. Кроме того, такой вид торговли позволяет сократить число посредников, что должно позитивно отразиться на цене в конечной точке продажи. В связи с этим мы приветствуем в числе участников-закупщиков представителей ретейла», – отметил глава ведомства.

Ход торгов отображался на большом экране стенда, а специальная интерактивная панель позволяла быстро ознакомиться со списком товаров, посмотреть их фотографии и совершить сделку. Продавались как замороженные уловы (минтай-«безголовка», командорский кальмар, кета, креветка), так и живые морепродукты (спизула, корбикула, морской еж), а также готовая продукция (трепанг на меду, лососевая соломка, рыбий жир в капсулах).

«Торги проходили на площадке Биржи «Санкт-Петербург», было выставлено 7,2 тыс. тонн рыбопродукции свыше 80 наименований. Участвовало порядка 30 компаний - как покупателей, так и производителей. Цены очень демократичные, например, рыбные консервы - от 25 рублей за банку. А капсулированный рыбий жир у нас вообще стоит втрое дешевле, чем в Корее», - рассказал Fishnews генеральный директор АО «Дальневосточный аукционный рыбный дом» Сергей Лелюхин. Он подчеркнул, что биржа - это универсальный мировой инструмент, за рубежом хотят приобретать рыбу и морепродукты цивилизованно, по прозрачным схемам, в том числе через биржевые торги. Представители соседних азиатских стран заинтересованы не только в покупках на российской бирже, но и в развитии сервиса этой площадки: в частности, чтобы она распространялась на территорию Республики Корея.

Генеральный директор Биржи «Санкт-Петербург» Павел Иванов обратил внимание, что работа биржи и не прекращалась, просто два дня ВЭФ торги велись по времени Владивостока, а не по московскому.

Интерес бизнеса и высоких кругов

Биржевая площадка на стенде вызвала большой интерес. Помимо рыбопромышленных компаний, с работой биржи знакомились представители органов власти, в том числе губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. Бизнес Сахалина и Курил уже сотрудничает с «Дальневосточным аукционным рыбным домом», теперь глава региона своими глазами увидел, как проходят торги. Олег Кожемяко с большим интересом ознакомился с процессом и обещал содействовать развитию проекта.

С представителями биржи провели переговоры член Совета Федерации Людмила Талабаева, президент «Опоры России» Александр Калинин, вице-губернатор Приморского края Денис Бочкарев, председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. Он планирует поднять в клубе тему биржевых торгов, которая затрагивает интересы ведущих стран АТР.

Очень заинтересовала биржа и зарубежных гостей. Министр морских дел и рыболовства Республики Корея Ким Ён Чун детально изучил работу биржевой площадки и позитивно оценил сам факт развития биржевой торговли в России. В ближайшее время министерство проработает вопрос сотрудничества российской биржевой площадки и аукционного комплекса в Пусане. Ким Ён Чун обещал начать диалог в этом направлении в самое ближайшее время.

Переговоры АО «ДАРД» провел и с представителями бизнеса КНР, в частности с председателем правления «Китайской сибирской компанией развития агротехнологий» Яном Бо. Также гостями площадки стали главы японских компаний: генеральный директор «Мицуру – Буцурю» (оптовая торговля морепродуктами) Чёгути Мицуру, глава «Уэдо Сётэн» Тосики Уэда. Кроме того, закупать российскую рыбопродукцию через биржу выразила желание крупная корпорация из Монголии.

Изучали работу биржи и отечественные рыбопромышленники. Так, деловую встречу с Сергеем Лелюхиным провел заместитель генерального директора по связям с государственными органами «Русской рыбопромышленной компании» Анатолий Володин.

С представителями крупного бизнеса обсуждался вопрос о строительстве и совершенствовании инфраструктуры для биржевых торгов. «Александр Калинин и Людмила Талабаева обещали свою поддержку, скепсиса не было, оценки – сугубо положительные», - рассказал гендиректор АО «ДАРД». Всем понравилось оформление, представление материала, что можно было посмотреть фотографии продукции, наблюдать за ходом торгов, пройти краткий курс обучения, ознакомиться с географией резидентов и компаний-нерезидентов.

Сергей Лелюхин считает, что биржевая площадка на Восточном экономическом форуме – очень удачное решение и своевременное Росрыболовства: демонстрируется реальное выполнение поручения, которое президент Владимир Путин дал о развитии аукционной и биржевой торговли.

Уловы Дальнего Востока пользовались спросом

За время ВЭФ на бирже состоялось несколько крупных сделок. Так, компания «ТРК Океан» купила 100 тонн живой спизулы у сахалинского ООО «Южный терминал». Еще «Южный терминал» реализовал 100 тонн кеты. Кроме того, популярностью пользовалась эксклюзивная продукция - трепанг на меду от Дальрыбвтуза и медовая композиция с икрой морского ежа от Дальневосточного отделения РАН.

Корейская компания JISUNG CO приобрела у ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» 100 тонн командорского кальмара. Если сделка окажется удачной, эта же компания купит у НБАМРа через биржу еще 2 тыс. тонн кальмара. Кроме того, JISUNG CO проявила большой интерес к углохвостой креветке и собирается взять в России 100 тонн этого продукта.

Внимание корейского бизнеса к бирже привлекла компания Global Business Consulting Group, с которой АО «ДАРД» заключило соглашение о сотрудничестве. Эта компания представляет интересы «Дальневосточного аукционного рыбного дома» в Южной Корее. «Благодаря Global Business Consulting и активности ее руководителя Се Донг Чоя на бирже сформировался пакет заявок, в том числе на крупные партии российской рыбы и морепродуктов. Корейцев интересуют крабы, тихоокеанский кальмар и другие товары», - отметил Сергей Лелюхин.

Он подчеркнул, что совершенные сделки – очень хороший итог презентации биржи на ВЭФ. «Задача – наглядно показать новый инструмент реализации уловов – выполнена», - заявил гендиректор «Дальневосточного аукционного рыбного дома».

Переговоры вышли за рамки форума

Биржевая площадка вызвала всплеск интереса со стороны деловых кругов Японии, Китая и Республики Корея. Уже после окончания ВЭФ целая серия деловых встреч с представителями бизнеса этих стран прошла в офисе «Дальневосточного аукционного рыбного дома». Также ДАРД разработал стратегию совместных действий с генеральным директором «Южного терминала» Арсланом Висаидовым и главой Биржи «Санкт-Петербург» Павлом Ивановым. Кроме того, Павел Иванов провел дополнительную серию переговоров со специалистами Центрального банка и других ведомств.

В проект придут корейские инвестиции

На форуме «Дальневосточный аукционный рыбный дом», администрация Приморского края и корейская компания DNG GLOBAL CO подписали трехстороннее соглашение о реализации инвестиционного проекта. В течение полугода партнер из Южной Кореи вложит 100 млн рублей в строительство комплекса для биржевой и аукционной торговли во Владивостоке.

«Отдача от работы на форуме очевидна – во-первых, мы подстегнули интерес к бирже как наших, так и зарубежных рыбопромышленников, а во-вторых – привлекли инвестиции в развитие этого проекта», - резюмировал Сергей Лелюхин.

Россия. Весь мир. ДФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 11 сентября 2017 > № 2303368


Турция. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303175

Турция выделила Украине дополнительные квоты и сократила пошлины на агропродукцию

Правительство Турции выделило Украине дополнительные квоты на беспошлинный экспорт продукции животноводства и сократила ставки ввозной пошлины на отдельные аграрные товары, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

«Украинские производители получили возможность поставлять на рынок Турции дополнительные объемы аграрной продукции. Это стало возможным благодаря отдельным решениям правительства Турции по увеличению квот и уменьшению ввозной пошлины», - говорится в сообщении. Так, по данным пресс-службы, правительство Турции сократило пошлины на импорт скота до 26%, туш крупного рогатого скота - до 40%, пшеницы – до 45%, ячменя – до 35%, кукурузы – до 25% (ранее было 130%).

Как сообщал УНИАН, по данным Минагропрода, экспорт украинской аграрной продукции по итогам 2016 года вырос на 4,5% по сравнению с 2015 годом и составил 15,5 млрд долл.

Главными продуктами экспорта в 2016 году традиционно были зерновые культуры, масло и семена масличных культур, соя, сахар и мясо. Ключевыми рынками сбыта выступили страны Азии (45,9% экспорта - 7 млрд долл.), Евросоюз (27,5% - 4,2 млрд долл.), Африка (15,7% - 2,4 млрд долл.), страны СНГ (7,7% - 1,2 млрд долл.) и США (0,9% - 45 млн долл.).

Турция. Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303175


Вьетнам. Россия. ЕАЭС > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303160

Россия увеличила экспорт пшеницы, кукурузы и семян льна во Вьетнам

8 сентября заместитель министра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко принял участие в заседании Межправительственной Российско-Вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, проходившем под председательством первого заместителя председателя Правительства РФ Игоря Шувалова.

Участники заседания обсудили широкий круг вопросов двусторонней торгово-экономической повестки дня, включая торговлю, промышленное, инвестиционное и аграрное сотрудничество, а также доступ российской сельскохозяйственной продукции на вьетнамский рынок.

«Товарооборот между Россией и Вьетнамом за первое полугодие 2017 года увеличился на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 373 млн долларов США. Такой рост был достигнут, в том числе, благодаря вступившему в силу Соглашению о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Республикой Вьетнам. Соглашение открыло новые возможности для наращивания взаимных поставок сельхозпродукции», - отметил Евгений Громыко.

Соглашением предусмотрена поэтапная либерализация таможенного тарифа вплоть до полного его обнуления по более чем 80% товарной номенклатуры. В частности, ставки ввозных таможенных пошлин Вьетнама обнулены без переходного периода на такие сельскохозяйственные товары, как говядина, молоко и молочная продукция, мука, пшеница и меслин, семена льна и рапса. Постепенно будут снижены ставки пошлин на алкогольную продукцию.

В первом полугодии 2017 года экспорт из России во Вьетнам увеличился в стоимостном выражении более чем в 10 раз по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил 170 млн долларов США (2016 г. – 16,7 млн долларов США). Увеличение экспорта обеспечили поставки пшеницы, кукурузы и семян льна.

Аграрное сотрудничество с Вьетнамом не ограничивается торговлей сельхозпродукцией и продовольствием. В последнее время прослеживается позитивная тенденция в активизации инвестиционного взаимодействия с Вьетнамом в сельскохозяйственной сфере. Одним из примеров такого сотрудничества является реализация совместного проекта с вьетнамским концерном «TH True Milk» на территории России.

По итогам заседания с вьетнамской стороной согласованы ветеринарные сертификаты на экспорт российской животноводческой продукции во Вьетнам, а также подписано Соглашение о сотрудничестве в области безопасности продукции и ветеринарного контроля импорта/экспорта живых животных, продуктов и сырья животного происхождения. Данное соглашение закрепляет рамочные условия осуществления поставок сельскохозяйственной продукции между нашими странами и способствует развитию российско-вьетнамских отношений в сфере АПК.

Справочно: 29 июня 2017 года в Москве прошло первое заседание Совместного комитета по Соглашению о свободной торговле с Вьетнамом, на котором были рассмотрены вопросы развития сотрудничества в сфере применения санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер, адаптации критериев происхождения товаров под новую товарную номенклатуру и обмен статистикой преференциальной торговли.

По итогам первого заседания Совместного комитета по Соглашению о свободной торговле с Вьетнамом стороны договорились о консультациях уполномоченных ветеринарных служб по вопросам предоставления разрешений вьетнамским компаниям, заинтересованным в поставках морепродуктов и рыбной продукции на рынок ЕАЭС, а также производителям мясной продукции из ЕАЭС для осуществления поставок во Вьетнам.

Вьетнам. Россия. ЕАЭС > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 11 сентября 2017 > № 2303160


Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314393

Макрон начинает противостояние с Германией?

Atlantico, Франция

Atlantico: Эммануэль Макрон произнес 7 сентября в Афинах речь о «преобразовании Европы». Соответствует ли она по значимости своему громкому названию?

Кристоф Буйо: Время покажет. Пока что никто не может сказать, окажется ли она исторической, и в каком направлении все в конечном итоге будет развиваться. Как бы то ни было, самым интересным в ней мне кажется, что президент Франции привлек внимание к тому моменту, что кризис в Европе еще не окончен, и что происходящее в Греции является его частью. Почти что избыточные отсылки к Греции как к родине демократии подчеркивают ответственность Европы в греческом кризисе.

В стране Парфенона не могут жить такие жалкие люди, как уже не первый год пишет массовая немецкая пресса. Такая позиция отличается от существовавшего в 2010-2015 годах подхода, в рамках которого вся ответственность за кризис сваливалась на самих греков. Кроме того, стоит отметить, что европейский комиссар Пьер Московиси (Pierre Moscovici) сделал на днях сходные заявления, назвав «демократическим скандалом» поведение Еврогруппы во время греческого кризиса. В любом случае, слова о том, что на Греции не лежит вся вина за случившееся, серьезно отходят от догмы Брюсселя и Берлина, хотя Макрон и поддерживает немецкую позицию о необходимости присутствия МВФ в поддержке Греции.

Кроме того, Эммануэль Макрон предлагает сделать настоящий качественный скачок в том, что касается продолжения европейской интеграции. Это значимый шаг для президента Франции, учитывая, что именно французское «нет» в 2005 году на референдуме о европейской конституции стало наглядным примером конфликта между продвигающей европейский проект элитой и частью населения Европы. В выступлении отмечался новый подход к продвижению европейского проекта. Пусть на данном этапе все пока выглядит довольно туманным, это все же дает толчок обсуждению ЕС в каждой стране. Если мы хотим продвинуться дальше, нужно будет вести переговоры о соглашениях и ратифицировать их. Взять хотя бы старый проект межнациональных списков на европейских выборах, который тянется еще с середины 1990-х годов. Без согласия всех 27 членов ничего не получится. А мне сложно представить себе, что венгры или поляки дадут на это добро…

— Что можно сказать о планах Эммануэля Макрона на европейском уровне? Что изменилось со времен предвыборной кампании до первой значимой европейской речи?

— Пока что можно подчеркнуть последовательность его европейских проектов. Он постоянно возвращается к идее демократического руководства в еврозоне, с формированием ее парламента и бюджета. В то же время он аккуратно противодействует немецкому предложению о Европейском механизме солидарности, который представляет собой нечто вроде европейского МВФ и должен сыграть роль Министерства финансов еврозоны. Он же настаивает на формировании простого федерального бюджета в привычном смысле этого понятия.

Все это будет не по душе Берлину. В любом случае, пока что Макрон остается на прежних позициях, старается привлечь к ним внимание и слегка драматизирует, говоря о страхе, который может парализовать европейцев.

— Какой может быть реакция на это выступление в зависимости от аудитории?

— Реакция в Германии будет представлять большой интерес. Подобные заявления в Афинах в разгар немецкой предвыборной кампании могут спровоцировать эффект бумеранга. Это может сыграть на руку как либералам Свободной демократической парии, так и националистам «Альтернативы для Германии». В Германии упоминания о греческом кризисе всегда сопровождаются одним объяснением (во всем виноваты греки), что может оказаться полезным двум этим партиям и помешать канцлерин Меркель.

Кроме того, власти консервативно настроенных стран за пределами еврозоны, в первую очередь Польши и Венгрии, могут увидеть в этом дополнительный повод для враждебности по отношению к Эммануэлю Макрону и попытаются помешать процессу европейских реформ, который он стремится запустить.

Что касается французской аудитории, эта речь может показаться ей далекой от злободневных вопросов. Кроме того, у нее может вызвать удивление тот факт, что Макрон говорит о кейнсианско-интервенционистском подходе к европейской экономике и о неолиберальном — к французской.

Кристоф Буйо (Christophe Bouillaud) — профессор политических наук в Институте политических исследований Гренобля.

Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314393


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314383

СМИ Украины: остается только молиться

Обзор публикаций о России, 4-10 сентября

ИноСМИ, Россия

Президент России Владимир Путин давно публично не касался украинской тематики, и прервал свое молчание по этому вопросу после саммита БРИКС. Видимо, этот факт должен был подчеркнуть взаимопонимание по украинскому вопросу с Китаем и Индией. Российский президент согласился с идеей введения миротворцев на Донбасс, но сразу ограничил их использование двумя условиями — использованием «голубых касок» только на линии разграничения вместе с СММ ОБСЕ и согласием Донецка и Луганска на этот шаг мирового сообщества. Трудно сказать, какая из инициатив опаснее — выхолащивание миротворческой миссии или стремление преподнести конфликт на Донбассе как гражданскую войну, а не вооруженное вмешательство России. В этом нет ничего нового, но стремление добиваться своего снова и снова настораживает, отмечает УНИАН (09.09). Особо непонятливым (тем, кто «не отличает Австрию от Австралии») Путин сообщил, что поставки Штатами летального оружия украинским военным могут привести к тому, что непризнанные республики на Донбассе постараются расширить сферу своих действий. Вряд ли речь идет о поставках оружия в какие-то другие горячие точки. Все намного хуже: президент России пригрозил новой полномасштабной войной на востоке Украины. Возможно, осознавая это, в Вашингтоне, Берлине и Париже предпочли не отбрасывать инициативу Путина с порога, а решили обсудить ее, выигрывая время. Украина позволила себе быть более решительной, подчеркнув, что в составе миротворцев не может быть граждан России, а глава МИД Украины Павел Климкин нашел признаки «политической шизофрении» в предложениях Москвы.

Путин дал поручение МИД РФ внести в Совбез ООН резолюцию о введении миротворцев на Донбасс. Это показывает, полагает эксперт «Нового времени» (05.09), что Москва отказывается от своего уже не реалистичного плана втолкнуть так называемое ЛДНР на Украину, чтобы легализовать местных бандитов и сделать их политическими деятелями страны — то, что навязывалось Киеву последние два года. Наоборот, теперь она готова вести курс на замораживание конфликта: миротворцы на линии разграничения, фактическая, а может даже формальная, аннексия территории.

Актуализация темы введения «голубых касок» на Украину никоим образом не облегчает проблему деоккупации и реинтеграции Донбасса и ни на шаг не приближает нас ни к дипломатическому установлению мира, ни к победе в войне, пишет «Зеркало недели» (08.09). Новые переговоры способны лишь дать нам новый шанс на передышку и перегрузить процесс поиска новых внешнеполитических союзников. Это даже не намек на стратегическую победу, но это возможность добиться определенных тактических успехов. Прописная истина: если твой противник, обладает большей военной силой, ты должен действовать изобретательнее, оперативнее и тоньше в дипломатических вопросах.

Все бросились сейчас обсуждать то, что сказал Путин. Конечно, это важно, ведь за каждым его словом следуют какие-то действия, чаще всего агрессивные по отношению к Украине. Он все делает в целостном контексте: выработана стратегия захвата контроля над ключевыми регионами и территориями. Россия активно реализует эту концепцию на протяжении последних 10 лет. Путин — стратегический игрок. А является ли Украина игроком или она — просто поле, на котором разыгрывается какая-то партия? Какую государственную стратегию разработала Украина? Какой долгосрочный (или хотя бы среднесрочный) комплексный план предложило руководство Украины на протяжении трех лет? Россия, США и наши западные партнеры у нас на территории разыгрывают свои сценарии, а мы им подыгрываем, утверждает военный эксперт «Апострофа» (09.09). А где наше государственное видение, которое позволит реинтегрировать оккупированные территории и вернуть Крым? К сожалению, нет ни стратегии, ни плана.

Российский президент сказал, что не видит препятствий для размещения миротворцев ООН на Донбассе и объявил, что никак не может повлиять на передачу американских вооружений Украине, так как это «суверенное решение» двух зарубежных государств. При этом сегодня российский диктатор может поставить Запад перед таким выбором: либо вы получаете мир на Донбассе и в Корее, либо войну там и там. Сейчас Западу, конечно, важны интересы Украины. Но если их можно будет поменять на успокоение Ким Чен Ына и предотвращение ядерной войны, то выбор тут будет очень непростым, говорится в статье «Нового времени» 07.09). Ситуация для Украины складывается очень непросто. Но, с другой стороны, она дает возможность блеснуть украинскому МИДу и дипломатическим талантам президента Порошенко, которыми он, кстати, очень гордится.

Гибридная агрессия России против Украины порождает гибридные же попытки со стороны Кремля этот конфликт «разрешить». Что такое миротворцы по-русски, весь мир уже может наблюдать в Абхазии, Южной Осетии или Приднестровье. Нужны ли такие «миротворцы» на Украине? Риторический вопрос, считает обозреватель УНИАН (06.09). Помимо стремления Москвы перехватить инициативу с приглашением на Донбасс миротворцев у Киева, за заявлениями Путина стоит еще одно желание — не допустить восстановления контроля Украины над своей территорией любыми способами. Так что же делать Украине? Вспомнить 2015 год, когда Россия требовала для оккупированных территорий, вместо миротворцев «особый статус Донбасса», «амнистию», «федерализацию». Все эти хотелки Кремля закончились тем, что антироссийские санкции удалось отстоять. Более того, по большому счету, Путин проиграл Украину. Не получилось додавить Европу, не вышло пакта с Трампом. И вряд ли в Совбезе ООН с Россией стремятся договариваться на ее условиях. Скорее, на международной арене что-то начали понимать и ищут пути разрешения конфликтов уже без России. И Украине это на руку.

Порошенко озвучил свой подход к вопросу размещения миротворческих сил на Донбассе, выступая с ежегодным посланием об основах внутренней и внешней политики к Верховной раде. По его мнению, миротворцы должны быть на всей территории Донбасса, миссия должна выйти на неконтролируемый участок украинско-российской границы, миссия не должна содержать представителей страны-агрессора и всех конфликтующих сторон, согласований с представителями боевиков не будет. Кроме того, Порошенко считает белорусско-российские военные учения «Запад-2017» подготовкой к масштабной войне. «Нет пока никаких признаков, чтобы Москва была готова отступить из Донбасса или уйти из Крыма. А вот доказательств ее подготовки к наступательной войне континентального масштаба все больше», — цитирует Порошенко «Корреспондент» (07.09). Порошенко напомнил, что в 2014 году под прикрытием якобы обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи Россия развернула группировку для проведения спецоперации по захвату Крыма, а в июле 2008 года, после проведения учений «Кавказ-2008» российские войска, вместо того чтобы вернуться в пункты постоянной дислокации, напали на Грузию. «Нынешние учения, которые продлятся целых 2 месяца, гораздо более масштабные. Очевидно, Кремль проверяет, насколько готовы к большой войне с Западом не только российские вооруженные силы, но и все Российское государство», — подчеркнул Порошенко.

Недавно Порошенко подписал указ о введении биометрического контроля для россиян при въезде на Украину, информируют «Вести» (06.09). Изначально ожидалось, что Москва предпримет симметричные меры, ужесточив контроль для украинских трудовых мигрантов. Однако меры оказались асимметричными: Москва упростила процедуру получения гражданства РФ украинцами. По приблизительным оценкам, разрешительные документы в России имеют примерно полтора миллиона украинцев. В основном это люди, которые давно живут в РФ, или же уроженцы ныне неподконтрольных Киеву территорий. К слову, те украинцы, которые получат паспорт РФ начиная с 1 сентября, должны будут принести присягу на верность России. Формально они откажутся от украинского гражданства, однако паспорта останутся у них на руках. Будут ли они пользоваться биометрическими паспортами и принимать участие в выборах — по их усмотрению, до того момента, пока Порошенко каждого из них лично не лишит украинского подданства.

Шеф украинской дипломатии Павел Климкин на минувшей неделе обсудил в Таллине с коллегами из ЕС и стран постсоветского пространства перспективы «Восточного партнерства», саммит которого пройдет осенью. Вступление в силу Соглашения об ассоциации с ЕС подталкивает официальный Киев к активизации позиции в диалоге с Европейским Союзом. Тем временем термин «финляндизация», известный со времен холодной войны, обрел качественно новое звучание. В Хельсинки по инициативе 12 государств-членов ЕС и НАТО открылся Центр противодействия гибридным угрозам. Учитывая историю российско-финских отношений и близость Петербурга к границе с Финляндией это решение можно назвать мощным асимметричным выпадом в адрес Путина, демонстрацией нерезультативности его политики запугивания Европы, полагает обозреватель УНИАН (09.09). Остается рассчитывать, что к работе Центра будут активно привлекать украинских специалистов, обладающих уникальными знаниями о гибридной агрессии России и способам противодействия ей.

Путин провел Всероссийский открытый урок «Россия, устремленная в будущее» в одной из ярославских школ. Президентский урок транслировался на всю страну. Владимир Владимирович порадовал школьников следующей сентенцией: «Наша страна большая, могучая, великая… Но посмотрите, как мир развивается. Есть страны, которые по количеству населения не сопоставимо больше нашей страны, ну, не сопоставимо просто. Есть страны, государства, где технологии, современные способы управления гораздо эффективнее, чем у нас. Но возникает вопрос. Если мы существуем более тысячи лет и так активно развиваемся и укрепляем себя, значит, что-то у нас есть такое, что этому способствует. И это что-то — это… некая пассионарность, о которой (Лев) Гумилев говорил в свое время, которая толкает нашу страну вперед». Тот факт, что президент России заговорил о пассионарности и ускорении — признак грозный, пишет «День» (04.09). Того и гляди, жди или войны, или революции. Тут, боюсь, и искусственный интеллект, за который так ратовал Путин, не поможет. Остается только молиться.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314383


Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 сентября 2017 > № 2308502 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Королевства Саудовская Аравия А.Аль-Джубейром, Джидда, 10 сентября 2017 года

Уважаемый господин Министр,

Коллеги, друзья,

Дамы и господа,

Прежде всего хотел бы выразить признательность саудовским партнерам за оказанный российской делегации радушный прием. Переговоры в Джидде прошли в традиционно дружественном ключе и были весьма содержательными.

Хотел бы особо выделить беседу, которая состоялась сегодня утром, когда делегация была принята Его Величеством Королем Саудовской Аравии Сальманом Бен Абдель Азизом Аль Саудом. В ходе аудиенции у Его Величества и на переговорах в Министерстве иностранных дел Саудовской Аравии мы рассмотрели состояние и перспективы российско-саудовских отношений, которые распространяются на все новые сферы, а также наметили направления дальнейшего приложения совместных усилий. У нас налицо общая заинтересованность в наращивании регулярного политического диалога на всех уровнях. Договорились активизировать культурные и гуманитарные обмены, которые помогают нашим людям лучше узнавать друг друга. В целом, контакты между людьми содействуют развитию сотрудничества во всех областях, в том числе и в экономике. Условились посмотреть, как можно сделать более комфортным визовый режим для представителей деловых кругов Российской Федерации и Саудовской Аравии, которые реализуют совместные проекты.

У нас функционирует Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Сейчас мы согласовываем сроки проведения ее очередного заседания. Рассчитываем, что ее работа позволит укрепить позитивную тенденцию к росту товарооборота, которая наметилась в этом году после известного спада в 2016 г. Мы дали высокую оценку развивающемуся взаимодействию между Российским фондом прямых инвестиций и Публичным инвестиционным фондом Саудовской Аравии.

Мы подтвердили нашим коллегам, что российские экономоператоры заинтересованы и готовы к участию в совместных с Эр-Риядом проектах в энергетической, промышленной, инфраструктурной, сельскохозяйственной и других перспективных областях, как на территории Российской Федерации, так и Саудовской Аравии.

Наши партнеры подтвердили нацеленность на дальнейшую координацию относительно ситуации на мировом рынке углеводородов, а также приверженность договоренностям, которые были достигнуты в формате «ОПЕК плюс» по регулированию объемов предлагаемой на мировых рынках нефти.

Обменялись мнениями относительно ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки. Как сказал мой коллега Министр иностранных дел Королевства Саудовская Аравия А.Аль-Джубейр, отметили безальтернативность урегулирования всех этих кризисов на прочной основе международного права, уважения тех принципов, которые заключены в Уставе ООН. Эти проблемы можно решить исключительно политико-дипломатическими методами, через национальный диалог с участием всех этно-конфессиональных групп. Как уже было сказано, мы подчеркнули необходимость объединения усилий мирового сообщества для борьбы с международным терроризмом и экстремизмом.

В этом контексте особое внимание уделили Сирии. Мы солидарны в том, что создание в этой стране зон деэскалации – важный шаг вперед, который помогает укрепить режим прекращения боевых действий, а также более эффективно решать гуманитарные проблемы мирного населения и создает условия для продвижения политического процесса на базе резолюции 2254 СБ ООН. Российская Федерация активно поддерживает усилия саудовских партнеров по объединению различных групп оппозиции – "эр-риядской", "московской" и "каирской" – по созданию единой переговорной команды оппозиции для переговоров с Правительством Сирии на Женевской площадке. Как вам известно, такая же работа проводится и в Астане, где представители Правительства Сирии напрямую начали разговаривать с полевыми командирами.

Мы затронули обстановку и в других «горячих точках» региона, включая Йемен, Ирак и Ливию. Подробно говорили о перспективах ближневосточного урегулирования. Мы едины в том, что палестино-израильский конфликт должен быть урегулирован и основу для этого составляют соответствующие резолюции СБ ООН и Арабская мирная инициатива, автором которой является покойный Король Саудовской Аравии Абдалла Бен Абдель Азиз Аль Сауд.

Разумеется, мы обменялись мнениями и послушали наших партнеров относительно ситуации в зоне Персидского залива в связи с теми противоречиями, которые возникли у ряда арабских стран с Катаром. Мы подтвердили нашу позицию в пользу урегулирования возникших разногласий путем переговоров, напрямую высказывая озабоченности и добиваясь решений, которые будут учитывать озабоченности и интересы всех сторон. В этой связи мы по-прежнему поддерживаем все те посреднические усилия, и предпринимаемые Эмиром Кувейта С.А.Ас-Сабахом, и с которыми в последнее время выступают США. Уверены, что в наших общих интересах восстановить единство Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) как важного инструмента решения многих проблем этого многострадального региона.

В целом, я уверен, что итоги переговоров будут способствовать поступательному развитию российско-саудовского взаимодействия в самых разных областях, помогут нашим странам более эффективно содействовать решению проблем региона и стабилизации.

Вопрос: Многие сегодня говорят о необходимости урегулирования кризиса в Сирии исключительно политическим путем. Наблюдается ли сближение позиций России и Саудовской Аравии в этом направлении? Как известно, обсуждалось достижение договоренности об объединении в одну делегацию группы, представляющей оппозицию на ближайших переговорах. Реально ли, что эта группа сядет за стол переговоров без выдвигаемых ранее предварительных условий?

С.В.Лавров: По поводу приверженности политическому урегулированию кризисов у нас с КСА нет никаких расхождений. Так случилось, что в целом ряде частей этого региона возникли кровопролитные конфликты, которыми пользуются прежде всего экстремисты и террористы, стремящиеся расширить там свое влияние. Для борьбы с этим злом силовые методы неизбежны. Не раз руководство КСА и Президент России В.В.Путин говорили о бескомпромиссности на этот счет. Для окончательного же урегулирования этих конфликтов по мере того, как террористическая угроза будет уходить и террористы будут терпеть поражение, как это уже происходит в Ираке и Сирии, конечно, нужно обращать взоры на процессы политического урегулирования, предполагающие в обязательном, на мой взгляд, порядке вовлечение всех этно-конфессиональных групп в инклюзивный диалог и поиск такой структуры функционирования государства, таких решений, которые позволят сосуществовать в мире и безопасности всем гражданам той или иной страны.

Как я уже сказал, мы активно поддерживаем усилия Саудовской Аравии по объединению оппозиционеров в одну делегацию. Платформа, на которой должно состояться это объединение, по большому счету определена в резолюции 2254 СБ ООН, в которой перечислены «эр-риядская», «московская» и «каирская» группы как обязательный компонент переговоров на стороне оппозиции, а также там сказано, что только сами сирийцы могут решить судьбу своей страны.

У нас с моим коллегой совпадающая позиция. Мы считаем, что когда это объединение произойдет, нам будет необходимо стимулировать всех, кто войдет в делегацию, к выработке платформы, которая будет нацелена на достижение этой цели, чтобы путь к урегулированию был согласован самими сирийцами. Естественно, в резолюции 2254 СБ ООН не содержится никаких предварительных условий для начала переговоров и не предусмотрено никаких ультиматумов или односторонних требований.

Уверен, что когда оппозиция объединится (а мне кажется, что это обязательно произойдет), мы все будем рекомендовать участникам этой единой делегации выработать конструктивную позицию, которая позволит продвигаться в рамках Женевского процесса.

Вопрос: Ситуация в Персидском заливе остается сложной, учитывая, что пока звучат только взаимные обвинения. Как Россия и Саудовская Аравия видят решение данной ситуации?

С.В.Лавров: Что касается кризиса в Заливе, то, как я сказал, мы заинтересованы, чтобы все предпринимаемые сейчас посреднические усилия принесли результат и единство ССАГПЗ было восстановлено.

Вопрос: У России и КСА имеется взаимопонимание по нефтяному вопросу. А по каким вопросам у двух стран имеются расхождения?

С.В.Лавров: Что касается нашего сотрудничества по нефтяным вопросам, этим, как известно, занимаются не министры иностранных дел, а министры, отвечающие за энергетику. Как я сказал, на встрече у Его Величества Короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда, Его Величество высказал удовлетворение нашим взаимодействием в этой области. Это полностью совпадает с оценками сотрудничества в этой сфере, которые дает российское руководство.

Вопрос: Каким Вы видите политическое будущее Сирии?

С.В.Лавров: Никогда нет единства в каждом конкретном шаге при движении к общей цели. Если вы возьмете всех участников этого процесса, которые так или иначе влияют на ситуацию «на земле», в том числе Россия, Турция, Иран и члены коалиции, созданной США, то приходится признавать, что методы достижения поставленных СБ ООН целей далеко не всегда совпадают. Именно поэтому возникли такие формы, как процесс Астаны, в рамках которого Россия, Турция и Иран в качестве стран-гарантов вместе и с участием наблюдателей от США и Иордании, с участием команды спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуры, представителей Правительства и вооруженной оппозиции Сирии пытаются привести к единому знаменателю все взгляды на урегулирование этой проблемы. На данном этапе получается это сделать. Созданы три зоны деэскалации. Первая была южная, над которой работали Россия, США и Иордания, дальше были зоны в Хомсе и Восточной Гуте.

Следующая встреча в Астане состоится на будущей неделе. Надеюсь, там оформятся все договоренности, которые вырисовываются по параметрам четвертой зоны в Идлибе.

Не надо пытаться сконцентрироваться на сегодняшних вопросах, которые действительно не всегда просто согласовывать, но понимать нужно только одно – все мы движемся к той самой цели, которая была сформулирована на основе консенсуса в резолюции 2254 СБ ООН при полном уважении суверенитета, территориальной целостности Сирии, принципа невмешательства в то, как сирийцы сами будут определять будущее своей страны. Как сказал мой коллега, мы и КСА полностью привержены этим целям.

Вопрос (адресован обоим министрам): Давно не было позитивных достижений в области арабо-израильского урегулирования. Ожидается ли в ближайшее время заседание «ближневосточного квартета», возможно, в Нью-Йорке «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН? Не исчерпал ли себя этот формат? Возможно ли, что необходимы новые подходы и площадки?

С.В.Лавров: Поскольку упомянут "ближневосточный квартет", то отвечу, что Россия, являясь одним из членов "квартета", заинтересована в том, чтобы этот механизм не исчез. В основе деятельности "квартета" лежат общепризнанные решения Организации Объединенных Наций. Также в основе лежат принципы, сформированные в уже упоминавшейся сегодня арабской мирной инициативе. Всё это отражает консенсус мирового сообщества. Отойти от этого консенсуса было бы контрпродуктивно и ошибочно, на мой взгляд.

Действительно, ситуация в урегулировании, мягко говоря, "буксует". По сути говоря, сохраняется тупик, из которого пока не удается найти выходы, хотя предпринимаются попытки отыскать такой выход.

Впервые, после того, как в США сменилась администрация, специальные представители "квартета" собирались в июле этого года в городе Иерусалиме. Они приняли скромное и, возможно, не очень звучное заявление (без каких-либо прорывов и сенсаций). В нем, по крайней мере, они подтвердили необходимость работать по тем планам, которые ранее были согласованы. Наверное, это важно для того, чтобы подтвердить "значимость" квартета. При этом мы всегда выступали за то, чтобы "квартет" не работал в вакууме, мы выступали за то, чтобы он тесно координировал свои действия с ЛАГ. Мы выступали также и за то, чтобы представители Лиги арабских государств не просто приглашались после заседаний "квартета" для брифингов, но чтобы они непосредственно участвовали в выработке путей, которые приведут к урегулированию. Это особенно важно, поскольку в основе общих усилий лежит арабская мирная инициатива, как я уже сказал, участие арабских стран в данном контексте было бы более, чем уместным.

Среди причин, которые не позволяют нам сейчас двигаться вперед быстрее, одной из сущностных является отсутствие палестинского единства. Палестинцы расколоты, в секторе Газа резко ухудшилась гуманитарная ситуация. Сектор Газа перестал получать многие жизненно важные товары для повседневного функционирования, для удовлетворения повседневных нужд населения. Мы стараемся примерить тех, кто живет и работает в секторе Газа, с теми, кто находится на Западном берегу реки Иордан и Администрацией Президента Государства Палестина М.Аббаса. Находимся в контакте с "ХАМАС" и "ФАТХ" с тем, чтобы побудить их вернуться к договоренностям, достигнутым не так давно, об объединении "под единой крышей" Администрации в Рамалле и проведении всеобщих выборов президента и в парламент.

Повторю, пока этот разлад является одной из главных причин, по которым усилия по возобновлению переговоров не дают результатов. Мы знаем, что над тем, чтобы палестинцы восстановили свое единство, работают многие арабские страны. Мы готовы координировать с ними свои подходы.

Должна быть названа еще одна причина. Несмотря на назначение специального представителя, который уже около 20 раз посетил регион, США не сформулировали свою позицию по палестино-израильскому урегулированию. Мы общаемся со всеми сторонами, в том числе и со специальным представителем, который был назначен в Вашингтоне. Мы, естественно, общаемся с Израилем. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху недавно был в Российской Федерации. Он провел переговоры с Президентом России В.В.Путиным. Хотя основная часть этих переговоров была посвящена другим вопросам (Сирии и всему, что с ней связано), мы также напомнили о важности того, чтобы не потерять из вида палестино-израильское урегулирование. О нем говорят, как об одном из самых древних, если не о самом древнем конфликте на планете. Я разделяю мнение о том, что неурегулированность и отсутствие палестинского государства в течение уже почти 70 лет после принятия соответствующего решения, является одной из главных причин, по которым экстремистам удается вербовать молодежь в свои ряды под предлогом дискриминации палестинского народа и неспособности мирового сообщества выполнить решение Генеральной Ассамблеи ООН по созданию палестинского государства наряду с государством Израиль, с тем чтобы оба эти государства жили в мире, согласии и безопасности, как и все остальные их соседи.

Вопрос: Какова цель создания зон деэскалациив Сирии? Кто именно там работает?

С.В.Лавров: Цель создания зон деэскалации –это прекращение насилия. Это непостоянная мера. Ни у кого из тех, кто договорился о создании этих зон, нет намерения сохранять их вечно, тем самым создавая, по сути дела, какие-то "анклавы" на сирийской территории на долгие годы. Есть договоренность о том, что они будут функционировать 6 месяцев. Уже ясно, что результат налицо. Прекращение огня в целом соблюдается. По периметрам этих зон располагаются наблюдательные посты и пропускные пункты для того, чтобы гуманитарная помощь поступала беспрепятственно, чтобы мирные граждане могли ходить без каких-либо сложностей в обе стороны. Также по периметру этих зон работает, в частности, российская военная полиция. Она оказалась приемлемой для всех участников конфликта: правительственных сил и оппозиционеров внутри территории этих зон деэскалации, подписавших договоренности о прекращении огня.

Конечно, цель этих зон – начать распространять по всей сирийской территории пространство, где соблюдается режим прекращения боевых действий и налаживается мирная жизнь. Очень важным элементом этой концепции зон деэскалации и программы по их созданию является завязывание диалога через комитеты по национальному примирению. Внутри этих зон есть интерес к созданию таких комитетов для того, чтобы начинать разговаривать с правительством. Это будет очень важным дополнением к усилиям, которые предпринимаются в Женеве по обеспечению прямого диалога за столом переговоров под эгидой ООН. Если мы на местах наладим такие же примирительные процессы, то я думаю, что общий процесс пойдет быстрее и эффективнее, а пространство, на котором соблюдается режим прекращения огня и завязывается национальный диалог, будет расширяться. В итоге оно должно охватить всю САР.

?

Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 сентября 2017 > № 2308502 Сергей Лавров


Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 10 сентября 2017 > № 2304488

По приглашению заместителя Премьер-министра, Министра стратегии и финансов Республики Корея Ким Дон Юна, Министр планирования и инвестиций Нгуен Тьи Зунг посетил Республику Корея с 5 по 8 сентября с рабочим визитом.

Министр планирования и инвестиций Вьетнама принял участие в мероприятии, посвященном 30-й годовщине создания Фонда сотрудничества по экономическому развитию Республики Корея (EDCF). От имени стран, которым оказывал финансовую поддержку EDCF Правительства Республики Корея, Министр Нгуен Тьи Зунг выступил с речью, посвященной успешной модели эффективного использования Вьетнамом финансовой поддержки в целях сотрудничества в экономическом развитии.

Во время своего визита в Республику Корея Министр Нгуен Тьи Зунг провел переговоры с Министром иностранных дел Республики Корея Кан Гён Хва, руководителями Министерства стратегии и финансов Республики Корея, представителями Корейского агентства по международному сотрудничеству (KOICA), Корейского агентства содействия торговле и инвестициям (КОТRА) и Экспортно-импортного банка Кореи.

Кроме того, Министр планирования и инвестиций Вьетнама также принял руководителей ведущих корпораций Кореи, таких как Samsung, LG, Hyundai Motor, SK, Lotte и др.

Министр Нгуен Тьи Зунг заявил, что данный визит успешно завершился и способствовал более эффективному и практическому развитию двусторонних отношений стратегического партнерства и сотрудничества.

Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 10 сентября 2017 > № 2304488


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 сентября 2017 > № 2304369

Когда идешь по улице русских предпринимателей в Суйфэньхэ провинции Хэйлунцзян, в глаза бросаются многочисленные здания в русском стиле и таблички на русском и китайском языках, кажется, что ты перенесся куда-то в заморские земли, в воздухе порой витает запах русской колбасы.

Этот запах доносится из магазинчика под названием «Компания «Обжора»: Завод русских колбас». Хозяева магазина Андрей и Игорь приехали из Оренбурга и Краснодара.

49-летний Андрей и 47-летний Игорь – друзья и коллеги, прежде они занимались технической работой в Российской нефтегазовой компании. В связи с работой, Игорь был неплохо знаком с городом Суйфэньхэ на границе между Китаем и Россией, в прошлом году он приехал сюда для осмотра, и узнал, что местная улица русских предпринимателей предлагает иностранцам немало льгот, в том числе, комплексное оформление сертификатов, а также юридические и политические консультации и услуги. Важнее всего то, что при аренде помещения первые три года здесь обходятся бесплатно.

В результате последовательных исследований Игорь обнаружил, что русская колбаса пользуется у китайских потребителей глубокой любовью, имеет огромное пространство на рынке. Они с Андреем обсудили создание в этом месте традиционного русского колбасного завода, и ударили по рукам.

В результате своих стараний им удалось собрать 700 тысяч юаней, и 27 мая этого года колбасный завод успешно начал свою работу, продукция продается одновременно онлайн и оффлайн, постепенно она получила признание от китайских потребителей, и стала продаваться в Цзилинь, Внутреннюю Монголию, Шаньдун и прочие провинции.

Когда открываешь дверь магазина «Компания «Обжора»: Завод русских колбас», сразу же чувствуешь насыщенный аромат русской колбасы. Здесь делают охотничью колбасу, горскую колбасу, краковскую колбасу – самые знаменитые сорта русской колбасы.

«Мне нравится Суйфэньхэ, люди здесь очень доброжелательные, дружелюбные. Здесь очень успешно развивается моя деятельность». Андрей занимается производством русской колбасы, которая уже привлекла внимание некоторых компаний, и теперь они демонстрирует интерес к сотрудничеству.

История о русских предпринимателях Андрее и Игоре и их «колбасном заводе» – это самая простая история предпринимательства на улице русских предпринимателей. На этой улице работают или готовятся к открытию уже 24 магазина, все хозяева магазинов – русские.

Суйфэньхэ – это район Китая, который достаточно рано развернул торговлю с Россией. В рамках инициативы «массовое предпринимательство и масштабные инновации», в конце прошлого года этот город-столетний пограничный порт, с помощью своих географических преимуществ, начал строить торговую улицу с русскими мотивами, на которой будут работать русские предприниматели, была создана промышленная группа русских предпринимателей, которая объединяет туризм и экскурсии, покупки и отдых, питание и развлечения.

«Мы привезли в Суйфэньхэ технологию копчения русской колбасы, и можем считаться распространителями русской культуры питания». Андрей считает, что его деятельность приносит деньги, и в то же время имеет смысл, она помогает большему числу китайцев принять и полюбить русские продукты и культуру.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 сентября 2017 > № 2304369


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 сентября 2017 > № 2304315

Провинция Цзилинь /Северо-Восточный Китай/ становится важным северным окном открытости КНР благодаря реализации инициативы "Пояс и путь" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/.

Сейчас Цзилинь прилагает неустанные усилия к созданию новых сухопутных и морских транспортных путей, которые соединят ее с Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, активно ищет в глобальном масштабе новые стимулы для развития местной экономики. Здесь постепенно формируется архитектоника всесторонней открытости.

31 августа 2015 года был открыт маршрут международных грузовых перевозок из города Чанчунь, административного центра провинции Цзилинь, в Европу через КПП Маньчжоули /Маньчжурия, автономный район Внутренняя Монголия/. Это стало первым в Цзилине маршрутом, разработанным в рамках международных железнодорожных грузовых перевозок Китай - Европа.

В первые восемь месяцев 2017 года объем контейнерных перевозок по маршруту Чанчунь - Маньчжоули - Европа достиг 21,39 тыс. стандартных контейнеров, стоимость перевезенных товаров превысила 650 млн евро.

За два года действия данного маршрута ежедневно по нему отправляется в среднем 1,6 состава. По грузообороту и количеству выполняемых рейсов этот маршрут лидирует среди всех маршрутов, проходящих через погранпереход Маньчжоули.

Председатель правления Чанчуньской компании по развитию внутриконтинентальных портов Ван Юэ сообщил, что протяженность маршрута Чанчунь - Маньчжоули - Европа составляет около 9800 км, время в пути -- 14 дней, это более чем на 20 дней меньше, чем при доставке грузов морем, что позволяет значительно сократить затраты на перевозку грузов.

В первой половине 2017 года внешнеторговый оборот провинции Цзилинь составил 63,359 млрд юаней /1 долл США - 6,5 юаня/, увеличившись на 4,8 проц. по сравнению с тем же переродом прошлого года. В частности, экспорт достиг 14,71 млрд юаней с приростом на 10,9 проц., импорт вырос на 3,1 проц. до 48,649 млрд юаней.

Благодаря сотрудничеству с портами зарубежных стран, внутриконтинентальная провинция Цзилинь получила выход к морю. На настоящий момент открыт сухопутно-морской транспортный маршрут Хуньчунь /пров. Цзилинь/ - Зарубино /Россия/ - Пусан /Республика Корея/, а маршрут Хуньчунь - Зарубино - Сокчхо /Республика Корея/ тянется до японского порта Маидзуруко. Кроме того, открылось движение по скоростной железнодорожной магистрали Чанчунь - Хуньчунь.

В дополнение к вышесказанному, город Тунхуа провинции Цзилинь и порт Даньдун провинции Ляонин совместно строят экономический пояс. Таким образом, через порт Даньдун у провинции Цзилинь появился еще один выход к морю.

За период после осуществления стратегии возрождения северо-восточных районов Китая провинция Цзилинь совершила новый прогресс в расширении внешних связей. Ее связи становятся все более тесными благодаря строительству "Пояса и пути".

На закрывшемся 5 сентября 11-м ЭКСПО "Китай - Северо-Восточная Азия" приняли участие представители многих стран, расположенных вдоль "Пояса и пути". В рамках ЭКСПО состоялась встреча, посвященная торгово-экономическому сотрудничеству в рамках "Пояса и пути".

На данной встрече присутствовали представители нескольких десятков предприятий из Израиля, Пакистана, Камеруна, Австралии, США, Германии и стран Северо-Восточной Азии, которые вместе с партнерами из провинции Цзилинь обсудили возможность сотрудничества в обрабатывающей и пищевой промышленности, а также в здравоохранительной и других сферах.

В целях освоения рынка вдоль "Пояса и пути" провинция Цзилинь создала 13 маркетинговых и демонстрационных центров в Малайзии, России, Иране и других странах и регионах мира. С 2015 года она приступила к реализации Плана действий по освоению международного рынка, рассчитанного на три года.

Статистические данные показывают, что в первом полугодии 2017 года объем иностранных инвестиций, фактически использованных провинцией Цзилинь, достиг 5,002 млрд долл США, увеличившись на 8,1 проц. в годовом выражении.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 сентября 2017 > № 2304315


Казахстан. Польша > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 сентября 2017 > № 2304092

Бизнесмены из Польши ищут деловых партнеров в Акмолинской области, передает Kazakhstan Today.

8 сентября 2017 года в Кокшетау с официальным визитом прибыла делегация Нижнесилезского воеводства (Республика Польша). В ходе встречи в областном акимате заместитель акима Акмолинской области Асхат Кайнарбеков и маршал Нижнесилезского воеводства Цезари Пшыбыльски обсудили перспективы сотрудничества между регионами. Польская сторона пригласила акмолинцев принять участие в бизнес-форуме, который пройдет у них в декабре.

В рамках визита делегации из Польши в региональной палате предпринимателей прошло совещание с участием представителей бизнеса.

Заместитель руководителя управления предпринимательства Акмолинской области Александр Загребин рассказал иностранным бизнесменам о привлекательности региона для инвесторов. В свою очередь заместитель директора департамента регионального развития Барбара Кащниковска отметила, что делегация прибыла в Акмолинский регион с целью найти партнеров по бизнесу. Среди гостей из Польши - руководители таких крупных компаний, как "Feerum" (производитель комплексных элеваторов зерна), "COHM" (гостиничный и ресторанный бизнес, фармацевтическая и косметическая сфера), "Sonda Sports Ltd." (спортивная сфера), "KOSMED" (фармацевтическая и косметическая, оптовая и розничная торговля), "MADONIS" (дистрибуция чистящих средств, косметических средств и пищевых добавок).

"Добавим, внешний торговый оборот за январь - июнь 2017 года между Акмолинской областью и Республикой Польша составил 5282 тыс. долларов США, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года произошло увеличение в 2,9 раз. Экспорт составил 2595,8 тыс. долларов США (семена масличных, галька, гравий, щебень). Импорт составил 2686,2 тыс. долларов США (текстильные материалы, провода изолированные, бульдозеры, косметические средства, изделия из вулканизированной резины, двигатели и силовые установки, центрифуги, прицепы и полуприцепы)", - сообщили в пресс-службе управления предпринимательства и промышленности Акмолинской области.

Казахстан. Польша > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 сентября 2017 > № 2304092


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 10 сентября 2017 > № 2304011

После ЭКСПО запустят нескольких новых масштабных проектов

Выставочный комплекс будет и далее служить задачам инновационного и устойчивого развития, подчеркнул президент

10 сентября завершилась выставка ЭКСПО-2017 в Астане. Выступая на торжественной церемонии, президент отметил, что выставка стала значимым событием для страны. Вместе с тем Нурсултан Назарбаев рассказал о планах после выставочного использования инфраструктуры ЭКСПО, сообщает пресс-служба Акорды.

«Нұр Әлем» и ряд других павильонов, в которых представлена тематика Выставки, будут сохранены как «Наследие ЭКСПО». Завершение Выставки станет началом запуска нескольких новых масштабных проектов. Прежде всего, это Международный финансовый центр «Астана». Он должен стать финансовым хабом, центром притяжения инвестиций и занять достойную нишу в международной финансовой системе", — сказал президент Казахстана.

Глава государства также остановился на проектах по созданию международного центра по развитию «зелёных» технологий и инвестиций и международного технопарка IT-стартапов.

«Таким образом, весь выставочный комплекс ЭКСПО будет и далее служить задачам инновационного и устойчивого развития. Приглашаю всех к активному сотрудничеству в работе новых центров», — сказал Нурсултан Назарбаев.

В завершение президент Казахстана поблагодарил всех, кто принимал участие в организации выставки и выразил отдельную признательность ее гостям.

«На этом я объявляю о закрытии международной специализированной выставки „ЭКСПО-2017“! Выражаю благодарность народу Казахстана за оказанную поддержку в реализации идеи выставки. Тысячи людей трудились во благо успешной организации выставки. Я очень признателен всем за участие в значимом для казахской земли мероприятии!» — заключил глава государства.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 10 сентября 2017 > № 2304011


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 10 сентября 2017 > № 2304010

Президент Казахстана перечислил современные вызовы и угрозы

В Астане состоялся первый Саммит Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям

Глава государства Нурсултан Назарбаев выступил в пленарном заседании Первого Саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, сообщает пресс-служба Акорды.

Открывая заседание, Глава государства поприветствовал участников Саммита и выразил надежду, что сегодняшняя встреча оставит свой след в истории ислама.

Нурсултан Назарбаев отметил, что отношения казахского народа с исламским миром имеют глубокие исторические корни.

«На нашу землю исламская религия пришла более тысяча лет тому назад. Мы стали связующим звеном в дружественном диалоге между исламской и западной цивилизацией», — сказал Глава государства.

Президент Казахстана остановился на современных вызовах и угрозах, с которыми столкнулась исламская умма.

«Первое, это активная деятельность экстремистских и террористических группировок. В результате их подрывной деятельности, в-первую очередь, страдают граждане стран исламского мира. Второе — проблема распространения „исламофобских“ настроений. С каждым годом в западных странах растет количество преступлений против мусульман», — заявил Президент Казахстана.

Кроме этого, Глава государства выразил обеспокоенность в связи с конфликтом в Мьянме, и призвал все стороны решить эту проблему исключительно мирным путем в рамках диалога на площадке ООН.

Третьей проблемой Нурсултан Назарбаев обозначил отсутствие единства в исламском мире, который объединяет более 1,5 млрд человек.

«Четвертое, в то время когда в других частях света идет интенсивное развитие, большинство мусульманских стран отстают от него. Некоторые критики отмечают, что отставание мусульманских стран от других связано с религией. Однако это абсолютно неверно», — сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул необходимость объединения усилий с целью противостояния современным вызовам и угрозам, и предложил создать общий научно-инновационный фонд.

Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на важности поддержки исследований ученых в мусульманских странах и заявил о принятом решении, об учреждении премии за вклад в развитие науки и технологий в рамках ОИС.

«Инновационные кластеры считаются основой для формирования наукоемкой устойчивой экономики. Казахстан активно развивает подобные кластеры на базе Назарбаев Университета и Парка инновационных технологий. Приглашаю всех ученых и исследователей стран Организации исламского сотрудничества принять активное участие в этой работе», — сказал Глава государства.

Также Президент Казахстана отметил важность повышения роли исламского финансирования науки и инноваций.

«Мы провели выставку „ЭКСПО-2017“. После этого на ее территории начнет работу международный финансовый центр „Астана“. Мы призываем Вас усилить сотрудничество в сфере исламского финансирования», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Глава государства остановился на проблеме развития зеленых технологий и предложил активно использовать потенциал международного центра по развитию зеленых технологий и инвестиций.

«Сотрудничество в аграрном секторе является очень важным для наших стран. Нужно совместно развивать аграрную науку и внедрять новые технологии. Это необходимо не только для повышения конкурентоспособности сельского хозяйства, но и для более тесной интеграции и обеспечения продовольственной безопасности», — сказал Президент Казахстана.

С целью решения важных научно-экономических вопросов в исламском мире Нурсултан Назарбаев предложил создать неофициальное сообщество, которое объединит 15 ведущих стран ОИС.

Глава государства отметил необходимость установления связей с ведущими западными странами в вопросах развития науки и технологий.

«Мы готовы поделиться казахстанским опытом сохранения межрелигиозного согласия в многонациональном и многоконфессиональном обществе. Также, приглашаю всех принять участие в Шестом Съезде мировых и традиционных религий, который пройдет в 2018 году», — сказал Президент Казахстана.

В завершение выступления Нурсултан Назарбаев призвал к поддержанию мира и стабильности на Ближнем Востоке и в странах исламского мира.

«В заключение, хочу выразить уверенность, что наши потомки высоко оценят сегодняшний исторический форум, который направлен на обеспечение единства, сплоченности и светлого будущего исламского мира», — сказал Глава государства.

Кроме Президента Казахстана в ходе пленарного заседания Саммита выступили президенты Турецкой Республики Р. Эрдоган, Исламской Республики Пакистан М. Хусейн, Исламской Республики Мавритания Мохаммед ульд Абдель Азиз, Республики Узбекистан Ш. Мирзиеев, Гвинеи А. Конде, Исламской Республики Иран Х. Рухани, генеральный секретарь ОИС Юсеф бен Ахмад аль-Осеймин.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 10 сентября 2017 > № 2304010


США. Куба. Венесуэла. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 сентября 2017 > № 2303779

Санкции США: кубинский вариант для России

Как и зачем США проводят экономическую блокаду Кубы

Рустем Фаляхов

США не отменят санкции к России. Похоже, пора привыкнуть к этой мысли. А вот добавить новых запретов могут. Это видно на примере Кубы, живущей под «звездно-полосатой» блокадой с 1960 года. Каких санкционных сюрпризов ждать России от США — в материале «Газеты.Ru».

США начали проводить политику санкций в отношении Кубы сразу после смены власти, когда новое революционное правительство экспроприировало собственность американских граждан и корпораций. Это было еще в 1959 году. А в 1960-м США обрушили на Кубу град санкций. Санкционный механизм детально исследовал Всероссийский институт внешней торговли (ВАВТ) Минэкономразвития. Доклад имеется в распоряжении «Газеты.Ru», которая ранее рассмотрела, как США ужесточали санкционный режим против Ирана и Китая.

В июле 1960 года США приняли закон о сокращении импорта кубинского сахара. Тростниковый сахар был основой экспорта страны. Но эта мера не возымела действия. В первые годы после революции в госсобственность перешло большинство промышленных и сельхозпредприятий страны. По рекомендации советских специалистов, на Кубе было введено централизованное планирование. В итоге в частном секторе осталось всего 25% АПК, 7% транспорта, 1% средств связи и менее 1% рыболовного флота.

Закон о торговле с врагом

Неудивительно, что санкции США против Кубы, посягнувшей на святое — собственность американских компаний и частных инвесторов, — нарастали из года в год. В августе 1960 года США приняли поправку к закону «Об иностранной помощи», в соответствии с которой любое государство, которое окажет Кубе экономическую помощь или продаст ей оружие, будет лишено американской поддержки.

В октябре 1960 года США ввели частичное эмбарго на торговлю с Кубой, запретив экспорт в страну всех товаров, кроме продовольствия и медицинских препаратов.

А с февраля 1962 года президент США Джон Кеннеди официально установил полную блокаду Кубы, увязав ранее принятые резолюции по Кубе с Законом о торговле с врагом (Trading with the Enemy Act).

В октябре 1962 года корабли военно-морского флота США на несколько месяцев установили военно-морскую блокаду Кубы. А экономическая блокада Кубы включала в себя запрет импорта всех товаров кубинского происхождения, а также всех товаров, импортированных из Кубы или через Кубу. Попал под блокаду экспорт на Кубу товаров, произведенных в США, и даже торговля между кубинскими компаниями и американскими филиалами в третьих странах.

Американцам запретили путешествия на Кубу, использование доллара США в финансовых операциях Кубы с третьими странами.

На фоне такого уровня экономической блокады Кубы антироссийские санкции выглядят актом гуманизма.

В пользу жертв кубинского терроризма

В 1966 году закручивание гаек продолжилось. Правительство США запретило американским компаниям любую деятельность на Кубе без специального разрешения. В 1992 году был принят Закон о кубинской демократии («Cuban Democracy Act»), в рамках которого любому морскому судну, которое имело торговые отношения с Кубой, запрещено в течение 180 дней входить в порты США, что практически привело к запрету на экспорт продовольствия и медицинских товаров на Кубу.

В тот же год президент США Билл Клинтон принял Закон о свободе и демократической солидарности на Кубе («Cuban Liberty and Democratic Solidarity (Libertad), или Закон Хелмса-Бертона, в соответствии с которым было ужесточено наказание в отношении предприятий, которые инвестировали средства в собственность, экспроприированную у американских граждан или компаний.

Правоохранительные органы США ревностно следили за нарушениями Закона Хелмса-Бёртона. С 1962 по 2013 годы более 30 американских и иностранных компаний заплатили штрафы за поддержание отношений с Кубой на $2,4 млрд.

Был введен запрет на денежные переводы на Кубу с целью предотвращения доступа кубинского правительства к американской валюте.

Правительство США также пригрозило, что прекратит выделение средств международным финансовым институтам, которые предоставят займы или окажут другую помощь Кубе.

В 2000 году конгресс принял решение использовать «замороженные» в США счета кубинской телефонной компании Empresa de Telecomunicaciones S.A. (около $120 млн) для «компенсации жертвам кубинского терроризма».

«Остров Свободы» сам себя отключил

Тогда руководство Кубы решилось на «ответное эмбарго». Было принято решение отключить телефонные линии, связывающие Кубу и США, что лишь усилило изоляцию «Острова свободы».

В 2004 года администрация президента Джорджа Буша снова ужесточила эмбарго в отношении Кубы, увеличив наказание за их нарушение до 10 лет тюрьмы и до $1 млн штрафа.

В соответствии с новыми правилами, был снижен размер денежных переводов на Кубу от американцев кубинского происхождения, ограничены их поездки на Кубу (не чаще одного раза каждые три года), время их пребывания в стране (не более 14 дней), а также их расходы на Кубе (не более $50 в день).

Под брата Рауля смягчили санкции

В 2008 году, несмотря на уход в отставку руководителя Кубы Фиделя Кастро и попытки его брата и преемника на этом посту Рауля Кастро начать проведение экономических реформ, США сделали заявление о том, что они не собираются отменять торговое эмбарго. Оно действовало до 14 сентября 2015 года.

После этого началось масштабное ослабление санкций. Хотя точечные послабления были и раньше. В середине 90-х, например, кубинцам разрешили открыть отделение банка Western Union в Гаване.

А в связи с разрушительными последствиями урагана Мишель (2001 год) американским компаниям разрешили продавать Кубе продтовары по гуманитарным причинам. Но при этом от Кубы потребовали платить за гумпомощь авансом.

С 2009 года американские кубинцы могут посещать своих родственников на Кубе ежегодно и тратить там до $179 в день.

Туристов стало мало, а рома осталось много

В прошлом году тогдашний президент США Барак Обама восстановил дипломатические отношения США с Кубой. Но торговое эмбарго действуют до сих пор. Более того, при президенте Дональде Трампе начался ренессанс санкционного режима. США намерены прекратить финансирование и прямые деловые контакты американских компаний и частных лиц с кубинскими компаниями, которые связаны с кубинской армией или службами безопасности. При этом считается, что такие кубинские компании контролируют не менее 60% экономики страны в ключевых секторах — туризме, транспорте, связи и розничной торговле.

Правительство Кубы не раз заявляло, что рассматривает санкции со стороны США как экономическую войну, равноценную геноциду и нарушающую принцип экстерриториальности. После ввода санкций Куба пыталась заместить американские товары товарами из других стран. Больше других в этом преуспел СССР.

В 60 — 80-е годы, несмотря на санкции США, экономика Кубы «держалась на плаву» благодаря финансовой помощи со стороны СССР, объем которой достигал $3 млрд ежегодно.

Россия списала потом Кубе долгов почти на $32 млрд из $35 млрд. Задолженность не могли урегулировать 20 лет, но накануне визита Владимира Путина в Гавану в 2014 году долг простили.

После развала Советского Союза в 1991 году и, соответственно, прекращения финансовой поддержки, экономика Кубы пошла на дно. «Всего за несколько лет — с 1989 по 1993 годы — кубинская экономика сократилась на 35 — 50%», — отмечает ВАВТ в своем исследовании.

В 1994 году правительству Кубы удалось прекратить обвал. Но восстановиться Куба не может до сих пор. По данным Министерства иностранных дел Кубы, общий ущерб, нанесенный экономике страны в результате санкций, введенных США более 50 лет назад, достиг не менее $1,1 трлн.

Пострадали все отрасли, от туристической и сахарной до производства сигар и рома.

«По оценке кубинских экспертов, если бы не действовали санкции США, Куба могла бы за указанный период продать американским потребителям такие товары, как сигары и ром, на общую сумму $205,8 млн», — сообщается в исследовании ВАВТ.

По данным американской Комиссии по международной торговле («US International Trade Commission»), в конце 50-х годов прошлого века Кубу ежегодно посещало в год около 300 тысяч туристов из США, а в 1960 — 1990 годы Кубу посещало менее 30 тысяч туристов из социалистических стран, не присоединившихся к санкциям США.

Падет Венесуэла — дожмут Кубу

Ущерб от санкций для самих США был мизерным. По разным оценкам, от $1,2 до $4,84 млрд ежегодно. По расчетам «Texas A&M University», отмена эмбарго в отношении Кубы могла бы способствовать созданию дополнительно 6 тысяч рабочих мест в США.

В последние месяцы США ужесточают санкции в отношении властей Венесуэлы, называя режим Мадуро диктаторским. Трамп не исключил даже военного вмешательства. «Фактически речь идет о мерах по удушению экономики этой страны, доведению положения венесуэльского народа до отчаянного. Если США удастся провернуть этот сценарий, то падет не только правительство Николаса Мадуро», — говорит Александр Чичин, декан факультета экономических и социальных наук РАНХиГС.

По мнению Чичина, если режим Мадуро не устоит, США заодно дожмут и Кубу. «Огромные трудности обрушатся и на Кубу, поскольку без щедрых и бескорыстных поставок венесуэльской нефти и топлива Кубе просто не обойтись. У нее нет на это валюты», — говорит Чичин.

Нынешняя американская администрация, в отличие от предыдущей, приняла очень близко к сердцу вопрос «о соблюдении прав человека» на Кубе и в Венесуэле, поясняет эксперт активность США в отношении этих стран. Чичин не исключает, что «эти экономически слабые государства» будут не в силах вынести давления северного гиганта.

Россия находится четвертый год под санкциями США, ЕС и их партнеров. Применить к России весь арсенал санкций, которыми была обложена Куба на протяжении почти 60 лет, наверное, не получится. Проблематично, например, ввести эффективную морскую блокаду России, но усилить давление на российских партнеров по БРИКС, на международные институты развития и финансовые институты кажется делом реальным.

США. Куба. Венесуэла. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 10 сентября 2017 > № 2303779


Германия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 сентября 2017 > № 2303621

Канцлер ФРГ Ангела Меркель провела неверные исторические параллели между присоединением Крыма к России и разделением Германии после Второй мировой войны, заявил RT депутат Госсовета республики Владислав Ганжара.

"Это несравнимые вещи, потому что вопрос воссоединения Крыма с Россией исходил из волеизъявления крымчан, которые на протяжении всего периода нахождения полуострова в составе Украины желали вернуться назад", — сказал парламентарий.

Он также отметил, что западные политики, как правило, используют тему Крыма в своих собственных интересах. "К сожалению, спекуляции европейских политиков и бюрократов на теме крымского вопроса продолжаются", — резюмировал депутат.

Период искусственного разделения

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков также обратил внимание на некорректное сравнение.

"К сведению Меркель: если что и сравнивать с объединением Германии, так это воссоединение России с Крымом после периода искусственного разделения", — написал политик в Twitter.

Он посоветовал федеральному канцлеру не забывать о роли Москвы в процессе восстановления единого германского государства. "Не Киеву немецкий народ обязан своим единством", — добавил Пушков.

"Тут ничего не изменить"

Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung отвергла возможность признания российского суверенитета над Крымом, сравнив ситуацию с периодом существования двух немецких государств.

"Если я, к примеру, слышу, что нужно просто признать российскую аннексию Крыма, я рассуждаю так: а что бы произошло, если бы тогда к нам в ГДР было бы такое отношение, под девизом "Германия поделена, тут ничего не изменить", — сказала она в беседе с журналистами.

Канцлер добавила, что считает "очень мужественной" позицию тех людей в ГДР, которые были готовы вести страну к объединению.

Развивать отношения с Россией

Ранее лидер немецкой Свободной демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер призвал "забыть" о ситуации с Крымом и развивать отношения с Россией, поощряя "промежуточные позитивные шаги".

Позже его поддержала сопредседатель фракции левых Сара Вагекнехт, заявив о необходимости возвращения к политике разрядки по отношению к Москве. Она также отметила, что европейцы должны адаптировать свою политику под собственные интересы вместо того, чтобы действовать в интересах США.

Кандидат в канцлеры от партии "Альтернатива для Германии" Александр Гауланд также поприветствовал инициативу лидера немецких либералов. "Признать Крым частью России — правильное решение. Мистер Линднер теперь это понял. Крым никогда не вернется в состав Украины. Санкции ничего не дадут", — заявил он.

Вопрос "закрыт окончательно"

Крым вошел в состав Российской Федерации по итогам референдума, который состоялся в марте 2014 года после государственного переворота на Украине. За воссоединение с исторической родиной проголосовали 96,77 процента избирателей республики и 95,6 процента жителей Севастополя.

Украина считает полуостров "временно оккупированной территорией". При этом в Москве неоднократно указывали на то, что жители Крыма и Севастополя в полном соответствии с Уставом ООН и нормами международного права проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Германия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 сентября 2017 > № 2303621


Германия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2017 > № 2303466

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) предложила дипломатическую помощь Германии в деле урегулирования кризиса вокруг ракетно-ядерной программы Северной Кореи. "Если возникнет желание привлечь нас к переговорам, то я незамедлительно скажу да", - заявила она в интервью еженедельнику Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, обнародованном в воскресенье, 10 сентября.

Председатель ХДС в этой связи напомнила о переговорах по атомной программе Ирана, в которых, помимо пяти стран – постоянных членов Совбеза ООН, участвовала и Германия. "Это было долгое, но важное время дипломатии, которое в минувшем году привело к хорошему результату. Подобный формат я могу представить и для урегулирования конфликта вокруг КНДР", - отметила Меркель.

Только дипломатическое урегулирование

По словам федерального канцлера, Европа и, особенно, Германия должны быть готовы взять на себя активную роль в этом деле. "Урегулирование кризиса вокруг противоправной атомной программы КНДР имеет для Европы важное значение, пусть даже географически эта страна и находится очень далеко. Я вижу лишь возможность дипломатического урегулирования. Никто не желает, чтобы во всем регионе была раскручена новая спираль гонки вооружений", - подчеркнула Ангела Меркель.

По словам федерального канцлера, уже в понедельник, 11 сентября, она проведет телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, который, в отличие от Китая, выступает против усиления нажима на Северную Корею.

США хотят в этот день провести голосование в Совбезе ООН по проекту резолюции об ужесточении санкций против Северной Кореи. Вашингтон предлагает ввести эмбарго на экспорт нефти и текстильной продукции из КНДР, запретить наем северокорейских рабочих за границей и ввести визовый запрет для руководителя КНДР Ким Чен Ына.

Германия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2017 > № 2303466


США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2017 > № 2303464

Эх, Мехрибан, Мехрибан! Азербайджану залезли в кошелек

Что готовит Запад для Алиева и Эрдогана

Баку попал под серьезную информационно-политическую раздачу. В американской The Washington Post и британской The Gardian в один и тот же день вышли статьи, в которых Азербайджан обвинили в отмывании денег через европейских политиков. При этом упоминались сам азербайджанский президент Ильхам Алиев и члены его семьи. Баку стал отбиваться традиционным способом, быстро «выявив», что в этой акции, конечно, виноваты «представители западного армянского лобби».

Пресс-служба президента Азербайджана выступила с заявлением: «Мы знаем, что за этим стоит завоевавший в мире имидж мошенника, афериста и лжеца Джордж Сорос и его подручные. Грязные дела Сороса должны быть серьезно расследованы. Сотрудничающее с ним армянское лобби ведет грязную кампанию против президента Азербайджана и членов его семьи. Однако эти попытки не приносят результата. Тот факт, что одним из авторов статьи, опубликованной в газете The Guardian, является армянка Дина Нагапетян, говорит о том, что за этими грязными обвинениями стоит армянское лобби». При этом помощник азербайджанского президента по общественно-политическим вопросам Али Гасанов, комментируя публикацию The Washington Post, специально подчеркнул: «Не случайно, что даже президент США Дональд Трамп неоднократно обвинял эту газету в публикации лживых информаций, фальсификации фактов, обслуживании интересов различных политических кругов и специализации по фейковым новостям».

То есть ситуация подавалась следующим образом. «Какая-то» армянка Дина Нагапетян и ее соратники выкупили в The Washington Post и The Gardian полосы, чтобы разместить свои материалы, обычная практика. Тут Баку не оригинален, его официальная реакция на любую критику со стороны Запада сводилась к жалобам на то, что международные структуры якобы придерживаются проармянских позиций. Однако на сей раз всё обстоит значительно серьезнее, потому что публикации в американской и британской газетах были перепечатаны практически всеми ведущими европейскими изданиями. Всплыли сюжеты, вброшенные Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), который в апреле 2016 года обнародовал наделавшее много шума «панамское досье». Тематика сегодня самая различная — лоббистская деятельность Баку в европейских структурах, «икорная дипломатия», воспрепятствование принятию в 2013 году резолюции ПАСЕ о политзаключенных в Азербайджане, «сомнительные итоги» последних президентских выборов и даже деньги Рособоронэкспорта, полученные от Баку за российское оружие.

Дело дошло до того, что в некоторых европейских странах, в частности в Германии, заговорили о проведении специального расследования. Совет Европы уже приступил к следствию. Плюс к тому — шквал западной критики относительно нарушения прав человека и норм демократии в Азербайджане. Как видим, речь идет не о разовом всплеске, а о спланированной информационно-политической атаке на Баку, кампании, причем, такого масштаба, с которым он ранее не сталкивался. Американский сенатор Дик Дирби (его в Баку считают «армянским лоббистом» — С.Т.) предложил ввести санкции против ряда высокопоставленных азербайджанских чиновников. С соответствующим заявлением он выступил на заседании Комитета по внешним ассигнованиям Сената. Санкции предусматривают, в первую очередь, ограничения на въезд в США для азербайджанских должностных лиц, причастных к аресту директора азербайджанского информационного агентства Turan Мехмана Алиева.

Баку решил ответить статьей в официальной правительственной газете «Азербайджан», дав ей заголовок «В США живы стереотипы эпохи Обамы». Местный агитпроп называет ее «ультиматумом Вашингтону». Однако, на наш взгляд, это даже далеко не «письмо запорожских казаков турецкому султану». Баку жалуется, что «соросовцы и армянское лобби, воспользовавшись представившейся возможностью, перешли к действиям для подрыва американо-азербайджанских отношений стратегического партнерства», что были определенные надежды после избрания Дональда Трампа президентом США на устранение последствий, созданных в отношениях между двумя странами администрацией Обамы, которые не оправдываются, напоминает о «реализации важных энергетических проектов и других актуальных вопросах».

И далее: «Заинтересованные силы, занимающие важные посты в Государственном департаменте, Конгрессе и других ключевых институтах управления и законодательства, противопоставив под предлогом «демократии» и «прав человека» политику вмешательства во внутренние дела независимых стран объявленному господином Трампом стратегическому курсу, побуждают партнеров США пересмотреть свою политику». Напоминается о том, что «миротворческие взводы Азербайджана принимали участие в составе миротворческой миссии в Косово в 1999—2008 годах, в Ираке 2003—2008 годах», выполняли аналогичную миссию в Афганистане, «открыли свое воздушное пространство и создали возможности для использования имеющейся инфраструктуры воздушного транспорта».

После чего сам «ультиматум»: официальный Баку «может пересмотреть свою внешнюю политику и отдать предпочтение одностороннему выбору», что «станет серьезной потерей для США и западных государств, имеющих большие интересы в регионе», может приостановить «сотрудничество с Западом в военно-геостратегической плоскости, участие в антитеррористических операциях, миротворческой миссии и отказаться от создания возможностей для оснащения контингента НАТО в Афганистане». Одним словом, служили-служили Западу и получили. Для полноты картины отметим, что аналогичному давлению с почти такими же претензиями со стороны Запада подвергается и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Европа уже выдвинула Анкаре фактически ультиматум: или Эрдоган, или Евросоюз. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль прямо заявил, что пока у власти в Турции находится Эрдоган, возможность ее членства в ЕС исключена. В этой связи некоторые турецкие эксперты прогнозируют, что дело идет к тому, что «Эрдогану за сохранение власти придется заплатить огромную цену: утерять территориальное единство страны из-за курдского фактора». А что Запад требует от Алиева?

Конечно, Азербайджан, как и большинство государств на постсоветском пространстве, никак не назовешь «заповедником демократии», но раньше Запад относился к бакинскому режиму значительно терпимее. Парадокс состоит в том, что Запад не перестает разыгрывать азербайджанскую карту, выстраивая или поддерживая альтернативные российским проекты по экспорту углеводородов в Европу. В этой связи первый президент Азербайджана Аяз Муталибов, отвечая на вопрос, может ли Запад запустить проект по дестабилизации ситуации в Азербайджане в канун предстоящих президентских выборов в 2018 году, заявил следующее:

«Я не верю Джорджу Соросу. Он является автором всех катаклизмов на постсоветском пространстве. Он проявляет отрицательное отношение к Азербайджану, делает это демонстративно. И раз все они активизировались, значит, тут что-то есть. Я имею в виду, есть какое-то давление… Кстати, Сороса уже разоблачили даже на Западе. Говорят, за этим стоят армяне, но я в это не верю. Наверно, у Запада есть свои интересы — ведь там хотят, чтобы во всех конфликтах с ними считались, иметь влияние. И это вполне естественно. Поэтому Сорос и активизировался».

Это любопытная формула: игру против Азербайджана ведет Сорос, а не армяне. И за все этим «что-то есть». Но что? Чуть ранее Муталибов, опытнейший азербайджанский политик, выступил с еще одним сенсационным заявлением:

«У меня нет планов создавать политическую партию. Однако я положительно смотрю на участие Мехрибан Алиевой в президентских выборах. Я готов оказать всяческую поддержку кандидатуре Мехрибан Алиевой. Если она выдвинет свою кандидатуру, я готов обратиться к народу для избрания ее президентом».

И добавил:

«Нужно объяснить народу, что Азербайджану всегда нужна стабильность. Наблюдая за геополитическими процессами в мире, понимаешь, что больше всего Азербайджану нужна политическая стабильность».

Из чего следует, что Муталибов усматривает фактор потенциальной угрозы политической стабильности в Азербайджане. Ну, а кто ее может спасти — судите сами.

Станислав Тарасов

США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2017 > № 2303464


Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2017 > № 2303459

Атомная бомба — теперь в Японии?

Согласятся ли внуки жертв Хиросимы и Нагасаки с ядерной Японией?

Вскоре после первого испытания северокорейского ядерного заряда в октябре 2006 года в Японии стали раздаваться призывы отказаться от безъядерного статуса страны и в качестве ответной меры создать собственное оружие массового поражения. В прессе появились сообщения о существовании некоего правительственного документа, в котором допускалось создание «небольших ядерных боеголовок».

Сообщение привлекло серьезное внимание, ибо пришедший тогда в первый раз к власти премьер-министр Синдзо Абэ не скрывал своего намерения отказаться от пацифизма и превратить Японию в «нормальное государство», обладающее мощными вооруженными силами и правом ведения войны. Так как это запрещается «мирной» 9-й статьей действующей Конституции Японии, Абэ открыто заявил о необходимости пересмотреть основной закон страны, освободиться от провозглашенных в нем ограничений.

В кабинете Абэ, хотя и с оговорками, делали заявления о наличии технологической возможности быстро создать ядерные боезаряды. Так, выступая 30 ноября 2006 года на заседании комитета по безопасности палаты представителей, тогдашний министр иностранных дел Японии Таро Асо (ныне заместитель премьер-министра, министр финансов — А.К.) заявил, что «Япония владеет технологиями для создания ядерного оружия, но не планирует этого делать». При этом министр разъяснил позицию кабинета о том, что конституция страны якобы не запрещает ей иметь ядерное оружие. «Обладание минимальным объемом вооружений в целях самообороны не запрещается положением 9-й статьи конституции, — сказал Асо, — и не запрещено даже ядерное оружие, если его объемы подпадают под это определение».

Считается, что Япония имеет запасы для создания нескольких тысяч единиц как уранового, так и плутониевого ядерного оружия. Эксперты сообщали: «Если исходить из того, что для изготовления одного ядерного боезаряда необходимо 8 кг плутония, того количества, которым обладает Япония, хватит почти на 5475 боезарядов». Существует информация о том, что сам процесс создания ядерного оружия в Японии займет не более шести недель. Причем это будет не какое-то примитивное устройство, а отвечающие всем современным требованиям ядерные боеприпасы. Будь то авиабомбы или боеголовки для ракет.

Однако тогда фактически определяющие военную политику Японии Вашингтон и Пентагон еще не были готовы позволить своему дальневосточному союзнику обзавестись атомной бомбой собственного изготовления. Американцы опасались, что, получив статус ядерной державы, националистически настроенные японские политики могут вести дело к освобождению Японии от многолетнего статуса военно-политического протектората США. Учитывалось и то, что под предлогом необходимости противостоять КНДР, а также обеспечить баланс сил с ядерной Японией могут возобновиться работы по созданию ядерного оружия в пороговой Южной Корее. Подобная ситуация затрудняла бы сохранение военно-политического доминирования США в Восточной Азии и на Тихом океане, снижала бы значимость американских баз в Японии и Южной Корее и могла привести к их сокращению. Уход же США из этого обширного и важного в военно-стратегическом и экономическом отношении региона мира вовсе не входит в планы американцев, рассматривающих военные базы в Японии и Южной Корее как важные опорные пункты своей глобальной стратегии.

С другой стороны, в США известны сомнения дальневосточных союзников по поводу того, действительно ли американцы будут воевать за них, случись какие-то серьезные военные события в Восточной Азии, будь то на Корейском полуострове или в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, где существуют потенциальные горячие точки вокруг островных территорий — Дяоюйдао (Сэнкаку) и Наньша (Спратли).

Ситуация резко изменилась в связи со сменой хозяина Овального кабинета в Белом доме. Еще в бытность кандидатом в президенты прагматичный Дональд Трамп заявил, что богатые Япония и Южная Корея способны и сами защищать себя в военном отношении. И допустил, что для этого они могли бы обзавестись собственным ядерным оружием.

Хотя после вхождения в должность Трамп не акцентирует внимания на вопросе ядерного вооружения союзников, тема с повестки дня не снимается. Недавно бывший командующий ВМС США на Тихом океане вице-адмирал Джон Бёрд заявил, что, так как Пхеньян едва ли откажется от своего ядерного арсенала, Японии следует создать свое ядерное оружие для того, чтобы «побудить Китай сдерживать своего соседа и традиционного союзника». Со свойственной военным прямотой Бёрд, по сути, признал, что ядерное оружие Японии должно стать дополнительным фактором противостояния японо-американского альянса не столько с КНДР, сколько с Китаем.

Для подготовки к принятию такого решения в Токио предлагают для начала расшатать объявленные в 1967 г. Японией «три неядерные принципа», а именно — убрать один из них, запрещающий ввозить в страну ядерное оружие других стран, то есть американское. Тем более что этот запрет Пентагон десятилетиями игнорировал и продолжает игнорировать, направляя для стоянок в Японии военные корабли и самолеты с ядерным оружием на борту. Ну, а на Окинаве, считается, оно находится на постоянной основе.

На днях одна из ведущих газет страны «Асахи симбун» сообщила о предложении видного деятеля правящей Либерально-демократической партии Японии, сохраняющего виды на премьерское кресло бывшего министра обороны Сигэру Исиба фактически узаконить нахождение американского ядерного оружия в Японии. Представитель кабинета министров представил это высказывание как личное мнение политика. Но подобные «вбросы» для зондажа общественного мнения — обычная практика в Стране восходящего солнца. Известно и то, что в политике этой страны случайностей не бывает. Не зря же в Японии тоже есть поговорка: «Дыма без огня не бывает».

На сегодняшний день препятствием ядерному вооружению является сохраняющаяся аллергия простых японцев к такому оружию и вообще ко всему ядерному. В настоящее время большинство японского населения не одобрит планов обзавестись атомной бомбой. Более того, после аварии на АЭС «Фукусима-1» оно против и мирного атома, не считая его безопасным. Но время идет. Еще не так давно большинство японцев выступали за сохранение антивоенной конституции. А сейчас под воздействием мощных японских СМИ, нагнетающих страхи по поводу северокорейской и китайской угрозы и требующих усилить оборону, с пересмотром основного закона страны соглашаются уже около половины опрашиваемых.

Однако политики в Токио не могут не учитывать и негативную реакцию в мире, особенно испытавших жестокую японскую оккупацию народов стран Восточной Азии и Тихого океана, на возвращение Японии в разряд крупных военных держав, да еще с неконтролируемым ядерным потенциалом. Решительно протестовать против выхода Японии из Договора о нераспространении ядерного оружия, несомненно, будут КНР и Россия. Ибо это кардинально изменит соотношение сил в Восточной Азии, еще больше обострит и без того взрывоопасную ситуацию в регионе.

Анатолий Кошкин

Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2017 > № 2303459


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 10 сентября 2017 > № 2302570

Нурсултан Назарбаев призвал исламские страны финансировать аграрную науку

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев призвал исламские страны финансировать аграрную науку, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Что касается исламских финансов, особенно мы должны финансировать науку и инновации. В Казахстане после ЭКСПО-2017 мы будем создавать Международный финансовый центр Астана. Я призываю вас всех к сотрудничеству в сфере исламского финансирования. В этой связи хотел бы сказать, что есть огромный потенциал у Исламского банка развития. Также надо развивать «зеленые» технологии. В этом направлении есть возможности у Центра «зеленых» технологий и инвестиции, который будет создан за три месяца на базе ЭКСПО-2017. Мы должны развивать аграрную науку, внедрять новые технологии и укреплять продовольственную безопасность», - сказал Нурсултан Назарбаев, выступая сегодня на первом Саммите Организации исламского сотрудничестве по науке и технологиям в Астане.

При этом Глава государства особо подчеркнул, что развитие науки и технологий обеспечивается только тогда, когда существует мир и стабильность. «Сейчас, как непостоянный член Совета безопасности ООН, Казахстан обращает особое внимание на эти вопросы. Вы знаете миротворческую роль Казахстана. Мы закрыли Семипалатинский полигон, об этом вы знаете. Мы отказались от ядерного арсенала и хотим, чтобы это сделали все страны. Мы говорим о том, что должны сохранять мир и стабильность на Ближнем Востоке и, в целом, странах исламского мира. В прошлом году на саммите в Стамбуле с Президентом Турции начали как-раз такую инициативу - мир в исламском мире. Я думаю, нас поддержат другие государства», - отметил Президент.

Напомним, в столичном Дворце независимости начал работу первый Саммит ОИС по науке и технологиям с участием глав ряда государств. Саммит определит приоритеты, цели и задачи в сфере развития науки, технологий и инноваций в странах-участницах ОИС. Идея созыва саммита была озвучена Президентом РК Нурсултаном Назарбаевым во время Саммита ОИС в Стамбуле в 2016 году. Тема Саммита - «Наука, технологии, инновации и модернизация в исламском мире».

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 10 сентября 2017 > № 2302570


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 10 сентября 2017 > № 2302561

Участие в пленарном заседании Первого Саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям

г.Астана, Дворец независимости

Открывая заседание, Глава государства поприветствовал участников Саммита и выразил надежду, что сегодняшняя встреча оставит свой след в истории ислама.

Нурсултан Назарбаев отметил, что отношения казахского народа с исламским миром имеют глубокие исторические корни.

- На нашу землю исламская религия пришла более тысячи лет тому назад. Мы стали связующим звеном в дружественном диалоге между исламской и западной цивилизациями, – сказал Глава государства.

Президент Казахстана остановился на современных вызовах и угрозах, с которыми столкнулась исламская умма.

- Первое, это активная деятельность экстремистских и террористических группировок. В результате их подрывной деятельности, в-первую очередь, страдают граждане стран исламского мира. Второе – проблема распространения «исламофобских» настроений. С каждым годом в западных странах растет количество преступлений против мусульман, - заявил Президент Казахстана.

Кроме этого, Глава государства выразил обеспокоенность в связи с конфликтом в Мьянме и призвал все стороны решить эту проблему исключительно мирным путем в рамках диалога на площадке ООН.

Третьей проблемой Нурсултан Назарбаев обозначил отсутствие единства в исламском мире, который объединяет более 1,5 млрд человек.

- В то время когда в других частях света идет интенсивное развитие, большинство мусульманских стран отстают от него. Некоторые критики отмечают, что отставание мусульманских стран от других связано с религией. Однако это абсолютно неверно, – сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул необходимость объединения усилий с целью противостояния современным вызовам и угрозам и предложил создать общий научно-инновационный фонд.

Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на важности поддержки исследований ученых в мусульманских странах и заявил о принятом решении, об учреждении премии за вклад в развитие науки и технологий в рамках ОИС.

- Инновационные кластеры считаются основой для формирования наукоемкой устойчивой экономики. Казахстан активно развивает подобные кластеры на базе Назарбаев Университета и Парка инновационных технологий. Приглашаю всех ученых и исследователей стран Организации исламского сотрудничества принять активное участие в этой работе, – сказал Глава государства.

Также Президент Казахстана отметил важность повышения роли исламского финансирования науки и инноваций.

- Мы провели выставку «ЭКСПО-2017». После этого на ее территории начнет работу Международный финансовый центр «Астана». Мы призываем вас усилить сотрудничество в сфере исламского финансирования, – сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Глава государства остановился на проблеме «зеленых» технологий и предложил активно использовать потенциал международного центра по развитию «зеленых» технологий и инвестиций.

- Сотрудничество в аграрном секторе является очень важным для наших стран. Нужно совместно развивать аграрную науку и внедрять новые технологии. Это необходимо не только для повышения конкурентоспособности сельского хозяйства, но и для более тесной интеграции и обеспечения продовольственной безопасности, – сказал Президент Казахстана.

С целью решения важных научно-экономических вопросов в исламском мире Нурсултан Назарбаев предложил создать неофициальное сообщество, которое объединит 15 ведущих стран ОИС.

Глава государства отметил необходимость установления связей с ведущими западными странами в вопросах развития науки и технологий.

- Мы готовы поделиться казахстанским опытом сохранения межрелигиозного согласия в многонациональном и многоконфессиональном обществе. Также приглашаю всех принять участие в Шестом Съезде мировых и традиционных религий, который пройдет в 2018 году, - сказал Президент Казахстана.

В завершение выступления Нурсултан Назарбаев призвал к поддержанию мира и стабильности на Ближнем Востоке и в странах исламского мира.

- В заключение хочу выразить уверенность, что наши потомки высоко оценят сегодняшний исторический форум, который направлен на обеспечение единства, сплоченности и светлого будущего исламского мира, - сказал Глава государства.

Кроме Президента Казахстана в ходе пленарного заседания Саммита выступили президенты Турецкой Республики Р.Эрдоган, Исламской Республики Пакистан М.Хусейн, Исламской Республики Мавритания Мохаммед ульд Абдель Азиз, Республики Узбекистан Ш.Мирзиеев, Гвинейской Республики А.Конде, Исламской Республики Иран Х.Рухани, Генеральный секретарь ОИС Юсеф бен Ахмад аль-Осеймин.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 10 сентября 2017 > № 2302561


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 10 сентября 2017 > № 2302549

Участие в церемонии закрытия международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017»

Выставочный комплекс «Астана ЭКСПО-2017»

Выступая перед участниками церемонии, Глава государства отметил, что успешное проведение выставки «ЭКСПО-2017» стало возможным благодаря синергии усилий Астаны и всех регионов страны.

Нурсултан Назарбаев особо подчеркнул положительный мультипликативный эффект выставки на развитие экономики Казахстана.

- Более 1400 предприятий малого и среднего бизнеса получили заказы на поставку товаров и услуг на сумму 640 миллиардов тенге. Заметное оживление получил туристический сектор Казахстана – спрос на услуги туроператоров повысился в 1,8 раза. Количество субъектов предпринимательства в Астане увеличилось более чем на 10%. Налоги в бюджет столицы от сферы услуг возросли в 1,2 раза. Столица Казахстана оказалась в эпицентре глобального внимания и пристального интереса всего мира, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства остановился на культурных и международных мероприятиях, проведенных в рамках выставки.

- Ежедневно столица Казахстана наполнялась звуками и красками культур со всех уголков света. Сегодняшнее торжество совпало с проведением Саммита Организации исламского сотрудничества по науке и технологиям, на котором обсуждаются важные вопросы научно-технического развития исламского мира. Всего в рамках ЭКСПО прошло более 6 тысяч различных мероприятий, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана отметил, что Казахстан укрепил свой имидж в качестве безопасного и динамично развивающегося государства в Евразийском регионе.

Глава государства выделил ряд положительных аспектов проведения выставки, которые повлияли на развитие передовых идей и технологий в сфере «Энергии будущего» и поспособствовали укреплению взаимодействия науки в мире.

- ЭКСПО предоставило уникальную возможность продемонстрировать интеллектуальный и технологический потенциал всей нашей планеты. Здесь были выставлены порядка 140 научных изобретений в области возобновляемых источников энергии, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме этого, Президент Казахстана отметил организацию глобального диалога по приоритетам современной энергетической политики на площадке ЭКСПО и выработку рекомендаций по решению проблем современности в сфере энергетики и экологии.

- Проведение ЭКСПО ещё раз показало приверженность нашей страны идее развития «зелёных» технологий. В целом уверен, что наша Выставка внесёт свой уникальный вклад в глобальное развитие «чистой энергетики», - сказал Глава государства.

Вместе с тем Нурсултан Назарбаев рассказал о планах после выставочного использования инфраструктуры ЭКСПО.

- «Нұр Әлем» и ряд других павильонов, в которых представлена тематика Выставки, будут сохранены как «Наследие ЭКСПО». Завершение Выставки станет началом запуска нескольких новых масштабных проектов. Прежде всего, это Международный финансовый центр «Астана». Он должен стать финансовым хабом, центром притяжения инвестиций и занять достойную нишу в международной финансовой системе, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства также остановился на проектах по созданию международного центра по развитию «зелёных» технологий и инвестиций и международного технопарка IT-стартапов.

- Таким образом, весь выставочный комплекс ЭКСПО будет и далее служить задачам инновационного и устойчивого развития. Приглашаю всех к активному сотрудничеству в работе новых центров, - сказал Нурсултан Назарбаев.

В завершение Президент Казахстана поблагодарил всех, кто принимал участие в организации выставки и выразил отдельную признательность ее гостям.

- На этом я объявляю о закрытии международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017»! Выражаю благодарность народу Казахстана за оказанную поддержку в реализации идеи выставки. Тысячи людей трудились во благо успешной организации выставки. Я очень признателен всем за участие в значимом для казахской земли мероприятии! - заключил Глава государства.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 10 сентября 2017 > № 2302549


ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 10 сентября 2017 > № 2302547

Дубай принимает эстафету ЭКСПО от Астаны

В эксклюзивном интервью Sputnik Казахстан гендиректор Национального совета по СМИ ОАЭ рассказал, как Дубай готовится к предстоящей ЭКСПО-2020 и поделился секретом успеха его страны

Айгюзель Кадир

Всемирно известный динамичный город Дубай в 2020 году проведет всемирную выставку ЭКСПО. По предварительным оценкам, ее проведение потребует порядка восьми миллиардов долларов инвестиций в инфраструктуру. Предполагается, что вложения окупятся почти в три раза, вернув около 23 миллиардов долларов в экономику города.

Энергетические амбиции

Экономика Объединенных Арабских Эмиратов по праву считается одной из самых инновационных в мире. Несмотря на все еще витающие в воздухе мифы про роскошь, держащуюся лишь на "черном золоте", ОАЭ давно "соскочили с нефтяной иглы" и предпочли не ждать конца нефтяной эпохи.

Обрести сырьевую независимость стране помогло развитие туризма, морской транспортный узел и природа.

В 2013 году в стране была запущена крупнейшая солнечная электростанция "Шамс-1" (Shams 1 – прим.) мощностью 100 мегаватт. На коллекторы, которые генерируют чистую и устойчивую энергию, ОАЭ потратили порядка 600 миллионов долларов. Это позволило им сократить выбросы углекислого газа примерно на 175 тысяч тонн в год.

Фотоэлектрические панели уже устанавливаются на крышах государственных школ и жилых вилл, а в последующие несколько десятилетий, по данным СМИ, страна вложит более 164 миллиардов долларов на осуществление своего энергетического плана.

"Мы смотрим глобально и сотрудничаем со странами, которые нуждаются в электроэнергии, сталкиваются с трудностями ее производства, как, например, тихоокеанские острова, где, с учетом маленькой территории, сложно создать необходимую инфраструктуру. Кроме того, при партнерстве с различными фондами ведется сотрудничество с Марокко, Сейшельскими островами и рядом других стран", — рассказал в эксклюзивном интервью Sputnik Казахстан генеральный директор Национального совета по СМИ ОАЭ Мансур аль-Мансури.

Вперед в будущее

Амбициозные планы ОАЭ позволили стать стране первопроходцем в области строительства экологически чистых городов.

Пока еще частично пустующий первый в мире эко-город Масдар называют мегапроектом из будущего. Солнечные батареи, фотоэлектрические установки и беспилотные автомобили для городка — не антураж футуристического кино, а реальность.

"Развитие возобновляемой энергетики в ОАЭ началось с эко-города Масдар в Абу-Даби, в Дубае – Солнечный парк Мохаммеда Бин Рашид аль-Мактума считается крупнейшей в мире автономной солнечной электростанцией", — добавил Мансур аль-Мансури.

По его словам, на момент завершения строительства в 2030 году общая планируемая мощность станции составит пять гигаватт солнечной энергии в ее программе декарбонизации и экономии затрат на энергетику.

В ОАЭ каждый знает об Астане

Павильон Объединенных Арабских Эмиратов, расположенный на 980 квадратных метрах, стал одним из крупнейших на ЭКСПО-2017 в Астане. Разделенный на шесть зон, он при помощи проекции перенес гостей в Дубай.

С начала открытия выставки его посетили более 500 тысяч человек, а некоторым из них даже удалось выиграть путешествие в страну у побережья Арабского залива.

"В ОАЭ каждый знает об Астане и нашем участии в ЭКСПО-2017. Мы организуем пресс-туры на ЭКСПО-2017 для наших СМИ. Это реализуется не только ради посещения павильона, но и для того, чтобы дать журналистам и населению возможность понять, что такое выставки ЭКСПО в целом", — пояснил Мансур аль-Мансури.

Из Объединенных Арабских Эмиратов в Астану приехали не только журналисты, но и 60 волонтеров, которые координировали работу павильона.

"Хотелось бы поблагодарить Казахстан за гостеприимство и организацию такой удивительной и уникальной выставки. ЭКСПО-2017 – мост между нашим бизнесом, правительством и Казахстаном. Такие глобальные мероприятия – это возможность не только продемонстрировать свои проекты, но отличная площадка для нетворкинга и изучения новых возможностей. Именно в этом польза ЭКСПО", — считает Мансур аль-Мансури.

Казахстан и Объединенные Арабские Эмираты тесно сотрудничают по нескольким направлениям, в числе которых сельское хозяйство, космическая среда и ядерная энергетика.

Добро пожаловать в Дубаи

Предстоящая международная выставка ЭКСПО-2020, как ожидается, соберет под своей крышей около 25 миллионов посетителей. Делиться опытом в области инноваций и технологического потенциала мировое сообщество будет на протяжении шести месяцев под лозунгом "Соединяя умы, создаем будущее".

За создание павильона ОАЭ на ЭКСПО-2020 Дубай отвечает Национальный совет по СМИ. Проект уже собирается поразить своим архитектурным решением.

Также к 2020 году Башня в Дубай-Крик Харбор станет самой высокой в мире и превзойдет небоскреб Бурдж Халифа. Разработка дизайна принадлежит испанскому архитектору Сантьяго Калатрава.

"Мы очень гостеприимная и толерантная страна, где проживают свыше 200 национальностей. К ЭКСПО-2020 в Дубае ОАЭ исполнится 50 лет, это особенная дата. Мы хотели бы, чтобы люди увидели наше развитие, которое произошло за эти годы, и узнали в чем его секрет", — отметил генеральный директор Национального совета по СМИ ОАЭ

По мнению Мансура аль-Мансури, секрет успеха ОАЭ кроется в политике руководства и понимании важности человеческого капитала. Гендиректор добавил, что именно люди являются богатством каждой страны, поэтому в их благополучие и образование необходимо инвестировать в первую очередь.

ОАЭ. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 10 сентября 2017 > № 2302547


Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 сентября 2017 > № 2302400

Президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Ирана Хасан Роухани отмечают важность совместных шагов для увеличения взаимного товарооборота. Об этом они сказали в воскресенье на встрече в Астане, сообщает сайт главы азербайджанского государства.

«Нам необходимо консолидировать усилия для успешного достижения целей, поставленных в связи с развитием двусторонних связей. Новоизбранное правительство Ирана также привержено делу развития дружественных отношений с Азербайджаном», - заявил Х.Роухани.

Он отметил хорошие перспективы сотрудничества между двумя странами в области энергетики.

«Иран реализует совместно с другими странами гигантские проекты. Иран будет приветствовать участие Азербайджана в данных проектах и вложение им инвестиций. Имеются хорошие возможности для расширения торгово-экономических связей, сотрудничества в сфере науки между нашими странами», - сказал Х.Роухани.

И.Алиев поздравил Х.Роухани по случаю переизбрания на пост президента Ирана и выразил уверенность в дальнейшем укреплении азербайджано-иранских дружественных связей.

Президент Алиев отметил успешное развитие азербайджано-иранских экономических связей. Он высоко оценил строительство Ордубадской гидроэлектростанции, а также автомобильного завода «Иран Ходро», фармацевтического завода в Азербайджане с точки зрения расширения экономического сотрудничества.

Он отметил также хорошие возможности для сотрудничества в области вложения Ираном инвестиций в Азербайджан. Президент Азербайджана подчеркнул важность увеличения взаимного товарооборота, констатировал необходимость наращивания усилий и в области инвестирования.

А.Ахундов

Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 10 сентября 2017 > № 2302400


Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314404

Армения экспортирует рабочую силу: что выигрывает Армения на 170 миллионном рынке ЕАЭС?

Айк Геворгян (???? ?????????), Armtimes.com, Армения

Четыре года назад третьего сентября во время рабочего визита в Россию президент Армении Серж Саргсян после закрытой встречи с Владимиром Путиным неожиданно заявил, что Армения хочет вступить в Евразийский экономический союз. Тогда это называлось Таможенным союзом или единым экономическим пространством.

Сказать, что это было сюрпризом, значит ничего не сказать. До этого Армения на протяжении многих лет вела переговоры с Евросоюзом и стремилась к подписанию Соглашения о зоне свободной торговли с ЕС. И совсем не обязательно быть экономистом или специалистом по международному праву, чтобы понять, что членство в ЕАЭС противоречит подписанию соглашения о зоне свободной торговли с ЕС, как в плане содержания, так и идеологии.

Но армянские чиновники лезли вон из своей кожи, чтобы доказать, что эти процессы друг другу не противоречат, и уверенно заявляли, что европейцы подпишут это соглашение. Естественно, не подписали. И чиновники Армении стали как скороговорку повторять, что с присоединением к ЕАЭС перед Арменией открывается 170-миллионный рынок.

Рассмотрим несколько показателей, чтобы понять, что дал Армении этот 170-миллионный рынок.

В 2013 году, когда было заявлено, что Армения присоединяется к ЕАЭС, Внутренний валовый продукт Армении составил 11.2 миллиарда долларов. В 2016 году, спустя три года после присоединения к «170 миллионному» рынку, ВВП Армении составило 10.3 миллиарда долларов. Падение больше чем на восемь процентов. Это падение экономики Армении.

Официальная статистика рассчитывалась по-другому, и получались другие экономические показатели, но даже по ним в первый год членства в ЕАЭС, в 2014 году, экономический рост составил 3.6 процента, в 2015 — 3.2 процента, а в 2016 — 0.2.

Но если это можно, с большими оговорками, объяснить экономическим состоянием России, которая подверглась потрясениям из-за санкций Запада, то существуют официальные данные, которые выходят за эти грани.

Например, иностранные инвестиции. В первый год членства в ЕАЭС прямой поток иностранных инвестиций составил 167,4 миллиарда драммов, во второй год — 118,4 миллиарда, в третий — 81 миллиард. В первом полугодии текущего года этот поток уже представляет собой отрицательную величину. Конечно, чиновники будут говорить, что продолжительное падение инвестиций не связано с членством в ЕАЭС. Но в этом случае они не смогут объяснить причины падения.

В 2013 году, когда Армения еще не была членом ЕАЭС, занятость в Армении, по статистическим данным, составляла 1 миллион 164 тысячи человек. В первый же год занятость упала на 30 тысяч и составила 1 миллион 133 тысячи человек. В 2015 году этот показатель упал еще на 60 тысяч — 1 миллион 72 тысячи. В прошлом году, согласно официальной статистике, число работающих в Армении составило всего 1 миллион 6 тысяч.

Могут звучать оправдания, что это не связано с вступлением в ЕАЭС. В этом случае, авторы таких оправданий должны объяснить куда пропало 160 тысяч работников. Не нужно ли основную их часть искать в «170 миллионном» рынке? Определенный идеологией ЕАЭС принцип свободного передвижения рабочей силы привел к тому, что раньше выезжающие в Россию на временные заработки граждане Армении теперь постоянно обосновались в России. Фактически, рабочая сила стала тем основным «товаром», который Армения с большим успехом экспортировала на 170-миллионный рынок.

Принципы свободного передвижения рабочей силы, или другими словами, свободного рынка, однако, так и не распространяются, например, на энергоносители. Лидеры стран ЕАЭС намерены перейти к единому рынку энергоносителей только в 2025 году. В результате получается абсурдная ситуация, которая никак не может поместиться в примитивную экономическую логику. Картина такова: армянские и русские производители находятся в едином экономическом пространстве — в ЕАЭС. Но армянский производитель используемые в производстве газ и нефтепродукты покупает приблизительно в два раза дороже, и это входит в себестоимость товара. Получается, что тот же товар, производимый в Армении, стоит намного дороже, чем в России, даже по себестоимости. Но эти производители конкурируют друг с другом на одном экономическом пространстве. Это тоже абсурд, это просто идиотизм.

Можно бесконечно обсуждать выгоды и издержки вступления Армении в ЕАЭС. Но факт остается фактом, что присоединившись к этой организации, Армения возможно и приобрела «170 миллионный» рынок, но постепенно теряет 7-миллиардный рынок. Очевидно также, что в объявивший себя чисто экономической организацией Евразийский экономический союз Армения вступила по чисто политическим соображениям. Именно отсюда и начинается весь абсурд.

Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 9 сентября 2017 > № 2314404


Армения. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311514

Российские производители представили свою продукцию на выставке в Армении.

В г.Ереван (Республика Армения) первый заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеб Никитин принял участие в открытии 17-ого регионального торгово-промышленного выставочного форума “Armenia EXPO 2017”.

Выставка проходит в 17-й раз и российские компании с самого основания принимали в ней участие. Этот год не стал исключением. Я считаю символичным, что открытие выставки совпало с проведением переговоров российских и армянских деловых кругов в рамках бизнес-миссии. Сегодня мы переживаем новый этап в наших торгово-экономических отношениях и полагаем, что впереди нас ждёт прорывной рост совместных промышленных проектов, - сказал Глеб Никитин на церемонии открытия.

Он осмотрел экспозицию, после чего ответил на вопросы журналистов. Говоря о перспективе увеличения товарооборота между двумя странами, первый замглавы Минпромторга отметил, что на сегодня Россия занимает первое место в структуре товарооборота с Республикой Армения.

Тем не менее промышленный потенциал российско-армянского сотрудничества, как нам кажется, используется не в полной мере. Мы считаем необходимым расширить взаимодействие в сфере производства и начать более эффективно использовать промышленные мощности наших стран. Идет обсуждение возможностей расширения двусторонней кооперации в различных направлениях, например, авиационной и радиоэлектронной промышленностях, а также сфере сельхозмашиностроения, - сказал Глеб Никитин.

Справочно

17-ый универсальный региональный торгово-промышленный выставочный форум «Armenia EXPO-2017» организован Союзом промышленников и предпринимателей Армении и проходит в период с 8 по 10 сентября в выставочном комплексе «Erevan EXPO». В этом году в форуме участвуют более 120 компаний из 9 стран мира: России, Армении, Ирана, Германии, Беларуси, Шри-Ланки, Египта и Индии.

Армения. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311514


Казахстан. Франция. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311494

Павильон Российской Федерации на ЭКСПО-2017 впервые получил золотую награду Международного бюро выставок.

9 сентября, в рамках Дня Международного бюро выставок (МБВ) на ЭКСПО-2017, состоялась церемония награждения индивидуальных и коллективных павильонов в номинациях «Раскрытие темы выставки» и «Дизайн выставки».

На почетные награды претендовали 115 национальных павильонов и 22 павильона международных организаций, представивших современные технологические разработки в области альтернативных источников энергии.

Официальные павильоны, принимавшие участие в выставке, были разделены на 4 категории – А (индивидуальные, более 700 кв.м.), В (индивидуальные, 400-700 кв.м.), С (индивидуальные, менее 350 кв.м.) и D (коллективные).

Национальный Павильон Российской Федерации, площадью 1008 кв.м., попал в категорию А и получил золотую награду в номинации «Дизайн выставки». Серебро было отдано Великобритании, бронза - Республике Корея. Россия впервые взяла золото как участник с 1851 года, когда состоялось первое ЭКСПО в Лондоне.

Награду победителя получал лично Генеральный комиссар российского участия на ЭКСПО-2017, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов.

«Это высокая оценка работы всей команды. Проект длился не один год, и мы рады, что наш труд и вклад павильона России в успех всей выставки ЭКСПО-2017 получил наивысшую награду. Мы благодарим всех наших партнеров, спонсоров, участников деловой программы за их поддержку.

Российская Федерация - постоянный участник ЭКСПО с 1851-го года, но никогда не принимала Выставку у себя. Мы подали заявку на право проведения ЭКСПО-2025 в городе Екатеринбурге. Я уверен, что наше золото в Астане доказывает, что Россия – достойный организатор таких масштабных мероприятий», - отметил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

В состав жюри вошли официальные представители Международного Бюро Выставок – его президент Стин Кристенсен и генеральный секретарь Винсент Гонзалес Лосерталес, а также 4 члена комиссии, назначенные организаторами и три эксперта от МБВ.

Члены жюри во главе со Стином Кристенсеном трижды посетили каждый из павильонов стран-участниц. Победители определялись по ряду критериев, в том числе результатам работы с момента открытия Выставки, а также по итогам знакомства с национальными площадками.

Торжественная Церемония закрытия Международной выставки ЭКСПО-2017 состоится 10 сентября на территории выставочного комплекса. В ходе празднования пройдет масштабное шоу, в котором задействованы 2232 человека, в том числе официальные представители стран-участниц выставки и волонтеры.

Организатором российского участия выступило Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. Оператором российского участия стала группа компаний «Формика».

Казахстан. Франция. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2311494


Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305844

8 сентября во второй половине дня в здании вьетнамского правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Первого заместителя премьер-министра, Министра иностранных дел Сербии Ивицу Дачича.

В ходе приема Глава вьетнамского правительства подчеркнул, что обе страны должны продолжать развивать ценные традиционные отношения между двумя странами. Он предложил, чтобы Вьетнам и Сербия создавали предприятиям двух стран больше возможностей для обмена и сотрудничества, с помощью чего можно понять рынок и приоритеты каждой страны.

Проинформировав Премьер-министра Нгуен Суан Фука о результатах переговоров с Вице-премьером, Министром иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минем, Первый заместитель премьер-министра, Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич сообщил, что стороны договорились содействовать экономическому и торговому сотрудничеству. Он выразил желание, чтобы Вьетнам и Сербия укрепили сотрудничество в области обороны.

* В первой половине того же дня Вице-премьер, Министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь провел переговоры с Первым заместителем премьер-министра, Министром иностранных дел Сербии Ивицей Дачичем.

В ходе встречи стороны обсудили конкретные меры по развитию двусторонних отношений, подтвердили необходимость усиления политических консультаций и координации действий между Министерствами иностранных дел двух стран, а также создания конкретной структуры сотрудничества в целях развития сотрудничества во всех сферах, особенно в областях экономики, торговли, инвестиций. Наряду с этим, руководители дипломатических ведомств Вьетнама и Сербии пришли к единогласному мнению об укреплении и расширении сотрудничества в областях, которые обладают большим потенциалом, в первую очередь это области культуры, туризма, транспорта, безопасности и национальной обороны и др.

Министры двух стран высоко оценили эффективное сотрудничество на форумах и в международных организациях, согласились продолжать тесно сотрудничать с различными структурами многостороннего сотрудничества, особенно в рамках Организации Объединенных Наций.

Стороны обменялись мнениями по международным и региональным вопросами, представляющим взаимный интерес, подтвердили важность сохранения мира и стабильности, обеспечения безопасности и свободы морского и авиационного сообщения в районе Восточного моря. Вьетнам и Сербия подчеркнули необходимость разрешения споров мирным путем в соответствии с нормами международного права, в том числе с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, в полной мере осуществлять Декларацию о правилах поведения сторон в Восточном море (DOC) и скорейшего завершения разработки Кодекса поведения в Восточном море (СОС).

Вьетнам. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305844


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305839

8 сентября в городе Хошимине открылось 20-е заседание вьетнамо-российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В заседании приняли участие председатель вьетнамской части, вице-премьер Вьетнама Чинь Динь Зунг и председатель российской части, первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Игорь Иванович Шувалов.

В ходе беседы стороны обменялись мнениями по мерам, способствующим реализации сотрудничества в таких сферах, как экономика и торговля, сельское хозяйство, энергетика, добыча минеральных ресурсов, финансы и банки, образование и подготовка кадров, наука и технология, здравоохранение, строительство, занятость, культура, спорт и туризм, а также транспорт и пути сообщения. Обе стороны договорились эффективно выполнять Соглашение о зоне свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом в целях придания прорывных шагов в экономическо-торговом и инвестиционном сотрудничестве как и между Вьетнамом и Россией, так и между Вьетнамом и другими странами-членами Евразийского экономического союза. Участники заседания единогласно поставили цель – увеличить объем двусторонней торговли к 2020 году до 10 млрд долларов США. Одновременно с этим, стороны также условились тесно координировать действия в повышении качества экспортных товаров, отвечающих требованиям к качеству и безопасности продуктов питания.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 сентября 2017 > № 2305839


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 9 сентября 2017 > № 2305806

Глава МИД Франции выразил беспокойство ситуацией с Серебренниковым

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан встретился в пятницу, 8 сентября, в Москве с главой российской дипломатии Сергеем Лавровым. «Это уже третья встреча с начала мандата нашего нового президента и с момента моего вступления в должность», сказал Ле Дриан в начале переговоров. Во время встречи обсуждалось положение в Сирии, Ираке, Ливии, а также в Северной Корее и Украине.

Ле Дриан выразил удовлетворение тем фактом, что последнее перемирие в восточной части Украины, установленное 25 августа в связи с началом учебного года, позволило «значительно снизить интенсивность боев» в регионе. Французский министр также высказал интерес к российскому предложению о размещении миротворческих сил для обеспечения безопасности сотрудников мониторинговой миссии ОБСЕ. «Мы проанализируем и изучим возможность реализации этой инициативы», сказал он.

Киев также настаивает на размещении миротворческих сил, но по всей зоне конфликта, тогда как Россия предполагает, что их присутствие должно ограничиться демаркационными линиями между позициями сепаратистов и украинских вооруженных сил. В свою очередь, Сергей Лавров заявил, что требование Киева разместить миротворцев ООН на границе между Украиной и Россией противоречит минским соглашениям.

Особое внимание обеих стороны вызвали ядерные испытания, проведенные Северной Кореей, и предстоящее голосование Совбеза ООН по санкциям в отношении Пхеньяна. Во время встречи Жан-Ив Ле Дриан подчеркнул, что Северная Корея может «через несколько месяцев» получить возможность нанести ядерный удар по территории США и даже Европы.

Представитель северокорейского правительства выступил в субботу, 9 сентября, с критикой Франции в ответ на заявление министра. «Недавно высокопоставленные лица во Франции напугали людей абсурдными заявлениями об успешных испытаниях водородной бомбы для межконтинентальных баллистических ракет в северной Корее», сказал заместитель европейского отдела северокорейского МИД, подчеркнув, что ядерное оружие в КНДР является сдерживающей силой.

На прошлой неделе Северная Корея провела шестые ядерные испытания. Власти заявили, что речь идет о водородной бомбе, которая может быть установлена на баллистическую ракету. На встрече с Сергеем Лавровым Жан-Ив Ле Дриан заявил, что для того, чтобы вернуть Северную Корею за стол переговоров, необходимы санкции ООН против Пхеньяна.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, сказал на пресс-конференции после встречи с главой французского МИД, что «слишком рано» говорить о возможных санкциях против Северной Кореи и что «не существует альтернативы» диалогу с Пхеньяном. Вопрос о санкциях будет решаться в понедельник, 11 сентября в Совете Безопасности ООН.

На пресс-конференции в Москве французский министр иностранных дел также ответил на вопрос об аресте в России режиссера Кирилла Серебренникова, хорошо известного во Франции. Глава МИД заявил о беспокойстве французского правительства ограничением свободы творческого выражения в России. «Нас очень беспокоит положение этого режиссера, который внес такой значительный вклад в культурное сотрудничество между нашими странами. Помещение его под домашний арест, которое было подтверждено во время апелляционного процесса в прошлый понедельник, нас настораживает. Мы вынуждены громко заявить о нашем сожалении тем фактом, что этот арест негативно сказывается на свободе творческого выражения в России. Мы надеемся на самое быстрое разрешение этой ситуации», подчеркнул он.

23 августа Басманный районный суд города Москвы поместил Серебренникова под домашний арест сроком до 19 октября 2017 в рамках дела о хищении. В поддержку Серебренникова выступили деятели культуры многих стран, в том числе, Франции. В понедельник, 4 сентября, Мосгорсуд суд подтвердил решение о домашнем аресте как мере пресечения.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 9 сентября 2017 > № 2305806


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304505

8 сентября в городе Хошимине состоялось 20-е заседание Российско-Вьетнамской Межправительственной комиссии (МПК) по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Данное заседание проходило под председательством двух сопредседателей национальных частей МПК – Вице-премьера Вьетнама Чинь Динь Зунга и Первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова с участием руководителей некоторых ключевых министерств, ведомств и некоторых крупных экономических компаний двух стран.

В ходе заседания стороны проверили выполнение Протокол 19-ого заседания, а также обсудили и предложили меры по активизации двустороннего торгово-экономического сотрудничества в ближайшее время.

Стороны с удовлетворением отметили, что политические отношения между Вьетнамом и Россией продолжают хорошо развиваться, двустороннее сотрудничество в торгово-экономической и инвестиционной областях продолжает укрепляться, ключевые проекты сотрудничества в основном хорошо реализуются и добиваются положительных результатов.

Товарооборот двусторонней торговли между Вьетнамом и Россией за первые 8 месяцев 2017 года составил 1,98 млрд долл. США, что на 27% больше по сравнению с анологичным периодом 2016 года.

До конца июня 2017 года Россия имеет 115 проектов с прямыми инвестициями во Вьетнаме с общим капиталом в размере 1,05 млрд долл. США, а Вьетнам имеет 18 проектов инвестиций в Россию с общим капиталом в размере 2,4 млрд долл. США.

Вице-премьер Вьетнама Чинь Динь Зунг и Первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов договорились о необходимости эффективной реализации на практике Соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) для создания заметных прорывов в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве.

Вице-премьер Вьетнама Чинь Динь Зунг и Первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов также договорились о мерах по развитию сотрудничества в области экономики, торговли, энергетики, горнодобывающей промышленности, финансов и банковского дела и др., и руководили рабочей группой по приоритетным инвестиционным проектам проверить действующие проекты и содействовать реализации перспективных проектов, тем самым способствуя развитию экономики обеих стран.

По завершении заседания Вице-премьер Вьетнама Чинь Динь Зунг и Первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов подписали Протокол 20-ого заседания Российско-Вьетнамской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, и свидетельствовали подписание ряда документов о сотрудничестве в области сельского хозяйства, энергетики и строительства.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304505


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304496

8 сентября в Ханое Ассоциация научных и технических обществ Вьетнама провела научный форум на тему «Возможности и вызовы, стоящие перед экономикой Вьетнама, при участии в Соглашениях о свободной торговле нового поколения».

По словам заместителя директора Центрального института управления экономикой (CIEM), доцента, профессора наук Чан Ким Тюнга, Соглашения о свободной торговле нового поколения воздействуют не только на экономическую политику, но и на экономические регламенты стран, участвующих в подписании Соглашений.

На форуме были обсуждены направления похода Вьетнама в новом контексте и воздействия Соглашений на развитие и процесс международной экономической интеграции Вьетнама, возможности и вызовы, стоящие перед экономикой Вьетнама.

В ходе форума эксперты и ученые выдвинули возможности, позволяющие Вьетнаму изучать опыт в управлении экономикой, государством, предприятиями по современным направлениям, проникать шире и глубже на различные рынки в мире. Участники форума также предложили некоторые решения для того, чтобы Вьетнам смог догнать страны мира и добиться успешной интеграции.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304496


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304494

Это отметили японские инвесторы на мероприятии по продвижению инвестиций в рынок курортной недвижимости Вьетнама, организованном FLC Group 7 сентября в Токио, столице Японии.

Генеральный директор FLC Group Ле Тхань Винь представил потенциал вьетнамского рынка курортной недвижимости. Согласно его оценке, благодаря преимуществам в ландшафтах, многочисленным красивым и всемирно известным бухтам, особенностям культуры, истории и т.д., туризм Вьетнама быстро развивается, сделав страну одним из пяти самых привлекательных туристических направлений в Юго-Восточной Азии.

По оценке FLC Group, Япония – одна из потенциальных стран-инвесторов в рынок курортной недвижимости Вьетнама. Положительные результаты сотрудничества между двумя странами в последнее время, особенно в экономической области, являются хорошими признаками. Это тесное экономическое сотрудничество не ограничено только в отношениях между двумя правительствами, но и проявляется на практике в деловых отношениях между вьетнамскими и японскими предприятиями.

Генеральный директор Ле Тхань Винь выразил надежду, что данное мероприятие станет идеальной возможностью для расширения сети существующих стратегических инвесторов из Японии, позволит им сконцентрироваться на сферах недвижимости, финансовых инвестиций, строительства, технологии, сельского хозяйства и здравоохранения.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 9 сентября 2017 > № 2304494


Китай. ДФО. СФО > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 9 сентября 2017 > № 2304380

Вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян сегодня здесь провел совместно с вице-премьером России Юрием Трутневым первое заседание Межправительственной комиссии по сотрудничеству Северо-Восточного Китая и Дальнего Востока и Байкальского региона России.

Ван Ян отметил, что усиление практического сотрудничества между северо-восточными районами Китая и Дальним Востоком и Байкальским регионом России является важным консенсусом, которого достигли председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин, а также стратегическим направлением двустороннего сотрудничества между странами. Начиная с ноября 2016 года, когда стороны подтвердили реорганизацию и учреждение соответствующей Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Китаем и Россией был достигнут заметный прогресс в кооперации по развитию Дальнего Востока. Китай стал крупнейшей страной-источником иностранных инвестиций для Дальнего Востока. Текущее заседание ставит своей основной задачей подведение итогов сотрудничества Китая и России по Дальнему Востоку за последний год, обозначение дальнейшего направления и ключевых позиций сотрудничества и проведение подготовки к 22-й регулярной встрече глав правительств Китая и России.

В свою очередь, Ю.Трутнев подчеркнул, что Китай является ключевым партнером России по усилению регионального сотрудничества. В последние годы российские Дальний Восток, Байкальский регион и северо-восточные районы Китая постоянно укрепляют экономическое сотрудничество. В ускоренном порядке наращиваются торговые связи и двусторонние инвестиции. Стабильно продвигаются такие проекты в сфере транспортно-коммуникационной взаимосвязанности, как железнодорожный мост Нижнеленинское-Тунцзян, автомобильный мост Благовещенск-Хэйхэ и международные транспортные коридоры "Приморье-1" и "Приморье-2". Он выразил уверенность, что текущая встреча заложит хороший фундамент для дальнейшего сотрудничества.

Стороны провели углубленный обмен мнениями по приоритетным вопросам двустороннего сотрудничества. Они единодушно признали, что следует в полной мере использовать площадку механизма Межправительственной комиссии по сотрудничеству, и дальше усиливать стыковку стратегий и координацию политических установок, продвигать всестороннее сотрудничество по таким направлениям, как торговля, экономика, инвестиции, туризм и гуманитарная сфера. Необходимо инициировать совместную выработку Плана сотрудничества Китая и России по развитию Дальневосточного региона и предоставлять услуги и указывать направление для того, чтобы предприятия двух стран развивали сотрудничество. Продвигать строительство объектов транспортно-коммуникационной взаимосвязанности и инфраструктуры и формировать крупные проекты, которые бы обладали возможностями промышленных кластеров и имели бы демонстрационный эффект. Также следует постоянно совершенствовать условия для бизнеса и финансовые услуги, повышать уровень удобства для торговли и инвестиций, добиваться того, чтобы сотрудничество Китая и России по развитию Дальнего Востока было еще более результативным.

По завершении заседания Ван Ян и Ю.Трутнев подписали Положения Комиссии и Протокол заседания, а также встретились с представителями СМИ.

Китай. ДФО. СФО > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 9 сентября 2017 > № 2304380


Вьетнам. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 9 сентября 2017 > № 2303392

Россельхознадзор принял участие в двадцатом заседании Межправительственной Российско-Вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

С 6 по 8 сентября 2017 г. представители Россельхознадзора приняли участие в двадцатом заседании Межправительственной Российско-Вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, состоявшемся во Вьетнаме.

В рамках работы Комиссии глава российской делегации, заместитель Руководителя Россельхознадзора Николай Власов провел рабочую встречу с коллегами из Государственного департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и аграрного развития Социалистической Республики Вьетнам (DAH).

Стороны согласовали ветеринарные сертификаты на поставки из России во Вьетнам говядины, курятины и их субпродуктов.

Также в рамках встречи российская сторона выразила обеспокоенность тем фактом, что 4 российских мясоперерабатывающих предприятия, ранее уже одобренные для поставок своей продукции во Вьетнам, были исключены из реестра Вьетнама. Как пояснили вьетнамские коллеги, данная ситуация была связана с передачей соответствующих полномочий от Государственного управлением по контролю и надзору за качеством сельскохозяйственной, лесной и рыбной продукции Социалистической Республики Вьетнам (NAFIQAD) в DAH, и 8.09.2017 3 из 4 российских предприятий были восстановлены в Реестре. Одно свиноводческое предприятие, также исключенное из Реестра, будет восстановлено после согласования условий поставки свинины из России во Вьетнам.

В свою очередь, российская сторона обещала предоставить вьетнамскому ведомству условия, при которых будут возможны поставки приматов в Россию. Кроме того, в связи с заинтересованностью вьетнамской стороны расширить перечень одобренных для поставок в РФ вьетнамских предприятий, Россельхознадзор рассмотрит возможность проведения инспекции вьетнамских предприятий по производству свинины и продукции водного промысла и ожидает официальное приглашение от вьетнамской стороны.

7 сентября представители Россельхознадзора также провели встречу с Министерством промышленности и торговли Вьетнама, в ходе которой были обсуждены процедуры поставок молочной продукции из России во Вьетнам. Представитель Минпромторга Вьетнама пояснил, что во Вьетнаме полномочия по контролю за ввозимой молочной продукцией разделены между Минсельхозом (не переработанная молочная продукция), Минпромторгом (переработанная молочная продукция) и Минздравом (специализированная продукция). В этой связи стороны договорились, что Россельхознадзор в ближайшее время официально обратится к вьетнамской стороне для получения соответствующих нормативных документов Вьетнама. Следующим этапом будет проведение обследования заинтересованных в поставках во Вьетнам предприятий специалистами Россельхознадзора и внесение их в ИС «Цербер», после чего экспортер сам должен будет обратиться в Минпромторг Вьетнама для получения разрешения на поставки своей продукции.

Вьетнам. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 9 сентября 2017 > № 2303392


Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302541

Астана и Анкара будут развивать транзитный потенциал

Стороны подписали несколько соглашений

Казахстан намерен перенять опыт Турции по повышению транзитно-транспортного потенциала. Об этом стало известно в ходе брифинга для представителей средств массовой информации по итогам официального визита президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана в Казахстан. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«Всем известно, что Турция является транзитным государством с развитой инфраструктурой. Учитывая этот факт, мы предложили развивать казахстанский транспортно-транзитный потенциал совместно с турецкой стороной», — сказал президент Казахстана.

В ходе брифинга глава государства также отметил экономическую и политическую близость Казахстана и Турции, подчеркнув активное развитие сотрудничества между двумя странами.

«Турция является одним из ближних экономических и политических партнеров Казахстана. Активно развивается двустороннее сотрудничество, часто проводятся встречи на высоком уровне. В этом году исполнилось 25 лет с момента установления дипломатических отношений», — сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев рассказал о работе более 1600 предприятий с участием турецкого капитала и о дальнейшем развитии совместных инвестиционных проектов.

Нурсултан Назарбаев отдельно остановился на вопросе культурно-гуманитарных отношений между двумя странами, отметив взаимный обмен учащимися высших учебных заведений. Также глава государства подчеркнул, что в ходе переговоров с Реджепом Эрдоганом были обсуждены актуальные вопросы международной повестки дня.

«По основным глобальным вопросам у нас схожие позиции. Между двумя странами отсутствуют недопонимания. Астана предложила свою площадку для проведения переговоров по Сирии. Тем самым, мы вносим свой вклад в решение этой проблемы исключительно мирным путем», — сказал президент Казахстана.

В завершение своего выступления, Нурсултан Назарбаев поблагодарил турецкую сторону за активное участие в подготовке и проведении международной выставки «ЭКСПО-2017».

В свою очередь, Реджеп Эрдоган выразил надежду на продолжение диалога по развитию связей между двумя странами и пригласил президента Казахстана посетить Турецкую Республику в следующем году.

Президент Турции поблагодарил Нурсултана Назарбаева за оказанную поддержку и созданные условия для турецких инвесторов и бизнесменов, работающих в Казахстане.

«Я считаю, что наше сотрудничество и впредь будет укрепляться. Я хочу еще раз поздравить Казахстан с успешной организацией крупных международных мероприятий. Ваша республика является государством, занимающим одно из лидирующих позиций в Центрально Азиатском регионе. Нас радуют успехи вашей страны», — сказал Реджеп Эрдоган.

В завершение выступления президент Турции выразил намерение оказывать всестороннюю поддержку реализации программы «Нурлы жол» и поблагодарил за гостеприимство казахстанскую сторону.

***

По итогам официального визита президента Турецкой Республики в Казахстан были приняты следующие документы:

— Протокол 10-го заседания Межправительственной экономической комиссии;

— Протокол к плану мероприятий Совместной экономической программы «Новая синергия» на 2017−2020 годы;

— Меморандум о взаимопонимании между Министерством по инвестициям и развитию Республики Казахстан и Консорциумом «Алсим Аларко» и Европейским банком реконструкции и развития по вопросу строительства и эксплуатации автомобильной дороги «БАКАД».

Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302541


Казахстан. Турция > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302522

Казахстан подписал меморандумы с крупными турецкими холдингами на $590 млн.

Сегодня, 9 сентября, при поддержке Посольства Казахстана в Турции и АО «Национальная компания «KAZAKH INVEST» было подписано 9 инвестиционных документов на общую сумму 590 миллионов долларов США, сообщила пресс-служба Премьер-Министра РК. Соглашения и меморандумы были подписаны с крупнейшими турецкими холдингами «Calik Holding», «Yildirim Holding», «Yildizlar SSS Holding», «Agrobest Group» и другими.

В рамках документов планируется реализация проектов по производству строительных материалов, машиностроительной продукции, химической промышленности, горно-металлургического сектора, энергетики в различных регионах Казахстана.

Напомним, за последние пять лет турецкими инвесторами было реализовано 18 проектов на сумму 667,5 млн. долл. США. В ближайшей перспективе планируется реализация новых 10 проектов.

Следует отметить, что после визита Президента РК в Стамбул в апреле 2016 года наблюдается увеличение инвестиционного интереса к Казахстану со стороны как представителей турецкого малого и среднего бизнеса, так и транснациональных компаний. Турецкие компании рассматривают Казахстан как площадку для размещения своих производств с последующим экспортом готовой продукции в страны ЕАЭС и Центральной Азии. Кроме того, за последние три года инвесторы из Турции начали активно реинвестировать и наращивать свои производственные мощности в Казахстане.

В целом на сегодняшний день общий пакет казахстанско-турецких инвестиционных инициатив включает 70 проектов на общую сумму 2,7 млрд. долларов США, из которых 31 реализованы, и порядка 40 проектов являются реализуемыми и перспективными. Приток ПИИ в РК из Турции с 2005 года по 1 квартал 2017 года составил $ 2,1 млрд. Внешнеторговый оборот по итогам 6 месяцев 2017 г. составил $ 925,1 млн. (рост с аналогичным периодом 2016 г. на 36,1%). На 1 июля 2017 г. в РК зарегистрировано 4114 юридических лиц, из них действующие 1831.

Отметим также, что в Ордабасинском районе Южно-Казахстанской области создана казахстанско-турецкая индустриальная зона (КТИЗ). Общая площадь территории составляет 50 га с возможностью расширения до 250 га. В 2017 г. здесь планируется введение в эксплуатацию завода по производству профилей и светопрозрачных конструкций из ПВХ и алюминия ТОО «Gold Aluminum». Кроме того, запланировано начало строительства заводов компаниями «Merkez Asia Madencilik» (концентрата свинца) и «Petronet Otomosyon» (топливораздаточные колонки) на общую сумму 12 млн долл. США.

Вместе с тем, в настоящее время проводятся переговоры с 8 турецими компаниями, в том числе по строительству мебельной фабрики ТОО «Madeyra Group» с объемом инвестиций 10,7 млн.долл.США.

АО «Национальная компания «KAZAKH INVEST» является уполномоченным органом в области привлечения инвестиций в Республику Казахстан. Имеет широкую сеть своих представителей за рубежом.

АО «Национальная компания «KAZAKH INVEST» обеспечивает полный спектр услуг по сопровождению инвестиционных проектов от идеи до реализации по принципу «одного окна» и действует в качестве единого координационного центра по специальным экономическим зонам Республики Казахстан.

Казахстан. Турция > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302522


Казахстан. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302520

Спецпрограмму для Центральной Азии обсудил Премьер-Министр РК с президентом ИБР

Сегодня Премьер-Министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев провел встречу Президентом Исламского Банка Развития (ИБР) Бандар М. Х. Аль-Хаджаром, передает primeminister.kz.

В ходе встречи обсуждены вопросы углубления экономического партнерства с ИБР, сотрудничества в рамках экономической стратегии «Один пояс, один путь», реализации проектов Специальной программы ИБР для стран Центральной Азии до 2020 года.

Кроме того, рассмотрены проекты по созданию ИБР нового Фонда по науке, технологиям и инновациям, «Исламской организации по продовольственной безопасности» со штаб-квартирой в Астане и вопросы Международного финансового центра «Астана» в развитии индустрии исламского финансирования и создании регионального хаба исламских финансов в нашей столице.

Казахстан. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302520


Казахстан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302517

Премьер-Министр встретился с Президентом Пакистана

Сегодня в Астане Премьер-Министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев провел встречу с Президентом Исламской Республики Пакистан Мамнуном Хуссейном, сообщает сайт главы Правительства РК.

В ходе встречи обсуждены вопросы укрепления сотрудничества двух стран в области торгово-экономических, научно-технических, культурно-гуманитарных отношений, а также топливно-энергетического комплекса, сельского хозяйства, здравоохранения.

Приоритетными направлениями взаимодействия были названы сферы горнодобывающей промышленности, цветной металлургии, машиностроения, энергетики, легкой промышленности, транспорта и коммуникаций.

В контексте интеграции пространства Шанхайской организации сотрудничества в международную транспортно-логистическую систему затронута тема реализации Новой экономической программы Казахстана «Нұрлы жол» и китайской инициативы «Экономический пояс Шелкового пути».

Объем товарооборота Казахстана с Пакистаном по итогам 2016 года составил 25,5 млн долларов. Экспорт Казахстана в Пакистан составил 2,7 млн долларов.

За январь-апрель 2017 года товарооборот между РК и ИРП составил 16,9 млн долларов. В том числе, экспорт товаров из Казахстана в Пакистан составил 4,9 млн долларов.

Казахстан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 9 сентября 2017 > № 2302517


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 сентября 2017 > № 2302369

У Гройсмана рассказали о ловушках России для Украины в ВТО

Всемирная торговая организация рассматривает четыре спора между Украиной и Россией: в двух из них Украина выступает истцом, а еще в двух – ответчиком.

Об этом рассказала торговый представитель Украины Наталья Микольская в интервью изданию Зеркало недели.Украина.

По ее словам, в одном из украинских исков речь идет о железнодорожном сообщении и вагонах: в этом деле украинская сторона продвинулась дальше всего, решение по нему ожидается в апреле 2018 года.

"Российская сторона сознательно затягивает процесс разнообразными процессуальными ловушками, начиная с назначения арбитров. К сожалению, РФ не дает нам возможности двигаться так быстро, как мы хотим", – сказала Н.Микольская.

Второй иск касается запрета транзита – это дело также двигается медленно. "Мы с юридическими советниками, вовлеченными в это дело, достаточно много времени уделяем тому, чтобы избежать затягивания со стороны Российской Федерации. Потому что с точки зрения экономики и интересов государства это дело – сверхважное", – отметила Н.Микольская.

Второй иск касается не только запрета транзита, введенного указом президента, блокирования транзита по ряду товаров в третьи страны, но также и запрета на основе решений Роспотребнадзора. В то же время ВТО рассматривает иски, поданные Россией против Украины.

По словам торгового представителя, первое дело касается антидемпинговых мер относительно импорта нитратных удобрений. Сейчас это дело находится в стадии рассмотрения спора, решения можно ожидать не ранее первого квартала следующего года. Второе дело – комплексный иск РФ против Украины относительно санкций и массы прочих ограничений, в том числе – мер по противодействию агрессии.

"Иск действительно комплексный, он касается большого количества ограничений в разных сферах, которые Украина ввела в ответ на ту или иную агрессию РФ. Начиная от военной и заканчивая культурной сферами", – отметила Н.Микольская, напомнив, что 19 июля в рамках этого дела достоялись консультации с РФ.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 сентября 2017 > № 2302369


Молдавия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 сентября 2017 > № 2301954

Военно-политический скандал, грянувший в Молдавии в пятницу, развивается. Напомним: правительство приняло решение об отправке на совместные американо-украинские учения 57 военнослужащих (немного, но символично и демонстрирует преданность общему украино-американскому делу).

Президент республики Молдова Игорь Додон личным указом данное решение отменил, запретив отправлять военных куда-либо без своего согласия.

На волю президента было решено не обращать внимания. Военные были отправлены как ни в чем не бывало. Спикер молдавского парламента со словами "какой ты верховный главнокомандующий, если тебе не важна армия?" пообещал на ближайшем же заседании Совета Безопасности поднять вопрос (внимание!) "о давлении со стороны президента", мешающем повышать боеспособность страны.

На самом деле боеспособность, повторим, тут ни при чем. Просто в Молдове своеобразное двоевластие. С одной стороны там имеются правительство и парламент, который, вне зависимости от результатов выборов, в конце концов оказывается глубоко "проевропейским" (депутаты свободно и выгодно перемещаются из фракции во фракцию, и сегодня за европейские ценности там "топят" парламентарии, три года назад избранные как коммунисты, соцдемы и либералы). Парламент исправно выполняет главную задачу "проевропейскости", сформированную для бывших соцреспублик, — вести антироссийскую политику, не срастаться с Россией ни экономикой, ни культурой, обличать и преследовать "агентов российского влияния". Невзирая на экономические и человеческие потери.

С другой стороны — всенародно избранный президент Додон, объявивший курс на восстановление нормальных отношений с Россией, на диалог с Приднестровьем (для младших читателей: это такой Донбасс, только молдавский, отвалившийся от молодой национальной демократии еще в начале 90-х, никем не признанный, но обороноспособный и на всякий случай защищенный Оперативной группой российских войск, ранее известной как 14-я армия). И главное — Додон объявил курс на сохранение государственного суверенитета Молдовы.

Потому что откровенно игнорирующая главу государства политическая элита — она не с неба взялась. Ее такой вырастили — за четверть века европейской демократизации в республике фактически сложился класс, приватизировавший политическую власть. И приватизировавший ее, образно говоря, "на международные гранты". Достаточно давно переместивший свою "экономическую родину" на Запад и поэтому условную "суверенную" политику проводить не способный в принципе. Выполняющий функции не государственного управления, а скорее коллективного приказчика, проводящего линию внешнего управления.

Евразийский союз – и точка. Президент Молдавии выбрал курс страны

И поэтому тот же Игорь Николаевич Додон может быть искренне "промолдавским" политиком — все его усилия будут эффективно блокироваться плотно свалявшимся во власти и знающим свое место прозападным элитным классом.

Во всяком случае, так точно будет продолжаться до референдума, за проведение которого борется Додон. На референдуме гражданам страны, по его версии, должен быть задан вопрос о расширении полномочий президента, о новых выборах парламента и — что тоже показательно — о возвращении в школы предмета "История Молдавии". Потому что предыдущие элиты были столь евроориентированы, что в молдавских школах преподается "История румын".

Стоит отметить, что это — общая болезнь всей "постсоциалистической Европы". Просто не везде она выражена столь же трагикомично, как в Молдавии.

Некоторые, вероятно, еще помнят медийный хайп вокруг прихода к власти в Болгарии "пророссийского" президента Румена Радева в конце прошлого года. Президент, в частности, пообещал "работать над снятием санкций против России".

Прошел уже почти год, и работа над снятием санкций, надо думать, по-прежнему кипит. Однако внешних проявлений этого пока нет. Вероятно, в силу той же причины: суверенитет малых стран, лежащих под мощным западным прессом, является скорее декоративным, чем реальным.

Сейчас мы наблюдаем, конечно, известное оживление "на евразийском направлении": Болгария, Греция, Сербия выражают желание присоединиться к "Турецкому потоку". Однако легко вспомнить судьбу, например, "Южного потока", который уже начали было строить в Болгарии, а затем, после бурного разъяснения европейских ценностей со стороны "старших братьев", тогдашний премьер-министр Болгарии заявил о заморозке работ — до выполнения Россией требований Еврокомиссии.

Штука вся в том, что условно-самостоятельные страны Восточной Европы не просто должны Европе денег, а их элиты не просто хранят в США капиталы, недвижимость и детей. Эти государства еще и пронизаны разветвленными грибницами "гражданских институтов", "некоммерческих организаций" и прочих экспертных центров, для которых проводить политику европейских и американских сюзеренов — такая же работа, как для кого-то водить троллейбус или печь маффины. Они наброшены на общество восточноевропейских стран такой плотной и профессиональной сеткой, что любое коренное "промолдавское", "проболгарское", "просербское" и далее по списку гражданское общество просто давят числом и финансовыми возможностями.

Возможности их таковы, что, даже когда против них восстает лично глава государства — вспомним битву венгерского премьера Орбана с далеким американским миллиардером Соросом, — на непокорного обрушиваются не только многотысячные демонстрации в самой стране, но и слаженный окрик из ЕС и США.

Аналогичная грибница, как мы знаем, в свое время активно прорастала и у нас в стране — и все помнят, с какими воплями в начале десятилетия обрывались ее нити при реализации закона об иностранных агентах. И не стоит думать, будто она совсем зачахла, — достаточно почитать свободолюбивые СМИ, чтобы понять, что она просто в анабиозе и ждет изменения ситуации, пока что вынужденно изображая лояльность.

…Впрочем, как показывает история, ситуация всегда способна меняться. И если тому же Додону удастся преодолеть заботливо выращенную "сетевую элиту" путем обращения через ее голову напрямую к народу, то мы, возможно, сможем наблюдать один из первых в новейшей истории случаев восстановления настоящего государственного суверенитета в отдельно взятой республике бывшего соцлагеря.

Во всяком случае, шансы есть.

Виктор Мараховский, для РИА Новости

Молдавия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 сентября 2017 > № 2301954


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 сентября 2017 > № 2301949

Отношения России и Японии в последний год переживают невиданный уровень активизации, японская экономика нуждается в сотрудничестве с РФ, чтобы вернуться к росту, считает Алексей Репик, возглавляющий деловой совет двух стран.

Япония стала одним из основных гостей Восточного экономического форума, прошедшего во Владивостоке на этой неделе, а также промышленной выставки "Иннопром" в Екатеринбурге.

"Отношения России и Японии переживают невиданный уровень активизации. Если на первом этапе речь шла в основном о развитии федеральных проектов, которыми можно управлять в ручном режиме, потом это распространялось на приграничные территории Дальнего Востока, то сейчас все большее значение для успеха двустороннего взаимодействия приобретает установление межрегионального сотрудничества", — рассуждает Репик.

В ходе встречи президента России Владимира Путина и премьера Японии Синдзо Абэ в Сочи в мае 2016 года японский премьер представил "План сотрудничества", охватывающий восемь областей практического взаимодействия: энергетику, промышленность, здравоохранение, сельское хозяйство, городскую среду, кооперацию предприятий малого и среднего бизнеса, высокие технологии, гуманитарные обмены.

По словам Репика, префектуры Японии и регионы РФ начинают вместе искать возможности быть более конкурентоспособными, и японские компании рассматривают выход уже не только на Дальний Восток, но и на европейскую часть РФ.

В начале сентября российская бизнес-миссия посетила Японию.

"Мы приезжали в Хоккайдо как в самый большой и ближний к нам регион, плюс у Хоккайдо с Россией давние и хорошие отношения. Если вы прогуляетесь по Саппоро, вы увидите, что почти все вывески имеют перевод сначала на русский, потом на английский. Вы много видите даже во Владивостоке переведенных на японский язык указателей", — отметил Репик.

По его словам, бизнес-миссия была предпринята, чтобы не только решить вопрос взаимодействия с отдельной префектурой, но и сформировать перед Годами России и Японии некий "шаблон" таких деловых визитов. В поездке приняли участие бизнесмены из пищевой промышленности, крупного мебельного ритейла, биотеха, строители.

"Да, мы знаем, что ведение бизнеса с Японией требует терпения, но мы хотим, чтобы пакет проектов был широк, тогда больше результата мы получим не через три года, а в ближайшие месяцы", — сказал президент "Деловой России" Репик в интервью РИА Новости.

Вместе с тем, так называемого центра экспертизы поведения японского бизнеса в России фактически нет, людей, чувствующих Японию, пока мало, отчасти это связано и с отношением региональных властей.

"Инвестклимат на Дальнем Востоке не достигнет необходимых показателей, и никакие институциональные решения, принятые на федеральном уровне в части ТОРов, не заработают, пока команды субъектов не будут по-настоящему дружелюбны по отношению к новым компаниям и инвесторам. Многие живут в своем мире региональной экономики и часто ко всему новому относятся очень осторожно и аккуратно", — полагает Репик.

Тема Курил

Антагонизма по отношению к РФ и бизнесу в Японии нет, была ранее настороженность, связанная с недостатком информации о России, считает глава делового совета.

"Тема Курильских островов для бизнеса не так актуальна. Да, когда мы приезжаем на Хоккайдо, на резиденции губернатора висит лозунг "Верните Курильские территории". На мои вопросы, зачем нас встречать такими лозунгами, нам говорят, что они здесь 30 лет висят, и тот, кто их снимет, уже не будет губернатором. Мы понимаем, что это болевая точка для Японии, но она очень сильно раздута СМИ", — рассуждает собеседник агентства.

"Я уверен, что японская экономика нуждается в России не только как в рынке сбыта, не только как в ресурсной базе, она нуждается в альянсе с Россией, чтобы вернуться к росту", — подчеркнул Репик.

Япония за последние 15-20 лет упустила много возможностей, и "абэномика" как раз про то, как эти возможности снова найти, полагает он.

"Япония стоит перед выбором — быть в обойме или продолжать сокращать свою долю в мировом валовом продукте. Вместе с Россией шанс переломить ситуацию есть. Нас там ждут и видят", — сказал Репик

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 сентября 2017 > № 2301949


Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301923

По информации немецкого еженедельника Der Spiegel, комитет ЕС по экономике и финансам критикует экономическую политику президента США Дональда Трампа. Приверженность главы Белого дома к протекционизму представляет собой опасность для мировой экономики, говорится в имеющемся у издания конфиденциальном документе комитета, в котором представлены руководители финансовых ведомств стран ЕС.

Последствия протекционистской политики Трампа "могут оказаться еще гораздо более опасными, чем предполагалось до сих пор", цитирует документ сайт журнала в субботу, 9 сентября. Полная версия материала выйдет в номере Der Spiegel от 11 сентября.

Кроме того, опасения европейцев вызывают планы Вашингтона относительно государственных расходов. Рост государственной задолженности представляет собой риски для мировой конъюнктуры в краткосрочной перспективе, поскольку вызывает отток международных кредиторов, считают главы финансовых ведомств европейских стран.

Между тем намерение Трампа провести реформу налогообложения, которая уменьшит налоговую нагрузку наиболее обеспеченных американцев, "не смягчит, а скорее обострит проблемы, с которыми сталкивается американская экономика", цитирует еженедельник документ ЕС.

Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 сентября 2017 > № 2301923


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301884

Поучительный эпизод из истории отношений России с Латвией

Бизнес, политика, государственный интерес

Некоторое время тому назад в Латвии вышла книга известных политиков Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова, посвящённая истории русского движения в этой стране в 1986 — 2014 годах [1]. Я прочитал её с противоречивыми чувствами. С одной стороны, — печали и стыда за то, что Россия образца 1991 года и большинство её политиков оказались не в состоянии адекватно ответить на вызов защиты своего народа — особенно в той его части, которая, будучи отсеченной волюнтаристски воздвигнутыми границами, была подвергнута дискриминации. С другой, с чувством искреннего уважения к тем в Латвии, кто этот вызов принял и сделал на поприще борьбы с русофобией и шовинизмом гораздо больше, чем можно было ожидать в тех условиях.

Исследование Жданок и Митрофанова написано ёмко и ответственно, на основе обилия фактов и с привлечением оценок многих сторонников и оппонентов. Тем непонятнее для меня стало неверное толкование ими одного важного эпизода, относящегося к ключевому для политики нашей страны в отношении Латвии и шире — всей Прибалтики времени: началу 2000-х.

В эти годы, напомню, произошёл постепенный отход от принятого при Евгении Максимовиче Примакове в качестве министра иностранных дел и потом главы правительства комплексного подхода к отношениям с Латвией, Литвой и Эстонией. Этот подход, напомню, предусматривал развитие экономических связей в прямой увязке с выполнением прибалтами наших пожеланий по прекращению дискриминации русского населения, а также со степенью учёта ими наших интересов в военно-политической сфере.

Суть изменений, происходивших тогда в позиции России, Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов передают точно: «После 2003 года в России взял верх «сверхпрагматичный» подход к отношениям с постсоветскими странами. Этот подход базировался на вере в диктат экономических интересов. Предполагалось, что элиты постсоветских стран не смогут отказаться от личной выгоды от экономического взаимодействия с богатой Россией, что со временем должно привести к разрешению всех политических противоречий между государствами. Политтехнологи и олигархи постсоветской России переносили на постсоветскую элиту в соседних странах собственное восприятие мира, не принимая во внимание культурные отличия, исторические фобии и внутреннюю солидарность политических элит бывших «национальных» республик СССР. Россияне отказывались понимать, что у продажности есть границы и что лишь на экономической выгоде стратегические отношения между странами построить невозможно» [2].

Говоря это, авторы отдают должное позиции «российских дипломатов и отдельных политиков, настаивавших на поддержке русского гражданского общества в странах бывшего СССР». Мол, благодаря ей, «результирующий вектор» иногда менялся. Спасибо, как говорится, что не забыли, но мы настаивали не только поддержке русского гражданского общества в странах бывшего СССР. Мы настаивали на примате национально-государственных интересов России, и поддержка соотечественников за рубежом была лишь их частью, хотя и немаловажной. Впрочем, как бы то ни было, формулирование внешнеполитических задач России на прибалтийском направлении, повторю это ещё раз, оказалось тогда под сильнейшим воздействием заинтересованных бизнес-корпораций. Причём, как показало последующее развитие событий, во вред стране в целом.

Итак, в чём, описывая то время, Жданок и Митрофанов ошибаются и почему я посчитал необходимым эту ошибку исправить? Ошибаются они в оценке опубликованного в марте 2003 года Проектным комитетом в составе Никиты Иванова, Модеста Колерова и Глеба Павловского меморандума под названием «Эффективно ли защищает правительство России национальные интересы? Необходимость и потенциал активных действий в Прибалтике». Жданок и Митрофанов привязывают этот меморандум к выше описанному ими «сверхпрогматичному», или «новому», подходу — вернее, даже заявляют, что он нашёл в данном документе своё воплощение. Это в принципе неверно.

Меморандум Иванова — Колерова — Павловского, вне всякого сомнения, сыграл положительную роль в смысле привлечения внимания к отходу от, условно говоря, «линии Примакова». А поскольку тогда был нужен именно такой документ, для меня как куратора прибалтийского направления в МИД на второй план отошёл тот момент, что его авторы говорили не об отходе от того, что пусть краткое время, но существовало и уже начало приносить свои плоды, а в принципе о том, что «национальные интересы Россиив Прибалтике до сих пор не сформулированы как практическая проблема, а их реализация по-прежнему не имеет единого плана и дробится в межведомственных перегородках: узкой внешней политики, узких вопросов регионального транзита, тактического плана защиты интересов «русскоязычных».

В меморандуме было сказано главное: что наша страна имеет «вечные приоритеты» в Прибалтике. И что состоят эти вечные приоритеты в следующем:

— в стратегическом контроле над морским побережьем Балтийского моря, поддержании статуса ведущей балтийской державы и безусловном обеспечении суверенитета России над Калининградской областью;

— в диверсификации транспортных потоков из России, исключающей их монополизацию на любом направлении и кем бы то ни было;

— в защите цивилизованных прав всех, кто в своей частной, деловой и общественной жизни ориентируется на Россию и лоялен к России;

— в политической, правовой и культурной поддержке российской диаспоры, всех граждан бывшего СССР.

А вот как в меморандуме Иванова — Колерова — Павловского описывалась ситуация в Латвии:

«В Латвии на высоком политическом уровне реабилитируются «ветераны СС» и одновременно идут процессы над советскими ветеранами, в том числе — над ветеранами антигитлеровской коалиции. Вступили в силу приговоры суда в отношении ветеранов МГБ ЛССР А. Новикса (приговорен к пожизненному заключению; умер в тюрьме), М. Фарбтуха, Е.Савенко. Не дожив до начала судебного разбирательства, умер в тюрьме гражданин Латвии В.Кирсанов. В Латгальском окружном суде в Резекне продолжится рассмотрение «дела» бывшего партизана гражданина России В.Кононова. На различных стадиях находятся «дела» в отношении граждан России Н. Тэсса, И. Машонкина, граждан Латвии Т. Якушонка, Я. Кирштейнса и Н.Ларионова. Эти процессы основаны на введенных в латвийское уголовное право дополнительных квалифицирующих признаков понятия «геноцид» и придании этим дополнениям обратной силы. Латвия до сих пор требует от России «извинений» и «раскаяния» за «оккупацию» Латвии: глава МИД Латвии С. Калниете публично заявляет о «желательности раскаяния» России. Массовой дискриминации по этническому и языковому признакам подвергаются русские и русскоязычные; ущемляются их интересы в сфере употребления русского языка; готовится школьная реформа, по которой старшие классы русских школ будут по всем предметам переведены на латышский язык обучения с 2004 года. Продолжается политическая поддержка чеченских сепаратистов и террористов: улица Космонавтов в Риге в 1996 году переименована в улицу Джохара Дудаева — так она называется даже теперь, после «Норд-Оста». Ужесточается визовый режим с Россией: с 1 мая 2003 года для получения латвийской визы требуется приглашение, подтвержденное Управлением по делам гражданства и миграции Латвии.Под надуманным предлогом с 1 марта 2003 года прекращена выдача латвийских виз российским гражданам (в первую очередь, жителям Калининградской области) в посольстве Латвии в Вильнюсе.

Теперь, построив свое благополучие во многом на российском транзите, а свою внешнюю политику — на русофобии, Латвия требует от России сохранения своей транзитной монополии. Почему правительство России позволяет Латвии паразитировать на российской экономике и одновременно диктовать себе чужую волю?»

Комитет твёрдо настаивал «на ликвидации юридически нелепого статуса «негражданин Латвийской Республики» путем предоставления «русскоязычным» жителям латвийского (российского) гражданства и прав голосования». «Это, — подчёркивалось в документе, — позволит «русскоязычному» населению Латвии сделать выбор между принудительной ассимиляцией, противоречащей всем цивилизованным и особенно европейским стандартам, – и полноценным гражданским существованием при поддержке России».

И, наконец, об оценке Проектным комитетом деятельности российского бизнеса, заинтересованного в латвийском транзитном коридоре. Она в меморандуме звучала так:

«Проектный комитет полагает, что правительство России должно обратить особое внимание на тактику российского бизнеса в Латвии. После решения комиссии В. Христенко, в начале января 2003 года, пять российских нефтяных компаний — ЛУКОЙЛ, ЮКОС, «Сургутнефтегаз», ТНК и «Роснефть» — направили письмо М. Касьянову, в котором, несмотря на все сезонное значение Вентспилса, акцентировали внимание на издержках российского нефтяного экспорта при отказе от трубопроводного транзита через Латвию. Это письмо, преданное гласности именно в Латвии, активно использовалось латвийскими политиками в их действиях против правительства России и российских национальных интересов в Прибалтике. Необходимо жестко разъяснить российскому бизнесу контрпродуктивность попыток достичь своих сиюминутных целей путем давления на российское государство в угоду бизнесу и политикам недружественной страны».

Зафиксировав это в уме, давайте теперь прочитаем, что о «новом» подходе, «оформлением» которого якобы стал меморандум Проектного комитета, написано в книге «Русские Латвии на изломе веков»: «Сверхпрагматичный подход предполагал взаимодействие российской элиты исключительно с правящими элитами и поддержку таких политических сил, которые способны прийти к власти и через власть реализовать интересы российского государства и бизнеса. При этом интересы крупных российских компаний, таких, как «Газпром», отождествлялись с интересами государства (выделено мною — М.Д.). Параллельно представители российской политической элиты реализовывали в странах Балтии свои частные экономические проекты. Для этих проектов требовалось сделать внешне незаметным конфликт между властями и русскими общинами, не привлекать внимание российской общественности и внешнего мира к событиям в Балтии(также выделено мною — М.Д.), что в свою очередь противоречило целям и методам политической борьбы местных русских за свои права и интересы».

Всё это так и было, и я уже назвал это отходом от выработанной в 1998—1999 годах линии комплексного давления на прибалтийские этнократические режимы, но меморандум-то Иванова-Колерова-Павловского был как раз направлен против всего этого!

Понятно, что наиболее сильно Татьяну Жданок и Мирослава Митрофанова задело следующее место в меморандуме:

«Проектный комитет считает необходимым пересмотреть российскую политику и внутри Латвии. До сих пор она строится на поддержке набора разнородных политических сил, декларирующих — зачастую бездоказательно — защиту интересов русскоязычного населения Латвии.Такой силой до недавнего времени был блок «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ)».

Цитата, однако, приведена некорректно. Предыдущий абзац заканчивается на словах «население Латвии», а абзац, посвящённый ЗаПЧЕЛ, звучал так:

«Такой силой до недавнего времени был блок «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ), который на парламентских выборах 5 октября 2002 года занял второе место. Успех был достигнут во многом за счет российской поддержки: лидер блока Я. Юрканс даже был принят президентом России Владимиром Путиным. Однако 15 февраля 2003 года возглавляемая Я. Юркансом «Партия народного согласия» (ПНС) инициировала раскол и заявила о выходе из блока. Этот шаг открыл для ПНС возможности создания коалиций в рамках парламента и вхождения в правительство лично Я.Юрканса. Всю поддержку, оказанную ему Россией, Я. Юрканс принес в жертву личной карьере, не приняв на себя никаких политических обязательств даже в пределах «европейских стандартов». Напротив того, сделал явственный крен в сторону стандартов совсем другого рода. Например, заместитель Я. Юрканса Я. Урбанович в интервью латышской крайне правой газете «Lauku avize» заявил: «Я не раз защищал Латвию от нападок России. Два месяца назад я был вынужден поехать в Москву, в Госдуму… Никакой радости ехать туда у меня не было… В Москве я сказал, что Россия должна прекратить вмешиваться в наши дела». Подобные высказывания со стороны латвийских политиков обычно вызывают протест МИД России, однако для Я. Урбановича и несущего за него политическую ответственность Я. Юрканса было сделано исключение, поскольку он считается «другом России».

«Не обремененные ответственностью «друзья России» должны уйти в прошлое, — заключают этот сюжет авторы меморандума. — Прежде чем поддержать чью бы то ни было политику, Россия вправе задаться вопросом обэффективности её результатов».

Что в такой постановке вопроса могло вызвать неприятие со стороны политиков от «Равноправия» — истинной основы ЗаПЧЕЛ того периода? Ведь и они в своей книге с полным на то основанием критически пишут о линии Юрканса и Урбановича на то, чтобы их партия стала некой «центристской» политической силой, которая бы одновременно защищала права национальных меньшинств, выступала за улучшение отношений с Россией и — ну разве не фантазёры? — одновременно была бы приемлема для латышского истеблишмента в качестве участника правительственной коалиции!

Закончу на этом с сюжетом, касающимся меморандума Проектного комитета, но не могу не прокомментировать ещё одну претензию Татьяны Жданок, которую она высказывает в данной связи. Речь идёт о распространённом тогда в российской политической и экспертной среде мнении, что Россия вполне может поладить в Латвии с «прагматичными националистами», а русским было бы «выгодно состоять в латышских партиях, которые могут реально их защищать» [3]. К сожалению, такие мысли прозвучали весной 2003 года и в одном из интервью Модеста Колерова.

Если говорить о происхождении этой идеи, то её корни уходят в Эстонию, где Центристская партия Эдгара Сависаара, действительно, предпринимала некоторые законодательные инициативы в пользу русских, часть которых была её электоратом. Но Эстония — это Эстония, а Латвия — это Латвия. В Латвии, особенно в политике, было очень мало настоящих националистов, то есть людей прочного национального самосознания, любящих свой народ, но уважающих и другие народы. Там в политике преобладали этнорадикалы и шовинисты, а ещё — «прагматичные» либералы, делавшие карьеру в условиях этнократии. Ни те, ни другие, понятно, не могли образовать в Латвии партий, которые «реально защищали бы русских», ни взять партию, реально защищающую интересы русских, в свою коалицию. Впрочем, что это я агитирую за очевидное: не все ли мы вместе наблюдали латвийскую политику последующие полтора десятка лет?

Напомню, кстати говоря, что в том же году в Латвию ездил с визитом председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, который настойчиво пытался «задружить» со своей коллегой по парламентской линии, представительницей этнорадикальной партии «Отечеству и Свободе/ДНЛЛ» и русофобкой по своей личной сути Инесе Вайдере. Делал он это так настойчиво, что его визит не только получил весьма критическое освещение в русской прессе, но и, как вспоминает в своей книге «ЗАПАДня» латвийский политик Николай Кабанов, побудил Яниса Юрканса в стенах парламента выразить сомнение, что Маргелов выражает позицию России [4]. С учётом их места в российском правящем классе того времени, претензии за «вираж» в пользу «прагматичных националистов», стоило бы отнести, в первую очередь, на счёт Михаила Маргелова и немалого числа других политиков прозападного склада, которых Татьяна Жданок хорошо знает.

Завершая эти свои заметки, отмечу, что, за исключением эпизода с оценкой меморандума Проектного комитета, книга Татьяны Жданок и Мирослава Митрофанова произвела на меня хорошее впечатление. Это правильная и нужная книга, и мне не хотелось бы, чтобы моя статья снизила к ней доверие. Но такого искажения, как-то, которое я описал выше, ни при каких обстоятельствах допускать было нельзя.

[1] Т. Жданок, М. Митрофанов «Русские Латвии на изломе веков. От заката СССР до кризиса Евросоюза». «Averti-R» SIA. Рига. 2017

[2] Там же. С. 191

[3] Там же. С.193

[4] Н.Кабанов. ЗАПАДня. Латвийская политика глазами русского депутата. М., Алгоритм. 2017. С. 199.

Михаил Демурин

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301884


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301883

Внешняя политика США агрессивна, как никогда: что изменилось за полгода?

Редактор издания Le Monde Diplomatique Серж Халими в своей статье описал, как европейцам со стороны видится противостояние с Россией, междоусобица в Вашингтоне и хаос во внешней политике

«Прошло всего несколько месяцев под председательством Дональда Трампа, и США отказались от Парижского климатического соглашения, наложили новые санкции на Россию, отменили нормализацию дипломатических отношений с Кубой, заявили о своем намерении выйти из Иранской ядерной сделки, жестко предупредили Пакистан, стали угрожать Венесуэле военным вмешательством и заявляют о готовности нанести удар по Северной Корее — ответить «огнем и яростью, которых этот мир никогда не видел». Филиппины, Саудовская Аравия и Израиль — единственные страны, которые получили более выгодные условия взаимодействия с США после прихода Трампа.

Но все аплодировали ему этой весной, когда он приказал провести военные маневры в Азии и запустить 59 ракет по авиабазе в Сирии. В то же время ему де-факто было запрещено действовать или обсуждать возможное сближение с Москвой; он даже был вынужден подписать новые санкции против России.

Точки равновесия внешней политики США — это республиканские фобии (Иран, Куба, Венесуэла), которые часто разделяют демократы, с одной стороны, и с другой — ненависть демократов к России и Сирии, которую одобряют большинство республиканцев. Если в Вашингтоне и существует пресловутая «партия мира», то она хорошо прячется.

Прошлогодние президентские дебаты предполагали, что электорат хочет увидеть конец имперских наклонностей США. Вопросы внешней политики изначально не были изложены в повестке дня Трампа, и когда он говорил о них, он предлагал подход, противоположный позиции Вашингтона, а также его нынешнему подходу. Он пообещал подчинить геополитические концепции экономическим интересам США, выступая как сторонник экономического национализма — «Америка превыше всего». В штатах, пострадавших от экономического опустошения, многих людей этим он и убедил — что настало время реализма после многих лет непрерывной войны, которая привела к застою и хаосу в Афганистане, Ираке и Ливии.

«Нам было бы лучше, если бы мы не смотрели на Ближний Восток в течение последних 15 лет», — говорил Трамп в апреле 2016 года, осуждая «высокомерие» США, вызвавшее «одно бедствие за другим, унесшее тысячи американских жизней и много триллионов долларов».

Этот диагноз, неожиданный от республиканского кандидата, совпадал и с мыслью наиболее прогрессивного крыла демократов. Спичрайтер Пегги Нунан, которая писала речи Рональда Рейгана и его преемника Джорджа Буша — старшего, говорила во время кампании: «Он позиционировал себя намного левее Хиллари — во внешней политике она жесткая, слишком жаждущая утверждения военной мощи США. Это будет первый раз за всю современную истории — кандидат в президенты от республиканцев левее демократов, и это принимает интересный оборот».

Да, все это интересно, хотя и не совсем так, как предсказывала Нунан. Для Трампа проблема военных союзов заключается не столько в том, что они рискуют усилить конфликты, но в том, что они слишком дорого стоят налогоплательщику; в результате, если США возьмут на себя эти расходы, то станут «страной третьего мира». «НАТО устарело, — говорил Трамп в апреле 2016 года. — Мы защищаем Японию, мы защищаем Германию, а они платят лишь небольшую долю. Саудовская Аравия не будет существовать, если мы не будем ее защищать…»

Казалось, Трамп был полон надежд по поводу России. Новое партнерство сделало бы ухудшение отношений между державами невозможным; планировалось поощрять альянс против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и признать важность Украины для безопасности России. Нынешняя паранойя США по поводу всего, что связано с Кремлем, вызвала амнезию в отношении того, что президент Барак Обама сказал в 2016 году после присоединения Крыма и прямого вмешательства России в Сирию. Он осознавал, какая опасность стоит перед Владимиром Путиным: вмешательство на Украине и на Ближнем Востоке, по словам Обамы, было импровизацией «в ответ на нестабильное состояние государства-саттелита, который вот-вот выскользнет из рук». Чего он больше всего опасался, так это того, что Путин вдохновляет Трампа и его сторонников: «37% избирателей-республиканцев одобряют бывшего главу КГБ Путина. Рональд Рейган перевернулся бы в своей могиле», — говорил он в 2016 году.

Но к январю 2017 года вечному покою Рейгана больше никто не угрожал. «Президенты приходят и уходят, но политика не меняется», — заключил российский президент.

Историки еще будут изучать период, когда произошло сближение целей американских спецслужб, лидеров крыла Клинтон, республиканского большинства и СМИ против Трампа… Разведка и Пентагон боялись сближения между Трампом и Путиным, ведь это лишит их «представительного» врага после уничтожения военной мощи ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Лагерь Клинтон стремился свалить неожиданное поражение на другую причину, а не на неудачного кандидата и ее неумелую кампанию. Неоконсерваторы, продвигавшие войну в Ираке, ненавидели Путина и неоизоляционистские тренды Трампа, а также считали безопасность Израиля незыблемой. СМИ с нетерпением предвкушали новый скандал типа Уотергейта и знали, что их коллеги из среднего класса, образованные горожане, не любят Трампа за его пошлость, «любовь к крайне правым», грубость и отсутствие культуры. Поэтому они собирали любые слухи, которые могли бы привести к его отставке. Как у Агаты Кристи в «Восточном экспрессе», у каждого был свой особый мотив для «убийства» жертвы.

Интрига развивалась довольно быстро, поскольку все эти четыре сферы имеют смежные границы. Взаимопонимание между республиканскими ястребами, вроде Джона Маккейна, было очевидно. Организаторы недавних имперских приключений США, особенно в Ираке, не пользовались популярностью в кампании 2016 года, становясь лишь объектами шуток Трампа. Около 50 важных чиновников заявили, что, несмотря на то, что они республиканцы, они не поддерживают Трампа, потому что тот «ставит под угрозу национальную безопасность и благополучие нашей страны». Некоторые зашли так далеко, что проголосовали за Клинтон.

Они также полагали, что некомпетентность Трампа угрожает порядку, установленному благодаря США. Этому почему-то не противоречили крестовые походы, особенно когда они были украшены великими гуманитарными или прогрессивными принципами. Согласно критериям прессы, Путин с его «симпатиями к правым националистам» был очевидным преступником. Хотя такими же были и Саудовская Аравия и Израиль, но это не мешало саудитам рассчитывать на газету Wall Street Journal, или правительству Израиля пользоваться поддержкой почти всех американских СМИ, несмотря на то, что партии у руля этих стран крайне правые.

Только за неделю до того, как Трамп занял свой пост, журналист Гленн Гринвальд, который познакомил мир с Эдвардом Сноуденом, отметил, что американские СМИ стали «самым ценным инструментом разведывательных служб, большая часть которых рефлексивно почитает, служит, верит и становится на сторону разведки». В то время как «демократы» все еще находятся в отрубе от своего неожиданного поражения…

Гринвальд уже определил амбиции «глубинного государства». «На самом деле, на данный момент, — сказал он, — очевидна открытая война между этой неизмененной, но очень сильной фракцией, которая находится в Вашингтоне и которая видит, что президенты приходят и уходят, с одной стороны, и с человеком, избранным американской демократией, с другой».

Эта подозрительность, эти обвинения-клише вроде «Мандат Трампа — Путина» превратили «антироссийскую деятельность» во внутриполитическое оружие против президента, которого стали ненавидеть почти все. Нет ничего необычного в том, что левые активисты превращаются в апологетов ФБР и ЦРУ, поскольку эти агентства стали оплотом для скрытой оппозиции Трампу и источником многих «утечек».

Вот почему легенда о «вмешательстве русских в выборы и в почту Демократической партии» пошла из партии в прессу, а из прессы в народ. Это поражает две цели: делегитимация избрания Трампа и прекращение продвижения его сближения с Россией.

В январе республиканец Том Тиллис расспросил бывшего директора ЦРУ Джеймса Клаппера, и тот признался: «Соединенные Штаты, так или иначе, участвовали в 81 различных выборах со времен Второй мировой войны. И это не учитывая перевороты или смены режима…» Но этот факт редко беспокоит «Нью-Йорк таймс».

«Таймс» также не сообщает своим молодым читателям, что президент России Борис Ельцин, который выбрал Путина своим преемником в 1999 году, был переизбран в 1996 году, будучи уже тяжело больным и часто пьяным, в результате выборов, проводимых при содействии американских советников и с явной поддержкой Билла Клинтона.

Теперь «Таймс» находится в авангарде тех, кто психологически готовится к конфликту с Россией. Сопротивления этой линии почти нет. Wall Street Journal призвал США вооружить Украину 3 августа, а вице-президент Майк Пенс посетил с визитом Эстонию, упомянул о «призраке [российской] агрессии», призвал Грузию вступить в НАТО и отдал должное Черногории — новому члену НАТО.

Но «Таймс», не беспокоясь об усилении напряженности, вылила еще масла в огонь. 2 августа она высоко оценила «приверженность Америке и защите демократических государств от тех стран, которые могли бы им навредить», и выразила сожаление в связи с тем, что взгляды Майка Пенса «не разделяются человеком, на которого он работает в Белом доме».

Осенью планируются российские военные учения — в масштабах, беспрецедентных с момента падения Берлинской стены. Мобилизуются до 100 000 человек вблизи Украины и стран Балтии. Это уже дало повод «Таймс» напомнить о кампании 2002−3 против «оружия массового уничтожения» в Ираке. Газета процитировала американского полковника: «Мы знаем, как это — каждое утро просыпаться, когда тебе кто-то угрожает». Но лучшая часть этого внедренного журнализма шла дальше, когда «Таймс» описала местоположение российских учений, проводимых на собственной территории и в Беларуси, как «вокруг периферии НАТО», — пишет Le Monde Diplomatique.

Елена Ханенкова

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301883


Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301878

Германия: на левом фронте без перемен

Предвыборный пейзаж

Если на федеральных выборах в 2013 г. три парламентские партии, представляющие в ФРГ левый политический спектр, получили немного менее 42% голосов, последние предвыборные опросы этого года показывают, что даже подобной цифры сообща они могут и не достигнуть. В то же время, сложившееся уже многие годы соотношение сил внутри немецкого левого движения (очевидное лидерство социал-демократов и борьба за вторую позицию между посткоммунистами из партии «Левой» и экологистами) сохраняет свою незыблемую актуальность.

Получив в 2013 г. на выборах в Бундестаг 25,7% голосов избирателей и согласившись стать младшим правительственным партнёром в коалиции с ХДС/ХСС, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) так и не сумела выйти из системного политического кризиса, в котором ныне пребывает левоцентризм, не в одной, впрочем, только Германии. СДПГ, без сомнения, остаётся второй «народной партией»; в её ряды входят около 450 тысяч членов, социал-демократы возглавляют правительства семи земель.

Однако старейшая партия Германии, ведущая свою историю аж с 1863 г., давно потеряла политический динамизм. И четырёхлетнее пребывание социал-демократов в кабинете Ангелы Меркель, сегодня это очевидно, популярности эсдекам не добавило. Ещё до начала предвыборной кампании казалось, что сыграет ставка на кандидата в канцлеры и новоявленного председателя СДПГ Мартина Шульца. Но неплохой оратор, бывший глава Европейского парламента, 62-летний Шульц в глазах избирателей всё-таки заметно уступает действующему канцлеру. И только что прошедшие между ним и А. Меркель теледебаты это отставание лишь подтвердили. Последние опросы показывают, что СДПГ продолжает заметно уступать проавоцентристскому блоку и на сегодня вправе рассчитывать лишь на 24% голосов.

Но «электоральный застой» ведущей левой партии пока что никак не помогает её главным оппонентам на левом фланге политической жизни ФРГ. В борьбе за общее третье место на выборах и статус второй по влиянию левой партии в Бундестаге участвуют «Левые» (в 2013 г. они получили 8,6% голосов) и «Союз-90 — Зелёные» (7,3% четыре года назад). Экологисты в период канцлерства Герхарда Шрёдера входили в федеральное правительство. Сегодня и «Левые», и «зелёные» имеют опыт правительственной деятельности на уровне различных регионов Германии. Более того, в Баден-Вюртемберге земельное правительство возглавляет политик-экологист, тогда как в Тюрингии коалиционным кабинетом руководит представитель «Левых».

Но всё-таки, выступая в 2013—2017 гг. в качестве парламентской оппозиции, ни одни, ни другие, великих дивидендов у избирателей, похоже, не собрали. Предвыборные опросы показывают, что рейтинг популярности «Левых» достигает 8−9 пунктов, «Зелёные» сейчас им чуть уступают. Но всё это весьма близко к показателям четырёхлетней давности. Но гипотетическая «красно-красно-зелёная» коалиция после сентябрьских выборов маловероятна не только в силу цифрового отставания партий левого спектра от их более правых соперников. Её малая вероятность определяется ещё сохраняющимися серьёзными политическими противоречиями внутри левого «трио», особенно по вопросам международной политики.

Разумеется, есть и общие моменты: стремление к большей социальной справедливости, обязательства поддержки наиболее уязвимых слоёв, готовность повысить налоги на наиболее обеспеченную часть немецких граждан. Одним из «фаровых» лозунгов электоральной программы СДПГ, в частности, является необходимость снижения налогов для лиц с низким достатком. Социал-демократы обещают также не допустить снижения пенсий и повышения военных расходов.

В свою очередь, социальная тематика традиционно занимает центральное место в избирательной кампании «Левых». Одна из ведущих фигур этой кампании Сара Вагенкнехт заявляет: «Мы хотим изменить основные направления политики в этой стране.» Радикальные левые ставят вопрос о заметном повышении максимальной ставки налогов для богачей (в частности, с миллионеров эта партия предлагает брать налог в три четверти доходов). «Левые» выступают за повышение минимальной почасовой зарплаты до 12 евро, возвращение к пенсионному возрасту в 65 лет, они обещают увеличить персонал в сфере здравоохранения сразу на 160 тысяч мест и добиваться бесплатного образования на всех уровнях — от яслей до университетов.

У «Союза-90 — Зелёных», естественно, на первом месте природоохранительная тематика. В предвыборной платформе этой партии говорится о необходимости «решительной защиты климата», что, с точки зрения немецких экологистов, означает необходимость закрытия «грязных» угольных электростанций и прекращение производства энергии из каменного угля. Также важную роль в кампании «зелёных», как обычно, играют вопросы защиты гражданских прав иммигрантов и различных меньшинств.

Между партиями левого спектра сохраняются глубинные противоречия по внешнеполитической тематике. Пацифизм, критика порядков в ЕС и антиатлантизм «Левых», и на сей раз верных своему давнему тезису о необходимости самороспуска НАТО, наталкиваются на атлантизм социал-демократов и еврофедерализм «Союза-90 — Зелёных». Немаловажным представляется различия подходов в левом лагере по «российскому» вопросу. Если «Левые» последовательно выступают против логики санкций по отношению к Москве, за что в германской прессе получили «замечательный» для нашего уха эпитет «путинопонимателей», то социал-демократы внутри «Большой коалиции» занимают, очевидно, более разумные и рациональные позиции в отношении развития связей с РФ. Например, вице-канцлер и шеф немецкой дипломатии Зигмар Габриэль недавно отметил, что новые санкции, введённые Вашингтоном против России, «преследуют экономические интересы и мы думаем, что это неприемлемо.» Наоборот, «зелёные» стоят за ужесточение санкций. Один из их лидеров Джем Оздемир утверждает: «Президент России Владимир Путин со всей очевидностью угрожает Западу и западным ценностям»…

Возможно, эти стратегические противоречия по «международному досье» и можно было как-то преодолеть, если б перед «красными» и «зелёными» после 24 сентября реально маячила перспектива абсолютного большинства мандатов в Бундестаге. Но попадание в новый состав нижней палаты германского парламента свободных демократов и «Альтернативы для Германии» делает эту опцию практически неосуществимой.

Руслан Костюк

Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301878


Египет. Саудовская Аравия. Марокко. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301874

Strategist: Ближний Восток и Африка стоят на пороге новой «арабской весны»

Правительства Египта, Саудовской Аравии и, в некоторой степени, Марокко олицетворяют собой кажущуюся неспособность арабских режимов избегнуть ловушки, к которой может привести автократия, даже в условиях, когда есть признаки того, что новая волна «арабской весны» неизбежна

С момента начала «арабской весны» на Ближнем Востоке прошло более шести лет, но жизнь для большинства граждан арабских стран только ухудшилась в сравнении с 2011 годом. Безработица распространилась в ближневосточном регионе и в Северной Африке, где две трети населения составляют молодые люди в возрасте между 15 и 29 годами. По всему региону автократические режимы продолжают жестоко подавлять народные протесты, пишет Шломо Бен-Ами в статье для The Strategist.

Правительства Египта, Саудовской Аравии и, в некоторой степени, Марокко олицетворяют собой кажущуюся неспособность арабских режимов избегнуть ловушки, к которой может привести автократия, даже в условиях, когда есть признаки того, что новая волна «арабской весны» неизбежна, пишет автор.

Как считает Бен-Ами, Египет представляет собой классический пример того, что революция может завершиться предательством. Диктатура президента Абделя Фаттаха ас-Сиси ещё более жестокая, чем во время 30-летнего правления Хосни Мубарака, закончившегося в 2011 году. С помощью полиции, которую Сиси сам называет «миллионной мафией», египетский президент превратил репрессии в первостепенный организационный принцип своего режима.

Население Египта составляет 95 млн и каждый год оно увеличивается ещё на два миллиона человек. Экономическая ситуация в стране остаётся тяжёлой. С точки зрения автора, Египет уже нельзя считать стабильным. Безработицы среди молодёжи составляет 40%, только глубокое реформирование экономики страны способно спасти её от катастрофы. К сожалению, вместо этого, у молодого поколения египтян, протестовавших на площади Тахрир шесть лет назад, мало шансов на светлое будущее.

Возможно, опасаясь больших социальных волнений, Сиси ещё не выполнил условия, установленные в ноябре 2016 года Международным валютным фондом в рамках помощи в размере $12 млрд. В МВФ потребовали радикального сокращения фонда заработной платы для раздутого государственного сектора, в котором по-прежнему работают шесть миллионов человек (не считая армии и полиции), а также сокращение субсидий, которые всё составляют 30% национального бюджета.

Монархический режим Саудовской Аравии с относительной лёгкостью выдержал удар «арабской весны», потому что обеспечил своим гражданам высокий уровень жизнь. Однако социальное обеспечение Саудовской Аравии пострадало от падения цен на нефть. В то же время население выросло более чем на 25% за последнее десятилетие.

В 2017 году правительство Саудовской Аравии было вынуждено сократить зарплаты в государственном секторе и уменьшить субсидии. Подобный шаг представляет серьёзный риск. Сокращение зарплат было быстро отменено после прошедших протестов в четырёх городах. Это произошло не в последнюю очередь потому, что государство является крупнейшим работодателем.

По мнению автора, многие автократии региона поверили в «китайскую модель» развития, но они потерпят крах, поскольку данная модель требует огромного количества социально-экономических и политических изменений, чтобы она заработала в арабском мире.

Это означает, что амбициозный план саудовского наследного принца Мухаммада ибн Салмана Аль Сауда по превращению экономики страны в современную индустриальную экономику потребует длительного процесса, будущность которого является неопределённой. Экономические реформы смогут принести пользу только в том случае, если будут проведены далеко идущие политические реформы, которые неизбежно пошатнут основы режима.

Как и Саудовская Аравия, Марокко — еще одна автократия — в значительной степени не пострадало в период арабской весны. Король Мухаммед VI поступил благоразумно, предложив протестующим конституционные реформы и выборы. Но сейчас в Марокко столкнулось с собственным «тунисским моментом», похожим на самоубийство уличного торговца Мохаммеда Буазизи в 2010 году, которое запустило революцию в Тунисе.

В 2016 году на севере Марокко 31-летний торговец рыбой Мухсин Фикри попал в ковш мусоровоза, пытаясь спасти конфискованную властями рыбу. Торговец погиб на глазах у многочисленных свидетелей. Смерть Фикри вызвала многотысячные митинги.

Революционные условия часто порождают ранее неизвестных лидеров. После смерти торговца рыбой протесты на севере Марокко возглавил 39-летний безработный Насер Зефзафи. В коротких онлайн-видео он призывал бороться с «коррумпированной диктатурой». Протесты быстро распространились и на другие регионы страны. 11 июня 2016 года столица страны Рабат стала местом крупнейшего народного митинга с момента начала «арабской весны».

В отличие от своего отца, короля Хасана II, Мохаммед VI заявил, что готов превратить северный регион Марокко в крупный производственный центр. Реализация этого плана столкнулась с рядом проблем, монарх установил жёсткий контроль над всеми правительственными экономическими инициативами. Инвестиции в северный регион Марокко, обещанные в 2015 году, пока еще не получили материального воплощения.

Тем не менее, Марокко всегда был на шаг впереди других арабских автократий, когда речь шла о разработке ответов на народные протесты. Действия Мохаммеда VI позволили избежать турбулентности и сильных потрясений. Однако правительству всё-таки придётся реализовывать политические реформы, заявленные в 2011 году, включая ослабление контроля государства над экономикой.

Когда самодовольные монархи и «избранные» автократы не реагируют на публичные протесту сверху, они рискуют столкнуться с гораздо более опасной революцией снизу. Ни обещания субсидий, ни репрессии не помогут арабским режимам удержать политического джина в своей бутылке, считает Бен-Ами.

Александр Белов

Египет. Саудовская Аравия. Марокко. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 сентября 2017 > № 2301874


Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 9 сентября 2017 > № 2301569

На сегодняшний день во Всемирной торговой организации рассматривается четыре спора между Украиной и Россией: в двух из них Украина выступает истцом, а еще в двух – ответчиком, сообщила первый торговый представитель Украины Наталья Микольская в интервью еженедельнику "Зеркало недели. Украина" (ZN.UA).

По ее словам, в одном из украинских исков речь идет о железнодорожном сообщении и вагонах: в этом деле украинская сторона продвинулась дальше всего, решение по нему ожидается в апреле 2018 года.

"Российская сторона сознательно затягивает процесс разнообразными процессуальными ловушками, начиная с назначения арбитров. К сожалению, РФ не дает нам возможности двигаться так быстро, как мы хотим", – указала Н.Микольская.

Второй иск касается запрета транзита – это дело также двигается медленно.

"Мы с юридическими советниками, вовлеченными в это дело, достаточно много времени уделяем тому, чтобы избежать затягивания со стороны Российской Федерации. Потому что с точки зрения экономики и интересов государства это дело – сверхважное. Оно касается не только запрета транзита, введенного указом президента, блокирования транзита по ряду товаров в третьи страны, но также и запрета на основе решений Роспотребнадзора. Это фактически четыре большие группы обжалований", – отметила Н.Микольская.

В то же время, ВТО рассматривает иски, поданные Россией против Украины. По словам первого торгового представителя, первое дело касается антидемпинговых мер относительно импорта нитрата амония. Сейчас это дело находится в стадии рассмотрения спора, решения можно ожидать не ранее первого квартала следующего года.

Второе дело – комплексный иск РФ против Украины относительно санкций и массы прочих ограничений, в том числе – мер по противодействию агрессии.

"Иск действительно комплексный, он касается большого количества ограничений у разных сферах, которые Украина ввела в ответ на ту или иную агрессию РФ. Начиная от военной и заканчивая культурной сферами", – отметила Н.Микольская, напомнив, что 19 июля в рамках этого дела достоялись консультации с РФ.

"Я думаю, что все дела, споры между Украиной и Россией имеют системный интерес для всех членов ВТО. Потому что вопросы, которых мы в этих спорах касаемся, - это не вопросы ограничений со стороны РФ или Украины, это не вопросы ординарной торговли, это вопросы агрессии и противодействия ей. Поэтому они однозначно вызывают системный интерес", – заключила она.

Ранее ZN.UA писал, что инициированное Россией в рамках ВТО дело DS525 "Украина — мероприятия, касающиеся торговли товарами и услугами" может подорвать всю нынешнюю международную систему торгового права.

Москва оспаривает более десяти законодательных и нормативных актов, принятых в течение последних трех лет украинским президентом, правительством, парламентом, министерствами и СНБОУ в отношении России (речь идет, в частности о запрете ввоза в Украину российских товаров, эмбарго на российские фильмы и телепрограммы и т.п.).

Отмечалось, что если Украина проиграет дело DS525, то вердикт ВТО отрицательно повлияет на политику государств, которые ввели санкции против России, и других стран. Однако, если выиграет - то проложит "черный вход" к ограничительным мерам для участников ВТО, желающих проводить протекционистскую политику.

Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 9 сентября 2017 > № 2301569


Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 9 сентября 2017 > № 2301561

Брифинг для представителей средств массовой информации по итогам официального визита Президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана

В ходе брифинга Глава государства отметил экономическую и политическую близость Казахстана и Турции, подчеркнув активное развитие сотрудничества между двумя странами.

- Турция является одним из ближних экономических и политических партнеров Казахстана. Активно развивается двустороннее сотрудничество, часто проводятся встречи на высоком уровне. В этом году исполнилось 25 лет с момента установления дипломатических отношений, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев рассказал о работе более 1600 предприятий с участием турецкого капитала и о дальнейшем развитии совместных инвестиционных проектов.

Глава государства выразил намерение перенять опыт Турции по повышению транзитно-транспортного потенциала Казахстана.

- Всем известно, что Турция является транзитным государством с развитой инфраструктурой. Учитывая этот факт, мы предложили развивать казахстанский транспортно-транзитный потенциал совместно с турецкой стороной, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отдельно остановился на вопросе культурно-гуманитарных отношений между двумя странами, отметив взаимный обмен учащимися высших учебных заведений.

Также Глава государства подчеркнул, что в ходе переговоров с Р.Эрдоганом были обсуждены актуальные вопросы международной повестки дня.

- По основным глобальным вопросам мы у нас схожие позиции. Между двумя странами отсутствуют недопонимания. Астана предложила свою площадку для проведения переговоров по Сирии. Тем самым, мы вносим свой вклад в решение этой проблемы исключительно мирным путем, - сказал Президент Казахстана.

В завершение своего выступления, Нурсултан Назарбаев поблагодарил турецкую сторону за активное участие в подготовке и проведении международной выставки «ЭКСПО-2017».

В свою очередь, Р.Эрдоган выразил надежду на продолжение диалога по развитию связей между двумя странами и пригласил Президента Казахстана посетить Турецкую Республику в следующем году.

Президент Турции поблагодарил Нурсултана Назарбаева за оказанную поддержку и созданные условия для турецких инвесторов и бизнесменов, работающих в Казахстане.

- Я считаю, что наше сотрудничество и впредь будет укрепляться. Я хочу еще раз поздравить Казахстан с успешной организацией крупных международных мероприятий. Ваша республика является государством, занимающим одно из лидирующих позиций в Центрально Азиатском регионе. Нас радуют успехи вашей страны, - сказал Р.Эрдоган.

В завершение выступления Президент Турции выразил намерение оказывать всестороннюю поддержку реализации программы «Нурлы жол» и поблагодарил за гостеприимство казахстанскую сторону.

***

По итогам официального визита Президента Турецкой Республики в Казахстан были приняты следующие документы:

- Протокол 10-го заседания Межправительственной экономической комиссии;

- Протокол к плану мероприятий Совместной экономической программы «Новая синергия» на 2017-2020 годы;

- Меморандум о взаимопонимании между Министерством по инвестициям и развитию Республики Казахстан и Консорциумом «Алсим Аларко» и Европейским банком реконструкции и развития по вопросу строительства и эксплуатации автомобильной дороги «БАКАД».

Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 9 сентября 2017 > № 2301561


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter