Всего новостей: 2096276, выбрано 17948 за 0.077 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 22 мая 2017 > № 2181252

Реакция мусульман на речь Трампа: надежды и настороженность

Многие отмечают, что выступление президента в Саудовской Аравии отличалось от его предвыборной риторики

ВАШИНГТОН – Многие мусульмане во всем мире позитивно оценили речь президента США Дональда Трампа, с которой он выступил в воскресенье на арабо-исламо-американском саммите в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. В своем выступлении перед десятками арабских и исламских лидеров Трамп призвал к объединению мусульман в борьбе с терроризмом.

Во время избирательной кампании 2016 года Трамп призывал к «полному запрету» на въезд мусульман в США. Но в воскресенье он изложил свое видение отношений между США и мусульманским миром и заявил о необходимости совместной борьбы исламских стран с терроризмом, назвав ее «битвой добра и зла».

«Президент Трамп выступил с эффектной речью, посвященной одной из главных проблем для Ближнего Востока и мира – терроризму и экстремизму, – заявил бывший посол США в Афганистане, Ираке и ООН Залмай Халилзад. – Его призыв к мусульманским лидерам на саммите предпринять дополнительные меры против экстремистов и террористов имел большое значение».

Бывший высокопоставленный американский дипломат-мусульманин высоко оценил предложение Трампа о «налаживании партнерских отношений с мусульманскими странами ради мира и процветания».

«Браво, президент Трамп! – написал в Твиттере министр иностранных дел ОАЭ Анвар Гаргаш. – Эффектная и историческая речь, определяющая подход к экстремизму и терроризму, произнесенная с искренним уважением и дружелюбием».

Мусульманские лидеры и аналитики говорят, что американо-саудовская инициатива поможет погасить волны экстремизма, которые расходятся по региону.

«Сотрудничество мусульманских стран и США поможет в борьбе с экстремизмом и экстремистскими организациями», – заявил заместитель редактора издающейся в Джидде газеты Arab News Сираж Вахаб в беседе с журналистом службы «Голоса Америки», вещающей на урду.

С Вахабом согласен профессор Университета штата Нью-Йорк в Буффало Фазиан Хак.

«Президент Трамп говорит прямо, и его поездка в целом укрепит сотрудничество между мусульманскими странами и США», – считает он.

Посол Афганистана в Вашингтоне Хамдулла Мохиб заявил, что в исторической битве добра и зла нельзя победить, если мир не объединится и не будет действовать заодно.

«Глобальная угроза»

«Терроризм – это глобальная угроза, которая требует глобального решения. Афганский народ и силы безопасности оказались на переднем крае этой борьбы, – сказал Мохиб в беседе с Афганской службой "Голоса Америки". – Как сказал президент Трамп, "абсолютный долг каждой страны в регионе – сделать так, чтобы террористы не находили убежища на ее территории". Я бы добавил к этому, что долг каждой страны в регионе еще и перекрыть любое финансирование и поддержку этих организаций».

В своей речи Трамп обвинил Иран в дестабилизации Ближнего Востока. «От Ливана до Ирака и Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и экстремистов, которые распространяют разрушения и хаос по всему региону», – сказал он.

Пакистанский политик Ширин Мазари написала в Твиттере, что США и Саудовская Аравия, судя по всему, объединяются против Ирана: «После выступлений короля Саудовской Аравии и Трампа не остается сомнений, что альянс во главе с Саудовской Аравией направлен против Ирана!»

Халилзад отметил, что Трампу следовало упомянуть и другие факторы, способствующие возникновению экстремизма в регионе.

«Было бы хорошо, если президент не только остановился на негативной роли политики Ирана в появлении экстремизма и террора, не только призвал положить конец предоставлению убежищ, но и обратил внимание на другие факторы, включая управленческие проблемы, которые способствуют их подъему, а также необходимость реформ и перемен для решения этих проблем».

Комментируя выступление Трампа, министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что речь Трампа напоминала деловую сделку между США и Саудовской Аравией.

«Иран, где только что прошли настоящие выборы, подвергся нападкам со стороны президента Трампа в этом бастионе демократии и умеренности. Это внешняя политика, или из Саудовской Аравии просто хотят выжать 480 миллиардов долларов?» – написал он в Твиттере.

В беседе с Афганской службой «Голоса Америки» перед выступлением Трампа посол Афганистана в Катаре, где Талибан открыл политический офис, заявил, что хотя правительства арабских стран испытывают беспокойство по поводу «Исламского государства» и Талибана, некоторые богатые арабы поддерживают их.

«Все зависит от того, что им скажет президент Трамп сегодня, чтобы он мог рассчитывать на их полноценное сотрудничество в борьбе с ИГИЛ», – заявил афганский посол Файзулла Какар.

В Индонезии, стране с самым большим мусульманским населением в мире, представитель МИДа Арманата Насир подчеркнул в субботу, что встреча в Эр-Рияде имеет большое значение, поскольку «это первая встреча между новым американским правительством и исламскими странами, на которой рассматриваются вопросы, вызывающие озабоченность у всех нас, особенно те, которые касаются борьбы с радикализмом и терроризмом».

Индонезия недавно пострадала от волны терактов. По данным антитеррористического агентства страны, 384 индонезийца присоединились к группировке «Исламское государство».

«Индонезия поделится своим опытом и расскажет о мерах, которые мы предприняли для борьбы с терроризмом и радикализмом. О том, как мы сочетали мягкую силу и жесткую силу в борьбе с радикализмом и терроризмом», – говорит индонезийский аналитик Робертус Робет.

Робет считает, что своей речью Трамп дал понять, что США больше не хотят быть на переднем крае войны с терроризмом.

«Америка будет играть вспомогательную роль, а страны Ближнего Востока – находиться на линии фронта в так называемой войне добра и зла, – заявил Робет “Голосу Америки”. – Будет ли это реализовано в виде политики, когда на линии фронта больше не будет американских войск, а дипломатия будет играть более значительную роль? Нам это еще предстоит увидеть».

Возможность «перезагрузки»

Некоторые мусульманские аналитики предполагают, что речь Трампа поможет ему запустить процесс «перезагрузки» отношений с мусульманским миром.

«Мягкий тон и позитивный настрой речи Трампа поможет устранить сомнения мусульман, вызванные его заявлениями во время предвыборной кампании», – говорит журналист Вахаб.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп предлагал временно запретить въезд мусульман в США, что вызвало резкую критику со стороны последователей ислама как в Соединенных Штатах, так и во всем мире. Аналитики говорят, что воскресная речь Трампа создаст ему более мягкий имидж в исламском мире. Став президентом, Трамп принял решение о временном запрете на въезд в США жителей некоторых стран с преимущественно мусульманским населением. Позднее этот запрет был заблокирован судами, посчитавшими, что он носит дискриминационный характер.

Мнения жителей Турции по поводу визита Трампа разделились.

«Некоторые турки считают, что Трамп выбрал Саудовскую Аравию для первого зарубежного визита в качестве компенсации за свою антимусульманскую позицию во время предвыборной кампании и за свои указы, ограничившие въезд граждан некоторых исламских стран, – заявил профессор политологии Стамбульского университета Bilgi Турецкой службе “Голоса Америки”. – Другие думают, что Трамп по-прежнему не любит мусульман, но притворяется, что любит, ради торговых соглашений и интересов».

В то же время некоторые эксперты сомневаются, что Трамп сможет эффективно реализовать свое видение в условиях многочисленных вызовов внутри страны.

«Вопрос в том, сможет ли президент Трамп выполнить обещания, которые он дал во время этого визита и в этом выступлении? – говорит Билял Вехаб, старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики. – Ответ зависит от того, как Трамп решит внутренние проблемы в Вашингтоне».

Но бангладешский журналист из Дакки Мизанур Рахман Хан считает, что речь Трампа говорит о «новом ракурсе, под которым Америка рассматривает мусульманский мир, и явном отходе от предыдущего восприятия».

США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 22 мая 2017 > № 2181252


США > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 мая 2017 > № 2181250

Выпускники Университета Нотр-Дам выразили протест против выступления вице-президента Пенса

Ранее студенты обратились к руководству университета с просьбой не приглашать на выпускную церемонию президента Трампа

Более ста студентов-выпускников университета Нотр-Дам вышли из зала, когда прибывший на выпускную церемонию вице-президент США Майк Пенс начал свое выступление.

Пенс был избран для произнесения приветственной речи на выпускной церемонии самого известного католического университета в США, несмотря на то, что обычно этот университет приглашает для этого президентов, вступивших в должность не более, чем годом ранее. Тысячи студентов и преподавателей университета подписали петицию, обращенную к президенту университета Джону Дженкинсу и содержащую просьбу не приглашать президента Трампа.

Напомним, что Пенс некогда занимал пост губернатора Индианы – штата, на территории которого расположен университет Нотр-Дам.

Запланированный протестное выступление было проведено студенческой организацией WeStaNDFor, в заявлении которой отмечается, что протест был направлен прежде всего против оппозиции Пенса равноправию геев, его попыткам (в бытность губернатором) помешать сирийским беженцам селиться в Индиане, выражаемой им поддержки указа президента Трампа об ограничении иммиграции из ряда стран с преимущественно мусульманским населением и его отношения к «городам-убежищам», не применяющим федерального законодательства в вопросах иммиграции.

Ранее нечто подобное произошло с министром образования Бетси Девос, выступление которой на выпускной церемонии в знаменитом афроамериканском колледже также вызвало протест.

США > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 мая 2017 > № 2181250


США. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 мая 2017 > № 2181247

Трамп – мусульманским лидерам: «Лучшее будущее возможно только тогда, когда ваши народы выгонят террористов и экстремистов»

Президент США призвал мусульман к единству в борьбе против терроризма

Президент США Дональд Трамп в воскресенье призвал мусульманский мир объединиться в борьбе против терроризма, заявив десяткам лидеров мусульманских стран, участвующих в региональном саммите в Эр-Рияде, что речь идет «о битве добра и зла».

Обращаясь к участникам саммита, Трамп заявил, что привез с собой из Соединенных Штатов послание надежды и любви. Он подчеркнул, что именно этим объясняется тот факт, что его первая зарубежная поездка как президента ознаменовалась визитом в Саудовскую Аравию.

Кровопролитие и террор сдерживают развитие потенциала ближневосточного региона, констатировал президент Трамп.

Он заявил, что США стремятся создать коалицию стран, «которые разделяют общую цель – искоренение экстремизма», и назвал эту борьбу «битвой добра и зла».

«Это не борьба между разными верованиями, разными конфессиями или разными цивилизациями, – подчеркнул Трамп. – Это битва между варварами-преступниками, которые хотят разрушить человеческую жизнь и порядочными людьми всех религий, которые хотят ее защитить».

«Америка не раз пострадала от варварских атак – от зверств одиннадцатого сентября до разрушительного бостонского взрыва и чудовищных убийств в Сан-Бернардино и Орландо», – напомнил президент США.

«Страны Европы также пережили невыразимые ужасы. Как пережили их и страны Африки и даже Южной Америки. Индия, Россия, Китай и Австралия стали жертвами (террористов)», – продолжал Трамп.

«Однако, – констатировал президент, – судя даже по цифрам, самые тяжелые жертвы несут ни в чем не повинные люди арабских, мусульманских и ближневосточных стран. В этой волне фанатического насилия по ним пришелся главный удар – убийства и самые страшные разрушения».

«Мы сможем преодолеть это зло, только если силы добра будут едины и могущественны и если каждый человек в этом зале проделает свою часть работы и возьмет на себя часть бремени», – сказал президент.

«Мусульманские мальчики и девочки должны иметь возможность расти свободными от страха, не подвергаясь угрозе насилия и не будучи испорчены ненавистью», – сказал Трамп. «Молодые мусульманские мужчины и женщины должны иметь возможность способствовать приходу новой эры процветания для себя и своих народов», – продолжал он.

«Это – выбор будущего, и Америка не может сделать этот выбор за вас», – пояснил он.

«Лучшее будущее возможно только тогда, когда ваши народы выгонят террористов и экстремистов. Выгонят их. Выгонят их из ваших молитвенных домов. Выгонят их из ваших общин. Выгонят их с этой земли», – подчеркнул президент Трамп.

Трамп, который добивается запрета на въезд в США жителей шести стран с преимущественно мусульманским населением, не стал использовать вызывающую споры фразу «радикальный исламский терроризм», хотя часто употреблял ее в выступлениях в США. Вместо этого он призвал исламских лидеров честно высказаться по поводу «кризиса исламского экстремизма и исламистских террористических организаций, которые он вдохновляет».

«Будем ли мы безразличны перед лицом зла?» – спросил он.

Трамп особо остановился на проблеме Ирана, обвинив Тегеран в том, что он способствует усилению нестабильности в регионе.

«От Ливана до Ирака и Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и других экстремистов, которые распространяют разрушения и хаос по всему региону», – сказал Трамп.

По словам Трампа, борьба с терроризмом «означает совместные выступления против убийства невинных мусульман, угнетения женщин, преследования евреев и убийств христиан».

«Религиозные лидеры должны абсолютно четко заявить: варварство не принесет вам славы, почитание зла не придаст вам величия», – добавил президент США.

«Америка – суверенная страна, и наш главный приоритет – безопасность наших граждан. Мы здесь не для того, чтобы поучать, – не для того, чтобы говорить другим, как жить, что делать или чему поклоняться. Вместо этого, мы здесь для того, чтобы предложить партнерство – основанное на разделяемых нами интересах и ценностях – на стремлении к лучшему будущему для всех нас», – сказал Трамп.

«Всякий раз, когда террорист убивает ни в чем не повинного человека и лживо взывает к Богу, это должно быть оскорблением для каждого верующего», – отмечается в речи президента США.

«Терроризм распространился по всему миру. Но путь к миру начинается здесь, на этой древней земле, в этой священной стране, – подчеркнул Трамп, отметив также, что «Америка готова стоять плечом к плечу с вами».

«Если мы будем едины, то мы не проиграем», – сказал он.

«Америка готова выступить вместе с вами для реализации общих интересов и обеспечения общей безопасности», – подчеркнул Трамп.

«Но страны Ближнего Востока не могут ждать, пока американская мощь не уничтожит этого врага для них, – продолжал он. – Страны Ближнего Востока должны будут решить, какого будущего они хотят для самих себя, для своих стран и для своих детей».

Речь вызвала вежливые аплодисменты аудитории, которые продолжались около 20 секунд. Со своих мест поднялась лишь американская официальная делегация.

Специалист по вопросам ислама и мировой политики Джоселин Сезари из Центра религии, мира и международных дел имени Беркли в Джорджтаунском университете, говорит, что формулировки, которыми пользовался Трамп в своей речи, свидетельствуют о «явном отходе от его внутренних» заявлений об исламе.

«Он никогда не проводил такого различия между исламистской радикальной идеологией и исламом как таковым, как сделал в этой речи. Однако неясно, что это означает в плане политических решений и их реализации», – сказала она.

В преддверии выступления президент США провел встречи с Советом сотрудничества арабских стран Персидского залива (в состав организации входят шесть государств), чтобы обсудить разногласия с Ираном, политику по отношению к этой стране и пути борьбы с воинствующим исламизмом.

Касаясь вопроса о взаимоотношениях Израиля и палестинцев, президент США заявил, что мир между ними возможен.

Воскресная речь Трампа ознаменовала собой существенное изменение в риторике президента, если вспомнить такие его заявления в период предвыборной кампании, как «Америка прежде всего» и призывы к запрету на въезд мусульман в Америку, а также последующие распоряжения, призванные ограничить въезд в США для жителей шести стран с преимущественно мусульманским населением.

Визит в Саудовскую Аравию является беспрецедентным для первой зарубежной поездки президента США. Следует, однако, отметить, что эта богатая нефтью страна, имеющая давние связи с Соединенными Штатами в сфере энергетики и обороны, не входила в список мусульманских стран, въезд из которых предполагалось ограничить.

США. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 мая 2017 > № 2181247


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 мая 2017 > № 2181233

Глава РК и Рекс Тиллерсон обменялись мнениями по международным вопросам

Нурсултан Назарбаев и госсекретарь США обсудили текущее состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества

Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев провел встречу с государственным секретарем Соединенных Штатов Америки Рексом Тиллерсоном на полях саммита «США — Исламский мир». Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

В ходе встречи Нурсултан Назарбаев и Государственный секретарь США обсудили текущее состояние и перспективы развития отдельных аспектов двустороннего сотрудничества.

Президент Казахстана и Рекс Тиллерсон также обменялись мнениями по наиболее актуальным международным вопросам.

Глава государства выразил надежду, что взаимодействие между Казахстаном и США по многим направлениям выйдет на качественно новый уровень развития.

Напомним, что в рамках участия в саммите «США — Исламский мир» Нурсултан Назарбаев провел краткие переговоры с рядом глав государств и руководителями делегаций. В частности, Нурсултан Назарбаев побеседовал с президентом США Дональдом Трампом. Были обсуждены основные направления двустороннего взаимодействия, включая перспективы углубления связей в торгово-экономической, политической и культурно-гуманитарной сферах. Президенты двух стран также обменялись мнениями по ряду вопросов международной повестки дня.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 мая 2017 > № 2181233


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 мая 2017 > № 2181232

Нурсултан Назарбаев встретился с Дональдом Трампом

Беседа состоялась в рамках саммита «США - Исламский мир»

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в рамках участия в саммите «США — Исламский мир» провел краткие переговоры с рядом глав государств и руководителями делегаций. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

В частности, Нурсултан Назарбаев побеседовал с президентом США Дональдом Трампом. Были обсуждены основные направления двустороннего взаимодействия, включая перспективы углубления связей в торгово-экономической, политической и культурно-гуманитарной сферах. Президенты двух стран также обменялись мнениями по ряду вопросов международной повестки дня.

Кроме того, состоялся обмен мнениями по различным вопросам межгосударственного сотрудничества между главой государства и эмиром Государства Кувейт Сабахом аль-Ахмадом аль-Джабером ас-Сабахом, эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, королём Бахрейна Хамадом бен Исой Аль Халифом, наследным принцем Абу-Даби, заместителем Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахаяном, президентом Йемена А. Салехом, президентом Мавритании Мохаммедом ульд Абдель-Азизом, премьер-министром Пакистана Н.Шарифом.

Президент Казахстана также обсудил отдельные аспекты взаимодействия с генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Юсефом бен Ахмедом аль-Усаймином.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 мая 2017 > № 2181232


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 21 мая 2017 > № 2181219

Переговоры с рядом глав государств и руководителями делегаций в рамках Саммита «США - Исламский мир»

Саудовская Аравия, г.Эр-Рияд

В рамках участия в Саммите «США - Исламский мир» Президент Казахстана провел краткие переговоры с рядом глав государств и руководителями делегаций. В частности, Нурсултан Назарбаев побеседовал с Президентом США Д.Трампом. Были обсуждены основные направления двустороннего взаимодействия, включая перспективы углубления связей в торгово-экономической, политической и культурно-гуманитарной сферах. Президенты двух стран также обменялись мнениями по ряду вопросов международной повестки дня.

Кроме того, состоялся обмен мнениями по различным вопросам межгосударственного сотрудничества между Главой государства и Эмиром Государства Кувейт Сабахом аль-Ахмадом аль-Джабером ас-Сабахом, Эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани, Королём Бахрейна Хамадом бен Исой Аль Халифом, Наследным принцем Абу-Даби, заместителем Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахаяном, Президентом Йемена, Президентом Мавритании Мохаммедом ульд Абдель-Азизом, Премьер-Министром Пакистана Н.Шарифом.

Президент Казахстана также обсудил отдельные аспекты взаимодействия с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Юсефом бен Ахмедом аль-Усаймином.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 21 мая 2017 > № 2181219


США. Саудовская Аравия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181144

Трамп призвал союзников вносить больший финансовый вклад

Президент США рассказал о перспективах своего первого зарубежного визита

Президент Дональд Трамп выступил с очередным еженедельным обращением к стране, полностью посвященным начавшемуся в эту субботу первому зарубежному визиту главы Белого дома.

Эта поездка, по словам Трампа, «имеет историческое значение для американского народа», а главной ее задачей станет укрепление cтарых и налаживание новых «партнерских связей», а также «объединение цивилизованного мира в борьбе с терроризмом».

«Первой моей остановкой станет Саудовская Аравия - сердце мусульманского мира, - сказал президент США. - Там я намерен выступить перед на встрече лидеров более, чем 50 мусульманских народов, которая имеет историческое значение.Я буду ясно и открыто представлять взгляды американского народа».

По словам Дональда Трампа, лидеры многих мусульманских стран «выражают растущую озабоченность» распространением терроризма, радикализацией молодежи. Беспокойство вызывает и позиция Ирана, который президент США назвал основным спонсором террористических группировок.

«Сегодня мусульманские лидеры готовы взять на себя большую ответственность и гораздо большую роль в борьбе с терроризмом в своем регионе. Пришло время сделать это», - заявил Трамп.

Президент США напомнил, что после этого он направится в Иерусалим и Вифлеем, «чтобы обсудить пути достижения мира между Израилем и палестинцами».Затем в Риме главу Белого дома примет Папа римский Франциск.

Завершится первая зарубежная поездка Дональда Трампа участием во встрече лидеров стран НАТО в Брюсселе и саммите государств «Большой семерки» в Италии. Основной темой этих переговоров, по словам президента, станет увеличение финансового участия союзников США в общих оборонительных проектах и решении задач по укреплению международной безопасности.

«Наши партнеры обязаны демонстрировать, что они наши партнеры, - сказал Дональд Трамп. - Они должны показывать нам, что они друзья, и они должны вносить финансовый вклад… Они должны помогать, и я уверен, что они будут помогать».

США. Саудовская Аравия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181144


США. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181141

США поставят оружие Саудовской Аравии на 110 млрд долларов

В Эр-Рияде проходят переговоры президента США и короля Саудовской Аравии

В субботу президент США Дональд Трамп начал свою первую официальную поездку за рубеж с визита в Саудовскую Аравию.

Саудовская Аравия стала первой страной, которую Трамп посещает в ходе своего первой поездки за пределы США в качестве президента.

По прибытии в аэропорту президента с женой, Меланией, встретил сам король Салман. Вместе с Трампом они прошли в Королевский зал в аэропорту, где провели короткую беседу. Через несколько минут после этого, официальный кортеж направился из аэропорта в город.

Аэропорт был переведен на усиленный режим безопасности. На территории находилась военная техника.

Королевская награда президенту

В начале встречи в король Саудовской Аравии Салман бин Абдулазиз вручил президенту США Дональду Трампу самую высокую награду Королевства за гражданские заслуги.

Церемония награждения прошла в Королевском дворце в столице страны – Эр-Рияде. Король Залман наградил президента США золотым Орденом Короля Абдель-Азиза ибн Сауда – государственной наградой Саудовской Аравии за гражданские заслуги.

Затем состоялась церемония подписания военного соглашения на поставку американской военной техники на сумму 110 млрд долларов.

Оружие и новые рабочие места

Эта сделка на поставку вооружений нацелена на усиление военного потенциала Саудовской Аравии.

«Это комплексная поставка, в которую входит военная техника, а также ее обслуживание, призвана обеспечить безопасность в долгосрочной перспективе для Саудовской Аравии и стран Персидского залива перед лицом иранской угрозы. Это также усилит возможности Саудовского королевства вносить вклад в борьбу с терроризмом в регионе, таким образом снижая нагрузку на американских военных при проведении операций», – говорится в заявлении Белого дома.

По словам Белого дома, подписанное соглашение предоставит новые возможности для американских компаний на Ближнем востоке и поможет создать «десятки тысяч» новых рабочих мест в оборонной промышленности США.

В сделку вошло соглашение на сумму 6 миллиардов долларов, в рамках которого в Саудовской Аравии будет проводиться сборка 150-ти вертолетов Lockheed Martin Blackhawk, в результате чего в королевстве будет создано 450 новых рабочих мест.

Саудовская Аравия стала первой страной, которую Трамп посещает в ходе своего первой поездки за пределы США в качестве президента.

По прибытии в аэропорту президента с женой, Меланией, встретил сам король Салман. Вместе с Трампом они прошли в Королевский зал в аэропорту, где провели короткую беседу. Через несколько минут после этого, официальный кортеж направился из аэропорта в город.

Аэропорт был переведен на усиленный режим безопасности. На территории находилась военная техника.

Встреча с лидерами мусульманского мира

Решение посетить Саудовскую Аравию в ходе первого официального зарубежного визита президента США стало беспрецедентным. Более того, это первая страна, куда прибыл Трамп в самом начале поездки.

Такой выбор вызывает много вопросов, принимая во внимание риторику Трампа «Америка прежде всего» и призывы во время предвыборной кампании ввести запрет на въезд мусульман в США из стран, где сильны террористические угрозы. Позже эти призывы были воплощены в жизнь путем подписания соответствующих указов.

Саудовская Аравия, с ее давними и прочными связями с США в области энергетики и обороны, не попала в список шести стран с преимущественно мусульманским населением, гражданам которых был временно запрещен въезд в США.

В ходе первого дня визита Трамп проводит встречи с королем Салманом и другими членами королевской семьи. В воскресенье он примет участие в региональном саммите, на котором будут представлены лидеры арабских и мусульманских стран. Речь пойдет о борьбе с экстремизмом.

В пятницу президент Индонезии Йоко Видодо подтвердил участие в таком саммите. «Это первая встреча новой Администрации США с исламскими странам. Будет возможность обсудить важные для всех нас вопросы, которые касаются борьбы с радикализмом и терроризмом», – сообщил представитель правительства Индонезии.

США. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181141


Иран > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181125

Иран: Рухани выиграл президентскую гонку

После подсчета большинства бюллетеней, действущий президент набрал более половины голосов среди четырех кандидатов

Иран снова проголосовал за то, чтобы президент Хасан Рухани остался на посту президента. В субботу государственное телевидение объявило Рухани победителем на президентских выборах. Он с легкостью обошел своего самого серьезного оппонента – консервативного религиозного деятеля Ибрагима Раиси.

Среди четырех претендентов на пост президента Рухани набрал 57 процентов голосов. Следом за ним идет Раиси, который набрал 38 процентов.

В связи с невероятно высокой явкой на выборах в пятницу, избирательная комиссия Ирана продлила голосование до полуночи. Чтобы проголосовать, некоторым избирателям пришлось стоять в очереди по четыре часа.

По всей стране работали более 60 тысяч избирательных участков. Согласно сообщению Центральной избирательной комиссии Ирана, в качестве избирателей в стране было зарегистрировано 56 миллионов человек.

Рухани в своей политической карьере сделал ставку на историческое соглашение Ирана с США и еще пятью ведущими мировыми державами, согласно которому страна согласилась частично свернуть свою ядерную программу. Это привело к смягчению экономических санкций в отношении Тегерана. Раиси выступал с критикой соглашения, так как в отношении Ирана продолжают действовать санкции на осуществление финансовых и банковских операций.

Политические аналитики верно предсказали победу Рухани на выборах. Более того, исторически, с 1981-го года все действующие президенты Ирана всегда переизбирались.

Избирательная платформа консерватора Раиси в основном касалась экономики. В ходе кампании он обещал создать миллионы рабочих мест и решить проблему с 12,7% уровнем безработицы в стране. Считается, что он был фаворитом Верховного руководителя Ирана, аятоллы Али Хаменеи, который, однако, публично так и не поддержал кандидатуру Раиси.

После Исламской революции 1979-го года в Иране была создана политическая система правления, в которой кандидаты в президенты должны получить одобрение совета представителей духовенства. Тогда как Верховный руководитель Ирана имеет большую власть, президент страны, тем не менее, также имеет достаточно большое влияние на правительство.

Среди кандидатов в президенты был и реформатор Мустафа Хашемитаба, который уже баллотировался на этот пост в 2001-м году, а также бывший министр культуры Мустафа Мирсалим. Ни один из них не набрал большого количества голосов.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 20 мая 2017 > № 2181125


США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180921

Президент США Дональд Трамп начинает свой первый зарубежный визит с момента вступления в должность. Саудовская Аравия станет первой страной, которую он посетит. Далее он направится в Израиль, ПНА, Ватикан и Италию, а также примет участие в саммите НАТО в Брюсселе и саммите "Большой семерки" на Сицилии.

В Эр-Рияде он проведет двусторонние переговоры с королем Саудовской Аравии, а также примет участие во встрече с главами шести аравийских монархий, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, и в саммите лидеров арабских и мусульманских стран.

Как отметил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адиль аль-Джубейр, Эр-Рияд и Вашингтон подпишут политические соглашения и крупные контракты во время визита Трампа.

Как сообщил РИА Новости экс-посол США в Саудовской Аравии (2007-2009), президент Совета по политике на Ближнем Востоке Форд Фракер, это станет "невероятно важным визитом", а также является "ясным сигналом того, что новая администрация ценит и понимает важность отношений между США и Саудовской Аравией и с другими странами Персидского залива".

С надеждой на понимание

Постпред королевства при ООН Абдалла аль-Муаллими рассказал РИА Новости, что пока в Саудовской Аравии "нет понимания, что он (Трамп) намерен предложить". При этом он выразил надежду, что стороны "достигнут большего понимания".

По словам аль-Муаллими, отношения Саудовской Аравии и США "могут переживать взлеты и падения", но "общее направление этих отношений направлено на их дальнейшее укрепление".

"Мы ожидаем, что отношения США и Саудовской Аравии в дальнейшем укрепятся под президентством Трампа. Мы считаем, что выбор Эр-Рияда в качестве первого города вне США для визита — очень значимый. Это сигнал, что США придают важное значение отношениям с Саудовской Аравией и со всем мусульманским миром", — добавил он.

Беспрецедентный саммит

Сам президент США, анонсируя свою поездку, сообщил, что его визит в Саудовскую Аравию поможет заложить основы для борьбы с терроризмом.

"Это действительно историческая встреча в Саудовской Аравии с лидерами всего мусульманского мира. Саудовская Аравия — хранитель двух самых святых мест ислама, и именно там мы начнем с нашими союзниками-мусульманами создавать новый фундамент сотрудничества и поддержки для борьбы с экстремизмом, терроризмом и насилием", — заявил Трамп.

Американский лидер сообщил, что "вызовет" лидеров мусульманских государств "на борьбу с радикальным исламским терроризмом и экстремизмом и подчеркнуть мирный характер их веры".

Как отметил глава МИД Саудовской Аравии, "первый в истории саммит с участием лидеров США и мусульманских стран является четким указанием на желание исламского мира и Запада наладить положительный диалог и партнерство и на изменение отношений между мусульманским миром и США, а также Западом в целом".

По его словам, участие в "исторической встрече" подтвердили 37 лидеров арабских и мусульманских стран и шесть глав правительств, и такое большое число участников говорит о беспрецедентности саммита.

Сам король Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз Аль Сауд выразил надежду, что встреча в верхах между президентом США и лидерами арабских и мусульманских стран в Эр-Рияде заложит основы для нового партнерства перед лицом терроризма.

Он также выразил надежду, "что этот исторический саммит заложит основы для нового партнерства перед лицом экстремизма и терроризма и будет способствовать распространению ценностей терпимости и сосуществования, укреплению безопасности и стабильности ради настоящего и будущего народов".

По мнению саудовского аналитика по международным делам Хишами аль-Ганама, визит Трампа в Саудовскую Аравию означает подготовку к созданию своего рода союза между США и странами Персидского залива в противовес попыткам Ирана влиять на арабский мир. "Взгляды США и стран Персидского залива на приоритеты совпадают, в их числе — борьба с терроризмом и противодействие Ирану и поддерживаемым им шиитским группировкам", — отметил аналитик в интервью телеканалу Sky News Arabia.

По итогам визита, как сообщил глава МИД Саудовской Аравии, в Эр-Рияде откроется центр по борьбе с терроризмом. Подробности работы данного центра пока неизвестны.

Арабское НАТО

В преддверии поездки в Саудовскую Аравию газета Washington Post сообщила, что Трамп представит в Эр-Рияде свой план создания арабской организации по типу НАТО — структуры по обеспечению региональной безопасности, фундаментом которой станет одна из крупнейших в истории сделок по поставке вооружения.

По ее данным, администрация Трампа и власти Саудовской Аравии "за кулисами" вели масштабные переговоры, возглавляемые зятем президента США и его советником Джаредом Кушнером с одной стороны и заместителем наследного принца Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом Аль Саудом с другой. Обсуждения начались вскоре после выборов в США, когда саудовская делегация была направлена на встречу с Кушнером и другими чиновниками в Trump Tower.

Как пишет газета со ссылкой на чиновников Белого дома, в ходе первых встреч саудовская сторона представила ряд проектов по активизации сотрудничества в области безопасности, а также в сфере экономики и инвестиций. Одной из главных целей последних недель стало продвижение базовых принципов для объединенной коалиции суннитских стран, которая послужит основой для более формальной структуры, напоминающей НАТО.

По данным Washington Post, идея "арабского НАТО" обсуждалась годами и всегда имела поддержку саудовской стороны, однако американское правительство до сих пор открыто не разделяло ее. Согласно проекту, в потенциальную коалицию войдут, прежде всего, ОАЭ, Египет и Иордания, при этом США будут играть организационную роль, находясь вне альянса.

Самой конкретной частью плана на данный момент является крупная сделка по поставкам американского вооружения в Саудовскую Аравию, о которой, как пишет газета, Трамп также объявит в ходе своего визита в Эр-Рияд. По данным чиновников, сумма договора оценивается в пределах 98-128 миллиардов долларов. Итоговые поставки за десять грядущих лет могут достичь 350 миллиардов.

Сделка включает в себя поставки боевых кораблей прибрежной зоны (LCS, Littoral Combat Ship), противоракетных систем THAAD, бронетранспортеров, ракет, бомб и снаряжения, сообщили источники. Производство и сборка некоторых пунктов могут быть перенесены на территорию в Саудовской Аравии, однако большинство товаров будут произведены фирмами, выполняющими заказ Пентагона.

Однако пока такая идея не была встречена с большим энтузиазмом саудовскими партнёрами. Так, по мнению министра иностранных дел Саудовской Аравии Адиля аль-Джубейра, разговор о создании военного альянса наподобие НАТО между арабскими странами и США является "преждевременным".

"Существуют размышления на эту тему, идет разговор об укреплении усилий для создания структуры, связанной с безопасностью, в регионе, но пока еще рано говорить о чем-либо конкретном", — заявил аль-Джубейр.

Он напомнил, что страны Персидского залива сотрудничают в области безопасности и имеют общие силы реагирования, а также сотрудничество в сфере безопасности существует между аравийскими монархиями и США.

Бывший посол США в Саудовской Аравии (2007-2009), президент Совета по политике на Ближнем Востоке Форд Фракер рассказал РИА Новости, что вызовы, которые могут возникнуть на переговорах Трампа с саудовскими коллегами могут касаться "технических вопросов".

В частности, "какая конкретно поддержка может быть предложена и какие есть механизмы для ее предоставления". "Я считаю, что это будет больше логистический вызов, но я не думаю, что есть какие-либо политические вызовы", — считает собеседник агентства.

Бывший американский дипломат также отметил, что в какой-то момент разговор обязательно коснется Сирии.

"Поскольку пока немного неясно, какая у США политика по Сирии. Так что это необходимо прояснить. Я не думаю, что это обязательно будут какие-то разногласия с Саудовской Аравии или с арабскими странами, пока в данный момент неизвестно, какими будут дальнейшие действия", — сказал Фракер.

Он подчеркнул, что "это невероятно важный визит", и, по его мнению, он будет "очень успешным".

Татьяна Калмыкова.

США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180921


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180891

Президент Татарстана Рустам Минниханов и духовные лидеры ведущих духовных управлений мусульман РФ в субботу в древнем городе Болгар приняли участие в презентации первых построенных зданий Болгарской исламской академии — нового мусульманского духовно-просветительского центра страны.

Мероприятие, которое прошло в рамках торжеств по случаю 1128 годовщины принятия ислама Волжской Булгарией, посетили тысячи мусульман со всех концов страны, а также гости из ряда арабских стран. Минниханов напомнил, что только год назад, 21 мая 2016 года, здесь был заложен первый камень в здание этого высшего духовного учебного заведения.

"Подготовка высококвалифицированных имамов — это наша общая задача. И сегодня мы обсудили, как всю эту работу системно организовать в нашей республике. Я убежден, что мы сумеем здесь сплотить высокопрофессиональный коллектив профессорско-преподавательского состава, и это должен быть центр богословов — здесь никакого сомнения нет, все условия здесь созданы", — сказал Минниханов.

Верховный муфтий, председатель Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России Талгат Таджуддин отметил, что "в духовном возрождении мусульманской уммы страны нет никакой опасности и страха ни для кого, потому что ислам — это смирение перед Всевышним". "А раз человек смиренный, ни от рук, ни от языка его никто никогда не увидит вреда. Наши предки — мусульмане, христиане, иудеи, буддисты — в мире и согласии создали мощнейшую державу", — добавил верховный муфтий.

Говоря о Болгаре, государственный советник Татарстана Минтимер Шаймиев подчеркнул, что "Болгарская академия ислама должна была быть основана только здесь потому, что именно здесь был принят впервые ислам, добровольно". Муфтий Чечни Салах Межиев со своей стороны поблагодарил от лица чеченской общины татарский народ и руководство республики за "этот великолепный большой проект", благодаря которому будут распространяться знания о традиционном исламе по всей России.

В презентации также приняли участие замглавы Совета муфтиев России Рушан Аббясов, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин и другие известные представители мусульманского духовенства.

Президент Татарстана подписал указ о создании Болгарской исламской академии в ноябре 2015 года. С соответствующей инициативой выступили ЦДУМ России, Духовное управление мусульман РФ и ДУМ Татарстана. Исламская академия, как высшее звено религиозного образования в стране, призвана консолидировать потенциал российского мусульманского духовенства и авторитетных зарубежных ученых в деле укрепления позиций традиционных для России направлений в исламе.

Базовыми элементами комплекса должны стать Булгарский совет улемов, научно-образовательный центр, исламская библиотека, экспертный совет, центр изучения татарского богословского наследия. К преподаванию в академии планируется привлечь ведущих мировых ученых, богословов. Идею создания высшего духовного образовательного учреждения поддержал президент РФ.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2017 > № 2180891


Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830

Карабах: приглашение к войне

Баку обвинил Ереван в попытке теракта против главы своего Минобороны, а азербайджанские военные уничтожили ЗРК «Оса» ВС Армении. Ситуация в зоне конфликта накаляется.

Обострение заметно даже на фоне непрекращающихся взаимных обстрелов.

После четырехдневной прошлогодней «апрельской войны», прекращенной усилиями России, армии Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана поубавили свою военную активность, хотя снайперские дуэли все же продолжались. Иллюзии, что затишье в конфликтной зоне будет устойчивым и длительным, ни у кого не было, но надежда на отсрочку войны затягиванием переговорного процесса и его некоторым прорывом — имелись. И тут грянуло: Вооруженные силы Азербайджана уничтожили зенитно-ракетный комплекс «Оса» ВС Армении, транспортно-заряжающую машину и обслуживающий их личный состав.

По данным азербайджанской стороны, ЗРК был выведен на новую позицию передовой линии обороны с целью взятия под контроль воздушного пространства и подготовки террористических актов против представителей военно-политического командования Азербайджана, включая министра обороны страны Закира Гасанова во время его вылетов в прифронтовую зону. Утверждается также, что в ночь на 17 мая ВС Армении подвергли интенсивному минометному обстрелу позиции азербайджанских войск и прифронтовые населенные пункты. Жертв нет.

Армения и непризнанный Нагорный Карабах пообещали Азербайджану «адекватный ответ». Ответ этот, убежден депутат армянского парламента Теван Погосян, будет таким, что Азербайджану отобьют охоту продолжать агрессивные действия. Впрочем, сообщил он агентству «Новости-Армения», «Мы должны помнить о войне и быть готовыми к самообороне».

Словом, Армения и НКР желают показательно «отрезвить» Азербайджан и традиционно сваливают эскалацию напряженности в конфликтной зоне на Баку. По данным их оборонных ведомств, в злополучную ночь уничтожения ЗРК (информация о гибели людей не распространяется) Азербайджан около 60 раз нарушил режим прекращения огня, произведя в сторону армянских позиций более 900 выстрелов из стрелкового оружия различного калибра.

Никто, включая Россию, Минскую группу ОБСЕ по урегулированию конфликта, сопредседателем которой является и представитель российской стороны, ничего не может (или не хочет?) поделать. А ситуация будет еще больше обостряться, поскольку расклад сил в регионе Южного Кавказа заметно меняется. Причем таким образом, что высокомерия и самонадеянности прибавляется и у армянской, и у азербайджанской стороны. А это крайне негативно отражается на переговорном процессе, который Россия, по ее словам, постоянно инициирует.

О высокомерии сторон. На власти Армении, в контексте ее военного «могущества», видимо, произвело большое впечатление усиление российской военной базы в Гюмри, создание с РФ Объединенной группировки войск, а также недавние откровения Сергея Лаврова телеканалу «Мир-24». Глава российского МИД заявил, что все силовые подразделения ОДКБ находятся в постоянной готовности к действиям по уничтожению террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

«Готовы также, — проинформировал он, — российские военные базы, расположенные в Таджикистане, Кыргызстане и Армении». Власти последней почувствовали, наконец, большой «вес» своей страны в региональной геополитике: во всяком случае, к такому партнеру России Азербайджан не посмеет сунуться.

А вот простые армянские смертные, включая экспертов, запаниковали: теперь, считают они, Армения, «благодаря» своему прямому или косвенному участию в антитеррористической операции, станет потенциальной мишенью еще и для «Исламского государства». Что ж, за «гарантии безопасности», данные Армении Россией, приходится расплачиваться еще большей опасностью. И за Объединенную группировку войск — тоже. Одна надежда на то, что армянская помощь России в Сирии будет умеренной, на уровне гуманитарной, успокаивает себя армянский обыватель.

Его азербайджанский «коллега», своего рода — товарищ по несчастью — тоже ищет успокоения: в данном случае в том, что в случае войны его страну защитит Турция. Тем более, если разговоры о предстоящем открытии в Азербайджане турецкой военной базы соответствуют действительности. Турок в Азербайджане привечают, а вот НАТО — нет. Но ведь Турция, напомним, является членом Альянса. Тупик? Похоже на то.

Еще один если не тупик, то большая неприятность — это уход ОБСЕ из Армении нынешним маем. То есть — уже со всего Южного Кавказа. И происходит он именно в то время, когда работа наблюдателей этой организации по сдерживанию карабахского конфликта крайне важна. Напомним, что ОБСЕ была единственной международной организацией, работавшей в зоне армяно-азербайджанского конфликта и предававшей гласности реальное положение дел в соответствующем ареале. Говорят, что ОБСЕ «выдавили» из Армении стараниями Азербайджана. Предварительно он, два года назад, добился закрытия офиса организации в Баку. Ранее, усилиями России, ОБСЕ ушла из Грузии.

Агентство «Новости — Армения» приводит мнение директора армянского филиала Института стран СНГ, политолога Александра Маркарова, в соответствии с которым закрытие офиса ОБСЕ в Ереване является поражением для Армении, Азербайджана и самой организации.

«Наличие Ереванского офиса было очень важно для организации как с политической, так и с геополитической точки зрения. Офис в Ереване был единственным офисом ОБСЕ на Южном Кавказе, и его деятельность всегда рассматривалась в качестве примера сотрудничества международной организации с государством», — сказал он.

По его словам, ОБСЕ всегда была заинтересована в том, чтобы иметь собственное представительство в Армении, и в данном случае оно стало «жертвой» Азербайджана, чья система ценностей полностью противоречит системе ценностей организации. Азербайджан тоже проиграл, поскольку закрытие офиса ОБСЕ — это удар по репутации Баку, считает собеседник агентства.

Но вернемся к обстановке в собственно конфликтной зоне. Промежуточный план урегулирования, предложенный Москвой и вроде бы согласованный с Арменией и Азербайджаном, существует, но Ереван не идет на его реализацию — возвращение соседу части оккупированных территорий. Безуспешен и переговорный формат под эгидой Минской группы ОБСЕ.

Между тем стороны наращивают мускулы и открыто идут на обострение. Кто начинает стрелять первым — уже не суть важно. Политический обозреватель Арман Абовян пишет на своей странице в Facebook: «Ситуация накалилась, и уже дело не в том, что какие-то „красные линии“ поведением азербайджанской стороны не учитываются, „красных линий“ уже просто не существует. Удар по военной технике — это практическое приглашение к большой войне, причем, как показывает логика, это „приглашение“ вполне закономерно. … Для Алиева (президент Азербайджана) нагнетание обстановки является единственным шансом сохранить власть».

Армения, напомним, грозит «адекватным ответом», то есть опасность войны очень высока. Кто способен ее остановить? Вероятно, Россия, которая вмешается тогда, когда война уже унесет множество жизней и создаст откровенную угрозу безопасности самой РФ и ее влиянию как минимум на Южном Кавказе и Ближнем Востоке.

Но способна ли Россия сейчас предупредить повторение апрельских событий или более масштабных военных действий? Вероятно, нет. В мае при ее посредничестве в очередной раз встречались главы МИД Армении и Азербайджана, и Лавров бодро отрапортовал, что сторонам конфликта «удалось существенно сблизить позиции по многим спорным моментам», и «базовые принципы», в основном, согласованы. «Рассчитываем, что Баку и Ереван смогут проявить политическую волю, готовность к взаимным уступкам», — сказал глава российского МИД.

Но, как видно, у сторон такой готовности нет, о чем свидетельствуют последние события в конфликтной зоне. Более того, весьма возможно, что к новым провокациям в равной степени готовы и Армения, и Азербайджан, и НКР. То есть ситуация выходит из-под контроля, и Южный Кавказ вполне может стать театром полномасштабных военных действий.

Ну, а потом Россия прекратит их вводом в Карабах своих миротворцев. При таком развитии событий она фактически расквартирует на Южном Кавказе свою вторую, после Гюмри, военную базу, что позволит ей расширить контроль над регионом.

Это вовсе не означает, что война выгодна России, и она ее провоцирует. Напротив, ей сейчас не до новых войн — дамокловым мечом висят над ней Украина, Сирия, множество других нерешенных проблем. Но Россия долго запрягает. И если бы не это обстоятельство, карабахский и армяно-азербайджанский конфликты были бы не такими угрожающими, какими они являются сегодня.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179830


Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179804

«Они молятся на газетах с Путиным»

Мусульманам негде молиться, учение Дарвина — псевдонаучно, передача зданий РПЦ является восстановлением справедливости. На петербургском юрфоруме поговорили о религии.

Петербургский международный юридический форум — особая площадка. Здесь куда меньше политических новостей, чем, например, на форуме экономическом. В основном разговоры ведутся в области права — собственно, название обязывает. Спорт, культура, да и последние новости из Украины обсуждаются разве что в кулуарах. За редким исключением. Тем примечательнее тот факт, что на ПМЮФ два часа говорили о религии. Вернее, о государственно-конфессиональных отношениях. Говорили впервые за семь лет.

Депутат Сергей Гаврилов, избранный модератором дискуссии, сразу поставил точки над i — вопрос вызван интересом со стороны правового сообщества.

«Мы считаем, что наша страна является светской, но понимаем, что основные религиозные конфессии влияют не только на своих членов, но и на государство, политический мир, законодательство», — сказал он, после чего сразу отметил, что все больше жителей страны хотят жить в соответствии со своими религиозными взглядами. «Как светский характер нашего государства соотносится с поступательным развитием конфессий в нашей стране?» — спросил он у руководителя юридической службы РПЦ игумении Ксении (Оксаны Чернеги).

По мнению Чернеги, российское государство не вмешивается в дела религии — это ему запрещает Конституция РФ, где прямо прописан светский характер страны. Но зато помогает финансово. Это и выделение средств на реставрацию и строительство различных духовно-просветительских центров. СМИ ранее сообщали, что в 2012—2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета около 14 млрд руб.

«Оказание государственной поддержки связано с тем, что религиозные организации, помимо религиозной деятельности, осуществляют деятельность социальную, благотворительную, имеющую важное государственное значение», — отметила игумения.

Дух Исаакия, передаваемого РПЦ, незримо присутствовал в зале Эрмитажа, где обсуждали религию. Правда, название собора за два часа прозвучало всего один раз. Из уст зрителя. Но участники дискуссии, кажется, ответили недовольным.

«Почему религиозные организации не приватизируют имущество, а получают его безвозмездно?» — задала вопрос игумения Ксения. И сама же на него ответила. «Во-первых, безвозмездная передача является, на мой взгляд, актом возмещения ущерба, нанесенного в годы гонений. Изъятие имущества в те годы — это документальный факт», — сказала Чернега, напомнив о судебных процессах 1922 года, связанных с изъятием церковных ценностей в России. Часть тех судов закончилась расстрелами.

«Но ведь здание Исаакия ранее принадлежало императорской семье, а не церкви», — заметили в зале. Ответ был у Сергея Гаврилова.

«Государство возвращает не только имущественные комплексы, но и права, поскольку понимает, что является правоопреемником СССР. Мы должны отвечать и за громадные человеческие потери, которые понесли различные конфессии», — отметил он. И добавил, что РПЦ активно участвует в миротворческой миссии в Сирии.

«Федеральный закон № 327 (О передаче религиозным организациям имущества) предусматривает передачу зданий, ранее не принадлежавших религиозным организациям, в собственность последних. Это происходит потому, что государство не способно обеспечить использование церквей по их прямому назначению. Церкви строились для богослужений. И государственные органы эту функцию выполнять не могут. Церкви передаются для того, чтобы в них продолжилась сакральная жизнь, которая создавалась нашими предками», — добавила Чернега.

Справедливости ради стоит отметить, что не только РПЦ занимается возвратом религиозного имущества. Так, в процесс включились и представители иудаизма. Об этом сообщил руководитель юридического отдела «Федерации еврейских общин России» Евгений Романов.

«Для нас это очень принципиальный вопрос. Исторических синагог не так много, если сравнивать с другими конфессиями, но мы активно работаем над этим. Потому что синагога — это центр духовной жизни, объединяющий вокруг себя евреев и формирующий среду местной общины», — заявил Романов.

Но не все так хорошо у верующих, как может показаться. Запретов, дескать, много. И государство не поспевает за ними.

«Если, с одной стороны, мы говорим о необходимости введения в школах мусульманской культуры, а с другой, что туда нельзя ходить в хиджабах, возникает дихотомия. Тогда у мусульман возникает очень болезненный вопрос — а каково их место в Российской Федерации?» — возмутился первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ Дамир Мухетдинов.

По его словам, сегодня в России проживают что 25 млн мусульман, в стране 8 тыс. храмов, с момента распада Советского Союза их число увеличилось в сотни раз. Но и этого, оказывается, недостаточно.

«Эти люди не понимают, почему, будучи налогоплательщиками, они не могут построить мечеть, а должны молиться на газетах, простите, с портретом Путина. В грязи и лужах. И должны делать это десятилетиями. Когда государство не успевают выстраивать эти взаимоотношения, мусульмане становятся жертвами вербовки. Им говорят, мол, молиться вам негде, хиджабы вам не разрешают, о халяльном питании уже и говорить не стоит», — заметил Мухетдинов.

В зале нашлись согласные — да, религию принижают. Дескать, доходит до того, что в учебниках не упоминают того факта, что астроном Николай Коперник был еще и священником.

«Очень странная тенденция», — покачал головой Сергей Гаврилов. «Учебник биологии, в котором искусственно навязываются дарвинистские псевдонаучные взгляды, не может не вызывать у многих чувства раздражения», — отрезал он.

Что касается термина «светское государство», участники дискуссии, похоже, сошлись во мнении, что он слишком размыт. Вычеркивать его пока не стоит, но конкретизировать уже пора бы.

Илья Давлятчин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179804


Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481

Исламская Республика Иран не прекратит реализацию своей ракетной программы из-за нового раунда санкций, введенных США в отношении ряда иранских и китайских фигурантов, по причине поддержки иранской программы разработки баллистических ракет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

«Министерство иностранных дел Ирана распространило заявление, в котором говорится, что страна продолжит свою ракетную программу в соответствии со своим «неотъемлемым и законным правом» для повышения обороноспособности страны», - говорится в сообщении.

В заявлении МИД Ирана также подчеркивается, что ракетная программа Исламской Республики не нарушает никаких международных обязательств страны, в том числе резолюцию ООН номер 2231. Напомним, что согласно резолюции 2231 (2015), принятой советом безопасности ООН 20 июля 2015 года и одобряющий JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий, известный как ядерная сделка), Иран не должен предпринимать никаких действий, связанных с баллистическими ракетами предназначенных для обеспечения доставки ядерных боеголовок.

Вместе с тем Иран в качестве контрмер в отношении новых санкций со стороны США наложил санкции на 9 американских компаний и отдельных лиц за «нарушения прав человека» путем прямого или косвенного сотрудничества с Израилем. Обновленный список санкционированных лиц и компаний будет выпущен после получения одобрения иранскими властями.

Ранее, 17 мая, президент США Дональд Трамп расширил список санкций в отношении Ирана, к чему призывал в рамках международной ядерной сделки 2015 года. В частности, он ввел санкции в отношении семи иранских и китайских граждан и компаний, имеющих отношение к программе создания баллистических ракет в Исламской Республике.

Иран. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179481


Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179449

Иране проходят президентские выборы. В 8.00 по местному времени в стране открылись свыше 63 тыс. избирательных участков. Голосование продлится до 18.00, однако может быть продлено, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

Среди кандидатов – баллотирующийся на второй президентский срок Хасан Роухани, бывший генпрокурор страны Эбрахим Раиси, экс-министр культуры и исламской ориентации Мостафа Ага Мирсалим и экс-министр промышленности Мостафа Хашеми Таба.

«Первые двое считаются явными фаворитами, при этом, согласно данным соцопросов, их шансы на победу примерно равны. Бывшие члены правительства выглядят очевидными аутсайдерами и сами признают за собой эту роль», - отмечает агентство.

Изначально были зарегистрированы 6 кандидатов, однако мэр Тегерана Мохаммад Багер Галибаф и первый вице-президент Ирана Эсхак Джахангири на этой неделе объявили о прекращении участия в президентской гонке.

Для победы кандидату необходимо набрать более 50% голосов. Если это не удастся сделать ни одному из претендентов, состоится второй тур, в котором будут соперничать два лидера по итогам первого.

Штаб по проведению выборов при МВД Ирана обещает подсчитать голоса в максимально сжатый срок и объявлять промежуточные результаты по мере поступления данных с мест.

В последние дни власти настойчиво призывали электорат, численность которого составляет 56,41 млн человек, проявить активность и политическую сознательность. По прогнозам местных СМИ, явка избирателей составит не менее 70%.

Президент в Иране – второе по значимости официальное лицо. Верховная власть принадлежит руководителю и духовному лидеру аятолле Али Хаменеи. Именно он определяет основные направления внешней и внутренней политики, выносит решения по наиболее важным для страны вопросам, является главнокомандующим вооруженными силами.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 мая 2017 > № 2179449


Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков

ЕС – США – Россия. Кто разжигал и кто не допустил гражданскую войну в Македонии

Максим Саморуков

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. И, судя по бесплодному двухлетнему посредничеству в македонском кризисе, ЕС не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США

Македония – страна маленькая даже по европейским меркам. И как бы местным аналитикам ни хотелось увидеть себя в центре столкновения цивилизаций, македонские кризисы, даже самые глубокие, угрожают в худшем случае только ближайшим соседям по глухому балканскому углу, но никак не мировой стабильности.

Зато на примере небольшой Македонии, где все на виду, удобно изучать, как работают механизмы международного урегулирования. Как страна европейской периферии доходит до того, чтобы оказаться на грани гражданской войны, и как ее оттуда вытаскивают.

Последний македонский кризис в этом отношении особенно показателен, потому что в нем были все международные факторы, типичные для этой части мира. Тут вам и разговоры о разрушительном вмешательстве России; и полная беспомощность Евросоюза, у которого в руках все рычаги, но нажать он на них не может; и усталые США, которые бы с удовольствием забыли про эту далекую и неважную для них страну, но им опять приходится все разгребать, потому что больше некому.

Этника и политика

Тот вид, в котором македонский кризис всплыл в последние недели в мировых СМИ, прекрасно укладывался в традиционные западные представления о борьбе добра со злом. Авторитарная власть этнического большинства при поддержке России угнетает демократическую оппозицию и союзное ей этническое меньшинство.

В случае Македонии роль правящих угнетателей-шовинистов исполняли бывший премьер-министр Никола Груевский и его партия ВМРО-ДПМНЕ. Правые с сильным националистическим уклоном – они опирались на этнических македонцев, составляющих примерно две трети населения страны. Груевский и его команда правили Македонией бессменно с 2006 года, успев за 10 лет собрать ворох обвинений в коррупции, притеснении журналистов, махинациях на выборах и так далее.

С другой стороны были македонские социал-демократы во главе с Зораном Заевым и партии албанского меньшинства (около четверти населения Македонии). Когда в 2015 году в СМИ попали данные о коррупции и прочих махинациях правительства Груевского, оппозиция несколько месяцев протестовала на улицах, пока при поддержке ЕС не добилась проведения досрочных выборов в декабре 2016 года.

Первое место на этих выборах все равно заняла партия Груевского, но в одиночку у нее не набиралось большинства в парламенте, а набиралось оно у союза социал-демократов и албанских партий. Албанцы в обмен на участие в новом правительстве потребовали новых прав для своей общины и, по сути, федерализации Македонии. Социал-демократы согласились, но президент Македонии Джорге Иванов, человек Груевского, отказался одобрять такую коалицию, заявив, что планы албанцев противоречат македонской Конституции.

Так македонский кризис подошел вплотную к тому, чтобы перерасти в вооруженный этнический конфликт. Албанцы требовали новых прав, автономии, поста спикера и мест в правительстве. Президент и старые власти накручивали этнических македонцев, что оппозиция – это национал-предатели, готовые продать часть страны Албании. Дошло до того, что в конце апреля группа македонских националистов, видимо, не без помощи старых властей, ворвалась в парламент и побила оппозиционных депутатов, в том числе и лидера социал-демократов, потенциального премьера Заева.

Два года за две недели

Все это время – с весны 2015 года – Евросоюз пытался урегулировать македонский кризис. Больше двух лет из Брюсселя в Македонию, как на работу, ездили еврокомиссары, спецпредставители, глава внешнеполитического ведомства ЕС Могерини и даже президент Евросовета Туск. Они посредничали и урезонивали, вырабатывали компромиссы и предлагали дорожные карты. Итогом двухлетней работы брюссельской дипломатии стало то, что кризис, начинавшийся с мирных и внеэтнических митингов в столице, перерос в напряженное межэтническое противостояние и кровавый погром в парламенте.

После парламентского погрома, когда стало понятно, что дела совсем плохи, Запад пересмотрел свою стратегию в Македонии. Вместо Туска и Могерини в Скопье приехал заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойт Брайан Йи. Американец провел встречи с лидерами крупнейших партий и президентом Ивановым, после чего те заявили, что ситуация зашла слишком далеко, что необходимо выработать компромисс и они готовы смягчить свои позиции.

Дальше в течение нескольких дней албанские партии согласились, что федерализация Македонии им не так уж и нужна. Избранный еще в декабре новый состав парламента спокойно проголосовал за спикера-албанца, который в свою очередь убрал со своего рабочего стола флаг Албании. А 18 мая президент Иванов доверил лидеру социал-демократов Заеву мандат на формирование нового правительства. Некоторые мелкие склоки на пути к окончательной стабилизации по-прежнему возможны, но в целом кризис, нараставший на протяжении двух лет, оказался урегулирован за две недели.

К счастью для Евросоюза, мало кто в мире внимательно следит за событиями в Македонии, потому что сложно придумать более яркий пример декларации абсолютной беспомощности европейской внешней политики. Два года президент Евросовета, верховный представитель ЕС по внешней политике и еще целый полк брюссельских чиновников не могли сделать то, что заместитель помощника госсекретаря США сделал за две недели. Это сделал не президент США, и не вице-президент США, и не госсекретарь, и даже не помощник госсекретаря. Это сделал заместитель помощника госсекретаря США.

Причем произошло это в стране, которая во всем зависит от Евросоюза и практически ни в чем – от США. На ЕС приходится около 70% внешнеторгового оборота Македонии, на США – чуть больше 1%. На государства Евросоюза приходится более 75% накопленных прямых иностранных инвестиций в Македонию, на США – менее 2%. Ежегодно ЕС выделяет на программы евроинтеграции в Македонии около 100 млн евро субсидий. В соседнем Косове размещен миротворческий контингент КФОР, большинство военнослужащих которого представляют страны ЕС. Наконец, все крупные македонские партии и более 70% населения страны выступают за скорейшее вступление страны в Евросоюз. И, несмотря на такие мощные рычаги давления, Брюссель за два года так и не смог урегулировать македонский кризис.

Предвыборная ненависть

Еще печальнее то, что сам по себе македонский кризис не был особенно сложным и запутанным. Рассказы про непримиримую этническую ненависть между албанской и македонской общиной – в значительной степени мифология, удобная для местных политиков. Безусловно, отношения между двумя этносами в Македонии не самые радужные, но со времен Охридских соглашений 2001 года они более-менее стабилизировались.

Нынешний кризис долгое время не имел никакого отношения к этническим проблемам. Наоборот, он был редким на Балканах примером внеэтнического и чисто политического противостояния, где и албанцы, и этнические македонцы были распределены по сторонам конфликта довольно равномерно. И только предложенные ЕС досрочные выборы спровоцировали у местных политиков типичное балканское поведение – во время избирательной кампании удариться в радикальный национализм, и чем радикальнее, тем надежнее.

А так вне выборов в македонской политике и близко не было фанатичной этнической ненависти – все прекрасно друг с другом договаривались. Например, лидер крупнейшей албанской партии Али Ахмети, который последние несколько месяцев уверял, что македонским албанцам жизненно необходима федерализация и защита от шовиниста Груевского. На протяжении восьми лет, с 2008 по 2016 год, его партия входила в правящую коалицию с Груевским, а сам Ахмети был вице-премьером. И только когда перед досрочными выборами для Ахмети и его партии угроза потерять власть стала реальной, он вышел из правительства и начал борьбу за албанскую автономию.

То же самое можно сказать и о Груевском. Его партия ни в какую не соглашалась допустить на пост нового спикера парламента албанца Талата Джафери – ведь он не просто албанец, но еще и воевал в рядах Освободительной армии Косова. Но почему-то Груевский не вспоминал, что этот страшный Джафери был у него в правительстве замминистра обороны.

Македонские политики – никакие не фанатики, а прагматичные и циничные люди, главная цель у которых – не потерять власть, а радикальный национализм для них – просто надежный способ этого добиться. В свою очередь, этнические общины Македонии прекрасно помнят боевые действия 2001 года и совсем не хотят их повторения. Они совершенно не стремятся к насилию, если местные политики через подконтрольные СМИ не будут накачивать их параноидальными страшилками про угрозу этнических чисток и распада страны.

И опять же брюссельская дипломатия не смогла воспользоваться ни прожженным прагматизмом македонских политиков, ни тяжелыми воспоминаниями жителей о насилии 2001 года, чтобы не допустить новых столкновений на этнической почве. Это стало возможным только после американского вмешательства.

Российские угрозы

Правда, помимо вековой межэтнической ненависти, у ЕС было еще одно оправдание своих провалов в Македонии – деструктивное вмешательство России. Официальные заявления российского МИДа по ситуации в Македонии, которых за два года было всего несколько штук, толковались так, что Москва поддерживает дискредитированного Груевского как македонского националиста, славянина и православного. Что Кремль стремится запугать этнических македонцев тем, что Запад поддерживает на Балканах албанцев, и таким образом переориентировать Скопье с Брюсселя на Москву.

В некоторых публикациях даже были рассказы о том, что российский посол в Македонии Щербак угрожал Груевскому запретить импорт в Россию македонской аграрной продукции, если тот не изменит курс с прозападного на пророссийский.

Такие слухи, очевидно, возникают из-за того, что Македония, вместе с Сербией и Боснией, оказалась одной из немногих европейских стран, кто не присоединился к санкциям ЕС против России. Соответственно, македонский аграрный экспорт в Россию не попал под российские контрмеры. Почему это произошло, точно сказать сложно. Скорее всего, македонское руководство, измученное черепашьими темпами евроинтеграции, надеялось получить в обмен на присоединение к санкциям хоть какой-то прогресс на переговорах о вступлении в ЕС. А уже в начале 2015 года в стране начался тяжелый политический кризис, так что всем стало не до санкций.

Но в любом случае угроза посла наложить эмбарго на македонский аграрный экспорт в Россию звучала бы нелепо, потому что такого экспорта практически не существует. Доля России в македонском экспорте в целом чуть более 1%. Доля аграрной продукции в этом потоке – около одной трети (в основном орехи и цитрусовые). То есть запрет затронул бы 0,3–0,4% македонского экспорта. Как можно всерьез угрожать эмбарго при таких карликовых масштабах сотрудничества?

Заявления российского МИДа действительно прозрачно намекают, что это Запад организовал протесты против Груевского и что Запад, добившись отделения Косова, продолжает поддерживать на Балканах не православных славян, а албанцев. А если в Македонии кто-то все-таки не понял этих прозрачных намеков, то российские СМИ в регионе уже прямым текстом объясняли про западный проект Великой Албании.

Но все это, во-первых, традиционная позиция Москвы, которой она придерживается уже много лет, и не только на Балканах. А во-вторых, риторика МИДа не сопровождалась никакими практическими шагами.

Россия всегда склонна обвинять Запад в организации любых антиправительственных протестов, и Македония в этом отношении ничем не отличается от Бирмы или Ливии. Влияние этих обвинений на ситуацию внутри Македонии стремится к нулю на фоне усилий самого Груевского, который месяцами через госСМИ накачивал население рассказами о том, что это Сорос проплатил все протесты.

Стереотип, что Запад на Балканах поддерживает албанцев против православных славян, – он, конечно, очень приятен Москве, но его популярность в регионе – это совсем не российская заслуга. И сербы, и македонцы сами прекрасно помнят, как в 1999 году Запад бомбил Сербию, чтобы поддержать албанских сепаратистов в Косове, а в 2001 году навязал македонцам Охридские соглашения, резко расширившие этнические права македонских албанцев. Тут можно обсуждать, насколько это вмешательство было справедливо и гуманно, но то, что в обоих конфликтах Запад поддержал албанцев, и сербы, и македонцы прекрасно помнят сами, без российских напоминаний.

Если уж говорить об иностранном вмешательстве во внутреннюю политику Македонии, то тут скорее нужно обратить внимание на президента Косова Хашима Тачи, который призвал македонских албанцев «взять защиту своих прав в свои руки». Тем более что многие политические лидеры македонских албанцев – это бывшие подчиненные Тачи по Освободительной армии Косова.

Или на премьер-министра Албании Эди Раму, при посредничестве которого в Тиране партии македонских албанцев выработали единую «Тиранскую платформу» с требованием федерализации.

Хотя что уж там придираться к соседним албанцам, когда министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц открыто участвовал в предвыборной агитации Груевского перед досрочными выборами в декабре 2016 года. Выступал на партийном митинге, говорил, что в Македонии при Груевском все замечательно, страна все ближе к вступлению в Евросоюз.

В отличие от Курца ни министр Лавров, ни кто-либо еще из официальных представителей России не агитировал ни за одну из македонских партий. Собственно, македонские политики их об этом и не просили, потому что Македония – не Сербия. Несмотря на славянство и православие, контакты с Россией там развиты очень слабо, а идея пророссийской ориентации во внешней политике не пользуется популярностью. Все крупные партии Македонии (правые и левые, македонские и албанские), а также абсолютное большинство населения выступают за скорейшее вступление страны в ЕС и НАТО. И то и другое для жителей Македонии – вопросы надпартийного консенсуса, и отказаться от этих целей означает хоть для Груевского, хоть для Заева верное политическое самоубийство.

Главная причина нынешнего македонского кризиса не в кознях России и не в вековой вражде между албанцами и македонцами. А в том, что Евросоюз постоянно обманывает Македонию рассказами о ее скором европейском будущем. Еще в 2001 году Охридские соглашения заключались под обещание ЕС, что только при их выполнении Македония сможет вступить в Евросоюз. Македонцы согласились и исправно выполняли это условие. С тех про прошло уже 16 лет – где обещанное вступление? До сих пор не названа даже примерная дата. Как будто крохотная двухмиллионная Македония создаст для ЕС какие-то неподъемные финансовые обязательства.

Когда люди очень ждут чего-то обещанного, а это все время откладывают, то в обществе неизбежно возникает напряженность, разочарование, поиск виноватых. Это происходит не только в Македонии, а на всех Западных Балканах. И, судя по двухлетнему македонскому кризису, Евросоюз не в состоянии предложить никаких решений для этих проблем. Этим снова придется заниматься США.

Заместитель помощника госсекретаря Хойт Брайан Йи уже перебрался из Македонии в Албанию. Там он договорился с лидерами крупнейших партий, что они найдут компромиссное решение по судебной реформе, откажутся от угрозы бойкота ближайших выборов и остановят многомесячные уличные протесты в Тиране. Этого удалось добиться за один день переговоров. Посредники из ЕС не могли добиться никаких результатов за три месяца.

Македония. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 19 мая 2017 > № 2179411 Максим Саморуков


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178997

Депутатов Бундестага не пустили на базу Инджирлик

За несколько дней до запланированного визита группы депутатов Бундестага на турецкую военную базу Инджирлик Анкара проинформировала МИД Германии о невозможности посещения базы.

В понедельник о невозможности допуска немецких депутатов на турецкую авиабазу сообщил представитель МИД Мартин Шефер (Martin Schäfer). Он также добавил, что МИД и правительство Германии на уровне «высокопоставленных представителей ведомства канцлера» вели переговоры с первой половины апреля, однако до сих пор с турецкой стороны поступали «противоречивые сигналы».

На базе Инджирлик, расположенной на юге Турции, дислоцировано порядка 260 немецких военных, которые участвуют в миссии НАТО по борьбе с террористической группировкой «Исламский халифат». Визит депутатов на базу был запланирован на 16 мая.

Канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) незамедлительно отреагировала на новость. Она не исключила, что Германия будет вынуждена перевести своих солдат на другую военную базу. «Мы продолжаем переговоры с Турцией, однако параллельно изучаем альтернативные планы размещения наших военнослужащих. В качестве одного из вариантов мы рассматриваем Иорданию», – сказала Меркель на пресс-конференции.

Повод для отказа

Это не первый случай, когда турецкая сторона отказывает немецким парламентариям в посещении базы Инджирлик. В прошлом году Турция несколько месяцев не разрешала депутатам посещать базу после того, как Бундестаг в июне принял резолюцию по геноциду армян. Хотя Турция и не отрицает, что в 1915−1916 гг. в Османской империи имело место массовое уничтожение армян, но тем не менее она отказывается признавать эти события геноцидом и очень болезненно реагирует, когда другие государства определяют их как геноцид. В прошлом году запрет посещать базу турки сняли только в сентябре. В октябре депутаты из комиссии Бундестага по обороне смогли посетить немецких военнослужащих в Турции.

В этот раз поводом для отказа стало решение Берлина предоставить политическое убежище около 40 турецким военным, по утверждению Анкары, связанным с группировкой FETO, которую турецкие власти обвиняют в организации попытки государственного переворота в июле прошлого года. В письменном заявлении МИД Турции говорится, что «решение, принятое Германией при наличии доказательств связи путчистов с FETО, является шагом, противоречащим духу союзничества и наносящим вред многосторонним отношениям между странами».

В ночь на 16 июля 2016 года группа военных предприняла попытку государственного переворота в Турции, однако была остановлена после того, как турецкие граждане, отреагировав на призыв Эрдогана, стали массово выходить на улицы, чтобы не допустить прихода военных к власти. Турецкое руководство характеризует события той ночи не иначе «как победу демократии». Ответственность за путч оно возлагает на движение Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) «Хизмет», более известное в Турции как «террористическая группировка FETO». Сразу после подавления путча турецкое руководство ввело в стране режим чрезвычайного положения и стало проводить массовые аресты и увольнения лиц, по утверждению Анкары, причастных к FETO. В ходе чисток были арестованы порядка 40 000 человек, 120 000 – уволены. Арестам подверглись не только зачинщики или связанные с ними лица, но досталось также и оппозиции – левым силам, курдским активистам и т.д. Многие из них вынуждены были покинуть Турцию и искать убежище в Германии и других европейских странах.

Непростые отношения

В целом отношения Германии и Турции в последнее время находятся в постоянном состоянии напряжённости. Поводов для этого немало: это арест в Турции немецкого журналиста турецкого происхождения Дениза Юджела, оскорбляющее Эрдогана стихотворение немецкого сатирика Яна Бёмермана (Jan Böhmermann), отказ Германии турецким властям вести агитацию среди диаспоры перед референдумом в Турции, припоминания турецким лидером Эрдоганом Германии её «нацистского прошлого» из-за отказа вести агитацию и т.д.

16 апреля в Турции прошёл референдум по внесению изменений в Конституцию страны. Согласно принятым поправкам, форма правления будет изменена на президентскую, а полномочия президента значительно расширены. По мнению турецкой оппозиции, это приведёт к установлению в стране авторитарного режима и окончательному свертыванию с европейского пути.

Сразу после обнародования победы на референдуме президент Эрдоган пообещал провести ещё два референдума. На одном он планирует вынести вопрос о вступлении Турции в ЕС, на другом – о возвращения смертной казни, которая была отменена как одно из условий для начала переговоров с Брюсселем. Обещания Эрдогана не могут не настораживать Германию, где проживает свыше 3 млн выходцев из Турции. Из них больше половины сохранили турецкое гражданство, что даёт им право голосовать на выборах в Турции и чему турецкое руководство придаёт особое значение.

Однако уже сейчас немецкие власти обозначили свою позицию по возможному референдуму о возвращении смертной казни в Турции. И канцлер Ангела Меркель, и глава социал-демократов Мартин Шульц предупредили Эрдогана, что не допустят никакой агитации среди турок, проживающих в Германии.

Екатерина Чулковская

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178997


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 мая 2017 > № 2178830

Опрос: французы не доверяют новому правительству Макрона

Большинство французов не доверяют новому правительству Эмманюэля Макрона. Таковы данные опроса, проведенного после назначения кабинета министров Франции. Опубликованные в четверг, 19 мая, данные показывают, что ни президент, ни премьер-министр не обладают тем «кредитом доверия», которым пользовались другие главы государства и правительства Пятой республики. Об этом пишет газета Le Figaro.

«Кредит доверия» – это статистическая величина, показывающая, насколько французы верят в то, что президент и его правительство выполнят свои предвыборные обещания. Согласно опросу, Эмманюэль Макрон набрал всего 45% кредита доверия, тогда как у его предшественника Франсуа Олланда было 58%, у Николя Саркози — 59%, у Жака Ширака — 61%. И наоборот, «кредит недоверия» к будущим действиям Эмманюэля Макрона достигает 46%, то есть на один пункт больше, чем число доверяющих ему французов. 9% опрошенных затрудняются ответить.

«Этот опрос показывает, что французы ждут от президента и его премьера конкретных действий, чтобы судить о нем», – комментирует на страницах газеты Ив-Мари Канн, директор института общественного мнения Elabe. Среди причин такого отношения французов к самому молодому главе государства он называет невыполненные обещания его предшественников. Эмманюэль Макрон расплачивается за их «грехи». С другой стороны, пришедший к власти политик еще три года назад был совсем неизвестен, и французам тяжело судить о нем «авансом».

При этом «кредит доверия нельзя путать с популярностью», пишет Le Figaro. Популярность Макрона у французов зашкаливает. Всех восхищает его целеустремленность и динамизм, а также умение убеждать. «Но не поддаваясь этой «макрономании», общественное мнение хочет в этот раз уберечь себя от разочарования», объясняет Le Figaro, поэтому с осторожностью подходит к его правительству.

«После опьянения победой для команды Макрона наступило похмелье», — пишет газета. Отданные за него голоса во втором туре президентских выборов еще не означают, что его политическую программу будут поддерживать. Тем не менее, согласно тому же опросу, 32% французов собираются голосовать за его движение «Вперед, Республика!» на парламентских выборах. Во Франции мажоритарная система голосования, и это означает, что Макрону удастся собрать парламентское большинство и беспрепятственно проводить свои реформы. Воистину, Макрон – президент парадоксов, подводит итог газета в редакционной колонке.

***

Газета Le Monde посвящает большой материал первой зарубежной поездке американского президента Дональда Трампа. «Это турне даст ему возможность уехать подальше от громких скандалов Вашингтона», — пишет автор статьи, вспоминая следствие ФБР по так называемому «российскому досье».

В ходе первой «остановки» своего мирового турне Дональд Трамп должен выступить с речью об исламе и борьбе с терроризмом в Саудовской Аравии. Советники президента уверены в успехе, так как, по их словам, речь Трампа будет совсем не похожа на речь об исламе Барака Обамы, которую тот произнес в 2009 году в Каире. Трамп намерен говорить более жестко, и Le Monde совсем не уверена в его успехе, так как арабский мир еще не забыл антимусульманские высказывания Трампа в ходе его предвыборной кампании, а также его иммиграционного декрета.

В Израиле и на палестинских территориях Трамп «с оптимизмом неофита» надеется урегулировать конфликт, продолжает газета. Впрочем, отношения между Белым домом и Биньямином Нетаньяху могут наладиться, так как они никогда еще не были столь плохими, как в период правления Барака Обамы.

Что же касается посещения Европы и встреч Трампа во время саммита стран НАТО в Брюсселе и саммита «большой семерки» на Сицилии, то тут у газеты остаются одни вопросы. Во время своей предвыборной кампании Трамп критиковал Альянс, Трансатлантический торговый договор и Парижское соглашение по климату, так что во время этих саммитов Трамп может натолкнуться как на европейское дружелюбие, так и на единый европейский фронт.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 19 мая 2017 > № 2178830


Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178818

«Не вам читать нам мораль»

Выступая на недавнем митинге в Стамбуле, президент Турции Реджеп Эрдоган (Recep Tayyip Erdoğan) обвинил Израиль в «иудаизации» Иерусалима и призвал сотни тысяч турок ехать на Храмовую гору в знак солидарности с палестинскими арабами.

На мировом политическом олимпе, наверное, нет более одиозной фигуры, чем Реджеп Эрдоган. Он почти убеждён, что с чемпионским титулом, который он себе присвоил, должны считаться во всей округе. Признаться честно, словом он владеет мастерски: сегодня он кроет тех, кого ещё вчера хвалил и… наоборот. В данном случае речь пойдёт об очередном наезде турецкого президента на Израиль, что может заморозить едва начавшуюся дипломатическую оттепель.

Долгие семь лет после печально известного инцидента (30 мая 2010 года), когда ВМС Израиля задержали в Средиземном море «Флотилию свободы», пытавшуюся прорвать блокаду Газы, израильско-турецкие отношения переживали не лучшие времена. В результате этого конфликта были убиты 9 граждан Турции, и хотя израильтяне по сей день считают, что морские коммандос действовали в рамках самообороны, премьер-министру Биньямину Нетаньяху (Benjamin Netanjahu) пришлось извиняться и согласиться на выплату компенсаций семьям погибших на корабле «Мави Мармара». И Эрдоган сменил гнев на милость, отложив воинственную риторику на потом.

Разум подсказывал лидерам стран, что лучше худой мир, чем добрая ссора. Год назад дипломаты договорились о возвращение послов и об отзыве судебных исков, поданных против военнослужащих ЦАХАЛа, при этом турецкая сторона согласилась на главное требование Израиля: о полном контроле наземных и морских границ сектора Газа. Одним из условий также было, что денежные выплаты состоятся только после того, как турецкий парламент утвердит это соглашение. Наконец, менее месяца назад в долгоиграющей истории турецко-израильской конфронтации были поставлены последние точки. В перспективе замаячили взаимовыгодные торговые сделки, в том числе о поставках в Турцию израильского газа, возобновился туристический поток из Израиля на турецкие курорты, чего местные туроператоры ждали с нетерпением.

И вот когда между странами начался конфетно-букетный роман, Эрдоган опять обрушился на израильтян с агрессивными нападками. Он заявил, что «оккупация Иерусалима является оскорблением для всех мусульман», и пообещал, что будет «бороться за освобождение Святого города законными методами». В частности, призвал своих граждан «массово идти в Иерусалим к мечети Аль-Акса». Кроме того, для убедительности он привёл статистические данные: в 2016 году Иерусалим посетили 600 тысяч американцев, 400 тысяч россиян, 300 тысяч французских граждан и лишь 26 тысяч турок. «Почему наши мусульмане не едут в Иерусалим?» – спросил турецкий президент, отметив, что массовое присутствие приверженцев ислама в Иерусалиме «поможет палестинским братьям».

Очень это похоже на очередную провокационную флотилию – «турецкое нашествие», «штурм стен Старого города», а главное прозвучал этот лозунг как раз накануне визита президента США Дональда Трампа в Израиль и, как уже стало известно, посещения им (правда, в частном порядке) Стены Плача. Интересное наблюдение: Эрдоган вспоминает о палестинцах и их проблемах всякий раз, когда принимает решение о сближении с Россией в ущерб отношениям с Европой и США. Кто бы сомневался, что новая атака на Израиль связана с разговорами о переносе американского посольства в Иерусалим, а значит – с признанием его столицей еврейского государства де-факто.

Ответ Израиля на антиизраильский демарш не заставил себя долго ждать. В официальном заявлении израильского МИДа дословно говорится: «Тот, кто систематически нарушает права человека у себя в стране, пусть не читает мораль единственному в регионе демократическому режиму. Израиль полностью соблюдает свободу отправления религиозных культов для иудеев, мусульман и христиан и продолжит делать это вопреки беспочвенным обвинениям».

Света Блаус

Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 19 мая 2017 > № 2178818


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 мая 2017 > № 2178261

Как и чем живет сегодняшний Узбекистан?

Автор: Рамзия Юнусова

Наш южный сосед Узбекистан в прошлом году по результатам исследования World Happiness Report был признан самой счастливой страной на постсоветском пространстве. В общемировом рейтинге он, занимая 49-е место, опережает не только все бывшие республики СССР, но и Японию, Италию, ряд других развитых государств.

В то же время, согласно оценке международной организации Transparency International, Узбекистан входит в десятку самых коррумпированных стран. И еще один рейтинг – от Всемирного банка. По размеру ВВП на душу населения наш южный сосед занимает 126-е место – между Самоа и Королевством Тонга. Для справки: Россия – на 44-м, Казахстан – на 48-м, Туркмения – на 73-м месте. Счастливые жители сильно коррумпированной и далеко не богатой страны? Вроде бы парадокс. Но если поближе присмотреться к Узбекистану, но в такой расклад можно поверить. Хотя детально познакомиться с этой страной непросто: она отличается закрытым информационным пространством.

Страна строгого режима

Недавно у меня гостила приятельница из Штатов. Русская, родилась в узбекском Чирчике. Преподавала английский в школе. В лихолетье 1990-х, живя в Ташкенте, удачно попала в какой-то проект от американской фирмы, заработала на квартиру и прописку в Москве. Тогда же покинула Узбекистан, а позже обосновалась в Америке.

Собрались было мы с ней в «столицу дружбы и тепла», навестить общих подруг. Перед этим, как водится, созвонились с ними. Первый вопрос от них: имеется ли у нашей американки письменный отказ от гражданства Узбекистана, как того требует законодательство? И поведали, что намедни приезжала дамочка с похожей историей: живет, правда, в Англии, а в Ташкент прибыла на форум (по службе). Так ее прямо в аэропорту и задержали, поскольку у нее, как и у моей приятельницы, не было «отказной». Пришлось подключать знакомых, чтобы вызволить бедолагу. В общем, поездка наша сорвалась…

Да, сегодня попасть в солнечный Узбекистан непросто, поскольку надо выполнить очень много формальностей. Но уж если вы там оказались, то вести себя следует осторожно и сдержанно, дабы не нажить себе неприятностей. Нежелательно пользоваться видеоаппаратурой (могут даже отнять) в аэропортах и на железнодорожных вокзалах. Кстати, при входе туда вас несколько раз подвергнут тщательному досмотру стражи порядка. Так же, как и на многочисленных дорожных постах, встречающихся на пути следования автомашины по территории республики. На улицах, особенно у метро, равно как и на центральных автомагистралях Ташкента, очень много полицейских, нередко со служебными собаками. Подходят, просят предъявить документы, показать содержимое сумочки. Правда, все эти процедуры проделываются с исключительной вежливостью. Так обстоит во всех более или менее крупных городах. Возвращаясь к Ташкенту, «звезде Востока», как пелось в одной старой песне, отмечу, что некогда очень оживленные и шумные центральные улицы и площади, в советское время буквально бурлившие от наплыва гостей и туристов, сегодня пугают оглушительной тишиной и пустотой.

К примеру, улица Сайилгох (бывшая Карла Маркса, ее в былые годы с легкой руки стиляг 1960-х называли Бродвеем) некогда была самой оживленной в узбекской столице, а сквер Революции – ее самым романтичным уголком. Бродвей следует мимо самого модного во все времена ресторана «Зерафшан», пересекает улицу с таким же названием (в советские времена – Кирова). Нынче это довольно-таки малолюдная пешеходная улица, вся жизнь которой теплится лишь на крохотном пятачке, громко именуемом ташкентским Арбатом, где еще можно посмотреть на картины местных художников и прицениться к бюсту Ленина.

Поесть и попить на Бродвее нынче можно лишь в одном кафе, если, конечно, вы не собрались растратить все свои сбережения в пугающем своим прейскурантом «Зерафшане». Главная достопримечательность сквера – знатные многовековые чинары – безжалостно уничтожена. Среди множества объяснений столь варварского поступка ташкентских властей самая живучая – чрезмерная мнительность ныне покойного президента Ислама Каримова, решившего ликвидировать потенциальное убежище демонстрантов в случае возможных народных волнений. Наводить порядок на открытом пространстве всегда проще, чем в густой растительности. По этой же причине, уверяют оппоненты Ислама Каримова, были срублены вековые деревья в Самарканде и других городах, а также на мусульманских кладбищах.

Как прожить на сто долларов в месяц?

Но вернемся к жизни обитателей самой счастливой страны постсоветского пространства. Средняя пенсия в Узбекистане составляет 800 тыс. сумов (при рабочем стаже 30 лет), или около 100 долларов. Прожить на эти деньги можно, если позволить себе самый минимальный набор продуктов (мясо, колбаса, сыр – далеко не каждый день). Хватает также на то, чтобы оплатить коммунальные услуги и купить самые дешевые предметы гигиены. А вот на развлечения, новую одежду и путешествия не остается практически ничего.

Цены на основные продукты питания (мясо, масло, молоко, крупы, мука) особо не отличаются от казахстанских. В несколько раз дешевле сухофрукты, свежие овощи и фрукты. Килограмм свежей клубники на ташкентских рынках в начале этой недели стоил (держитесь, хозяйки!) 100 тенге. Самый дешевый Интернет – 3 цента за мегабайт. Трехкомнатная квартира в Ташкенте стоит где-то 40 тысяч долларов, коммунальные услуги – примерно 60 у.е. в месяц, такси в любой конец города – 2-3 доллара, одна поездка в городском транспорте – 25 центов. Размер пенсий – от 45 до 120, зарплат – от 80 до 200 долларов в месяц. Да и те в основном перечисляют на карточки, откуда сложно снять «наличку».

В Узбекистане практикуется карточная система оплаты за товары и коммунальные услуги. Но на больших рынках, где можно приобрести те же продукты подешевле, карточки не пользуются популярностью. А в супермаркетах цены на 20-30 процентов выше рыночных. Правда, в феврале нынешнего года новый президент страны Шавкат Мирзиеев подписал соответствующий указ, в котором рекомендовано работодателям не только не задерживать заработную плату (увы, как и в Казахстане, такая практика очень распространена), но и выдавать ее наличкой. И даже подключил надзорный орган, который должен осуществлять контроль. Однако выполнение этого указа идет с большим скрипом. К примеру, по сей день в такой крупной компании, как столичный аэропорт, 85 процентов оклада «падает на карточку».

Напомним, еще в 2010 году тогдашний глава государства Ислам Каримов утверждал, что в ближайшей перспективе средняя зарплата в стране будет составлять не менее 500 долларов. На деле же, согласно обнародованному в мае 2015 года «Глобальному индексу продовольственной безопасности», 85% населения Узбекистана живет за чертой бедности – на два (и меньше) доллара в день на человека.

Борьба за выживание

Безусловно, трудно выжить при таких зарплатах, пенсиях, с одной стороны, и при существующих ценах, с другой. Поэтому все выкручиваются как могут. Госслужащие богатеют на взятках, которые дают все и везде (без этого ни одно дело не провернешь), творческий люд подрабатывает на частных вечеринках, многочисленных свадьбах и т.д. К примеру, можно запросто пригласить Фаруха Закирова, солиста легендарной «Яллы», на корпоратив в Шымкент, и возьмет он относительно немного – от 3000 долларов и выше. Очень популярен сетевой маркетинг, который официально в республике запрещен. Но существуют ли преграды для жаждущих? Часто в роли перевалочной базы для такого подпольного предпринимательства выступает наш Шымкент. Некоторым это занятие помогает лишь выжить, другие сколачивают на сетевом маркетинге целые состояния.

Довелось мне как-то побывать в одной семейке сетевиков. Живет она на окраине Ташкента. С виду ничем не примечательный одноэтажный дом, внутри двора он странным образом оказывается солидным трехэтажным (к слову, выставлять напоказ дорогущие особняки, как это принято у нас, там не любят – иначе обложат непосильным налогом). Во дворе несколько автомашин. Обстановка в доме – как в турецком сериале: роскошные холлы, спальни, музыкальная студия. Да и сама семья, кстати, только вернулась из поездки в Турцию – путевкой в эту страну ее премировала сетевая фирма за активную работу.

Простой кишлачный люд (а Узбекистан – страна аграрная, порядка 60 процентов населения составляют сельчане) держится исключительно на лепешках, к которым летом прибавляются помидоры. В сельском хозяйстве часто используется низкооплачиваемый ручной труд. Положение осложняется еще и тем, что простые люди не имеют практически никаких механизмов для защиты своих прав (как, впрочем, и в Казахстане).

При рыночных отношениях выручает ее непременный атрибут – трудовая миграция. Все трудоспособное мужское население, способное держать в руках хотя бы лопату, периодически покидает родные места и пополняет ряды гастарбайтеров. Дома остаются только женщины, старики и дети. Как утверждает статистика, за рубежом постоянно находятся 6-8 миллионов граждан Узбекистана. В этническом срезе они составляют самый многочисленный легион рабочих мигрантов в России. Им, кстати, отдают предпочтение перед их таджикскими и туркменскими коллегами. Узбеки работать умеют и все, что заработали, либо отправляют своим семьям на родину, либо копят. Например, в первой половине 2016 года из России таким образом поступило 952 миллиона долларов США. А уж сколько гастарбайтеры привозят в карманах и в виде подарков многочисленной родне, подсчитать невозможно.

И, конечно же, нельзя не сказать о базарах, на которых проводит большую часть жизни значительная часть населения Узбекистана. Базар – это не просто место, где продают и покупают, это образ жизни. Здесь своя идеология, своя экономика, свое творчество, свой валютный рынок. Если, находясь в Узбекистане, вы потратили всю имевшуюся в кошельке местную национальную валюту и у вас остались лишь тенге (доллары, рубли), не отчаивайтесь. Идите на базар, там вам помогут. Узбеки – торговые люди, и это во многом определяет их менталитет. Они привыкли быть вежливыми, улыбаться и не проявлять открыто агрессию. При совершении покупок принято торговаться, причем не только на рынках, но и в магазинах. Если клиент расположил к себе продавца, тот может сам предложить скидку или сделать небольшой подарок. При определенных навыках можно сбить цену в два раза, а то и больше.

Промышленность: что написано пером…

По официальной статистике, Узбекистан является одной из наиболее индустриально развитых стран центрально-азиатского региона. Около 24% его ВВП обеспечивается за счет промышленности. Республика выпускает 80% минеральных удоб­рений, 94% химических волокон, 54% естественного газа, 59% цемента, 65% хлопка, производимых в ЦА.

В создании индустриального потенциала Узбекистана существенную роль сыграла полученная в наследство от СССР промышленная основа, которая берет начало еще со времен Великой Отечественной войны. Тогда в республику (как и в Казахстан) эвакуировали множество предприятий, и многие из них вместе с персоналом так и остались здесь.

В советском Узбекистане было около 250 крупных и средних машиностроительных заводов, выпускались самолеты, трактора, электроника, бытовая техника. Мощные ТЭС до сих пор составляют основу энергетики страны. Одной из системо­образующих в индустриальном комплексе Узбекистана без преувеличения можно назвать легкую промышленность, на долю которой приходится четверть промышленного производства и в которой сосредоточена треть всех работников промышленности страны. Но опять же основой этого стали построенные еще в советское время предприятия, в частности, нынешнее СП Rieter Uzbekistan, которое сейчас производит работающие на фабриках Андижанской, Ферганской, Бухарской, Самаркандской областей ленточные, чесальные и кольцепрядильные машины. Сегодня республика экспортирует свою текстильную продукцию почти в 50 стран, а объемы поставок выросли с 8 млн. долларов в 1994 году до более чем 1 млрд. долларов. И это объяснимо. По данным Международного консультативного комитета по хлопку, на долю Узбекистана приходится около 4% всего производимого в мире «белого золота» и 10% его мирового экспорта.

На уборку хлопка до сих пор принудительно мобилизуются, по данным правозащитных организаций, от одного до пяти миллионов человек: врачи, учителя, служащие, студенты. Доходы от его продажи за рубеж составляют почти 10% всех экспортных поступлений в страну. Но власти Узбекистана активно развивают и его переработку: к 2020 году планируется реализация около 80 проектов в текстильной промышленности, что, как минимум, вдвое увеличит мощности отрасли. С этой целью разработана программа развития легкой промышленности на 2015-2020 годы.

Впрочем, реформирование индустрии не обошлось без потерь. Пример тому – Ташкентское авиационное ПО им. Чкалова, выпускавшее транспортные самолеты Ил-76 и пассажирские Ил-114, а также крылья для Ан-70. В 2010-м власти страны инициировали банкротство предприятия, и в октябре 2012-го авиастроительная промышленность республики канула в Лету. А завод переименовали в АО «Ташкентский механический завод», и теперь он занимается сборкой механической оснастки и различных комплектующих деталей в основном бытового назначения.

В сложной ситуации оказалась и такая новая отрасль, как автопром. Она, как планировалось, должна была обеспечить Узбекистану прорыв в разряд промышленно развитых стран – по примеру Японии и Южной Кореи. Сегодня в состав акционерной компании «Узавтосаноат» (АК «Узавтопром»), консолидировавшей почти всю узбекскую автопромышленность, входят свыше 70 предприятий, включая основные автосборочные заводы: ООО Самаркандский автозавод SamAvto, СП ООО JV MAN Auto–Uzbekistan и национальный автогигант – АО GM Uzbekistan. Нынче картина отнюдь нерадужная.

Напомним, что корейская компания «Дэу» изначально планировала разместить автопроизводство в Казахстане. Однако правительство Узбекистана предложило более выгодные условия. Так появился известный автозавод UzDaewooAuto в Ферганской долине.

Для повторения южнокорейского чуда в узбекистанском машиностроении создан ряд специальных, если не сказать специфических, условий. Так, импорт иномарок обложили высокой (от 50 до 100%) ввозной пошлиной. При этом разница в ценах на автомобили компании GM Uzbekistan для внешнего и внутреннего рынков порой достигает 100%. В частности, если в России и Казахстане стоимость модели Ravon составляет около 6,5 тысячи долларов, то в Узбекистане – от 9,7 до 12,5 тысячи долларов. Это создает идеальные возможности для различных спекуляций на рынке.

Согласно опубликованным в конце июля 2015 года результатам исследования агентства Fitch Ratings, в структуре узбекского экспорта продолжают доминировать такие сырьевые товары, как хлопок, природный газ, золото, уран. Минерально-сырьевая база республики оценивается в 3,5 триллиона долларов. Благодаря ей сложились следующие достижения Узбекистана в экономике: 9-е место в мире по производству золота, 9-е – урана, 5-е – хлопкового волокна.

Отдельная тема – развитие туристской индустрии, которая как никакая другая идет вперед семимильными шагами. Помимо всего прочего, здесь сказывается менталитет местных жителей. В крупных туристских центрах Узбекистана – Самарканде, Бухаре, Хиве, Коканде и т.д. – готовы предложить услуги на любой вкус и кошелек. Скажем, автору этих строк наурызовское пятидневное путешествие по маршруту Ташкент – Самарканд – Бухара обошлось всего в 25 тысяч тенге. В Узбекистан ежегодно приезжает порядка двух миллионов туристов из многих стран мира. Очень популярен Узбекистан и среди казахстанцев, особенно алматинцев.

Узбекская оттепель

Узбеки с теплотой относятся к Исламу Каримову и называют его не иначе как папа. Он управлял страной больше 26 лет, переизбирался на пост президента пять раз. Последние выборы, в которых он принял участие, прошли в марте 2015-го, и тогда за Каримова проголосовали 90,39% избирателей. В декабре прошлого года в Узбекистане состоялись внеочередные президентские выборы (вызванные кончиной первого главы государства), на них победил Шавкат Мирзиеев.

После смены власти ситуация в стране начала меняться. Похоже, наступает оттепель. Однако говорить о кардинальных изменениях пока рано.

– Но реформы уже идут, – утверждает узбекистанский политолог Камолиддин Раббимов. – Они начались еще при Каримове, который часто говорил о китайском опыте. Все, что делает сейчас Мирзиеев, похоже на сингапурскую или китайскую модели развития – расширение социально-экономических прав и сохранение политического контроля, как и раньше. Думаю, Мирзиеев будет реформировать экономику, но что касается внешней политики, то преемственность, скорее всего, сохранится. В стране произошло уже много позитивных изменений. Например, 2017-й объявлен годом диалога с народом. Такое в период президентства Каримова было вообще немыслимо. Сейчас появились виртуальные приемные при каждом ведомстве, чиновники стараются решать проблемы людей. Кроме того, Мирзиеев объявил, что нужно обеспечить выборность хокимов областей и районов.

Остается только порадоваться за наших соседей. Пусть у них все наладится. Право, они этого заслуживают.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 19 мая 2017 > № 2178261


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178780

Турция призвала США уволить своего спецпредставителя по борьбе с джихадистской группировкой "Исламское государство" (ИГ) Бретта Макгерка. По мнению Анкары, Макгерк, назначенный еще экс-президентом США Бараком Обамой, оказывает поддержку запрещенной в Турции Курдской рабочей партии (КРП) и курдским Отрядам народной самообороны (YPG).

"Бретт Макгерк определенно и явно оказывает поддержку КРП и YPG. Было бы полезно заменить этого человека", - заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в четверг, 18 мая, в Стамбуле.

Вашингтон и Анкара уже давно конфликтуют по поводу поддержки, оказываемой США формированиям YPG, которую Анкара считает террористической группировкой из-за ее тесных связей с КРП. Администрация США, однако, официально признает террористической организацией только КРП.

Что же касается YPG, то США считают Отряды народной самообороны самым эффективным союзником в борьбе против "Исламского государства". На прошлой неделе Белый Дом решил оснастить YPG тяжелыми вооружениями. Анкара опасается, что полученное YPG оружие попадет в руки боевиков КРП и будет использовано против Турции.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178780


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178764

Глава российского МИД Сергей Лавров перед началом переговоров с генсеком Совета Европы Турбьерном Ягландом пошутил на тему "секретов", которые ему якобы передал президент США Дональд Трамп. Видео обмена репликами появилось на странице МИД России в Twitter.

"У вас не будет проблем с фотографиями протокольной съемки?" – спросил Лаврова Ягланд.

"Зависит от того, какого рода секреты вы мне сообщите", — ответил российский министр.

Шутка главы МИД относилась к сообщению газеты Washington Post о том, что Трамп на встрече с Лавровым 10 мая якобы раскрыл некие сведения, которые скомпрометировали "критически важный источник разведывательной информации" по группировке "Исламское государство"*.

Лавров впоследствии отметил, что работа американских СМИ напоминает известную советскую шутку о том, что "есть газета "Правда", в которой нет известий, и есть газета "Известия", в которой нет правды". Президент России Владимир Путин, в свою очередь, назвал скандал вокруг разговора Трампа и Лаврова "политической шизофренией".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178764


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178732

Судьба миллионов православных верующих Украины должна была решиться в четверг: Верховная рада планировала рассмотреть два резонансных законопроекта: "Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной радой агрессором" (№4511) и поправки к закону о свободе совести и религиозных организациях (законопроект №4128). Первый документ предполагает, что митрополиты и епископы будут назначаться только по согласованию с властями, а второй — что прихожане смогут менять юрисдикцию общин.

Однако буквально за несколько минут до голосования заместитель председателя парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" (БПП) Алексей Гончаренко заявил, что Рада снимает документы с рассмотрения: дескать, нет необходимого количества голосов для их принятия. Потом появилась версия, что депутаты банально не успели до конца рабочего дня рассмотреть эти законы.

"Звонок из Госдепа"

"За этим скрывается не тот смысл, что, вроде, не все пришли, а то, что люди, которые могли проголосовать, получили команду не делать этого. Я предполагаю, что БПП получил команду не голосовать — от чего голосов сразу не хватило", — поделился в беседе с РИА Новости директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Он назвал скандальные законопроекты открытой войной против миллионов людей. К тому же, их рассмотрение проходило на фоне запрета президентом Украины доступа к соцсетям "ВКонтакте", "Одноклассники" и ресурсам "Яндекса" и Mail.ru. Об этом решении Порошенко, скорее всего, по мнению эксперта, "уже пожалел".

"Уже даже Госдеп ему сказал: мол, ты чего? А если еще добавить это — очевидное нарушение Конституции. Это небывалое дело, когда вы вводите государственный контроль над Церковью, то это прямое нарушение Конституции. Поэтому ему объяснили, что он доиграется с этим делом. Представим, что решение принимается — это будет сигнал для атаки сразу на всю Церковь. Тут не хватит (министра внутренних дел Украины) Арсена Авакова, чтобы это все удержать", — отметил эксперт.

К папе на ковер

Мировая общественность не на шутку обеспокоилась инициативой депутатов. В случае принятия злополучных законопроектов, речь может пойти о настоящей религиозной войне на Украине. Наверное, одной — на юго-востоке страны — народным избранникам мало.

В сети появилась информация о том, что Ватикан сильно встревожен возможным принятием законов. Настолько сильно, что даже вызвал представителя Украины при Святом Престоле.

"Безусловно, это чрезвычайно болезненный вопрос для прихожан Русской православной церкви, и, безусловно, считаем недопустимым какие-либо действия, которые нарушали бы интересы Русской православной церкви на Украине", — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послания президенту Украины Петру Порошенко, президентам РФ и Франции, канцлеру Германии, папе Римскому и генсеку ООН в котором отметил недопустимость принятия данных проектов, которые узаконят "неслыханную для современной Европы дискриминационную правовую практику в отношении большинства православного населения Украины".

"Продолжение дела СССР"

А между тем Украинская церковь уже начала мобилизовать верующих. По всей стране собирались подписи под обращением к депутатам с просьбой не принимать явно антиконституционный закон. Тысячи людей собрались у стены Верховной рады на молитвенное стояние, чтобы, как заявили в Церкви, "Господь вразумил народных избранников не принимать антицерковные законопроекты, которые вынесены на повестку дня заседания".

"Уважаемые депутаты! Вы планируете рассматривать законопроекты №4511 и №4128, негативные отзывы которым уже дали эксперты, религиоведы, политики и все неравнодушные украинцы. Но самую оценку дали те, кого указанные законопроекты непосредственно касаются — это православные украинцы, несогласные с принятием предложенных изменений. Более 300 000 граждан Украины лично обратились к Вам, своих избранников, с просьбой не принимать эти законопроекты. Сегодня возле Верховной Рады собрались десятки тысяч верующих, с молитвою на устах просят прислушаться к голосу Церкви. Подобные многочисленные молитвенные стояния проходят по всей Украине", — обратился к депутатам предстоятель УПЦ МП митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

На протяжении всех лет независимости Украины верующие, как отметил он, "все вместе по крупицам, слезами и потом, пытались строить межконфессиональный мир, восстанавливали разрушенные храмы, и, самое главное — восстанавливали поврежденные человеческие души". А теперь, подчеркнул владыка Онуфрий, через волеизъявление отдельных политиков может быть "возрождено и продолжено дело атеистической богоборческой власти".

Антон Скрипунов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178732


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178725

Число погибших мирных жителей при нападении террористов группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) на селение Акареб в сирийской провинции Хама возросло до 51 человека, более 100 пострадали, сообщил РИА Новости местный врач.

Армия Сирии ранее сообщила, что отразила в четверг нападение на Акареб, расположенный к востоку от города Хама. Сирийское агентство SANA сообщило о 20 жертвах атаки среди мирного населения.

"Пятьдесят один погибший и более 100 раненых — это окончательные цифры по жертвам атаки, которую устроили террористы ИГ на деревню Акареб", — сообщил доктор в городе Саламия, в окрестностях которого находится селение.

Акареб имеет стратегически важное значение, так как рядом с ним пролегает трасса от Алеппо.

* Террористическая группировка ИГ ("Исламское государство") запрещена в России.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178725


Россия. Ватикан. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178722

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что главным результатом его встречи с папой Римским Франциском, которая состоялась в феврале 2016 года на Кубе, стало признание миром геноцида христиан, являющегося вызовом для всего человечества.

"Не стоит оценивать нашу встречу исключительно в рамках двусторонних отношений русского православия и католичества. Основная тема встречи – чудовищное положение христиан на Ближнем Востоке и в Северной Африке — выходит за рамки двусторонней повестки дня. Это глобальная тема. Немыслимо, как в наше время, в "цивилизованном" XXI веке, может происходить то, что происходит – настоящий геноцид христиан. Наши собратья лишаются не только крова, имущества, средств к существованию, но и самой жизни, только потому, что веруют во Христа", — сказал предстоятель РПЦ в интервью туринской газете La Stampa.

По его словам, до встречи в Гаване эта тема была почти незаметна в повестке дня мировых СМИ, а пренебрежение данной проблемой наблюдалось даже в ряде международных организаций.

"После встречи ситуация во многом изменилась. Очень надеюсь, что за признанием остроты проблемы последуют шаги по ее разрешению. Пока, конечно, изменения к лучшему происходят не так быстро, как нам хотелось бы — возьмите недавние события в Египте и Сирии. Но все же я не теряю надежды и молюсь об облегчении участи гонимых. Мы продолжим возвышать свой голос там, где это возможно, подкрепляя наши слова конкретной помощью преследуемым христианам", — отметил он.

Патриарх Кирилл напомнил, что вне зависимости от конфессии христиане оказались сейчас перед острым системным вызовом, причем речь идет не только о прямом насилии в их отношении.

"Это и вызревшие сегодня давние проблемы европейской цивилизации: разрушение института семьи, идеология трансгуманизма – и многое другое. Суметь вместе актуализировать Благую Весть Христа для нашего времени – вот задача, которая чрезвычайно сложна – но потому и крайне актуальна. Это и было еще одной важной темой гаванской встречи. Надеюсь, что ее продолжением будет обмен опытом, нахождение новых точек взаимодействия, обсуждение форм христианского свидетельства в новых условиях", — отметил он.

Предстоятель РПЦ также обратил внимание на то, что разделение христиан во многом было обусловлено смещением духовных акцентов – от строгого следования Евангелию к попытке установить и зафиксировать земные границы влияния и власти в церкви. "Соответственно, и улучшение отношений между нами должно иметь своей основой не разрушение или замалчивание сложившихся за эти века отличий между православием и католичеством, а единодушное стремление к жизни по Евангелию в современных условиях", — сказал он.

"Наше общение с папой Римским Франциском свидетельствует о готовности совместно защищать будущее христианских общин в современном мире, содействовать установлению прочного и справедливого мира там, где проливается кровь", — подытожил патриарх Кирилл.

Историческая встреча патриарха Кирилла и папы Римского Франциска состоялась 12 февраля 2016 года в здании международного аэропорта Гаваны. Встреча такого уровня стала первой за всю историю Русской православной и Римско-католической церквей.

Сергей Старцев.

Россия. Ватикан. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 мая 2017 > № 2178722


США. Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178720

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) обратился к США за помощью в урегулировании конфликта с Турцией вокруг военно-воздушной базы "Инджирлик". Об этом он заявил в четверг, 18 мая, после разговора с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в Вашингтоне. По словам Габриэля, он исходит из того, что США "используют свои возможности" для того, чтобы обсудить ситуацию с Анкарой.

Отмененное посещение

На турецкой базе "Инджирлик" дислоцировано около 260 немецких военных. Они оказывают поддержку воздушным ударам по базам группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке, осуществляя воздушную разведку и дозаправку самолетов. 16 мая базу должна была посетить делегация комитета бундестага ФРГ по обороне, однако 15 мая стало известно, что Анкара не дает разрешения на въезд депутатов.

Немецкие власти неоднократно выступали с резкой критикой этого шага Анкары, а министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) заявила, что рассматривает альтернативные варианты размещения немецких войск в регионе, в частности в Иордании.

Мы скажем "до свидания"

Между тем министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара спокойно относится к возможному выводу немецких войск из "Инджирлика". "Если они хотят вывести войска - это их решение, мы не собираемся никого умолять. Когда они хотели использовать базу, мы оказали им поддержку. Если они перестанут это делать, мы скажем им "до свидания", - заявил министр в интервью телеканалу NTV.

США. Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 мая 2017 > № 2178720


США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178266

Визит Трампа в Саудовскую Аравию символизирует изменения в ближневосточной стратегии

В ходе первого зарубежного турне прехидент посетит центры трех монотеистических религий

Президент США Дональд Трамп отправляется в первое зарубежное турне на посту главы Белого дома. В ходе девятидневной поездки он посетит центры трех авраамических религий. Эксперты отмечают, что повестка дня Трампа демонстрирует значительные отличия его ближневосточной политики от политики его предшественника Барака Обамы. Первая остановка президента – столица Саудовской Аравии, где Трамп намерен активизировать коалицию мусульман-суннитов против Ирана.

В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп выражал недовольство в адрес Саудовской Аравии. Его заявления о необходимости остановить иммиграцию мусульман и временный запрет на въезд в США граждан некоторых мусульманских стран сделали его исламофобом в глазах общественности.

Тем не менее, он выбрал эр-Рияд в качестве символической первой остановки своего первого зарубежного турне.

«Саудовская Аравия – хранительница двух главных святынь ислама, и именно там мы начнем закладывать новый фундамент сотрудничества и поддержки вместе с нашими мусульманскими союзниками для борьбы с экстремизмом, терроризмом и насилием», – заявил Трамп.

Эта поездка – шанс для Трампа изменить свой имидж – имидж противника мусульман.

В столице Саудовской Аравии его с почестями встретят 20 королей, эмиров и президентов суннитских стран.

Послание президента: Соединенные Штаты солидарны с ними против Ирана, в котором они видят враждебную силу в регионе.

«Мы призовем наших арабских и мусульманских партнеров сделать смелые новые шаги для продвижения мира и противостояния тем – от ИГИЛ и “Аль-Кайды” до Ирана и режима Асада – кто распространяет хаос и насилие, причинившие столько страданий в мусульманском мире и за его пределами», – сказал помощник президента по национальной безопасности Герберт Макмастер.

Правозащитные организации критикуют Трампа за то, что он принимает авторитарных лидеров – таких, как президент Египта Абдель Фаттах аль-Сисси и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Это поворот на 180 градусов по сравнению с политикой Барака Обамы, который дистанцировался от суннитских правителей из-за нарушений прав человека, в которых их обвиняют.

«В Каире он выступил с яркой речью, но она была адресована не арабским лидерам, а народу Ближнего Востока, – вспоминает исполнительный директор вашингтонского Института ближневосточной политики Роберт Сатлофф. – У Дональда Трампа совсем другой подход. Он будет обращаться к лидерам, к тем, с кем он может иметь дело один на один. Таковы его предпочтения».

Гражданин Саудовской Аравии Али Шихаби, эксперт фонда «Аравия» в Вашингтоне, отмечает, что послание Трампа – это именно то, что хотят услышать суннитские правители.

«Он едет туда, чтобы показать, что он понимает: его мусульманские союзники, мусульманские союзники Америки находятся на переднем крае борьбы с терроризмом – главного для него приоритета, – отмечает Шихаби. – Он также понимает, что для борьбы с терроризмом необходимо помешать Ирану совершать злонамеренные действия и использовать хаос на Ближнем Востоке для продвижения собственных политических амбиций».

Из эр-Рияда Трамп отправится в Израиль, а затем в Ватикан, таким образом побывав в центрах трех монотеистических религий. После этого он примет участие в саммитах НАТО и «Большой семерки», а затем вернется в Вашингтон.

США. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178266


США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178263

Палата представителей предложила санкции против союзников Сирии

Инициаторы законопроекта говорят, что его цель – увеличить издержки для Асада и его внешних сторонников

Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, который предусматривает введение санкций в отношении сторонников режима сирийского президента Башара Асада, поощряет проведение переговоров и поддерживает привлечение к ответственности военных преступников.

Документ был внесен на рассмотрение законодателей председателем Комитета палаты по международным делам республиканцем Эдом Ройсом и старшим демократом в комитете Элиотом Энгелом.

После одобрения палаты он переходит на рассмотрение Сенатом.

Выступая в палате перед голосованием, Ройс выразил возмущение ежедневными страданиями сирийского народа, причинами которых, по его словам, являются воздушные удары, химические атаки, принудительное голодание, применение пыток «в промышленных масштабах», а также преднамеренные удары по больницам, школам и рынкам, которые наносятся с помощью как высокоточных бомб, так и примитивных бочковых бомб.

«Хотя ИГИЛ причастно к насилию в Сирии, именно Башар Асад и его сторонники, среди которых Россия, Иран и «Хезболла», являются главными движущими силами гибели людей и разрушения, – заявил республиканский законодатель. – У ИГИЛ нет самолетов. Нет, это российские и сирийские истребители и вертолеты сбрасывают бомбы на больницы и школы. Именно «Хезболла» и иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) атакуют города, сжигают посевы и мешают доставкам продовольствия, воды и медикаментов уязвимым группам мирного населения».

По словам Ройса, цель законопроекта – увеличить издержки для Асада и его внешних сторонников через воздействие на те сектора экономики, которые позволяют Асаду безнаказанно убивать.

В соответствии с этим законопроектом иностранным компаниям и банкам придется сделать выбор: работать с режимом или с Соединенными Штатами. Он также предусматривает санкции против любых субъектов, перебрасывающих оружие или бойцов в Сирию для поддержки режима Асада.

С точки зрения Ройса, законопроект создает экономические рычаги, чтобы подтолкнуть стороны к переговорам, таким образом создавая условия для достижения мира на основе переговоров.

«Прямо сейчас Россия и Иран провозгласили себя "гарантами" мира и пообещали создать "зоны деэскалации", где проведение военных операций может быть ограничено, и куда могут устремиться мирные жители в поисках безопасности, – сказал Ройс. – Однако поддерживать порядок в этих зонах будет сирийская армия при помощи российской военной полиции, бойцов «Хезболлы» и командиров КСИР, которых поддерживают шиитские ополченцы. То есть те самые люди, которые за время этого конфликта безнаказанно убили несколько тысяч сирийских мирных жителей, и которые активно участвуют в разжигании межконфессионального насилия в регионе».

«С таким сценарием у мира нет шанса», – заключил законодатель.

США. Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 мая 2017 > № 2178263


Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 мая 2017 > № 2178259 Марианна Беленькая

Выборы в Иране. Какой президент выгоден России и миру

Марианна Беленькая

Иранские СМИ, а вслед за ними и западные, и арабские обсуждают, какой президент Ирана более выгоден России. По одной версии, Москве выгоднее изоляция Ирана, чтобы быть единственным союзником Тегерана. Есть и другая позиция – в случае избрания консервативного Раиси Москву будет проще убедить перестать поддерживать иранцев и выступить против них единым фронтом с Саудовской Аравией, Израилем и США

Девятнадцатого мая в Иране состоятся выборы президента. Почему это важно? Ведь человек, который занимает эту должность, не является главой государства и не определяет политический курс. Все решения в Иране принимает верховный (и духовный) лидер. Уже 28 лет эту роль исполняет аятолла Али Хаменеи. Однако и он так или иначе ориентируется на выбор народа. Личность президента отражает настроения в иранском обществе, а это, соответственно, задает направление, по которому будет развиваться страна ближайшие четыре года.

При любом исходе выборов Тегеран не откажется от своих политических амбиций и взглядов на происходящее в мире, не будет резко менять союзников и мириться с врагами. Все, что изменится, – это риторика и стиль дипломатии. Иран делает выбор между открытой враждебностью по отношению к Западу и соседям времен президентства Махмуда Ахмадинежада и деловым разговором, начатым во времена Хасана Рухани. Вопрос в том, какой Иран больше устраивает Россию и международное сообщество.

На кого делать ставку?

Основных претендентов на этот пост двое – действующий президент Хасан Рухани и бывший прокурор страны, а ныне хранитель усыпальницы имама Резы в городе Мешхеде Эбрахим Раиси. Последний – близкий соратник и наиболее вероятный преемник верховного лидера Али Хаменеи. Победа на президентских выборах для него дело чести и дополнительные очки на пути к более высокой должности.

Многие эксперты не исключают, что избрание нового руководителя Ирана не за горами – 77-летний Хаменеи испытывает немало проблем со здоровьем. И только при смене верховного лидера можно будет говорить о смене иранской политики. Пока же оба кандидата расходятся только в том, как сделать «Иран великим». Но одинаково сильно стремятся достичь этой цели.

Рухани поддерживают так называемые реформаторы. Он прагматик, тогда как его предшественник Ахмадинежад и нынешний соперник Раиси относятся к группе консерваторов и клерикалов. И если окружение Рухани считает, что иранцы выиграют от определенной степени открытости перед внешним миром, то представители консервативных кругов называют отношения с Западом развращающими и контрпродуктивными. Они призывают искать потенциал развития Ирана внутри страны.

Казалось бы, международное сообщество заинтересовано в том, чтобы президентом остался Рухани, чья команда добилась заключения ядерной сделки. То есть согласилась свернуть военные программы Ирана в атомной сфере в обмен на снятие санкций. В теории, если все стороны выполнят свои обязательства, сделка должна привести к более безопасной ситуации в регионе и мире. А также, что немаловажно, она открыла широкие возможности по работе в Иране для многих международных компаний, прежде всего нефтегазовых.

Но все не столь однозначно. Многие и на Западе, и на Востоке сомневаются в искренности намерений Тегерана свернуть свои военные ядерные программы, да и в целом не считают, что угроза со стороны Ирана стала меньше. Политический аналитик телеканала «Аль-Джазира» Марван Бишара отмечает, что при Рухани, прикрываясь лозунгами о реформах и умеренности, Тегеран проводил более агрессивную и циничную политику на Ближнем Востоке, чем это было во времена Ахмадинежада.

Действительно, за последние несколько лет Иран усилил свое политическое и экономическое влияние в регионе, в первую очередь в Ираке и Сирии. Это произошло не только благодаря политике иранского руководства. Ирану никто не мешал, а давление Запада на сирийский режим только подталкивало Дамаск в объятия Тегерана. США в Ираке фактически самоустранились.

Впрочем, умалять заслуги Рухани тоже не стоит. С ним, в отличие от Ахмадинежада, не стыдились иметь дело любые политики мирового уровня. Ведь он так красиво говорит о реформах и открытости Ирана.

Но есть две страны, которых не устраивает подобное развитие событий, – Саудовская Аравия и Израиль. Ближневосточные соседи прекрасно понимают, что красивые слова не означают смены курса. Израиль был и остается главным врагом Ирана, его мишенью. Эр-Рияд – основной конкурент Тегерана в исламском мире.

Положить конец иранским политическим амбициям, заручившись прежде всего поддержкой США, будет проще, если у власти в Иране окажется второй Ахмадинежад. С Рухани играть в такие игры сложнее. Именно поэтому постоянно предпринимаются попытки или подорвать авторитет Рухани, или спровоцировать иранских политиков.

Как спровоцировать Тегеран

Удобнее и надежнее всего действовать через США. И сразу же после избрания нового американского президента саудовцы и израильтяне бросили все свои дипломатические усилия на то, чтобы помешать сближению между Вашингтоном и Тегераном. Во многом они преуспели. На повестке администрации Дональда Трампа пересмотр ядерной сделки. Впрочем, пересмотр затянулся, Вашингтон готов сделать шаг в любом направлении. Многое будет зависеть от исхода выборов в Иране и того, какой окрас примет иранская дипломатия.

Но все же тот факт, что ядерная сделка находится под угрозой срыва, не мог не нанести урон Рухани. Ведь это основной козырь в его предвыборной кампании. Команда Рухани подчеркивает, что после отмены санкционного режима иранская экономика начала расти, хотя для того, чтобы в полной мере получить дивиденды от заключенного соглашения, не хватило времени. Полтора года против восьми лет изоляции Ирана во времена Ахмадинежада. При Рухани удалось снизить инфляцию (7,5% вместо 25–30% в последние годы), но не победить безработицу, уровень которой бьет рекорды (12% трудоспособного населения в целом, более 20% среди молодежи).

Однако аргумент о нехватке времени звучит неубедительно для сторонников Раиси и многих еще не определившихся в своем выборе иранцев. Они не отрицают необходимость ядерной сделки, но считают ее результаты недостаточно полезными для Ирана. После последних предвыборных дебатов, посвященных экономике, рейтинг Рухани пошатнулся. Он не смог убедительно опровергнуть обвинения в коррупции со стороны команды Раиси.

А если в дополнение к экономическим проблемам окажется, что будущее ядерной сделки туманно и США готовы пересмотреть соглашение, то все достижения действующего президента Ирана будут обнулены. Стоит ли ему отдавать свой голос? И стоит ли вести диалог с Западом или с той же Саудовской Аравией, которые столь вызывающе ведут себя в отношении Ирана, особенно в последнее время?

Если еще в феврале – марте 2017 года ближневосточные СМИ активно обсуждали возможное примирение между Эр-Риядом и Тегераном, то за несколько недель до иранских выборов на повестке дня снова оказалась тема потенциальной войны между двумя странами. Началось все с высказываний заместителя наследного принца и министра обороны Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана Аль Сауда. В интервью телеканалу «Аль-Арабия» он отверг возможность диалога с Тегераном и обвинил иранцев в пропаганде экстремизма и в стремлении доминировать в мусульманском мире. Особо Тегеран задели слова, что Саудовская Аравия не будет ждать, когда ее территория станет полем битвы, и будет работать над тем, чтобы полем битвы стал сам Иран.

Ответ не заставил себя ждать. «Мы им советуем не глупить. Однако если же они сделают что-либо необдуманное, мы не оставим ни одного места в целости и сохранности, за исключением Мекки и Медины», – это высказывание министра обороны Ирана Хосейна Дехгана разошлось по всем мировым СМИ. Арабская пресса как по отмашке снова заговорила об иранской угрозе.

На этом фоне особенно интересно совпадение иранских выборов с ближневосточным турне Трампа. В ходе своей первой президентской поездки он посетит и Саудовскую Аравию, и Израиль. Безусловно, в обеих странах речь пойдет об Иране. Тем более что с саудитами планируется заключить сделку о поставках оружия на сумму $200 млрд.

Кроме того, во время визита в Саудовскую Аравию Трамп проведет переговоры с лидерами арабских государств Персидского залива, запланирован также и американо-мусульманский саммит, на который приглашены главы 18 стран, где ислам является доминирующей религией. Среди них Индонезия, Азербайджан, Турция, Нигер, но не Иран. Речь, помимо прочего, пойдет о создании совместной коалиции по противостоянию экстремизму и терроризму. И это не что иное, как прямой вызов Ирану, попытка превратить его в регионального изгоя. Другой вопрос, что поговорить еще не значит сделать. Не каждый из тех, кто приедет в Саудовскую Аравию, готов к открытому противостоянию с Ираном. Скорее это будет демонстрацией силы при помощи США.

Российский фактор

В этом раскладе нельзя забывать и о России. В том, чтобы перетянуть Москву на свою сторону, заинтересованы многие участники ближневосточной игры. Все тот же Мухаммед бен Салман в интервью The Washington Post заявил, что Саудовская Аравия старается убедить Россию не делать все ставки в регионе на Иран.

В последнее время не всегда простые российско-саудовские отношения действительно неплохо развиваются. Обе стороны демонстрируют удивительное согласие в нефтяных вопросах (от цен на нефть до совместных проектов), хотя уровень сотрудничества между Москвой и Эр-Риядом далек от того, что существует в американо-саудовских отношениях.

Но от Тегерана Россия тоже отказываться не будет. Во-первых, это достаточно опасный региональный партнер-соперник. Во-вторых, добрые отношения с Ираном – удобная карта для торга в отношениях и с Западом, и с арабскими странами Персидского залива.

Так, замглавы МИД РФ Михаил Богданов заявил, что Москва все время пытается выступать в качестве посредника между американцами и иранцами, иранцами и саудитами. Он подчеркнул, что это непросто, но в то же время другого пути нет.

Не желая терять свои позиции в Иране, Москва также старается обезопасить себя при любом исходе выборов. С Рухани у российского руководства давно сложились близкие отношения, немаловажным стал визит иранского президента в Москву в марте этого года, фактически накануне выборов. Но без внимания не остался и соперник Рухани. С Раиси в середине апреля встретился в ходе визита в Иран президент Татарстана Рустам Минниханов. В итоге Россия не избежала обвинений в попытке вмешаться в иранские выборы с обеих сторон – и реформаторов, и консерваторов.

Иранские СМИ, а вслед за ними и западные, и арабские обсуждают, какой президент Ирана более выгоден России. Среди версий есть теория, что Москва предпочитает изоляцию Ирана ради того, чтобы быть единственным союзником Тегерана. Есть и другая позиция – в случае избрания Раиси Москву будет проще убедить перестать поддерживать иранцев и выступить против них единым фронтом с Саудовской Аравией, Израилем и США. Обе версии хоть и упрощают реальность, не лишены смысла и подтверждают, что у России будет возможность воспользоваться любым исходом выборов для усиления своих позиций.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 мая 2017 > № 2178259 Марианна Беленькая


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 мая 2017 > № 2179762

Трамп без тормозов

Чего ждать от президента США не знают даже самые искушенные эксперты. Поэтому вновь пошли слухи о его импичменте.

Цена партнерских отношений с Вашингтоном не так высока, как кажется даже самым важным американским союзникам.

Скандал с разглашением Дональдом Трампом секретной информации во время встречи с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым продолжается. Накануне все вовлеченные в него стороны уверяли, что никакого криминала не было. Однако затем сам Трамп в своем «твиттере» подтвердил информацию газеты The Washington post: россияне действительно получили секретные данные, переданные США одним из их ближневосточных союзников. Они касались неких действий террористов из запрещенной в РФ группировки «Исламское государство» (подробнее об этом читайте здесь).

Правда, в Москве явно не считают переданную Трампом информацию необычной. Подключившись к комментированию этой истории, президент Владимир Путин назвал оппонентов Трампа «тупыми», раз они верят в историю с утечкой секретных данных и заявил, что Москва готова предоставить Сенату США запись встречи Трампа с Лавровым.

Сам скандал глава российского государства назвал «политической шизофренией». «Ничем другим я не могу объяснить обвинения действующего президента в том, что он выдал Лаврову какие-то секреты», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Паоло Джентилони. Президент России шутливо пообещал сделать Лаврову выговор в связи с тем, что он «этими секретами с нами не поделился».

Собственно, эти комментарии — результат того, что, написав сообщение в «твиттер», Дональд Трамп поставил в неудобное положение как собственных сотрудников, так и российских чиновников, и дипломатов, пытавшихся опровергать сам факт передачи чувствительной информации.

Кроме того, американский лидер твердо показал всем союзникам США: в Белом доме сами разберутся, как использовать предоставленную ему информацию и не надо верить каким-либо обещаниям не разглашать секретные данные. Цена партнерских отношений в Вашингтоном не так высока, как кажется даже самым важным американским союзникам.

Например, Израилю, который якобы и был тем самым анонимным союзником, предоставившим США информацию о намерении боевиков «Исламского государства» совершить новый теракт. Как говорят, против иностранного, возможно, российского, гражданского самолета (по крайней мере, так пишут сразу несколько влиятельных американских газет). Получается, что Трамп, приходу которого к власти израильтяне так радовались, оказался для них в чем-то даже хуже, чем его предшественник Барак Обама, который выступал против расширения еврейских поселений и за признание палестинского государства.

И это явно только начало активной ближневосточной политики «по-трамповски». Россия и Израиль уже «взяты в оборот». На очереди Турция. Это ясно уже по тому, как началась в США встреча Трампа с турецким президентом-диктатором Реджепом Тайипом Эрдоганом. Еще до того, как лидерам удалось поздороваться, охрана турецкого гостя вместе с несколькими местными проэрдогановскими активистами успела избить (в том числе, ногами) участников протестной акции, состоявших, судя по флажкам, из курдов, армян, представителей турецкой гражданской оппозиции и религиозных оппозиционеров-гюленистов, которых режим Эрдогана назначил ответственными за прошлогоднюю неудачную попытку военного переворота. Причем в этой ситуации американская полиция не сразу разобралась, кого надо защищать, а кого задерживать в этой безобразной свалке, с учетом того, что в драке участвовали фактически их турецкие коллеги в приличных деловых черных костюмах.

Начало, согласитесь, вдохновляющее, причем продолжение этой истории может быть каким угодно. Особенно с учетом того, что реальные итоги переговоров Трампа и Эрдогана, как в случае встречи с Лавровым, могут просачиваться в прессу еще несколько дней после ее окончания. А вдруг однажды мы узнаем, что Трамп пообещал выдать туркам проповедника-миллиардера, турецкого религиозного оппозиционера Фетуллаха Гюлена, скрывающегося в США? Или, например, объявил, что Вашингтон больше не поддерживает сирийских курдов, против которых турки, несмотря на наличие общего врага — «Исламского государства», ведут полномасштабные военные действия?

Пока этого, впрочем, не случилось. Первые личные переговоры Трампа и Эрдогана продлились всего 20 минут и, если верить официальной информации, лидеры двух стран вообще ни о чем конкретном не договорились.

Однако своей непредсказуемостью в области внешней политики американский президент задевает интересы все большего количества влиятельных групп в политике внутренней. Причем отдавленные мозоли оппонентов Трампа болят так сильно, что они вновь начинают обсуждать возможность импичмента, то есть досрочного отстранения от власти главы государства. Разумеется, если верить некоторым «демократическим» СМИ, вроде сайта Buzzfeed, который одним из первых в начале 2017 года обвинил нового президента в сотрудничестве с Россией.

В любом случае, даже если слухи о скором начале процедуры импичмента вновь останутся только слухами, очевидно, что внешняя политика Трампа провоцирует все больше скандалов и подливает масла в огонь внутриполитической борьбы в самих США. И это уже само по себе интересно, потому что для Соединенных Штатов привычна обратная зависимость —когда внешняя политика Вашингтона следует за внутренней ситуацией в стране.

Иван Преображенский

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 мая 2017 > № 2179762


Китай. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 17 мая 2017 > № 2179132

В рамках международного форума «Один пояс – один путь» представители Узбекистана и Китая подписали 105 двусторонних документов на сумму 23 миллиарда долларов. В частности, подписаны соглашения в области энергетики, нефтепереработки, модернизации электростанций, сельского хозяйства, транспорта. Китай крупнейший партнер Узбекистана. В 2016 году товарооборот между странами достиг 4,2 миллиарда долларов.

В прошлом году во время переговоров между бывшим узбекистанским президентом Исламом Каримовым и председателем КНР Си Цзиньпинем, совместившим государственный визит в Узбекистан с участием в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), страны заключили кредитные соглашения на сумму более 200 млн. долл. в нефтегазовой отрасли и транспортном секторе.

В прошлом же году в Узбекистане состоялась церемония стыковки туннеля Камчик протяжённостью 19,1 км, восьмого по сложности в мире. Объект является частью новой железнодорожной линии Ангрен–Пап протяжённостью новой дороги - 123,1 км, расположенной на высоте 2 тыс. м над уровнем моря. Строительство тоннеля ведёт китайская компания China Railway Tunnel Group Co. Ltd., средства на строительство тоннеля в размере 350 млн. долл. выделил китайский "Эксимбанк".

Китай. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 17 мая 2017 > № 2179132


США. Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177431

Президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова предоставить Сенату и Конгрессу США запись беседы президента США Дональда Трампа и главы МИД РФ Сергея Лаврова, состоявшейся 10 мая в Белом доме. Путин сказал об этом в среду, 17 мая, на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Паоло Джентилони. При этом российский лидер оговорился, что сделает это, если "администрация Соединенных Штатов сочтет возможным".

Переговоры президента США с главой российской дипломатии вызвали критику в американском обществе в связи с тем, что Трамп, возможно, раскрыл в ходе беседы секретные данные. Как сообщает телеканал ABC News, речь шла об информации израильской разведки, согласно которой террористы группировки "Исламское государство" планировали взорвать пассажирский самолет, направлявшийся в США, с помощью спрятанной в ноутбуке бомбы. Как утверждает ABC News, Израиль передал эти сведения США с условием, что не будет назван их источник. Предполагается, что теперь оказалась под угрозой жизнь израильского агента, добывшего данные.

Сам Трамп в ответ на сообщения СМИ заявил только, что поделился информацией о терроризме и безопасности полетов, на что имел право. Российские власти также ранее утверждали, что никакой секретной информации в ходе встречи в Белом доме от Трампа не получили.

США. Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 мая 2017 > № 2177431


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177392

Американским СМИ, ну, или их очень осведомленным источникам в администрации США осталось только выдать имя, фамилию и фотографию израильского агента, внедренного в "Исламское государство"*. А бонусом – адреса всех его родственников в качестве компенсации за доставленные террористам неудобства. Ведь после того, как Дональд Трамп поделился их секретами с Сергеем Лавровым, им надо придумывать что-то более изощренное, чем бомба в ноутбуке. Опять ломать голову. И опять не свою.

Спасибо газете The Washington Post за то, что предупредила, а остальным – что подхватили. Если бы не они, никто бы и не узнал ни про израильского агента, ни про его информацию. А главное, этого не узнали бы и джихадисты. Так и думали бы, что самые умные. Причем настолько, что сами еще до всей этой шумихи не сообразили: и чего это вдруг Соединенные Штаты решили ввести запрет на провоз ноутбуков в самолетах. Хотя об этом стало известно задолго до того, как министр Лавров с послом Кисляком прибыли в Белый дом.

На самом деле, лучше, чем американские СМИ, отомстить Трампу за желание на пару с Россией бороться с ИГ* не смогло бы даже само ИГ*. Оно не в состоянии организовать ему импичмент. А эти могут попробовать. Впрочем, для СМИ это только – их хлеб. А для тех, кто "сдает" им президента – это задача. Сдать президента. Тем более, когда такой повод. Почти угроза нацбезопасности. И ладно если бы просто поделился эксклюзивными данными, полученными от страны-партнера. Но он нарушил порядок вещей. Так и не понял, что антитеррористическое сотрудничество с Москвой президент США должен только декларировать, а не налаживать.

И это ведь только американцев предупредили о возможном теракте с помощью гаджета. Зачем же еще и Россию ставить в известность? Ей потом, если что, хватило бы и соболезнования. То, что враги Трампа изобличают себя именно так, это не плохо. Это гораздо хуже. Они ограничивают ему пространство для маневра в противостоянии с группировкой, созданной во времена его предшественников. И как-то очень кстати все это совпадает с выходом Обамы из отпуска и Клинтон, как она сама это называла, "из лесу". Все снова в сборе. И, что самое для него прискорбное, он понятия не имеет, насколько глубоко их люди законспирированы в недрах его администрации.

Хотя именно теперь выяснить это проще простого. Трамп, как уверяют свидетели его разговора с Лавровым, не называл осведомителя. Стало быть, "слить" его СМИ мог только тот, кто с ним знаком. А таких вряд ли слишком много. Круг сузился. Элементарно, Ватсон. Для уважающих себя спецслужб вычислить "крота" – дело техники. Правда, еще и чести. Но у американских либо с техникой проблема, либо, как говорится, одно из двух. Не зря же Ассанж называет ЦРУ самой некомпетентной службой мира. И ФБР у него ничего кроме насмешек не вызывает.

Но вот Трампу, должно быть, не смешно. Ему, похоже, надо смириться с мыслью о том, что это – война. Внутренняя американская. И в ней он безоружен. Он не ударит "Томагавками" по вертолетным площадкам своих личных врагов и не отправит атомный авианосец к берегам их домашних бассейнов. Все, что ему остается, это попытаться быть настоящим президентом США. Другой вопрос, сколько ему осталось.

*Террористическая организация запрещена в России

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177392


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177354

Публикация газеты Washington Post о якобы имевшей место передаче президентом США Дональдом Трампом российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову "секретной информации" настолько абсурдна, что ее невозможно комментировать, заявила журналистам российских СМИ в Мадриде в среду официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В понедельник газета Washington Post со ссылкой на анонимные источники из числа действующих и бывших американских чиновников сообщила, что Трамп во время встречи с Лавровым рассказал некую информацию, которая "подвергла риску критически важный источник разведывательной информации" по запрещенной в РФ и других странах террористической группировке "Исламское государство" (ИГ*).

Во вторник советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер назвал сообщения СМИ лживыми. По его словам, Трамп и Лавров обсуждали общие угрозы от террористических организаций, включая угрозы авиации, но не обсуждали источники или методы разведки, при этом не раскрывались военные операции, о которых не было бы известно публично. До этого ряд ведущих СМИ США всерьез обсуждал, могли ли российский министр и посол в ходе посещения Белого дома установить там прослушивающую аппаратуру.

"Последние истории, которые были раскручены вокруг российско-американских контактов, они настолько абсурдны, что еще пару лет назад такое сложно было вообразить. Сегодня это информационная реальность, с которой мы сталкиваемся. Ее даже комментировать невозможно. Комментировать абсурд – самим скатываться на уровень абсурда. Но и не комментировать тоже нельзя. Это значило бы давать зеленый свет этим фейковым новостям", — сказала дипломат.

По ее словам, американские СМИ даже не скрывают, что подчиняются политическим и финансовым группировкам и кланам и обслуживают их интересы.

Официальный представитель МИД считает, что американские СМИ отказывают большое влияние на европейские СМИ, в том числе испанские. Захарова привела пример, что испанский журналист, которому она давала интервью в Мадриде, ссылался на американские источники, "которые ничем не подтверждены и которые, как правило, затем опровергаются". "Но, к сожалению, свое черное дело они делают – сеют хаос в мировом информационном пространстве. Это и называется дезинформацией", — добавила она.

Феномен распространения "фейковых новостей" сложился в последние годы, сказала представитель МИД. "Вопреки сложившимся традициям, когда традиционные СМИ годами накапливали свой авторитет и защищали его путем проверки фактов, сейчас доминирует совершенно другой подход – использование не то что непроверенной информации, а заведомо недостоверной с целью формирования определенного предвзятого подхода. Западные СМИ – впереди стоят американские – допустили то, чего они никогда не должны допускать: позволили использовать себя в политической борьбе", — сказала дипломат.

Она рассказала, что за два месяца существования на официальном сайте министерства иностранных дел РФ рубрики, в которой публикуются фейковые новости о России из зарубежной прессы, "накопилась большая коллекция подборок такой информации". "Испанские СМИ не находятся в числе передовиков, но проблема в том, что очень много цитируется из американских СМИ. Американский мейнстрим является смыслообразующим в медийном пространстве европейских СМИ. К сожалению, музыку заказывают американские медиа", — добавила представитель российского внешнеполитического ведомства.

В ходе поездки в Мадрид дипломат встретилась со своей испанской коллегой, главой информационного департамента МИД Испании, с которой обсудила практические вопросы взаимодействия информационных департаментов министерств иностранных дел двух стран, подходы к ряду международных вопросов в информационном контексте, возможности противодействия распространению недостоверной информации.

"Мы подумали вместе, как можно было бы этому злу XXI века противостоять. Мы поделились нашим опытом, рассказали о создании соответствующего раздела на сайте МИД. Испанские коллеги сказали, что также страдают во многом от недостоверной информации. Мы согласились, что это наносит большой ущерб сотрудничеству в общемировом масштабе, доверию людей к традиционным СМИ, и что, конечно, нужно вырабатывать какие-то механизмы, которые не давали бы распространяться "лжеинформации". Мы были приятно удивлены тем радушием, открытости, партнерской атмосфере, которые создали наши испанские коллеги", — заявила представитель МИД РФ.

Кроме того, она добавила, что Москва готова оказать необходимое содействие испанской стороне в информационном сопровождении визита главы МИД Испании Альфонсо Дастиса в Москву, который состоится в начале июня.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177354


Россия. Бельгия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177350

НАТО следует заняться вопросами борьбы с терроризмом, вместо того чтобы усиливать военное присутствие на границе с Россией, пока же ни один антитеррористический план альянса не сработал, заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова российским журналистам в Мадриде.

"Направление военнослужащих Испании в Прибалтийские государства — это вопрос не к России, а к Испании, насколько Испании это нужно, насколько это отвечает интересам этой страны", — сказала дипломат, отвечая на вопрос о размещении испанского контингента в дислоцированном в Латвии интеграционном подразделении сил НАТО.

Интеграционное подразделение сил НАТО в Латвии было создано 1 сентября 2015 года, его главная задача — координировать быстрое развертывание сил НАТО повышенной готовности, в том числе способствуя дислокации сил союзников в Латвии. Испания стала двенадцатой страной, официально подтвердившей свое участие. В подразделении также участвуют Латвия (как принимающая страна обеспечивает около 50% личного состава подразделения), Бельгия, Канада, Дания, Германия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Турция, Великобритания, США.

"Хочу задать вопрос испанцам: когда-нибудь приходилось Испании, испанскому народу защищаться от России? Разве Россия угрожает безопасности Испании? Нет. Зато Испании угрожает международный терроризм. Но почему-то НАТО не считает нужным защищать Испанию от терроризма. Я не слышала ни об одной конкретной акции и ни об одном конкретном плане по противодействию международному терроризму со стороны НАТО, который бы успешно сработал", — сказала она.

По ее словам, "организация, которая провозгласила своей целью содействие и обеспечение евроатлантической безопасности, этой безопасностью не занимается", но занимается мнимыми, виртуальными угрозами. Такой подход, по словам официального представителя МИД РФ, приводит к ситуации, когда "международное внимание отвлекается от настоящих угроз, реальные угрозы подменяются мнимыми угрозами".

"Вместо того, чтобы объединить усилия и вместе противостоять ИГ (террористическая группировка "Исламское государство", запрещена в России – ред.), международному терроризму, нас пытаются разъединить, придумывая мифические истории про русских хакеров, которые якобы вмешиваются в выборы", — добавила представитель ведомства.

При этом, по ее словам, Москва "высоко ценит диалог с Испанией", который "не прерывается даже при наличии каких-то сложных вопросов".

Россия. Бельгия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177350


Украина. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177305

Всемирный совет церквей (ВСЦ) выразил глубокую обеспокоенность в связи с планируемым в четверг принятием Верховной радой Украины антицерковных законопроектов, следствием которых может стать "новая волна напряженности в украинском обществе", говорится в письме-обращении генерального секретаря ВСЦ пастора Олафа Фюксе Твейта на имя президента Украины Петра Порошенко и председателя Рады Андрея Парубия.

В четверг Рада намерена рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций. Первый законопроект предполагает, что религиозные организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной "страной-агрессором", смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с органами власти. Второй законопроект предполагает предоставить право прихожанам менять юрисдикцию религиозных общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Эксперты считают, что принятие этих законов может узаконить захват храмов УПЦ Московского патриархата на Украине и привести к межрелигиозному конфликту.

"Всемирный совет церквей считает, что принятие вышеупомянутых законопроектов поставит под угрозу принцип свободы вероисповедания и равенства всех церквей и религиозных общин на Украине и может вызвать новую волну напряженности в украинском обществе", — говорится в обращении генерального секретаря ВСЦ, текст которого приводит служба коммуникации отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата.

Как отметили в ВСЦ, два указанных законопроекта "идут вразрез с предпринимаемыми на Украине усилиями по развитию демократии". "Мы призываем к тому, чтобы эти чреватые негативными последствиями законопроекты были отозваны", — отмечается в письме Твейта.

Всемирный совет церквей является руководящим органом экуменического движения. ВСЦ был основан в Амстердаме в 1948 году. По данным Московского патриархата, в настоящее время организация объединяет свыше 330 Церквей, конфессий и общин более чем в 100 странах мира. Среди членов ВСЦ присутствуют поместные православные церкви (за исключением Сербской и Грузинской церквей), около 20 протестантских конфессий, различные объединенные и независимые церкви. Римско-католическая церковь не является членом ВСЦ, хотя и тесно сотрудничает с советом.

Украина. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177305


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177302

Лидер движения "Украинский выбор — право народа", представитель Киева в политической подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук считает, что законопроекты о статусе религиозных организаций направлены на раскол Украины.

В четверг Верховная рада намерена рассмотреть два резонансных законопроекта о статусе религиозных организаций. Первый законопроект предполагает, что религиозные организации, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Украиной "страной-агрессором", смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с органами власти. Второй законопроект предполагает предоставить право прихожанам менять юрисдикцию религиозных общин, центры которых действуют как на Украине, так и за ее пределами. Эксперты считают, что принятие этих законов может узаконить захват храмов УПЦ Московского патриархата на Украине и привести к межрелигиозному конфликту.

"Очевидно, что указанные законопроекты — очередная инициатива "партии войны", направленная на раскол страны, в данном случае — по религиозному признаку", — написал Медведчук в среду в своем блоге на сайте движения.

По его мнению, провоцируемый украинской властью конфликт на религиозной почве также опасен, как и любой другой конфликт национального масштаба.

На Украине действует каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата, которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием церковные структуры — Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). При этом в УПЦ МП неоднократно сообщала о случаях притеснения священнослужителей и захватов православных храмов представителями УПЦ КП. В частности, за 2014-2016 годы УПЦ МП потеряла 40 храмов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177302


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177282

Новый министр внутренних дел Франции Жерар Коллон заявил, что его первоочередными задачами на посту будет защита французского народа, борьба с терроризмом и пополнением рядов запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" (ИГ*), передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

В своей первой речи после вступления в должность Коллон заявил, что Европа и в особенности Франция "являются мишенью террористов", отметив, что террористическая угроза не только исходит извне, она "укоренилась" на территории страны. Министр подчеркнул, что направит свои усилия на то, чтобы помешать молодежи радикализироваться и совершать "ужасные нападения, которые мы видели в последние годы".

По итогам прошедших во Франции выборов президента новым главой государства стал Эммануэль Макрон. Официально он вступил в полномочия 14 мая, сменив на посту Франсуа Олланда. В среду стал известен новый состав французского правительства, в котором пост главы МВД занял мэр города Лион, социалист Жерар Коллон.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177282


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177259

Мнение министра обороны США Джеймса Мэттиса во многих вопросах расходится с позицией главы государства, который вряд ли будет терпеть подобное своеволие подчиненного слишком долго, пишут на сайте Foreign Policy журналисты Майка Зенко и Дженнифер Уилсон.

Дональд Трамп пошел дальше большинства президентов и предоставил министру обороны Джеймсу Мэттису, получившему в армейских кругах прозвище "Бешеный пес", практически неограниченные полномочия в военной сфере. Сам президент использует полномочия Верховного главнокомандующего лишь для того, чтобы одобрять решения, принятые Пентагоном, говорится в статье.

Можно было ожидать, что взамен министр, по крайней мере, не будет открыто противоречить позиции Верховного главнокомандующего в вопросах военной стратегии государства. Однако в реальности их высказывания по многим вопросам часто не совпадают. Например, если для Трампа угрозой для США является "радикальный исламский терроризм", то для Мэттиса — "террористы, порочащие ислам", отмечают авторы статьи.

Трамп неоднократно публично ставил под сомнение важность НАТО, называя альянс "устаревшим" и требуя от стран-членов повышения оборонных расходов. Например, в марте президент написал в Twitter, что Германия "должна" США за оборону страны. Хотя Мэттис и поддерживал традиционные для властей США призывы к повышению военных расходов европейских союзников, он не поддержал президента в намерении принудить тех платить Вашингтону напрямую, напоминают авторы.

Другими вопросами, по которым мнение министра обороны расходится со взглядами его начальника, является отношение к нормам международного права, в частности применению пыток. Если Трамп в ходе предвыборной кампании выступал за использование пыток по отношению к террористам, то Мэттис всегда был противником подобных методов получения информации. Как ни странно, Трамп в этом вопросе также уступил своему подчиненному, пишут Зенко и Уилсон.

Проблема в том, что разногласия между президентом и министром обороны порождают неопределенность у союзников США и в самом Вашингтоне, где многие военные ведут себя так, будто Верховного главнокомандующего вовсе не существует, говорится в статье. Как бы высоко Трамп ни ценил опыт и профессионализм Мэттиса, министр обороны рискует быть уволенным после сколь-нибудь серьезного промаха — что в условиях боевых действий в Ираке, Сирии, Афганистане весьма вероятно. А подобный шаг президента может иметь значительные негативные последствия для Соединенных Штатов, заключают авторы статьи.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 мая 2017 > № 2177259


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inform.kz, 17 мая 2017 > № 2176875

Количество мечетей в Кыргызстане превышает количество средних школ.

Об этом на заседании комитета по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша заявил заместитель директора Государственной комиссии по делам религий Кыргызской Республики Закир Чотаев в ходе обсуждения законопроекта «О внесении изменений в Закон Кыргызской Республики «О свободе вероисповедания и религиозных организациях в Кыргызской Республике», сообщает knews.kg.

Отвечая на вопросы депутатов Максата Сабирова, Каныбека Иманалиева, Бахадыра Сулейманова и Бодош Мамыровой, Чотаев отметил, что после распада Союза в Кыргызстане было 39 мечетей, а сейчас их насчитывается 2600, что превышает количество имеющихся в республике средних школ.

«В последние годы в республике активизировались процессы радикализации религии в обществе, когда молодежь стремится выехать за рубеж и получить религиозное образование. В основном молодые люди уезжают учиться в религиозные учебные заведения Саудовской Аравии, Египта, Турции, Пакистана, Афганистана, Индии и Ирана. Особую озабоченность вызывает факт, когда для религиозного обучения выезжают и несовершеннолетние в возрасте 9-14 лет. При этом, отсутствие соответствующей информации и контроля со стороны государства за выездом молодых людей в зарубежные религиозные учебные заведения негативно отражается на национальной безопасности страны», - процитировали замглавы ГКДР в пресс-службе парламента.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inform.kz, 17 мая 2017 > № 2176875


США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2176870

Визит Эрдогана в Вашингтон: первые итоги

Президенты США и Турции охарактеризовали свою встречу как начало новой эры в двухсторонних отношениях

Президент США Дональд Трамп и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган охарактеризовали свою первую встречу в Вашингтоне как начало новой эры в двухсторонних отношениях. Визит Эрдогана в американскую столицу состоялся спустя две недели после того, как США объявили о намерении вооружить сирийских курдов с целью способствовать их продвижению на позиции террористов «Исламского государства».

Турция яростно сопротивляется этом плану, заявляя, что сирийские курды связаны с террористической группировкой Рабочая партия Курдистана.

Сторонники и противники Эрдогана провели митинг у Белого дома во время его встречи с президентом Трампом во вторник.

На совместной пресс-конференции Трамп с осторожностью высказался об озабоченности Турции по поводу терроризма: «Мы поддерживаем Турцию в борьбе против террора и террористических групп, таких как ИГИЛ и РПК, и обеспечении отсутствия для них убежищ».

Однако он не сделал никаких заявлений о том, что намерен отозвать поддержку сирийским курдам по просьбе Эрдогана.

Президент Турции отметил: «Мы не должны позволять этим группам манипулировать религиозной и этнической структурой в регионе под предлогом борьбы с терроризмом».

Эрдогану также не удалось убедить США экстрадировать турецкого проповедника Фетхуллу Гулена, которого он обвиняет в организации путча в июле прошлого года. Аналитики отмечают, что президент Турции не рассчитывал на уступки по этим двум вопросам, но ему удалось заключить другие договоренности.

Ховард Айссенстат из проекта «Ближневосточная демократия» подчеркивает:

«Скорее всего, он получил дополнительную поддержку в сфере внутренней безопасности против РПК и, возможно, одобрение на атаку на Синджар в Северном Ираке».

По словам эксперта по Ближнему Востоку Ховарда Айссенстата, встреча с Трампом добавляет Эрдогану престижа в Турции. В прошлом году США осудили попытку государственного переворота в стране, хотя и подвергли Анкару критике за репрессии в отношении подозреваемых лидеров путча, журналистов и диссидентов.

«Это такой несчастливый брак, но, как во многих подобных браках, супруги остаются вместе по ряду причин, да и развод стоит недешево. Я ожидаю, что в ближайшем будущем США и Турция будут не слишком счастливо сосуществовать», – считает Айссенстат.

Будучи членом НАТО, Турция является частью мощного военного альянса с глобальной разведывательной сетью, от которой зависит ее безопасность. США в лице Турции имеют сильного регионального партнера и доступ к стратегически важным военным базам.

США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2176870


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2175471

Чак Шумер призвал Белый дом предоставить протокол разговора Трампа с российскими дипломатами

Ранее президент Трамп написал в «Твиттере», что у него есть «абсолютное право» делиться определенной информацией с Россией

КАПИТОЛИЙ – Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер призвал Белый дом предоставить протоколы встречи президента Дональда Трампа с российскими дипломатами, которая состоялась на прошлой неделе в Овальном кабинете. Согласно заявлениям Трампа, в ходе разговора с министром иностранных дел России Сергем Лавровым и послом Сергеем Кисляком он предоставил им строго секретную информацию. Как отмечает корреспондент «Голоса Америки» в Белом доме Марк Боуман, республиканцы с большой осторожностью комментируют очередной скандал, связанный с администрацией Трампа.

Утром вторника президент Трамп написал в «Твиттере», что у него есть «абсолютное право» делиться такого рода информацией с Россией из гуманитраных соображений. По его словам, таким образом он хотел призвать Россию к более активной борьбе с «Исламским государством».

Сообщения президента в «Твиттере» не обнадежили самого высокопоставленного демократа в сенатском Комитете по разведке Марка Уорнера.

«Нет, меня (это объяснение) не удовлетворяет. Это создает целый ряд юридических и стратегических проблем: утрата доверия союзников, доверие нашего разведывательного сообщества», – сказал Уорнер.

Твиты Трампа противоречат заверениям высокопоставленных сотрудников Белого дома о незначительных масштабах информации, которой президент поделился с российскими чиновниками в ходе встречи. Более того, его заявления полностью расходятся с позицией Москвы, которая отрицает, что в ходе разговора в Овальном кабинете Трамп вообще делился какой-либо скретной информацией.

Выступая во вторник на брифинге для прессы в Белом доме советник президента по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер сообщил, что информация, которой Трамп поделился с российскими представителями, «полностью соответствовала правилам переговоров президента с любым иностранным партнером» и основывалась на данных из открытых источников.

В отсутствие каких-либо достоверных фактов многие республиканские законодатели, например, сенатор Джон Корнин, отказываются комментировать ситуацию: «Я не могу озвучить свою точку зрения, поскольку я не владею фактами».

Чтобы разрешить пробему отсутствия фактов, лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер предлагает опубликовать протоколы встречи.

«Я призываю Белый дом незамедлительно предоставить комитетам Конгресса по разведке протоколы встречи Трампа с российскими министром иностранных дел и послом, – заявил Шумер. – Если президенту нечего скрывать, он может дать указание предоставить нам стенограмму встречи».

Сенатор-республиканец Джон Маккейн не стал требовать предоставить протоколы беседы Трампа с российскими дипломатами, однако заявил, что ему необходима дополнительная информация.

«Это вызывает серьезное беспокойство, и мы должны узнать, какой источник он (Трамп) мог рассекретить, разгласив эту информацию (России)».

Говоря об «источнике» Маккейн имеет ввиду источник разведывательной информации, информация о котором, по сообщениям, была настолько засекреченной, что США не делились ею даже с ближайшими союзниками. По мнению Маккейна, такими действиями Трамп может подорвать сотрудничество с союзниками.

Некоторые демократы, включая сенатора Шелдона Уайтхауса отмечают довольно сдержанную реакцию республиканцев в сложившейся обстановке и сравнивают ее с отношением к ситуации с электронной перепиской Хиллари Клинтон.

«(Реакция республиканцев) неколько отличается от того, как они отнеслись к утечке совершенно безобидной, однако считавшейся секретной электронной переписки Хиллари (Клинтон), – сказал Уайтхаус. – Тогда все кричали «посадите ее в тюрьму». Сейчас же, когда (Трамп) действительно раскрыл по-настоящему опасные секретные данные – кто бы мог подумать – русским, мы наблюдаем смену тона».

Во вторник, в ходе ежедневного выступления в Сенате, лидер республиканского большинства Митч Макконнелл не упомянул последние события и возникшие в связи с заявлениями Трампа противоречия, вместо этого сконцентрировав внимание на вопросах реформы здравоохранения.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2175471


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2175470

Мэттис не обеспокоен по поводу обращения Белого дома с секретными данными

Глава Пентагона заявил, что его знания о ситуации с предполагаемой передачей разведданных России практически ограничены публикациями в СМИ

Министр обороны США Джим Мэттис заявил, что у него нет никаких опасений в связи с тем, как администрация Дональда Трампа обращается с секретной информацией.

Министр также добавил, что этот вопрос не поднимался на его переговорах с несколькими союзниками США во вторник. «Нет, меня это не беспокоит», – сказал он.

В то же время Мэттис доверился позиции Белого дома, признав, что он не знает о возникшем скандале практически ничего сверх того, что он «прочитал в газетах».

Ранее американские чиновники, выступая на условиях анонимности, заявили, что Трамп обсуждал разведывательную информацию, касающуюся «Исламского государства», с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и российским послом в США на переговорах в Овальном кабинете 10 мая.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 17 мая 2017 > № 2175470


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 мая 2017 > № 2179760

Торговец гостайной

Дональда Трампа обвиняют в том, что он разгласил Сергею Лаврову важные американские секреты. При этом никто не верит ни оправданиям, ни объяснениям.

Президент США продолжает ломать общепринятые правила.

Американский президент во время недавней встречи с российским министром иностранных дел передал ему некоторые секретные данные — так утверждает газета The Washington Post. Речь якобы шла об информации, касающейся террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ), действующей на территории Ирака и Сирии. При этом как раз сирийский вопрос и был главной темой переговоров Трампа с Лавровым.

Пикантность ситуации в том, что эта информация якобы не принадлежала собственно американским властям или спецслужбам, а была им предоставлена строго конфиденциально под гарантии неразглашения некими союзниками (возможно, по НАТО, но не исключен и вариант, что речь идет об одной из монархий Персидского залива).

По словам собеседников The Washington Post, источник этих данных — некий партнер США, действовавший в рамках договоренности об обмене разведывательной информацией. Источник американского издания специально делает акцент на том, что «раскрытие» секретных данных третьей стороне, то есть России, «ставит под угрозу сотрудничество с союзником», который «имеет доступ к внутренней работе ИГ».

Тема разглашения информации для Трампа крайне невыгодна. Еще когда он только избрался в президенты, но не прошел инаугурацию, в США всерьез писали, что американские спецслужбы якобы не торопятся выдавать информацию новому главе государства, опасаясь, что он сразу опубликует ее в своем «твиттере». И вот новое подтверждение того, что Трамп якобы слишком вольно обращается с секретными данными, вдобавок с риском поссориться с кем-то из союзников США.

Пока молчал сам Трамп, в Белом доме, разумеется, все обвинения отрицали. «Эта история является ложной. Президент обсудил с Лавровым только общие угрозы, с которыми сталкиваются обе страны», — заявила журналистам заместитель советника Белого дома по национальной безопасности Дина Пауэлл.

В свою очередь госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что во время встречи с Лавровым и российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком Трамп не поднимал тему методов ведения военных операций и уж тем более не обсуждал разведывательные источники.

Тут самое примечательное, что проверить это практически не представляется возможным, поскольку информация секретна и The Washington Post, даже если ее источники имеют доступ к этим документам, явно не сможет их обнародовать. Ну а российское посольство, естественно, отказалось комментировать эту информацию, понимая, что это явно не их уровень — отвечать тут должен как минимум МИД РФ.

Тем не менее, американский политический истеблишмент, судя по всему, больше доверяет прессе, нежели администрации Белого дома, так что главный вопрос теперь не о том, разглашал Трамп секретную информацию или нет, а имел ли он на это право.

И тут чудесным образом срабатывает американский стереотип о том, что президенту США в отношениях с иностранцами, по большому счету, все дозволено. Приблизительно такой точки зрения, например, придерживается сенатор-республиканец Джон Маккейн, достаточно критично относящийся к Трампу. «Мы, конечно, не хотим, чтобы какой бы то ни было президент допускал утечки секретной информации. Однако у президента есть на это право», — сказал он в интервью все той же The Washington Post.

Чуть позже сам Трамп выступил с заявлением в «Твиттере», которое, по идее, должно было расставить все точки над i, однако, похоже, лишь подлило масла в огонь, поскольку явно расходится с версией, озвученной до этого Тиллерсоном. «Как президент я хотел поделиться с Россией (на открыто объявленной встрече в Белом доме), данными о терроризме и безопасности авиаполетов, на что имел полное право. Также я хочу, чтобы Россия значительно усилила свою борьбу против ИГ и терроризма», — написал Трамп.

Что же в остатке? Трамп волен разглашать практически все, что ему заблагорассудится. Россия еще раз, практически без каких-либо затрат продемонстрировала, что в Сирии она для США по-прежнему настолько важный союзник, что американцы готовы пожертвовать ради нее какими-то другими партнерами, причем даже теми, которые обладают некоей эксклюзивной информацией о деятельности ИГ. Наконец, союзники американцев в очередной раз получили подтверждение, что они для Вашингтона всегда только «младшие партнеры».

Иван Преображенский

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 мая 2017 > № 2179760


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 16 мая 2017 > № 2177080

Асылбек Избаиров:

«Ислам, который всегда в истории выступал опорой государства, сегодня стал изгоем»

РЕЛИГИОЗНАЯ тематика в нашей стране продолжает оставаться одной из острейших тем, причем, зачастую, судить о ней берутся совсем не те, кто обладает должными познаниями. В итоге смешиваются понятия, на пустом месте порождаются конфликты, угрожающие безопасности и стабильности страны. Вместе с тем, очевидно, что просто не касаться этой темы также нельзя, ибо религия, так или иначе, лежит в основе мировоззрения большинства казахстанцев. Поговорить с «ДН» о самых острых вопросах в этой области согласился директор Института геополитических исследований, профессор кафедры религиоведения ЕНУ имени Гумилева, Асылбек Избаиров.

- Сегодня, как мы видим, в мире идут сложные процессы: с одной стороны глобализация, с другой - попытки противостоять этому на основе обращения к консервативным ценностям в обществе. Мир быстро меняется. Как вы думаете, что происходит? Что устарело и какие новые тренды будут определять развитие человечества?

- Глобализация, как процесс расширения коммуникаций и сложения порядка взаимодействия, идет теперь уже в мировом масштабе и она неизбежна. Как мы видим, мировая система идет от простого к сложному. После морских географических открытий в освоении территорий, конкурентоспособной стала индивидуалистическая этика личного успеха и авантюризма, пренебрегающая социальными связями и структурами, с потребительским отношением к традиционным институтам.

В основе всего этого в особенности стояла протестантская этика и дух капитализма, которые легитимировали новые моральные установки и мотивации поведения. Как описали это Вебер и, позднее, Валлерстайн в своих сочинениях. Протестантские, а затем и секуляристские институты социального порядка, основанные на признании гегемонии индивидуального, а затем и коллективного эго (в Исламе - нафс), последовательно сменяли друг друга.

Как выяснилось сегодня, протестантский миропроект и основанные на нем господствующие политические системы секуляризма не обладают монополией на модернизацию и начинают испытывать системный кризис. Как сказал Назарбаев, фашизм, коммунизм, либерализм – дискредитированы и остались в ХХ в. Но спрос на справедливость в мире по-прежнему остается.

Сегодня высокие гуманитарные технологии проектирования и воспитания идентичности перестали быть уделом узкой группы политтехнологов, и становятся достоянием широких образованных кругов. Научно-технический прогресс сам по себе не обеспечивает счастья и гармоничного социального порядка. В обществе все больше растет спрос на духовность, на высокие нравственные ценности и идеалы. Столкновение этих двух тенденций, а именно нефункциональность индивидуалистической этики протестантского миропорядка и всевозрастающий по мере кризиса спрос на устои групповой идентичности, сегодня и завтра будут определять судьбу человечества.

- Значит, Вы утверждаете, что в условиях кризиса будет расти спрос на духовность и это новые веяния. Но как столкновение двух этих тенденции будет определять, каким будет мир завтра? Хорошо. Возникает в связи с этим утверждением следующий вопрос: какова роль (может быть роль сильно сказано?), место Казахстана в этих процессах? Как это влияет на мусульманский мир? Что свое мы можем противопоставить негативным тенденциям?

- Конечно, материальное было и остается. Но человек устал быть словно роботом, цель которого максимально обогатиться, насытиться, при этом часто преступая границы человеческого. Как мы видим, в той же Европе пробуждаются силы, делающие ставку на консервативные и национальные ценности.

Мусульманский мир изначально был социально стабильным, но, вследствие влияния индивидуалистической культуры, остро переживает сложный кризис – кризис идентичности. Инфильтрация протестантской этики и нигилистических установок по мере глобализации нашла проявление и в мусульманской среде – в форме ДАИШ, которые отрицают ценность традиции и существующие социальные институты. В то же время ДАИШ смог системно возродить хариджитскую традицию.

Этот негатив стал возможен вследствие падения доминирующей роли классического суннитского учения и авторитета власти. Не в последнюю очередь в силу навязанной мусульманским странам активности оппозиционных к суннизму еретических учений и движений. Но этот кризис мусульманский мир должен преодолеть сам, без внешнего вмешательства или помощи. От того насколько успешно будет преодолен этот вызов – зависит будущее мусульман и мира.

Сегодня мы в исламском мире видим две крайности - отрицание традиции (хариджиты) и подмена традиции (квази, псевдосуфии). Например, в той же Турции постепенно реализуется неоосманский проект. Станет ли этот проект новым флагманом достижений в исламском мире или наоборот, покажет время.

- Хорошо. А что касается Казахстана?

- Сегодня протестанская этика в ее крайне индивидуалистских проявлениях, отрицающих социальные устои, традиции и институты коллективного общежития – исчерпала свой нравственный, а значит и созидательный потенциал. Например, в сериале «Мир Дикого Запада» в продолжении скандальной книги «Бог как иллюзия» поднимают тематику искусственного интеллекта и отрицания Бога. И это – наглядный результат индивидуалистической этики и авантюризма вестернизации. Мир идет к столкновению двух указанных парадигм. Словно мы двигаемся по начерченному сценарию, уже однажды описанному в Священных писаниях. Что мы можем этому противопоставить и должны ли? Это ваш вопрос, если я правильно понял.

Обратимся к истории. Чтобы ответить на вопрос: есть ли в нашей исторической памяти опыт сосуществования различных культур? Достоин ли опыт и трудный путь наших предков того, чтобы изучать и понять его выбор, оправданный не сиюминутными соображениями, но мудростью, смысл которой возможно оценить только через поколения? Полагаю, да.

В преамбуле нашей Конституции сказано – сознавая ответственность перед нынешним и грядущими поколениями. Это значит, нам надо продолжить наш путь. Наши консервативные и исторические ценности могут служить образцами. Для нас это - вызов, который мы обязаны принять и очеловечить нравственным содержанием, отвечающим чувству исторической идентичности, духовной традиции и перспективным задачам возрождения евразийских и тюркских народов. В активизацию этого процесса возрождения казахи сегодня могут внести существенный вклад.

Путь Қазақ елі не был простым. Мы испытали на себе ужасы коммунистической тирании, не уклонялись и сполна жертвовали в борьбе против фашизма, извлекли урок из монетарных искушений либерального неоколониализма. В каждом случае мы проявляли терпение и труд, преодолевая испытания достойно, сохраняя нравственные ориентиры добра и человечности. Засучив рукава, в единой семье братских народов трудились, делили хлеб и соль, не оставаясь равнодушными к чужому горю.

Этот путь не был безошибочным и безоблачным, но мы платили и платим за все, стараясь не оставаться в долгу. За короткий исторический промежуток Казахстан прошел от большевистской интервенции, лишения алфавита и письменной традиции, до суверенной независимости и участия в Совбезе ООН. Нам суждено было оказаться в центре евразийского континента, и это обязывает нас неравнодушно воспринимать происходящие вызовы в соответствующем масштабе. Учитывать исторические прецеденты, быть генератором стабильности и гуманитарного порядка.

Наш опыт совместной жизни разных народов на основе справедливости, взаимоуважения и честности – востребован не только в Казахстане. Народы Кавказа, Украины, Кореи, России могут подтвердить что Казахстан – это второй дом. Но не для политических авантюристов и интриганов. Казахстан в евразийском регионе был и остается генератором стабильности, оправдывающим взаимное доверие. Сегодня Россия, как формальный правопреемник СССР, уже не способна одна нести эту ношу.

По мере глобализации, Казахстан, ведомый курсом первого президента, воспринимается едва ли не единственной страной с интегративным и консолидирующим потенциалом в евразийском масштабе. Казахстан всегда служил, и служит (наверное, кроме периода колонизации и советского застоя) генератором стабильности и гуманитарного порядка – это, наше призвание которые мы пытаемся реализовать и сейчас.

- Понятно. Вы сказали о исторических прецедентах гармоничного сосуществования разных культур. Можете привести конкретные примеры из нашей же истории за исключением советского периода, когда «братство народов» носило не совсем добровольный характер?

- В начале XIV века, когда правитель Золотой Орды Узбек-хан установил ислам в качестве государственной идеологии, большинство населения Орды утвердилось в тюрко-мусульманской идентичности. В этих условиях Узбек-хан легитимировался не только как хан-чингизид, но и, будучи мусульманином, как султан, хотя духовную власть багдадского халифа Орда признавала еще со времен Берке-хана. Тем не менее, мусульманская государственность султаната Золотой Орды вошла в повседневную практику ордынского населения именно тогда.

В отношении православных подданных, той же Московии, Новгорода, Рязани и других княжеств, именуемых Орда Залесская, Узбек-хан легитимировал власть исходя из того, что в числе его жен была православная византийская принцесса.

Благословение духовных и светских властей Византии, заинтересованных в торговле с Китаем через Орду, позволяло требовать повиновения и от православных христиан. Это было системой, когда мусульманский правитель защищал и гарантировал права зиммиев-христиан. К тому же христианская церковь по исламу освобождалось от всех сборов.

Также и на монетах, которые чеканились Узбек-ханом и его последующими преемниками, наряду с изображениями аятов Священного Корана, на обратной стороне был изображен близкий византийцам (хотя это был чингизидский символ) орел, что служило своего рода реверансом в адрес подданных-христиан, включая православных и католиков. Это была очень надежная монета, которая принималась везде в Старом свете.

Соответственно, Орда при Узбеке была оптимальной моделью, когда в условиях тюрко-мусульманского большинства полностью соблюдались права христиан. Это давало государству стабильность и экономический рост. В особенности именно при правлении Узбек-хана и Жанибек-хана начинается впечатляющий расцвет Золотой Орды, рост торговли и городов в Орде, в том числе и на Руси. Золотая Орда смогла показать образцовую модель государственного порядка взаимоотношений, веротерпимости и братства, заложенного еще с тех времен. Это является показательным примером правовой культуры государств – исторических предшественников Казахстана, геополитической традиции быть источником стабильности и гуманитарного порядка.

- Вы говорили о кризисе ценностей, но в то же время мы не можем отрицать пройденные этапы, а в том же процессе роста спроса на устои идентичности также возникло много проблем? Ваш прогноз?

- Конечно, мы не можем полностью отрицать достижения той же протестантской этики, это в основном свобода слова, свобода на вероисповедание. Это те инструменты, которые в той или иной степени являются продуктом протестантского миропорядка.

Но сегодня в обществе идет объективный спрос на духовность и устои идентичности. И как вы правильно заметили, и в этом процессе возникает много проблем. Например, сегодня во многих случаях тот же спрос на веру подменяются контрафактами. Во-первых, проблема борьбы с религиозным экстремизмом стала как бы новой формой неоколониализма в мусульманских странах. Мы сегодня в мире видим не что иное, как столкновение цивилизационных парадигм. Во-вторых, вследствие активной деятельности оппозиционных к суннитскому учению сектантских групп верующим стало сложно определить, где есть ложь и где есть правда. Это ситуация создает сложности и для некоторых правителей.

Например, объективно при сильном внешнем давлении на ислам, возможность опираться во внутренней политике на верующих мусульман становиться проблематичной в силу их внутреннего многообразия и деятельности такфиристов . Данная ситуация еще более усложняется усилением в мире политики исламофобии, когда образ добропорядочного мусульманина подменяется образами мусульманина-террориста. В итоге ислам, который всегда в истории выступал опорой государства, сегодня стал изгоем. Но при этом, как ни парадоксально спрос на веру вопреки всему растет в геометрической прогрессии.

Нельзя не согласиться с утверждением одного ученого, что в современных условиях мусульманину внешне нужно казаться кошкой, а внутри быть львом, а сегодняшние мусульмане делают наоборот, кажутся львами, а на самом деле являются кошками.

В целом прогноз - дело неблагодарное. Но есть вполне понятные перспективы. Например, если в государственном аппарате, в частности в управлении по делам религии будет сидеть человек, который открыто, будет говорить, что он атеист, то и последствия политики в сфере религиозных отношений государства будут достаточно предсказуемыми, направленными против любого роста религиозности, под прикрытием борьбы с насильственным экстремизмом.

- Да, в религии становится все довольно сложно. Но в недавней встрече президента с представителями интеллигенции была затронута тема суфизма и деятельности Ходжа Ахмеда Яссави. Когда в обществе есть спрос на религиозность, можно ли опираться на такие факты из истории?

- Для анализа этой проблемы давайте сперва разберемся, что означает базовый суфийский термин «тарикат» – это слово с арабского языка переводится как «путь». В суфизме, как известно, существует особый четырехступенчатый путь самосовершенствования верующего. Первой ступенью является полное соблюдение верующим всех норм шариата, т.е. суфий, чтобы он мог дальше идти по пути, сначала должен полностью соблюдать шариат. В этих целях ас-Симнани даже изменил формулу мистического пути, поменяв местами третий и первый его этапы, на хакикат (истина) — тарикат —шариат, поскольку истинное знание постигается только благодаря неукоснительному и строгому соблюдению норм и предписаний шариата.

А сегодня многие имитаторские группы хотят достичь хакиката, переступив все ступени суфизма, тем самым становятся лишь пародиями на суфизм или псевдосуфиями. Как будто чей-то отдельный путь (тарик) может быть выше шариата.

Также термин суффа - это орындык, скамьи-нары в углу мечети, где люди, посвятившие себя поиску знаний изучали исламские науки, проводили много времени, т.е. это синоним слова "ученый". Современный же псеводсуфизм поставил во главу угла не стремление к знаниям, а слепое следование наставнику-шарлатану.

Второй подъем суфизма был связан, по моему мнению, ответом на внешнюю направленность ислама в классический период, когда улемы увлеклись книжной ученостью по разработке доктринальной и обрядовой части ислама, в частности количественный рост знания с целью защиты ислама от еретических групп. Именно в этой ситуации появилась ностальгия по искренности, аскетизму, простоте, ведь суфизм был повернут к внутреннему существу человека, являясь индивидуальной психотехнической практикой достижения высокого духовного нравственного уровня развития личности.

Например, великий ученый-суфий Наджм ад-Дин Кубра разработал 10 принципов — основ братства Кубравийа, где эти принципы, начиная от раскаяния «тауба», затем упованием на Аллаха, заканчивались сабром (терпеливостью) и полным отказом от всех страстей и желаний. Это действительно путь ученых и избранных. И мы здесь должны задаться вопросом готовы ли мы идти этим путем и осилим ли?

- Но все-таки что вы можете сказать об исторической личности Ходжи Ахмада Яссави?

- Ходжа Ахмад Яссави был легендарной личностью, он сумел правильно преподнести основы ислама тюркам-кочевникам, поэтому в степи не было преступлений, детей-сирот, оставленных матерей и пр. Нравственный, практичный и действенный суфизм был привлекателен для кочевников. Недаром один ученый, увидев верующих казахов, верно сказал, что «казахи подобны сахабам – знаний об исламе мало, но зато отличаются характером и благородными делами».

В действительности кочевников не интересовали умозрительная схоластика и мистические нюансы суфизма. Суфизм в тот период давал гораздо большее – это нравственное самосовершенствование («очищение сердца»), глубочайшая самоотдача и упование «таввакуль» на Аллаха во всем, поэтому кочевники часто были бесстрашные и воинственные. Говоря об этих фактах, невольно вспоминается образ благородного воина-кочевника из известного сериала «Эртогрул». Суфизм тогда был силой ислама.

Западная ориенталистика изучала ислам не только с целью исследовательского интереса и познания (научный интерес), а во многих случаях запутывала понимание проблемы. Например, в Северной Индии, на территории Шама есть множество ученых углубленно изучающих хадисы (ахлю-хадис), что западная традиция связывает с фундаменталистской традицией (салафизмом), которые в то же время являются приверженцами суфизма. Равным образом к числу суфиев относили и признавали таких мыслителей как Ибн Каийм и Ибн Араби, чьи доктринальные разногласия широко известны. Но уверен никому из них не пришло бы в голову вынести другому такфир (обвинение в неверии). А это согласно очерченным критериям и методологии западного (также и русского исламоведения) является чем-то «невозможным», т.е. взаимоотталкивающим, ибо традиционализм (фундаментализм, салафизм) и суфизм были объявлены противостоящими учениями.

Однако в большинстве случаев это не так. Ученый мог быть как суфием, так и ахлю-хадис. Более того многие выдающие ханбалитские (наиболее консервативное движение в исламе, на основе которого сформировался тот же салафизм) ученые практиковали суфийский образ жизни и мышления, к примеру Абдул Кадир аль-Джилани (кадирийский тарикат), Абдаллах аль-Ансари (его последователем был Юсуф аль-Хамадани, к которому восходят духовные цепочки тарикатов ясавия и ходжаган).

Жаль, но сегодня от лица суфизма в основном говорят лицемеры. Разного рода сектантов, желающих спекулировать на чужом авторитете, всегда было хоть отбавляй. Среди мусульман появились носители буддийских, зороастрийских, вплоть до манихейских мировоззренческих установок, которые в исламской риторике облекали синкретические подходы, далекие от классического монотеизма. Например, казахская бабушка в Унгыртас позиционируют себя суфием-лекарем, и проводит непонятные обряды. Это сцены пролития крови жертвенного животного на полуголых женщин и мужчин, в нарушение аурата и запрета на смешение людей разного пола, не являющихся махрамами, наносит урон суфизму и создает неправильные образы о суфизме. Против подобного в свое время боролись ученые ислама.

И мы, исследователи, сегодня должны показывать их ложь. Также мы, исследователи, должны пересекать любые попытки, когда некие группы для легализации своих идей пытаются использовать суфизм, как инструмент, оболочку, для распространения своих деструктивных взглядов. Особенно в этом усердствуют группы, позиционирующие себя как «наследники тенгрианцев», а также шииты-рафидиты.

Нравственные и этические ценности суфизма сегодня нужно возрождать не в рамках каких-то тарикатов, а на уровне общенациональных ценностей и установок в обществе.- Да, мы сегодня затронули широкий круг вопросов - от кризиса современных ценностей до особенностей суфизма. Подытоживая это интервью, хотелось бы задать вопрос: мы много говорим о национальной идее, которая также особо актуальна в период кризиса ценностей, о чем Вы говорили. Но чего же не хватает в нашей истории, чтобы полноценно возродить национальную идею?

- История Казахстана очень богата, в ней было очень много различных событий и героев. По моему мнению, цель президента страны - запустить концепцию «Мәнгілік ел» - есть попытка синтезировать на этой основе одно целое и показать, что казахи – и есть наследники этих цивилизаций и государств, существовавших на территории Казахстана. Также учитывая, что мы полиэтничное государство, это попытка сказать, что все народы, проживающие в Казахстане, имеют свою сопричастность к этой великой истории.

Может быть, в современной подаче истории Казахстана не хватает центральной направляющей идеи, которую можно было бы спроецировать на идею внутри-казахской консолидации. Стоит, наверное, высветить своего национального Эртугрула. Великая история, как известно, делается в периоды становления государства, в период всеобщей борьбы против внешних оккупантов, в период национально-освободительной борьбы.

Ведь недаром свежи в памяти казахов образы таких национальных героев как Кенесары-хан, Оспан-батыр, которые становились лидерами в условиях национальной борьбы. Может быть, в нашей историографии не хватает внутреннего динамизма и правильной подачи?

Также с подачи отдельных историков, возможно выполняющих чьи-то политические заказы, идет покушение на традиционные устои тюрко-мусульманской идентичности, казахской в том числе, осуществляется либо путем нигилистического отрицания классической суннитской культуры и традиции (хариджиты, протестанты, индивидуалисты, тенгрианцы), либо путем ее подмены под вывеской авторитетного для казахов суфизма (в смысле мусульманской учености), прячущего синкретические, эклектические установки, привнесенные из немусульманских культурных традиций, которым по степени проработки примитивный эгоизм протестантов и в подметки не годится. Напротив, эти течения умело играют на коллективных ценностях и уважении к традиции, присущих культурному складу и воспитанию казахов. Сегодня мы живем в глобальном мире, и для того чтобы ориентироваться в нем, отвечать на его вызовы приходится в соответствующем, глобальном масштабе. Сегодня наша страна должна сохранить уверенный курс, преодолевая неизбежные трудности и испытания, сохраняя единство и стремление к знаниям, оставаясь и дальше генератором стабильности и гуманности.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 16 мая 2017 > № 2177080


Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 мая 2017 > № 2176908 Николай Кожанов

Президентские выборы в Иране: о чем спорят кандидаты

Николай Кожанов

Будь предсказание итогов иранских выборов игрой в казино – на ней разорились бы многие. Положение, в котором находится Рухани, непростое. Но независимо от исхода голосования, в 2017 году иранцы будут выбирать из оттенков только одного цвета – консервативного. В этом смысле не так уж и важно, кто победит. Курс страны все равно останется во многом неизменным

Выборы президента в Иране не бывают спокойными, надо быть готовым к любому повороту. Однако до последнего момента одно негласное правило все-таки существовало: избранный президент правит два срока. Полностью отбыть второй срок разрешили даже Ахмадинежаду, который под конец президентства пошел на немыслимое – попытался противостоять верховному лидеру, за которым последнее слово в решении всех ключевых вопросов внутренней и внешней политики страны. Впрочем, сегодня ходят слухи, что в 2017 году установленное правило может измениться и Рухани станет первым за 36 лет главой исполнительной власти Ирана, кого не переизбрали на второй срок.

Беспокоиться нынешнему президенту действительно есть о чем. Все более жесткая критика слышна со стороны верховного лидера Хаменеи и близких к нему консерваторов. Касается она тяжелого состояния иранской экономики, за которое Рухани все чаще приходится оправдываться. И в этих оправданиях команда действующего президента доходит совсем до нелепостей – например, уверяет иранских избирателей, что упреки верховного лидера – вовсе не упреки, а подбадривание и попытка очертить будущий фронт работ.

Три проклятия Хасана Рухани

О тяжелом экономическом положении в Иране сейчас не говорит только ленивый. Однако прав был основатель нынешней республики аятолла Хомейни, который как-то в сердцах воскликнул, что исламская революция делалась во имя идеи, а не «ради цены на арбузы». Думается, что и в нынешних политических спорах экономический фактор скорее вторичен – он стал лишь поводом для того, чтобы надавить на Рухани.

Прежде всего, критики действующего президента подменяют понятия. Заявляя о провале экономической политики действующего кабинета министров, они на самом деле указывают на провал политики социально-экономической, а это, как говорят в знаменитом анекдоте, «две большие разницы». На практике сама экономика Ирана не так уж плоха, особенно если учесть, что экономические санкции со страны до конца не сняты, негативный эффект от тех, что были отменены, сохраняется до сих пор, а зависимый от нефти Иран живет в условиях низкой стоимости барреля.

В этих непростых условиях Рухани все же удалось добиться определенных успехов в развитии страны. Он хоть и медленно, но оживляет экономику, остановил падение ВВП, создаются новые рабочие места, идет реформа банковской системы. В 2016 году удалось обеспечить темпы роста ВВП, которые, по разным оценкам, составили от 6% до 11%. Впервые за долгое время инфляция упала ниже 10%. Зависимость бюджета от экспорта нефти падает (к 2017 году она составила менее 40%), а расходы на импорт второй год подряд полностью покрываются доходами от ненефтяного экспорта, что говорит об успехе программы по диверсификации экономики.

Проблема Рухани заключается в другом. К началу его президентства страна уже была в глубокой экономической яме, и довели ее до такого состояния действия предшественников нынешнего президента. Однако предшественники, создав все необходимые условия для коллапса, в силу обстоятельств не успели в полной мере пожать плоды своих усилий, вовремя передав бразды правления Рухани.

Так, еще за год до прихода Рухани к власти, размер ВВП Ирана оценивался в $541 млрд. Его сокращение началось в 2013–2014 годах. Причем обвал был настолько резкий, что даже после роста 2015–2016 годов иранский ВВП к 2017 году составил лишь $377 млрд. Рухани старался объяснить населению, что в кризисе виноват не он, а санкции, падение цен на нефть и, самое главное, экономические просчеты предшественников, чьи ошибки быстро не исправить. Но простой иранец уже привык, что каждый новый президент обвиняет во всех текущих проблемах предшественника, и поэтому оценивает политиков по простому правилу: плохо стало при тебе, ты и виноват.

Вторым проклятием Рухани стали завышенные ожидания населения. Ухудшение экономической ситуации в Иране в 2012–2015 годах сказалось на ситуации в социальной сфере. Это, в свою очередь, создало у иранцев иллюзию, что возвращение к экономическому росту мгновенно решит и социальные проблемы. Однако этого не произошло. По состоянию на начало 2017 года в Иране высокими остались показатели социального расслоения и безработицы (особенно среди выпускников высших учебных заведений). Продолжили расти цены на потребительские товары, в то время как покупательная способность рядового иранца уменьшилась.

Более того, для стабилизации экономической ситуации Рухани пришлось пойти на непопулярные шаги: пересмотреть некоторые социальные программы, а также начать привлекать инвестиции в первую очередь в капиталоемкие, а не трудоемкие производства. Конечно, оздоровительные меры обязательно дадут положительный эффект, но не сегодня, а в среднесрочной и долгосрочной перспективе. А обыватель хочет чудес уже сейчас.

Третьим проклятием Рухани стала сама существующая в Иране экономическая система с сильным государственным вмешательством, клановостью, непрозрачностью, теневым сектором и противоречивыми элементами исламской экономики. Введенные против страны в 2010–2012 годах санкции не были главной причиной проблем. Они лишь обострили их. В результате снятие санкций не стало панацеей от поразивших Иран проблем. Для обеспечения реального устойчивого роста стране необходимы кардинальные структурные реформы, в ходе которых потребуется пересмотреть и некоторые идеологические догматы. Пойти на это весьма сложно и, судя по всему, у Рухани нет на то негласного разрешения со стороны верховного лидера.

За что не любят Рухани?

Однако главной причиной, по которой на Рухани обрушиваются критики, является все же не экономика. Она лишь только повод. Это подтверждается двумя фактами. С одной стороны, никто из оппонентов президента не смог предложить четко сформулированной альтернативной экономической программы. В своих выступлениях они сконцентрировались на критике Рухани и раздавали ничем не обоснованные обещания (например, быстро увеличить количество рабочих мест и решить социальные вопросы).

Реализовать такие популистские программы уже пытался предшественник Рухани Ахмадинежад (например, его проект бюджетного жилья «Мехр»), но ни к чему хорошему эти попытки не привели. В Тегеране об этом помнят и едва ли станут повторять ошибки, снова ввязываясь в неоправданно раздутые социальные проекты. Да и денег на это ни у кого нет.

С другой стороны, у конкурирующих кандидатов не просматривается явного намерения кардинально менять нынешний экономический курс. Все осознают, что реформы нужны, но также понимают, что радикальные преобразования пока невозможны. Делать меньше, чем Рухани, Раиси (основной оппонент нынешнего президента) не сможет – Иран тогда ожидает еще больший социально-экономический кризис. Но и сделать больше – тоже нет. Поле для маневра у него будет таким же, как и у текущего главы исполнительной власти.

На этом фоне возникает ощущение повторяющейся истории: Рухани уже критиковали за якобы необдуманное и скороспелое подписание ядерной сделки с международным сообществом. Однако в ходе предвыборных дискуссий все кандидаты вдруг сошлись во мнении, что альтернативы этой сделке нет.

Основные взгляды кандидатов, по сути, совпадают. Различаются лишь нюансы. Раиси представляет более жесткую часть консерваторов. Кому-то более привлекательным мог показаться Галибаф, выдвиженец иранских технократов, но он снял свою кандидатуру в пользу Раиси. К тому же, несмотря на свою светскость, Галибаф - выходец из силовиков, а следовательно, едва ли может быть заподозрен в либеральных симпатиях.

Сам Рухани заигрывает с либералами, представляет умеренные силы консервативного лагеря, но в основе своей мало чем отличается от массы консерваторов: его либерализм во многом маска. Достаточно упомянуть, что при формально либеральном Рухани борьба с инакомыслием в Иране совсем не ослабла, а по некоторым оценкам, даже превзошла времена неоконсерватора Ахмадинежада.

Иными словами, оппоненты в президентской гонке не спорят о том, какой будет их будущая власть, а просто хотят до нее добраться. Сейчас в Иране за кресло президента борются не различные политические силы со своей индивидуальной программой, а представители разных групп, придерживающихся одной идеологии.

Проиграет ли Рухани?

Будь предсказание итогов иранских выборов игрой в казино – на ней разорились бы многие. Положение, в котором находится Рухани, непростое. Раздражает он многих. После самоотвода мэра Тегерана Галибафа, главным конкурентом Рухани стал глава фонда «Кудс-Разави» Раиси.

Он мог бы попробовать разыграть против Рухани карту тяжелого социального положения в Иране, но сегодня, в конце кампании, видно, что Раиси не смог превзойти действующего президента ни с точки зрения харизмы, ни по убедительности программы. По крайней мере так говорят очень ненадежные в иранских условиях соцопросы.

Куда более загадочна неожиданная критика Рухани со стороны верховного лидера Хаменеи. Вполне возможно, что возросшая популярность президента вместе с его заигрываниями с реформаторской частью иранской политической элиты начали раздражать верховного лидера и он своей критикой подыграл более близким ему консерваторам. Однако, как это уже не раз случалось в прошлом, Хаменеи способен менять свое мнение, особенно если он увидит, что иранские избиратели по-прежнему предпочитают действующего президента.

Так что Рухани вполне может остаться и на второй срок. Другое дело, что в 2017 году иранцы будут выбирать из оттенков только одного цвета – консервативного. В этом смысле не так уж и важно, кто победит. Курс страны останется во многом неизменным.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 16 мая 2017 > № 2176908 Николай Кожанов


Россия. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 16 мая 2017 > № 2176629

16 мая в РСМД при содействии посольства Республики Индонезия в России состоялась встреча с представителями Государственного Исламского Университета (UIN SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA, Индонезия).

Индонезийскую сторону представили глава Центра международного сотрудничества Рачмат Байхаки, профессор Государственного Исламского Университета Индонезии Арскал Салим, а также Советник посла Республики Индонезия в Москве г-н Нананг Фадиллах. На встрече с российской стороны приняли участие заместитель программного директора РСМД Тимур Махмутов и программный референт РСМД Руслан Мамедов.

Стороны обсудили исламские исследования в России, значение ислама в российском и индонезийском обществах, сотрудничество в сфере культуры и образования двух стран, а также проблему исламского радикализма. Участники встречи наметили возможные направления для совместных исследований, обозначили желание развивать дальнейшие контакты.

Россия. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > russiancouncil.ru, 16 мая 2017 > № 2176629


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2017 > № 2176061

Президент США Дональд Трамп назвал встречу с главой российского МИД Сергеем Лавровым, состоявшуюся на прошлой неделе в Вашингтоне, "очень успешной".

"У нас была очень успешная встреча с министром иностранных дел России на прошлой неделе…, у нас была замечательная встреча", — заявил журналистам Трамп перед началом переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Вашингтоне.

По словам американского президента, США хотят привлечь как можно больше стран к борьбе с терроризмом. "У нас будут достижения (в борьбе с запрещенной в России группировкой "Исламское государство") в предстоящие годы", — пообещал Трамп.

Президент США встретился с российским министром 10 мая. Как позже сообщил Лавров, речь шла о создании зон деэскалации в Сирии, о палестино-израильском вопросе, ситуации в Афганистане и соблюдении Минских соглашений по Украине.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2017 > № 2176061


США. Турция. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2017 > № 2176058

Президент США Дональд Трамп выразил поддержку Турции в борьбе с группировкой "Исламское государство"* и Рабочей Партией Курдистана (РПК).

"Сегодня мы столкнулись с новым врагом и должны бороться с ним вместе. Мы столкнулись со многими террористическими атаками в последнее время, мы стоим вместе и предлагаем нашу поддержку народу Турции. Мы поддерживаем Турцию, которая находится на передовой по борьбе с терроризмом, которая борется с такими террористическими группами, как ИГ* и РПК", — сказал Трамп на совместной пресс-конференции с главой Турции Таийпом Эрдоганом в Вашингтоне.

Во вторник, 16 мая, начинается визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США, который пройдет на фоне противоречий, обострившихся между двумя странами в связи с недавним решением Дональда Трампа о вооружении сирийских курдов, ведущих борьбу против группировки ИГ*. Официальная позиция Турции такова, что курдские формирования в Сирии связаны с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК), которую как Анкара, так и Вашингтон считают террористической.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Турция. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 мая 2017 > № 2176058


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter