Всего новостей: 2325168, выбрано 19840 за 0.081 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425496

National Interest: США ведут переговоры с террористами?

Независимо от того, давал ли Вашингтон свое согласие вывод боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), последующие события ближе к концу операции по освобождению Ракки стали лишь одним примером таких тактических договоренностей

Военные планы имеют тенденцию терять всякое значение, когда появляются новые обстоятельства. Такая же судьба постигла и план борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), который был представлен президенту США Дональду Трампу после его инаугурации. Несмотря на заявления главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что США окружат боевиков, лишат их свободы передвижения и уничтожат их до последнего до того, как у них будет возможность покинуть Сирию или Ирак, в действительности ситуация не столь однозначная.

Неоднократно получалось так, что боевикам ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) позволяли эвакуироваться из осажденных городов и перебраться на более безопасные территории по границе Ирака и Сирии. По меньшей мере в одном случае, освещенном западными журналистами, Вашингтон не только знал об этих планах эвакуации, но и позволил им произойти, пишет Дэниэл Д. Петрис в статье для The National Interest.

В Пентагоне решительно отвергли любые предположения о том, что США ведут какие-либо переговоры с террористической группировкой «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Официально план США такой же, каким он был на момент инаугурации Трампа: задушить боевиков военными методами, бороться с их деструктивной идеологией политически, ослабить мощь пропаганды и призывов к насилию в интернете, а также ограничить потоки финансирования группировки. Тем не менее в этом году неоднократно бывали случаи, когда влиятельные игроки, в том числе поддерживаемые США, достигали договоренностей с изможденными и деморализованными боевиками ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), чтобы те покидали удерживаемые территории в обмен на гарантии безопасного выхода.

По данным журналистов британской телерадиокомпании BBC, до 4 тыс. боевиков вместе с семьями разрешили покинуть сирийский город Ракку и направиться в провинцию Дейр-эз-Зор. При этом исламистам позволили взять с собой оружие. Они тем не менее должны были отказаться от того, чтобы двигаться под флагом своей группировки, чтобы избежать подозрений. Журналисты BBC Квентин Соммервиль и Риам Далати взяли интервью у водителей грузовиков, на которых в составе конвоя были вывезены боевики.

По некоторой информации, этот конвой включал в себя 50 грузовиков, тридцать автобусов и более ста собственных транспортных средств группировки, на которых было также вывезено оружие. Они также пообщались с владельцем магазина, который продавал радикалам продукты питания во время их путешествия, с контрабандистами, которые вывезли часть из боевиков в Турцию, а также с представителем военных США в рамках коалиции по борьбе с группировкой, который отметил, что авиация США вела воздушное наблюдение за колонной. По словам одного из контрабандистов, несколько из боевиков говорили по-английски, по-французски и на ряде других иностранных языков.

Более того, бывший пресс-секретарь Демократических сил Сирии (ДСС) Талал Сило в интервью Reuters заявил, что некий чиновник армии США принимал участие в соглашении об эвакуации с самого начала. Журналистов в данный район, по его словам, не пускали под предлогом ожесточенных боев. В США историю Сило назвали «ложью и фабрикацией», однако сказанное им вполне соответствует истории британских журналистов.

Независимо от того, давал ли Вашингтон свое согласие вывод боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), последующие события ближе к концу операции по освобождению Ракки стали лишь одним примером таких тактических договоренностей. К ним активно прибегали и правительство президента Башара Асада, и шиитские вооруженные формирования, и курдские подразделения.

Тем не менее, с точки зрения США, любой вывод войск ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из района, где они находятся под сильным военным давлением, является просто недопустимым. По сути, это второй шанс для бандитов, которые каких-то три года назад делали из женщин езидов рабынь, осуществляли массовые казни в Ираке и обезглавили нескольких западных журналистов и сотрудников гуманитарных организаций.

И действительно, такие соглашения давали ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возможность бежать и выжить, чтобы продолжать борьбу. А для некоторых, наиболее смышленых — и возможность бежать в Турцию. Но для местных сил обмен населением лучше, чем наступление на хорошо укрепившегося врага на своих позициях и решительно настроенного на то, чтобы умереть, но не попасть в плен.

Как и в жизни, многое зависит от обстоятельств. Столкнувшись с выбором между мучительной смертью и бегством, благодаря которому возможно восстановить силы и спланировать будущие действия, даже боевики террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) иногда не гнушаются идти на сговор с врагом.

 Александр Белов

США. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425496


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2017 > № 2425472

США считают Стену плача в Иерусалиме территорией Израиля, заявил журналистам в пятницу высокопоставленный представитель администрации США.

"Мы не можем себе представить ситуацию, в которой Западная стена не была бы частью Израиля. Но, как говорил президент (США Дональд) Трамп, конкретные границы суверенитета Израиля должны быть частью соглашения по окончательному статусу (Иерусалима)", — сказал представитель администрации журналистам.

Стена плача, также известная как Западная стена, считается единственным остатком иудейского Храма, стоявшего на Храмовой горе и разрушенного в I веке нашей эры римлянами. Сейчас на Храмовой горе находятся святыни ислама.

Президент США Дональд Трамп 6 декабря объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и подписал документ о переносе туда американского посольства из Тель-Авива. Решение США было позитивно встречено в Израиле и вызвало негативную реакцию со стороны многих государств мира, в первую очередь, стран Ближнего Востока и Палестины.

Израиль называет Иерусалим своей "единой и неделимой" столицей, включая его восточные районы и исторический центр, отбитые полвека назад у Иордании и позднее аннексированные. Страны мира аннексию не признают и считают статус города одной из основных проблем ближневосточного конфликта, которая должна решаться на основе договоренности с палестинцами, претендующими на восточную часть Иерусалима. В этой связи все иностранные посольства располагаются в Тель-Авиве.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2017 > № 2425472


США. Израиль. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425425

Что общего между признанием Трампом Иерусалима столицей Израиля и Крымом

Сложные вопросы польско-еврейских отношений

Польско-еврейские отношения, особенно в XX веке, были крайне сложными. Но в последние месяцы забрезжила надежда на то, что Польша и Израиль, поляки и еврейские общины начнут находить общий язык. Так, во вторник, 12 декабря, ханукальные свечи зажгли в Сейме Польши, а 14 декабря в аналогичной церемонии приняли участие президент Польши Анджей Дуда и его супруга Агата. На ней в президентском дворце присутствовали евреи, пережившие Холокост в Польше, в частности бывший председатель Кнессета Израиля Шевах Вайс.

Израильская пресса с интересом восприняла назначение на пост премьер-министра Матеуша Моравецкого, «польского католика с еврейскими корнями». Газета Haaretz напомнила, что в начале сего года Моравецкий выступил на мероприятии, посвященном полякам, которые спасали евреев во время Холокоста. Оно проходило в Варшавском зоопарке. «Всегда на таких встречах я начинаю размышлять над историей собственной семьи, — сказал политик по этому поводу. — Моя тетя Ирена была еврейкой, она пережила войну, которую застала десятилетней девочкой, и до 16 лет оставалась с польской семьей, которая ее спасла» и которой помогали несколько десятков других поляков, рисковавших жизнью. При этом Моравецкий подчеркнул, что ни один из тех, кто прятал его тетку, не был признан «праведником народов мира» израильским институтом «Яд ва-Шем».

О переменах говорит директор правительственного Польского института международных дел (PISM) Славомир Дембский. В качестве примера пополнения «коалиции людей доброй воли в борьбе с расизмом и антисемитизмом в Польше» он приводит недавнюю конференцию, посвященную памяти жертв Холокоста, организованную главой католического медиа-холдинга отцом Тадеушем Рыдзиком. «Несколько лет назад этого католического священника часто называли антисемитом, считающим, что существует еврейский заговор, — отмечает Дембский. — Теперь вместо этого он превращается в произраильского сиониста, который относится к евреям как и должно католикам: как к старшим братьям и праотцам его религии». А на саммите по проблемам внешней политики безопасности Польши и Израиля министр культуры Польши Петр Глинский назвал Израиль «единственным еврейским анклавом в мире» и «агрессивное антиизраильство — новой формой антисемитизма, которой следует противостоять».

По мнению директора PISM, это свидетельствует о том, что «легендарный польский антисемитизм сегодня более миф, чем реальность». В целом он прав. Поиски «еврейских корней» у политиков и «заговора» ныне является уделом блогеров на сайтах правой и националистической ориентации и в большей степени связан не столько с самой еврейской идентичностью, сколько с неприятием левой и либеральной идеологии. Однако следует уточнить, что и примирительный курс, выбранный Варшавой в отношении Израиля и евреев, выгоден, скорее, именно польским властям и сужен до вопросов исторической памяти. Польша болезненно реагирует на обвинения, которые ставят под сомнение поведение поляков в отношении евреев во время оккупации страны нацистами. И отвергает имущественные претензии еврейских организаций (например, из США) в части еврейской собственности, конфискованной в ходе Второй мировой войны.

Так, буквально на днях польский публицист Станислав Михалкевич, ссылаясь на «анонимные источники», заявил, что «12 декабря Сенат США одобрил Act S.447, известный как «Закон о справедливости для не получивших компенсацию выживших в настоящее время». Этот акт «был передан в комитет Палаты представителей по иностранным делам, которая примет решение о его будущем. В случае одобрения может попасть на стол президента США Дональда Трампа, а после подписания — станет действующим законом». И проблема в том, подчеркивает Михалкевич, что будто бы тогда «еврейские организации, которые поддерживаются и поощряются властями США, могут начать захват «находящейся в Польше недвижимости, принадлежавшей Государственному казначейству или органам местного самоуправления» в рамках возмещения за Холокост.

Слова отдельного публициста — еще не официальная позиция Варшавы, однако до сих пор польские власти решительно отвергали намеки на то, что компенсировать что-то кому-то придется им. Это первое. И второе. Когда Трамп решил признать Иерусалим столицей Израиля, эксперт PISM Патриция Саснал в эфире польского телеканала TVN24 увидела в его действиях не просто «признание реалий», но «нарушение международного права». А «международное право» особенно важно для поляков, поскольку именно «благодаря ему мы существуем». Саснал сравнила аргументы главы Белого дома с аргументами в пользу «аннексии» Крыма со стороны Москвы. Если на первое место ставятся «реалии», то тогда и российский президент Владимир Путин будет прав в отношении Крыма, когда говорит, что на полуострове «живет большинство русских, которые хотят быть частью России». Осторожное несогласие с действиями американского президента выразил МИД Польши.

Израильские СМИ отмечают, что ныне правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) ведет «консервативную националистическую политику по многим вопросам, в том числе по исторической памяти страны», и сейчас пытается заменить представление о поляках, как во многом антисемитах, которые «сотрудничали с нацистами», на «повествование о том, что поляки сами были жертвами нацистов и в массовом порядке помогали евреям». Конечно, историческая память — дело нужное. Но если Варшава будет выступать против Израиля по важным направлениям современной политики, в частности статуса Иерусалима, экскурсы Польши в прошлое мало чем помогут польско-еврейским отношениям и восприятию поляков в глазах евреев.

Станислав Стремидловский

США. Израиль. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425425


Афганистан. Сирия. Ирак. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425423

Ждите гостей. Боевики ИГИЛ* мигрируют в Афганистан

*Организация, деятельность которой запрещена в России

«Террористы будут все активнее использовать радикалов «на местах» для организации терактов, а не призывать их уезжать за границу. Такие призывы уже публикуются», — сказал руководитель центра Института международных исследований МГИМО Андрей Казанцев в интервью ИА REGNUM.

ИА REGNUM : В чем причины радикализации населения Средней Азии и насколько эффективны современные методы борьбы с ней?

Мировой опыт показывает, что нет какой-то одной причины для радикализации. Если мы проанализируем пропаганду ДАИШ (ИГИЛ — организация, деятельность которой запрещена в РФ), то увидим, что они выделяют целый ряд разнообразных социальных групп и по-разному с ними общаются.

Если брать основные моменты в пропаганде, то это возмущение людей коррупцией и социальной несправедливостью в их странах, отсутствие у молодежи, да и не только, каких-то реальных социальных лифтов, перспектив в жизни.

К сожалению, во многих постсоветских странах это печальная реальность, и на этом пропаганда ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) успешно играет.

Вообще, ведь русский язык для ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) — третий по степени использования после арабского и английского. Соответственно, постсоветское пространство для них — одна из приоритетных зон вербовки.

Президент России Владимир Путин говорил, что, по данным российских спецслужб, всего на постсоветском пространстве завербовано для войны на Ближнем Востоке порядка 5−7 тыс. человек. С этой оценкой примерно совпадают данные американской «Суфан групп», опубликованные в 2017 году.

Среди примеров борьбы с пропагандой исламского радикализма есть образцы явных «перегибов», например, связанные с Таджикистаном. Это, наоборот, может вызвать возмущение и стать стимулом для радикализации определенной группы людей. Так что к борьбе с религиозной радикализацией надо подходить очень осторожно.

Спецслужбы, в принципе, не могут решить задачу предотвращения радикализации. Они могут предотвратить теракт, уничтожить какие-то запрещенные организации или их филиалы. А что они могут сделать с одинокими молодыми людьми или их группами, которые читают материалы ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) где-нибудь в интернете? Пока те себя не проявят каким-то делом, они вообще незаметны. А когда проявят — будет уже поздно. Так что это задача — очень комплексная.

ИА REGNUM : Как будет развиваться ситуация в 2018 году?

К сожалению, процессы радикализации и вербовки террористов продолжатся не только на постсоветском пространстве, но и во всем мире. Более того, ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) будет все активнее использовать радикалов «на местах» для организации терактов, а не призывать их уезжать за границу. Такие призывы уже публикуются.

Тем более что уже и некуда особо ехать. Ведь территории в Ираке и Сирии почти все потеряны для ДАИШ (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ).

ИА REGNUM : В докладе «Угроза религиозного экстремизма на постсоветском пространстве» сказано, что трудовые мигранты относятся к «группе риска». В какой стране происходит вербовка трудовых мигрантов и как можно с этим бороться?

Проблему с вербовкой мигрантов не решили до конца еще ни в одной стране мира. Например, не решена она во Франции, там она даже острее, чем в России.

Поэтому среднеазиатских трудовых мигрантов вербуют там, куда они едут. Примерно 90% едет в Россию, около 10% — в Казахстан. Вербовка есть и в Турции, и в других странах. Даже в США был недавно теракт, совершенный выходцем из Узбекистана.

ИА REGNUM : Насколько объективно, на Ваш взгляд, транслируется информация об угрозе терроризма внутри государств Средней Азии? Есть мнение, что эта угроза является инструментом для получения помощи от России для борьбы с терроризмом.

Тут все зависит от страны. Если брать Среднюю Азию, то Киргизия максимально транспарентна в плане доступа исследователей и журналистов к материалам, связанным с религиозным экстремизмом. Туркмения максимально закрыта. Там, согласно официальной точке зрения, вообще нет угрозы. Все остальные страны располагаются между ними.

Далее в своем вопросе вы описали один из типов «игр», которые ведутся разными бюрократическими структурами и даже странами вокруг терроризма и радикализации. Одни угрозу преувеличивают, чтобы получать международную помощь или обосновывать какие-то свои действия, например, против определенных меньшинств, социальных групп, или проводить какие-то репрессии. Другие преуменьшают в пропагандистских целях, чтобы говорить, что у них все замечательно.

Но это очень сложные процессы, даже в одной стране могут быть сразу два типа игр у разных структур. Это как «быки» и «медведи» на бирже: одни заинтересованы в росте цен, другие — в падении. Одни — в раздувании масштаба угрозы, другие — в ее замалчивании.

Что касается степени угрозы, то, как правило, для себя власти среднеазиатских стран ее понимают. Инстинкт самосохранения-то у них есть, а радикальный исламизм — это не то, с чем можно поиграть и бросить. Но не всегда открыто об этом говорят, тут уже начинаются разные игры, которые я описал выше.

ИА REGNUM: Как повлияет на текущую стратегию борьбы с терроризмом решение России о выводе войск из Сирии?

ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) потеряло основные свои зоны контроля в Сирии. Далее оно, видимо, перейдет к партизанской войне. Но масштаб проблемы уже будет не тот, государства-то у них уже нет. Те мощные авиационные средства, которые применялись Россией против ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ), будут бесполезны против партизан, вот их и выводят. Я понимаю это решение так.

Для постсоветских стран сейчас одна из проблем — это просачивание ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) в Афганистан.

Это один из процессов территориальной миграции ДАИШ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ), там много направлений, Афганистан, а точнее — «Исламское государство Хорасан» (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) — одно из них.

ИА REGNUM : Если угроза терроризма в Средней Азии возрастает, может ли это означать, что Китай станет выделять больше средств на защиту территорий, на которых он разворачивает свои экономические проекты?

Возможно, в перспективе, да. На это, в частности, указывает такой формат, как консультации Китая, Таджикистана, Афганистана и Пакистана. Но, в принципе, пока у Китая нет желания брать на себя решение проблем безопасности в Средней Азии. Он охотно предоставляет эту роль России, которая традиционно этим занимается.

Евгения Ким

Афганистан. Сирия. Ирак. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425423


США. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425421

Организация исламского сотрудничества может смириться с решением Трампа

Как возобновить израильско-палестинские переговоры

В Стамбуле по инициативе действующего председателя Организации исламского сотрудничества (ОИС) — Турецкой Республики — прошел чрезвычайный саммит по вопросу Иерусалима. В его работе приняли участие главы государств и правительств свыше 50 исламских стран, принята Стамбульская декларация. «Уверен, что предстоящая встреча ОИС станет поворотным моментом», — заявлял накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он утверждал, что «США, признав Иерусалим столицей Израиля, стали соучастниками кровопролития», а мусульманские страны «не прекратят свою борьбу, пока не будет создано независимое и суверенное Государство Палестина в границах 1967 года и со столицей в Восточном Иерусалиме».

Более того, Анкара заявляла, что на саммите «будет принята специальная дорожная карта», в которой обозначат пошаговые действия участников ОИС в плоскости конкретной политики, демонстрирующей, что «у Иерусалима есть те, кто может за него постоять». В то же время многие эксперты утверждали, что даже если и будет на этой встрече одобрен совместный меморандум, условно содержащий совместную стратегию по разрешению кризиса, на этом все может быть закончено. Точно так, как это произошло на состоявшемся несколько дней назад в Иордании саммите Арабской Лиги. Но пока что только палестинское движение ХАМАС объявило о начале третьей интифады. Выработать единую программу действий мусульманским странам очень сложно. Препятствием к тому служат тесные партнерские отношения с США важнейших игроков арабского и мусульманского мира. Хотя и Вашингтон ныне утратил авторитет и право выступать в роли посредников в палестино-израильском урегулировании.

Но, судя по всему, американцев это сейчас мало волнует. Белый дом обозначил тенденцию и показал, чего стоит «исламская солидарность». В этой связи турецкая газета Yeni Safak констатирует, что ОИС, «крупнейшая после ООН международная организация, до сих пор не обладает каким-либо сильным влиянием на международной политической и экономической арене, несмотря на то, что с момента ее создания прошло почти полвека». Хотя на страны — члены ОИС приходится 60% мировых запасов нефти и природного газа. Однако это богатство не удается конвертировать в политику. Ведь ОИС никогда не имела единой повестки дня, не стремилась стать интеграционным механизмом типа Европейского союза, не говоря уже и о том, что «роль ислама в качестве объединяющей силы оказывается невысокой». К тому же ОИС остается в стороне от палестино-израильского урегулирования, практически не задействована и в сирийском мирном процессе.

Даже Турция, выступившая в роли главного модератора «исламского единства», констатирует Deutsche Welle, угрожая на словах разрывом дипломатических отношений с Израилем, не решается прерывать торгово-экономические связи с этим государством. Более того, отмечает глава Фонда имени Генриха Бёлля в Стамбуле Кристиан Бракель, «Эрдоган, несмотря на свою жесткую риторику, не срывает переговоры с Израилем о прокладке газопровода по дну Средиземного моря, с помощью которого можно будет поставлять газ с шельфа Восточного Средиземноморья в Турцию и Евросоюз».

Еще один важный момент, на который обратили внимание многие эксперты. Саудовская Аравия, представленная на саммите ОИС на уровне всего лишь министра, ранее осудила решение президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля, призвала отказаться от этого и придерживаться международных принципов для обеспечения прав палестинского народа. В то же время как раз в момент заседания в Стамбуле израильский министр разведки Исраэль Кац решил пригласить наследного саудовского принца Мухаммеда бин Салмана в Израиль и посоветовал пригласить в Эр-Рияд премьера Биньямина Нетаньяху. При этом Кац назвал Саудовскую Аравию, а не Турцию, лидером мусульманского мира.

В результате на саммите ОИС была принята резолюция в такой редакции, в которой формулировки смягчались и смягчались по мере обсуждения. Заявления о поддержке интифады не прозвучали, что означает — ожидаемого сигнала из Стамбула к ее началу не последовало. А проявленная солидарность в отношении статуса Иерусалима не может трактоваться только как результат деятельности государств одного только исламского мира. Может быть, в этом и состояла главная цель: начать выработку нового плана по палестино-израильскому урегулированию, не мешать восстановлению переговорного процесса. Все остальные варианты ведут к войне.

Станислав Тарасов

США. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425421


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425412

«Я бы не хотел видеть в Иерусалиме посольство Украины или Турции»

Интервью

Израильский публицист Авигдор Эскин ответил на вопросы ИА REGNUM в связи с признанием президентом США Дональдом Трампом Иерусалима столицей Израиля, протестами против этого в арабских странах и в среде мусульман мира, а также в связи с осуждением этого решения Россией.

ИА REGNUM : Возможен ли компромисс в риторическом разделении Западного и Восточного Иерусалима?

Иерусалим был столицей Израиля в древние времена. С тех пор он вовсе не был столицей вплоть до 1948 года, когда был сызнова объявлен первым градом Израиля. В 1967 году Израиль подвергся нападению со стороны Иордании и в ходе войны захватил восточную часть Иерусалима, а также Иудею и Самарию. (Не путать с Египтом и Сирией, по которым Израиль первый нанес удар в ходе Шестидневной войны). После пятидесяти лет израильского правления город представляет собой единый муниципальный организм. Исключение могут составлять несколько арабских деревень на окраине, что не меняет ситуации. Израиль управляет городом уже полвека. Христианские паломники со всего мира подтвердят тот факт, что они никогда не чувствовали себя в Иерусалиме так свободно и защищенно, как в ходе последних пятидесяти лет. В Израиле никто из серьезных политиков не будет обсуждать всерьез уход из Восточного Иерусалима. Тот факт, что в России об этом громко говорят Исраэль Шамир и Яков Кедми, никак не отражает реальных настроений. Иерусалим не будет разделен никогда.

ИА REGNUM : Турецкий аналитик Ариф Асалыоглу пишет в ИА REGNUM, что Эрдоган уже фактически признал Иерусалим столицей Израиля. Так ли это?

Все признают Иерусалим столицей Израиля де-факто. Там размещены все правительственные учреждения. Однако это не мешает противникам Израиля требовать от нас изменения статуса города. Чего никогда не произойдет. Сам факт обсуждения этого вопроса оскорбителен. Понравилось ли бы россиянам, если на повестку дня поставили вопрос о разделе Москвы на российскую и татарскую часть или даже польскую…

ИА REGNUM : Монолитен ли мусульмано-арабский фронт против израильского Иерусалима? На кого рассчитывает Израиль в деле прорыва этого фронта?

Мы живем в окружении людей, которые истребляют друг друга сотнями тысяч. Посмотрите, что делают сунниты с шиитами и наоборот, арабы с курдами, одни племена в Ливии с другими, что делают турки с курдами… И никогда мы не были так сильны и влиятельны, как сегодня. Арабский и мусульманский Ближний Восток идет быстрыми темпами в каменный век. Нам нечего опасаться, кроме возможных собственных глупостей. Мы уже не раз вредили себе разного рода уступками и «мирными процессами». Это вопиющая глупость. Какой мир может быть с людьми, систематически истребляющими своих соседей и даже единоверцев? Может быть, сосуществование, но никак не мир и дружба. Наше окружение достаточно враждебно, но не монолитно. При этом лечиться их лидеры приезжают к нам. Последние годы сотрудничество с арабским миром расширилось. Это новая тенденция.

ИА REGNUM : Существует ли угроза новой войны против Израиля?

Мы видим, что самые влиятельные арабские страны отказались сейчас от участия в антиизраильском шоу Эрдогана. Отличился Азербайджан. Сам Алиев приехал для охуления Израиля. Это урок для всех, кто склонен доверять Азербайджану. Декларация Трампа будет способствовать миру и стабильности. Когда президент Обама открыто поощрял радикалов и всяких «братьев-мусульман», то угроза войны возрастала. А сейчас — наоборот.

ИА REGNUM : Насколько широк будет круг стран, признавших Иерусалим столицей Израиля?

Нам было стратегически важно признание со стороны США, ибо именно Вашингтон имеет самое широкое влияние на арабский мир. Что же касается остальных, то Иерусалим — это святой город. Не всем тут место. Я бы точно не хотел видеть в Иерусалиме посольство Украины или посольство Турции. Думаю, правильным будет оставить все остальные посольства в Тель-Авиве.

ИА REGNUM : Звучат аналогии между российским Крымом и израильским Иерусалимом, политическая принадлежность которых более всего аргументируется исторической справедливостью. Вы видите здесь аналогию?

Как вам хорошо известно, я с первый минут был среди сторонников присоединения Крыма к России. Однако не вижу схожести в аргументации в этих двух случаях.

ИА REGNUM : Рамзан Кадыров выступил резко против признания Иерусалима столицей Израиля. Это очень влиятельный в России человек и неформальный политический лидер русского ислама. Есть ли у русской части израильского общества аргументы специально для Рамзана Кадырова?

Это серьезная проблема с точки зрения перспективы израильско-российских отношений. Около 20% жителей России мусульмане (если учитывать нелегалов). Часть из них находится под влиянием антиизраильских проповедников типа шейха Кардауи. Для 99% русских и православных израильское правление приветственно. Миллионы россиян побывали у нас, и почти все вернулись послами доброй воли и друзьями. В этом году туризм из России вырос на 40%. Но влияние Кадырова и других мусульманских лидеров будет расти. Остаткам евреев России стоит ускорить процесс выезда в Израиль. А россиянам придется нелегко с радикальными течениями в арабском и мусульманском мире. Эти силы делают всё для того, чтобы разрушить традиционный и миролюбивый ислам внутри России.

 Авигдор Эскин

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2017 > № 2425412


Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 15 декабря 2017 > № 2423920

Макрон получит Карла

Лауреатом премии Карла Великого в 2018 году стал Эмманюэль Макрон (Emmanuel Macron).

Эмманюэль Макрон, президент Французской Республики, получит в 2018 году премию Карла Великого за свои заслуги перед Европейским сообществом в неспокойные времена. 39-летний Макрон представляет «мощное видение новой Европы», заявили город Ахен и Дирекция премии Карла Великого. Награда будет вручена в Ахене (Aachen) в День Вознесения Господнего, который в следующем году выпадает на 10 мая.

Комитет премии Карла Великого особенно отметил приверженность французского президента идее европейской сплочённости и его решительную борьбу «против национализма и изоляционизма, направленную на преодоление европейского кризиса», а мэр Ахена Марсель Филипп (Marcel Philipp) назвал Макрона «мужественным вдохновителем возобновления европейской мечты».

Федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) поздравила французского президента с почётной наградой и выразила радость от совместной работы с ним на благо ещё более успешной Европы.

Оргкомитет престижной премии надеется, что эта премия вдохновит европейских партнёров и будет способствовать устойчивому обновлению европейского проекта.

Эмманюэль Макрон стал 60-м лауреатом премии Карла Великого. Международная премия была основана в 1950 году в немецком Ахене и и является самой старой и самой известной наградой, присуждаемой персонам или учреждениям за выдающееся служение объединению Европы. Её лауреатами были такие персоны, как Папа Римский Франциск (Franziskus), канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), президент Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė), президент США Билл Клинтон (Bill Clinton), королева Нидерландов Беатрикс (Beatrix) и многие другие. В 2017 году премией Карла Великого был награждён британский историк и журналист Тимоти Гартон Эш (Timothy Garton Ash).

Елизавета Горбачёва

Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 15 декабря 2017 > № 2423920


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 15 декабря 2017 > № 2423916

Немцы Украины: тайное становится явным

«Немцы Украины: история и культура», так называется мобильная выставка, которая, стартовав в Киеве, побывала в Житомире, Луцке, Черновцах, других больших и малых городах Украины, а в следующем году прибудет в Германию.

На выставке «Немцы Украины» представлено порядка трёхсот уникальных документов, фотографий и карт, рассказывающих о том, как ещё до крещения Киевской Руси купцы Баварии вели торговлю с жителями Волыни; как галицкие и киевские князья обменивались дипломатическими миссиями с восточно-франкскими королями и императорами Священной Римской империи германской нации; где и кем в Х веке были основаны первые немецкие поселения, ставшие впоследствии городами, как немцы несли службу в казацком войске Богдана Хмельницкого, сколь значителен их вклад в развитие науки, образования, экономики и культуры.

К числу достоинств этого уникального научного проекта, концепцию которого разработал один из ведущих специалистов по истории и культуре немцев Российской империи, СССР и СНГ, исполнительный директор Гёттингенского исследовательского центра д-р Альфред Айсфельд (Dr. Alfred Eisfeld), следует отнести и то, что впервые преданы гласности многие доселе засекреченные или замалчиваемые факты нашей истории. Назову лишь некоторые.

Первые переселенцы из Европы, а были это не только выходцы из германских княжеств, но и голландцы, шведы, австрийцы, швейцарцы, французы, обосновались в Поволжье. А вот первой украинской губернией, принявшей переселенцев из Франкфурта-на-Майне (1767 г.), стала Черниговщина. Здесь они основали пять земледельческих и одну ремесленную колонии. Рядом с ними поселились меннониты из Нидерландов. В низовьях Днепра возникла шведская колония (1781 г.). Спустя шесть лет под Елисаветградом поселились немецкие переселенцы, основавшие колонию Альт-Данциг (1787 г.). В районе Хортицы возникли меннонитские колонии Кронсвейде, Нейенбург, Нейендорф, Розенталь, Шенвизе, Шенгорст, Эйнглаге. Вблизи Екатеринослава поселились немецкие лютеране (Йозефсталь) и католики (Ямбург)… На картах Причерноморья, Крыма и Волыни вскоре появились поселения Баден, Блюменфельд, Ватерлоо, Гросс-Либенталь, Клейнендорф, Либенау, Люксембург, Мюнхен, Найфельд, Рорбах, Страсбург, Фридрихфельд, Цюрихталь, Эльзас… В 1830−1870 годах немцы, в основном выходцы из Силезии и Пруссии, поселились на Волыни.

В период с 60-х годов XVIII столетия и до начала Первой мировой войны в Украине немцами было заложено более 2000 населённых пунктов.

Немецкие архитекторы и строители помимо лютеранских и католических храмов возвели ряд православных церквей. Так, Иоганн Готфрид Шедель (Johann Gottfried Schädel) руководил возведением величественных колоколен в Киево-Печерской лавре и Софийском монастыре.

9 февраля 1918 г. был заключён Брест-Литовский мирный договор между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией и Украинской Центральной Радой. Полномочным представителем гетмана в Берлине стал Фёдор фон Штейнгель (Theodor von Steinheil), в качестве посла УНР в Берлине его сменил Николай Порш (Nikolaj Porsh).

Во избежание дальнейшей дискриминации этнических немцев, имевшей место в Российской империи в годы Первой мировой войны («ликвидационные законы», ограничение в гражданских правах и т.д.), дополнительные договоры к мирным договорам с Украиной и Россией предусматривали для всех этнических немцев право в течение 10 лет беспрепятственно, с сохранением всех имущественных прав, переселиться в Германию. Это право, в силу политического развития событий – установления советской власти, не было реализовано.

В 1917 года многие немцы-офицеры Российской армии, политики и дипломаты принимали деятельное участие в создании украинского государства.

С 1924 года в районах компактного проживания немцев в Украине стали создавать немецкие сельские и посёлковые советы, число которых к 1931 году достигло 252. Кроме того, в Украине было создано 7 немецких национальных районов.

В 1929−1930 годах в Украине было 628 немецких школ, в которых обучалось 35 075 детей. 89,3% немецких школьников получали образование на родном языке.

В период коллективизации, по решению советского правительства от 27 марта 1929 г. в Украине были раскулачены и выселены в отдалённые районы Сибири и северного Казахстана тысячи немецких семей. Насильственная экспроприация продуктов питания у крестьян привела к массовому голоду в немецких селах.

20 декабря 1934 года ЦК КП(б) Украины приняло постановление «О переселении из приграничных районов». Речь шла о немецком и польском населении. Специальные комиссии составляли именные списки «антисоветских элементов» для высылки в Сибирь. Только в январе 1935 года из Украины депортировали 9470 хозяйств (около 40 тыс. человек).

25 июля 1937 года НКВД СССР был принят указ № 00439 о проведении «немецкой операции», в результате которой было репрессировано более 21 тыс. немцев, из них 18 тыс. приговорены к расстрелу.

По постановлению ЦК КП(б) от 10 апреля 1938 г. все немецкие школы в Украине были преобразованы в украино- и русскоязычные. По постановлению ЦК КП(б) Украины от 5 марта 1939 г. были ликвидированы немецкие районы и сельсоветы.

В период сталинских чисток органы государственной безопасности беспрерывно изобличали и ликвидировали «махровых националистов», «фашистские организации», «шпионов», «диверсантов», «вредителей», основу которых составляли опять-таки бывшие немцы-колонисты. Поэтому с полным на то основанием можно утверждать, что массовые репрессии и депортация немцев Украины начались не в 1941-м, а в 1935 году. Ну а в первый раз их депортировали, напомню, в 1915−1916 годах.

В годы Второй мировой войны более 400 тысяч немцев Украины были насильно депортированы в восточные районы СССР.

Административный запрет на возвращение в Украину для советских немцев был снят лишь 3 ноября 1972 года. К 1991 г. в Украину возвратилось около 38 тыс. немцев, что составляет менее 5% от их довоенной численности.

Согласно данным последней переписи населения 2001 года в Украине проживает 33 тыс. немцев. Наиболее многочисленные группы немцев проживают в Донецкой, Днепропетровской, Закарпатской и Одесской областях и в Крыму.

Все тексты и пояснительный материал выставки «Немцы Украины: история и культура» выполнены на немецком и украинском языках.

Александр Фитц, член Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 15 декабря 2017 > № 2423916


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 декабря 2017 > № 2423697

В последние годы проблема религиозного экстремизма приобрела для Республики Казахстан особую актуальность, сообщает Zakon.kz со ссылкой на ОФ ИКГ «Перспектива».

На фоне социально-экономических проблем первых лет независимости, вопросы идеологии, духовных ценностей ушли на второй план. Вместо социалистической идеологии в общественное и личное сознание из-за границы начали проникать экстремистские идеи. Воспользовавшись законом о религиозной свободе, заграничные миссионеры стали распространять свои учения, зачастую не имевшие ничего общего с традиционными религиями, с национально-культурными ценностями.

В этой связи, особая ответственность за просвещение граждан по религиозным вопросам ложится на священнослужителей, представителей традиционных конфессий Казахстана.

Глава государства Н.А. Назарбаев во время встречи с представителями Духовного управления мусульман Казахстана обратил внимание на необходимость противодействия деструктивным религиозным учениям: «Всем известно, что Казахстан обладает большой территорией, природными богатствами и ресурсами. Есть те, кто смотрит на все это с завистью. В-первую очередь, это те, кто желают нам зла, пытаются вызвать разногласия в обществе. Одним из способов повлиять на нас извне является внедрение чуждых для нашего народа религиозных учений. В последнее время наблюдается такая тенденция. Мы должны бороться с проявлениями, представляющими опасность для нашей государственности. В этой связи, перед вами стоят большие задачи».

В последнее время многие граждане Казахстана, особенно молодежь, становятся приверженцами таких религиозных течений как салафизм и ваххабизм, несвойственных для традиционного ислама.

Мусульмане Казахстана придерживаются шариата мазхаба Абу Ханифы, а с точки зрения веры – школы Имама Матуриди. Это – самое толерантное, сдержанное из направлений Сунны, которое считается и уважает коренные обычаи и обряды, традиции и особенности каждого народа.

Представители салафизма выступают против светскости и светского государства. Идеология салафизма не поддерживает законную государственную власть, признавая халифат как единственную форму государственности, а шариат – как единственный источник правового регулирования.

Важнейшим элементом идеологии салафизма является также представление о джихаде только в одном его значении – вооружённой борьбы за свержение всякого светского государства и создание государства исламского.

Для представителей указанных течений также характерно неприятие национальных и культурных традиций казахского народа и стремление жить по шариату в его изначальном виде (так, как жили 15 веков назад), отказываясь от современных технологий. Хотя при этом современные технологии активно используются для реализации экстремистских целей.

Большая часть салафитов в Казахстане категорически отрицают казахские национальные традиции (например, в одежде), считая их бидъатом (недозволенное новшество) или ширком (придание Аллаху сотоварищей). Или, к примеру, после похорон близкие родственники ездят на кладбище и читают молитву. Ваххабиты считают это поклонением памятнику, а не Аллаху, и таких людей считают кафирами. При этом они не дают себе труда вникнуть в исторические причины появления некоторых национальных традиций казахов.

Проявляя рьяность в следовании «правоверных» канонов, молодые адепты салафизма забывают, что истинная вера заключается не в одежде или поведении, а в духовности. Как сказал Лидер нации Президент Нурсултан Назарбаев, «В результате непросвещенности наши молодые люди отпускают бороду и подрезают себе брюки. Увеличивается количество казахстанских девушек, которые полностью покрывают себя черными одеяниями. Это не соответствует ни нашим традициям, ни нашему народу».

(Продолжение следует)

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 15 декабря 2017 > № 2423697


Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424604

The Washington Times: Какую тактику использует Иран на Ближнем Востоке?

После подписания ядерного соглашения в 2015 году, региональная активность Ирана значительно возросла. Тегеран обратил свое внимание на Африку и Латинскую Америку. Иран также планирует проведение крупных морских миссий в Западном полушарии

В прошлом месяце хуситы, поддерживаемые Ираном, запустили баллистическую ракету с территории Йемена в направлении столицы Саудовской Аравии. Этот инцидент свидетельствует об обострении межконфессионального конфликта между Тегераном и Эр-Риядом, развернувшимся на территории всего Ближнего Востока. Однако с другой стороны данный инцидент является доказательством того, что использование опосредованных войн остается в Иране приоритетным направлением для расширения своего влияния в регионе, пишет Ладан Йаздиан в статье для The Washington Times.

Иран использовал опосредованные войны с первых дней создания исламской республики. Тогда опосредованные войны называли «пассивной защитой», необходимой для обеспечения безопасности страны в послереволюционный период. После кровопролитной восьмилетней войны с Ираком Иран пришел к выводу, что опосредованные войны позволяют свести потери к минимуму и эффективно задействовать дипломатические рычаги.

Военная доктрина Ирана и по сей день основывается на перечисленных принципах. Иран не исключает возможной атаки против США и ограничения американского влияния на Ближнем Востоке, но все же избегает тотальной военной конфронтации с Вашингтоном. Это объясняет, почему Иран делает ставки на шиитские группировки на территории Ирака и Сирии. Также Тегеран направляет значительные инвестиции на развитие своей ракетной программы.

Одновременно Иран работает по усовершенствованию своих возможностей для нанесения кибератак. В последнее время Иран продемонстрировал способность удерживать под наблюдением широкий круг американских и европейских организаций и учреждений, которые могут быть подвержены риску в случае политической конфронтации или прямого военного конфликта. В тоже время Иран добился значительных успехов в разработке нового поколения наступательных технологий.

По мнению американских чиновников, эта многоуровневая деятельность Ирана позволяет ему «потенциально доминировать над конкретными областями» в Персидском заливе, несмотря на активное присутствие там сил США.

После подписания ядерного соглашения в 2015 году региональная активность Ирана значительно возросла. Тегеран обратил свое внимание на Африку и Латинскую Америку. Иран также планирует проведение крупных морских миссий в Западном полушарии.

В будущем можно ожидать, что Тегеран продолжит в значительной степени полагаться на асимметричные ответы, начиная с кибервойн и заканчивая опосредованными боевыми действиями, необходимыми для противодействия распространению влияния главного врага Ирана — Соединенных Штатов.

Александр Белов

Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424604


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424536

Украина регионов: для чего Юлия Тимошенко заказала новое платье?

Обзор украинской региональной прессы. 7—13 декабря 2017 года

Политическая зима 2017/2018 обещает быть крайне интересной, сообщает «Таймер» (Одесса). Впервые после осени 2013 действующий президент Украины подвергается системной травле в ведущих западных СМИ. И происходит все это на фоне набирающих силу акций протеста противников действующей власти в Киеве. Их лидер, Михаил Саакашвили, в начале сентября 2017-го имел рейтинг в районе 1,8%, однако после ряда репрессалий со стороны власти снова стал одним из ключевых ньюсмейкеров Украины. А организованные его «Рухом новых сил» акции протеста, в октябре собиравшие лишь сотни человек, сегодня уже привлекают тысячи (по оценкам полиции) и даже десятки тысяч (по подсчетам организаторов). В общем, внешнее сходство с событиями 2013 года зримо присутствует, и сходство это слишком серьезно, чтобы объяснять его одними лишь совпадениями. «Западные партнеры» требуют сделать следующий шаг и передать им часть национального суверенитета во внутренних делах. Однако этот «логичный» путь одновременно является неприемлемым для Петра Порошенко. Под угрозой оказывается само устройство этого самого государства как «олигархической республики». Ведь как бы ни относились украинские олигархи к Порошенко лично или к любому другому на его месте, договориться с этим человеком будет явно проще, чем с кураторами «антикоррупционной вертикали» с берегов Потомака. Именно поэтому сегодня практически все ключевые игроки реальной украинской политики оказались на стороне Порошенко. Эти люди спасают, прежде всего, самих себя. Исключением являются, пожалуй, лишь Игорь Коломойский да (и то с оговорками) Дмитрий Фирташ, чьи конфликты с президентом носят уж слишком острый характер. Арсен Аваков, находящийся в весьма непростых отношениях с Порошенко, похоже, склонен поддержать его в конфликте с Вашингтоном. В 2013 году олигархический консенсус относительно будущей (незавидной) судьбы Януковича стал вторым решающим фактором, приведшим к победе «Евромайдана». Сегодня же это важнейшее условие не выполняется, и протестное движение, возглавляемое (но не вполне управляемое) Саакашвили, вынуждено «прыгать на одной ноге». Если верить социологам, то ключевым бенефициаром низвержения Порошенко станет Юлия Тимошенко. Но у Вашингтона нет ни одной причины считать, что «леди Ю» на посту президента будет более управляема, чем Порошенко — скорее наоборот. Понимает это и сам глава украинского государства, который все еще надеется найти общий язык с Вашингтоном на условиях, не нарушающих принятый на Украине статус-кво. Возможным посредником в этих переговорах называют президента Литвы Далию Грибаускайте. А пока Банковая выясняет отношения с Белым домом, украинские политики вовсю играют в собственные игры — Тимошенко, по слухам, уже подбирает платье для церемонии принятия присяги в роли шестого президента Украины. И она вовсе не намерена отказываться от своих амбиций вне зависимости от итогов переговоров Вашингтона и официального Киева.

«Надо было слышать слова простых людей в адрес президента и его кума (!) генерального прокурора, — пишет на страницах «НОВА Тернопільська газета» (Тернополь) очевидец антипрезидентской акции в Киеве. — Глубину народного возмущения невозможно передать, поскольку пришлось бы использовать крайне ненормативную лексику. Слушая выступающих в воскресенье, 10 декабря, на Марше протеста за импичмент президенту, что заполнил в Киеве всю площадь Независимости, я пристально вглядывался в глаза обычных людей и скажу откровенно, что думаю и чувствую: появляется какая-то новая точка отсчета — решительность украинской народа набирает новую силу. Мне не нравятся версии разочарованных, что все было и будет впустую, ничего лучшего не произойдет. Отвечаю таким: предстоит и таки состоится! Это моя интуиция. Хотелось бы, чтобы представительство западных областей в нынешнем протесте было весомее. Было очень обидно, когда при формировании колонн на Марш протеста у знаменитого Шевченко слово «Тернополь» даже не прозвучало. Зато колонну большого протеста количественно возглавили Черкассы. Спрашиваю себя: неужели в Черкассах плохо, а в Тернополе хорошо?! Ночью в небольшом автобусе по дороге в Киев не спалось. Различные мысли роились и вытесняли друг друга. Я поймал себя на том, что есть один грех. Мой голос и голоса моей семьи (а я просил об этом!) на выборах президента достались Петру Порошенко. Теперь я решил забрать их обратно, приняв участие в протесте за импичмент. Имею на это право, потому что остался после майдана, как и все украинцы, обманутым властью. Ведь «жить по-новому», кроме автора этого слогана и его шайки, никто не стал. Для тех, кто потерял отца, сына или мужа в бессмысленной «АТО», для тех, кто стал инвалидом и унизительно для себя добивается социальной защиты, для тех, кто незаконно находится в СИЗО и тюрьмах, для тех, кто просто борется за выживание, какая жизнь наступила для них?! Кажется, такой циничной власти еще не было. До этого она была разной — подлой, лживой, уголовной, а сейчас стала особенно циничной и такой, как все предыдущие, вместе взятые. И об этом знает вся страна».

Президент Польши Анджей Дуда посетил с визитом Харьковскую область, передает «Вечерний Харьков» (Харьков). Его сопровождал Порошенко. Открывая встречу, президент Украины объяснил, почему местом для проведения двусторонней встречи выбрали именно эту область: «Харьков — город, который расположен лишь в 40 км от российской границы, и где результаты реформ мы можем продемонстрировать достаточно эффективно. Наша сегодняшняя встреча была посвящена вопросам безопасности и обороны, в том числе координации наших действий по защите от гибридной российской «агрессии». И я поблагодарил господина президента за твердую позицию Польши в поддержке суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины. Вопросы стратегического партнерства Украины и Польши остаются неизменным внешнеполитическим приоритетом как для Киева, так и для Варшавы». Среди вопросов, которые обсудили президенты, в частности, участие Польши в работе Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе и координация действий в Совбезе ООН (Польша была избрана членом Совета безопасности ООН на 2018−2019 годы). Дуда заверил, что со стороны Польши Украина будет иметь поддержку в Совбезе в вопросе формата Миротворческой миссии ООН на территории Донецкой и Луганской областей: «Очень важное решение, которое необходимо провести: чтобы на Донецкой и Луганской территориях могла начать работу мирная миссия ООН, так называемые голубые каски. Мы решительные сторонники того, чтобы это была мирная миссия по всем стандартам подобных операций. Чтобы эта миссия не ограничивалась исключительно защитой представителей ОБСЕ, а была настоящей мирной миссией, оперирующей на всей этой территории». Отдельным вопросом переговоров президентов Украины и Польши стала историческая политика.

За последние сто лет вторая Речь Посполитая оккупировала восточную Галицию и Волынь, изменила Украинскую Народную Республику, подписав мир с Россией, а во время Второй мировой провела «этническую чистку» на Холмщине и Берестейщине, напоминает «Сіверщина» (Чернигов). Новый премьер Польши Матеуш Моравецкий сразу после утверждения в должности заявил, что отношения с Украиной необходимо строить на исторической правде, а такие события, как геноцид на Волыни, забывать нельзя. Что ж, с утверждением об исторической правды следует согласиться, но тогда придется вспомнить, что за последнюю сотню лет вторая Речь Посполитая сначала оккупировала восточную Галицию и Волынь, уничтожив тем Западно-Украинскую Народную Республику и отхватив значительную часть территории УНР, затем подписала союзническое соглашение с УНР, затем изменила УНР, подписав мир с Россией на условиях разделения Украины, затем проводила жесткую колониальную политику на захваченных украинских землях к востоку от «линии Керзона», затем уже во время Второй мировой войны провела силами партизанской Армии Крайовой «этническую чистку» на Холмщине и Берестейщине, затем дело дошло до Волынской трагедии, которую, впрочем, с научной точки зрения никак нельзя назвать «геноцидом»… Новому премьеру Польши стоит осторожнее обращаться со словами.

Украина уточнит и изменит нормы образовательного законодательства относительно языка обучения в школе, информирует «Збруч» (Львов). Соответствующее заявление министерство образования опубликовало в ответ на рекомендации Венецианской комиссии относительно вызвавшей споры статьи 7 закона «Об образовании», в которой говорится о том, на каком языке будут учиться украинские дети. Венецианская комиссия посоветовала Украине детальнее проработать языковой вопрос. Но ее выводы вряд ли поставят точку. Очевидно, следующий этап споров ждет Украину в начале следующего года, когда в правительство передадут законопроект «Об общем среднем образовании». В соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии, участниками диалога обязательно должны быть представители национальных меньшинств. Однако и без международного участия вряд ли обойдется. Так, пресс-секретарь МИД Венгрии Тамаш Менцер заявил на днях, что «давление на Украину явно растет ввиду того, что две важные международные организации поддержали критику Венгрии относительно украинского закона «Об образовании». После заявления высокого представителя Европейского союза по иностранным делам и предварительного доклада Венецианской комиссии было окончательно доказано, что это не просто венгерская проблема, а европейская». Очевидно это означает, что Венгрия — а возможно, и другие соседи — захотят принимать участие в консультациях по языковому вопросу. По крайней мере, чтобы Украина учитывала их мнение. Поэтому расслабляться министерству образования рано.

Организации венгров Украины отреагировали на заключение Венецианской комиссии, рассказывает Mukachevo.net (Мукачево). Заявление по сему поводу подписали председатель Общества венгерской культуры Закарпатья Брензович, епископ Закарпатской реформатской церкви Зан-Фабиан, председатель Демократического союза венгров Украины Зубанич, епископ Мукачевской диецезии Римско-католической церкви Майнек, председатель Закарпатского венгерскоязычного педагогического общества Орос, митрофорный протоиерей Береговского (венгерского) деканата Мукачевской греко-католической епархии Демко. В нем говорится следующее: «Мы считаем важным то, что Венецианская комиссия квалифицирует как оправданные наши критические замечания, согласно которым нормативный текст статьи 7 закона «Об образовании» принципиально отличается от того текста, относительно которого проводились переговоры с организациями меньшинств; нормы, которые взяли законную силу, значительно уменьшают возможности обучения на языках меньшинств, а также это является непропорциональным вмешательством в существующие права национальных меньшинств; соблюдение соответствующих международных и конституционных положений имеет существенное значение при введении в действие всеобъемлющих реформ, которые касаются уже существующих и хорошо обоснованных прав национальных меньшинств. Мы в полной мере согласны с заключением Венецианской комиссии, согласно которому правильным решением, наверное, стало бы внесение изменений в статью 7 и замена настоящего положения на более уравновешенный и четче сформулированный текст. Вместе с тем некоторые положения заключения являются непонятными для нас и не поддаются интерпретации. Так, например, мы не можем понять пункты 116 и 117, согласно которым положения статьи 7, которые сужают права и являются дискриминационными, могут быть исправлены специальным законом, который является зависимым от базового закона, потому что таким образом возникало бы неразрешимое правовое противоречие. Нам непонятно, на чем базируется пункт о том, что украинская власть намерена кроме изучения языков меньшинств обеспечить обучение других предметов на этих языках, а также то, что на консультациях, которые в будущем будут проведены, могут быть созданы соответствующие гарантии относительно этого. Ведь действия украинских властных институтов свидетельствуют об обратном, особенно учитывая то, что на Украине не существуют ни правовые, ни институциональные условия такого диалога. Учитывая изложенное, мы считаем, выводы Венецианской комиссии заслуживают поддержки, хотя они обеспечивают лишь частичное решение проблем, указанных в аналитической части заключения. С нашей стороны мы сделаем все для его реализации, хотя осознаем, что шансы на это в нынешних украинских политических условиях являются минимальными. Вместе с тем мы еще раз подчеркиваем, что, с нашей точки зрения, удовлетворительное решение этого вопроса, что касается интересов существования нашего сообщества, наши организации и в дальнейшем видят в изменении статьи 7 закона Украины «Об образовании» согласно Конституции и законам Украины, а также международных обязательств и уважения полученных национальными меньшинствами прав».

Закарпатцев, которые работают в Чехии и в других странах Европы с польскими визами, ждут проблемы, предупреждают «Новини Закарпаття» (Ужгород). В январе 2018 года иностранцев, у которых есть работа в Польше, ожидают некоторые изменения законодательства, регулирующего пребывание в стране и условия трудоустройства. При изменении типа трудового договора иностранцам не нужно будет повторно проходить процедуру легализации пребывания в Польше. Будет ограничен перечень юридических лиц, которые могут оформлять разрешения на работу. Всех работодателей и работников станут вносить в специальный реестр, где будут указаны факты нарушений с их стороны. Например, когда мигрант получает разрешение на работу, но не использует его. Вводится новый документ — разрешение на сезонную работу, которое будут выдавать старосты. Процедура его выдачи немного проще, однако работодатель должен объяснить старосте, почему он берет на работу именно мигранта, а не поляка. Эти нововведения коснутся многих закарпатцев, которые получили польские рабочие визы, но трудятся в Чехии или других странах ЕС. Создав базу данных иностранных работников, работающих в Польше, миграционная служба легко «вычислит» всех, кто получил рабочую визу, но в стране не работает. И этот человек визы больше не получит.

Украина пахнет атмосферой эмиграции, констатирует «Подолянин» (Каменец-Подольский). За границу ежедневно выезжают десятки высококвалифицированных украинцев. Впервые тревогу забили украинские бизнесмены. На актуальность вопроса в конце концов обратил внимание и Порошенко. Во время встречи с представителями Европейской бизнес-ассоциации, Американской торговой палаты и Союза украинских предпринимателей он рассказал, как удержать рабочую силу на родине. По его мнению, все очень просто — платите работникам больше! Впрочем, если для президента решение очевидное, то в городах — это целая катастрофа. Потому что не все предприятия и предприниматели потянут зарплаты с четырьмя нулями. Не является исключением и Каменец-Подольский, где вообще трудно найти хоть какую-то приличную работу, не то что с солидной зарплатой. Собственно, эта самая причина и толкает каменчан покидать насиженное место и искать благ в мире. В то время как в городе работу квалифицированного работника оценивают от 3200 до 8000 гривен, за рубежом суммы измеряются сотнями евро — 800−1500. Особенно остро нехватка кадров ощущается среди рабочих профессий. Ведь юристов, экономистов и менеджеров пруд пруди, а квалифицированных газосварщиков, токарей и фрезеровщиков мало того что единицы, так и те уезжают. Как отмечают в городском Центре занятости, 50% безработных снимаются с учета и говорят, что едут за границу. Больше всего это стало ощутимо с начала принятия безвизового режима.

«Подсушить» голубое топливо из Стрелковского газового месторождения пока удается плоховато, переживает «Новий день» (Херсон). Хотя сушильное оборудование на входе в газовую магистраль компания «Черноморнефтегаз» после многочисленных жалоб и установила, частицы морской воды все равно проникают в трубы, из-за чего газ превращается в некое подобие «газировки». Зимой вода в магистрали может замерзать, слипаться в пробки и останавливать циркуляцию голубого топлива. Поэтому «Херсонгаз» экстренно принимает предупредительные меры. У каждого населенного пункта, «запитанного» от Стрелковского месторождения (от села Стрелковое до города Геническа), установили влагосборники, куда стекает вода из магистрали. Их обслуживание увеличивает стоимость газа, а дополнительные расходы транспортировщику никто не компенсирует. Поэтому «Херсонгаз» уже предложил «Черноморнефтегазу» свои услуги по наладке работы сушильного оборудования. Если же и это не поможет, придется решать, кто будет возмещать расходы за дополнительную очистку газа — конечные потребители или его поставщик.

Днепропетровщину всколыхнул вопиющий случай, пишет «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). В Синельниковском районе неизвестные сожгли авто Алексея Шумака, гражданина России, который вместе с семьей из-за проукраинских взглядов был вынужден покинуть свою страну и переехать на Украину. На автомобиле была украинская символика — «вышиванка», эмблема «ПТН ПНХ» и трезубец. Шумак раньше жил в Санкт-Петербурге. Когда произошла «аннексия» Россией Крыма, а в Донбасс «вторглись» российские войска, он стал открыто выступать против действий своего государства. Уже 2015 год Алексей вместе женой и дочерью встретили в Киеве. «В апреле мы официально подали заявление на получение статуса беженцев в Государственную миграционную службу Украины, — говорит он. — По законодательству эта инстанция должна рассмотреть дело в течение 2−3 месяцев. Но на самом деле такие дела рассматриваются годами. В конце 2016 года миграционная служба нам отказала. Аргумент был такой: Россия — демократическое государство, которое способно защитить своих граждан. Это был не побег, а плановый переезд, и нет никаких документальных подтверждений, что нас преследовали». Для Алексея такое решение непонятно. Ведь если в странах ЕС статус беженца обязывает давать жилье, платить пособие, то на Украине такие законы отсутствуют.

В Полтаве арабы протестовали против признания Иерусалима столицей Израиля, извещает «Полтавщина» (Полтава). В областном центре прошла немногочисленная акция протеста, которую устроили студенты из арабских стран возле театра имени Гоголя. Арабская молодежь вышла с плакатами, лозунгами типа «Єрусалим — арабське місто!», а также с флагом Палестины. Алишрафи и Амир высказали свои доводы: признание Иерусалима, где находятся много мусульманских святынь, столицей Израиля, может привести к войне на Ближнем Востоке.

Самой популярной темой обсуждения в соцсетях стала главная елка страны, которую установили на Софийской площади, утверждает «Курс» (Ивано-Франковск). Из-за плохого вида новогоднее дерево назвали символом коррупции и разгильдяйства. Выяснилось, что главную новогоднюю елку везли в Киев с приключениями целых пять дней. При транспортировке повредили настолько, что ее не узнали. Директор КП «Ивано-Франкивськоблагролис» Олег Олейник подтвердил, что елка их: «Ее можно узнать по макушке. Знали бы мы, что ее в такое превратят, вообще не отправляли бы. Мы так старались, чтобы не испортить. Сутки на морозе 12 человек работали. Аккуратно краном срезали, положили на трейлер, который, мягко говоря, был не совсем удачным, его длина — 28 метров, а елки — 30 м. Компания-перевозчик хотела на этой транспортировке сделать себе рекламу, а в результате получила антирекламу». Олейник утверждает, что проблемы с елкой возникли еще и потому, что компания выбрала неправильный маршрут для транспортировки, поехали через Стрый, а надо было через Галич, где меньше мостов. А также в Киеве было принято решение, что везти елку КрАЗом лучше, чем Volvo, но, правильнее было перевозить ее по воздуху на вертолете. Игорь Добруцкий, который является организатором новогодних праздников, рассказывает, что приключения елки начались еще в Карпатах, где был снегопад, из-за которого машина попала в аварию, зацепила фуру, которая стесала на елке 18 главных ветвей и около 70 мелких (всего на дереве 360 веток).

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424536


Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424319

Мильоре: «Россию нужно увидеть самому и без «единообразного мышления»

Апостольский нунций в России архиепископ Челестино Мильоре отвечает на вопросы ИА REGNUM

ИА REGNUM Монсеньор, этот год выдался насыщенным на события, которые укрепляли диалог между Ватиканом и Россией, Святым престолом и Московским патриархатом. Что бы в первую очередь выделили вы?

Отношения между государством и Русской православной церковью по традиции определяются одним словом — «симфония». Сам термин напоминает об осторожности в том, чтобы не строить приоритетов в отношениях: то есть все, что способствует согласию и диалогу в одном случае, с лихвой оборачивается во благо взаимопонимания и диалога в другом случае. Так, официальный визит в Москву государственного секретаря — кардинала Пьетро Паролина прошел с одинаковой открытостью, сердечностью и насыщенностью в обеих сферах, и государственной, и церковной.

ИА REGNUM Вы в этом году посещали различные российские регионы. Какой вам показалась Россия и ее люди за пределами Москвы?

Я побывал во Владимирской, Калужской, Самарской, Саратовской, Астраханской, Оренбургской, Новосибирской, Иркутской, Калининградской областях, в Санкт-Петербурге и Сочи. Мои поездки связаны с посещением епархий, приходов, религиозных общин, либо являются ответом на приглашение участвовать в религиозных, культурных или юбилейных событиях. Часто повторяют, что Москва — это не Россия, а Россия — не только Москва. Это первое, что можно отметить во время поездок по стране. Но есть и множество общих знаменателей, таких как большая человечность, чувство личного достоинства и принадлежности к народу, культуре и вере. Что касается меня, то я с удовольствием отмечаю живой интерес к личности и деятельности папы Римского Франциска, проявляемый повсеместно и на любом уровне.

ИА REGNUM Можно ли сказать, что в этом году дипломатические отношения между Ватиканом и Россией устоялись и стали носить повседневный рабочий характер? В частности, в контексте летнего визита кардинала Паролина, его встреч в МИД России и с президентом Владимиром Путиным.

Конечно. Беседы, которые кардинал Паролин имел с президентом и министром иностранных дел Российской Федерации, были плодотворными и богатыми на перспективы — и в том, что касается международной сцены, и двусторонних отношений. По следам этого визита проводилась и проводится очень активная работа. Диалог продолжается, и в этом ключе состоявшаяся несколько дней назад на полях саммита ОБСЕ в Вене встреча между секретарем Святого престола по отношениям с государствами архиепископом Полом Р. Галлахером и министром иностранных дел России господином Сергеем Лавровым стала моментом для сверки позиций и нового импульса.

ИА REGNUM Недавно в России побывал (насколько известно, по вашему приглашению) чикагский кардинал Купич. В одном из интервью он заявил: «Я бы очень хотел предложить католикам в России, вообще русским, а также американцам не слушать других, когда речь заходит о том, что и как нам следует думать друг о друге». Это очень интересное предложение. Вы планируете и далее приглашать в Россию архиереев из разных стран, чтобы они могли узнать нашу страну и рассказать о ней своим прихожанам? Что в принципе может сделать церковная дипломатия для противостояния «поддельным новостям»?

Чтобы быть точным, скажу, что кардиналу Купичу не требовалось приглашения как такового. Его визит вписывается в типичную для Католической церкви практику визитов ради проявления братства, солидарности на деле и взаимного обмена взглядами и опытом между различными католическими общинами мира. Естественно, в Москве он остановился у меня. Наша дружба завязалась тридцать лет назад, когда мы вместе работали в качестве сотрудников апостольского нунция в Вашингтоне. Я был рад слышать, как он с убежденностью говорит, что его визит оказался полезным и для того, чтобы развенчать многие приблизительные или даже тенденциозные расхожие образы российской действительности, гуляющие по некоторым иностранным средствам массовой информации. Пример деятельности папы Франциска и следование его заявлениям побуждают не только церковную дипломатию, но и всю католическую общину не доверять «единообразному мышлению», часто навязываемому мировой информационной системой, а доверять прежде всего знанию, происходящему от непосредственных контактов между людьми, группами и обществами.

ИА REGNUM Мир в этом году — как надеемся — в очередной раз отпразднует Рождество. Позвольте поинтересоваться, каким было для вас самое запоминающееся Рождество? И как этот праздник принято отмечать в стране вашего происхождения — Италии?

После своего рукоположения во священники я был направлен в Рим для завершения учебы, а потому не был причислен ни к какому приходу. По возвращении домой на Рождество я откликнулся на просьбу примерно тридцати человек, желавших, чтобы я служил Рождественскую Мессу в высокогорной деревушке, где не было священника. Я добрался в деревню на лыжах вместе с друзьями. Обильные снегопады прервали работу электростанции, и мы, чтобы не замерзнуть, служили при свечах, обогреваемые печью на дровах на просторной кухне у одной пожилой пары. В этих обстоятельствах было мало удобства, но много достоинства. Они подарили нам Рождество чуть более близкое к первому Рождеству, которое, как известно, произошло в пещере с участием пастухов. В Италии есть поговорка: «Рождество — с семьей справляешь, а Пасху — с кем пожелаешь», выражающая семейный характер этого праздника. Семья собирается вместе на праздник, а перед этим еще и на литургию в церкви. В современной атмосфере все более распространяющегося незнания основ христианства и безразличия к религиозным ценностям это служит прекрасной возможностью для дедушек с бабушками, чтобы передать послание веры детям и внукам.

Станислав Стремидловский

Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 декабря 2017 > № 2424319


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423732

Новый образ врага для Эрдогана в лице США

Борис Калноки | Die Welt

Более важной, чем выпячиваемое единство арабского мира на фоне "иерусалимского вопроса", является обнажившаяся враждебность Турции в отношении США, считает обозреватель Die Welt Борис Калноки. "Эрдоган вместе с Ираном и Россией противопоставляет себя Западу", - в этом, по мнению автора статьи, заключается суть главного послания прошедшего саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС).

На созванном Эрдоганом в экстренном порядке саммите ОИС, по задумке президента Турции, "лидеры исламских стран должны были "в едином порыве" выступить против Израиля и США, отложив в сторону свои разногласия", пишет журналист. По итогам саммита Палестина была "провозглашена" государством со столицей в Восточном Иерусалиме.

Пока неясно, что конкретно это значит, да и единство мусульманских стран сомнительно, говорится в статье: взять хотя бы состав участников встречи. Помимо Турции, лишь Иран направил на саммит представителей высшего эшелона власти, большой делегацией был представлен в Стамбуле Бахрейн. "Из большинства суннитских стран прибыли не столь влиятельные политики. Король Саудовской Аравии Салман на "экстренный" саммит в Стамбул не приехал, поскольку, скорее всего, ничего экстренного в нем не увидел", - отмечает автор статьи.

Практически одновременно с выступлением Эрдогана на саммите король Салман подверг сдержанной критике решение Трампа по Иерусалиму, так же осторожно указав на право палестинцев на собственное государство со столицей в Восточном Иерусалиме. "Это было не призывом признать Восточный Иерусалим столицей палестинского государства, а скорее требованием политического решения", - говорится в статье.

В этой связи, продолжает автор, возникает вопрос: что же на деле означает решение ОИС? "Готовы ли участники саммита признать Восточный Иерусалим столицей Палестины на национальном уровне? Захочет и сможет ли какое-либо государство перенести туда свое посольство?"

С практической точки зрения, замечает Калноки, никаких последствий пока не предвидится. "В политическом плане решение демонстрирует, что Турция и Иран, которые в сирийском конфликте тесно взаимодействуют с Россией, стремятся к ведущей роли в регионе, противопоставляя себя США и опираясь на поддержку Москвы".

Как замечает автор, на саммите ОИС Эрдоган взял такой тон, говоря о США, который в отношении Вашингтона типичен разве что для Ирана. Эрдоган "практически поставил своего союзника по НАТО в один ряд с Израилем, который он клеймит как "государство-террориста". По словам турецкого президента, Америка предоставила сирийским курдам, которых Эрдоган называет террористами, "4 тыс. грузовиков с оружием".

"Турция, - продолжает Калноки, - отворачивается от своего партнера по НАТО и вместо этого ищет сближения с Россией. Во вторник Эрдоган объявил о том, что Турция заключила с Москвой масштабную ракетную сделку - она намерена купить у России современные ЗРК С-400".

По мнению Калноки, основным посланием саммита стало объявленное Эрдоганом желание противопоставить себя Западу вместе с Ираном и Россией. "Это противоречит интересам суннитских стран - союзников США, а также Египта. Пройдет немного времени, и сквозь поверхностное единство стран ОИС проступят привычные разногласия", - прогнозирует автор.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423732


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423728

"Угроза исходит для евреев со всех сторон"

Ханна Байтцер | Süddeutsche Zeitung

После того как президент США Дональд Трамп объявил о намерении перенести американское посольство из Тель-Авива в Иерусалим, тем самым признав последний столицей Израиля, во многих городах прошли антиизраильские демонстрации. Беньямина Штайнитца, руководителя исследовательского и информационного центра по вопросам антисемитизма (RIAS) в Берлине, подобная реакция не удивляет. В интервью Sueddeutsche Zeitung он говорит о том, что антисемитизм в Германии получает широкое распространение.

"Я бы не стал говорить только лишь об "импортируемом антисемитизме", - замечает собеседник SZ. - (...) Это явление - часть европейской истории, особенно немецкой. Тот, кто оспаривает это, отрицает самые чудовищные преступления, которые когда-либо были совершены. В Германии антисемитизм принимает разные формы, однако в его основе зачастую лежит убеждение, что существует так называемый еврейский заговор".

"Несомненно, мусульманский антисемитизм существует. Сожжение флагов, громогласные антиизраильские протесты, на которых выкрикиваются антисемитские лозунги, - все это вселяет неуверенность в евреев по всей Европе. Тем более что в отдельных местах дело не ограничилось только угрозами. Так, в Гётеборге около 10 человек забросали двор синагоги, в котором на тот момент находилась группа молодежи, "коктейлями Молотова". В Амстердаме некто, размахивая палестинским флагом, разбил окно в еврейском ресторане. Политики и гражданское общество не должны закрывать на это глаза", - считает Штайнитц.

"У нас уже была похожая ситуация летом 2014 года, - продолжает он. - Тогда столкновения в секторе Газа привели к беспорядкам по всему миру. На этот раз, похоже, речь идет о скоординированной кампании, организованной, в том числе, "Хамасом" и организациями, симпатизирующими "Братьям-мусульманам".

"Наряду с антисемитизмом в контексте этой антиизраильской мобилизации в Германии существуют и другие формы антисемитизма, с которыми евреи повсеместно сталкиваются в обычной жизни. Например, левый антисемитизм, (...) а также чисто гражданская форма, укоренившаяся в социально-экономическом ядре общества", - говорит эксперт. В качестве примера собеседник издания приводит случай, который произошел в этом году и потряс его и его коллег. Пострадавший, по словам Штайнитца, был втянут в конфликт, оказавшись в совершенно обычном либеральном квартале Лейпцига. Он попытался возразить человеку, рассуждавшему о том, что "израильтяне хотят истребить палестинцев". "Хватит мне втирать про свой Холокост, я давно в него не верю", - выкрикнул в процессе перепалки оппонент обратившегося в RIAS мужчины.

"Шоком для пострадавшего стало не отрицание Холокоста, а то, что никто из присутствующих не встал на его сторону. При этом отрицание Холокоста в Германии - уголовно наказуемое деяние", - рассказывает Штайнитц.

"Антисемитизм проникает в обычную жизнь евреев в Германии. То, что АдГ попала в Бундестаг, для многих стало шоком. Партия выступает за отказ от поддержания исторической памяти", - говорит руководитель RIAS.

"Многие предпочитают не выдавать свое еврейское происхождение, - отмечает эксперт. - Они избегают появляться в опасных с их точки зрения районах города. (...) Угроза для евреев исходит со всех сторон: справа, слева, из сердцевины общества и, конечно, со стороны мусульман. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла задаваться вопросом о том, какой антисемитизм хуже? Мы должны противодействовать всем его формам, поскольку все они проявляются в быту".

"В этом году политики быстрее, чем после событий 2014 года осудили протесты с антисемитскими лозунгами. Мы очень надеемся, что на фоне этих событий активизируется и гражданское общество. Несомненно, мы не должны замалчивать факты мусульманского антисемитизма, опираясь на ошибочную трактовку толерантности или страх перед его инструментализацией", - резюмирует Беньямин Штайнитц.

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423728


Иран. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423724

Немного мира

Юрген Готтшлих | Tageszeitung

"Россия, Иран и Турция являются архитекторами мира в Сирии. Демократии не будет, однако, возможно, сократится количество смертей", - считает Юрген Готтшлих, журналист немецкого издания Tageszeitung.

Если верить актуальным новостям из Сирии, длящаяся шесть лет кровавая война идет к завершению. "Халифата" больше не существует, формирования ИГИЛ* разгромлены, передает издание.

"Однако, несмотря на то, что никто не знает, что будет с оставшимися боевиками ИГИЛ*, борьба против террористической группировки была только одной из многих граней войны в Сирии", - отмечает автор публикации. Журналист напоминает, что война в Сирии началась с мирных демонстраций против режима Асада, и террористы ИГИЛ* использовали разгоревшуюся гражданскую войну для того, чтобы захватить большие территории страны для своего "халифата".

"Теперь после изгнания террористов страна снова выглядит, как лоскутный коврик с разными зонами влияния", - пишет журналист.

"Ни одна из оставшихся сторон не довольна таким результатом; поэтому мирные переговоры, которые ведет сейчас ООН в Женеве, заведомо обречены на провал. Оппозиция, как исламисты, так и демократы, по-прежнему требуют отставки Асада и осуждения его как военного преступника - возможно, это может быть оправдано с точки зрения морали, однако в политическом смысле это не имеет никакого значения, так как больше нет никого, кто мог бы и хотел продвигать это требование", - говорится в статье. США достигли своей цели победить ИГИЛ*. Ни Путин, ни правительство Ирана не заинтересованы в том, чтобы продолжать войну для Асада. Путин хочет вывести свои войска и сократить колоссальные военные расходы. Одновременно он хочет стабилизировать свои успехи в Сирии, не имея необходимости и дальше на долгосрочной основе оказывать военную поддержку Асаду, сообщается в публикации.

"Путин и отчасти Иран в настоящий момент являются единственными, кто хочет так разложить сирийский "лоскутный коврик", чтобы, по крайней мере, стал возможным стабильный режим прекращения огня", - считает журналист.

"Мечта о демократической Сирии, в которой этнические и религиозные группы могут мирно жить вместе, не исполнится в ближайшее время. Это трагедия, но еще хуже было бы бесконечно продолжать безнадежную войну. (...) И то, что Путин сейчас стремится к установлению мира, это, в первую очередь, больше, чем то, чего может сейчас добиться ООН", - уверен Юрген Готтшлих.

"Даже если мир еще долго не будет достигнут, по крайней мере, может сократиться количество смертей. Для этого Путину нужно склонить своего протеже Асада к компромиссам", - пишет автор.

Пока, по мнению журналиста, единственными победителями в гражданской войне в Сирии являются курды. Когда-то подвергавшееся гонениям меньшинство теперь готово создать собственную автономию в Рожаве, спорным является только то, насколько большой может быть территория курдов, передает издание. "Здесь в игру вступает Турция", - отмечает автор. Эрдоган хотел бы вообще избежать создания курдской автономии или, по крайней мере, вытеснить курдов к западу от Евфрата. "Скоро станет ясно, есть ли у Путина действительно власть для того, чтобы склонить Эрдогана к компромиссу с курдами. Это, наконец, стало бы положительным результатом российской гегемонии в Сирии", - пишет в заключение журналист.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Иран. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 14 декабря 2017 > № 2423724


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 14 декабря 2017 > № 2423577

Трамп сделал ход слоном

в посудной лавке Ближнего Востока

«Однажды я сказал, что Иерусалим — это ядерный реактор, вышедший из-под контроля. В каком-то смысле это угроза будущему Израиля. Он ядро ближневосточных проблем, потому что фанатики со всех сторон, и еврейские, и мусульманские, используют Иерусалим для агитации за бесконечную войну».

Меир Шалев, израильский писатель и публицист

В СРЕДУ американский президент Дональд Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, взорвав таким образом статус-кво в арабо-израильском переговорном процессе, и так основательно застрявшем в тупике последние годы. Исполнивший свое предвыборное обещание, хозяин Белого дома нанес страшный удар по всей американской ближневосточной политике, где именно США играли ведущую роль в борьбе с террористическим образованием ИГ, а также противостоянии иранской экспансии. Трамп собственноручно вручил экстремистам ИГ и шиитской пропаганде знамя борьбы за третий священный в исламе город аль-Кудс, отправив в глубокий нокаут своих союзников по региону во главе с Саудовской Аравией. Чрезвычайно сложно прогнозировать, как дальше будет развиваться в этом ключевом для геополитики и мировой экономики ситуация. Последствия шага американского лидера могут быть самыми непредсказуемыми, а хаос и людские страдания на Святой земле могут продлиться еще десятилетия…

Как известно, в 1949 году, когда ООН постановила создать на британской подмандатной территории Палестины два государства – Еврейское и Арабское – этого так и не произошло. Вернее, Эрец Исраэль был мгновенно создан руками многочисленных и мотивированных ветеранов Второй мировой войны еврейской национальности, которые отбили нападение соседних арабских стран, выступивших против израильтян. Арабское государство Палестина не возникло, те арабские территории, которые остались в руках соседних стран – Египта и Иордании, – де-факто управлялись их властями. Проигранная война 1949 года повторилась еще раз в 1967 году, когда израильтянам удалось выбить иорданскую армию за Иордан, оккупировав Восточный Иерусалим с Храмовой горой, а также весь Западный берег библейской реки. Еврейское государство объявило Иерусалим своей единой и неделимой столицей, но этого не признало мировое сообщество в лице ООН, с подачи которого на Ближнем Востоке и возник сам Израиль.

Мировое сообщество рассматривает территории, захваченные израильтянами в 1967 году, оккупированными, но не принадлежащими Еврейскому государству, развернувшему на них массовую колонизацию. Международное сообщество рассматривает поселения на Западном берегу реки Иордан незаконными и настаивает на том, что статус Восточного Иерусалима должен быть рассмотрен в ходе переговоров по мирному урегулированию между арабами и евреями, итогом которых должно быть также создание независимого Палестинского государства. Палестинская администрация, возникшая после соглашений 90-х годов в Осло, рассматривает Восточный Иерусалим как единственно возможный вариант для своей будущей столицы. Однако успешный мирный диалог вначале был приостановлен убийством еврейским экстремистом израильского премьера Ицхака Рабина (пошедшего на уступки арабам) в 1995 году, а затем и вовсе свернут после еще одной провокации – посещения правым израильским политиком (будущим премьером) Ариэлем Шароном мечети аль-Акса на Храмовой горе в Иерусалиме в 2000 году. С этого момента Израиль больше не делал уступок палестинцам, а становившийся не раз премьером Беньямин Нетаньяху (он и сейчас занимает этот пост) занял крайне жесткую позицию. По вопросу о Иерусалиме известны его слова: «Иерусалим — столица Израиля, он никогда не будет разделен и останется столицей государства Израиль, столицей еврейского народа на веки вечные». Впрочем, эта позиция характерна для большинства израильских политиков.

Спонсоры мирного процесса – США, Россия, Евросоюз и ООН – занимали нейтральную позицию по вопросу о статусе спорных территорий, в том числе Восточного Иерусалима. Президенты США традиционно – каждые полгода – подписывали очередную отсрочку в переносе посольства в Иерусалим после того, как в 1995 году конгресс постановил это сделать. Все дипломатические представительства иностранных государств расположены в Тель-Авиве, так как перенос их в Иерусалим автоматически означает признание его столицей Израиля, что противоречит соглашениям 1993 года в Осло, в рамках которого его окончательный статус должен быть определен переговорами израильтян и палестинцев, которые должны окончиться провозглашением Палестинского государства. Трамп просто сломал все эти конструкции, заявив: «Я принял решение о том, что настало время официально признать Иерусалим израильской столицей. Израиль является суверенным государством, которое вправе принимать решение о местонахождении собственной столицы». При этом американский президент ничего не сказал в поддержку принципа «двух государств для двух народов», лежащего в основе всей политической линии спонсором мирного процесса. В его администрации говорят, что Трамп будет готов «поддержать принцип «двух государств для двух народов», при условии если две стороны - и израильтяне, и палестинцы - будут согласны». Однако мы знаем, что текущее израильское руководство давно отошло от этого, а значит, и Вашингтон теперь поставил свою политику в фарватер линии Нетаньяху.

Все это, естественно, вызывает крайнее возмущение в арабском и мусульманском мире. Громче всех пока высказался лидер Турции Эрдоган. «Мистер Трамп! Иерусалим - это красная черта для мусульман. Мы можем дойти до того, чтобы разорвать дипломатические связи с Израилем из-за этого вопроса», - заявил он. Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас призвал мировых лидеров вмешаться в ситуацию, заявив: «Такое решение США перечеркнет мирный процесс и дестабилизирует ситуацию в регионе». Иордания, под надзором которой находятся все исламские святыни Иерусалима, также заявила, что признание Иерусалима столицей Израиля со стороны США будет иметь «тяжелые последствия». Амман созвал экстренное совещание с участием Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИК). Председатель ЛАГ Ахмед Абуль Гейт также заявил, что «этот шаг США поспособствует росту фанатизма и жестокости». С критикой Трампа выступил генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, который также заявил: «Вступив на пост генерального секретаря, я с первого же дня постоянно выступаю против каких-либо односторонних мер, которые подрывали бы перспективы мира для израильтян и палестинцев. Что касается решений по Иерусалиму, то они должны быть приняты в рамках договоренностей по окончательному статусу непосредственно между двумя сторонами на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН с учетом законных интересов как палестинской, так и израильской стороны… Я понимаю, какие тесные узы связывают многих людей с Иерусалимом. Так было на протяжении веков и так будет всегда. И в этот тревожный момент я хочу однозначно заявить: альтернативы решению о двух государствах нет. Нет никакого запасного плана».

Кроме разочарования арабского мира, решение Трампа бьет по позициям антииранской коалиции, собранной вокруг Саудовской Аравии, озабоченной тем фактом, что по итогам борьбы с ИГ Тегеран фактически получил сухопутный выход к Средиземному морю, через контроль за группировками-сателлитами в Ираке, Сирии и Ливане. Это, кстати, дико заботит и сам Израиль, активно бомбящий в последние дни сирийскую территорию, где проиранские отряды базируются. В условиях мощнейшей иранской экспансии даже начало складываться израильско-саудовское взаимопонимание против Ирана. Кроме того, было ясно, что в военном плане монархии Залива могут устоять перед войсками и проксигруппировками шиитов только с американской военной помощью. Самостоятельно они не смогли бы добиться даже победы своего сторонника Мансура Хади в Йемене, где им противостояла коалиция их светских и радикальных шиитов-зейдитов. Только на прошлой неделе ее удалось расколоть, и от проиранских хуситов отошел клан бывшего президента Али Абдаллу Салеха, которого бывшие союзники тут же убили, но карты вновь смешал Трамп. Теперь лояльные США суннитские государства будут выглядеть предателями религиозной идеи, ведь Иерусалим – аль-Кудс – считается третьей святыней в исламе, и открытое признание над ним суверенитета Еврейского государства сложно хоть как-то обосновать. В этой ситуации их противники из экстремистов ИГ и особенно проиранских кругов получают мощнейший аргумент в свою пользу, так как будут последовательно выступать против оккупации Восточного Иерусалима (впрочем, они и вовсе не признают право Еврейского государства на существование). Все это широко открывает ворота новой войны, в которой друг с другом будут воевать сразу несколько сторон, непримиримых друг к другу, и кровь будет продолжать литься широкой струей в песок древней земли...

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 14 декабря 2017 > № 2423577


Узбекистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 14 декабря 2017 > № 2423574

Милосердие Мирзиеева

Впервые в истории Узбекистана президент помиловал 2700 осужденных.

Нигора Юлдашева, Ташкент

Накануне 25-й годовщины принятия Конституции Республики Узбекистан, отмечаемой 8 декабря, президент страны Шавкат Мирзиеев подписал указ о помиловании 2700 осужденных.

Согласно указу, подписанному Мирзиеевым 2 декабря 2017 года, из колоний по исполнению наказания будут отпущены 956 граждан, «совершивших преступления в силу различных обстоятельств, искренне раскаявшихся в содеянном и твердо вставших на путь исправления». Как отмечает Национальное информагентство Узбекистана (УзА), этим осужденным предоставлена возможность скорейшего воссоединения с семьей и возвращения в общество, чтобы стать активными участниками проводимых в стране реформ. Кроме того, президентское помилование будет применено еще к 1744 гражданам, чье наказание не было связано с лишением свободы.

До настоящего времени в Узбекистане ежегодно - либо в канун празднования Дня независимости, либо в ознаменование очередной годовщины принятия Конституции - объявляли широкомасштабную амнистию. Первоначально акты об объявлении амнистии подписывал глава государства, позже это стало прерогативой сената. Под действие амнистий, как правило, подпадали женщины, мужчины старше 60 лет, иностранцы и лица, не совершившие преступлений повышенной общественной опасности. Так, в октябре 2016 года были амнистированы 37,9 тысяч, а в 2014 году амнистия была применена в отношении 52,5 тысяч граждан. Акт о масштабном и одновременно персональном помиловании, являющимся прерогативой президента страны, в юридической практике Узбекистана появился впервые.

Еще в сентябре Шавкат Мирзиеев подписал распоряжение о подготовке материалов о помиловании. В нем отмечалось, что в стране «имеются случаи судебной практики, когда не в полной мере обеспечивается соразмерность наказания степени общественной опасности совершенного деяния, учет характеризующих личность осужденного и смягчающих вину обстоятельств». Была образована специальная комиссия во главе с Генеральным прокурором Узбекистана, а также рабочие группы, выехавшие в места исполнения наказаний для изучения личности кандидатов на президентское помилование, в том числе путем проведения индивидуальных бесед. Особое внимание обращалось на чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие смягчающие обстоятельства. Одновременно велась работа по изучению мнений потерпевших и общественности. «Принятие указа о помиловании является еще одним ярким подтверждением гуманистической направленности преобразований во всех сферах жизни государства и общества, осуществляемых по инициативе президента Узбекистана Шавката Мирзиеева», - говорится в официальном комментарии, распространенном на этой неделе УзА.

С этим трудно поспорить. За первый год президентства Мирзиеева на свободу из тюрем было отпущено несколько десятков политических заключенных, осужденных еще при Исламе Каримове. По данным Международного центра тюремных исследований (ICPS), в 2017 году по количеству заключенных - 150 человек на 100 тысяч жителей Узбекистан занял 101-е место в мире, где-то в середине мирового рейтинга, между Намибией и Иорданией. В местах лишения свободы в настоящий момент содержатся 43,9 тысяч человек - больше, чем в Казахстане, Туркменистане или Афганистане, хотя меньше, чем в Саудовской Аравии. Заметно усилив позиции правоохранительных органов - МВД и прокуратуры, Шавкат Мирзиеев одновременно предпринял и личные инициативы, имеющие видимой целью ограничить в стране полицейский и судебный произвол и способствовать позитивному имиджу Узбекистана как правового государства.

Настоящей сенсацией минувшей недели стало обнародование подписанного Мирзиеевым 30 ноября президентского указа «О дополнительных мерах по усилению гарантий прав и свобод граждан в судебно-следственной деятельности». В указе категорически запрещается использование в уголовном суде любых материалов, данных и показаний, полученных от обвиняемых, свидетелей и других участников процесса «с применением пыток, психологического и физического давления и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения, с использованием введения в заблуждение, полученных от неизвестного источника, основанных на догадке, предположении или слухах. Указом Мирзиеева в Узбекистане впервые введена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств. В Уголовном кодексе Узбекистана появится статья «Принуждение к даче показаний, не соответствующих действительности». Предусматривается также усиление уголовной ответственности за лжесвидетельство в суде и ложный донос. Отныне прокурор, занимающийся уголовным делом, будет обязан проверять - не оказывалось ли физическое или психологическое давление не только на подследственных, но и на их близких и родственников. Кроме того, указ обязывает правоохранительные органы фиксировать на видео такие следственные действия, как осмотр места происшествия (по особо тяжким преступлениям), обыск, проверка показаний на месте и следственный эксперимент. МВД совместно с Министерством финансов поручено в трехмесячный срок - к марту 2018 года оснастить камерами видеонаблюдения все следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, спецприемники и места отбывания административного ареста. Еще одним нововведением в судебной практике Узбекистана стало разрешение адвокатам не просто выступать в суде, как это было раньше, но и, как это принято в судебной практике развитых стран, собирать и представлять доказательства по уголовному делу, которые подлежат обязательному приобщению к материалам, а также проверке и оценке в ходе дознания, предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

В указе было особо подчеркнуто, что работа по существенной либерализации уголовного процесса ведется в Узбекистане еще с начала 2017 года. И как результат - за последние десять месяцев суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 191 обвиняемого, тогда как за предшествующие пять лет в стране были оправданы всего семеро подсудимых. Комментируя эти потрясающие цифры, неправительственные комментаторы отметили, что Шавкат Мирзиеев фактически «разрешил узбекским судам выносить оправдательные приговоры». Ранее при Исламе Каримове судьи будто бы вообще опасались оправдывать подсудимых, чтобы «не дискредитировать следственные органы», и в самых сомнительных случаях прибегали лишь к осуждению условно или с назначением минимального наказания - с видом на ближайшую амнистию.

Узбекистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 14 декабря 2017 > № 2423574


Узбекистан. Турция. Палестина. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 14 декабря 2017 > № 2423556

Организация исламского сотрудничества (ОИС) объявила Восточный Иерусалим столицей Палестины, а также отметила, что США теперь теряют статус посредника в урегулировании ближневосточного конфликта.

Об этом говорится в резолюции, принятой 13 декабря на чрезвычайном саммите ОИС в Стамбуле. (Делегацию Узбекистана на саммите возглавил председатель Сената Олий Мажлиса Нигматилла Юлдашев — «Газета.uz».)

Организация призвала все страны признать «государство Палестина и Восточный Иерусалим как его оккупированную столицу». В резолюции отмечается, что США потеряли роль посредника на Ближнем Востоке. ОИС призвала Вашингтон отменить решение о признании Иерусалима столицей Израиля, предупреждая, что в противном случае ответственность за все последствия ляжет на Соединенные Штаты.

Президент Турции (которая председательствует в ОИС — «Газета.uz») Реджеп Тайип Эрдоган объявил о созыве чрезвычайного саммита ОИС сразу после того, как Президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон признает Иерусалим столицей Израиля и переносит туда свое посольство из Тель-Авива.

На пресс-конференции по итогам саммита Реджеп Тайип Эрдоган еще раз подчеркнул, что Америка больше не может быть посредником между Израилем и Палестиной.

«Мы будем настаивать на этом. Если будет нужно, то поставим этот вопрос в ООН. Если мирный процесс будет продолжен, значит, посредниками должны быть беспристрастные, нейтральные страны», — сказал Эрдоган.

«Мы как мусульмане сделаем все, чтобы укрепить палестинское государство. Мы не откажемся от требования суверенной Палестины в границах 1967 года. Отныне Восточный Иерусалим будет палестинским», — добавил турецкий лидер.

Статус Иерусалима — один из ключевых вопросов ближневосточного конфликта. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН №181 от 1947 года определяет город как «отдельную единицу (corpus separatum) со специальным международным режимом под управлением Организации Объединенных Наций». Однако Израиль в 1949 году провозгласил Иерусалим своей столицей.

Палестина считает своей столицей восточную часть города, которую Израиль в 1967 году, во время Шестидневной войны, отбил у Иордании и затем аннексировал.

Мировое сообщество эту аннексию не признает и считает, что спор должен решаться на основе договоренности между палестинцами и израильтянами.

Американский конгресс еще в 1995 году принял решение признать Иерусалим столицей Израиля. Однако все американские президенты, в том числе и сам Трамп, регулярно откладывали подписание документа о переносе туда посольства.

Решение американского президента вызвало бурное негодование в мусульманском мире. По странам Ближнего Востока прокатилась волна протестов. В секторе Газа, на Западном берегу реки Иордан и в самом Иерусалиме 8 декабря прошел «День гнева», ознаменовавшийся массовыми столкновениями палестинцев с израильскими силовиками, в которых пострадали сотни человек.

Узбекистан. Турция. Палестина. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 14 декабря 2017 > № 2423556


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 14 декабря 2017 > № 2423210

Храм в стиле московских усадеб XIX века появится на юге Москвы

Церковь Живоначальной Троицы, которая возводится в районе Чертаново Южное, станет одной из необычных в Москве, сообщил куратор программы строительства православных храмов в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм в стиле классических московских усадеб XIX века строят на Днепропетровской ул., вл. 16, стр. Б. У него не будет колонн и поддерживающих перекрытий. За счет этого откроется большое и светлое внутреннее пространство для прихожан.

«Проекты программных храмов – самые разные и по стилю, и по масштабам. Примеры из прошлого можно брать любые, главное, не копировать их слепо, а постараться адаптировать к современности», – сказал В. Ресин.

Он отметил, что сейчас завершается монтаж сводов храма, высота стен уже достигла 10 метров. Параллельно ведутся работы на приходском доме.

В. Ресин дал поручение строителям составить график работ так, чтобы начать богослужения в храме в 2018 году.

В Южном округе столицы подобрано 26 участков под строительство храмов и практически на всех ведутся работы. Завершено семь храмовых комплексов, шесть из них сдано в эксплуатацию.

Активное строительство развернуто по восьми адресам, еще две площадки готовятся к началу работ, остальные находятся в стадии проектирования и согласования документации.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 14 декабря 2017 > № 2423210


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 декабря 2017 > № 2425087

Глава государства принял Верховного муфтия Казахстана

Глава государства Нурсултан Назарбаев провел встречу с Верховным муфтием Казахстана Серикбаем кажы Оразом, сообщила пресс-служба Акорды.

В ходе встречи Глава государства поздравил Серикбая кажы Ораза с избранием на должность Верховного муфтия Казахстана.

«Я пригласил Вас в преддверии Дня Независимости для того, чтобы поздравить с избранием на столь высокий пост. Благодаря Независимости мы получили возможность возродить наши традиции и исповедовать религию наших предков. Со стороны государства сделано все, чтобы обеспечить каждому гражданину свободу вероисповедания», - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил особую роль государства в лице Министерства по делам религий и гражданского общества в регулировании сферы религиозных отношений.

«Казахстан - это светское государство. Министерство создано не в целях какого-либо ограничения религии. Министерство призвано обеспечить порядок в религиозной сфере для того, чтобы верующие не нарушали права друг друга», - сказал Президент Казахстана.

Также Глава государства обратил внимание на необходимость проведения совместной работы по широкому разъяснению и доведению до населения основных положений готовящегося проекта закона о религиозной деятельности.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев напомнил о прошедшей в апреле текущего года встрече с представителями Духовного управления мусульман Казахстана, в рамках которой обсуждалась необходимость модернизации сознания, сохранения исторического и духовного богатства Казахстана.

«Патриотизм, любовь к родине, стабильность внутри страны и в регионе - это залог нашего будущего. Для этого мы должны работать все вместе», - сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул традиционный характер ханафитского мазхаба для казахстанских мусульман и отметил необходимость разъяснения основ этого течения ислама.

«У нас среди верующих есть молодежь, есть посещающие мечеть по веянию моды, есть верующие, подрезающие штаны и отпускающие бороды. Нужно всем им правильно разъяснять основы ислама», - сказал Президент Казахстана.

Глава государства также акцентировал внимание на необходимости проведения индивидуальной разъяснительной работы с последователями радикальных религиозных течений.

«Нужно привлечь квалифицированных имамов, знающих Коран и хадисы для разъяснения положений традиционного ханафитского мазхаба и его отличия от деструктивных течений», - сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность развития меценатства не только для социальной поддержки нуждающихся, но и для проведения научных исследований, конференций, а также информационно-разъяснительной работы.

В свою очередь Верховный муфтий Казахстана поблагодарил Главу государства за оказанный прием.

«Перед Духовным управлением мусульман стоит большая задача по возрождению исторически сложившейся традиционной религиозной школы», - сказал Серикбай кажы Ораз.

« В своей статье «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» Вы говорили о необходимости следования новым тенденциям и изменениям окружающего мира. Сегодня наши имамы изучают новую литературу и применяют эти знания при проведении проповедей и богослужений», - сказал Верховный муфтий.

В завершение встречи Президент Казахстана и Верховный муфтий обсудили вопросы религиозного образования.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 декабря 2017 > № 2425087


Казахстан. Турция. Палестина. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 декабря 2017 > № 2425083

Касым-Жомарт Токаев выступил на чрезвычайном саммите ОИС 

Главы государства председатель Сената Касым-Жомарт Токаев принял участие в работе Чрезвычайного саммита Организации Исламcкого сотрудничества, созванного по инициативе действующего председателя ОИС Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке.

Главной темой обсуждения на Стамбульском саммите стал вопрос о статусе города Иерусалим, передает пресс-служба Сената Парламента РК.

Сославшись на Манифест «Мир. XXI век» Президента Казахстана, К. Токаев подчеркнул вклад нашей страны в развитие мирного диалога и укрепление безопасности на Ближнем Востоке. Глава верхней палаты Парламента выделил значительную роль в этом процессе инициированных Президентом Н. Назарбаевым Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии и Съезда лидеров мировых и традиционных религий, переговоров в Астане по Сирии.

К.Токаев акцентировал внимание участников саммита на выдвинутой в апреле прошлого года в Стамбуле лидерами Казахстана и Турции инициативе об Исламском примирении, которая при должной реализации может стать платформой единства и сотрудничества мусульманской уммы. «Преодоление разногласий между государствами и конфессиями в исламском сообществе стало бы решающим фактором его превращения в зону мира, стабильности и успешного развития», - заявил председатель Сената.

В выступлении было отмечено, что Казахстан выступает за строгое соблюдение всеми странами известных резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН в отношении статуса Восточного Иерусалима как неотъемлемой части Государства Палестина. По словам спикера Сената, ООН является безальтернативной организацией, поэтому ее решения, должны пользоваться уважением мирового сообщества. «Казахстан приветствует все миротворческие усилия, направленные на окончательное разрешение арабо-израильского конфликта и установление в регионе всеобъемлющего мира», - сказал К.Токаев.

Глава Сената подчеркнул, что великий город Иерусалим всегда будет оставаться местом средоточия главных святынь трех основных религий. Нельзя допустить продолжения конфликтов, наследующих мрачные традиции средневековых войн за единоличное обладание этим городом. Необходимо отдавать себе отчет, что Иерусалим - это достояние всего человечества, люди вправе жить в этом священном месте в мире и взаимопонимании.

В этой связи Казахстан выступает за сохранение определенного ООН открытого статуса аль-Кудс (Иерусалима). Наша позиция состоит в том, чтобы объединить усилия всех государств, заинтересованных в укреплении ближневосточного мира.

К.Токаев подытожил, что необходимо срочно активизировать переговорный процесс по ближневосточному урегулированию по принципу «два государства для двух народов» как в двустороннем палестино-израильском формате, так и в рамках ближневосточного «квартета» (Россия, США, ЕС и ООН).

Казахстан. Турция. Палестина. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 декабря 2017 > № 2425083


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 декабря 2017 > № 2425067

Президент: Нужно правильно разъяснять основы ислама

Нурсултан Назарбаев провел встречу с Верховным муфтием Серикбаем кажы Оразом

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с Верховным муфтием Серикбаем кажы Оразом. В ходе встречи глава государства поздравил Серикбая кажы Ораза с избранием на должность Верховного муфтия Казахстана. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«Я пригласил Вас в преддверии Дня Независимости, для того чтобы поздравить с избранием на столь высокий пост. Благодаря Независимости мы получили возможность возродить наши традиции и исповедовать религию наших предков. Со стороны государства сделано все, чтобы обеспечить каждому гражданину свободу вероисповедания», — сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил особую роль государства в лице Министерства по делам религий и гражданского общества в регулировании сферы религиозных отношений.

«Казахстан — это светское государство. Министерство создано не в целях какого-либо ограничения религии. Министерство призвано обеспечить порядок в религиозной сфере, для того чтобы верующие не нарушали права друг друга», — сказал президент Казахстана.

Также глава государства обратил внимание на необходимость проведения совместной работы по широкому разъяснению и доведению до населения основных положений готовящегося проекта закона о религиозной деятельности.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев напомнил о прошедшей в апреле текущего года встрече с представителями Духовного управления мусульман Казахстана, в рамках которой обсуждалась необходимость модернизации сознания, сохранения исторического и духовного богатства Казахстана.

«Патриотизм, любовь к родине, стабильность внутри страны и в регионе — это залог нашего будущего. Для этого мы должны работать все вместе», — сказал президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул традиционный характер ханафитского мазхаба для казахстанских мусульман и отметил необходимость разъяснения основ этого течения ислама. «У нас среди верующих есть молодежь, есть посещающие мечеть по веянию моды, есть верующие, подрезающие штаны и отпускающие бороды. Нужно всем им правильно разъяснять основы ислама», — сказал президент Казахстана.

Глава государства также акцентировал внимание на необходимости проведения индивидуальной разъяснительной работы с последователями радикальных религиозных течений.

«Нужно привлечь квалифицированных имамов, знающих Коран и хадисы для разъяснения положений традиционного ханафитского мазхаба и его отличия от деструктивных течений», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность развития меценатства не только для социальной поддержки нуждающихся, но и для проведения научных исследований, конференций, а также информационно-разъяснительной работы.

В свою очередь Верховный муфтий Казахстана поблагодарил главу государства за оказанный прием. «Перед Духовным управлением мусульман стоит большая задача по возрождению исторически сложившейся традиционной религиозной школы. В своей статье „Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания“ Вы говорили о необходимости следования новым тенденциям и изменениям окружающего мира. Сегодня наши имамы изучают новую литературу и применяют эти знания при проведении проповедей и богослужений», — сказал Верховный муфтий.

В завершение встречи президент Казахстана и Верховный муфтий обсудили вопросы религиозного образования.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 декабря 2017 > № 2425067


Турция. Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2424714

Что скрывается за "иерусалимской" риторикой Эрдогана?

Борис Калноки | Die Welt

На фоне решения Трампа по переносу посольства США в Иерусалим президент Турции, резко критикующий Израиль, примеряет на себя роль предводителя мусульманского мира. На деле, считает обозреватель Die Welt Борис Калноки, он преследует совсем другие цели.

"Иерусалим - красная черта для мусульман", - заявил Реджеп Тайип Эрдоган после того, как стало известно о решении Трампа по Иерусалиму. Для мусульман региона, уверен Эрдоган, пришло время действовать решительно.

Его российский коллега Владимир Путин в ходе визита в Анкару назвал решение Вашингтона "дестабилизирующим" фактором для неспокойного региона, передает Die Welt.

В ходе саммита стран Организации исламского сотрудничества (ОИС), который пройдет в эту среду в Анкаре, по инициативе президента Турции должен быть разработан план действий по иерусалимскому вопросу, направленный против США, сообщает автор публикации.

"Недавние высказывания Эрдогана звучали так, как будто он хочет поставить под ружье мусульман всего мира. Так, он назвал Израиль "государством-террористом", "оккупантом", "страной детоубийц", которая превращает Иерусалим в "тюрьму для мусульман", - пишет Калноки. По словам турецкого президента, "те, кто думают, что у них есть государство" - Эрдоган имел в виду евреев Израиля - "скоро не найдут и деревца, за которым смогли бы спрятаться".

"Однако если приглядеться, то все эти угрозы - не более, чем сотрясание воздуха, и, скорее всего, за ними не последует никаких действий. И уж тем более не со стороны ОИС: даже турецкие СМИ писали, что решение Трампа было согласовано с Саудовской Аравией", - говорится в статье.

Получается, Трамп созвонился с властями важнейших стран региона, но обошел стороной "президента Турции, убежденного в своей значимой позиции на международной политической арене", отмечает автор. "Одно это многое говорит об отношениях США и Турции и о том, какую роль Вашингтон отводит Анкаре в ближневосточной политике", - пишет он.

"Отношений между Израилем и Турцией на протяжении последних лет практически не существовало", - говорится далее. Начиная с 2010 года Эрдоган стал практиковать жесткую антиизраильскую риторику, чтобы создать своеобразное "турецкое содружество" на Ближнем Востоке, вместо того чтобы продолжать безнадежные попытки вступить в ЕС. "Но его мечта о процветающем мусульманском мире под предводительством Турции рухнула из-за хаоса ливийской и сирийской гражданских войн", - пишет Калноки.

"За его громогласной антиизраильской и антиамериканской риторикой скрываются - по крайней мере, частично - причины внутриполитического характера. В 2019 году в Турции пройдут президентские выборы. Эрдогану для победы нужно набрать более 50% голосов, тогда как в последние месяцы его рейтинг не превышал 47%", - говорится в статье.

"Как показывает предвыборная аналитика, от 10 до 20% избирателей говорят, что Эрдоган им нравится, но не нравится выстроенная им система президентского правления. Для многих мусульман стали важны такие принципы, как демократия и равноправие: не все хотят видеть во главе государства всесильного султана Эрдогана", - поясняет автор.

"Религиозно-агитаторский тон, к которому прибегает Эрдоган, осуждая решение Трампа, должен обеспечить ему поддержку его традиционного консервативного электората, а также помочь заработать очки у сторонников Партии националистического движения", - пишет Калноки.

Турция. Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2424714


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2424712

Речь Трампа не произвела впечатления на израильтян

Тор Шредер | Der Spiegel

"По всему миру мусульмане протестуют против решения президента США о признании Иерусалима столицей Израиля. Однако в Израиле для многих людей это не имеет значения. Их волнуют другие вещи", - пишет Тор Шредер, корреспондент Der Spiegel.

"Толпы людей вышли на улицы в Тель-Авиве в субботу вечером после окончания Шаббата. Десятки тысяч людей объединились, чтобы выразить возмущение в форме большой демонстрации, какие редко бывали в Израиле в последние годы. Но: речь не шла о решении Трампа по Иерусалиму. Речь не шла о чувствах миллионов арабов и мусульман или хотя бы об опасениях новой интифады, к которой призвал "Хамас". Речь не шла о мире. В Тель-Авиве речь шла о внутренней политике", - пишет автор.

На этом "Марше позора" люди выступали против своего "криминального" премьер-министра, против предполагаемой коррумпированности Биньямина Нетаньяху и его попыток остановить расследование полиции принятием новых законов, передает Шредер.

"В отличие от заявления в Вашингтоне, для нас важно то, что происходит здесь", - сказал один из организаторов протеста.

"Большинство израильтян не волнует заявление Трампа, - сообщил в разговоре с корреспондентом израильский политолог Ави Шилон. - Было определенная настороженность, что произойдет после выступления Трампа, но все осталось относительно спокойно и интерес упал".

"То, что решение может сорвать мирные переговоры, не является темой для обсуждений в Израиле, потому мир в целом не является темой для обсуждений", - подчеркивает автор.

"Для людей сейчас важнее другие вещи, например, социальные проблемы и коррупция", - считает Шилон.

Для большинства израильтян то, что Иерусалим является столицей Израиля, не является политическим или религиозным вопросом - это очевидный факт, с самого основания государства важные государственные учреждения размещены в западной части Иерусалима, пишет автор.

Тем не менее, решение США по Израилю стало большим шагом для национально-религиозных кругов, отмечается в статье. Так, 250 известных раввинов написали благодарственное письмо Трампу: "Мы уверены, что Вы войдете в историю еврейского народа как человек, бесстрашно стоящий у власти".

Демонстрации протеста проходили пока в восточной части Иерусалим, на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, в самом Израиле были только единичные выступления, сообщается в публикации.

Арабские депутаты израильского парламента сравнили речь Трампа с декларацией Бальфура столетней давности, в которой Великобритания одобрила создание в Палестине национального очага для еврейского народа, что явилось "первородным грехом" в глазах палестинцев, пишет автор.

Один из арабских депутатов Израильской партии труда ("Авода"), одной из самых крупных оппозиционных партий в Кнессете, заявил: "Израиль имеет право на столицу в западном Иерусалиме, а палестинцы имеют право на собственное государство со столицей в восточном Иерусалиме". Тем самым депутат противоречит главе собственной партии: Ави Габай говорит, что "объединенный Иерусалим важнее мира, потому что он является символом израильского народа", передает издание. Раньше после такого высказывания поднялся бы шум, но такие времена для Израиля давно остались в прошлом, заключает корреспондент.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2424712


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2423714

В Германии развертывается мусульманский антисемитизм

Натали Версье | Le Temps

В последние дни в Берлине были сожжены израильские флаги в знак протеста против признания Иерусалима столицей Израиля американским президентом Дональдом Трампом. За этими действиями стоят новоиспеченные иммигранты, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Берлине Натали Версье.

Гигантский десятиметровый светильник был установлен во вторник перед Бранденбургскими воротами в ознаменование начала еврейского праздника Ханука. В том же месте в пятницу тысяча человек устроили митинг перед посольством США, протестуя против решения Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей государства Израиль. Тогда были сожжены два израильских флага с криками "Смерть Израилю" и "Израиль - убийца детей". Полиция произвела десяток задержаний, говорится в статье.

Новый митинг прошел в воскресенье, собрав на этот раз 2,5 тыс. человек в мультикультурном административном округе Берлина Нойкёльн, сообщает автор.

Участники этих антиизраильских манифестаций представляют собой невероятную мешанину из немецких членов Народного фронта освобождения Палестины, сторонников "Хамаса" и ливанской группировки "Хизбалла", турецких фашистов, тех, кто поддерживает партию AKP турецкого президента Эрдогана и палестинский "Фатх", продолжает Версье.

"Мы выступаем против всякой формы ксенофобии и антисемитизма. Никакое различие во мнениях, в том числе по поводу статуса Иерусалима, не может оправдать подобные действия, - заявила явно шокированная Ангела Меркель. - Государство должно использовать все средства, имеющиеся в его распоряжении, чтобы бороться против этого".

Поток политических откликов пронесся по всей стране, в том числе от Йенса Шпана. "Мы уже долгое время являемся равнодушными свидетелями развертывания импортированного антисемитизма, и все это во имя мнимой толерантности", - считает соперник Ангелы Меркель внутри ХДС, особо критически настроенный к политике приема мигрантов, проводимой канцлером.

"Беженцы часто прибывают из стран, где им вдалбливается в голову антисемитизм уже в раннем детстве, - считает специалист по исламу и израильский палестинец Ахмад Мансур, отстаивающий наиболее полную интеграцию вновь прибывших. - Курсы по интеграции должны акцентировать внимание на том, что в Германии такое невозможно. Интегрироваться способны только те, кто готов глубоко усвоить особую ответственность Германии в отношении еврейского народа и отказаться от своего антисемитизма".

Еврейская община, со своей стороны, требует ужесточения юридического арсенала. "Антисемитизм в наши дни нередко выражается через ненависть к Израилю, зачастую Израиль сравнивают с нацизмом, - считает Самуэль Зальцборн, специалист по антисемитизму из Технического университета Берлина. - Уже недостаточно наказывать за отрицание Холокоста. Надо снабдить полицию и органы правосудия средствами, позволяющими им бороться против антиизраильского антисемитизма".

"За последние годы в Германии количество правонарушений антисемитского характера немного возросло. В сентябре правительство сообщило о 681 нарушении закона об антисемитизме за первый квартал, что представляет собой рост на 6% за год. В 93% случаев речь идет об антисемитизме со стороны крайне правых. По данным полиции, 23 правонарушения антисемитского характера было прямо или косвенно связаны с конфликтами на Ближнем Востоке", - пишет Версье.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 13 декабря 2017 > № 2423714


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 13 декабря 2017 > № 2423666

Встреча с Верховным муфтием Казахстана Серикбаем кажы Оразом

В ходе встречи Глава государства поздравил Серикбая кажы Ораза с избранием на должность Верховного муфтия Казахстана.

- Я пригласил Вас в преддверии Дня Независимости для того, чтобы поздравить с избранием на столь высокий пост. Благодаря Независимости мы получили возможность возродить наши традиции и исповедовать религию наших предков. Со стороны государства сделано все, чтобы обеспечить каждому гражданину свободу вероисповедания, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев отметил особую роль государства в лице Министерства по делам религий и гражданского общества в регулировании сферы религиозных отношений.

- Казахстан – это светское государство. Министерство создано не в целях какого-либо ограничения религии. Министерство призвано обеспечить порядок в религиозной сфере для того, чтобы верующие не нарушали права друг друга, - сказал Президент Казахстана.

Также Глава государства обратил внимание на необходимость проведения совместной работы по широкому разъяснению и доведению до населения основных положений готовящегося проекта закона о религиозной деятельности.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев напомнил о прошедшей в апреле текущего года встрече с представителями Духовного управления мусульман Казахстана, в рамках которой обсуждалась необходимость модернизации сознания, сохранения исторического и духовного богатства Казахстана.

- Патриотизм, любовь к родине, стабильность внутри страны и в регионе – это залог нашего будущего. Для этого мы должны работать все вместе, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул традиционный характер ханафитского мазхаба для казахстанских мусульман и отметил необходимость разъяснения основ этого течения ислама.

- У нас среди верующих есть молодежь, есть посещающие мечеть по веянию моды, есть верующие, подрезающие штаны и отпускающие бороды. Нужно всем им правильно разъяснять основы ислама, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства также акцентировал внимание на необходимости проведения индивидуальной разъяснительной работы с последователями радикальных религиозных течений.

- Нужно привлечь квалифицированных имамов, знающих Коран и хадисы для разъяснения положений традиционного ханафитского мазхаба и его отличия от деструктивных течений, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев подчеркнул важность развития меценатства не только для социальной поддержки нуждающихся, но и для проведения научных исследований, конференций, а также информационно-разъяснительной работы.

В свою очередь Верховный муфтий Казахстана поблагодарил Главу государства за оказанный прием.

- Перед Духовным управлением мусульман стоит большая задача по возрождению исторически сложившейся традиционной религиозной школы, - сказал Серикбай кажы Ораз.

- В своей статье «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» Вы говорили о необходимости следования новым тенденциям и изменениям окружающего мира. Сегодня наши имамы изучают новую литературу и применяют эти знания при проведении проповедей и богослужений, – сказал Верховный муфтий.

В завершение встречи Президент Казахстана и Верховный муфтий обсудили вопросы религиозного образования.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 13 декабря 2017 > № 2423666


Узбекистан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 декабря 2017 > № 2423569

Председатель Сената Олий Мажлиса Узбекистана Нигматилла Юлдашев примет участие в экстренном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС) по Иерусалиму, который состоится сегодня в Стамбуле. Об этом сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

На повестке саммита обсуждение решения президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля.

Как сообщают турецкие СМИ, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретится с лидерами исламских стран, чтобы обсудить шаги, которые необходимо предпринять по этому вопросу. После заседания будет опубликована итоговая декларация.

В заседании примут участие представители 48 стран. На уровне глав государств будут представлены 16 стран (Афганистан, Азербайджан, Бангладеш, Индонезия, Палестина, Гвинея, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Ливан, Сомали, Судан, Того, Иордания и Йемен).

Напомним, 6 декабря президент США Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе в город посольства США. После этого заявления ситуация в регионе резко обострилась. На Западном берегу реки Иордан, в секторе Газа и Иерусалиме вспыхнули беспорядки.

Узбекистан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 декабря 2017 > № 2423569


Киргизия. Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 13 декабря 2017 > № 2423494

Делегация Кыргызстана принимает участие в экстренном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС), сообщает пресс-служба правительства КР.

«Делегация Кыргызстана во главе с первым вице-премьер-министром КР Аскарбеком Шадиевым 13 декабря 2017 года принимает участие в экстренном саммите ОИС в г. Стамбуле (Турция)», - говорится в сообщении.

Внеочередной саммит ОИС созван по инициативе Турецкой Республики, в связи со сложившейся ситуацией по вопросу статуса города Иерусалим.

В составе делегации Кыргызстана также заместитель министра иностранных дел КР Нурлан Абдрахманов.

Напомним, что Организация Исламского сотрудничества - международная организация исламских стран (до 2011 года называлась - Организация Исламская конференция (ОИК).

Киргизия. Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 13 декабря 2017 > № 2423494


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 декабря 2017 > № 2423491

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на встрече с верховным муфтием страны Серикбаем кажы Оразом подчеркнул необходимость правильно разъяснять основы ислама молодежи, а также тем верующим, кто подрезает брюки и отращивает бороды, передает Kazakhstan Today.

В ходе встречи глава государства поздравил Ораза с избранием на должность верховного муфтия Казахстана, сообщила пресс-служба Акорды.

"Я пригласил Вас в преддверии Дня Независимости для того, чтобы поздравить с избранием на столь высокий пост. Благодаря Независимости мы получили возможность возродить наши традиции и исповедовать религию наших предков. Со стороны государства сделано все, чтобы обеспечить каждому гражданину свободу вероисповедания", - сказал президент Казахстана.

Он отметил особую роль государства в лице Министерства по делам религий и гражданского общества в регулировании сферы религиозных отношений.

"Казахстан - это светское государство. Министерство создано не в целях какого-либо ограничения религии. Министерство призвано обеспечить порядок в религиозной сфере для того, чтобы верующие не нарушали права друг друга", - пояснил Назарбаев.

Также глава государства обратил внимание на необходимость проведения совместной работы по широкому разъяснению и доведению до населения основных положений готовящегося проекта закона о религиозной деятельности.

Кроме того, президент напомнил о прошедшей в апреле текущего года встрече с представителями Духовного управления мусульман Казахстана, в рамках которой обсуждалась необходимость модернизации сознания, сохранения исторического и духовного богатства Казахстана.

"Патриотизм, любовь к родине, стабильность внутри страны и в регионе - это залог нашего будущего. Для этого мы должны работать все вместе", - подчеркнул он.

Глава государства подчеркнул традиционный характер ханафитского мазхаба для казахстанских мусульман и отметил необходимость разъяснения основ этого течения ислама.

"У нас среди верующих есть молодежь, есть посещающие мечеть по веянию моды, есть верующие, подрезающие штаны и отпускающие бороды. Нужно всем им правильно разъяснять основы ислама", - поручил Президент Казахстана.

Он также акцентировал внимание на необходимости проведения индивидуальной разъяснительной работы с последователями радикальных религиозных течений.

"Нужно привлечь квалифицированных имамов, знающих Коран и хадисы для разъяснения положений традиционного ханафитского мазхаба и его отличия от деструктивных течений", - сказал Назарбаев.

Кроме этого, президент подчеркнул важность развития меценатства не только для социальной поддержки нуждающихся, но и для проведения научных исследований, конференций, а также информационно-разъяснительной работы.

В свою очередь верховный муфтий Казахстана поблагодарил главу государства за оказанный прием.

"Перед Духовным управлением мусульман стоит большая задача по возрождению исторически сложившейся традиционной религиозной школы", - сказал Ораз.

Он также отметил, что в статье "Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания" президент Казахстана говорил о необходимости следования новым тенденциям и изменениям окружающего мира. "Сегодня наши имамы изучают новую литературу и применяют эти знания при проведении проповедей и богослужений", - проинформировал верховный муфтий.

В завершение встречи президент Казахстана и верховный муфтий обсудили вопросы религиозного образования.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 декабря 2017 > № 2423491


Казахстан. Турция. Палестина. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 декабря 2017 > № 2423480

Во время выступления на Чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС) председатель сената РК Касым-Жомарт Токаев подчеркнул необходимость срочной активизации переговорного процесса по урегулированию на Ближнем Востоке, передает Kazakhstan Today.

Токаев принял участие в саммите по поручению главы государства. Международная встреча была созвана по инициативе действующего председателя ОИС президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке. Главной темой обсуждения на Стамбульском саммите стал вопрос о статусе Иерусалима, сообщила пресс-служба сената.

Сославшись на манифест "Мир. XXI век" президента Казахстана, спикер сената подчеркнул вклад нашей страны в развитие мирного диалога и укрепление безопасности на Ближнем Востоке. Он выделил значительную роль в этом процессе инициированных президентом Нурсултаном Назарбаевым Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии и Съезда лидеров мировых и традиционных религий, переговоров в Астане по Сирии.

Токаев акцентировал внимание участников саммита на выдвинутой в апреле прошлого года в Стамбуле лидерами Казахстана и Турции инициативе об Исламском примирении, которая при должной реализации может стать платформой единства и сотрудничества мусульманской уммы.

"Преодоление разногласий между государствами и конфессиями в исламском сообществе стало бы решающим фактором его превращения в зону мира, стабильности и успешного развития", - заявил председатель сената.

В выступлении было отмечено, что Казахстан выступает за строгое соблюдение всеми странами известных резолюций Совета безопасности и Генеральной ассамблеи ООН в отношении статуса Восточного Иерусалима как неотъемлемой части Государства Палестина. По словам Токаева, ООН является безальтернативной организацией, поэтому ее решения должны пользоваться уважением мирового сообщества.

"Казахстан приветствует все миротворческие усилия, направленные на окончательное разрешение арабо-израильского конфликта и установление в регионе всеобъемлющего мира", - сказал спикер сената.

Он также подчеркнул, что великий город Иерусалим всегда будет оставаться местом средоточия главных святынь трех основных религий. Нельзя допустить продолжения конфликтов, наследующих мрачные традиции средневековых войн за единоличное обладание этим городом. Необходимо отдавать себе отчет, что Иерусалим - это достояние всего человечества, люди вправе жить в этом священном месте в мире и взаимопонимании.

В этой связи Казахстан выступает за сохранение определенного ООН открытого статуса аль-Кудс (Иерусалима). Наша позиция состоит в том, чтобы объединить усилия всех государств, заинтересованных в укреплении ближневосточного мира.

Токаев подытожил, что необходимо срочно активизировать переговорный процесс по ближневосточному урегулированию по принципу "два государства для двух народов" как в двустороннем палестино-израильском формате, так и в рамках ближневосточного "квартета" (Россия, США, ЕС и ООН), заключили в пресс-службе.

Казахстан. Турция. Палестина. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 декабря 2017 > № 2423480


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423397

Бывший глава ЦРУ: хакерские атаки России стали результатом «провала разведки» США

Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл утверждает, что его агентство не замечало признаков вмешательства, пока не стало слишком поздно.

Сьюзан Глассер (Susan B. Glasser), Politico, США

Никогда прежде политическая борьба вокруг американских разведывательных агентств не была настолько напряженной. Президент Трамп много раз публично критиковал свои разведывательные агентства и продолжает — спустя целый год после выборов — ставить под сомнение их вывод о том, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, чтобы помочь ему. Со своей стороны, множество профессионалов разведки наконец вышли из тени, где они провели всю свою карьеру, чтобы публично бросить вызов главнокомандующему, что до недавнего времени было просто немыслимым.

Майкл Морелл (Michael Morell) является одним из таких профессионалов разведки, которые решили выступить против Трампа. Морелл, который проработал в ЦРУ почти 30 лет, поднялся по карьерной лестнице от рядового сотрудника до заместителя директора агентства. Он дважды занимал пост исполняющего обязанности директора и ушел в отставку во время второго президентского срока Барака Обамы. Летом 2016 года он нарушил традицию, поддержав Хиллари Клинтон в ее борьбе против Трампа, и с тех пор он продолжает бить тревогу.

Однако в ходе своего довольно самокритичного и временами поразительного интервью, которое он дал для Global POLITICO, Морелл признал, что он и другие критики президента из числа представителей разведывательного сообщества не сумели полностью «продумать» негативные последствия их решения вмешаться в политику. «Все это повлекло за собой серьезные негативные последствия», — сказал Морелл во время интервью.

Морелл, который был блестящим аналитиком ЦРУ и в конце концов стал помощником президента Джорджа Буша-младшего, ежедневно докладывавшим ему о положении дел в период судьбоносных событий до и после терактов 11 сентября, также рассказал о последствиях сдвига акцентов на борьбу с терроризмом после тех терактов и, в первую очередь, неспособности разведывательных агентств сконцентрироваться на угрозе, которую представляла собой восстанавливающая Россия при Владимире Путине, пока не стало слишком поздно.

По словам Морелла, хакерские атаки России в период предвыборной кампании во многих смыслах стали результатом «провала разведки» США. По его словам, это было результатом как минимум «недостатка прозорливости, во многом похожего на недостаток прозорливости, который мы продемонстрировали в случае с терактами 11 сентября»: американские разведывательные агентства, очевидно, не смогли предположить, что такие соцсети, как Фейсбук и Твиттер, а также хакерские атаки на Gmail могут быть использованы для совершения атаки на президентские выборы в США.

Но, по словам Морелла, это стало провалом разведывательных агентств в еще одном смысле: на борьбу с терроризмом были брошены все доступные средства, и про Россию многие попросту забыли. «Пока мы пытались защитить нашу страну от террористов, — сказал он, — мы совершенно не замечали, что происходит в мире, с точки зрения как сбора данных, так и их анализа. И мы за это поплатились… Когда вы делаете тот или иной выбор, вы всегда серьезно рискуете».

Ниже приведена вся наша беседа, в ходе которой мы обсуждали самые разные вопросы, от того, когда именно Путин превратился из полудруга-полуврага в настоящего врага, до того, может ли Трамп в конечном итоге оказаться в сетях специального прокурора Роберта Мюллера.

Сьюзан Глассер: Я — Сьюзан Глассер, и добро пожаловать в Global POLITICO. Я рада сообщить вам, что на этой неделе наш гость — это Майкл Морелл, который дважды был исполняющим обязанности директора ЦРУ и который решил выйти из тени глубинного государства, чтобы стать не только активным публичным защитником разведывательного сообщества в нынешние тяжелые времена, но и своего рода журналистом и создателем подкастов, о чем мы еще сегодня поговорим.

Но, разумеется, дела разведки — именно так, я полагаю, называется ваш подкаст…

Майкл Морелл: Да, мой подкаст так называется.

— Это и станет основной темой нашей беседы — как и большинства других ваших интервью — потому что у нас крайне редко бывают и бывали гости — по крайней мере, до избрания Дональда Трампа — такие гости, как вы, которые после 30-летней службы в разведывательных структурах решались так активно и так публично высказывать свою точку зрения. Был ли какой-то толчок, который заставил вас решиться открыто все рассказать?

— В моем случае таких моментов было два. Первый из них произошел, когда я впервые ушел из правительства и дал интервью на программе 60 Minutes, рассказав в нем о моей работе в ЦРУ. Агентство сочло, что это было правильным решением с моей стороны, и мне действительно это понравилось. Вскоре после этого я стал комментатором CBS News — я работал в прямом эфире и комментировал вопросы национальной безопасности — и мне нравилась эта работа, потому что она очень напоминала то, что я прежде делал для президентов. Прежде я помогал…

— Вы же были тем человеком, который ежедневно докладывал президенту Джорджу Бушу-младшему разведывательную сводку до и после терактов 11 сентября?

— Верно. В течение всего 2001 года. Кроме того, я участвовал в публикации ежедневных сводок президента до и после этого. А позже я часто передавал сводки президенту Бараку Обаме, когда я был заместителем директора.

Моя основная задача в ЦРУ, когда я работал там аналитиком и когда я был его руководителем, заключалась в том, чтобы помогать президенту узнавать о тех вызовах, с которыми мы сталкиваемся в мире. Поэтому, когда я стал работать в CBS, я считал, что моя роль заключается в том, чтобы помогать американскому народу понимать суть тех невероятно сложных вызовов, с которыми США сталкиваются в мире. Именно это и стало моим первым выходом на публику.

Второй момент произошел в августе 2016 года, когда я обратился к политике — тогда я поддержал Хиллари Клинтон в своей статье, опубликованной в New York Times — и для меня это стало чрезвычайно трудным решением, поскольку я никогда прежде не занимался политикой. Я работал в своем аполитичном агентстве, и для меня существовала четкая красная граница между разведкой и политикой. Итак, я никогда прежде не брал на себя такую роль.

Но меня настолько сильно беспокоило то, чем может обернуться для национальной безопасности президентство Трампа, и я считал, что в вопросах защиты нашей страны между госсекретарем Клинтон и Дональдом Трампом настолько серьезная пропасть, что я счел необходимым публично об этом заявить.

— Хорошо. Давайте теперь перенесемся на год вперед. В чем заключалась ошибка?

— Я не думаю, что это была ошибка. Я считаю, что существовали определенные оборотные стороны, о которых я не подумал в то время. Меня беспокоило то, какими последствиями это может обернуться для агентства. Меня это очень тревожило, я постоянно об этом думал. Но я не смог продумать все возможные последствия.

Тогда я пытался понять, как все это видел Дональд Трамп. Это очень важно, поскольку мы, аналитики разведывательного агентства, должны убедиться, что наш парень — то есть Дональд Трамп — понимает другого парня. Верно?

Итак, давайте поставим себя на место Дональда Трампа. Что он видит? Он видит бывшего директора ЦРУ и бывшего директора АНБ Майка Хейдена (Mike Hayden), которого я искренне и глубоко уважаю — он видит, что они критикуют его и его политику. Верно? После этого он может задать совершенно обоснованный вопрос: «Что же происходит с этими ребятами из разведки?» Верно?

— Это на него похоже.

— Именно. А потом он видит, что бывший исполняющий обязанности директора и заместитель директора ЦРУ критикует его и поддерживает его оппонента. А потом он получает свою первую разведывательную сводку — уже став кандидатом от Республиканской партии — и в течение 1-2 дней появляются утечки, которые напрямую касаются его и его советника по вопросам национальной безопасности Майка Флинна (Mike Flynn).

И снежный ком начинает расти, верно? Должно быть, Трамп тогда сказал себе: «Что происходит с этими парнями из разведки? Неужели они ударились в политику?» Тогдашний директор Джон Бреннан (John Brennan) в период предвыборной кампании время от времени тоже выражал несогласие с тем, что говорил Дональд Трамп.

Итак, когда Трамп заявил о том, что соглашение по иранской ядерной программе стало худшим соглашением в истории американской дипломатии и что он в один прекрасный день расторгнет его, Джон Бреннан публично заявил: «Такой шаг будет глупостью». И Трамп увидел, что действующий директор против него. Верно?

Потом Трамп становится президентом, и с момента своего избрания он должен ежедневно знакомиться со сводками разведки. Верно? А он не делает этого. И через несколько дней в прессе появляется информация, что он не изучает эти сводки. Тогда он, должно быть, подумал: «Кто эти люди? Эти люди хотят загнать меня в угол? Неужели это политическая организация? Могу я считать их политической организацией, когда я стану президентом?»

Я считаю, что у действий тех из нас, кто решил вмешаться в политику, есть существенная оборотная сторона. И, если бы я тогда подумал об этом, к чему я пришел бы сейчас? Не знаю. Но я действительно кое о чем не подумал тогда.

— Это очень интересно, потому что, разумеется, в тот момент времени вы не знали многих вещей. Я уверена, тогда вы, как и многие другие, полагали, что президентом, вероятнее всего, станет Хиллари Клинтон, и вы считали, что вашими действиями вы каким-то образом способствуете этому. Однако это имеет большое значение в контексте той ситуации, в которой мы находимся теперь, год спустя. И, если это толкает Трампа к тому, чтобы критиковать ваших бывших коллег, которые до сих пор работают в разведывательных агентствах — и он постоянно затрагивает эту тему не только для того, чтобы критиковать, но и чтобы политизировать ее.

И, возможно неосознанно, вы или кто-то другой, кто публично выступил и продолжает выступать, на самом деле делаете акцент на его ощущении того, что существует некий политический водораздел и что теперь вы и многие другие находитесь на одной стороне, как, возможно, и все ваши бывшие коллеги, а он — на другой.

Я четко это увидела во время недавнего турне Трампа по Азии, во время которого он снова как будто встал на сторону Владимира Путина в вопросе российского вмешательства в выборы, несмотря на выводы американских разведывательных агентств. Все стало очевидным, когда он попытался все исправить — верно?— когда он сказал нечто вроде: «Я поддерживаю нынешние разведывательные агентства, но не прежние».

— Да, но разделять таким образом нельзя. И когда люди в разведывательном сообществе — особенно люди в ЦРУ, потому что, если говорить обо всех остальных элементах разведывательного сообщества, кроме ЦРУ, вы работаете на того или иного члена кабинета. В ЦРУ вы работаете на президента США. Он — ваш заказчик. Верно?

И когда ваш заказчик начинает сомневаться в том, что вы ему предлагаете, когда он начинает выбирать, с чем он согласен, а что он принимать не хочет, это оказывает деморализующее воздействие. А когда есть деморализующий фактор, люди начинают принимать меры, верно? Я живу довольно близко от здания агентства, и между моим домом и агентством есть кофейня, и в этой кофейне я встретил множество офицеров ЦРУ, которые говорили мне: «Я подумываю о том, чтобы уйти в отставку».

На это я всегда им отвечаю: «Сейчас страна нуждается в вас больше, чем когда-либо прежде. Не уходите». Но это заставляет людей задуматься над тем, имеет ли то, что они делают, хоть какую-то ценность. Работа в ЦРУ по-настоящему тяжелая. Проблемы серьезные. Сложные. Их нелегко решать. Порой собирать информацию чрезвычайно сложно. Люди работают в очень опасных местах. Люди постоянно задерживаются на работе. И давление на семью порой оказывается непереносимым.

И, если вы полагаете, что то, чем вы здесь занимаетесь, не имеет никакой ценности, потому что президент США далеко не всегда прислушивается к вам, это серьезным образом сказывается.

— Расскажите мне, что вы думаете о нынешнем директоре ЦРУ Майке Помпео (Mike Pompeo). Сейчас ходят слухи, что он является основным кандидатом на должность госсекретаря на случай, если Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) покинет этот пост — вокруг этого в Вашингтоне разыгрываются серьезные баталии.

Помпео лично передает президенту разведывательные сводки шесть дней в неделю, и он, несомненно, пользуется этим временем общения с президентом, чтобы наладить с ним хорошие отношения. Является ли это нормальной ролью для директора ЦРУ? Не думаете ли вы, что, делая это, он еще больше политизирует свое агентство?

— По-моему, тот факт, что Майк Помпео наладил отношения с президентом, — это хорошая новость. Одной из важнейших задач директора ЦРУ является налаживание с президентом таких отношений, которые позволят вам эффективно доносить до сведения президента всю необходимую информацию. Поэтому я считаю, что именно отношения Майка с президентом позволяют разведывательному сообществу и ЦРУ поддерживать с ним устойчивый контакт практически ежедневно и дают разведывательному сообществу и ЦРУ возможность доносить до президента их точку зрения.

И я думаю, что в отсутствие отношений между Майком и президентом — именно поэтому Майк является главным кандидатом на место Тиллерсона — к мнению разведывательного сообщества вообще не стали бы прислушиваться. Поэтому я считаю эти отношения благоприятным фактором. Люди в ЦРУ очень довольны тем, что их директор ежедневно передает их точку зрения президенту.

— Считаете ли вы, что директор предлагает президенту объективный, непредвзятый анализ таких ситуаций, как ситуации с Россией или Ираном?

— Этого я не знаю, я там не присутствую.

— Разумеется, я это знаю.

— Очевидно, я там не присутствую, но во время этих брифингов там находятся три человека. Директор ЦРУ Майк Помпео, директор Национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats) и собственно докладчик, кто-то вроде меня, верно? То, что я делал для Джорджа Буша, теперь кто-то делает для президента Трампа — это какой-нибудь старший аналитик. Именно он зачитывает сводку, а Майк Помпео и Дэн Коутс комментируют ее. Именно так все и было со мной и Джорджем Тенетом (George Tenet). Я зачитывал сводку, а Джордж Тенет комментировал.

Я совершенно уверен — потому что я знаком с человеком, который зачитывает сводку — я рос вместе с этим человеком, я работал с ним, я на 100% уверен, что он излагает информацию в совершенно аполитичной, непредвзятой манере. Но что могут сказать Майк Помпео или Дэн Коутс, я не знаю.

Но я убежден, что точка зрения разведывательного сообщества действительно доносится до президента. Принимает он ее или нет, трудно сказать.

— Его публичные высказывания указывают на то, что он ее не принимает, по крайней мере в некоторых важных вопросах.

— В некоторых вопросах, да. Россия, к примеру.

— Хорошо, Россия. Давайте поговорим о России. Дана Прист (Dana Priest) — блестящая журналистка, с которой я лично знакома — недавно написала очень интересную критическую статью, опубликованную в New Yorker, где она подчеркнула, что вмешательство России стало результатом провала нашей разведки. Эту точку зрения разделяют далеко не все, однако мне ее статья показалась очень убедительной. Согласны ли вы с этим?

— Она выдвинула несколько разных версий, верно? И, я бы сказал, обвинений, верно? Одной из них был провал разведки. Другой — что вы недостаточно быстро оповестили обо всем Конгресс, верно?

— Верно.

— По поводу того, что вам было известно.

— И есть еще вопрос роли социальных сетей…

— Верно. Давайте рассмотрим только ту часть, в которой речь идет о возможном провале разведки. Я полагаю, этот вопрос вполне закономерен. И я рассматриваю его с двух разных позиций. Первое: в разведывательной деятельности мы рассматриваем предупреждение в двух ракурсах — стратегическом (например, «Аль-Каида» — запрещенная в России организация — прим. ред. — хочет атаковать нас в США) и тактическом (они собираются атаковать нас на следующей неделе при помощи именно этих средств). Это два совершенно разных предупреждения.

Я почти не сомневаюсь, что мы, разведывательное сообщество, не сумели — в стратегическом смысле — предвидеть, что произойдет вепонизация социальных сетей. Сьюзан, я внимательно прочитал все незасекреченные версии докладов об угрозах по всему миру, с которыми каждый год выступают Национальная разведка, директор ЦРУ и директор Агентства военной разведки, я их все внимательно прочитал.

И перечитал. В каждом из них есть раздел, посвященный киберугрозам. И там содержатся предупреждения о…

— Я помню Панетту — «Угроза кибер-Перл-Харбора».

— Верно. «Кибер-Перл-Харбор». Атака на нашу инфраструктуру. Но ни в одном из этих докладов — и это критика и в мой адрес тоже, поскольку я был заместителем директора ЦРУ до августа 2013 года — ни в одном из этих докладов об угрозах я не увидел ни одного предупреждения по поводу возможности использовать соцсети для совершения атаки против нас. Поэтому я считаю это закономерным вопросом.

На тактическом уровне мой вопрос — и на него у меня нет ответа — заключается в том, когда именно разведывательное сообщество заметило, что русские стали использовать соцсети, чтобы вмешиваться в выборы.

И я задаю этот вопрос, потому что, помните, директор Национальной разведки и Министерство внутренней безопасности выступили с публичным заявлением….

— 7 октября.

— Именно. И в нем было два момента, верно? Русские совершили хакерские атаки, чтобы украсть электронные письма членов национального комитета Демократической партии и Джона Подесты (John Podesta), главы предвыборного штаба Клинтон, и передали компрометирующие материалы WikiLeaks, верно? А затем WikiLeaks использовал эти материалы против бывшего госсекретаря.

Второе: русские попытались вмешаться в системы голосования штатов. В этом заявлении не было ни слова об использовании социальных сетей для распространения фейковых новостей. И мне интересно, знали ли они об этом в тот момент? Или, может быть, они об этом не знали?

— Довольно любопытно, что вы подняли этот вопрос, потому что я считаю, что не знали. Потому что я готовила для Global POLITICO очень интересное интервью с Джимом Клэппером (Jim Clapper), который в тот момент был главой Национальной разведки и который как раз и выступил с тем заявлением — вместе с Джеем Джонсоном (Jeh Johnson) — у него я тоже брала интервью для Global POLITICO. Я спросила Клэппера — это было недавно, осенью этого года: «Что такого вы узнали, чего вы не знали до выборов?» Что вы узнали в результате тех разоблачений, о которых сейчас становится известно, или из тех показаний, которые даются в рамках этого российского расследования?

Он сказал, что только этой осенью он осознал масштабы их активной деятельности на таких платформах, как Фейсбук и Твиттер — раньше он не мог себе этого представить. И тогда я подумала: «Невероятно! Он же был директором Национальной разведки».

— Знаете, что интересно? Если это правда — несомненно, все выглядит именно так, если основываться на вашей беседе с Джимом, который является великолепным человеком и лучшим директором Национальной разведки из тех, кого мне доводилось встречать — если это правда, тогда речь идет о недостатке прозорливости, во многом похожем на недостаток прозорливости, который мы продемонстрировали в случае с терактами 11 сентября. Верно?

— Именно так. Кстати, в данном случае стоит напомнить еще об одном важном пункте критики Даны, а именно о «белом пятне» или о «недостатке прозорливости» в тот период, когда мы инвестировали буквально миллиарды долларов — вы знаете об этом больше, чем я — после 11 сентября в наши средства сбора данных, в активизацию ЦРУ, в то, чтобы превратить ЦРУ в боевое подразделение, чтобы предоставить им такие средства, о которых вы могли только мечтать.

Не слишком ли много внимания мы уделяем спутниковым снимкам танков, в то время как Фейсбук превратился в наш новый Фульдский коридор?

— Позвольте мне сказать две вещи. Во-первых, существует некоторая опасность — тут я немного корректирую свои слова — некоторая опасность в том, чтобы придавать чрезмерное значение недостатку прозорливости, которой должны обладать аналитики. Верно?

— Верно.

— Таким образом, это довольно уместная критика в адрес аналитиков. Но другими важными игроками в данном случае являются специалисты по сбору разведданных, верно? Поэтому неспособность предвидеть то, что в скором времени произойдет, и неспособность оставить себе некоторый запас времени, прежде чем это произойдет, — это также сбой в процессе сбора данных. Это значит, что вам не удалось проникнуть в правильные места при помощи правильных средств — в данном случае ключевую роль играют ЦРУ и АНБ — чтобы узнать, что именно делают русские. То есть в данном случае речь идет о двух значимых сбоях или провалах.

На ваш вопрос, Сьюзан, можно ответить и несколько иначе. После терактов 11 сентября огромное количество ресурсов было брошено на борьбу с терроризмом. Это неудивительно. Внутри нашего агентства мы перевели несколько сотен людей. Специалисты по сбору разведданных сосредоточились на борьбе с терроризмом. ЦРУ вернулось в полувоенный режим работы, к которому оно не возвращалось со времен Второй мировой войны.

Все это было объяснимым, однако нам пришлось перебросить на борьбу с терроризмом те ресурсы, которые были ранее задействованы в работе с другими уголками мира, в том числе с Россией. Пока мы пытались защитить нашу страну от террористов, мы совершенно не замечали, что происходит в мире, с точки зрения как сбора данных, так и их анализа. И мы за это поплатились.

Я бы хотел кое-что пояснить. ЦРУ — это очень масштабная организация, и общее число его сотрудников засекречено. Но, чтобы вам было немного понятнее, в 1991 году там работало Х сотрудников. К 2001 году — то есть десять лет спустя — сотрудников стало 0,75Х, то есть на 25% меньше. Когда я покидал свой пост в ЦРУ, в 2013 году, даже после значительного наращивания наших ресурсов после терактов 11 сентября, в агентстве работало 1,1Х сотрудников. То есть в 2013 году в ЦРУ работало почти столько же людей, сколько работало в 1991 году, а наш мир, между тем, стал намного более сложным, и в нем появилось гораздо больше проблем.

Как можно компенсировать этот пробел, чтобы защитить свою страну. Ответ — никак. Верно?

Приходится делать выбор. А когда вы делаете тот или иной выбор, вы всегда серьезно рискуете.

— То есть вы полагаете, что, делая выбор, мы в значительной мере недооценили Россию и ее восстановление при Владимире Путине?

— Думаю, да. Я думаю, что в самом начале президентства Путина и позже, когда президентом был Дмитрий Медведев, а Путин занимал пост премьер-министра, Россия не была такой, как сегодня. Мы взаимодействовали с ними в гораздо более нормальном режиме, и здесь я имею в виду США и Европу. Но когда Путин вернулся на президентский пост во второй раз, его поведение начало меняться, становиться очень похожим на поведение России во времена холодной войны: она стала бросать вызов США во многих уголках мира и делать все возможное, чтобы помешать нам достичь наших целей. Делать все возможное, чтобы нас ослабить.

В этом смысле они ведут себя очень агрессивно. Все изменилось. Это уже не был тот Владимир Путин, каким он был в самом начале своего президентства.

— Довольно любопытно, что вы об этом заговорили. Я вместе со своим мужем работала в Москве во время первого президентского срока Путина, а потом мы вернулись в США, когда Буша переизбрали на второй срок. И, я бы сказала, здесь ведется настоящий спор о том, о чем вы только что сказали. Меня это очень интересует, потому что Россия вторглась в Грузию в 2008 году, то есть задолго до официального возвращения Путина на пост президента.

Мне кажется, Белый дом Обамы выстраивал свою политику в отношении России как раз на тех идеях, которые вы только что озвучили — что прежде Россия была гораздо сговорчивее и что потом, после возвращения Путина на президентский пост, она резко изменилась.

Я не уверена, что я согласна с этой точкой зрения, но мне интересно, что вы так твердо убеждены в этом.

— Я думаю, что такие споры действительно ведутся, но меня вполне устраивает та позиция, которую я занял. Я считаю, что Грузия стала переломным моментом. Я думаю, что Грузия действительно стала важным моментом и что, возможно, это должно было послужить тревожным сигналом — тот факт, что Путин был готов вторгнуться в соседнее государство.

— И какие уроки он извлек или не извлек из реакции Запада на его действия.

— Или отсутствия реакции Запада, верно?

— Да.

— Абсолютно верно.

— С моей точки зрения, это ключевой момент.

— И те два момента, о которых мы с вами только что говорили, идут параллельно. И подкрепляют друг друга. Итак, он делает агрессивный шаг и не получает никакой ответной реакции, он не получает в ответ ничего, что могло бы его сдержать. Верно? С моей точки зрения, именно такой и была история этих отношений начиная с Грузии. Он делает что-то, что вредит нашим интересам и интересам наших союзников, но никакого ответа он не получает. Поэтому он продолжает двигаться вперед все дальше и дальше.

— Мне невероятно интересно обсуждать с вами Путина, но мне бы хотелось уделить больше внимания настоящему моменту. Итак, он продолжает двигаться вперед. Он не только вторгается на Украину, но и начинает гораздо агрессивнее вмешиваться в выборы, к примеру, в других странах у границ России или в Центральной и Восточной Европе, предпринимает агрессивные шаги против своих соседей в Прибалтике, против Эстонии, к примеру.

И вот здесь многие из моих знакомых экспертов по России говорят о том, что в его вмешательстве в дела США не было ничего особенно нового, что именно так Путин поступил в Польше и других странах. И этот вопрос как раз адресован нашей разведке.

Другой вопрос заключается в том, могли ли мы в одностороннем порядке предпринять какие-то меры, которые лишили нас необходимого нам оружия — с разведывательной точки зрения — в отношениях с Россией?

— Я считаю, что Россия стала одним и тех мест, где наша работа существенно пострадала в результате переброски ресурсов на борьбу с терроризмом — я в этом не сомневаюсь. Что касается Грузии, то есть вещи, о которых я не могу подробно рассказать вам, однако отмечу, что мы не могли сообщить президенту о том, что происходит в Грузии с тот конкретный момент, когда русские делали там то, что делали, потому что мы отключили там те системы, которые прежде были включены, чтобы сосредоточиться на других уголках мира.

— Переключились.

— Совершенно верно. И качество работы, касавшейся России, пострадало. Я считаю — были вещи, которые мы делали как страна, которые он неправильно трактовал — Путин многое неправильно трактовал. Помните, я говорил, что крайне важно, чтобы представитель разведки мог сказать президенту: «Вот так выглядит точка зрения другого парня». Итак, что Путин о нас думает? Путин думает, что мы хотим подорвать его позиции и что мы активно работаем над этим. Верно? Он искренне в это верит. И он указывает на то, что является абсолютной правдой. Госдепартамент открыто пытается продвигать демократию в России. А потом он указывает на то, что правдой не является, утверждая, к примеру, что ЦРУ организовало в Киеве уличные протесты, которые привели к возникновению массы проблем на Украине.

Таково его мнение — что мы пытаемся подорвать его позиции и что мы хотим добиться его ухода. Когда вы подумаете обо всем этом с таком ключе, какие шаги он предпринимает против нас? Это же очень интересно. Это ни в коем случае не оправдывает его поступки, но это, несомненно, помещает их в определенный контекст.

— Полагаю, вы совершенно правы. Итак, «рашагейт» — или как вы его называете. Не знаю, может быть, у вас есть более подходящее название для этого дела. Основываясь на вашем опыте работы в разведывательном агентстве, глядя на те факты, которые нам уже известны — как можно сложить их воедино, чтобы получилась связная история? Достаточно ли у нас информации, чтобы сложить связную историю? Что можно понять из тех данных, которые находятся в публичном доступе, признавая при этом, что это лишь малая доля улик?

— Лучше всего начать с оговорки: мне не известны никакие подробности расследования ФБР и тех двух расследований, которые ведут комитеты Сената и Палаты представителей. То есть в данном случае я действительно выступаю как аналитик, который рассматривает только ту информацию, которая находится во всеобщем доступе.

Первое, что я сказал бы, что всему этому, возможно, есть безобидное объяснение. Каким оно может быть? Безобидное объяснение заключается в том, что Владимир Путин, понимая, кем является Дональд Трамп как человек, понимая его нарциссическую натуру, подыграл Дональду Трампу, сказав, что он — отличный парень. Что он имеет все данные, чтобы стать великим лидером и так далее.

И Трамп отреагировал на это именно так, как Путин и хотел, то есть ответив ему тем же. Великий лидер и так далее. Верно? Возможно, то, что он сделал на Украине и в Крыму, — это нормально. Кто мы такие, чтобы судить? Знаете, Путин, конечно, убил множество людей, но мы тоже убивали. Попытайтесь поставить себя на его место. Верно? Все эти вещи, которые Трамп говорил, могли быть просто ответом на лесть Путина, который с ним играл.

Знаете, когда все это произошло, разумеется, СМИ и предвыборный штаб Клинтон набросились на Дональда Трампа, заявив: «Вы только послушайте, что он говорит!» «Это несовместимо с тем миром, в котором мы живем». Вполне возможно, что в тот момент Стив Бэннон (Steve Bannon), Стив Миллер (Steve Miller) и Себастиан Горка (Sebastian Gorka) вошли в кабинет Трампа в Трамп-тауэр и сказали: «Знаете, вас критикуют за то, что вы сказали о Путине и России, но, босс, вы правы.

Вы совершенно правы, и позвольте нам предложить вам тот интеллектуальный контекст, в котором вам стоит рассматривать этот вопрос. И этот интеллектуальный контекст заключается в том, что на самом деле Россия нужна нам в качестве партнера, чтобы мы могли дать отпор двум важнейшим угрозам, которые мы перед собой видим».

— Верно. Китай, да.

— Бэннон, Миллер и Горка. Китай и исламский экстремизм. А Россия — белая христианская страна, она вписывается…

— Это их точка зрения.

— Их точка зрения. Итак, Путин, вероятно, обыграл Трампа, а затем Бэннон предлагает ему интеллектуальный контекст: «Вы правы, продолжайте об этом говорить». И это наиболее безобидное объяснение.

Считаю ли я, что существует также и крайне неблагоприятное объяснение? Несомненно. Такой вариант я не исключаю. Некоторые представители левого крыла критиковали меня за мои высказывания о том, что я не вижу никаких доказательств преступления здесь. И я до сих пор не вижу никаких доказательств. Но это не значит, что никакого преступления не было. Я просто этого не вижу.

— Включая доказательства факта препятствования правосудию?

— Давайте поговорим о возможных вариантах дальнейшего развития событий. Меня не удивит, если Боб Мюллер придет к выводу, что предвыборный штаб Трампа не нарушал закон в своих контактах с русскими. Я действительно допускаю такую возможность. Почему? Потому что, как вы уже знаете, репортеры New York Times, Washington Post и многих других достойных изданий занимаются расследованием этого вопроса, и пока им не удалось ничего обнаружить.

И я считаю, что, если бы там что-то было, они уже нашли бы это. Я думаю, что и Боб Мюллер уже нашел бы это, и информация уже просочилась бы в прессу.

Поэтому я признаю вероятность того, что предвыборный штаб Трампа не совершал никаких преступлений в своих контактах с русскими. Верно? Таких, за которые можно было бы предъявить уголовные обвинения.

Второе, что мне хотелось бы сказать: меня не удивит, если выяснится, что были отдельные люди, связанные с предвыборным штабом Трампа, которые действительно нарушили закон в ходе своих взаимодействий с русскими. Сразу же вспоминается Пол Манафорт (Paul Manafort). Я считаю его нечестным человеком. Невозможно провести столько времени, работая на украинское правительство, и ни разу не столкнуться с офицерами российской разведки.

Меня не удивит, если найдутся отдельные люди, которым будут предъявлены обвинения в связи с их взаимодействиями с русскими. И Пол Манафорт может стать одним из них. Но это не то же самое, что сговор всего предвыборного штаба с Россией, верно?

Теперь о третьем варианте. В рамках всех расследований ФБР, за которыми я наблюдал или в которых я принимал непосредственное участие, людям, в отношении которых они ведутся, обычно не предъявляются обвинения в совершении того преступления, в связи с которым проводилось расследование. Им предъявляют какое-то иное обвинение. Верно? И в данном случае этим иным обвинением может стать отмывание денег из фондов российской организованной преступности. И если организация Трампа этим занималась — если они делали это сознательно — это уже серьезное уголовное преступление.

Если это делалось неосознанно — потому что вы не провели комплексную проверку, предписанную американскими законами, чтобы узнать, откуда взялись эти деньги — это уже административное нарушение. И организацию Трампа оштрафуют. В чем здесь политический смысл, я не знаю.

Четвертое — это, я бы сказал, вопрос о препятствовании правосудию. С моей точки зрения — когда я почитал закон, мне показалось, что в данном случае вполне можно было бы собрать доказательную базу. Самой сложной частью будет умысел. Верно? Необходимо иметь намерение нарушить закон. Необходимо иметь намерение воспрепятствовать правосудию. И в данном случае это будет крайне трудно доказать.

Нужны какие-то документы, нужны свидетели, которые слышали бы, как президент говорит о своих намерениях, нужно, чтобы было зафиксировано, как он произносит. Верно? Но Трамп этого не сделает. Поэтому, хотя, как нам кажется, очень многое указывает на то, что он пытался это сделать, необходимо каким-то образом разобраться с этой частью об умысле, а это крайне сложно.

— Я хотела бы задать вам, как аналитику разведывательного агентства, еще один вопрос. Если бы вы ежедневно докладывали сводку Эммануэлю Макрону или, если уж на то пошло, Владимиру Путину, что бы вы рассказали им о нашем президенте?

— Что бы я рассказал? Знаете, я проработал в ЦРУ 33 года. Я видел множество лидеров. Среди людей огромное количество нарциссов. Верно?

— Да, среди иностранных лидеров их много — и вообще среди лидеров.

— Лидеров любой страны, верно? В них огромное количество нарциссизма. Есть несколько, кто все же тяготеет к золотой середине, несколько исключений из этого правила. Но президент Трамп ничем не отличается от остальных. Поэтому я бы сказал: «Подыгрывайте его нарциссизму». Я считаю, что некоторые лидеры уже блестяще это сделали. Я думаю, Макрон уже сделал это. Есть лидеры, которые попросту не могут себя заставить это сделать — Ангела Меркель, например. Она просто не может себя заставить.

Но необходимо тешить его самолюбие. Говорите ему, что он — великий человек. Говорите ему, что вы хотите ему помочь. А подробности политики пусть разрабатывают ваши министры. Верно? Пусть этим занимаются министры и чиновники кабинета, пусть они разрабатывают подробности. Не нужно обсуждать подробности с президентом, просто…

— Притворяйтесь, что вы согласны. Разве это нарциссизм? Не является ли это чем-то более значительным? Не считаете ли вы, что в данном случае речь идет о какой-то патологии?

— Я не знаю. Я считаю, что нарциссизм — это уже патология.

— К слову о психических состояниях. В этом году было довольно много споров о Ким Чен Ыне и о том, считает ли американское правительство его в некотором смысле сумасшедшим или же все-таки рациональным лидером. На одной открытой конференции один аналитик ЦРУ сделал довольно любопытное заявление, сказав, что Ким Чен Ын — рациональный игрок.

— Да.

— Но Дональд Трамп с этим не согласен. Что вы думаете по этому поводу?

— Он — действительно рациональный игрок, почти наверняка. В контексте своего мировосприятия, верно?

— Верно.

— И его мировосприятие мало чем отличается от мировосприятия Путина. Он тоже убежден, что США хотят свергнуть его.

— Хотят свергнуть его — и он не так уж и далек от истины.

— Нет, нет, это неправда. США не интересует, существует ли вообще эта Северная Корея. США просто хотят, чтобы Ким Чен Ын перестал угрожать нам своим поведением. Если он это сделает, он сможет спокойно оставаться на своем посту и управлять Северной Кореей столько, сколько захочет. Такова наша позиция.

Мы не пытаемся воссоединить этот полуостров на условиях Юга. Мы не пытаемся убрать его из власти. Не пытаемся.

— Но, как мне кажется, наша позиция заключается также и в том, что мы очень сочувствуем народу Северной Кореи, потому что ему приходится жить в условиях такой тоталитарной диктатуры.

— Совершенно верно, но…

— И мы бы предпочли, чтобы они не жили при такой диктатуре, однако мы не ведем активную политику, направленную на смену режима. В этом и заключается разница.

— Верно.

— Я действительно считаю, что наша позиция заключается в противостоянии северокорейскому режиму, а не только ядерному оружию, но…

— В целом да. Но самое важное здесь…

— Я просто хотела подчеркнуть, что народ Северной Кореи нам не безразличен.

— Это так. Но самое важное здесь — мы, разумеется, привержены принципам защиты прав человека — самое важное здесь — это защитить американские города от ядерного удара.

— Да, несомненно, с этим согласны все.

— Да.

— Определенно. Я рада, что вы пояснили этот момент с Ким Чен Ыном, потому что эта тема возникает в самых разных дискуссиях. Я знаю, что у нас заканчивается время.

Итак, мы поговорили о России, поговорили о «рашагейте». Есть ли что-то, что вас беспокоит, что не дает вам спать по ночам, чему, с вашей точки зрения, мы не уделяем достаточного внимания, потому что мы слишком одержимы страницей Дональда Трампа в Твиттере, возможностью начала ядерной войны с Северной Кореей, ситуацией с Россией?

— Я улыбаюсь, потому что — когда я был заместителем директора ЦРУ и когда я посещал публичные мероприятия, университетские кампусы, когда я беседовал с людьми, меня всегда спрашивали о том, есть ли что-то, что не дает мне спать по ночам. И когда я был заместителем директора или исполняющим обязанности директора ЦРУ, я чувствовал, что на этот вопрос мне нужно дать такой ответ, который напрямую касался бы нашей национальной безопасности. Поэтому моим ответом всегда было «террористы с ядерным оружием». Верно? Я говорил, что именно это не дает мне спать по ночам. И до сих пор не дает. Меня до сих пор это беспокоит. «Аль-Каида», ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) и другие группировки говорили: «Мы хотим добраться до орудия массового уничтожения, и мы его применим».

Однако на самом деле, Сьюзан, больше всего меня беспокоит то, что в конечном итоге самым важным показателем национальной безопасности любой страны является здоровье ее экономики и ее общества. Поэтому на самом деле по ночам мне не дают уснуть разлад и сбои в работе Вашингтона, которые не дают людям возможности объединиться, найти компромисс и принять такие решения, которые позволили бы нашей экономике и обществу развиваться. Это самая большая опасность, с которой мы сегодня сталкиваемся.

Я считаю, что пару недель назад сенатор Коркер говорил именно об этом. Самая большая угроза для США — это мы сами.

— Считаете ли вы, что Дональд Трамп оказался настолько неподходящим для своей нынешней должности, насколько вы и предполагали?

— Я считаю, что его чутье оказалось настолько плохим, насколько я и предполагал. Я считаю, что нам очень повезло, что у нас есть такие люди, как Джим Мэттис (Jim Mattis), Г.Р. Макмастер (H.R. McMaster), такие люди, как Дэн Коутс, которые способны отговорить его следовать своему чутью.

В некоторых случаях им не удалось это сделать — вспомните парижское соглашение. В некоторых случаях им удалось заставить его выполнить свои обещания лишь наполовину, как в случае с Ираном. Полагаю, что его первым порывом было расторгнуть это соглашение. Я считаю, что они отговорили его. Я считаю, что в таких вопросах, как Афганистан, им удалось полностью переубедить его — полагаю, что первым его порывом был окончательный уход из Афганистана, а они убедили его вернуться к долгосрочным обязательствам.

Я боялся его порывов, его инстинктов. Нам очень повезло, что есть люди, которые готовы бороться с его инстинктами и спорить с ним до тех пор, пока он не изменит своего мнения.

— Вопрос также заключается в том, изменит ли он свое мнение окончательно или только на короткое время. Иерусалим стал еще одним примером ситуации, когда люди, возможно, решили, что он изменил свое мнение, потому что 20 января он поступил не так, как было запланировано. Но потом, спустя десять месяцев, его уже ничто не удерживает от…

— Да. Я, разумеется, не знаю подробное содержание внутренних дебатов и споров, но я готов ручаться, что его команда специалистов по вопросам национальной безопасности единодушна в том, что это была плохая идея.

— Именно так. И здесь есть еще кое-что, чего мы не знали год назад. Трамп возлагал большие надежды на всех этих маститых, сильных военных офицеров — действующих и бывших — но спустя год мы убедились в том, что он готов проигнорировать их профессиональные советы.

— Полагаю, что такие примеры могу привести обе стороны. Послушайте, это чрезвычайно тяжело изо дня в день бороться и спорить с вашим начальником. Это выматывает. Верно? И я очень надеюсь, что такие люди как Джим Мэттис, Г.Р. Макмастер и Джон Келли, не устанут.

— Знаете, это довольно интересно. Пока мы беседовали с вами, я получила электронное письмо, в котором говорится, что Дина Пауэлл (Dina Powell), заместитель советника президента по вопросам национальной безопасности, которая сыграла ключевую роль — она долго работала в администрации Буша, стала именно тем человеком, который посоветовал Трампу и его окружению присмотреться к генералу Макмастеру — что Дина Пауэлл уходит в отставку. Еще один интересный момент.

— Мы не знаем, почему она уходит, верно? Но это может послужить наглядным свидетельством изнуряющей атмосферы, которая приводит к потере таких людей, как Дина с ее талантом, мировоззрением, взглядами и прозорливостью, готовностью отстаивать идею о том, что США должны играть роль лидера в мире.

— К слову, каждый раз, когда мне попадаются фотографии встреч Трампа с влиятельными лидерами зарубежных стран, особенно стран Ближнего Востока, я вижу, что Дина — это единственная женщина, присутствующая за столом переговоров. Всегда. Поэтому кто знает, чем ее уход может обернуться.

И последнее, поскольку нам пора завершать нашу интересную и впечатляющую беседу. Сегодня практически все наше внимание сосредоточено на России, но мне очень нравится тот факт, что вам удалось переступить через некую линию и после 30 лет работы в самой секретной и закрытой организации США и создать собственный подкаст. Теперь вы — публичный комментатор. Вы — журналист. Каково это — быть по другую сторону от Первой поправки?

— Я искренне верю в значимость роли прессы. Я только что посмотрел «Вьетнам» Кена Бернса (Ken Burns).

— Я пока посмотрела только половину серий.

— Я считаю, что каждый американец должен посмотреть этот сериал. Когда вы смотрите его. Вы понимаете, что множество президентов не только принимали неверные решение, но и на самом деле лгали американскому народу. И роль СМИ заключается в том, чтобы разъяснить, сделать прозрачными те решения, которые правительства принимают, и то, почему они их принимают. Я считаю, что это крайне важно для нашей демократии. И сейчас крайне важно, чтобы наша Четвертая сила оставалась энергичной и сильной — это очень важно.

Сейчас меня немного беспокоит этот вопрос. Несколько месяцев назад мой сын, который учится в колледже, отправил мне электронное письмо, где он писал: «Пап, тебе нужно прочесть эту книгу об Уго Чавесе». Он добавил: «Тебе нужно прочесть ее, потому что сходства между Чавесом и Трампом просто поразительные». Я нашел эту книгу и прочитал ее. Да, между ними действительно можно провести некоторые параллели, между ними действительно есть некоторое сходство, но, подумал я, различий тоже немало. Но в книге было нечто, что по-настоящему поразило меня, и это имеет отношение к индустрии СМИ.

Меня поразило то, что, когда Уго Чавеса впервые выбрали, у него не было политической оппозиции. Она попросту угасла. В стране просто не оказалось другого лидера, способного нарисовать иное будущее Венесуэлы, которое отличалось бы от будущего, предложенного Чавесом. И в результате того, что в стране не оказалось политической оппозицией, ее функции взяла на себя венесуэльская пресса. И, став политической оппозицией, пресса полностью утратила свой авторитет в отношениях с народом Венесуэлы. Звучит знакомо?

— Да.

— Поэтому я считаю, что, какой бы важной сейчас ни была роль СМИ в США — а сейчас ее роль важнее, чем когда-либо прежде, учитывая сложившуюся ситуацию — СМИ должны приложить все усилия для того, чтобы выполнять свою работу честно и беспристрастно и ни в коем случае не вставать на сторону тех или иных сил.

— Знаете, я так рада, что вы подняли этот вопрос, я считаю, что это очень важная мысль. Буду откровенна, я думаю, что беседа с вами стала одним из моих любимых эпизодов для Global POLITICO. Я очень признательна вам за то, что вы уделили нам время.

Сегодня нашим гостем был Майкл Морелл, бывший директор ЦРУ и невероятно умный человек.

— Благодарю вас, Сьюзан, за то, что вы меня пригласили.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423397


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423392

«Если Путин хочет остаться в истории, он должен построить правовое государство»

Жан-Клод Галли (Jean-Claude Galli), Le Courrier de Russie, Россия

В эксклюзивном интервью le Courrier de Russie в трех частях, французский геополитолог Рено Жирар анализирует ухудшение отношений между Россией и Западом на фоне украинского кризиса.

Часть 2. В марте 2014 года, после аннексии Крыма, Европа и США решили применить экономические санкции к России. С тех пор списки российских компаний и лиц, находящихся под различными видами санкций, увеличились. Сейчас Россия подвергается санкциям не только за ее причастность к украинскому кризису, но и за всю свою внешнюю политику, считающуюся агрессивной. Речь идет о новой «холодной войне».

Le Courrier de Russie: Как можно охарактеризовать нынешние отношения между Россией и ЕС?

Рено Жирар: Отношения плохие, и в первую очередь из-за санкций. Я сразу был против них и сразу хочу уточнить, что я считаю события на Донбассе захватническими действиями со стороны России, и они не в интересах самого Донбасса. Россия должна вернуть эти территории Украине. Но наивно полагать, что можно изменить линию поведения такой страны, как Россия, которая в течение тысячи дней сопротивлялась немецкой армии при осаде Ленинграда, что можно заставить изменить геополитическое видение такой нации при помощи торговых санкций. Это просто смешно.

Санкции контрпродуктивны, они создают негативный климат, и поэтому я, как и большинство лидеров основных европейских стран, выступаю за их снятие. Дважды Национальное собрание Франции призвало к снятию санкций. Испанцы и итальянцы также выступили за их снятие. Только в Германии все оказалось гораздо сложнее. Здесь все зависит от коалиций у власти. Зеленые — за, социалисты — против, мнения христианских демократов разделились.

Верно и то, что европейцам приходится иметь дело с российской дипломатией, которая не всегда быстро реагирует, немного бюрократична и несколько тяжеловесна. Некоторые просьбы ЕС было легко удовлетворить. Но этого не произошло по инерции, из-за неорганизованности или по воле судьбы. Это досадно. Вместе мы могли бы добиться прогресса в вопросе санкций.

— В России, похоже, не верят, что санкции будут отменены или смягчены в ближайшее время. Правда, что некоторые страны ЕС призывают к их ужесточению?

— Это не то же самое, что санкции против Ирана. Единогласное решение стран, которые их ввели, необязательно для того, чтобы их снять. Здесь все наоборот — должно быть единодушие, чтобы их продлить. Однако, почему такие страны как Венгрия, Греция и Италия согласились на продление санкций? Да потому, что Германия их об этом попросила. А Германия имеет определенный политический и экономический вес. Но можно представить, что на следующем Совете Европы некоторые страны не захотят их продлевать.

— Складывается впечатление, что речь идет о разговоре глухонемых…

— Нужно рассматривать историю в целом. До прихода Владимира Путина в 2000 году в России царил посткоммунизм, хаос. Новый режим можно поделить на две фазы. Первая — очень прозападная. Владимир Путин помогает Западу, даже в вопросах, которые вызывают его недоверие: такие как Афганистан. На встрече с министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином в Москве в 2000 году президент Путин выразил надежду на то, что европейцы помогут России установить правовое государство, сравнимое с их собственным. Он ожидает от Европы своего рода наставлений. Более того, Россия становится членом бесчисленных комиссий внутри ЕС. Налажено сотрудничество с Атлантическим альянсом. А затем эти отношения начинают ухудшаться по двум причинам: «цветные революции» и расширение НАТО на Восток.

Понятно, что российские элиты страдают паранойей. В своей новейшей истории в страну вторгались четыре раза: шведы, поляки, французы и немцы. Кроме того, нет никаких сомнений в том, что определенные службы США принимали участие в «цветных революциях» и даже финансировали их. Но я не думаю, что они следовали стратегии, разработанной в Белом доме. Попутно мы можем только отметить стратегическую слепоту американцев со времени окончания Второй мировой войны. Например, они совершенно не предвидели Пражскую весну 1968 года, которую президент Линдон Джонсон назвал «непредвиденным осложнением». И потом — это невозможно построить целые стратегии по дестабилизации. Американцы не знают, как это делать, никто не знает, как это делается на самом деле. В конечном счете, проблема заключается в том, что мы не сумели «справиться» с этой российской паранойей. Если русские чувствуют, что их окружают, нужно это учитывать. Мы не смогли разработать дипломатию, которая уравновешивает эти параноидальные импульсы.

— В геополитике чутье важнее реального положения вещей?

— Чутье важнее, и состоявшийся в Бухаресте в 2008 году саммит НАТО является прекрасным примером того самого политического чутья. Даже если мы, французы, были против того, чтобы Украина стала членом военной организации (как тогда предложили США), мы бы об этом не сказали «в лоб». Мы хотели, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Ответ был: нет, не сейчас. Поэтому мы оставили Украине открытую дверь, в то время как должны были сказать: нет и точка! Потому что России были даны обязательства от имени канцлера Германии Гельмута Коля и госсекретаря Джеймса Бейкера в июле 1990 года. В обмен на вывод российских войск из ГДР они пообещали, что НАТО не будет расширяться дальше на восток.

Тем не менее, можно понять, почему, как только прибалтийские государства, аннексированные Сталиным с помощью акта, который Франция никогда не признавала, вернули свою независимость, захотели как можно скорее присоединиться к альянсу. Страны Балтии — это не Россия.

Но мы также можем понять, что Россия чувствует себя осажденной. Противоракетная стена, установленная в Польше американцами якобы для предотвращения иранской угрозы, не помогает решению проблем. Когда в Балтийском море или в нашем воздушном пространстве россияне пытаются проверить наши системы обороны, я первый скажу: мы должны иметь твердую позицию. Вежливую, но твердую. И я ничего не имею против того, что наши истребители патрулируют воздушное пространство стран Балтии, которые являются нашими союзниками в НАТО. Однако мы должны также учитывать восприятие России. Мы не заинтересованы в том, чтобы отдалить Россию от Европы и бросить ее в руки китайцев. Нет!

— Как заложить основы для нового сотрудничества между ЕС и Россией в контексте этой «холодной войны»?

— У нас с Россией есть общий враг — суннитский исламизм. Именно исламисты приходят в наш дом, во Францию, чтобы убивать наших детей на наших улицах. И сегодня на французских вокзалах и в аэропортах патрули солдат с автоматами в руках призваны противостоять этой угрозе. Я 55 лет живу во Франции и ни разу не видел ни одного вооруженного солдата на вокзале! Эта война против исламского тоталитаризма будет очень долгой, и мы хотим победить в союзе с Россией. Так же, как мы вместе сражались против нацизма.

Нам необходимо объединиться с Россией, потому что у нас одинаковая культура. Это очень важно. У нас есть Бальзак и Флобер, а у России — Чехов, Тургенев, Достоевский, Гоголь. Я видел больше пьес Чехова, чем пьес французских авторов. Толстой и Пушкин являются частью нашей культуры. Вероятно, это неправильно, но я никогда не читал китайских писателей.

Мы обязательно должны вернуть Россию в европейскую семью, чтобы противостоять китайскому коммерческому господству. Соблюдают ли китайцы правила ВТО, в которую они вошли? Ответ — нет. Они их соблюдают только тогда, когда им это выгодно, чтобы захватить наши рынки. С другой стороны, если вы являетесь банком или французской страховой компанией и хотите обосноваться в Китае, удачи вам!

А как насчет экспансии в Китайском море? Этой проблемой, насколько это возможно, занимаются США. Хотя, возможно, они уже проиграли битву. В наших интересах сотрудничать с Россией, потому что мы принадлежим к одной цивилизации. Кроме того, они могут нам многое предложить: мощь, силу, мужество, сырье. И мы, французы, можем предложить им то, чего им не хватает: правовое государство. Надеюсь, это станет целью следующего президентского срока Владимира Путина. Президент России добился двух вещей: восстановил порядок, а также обеспечил уважение России на международном уровне. Сегодня это, без сомнения, самая уважаемая страна на Ближнем Востоке. Но если российский президент хочет остаться в истории великим «царем», ему предстоит сделать еще одну вещь: построить в России правовое государство. Государство с системой правосудия, в которую верят люди. Мы можем ему в этом помочь. Это в наших интересах. Учитывая сегодняшнюю стратегическую игру, нельзя допустить, чтобы столкновения в Черном море или между Днепром и Доном (иногда, к сожалению, с летальным исходом) отвлекали нас от великого замысла: возвращение России в европейскую семью.

В отличие от американцев, у которых очень небольшой товарооборот с Россией, мы имеем безотлагательный, практический интерес в украинско-российском и европейско-российском примирении. Некоторые «конгрессмены» из Вашингтона считают, что антироссийская риторика является хорошим фундаментом для их страны. Но мы, французы, из-за культурных проблем, с которыми мы сталкиваемся, из-за структур наших экономик и нашей географии, мы заинтересованы в том, чтобы вернуть наших русских братьев в европейскую семью.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423392


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423388

Богатое и суровое прошлое Вильнюса

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Когда поднимаешься на гору Таурас, чтобы увидеть панораму Старого Вильнюса, сразу же оказываешься в самом сердце недавнего прошлого города.

На вершине горы находится обветшавшее здание советского Дворца профсоюзов, на колоннах которого позже появились черно-белые граффити. Надо только подняться по каменным ступеням, которые были заменены после восстановления независимости Литвы.

Находившаяся здесь лестница когда-то была сделана из надгробных камней, привезенных с еврейских кладбищ. Некоторые имена даже можно было разобрать.

Вильнюс — древний город, упоминания о котором встречаются уже в XIV веке. Он и до сих пор находится в центре Европы. Именно поэтому его история богата и сурова. Армии проходили через него строем на восток и запад. Частенько они надолго задерживались здесь в качестве оккупантов.

Для жителей Вильнюса это было неприятно и часто очень опасно. Особенно для евреев в период гитлеровской оккупации. Однако первые годы советской оккупации были тоже очень нелегкими.

Гостям Вильнюс предоставляет возможность познакомиться сразу со многими историческими периодами своей жизни.

Например, с вторжением Наполеона в Россию в 1812 году, Холокостом и советским периодом.

Вторжение Наполеона в Россию

В ноябре 1812 года в Вильнюсе совсем не было запасов еды, хотя отступавший из России Наполеон на них рассчитывал. Его наступление, начавшееся в июне из Литвы, закончилось катастрофой, хотя до Москвы он дойти сумел. Еды не хватало, и бегущая на запад от русских армия изнемогала.

Наполеон покинул Вильнюс практически накануне прихода русской армии. В Вильнюсе и его окрестностях погибли десятки тысяч отступавших солдат армии Наполеона.

Но погибли они не в сражениях, а от голода, морозов и сыпного тифа. Это выяснилось при изучении массовых захоронений, обнаруженных в Вильнюсе в последнее десятилетие.

Останки солдат были захоронены на Антакальнисском военном кладбище недалеко от центра города. Памятник установлен справа от центрального входа на кладбище. Табличка на французском и русском языках сообщает о том, что здесь похоронены представители 20 национальностей.

Кладбище является мемориальным местом. Кроме захоронений солдат армии Наполеона, здесь есть и захоронения советских солдат, погибших в годы Второй мировой войны. Есть здесь и могилы литовцев, убитых советскими солдатами во время штурма телебашни в январе 1991 года.

Территория кладбища очень красива. Здесь на холмистой местности растут огромные деревья.

Ряды могил с захоронениями польских солдат, погибших в 1920-х годах, поднимаются с холма на холм.

Вильнюс занимает большое место в очень популярном телесериале ВВС «Война и мир», который был показан в Финляндии осенью 2016 года. Сериал, в основе которого лежит роман Льва Толстого, снимали в основном в Литве.

Правда, Вильнюсу не удалось показать самого себя, он изображал то Москву, то даже Альпы. Один из самых известных символов Вильнюса — Башня Гедимина — предстает в начале сериала австрийской дозорной башней. Сцена, когда жители Москвы покидают город, была снята в Старом городе на улице Доминикону.

Еврейский Вильнюс

Перекресток улиц Стиклю и Жиду в Старом городе выглядит осенним вечером очень романтично. Газовые уличные фонари, сделанные в старом стиле, мягко освещают улицы. Из ресторанов слышен смех. Мы находимся в самом сердце бывшего еврейского квартала. В конце улицы Жиду расположен старый неоштукатуренный детский сад советских времен.

Раньше на его месте находилась большая синагога. Во время нацистской оккупации она была частью вильнюсского гетто.

По старым фотографиям видно, что здания почти не изменились. Но изменилась жизнь.

До Второй мировой войны Вильнюс часто называли «северным Иерусалимом», потому что он был одним из центров еврейской культуры. Сейчас эти признаки можно найти, только если очень постараться.

До начавшейся летом 1941 года нацистской оккупации в Вильнюсе проживало около 80 тысяч евреев. Всего в Литве их проживало более 200 тысяч. Почти все еврейское население Литвы погибло во время холокоста. Истребление евреев в Литве было самым массовым в процентном отношении среди европейских стран. Большая часть вильнюсских евреев была расстреляна в местечке Панеряй, которое находится недалеко от Вильнюса.

Пришедшая вслед за нацистами советская власть не принимала во внимание интересы евреев. Она уничтожила старые еврейские кладбища и синагогу. Именно из этих надгробных камней сделали лестницу на горе Таурас.

В городе есть много музеев, которые будут интересны тем, кто хочет узнать больше об истории евреев. Например, Музей Холокоста напоминает о роли литовцев в истреблении евреев в период нацистской оккупации.

Советское время

На главной улице Вильнюса — проспекте Гедимина — находится здание, на стене которого есть таблички с указанием даты рождения и даты смерти. Все даты смерти приходятся на конец 1940-х годов, то есть на начало второй советской оккупации.

В этом здании расположен вильнюсский Музей жертв геноцида. Старое здание служило многим своим хозяевам в качестве здания суда. В годы советской власти в нем расположилась служба КГБ.

В первый раз Советский Союз оккупировал Литву летом 1940 года, сфальсифицировал результаты выборов и приказал новому парламенту одобрить присоединение к Советскому Союзу. Следующим летом советские войска ушли под напором нацистской Германии, но снова вернулись в 1944 году. Литва снова обрела независимость только в 1991 году. На нижнем этаже двухэтажного здания музея расположена бывшая тюрьма КГБ. В Литве с первых лет советской власти велась серьезная борьба, и сопротивление так называемых «лесных братьев» продолжалось вплоть до 1950-х годов.

Литва сыграла большую роль в распаде Советского Союза.

В феврале в тогдашней советской Литве были проведены первые свободные выборы, на которых победило движение «Саюдис», выступавшее за конструктивные перемены. Под его руководством в марте 1990 года парламент провозгласил независимость Литвы.

Советский Союз счел провозглашение независимости незаконным и начал оказывать давление, первым проявлением которого стали санкции. В январе 1991 года ситуация обострилась, так как посланные Москвой войска начали захватывать здания. Люди прибывали, чтобы защитить парламент и телебашню. При штурме телебашни под гусеницами танков и от пуль погибло 13 человек. Около телевизионной башни есть монумент ее защитникам. С башни и по пути к ней можно увидеть районы, построенные в советский период.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423388


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423383

Третья встреча Эрдогана с Путиным после «зова петуха»

Муса Микаелян, Первый армянский информационный, Армения

Президент России Владимир Путин, прибывший с неожиданным визитом в Сирию и посетивший расположенную там российскую военную базу, заявил, что Россия начинает выводить войска из Сирии. Путин за несколько недель до этого заявлял о таком намерении, когда принимал президента Сирии Башара Асада в Сочи. Россия заявляет, что спасла Сирию и разгромила «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.). Конечно, сложно сказать насколько эти заявления полностью соответствуют действительности, но не вызывает сомнения то, что Россия спасла власть Асада.

Одновременно можно констатировать, что Запад тоже, в свою очередь, так сказать, принял эту действительность. Заявление Путина и Трампа по вопросу Сирии, сделанное несколько недель назад, по сути, является доказательством этого. Означает ли это, что США и Россия приходят к согласию о, так называемой, «консервации» Сирии? Так как очевидно, что огонь там еще долго будет дымить и еще потребуется формирование политического формата, что безусловно не обойдется без внешних воздействий, которые могут обострить страсти и превратить дым в огонь.

Дело в том, что возможная американо-российская договоренность, несомненно, должна вызвать недовольство, как Турции, так и Ирана. Более того, эти страны могут ощущать себя обманутыми, учитывая, что они были вовлечены вместе с Россией в трехсторонний формат сотрудничества по вопросу Сирии — Астанинский процесс, который, кажется, теряет свою привлекательность для Москвы на фоне возможной договоренности с США. Интересно, что Путин после совместного заявления с Трампом дважды встречался с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Сочи, еще один раз в трехстороннем формате с участием президента Ирана. Ожидается также третья отдельная встреча в Анкаре.

Трудно сказать, Путин получил определенную привилегию в своих позициях и стремится, оказав давление на Эрдогана, добиться от него чего-то, или же пытается убедить Эрдогана не обижаться после договоренности с Трампом? Если мы имеем дело с первым вариантом, то в этом случае, конечно, ситуация благоприятна для Армении. В противном случае есть угроза, что армянские интересы тоже будут использованы в качестве ресурса убеждения. Судя по заявлению Эрдогана, сделанному спустя несколько дней после встречи с Путиным в Сочи, о том, что Путин не внушил надежды в связи с возможностью возврата территорий в карабахском вопросе, скорее всего, мы имеем дело с первым вариантом. Путин пытается воспользоваться определенными договоренностями с США для оказания давления на Турцию. Здесь, однако, очень важно, чтобы, несмотря на благоприятную ситуацию и атмосферу, Армения не стала бы инструментов в руках России для давления на Турцию. Перспектива стать сменной монетой или инструментов в российско-турецких отношениях противоречит интересам Республики Армения.

Безусловно, преобладание России в этих отношениях выгодно Армении, оно является для нее вопросом безопасности. Но важно использовать эту ситуацию также для обретения привилегий Армении над Турцией, в том числе, трансформируя это в дипломатические и политические привилегии в отношении Азербайджана. А для этого важно не стать инструментом оказания давления на Турцию в руках России. Конечно, важно вообще не становиться инструментом в руках какой либо страны. В данном случае, речь идет о том, что может сыграть свою роль влияние Москвы, ее рычаги и мифическое, стереотипное восприятие в армянском обществе.

Мы имеем дело с очень нежным фактором — апрельская война 2016 года сломала многочисленные мифы и стереотипы армянского общества о том, что Россия является «единственным союзником», освободив от этого общество Армении и, в каком-то смысле, способствуя также оздоровлению армяно-российских межгосударственных отношений. Не нужно позволять, чтобы российско-турецкие отношения на той или иной стадии становились «приманкой» для возращения указанных ранее мифов в армянское общество. Особенно, учитывая, что в России есть, мягко говоря, заинтересованные в этом люди в властных, экономических и политических кругах.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423383


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 13 декабря 2017 > № 2423257

Храм в честь Серафима Саровского в Дегунино достроят в 2018 году

Возведение храма Преподобного Серафима Саровского на севере Москвы завершится в 2018 году, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм появится на ул. Дубнинская, вл. 24. Община здесь создана еще в 2004 году. В районе, где проживают более 95 тысяч человек, не было ни одного православного храма.

В 2015 году молодежь района вместе с настоятелем всего за полтора месяца воздвигли деревянную церковь на 200 прихожан, похожую на корабль. В этом же году началась разработка индивидуального проекта большого каменного храма на 500 человек.

«Как только были собраны необходимые средства для начала строительства, рабочие вышли на площадку. Сейчас возводятся кирпичные стены храма на уровне второго этажа. Зимой планируется приступить к отделке цокольного этажа здания. Ведутся инженерные работы по прокладке электричества и воды», – сказал В. Ресин.

В деревянном храме проходят занятия Воскресной школы для детей и взрослых. Воспитанники изучают не только Закон Божий, церковное пение и храмоведение, но и английский язык, берут уроки на гитаре. Регулярно всей общиной отправляются в паломнические поездки, проводят праздники для жителей района.

«Это будет величественный уникальный храм, облик которого сделает этот район запоминающимся», – добавил куратор программы.

Он отметил, что в ноябре 2016 года епископ Бронницкий Парамон, управляющий Северным и Северо-Западным викариатствами, освятил закладной камень в основании святыни.

При разработке котлована, под молебное пение Преподобному Серафиму Саровскому, в специальные лунки помещали землю, взятую из «Канавки Богородицы» в Дивеево.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 13 декабря 2017 > № 2423257


Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422998

Израильский парламентарий Ксения Светлова призвала премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху понизить уровень дипломатических отношений с Турцией после заявлений ее президента Тайипа Эрдогана.

Эрдоган, выступая в среду на чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле, назвал Израиль "террористическим государством" и предложил провозгласить Иерусалим столицей Палестины в ответ на действия США, признавших город столицей Израиля.

"Обращаюсь к вам, господин премьер-министр и министр иностранных дел, с предложением рассмотреть возможность понизить уровень дипломатических отношений с Турцией и проверить возможность дополнительных дипломатических мер для того, чтобы отреагировать на недопустимые высказывания президента Турции", — цитирует обращение Светловой пресс-служба ее партии "Сионистский лагерь".

"Эрдоган называет Израиль "государством террора", но пусть лучше посмотрит на себя в зеркало! Именно он открыл границы с Сирией и позволил тысячам джихадистов попасть в страну. Турция под его руководством поддерживает террористов ХАМАС и разжигает пламя конфликта вокруг Храмовой горы, что подвергает опасности жизни израильтян и палестинцев", — заявила Светлова.

Израиль и Турция только год назад вновь обменялись послами, договорившись об урегулировании шестилетнего конфликта. До этого понижение уровня дипотношений стало реакцией на инцидент с "Флотилией свободы" — перехват в 2010 году израильскими "коммандос" каравана судов, шедших на прорыв блокады сектора Газа, и гибель девяти турок — участников плавания.

Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422998


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422996

Спикер палаты депутатов Египта Али Абдель Аль на встрече с депутатами Госдумы выразил надежду на восстановление авиасообщения с Россией в ближайшее время, при этом конкретные даты не обсуждались, сообщил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Делегация депутатов Госдумы во главе с председателем комитета Госдумы по обороне Владимиром Шамановым находится с визитом в Египте. В среду у них прошли встречи в парламенте Египта, а в четверг запланированы в Минобороны страны.

"Председатель парламента поблагодарил нас как российскую сторону за то внимание, которое уделяется борьбе с международным терроризмом, поздравил с победой над "Исламским государством" (ИГ, террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии, выразил надежду на скорейшее возобновление авиаперевозок между Россией и Египтом и возобновление туризма, а также на активизацию деятельности в области военно-технического сотрудничества", — сказал РИА Новости Швыткин по телефону.

Парламентарий также сообщил, что состоялась встреча с комитетом парламента Египта по обороне и национальной безопасности, переговоры длились около трех часов.

"Мы выразили надежду о необходимости создания базы данных по обмену лиц, которые склонны к совершению террористических актов", — отметил он.

"Также обратили внимание, что мы по приезду обязательно выразим свое мнение и мнение египетских коллег о скорейшем возобновлении авиасообщения между Москвой и Каиром. Но при этом мы должны быть уверены в обеспечении безопасности наших граждан", — подчеркнул парламентарий.

Он добавил, что никаких конкретных дат возобновления авиасообщения на встрече с коллегами из парламента Египта не называлось.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422996


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422899

«Авантюристам надо связать руки»: польская победа над первым евромайданом

36 лет назад «возрождённый из пепла польский дом» устоял

Сегодня, 13 декабря, Польша отмечает годовщину легендарного введения военного положения. События 36-летней давности интересны современному русскому читателю, на мой взгляд, как успешное противостояние власти классическому евромайдану.

Читая хронику тех предрождественских дней, чётко представляешь себе, как легитимная власть Украины могла спасти в 2013 году страну от распада (во всяком случае, попытаться). Кроме того, судьбоносные решения, принятые Войцехом Ярузельским, можно воспринимать как образчик государственного мужества при гипотетическом политическом кризисе в России.

Итак, в 1981 году в Польской Народной Республике сложилось классическое противостояние двух политических сил. Первая сила — государственная, с сильным влиянием Советского Союза, вторая — антигосударственная, за которой стояли США. Недаром первое зарубежное представительство «Солидарности» открылось в Нью-Йорке. И здесь мы вновь видим яркую параллель с украинскими событиями трёхлетней давности.

За два дня до введения военного положения (по-польски stan vojenny) по Польше прокатилась многотысячная забастовка, организованная «Солидарностью». Но бунтовщики именовали её лишь «репетицией». По воспоминаниям очевидцев, общенациональная стачка была запланирована через неделю — 17 декабря.

В Варшаве «Солидарность» планировала вывести до 200 тысяч своих приверженцев к зданию телевидения с тем, чтобы его захватить (ни минуту не сомневаюсь, что там могли сработать «неизвестные» снайперы). «Солидарщики», поминая добрым словом Юзефа Пилсудского, вовсю создавали в воеводствах «боевые группы», а попросту террористические организации.

Министр обороны Ярузельский, всего лишь месяц назад возглавивший Польскую объединённую рабочую партию, понимал, что после всепольской забастовки 17 декабря страна полетит в пропасть. Гражданская война в государстве, где заключён фундаментальный Варшавский договор, была бы больше, чем просто братоубийственный конфликт в отдельно взятой стране социалистического лагеря. Это был бы детонатор к разрушению глобальной геополитической системы на планете (подобное случится через несколько лет с приходом Горбачёва).

…Наступило воскресенье, 13 декабря 1981 года. Проснувшиеся горожане от Гданьска до Кракова, удивившись выключенной телефонной связи, включили телевизоры и ещё более поразились — дикторы были облачены в военные мундиры (что-что, а символизм в таких делах — дело наипервейшее). Вскоре с экранов на соотечественников сквозь черные очки смотрел Войцех Ярузельский. Вчитаемся в его речь, которая злободневна как никогда:

«Я обращаюсь к вам как солдат и руководитель Польского государства. Наша Родина оказалась на краю пропасти. Разрушены достижения многих поколений и возрождённый из пепла польский дом. Перестают действовать государственные структуры. Через каждое предприятие, через многочисленные польские семьи проходит линия болезненного раздела. Звучат призывы к расправе с «красными». Уже не дни, а часы приближают общенародную катастрофу. Как долго протянутая рука будет натыкаться на сжатый кулак? Дальнейшее сохранение такого положения приведёт к неизбежной трагедии. Авантюристам надо связать руки прежде, чем они столкнут Отчизну в пучину братоубийственной войны. Мой долг — взять ответственность на себя… Сегодня сформирован Военный совет национального спасения. Государственный совет в соответствии с положениями конституции в полночь ввёл военное положение на территории всей страны».

Введению «стана военного» предшествовал слаженный арест не только лидеров и активистов «Солидарности», но и высокопоставленных партийцев, на ком, по словам Ярузельского, лежит личная ответственность за кризис в государстве. Например, год под арестом провел бывший первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Эдвард Герек, а его правая рука Здзислав Грудзень умер в дни ареста.

Из задержанных бунтовщиков на слуху, конечно же, имя Леха Валенсы — будущего президента Польши, но в этой обойме были фигуры и пожёстче. Например, Анджей Гвязда, причислявший себя к радикальным фундаменталистам, сиречь боевикам. Важно понять, что польская «Солидарность», питаемая Штатами, создавалась для подрыва стабильности во всей Восточной Европе. Поляки были мелочью, грошиками. Именно на Гвязду как на троцкиста польского разлива ставилась карта.

Например, о подрывной деятельности «Солидарности» благодаря Римско-католической церкви уже знали рабочие-католики в Литовской ССР, всерьёз обсуждая варианты присоединения к бунтовщикам. Польские демонстранты вовсю рисовали транспаранты с лозунгами, уже выходящими за рамки внутреннего республиканского конфликта: «Голодные всех стран, объединяйтесь!». А за три месяца до введения военположения в Польше «Солидарность» устами Гвязды озвучила т.н. «Послание к людям труда в Восточной Европе».

«Мы поддерживаем тех из вас, кто решился вступить на трудный путь борьбы за свободное движение профсоюзов», — вещал Гвязда из Гданьска миллионам рабочих социалистического лагеря Восточной Европы.

Стратегическая решимость Ярузельского пресечь бунт была скреплена блестящим тактическим подходом. Сами оппозиционеры признались, что их аресты стали полной неожиданностью (польские спецслужбы обеспечили 100-процентную блокаду утечки информации).

Кроме классических характеристик военного положения — комендантского часа с танками на улицах, запрета собраний, закрытия негосударственных СМИ — польская власть пошла на «творческие» запреты. Например, распорядилась прекратить продажу бензина любым частникам по всей территории ПНР. Таким образом «солидарщики», лишённые телефонной связи, предупрежденные о цензурировании телеграмм и праздничных открыток, лишались возможности мобильного передвижения по стране.

Военное положение действовало полтора года, за это время было задержано и принудительно переселено около 10 тысяч неблагонадёжных поляков, погибло несколько десятков бунтовщиков, но достигнуто было главное — как поэтически выразился Ярузельский, «возрождённый из пепла польский дом» не был разрушен.

Более того, героическая инициатива Ярузельского подавить майдан без помощи могущественной внешней силы — Советского Союза, лишила Соединённые Штаты Америки возможности ввязаться в эту опасную игру. Президент Рональд Рейган лишь дежурно продемонстрировал двойные стандарты, заявив, что «симпатии администрации США не на стороне польского правительства» (когда десять лет назад нацгвардия США расстреляла своих же студентов, протестовавших против вторжения американских войск в Камбоджу, симпатии Белого дома были не на стороне студентов).

И последний штрих — дерзновения Ярузельского явили провал масштабной операции ЦРУ — в те декабрьские дни политического убежища в Штатах попросил посол Польши в Вашингтоне Ромуальд Спасовский. Предателю польского народа наверняка отводилась иная роль в случае триумфа «Солидарности».

 Андрей Выползов

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422899


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422860

Послу США в России Джону Хантсману, прежде чем делать заявления о статусе Крыма, следовало бы лучше изучить географию и историю, заявил РИА Новости вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский.

"Я думаю, что если бы он был отягощен этими знаниями, то подобных заявлений он бы не делал", — сказал вице-премьер.

По мнению Полонского, американский дипломат демонстрирует откровенное незнание и непонимание ситуации, связанной с Крымом.

Что сказал Хантсман

Ранее посол США, отвечая на вопрос своих подписчиков в Twitter о принадлежности Крыма, заявил, что полуостров является территорией Украины.

"Не нужно задавать послу США вопрос, на который может ответить любой человек, знакомый с международным правом. Крым — это Украина" — заявил Хантсман на видеозаписи, опубликованной в официальном Twitter посольства США в Москве.

При этом он отметил, что восстановление территориальной целостности Украины является критическим фактором для улучшения российско-американских отношений.

Реакция России

Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров сообщил РИА Новости, что США теряют авторитет на международной арене, так как принимают неправильные геополитические решения. И Вашингтон до сих пор отказывается признавать тот факт, что он не может больше игнорировать позицию России по ключевым вопросам.

"Их (США — прим. ред.) попытка объявить гегемонию в мировой политике, закрепив ее за Вашингтоном, невыполнима. Американцам приходится считаться с Россией, другими государствами", — сказал собеседник агентства.

Кроме того, он отметил, что Вашингтон крайне болезненно реагирует на успехи России на Ближнем Востоке, а именно на разгром в Сирии "Исламского государства"*.

С Джабаровым согласна заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева. В эфире радио Sputnik она отметила, что США не готовы воспринимать новые реалии внешней политики.

"На мой взгляд, американцы в это верят (в то, что Крым — территория Украины – Прим. ред.), потому что они видят мир в своей системе координат. А в их системе координат Россия должна быть ослаблена, Россия должна терять территории, а не возвращать их в свой состав", — сказала Макеева.

Она считает, что процесс мирового признания суверенитета России над Крымом является "ползучим" и необратимым. По мнению эксперта США и европейские страны могут изменить свою позицию в отношении полуострова через несколько десятков лет.

"Добавить нечего"

Ранее в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что полуостров принадлежит России, и эта тема не подлежит какому-либо обсуждению.

"Что касается Крыма, то здесь добавить нечего", — подчеркнул представитель Кремля.

Так он отреагировал на заявление главы Госдепартамента США Рекса Тиллерсона о том, что Вашингтон намерен в ближайшее время вернуться к вопросу Крыма, но приоритетной темой остается ситуация в Донбассе.

В Госдуме, в свою очередь, увидели в высказывании главы американского внешнеполитического ведомства "четкий посыл".

"Заявление Тиллерсона — это слова ободрения для Украины, мол, "мы вас не бросим, а насчет Крыма с России сурово спросим". И в то же время слово госсекретаря — очень четкий посыл", — заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

По его мнению, Вашингтон таким образом хочет показать Киеву, что крымский вопрос США предпочитают решать "психологическим давлением", а воевать за Украину никто не собирается.

"Фактически, Тиллерсон принял концепцию Украины — сделать жизнь крымчан невыносимой", — подчеркнул парламентарий. Он добавил, что в Госдепе, очевидно, считают, что без западных инвестиций и с постоянной угрозой украинских диверсий жители полуострова "сами попросятся в объятия Киева".

"Ведь атаковать равного противника для США неприемлемо, а украинцы пусть воюют, они лишь расходные материал", — заключил депутат.

Как заявил РИА Новости глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, "по Крыму вопрос решен" и Россия заявила об этом "очень четко".

"Хотелось бы быть оптимистом и увидеть в этом заявлении готовность США заморозить свои претензии к России по Крыму и реально вложиться в поиск путей урегулирования кризиса на юго-востоке Украины", — подчеркнул сенатор. Однако, по его словам, пока для оптимизма нет оснований из-за двусмысленности высказывания главы Госдепа и отсутствия подвижек в подходах Вашингтона по крымскому вопросу на практике.

Воссоединение Крыма с Россией

Отношения между Россией и западными странами ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который стал российским регионом в марте 2014 года после госпереворота в Киеве. Запад ввел против России санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Воссоединение полуострова с Россией произошло по итогам референдума. За воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. В Кремле не раз заявляли, что вопрос Крыма закрыт и не подлежит обсуждению ни в каком виде.

* Террористическая организация, запрещенная в России

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422860


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422859

Израиль призвал международное сообщество не позволить властям Палестины уклониться от прямых переговоров, заявил постпред Израиля при ООН Данни Данон после высказываний главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса о намерении отказаться от договоров с Израилем.

Выступая в Стамбуле на саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС), глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас пригрозил выйти из договоров с Израилем и пообещал добиваться полноценного членства в ООН.

"Власти Палестины делают все, что могут, чтобы избежать любой возможности по переговорам, и активно препятствуют инициативам по примирению", — говорится в заявлении израильского дипломата.

По его словам, международное сообщество не должно позволить Аббасу "вновь избежать прямых переговоров" и должно "ясно дать понять лидерам Палестины, что они обязаны прекратить опасную риторику, которая угрожает стабильности в регионе".

Президент США Дональд Трамп ранее объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и подписал документ о переносе туда американского посольства из Тель-Авива. Это вызвало негативную реакцию со стороны многих государств мира, в первую очередь, стран Ближнего Востока и Палестины.

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422859


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422854

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что заявления, прозвучавшие на чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС), его не впечатлили, и выразил уверенность, что в будущем многие страны признают Иерусалим столицей еврейского государства, последовав примеру США.

Участники форума, который состоялся в среду в Анкаре, осудили американское решение, предупредили, что оно может стоить Вашингтону его роли в ближневосточном мирном процессе, и поддержали претензии палестинцев на Восточный Иерусалим в качестве столицы их будущего государства.

"Все эти заявления нас не впечатляют", — сказал Нетаньяху.

"В конце концов правда победит, и многие страны признают Иерусалим столицей Израиля и переведут туда свои посольства", — отметил он.

Палестинцам глава израильского правительства посоветовал "признать реальность и работать над достижением мира, а не радикализации".

Выступая в Стамбуле, глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас пригрозил выйти из договоров с Израилем и пообещал добиваться полноценного членства в ООН.

Израиль называет Иерусалим своей "единой и неделимой" столицей, включая его восточные районы и исторический центр, отбитые полвека назад у Иордании и позднее аннексированные. Мир, включая до последнего времени США, аннексию не признает и считает статус города одной из стержневых проблем ближневосточного конфликта, которая должна решаться на основе договоренности с палестинцами, претендующими на восточную часть Иерусалима.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422854


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422833

США теряют авторитет, принимая неправильные решения на международной арене, заявил в среду РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

"Принимая неверные решения во внешней политике, США теряют свой авторитет на мировой арене. Их попытка объявить гегемонию в мировой политике, закрепив ее за Вашингтоном, невыполнима. Американцам приходится считаться с Россией, другими государствами", — сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что признав Иерусалим за Израилем, "США теряют авторитет и в глазах ближневосточных лидеров". Кроме того, в этом регионе привыкли считаться только с сильными партнерами, однако американцы показали свою слабость в борьбе с террористами, сказал сенатор.

Джабаров выразил сожаление в связи с тем, что заявление США по Иерусалиму ведет к обострению арабско-израильского конфликта. "Пока с двух сторон прозвучали обычные декларации, за которыми ничего не стоит. Де-юре статус Иерусалима закреплен в международных документах", — сказал парламентарий.

По его словам, вместе с тем, решение Вашингтона уже привело к обострению ситуации между Израилем и арабским миром, и это вызывает обеспокоенность. "Фактически, ситуация в отношениях Палестины и Израиля заявлением США была отброшена на много лет назад, несмотря на все переговорные процессы", — сказал Джабаров.

Комментируя заявление ОИС в отношении США, законодатель отметил, что американцы пожинают плоды своей политики, которую они начали десять лет назад на Ближнем Востоке, включая ситуации в Сирии, Египте, Ираке. Куда бы они ни вмешивались, везде воцарялся хаос, грабежи, "к власти приходили самые реакционные силы", подытожил он.

Организация исламского сотрудничества (ОИС) на внеочередном саммите призвала мировое сообщество признать Восточный Иерусалим столицей Палестины. Организация также считает, что США не могут быть посредниками по урегулированию на Ближнем Востоке. Созыв саммита стал реакцией на решение Вашингтона признать Иерусалим столицей Израиля.

* Террористическая организация, запрещенная в России

Р

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422833


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422830

Госдепартамент США подтверждает, что сотрудник ФБР был вызван в главное управление безопасности Турции после заявления главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу о возможной причастности ФБР к "заговору против Турции".

Сойлу сделал соответствующее заявление в связи с проходящим в США судом над гендиректором одного из крупнейших турецких банков Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой. Турецкий телеканал TRT сообщил во вторник, что после заявления Сойлу в главное управление безопасности Турции был вызван сотрудник ФБР в Анкаре.

"У нас есть атташе ФБР в посольстве, он был вызван в турецкое министерство", — сказала журналистам в среду на брифинге официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт. Она отказалась предоставить какие-либо подробности.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что США используют дело турецкого бизнесмена Резы Зарраба для шантажа против Турции. Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы. Сойлу заявил, что на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок". По его словам, речь идет о том, что бывший офицер турецкой полиции, бежавший в США, подозревается в том, что получил от ФБР 50 тысяч долларов с целью добиться от него показаний против Турции.

Власти США в марте арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422830


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422820

Федеральное бюро расследований США (ФБР) не комментирует информацию о том, что сотрудник агентства в Анкаре вызван в главное управление безопасности Турции по вопросу возможной причастности бюро к "заговору против Турции".

"На данный момент я не располагаю какими-либо комментариями для вас", — ответила представитель ведомства Нора Шеланд на соответствующий запрос РИА Новости.

Ранее из турецких СМИ стало известно, что сотрудник ФБР США в Анкаре вызван в главное управление безопасности Турции после заявления главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу о возможной причастности бюро к "заговору против Турции" в связи с проходящим в США судом над гендиректором одного из крупнейших турецких банков Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой.

Власти США в марте текущего года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США Резой Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что США используют дело турецкого бизнесмена Зарраба для шантажа против Турции. Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана, и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы.

Как заявил Сойлу, на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок". По его словам, речь идет о том, что бывший офицер турецкой полиции, бежавший в США, подозревается в том, что получил от ФБР 50 тысяч долларов с целью добиться от него показаний против Турции.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары.

Екатерина Соболь.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422820


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422819

 Сотрудника ФБР в Анкаре вызвали в главное управление безопасности в связи с возможной причастности американской спецслужбы к "заговору против Турции", сообщает телеканал TRT.

В США сейчас проходит суд над гендиректором одного из крупнейших банков Турции Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой.

Как заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу, на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок".

"Если то, что говорят о ФБР на суде, правда, то это доказательство масштаба этого заговора. Эти продажные суды не смогут помешать процветанию Турции и тому, чтобы она крепко стояла на ногах", — сказал Сойлу.

ФБР информацию о том, что сотрудника бюро в Анкаре вызвали в главное управление безопасности Турции не комментирует.

Ранее президент Тайип Эрдоган заявил, что США используют дело бизнесмена Резы Зарраба, чтобы шантажировать Анкару.

Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы.

Власти США в марте текущего года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации провалившегося госпереворота.

Алена Палажченко.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422819


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2017 > № 2423997

Партия Нацфронт стала фигурантом дела о парламентских ассистентах

Крайне правой французской партии «Национальный фронт» предъявлены обвинения как юридическому лицу в уголовном деле о фиктивных контрактах ассистентов депутатов Европарламента. Партия обвиняется в соучастии в злоупотреблении доверием. Как стало известно во вторник, 12 декабря, журналистам газеты Le Monde, это произошло еще 30 ноября.

Расследование о фиктивных рабочих местах началось еще в 2015 году. Ранее фигурантами дела стали уже 17 физических лиц-членов Нацфронта, в том числе сама Марин Ле Пен и ее отец, а также около 40 парламентских ассистентов. Следствие подозревает, что Марин Ле Пен платила зарплату собственному партактиву как парламентским ассистентам. В Европарламенте ущерб от фиктивных рабочих мест оценивают в пять миллионов евро.

Сама Марин Ле Пен всегда утверждала, что речь идет о реальной парламентской работе, и называла задержание своих сотрудников «политическими происками». Казначей «Национального фронта» Валлеран де Сен-Жюст подтвердил 12 декабря привлечение партии к уголовному делу, добавив, что эти обвинения «позволят Нацфронту доказать, что ни один сантим не был похищен».

Партия выступила перед судом с ходатайством отстранить от рассмотрения дела судью Клер Тепо, которая состоит в судейском профсоюзе. По мнению казначея Нацфрота, «совершенно неприемлемо, чтобы представители этого крайне левого профсоюза могли бы участвовать в суде по делу Нацфронта и его руководителей». Однако суд отклонил ходатайство.

Дело о фиктивных рабочих местах — не единственная претензия французского правосудия к Марин Ле Пен. Она также является фигурантом дела о финансовых махинациях с государственным финансированием Нацфронта; совместно с отцом ее подозревают в наличии незадекларированной собственности с целью уклонения от налогов; наконец, она лишилась депутатской неприкосновенности за твит об «Исламском государстве».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2017 > № 2423997


Казахстан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 декабря 2017 > № 2423462

В саммите ОИС по статусу Иерусалима примет участие Спикер Сената Касым-Жомарт Токаев. Об этом сообщает пресс-служба Сената Парламента Республики Казахстан.

«По поручению Главы государства в работе чрезвычайного саммита Организации Исламского сотрудничества, созванного по инициативе действующего председателя ОИС Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке, примет участие председатель Сената Парламента Касым-Жомарт Токаев», - говорится в сообщении. Саммит состоится 13 декабря в Стамбуле.

В повестке дня саммита вопрос «О статусе города Иерусалим».

В заседании Совета министров иностранных дел ОИС примет участие руководитель внешнеполитического ведомства Казахстана Кайрат Абдрахманов.

Казахстан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 декабря 2017 > № 2423462


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 декабря 2017 > № 2423289

Крест на русско-болгарский храм установят к Пасхе

Центральный купол с освященным крестом на храм в честь святителя Киприана, митрополита Киевского и всея Руси, будет поднят к следующей Пасхе, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм возводится по инициативе болгарской диаспоры на ул. Красного Маяка, напротив вл. 19 в районе Чертаново Центральное на юге столицы. Здесь проживает большая часть болгар, переехавших в Москву.

«Закладной камень в основании храма освящал болгарский патриарх, митрополит Софийский Неофит, а работы ведутся под эгидой Русской православной церкви. Создание святыни совпало с периодом сближения между нашими странами, потепления отношений на международной арене. Надеюсь, этот храм также станет символом возрождающейся дружбы русского и болгарского народов», – сказал В. Ресин.

По его словам, строительство должно завершиться в 2018 году. Как только здание будет готово, начнется отделка помещений.

Как отметил представитель подрядчика, сейчас завершается устройство кровли. Шатер храма защищен влагоустойчивым утеплителем, в ближайший месяц его покроют медью.

Церковь на 300 прихожан возводится за счет пожертвований.

Всего в Южном округе введено шесть храмов, завершено возведение одного и восемь строятся. Две площадки готовят к строительству и три церкви проектируют.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 декабря 2017 > № 2423289


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter