Всего новостей: 2400002, выбрано 20789 за 0.062 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449834

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил Иран в намерении разместить в Сирии сто тысяч наемников-шиитов в рамках проекта "завоевания и колонизации" арабской страны.

На встрече с послами стран НАТО Нетаньяху предупредил, что реализация таких планов может с новой силой разжечь конфликт к соседней стране, и повторил, что Израиль не допустит постоянного военного присутствия Ирана на своих северных границах.

"В рамках иранских планов завоевания и колонизации Сирии они хотят привезти туда сто тысяч шиитов, шиитских бойцов, импортируемых Ираном, — неиранцев, но под иранским командованием", — сказал Нетаньяху.

"Если Иран добьется этой цели и привезет в Сирию сто тысяч шиитских бойцов, это заново разожжет тот же конфликт", — предупредил глава правительства.

Он прогнозирует, что необходимость противостояния шиитским вооруженным формированиям приведет к рождению в Сирии "сына ИГИЛ* и внука "Аль-Каиды"*.

"Куда это все выплеснется? В Европу. Куда направится людской поток? В Европу. Кто прямо сейчас этому противостоит? Прямо сейчас один только Израиль", — сказал Нетаньяху, призвав дипломатов объединить в борьбе с радикальным исламизмом как суннитского, так и шиитского толка.

"Мы преисполнены абсолютной решимости не дать Ирану создать… военную базу в Сирии и подтверждаем свои слова действиями. Для вас это тоже опасно, поскольку завоевание Ираном Ближнего Востока в конечном счете отразится на всех ваших интересах", — сказал Нетаньяху.

Он также сообщил, что Израиль "мириадами способов" противодействует попыткам ИГИЛ закрепиться на египетском Синайском полуострове после разгрома в Сирии и Ираке. "По мере того, как ИГИЛ сжимается и уничтожается в Ираке и Сирии, оно пытается создать альтернативную территориальную базу на Синае. Израиль мириадами способов вносит свой вклад в противодействие этому", — сказал Нетаньяху.

"В целом я назвал бы Израиль самой мощной из коренных для Ближнего Востока сил, которые противостоят радикальному исламу", — добавил он.

*Запрещенные в России террористические организации

Израиль. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 января 2018 > № 2449834


Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449389

Режим аятолл наживается даже на войне в Сирии

Гил Ярон | Die Welt

Иранскому режиму принадлежит около 80% экономики страны - начиная со строительных компаний и заканчивая футбольными клубами. Карманы политической элиты пополняются даже за счет налогов - благодаря разнообразным махинациям, пишет ближневосточный корреспондент Die Welt Гил Ярон.

"Иранские демонстранты выплескивают свой гнев в адрес аятоллы Садеха Лариджани. По слухам, глава судебной власти владеет 63 счетами, на которых в качестве взяток ежегодно оседает более 56 млн евро. Однако, - замечает журналист, - протесты давно уже обернулись против режима в целом - против политической элиты, которая продолжает богатеть, когда примерно 40% иранцев живут за чертой бедности".

Статистика, продолжает Ярон, выглядит довольно неплохо. По оценкам Всемирного банка, экономика Ирана за 2016 год выросла на 13%, экспорт нефти увеличился на 60%, а доходы государства - на 80%. При этом уровень безработицы вырос до 12,6%.

Лишь 20% ВВП Ирана приходится на долю частного сектора экономики. "Режим аятолл чинит частными предпринимателям препятствия", - указывает автор.

"Проблема возникла после войти с Ираком в 1990-е годы: тогда за восстановление Ирана взялся Корпус стражей иранской революции (КСИР)", - отмечает издание. КСИР получал приоритет в распределении государственных заказов, даже его услуги обходились дороже, чем у частных конкурентов.

После прихода к власти Махмуда Ахмадинежада, пишет Ярон, ситуация лишь ухудшилась. В ходе "приватизационной кампании" различные сверхконсервативные организации страны получили доли в государственных компаниях на общую сумму около 12 млрд евро.

"Сегодня верховному духовному лидеру Ирана аятолле Хаменеи и КСИР принадлежит порядка 80% экономики страны: это и крупнейшие строительные компании, и авиакомпании, и рудники, и страховые компании, а также банки, энергетические и телекоммуникационные компании, футбольные клубы и отели".

Преемник Ахмадинежада, ориентированный на реформы президент Хасан Рухани еще в 2013 году хотел сократить экономическую активность КСИР - безуспешно, констатирует автор статьи.

"Оккупация представителями КСИР всего банковского сектора Ирана препятствует смягчению санкций и отпугивает международных инвесторов. На таком фоне частный сектор не поднимешь", - считает корреспондент.

Помимо этого, религиозные институты прибрали к рукам лакомые куски госбюджета. "Зарплата представителей Хаменеи в университетах страны была увеличена, верные режиму военизированные отряды "Басидж" также получают мощное финансирование. Военный бюджет вырос на 20% - при этом КСИР получает в три раза больше денег, чем армия, флот и военно-воздушные силы вместе взятые", - говорится в статье.

Режим тратит миллиарды на финансирование иностранных союзников. "Так, ливанская "Хизбалла" может рассчитывать на 700 млн евро от Тегерана ежегодно, а палестинские террористические организации, такие, как "Хамас" и "Палестинский исламский джихад", по израильским сведениям, получают около 120 млн евро в год. Кроме того, Тегеран вооружает повстанцев хути в Йемене и частично покрывает денежное довольствие 100 тыс. боевиков шиитских отрядов в Ираке", - сообщает автор.

"Однако ни в одну другую страну не поступает такое количество денег иранских налогоплательщиков, как в Сирию. Там Тегеран финансирует 50 тыс. боевиков, не считая представителей КСИР, которые воюют там уже несколько лет. Ежедневно иранские транспортные самолеты доставляют режиму Асада оружие и боеприпасы", - говорится в статье. Кроме того, Тегеран предоставил Дамаску кредиты более чем на 3,8 млрд евро.

"Параллельно режим мулл получил доступ к сирийскому рынку телекоммуникаций, эксклюзивные права на проведение разведки месторождений полезных ископаемых и доли в электростанциях на общую сумму в 550 млн долларов", - передает автор статьи. Строительные компании, принадлежащие КСИР, зарабатывают на восстановлении Сирии.

Эти проекты Дамаск финансирует при помощи кредитов из Тегерана - таким образом, замечает Ярон, "иранские налоги хитрым путем оказываются в карманах аятолл и генералов". "А простой народ продолжает беднеть - государство сокращает субсидии и социальные выплаты, тем самым накаляя в обществе ситуацию, которая может взорваться в любой момент", - заключает журналист.

Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449389


Россия. Сирия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449381

Пляски под российскую дудку в Сирии

Колум Линч | Foreign Policy

Саудовская Аравия и спецпосланник ООН Стаффан де Мистура готовы принять более весомую дипломатическую роль России в определении будущего Сирии, сообщает журналист Foreign Policy Колум Линч.

"Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр 24 декабря созвал лидеров сирийской оппозиции, чтобы резко сообщить: Эр-Рияд свернет военную поддержку усилий по свержению сирийского лидера Башара Асада. Как посоветовал аль-Джубейр, вместо этого пора направить усилия на то, чтобы добиться политической сделки с Дамаском на мирной конференции в Сочи в январе", - передает Линч со ссылкой на дипломатов и источники в сирийской оппозиции.

Этот призыв "подчеркивает успех дипломатических усилий России по формированию будущего послевоенной Сирии: эти усилия уже начинают соперничать с официальным процессом под эгидой ООН, с трудом продвигающимся в Женеве на протяжении пяти лет", пишет журналист.

Рост дипломатического влияния Москвы отчасти стал возможен из-за пассивности Вашингтона, считает Линч. Высокопоставленный дипломат Совбеза ООН прокомментировал: "Сирия - пример того, как американская дипломатия оказывается не на передовой. В этом вопросе США уступили России".

"Политическую траекторию во многом задали русские. И, к сожалению, сейчас у Соединенных Штатов мало возможностей проявить лидерство в этом процессе или поучаствовать в нем", - считает генерал в отставке Джон Аллен, бывший спецпосланник президента США в коалиции по борьбе с ИГИЛ*.

В то же время "дипломатический натиск России беспокоит многие западные правительства и лидеров сирийской оппозиции", говорится в статье. Они опасаются, что встреча в Сочи "лишь закрепит недавние военные успехи России и сирийских властей, укрепит жестокое правление Асада и побудит бунтовать новое поколение сирийцев". "Они также беспокоятся, что российский процесс сбросит со счетов некоторые основные положения, согласованные в Женеве: например, переходное правительство и планы "после Асада". Многие критики заявляют, что Россия, будучи стороной конфликта, не может быть честным переговорщиком", - пишет Линч.

На взгляд журналиста, проблема в том, что женевский процесс представляется все менее жизнеспособным: Дамаск уже менее склонен уступить власть переходному правительству, а Вашингтон мало делает для поддержания переговоров в Женеве.

Со ссылкой на дипломатический источник автор статьи сообщает и о расколе в ООН: в то время как спецпосланник Стаффан де Мистура намерен отправиться в Сочи, его коллеги в Нью-Йорке "полагают, что это просто узаконит замыслы России". "Генеральный секретарь пока считает, что Сочи дурно пахнут", - заявил неназванный дипломат.

"Де Мистура склонен отдавать предпочтение русским, а не США. Он считает, что США вышли из сирийского досье и единственный для него способ обеспечить результат - склониться на сторону русских", - сказал изданию сирийский правозащитник Радван Зиаде.

Между тем официально США все еще возлагают надежды на женевские переговоры. "Женева - единственный путь вперед. Поскольку мы по-прежнему сосредоточены на Женеве и существенном прогрессе на этих переговорах, все другие методы призваны лишь отвлекать внимание", - сказал изданию представитель Госдепа.

Но некоторые признаки раскола в Вашингтоне также могут сделать возможной более активную роль России, говорится в статье. Согласно дипломатическим источникам, ряд американских чиновников, в частности спецпредставитель президента США в коалиции Бретт Макгерк, спецпосланник по Сирии Майкл Ратни и помощник госсекретаря по Ближнему Востоку Дэвид Сэттерфилд выступают за "ограниченный подход к Сирии", в фокусе которого "победа над ИГИЛ*, противостояние действиям Ирана и затем сворачивание активности США в Сирии".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. Сирия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 января 2018 > № 2449381


Узбекистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 9 января 2018 > № 2449078

Президент Шавкат Мирзиёев во вторник подписал закон "Об Оборонной доктрине Республики Узбекистан".

Оборонная доктрина представляет собой систему официальных взглядов, принципов и подходов к обеспечению национальной безопасности в военной сфере. Она основывается на нормах международного права и законодательных актов республики, а также исходит из национальных интересов страны.

По словам источника в правительстве, новый документ учитывает динамику развития ситуации в мире и регионе, а также необходимость адекватного реагирования на возникающие вызовы и угрозы, приоритеты и возможности страны.

В доктрине установлены принципиальные подходы и направления политики Узбекистана в области обороны, раскрыты задачи Вооруженных Сил, определены основы военно-экономического обеспечения обороны страны, в том числе перспективных направлений развития военно-промышленного комплекса.

Кроме того, она демонстрирует открытость внешней политики республики, приоритетность развития конструктивных отношений с ближайшими соседями, а также обеспечивает прозрачность оборонной политики страны, повышение эффективности военно-политических отношений и взаимодействия в сфере безопасности и обороны с другими зарубежными государствами.

Доктрина носит оборонный характер и не предусматривает участия армии Узбекистана в военных действиях и операциях за пределами страны, а также размещения на своей территории иностранных военных баз и объектов. Узбекистан также не вступает в военно-политические союзы и коалиции.

Напомним, что на сегодняшний день в стране действует закон о военной доктрине, утвержденный парламентом в 1995 году. В 2000 году указом первого президента Ислама Каримова была утверждена первая оборонная доктрина Узбекистана.

Узбекистан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 9 января 2018 > № 2449078


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 января 2018 > № 2447887

Под Парижем сгорел кошерный магазин

В пригороде Парижа Кретее 9 января произошел пожар в кошерном магазине. Ключевой версией называют поджог. Несколько дней назад на нем нарисовали свастики. Инцидент произошел ровно через три года после теракта в кошерном магазине Hypercasher у Венсенских ворот.

Пожар, вспыхнувший в Promodestock около 4 утра, почти полностью уничтожил этот магазин и частично затронул соседний Hypercasher. 3 января на двух этих магазинах неизвестные нарисовали нацистскую символику.

В качестве основной версии прокуратура рассматривает поджог: наружные металлические жалюзи были приподняты. Полиция расследует это происшествие как поджог.

Посол Израиля во Франции Ализа Бин-Нун назвала этот инцидент «постыдной провокацией, которая подтверждает необходимость продолжать борьбу с антисемитизмом».

Сеть Hypercasher получила печальную известность после того, как 9 января 2015 года в магазине Hypercasher у Венсенских ворот произошел захват заложников, в результате чего погибли четверо человек.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 января 2018 > № 2447887


США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457576

Производство террористов на территории США

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

По данным нового доклада, опубликованного на прошлой неделе одним из самых авторитетных консервативных мозговых штабов Америки фондом «Хэритадж», характер распространения экстремистского ислама в США резко изменился.

Сегодня основную угрозу, по мнению экспертов «Хэритадж фаундейшн», представляют собой не инфильтрованные вместе с потоком беженцев действующие участники террористических группировок, а осевшие в США религиозные фигуры, проповедующее в мечетях радикальные формы ислама.

Государство практически не рассматривает их как угрозу — ведь сами они не занимаются никакой незаконной деятельностью и даже не вербуют новобранцев-салафитов лично. Но именно американские мечети, а не проникшие в страну под видом беженцев исламисты, стали в недавнем времени основным поставщиком новобранцев из США для террористических ячеек и халифата.

Да, соглашаются аналитики «Хэритадж», проникновение террористов извне в США продолжает оставаться проблемой.

По меньшей мере 61 человек, который приехал в Соединенные Штаты как «беженец», участвовал в доказанных эпизодах террористической деятельности на территории США в период с 2002 по 2016 год.

Наиболее громкие эпизоды, всколыхнувшие всю Америку:

Сомалийский беженец Дахир Ахмед Адан 17 сентября 2016 года ранил ножом 10 покупателей в торговом центре Кроссроадс в Сент-Клауде, штат Миннесота.

Афганский беженец Ахмад Рахими ранил 29 человек в результате подрыва бомбы в районе Челси в Манхэттене 17 сентября 2016 года.

Сомалийский беженец Абдул Али Артан ранил ножом 11 сокурсников в Университете штата Огайо.

Узбекский беженец Фазлиддин Курбанов, переселенный в Бойс, штат Айдахо, был осужден в 2015 году за то, что он обучил американских мусульман технологии подрыва американских военных объектов.

Шесть членов общины сомалийских беженцев в штате Миннесота были арестованы и осуждены за попытку покинуть страну, чтобы присоединиться к ISIS (ИГИЛ — организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии.

Сомалийский беженец (имя в докладе не приводится), студент колледжа, который позже подал заявление и получил гражданство США, пытался взорвать церемонию освящения рождественской елки в штате Орегон. Был осужден и отбывает 30-летний тюремный срок.

В соответствии с нынешней системой, установленной Законом о беженцах 1980 года, американский президент устанавливает ежегодный лимит на количество беженцев, разрешенных в США.

Конгресс предоставляет финансирование.

Затем Государственный департамент заключает контракты с девятью частными агентствами по переселению, выплачивая им миллионы долларов в год, чтобы отобрать, организовать доставку и расселить беженцев в США.

То есть самый важный этап — отбор тех, кто называет себя беженцем, — происходит вне государственной системы (хотя, как отмечают аналитики, по установленным государством правилам и под контролем Государственного департамента). Аналитики «Хэритадж фаундейшн» видят в этом исключительно желание чиновников внешнеполитического ведомства иметь возможность, в случае чего, выскользнуть из-под ответственности.

С 1980 года в США прибыло более 3 миллионов беженцев. Более миллиона из них прибыли из таких стран, где преобладают мусульмане, таких как Сомали, Сирия, Ирак, Афганистан, Узбекистан и Судан. Более того, такие страны, как Бирма и Австралия ведут политику поощрения переселения своих мусульманских общин в США и другие страны Запада.

«Программа приема беженцев в США не должна использоваться в качестве предлога для защиты глобального права на миграцию…» — говорится в докладе. «Программа … должна быть реформирована, чтобы лучше продвигать интересы США».

Германия — яркий пример того, что может случиться, отмечают аналитики. По данным немецких спецслужб, в настоящее время в стране проживает 24 000 джихадистов.

В 2015 году Германия поглотила более 1 миллиона беженцев. В Германию с этим валом втекли десятки ультраконсервативных мусульман-салафитов. Эти салафиты не считаются «опасными» со стороны правительства, но они активно разжигают экстремистские настроения в среде прихожан.

Этот же процесс, с тревогой отмечают аналитики «Хэритадж фаундейшн», сейчас разворачивается в США.

Количество переходит в качество.

Мусульманская община США, еще несколько лет назад практически не знавшая салафизма, усилиями администрации Барака Обамы оказалась просто потеряна в потоке тысяч проповедников, прибывших как «беженцы» из стран Большого Ближнего Востока и Северной Африки, несших с собой радикальный, чуждый американскому мусульманству ислам.

«Нет никакого универсального «права на миграцию», …переселение не является решением проблемы… Политики США несут ответственность за обеспечение того, чтобы Соединенные Штаты принимали только то число беженцев, сколько могут безопасно для США… ассимилироваться», — говорится в докладе.

«Соединенные Штаты ввели программу приема беженцев не потому, что они обязаны переселять мигрантов, а потому, что США являются гуманной страной, а программа служит их [США] национальным интересам», — говорит один из авторов доклада Дэвид Инзеррой.

Аналитики предупреждают, что никакая проверка проверки не может объяснить «поколение 1.5» — тех молодых людей, кто прибыл в США ребенком, вырос в Америке, а затем стал радикальным исламистом во время посещения американской мечети.

С правовой точки зрения эти молодые салафиты — эмигранты первого поколения. Но весь их жизненный опыт связан только с Америкой — и в этом смысле они куда ближе ко второму поколению мигрантов.

Вот только два примера террористических атак, которые совершили молодые американцы, представители «поколения 1.5» — два из очень, очень многих.

Омар Матеен, сын афганского мигранта, убил 49 человек в ночном клубе «Пульс» в Орландо, штат Флорида, 12 июня 2016 года.

Сайед Фарук, сын пакистанских мигрантов, напал на рождественскую вечеринку в Сан-Бернардино, штат Калифорния, в 2015 году и убил 14 человек.

Матеен и Фарук не имели никакого жизненного опыта, кроме американского. Они не могли принести чуму терроризма извне Америки — они заразились этой чумой здесь, в мечетях Соединенных Штатов.

По оценкам аналитиков «Хэритадж фаундейшн», 85% имамов, возглавляющих американские мечети, являются иностранцами, выходцами из стран Большого Ближнего Востока и Северной Африки. Большинство из них проповедуют ненависть к Соединенным Штатам, чужой и враждебной для них стране.

Ислам в организованных формах существует в Америке уже полтора века, но американские муллы занимают менее шестой части руководящих постов в общинах.

«Мы не можем просто приютить восьмилетнего ребенка, а потом просто наблюдать, станет ли он террористом, когда ему исполнится 18 или 28 лет. … Мы, как страна, должны переосмыслить то, как мы ассимилируем беженцев и иммигрантов», — сказал на презентации доклада Джон Купер, один из руководителей «Хэритадж фаундейшн».

Александр Шпунт

США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 января 2018 > № 2457576


Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450632

Перспектив для урегулирования ситуации не видно; пойдет ли власть на силовое подавление?

Такао Сато (Takao Sato), Санкэй симбун, Япония

Антиправительственные демонстрации, вспыхнувшие в Иране в связи с ростом цен, стали крупнейшими со времен протестного движения 2009 года, которое возникло в связи с подозрениями в проведении нечестных президентских выборов. Тогда у демонстрантов был лидер, а народ выдвигал четкие требования, однако в этот раз растет недовольство центральной властью, которая управляет страной. Более того, волна демонстраций одновременно распространяется по всей стране. Перспектив для урегулирования ситуации нет, и теперь все внимание приковано к тому, пойдет ли власть на то, чтобы силой подавить демонстрантов.

Все началось с антиправительственной демонстрации, которая прошла в Мешхеде 28 декабря. В Мешхеде, где расположен шиитский мавзолей, находится религиозный фонд, которым управляет экс-заместитель прокурора Ирана Ибрагим Раиси. В ходе прошлогодних президентских выборов его кандидатуру поддержали консерваторы в качестве оппонента нынешнему президенту Роухани, представлявшему умеренную партию.

В связи с этим западные СМИ предположили, что Корпус стражей исламской революции, тесно связанный с Раиси и обладающий громадным влиянием в Иране, ослабил контроль для того, чтобы снизить могущество президента Роухани.

Тем не менее волна демонстраций стремительно распространилась по всей стране; молодежь вышла из-под контроля. В социальных сетях появилось видео сожжения плакатов с изображением духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Это означает, что сомнению подвергается сама система исламской революции, установившаяся в 1979 году.

Курс риала по отношению к доллару рухнул. Цены на яйца и другие основные продукты быстро растут. При этом лекарство для улучшения экономики не найдено.

По словам эксперта агентства «Рейтер», 60% внутренних активов находятся в руках Корпуса стражей исламской революции, а также религиозного фонда. Они серьезно препятствуют экономическим реформам, и Роухани практически ничего не может поделать с этим.

Вера народа в президента снижается. Если антизападные консерваторы продолжат критиковать неудачи президента, возникнет замкнутый круг, при котором у него будет все меньше возможностей провести экономические реформы.

Администрация Трампа, вражески настроенная в отношении Ирана, выражает демонстрантам поддержку, однако иранцы испытывают сильное недоверие к США, поэтому эксперты полагают, что это ничего не даст. Тем не менее если протестное движение, в котором до сих пор в основном принимали участие молодые люди, затронет все социальные слои, власти столкнутся с серьезными проблемами.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 января 2018 > № 2450632


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449376

Сима Шайн: "Брак по расчету между Ираном и Россией превратился в стратегическую связь"

Марк Семо | Le Monde

Бывшая высокопоставленная руководительница "Моссада" и экс-замдиректора Совета национальной безопасности Израиля Сима Шайн, ныне работающая в израильском Институте исследований национальной безопасности (INSS), дала интервью корреспонденту французской Le Monde Марку Семо.

"Кто главные победители сирийской войны?" - спросил журналист.

"Вне всякого сомнения, это Иран, хотя протестные движения начала января представляют реальный вызов для режима, - считает эксперт. - Организация "Исламское государство"* была их смертельным врагом, и теперь иранские силы или их местные протеже занимают большую часть территорий, которые были под контролем этой группы".

По мнению исследовательницы, победительницей в войне, хоть и в меньшей мере, является Россия. "Ей принадлежит инициатива как в дипломатическом, так и в политическом плане, - отметила Шайн. - В отличие от советской эпохи, Кремль сегодня с состоянии разговаривать со всеми сторонами. У Москвы никогда не было столь центральной роли на Ближнем Востоке. Однако на сирийской территории Россия нуждается в Иране, так как ситуация пока далека от стабильной, - пояснила экс-сотрудница "Моссад". - Этот альянс с Ираном является важнейшей картой России по отношению к Израилю и к США. Верно и обратное: возможно, Тегерану еще больше нужна Москва. То, что вначале было браком по расчету, превратилось в стратегическую связь, которая будет сохраняться, несмотря на расхождения во взглядах на судьбу Башара Асада - поскольку русские очень хорошо знают, с кем они имеют дело, - или на сохранение иранских сил в Сирии".

"А кто проигравшие в войне, помимо сирийской оппозиции?" - спросил журналист.

В числе основных проигравших - Турция, "учитывая одновременно усиление курдского национализма и ее амбиции в начале конфликта". Как пояснила Шайн, Турция "все поставила на уход Асада. Увидев, что он рискует все потерять, Реджеп Тайип Эрдоган совершил поворот, разыгрывая в течение года российскую карту. Хоть он и находится в позиции вассала, это позволило ему ограничить ущерб".

По словам исследовательницы, одним из проигравших в сирийской войне является Израиль: "Впервые Иран разместил свои силы или силы шиитских боевиков, которым он покровительствует, на сирийской территории. Наконец, есть "Хизбалла", которая значительно укрепилась, в том числе за счет опыта, полученного в боях. Для Израиля это меняет ситуацию в случае конфликта".

"Растущее влияние Ирана на "Хизбаллу" и размещение иранских сил в Сирии делает реальной вероятность того, что нашим силам придется сражаться на двух фронтах на севере в случае конфликта, - объяснила Шайн. - Вот почему мы не можем согласиться с тем, чтобы иранские силы оставались на сирийской земле. "Хизбалла" была вовлечена Ираном, чтобы быть угрозой для Израиля. Но это ливанцы. Они знают, что вооруженный конфликт с Израилем означал бы разрушение значительной части их страны".

"Что конкретно может сделать Израиль?"

"Я исключаю в ближайшем будущем какую-либо инициативу со стороны Израиля - не потому, что мы боимся, но потому, что у нас нет никакого желания развязывать военную авантюру, - ответила исследовательница. - Давление будет в первую очередь дипломатическим. Прежде всего - на США, чтобы они активнее поучаствовали в досье. (...) Мы также разговариваем с русскими. Они не являются нашими союзниками, но они и не враги".

"Существует реальная симпатия России к Израилю, где более миллиона жителей - русскоговорящие, - отметила эксперт. - Тем не менее, внешняя политика Москвы основана в первую голову на защите национальных интересов. В этом плане мы очень хорошо друг друга понимаем. С самого начала вмешательства России в Сирии была установлена "горячая линия" между ее оперативной штаб-квартирой и нашей, чтобы избежать каких-либо инцидентов и недоразумений. На обоих концах линии говорят по-русски. Мы надеемся, что Кремль окажет давление на иранцев, побуждая вывести свои силы из Сирии или, по крайней мере, не размещать их к югу и к западу от Дамаска, рядом с израильской границей".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449376


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449370

Президентские выборы в России: рекордное количество кандидатур против Путина

Пьер Авриль | Le Figaro

"Статус архифаворита, приписываемый Владимиру Путину на президентских выборах 18 марта 2018 года, кажется, не отпугивает конкурентов", - пишет корреспондент французской Le Figaro Пьер Авриль. "По последним данным Избиркома, отвечающего за сбор заявок, не менее 64 человек уже выдвинули свою кандидатуру на высшую должность: это рекорд!" - передает автор, уточняя, что на выборах 2012 года таковых было лишь 17.

После предыдущей, весьма оспариваемой, победы в 2012 году глава Кремля упростил процедуру участия в следующем голосовании, говорится в статье, и эти послабления, внесенные в закон о выборах, способствовали росту активности. "Однако, - продолжает Авриль, - все 64 претендентов на высший пост конечно, не преодолеют следующий этап: многие уже отстранены от гонки". Так, главному редактору журнала "Ислам" Айне Гамзатовой, жене и советнице муфтия Дагестана, преимущественно мусульманской республики в составе РФ, вменили недостаточную прозрачность ее семейных финансовых деклараций, а владелец стриптиз-клуба по прозвищу Лаки Ли (Lucky Lee), по заключению ЦИК, подал документы в "хаотичной" форме.

"Эта избирательная кампания превращается в рекламную кампанию для людей, которые стремятся прославиться, начиная с нуля", - цитирует журналист ироничный комментарий политолога Станислава Белковского в эфире радио "Эхо Москвы". "Другие эксперты, - сообщает Авриль, - осуждают "предвыборный карнавал", и это мнение Кремль вполне разделяет. Между тем самая яркая фигура оппозиции, Алексей Навальный, не может баллотироваться по причине судебного приговора, который он считает сфабрикованным".

"Оппозиционная журналистка Ксения Собчак, дочь политического крестного отца Владимира Путина, пытается оттянуть голоса адвоката, борющегося с коррупцией. Ее заявка на участие в выборах одобрена избирательной комиссией - остается собрать 100 тыс. подписей. За этим процессом, - пишет корреспондент, - очень внимательно наблюдает Кремль, который, как кажется, предоставил Собчак свободу под надзором".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 января 2018 > № 2449370


Германия. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 января 2018 > № 2448826

По данным правительства ФРГ, более сотни детей джихадистов, выехавших из Германии воевать за ИГ в Сирии и Ираке, могут вернуться обратно. В понедельник, 8 января, газета Die Welt опубликовала ответ правительства на соответствующий запрос, который направили депутаты от фракции "Союз 90"/"зеленые". В правительстве, по собственным словам, располагают информацией, что можно ожидать "небольшое трехзначное количество" несовершеннолетних детей, бóльшую часть которых составляют младенцы или дети младшего возраста.

Эксперт "зеленых" по внутренней политике Ирене Михалич (Irene Mihalic) полагает, что приведенные данные "недостаточны". По ее мнению, правительство ФРГ опирается на "шаткие сведения" без "фактической базы". При этом в этом вопросе срочно необходимы "фундаментальные данные о несовершеннолетних", чтобы осуществить их успешную реинтеграцию в общество. Михалич потребовала создать "общенациональную профилактическую сеть", которая была бы нацелена на дерадикализацию детей исламистских боевиков.

Правительство ФРГ утверждает, что в минувшие годы из Германии в Сирию и Ирак выехало около 960 исламистов. При этом в связи с поражениями боевиков "Исламского государства" число уезжавших боевиков существенно сократилось - если в 2014 году их было 310 человек, то за одиннадцать месяцев 2017 года уехали всего 70. Около трети исламистов предположительно уже вернулись в Германию.

Германия. Сирия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 января 2018 > № 2448826


Туркмения. Иран. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 8 января 2018 > № 2448053 Максат Сапармурадов

США могут использовать Туркменистан против Ирана и России

Социально-экономическая ситуация очень тяжелая. Население уже не выдерживает того деспотизма, который устроили в стране власти…

Туркмения провожает 2017 год с очевидными надеждами на то, что новый год сложится для нее лучше. В стране ужесточился финансовый кризис, признаки которого проявились еще год назад, ожидания на приток иностранных инвестиций не оправдываются, обстановка на границе с Афганистаном остается сложной. О проблемах Туркменистана и причинах их EADaily рассказал председатель правления Общества русско-туркменской дружбы «Соотечественник» Максат Сапармурадов.

— Туркменистан остается, пожалуй, самой закрытой страной постсоветского пространства. Поэтому правда о нем порой соседствует с дезинформацией. Действительно ли уходящий год оказался настолько тяжелым?

— Год для Туркменистана начался с подтверждения президентских полномочий Гурбангулы Бердымухамедова на выборах 12 февраля. В течение года президент презентовал свои книги и песни. Происходило это на фоне снижения доходов от западных нефтяных компаний, которые разрабатывают месторождения на шельфе Каспия. Страна столкнулась с финансовым кризисом. Усугубило ситуацию проведение в стране крупных спортивных соревнований — V Азиатских игр. Строительство спортивных сооружений, гостиниц и других объектов потребовало значительных затрат. Самостоятельно республика не справлялась, пришлось обратиться к внешним заимствованиям. В бюджете образовалась дыра. В стране нет наличности. Нет также возможности обналичить деньги с банковских карт. Есть признаки продовольственного дефицита. Все это позволяет говорить об экономическом кризисе в Туркменистане.

— В течение года с афгано-туркменской границы поступала тревожная информация. Что там сегодня?

— Столкновения. Там гибнут люди. Армии, в привычном понимании, в Туркменистане уже нет. Офицеры предпочитают службе на границе увольнение. Как можно приказывать армии, когда… У меня племянник служит в городе Мары. Его командир отпускает в увольнение покушать. Кормить солдат нечем.

На параде, в честь Дня Независимости Туркменистана, который отмечался 27 октября, президент Бердымухамедов продемонстрировал военную мощь страны. В числе прочего колонной проехала боевая техника. В ней были машины, приобретенные в США. Это машины открытого типа с высокой проходимостью. Как сказал один из туркменских чиновников, они предназначены для ташаузского направления. Ташауз — это граница с Узбекистаном, где тихо и спокойно. Это была просто отговорка. По информации из определенных кругов, эти машины уже в ближайшее время будут проданы в Афганистан, причем с ведома США, поскольку закупались в Америке. И продавать их будут не правительственной армии, а частным лицам. Есть вероятность, что эти машины попадут к радикалам, ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России и других странах), которые потом на этих машинах будут прорываться через государственную границу Туркменистана.

— Продавать военные машины радикалам, которые потом нанесут удар по твоей же стране?

— Там хозяевами себя чувствуют американцы — как скажут, так и будет. А Ашхабаду деньги нужны.

— В чем причина такого кризиса?

— Все ждут следующего года, когда можно будет получить очередной китайский кредит. Бизнесмены ожидают, что откроется конвертация и можно будет возобновить покупку товаров в других странах. В стране назревает голод. Продукты питания дорогие и продолжают дорожать. Из Туркменистана люди бегут. Сейчас многие туркмены стараются уехать в США, страны ЕС, русскоязычные стараются получить статус переселенца в России. Работы нет. Вероятно, скоро начнется большая распродажа. Те же военные машины, они давно были заказаны и оплачены США, но пришли в республику недавно. То есть, если в стране вдруг начнутся беспорядки, то армия может и не озаботиться безопасностью власти.

— Насколько велика вероятность беспорядков?

— Они могут начаться. Народ готов к переменам, он просто ждет. Только внутри страны нет политической силы. Социальный взрыв назревает. Народ надеется на Россию. Однако во внутренние дела Туркменистана Россия вмешиваться не будет. Может вмешаться Иран, но только в том случае, если американцы предпримут какие-то действия в Туркменистане и возникнет угроза Тегерану.

Но и с Тегераном не все так просто. В новом году исполняется 400 лет со дня продажи Ираном царской России Фирюзы — это курортное, красивейшее место отдыха в Туркменистане. В Иране громогласно говорят о том, что хотят вернуть свои земли.

Социально-экономическая ситуация очень тяжелая. Население уже не выдерживает того деспотизма, который устроили в стране власти. Еще немного и гнев начнет выплескиваться.

— Куда делись деньги? Неужели все ушло на Азиаду?

— Да, и более того Туркменистан еще остался должен за нее ряду стран, прежде всего Китаю. А Китай усиливает свое присутствие в Туркменистане. Уходить он не собирается. А потому крепнут подозрения в том, что в счет погашения долгов Пекин может затребовать газоносное месторождение Галкыныш. Помимо интереса к газовым месторождениям, которые он разрабатывает и при этом забирает весь газ в счет долга, у Китая в Туркменистане долгосрочные геополитические интересы. Рядом Афганистан, Иран, с которым у Китая много совместных проектов. Плюс Каспийское море.

После того, как будет подписан договор по статусу Каспия, у Туркменистана появится возможность построить Транскаспийский трубопровод и поставлять свой газ в Европу…

В энергетических проектах у Туркменистана складывается все не очень хорошо. Прекращены поставки газа в Россию и Иран. На мечте продавать газ в Европу и Индию можно поставить крест.

— Почему?

— Начнем с того, что в уходящим году Россия, Иран и Азербайджан договорились по ряду вопросов. В частности, Россия будет поставлять свой газ на север Ирана через Азербайджан. Не исключено, что в будущем российским газам будут дополнять Трансанатолийский трубопровод — TANAP. Дело в том, что газа с месторождения Шах-Дениз для наполнения этой трубы будет недостаточно. Первоначально планировалось, что это будет туркменский газ. Но после того, как главы РФ, Ирана и Азербайджана договорились по вопросу газообеспечения северного Ирана, то очевидно, что они смогут договориться и наполнять российским газом TANAP. Кроме этого, Россия и Иран подписали меморандум об участии «Газпрома» в проекте строительства газопровода по дну Персидского залива, а также об участии российской компании в разработке газовых месторождений в Иране. Протяженность газопровода составит 1200 км.

— Но причем тут Туркменистан?

— Дело в том, что Иран будет поставлять газ в Индию. Если сделка состоится, то в ней примет участие и Россия. Причем участвовать будет, используя своповые поставки газа из Ирана. Экономика таких обменных поставок гораздо привлекательнее в сравнении с прямым экспортом газа из России. Не исключено, что договоренность по поставкам российского газа на север Ирана может стать своповым элементом в экспорте иранского газа в Индию по новому трубопроводу. Туркмения в этом случае остается в стороне. В Китай туркменский газ поступает в счет погашения кредитов, в Россию и Иран он не идет вовсе. Газопровода ТАПИ (Турменистан-Афганистан-Пакистан-Индия) не будет. Забудьте об этом проекте.

— Как забыть, если Туркменистан на своей территории строит этот трубопровод?

— Это исламские деньги (Исламского банка Развития — прим. EADaily ), которые разворовываются в том числе и Туркменистаном. В Туркменистане еще и железную дорогу пытаются строить в Афганистан. Но это все игра американцев. США пытаются использовать Туркменистан как новый плацдарм против Ирана и России. Американцы сейчас очень активны в Туркменистане.

http://www.gundogar.org

Туркмения. Иран. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > camonitor.com, 8 января 2018 > № 2448053 Максат Сапармурадов


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 7 января 2018 > № 2470968

Каким образом Россия может защитить Иран?

Иран рискует стать новой точкой напряженности на глобальной арене. Это случится, если Соединенным Штатам удастся консолидировать другие страны вокруг своей позиции, непримиримой по отношению к Тегерану. России в этой ситуации придется вступиться за союзника, используя как правовые, так и прочие механизмы поддержки.

Вечером, 5 января, обстановку в Иране обсудил Совет безопасности ООН, созванный по инициативе Вашингтона. Накануне этого события Госдепартамент США уже начал формировать общую антииранскую позицию. Основные ее постулаты были изложены в письменном комментарии за подписью постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, которая на заседании Совбеза заявила, что Иран взят на карандаш.

По ее мнению, ситуация в Иране может пойти по сирийскому сценарию 2011-го года, когда «массовые беспорядки переросли в кровопролитную гражданскую войну». «Жестокий режим отказывал своему народу в праве мирно протестовать. Мы не должны позволить этому произойти в Иране» — разогревает общественное мнение Госдеп.

При этом американцы понимают, что инициатива может встретить противодействие других стран, в том числе союзников Ирана. «Будет показательным, если какая-либо страна попытается помешать Совету Безопасности даже провести эту дискуссию, точно так же, как иранский режим пытается заглушить голос своего народа», — говорится в комментарии.

Вероятно, таким образом дипломат пытается упредить попытку Москвы отстоять интересы как Тегерана, так и свои собственные. Ведь, согласно уставу ООН, Россия, как постоянный член Совбеза ООН, может настоять на проведении процедурного голосования о целесообразности дискуссии и просто снять вопрос с повестки дня. Неприятие Москвой «оранжевых революций» общеизвестно. Постпреды России и Ирана заявили о злоупотреблении США правом постоянного члена Совбеза ООН. Представитель РФ Василий Небензя не исключил, что у США «аллергия на Иран».

Тем не менее моральное давление Вашингтона на Тегеран продолжается все последние дни. Все началось с Дональда Трампа, пообещавшего оказать протестующим помощь «в нужное время». Кроме того, Госдепартамент пообещал привлечь к ответственности причастных к насилию над ними. Воспользовавшись ситуацией США также внесли пять иранских компаний, связанных с «оборонкой», в санкционный список.

Предчувствуя, что одной из жертв нового противостояния может стать ядерная сделка с Ираном, МИД РФ поспешил заявить о том, что ее условия должны сохраниться. В свою очередь свободный от дипломатического этикета Рамзан Кадыров напомнил о «действенной помощи» американцев народам Ливии, Сирии, Ирака, Афганистана, Сербии, Вьетнама и др. «Ирану готовят Троянского коня!» — уверен глава Чечни.

Сергей Аксенов.

Политолог-востоковед Каринэ Геворгян обращает внимание на признаки внешнего влияния на протесты в Иране.

— Последние события в Иране безумно напоминают Болотную (российские протесты на Болотной площади в 2011 году — авт.). Со стороны западных СМИ заметно некоторое преувеличение значимости этих событий. Так, показывая протестные манифестации они использовали «картинку» проправительственной демонстрации. Даже наш РБК попался на это. Эти фотографии были сняты сверху, там люди идут вдоль проезжей части дороги. Великолепные фото, но это было шествие в поддержку властей. И они были гораздо более массовыми.

Что касается антиправительственных выступлений, то они были сняты с одной точки — со спины и рассуждать об их массовости не представляется возможным.

«Свободная пресса»: — Можно, наверное, сравнить и с украинским майданом?

— Да, есть общие моменты. И там, и там были жертвы с огнестрельными ранениями. В Иране стрелявшие арестованы, идет расследование. Эти люди явно хотели спровоцировать, разогреть ситуацию.

При этом оспаривать факт протестов невозможно. Они были и были связаны с тем, что отмечалась дата протестов 2009 года, когда люди возражали против избрания Ахмадинежада. Но сейчас эти протесты уже улеглись, поскольку люди безумно боятся нестабильности и ухудшения ситуации в стране.

«СП»: — Какие еще причины могли вызвать беспорядки?

— Иногда говорят о недостатке у людей информации… Это неверно. Иран не закрытая страна. Иранцы много ездят по миру и неплохо знают, что происходит. Отмена социальных льгот — ложь. Никакие дотации не отменены, как писали многие СМИ. Те или иные льготы получают 40 миллионов иранцев, а это половина населения страны.

Судя по всему, власти Ирана с самого начала приняли решение реагировать на происходящее гибко. Поэтому 30 декабря президент Ирана Хасан Роухани заявил, что народ имеет право на протест, только хулиганить, бить витрины, поджигать автомобили не надо. В этом смысле пропагандистский «хлеб» у многих был отнят.

«СП»: — Сейчас, вроде бы все начало успокаиваться…

— Да, они начали подключать социальные сети, инстаграм. Им надо было проанализировать, откуда происходили хештэги. Оказалось, что на 70 процентов из-за рубежа.

Удивила реакция значительной части российских СМИ. Она была похожа на реакцию после украинского майдана. Как будто пишут те же авторы с Украины. Ругались словом «рашка», упрекали, что вот, мол, ваш союзник. Поразительный феномен.

Но пока ситуацию раскачать не удалось. Если в администрации Соединенных Штатов обрадовались этому, то рановато. Власти Ирана вообще решили не нагнетать ситуацию. Мне кажется, они пойдут на определенные реформы, уступки.

«СП»: — России, наверное, следовало бы поддержать своего союзника. В том числе в ООН…

— Иран довольно специфический наш союзник — он наш сосед. В политике мы с ним взаимодействуем активно, но вот в экономике меньше. На первом месте тут европейцы и американцы несмотря ни на что. Их торговый оборот с Тегераном доходит до 100 миллиардов долларов, что не может не удивлять.

В целом от России иранцы ожидают сдержанности. Нам лучше не лезть в эту драку.

О религиозном аспекте происходящего и возможной оценке этих событий Россией «СП» рассказала эксперт по Ирану Анастасия Фатима-Ежова.

— Религиозный аспект в происходивших беспорядках слишком преувеличивают. Изначально они имели чисто экономический характер. Вообще не носили характер оппонирования существующему строю и государственной системе Ирана.

Проблема была в том, что правительство Роухани приняло некоторые непопулярные меры. В частности, большие зарплаты перетекли в банковский сектор. Усилилось неравенство. Осталась проблема безработицы. То есть, по сравнению с президентством Махмуда Ахмадинежада экономическая обстановка ухудшилась. Именно к этому были претензии, в том числе и со стороны религиозных людей.

Надо понимать, что в Иране религия и политика в рамках государственной системы переплетены. Исламские законы — они же и государственные. Но в рамках исламского законодательства существует достаточно свободное поле для интерпретаций, которое позволяет делать какие-то законодательные инновации.

Также напомню, что Роухани вообще не глава государства. Глава Ирана — верховный лидер Али Хаменеи. Но он формулирует только общий вектор политики государства и следит за его выполнением. А президент страны — это, скорее, менеджер по решению всех текущих вопросов. Они соотносятся примерно как директор и владелец компании. Первого можно сменить, но это никак не повлияет на государственную систему Ирана. То есть говорить о расшатывании основ не стоит.

«СП»: — Тем не менее, об этом говорят…

— Возможно, активизировались члены каких-то монархических группировок. Совершенно точно активизировался Запад. В результате стали появляться лозунги против участия Ирана в войне в Сирии. Но значительная часть иранцев понимает, зачем там был Иран. Например, поток добровольцев в Сирию был даже более масштабный, чем из России на Донбасс. Таким образом, эти обывательские настроения не являются доминирующими.

«СП»: — Что можно сказать о предстоящем заседании Совбеза ООН на тему Ирана?

— Это чистой воды американская провокация. Вокруг чего заседание? Протесты в Иране практически затихли, ситуация стабилизировалась, какого-то огромного числа жертв там нет. К тому же многие очевидцы говорят, что было много случайных жертв. Например, протестующие опрокинули на себя грузовик. Причем против протестующих действовала только полиция. Даже Корпус стражей Исламской революции не был подключен.

Вашингтон сейчас пытается мстить всем силам, которые поддержали Башара Асада, потому что его власть сохранили, а США свою манипуляцию провести не удалось. Среди этих сил Россия и «Хезболла», против которой целая кампания развязана. Там и санкции, и меры по линии Лиги арабских государств, инспирированные США и Саудовской Аравией. И теперь вот еще Иран. Как только враг США генерал Касем Сулеймани объявил, что ИГИЛ побеждена, появились эти мутные лозунги, мол, иранцы стали жить плохо из-за того, что все деньги идут в Сирию.

«СП»: — А это не так?

— Экономическая ситуация там действительно стала хуже, но голода нет. В последний раз я была в Иране в октябре. Никакого голода я там не видела. Там один за другим летят самолеты с местными туристами отдыхать на море. Там есть технические проблемы с жильем, с устройством на работу, но нищеты как где-нибудь в Индии или Центральной Америке, нет. Скорее, это претензии «бюргеров», которые стали жить неплохо, но завидуют жизни где-нибудь в Швеции или во Франции.

Правильно сказал лидер «Хезболлы», что на этих проблемах паразитирует Запад и поэтому иранскому правительству нужно их решать. Дело в том, что «Хезболла» более социально ориентированное движение, во многом комплиментарное левым силам, и поэтому они в очень мягкой форме критически высказались об экономической ситуации в Иране, не затрагивая никаких политических и религиозных фигур.

«СП»: — Что надо понимать России о происходящем, чтобы делать верные шаги в той же ООН?

— Нужно четко понимать, что силы, настроенные против исламского строя в Иране, они одновременно и очень антироссийские. Если Хоменеи относится к России очень хорошо, любит русскую литературу и вообще русофил, то его враги, которые хотят примирения Ирана с Западом, скандируют, в частности, лозунг «Смерть России!» В том числе, потому что Россия — союзник Ирана в Сирии. Хочется ли нам получить еще одну Украину у себя под боком, на юге страны? Думаю, нет. Свержение власти в Иране категорически не в интересах России.

Источник: http://svpressa.ru/politic/article/189947/

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 7 января 2018 > № 2470968


США. Иран. ООН > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457519

Иран на «американском карандаше»

Волна геополитических перемен достигла Закавказья

После того, как на созванном по инициативе Вашингтона заседании Совета Безопасности ООН по Ирану планы Белого дома не только не получили поддержки, но и вызвали осуждение даже традиционных союзников, к примеру, Франции, которая осудила «идею использовать внешнее давление для того, чтобы добиться политических перемен в Иране», многие западные и российские эксперты заявили, что «всё пошло не совсем так, как планировали США». Если говорить о Москве, то она прямо обвинила США в том, что те «специально ведут курс на подрыв ядерной сделки с Ираном и, пользуясь платформой ООН, подрывают сам авторитет международной организации».

Но интрига в том, что американцы были прекрасно информированы о расстановке сил среди членов СБ ООН по Ирану и сознательно пошли на такой ход. Аргумент России, касающийся обвинений США в подрыве ядерной сделки с Тегераном, выглядит слабо. Дональд Трамп мог предпринять такой шаг и раньше, и под любым предлогом. Однако, как подчеркивает сенатор Бен Кардин, который в 2015 году активно выступал против сделки с Ираном, во-первых, «советники президента США по национальной безопасности считают, что интересам нашей национальной безопасности соответствует сохранение условий соглашения и продолжение участия в переговорах». Во-вторых, Вашингтон в уже подготовленный «глобальный акт Магнитского» будет вводить визовые и финансовые санкции против различных иранцев под предлогом их причастности к подавлению протестов. А это является признаком многоходовой игры.

Отметим, что в свое время администрация Барака Обамы пошла на контакты с Тегераном с расчетом укрепить позиции считающегося реформатором президента Хасана Рухани, полагая, что даже частичное снятие с Ирана санкций будет способствовать постепенной либерализации тегеранского режима. Это действительно стало происходить. Однако администрация Трампа стала фиксировать возрастающую геополитическую роль Тегерана на Ближнем Востоке, что не устраивает США и его союзника — Израиль, некоторые арабские страны, в частности, Саудовскую Аравию. В результате Иран был объявлен «главным врагом США в регионе» и против него начали проводить мероприятия оперативного свойства, сколачивать различные коалиции, чтобы иметь возможность действовать «чужими руками». Объективно это подрывает позиции президента Рухани, и в такой ситуации выходить из ядерной сделки глупо. Другое дело — держать ее в подвешенном состоянии, чтобы, с одной стороны, не оказаться в изоляции в составе «шестерки», с другой, продолжать держать руку на пульсе.

Отсюда многозначительное заявление представителя США в ООН Никки Хейли о том, что «иранский режим сейчас «взят на карандаш»: мир будет смотреть за тем, что вы делаете». Что имеет в виду Вашингтон, когда заявляет об «иранском режиме»? На первый взгляд, вроде бы ту политическую систему, которая сформировалась после победы в 1979 году в этой стране исламской революции, когда к власти пришло иранское духовенство во главе с аятоллой Рухоллой Хомейни. Но парадокс в том, что ни в западной, ни в российской историографии не содержится устойчивых политических характеристик иранского режима. Его описывают, как правило, с точки зрения структуры управления, идеологии, ставят в один ряд с другими авторитарными режимами региона, хотя и признают определенную специфику.

Для Ирана она заключается в сильной персонификация управления: указания сверху воспринимаются как выражение окончательной концепции. Сегодня авторитет духовенства во главе с верховным лидером Али Хаменеи в Иране остается высоким. Остальные факторы и институты, определяющие расстановку сил, можно рассматривать как инструментарий, хотя в отдельных случаях они могут приобретать самостоятельное значение. Значит, «под карандашом» США в Иране могут «держать» только двух людей — рахбара Хаменеи и президента Рухани. Любые попытки политических преобразований, включая контроль над страной, могут исходить либо сверху, либо снизу. В первом случае с большими шансами для практической реализации. Соответственно Вашингтон, заявляя о желании установления контроля над иранским режимом, связывает это либо со сменой правящего режима, либо с приходом к власти в этой стране более сговорчивых и прозападных политиков, пусть даже в чалмах.

Так появляется схема, которую любят выстраивать западные иранисты. Есть 78-летний рахбар Хаменеи, по происхождению этнический азербайджанец. С 1989 года является верховным лидером Ирана, имеет репутацию «ярого консерватора и ненавистника Америки». Есть действующий президент Рухани, глава исполнительной власти с репутацией либерала, которого в Иране представляют как государственного деятеля, политика и шиитского богослова. Возраст Хаменеи делает актуальным вопрос о его преемнике. Плюс к этому «неожиданно» для Тегерана сыграл если не обострившийся, то проявляющий себя национальный вопрос и геополитическая интрига: на севере азербайджанские тюрки имеют свою государственность, а в Иране, где они сыграли заметную роль в антишахском движении, их представитель является рахбаром.

При определенных условиях и обстоятельствах этот вопрос или даже проблема может получить резонанс, который будут иметь последствия как на Ближнем Востоке, так и в Закавказье. Политическая борьба в Иране будет нарастать, могут появиться новые силы, тесно связанные не только с конфессиональным, но и этническим фактором. Сегодня в Азербайджане проживает свыше 9 млн человек, а в Иране, по некоторым данным, свыше 20 миллионов. Где главное «ядро» азербайджанского народа и в какую сторону оно будет смещаться? Ведь то, что оно будет смещаться, сомнений нет. В наличии и дихотомия внутри ислама на суннитов и шиитов. Так что американцы копают глубоко и далеко.

Станислав Тарасов

США. Иран. ООН > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457519


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449809

Участие России в борьбе с терроризмом на территории Сирии предотвратило геноцид христиан в этой стране, и сейчас стоит задача восстановления здесь разрушенных храмов, мечетей и античных памятников, заявил в воскресенье патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем традиционном Рождественском телеинтервью.

"Еще в 2013 году, когда в Москву на празднование 1025-летия Крещения Руси приехали главы поместных православных церквей, когда они встречались с (президентом РФ — ред.) Владимиром Владимировичем Путиным, то один из самых сильных посылов касался именно просьбы, чтобы Россия приняла участие в защите христиан на Ближнем Востоке. И я радуюсь тому, что это произошло. И благодаря участию России предотвращен геноцид христиан", — сказал патриарх в интервью на канале "Россия 1".

Сейчас, добавил он, "возникает вопрос восстановления мира в Сирии, справедливости, безопасности, решения огромного количества экономических вопросов".

"Но что нам особенно близко, это восстановление храмов, монастырей, памятников, в том числе и мусульманских, античных памятников. Церковь наша участвует в оказании гуманитарной помощи. Существуют разные направления, по которым мы действуем. Надеюсь, что они внесут свою лепту в оказание реальной помощи тем, кто еще до сих пор страдает в Сирии", — отметил предстоятель РПЦ.

По его словам, уже в 2014 году стало ясно, что развивающиеся конфликты на территории Сирии провоцируются такими радикальными силами, которые, придя к власти, начнут с того, что ликвидируют христианское присутствие в этой стране. "Именно поэтому христиане активно поддерживали Асада (президента Сирии — ред.) и его правительство. Потому что в стране был обеспечен определенный баланс сил и, что очень важно, люди чувствовали свою защищенность", — сказал патриарх.

В то же время в результате действия террористов в соседнем Ираке, по сведениям предстоятеля РПЦ, 85% христиан были либо уничтожены, либо изгнаны с территории этой страны.

"Еще при режиме Хусейна (иракского лидера — ред.) я посетил Ирак, и в том числе северные части Ирака, был в Мосуле. Посещал древнейшие христианские монастыри. Видел это благочестие народа и радовался тому, что в мусульманском окружении спокойно существуют христианские церкви. Сейчас от этого практически ничего не осталось. Монастыри там разрушены, храмы взорваны. И вот это могло произойти в Сирии", — добавил патриарх.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449809


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449808

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем традиционном Рождественском телеинтервью назвал "огромной проблемой" расслоение общества в современном мире и призвал российские власти направить свои усилия на преодоление разрыва между богатыми и бедными.

"Расслоение общества — это огромная проблема. Все это сегодня присутствует в нашей жизни. Социализм пытался решить эту проблему. Но давайте честно скажем: он ее не решил. Проблема социальных диспропорций, она всегда существовала", — сказал патриарх в эфире телеканала "Россия 1", отвечая на вопросы телеведущего, генерального директора международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрия Киселева.

Стабильность в обществе, отметил предстоятель Русской церкви, зависит, в первую очередь, от преодоления этого разрыва.

"Чем этот разрыв больше, тем больше дестабилизация общества, тем больше возникает негативной энергии, тем больше у людей отторжение от всего того, что происходит в обществе, в стране, тем больше критики. Поэтому эта тема имеет политическое, социальное и духовное измерение. Но это, конечно, вызов для власти: для законодательной власти, для исполнительной власти", — сказал патриарх.

По его словам, с этим нельзя мириться и нужно ставить задачу преодоления этих противоречий. Глава РПЦ признал, что богатые и бедные всегда будут, однако очень важно, чтобы разрыв между ними сокращался и "чтобы понятие бедности не означало тяжелейшего положения человека, на грани выживания".

В частности, добавил патриарх, тревогу вызывает состояние многих пенсионеров — когда "люди в конце жизни лишаются жилья, их выбрасывают из квартиры черные рэкетеры, которые захватывают жилье". По мнению предстоятеля, в государстве должна быть создана четкая система, которая бы "страховала" людей от подобного рода жизненных ситуаций.

"И дай Бог, чтобы развитие экономики и правильная внутренняя политика содействовали тому, чтобы преодолевались эти огромные разделения между людьми состоятельными и неимущими. И чтобы справедливость все более и более проникала в недра нашей национальной жизни", — заключил патриарх Кирилл.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449808


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449807

Отказ от наличных денег и переход к оплате банковскими картами может "тотально ограничить человеческую свободу", заявил патриарх Кирилл в интервью телеканалу "Россия".

По его словам, Русская православная церковь очень обеспокоена этим вопросом.

"Это (переход на безналичный расчет. — Прим. ред.) обеспечит прозрачность, контроль, ну, и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?" — задался он вопросом.

Предстоятель привел пример "одной из европейских стран", где людям, желающим получить гражданство или вид на жительство, предлагают посмотреть ролик, в котором рассказывается о жизни государства, его обычаях и законах. В этом видеоролике, заверил он, очень ярко, "в красках" представлена тема ЛГБТ.

"По просмотру этого ролика задается вопрос: вы со всем этим согласны? Если человек говорит: "Да, я согласен, я принимаю, это для меня все нормально", он проходит отсев. И он станет либо гражданином, либо получит вид на жительство. А если нет, то не получит. А что если доступ к финансам будет ограничен вот такого рода условиями? Вот об этих опасностях сегодня церковь говорит во весь голос", — подчеркивает патриарх.

Вместе с тем патриарх не сомневается, что внедрение цифровых технологий обеспечит "большую эффективность процесса принятия решений", что, по его словам, хорошо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449807


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449806

Произошедший в конце декабря прошлого года при участии Русской православной церкви массовый обмен военнопленными на Украине является лишь "первым этапом программы обмена", Церковь будет продолжать содействовать этому процессу, заявил в воскресенье патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем традиционном Рождественском телеинтервью.

По его словам, представители Церкви "в меру своих сил пытались содействовать возвращению пленных".

"По милости Божией, в преддверии Нового года и Рождества Христова произошел массовый обмен военнопленными, хотя еще и не такой, как мы бы хотели. Поэтому мы считаем, что это первый этап программы обмена военнопленными, в реализации которого с самого начала и до сегодняшнего дня активное участие принимает наша Церковь", — сказал патриарх в интервью на телеканале "Россия 1".

Он отметил, что Украинская православная церковь Московского патриархата сегодня является единственной миротворческой силой на Украине, поскольку "паства у нее и на Востоке и на Западе, и в центре" страны.

"Она (УПЦ — ред.) не может обслуживать политические интересы групп или партий, или географических районов Украины. Она призвана нести всем ту весть, которая способна преобразовать умы и сердца людей, в том числе и содействовать примирению", — отметил патриарх.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449806


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449803

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поздравил патриарха Кирилла с Рождеством и отметил, что этот праздник обращает людей к истокам христианской веры, сообщается на сайте кабинета министров.

"Этот праздник обращает нас к истокам христианской веры, дарит нам надежду и опору в жизни. Помогает понять величайший смысл события, которое произошло в Вифлееме более двух тысяч лет назад, его непреходящее значение для нас – современных людей", — говорится в поздравлении.

Премьер-министр отметил, что у этого праздника есть особая атмосфера, люди всегда встречают его с радостными чувствами.

"Верим, что наступивший год принесёт мир и счастье, наполнит нашу жизнь теплом и любовью. В эти святые дни каждый из нас искренне старается сделать добро, окружить заботой и вниманием своих родных и друзей, поддержать совсем незнакомых людей. Такой душевный настрой, милосердие и сострадание важно сохранять всегда", – добавил Медведев.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449803


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449799

Владимир Путин поздравил православных христиан и всех граждан, празднующих Рождество Христово.

"Сердечно поздравляю вас с Рождеством Христовым. Этот светлый праздник дарит миллионам верующих радость и надежду, приобщает их к духовным истокам и отеческим традициям. Объединяет вокруг непреходящих христианских ценностей, многовекового исторического, культурного наследия нашего народа".

Президент отметил плодотворную деятельность Русской православной церкви, других христианских конфессий, содействующую поддержанию гражданского мира и согласия в России, а также развитию межрелигиозного и межнационального диалога.

"Желаю православным христианам, всем, кто отмечает Рождество, здоровья, успехов, благополучия", — говорится в поздравлении президента.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449799


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449786

США стоят за оппозиционным исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, которого Анкара обвиняет в организации попытки переворота в июле прошлого года, заявил президент Турции Тайип Эрдоган, комментируя проходящий в США судебный процесс по делу заместителя гендиректора турецкого Halkbank Мехмета Хакана Атиллы.

Ранее и.о. федерального прокурора южного округа Нью-Йорка Джун Ким заявил, что жюри присяжных в США признало Атиллу виновным в попытке помочь Ирану обойти санкции США. Власти США в марте прошлого года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США турецко-иранским бизнесменом Резой Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций. Зарраб показал, что заплатил 50 миллионов долларов взяток министру финансов Турции, чтобы провести эту сделку. Зарраб дал показания и против Эрдогана, заявив, что тот, вероятно, знал о сговоре.

Как отметил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников организации Гюлена FETO, а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары. Как ожидается, приговор Атилле будет оглашен 11 апреля.

"Это (суд над Атиллой) показывает, что США стоят за спиной Пенсильвании (где в настоящее время проживает Гюлен). С 1999 года США взращивали главаря FETO, выделили ему 400 акров земли, все его виллы там находятся под защитой", — сказал Эрдоган турецким журналистам на борту самолета, возвращаясь после визита во Францию. Его цитирует газета Hurriyet.

Он добавил, что США не предприняли "даже шага" в ответ на запросы Турции о выдаче Гюлена, несмотря "на десятки коробок документов с доказательствами, направленные турецким Минюстом". "При необходимости мы могли бы подать иск против США по делу Атиллы. Halkbank также имеет право на это, потому что суд бросает тень на наш банк на международном уровне", — отметил турецкий лидер.

Он назвал дело Атиллы политическим, напомнив о признании на суде бежавшего в США бывшего офицера турецкой полиции в том, что получил от ФБР 50 тысяч долларов с целью добиться от него показаний против Турции. "Если это действительно так, то это означает, что вся система правосудия США развалилась", — заявил Эрдоган.

По его словам, Анкара и Вашингтон имеют серьезные разногласия по поводу того, кого считать террористами, напомнив о военной поддержке США сил самообороны сирийских курдов, которых Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана. "Все эти темы оказали серьезное негативное влияние на отношения Турции и США", — добавил Эрдоган.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449786


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449782

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая сравнила советника президента Украины Юрия Бирюкова, опубликовавшего видео с убийством снайпером ополченца в Донбассе, с террористами запрещенного в России "Исламского государства"*.

Ранее Бирюков разместил в Facebook запись, на которой, по его словам, украинский силовик берет на прицел, а затем стреляет в ополченца, сопроводив ролик своими комментариями.

"Видео в стиле террористов ИГИЛ* — помощники Порошенко <…> выкладывают в Сети доказательства убийств, совершаемых от имени и по поручению украинский власти", — цитирует Яровую ее пресс-служба.

Депутат также выразила недоумение, почему в Европе еще не осознали, что "жители Донбасса — это жертвы государственного террора Украины".

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449782


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449781

Серьезной угрозы бывшему президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду, который был арестован властями страны, нет, но исламский суд может вынести приговор в его отношении, считает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин.

Ранее арабское издание Al-Quds Al-Arabi со ссылкой на собственные источники в Тегеране сообщило, что бывший иранский президент Махмуд Ахмадинежад арестован за поддержку протестов в стране во время его поездки в город Шираз. Издание отмечает, что арест состоялся при одобрении верховного лидера Ирана Али Хаменеи. По данным источников газеты, иранские власти приняли такое решение из-за заявлений Ахмадинежада в городе Бушер на юге Ирана, которые были расценены как "подстрекательство к беспорядкам".

Как отмечает издание, в минувший четверг Ахмадинежад, выступая перед жителями Бушера, обрушился с критикой на действующего президента Ирана Хасана Роухани и его правительство, обвинив их в отдалении от проблем народа, "плохом управлении" и присвоении "монополии на общественное богатство".

"Я думаю, что ему ничего серьезного не угрожает. Но, поскольку, как говорят СМИ, (арест был проведен) с одобрения духовного лидера (Ирана Али Хаменеи), с которым у него в конце президентского правления были довольно натянутые отношения, то вполне может быть, что исламский суд вынесет какой-нибудь приговор", — сказал Сажин РИА Новости.

Эксперт отметил, что внутриполитическая картина в Иране весьма многоярусна и серьезна, но существуют две основные силы, которые ведут борьбу: либералы-реформаторы, которых олицетворяет действующий президент Хасан Роухани, и консервативные радикальные группировки, к которым относится Ахмадинежад.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН пояснил, что Ахмадинежад, выступая в городе Бушер, выступал против своего политического соперника в лице Роухани, что власти Ирана посчитали "раскачиванием лодки".

"В Тегеране посчитали, что он раскачивает лодку, я думаю. В последние месяцы Ахмадинежад резко активизировал свою политическую деятельность внутри страны", — сказал Сажин, добавив, что после окончания в 2013 году президентского срока Ахмадинежад не особенно себя проявлял, но в последнее время "стал активничать, ездить по стране" с выступлениями. По мнению эксперта, Ахмадинежад хотел бы, чтобы действующий президент Ирана Роухани покинул свой пост.

По словам Сажина, в Иране в настоящий момент существует переплетение огромных политических тенденций, трендов в стране, а Ахмадинежад выступил на стороне одной из сил, которая активно борется в Иране.

"Конечно, среди оппозиции Хасана Роухани Ахмадинежад — личность известная. Его выступление против правительства, конечно, раздражает, условно говоря, и левых и правых в Тегеране, поскольку (он) раскачивает лодку", — добавил собеседник агентства.

Консерватор Ахмадинежад занимал президентский пост два срока подряд — с 2005 по 2013 год. В 2009 году в стране прошли протесты после его второй победы на выборах.

В крупных городах Ирана, среди которых Тегеран, Мешхед, Исфахан и Решт, с 28 декабря минувшего года проходят массовые акции социального протеста. Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что протесты вызваны внутренними проблемами в стране, а также подстрекательством со стороны других стран. По данным СМИ, жертвами беспорядков стали не менее 20 человек. Около 450 человек были задержаны за последние три дня в связи с протестами в Тегеране.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449781


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449775

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, посетив в праздник Рождества Христова центр гуманитарной помощи для женщин в кризисной ситуации, отметил, что Русская православная церковь готова принять детей, родители которых этого сделать не могут.

"Если женщина оказалась в ситуации, когда не сделала аборт, но реально не может воспитывать ребенка, надо, чтобы таких детей отдавали нам (Русской православной церкви. — Прим. ред.), не лишая женщину материнства", — сказал патриарх.

При этом он отметил, что не стоит сравнивать это с детским домом, так как женщина "может прийти в любой момент и забрать ребенка".

В свою очередь председатель Синодального отдела по благотворительности епископ Орехово-Зуевский Пантелеймон отметил, что при нескольких монастырях уже действуют центры семейного устройства. В них находятся дети, родители которых оказались не готовы или не способны к их воспитанию.

Гуманитарный центр для беременных женщин, нуждающихся и многодетных семей создан православной службой "Милосердие". Здесь можно получить женскую и детскую одежду, подгузники, предметы гигиены, коляски, кроватки и игрушки. На сегодня в России таких центров 126, еще 30 должны появиться до середины 2018 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449775


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449772

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в праздник Рождества Христова осмотрел центр помощи бездомным "Ангар спасения" в Москве, призвал развивать социальную помощь в каждом храме и пообещал не оставлять людей, нуждающихся в помощи.

По традиции, патриарх Кирилл в дни Рождества и Пасхи посещает медицинские и социальные учреждения. "Ангар спасения", созданный православной службой "Милосердие", является единственным в Москве центром комплексной помощи бездомным, где нуждающиеся могут согреться, поесть, получить доврачебную помощь, помыться, постричься и получить теплые вещи. Патриарх осмотрел душевые комнаты, парикмахерскую, вещевой склад и пообедал с оставшимися без крова обитателями ангара.

"Мне очень близко то, что вижу сейчас, потому что мое детство проходило в бедности. Пять человек жили в одной комнате в коммуналке, но жили очень бедно. В 15 лет я должен был уйти из дома, чтобы заработать себе на хлеб, и зарплата была такая мизерная, что на день приходилось меньше рубля. Всю жизнь вспоминаю этот опыт бедности, и многого в жизни я бы не понял, если бы через этот опыт не прошел", — рассказал бездомным первоиерарх Русской церкви.

Вместе с Русской православной церковью в ночь на 7 января (по новому стилю) праздник Рождества встречают еще четыре поместные церкви — Иерусалимская, Грузинская, Сербская и Польская, а также афонские монастыри, католики восточного обряда и некоторые протестанты, придерживающиеся старого юлианского календаря.

Он пожелал собравшимся попробовать найти выход из тяжелого положения и заверил, что Церковь сделает все возможное для того, чтобы им помочь. "Это то место, где вы можете принять нужное решение, тем самым вы сделаете этим самый большой подарок тем людям, которые тут трудятся — беззаветно, в силу своих христианских убеждений, не имея от этого ни богатства, ни славы, ни почета", — подчеркнул он.

По мнению патриарха Кирилла, социальная служба должна быть открыта при каждом действующем приходе РПЦ, даже если среди его прихожан нет бездомных.

"Есть очень малообеспеченные люди, и я убежден, что ответственность прихода простирается на них в первую очередь", — сказал он.

Ежедневно в "Ангаре спасения" помогают примерно 100 бездомным, каждый месяц примерно столько же удается отправить домой. "Ангар" является одним из почти трех десятков социальных проектов службы "Милосердие".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 января 2018 > № 2449772


Казахстан. Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 7 января 2018 > № 2448065

Сближение с Узбекистаном, отдаление от Кыргызстана

В 2017 году в отношениях Казахстана с ближайшими соседями в Центральной Азии произошли некоторые изменения. Связи с Узбекистаном улучшились, но появился холодок в отношениях с Кыргызстаном.

«СБЛИЖЕНИЕ»

Сближение отношений между двумя постсоветскими республиками в Центральной Азии – Казахстаном и Узбекистаном – политические эксперты связывают с политическим курсом нового президента Узбекистана Шавката Мирзияева. Несмотря на то что первый президент Ислам Каримов, который долгие годы руководил страной, неоднократно официально заявлял о взаимной дружбе, тесных связей, которые установились за минувший год, между двумя странами прежде не было.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев после президентских выборов важнейшим приоритетом провозгласил улучшение отношений с государствами Центральной Азии. В связи с этим Узбекистан в 2017 году сделал шаги по налаживанию отношений с соседними странами.

Узбекистан несколько смягчил свою позицию по строительству Рогунской ГЭС в Таджикистане, которая на протяжении долгих лет была объектом споров, и выразил стремление решить с Кыргызстаном вопросы, связанные со спорными территориями. Узбекистан также подписал несколько торгово-экономических соглашений с Казахстаном. В марте 2017 года в рамках визита президента Узбекистана в Казахстан состоялся казахстанско-узбекистанский форум предпринимателей. Подобных форумов на протяжении последних 25 лет не было.

После подписания двусторонних соглашений между Казахстаном и Узбекистаном возобновилось регулярное авиасообщение, получило развитие и другое транспортное сообщение, открылись таможенные посты на границе.

Как сообщили официальные СМИ, ответный визит Нурсултана Назарбаева в Узбекистан в сентябре 2017 года прошел на высоком уровне. Назарбаев свой визит охарактеризовал как «исторический».

В ходе этого визита 2018 год объявили Годом Узбекистана в Казахстане. Некоторые СМИ сообщили, что 2019 год может быть объявлен Годом Казахстана в Узбекистане.

«ОТДАЛЕНИЕ»

Напряженность в отношениях между Казахстаном и Кыргызстаном, которых связывают не только экономические, но и родственные узы, – казахи и кыргызы являются братскими народами – проявилась осенью 2017 года. После неоднократных критических выпадов бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева в адрес казахстанских властей Казахстан усилил пропускной режим на границе с Кыргызстаном и позже объяснил эти меры необходимостью борьбы с контрабандой. Однако общественность восприняла это как «ответ Атамбаеву».

На критику Алмазбека Атамбаева Нурсултан Назарбаев лично не ответил, но несколько высокопоставленных персон высказали мнения, и страны несколько раз обменялись нотами протеста. Несмотря на то что со дня получения независимости в 1991 году отношения между странами претерпевали изменения, они никогда не были такими прохладными, как осенью 2017 года.

Кыргызстан денонсировал соглашение об оказании помощи со стороны Казахстана на сумму 100 миллионов долларов, которые планировали направить на улучшение таможенной инфраструктуры Евразийского экономического союза, и отказался от какой-либо другой помощи от соседней страны. Между тем Казахстан не пропустил через границу некоторые виды товаров из Кыргызстана, ссылаясь на то, что они не соответствуют санитарным требованиям.

Было заметно, что напряженность в отношениях между властями Казахстана и Кыргызстана вызывала недовольство населения двух стран. Многие надеялись, что проблема, возникшая накануне президентских выборов, будет решена с приходом к власти нового президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова. Встреча Жээнбекова и Назарбаева в Минске показала, что эти предположения были небезосновательны. Второй зарубежный визит Жээнбеков недавно совершил в Казахстан, и стороны достигли соглашений.

По словам кыргызских экспертов, Сооронбай Жээнбеков свой первый зарубежный визит совершил в Узбекистан и это может быть связано с установившейся осенью этого года прохладой в отношениях между властями Казахстана и Кыргызстана.

«СОПЕРНИЧЕСТВО»

Прохлада в отношениях между Казахстаном и Кыргызстаном, сближение властей Узбекистана и Кыргызстана вызвали различные предположения среди политических экспертов. После того как новый президент Узбекистана Шавкат Мирзияев заявил о необходимости экономических реформ, были высказаны предположения, что экономика Узбекистана, которая долгие годы переживала застой, получит интенсивное развитие.

По словам кыргызского эксперта Марса Сариева, в последнее время Узбекистан усилил интеграцию с постсоветскими странами Центральной Азии и успел продемонстрировать свое стремление к лидерству в регионе.

– Казахстан увлекся различными имиджевыми проектами и сменил тактику с Кыргызстаном. Между тем власти Узбекистана показали, что предпочитают конкретные действия и далеки от каких-либо амбиций, – говорит он.

Казахстанский эксперт Толганай Умбеталиева считает, что лидерство в Центральной Азии требует финансовой и политической ответственности, усилий. «Один Казахстан не в силах с этим справиться. Поэтому он не расстроится, если найдется страна-партнер. Это можно заметить по отношениям между Астаной и Ташкентом. Развитие экономики Узбекистана, безусловно, повлияет и на развитие Казахстана», – говорит она.

По словам экономиста Мухтара Тайжана, который недавно побывал в Узбекистане и выкладывал в социальной сети посты о своей поездке, с приходом к власти Шавката Мирзияева в Узбекистане произошли определенные изменения, однако, чтобы увидеть результаты начинаний Мирзияева, должно пройти несколько лет.

– Пока численность узбекистанцев не сократилась, хотя многие молодые люди уехали из страны в поисках работы. Если экономика станет более свободной, то у Узбекистана есть возможность стать лидирующей страной в Центральной Азии, – говорит он.

По словам бывшего сотрудника министерства финансов Узбекистана Сапарбая Жубаева, который сейчас живет в Казахстане, методы работы Шавката Мирзияева мало чем отличаются от методов прежнего руководства, поэтому он находит затруднительным проведение масштабных реформ.

– Недавно в Узбекистане девальвировали нацвалюту. Однако заметно, что свободного обмена всё равно не допустили. То есть доллары США не везде можно купить. Первая девальвация тяжело далась народу, предпринимателям. Узбекистан импортирует много продуктов. Потому что 80 процентов территории – пески, 10 процентов – горная местность, продукцию выращивают лишь на 10–15 процентах территории. Экспортный потенциал Узбекистана по сравнению с Казахстаном ниже в пять-шесть раз, – говорит он.

По мнению экспертов Мухтара Тайжана и Сапарбая Жубаева, сотрудничество Казахстана и Узбекистана пойдет на пользу экономике Казахстана. Однако, если Казахстан не продолжит экономические реформы, в том числе не приватизирует квазигосударственные предприятия, которые составляют 50 процентов экономики Казахстана, дальше развиваться будет сложнее.

– Казахстан продвинул свою экономику благодаря нефти, это не является результатом эффективной экономической политики правительства. Квазигосударственный сектор является тяжелой ношей для экономики Казахстана, потому что это не частная собственность, там не стараются заработать во что бы то ни стало. В основном работают с убытками, – говорит Мухтар Тайжан.

По словам Сапарбая Жубаева, коррупция в казахстанской экономике сосредоточена в основном в квазигосударственном секторе.

Центральный банк Узбекистана 5 сентября 2017 года почти в два раза девальвировал курс национальной валюты. С 5 сентября валютный курс был установлен на уровне 8100 сумов за один доллар США, предыдущий составлял 4210 сумов.

После девальвации нацвалюты предприятия и предприниматели, занимавшиеся импортом сырья и пользовавшиеся привилегиями официальной конвертации, столкнулись с большими проблемами.

В декабре сообщалось, что сотни граждан Узбекистана простаивают в длинных очередях на контрольно-пропускных пунктах на узбекско-казахской границе в стремлении попасть на казахстанский рынок и купить более дешевые продукты. Эксперты это объяснили тем, что после девальвации в Узбекистане цены на продукты выросли там на 70–80 процентов.

https://rus.azattyq.org

Казахстан. Узбекистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 7 января 2018 > № 2448065


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rosminzdrav.ru, 7 января 2018 > № 2446348

Министр Вероника Скворцова совместно с Патриархом Кириллом посетили центр медицинской помощи бездомным

В ходе визита Министр и Патриарх Русской Православной Церкви Кирилл осмотрели единственный в Москве низкопороговый центр комплексной помощи бездомным «Ангар спасения», основной задачей которого является возвращение бездомных в общество.

Вероника Скворцова и Предстоятель РПЦ также посетили Гуманитарный центр для беременных женщин в кризисной ситуации, нуждающихся и многодетных семей, где пообщались с молодыми матерями, получающими в центре помощь.

Напомним, что одним из направлений деятельности в рамках специально сформированной два года назад Комиссии по вопросам развития здравоохранения является обеспечение доступа к помощи на базе существующих медицинских организаций такой уязвимой категории граждан, как лица без определенного места жительства. Сегодня пилотный проект реализуется в нескольких регионах. На места направлены совместно подготовленные разъяснения порядков оказания медицинской помощи и получения полиса ОМС лицам без определенного места жительства.

Минздравом России совместно с Отделом по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ также ведется работа по подготовке памятки по правилам оказания медицинской помощи бездомным гражданам для распространения в медицинских организациях и социальных службах Русской Православной Церкви.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > rosminzdrav.ru, 7 января 2018 > № 2446348


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457416

Статус Иерусалима и геополитика Ветхого Завета

Египет вспомнил о святом городе

Каирский университет Аль-Азхар, ведущий учебно-богословский центр суннитского ислама, готовится провести международную конференцию по Иерусалиму, чтобы сопоставить различные точки зрения на настоящее и будущее святого города. Принять участие в мероприятии приглашены ученые, политики, а также мусульманские и христианские лидеры. Как передает ватиканское информационное агентство Agenzia Fides, великий имам Аль-Азхар, шейх Ахмед аль-Тайиб ведет консультации с экспертами и аналитиками с тем, чтобы сформулировать критическую аргументацию в отношении заявления президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Уже подтвердил свой приезд на конференцию маронитский патриарх-кардинал Бешара Раи, который недавно посетил с историческим визитом Саудовскую Аравию, после чего отчитался о переговорах с монархом и принцем-наследником Королевства перед папой Римским Франциском.

Напомним, что решение Трампа по Иерусалиму вызвало среди подавляющего большинства мусульман и христиан отрицательную реакцию. Университет Аль-Азхар не стал исключением. Уже 6 декабря великий имам аль-Тайиб назвал действия американского президента «отказом палестинцам и арабам в правах на их священный город» и «оскорблением чувства более чем 1,5 миллиарда мусульман и миллионов арабов-христиан, которые глубоко привязаны к иерусалимским церквям и монастырям», пишет портал Al-Monitor. Помимо того, руководство университета в заявлении от 8 декабря сообщило, что отменяет запланированную на 20 декабря встречу в Каире великого имама и вице-президента США Майка Пенса, после чего тот отложил свою поездку на Ближний Восток. Поддержала своих мусульманских друзей и Коптская православная церковь, что, по мнению египетского депутата Омара Хамруша, говорило о «солидарности всех египтян, принадлежащих к различным верованиям, с палестинским народом и его праве на независимое государство со столицей в Иерусалиме».

Однако следует уточнить, что право палестинского народа на свое государство и столицу и обсуждение статуса Иерусалима как святого города для трех религий (иудейства, ислама и христианства) — это все-таки немного разные вещи. В этом контексте интересно то, что конференция по Иерусалиму, о которой сейчас объявил университет Аль-Азхар, первоначально анонсировалась в июле 2017 года и должна была состояться уже в сентябре, то есть до известного заявления президента США. Что касается статуса святых мест Иерусалима, то с 1931 года ответственность за них несет Иордания и персонально ее монархи. В соответствии с заключенным в 1994 году израильско-иорданским мирным договором Амман получил особый статус — защитника исламских святынь в Иерусалиме, и только этим роль монархов не ограничивается, так как они считаются покровителями и христианских святынь. Но почему же тогда религиозная конференция по святому городу проходит в египетской столице, а не иорданской? Вопрос.

Возможно, дело в том, что геополитика Ветхого Завета возвращается на оперативные просторы Ближнего Востока. Когда Трамп сделал в начале декабря свое — уже, без сомнения, историческое — заявление, немногими из тех, кто приветствовал его в Соединенных Штатах, оказались христиане-евангелисты. Основатель Музея друзей Сиона Майкл Эванс подчеркнул тогда, что «ни один американский президент в истории не сделал больше для защиты еврейского народа в ООН, чем Трамп». А в интервью CBN News он сообщил, что главу Белого дома можно сравнить с библейским царем Киром, который помогал Израилю в древние времена, и добавил, что человечество пришло в «пророческое движение». Кир — давно умерший персидский царь. Покорив в 539 году до н.э. Вавилон, он предложил живущим там евреям вернуться на родину и восстановить храм, после чего примерно сорок тысяч человек приняли его предложение и восстановили в Иудее еврейское царство под персидским протекторатом. Как свидетельствует Библия (Исаия 45:1), «так говорит Господь помазаннику Своему Киру: «Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы, и сниму пояса с чресл царей, чтобы отворялись для тебя двери и ворота не затворялись». И попробуй поспорить с Богом.

А еще в Библии содержатся важные с точки зрения ветхозаветной геополитики сведения о переплетении судеб евреев и египтян. Они упоминаются еще в книге Бытия, из которой следует, что древнему Египту было суждено сделаться колыбелью еврейского народа, когда внук Авраама Иаков благодаря тому, что его сын Иосиф стал первым министром египетского фараона, переселился туда со всем домом своим и получил землю Гесем для поселения. Евреи довольно неплохо жили в Египте более 400 лет, «сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та» (Исход, 1:7). Но потом «восстал в Египте новый царь, который не знал Иосифа», и, испугавшись влияния евреев, начал их «сдерживать», что привело к знаменитому исходу евреев из страны под руководством Моисея, которое продлилось 40 лет, пока евреи не пришли на землю обетованную.

В ситуации, когда США кувалдой громят прежний миропорядок на Ближнем Востоке, устроенный англо-французским концертом и закрепленный в 1916 году соглашением Сайкса — Пико, ветхозаветные предания могут показаться соблазнительными для оправдания той или иной политики. Тем более что и раньше, замечают богословы, тот же исход евреев из Египта служил для спасавшихся от преследований протестантов средством моральной поддержки, а для католиков — символом поиска политических свобод. И кто знает, что еще вычитают из Библии президент и вице-президент США? «Один из величайших парадоксов Дональда Трампа заключается в том, что президент, который является одним из наименее благочестивых в недавней общественной памяти, часто представляет мир через религиозную лупу, — отмечает американский журнал The Atlantic. — И религиозные группы сыграли важную роль в одном из крупнейших внешнеполитических ходов: признании Иерусалима столицей Израиля и перевода туда американского посольства».

Это является вызовом для ближневосточных мусульман и христиан, ведь до сих пор администрации США рассматривали религию в прикладном характере, думая использовать ее лишь как элемент борьбы с терроризмом. Ныне Вашингтон видит религию в качестве одного из краеугольных камней мироустройства региона. Учитывая, что Египет является историческим укорененным государством на Ближнем Востоке с опытом сосуществования с евреями на протяжении нескольких тысяч лет, возможно, участникам инициированной университетом Аль-Азхар конференции стоило бы обсудить вопрос, может ли Каир стать подпоркой или даже заменить нестабильную Иорданию в роли хранителя святых мест Иерусалима. Это первое. И второе. В этом случае есть смысл пригласить на саммит представителей религиозных организаций как самого Израиля, так и американских христиан-евангелистов, которым будет проще достучаться до Белого дома и президента Трампа, чтобы обсудить, каким может стать инклюзивный взгляд на геополитику Ветхого Завета.

 Станислав Стремидловский

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457416


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457413

Почему в Иране стали вспоминать шаха

К чему должен быть готов Азербайджан, и не только он

Протестное движение в Иране стало вызывать не только повышенное внимание мировой общественности, но и по мере развития событий и поступления новой информации — немало загадок. Если анализировать первую позицию, то она вроде бы выстраивается в определенную логическую систему. После того как президент США Дональд Трамп объявил Иран врагом «номер один» на Ближнем Востоке, обвиняя его в поддержке «мирового терроризма», грозя выходом из ядерного соглашения и санкциями, начал сколачивать региональную антииранскую коалицию, было очевидно, что любой «протестный чих» в Иране будет активно поддерживаться Вашингтоном и его союзниками. Так что соответствующие заявления самого Трампа, представителей его администрации, попытки вынести «иранский вопрос» на заседание Совета Безопасности ООН — шаги естественные и объяснимые, как к этому ни относиться.

А теперь о загадках. Первоначально Тегеран заявил, что протестным движением охвачено всего 15 тысяч человек, затем довел эту цифру до 40 тысяч, оно разбросано по десяткам городов страны. Указывается, что движение имеет социально-экономическую подоплеку и не представляет серьезной политической опасности. Это, кстати, подтвердил и президент Ирана Хасан Рухани, признавая, что к демонстрациям привели «внутренние проблемы» страны. Но зачем тогда Тегеран прибегнул к репрессивным средствам при подавлении протестного движения? Скорее всего, такое решение появилось тогда, когда манифестации перешли на политические лозунги, а демонстранты стали призывать к свержению режима, выступать с критикой внешней политики страны и так далее. В первом случае выход из кризиса был бы возможен путем аппаратных перестановок в правительстве, декларации необходимости проведения реформ, направленных на улучшения социально-экономического положения народа. Во втором — речь идет уже о сохранении самого режима, который решил путем организации многотысячных манифестаций в свою поддержку продемонстрировать собственную политическую устойчивость, указать на «подрывную деятельность» внешних игроков, главным образом США и Саудовской Аравии.

На данном этапе можно пока сделать два главных вывода: вряд ли Иран после выхода из нынешнего кризиса сохранит внешне кажущееся единство правящего класса. Есть иная версия, озвученная экс-главой МИД Азербайджана Тофиком Зульфугаровым: «В руководстве Ирана без смены персоналий произойдет переформатирование властных полномочий». Потому, что, по его мнению, «часть руководства Ирана решила воздействовать на эту ситуацию, прибегнув к скрытой инициации протестных настроений в стране». Второй вывод: градус «любви-ненависти» Вашингтона к Тегерану день ото дня будет повышаться под любым предлогом. Но, как говорится в русской пословице, чем дальше в лес, тем больше дров. Известный российский эксперт Михаил Беляев в комментарии для «Вестника Кавказа» прогнозирует: «С высокой долей вероятности можно предположить, что антисистемное политическое движение, фактически отказывающееся от ставки на шиитский ислам в качестве краеугольного объединяющего элемента иранского общества, будет опираться на идеи персидского национализма и паниранизма».

По оценкам справочника CIA — The World Factbook, по состоянию на июль 2010 года в Иране проживало 76 923 300 человек. Из них 51% составляют персы, 24 — азербайджанцы, 8 — гилянцы и мазендеранцы, 7 — курды, 3 — арабы, по 2 — луры, белуджи, туркмены и 1 — остальные. При этом персоязычных, то есть говорящих на фарси и диалектах, лишь 58% населения, остальные используют тюркские языки, курдский, арабский, лурский и прочие. Как пишет известный российский иранист Елена Галкина, в настоящее время — во всяком случае, публично — так называемое иранское «нациостроительство» успешно продолжается в рамках религиозно-национальной идеологии, что можно считать в некоторым смысле реализацией доктрины паниранизма. Переход на идеологию персидского национализма, персидской идентичности может быть связан только с распадом государства. И вот интрига. Одним из лозунгов нынешних протестантов в Иране являлся призыв к восстановлению шахской монархии, а в концепции шаха место иранской нации в мире определялось следующим образом: «Мы восточный народ, но мы — арийцы… Мы — азиатское арийское государство, наш склад ума, наша философия близки умонастроению и философии европейских государств». Кстати, после смерти имама Хомейни в Иране стали возрождаться мотивы исторической памяти доисламской эпохи.

Такой подход к оценкам перспектив развития нынешнего протестного движения в Иране выводит проблему не к устоявшемуся тезису борьбы «либералов» с «консерваторами», а к борьбе «этнонационалистов» с «консерваторами», что, в свою очередь, выводит на иранскую сцену, как уже бывало в новейшей истории Ирана, прежде всего азербайджанцев как второй по численности этнос в Иране. Вот что важно в этой связи отметить. Сейчас некоторые российские и азербайджанские эксперты констатируют, что в протестном движении иранские азербайджанцы не принимали заметного участия. А зачем им это было делать, если выступления против верховного правителя страны, аятоллы Али Хаменеи, по происхождению этнического азербайджанца, они могли воспринимать как борьбу против своего соплеменника? На сегодняшний день значительная часть иранского духовенства — этнические азербайджанцы. Они широко интегрированы в правящую элиту страны. Возможно, именно поэтому, а не в силу фактора альянса с Ираном на сирийском направлении, и Турция выступила против «провокаций» в Иране, а президент Реджеп Тайип Эрдоган даже лично выразил свою поддержку Рухани, обвинив при этом Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в поддержке иранских протестующих.

В свою очередь, пресс-секретарь МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев выразил надежду, что «события будут протекать в мирном русле и в соответствии с законодательством Ирана». Если так, то обозначившийся ход событий свидетельствует о кризисе современной иранской полиэтничной нации, которая формировалась на персидской этнокультурной основе. А что дальше? Зульфугаров, который, на наш взгляд, хорошо чувствует и понимает ситуацию, предполагает перемены в Иране, которые могут быть связаны с событиями на Ближнем Востоке. Он заявил буквально следующее: «Хотел бы также коснуться популярной в сетях дискуссии «о скором объединении Северного и Южного Азербайджана». Парадоксальность позиции многих участников подобного рода дискуссий заключается в том, что они обсуждают некую конечную стадию «процесса», игнорируя, что для этого необходимы разрушение Ирана как государства, фрагментация его на национальные составляющие, формирование из них национальных государственных образований, а затем уже и возможное объединение. Никаких признаков первой, второй и третьей стадии я не вижу. Поэтому говорить о четвертой стадии считаю абсолютно несерьезным».

В то же время заместитель директора Baku Network Гюльнара Мамедзаде предупреждает, что в Иране следует ожидать трансформации системы власти как таковой с последующим изменением структуры общества. А вслед за тем и в случае развития событий в Иране по негативному сценарию, риски появляются уже для Азербайджана — и «с вероятностью провисания связанных с Ираном масштабных проектов», и возможным потоком беженцев из Южного (Иранского) Азербайджана. С момента обретения независимости в азербайджанской официальной идеологии и историографии доминирует взгляд на Азербайджан как единую историческую территорию, искусственно разделенную на две части. Насколько Баку готов к такому исходу событий? И не только один он?

Станислав Тарасов

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457413


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457412

Иран: финал или антракт?

Оценки и прогнозы

Выступления в Иране, сотрясавшие страну с 28 декабря 2017 года, подавлены. Об этом, во всяком случае, заявил в среду, 3 января, командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР, IRGC) генерал Мохаммад Али Джафари: «Сегодня мы можем объявить о прекращении мятежа» (агентство Аль-Манар, Ливан). Значит, настало время оценок и прогнозов.

Протесты начались в Мешхеде, столице провинции Хорасан-Резави, на северо-востоке страны. Первоначально митингующие выдвигали только экономические требования, с основным призывом «Нет высоким ценам!». Оно и понятно: хотя Иран понемногу освобождается от санкционного бремени, экономика вышла из рецессии, а инфляция была снижена, но бизнес по-прежнему борется с нехваткой инвестиций, а официальный уровень безработицы составляет 12,4% (среди молодежи — 25%), что на 1,4% больше, чем в предыдущем году. Кроме того, Иран проводит программу монетизации социальных субсидий, а это предполагает отказ от политики государственного сдерживания цен. Отсюда тот самый 40%-й рост цен на яйца, который сейчас рассматривают как основной повод для митингов (хотя нынешняя стоимость десятка яиц в Иране — $0,16, при минимальной зарплате в 261 доллар).

Однако очень быстро среди манифестантов появились политические лозунги, против президента Хасана Рухани. Причем многие заметили, что эти лозунги в толпе озвучивали небольшие и грамотно перемещающиеся (значит обученные?) мобильные группы клакеров. Но и это не удивительно: именно в Мешхеде сейчас проживает Ибрагим Раиси, бывший генеральный прокурор Ирана, принявший участие в президентской гонке и занявший второе место. Но и сейчас Раиси называют «самым мощным человеком страны», поскольку он является хранителем «Астан-и Кудс Разави» (Мавзолея имама Резы), а значит — и одноименного фонда, одного из самых богатых в исламском мире.

Все бы это можно было рассматривать как обычный «конфликт в элите», если бы протесты очень быстро не охватили весь центр Ирана, а среди лозунгов, кроме «Смерть Рухани», появились тоже совсем не экономические «Смерть Рахбару» (Хаменеи, верховный лидер Ирана) и «Смерть Сулеймани» (генерал КСИР, один из самых опасных и влиятельных людей в Иране, Ираке и Сирии). Политический окрас протестов стал явным.

Власти Ирана очень быстро обозначили «поджигателей мятежа»: США, Израиль и Саудовская Аравия. И логика Тегерана вызывает уважение. Там сразу вспомнили, что незадолго до кризиса, 12 декабря, в Вашингтоне проходило совещание главы Совета Национальной Безопасности Израиля Меира Бен-Шаббата и советника президента США по национальной безопасности Говарда Макмастера, на котором «США и Израиль согласовали совместный план противодействия Ирану». Кроме того, и США, и Израиль явно поторопились выразить поддержку протестующим, причем в форме, неприемлемой для действующей власти Ирана: «…Уважение народу Ирана, который пытается отменить свое коррумпированное правительство» (президент США Дональд Трамп) и «Народ Израиля и Ирана снова станут «великими друзьями» после смены нынешней власти в Тегеране» (премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху). А что до саудитов, то «…основываясь на нашем анализе, почти 27 процентов новых хештегов, направленных против Ирана, были созданы правительством Саудовской Аравии» (Али Шамхани, заместитель главы Высшего Совета национальной безопасности Ирана). Какие еще доказательства нужны?

Если рассматривать иранские протесты с точки зрения политтехнологий, как новый акт «арабской весны», то на этот раз он был продуман из рук вон плохо. Своими лозунгами протестующие отпугнули от себя и чиновников («Смерть Рухани»), и клерикалов («Смерть Рахбару»), и военных («Смерть Сулеймани»). Да и темперамент взял свое: «мирные протестующие» стали жечь и убивать.

Правительство Ирана (ученое опытом Ливии, Сирии, Украины etc.) повело себя достаточно грамотно, проведя серию проправительственных митингов, а также блокировав Фейсбук и Инстаграм. Открытую и грубую силу они не применяли пять суток. Исламские «революционные стражники» до второго января только наблюдали за событиями. Но инцидент в Кехдериджане (нападение на штаб «Басиджа» и гибель молодого КСИРовца) дал им совершенно законный повод войти в митингующие города и всех разогнать. Это было не сложно, поскольку, по мнению генерала Джафари, «в каждом месте было не более 1500 человек, и количество нарушителей не превышало 15 000 человек по всей стране».

Остается вопрос: это конец или только антракт в спектакле? Ведь в произошедших событиях и со стороны противников режима была применена сила. Это не только инцидент в Кехдериджане, но и мало кем замеченный взрыв нефтепровода в Хузестане, близ города Омдия (Omidiyeh). А Омдия — это не только нефтепровод, но и нефтяное месторождение «Марун», и хранилище нефти на один миллион баррелей. Взрыв произошел 29 декабря, и ответственность за него взяла организация «Ансар аль-Фуркан».

Это не первый взрыв в Омдии. Год назад там уже был подобный взрыв, там и в соседней провинции Дейлем, на месторождении «Бахаркан». Тогда ответственность на себя взяла ASMLA, «Движение арабской борьбы за освобождение Ахваза». И это далеко не единственные боевые группы противников режима. Есть еще МеК («Организация моджахедов иранского народа», Моджахедин-э Халк), Джундалла («Божьи солдаты» из Белуджистана), «Бригада мучеников Аль-Насера Мухиддина»…

Кроме того, замечено, что в ходе последних событий «Иран столкнулся с сепаратистскими волнениями низкого уровня — от курдов на северо-западе, Балхом на востоке и арабами на юге. Впервые со времени Исламской революции 1979 года» (SITE Intelligence Group, США).

В общем, если сценаристы новогодних протестов в Иране решат продолжить свой спектакль и перевести его в горячую фазу, то желающих принять участие будет более чем достаточно — от «оппозиционеров» до «сепаратистов» — арабов, тюрков, курдов и белуджей. И следует понимать, что все «сепаратисты», в своем подавляющем большинстве, сунниты. И всей спиной они опираются на своих единоверцев: Саудовскую Аравию (через море), Туркменистан, сиро-иракский Курдистан, Пакистан. Так что их возможное силовое противостояние шиитскому Тегерану неизбежно примет самую страшную в истории человечества форму — религиозную. Хотя, возможно, именно это и является целью сценаристов кризиса. И это не моя идея, а президента Франции Эммануэля Макрона: «Официальная линия, проводимая Соединенными Штатами, Израилем и Саудовской Аравией, которые во многих отношениях являются нашими союзниками, почти та, что приведет нас к войне». И даже назвал это «преднамеренной стратегией» (Рейтерс, 3 января).

Но это только отвратительная перспектива близкого будущего. А если оценивать сегодняшние результаты, то неизбежно приходишь к выводу, что безграмотная организация протестов привела к результатам, прямо противоположным интересам США, Израиля и Саудовской Аравии. Если за иранским кризисом стоят они (а на то очень похоже), то очевидной их целью было ослабление «восточного триумвирата в Сирии» — России, Турции и Ирана.

Турки ответили иронично: «Есть только две фигуры, которые поддерживают этих протестующих: Трамп и Нетаньяху. Мы против таких внешних вмешательств…» (Мевлют Чавушоглу, министр иностранных дел Турции).

Русские сухо порекомендовали США «не предпринимать шагов, которые мешают дальнейшему позитивному и эффективному сотрудничеству с Ираном» (Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел РФ).

А генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла, боевые отряды которого бесконечно раздражают и пугают все антибашаровские силы в Сирии, был откровенно агрессивен: «Наша цель — сопротивляться, а не вступать в войну, но Трамп и Нетаньяху могут подтолкнуть регион к войне, и ось сопротивления готова к этому … Десятки тысяч присоединятся к нашей стороне в любой войне».

(Для справки: «Ось сопротивления» — это ставшее уже традиционным название регионального атиизраильского альянса «Хезболла — Сирия — Иран»).

Но наиболее откровенно отреагировали йеменские хуситы, безусловные союзники Ирана уже на Аравийском полуострове. 5 января, по сообщению йеменского национального агентства SABA, они нанесли еще один ракетный удар: на этот раз по саудовскому военному лагерю Аян-Таурейн в провинции Асир.

Иными словами, по результатам новогодних протестов «восточный триумвират» не ослаб, зато в Европе сомнения на президентском уровне. Поэтому, вы будете смеяться, но сливки из этого молочного горшка, скорее всего, снимет Владимир Путин!

Это недопустимо! Во всяком случае, наверное, с точки зрения «свобод, закрепленных в Уставе ООН, подвергающихся нападениям в Иране» (формулировка Никки Хейли, посла США в ООН). И именно поэтому развитие иранского кризиса представляется неизбежным.

Андрей Ганжа

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457412


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457372

КНДР, Пакистан, Мьянма... Как США поработали на антикитайском фронте

Досталось ли Китаю меньше?

Завершился 2017 год, православные готовятся к Рождеству. Через неделю жители России отпразднуют советский праздник старый Новый год, окончательно простившись с богатым событиями 2017 годом.

Китайский Новый год (год собаки) наступит только 16 февраля. Так что у Китая еще есть время оставить в старом году все ненужное и «начать новую жизнь».

В этом году две страны-союзницы — Россия и Китай — особенно остро ощутили на себе новую реальность, имя которой «холодная война». В России эта война получила и экономическое, и дипломатическое, и политическое измерения, при этом Москва не осталась в долгу.

Что касается Китая, то, на первый взгляд, ему «досталось» меньше. Оно и понятно, ведь Пекин на сегодняшний день — важнейший экономический партнер Вашингтона, но при этом он же — главный конкурент.

И если присмотреться, Китай был атакован с Запада сильнейшим образом и именно при новой администрации в Вашингтоне. Причина в том, что экономическое развитие Китая — вызов американской гегемонии.

Так, в новой экономической стратегии США, изложенной президентом Дональдом Трампом, Китай, как и Россия, объявлен угрозой стратегической безопасности.

Главным информационным поводом против Пекина была выбрана проблема Северной Кореи. США не поскупились на слова и дела, и тема КНДР в 2017 году зазвучала так громко, как, пожалуй, никогда до сих пор. К ответу за политику Пхеньяна Вашингтон призвал именно Пекин.

Более свежей темой оказались претензии к другому партнеру Китая — Пакистану. Информационную волну, как это часто бывает, запустил Трамп, 1 января назвав финансовую помощь Пакистану «глупостью».

"США глупо перевели Пакистану более $33 млрд помощи в течение последних 15 лет, а они отвечали нам только ложью и мошенничеством, думая, что наши лидеры — идиоты. Они предоставляют убежище террористам, за которыми мы охотимся в Афганистане, и почти не оказывают помощь. Довольно!» — заявил Трамп.

После этого заявления, несмотря на оправдания Исламабада, Вашингтон оставил своих «подопечных» без денег.

И в завершение стоит напомнить о таком эпизоде «антикитайского фронта», как события в Мьянме, кардинально обострившиеся опять-таки именно в 2017 году. 5 января 2018 года официальный представитель Международной организации по миграции (МОМ) Джоэл Миллман заявил, что рохинджа продолжают массово покидать Мьянму, перемещаясь в Бангладеш.

Чем дольше длится этот конфликт, тем более явным становится мироустроительный характер происходящих в Мьянме процессов.

Есть мнение, что этот конфликт — повод, позволяющий мусульманам объединиться против «общего врага». Так, религиовед Галина Колодзинская, сотрудник Киргизско-Российского Славянского университета, заявила:

«Создание образа общего врага и картинки страшных гонений и преследований является достаточно эффективным механизмом консолидации и мобилизации мусульман».

По ее словам, радикализация рохинджа началась порядка десяти лет назад и «не без влияния» Саудовской Аравии. Мьянма стала пилотным регионом, на котором был опробован тест «на консолидированность и политизированность мусульман во всем мире».

Кстати, эта проблема «зацепила» и мусульман, проживающих на территории России. Так, 4 сентября на митинг против геноцида мусульман в Мьянме в Грозном пришли около миллиона человек. В этот же день у посольства Мьянмы в Москве собрались на несанкционированный митинг около 800 человек. 5 сентября на митинг в столице Карачаево-Черкесии, организаторами которого выступили Духовное управление мусульман региона и ряд общественных организаций, вышли около тысячи человек.

Ряд экспертов отмечает, что происходящее в Мьянме носит антикитайский характер. Как сказал эксперт Фонда содействия общественной дипломатии Федор Пашин, «в глазах официального Пекина российская общественность выступила на стороне сепаратистов Мьянмы».

«Но вот те, кому в очередной раз понадобилось добавить свою «ложку дегтя в бочку меда» нынешних российско-китайских отношений, точно все рассчитали, заодно проверили возможности «разыграть исламскую карту» в России», — сказал Пашин.

Итак, раз речь идет об антикитайской политике, то вполне логично предположить, что интересантом конфликта является Вашингтон, которому нужно сохранить монополию Сингапура на выход из Тихого океана в Индийский. Через Мьянму Китай получает короткий выход в Индийский океан.

В этой связи показательна позиция верховного главы Тибета: 11 сентября далай-лама заявил:

«Но по той информации, которой мы сейчас владеем, события в Мьянме — не что иное, как пример этнической чистки».

Говоря о таком антикитайском рычаге воздействия, как сепаратизм, стоит напомнить об уйгурах — мусульманах, населяющих Синьцзян-Уйгурский автономный район. Пока Пекин успешно справляется с сепаратистской угрозой, но до конца она «не рассосалась».

Автономный район живет в большой степени по своим правилам. Так, в Синьцзяне уйгуры говорят на своем языке, живут по своим обычаям. Здесь официально признано двуязычие и все документы издаются на двух языках — китайском и уйгурском.

Серьезность проблемы характеризует тот факт, что в Синьцзяне действуют строгие меры безопасности, введенные Пекином, — в частности тщательная проверка документов при выезде из крупных городов.

Кроме того, во всем Китае действуют ограничения на использование интернета: большая часть иностранных сайтов закрыта, и ни одна социальная сеть (в том числе Facebook и YouTube), кроме китайской WeChat, не работает. Это является профилактикой Пекина против «твиттерных революций».

Подводя итоги, можно сказать, что набирающее силу социальное и экономическое развитие Китая — гарантия того, что Запад и в новом году будет продолжать поиск «болевых точек» в Восточной, Южной и Центральной Азии, чтобы обезопасить свою мировую гегемонию.

Мария Выбойщик

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 января 2018 > № 2457372


Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449759

Мирные демонстрации в Иране в поддержку правительства и в знак осуждения недавних акций протеста продолжаются второй день, сообщает иранский телеканал Press TV.

По данным телеканала, в демонстрациях участвуют несколько тысяч человек. Демонстрации проходят по всей стране — в провинциях Тегеран и Семнан на севере, Керман на юге и Илам на западе.

Ранее агентство IRNA сообщало, что демонстрации прошли после пятничных молитв в Тегеране, а также в городах Рей, Дамаванд, Шахрияр, Пакдашт и Робаткарим в провинции Тегеран на севере страны. Участники выражали приверженность правительству страны, а также осуждали недавние акции протеста и беспорядки, которые, по их мнению, были спровоцированы "врагами страны".

Как отмечает агентство, толпа скандировала такие лозунги, как "позор тем, кто прислуживает США", "коррупционеры должны быть наказаны".

В крупных городах Ирана, среди которых Тегеран, Мешхед, Исфахан и Решт, 28 декабря начались массовые акции протеста. Президент страны Хасан Роухани заявил, что протесты вызваны внутренними проблемами, а также подстрекательством других государств. По данным СМИ, жертвами беспорядков стали не менее 20 человек, около 450 человек были задержаны в связи с протестами в столице.

Генпрокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери заявил о заговоре США, Израиля и Саудовской Аравии для разжигания беспорядков в стране. В среду командующий иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Мохаммад Али Джаафари заявил, что "смута" в стране закончена безуспешно для демонстрантов. В четверг министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли сообщил, что в протестах в стране приняли участие около 42 тысяч человек.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449759


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449733

США пытаются атаковать Иран по всем фронтам, начиная со слов о поддержке оппозиции, до отмены ядерной сделки, при этом Вашингтон больше всего в этом регионе беспокоит союз России, Ирана и Турции, заявил РИА Новости в субботу первый зампредседателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ранее постпред США при ООН Никки Хейли предупредила власти Ирана, что мир следит за их действиями в связи с протестами в стране. По ее словам, Иран "взяли на карандаш".

"Не вижу необходимости разъяснять, что означает американское "взять на карандаш", Ирак и Ливия у всех на памяти. Но кто дал право представителю США в ООН вещать от имени всего мира и тем более угрожать суверенной стране?" — выразил недоумение Клинцевич.

По его словам, в американской политической традиции не принято заглядывать далеко вперед. "Сегодня США движимы желанием "осадить" Иран, который в последнее время, несомненно, стал серьезным игроком на Ближнем Востоке. В конечном же счете главной мишенью для США служит союзнический треугольник в этом регионе в лице России, Ирана и Турции", — уверен сенатор.

По его мнению, в США никто не думает, что Иран — это не Ирак и Ливия. "Дестабилизация в этой стране с огромнейшим военным потенциалом окончательно взорвет Ближний Восток. Чтобы вывести Иран из правового поля, США даже готовы шантажировать весь мир односторонней отменой ядерной сделки. Все это можно назвать атакой на Иран по всем фронтам", — сказал сенатор.

"Что касается так называемой цветной революции, которую пытаются спровоцировать сегодня в Иране извне, то смею утверждать: она носит откровенно геополитический характер", — отметил Клинцевич.

"Но дело, в конце концов, даже не в этом. Ни одна цветная революция не принесла народу ни счастья, ни благоденствия. Только боль и кровь. Иран только приходит в себя после исламской революции конца 70-х годов прошлого века, устраняя допущенные тогда серьезные перекосы, и новый внутренний конфликт может иметь для этой страны катастрофические последствия. Не нужно мешать Ирану, и он спокойно решит свои проблемы", — заключил Клинцевич.

В крупных городах Ирана, среди которых Тегеран, Мешхед, Исфахан и Решт, 28 декабря начались массовые акции протеста. Президент страны Хасан Роухани заявил, что протесты вызваны внутренними проблемами, а также подстрекательством других государств. По данным СМИ, жертвами беспорядков стали не менее 20 человек, около 450 человек были задержаны в связи с протестами в столице.

Генпрокурор Ирана Мохаммад Джафар Монтазери заявил о заговоре США, Израиля и Саудовской Аравии для разжигания беспорядков в стране. В среду командующий иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Мохаммад Али Джаафари заявил, что "смута" в стране закончена безуспешно для демонстрантов. В четверг министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли сообщил, что в протестах в стране приняли участие около 42 тысяч человек.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449733


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449675

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал ночное Рождественское богослужение в кафедральном соборном храме Христа Спасителя.

В воскресенье православные верующие отмечают Рождество Христово. Это один из наиболее важных церковных праздников.

Патриарх, архиереи и священнослужители отслужат Рождественскую утреню, а затем — праздничную Божественную литургию.

В дни главных церковных праздников — Рождества и Воскресения Христова — патриарх Кирилл, по традиции, совершает богослужения в главном соборе РПЦ — храме Христа Спасителя, вмещающем до пяти тысяч верующих.

В ночь на 7 января (по новому стилю) Праздник Рождества Христова отмечают Русская православная церковь, а также Иерусалимская, Грузинская, Сербская и Польская поместные церкви, афонские монастыри, католики восточного обряда и некоторые протестанты, придерживающиеся юлианского календаря.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449675


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449671

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что "конец света", о котором много говорится в Библии, наступит тогда, когда человеческое общество перестанет быть жизнеспособным и наступит "тотальное господство зла".

"В каком случае может наступить и вообще наступит конец света? В том случае, если человеческое общество перестанет быть жизнеспособным. Когда оно исчерпает ресурс к тому, чтобы существовать. В каком случае это может произойти? В том случае, если наступит тотальное господство зла", — сказал патриарх в традиционном рождественском интервью, отвечая на вопросы журналиста и телеведущего, генерального директора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева.

Он пояснил, что "зло не жизнеспособно" и "система, в которой превалирует зло, не может существовать". "И если зло будет нарастать, если оно вытеснит добро из человеческой жизни, тогда и наступит конец", — заявил предстоятель.

По его мнению, "безудержное нарастание" зла в человеческом обществе начнется именно тогда, когда "точка зрения, ставящая на одну доску добро и зло, восторжествует в глобальном масштабе".

"И поскольку мы сегодня находимся даже уже не в начале этого процесса, а какой-то определенный период времени пройден, история какая-то уже исчерпана, то как же Церкви об этом не говорить, как же не бить в колокола, как же не предупреждать о том, что мы вступили на страшно опасную тропу самоуничтожения? Если Церковь об этом не будет говорить, кто будет об этом говорить?" — сказал патриарх.

Полностью рождественское интервью патриарха Кирилла будет показано на телеканале "Россия 1" в воскресенье в 11:20 мск.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 января 2018 > № 2449671


Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 6 января 2018 > № 2449341

Итоги 2017-го: священники РПЦ стали называть Путина "православным Императором" 

Интересную статью прислал в "НИ" доктор богословия и протоиерей Олег Трофимов. Наряду с анализом церковного строительства в России и на Украине, автор открыто называет президента РФ Владимира Путина "православным Императором".

Судя по всему, это не единичная, субъективная дефиниция одного священника, а некая консолидированная внутри РПЦ позиция. Царебожники и борцы с "Матильдой" объявляют Владимира Путина своим покровителем и главой несуществующей, но любезной сердцу "империи" в духе почившей семь веков назад Византии. Хотя и сторонники светского развития страны все еще полагают что Владимир Путин - президент многоконфессиональной страны ( и отнюдь не империи, а республики - если верить Конституции РФ).

Правда, понять логику оппонентов лучше всего из первоисточника. Поэтому, не соглашаясь с автором, "НИ" публикуют статью Олега Трофимова без купюр:

В России до сих пор остро стоит вопрос нехватки духовенства и культовых сооружений для отправления богослужений. Хотя, как указал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своем докладе на открытии Архиерейского Собора в Москве, общее количество храмов Русской Православной Церкви в последнее время увеличивается примерно на 1300 в год. В настоящий момент в Русской Церкви насчитывается 36 878 храмов или иных помещений, где совершается литургия. На сегодня в РПЦ служат более 40 тысяч священников. За последние восемь лет появилось более ста новых епархий, а их общее количествосоставило 303, это значит, что их стало почти в два раза больше, чем было в 2009 году. Кроме того, увеличилось число монастырей – с 804 до 944.

Программа «200 храмов для Москвы», хотя и встречает сопротивление среди храмоборцев, все же реализуется. Но, конечно, она не может полностью решить проблемы нехватки культовых сооружений в мегаполисе, тем более в городах Московской области. Москва – это государство в государстве. При сохраняющейся тенденции увеличения населения, с учетом проживающих в столице православных трудовых мигрантов, беженцев, а также расширения городских границ, на данный момент в Москве, по моим подсчетам, не достает более 2 тысяч храмов, плюс столько же в Московской области. На праздники храмы явно не вмещают всех желающих.

Можно смело сказать, что в России и в других странах СНГ, где большая часть населения является православной, Православие имеет мощный потенциал и прочные тенденции к росту числа общин (при предоставлении необходимых ресурсов оно может увеличиться минимум вдвое, если не будет открытых гонений). В самой России, по моим скромным подсчетам, количество общин может быть больше в три раза. То есть расти есть куда.

В то же время, заметно, что в мусульманских странах СНГ Русская Православная Церковь испытывает определенное давление: запрещаются регистрация общин и строительство новых храмов, поэтому здесь должны проводить работу наши дипломаты. Нельзя не вспомнить в связи с этим покойного Чрезвычайного и Полномочного посла в КНДР Андрея Геннадьевича Карлова (убитого в Турции в 2016 г.), благодаря усилиям и авторитету которого было открыто и обустроено ряд православных храмов за рубежом. Царство Небесное воину Христову!

Хочу также открыто сказать, что помимо внешних сил, целенаправленно препятствующих развитию Православия, строительству храмов, открытию новых приходов, также препятствуют внутренние проблемы управленческого уклада.

Высшее духовенство зачастую не способно своевременно реагировать на глобализационные процессы, происходящие в современном обществе, оставаясь в рамках «традиционного» уклада прошлого века: они не строят и не открывают новые приходы там, где есть «насиженный и удобный» батюшка, чтобы взнос платился стабильно, или, исходя из таких же денежных параметров, принимают в епархию на приход. Бюрократическая волокита в оформлении ряд документации так же утрудняют этот процесс.

Я могу привести в пример много районов Москвы или городов Московской области, где на более 100–300 тысяч человек населения открыт всего один, максимум два храма, но архиерея это устраивает.

Существует также проблема в священнических кадрах, которые нужно формировать под современные миссии, а те, которые уже есть, постоянно совершенствовать, в рамках повышения квалификации.

Мы до сих пор не полностью используем потенциал мирян-миссионеров. То есть из-за отсутствия системного подхода имеется явный недосмотр в работе с активными мирянами, или происходит их отвержение. Это в итоге приводит к тому, что они реализуют себя в других конфессиях или расколах. Все эти проблемы, скорее всего, останутся и в новом году. Я не хочу сказать, что ими вообще не занимаются, но нерешенных вопросов еще очень много.

Остаются и проблемы, которые комплексно можно назвать «православные болезни». Кстати, в каждом веке были свои такие «болезни», это явление не только нашего времени. Это и борьба с внешним «антихристом», его «печатями» и т.д. Это и результат межконфессиональных встреч, диалогов и непредвиденных последствий от них, например, расколы, которые служат лишним поводом для внешних сил раскачивать Церковь и страну. При этом я знаю архиереев, которые любовью, а не запретами «лечат» эти «болезни».

На мой взгляд, самое грандиозное событие, которое непосредственно связанно с церковной жизнью в России, это прибытие из города Бари (Италия) ковчега с мощами святителя Николая Чудотворца и поклонение им в городах России. Для поклонения мощам выстраивались многокилометровые очереди, люди стояли по нескольку, от четырех до одиннадцати, часов. Несколько миллионов человек поклонились великой святыни. Много было свидетельств о чудесах.

Это стало возможным в силу дружественных договоренностей между Римско-Католической Церковью и Русской Православной Церковью в результате Гаванской встречи. Далеко не все верующие приняли это событие однозначно, некоторые высказывали опасения, что это очередное заигрывание с Римом, которое принесет только вред, и демонстративно призывали не приходить на поклонение мощам святителя Николая. Но таких было подавляющее меньшинство.

Что касается пользы от «Гаванской декларации», которая обсуждается до сих пор, то, в конечном итоге, она оказалась весьма номинальной. Хотя в самой «Декларации» были свои плюсы и минусы, достигнутые на встрече в Гаване договоренности теперь мертвы. Несмотря на то что речь на ней шла об осуждении «метода униатизма» и конфликт на Украине признавался внутренним, а не внешней агрессией России, а сам факт таких публичных заявлений на политической арене считается вроде бы победой, на практике униаты отвергли принятую «Декларацию». В ответ на нее они усилили свою прозелитизскую деятельность на канонической территории РПЦ МП, и продолжили захваты православных храмов на Украине (http://bit.ly/2DKCoI6). Для Запада Россия так и осталась врагом. В Польше и в тех областях на Украине, где Католическая Церковь имеет сильное влияние, русофобские настроения только усилились.

Важным событием в 2017 году стал Архиерейский Собор Русской Православной Церкви. На нем был подтвержден статус Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, ее право на широкую автономию (самоуправление), но и каноническое единство с Московским Патриархатом. Была создана комиссия по диалогу с раскольниками УПЦ КП, в связи с «покаянным» письмом «патриарха» Филарета. Обсуждались также вопросы, посвященные столетию свержения русской монархии, подлинности «Екатеринбургских останков», о чем дальше мы поговорим подробнее.

Выступление 1 декабря православного Президента России В.В. Путина на Архиерейском Соборе как бы окунуло нас в «старые и добрые времена» Византийского периода. Многие за рубежом и без того величавшие его русским Императором, получили для этого еще один повод.

Сенсационное «покаянное» письмо раскольника патриарха УПЦ КП Филарета (он же расстрига Михаил Денисенко), обращенное к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и Собору Русской Православной Церкви, конечно, вызвало немалый ажиотаж и обсуждение не только в церковных СМИ и православных кругах, но и среди светских людей. Многим хотелось поверить в чудо, но не пришлось… Все вновь оказалось фальшивкой, направленной на привлечение Филаретом внимания к собственной личности, из-за отсутствия интереса к нему Москвы.

Важным событием, на мой взгляд, стал столетний юбилей восстановления Патриаршества в России и приезд в связи с этим глав Поместных Церквей в Москву.

В 2017 году Русская Православная Церковь явила себя и как миротворец. Под конец года свершилось то, что ожидали по обе стороны гражданского конфликта на Украине. Граждан одной страны, с одним паспортом обменяли друг на друга. В выстраивании моста доверия непосредственно приложили свои усилия Святейший Патриарх Кирилл и Блаженнейший митрополит Онуфрий, духовенство Русской и Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. На всех пунктах обмена, как живой щит, сопровождали пленных именно священники УПЦ МП. Да, не все прошло гладко, с украинской стороны вновь прибегли к обману и неполному выполнению договоренности. Кто только не приписывал себе заслуги в этом обмене на Украине, в том числе и упомянутый Филарет. Но однозначно, что только каноническая Церковь, которая не поддержала позицию действующей власти Украины в этом конфликте, смогла пожать руки обеим сторонам, сделать возможным обмен пленными.

В такой период возглавлять Церковь, сохранить ее от открытого уничтожения – это значит для Блаженнейшего Онуфрия находиться между многими огнями поедающими. Какую же нужно иметь силу воли, духовность и мудрость, чтобы устоять! Все с Божьей помощью!

Роль Предстоятеля Русской Православной Церкви Святейшего Патриарха Кирилла также трудно переоценить. Плотный график его участия в богослужениях, управление Церковью и внедрение в общество идей Русского мира, активная миссионерская и проповедническая деятельность и участие в общественной жизни страны, проведение Соборов и миротворческие усилия – все это еще найдет свою оценку в истории Церкви. И все те нападки от врагов Христовых, которые совершаются в его адрес и в адрес им возглавляемой Церкви служат доказательствами правильно выбранного пути.

Раскрутка в СМИ очередной гадости, обвинений Патриарха в связи с установкой памятников всем патриархам Руси, в том числе и действующему, есть очевидное нападение на Церковь в духе высказывания «убей пастыря – разбегутся овцы». Ведь никто и никогда до этого не говорил о запрете, к примеру, портретов действующих предстоятелей.

2017 год принес много хорошего. Все более частые и с каждым разом более многолюдные крестных ходы, проходящие по всей матушке Руси, говорят о росте православного самосознания в обществе. В этих шествиях, при всей их религиозности, подчеркивается и дух патриотизма, что немаловажно для народов нашей Родины – Святой Руси.

Говоря о Безсмертном Полке (я сознательно пишу через – з – БеЗсмертный Полк), при многоликости и многоконфессиональности России, в нем православный фактор весьма очевиден! Появление в нем икон православных святых закономерно. Церковь продолжает миротворческую миссию, сшивает наше разобщенное общество, с его противоположными историческими, политическими взглядами и мировоззрением.

Там, где не было возможности верующим принять участие в Безсмертном Полку, например, на Украине, Церковь в Успенской Святогорской Лавре совместила это шествие с Пасхальным крестным ходом. Только представьте себе: в прифронтовой зоне, где орудуют озлобленные нацисты-униаты «Правого сектора» и «Айдара» неприкрыто с фашистской свастикой, где пьяные и оголтелые ВСУшники грабят, насилуют и убивают мирное население, где находится фильтрационный концлагерь с пыточными для «сепаратистов», для нелояльных к режиму граждан Украины и ополченцев ЛДНР, – народ Божий среди этого сатанинского кодла вместе со своими предками победоносно восклицает: «Христос Воскресе – Воистину Воскресе!» Поверьте, смотрите, подражайте – это подвиг! (см. фото). Русь Святая жива!

Растет самосознание верующих как православных монархистов; даже на разных политических ток-шоу эти вопросы обсуждаются уже как исторические перспективы будущего России.

Кощунственный фильм «Матильда» режиссера А. Учителя, вышедший в год столетия свержения Дома Романовых, – эта целенаправленная провокация и фальшивка, проявление ведущейся войны против Руси, – потерпел полный провал с криминальными последствиями для его создателей. Это событие мобилизовало патриотические силы, и тот отпор, который получила «пятая колонна», показал ей, что, даже используя государственный ресурс и колоссальную финансовую поддержку, впредь она будет ощущать на себе жестокий прессинг. Стоит сказать о депутате Госдумы Наталии Поклонской, которая, не боясь угроз и заказного информационного массированного шельмования, 43 раза подавала заявления от граждан в Генеральную прокуратуру. Наталия, так держать «наша няша»!

В отечественном кинематографе порадовал нас фильм «Легенда о Коловрате». Его важность заключается в том, что до сих пор псевдоязычники «монополизировали» образ этой легендарной личности и представляли Коловрата как антихристианского героя. Теперь же они получили идеологический отпор, Коловрат, этот могучий богатырь – воин Христов!

Очевидно, что рост православного и патриотического самосознания продолжится и в 2018-м, и его уже в последующих годах не остановить.

Столетие свержения Помазанника Божьего и свершения Октябрьской революции, начало гонения на Церковь Христову – все эти события, хотя и обсуждались в обществе, но, на мой взгляд, все же не получили массового резонанса. Для молодого поколения многие события так и остались непонятыми. Это говорит о том, что именно для Церкви остается широкое поле деятельности в этой области просвещения.

До сих пор так и остался нерешенным и болезненным вопрос идентификации Екатеринбургских останков, т.е. Церковь не признает останки достоверно царскими и ставит под сомнение выводы следствия Соловьева. Остается еще не освещенными много темных страниц в этой истории. Когда в процессе расследования начала рассматриваться версия ритуального убийства, в связи с кабалистической ритуальной надписью на стене в комнате в Ипатьевском доме, где была расстреляна Царская Семья, то… Как вы думаете, кто больше всех начал вопить об обвинении РПЦ в антисемитизме и требовать прекратить рассматривать такую версию? Конгресс евреев России и ряд либералов! Но епископ Тихон Шевкунов, отвечающий за это дело, молодец, обосновывает эту версию весьма аргументировано.

Вдруг по всем федеральным каналам России, как по заказу, появился документальный фильм «Латышский след: неизвестные подробности…», опровергающий версию ритуального убийства. Но почему не появился в массово фильм, подтверждающий еще какие-либо повороты в этом долгом расследовании?..

Я отметил для себя, что этот документальный фильм, а также активно разрекламированный фильм «Матильда», идут на многих телеканалах. Так как их рекламировали и на Западе, для меня это служит подтверждением того, кому до сих пор принадлежат главные СМИ страны.

К важнейшим международным событиям 2017 года можно отнести победу священного русского оружия в Сирии. Это дало возможность восстановления мирной жизни в этой стране. Спустя много лет, наконец-то, в Сирии открываются, реставрируются первые христианские храмы, уничтоженные террористами ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ).

Многие люди покинули нас в 2017 году; это были знаменитые ученые, изобретатели, спортсмены, космонавты, политики, дипломаты, легендарные военные, артисты, знаменитые певцы, деятели искусства и т.д., – все те, кто многие годы приумножали славу России. Хочу вспомнить добрым словом исторических личностей, заслуживающих, по моему мнению, особого внимания.

Это художник Илья Сергеевич Глазунов, который в своих работах (а их более 3 тыс.) запечатлел образ души народа, например, в таких картинах как «Сто веков» («Вечная Россия»), «Возвращение блудного сына», «Россия проснись» и др. Его картины вечно будут вдохновлять русский народ, как бесценное наше наследие.

Это весьма любимый народом замечательный сатирик Михаил Николаевич Задорнов. И дело даже не в его таланте: он отрекся от Христа, в своих духовных поисках стал неоязычником и позволял себе нелепые шутки и явные оскорбления в адрес Русской Православной Церкви. Но перед смертью он покаялся и примирился с Богом и Церковью, и это явилось наглядным свидетельством глобальной борьбы в его душе, которое может служить прекрасным примером для нашего общества, для тех, кто еще далек от Бога.

Не могу молчать, и не буду, вспомним со всеми русскими богатырями и славного воина, стоявшего на страже Русского мира, всей нашей Руси, погибшего в результате теракта героя Новороссии Михаила Сергеевича Толстых. А вместе с ним не могу не помянуть и всех тех, кто ради нас принес свою жизнь в жертву:

Братики наши, ничего не было в жизни зря

Ни одна ваша капля пота, крови, убитые друзья…

И ангельский полк, пополнившись вами,

Хоть много веков спустя,

Жертва ваша, явит миру созидание

О, мои братья и друзья,

Вы ангелы-хранители Донбасса, навсегда!

(автор прот. Олег Трофимов)

Год 2017 был довольно сложным, его события заложили фундамент для событий в последующих годах. Накопленный Церковью опыт в 2018 году принесет свои щедрые плоды, запустив мощные процессы созидания как самой Церкви, так и общества, и государства.

Враги наши еще более будут изощряться в «законных» напастях, санкциях, обвинять нас в нарушении всего, чего только можно будет придумать. Запад продолжает готовиться к войне с Россией и ищет повода сделать это чужими руками. Глядя на существующие конфликты, можно сказать, что по всему периметру России, там, где были старые конфликты, будут организовываться новые локальные конфликты. В той же Сирии еще далеко не все закончилось.

Русская Православная Церковь сохранит консолидирующую и миротворческую позиции и функции в обществе. В православном сообществе еще больше будет чаяние надежды на свершение пророчеств об обещанном Помазаннике русском Царе. И это будет связано, в первую очередь, со столетием расстрела Царской Семьи и с Крестным ходом в ночь с 16 на 17 июля 2018 г. к Ганиной Яме, в память о святых Царственных страстотерпцах. Бог явит великие чудеса. Поживем – увидим. Не пропустите.

На Бога надейтесь, но и сами не плошайте. Всех вас, дорогие мои друзья, с Рождеством Христовым и с Новым 2018 годом (13 января)!

Автор: доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук протоиерей Олег Трофимов

Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 6 января 2018 > № 2449341


Франция. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 6 января 2018 > № 2447874

Макрон заявил о невозможности вступления Турции в ЕС

Президент Франции Эмманюэль Макрон 5 января принял в Елисейском дворце президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. На совместной пресс-конференции Макрон подчеркнул, что «последние изменения в ситуации с правами человека» в Турции исключают «подвижки» в переговорах о вступлении этой страны в ЕС.

Реджеп Тайип Эрдоган в свою очередь заявил, что Турция «устала ждать в прихожей Европы вот уже 54 года», и что Анкара «не может постоянно умолять о входе в состав ЕС».

Президент Франции предложил «переосмыслить» отношения Турции и Евросоюза и говорить уже не о «вступлении (Турции в ЕС), а о партнерстве и сотрудничестве», сохраняя связи турецкого народа с Европой. Президент Франции также отметил, что «Европейский союз не всегда хорошо поступал, давая Турции надежду, что определенные вещи возможны, тогда как они были не совсем возможны».

В сентябре канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что согласна с тем, чтобы закрыть переговоры о вступлении Турции в Евросоюз.

После попытки военного переворота в Турции более 140 тысяч человек потеряли работу, еще более 55 тысяч человек были арестованы. Среди попавших под репрессии — профессора университетов, журналисты, прокурдские активисты.

Эмманюэль Макрон призвал Эрдогана придерживаться принципов правового государства. Сам Эрдоган заявил о независимости турецкой системы юстиции. По его словам, арестованные, которых «считают мыслителями и идейными людьми», в действительности «льют воду на мельницу» экстремистов.

В Координационном совете армянских организаций Франции (CCAF) заявили, что в Париже Реджеп Эрдоган «показал французам свое настоящее лицо диктатора», «оправдывая массовые аресты и обвиняя курдов, которые сражаются с группировкой ИГ», а также «оскорбив журналиста», который задал вопрос Эрдогану о предполагаемых поставках Анкарой оружия боевикам группировки «Исламское государство».

В Коммунистической партии Франции (PCF) визит президента Турции в Париж назвали «оскорблением» в адрес курдов, против которых Анкара ведет «безжалостную войну». На следующий день после встречи Макрона и Эрдогана в Париже несколько тысяч человек вышли на акцию с требованием пролить свет на убийство в 2013 году трех курдских активисток во французской столице.

Франция. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 6 января 2018 > № 2447874


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 января 2018 > № 2446764

Лидер немецкой Свободной демократической партии (СвДП) Кристиан Линднер (Christian Lindner) аргументировал выход партии из переговоров по созданию правительственной коалиции с участием блока христианских партий ХДС/ХСС и "зеленых" "политической ответственностью". Глава СвДП выступил с речью в субботу, 6 января, на партийном конгрессе в Штутгарте, традиционно приуроченном к католическому празднику Богоявления, сообщает агентство AFP.

Линднер: "Мы не боимся новых выборов"

Консультации по созданию новой правительственной коалиции, предварительно названной "Ямайка", были прерваны после того, как СвДП покинула переговоры. Тогда Линднер объяснил срыв консультаций "отсутствием доверия" между партнерами. В своей нынешней речи лидер либералов подчеркнул, что выход из переговоров по "Ямайке" был вкладом в "надежность" партии. Демократия подразумевает собой долг не только к поиску компромисса, но и к разногласиям, заявил Линднер.

Теперь, если блоку ХДС/ХСС не удастся сформировать большую коалицию с Социал-демократической партией Германии (СДПГ), остается возможность правительства меньшинства, что, однако, было бы неудобно для канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel). Но ей в любом случае не стоит идти на уступки СДПГ, считает Кристиан Линднер. В качестве альтернативы он видит повторные выборы. "Мы не боимся новых выборов", заявил лидер СвДП. На сентябрьских выборах за партию отдали свои голоса 10,7% избирателей, что позволило либералам вернуться в бундестаг после того, как в 2013 они не смогли преодолеть необходимый порог.

Правым популистам нужно "трезво дать отпор"

Говоря о результате выборов в бундестаг, Кристиан Линднер назвал его "исторической вехой", имея в виду прохождение в парламент партии правых популистов "Альтернатива для Германии" (АдГ). Линднер призвал отказаться от бойкота этой партии или морализаторства по поводу АдГ. Вместо этого следует "трезво дать отпор" и изменить государственную политику, считает лидер либералов.

Несмотря на усиление АдГ свободные демократы по-прежнему будут представлять политическую середину. Так Кристиан Линднер ответил на опасения, в том числе, в собственных рядах партии, по поводу потенциального сдвига политики СвДП вправо. "Мы не хотим двигаться влево или вправо, мы хотим двигаться вперед", подчеркнул Линднер.

В свою очередь, глава СвДП сообщил, что партия собирается подать на рассмотрение законопроект об иммиграции. По словам Линднера, Германия должна остаться "открытым миру" государством, однако необходимо ввести "ясные правила и упорядоченный процесс". Он также приветствовал предложение президента Франции Эмманюэля Макрона об усилении взаимодействия в сфере политики безопасности в Европе.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 января 2018 > № 2446764


Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 января 2018 > № 2461959

Доктор наук Энрике Алеман сказал, что важность Платформы межрелигиозного диалога на Кубе - это ежедневное осуществление единства и мира в союзе граждан.

Объединенное общество - независимо от его религиозного вероучения или атеизма - выделяется как максимум структуры, рожденной в разгар международной кампании по возвращению на Кубу пяти борцов с терроризмом, заключенных в Соединенных Штатах, сказал Алеман в заявлении агентству Пренса Латина.

Алеман участвовал в международном культурном и религиозном антропологическом мероприятии, посвященном последнему южноафриканскому лидеру антиапартеида Нельсону Манделе в рамках вышеупомянутой кубинской межрелигиозной платформы.

Это движение объединяет лидеров и верующих различных религиозных конфессий, включая христиан, евреев, мусульман, буддистов, кубинских религий африканского происхождения, спиритуалистов и других.

В настоящее время форум фокусирует свою работу на борьбе за мир во всем мире, на единстве кубинского народа, на уважении и диалоге между религиями, поэтому он считается демонстрацией религиозной свободы, которой пользуются кубинцы.

Координатор Платформы и президент Спиритической федерации Гаваны напомнил, что мероприятия по освобождению Херардо Эрнандеса, Фернандо Гонсалеса, Рамона Лабаньино, Антонио Герреро и Рене Гонсалеса собрали верующих из разных регионов мира.

Алеман, участвовавший в программном выступлении Кубинской межрелигиозной платформы, посвященном религиозной свободе, высоко оценил роль исторического лидера кубинской революции Фиделя Кастро в кампании за возвращение к героев на родину.

Торжественное открытие прошло с участием историка Гаваны Эусебио Леаля; во встрече приняли участие лидеры из других конфессий. Пастор Офелия Мириам Ортега считает, что сегодня мы не живем во времена одной религии, а религиозного плюрализма.

«Истинный диалог состоит в том, чтобы обнимать другого, посреди вопросов без ответа вопросов. В Латинской Америке и на Кубе жест обнимания является фундаментальным в наших отношениях», добавила Ортега.

В этой связи участники дискуссии настаивали на необходимости объединения усилий, требующих прекращения экономической, коммерческой и финансовой блокады США против Кубы, введенной более полувека.

Уважение и любовь к ближнему были темами, которые преобладали на конференции, состоявшейся в Доме Африки в Гаване в рамках 22-го семинара по афро-американской социальной и культурной антропологии, который запланирован на эту субботу.

Платформа межрелигиозного диалога на Кубе объединяет лидеров и сторонников различных религиозных конфессий, фокусирует большую часть своей работы на борьбе за мир во всем мире и единстве народа самого большого из Антильских островов.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 5 января 2018 > № 2461959


Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2018 > № 2461594

Заморозка американской помощи Пакистану ставит Афганистан под удар

Пакистан заявил, что его отношения с США нельзя назвать альянсом. «Союзники себя так не ведут», – отметил в разговоре с Geo TV министр иностранных дел Исламской Республики Хаваджа Асиф, комментируя решение Вашингтона приостановить помощь Исламабаду в области безопасности. В экспертной среде считают шаг, сделанный Соединенными Штатами, новым импульсом для эскалации конфликта в Афганистане.

Асиф назвал американское руководство «другом, который всегда предает». Залогом мира, по мнению главы пакистанской дипломатии, являются «взаимное уважение и доверие, а также терпение и стойкость». Характеризуя политику Вашингтона на афганском направлении, Асиф отметил: «Произвольные предельные сроки, односторонние заявления и смещение ориентиров являются контрпродуктивными при разрешении общих угроз».

О том, что США приостанавливают помощь Пакистану, объявил Госдепартамент. Официальный представитель американского дипведомства Хезер Науэрт, в частности, сообщила: «Мы можем подтвердить, что приостанавливаем оказание Пакистану содействия в сфере национальной безопасности, только в сфере национальной безопасности. Пока пакистанское правительство не предпримет решительные действия против группировок, включая афганское движение «Талибан» и «сеть Хаккани», которые мы считаем дестабилизирующими регион и действующими против американского персонала, приостановка оказания этого содействия Пакистану в сфере безопасности будет сохраняться».

Решение Вашингтона не должно быть сюрпризом для Исламабада, отмечала Науэрт, напомнив, что американское руководство неоднократно призывало власти Пакистана делать более решительные шаги в области борьбы с терроризмом. За несколько дней до заявления Госдепа президент США Дональд Трамп написал в Twitter: «Соединенные Штаты ошибочно передали Пакистану более $33 млрд финансовой помощи за последние 15 лет, а в ответ он не дал нам ничего, кроме лжи и обмана, держа наших лидеров за дураков. Они (пакистанцы – «Афганистан.Ру») укрывают террористов, за которыми мы охотимся в Афганистане, и практически не помогают. Такого больше не будет!»

В Пентагоне позже уточнили, что заморожены по меньшей мере 900 млн долларов, предназначавшихся Исламабаду для осуществления антитеррористических операций. Представитель Управления военного сотрудничества в оборонном ведомстве США Патрик Эванс пояснил, что решение США затрагивает две линии финансового содействия Пакистану. Первая идет через через Фонд поддержки коалиции (ФПК), которая во главе с США противостоит различным террористическим организациями. Вторая – это Госдепартамент, курирующий военную помощь другим странам. Эванс добавил, что если говорить о ФПК, то «Конгресс США разрешил выделить на 2017 финансовый год до 900 млн долларов Пакистану, эта сумма до сих пор не переведена». Помимо этого, Соединенные Штаты решили оставить у себя $255 млн, которые предназначались пакистанской стороне еще в 2016 финансовом году в рамках иностранной военной помощи.

Бывшие сотрудники Госдепа и вовсе предлагают наложить на Пакистан санкции. Экс-посол США в Афганистане Залмай Халилзад в колонке для журнала National Interest порекомендовал предпринять ряд санкционных мер против Исламабада. «Будьте готовы назначить Пакистан государством – спонсором терроризма, если он не изменит свой курс и не перестанет поддерживать террористов, – заявил титулованный американский дипломат. – Такая номинация будет предполагать постоянное ограничение помощи, запрет на экспорт и продажу в области обороны, ограничение экспорта предметов двойного назначения и другие финансовые запреты». Халилзад посетовал, что терпение, которое демонстрировал Вашингтон на протяжении долгих лет, не заставили Пакистан «прекратить свою двойную игру».

Бывший министр внутренних дел Афганистана и экс-посол этой страны в Исламабаде Омар Даудзай, комментируя последние решения США, заявил, что оказывать подобное давление на Пакистан слишком поздно: Исламабад давно нашел себе таких региональных союзников, которые помогут ему преодолеть финансовые потери. «Финансовые санкции не могут задеть Пакистан, потому что он нашел альтернативы», — сказал Даудзай. А вот бывший президент ИРА Хамид Карзай, несмотря на свой скептический взгляд на американскую политику, одобрил решение Соединенных Штатов, отметив, что на Вооруженные силы Пакистана действительно необходимо оказывать давление.

В экспертной среде считают, что решение США о приостановке помощи Пакистану может иметь большие последствия. «На первом этапе Исламабад постарается оказать давление на Кабул, – заявил «Афганистан.Ру» бывший директор центра изучения Афганистана при Бостонском университете Омар Шарифи. – В этой связи нельзя исключать увеличение атак со стороны талибов и других антиправительственных сил. Можно ожидать ухудшения ситуации в сфере безопасности на юге страны и приграничных с Пакистаном районах. Ровно также нельзя исключить выдворения афганских беженцев. Возможно, Исламабад закроет транзитный коридор, предназначенный для обеспечения сил США в Афганистане. Но это уже будет война с Америкой, а с учетом непредсказуемости администрации Трампа, США могут прибегнуть к самым неожиданным мерам. Вместе с тем, закрытие коридора вовсе не означает, что силы США останутся без логистики – на этот случай есть каспийский коридор. Тем не менее, не думаю, что в случае развития ситуации по такому сценарию канал переговоров между Вашингтоном и Исламабадом будет закрыт. Параллельно с этим будет продолжен переговорный процесс и, я уверен, что стороны найдут компромиссный вариант и договорятся».

Другой эксперт напоминает, что США приостановили оказание помощи, но не отменили ее полностью. «Некоторые программы, например, такие как обучение (военных – «Афганистан.Ру»), вполне могут продолжаться и дальше, – заявил порталу «Афганистан.Ру» старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Шашанк Джоши. – Цель состоит не в том, чтобы развалить отношения, а в том, чтобы заставить Пакистан изменить свою политику. Это важный шаг, но не беспрецедентный или необратимый. Пакистан может нанести ответный удар несколькими способами: он может ограничить сотрудничество в борьбе с терроризмом, закрыть воздушное пространство для беспилотных самолетов, блокировать поставки США в Афганистан или даже расширить поддержку талибов. Прямо сейчас, каждая сторона проверяет решимость другой. Еще слишком рано говорить, приведет ли это к общему сокращению связей. Мое подозрение, что все ухудшится, но тогда обе стороны снова будут вынуждены начинать переговоры».

Игорь СУББОТИН

Афганистан. Пакистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2018 > № 2461594


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2018 > № 2460901

Исаакий «сделал» политический год в Петербурге: продолжение следует?

Противоречия, которые остро проявились в 2017 году, могут определить конфигурацию региональной власти Петербурга на ближайшие годы

Конфликт вокруг Исаакиевского собора и те противоречия, которые возникли на его почве, задали тон всей информационной повестке в Санкт-Петербурге в 2017 году. Без них просто невозможно представить, чем была бы занята политически активная публика города. Поскольку большинство из возникших дилемм пока не разрешены, они могут задать тон и наступившему, 2018 году.

Торги о храме

Процесс передачи Исаакиевского собора в руки Русской православной церкви превратился в медленную пытку для всех в него вовлеченных. Новость о том, что один из самых доходных городских музеев будет отдан в безвозмездное пользование РПЦ, разнеслась по Петербургу еще в прошлые новогодние каникулы. 10 января 2017 года губернатор Георгий Полтавченко кратко сообщил, что «вопрос уже решен», а затем, по своему обыкновению, ушел в тень и многие месяцы никаких комментариев по этой теме не давал.

Возможно, именно поэтому вопрос о судьбе архитектурно-художественного памятника, зарабатывающего на собственные нужды сотни миллионов рублей в год, сразу из общественной, культурной или религиозной плоскости перешел в политическую — ввиду отсутствия желания у чиновников хоть как-то объяснять свои действия. Противники передачи Исаакия опасаются за сохранность музейных коллекций, с подозрением относятся к желанию Санкт-Петербургской епархии получить объект, приносящий большой доход, когда в Петербурге и Ленобласти много церквей, обделенных чьим бы то ни было вниманием. Следующим на очереди, по их мнению, могут стать Спас на Крови и Петропавловский собор, также сохраняющие пока статус музеев.

Представители «Яблока», «Справедливой России» и Партии роста устраивали массовые встречи с избирателями прямо под окнами Исаакиевского собора, перед Заксобранием, а затем и на Марсовом поле, где обсуждали проблему с гражданами. Формат «встречи с депутатами» был выбран потому, что все остальные публичные акции требуют согласования Смольного, чего добиться было бы невозможно не только в короткий срок, но и вообще. Эта хитрость оппозиции вызвала яростное противодействие в рядах большинства Заксобрания, единороссы увидели в многотысячных акциях и митингах предвестники «майдана», а спикер Вячеслав Макаров заявил, что их участники «оскорбили» весь православный мир.

История с Исаакием эскалировала стремительно, причем с обеих сторон. В начале февраля на входе в Заксобрание депутатов уже встречал карнавал из «по-православному» ряженых, которые саркастично предлагали «запретить публичные акции, кроме крестных ходов и военных парадов», и «передать ЗакС в благодатные руки РПЦ». Депутатов, протестующих против передачи собора, проверяла прокуратура, их помощники попали под служебную проверку, потому что были замечены на народных сходах. Вячеслав Макаров собрал два десятка ректоров петербургских вузов и военных училищ в Мариинском дворце, где они подписали просьбу срочно передать собор в руки РПЦ — лучше бы к Пасхе. Впоследствии несколько ректоров подлинность своей подписи опровергали.

Оппозиционеры пытались инициировать общегородской референдум о целесообразности сохранения музейного статуса Исаакия. Вопрос многократно откладывался в ЗакСе, месяцами единороссы исключали его из повестки очередного пленарного заседания. В судах вплоть до лета проходили заседания по искам о бездействии парламента, в итоге судьи отказывались от разбирательства этого дела, мотивируя это недопустимостью вмешательства в дела законодательной ветви власти.

В самом Государственном музее-памятнике «Исаакиевский собор» начались кадровые перестановки. Директор музея Николай Буров, последовательно отстаивавший светский статус учреждения, покинул свой пост 1 июня. Его место вскоре занял Юрий Мудров.

Поползли слухи, что передача Исаакия якобы задумывалась как «подарок» патриарху Кириллу на 70-летие от президента. Самого патриарха Заксобрание уверенно избрало почетным гражданином Санкт-Петербурга. Президент какое-то время хранил молчание, но в июне, на прямой линии, посчитал необходимым высказаться. Владимир Путин признал «противоречия», окружающие проблему, но предложил деполитизировать ее в самом скором времени и прекратить «мелкую внутриполитическую возню».

Это внушение в определенной степени подействовало на обе стороны конфликта, однако никак не изменило их принципиальные позиции. По прошествии года ситуация так и не разрешилась: Исаакий официально остается музеем, запроса РПЦ на его передачу в Смольном пока нет. Противникам передачи удалось выиграть для музея время как минимум до президентских выборов 2018 года. Но никто отступать не намерен.

Он вам не демон

Последствия «соборного» скандала, будто рябь по воде, расходились от Исаакиевской площади, задевая всё вокруг. На один из митингов «в защиту Петербурга», посвященный градозащитным проблемам, принесли плакат, где спикер городского парламента Вячеслав Макаров был изображен в качестве Мефистофеля с подписью «Демон ЗакСа». Как уже упоминалось, помощники депутатов — противников передачи Исаакия во второй раз за год попали под служебную проверку. Им вменили возможное нарушение закона о госслужбе: якобы они критиковали руководство госучреждения, где работают, так как де-юре именно Вячеслав Макаров является их непосредственным начальником. В качестве доказательства демонстрировали фото с упомянутым плакатом.

В кадровую комиссию вызвали помощников Максима Резника, Надежды Тихоновой, Оксаны Дмитриевой, Бориса Вишневского. Аппарат Заксобрания заявлял, что не мог поступить иначе. Вячеслав Макаров предложил всем особо активным «критикам» либо уволиться, либо для начала занять пост руководителя. Некоторые оппозиционные фракции сделали совместное заявление, в котором возмутились административным давлением на «неугодных».

На этом странности в работе нового созыва петербургского парламента не закончились. После летнего перерыва разразился скандал вокруг недопуска в Мариинский дворец посетителей без галстуков. Одной из жертв ужесточения пропускного режима якобы стал начальник Госпиталя ветеранов войн, которому депутат Вишневский одолжил галстук, заявив, что его как народного избранника обязаны пускать «даже без штанов».

Поначалу госслужащие и другие посетители дворца грешили на завхоза, но Вячеслав Макаров четко дал понять, что именно он развернул борьбу с «шлепанцами, тапочками и спортивными костюмами».

С высокого соизволенья

Без истории с Исаакием, вероятно, городской ЗакС также не спешил бы запрещать свободные встречи граждан с народными избранниками — то есть тот формат не требовавшего согласования публичного собрания, который оппозиционеры успешно использовали зимой 2017 года. В итоге единороссы быстро сориентировались, внесли и одобрили региональный закон, запретив несогласованные с исполнительной властью депутатские встречи.

На одном из пленарных заседаний этот закон сумели принять сразу во втором и третьем чтениях — после предполагаемого оскорбления чувств верующих, молившихся в Исаакии 28 января. Тогда после очередного народного схода на Марсовом поле несколько его участников направились в Исаакиевский собор и составили там из букв в руках слоган «Музей — городу».

Авторы запрета настаивали, что стихийные сборища угрожают безопасности горожан, ведь даже в ряды мирных граждан могут затесаться провокаторы и другие зловредные личности. Новый документ обязал парламентариев согласовывать со Смольным встречи, если на них придет больше 100 человек. При этом в установленных местах «гайд-парков» обычный гражданин до сих пор может собрать митинг, если там будет менее 200 участников, без всяких согласований.

Петербургский опыт стал одним из прецедентов, который использовали заявители в Конституционном суде, когда пытались оспорить принятый вскоре аналогичный федеральный закон. Думская оппозиция сочла, что ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях» дискриминирует депутатов перед другими людьми, особенно перед чиновниками, без разрешения которых теперь депутатам нельзя встречаться с гражданами нигде, кроме неких «специально отведенных мест» и дворов.

В ноябре КС вынес свое решение. Закон признали конституционным, а депутатам всей России отныне стоит быть предельно осторожными, и, если такое собрание избирателей вдруг перерастёт в митинг, парламентарий обязан будет каким-то образом его пресечь. Как именно — никто точно ответить не смог.

Митингуем не по-детски

Природа уличных выступлений и их массовость в 2017 году в Петербурге в очередной раз продемонстрировала как общественные настроения, так и позицию власть предержащих.

Протестные акции проходили с начала года и до ноября. 18 марта несколько тысяч жителей вышли на согласованный митинг в защиту Исаакия и другого исторического наследия Петербурга. Спустя неделю состоялась несанкционированная акция под лозунгами борьбы с коррупцией. Собравшиеся на ней спустя полтора часа после начала двинулись с Марсова поля к Невскому проспекту. У площади Восстания полицейские задержали около сотни человек. Наблюдатели особо отмечали, что большая часть протестующих оказалась молодежью, некоторые — несовершеннолетними школьниками.

Похожая акция сторонников Алексея Навального состоялась и 12 июня. Правоохранительные органы рапортовали о 3,5 тыс. участников, очевидцы назвали цифры и в 10 тыс., и в 15 тыс. человек. Тогда в отделах полиции оказались более 500 из них, поставив «рекорд» для Петербурга, почти все получили несколько суток ареста или административный штраф. Среди них — депутат Заксобрания Петербурга Максим Резник. Он стал первым в истории парламентарием, которого осудили по административной статье. В изоляторе Резник провел 10 суток. Единственное уголовное дело против участника акции, якобы ударившего полицейского, продолжат рассматривать в 2018 году.

Несогласованной акцией отметили и вековой юбилей Октябрьской революции. Незначительное число «другороссов» пытались пробиться на Невский проспект и «разбудить Ильича», но потерпели неудачу, попав в автозаки. Дело в том, что Смольный не согласовал ни один из предложенных левыми вариантов шествия по Невскому проспекту — ни 7 ноября, ни в соседние дни.

Многие среди левого движения даже не удивились такому пренебрежению, зато отметили, что функционерам КПРФ предоставили целый Таврический дворец, чтобы отметить праздник под лозунгами «Революция — жива!». В итоге единственная «юбилейная» демонстрация 7 ноября прошла под эгидой КПРФ от площади Ленина до крейсера «Аврора».

Заметим, Невский все же не остался совсем без шествий в прошлом году. Например, Смольный разрешил крестный ход в честь Дня перенесения мощей князя Св. Александра Невского. По оценкам участников событий, на Невский проспект тогда вышли около 20 тыс. человек, полиция заявила о 100 тыс. участников. В связи с православным праздником власти перекрыли главную магистраль города в середине дня.

Во главе колонны шли руководители города, у лавры их ждал сам губернатор Полтавченко. На крестном ходе разворачивали «имперки» и растяжки против фильма Алексея Учителя «Матильда». Спикер Вячеслав Макаров выступил с вдохновенной речью, сообщив, что все тяготы, обрушившиеся на российский народ после 1917 года, произошли потому, что был убит царь и его дети, а люди «прониклись воинствующим безбожием».

Место встречи отменить нельзя

Одним из последствий как «исаакиевских», так и «антикоррупционных» митингов в Петербурге стало решение петербургских властей изгнать из центра города любую «несогласованную» политическую активность. Летом губернатор Георгий Полтавченко официально упразднил «гайд-парк» на Марсовом поле, ликвидировав тем самым единственную подобную площадку в центре Петербурга.

Как известно, так называемые гайд-парки появились в России после массовых уличных выступлений 2011−2012 годов. В Петербурге, последовав требованию федерального закона, тоже выделили несколько таких площадок, где вроде бы позволено собираться без согласований с властями, чтобы «обсудить общественно значимые проблемы», а проще говоря, «выпустить пар». Четыре парка оказались на «выселках» — Удельный, Полюстровский, Южно-Приморский, на проспекте Обуховской Обороны. И лишь Марсово поле — в центре, с Вечным огнём и мемориальными захоронениями времён 1917 года.

Статус «гайд-парка» не мешал городским властям фактически запрещать оппозиции различные акции на Марсовом поле под предлогом проведения там в это же самое время невнятных «культурно-спортивных мероприятий». Но после увлекательного 2017-го чиновники вдруг озаботились тем фактом, что Марсово поле — это же мемориал и братские могилы. Так что негоже там собираться больше трех.

Поначалу Смольный нехотя пообещал подыскать какую-то альтернативу «центральному гайд-парку» в Петербурге. Но потом безапелляционно заявил, что и имеющихся отдаленных парков вполне достаточно. В конце концов, как заметил один из чиновников на слушаниях в ЗакСе, транспортное сообщение в наши дни развито неплохо, и добраться при желании можно куда угодно.

Войны пернатых

Легендарное «противостояние» городского заксобрания и правительства, которое традиционно опровергают обитатели как Мариинского дворца, так и Смольного, в прошлом году вылилось в откровенную ругань и дележ власти в муниципалитетах разных районов города и в ячейках «Единой России». Спикер ЗакСа и секретарь петербургского отделения «ЕР» Вячеслав Макаров перешел в атаку с парламентской трибуны на назначенцев Георгия Полтавченко.

Досталось и отдельным комитетам, и чиновникам, отвечающим за муниципальные образования, и руководителям районов. Например, главе комитета по градостроительству и архитектуре Владимиру Григорьеву, который, по выражению Макарова, «потерял страх», когда не согласовал со спикером одно из градостроительных решений в курируемом последним Петроградском районе. А подчиненных Григорьева отчитывали даже за внешний вид, что, впрочем, для нынешнего петербургского парламента уже стало нормальным средством политической борьбы.

Последней каплей для Макарова, видимо, стали попытки администрации Центрального района в лице ее главы, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Хлуткова взять под контроль местные ячейки «Единой России». Сейчас районное отделение партии возглавляет преданная Макарову Мария Щербакова, экс-глава района, ныне депутат ЗакСа, которая никак не может смириться с тем, что больше не имеет влияния на своих бывших подчиненных.

Среди «хитов» спикера — заявления, что Хлутков «обвалялся в перьях гусиных и куриных и бегает по центру», «пинает Марию Щербакову по району, как футбольный мяч» и входит в «младшую группу детского сада». Парламент забросал Смольный и лично губернатора Полтавченко запросами, как персональными, так и коллективными, с массой жалоб на Хлуткова и требованием дать оценку его работе. Но губернатор более чем флегматично отписался, заявляя, что никаких нарушений в деятельности подчиненного ему главы района не видит.

Получив пару таких ответов из Смольного, руководители ЗакСа пригрозили в скорейшем времени принять закон о парламентских расследованиях, чтобы «контролировать» исполнительную власть, чем вызвали саркастическую улыбку у оппозиционной части городских политиков.

Ждем перемен?

Но даже такие выпады не слишком расцветили политический год Мариинского дворца. Наблюдатели солидарны в том, что новый созыв городского парламента, абсолютное большинство которого составляют преданные Вячеславу Макарову мелкие функционеры, более ничем себя не проявил.

«К сожалению, Законодательное собрание полностью плетется в хвосте за исполнительной властью. И собственного лица у нашего ЗакСа нет. Я наблюдаю за парламентом с самого первого созыва, хорошо знал многих депутатов, которые за это время работали. Это самый невыразительный состав», — замечает политолог Юрий Светов.

«Если не брать ситуацию вокруг Исаакиевского собора, когда шла достаточно серьезная волна протеста, организованная в том числе и некоторыми депутатами, то ЗакС вышел достаточно невыразительный», — соглашается политолог Анна Хмелева.

Светов также отмечает борьбу вокруг Исаакия как самое яркое общественно-политическое явление в остальном довольно «тихого» года. По его мнению, общество довольно четко высказало свою точку зрения. «И, несмотря на попытки всячески оскорблять людей, которые возражали против передачи, все-таки вопрос отложился. Надеюсь, навсегда», — сказал Светов.

Он видит в этом свидетельство того, что граждане небезуспешно требуют от власти объяснений своих политических решений. «Весь год продемонстрировал, включая молодежные митинги, что люди хотят, чтобы с ними считались. По сравнению с акциями 2011−2012 годов повестка более позитивная. Тогда было просто слово «Нет». Сейчас речь идет и о собственных предложениях», — считает политолог.

Смольный на вопрос об Исаакии, как водится, внятного ответа так и не дал — скорее всего, потому, что это просто не находится в компетенции Георгия Полтавченко. Но, если в 2018 году город ждут не только президентские, но и губернаторские выборы, то решение могут откладывать до бесконечности.

Это подводит к последнему по порядку, но не по значимости событию в политической жизни города, а именно — к декабрьскому назначению нового полномочного представителя президента в СЗФО Александра Беглова, который сменил на этом посту Николая Цуканова. Беглова давно сватают в губернаторы Северной столицы, и он вполне может стать кремлевским кандидатом на выборах, если Георгия Полтавченко все-таки постигнет безвременная отставка. Но даже если этого не случится, с приходом Беглова конфигурация на политическом поле должна будет несколько измениться — по крайней мере, ради президентских выборов.

Карина Саввина

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 января 2018 > № 2460901


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449607

Совет безопасности ООН провел закрытые предварительные консультации, после которых начал заседание по ситуации в Иране.

Открытая встреча СБ ООН по Ирану проводится по инициативе США. За полчаса до нее по российской инициативе прошли предварительные консультации "для обсуждения американской инициативы".

Накануне встречи постпред США Никки Хейли заявила об опасности развития ситуации в Иране по сирийскому сценарию.

В крупных городах Ирана, среди которых Тегеран, Мешхед, Исфахан и Решт, 28 декабря начались массовые акции протеста. Президент страны Хасан Роухани заявил, что протесты вызваны внутренними проблемами, а также подстрекательством других государств. По данным СМИ, жертвами беспорядков стали не менее 20 человек, в столице около 450 человек были задержаны. Командующий иранским Корпусом стражей исламской революции Мохаммад Али Джаафари 3 января заявил, что смута в стране закончена безуспешно для демонстрантов. МВД сообщило, что в протестах приняли участие около 42 тысяч человек.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449607


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449593

Власти Ирана должны свести к минимуму использование силы в отношении демонстрантов и обеспечить соблюдение их прав, говорится в совместном заявлении спецдокладчиков Совета ООН по правам человека, распространенном в пятницу.

В Иране с 28 декабря 2017 года проходят акции протеста. Президент страны Хасан Роухани заявил, что они вызваны как внутренними проблемами, так и вмешательством других стран.

Заявление подписали спецдокладчик по ситуации с правами человека в Иране Асма Джахангир, спецдокладчик по праву на свободу выражения мнения Дэвид Кэй, спецдокладчик по внесудебным и массовым казням Аньес Калламар и спецдокладчик по ситуации с правозащитниками Мишель Форст.

В своем заявлении эксперты ООН выразили обеспокоенность нарушениями прав человека со стороны властей Ирана во время массовых протестов в стране.

"Мы обеспокоены тем, как власти ответили на протесты… Инструкции правительства представителям Стражей исламской революции жестко отвечать на протесты, а также угрозы со стороны судебных органов о тяжких наказаниях, являются неприемлемыми", — говорится в документе.

Спецдокладчики также отметили свою обеспокоенность ситуацией с арестованными во время протестов людьми. По их мнению, власти Ирана должны обнародовать имена всех задержанных, предоставить им возможность юридической защиты и допустить к ним родственников.

"Мы призываем власти воздерживаться и отвечать на протесты пропорционально, ограничить до минимального случаи применения силы и полностью уважать права протестующих, включая их право на жизнь, свободу выражения мнения и свободу собрания", — отметили спецдокладчики.

Они также негативно высказались в отношении ограничения доступа в интернет, а также блокировки мессенджера Telegram и социальной сети Instagram в Иране.

"Отключение связи является серьезным нарушением основных прав людей. Контроль и цензура информации путем блокирования интернета и мессенджеров является незаконным ограничением прав на свободу выражения мнения и мешает доступу населения к различным услугам и связи", — подчёркивается в заявлении экспертов.

Елизавета Исакова.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449593


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449583

ЦИК РФ отказал в регистрации группе избирателей, выдвинувшей жену муфтия Дагестана, главного редактора журнала "Ислам" Айну Гамзатову, на выборы президента РФ из-за нехватки документов, решение принято на заседании Центризбиркома в пятницу.

Российский Центризбирком 1 января принял у Гамзатовой документы на выдвижение кандидатом в президенты РФ.

По словам члена ЦИК РФ Евгения Шевченко, в ходе проверки документов было выявлено, что уведомление о проведении собрания по выдвижению кандидата было направлено в ЦИК с нарушением сроков, установленных законом.

Кроме того, по его словам, кандидат не представила все необходимые документы, в том числе, справки о крупных расходах, на себя и супруга.

"Отсутствие этих документов также является основанием для отказа в регистрации группы избирателей",- сказал Шевченко.

Выборы президента пройдут 18 марта 2018 года, избирательная кампания официально стартовала 18 декабря.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2018 > № 2449583


Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446167

Трио Эр-Рияд, Вашингтон и Тель-Авив поддерживают беспорядки в Иране

Азам Хамидпур (Azam Hamidpur), IRNA, Иран

Как сообщает информационно-аналитический отдел новостного агентства IRNA, в последние дни руководство западных стран в лице США, а также их региональных союзников, таких как Саудовская Аравия и сионистский режим, пристально следят за событиями, разворачивающимися в Иране. Протесты, начавшиеся 28 декабря в Мешхеде с требованием не допустить рост цен и быстро распространившиеся по другим городам после многократных призывов анонимных каналов мессенджера Telegram, с самых первых дней после активизации некоторых антиправительственных деятелей стали проявлять признаки смуты и мятежа.

В последние дни многие высокопоставленные представители Ирана, в том числе и президент Хасан Роухани, официально признали за народом «право на протест» и призвали к законным формам критики, однако, проведя четкую грань между протестом и мятежом, они осудили любые проявления смуты и предостерегли о ее негативных последствиях.

Между тем с самого начала официальные представители Вашингтона, Эр-Рияда и Тель-Авива заявили о своей поддержке мятежа в Иране и при помощи собственных посланий в защиту демонстрантов начали поощрять их к продолжению беспорядков.

Внешнее вмешательство во внутренние дела Ирана

Из всех участников трио внешних агрессоров наибольшую активность проявили Соединенные Штаты. Официальные представители США предприняли свой акт агрессии еще 28 декабря, когда с появлением некоторых подозрительных личностей несанкционированная демонстрация в Мешхеде перетекла в открытый мятеж и столкновения. Первым проявил себя сенатор-республиканец Том Коттон, который призвал поддержать народные протесты в Иране.

Распространение протестов по другим городам заставило подключиться и остальных американских политиков. В своих многочисленных твитах президент США Дональд Трамп неоднократно обвинял нынешний режим Исламской Республики в «коррупции и финансовой поддержке терроризма». Госдепартамент США в своих двух официальных заявлениях обвинил Иран в «насилии, кровопролитии и анархии» и потребовал отмены действующих в стране фильтров социальных сетей. Спикер палаты представителей Конгресса США Пол Райан даже призвал все страны поддержать требования иранского народа.

2 января постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, подчеркнув то, что мировое сообщество обязано прореагировать на события в Иране, предложила провести экстренное совещание Совета Безопасности ООН для «реакции» на эти события.

Возможно, самым веским доказательством американской поддержки протестов в Иране стало послание в Twitter вице-президента США Майкла Пенса, отправленное им 2 января. В нем Пенс написал следующее: «Пока Трамп является президентом США, а я его вице-президентом, Америка никогда не повторит свою позорную ошибку прошлых лет, когда все молча наблюдали за героическим сопротивлением народа Ирана деспотическому режиму этой страны».

Между тем должностные лица Ирана продолжают осуждать американскую агрессивную политику. 2 января официальный представитель Министерства иностранных дел Исламской Республики обратился к Трампу с предложением «не тратить свое время на отправку бесполезных твитов, унижающих достоинство других народов и государств», а заняться внутренними делами США и проблемами миллионов бездомных и голодающих людей в своей стране. Несколько дней тому назад президент Ирана Хасан Роухани, подвергнув критике агрессивную политику США и указав на то, что именно Трамп называет иранских народ террористами, заявил: «Человек, который целиком и полностью настроен против народа Ирана, не имеет права выражать ему свое сочувствие».

Тель-Авив и Эр-Рияд — прихвостни Вашингтона

В последние дни официальные представители сионистского режима, как и их американские коллеги, пристально следят за событиями в Иране и делают свои заявления агрессивного характера. Как пишет газета Times Of Izrael, Министерство иностранных дел сионистского режима в секретном отчете, представленном премьер-министру и послам в разных странах, сообщило, что последние протесты в Иране ослабили режим в этой стране и в случае их продолжения могут дестабилизировать ее внутреннюю ситуацию. Более того, по сообщениям некоторых СМИ, на своей странице в Facebook Биньямин Нетаньяху пожелал удачи протестующим, но при этом заявил о собственном невмешательстве в протесты. Итак, пока израильский МИД оценивает сущность иранских протестов, сам Нетаньяху утверждает, что не вмешивался во внутреннюю ситуацию Исламской республики.

Третьим участником трио агрессоров, спровоцировавших последние беспорядки в Иране, является Саудовская Аравия. По сообщениям некоторых информагентств, за последние дни огромное число твитов, спровоцировавших иранских граждан к организации несанкционированных митингов, было послано из-за границы и написано на арабском или же отправлено с личных страниц арабских пользователей на персидском языке (со множеством орфографических ошибок). Между тем просаудовские СМИ, такие как Al-Arabia, посвящая значительную часть своих новостных и аналитических сводок событиям в Иране, пытаются связать протесты в этой стране с тем, что они называют «вмешательством в дела региональных стран, коррупцией, попыткой дезинтеграции, деспотией и неэффективностью правящего режима». Акцентируя внимание на антиправительственных лозунгах демонстрантов, они преувеличивают ответные действия со стороны сил безопасности и полиции.

В целом, за последние дни провокационная деятельность в глобальной сети, учиненная США и их союзниками в лице Саудовской Аравии, достигла такого размаха, что секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани в интервью ливанскому новостному каналу Al-Mayadeen назвал ее «посреднической интернет-войной против Ирана» и подчеркнул, что Иран даст этому жесткий отпор.

На фоне продолжающейся агрессивной политики Вашингтона, Тель-Авива и Эр-Рияда в адрес Ирана 1 января президент страны Хасан Роухани назвал активизацию протестов результатом провокаций со стороны сионистского режима, Америки и Саудовской Аравии и усилий по дестабилизации обстановки внутри страны. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, в свою очередь, счел протесты итогом вражеских усилий и заявил: «События прошедших дней показали, что враги Ирана задействовали самые разные имеющиеся у них ресурсы, включая деньги, оружие, политику и спецслужбы, чтобы бросить вызов исламскому режиму в нашей стране».

По всей видимости, трио Вашингтон — Тель-Авив — Эр-Рияд, которое за последний год не раз выступало против Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана и его политики ракетной обороны, но так и не добилось никакого результата, решило вновь проявить себя в ходе последних демонстраций. Однако прошлый опыт обусловил судьбу их нынешнего протежирования, потому как благоразумие властей и рассудительность народа не допустят никакой смуты и обрекут на провал все связанные с этим спекуляции.

Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 января 2018 > № 2446167


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 5 января 2018 > № 2446095

Борьба с антисемитизмом началась с третьей попытки

Министр внутренних дел Германии признал необходимость учреждения должности уполномоченного по вопросам борьбы с антисемитизмом.

После объявленного 6 декабря президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump) решения признать Иерусалим столицей Израиля, живущие в Европе мусульмане устроили серию громких акций протеста. Начинались они под видом антиизраильских выступлений, но быстро приобретали откровенно антисемитский характер. Так, например, в шведском Мальмё около 200 демонстрантов, собравшись на одной из центральных площадей, скандировали: «Död åt judar» («Смерть евреям»), а в шведском же Гётеборге два десятка мусульман забросали петардами местную синагогу. Об этих инцидентах сообщили не только шведские, но и международные СМИ.

Широкий общественный резонанс получили и антиизраильские акции, состоявшиеся в Берлине. В пятницу, 8 декабря, около тысячи арабов и турок, протестовавших против признания Иерусалима столицей Израиля, сначала пытались прорвать полицейское оцепление у посольства США, а когда это не удалось, устроили у Бранденбургских ворот публичное сожжение двух израильских флагов. Следившие за порядком полицейские арестовали 10 человек.

Иначе повела себя полиция вечером воскресенья, 10 декабря. Тогда в ходе массовых беспорядков, снова устроенных у американской дипмиссии (свыше тысячи арабов и турок пытались сломать заграждение у посольства, чему воспрепятствовала полиция), группа «протестантов» опять подожгла флаг Израиля. Но на сей раз стражи порядка задерживать виновных не стали. Как позже оправдывались правоохранители (об этом сообщила Deutsche Welle), «сожжение государственного флага, если только он не находится на территории посольства, преступлением не является».

Глава МИД Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) «вошёл в положение» полицейских. Дежурно осудив действия демонстрантов, он пообещал «инициировать принятие нового закона, предусматривающего ответственность за сожжение флагов иностранных государств».

Заявленный организаторами берлинских акций антиизраильский характер выступлений лишь прикрывал их антисемитскую сущность. И 8-го, и 10-го декабря демонстранты снимали на свои мобильники действия толпы, выкрикивавшей юдофобские речёвки, и тут же выкладывали эти кадры в интернет. А на страничке Федерального правительства в социальной сети Facebook появились тысячи (!) злобных комментариев погромного характера.

В такой ситуации глава МВД Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maizière) отмолчаться уже не мог. В своём заявлении он сказал, в частности: «Мы не согласны с тем, что кто-то оскорбляет иудеев или государство Израиль таким позорным образом».

Более расширенно де Мезьер высказался только в субботу, 16 декабря: «Каждое преступление на почве антисемитизма – это перебор и позор для нашей страны, – сказал он в интервью Bild am Sonntag. – Речь идёт также о возросшем числе пренебрежительных замечаний, неуместных шуток и дискриминирующем отношении к нашим еврейским согражданам. Враждебность к евреям больше никогда не должна распространиться в Германии». И в завершение министр предложил учредить при новом правительстве Германии, которое вот уже четвёртый месяц пытается сформировать Ангела Меркель (Angela Merkel), должность госуполномоченного по вопросам борьбы с антисемитизмом.

Человеку несведущему может показаться, что министр оперативно отреагировал на всплеск юдофобии в стране. Но на необходимость учреждения должности такого госуполномоченного независимая экспертная комиссия при МВД указывала ещё в апреле. А в июле, как сообщал Bild, «председатель Центрального совета евреев в Германии Йозеф Шустер (Josef Schuster) упрекнул Федеральное правительство в чрезмерных колебаниях по поводу борьбы с антисемитизмом. В частности, в том, что в текущем легислатурном периоде так и не был назначен госуполномоченный по борьбе с антисемитизмом».

Это заявление Шустер сделал после того, как по городам Германии прокатилась предыдущая волна антиизраильских, а точнее, антисемитских демонстраций. Тогда колонны смуглых бородатых мужчин прошли по главным улицам Берлина, Дортмунда, Касселя, Франкфурта и других крупных немецких городов, скандируя: «Отравим Израиль газом!», «Евреи, вы звери!» и прочие погромные лозунги. За происходящим бесстрастно наблюдала полиция – ни в одном городе ни один из «демонстрантов» тогда арестован не был. Но забили в набат все ведущие немецкие СМИ – Die Welt, Die Zeit, Focus, Bild, FAZ и другие «киты»:

«Антисемитизм среди мусульман в Германии становится всё большей проблемой, – писали они. – Уже долгое время в мусульманских школьниках воспитывают ненависть к евреям. В мечетях и мусульманских общинах имамы имеют такое влияние на детей, что те становятся ненавистниками других вероисповеданий, особенно иудаизма, а также светских мусульман. Как показал опрос учителей 27 школ Берлина, юные салафиты из семей турецких и арабских иммигрантов оскорбляют тех, кто не принадлежит к их вере или одевается неподобающим образом. Достаётся даже педагогам, затрагивающим тему демократии и правового государства».

СМИ и тогда цитировали Йозефа Шустера, заявившего, что «в некоторых районах крупных городов я рекомендовал бы не проявлять свою принадлежность к еврейству. Как показывает опыт, открытое ношение кипы или цепочки со звездой Давида может привести к вербальным угрозам или даже физическим нападениям».

Всё это писалось и говорилось в июле. И вот не прошло и полгода, как министр де Мезьер наконец-то признал, что должность госуполномоченного по вопросам борьбы с антисемитизмом таки действительно нужна. Но от признания её необходимости до начала работы новой структуры «дистанция огромного размера».

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 5 января 2018 > № 2446095


Япония. Пакистан. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 января 2018 > № 2445245

Глава МИД Японии просит Пакистан усилить давление на Северную Корею

Министр иностранных дел Японии Таро Коно попросил Пакистан помочь усилить давление на Северную Корею. Исламабад имеет дипломатические отношения с Пхеньяном.

Коно передал эту просьбу в ходе встречи со своим пакистанским коллегой Хаваджой Мухамадом Асифом, которая прошла в Пакистане в четверг.

Коно сказал, что Пакистан и другие страны южной Азии не должны представлять лазейки для обхода санкций Северной Кореей. Министры договорились о необходимости усилить давление на Северную Корею в попытке заставить эту страну изменить курс своей политики.

Коно также сказал, что стабильность в Пакистане и соседнем Афганистане является крайне важной для всего региона. Исламские экстремисты в Афганистане осуществляют свои операции из Пакистана.

Коно попросил Исламабад активизировать усилия по борьбе с терроризмом и выразил намерение Токио предоставить поддержку.

После переговоров Коно сказал журналистам, что пакистанская сторона обещала сотрудничать в полном объёме в международных усилиях против Северной Кореи. Он выразил надежду на усилия Пакистана, включая возможный пересмотр его дипломатических отношений с Северной Кореей.

Япония. Пакистан. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 января 2018 > № 2445245


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464683

Убивать теперь можно без визы: внешняя политика Украины в 2017 году

Итоги

Для Украины самыми важными внешнеполитическими событиями 2017 года стали получение безвизового режима с Европейским союзом, а также снятие моратория США и Канады на поставку летального вооружения. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, а также экспертные мнения, высказанные в новогодние дни в открытых источниках — телеэфирах и социальных сетях.

В частности, по состоянию на 27 декабря безвизовым режимом с ЕС воспользовались почти 380 тыс. украинцев. Сегодня биометрический паспорт Украины позволяет его обладателю 90 дней находиться в Шенгенской зоне (26 стран Европы). При этом многие страны ЕС существенно упростили процедуру оформления украинцев на работу.

Согласно последним результатам опроса украинского Фонда «Демократические инициативы», значимость «безвиза» отметили 26,1% респондентов. При этом 16,7% опрошенных назвали главным международным событием вступление Дональда Трампа на пост президента США. Данный опрос проводился с 15 по 19 декабря во всех регионах Украины, кроме отдельных регионов Донбасса. В опросе участвовали 2004 респондента. Погрешность выборки не превышает 2,3%.

В то же время разрешение на поставки летального вооружения США и Канады воспринято как признание важности Украины для обеспечения безопасности западной цивилизации и прогресса в реформе ВСУ.

Так, министр обороны Украины Степан Полторак среди достижений 2017 года отметил укрепление международной поддержки процессов реформ в ВСУ. Он поблагодарил США и Канаду за решение поставлять украинской армии современное летальное вооружение.

«Украина получит оружие от США! Эта помощь не для наступления, а для защиты нашей территории от агрессора», — заявил министр.

Близкий к администрации президента Украины политолог Тарас Березовец также позитивно оценивает возможное предоставление Украине противотанковых комплексов Javelin.

«Контракт стал ответом администрации Трампа на провал переговоров Курта Волкера с Владиславом Сурковым. Во время последней встречи Сурков отклонил 26 из 29 предложений американцев. И вот мы уже видим ответ. К чести Волкера, он предупредил Суркова, что провал переговоров может привести к решению о выделении Украине летального оружия… В Кремле с содроганием ожидают итогов расследования о вмешательстве российских спецслужб в президентские выборы в США в начале февраля. За этим неминуемо последует новый пакет персональных санкций», — предсказывает Березовец.

В свою очередь политолог Дмитрий Джангиров считает, что поставки американского оружия Украине нельзя считать победой, поскольку Киев обязали закупать его втридорога от их реальной стоимости.

Кроме того, депутат от фракции «Оппозиционный блок» Сергей Ларин назвал 2017 год переломным, поскольку Запад осознал, что «самый большой враг Украины» находится внутри страны.

«2017 г. стал переломным для Запада: там наконец увидели, что самый большой враг Украины сидит внутри нее самой. Например, Financial Times очень четко передает видение Запада относительно официального Киева: «Украинское общество уже утратило веру в то, что нынешнее политическое руководство сможет создать то современное государство европейского образца, которое оно им обещало». Одновременно с этим власть подменяла реформы запуском избирательных кампаний, и уже «друзьям в США и Евросоюзе такие перемены кажутся зловещими», — отмечает в своем заявлении Ларин.

Директор Центра инновационного консалтинга Дмитрий Корнейчук считает, что в 2017 году президент Украины Петр Порошенко получил «оплеуху» от Запада.

«Пока «католик» Порошенко отмечал Рождество первый раз из двух обещанных на всю страну, он получили очередную публичную антиевроинтеграционную «оплеуху» от католического Запада. После которой все сложнее строить свою президентскую кампанию на светлом европейском будущем. Глава МИД Германии Габриэль в интервью заявил: в ближайшие годы Украина и Турция не станут членами ЕС. А вообще стоит разработать некий формат сотрудничества между ЕС и Украиной — Турцией, который станет альтернативой членству в ЕС. Напомню, что такой формат для Украины уже есть. Это «Восточное партнерство». И из него мы получили все возможное — Ассоциацию, ЗСТ и безвиз с ЕС. И все», — отметил Корнейчук.

Он призвал официальный Киев менять свою внешнюю политику.

«Теперь Запад начинает придумывать очередную дипломатическую «отговорку», чтобы откровенно «не посылать» Украину. Можно назвать эту инициативу «Восточное партнерство — 2150». Или что-то подобное. Но суть ясна — членом ЕС Украине никогда не быть. При этом та же Турция это прекрасно поняла. И резко изменила свою внешнюю политику с прозападной на пророссийскую. Мы, конечно, не Турция. И в России нас никто не ждет. Но поумерить прозападный пыл можно», — добавил Корнейчук.

ИА REGNUM напоминает, что в июле 2017 года президент Порошенко подписал закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно внешнеполитического курса Украины». Так, согласно документу, власти законодательно прописали стремление страны стать членом НАТО и ЕС. До этого 8 июня Верховная рада внесла изменения в закон «Об основах внутренней и внешней политики» и прописала в нем, что «основными принципами внешней политики является углубление сотрудничества с Организацией Североатлантического договора с целью приобретения членства в этой организации». С 11 июня 2017 года начал действовать безвизовый режим ЕС для граждан Украины.

Тарас Перебыйнис

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464683


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464679

Затишье перед бурей: США в Рождество и в мире

Пока американцы празднуют, политические противники разрабатывают стратегию на следующий год

2017 год прошел. В США бушевали ураганы, разгорались и угасали гражданские протесты и столкновения, происходили аварии, совершались ужасающие теракты и преступления… но никакие бедствия не будоражили общество так, как слова и действия главы государства — Дональда Трампа.

В течение всего года весь мир неотрывно наблюдал за борьбой американских титанов. В «стране свободных» классы столкнулись с классами, элиты с элитами, политики с политиками. Измученный безработицей американский пролетарий вступил в причудливый союз со своим угнетателем — американским капиталистом-производителем, с каждым годом беднеющим по мере исхода производства и большого капитала в Азию. Этот союз схлестнулся с глобалистским суперкапиталом и паразитирующей на его логовах-мегаполисах мелкой буржуазией. Первую силу повёл в бой Дональд Трамп, вторая после поражения Хиллари Клинтон, больше не надеясь на главный калибр, сделала ставку на сонм голосов большой прессы и Демократической партии.

Весь год противники обменивались политическими, репутационными, юридическими и закулисными ударами. В безжалостной схватке никто не остался невредимым, никто не одержал однозначной победы. Демократы могут похвастаться несколькими успешными маневрами по выдавливанию с постов членов президентской команды и блокированием некоторых инициатив Трампа. Глава Белого дома, в свою очередь, записал на свой счёт снижение безработицы, экономический рост и, главное, масштабную налоговую реформу, которую он называет крупнейшей за всю историю страны.

После долгих и многотрудных попыток полностью дискредитировать друг друга в глазах народа и продвинуть собственную политическую программу и собственное мировоззрение обе мощные силы ушли на рождественско-новогодние каникулы. В Вашингтоне на считаные дни наступил мертвый сезон. Твиты президента, против обыкновения редкие, представляют почти единственную пищу для политических новостей. Сам Трамп отдыхает на своём кричаще шикарном курорте «Мар-а-Лаго», где участвует в работе рождественской горячей линии «Отследи движение Санты», играет в гольф с делегацией служащих береговой охраны (в том числе нижних чинов), и откуда делает небольшие вылазки для праздничных встреч с пожарными и работниками других экстренных служб, которых в Штатах принято коллективно называть довольно странным для русского уха словосочетанием «первые откликающиеся».

Несмотря на охватившее американский политический класс благодушие и расслабленность, нет никаких сомнений, что обе стороны конфликта сейчас вынашивают планы на следующий год и готовы возобновить борьбу, как только Америка вернётся к обычной жизни. В конце 2018 года США ждут выборы в обе палаты Конгресса, и весь политический процесс в наступающем году будет в той или иной степени подчинён предвыборной кампании двух партий. От результата выборов напрямую зависит судьба второй половины президентского срока Трампа. Если Конгресс останется республиканским, ему будет дан «зелёный свет», если Конгресс станет демократическим — программа президента будет заблокирована, и даже возможен импичмент.

Так что для обеих сил 2018 будет ключевым годом. В ход пойдёт весь арсенал сил и средств. Без сомнения, мы увидим новые неожиданные и скандальные ходы президента, новые «утечки» и «расследования» в исполнении СМИ и, скорее всего прямо перед выборами, узнаем-таки, чем закончится «русское дело» о сотрудничестве предвыборного штаба Трампа с Кремлём. В сложившейся сверхнапряженной ситуации можно даже ожидать таких экстремальных мер, как политические «посадки» и даже покушения… В то же время всему миру известна страсть Америки к решению внутренних проблем за счёт резких движений во внешней политике, так что миру стоит пристегнуть ремни и приготовиться к самым экзотическим манёврам разбушевавшегося гегемона, отчаянно борющегося одновременно с внешним соперником и внутренним врагом.

Первые подобные шаги американская администрация уже предпринимает в Иране. Вот уже несколько дней в исламской республике продолжаются масштабные гражданские протесты. Подозрения в их неслучайности и управляемости извне вызывает практически мгновенная поддержка, которую протесты получили со стороны Трампа и постпреда США в ООН Никки Хейли. Каждый на своей платформе: президент — в Твиттере, а дипломат — в ООН, они оба призвали международное сообщество поддержать борьбу «угнетенного народа» против «коррумпированного правительства».

Пока неясно, является ли ситуация в Иране прямой спецоперацией американцев и их ближневосточных союзников, или слабеющий гегемон лишь использует сложившуюся независимо от него ситуацию себе на пользу. Как бы то ни было, возможная выгода от «цветной» революции или хотя бы гражданского кризиса в Иране для Америки очевидна. Иран — основной союзник Китая на Ближнем Востоке. Две страны связывает толстая пуповина иранского нефтяного экспорта, питающая индустрию Срединного государства и наполняющая бюджет исламской республики. Даже призрачная надежда на разрушение сложившейся политической системы в Иране, а значит и пересмотр республикой внешнеполитического курса, для США стоит вливания любых ресурсов. Такая цель оправдывает почти любые средства.

Иван Кузнецов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464679


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464678

Смута в Иране: конец или только начало?

Ближний Восток переводится в американский режим «надлежащего времени»

Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Мохаммад Али Джаафари объявил об окончании «смуты» в Иране. Он сообщил, что «число протестующих было малым и не превысило во всей стране 15 тысяч человек», и обвинил США, Израиль и Саудовскую Аравию «в ведении подрывной деятельности на территории республики».

Правда, пока не ясно, что имеется в виду под «подрывной деятельностью на территории республики», если вывести за скобки публичную поддержку протестующих со стороны США, Израиля, Великобритании и некоторых других западных стран. В свою очередь секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани считает, что акции проходят в рамках «опосредованной войны», которую с Тегераном ведут Вашингтон, Лондон и Эр-Рияд». Но и тут опять-таки указывается на участие этих стран в направленных против правительства кампаниях в социальных сетях. И все это на фоне объявленной в октябре 2017 года президентом США Дональдом Трампом стратегии по противодействию Ирану, трехстороннем взаимодействии в борьбе с растущим региональным влиянием Тегерана треугольника США — Израиль — Саудовская Аравия.

Для Ирана, и не только его одного, проблема состояла и состоит в грамотной политической диагностике формирующейся ситуации и реакции на нее. Был ли Тегеран готов к такому ходу событий? Вопрос остается открытым. Конечно, на протяжении многих лет социально-экономическая ситуация в стране остается сложной, но режим использовал немалый патриотический психологический ресурс для контроля над ситуацией. Эта стало особенно заметно после заключения ядерной сделки, когда стали постепенно разжиматься клещи западных санкций, а Иран начал резко наращивать свое геополитическое влияние в регионе. Так что если бы протестующие в иранских городах выступали только против безработицы, роста цен, коррупции — это имеет легкое объяснение. Но когда пошли призывы к властям «Забудь о Сирии, помни о нас», «Нет Газе, нет Ливану, моя жизнь принадлежит Ирану», стало очевидно: в Иране обозначают себя «новые силы», которые находят поддержку и на Западе.

Это признак начала со стороны Запада серьезной оперативной «проработки» Ирана, реализации «дорожной карты» расшатывания режима с помощью «мягкой силы». Дальше — по логике жанра — США будут стремиться превратить Иран в очередную «стабильную горячую точку» в регионе, отвлекая ресурсы режима на внутреннюю борьбу. Это признает и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который выразил уверенность в том, что «враги Ирана объединились, чтобы создать проблемы для правящих кругов исламской республики». Действительно, разные политические силы пытаются извлечь дивиденды из этих протестов, возложить друг на друга ответственность за социально-экономические трудности, вызванные отчасти тем, что парламент создает препоны для реализации политики правительства. Для Трампа — это второй ход, если первым считать официальное признание Иерусалима столицей Израиля. Президент США многозначительно заявил, что Вашингтон окажет поддержку протестующим в Иране «в надлежащее время».

Когда оно наступит, сказать сложно, но становится устойчивым ощущение его приближения. На наш взгляд, дальше события могут развиваться по следующему сценарию. Прежде всего будет предпринята попытка развалить «шиитский пояс» — от Ливана до Ирана. Для этого Тегеран должен быть дискредитирован во всех отношениях, а центр шиизма перенесен в Ирак, который, кстати, является исторической родиной шиизма. Сдергивание с Ирана «шиитского покрывала» быстро обнажит наличие в этой стране многоэтнической и поликонфессиональной сущности его. Это то, что удалось сделать в Турции, толкнув ее на реформы западного типа. Как замечает российский востоковед Исмагил Габидуллин, в нынешнем протестном движении в Иране уже проявили себя представители этноконфессиональных групп: белуджи в остане Систан и Белуджистан, азербайджанцы в остане Южный Азербайджан, курды в Иранском Курдистане. Помимо этих точек напряженности существует сепаратизм иранских арабов и других групп, хотя пока и в меньших, но все же в заметных масштабах.

Поэтому высока вероятность более активной поддержки Западом этих движений. Речь идет, как считает российский эксперт Константин Стригунов, «о подготовке скоординированного удара по Ирану как извне, так и изнутри страны с целью ее фрагментации», что удалось в Ираке, что происходит в Сирии и что потенциально грозит и Турции. Еще недавно такие суждения относили к разряду теоретических геополитических «упражнений». Сегодня это уже объективная реальность. На наш взгляд, обозначение соответствующих центров и лидеров является лишь вопросом времени. С этой точки зрения необходимо провести тщательный анализ потенциальных выступлений (возможно, даже сразу одновременно) курдских, азербайджанских, арабских и других организаций в Иране. Во всяком случае, автор не разделяет мнения многих российских иранистов, считающих, что «американский план по дестабилизации в Иране оказался сырым и неподготовленным». Это только начало.

Как пишет российский эксперт Александр Шарковский, необходимо иметь в виду и появление новой коалиции против Ирана, о чем вели речь на последней встрече министры иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ). По его мнению, если антииранская коалиция состоится, то это приведет к резкому ухудшению военно-политической обстановки не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье и Средней Азии, осложнит процесс политического примирения в Сирии. При этом маловероятно, что России удастся встать над схваткой, если сначала Сирия и Ирак повторно, а Иран впервые будут ввергнуты в пучину гражданской войны. Наступает момент серьезнейшего выбора, пока, как пишет британская газета The Times, «теократическая иранская система будет пытаться использовать в своих интересах еще оставшееся, но малое историческое время».

Станислав Тарасов

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464678


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464664

Кто в Киеве не дает снять анафему с патриарха Филарета

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

В Киеве в резиденции Украинской православной церкви Киевского патриархата (не считается каноничной и признанной) сегодня днем, 1 декабря, прошла пресс-конференция патриарха Филарета. Накануне на Архиерейском соборе Русской православной церкви было оглашено определение, которое претендовало на самую настоящую сенсацию. В нём сообщалось:

«Архиерейский собор заслушал письменное обращение бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату РПЦ от 16 ноября 2017 года. В письме содержится просьба о восстановлении евхаристического и молитвенного общения с христианами, состоящими в украинском церковном расколе, и об отмене «всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях… ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами». Письмо завершается словами: «Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем». Собор с удовлетворением воспринимает обращение как шаг к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской православной церковью… После горестных двадцати пяти лет раздоров, насилия, взаимной неприязни, обид и нестроений, возникших в украинском Православии и украинском обществе в результате раскола, появляется, наконец, возможность встать на путь восстановления единства… Для ведения дальнейших переговоров с отделившимися от церковного общения Собор учреждает комиссию».

Не будем сейчас повторять, что это могло значить для преодоления раскола украинского Православия, спровоцированного центробежными тенденциями союзных республик в эпоху перестройки и конкретно провозглашением акта о независимости Украины и создании самостоятельного украинского государства, который был принят на внеочередной сессии Верховного совета УССР 24 августа 1991 года. Вслед за светскими политиками исторические решения стали быстро предпринимать церковные князья, в чем и сыграл главную роль епископ Русской православной церкви — митрополит Киевский Филарет. Но если распад государства можно квалифицировать как геополитическую катастрофу, то распад Церкви — как катастрофу эсхатологическую. Особенно в условиях того — и это сегодня сугубо подчеркивал глава УПЦ КП — что стремление к автокефалии связано именно с учреждением украинской государственности. Как заявил патриарх Филарет, без первой нет поместной Церкви и наоборот. Хотя в истории есть немало других примеров, когда при временной утрате своего государства национальная Церковь не просто выживала, но и выступала в качестве хранителя народа и собирателя его.

Да и в целом выступление предстоятеля УПЦ КП на сегодняшней пресс-конференции производило странное впечатление. Складывалось ощущение, что в ряде случае он говорил от себя, а в другом — озвучивал чью-то чужую программу. Оставим за скобками вопрос, кто на кого первым вышел с предложением о примирении, Киевский патриархат к Московскому или Московский патриархат к Киевскому, обратим внимание на другое. В начале своего выступления патриарх Филарет несколько раз подчеркивал, что разговор с Русской православной церковью может идти только об автокефалии, то есть о реализации проекта создания поместной Украинской церкви. Однако позже, отвечая на уточняющие вопросы, с явной личной заинтересованностью рассуждал о необходимости примирения, которое должно сопровождаться вначале восстановлением молитвенного и евхаристического общения и после этого уже разговором об автокефалии. Однако последнее из первого обязательно не следует, ведь снятие прещений предполагает — как вариант — и пребывание епископата, священников и верующих Киевского патриархата в составе Украинской православной церкви Московского патриархата. Одновременно глава УПЦ КП опроверг возможность диалога с Константинопольским патриархатом, пока тот видит Украину своей канонической территорией.

Было заметно, что патриарха Филарета очень волнует вопрос провозглашенной в его адрес анафемы (отлучен РПЦ в 1997 году). Церковные традиции — это крайне инерционные устои. Кто сейчас помнит те ереси и тех заблуждающихся ересиархов, которые жили в середине первого тысячелетия от Рождества Христова? Однако в день Торжества православия, который празднуется в первое воскресенье Великого поста, их названия и имена стабильно провозглашаются с амвона. Вполне можно понять предстоятеля УПЦ КП, который не хочет остаться в памяти одним из таких ересиархов, тем более что с годами и столетиями забудутся обстоятельства, сопутствующие расколу, но останется негативный фон. Однако, похоже, буквально за ночь, которая прошла с появления новостей о письме патриарха Филарета на имя московского патриарха Кирилла и епископата Русской православной церкви, произошли некие события, которые заставили главу Киевского патриарха на своей пресс-конференции озвучить некоторые тезисы, которые можно использовать для срыва общения. Ведь очевидно, что РПЦ не примет ультимативное требование свести потенциальный диалог между сторонами до разговора об автокефалии.

В сентябре сего года ИА REGNUM, комментируя замечание председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Илариона (Алфеева) о способе «решения украинского вопроса», отметило: «Русская православная церковь, с которой сохраняет молитвенную и духовную связь УПЦ МП, не воспринимает как закоренелых раскольников верующих непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Такие простые люди вполне являются христианами, но проблема в их пастырях, которые осознанно проводят курс — причем при участии светских властей, различных экстремистских украинских организаций (типа «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — стимулирующий разжигание религиозной ненависти и направленный на построение автокефалии как в первую очередь политического института». Похоже, эти деструктивные силы сработали и сейчас. Эх, ребята, что же у вас всё получается ровно по принципу — ни Богу свечка, ни черту кочерга?

 Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 января 2018 > № 2464664


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter