Всего новостей: 2259097, выбрано 19110 за 0.062 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347785

Украина регионов: «Причины неполноценности украинцев — Церковь и война»

Обзор украинской региональной прессы. 5—11 октября 2017 года

«Одной из последних «скреп» (последней будет Церковь), что еще держат украинцев в московском плену неполноценности, является культ так называемой «Великой Отечественной войны», — заявляет главный редактор портала «Сіверщина» (Чернигов) Василий Чепурной. — Мол, вместе воевали украинцы с россиянами… Поэтому и понаставили коммунисты в каждом селе не только статуи Ленина, но и мемориалы неизвестным и известным солдатам, не забыв обрядить при этом их советской символикой. Стоит такой мемориал Славы и в Соснице. Под ним якобы похоронены два солдата Красной армии, погибших при отступлении советских войск в 1941 году. И вот, как рассказывает сосницкая газета «Время», активисты общественной организации «Потомки победителей», взяв соответствующее разрешение, провели раскопки. Говорит руководитель Федор Антоненко: «Остатков солдат мы так и не нашли. Зато обнаружили много керамики, монеты 1972, 1949 и 1930 годов. Нашли остатки животных костей…». Вот такая суть советской пропаганды — животные кости вместо солдат Красной армии. У меня всё».

В Днепропетровске городская власть выступила против предложения «ОппоБлока» об увеличении выплаты ветеранам Великой Отечественной войны ко Дню освобождения города, информирует «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Предложение об увеличении выплаты адресной помощи участникам боевых действий и ветеранам Великой Отечественной войны даже не было внесено на рассмотрение сессии горсовета. Фракция «ОппоБлока» потребовала увеличить единоразовую помощь ветеранам из бюджета города до 10,4 млн гривен. Каждый из 694 участников боевых действий мог бы получить по 15 тысяч гривен. Также депутаты потребовали выделить помещения городским общественным организациям ветеранов Афганистана и Великой Отечественной войны, так как ранее им было отказано в помещении в стенах горсовета. По словам депутата Сергея Суханова, «при этом с 2015 года было украдено по коррупционным схемам из бюджета города более 660 миллионов гривен. Ни ветераны Великой Отечественной войны, ни чернобыльцы, ни врачи не видят помощи от городской власти. Зато на национальном и даже международном уровне город стал символом многомиллионных коррупционных скандалов. Воруют на всем — от детского питания до ремонта Моста и Набережной».

Тем временем «НОВА Тернопільська газета» (Тернополь) рассказывает, чем же была Украинская повстанческая армия (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Оказывается, «основной и наиболее массовой силой сопротивления украинского народа немецким, русским и польским оккупантам», созданной Организацией украинских националистов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возглавлял Евген Коновалец. Именно он разработал ее идеологию на основе идей интегрального национализма Михновского, а также создал организационную структуру и план действий организации. «В первом пункте заповеди украинского националиста говорилось: «Получишь Украинское государство или погибнешь в борьбе за него», — продолжает издание. — В 1930-е годы ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как известно, осуществила ряд террористических акций против колониальной польской власти. В сентябре 1933 состоялась так называемая школьная акция, направлена против ополячения украинских детей. В июне 1934 член ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мацейко убил в Варшаве польского министра внутренних дел Перацкого, проводившего в Галичине и на Волыни антиукраинские акции (так называемую пацификацию). ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) осуществила и многие другие акции. 14 октября 1942 года в день Покрова Божьей Матери, Сергей Качиньский (псевдоним «Остап») сформировал первый отдел УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Она формировалась исключительно за счет добровольцев, туда вошла также часть украинской полиции, которую немецкие власти заменили на польскую. Это спровоцировало трагические столкновения между польскими и украинскими боевиками. Решением нашего областного совета 2017 год признан годом 75-летия УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Партизанская борьба УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая была формой вооруженной самообороны украинского населения на оккупированной территории, стала достоянием мировой военной науки. Вот такой была наша армия без государства».

Как стало известно журналистам портала «BukNews» (Черновцы), Буковину снова будут лихорадить протесты. На этот раз недовольство украинской властью станут выражать представители румыноязычной общины края, которым не нравится то, что президент Украины Петр Порошенко таки подписал закон «Об образовании». Лидеры румынских национально-культурных обществ планируют собраться в следующий вторник, 17 октября, под стенами областной государственной администрации и устроить там импровизированные «похороны румынского языка». Будут традиционно говорить об ущемлении прав национальных меньшинств и антирумынской политике официального Киева. В стенах администрации удивлены, на первый взгляд, нелогичным поведением руководителей румынских обществ, которые до подписания закона наотрез отказывались встречаться с педагогами и предлагать свои пути решения проблемы. Однако если учесть, что Румыния и Венгрия в Совете Европы, ОБСЕ и других организациях развернули бурную деятельность против образовательного закона, то яркая телевизионная картинка «спонтанных» протестов румын должна показать Европе, что на Украине происходит беда.

«Украинский язык — это базовый фактор информационной безопасности Украины», — заявил в интервью газете «Галичина» (Ивано-Франковск) глава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в Ивано-Франковской области Игорь Маслов. 13 октября 2017 года вступают в силу поправки, устанавливающие, что в эфире общенациональных и региональных вещателей недельный объем вещания на государственном языке должен составлять 75%, в эфире местных вещателей — 60%. «Разговоры о том, что медийный рынок что-то потеряет, что телевизионная аудитория уменьшится — это манипуляция, — заявил Маслов. — Никто ничего не потеряет. О каких неудобствах вообще можно говорить? Украинский язык (особенно сейчас) — это базовый фактор информационной безопасности Украины. И вообще, разве не нормально то, что СМИ страны говорят на государственном языке?»

Новый закон об образовании приведет к еще большей ассимиляции жителей Закарпатья, считают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Учащиеся, окончившие начальную школу на родном языке, не смогут перейти на украинский. Например, закарпатские венгры быстрее научатся разговаривать (и говорят) на русском языке, чем на украинском. А сравнивать обучение в финно-угорской языковой группе со славянской — ерунда! Еще в начале 1900 годов Австро-Венгрия в нашем крае пыталась ввести в финно-русинских школах латинский алфавит взамен кириллицы, но через несколько лет от этой идеи отказалась, поскольку местные дети не восприняли это и полностью провалили обучение. Заявление венгерского правительства, что они готовы финансировать в Закарпатье частные школы, приведет к массовому переходу первоклассников из государственных школ в частные. Следующим шагом Венгрии будет открытие в Закарпатье филиалов своих институтов и университетов, которые начнут выдавать дипломы об образовании европейского образца. Хотим напомнить, что дети нынешней верхушки украинской власти практически все учатся за рубежом, соответственно, и закарпатцы не откажутся, чтобы их дети получили похожее образование, и не где-то за морями, а у себя дома. Уже сейчас ярким примером ассимиляции украинцев (угро-русинов) является ужгородская школа №10 с венгерским языком обучения, где почти 50% учащихся не является венграми. То, что на Украине каждый гражданин должен знать язык государства, в котором он живет, является бесспорным, но, принимая закон об образовании, украинский МИД и депутаты должны изучить, например, румынскую систему обучения, где проживает еще больше венгров, чем на Украине. Вывод следующий: новый закон приведет к еще большей ассимиляции закарпатских угро-русинов, а то, что Австро-Венгрия не смогла сделать за сотни лет, украинская власть «умудрится» сделать за несколько лет.

Львовский архиепископ-митрополит Римско-католической церкви Мечислав Мокшицкий ожидает, что Римско-католической и Украинской греко-католической церквам удастся договориться о передаче храмов, которые когда-то принадлежали РКЦ, передает «Leopolis.news» (Львов). «Каждая конфессия, каждый орден, греко-католики, римо-католики или протестанты имеют свою собственность, — подчеркнул монсеньор. — Независимо, где это — в Польше, на Украине или в Германии — это собственность конфессий. Власти Украины, которая в свое время незаконно раздавала эти святыни, должна вернуть храмы римо-католиков римо-католикам. То же касается греко-католических святынь или храмов других конфессий. Многие из костелов римо-католиков были переданы греко-католикам, православным, даже протестантам. Мы всегда будем претендовать на нашу собственность, которая была незаконно передана другим». Митрополит отметил, что переговорный процесс идет трудно. Он ожидает, что официальное руководство УГКЦ обратится во Львовскую архиепархию РКЦ для урегулирования вопросов пользования и подчинения храмов. «Некоторые говорят, что это костел поляков, но это храм Римско-католической церкви, и пользоваться им будут и поляки, и украинцы, и русские», — добавил Мокшицкий.

«Mukachevo.net» (Мукачево) повествует, как закарпатцев в Евросоюзе «кидают» на деньги. В редакцию обратился 55-летний береговчанин Василий, который рассказал свою историю, которая произошла с ним в Эстонии, где работал вместе с сыном. «Знакомые предложили поехать на работы по реставрации фасадов старинных домов, — объясняет Василий. — Платить обещали щедро — до 2500 долларов в месяц. В Таллине нас встретила женщина по имени Юля. Как позже оказалось, она сама родом из Украины, имела прозвище «Одесса-мама», а сейчас — гражданка ЕС. Заселили нас в двухэтажный домик, где разместили по 4 человека в комнате. Также Юля сразу взяла с каждого по 100 евро. Сказала, что это нужно для изготовления удостоверения, дающего право на работу. И предупредила: а пока вы — туристы. Через несколько недель нас наконец повезли на работу. Но вместо ремонта старинных домов должны были утеплять пятиэтажки. На руки выдавали только 25 евро в неделю на питание. Этого хватало разве что на макароны. Хорошо, что хороший кусок сала из дома привезли. Так прошел почти месяц, а расчета всё не было. Тем, кто начинал требовать денег, Юля сразу затыкала рот: «Ты здесь никто, твое дело работать, а не болтать». Угрожала сдать в полицию, ведь работаем нелегально. Именно тогда мы и поняли, что попали в кабалу. А наши так называемые рабочие удостоверения — обычная «липа». Но так или иначе в тяжелых условиях отработали почти два месяца. Думали, что невозможно вот так просто взять и «кинуть» почти сотню людей! Однако оказалось, что вполне возможно».

Президент страны, отданной когда-то в жертву агрессору ради его умиротворения, предлагает Украине смириться с «аннексией» Крыма, чтобы не провоцировать Россию на начало «европейской войны», пишет «ОстроВ» (Донбасс). Именно такие исторические параллели напрашиваются после скандального пассажа президента Чешской Республики Милоша Земана, который, выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы, предложил Украине получить от России материальную компенсацию за «бандитски отобранный» Крым. Зееман признает, что это была «аннексия», но, дабы не дразнить «агрессора» и избежать «европейской войны», призывает считать потерю Украиной Крыма «завершенным делом». Кажется, президент Чехии напрочь забыл историю своей страны, ставшей хрестоматийным примером того, чем заканчивается политика «умиротворения агрессора». 22 сентября Чемберлен встретился с Гитлером и предложил передать ему Судеты с правом компенсации за имущество, а уже 29—30 сентября в Мюнхене прошла встреча глав Германии, Италии, Англии и Франции. На этих переговорах решалась судьба Чехословакии, однако ее представители в зал допущены не были, а униженно сидели в коридоре. Лишь после того, как было подписано соглашение, вошедшее в историю под названием «Мюнхенский сговор», в зал пустили представителей страны, судьбу которой без них решили: Судеты при всеобщем одобрении передавались Германии. Историки называют такие действия западных демократий попыткой «умиротворения агрессора». К чему она привела, знают все. Удивительно, что Земан, предложивший фактически повторить «Мюнхенский сговор» по отношению к Украине, забыл об этом. Не помнит он, судя по всему, и подавление советскими танками «Пражской весны» в 1968 году. Но это уже совсем другая история…

О событиях в Каталонии журналисты портала «Збруч» (Галичина) поговорили с представителем украинской общины в автономном сообществе Михаилом Кузивом. «Как мне кажется, большинство украинцев всё же выступает против отсоединения, — сказал Кузив. — Потому что когда люди слышат слово «сепаратист», то у них сразу ассоциация с Донбассом или с Крымом. Хотя кто интересуется культурой и историей Каталонии, то воспринимает это, может, иначе. Украинцы также имеют страх перед периодом нестабильности, который может наступить из-за желания Каталонии отделиться». А вспоминают ли каталонцы об опыте «сепаратизма» Крыма или Донбасса? Как говорит Михаил, «нет, их это совершенно не интересует, о Крыме, о Донбассе никто из серьезных политиков не вспоминает».

Около полутысячи человек собрались на пешеходной Михайловской в Житомире, чтобы встретиться с лидером партии «Движение новых сил» Михаилом Саакашвили и руководителем общественно-политического движения «Справедливость» Валентином Наливайченко, информирует «Житомир.info» (Житомир). Люди фотографируются, дарят подарки на память со словами: «Мы вас любим, мы вас ждали». Называют Саакашвили с Наливайченко последней надеждой, которая есть сегодня на Украине. «Скудные пенсии, дорогущие лекарства в аптеках, кого из пожилых людей не встретишь, говорят: обнищание, выжить нельзя. Наша общая вопрос: где украли украинские пенсии и кто украл? Отвечаем: украли в оффшоры и украла эта власть. Посмотрите на жизнь людей. Совместное действие — это идея штабов и «Движения новых сил», и «Справедливости». Сегодня здесь сотни организаций и житомирян, чтобы сказать, что есть реальная альтернатива коррумпированной власти: активисты, ветераны «АТО», медики», — говорит Наливайченко. На встрече со сторонниками Саакашвили рассказал, почему вернулся на Украину, и озвучил требования к президенту: «Пересажать своих любимых друзей, он же обещал. Во-вторых, тарифы, как они поднимались и откуда у Ахметова 2,6 миллиардов долларов? В-третьих, избирательная комиссия. Осушим это болото, мы всё равно наведем порядок в стране, и тогда я буду больше чем счастлив. В этом заключается вся моя амбиция».

Результаты конкурса на лучший проект памятника «Героям Небесной сотни», который планируют установить возле здания областного совета на проспекте Шевченко, аннулированы. Об этом порталу «Думская» (Одесса) сообщил глава облсовета Анатолий Урбанский. Уже после голосования выяснилось, что подпись одного из членов конкурсной комиссии… была подделана. По словам Урбанского, есть два варианта дальнейшего развития событий: или переголосовать, то есть провести своеобразный третий тур, или объявить новый конкурс, в котором смогут принять участие и другие работы. Сам он склоняется к первому сценарию. Между тем к проекту-победителю есть и другие претензии. Во-первых, он откровенно слабый. «Мне не удалось углядеть в этом варианте ни символизма «Революции достоинства», ни эстетической нагрузки», — отзывается о победителе конкурса глава областной ячейки «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Татьяна Сойкина. Но не это главное. Одесский проект еще и не оригинален. Он подозрительно похож на памятник «Голуби мира» в российском Ангарске, который установили напротив городского музея в 2005 году в честь 60-летия победы над нацистской Германией.

28 сентября 2017 года Андрушовский суд Житомирской области приговорил к 9 годам тюрьмы журналистов «17 канала» Дмитрия Васильца и Сергея Тимонина, напоминает «Таймер» (Одесса). Что же такого совершили журналисты, чтобы получить столь суровый приговор? На Украине 9—10 лет — «средний» срок за умышленное убийство. Подобные сроки получили бойцы скандального батальона «Торнадо», обвиняемые в создании банды, занимающейся похищениями, убийствами и изнасилованиями. Васильца и Тимонина обвиняют в создании интернет-телеканала «Новороссия-ТВ» — точнее даже, в помощи при создании такового. Согласно официальной фабуле обвинения, летом 2014 года Василец и Тимонин отправились в ДНР, куда доставили некое «техническое оборудование», а также сняли помещение, набрали и обучили персонал и тому подобное. И всё это за три дня. Васильца и Тимонина арестовали в 2015 году, с тех пор они находятся за решеткой. Сами они своего визита в Донецк не отрицают, справедливо указывая, что тогда (да, в общем-то, и сейчас!) это никак не было запрещено украинским законодательством. По их версии, настоящей целью визита был поиск людей, которые могли бы с места событий освещать происходящее в Донецке — звучит правдоподобно, ведь в те дни поиском источников информации в мятежном регионе были озабочены многие СМИ самых разных стран мира. Свое отношение к телеканалу «Новороссия ТВ» Василец и Тимонин отрицают. Сами обвиняемые, а также их единомышленники и коллеги — из тех, кто не побоялись комментировать резонансное уголовное дело, — полагают, что на самом деле причина ареста Васильца и Тимонина заключается в их журналистской деятельности на «17 канале» и за его пределами. «17 канал», на котором работал Василец, действительно резко и бескомпромиссно критикует действующий украинский режим, за что неоднократно подвергался обвинениям в «сепаратизме». К примеру, депутат Мустафа Найем — сам бывший журналист — записал «17-й» в сепаратисты за освещение антитарифных протестов в Киеве в феврале 2016 года. Вспомним, что буквально спустя несколько часов после заявления Найема на офис телеканала напали националисты и разгромили помещения, испортив дорогостоящую технику, после чего телеканал так и не оправился. А до этого на главной площади Киева напали на журналиста телеканала. Кстати, стоящий рядом корреспондент «Громадського» не отреагировал на призывы коллеги о помощи. Стоит ли удивляться тому, что власти решили в определенный момент вывести неугодных журналистов из игры? Удивительнее другое: решая столь «важную» задачу, они даже не сумели состряпать сколь угодно убедительную и доказательную историю. С другой стороны, а зачем, если заранее известно, что суд «проглотит» любую «тухлятину»? Кстати сказать, после ареста Васильцу предлагали сделку: стать свидетелем обвинения против руководства «17 канала» и взамен на это выйти на свободу. Он отказался. На данный момент известно, что и Василец, и Тимонин намерены подавать апелляцию. Они скептически относятся к идеям просить Европу вмешаться в их дело, однако сами в борьбе за восстановление справедливости готовы идти до конца. 22 месяца за решеткой стали нелегким испытанием для журналистов, которые к моменту оглашения приговора находились в состоянии тяжелого нервного и физического истощения.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347785


Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 12 октября 2017 > № 2347246

В Сирии убита рекрутер ИГ из Британии по прозвищу Белая вдова

Салли Джонс, гражданка Британии и одна из самых известных рекрутеров экстремистской группировки "Исламское государство", была убита в Сирии в результате удара беспилотника в июне.

48-летняя Джонс присоединилась к ИГ (группировка запрещена в России и других странах) после поездки в Сирию в 2013 году. До этого она играла в панк-группе.

Она не проходила военной подготовки и в основном занималась вербовкой в ряды экстремистов девушек из западных стран, а также публиковала в социальных сетях посты с угрозами христианам Британии.

Изначально о ее смерти сообщил британский таблоид Sun.

Вербовка и планирование терактов

Салли Джонс активно призывала готовить теракты в Британии и публиковала в интернете инструкции по созданию взрывного устройства.

Кроме того, в "Твиттере" она рассказывала о том, как попасть в Сирию, и публиковала фотографии, где позировала с оружием.

Присоединившись к ИГ, Джонс вышла замуж за "киберджихадиста", компьютерного хакера Джунаида Хуссейна, который был убит в результате удара беспилотника в 2015 году.

Хуссейн, как считают власти, планировал "варварские нападения на западные страны", включая теракт, который должен был произойти на "масштабных памятных мероприятиях".

Чиновники в британском правительстве сообщили Би-би-си, что сообщения о смерти Салли Джонс "не были в итоге опровергнуты". Однако они отказались комментировать слухи, что женщина была убита, когда пыталась сбежать из Ракки - бывшей "столицы" территорий ИГ.Анализ

Фрэнк Гарднер, корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

Смерть Салли-Энн Джонс, если она будет официально подтверждена, не окажет влияния на успехи ИГ на поле боя.

Несмотря на то, что она часто выкладывала в интернет снимки, где позировала с автоматом Калашникова и пистолетом, а также, по некоторым сообщениям, "возглавляла батальон женщин-джихадистов", она выполняла для экстремистов скорее символическую функцию, а не военную.

Однако в рамках этой роли, ее, безусловно, считали опасной.

Вместе со своим покойным мужем Джунаидом Хуссейном она поддерживала поток враждебной онлайн-пропаганды, нацеленной на Запад.

Речь идет о вербовке женщин в ряды ИГ, призывах к нападениям в западных странах и угрозах немусульманам.

Считается, что она причастна к подготовке нескольких терактов, включая план убийства королевы и принца Филиппа в 2015 году.

В британском МИД заявили, что не комменируют вопросы национальной безопасности.

По версии таблоида Sun, о смерти Джонс не сообщалось официально из-за опасений, что ее 12-летний сын погиб вместе с ней.

Бывший глава контртеррористического отделения министерства обороны генерал-майор Чип Чэпман заявил, что Джонс была бы "значительной" целью для военных из-за ее роли в вербовке бойцов ИГ и связи с Хуссейном.

Комментируя сообщения о смерти ее сына, он зявил: "Это сложный вопрос, потому что, согласно уставу ООН, он слишком мал, чтобы считать его солдатом".

Великобритания. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 12 октября 2017 > № 2347246


Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 11 октября 2017 > № 2349976

Иран экспортировал в соседний Ирак товаров более чем на $ 3 млрд. за полгода

В течение шести месяцев этого года, с 21 марта по 22 сентября 2017, Иран экспортировал в соседний Ирак товаров более чем на 3 миллиарда долларов, рассказал генеральный секретарь Торгово-промышленной палаты Ирана и Ирака Хамид Хоссейни.

"Ирак является вторым крупным заказчиком иранских товаров после Китая", - сказал он, добавив, что в течение шестимесячного периода менее трети экспорта отправилось в Иракский Курдистан.

По словам Махмуда Торкзаде, заместителя главы Зоны свободной торговли "Арванд" по инвестициям и развитию бизнеса, товары почти на 2,2 млн. долларов США экспортируется через юго-западный пограничный переход в Шаламче в Ирак ежедневно, сообщает ILNA.

Согласно последнему докладу Таможенной администрации Исламской Республики Иран, общий объем не нефтяного экспорта Ирана в первом полугодии составил 20,54 млрд. долларов США, что говорит о снижении на 3,2 % в годовом исчислении. Таким образом, на Ирак приходится около 15 % общего объема экспорта Ирана.

Зона свободной торговли "Арванд" расположена вдоль северо-западного побережья Персидского залива и занимает 37,4 гектара земли. ЗСТ граничит с Ираком и Кувейтом и имеет доступ к автомобильным, морским, железнодорожным и воздушным транспортным путям.

Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 11 октября 2017 > № 2349976


Россия. Алжир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346524

СМИ Франции: Россия возвращается в Магриб

Обзор публикаций о России, 4–10 октября

ИноСМИ, Россия

Дмитрий Медведев прибыл в Алжир, где обсудит с руководством страны связи в энергетике и торговле. В интервью алжирскому информационному агентству APS глава правительства РФ заявил, что визит послужит дальнейшему укреплению взаимовыгодного партнерства в различных отраслях. Речь идет, в частности, о ядерной энергетике, агропромышленном комплексе, добыче полезных ископаемых, высоких технологиях и космосе, строительной отрасли и фармацевтической промышленности. Об этом рассказал журнал Le Point (10.10).

Алжирские эксперты считают, что российский премьер хочет, прежде всего, дать толчок договоренностям, которые не были реализованы в последние годы, например проекты, зафиксированные в российско-алжирском меморандуме о развитии атомной энергетики от 2014 года. Европейское и американское давление на российский рынок, особенно в агропродовольственном секторе, может предоставить хорошую возможность для поставок алжирских товаров в Россию. Некоторые алжирские экспортные организации выразили желание на заключение соглашений о свободной торговле с РФ.

Саудовский король Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд заявил во время визита в Москву, что он выступает за уважение территориальной целостности Ирака и Сирии. Но он призвал Иран остановить вмешательство во внутренние дела региона и прекратить действия по его дестабилизации, пишет Le Figaro (05.10). Он также заметил, что Саудовская Аравия хотела бы укреплять двусторонние отношения с Россией в интересах мира, безопасности и развития мировой экономики. В статье отмечается, что Салман уже приезжал в Москву в 2006 году как губернатор провинции Рияд, но ни один саудовский монарх еще не посещал ни Россию, ни Советский Союз.

В экономической области Эр-Рияд и Москва планируют создание фонда на 1 миллиард долларов для совместных проектов в энергетической сфере. Еще одно соглашение позволило бы саудовцам собирать по лицензии автоматы Калашникова, противотанковые системы, ракетные установки и, также знаменитые системы противовоздушной обороны С–400. Раньше эти два рынка, оборона и энергетика, являлись прерогативой американцев, напоминает газета.

В продолжение темы Les Echos (05.10) отмечает, что пока Саудовская Аравия и Россия смогли заключить контракты на скромную сумму в 3 миллиарда долларов. Хотя, по заявлению главы саудовской нефтяной компании Aramco Амина Насера, «есть много возможностей для партнерства с русскими». Он подтвердил заинтересованность в любом совместном проекте в области энергетики и в укреплении двусторонних отношений, в частности с российской «Роснефтью».

Пока ничего конкретного, но поговаривают о возможном участии России в будущем IPO Aramco и о желании Саудовской Аравии инвестировать в будущие проекты сжиженного природного газа на Крайнем Севере, указывает газета. Король Салман и Владимир Путин подтвердили готовность сотрудничать в снижении мировой добычи нефти. Глава Кремля даже предположил, что для повышения цен он продлит до конца 2018 года соглашение прошлого года между ОПЕК и Россией.

В рамках своего европейского турне президент Венесуэлы Николас Мадуро прибыл в Москву, где он встретился с Владимиром Путиным и принял участие в международном энергетическом форуме. Стороны обсудили вопросы укрепления стратегического партнерства, а также возможное списание венесуэльского долга перед Россией, отмечает сайт RFI (04.10). Каракас должен миллиарды долларов некоторым странам. Например, в 2011 году Москва выделила Венесуэле 2,8 миллиарда долларов на финансирование покупки российского оружия. Эта сумма уже была реструктурирована. Но более серьезный долг у венесуэльской национальной нефтяной компании. В августе «Роснефть» заявила, что PDVSA задолжала ей 6 миллиардов долларов с 2014 года, хотя часть была погашена в этом году в счет будущих поставок углеводородов, предусмотренных до 2019 года.

«Россия и ОПЕК объединяются для поддержания цен на нефть», — под таким заголовком появилась статья в Le Monde (05.10). В конце 2016 года, после многомесячных переговоров, 13 членов ОПЕК, к которым присоединилась Россия, достигли соглашения о снижении производства для повышения цен на нефть. Москве и Эр-Рияду удалось преодолеть глубокие разногласия по поводу войн в Сирии и Йемене, чтобы добиться сокращения производства топлива на 1,8 миллиона баррелей в день. Это отвечает интересам двух стран, экономики которых сильно зависят от черного золота. Соглашение начало приносить свои плоды, и возможно будет продлено после марта 2018 года. Этот вопрос будет обсуждаться 30 ноября в Вене на следующем заседании нефтяного картеля.

На Российской энергетической неделе в Москве несколько министров нефти ОПЕК, в том числе Ирана и Венесуэлы, подтвердили 4 октября приверженность усилиям по восстановлению рынка, отметила газета.

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, действия коалиционных сил под руководством США доставляют «много проблем» в Сирии. Об этом пишет Les Echos (04.10). В то время как ИГ* отступает с каждым днем все дальше, Россия и Соединенные Штаты ускоряют соперничество, чтобы доказать кто главный на Ближнем Востоке. В среду Сергей Лавров указал на ответственность Вашингтона и его союзников и обвинил силы западной коалиции в совершении «кровавых провокаций» против российских военных.

Около 120 членов «Исламского государства»* и 60 наемников были уничтожены в результате серии воздушных ударов России в Сирии, сообщили в субботу в министерстве обороны РФ. Об этом рассказывает Le Figaro (07.10). Министерство также сообщило о смерти Абу Омара аш-Шишани и двух других полевых командиров, уроженцев Северного Кавказа (Алаеддина аш-Шишани и Салахеддина аш-Шишани). Однако глава базирующейся в Лондоне Сирийской обсерватории по правам человека Рами Абдель Рахман заявил, что Салахеддин аш-Шишани жив и здоров и не имеет никакого отношения к ИГ*.

По данным российского министерства, более шестидесяти наемников из стран бывшего Советского Союза, Туниса и Египта были убиты во время другого рейда недалеко от Дейр-эз-Зора. Согласно тому же источнику, из Ирака в город аль-Букамаль, один из последних бастионов ИГ в Сирии, прибыло много иностранных наемников.

Диверсификация, объявленная 10 лет назад, не состоялась. Однако десятилетие завершается резким падением цен на российский газ и уменьшением уязвимости Европы, пишет Les Echos (09.10). Проект «Северный поток – 2» начинает принимать конкретные формы. Ожидается, что с 2019 года по трубопроводу, который свяжет Россию с Германией через Балтийское море, будет поставляться дополнительно 55 миллиардов кубометров газа. Проект газопровода Nabucco, который должен был сделать Азербайджан более удобным поставщиком, чем «Газпром», был отклонен в пользу другого менее дорогостоящего проекта.

Как объяснить эту европейскую зависимость от российского газа в тот момент, когда западные страны ведут непрекращающуюся дипломатическую войну против России из-за агрессивных действий на Украине? Ответ находится между национальными интересами и экономическими возможностями. Учитывая, что цена на газ сократилась в три раза, больше нет смысла строить новые дорогостоящие инфраструктуры. Другим препятствием для диверсификации является отсутствие реальных альтернатив: потенциал Азербайджана — менее одной десятой российских запасов, ресурсы Норвегии снижаются. Что касается Алжира, поставщика стран юга Европы, в частности Франции, он ничуть не надежнее России в смысле политических гарантий, указывает газета.

Le Figaro (04.10) рассказывает об участии Владимира Путина в заседании Совета при президенте РФ по физкультуре и спорту во вторник. Он отметил там, что за девять месяцев до начала Чемпионата мира по футболу 2018 года оргкомитет не имеет права на ошибку в ходе работы. Он подчеркнул также, что любая отсрочка в подготовке ЧМ недопустима и призвал не расслабляться за восемь месяцев до начала соревнований. По его словам, в целом уровень подготовки объектов к Чемпионату мира вполне удовлетворительный, «но некоторые отставания все-таки есть», хотя они не носят критичного характера. Однако, по мнению президента, «на заключительном этапе задачи решаются сложнее всего, так как кажется, что все и так уже сделано».

«Кто хочет запугать Россию?», — гласит заголовок статьи в газете Le Monde (04.10), в которой рассказано, как в течение трех недель странная волна ложных бомбовых угроз вызвала тысячи эвакуаций по всей России. 100 городов пострадали от этих угроз, более 540 тысяч человек были эвакуированы из 1200 зданий. Первый инцидент произошел в Омске, когда городские службы безопасности получили по телефону предупреждение о бомбе. Потом такие звонки последовали еще в 18 российских городах, а через неделю уже — в 40. Ни один из объектов не в действительности не был в опасности, не было найдено ни одно взрывное устройство. Но эвакуации производились на всякий случай. Цель анонимных звонков — заставить Россию испытать страх. Пока не понятно — для чего.

7 октября тысячи русских вышли на демонстрации по всей стране по призыву Навального, чтобы отпраздновать 65-летний юбилей Владимира Путина. Сам оппозиционер отбывает 20-дневный тюремный срок за подстрекательство к несанкционированным митингам и считает, что его задержание можно рассматривать в качестве подарка властей Владимиру Путину.

Демонстрации в 80 городах, от Калининграда до Владивостока, были в основном несанкционированными. По данным разных НПО, было зарегистрировано более 120 арестов, особенно в провинции. В Санкт-Петербурге задержания были особенно жестокими. Как ни странно, пишет автор статьи в Libération (08.10), но в Москве несколько тысяч демонстрантов беспрепятственно прошли по центру столицы под дождем. В то же самое время в социальных сетях звезды российского шоу-бизнеса и спорта не поскупились на похвалы в адрес президента — похлеще, чем во времена культа личности в СССР.

Le Point (08.10) замечает в свою очередь, что в то время как люди по всей стране вышли на улицу, чтобы заявить протест Владимиру Путину в его день рождения, президент проводил заседание национального Совета безопасности в солнечном Сочи. Информационный телеканал «Россия–24» не стал сообщать о демонстрациях оппозиции, но посвятил подробный репортаж о поздравлениях, полученных Владимиром Путиным от иностранных лидеров, художников и рестораторов, вдохновленных президентом.

Маленький кусочек России в 0,4 гектара расположился в самом сердце Парижа рядом с Эйфелевой башней. И если вы заинтригованы новым Русским духовно-культурным православным центром, пора удовлетворить ваше любопытство, обращается к читателю Le Parisien (05.10). Начиная с пятницы Центр открывает двери для широкой публики. Этот проект, детище звезды французской архитектуры, Жан-Мишеля Вильмотта, вызвал большую полемику во французском обществе, которая длилась на протяжении нескольких лет. Его претворение в жизнь осложнялось напряженностью в отношениях между Россией и Францией, непростой ситуацией в результате ухода президента Саркози и прихода Олланда, а также сменой мэров Парижа.

____________________________

*ИГ (ИГИЛ, «Исламское государство») — запрещенная в России террористическая организация

Россия. Алжир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346524


Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346518

Путин говорит по-немецки

Вадим Штепа, Delfi.ee, Эстония

Да, он хорошо говорит на этом языке и в буквальном смысле — еще со времен своей службы резидентом КГБ в ГДР. В постсоветское время, уже став президентом России, он даже произвел фурор в Бундестаге, выступив там в 2001 году на немецком языке, что выглядело крайней редкостью для иностранных лидеров.

Тогдашнее его выступление было выдержано в дружественных тонах, Путин всячески приветствовал европейскую интеграцию и выражал надежду на то, что Россия к ней непременно присоединится. Однако всего через 6 лет, в той же Германии он произнес совсем иную — мюнхенскую — речь, в которой вновь прозвучали, казалось бы, давно забытые формулировки эпохи холодной войны — о противостоянии России и Запада.

Что заставило Путина так резко изменить настроения? Ведь в 2007 году цены на нефть и газ (основные статьи российского экспорта) были заоблачно высоки, и Европа охотно их покупала, делая, со своей стороны, крупные инвестиции в российскую экономику. Никаких объективных причин для ссоры с Западом у России не было, напротив — перспектива все более тесной интеграции выглядела очевидной.

Однако здесь, по-видимому, вмешался субъективный фактор. В президенте России проснулся менталитет офицера КГБ. Гигантские сверхприбыли от продажи сырьевых ресурсов были направлены не на модернизацию страны, но на возрождение ее имперских амбиций. Опасность модернизации для Путина состояла в том, что она неизбежно продвигала бы российское общество по пути европеизации и либерализации. А это значит — граждане все громче требовали бы демократической сменяемости власти. Но это коренным образом противоречило интересам Путина, который, судя по всему, решил занимать кремлевский «трон» пожизненно.

В 2008 году Россия вторглась в Грузию и фактически присоединила к себе два региона этой страны — Абхазию и Южную Осетию. Мировое сообщество тогда отреагировало на это весьма мягко, и Путин решил, что у него «развязаны руки» на всем постсоветском пространстве. В 2014 году Россия аннексировала Крым и, силами своих наемников, заняла два города на востоке Украины — Донецк и Луганск, провозгласив там прокремлевские «народные республики». Западные страны, наконец, были вынуждены отреагировать, наложив на Россию экономические санкции. Однако в самой российской пропаганде все подавалось с точностью до наоборот — российская агрессия, оказывается, была «обороной» от Запада, который «угрожал» России!

Столь откровенное передергивание фактов напоминало тот «немецкий язык», который вызывает не лучшие исторические ассоциации… Как известно, нацистская Германия нападала на другие страны, оправдывая это именно своей «обороной».

Сегодня Россия ведет «горячую» войну только на Украине и в Сирии. Против Запада ведется война «холодная» — информационно-пропагандистская. Однако эта война имеет существенные отличия от советской эпохи, когда СССР также противостоял Западу. Прошлую холодную войну СССР проиграл, потому что в идеологию победы коммунизма не верили даже сами советские пропагандисты. В нынешней холодной войне Кремль использует совсем иные идеи и методы.

В 2015 году в Санкт-Петербурге при поддержке властей состоялся Международный консервативный форум, в котором принимали участие представители ультраправых движений из Германии, Великобритании, США, Италии и других стран. Но их всех объединяла поддержка Путина и критика западных демократий. В этом они легко находили общий язык с российскими националистами и консерваторами, которые также широко участвовали в форуме.

Это мероприятие стало знаковым в мировоззренческой эволюции российской власти. Если в советское время коммунисты считали своими зарубежными союзниками «левые и прогрессивные силы», то при Путине Кремль стал активно сотрудничать с теми, кого прежде называл «фашистами и реакционерами». От них требуется только единственное — лояльное одобрение российской имперской политики.

При этом сам Путин охотно называет себя «консерватором» и в своих выступлениях часто цитирует русских консервативных философов. Хотя в советское время он состоял в КПСС — но это сегодня стараются не вспоминать. Вообще, многие бывшие коммунисты и комсомольцы в сегодняшней России отрастили бороды и называют себя «православными консерваторами». Но, несмотря на эту смену имиджа, главной ценностью для них остается империя.

Сегодня российская пропаганда любит критиковать Европу за «отступление от традиционных ценностей». То, что эта критика звучит от бывших коммунистов, уже никого не удивляет. Но такая информационно-пропагандистская атака оказывается более эффективной, чем в советские времена. Потому что она зовет не к какому-то абстрактному «коммунизму», но апеллирует к консервативным чувствам жителей тех стран, против которых она направлена. Россия при этом изображается главной защитницей «традиционных ценностей», которые на Западе якобы уже «утрачены».

Для европейских ультраправых создается привлекательный образ Путина как активного борца с мусульманской миграцией. Однако пропаганда старается не слишком афишировать тот факт, что на территории самой России вполне легально существует собственное «исламское государство» (по аналогии с ИГИЛ — запрещенная в России организация — прим. ред.) — деспотический режим Рамзана Кадырова в Чечне.

Кремль уже давно наладил связи с французским Национальным фронтом. Марин Ле Пен получает дешевые кредиты российских банков, а перед французскими президентскими выборами в этом году она обещала в случае своей победы признать Крым частью России и добиваться снятия европейских санкций. Похожие обещания Кремлю дает и другой его друг — консервативный премьер Венгрии Виктор Орбан.

Но наибольшую активность в попытках повлиять на европейскую политику Кремль проявил в ходе недавних выборов в германский Бундестаг. Победа правопопулистской и симпатизирующей Путину партии «Альтернатива для Германии» могла бы кардинально изменить всю политику ЕС по отношению к России. Однако благоразумные немцы отдали этой партии лишь 13% голосов, чем лишили ее возможности претендовать на места в правительстве. Тем не менее, «Альтернатива» заняла третье место — и это весьма тревожный показатель того, насколько российская пропаганда влиятельна в Германии.

Во время предвыборной кампании политики из «Альтернативы» были постоянными гостями немецкоязычных телеканалов RT и Sputnik, призывая там к немедленному снятию санкций с России. Чем можно объяснить это требование? Проживающий в Германии российский оппозиционный социолог Игорь Эйдман полагает, что «Кремль создал систему коррумпирования немецких элит». Например, бывший канцлер Германии Герхард Шредер ныне является председателем совета директоров компании «Роснефть» и всячески лоббирует российско-германский проект газопровода «Северный поток — 2», который предполагается проложить по дну Балтийского моря.

Существенную часть избирателей «Альтернативы для Германии» составили также русскоязычные жители этой страны, для которых велась специальная пропагандистская кампания. Этот факт должен стать предметом анализа для заинтересованных политологов. Оказывается, российская пропаганда слишком влияет даже на тех людей, которые давно уехали из России — и порой мощнее, чем на самих россиян! Дело в том, что в отличие от россиян, которые знают реальное положение дел в своей стране, многие эмигранты считают «реальностью@ те пропагандистские картины, которые им демонстрирует российское телевидение.

Однако было бы ошибкой утверждать, будто на немецких выборах российская пропаганда ориентировалась лишь на «правого» избирателя. Левая партия Die Linke, занявшая в итоге 5 место, также выражает симпатии к российской политике. Но она исходит скорее из ностальгии по советской эпохе.

В целом, нынешние методы российской пропаганды в европейских странах нацелены на создание и максимальное раскручивание социальных и национальных противоречий в странах ЕС. Цель такой стратегии — заставить европейцев сомневаться в эффективности либеральной политической системы, стать «евроскептиками» и с надеждой смотреть на Россию, которая вновь претендует на статус «мировой сверхдержавы».

Это сеяние противоречий наглядно проявляется в двойственном отношении России к текущим событиям в Каталонии. С одной стороны, российский МИД выступает с официальными заявлениями в поддержку целостности Испании. А с другой стороны, российская телепропаганда откровенно злорадствует по поводу очередной «нестабильности» в Евросоюзе.

В Эстонии сейчас приближаются местные выборы, назначенные на 15 октября. И на них также нельзя исключать попыток российского информационно-пропагандистского воздействия, нацеленного на эскалацию общественно-политических противоречий. Конечно, правые партии в странах Балтии традиционно весьма критичны к имперской политике Кремля, и их невозможно сделать его союзниками как французский Национальный фронт или «Альтернативу для Германии». Однако некоторые чрезмерно консервативные лозунги правых партий способны отпугнуть избирателя и заставить его смотреть «налево». А там его ждут всевозможные «объединенные левые партии», которые откровенно заявляют прокремлевский политический курс…

Впрочем, это классическая политика империи: «Разделяй и властвуй!»

Россия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346518


Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346515

Что такое «политика в стиле Абэ»?

Интервью Ёсихиса Хара, Маин Кода и Осаму Аоки

Асахи симбун, Япония

Премьер-министр Синдзо Абэ родился в семье знаменитых политиков. Период его пребывания на этом посту в сумме с первым сроком превысил две тысячи дней и стал самым длительным со времен окончания Второй мировой войны. Как же следует трактовать политические предпочтения Абэ, и что такое «политика в стиле Абэ»?

«Дипломатия, в которой трудно разобраться, и усиление зависимости от США». Мнение господина Ёсихиса Хара (заслуженный профессор Токийского международного университета)

Лично мне запомнилось хаотичное использование броских фраз премьер-министром Абэ. Среди них много таких формулировок, которые, подобно запущенному фейерверку, загораются и незаметно исчезают — например, «общество, в котором все сто миллионов будут активными». Но, видимо, только так называемую «дипломатию с панорамным взглядом на мир» постигла иная участь. Последнее время это выражение не появляется даже в устных высказываниях, однако нужно обратить внимание, что премьер-министр активно использует этот принцип в своих действиях.

Бывший премьер-министр Нобусукэ Киси, дед господина Абэ, ранее во время интервью со мной сказал так: «Работа премьер-министра — это, в первую очередь, дипломатия». Господин Киси в послевоенные годы был первым, кто начал проводить настоящую дипломатию в верхах — подписал обновленный договор безопасности, совершал исторические визиты в страны Юго-Восточной Азии.

Безусловно, дипломатия играет значительную роль как сейчас, так и в прошлом. Однако международная обстановка в эпоху пребывания у власти господина Киси, приходящуюся на вторую половину 1950-х годов, и сейчас абсолютно различна. Ведь тогда шла холодная война между США и Советским Союзом, чреватая угрозой всеобъемлющей ядерной войны, и от господина Киси главным образом требовалось вложить все свои силы в дипломатию с Соединенными Штатами.

Однако в современном мире сложно разобраться, что важнее всего в данный момент. Международные отношения после холодной войны стали более многогранными. Вот почему от правительства Абэ сегодня требуется дипломатия еще более высокого уровня, чем во времена Нобусукэ Киси.

Дипломатию Японии делает еще более запутанной то, что страна заполучила так называемую «проблему островов Сэнкаку». «Вопрос островов Сэнкаку» стал первым в послевоенной дипломатии случаем, когда возник специфический для Японии предмет разбирательства, грозящий «вооруженным столкновением». Япония уже получила от США обещание о реализации пятой статьи договора о гарантиях безопасности (по которой Соединенные Штаты обязуются защитить Японию) на случай, если Китай, который является одной из заинтересованных стран, заявляющих о праве обладания островами Сэнкаку, совершит вооруженное нападение на эти территории. Вопрос в том, станет ли США действительно прибегать к пятой статье в критическую минуту.

Как бы там ни было, очевидно, что проблема «Сэнкаку» делает Японию должником США. А ведь платой по такому «долгу» будет, скажем, изменение трактовки конституции Японии, которое сделает возможным использование права коллективной самообороны. Это означает усиление «зависимости от Соединенных Штатов». Договор о гарантии безопасности, впитывая требования США, все более глобализируется, и можно сказать, и можно сказать, что в сущности дело идет к «третьему договору о безопасности».

Когда я смотрю на американо-советское противостояние, приобретение влияния «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.), превращение Китая в военную державу, разработку ядерных ракет Северной Кореей и другие события, произошедшие с конца холодной войны и до наших дней в XXI веке, мне становится очевидно, что эпохи Синдзо Абэ и Нобусукэ Киси структурно различаются между собой. Тем не менее с исторической точки зрения, у господина Киси и господина Абэ есть нечто общее. Отход от «послевоенного режима» премьер-министром Синдзо Абэ, так же, как и у господина Нобусукэ Киси означает их критику отношения к событиям прошлого в духе Токийского процесса. Из того же разряда и отрицание нынешней конституции как «навязанной» оккупационным правительством.

Приближаются всеобщие выборы. Даже если произойдет временная смена власти, нужно избегать кардинальных сдвигов дипломатической линии Японии. Именно поэтому для японской дипломатии, необходимо согласие по основным положениям между политическими партиями внутри страны, включая политику по договору о гарантии безопасности.

Вопросы задавал сотрудник редакции Сёдзи Мураяма

Ёсихиса Хара. Родился в 1939 году. Специалист по политической и дипломатической истории Японии. Автор работ «Нобусукэ Киси», «Послевоенная Япония и международная политика», составитель книги «Свидетельства Нобусукэ Киси» и других изданий.

«Дистанция, которую господин Абэ соблюдает по отношению к женщинам, выглядит современно». Мнение госпожи Маин Кода (писательница)

Мое впечатление от премьер-министра Абэ во время беседы с ним от лица женского журнала около трех лет назад — не взгляд свысока, а красноречие. Проявляя уважение в речи о своей жене, он не произносил что-то в духе: «Она должна осознавать свое положение», а лишь, смеясь, замечал: «У нее нет другого выбора». Дистанция, которую господин Абэ соблюдает по отношению к женщинам, выглядит современно. Я почувствовала, что Синдзо Абэ выдвинул лозунг «действительность, в которой женщина сияет» не только ради красивых слов, а потому что действительно хочет, чтобы женщины принимали активное участие в жизни общества. Вероятно, эта его позиция и сейчас не изменилась.

У меня сложилось впечатление, что господин Абэ — человек, который говорит то, что думает и не прибегает к махинациям и расчетам. Когда я участвовала в проекте премьер-министра под названием «Дружеская беседа по проекту ‘Японская красота'», я ощутила это также по его высказываниям и манере держаться. Видно, что премьер-министр Абэ гладко общается с министрами и бюрократией. Синдзо Абэ — не тот человек, который постоянно кричит на нижестоящих, наоборот, он с радостью помогает подчиненным и товарищам. Вероятно, доказательством может послужить то, что господин Абэ помог Томоми Инада, ранее занимавшей пост министра обороны, справиться с затруднениями при объяснении своих действий в парламенте.

Хотя Синдзо Абэ настаивает на необходимости давления на Северную Корею, он, исходя из опыта переговоров на высшем уровне с лидерами разных стран, несомненно, прочувствовал на себе важность взаимопонимания, которого можно добиться применением «мягкой силы» — сотрудничества в сфере культуры и искусства. Ведь на дружеских встречах он всегда присутствует до конца, и активно участвует даже в обсуждении специализированных тем.

Его дипломатические способности заслуживают высокой оценки — например, он построил такие хорошие отношения с президентом России Владимиром Путиным, что канцлер Германии Ангела Меркель отозвалась о них так: «Владимир доверяет Синдзо». Однако лично я не одобряю его пристрастие к посещениям храма Ясака-дзиндзя, посредством которого он будто бы пытается вернуться в эпоху Мэйдзи. К тому же его экономическая и финансовая политика, получившая название «абэномика», тоже довольно рискованная.

Радикальный финансовый курс Абэ с точки зрения медицины можно сравнить с морфием. Его цель — всеми силами выиграть время. За этот период нужно поменять структуру промышленности, проведя «хирургическую операцию» в виде ослабления контроля, однако это еще не сделано. Теперь государственный долг, выкупленный Банком Японии, составляет более 40% от всей суммы, и продолжает разбухать опасный «магматический пузырь» в виде превышения задолженности Банка Японии на фоне резкого сокращения государственного долга. Несмотря на это, ни у правительства, ни у Банка Японии нет предложений по выходу из ситуации.

В конце прошлой беседы я попросила господина Абэ о следующем: «Пусть у вас будет советник, который будет говорить "нет" конструктивно и открыто», однако премьер-министр ответил: «Финансовую политику я поручаю господину Курода (Харухико Курода, глава Банка Японии)». Я от всей души желаю, чтобы Синдзо Абэ получал и второе мнение по этому вопросу, если чувствует, что не силен в финансовой политике.

Возможно, именно из-за своего открытого и прямолинейного характера господин Абэ придерживается принципа «на первом месте дешевая йена и дорогие акции, устранение инфляции». Но как главе правительства ему следует обращать внимание и на вопросы, которые находятся в тени, а также побочные действия своей политики. Хотелось бы, чтобы премьер-министр также решился прислушаться к мнению новаторов, поддерживающих политику количественного смягчения. И все же несомненно, что сегодняшняя финансовая политика станет источником беспокойств в будущем.

Вопросы задавал Хидэтоси Исогай

Маин Кода. Родилась в 1951 году. Работала, в частности, в американском банке, затем стала писательницей. Автор таких книг, как «Государственный долг Японии», «Милость неба», «Резкое падение».

«Наследник семейной профессии в третьем поколении, один из последних потомственных политиков, выдвинутых от округа отца». Мнение Осаму Аоки (журналист)

Что же представляет собой Синдзо Абэ — премьер-министр, который пытается изменить облик послевоенной Японии, построив долгосрочный режим? Я взял подробное интервью в префектуре Ямагути у окружения Кана Абэ, деда Синдзо Абэ по отцовской линии, бывшего депутатом палаты представителей перед и во время Второй мировой войны, а также отца премьер-министра Синтаро Абэ — бывшего министра иностранных дел.

Кан Абэ был избран без рекомендации от Ассоциации помощи трону на выборах 1942 года. Пожилые люди из его окружения рассказывают, что он выступал против войны и был не согласен с курсом кабинета Хидэки Тодзё. Однако на следующий год после окончания войны он умер от болезни.

Премьер-министр Синдзо Абэ не видел Кана при жизни, поэтому сейчас практически ничего не говорит о нем. Но о Нобусукэ Киси, который является бывшим премьер-министром и его дедом по материнской линии, он упоминает с гордостью. Говорят, что когда премьер-министр Абэ был маленький, Киси о нем очень заботился, и выходные они проводили вместе в гостинице в японском стиле в городке Хаконэ.

Вероятно, у Синдзо Абэ изначально не было твердых правых убеждений. Можно предположить, что у их истоков стоит восхищение и уважение по отношению к Нобусукэ Киси, и что эти чувства оттолкнули его от левых сил, критиковавших Киси. Бывший начальник Синдзо Абэ, знавший его в молодости, высказался о премьер-министре так: «Маленькая собачка связалась со стаей волков и сама стала волком». Видимо, речь идет о том, что, войдя в мир политики, господин Абэ общался с политиками и идеологами правого крыла, и они сильно повлияли на него. А может быть, премьер-министр сам рассчитывал на то, что такие взгляды соответствуют духу эпохи.

Давайте задумаемся о том, как господин Абэ исполняет предписанную ему роль, достойного представителя знаменитой семьи политиков в третьем поколении. Ведь образ, сформировавшийся вокруг премьер-министра Абэ — обычный наследственный политик без больших амбиций, продолживший дело своей семьи. Эта картинка дополняется тем, что Синдзо Абэ воспринимает Китай и Южную Корею как врагов, а иногда и презирает, что он поддерживает легкомысленную общественную тенденцию мечтать о возрождении «сильной Японии», чем вызывает сочувствие в народе.

Вероятно, пересекает этот образ также и существование Северной Кореи. Особенно в связи с проблемой похищения японских граждан КНДР Япония впервые после войны стала «жертвой» в отношениях с Корейским полуостровом. С жаром подняв этот вопрос, Синдзо Абэ стремительно поднялся по карьерной лестнице политического мира. И сейчас премьер-министр пытается сделать предметом спора подход к Северной Корее, используя выражение «роспуск нижней палаты парламента для преодоления национального кризиса».

Сейчас более 20% депутатов нижней палаты парламента — наследственные политики. А среди членов либерально-демократической партии и членов кабинета министров их доля еще больше. В отличие от старинных магазинов сладостей и мира театра кабуки, политика касается каждого. Нередко представители третьего поколения покидают избирательный участок на месте своего рождения и воспитываются в Токио. Однако премьер-министр Абэ — один из последних потомственных политиков, выдвинутых непосредственно от избирательного округа отца.

В представительной демократии имеющие власть учитывают мнение народа и отражают это в своем курсе. Если количество потомственных политиков будет все больше увеличиваться, и они будут задавать тон управлению страной, это будет идти вразрез с демократией. Наверное, нужно всерьез задуматься о том, чтобы ввести определенные ограничения числа кандидатов из рядов таких политиков.

Вопросы задавал Идзуми Сакураи

Осаму Аоки. Родился в 1966 году. Работал специальным корреспондентом информационного агентства Киодо в Сеуле, затем стал свободным журналистом. Автор книг «Три поколения Абэ», «Репортаж о государственная власти».

Япония > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346515


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346514 Александр Баунов

Путин теряет контроль над российскими консервативными националистами?

Александр Баунов, Foreign Affairs, США

В прошлом месяце российские православные экстремисты предприняли попытку двух терактов. В первом случае автомобиль, в котором находились канистры и бочки с бензином, четвертого сентября протаранил здание кинотеатра в Екатеринбурге. Затем, 11 сентября, экстремисты сожгли автомобили возле московского офиса бывшего сенатора-либерала Константина Добрынина. Нападения были совершены на почве неприятия религиозными экстремистами выходящего на экраны фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя (который нанял Добрынина в качестве адвоката). Протестующие сочли фильм богохульным. В нем рассказывается история любовных отношений еще не состоявшего в браке будущего царя Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Фильм, запланированный к показу в октябре, уже вызвал негодование религиозных консерваторов, потому что последний царь и его семья канонизированы Русской православной церковью и являются святыми. 31 августа религиозные экстремисты даже забросали бутылками с зажигательной смесью здание в Санкт-Петербурге, где находится студия Учителя.

Президент Владимир Путин, несомненно, мог бы предпринять жесткие меры, остановить эту кампанию и «осадить» Наталью Поклонскую, депутата из Крыма, которая спровоцировала эти акции путем различных выступлений в СМИ и в Думе. И то, что он этого не сделал, свидетельствует о глубоких противоречиях, существующих в глубинах его авторитарного режима.

В последние годы Путин с удовольствием насаждает в России консервативную, националистическую идеологию, которую поддерживает большинство представителей РПЦ. И он воодушевляет протестующих, верующих, и простых россиян, поощряя их действия по пропаганде этого вероучения. Так он демонстрирует, что эта деятельность началась не с подачи Кремля, а осуществляется по инициативе самого народа как массовой движение.

Правда, тем самым Путин подрывает основы своей собственной власти. Угрожая создателям безобидного фильма насилием и запугивая представителей культурной элиты России, консервативное националистическое движение продемонстрировало свою уродливую сторону, и Путин, похоже, не в состоянии его остановить. Это вызвало бы недовольство так называемой патриотической части политического истеблишмента, которую в последние несколько лет он поощряет, придавая ей смелости.

До сих пор стандартная внутриполитическая модель Кремля заключалась в том, чтобы сформулировать главную цель и позволить представителями низших слоев общества двигаться в указанном направлении, «задавая тон и проявляя инициативу». Однако в отношении нового фильма эта модель оказалась неудачной, и Кремль теперь вынужден бороться не с одним экстремистом, а с полномасштабным социальным явлением.

Парадокс полемики, связанной с «Матильдой», состоит в том, что, если бы Путин захотел, он мог бы сразу же остановить Поклонскую. Но как только ее инициатива «снизу» получила развитие (достаточное, чтобы Путин ее заметил), она уже получила поддержку некоторых из его кремлевских союзников и единомышленников, с которыми он не хочет конфликтовать. (К ним относятся такие деятели, как епископ Тихон Шевкунов, личный духовник Путина и важное связующее звено между РПЦ и российскими спецслужбами). Сегодня для того, чтобы «погасить» кампанию против «Матильды», пришлось бы заплатить довольно высокую цену. А это могло бы означать отчуждение многих самых ярых путинских сторонников.

Главная проблема российского режима, основанного на личности, состоит в том, что только сам Путин может с уверенностью что-либо остановить. Хотя к его слову по-прежнему относятся очень серьезно, слово практически любого другого функционера — даже если оно и произносится от имени Кремля — недостаточно весомо, чтобы остановить националистическую кампанию, которая уже достигла критической массы.

Сама Поклонская нашла для себя особую роль в меняющемся идеологическом пространстве России. Эту представительницу Крыма администрация Путина «выхватила» прямо из украинской политической среды и назначила прокурором полуострова после того, как он был аннексирован в 2014 году (Поклонская была ярой сторонницей аннексии). После аннексии Крыма путинская националистическая идеология набрала силу. И к тому времени, как в октябре 2016 года Поклонская приехала в Москву в качестве депутата Государственной Думы, российский политический центр провел еще два года, стараясь встать под знамена православия для формирования коллективной идентичности, сулившей чувство превосходства над теми, кто победил в холодной войне. Добившись значительной поддержки своей кампании со стороны РПЦ, Поклонская обратилась в Генеральную прокуратуру России с просьбой провести расследование в отношении содержания фильма «Матильда» и деятельности режиссера фильма. Остановить Поклонскую означало бы поставить под сомнение идеологическую линию, которой придерживается страна. А Путин к этому не готов.

В случае каждого публичного критического замечания, попытки одернуть и упрекнуть со стороны деятелей, которые, по мнению российских консервативных поборников «православных ценностей», не обладают влиянием и полномочиями, они теперь могут найти общественную или негласную поддержку в кругах тех, кого они уважают. Именно так и следует понимать высокомерную реакцию Поклонской на мягкую критику министра культуры России Владимира Мединского: «Давать оценку должны компетентные, полномочные эксперты, имеющие стаж экспертной работы, — заявила она. — Я ничего не знаю о том, что Мединский имеет стаж экспертной какой-то работы в области каких-то наук». Министр — никто, имела в виду она, и чтобы ему возразить, мы можем найти наших собственных авторитетных и обладающих полномочиями людей.

Консервативные религиозные фанатики также добиваются благословления лояльных и расположенных к ним священников, в том числе ультраконсервативного протоиерея Дмитрия Смирнова, который заявил, что фильм был создан для того, чтобы поглумиться над русскими святыми. Листовки с осуждениями в адрес фильма «Матильда» теперь лежат на коробках со свечами в приходах по всей стране. И уже не важно, кто их туда положил — важно только то, что их оттуда никто не убирает.

Для этих российских консерваторов кампания, спровоцированная Поклонской, является средством, с помощью которого можно предотвратить скатывание страны к прагматизму. Это — предупредительный выстрел в сторону режима, который до сих пор рассматривает вопрос о проведении реформ и возможности возвращения в клуб западных держав для обеспечения инвестиций и экономического роста. Поклонская дает понять, что если такую обратную реакцию вызывает всего лишь фильм, то отступничество в отношении более серьезных вопросов могло бы обойтись режиму очень дорого. Консервативная националистическая идеология Путина теперь служит ориентиром для простых россиян, но воплотить этот набор идей может так же, как и он, кто-нибудь другой вроде Поклонской.

По мере развития этой новой идеологии создается временный, расплывчатый союз между православными священниками, работниками спецслужб, бизнесменами и правительственными функционерами, лояльными не столько Путину, сколько заявленным им идеалам. Многие чиновники низшего и среднего звена начинают высказываться за запрет «Матильды». И они не могут поверить, что эта кампания могла бы набрать такие обороты без одобрения сверху. Возьмем случай с Камчаткой на российском Дальнем Востоке. После того, как Мединский высказался в поддержку показа «Матильды» на экранах страны, несколько местных кинопрокатчиков все же решили не показывать фильм, назвав это решение «гражданской позицией». Местное управление культуры даже разместило на своем сайте манифест кинопрокатчиков. Это свидетельствует о разобщенности и снижении доверия.

Сторонники свободной России давно мечтали, что наступит день, когда православная церковь будет отделена от государства, а избранные чиновники не будут бояться противостоять кремлевским министрам. Последнее, безусловно, происходит, но среди тех, кто в первую очередь пользуется этой новой свободой, мы видим религиозных фанатиков, говорящих на языке агрессии, запугивания, консерватизма.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346514 Александр Баунов


Турция. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346512

Лови момент. Что Киев выигрывает от ссор Эрдогана с Брюсселем, Вашингтоном и Москвой

«Крымский вопрос» теперь скорее объединяет две страны, а стремящаяся к повышению своего статуса в международных делах Турция довольно легко вовлекается в разного рода внешнеполитические проекты.

Максим Михайленко, Деловая столица, Украина

Киевский визит президента Турции Реджепа Эрдогана происходил на фоне усиления напряженности в отношениях между Анкарой — с одной стороны, и Европейским Союзом, США и даже Россией — с другой. Кажется, единственными крупными мировыми игроками, с которыми Эрдоган еще не успел или не смог побить горшки, являются, пожалуй, разве что Китай и Индия, пытающиеся действовать на Большом Ближнем Востоке максимально незаметно. Другим везет меньше.

Причины и поводы

Так, синхронно с украинской поездкой, разворачивается очередной скандал между Турцией и США. На прошлой неделе в Стамбуле был задержан сотрудник консульства США, причем гражданин Турции. Турецкие власти заподозрили его в связях с местным «Эммануэлем Голдстайном» — некогда наставником и соратником Эрдогана Фетхуллой Гюленом, а ныне оппозиционным исламским проповедником, еще недавно жившим в изгнании в США и обвиняемым в организации в прошлом году военного мятежа в Турции.

Вашингтон ожидаемо осудил этот шаг как безосновательный и наносящий вред двусторонним отношениям. В американском заявлении говорится, что приостановлена выдача неиммигрантских виз во всех дипломатических учреждениях США на территории Турции. Неиммигрантские визы выдаются туристам, а также людям, приезжающим в США на лечение, по делам бизнеса, на временную работу или учебу. Не заставив себя долго ждать, в воскресенье 8 октября турецкое посольство в Вашингтоне заявило: «Недавние события вынуждают правительство Турции пересмотреть наше отношение к приверженности правительства США обеспечению безопасности турецкой миссии и ее сотрудников».

«Для того, чтобы максимально сократить количество визитов в наши дипломатические и консульские миссии в США на время процесса переоценки, мы немедленно приостановили выдачу виз гражданам США в наших дипломатических и консульских учреждениях в США». Эта мера, как сообщило посольство, касается бумажных и электронных виз, а также виз, выдаваемых на границе. Иными словами, взаимная выдача виз практически полностью прекращена.

Однако, думается, что дело не только и не столько в фиксации Эрдогана на Гюлене, сколько, с одной стороны, в неудовольствии, которое испытывает Турция по поводу американской политики в отношении курдов, критической позиции Вашингтона в отношении нынешнего турецкого правительства, а с другой — в настороженности США по поводу турецкого флирта с Россией. Но здесь возникает неувязка. Турция необходима России гораздо больше, чем Россия — Турции, уже некоторое время такой вывод может сделать даже зомбированный зритель путинского телевидения. Логистика военного присутствия россиян в Сирии, функционирование российского туристического, строительного, в заметной степени продовольственного рынков, и, что самое главное, рынок газа и перспектива транспортировки российского газа через Турцию в ЕС — всем этим Анкара не первый месяц держит Москву за горло.

Недавно считалось, что — в какой-то степени, по-видимому, испытывающий благодарность к Путину за ту или иную поддержку в ходе попытки переворота, а также пугающий НАТО угрозами то ли выхода, то ли ограничения участия, Эрдоган станет еще и покупателем российского оружия. Но такая сделка вдруг перестала складываться. 9 октября Турция объявила, что может отказаться от приобретения российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 в случае, если не будет достигнуто соглашение о совместном производстве. Такое заявление сделал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью газете Akşam.

По его словам, Турция испытывает потребность в закупках С-400, так как стране необходимо защищать свое воздушное пространство. «Однако, если настроенные против России страны не хотят, чтобы Турция покупала у нее С-400, то они должны предоставить нам свой вариант», — сказал турецкий министр. Москва и Анкара заключили контракт о поставке в Турцию зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 «Триумф» 12 сентября 2017 года.

Тогда же Эрдоган говорил о том, что Анкара сделала первый взнос за приобретаемые у Москвы С-400. Следующий шагом должно было стать получение кредита от России на оставшуюся сумму. Опять-таки, можно говорить о том, что России надо продавать эти системы хотя бы куда-нибудь, а это стало сложным делом после американского обстрела сирийской авиабазы Шайрат, когда «кривизна земли» помешала россиянам действовать адекватно.

Киев как сцена

Оказалось, что предыдущие поколения этих ЗРК (находящихся, в том числе, и на вооружении Украины) более надежны. В этом смысле любопытно прозвучали слова Чавушоглу о том, что если Россию не устраивает совместное производство (то есть, в том числе и передача технологий), то Турция может заключить такое соглашение и с другой страной. И на следующий день президент Эрдоган едет в Киев.

Вопрос, конечно, скользкий, но Турция — член НАТО, и как показала вторая война в Заливе, имеющий причины обижаться на своих западных союзников, по поводу интервенции в Ирак расколовшихся и не предоставивших Турции надежных гарантий защиты от контрнаступления Хусейна.

Сегодня Турция более чем активна в своем геополитическом подбрюшье — Сирии, где в ряде регионов ее армия присутствует с избытком, стремясь не допустить срастания курдских анклавов в Сирийский Курдистан. Потому что за ним логически следует Курдистан турецкий, а это конец существования Турции в ее нынешней форме. Отсюда и подчеркнутое внимание Эрдогана ко всем другим меньшинствам в стране (между прочим, такую коалицию, только в Сирии, создавали и Асады, но они и сами представители алавитского меньшинства). Что, кстати и проявилось в украинской столице в эпизоде между Эрдоганом и Мустафой Джемилевым, вступившими в дружеский диалог прямо на торжественной церемонии представления президенту Турции участников переговоров.

Продолжая эту мысль, президент Турции — и этим его вояж в Киев интересен с точки зрения дипломатической истории — именно из Украины сделал жесткие заявления в адрес России, все время надеявшейся, что ее авансы и сервильное поведение по отношению к Турции как-то смягчат или изменят турецкую позицию по Крыму. Очевидно, что для этого используется и представление о том, как именно устроена психика самого Реджепа Тайипа Эрдогана, политика автократического типа.

Но — ничего подобного не происходит, в частности потому, что Россия слишком зависима от Турции, потому что трения Турции с ЕС и США, связанные с желанием Эрдогана, чтобы Турцию воспринимали как один из мировых полюсов силы, вовсе не означают автоматически альянсов со странами-изгоями и противниками западной цивилизации. И потому, что при всем своем «султанизме» Эрдоган в первую и главную роль — партийный вождь, личность идеологизированная, а попытки уличить его в коррупции результата не имели.

Отсюда и идеальное разграничение мух и котлет — турки используют Россию там, где им удобно, но политически их позиции ничем не отличны от Запада, а вот России очень сложно как-либо использовать Турцию (иначе на авиабазе «Инджирлик» уже заправлялись бы российские бомбардировщики). Остается бороться с помидорами.

Вернемся, однако, в Киев.

Дружить «оборонками»

По словам президента Петра Порошенко, только за шесть месяцев текущего года товарооборот между Украиной и Турцией вырос почти на 20%. Значительно повысился и уровень турецких инвестиций в экономику Украины. Таким образом, Турция вошла в топ-5 торговых партнеров Украины и в топ-10 иностранных инвесторов нашу страну. Несомненно, слышать это Эрдогану было приятно, но надо понимать, что такой пассаж президента Украины — обертка для важных и системных соглашений, подписанных 9 октября в Киеве. Турецкий президент, в свою очередь, заявил, что «принимая во внимание последние события, мы решили как можно скорее вывести товарооборот на 10 миллиардов долларов». Осталось неясным, что именно имеется в виду — новая договорная база или перспективы дальнейшей изоляции РФ (Турция, отметим, не входит в систему режима санкций против России, но имеет с ней крайне запутанные торгово-экономические отношения).

Так или иначе, но объем и масштаб новых соглашений заставляет воспринимать украинско-турецкие отношения не только как успешные, но и как некую региональную подсистему, появление которой нервирует Москву (а возможно, уже и ЕС).

Так, по результатам Шестого заседания Стратегического совета высокого уровня между Украиной и Турецкой Республикой было подписано двустороннее соглашение о защите инвестиций, и изменения, которые были внесены в соглашение об избежании двойного налогообложения, предоставят дополнительный толчок двустороннему взаимодействию.

Украинская и турецкая стороны также подписали План действий по развитию двусторонних отношений между Украиной и Турцией на 2017-2019 годы (таким образом, этим направлением занимаются постоянно и под него собран соответствующий аппарат, живущий в режиме докладов).

Соглашение о взаимном содействии и защите инвестиций создает алгоритм содействия привлечению взаимных инвестиций из Турции на Украину и из Украины в Турцию, определяет механизм их взаимной защиты на территориях обоих государств, способствует справедливому и равноправному режиму инвестирования.

Кроме того, подписаны межправительственные Протокол о внесении изменений в Соглашение об избежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений относительно налогов на доходы и имущество, а также Имплементационный протокол о сотрудничестве в области географической информации. Скромное название этого документа не должно обманывать — того и гляди, российские конспирологические сказки об использовании навигационных приложений к смартфонам в качестве инструмента шпионажа станут былью.

Однако, в принципе, такая договоренность указывает на высокий уровень доверия между странами и способствует развития малого спутникостроения (кстати говоря, из России, напоровшись на множащиеся непреодолимые ограничения, малое спутникостроение сбежало в США).

По итогам переговоров был подписан меморандум о сотрудничестве между Дипломатической академией Украины при МИД Украины и Дипломатической академией Турецкой Республики. Иными словами, расширен канал легального обмена информацией.

Наконец, одной малозаметной строчкой: «также были подписаны контракты между украинскими и турецкими компаниями в оборонной сфере». И, похоже, это все-таки была главная причина такого позитивного визита турецкого лидера. Ведь еще с 2015 года между Украиной и Турцией развивается сотрудничество сразу в нескольких секторах военно-промышленной и авиастроительной отраслей (теперь к ним может добавиться и попытка совместного производства зенитно-ракетных комплексов, почему нет?). Можно вспомнить и о совместном самолете, и о совместном строительстве объектов космического назначения в других странах, и многих других развивающихся программах. Неудивительно, что вместо 45 минут президенты провели наедине 3 часа.

Не альянс. Пока

Любопытно, впрочем, что проект общей зоны свободной торговли за «отчетный» период несколько притормаживался (а ведь для Украины это будет третья ЗСТ с развитой страной, членом ОЭСР после Канады и ЕС). Однако, возможно, и туркам было не до этого, учитывая референдум, войну в Сирии и кризис в отношениях с Евросоюзом (по сути, отказ от старинной внешнеполитической цели — членства в ЕС). Тем не менее, о ЗСТ пошла речь на встрече между Эрдоганом и премьером Гройсманом.

Они обсудили подготовку Соглашения о зоне свободной торговли между странами. Киев и Анкара готовы активизировать работу по завершению подготовки Соглашения о зоне свободной торговли. «Об этом говорил сегодня с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Заключенные во время заседания Стратегического Совета высокого уровня под председательством президентов Украины и Турецкой Республики соглашения о взаимной защите инвестиций и избежании двойного налогообложения — хороший сигнал для деловых кругов и бизнеса обеих стран», — написал премьер-министр. Хочется верить, что эта линия будет развиваться в соответствии с планом стратегического сотрудничества, к которому Турция относится, как видим, очень серьезно. А судя по отдалению Анкары от своих традиционных союзников — это стратегическое партнерство продолжит динамично углубляться.

Тем более, что «крымский вопрос» теперь скорее объединяет две страны, а стремящаяся к повышению своего статуса в международных делах Турция довольно легко вовлекается в разного рода внешнеполитические проекты. Так, по словам Петра Порошенко, Украина была бы очень заинтересована в увеличении представительства Турции в специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Также в ближайшее время «особую важность будет иметь для нас поддержка нашими партнерами, в частности Турцией развертывания миротворческой миссии ООН на территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Поддерживающая ввод миротворцев на Донбасс Турция, как член НАТО, с одной стороны, и суверенный игрок — с другой, и впрямь привлекательный кандидат в «доминирующие участники» любых миротворческих операций на востоке Украины.

Но не забыт и Крым: Россию продолжают стигматизировать преступной аннексией. Многое делается на этом направлении между крымскотатарскими организациями и Анкарой. Президент Эрдоган, которому в последнюю очередь нужен какой-либо сепаратизм либо нападения соседних стран для «исправления исторической несправедливости», очень четко придерживается курса на поддержку территориальной целостности Украины и деоккупации Крыма. В общем и целом, встреча украинского и турецкого лидера прошла на заслуженно мажорной ноте, нельзя сказать, что кроме тривиальных инцидентов, омрачает сегодня стратегическое партнерство Украины и Турции.

Что же касается отношений Эрдогана с внутренними и внешними оппонентами, то пока что ему практически всегда удавалось побеждать. Об этом следует помнить несмотря на перманентные истерики в западных и турецких оппозиционных СМИ. А с учетом обострения подростковых комплексов у некоторых наших западных соседей, постоянное усиление южного вектора украинской внешней политики — дело не просто взаимовыгодное, но и неизбежное.

Турция. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 октября 2017 > № 2346512


Узбекистан. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 октября 2017 > № 2346144

Встреча с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым.

Владимир Путин встретился с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым. Беседа состоялась в Сочи перед началом саммита СНГ.

В.Путин: Уважаемый Шавкат Миромонович! Уважаемые друзья!

Разрешите поприветствовать вас в Сочи.

В начале нашей беседы хотел бы отметить, что с обеих сторон, и с российской, и со стороны Узбекистана, наши коллеги активно работают над реализацией договорённостей, которые состоялись в ходе вашего недавнего визита в Россию.

Хотел бы отметить, что это даёт определенные, причем заметные результаты. Если в прошлом году у нас было небольшое снижение товарооборота, то в этом году уже плюс: более 20 процентов за первые восемь месяцев текущего года. Значит, по году будет ещё больше. Существенно прибавило сельское хозяйство, рост очень серьёзный, заметный. А если посчитать, сколько через третьи страны, через наших соседей завозится, то будет ещё больше: там на 40 процентов, по-моему, рост в целом.

В Узбекистане побывали и Министр промышленности, и Министр сельского хозяйства, каждый по своей линии активно отработал. У нас хорошие виды на кооперацию в сфере промышленного производства и дальнейшее расширение сотрудничества в других областях, включая сельское хозяйство.

Очень рад Вас видеть и иметь возможность на полях саммита СНГ обсудить все эти вопросы.

Ш.Мирзиёев: Уважаемый Владимир Владимирович!

Мне очень приятно с Вами еще раз встретиться.

Как Вы уже отметили, за короткое время, за год, особенно после моего визита в Россию, у нас на самом деле очень многое изменилось, во всех отношениях. И товарооборот, как Вы уже сегодня отметили, у вас рост 20 процентов, а по нашей статистике – даже больше. И это очень радует. Все договорённости, которых мы с Вами достигли, воплощаются.

Хочу искренне поблагодарить, что очень многие министры, не только Мантуров, не только Ткачёв, побывали в Узбекистане за этот период. Министр внутренних дел побывал, другие. Идёт очень серьёзное накопление, исполнение наших с вами договорённостей министрами. И если раньше мы говорили, что у нас стратегическое партнёрство, союзнические отношения, то в этом году они наконец-то наполнились содержанием и реальными результатами.

Очень много кооперации, Вы правильно сказали, в сельском хозяйстве, в текстильной отрасли, у нас идут серьёзные военно-технические сдвиги. Думаю, и сегодняшняя наша встреча будет способствовать тому, чтобы всё, о чём мы договорились, воплощалось.

Хочу ещё раз сказать, что у нас сегодня нет ни одного [незатронутого] направления. Год тому назад мы говорили, что сотрудничаем, но товарооборот только был в газовой отрасли. А сегодня у нас очень многие отрасли находят друг друга, бизнес находит друг друга, культурно-гуманитарная составляющая совершенно по-иному выглядит.

Месяц тому назад, 20 дней назад у нас побывал Патриарх Кирилл. Мы говорим о толерантности, и на самом деле та толерантность, которая сегодня есть в Узбекистане, свидетельство тому, что люди живут в мире и согласии.

Ещё раз благодарю Вас за нашу сегодняшнюю встречу. Думаю, что на полях саммита СНГ нам есть о чём поговорить, и мы поговорим.

Спасибо.

Узбекистан. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 октября 2017 > № 2346144


СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 октября 2017 > № 2346127

Заседание Высшего Евразийского экономического совета.

В Сочи состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета.

В заседании приняли участие Президент России Владимир Путин, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Премьер-министр Киргизии Сапар Исаков, Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян, а также Президент Молдовы Игорь Додон.

Обсуждались актуальные темы сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). По итогам заседания подписан пакет документов.

* * *

Заседание ВЕЭС в расширенном составе

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Рад вас всех ещё раз поприветствовать на нашей встрече, и в том числе нашего гостя – Президента Молдавии Игоря Николаевича Додона.

Только что в узком составе мы обсудили текущие вопросы деятельности Евразийского экономического союза, подвели некоторые итоги интеграционной работы и приняли ряд важных решений. Можно с уверенностью сказать, что союз успешно функционирует и развивается.

Интеграция положительно сказывается на темпах экономического роста наших государств. Совокупный ВВП Евразийского экономического союза увеличился в текущем году на 1,8 процента. Позитивная динамика фиксируется в стратегических производственных отраслях: в промышленности рост составил 2,4 процента, в сельском хозяйстве – почти 1 процент, расширились грузовые, пассажирские перевозки соответственно на 6,9 и на 7,8 процента.

Возросли объёмы внешней торговли союза – плюс 26 процентов, а положительное сальдо экспортно-импортных операций превысило 77 миллиардов долларов. При этом доля машин, оборудования и транспортных средств достигла 17,5 процента. Удельный же вес энергетических товаров снизился до 28 процентов.

Товарооборот между государствами – членами Евразийского экономического союза увеличился в текущем году на 30 процентов. Это прямое следствие того, что мы создали в рамках союза единый рынок и общее экономическое пространство.

Убеждены, нужно продолжать системную работу по устранению ограничений, мешающих свободному передвижению товаров, рабочей силы, услуг и капитала между нашими государствами.

Следует ускорить разработку дорожной карты по ликвидации имеющихся пока ещё барьеров в сфере промышленности, агропромышленном комплексе, энергетике, техническом регулировании.

Государствам – членам Союза предстоит завершить все внутренние процедуры, чтобы, как запланировано, с 1 января будущего года вступил в силу новый Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. В свою очередь, Евразийская экономическая комиссия должна заранее принять технические решения, необходимые для практического применения кодекса во внутрисоюзной торговле.

В ходе заседания в узком составе мы также утвердили новый важный документ, который называется «Основные направления цифровой повестки Союза до 2025 года». Напомню, инициатива его разработки была выдвинута на заседании нашего Союза ещё в декабре прошлого года. Россия готова активно участвовать в практической реализации цифровой повестки. Речь идёт о проведении согласованной со странами Союза политики в области развития интернет-экономики, формирования общих правил цифровой торговли, единых стандартов обмена информацией и её защиты.

Отмечу, принимаемые нами сегодня решения о налаживании сотрудничества в области космических и геоинформационных услуг, а также об объединении действующих в государствах Евразийского экономического союза национальных систем дистанционного зондирования Земли также являются одним из очень важных наших решений.

В числе ключевых задач видим совершенствование кредитно-финансовой инфраструктуры Евразийского экономического союза. Предлагаем эффективнее задействовать потенциал Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации для обеспечения роста экономик наших стран, использовать специальные инвестиционные механизмы Евразийского банка и Стабфонда для укрепления финансовой устойчивости государств – членов Союза.

Особого внимания, как представляется, требуют вопросы, связанные с продвижением позиций Евразийского экономического союза на международной арене, развитием связи нашего объединения с другими государствами. В этом контексте считаем важным налаживать более тесную кооперацию с партнёрами из СНГ, которые не входят в Евразийский экономический союз. Мы сегодня достаточно подробно говорили об этом и о том, что нам нужно утвердить статус наблюдателя.

Стоит ускорить и уже начатый переговорный процесс о создании зон свободной торговли с теми странами, с которыми договорились выстраивать такую работу и с которыми Комиссия уже ведёт работу. Большое значение придаём подготовке проекта соглашений о сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и этими странами.

В заключение хотел бы высказать признательность киргизским друзьям за большую работу, проделанную в ходе председательства Киргизии в органах Евразийского экономического союза в текущем году. В качестве следующего председателя Россия готова к интенсивному взаимодействию со всеми партнёрами по союзу в целях дальнейшего укрепления нашего интеграционного объединения.

Позвольте передать слово Президенту Армении Сержу Азатовичу Саргсяну.

С.Саргсян: Прежде всего, хочу ещё раз поблагодарить Владимира Владимировича за организацию сегодняшнего саммита, за тёплый приём. Также хочу поблагодарить киргизских коллег за председательство Кыргызстана в Евразийском союзе.

Уважаемые коллеги, почти за трёхлетний период функционирования Евразийского союза проделан немалый объём работы в части практической реализации на общем рынке принципов свободы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Постоянно пополняется договорно-правовая база, уже определены приоритеты союза, идёт совместная координация политики в важнейших отраслях экономики, последовательно расширяется охват многостороннего сотрудничества ЕАЭС.

За первые семь месяцев текущего года имеем рост по объёму взаимной торговли почти на 28 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе–июле 2017 года к соответствующему периоду 2016 года зарегистрирован прирост экспортных поставок Республики Армения на рынок стран ЕАЭС на 29 процентов. Суммарный объём внешней торговли государств-членов с третьими странами увеличился более чем на 26 процентов. Владимир Владимирович привёл много цифр, которые подтверждают правильность принятого нами решения.

Необходимо закрепить эту тенденцию, обеспечив её устойчивый характер. Для этого, как нам представляется, необходимо, во-первых, продолжить совместную работу не только по части выявления, но и устранения имеющихся барьеров, обеспечить необходимые предпосылки для ведения бизнеса в условиях единых правил здоровой конкуренции.

Проводя работу по расширению договорной базы, необходимо сделать акцент на тех нормативных актах, после принятия которых хозяйствующие субъекты наших стран на практике ощутили бы обоснованность их принятия.

Во-вторых, ожидаем, что цифровая повестка дня должна способствовать продвижению транспарентности сотрудничества, повышению производительности, улучшению качества услуг. Разделяем актуальность вопроса и считаем, что его необходимо решить с учётом следующих моментов: оценки экономической обоснованности проектов, их интеграционной составляющей и значимости для экономик наших стран, с учётом положительного опыта реализации схожих проектов в государствах – членах союза, набора согласованных критериев, по которым можно оценивать соответствие проектов в интересах государств-членов и союза в целом.

Полагаю, что выработку цифровых решений можно начать со взаимного признания электронных счетов-фактур. Так как вопрос взаимного признания счетов-фактур является сквозным для целого ряда цифровых инициатив, включая прослеживание электронной торговли, предлагаю, чтобы правительства стран совместно с комиссией в возможно короткие сроки проработали этот вопрос. Важно также, чтобы все последующие действия по цифровой повестке отгородили бы бизнес от возможного увеличения несоразмерного административного и новых финансовых обременений.

Ещё одним шагом к укреплению ЕАЭС, и это третье, является сотрудничество на международном треке. Исходим из того, что как на уровне союза, так и в индивидуальном плане взаимодействие между различными интеграционными структурами – естественно, с соблюдением нами взятых обязательств – способно внести важный вклад в формирование взаимодополняющего и взаимовыгодного пространства без разделительных линий на благо всех государств.

С удовлетворением отмечаем принципиальное завершение переговоров по торгово-экономическому соглашению ЕАЭС – Китай. Это стало возможным благодаря накопленному нашими странами опыту двустороннего сотрудничества с Китаем. Считаем, что данный формат взаимодействия должен способствовать развитию сотрудничества с ЕАЭС, равно как и сотрудничество ЕАЭС по тому или иному направлению должно обогащать двусторонние отношения наших стран.

Считаем, что создание Единого евроазиатского торгово-экономического пространства и транспортного коридора возможно посредством реализации крупных инфраструктурных проектов, объединяющих ЕАЭС с инициативой «Один пояс, один путь», с вовлечением всех стран союза. Это позволит минимизировать все имеющиеся инфраструктурные ограничения для интеграции и, как следствие, сформировать систему связанных транспортных путей.

Хотел бы также подтвердить настрой – я уверен, что это наша общая позиция, – на подписание в ближайшей перспективе соглашений с Ираном. Этот вопрос вчера был затронут руководством Исламской Республики Иран, Премьер-министром Армении. Я так понимаю, что они готовы продолжать переговоры и завершить в ближайшее время.

В заключение я хотел бы проинформировать вас, что вчера Конституционный суд Армении рассмотрел Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС. Документ будет в ближайшее время направлен в парламент на ратификацию. Рассчитываем, что и далее все вопросы будут решаться в наших странах в конструктивном ключе на благо наших народов и для процветания наших стран.

Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо.

Уважаемые коллеги, мы в узком составе договорились о том, что основные вопросы согласовали, тем не менее я Сержу Азатовичу слово предоставил. Если есть желание у других глав государств что-то сказать, дополнить – пожалуйста.

Александр Григорьевич.

А.Лукашенко: Уважаемый Владимир Владимирович, Ваше вступительное слово, исчерпывающее выступление, и та речь, с которой выступил Серж Азатович, не дают даже основания что-то новое сказать, поэтому я снимаю своё выступление.

В.Путин: Спасибо.

Нурсултан Абишевич.

Н.Назарбаев: Всё сказано. Мы обсудили подробно, договорились, что сейчас не будем обсуждать, а подпишем документы. Дадим Тиграну Суреновичу слово и будем подписывать документы, поскольку всё обсудили.

В.Путин: Пожалуйста, Киргизии есть что добавить, нет?

Игорь Николаевич.

И.Додон: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Уважаемые коллеги!

Во-первых, спасибо за приглашение на участие в качестве гостя, во второй раз уже, в заседании Высшего совета Евразийской экономической комиссии. Хочу отметить, что это соответствует ожиданиям большинства граждан Республики Молдова.

Хочу подтвердить позицию Республики Молдова. Мы настроены на сотрудничество с новыми интеграционными проектами, которые развиваются в рамках СНГ, и это, безусловно, Евразийский экономический союз.

Есть несколько этапов сотрудничества: это меморандум, наблюдатель, свободная торговля и членство. Мы сделали первый шаг – подписали меморандум. Мы готовы рассмотреть возможность подписания свободной торговли, безусловно, мы подали заявление для того, чтобы получить статус наблюдателя в Евразийской экономический комиссии, и подтверждаем нашу позицию. Надеюсь, что, когда будут приняты соответствующие регламенту процедуры, данное решение будет оформлено, потому что принципиально оно в Бишкеке уже было принято.

Спасибо большое.

В.Путин: Благодарю Вас.

Прошу Вас, Тигран Суренович.

Т.Саркисян: Уважаемые главы государств! Уважаемые участники заседания!

В узком составе мы обсудили всю повестку нашего заседания. Есть предложение: те вопросы, которые вынесены на обсуждение для широкого состава, принять без обсуждения.

Одновременно мы договорились, что следующее заседание Высшего Экономического совета будет весной следующего года.

Спасибо.

В.Путин: Подписываем документы.

(Идёт подписание документов.)

Т.Саркисян: Владимир Владимирович,мы завершили процедуру подписания.

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Хочу всех вас поблагодарить за сегодняшнюю достаточно конструктивную, содержательную работу. В узком составе мы дискутировали практически по всем вопросам, глубоко погружались во все проблемы. Надеюсь, что такая же содержательная работа сохранится в будущем.

Хочу пожелать Комиссии, всем нашим коллегам, которые занимаются работой в рамках нашего объединения, в рамках нашего союза, так же интенсивно работать в будущем.

Россия берёт на себя обязанности председателя в следующем году. Заверяю вас, что мы будем делать всё, что от нас зависит, чтобы наше объединение развивалось, и развивалось успешно.

Нурсултан Абишевич сегодня предложил созвать и внеочередной саммит, посвящённый развитию цифровых технологий, цифровой экономики. Мы все это поддержали. Согласуем с Казахстаном время, место, с удовольствием примем участие.

Н.Назарбаев: Владимир Владимирович, это необязательно на саммите делать: это форум по вопросам цифровых технологий – мы можем на уровне экономистов стран это обсудить.

В.Путин: Да, давайте. Это тоже рабочий уровень, который позволит нам двигаться по этому важнейшему направлению. Давайте тогда в рабочем порядке обсудим это и сделаем.

Всех вас ещё раз благодарю. Спасибо.

СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 октября 2017 > № 2346127


Испания. Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 октября 2017 > № 2345355 Пьер-Эммануэль Томанн

Французский политолог о Каталонии: «Идеология демократизации ведет к балканизации Европы»

Евросоюз не успел оправиться от брекзита, как Каталония потребовала независимости от Испании. В чем глубинные причины все новых трещин, возникающих в Евросоюзе? Какими будут последствия прецедента Каталонии для других европейских стран? Французский политолог, директор по геополитическим исследованиям Европейского института международных отношений в Брюсселе Пьер-Эммануэль Томанн в интервью «Евразия.Эксперт» дает свой прогноз развития кризиса. Эксперт полагает, что идеология продвижения демократии обращается против своих создателей, провоцируя балканизацию Евросоюза, которая может привести не только к параду суверенитетов, но и к образованию мини-халифатов в отдельных странах Европы.

- Господин Томанн, каковы глубинные причины требований Каталонии о независимости?

- Мы столкнулись с геополитическим кризисом, с борьбой за власть между соперниками с разным видением будущего региона. С одной стороны – сепаратисты, добивающиеся отделения Каталонии. С другой – испанское правительство, борющееся за единство страны. Причины конфликта частично проистекают из исторического прошлого Испании и Каталонии. Все еще имеют место различные интерпретации гражданской войны в Испании. Современные исторические факторы, такие как создание Евросоюза и глобализация, обостряют и без того противоречивые процессы территориальной интеграции и разделения.

Воинствующие сепаратисты считают, что Каталония может достичь независимости, поскольку она обеспечивает 20% ВВП Испании. В ней проживает 7,5 млн человек – больше, чем в некоторых небольших странах ЕС.

К тому же у нее есть своя лингвистическая и культурная специфика.

- К каким последствиям приведет ЕС возможное отделение Каталонии от Испании? Ждет ли ЕС новый раскол?

- Каталонский вопрос – это вызов для ЕС. В Евросоюзе может начаться очередной внутренний кризис. В то же время другие кризисы далеки от успешного разрешения. Это кризис евро, кризис мигрантов, брекзит, угрозы со стороны радикального ислама. Сюда же можно отнести геополитическую дестабилизацию юга Европы, а также кризисы, связанные с Россией и США (со времени избрания Дональда Трампа).

Европейский закон содержит положения, касающиеся выхода страны-члена из Евросоюза, но в нем нет упоминаний о расколе территории страны-члена. Таким образом Евросоюз считает этот вопрос внутренней проблемой Испании. Несмотря на это, скорее всего, этот новый кризис еще больше раздробит ЕС из-за разногласий между странами-членами и институтами Евросоюза по поводу решения этой проблемы. В связи со сложившейся ситуацией вновь могут всплыть различные трактовки целей ЕС. Что это – Европа Народов? Европа Регионов? Европа Государств?

- В последние годы в Европе все чаще звучат требования о независимости на разных уровнях. Великобритания и вовсе приняла решение выйти из ЕС. Мы наблюдаем в регионе новый «парад суверенитетов»?

- В ЕС сейчас сложились различные ситуации. Первая – брекзит. Великобритания по итогам референдума приняла решение о выходе из ЕС. Одно из долгосрочных последствий этого шага – риск получить независимую Шотландию, поскольку большинство шотландцев по статистике референдума хотели остаться в ЕС. Вторая – ситуация в Каталонии. В данном случае регион/народ хочет стать независимым от Испании, но обе стороны конфликта хотят остаться в ЕС.

Эти две ситуации различны, но обе являются результатом все более часто звучащих требований о независимости на различных уровнях. Это результат процесса распада/перестройки ЕС, к которому привели европейская интеграция и глобализация.

- Может ли каталонский прецедент стать катализатором требований о независимости в других частях Европы? Какие регионы можно отнести к зоне риска?

- Этот геополитический кризис, безусловно, породит последствия на различных уровнях: местном, государственном, европейском, панъевропейском и глобальном. Это вопрос о единстве Испании на государственном уровне, возможность «эффекта домино» на уровне ЕС. Движения за независимость в других странах-членах ЕС могут усилиться.

В глобальном масштабе результатом будет усиление движений за передел и разделение территорий. Эти тенденции набирали силу со времени исчезновения биполярного мира. Если взглянуть на карту изменения границ в Евразии со времен конца холодной войны, можно заметить, что появилось более 15 тыс. км новых границ. Границы также и исчезали – после объединения восточной и западной Германии, между Крымом и РФ.

Что касается «эффекта домино», он может проявиться в других государствах под давлением национальных и региональных сепаратистских движений в отдаленной перспективе, но прямо сейчас этого не случится.

Независимость Каталонии, если она будет достигнута, будет способствовать укреплению позиций сепаратистских политических движений в других странах-членах ЕС. В особенности это относится к Шотландии, Фландрии, Корсике, Падании и Стране Басков.

Возможно, это также вдохновит венгерские меньшинства в Румынии и российские меньшинства в Прибалтике.

- Какое будущее ждет Евросоюз в свете ситуации в Испании и какого развития событий следует ожидать?

- Из-за резкого увеличения числа внешних и внутренних кризисов перед ЕС встает вопрос выживания в долгосрочной перспективе, особенно после брекзита. Существованию ЕС пока не грозит неминуемая опасность. Однако Евросоюз вступил в процесс геополитического затухания. Страны-члены и институты Евросоюза стараются сдержать дальнейшее дробление.

Для ЕС сейчас важную роль играют два фактора. С одной стороны, Евросоюз старается защитить свою специфику и ее привлекательность, основанную на целях продвижения демократии и прав человека. На этом основывается легитимность ЕС.

С другой стороны, инстинкт самосохранения заставляет Евросоюз высказываться за использование силы для сдерживания кризиса, как в случае Каталонии. Если Еврокомиссия будет придерживаться жесткой позиции по отношению к решительно настроенным воинствующим сепаратистам, она логически будет поддерживать силовые методы. Поскольку в данном случае обеспечение соблюдения закона невозможно без применения силы. Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс подчеркнул, что «никто не желает насилия, но долг каждого правительства – обеспечивать исполнение закона, что иногда требует применение необходимой силы».

- Что это значит?

Однако идеология ценностей ЕС исчерпала себя. В условиях все более частых исключительных ситуаций становится необходимым применение силы во время кризиса. Информационная война с использованием изображений насилия (реального или нет) ослабляет позиции испанского правительства, если оно использует силу для подавления беспорядков.

Поддержка Евросоюзом культурного многообразия и прав меньшинств в соответствии с либеральной и индивидуалистической идеологией ведет к балканизации европейских государств и подготавливает почву для новых кризисов.

Через несколько десятилетий можно представить сценарий, в котором приверженцы радикального ислама потребуют политической автономии. Или крайний случай – установление мини-халифата на территории государства-члена ЕС как результат массовой иммиграции.

В Евросоюзе также протекает постдемократический процесс. Все те, кто критикует европейскую интеграцию в текущей форме, обвиняются в популизме, что ослабляет демократическую дискуссию. Более того, тенденция Евросоюза слишком концентрироваться на правовых вопросах скрывает геополитические отношения государств, которые и определяют интерпретацию закона.

Каталонский кризис сейчас выходит за пределы чисто правовых вопросов. Каталонские сепаратисты – это довольно значительное национальное меньшинство. Они ищут конфронтации, чтобы построить национальное государство в неблагоприятной ситуации. Это позволит им привлекать все больше бойцов, а испанскому правительству придется действовать в соответствии с национальными интересами, чтобы не потерять свою территорию.

Даже с учетом того, что закон и конституция на стороне испанского правительства, значительное число требующих независимости каталонцев игнорировать невозможно.

Это также вопрос легитимности. В исторической хронике целеустремленные политические меньшинства часто одерживали верх. Когда баланс сил смещается, международные законы и законы ЕС приспосабливаются к новой ситуации. Юридические доводы не помогут в разрешении этого кризиса. Чтобы избежать раскола или более серьезного кризиса, необходимы переговоры о пересмотре баланса между центральными и региональными политическими структурами в стране. Каталонские сепаратисты хотят интернационализировать этот кризис и просят ЕС о посредничестве.

Европейский закон содержит положения, касающиеся выхода страны-члена из Евросоюза, но в нем нет упоминаний о расколе территории страны-члена. ЕС официально считает этот вопрос темой для обсуждения внутри страны. Однако продвижение Евросоюзом идеологии управления способствовало прямому диалогу между ЕС и регионами. Это привело радикалов в регионах к выводу, что местные и региональные структуры могут действовать на равных основаниях с государствами. Так сепаратисты пытаются заставить ЕС признать их процесс отделения.

- В Евросоюзе нет консенсуса по этому вопросу?

- Различные участники кризиса, включая европейских федералистов, имеют скрытые намерения. В институтах Евросоюза большинство европейских федералистов и сторонников интеграции поддерживают единство Испании. Они знают, что после самопровозглашенной независимости Каталонии Евросоюз ступит на неизведанную территорию.

Другая часть европейских федералистов поддерживает ослабление национальных государств. Это позволяет им продвигать свою федералистскую программу действий по модели «Европа регионов». Каталонский случай для ЕС более проблематичный, а вот ситуация в Шотландии – это хорошие новости для европейских федералистов. Если Шотландия организует референдум о независимости после брекзита и попросит о вступлении в ЕС, федералисты заявят об очередном расширении Евросоюза. В то же время они могут наказать Великобританию после брекзита.

Реформирование основ ЕС – это необходимый шаг для выживания Евросоюза в долгосрочной перспективе. Дальнейшее ослабление национальных государств будет препятствием для реформирования Евросоюза, поскольку многие страны будут находиться в тупиковом политическом положении.

Кризис в Каталонии также оказал ужасающий эффект на внешнюю политику ЕС. Евросоюз, как и большинство его стран-членов, поддержали независимость Косово против воли Югославии, а теперь – Сербии. При этом ЕС не признал референдум в Крыме, поскольку он привел к отделению части территории Украины и интеграции Крыма в РФ. Интерпретация международного права изменилась в соответствии с геополитическими обстоятельствами. Право народов на самоопределение или принцип территориальной целостности государств последовательно продвигались в различных государствах. В реальности интерпретация международного права изменилась в соответствии с перестановками в отношениях государств.

В контексте каталонского кризиса эти неясности ставят под вопрос объективность предыдущих решений во внешней политике ЕС. Имеет место «эффект бумеранга». Доктрина продвижения демократии также ведет к ситуации, в которой вооруженные сепаратисты могут злоупотреблять этим понятием внутри самого Евросоюза.

Эти несоответствия также отражают отсутствие четкого определения интересов Евросоюза, который не единожды равнялся на позицию США – например, в вопросах Косово и Крыма. Россия и Сербия сразу же указали на эти двойные стандарты.

Стратегическая автономия, возврат к доктрине геополитического равновесия и более реалистичный подход позволят Евросоюзу избежать дальнейшей потери доверия на международном уровне.

- Как может дальше развиваться ситуация в Испании?

- Можно предположить различные варианты развития событий:

• Одностороннее отступление сепаратистов под давлением испанского правительства и ожидание более благоприятных обстоятельств;

• Прямой захват Каталонии Испанией в случае провозглашения независимости, роспуск каталонского правительства и объявление новых выборов. Это приведет ко временному политическому отступлению сторонников движения за независимость;

• Паралич, вызванный неспособностью испанского правительства отреагировать на объявление независимости. Настанет период неопределенности, когда вооруженные сепаратисты постараются начать процесс отделения. Он будет длиться несколько месяцев, параллельно составят план новой конституции. Однако трудно поверить, что испанское правительство легко позволит подобному произойти;

• Политическое посредничество, осуществляемое группой государств с поддержкой ЕС. Едва ли Евросоюз сможет открыто поставить себя на передовую, поскольку он заявил, что каталонский вопрос – внутреннее дело Испании. Ему придется оставаться за кадром;

• Двусторонние переговоры с целью нахождения компромисса между уважением единства Испании и предоставлением большей автономии Каталонии. Вооруженные сепаратисты надеются на более благоприятные условия со стороны испанского правительства, возможно, организацию законного референдума;

• Катастрофический сценарий жестокого противостояния между силами испанской полиции и отрядами сил сопротивления Каталонии после того, как ситуация зайдет в политический тупик. Конфронтация будет похожа на то, что произошло в Стране Басков.

Если ситуация будет ухудшаться, велик риск раскола среди стран-членов ЕС. Во время обсуждений уже можно увидеть возникающие геополитические трещины – запад-восток, север-юг. В дополнение к политическому разделению на левых и правых. Такие политические расколы становятся наиболее заметны во время различных кризисов. Они отражают различные интересы стран-членов и разное видение европейского проекта, а также борьбу за власть внутри ЕС.

Беседовал Сеймур Мамедов

Источник – Евразия.Эксперт

Испания. Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 октября 2017 > № 2345355 Пьер-Эммануэль Томанн


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 октября 2017 > № 2345469

Интервью: президент Киргизии говорит о демократии, исламе и дружбе с Путиным

Иэн Бреммер | Time

Киргизия "сопротивляется конкурирующим течениям, которые порождаются Россией, Китаем, Соединенными Штатами и мусульманским миром. Это также подлинная демократия в регионе, где демократических стран немного", пишет журналист Time Иэн Бреммер, предваряя интервью Алмазбека Атамбаева, президента Киргизии.

"Наблюдаете ли вы растущие противоречия между вашими отношениями с Россией и с Китаем?"

Атамбаев ответил, что все соседи Киргизии свыклись с тем, что она проводит собственную внешнюю политику и имеет свое мнение, а также поняли, что Киргизия хочет добрососедских отношений. "Конечно, некоторые страны региона не одобряют выбранный нами путь парламентской демократии", - добавил он.

"Ваши соседи Россия, Китай, Казахстан, Узбекистан - не демократические страны и не движутся к демократии. Как влияет наличие подобных соседей на вашу способность проводить эффективную внешнюю политику на посту президента?" - спросил журналист.

Атамбаев ответил: "Это, знаете ли, нелегко. Киргизия - страна небогатая, шесть лет назад она была на грани краха, но мы получили кредиты и финансирование из Китая и России".

"Как вы думаете, США понимают, в каком вы положении?"

"Я был большим поклонником Обамы, но меня шокировали действия правительства США и его Госдепартамента", - сказал Атамбаев. По его словам, после того как в 2014 году президент Узбекистана Каримов сказал: "Вероятно, в регионе будет война", США бесплатно предоставили Узбекистану 328 бронетранспортеров морской пехоты. "В демократическую Киргизию не поступают инвестиции и помощь из США, но Узбекистан получил 328 БМП, каждый из которых стоит более полумиллиона долларов", - заявил президент Киргизии.

"Я осознал, что в нашей стране демократия существует только для нас, только для киргизов. И вот что я хочу сказать: вместо того чтобы тратить миллиарды долларов на Афганистан, Ливию, Сирию, если бы Киргизии по-настоящему помогли построить демократическую страну, полноценно развитую демократию, это стало бы прекрасным примером для мусульманского мира, для всего исламского мира. И это было бы намного дешевле. Но вместо этого мы видим только препятствия", - сказал Атамбаев.

Говоря о президентских выборах, которые состоятся в Киргизии 15 октября, действующий президент заявил: "Некоторые соседние страны финансировали отдельных кандидатов в президенты, которые хотят вернуть старый порядок, авторитарную систему, именуемую "президентской". Но, что касается США, мы осознали, что для них главное - нефть, газ и их прочие интересы. Соединенным Штатам не нужна демократия в мире".

Как Атамбаев оценивает действия американцев в области "войны с террором"? По его мнению, что США должны делать?

"Чтобы бороться с терроризмом, нужно вникнуть в истинные коренные причины терроризма - а это социальное неравенство и отсутствие демократии", - сказал Атамбаев. "То, что США бомбят "Исламское государство"*, повлечет за собой лишь его создание где-то в другом месте", - полагает он.

По мнению Атамбаева, сегодня мусульмане выбирают между "неравенством и нищенской жизнью в своих странах" и "радикализмом". "Мы должны продемонстрировать им, что существует и третий вариант - что мы можем построить демократию и [обеспечить] социальную справедливость в секулярной мусульманской стране, подобно тому, что есть в Киргизии", - сказал Атамбаев.

Отвечая на вопрос о российском президенте Путине, Атамбаев заметил: "На самом деле я думаю, что имидж Путина на Западе каким-то образом был демонизирован. Если взглянуть на сегодняшнюю Россию, там есть много явлений, которые трудно вообразить в соседних странах. Есть сайты, которые открыто критикуют Путина, а по ночам никого не уводят, как в сталинские времена. Я знаю, что Путин был по-настоящему заинтересован в Европе, которая тянулась бы от Брюсселя до Владивостока. Я хорошо его знаю с 2010 года: в те первые годы у нас было много разногласий, мы вели очень бурные дебаты".

"О чем?" - поинтересовался журналист.

"О разных вещах. Но я помню, как спросил его об Украине и о том, почему это (так в оригинале. - Прим. ред.) произошло. Как представляется, этот вопрос был для него эмоциональным. Как вы помните, состоялось подписание соглашения украинским президентом Виктором Януковичем, украинской оппозицией, послами нескольких европейских стран и представителями США насчет того, что осенью на Украине состоятся выборы. И Путин сказал мне: "Если бы они подождали всего несколько месяцев, Янукович ушел бы сам". Почему они сделали это таким образом... Собственно, ни Россия, ни Путин не провоцировали конфликт. Мы просто должны оценить эти вопросы объективно", - сказал Атамбаев.

"Путин - это человек, умеющий слушать. Я с ним много дискутировал, и в итоге, когда я был прав, он соглашался с моим мнением. Вот почему мы стали друзьями, наверно, потому, что с ним дискутируют очень немногие. Мы даже теперь иногда дискутируем. Он человек очень умный, с широкими познаниями о вещах. И, на мой взгляд, вместо того, чтобы демонизировать Путина, крупные державы и их лидеры должны найти точки пересечения, потому что, когда крупные державы ссорятся, случается что-то типа Северной Кореи, а это несет реальную опасность всему человечеству", - продолжил президент Киргизии.

"А как насчет утверждений, что Россия вмешалась в выборы?" - поинтересовался журналист, подразумевая, вероятно, президентские выборы 2016 года в США.

"Что ж, посмотрите, как Демократическая партия жонглировала, чтобы помочь Хиллари Клинтон одержать верх над Берни Сандерсом. И, хотя Сандерс был мне более симпатичен, я считаю, что поражение Клинтон было естественным явлением", - сказал Атамбаев.

"В этом несовершенство избирательной системы США. Если большинство проголосовало за Клинтон, а коллегия выборщиков объявила победителем президента Трампа, значит, виновата система. Тем американцам, которые ищут виноватого и обвиняют Россию и Путина, я бы порекомендовал посмотреть на себя в зеркало", - сказал Атамбаев. Он рекомендует Соединенным Штатам "преобразовать избирательную систему, дабы гарантировать, что голос каждого гражданина будет учтен".

"На самом деле очень забавно думать, что кто-то в силах вмешаться в выборы в США, когда это США влияют на выборы повсюду через свои НКО, финансируемые США, через "Радио "Свобода", которое мы называем "Азаттык", - добавил президент Киргизии.

"Думаю, что все это ведет в тупик, точно так же, как санкции и угрозы ведут в тупик. Путин - тоже человек, он чуть старше меня. Если кто-то думает, что с уходом Путина станет лучше... возможно, ему на смену придет гораздо более жесткий человек. Тогда вы будете вспоминать Путина с ностальгией", - сказал Атамбаев.

"В отношениях с Россией и Путиным нельзя ничего добиться, вводя санкции и угрожая войной. Наоборот, российский народ только сплотится вокруг Путина, а рейтинги противников Путина снизятся, вот и все. Эти санкции ведут в полный тупик. Вам следовало бы поддержать желание Путина сделать Россию частью большой Европы, от Брюсселя до Владивостока. Если понадобится, эти усилия следует возродить", - отметил Атамбаев.

"Какое наследие вы бы хотели оставить, уходя с поста президента республики Киргизия?" - спросил журналист.

"Во-первых, мы добились мира, единства и стабильности в стране. Во-вторых, мы пробудили в людях жизнерадостность и веру в будущее, - заявил Атамбаев и добавил: - Самое главное, что мы помогли людям осознать, что они сами должны выбирать свое будущее".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 октября 2017 > № 2345469


Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 октября 2017 > № 2345356 Игорь Бунин

Из второго тура в маргиналы. Останется ли Марин Ле Пен влиятельным политиком

Игорь Бунин

Невиданный успех во втором туре президентских выборов обернулся для Национального фронта тяжелым поражением. Вместо статуса ведущей оппозиционной силы партия получила внутренний раскол и идеологический кризис. Сторонники и слева, и справа разбегаются к конкурентам, а воспрявшая старая гвардия готова взять реванш, вернув Национальный фронт обратно в нишу безнадежных маргиналов

С тех пор как в 2011 году Марин Ле Пен сменила во главе Национального фронта своего отца, ее партия непрерывно наращивает популярность. На президентских выборах 2007 года Жан-Мари Ле Пен с трудом перевалил за 10%, собрав 3,8 млн голосов. Через 10 лет на президентских выборах 2017 года дочь почти утроила его результат: во втором туре она набрала 33,9% – 10,6 млн голосов. Впервые в истории никто не сомневался, что кандидат Национального фронта выйдет во второй тур, а многие даже всерьез обсуждали шансы Марин Ле Пен на победу. Кажется, что после такого успеха партия должна была надежно закрепиться в статусе главной оппозиционной силы Франции, но вместо этого столкнулась с тяжелым кризисом и риском новой маргинализации.

Выход из маргиналов

Успех Марин Ле Пен был обеспечен двумя факторами. Во-первых, дочь «дьявола Республики», как порой называли Жан-Мари Ле Пена, с самого начала сменила акценты в риторике фронта. Потрясенная мощью той мобилизации, которая произошла во втором туре президентских выборов 2002 года против ее отца, Марин Ле Пен уже тогда стала разрабатывать стратегию «дедемонизации», призванную улучшить репутацию Национального фронта, снять с партии обвинения в антисемитизме, расизме, ксенофобии и сексизме.

Марин признала Холокост «вершиной варварства» и даже объявила себя защитником еврейского сообщества против исламского фундаментализма. Когда Жан-Мари Ле Пен в июне 2014 года отпустил новый антисемитский каламбур, а в апреле 2015 года повторил свое высказывание о газовых камерах («Газовые камеры – это лишь деталь Второй мировой войны»), последовали жесткие оргвыводы – Марин Ле Пен исключила собственного отца из партии, не испугавшись ни шекспировских, ни фрейдистских сравнений.

Марин старательно дистанцировалась от Жан-Мари и по остальным темам. Ее отец сравнивал геев с каплунами и говорил, что гомосексуализм – это «биологическая и социальная аномалия». Он отводил женщинам лишь материнскую и воспитательную роль и резко негативно относился к принятому в 1975 году «закону Симоны Вейль», предоставившему француженкам право на аборт.

Марин Ле Пен, напротив, показывает себя современной женщиной: она дважды разведена, живет в гражданском браке с Луи Альо, внуком алжирского еврея, совмещает политическую карьеру с воспитанием детей. Она отказывалась отменять «закон Вейль» в случае победы на выборах. С ее точки зрения, геи должны быть интегрированы во французское общество. Если раньше результаты Национального фронта среди женщин или ЛГБТ-сообщества были сильно ниже среднего, то сейчас голосование в этих категориях за Марин Ле Пен выровнялось.

Во-вторых, успех Марин Ле Пен был обеспечен синтезом двух идеологических течений: национальных республиканцев, которых возглавлял вице-президент партии Флориан Филиппо, выпускник Национальной школы администрации, кузницы высших административных кадров Франции, и либеральных консерваторов, во главе которых стояла Марион Марешаль Ле Пен, племянница Марин Ле Пен и самый молодой депутат Национального собрания.

Национальные республиканцы считали, что фронт не должен быть ни левым, ни правым, выступали за отказ от евро и переход к национальной валюте, за сильное государство, за сочетание социального подхода с национальным, то есть за патернализм и сохранение «государства всеобщего благоденствия». По подсчетам французских социологов, социально-экономическая часть президентской программы Марин Ле Пен на 68% состояла из предложений левой направленности.

Идеология либеральных консерваторов базировалась на идеях крайне правой группировки Accion francaise, идеологии «столкновения цивилизаций», неприятия однополых браков, ориентации на интегральный католицизм. Для течения Марешаль Ле Пен религия была главной составляющей идеологии. В этом ее основное отличие от тети и деда, которые в общем относятся к вопросам веры спокойно. Либеральные консерваторы явно доминировали среди сторонников Национального фронта: по опросу ИФОП, проведенному в январе 2017 года, 52% из них поддерживали тезисы Марешаль Ле Пен и лишь 29% – Филиппо (19% одобряли и те и другие).

Филиппо был относительно одинок в партии, но пользовался абсолютным доверием Марин Ле Пен. Сделав Филиппо вторым человеком в партии, Марин Ле Пен смогла занять положение арбитра, маневрируя между двумя идеологическими течениями.

С точки зрения Паскаля Перрино, крупнейшего специалиста по Национальному фронту, «именно политическое направление Филиппо обеспечило подъем Национального фронта». В своей недавно вышедшей книге «Эта левая Франция, которая голосует за Национальный фронт» он пишет, как партия Марин Ле Пен обращается к тем избирателям, которые ощущают, что левые и прежде всего Соцпартия, выдвинув лозунг «культурного либерализма», отказали им в поддержке ради городских средних слоев, и как значительная часть левого электората перешла на сторону Национального фронта («левые без народа», писали комментаторы).

В 2005 году на референдуме по конституции ЕС избиратели Национального фронта и французской Компартии фактически единодушно проголосовали против (95–96%). Их объединили как национальные, так и социальные страхи перед перемещением французской промышленности в другие страны, ростом безработицы. Они предпочли отказаться от идеи либеральной Европы, стремясь установить максимально возможный протекционистский режим. В программе Национального фронта их привлекали не только социально-экономические предложения (снижение пенсионного возраста обратно к 60 годам, повышение минимальной зарплаты), но и его иммиграционная политика.

Исследования, проведенные еще в 1970-е годы, показали, что ксенофобия достаточно широко распространена во французском рабочем классе и в левом движении. Часть избирателей, вышедших из левых семей, порвали с семейной политической традицией и присоединились к идеологии «социального национализма». В 2012 году 27% избирателей Марин Ле Пен заявляли, что их родители голосовали за левые партии.

Ранее французская Компартия и частично Соцпартия были для рабочего класса защитниками, трибунами в древнеримском смысле слова. После перехода правительства социалистов в 1980-е годы к либеральной экономической политике функция трибуна постепенно уходила в прошлое, и французские рабочие стали отдаляться от левых партий, переориентируясь на Национальный фронт.

Во втором туре недавних президентских выборов абсолютное большинство французских рабочих (56%) поддержали Марин Ле Пен. Она набрала больше двух третей голосов (69%) среди тех, кто заявлял, что их семьи испытывают материальные трудности. Характерный пример: в 2017 году Марин Ле Пен добилась большинства только в двух департаментах – Па-де-Кале и Эна, а в 1981 году все депутаты этих департаментов были представителями левых партий. Напротив, в регионе Прованс – Альпы – Лазурный берег, где были особенно сильны позиции Марешаль Ле Пен и где намечалась смычка с классическими правыми, Национальный фронт на парламентских выборах 2017 года потерпел неудачу.

Удвоение электората Марин Ле Пен по сравнению с результатом ее отца в 2002 году произошло за счет разных источников: 15% ее избирателей голосовали за Саркози в 2012 году, 9% – за Олланда. Новые левые лепенисты принесли в копилку партии около 700 тысяч голосов, что и обеспечило ей выход во второй тур. Перрино уверен, что без нового левого электората Национальный фронт не смог бы набрать более 10–15% голосов.

Поражение и кризис

Накануне второго тура Марин Ле Пен решила и дальше придерживаться этой логики и сделала ставку на то, чтобы перетянуть на свою сторону крайне левых избирателей «Непокоренной Франции!» Жан-Люка Меланшона, настроенных в антиглобалистском и антилиберальном духе. Но они в своем большинстве поддержали Макрона (до 50%) или вообще не голосовали. Их левая идентичность оказалась сильнее, чем растущая идеологическая совместимость с ценностями Национального фронта.

Минимальный процент, который надеялись получить во втором туре лидеры фронта, равнялся 40%, и опросы первоначально давали Марин Ле Пен этот результат. Но неудачные дебаты с Макроном лишили ее шести процентов голосов, снизив итог до 33,9%. Марин Ле Пен была плохо подготовлена, пришла совершенно разбитая предыдущими выступлениями, измотанная, с мигренью, с неправильно выбранной тактикой – агрессивной и неуважительной. Команда кандидатки даже хотела перенести дебаты, но Марин отказалась.

В ходе этих дебатов 16 млн зрителей фактически вновь увидели «дьявола Республики», а не его мягкую дочь. Тема, которую больше всего обсуждали на дебатах – судьба евро и переход к франку, была крайне невыгодна Марин Ле Пен: она не пользовалась поддержкой среди ее сторонников и была плохо проработана. В этот момент французы вновь осознали, что Национальный фронт – всего лишь «партия протеста» и не готов к реальной власти. Ни разу в истории Пятой республики дуэль второго тура не приводила к такому радикальному слому зафиксированных опросами тенденций.

Несмотря на 10,6 млн голосов во втором туре, позиции Марин Ле Пен были подорваны. В соцсетях было видно, как рушится столь тщательно выстроенный образ Марин Ле Пен, как падает ее общественный статус. Рядовые активисты партии впали в депрессию, а руководители всерьез засомневались, насколько Марин Ле Пен способна дальше возглавлять Национальный фронт.

И партии, и самой Марин Ле Пен было необходимо найти козла отпущения, ответственного за поражение. Власть не могла уйти из рук династии Ле Пенов – Национальный фронт давно стал семейным предприятием. Марион Марешаль Ле Пен решила пока приостановить свою политическую деятельность, формально по семейным обстоятельствам, но, скорее всего, не видя на данном этапе для себя новых перспектив.

Что касается Флориана Филиппо, то он почувствовал нависшую над ним угрозу и стал собирать своих сторонников в новое движение – «Патриоты», не извещая об этом Марин Ле Пен. Такое решение покончило с особым статусом Филиппо в партии. Остальные руководители партии, которые и раньше были с ним в напряженных отношениях, назначили Филиппо с его левым поворотом главным виновником провала во втором туре.

Теперь Филиппо, скорее всего, повторит печальную судьбу других беглецов из Национального фронта. Например, Брюно Мегрэ, который с 1988 года был вторым человеком в партии. Через десять лет он начал конкурировать с Жан-Мари Ле Пеном, проиграл ему и вышел из партии, уведя с собой 60% партийных кадров. Он создал Движение национальных республиканцев, которое долго конкурировало с фронтом, но ни на одних выборах не поднималось выше 5%. В 2007 году Мегрэ опять поддержал Национальный фронт, и большинство беглецов вернулось назад.

Карл Ланг, следующий второй человек в партии, пытался не допустить перехода власти в руки Марин Ле Пен, но вынужден был уйти и создать собственное движение – Партию Франции, которая осталась абсолютно маргинальной. Филиппо, по всей видимости, ждет аналогичная судьба – так называемое проклятие вторых людей в Национальном фронте. К тому же вряд ли за ним последует такое же количество сторонников, как в свое время за Мегрэ.

Однако серьезные трудности ждут и Национальный фронт. Марин Ле Пен обещает продолжить политику «дедемонизации», но после ухода Филиппо ей будет трудно удержать партию от возвращения к истокам и нового витка радикализации. Ее отец сразу же после ухода Филиппо потребовал, чтобы его восстановили в партии и вернули партийную идеологию к ее классической версии.

Кроме того, Национальному фронту придется столкнуться с конкуренцией со стороны крайне левой «Непокоренной Франции!» Меланшона, которая также делает ставку на суверенную Францию и политику социальной поддержки «бедной Франции», страдающей от процесса глобализации. Значительная часть избирателей фронта рассматривала Меланшона как свой второй выбор. Меланшон уже начал обращаться к электорату Национального фронта, к «недовольным, которые не являются фашистами» (fachés qui ne sont pas fachos). Вдобавок Макрон делает все, чтобы именно «Непокоренная Франция!» заняла нишу главной оппозиционной силы.

С другой стороны, правоцентристская Республиканская партия должна вскоре выбрать нового президента, и им, вероятнее всего, станет Лоран Вокьё. Его цель – превратить республиканцев в «правую партию без комплексов», то есть он не боится сдвинуться вправо, чтобы отвоевать часть избирателей Национального фронта. Похожая стратегия Саркози в 2007 году значительно ослабила позиции Жан-Мари Ле Пена на президентских выборах.

В результате невиданный успех во втором туре президентских выборов обернулся для Национального фронта тяжелым поражением. Вместо статуса ведущей оппозиционной силы партия получила внутренний раскол и идеологический кризис. Сторонники и слева, и справа разбегаются к конкурентам, а воспрявшая старая гвардия готова взять реванш, вернув Национальный фронт обратно в нишу безнадежных маргиналов.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 октября 2017 > № 2345356 Игорь Бунин


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345098

Старый монарх приехал в Москву, чтобы убрать главную опору у России

Алексей Романов, специально для IRAN.RU

4-7 октября, в сопровождении огромного числа официальных лиц, в Москве находился король Саудовской Аравии Салман Аль Сауд, который был принят президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Это был первый государственный визит монарха Королевства Саудовской Аравии (КСА) с 1926 года. Отдельные программы переговоров были у главы МИД КСА, министра энергетики, а также по линии ВТС и инвестиций. Однако по итогам было подписано лишь несколько соглашений, да и те в основном меморандумы о намерениях сторон, а вовсе не контракты на десятки миллиардов долларов, о чем говорилось накануне. Оно и ясно. Ведь всего два основных вопроса важны для Эр-Рияда. Первый: Иран и его политика в регионе; Второй: координация цен на нефть с Россией. А вовсе не стремление Эр-Ряда инвестировать в Российскую Федерацию. Все остальное тесно увязано с этими двумя вопросами.

Иранский фактор московского визита

Саудовцы открыто считают Тегеран своим основным конкурентом в Персидском заливе и на Ближнем Востоке в целом, видят в нем главную угрозу своей безопасности. Почти ежедневно в Эр-Рияде громко говорят о том, что идет экспансия шиитов на Ближнем Востоке, а Исламская Республика Иран (ИРИ) реализует глобальный план по созданию шиитской дуги в составе Ирана, Ирака, Сирии, Ливана, Бахрейна, Йемена и Восточной провинции КСА, населенной главным образом шиитами. Поэтому Эр-Рияд очень волнуют все возможные партнеры и союзники Тегерана, и особенно Москва, способная так снабдить Вооруженные силы ИРИ, что они будут в состоянии быстро уничтожить слабые армии монархий Персидского залива.

Поэтому саудовцы неоднократно, начиная с 2007 года, предлагали Москве свернуть ВТС с ИРИ в обмен на закупку королевством российских вооружений и многомиллиардные инвестиции в российскую экономику. Но когда Москва поддержала в СБ ООН американский проект резолюции о введении финансово-экономических санкций против Тегерана под предлогом того, что мирная ядерная программа (ИЯП) трансформируется в программу создания ядерного оружия, и когда РФ отказалась выполнить контракт на поставку ВС ИРИ чисто оборонительной зенитно-ракетной системы С-300, то в КСА просто забыли про уже запарафированные военно-технические контракты с "Рособоронэкспортом" на сумму более двух миллиардов долларов. Никакие инвестиции из КСА так и не пришли в российскую экономику.

После "арабской весны", уже в 2013 году, в Сочи и Москву приезжал глава саудовской разведки принц Бандар и обещал президенту Владимиру Путину блокировать всех арабских террористов на время проведения зимних Олимпийских игр – 2014, а также закупить российское оружие и вложить в экономику РФ миллиарды долларов, если Россия откажется от партнерства с Ираном, прежде всего в Сирии. Ему вежливо отказали.

И тут Эр-Рияду стало не до России. Приход к власти в Арабской Республике Египет прокатарских "Братьев-мусульман", которые стали угрожать уже самой Саудовской Аравии, заставило принять срочные меры по организации переворота, в результате которого к власти в Египте пришел маршал Сиси. Затем КСА втянулось в йеменскую войну из-за оголтелой иранофобии, увидев в восстании шиитских повстанцев-хуситов руку Тегерана. Саудовская Аравия сколотила коалицию арабских стран и стала варварски бомбить города с мирным населением, вызвав гуманитарную катастрофу в Йемене. Но хуситов так и не одолела, потратив на войну десятки миллиардов долларов.

В Саудовской Аравии возник кризис на фоне резкого падения цен на нефть и затрат на участие в двух войнах. Этому подыграл и внутренний кризис в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), когда в июне сего года КСА, ОАЭ, Бахрейн и ряд арабских стран разорвали все отношения с Катаром, обвинив его в чересчур активных отношениях с Ираном и поддержке терроризма и экстремизма. Сильно ухудшило ситуацию и поражение радикальных исламистов в Сирии, где Эр-Рияд щедро финансировал вооруженную оппозицию. КСА стало слабеть изнутри и терять престиж на внешней арене. А тут еще и президент США Трамп запретил Эр-Рияду силой сбросить правящий режим в Дохе. Вот и понадобилось саудовцам вновь вернуться к разыгрыванию российской карты.

Нефтяной фактор

Визит короля Салмана очень активно лоббировался Российским фондом прямых инвестиций при ВЭБ, который был создан для привлечения многомиллиардных инвестиций из арабских стран Персидского залива в российскую экономику в самые различные сферы. Шесть лет его руководитель К. Дмитриев ездил по "шестерке" стран-членов ССАГПЗ, но получил только обещания от ряда из них, включая Саудовскую Аравию. И лишь в начале 2017 года начали налаживаться отношения между Москвой и Эр-Риядом, прежде всего, благодаря соглашению по регулированию цен на нефть между Москвой и Эр-Риядом на основе соглашения "ОПЕК +". Большую роль в этом сыграл министр энергетики России Александр Новак. И тогда же реально стал вопрос о визите короля Салмана в Москву.

Ведь его приезд в Россию, естественно, вызван не только текущими делами в регионе, но и ситуацией на мировом рынке нефти. Наследный принц Мухаммед бин Салман пока не представляет консолидированную позицию династии Аль Сауд по нефти. Это, безусловно, вопрос короля. И ситуация потребовала именно его приезда. Россия и Саудовская Аравия - два крупнейших производителя нефти, чрезвычайно зависящие от нее. Саудовская Аравия, в силу географических причин, просто не в состоянии создать свою собственную устойчивую ненефтяную экономику, а Россия стала нефтезависимой страной по сугубо субъективным причинам.

Как крупнейшие производители нефти, Россия и королевство, безусловно, являются конкурентами. В политике они вообще всегда были если не врагами, то очень близки к этому. Однако сейчас у них есть общий враг, появление которого они оба пропустили и обратили внимание на него слишком поздно. Этот враг - сланцевые углеводороды. Говоря откровенно, причины, по которым все, включая и экспертов, пропустили сланцевый фактор, понятны. Сланцевые углеводороды и технология их добычи известны с начала XIX века, но с точки зрения рентабельности, добыча сланцевой нефти и газа и сейчас абсолютно убыточна. Другой вопрос, что американцам удалось создать технология не просто его дешевой добычи, но и сделать главное - самодостаточную систему вертикально-интегрированных хозяйственных, экономических, финансовых цепочек, встроивших заведомо убыточное сырье в производственный цикл таким образом, что его высокая цена перестала быть проблемой, а превратилась в решение. Неудивительно, что специалисты-профессионалы в своих областях не сумели качественно и вовремя оценить весь комплекс задач, которые были решены и которые стали толчком к сланцевой революции.

В общем-то, на фоне провала профессионалов вполне простителен просчет и российских "капитанов бизнеса", но это привело к опозданию на три-пять лет даже после того, как во всем мире ведущие игроки сообразили об угрозе нового фактора. Тем не менее, сейчас проблема обозначена, и ОПЕК, в первую очередь Саудовская Аравия, а также Россия ищут варианты противодействия этой угрозе. Пока вариантов нет за исключением сугубо административного контроля за общим объемом добычи и экспорта. Только таким образом удается держать баланс, с помощью которого можно сдерживать производство сланцевых углеводородов на уровнях, не угрожающих полному обвалу нефтяного и газового рынков. Однако бюджеты всех нефтепроизводителей трещат.

Сланцевые производители наращивают инвестиции в инновационные технологии добычи и переработки, постепенно снижая себестоимость и повышая объемы добычи. Возникает проблема еще более тесной и оперативной координации традиционных производителей. Принятые правила ОПЕК, когда два раза в год уточняются квоты на добычу, перестают удовлетворять условию оперативности, и возникла задача создания своего рода ситуационного центра для оперативных решений, обязательных для всех. Иначе говоря - в политике Саудовская Аравия и Россия могут иметь любые разногласия, вплоть до враждебных, но, ни при каких обстоятельствах это не должно касаться священной коровы - нефтяной политики. Это и есть вторая самая главная причина приезда короля Салмана в Москву. Вопрос выживания.

Посулы

Стратегическая задача Саудовской Аравии — максимально изолировать Иран, а это означает, что предпринята очередная попытка щедрыми посулами заманить российское руководство в плане охлаждения отношений с Ираном. Ради этой задачи, саудиты готовы раскошеливаться. Им совсем не нужны комплексы С-400, которые саудовцы, в ходе визита, пообещали закупить. Но если их покупка слегка поспособствует основной задаче — почему бы и нет. Более того, саудиты могут пойти и на согласие с российской зоной военного присутствия в Сирии и даже с ее разделом.

Если взять экономику, то обещанные саудовские инвестиции в российскую экономику — это все та же "покупка" благожелательного отношения российского руководства к озабоченностям саудовских "партнеров". Им есть, в кого вкладывать. Тем более из-за снижения цен на нефть у них самих денег не хватает. И еще надо оплатить американское оружие, которое они обещали закупить во время визита Трампа летом с.г. в КСА — первой поездки за рубеж после его инаугурации. Поэтому и заявленное саудовцами в Москве желание закупит в РФ оружия на 3 млрд. долларов вызывает вопросы. Даже если учесть, что Трамп летом сего года привез твердых контрактов на 12,5 млрд. долларов, то все равно саудиты покупают у американского "партнера" в четыре раза больше. Во-вторых, обращает на себя внимание и намерение КСА вложить в российские проекты (например, в дороги) 10 млрд. долларов. В том числе в строительство дублера Кутузовского шоссе более 1 млрд. долларов, о чем уже анонсировали СМИ. Это на фоне того, что вложения КСА в экономику Соединенных Штатов — около триллиона долларов. Причем как в банковский сектор, так и реальную экономику с производством.

Саудиты со своими обещаниями поступают довольно рационально. Иран в Сирии для России – это, по их мнению, помеха. О противоречиях между Тегераном и Москвой в Сирии стараются не говорить. Но без Ирана и его союзников в лице "Хезболлы", иракских шиитов "Армии Махди" и афганских хазарейцев, Башар Асад даже с поддержкой ВКС и спецназа России не выстоит больше трех месяцев. Да и российское военное присутствие в Сирийской Арабской Республике быстро будет свернуто. Кроме того, Иран — важная часть секретных переговоров по "Турецкому потоку". Турки категорически не хотят предоставить "Газпрому" монопольное право наполнения трубы этого "потока". Для того, чтобы этот проект состоялся, в него должны войти газ из Катара и Ирана. Это условие Анкары, и Раджаб Таиб Эрдоган крепко держит Москву за чувствительное место в данном вопросе.

Ну а разговоры о совместной борьбе с ИГ (ИГИЛ) вообще звучали не слишком серьезно. Ведь для окончательной победы, запрещенному в России ИГ придется решить целый ряд проблем: сначала разобраться с сирийскими алавитами; затем - с иракскими шиитами (за которыми стоит Иран); потом - выйти на границу с Израилем, с которым - соответствующие отношения; и потом разгромить курдов. Да на это уйдут десятилетия. Так что ИГ никак серьезно не может угрожать Российской Федерации. Зато он опасен для Саудовской Аравии, если из Сирии устремится на юг, в сторону королевства. Поэтому Эр-Рияду выгодно сохранение войны в САР. Лишь бы подальше от саудовской территории, да еще, чтобы бороться с ИГ чужими руками.

******

Надо помнить одно - на сегодня и ближайшую перспективу, Эр-Рияд – основной арабский партнер США. И любой выход саудовцев за "красные" линии Вашингтона будет жестко пресечен. Не случайно, в ходе визита короля в Москву, произошли два важных события: Госдепартамент США одобрил сделку на покупку КСА систем ПВО "THAAD" на сумму 15 млрд. долларов (и тогда зачем С-400?), и на летний дворец Салмана в Джидде 6 октября напали террористы. Не сигнал ли это? К тому же ни один серьезный аналитик не поверит, что Саудовская Аравия, практически поголовно и во всех отношениях зависящая от США, особенно в плане любой ценой сохранения личной безопасности самого правящего клана, пойдет на серьезное сотрудничество с Москвой.

Цель Вашингтона – добиться смены Владимира Путина, а не спасать российскую экономику финансовыми вливаниями Саудовской Аравии. Так что можно в целом констатировать, что есть позитивные итоги от визита короля в Москву, пока в виде обещаний и деклараций о намерениях. Но остался вопрос – а будут ли реальные контракты?

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345098


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345096

Дипломатия на грани фола: почему Вашингтон идёт на эскалацию конфликта с Тегераном

В Тегеране выразили возмущение в связи с планами Дональда Трампа принять новые санкции в отношении Ирана. В частности, Вашингтон собирался объявить террористическим одно из ответвлений Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — «Кудс». Это специальное подразделение, которое выполняет функции военной разведки и операции за пределами страны.

От нападок на Иран Соединённые Штаты предостерегает командующий КСИР бригадный генерал Мохаммад Али Джафари. В воскресенье он пригрозил Вашингтону, заявив, что Тегеран приравняет американскую армию к «Исламскому государству» в ответ на объявление в США солдат Корпуса террористами.

Помимо этого, он отметил, что власти страны расширят свою ракетную программу, если США разорвут договор о ядерной сделке. О намерении сделать это не раз объявлял президент Дональд Трамп.

Он также посоветовал Вашингтону вывести свои военные базы за пределы радиуса в 2 тыс. км вокруг страны. Именно такая область находится в зоне поражения иранскими ракетами.

Намерение США включить «Кудс» в число террористических организаций в Иране расценивают как покушение на святое. Как пояснил RT генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, Корпус стражей исламской революции является в стране самой авторитетной и заслуженной структурой ВС.

«КСИР — наиболее идеализированная военная структура, оснащённая по последнему слову техники, имеющая практически неограниченный бюджет. Там находятся самые выдающиеся военачальники Ирана. Это престижная служба, предоставляющая широкие возможности в социальной жизни и имеющая очень большой авторитет среди иранского населения, так как КСИР всегда участвовал в самых сложных операциях, где требовалась защита национальных интересов. И она является основным стержнем и опорой в защите Исламской Республики», — рассказал Сафаров.

Он отметил, что предупреждение, выдвинутое бригадным генералом Мохаммадом Али Джафари, едва ли было спонтанным.

«Мнение КСИР неотделимо от мнения правительства Ирана. КСИР напрямую подчиняется духовному лидеру (Али Хаменеи. — RT), и любые заявления, которые делаются военачальниками КСИР, абсолютно точно согласовываются с канцелярией духовного лидера. Идеи и позиция канцелярии или аппарата духовного лидера являются приоритетом в деятельности правительства. Поэтому двусмысленности не может быть вообще», — подчеркнул собеседник RT.

Вместе с тем он назвал тревожным настрой иранских властей, так как столь громкие заявления требуют подкрепления действиями.

«Это самое сложное и смелое заявление КСИР, поскольку признать армию США террористической означает не просто декларацию, а позицию. А позиция должна быть тогда подготовлена в соответствии с тем, что с террористической организацией Иран борется. Поэтому это прямой путь к военной конфронтации с Америкой», — сказал Сафаров.

Он добавил, что приравнивание армии Соединённых Штатов к ИГ со стороны Тегерана станет беспрецедентным шагом.

«Будем надеяться, что это предупреждение КСИР имеет тактический характер, чтобы у США была возможность обдумать ещё раз последствия выхода из ядерного договора и принятия санкций. Если Тегеран всё-таки пойдёт на объявление американской армии террористической, то это будет беспрецедентное решение. Ведь следом за ним и другие страны могут признать армию США террористической. И всё это пойдёт по новому витку напряжённости», — подытожил эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

Полина Духанова, Александр Карпов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345096


Иран. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345095

Командующие ВВС Ирана и Омана провели официальную встречу

Командующий иранскими ВВС бригадный генерал Хасан Шахсафи и командующий Королевскими военно-воздушными силами Омана (RAFO) вице-маршал Матар бин Али аль-Обайдани встретились в понедельник.

В ходе встречи, Шахсафи указал на тесные связи между иранскими и оманскими вооруженными силами, сообщает IRNA. Это третья встреча командиров ВВС в течение трех лет.

Оманский вице-маршал рассказал, что обе страны развивают отношения, и мы должны также попытаться развивать оборонительные связи.

В последние годы между Ираном и Оманом сложились тесные политические отношения, и их высокопоставленные чиновники регулярно посещают друг друга.

Исламская Республика Иран и Султанат Оман также провели несколько совместных военно-морских учений в Персидском заливе и Оманском заливе за последние годы.

Иран. Оман > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345095


Иран. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345078

Товарооборот между Ираном и Австрией превысил 400 млн. долларов

В 2016 году товарооборот Ирана с Австрией составил 404 млн. долларов, заявил Бекруз Хасан Олфат, директор департамента Европы и Северной Америки в Организации содействия торговле Ирана, сообщает Financial Tribune.

По данным Таможенной администрации Исламской Республики Иран, торговля между двумя странами сократилась с 818 млн. долларов США в 2011-2012 финансовом году до 312 млн. долларов США в 2014-2015 годах в связи с международными санкциями, введенными против Ирана в отношении его ядерной программы.

Цифры показывают, что товарооборот за четыре года и четыре месяца до 22 июля 2015 года, составил 2,2 млрд. долларов США, из которых 98,2 % приходилось на импорт Ирана из Австрии.

Среди основных иранских продуктов, экспортируемых в европейскую страну, можно назвать сельхозпродукты, продукцию фитотерапии, ковры ручной работы и коврики.

Иран, главным образом, импортирует промышленное, электрическое и компьютерное оборудование, бытовую технику, приемники и передатчики, железнодорожное оборудование, химикаты и медицинское оборудование из Австрии.

Иран. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 10 октября 2017 > № 2345078


Россия. Алжир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345040

От Сибири до Сахары: сила сотрудничества

Algeria Press Service, Алжир

Премьер-министр России Дмитрий Медведев встретился с Algerie Press Service перед визитом в Алжир.

Algerie Press Service: Господин премьер-министр, вы скоро приедете с рабочим визитом в Алжир. Каковы причины этого визита? Каково его значение для России?

Дмитрий Медведев: Алжир играет важную роль в Северной Африке и является одной из ключевых стран в этом стратегически важном регионе. Для России очень важно то, что Алжир является надежным и открытым для сотрудничества партнером во всех областях. Я счастлив снова посетить вашу страну семь лет спустя.

В апреле 2001 года была подписана совместная декларация о стратегическом партнерстве, которая дала новый импульс развитию отношений между двумя странами. Спустя более 15 лет я могу с уверенностью сказать, что наши страны успешно сотрудничают во многих областях — от энергетики до международной политики.

Однако российско-алжирское партнерство продолжается несколько десятилетий. Шестьдесят лет назад ваша страна стала ареной борьбы за освобождение от оков колониализма. Солдаты алжирской армии столкнулись с сильным врагом, который имел превосходство во всех отношениях — военной, техническом и геополитическом. Несмотря на это алжирцы отстояли свое право на свободную жизнь и создание независимого государства. Это стремление к независимости и победам и объединяет наши народы.

Поэтому неудивительно, что в тот трудный период наша страна оказалась рядом с Алжиром. Советский Союз стал первой страной в мире, которая признала независимость Алжира и поддержала молодую республику. Когда мы отправили в Алжир своих военных экспертов, то вместе с ними передали и оборудование. С 1960-х годов Советский Союз предоставлял государственные займы для развития алжирской экономики. Советские инженеры способствовали развитию инфраструктуры в вашей стране. Так, к примеру, были построены металлургический завод в Эль-Хаджаре, электростанция в Жижеле, газопровод Альрар — Тинфуйе — Хасси-Мессауд, плотины Бени-Зид и Тилездит.

Конечно, Алжир нуждался в кадрах. Мы помогли в создании четырех институтов, также основали 40 центров профессиональной подготовки. Тысячи алжирских студентов учились в советских институтах. Сегодня насчитывается около 20 тысяч выпускников наших военных и гражданских вузов.

К сожалению, после распада Советского Союза было свернуто большое количество перспективных проектов. Теперь мы пытаемся компенсировать то, что было упущено. Я уверен, что мой визит в Алжир поможет дальнейшему развитию дружбы и взаимовыгодного партнерства между Россией и Алжиром. Мы планируем подписать пакет соглашений о сотрудничестве в различных областях.

— Несмотря на продолжительное сотрудничество между Россией и Алжиром, экономическое взаимодействие между ними не оправдывает ожиданий. Что Россия намерена сделать в этом отношении?

— На протяжении многих лет Алжир является одним из наших ключевых торговых партнеров в Африке и арабском мире.

Только за последний год торговля между Россией и Алжиром выросла в два раза, составив около четырех миллиардов долларов. Это хорошая цифра, но мы должны стремиться к большему. В последующие годы мы можем значительно увеличить объем товарооборота за счет новых областей совместной деятельности.

Важным направлением сотрудничества является промышленность. Крупные российские компании, такие как «Газпром» и «Силовые машины» работают в Алжире в области электроэнергии и геологоразведки.

Российский завод, выпускающий автомобили Renault, поставляет автомобильные конструкции в Алжир для окончательной сборки. В этом году мы планируем поставить 18 тысяч деталей, более половины из которых уже на месте. В дальнейшем мы намерены диверсифицировать эти поставки. Разумеется, мы готовы экспортировать готовые промышленные продукты, в том числе гражданские самолеты, автомобили, машины для сельского хозяйства, оборудование для железных дорог и инструменты.

Мы активно сотрудничаем с Алжиром в области энергетики. У нас есть большое количество успешных проектов в сфере нефти и газа.

Россия и Алжир входят в число крупнейших экспортеров газа в Европу. Благодаря этому мы успешно сотрудничаем на международных форумах, включая Форум стран-экспортеров газа и ОПЕК (в области экспорта нефти). Россия высоко ценит этот диалог, который даёт сторонам возможность для нахождения компромисса.

Существуют правовые рамки для сотрудничества в области атомной энергетики. Если Алжир примет решение о развитии национальной атомной отрасли, мы готовы предложить наши технологии и технические решения. В настоящее время Россия готовит специализированные кадры в этой области для Алжира. В то же время мы готовы рассмотреть проекты по выработке чистой электроэнергии на солнечных и ветровых электростанциях.

Мы считаем перспективным сотрудничество наших стран в сельском хозяйстве. Алжир, как известно, ежегодно покупает большое количество зерна. Россия является ключевым поставщиком для Алжира. Очевидно, что мы можем извлечь взаимную выгоду из этой ситуации.

Активное взаимодействие в этой области может положительно повлиять на торговый баланс.

Изучаются возможности для сотрудничества в других областях, таких как использование природных ресурсов, средства морской навигации, высокие технологии, космическое пространство, реконструкция и фармацевтика.

Поэтому у нас есть все основания полагать, что экономическое сотрудничество между Россией и Алжиром будет развиваться в ближайшие годы.

— Несколько дней назад в Алжире состоялось восьмое заседание смешанной межправительственной Российско-Алжирской комиссии, за которым последовал Российско-Алжирский бизнес-форум. Как вы оцениваете итоги этих двух важных мероприятий? Можно ли сказать, что они способствуют диверсификации двустороннего сотрудничества, так чтобы оно не ограничивалось энергетикой?

— Вы правы. Энергетическое сотрудничество играет особую роль в двусторонних отношениях. Многие российские компании активно участвуют в разведке и добыче углеводородов на территории Алжира, а также в строительстве и реконструкции нефте- и газопроводов и других объектов инфраструктуры.

Что касается перспектив сотрудничества, то это зависит от обеих стран. Я уверен, что и Россия, и Алжир заинтересованы в развитии своих отношений на других направлениях. Нет никаких сомнений в том, что у нас имеются возможности для этого.

Здесь ключевую роль играет Российско-алжирский объединенный комитет по экономическому и торгово-техническому сотрудничеству, который является эффективным механизмом для совместной работы во всех секторах, включая экономику и гуманитарные вопросы. В рамках комитета регулярно создаются различные междисциплинарные рабочие группы. Восьмая встреча, о которой вы говорили, была в сентябре, и ее итоги были положительными. Мы разработали планы сотрудничества в таких областях, как промышленность, транспорт, реконструкция, геология, сельское хозяйство, здравоохранение, наука, космос и информационные технологии. Таким образом, мы не ограничиваемся лишь сферой энергетики.

В настоящий момент наши алжирские партнеры работают над тем, чтобы превратить свою страну в центр промышленности и энергетики в Северной Африке. На встрече в сентябре они вновь подтвердили, что рассчитывают на помощь России в реализации этих планов. Конечно, мы окажем поддержку Алжиру. Российские компании готовы участвовать в совместных проектах.

Российско-алжирский бизнес-форум призывает к таким действиям. Верно, что коммуникация на уровне правительства способствует развитию диалога между предпринимателями.

В рамках сотрудничества между деловыми кругами двух стран функционируют Российско-Арабский Деловой Совет и Российско-Алжирский Профсоюзный Совет. При их содействии Алжир ежегодно проводит выставки, в которых российские компании могут продемонстрировать свои товары и услуги.

В прошлом году в Россию дважды приезжали крупные делегации алжирских бизнесменов. В феврале состоялся Экономический форум «Россия — Алжир: стратегическое партнерство: новые возможности для экономического и коммерческого сотрудничества». Ещё один форум — «Россия — Алжир: эффективное стратегическое партнерство» — состоялся в апреле 2016 года.

В этом году бизнес-форумы прошли как обычно сразу по окончании восьмого заседания Совместного правительственного комитета. В Алжир прибыли представители крупнейших российских компаний, таких как «Газпром», «Транснефть», «Новатэк», «Интер РАО — Инжиниринг», «Уралвагонзавод» и многие другие.

Подобные форумы помогают укрепить деловые связи и создать благоприятные условия для новых совместных проектов, что, несомненно, способствует укреплению нашего сотрудничества. Правительства России и Алжира должны создать для бизнесменов привлекательную среду, чтобы они могли реализовать эти возможности. Я уверен, что алжирские коллеги разделяют наш подход.

— В сфере международной политики Россия и Алжир придерживаются схожих позиций по ряду международных вопросов и призывают к политическому урегулированию конфликтов, диалогу, невмешательству во внутренние дела государств и приверженности уставу ООН. Что вы думаете об этом?

— Я согласен с тем, что вы сказали. У нас есть общие взгляды на многие современные проблемы, и мы поддерживаем идею укрепления ведущей роли Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности в деле поддержания мира и международной стабильности, а также в поддержке многополярного мирового порядка, и мы придерживаемся одной позиции — территориальные споры должны быть урегулированы мирными средствами на основе устава Организации Объединенных Наций и на основе принципа верховенства международного права.

Россия и Алжир придерживаются позиции, согласно которой каждый народ имеет возможность и право определять свою собственную судьбу и решать свои внутренние проблемы, используя при этом мирные средства и действуя в рамках закона, без агрессии и вмешательства извне. Только так можно найти пути решения конфликтов в Сирии, Ливии, Йемене, Мали и спасти их жителей от трагедий и войн, дав им шанс на нормальную, мирную жизнь.

Я хотел бы отметить, что мы придерживаемся схожих взглядов на такие угрозы, как терроризм и транснациональная организованная преступность, и понимаем, что терроризм сегодня является глобальной проблемой. Мы можем противостоять терроризму лишь вместе, объединив наши усилия, разумеется, на основе международного права. Настало время государствам отложить свои разногласия и амбиции и объединиться, чтобы одержать победу над «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) и другими террористическими организациями, которые угрожают человеческой цивилизации.

Мы стремимся развивать сотрудничество с Алжиром в этих областях и будем продолжать координировать наши позиции по вопросам внешней политики, в том числе касательно Ближнего Востока, Северной Африки, регионов Сахеля и Сахары.

Россия. Алжир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2017 > № 2345040


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 октября 2017 > № 2344513

American Conservative: Трамп хочет превратить Иран в Ливию

Триполи, подобно Ирану, пошел на соглашение с Вашингтоном и отказался от ядерного оружия, из-за чего США и смогли насильственно сменить власть в этой североафриканской стране

Президент США Дональд Трамп намерен отказаться от сертификации соблюдения Ираном условий Совместного всеобъемлющего плана действий — подписанной в 2015 году ядерной сделки с Ираном. На этом фоне вполне уместным будет вопрос о том, какие последствия за собой повлечет отказ Вашингтона от взятых на себя обязательств в рамках договора, подписанного не только Белым домом, но и рядом других стран, пишет Роберт В. Мэрри в статье для The American Conservative.

Автор отмечает, что примером, который можно привести в контексте намерений Трампа, является Ливия, с которой США так же, как и с Ираном, подписывали соглашения об отказе от оружия массового поражения. На этот шаг Вашингтон пошел в конце 1990-х годов, когда тогдашний лидер Ливии Муамар Каддафи решил встать на путь нормализации отношений с Западом. Тогда от Триполи потребовали расплатиться за теракт на самолете Boeing 747 над шотландским Локерби, произошедший в 1988 году и унесший жизни 270 человек, а также прекратить попытки создать потенциал массового поражения, в том числе и ядерное оружие.

Триполи пошел на уступки Западу, выплатив компенсации жертвам теракта, а также отказавшись от стремления войти в клуб ядерных держав. Последний шаг, как отмечают эксперты, стал возможен благодаря тому, что прошлые дипломатические заслуги Вашингтона убедили Каддафи в надежности даваемых Белым домом гарантий. В обмен на это Вашингтон приостановил действие собственных санкций, а также пообещал оставить Ливию в покое, пока она демонстрирует «хорошее поведение». Затем, когда в 2011 году против Каддафи начались выступления в ходе так называемой «арабской весны», США быстро встали на сторону сил, желающих свергнуть его, что неизбежно привело к убийству лидера ливийского государства.

Удивительно, отмечает автор, насколько мало тогда волновало граждан США то, что их страна, заключив соглашение с Каддафи, отреклась от этой сделки. Более того, нашлись те, кто стал превозносить заключенное соглашение, называя его тем, что и позволило свергнуть «ливийский режим». Одним из них был журналист Дэвид Сенгер, ссылавшийся в своей статье в The New York Times на высокопоставленного чиновника в администрации Барака Обамы Роберта Джозефа, который участвовал в заключении соглашения с Триполи.

По словам Джозефа, нельзя было утверждать наверняка, как далеко зашла бы программа создания оружия массового поражения Каддафи без соглашения, но нет никаких сомнений в том, что ливийский лидер использовал бы все имеющиеся в его арсенале средства для сохранения своей власти. Иными словами, сделка с Каддафи превозносилась потому, что она сыграла ключевую роль в его свержении, вопреки ее условиям. Все это демонстрирует совершенно определенную дипломатическую философию.

На тот момент немногие выступили против такого самовосхваления США. Одним из них был бывший сотрудник одной из разведывательных структур страны Пол Пиллар, написавший, что у такого шага будут неизбежные последствия. В частности, он сослался на высказывание северокорейского официального лица, которое заявило, что Запад играл в большую игру «заманивания и подсекания» Триполи.

Ливийский кризис, по словам чиновника КНДР, стал серьезным уроком международному сообществу. Тогда же Пиллар отметил, что на основании вторжения США в Ирак и нынешней политики Вашингтона по отношению к КНДР можно сделать вывод о том, что то или иное государство, пытающееся обзавестись ядерным оружием, должно всеми силами стремиться к этой цели. Только так оно может получить инструмент сдерживания агрессии США или какого-то другого государства против себя.

Пиллар также подчеркивал, что «правители Ирана, не будучи дураками, почти точно пришли к таким же выводам». С этим, по всей видимости, отчасти и связано то, что на подписание ядерной сделки с Тегераном ушло так много времени и сил дипломатов. Власти исламской республики пришлось убеждать, что, в случае соблюдения ими условий соглашения, их не нарушат и другие стороны. И Тегеран до сих пор придерживался их, как укажет любой эксперт, относящийся к этому вопросу бесстрастно.

Теперь же глава Белого дома грозит разорвать соглашение, используя хитрый ход — отказ подтверждать соблюдение Ираном своих обязательств в рамках сделки. При таком развитии событий рассмотрение вопроса перейдет в Конгресс, который должен будет в течение 60 дней решить, вводить или не вводить новые санкции против исламской республики.

В случае введения санкций США, по сути, нарушат соглашение, в результате чего Вашингтон и Тегеран окажутся в условиях нарастания напряженности, способной достичь отметки настоящего военного столкновения. В противном случае действия Трампа станут лишь беспричинным дипломатическим оскорблением.

Тем не менее не стоит забывать о том, что совсем недавно США прославились своей неразборчивостью в смене режимов, а также помощи в этом антиправительственным силам. В список стран, где США успешно осуществили такую смену власти, входят Сербия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия, Йемен и Украина.

На фоне того, что вмешательство США в дела других государств иначе как обильным назвать нельзя, актуален вопрос, почему другие государства должны по-прежнему верить в добрые намерения Вашингтона во внешнеполитической области, особенно сейчас, когда глава Белого дома грозится отречься от ядерной сделки с Ираном.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 октября 2017 > № 2344513


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 октября 2017 > № 2344447

Президент США Дональд Трамп во вторник заявил, что не намерен подрывать позиции госсекретаря Рекса Тиллерсона.

"Я не подрываю чьи-либо позиции. И не верю в тех людей, которые это делают", — сказал Трамп журналистам на встрече в Белом доме с патриархом американской дипломатии Генри Киссинджером.

Президент также отметил, что полностью уверен в Тиллерсоне.

Ранее телеканал NBC сообщал, будто Тиллерсон нелестно отзывался о Трампе и намеревался летом покинуть свой пост, но остался после уговоров вице-президента Майка Пенса.

Сам Тиллерсон уже опроверг эту информацию, заявив, что "остается привержен президенту".

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 октября 2017 > № 2344447


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 10 октября 2017 > № 2343954

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган объявил о разрыве сотрудничества с послом США Джоном Басом. Анкара приняла такое решение из-за дипломатического скандала, после которого была приостановлена выдача виз США гражданам Турции.

Кроме того, Эрдоган обвинил Вашингтон в визовом кризисе между странами.

Ранее сотрудник генконсульства США в Стамбуле Метин Топуз был арестован по обвинению в связях с живущим в Америке исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом. Турция считает Гюлена организатором государственного переворота в июле 2016 года. После этого американские власти приостановили выдачу неиммиграционных виз США гражданам Турции. Анкара 8 октября приняла зеркальные меры.

Посол США в Турции Джон Бас сегодня заявил, что приостановка выдачи американских виз гражданам Турции не продлится долго. Он отметил, что решение данного вопроса будет зависеть от переговоров Анкары и Вашингтона.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dknews.kz, 10 октября 2017 > № 2343954


США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 9 октября 2017 > № 2352490

Что будет с нефтью, если введут санкции против Ирана.

Президент США Дональд Трамп готов уже в ближайшие дни объявить о том, что ядерное соглашение по Ирану больше не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов. Вполне вероятно, Штаты введут новые санкции в отношении Ирана. Что будет с нефтяным сектором этой страны и как отреагирует рынок?

Наблюдатели отмечают, что американский президент может предоставить рычаги для пересмотра сделки и сообщить Ирану, что Соединенные Штаты не будут мириться с другими действиями, которые США считают дестабилизирующими, но не регулируются сделкой. Но такие действия могут иметь негативные последствия. Иран уже предупредил, что новые санкции будут рассматриваться как враждебная агрессия.

"Если новый закон об американских санкциях будет принят, этой стране придется переместить свои региональные базы за пределы зоны действия иранских ракет", - с прямыми угрозами в адрес американцев выступил главнокомандующий иранской гвардией Мохаммад Али Джафари.

Мохаммад Али Джафари

"Если новости о глупости американского правительства правдивы и они собираются признать Стражей революции террористической группировкой, тогда КСИР приравняет армию США к "Исламскому государству" во всем мире и особенно на Ближнем Востоке".

"Исламское государство" — запрещенная в России террористическая организация.

Тем не менее, даже если не произойдет никаких враждебных действия, отмена сделки и введение новых санкций могут оказать колоссальное влияние на иранский и мировой рынок нефти. Об этом в своем обзоре пишут эксперты банка Goldman Sachs.

Смягчение санкций против Ирана, принятое еще при Обаме, позволило иранцам существенно нарастить объемы добычи нефти. Сейчас страна добывает чуть меньше 4 млн баррелей в сутки. С другой стороны, пока в СМИ сообщают, что другие западные страны вовсе не обязательно будут следовать за США и вводить какие-либо новые ограничения.

Иными словами, вокруг нефтедобычи Ирана есть очень много вопросов. В случае полного возобновления санкций со стороны США, последует ли этому примеру Европа? Кроме того, возникает вопрос, сможет ли в случае необходимости Иран найти достаточный спрос на азиатском рынке, способный компенсировать падение европейского спроса.

Goldman Sachs

Помимо неопределенности того, каким будет решение администрация США, отсутствие международной поддержки возобновления санкций усугубляет неопределенность в отношении любого потенциального воздействия на экспорт нефти. Европейские покупатели, на долю которых приходится 25% иранского экспорта (2,2 млн баррелей в день) в теории могут прекратить покупать иранскую нефть. Однако мы считаем, что ключевым вопросом для глобального рынка станет вероятность сокращения поставок, а не банальное перенаправление этих объемов в Азию.

По нашему мнению, возобновление американских санкций ставит под угрозу несколько сотен тысяч баррелей иранского экспорта, однако без поддержки других стран вряд ли стоит ожидать падения показателя до уровней, которые были до ядерной сделки.

Добавим, что риторика США в отношении Ирана остается достаточно жесткой. В минувшие выходные Дональд Трамп обвинил Исламскую Республику в финансировании КНДР.

Дональд Трамп

"Я убежден, что они финансируют Северную Корею, я убежден, что они торгуют с Северной Кореей, я убежден, что они ведут дела с Северной Кореей, что абсолютно недопустимо. Действия Тегерана подрывают дух ядерной сделки. Я считаю Иран плохим игроком, с которым следует обращаться соответствующим образом".

США. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 9 октября 2017 > № 2352490


Турция. США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2017 > № 2352292

Турция закрыла границу для американцев

США и Турция взаимно отменили выдачу виз гражданам

Иван Жуковский

США и Турция взаимно приостановили выдачу неиммиграционных виз. Американцы сделали первый шаг, решив «минимизировать количество посетителей посольства» и приостановив все неиммиграцонные визовые услуги в Турции. Ответный шаг незамедлительно сделало и турецкое правительство, остановив выдачу виз в США. Конфликт начался с ареста сотрудника американского генконсульства в Стамбуле, якобы связанного с Фетхуллахом Гюленом.

Правительство Турции симметрично ответило на решение США приостановить процесс выдачи неиммиграционных виз на всей турецкой территории. Твиттер турецкого посольства в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщил о приостановке оказания неиммиграционных услуг во всех дипломатических миссиях в Штатах.

«Последние события вынудили правительство Турции пересмотреть обязательства правительства США в сфере обеспечения безопасности для сотрудников дипмиссий Турции. Наше посольство и консульства приостановили работу по выдаче неиммиграционных виз, чтобы уменьшить число посетителей, пока проводится этот пересмотр», — отмечается в опубликованном документе.

Ранее посольство США в Турции выпустило заявление с аналогичным текстом, но обращенное к турецкой стороне.

«Последние события заставили правительство США пересмотреть приверженность правительство Турции к обеспечению безопасности объектов и персонала американской дипмиссии. Чтобы минимизировать количество посетителей нашего посольства и консульств, мы приостановили все неиммиграционные визовые услуги во всех американских дипмиссиях в Турции», — говорилось в сообщении.

В воскресенье, 8 октября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган высказал мнение, что западные страны оказывают поддержку террористическим группировкам.

«ИГ, «Аль-Каида» (обе организации запрещены в России — «Газета.Ru»), Рабочая партия Курдистана — за всеми этими организациями вы увидите след Запада. Все они находят убежище на Западе. Они получают очень серьезную материальную поддержку», — заявил Эрдоган.

Решение прекратить выдачу виз связано с арестом 5 октября сотрудника американского генконсульства в Стамбуле. «Местного сотрудника» подозревают в связях с исламским общественным деятелем Фетхуллахом Гюленом, которого Анкара обвиняет в организации путча летом прошлого года.

Метина Топуза обвиняют в нарушении конституции и попытке «сместить правительство Турецкой Республики». Следствие располагает информацией, согласно которой Топуз имел связи с видными полицейскими чинами, аффилированными с мятежниками-фетхуллахистами.

По словам официального представителя МИД Турции Хюсейина Мюфтюоглу, арестованный сотрудник не числился в официальном списке персонала посольства США.

«Мы видели заявление посольства США в Анкаре относительно задержанного нашего гражданина. В нем сказано, что он является «местным сотрудником» генконсульства США в Стамбуле. Задержанный 25 сентября и позднее арестованный человек, которого обвиняют в причастности к террористической деятельности, не числится в официально списке сотрудников, а также не обладает дипломатическим иммунитетом», — цитирует документ ТАСС.

Американское посольство в Анкаре заявило, что выдвинутые обвинения «беспочвенны и подрывают давние партнерские отношения с Турцией».

Отношения между партнерами по блоку НАТО действительно далеки от идеала — Турция часто преследует свои собственные цели, не особо заботясь об интересах США. На фоне политического противостояния в Венесуэле, в ходе совместной пресс-конференции с венесуэльским президентом Николасом Мадуро, Эрдоган заявил, что выступает против внешнего давления на Венесуэлу и готов оказать любую поддержку латиноамериканской стране.

«Турция убеждена в том, что не существует большей силы, чем воля народа, а внешнее вмешательство во многих случаях лишь усугубляет проблемы», — добавил Эрдоган.

Он выразил надежду, что последние проблемы в Венесуэле будут решены с помощью мира, диалога и примирения. Соединенные Штаты, напротив, оказывают поддержку демократам-оппозиционерам и ввели персональные санкции в отношении Николаса Мадуро.

Ранее в Сирии произошел бой между протурецкими повстанцами и американскими коалиционными силами.

Силы коалиции во главе с США попали под обстрел протурецких повстанцев и открыли ответный огонь,

передает Reuters. Об этом заявил представитель коалиции полковник Райан Диллон. По его данным, инцидент произошел в районе города Манбидж на севере Сирии.

«Наши силы были обстреляны, они открыли ответный огонь, а затем перешли в безопасное место», — подчеркнул Диллон. По его словам, коалиция предупредила Турцию о «недопустимости» подобных действий поддерживаемых ею повстанцев.

Ранее поставки российской системы ЗРК С-400 Турции, стране-члену НАТО, вызвали бурную общественную реакцию на Западе. Таджен Ильдем, помощник генсека НАТО по вопросам публичной дипломатии, после объявления о российско-турецкой сделке подчеркивал, что ни у альянса, ни у Турции нет проблем с С-400, и их союз остается в силе.

Турция. США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2017 > № 2352292


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 9 октября 2017 > № 2347235

Британия: создатель бомбы из елочной гирлянды осужден пожизненно

29-летний уроженец Бирмингема Захид Хуссейн, планировавший устроить взрыв на железной дороге, получил пожизненный срок.

Хуссейн собрал бомбу из скороварки, которую начинил полутора килограммами шрапнели, а в качестве самодельного запала он собирался использовать лампочки от елочной гирлянды.

Захид Хуссейн радикализовался под воздействием книг и исламистских интернет-сайтов, которые посещал, не выходя из своей спальни.

В понедельник Королевский суд Винчестера вынес ему приговор по обвинению в подготовке теракта.

На суде выяснилось, что он ошибочно предполагал, что из скороварки может получиться мощная бомба.

Незадолго до ареста в августе 2015 года Хуссейн неоднократно посещал участок железнодорожной магистрали Уэст-Коуст с целью, как установило следствие, подготовки подрыва.

После ареста у него были обнаружены пособия по ведению партизанской войны, и в частности инструкция по диверсиям на железных дорогах.

В его компьютере сохранились также материалы, свидетельствующие о том, что он интересовался деятельностью террористической группировки "Исламское государство" и событиями в Сирии.

Вынося приговор "опасному преступнику" Хуссейну, судья Суини заявил, что если бы взрывное устройство смогло сработать, оно бы причинило серьезный ущерб.

Судья также постановил, основываясь на показаниях экспертов-психиатров, что во время совершения преступления и по сегодняшний день Хуссейн страдает параноидальной шизофренией.

Судья Суини также постановил, что пожизненное заключение в данном случае является оправданной мерой в свете уровня опасности, которую представляет подсудимый, и невозможности предсказать, когда эта степень опасность понизится.

По решению суда Захид Хуссейн сможет просить о смягчении срока не ранее, чем через 15 лет.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 9 октября 2017 > № 2347235


Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 октября 2017 > № 2343347

Турецкий юрист Мурат Арслан, уже более года находящийся в тюрьме за свою деятельность в поддержку независимого правосудия, удостоен премии имени Вацлава Гавела. Такое решение приняла Парламенсткая ассамблея Совета Европы в понедельник, 9 октября. Арслан ранее был членом Конституционного суда Турции. 43-летнего юриста обвиняют в принадлежности к движению живущего в США исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого официальная Анкара обвиняет в организации попытки путча в июле 2016 года.

Арслан обратился к парламентариям с благодарственной речью, которая была зачитана от его имени. "Я обращаюсь к вам из тюрьмы. Из тюрьмы в стране, где упразднено правовое государство", - заявил Арслан. По его словам, тюрьма стала "естественной средой обитания" для тех, кто защищает права человека. Свою премию Арслан посвятил тем, кто был несправедливо уволен или брошен в тюрьму.

Турецкая делегация, возглавляемая депутатом от правящей в стране партии AKP, назвала решение Совета Европы "неприемлемым" и заявила о выражении "враждебного отношения к Турции и турецкому народу". Представители делегации заявили, что Мурат Арслан был не судьей, а "комиссаром по проверкам".

Размер премии имени Вацлава Гавела составляет 60 тысяч евро. Ее присуждают с 2013 года. В предыдущие годы ее получали бывшая пленница ИГ Надия Мурад (2016 год), российская правозащитница Людмила Алексеева (2015), азербайджанский активист и правозащитник Анар Маммадли (2014) и белорусский политик и экс-политзаключенный Алесь Беляцкий (2013).

Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 октября 2017 > № 2343347


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343299

От Трампа требуют санкциями защитить религиозную свободу в Китае

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе стали: львовским католикам не отдают их храмы; джихадисты отступают из Ирака и Сирии и бегут в киберпространство; экс-советник израильского премьера поддерживает ядерную сделку с Ираном; курдский референдум срывает планы обустройства равнины Ниневия; в Греции предлагают закрепить статус Константинопольского патриархата в Конституции; Новосибирск отметил день памяти святого Франциска Ассизского и другое.

Союз мужчины и женщины подразумевает ответственность за мир. Об этом, как сообщает Radio Vaticana (Ватикан), папа Римский Франциск говорил на встрече с делегатами Генеральной ассамблеи Папской академии защиты жизни. В своей речи понтифик отметил, что Церковь в наши дни призвана «переводить» богословие Творения и Искупления в слова и жесты любви к отдельной человеческой жизни и жизни в целом. В своей бесконечной любви Создатель доверил союзу мужчины и женщины всё Творение и его историю. Этот союз, отметил папа, скреплен узами плодотворной любви, передающей жизнь посредством брака и семьи. Союз мужчины и женщины призван быть во главе всего общества: речь идет о «культурной революции», в которой Церковь должна исполнять свою роль со всей ответственностью. Необходимо окончательно отказаться от любых «форм подчинения», которые печально обозначили историю женщин, и для создания новой страницы нужно начать с «обновленной культуры идентичности и различия». Утопическая «нейтральность» полов, подчеркнул Франциск, уничтожает человеческое достоинство мужчины и женщины, равно как личностную способность передачи жизни. «Биологические и психические манипуляции половыми различиями, которые биомедицинские технологии предоставляют как свободный выбор, чреваты разрушением источника энергии, который питает союз мужчины и женщины и делает его креативным и плодотворным». Современной «анестезии и унижению гуманизма» противостоят уважение к жизни и забота о ней на всех ее этапах, а также свидетельство веры в Божье милосердие. Именно такая задача стоит перед обновленной Папской академией защиты жизни, подчеркнул папа Франциск.

В России побывал с визитом архиепископ Мечислав Мокшицкий, который сейчас возглавляет Львовскую митрополию (латинский обряд). В интервью порталу Gaudete (Санкт-Петербург, Россия) монсеньор рассказал о проблемах диалога. Во Львове, где есть множество красивых и древних римско-католических храмов, решительное большинство из них занято греко-католиками.

«После Второй мировой войны, когда на этих землях установилась коммунистическая власть, она ликвидировала католическую жизнь, — отвечает митрополит Мокшицкий. — Были полностью уничтожены структуры и Греко-католической церкви и, по большей части, тоже самое произошло с Римско-католической церковью. Отбирали храмы, отдавая их под кинотеатры, театры, органные залы, а чаще под склады удобрений или коровники. Но когда Украина получила независимость, в демократическом государстве поступили подобным же образом. Власть, получив в управление эти храмы, не вернула их прежним собственникам, но отдала их опять в руки других. Нам больно, что нынешняя украинская власть поступила так же, как поступили коммунисты. Те забрали греко-католические церкви и отдали их православным, а теперь демократические власти в демократической стране отдали римско-католические церкви в руки других, незаконных владельцев. В советские времена у нас здесь забрали 126 церквей. В самом Львове нынешняя демократическая власть незаконно отдала греко-католикам 23 наших храма, несколько церквей православным и даже протестантам. В то время как римско-католической общине не вернули ни одной церкви!

Другие церковные общины, в основном греко-католические, приняли наши храмы, даже не спрашивая нас о согласии. Они не имели морального права этого сделать. Теперь они молятся в незаконно присвоенных храмах, можно сказать, украденных у другой общины. Сложившуюся ситуацию нельзя объяснять тем, что якобы владельцем является не УГКЦ, а приходская община из десяти человек. Если после незаконной передачи храма епископ дает этой общине священника, то таким образом он подтверждает присвоение церкви верующими. Согласно моральному праву, мы не только не можем взять украденную вещь, но и купить краденое. Если группа из десяти человек обращается к епископу, что бы он дал им священника, то епископ должен узнать, откуда у них церковное здание: они его построили, купили? Если они получили от властей чужую собственность, то он не должен давать священника. Если бы ваш сын привез автомобиль, и попросил вас зарегистрировать его на ваше имя, вы бы спросили у него, откуда эта машина? И ответ, что у соседа два автомобиля, у него взяли и мне дали один, не даст вам права зарегистрировать на свое имя эту машину.

Все имущество принадлежит именно Церкви, будь то Римско-католической, будь Греко-католической. Каждая из них имеет право на свое имущество. Это одинаково везде, что в Польше, что в Германии, что в Италии. Вне зависимости от национальности верующих — это собственность Церкви, в данном случае Римско-католической церкви. Нам говорят, что «когда тут всем владели поляки — было польское, теперь нет поляков — стало украинским». Неправда. Это была и есть собственность Римско-католической церкви. От наших церковных зданий мы не отказываемся, и на них по-прежнему претендуем. И будем постоянно напоминать о своем праве на них. Хотя, вероятно, не все здания будут нам необходимы. Но в рамках сотрудничества или в знак доброй воли мы можем передать их в пользование греко-католиков. Морально-имущественные вопросы должны быть решены. Потому что наши верующие не понимают, как мы учим уважать чужую собственность, соблюдать заповеди Божии, а особенно заповедь «не укради», а поступаем иным образом. Мы, иерархи, должны показывать пример».

Католическая церковь в России надеется на большую правовую определенность, передает Kath.net (Линц, Австрия). Спустя более 25 лет после падения коммунизма в России католики чувствуют себя намного свободнее, но идеальным, конечно, их положение назвать нельзя, замечает епископ Иосиф Верт из Новосибирска. Он называет две главные проблемы: визы для иностранных священников и экуменические отношения с Русской православной церковью. Сложным вопросом остается также реституция церковной собственности. Четыре храма были возвращены Новосибирской епархии, еще один может быть уступлен до 2018 года, надеется монсеньор.

В Ираке и Сирии отступает ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), констатирует La Croix (Париж, Франция). Территория «халифата», провозглашенная 29 июня 2014 года, сокращается как шагреневая кожа. Но означает ли это его поражение? По мнению некоторых экспертов, киберпространство станет основным полем битвы для джихадистов. «Даже после решающего поражения в Ираке и Сирии, скорее всего, ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отступит в виртуальное убежище, «виртуальный халифат», откуда оно продолжит координировать и вдохновлять атаки, выстраивая базу поддержки, пока не сможет восстановить свою реальную территорию, — пишет генерал-полковник США Джозеф Вотель. — Этот «виртуальный халифат» является искаженной версией исторического халифата». Другие считают эту «очень популярную» концепцию «виртуального халифата» чем-то вроде «опасной диверсии». То, что считается победой в глазах коалиции против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — потеря им контролируемых земель в Ираке и Сирии, для джихадистов может стать лишь возвратом к предыдущей стратегии, которая объединяла партизанские вылазки, терроризм, бандитизм и пропаганду. Некоторые исследователи отмечают, что миссия радикалов будет простой: остаться в живых, схорониться в самых темных уголках Ближнего Востока, Африки и Азии и восстановить свои силы для будущей борьбы в авангарде «глобального джихада». С этой точки зрения ключевую роль будет играть политическое, экономическое, а также в сфере безопасности администрирование освобожденных территорий. Потому что сейчас на освобожденных территориях не редкость, когда силы безопасности или разного рода ополченцы производят произвольные аресты, попросту даже мстят, а восстановления мирной жизни не наблюдается.

Ядерная сделка с Ираном нуждается не только в поддержке, но и в укреплении в интересах региона и мира, считает Узи Арад, занимавший в 2009—2011 годах пост советника по вопросам национальной безопасности премьера-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Об этом пишет AsiaNews (Рим, Италия). Арад открыто выступил против желания своего бывшего шефа и президента США Дональда Трампа, который угрожал разорвать историческую сделку между Тегераном и «шестеркой» (Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Россия, Китай и Германия). Он убежден, что «отказ от соглашения не является решением». При этом Арад отказывается считать, что Иран не представляет угрозы безопасности для Израиля. «Тегеран является самым главным в нашем представлении, — отмечает эксперт. — Иранское развертывание вблизи израильских границ в Сирии представляет собой угрозу, которая не является ядерной, но может вызвать трения и обострение. Но это отдельный вопрос». Также, по его мнению, недавние ракетные испытания Тегерана, которые в глазах Трампа являются нарушением сделки, не имеют ничего общего с ядерным соглашением. Арад выразил озабоченность тем, что Вашингтон может рассмотреть возможность отказа от сделки, не имея плана, что делать дальше. Санкции были эффективными в силу международной поддержки и международного консенсуса. Любые односторонние действия США по отмене соглашения нанесут ущерб. Точно так же воинственная риторика американского посла в ООН Никки Хейли не помогает в деле разрядки и диалога.

Курдский референдум о независимости от Ирака реанимировал призрак тотальной войны, о которой предупреждают ближневосточные христианские лидеры и их сторонники, и которая может нанести последний удар по будущему христианства на его исторической родине в Месопотамии, рассказывает National Catholic Register (Айрондэйл, США). Перспектива столкновения между собой правительства Ирака и правительства автономного Иракского Курдистана, которые при этом ведут борьбу с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), встревожила христианских лидеров. «Мы практически слышим битвы военных барабанов», — говорит халдейский патриарх Луис Рафаэль Сако. По мнению Нины Ши, директора Центра религиозной свободы института Хадсона, курдский референдум уже стал «препятствием для христиан региона в среднесрочной перспективе». Более 100 тысяч христиан нашли убежище в Иракском Курдистане, спасаясь от джихадистов. Они ждали возвращения в свои дома на равнине Ниневия, которая была оккупирована исламистами. Ши отмечает, что пережившие геноцид люди сейчас застряли в Иракском Курдистане и не могут выбраться ввиду того, что после референдума Багдад заблокировал автономии передвижение как по воздуху, так и по земле. Не могут попасть в Эрбиль и правозащитники, работающие над сбором доказательств преступлений боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Председатель Иракского христианского совета по помощи (ICRC), ассирийская католичка Джулиана Таймурази принимала участие в разработке концепции создания провинций-убежищ в федеративном Ираке. Неопределенность, спровоцированная курдским референдумом, подвесила эти планы. «Мы боимся региональной войны или, как сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, «этнической войны», — сказала Таймурази. Она объясняет, что христиане здесь более 100 лет страдают от «этнической войны». На рубеже XX века христиане составляли примерно 25% населения Ближнего Востока, в настоящее время — 10—15%. Османские турки с помощью курдов начали геноцид в 1914 году против христиан Ближнего Востока, почти уничтожив ассирийское, армянское и греческое население Османской империи. Таймурази рассказала, что христиане встретилась с правительством Иракского Курдистана, чтобы попросить соблюдать их права. Однако хотя Эрбиль и признал обоснованность этих просьб, на местах ничего сделано не было. Иракский Курдистан расширил контролируемую им территорию на 40%, сражаясь с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и не планирует отказываться от равнины Ниневия и других земель, чего опасаются местные христиане. Эрбиль и так уже должен более 22 миллиардов долларов и не может самостоятельно заботиться о всех своих гражданах и беженцах. Вашингтонская группа «В защиту христиан» (IDC), защищающая интересы ближневосточных христиан, выступила с заявлением, в котором попросила Багдад и Эрбиль отслеживать свои следующие шаги и призвала США играть более значительную роль в посредничестве между двумя сторонами.

Администрация Трампа должна принять меры для преследования «серьезных нарушений свободы вероисповедания» в Китае, заявила двухпартийная комиссия Конгресса, информирует Catholic News Agency (Инглвуд, США). Прежде всего, речь идет об «преследовании христианских «домашних церквей» и «закрытии школ в буддийских монастырях Ларунг Гар и Ячен Гар». Председатели комиссии сенатор Марко Рубио и член Палаты представителей Кристофер Смит представили годовой отчет о соблюдении прав человека в Китае. По словам Смита, администрация Трампа должна обращать внимание на действия Пекина, случаи жестоких пыток и наличие политических заключенных, недобросовестную торговую практику Китая и политику контроля над народонаселением. Как добавил Рубио, существуют проблемы по части ограничения свободы вероисповедания, в частности, в тибетском и уйгурском районах, где живут эти этнические меньшинства, насильственной репатриации северокорейских беженцев. В докладе содержится призыв к правительству США сделать в дипломатии приоритетным вопрос свободы религии. Ведь страны, которые строго ограничивают свободу вероисповедания, могут столкнуться с внутренней нестабильностью, что способно угрожать региональной стабильности. Члены комиссии также рекомендовали рассмотреть вопрос о назначении специального советника в государственном департаменте США по социальным и экономическим проблемам, созданным китайской правительственной программой контроля над народонаселением. Администрация Трампа должна в стратегических целях «использовать санкции и другие инструменты», чтобы укрепить защиту религиозной свободы в Китае, говорится в докладе.

В Греции прошла конференция, где обсуждались вопросы взаимоотношений между греческим государством, Православной церковью и Константинопольским патриархатом, передает KATHPRESS (Вена, Австрия). С основным докладом выступил Евангелос Венизелос, занимавший ряд ключевых постов в правительствах социалистов. Он упомянул, что католики оказали решающую поддержку делу учреждения Ватикана. А у последнего появилась возможность предоставить католикам юридическую помощь. То же самое необходимо православным, заявил Венизелос, а именно — аналогично конституционно закрепить статус Константинопольского патриархата как института международного права. В таком случае он сможет быть гарантом права православных христиан жить в соответствии с их верой. Политик подчеркнул, что это является неотложной необходимостью для новой греческой Конституции и будущей европейской.

В рамках своего визита в Минск с 27 сентября по 1 октября для участия в ежегодной ассамблее Совета епископских конференций Европы глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук встретился с греко-католическими священниками Белоруссии, информирует Католицький Оглядач (Львов, Украина). Еще накануне в своем выступлении монсеньор сказал: «Сегодня я здесь для того, чтобы не только участвовать в ассамблее, но и чтобы встретиться с нашими братьями греко-католиками Белоруссии, поддержать их и сделать всё для того, чтобы взаимопонимание и сотрудничество между Церквями была основой хорошего будущего наших стран, наших народов и Церквей». Священники БГКЦ ознакомили Святослава с различными душепастырскими инициативами и обстоятельствами их служения. Со своей стороны, предстоятель УГКЦ заявил им: «Ваша мать — Киевская церковь — свидетельствует вам свое переживание за вас, ваши приходы и вашу Церковь. Моим желанием является, чтобы между нами развивалась активнейшее сотрудничество ради общего блага». Он подчеркнул, что Киевская Трехсвятительская духовная семинария готова принимать на обучение студентов из Белоруссии.

День памяти святого Франциска Ассизского прошел в Новосибирске, сообщает Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). В приходе Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, который окормляют отцы-францисканцы, состоялась служба-воспоминание о блаженной смерти бедняка из Ассизи. Также в приходской храм францисканцев пришли ученики Католической школы Рождества Христова в сопровождении директора школы отца Коррадо Трабукки. 4 октября вся община монастыря, католическое духовенство города, прихожане и гости прихода собрались на главный праздник в честь святого Франциска. Проповедь произнес отец Джон Гиббонс. Приход в мир Франциска, по мысли проповедника, стал «дождем благодати» для всех людей доброй воли, желающих жить праведно и благочестиво. Франциск всей своей жизнью доказал, что буквально следовать самым радикальным евангельским советам — возможно. Конечно же, отличительной чертой св. Франциска была его пламенная любовь к творению Божию. Сочиненный им гимн широко известен. В нем звучат такие возвышенные эпитеты как «брат солнце», «сестра луна», «земля — кормящая мать». И даже физическую смерть он называет «сестрой плоти». Для отца Коррадо Трабукки этот праздник стал уже 22-м по счету, который он отмечает на сибирской земле. Приехавший служить в Новосибирск из далекой Италии в 1995 году, этот известный францисканский миссионер-экуменист стал родным и близким человеком для многих прихожан. И именно в Сибири, на своей «второй Родине», ставший за эти годы практически «настоящим сибиряком» отец Коррадо собирается вскоре отпраздновать свой семидесятый по счету день рождения.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 октября 2017 > № 2343299


Турция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2017 > № 2343295

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что на встрече с украинским коллегой Петром Порошенко обсудил шаги по борьбе с организацией оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO).

"Организация FETO, которая осуществила попытку государственного переворота (в Турции — ред.), действует во многих странах мира под разными названиями. К сожалению, учебные заведения стали одним из источников новобранцев боевиков этой структуры. С моим другом господином Порошенко мы также обсудили шаги, которые мы можем сделать в вопросе борьбы с этой организацией", — сказал Эрдоган на брифинге в понедельник после встречи с Порошенко в Киеве.

Группа мятежников предприняла попытку военного переворота в Турции в ночь на 16 июля 2016 года. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Погибли более 240 турецких граждан, более 2 тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. В Турции после мятежа были арестованы более 50 тысяч человек, уволены или отстранены от работы более 140 тысяч госслужащих.

Власти Турции обвинили FETO в причастности к попытке госпереворота. Сам Гюлен, находящийся в США, осудил ее и отверг обвинения.

Турция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2017 > № 2343295


Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343108

В зеркале Каталонии отразились проблемы Эстонии

Каарел Таранд, Delfi.ee, Эстония

Последние события в Каталонии, а незадолго до этого и в Курдистане, наконец-то поставили зеркало перед самой Эстонией, и отразившаяся в нем картина оказалась красноречивой, но довольно печальной.

В отражении виден все увеличивающийся разрыв между считающимся глупым народом и умными, информированными, взвешенными государственными мужами. Пропасть уже настолько велика, что так и подмывает спросить, за что столь дальновидных вождей и правителей наказали таким непонятливым и тупорылым плебсом.

Великодержавные амбиции

В сознании правительственных чиновников и политиков все глубже укореняется представление об Эстонии как о всевластной стране — инициаторе перемен, опоре современного мирового порядка и, как ни как, председателя Совета ЕС с грандиозной электронной повесткой дня! Однако не секрет, что у карликов имеются ценности, а у великанов — интересы. У Эстонии, конечно же, интересы, потому что мы сидим за одним столом с подобными себе гигантами и общаемся с ними на равных. Чувство это могло резко усилиться на минувшей неделе, когда главы государств — членов Евросоюза решили покемарить на одной конференции в Таллине, предварительно пропев принимающей стороне подобающие их статусу дифирамбы.

Отношение к Каталонии и Испании однозначно подтверждает, что внешняя политика Эстонии исходит сугубо из интересов политтехнологов, знакомым лишь узкому кругу лиц. Она не зиждется на ценностях, ставших краеугольными камнями нашей собственной независимости. Честнее было бы все-таки признаться, что у нас нет даже интересов, реализуемых хотя бы по какому-либо плану. Есть лишь продиктованная страхом и неизвестностью неспособность принимать решения, нежелание покидать зону комфорта и бесстрашно отстаивать свои собственные ценности. Зато, конечно же, хватает храбрости игнорировать различные мнения местных аборигенов, потому как чего они вообще стоят по сравнению с шепотом, доносящимся от посольского работника какого-нибудь союзного государства.

Иногда великодержавные амбиции ставят внешнюю политику Эстонии в приличный шпагат. К примеру, Эстония страстно желает стать сменяемым членом Совета Безопасности ООН. Голосов западноевропейских стран и США для этого недостаточно — нужно еще заручиться поддержкой со стороны азиатских и африканских стран, во имя чего работа и ведется. Однако было бы наивно полагать, что какая-то из исламских стран, вне зависимости от отношений внутри их собственного мира, не припомнила бы Эстонии ее многолетнее, непонятное и упорное нежелание признавать Палестинскую автономию. Утверждение, будто признание Государства Палестина лишило бы нас защиты со стороны НАТО, безосновательно, поскольку без нее не остались ни Польша с Чехией, ни Словакия с Румынией. Разве Соединенные Штаты ввели экономическую блокаду Исландии или Швеции? И в мыслях не было!

Поборники независимости и имперцы

Тем не менее, какие-то политиканы, которых занимает вопрос независимости Каталонии, пустили слух, будто испанские истребители незамедлительно покинули бы аэродром в Ямари, если эстонские власти посмели бы только пикнуть по поводу Каталонии что-то не то. Кто распространил эту откровенную ложь? Совершенно определенно не местные фейсбучные хомячки или анонимные комментаторы, а причастные к теме компетентные лица. Но что оказалось хуже любой вынужденной лжи, так это наглядная демонстрация в понедельник утром того, как Министерство иностранных дел при желании способно обеспечить себе в передовице крупнейшего в Эстонии издания угодные ему мнения.

К счастью, в целом эстонская журналистика не приклеилась к государственной липучке от мух, однако небольшой урон по репутации СМИ был все-таки нанесен. Теперь власти полностью уверились в том, что при ведении и освещении государственных дел стоит и впредь прилагать усилия для более тесной "интеграции" отдельных журналистов или даже целых редакций с ценностями политических кругов.

Свою небольшую ложку дегтя в процесс отчуждения властей от народа добавила и наша президентша. Озвученную ею мысль о том, что вина и ответственность в равной степени лежит на Мадриде и Барселоне, подмывает истолковать и сравнить, например, с темой насилия в семье. Согласно распространенному мнению адвокатов рукоприкладствующих мужей жертвы домашнего насилия сами ведь тоже виновны в «эскалации конфликта».

Не исключено, что гуру внешней политики Эстонии и сами не в состоянии четко сформулировать конечную цель своей деятельности, однако на основании их прежнего поведения напрашивается один единственный вывод: в противоречивом международном праве Эстония всегда предпочтет праву на самоопределение неприкосновенность нынешних границ, а возможному образованию новых государств — «право определения другими», то есть амбицию сидеть с великими державами за одним столом и решать, у кого, когда и на каких условиях есть или нет права на суверенитет, кто достаточно развит, а кто нет.

Что еще в эстонской политике осталось от базировавшейся на ценностях твердости предыдущего поколения, выяснится совсем уже скоро, когда в Рийгикогу начнется обсуждение инициированного 27 парламентариями заявления «По случаю референдума о независимости Иракского Курдистана». Это, по сути нежнейшими из возможных способов сформулированное заявление, заставит всех народных избранников сделать свой выбор, не забывая при этом, что у каждого решения будут последствия, которые окажут влияние на дальнейшие решения.

Было бы замечательно, если следящим за деятельностью парламентариев избирателям, как и 26 лет назад в случае с Верховным Советом, не пришлось бы снова делить народных избранников на два лагеря — поборников независимости и имперцев. Ну и совсем чудесно было бы, если Йону Балдвину Ханнибалссону никогда более не пришлось бы адресовать на имя мэрии Таллина письмо с ходатайством о переименовании площади Исландии, что перед зданием МИД Эстонии, в Площадь Единства Испании с характерным для южной страны памятником быку и тореадору.

Эстония > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343108


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343080

СМИ Украины: в России и Земля — плоская

Обзор публикаций о России 2-8 октября.

ИноСМИ, Россия

Верховная рада поддержала за основу так называемый законопроект о реинтеграции Донбасса, исключив из него упоминание о минских договоренностях. «За» проголосовали 233 народных депутата, сообщает телеканал «112» (06.10). Документ объявляет Российскую Федерацию агрессором и возлагает на нее ответственность за перерегистрацию предприятий, введение обращения рубля, выдачу паспортов и автономеров на Донбассе. У России нет никаких территориальных прав на отдельные территории Донецкой и Луганской областей. Вместе с тем Украина не несет ответственности за нарушение прав жителей временно оккупированных территорий.

Сломанные под парламентским куполом Верховной рады копья политических оппонентов, обсуждавших перспективы законопроектов о реинтеграции Донбасса, по большому счету, имели смысл, чтобы обозначить готовность Украины к выполнению минских договоренностей, пусть и упоминание о них изъято из текста законопроекта. Между тем, спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер не только повторил тезис о страданиях русскоязычного населения на Донбассе, но и однозначно дал понять: США не только не сомневаются в присутствии российских войск на востоке Украины, но и настроены бороться за восстановление суверенитета Украины. Украина, к сожалению, сетует автор УНИАН (07.10) стала одной из «шахматных досок» для глобального противостояния между Вашингтоном и Москвой, но это нисколько не уменьшает необходимости активизации украинской дипломатии на международной арене. Россия, со своей стороны, не замыкается исключительно на Украине. Уверенность верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики Федерики Могерини, что Европа дает адекватный ответ гибридным вызовам со стороны Кремля, откровенно говоря, выглядит несколько преувеличенной.

Принятие в целом закона о реинтеграции Донбасса провластные политические силы уже назвали победой Украины. Однако эта победа может оказаться пирровой. Проголосовав за законопроект и признав Россию агрессором, Верховная рада создает дополнительные барьеры для дипломатического, политико-правового пути решения конфликта. Наряду с другими инициативами власти, раскалывающими Украину на части («закон о декоммунизации», отказ от внеблокового статуса, провозглашение курса на членство в НАТО, «языковая статья» закона об образовании, введение торговой, экономической, продовольственной блокады неподконтрольных территорий), этот закон отдаляет, если не делает невозможным, возвращение Донбасса на Украину и Украины на Донбасс, подчеркивает «Корреспондент» (06.10).

На минувшей неделе состоялась встреча спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и советника президента РФ Владислава Суркова. Анонсировались переговоры в формате «сверки часов». Но, по данным «Вестей» (07.10), она носила более серьезный характер. Накануне встречи Волкер заявил: «Утверждение о том, что Россия управляет и контролирует вооруженные силы на востоке Украины, не вызывает сегодня никаких сомнений». Сурков прокомментировал диалог с Волкером. «Обсуждался предложенный Россией проект резолюции ООН по Донбассу. Найдено взаимопонимание по ряду позиций. Большинство выявленных разногласий признаны преодолимыми», — отметил советник Путина, добавив, что переговоры прошли конструктивно. Почему для РФ так принципиально, чтобы Совбез ООН отдал голоса именно за ее, а не украинскую, резолюцию по вводу миротворцев? Причина в том, что в марте 2018 года в России состоятся выборы президента. Официально Путин пока не выдвигал свою кандидатуру. Однако практически все эксперты и источники это подтверждают. Рейтинги соцопросов показывают его победу. Однако успех для Путина на мировой геополитической арене — а принятие резолюции от РФ таковой запишут — стал бы важным аргументов для российского электората.

Непризнание Кремлем российских военных из ЧВК Вагнера, плененных в Сирии боевиками ИГИЛ (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.), больно ударит по имиджу Владимира Путина в глазах его западных фанатов. А сторонники «Крымнаша» и ура-патриоты РФ, которые воевали на Донбассе, уже ненавидят главу Кремля. Такое мнение «Апострофу» (05.10) высказал российский журналист и публицист Леонид Радзиховский. Эта история с пленными довольно странная. Странная, во-первых, потому, что Россия отказывается от этих людей. Абсолютно непонятно, почему. Когда задерживали, допустим, пленных на Донбассе, понятно, почему Россия отказывалась: «нас там нет», «мы там не воюем» и так далее. В Сирии Россия официально воюет. Наличие этой ЧВК Вагнера никто никогда не отрицал. Поэтому из каких соображений надо демонстративно предавать своих солдат, я, честно говоря, совершенно не понимаю. Пропагандистски для России это крайне невыгодно. С точки зрения пиара, это максимально невыигрышный ход для Путина. Другое дело, что российское общество находится в таком состоянии, что всем на все абсолютно наплевать. Если бы в любой другой стране государство публично отказалось от своих солдат, был бы грандиознейший скандал — и в парламенте, и в СМИ, и демонстрации, и черт знает что… В России всем на все наплевать — хоть кол не голове теши, это точно. Но подобное никакой популярности не добавляет.

Трагизм ситуации заключается в том, что Министерство обороны РФ не признала факта пленения россиян, несмотря на заявления ИГИЛ. За сентябрь российский контингент в Сирии понес весьма серьезные потери, часть из которых стала достоянием общественности. Рядовой состав, генерал, полковник (полковники), а теперь еще и пленные. Потери растут. Причем те потери, которые сложно скрывать, а что до тех, которые скрыты? Сентябрь для ВС РФ стал явно черным. Медленно, но уверенно далекая и жаркая страна, окунувшаяся в затяжную гражданскую войну, превращается в настоящий котел для россиян, из которого им уже не вырваться. Не вырваться без потерь, либо человеческих, либо репутационных. И эта ситуация до боли напоминает Афганистан, с которым сирийскую кампанию неоднократно сравнивали, говорится в материале «Обозревателя» (04.10.).

Чтобы понять, что может произойти с Россией сейчас, после более 500 лет войн, захватов, аннексии и банальной оккупации, необходимо знать, как создавалась эта огромная искусственная страна. Вопреки утверждениям советских учебников, ни один народ, ни одна территория не присоединялись к Московскому царству или Российской империи добровольно — шли войны, часто длительные. Думаю, отмечает комментатор ТСН (02.10), зря обольщаются имперцы, полагая, что смогли объединить столько народов на одной огромной территории. На самом деле их ничего не связывает — ни культура, ни обычаи и традиции, ни климат, ни религия. Они все жили на огромной захваченной территории потому, что сначала так хотели цари, потом императоры, затем генеральные секретари. И вот сейчас их пытается удержать вместе Путин. Кремлю стоило бы вернуться к идее реальной конфедерации регионов, наделив их большими полномочиями, к примеру, самим решать, как тратить доходы от продажи своего сырья. Но тогда Путину придется забыть о восстановлении империи, а поскольку он себе этого позволить не может, то Россию ожидает медленный коллапс — угасание и так хилой экономики, дырявый бюджет и недовольство потомков когда-то покоренных и чудом выживших народов. Недовольство, которое рано или поздно заставит распахнуться двери тюрьмы народов, как в 1991-м — только на этот раз и для них тоже.

В разных регионах России возбуждаются уголовные дела «за оскорбление чувств верующих», борцы с фильмом «Матильда» поджигают кинотеатры и киностудии, а вполне себе светский губернатор называет противников постройки храма на городском пруду «террористами». Показательно и то, что в этом году лауреатом премии ТЭФИ в номинации «Просветительская программа» стала передача «Военная тайна», которую ведет Игорь Прокопенко. Этот же Прокопенко, к слову, по совместительству является автором программы «Самые шокирующие гипотезы». Один из сентябрьских выпусков этой передачи под названием «А Земля-то плоская!», по сообщениям российских СМИ, вызвал «значительный резонанс». Означает ли это, что Россия превращается в некий «православный халифат», основанный на принципах религиозного фундаментализма? Сегодня, как и несколько лет назад, большинство из тех, кто именует себя православными, ходит в церковь только по праздникам, не знает содержания христианского вероучения и не собирается менять свою жизнь под воздействием церковных канонов. Для таких людей официальная церковь играет сегодня примерно ту же роль, какую играла КПСС во времена застоя, убежлен автор «Обозревателя» (05.10). Сам факт необходимости ведущей роли православия «путинским большинством» под сомнение не ставится. Церковь воспринимается как важный государствообразующий элемент, как основа национальной идентичности и, следовательно, ментальная защита от «деструктивного внешнего влияния». Именно потому ее привилегии и безнаказанность сторонниками власти не оспариваются.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343080


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343075

Визит в Москву короля Саудовской Аравии подчеркивает гибкость ближневосточных альянсов

Джейн Киннинмонт (Jane Kinninmont), Chatham House, Великобритания

Разногласия в регионе не так сильны, как их порою изображают.

С геополитической точки зрения, Ближний Восток и Северная Африка давно заработали себе репутацию региона, четко поделенного на противоборствующие лагеря. Но, как показывает проходящий на этой неделе беспрецедентный визит саудовского короля в Москву, в наши дни большинство политических игроков предпочитают подыскивать запасные варианты, гармонично сочетая отношения с разными странами и избегая чрезмерной приверженности какой-то одной державе.

Тому есть две главные причины. Во-первых, регион слишком раздроблен. Начиная с «оси зла» и заканчивая «шиитским полумесяцем» — о бинарных делениях не писал только ленивый: сунниты и шииты, арабы и неарабы, исламисты и секуляристы, прозападные и антизападные лагеря. Некоторые региональные державы с выгодой для себя периодически разыгрывают эти карты. Между тем лидеры, правительства и политические группы регулярно взаимодействуют с временными партнерами, когда речь идет о конкретных вопросах и у них есть общие интересы или враги.

Так, Турция работает с США, чтобы поддерживать сирийские оппозиционные группы, и одновременно разделяет опасения Ирана по поводу американской помощи курдам. Израиль согласовывает свои действия с арабскими странами, которые официально не поддерживают с ним диалог ввиду взаимных опасений по поводу Ирана и «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещена в России). Средства массовой информации Саудовской Аравии могут сколько угодно критиковать Иран, прибегая к риторике межрелигиозной вражды, но в этом году, борясь с Катаром, дружественной салафистской суннитской страной, Эр-Рияд попытался наладить связи с лидерами иракских шиитов. Риторика может делать акцент на глубинные идеологические установки и политику идентичности, однако сама по себе политика гораздо прагматичнее.

Вторая, более актуальная в сегодняшнем контексте, причина, по которой такие страны, как Саудовская Аравия, предпочитают хеджировать ставки и расширять круг своих альянсов — неопределенность в отношении будущей роли США в регионе. В Персидском заливе уже давно бытует мнение, что долгосрочное присутствие американских сил безопасности в регионе рано или поздно завершится. Мысль о подобном развитии событий может быть преждевременной и преувеличенной, но она, безусловно, есть.

Между тем похоже, что ни одна другая держава не сможет стать полной заменой Соединенным Штатам. Россия, равно как и более значимые в экономическом отношении державы Китай и Индия, вполне могут играть большую роль в регионе, но ни одна из них не способна добиться того превосходства в сфере безопасности, каким могли похвастаться США. Скорее всего, региональные правительства заменят стратегию масштабного инвестирования в единственного иностранного союзника структурно-комплексным подходом к партнерским отношениям, который будет основываться на решении конкретных вопросов и в большей степени связан с заключением сделок.

Это укрепляет их позиции на переговорах. Даже если США фактически не намерены сокращать свой военный контингент в регионе, для региональных держав разумно иметь больше международных партнеров, с которыми они могут работать по разным вопросам — либо использовать их в борьбе со своими противниками. Это касается таких партнеров, как Россия, которые редко критикуют случаи нарушения прав человека в дружественных странах. Лидеры Персидского залива особенно любят указывать на это Соединенным Штатам.

Подобная тактика поиска новых отношений уже давно в ходу. Путин был первым президентом России, посетившим Саудовскую Аравию десять лет назад. За год до этого тогдашний король Саудовской Аравии Абдулла сделал так, чтобы первыми странами, куда он нанес зарубежный визит в качестве короля, стали Китай и Индия, а не США или Великобритания — тем самым указав на меняющийся характер торговых и энергетических потоков, которые все чаще возникают между развивающимися странами.

Все это отнюдь не означает, что Саудовская Аравия переходит на сторону противника. По ее словам, она собирается сотрудничать с Россией по энергетическим и совместным инвестиционным проектам и даже не исключает возможности подписания ряда соглашений о поставках оружия. Обе страны попытаются найти способы уладить разногласия по Сирии: Саудовская Аравия надеется, что союз России с режимом по крайней мере не позволит Асаду оказаться в полной зависимости от Ирана (заклятого врага Саудовской Аравии в регионе). Однако Саудовская Аравия не станет убеждать Россию встать на свою сторону в противодействии Ирану или даже Катару.

Так или иначе, менее напряженные отношения могут принести обеим странам некоторые выгоды. И обе по разным причинам хотят дать понять Вашингтону, что он здесь — отнюдь не единственный влиятельный игрок.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343075


Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343067

Чего Салман хочет добиться от Путина в ходе первого визита в Россию?

Редакционная, NoonPost, Египет

В среду вечером в рамках визита, названного «историческим», саудовский король Салман ибн Абдель Азиз прибыл в Москву во главе высокопоставленной делегации, где его встретили заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин и заместитель министра иностранных дел и спецпредставитель президента по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов. И Эр-Рияд, и Москва возлагают большие надежды на этот визит, ожидая, что он откроет новую страницу в истории отношений двух стран.

Первый в истории государственный визит короля Саудовской Аравии в Россию состоялся на фоне дискуссий по некоторым региональным вопросам, а также на фоне последовательной перегруппировки сил в регионе, что способствует возникновению самых разных предположений о том, что как этот визит повлияет на ситуацию на Ближнем Востоке.

Двусторонние отношения в цифрах

Несмотря на напряженность, наблюдаемую в последнее время в отношениях между Саудовской Аравией и Россией в связи с разногласиями по ряду региональных вопросов, история этих отношений, как на политическом, так и на экономическом уровне, насчитывает примерно 91 год.

Политические отношения. Советский Союз был первой неарабской страной, которая признала Саудовскую Аравию и в феврале 1926 года установила с ней дипломатические отношения. После распада СССР 17 сентября 1990 года стороны опубликовали совместное заявление, в котором сообщалось о возобновлении дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Российской Федерацией.

Отношения между Эр-Риядом и Москвой развивались, основываясь на координации и сотрудничестве по центральным вопросам на Ближнем Востоке, что привело к ряду взаимных визитов, среди них визит наследного принца Мухаммада ибн Салмана в Россию, совершенный им в 2015 году.

Экономические отношения. В последние годы объем торгового оборота между Саудовской Аравией и Россией пережил беспрецедентный рост, хотя и в меньшей степени, чем того ожидали аналитики. В прошлом году товарооборот составил полмиллиарда долларов, из которых 350 миллионов долларов приходится на российский экспорт в Саудовскую Аравию, в то время как объем импорта составил 150 миллионов долларов.

По данным сайта ITC Trade, в прошлом году Саудовская Аравия заняла 60-е место в списке стран, в которые Россия экспортировала свои товары (в стоимостном выражении), в то время как Россия занимает 82-е место в списке стран, куда экспортирует свои товары королевство. Ожидается, что в следующем десятилетии объем товарооборота двух стран перешагнет отметку в 10 миллиардов долларов.

По данным Российского фонда прямых инвестиций (был создан после визита Мухаммада ибн Салмана в 2015 году для финансирования различных проектов в России, объем средств — десять миллиардов долларов), в течение последних двух лет две страны заключили инвестиционные сделки на сумму девять миллиардов долларов в различных секторах экономики, включая область инфраструктуры, нефтехимическую и другие отрасли.

Шесть вопросов в повестке дня переговоров Путина и Салмана

Визит саудовского монарха в Россию состоялся на фоне важных для обеих стран региональных проблем, которые появились после «арабской весны». Ближний Восток превратился в арену, на которой ведется опосредованная война, участники которой создают союзы различных форм.

Российско-саудовские отношения в последние годы пережили череду взлетов и падений, что связано с политическими разногласиями двух стран. В связи с этим СМИ называют настоящий визит саудовского монарха историческим, что обусловлено списком вопросов, которые, несомненно, будут обсуждаться за столом переговоров. Таким образом встреча Путина с Салманом может существенным образом повлиять на политический и экономический ландшафт в регионе.

1. Сирийский кризис

С начала сирийского кризиса стороны демонстрировали взаимную враждебность в подходах и взглядах и, как следствие, в своих действиях на земле. С течением времени влияние Саудовской Аравии начало сокращаться, в то время как Россия с момента появления на сирийской арене превратилась в ведущего игрока, особенно после того, как Соединенные Штаты стали играть меньшую роль в конфликте в связи с внутренними проблемами.

Новый расклад сил в Сирии со временем повлек за собой пересмотр прежних позиций. В частности, Россия и Саудовская Аравия прошли долгий путь переговоров по сирийскому вопросу, что в конечном итоге привело к сближению позиций двух стран, несмотря на наличие множества разногласий между ними, и в первую очередь относительно судьбы Асада. Так, Москва высоко оценила роль королевства в подписании Каирского соглашения между Россией и сирийской оппозицией о создании зон деэскалации в Гуте и Эр-Растане. Москва считает, что Эр-Рияд может сыграть очень важную роль в создании зон деэскалации.

Примечательно, что позиция Саудовской Аравии по отношению к Сирии претерпела некоторые изменения в последнее время. Первоначально королевство решительно поддерживало идею о необходимости ухода Асада из правительства, что было связано с соответствующей позицией администрации Обамы, однако с приходом к власти Трампа саудовское руководство согласилось с идеей, что первостепенное значение имеет нахождение политического решения, которое в конечном итоге приведет к уходу Асада, как это неоднократно указывалось в заявлениях министра иностранных дел Аделя аль-Джубейра, что в свою очередь способствовало сближению с Москвой по данному вопросу.

2. Кризис в Йемене

Москва пытается играть важную роль на йеменской арене, хотя там ее влияние слабее, чем в Сирии. Тем не менее образ, который она формирует в тесной связи со своим союзником Тегераном, может побудить ее стать одной из влиятельных сил в конфликте в Йемене, что так или иначе будет означать увеличение влияния Ирана за счет снижения роли Саудовской Аравии.

Эр-Рияд уверен в том, урегулирование в Йемене не может быть достигнуто без участия России, особенно после того, как последняя неоднократно намекала на возможность военной интервенции под предлогом борьбы с «Аль-Каидой» в Йемене, что вызвало споры как в Эр-Рияде, так и в Вашингтоне, так что можно ожидать, что этот вопрос станет предметом обсуждения в ходе визита.

3. Кризис в Персидском заливе

Третий вопрос, который, как ожидается, будет обсуждаться на встрече Путина с саудовским королем, — это недавно начавшийся кризис вокруг Катара, который сыграл важную роль в формировании новых альянсов в регионе.

Позиция России по этому кризису ясна, поскольку она склонна находить сбалансированный подход к обеим сторонам — катарской и саудовской. Это продемонстрировал телефонный разговор между президентом Путиным и эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль-Тани, в ходе которого Путин подчеркнул важность политико-дипломатических усилий для преодоления возникшей сложной ситуации, как говорится в заявлении Кремля.

4. Сближение с Ираном

Вера Эр-Рияда во влияние России на Тегеран была главной мотивацией для того, чтобы включить вопрос о саудовско-иранском сближении в повестку дня переговоров Путина и Салмана, тем более что недавние шаги Саудовской Аравии направлены на ослабление напряженности в отношениях с Исламской Республикой, после того как последняя сумела утвердиться в качестве одного из главных региональных игроков.

5. Отделение Курдистана

Позиция Москвы в отношении стремлений Курдистана создать собственное государство недостаточно ясна. Министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно выражал свою убежденность в том, что референдум является выражением устремлений курдского народа, но в то же время он призвал курдов изучить последствия этого шага.

Позиция Саудовской Аравии также представляется двусмысленной, несмотря на заявления МИД Саудовской Аравии, предупреждающие о возможности начала кризиса, который может затронуть многие страны региона. Однако есть и те, кто говорит о поддержке Эр-Рияда и Абу-Даби этого шага в Турции.

6. Энергетика

Энергетический вопрос является одним из самых важных вопросов в истории отношений между Саудовской Аравией и Россией. Обе страны считаются ведущими игроками на мировом нефтяном рынке, как следствие, сближение их взглядов на будущее энергетики в регионе и стратегий увеличения или сокращения производства является крайне важным вопросом. Напряженность, которая ослабила отношения между ними, усилилась после того как Эр-Рияд не поддержал венское нефтяное соглашение о сокращении производства на 1,8 миллиона баррелей в день в прошлом году, хотя позже королевство отступило от своей позиции.

Чего хочет Салман?

Саудовская Аравия находится в тупике по большинству важных для нее проблем, начиная с кризиса в Йемене, в связи с материальными и человеческими потерями, в Сирии, где ее роль значительно снизилась, и наконец, в новом конфликте с соседним Катаром, который поставил под угрозу безопасность восточных границ страны и стал причиной внутриполитической напряженности в свете попыток эскалации конфликта со стороны Мухаммада ибн Салмана.

Ситуация, в которой оказалась Саудовская Аравия, подталкивает ее к тому, чтобы пересмотреть свои нынешние взгляды, карту своих союзов, а в свете успехов Москвы в расширении своего влияния в регионе, Эр-Рияд повернулся в сторону Кремля.

В ходе своей встречи с Путиным Салман стремится добиться ряда успехов в нескольких сферах.

Политика. Салман намерен добиться сближения взглядов на ситуацию в Сирии и достичь общих договоренностей о прекращении конфликта в соответствии с новым видением, посредством которого Эр-Рияд стремится решить дилемму сохранения Асада на посту и его участия в переходном периоде, сохранив при этом лицо и с наименьшими потерями выйти из этого конфликта.

С другой стороны, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва надеется, что визит короля Салмана положительно скажется на отношениях двух стран, подчеркнув, что его страна заинтересована в продолжении диалога с Эр-Риядом по Ближнему Востоку и Сирии, в частности.

Королевство также стремится использовать влияние Москвы в Тегеране, чтобы добиться сближения между последним и Эр-Риядом, особенно после того, как это стало одной из новых стратегий, принятых Мухаммадом ибн Салманом в рамках подготовки к наследованию престола, которая отчасти идет вразрез с традиционными саудовскими взглядами. Мухаммад ибн Салман сосредоточен на достижении своей цели — наследовании престола, даже если для этого потребуется отказаться от старых убеждений и констант. Все это сближает его с сыновьями Заида, известными своими прочными связями с Тегераном, хотя средства массовой информации утверждают обратное.

Все это дополняет попытку выйти из тупика в Йемене, особенно после того, как ситуация в Саудовской Аравии значительно ухудшилась в связи с решением некоторых участников коалиции прекратить участие в конфликте, не говоря о потерях на местах.

Экономика. Эр-Рияд стремится расширить сферу экономической деятельности и товарооборот с Москвой пропорционально объемам экономики двух стран, тем более что официальные данные об объеме товарооборота оказались меньше, чем ожидалось.

Программа «Видение 2030», принятая Мухаммадом ибн Салманом, частично зависит от диверсификации экономических ресурсов королевства, что включает в себя увеличение экспорта в зарубежные страны, а также инвестиции в энергетические проекты в обеих странах в течение ближайших десяти лет.

Военная сфера. Ключевая цель визита саудовского монарха в Москву составит в том, чтобы диверсифицировать источники вооружений. С точки зрения аналитиков, это хорошая страховка для будущего Эр-Рияда, поскольку ни одна сторона не сможет оказывать давление на королевство в этой области.

Первое соглашение, подписанное Саудовской Аравией и государственной компанией «Ростех» области военно-технического сотрудничества на сумму 3,5 миллиардов долларов, продиктовано новым подходом Эр-Рияда к своему вооружению.

Чего хочет Путин?

В свою очередь президент России Владимир Путин в ходе визита саудовского короля также надеется достичь ряда успехов, как в сфере политики. Так и экономики.

На политическом уровне Путин стремится получить поддержку своего регионального присутствия, особенно в контексте борьбы за превосходство между Россией и Соединенными Штатами, в рамках своих усилий по возрождению империи бывшего Советского Союза.

Москва также стремится вовлечь Саудовскую Аравию в региональный альянс с Ираном и Китаем, что будет являться важным стратегическим преимуществом, особенно в свете влияния королевства по некоторым региональным вопросам, таким как конфликты в Сирии и в Йемене, а также учитывая ее огромный экономический потенциал.

Также Россия рассматривает Саудовскую Аравию как хорошую возможность оживить свою экономику и улучшить ее инвестиционный климат, особенно в свете экономических кризисов, с которыми сталкивается Москва в последние годы. Поэтому ожидается подписание ряда инвестиционных соглашений, в том числе по проекту по сжижению природного газа и строительству нефтехимических заводов. Министр энергетики России Александр Новак сказал: «Российские компании обсуждают сделки с Saudi Aramco, включая предоставление услуг по разведке и торговле нефтью».

Обсуждается и ряд других проектов, о чем заявил министр экономики России Максим Орешкин: «Инвесторы заинтересованы проектом атомной электростанции, которую хочет построить Саудовская Аравия. Инвестиционные возможности будут предоставлены также и саудовским инвесторам, в том числе в том, что касается проектов компании "Совкомфлот"».

Изменение карты альянсов

То, что за день до визита саудовского монарха в Россию состоялся визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Тегеран, где он встретился с высокопоставленными руководителями, такими как верховный лидер Ирана Али Хаменеи и президент страны Хасан Рухани, демонстрирует явные изменения на карте региональных альянсов.

Саудовский король имеет идеологические разногласия с Москвой по наиболее важным региональным проблемам, будь то конфликты в Сирии или Йемене. Так, Россия является главным союзником Ирана — соперника королевства в регионе. То, что саудовский король решил посетить Кремль, явным образом означает, что Эр-Рияд решил открыть новую страницу в отношениях с одним из своих противников в регионе.

С другой стороны, Анкара и Тегеран преодолели имеющиеся между ними разногласия, чтобы активизировать совместное сотрудничество, в результате чего состоялся второй визит Эрдогана в Иран с тех пор, как он вступил в должность президента. Этому способствовало достижение общего видения по некоторым региональным проблемам, таким как отделение Курдистана, кризис вокруг Катара, а также ситуация в Сирии.

Развитие российско-саудовских отношений с одной стороны, и сближение между Ираном и Турцией, с другой — повлекли разговоры о том, что эти страны стремятся к созданию нового альянса из четырех стран, который будет способен перерисовывать политическую карту во всем регионе, особенно если учесть сокращение американского влияния на Ближнем Востоке.

Россия и Иран смогли использовать неспособность Вашингтона поддержать своих союзников в регионе, прежде всего Саудовскую Аравию и Турцию. Главные нити игры в регионе находятся в руках Москвы и Тегерана, что объясняет шаги сближения сторон.

Несмотря на историческое значение визита саудовского монарха в Россию и изменения в отношении Эр-Рияда к ряду стран региона, все зависит от того, что произойдет в течение следующих четырех дней визита саудовской делегации, а именно достигнут ли стороны успехов, которые выходят за пределы их ожиданий, или визит будет иметь всего лишь протокольный характер в рамках политики открытости, которой придерживается саудовский режим на новом этапе.

Россия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343067


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343064

Папа римский: мы должны отвечать тем, кто угрожает продолжению жизни

Доменико Агассо-младший (Domenico Agasso Jr), La Stampa, Италия

Папская академия жизни под руководством Палья будет такой, иначе история человечества не получит продолжения. Скажем «нет» отрицанию половых различий, «утопии среднего пола». Союзы должны заключаться между мужчинами и женщинами, и они должны быть равноправны.

Мужчины и женщины не должны лишь «говорить друг с другом о любви»: союз «между мужчиной и женщиной призван стать основным элементом существования всего общества». Об этом заявил папа Франциск в Папской академии жизни. Необходимо «противостоять негативным интерпретациям половых различий» со стороны тех, кто «хочет уничтожить эти различия». Понтифик выступает против «утопии среднего пола», которая одновременно лишает человека его достоинства и «личной способности к продолжению жизни».

Обращаясь к участникам XXIII Генеральной ассамблеи членов Папской академии жизни, которой руководит президент монсеньор Винченцо Палья (Vincenzo Paglia), проходившей в Ватикане с 5 по 6 октября 2017 года, епископ римский требует окончательно отказаться от «форм подчинения, которые, к сожалению, испытали на себе женщины в ходе истории». По мнению папы, «в этосе народов следует обозначить новое начало, а сделать это может обновленная культура идентичности и различия».

Для папы римского вопрос о достоинстве женщины касается не только «равных возможностей и взаимоуважения». Настоящая проблема, утверждает он, состоит во «взаимопонимании мужчин и женщин в вопросах смысла жизни и пути развития народов». Мужчин и женщин призывают не только «говорить друг с другом о любви, но и с любовью говорить друг с другом о том, что они должны делать, чтобы человеческое сосуществование проходило в свете любви Господа к каждому созданию». Необходимо говорить друг с другом и вступать в союз, «потому что никто из двоих, ни мужчина сам по себе, ни женщина сама по себе, не способны взять на себя эту ответственность».

Вместе женщины и мужчины «созданы со своими благословенными различиями; вместе они согрешили из своей гордыни, желая встать на место Бога; вместе, по милости Христа, они возвращаются к Богу, чтобы почтить его заботу о мире и истории, доверенным им».

По мнению понтифика, «таким образом, на горизонте истории этого времени стоит самая настоящая культурная революция. И церковь первой должна сыграть в ней свою роль. В этой перспективе необходимо прежде всего честно признать недостатки и промедления».

Франциск вспоминает, что «таинственная связь создания мира с появлением Сына, которая проявляется в том, что он рождается у Марии ради нашей любви, никогда не перестанет удивлять нас и вызывать наше сочувствие». Именно «это откровение окончательно освещает тайну существования и смысл жизни».

Союз «продолжения рода между мужчиной и женщиной является залогом всемирного гуманизма мужчин и женщин, а не недостатком. Наша история не будет возобновляться, если мы откажемся от этой истины». Папа подчеркивает, что «поскольку жизнь принимается как дар, она превосходит себя в даре: порождая ее, мы перерождаемся, проживая ее, мы обогащаемся». Отсюда предупреждение: «Необходимо принять вызов перед лицом угрозы в отношении продолжения жизни человечества, как если бы речь шла об унижении женщины и угрозе всеобщему благосостоянию».

Неправильна «недавно выдвинутая гипотеза об открытии пути к достоинству человека через радикальную нейтрализацию половых различий и, таким образом, союза мужчины и женщины». Вместо того чтобы «противостоять негативным интерпретациям половых различий, принижающих их неоценимую роль для человеческого достоинства, фактически наблюдается стремление уничтожить эти различия за счет применения техник и практик, делающих их несущественными для развития человека и человеческих отношений».

По мнению Франциска, «утопия среднего пола уничтожает одновременно как достоинство человека, наделенного изначально строением с половыми различиями, так и личную его способность к продолжению жизни».

«Биологическая и психическая манипуляция половыми различиями, которая предусмотрена сегодня биологическими и медицинскими технологиями, подразумевает, что они являются сферой свободного выбора (в то время как это не так), это несет в себе риск уничтожения источника энергии, подпитывающего союз между мужчиной и женщиной и делающий его созидательным и плодотворным».

Папа римский осуждает также «преклонение перед эго» и «неограниченный материализм» «союза экономики и технологий», распространяющего идею «жизни как ресурса, который необходимо расходовать или сбросить со счетов в зависимости от приоритетов власти и прибыли».

Франциск объясняет также, что идея «благополучия, которое якобы автоматически распространится с расширением рынка» развивается одновременно с расширением «территорий бедности и конфликта, отказа и заброшенности».

Папа говорит о необходимости «возвращения к восприимчивости в отношении различного возраста, в частности детского и пожилого. Все, что в них есть нежного, хрупкого, ранимого и уязвимого для растления, входит в сферу, которая не может ограничиваться исключительно медициной и благосостоянием. Здесь речь идет о человеческой восприимчивости, частях души, которые требуют, чтобы их выслушали и признали, чтобы о них заботились и их ценили как отдельные люди, так и общество в целом».

Общество, «в котором все это можно только купить и продать, бюрократически выверенное и технически предрасположенное, — это общество, утратившее смысл жизни. Оно не передаст его своим маленьким детям и не признает его в своих пожилых родителях. Вот почему, почти не отдавая себе в этом отчета, мы строим города, все более враждебные по отношению к детям, и сообщества, все более неприветливые к пожилым людям, из стен, где нет ни окон, ни дверей; они призваны защищать, но в реальности люди в них задыхаются».

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343064


Израиль. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343063

Что означает для Израиля историческая встреча Саудовской Аравии и России

Будет ли Москва учитывать озабоченности Израиля и Саудовской Аравии относительно действий Ирана в этом регионе?

Сет Франтцман (Seth J. Frantzman), The Jerusalem Post, Израиль

В воскресенье король Саудовской Аравии Салман закончил своей четырехдневный визит в Москву, где он встретился с президентом Владимиром Путиным.

Это был первый визит правящего саудовского короля в российскую столицу, где и состоялась символическая и историческая встреча, которая будет иметь значительные последствия для Ближнего Востока.

Сегодня влияние Ирана в этом регионе как никогда велико, и поэтому визит саудовского короля имеет для Израиля весьма важное значение, поскольку Иерусалим пытается лавировать на фоне угроз, связанных с присутствием Ирана в Сирии и в Ливане.

Будут ли Москва учитывать озабоченности Израиля и Саудовской Аравии относительно действий Ирана в этом регионе? Улучшение отношений Саудовской Аравии с Россией происходит в контексте продолжающегося уже десятилетие сокращения влияния Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Саудовская Аравия более полувека является столпом американской политики и системы альянсов в этом регионе, однако во время правления президента Барака Обамы саудиты почувствовали, что американская политика удаляется от своих традиционных рамок.

На саммите группы государств G20, проходившем в январе 2016 года, саудовский министр иностранных дел Адель аль-Джубейр заявил, что он хочет «улучшить отношения своей страны с Россией» и назвал ее «великой державой». Обама был унижен саудовским королевством, когда он прибыл в эту страну с визитом в апреле 2014 года — в аэропорту его встретил губернатор Эр-Рияда, а не сам король. Согласно нескольким сообщениям, Саудовская Аравия и Россия обсуждают крупнейшую с 2015 года сделку о поставке вооружений.

Визит в Россию саудовского короля состоялся в уникальное время на Ближнем Востоке. Революции постарабской весны должны были привнести демократию, но вместо этого они стали причиной конфликтов в Ливии и в Сирии. С точки зрения Саудовской Аравии, они породили хаос и экстремизм, угрожающей саудовскому королевству.

Саудовская Аравия вмешалась в этот процесс в 2011 году для того, чтобы предотвратить свержение монархии в Бахрейне, а также поддержала в 2013 году действия генерала Абделя Фаттаха аль-Сиси, направленные на отстранение от власти организации «Братья мусульмане». Первоначально Саудовская Аравия поддержала восстание против Башара Асада и поставила свою подпись под коммюнике международной конференции «Женева 1» и Резолюцией Совета Безопасности ООН 2254, предусматривающих проведение выборов и переходный период для смены правления Асада.

Саудовская Аравия приветствовала избрание Дональда Трампа и принимала его в мае во время проведения арабо-исламско-американского саммита, на котором присутствовали представители 50 мусульманских государств. Трамп на этом саммите подверг критике Иран.

Израиль и Саудовская Аравия имеют общие интересы, и оба эти государства проявляют озабоченность по поводу иранской угрозы на Ближнем Востоке, иранского вмешательства в Сирии и его поддержки «Хезболлы».

Саудовская Аравия после заключения Таифских соглашений в 1989 году выполняет роль ключевого посредника в ливанских делах, однако на ее глазах «Хезболла» постепенно поглощает ливанскую политику.

При премьер-министре Биньямине Нетаньяху Израиль укрепил свои связи с Москвой с помощью регулярных личных встреч и телефонных звонков.

Израиль подчеркивает важность того, чтобы у Ирана не было постоянных баз в Сирии, и он обеспокоен присутствием Ирана вблизи Голанских высот, особенно после перемирия, заключенного при посредничестве России, Иордании и Соединенных Штатов.

Это «значительно больше, чем символический визит», — отмечает бывший посол Израиля в России Цви Маген (Zvi Magen), ныне старший научный сотрудник Института исследований проблем национальной безопасности (Institute for National Security Studies).

«Это не просто визит саудовского короля, это изменение имиджа России в этом регионе», — говорит он. По его мнению, сирийский конфликт имеет важное значение, поскольку Россия вместе с Ираном являются главными защитниками режима Асада, тогда как Иран — враг Израиля.

По мнению Цви Магена, Саудовская Аравия играет роль лидера суннитского лагеря в регионе, который является ареной «жесткого соперничества», а что касается Израиля, то он вовлечен в происходящий процесс на стороне Саудовской Аравии и стран Персидского залива.

Россия в определенной мере застопорилась, действуя вместе с Ираном в Сирии, «однако она заинтересована не только в Сирии и не только в том, чтобы быть другом иранского игрока за этим столом. Москва сама хочет стать важным игроком в этом регионе — вместе с Соединенными Штатами».

По словам Цви Магена, Россия, по сути, «пересекла реку», принимая у себя саудовского короля, а также его огромную свиту в составе 1500 человек.

В этой сложной расстановке на шахматной доске с участием России, Сирии, Ирана и Саудовской Аравии «Израиль не является важным игроком, однако он является одним из игроков», — подчеркивает Цви Маген.

«Мы не знаем, каковы будут результаты этого визита, но, в целом, Израиль находится не в очень хорошей позиции», — добавляет он.

Во время визита в Москву короля Салмана появились сообщения о том, что Саудовская Аравия подписала протокол о намерениях относительно закупки вооружений. По данным телеканала Аль-Арабия, Эр-Рияд может приобрести зенитно-ракетные комплексы С-400.

Доктор Йоэль Гузанский (Yoel Guzansky), старший научный сотрудник Института исследований проблем национальной безопасности с осторожностью относится к этому вопросу и считает, что реализация данной сделки может занять много времени.

«В символическом плане это очень важный визит, а символизм (в арабском мире) значит очень много, в том числе для саудитов», — подчеркивает он, соглашаясь с тем, что в Сирии Израиль и саудовцы хотят ограничить иранское участие.

По его словам, для того чтобы русские попытались ограничить присутствие Ирана в Сирии, саудиты «хотят предложить России инвестиции, в том числе с помощью создания Инвестиционного фонда, и это есть плата за то, что они просят Россию сделать в Сирии», — отмечает он.

«Кроме того, саудитов в Сирии интересуют собственные инвестиции в восстановление Сирии, и они могли бы заниматься этим в суннитских районах, поддерживая таким образом суннитское население», — подчеркивает Гузанский.

Возможно, это будет сделано в обмен на прекращение поддержки Саудовской Аравией некоторых экстремистских повстанческих группировок.

Саудовская Аравия понимает, что поддерживаемый Россией и Ираном режим сегодня одерживает верх.

«Асад останется президентом не некоторое время, и поэтому (Саудовская Аравия) пытается уменьшить риски и сократить потери», — подчеркивает Гузанский.

Еще одним игроком в этом процессе являются Соединенные Штаты. Трамп обсуждает новую политику в отношении Ирана, и, возможно, он откажется от сделки с Ираном или объявит Корпус Стражей Исламской революции террористической организацией. Соединенные Штаты пытаются поддерживать Саудовскую Аравию как своего союзника, и в Вашингтоне во время визита саудовского короля в Москву было объявлено о том, что Эр-Рияд потратит 15 миллиардов долларов на закупку систем противоракетной обороны THAAD.

«Не стоит забывать о том, что Соединенные Штаты и саудиты имеют тесные отношения, а поскольку Россия не заменяет нестабильную Америку в Персидском заливе, то они (Саудовская Аравия) страхуют свои ставки и имеют определенные достижения в Сирии», — отмечает Гузанский.

Для России состоявшаяся встреча является свидетельством возросшей роли Москвы на Ближнем Востоке как влиятельного политического брокера.

Саудовская Аравия желает стабильности в этом регионе после шести лет хаоса в Ираке, Сирии и в других местах. Для этого она признает ту опасность, которую представляют экстремистские группировки, разжигающие гражданскую войну. Это может привести к уступкам в Сирии, в результате которых Асад останется у власти, а Саудовская Аравия предложит вновь принять Асада в лоно арабского мира в обмен на уменьшение иранского влияния.

Это будет соответствовать цели саудитов, которая состоит в сокращении влияния Ирана в Ливане, Йемене и в Ираке.

Россия получает выгоду, поскольку ее считают мудрым творцом стабильности в этом регионе. Что касается Израиля, то для него это будет благоприятным развитием событий при условии получения гарантий того, что Москва продолжает учитывать озабоченности Израиля, и Иерусалим не будет оставлен без внимания в результате улучшения отношений саудитов с Москвой.

Израиль. Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343063


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343060 Мария Алехина

«Ожидания в России — это какой-то анекдот»

Надя Эрб (Nadja Erb), Виктор Функ (Viktor Funk), Frankfurter Rundschau, Германия

Мария Алехина стоит у входа в артистическую квартиру мультимедийного клуба Mousonturm во Франкфурте и предлагает войти. Ее волосы растрепаны, на ней длинная черная футболка с надписью Rock’n’Roll и лиловым крестом. Она расчищает маленький столик, отодвигает в сторону начатую пачку сыра и готового салата из супермаркета, закрывает свой обшарпанный ноутбук. Из распахнутого настежь окна на пятом этаже открывается вид на крыши Франкфурта, на выступе крыши за окном лежат раздавленные окурки. Когда Алехина курит, то она вылезает наружу и шутит: «Какой великолепный балкон, абсолютно без перил».

Алехина и ее коллега-артистка Надежда Толоконникова пять лет назад в одночасье стали всемирно знаменитыми — как члены группы Pussy Riot. Эта группа в московском Храме Христа Спасителя выступила с протестным молебном против российского президента Владимира Путина и патриарха русской православной церкви Кирилла I ( так в тексте — прим. перев.). За 41 секунду панк-рока в алтаре они затем провели 16 месяцев в российских исправительных лагерях. Из разговора скоро становится ясно, что этот протест является для Алехиной не только политическим актом.

Frankfurter Rundschau: Госпожа Алехина, после вашего освобождения вокруг вас и ваших коллег был большой ажиотаж. Вы встречались с Биллом Клинтоном, были на сцене вместе с Мадонной, от СМИ буквально не было отбоя. Сейчас стало немного спокойнее. Чем вы занимаетесь в настоящее время?

Мария Алехина: Своей жизнью. Музыка, театр, СМИ — в моей жизни это различные формы протеста. С самого начала мы, то есть Pussy Riot, делали ставку на политические акции. Когда мы предстали перед судом, то были вынуждены протестовать и там, а позже в лагере.

— Сегодня вы путешествуете и много времени проводите на Западе, как вы себя чувствуете при этом?

— Я живу не на Западе, я живу в Москве. Освобождение было тогда пиаровским трюком Путина перед зимними Олимпийскими играми в начале 2014 года. Вероятно, он и его люди ощущали себя богами. С тех пор многое произошло. Так, например, мы создали интернет-портал Media-Zona. Он занимается вопросами полицейского насилия, насилия в тюрьмах, он очень детально документирует судебные заседания по политическим процессам. Между тем в России уже нет ни одного оппозиционного политика, на которого не было бы заведено уголовное дело.

— Пользуется ли этот портал популярностью?

— В самом начале многие критики говорили, что тюремные новости, мол, никого не интересуют. Спустя два года он стал самым цитируемым СМИ в российских сетях.

— Вы играли в спектакле «Burning Doors» Белорусского свободного театра. Как это получилось?

— Я написала письмо артистам Белорусского свободного театра. Это единственный политический театр в Белоруссии. Это что-то особенное. Я считаю, что политическая система в Белоруссии еще хуже, чем в России. Там еще существует смертная казнь, а диктатор сидит уже 24 года на президентском троне. Некоторые говорят, что Россия многие вещи копирует у Белоруссии, например, заранее нападает на оппозиционеров, отравляет, затыкает им рты политическими средствами. В Белоруссии все это происходит уже 20 лет.

— И именно там вы хотели проявить политическую активность?

— В апреле 2016 года я поехала в Минск. Театральные деятели там — это удивительные люди. Эта группа существует уже двенадцать лет, правительство постоянно выгоняет их из разных помещений. Когда я приехала, они ставили спектакли в гараже, окна были защищены от пуль, приглашенных гостей, живущих по соседству, просили захватить с собой паспорта на случай прихода полиции. Я до этого ничего подобного не видела. В течение трех месяцев мы ставили «Burning Doors». Это шоу мы показывали также и в Германии, в Гамбурге. Это часть протестов против осуждения Олега Сенцова. Он — украинский режиссер и критически высказался по поводу крымского кризиса. За это он был осужден к 20-ти годам заключения, вот уже год мы требуем его освобождения.

— Пока безуспешно.

— Нет, не обязательно. В августе мы были в Якутске, в Сибири. Очень суровый край, до минус 50 градусов зимой, летом много комаров. Там мы протестовали за его освобождение, нас самих задержали на полдня. Но хорошая новость — в том, что несколько дней назад он был переведен в Подмосковье.

— Чем отличаются зрители ваших шоу в России от зрителей на Западе?

— В России мы не имеем права проводить перформанс как Pussy Riot. Весной мы поставили небольшой спектакль в подпольном театре в Москве, после чего это учреждение закрыли. В России мы не можем найти ни помещения, ни сцены, даже для того, чтобы просто рассказать нашу историю.

— Как вы воспринимаете то, что в то время, как на Западе вам уделяется столько внимания, у вас на родине, которую вы хотите изменить, нет зрителей?

— В России у нас есть публика…

—… но только в интернете.

— Нет. Друзья и сторонники помогают нам.

— Ведь это большая разница, выступаете ли вы здесь перед большой публикой и можете свободно и громко заявить о своем мнении, или выступаете у себя дома, в тайных местах перед несколькими зрителями.

— Мы не пересчитываем людей, мы с ними разговариваем, смотрим, что они делают. Важен каждый человек. Каждая революция начинается в сердце одного человека. И только тогда, когда этот один человек решается действовать, тогда мы можем что-то изменить. На Западе наши шоу — это скорее пестрый праздник свободы, в России это более рискованно. Тот, кто нас поддерживает, должен считаться с репрессиями. Поэтому нам так ценна поддержка там. Например, в Якутске мы жили у одной молодой женщины, которую мы до этого вообще не знали. Она — учительница. После нашего визита ее пригласили на разговор к директору школы, потому что кто-то написал на нее донос.

— Доносы вроде этого напоминают советскую эру.

— Советский Союз никуда не исчез. То, на чем он строился, это все осталось. А теперь министр культуры хочет открыть новый памятник Сталину и говорит, что тот был великолепным вождем России. То, что мы имеем сегодня, — это сталинистская система, секретная служба контролирует все. Мы не пережили наше прошлое, поэтому оно до сих пор является нашим настоящим. Сегодня у нас президент — бывший агент КГБ.

— Вы пережили ужасы лагерной жизни, в вашей новой книге вы заново переживаете этот опыт. Вы не боитесь, что вас снова посадят?

— Нет. Тюрьма — это не самое опасное. По-настоящему опасной является тюрьма в твоей голове, самоцензура.

— Насколько сильно политика влияет на вашу повседневную жизнь в Москве?

— Повседневная жизнь… (В этом месте Мария Алехина непривычно долго молчит. Во время всего разговора она постоянно погружается в мысли, выглядит отвлеченной. На ее iPhone непрерывно поступают сообщения. Потом она вновь импульсивно реагирует, говорит очень живо, Когда она жестикулирует, то опрокидывает открытую банку с энергетическим напитком).

Повседневная жизнь… ну, я многое сравниваю. Так, например, моя книга была издана в Лондоне, и там же состоялась презентация. Два чтения я провела в церквях. Деньги от этих мероприятий пошли в пользу бездомных. В этих церквях шесть дней в неделю проходят такие мероприятия, а по воскресеньям идет церковная служба. На мой взгляд, церкви так и должны работать. Ведь в этом смысл церкви: помогать людям. А потом я вижу, что делает церковь в России. Она организует демонстрации и пропагандирует, что, мол, у России специальная миссия, что Россия является последней надеждой Господа. Это лишь один пример.

— Актуальными являются организованные церковью протесты против фильма «Матильда», в котором речь идет о последнем русском царе и его любовнице. Какую роль играет церковь в подавлении свободного искусства?

— А разве вас это удивило?

— Нет, нас это не удивило.

— Меня тоже. Важнее другое. С одной стороны, министерство культуры поддерживало фильм о монархии, с другой стороны, церковь критикует то, как был изображен монарх. Я вижу в этом согласованность. Это пиаровское мероприятие в пользу монархии перед президентскими выборами в марте. Здесь монархия пропагандируется различными методами. Теперь каждый говорит о власти, данной Господом Богом. Механизм власти следует старой системе. Государство использует церковь для укрепления собственной власти. И примером этого является положительное изображение монархии. Очевидно, хотят, чтобы люди желали царя. И если при этом оглянуться, то можно увидеть: такой у нас уже есть. Печально то, что с христианством это не имеет ничего общего.

— Западные СМИ представляют московского активиста, борца с коррупцией Алексея Навального как возможного соперника президента Владимир Путина. Что вы думаете о Навальном?

— Я действительно вижу и встречаю очень много замечательных людей, и я не ищу какого-то вождя, который бы повел за собой массы и решил бы все их проблемы. Тот, кто ждет такого, сам отказывается от собственной ответственности. Ведь личная свобода человека состоит в том, чтобы нести ответственность за свои дела. Для этого мне не нужен вождь.

— А как вы собираетесь бросить вызов государственной власти? Или вы ожидаете, что и после президентских выборов 2018 года ничего не изменится?

— Для меня речь не идет об ожиданиях, для меня речь идет о том, чтобы делать то, что я могу делать. Тогда и посмотрим, что будет. Ожидания в России — это какой-то анекдот.

— Могут ли выборы в России что-то изменить?

— В России ФСБ уже 17 лет занимает президентское кресло. У нас вообще нет никакой демократии, никаких выборов.

— Если мы расширим фокус также на США или на Турцию, то увидим, что у власти — одни авторитарные мачо. Может быть, женское движение что-то сделало не так?

— Здесь надо посмотреть повнимательнее. Более 40% граждан США вообще не голосовали. Скорее проблема в этом. Некоторые люди, возможно, думали, что демократия уже готова, построена, и им не надо больше принимать в чем-то участие. Но это не так. Демократия не существует навсегда. Если мы не будем заниматься этой проблемой, то кто-то заберет у нас власть. Это видно на примере России. Так как люди в России после 90-х годов не боролись больше за демократию, то ее у нас забрали.

— Могло бы избрание Дональда Трампа президентом США придать новую силу феминизму?

— У общества нет какого-то окончательного состояния, оно постоянно находится в процессе. Это нам надо уяснить. Политика постоянно меняется. Мы, политически заинтересованные люди, должны знать, что нам надо постоянно заново выступать за демократию и укреплять ее. Что касается Трампа, то это вовсе не означает, что он одержал окончательную победу. Он является лишь моментом в историческом развитии, которое может изменить направление.

— Вы и ваши коллеги из Pussy Riot стали символом для женского движения, во время миллионного «женского марша» тысячи участниц носили розовые шерстяные шапки — ваш фирменный знак…

— …о нет, об этом я не хочу думать. Можете ли вы представить себе жизнь, когда вы все время должны думать о том, что вы символизируете? Возможно, сейчас мы стали немного более ответственно относиться к своим действиям. За нами многие наблюдают, многие нас поддерживали. Когда мы встречаем этих людей, то видим, что мы должны продолжать, потому что эти люди нам помогли.

— Продолжать — что?

— То, что мы хотим объяснить на сцене или в книгах, что у каждого человека есть право и обязанность громко заявить о поддержке демократии. Есть различные методы борьбы за демократию, не существует какой-то универсальной формы протеста, которая бы функционировала везде. Каждый должен найти для себя свою форму. Когда мы выступили с панк-молебном, то показали в соборе только треть его. Тогда мы понятия не имели, какие это будет иметь последствия. Мы сделали то, что считали важным в тот момент. Так это выглядит и сегодня.

— Считаете ли вы, что демократия на Западе укрепилась?

— Брексит показал, что и здесь тоже слишком много людей считали, что политика где-то далеко от них и что не будет никакого выхода Великобритании из ЕС. Но это произошло. Если мы не осознаем, что наша жизнь связана с политикой, то проиграем. Люди, у которых всего много и которые живут в демократиях, слишком часто забывают о том, что они имеют.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343060 Мария Алехина


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343050 Жанна Немцова

У вас сменилось несколько президентов, а толку?

Дочка российского оппозиционера поговорила с ТСН об отце, олигархах и личной жизни.

Дарья Счастливая, ТСН.ua, Украина

Дочь убитого российского оппозиционера Бориса Немцова Жанна дала интервью журналистке ТСН Дарье Счастливой. Эмигрировавшая из России в Германию журналистка считает, что смена только одного человека у власти не способна изменить всю систему, так она отвечает на вопрос, представляет ли Россию без Путина. А еще Немцова рассказала, каким отцом был известный политик, с кем общается из его окружения, как обустроила свою жизнь в Германии, почему ее не спонсируют олигархи и почему не использует свою женскую харизму для достижения целей.

ТСН: Правда ли, что вы мусульманка по убеждениям?

Жанна Немцова: Нет, не правда. Я не исповедую ислам. Хотя моя мама татарка, большинство татар исповедуют ислам, но моя мама крещеная.

— В одном из интервью вы говорили, что мусульманская религия — одна из лучших. Что вы имели в виду?

— Это было достаточно давно. Я человек увлекающийся, и на то время, когда я давала интервью, я была увлечена исламом. Наверное, в силу того, что у них есть определенное отношение к проценту. На тот момент был финансовый кризис 2008 года, и как раз это было вызвано тем, что выдавалось огромное количество кредитов. Кредиты выдавались тем организациям и людям в Америке, которые не могли их обслуживать. Когда случается кредитный кризис, все начинают думать, что процентное отношение — это зло. В мусульманских странах процент запрещен. Ростовщичество запрещено, и в силу этих обстоятельств мусульманство меня привлекло. На текущий момент я ко всем религиям отношусь уважительно, я абсолютный космополит. А для себя я не нашла религию, хотя атеистом себя не назову. Наверное, на сейчас, самое верное определение для меня — агностик.

— Вы очень красивая женщина, и наверняка много мужчин хотели бы быть с вами. Есть ли мужчина, который рядом с вами, и как вы мужчин выбираете?

— Я не знаю большого количества мужчин, которые хотели бы быть со мной. Скорее знаю большое количество мужчин, которые со мной не хотят быть, и я их даже где-то понимаю. Один человек сказал про меня «слишком мощный энергетический заряд». С такими гиперактивными людьми очень сложно, поэтому на текущий момент я — человек одинокий. Наверное, если бы я очень хотела выйти замуж, я бы это сделала. Но рассказать какую-то историю любовную я вам не могу, у меня ее сейчас нет.

— Ваш папа говорил вам, что вы не должны быть такой резкой в отношениях. Правда ли это?

— Как и любой отец в наших странах, он хотел бы, чтобы я была замужем. Ему казалось это очень важным. Дочь хоть замужем и была, но пробыла там недолго, и мой муж со мной развелся. Поэтому папа хотел, чтобы я повторно вышла замуж, чтобы у меня была семья, дети. Он считал, что без этого женщина не может быть в полной мере счастлива. Он хотел мне счастья и так его видел. Но ситуация на данный момент складывается таким образом. Я не отрицаю институт брака, семью, наверное, все это необходимо, но пока так сложились обстоятельства, что я не могу похвастаться мужем и детьми. Я не очень мягкий человек. Я человек крайне жесткий. У этого качества есть свои преимущества и недостатки, но это уже вряд ли можно изменить, я перед этим бессильна.

— Какое у вас самое значимое воспоминание, связанное с отцом, которое вы чаще всего вспоминаете?

— Мне очень не хватает того, что сейчас отец не дает мне советов, потому что я очень прислушивалась к тому, что он мне говорил. Если смотреть глобально, то отец меня не баловал и хотел, чтобы я делала самостоятельную карьеру, чтобы была самостоятельным человеком. И все воспитание, которое он мне дал, сводилось к этому. Он хотел, чтобы я зарабатывала деньги.

Мы как-то катались на велосипеде во время отпуска, это был очень длинный путь, мы за день проехали почти 50 км. В какой-то момент я упала на асфальт, хоть я ничего не сломала, но было довольно неприятно. И я хотела начать жаловаться, говорить, что не могу больше ехать, но он сказал — нет, ты должна встать и поехать. Это его воспитание мне очень в жизни помогает. И мне нравилось, что мой отец, хоть и был открытым, общительным и мягким человеком, строил свои отношения с детьми так, чтобы стимулировать их к самостоятельности.

— Общаетесь ли вы с другими детьми отца? Или это сложно?

— Нет, мы почти не общаемся.

— А с чем это связано?

— На сегодняшний день так сложились обстоятельства. Мы росли в разных семьях и практически не общались. Может, ситуация изменится. Со своей стороны, я открыта к любому общению, если этого кто-то захочет, но пока этого мало. Мы друзья в соцсетях, следим за жизнью друг друга, но плотного общения нет. Кровное родство — не гарантия близких отношений.

— Вы общаетесь с друзьями отца из России?

— Стараюсь со всеми сохранить или наладить хорошие отношения. С кем-то общаюсь, с кем-то — нет. С некоторыми мы работаем вместе. Например, исполнительный директор Фонда Бориса Немцова- Ольга Шорина — много лет была ближайшим помощником и соратником моего отца. Общаюсь с главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым. Он всегда откликается на мои просьбы, и я это очень ценю. Довольно близко общаюсь с Владимиром Кара-Мурзой-младшим. Он является председателем совета Фонда Немцова. Я не считаю, что все люди, которые дружили с отцом, автоматически должны со мной общаться.

Я рассчитываю на себя, живу в Германии, начала свою жизнь заново. И начала выстраивать отношения с людьми, которые живут там. Там зарегистрирован Фонд Немцова, я — журналист немецкой медиакомпании Deutsche Welle. Стараюсь развиваться и налаживать отношения во всех странах и не считаю, что мне все должны помогать.

— Вы финансово независимы?

— Абсолютно финансово независима от олигархов как российских, так и украинских. И горжусь этим. Я зарабатываю, работая журналистом.

— Скоро день рождения отца. Планируете ли что-то? Что бы вы ему подарили?

— После того, как был создан Фонд Немцова, мы ежегодно в Берлине в его день рождения организовываем форум Немцова. Он пройдет и в этом году. Будет посвящен будущему, потому что мир очень быстро меняется и в политическом, и в экономическом, и в культурном смыслах, и мы все это будем обсуждать. В 2015 году мы организовывали в его день рождения концерт, в котором участвовал и Святослав Вакарчук, и Андрей Макаревич, за что я им очень благодарна.

А для отца, помимо подарка, всегда очень важен был тост в день рождения. И всегда было очень сложно каждый год придумывать тост. И это всегда был главный подарок. А последний подарок, который я ему сделала, был iPhone. Он всегда просил или iPhone или какую-либо продукцию Apple. Мы обычно скидывались на это или с дядей, или с моими друзьями.

— Почему для него были так важны эти подарки — гаджеты и тосты?

— В России сложилась такая ситуация, что все СМИ контролируются Путиным. И для политиков единственным средством выражать свою позицию, общаться с людьми, транслировать свое отношение к тем или иным событиям, остался Интернет. Facebook или Youtube, или другие сети. И для отца iPhone был инструментом работы, потому и просил гаджеты. А тосты — для меня тоже важны — всем приятно слышать что-то хорошее о себе в день рождения, а некоторым хочется слышать не только приятные тосты, но и оригинальные. И отец любил такие оригинальные тосты.

— Вы говорили с отцом после аннексии Крыма, что нужно эмигрировать. Что он сказал?

— Сказал — подожди, я скажу, когда пора.

— Как вы тогда почувствовали?

— Такая атмосфера в моей стране сложилась в момент аннексии удушливая. К сожалению, нужно признать, что больше половины россиян ее поддержали. Более того, больше 50% моих тогдашних коллег на РБК тоже поддержали аннексию. Некоторые считали, что аннексия приведет к экономическому буму. Они считали, что это такой же гениальный экономический проект, как Олимпиада. Даже с условием гигантской коррупции Олимпиада дает прирост в экономику. Но что касается аннексии, для меня было очевидно, что это чудовищная ошибка. И та атмосфера, которая сложилась, когда людей несогласных стали воспринимать как врагов, навела меня на мысль об отъезде. Тогда я и поговорила с отцом.

— Он допускал, что может быть такой финал?

— Нет, не допускал. Реальной угрозой он считал тюремное заключение, а не убийство. Хотя в нескольких интервью и говорил, что его могут убить, но окончательно этого не допускал. Кроме того, он же уезжал из России, какое-то время жил в Израиле, но не все люди могут жить в эмиграции. Хоть он и понимал какие-то риски, но все равно вернулся и не мыслил свою жизнь вне России.

— Рамзан Кадыров вас публично приглашал на чай. Вы с ним встречались?

— Нет. Я приглашаю Рамзана Кадырова в Следственный комитет России давать показания. Я приглашала его через ходатайство, приглашала в суд через ходатайство, но эти ходатайства были отклонены. Хотя сам он говорил, что придет — приглашайте, но я понимаю, почему он не идет. Никакого чая быть не может, это серьезный вопрос. Он говорил в этой же фразе, помимо чая, что моего отца убили его соратники, в том числе указывал на Михаила Ходорковского.

— Других попыток у него пообщаться с вами не было?

— Нет. И мне не надо, чтобы он со мной общался, мне нужно, чтобы он пришел в суд, в Следственный комитет и дал показания.

— Президент Порошенко, когда происходят громкие убийства, общается с близкими погибшего, пытается помочь. Путин и его окружение пытались как-то с вами связаться и предложить помощь?

— Нет. Не считаю, что они должны это делать. Мой отец был одним из основных оппонентов Путина, и думаю, что Путин не питает никаких добрых чувств в отношении моего отца или его семьи. Более того, он питает иные чувства, которые добрыми назвать нельзя, учитывая, что в России сейчас последовательно борются с доброй памятью моего отца. Периодически нападают на мемориал на мосту, при том что это делают волонтеры. Такого нет нигде в мире. Недавно на доме, где жил отец, открыли мемориальную табличку. И ее сняли представители прокремлевской организации «Серп», не имея никакого права на это, незаконно.

— Вы достаточно много лет назад сказали, что вы симпатизируете Путину…

— Это было в 2006 году. И дословно я сказала, что Владимир Путин находится в хорошей физической форме, он не курит и не пьет, это вызывает восхищение. И это все, из этого ничего не выплывает. Я за Путина ни разу не голосовала, никогда не хотела за него голосовать, и говорила совершенно о другом.

— Был ли Путин другим 10 лет назад?

— Безусловно, ситуация была разной в 2006 и в 2017. Тогда практически не было политзаключенных. Сидел только Ходорковский, а сейчас их больше ста. Не было войны с Украиной, не было войны с Грузией. Политическую оппозицию не так полномасштабно преследовали. Это была несколько другая эпоха, но никакого восхищения как политик Путин у меня не вызывал, никакого доверия к нему не было.

— Почему Путин так долго держится у власти?

— Есть несколько причин, он у власти уже дольше, чем Брежнев. За это время у вас сменилось четыре президента, а у нас — все тот же Путин. В первую очередь, за счет контроля над медиа, это очень важно. Опора на силовые ведомства, потому что он сам из КГБ. Но самое главное, что у него в экономическом блоке всегда работали неглупые люди. Они не делают больших ошибок. Макроэкономически в экономике России начался рост, в этом году он составит 2%, это помогает держаться на плаву. За счет этих трех вещей он и держится у власти.

— Ваш отец когда-то общался с Путиным?

— Конечно, мой отец в 1999 году выиграл парламентские выборы как один из лидеров «Союза правых сил», и был в парламенте. Общался с Путиным как лидер фракции.

— Как отец относился к Путину?

— Он никогда не голосовал за Путина. «Союз правых сил» в 2000 году поддержал Путина, но это было коллегиальное решение сопредседателей, мой отец конкретно был против.

— Какое впечатление на вашего отца производил Путин, что он вам рассказывал?

— Ничего хорошего отец про Путина мне не говорил никогда. В начале правления Путина моего отца поразило возвращение гимна СССР и ситуация вокруг подлодки «Курск». Для моего отца это было проявлением цинизма Путина и отсутствия гуманистического начала.

— Ельцин называл вашего отца своим наследником. Почему так не случилось?

— Благодаря олигархам. В конце 90-х в России ситуация со СМИ была приблизительно такая же, как сейчас в Украине. Крупнейшие телеканалы, как и ваш сейчас, контролировались крупным капиталом. Капитал поддерживает тех или иных политиков, и дает им эфир, а для других устраивает «темную» и кампании по дискредитации. Мой отец боролся с олигархами. Он не дал Березовскому захватить «Газпром», купить его за бесценок, он не дал Гусинскому и ряду других лиц купить крупный коммуникационный холдинг «Связьинвест» за бесценок. Первому принадлежал тогда Первый канал, второй контролировал НТВ. И вместе они в едином порыве устроили кампанию по дискредитации, рейтинг отца упал с 50 до 5 довольно быстро. Потом эти люди влияли непосредственно на президента. Березовский был очень близок к семье Ельцина.

— Какова современная Россия и куда она идет? Собираетесь ли вы возвращаться?

— Честно говоря, я не знаю, куда она идет, это вопрос к Путину, мне кажется, у него нет понимания стратегии развития нашей страны и она не выработана за последние годы. Единственное, что для него важно, — это сохранять власть. Не вижу сейчас больших перспектив, которые открываются в моей стране. Мы очень много упускаем, потому что мир идет вперед, а мы стоим на одном месте.

Я очень хочу вернуться в Россию, но для этого должен сложиться ряд обстоятельств. Должны быть условия для моей безопасности, должно найтись применение моим профессиональным способностям.

— Вы представляете Россию без Путина?

— Я приведу пример вашей страны — у вас сменилось несколько президентов, а толку? Системные проблемы все остались — коррупция, олигархи и коррупционеры при власти. То есть, не всегда смена лидера страны приводит к смене системы. Поэтому я не могу сказать, что Путин уйдет и у нас наступит счастье. Я не знаю, кто придет ему на смену. Сможет ли этот человек сломать эту систему.

— Политика будет в вашей жизни?

— Никакой политикой я заниматься не хочу. Я занимаюсь тем, чем я хочу — это журналистика и Фонд Немцова. Вопрос возникает в силу того, что «Немцов» — это политический бренд, но я заниматься ею не хочу.

— Вы лично знакомы с Анной Дурицкой (украинка, которая была рядом с Борисом Немцовым во время убийства — прим.ред.)? Какое она впечатление на вас произвела?

— Нормальное впечатление. Я не знала ее близко, но я не сторонница конспирологической версии о ее причастности к убийству моего отца. Я участвую в деле в качестве потерпевшей стороны, у меня в этом деле обширные юридические возможности, и на основании этого я не считаю ее причастной к убийству моего отца. Про ее жизнь сейчас я не знаю ничего.

— Вы используете вашу женскую харизму для решения вопросов?

— (Громко смеется) Каких вопросов? Служебных или материальных? Поскольку Фонд Немцова не зависит от олигархов, поэтому мою женскую харизму использовать очень сложно. Даже если бы я ее использовала, все так боятся Путина у нас в стране, что никто мне денег не даст, будь я хоть трижды Мерлин Монро. Может, чтобы договориться про интервью или встретиться поговорить, отчасти может помочь, но что касается всего остального — так просто не бывает, все достается трудом.

— И Ходорковский не спонсирует?

— Ходорковский входит в совет Фонда Немцова, но он не спонсирует Фонд. Фонды в Европе работают благодаря грантам. Чтобы его получить, никакой женской или мужской харизмы не надо, нужны только мозги и правильное заполнение бумаг. Это огромный труд.

— Как вы отдыхаете и освобождаетесь от негатива?

— В первую очередь — сон. Во-вторую, мне повезло, что я посещаю театры и читаю книги благодаря своей работе. Когда я беру интервью у режиссера или писателя, я должна посмотреть постановку или прочесть книгу. Так постепенно я знакомлюсь с современной русской литературой, современным театром. Мне нравится моя жизнь, она активная, я, наверное, устаю, но это мой выбор. Еще спортом люблю заниматься. Я живу в небольшом городе Бонне и там можно на велосипеде ездить на работу, что я и делаю, когда хорошая погода. Еще, когда получается, играю в теннис, плаваю.

— Любите макияж, платья, каблуки?

— Я не очень умею делать мейкап, в основном не крашусь. В Германии ты, если на каблуках, выглядишь очень странно, сильно выделяешься из толпы. На высоких каблуках, шпильках я не умею ходить. Мне нравится, но удобство важнее.

— В Бонне вы купили квартиру или снимаете?

— Я снимаю квартиру неподалеку от центра в пригороде. Двухкомнатная квартира на 50 кв м с небольшой террасой и одной ванной комнатой.

— Немецким языком владеете?

— Говорю, но не очень хорошо, стараюсь его выучить. Я хорошо говорю по-английски, неплохо владею итальянским. Сейчас занимаюсь немецким с учителем по скайпу. Причем занимаюсь с учителем из Нижнего Новгорода. Это, во-первых, достаточно недорого, а во-вторых, есть возможность подстраиваться под мой гибкий график. Потому что с немцами нужно выстраивать свое расписание занятий на год вперед, в силу моей работы, это сделать невозможно.

— У вас есть политик или деятель, у которого вы хотите взять интервью?

— Из украинских деятелей я хочу взять интервью у Пинчука, Гройсмана и Порошенко. И еще у Тимошенко. Такой мой wishlist в Украине.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343050 Жанна Немцова


Киргизия. Казахстан. Узбекистан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 октября 2017 > № 2342404

С политической точки зрения смелость Алмазбека Атамбаева продиктована не только предвыборной суетой, однако даже после выборов Казахстану, возможно, стоит ожидать новых сюрпризов, сказал политолог Досым Сатпаев.

По мнению политолога, Алмазбек Атамбаев первая "хромая утка" в Центральной Азии, которая после выборов хочет казаться "орлом" внутри страны, "наехав на Казахстан".

"С политической точки зрения такая смелость продиктована не только предвыборной суетой, но и двумя другими моментами. Во-первых, уверенностью в том, что эпоха центрально-азиатских патриархов уже уходит. В Бишкеке уже ждут, что после Узбекистана следующим будет Казахстан. А когда лев слабеет, его рано или поздно могут клевать даже "хромые утки". Во-вторых, четкий намек на то, что новых "старших братьев" в регионе не ждут", — написал Сатпаев на своей странице в Facebook.

По его словам, было бы ошибкой считать, что все заявления Атамбаева подпитывались только предвыборной кампанией, так как обиды копились давно, а именно задолго до президентских выборов.

В пример были приведены первые серьезные претензии к Астане, которые наблюдались еще с момента вхождения Кыргызстана в ЕАЭС, где по мнению Бишкека казахстанская сторона создавала искусственно препятствия для выхода кыргызской продукции на рынок ЕАЭС.

"Тогда и пробежала одна из "черных кошек" взаимного недоверия. Даже выделенные Казахстаном 100 миллионов долларов эти трещины не заделали. В ЕАЭС Бишкек стал ближе к Москве, которая активно лоббировала расширение ЕАЭС за счет Армении и Кыргызстана", — добавил политолог.

Не менее интересен, по его мнению, вопрос, на кого в кыргызской выборной кампании сделал ставку Кремль, где, судя по российским СМИ, также были не очень довольны креатурой А. Атамбаева в лице Сооронбая Жээнбекова.

"И, судя по частым визитам Атамбаева в Москву, он пытался укрепить позиции своего преемника. Но кто бы ни был после него, придется не только работать и с Астаной, и с Москвой, но также делить власть с будущим премьер-министром, чьи внешнеполитические предпочтения пока неизвестны. Поэтому для Акорды фигура кыргызского премьера должна быть даже более интересной, чем все кандидаты на пост президента, включая О. Бабанова. Ведь речь в том числе идет о защите казахстанских инвестиций в Кыргызстане, где с этим давно возникли серьезные проблемы. Так что после выборов нас еще ждут новые политические сюрпризы. Тем более и Атамбаев также пока пока не собирается уходить с политической сцены", — сказал Досым Сатпаев.

Ранее сообщалось, что президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, в частности, обвинил руководство Казахстана во вмешательстве в процесс выборов президента КР, которые пройдут 15 октября.

МИД Казахстана в свою очередь заявил решительный протест, сказав, что считает подобные высказывания недопустимыми в отношениях между двумя дружественными государствами.

Киргизия. Казахстан. Узбекистан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 октября 2017 > № 2342404


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342127

У турецкого Управления по делам религий есть своя разведка?

Главное о Турции за 2—8 октября 2017 года

Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын в интервью для ТRT News высказался по поводу операции в подконтрольном сирийским Отрядам народной самообороны (YPG) Африне. «Если будет необходимо, мы войдем туда, все приготовления к операции завершены, — заявил он. — Турция сделает шаг там и тогда, когда посчитает нужным в целях собственной безопасности». Он также подчеркнул, что курдское региональное правительство в Ираке (IKBY) провело референдум о независимости, по итогам которого 93% населения сказали «да», с целью раскола Ирака. «Мы сделали необходимые предупреждения и положительно смотрим на любые обратные шаги», — добавил он. Что касается конфликта в регионе Идлиба, Калын заявил: «Структура региона будет определена по итогам переговоров с Россией и Ираном. Воздушные атаки прекратились. Мы прилагаем для этого все усилия».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, отвечая на вопросы Хакана Челика для CNN Türk заявил, что IKBY является захватчиком в Киркуке. «В настоящее время центральное управление делает необходимые шаги в направлении Киркука. Переговоры с Ираком и Ираном продолжаются. Мы предпримем все необходимые меры, направимся как в Киркук, так и к Мосулу», — добавил Эрдоган. В итоге Барзани и сторонники откажутся от всего этого. У них и так нет никаких законных оснований для своих действий. Это так или иначе противоречит международному праву. Федеральный парламент должен это принять; а федеральный парламент точно это не одобрит. Правительство Ирака сделало официальное объявление. Конституционный суд Ирака также постановил отложить принятие решения о референдуме. Эрдоган заявил, что у референдума, проведенного курдским региональным правительством, была причина, но он не привел ни к какому результату. «Воздушные границы с северным Ираком также будут закрыты», — добавил Эрдоган.

Сотрудник консульства США арестован за обвинения в шпионаже

Главное управление прокуратуры Стамбула по борьбе с терроризмом и организованной преступностью в рамках расследования самого большого коррупционного скандала 17—25 декабря 2013 года задержало сотрудника Генерального консульства США в Стамбуле Метина Т., который по итогам рассмотрения дела полицией был доставлен в суд. Подозреваемый Метин Т. после допроса в прокуратуре был направлен в дежурный суд. Подозреваемому Метину Т. было предъявлены обвинения в «попытке расстроить конституционный строй», «использовании конфиденциальных секретных данных, касающихся государственной безопасности или внутренних или внешних политических выгод с целью политического или военного шпионажа» и «попытке устранить власти Турецкой республики». Согласно заявлениям американского посольства, «правительство США очень обеспокоено арестом местного сотрудника консульства США в Стамбуле 4 октября и, как сообщают источники в турецком правительстве, вместо законного суда этого сотрудника хотят осудить посредством средств массовой информации».

«Эрдоган требует отставки 6 мэров, включая Гекчека»

Как сообщает газета Sözcü, президент Турции и председатель правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Эрдоган попросил отставки мэров некоторых крупных городов, таких как Анкара, Бурса, Балыкесир, Ушак, Нигде и Невшехир. В ответ на критические заявления по поводу этого решения он заявил следующее: «Существует две причины увольнения с должности в муниципалитете. Это или выход из партии, или снятие с должности за пренебрежение или злоупотребление служебным положением. Конечно, мы не хотим пробовать эти дороги. Почему, когда назначают на должность — всё хорошо, а когда требуют отставки — не принимают». Между тем, по сообщениям CNN Türk, мэр Анкары Мелих Гекчек и представители муниципалитета Анкары были обвинены в незаконной вырубке и контрабанде леса и нанесении вреда государственному имуществу.

Экономика бьет тревогу

ПСР ищет способы собрать деньги у граждан. На место отмененного в 2002 году Фонда обязательных сбережений пришла система обязательного индивидуального пенсионного обеспечения. Проблема списания долгов по налогам также не была решена. Налоговый долг граждан сейчас составляет 179,3 млрд лир. Правительство каждый раз заявляет о том, что «никакого списания налоговых долгов больше не будет. Это будет последним. Пускай все подводят счета в соответствии с этим», но потом, не собрав нужного количества налогов, снова подписывает закон о списании. Сбор налогов — один из показателей, который дает представление о состоянии экономики страны. Чем выше сумма налога, взимаемая на рынке, тем быстрее происходит экономическая деятельность. Когда бюджет работает таким образом, инвестиции растут, а безработица уменьшается. В противном случае торговля замедляется, и сначала рынок сталкивается с возможностью перехода в рецессию, а затем в кризис. Две налоговые амнистии, объявленные министерством финансов в 2016 и 2017 годах, зафиксировали увеличение денежных потребностей. Так называемый «кризис ликвидности» стал настолько явным, что как только первого собранного пакета стало недостаточно, был подготовлен второй пакет. Согласно перечню налоговых должников, регулярно публикуемых Управлением по доходам, оказалось, что амнистия не стала панацеей от всех проблем. Количество налогоплательщиков с долгом в 1 млн лир и выше увеличилась почти вдвое, поэтому общее количество должников выросло до 30 319. Сумма долга составила 179 398 682 198 лир. Почти каждый страдает от новых повышений ставок. Больше всего будут платить люди с низким и средним доходом.

По данным министерства таможни и торговли, дефицит во внешней торговле в сентябре вырос на 85,23% по сравнению с тем же месяцем прошлого года и составил 8,14 млрд долларов. В сентябре наиболее экспортируемым сектором (1,78 млрд долларов) стали автомобили, тракторы, велосипеды, мотоциклы и другие наземные транспортные средства. Самым импортированным сектором — 3,2 млрд долларов — стало минеральное топливо, минеральные масла и продукты и перегонки. Курс доллара к турецкой лире на прошлой неделе закрылся на уровне 3,5520, а на этой неделе достиг уровня в 3,61 700. Курс евро к турецкой лире составил 4,2296.

«Охота на ведьм»

После 15 июля 2016 года правительство, пользуясь прикрытием чрезвычайного положения, уничтожило судебную власть. В рамках расследования государственного переворота еще 39 судей и прокуроров были отстранены от своих должностей. С 15 июля и по сегодняшний день общее количество уволенных судей и прокуроров составило 4560 человек.

В понедельник утром в Стамбуле и Мерсине была проведена операция, в результате которой было задержан76 человек на том основании, что они были близки к движению «Хизмет». Им было предъявлено обвинение в том, что они «использовали программу byLock и распознание речевого контента». В Мерсине в ходе операции против предпринимателей было принято 47 решений об аресте. На данный момент задержано 29 бизнесменов. Среди них числятся некоторые известные бизнесмены. Их обвинили в «пополнении счета в банке Asya, членстве в ассоциации, выезде за рубеж и проживании в отеле».

Государственная прокуратура Анкары распорядилась задержать 101 сотрудника министерства финансов и 32 сотрудников министерства труда и социального обеспечения по обвинению о причастности к движению «Хизмет».

Из 87 задержанных в Измире за принадлежность к движению «Хизмет» 52 человека являются сотрудниками полиции в отставке. В качестве доказательства был предоставлен список с именами из программы ByLock.

Школу вернули владельцам

Фонд «Маариф», который был создан для закрытия школ движения «Хизмет» по всему миру, приостановил свою деятельность. Школы «Хизмета», осуществляющие свою деятельность на Мали в течение 16 лет, были переведены в собственность Фонда «Маариф». Власти страны отменили факт передачи школы в собственность, который, как оказалось, был сделан с помощью поддельных документов. Школа была возвращена реальным владельцам.

Драка во время протеста по вопросу «регистрации брака муфтиями»

Как сообщает канал CNN Turk, протест перед зданием парламента по поводу наделения муфтиев полномочиями регистрации брака закончился дракой между выражающими свое недовольством новым законом женщинами, полицией и депутатами Республиканской народной партии. Группу женщин, которая выступили против закона, обсуждающегося Комиссией внутренних дел, в соответствии с которым муфтии будут иметь право регистрировать браки, при попытке попасть в здание парламента остановила полиция. Депутаты РНП Орхан Сарыбал и Али Шекер, стоя перед воротами парламента, отметили, что список фамилий протестующих женщин был составлен. «Это решение в корне неверно. Все женщины должны собраться здесь, чтобы защитить свои права. Женщины должны быть в парламенте. Защищать свои права — это долг всех женщин. Право, данное муфтиям, распространяется и на имамов, которые работают под руководством муфтиев. Это нововведение принесет за собой многоженство и другие проблемы», — заявили депутаты.

Правительство Германии урезало поддержку DİTİB

По данным газеты Kölner Stadt Anzeiger, федеральное правительство Германии в 2018 году уменьшит поддержку, оказываемую Турецко-исламскому союзу религиозных учреждений (DİTİB), на 80%. Министерство внутренних дел сделало подобное заявление, отвечая на вопрос партии Зеленых, отметив, что DİTİB критикуют за близость к турецкому правительству, добавив, однако, что поддержка проекта по-прежнему будет осуществляться. Согласно статье, в следующем году правительство Германии обязалось предоставить поддержку проекту в размере 297 500 евро. В то же время отмечается, что в 2017 году этот показатель был почти в пять, а в 2016 — в 10 раз выше, чем планируется в 2018.

У религии есть своя разведка?

Управление по делам религии (DİB) опубликовало отчет Счетной палаты 2016 года. В докладе, подготовленном Счетной палатой, говорится в том числе о разведывательных расследованиях, проводимых DIB в европейских странах перед референдумом 16 апреля. Несмотря на отсутствие данных о расходах на «разведывательный персонал» в статье «Расходы персонала», в отчете отмечаются расходы на «разведывательный персонал» в статье «Расходы на государственные премии учреждений социального обеспечения». Это вызвало вопрос, имеется ли у DIB свой разведывательный персонал, и напомнило о январском кризисе с Германией. В первые месяцы 2017 года Германия начала расследование по поводу отправки данных о Гюлене в Анкару некоторыми работниками мечетей при Турецко-исламском союзе религиозных учреждений. Представитель МВД Германии заявил о том, что органы безопасности приступили к расследованию.

«Депутатов ПСР ждет операция»

Председатель Рабочей партии Догу Перинчек, выступая на KRT TV, заявил о том, что политика США в Сирии потерпела крушение, и что Вашингтон передаст Рабочей партии Курдистана (РПК) управление Иракским Курдистаном вместо ныне действующего президента Масуда Барзани. «Мы не сможем защитить Турцию, если не доверимся России, Ирану и Ираку, — отметил Перинчек. — ПСР потерпела большой урон. Сегодня они все еще заседают в парламенте, но через некоторое время против них тоже будет проведена операция. То, что Эрдоган уйдет, уже очевидно. Власть его закончится в 2019 году. Они на высокой скорости падают вниз. Количество голосов уже упало до 43%».

Коротко, но важно

Депутат Демократической партии народов в Сиирте Бесиме Конджа была снята с поста решением Генеральной ассамблеи парламента. На Генеральной ассамблее было зачитано ходатайство премьер-министра, в котором Конджи обвинили в «пропаганде терроризма». Ранее с депутатских постов были сняты Фиген Юксекдаг, Нурсель Айдоган, Туба Хезер Озтюрк и Файсал Сарыйылдыз.

Вслед за решением министерства обороны Турции по поводу «свободы ношения платка» в турецких Вооруженных силах разрешение на платок дошло и до Военной академии. Впервые за всю историю турецких Военных академий учащаяся в платке начала новый учебный год.

Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342127


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342120

Владимир Путин готовит страну и элиту к переменам

К вопросу о готовности саней

В субботу, 7 октября, президент России Владимир Путин отметил юбилей — ему исполнилось 65 лет, из которых последние 18 лет он является лидером страны — как в должности президента в первый и второй срок, так и в должности премьер-министра. За прошедшее с 2000 года время изменилась и Россия, и Владимир Путин, при этом не потеряв того ядра и той цельности, которые были в самый тяжелый момент становления новой России в конце лихих девяностых, когда от краха, казалось, новую Россию отделяли не годы, — месяцы и дни.

Тем не менее от хаоса, безнадеги и отсутствия любых достойных такой страны, как Россия, исторических перспектив страна менее чем за двадцать лет снова шагнула в разряд сверхдержав. Это заставляет вспомнить слова Петра Столыпина о том, что «дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» Естественно, никто не даст России двадцати лет спокойного развития, что доказывают, например, события на Украине и в Сирии. Точно так же, как их не дали Российской Империи в начале двадцатого века, когда поднимающаяся Германия бросила вызов Британской империи.

Даже сегодняшние испытания только укрепляют современную Россию, в отличие от царской России, в которой развращенные властью и богатством верхи полностью оторвались от нищего, неграмотного и бесправного народа, и которая была настолько слаба духовно, несмотря на официально провозглашаемое православие, что при первых серьезных испытаниях империя рухнула как подкошенная. А агенты всех мастей, которые приложили руку к распаду страны, — это не более чем приправа к тому острому супу, в котором варилась Россия предыдущие столетия. Надо было действовать асимметрично, а не ждать, пока шакалы растащат страну по частям, чему из всех политических сил на тот исторический момент, несмотря на все нюансы внутрипартийной борьбы, помешать смогли только большевики, железной волей снова собрав страну в кулак.

Монархия в России доказала свою тотальную неквалифицированность, неготовность отвечать вызовам времени. Реформы Петра, а затем и прорыв Сталина (с 1931 года) за счет ресурсов русского народа — станового хребта как Российской Империи, так и Советского Союза, были вызваны потрясающе низким качеством государственного управления предыдущих властителей и их окружения, распутством и распущенностью элиты, включая церковную, отсутствием стратегического видения проблем страны и способов их решения, общей интеллектуальной, духовной, гуманитарной и научной отсталостью.

Тем не менее, несмотря на то, что прошло сто лет, похожие проблемы стоят перед Россией и сегодня: политический класс слишком далек от реальных забот людей, без кнута первого лица — страну давно, снова, как и в 1917 году, сдали бы либералы, временно перекрасившиеся в охранителей, а ресурсы и территорию поделили. Олигархи до сих пор не понимают, что без страны и людей, только с капиталами на Западе — они никто, нувориши, которых быстро призовут поделиться всем вывезенным — законодательная база уже давно создана. ВВП на душу населения в России с 2000 года по 2016 вырос с 2 000 долларов на человека до 15 000 и, несомненно, в целом, люди сейчас живут гораздо лучше и увереннее, по крайней мере, в крупных городах, чем 20 лет назад.

Однако за годы стабильности и политической заморозки изменились потребности людей. Если бы страна была монолитной в плане доходов и социальной справедливости, то психологически всем было бы проще. Но когда 90% людей понимают, что ни они, ни их дети и близко не будут жить так, как небольшая кучка нуворишей, это становится серьезной социальной проблемой. То есть в экономике и даже шире — в социальной сфере — работа предстоит еще просто огромная, в том числе и потому, что нынешнее правительство с этой работой не справляется.

Гораздо лучше ситуация в области внешней политики. Владимир Путин так и не ответил на тот самый сакраментальный вопрос западных циников в Давосе «Кто есть мистер Путин?», который так любили задавать в начале нулевых. И это очень хорошо, так как позволяет ему до сих пор удивлять своих партнеров неожиданными внутри– и внешнеполитическими шагами, наработав тот самый авторитет, который сегодня имеется мало у кого из политиков в мире.

Россия восстановила свои позиции в мире и достаточно грамотно ведет игру в сразу двух глобальных конфликтах современности, не уступая гегемону. И пока на этом уровне мировой политики играют только две мировые столицы — Москва и Вашингтон. Пекин достиг только определенного экономического статуса в мире, но не в Сирии, ни тем более на Украине, Пекин пока не играет заметной роли. Противостоять объединенной мощи всего Запада — это дорогого стоит и говорит о потенциальных ресурсах России гораздо лучше, чем любая голая и формальная экономическая статистика.

Далеко не случайно накануне дня рождения российского президента в Москву приехал один из политических долгожителей планеты и один из самых влиятельных политиков — король Саудовской Аравии, с которой у России были весьма серьезные разночтения не только по вопросам нефтяного бизнеса, но и по стратегическому видению будущего Ближнего Востока. Тем не менее, как показывает этот визит, как и визиты многих других политических лидеров в Москву в последние годы, мнение Москвы по важнейшим вопросам развития мира в целом становится все более значимым.

Тем не менее, серьезные внешнеполитические достижения России не должны уводить от наличия серьезных кадровых, организационных и идеологических проблем во внутренней политике страны. И об этом говорят, например, кадровые назначения в губернаторском корпусе в сентябре-октябре 2017 года (за две недели глава государства сменил восемь губернаторов, а всего с начала 2017 года — четырнадцать или 15%), которые имеют свою аналогию. Летом 2016 года Владимир Путин провел ряд неожиданных рокировок во власти (отставка главы РЖД Владимира Якунина, Андрея Бельянинова, главы администрации президента Сергея Иванова, назначение главой администрации президента Антона Вайно). После чего в сентябре продолжил формирование новой вертикали российской власти через назначение Вячеслава Володина спикером нижней палаты российского парламента.

В конце сентября прошлого года, подводя промежуточные итоги этих кадровых рокировок, мы отмечали:

«Этот момент подводит нас к одному очень важному открытию. Если посмотреть на логику кадровых решений Владимира Путина последнего года, то мы видим следующую картину. Сначала он меняет кадровые низы (для себя) — Якунина, Бельянинова, потом переходит к чиновникам и позициям повыше. Производит замену пятого человека в российской вертикали власти — заменяет Сергея Иванова на Антона Вайно. Потом производит смену четвертой кадровой позиции в российской вертикали власти — Сергея Нарышкина (который идет на должность начальника СВР вместо Михаила Фрадкова, который в свою очередь возглавит совет директоров РЖД) меняет на Вячеслава Володина. Остается только две позиции. Третье место — спикер Совета Федерации и председатель правительства».

Необходимость кадровых перемен в вертикали власти ощущается большинством и общества, и политического класса, и экспертного сообщества. Однако еще более необходимыми являются содержательные изменения в управлении — новая, гораздо более четкая идеология развития российского общества на принципах социальной справедливости. Анализ общественных дискуссий говорит и о слабости социальных лифтов, когда талантливые люди — неважно, в какой сфере деятельности они трудятся, — не могут найти себе применение на благо себя, страны и общества.

Владимир Путин за последние 18 лет сделал многое для того, чтобы вернуть доверие народа к власти, и сделать страну прочной. Тем не менее, резервы на этом направлении — просто огромные. В январе 2016 года мы писали:

«Представляет ли Путин на мировом уровне в споре с мировыми кланами только себя или есть все-таки тот Русский Орден, главой которого он выступает? Пока эти вопросы остаются без ответа. России, несомненно, нужен политический Юрий Гагарин — это честь и слава нашей эпохи, но должен быть и Отряд космонавтов (как ядро ордена), и партия как передовой отряд. Только где этот отряд?»

К сожалению, анализ внутренней политики за прошедший год ответа на этот вопрос пока не дал, и кадровая ротация губернаторов — это только вершина айсберга, которая не меняет сути дела. Соответственно, решение данной проблемы — насыщение вертикали власти на всех ее уровнях сторонниками сильной России, создание новой, идеологически подкованной элиты, а не перекрасившимися в охранителей либералов — можно рассматривать как одну из важнейших задач следующего президентского срока Владимира Путина. Будем надеяться, что в течение следующего срока Владимир Путин сделает ответ на нее одной из своих самых вдумчивых и долгоиграющих побед, которая послужит делу процветания России на многие десятилетия вперед.

Юрий Баранчик

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342120


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342114

Сергий Радонежский – игумен земли Русской и хранитель христианской традиции

Прозреют ли неверующие?

Сегодня день памяти Сергия, игумена Радонежского, одного из самых чтимых в России святых. Игумен земли Русской — такое прозвище, означающее попечение над духовным устройством нашей отчизны, он получил в народе.

Нелишним будет добавить, что преподобный Сергий довольно широко почитаем за пределами России и не в одних лишь православных странах. Имя святого включено в календарь Римско-католической церкви, в день памяти поклониться преподобному приезжают католики из других стран. Они посещают Троице-Сергиеву лавру, вплоть до приезжающих в Россию кардиналов и прелатов Римской курии. «Я, в частности, неоднократно возил в Лавру высоких гостей — известных в Католической церкви епископов», — говорил в одном из интервью генеральный секретарь Конференции католических епископов России священник Игорь Ковалевский.

Сергию другим русским святым и его учеником Епифанием, прозванным Премудрым, составлено одно из самых замечательных житий. Это целая книга, отлично, живо написанная, одна из вершин не только русской, но и мировой агиографии. Преподобный основал несколько монастырей, но и после его кончины учениками Сергия было создано их несколько десятков, многие из которых действуют поныне. У Сергия Радонежского был дар прекращать вражду и приводить к согласию казалось бы не настроенных к примирению властвующих особ. Духовный авторитет его был очень высок.

Благодаря его благословению объединенное русское войско во главе с Дмитрием Донским одержало на Куликовом поле одну из самых убедительных и на тот момент самых важных побед над войском ордынского полководца Мамая, бывшего чем-то вроде госсекретаря в Золотой Орде, пытавшегося склонить московские власти к крайне невыгодным и обременительным для народа политическим и экономическим соглашениям. Заботу о будущем страны, умение благо народа поставить выше личных интересов игумен умел доносить до тогдашнего правительства. И оно его слушалось. Не потому, что преподобный грозил карами небесными за непослушание, а оттого, что был убедителен своей верой в правое дело.

Русская святость в истории нашей страны, как, впрочем, и всякая святость, обнаруживает себя чаще всего как локальное восстановление традиции. Многие люди ошибочно полагают, что понятие «традиция» включает в себя исключительно хранение, и оттого «революционеры», или, точнее, мнящие себя таковыми, традицию понимают как тормоз, как удержание любой ценой всего отсталого. Хранители же, в свою очередь, любое изменение воспринимают как угрозу. Но нет, христианская традиция — это способность в каждую конкретную эпоху говорить понятно для нее, эпохи, о том, как в ней в это отведенное время жизни состояться христианином.

Развитый человек всегда одновременно консерватор и революционер. Он старается беречь все лучшее и одновременно создавать лучшее. Оберегает себя от соблазнов принимать подряд без разбору все «новое» и «прогрессивное» как хорошее и лучшее и одновременно полагать, что все «старинное» скопом является лучшим. Традиция и есть способ приумножения качества. Как в притче о талантах, где говорится, что обычное хранение ведет к утрате качества, и по сути к потере хранимого. Потому что хранитель — бездеятелен. Хранимое для него не качество, а форма, не имеющая прикладного значения.

Сергий Радонежский как раз есть образец христианского традиционализма. И в «личной жизни», и в попечении над теми, кто ему доверен Богом. По выражению Ключевского, «примером своей жизни, высотой своего духа преподобный Сергий поднял упавший дух родного народа, пробудил в нем доверие к себе, к своим силам, вдохнул веру в свое будущее». Видимо, в этом действительно была его миссия — вернуть народу веру в свои силы, в то, что у него есть будущее. Что он не будет продан или обменян на княжеские ярлыки.

Власть, обычно несправедливая и часто равнодушная к народу, от Сергия получала благословение быть справедливее и смотреть в будущее, а не руководствоваться исключительно сегодняшними сомнительными выгодами. Для этого не требовалось охмурять власть высоким богословием и рассказывать байки с того света. Для этого достаточно говорить понятно. Умение найти понятные для эпохи слова и есть подлинная традиция. Производить понятные всем, а не узкому кругу лиц, разумные, ведущие к общей благой цели действия — это христианская традиция.

Временами она гаснет, замирает, на место ее вылезает исступленное «плетение лаптей», которое, наперекор, сменяется не менее бессмысленным «реформированием», но временами это безумство прерывает подлинная святость, возвращающая общество в христианскую традицию. Она никогда не выглядит одинаковой. Что было пригодным вчера, сегодня оказывается не «устаревшим», а просто недействующим. Но может оказаться востребованным уже завтра. Для традиции нет «устаревшего» или «новаторского». Для того, чтобы она жила, надо, чтобы она была понятной. Общество должно знать свои цели и методы их решения.

В житии преподобного есть история о том, как однажды «из Константинополя в царствующий град Москву приехал некий епископ. У себя дома он много слышал о святом, потому что слава о Сергии достигла самого Царьграда, но епископ не верил слухам о святом, думая про себя так: «Разве может явиться такой светильник веры в этой стране, особенно в наше последнее время?». Дальше сказано, что епископ, который не предполагал, что в «этой стране» еще может отыскаться не формализованное по полной христианство, ослеп от своего неверия. Преподобный вернул ему зрение, и сказал следующее:

«Вам, премудрым учителям, подобает учить нас, как должно поступать — не высокомудрствовать, не превозноситься над смиренными. Ты же что полезного принес нам, неученым невеждам? Ты пришел, чтобы искушать наше неразумие, но Праведный Судия все видит».

Формальному «христианству» и впрямь трудно поверить, что «в этой стране», да и вообще где-либо, христианство может обходиться без «премудрых учителей», и возвращать к жизни традицию изложения и совершения благой вести. Ослепших от собственного неверия — очень много. Однако, по вере игумена земли русской, прозрение возможно даже у самых закостенелых.

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 октября 2017 > № 2342114


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342056

Западные страны оказывают поддержку террористическим группировкам ИГ*, "Аль-Каида"*, а также запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) и организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), считает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

"ИГ*, "Аль-Каида*", РПК — за всеми этими организациями вы увидите тень Запада. Все они находят убежище на Западе. Где FETO? Тоже на Западе. Они получают очень серьезную материальную поддержку", — заявил президент Эрдоган в воскресенье, выступая перед активистами правящей Партии справедливости и развития в городе Афьон.

Трансляцию вел телеканал NTV.

*Террористические организации, запрещенные в России.

Алена Палажченко.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342056


Россия. Исландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342041

Епископ Константинопольской православной церкви патриарх Варфоломей I посетит Исландию, в том числе место строительства храма РПЦ, сообщили РИА Новости в Свято-Николаевском приходе Московского патриархата в Рейкьявике.

Храм Святого Николая должен стать первым православным храмом в Рейкьявике. Визит патриарха Константинопольского Варфоломея I в Исландию состоится 12-15 октября. Он примет участие в форуме "Arctic Circle" в качестве одного из докладчиков.

"В субботу, 14 октября, его святейшество посетит наш участок, выделенный под строительство первого православного храма в самой северной столице мира — городе Рейкьявике", — сообщили РИА Новости в приходе РПЦ. В этой связи прихожане собираются провести на участке субботник, а во время визита патриарха встретятся с ним и получат благословение.

Кроме того, 15 октября в крупнейшем лютеранском соборе Исландии "Хатльгримскиркья" патриарх Варфоломей I совершит литургию. "В этот день служба из нашего храма будет перенесена в "Хатльгримскиркью", чтобы все православные верующие могли прийти на литургию и видимым образом засвидетельствовать наше единство в православной вере. "Хатльгримскиркья" большая, если она будет полупуста даже на службе патриарха, это может стать очень сильным аргументом для противников строительства храма в том, что православный храм в Рейкьявике не нужен", — отметили Свято-Николаевском в приходе.

Несколько лет назад мэрия Рейкьявика выделила православной общине РПЦ участок в туристическом центре старой части города под строительство храма. Его проект разработан в центре храмового искусства имени Андрея Рублева под руководством Александра Солдатова, который был консультантом при строительстве кафедрального собора в Париже. При этом некоторые местные жители возражают против строительства храма, известно также об интересе бизнесменов к этому участку. В то же время община жалуется, что ей не хватает около 3 миллионов евро на завершение строительства храма.

Сейчас в Рейкьявике действует временный домовый храм. По данным Статистического бюро Исландии, в стране живут около 3,5 тысячи русскоязычных выходцев из России и бывших республик СССР. Домовый храм РПЦ посещают не только они, но и представители других православных церквей — сербы, болгары, румыны, греки, православные поляки. Всего в Свято-Николаевском приходе зарегистрировано более 600 человек.

Россия. Исландия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2017 > № 2342041


Саудовская Аравия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2017 > № 2341631

Россия для Эр-Рияда — часть решения ближневосточной проблемы

Алексис Феерчак (Alexis Feertchak), Le Figaro, Франция

Хотя две страны занимают разные позиции по сирийскому вопросу, Салман Аль Сауд прибыл в Москву с первым в истории их отношений официальным визитом. Историк Игорь Деланоэ считает, что у России есть на руках карты, чтобы попытаться добиться сближения Саудовской Аравии и Ирана.

Первый случай в истории двух стран. Король Саудовской Аравии прибыл в Москву, хотя страны находятся в разных лагерях по Сирии. Аравийцы поддерживают противников Дамаска, тогда как россияне оказывают помощь Башару Асаду. Как бы то ни было, Игорь Деланоэ (Igor Delanoë), доктор исторических наук, замдиректора франко-российского центра «Обсерво» и автор книги «Россия. Цели возвращения на Ближний Восток», считает, что Эр-Рияд нуждается в Москве, чтобы укрепить позиции в ближневосточном регионе, где не перестает расти влияние Ирана.

Le Figaro: Речь идет о первом официальном визите саудовского короля в Россию. Тем самым эти противостоящие друг другу в сирийском вопросе страны пытаются найти политический компромисс?

Игорь Деланоэ: Они все еще занимают противоположные позиции, но ситуация в военно-политическом плане претерпела серьезные изменения. Российская армия вот уже два года проводит вмешательство в Сирии. Для аравийцев Москва теперь является частью решения, а не проблемы. Раньше они считали, что Асад должен уйти, но сегодня он больше не может проиграть войну. То есть, ситуация в военном плане встала с ног на голову. Мы подошли к ключевому моменту. С одной стороны, «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация, прим.ред.) сдало позиции и, судя по всему, еще не выработало внетерриториальную стратегию. С другой стороны, переговорный процесс в Астане вступил в результативную фазу и не должен привести к формированию новых зон деэскалации. Следует понимать, что соглашения в Астане носит тактический характер и призвано создать условия для политической договоренности в Женеве. Для России час пробил. В то же время региональными покровителями астанинского процесса являются Турция и Иран. Саудовский расчет выглядит следующим образом: Эр-Рияд не может повернуться к шиитскому врагу, и с трудом может взаимодействовать с региональным соперником (Анкарой), который, к тому же, поддерживает Катар. Поэтому у него не осталось иного выбора, кроме как обратиться к России.

В Москве же прекрасно понимают, что успех любого соглашения по Сирии невозможен без согласия стран Персидского залива и в первую очередь Саудовской Аравии. Кроме того, Россия хочет добиться прекращения саудовской поддержки террористических исламистских групп и сирийской оппозиции. Сегодня созданы условия для компромисса.

— Бывший король Абдалла был в Москве в 2003 году еще будучи наследным принцем. С тех пор страны не раз упоминали соглашения о сотрудничестве, в том числе экономическом, однако ни одно из них так ни к чему и не привело. Действительно ли сейчас созданы все условия для встречи?

— Здесь действительно стоит проявить осторожность. Россияне привыкли к заоблачным обещаниям аравийцев. Они не получили ни копейки из обещанных 20 миллиардов по соглашению с Ростехом. Экономическим каналом, по которому на самом деле возможно сближение, является энергетика. В частности Москва и Эр-Рияд поддержали успешную договоренность «ОПЕК плюс» по стабилизации производства и цен на углеводороды. Его продление в настоящий момент активно обсуждается на переговорах.

— В Сирии Москва и Тегеран являются двумя главными источникам поддержки режима Башара Асада. Пытается ли Россия ограничить влияние Ирана?

— Россия хочет показать, что работа с Ираном вовсе не означает, что она будет во всем следовать курсу Тегерана и предпочитает шиитов суннитам, тем более что 95% российских мусульман — сунниты. Визит короля Салмана мощный символ, хотя Москве вряд ли нужно доказывать свою приверженность разнонаправленной политике на Ближнем Востоке. У нее уже сложились плодотворные отношения с такими суннитскими странами, как Иордания, Египет, Алжир или Турция.

В то же время аравийцы стремятся ограничить региональные планы Тегерана. Сегодня проблема для них заключается уже не в уходе Башара Асада, а в растущем иранском влиянии на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Ираке. Они понимают, что Россия является первым гарантом сближения турок и иранцев, которое было начато с астанинским процессом и углублено на фоне недавнего референдума в Иракском Курдистане (он вызывает беспокойство как у Тегерана, так и Анкары). За день до встречи короля Салмана с Путиным, президент Эрдоган провел переговоры с Роухани в иранской столице. Этой беседе предшествовала первая с 1979 года встреча глав турецкого и иранского штабов.

— Во время поездки в Эр-Рияд в мае этого года Дональд Трамп подтвердил альянс с Саудовской Аравией 1945 года. Пытается ли Москва ослабить американские позиции на Ближнем Востоке?

— На самом деле американская политика на Ближнем Востоке и так уже была серьезно ослаблена длившейся не один год чередой дипломатических непоследовательностей. По Сирии, Вашингтон играет лишь вторичную роль наблюдателя в астанинском процессе. Отношения США с Турцией тоже заметно ухудшились.

В то же время Россия не пытается подменить собой США в Персидском заливе. У нее нет таких планов, тем более что аравийцы довольны воинственными заявлениями Вашингтона в отношении Ирана. Настоящая цель Москвы — сгладить углы между Тегераном и Эр-Риядом, на что американцы просто неспособны. Задача непростая, но России уже удалось добиться от Ирана сотрудничества с Саудовской Аравией по «ОПЕК плюс», насчет чего изначально были сомнения. В этом плане у Москвы есть на руках сильная карта.

Саудовская Аравия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 октября 2017 > № 2341631


Узбекистан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 7 октября 2017 > № 2344058

Границы перемен

В Узбекистане журналиста обвинили в заговоре с целью захвата власти

Нигора ЮЛДАШЕВА, ТАШКЕНТ

В Узбекистане, в последние месяцы переживающем небывалые темпы экономических и общественных трансформаций, за несколько последних дней произошел всплеск противоречивых сенсаций.

Писателя-диссидента, вернувшегося на родину с подарком для президента, сначала арестовали в аэропорту Ташкента и поместили в тюрьму, но потом отвезли домой. По приезде в страну спецдокладчика ООН по вопросу свободы религии и убеждений из мест заключения были отпущены несколько известных политзаключенных. В это же время полиция и спецслужбы провели совместную операцию по поимке ташкентского журналиста, будто бы подозреваемого в краже, но затем обвиненного в посягательстве на конституционный строй.

Рисовавшаяся перед политическими комментаторами радужная картина стремительных преобразований омрачилась смутными и тревожными тонами, заставляющими задуматься не только о скорости, но и о возможных границах декларируемых перемен. Для всех ли они наступят? И всем ли нужны? Чтобы не спешить с преждевременными выводами, лучше рассмотреть все детали по отдельности.

Сначала о президенте. В ходе своего недавнего визита в Нью-Йорк, для участия в Генассамблее Организации Объединенных Наций Шавкат Мирзиеев предложил провести в октябре 2017 года в Самарканде Азиатский форум по правам человека, приуроченный к 70-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. А также предложил открыть офис Верховного комиссара ООН по правам человека в Узбекистане. В Ташкент так же был приглашен специальный докладчик ООН по вопросу свободы религии и убеждений Ахмед Шахид. По возвращении президента Мирзиеева в Узбекистан, правительство распорядилось немедленно отозвать с хлопковых полей студентов, медиков и педагогов. А также пообещало в самое ближайшее время завершить процесс открытия свободной конвертации национальной валюты - с 1 октября разрешить банкам продавать доллары США физическим лицам. Ранее президент Мирзиеев призвал соотечественников, проживающих за пределами Узбекистана, вернуться на родину, чтобы совместно работать на благо ее процветания. Неправительственные издания при этом отметили, что он не делал никаких заявлений о реабилитации представителей непарламентской оппозиции. Хотя некоторые из диссидентов, покинувшие Узбекистан в период правления Ислама Каримова, еще в августе сообщали, что они получили неофициальные приглашения вернуться от представителей узбекских спецслужб, обещавших им полную безопасность.

Теперь о писателе. Восьмого августа скрывавшийся в Турции узбекский 62-летний писатель Нурулло Отахонов (псевдоним - Нурулло Мухаммад Рауфхон) написал на своей странице в Facebook , что его родственников в Ташкенте уверили, что он исключен из черного списка спецслужб. «Власти сказали моим родным, что диссиденты, покинувшие страну, могут вернуться обратно в Узбекистан. Они даже обещали помочь с билетами на самолет!

Сегодня президент принялся исправлять ошибки своего предшественника!» - радовался Отахонов. Он находился в Стамбуле с 2015 года, прилетев туда по приглашению турецкого издательства Ferfir на презентацию романа «Эти дни», критически описывавшего жизнь в Узбекистане при президенте Каримове - по аналогии со знаменитым романом узбекского классика Абдуллы Кадыри «Минувшие дни», описывавшем кровавую борьбу за власть в Кокандском ханстве в середине XIX в. Отахонову пришлось остаться в Турции, когда он узнал, что в Узбекистане его книга причислена к экстремистской литературе, а его самого объявили «предателем родины». Но услышав сделанное в Нью-Йорке обращение нового президента к соотечественникам, диссидент решил вернуться.

В свой нехитрый багаж он положил ноутбук с рукописями и экземпляр своей книги, которую рассчитывал преподнести с дарственной надписью президенту Мирзиееву. С чем и был арестован 27 сентября в Ташкенте в международном аэропорту имени Ислама Каримова, и препровожден оттуда в сизо номер 1, известное как Таштюрьма.

«Он был задержан сразу по прибытии, поскольку официально находился в розыске. В отношении Отахонова Нурулло 11 мая 2017 года было возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса РУз «Посягательства на конституционный строй» и статье 244 «Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку». В настоящее время по уголовному делу не имеется ни одного документа об его обращении о применении, скажем, амнистии, или о том, что он прибывает в страну. Мы будем проводить все необходимые следственные мероприятия, если нужно, будем назначать дополнительную экспертизу. Если его вина не подтвердится или если его действия будут подпадать под действие акта амнистии, мы, естественно, в соответствии с законом примем решение», - сказал на брифинге для журналистов 28 сентября заместитель начальника ГУВД Ташкента, начальник следственного управления Дониер Ташходжаев.

В это же самое время супруга писателя Гульнара Отаханова сообщила неправительственным журналистам, что ташкентские адвокаты отказываются защищать его права в ходе следствия и в суде, опасаясь за свою карьеру.

Активисты гражданского общества начали составлять петиции к президенту с просьбой освободить писателя, добровольно вернувшегося на родину. Спецдокладчик ООН Ахмад Шахид пообещал узбекским правозащитникам, что в ходе своего визита в Узбекистан 2 октября обязательно встретится с Отахановым. Возможно, это и помогло. 1 октября следователь сам привез на своей машине диссидента из Таштюрьмы домой. В опубликованном в социальных сетях видеообращении Нурулло Отахонов сказал, что на возвращение в Узбекистан его подвигли «позитивные явления, которые произошли в стране», что он искренне поверил словам и действиям президента Мирзиеева. И хотя с первых же шагов на родине подвергся испытаниям, но не разочаровался в своих представлениях. Отахонов намерен делать все что сможет для установления справедливости в обществе, совершать добрые дела и укреплять репутацию узбекского народа. Следует отметить, что уголовное дело в отношении Отахонова пока не прекращено, паспорт ему не отдали. По словам писателя, он теперь будет принимать участие в следственных мероприятиях «находясь дома»...

С журналистом все гораздо сложнее. 27 сентября сотрудник полиции, представившийся работником автосервиса, выманил из дома 44-летнего ташкентского журналиста Бобомурода Абдуллаева, ранее сотрудничавшего с Лондонским Институтом по освещению войны и мира (IWPR), международным агентством Internews и Узбекской службой радио Свободы («Озодлик»), а в последнее время публиковавшим ряд критических статей о ситуации в узбекском футболе. Поводом для задержания было подозрение в краже, совершенной в Юнусабадском районе Ташкента. Но после обыска в квартире Абдуллаева он оказался в следственном изоляторе Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана. По информации руководителя Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурата Икрамова, журналисту предъявлено обвинение по статье 159 пункт 4 «Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя», предполагающей от 10 до 20 лет лишения свободы. Как отметил Сурат Икрамов, он с трудом может вспомнить, когда в Узбекистане, где политические процессы в прошлом не были редкостью, в последний раз выдвигалось против кого-либо настолько тяжкое обвинение. Тем более - против журналиста. Как журналист может захватить власть или свергнуть строй? В заговоре с кем? СНБ Узбекистана, как известно, брифингов для прессы не устраивает...

Общественность не успела переварить эту шокирующую информацию, как она была отягощена новой сенсацией. 3 октября проживающий в эмиграции в Турции лидер оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) Мухаммад Салих (Салай Мадаминов) сделал неожиданное заявление, что арестованный в Ташкенте журналист Бобомурод Абдуллаев - это не кто иной, как давно известный в Центральной Азии «политолог» Усман Хакназаров, на протяжении многих лет публиковавший на сайте НДУ и в других сетевых изданиях скандальные обличительные статьи против властной элиты Узбекистана, полные фантастических подробностей из жизни, личных отношений и неизвестной обществу деятельности Ислама Каримова и его семьи, их ближайшего окружения, аппарата президента, шефа и высших руководителей спецслужб, силовых министров, членов правительства, крупных бизнесменов и воротил криминального мира. Многое в публикациях Хакназарова выглядело абсолютным вымыслом, но часто встречались и детали, оказывавшиеся пророческими. Поэтому его иногда цитировали даже серьезные информационные агентства.

При этом надо отметить, что после смерти Каримова и избрания президентом Узбекистана Шавката Мирзиеева публикации Хакназарова несколько изменили свою направленность. Если раньше анонимный «политолог», которого одни считали агентом зарубежной разведки, другие - самим Мухаммадом Салихом, или даже «коллективом авторов», обрушивал свои разоблачения на всех власть предер-жащих, то теперь он стал проявлять заметные симпатии к новому президенту-«реформатору», повествуя в основном о его скрытом противостоянии с верхушкой узбекских спецслужб, препятствующей реформам. «Он жил все эти 14 лет подпольной борьбы под огромным давлением чувства осторожности, в ожидании неминуемого ареста. Он не был врагом отдельного какого-нибудь чиновника, какого-либо министра или даже председателя той же зловещей СНБ. Он был врагом системы тоталитарного происхождения. Бобомурод Абдулла жил и боролся, как говорится, держа свою голову под мышкой. А когда сменилось руководство в стране, увидел, что новый лидер старается делать что-то для народа, и он, не задумываясь, стал поддерживать инициативы этого лидера. Однако его не спасла самоотверженность, он заключен в подвал именно той хищной системы, против которой он боролся все эти годы», - сказал Салих о журналисте. Добавив, что сейчас он больше всего опасается за его жизнь. Тогда непонятно, зачем Салих его «раскрыл»?.. Может быть, потому, что обыск на квартире Абдуллаева и без того привел к разоблачению? Об этом пресса, конечно, не может спросить ни у спецслужб, ни у Салиха. Остается только ждать дальнейшего развития событий.

Кстати, о Салихе. В начале 2017 года лидер НДУ - старейший и главный противник Ислама Каримова, сделал официальное заявление, одобряющее внешне- и внутриполитический курс президента Мирзиеева. Однако в ответ на информацию, что он будто бы исключен властями Узбекистаном из розыскного списка Интерпола, оппозиционер заявил, что сам станет задумываться о возвращении на родину только после того, когда (если) суд в Узбекистане официально отменит , вынесенный ему в 1999 году приговор по обвинению в организации взрывов в Ташкенте и покушении на Ислама Каримова.

Пока одни комментаторы спорят, на самом ли деле является футбольный обозреватель Бобомурод Абдуллаев мифическим «политологом» Хакназаровым, и вообще о мотивах Салиха, другие задумываются о смысле всего происходящего сего в Узбекистане. А происходит много разного. Всего неделю спустя после «дня отмены хлопкового рабства» руководители регионов, клявшиеся привлекать к уголовной ответственности за организацию подневольного труда, все-таки начали возвращать бюджетников на хлопковые поля. Это предсказуемо - идут холода и дожди, урожай может сгнить не убранным. Но все равно не радует. Премьер-министр Абдулла Арипов пообещал начать продавать наличные доллары физическим лицам с 1 октября, но банки пока не готовы выполнять его обещание. Это тоже понятно. В первые дни октября из мест заключения были отпущены на свободу двое известных политзаключенных - журналист из Каракалпакстана Солиджон Абдурахманов и правозащитник из Сырдарьи Аъзам Фармонов. Оба провели по 10 лет в колонии и были освобождены после визита в Узбекистан спецдокладчика ООН Ахмеда Шахида. Это обнадеживает гражданских активистов, ожидающих новых освобождений и послаблений к Азиатскому форуму по правам человека. А вот сажать в тюрьму новых инакомыслящих перестанут ли?..

Обсуждение в неправительственных СМИ и социальных сетях разделилось на две точки зрения. Первая - президент Мирзиеев желает только модернизации экономики и улучшения отношений с соседними странами, а политическую систему серьезно трансформировать не собирается. Будет, конечно, и здесь наведен внешний лоск для улучшения международного имиджа страны. Но потом гайки авторитаризма закрутятся не слабее прежнего. Если даже не крепче. Вторая - президент искренне хочет реформ во всем, но инерция старой системы, административно-бюрократического аппарата и коррумпированных воротил тормозит, а то и может устроить ему самому серьезный откат.

Собеседники «Деловой Недели» считают, что Мирзиеев хочет реформ, и инерция старой системы препятствует его «ручному управлению». Однако сейчас он готов бороться прежде всего с этим, хорошо и давно знакомым ему противником. Но пока еще не соперничать на открытых условиях с внесистемной оппозицией. Тут и проходят на нынешний момент не гипотетические, а жестко ощутимые границы перемен. Хотя есть надежды и на их постепенное смягчение.

Узбекистан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 7 октября 2017 > № 2344058


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 октября 2017 > № 2340862

Новый посол хочет улучшить отношения с Россией

Russia Matters, США

Новый посол Вашингтона в России Джон Хантсман (Jon Huntsman) на прошлой неделе прилетел в Москву на самолете и 3 октября предъявил свою верительную грамоту российскому президенту Владимиру Путину. Как будет действовать новый посланник Вашингтона?

Хантсман раньше был дипломатом, политиком и бизнесменом, а теперь он, не обладая никаким опытом в отношении России, намерен продемонстрировать сбалансированный подход. Несмотря на резкую критику в адрес России в своих заявлениях и поток взаимных обвинений, он подчеркнул необходимость поднять отношения между двумя странами «на более высокий уровень». Семья Хантсманов уже давно имеет деловые связи с Россией, поэтому можно ожидать скандалов, если будут сделаны новые разоблачения на этом фронте или если В Вашингтоне возникнут серьезные разногласия по поводу того, как выстраивать дальше отношения с Москвой.

57-летний Хантсман ранее был губернатором штата Юта, а также послом в Сингапуре (1992-1993) и в Китае (2209 — 2011). По его словам, поможет ему в его новой работе. «В отношениях между различными крупными державами есть схожие элементы — как и в работе крупных посольств», — сказал он недавно.

Во время процедуры утверждения в Сенате в прошлом месяце Хантсман продемонстрировал в отношении России такие взгляды, которые поставили под сомнение его репутацию человека с умеренными взглядами. В своем официальном заявлении он подчеркнул: «Не подлежит сомнению то, что российское правительство вмешалось в американские выборы в прошлом году, как и то, что Москва продолжает вмешиваться в демократические процессы наших друзей и союзников». В то же самое время, отвечая на вопросы сенаторов, он сказал, что отношения Америки с Россией представляют собой «вызов, но они необходимы». «Мы должны вместе сидеть за столом переговоров. Мы должны найти общую основу. Мы должны решать проблемы. Мы должны двигаться к более высокому уровню отношений, в это нет никаких сомнений», — добавил он.

До своего утверждения в качестве посла Хантсман очень мало говорил о России. Однако некоторые высказанные им замечания, судя по всему, соответствуют его комментариям в Сенате, в которых он сочетает баланс между критикой и потребностью в сотрудничестве. Так, например, во время своего недолгого участия в президентской гонке в 2011 — 2012 годах он критически высказывался о политике «перезагрузки отношений с Россией» президента Обамы. Он назвал ее «потемкинской политикой». «Нужно работать месте с Россией для налаживания более высокого уровня сотрудничества, однако мы не должны превращать их в потемкинские деревни и делать вид, что Кремль является более значительным партнером, чем на самом деле, что в России существует больше демократии, чем есть на самом деле, что там больше уважают права человека, чем на самом деле, и что Россия представляет меньшую угрозу для своих соседей, чем на самом деле», — сказал он.

Хантсман связан с Россией двумя компаниями. Одна из них может дать ему представление о том, как эта страна устроена внутри. Основанная и управляемая его отцом химическая компания Huntsman Corporation имеет четыре дочерних предприятия по крайней мере в трех российских городах. По данным газеты Salt Lake Tribune, фирма семьи Хантсман «была среди первых американских компаний, пытавшихся установить деловые связи (в России) после окончания холодной войны». Новый американский посол принимал участие в этих действиях, однако решил приостановить работу в этой стране в середине 1990-х годов из-за начисленных задним числом налогов и штрафов (компания Huntsman-NMG, одно из дочерних предприятий, как говорят, работает в России с 2007 года, а в 2012 году выкупила акции своего российского партнера). Однако более тщательной проверке средства массовой информации, включая газету Washington Post, подвергли российские деловые связи Хантсмана за последние три года, а также его роль в совете директоров компании Chevron, занимающей второе место вреди самых крупных нефтегазовых фирм Америки. Как уже сообщалось, именно эта компания настаивала (и с успехом) на принятии более мягких санкций в отношении российских деловых партнеров, которых они затронули. Один сотрудник исследовательского центра Atlantic Council, президентом которого Хантсман был до своего назначения на нынешнюю должность, еще до утверждения в сенате сказал, что он «выйдет из всех советов директоров» после назначения. По данным российского сайта Russia Beyond The Headlines (RBTH), «Хантсман, судя по всему, пытается избегать конфликтов интересов после назначения на государственную службу».

Стоит внимательно понаблюдать за способностью Хантсмана маневрировать в дипломатических водах в том случае, если директивы от Госдепартамента и от Белого дома будут отличаться друг от друга (это вполне вероятная ситуация с учетом повторяющихся смешанных сообщений по поводу Северной Кореи).

Хантсман и президент Дональд Трамп в прошлом пренебрежительно отзывались друг о друге — во время борьбы нынешнего посла в России за право участвовать в президентской гонке в 2012 году Трамп, который в то время был ведущим программы реалити-шоу и сам подумывал об участии в борьбе за номинацию, назвал Хантсмана «легковесом» и «слабым», тогда как Хантсман жаловался на то, что «вмешательство в диалог Трампа приводит к исключению» из дискуссии важных вопросов. В ходе президентской кампании 2016 года отношения этих двух людей также не отличались постоянством. Хантсман первоначально поддержал Трампа, но после публикации печально известного видео под названием «Доступ к Голливуду» (Access Hollywood), призвал его отказаться от участия в президентской гонке. Российский новостной сайт Gazeta. ru опубликовал забавную подборку фотографий, знакомящих с увлечениями Хантсмана — здесь и его любовь к своим мотоциклам, и любительские попытки в жанре рок-н-ролла, а также его восхищение великим экспертом по России Джорджем Кеннаном.

На вчерашней церемонии в Кремле Путин приветствовал Хантсмана и призвал его улучшить отношения, основывая их на «равенстве, уважении национальных интересов и невмешательстве во внутренние дела друг друга». По крайней мере один эксперт по России — Дмитрий Суслов — считает назначение Хантсмана позитивным началом прцесса деэскалации в двусторонних отношениях: «Хантсман — бывший посол в Китае, он знает, как вести дела с великими державами, а это очень важный сигнал. Можно сказать, что администрация Трампа не намерена заниматься демократизацией России или как-то воздействовать на нее в своих краткосрочных интересах».

***

Наиболее важные высказывания по наиболее важным вопросам российско-американских отношений

1. Американские и российские приоритеты в двусторонней повестке

Ядерная безопасность

У Пакистана есть ядерное оружие и расколотая на части армией, поддерживающая терроризм. Это требует к себе внимательного отношения со стороны Соединенных Штатов (выступление в Южном Университете Нью-Гэмпшир, 10.10.2011).

Ядерная программа Ирана и относящиеся к этой проблеме вопросы

Я не могу смириться с обладающим ядерным оружием Ираном. Если вы хотите пример того, где я хотел бы использовать силу Америки, то именно в этом вопросе (Politico, 10.10.2011)

«Компания Huntsman Corporation, которой в то время руководил брат нынешнего посла, прекратила свою работу в Иране в январе 2010 года для того, чтобы избежать «репутационного риска», и произошло это после возражений со стороны антиядерной наблюдательной организации, основанной Ричардом Холбруком и Денисом Россом (Politico, 19.06.2011).

Новая и старая холодная война

Пересмотр роли Америки в мире также требует переоценки нашей военной и оборонной инфраструктуры. Некоторые люди будут удивлены тем, что мы сегодня расходуем на оборону больше средств, чем в разгар холодной войны. На самом деле мы тратим на оборону больше денег, что все остальные страны. У нас все еще сохраняется громоздкая инфраструктура, сложившаяся после окончания холодной войны. Она должна быть изменена для того, чтобы отвечать требованиям 21-го века, а также увеличивающимся асимметричным угрозам, с которыми мы сталкиваемся (Politico, 10.10.2011).

Военные вопросы, включая отношения России и НАТО

О российском давлении на соседние страны

Мой подход… будет состоять в том, чтобы работать вместе с нашими друзьями и союзниками в Европе… Всем нам известны уязвимые государства, они находятся непосредственно на периферии. И им нужна помощь и поддержка, которые НАТО и особенно Соединенные Штаты могут предоставить. Я думаю, что мы — лучше и сильнее, когда мы координируем свои действия с теми, кто сфокусирован на региональных делах и находится на непосредственно земле, с теми, у кого, вероятно, имеется несколько иное видение (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

По моему мнению, как на двусторонней, так и на многосторонней основе с помощью наших друзей и союзников, особенно НАТО, мы должны убедить Россию в том, что агрессия себя не оправдывает. А с нашей стороны последует ответ (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в сенате, 19.09.2017).

Что касается недавних учений «Запад-2017». Я не уверен в том, что они (русские) действуют в соответствии с Венскими документами в том, что касается транспарентности. Но, возможно, им следовало бы это сделать. Никто не знает точно количество участвующих солдат, и никто точно не знает, как они будут проходить. Это плохо. Это не служит интересам безопасности и стабильности в Европе (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в сенате, 19.09.2017).

Наши традиционные союзнические отношения с Европой остаются крайне важными для безопасности Америки, и мы должны работать в тесном контакте с нашими друзьями в НАТО и в Европейском союзе для того, чтобы приблизить Россию, этого временами трудного игрока, к Западу (Выступление Южном университете Нью-Гэмпшира).

Противоракетная оборона

Так, например, размещение противоракетного комплекса THAAD, помимо прочего, привело к осложнению наших отношений как с Китаем, так и с Россией (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в сенате, 19.09.2017).

Контроль в области ядерного оружия

Он считает «сохранение контроля над вооружениями, а также выполнение обязательств и договоренностей в области нераспространения ядерного оружия» главными интересами Соединенных Штатов и будет добиваться прогресса в этих областях (заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

Россия не выполняет свои обязательства и договоренности в области контроля над вооружениями (Заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

(Северная Корея) попадает в эту категорию, там у нас есть имеем частично совпадающие и общие интересы (с Россией). На мой взгляд, нам всегда следует уделить время для изучения вопроса о том, где мы имеем частично совпадающие и общие интересы… У нас — различные подходы и различное мнение относительно денуклеаризации корейского полуострова, однако я полагаю, что в конечном итоге мы хотим большей безопасности в этом регионе и, на мой взгляд, обе страны разделают озабоченность относительно распространения ядерного оружия. Меня обнадеживает поддержка последнего раунда санкций… Для нас важно вот что — будут ли применяться эти санкции? В прошлом у нас возникали сложности. Будет ли Китай выполнять те положения, под которым он подписался? Будет ли Россия выполнять те положения, под которыми она подписалась? Это именно тот момент, когда нужно засучить рукава и взяться за работу (Ответы на вопросы во время слушаний по поводу одобрения в сенате, 19.09.2017).

Борьба с терроризмом

Он назвал «нанесение поражения Исламскому государству (запрещенная в России террористическая организация)» и «противодействие терроризму» ключевыми интересами Соединенных Штатов, и он будет способствовать достижению этих целей (заявление для сената, сентябрь 2017 года).

Конфликт в Сирии

Он назвал «поиск политического решения конфликта в Сирии» ключевым интересом Соединенных Штатов и сказал, что будет работать для достижения этой цели (заявление для сената, сентябрь 2017 года).

Российский президент Владимир Путин «переиграл» тогдашнего президента Барака Обаму на Ближнем Востоке и «сделал двойную ставку на плохую политику», поддержав Башара аль-Асада в Сирии (Fox Business, 12.10.2015).

Кибербезопасность

В 2013 году Хантсман был одним из руководителей комиссии по вопросу о хищении американской интеллектуальной собственности, работа которой, в основном, была сфокусирована на китайских хакерах. В некоторых ее рекомендациях говорилось о том, что американский бизнес должен инвестировать средства в кибероборону, что позволит его представителям осуществлять наблюдение за своими сетями в реальном времени и приобретать технологии, способные «замораживать» некоторые компьютеры, через которые были похищены документы (Foreign Policy, 22.05.2013).

Киберворовство — это дешевый способ обойти дорогостоящий и занимающий много времени период исследования и разработок, который, судя по всему, просто находится за пределами возможностей похитителей (Доклад Комиссии по вопросу о краже американской интеллектуальной собственности, сопредседатель комиссии — Джон Хантсман, Wall Street Journal, 19.09.2017).

О киберотношениях с Китаем

В какой-то момент мы создадим контекст, в рамках которого мы, на самом деле, сможем это обсудить и, как мне кажется, проведем некоторые красные линии вокруг тех областей, где мы не хотим их видеть и где они не хотят видеть нас (Huffington Post, 14.08.2011)

Вмешательство в выборы

Нет сомнений в том, что российское правительство вмешивалось в проводившиеся в прошлом году в Соединенных Штатах выборы, и Москва продолжает вмешиваться в демократические процессы наших друзей и союзников (Заявление для Сената, сентября 2017 года).

На мой взгляд, первым делом… нужно признать, что она (проводимая Россией гибридная война), действительно, существует, и не стоит стоить какие-либо иллюзии на этот счет. А затем следует задать вопрос: какова природа этой гибридной кампании? Каковы ее жертвы, и насколько высока ее цена для выживаемости еще неокрепшей демократии? Как я думаю, ее цель как раз состоит в том, чтобы подорвать доверие к политической системе, и это самый гнусный подход из всех возможных по отношению к другому национальному государству. «Каковы варианты с точки зрения возможных средств?» Могут быть варианты с технологической стороны с частным сектором, на которые, вероятно, имело бы смысл посмотреть, и, как мне кажется, мы всегда должны изучать технологии частного сектора (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в сенате, 19.09.2017).

Я.. без колебаний напомню (российским) правительственным чиновникам о том, что они несут ответственность за свои действия. Главным примером является тот факт, что вмешательство в американские выборы и стало причиной нынешнего низкого уровня доверия в отношениях. Взгляды Конгресса были на этот счет ясными, что и нашло свое выражение в принятом почти единогласно Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) (Заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

О работе с президентом, который выражает свое несогласие по вопросу о российском вмешательстве в выборы

Важно отметить, что было сказано офисом Директора национальной разведки (ODNI)… Когда директор Национальной разведки, директор ЦРУ, глава АНБ, руководитель ФБР в один голос подтверждают то, что им удалось обнаружить, это важный знак. Слушая их отчеты в течение нескольких лет, я очень редко наблюдал подобную согласованность в их рядах, а также защиту одного мнения и одного вывода. На мой взгляд, это демонстрирует факты в деле о российском вмешательстве в наши выборы (Ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

Экспорт энергоресурсов

В 2014 году Хантсман сказал: «Поскольку 50% российской торговли связано с продажей нефти и природного газа в Европу, то Соединенные Штаты должны наказать Москву там, где „это будет наиболее болезненно", и для этого нужно работать с нашими союзниками для замещения части российских энергоносителей американским экспортом; другими словами, у нас имеются сырьевые товары и ресурсы, с помощью которых мы можем завоевать долю рынка… В нашем распоряжении есть карты, которые мы можем разыграть».(USA Today, 19.07.2017).

Двусторонние экономические связи и санкции

Отвечая на вопрос о том, что может сделать Конгресс для того, чтоб его миссия в России оказалась успешной, Хантсман сказал: «На мой взгляд, для этого нужно предоставить мне возможность вернуться и выступить с отчетом по ключевым вопросам — будь то Украина, Сирия, КНДР, контроль над вооружениями, права человека, Закон Магнитского, — потому что, как я считаю, мы все должны держаться вместе относительно последнего раунда санкций, потому что у вас будет важная роль в том, как это будет происходить. И вы будете принимать ваши решения на основе информации, полученной непосредственно на месте событий… В вашем распоряжении будет вся необходимая информация, однако будет важно иметь непосредственно на месте человека, который может предоставить иной взгляд; то есть главное заключается в том, что мы можем работать вместе, продвигаться вперед и поддерживать открытый диалог с вами и с сотрудниками ваших секретариатов относительно прогресса по этим вопросам. А если будет достигнут прогресс, то нам нужно будет чуть выше поднять уровень наших отношений. В настоящий момент мы находимся на низком уровне. Мне это немного напоминает 1986 год, и я помню этот год. Мы не можем все время оставаться на уровне 1986 года. Это не служит ни целям этого региона, ни целям всего мира. Это также не в интересах людей в обеих странах» (ответы на вопросы во время слушаний в Сенате по поводу утверждения, 19.09.2017).

Когда я думаю о различных санкциях — некоторые связаны с Крымом, некоторые с Украиной, некоторые являются следствием вмешательства в наши выборы, некоторые связаны с Магнитским и больше сфокусированы на правах человека, — я вижу, что украинский вопрос является критически важным, и он служит барометром для понимания того, можем мы или нет рассчитывать на прогресс в наших двусторонних отношениях (Ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

Другие двусторонние вопросы и отношения общего характера

Как посол Соединенных Штатов в Российской Федерации я рассчитываю проводить работу, направленную на восстановление доверия в отношениях между двумя нашими странами, а также на укрепление двусторонних отношений, основанных на сотрудничестве и общих интересах (Washington Post, 03.10.2017).

Я буду работать с российскими правительственными чиновниками — от самого верхнего эшелона до местного уровня — для продвижения американских интересов. Важнейшей нашей целью является нанесение поражения Исламскому государству, борьба с терроризмом, соблюдение обязательств и договоренностей в области контроля над вооружениями и нераспространением ядерного оружия, поиск политического решения конфликта в Сирии, а также разрешение кризиса на Украине на основе уважения суверенитета Украины и восстановления ее территориальной целостности (заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

Наши отношения с Россией являются наиболее важными и сложными вызовами в области внешней политики, с которыми мы сталкиваемся. Будучи ядерной сверхдержавой и постоянным членом Совета Безопасности ООН, мы вынуждена иметь дело с Россией по целому ряду вопросов, относящихся к глобальной стабильности и безопасности. Однако нам также следует признать, что сегодня, вопреки принципам Хельсинкского Заключительного Акта и международного права, Россия продолжает угрожать стабильности в Европе, в том числе за счет нарушения суверенитета и территориальной целостности своих соседей (Заявление для Сената, сентябрь 2017).

В то же самое время у нас имеются области частично совпадающих интересов и общих интересов. На мой взгляд, при всей сложности наших отношений, я считаю, что в случае с Россией мы имеем непростые, но необходимые отношения, и мы должны вместе сидеть за столом переговоров, мы должны найти общую основу, мы должны решать проблемы, мы должны подниматься на большую высоту — никаких сомнений в этом отношении быть не может (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

Кроме того, мы имеем такие вопросы как космос, например… это удерживает нас вместе и позволяет сохранять сотрудничество. В этой области достигнут огромный успех в отношениях между Соединенными Штатами и Россией. Арктика… это еще один вопрос, по которому нам предстоит договориться. Возможно, это будет сделано в позитивном ключе. Я вижу балансовую ведомость, я вижу необходимость представления предельно ясного списка приоритетов, относительно которых мы можем договориться, и будем надеяться на то, что мы сможет добиться прогресса, и тогда я смогу вернуться и проинформировать вас об этом (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

Я буду работать для того, чтобы защитить интересы американского народа, для того, чтобы подключить к этому американское деловое сообщество, ученых, туристов и других людей из Америки, которые приезжают в Россию и общаются с ее гражданами. На мой взгляд, обмены между людьми и взаимодействие на частном уровне являются важным способом для того, чтобы показать наш подход — у нас имеются расхождения с правительством России, а не с ее народом (заявление для сената, сентябрь 2017 года).

Я буду искать русских людей из разных слоев общества для того, чтобы определить общие взгляды, чтобы передать американские ценности, а также для того, чтобы углубить уже растущее у меня уважение к богатой и захватывающей российской истории и культуре. Как я это делал раньше, находясь на других постах, я рассчитываю встретиться с лидерами гражданского общества, включая тех, которые представляют религиозные сообщества и сообщества правозащитников (заявление для сената, сентябрь 2017 года).

По моему мнению, миссии Соединенных Штатов — будь то посольства или консульства, а таковых в России три — должны рассматриваться как маяки надежды, они должны воплощать надежду для российского народа, как это было с китайским народом, когда я там работал. Должность посла также должна вселять надежду и быть связанной и американскими ценностями. Я уже работал в этой должности. Я знаю, что значит, когда ты, на самом деле, выражаешь эти ценности и оказываешь помощь тем людям, на которых нападает их правительство. Они видят, что есть надежда в том, что делает Америка (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

Несмотря на российские действия, направленные против сотрудников американского дипломатического представительства, наша команда — как американские, так и российские сотрудники — продолжает работать, демонстрируя профессионализм и непоколебимую преданность делу в сложных условиях (Заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

Политика перезагрузки в отношении России, проводившаяся администрацией Обамы, является плохим подходом, поскольку она основывается на лживых основаниях. Это политика в стиле потемкинских деревень. Нужно работать месте с Россией для налаживания большего сотрудничества, однако мы не должны превращать их в потемкинские деревни и делать вид, что Кремль является большим партнером, чем он есть на самом деле, что в России существует больше демократии, чем есть на самом деле, что там больше уважаются права человека, чем на самом деле, и что Россия представляет меньшую угрозу для своих соседей, чем на самом деле. Если бы будем поступать именно так, как это делал президент Обама, то мы тогда будем подрывать позиции тех людей в России, которые видят демократическое будущее для своей страны. Мы будем тогда демонстрировать терпимость по поводу гегемонистской политики, в том числе в отношении Грузии (которую Россия все еще оккупирует) и Украины. В таком случае мы подорвем наше критическое отношение к деспотизму в других частях планеты. Тем не менее, мы в состоянии найти продуктивный способ работы с Россией, если мы будем смотреть на эти отношения объективным взглядом. Глобальная повестка для американо-российских отношений может быть успешной, потому что мы можем сфокусироваться на тех вопросах, в которых Россия обладает влиянием — контроль над вооружениями, Иран (Совет Безопасности ООН) и американские потребности в Афганистане (Заявление по внешней политике во время президентской кампании Хантсмана, ноябрь 2011 года).

II. Внутренние российские новости

Политика, экономика и энергетика

Россия ограничивает права своего народа (заявление для сената, сентябрь 2017 года).

Оборона и космическое пространство

Нет значимых заявлений

Безопасность, обеспечение законности и правосудие

Нет значимых заявлений

III. Международные отношения, торговля и инвестиции

Общая российская внешняя политика и отношения со странами «дальнего зарубежья»

Смотри выше раздел «Другие двусторонние вопросы и отношения общего характера».

Китай

Мы успешно работаем вместе (с Китаем и Россией) в рамках шестистороннего контекста. И я вижу немало примеров того, как три эти страны, на самом деле, занимаются решением какого-то вопроса, обмениваются информацией, работают по общей программе, по общим сценариям и пытаются выполнить поставленные задачи (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в сенате, 19.09.2017).

Китайцы не отличаются особым умением выстраивать свои отношения с русскими. Как правило, у них не бывает прочных отношений. Сегодня они делают вид, что все споры были закончены в конце 1950-х годов, и происходит это по одной причине, возможно по двум. Это всего лишь вопрос о природном газе и нефти для Китая. И китайцы не возражают. На самом деле, китайцы хотели бы, чтобы мы так были захвачены событиями в Крыму и на Украине, чтобы начали терять концентрацию и перестали внимательно смотреть на мяч (Fox Business Network, 21.04.2014).

Самый важный вопрос — это подъем Китая, а также то, как остальной мир реагирует на этот феномен. Китай — вторая по величине экономика в мире, и мы должны внимательно следить за их экономическими трансформациями. Это, по сути, вопрос, имеющий историческое значение (Food Management, 01.10.2012).

Для Си Цзиньпина приоритетом является внутренняя стабильность. Если он не сможет удержать 1,4 миллиарда человек, если у них не будет работы и не будет мирной обстановки, то вся система развалится… Поэтому он возглавляет группу людей, которых можно назвать пятым поколением лидеров. Они не сильны в идеологии, но зато сильны в технических вопросах. У них ученые степени лучших в мире университетов с преподаванием на английском языке. И они весьма сведущи в том, что касается Соединенных Штатов (Wall Street Journal, 19.06.2017).

Нет гарантий того, что они в конечном итоге смогут оказаться в стране обетованной… Они сегодня предпринимают это путешествие. И это нелегкий путь (Star Tribune, 20.04.2016).

Китайская модель отличается (от японской). Она обладает стойкостью. У них есть население, у них есть география, у них есть природные ресурсы. У них устойчивая система. Это будет для нас вызовом, а также возможностью 21-го века (Star Tribune, 20.04.2016).

Украина

Он считает, что разрешение кризиса на Украине при уважении суверенитета Украины и восстановления ее территориальной целостности является ключевым интересом для Соединенных Штатов, и он будет работать для достижения этой цели (Заявление для Сената, сентябрь 2017 года).

В случае с Украиной у нас нет никаких результатов… По моему мнению, главная магистраль, ведущая к улучшению российско-американских отношений, проходит непосредственно через Украину. И, на мой взгляд, нужно соблюдать и уважать Минские соглашения, заключенных в рамках нормандского формата (ответы на вопросы во время слушаний по поводу утверждения в Сенате, 19.09.2017).

В 2014 году в своем первом публичном комментарии в качестве председателя Атлантического совета Хантсман назвал агрессивные шаги России на Украине «тревожным звонком» для Запада, свидетельствующим о желании президента Владимира Путина восстановить бывшую советскую империю (USA Today, 19.07.2017).

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 октября 2017 > № 2340862


Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2017 > № 2340727

Украина в силу своего географического положения, истории и культуры должна иметь хорошие отношения и с Европой, и с Россией, а Франции и Германии следует восстановить доверительный диалог с Россией и проявить инициативу в решении украинского вопроса, заявил на 15-м Родосском форуме "Диалог цивилизаций" бывший премьер-министр Франции (2005-2007) Доминик де Вильпен.

"Украина с ее географическим положением, историей и культурой обязана иметь хорошие отношения с Европой и с Россией. <…> Она не решит своих проблем вхождением в Евросоюз", — сказал де Вильпен.

Он уверен, что сегодня Россия и Европа, прежде всего Германия и Франция, должны брать на себя ответственность и решать украинский вопрос "в диалоге и сотрудничестве".

"Франция и Германия в сотрудничестве с другими странами, конечно, должны снова проявить инициативу в решении украинского вопроса и восстановить доверительные отношения с Россией. Мы должны учиться контролировать эмоции, чтобы восстановить доверие", — порекомендовал экс-премьер.

По его словам, "интенсивный диалог с Россией неизбежен", но сегодня отсутствует стратегия такого диалога — и необходимо обновить то, что было начато несколько десятилетий назад в Хельсинки.

"А что касается экономики, то от санкций проигрывают обе стороны: и Россия и Европа", — отметил де Вильпен. Кроме того, он в принципе считает экономическое сотрудничество "наиболее надежной защитой от вооруженных конфликтов" и верит в дипломатию. Поэтому Европа, по его мнению, всегда должна "ставить во главу угла диалог, а не санкции".

"Диалог цивилизаций"

В юбилейном, 15-м форуме "Диалог цивилизаций", который проходит 6-7 октября на греческом острове Родос, принимают участие 250 экспертов, политиков, бизнесменов, общественных, религиозных деятелей и ученых из десятков стран мира, с разных континентов. Среди них президент Чехии (2003-2013) Вацлав Клаус, президент Нигерии (2010-2015) Гудлак Джонатан, президент Мали (2012-2013) Дионкунда Траоре, российский исламовед Алексей Малашенко, директор Института Европы РАН Алексей Громыко, экс-генсек Совета Европы, соучредитель МОФ "Диалог цивилизаций" австриец Вальтер Швиммер, бывший федеральный канцлер Австрии и соучредитель МОФ "Диалог цивилизаций" Альфред Гузенбауэр.

Родосский форум "Диалог цивилизаций" и одноименный исследовательский институт основал российский специалист в области госполитики, управления и дипломатии, экс-глава ОАО "РЖД", общественный деятель и заведующий кафедрой государственной политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор политических наук Владимир Якунин. По его словам, цель Родосского форума — "объединить усилия мировой общественности для конструктивного диалога и установления взаимопонимания между народами и культурами".

В 2001 году по инициативе иранского лидера Мохаммада Хатами страны — участники ЮНЕСКО приняли "Всеобщую декларацию о культурном разнообразии ЮНЕСКО", а Генеральная ассамблея ООН представила "Глобальную повестку дня для диалога между цивилизациями", определив принципы и цели межкультурного диалога. Форум "Диалог цивилизаций" возник как попытка реализовать данную инициативу на практике — его учредили в 2002 году Владимир Якунин, американский предприниматель и общественный деятель греческого происхождения Николас Папаниколау и индийский футуролог Джагдиш Капур.

"Диалог цивилизаций" поддерживают государственные, общественные, религиозные лидеры, ученые и деятели культуры стран Европы и Азии, Ближневосточного региона, Северной и Южной Америки, Австралии. "Диалог" сотрудничает со многими общественными организациями и международными институтами по всему миру, в их числе ООН, ЮНЕСКО, АЛЕКСО (Организация Лиги арабских государств по вопросам образования, культуры и науки), Совет Европы и Организация исламского сотрудничества. В 2013 году "Диалог цивилизаций" был наделен консультативным статусом при Экономическом и социальном совете ООН.

За свою 15-летнюю историю "Диалог цивилизаций" провел более 100 семинаров, круглых столов и лекций, свыше 30 региональных конференций в Европе, Азии и Америке, издал немало научной литературы. Крупнейшим ежегодным мероприятием с 2002 года стал Родосский форум.

В 2016 году мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" был преобразован в одноименный исследовательский институт со штаб-квартирой в Берлине и отделениями в Москве и Вене. По словам создателей, это "независимая, негосударственная организация, занимающаяся изучением вопросов международных отношений, международной безопасности". Основная миссия института — выработка рекомендаций по предотвращению развития конфликтов и снижению напряженности в мире. Эти рекомендации в форме исследований и экспертных оценок предназначены для правительств стран и лиц, принимающих решения, экспертно-аналитического сообщества, бизнеса и СМИ.

Ольга Липич.

Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 октября 2017 > № 2340727


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340695

И где же в Турции останется место для ислама?

В поисках могилы святителя Николая

На днях турецкие и мировые средства массовой информации облетела «сенсация». Группа археологов в городе Демре (провинция Анталья), который исторически назывался Мирами Ликийскими, в ходе реставрационных работ в церкви Святого Николая будто бы обнаружила захоронение одного из самых известных христианских святых, Николая Чудотворца. И якобы в этой могиле и хранятся на самом деле мощи святителя. Впрочем, заявление на сей счет сделали не сами ученые, а чиновники. Вот, что рассказал руководитель провинциального департамента охраны памятников Джемиль Карабайрам: «Мы изучали все документы с 1942 по 1966 год и обнаружили некоторые заметки. Согласно этим примечаниям, храм был разрушен и полностью перестроен. Торговцы из Бари забрали мощи во время реконструкции. Но есть свидетельства того, что те останки принадлежали не святому Николаю, а другому священнику. Одним из первых, кто поддержал эту версию, стала профессор Йылдыз Отюкен, академик кафедры истории искусств университета Хасеттепе».

Следует сказать, что это не первый случай, когда в Турции выдвигают версии о судьбе мощей Николая Чудотворца, которые были вывезены в итальянский город Бари в 1087 году из-за опасений перед набегами грабителей-турок, вторгавшихся в Византию. В 1993 году турецкие археологи, занимающиеся раскопками на острове Гемиле (расположен у побережья Турции недалеко от города Фетхие), выдвигали теорию, что именно здесь похоронили святителя, останки которого в VII веке были переправлены в Миры Ликийские в условиях, когда Средиземное море бороздил флот арабов. Правда, что интересно, в 2009 году турецкие археологи потребовали от итальянского правительства возвращения мощей, но получили отказ. То есть ученые были уверены в том, что в Бари хранятся настоящие останки Николая Чудотворца. Также, пишет американское издание National Geographic, и католический центр святителя Николя утверждает, что останки архиепископа Мир Ликийских находятся в его базилике в Италии, «пока не доказано иначе», а сообщения о «находке» в Демре считают «преждевременной» спекуляцией.

Но это мнение сегодня фактически оспаривают представители властей провинции Анталья. Почему? Турецкая газета Hurriyet Daily News цитирует Карабайрама, заявившего, что «если мы добьемся результата, туризм в Анталье выйдет на новый уровень». Однако желание «присвоить» мощи величайшего святого в истории христианства ради привлечения тысяч новых туристов может обернуться для турецких властей неожиданным образом. ИА REGNUM уже сообщало в этом году, как президент Турции Реджер Тайип Эрдоган хотел на Великую Пятницу, которая посвящена воспоминанию осуждения на смерть, крестных страданий и смерти Иисуса Христа, а также снятию с креста Его тела и погребения, вместе с руководством правящей партии «Справедливость и развитие» и религиозными лидерами Стамбула посетить православный собор Святой Софии (ныне музей Айя-София), чтобы помолиться в нем как мусульманин. Правда, ближе к назначенному дню, 14 апреля, отказался от этой идеи.

Вспомним и о том, что в сентябре были обнародованы планы городского совета Большого Стамбула масштабного переустройства Принцевых островов, что во время Византийской империи представляли собой единый религиозный центр с многочисленными монастырями, часть из которых использовалась в качестве летней императорской резиденции. В настоящее время на островах компактно проживают общины христиан-армян, православных, католиков и сефардских евреев. Фактически Принцевы острова являются последним реликтовым наследием старой, поликонфессиональной и поликультурной Османской Турции. Намеченная урбанизация ставит под угрозу монастыри и синагоги, а также православный богословский колледж острова Халки, закрытый в 1971 году турецкими властями. Новый градостроительный план предусматривает и снос существующих старых деревянных домов, большинство из которых принадлежит христианским или еврейским собственникам, на их месте планируется возведение многоэтажных жилых кварталов. Однако на острова посмотреть на старину прибывали многочисленные путешественники со всего света. Перестройка означала бы удар по туристической отрасли, ведь стандартизированные пляжи и курорты и так расположены на всей территории Турции.

Некоторые турецкие издания отмечали, что после того, как Эрдоган с большим трудом выиграл конституционный референдум по расширению своих полномочий, и то с помощью националистов, консервативная и исламистская внутренняя Анатолия, чьи голоса ушли Эрдогану, стала осознавать, что отныне она имеет право предъявлять президенту свои требования. Но вот парадокс. Чем больше власти пытаются наступать на христианство, чем чаще слышатся голоса в пользу реорганизации Айя-Софии в мечеть, тем сильнее обозначатся фактор относительно недавнего завоевательного присутствия турок в Малой Азии. В этой ситуации признать нахождение останков святителя Николая в Демре — это значит дать дополнительный повод христианам говорить об истинных хозяевах земли, которую занимает в настоящее время Турецкая Республика. Учитывая еще и то, что в апреле 2015 года Армянская апостольская церковь канонизировала 1,5 миллионов жертв геноцида армян, чья кровь даже не окропила, а буквально залила Восточную Анатолию — где же в Турции тогда останется место для ислама?

Станислав Стремидловский

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340695


Турция. Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340665

Битва при Лепанто. Успех, не ставший победой

446 лет назад произошла битва при Лепанто между флотом Священной Лиги и флотом Османской империи, одно из крупнейших морских сражений в истории. Полная победа христианского флота, которая могла положить конец османскому владычеству на Средиземном море. Славная победа бесславно проигранной войны

Днем 7 октября 1571 года в Патрасском заливе Ионического моря испанские, итальянские и венецианские корабли добивали разбитый османский флот. Событие вошло в исторические хроники как морское сражение при Лепанто. Дополнительную известность этой битве принесло участие в ней 24-летнего испанского дворянина Мигеля Сервантеса де Сааведра. Будущий автор «Дон Кихота» в 1570 году был зачислен солдатом в полк Морской пехоты Испании, квартировавший в Неаполе, а в сентябре 1571 года отплыл на борту галеры «Маркиза», вошедшей в состав флота Священной лиги, навстречу оттоманской флотилии. Болевший в день битвы лихорадкой, Сервантес честно сражался с турками и берберами и был трижды ранен — два раза в грудь и один раз в предплечье левой руки, навсегда лишившись её подвижности.

Тогда же вассал турецкого султана крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву, 39 русских городов, бессчетное количество деревень и угнал на невольничьи рынки Европы и Азии огромное количество подданных русского царя Ивана IV, известного нам по прозвищу «Грозный». Получив военную помощь от султана Селима II Пьяницы, Девлет-Гирей собирался окончательно разобраться с беспокойным московским правителем.

В общем, турецкие боевые барабаны звучали тогда всё громче и умолкать не собирались.

Любое событие имеет свою предысторию и дальнейшие последствия. Предыстория сражения при Лепанто началась в сентябре 1566 года, когда во время военного похода на 73-м году жизни умер турецкий султан Сулейман Великолепный. Занявший трон один из его сыновей Селим II Пьяница стал инициатором событий, одним из которых и стала битва при Лепанто.

Османская империя находилась на пике своего могущества. Флот султана и его вассалов великолепно чувствовал себя на просторах Средиземного, Адриатического, Ионического и Черного морей. В Европе османы дошли почти до Вены, и христианские государства не могли противопоставить им ничего, кроме бесконечных дрязг между собою.

Священная Римская империя фактически являлась скопищем микроскопических германских государств. Испания предпочитала заниматься грабежом свежеприобретенных заокеанских колоний. Еще один тогдашний крупный политический игрок — Венецианская республика — трепетно хранила свою торговлю, предпочитая не ссориться со Стамбулом и не замечать пиратские шалости турецких вассалов.

Ставший в 1566 году новым Папой Римским Пий V, считавший восстановление контроля христиан над Средиземноморьем важнейшей задачей, не встречал ответного энтузиазма со стороны европейских правителей.

Такое положение дел могло бы сохраняться еще долго, если бы новый султан Селим II Пьяница не решил заработать полководческий авторитет. Самой близкой целью был остров Кипр, являвшийся колонией Венеции, удаленной от неё на две тысячи километров.

В истории острова бывали периоды, когда им владели правоверные мусульмане, поэтому с идеологическим обоснованием этой войны проблем не возникло. В феврале 1570 года султан Селим объявил неверным священную войну, а 1 июля 1570 года турецкий экспедиционный корпус высадился на Кипре. Венецианцы решили обороняться в крепостях Никосия и Фамагуста, отправив в метрополию просьбу о помощи.

Уже 3 сентября 1570 года османы взяли Никосию штурмом, перебив почти весь гарнизон и местных жителей. Фамагуста, благодаря природным особенностям местности, держалась.

Венеция приступила к поиску союзников, но все ограничивались выражением искреннего сочувствия и советами разной степени ценности. Тем более что раньше сама Венеция активно противодействовала любым попыткам антитурецких инициатив, опасаясь ущерба для своей торговли.

Кто знает, как развивались бы события, если бы в процесс не вмешался Папа Римский Пий V, настойчиво напоминавший европейским монархам об их христианском долге борьбы с «мусульманскими варварами». Пий V был более убедителен, чем венецианские торгаши, и король Испании Филипп II приказал направить на помощь Венеции флот из 50 галер.

Стоит отметить, что Пий V не ограничился устными и письменными призывами и также снарядил небольшую эскадру. 1 сентября 1570 года все флотилии соединились на острове Крит с венецианским флотом из 120 кораблей и направились к Кипру, где еще держалась крепость Фамагуста. Но поход не удался, так как командование союзников побоялось оставлять в своем тылу турецкий флот Пиали-паши из двухсот кораблей, базировавшийся на острове Родос. До прямого сражения в 1570 году дело так и не дошло.

Этим обстоятельством были недовольны обе стороны. Венеция заменила командующего флотом Джироламо Зану на более решительного Себастьяно Веньера, а Стамбул прислал на Родос обещавшего султану решительный успех Али-пашу. Кроме того, испанский король под давлением Папы Римского велел участвовать в боевых действиях всему средиземноморскому флоту Испании. Пока флоты пережидали зимние штормы в портах, Пий V активно занимался созданием более конкретной военной коалиции.

25 мая 1571 года в римском соборе Святого Петра представители Пия V, короля Испании Филиппа II и венецианского правительства торжественно подписали документ о создании Священной Лиги против Османской империи. Участники лиги обязались выставить против врага 200 галер и 50 тыс. воинов. Военное командование контингентами Священной Лиги возложили на сводного брата короля Испании дона Хуана Австрийского. Активные военные действия решили начать летом 1571 года.

Тем не менее до середины сентября флот Священной Лиги так и не смог выйти в море. А тем временем оборона крепости Фамагуста подошла к трагическому финалу: исчерпавшие все ресурсы защитники крепости согласились на почетную капитуляцию. Почёт выразился в поголовной резне, а руководителю обороны Марко Антонио Брагадино была оказана особая честь — с живого Брагадино содрали кожу.

Такие известия разъярили весь личный состав флота Священной Лиги. 16 сентября флот покинул Мессину, к 27 сентября дошел до Корфу, губернатор которого сообщил о турецком флоте, ушедшем в сторону порта Лепанто.

Сражение становилось неизбежным, так как турецкие командиры получили послание от султана Селима II искать врага и дать ему бой. Желание султана совпало с аналогичным настроем командования флота Священной Лиги.

Утром 7 октября 1571 года противники встретились. Союзный флот состоял из 206 галер и шести галеасов. Турецкий флот имел 208 галер и 120 более мелких судов, пригодных в бою для переброски людей с корабля на корабль.

Если численность кораблей и людей на их борту были примерно равны, то в вооружении османы серьёзно уступали Священной Лиге. Мало того, что на европейских кораблях было больше пушек и аркебуз, так еще и в численности абордажных команд турки были явно слабее. Они рассчитывали на воинов, находившихся на 120 мелких судах.

Однако главным козырем флота Священной Лиги стали галеасы. Эти крупные высокобортные гибриды галер и парусников с сильной артиллерией на борту представляли из себя настоящие подвижные крепости на воде, против которых абордажные команды османов мало что могли сделать.

Боевые порядки обоих флотов построились почти зеркально: центр, два крыла и резерв. Две армады, более пятисот кораблей, начали сближаться под скрип галерных весел и рокот барабанов, отбивающих ритм для гребцов. Примерно в 11-м часу один из галеасов третьим залпом отправил на дно первую жертву сражения при Лепанто — одна из больших турецких галер начала тонуть. После того как начался ближний бой, галеасы проявили себя еще более эффективно. В отличие от галер, у которых на оба борта выходят густые ряды весел, галеасы могли вести огневой бой в обе стороны, а при желании и сближаться с противником «борт к борту». При этом высокие борта галеасов нависали над палубами турецких кораблей, также создавая преимущество. Эффект смягчало только то, что в составе флота Священной Лиги их было всего шесть. Однако и эти шесть кораблей заставили османов смешать свои боевые порядки, что затрудняло им совместные действия.

Командовавший правым флангом турецкого флота Мехмед Сулик-паша пытался совершить обходной маневр, но в результате его корабли оказались прижаты к отмелям болотистого берега и накрыты плотным огнем пушек и фальконетов моряков Священной лиги. Экипажи правофланговых турецких кораблей охватила паника, и они пытались вплавь уйти на берег. На части османских галер взбунтовались гребцы-христиане, и это ускорило разгром турецкого правого фланга. К часу дня правое крыло османского флота перестало существовать, а его командующий Мехмед Сулик-паша раненым попал в плен.

В центре сражения было не до обходов — там находились корабли обоих командующих флотами и самые крупные корабли. Достаточно быстро они сцепились в абордажных схватках, в ходе которых европейцы сочетали холодное оружие с огнем из аркебуз, а турки дрались врукопашную при поддержке многочисленных лучников.

Интересно, что и сам османский командующий Али-паша в ходе боя стрелял из лука, когда флагманские галеры «Реал» и «Султана» в 11:40 сошлись в абордажном бою. К сцепившимся флагманам с обеих сторон шли все новые и новые корабли, пытавшиеся оказать поддержку своим командующим. В результате собрался небольшой остров из почти 30 кораблей, на палубах которых шла дикая резня. В разгар схватки галера «Капитана» смогла подойти к турецкому флагманскому кораблю с кормы и атаковать его экипаж с нового направления. Это стало переломным моментом всего сражения — флагманская турецкая галера «Султана» была захвачена, а сам Али-паша был убит в бою, и его отрубленная голова была насажена на пику.

Захват «Султаны» потряс весь центр турецкого флота, корабли которого стали беспорядочно отходить. Так были разбиты и главные силы османского флота.

Южный фланг турецкой флотилии действовал более удачно. Пытаясь обойти друг друга, оба крыла противников оторвались от основных сил. Командовавший здесь османами Улудж Али-паша грамотно использовал преимущество в маневренности своих кораблей, большинство из которых составляли небольшие быстроходные суда берберийских пиратов. Здесь турецким кораблям удалось разобщить корабли Священной Лиги и основными своими силами обрушиться на отряд из 16 галер, пытавшийся закрыть брешь между центром и флангом христианского флота. Экипаж Улудж Али-паши взял на абордаж галеру мальтийских рыцарей и захватил ее. Однако и здесь сказал своё веское слово крупный галеас, поддержавший своих артиллерийским огнем.

Улудж Али-паша решил снова сманеврировать и с 30 галерами пошел в центр на помощь флагману Али-паше. Но это было предпринято уже поздно. Частный успех Улудж Али-паши уже не мог повлиять на исход сражения. Он приказал своим кораблям отступать. В качестве трофея турки пытались утащить на буксире захваченную мальтийскую галеру, но ее пришлось вскоре бросить.

До трех часов дня флот Священной Лиги добивал разгромленного противника. Преследование 30 быстроходных галер Улудж Али-паши пришлось отменить из-за повреждений и потерь в экипажах. Сказалась и усталость моряков от многочасового боя.

Турецкий флот потерпел полное поражение. Трофеями флота Священной Лиги стали 170 османских кораблей. Пленных после известий о судьбе гарнизона Фамагусты брали неохотно. Священная лига потеряла 10 галер, 10 тыс. человек убитыми, 21 тыс. человек ранеными. Сколько раненых умерло позднее, учитывая жаркий климат и уровень тогдашней медицины, неизвестно. Стоит отметить, что с места победного боя флот союзников смог уйти лишь при помощи 15 тысяч гребцов-христиан, снятых с захваченных турецких галер. 23 октября флот Священной Лиги прибыл на остров Корфу, откуда венецианцы ушли на север, а остальные корабли отправились в Мессину. Как же повлияла победа при Лепанто на дальнейшие события? Сколь ни удивительно, но почти никак.

В Стамбуле Улудж Али-паша поведал Селиму II Пьянице свою версию причин поражения, после чего стал командующим османским флотом, который в достаточно короткое время восстановил и успешно с его помощью вернул Стамбулу в 1574 году Тунис, завоеванный было триумфатором битвы при Лепанто доном Хуаном Австрийским в 1573 году.

В мае 1572 года умер Папа Римский Пий V, и участники Священной Лиги быстро утратили к ней интерес. Испания занялась своими вопросами в Нидерландах и борьбой с английскими пиратами.

Венеция быстро просчитала перспективы самостоятельной борьбы с Османской империей и подписала мирный договор, отказавшись от прав на Кипр и обязавшись за три года выплатить турецкому султану 900 тысяч дукатов.

Интересно, что в Испании, оставившей своего союзника без какой-либо поддержки, это посчитали предательством и плевком на всех героев битвы у Лепанто.

Подводя итоги, можно сказать, что в этих событиях технологическое и численное превосходство обеспечили разовый военный успех, развить и использовать который помешали разнонаправленные интересы союзников, попытавшихся противодействовать менее технически развитому, но более упорному и целеустремленному противнику.

Через 200 лет недалеко от места битвы при Лепанто эскадра адмирала Петра Коняева в ходе Первой Архипелагской экспедиции одержит первую масштабную победу русского флота в долгой борьбе против Османской империи. Результаты этой победы будут совсем другими…

Сергей Кузьмичёв

Турция. Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340665


Иран. США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 октября 2017 > № 2345060 Ноам Хомский

Ноам Хомски: США и Израиль боятся независимого Ирана

Соединенные Штаты и Израиль не могут терпеть Иран как независимую силу, и поэтому Вашингтон и его союзники мучают народ Ирана в течение последних десятилетий, заявил известный американский ученый Ноам Хомски, сообщает Press TV.

В интервью, сделанном в преддверии выхода его книги " Глобальные недовольства: разговоры о растущих угрозах демократии", Хомски обсудил реальные причины многолетней враждебности своей страны по отношению к Ирану, отвергая дымовую завесу вокруг этого вопроса.

"Иран долгое время считался лидерами США, а также комментаторами в СМИ США, чрезвычайно опасной, возможно, самой опасной страной на планете", - сказал Хомски в ответ на вопрос соавтора книги Дэвида Барсамяна.

Ученый отметил, что доктринальная система Вашингтона стремится рассматривать Иран в качестве "двойной угрозы", который "является ведущим сторонником терроризма, а его ядерная программа представляет собой экзистенциальную угрозу для Израиля, если не для всего мира".

Хомски пояснил, что американское описание Ирана, как государственного спонсора террортзма, основывается на интересах Израиля. "В реальном мире, иранская поддержка терроризма сводится к поддержке "Хезболлы", основным преступлением которой является то, что она является единственным сдерживающим фактором для еще одного разрушительного вторжения Израиля в Ливан, и в поддержке ХАМАС, который выиграл свободные выборы в секторе Газа – "преступление", которое мгновенно вызвало жесткие санкции и привело правительство США к подготовке военного переворота", - заявил он.

Довольно иронично, философ указал на безоговорочную поддержку Америкой Саудовской Аравии, которую он назвал "жестокой диктатурой, ужасно репрессивной", совершающей "позорные зверства в Йемене".

США в течение своей более чем двухлетней агрессии обеспечивали вооружением и разведданными режим Эр-Рияда, в результате чего погибло более 12 000 жителей Йемена.

Хомски отклонил заявления США о том, что Иран обладает ядерным оружием и заявил, что любая озабоченность в этом отношении была смягчена собственными призывами Тегерана об уничтожении всего оружия массового уничтожения (ОМУ) в регионе Ближнего Востока.

"Такая позиция особо поддерживается арабскими государствами и большей частью остального мира, и блокируется, в первую очередь, Соединенными Штатами, которые хотят защитить возможности Израиля по ОМУ", - сказал он.

Известный историк рассказал, что истинными причинами враждебности Америки к Ирану, являются растущее региональное влияние страны и Исламская революция 1979 года, которая привела к свержению монарха, поддерживаемого США, Мохаммада Резы Пехлеви.

"Соединенные Штаты и Израиль не могут терпеть независимую силу в регионе, который они считают своим правом", - утверждает он. Хомски сказал, что Вашингтон все еще злится за свержение иранцами шаха - "диктатора, поставленного Вашингтоном".

"Иран не может быть прощен за свержение диктатора поставленного Вашингтоном в результате военного переворота в 1953 году, переворота, который разрушил парламентский режим Ирана и его чрезмерную веру в то, что у Ирана могут быть претензии на собственные природные ресурсы", - заявил Хомски.

Ссылаясь на многочисленные примеры двойных стандартов США, Хомски отметил, что бывший президент США Джордж Буш-старший пригласил иракских ядерных экспертов в США для повышения квалификации в области производства ядерного оружия.

Хомски рассказал, что враждебность Вашингтона к Ирану была постоянной тенденцией на протяжении последних шести десятилетий, и "едва ли проходил день, когда Вашингтон не мучил иранцев".

"После военного переворота 1953 года американская поддержка диктатора, описанного так "Amnesty International", была ведущим нарушением основных прав человека", - сказал он.

После этого коалиция государств при тогдашнем президенте Рональде Рейгане непосредственно помогала бывшему диктатору Ирака Саддаму Хусейну в его военном вторжении в Иран, которое длилось восемь лет.

"Сотни тысяч иранцев были убиты, многие - химическим оружием. Поддержка Рейганом его друга Саддама была настолько экстремальной, что, когда Ирак атаковал американский корабль, "USS Stark", убив 37 американских моряков, в ответ получил легкое похлопывание по запястью. Рейган также пытался обвинить Иран в ужасных нападках Саддама в химических атаках против иракских курдов", - добавил Хомски.

После ирано-иракской войны, Вашингтон попытался оказать давление на Иран, прибегнув к суровым экономическим санкциям. "Вашингтон является движущей силой жестких санкций против Ирана, которые продолжаются и по сей день", - добавил он.

Ситуация только ухудшилась при нынешнем президенте США Дональде Трампе, сказал Хомски, добавив, что президент США "присоединился к самым суровым и самым репрессивным диктаторам в своих криках проклятий в адрес Ирана".

Иран. США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 октября 2017 > № 2345060 Ноам Хомский


Иран. Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 октября 2017 > № 2344990

Аятолла Хаменеи: Курдский референдум - это американский заговор для создания нового Израиля

Обращаясь к вопросу о референдуме в северном Ираке, лидер Ирана аятолла Хаменеи, на встрече с президентом Турции Эрдоганом, заявил президенту Турции Эрдогану, что он является заговором США и других межрегиональных держав по созданию нового Израиля на Ближнем Востоке. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетил Тегеран с однодневным визитом.

Подчеркнув призыв к расширению связей, иранский лидер назвал соглашение и сотрудничество Тегерана и Анкары очень значительным и влиятельным в исламском мире, сообщает Mehr News.

"К сожалению, несмотря на огромный потенциал сотрудничества, двустороннее экономическое взаимодействие не стало свидетелем какого-либо значительного роста в последние годы, и необходимо приложить больше усилий для этого", - сказал иранский лидер, призвав принять меры по укреплению экономических связей.

Аятолла Хаменеи приветствовал согласование между Ираном и Турцией позиций на переговорах в Астане и выразил удовлетворение улучшающейся ситуацией в Сирии, прежде чем предупредить, что "проблема ИГИЛ не закончится таким образом, и полное разрешение кризиса потребует реалистичных и долгосрочных планов".

Говоря о референдуме о независимости, проведенным в Иракском Курдистане, и о его долгосрочных последствиях для региона, он подчеркнул: "Это угроза будущему региона. Иран и Турция предпримут любые необходимые действия, чтобы противостоять этому, и центральное правительство Ирака должно решить и принять серьезные меры по этому вопросу".

Подчеркивая важность сотрудничества Ирана и Турции и их совместных серьезных политических и экономических решений, лидер сказал: "Отношение США и европейских администраций к этому вопросу отличается от отношения Ирана и Турции. США намереваются иметь хитрый ход против Ирана и Турции, поэтому не следует доверять американцам и европейцам".

Обращаясь к президенту Турции, аятолла Хаменеи добавил: "Как вы уже упоминали, единственную выгоду от последних событий получили сионистский режим и США, соответственно".

Со своей стороны, Эрдоган подчеркнул необходимость создания мощного союза между Ираном и Турцией в регионе. Говоря о курдском референдуме, президент Турции сказал, что Анкаре, Багдаду и Тегерану следует предпринять совместные действия против этого шага.

Основываясь на бесспорных доказательствах, Эрдоган заявил, что США и Израиль достигли общего согласия во время голосования на курдском референдуме. Он выразил сожаление о том, что курдский лидер Ирака Масуд Барзани совершил непростительную ошибку. Он сказал, что голосование за независимость неприемлемо для соседей Ирака.

Он также рассказал, что США, Франция и Израиль после распада стран Ближнего Востока воспользовались своими преимуществами, добавив, что они хотели осуществить тот же сюжет в Сирии.

Президент Турции также поддержал цель увеличения объема турецко-иранской торговли до 30 миллиардов долларов.

Иран. Израиль. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 октября 2017 > № 2344990


Испания. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 6 октября 2017 > № 2341906

Кажется, у Испании и Каталонии будет посредник: Папа Римский

Премьер-министр королевства и высшие лица правительства автономии обратились к Католической церкви с просьбой рассудить их. Имеющая большое влияние в Испании Католическая церковь может выступить посредником в конфликте между Мадридом и желающей провозгласить независимость Каталонией.

Как сообщили в среду испанские и каталонские газеты, за последние сутки на прямой контакт с высокопоставленными представителями Ватикана вышли премьер-министр королевства Мариано Рахой и высшие лица Женералитата Каталонии — правительства автономии, передаёт ИТАР-ТАСС.

По информации каталонского информационного телеканала 324, в Каталонии изучают посредничества Католической церкви, контактируя уже несколько дней с высшим духовенством Каталонии. Как сообщается, его собеседниками стали архиепископ Барселоны Хуан Хосе Омелья и Жозеп Мария Солер — настоятель монастыря Монсеррат, который является одним из главных религиозных центров Каталонии. Отмечается, что в среду с прелатами встречался замглавы Каталонии Ориол Жункерас.

В свою очередь, премьер-министр Испании Мариано Рахой, по утверждению мадридских газет, также обсудил каталонскую проблему с высшим духовенством Католической церкви. Как сообщила со ссылкой на осведомленные источники газета El Mundo, глава правительства во вторник вечером принял в своей резиденции во дворце Монклоа архиепископа Мадрида Карлоса Осоро и главу барселонской епархии Хуана Хосе Омелью. «Факт этой встречи не пожелали официально подтвердить ни источники в правительстве, ни в Католической церкви», — отмечает издание.

Тем не менее, факт того, что Католическая церковь фактически выступает посредником в урегулировании конфликта между Испанией и Каталонией уже очевиден. Остаётся только вопрос, смогут ли представители Ватикана заставить стороны пойти на взаимный компромисс, ведь ситуация зашла слишком далеко.

Испания. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 6 октября 2017 > № 2341906


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter