Всего новостей: 2325692, выбрано 19868 за 0.060 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423392

«Если Путин хочет остаться в истории, он должен построить правовое государство»

Жан-Клод Галли (Jean-Claude Galli), Le Courrier de Russie, Россия

В эксклюзивном интервью le Courrier de Russie в трех частях, французский геополитолог Рено Жирар анализирует ухудшение отношений между Россией и Западом на фоне украинского кризиса.

Часть 2. В марте 2014 года, после аннексии Крыма, Европа и США решили применить экономические санкции к России. С тех пор списки российских компаний и лиц, находящихся под различными видами санкций, увеличились. Сейчас Россия подвергается санкциям не только за ее причастность к украинскому кризису, но и за всю свою внешнюю политику, считающуюся агрессивной. Речь идет о новой «холодной войне».

Le Courrier de Russie: Как можно охарактеризовать нынешние отношения между Россией и ЕС?

Рено Жирар: Отношения плохие, и в первую очередь из-за санкций. Я сразу был против них и сразу хочу уточнить, что я считаю события на Донбассе захватническими действиями со стороны России, и они не в интересах самого Донбасса. Россия должна вернуть эти территории Украине. Но наивно полагать, что можно изменить линию поведения такой страны, как Россия, которая в течение тысячи дней сопротивлялась немецкой армии при осаде Ленинграда, что можно заставить изменить геополитическое видение такой нации при помощи торговых санкций. Это просто смешно.

Санкции контрпродуктивны, они создают негативный климат, и поэтому я, как и большинство лидеров основных европейских стран, выступаю за их снятие. Дважды Национальное собрание Франции призвало к снятию санкций. Испанцы и итальянцы также выступили за их снятие. Только в Германии все оказалось гораздо сложнее. Здесь все зависит от коалиций у власти. Зеленые — за, социалисты — против, мнения христианских демократов разделились.

Верно и то, что европейцам приходится иметь дело с российской дипломатией, которая не всегда быстро реагирует, немного бюрократична и несколько тяжеловесна. Некоторые просьбы ЕС было легко удовлетворить. Но этого не произошло по инерции, из-за неорганизованности или по воле судьбы. Это досадно. Вместе мы могли бы добиться прогресса в вопросе санкций.

— В России, похоже, не верят, что санкции будут отменены или смягчены в ближайшее время. Правда, что некоторые страны ЕС призывают к их ужесточению?

— Это не то же самое, что санкции против Ирана. Единогласное решение стран, которые их ввели, необязательно для того, чтобы их снять. Здесь все наоборот — должно быть единодушие, чтобы их продлить. Однако, почему такие страны как Венгрия, Греция и Италия согласились на продление санкций? Да потому, что Германия их об этом попросила. А Германия имеет определенный политический и экономический вес. Но можно представить, что на следующем Совете Европы некоторые страны не захотят их продлевать.

— Складывается впечатление, что речь идет о разговоре глухонемых…

— Нужно рассматривать историю в целом. До прихода Владимира Путина в 2000 году в России царил посткоммунизм, хаос. Новый режим можно поделить на две фазы. Первая — очень прозападная. Владимир Путин помогает Западу, даже в вопросах, которые вызывают его недоверие: такие как Афганистан. На встрече с министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином в Москве в 2000 году президент Путин выразил надежду на то, что европейцы помогут России установить правовое государство, сравнимое с их собственным. Он ожидает от Европы своего рода наставлений. Более того, Россия становится членом бесчисленных комиссий внутри ЕС. Налажено сотрудничество с Атлантическим альянсом. А затем эти отношения начинают ухудшаться по двум причинам: «цветные революции» и расширение НАТО на Восток.

Понятно, что российские элиты страдают паранойей. В своей новейшей истории в страну вторгались четыре раза: шведы, поляки, французы и немцы. Кроме того, нет никаких сомнений в том, что определенные службы США принимали участие в «цветных революциях» и даже финансировали их. Но я не думаю, что они следовали стратегии, разработанной в Белом доме. Попутно мы можем только отметить стратегическую слепоту американцев со времени окончания Второй мировой войны. Например, они совершенно не предвидели Пражскую весну 1968 года, которую президент Линдон Джонсон назвал «непредвиденным осложнением». И потом — это невозможно построить целые стратегии по дестабилизации. Американцы не знают, как это делать, никто не знает, как это делается на самом деле. В конечном счете, проблема заключается в том, что мы не сумели «справиться» с этой российской паранойей. Если русские чувствуют, что их окружают, нужно это учитывать. Мы не смогли разработать дипломатию, которая уравновешивает эти параноидальные импульсы.

— В геополитике чутье важнее реального положения вещей?

— Чутье важнее, и состоявшийся в Бухаресте в 2008 году саммит НАТО является прекрасным примером того самого политического чутья. Даже если мы, французы, были против того, чтобы Украина стала членом военной организации (как тогда предложили США), мы бы об этом не сказали «в лоб». Мы хотели, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Ответ был: нет, не сейчас. Поэтому мы оставили Украине открытую дверь, в то время как должны были сказать: нет и точка! Потому что России были даны обязательства от имени канцлера Германии Гельмута Коля и госсекретаря Джеймса Бейкера в июле 1990 года. В обмен на вывод российских войск из ГДР они пообещали, что НАТО не будет расширяться дальше на восток.

Тем не менее, можно понять, почему, как только прибалтийские государства, аннексированные Сталиным с помощью акта, который Франция никогда не признавала, вернули свою независимость, захотели как можно скорее присоединиться к альянсу. Страны Балтии — это не Россия.

Но мы также можем понять, что Россия чувствует себя осажденной. Противоракетная стена, установленная в Польше американцами якобы для предотвращения иранской угрозы, не помогает решению проблем. Когда в Балтийском море или в нашем воздушном пространстве россияне пытаются проверить наши системы обороны, я первый скажу: мы должны иметь твердую позицию. Вежливую, но твердую. И я ничего не имею против того, что наши истребители патрулируют воздушное пространство стран Балтии, которые являются нашими союзниками в НАТО. Однако мы должны также учитывать восприятие России. Мы не заинтересованы в том, чтобы отдалить Россию от Европы и бросить ее в руки китайцев. Нет!

— Как заложить основы для нового сотрудничества между ЕС и Россией в контексте этой «холодной войны»?

— У нас с Россией есть общий враг — суннитский исламизм. Именно исламисты приходят в наш дом, во Францию, чтобы убивать наших детей на наших улицах. И сегодня на французских вокзалах и в аэропортах патрули солдат с автоматами в руках призваны противостоять этой угрозе. Я 55 лет живу во Франции и ни разу не видел ни одного вооруженного солдата на вокзале! Эта война против исламского тоталитаризма будет очень долгой, и мы хотим победить в союзе с Россией. Так же, как мы вместе сражались против нацизма.

Нам необходимо объединиться с Россией, потому что у нас одинаковая культура. Это очень важно. У нас есть Бальзак и Флобер, а у России — Чехов, Тургенев, Достоевский, Гоголь. Я видел больше пьес Чехова, чем пьес французских авторов. Толстой и Пушкин являются частью нашей культуры. Вероятно, это неправильно, но я никогда не читал китайских писателей.

Мы обязательно должны вернуть Россию в европейскую семью, чтобы противостоять китайскому коммерческому господству. Соблюдают ли китайцы правила ВТО, в которую они вошли? Ответ — нет. Они их соблюдают только тогда, когда им это выгодно, чтобы захватить наши рынки. С другой стороны, если вы являетесь банком или французской страховой компанией и хотите обосноваться в Китае, удачи вам!

А как насчет экспансии в Китайском море? Этой проблемой, насколько это возможно, занимаются США. Хотя, возможно, они уже проиграли битву. В наших интересах сотрудничать с Россией, потому что мы принадлежим к одной цивилизации. Кроме того, они могут нам многое предложить: мощь, силу, мужество, сырье. И мы, французы, можем предложить им то, чего им не хватает: правовое государство. Надеюсь, это станет целью следующего президентского срока Владимира Путина. Президент России добился двух вещей: восстановил порядок, а также обеспечил уважение России на международном уровне. Сегодня это, без сомнения, самая уважаемая страна на Ближнем Востоке. Но если российский президент хочет остаться в истории великим «царем», ему предстоит сделать еще одну вещь: построить в России правовое государство. Государство с системой правосудия, в которую верят люди. Мы можем ему в этом помочь. Это в наших интересах. Учитывая сегодняшнюю стратегическую игру, нельзя допустить, чтобы столкновения в Черном море или между Днепром и Доном (иногда, к сожалению, с летальным исходом) отвлекали нас от великого замысла: возвращение России в европейскую семью.

В отличие от американцев, у которых очень небольшой товарооборот с Россией, мы имеем безотлагательный, практический интерес в украинско-российском и европейско-российском примирении. Некоторые «конгрессмены» из Вашингтона считают, что антироссийская риторика является хорошим фундаментом для их страны. Но мы, французы, из-за культурных проблем, с которыми мы сталкиваемся, из-за структур наших экономик и нашей географии, мы заинтересованы в том, чтобы вернуть наших русских братьев в европейскую семью.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423392


Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423388

Богатое и суровое прошлое Вильнюса

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Когда поднимаешься на гору Таурас, чтобы увидеть панораму Старого Вильнюса, сразу же оказываешься в самом сердце недавнего прошлого города.

На вершине горы находится обветшавшее здание советского Дворца профсоюзов, на колоннах которого позже появились черно-белые граффити. Надо только подняться по каменным ступеням, которые были заменены после восстановления независимости Литвы.

Находившаяся здесь лестница когда-то была сделана из надгробных камней, привезенных с еврейских кладбищ. Некоторые имена даже можно было разобрать.

Вильнюс — древний город, упоминания о котором встречаются уже в XIV веке. Он и до сих пор находится в центре Европы. Именно поэтому его история богата и сурова. Армии проходили через него строем на восток и запад. Частенько они надолго задерживались здесь в качестве оккупантов.

Для жителей Вильнюса это было неприятно и часто очень опасно. Особенно для евреев в период гитлеровской оккупации. Однако первые годы советской оккупации были тоже очень нелегкими.

Гостям Вильнюс предоставляет возможность познакомиться сразу со многими историческими периодами своей жизни.

Например, с вторжением Наполеона в Россию в 1812 году, Холокостом и советским периодом.

Вторжение Наполеона в Россию

В ноябре 1812 года в Вильнюсе совсем не было запасов еды, хотя отступавший из России Наполеон на них рассчитывал. Его наступление, начавшееся в июне из Литвы, закончилось катастрофой, хотя до Москвы он дойти сумел. Еды не хватало, и бегущая на запад от русских армия изнемогала.

Наполеон покинул Вильнюс практически накануне прихода русской армии. В Вильнюсе и его окрестностях погибли десятки тысяч отступавших солдат армии Наполеона.

Но погибли они не в сражениях, а от голода, морозов и сыпного тифа. Это выяснилось при изучении массовых захоронений, обнаруженных в Вильнюсе в последнее десятилетие.

Останки солдат были захоронены на Антакальнисском военном кладбище недалеко от центра города. Памятник установлен справа от центрального входа на кладбище. Табличка на французском и русском языках сообщает о том, что здесь похоронены представители 20 национальностей.

Кладбище является мемориальным местом. Кроме захоронений солдат армии Наполеона, здесь есть и захоронения советских солдат, погибших в годы Второй мировой войны. Есть здесь и могилы литовцев, убитых советскими солдатами во время штурма телебашни в январе 1991 года.

Территория кладбища очень красива. Здесь на холмистой местности растут огромные деревья.

Ряды могил с захоронениями польских солдат, погибших в 1920-х годах, поднимаются с холма на холм.

Вильнюс занимает большое место в очень популярном телесериале ВВС «Война и мир», который был показан в Финляндии осенью 2016 года. Сериал, в основе которого лежит роман Льва Толстого, снимали в основном в Литве.

Правда, Вильнюсу не удалось показать самого себя, он изображал то Москву, то даже Альпы. Один из самых известных символов Вильнюса — Башня Гедимина — предстает в начале сериала австрийской дозорной башней. Сцена, когда жители Москвы покидают город, была снята в Старом городе на улице Доминикону.

Еврейский Вильнюс

Перекресток улиц Стиклю и Жиду в Старом городе выглядит осенним вечером очень романтично. Газовые уличные фонари, сделанные в старом стиле, мягко освещают улицы. Из ресторанов слышен смех. Мы находимся в самом сердце бывшего еврейского квартала. В конце улицы Жиду расположен старый неоштукатуренный детский сад советских времен.

Раньше на его месте находилась большая синагога. Во время нацистской оккупации она была частью вильнюсского гетто.

По старым фотографиям видно, что здания почти не изменились. Но изменилась жизнь.

До Второй мировой войны Вильнюс часто называли «северным Иерусалимом», потому что он был одним из центров еврейской культуры. Сейчас эти признаки можно найти, только если очень постараться.

До начавшейся летом 1941 года нацистской оккупации в Вильнюсе проживало около 80 тысяч евреев. Всего в Литве их проживало более 200 тысяч. Почти все еврейское население Литвы погибло во время холокоста. Истребление евреев в Литве было самым массовым в процентном отношении среди европейских стран. Большая часть вильнюсских евреев была расстреляна в местечке Панеряй, которое находится недалеко от Вильнюса.

Пришедшая вслед за нацистами советская власть не принимала во внимание интересы евреев. Она уничтожила старые еврейские кладбища и синагогу. Именно из этих надгробных камней сделали лестницу на горе Таурас.

В городе есть много музеев, которые будут интересны тем, кто хочет узнать больше об истории евреев. Например, Музей Холокоста напоминает о роли литовцев в истреблении евреев в период нацистской оккупации.

Советское время

На главной улице Вильнюса — проспекте Гедимина — находится здание, на стене которого есть таблички с указанием даты рождения и даты смерти. Все даты смерти приходятся на конец 1940-х годов, то есть на начало второй советской оккупации.

В этом здании расположен вильнюсский Музей жертв геноцида. Старое здание служило многим своим хозяевам в качестве здания суда. В годы советской власти в нем расположилась служба КГБ.

В первый раз Советский Союз оккупировал Литву летом 1940 года, сфальсифицировал результаты выборов и приказал новому парламенту одобрить присоединение к Советскому Союзу. Следующим летом советские войска ушли под напором нацистской Германии, но снова вернулись в 1944 году. Литва снова обрела независимость только в 1991 году. На нижнем этаже двухэтажного здания музея расположена бывшая тюрьма КГБ. В Литве с первых лет советской власти велась серьезная борьба, и сопротивление так называемых «лесных братьев» продолжалось вплоть до 1950-х годов.

Литва сыграла большую роль в распаде Советского Союза.

В феврале в тогдашней советской Литве были проведены первые свободные выборы, на которых победило движение «Саюдис», выступавшее за конструктивные перемены. Под его руководством в марте 1990 года парламент провозгласил независимость Литвы.

Советский Союз счел провозглашение независимости незаконным и начал оказывать давление, первым проявлением которого стали санкции. В январе 1991 года ситуация обострилась, так как посланные Москвой войска начали захватывать здания. Люди прибывали, чтобы защитить парламент и телебашню. При штурме телебашни под гусеницами танков и от пуль погибло 13 человек. Около телевизионной башни есть монумент ее защитникам. С башни и по пути к ней можно увидеть районы, построенные в советский период.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423388


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423383

Третья встреча Эрдогана с Путиным после «зова петуха»

Муса Микаелян, Первый армянский информационный, Армения

Президент России Владимир Путин, прибывший с неожиданным визитом в Сирию и посетивший расположенную там российскую военную базу, заявил, что Россия начинает выводить войска из Сирии. Путин за несколько недель до этого заявлял о таком намерении, когда принимал президента Сирии Башара Асада в Сочи. Россия заявляет, что спасла Сирию и разгромила «Исламское государство» (террористическая организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.). Конечно, сложно сказать насколько эти заявления полностью соответствуют действительности, но не вызывает сомнения то, что Россия спасла власть Асада.

Одновременно можно констатировать, что Запад тоже, в свою очередь, так сказать, принял эту действительность. Заявление Путина и Трампа по вопросу Сирии, сделанное несколько недель назад, по сути, является доказательством этого. Означает ли это, что США и Россия приходят к согласию о, так называемой, «консервации» Сирии? Так как очевидно, что огонь там еще долго будет дымить и еще потребуется формирование политического формата, что безусловно не обойдется без внешних воздействий, которые могут обострить страсти и превратить дым в огонь.

Дело в том, что возможная американо-российская договоренность, несомненно, должна вызвать недовольство, как Турции, так и Ирана. Более того, эти страны могут ощущать себя обманутыми, учитывая, что они были вовлечены вместе с Россией в трехсторонний формат сотрудничества по вопросу Сирии — Астанинский процесс, который, кажется, теряет свою привлекательность для Москвы на фоне возможной договоренности с США. Интересно, что Путин после совместного заявления с Трампом дважды встречался с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в Сочи, еще один раз в трехстороннем формате с участием президента Ирана. Ожидается также третья отдельная встреча в Анкаре.

Трудно сказать, Путин получил определенную привилегию в своих позициях и стремится, оказав давление на Эрдогана, добиться от него чего-то, или же пытается убедить Эрдогана не обижаться после договоренности с Трампом? Если мы имеем дело с первым вариантом, то в этом случае, конечно, ситуация благоприятна для Армении. В противном случае есть угроза, что армянские интересы тоже будут использованы в качестве ресурса убеждения. Судя по заявлению Эрдогана, сделанному спустя несколько дней после встречи с Путиным в Сочи, о том, что Путин не внушил надежды в связи с возможностью возврата территорий в карабахском вопросе, скорее всего, мы имеем дело с первым вариантом. Путин пытается воспользоваться определенными договоренностями с США для оказания давления на Турцию. Здесь, однако, очень важно, чтобы, несмотря на благоприятную ситуацию и атмосферу, Армения не стала бы инструментов в руках России для давления на Турцию. Перспектива стать сменной монетой или инструментов в российско-турецких отношениях противоречит интересам Республики Армения.

Безусловно, преобладание России в этих отношениях выгодно Армении, оно является для нее вопросом безопасности. Но важно использовать эту ситуацию также для обретения привилегий Армении над Турцией, в том числе, трансформируя это в дипломатические и политические привилегии в отношении Азербайджана. А для этого важно не стать инструментом оказания давления на Турцию в руках России. Конечно, важно вообще не становиться инструментом в руках какой либо страны. В данном случае, речь идет о том, что может сыграть свою роль влияние Москвы, ее рычаги и мифическое, стереотипное восприятие в армянском обществе.

Мы имеем дело с очень нежным фактором — апрельская война 2016 года сломала многочисленные мифы и стереотипы армянского общества о том, что Россия является «единственным союзником», освободив от этого общество Армении и, в каком-то смысле, способствуя также оздоровлению армяно-российских межгосударственных отношений. Не нужно позволять, чтобы российско-турецкие отношения на той или иной стадии становились «приманкой» для возращения указанных ранее мифов в армянское общество. Особенно, учитывая, что в России есть, мягко говоря, заинтересованные в этом люди в властных, экономических и политических кругах.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423383


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 13 декабря 2017 > № 2423257

Храм в честь Серафима Саровского в Дегунино достроят в 2018 году

Возведение храма Преподобного Серафима Саровского на севере Москвы завершится в 2018 году, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм появится на ул. Дубнинская, вл. 24. Община здесь создана еще в 2004 году. В районе, где проживают более 95 тысяч человек, не было ни одного православного храма.

В 2015 году молодежь района вместе с настоятелем всего за полтора месяца воздвигли деревянную церковь на 200 прихожан, похожую на корабль. В этом же году началась разработка индивидуального проекта большого каменного храма на 500 человек.

«Как только были собраны необходимые средства для начала строительства, рабочие вышли на площадку. Сейчас возводятся кирпичные стены храма на уровне второго этажа. Зимой планируется приступить к отделке цокольного этажа здания. Ведутся инженерные работы по прокладке электричества и воды», – сказал В. Ресин.

В деревянном храме проходят занятия Воскресной школы для детей и взрослых. Воспитанники изучают не только Закон Божий, церковное пение и храмоведение, но и английский язык, берут уроки на гитаре. Регулярно всей общиной отправляются в паломнические поездки, проводят праздники для жителей района.

«Это будет величественный уникальный храм, облик которого сделает этот район запоминающимся», – добавил куратор программы.

Он отметил, что в ноябре 2016 года епископ Бронницкий Парамон, управляющий Северным и Северо-Западным викариатствами, освятил закладной камень в основании святыни.

При разработке котлована, под молебное пение Преподобному Серафиму Саровскому, в специальные лунки помещали землю, взятую из «Канавки Богородицы» в Дивеево.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 13 декабря 2017 > № 2423257


Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422998

Израильский парламентарий Ксения Светлова призвала премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху понизить уровень дипломатических отношений с Турцией после заявлений ее президента Тайипа Эрдогана.

Эрдоган, выступая в среду на чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле, назвал Израиль "террористическим государством" и предложил провозгласить Иерусалим столицей Палестины в ответ на действия США, признавших город столицей Израиля.

"Обращаюсь к вам, господин премьер-министр и министр иностранных дел, с предложением рассмотреть возможность понизить уровень дипломатических отношений с Турцией и проверить возможность дополнительных дипломатических мер для того, чтобы отреагировать на недопустимые высказывания президента Турции", — цитирует обращение Светловой пресс-служба ее партии "Сионистский лагерь".

"Эрдоган называет Израиль "государством террора", но пусть лучше посмотрит на себя в зеркало! Именно он открыл границы с Сирией и позволил тысячам джихадистов попасть в страну. Турция под его руководством поддерживает террористов ХАМАС и разжигает пламя конфликта вокруг Храмовой горы, что подвергает опасности жизни израильтян и палестинцев", — заявила Светлова.

Израиль и Турция только год назад вновь обменялись послами, договорившись об урегулировании шестилетнего конфликта. До этого понижение уровня дипотношений стало реакцией на инцидент с "Флотилией свободы" — перехват в 2010 году израильскими "коммандос" каравана судов, шедших на прорыв блокады сектора Газа, и гибель девяти турок — участников плавания.

Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422998


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422996

Спикер палаты депутатов Египта Али Абдель Аль на встрече с депутатами Госдумы выразил надежду на восстановление авиасообщения с Россией в ближайшее время, при этом конкретные даты не обсуждались, сообщил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Делегация депутатов Госдумы во главе с председателем комитета Госдумы по обороне Владимиром Шамановым находится с визитом в Египте. В среду у них прошли встречи в парламенте Египта, а в четверг запланированы в Минобороны страны.

"Председатель парламента поблагодарил нас как российскую сторону за то внимание, которое уделяется борьбе с международным терроризмом, поздравил с победой над "Исламским государством" (ИГ, террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии, выразил надежду на скорейшее возобновление авиаперевозок между Россией и Египтом и возобновление туризма, а также на активизацию деятельности в области военно-технического сотрудничества", — сказал РИА Новости Швыткин по телефону.

Парламентарий также сообщил, что состоялась встреча с комитетом парламента Египта по обороне и национальной безопасности, переговоры длились около трех часов.

"Мы выразили надежду о необходимости создания базы данных по обмену лиц, которые склонны к совершению террористических актов", — отметил он.

"Также обратили внимание, что мы по приезду обязательно выразим свое мнение и мнение египетских коллег о скорейшем возобновлении авиасообщения между Москвой и Каиром. Но при этом мы должны быть уверены в обеспечении безопасности наших граждан", — подчеркнул парламентарий.

Он добавил, что никаких конкретных дат возобновления авиасообщения на встрече с коллегами из парламента Египта не называлось.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422996


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422899

«Авантюристам надо связать руки»: польская победа над первым евромайданом

36 лет назад «возрождённый из пепла польский дом» устоял

Сегодня, 13 декабря, Польша отмечает годовщину легендарного введения военного положения. События 36-летней давности интересны современному русскому читателю, на мой взгляд, как успешное противостояние власти классическому евромайдану.

Читая хронику тех предрождественских дней, чётко представляешь себе, как легитимная власть Украины могла спасти в 2013 году страну от распада (во всяком случае, попытаться). Кроме того, судьбоносные решения, принятые Войцехом Ярузельским, можно воспринимать как образчик государственного мужества при гипотетическом политическом кризисе в России.

Итак, в 1981 году в Польской Народной Республике сложилось классическое противостояние двух политических сил. Первая сила — государственная, с сильным влиянием Советского Союза, вторая — антигосударственная, за которой стояли США. Недаром первое зарубежное представительство «Солидарности» открылось в Нью-Йорке. И здесь мы вновь видим яркую параллель с украинскими событиями трёхлетней давности.

За два дня до введения военного положения (по-польски stan vojenny) по Польше прокатилась многотысячная забастовка, организованная «Солидарностью». Но бунтовщики именовали её лишь «репетицией». По воспоминаниям очевидцев, общенациональная стачка была запланирована через неделю — 17 декабря.

В Варшаве «Солидарность» планировала вывести до 200 тысяч своих приверженцев к зданию телевидения с тем, чтобы его захватить (ни минуту не сомневаюсь, что там могли сработать «неизвестные» снайперы). «Солидарщики», поминая добрым словом Юзефа Пилсудского, вовсю создавали в воеводствах «боевые группы», а попросту террористические организации.

Министр обороны Ярузельский, всего лишь месяц назад возглавивший Польскую объединённую рабочую партию, понимал, что после всепольской забастовки 17 декабря страна полетит в пропасть. Гражданская война в государстве, где заключён фундаментальный Варшавский договор, была бы больше, чем просто братоубийственный конфликт в отдельно взятой стране социалистического лагеря. Это был бы детонатор к разрушению глобальной геополитической системы на планете (подобное случится через несколько лет с приходом Горбачёва).

…Наступило воскресенье, 13 декабря 1981 года. Проснувшиеся горожане от Гданьска до Кракова, удивившись выключенной телефонной связи, включили телевизоры и ещё более поразились — дикторы были облачены в военные мундиры (что-что, а символизм в таких делах — дело наипервейшее). Вскоре с экранов на соотечественников сквозь черные очки смотрел Войцех Ярузельский. Вчитаемся в его речь, которая злободневна как никогда:

«Я обращаюсь к вам как солдат и руководитель Польского государства. Наша Родина оказалась на краю пропасти. Разрушены достижения многих поколений и возрождённый из пепла польский дом. Перестают действовать государственные структуры. Через каждое предприятие, через многочисленные польские семьи проходит линия болезненного раздела. Звучат призывы к расправе с «красными». Уже не дни, а часы приближают общенародную катастрофу. Как долго протянутая рука будет натыкаться на сжатый кулак? Дальнейшее сохранение такого положения приведёт к неизбежной трагедии. Авантюристам надо связать руки прежде, чем они столкнут Отчизну в пучину братоубийственной войны. Мой долг — взять ответственность на себя… Сегодня сформирован Военный совет национального спасения. Государственный совет в соответствии с положениями конституции в полночь ввёл военное положение на территории всей страны».

Введению «стана военного» предшествовал слаженный арест не только лидеров и активистов «Солидарности», но и высокопоставленных партийцев, на ком, по словам Ярузельского, лежит личная ответственность за кризис в государстве. Например, год под арестом провел бывший первый секретарь ЦК Польской объединённой рабочей партии Эдвард Герек, а его правая рука Здзислав Грудзень умер в дни ареста.

Из задержанных бунтовщиков на слуху, конечно же, имя Леха Валенсы — будущего президента Польши, но в этой обойме были фигуры и пожёстче. Например, Анджей Гвязда, причислявший себя к радикальным фундаменталистам, сиречь боевикам. Важно понять, что польская «Солидарность», питаемая Штатами, создавалась для подрыва стабильности во всей Восточной Европе. Поляки были мелочью, грошиками. Именно на Гвязду как на троцкиста польского разлива ставилась карта.

Например, о подрывной деятельности «Солидарности» благодаря Римско-католической церкви уже знали рабочие-католики в Литовской ССР, всерьёз обсуждая варианты присоединения к бунтовщикам. Польские демонстранты вовсю рисовали транспаранты с лозунгами, уже выходящими за рамки внутреннего республиканского конфликта: «Голодные всех стран, объединяйтесь!». А за три месяца до введения военположения в Польше «Солидарность» устами Гвязды озвучила т.н. «Послание к людям труда в Восточной Европе».

«Мы поддерживаем тех из вас, кто решился вступить на трудный путь борьбы за свободное движение профсоюзов», — вещал Гвязда из Гданьска миллионам рабочих социалистического лагеря Восточной Европы.

Стратегическая решимость Ярузельского пресечь бунт была скреплена блестящим тактическим подходом. Сами оппозиционеры признались, что их аресты стали полной неожиданностью (польские спецслужбы обеспечили 100-процентную блокаду утечки информации).

Кроме классических характеристик военного положения — комендантского часа с танками на улицах, запрета собраний, закрытия негосударственных СМИ — польская власть пошла на «творческие» запреты. Например, распорядилась прекратить продажу бензина любым частникам по всей территории ПНР. Таким образом «солидарщики», лишённые телефонной связи, предупрежденные о цензурировании телеграмм и праздничных открыток, лишались возможности мобильного передвижения по стране.

Военное положение действовало полтора года, за это время было задержано и принудительно переселено около 10 тысяч неблагонадёжных поляков, погибло несколько десятков бунтовщиков, но достигнуто было главное — как поэтически выразился Ярузельский, «возрождённый из пепла польский дом» не был разрушен.

Более того, героическая инициатива Ярузельского подавить майдан без помощи могущественной внешней силы — Советского Союза, лишила Соединённые Штаты Америки возможности ввязаться в эту опасную игру. Президент Рональд Рейган лишь дежурно продемонстрировал двойные стандарты, заявив, что «симпатии администрации США не на стороне польского правительства» (когда десять лет назад нацгвардия США расстреляла своих же студентов, протестовавших против вторжения американских войск в Камбоджу, симпатии Белого дома были не на стороне студентов).

И последний штрих — дерзновения Ярузельского явили провал масштабной операции ЦРУ — в те декабрьские дни политического убежища в Штатах попросил посол Польши в Вашингтоне Ромуальд Спасовский. Предателю польского народа наверняка отводилась иная роль в случае триумфа «Солидарности».

 Андрей Выползов

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422899


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422860

Послу США в России Джону Хантсману, прежде чем делать заявления о статусе Крыма, следовало бы лучше изучить географию и историю, заявил РИА Новости вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский.

"Я думаю, что если бы он был отягощен этими знаниями, то подобных заявлений он бы не делал", — сказал вице-премьер.

По мнению Полонского, американский дипломат демонстрирует откровенное незнание и непонимание ситуации, связанной с Крымом.

Что сказал Хантсман

Ранее посол США, отвечая на вопрос своих подписчиков в Twitter о принадлежности Крыма, заявил, что полуостров является территорией Украины.

"Не нужно задавать послу США вопрос, на который может ответить любой человек, знакомый с международным правом. Крым — это Украина" — заявил Хантсман на видеозаписи, опубликованной в официальном Twitter посольства США в Москве.

При этом он отметил, что восстановление территориальной целостности Украины является критическим фактором для улучшения российско-американских отношений.

Реакция России

Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров сообщил РИА Новости, что США теряют авторитет на международной арене, так как принимают неправильные геополитические решения. И Вашингтон до сих пор отказывается признавать тот факт, что он не может больше игнорировать позицию России по ключевым вопросам.

"Их (США — прим. ред.) попытка объявить гегемонию в мировой политике, закрепив ее за Вашингтоном, невыполнима. Американцам приходится считаться с Россией, другими государствами", — сказал собеседник агентства.

Кроме того, он отметил, что Вашингтон крайне болезненно реагирует на успехи России на Ближнем Востоке, а именно на разгром в Сирии "Исламского государства"*.

С Джабаровым согласна заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева. В эфире радио Sputnik она отметила, что США не готовы воспринимать новые реалии внешней политики.

"На мой взгляд, американцы в это верят (в то, что Крым — территория Украины – Прим. ред.), потому что они видят мир в своей системе координат. А в их системе координат Россия должна быть ослаблена, Россия должна терять территории, а не возвращать их в свой состав", — сказала Макеева.

Она считает, что процесс мирового признания суверенитета России над Крымом является "ползучим" и необратимым. По мнению эксперта США и европейские страны могут изменить свою позицию в отношении полуострова через несколько десятков лет.

"Добавить нечего"

Ранее в среду пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что полуостров принадлежит России, и эта тема не подлежит какому-либо обсуждению.

"Что касается Крыма, то здесь добавить нечего", — подчеркнул представитель Кремля.

Так он отреагировал на заявление главы Госдепартамента США Рекса Тиллерсона о том, что Вашингтон намерен в ближайшее время вернуться к вопросу Крыма, но приоритетной темой остается ситуация в Донбассе.

В Госдуме, в свою очередь, увидели в высказывании главы американского внешнеполитического ведомства "четкий посыл".

"Заявление Тиллерсона — это слова ободрения для Украины, мол, "мы вас не бросим, а насчет Крыма с России сурово спросим". И в то же время слово госсекретаря — очень четкий посыл", — заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

По его мнению, Вашингтон таким образом хочет показать Киеву, что крымский вопрос США предпочитают решать "психологическим давлением", а воевать за Украину никто не собирается.

"Фактически, Тиллерсон принял концепцию Украины — сделать жизнь крымчан невыносимой", — подчеркнул парламентарий. Он добавил, что в Госдепе, очевидно, считают, что без западных инвестиций и с постоянной угрозой украинских диверсий жители полуострова "сами попросятся в объятия Киева".

"Ведь атаковать равного противника для США неприемлемо, а украинцы пусть воюют, они лишь расходные материал", — заключил депутат.

Как заявил РИА Новости глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, "по Крыму вопрос решен" и Россия заявила об этом "очень четко".

"Хотелось бы быть оптимистом и увидеть в этом заявлении готовность США заморозить свои претензии к России по Крыму и реально вложиться в поиск путей урегулирования кризиса на юго-востоке Украины", — подчеркнул сенатор. Однако, по его словам, пока для оптимизма нет оснований из-за двусмысленности высказывания главы Госдепа и отсутствия подвижек в подходах Вашингтона по крымскому вопросу на практике.

Воссоединение Крыма с Россией

Отношения между Россией и западными странами ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который стал российским регионом в марте 2014 года после госпереворота в Киеве. Запад ввел против России санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Воссоединение полуострова с Россией произошло по итогам референдума. За воссоединение с Россией проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. В Кремле не раз заявляли, что вопрос Крыма закрыт и не подлежит обсуждению ни в каком виде.

* Террористическая организация, запрещенная в России

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422860


США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422859

Израиль призвал международное сообщество не позволить властям Палестины уклониться от прямых переговоров, заявил постпред Израиля при ООН Данни Данон после высказываний главы Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса о намерении отказаться от договоров с Израилем.

Выступая в Стамбуле на саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС), глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас пригрозил выйти из договоров с Израилем и пообещал добиваться полноценного членства в ООН.

"Власти Палестины делают все, что могут, чтобы избежать любой возможности по переговорам, и активно препятствуют инициативам по примирению", — говорится в заявлении израильского дипломата.

По его словам, международное сообщество не должно позволить Аббасу "вновь избежать прямых переговоров" и должно "ясно дать понять лидерам Палестины, что они обязаны прекратить опасную риторику, которая угрожает стабильности в регионе".

Президент США Дональд Трамп ранее объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и подписал документ о переносе туда американского посольства из Тель-Авива. Это вызвало негативную реакцию со стороны многих государств мира, в первую очередь, стран Ближнего Востока и Палестины.

США. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422859


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422854

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что заявления, прозвучавшие на чрезвычайном саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС), его не впечатлили, и выразил уверенность, что в будущем многие страны признают Иерусалим столицей еврейского государства, последовав примеру США.

Участники форума, который состоялся в среду в Анкаре, осудили американское решение, предупредили, что оно может стоить Вашингтону его роли в ближневосточном мирном процессе, и поддержали претензии палестинцев на Восточный Иерусалим в качестве столицы их будущего государства.

"Все эти заявления нас не впечатляют", — сказал Нетаньяху.

"В конце концов правда победит, и многие страны признают Иерусалим столицей Израиля и переведут туда свои посольства", — отметил он.

Палестинцам глава израильского правительства посоветовал "признать реальность и работать над достижением мира, а не радикализации".

Выступая в Стамбуле, глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас пригрозил выйти из договоров с Израилем и пообещал добиваться полноценного членства в ООН.

Израиль называет Иерусалим своей "единой и неделимой" столицей, включая его восточные районы и исторический центр, отбитые полвека назад у Иордании и позднее аннексированные. Мир, включая до последнего времени США, аннексию не признает и считает статус города одной из стержневых проблем ближневосточного конфликта, которая должна решаться на основе договоренности с палестинцами, претендующими на восточную часть Иерусалима.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422854


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422833

США теряют авторитет, принимая неправильные решения на международной арене, заявил в среду РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

"Принимая неверные решения во внешней политике, США теряют свой авторитет на мировой арене. Их попытка объявить гегемонию в мировой политике, закрепив ее за Вашингтоном, невыполнима. Американцам приходится считаться с Россией, другими государствами", — сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что признав Иерусалим за Израилем, "США теряют авторитет и в глазах ближневосточных лидеров". Кроме того, в этом регионе привыкли считаться только с сильными партнерами, однако американцы показали свою слабость в борьбе с террористами, сказал сенатор.

Джабаров выразил сожаление в связи с тем, что заявление США по Иерусалиму ведет к обострению арабско-израильского конфликта. "Пока с двух сторон прозвучали обычные декларации, за которыми ничего не стоит. Де-юре статус Иерусалима закреплен в международных документах", — сказал парламентарий.

По его словам, вместе с тем, решение Вашингтона уже привело к обострению ситуации между Израилем и арабским миром, и это вызывает обеспокоенность. "Фактически, ситуация в отношениях Палестины и Израиля заявлением США была отброшена на много лет назад, несмотря на все переговорные процессы", — сказал Джабаров.

Комментируя заявление ОИС в отношении США, законодатель отметил, что американцы пожинают плоды своей политики, которую они начали десять лет назад на Ближнем Востоке, включая ситуации в Сирии, Египте, Ираке. Куда бы они ни вмешивались, везде воцарялся хаос, грабежи, "к власти приходили самые реакционные силы", подытожил он.

Организация исламского сотрудничества (ОИС) на внеочередном саммите призвала мировое сообщество признать Восточный Иерусалим столицей Палестины. Организация также считает, что США не могут быть посредниками по урегулированию на Ближнем Востоке. Созыв саммита стал реакцией на решение Вашингтона признать Иерусалим столицей Израиля.

* Террористическая организация, запрещенная в России

Р

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422833


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422830

Госдепартамент США подтверждает, что сотрудник ФБР был вызван в главное управление безопасности Турции после заявления главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу о возможной причастности ФБР к "заговору против Турции".

Сойлу сделал соответствующее заявление в связи с проходящим в США судом над гендиректором одного из крупнейших турецких банков Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой. Турецкий телеканал TRT сообщил во вторник, что после заявления Сойлу в главное управление безопасности Турции был вызван сотрудник ФБР в Анкаре.

"У нас есть атташе ФБР в посольстве, он был вызван в турецкое министерство", — сказала журналистам в среду на брифинге официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт. Она отказалась предоставить какие-либо подробности.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что США используют дело турецкого бизнесмена Резы Зарраба для шантажа против Турции. Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы. Сойлу заявил, что на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок". По его словам, речь идет о том, что бывший офицер турецкой полиции, бежавший в США, подозревается в том, что получил от ФБР 50 тысяч долларов с целью добиться от него показаний против Турции.

Власти США в марте арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422830


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422820

Федеральное бюро расследований США (ФБР) не комментирует информацию о том, что сотрудник агентства в Анкаре вызван в главное управление безопасности Турции по вопросу возможной причастности бюро к "заговору против Турции".

"На данный момент я не располагаю какими-либо комментариями для вас", — ответила представитель ведомства Нора Шеланд на соответствующий запрос РИА Новости.

Ранее из турецких СМИ стало известно, что сотрудник ФБР США в Анкаре вызван в главное управление безопасности Турции после заявления главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу о возможной причастности бюро к "заговору против Турции" в связи с проходящим в США судом над гендиректором одного из крупнейших турецких банков Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой.

Власти США в марте текущего года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным в США Резой Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявлял, что США используют дело турецкого бизнесмена Зарраба для шантажа против Турции. Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана, и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы.

Как заявил Сойлу, на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок". По его словам, речь идет о том, что бывший офицер турецкой полиции, бежавший в США, подозревается в том, что получил от ФБР 50 тысяч долларов с целью добиться от него показаний против Турции.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы в США произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETO), а вице-премьер Турции Бекир Боздаг назвал уголовное дело в США в отношении Зарраба и Атиллы заговором против Анкары.

Екатерина Соболь.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422820


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422819

 Сотрудника ФБР в Анкаре вызвали в главное управление безопасности в связи с возможной причастности американской спецслужбы к "заговору против Турции", сообщает телеканал TRT.

В США сейчас проходит суд над гендиректором одного из крупнейших банков Турции Halkbank Мехметом Хаканом Атиллой.

Как заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу, на суде по делу Атиллы видны следы "игр американских разведок".

"Если то, что говорят о ФБР на суде, правда, то это доказательство масштаба этого заговора. Эти продажные суды не смогут помешать процветанию Турции и тому, чтобы она крепко стояла на ногах", — сказал Сойлу.

ФБР информацию о том, что сотрудника бюро в Анкаре вызвали в главное управление безопасности Турции не комментирует.

Ранее президент Тайип Эрдоган заявил, что США используют дело бизнесмена Резы Зарраба, чтобы шантажировать Анкару.

Зарраб признал себя виновным в нарушении санкций против Ирана и выступает на суде в Нью-Йорке в качестве ключевого свидетеля обвинения против Атиллы.

Власти США в марте текущего года арестовали Атиллу, прибывшего из Турции. Он обвиняется в том, что вступил в сговор с ранее арестованным Заррабом, чтобы осуществить многомиллионные транзакции в пользу Ирана в нарушение санкций.

Как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, арест Атиллы произведен по инициативе сторонников оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации провалившегося госпереворота.

Алена Палажченко.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422819


Турция. Сирия. Израиль. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 12 декабря 2017 > № 2426157

В. Путин и Р. Эрдоган обсудили Сирию и Иерусалим, а так же дальнейшие шаги по развитию совместных энергетических проектов.

11 декабря 2017 г В. Путин прибыл с официальным визитом в г Анкару, где обсудил с президентом Турции Р. Эрдоганом актуальные вопросы 2-стороннего сотрудничества, прежде всего ход реализации крупных совместных проектов в области энергетики.

На встрече присутствовали А. Новак, А. Миллер и другие топ-менеджеры компаний, которые занимаются развитием совместных энергетических проектов.

Отметим, что в г Анкару В. Путин прибыл после посещения авибазы Хмеймим в Сирии и Египта, где глава государства так же провел интенсивные переговоры.

По итогам переговоров с Р. Эрдоганом, лидеры 2 стран выступили с заявлениями.

Р. Эрдоган отметил, что в 2017 г он встречается с В. Путиным уже в 8 раз.

Все встречи были конструктивными и очень важными.

Налаживающиеся отношения между Турцией и РФ дают свой положительный эффект.

Данная гармония на политическом уровне положительно отражается в экономических и гуманитарных отношениях.

2-сторонний торговый оборот в первые 10 месяцев 2017 г увеличился на 30%, что не может не радовать турецкого лидера.

Другим критическим аспектом 2-сторонних отношений является энергетика.

Партнерство в этой сфере Турция считает приоритетом, так как проекты по строительству магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток и АЭС Аккую укрепят энергетику Турции.

Поговорили лидеры России и Турции и о политике.

- Сегодня с господином, дорогим другом Путиным также обсудили и региональные вопросы.

Среди этих вопросов в первую очередь, несомненно, было развитие событий в Иерусалиме.

Решение руководства США о переносе столицы Израиля в Иерусалим привело к большой волне возмущения.

Данное решение разочаровало мусульман и христиан, а также разумных иудеев.

Как вы знаете, в качестве председателя Организации исламского сотрудничества через 2 дня в Стамбуле мы созываем саммит Организации, куда пригласили лидеров стран.

Верю, что в результате этого совещания мы дадим сильный месседж всему миру, - заявил Р. Эрдоган.

Далее речь начал В. Путин, который поблагодарил Р. Эрдогана за теплый прием.

По его словам, сотрудничество между Москвой и Анкарой развивается весьма успешно на самых различных направлениях.

В. Путин и Р. Эрдоган подробно обсудили сотрудничество в сфере энергетики.

Принципиально важно, что начинается работа по строительству 1й в Турции атомной электростанции Аккую.

По графику идет строительство МГП Турецкий поток, где предусматривается прокладка по дну Чёрного моря 2х веток мощностью 15,75 млрд м3 газа.

- Говорили и о ситуации в Сирии.

От террористов там освобождена практически вся территория.

В случае возобновления каких-то очагов сопротивления со стороны террористов будем предпринимать эффективные ответные меры, - пояснил В. Путин.

Турция. Сирия. Израиль. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 12 декабря 2017 > № 2426157


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 12 декабря 2017 > № 2425955

ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕРКВИ ОАЭ ВПЕРВЫЕ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ДЛЯ МОЛИТВЫ ЗА АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ

Впервые в ОАЭ христианские церкви различных направлений собрались под одной крышей, чтобы «помолиться за Объединенные Арабские Эмираты».

Епископы, пасторы и священники из католической, англиканской, православной и евангелической церквей, а также сотни жителей собрались на этой неделе в Национальном театре Абу-Даби в преддверии Рождества.

«Это наш собственный способ празднования 46-го Национального Дня ОАЭ», — рассказал глава евангелической церкви Абу-Даби пастор Джозеф Фарагалла.

На церемонии также присутствовали представители Главного управления исламских дел и пожертвований и Судебного департамента Абу-Даби. Мероприятие прошло под патронажем министра толерантности шейха Нахайана бин Мубарака.

Посол каждой церкви выступил с молитвой за страну и ее руководство.

Психиатр, преподаватель и философ доктор Махер Самуил сказал: «Мы должны выразить нашу признательность стране, которая открыла для нас свои двери и сердце, и руководству, которое поделилось с нами своим богатством. Нигде в мире не существует такой толерантности, чтобы [правительство] даже назначило министра толерантности. Я думаю, мы все должны быть благодарны».

Он также попросил, чтобы эта благодарность включалась во все молитвы.

В начале этого месяца состоялось еще одно беспрецедентное событие в арабском мире — в Абу-Даби было подписано соглашение, которое дает церкви полномочия на заключение браков, разводов и урегулирование вопросов содержания под стражей.

Теперь священники будут находиться в судах, и немусульманам, собирающимся оформить развод, больше не придется обращаться к процедуре, осуществляемой по шариату. Те же правила в скором времени будут распространяться на завещания.

Преподобный Бишой Фахри, пастор соборной церкви в Абу-Даби, сказал, что новые меры стали «образцовым шагом».

Источник: The National

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 12 декабря 2017 > № 2425955


Иран. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 декабря 2017 > № 2425785

Иранский парламент призвал исламские страны к разрыву отношений с Израилем

В заявлении, опубликованном во вторник, 235 депутатов парламента Ирана осудили недавно принятое США решение о переводе своего посольства из Тель-Авива в Аль-Кудс (Иерусалим) и призвали исламские страны разорвать все свои отношения с оккупационным сионистским режимом, сообщает Mehr News.

Утром во вторник 235 депутатов иранского парламента подписали заявление, в котором осудили недавний шаг США и призывали исламские страны прекратить отношения с сионистским режимом и сократить свои торговые отношения с Соединенными Штатами.

В дополнение к осуждению этого шага депутаты заявили, что недавняя позиция администрации Трампа, как таковая, является самой ясной причиной, по которой сионистский режим считается фальшивым государством, основанным сверхдержавами.

«Простодушные люди, которые были довольны мирным процессом на Ближнем Востоке в 1990-х годах, должны были понять, что Соединенные Штаты никогда не выполняли своих слов, и их недавние действия были последним гвоздем в гробу так называемого мирного процесса на Ближнем Востоке», - добавили депутаты.

В конце своего заявления, депутаты призвали исламские страны как можно скорее прекратить дипломатические отношения с сионистским Израилем и сократить свои экономические связи с Соединенными Штатами, добавив, что парламенты исламских стран могут направлять свои правительства, чтобы выбрать правильный путь в соответствии с требованиями исламской уммы.

Иран. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 декабря 2017 > № 2425785


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2017 > № 2423997

Партия Нацфронт стала фигурантом дела о парламентских ассистентах

Крайне правой французской партии «Национальный фронт» предъявлены обвинения как юридическому лицу в уголовном деле о фиктивных контрактах ассистентов депутатов Европарламента. Партия обвиняется в соучастии в злоупотреблении доверием. Как стало известно во вторник, 12 декабря, журналистам газеты Le Monde, это произошло еще 30 ноября.

Расследование о фиктивных рабочих местах началось еще в 2015 году. Ранее фигурантами дела стали уже 17 физических лиц-членов Нацфронта, в том числе сама Марин Ле Пен и ее отец, а также около 40 парламентских ассистентов. Следствие подозревает, что Марин Ле Пен платила зарплату собственному партактиву как парламентским ассистентам. В Европарламенте ущерб от фиктивных рабочих мест оценивают в пять миллионов евро.

Сама Марин Ле Пен всегда утверждала, что речь идет о реальной парламентской работе, и называла задержание своих сотрудников «политическими происками». Казначей «Национального фронта» Валлеран де Сен-Жюст подтвердил 12 декабря привлечение партии к уголовному делу, добавив, что эти обвинения «позволят Нацфронту доказать, что ни один сантим не был похищен».

Партия выступила перед судом с ходатайством отстранить от рассмотрения дела судью Клер Тепо, которая состоит в судейском профсоюзе. По мнению казначея Нацфрота, «совершенно неприемлемо, чтобы представители этого крайне левого профсоюза могли бы участвовать в суде по делу Нацфронта и его руководителей». Однако суд отклонил ходатайство.

Дело о фиктивных рабочих местах — не единственная претензия французского правосудия к Марин Ле Пен. Она также является фигурантом дела о финансовых махинациях с государственным финансированием Нацфронта; совместно с отцом ее подозревают в наличии незадекларированной собственности с целью уклонения от налогов; наконец, она лишилась депутатской неприкосновенности за твит об «Исламском государстве».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2017 > № 2423997


Казахстан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 декабря 2017 > № 2423462

В саммите ОИС по статусу Иерусалима примет участие Спикер Сената Касым-Жомарт Токаев. Об этом сообщает пресс-служба Сената Парламента Республики Казахстан.

«По поручению Главы государства в работе чрезвычайного саммита Организации Исламского сотрудничества, созванного по инициативе действующего председателя ОИС Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в связи с обострением ситуации на Ближнем Востоке, примет участие председатель Сената Парламента Касым-Жомарт Токаев», - говорится в сообщении. Саммит состоится 13 декабря в Стамбуле.

В повестке дня саммита вопрос «О статусе города Иерусалим».

В заседании Совета министров иностранных дел ОИС примет участие руководитель внешнеполитического ведомства Казахстана Кайрат Абдрахманов.

Казахстан. Турция. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 декабря 2017 > № 2423462


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 декабря 2017 > № 2423289

Крест на русско-болгарский храм установят к Пасхе

Центральный купол с освященным крестом на храм в честь святителя Киприана, митрополита Киевского и всея Руси, будет поднят к следующей Пасхе, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм возводится по инициативе болгарской диаспоры на ул. Красного Маяка, напротив вл. 19 в районе Чертаново Центральное на юге столицы. Здесь проживает большая часть болгар, переехавших в Москву.

«Закладной камень в основании храма освящал болгарский патриарх, митрополит Софийский Неофит, а работы ведутся под эгидой Русской православной церкви. Создание святыни совпало с периодом сближения между нашими странами, потепления отношений на международной арене. Надеюсь, этот храм также станет символом возрождающейся дружбы русского и болгарского народов», – сказал В. Ресин.

По его словам, строительство должно завершиться в 2018 году. Как только здание будет готово, начнется отделка помещений.

Как отметил представитель подрядчика, сейчас завершается устройство кровли. Шатер храма защищен влагоустойчивым утеплителем, в ближайший месяц его покроют медью.

Церковь на 300 прихожан возводится за счет пожертвований.

Всего в Южном округе введено шесть храмов, завершено возведение одного и восемь строятся. Две площадки готовят к строительству и три церкви проектируют.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 12 декабря 2017 > № 2423289


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421766

Боевики могут чувствовать себя в безопасности, если США будут преследовать боевиков так же, как их сейчас "побеждают", сказал РИА Новости глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

Президент США Дональд Трамп заявил ранее во вторник, что его страна добилась победы над террористической группировкой "Исламское государство"* в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.

"Одно только можно сказать — если американцы будут так же единолично преследовать боевиков, как они их сейчас "побеждают", то это только к счастью боевиков, те могут чувствовать себя в безопасности. Но к несчастью для остального человечества…", — сказал сенатор.

По его словам, "тому не быть, добивать (террористов) будут те, кто реально их побеждает, а это, прежде всего, Россия".

* Террористическая группировка, запрещенная в России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421766


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421762

Российский сенатор Алексей Пушков прокомментировал заявления президента США Дональда Трампа о победе Америки в Сирии: "хватит приписывать себе чужие победы".

Трамп заявил во вторник, что его страна добилась победы над террористической группировкой "Исламское государство"* (ИГ*, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.

"Мы победили ИГ* в Сирии". Эти слова Трампа не убеждают даже СМИ США: они пишут, что в Сирии победила Россия. И был вчера там Путин, не Трамп", — написал Пушков в Twitter.

"Хватит приписывать себе чужие победы. Главную роль в победе над Гитлером сыграл СССР. А США три года выжидали, прежде чем открыть 2-й фронт", — добавил он.

Владимир Путин в понедельник посетил авиабазу в Хмеймиме, где отдал приказ приступить к выводу российской группировки войск из Сирии. По словам президента, российские военные блестяще выполнили свою задачу, Сирия сохранена как суверенное, независимое государство, в стране созданы условия для политического урегулирования под эгидой ООН.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421762


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421761

США преувеличивают собственную роль в победе над террористами в Сирии, это попытка перетянуть одеяло на себя и принизить роль России, считает глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник, что его страна добилась победы над террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.

"США несколько преувеличивают собственную роль в победе над террористами в Сирии. Вклад России, войска которой легитимно находились в стране по приглашению сирийского руководства, неоспорим", — заявил Слуцкий РИА Новости.

Парламентарий напомнил, что именно ВКС России способствовали разгрому ИГ* и, по сути, выдавили террористов с территории Сирии.

"Действия США изначально лишь способствовали их приходу и в Сирию, и в Ирак. Внешняя американская политика, направленная на насильственную смену неугодных режимов, как раз фактически породила создание ИГИЛ*. А сейчас они говорят о победе над ним" — заявил Слуцкий.

"Опять очередная попытка перетянуть одеяло на себя, пытаясь принизить роль России. При том что военные успехи коалиции во главе с США по борьбе с террористами, по оценке Минобороны РФ, весьма сомнительны", — добавил он.

* Террористическая группировка, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421761


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421759

Соединенные Штаты Америки с самого начала пытались принизить роль России в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), в то же время действия самих США скорее способствовали укреплению ИГ*, считает член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что его страна добилась победы над ИГ* в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.

"С самого начала они (США) пытались принизить роль России и вытащить роль собственной коалиции. Но мы видим, что, к сожалению, их действия скорее способствовали тому, что укреплялось это незаконное формирование ИГ*. А сейчас, когда всем стало очевидно, что именно Россия победила, им, конечно, это приходится не по нраву", — сказал РИА Новости Морозов.

Депутат считает, что США также пытаются спровоцировать своими действиями беженцев на Ближнем Востоке – "подбрюшье Европы и России", которые, по его мнению, будут дестабилизировать ситуацию в европейских странах и РФ.

Владимир Путин в понедельник посетил авиабазу в сирийском Хмеймиме, где отдал приказ приступить к выводу российской группировки войск из Сирии. По словам президента, российские военные блестяще выполнили свою задачу, Сирия сохранена как суверенное, независимое государство, в стране созданы условия для политического урегулирования под эгидой ООН.

* Террористическая группировка, запрещенная в России.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421759


США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421737

Президент США Дональд Трамп заявил, что его страна добилась победы над террористической группировкой "Исламское государство"* (ИГ*, запрещена в России) в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других регионах.

"Мы победили в Сирии, мы победили в Ираке, но они распределяются в других районах. И мы преследуем их так же быстро, как они распространяются", — сказал Трамп, выступая в Белом доме на церемонии подписания оборонного бюджета.

Кроме того, он пообещал в понедельник объявить новую стратегию национальной безопасности. По его словам, документ будет включать четыре главных пункта: защиту американского народа, продвижение благосостояния США, продвижение американского влияния и "сохранение мира посредством силы".

Реализовать последний пункт, как считает Трамп, помогут ассигнования на оборону. Бюджет Пентагона объемом в 692 миллиарда долларов, предполагает выделение 4,6 миллиарда на инициативу по поддержке союзников в Европе, направленную в том числе на сдерживание России. В документе это объясняется ответом на "агрессию".

Реакция России на заявление Трампа

Заявление Трампа о том, что именно США разгромили террористов в Сирии прокомментировал в социальных сетях сенатор Алексей Пушков.

"Мы победили ИГ* в Сирии". Эти слова Трампа не убеждают даже СМИ США: они пишут, что в Сирии победила Россия. И был вчера там Путин, не Трамп", — написал Пушков в Twitter.

По мнению сенатора, слова главы Белого дома напоминают риторику американских историков, которые считают, что нацистская Германия была повержена исключительно из-за вступления в войну Соединенных Штатов.

"Хватит приписывать себе чужие победы. Главную роль в победе над Гитлером сыграл СССР. А США три года выжидали, прежде чем открыть 2-й фронт", — добавил он.

На высказывание американского лидера обратил внимание и глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. По его словам, боевикам ничего не грозит, если США будут преследовать их так же, как и сейчас.

"Одно только можно сказать — если американцы будут так же единолично преследовать боевиков, как они их сейчас "побеждают", то это только к счастью боевиков, те могут чувствовать себя в безопасности. Но к несчастью для остального человечества…", — сказал парламентарий.

По его словам, "добивать (террористов – Прим. ред.) будут те, кто реально их побеждает, а это, прежде всего, Россия".

С мнением сенаторов солидарны и военные эксперты. Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко сообщил РИА Новости, что Москва пришла на помощь Дамаску крайне вовремя, и без российских ВКС и ВМФ правительственные войска не смогли бы выдержать натиск террористов.

"Асад должен был пасть, Дамаск захвачен, а ИГ* фактически легитимизовалось бы не просто как квазигосударство, а захватило бы контроль над всей территорией Сирии. Успешные действия ВКС позволили стабилизировать ситуацию", — уверен эксперт.

Российский вклад в разгром ИГ*

Владимир Путин в понедельник посетил авиабазу в сирийском Хмеймиме, где отдал приказ приступить к выводу группировки войск из Сирии. По словам президента, российские военные совместно с правительственными войсками президента республики Башара Асада смогли нанести поражение группировке "Исламское государство"*. При этом глава государства отметил, что угроза терроризма в регионе остается довольно высокой.

Выступая перед военными, он заявил, что они блестяще выполнили свою задачу: Сирия сохранена как суверенное, независимое государство, в стране созданы условия для политического урегулирования под эгидой ООН. Также Путин провел встречу с сирийским коллегой Башаром Асадом.

Сирийский лидер поблагодарил Путина за активное участие в борьбе против терроризма, отметив, что российские военные не будут забыты гражданами республики после того, "как их кровь смешалась с кровью солдат Сирийской арабской армии, погибших в борьбе с терроризмом".

О том, что Сирия полностью освобождена от террористов "Исламского государства"*, начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов объявил 6 декабря.

Пробный Башар, или Как Сирия с Россией Америку "асадили"

По словам Герасимова, все боевые действия против боевиков планировались российскими военными советниками, которые находились в каждой группировке правительственных сил. Кроме того, начальник Генштаба отметил большой вклад в разгром ИГ* курдских отрядов самообороны.

Герасимов заявил, что проамериканская коалиция не сыграла большой роли в уничтожении террористической группировки. В 2017 году коалиция освободила только город Ракка, на осаду и штурм которого потребовалось 11 месяцев.

При этом глава Генштаба отметил, что авиаудары коалиции уничтожили 90% города, который стал непригодным для жизни.

По словам Герасимова, теперь Минобороны готово помочь США в борьбе с террористами на западе Ирака. Он указал на то, что важно не дать ИГ* возможность перегруппировать силы в этом регионе.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне Виктор Бондарев, в свою очередь, заявил, что какое-то время порядок в Сирии будут поддерживать правительственные войска при поддержке российских ВКС.

Россия по просьбе сирийских властей начала антитеррористическую операцию в Сирии в 2015 году. США же разрешение на боевые действия в республике не получали.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Ирак. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421737


США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421598

Путин переигрывает Трампа на Ближнем Востоке

Ишан Тарур (Ishaan Tharoor), The Washington Post, США

В понедельник российский президент Владимир Путин нанес неожиданный визит в Сирию в рамках своего стремительного ближневосточного турне. Путин, который также побывал в Египте и Турции, встретился с лидерами этих стран, попозировал перед фотографами, провел переговоры об очень важном энергетическом соглашении и в целом сыграл роль влиятельного государственного деятеля международного масштаба. В то время как президент Трамп вызывает негодование во всем регионе, Путин выступил в качестве трезвого и надежного партнера.

В Каире Путин объявил о возобновлении прямого авиационного сообщения между Россией и Египтом, которое было прервано после теракта на борту российского самолета в 2015 году. На переговорах с президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси он также обсудил вопрос о подписании контракта на строительство атомной электростанции стоимостью 30 миллиардов долларов и об использовании египетских авиабаз российскими военно-воздушными силами.

В Анкаре Путин встретился с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это была их восьмая встреча в 2017 году. Она стала новым доказательством того, насколько серьезно улучшились отношения между двумя странами за год, прошедший с момента убийства российского посла в Турции и за два года с тех пор, как турецкая авиация сбила российский штурмовик. Эрдоган со своими союзниками постепенно осознает и признает тот факт, что Россия просто переиграла их в Сирии. В любом случае, на первом месте у Эрдогана стоит недовольство действиями Вашингтона.

А как насчет самой Сирии? Путин совершил первый визит в эту страну после того, как в 2015 году отдал приказ о начале военной интервенции. Он встретился с президентом Башаром Асадом, заявил о победе над «Исламским государством» (запрещенная в России организация — прим. пер.) и объявил о сокращении находящегося в Сирии российского контингента. «За два с небольшим года Вооруженные Силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов, — отметил Путин, выступая на авиабазе Хмеймим, расположенной неподалеку от прибрежного сирийского города Латакия. — В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящегося в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию».

Существует здоровый скептицизм относительно того, какой будет эта «значительная часть». Но в данный момент Россия может тайно злорадствовать по поводу эффективности своих действий в Сирии, невзирая на то, сколько мирных людей было уничтожено за два года в результате ее авиаударов. Критики российской интервенции, включая вашего покорного слугу, предполагали в то время, что Россия завязнет в сирийском болоте. Но по прошествии двух лет Путин показал, что Москва не бросает друзей, и что она в состоянии демонстрировать свою мощь далеко за пределами Восточной Европы.

«В то время как Америка отказывается от своей традиционной роли на Ближнем Востоке, Россия расширяет собственное влияние, делая показное шоу из борьбы с исламскими террористами, которую она ведет вместо и ради не желающей в этом участвовать западной христианской цивилизации», — написала недавно Юлия Иоффе в своей статье о путинской стратегии на страницах издания The Atlantic.

Между тем, ни одна из двух последних американских администраций не смогла выработать связную и последовательную ближневосточную политику. Комментаторы всех мастей в пух и прах разнесли администрацию Обамы за то, что она накануне демократических восстаний 2011 года отвернулась от арабских диктаторов, традиционно являвшихся союзниками США, а после этого сделала явно недостаточно для свержения Асада в тот момент, когда повстанческое движение в Сирии набирало обороты.

«Из-за своей незаинтересованности администрация Обамы предоставила множество возможностей для России, — заявил изданию Today's WorldView Пол Салем (Paul Salem), работающий в Институте Ближнего Востока. — А что касается нынешней администрации, чей президент по сути дела является пророссийским, то здесь русские ее обходят, добиваясь существенных успехов».

Как это ни парадоксально, Трамп, который осуждает американские войны в ближневосточном регионе, сделал большое шоу из ракетных атак по сирийскому аэродрому, осуществленных после того, как режим Асада в этом году применил химическое оружие против гражданского населения. Однако после этого он не проявляет особого интереса к Сирии, ограничившись проведением заключительного этапа военной кампании против ИГИЛ, начатой еще при Обаме. Среди прочего, американские войска в рамках этой кампании помогли освободить город Ракку. Трамп также прекратил оказывать тайную американскую поддержку «умеренным» сирийским повстанцам, которые оказались в очень сложном положении.

Последние выходки Трампа также не идут на пользу Америке. Стоя в Анкаре рядом с Эрдоганом, Путин привлек внимание к тем беспорядкам, которые начались после решения Трампа признать Иерусалим столицей Израиля. Путин заявил, что приказ Трампа «не помогает урегулированию ситуации на Ближнем Востоке, а наоборот, дестабилизирует и без того сложную обстановку в регионе».

В этом году исследовательский Центр Pew провел опрос среди людей в целом ряде стран региона и выяснил следующее. 64% респондентов считают, что Россия обрела гораздо большее влияние в ближневосточных делах по сравнению с периодом десятилетней давности. Такое представление в предстоящие месяцы может еще больше окрепнуть, и Россия очень сильно выгадает от этого. «Многим местным игрокам усиление российского влияния кажется весьма привлекательным, поскольку они видят в этом источник некоего равновесия, — написал турецкий ученый Талха Косе (Talha Kose) в газете Daily Sabah, которая поддерживает Эрдогана. — Сумасбродные действия администрации Трампа, такие как его недавнее признание Иерусалима столицей Израиля, только способствуют ослаблению американского влияния и прокладывают путь Москве».

По мнению Салема, русские не заинтересованы в новой холодной войне, но воспользуются появившейся у них благоприятной возможностью для расширения собственного влияния на Ближнем Востоке, а также для того, чтобы играть роль важной мировой державы. Их усилия в этом направлении будут включать экспортные поставки оружия, участие в развитии гражданской атомной энергетики (мы видим это на примере ожидаемой сделки с Египтом), а также попытки получить доступ к огромным газовым месторождениям в восточном Средиземноморье.

По словам Салема, в политическом плане Трамп весьма неуклюже встал на сторону Саудовской Аравии в ее соперничестве с Ираном. В связи с этим русские будут «отщипывать для себя куски, где только это возможно, с радостью играя на Ближнем Востоке роль эффективной силы номер два, которая существенно отличается от той хаотичной роли, которую играют США».

«У Москвы есть стратегия, и она проводит ее в жизни посредством своевременной и продуманной политики, которая помогает укреплять ее позиции не только в отношениях с Ираном, но и в отношениях с нашими союзниками, а также со всем Ближним Востоком», — написал Стивен Блэнк (Stephen Blank), работающий в консервативном Американском совете по внешней политике. Вместе с тем, он отметил, что Вашингтон поступает иначе. «Участие США свелось к серии судорожных и в лучшем случае мелких тактических шагов. А в худшем случае это можно назвать слепой яростью, которая направлена против вымышленных угроз, в то время как мы не можем справиться с реальными угрозами, которые ослабляют наши позиции и наше влияние».

США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421598


Израиль. США. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421588

Иерусалимский тупик Трампа

Признав Иерусалим столицей Израиля, США могут потерять авторитет третейского судьи в конфликте между израильтянами и палестинцами.

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

В среду, 6 декабря, президент США Дональд Трамп официально признал Иерусалим столицей Израиля и пообещал перенести американское посольство в восточную часть города (Старый город), на которую претендует Палестинская национальная администрация. По мнению американского президента, он признал таким образом реальное положение дел. Напомним, арабо-израильский конфликт длится с 1947 г. Израиль и Палестина считают Иерусалим своей столицей. Против признания Иерусалима столицей Израиля выступают ЕС, Саудовская Аравия, Турция, Египет и ряд других мусульманских государств. В Восточном Иерусалиме находятся святыни и места паломничества христианства, иудаизма и ислама, а контроль над ним имеет важное религиозное и финансово-экономическое значение, как для Израиля, так и для Палестины. Ежегодно в Иерусалим прибывает большое количество верующих разных конфессий. Трамп пошел на рискованный шаг, который будет иметь негативные последствия для внешней политики США на Ближнем Востоке. Избежать данного решения американский президент не смог, в силу предвыборных обещаний и израильско-американских интересов.

Больной вопрос для евреев и арабов

По большому счету, Иерусалим действительно является исторической столицей Израиля, который на текущий момент контролирует весь город. В 11-10 веке до н. э. Иерусалим являлся столицей Израильского, а затем Иудейского царства. На территории города находятся важные для иудеев святыни — Стена Плача, Храмовая гора, Гробница пророков Аггея, Захарии и Малахии. По мнению английского специалиста по библейской археологии Кетлин Кеньон, Иерусалим мог быть основан северо-западным семитским народом (от которого произошли евреи, амориты, финикийцы), а первые поселения появились ориентировочно с 2600 г. до н.э. За все время своего существования город находился под контролем различных государств: Вавилонии, Персии, Македонии, государств Птолемеев, Селевкидов, Римской империи, Византии, Арабского халифата и Османской империи. В 1920-1948 г. Иерусалим находился под мандатом Великобритании.

Согласно резолюции Генассамблеи ООН №181, принятой в 1947 г., британский мандат в Палестине планировалось разделить на еврейское и арабское государство, а Иерусалим передать под международное управление Совета Опеки ООН. Изначально еврейское население Палестины приняло данную идею ООН. Палестинские арабы и соседние мусульманские государства были против существования Израиля как независимого государства. В 1947 г. коалиция арабских государств во главе с Египтом и Трансиорданией (современная Иордания) предприняли попытку захватить большую часть территории бывшего британского мандата в Палестине. Израильтяне оказали эффективное сопротивление арабским армиям в ходе Войны за независимость (1947-1949 гг.) и взяли под контроль западную часть Иерусалима. В 1949 г. израильское руководство объявило весь Иерусалим столицей Израиля. Восточный Иерусалим оставался в составе Трансиордании вплоть до 1967 г. По итогам Шестидневной войны в июне 1967 г. восточная часть города оказалась в руках Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). В ноябре 1980 г. в Израиле был принят закон об Иерусалиме, согласно которому Восточный Иерусалим объявлялся суверенной территорией Израиля, а весь город — его единой и неделимой столицей.

По данным организации Australia/Israel & Jewish Affairs Council, власть Израиля над Восточным Иерусалимом соответствует международному праву, потому, что Иордания никогда не обладала законным суверенитетом над этой территорией. В ходе Шестидневной войны Израиль действовал ради самозащиты и заполнил существовавший вакуум. В израильском обществе конкурируют две точки зрения: ограничиться западной частью города, как считал бывший премьер-министр Эхуд Барак, или претендовать на весь город, как считает нынешний премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. ООН не признает суверенитет Израиля над всем городом и неоднократно призывала в своих резолюциях вывести ЦАХАЛ из оккупированных в ходе Шестидневной войны палестинских территорий.

Палестинцы, которые заинтересованы взять Восточный Иерусалим под свой контроль, требуют вывода израильских силовиков из города и считают его столицей своего частично признанного государства. Согласно Палестинской декларации о независимости Организации освобождения Палестины (ООП) 1988 г., закону Палестинской национальной администрации 2000 г., Иерусалим объявляется столицей Палестины, которую признали в качестве государства 136 стран — членов ООН. На территории Восточного города находятся почитаемые среди мусульман мечеть Аль-Акса, Купол Скалы. Восточный Иерусалим является одним из популярных мест паломничества мусульман, наряду с Меккой и Мединой в Саудовской Аравии. Переход Восточного Иерусалима под юрисдикцию иудеев не поддерживают в мусульманском мире. В районе Храмовой горы не так давно были столкновения мусульман с израильскими силовиками, которые обнесли заграждениями Храмовую гору в целях безопасности. Израильтяне не пускают палестинские органы власти на территорию Восточного Иерусалима. Хотя не все жители Восточного Иерусалима хотят, чтобы их часть города стала столицей палестинского государства. По данным социологического исследования агентства American Pechter Middle East Polls, 35% выразили желание стать гражданами Израиля, в то время как 30% — получить гражданство Палестины (30% воздержались от ответа). Значительное количество жителей Восточного Иерусалима предпочитают сохранить свои израильские идентификационные карты, чтобы пользоваться медицинскими льготами Израиля.

На протяжении десятилетий США занимали нейтральную позицию по вопросу о статусе Восточного Иерусалима и воздерживались от официального признания города столицей Израиля или Палестины. В тоже время Штаты не требовали от Израиля передать восточную часть города Палестине и вывести оттуда своих силовиков. Все члены Совбеза ООН, кроме США, в 1980 г. поддержали резолюцию №478, которая не признавала объединение Иерусалима под юрисдикцией Израиля. Тогда США воздержались от голосования. Также США воздерживаются от признания Палестины в качестве государства. Исключением была внешняя политика экс-президента Барака Обамы, при котором наблюдалось ухудшение американо-израильских отношений. При Обаме США отказались наложить вето в Совбезе ООН на резолюцию, требующую от Израиля вывести свыше 150 еврейских поселений с территории Западного берега реки Иордан. Обама делал ставку на сближение с руководством ближневосточных стран, где произошла смена власти в ходе «арабской весны», Ираном, с которым он договорился о ядерной сделке. В мусульманском мире прохладно относятся к Израилю, считая его искусственным образованием на арабских территориях. Иран не признает право Израиля на существование.

Трамп придерживается противоположного подхода и обещал признать Иерусалим столицей Израиля еще в период своей предвыборной кампании. Он также обозначил в качестве одного из своих приоритетов увеличение помощи Израилю и интенсификацию двустороннего сотрудничества, считая данное государство основным военно-политическим союзником США на Ближнем Востоке. В США влиятельное еврейское лобби. У 8,3 миллиона американцев есть еврейские корни. Многие из них являются представителями политической, экономической и интеллектуальной элиты Америки. Очевидно, это был своеобразный пиар-ход Трампа для того, чтобы американские евреи отдали за него свои голоса. Премьер-министр Беньямин Нетаньяху был одним из активных сторонников прихода к власти Трампа в США и одним из первых зарубежных лидеров, с кем контактировал новоизбранный президент. Фактически, Трамп выполнил одно из предвыборных обещаний, признав Иерусалим столицей Израиля.

Трампу нужна поддержка Израиля в противостоянии с Ираном. У Трампа и Нетаньяху одинаковые позиции касательно того, что ядерная сделка с Ираном была большой ошибкой Обамы. Они осуждают проводимые Ираном испытания баллистических ракет, участие «Корпуса стражей исламской революции» в сирийском конфликте на стороне президента Башара Асада вместе с Россией, спонсирование террористической организации «Хезболла» в Южном Ливане и ХАМАС в секторе Газа, которая время от времени наносит ракетные удары по израильским городам. У Израиля сложные отношения с режимом президента Башара Асада, который контролирует большую часть территории Сирии. На случай, если к власти в Сирии придет его преемник из партии «Баас», Израиль может помочь США (сирийские Голанские высоты под контролем ЦАХАЛ), которые закрепились в Сирийском Курдистане, сдерживать сирийскую власть от необдуманных действий в отношении оппозиции. Возможно, признание Иерусалима израильской столицей — это своего рода уступка со стороны США в обмен на то, чтобы Израиль занимал более сдержанную позицию по курдскому вопросу в Ираке. Израиль — это единственное государство, которое поддержало референдум за независимость в автономном Иракском Курдистане и намерение его лидеров выйти из состава Ирака, одного из региональных партнеров США.

Признание Иерусалима столицей Израиля — это своеобразный подарок Дональда Трампа Беньямину Нетаньяху от партии «Ликуд» за поддержку США. Нетаньяху является сторонником идеи того, чтобы столицей его страны был объединенный Иерусалим и чтобы на Западном берегу реки Иордан сохранялись еврейские поселения. У Израиля больше шансов обеспечивать свою безопасность, имея присутствие на палестинских территориях. После вывода ЦАХАЛ из сектора Газа в 2005 г., к власти в регионе пришла антисемитская террористическая организация ХАМАС. Контроль над Восточным Иерусалимом и укрепленными еврейскими поселениями на палестинских территориях нужны Израилю в качестве пояса безопасности. Признание Иерусалима столицей Израиля со стороны США будет использоваться Нетаньяху и его партией для политического пиара и подготовки к следующим парламентским выборам. Восстановление исторической справедливости — это фактор консолидации электората для более эффективной конкуренции с оппозиционными силами в лице лидера движения «Ха-Тнуа» Ципи Ливни и лидера партии «Авода» Ицхака Рабина.

Негативные последствия для США и Израиля

Трамп убежден, что многолетнее уклонение США от признания Иерусалима столицей Израиля не приблизило израильтян и палестинцев к мирному соглашению. С ним не согласны европейские партнеры США по НАТО. Несогласие с заявлением Трампа выразили власти Германии, Франции, Великобритании, Голландии. Накануне Евросоюз предупреждал США не признавать Иерусалим столицей Израиля. Европейцы считают, что спор израильтян и палестинцев вокруг статуса Иерусалима может быть решен только в ходе двусторонних переговоров и никак иначе. В канун выступления Трампа по иерусалимскому вопросу президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Иерусалим является красной чертой для мусульман. Турецкий президент пообещал, что если Трамп признает город столицей Израиля, то Анкара может разорвать дипломатические отношения с Израилем. Он считает, что израильтяне притесняют и нарушают права палестинцев. Турция использует иерусалимский вопрос для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и усиления имиджа защитника интересов мусульман. Отношения США и Турции могут продолжить ухудшаться. Не так давно между США и Турцией разгорелся скандал из-за приобретения Турцией российских комплексов противовоздушной обороны С-400. В ответ Вашингтон пригрозил ограничить доступ Анкары к технологиям НАТО, в том числе не поставлять в Турцию военные самолеты F-35. Эрдоган будет консолидировать вокруг себя лидеров мусульманских стран, спекулируя на антиамериканских и антисионистских настроениях.

Помимо Эрдогана, негативно к признанию Иерусалима столицей Израиля относятся и другие руководители ближневосточных стран, включая президента Египта Абделя Аль-Сиси, короля Иордании Абдуллы, короля Саудовской Аравии Салмана. Действия Трампа могут поставить крест на оформлении альянса Израиля и Саудовской Аравии для сдерживания Ирана в регионе. Оба государства негативно относятся к ракетной программе Ирана и видят в ней угрозу для своей безопасности. Трамп обостряет отношения с арабскими государствами, которые являются участниками антитеррористической коалиции в Сирии и Ираке.

Признав Иерусалим столицей Израиля, США могут потерять авторитет третейского судьи в конфликте между израильтянами и палестинцами. Белый Дом воспринимается палестинцами и сочувствующими им мусульманскими странами как адвокат Израиля, готовый отстаивать его интересы. По данным CNN, попытки зятя Трампа Джареда Кушнера дать новый импульс мирным переговорам между Израилем и Палестиной могут быть обречены на провал.

Негативные последствия ожидают Израиль. Президент Палестины Махмуд Аббас осудил признание Трампом Иерусалима столицей Израиля и выразил опасения, что это повлечет за собой рост активности экстремистских организаций, которые устроят «религиозную войну» и нанесут ущерб всему региону. Дело в том, что решение Трампа может повлиять на усиление влияния террористической организации ХАМАС, к которой могут примкнуть недовольные палестинцы. ХАМАС является противником партии ФАТХ Махмуда Аббаса, которая находится у власти на Западном берегу реки Иордан. Под предлогом «священной войны» террористические организации «Хезболла» (Южный Ливан), ХАМАС (сектор Газа) и ячейка ИГИЛ (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) на Синайском полуострове могут обстреливать населенные пункты Израиля из ракет и минометов. ИГИЛ периодически обстреливает Израиль с Синайского полуострова.

Ухудшение отношений между США, Израилем, с одной стороны, и мусульманскими странами с другой будет использовано Россией и Ираном в свою пользу, а именно для усиления влияния в регионе. Между США и их региональными союзниками в лице Саудовской Аравии и других нефтяных монархий теперь есть разногласия и недопонимания из-за статуса Иерусалима, Россия и Иран поддерживают позицию палестинцев. Мусульманские страны могут объявить бойкот США и Израилю в ближневосточных делах, а Россия, Иран и Турция будут использовать ситуацию для усиления своего влияния в регионе.

Израиль. США. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421588


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421559

Ближневосточное турне Путина демонстрирует его влияние

Нил Макфаркухар (Neil MacFarquhar), Энн Барнард (Anne Barnard), The New York Times, США

В понедельник президент России Владимир Путин совершил стремительное турне, нанеся визиты своим новым союзникам на Ближнем Востоке и подчеркнув тем самым расширение влияния России и продолжающееся ослабление роли США в регионе.

Путин посетил с краткосрочными визитами сначала Сирию, а затем Египет, где провел короткие встречи с лидерами этих стран. Позже в тот же день он прилетел в столицу Турции Анкару.

Его поездка состоялась на фоне растущего в мире недовольства Соединенными Штатами из-за одностороннего решения президента Трампа признать Иерусалим, третий по святости город для мусульман, столицей Израиля. Это решение способствовало изоляции Соединенных Штатов и Израиля, вызвав возмущение у союзников в Европе и арабском мире и одновременно убедив арабскую общественность в том, что Соединенные Штаты твердо придерживаются антимусульманских позиций.

Например, в понедельник в Брюсселе премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, призвавший Европейский союз «признать факты» и одобрить действия Трампа, встретил решительный отпор.

Поездка Владимира Путина также имела последствия у него в стране, поскольку она продемонстрировала его роль глобального государственного деятеля как раз в тот момент, когда он начинает предвыборную кампанию, баллотируясь на следующий президентский срок — пятый и, возможно, последний.

В каждой из стран, которые посетил Путин, был достигнут определенный успех или царила дружественная атмосфера, что стало темой для громких заявлений.

Во время краткого визита на российскую авиабазу в Сирии, где его встретил президент Башар Асад, Путин вновь заявил, что российские военные выполнили свою задачу и возвращаются на родину. С подобным обещанием он впервые выступил в марте 2016 года и неоднократно нарушал его в прошлом.

В Египте Владимир Путин и президент Абдель Фаттах Ас-Сиси обсудили ряд вопросов, которые отражают растущую роль Москвы. На пресс-конференции они подтвердили, что Россия согласилась возобновить прямые туристические авиарейсы в Египет, приостановленные после того, как в 2015 году в небе над Синайским полуостровом был взорван российский авиалайнер. Благодаря возобновлению регулярных авиарейсов в бюджет страны вновь смогут поступать миллиарды долларов. Кроме того, лидеры двух стран подтвердили подписание контракта стоимостью 30 миллиардов долларов, в соответствии с которым Россия построит в Египте атомную станцию — первую в стране. В конце прошлого месяца прозвучали сообщения о том, что две страны изучают возможность заключения соглашения, в соответствии с которым российские ВВС смогут использовать египетские военные базы.

Визит в Турцию был последним из запланированных на тот день. Главным вопросом повестки дня были политические переговоры по прекращению войны в Сирии и продаже Анкаре передовой российской зенитной ракетной системы С-400, что прежде Россия делать отказывалась.

Это будет уже восьмая встреча Владимира Путина и президента Реджепа Тайипа Эрдогана за этот год, а в последнее время они общаются каждые две недели.

Россия в полной мере воспользовалась нежеланием США участвовать в различных ближневосточных конфликтах, особенно в Сирии, и восстановила отношения с различными странами, такими как Египет, который в начале 1970-х годов после многолетнего тесного военного сотрудничества отказался от военного присутствия советских военных в Египте и потребовал, чтобы они покинули страну.

Хотя Путин уверен в своей победе на президентских выборах в марте 2018 года, он, как сообщают российские СМИ, стремится добиться рекордной явки и рекордного уровня поддержки.

По мнению различных аналитиков, для этого ему необходимо оживить вялую президентскую кампанию и хотя бы произвести впечатление, что он сосредоточен на вопросах внутренней политики — даже если его самого обсуждение внешней политики, похоже, воодушевляет гораздо больше, чем вопросы ремонта дорог. Поэтому он хочет значительно сократить масштабы участия России в Сирии до того, как в феврале начнется полномасштабная агитационная работа.

«Сирия не особенно заботит людей, это далекая страна, о которой люди мало что знают», — говорит политолог и ведущий ток-шоу на независимом телеканале Константин фон Эггерт. Если россияне вообще о ней думают, считает он и другие аналитики, то их, как правило, интересует, почему Кремль тратит деньги в регионе, в котором на протяжении долгого времени живут варвары, стремящиеся убивать друг друга.

В Сирии Владимир Путин повторил, что российские войска разгромили угрозу со стороны исламских боевиков, борьбу с которыми они начали два года назад, хотя многие считают, что их истинной целью было оказать поддержку Асаду — последнему в то время союзнику России в регионе.

«За два… года вооруженные силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов, — заявил Путин, выступая на базе Хмеймим в Сирии. — В этой связи мной принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящаяся в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию».

Как обычно, Путин оставил себе возможность для маневра, сказав, что в Россию возвращается «значительная часть» войск. Он также отметил, что Россия обеспечила постоянное присутствие в Сирии — на базе Хмеймим и на базе материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков высказался еще более неопределенно, заявив об отсутствии что конкретного графика вывода войск. «Ясно, что (это) не вопрос одного дня» — заявил он.

По словам некоторых аналитиков, визит Путина и объявление о выводе войск можно рассматривать отчасти как попытку давления на Асада, который до сих пор демонстрирует поразительную готовность игнорировать заявленную Россией цель осуществления реального политического процесса, несмотря на его глубокую зависимость от российской военной мощи.

Россия не только поддержала испытывавшую серьезные трудности армию Асада, но и помогла убедить участников международных мирных переговоров отказаться от достигнутого ранее единого мнения о том, что переговоры о политических реформах в стране можно вести только после ухода Асада.

Но Москва не хочет бесконечно оказывать поддержку ослабленному сирийскому государству с сомнительной легитимностью. В ходе боевых действий Россия потеряла сотни военнослужащих и тратит огромные средства на войну и поддержку сирийских властей. Кроме того, Путин хочет объявить о своей победе — и не только в военном отношении. Он хочет закрепить свою роль лидера международных дипломатических инициатив, которую он считает главным достижением в деле возвращения России на мировую арену в качестве игрока равного Соединенным Штатам.

Представители сирийской оппозиции, участвующие в переговорах, проходящих в Женеве под эгидой Организации Объединенных Наций, в целом приветствовали приказ Путина о выводе войск. «Это нам поможет, это правильный шаг, мы оцениваем его весьма положительно», — заявила Хинд Кабават (Hind Kabawat), член группы оппозиционеров, участвующей в переговорах.

Представители оппозиции выразили надежду на то, что Россия теперь готова использовать в отношении Асада любые имеющиеся у нее рычаги для оказания давления и достижения компромиссов, которые придадут импульс Женевским переговорам. Другие аналитики отметили, что если бы в Женеве или на поле боя в Сирии ничего существенного не произошло, то заявление Путина о выводе войск касалось бы не столько Сирии, сколько российской внутренней политики.

В Турции, как ожидается, Владимир Путин будет пытаться заручиться поддержкой Анкары в сдерживании исламистских вооруженных формирований в северных сирийских провинциях Идлиб и Алеппо, а также будет настаивать на том, чтобы Эрдоган признал Башара Асада законным лидером Сирии. Такого мнения придерживается Хакан Аксай (Hakan Aksay), специалист по России и обозреватель независимого турецкого новостного сайта T24.

Турция по-прежнему призывает к отстранению Асада от власти, но, как и большинство представителей оппозиции, больше не настаивает на отстранении Асада как предварительном условии проведения мирных переговоров.

Турция также решительно выступает против участия в переговорах сирийских курдов, заявил на недавней встрече с зарубежными журналистами пресс-секретарь правящей Партии справедливости и развития Эрдогана Махир Унал (Mahir Unal). Группировки и организации сирийских курдов пользуются поддержкой США, но Турция заявляет, что они связаны с незаконным сепаратистским движением, Курдской рабочей партией. Поэтому Анкара все больше обеспокоена тем, что они могут переправлять оружие повстанцам в Турции.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421559


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421065

Умная политика в отношении России требует, чтобы мы не зацикливались на расследовании Мюллера

Питер Шехтер (Peter Schechter), Forbes, США

Сегодня в Вашингтоне наибольший интерес вызывает то расследование, которое проводит Роберт Мюллер по делу о России и предвыборном штабе Трампа. Такая маниакальная одержимость расследованиями, которая сопровождается сложными конспирологическими теориями, имеет пагубные последствия как для внутренней, так и для внешней политики.

В последних сообщениях на эту тему утверждается, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн обещал «порвать» санкции против России в обмен на встречные услуги со стороны Москвы. Это вызвало очень серьезные вопросы, на которые невозможно просто так махнуть рукой, назвав их «фейковыми новостями».

Однако, несмотря на очень серьезную обеспокоенность по поводу этих атак на американскую демократию, расследование Мюллера затмило собой чрезвычайно важную политическую дилемму, заключающуюся в том, как нам строить отношения с Россией в этот очень непростой и очень опасный геополитический момент.

Начать следует с признания некоторых основополагающих фактов. Во многих отношениях Москва находится в состоянии войны с нами. Это не традиционная война с боями и сражениями, а скорее ограниченная политическая война, в которой главную роль играют разведка и диверсии. Но из-за утверждений о сговоре штаба Трампа с Россией наш президент сегодня в политическом плане оказался загнанным в угол и не может предпринимать никаких действий. Если он начнет действовать, его обязательно проклянут. Но за бездействие его проклянут тоже.

Бездействие это не выход. Пришло время по примеру Рейгана занять принципиальную позицию в отношении России. Следует применить старый рейгановский прием «Доверяй, но проверяй». В соответствии с этим подходом мы должны идти двумя разными путями: сдерживания и сотрудничества.

Сдерживание присутствует в нашей политике, и его следует усиливать. Большинство людей согласны с тем, что Россия должна, говоря словами сенатора Джона Маккейна, «заплатить цену» за вмешательство в выборы 2016 года. Однако при этом нельзя приносить в жертву все имеющиеся у нас возможности. Недавно американский конгресс утвердил новый пакет санкций, и они вкупе с режимом международных санкций, введенных после аннексии Крыма, составили целый набор ограничений, наложенных на отношения с Россией, из-за чего нам трудно действовать на других фронтах.

В любых действиях должно присутствовать понимание того, с кем мы имеем дело. Путин стал своего рода волшебником, хотя он возглавляет клептократию и руководит экономикой, находящейся в упадке. Тем не менее, ему каким-то чудесным образом удается преодолевать санкции без особых внутренних потрясений. Более того, он одну за другой одерживает дипломатические победы по всему миру, начиная с Ближнего Востока и Азии, и кончая Латинской Америкой. Однако аналитик, специалист по России и профессор Пражского института международных отношений Марк Галеотти (Mark Galeotti) считает, что Америка вместо неуклюжего барахтанья должна продемонстрировать «холодное недовольство» российским вмешательством в выборы. Это значит, что нам не следует чрезмерно реагировать на кажущиеся преимущества и сильные стороны Путина.

Давая этой осенью интервью внешнеполитической программе Altamar, которую я веду совместно с журналисткой Муни Дженсен (Muni Jensen), Галеотти отметил, что Путин далеко не доминирующий игрок, поскольку победа Дональда Трампа на выборах 2016 года практически ничего ему не дала.

«Мы должны осознать, что Путин не какой-то там шахматный гроссмейстер, продумывающий свою партию на шесть ходов вперед, — заявил Галеотти. — Для него президентство Трампа стало худшим кошмаром. Американский президент, который в мгновение ока меняет политический курс из-за того, что ему что-то померещилось на Fox News, который не видит необходимости заранее сигнализировать об изменениях в политике, и который почти всегда готов к применению силы, это далеко не лучший вариант».

Эти доводы снова дали о себе знать на этой неделе, когда Международный олимпийский комитет отстранил Россию от участия в зимних Олимпийских играх, обнаружив, что ее спортсмены систематически употребляют допинг при попустительстве государства. Этот унизительный эпизод стал одним из многих событий, нанесших удар по Владимиру Путину и давших результат, прямо противоположный тому, чего он хотел добиться.

Поэтому, хотя Россия провела эффективную атаку на наш демократический процесс, мы не должны забывать о том, что на карту поставлены более важные интересы. Иными словами, нельзя отказываться от санкций, ясности, а также политики сдерживания и сотрудничества со второй в мире ядерной сверхдержавой. Россию нельзя просто так отодвинуть в сторону, даже если ее действия вызывают недовольство, раздражение, и создают определенную угрозу.

Приоритетом должны стать переговоры по вопросам разоружения. The Washington Post недавно написала о растущей обеспокоенности в рядах специалистов по контролю вооружений тем стремительным ухудшением российско-американских отношений, которое создает трещины в механизме контроля вооружений и нераспространения.

«Сохраняющаяся напряженность в отношениях с Москвой увеличивает риск развала той архитектуры контроля вооружений и ядерного разоружения, которая была построена Бушем, Рейганом и Обамой, — говорит исполнительный директор Ассоциации по контролю вооружений Дэрил Кимболл. — Мы не должны, как иногда говорят, „выкалывать себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой", лишь из-за того, что недовольны действиями России».

Кроме контроля вооружений, взаимодействие с Россией на Ближнем Востоке является еще одной важнейшей сферой сотрудничества. Трамп практически отрекся от участия США в делах этого региона, переложив всю ответственность на Израиль и Саудовскую Аравию. Когда в Сочи состоялась встреча, участники которой решали будущую судьбу Сирии, Вашингтону не досталось даже места за столом переговоров. Это плохая политика, которая не соответствует интересам национальной безопасности США. Мы должны получить от русских гораздо больше в борьбе против исламского экстремизма и ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.), поскольку в настоящее время ее действия весьма неубедительны. Однако этого не произойдет, пока русские не подтолкнут к сотрудничеству Иран.

Отношения с Россией нужно строить по двум параллельным направлениям. Что касается сотрудничества, нам с Россией необходимо внимательно и осторожно сформировать упреждающую и конструктивную повестку. Это даст нам возможность успешно работать по таким базовым вопросам, как национальная безопасность, нераспространение и стабильность в регионах, представляющих взаимный интерес.

Вторым направлением должна стать нулевая терпимость. Мы обязаны ясно, четко и последовательно указывать, где находятся пределы наших взаимоотношений. Мы должны подкрепить свои обязательства перед союзниками по НАТО в Прибалтике и юго-восточной Европе. Мы должны требовать, чтобы Россия положила конец своим хакерским атакам, осуществляемым при попустительстве и содействии государства. Мы также должны разоблачать факты российского вмешательства. России нельзя позволять сохранять статус-кво в оккупированных районах восточной Украины. (Здесь весьма уместно недавнее высказывание министра обороны Мэттиса о поставках оружия на Украину.) Нам также нельзя позволять, чтобы Россия расширяла свое влияние на Ближнем Востоке, выводя его за пределы Сирии. Кроме того, нам следует совершенствовать возможности нашей военной разведки.

В той политической атмосфере, которая сегодня сложилась в Вашингтоне, большинство людей отрицательно отнесется к любому предположению о налаживании отношений с Россией. Но это не пойдет нам на пользу. Хотя претензии к Москве из-за ее поведения вполне обоснованы и законны, не в наших интересах продолжать закрывать глаза на тот факт, что мир будет безопасным лишь в том случае, если США и Россия смогут конструктивно сотрудничать.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421065


Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421057 Витольд Ващиковский

Долгий путь к миру

Перед Европой стоит сложная задача — сохранить согласованную политику безопасности. Если члены ЕС, борющегося с последствиями Брексита и наплывом мигрантов, расколются из-за расхождений в отношениях с Россией, это будет катастрофа, пишет глава МИД Польши.

Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski), Rzeczpospolita, Польша

Мы начинаем привыкать к разворачивающимся в последнее время драматическим событиям и к тому, что система европейской безопасности находится в критическом состоянии. За последние годы европейцы в какой-то мере свыклись с террористической угрозой, с войной на востоке Украины, нестабильностью в Ливии, замороженными конфликтами в Приднестровье и на Кавказе. Будничным делом стали усилия отдельных государств и международных организаций, направленные на предотвращение очередных терактов или дальнейшей дестабилизации соседствующих с Европой регионов. К сожалению, далеко не все европейцы готовы смириться с мыслью, что проблемы, с которыми мы столкнулись, не исчезнут в ближайшие годы, а останутся с нами на ближайшие десятилетия.

Восток и Юг

Перед Европой стоят две стратегические проблемы, связанные с ее ближайшим окружением. Во-первых, ей приходится иметь дело с последствиями агрессивной политики России, которая несет ответственность за существование замороженных конфликтов в Молдавии и Грузии, за нападение на Украину и, главное, за разрушение царившего на континенте консенсуса вокруг идеи, что международное доверие должно опираться на уважение суверенитета и территориальной целостности отдельных государств, а также на отказ от применения силы в международных отношениях. Эти элементарные принципы, зафиксированные в документах СБСЕ/ОБСЕ, были понятны даже СССР в годы холодной войны. Современная Россия, развязавшая необъявленную войну против Украины, показала, что она готова попрать эти принципы.

Протест европейских стран против агрессии и стремление сохранить санкции не следует рассматривать исключительно в категориях сочувствия к жертве агрессии и осуждения агрессора. В первую очередь это вопрос политического порядка на европейском континенте. Допустимо ли применять силу в международных отношениях, можно ли передвигать границы, прибегая к насилию?

К этим хорошо известным проблемам недавно добавилась новая угроза: российское стремление дискредитировать демократические режимы при помощи вмешательства в избирательный процесс разных стран. Смириться с этим означает лишить Европу устойчивых демократических механизмов, стабильных границ, перспектив на дальнейшее мирное развитие, то есть обречь ее на катастрофу.

Вторая фундаментальная проблема, угрожающая безопасности всего континента, — это ситуация на юге. Конечно, оттуда не исходит серьезной ядерной угрозы, однако, мы видим там вызванную вооруженными конфликтами нестабильность, слабость отдельных государств, организованную преступность, нищету и резкий рост населения. Самыми яркими проявлениями угроз, проистекающих из наложения этих факторов друг на друга, стали терроризм, который вырастает на почве исламского экстремизма и ненависти к современной цивилизации, а также массовая миграция.

Будущее Европы

Одной из важнейших задач для жителей Европы на фоне такого многообразия угроз стало сохранение согласованной политики и предотвращение раздробленности, которая в долгосрочной перспективе может привести к катастрофическим последствиям. Если члены ЕС, борющегося с последствиями Брексита и наплывом мигрантов, расколются, например, из-за расхождений в отношениях с Россией, это будет катастрофа.

Польская концепция европейской безопасности основана на принципе, что стратегия в этой сфере должна быть единой и неделимой, а одновременно распространяться как на Восток, так и на Юг. Угрозы, исходящие с этих направлений, носят, конечно, разный характер, однако, подходить к ним следует комплексно. Им можно и нужно противостоять совместными усилиями, используя при этом разные инструменты. От того, насколько мы осознаем важность этого принципа и сможем последовательно претворить его в жизнь, зависит, насколько эффективно мы сможем взаимодействовать и использовать те средства, которыми располагают европейские народы.

Альтернативы НАТО нет

Все государства нашего континента солидарны в том, что фундаментом европейской безопасности выступают принципы ОБСЕ. Без возврата к ним (не на словах, а на деле) сложно вообразить себе восстановление международного доверия и мира. Граница проходит сейчас между Россией, которая де-факто отвергла эти нормы, и странами, которые продолжают их придерживаться. Мирное будущее нашего континента зависит прежде всего от того, вернутся ли к принципам ОБСЕ все без исключения члены Организации.

Путь к этой цели, судя по всему, будет долгим. Польша подключается к миссии ОБСЕ в Донбассе (самой масштабной операции в истории этой организации) и делает упор на шагах, которые могут предотвратить военные инциденты, способные усугубить и без того сложную ситуацию, а также на механизмах, обеспечивающих прозрачность военных учений. Обе польские инициативы получили положительную оценку многих европейских стран, а одновременно столкнулись с критикой Российской Федерации. Примером может здесь послужить позиция, которую та заняла в отношении учений «Запад-2017».

В Европе начинают звучать голоса, что на фоне глубокого кризиса или даже коллапса системы международной безопасности пора обратиться к энергичным шагам в сфере разоружения и контроля над вооружениями. Снизить уровень военной конфронтации в Европе (и не только там), безусловно, нужно, есть только одно «но»: как обсуждать и претворять в жизнь соглашения такого рода с государством, которое демонстративно и умышленно попирает нормы и принципы, ставя себя выше международного права, а одновременно наращивает военный потенциал? Польша надеется, что подходящий момент для контроля над вооружениями еще наступит, но путь к нему лежит через Донбасс, Крым, политическую разрядку и восстановление доверия в военной сфере.

Тем временем в ожидании возобновления реального диалога на тему архитектуры европейской безопасности нам придется задуматься об укреплении коллективной обороны НАТО. Перемены, произошедшие в последние годы, повысили уровень безопасности в Польше. Переломным моментом в этом процессе стал варшавский саммит Альянса, на котором мы вместе с нашими союзниками приняли решение, что нам следует продолжить процесс подготовки к отражению возможной агрессии.

Восстановление механизмов «жесткой» безопасности в Европе идет быстрым темпом. Сейчас на польской земле находятся как американские, так и многонациональные подразделения. НАТО проводит учения, создает планы защиты от нападения, развивает военную инфраструктуру. Агрессивная политика России заставила нас задуматься о развитии так называемых «follow-on forces», войск второго эшелона, которые в случае возникновения конфликта позволят перейти к действиям, позволяющим побудить противника к отступлению.

Концепция европейской безопасности на восточном направлении должна опираться на широкий диапазон средств, в том числе на ядерное сдерживание. Поэтому альтернативы НАТО у нас нет. Только Альянс благодаря США обладает таким военным потенциалом, который гарантирует нашей части континента безопасность. В этом контексте звучащие из уст некоторых политиков призывы к тому, чтобы Европа обрела стратегическую автономию, звучат неубедительно.

Американо-европейское сотрудничество

Залогом европейской автономии служит присутствие НАТО на восточном фланге и ответственная политика таких стран, как Польша, которые, модернизируя свои вооруженные силы и выделяя значительные средства на оборонную сферу, позволяют Европе сохранять стратегическую глубину. В связи с этим политическая самостоятельности ЕС должна строиться не на принципе противопоставления Альянсу, а на сотрудничестве с ним. НАТО и ЕС располагают разнообразными возможностями, и если мы хотим добиться максимальной эффективности, эти возможности должны гармонично дополнять друг друга.

Это, однако, не означает, что для военной активности объединенной Европы не найдется своего места. Одним из основных достижений варшавского саммита НАТО стало заявление о сотрудничестве Альянса и Евросоюза. Сейчас оно развивается параллельно с подготовкой к запуску программы по Постоянному структурированному сотрудничеству в сфере безопасности и обороны стран ЕС (PESCO).

Нам бы хотелось, чтобы она с самого начала включала в себя гармоничное взаимодействие с НАТО, оставалась доступной для всех заинтересованных сторон и учитывала угрозы, исходящие со всех направлений, то есть следовала «принципу 360 градусов». Отличные перспективы для сотрудничества двух организаций мы видим прежде всего в сфере кибербезопасности, развития инфраструктуры, модернизации военной промышленности и борьбы с гибридными угрозами.

Задачи ЕС

Здесь мы подходим к вопросу разделения функций НАТО и Европейского союза. Если на восточном фланге последний может играть лишь вспомогательную роль, то на южном направлении ему следует вести себя гораздо более активно. Этого требует характер угроз, с которыми мы там сталкиваемся. Причины миграции, терроризма, религиозного экстремизма невозможно уничтожить при помощи одних военных средств, хотя к ним, порой, тоже приходится обращаться. Заслоном на пути идущих с юга угроз станет согласованная военно-гражданская стратегия, включающая в себя как действия пограничных служб и полиции стран-членов ЕС, так и подуманную дальновидную программу эффективной помощи, способствующей развитию соседних регионов.

При этом европейская политика на юге должна руководствоваться реализмом и четко формулировать политические цели осуществляемых операций. Южные соседи превосходят Европу по площади, а в недалеком будущем они обгонят ее по численности населения. Польша, присоединившаяся к «антиигиловской коалиции» и вкладывающая средства в развитие обсуждаемого региона (несколько десятков миллионов евро в 2017 году), готова принимать участие в разработке и реализации европейской стратегии в отношении Юга, как того требует принцип коллективной ответственности за безопасность всего нашего континента.

Общий знаменатель европейских программ для Востока и Юга — это готовность нести расходы, без которых любые заявления об ответственной политике останутся пустым звуком. Принятый НАТО принцип выделения 2% от ВВП на оборону должен стать ориентиром для всех европейских стран вне зависимости от того, являются ли они членами Альянса. Безопасность Европейского союза нужна всем его жителям, и поэтому все обязаны вкладывать в нее свои средства. Безопасность — это не только вопрос денег, но и осознания тех угроз, перед лицом которых мы, европейцы, стоим. Если при поддержке союзников мы сплотим наши усилия в борьбе с этими угрозами, мы сможем быть уверенными, что Европа останется стабильным, процветающим и безопасным континентом.

Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421057 Витольд Ващиковский


США. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421056 Рено Жирар

Рено Жирар: «США утратили роль арбитра на Ближнем Востоке»

Признав Иерусалим столицей Израиля, Трамп разрушил нанес вред переговорам об арабо-израильском мирном договоре, гарантом которого с самого начала были Соединенные Штаты.

Рено Жирар (Renaud Girard), Le Figaro, Франция

Почему признание Иерусалима столицей Израиля президентом США 6 декабря 2017 года вызвало столько эмоций не только во всем арабо-мусульманском мире, но и в Европе? В конце концов, прошло почти 70 лет с тех пор, как Кнессет и премьер-министр Израиля обосновались в Иерусалиме. В конце концов, Иерусалим был уже столицей еврейского государства при царе Соломоне 3 000 лет тому назад. Там он построил большой храм, от которого осталась лишь западная стена, знаменитая Стена Плача. В таком случае, может быть, Дональд Трамп всего лишь признал истинное положение дел? Именно это он и утверждает, и его аргумент вполне приемлем.

Но решение перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, отвечающее инициативе Конгресса двадцатилетней давности, создает две серьезные дипломатические проблемы.

Во-первых, это противоречит всем документам ООН, подписанным до настоящего времени Соединенными Штатами. План раздела Палестины в 1947 году (после прекращения британского мандата) предусматривал создание еврейского и арабского государств, а также международный статус Иерусалима как священного города трех великих монотеистических религий — иудаизма, христианства и ислама. Евреи унаследовали 58% территории Палестины, а арабы — 42%. Этому плану не суждено было осуществиться. Как только последний британский солдат покинул эти земли в мае 1948 года, и Дэвид Бен-Гурион провозгласил независимость, арабские государства (Египет, Ливан, Сирия, Иордания, Ирак) напали на совсем молодое еврейское государство. После того, как они проиграли войну, государство Израиль расширило свою территорию до 78 % Палестины, остальные 22 % остались под контролем иорданской армии. В 1967 году, благодаря своей победе в Шестидневной войне, Израиль завоевал Восточный Иерусалим (вместе со Стеной Плача), Западный берег реки Иордан, сектор Газа, Синайский полуостров и сирийские Голанские высоты. Резолюция 242 Совета Безопасности ООН призвала тогда израильтян уйти с оккупированных территорий в обмен на мир со всеми арабскими государствами. Таким образом, «зеленая линия» (линия прекращения огня в феврале 1949 года) стала признанной мировым сообществом границей государства Израиль. Но эта резолюция никогда не была применена. Согласно Кэмп-Дэвидским мирным соглашениям (сентябрь 1978 года) Израиль вернул Синайский полуостров Египту. В мирном договоре с Израилем, подписанном в октябре 1994 года, Иордания отказалась от всех претензий на Западный берег, который должен был стать территорией будущего Палестинского государства в соответствии с условиями соглашений между Рабином и Арафатом в сентябре 1993 года (тайно обсуждались в Осло прежде чем были подписаны на лужайке перед Белым домом). Но соглашения Осло были сорваны из-за серии атак ХАМАСа и неготовности Ликуда. Вот почему по-прежнему нет мира на Ближнем Востоке.

Окончательный статус Иерусалима должен был стать одним из элементов арабо-израильского мирного договора под защитой ООН. Своим, по меньшей мере, поспешным решением, Трамп нанес вред переговорам, которые США поддерживали с самого начала.

Вторая проблема заключается в том, что своим решением Трамп лишил Америку ее способности играть роль арбитра в арабо-израильском конфликте. До сих пор, будучи гарантом Израиля с 1948 года, США всегда стремились сохранить сбалансированную позицию, что позволяло им стать реальным «честным посредником». В ноябре 1956 года именно Вашингтон заставил англичан и французов, союзников Израиля, положить конец Суэцкой войне против Насера. В октябре 1973 года Киссинджер убедил израильтян ослабить кольцо вокруг окруженной египетской третьей армии. В октябре 1991 года президент Джордж Буш инициировал проведение Мадридской мирной конференции, пригласив туда палестинскую делегацию, несмотря на яростное сопротивление стороны Израиля.

Все геополитики знают, какое решение для Иерусалима было бы разумным. Его западная часть должна оставаться столицей государства Израиль, а его арабский квартал мог бы стать под именем аль-Кудс будущей столицей Палестинского государства. Стена Плача, конечно же, должна стать окончательно израильской. С другой стороны, было бы нормально, если бы две святые мечети стали частью палестинской территории.

Когда израильско-палестинская территориальная проблема была просто политической, она казалась вполне решаемой. Теперь, когда все большее число людей с обеих сторон примешивают к этому религию, решение кажется почти нереальным. И еще одна плохая новость: Америка больше не играет роли потенциального арбитра в этом бесконечном конфликте.

США. Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421056 Рено Жирар


Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421014

Круг почета Путина в Сирии преподал ближневосточным лидерам один важный урок

Аншел Пфеффер | Ha'aretz

"Когда российский президент Владимир Путин приземлился в понедельник утром на авиабазе Хмеймим в Сирии, первым, кто его поприветствовал на летном поле, был российский офицер, - передает корреспондент израильской газеты Haaretz Аншел Пфеффер. - Только потом к нему подошел сирийский президент Башар Асад, и вместе они пошли по взлетно-посадочной полосе, мимо российских бомбардировщиков и боевых вертолетов".

"Месседж был ясен. Первый визит в Сирию иностранного лидера за семь лет - это не обычный государственный визит: Путин был там, чтобы проинспектировать новейший российский аванпост, - говорится в статье. - Да, пользуясь случаем, он объявил, что Россия начнет выводить большую часть войск из Сирии, но это, главным образом, сделано для внутреннего потребления: у него на родине идея иностранных войн не очень популярна".

Однако в Сирии месседж был иным. "Теперь у России есть своя постоянная база на Ближнем Востоке, и тот факт, что битва против "Исламского государства"* постепенно заканчивается, не означает, что российская авиация покинет территорию в ближайшее время", - поясняет автор.

"Короткая остановка Путина в Хмеймиме, - пишет Пфеффер, - в то время как он направлялся для более продолжительных визитов в Каир (Египет) и в Анкару (Турция), была во многом кругом почета. Через 27 месяцев после начала развертывания российских войск в Сирии никто не сомневается в том, что для Кремля это стало оглушительным успехом". Путин "сохранил на месте своего союзника, скрепил стратегический региональный союз, включающий Иран, гарантировал долгосрочное право России на авиабазы и базы ВМС в Средиземноморье (Хмеймим и порт Тартус) и утвердил себя в качестве единственного мирового лидера с реальным влиянием в регионе", говорится в статье.

"Важно не терять из виду достижения Путина. Он не восстановил Сирию и не собирается это делать", - полагает корреспондент. "Сирия останется разрушенной в ближайшие десятилетия, более половины ее населения стало переселенцами, каждый четвертый находится за пределами страны в статусе беженца, - говорится в статье. - Путин никогда не хотел спасти Сирию - он хотел спасти лишь массового убийцу, который до сих пор является ее президентом". Для других стран в регионе, включая Израиль, это означает, что по поводу любых послевоенных договоренностей, по крайней мере пока, придется иметь дело с Путиным, констатирует автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421014


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421013

Стремительное турне Путина демонстрирует новую зону влияния Москвы на Ближнем Востоке

Нил Макфаркуар и Энн Барнард | The New York Times

Путин вихрем пролетел по Ближнему Востоку, посетив за один день Сирию, Египет и Турцию, и это турне стало свидетельством того, что российское влияние в регионе растет, а роль США продолжает сокращаться, пишут Нил Макфаркуар и Энн Барнард в The New York Times.

"Эта поездка была предпринята на фоне разбушевавшегося в мире возмущения Соединенными Штатами, вызванного односторонним решением президента Трампа признать Иерусалим - в исламе третий по святости город - столицей Израиля. Его решение способствовало изоляции США и Израиля, разозлив союзников в Европе и арабском мире и играя на руку убежденности арабской общественности, что США - абсолютно антимусульманская страна", - отмечается в статье.

"У поездки Путина был и внутрироссийский подтекст: она должна была показать его в роли государственного деятеля мирового уровня, в то время как он начинает выдвижение на новый президентский срок, возможно последний", - указывают журналисты, подчеркивая, что в каждой из посещенных Путиным стран провозглашалось о "каком-либо достижении либо дружеских отношениях".

"Во время короткого визита на российскую авиабазу в Сирии, где его встретил президент Башар Асад, Путин вновь заявил, что российские вооруженные силы выполнили свою миссию и отправятся домой - такое обещание Путин впервые дал в марте 2016 года и не раз нарушал", - говорится в статье.

"В Египте Путин и Абдель Фаттах ас-Сиси обсудили несколько вопросов, которые отражают растущую роль Москвы", - продолжают корреспонденты. Россия согласилась возобновить прямые рейсы в Египет для туристов, а также лидеры, по всей видимости, подтвердили подписание контракта на строительство первой в Египте АЭС. Как напоминают журналисты, в конце прошлого месяца сообщалось также, что обсуждается соглашение об использовании египетских военных баз российской авиацией.

В Турции на повестке дня стояли "политические переговоры по поводу окончания войны в Сирии и продажи передовых российских систем ПВО С-400". "В прошлом Россия отказывалась их продавать, но в понедельник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил на совместной пресс-конференции, что на этой неделе обе стороны "встретятся, чтобы закончить необходимую работу по С-400", - пишут журналисты.

"Россия в полной мере воспользовалась нежеланием Америки ввязываться в какие-либо ближневосточные конфликты, особенно в Сирии, чтобы восстановить отношения с различными столицами, такими как Каир, который в начале 1970-х годов после многолетнего тесного военного сотрудничества изгнал из страны представителей СССР", - делают вывод авторы статьи.

Комментируя решение о выводе российских сил из Сирии, журналисты отмечают, что Путин "оставил себе большое пространство для маневра": он заявил, что домой вернется "значительная часть" войск, и вместе с тем отметил, что Россия установила в Сирии постоянное военное присутствие на базе Хмеймим и в Тартусе. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков "высказался еще более неопределенно, заявив, что конкретных сроков вывода войск нет".

Ссылаясь на мнение аналитиков, авторы пишут: "Визит Путина и объявление о выводе войск можно рассматривать как часть усилий по давлению на Асада, который до сих пор проявлял примечательную готовность игнорировать заявленную Россией цель по осуществлению реального политического процесса, невзирая на сильную зависимость от российских сил".

Москва не намерена "бесконечно поддерживать ослабленное сирийское государство с сомнительной легитимностью", и "Путин стремится объявить победу не только в военном отношении, но и с целью закрепить собственное лидерство в сфере международных дипломатических усилий, которые он считает венцом возвращения на мировую арену России как равной Соединенным Штатам", пишут журналисты.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421013


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421010

Трамп разрешит Асаду остаться до 2021 года - Путин объявляет о победе в Сирии

Робин Райт | The New Yorker

"Невзирая на гибель до полумиллиона человек (в том числе десятки смертей от химического оружия) на гражданской войне в Сирии, администрация Трампа готова смириться с тем, что правление президента Башара Асада продолжится до следующих президентских выборов, назначенных в Сирии на 2021 год", - утверждает в The New Yorker журналистка Робин Райт, ссылаясь на "американских и европейских официальных лиц".

"В решении США отражены такие обстоятельства, как узкий выбор вариантов у администрации США, военные реалии на местах, а также то, что союзникам Сирии - России, Ирану и "Хизбаллах" - удалось поддержать режим Асада, оказавшийся в тяжелом положении. В понедельник российский президент Путин во время своего неожиданного визита в Сирию объявил, что одержана победа как над джихадистами из ИГИЛ*, так и над повстанцами, которых поддерживает Запад", - пишет автор.

Журналистка перечисляет факторы, повлиявшие на решение США: Дамаск в настоящее время контролирует большую часть территории, которую американские аналитики именуют "полезной Сирией". "Группировки сирийской оппозиции, которым оказывают поддержку США, действовали неэффективно", - говорится в статье. У оппозиции так и не появилось руководство, которое могло бы сделаться жизнеспособной альтернативой Асаду.

"В дипломатии Вашингтон оттеснила на обочину сильная troika (Россия, Иран, Турция), которая теперь доминирует в процессе умиротворения", - пишет автор, упоминая о переговорах в Астане.

Американские официальные лица пришли к выводу, что залог передачи власти в Сирии - выборы, которые состоятся под эгидой ООН и вызовут доверие у граждан. "Дипломаты сказали мне, что проведение в Сирии свободных и честных выборов (выборов, в которых также должны участвовать миллионы беженцев, рассеянных по десяткам стран) станет беспрецедентно сложной задачей, - передает Райт. - Вдобавок требуется время для того, чтобы появилась новая и вселяющая больше доверия сирийская оппозиция".

"Администрация Трампа заявляет, что по-прежнему хочет осуществить политический процесс, открывающий перспективы для отставки Асада, но пришла к выводу, что для этого, возможно, придется подождать 2021 года, на который назначены следующие выборы. В зависимости от результатов выборов 2020 года в США может получиться, что Асад останется у власти дольше, чем Трамп, - указывает журналистка. - Американские официальные лица опасаются, что Асад тем или иным образом победит на выборах в Сирии в 2021 году и останется у власти на долгие годы".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421010


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421009

Объятия для Путина

Фридрих Шмидт | Frankfurter Allgemeine

Российский президент впервые встретился с российскими военными в Сирии. Его послание очевидно: "Исламское государство"* повержено. О заслугах Запада он умолчал, констатирует политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Фридрих Шмидт.

Как и в Сочи 20 ноября, сирийский диктатор наклонился перед прибывшим в Сирию Путиным, чтобы обнять его. "Этот жест не оставляет сомнений в том, кто здесь хозяин, а кто вассал, - пишет Шмидт. - Путин впервые приехал к российским военнослужащим, находящимся на сирийской авиабазе Хмеймим. Президент привез им добрую весть: значительная часть российского контингента выводится с территории Сирии, поскольку Россия в общем и целом достигла своих целей". В середине марта, напоминает автор, Путин уже заявлял о достижении целей российской военной операции в Сирии: борьбе с терроризмом и сохранении сирийской государственности - и обещал вывести "значительную часть" военнослужащих.

"На деле же операция против разных врагов режима Асада только набирала обороты. И если теперь действительно российские силы будут выводиться с территории страны, то только потому, что Россия стабилизировала режима Асада при помощи иранских военных", - говорится в статье.

В прошлый четверг Генштаб РФ, а затем и сам Путин заявили о победе над террористами ИГИЛ*. "Международная коалиция во главе с США, которая наносит авиаудары по позициям террористов с 2014 года, упомянута не была. Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан упрекнул Москву в намерении присвоить себе лавры победителя, - передает корреспондент. - Представитель российского МИДа связала эту критику с вашингтонскими санкциями, введенными против России в связи с ее вмешательством в президентские выборы в США, и лишением российских спортсменов олимпийских медалей из-за допингового скандала: теперь якобы речь идет о том, чтобы украсть у России и ее военные успехи".

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев указал на "геополитическую зависть Запада".

"Путинское выступление в роли главнокомандующего, победоносно освобождающего "занятую Западом крепость", представляет собой важное для Кремля послание в преддверии президентских выборов в марте, - говорится в статье. - Такие неприятные моменты, как затраты на сирийскую операцию, замалчиваются. Около 40 российских военнослужащих погибли в ходе операции. Такая же судьба постигла несколько сотен российских наемников, которые воевали на стороне проправительственных войск. (...) По некоторым данным, Россия продолжит активно использовать военно-морскую базу в Тартусе и авиабазу в Хмеймиме, будут продолжаться и авиаудары".

Из Сирии Путин отправился в Каир, где встретился с египетским диктатором Абдель Фаттахом ас-Сиси, который назвал российского президента "стратегическим партнером" и "союзником во всех областях", пишет Шмидт. Путин, комментируя решение Вашингтона перенести посольство США в Иерусалим, назвал его "дестабилизирующим" и "контрпродуктивным". "Учитывая российскую аннексию Крыма, - рассуждает автор статьи, - в интересах России было бы признать противоречащую международному праву оккупацию (Израилем Иерусалима); кроме того, Москва ценит хорошие отношения с Израилем. Однако и хорошим отношениям с мусульманскими странами региона Кремль придает большое значение".

"Как и в Сирии, потеря Вашингтоном позиций в Египте используется Москвой в собственных геополитических интересах. Каир и Москва заключили соглашение о совместном использовании авиабаз и воздушного пространства - до сих пор неясно, с какой целью, - продолжает журналист. - Путин говорил о планах по расширению военного сотрудничества с целью оказания помощи египетским военным в борьбе с терроризмом".

"Сирийский вопрос, видимо, снова будет определять повестку дня встречи Путина Эрдоганом - это будет четвертая встреча двух президентов за последние два месяца. Вокруг так называемых переговоров в Астане, в которых "государствами-гарантами" выступают Турция, Иран и Россия, все смолкло. Инициированный Россией Конгресс народов Сирии постоянно откладывается - вполне вероятно, в том числе из-за отказа Эрдогана видеть за столом переговоров курдов", - отмечает автор.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421009


Саудовская Аравия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 декабря 2017 > № 2419910

Открытие бизнес-миссии российских компаний в Эр-Рияде.

18 декабря 2017 г. в Эр-Рияде (Королевство Саудовская Аравия) АО «Российский экспортный центр» совместно с Минсельхозом России организует бизнес-миссию российских компаний, направленную на продвижение российской продукции на рынок Саудовской Аравии и привлечение инвестиций в отечественный АПК.

В рамках бизнес-миссии предусмотрено проведение пленарной сессии с участием заместителей министров аграрных ведомств России и Саудовской Аравии, деловых встреч и В2В переговоров в формате биржи контактов с ключевыми импортерами продовольствия и инвестиционными фондами Саудовской Аравии, а также формирование презентационной зоны участников.

Мероприятия пройдут на площадке Совета торгово-промышленных палат Королевства Саудовская Аравия.

В ходе пленарного заседания стороны обсудят вопросы обеспечения продовольственной безопасности Саудовской Аравии и возможности России в этом направлении, роль России в развитии регионального агрологистического хаба в Королевстве, совместные стратегические проекты, а также увеличение поставок халяльной продукции из России.

Также в программе мероприятий запланирована презентация инвестиционных кейсов в российском АПК для Саудовского инвестиционного сообщества.

В составе бизнес-миссии примут участие 16 российских компаний, среди которых «ТД Белая птица», «Торговый Дом «РИФ», «Объединенные кондитеры», «Заречное», «ЭкоНива-АПК Холдинг», «Евродон», «Оптимум» и другие, а также представители инвестиционных фондов и агентств по развитию экспорта.

Саудовская Аравия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 декабря 2017 > № 2419910


Япония. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 декабря 2017 > № 2419336

Министр иностранных дел Японии пообещал оказать поддержку восстановлению Ирака

Министр иностранных дел Японии Таро Коно предложил оказать поддержку в деле восстановления Ирака, где на прошлой неделе было объявлено об окончании боевых действий против группировки боевиков, именующей себя "Исламское государство".

Коно поздравил премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади на встрече в Париже в понедельник. Абади сказал, что в прошлую субботу вооруженные силы Ирака полностью освободили страну от боевиков группировки.

Коно выразил надежду на то, что все граждане Ирака сосредоточат свои усилия на восстановлении страны под эгидой конституции. Он отметил, что единство народа крайне важно для выполнения этой задачи, которое Япония, по его словам, намерена всецело поддержать.

Абади сказал, что он возлагает надежды на вклад Японии. Он сказал, что иракцы объединятся в дальнейшей борьбе с терроризмом и в усилиях, направленных на восстановление страны.

Коно ранее побеседовал по телефону с министром иностранных дел Иордании Айманом аль-Сафади и обсудил с ним решение Соединенных Штатов Америки признать Иерусалим столицей Израиля.

Коно сказал Сафади, что Япония будет неизменно поддерживать решение "два государства для двух народов", которое сделает возможным мирное сосуществование Израиля и будущего палестинского государства.

Япония. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 декабря 2017 > № 2419336


Россия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2017 > № 2425881 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Международном фонде им. Свами Вивекананды, Нью-Дели, 11 декабря 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Для меня большая честь дать старт проекту, организованному Международным фондом им. Свами Вивекананды, который связан с именем выдающегося российского дипломата А.М.Кадакина. Хотел бы выразить искреннюю признательность индийским друзьям за высокую оценку деятельности нашего коллеги, за те усилия, которые предпринимаются по увековечиванию его памяти, в том числе в форме лекции памяти А.М. Кадакина.

Александр Михайлович (или Саша, как его звали друзья) был яркой, неординарной личностью, настоящим профессионалом. Он любил Индию, ставшую, как он сам говорил, его кармой. Вкладывал, без преувеличения, все свои силы, талант в дело становления и укрепления особо привилегированного российско-индийского стратегического партнерства.

Дипломатические отношения между двумя государствами были установлены 70 лет назад. За прошедшие семь десятилетий достигнуты впечатляющие результаты. Мы ими по праву гордимся. Наши народы объединяют прочные узы дружбы, симпатии, доверия, уважения к культурам и традициям друг друга. Динамично развивается политический диалог. Проходящие ежегодно саммиты позволяют в доверительном ключе «сверять часы» по ключевым вопросам взаимодействия, намечать ориентиры на будущее. Сформирована и развивается солидная договорно-правовая база. Запущены крупномасштабные проекты в самых разных областях – от энергетики до фармацевтики. Регулярно собираются и эффективно функционируют Межправительственные комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому, культурному и военно-техническому сотрудничеству.

Вместе с тем нам не следует «почивать на лаврах», тем более что мир продолжает стремительно меняться. Опираясь на накопленный опыт и творчески развивая его, мы должны двигаться дальше и искать новые перспективные направления сотрудничества, прежде всего, обеспечив стремительный рост в торгово-инвестиционной сфере. Очевидно, что нынешний объем товарооборота не может считаться удовлетворительным для таких крупных государств. Мы нацелены на его увеличение до уровня 30 млрд. долл. к 2025 г. Добиться этой цели возможно за счет сложения наших естественных конкурентных преимуществ, реализации масштабных совместных проектов, например в аэрокосмической отрасли и судостроении.

Рабочая группа по приоритетным инвестиционным проектам, которая функционирует в рамках двусторонней Межправительственной комиссии, отобрала двенадцать наиболее перспективных проектов, в их числе – проекты в штатах Гуджарат, Карнатака и Андхра-Прадеш, где российские компании будут инвестировать в строительство завода по выпуску бутилкаучука, производству осветительного оборудования, а также в разработку модели «умного города» для Индии. Эти планы, которые идут в русле программы «делай в Индии» Премьер-министра Н. Моди, делают еще более необходимым скорейшее заключение нового межправительственного соглашения о взаимной защите капиталовложений, которое учитывало бы интересы обеих сторон.

Москва делится с Нью-Дели передовыми «ноу-хау» в области мирного атома, способствуя тем самым обеспечению энергобезопасности Индии. Продолжается реализация флагманского проекта – АЭС «Куданкулам» в штате Тамилнаду. Успешно работает первый блок, второй также передан индийской стороне. Продолжается работа над блоками 3−6. Напомню, что в подписанном в декабре 2014 года «Стратегическом видении укрепления российско-индийского сотрудничества в мирном использовании атомной энергии» зафиксирована еще более амбициозная задача – построить до 2020 года не менее двенадцати энергоблоков.

Доверие между Россией и Индией в сфере военно-технического сотрудничества находится на беспрецедентно высоком уровне. Это касается как прямых поставок, так и совместного производства вооружений и боевой техники различного назначения. Эксперты знают, что российские предложения по большинству направлений в сфере ВТС являются для Индии наиболее предпочтительными. Меры по улучшению послепродажного обслуживания будут способствовать дальнейшему росту их конкурентоспособности. Предметом особой гордости остается наш общий проект – лучшая в мире сверхзвуковая ракета «БраМос». Обсуждаются планы совместной разработки других видов вооружений, в том числе для их последующего продвижения в третьих странах, в рамках которых предусматривается дальнейшая передача Индии российских военных технологий.

Свой вклад в общие усилия вносят и контакты по линии регионов и деловых кругов. В рамках Петербургского международного экономического форума в июне этого года после весьма продуктивной встречи с Президентом России В.В.Путиным Премьер-министр Индии Н. Моди встретился с региональными руководителями. Положительно оцениваем участие индийской делегации во главе с Министром иностранных дел С. Сварадж в третьем Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре, а также итоги бизнес-диалога, состоявшегося «на полях» мероприятия.

России есть что предложить в сфере подготовки и переподготовки профессиональных кадров. Не одно поколение индийских инженеров и медиков получило образование в нашей стране. Думаю, что такой опыт может стать основой для дальнейшего взаимодействия в контексте выполнения инициированной индийским правительством программы «Skilling India». Подписание межправительственного соглашения о взаимном признании образования и ученых степеней по общим и медицинским специальностям значительно повысит эффективность наших общих усилий в этих областях и их практическую значимость для наших граждан.

Наше привилегированное стратегическое партнерство подразумевает тесную и ориентированную на долгосрочную перспективу координацию подходов к решению международных проблем. Мы ценим наше сотрудничество на международной арене. Независимая, ответственная внешняя политика вашей страны остается важным фактором обеспечения глобальной и региональной безопасности и стабильности. Мы надеемся на сохранение и укрепление этого наследия.

В ООН и на различных многосторонних площадках Россия и Индия последовательно выступают за безусловное соблюдение Устава этой Всемирной организации и других принципов международного права, включая территориальную целостность, независимость, суверенитет государств, уважение культурно-цивилизационной самобытности народов мира, плюрализм, право народов на выбор собственных моделей политического и социально-экономического развития. Вместе с многочисленными единомышленниками Россия и Индия отстаивают справедливость и демократизм на международной арене, выступают за повышение роли развивающихся государств в таких международных институтах, как ООН, МВФ и Всемирный банк. Продолжается объединение усилий для продвижения необходимых реформ в различных форматах. Только сегодня прошла 15-я встреча министров иностранных дел РИК - группы, которая была образована в конце 1990-х годов и положила начало БРИКС. В свою очередь БРИКС стал влиятельным участником «Большой двадцатки», в частности, в плане сотрудничества других участников с пятью государствами БРИКС по вопросам реформирования международной валютно-финансовой системы.

Присоединение Нью-Дели к ШОС значительно укрепило политический и экономический потенциал организации, в том числе ее возможности по стабилизации ситуации в Центральной и Южной Азии и урегулированию кризиса в Афганистане и вокруг него.

Укрепление российско-индийского сотрудничества может способствовать поиску оптимальных ответов на многочисленные вызовы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Мы уверены, что устойчивую архитектуру безопасности в АТР невозможно создать внутри изолированного блока. Необходимой предпосылкой является открытая коллективная основа, опирающаяся на принципы неделимости безопасности, верховенства международного права, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой. Отрадно, что Индия не только разделяет наши подходы, но и является активным участником дискуссий по вопросам региональной архитектуры, начавшихся в рамках Восточноазиатского саммита. Регулярный диалоговый механизм ВАС по вопросам стратегического устройства региона сформировался на джакартской площадке в штаб-квартире АСЕАН.

Беспрецедентный всплеск международного терроризма представляет серьезнейшую угрозу для всех без исключения государств. Эффективно справиться с этим злом можно лишь сообща, на базе глобальной антитеррористической коалиции без двойных стандартов и скрытых замыслов. Приоритетными сегодня являются задачи по ликвидации ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры» во всех их проявлениях, задачи по противодействию трансграничным перемещениям иностранных террористов-боевиков, распространению подпитывающей радикальные настроения террористической идеологии. На состоявшемся 14 ноября в Маниле саммите ВАС по инициативе России принято заявление по борьбе с идеологическими вызовами терроризма, террористическими идеями и пропагандой терроризма. Рассчитываем на продолжение сотрудничества на этом направлении с индийскими партнерами.

Очевидно, что обеспечить благополучие всех народов, проживающих на обширном евразийском пространстве вряд ли возможно без обеспечения неделимости его экономического развития. Это развитие должно быть поистине всеохватывающим, без субъективно сформированных закрытых торговых блоков, противоречащих системе мировой торговли в рамках ВТО. В июне этого года Президент России В.В.Путин предложил создать принципиально новую экономическую архитектуру в Евразии, в которой существующие субрегиональные интеграционные объединения будут постепенно двигаться в сторону либерализации торгово-инвестиционного режима между членами этих объединений. Эта инициатива – результат заинтересованности многих стран и групп в создании механизмов свободной торговли с Евразийским союзом. Индия находится в числе тех, кто приступит к переговорам уже в следующем месяце.

На следующем этапе намечено расширение этого процесса для включения в него стран ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и ЕС (почему бы и нет?), если они решат поставить во главу угла продвижение своих экономических интересов. В итоге может быть создано Большое Евразийское партнерство. Уверен, что организации регионального сотрудничества, существующие в Южной Азии, могут также извлечь пользу из участия в этом партнерстве.

Уважаемые дамы и господа,

Налицо все предпосылки для более полного раскрытия поистине неисчерпаемого потенциала российско-индийского стратегического партнерства. Это накопленный опыт, политическая воля и схожие приоритеты. Правительства наших стран договорились о мерах, которые будут способствовать оптимальному развитию наших стран. Однако наши усилия должны дополняться диалогом по линии народной дипломатии, научных и экспертных кругов. Уверен, что политологи России и Индии могут предложить смелые и реалистичные идеи в отношении путей развития нашего привилегированного стратегического партнерства.

В октябре этого года в Москве прошла конференция (о которой уже сказал г-н Гупта), организованная совместными усилиями Российского совета по международным делам и Международного фонда им. Свами Вивекананды. На повестке дня стоял вопрос о стратегии российско-индийских отношений и изменении мирового порядка. Считаю, что диалог по этим вопросам должен проходить регулярно. Ответы на множество крайне сложных вопросов, стоящих перед современным миром, требуют совместных решений.

В заключение хотел бы еще раз поблагодарить Международный фонд им. Свами Вивекананды за вклад в эти усилия, в том числе организацию «Кадакинских чтений».

Вопрос: Ваше превосходительство, мой вопрос связан с событиями на международной арене. Создание формата РИК, в который входят Россия, Индия и Китай, стало воплощением давней идеи, выдвинутой еще E.M.Примаковым. Тогда такой механизм взаимодействия казался совершенно неперспективным. Сегодня, Китай превратился в доминирующую силу с точки зрения экономики, военного потенциала. У Индии нет каких-либо проблем в отношениях с Россией, а вот с Китаем у нас есть проблемы в отношениях по ядерному вопросу, территориальный спор, проблема дефицита торгового баланса. Как Вы думаете, есть ли у этого формата реальное будущее?

С.В.Лавров: Если бы вы задали такой вопрос после первой встречи, я бы, может быть, задумался. Но теперь, после пятнадцатой встречи, думаю, ответ очевиден. Кстати говоря, сегодняшняя встреча завершилась обедом, в ходе которого Министр иностранных дел Индии С.Сварадж подняла тост за улучшение отношений не только между Индией и Китаем, но и между Индией и Пакистаном. Мы все были бы рады урегулированию всех разногласий и расхождений, включая упомянутые Вами проблемы. Для того, чтобы продолжить говорить о том, как их можно было бы решить, думаю, следующим должен был бы выступать в этом зале Министр иностранных дел КНР.

Вопрос: Между Индией и Россией есть единство взглядов по вопросу о том, что должно быть в Афганистане. Однако по вопросу о способах обеспечения мира и стабильности в стране, кажется, есть расхождение. Такое впечатление, что Россия придерживается достаточно мягкого подхода по отношению к Движению талибов. Это представляется первопричиной проблем Афганистана. Все более четко отмечается различие ИГИЛ и Движением талибов, и это при том, что ИГИЛ в Афганистане, по сути, является его частью. Почему Россия так относится к Движению талибов?

Россия намеревается присоединиться к проекту китайско-пакистанского экономического коридора, по крайне мере, об этом сообщают в Пакистане. Китайцы, конечно, осознают возможность потерять часть своих инвестиций в Пакистане. Есть ли у России оценки возможных потерь от инвестиций в Пакистане?

С.В.Лавров: Такое ощущение, что Вы стали жертвой мощной пропагандистской обработки. Относительно Движения талибов никогда не существовало каких-либо доказательств или фактов, которые бы свидетельствовали о его поддержке Россией, как это утверждают отдельные американские государственные деятели, или что мы его даже вооружали. Мы вступали в контакт с Движением талибов только по двум причинам: когда наши граждане или граждане наших союзников попадали в опасность, и нам нужно было их оттуда вытаскивать, а вторая причина заключалась в том, чтобы убедить Движение талибов сесть за стол переговоров. При этом мы всегда подчеркиваем, что они могут присоединиться к переговорному процессу только при условии соблюдения критериев, установленных Советом Безопасности ООН. Они должны отказаться от террористической деятельности, насилия, разорвать отношения с другими террористическими организациями и действовать в рамках конституции Исламской Республики Афганистан.

Критические выпады со стороны американцев продолжаются уже достаточно давно. Недавно слышал, как один государственный деятель США сказал, что мы призываем Движение талибов участвовать в переговорах без соблюдения каких-либо критериев. Выводы можете сделать сами. Не думаю, что недавно объявленная новая стратегия США по Афганистану, в которой делается акцент на использовании силы против тех, кто не идет на сотрудничество и участвует в насилии, сработает. На протяжении последних 16 лет присутствие огромной армии НАТО не позволило ни победить экстремизм и терроризм, ни решить проблему незаконного оборота наркотиков, который достиг в этом году беспрецедентных объемов.

Производство опия и героина в Афганистане после 11 сентября 2001 года выросло в четыре раза, а может быть и больше. Необходимо понять и признать, что это подпитывает террористическую деятельность. Также нужно понять, что без прекурсоров производство наркотиков было бы невозможно. В основном, прекурсоры поставляются из Европы. Нужно обеспечить формирование единого контртеррористического фронта, в котором не было бы места обману и двойным стандартам, для борьбы с терроризмом во всех его формах и проявлениях, включая финансирование терроризма и наркоторговлю, которая подпитывает терроризм, террористическую идеологию и так далее.

По Афганистану когда-то действовал формат «шесть плюс один». В те времена Движение талибов находилось у власти в Афганистане. Группа встречалась несколько раз. Было полезно видеть, что могут предпринять сообща некоторые из соседствующих с Афганистаном государств вместе с Россией, США и, конечно, ООН в связи со сложившейся в стране ситуацией. С тех пор ситуация изменилась. В Кабуле у власти легитимное правительство. Конечно, можно спорить о том, как это правительство было сформировано, как там были проведены выборы, кто победил, кто объявил пересчет голосов и результаты.

Можно также спорить о роли внешних сил в создании данной конкретной политической системы Афганистана. Невозможно обеспечить устойчивое функционирование системы, навязанной извне. Это можно наблюдать на примере Афганистана, где разрастаются внутриполитические проблемы. Это видно и на примере Йемена, где согласованная внешними силами сделка была навязана стране. Сами знаете, к каким результатам это привело. Затем был «квартет» в составе Пакистана, Афганистана, Китая и Соединенных Штатов. Они несколько раз встречались, затем встречи прекратились, а теперь они снова задумались о возобновлении встреч. Затем был так называемый «Кабульский процесс», который на современном этапе мне представляется слишком широким. Он подходит для мобилизации поддержки при восстановлении страны, но в том, что касается поиска путей разрешения политического кризиса и перехода от насилия к стадии переговоров, необходима менее многочисленная группа стран.

Считаем, что на переговорах должны быть представлены все участники формата «шесть плюс один», но также и все среднеазиатские страны. Потому что все они, а не только Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, которые граничат с Афганистаном, но и другие страны Средней Азии, ощущают на себе негативные последствия от происходящего в Афганистане. Мы созвали встречу в таком формате и назвали его «Московским процессом». К сожалению, американцы не приняли приглашение. Мы не знаем, почему. Вместо этого они теперь снова занялись форматом «шесть плюс один».

Полагаю, что невозможно добиться урегулирования ситуации без присутствия за столом переговоров всех сторон: Правительства, Движения талибов и всех, кто мог бы повлиять на ситуацию, включая соседние страны. Такие встречи несколько раз удавалось устроить России, и участники, которые принимали в них участие, отмечали их полезность. Теперь же, с вступлением в Шанхайскую организацию сотрудничества Индии и Пакистана, возобновлены встречи контактной группы «ШОС – Афганистан». Встреча состоялась в октябре этого года в Москве. Следующая встреча запланирована на начало следующего года и пройдет в Китае. Конечно, приветствуем инициативу Индии принять заседание контактной группы в Дели.

Также был вопрос о китайско-пакистанском экономическом коридоре. Понимаете, у нас есть свои коридоры. У России огромная территория, и нам не нужны коридоры где-нибудь еще. Нужно развивать собственные коридоры, а не создавать для них конкурентов. Однако нельзя упускать из виду общий контекст экономического развития Евразии. Казахстан готов открыть свою территорию, Азербайджан заинтересован в создании коридоров, чтобы связать Центральную Азию с прикаспийским регионом, а Китай продвигает концепцию, которую Россия считает очень интересной и требующей дополнительной проработки в контексте выстраивания гармоничных отношений в области торговли, инвестиций, транспорта и логистики на Евразийском континенте. Знаю, что у Индии есть проблемы с инициативой «Один пояс, один путь», и мы это сегодня обсуждали. Однако наличие каких-то отдельных политических разногласий не должно ставить под угрозу все остальное. Индия является членом ШОС наравне с Россией, Китаем и практически всеми странами Средней Азии. Практически все они уже заключили с Китаем соглашения о сотрудничестве в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Россия и другие члены Евразийского экономического союза заключили соглашения об экономическом сотрудничестве с Китаем. Все это факты, конкретные инициативы, которые получат дальнейшее развитие. Уверен на 100%, что у Индии нет нехватки в умелых дипломатах и политиках, чтобы найти способ извлечь выгоду из этого процесса, при этом, не делая уступок по принципиальным вопросам.

Вопрос: Почему Россия и некоторые ваши коллеги по Совету Безопасности ООН не спешат обвинять Пакистан в спонсировании терроризма? Существует достаточно доказательств в потворстве терроризму или двойственности страны по вопросу о терроризме. Считаете те ли Вы, что Пакистан можно назвать государством-спонсором терроризма?

С.В.Лавров: Не существует списка ООН государств-спонсоров терроризма. Такой список есть у США, и они используют его по своему усмотрению. Но в ООН списка государств-спонсоров терроризма нет. Совет Безопасности принимает решение о внесении конкретных организаций в перечень террористических организаций. Если посмотреть на документы СБ ООН, а также на декларацию, принятую по итогам саммита БРИКС в сентябре 2017 года в Китае, вы увидите перечень организаций, которые все считают террористическими. Возможно, эта информация окажется для вас полезной.

В любом случае, все мы хотим искоренения терроризма в Афганистане, Пакистане и любой стране мира. Да, мы понимаем, что Пакистан заинтересован в избавлении от террористических организаций, которые используют территорию страны. Готовы поддержать власти Пакистана в этом вопросе. Думаю, все должны действовать в таком ключе.

Вопрос: В какой степени Россия готова делиться технологиями в рамках военно-технического сотрудничества?

С.В.Лавров: Как я уже сказал в моем выступлении, по мере углубления военно-технического сотрудничества, будет активизироваться и обмен технологиями. Не знаю, стоит ли мне углубляться в детали. Вы, случайно не представитель компании-конкурента?

Вопрос: Недавно состоялась презентация истребителя пятого поколения для военно-воздушных сил и руководства Министерства обороны. Складывается впечатление, что в отношении этого проекта есть сомнения. Получала ли Россия такую информацию в отношении истребителя пятого поколения от правительства Индии?

С.В.Лавров: Информацию о чем?

Вопрос: О том, что у Правительства Индии возникли сомнения в отношении этого проекта. После стольких лет инвестиций, можете ли сказать, будет ли вторая подводная лодка проекта 971 Щука-Б («Akula») все-таки передана Индии?

С.В.Лавров: Во-первых, эти вопросы заданы не по адресу. Если Вы хотите удовлетворить свое любопытство, с сожалением должен сказать, что обсуждение этой темы не входит в повестку этого мероприятия. Могу лишь сказать, что если между нашими странами достигнуто соглашение по любому проекту, будь в области военного сотрудничества, ВТС, экономического сотрудничества, логистики или в другой области, такой проект будет реализован. Если же одна из сторон не заинтересована в нем, выкручивать руки никто никому не собирается.

?

Россия. Индия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2017 > № 2425881 Сергей Лавров


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 декабря 2017 > № 2423679

Без взрослых дети не смогут ходить в мечети и церкви в Казахстане

В рамках поправок в законодательство детям запретят участвовать в религиозных обрядах без участия взрослых. Об этом сообщил вице-министр по делам религий и гражданского общества РК Берик Арын, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Здесь наша норма, чтобы обязательно кто-нибудь из старших сопровождал. Имеется в виду один из родителей, совершеннолетние близкие родственники - куда мы относим братьев, сестер, дедушек, бабушек или законных представителей. И обязательное еще условие - чтобы второй родитель не возражал», - сказал он, отвечая на вопросы журналистов о том, можно ли будет детям самостоятельно посещать мечети и церкви.

По словам Б.Арына, эта норма призвана защитить детей от деструктивных влияний религиозного характера.

«Почему эта норма появилась? Мы очень много жалоб получаем от родителей. Например, говорят, что их дети идут посещать какое-нибудь культовое сооружение, а там они могут попасть под деяние деструктивных течений. Или же наоборот - отец водит ребенка, а мать против. Чтобы этого избежать - мы ввели такие нормы», - объяснил вице-министр на брифинге, посвященном поправкам в законодательство о религиозной деятельности.

Эта норма также несет в себе ответственность для руководителей религиозных объединений.

«Они должны предпринимать соответствующие меры по недопущению участия несовершеннолетних без этих условий», - добавил вице-министр. «Как это может выглядеть? Религиозное объединение может вывесить выдержку из закона, или во время проповеди информацию сделать», - констатировал представитель министерства.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 декабря 2017 > № 2423679


США. Израиль. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 декабря 2017 > № 2423441

Арабские страны призвали США отменить решение по Иерусалиму

Более 20 арабских стран призвали США отменить решение о признании Иерусалима столицей Израиля, заявив, что оно может привести к хаосу на Ближнем Востоке, передает Русская служба ВВС.

Министры иностранных дел Лиги арабских государств заявили, что теперь на США нельзя полагаться как на посредника в достижении мира в регионе.

Заявление 22 государств, среди которых есть и ближайшие союзники США, было опубликовано в то время, как на Западном берегу и в секторе Газа уже три дня продолжаются беспорядки. В акциях протеста принимают участие сотни людей, сообщается о четырех погибших.

Решение Дональда Трампа об Иерусалиме стало отступлением от политики США, которые десятилетиями стремились сохранять нейтралитет в этом наиболее щекотливом для палестинцев и израильтян вопросе.

Признав Иерусалим столицей, Трамп выполнил предвыборное обещание. По его словам "это не больше и не меньше, чем признание реальности".

Резолюция Лиги арабских государств была согласована после нескольких часов переговоров. Ее поддержали несколько союзников США, включая ОАЭ, Саудовскую Аравию и Иорданию, которые ранее уже выражали озабоченность решением Трампа.

Согласно резолюции: признав Иерусалим столицей Израиля, США "самоустранились в качестве организатора и посредника" любого израильско-палестинского мирного процесса.

Вопрос о статусе Иерусалима остается весьма щекотливым для обеих сторон конфликта.

Израиль всегда считал Иерусалим своей столицей, в то время как палестинцы называют Восточный Иерусалим, оккупированный Израилем в ходе войны 1967 года, столицей будущего палестинского государства.

В Иерусалиме находятся святыни, важные для всех трех ведущих монотеистических религий мира - иудаизма, ислама и христианства.

Восточный Иерусалим, до войны 1967 года находившийся в руках Иордании, был сначала оккупирован, а в 1989 году аннексирован Израилем. Однако этот шаг не получил международного признания. В Восточном Иерусалиме проживает около 330 тысяч палестинцев и около 200 тысяч еврейских поселенцев. Поселения, согласно международному законодательству, считаются незаконными, однако Израиль называет их законными пригородами.

В соответствии с мирным договором 1993 года, окончательный статус Иерусалима должен быть определен на завершающей стадии мирного процесса.

Последний раунд таких переговоров зашел в тупик в 2014 году, и хотя США уже выступили с новыми предложениями, палестинские представители считают, что своим заявлением по Иерусалиму Дональд Трамп лишил США роли посредника на этих переговорах.

В пятницу из-за заявления Трампа было созвано экстренное заседание Совета безопасности, на котором пять европейских стран обвинили США в нарушении резолюций ООН.

США. Израиль. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 11 декабря 2017 > № 2423441


Узбекистан. Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 11 декабря 2017 > № 2421154

Президенты Узбекистана и Турции провели телефонный разговор

11 декабря по инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Об этом сообщила пресс-служба Президента Узбекистана.

Главы государств отметили важность практической реализации договоренностей и соглашений, достигнутых по итогам визита Шавката Мирзиёева в Турцию в октябре.

Подчеркнута необходимость продолжения эффективного взаимодействия с целью продвижения совместных программ и проектов сотрудничества в торгово-экономической, технологической, финансово-инвестиционной, транспортной сферах, а также в области туризма и культуры.

Президенты обменялись мнениями по повестке дня внеочередного саммита Организации исламского сотрудничества в Стамбуле, а также по другим актуальным вопросам международной и региональной политики.

Напомним, саммит ОИС созывается 13 декабря в связи с признанием Иерусалима столицей Израиля со стороны Соединенных Штатов Америки. Турция в настоящее время председательствует в ОИС.

Узбекистан. Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 11 декабря 2017 > № 2421154


Узбекистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 11 декабря 2017 > № 2421115

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёева провел телефонный разговор с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он состоялся по инициативе турецкой стороны.

В начале беседы Президент Турции искренне поздравил главу нашего государства с достигнутыми практическими результатами в реализации нового этапа структурных преобразований и социально-экономических реформ в республике за прошедший год.

Президент Узбекистана выразил глубокую признательность за высокую оценку проводимой в стране политики, нацеленной на обеспечение устойчивого и качественного развития во всех сферах жизни государства и общества.

"В ходе разговора главы государств особо отметили важность практической реализации договорённостей и соглашений, достигнутых по итогам визита на высшем уровне в Турецкую Республику в октябре текущего года", – отметили в пресс-службе Мирзиёева.

Подчеркнута необходимость продолжения эффективного взаимодействия с целью продвижения совместных программ и проектов сотрудничества в торгово-экономической, технологической, финансово-инвестиционной, транспортной сферах, а также в области туризма и культуры.

Президенты также обменялись мнениями по повестке дня внеочередного саммита Организации исламского сотрудничества в Стамбуле, а также по другим актуальным вопросам международной и региональной политики.

Узбекистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 11 декабря 2017 > № 2421115


Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421075

Асад и Путин используют боевиков ИГИЛ* в сирийской войне

Моххамад Раби, Юлиан Рёпке | Bild

В прошлый четверг Минобороны РФ объявило, что российским ВКС удалось победить террористическую организацию ИГИЛ* в Сирии. По информации Bild, на деле ситуация выглядит иначе.

Как пишут авторы публикации Моххамад Раби и Юлиан Рёпке, "ИГИЛ* продолжает контролировать территорию, превышающую 700 кв. км. Более того, режим Асада и российская армия стали использовать боевиков для атак на подконтрольную повстанцам провинцию Идлиб".

Как заявил в беседе с Bild сирийский журналист Ибрагим Идлиби, проживающий в занятом повстанцами городе Идлиб, "многие боевики "Исламского государства"* при помощи Асада и русских смогли попасть в Идлиб и впервые за три года снова взять там под контроль некоторые районы".

"Асад и русские, - уверен собеседник издания, - поддерживают ИГИЛ* в нашем регионе при помощи оружия. В Хаме они наносят авиаудары в городах, которые атакует ИГИЛ*, не по боевикам, а по мирному населению и повстанцам".

Эту информацию подтверждает и американский аналитический центр IHS Markit, пишут журналисты, отмечая, что Bild использует в своих материалах подготовленные экспертами этой организации актуальные карты Сирии. По данным IHS Markit, в середине октября боевикам ИГИЛ* удалось проникнуть через подконтрольные Асаду территории в регионы Хама и Идлиб. "При этом из районов, близких к территории Асада, джихадисты исчезли".

"После того как сирийским оппозиционным силам удалось разбить там террористов, - продолжают авторы, - они снова объявились в середине ноября недалеко от подконтрольных режиму районов. Это произошло через несколько дней после того, как исламисты ИГИЛ* в рамках достигнутых договоренностей ушли из расположенного на Востоке Дэйр-эз-Зора".

По мнению журналиста Идлиби, Дамаск, несмотря на перемирие, хочет вернуть себе подконтрольный оппозиционным силам регион. "Поэтому они перемещают ИГИЛ* к линии фронта, чтобы преодолеть последнее сопротивление Идлиба. Мы все боимся того, что будет, если ИГИЛ* прорвется в наш город", - сказал он.

По мнению болгарского военного аналитика, сотрудника военного еженедельника De Re Militari Руслана Трада, "режим сначала позволил ИГИЛ* взять регион под свой контроль, а потом, когда он ему потребовался, оттеснил боевиков в том направлении, в котором хотел продвинуться сам, - на этот раз в направлении Хамы".

Серьезные обвинения выдвигает Трад и в адрес России: "Наши аналитики признают, что авиаудары русских по повстанцам и боевикам HTS играют на руку ИГИЛ*". Даже если авиаудары, организованные Кремлем, не согласуются с ИГИЛ*, ясно то, что "российские бомбардировки де факто - это поддержка боевиков с воздуха".

Эксперт по Ближнему Востоку Трад называет новый альянс между Асадом, Путиным и джихадистами ИГИЛ* "грязной игрой с участием "Исламского государства"*, передает издание. "Это выгодно Асаду - под ударом оказываются его противники. Это выгодно ИГИЛ* - у джихадистов есть время и возможность начать заново укреплять свои ряды". По мнению аналитика, подобная стратегия таит в себе риск для самого Асада, поскольку "монстра долго контролировать не удастся".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421075


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421066

Каков был план Трампа в отношении России?

Эндрю С.Вайс | The Wall Street Journal

"Трамп и его советники, по всей видимости, считали, что смогут всерьез пересмотреть отношения с русскими", - пишет вице-президент Фонда Карнеги Эндрю С.Вайс в статье для The Wall Street Journal, анализируя недавние события в расследовании вмешательства в президентские выборы в США.

"Видеть в Путине потенциального союзника, возможно, было глубоко наивно - я, безусловно, так считаю, - пишет аналитик, - но, очевидно, это была ключевая часть их плана".

Опубликованные недавно документы расследования дела экс-советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна свидетельствуют, что "его злополучное обращение к российскому послу Сергею Кисляку в конце декабря 2016 года было частью более масштабного дипломатического гамбита", пишет Вайс.

Как напоминает автор статьи, Обама тогда ввел новые санкции против России "в качестве возмездия за вмешательство в выборы". Сотрудник переходной команды Трампа Кэтлин Макфарланд, позже ставшая заместителем Флинна, в обнародованном ныне письме писала, что этот шаг имел целью "дипломатически заблокировать возможности Трампа в отношениях с Россией" и ограничить его попытки "увести Россию от ее союзников Ирана и Сирии". Россия, по ее словам, являлась "ключом, который открывает дверь". Есть также свидетельства, передает Вайс, что "Флинн, Джаред Кушнер и другие пытались убедить Кремль помочь в сдерживании Китая".

"Но, даже продемонстрировав сговорчивость, на какой результат своих усилий могла надеяться команда Трампа? Предполагаемые стратегические цели, лежащие в основе этих действий, выявляют как минимум примечательную наивность в отношении внешнеполитических целей России", - отмечает автор.

"В Сирии вместо того, чтобы вести переговоры по созданию российско-американского альянса для борьбы с "Исламским государством"*, команда Трампа довольно быстро была вынуждена столкнуться с реальностью: российское и иранское военное вмешательство уже изменило ход войны в пользу сирийского режима, выкосив при этом поддерживаемых США повстанцев. Идея о том, что Трамп может разрушить отношения между Россией и Ираном, также оказалась далекой от жизни", - говорится в статье.

"Вероятная стратегия Трампа показала не лучший результат и в том, что касается планов по отдалению России от Китая. В таких вопросах, как ядерная программа КНДР, Путин чувствует себя комфортно в роли младшего партнера китайского лидера Си Цзиньпина", - продолжает Вайс.

Автор также отмечает, что Трамп не мог "предложить Путину реальные стимулы, помимо снятия санкций", а в ситуации с Украиной у США "мало возможностей применить дипломатическое или военное давление".

"На этом обескураживающем фоне трудно представить себе существенное улучшение американо-российских отношений. Трамп может сделать еще одну попытку - смотря как будут развиваться текущие расследования. Его отношения с Россией не задались, и это лишь подтверждает то, что другие американские администрации усваивали значительно дольше: когда имеешь дело с Кремлем в условиях столь многочисленных разнонаправленных интересов, простых способов договориться или грандиозных сделок не бывает даже для самопровозглашенных друзей Путина", - подытоживает Вайс.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 декабря 2017 > № 2421066


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter