Всего новостей: 2462218, выбрано 21349 за 0.088 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Узбекистан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 4 апреля 2018 > № 2556054

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал закон о ратификации Устава Исламской организации по вопросам образования, науки и культуры.

Документ был принять в Баку (Азербайджан) 26 ноября 2015 года.

Ратифицированный Устав Исламской организации поспособствует дальнейшему развитию международного сотрудничества в сферах образования, науки и культуры. Кроме того, это позволит широко пропагандировать достижения Узбекистана в культурно-гуманитарной сфере и другие.

С момента вступления в силу данного Устава в Ташкентском исламском университете будет организована работа Специальной кафедры Исламской организации.

Узбекистан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 4 апреля 2018 > № 2556054


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > vietnam.vnanet.vn, 3 апреля 2018 > № 2561088

Католическая архиепархия Ханоя внесла большой вклад в строительство и развитие страны

В понедельник утром в Ханое заведующая Отделом ЦК КПВ по работе с народными массами Чыонг Тхи Май поздравила кардинала, архиепископа Ханоя Петра Нгуен Ван Нёна с католической Пасхой. Она отметила, что в последнее время Вьетнам добился больших успехов в социально-экономическом развитии. По её словам, в этом значительную роль сыграла католическая архиепархия Ханоя, кардинал Пётр Нгуен Ван Нён и местные прихожане. Чыонг Тхи Май выразила надежду, что они продолжат вносить существенный вклад в строительство и развитие страны.

Со своей стороны, архиепископ подчеркнул, что ханойские католики всегда будут неотъемлемой частью вьетнамского народа.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > vietnam.vnanet.vn, 3 апреля 2018 > № 2561088


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 апреля 2018 > № 2560332

В эмирате Шарджа по случаю смерти члена правящий семьи объявлен траур

В эмирате Шарджа объявлен трехдневный траур по ушедшему из жизни члену правящей семьи.

В ОАЭ сегодня утром, 3 апреля 2018 года, ушел из жизни шейх Ахмед бин Мухаммед бин Султан Аль-Касими, брат шейха Султана бин Мухаммеда бин Султана Аль-Касими, наследного принца и заместителя правителя эмирата Шарджа и шейха Салема бин Мухаммеда бин Султана Аль-Касими.

В своем заявлении Суд Его Высочества доктора шейха Султана бин Мухаммеда Аль-Касими, члена Верховного Совета и правителя Шарджи, выразил глубочайшие соболезнования семье Ахмеда бин Мухаммеда бин Султана Аль-Касими и членам семьи Аль-Касими.

Молитвы будут проводиться в среду утром в мечети короля Фейсала в Шардже.

В эмирате объявлен 3-дневный траур, во время которого флаги будут приспущены.

Источник: Khaleej Times

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 3 апреля 2018 > № 2560332


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 апреля 2018 > № 2558312

Пресс-канцелярия Госсовета КНР во вторник опубликовала Белую книгу под названием "Политика и практика Китая в области защиты свободы вероисповедания".

В книге говорится, что в качестве социалистического государства под руководством Коммунистической партии Китая /КПК/ Китай проводит политику соблюдения свободы вероисповедания с учетом реалий страны и религиозной ситуации, защищает права граждан на свободу вероисповедания, формируя позитивные и здоровые религиозные отношения и защищая религиозную и социальную гармонию.

В Китае верующие и неверующие уважают друг друга, живут в мире и согласии, принимают активное участие в процессе реформ и открытости, а также социалистической модернизации, тем самым внося вклад в осуществление китайской мечты о великом возрождении китайской нации, отмечается в Белой книге.

Китай защищает свободу религиозных убеждений, надлежащим образом регулирует религиозные отношения и ведет борьбу с религиозным экстремизмом, которая является общей задачей перед всеми странами мира, говорится в Белой книге.

Как отмечается в книге, Китай будет поддерживать принцип, согласно которому он будет направлять развитие религиозных конфессий в русло их китаизации, обеспечивая им активное руководство с тем, чтобы они смогли соответствовать социалистическому обществу.

В Китае насчитывается почти 200 млн верующих, исповедующих такие основные религии в стране, как буддизм, даоизм, ислам, католичество и протестантство. В стране также работают более 380 тыс. священнослужителей.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 апреля 2018 > № 2558312


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 3 апреля 2018 > № 2558160

Крым разделен между Путиным и Путиным

Этьен Буш | Libération

Через четыре года после аннексии Москвой Крыма на полуострове, где подавляются голоса всех несогласных, на президентских выборах российский руководитель был избран по плебисциту, пишет специальный корреспондент Liberation в Севастополе Этьен Буш.

"Если Крым проголосует хорошо, то это значит второй референдум", - сказал Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" накануне выборов.

Севастополь, главный военно-морской порт Черноморского флота России, поддерживает сентиментальные отношения с Москвой. Владимир Путин пользуется там неоспоримой популярностью. "Большинство одобряет консервативные и патриархальные ценности. Люди оказывают ему доверие, так как он в их глазах олицетворяет порядок и решительность", - подтверждает независимый журналист Давид Аксельрод. На полуострове выборы приняли форму плебисцита: по результатам, переданным избирательной комиссией, Путин там набрал 92% голосов, говорится в статье.

Многие по-прежнему придерживаются мнения о том, что Владимир Владимирович вырвал Крым из украинского хаоса, а также демонизируют революцию Майдана. В таких условиях жители полуострова ограничивают значение трудностей, появившихся после акта насилия, совершенного Москвой: клубок административных противоречий, ухудшение делового климата, рост стоимости жизни, указывает корреспондент. "В ходе кампании избиратели привлекли наше внимание к многочисленным повседневным проблемам. Теперь, когда мы "вернулись домой", они хотят, чтобы все переменилось в одночасье. Конечно, мы не живем в идеальном мире, и на все требуется время, - ответила Светлана Мельникова, доверенное лицо кандидата Путина в Севастополе и с 2016 года директор музея-заповедника "Херсонес Таврический". - Но когда речь заходит о том, чтобы сделать выбор, все оказывают свою поддержку Путину".

Ялтинский международный экономический форум, который в четвертый раз откроется 19 апреля, старается изо всех сил привлечь частных инвесторов, в частности иностранных, говорится в статье. Заманчивая витрина маскирует реальность, которая, по мнению Алексея Ладина, адвоката из Ялты, не столь радужна: "Коррупция в Крыму напоминает коррупцию в России в 90-е годы. Там воруют без всяких комплексов".

Российская власть старается минимизировать влияние западных санкций и показать, что она не покинет Крым. За несколько дней до выборов Путин приехал проверить, как продвигаются большие стройки, профинансированные российским государством: строительство нового терминала аэропорта в Симферополе, "международного" аэропорта без международных рейсов; титаническое возведение моста через Керченский пролив, при котором осуществится в высшей степени символичное присоединение; строительство электростанции, которая должна восполнить имеющийся энергетический дефицит, отмечает Буш. Эти масштабные проекты подпитывают надежду на нормализацию ситуации и, судя по всему, укрепляют поддержку российского президента. Он видится человеком, оказывающим сопротивление давлению враждебного внешнего мира. "Понадобилось дождаться прихода Путина, чтобы Крым вышел из состояния инертности, - считает 43-летний сварщик Игорь. - В течение двадцати лет Украина ничего не делала".

В часе езды от Севастополя находится город Бахчисарай. Три года назад издание Libération встречалось с Ильми Умеровым, заместителем главы организации "Меджлис крымско-татарского народа"*. Он активно выступал против аннексии. Три года спустя политические тиски сжимаются. Осужденный российским правосудием за "публичный призыв к терроризму", Умеров теперь живет в вынужденной ссылке; "Меджлис"* фигурирует среди организаций, сочтенных Москвой "экстремистскими". Главный информационный телеканал татарской общины ATR теперь вещает из Киева.

Давление на несогласных в Крыму усилилось. Некоторые источники отказываются давать интервью. Критики московской власти становятся объектом особого контроля со стороны спецслужб. Официально речь идет об искоренении экстремистской пропаганды. Но, по мнению адвоката Эмиля Курбединова, "Россия трансформировала борьбу против терроризма и экстремизма в инструмент, предназначенный для преследования оппозиции".

Особо Курбединов отмечает рост числа обвинений в терроризме. Более 20 человек были обвинены в принадлежности к организации "Хизб ут-Тахрир"*, эта спорная исламская организация была запрещена Москвой. "Мы говорим о людях, которые на Украине мирно жили в течение двадцати лет, а теперь внезапно превратились в террористов". Созданное в прошлом году объединение в поддержку политзаключенных "Крымская солидарность" ежемесячно собирается, чтобы изучить гражданские иски и юридические ответы. Крымские татары, представляющие собой активную и хорошо организованную общину, оказываются главными объектами подобного юридического давления. Но это касается не их одних. Осуждение в 2015 году украинского кинорежиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима на российском Крайнем Севере, послужило предупреждением для остальных, пишет автор статьи.

В Крыму Москва формирует политическое пространство, очищенное от всяких шероховатостей, указывает корреспондент. По мнению Давида Аксельрода, это неудивительно: "Политический контекст в провинции, вдали от Москвы, более суровый. Ситуация здесь просто соответствует общей обстановке в стране. Крым не является исключением: будучи фактически российской территорией, он растворяется в этой системе".

*"Меджлис крымско-татарского народа", "Хизб ут-Тахрир" - организации, запрещенные в РФ.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 3 апреля 2018 > № 2558160


Турция. Иран. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556400

Asia Times: На Ближнем Востоке формируется новая расстановка сил

Чтобы сохранить стратегическое господство над шиитским спектром, Иран с готовностью уступит турецкому руководству контроль над суннитским миром, конечно же, за счет Саудовской Аравии, своего главного соперника

На непредсказуемом ближневосточном геополитическом ландшафте прорисовывается новая расстановка сил, при которой Саудовской Аравии придется столкнуться с турецко-иранской осью, пишет Халид ибн Мунир в статье для Asia Times.

После консолидации президентской власти в руках турецкого лидера Реджепа Эрдогана в результате референдума, прошедшего в апреле 2017 года, Турция вновь готовится к возрождению Османской империи на Ближнем Востоке. История конфронтации между арабами и турками всегда мешала сближению между Анкарой и Эр-Риядом. Дипломатический кризис вокруг Катара вновь вскрыл противостояние между ваххабитским Эр-Риядом и салафитской Анкарой.

Резкие заявления со стороны двух государств и недавние замечания короля Саудовской Аравии Сальмана бен Абдель-Азиз Аль Сауда в отношении Турции и Ирана ясно дают понять, что сближение между Анкарой и Эр-Риядом — это весьма призрачная надежда. Мечта Турции о возрождении старой Османской империи является прямым вызовом гегемонии Дома Сауда в регионе, основатель которого восстал против османов, чтобы создать собственное королевство.

Два радикальных направления в исламе — ваххабизм и салафизм — всегда стремились затмить друг друга и усилить свое влияние на остальной мусульманский мир. Секта ваххабитов придерживается более экстремистской точки зрения, проповедует нетерпимость и сектантскую ненависть. Противостояние ваххабитов с шиитским Ираном широко известно. Салафитская точка зрения является более гибкой и подходящей для выстраивания взаимодействия с Ираном.

Два данных направления преобладают в основном в суннитских странах. В то время как Саудовская Аравия распространяет ваххабизм посредством пожертвований через неправительственные организации, обучение студентов и с помощью экстремистских организаций, идеология салафитов в основном распространяется «Братьями-мусульманами» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Движение «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) имеет филиалы по всему арабскому миру. Организации-единомышленники присутствуют в Бангладеш и Пакистане, втором и третьем государстве по численности мусульманского населения соответственно. Ваххабиты и салафиты стремятся укрепить свое влияние в мусульманских странах, чтобы сохранить свое господство. Все эти действия происходят с молчаливого одобрения их западных союзников.

Влияние Саудовской Аравии на мусульманский мир снизилось из-за связей с экстремистами, причастными к атакам 11 сентября 2001 года в США. Вакуум, оставленный Саудовской Аравией, был заполнен либо Турцией, либо Ираном. Иранское влияние распространяется в основном на мусульман-шиитов. Позиции Саудовской Аравии по отношению к мусульманам-суннитам были перехвачены движением «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), поддерживаемым Турцией и Катаром.

«Арабская весна» в Египте в 2011 году привела к свержению союзника Саудовской Аравии бывшего президента страны Хосни Мубарака. В результате выборов к власти пришла Партия свободы и справедливости — политическое крыло движения «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). События в Египте были восприняты Саудовской Аравией как удар по статус-кво в регионе. Египет попал в сферу влияния Турции. В 2013 году в результате государственного переворота к власти в Египте пришел нынешний президент Абдель-Фаттах ас-Сиси. Турецкие и прокатарские СМИ начали информационную кампанию против нового президента Египта, обвинив его в жестоком подавлении инакомыслия.

Анкару и Тегеран также связывает вопрос курдов. В то время как Турция и Иран рассматривают курдов в качестве угрозы для своего суверенитета, Саудовская Аравия расценивает курдов в качестве ключевого инструмента для расширения своего влияния среди неарабского населения Ближнего Востока. Поскольку иракское правительство сейчас находится под влиянием Ирана, курды могут стать средством для противодействия распространению влияния Ирана, которым может воспользоваться Саудовская Аравия. Сдерживание курдов необходимо как для Турции, так и для Ирана для сохранения собственной территориальной целостности. С этой точки зрения нельзя исключить совместный турецко-иранский союз по обузданию стремления курдов к независимости.

Чтобы сохранить стратегическое господство над шиитским спектром, Иран с готовностью уступит турецкому руководству контроль над суннитским миром, конечно же, за счет Саудовской Аравии, своего главного соперника.

С другой стороны, Турция имеет стратегический интерес к тому, чтобы Саудовскую Аравию окружил шиитский полумесяц. Катар, который сейчас находится на совместной турецко-иранской орбите, вследствие экономической блокады, которую ранее Саудовская Аравия ввела против Дохи, располагает мощным медиаресурсом, который все чаще критикует политику Саудовской Аравии в Йемене. Конечно, это играет на руку Ирану.

Решимость Саудовской Аравии восстановить свое господство теперь столкнется с новым союзом Турции и Ирана, который будет подкреплен огромной катарской медиамашиной.

 Александр Белов

Турция. Иран. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556400


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556388

Washington Post: Выход США из ядерной сделки сыграет на руку Ирану

Такой шаг приведет к изоляции Вашингтона, который не сможет в одиночку оказать нужное давление на исламскую республику

Совместный всеобъемлющий план действий — ядерную сделку с Ираном — нельзя назвать идеальным соглашением. Оно вместо того, чтобы положить конец стремлению Ирана к ядерному оружию, лишь приостановило его, тогда как после 2030 года все ограничения с ядерной программы страны будут сняты. Тем не менее все это не означает, что президент США Дональд Трамп должен отказываться от соглашения с Тегераном, поскольку такой шаг сыграет на руку самой исламской республике, пишет Деннис Росс в статье для американского издания The Washington Post.

Дело в том, что отказ США от ядерной сделки приведет к изоляции страны от ее союзников, так как те не последуют за Вашингтоном, особенно после демонстрации своей готовности обсуждать с Белым домом ряд уступок. В частности, Великобритания, Франция и ФРГ, не готовые к таким же мерам против Ирана, как Белый дом, признают, что обеспокоенность администрации США небезосновательна, и готовы отвечать на нее по меньшей мере частично.

При этом давление на Иран всегда было наиболее эффективным только тогда, когда вместе с США его оказывали и другие страны. Ведь именно после того, как ЕС решил ввести бойкот на иранскую нефть, Тегеран стал чувствовать тяжесть своего положения, в результате чего он пошел на переговоры.

Более того, страны ЕС не просто будут добиваться сохранения сделки, они также пойдут на многое, чтобы удержать в ее рамках исламскую республику, чье руководство знает, как играть на страхах европейцев. В частности, Тегеран уже объявил о том, что он может оперативно установить новые и более производительные центрифуги, а также что не будет ограничивать объемы обогащенного урана.

Такое развитие событий обострит опасения ЕС относительно возможности начала войны и подтолкнет их к тому, чтобы с помощью различных предложений удержать Иран в рамках соглашения.

Тем же, кто считает, что США смогут оказать давление на ЕС с помощью угроз введения санкций против европейских компаний, не стоит обольщаться: Брюссель уже выступал против вторичных санкций, а если учесть непопулярность Трампа в странах блока, мало кто из его лидеров захочет выглядеть так, как будто он поддался на американские угрозы.

Однако, считает автор, отказ США от сделки будет сопряжен с гораздо более далекоидущими последствиями. Так, отказ от сделки не направлен на противодействие Ирану в той области, где он представляет наибольшую угрозу, — в его экспансии на Ближнем Востоке.

И именно противостояние этому расширению и должно стать основной целью администрации Трампа. Вместо этого глава Белого дома хочет, чтобы «другие брали ответственность за это на себя», тогда как борьба с исламской республикой требует мобилизации поддержки, а не перекладывания ответственности.

Таким образом, Трамп может считать, что, выйдя из соглашения, он покажет свою жесткую позицию в отношении Тегерана, однако это не так. Пойдя на такой шаг, он проигнорирует реальную угрозу и сыграет на руку Тегерану. Иранским властям прекрасно известно, что никакого действенного давления на страну не будет, поскольку оказывать его будут только США.

Александр Белов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556388


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556375

«Ученик президента» и кто в Чувашии чист перед Богом

Основные события в Чувашии с 23 марта по 2 апреля 2018 года

Март в Чувашии завершился на напряжённой ноте. Президентские выборы, на которых Чувашия показала небольшой отрыв от общероссийских показателей, республика отметила массовым награждением и закрытым концертом для чиновников. Но петь чиновникам удалось недолго: чудовищный пожар в Кемерове изменил не только жизнь Кузбасса, но и всей страны. Трагедия и горе, которое регионы разделили с кемеровчанами, меняет и политическую конфигурацию. Губернатор-старожил Аман Тулеев (27 лет находившийся во власти) ушёл в добровольную отставку, взяв на себя моральную ответственность за трагедию. И тем самым запустил новый виток возможных кадровых изменений: эксперты считают, что этот процесс затронет не только губернаторский корпус, но и федеральное правительство, которое не только формально должно обновиться, — оно нуждается в фундаментальном форматировании и системных изменениях. Примечательно, что в ряде регионов активизировалось обсуждение, кто из руководителей и за что должен поступить так же, как и Тулеев. И Чувашия — не исключение, тем более что до конца срока полномочий главы региона Михаила Игнатьева остаётся два года и стоит вопрос «преемника». Пока одни дискутируют, другие нервничают, поддаваясь на провокации и позволяя себе публичные высказывания сомнительного свойства.

Поствыборная рефлексия

Рефлексия в Чувашии в связи с успешным проведением президентских выборов, мерилом которого стал уровень поддержки президента Владимира Путина (77,29% при общероссийском показателе 76,69%, то есть на 0,6% выше), была скоротечной и оборвалась внезапно. Чиновники закатили по этому поводу большой концерт с приглашением исполнителя шлягера «Жёлтые тюльпаны» Наташи Королёвой, предварительно раздав из рук главы Чувашии Михаила Игнатьева государственные награды и прочие поощрения. Но общественности запомнился другой концерт, который стал обрастать мемами и комментариями: как в закулисье поп-звезда при аншлаге чиновников исполняла свою знаменитую песню о «вестниках разлуки». На подпевках — известные в Чувашии лица. Снятый на мобильный телефон ролик затмил городской концерт, вызывая вопросы о том, чья это была провокация. А жёлтые тюльпаны между тем обрели в Чувашии новое, политическое, звучание. А оппозиция, говорят, массово заказывает цветы.

МВД по Чувашии озвучило статистику выборных жалоб. По данным полиции, при подготовке и проведении выборов поступило 51 обращение о нарушениях законодательства. По результатам рассмотрения составлено 10 протоколов об административных нарушениях, которые рассмотрены судами и комиссиями по делам несовершеннолетних.

Глава региональных единороссов, спикер Госсовета Чувашии Валерий Филимонов охарактеризовал избирательную кампанию следующим образом:

«Открытость, прозрачность, приверженность демократическим принципам».

Размеренное политическое бытие в Чувашии ушло в небытие после трагедии в Кемерове (а от такой трагедии не застрахован ни один регион, поэтому ни один губернатор не может быть спокоен за свою политическую судьбу), федеральных вбросов о возможной досрочной отставке главы региона Михаила Игнатьева и действий членов его команды. Оппозиция вообще склонна видеть в этих «вбросах» руки соратников Игнатьева. В частности, в одном из федеральных СМИ заявляется, что глава Чувашии «потерял доверие центра» и к нему «будут подбираться обходными путями», не исключая на этом пути показательные порки.

«Сначала клянутся в дружбе и верности, а потом первыми наносят удар. Сейчас это не команда, а дырявое решето, единства нет и в ближайшее время не будет. Приходит время, когда всем надо позаботиться о своём запасном аэродроме. Начинают толкаться локтями и зубами, задвигая друг друга. И это происходит не только в регионах, но и на федеральном уровне тоже, чему свидетельство — вчерашнее задержание братьев Магомедовых: арест богатых и влиятельных — борьба за положение, статусы и должности», — говорит лидер чувашского отделения партии «Патриоты России» Владислав Солдатов.

Но тем не менее в апреле и мае следует ждать изменений и в губернаторском корпусе, хотя процессы уже «не будут масштабные, как в прошлый раз», так как мобилизовать население на очередные «большие выборы» будет сложнее, «да и нежелательно»:

«После трагедии в Кемерове в народе — определенное апатия и отторжение. Кремль вряд ли станет педалировать, форсировать «губернаторский» вопрос, но отставки будут. Кемерово показало, как люди прикипают к власти, как от этого тяжело отказаться, как это въедается в кровь и превращается в болезнь — за 27 лет в регионе вычищена вся оппозиция и протестные СМИ, так что логично, что сделана ставка на «варяга».

Что касается Чувашии, то по мнению Владислава Солдатова, появление «неких федеральных экспертов», которые прочат главе республики досрочную отставку, в целом могут говорить о двух вещах: либо «наши кланы, чувашские, плетут свои интриги, либо проходят кулуарные разговоры в федеральных структурах».

«Но если он удержится на своём посту, то даже по простым арифметическим подсчётам из 2,5 года, оставшихся до завершения срока, у Игнатьева по большому счёту остался только год на полноценную работу: на мой взгляд, на третий срок его вряд ли пустят, а преемнику до выборов надо закрепиться и показать себя в регионе».

Глава фракции «Справедливой России» в Госсовете Чувашии Игорь Моляков уверен, что «вариант смены власти давно созрел в республике», но «негатив федерального центра» Игнатьев сглаживает за счёт «исполнительности, послушания и отсутствия вопросов».

"Главный плюс Михаила Васильевича — в том, что он управляемый и послушный, лишних вопросов задавать не будет и, вероятно, исполняет деликатные просьбы. Это, конечно, нравится любому начальству, и с точки зрения сохранения личной власти он поступает правильно, но не с точки зрения народного хозяйства. Он поступает как ученик Николая Васильевича (первый президент Чувашии, ныне первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров, ИА REGNUM), который сделал из республики стартовую площадку для московских товарищей и столичных бизнесменов. По той же самой схеме идёт Игнатьев, правда, ресурс у него поменьше», — полагает парламентарий.

«Вы ещё не представляете, как наезжают»

На минувшей неделе в Чувашии прошла очередная сессия Госсовета республики, которая запомнилась не законопроектами, а выступлениями. Удивляли и вызывали уважение откровенные ответы главы МВД по региону Сергея Неяскина. Не позволяли подрёмывать депутатам и чиновникам выступления главы фракции «Справедливая Россия» Игоря Молякова, который к каждой сессии готовит отдельную папочку. По-свойски вёл себя руководитель администрации главы Чувашии Юрий Васильев, поведение которого спикер парламента Валерий Филимонов призывал воспринимать «без обид». Отличился новой порцией цитат министр природных ресурсов Александр Коршунов.

И детали.

Главный полицейский республики говорил о росте наркопреступлений в Чувашии (самая большая динамика по стране — 73%), вовлеченности в сбыт несовершеннолетних и активной работе «граждан Украины», которые сколачивают преступные группы из местных жителей. Сергей Неяскин, чьё ведомство в прошлом году получило представление от прокуратуры за слабую антикоррупционную работу, констатировал, что размер в Чувашии взятки вырос в 12 раз. И ущерб по уголовным делам экономической направленности превысил 1 млрд рублей, из них половина суммы возмещена. Беспокоит ведомство «наметившийся рост семейно-бытового насилия, особенно в отношении несовершеннолетних, проблемы нелегальной миграции и связанной с ней преступности». Сергей Неяскин подчеркнул важность профилактической работы, потому что «одними наказаниями, одними уголовными делами» ситуацию не исправишь.

Отметим, что ранее в докладе полиции особое внимание было уделено процессам «феминизации преступности, проявляющимся в тенденции увеличения удельного веса женщин в общей структуре преступности»: по данным полиции, за 2017 год доля таких преступлений составила 16,5%, что на 2,5% выше уровня 2016 года. И это действительно тревожный знак, потому что женщина способна стерпеть многое и терпеть долго, и на преступление идёт, как правило, когда доведена до отчаяния. Психологи считают, что женская преступность является показателем нравственного здоровья общества, его духовности. И этот вопрос — отдельная тема для изучения психологов и социологов.

В ходе выступления главы МВД по Чувашии отдельные депутаты начали роптать, что его отчёт затянулся, ссылаясь на то, что «кушать хочется». Но спикер не прерывал Сергея Неяскина, ссылаясь на регламент, да и интересно было.

Львиная доля внимания досталось Игорю Молякову, которому есть дело до самых пикантных бюджетных трат: кто и как начисляет премиальные главе Чувашии, за чей счёт были «пляски» с Наташей Королёвой и «кто с кем там прощался». И что за «странная свалка» появилась под Цивильском — «вывозят цистернами отходы, собаками территорию охраняют». Политик предполагал худшее: судя по запаху, который уловил любопытный нос парламентария, там отходы химического производства. Глава комитета Сергей Павлов честно признался, что «ничего не знает об этом». Новостью это стало и для министра Александра Коршунова, который пообещал, что «уточним».

Но веер комментариев от высоких чинов удалось сорвать вопросом о том, как в Янтиковском районе Чувашии «ушёл участок в частные руки». По словам парламентария, речь идёт о 10 гектарах земли, которая якобы «до сих пор в федеральной собственности». Напомним, Янтиковский район всплыл не случайно: в 2010—2012 годах главой администрации района был Юрий Васильев, который сейчас возглавляет администрацию главы Чувашии и является одним из тех, кто может неожиданно оказаться преемником. Поэтому оппозиция проявляет столь щепетильное внимание к основным вехам его работы.

«Это были земли сельхозназначения, которые так называемые в своё время крестьяне посадку деревьев сделали. Сегодня территориальный принцип есть, пришёл инвестор, да, он земляк из Чувашии, проживает в Москве, надо приветствовать. А мы сегодня начинаем формировать ту идеологию, которая нужна. Нас поддержали на уровне федерального министерства, как говорят. Мы разобрались в этой ситуации, Фемида приняла решение, надо его уважать. А то мы начинаем опять туда, куда надо», — говорил Коршунов.

Коршуном влетел к трибуне Юрий Васильев, который также является полномочным представителем главы Чувашии в Госсовете. По его публичному признанию, он «хотел промолчать».

«Но тем не менее дайте-ка я прояснения дам господину депутату, который, как Александр Петрович сказал, начинает вводить в заблуждение. О чём поднимает вопрос Игорь Юрьевич? В 1993 году сельхозпредприятие Янтиковского района, называемое «Победа», сформировало некий земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения и получило красную бордовую книжку — помните, такое было. Потом, когда земельные участки начали ставить на учёт, в 2007 году, Игорь Юрьевич, записывайте, в 2007 году, вы записывайте и проверяйте, в 2007 году администрацией Янтиковского района, главой администрации был Иванов Николай Ильич, сформировали земельный участок, согласовали со всеми, с кем граничит, и поставили на учёт в Росреестр. Запишите, Игорь Юрьевич», — распростёршись на трибуне, по-хозяйски, на повышенных тонах говорил Васильев.

«Хорошо. Дальше. Когда я был главой администрации, по плану приватизации в 2011 году, который был сформирован в 2007 году, этот земельный участок был реализован».

«Вы абсолютно правы, Игорь Юрьевич, не я реализовал, администрация района реализовала. Понятно? Я был главой, этот земельный участок выкупил бизнесмен и там начал реализовать инвестиционный план. Насколько я знаю, в этот земельный участок, абсолютно никому не нужный и 20 лет заброшенный, он вложил порядка 70 млн. И что делает господин Моляков? Замучил этого человека жалобами. Подали на него в суд, что как будто бы этот земельный участок в 2007 году был сформирован неправильно. Районный суд говорит — правильно, подключились верховные, федеральные органы — имею в виду лесного фонда, подали в Верховный суд. Верховный суд говорит, что земельный участок в 2007 году, Игорь Юрьевич, был сформирован правильно. Он сейчас пытается, понимаете, только для того, чтобы наказать Васильева, думает так, что надо это взбаламутить и так далее».

«Я вам один раз говорил, вы какую-то границу не переходите. И где не чешется — не чешите. Дальше. Я вам делаю такое хорошее предложение, разберитесь. У нас очень много наркоманов, черных риелторов — раз, посмотрите, у нас очень много алкашей, рядом с вами, — с ними боритесь. Красную черту не переходите», — учил парламентария работать Юрий Васильев.

Депутаты переглянулись, гадая, каких именно «алкашей рядом с вами» мог в виду иметь высокий чин. А «вообще», он также поставил под сомнение право депутата «быть депутатом», если он ставит «под сомнение решение» Верховного суда Чувашии. Уже под занавес сессии, когда депутаты могут выступать до трёх минут, к трибуне влетел «полномочный представитель». И с обиженным тоном вспоминая, как оппоненты якобы обещали его «прогнуть», он открыто и уверенно заявил, что «вы ещё не представляете, как наезжают»:

«Поэтому меня пугать разными жалобами не надо. Не прогнёте. Я абсолютно чист перед Богом».

Видимо, впору ему уже самому инициировать его собственную канонизацию, зашептались парламентарии. Затем он обрушился на «депутатов Новочебоксарска».

«Народ выбрал одного депутата, у которого сыновья наркоманы и т. д. и т. д. Но мы не можем народ обвинять в этом, народ выбрал», — заявил чиновник, предупредив, что «меня проверять на прочность не надо, точно проиграете».

Игорь Моляков после сессии недоумевал, что «выпады Васильева — это продолжение его натуры».

«Он взял хамский стиль, стиль запугивания. Надо было немного человека охладить, поэтому я рассказал одну из историй, касающихся Юрия Егоровича. И она вызвала страшный нервный отклик. Он вдруг обиделся и переживает по поводу этой истории. Но он ещё не знает другие истории», — говорит парламентарий, обещая «продолжение».

Прокурор недоволен

В этом году посевная в Чувашии будет сложнее, чем в прошлом году. Связано это, в частности, с ужесточением получения льготных кредитов, закредитованностью аграрных предприятий, высокими ценами на топливо, обвалом цен на отдельные виды сельхозпродукции. Министр сельского хозяйства Сергей Артамонов цифры считает «аховыми». С ним не согласен глава прокуратуры Чувашии Василий Пословский, акцентировав внимание на ряде проблемных ситуаций и призвав показывать не «радужные картины» и «картинки не поймёшь какого содержания», а «объективно оценивать» ситуацию.

«Селяне, переживая за любую весну и полевые работы, по-своему это всё критически оценивают. Мы потом вынуждены перенастраивать ваши положительные цифры, объяснять теми вопросами, которые Иван Борисович (премьер Иван Моторин, ИА REGNUM) задал. Готовить надо в следующий раз выступление более объективно… Потому что вы так обрисовали, что всё хорошо — и кредиты есть, и всё остальное. А попробуйте их получить, будучи фермером-хозяйственником, посмотрите, как вы из них выкрутитесь или, наоборот, закабалите себя, как вы потом расплачиваться будете и что получится. Я не против этой линии, её нужно просто объяснять людям, чтобы она была продуманная», — сказал, в частности, глава надзорного ведомства Чувашии.

Дело о глушилках может стать «условным»

В Чебоксарах начался повторный процесс в отношении бывшего первого замминистра образования республики Светланы Петровой и директора Чувашского республиканского центра новых образовательных технологий Галины Арзамасцевой. Речь идёт о растрате 8,7 млн рублей при закупке 105 глушилок («блокираторов сотовой связи и сигналов») во время проведения ЕГЭ, пишет «Коммерсантъ».

По данным обвинения, купленные по инициативе фигуранток блокираторы не могли быть использованы на законных основаниях, так как их применение запрещалось решением Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ). Как указывалось в обвинительном заключении, фигуранты дела были осведомлены о запрете и их «неоднократно предупреждали о последствиях» закупки блокираторов. Несмотря на это, в феврале 2015 года глушилки были приобретены и использовались в двух чебоксарских школах.

Прокуратура попросила для подсудимых по два года условно. Защита потребовала оправдательного приговора, называя дело сфабрикованным.

Ещё одна «Золотая маска» — в Чувашии

94-летняя народная артистка России, актриса Чувашского драматического театра Вера Кузьмина получила российскую национальную премию «Золотая маска». Она удостоена специальной премии в номинации «За выдающийся вклад в развитие театрального искусства». Высокую награду также получили ещё 11 известных артистов. Награждение прошло в Москве в Международный день театра. Премии также были удостоены такие легендарные мастера сцены, как Владимир Андреев, Валентин Гафт, Александр Ширвиндт, Алла Покровская, Иван Краско, Владимир Рецептер.

Напомним, что ранее «Золотой маски» были удостоены главный режиссёр чувашского драмтеатра, народный артист СССР Валерий Яковлев («За выдающийся вклад в развитие театрального искусства») и бывший президент Чувашии Николай Федоров Наталия Николаева

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556375


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556374

Вашингтон ищет новый формат отношений с Москвой

Трамп на Ближнем Востоке намерен изменить правила игры

Когда президент США Дональд Трамп в своем выступлении перед рабочими промышленных предприятий в Огайо заявил, что американские войска «очень скоро» покинут Сирию, это вызвало заметное недоумение не только в государственном департаменте, Пентагоне и ЦРУ, но и среди некоторых американских союзников на Ближнем Востоке.

«Мы потратили на Ближнем Востоке семь триллионов долларов. И знаете, что мы за это получили? Ничего, — говорил Трамп. — Очень скоро мы уйдем. Мы возьмем под контроль 100% территории так называемого халифата и сделаем это быстро. Мы покинем Сирию очень скоро. Пусть теперь о ней заботятся другие». Как стало известно Reuters, свое заявление Трамп предварительно обсуждал с очень узким кругом неназванных советников, доводы которых оказались для него более убедительными, нежели слова тех, кто убеждал президента в необходимости оставить силы США в Сирии в небольшом количестве, по крайней мере, на пару лет, «чтобы убедиться в успехе борьбы с боевиками и не дать Сирии фактически превратиться в постоянную иранскую базу». На наш взгляд, таким образом Трамп начал избирательную кампанию в связи с предстоящими осенью промежуточными выборами в конгресс с расчетом изменить там соотношение сил в свою пользу. Не исключено, что к этому моменту Вашингтон объявит о своей громкой победе над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и скоро начнет подготовку общественного мнения к восприятию возможной новой политики на Ближнем Востоке.

Действительно, как недавно заявляли американские генералы, «сейчас ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) контролирует примерно 5% территории от площади, захваченной им два года назад в Сирии и Ираке». Они также считают, что джихадисты больше не в состоянии удерживать занимаемые ими территории и города и обречены на поражение. Они готовятся к переходу к партизанской войне. В такой ситуации вывести из Сирии две тысячи американских спецназовцев не представляет для Пентагона никакой технической проблемы. Сложность для Трампа в другом. Его политические оппоненты в конгрессе сразу почувствовали, что политика Вашингтона на ближневосточном направлении может приобрести новые очертания, связанные с постепенным сокращением военного присутствия в этом регионе тогда, когда в качестве «главного врага» обозначен Иран. Не случайно в начале следующей недели в Белом доме должно состояться специальное заседание совета национальной безопасности, на котором будет рассматриваться президентская инициатива.

Как сообщает в этой связи американское издание The Wall Street Journal, Пентагон будет придерживаться точки зрения, согласно которой ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сохраняет еще потенциал для борьбы и поэтому американские войска должны остаться в регионе «как минимум в течение нескольких лет». К тому же наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд во время недавнего визита в США выступил с призывом к Трампу «не выводить войска из Сирии». Член сенатского комитета по вооруженным силам республиканец Линдси Грэм предостерег президента от вывода американских войск из Сирии, заявив, что это приведет к восстановлению позиций ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «усилит влияние Ирана на сирийское правительство в Дамаске». По его словам, «это будет наихудшим решением, которое может принять президент» потому, что «война между Турцией и курдами выйдет из-под контроля, и вы отдадите Дамаск иранцам без американского присутствия».

Как видим, политических оппонентов Трампа беспокоят не столько проблемы урегулирования в Сирии, сколько усиление там влияния Тегерана. В начале 2018 года в западных СМИ был опубликован план «Шаги по разделу Сирии», подготовленный политиками, занимавшими высокие посты в правительствах пяти стран, и некоторыми специалистами по Ближнему Востоку. Среди них называют американца Дэвида Саттерфилда, в прошлом старшего советника Кондолизы Райс, британца Хьюджа Клири, француза Жерома Боннафонта и других. Они предложили разделить Сирию по оси восток-запад с рекой Евфрат в качестве одной из границ между зонами влияния Москвы и Вашингтона. В их намерения входит задача убедить спецпредставителя ООН Стеффана де Мистуру принять новую политическую структуру Сирии, предполагающую раздел страны на курдо-суннитскую, арабо-суннитскую и арабо-алавитскую зоны. А новому госсекретарю США Майку Помпео «заняться практической реализацией операции по изгнанию Ирана из Сирии, подтолкнуть Турцию к войне с Сирией».

В некоторой степени этот сценарий коррелируется с альтернативным планом действий Вашингтона на тот случай, если США выйдут из ядерной сделки с Ираном. В этой связи директор госдепартамента по планированию стратегии Брайан Хук сообщил, что Вашингтон ведет переговоры на эту тему с Лондоном, Парижем и Берлином и готовит сценарий действий, который оценивает не только то, выполняет ли Тегеран условия договора, но и международную политику исламской республики в целом. И что же теперь, все коту под хвост? Интересно, что в конце прошлого года глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что «американские силы должны покинуть территорию Сирии после полной ликвидации террористов в стране», и удивлялся словам главы Пентагона Джеймса Мэттиса о намерении США остаться в Сирии до «достижения прогресса в политическом урегулировании». Теперь, после заявления Трампа о намерении вывести войска из Сирии российский министр говорит, что «это показывают его приверженность обещаниям уйти из республики после победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Говоря объективно, в такое пока трудно верится. Хотя израильское издание Haaretz считает, что, «возможно, мы наблюдаем интереснейший пошаговый политический переворот со времен холодной войны. Посол США в России Джон Хантсман в интервью «Голосу Америки» определил новую ситуацию так: «Прекращение сотрудничества с Москвой по таким вопросам, как стратегическая стабильность и контроль над вооружениями, также было бы крайне безответственным решением. Среди проблем, которые необходимо решить, установление мира и стабильности на Ближнем Востоке, например, в Сирии, где в непрекращающуюся войну вовлекается все больше участников; там стоит вопрос о прекращении конфликта и о последующем создании правительства. Давайте создадим формат, который позволит нам говорить о сферах, где наши интересы совпадают и где мы способны объединить усилия и наладить диалог, невзирая на проблемы». Действительно, если Трамп отказывается от идеи распада Сирии, это должно привести и к изменению его политики в отношении Ирана.

Что это будет означать — падение влияния США в регионе или формирование новой политики в регионе, иначе сочетающей ресурсы и стратегию? Судить пока рано. Ясно пока только то, что Трамп решил изменить тактику действий в отношении всех участников ближневосточной игры. Но Россия в США воспринимается уже не просто как ситуационный противовес американцам, а как вернувшийся в регион большой игрок. Возможно, сейчас в повестку дня будет вводиться вопрос о создании на Ближнем Востоке новой архитектуры безопасности с учетом стремления США сократить свои «расходы» в этом регионе, но так, чтобы не утратить свои интересы, а потом уже думать о союзниках или партнерах. Как бы то ни было, регион вновь втягивается в турбулентность с неопределенными перспективами. Будем ждать, что дальше.

Станислав Тарасов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2018 > № 2556374


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555960

Крым — между двумя Путиными

На полуострове, где жестко подавляются все несогласные голоса, российский лидер получил широкую народную поддержку на президентских выборах через четыре года после аннексии региона Москвой.

Этьенн Буш (Etienne Bouche), Liberation, Франция

Последние годы на Украине он был отправлен на свалку как символ ставшего слишком неудобным прошлого. Тем не менее в Севастополе Ленин не растерял былого величия и все так же указывает протянутой рукой на Черное море. Сквер на высотах «города-героя», где проходит улица имени великого революционера, сейчас реставрируют. В центре элегантные белокаменные фасады на Большой морской вернули былой блеск. 18 марта она была украшена в цвета российского флага: ровно четыре года назад Владимир Путин отправил куда подальше международное право и объявил о присоединении Крыма с Севастополем к Российской Федерации, чем вызвал настоящий геополитический катаклизм в Европе.

Четвертая годовщина стала тем более символичной, что жители полуострова приняли участие в выборах президента России. «Путина не волнуют его результаты в Москве и Санкт-Петербурге: для него главное — как проголосует Крым», — отметил накануне выборов главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. «Если Крым проголосует «как надо», выборы будут равняться второму референдуму», — продолжил он, говоря о (непризнанном) голосовании 2014 года, которое легло в основу «возвращения» полуострова. В Севастополе находится база Черноморского флота РФ. У города сложились сентиментальные связи с Москвой, а Владимир Путин пользуется там бесспорной популярностью. «Большинство поддерживает консервативные и патриархальные ценности. Люди доверяют ему, поскольку для них он является воплощением порядка и жесткости», — полагает независимый журналист Дэвид Аксельрод (David Axelrod). На полуострове выборы приняли облик плебисцита: по переданным избирательной комиссии результатам, Путин набрал там 92% голосов. По выходу с избирательных участков людей просили перед камерой вспомнить о событиях «русской весны», которая должна стать исторической страницей путинской эры.

Здесь широкого распространены представления о том, что Владимир Владимирович вырвал Крым из украинского хаоса, а также демонизация «Майдана». В таких условиях жители полуострова иначе смотрят на трудности, которые возникли после операции Москвы: административная неразбериха, затхлый деловой климат, увеличение прожиточных расходов. «Во время кампании избиратели сообщили нам о множестве бытовых проблем. Теперь, когда они «вернулись домой», им хочется, чтобы все сразу изменилось. Но мы не живем в идеальном мире, и на все нужно время, — отвечает Светлана Мельникова, уполномоченный представитель кандидата Путина в Севастополе и директор музея «Херсонес Таврический» с 2016 года. — Тем не менее, когда приходит время делать выбор, все оказывают поддержку Путину».

Санкции и коррупция

С 2014 года Крым проходит испытание изоляцией. Западные страны ввели экономические санкции против России и разорвали торговые и финансовые связи. Все это заставило российские банки отказаться от работы в Крыму из страха ответных мер. Ялтинский экономический форум, который уже в четвертый раз начнет работу 19 апреля, делает все для привлечения частных инвесторов, прежде всего, иностранных. За красивым фасадом скрывается куда менее привлекательная действительность, утверждает местный адвокат Алексей Ладин: «Коррупция в Крыму напоминает Россию 1990-х годов. Здесь воруют совершенно наглым образом».

Российская власть приуменьшает воздействие санкций и хочет показать, что не бросает Крым. За несколько дней до выборов Путин прибыл с инспекцией финансируемых государством масштабных проектов: новый терминал симферопольского аэропорта («международный» аэропорт без международных рейсов), колоссальный мост через Керченский пролив (должен стать физическим и символическим связующим звеном), новая электростанция (для компенсации нынешней нехватки электроэнергии). Был запущен и другой масштабный проект: федеральная трасса «Таврида» протяженностью в 240 километров должна пройти с востока на запад полуострова, от Керчи до Севастополя через Симферополь (административная столица). Эти большие стройки подпитывают надежды на нормализацию ситуации и, судя по всему, укрепляют рейтинги президента России. Путин предстает тем, кто дает отпор давлению враждебно настроенного внешнего мира. «Крым вышел из застоя только с приходом Путина, — уверен 43-летний сварщик Игорь. — За 20 лет Украина не сделала ничего».

Расположенный в часе от Севастополя старый город Бахчисарай разместился на склоне холма. Его название создает образ восточной сказки и перекликается со знаменитым стихотворением молодости Пушкина. Над этим историческим центром татарской культуры нависли тучи. За дверями традиционного ресторана на улице Пушкина наблюдается некое оживление. Как бы то ни было, музыка не в силах развеять витающую в воздухе тяжесть. В 2014 году большинство татар выступили против Москвы. У этой мусульманской общины остался зуб на Россию после Второй мировой войны: в 1944 году Сталин отдал распоряжение о депортации татар в Среднюю Азию. Три года назад «Либерасьон» удалось побеседовать с заместителем председателя татарского Меджлиса (экстремистская организация запрещена в РФ — прим.ред.) Ильми Умеровым, который был категорически против аннексии. С тех пор политические тиски сжались еще сильнее. Умеров был осужден российским судом за потворство терроризму и теперь живет в вынужденном изгнании, а Меджлис оказался в созданном Москвой списке «экстремистских» организаций. Главный телеканал татарской общины АТР сегодня вещает из Киева.

Усиленный надзор

«Люди боятся говорить, потому что знают, что любое неосторожное слово может быть использовано против них, — рассказывает молодой верующий в мечети. — Представим, что я — молодой предприниматель, и что директор рынка спрашивает, пойду ли я голосовать. Если я отвечу «нет», меня ждут последствия. На меня окажут давление и выдворят с рынка. Потом скажут, что все это никак не связано, и что руководство тут не причем. Но обстановка такая, что меня выгонят». Давление на несогласных в Крыму усилилось. Некоторые источники отклонили просьбы об интервью. Те, кто критикуют московские власти, попадают под особый надзор сил безопасности. ФСБ тщательно проверяет все публикации в соцсетях. По официальной версии, цель — ликвидировать пропаганду экстремизма, но на самом деле «Россия превратила борьбу с терроризмом и экстремизмом в инструмент отслеживания оппозиции», — отмечает адвокат Эмиль Курбединов. Этот видный деятель татарской общины специализируется на подобного рода делах. В своем кабинете, который расположен в забитом машинами и рекламой Симферополе, он говорит о вынесенном в декабре решении по делу 86 татар, которые выступили с критикой власти России на полуострове. Все они выразили протест в форме пикета, то есть в теории разрешенной российским законодательством демонстрации политического послания в общественном пространстве.

Кроме того, Курбединов подчеркивает рост числа обвинений в терроризме. Более 20 человек обвинили в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир», запрещенной Москвой террористической организации. «Эти люди более 20 лет мирно жили на Украине, но вдруг стали террористами…» В прошлом году для помощи «политзаключенным» была сформирована ассоциация «Крымская солидарность». Ее члены каждый месяц проводят собрания, чтобы обсудить гражданские действия и юридические меры. Татары представляют собой активную и организованную общину, что навлекает на них особое давление. Как бы то ни было, под ударом оказались не только они. Вынесенный в 2015 году украинскому режиссеру Олегу Сенцову приговор к 20 годам колонии на крайнем севере стал своеобразным предупреждением. В начале марта спецслужбы провели задержания среди анархистов и коммунистов в Севастополе и Евпатории. По мнению властей, задержанные могли быть причастны к провокациям накануне президентских выборов.

Москва формирует в Крыму политическое пространство, очищенное от любых намеков на протест. Дэвид Аксельрод не видит в этом ничего удивительного: «Политическая обстановка всегда жестче в провинции, вдали от Москвы. Ситуация там просто соответствует той, что сложилась в целом по стране. Крым не стал исключением: он влился в эту систему как де факто российская территория».

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555960


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555935 Сергей Лебедев

«Идеология России: деньги, деньги, деньги»

Томас Зайферт (Thomas Seifert), Wiener Zeitung, Австрия

Wiener Zeitung: Обычно популярность политиков за время их пребывания у власти снижается. На последних выборах в России Путин был переизбран 77% голосов. Чем можно объяснить этот результат?

Сергей Лебедев: Осенью 2013 года, до протестов на Майдане в Киеве и аннексии Крыма, опросы показывали низкий уровень поддержки Владимира Путина. Когда Путин аннексировал Крым, его популярность буквально взлетела. С этого момента, с марта 2014 года, Россия пребывает в состоянии постоянной пропагандистской лихорадки. Когда ты не живешь в России, то просто невозможно представить себе весь масштаб этой пропагандисткой машины, которая ежедневно присутствует в жизни людей. Поэтому мы не можем говорить о России как о нормальной демократии.

— Критик Кремля Алексей Навальный в одном интервью «Винер цайтунг» на вопрос о выборах в России ответил: «Какие выборы?» Не слишком ли жестко Навальный оценивал ситуацию?

— Нет. Я на сто процентов согласен с Навальным. Конечно, существует широкая поддержка Путина. Однако что касается процедурных вопросов избирательного процесса, то следует признать, что все те кандидаты, кто баллотировался наряду с Путиным, были марионетками. Настоящие кандидаты-соперники, такие как, например, Навальный, были исключены из процесса выборов. Если к тому же иметь в виду, что практически все СМИ контролируются государством, и если помнить, что такой логический кандидат-соперник, как Борис Немцов, стал в 2015 году жертвой таинственного убийства, тогда действительно нельзя говорить ни о каких выборах. Я бы в таком случае говорил скорее о процедуре утверждения Владимира Путина на его посту.

— Послание Путина: голос за Путина — это голос за Россию.

— Здесь нет ничего нового. Такое было и во время его первой избирательной кампании. Тогда речь шла не только о том, что он пообещал закончить бурную эру Бориса Ельцина, но еще и бушевала война в Чечне. В российских городах совершались теракты. Путин пообещал людям стабильность и защиту. Теперь для России нет угрозы, все угрозы вымышленные. Но я бы сказал, что эти вымышленные угрозы сильнее, чем настоящие. В 90-е годы, например, США или НАТО не воспринимались в такой степени как угроза. Да и что они должны были предпринять? Вторгнуться в Россию? Но когда потом к власти пришел Владимир Путин, все стало медленно, шаг за шагом, меняться, потому что такие элементы, как угроза и конфликт, — важные части путинской картины мира. В его картине мира речь не идет о кооперации, доверии или переговорах. Путин ведь был сотрудником аппарата секретной службы и в КГБ усвоил, что манипулировать людьми проще всего с помощью страха.

— В какой реальности живут сегодня люди в России?

— Я бы сказал, что здесь мы имеем дело с "хомо постсоветикус". За первые восемь лет у власти Путин улучшил материальное положение людей. Потом речь зашла о том, чтобы дать людям что-то и на символическом уровне. Люди России хотели избавиться от травмы распада Советского Союза. Путин помог им в этом — на свой лад. За последние десять лет российские СМИ изменили картину советского прошлого. Нам не удалось ясно объяснить молодым людям в России, что тоталитарный опыт сталинизма — это нечто ужасное. Нам не удалось осудить преступления сталинистской эпохи. И этот опыт безнаказанности в некотором смысле привлекателен для сторонников сегодняшней системы. В сущности можно делать что угодно, а потом просто сказать: смотрите, я не виноват. Но я бы сказал, что в городах молодые люди уже другие. Конечно, мы имеем дело с двумя различными странами: городской Россией и Россией сельской. Попробуем понять людей в деревнях: уровень бедности на селе, конечно, гораздо выше, чем в городах. Люди говорят себе: хорошо, мы живет в бедности, но у нас есть чувство собственного достоинства. А в бедности мы живем потому, что наши враги держат Россию в бедности. Эта бедность не так уж и страшна, поскольку мы живем в сильной России и нашу страну и нашего президента уважают. А так как у них нет никакого, даже полулегального, пути, чтобы излить свое горе или поддаться своим бунтарским настроениям, то остаются всего две возможности: или помалкивать, или присоединиться к большинству.

— В эти годы была надежда, что Россия станет более европейской. А в действительности все выглядит так, будто Европа сегодня русифицирована. Что можно сказать о путинизации Европы?

— Это не удивительно, что в странах бывшего восточного блока — включая Восточную Германию, Польшу, Венгрию и так далее — все еще много ранее верных Советскому Союзу политиков, которые предаются своей «остальгии». Но есть и еще одна группа, которых Сталин называл «полезными идиотами». Одни — просто проплаченные актеры, а другие — как раз то, что имел в виду Сталин, то есть полезные идиоты.

— Является ли путинизм — этакая крутая смесь из авторитаризма, православия, специально выставленной напоказ мужественности, советской ностальгии и воспоминаний о царской империи при отрицании якобы морально сгнившего Запада — чем-то вроде идеологии?

— Нет. Это все тактика затуманивания, которая с одной стороны нацелена на российское население, а с другой стороны, — на людей в Европе. История России — единственный моральный капитал людей в Кремле. Блеск и слава Петра I или Екатерины II, победа над нацистами во Второй мировой войне, Спутник, Юрий Гагарин как символ победы в космической гонке с американцами — части этой истории. А мы сегодня находимся в России вне этой истории. У нас нет представления о будущем и нет никакой идеи о том, почему такие разные народы России должны жить вместе в этой стране. В сегодняшней России нет никакой другой идеологии, кроме денег, денег, денег. И власти, власти, власти. Я почти уверен, что люди в окружении Путина не разбираются в истории. Эти люди мечтают о той эпохе, когда Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль чертили в Ялте карандашом границы на картах мира.

— Каким люди в Кремле видят будущее России, ведь нефть и газ — это не промышленность будущего.

— Глупо, но технологиями эти люди занимаются прежде всего тогда, когда с их помощью можно оказать влияние на выборы в США или на что-либо еще. Однако им не приходит в голову, что технологии можно применять не только для подрыва западных демократий, но и для создания конструктивного будущего России.

— И что же тогда?

— Им представляется, что лучше всего, когда история протекает медленно. Какие-то резкие повороты истории им не нравятся. Путин однажды описал свой шок, когда граждане ГДР в 1989 году хотели штурмовать бюро КГБ в Дрездене, где он тогда служил. Он описывал, как несколько раз пытался дозвониться до штаба КГБ, но Москва молчала. Представьте себе: перед окнами кабинета Путина в Дрездене совершается история, а из Москвы нет никаких инструкций! Вероятно, тогда Путин сделал вывод, что надо использовать силу политической заморозки. Некое развитие событий замораживается или блокируется, по крайней мере, все замедляется, насколько это возможно. Хорошо, считают эти люди, сейчас, возможно, и нет развития, зато ничего и не меняется.

— Остановка как благо?

— Но нельзя недооценивать неуверенность Путина и его окружения: большинство людей из окружения Путина оказались там не по причине своих способностей. В 1996 году Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга. Через четыре года он стал президентом Российской Федерации. Это невозможно понять как нормальную политическую карьеру. Я вполне уверен, что Путин и его окружение чувствуют, что оказались на своих постах более или менее случайно. Ибо они оказались там не потому, что знают, что следует делать, или знают будущее России. И я не думаю, что у них есть некая высокая идея, на которую они могут опираться.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555935 Сергей Лебедев


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555919

Россия после выборов: поиск инициативы в многополярном мире

«Нихон кэйдзай», Япония

Отправные пункты анализа:

Либерализм во внутренней политике при жесткости внешнеполитического курса

Ключ к развитию экономики — экономия энергии и диверсификация

Народное потребление или безопасность: одной мерой не достичь, стремиться к обеим задачам

Как и ожидалось, на прошедших 18 марта выборах президентом России вновь был избран Владимир Путин. Победила стратегия Кремля, сделавшего упор на патриотические силы, благодаря которым четыре года назад Крым, находящийся на юге Украины, снова стал российским. Из около 70% принявших участие в голосовании, около 70% поддержало этот стратегический курс Кремля (администрации президента). Если быть точнее, из 68% принявших участие в голосовании, 77% отдали свои голоса Путину. И даже компания критики, развернутая, прежде всего в Великобритании, других европейских странах и США, фактически помогла Путину и «Единой России».

В мае состоится официальное вступление в должность нового президента, а его полномочия продлятся шесть лет до 2024 года. Это станет самым долгим периодом пребывания у власти после Сталина. Уже после инаугурации акцент сместится на персональный состав членов правительства. Президентские выборы были несколько скучными, и ключевые кадровые вопросы, например о новом премьер-министре, привлекают к себе внимание. Также ходят слухи о возможном продвижении женщин-министров, смене министра иностранных дел.

Руководящие направления новой администрации изложены 1 марта в ежегодном послании президента Федеральному Собранию. В целом политический курс можно охарактеризовать как либеральный во внутренней политике, и довольно жесткий — во внешней. Другими словами, содержательная сторона предполагает в дальнейшем «и масло, и пушки» (перефразированный лозунг Третьего рейха «Пушки вместо масла», впоследствии превратившийся в крылатое выражение — агрессивная внешняя политика и пренебрежение благосостоянием народа — прим. ред.).

Часть выступления Путина, связанная с обеспечением безопасности, имела сильную антиамериканскую и анти европейскую окраску и предусматривала наращивание оборонной мощи и развитие ядерного потенциала. Это связано с объявленной в декабре прошлого года новой стратегией президента США Трампа в отношении Китая и России, а также с пересмотром в феврале этого года американской ядерной стратегии, теперь предусматривающей использование тактического ядерного оружия. В послании Федеральному Собранию, как на параде, демонстрировались возможности новых видов российского оружия.

На этом фоне нужно признать, что после крымского конфликта отношения между Востоком и Западом характеризуются завершением эпохи либеральной глобализации, сменившей холодную войну. Наступил новый этап многополярного мира, сосредоточенного вокруг США, Китая и России. Хотя и сомнительно, что российская экономика сейчас обладает достаточной силой для адекватного функционирования в описанных выше условиях.

При нынешнем российском режиме политика и экономика не дифференцированы и находятся как бы в смешанном состоянии. Поэтому при политических изменениях политических сил, меняются и отношения собственности. На протяжении всей истории социально-экономический баланс достигался благодаря деятельности верховной власти. После распада СССР в эпоху Ельцина процветала приватизация, хотя на самом деле это была монополизация прав на энерго- и другие ресурсы в руках бюрократов от бывшей коммунистической партии и новообразованных мафиози.

В эпоху Путина политическая экспансия нарождающихся монополий была ограничена, а стратегические ресурсы, такие как энергоносители, были поставлены под национальный контроль. Дружившие в прошлом с президентом «силовики» (сотрудники спецслужб), такие как г-н Сечин, получили в сфере энергетики специальные привилегии. Таким образом, нынешняя путинская система представляет собой баланс сил между первыми либеральными бюрократами и последующими бюрократами с доступом к привилегиям.

На этот раз в разработке новой экономической политики приняли участие либеральная группа бывшего министра финансов Кудрина и молодые сторонники министра экономического развития Орешкина. Ставится задача отказаться от энергозависимого типа развития экономики, сделать упор на преимущественное развитие мелких и средних предприятий, новые цифровые и информационные технологии. Энергоресурсы все меньше обеспечивают желаемое благосостояние вследствие падения цен на нефть, поэтому теперь планируется диверсифицировать экономику, переходя в фазу постиндустриального развития и стимулируя такие отрасли, как медицина и здравоохранение, а также развитие городов и современного сельского хозяйства. Важными задачами остаются борьба с бедностью и коррупцией.

В будущих правительственных кадровых назначениях многое будет зависеть от того, кто захватит инициативу — бюрократы из военно-промышленного и энергетического комплекса или же либералы из финансового сектора. Важную роль должны сыграть молодые технократы, управленцы с профессиональным опытом, без активной деятельности которых в отраслях цифровой, неэнергетической экономики, искусственного интеллекта и роботизации, может в дальнейшем наметиться отставание от Китая и Индии. В условиях продолжающихся экономических санкций хорошо показало себя импортозамещение в сельском хозяйстве, благодаря конкурентоспособной продукции. Новыми регионами для прорывов в социальном и экономическом развитии будут Дальний Восток и Арктика.

Сам Путин будет больше участвовать в делах государственного управления, что связано со сложным переплетением геополитики и геоэкономики в России. Также важно отменить западные санкции и привлечь иностранный капитал к развитию инфраструктуры в отстающих регионах. Предоставляется амнистия и поощряется возвращение российских бизнесменов, бежавших в Великобританию после распада Советского Союза. Строительство газопровода связывающего Германию с Россией ясно показывает, что отношение к санкциям у разных стран разное. Все больше европейских стран хотят положить им конец.

С другой стороны, отношения между Россией и Соединенными Штатами не продвинулись вперед, даже при новой администрации Трампа. На Ближнем Востоке с целью улучшения отношений с США была предпринята попытка совместной борьбы с террористическим «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.). Король Саудовской Аравии, союзницы США, в октябре прошлого года впервые посетил Россию. Россия вмешалась в сирийский конфликт, защитила режим Асада, но хаос продолжается. Продолжается противостояние Ирана и Израиля. Трамп поддержал перенос столицы в Иерусалим. Проблема курдов в этом регионе также обостряет ситуацию. В целом и на Ближнем Востоке российско-американские противоречия усложнились.

В последнее время осуществляя «поворот на Восток», большое внимание уделяется Северному ледовитому океану и «Тихоокеанской России». Здесь важную роль играют отношения с Китаем. Отмена ограничений для Си Цзиньпина занимать пост Председателя КНР лишь сблизила политические системы двух стран, то же произошло и во внешнеполитической сфере с продвижением позиции многополярности.

Однако создание более формального двустороннего союза маловероятно. Если бы это произошло сейчас, Россия была бы подавлена Китаем, как по масштабам экономики, так и количеством населения. Огромная разница существует и в сфере цифровой экономики, искусственного интеллекта, цифровой валюты.

Выдвинув геополитическую идею «Один пояс, один путь», Китай теперь присматривается к Северному ледовитому океану — «Северный шелковый путь», что не может не вызывать озабоченности у России.

Учитывая экономические реалии, у сегодняшней России могут быть два приоритета: гражданское развитие или безопасность. Путин получил высокий уровень поддержки и не может позволить себе промахнуться. Поэтому у него нет другого выбора, кроме как предлагать «и масло, и пушки».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555919


Венгрия. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555593

Россия и Украина: какой курс выберет Венгрия

Венгрия готовится избрать новый состав парламента

Валентин Логинов, Эльвира Кокая, Екатерина Суслова

В ближайшее воскресенье в Венгрии пройдут парламентские выборы, по результатам которых с большой вероятностью действующий премьер Виктор Орбан пойдет на третий срок. Однако главная интрига заключается в том, какой процент избирателей поддержит курс партии «Фидес», что в будущем определит, насколько радикальную политику по отношению к ЕС, Украине и России займет Орбан.

Венгрия готовится к парламентским выборам, которые пройдут в ближайшее воскресенье, 8 апреля. Социологи утверждают, что лидером по итогам голосования станет «Фидес — Венгерский гражданский союз», а это значит, что действующий премьер-министр страны Виктор Орбан имеет все шансы в третий раз занять пост главы правительства. По опросам, его готова поддержать почти половина избирателей.

Главная оппозиционная сила в Венгрии — праворадикальное движение «Йоббик» — может рассчитывать на 20% голосов, а социалисты, которые удерживали власть в стране на протяжении почти всего постсоветского периода развития страны — до 2010 года — может рассчитывать лишь на третье место.

Конечно, у нынешнего премьера и лидера партии «Фидес» Виктора Орбана есть большое преимущество.

Вопрос в том, будет ли по итогам выборов такой перевес по голосам, который устроил бы правящую партию, считает директор Центра Европейской информации Николай Топорнин.

«Хотя опросы показывают высокий уровень поддержки партии Орбана, при составлении прогноза стоит обратить внимание на другой эпизод: в феврале в одном из южновенгерских округов, в городе Ходмезевашархейе, состоялись выборы мэра, на которых победил оппозиционный кандидат, набравший более 50%, в то время как кандидат от «Фидеса» набрал менее 42%», — напомнил собеседник «Газеты.Ru».

Венгерские эксперты также отмечают, что с большой долей вероятности победу одержит Виктор Орбан. «Наиболее вероятным результатом выборов станет победа Виктора Орабана квалифицированным большинством — то есть выше 50%, хотя опросы свидетельствуют, что большинство населения хотело бы сменить правительство. Несмотря на многие проблемы — и в образовании, и в системе здравоохранения, — оппозиция крайне разделена», — рассказал «Газете.Ru» профессор Католического университета Петера Пазманя Андраш Рац.

При этом он подчеркнул, что результат Орбана будет тем выше, чем ниже будет общая явка на выборах. Однако венгерский избиратель не отличается общей дисциплинированностью.

Нынешняя избирательная кампания по-своему уникальна. Если раньше Орбану удавалось играть на провалах Венгерской социалистической партии, то теперь в центре избирательной кампании — мигранты. Несмотря на то что Будапешт сталкивается с меньшим по масштабу наплыву мигрантов — к слову, этому в том числе способствовала и позиция венгерского правительства, — тема приема беженцев до сих пор достаточно остро воспринимается венгерским населением.

В этой связи в нынешней кампании даже появляется самостоятельная сюжетная линия, связанная с Джорджем Соросом, который, с точки зрения Орбана, хочет навязать Венгрии несправедливые квоты по размещению мигрантов.

Политику распределения квот, проводимую Брюсселем, в Будапеште называют «планом Сороса», которую описывают чуть ли не как попытку исламизации Венгрии и всей Европы.

Именно противостояние размещения мигрантов на территории Венгрии является основным источником разногласий Будапешта и Евросоюза.

«Мы знаем, что при Викторе Орбане Венгрия шла «своим путем», он запомнился очень жесткой риторикой и действиями по отношению к мигрантам и миграционной политике Европейского союза. Еще Орбан вместе с другими государствами Вишеградской группы выступает за то, что нужно предоставить маленьким странам в составе ЕС больше возможностей. Такая позиция не только у Венгрии, но и у Польши, Словакии, Чехии и так далее», — отметил Топорнин.

К тому же в контексте отношений с ЕС на руку Орбану не играют и достаточно хорошие отношения с Россией и президентом РФ Владимиром Путиным. Несмотря на то что Будапешт, в целом, поддерживает санкционную политику против нашей страны, сам Орбан неоднократно подвергал сомнению ее эффективность. После победы Путина на выборах президента в марте 2018 года венгерский премьер поздравил российского лидера и выразил уверенность, что отношения между странами продолжат развиваться.

«Я уверен, что ваше переизбрание гарантирует развитие наших двусторонних отношений в обозримом будущем», — говорится в поздравительной телеграмме на имя российского президента.

Эксперты отмечают, что Венгрия — одна из немногих стран, которая, несмотря на санкционный режим в отношении Москвы, пытается сохранить каналы взаимодействия. Сейчас РФ строит на территории этого государства электростанцию, которая представляет собой мощный проект с участием российских компаний. «Если Орбан сохранит кресло премьера, политика в отношении России 100% не изменится», — подчеркивает Топорнин.

Во многом, из-за внутренней политики Орбана и его внешнеполитических установок в Европе его обвиняют в авторизации политического режима внутри Венгрии, а самого премьера называют чуть ли не диктатором.

Тем не менее, это не только не отворачивает избирателя от Орбана, но даже в какой-то мере способствует его популярности внутри страны.

За венгров против Украины

Вместе с тем следует отметить, что на международной арене за последнее время Виктор Орбан ввязался в ряд конфликтных ситуаций. Так, Венгрия выступила против принятого Украиной нового закона об образовании, существенно ограничивающего права нацменьшинств на получение школьного образования на родном языке.

«Этот закон нарушает права венгерского и других меньшинств на Украине. Он абсолютно не соответствует двусторонним и международным обязательствам, которые взял на себя Киев. Это совершенно противоречит различным декларациям ООН и документам ОБСЕ, а также [принципам программы] «Восточное партнерство» Евросоюза. Поэтому Украине необходимо этот закон отменить», — заявил глава МИД Венгрии Петр Сийятро.

При этом Будапешт заявил, что будет бойкотировать и способствовать блокированию всех украинских инициатив на международной арене до тех пор, пока в закон не внесут поправки, а также всячески будут препятствовать сближению Украины с ЕС и НАТО.

Недовольство со стороны Венгрии вызвали и планы Киева разместить батальон 128-й Закарпатской горно-пехотной бригады численностью более 800 человек в городе Берегово Закарпатской области — недалеко от украино-венгерской границы.

«Венгрия продолжит проводить националистический курс внешней политики.

Сейчас они активно поддерживают венгерские меньшинства в Румынии, небольшие венгерские поселения в Словакии, и даже ту незначительную часть венгерского населения, которая проживает в Закарпатье на Украине — это около 150 тыс. человек. Они совершенно негативно отреагировали на закон о переводе образования на украинский язык — венгров это абсолютно не устраивает. И после выборов это будет продолжаться», — считает Николай Топорнин, директор Центра европейской информации.

Однако заявления венгров по большей степени являются декларативными, поскольку в Будапеште прекрасно понимают, что у Венгрии недостаточно сил противостоять решениям Украины, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. По его словам, Орбан декларирует интересы венгров за рубежом и гговорит, что будет защищать их права. С другой стороны, он не переходит те границы, которые могут сделать ситуацию опасной, и население страны с этим, в принципе, согласно.

«Для венгров это является признаком способности Орбана проводить самостоятельную политику, что он ни на кого не обращает внимания. И даже притом, что его интересует сближение с Россией, Орбан никогда не переходит рамки, которые сделали бы его опасным партнером для Запада», — подчеркивает Брутер.

Не складываются отношения Орбана и с американскими политиками. Недовольство венгерских властей вызвало решение Госдепартамента США в конце 2017 года выделить $700 тыс. на поддержку независимых СМИ в Венгрии. Основной целью американское внешнеполитическое ведомство назвало обеспечение жителей восточноевропейской страны «объективной информацией о событиях в стране и в мире». При этом средства будут направлены для региональных СМИ, пресса Будапешта денег не получит. По версии властей США такая модель позволит создать информационную сеть, которая не будет подконтрольна центральному правительству.

Несмотря на то что выделение грантов планируется начать только с мая 2018 года, то есть после парламентских выборов,

Будапешт склонен расценивать подобные действия со стороны Вашингтона как попытку вмешательству во внутренние дела страны с целью повлиять на исход голосования.

«Министерство иностранных дел и торговли вызвало поверенного в делах США с целью получить объяснения. Ему было сказано, что мы считаем [решение США о выделении денег местным СМИ] политической интервенцией Госдепартамента США в преддверии выборов», — заявлял тогда представитель венгерского МИД Тамаш Манцера.

При этом в подобной реакции Будапешта следует усматривать не столько ответ на действия США, сколько ответ на политику «коллективного Запада», полагает Владимир Брутер. «Европе нужен относительно ровный и спокойный участок местности между Западом и Россией, поэтому естественно, что Орбан, который постоянно противоречит Западу, не нравится Брюсселю и США», — считает эксперт.

Венгрия. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555593


Узбекистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 3 апреля 2018 > № 2555470

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 2 апреля подписал закон «О ратификации Договора между Республикой Узбекистан и Исламской Республикой Афганистан о взаимной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам».

Договор между Узбекистаном и Афганистаном о взаимной помощи по гражданским, семейным и уголовным делам был подписан во время визита президента Афганистана Ашрафа Гани в Узбекистан 5 декабря 2017 года.

Договор является важной составной частью сотрудничества между двумя странами и обеспечивает дальнейшее поступательное его развитие.

Документ, в частности, обеспечит равноправный доступ граждан двух стран к правовой защите.

Узбекистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 3 апреля 2018 > № 2555470


Азербайджан. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 2 апреля 2018 > № 2560972

Товарооборот III шопинг-фестиваля в Баку превысит 50 млн. манатов

Целью проведения шопинг-фестиваля в Баку является привлечение населения и иностранных туристов для повышения товарооборота. Во время проведения фестиваля скорость товарооборота, как минимум, удваивается по сравнению со стандартным среднегодовым показателем.

Как передает AZE.az, об этом заявил Echo.az председатель Центра исследований устойчивого развития Нариман Агаев.

«Стоит отметить, что продажи в этот период в основном осуществляются за счет покупательской активности не сколько туристов, сколько местных граждан. Шопинг-фестиваль оказывает положительное влияние на рост товарооборота в нашей стране. Ежегодное увеличение масштаба фестиваля обусловлено растущим спросом потребителей. В период проведения фестиваля удается привлечь большее количество местных и иностранных покупателей и тем самым увеличить товарооборот», — отметил Агаев.

«В этом году фестиваль проводится уже в третий раз. Посетители смогут воспользоваться скидками и специальными предложениями, действующими исключительно в рамках фестиваля. Если оборот II шопинг-фестиваля в Баку, прошедшего с 15 октября по 15 ноября, превысил 33,82 миллиона манатов, то в этом году выручка составит 50 млн манатов», — сказал он.

По словам Агаева, каждый год количество туристов, посетивших страну, растет в среднем на 20%. Следовательно, в этом году приедут еще больше туристов, чем в 2017 году.

«Но, если бы III шопинг-фестиваль организовали бы в период празднования Новруз байрамы, то товарооборот значительно превысил бы 50 млн манатов, так как в праздник весны в стране наблюдается большой наплыв иностранцев и местных граждан, которые приезжают в Баку из разных уголков республики», — говорит Нариман Агаев.

«Стоит отметить, что пока в основном товарооборот растет за счет местных покупателей. Да, туристы тоже немало тратятся в Азербайджане на покупку одежды и сувениров, но объем расходов местных жителей в период проведения фестиваля значительно превалирует долю покупок иностранных граждан», — подчеркнул он.

По его словам, основные расходы туристов приходятся на развлечения, еду, туры по стране, сувениры.

«В то же время местные потребители, помимо одежды, косметических средств и хозяйственных товаров, приобретают и дорогостоящую бытовую технику. Поэтому местные покупатели дают пока больше прибыли во время фестиваля, чем иностранные граждане. Средний чек во время проведения шопинг-фестиваля составляет около 200-250 манатов», — сказал Нариман Агаев.

За последние несколько лет туристический сектор страны сделал большой рывок вперед. Проведенные в стране важные международные мероприятия, упрощение визовых процедур и появление низкобюджетной авиакомпании Buta Аirways (минимальный тариф по всем направлениям составляет всего 29 евро) способствовали росту числа туристов, прибывающих в Азербайджан.

Из-за растущего спроса на услуги туризма в Азербайджане в прошлом году более чем на 100% увеличилось число туристических компаний, достигнув 633. По данным на начало 2018 года, число гостиничных объектов в стране составило 686. Валютные операции по банковским карточкам в Азербайджане в 2017 году превысили 1 миллиард манатов, что на 70% больше 2016 года.

«Темпы развития туризма в разных странах мира и рост турпотока варьируются от 5 до 7%. Но в прошлом году число иностранных туристов, посетивших Азербайджан, увеличилось на 20% — до 2,7 миллиона человек», — подчеркнули в Министерстве культуры и туризма.

С целью привлечения большего числа туристов, а также превращения Баку в региональный центр торговли, в 2017 году прошли первые два Бакинские шопинг-фестиваля в СНГ. Согласно указу президента Азербайджана Ильхама Алиева «О дополнительных мерах, связанных с развитием туризма Азербайджанской Республики», организация фестиваля была поручена Бюро конгрессов Азербайджана при Министерстве культуры и туризма.

I Бакинский шопинг-фестиваль проходил с 10 апреля по 10 мая — в течение этого времени более 205 магазинов объявили скидки на свои товары, к которым также прилагалась система возврата суммы налога на добавленную стоимость — Tax free.

Особенность бакинского фестиваля заключается в том, что система по возврату НДС применяется не только по отношению к иностранцам, но и к гражданам Азербайджана. На первом фестивале было составлено свыше 23 тысяч счетов-фактур, общий оборот по которым превысил 18 миллионов манатов.

Ко II Бакинскому шопинг-фестивалю, прошедшему с 15 октября по 15 ноября, уже присоединилось 643 магазина, из которых 493 участвовали в акции по возврату НДС. Оборот II шопинг-фестиваля превысил 33 млн манатов. За весь период по этой программе было подтверждено более 48 тысяч счетов-фактур.

Также министерство констатирует 12%-ый рост посетителей торговых центров Баку за период мероприятия по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, 80 тысяч покупателей приобрели мгновенные лотереи, по которым было разыграно 20,5 тысячи призов. Покупатели имели возможность воспользоваться скидками от 10% до 70%, а также возможностью возврата суммы НДС в размере 10,2%.

Как заявил ранее советник председателя Ассоциации туризма Азербайджана Музаффар Агакеримов, Баку в будущем может стать одним из самых привлекательных для шопоголиков городов.

«За последние несколько лет туристический рынок Азербайджана сделал большой рывок вперед. Во многом это заслуга правительства. Сегодня индустрия туризма является одним из приоритетных направлений ненефтяного сектора Азербайджана. Шопинг-фестивали прошли на высоком уровне. Такие идеи помогают не только стимулировать местную торговлю, но и увеличивать число посещающих страну туристов с помощью привлекательных предложений и масштабных рекламных акций», — говорил Агакеримов.

«Некоторые города, умело развивая данное направление, провозгласили себя странами шопинг-туризма. Например, дубайский торговый фестиваль — самый продолжительный и посещаемый в мире. Сейчас количество туристов, приезжающих сюда, в несколько раз превышает численность местного населения. Нам нужно брать с них пример и, возможно, в ближайшем будущем и Азербайджан встанет в их ряды», — считает он.

«Нам нельзя останавливаться, мы должны достигнутые результаты каждый год приумножать. Так, помимо шопинг-фестивалей, в наступающем году нам следует провести туристические ярмарки и следует больше внимания уделять на развитие сельского и экологического туризма, спрос на который растет. Кроме того, необходимо построить бюджетные гостиницы, преимущественно с одной и двумя звездами», — сказал Музаффар Агакеримов.

Азербайджан. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 2 апреля 2018 > № 2560972


Россия. Грузия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 2 апреля 2018 > № 2556528

Участники Женевских переговоров по безопасности на Южном Кавказе, в которых принимают участие делегации Грузии и России, представители США, ООН, ЕС, ОБСЕ, Абхазии и Южной Осетии, обещали стать «прорывными» во взаимоотношениях Москвы и Тбилиси. Но вот «отшумел» их 43-й раунд, а «юноши» все еще «питают надежды» или делают вид, что сумеют договориться по спорным вопросам в следующий раз — теперь уже в июне.

Напомним, что женевская площадка — один из двух существующих на сегодняшний день форматов российско-грузинского диалога, «отягощенного» международными участниками. Он возник после разрыва дипломатических отношений между Тбилиси и Москвой из-за признания последней независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года — по итогам «четырехдневной войны».

Ожидалось, что формат женевских дискуссий будет расширен, а их статус — повышен за счет участия в них премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили, который такую готовность выразил. Незадолго до встречи он даже обратился к руководству России с призывом вывести отношения двух стран из тупика, в котором они оказались после войны 08.08.08, предпринять «пусть и небольшие, но разумные шаги» навстречу друг другу. Москва же ответствовала, что, как и прежде, она заинтересована в оздоровлении российско-грузинских отношений и готова идти настолько далеко, насколько к этому готов Тбилиси.

Сухум и Цхинвал в предвкушении «подарков» от РФ

Если б в Грузии практиковался каннибализм, премьера за такое «предательство национальных интересов» радикальная оппозиция вполне могла пустить на шашлык: шум был поднят поистине грандиозный. Но глава правительства быстро спохватился и в следующем своем заявлении раскритиковал Москву. Причина на то была трагическая: в результате «допроса с пристрастием» в Цхинвале скончался гражданин Грузии, молодой бизнесмен Арчил Татунашвили. Передача его тела с очевидными следами пыток затягивалась. Российскую сторону просил ускорить соответствующий процесс даже Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II. Квирикашвили фактически возложил вину за произошедшее на Москву, заявив, что «согласно международному праву, ответственность за преступление несет страна, осуществляющая реальный контроль над Южной Осетией», то есть Россия.

На таком вот фоне дебатировали в Женеве. Большое внимание, в том числе международных переговорщиков, было уделено как раз убийству в ЮО гражданина Грузии, не имевшему никакого отношения к криминальной среде, а также не участвовавшему в августовской войне. Делегация Грузии напомнила, что Татунашвили — не единственный грузинский гражданин, убитый в ЮО в не военное, а в мирное время. Было подчеркнуто, что пытки и убийства этнических грузин в Южной Осетии и Абхазии, нарушение их элементарных прав есть результат поощрения такой «практики» со стороны России.

МИД России обвинил Грузию в том, что она превратила 43-й раунд переговоров в «пропагандистскую акцию», построив свое выступление на «избитом тезисе» о «российской оккупации», возложив ответственность за собственную неспособность урегулировать отношения с Сухумом и Цхинвалом на РФ. А грузинская сторона и американцы делали упор на важности подтверждения Москвой обязательств по неприменению силы. По мнению МИД Грузии, своим подходом к проблеме, целенаправленными провокационными заявлениями Москва «завела в тупик переговоры о неприменении силы». Россия, в свою очередь, предъявила Грузии претензии в том, что она не отменила закон «Об оккупированных территориях» (Абхазия и Южная Осетия).

В США придумали, как уберечь Грузию от «российской угрозы»

Намерение властей Грузии изменить закон в сторону его послабления было озвучено давно, но они никак не могут решиться на этот шаг: «Что скажет княгиня Марья Алексеевна?» — условно-собирательное «лицо» грузинской оппозиции, которая любой шаг официального Тбилиси, а тем более имеющий российский вектор, расценивает как «коллаборационизм и предательство национальных интересов». Вот и теперь намек на изменение формата Женевских переговоров, то есть участие в них премьера, было принято в штыки. Но вернемся к собственно встрече, проходящей как раз в то время, как «весь мир ополчился против России», и соответственно, «надо усилить на нее международное давление из-за оккупации грузинских земель».

«Усилить» не получилось. И даже (в который уже раз!) договориться по застарелым проблемам — тоже. Например, о выполнении соглашения от 12 августа 2008 года, предусматривающего вывод российских войск из Абхазии и Южной Осетии. Российская сторона отвергла такую постановку вопроса, заявив, что она признала независимость обеих «республик», и ее базы размещены в них «законно» — на основе двусторонних соглашений.

Вопрос безопасности этнических грузин, их «чистки» в Абхазии и Южной Осетии, а также возвращения на эти территории беженцев, тоже завис. А протест Грузии в связи с проведением Россией военных учений в частично признанных республиках, под носом у Тбилиси, вообще был игнорирован. Между тем, из-за «новых границ» жители сопредельных территорий лишились доступа к своим земельным наделам, которые их, в буквальном смысле, кормили. Попытка прорваться к своему огороду заканчивается для грузин в лучшем случае каталажкой и физической расправой. А Россия, Сухум и Цхинвал выразили «опасение» тесным сотрудничеством Грузии с НАТО. «Это создает опасность для региональной стабильности на Южном Кавказе», — заявил МИД РФ.

В общем, очередной «потенциально прорывной» раунд Женевских переговоров продемонстрировал, что на текущий политический момент реальных предпосылок для нормализации грузино-российских отношений нет. Надо думать, что в основном проблема упирается в подписание договора о неприменении силы — стороны торгуются по тексту документа семь лет. «Фишка» в том, что если Грузия подпишет его с Абхазией и Южной Осетией, это, считают в Тбилиси, будет означать автоматическое признание государственной субъектности отколовшихся территорий — собственно, именно этого добивается Россия. Она, кроме того, не хочет подписывать договор о неприменении силы с Грузией, а это, конечно же, наводит последнюю на мысль, что против нее «в случае чего» может начаться военная операция.

Россия теперь может «не бояться» Грузии

Словом, в Женеве с помпой и избыточной тупиковой «философией» состоялось штатное и бестолковое «бла-бла-бла». После него Грузия, не имеющая дипотношений с РФ и, соответственно, посольства этой страны (при посольстве Швейцарии работает секция интересов северного соседа), заявила о высылке одного российского дипломата — в знак солидарности с Великобританией по «делу Скрипаля». Москва оставила за собой право на «ответные шаги».

Они могут не ограничиться «зеркальной» высылкой грузинского дипломата из России, которая, несомненно, затянет и без того тяжелый процесс получения российских виз грузинскими гражданами. Ведь посольства России в Тбилиси нет, и считается, что ее дипломаты занимаются здесь исключительно консульскими вопросами. Кроме того, решение Тбилиси может негативно отразиться на довольно успешном переговорном формате спецпредставителя премьера Грузии Зураба Абашидзе с замглавы МИД РФ Григорием Карасиным.

Очередной виток похолодания в российско-грузинских отношениях на почве высылки дипломата ничего не принесет Тбилиси, кроме дополнительной головной боли московского «происхождения» и демонстрации солидарности с Западом. Для последнего «поддержка» Грузии вряд ли актуальна, и оценена она будет только на вербальном уровне.

Впрочем, возможно, высылкой дипломата Грузия, во-первых, «извинилась» перед Западом за призыв Квирикашвили к России пойти навстречу другу; во-вторых, «своеобразно» ответила на провал «многообещающего» раунда Женевских переговоров. Ведь сообщение об этом появилось после завершения безрезультатного сотрясания швейцарского воздуха. Ну, прокатились, поболтали, продышались — и то дело. Главное, что встретились, будут встречаться и возмущаться друг другом дальше, не замыкая круга, который вероятно, на самом-то деле замкнут надолго.

Андрей Николаев

Россия. Грузия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 2 апреля 2018 > № 2556528


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554975

Что мы точно знаем об инциденте в Солсбери? Россия после выборов

Обзор католической прессы

Католический мир празднует Пасху. Поздравляем!

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 26 марта — 1 апреля 2018 года стали: воскресение Христа — это настоящая надежда для мира; католики скорбят и соболезнуют в связи с трагедией в Кемерове; можно ли говорить о новой холодной войне; иммиграцию евреев в Израиль спонсируют американские евангелисты; турецкий язык становится церковным языком; белорусские католики хотят больше епархий и епископов и другое.

Воскресение Христа — это настоящая надежда для мира, это сила пшеничного зерна, мощь любви, которая отдает себя до конца и по-настоящему обновляет мир. Так папа Римский Франциск говорил верующим перед благословением Urbi et Orbi, получить которое на площади Святого Петра 1 апреля 2018 года, передает Radio Vaticana (Ватикан), собрались сотни тысяч верующих. «Дорогие братья и сестры, счастливой Пасхи! Иисус воскрес из мертвых, — в частности сказал понтифик. — В Церкви во всем мире звучит эта весть. Мы, христиане, верим и знаем, что воскресение Христа — это настоящая надежда для мира, надежда, которая не разочарует. Это сила пшеничного зерна, мощь любви, которая унижается и отдает себя вплоть до конца и которая по-настоящему обновляет мир. Эта сила приносит плоды также и сегодня, в бороздах нашей истории, обозначенной множеством несправедливости и насилия. Сегодня мы просим о плодах мира для всего мира, начиная с дорогой Сирии, население которой уже доведено до крайности войной, которой не видно конца. Пусть в Пасху свет Воскресшего Христа освятит совесть всех политических и военных лидеров, чтобы был немедленно положен конец длительной бойне. Молимся о плодах примирения для Святой земли, раненой конфликтами, для Йемена и всего Ближнего Востока, чтобы диалог и взаимное уважение взяли верх над разделами и насилием».

Апостольский нунций в России архиепископ Челестино Мильоре передал Аману Тулееву соболезнования папы Франциска в связи с трагедией, случившейся в торговом центре «Зимняя вишня», сообщает Сибирская католическая газета (Новосибирск, Россия). От себя лично монсеньор сказал: «Особенно тяжело, что среди погибших, по некоторым данным, более сорока детей, а вы, дополнительно ко всеобщему горю, понесли личную потерю», и пожелал «всем жителям Кемеровского края, но особенно близким погибших и потерпевших, мужества в этот скорбный час», заверив «в сочувствии и солидарности со стороны католической общины России и от себя лично». В послании государственного секретаря Святого престола кардинала Пьетро Паролина говорится: «Папа Франциск с глубокой скорбью узнал о пожаре, постигшем комплекс «Зимняя вишня» в Кемерове, и выражает сердечные соболезнования всем тем, кого коснулась эта трагедия. Предавая усопших, особенно многих детей, потерявших жизни, милосердной любви Всемогущего Бога, Его Святейшество желает уверить в своей молитве обо всех скорбящих о постигших их потерях. С уверениями в духовной близости к властям и работникам по чрезвычайным ситуациям, помогающим раненым и продолжающим поиски пропавших, папа Франциск призывает на всех Божие благословение мира и утешения».

Глубочайшие соболезнования «от себя лично и от имени верующих католиков Преображенской епархии и всей России» принес епископ Иосиф Верт. Он написал, что «в эти скорбные дни католики Кузбасса и всей России соединяются в молитвах со всеми пострадавшими во время страшной трагедии, их родными и близкими, а также всеми жителями города Кемерово. Каждый из нас чувствует себя сопричастным этой боли. Среди пострадавших есть также и католики». Монсеньор заверяет «в наших молитвах о скорейшем исцелении раненых, упокоении погибших, утешении их родственников и близких». Заявление от имени католиков Кемерово сделал также настоятель прихода храма «Непорочного Сердца Пресвятой Девы Марии» отец Анджей Легеч: «Дорогие братья и сестры! Со скорбью восприняли печальное известие о пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» города Кемерово. Произошедшая трагедия унесла жизни многих людей, но самое страшное это то, что в этой трагедии погибли дети. Тяжело пережить такое нелегкое испытание, как потеря близкого человека. Но в наших душах не должно поселиться уныние и тем более отчаяние. Мы призваны пребывать в надежде, что Господь, Который Сам есть любовь (1 Ин. 4:8), милостиво примет погибших в Свои отеческие объятия».

Можно ли говорить о новой холодной войне между Россией и Западом, задается вопросом AsiaNews (Рим, Италия). Издание адресуется к инциденту в Солсбери и последовавшими вслед за этим высылками дипломатов. МИД РФ обвиняет британского премьер-министра Терезу Мэй в том, что она использует эту проблему, чтобы укрепить свою «слабую власть», а также Запад. По сути, российские тезисы представляют следующую версию: в условиях, когда Россия побеждает в Сирии и расширяет контроль над Ближним Востоком, обобщенный Запад хочет заставить россиян «заплатить» за полученное преимущество, препятствуя Москве в дальнейшем расширении своего влияния. Это мнение подкрепляется чрезмерной спешкой британцев и их союзников в принятии карательных мер по поводу инцидента в Солсбери, даже не дожидаясь выводов коронера. Сравнение с делом Александра Литвиненко, еще одного отравленного в 2006 году экс-шпиона, вызывает много сомнений — тогда все осталось без последствий. Некоторые российские наблюдатели считают, что целью британской «провокации» было не столько саботирование выборов президента России, а создание проблем для чемпионата мира по футболу, который пройдет в июне. Следствием дипломатической войны может стать бойкотирование спортивного состязания некоторыми странами, начиная с Великобритании и Ирландии. Таким образом, на карту поставлено политическое равновесие в мире на ближайшие десятилетия. Россия убеждена, что она должна идти в одиночку, по большей части полагаясь на своих азиатских партнеров, которым «она все равно мало доверяет». США встают на сторону Лондона, вынуждая Европейский союз объединяться, что «может привести к сильным разногласиям между европейскими странами в ближайшем будущем».

Что мы точно знаем об инциденте в Солсбери, продолжает тему L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa (Рим, Италия). Факты таковы. 4 марта бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены без сознания на скамейке. Следователи считают, что их отравили российские спецслужбы. Но что мы точно знаем, так это то, что Скрипали после обеда вышли на прогулку и были найдены без сознания на скамейке. Их немедленно доставили в больницу, а через несколько часов — еще 21 человека. У нас нет другой информации. Медицинские отчеты засекречены. Противостояние вспыхнуло сразу же после инцидента, будучи подпитываемо Мэй, которая, не сдерживая слов, обвинила Кремль в том, что он замышлял нападение с использованием «химического оружия на британской земле». Премьер, в настоящее время испытывающая трудности на национальном и международном уровне из-за Brexit, восстановила партийное единство и консенсус внутри страны. Мэй видит в «деле Скрипаля» возможность показаться сильной и авторитетной в Великобритании, которая начинает осознавать серьезные проблемы, связанные с Brexit. Президент США Дональд Трамп должен отвлечь внимание от России и якобы «сексуальных скандалов». Российский президент Владимир Путин, только что переизбранный подавляющим большинством голосов, не намерен разочаровывать своих сограждан. Кремль говорит о международном заговоре и давлении Трампа на европейских союзников. Проблеск достоверной истины трудно обнаружить среди агентов 007 и иностранных дипломатов, заключает издание.

О России после выборов пишет Polonia Christiana (Краков, Польша). Правление Путина стало эпохой восстановления «имперских амбиций» российских властей и общества. Путин неуклонно завоевывал популярность среди своих сограждан: «напал» на Донбасс, инкорпорировал Крымский полуостров, Турцию извлек из НАТО и добился влияния на Ближнем Востоке. Вера Путина в безнаказанность во внутреннем поле в конечном итоге столкнулась с нетерпением конкурирующего блока западных стран, скандальное отравление Сергея Скрипаля стало лишь катализатором мощного сжатия. Британские санкции, наложенные непосредственно перед голосованием на выборах президента России, вероятно, только еще больше сплотили россиян вокруг сильного кандидата, гарантирующего упорство в отношении Запада. Теперь Путин должен оценить, как долго он сможет добиваться военных успехов за счет экономических потерь и в какой момент он должен продемонстрировать международному сообществу волю к компромиссу. Вместе с тем похоже, что горячка, вызванная «делом Скрипаля», будет постепенно остывать. Об этом свидетельствует несогласованность довольно большой группы государств в Европейском союзе, которые не участвовали в обмене дипломатическими ударами с Москвой. Для России важно, что даже в такой острой ситуации в ЕС нет единого антироссийского фронта. Это, безусловно, будет использовано Путиным. Российский лидер считает, что он еще не достиг опасной границы полной политической и экономической изоляции.

«Быть верующим сегодня более опасно, чем когда-либо в истории», — заявил посол США по особым поручениям по вопросам религиозной свободы Сэм Браунбэк на мероприятии, посвященном второй годовщине признания Вашингтоном геноцида христиан и религиозных меньшинств со стороны ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирии и Ираке. Об этом — в материале Catholic News Agency (Инглвуд, США). Дипломат отметил, что религиозная свобода должна присутствовать в политике национальной безопасности США, программах помощи и экономических стратегиях, стать для нынешней администрации тем, чем изменение климата было для предыдущей. В то время как обсуждение на мероприятии было сосредоточено на христианах Ближнего Востока, посол говорил об угрозах религиозной свободе во всем мире. Он подчеркнул тяжелое положение мусульман в Бирме (рохинья) и Китае (уйгуров), тибетских буддистов в Китае, католических лидеров в Венесуэле, которые попали под обстрел президента Николаса Мадуро за высказывания о кризисе в стране. Браунбэк призвал политических левых и правых быть союзниками в деле обеспечения большей религиозной свободы за рубежом.

Иммиграцию евреев в Израиль спонсируют американские евангелисты, пишет Terrasanta.net (Милан, Италия). И все для того, чтобы приблизить наступление Царства Божьего. В 2017 году в Израиль вернулись 28 тысяч евреев. По меньшей мере 8500 из них получили материальную помощь от евангелистов, избирателей американского президента Трампа. Выделенные суммы значительны. Евангелисты, которые представляют наиболее быстро растущий сектор мирового христианства и доминируют в протестантской семье, видят в современном еврейском государстве, желая, чтобы оно полностью контролировало Палестину, условие для осуществления библейских пророчеств и окончательного триумфа Царства Божьего. Альянс между евангелистами и сионистами имеет глубокие корни в истории. В 1890 году в Соединенных Штатах евангелисты стали продвигать идею создания Израиля. После долгих десятилетий «скрытого сотрудничества» они вышли на поверхность, чтобы представить себя в качестве «лучших друзей Израиля». Евангелисты составляют 13% всех туристов, которые посещают еврейское государство каждый год. При этом их туризм приносит деньги израильской казне и полностью игнорирует палестинскую христианскую реальность Святой земли. Исторические Церкви региона, католики и православные, имеют веские основания беспокоиться об этих «миссионерах» и их христианстве, что обостряет конфликт с исламским миром, отмечает издание.

На Ближнем Востоке строятся большие христианские храмы, информирует Kath.net (Линц, Австрия). Рост числа христиан наблюдается в Катаре и Бахрейне. Православный собор планируют закончить до конца года в Дохе. Литургии в нем будут проходить на греческом, арабском и русском языках. Освятить собор в столицу Катара прибудет предстоятель Иерусалимской православной церкви патриарх Феофил III. Во время Великого поста православные христиане в Дохе организовали ярмарку в пользу строительства храма. Посетителям предлагали снедь и поделки русские, сербские, греческие, грузинские, молдавские, болгарские, сирийские и ливанские верующие. А в пригороде столицы Бахрейна началась работа по строительству нового католического собора. По словам апостольского викария епископа Камилло Баллина, его должны закончить к 2021 году. Большинство католиков в Бахрейне являются мигрантами из Восточной Европы, южной Индии и Филиппин, но есть и около 1000 местных католиков. Как подчеркнул епископ, в первую очередь новый собор должен стать духовным центром.

Турецкий язык становится церковным языком, передает KATHPRESS (Вена, Австрия). Константинопольский патриарх Варфоломей впервые отслужил литургию на турецком языке. Это произошло 25 марта в церкви Святой Марии в стамбульском районе Пера. В своем обращении он упомянул о транснациональном характере Католического патриархата, который хоть и имеет греческое происхождение, открыт для всех человеческих языков. До сих пор помимо всех православных языков Константинополь в основном использовал английский и немецкий, однако не турецкий, хотя православный турецкий язык существовал в Малой Азии со времен Средневековья. Караманлиды писали по-турецки, используя греческие буквы. В 1923—1924 годах их изгнали, как и прочих христиан, хотя Ататюрк сначала хотел сохранить общину караманлидов в качестве турецких православных. Турецкая православная церковь (является непризнанной) с соответствующим литургическим языком почти полностью прекратила свое существование к 1990-м годам. Впрочем, в Стамбуле все еще существует три храма этой Церкви. Ее отношения с Константинопольским патриархатом оставались напряженными, что препятствовало использованию турецкого церковного языка. Но сейчас патриарх Варфоломей перешагнул через это препятствие.

Во время встречи с журналистами архиепископ Минско-Могилевский Тадеуш Кондрусевич подвел итоги визита белорусских епископов в Рим, рассказывает Radio Vaticana (Ватикан). Иерарх признал, что первой из обсуждаемых проблем была ситуация с возможностью служения в Белоруссии иностранных священников, которые приезжают в гости или на мероприятия. Духовенство из-за рубежа сейчас часто пользуется безвизовым режимом, но при этом должно много времени ждать разрешения на совершение мессы, этого требуют соответствующие государственные органы. Обсуждали в Ватикане и появление в Белоруссии новых епархий. По словам митрополита, вопрос был затронут. Когда в Италии спрашивают белорусских епископов, каковы размеры их епархий, очень удивляются тому, что они занимают сотни километров. Пока доедешь, пока все успеешь… Поэтому в Ватикане отнеслись очень серьезно к проблеме, однако это дело не сегодняшнего дня, оно изучается. «Если будет больше епархий, будет больше епископов, — заметил Кондрусевич. — Мы полагаем, что это могло бы касаться таких относительно далеких от столицы регионов, как Могилев, Гомель, возможно, Гродно. Мы свидетельствовали о необходимости реформ, но дальше решаем не мы, а Ватикан».

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana,Vatican News и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix; польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; портала ордена францисканцев Рускатолик.рф; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 апреля 2018 > № 2554975


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2018 > № 2554899

Турецкий суд выдал ордер на арест проживающего в США оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена и семи его сторонников по обвинению в причастности к убийству посла России в Турции Андрея Карлова в декабре 2016 года, сообщает телеканал Haberturk в понедельник.

Телеканал ссылается на решение суда, который пришел к выводу, что Гюлен дал приказ об убийстве Карлова.

Всего по делу об убийстве российского посла арестовано семь человек, трое их которых — бывшие полицейские. Также среди них глава издательской группы Guru Medya, экс-сотрудник Управления информационно-коммуникационных технологий Турции и организатор фотовыставки, на которой погиб дипломат.

Карлов был застрелен 19 декабря 2016 года на открытии в Анкаре фотовыставки "Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника". По сообщению турецких властей, нападение совершил сотрудник полиции Мевлют Алтынташ, его ликвидировали силы безопасности. Карлову посмертно присвоено звание Героя России.

Анкара также обвиняет Гюлена в организации попытки госпереворота в июле 2016 года, однако проповедник эти обвинения отвергает. Ранее турецкие суды неоднократно выдавали ордеры на его арест, а Минюст Турции обращался в США с запросом об экстрадиции.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 апреля 2018 > № 2554899


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2018 > № 2554786

Спустя почти два года после убийства посла РФ в Анкаре Андрея Карлова Турция выдала ордер на арест исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена и семи его единомышленников, сочтя их главными подозреваемыми по этому делу. Об этом в понедельник, 2 апреля, сообщило агентство Anadolu.

Им вменяется в вину умышленное убийство и попытка госпереворота.

Гюлен проживает в эмиграции на территории американского штата Пенсильвания. Ранее турецкие власти уже обвиняли его в организации путча в июле 2016 года. Анкара безуспешно пытается добиться от Вашингтона экстрадиции проповедника.

Нападение на Андрея Карлова произошло 19 декабря 2016 года во время его выступления на открытии выставки "Россия глазами турок", организованной совместными усилиями посольства России в Анкаре и муниципалитета столичного района Чанкая. Российский посол скончался от полученных ранений. Стрелявший в дипломата 22-летний Мерт Алтынташ был убит в ходе полицейской операции. По версии следствия, нападавший был связан с оппозиционным проповедником Гюленом и знал его лично.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 апреля 2018 > № 2554786


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2018 > № 2554383

Секретный план Путина — разделить и завладеть Европой

Михаил Ельчанинов (Michel Eltchaninoff), Newsweek, США

Ниже приведен отредактированный отрывок из книги Мишеля Эльчанинова «В голове Владимира Путина» (Inside the Mind of Vladimir Putin).

Идеология Владимира Путина — это консервативное послание, адресованное не только русскоязычному населению, но и всем европейским гражданам. Кремлю все ясно: Европа находится в состоянии экономического и нравственного упадка.

Путин убежден, что враждебное отношение к исламу и протесты против однополых браков во Франции имеют огромное значение. Отсюда возникает совершенно фантастическая картина: небольшая группа ультрамодернистов, вдохновленных теориями в американском стиле, пытаются тайно навязать населению реформы, которые приведут к серьезным антропологическим переменам, в том числе к подавлению рождаемости.

С точки зрения Путина, это является значимой ступенью в войне цивилизаций, и крайне важно помочь Европе сохранить верность ее христианским корням и традиционным ценностям. Летом 2014 года он заявил, что предупредил своих «друзей» о подъеме популизма в Европе, который он объяснил излишним попустительством европейцев в вопросе иммиграции и прав гомосексуалистов: «Я еще много лет назад многим своим друзьям в Европе говорил о том, что если вы и дальше будете так же действовать, не будете учитывать настроения населения в своих собственных странах, то неизбежен рост национализма. Так все и происходит».

Таким образом, российскую консервативную идеологию необходимо экспортировать, и Путин считает себя предвестником антимодернистского движения. Именно с этой целью Россия внедрила «Институты демократии и сотрудничества» в Нью-Йорке и Париже в 2007 году. Их задача — продвигать ценности новой России. И, если им приходится отвечать на критику Запада касательно неуважения к правам человека в России, почему бы России в свою очередь не начать следить за нарушениями прав в этих лицемерных странах, считающих себя безупречными?

Официальная задача этих институтов заключается в том, чтобы «изучать и оценивать организацию избирательного процесса и последующих мероприятий; способствовать проведению исследований и разработке эффективных программ, направленных на борьбу с ксенофобией, расизмом, экстремизмом и терроризмом». Однако они также проводят семинары и конференции, посвященные главным аспектам новой доктрины Кремля, а именно защите многополярного мира от американской гегемонии, защите «традиционной семьи», а также изложению иной точки зрения на события в Сирии, на Украине и так далее. Их представители часто получают приглашения от СМИ, чтобы представить свою «политически некорректную» точку зрения на «западную пропаганду».

Информационная война, начавшаяся вместе с аннексией Крыма и сепаратистским движением на Украине, является важнейшим проводником влияния России. Ежегодный бюджет медиа-группы Russia Today, вещающей на английском, французском и немецком языках, составляет десятки миллионов евро, в ноябре 2014 года она создала международное новостное агентство Sputnik, а немецкоязычный «журнал за суверенитет» Compact призван распространять идеи Кремля в Германии.

Стремление повысить значимость России на международной арене в качестве родины консерватизма проявляется и в укреплении связей с ультраправыми популистскими движениями, в частности с французской партией «Национальный фронт». Путин долгое время рассчитывал на подъем и итоговую победу Марин Ле Пен (Marine Le Pen), которая является большой поклонницей российского президента. Бывший дипломатический советник Ле Пен и убежденный последователь евразийства Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade) стал одним из тех «независимых» наблюдателей, которые отправились следить за ходом крымского референдума в 2014 году и заставили зрителей телеканала «Россия» поверить в то, что Франция официально взяла на себя эту роль.

Часть бывшей партии «Союз за народное движение» (партии Саркози, которая теперь называется «Республиканцы»), а также «Левого фронта», по слухам, одобрительно отзывались о Путине, как о «сильном человеке», который смеет сопротивляться США. Такие политики, как Тьерри Мариани (Thierry Mariani) даже не скрывают, что они поддерживают Путина и аннексию Крыма. Аудитория российского президента в Европе, несомненно, выросла.

Путин ждет, когда популисты придут к власти, чтобы стать лидером Европы, и, чтобы это произошло, он задействовал все необходимые ресурсы, как финансовые, так и все остальные. С точки зрения Владимира Путина, все, что может способствовать расколу и ослаблению Европы, необходимо поощрять.

Пока Белый дом Трампа рассматривает возможность отказаться от участия в системе обороны Европы в рамках отказа от НАТО, Путин мечтает о Европе, которая будет стоять на коленях, которую будут раздирать сепаратистские движения и в которой будет доминировать новый консервативный лидер — он сам. Он затаился в ожидании наступления постмеркелевской эпохи, когда он сможет совершать более масштабные ходы. Это очень хитрый подход: вместо того чтобы непосредственным образом атаковать своих европейских соседей, Путин подталкивает европейцев к тому, чтобы те выступили против своих лидеров.

Он отправляет цифровых троянских коней в целый ряд демократий и призывает их граждан воспользоваться ими. Российский президент, еще более хитрый, чем Улисс, по всей видимости, убедил троянцев свергнуть Приама и самостоятельно разорить их город.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2018 > № 2554383


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2018 > № 2554213

Почему Россия и Запад сегодня ведут себя как незрелые подростки? Потому что многие годы они, бедняжки, разочарованы

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Явные российские успехи, которые вызывают разочарование на Западе, привели к тому, что вместо ожидаемого уважения и возвращения в круг стран, которые на равноправной основе ведут переговоры и принимают решения о глобальной политике, Россия столкнулась с изоляцией, откровенным игнорированием и садистскими унижениями в виде высылки дипломатов. В общем, на почти отчаянные призывы к тому, чтобы ее заметили, выслушали, отнеслись с уважением и оценили по достоинству, Россия дождалась от Запада враждебной реакции оскорбленной невинности. Думаю, лучше было бы, если бы политические лидеры по обе стороны баррикады, от решений которых зависят судьбы мира, перестали вести себя как незрелые подростки.

Если мы попытаемся раскрыть причины нынешней стремительной эскалации напряженности между Западом и Россией, то поймем, что разочарование — это основной мотив действий с обеих сторон. Политические элиты Соединенных Штатов не довольны тем фактом, что был упущен удобный момент (после распада СССР, когда Америка осталась единственной военной и экономической сверхдержавой) для установления полного американского доминирования в мире.

Самомнение мирового гегемона пошатнулось из-за террористических актов 11 сентября 2001 года. Тот факт, что организатора этих терактов Усаму Бен Ладена укрыли у себя талибы, стал для американских союзников, которые в 80-х годах препятствовали в Афганистане советской оккупации, своего рода горькой пилюлей. И то, что акт возмездия, которым стала кампания в Афганистане, не завершился успехом даже после 17 лет с момента его начала, тоже вызвало разочарование.

Американский конвейер по производству врагов

Нападение на Ирак в 2003 году, по замыслу неоконсерваторов, которые тогда оказывали решающее влияние на президента Буша-младшего, должно было стать примером успешного распространения демократии в той части мира, где западные американские ценности еще не закрепились в обществе. Неоконсервативные идеологи не посчитали нужным особенно задумываться о причинах, по которым их вчерашний союзник Садам Хусейн, воевавший за счет американцев против Ирана и способствовавший тем самым последующей исламской революции в этой стране, превратился в главного американского врага в регионе.

После свержения Саддама, важную роль в Ираке начали играть шииты, представители того же течения, которое доминирует в Иране. Пытаясь помешать росту влияния Ирана, американцы, вместе со своими региональными суннитскими союзниками, начали поддерживать разные суннитские группировки в Ираке. Для кого-то желаемым, а для кого-то нежелательным результатом подобных действий стало образование ИГИЛ (запрещенного в России, — прим. ред.). Так Запад (после миллиона иракских жертв войны) во второй раз помог создать организацию, для которой он же является главным врагом. Террористические акты ИГИЛ на Западе только усугубляют разочарование, связанное с тем фактом, что Запад, в особенности Америка, как на конвейере производит врагов для себя.

Слепая вера Запада в важность демократии

Арабская весна 2011 года казалась фестивалем демократии. И хотя Америка не играла главную роль в подстрекательстве мятежа против Каддафи, она все-таки помогала французам и британцам свергнуть его и тем самым поспособствовала тому, что внутренние враги зверски расправились с полковником. Последствием разрушения того режима является нынешнее нефункционирующее ливийское государство, территория которого служит коридором для бесконечных потоков беженцев, желающих попасть в Европу. Сопутствующей жертвой тогда стал американский посол, которого убили члены полувоенных формирований. Их Запад использовал в качестве союзников при свержении Каддафи. И это, конечно, тоже еще одна причина для разочарования.

Слепая вера Запада в важность демократии для людей, которые не входят в западный культурный ареал, пошатнулась вскоре после того, как демократически избранная исламистская власть в Египте начала претворять в жизнь свою теократическую, фундаменталистскую программу. Запад с одобрением наблюдал за падением военной диктатуры Мубарака и с таким же нескрываемым воодушевлением поддерживает сегодня военную диктатуру Ас-Сиси. Но вряд ли подобный исход попытки экспортировать американский взгляд на мир можно считать удовлетворительным.

Россия воспротивилась перекраиванию границ в Сирии

Сирия должна была стать лишь еще одной костяшкой ближневосточного домино, и ей было уготовано пасть под демократическим натиском Арабской весны. Однако на самом деле западные страны задумали перекроить Сирию по модели, которую уже навязали современным ближневосточным государствам, находящимся на их бывших колониальных территориях. Попытке внешнего вмешательства в дела в Сирии с целью свергнуть режим и перекроить границы воспротивилась Россия, которую Асад, будучи законно избранным президентом международно признанного государства, призвал на помощь. Дополнительной причиной для российского вмешательства стал тот факт, что именно в Сирии находится единственная зарубежная российская военная база. Аналогичная ей военно-морская база в Севастополе размещена в Крыму, который в 2014 году Российская Федерация аннексировала.

Россия решительно выступила против попытки Америки, которую неуклюже поддерживал Евросоюз, навести свои порядки на Украине. Решение России нарушить нормы международного права о неприкосновенности границ, тем самым пойдя на риск обострения отношений с Западом, только доказывает: нынешней российской власти важно положить конец цветным революциям и расширению НАТО на восток за счет территорий, когда-то входивших в СССР. Россия помешала совершить переворот на Украине так, как его задумывали западные сценаристы. И Украина — это еще один повод скорее для огромного разочарования Запада, чем для радости. Тот факт, что Америка может быть довольна последствиями украинского кризиса, тогда как Европу он экономически и политически истощает, подтверждает: интересы отдельных западных игроков противоречат друг другу.

Западных политиков беспокоит популярность Путина

Военные операции, осуществляемые исключительно по собственному произволу, безответственное разрушение неугодных режимов, сопровождаемое гуманитарными катастрофами, а также финансовый кризис 2008 года, который Запад устроил себе сам — все это привело к снижению доверия к существующим институтам и политическим лидерам, которые их представляют. Все больше граждан западных стран по тем или иным причинам отказываются верить, что происходящее с ними сегодня — это единственно правильное, неизбежное и наилучшее для них развитие событий. Все больших успехов добиваются протестные движения, а победы антисистемных кандидатов, вроде Дональда Трампа, ясно подтверждают, насколько глубоко разочарование людей, которыми пренебрегают западные элиты, преследующие свои собственные политические и коммерческие интересы. Еще один признак кризиса Запада, признак глубокой разочарованности — это успех группы безответственных шутников, которым удалось убедить большинство британских избирателей в том, что «Брексит» — лучший выбор для них.

Но, вероятно, больше всего западных политиков беспокоит большая популярность российского лидера не только в России, но и в их собственных странах. До недавнего времени казалось, что мягкая сила, способность предупредительно и осторожно выбранными средствами продемонстрировать привлекательные стороны западной жизни и тем самым заставить людей принять западные политические, экономические и культурные образцы, является прерогативой исключительно Запада, и что подобное средство невозможно употребить против него. Путин популярен на Западе, несмотря на то, что у России во много раз меньше финансовых, технических и людских ресурсов, чем у Запада, и это еще одна причина для разочарования. Его подтверждает то, что свою пропагандистскую деятельность Запад называет мягкой силой (с позитивной коннотацией), а такого же рода успешные российские операции называет гибридной войной, негативным и неприемлемым явлением.

Разочарования не меньше и с российской стороны

С российской стороны разочарования не меньше. Для многих русских распад Советского Союза, своеобразного повторения царской России, стало неожиданным и непостижимым завершением холодной войны. Вторая мировая военная сверхдержава, перед которой трепетал весь Запад, развалилась без решающей битвы. Несмотря на ужасы, которые происходили при Сталине, многим советским гражданам было важно, что они живут в стране, считающейся сверхдержавой. Российская Федерация, остаток остатков Советского Союза, ни в чем не была сверхдержавой. Распад государства, разложение общества, резкое обнищание большей части населения, смертность выше, чем в военные годы, дикий капитализм и коррупция — все это характерно для ельциновских 90-х. Поскольку правление Ельцина ассоциируется с демократией, большинство россиян крайне негативно воспринимает это понятие. Российская Федерация 90-х годов у большинства из них может вызывать только разочарование.

Цинизм, с которым западные лидеры, в особенности американцы, нарушали обещания, данные российской стороне, вызывали у России только разочарование. Обещание Бейкера о том, что после объединения Германии НАТО не будет расширяться на восток, — это только первое из таких нарушенных обещаний. Второе — обещание Буша о том, что бывшие члены Варшавского договора не будут приняты в НАТО. Как известно, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария вошли в этот альянс. Наконец, президент Клинтон пообещал Ельцину, что Эстония, Литва и Латвия не станут членами НАТО. Нарушение этого обещания только усугубило разочарование российской стороны.

Оранжевая революция — еще одно российское поражение

Оранжевая революция на Украине в 2004 году, когда победили Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, стала еще одним поражением России перед лицом наступающего Запада. Все усилия Путина и его элиты направлены на возвращение международной позиции России как страны, обязательно участвующей в процессе принятия решений по глобальным вопросам, и как уважаемого партнера. Агрессивный ответ на украинские события в 2014 году явился отчаянным шагом, совершенным после того, как российское руководство убедилось: Запад, то есть Америка и Европа, не хочет разговаривать с ними на равных о возможных путях решения украинского кризиса.

Если результаты американских президентских выборов являются последствием российского несанкционированного вмешательства в их ход, то было бы правильно считать это российским успехом. Россия доказала, что и она может делать другим то, что они постоянно пытаются сделать ей. Однако обвинения во вмешательстве в американские выборы привели не к росту авторитета России как серьезного соперника, а к ужесточению санкций против нее и к открытым призывам, обращенным к российским олигархам, о том, что они должны помешать Путину баллотироваться вновь, если хотят сохранить свое имущество на Западе. Российские граждане ответили повышенной явкой на выборы и прежде невиданной поддержкой Путину, а реакция Запада была сдержанной и не слишком уважительной.

Враждебная реакция оскорбленной невинности

Заявление американской администрации в 2002 году о планах по созданию противоракетного щита вызывало негодование у российской стороны. Американцы проигнорировали и выражение российской обеспокоенности, и российские заявления о том, что Россия создаст оружие, против которого американский ракетный щит будет бессилен. Все это послужило причиной для недовольства российской стороны и для глубоко разочарования.

Когда Россия с гордостью объявила о том, что создала оружие более мощное, чем американское, президент Путин ожидал, что это вызовет уважение. Но ответом стали американские обвинения о том, что Россия начала гонку вооружений, а вскоре Запад почти в панике раздул дело Скрипаля. Вместо уважения Россия столкнулась с дипломатической изоляцией, высылкой своих дипломатов и откровенным игнорированием своих призывов к тому, чтобы расследовать отравление Скрипаля в Солсбери в рамках Конвенции о запрещении химического оружия. Всеобщее разочарование Запада подтолкнуло Россию к неразумно масштабному и не слишком аргументированному ответу на преступление в Солсбери.

Явные российские успехи, которые вызывают разочарование на Западе, привели к тому, что вместо ожидаемого уважения и возвращения в круг стран, которые на равноправной основе ведут переговоры и принимают решения о глобальной политике, Россия столкнулась с изоляцией, откровенным игнорированием и садистскими унижениями в виде высылки дипломатов. В общем, на почти отчаянные призывы к тому, чтобы ее заметили, выслушали, отнеслись с уважением и оценили по достоинству, Россия дождалась от Запада враждебной реакции оскорбленной невинности. Думаю, лучше было бы, если бы политические лидеры по обе стороны баррикады, от решений которых зависят судьбы мира, перестали вести себя как незрелые подростки. Им стоило бы руководствоваться не нереальными амбициями и растущим разочарованием, а здравым смыслом, если он еще не покинул их.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 апреля 2018 > № 2554213


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kt.kz, 2 апреля 2018 > № 2553949

Казахстан в апреле начнет экспортные поставки яйца и говядины в Иран, передает Kazakhstan Today.

По информации пресс-службы Минсельхоза Казахстана, 28 марта в Тегеране прошла двусторонняя встреча делегации ведомства под руководством вице-министра Исаевой с Ветеринарной организацией Ирана по вопросам взаимных поставок сельскохозяйственной продукции.

"По результатам переговоров были согласованы ветеринарные требования на экспорт. Произведенное в Республике Казахстан куриное яйцо будет поставляться в Иран при условии его маркировки в соответствии с требованиями Исламской Республики Иран (дата производства, дата упаковки, срок годности, производитель указываются на каждом яйце). Казахстанская говядина, являющаяся продуктом целенаправленного откорма скота, будет забиваться в соответствии с международными требованиями и выдерживаться в течение 5-6 дней, что позволит ей быть востребованной на иранском рынке", - уточнили в пресс-службе.

Экспортные поставки планируются начать в апреле текущего года, заключили в МСХ.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kt.kz, 2 апреля 2018 > № 2553949


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 апреля 2018 > № 2553618

В Афганистане принято решение отложить выборы в парламент

Власти Афганистана отложили проведение запаздывающих парламентских выборов, что вызвало опасения о способности правительства благополучно справиться с этой задачей.

В воскресенье Независимая избирательная комиссия сообщила о том, что выборы в нижнюю палату парламента состоятся 20 октября, а не в июле, как планировалось ранее. При этом комиссия сослалась на ухудшение ситуации с безопасностью.

Афганские власти откладывают проведение выборов уже 3 года. Эта страна страдает от террористических атак и нападений на государственные объекты антиправительственного движения Талибан, а также боевиков группировки, именующей себя "Исламское государство".

Афганистан также планирует провести в будущем году президентские выборы.

Усиливаются опасения о том, справится ли эта страна с проведением выборов, поскольку по существующим оценкам правительство контролирует менее 60% ее территории.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 апреля 2018 > № 2553618


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 апреля 2018 > № 2553361

Папа римский Франциск в воскресенье, 1 апреля, на площади Святого Петра в Ватикане возглавил торжественную пасхальную мессу, на которую собрались тысячи верующих и туристов со всего мира. Во время божественной литургии Евангелие возвещалось на латинском и греческом языках, а одно из прошений молитвы верных (о папе Франциске и всех епископах церкви) было прочитано на русском языке, сообщает "Радио Ватикана".

Прошения также зачитывались на английском, китайском, итальянском и арабском языках. Выбор языка может быть политическим жестом, отмечает информагентство KNA.

"Плоды мира для Украины"

После мессы понтифик обратился к верующим с традиционным посланием Urbi et Orbi ("К граду и миру"). "Сегодня мы просим плодов мира для всего мира, начиная с истерзанной войной Сирии", - заявил Франциск, призвав положить конец войне и создать условия для возвращения беженцев.

Папа Римский молился "о плодах примирения" для Святой земли, Йемена и всего Ближнего Востока, а также "о плодах надежды" для африканского континента, "страдающего от голода, конфликтов и терроризма". Папа Франциск также вознес молитву о "плодах мира" для Украины, "дабы укреплялись шаги для достижения согласия и создавались условия для гуманитарных инициатив, в которых нуждается население".

Пасхальная месса в Иерусалиме

В Иерусалиме в Храме Гроба Господня пасхальную мессу отслужил апостольский администратор латинского патриархата Иерусалима архиепископ Пьербаттиста Пиццабалла. В совместном пасхальном послании патриархи и главы христианских церквей Иерусалима вознесли молитвы о тех, "кто страдает на Святой земле и во всем мире, о беженцах, жертвах насилия и дискриминации, о борцах за справедливость и миротворцах".

Из Иерусалима, "где Христос воскрес из мертвых, мы благословляем верующих, которые празднуют торжество Воскресения", говорится в документе.

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 апреля 2018 > № 2553361


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553273

 Формальных доказательств причастности России к отравлению Скрипалей представлено не было, считает эксперт по международным отношениям, профессор Католического университета Левена Танги Де Вильде.

На этой неделе ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастна Россия, Москва это категорически отрицает и уже принимает ответные меры.

"В "деле Скрипаля" впечатляет то, что оно не было урегулировано на уровне спецслужб. Это дело было возведено на правительственный уровень c расчетом на широкую общественную огласку и предвосхищением результатов расследования. Это привело к тому, что русские с основанием отреагировали, осудив эту форму намеренного обвинения, поскольку не было формальных доказательств причастности России", — сказал эксперт в эфире радиостанции Premiere.

По его мнению, "притом что Россия, в свою очередь, выслала европейских дипломатов, цель разрыва контактов не преследуется".

"Речь о том, чтобы символическим образом указать на серьезность кризиса, сократив, вероятно, временно каналы коммуникаций", — сказал Де Вильде.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553273


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553248

В воскресенье православная церковь отмечает праздник Входа Господня в Иерусалим (Вербное воскресенье), который традиционно наступает за неделю до Пасхи и предваряет Страстную неделю — воспоминания о страданиях и крестной смерти Иисуса Христа. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершит в этот день Божественную литургию в храме Христа Спасителя.

Вход Господень в Иерусалим — одно из важнейших событий последних дней земной жизни Спасителя, которое описывают все четыре евангелиста. Согласно их рассказам, Иисус перед последним посещением древнего города воскресил праведного Лазаря, который жил в селении Вифания и скончался за четыре дня до прихода туда Господа.

Весть об этом чуде быстро распространилась по округе, и когда Христос через несколько дней въезжал на молодом ослике в Иерусалим, люди приветствовали его как царя, выстилая его путь одеждами и пальмовыми ветвями. Тогда же, после воскрешения Лазаря, первосвященники и фарисеи приняли окончательное решение убить Иисуса.

"Согласно общехристианскому вероучению, в своей земной жизни Господь Иисус Христос соединяет три служения: царя, первосвященника и пророка. Как пророк он неоднократно свидетельствовал, что произойдет в будущем и с градом Иерусалимом, и со всем миром; как первосвященник — совершает чудеса и исцеления, установит таинство Евхаристии (причащения), возглавит Церковь, о которой проповедует; а как царь он, по сути дела, в первый и единственный открытый раз проявит себя в этот день — входа Господня в Иерусалим", — рассказал РИА Новости профессор Московской духовной академии протоиерей Максим Козлов.

Через несколько дней после того, как горожане с почестями встретили Христа, они же его и распяли. В Церкви этот факт объясняют тем, что иудеи ждали исключительно земного царя, который освободит их от правления римлян и установит свои порядки. Они представляли себе Мессию как могущественного правителя, который бы сделал израильский народ непобедимым. Иудеи не хотели принять то, что Христос будет призывать человека самосовершенствоваться и бороться со злом внутри себя, обращать внимание не на внешнее, а на внутреннее — на "Царство, которое внутри вас есть".

В это воскресенье, как и накануне вечером, верующим раздают в церквях распустившиеся вербные ветки — в России они заменяют пальмовые ветви, которыми приветствовали Господа жители Иерусалима.

"У нас этот праздник ассоциируется с вербами — первым трогательно красивым весенним растением, которое как бы указывает на грядущую перемену от состояния покоя-смерти к состоянию пробуждения-жизни. Поэтому еще одно название этого праздника — Вербное воскресенье", — поясняет протоиерей.

Освященные в этот день на службе вербы принято хранить в течение всего года. Они служат украшением для икон в доме.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553248


Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 1 апреля 2018 > № 2552167

Малала Юсуфзай впервые с 2012 года посетила родные места в Пакистане

Малала Юсуфзай посетила свой родной город в Пакистане впервые с тех пор, как в 2012 году она получила ранение в результате стрельбы, открытой исламскими боевиками.

После лечения в Великобритании она продолжала кампанию за право получения образования девочками и женщинами. Малала была удостоена Нобелевской премии мира в 2014 году в возрасте 17 лет за свои неустанные усилия в этом направлении. В настоящее время она проходит учебу в Оксфордском университете.

Малала находится в Пакистане с четверга. На третий день своего пребывания она побывала в родном округе Сват на северо-западе Пакистана, где ее приветствовали местные жители.

Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 1 апреля 2018 > № 2552167


Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > mvd.ru, 31 марта 2018 > № 2554198

Новое летоисчисление юридической службы МВД России.

Девятого января 2018 года Министром внутренних дел Российской Федерации был подписан приказ № 3 «Об установлении памятной даты образования юридической службы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», согласно которому исторической датой стало 19 апреля 1782 года (8 апреля по старому стилю) – день, когда Императрицей Екатериной II был утвержден Устав Благочиния или Полицейский.

Приказ МВД России от 13 октября 2003 г. № 785, учредивший прежнюю дату 19 июля с началом отсчета от 1946 года, утратил силу. В его основу была положена дата подписания приказа МВД СССР от 19 июля 1946 г. № 00706 «О создании Юридической части МВД СССР». Как мы все понимаем, при определении памятной даты юридической службы системы МВД России авторы этого документа тогда не могли действовать иначе, чем в рамках установленных названием «милиция» исторических границ.

В ту пору все ведомственные традиции не заглядывали в глубь веков и опирались на истоки и содержание деятельности в начале рабочей, затем советской милиции, созданной в результате Октябрьской революции 1917 года и просуществовавшей до 90­-х годов XX столетия, а до 2011 года – российской милиции.

Собственно, с точки зрения объема правовой работы, ее активное развитие в органах внутренних дел началось только в начале девяностых годов с принятия российского закона о милиции и положения о службе в органах внутренних дел. Безусловно, самый главный толчок развитию всей системы права в стране и его обеспечительного механизма дало провозглашение 12 декабря 1993 года Конституцией Российской Федерации в России демократического правового государства с республиканской формой правления, высшей ценностью которого являются человек, его права и свободы. Так как по роду своей деятельности правоохрана оберегает все сферы функционирования государства, это и предопределило последующее издание в относительно короткий исторический промежуток времени колоссального количества федеральных законов и подзаконных актов во всех областях жизнедеятельности, в том числе и в сфере внутренних дел.

В истории юридической службы навсегда останутся начавшиеся тогда и обеспеченные ею глобальные перемены правового регулирования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Было принято около десяти тысяч нормативных правовых актов федерального уровня, сформировавших вместе с международными актами и правовыми актами субъектов Российской Федерации новейшее законодательство в сфере внутренних дел. Юридическое обеспечение пришло в районные отделы внутренних дел, создана надежная система судебно­-правовой защиты интересов ведомства, организовано действенное правовое информирование личного состава органов внутренних дел, справочные правовые системы законодательства Российской Федерации, ее субъектов, их ведомственные сегменты стали доступны каждому участковому, оперуполномоченному, следователю, эксперту. Широкая правовая пропаганда позволила начать очень многим людям отчетливо сознавать свои права и не допускать по отношению к себе бесправия не только со стороны правонарушителей, но и от нерадивых сотрудников­правоприменителей, не обеспечивших права граждан либо по не знанию, либо в корыстных или иных неблаговидных целях.

Это было время запуска реального правового механизма в государстве, в том числе и в органах внутренних дел, время подвижников права, тех, кто сразу оценил важность правовой поддержки в ежедневной деятельности милиции и претворил ее в жизнь через правовое регулирование системы МВД России и организационное становление юридической службы Министерства. Среди этих правоохранителей и правосозидателей – руководители правовых подразделений МВД России того времени, мысли которых почитаемы и до настоящего времени востребованы в работе по защите прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств. Прежде всего, это возглавлявший головное правовое подразделение МВД России более 20 лет доктор юридических наук, профессор, генерал­ - лейтенант милиции В.В. Черников, бывшие начальники правовых управлений генерал - ­майоры милиции В.Ф. Воробьев, Т.Н. Москалькова, а также В.В. Колесников, В.Н. Комлев, Ю.Н. Демидов, А.В. Земскова, А.Ю. Якимов, И.И. Кучеров, Г.М. Спирин, полковники милиции А.И. Волков, Г.К. Москвин, А.Л. Фурманов, Г.Н. Меженцев, Н.В. Попов, В.А Романчук, И.В. Мосин, Н.В. Колесник, С.А. Козлов, И.Н. Соловьев и многие-­многие другие. Говоря о руководителях правовых подразделений МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, необходимо добрым словом упомянуть таких выдающихся «строителей» правовой практики регионов, как полковники милиции Е.Г. Вельчева (Ставропольский край), П.П. Яцентюк (Московская область), И.А. Бессонов (Свердловская область), Т.Н. Филицина (Ростовская область), Л.В. Мухина (Краснодарский край), Н.В. Нестерова (СКФО), Т.Г. Мягина (Курская область), В.Р. Ахмеджанова (Новосибирская область), Т.А. Левинова (Ярославская область), Б.А. Величко (Калининградская область).

Эффективная работа юридической службы МВД России, многогранная созидательная деятельность людей, которые ее осуществляли, во многом обусловили приказ МВД России от 13 октября 2003 г. № 785 об определении памятной даты юридической службы МВД России.

Сразу после дня образования юридической службы Министерства внутренних дел у нее появился гимн, марш, геральдический знак, то есть атрибуты и скрепы профессионального сообщества людей, ценящих и любящих свою работу, почитающих за честь ее выполнять, привлекающих к ней своих сторонников.

Именно любовь к своему делу породила поиск и многочисленные обращения к новым историко­ - документальным источникам, содержащим бесценную информацию о развитии и становлении юридической службы ведомства. Прямые основания для нового обращения к дате образования юридической службы органов внутренних дел возникли после принятия Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3­ФЗ «О полиции». Появилась возможность вернуться к первоисточникам, многочисленным архивным документам, изучить историю, не вырывая из нее по политическим мотивам отдельные исторические периоды, по­ - новому взглянуть на свою работу, на ее значимость и необходимость.

Надо сказать, что в целом история полицейской деятельности России пока доступна лишь небольшому кругу специалистов, хотя многие методы и приемы работы коллег в дореволюционное время актуальны и поныне.

Нам было очень важно, используя очевидные и широко известные факты об основных вехах работы полиции, найти в ней свою составляющую, прообраз тех полномочий, которые реализуют правовые подразделения сегодня.

В 2018 году мы будем отмечать трехсотлетие создания российской полиции, история которой начинается с момента подписания 25 мая 1718 года Императором Петром I Указа о полиции. В то время полиция имела большую, чем теперь, часть полномочий государственного управления, включая и правоохрану. Она тогда была главной силой развития деятельности органов государства по наведению порядка и контролю за ним, а в последствии стала основой и всей правоохранительной системы в нашей стране.

Создание общей регулярной полиции, в корне изменявшее организацию правоохраны в России, происходило в процессе реформирования всего механизма управления государством, правовых и социально-­сословных отношений в конце XVII – первой четверти XVIII века. Полиция в то время являлась первым институтом государственной власти, что требовало выработки организационно-­управленческих механизмов.

Наделение полномочиями должностных лиц отражало значение латинского слова poliz – «город», которое легло в основу слова politeia – «государственные дела, форма правления, государство». Поэтому генерал­-полицмейстеру тогда поручалось следить почти за всем – за регулярностью застройки и противопожарной безопасностью, укреплением и надлежащим содержанием берегов рек, уличных стоков, чистотой улиц и незатруднительным проездом по ним, санитарным состоянием торговли продовольствием. Он также должен был задерживать, допрашивать и отправлять с делами в суд лиц, задержанных на улицах или рынках за драки, пресекать содержание притонов для правонарушителей, задерживать и допрашивать «всех гулящих и слоняющихся людей», определяя трудоспособных на работу, строго учитывать приезжих, выявляя беглых, а также размещать солдатский постой.

По всему видно, что в первой половине XVIII века полиция реализовывала полномочия, далеко выходящие за рамки современного понимания ее деятельности. На нее были возложены функции практически всей сферы внутренних дел государства.

Именно тогда, задолго до формирования в Российской империи министерств, в полиции стали вырисовываться признаки структуры, осуществляющей те формы правовой работы, которые используются и поныне.

Последующее реформирование полиции происходило после издания 16 января 1721 года Регламента или Устава Главного Магистрата, которым была учреждена «добрая полиция». Компетенция регулярной полиции была зафиксирована в главе 10 Регламента, положениями которого предписывалось руководствоваться полицейским учреждениям: «оная споспешествует в правах и правосудии, рождает добрые порядки и нравоучении, всем безопасность подает от разбойников, воров, насильников и обманщиков». Усиливается вектор ответственности полиции за безопасность граждан и контроль правопорядка на улицах.

В 1775 году Императрицей Екатериной II проведена кардинальная реформа системы административно ­-территориального устройства страны и издан манифест «Учреждения для управления губерний Российской Империи». В ходе этого реформирования проводилась и реорганизация полицейских органов. В каждом уезде создавался новый административно ­полицейский орган, получивший название «нижний земской суд». В основных обязанностях нижнего земского суда было указано, что ему поручается земская полиция и благочиние, приведение в исполнение закона, приведение в действие повелений правления, решений палат и уездного суда, а также чинить отказы.

В рамках проведенных государственных реформ Екатерина Великая принимает решение утвердить и подписывает 8 апреля 1782 года (19 апреля по новому стилю) Устав Благочиния или Полицейский, благодаря которому окончательно формируется новая отрасль права – полицейское право. Этот исторический документ задал системность в работе полиции, полномочия которой сначала были шире, чем современные, но с течением времени трансформировались, локализовавшись вокруг защиты прав человека и правопорядка в стране.

В Уставе впервые были определены обязанности должностных лиц, в том числе прототипы тех функций, которые выполняются современной юридической службой системы Министерства, а именно:

- проведение правовой экспертизы по «узаконениям, учреждениям, указам, повелениям, приказаниям»;

- рассмотрение судебных дел по мелким уголовным и гражданским делам;

- правовое информирование населения и разъяснение норм действующего законодательства, тогда говорили – «обнародование законов»:

«Управа благочиния не взыскивает с людей исполнения по закону, буде закон не обнародован» (статья 48 Устава);

«…пятое, учинить приговор обнародования. Потом шестое, прочесть в присутствии, затем седьмое, прочесть при открытых дверях частным приставам и квартальным надзирателям, после чего осьмое, частным приставам обнародовать каждому в своей части, а квартальным надзирателям в своем квартале» (статья 51 Устава).

«Частный пристав от управы благочиния полученное узаконение или приказание, ради обнародования, во­-первых объявит на съезжей при квартальных надзирателях, потом второе – вручит квартальным надзирателям ради объявления по кварталам» (статья 110 Устава).

Наименование «частный пристав» произошло не от частного права, а от разбивки города на части и кварталы, в каждом из которых служили приставы и надзиратели.

«В каждом квартале иметь столб ради прибивания объявления» (статья 143 Устава). Рассматривая это требование, можно провести параллель с современным методом правовой пропаганды – стендом правовых знаний.

При этом в Уставе закреплено, что разъяснять действующее законодательство могут только специально уполномоченные органы (полиция), самовольное трактование запрещалось: «Управа благочиния не дозволяет в городе гражданину вчинать новизну в том, на что узаконения есть. Всякую же новизну узаконению противную, пресекает в самом начале» (статья 56 Устава).

Сам контекст Устава Благочиния вполне объясняет выбор памятной даты – Дня образования юридической службы системы МВД России – день подписания фактически первого развернутого полицейского нормативного правового акта. Предписания Устава Благочиния или Полицейского являются основой полицейской практики до нашего времени.

В дальнейшем во многом на базе полиции в российском государстве создавались иные органы, осуществляющие государственное управление.

Здесь полагаю важным отметить еще один момент, связанный с нынешним решением об изменении памятной даты образования юридической службы системы МВД России. Ведь до этого мы говорили только о полиции, а не о системе органов внутренних дел или о Министерстве внутренних дел, которое наряду с другими министерствами было создано Манифестом Александра I «Об учреждении министерств» только в 1802 году, спустя 20 лет после вступления в силу Устава Благочиния или Полицейского. Но в том то всё и дело, что полиция и функции, осуществляемые ею, включая и правовые, предвосхитили создание МВД и даже ряда других министерств. Это делает обоснованным совершившийся выбор памятной даты образования юридической службы в приказе МВД России № 3 от 9 января 2018 года.

В вышеназванном Манифесте на МВД возлагалось ведение большинства гражданских отраслей деятельности внутри государства и забота «о повсеместном благосостоянии народа, спокойствии, тишине и благоустройстве всей Империи».

При этом полиция одно время существовала параллельно с МВД, а с 1810 года было даже отдельное Министерство полиции. В 1811 году все министерства были приведены к единообразной структуре функционирования, а в 1819 году Указом Александра I МВД и Министерство полиции были объединены в Министерство внутренних дел Российской империи.

После завершения всех реформ в ноябре 1819 года Министерство внутренних дел имело следующую структуру: Канцелярия Министерства и присоединенная к ней общая Канцелярия министра полиции; Департамент государственного хозяйства и публичных зданий, при нем Строительный комитет и Чертежная; Департамент полиции хозяйственной (Хозяйственный департамент); Департамент полиции исполнительной; Департамент медицинский; Медицинский совет; Особенная канцелярия министра; Цензурный комитет; Совет министра.

Представляется, что юридическая деятельность Министерства и полиции того времени ждет своих исследователей, которые откроют еще много новых фактов и деталей, представляющих значительный интерес для современного общества.

Надеюсь, что это будет относиться и к изучению правовых вопросов деятельности полиции в ХIX веке, когда Министерство внутренних дел отвечало за широкий спектр направлений: медицину, почту, мануфактуры, земледелие, строительство, экономику, безопасность, включая внешнюю, а также правовое содействие военной реформе 1870 года и взаимоотношения государства с неправославными конфессиями. Конечно, и в этот период полиция обеспечивала юридическое сопровождение государственных реформ деятельности Министерства внутренних дел Российской империи.

Среди важных документов того времени можно отметить, например, утвержденные Министром внутренних дел П.А. Валуевым 25 декабря 1862 года (6 января 1863 года по новому стилю) «Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых», которые преследовали цель организации ведомственных способов управления. Их сегодня можно было бы обозначить как регламент территориального распределения подразделений полиции.

Отмена крепостного права в России в 1861 году, проведение в 1862–1865 годах судебной, земской, полицейской и цензурной реформ способствовало тому, что правовая составляющая стала определяющей в регулировании экономических и социальных процессов в Российской империи. Поэтому Указом императора Александра II в 1868 году в МВД, как и в ряде других министерств, создаются юрисконсультские части.

Это решение императора было не только закономерным, но и обоснованным уже действующими тогда источниками права. Так, зарождение системы правовой подготовки среди полицейских чинов прослеживается еще в вышеназванном Уставе Благочиния Екатерины Великой, в котором сказано: «Председателям, заседателям и прочим по силе учреждений употребленный людям читать и перечитывать узаконении и учреждении, и по крайней мере им на то употребить един досужий час в сутках, дабы отчасу учинились известнее и памяти их возобновлялось положенное на них, и в чем ежечастно подвержены по силе присяги дать отчет и ответ небу и земли» (статья 55 Устава).

На юриста министерства XIX века возлагалось рассмотрение юридических вопросов, возникающих в деятельности ведомства и «участие в разработке вопросов права по законодательным проектам».

Это опять же основывалось на Уставе Благочиния императрицы Екатерины II, в котором в качестве одного из ведущих видов правовой деятельности была утверждена правовая экспертиза нормативных актов. В статьях 51 и 52 Устава записано: «… то четвертое, призвав стряпчего управы благочиния, требовать его заключения (по полученным узаконениям, учреждениям, указам, повелениям, приказаниям); буде по заключению стряпчего окажется сумнение, то доложить о том где надлежит, буде же нет сумнения, то…».

В 1906 году по инициативе П.А. Столыпина МВД начинает готовить реформу полиции, в ходе которой было запланировано освободить полицию от выполнения функций, не связанных с борьбой с преступностью и охраной общественного порядка, несвойственных функций, как мы бы сейчас сказали, поднять престиж полицейской службы и увеличить жалование в три раза, повысить «уровень доверия общества к полиции», создать учебные заведения для подготовки полицейских.

Правовые службы МВД Российской империи принимали активное участие в проработке вопросов реформирования. А в 1908 году удалось даже провести Закон «Об организации сыскной части», по которому в крупных городах Империи были созданы отделения сыскной полиции, что улучшило борьбу с уголовной преступностью. Однако после гибели Петра Столыпина в 1911 году его идея создать полицию – почти точный прототип современной системы МВД России – осталась нереализованной.

Русско-японская война, Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, падение монархии в России диктовали необходимость к возврату от форм правового регулирования к формам прямого административного и физического подавления возникающих в обществе противоречий. В 1917 году создается рабоче­-крестьянская народная милиция, призванная наводить порядок в новом государстве.

В тот период права и обязанности правовой службы были существенно сокращены. Но как отмечалось ранее, история имеет цикличный, или иначе, возрождающийся ход развития, и в дальнейшем традиции юридической деятельности на самом высоком уровне поддерживались НКВД СССР, МООП СССР, МВД СССР, в годы становления новейшей российской государственности – МВД России.

Богатая, очень длинная, сложная и глубокая история развития как полиции, так и юридической службы системы Министерства дала свои результаты. В 2011 году в трех основных специальных федеральных законах в сфере внутренних дел («О полиции», «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации») был обобщен и сконцентрирован накопленный веками положительный опыт полиции Российской империи, советской и российской милиции, а также современной практики. Сегодня это богатство знаний позволяет всем подразделениям Министерства внутренних дел Российской Федерации успешно выполнять поставленные задачи по обеспечению общественной безопасности и правопорядка, а с учетом достижений технического прогресса – достойно противостоять новым вызовам и угрозам криминала.

Приказ МВД России № 3 от 9 января 2018 г. восстановил историческую справедливость по отношению к нашим коллегам – юристам прошлого и современникам, всем созидателям нашего профессионального сообщества, почти 236 лет, с даты принятия Устава Благочиния или Полицейского, вместе отстаивающим идеи законности в деятельности полиции (милиции) по защите прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств.

В заключение хочу выразить благодарность всем, кто помог нам установить дату образования юридической службы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Прежде всего, большое спасибо сотрудникам Академии управления МВД России, проводившим историческую экспертизу информации о дате зарождения юридической деятельности в российской полиции. Это начальник отдела по изучению проблем истории МВД России научно-­исследовательского центра Академии управления МВД России полковник полиции И.А. Потемкин и главный научный сотрудник этого центра Р.С. Мулукаев, вклад которого в изучение исторического наследия деятельности советской милиции и полиции огромен, безграничен и сам по себе достоин отдельного исследования.

Большую работу по поиску и изучению исторических документов в государственных архивах провели сотрудники Правового управления Главного управления МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области и лично полковник внутренней службы А.М. Мякушкин.

Спасибо за поддержку нашей инициативы со стороны руководства Департамента государственной службы и кадров МВД России, возглавляемого генерал­-лейтенантом внутренней службы В.Л. Кубышко.

И, безусловно, хочу передать слова благодарности Управлению правовой информации Договорно-­правового департамента МВД России под руководством полковника внутренней службы А.В. Дюкова, аккумулировавшему имеющийся исторический материал и подготовившему столь значимый для всех юристов системы МВД России приказ.­

Тенденция исторической преемственности

Практика установления дат образования отдельных служб с учетом преемственности широко применяется в органах государственной власти Российской Федерации. Так, Управление делами и юридическая служба Министерства обороны Российской Федерации свою историю ведут с 29 марта 1836 года – со дня формирования канцелярии Военного министерства и введения в нем должности юрисконсульта. Длительное время эти структуры находились в составе одного управления, которое решало множество различных задач. С изменениями в государственном устройстве и в организационной структуре армии задачи и названия этих подразделений многократно менялись: Управление делами свое нынешнее название получило в 1918 году, а самостоятельное подразделение – Главное правовое управление – было сформировано в 2007 году. С 2011 года оно именуется Правовым департаментом Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, история юридической службы Министерства обороны Российской Федерации насчитывает 181 год.

В настоящее время в рамках реализации Плана основных мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации по подготовке к празднованию 300-летия российской полиции изданы приказы МВД России, устанавливающие новые даты образования подразделений Министерства, связанные с периодом создания института полиции как органа государственной власти. Приказ МВД России от 17 августа 2017 г. № 650 устанавливает День образования московской полиции 12 января (23 января по новому стилю) 1722 года. Приказ МВД России от 19 июня 2017 г. № 397 устанавливает День образования подразделений по вопросам миграции системы МВД России 31 августа (11 сентября по новому стилю) 1719 года. Приказ МВД России от 11 сентября 2017 г. № 710 объявляет 18 июля (30 июля по новому стилю) 1803 года Днем образования подразделений материально-технического и хозяйственного обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации.

Генерал-лейтенант внутренней службы  Александр Геннадьевич Авдейко,

начальник Договорно-правового департамента МВД России

Заслуженный юрист Российской Федерации.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > mvd.ru, 31 марта 2018 > № 2554198


Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553127

Вот почему Евросоюз сам роет себе могилу

Jyllands-Posten, Дания

Мортен Урсков Йенсен (Morten Uhrskov Jensen), председатель партии «Датское собрание», Лоне Нёргор (Lone Nørgaard), член правления партии «Датское собрание»

Бывшие коммунистические страны в роли противников Евросоюза — поистине дар небес. Как-никак именно они готовят почву для будущего референдума о выходе Дании.

Мало кому удается подрывать свое собственное существование столь же успешно, как Евросоюзу. Еврократы, эта новоявленная европейская аристократия, попросту отказываются понимать, что Центральная Европа не желает слепо следовать ошибочной внешней политике Европы Западной. Вышеградская четверка Венгрия, Польша, Чехия и Словакия не собираются «вести себя прилично», несмотря на то, что евросоюзная элита записала Виктора Орбана (Viktor Orban) сотоварищи в крупнейшие грешники. А может, все наоборот, и Орбан — в числе тех немногих политиков, которыми Европа может похвастаться?

Как гласит старая поговорка, с такими друзьями и враги не нужны. Или если по-другому, у Евросоюзной системы нет врагов злее себя самой и своей собственной внешней политики.

В 2004 году к Евросоюзу присоединилось восемь экс-коммунистических диктатур. У Эстонии, Латвии и Литвы в годы холодной войны своей государственности не было даже на бумаге — все трое были частью Советской империи. У Польши, Чехии, Словакии, Венгрии и Словении своя государственность была, но не дальше, чем на бумаге, а в действительности делом заправляла компартия, не терпящая никаких возражений. Обретя независимость, они стали добиваться членства в Евросоюзе, во многом по экономическим причинам (страны-члены победнее получают помощь из общего бюджета), но и чтобы продемонстрировать, что они принадлежат Западу, а не Востоку.

Не терявшая никогда свободы Западная Европа разрешила иммиграцию из стран третьего мира еще на раннем этапе холодной войны. Первопроходцем стала Великобритания в конце 1940-х, а за ней, уже в 1950-х, последовала Франция. После этого настал черед Германии, Нидерландов, Бельгии и скандинавских стран, особенно Швеции, куда стали массово съезжаться мигранты и беженцы из стран, не принадлежащих к западному миру. В государства же за железным занавесом, напротив того, мало кто ехал по собственной воле, и это обстоятельство во многом предопределило разницу между политикой Западной и Восточной Европы.

Итак, на дворе 2004 год. Восемь стран-новичков пусть и беднее стран-старожилов, но доступ к современным СМИ у них имеется. Поэтому поляки, венгры и чехи быстро начинают понимать, что творится в гигантских гетто Франции, Швеции или в некоторых районах Брюсселя или берлинского Нойкёльна. И чем дольше они на это смотрели, тем чаще спрашивали себя — желаем ли мы той же участи для своих городов. Ответ оказался очевиден как для них самих, так и для их политиков — громогласное «нет» экспериментам над собственной страной по образцу Западной Европы.

В наши дни бразды правления в Евросоюзе делят между собой немецкий канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker). Эти двое и олицетворяют попытки Евросистемы навязать Центральной и Восточной Европе соискателей убежища. Происходит это под угрозой отъема у тех же Польши, Венгрии и Чехии евросоюзных бонусов. Но, несмотря ни на что, те все равно наотрез отказываются следовать западноевропейскому курсу.

Американский научный центр Пью (Pew Research Center) недавно опубликовал свой прогноз относительно будущей доли мусульман в населении Европы — при условии, если нынешние темпы роста сохранятся. В той же Швеции доля мусульманского населения к 2050 может возрасти до вовсе невероятных 30,6%. В Польше же, по мнению центра Пью, ситуация будет выглядеть совсем по-иному. Здесь доля мусульман вырастет с 0,1% в 2016 до 0,2% в 2050 году. В Чехии — с 0,2% до 1,2%. В Словакии — с 0,1% до 0,7%. Венгрии, по прогнозу, достанется сильнее — там доля вырастет с 0,4% до 4,5%. Примечательно, что это все равно ниже, чем те 5,4%, которые Дания имеет уже в настоящий момент.

Самое время спросить себя: кому вообще могло прийти в голову, что бывшие коммунистические страны подпишутся на массовую миграцию из третьего мира? Ведь даже само членство в Евросоюзе экономической выгоды не приносит. Может, и особых недостатков в нем тоже нет, но все его плюсы для внутреннего рынка перечеркиваются невозможностью заключать торговые договора со странами за пределами Евросоюза. Это доказал ряд экономистов, в том числе датских, в июне 2016 года.

Страны Центральной и Восточной Европы прекрасно осведомлены об идеологической повестке дня в Евросоюзе. Им ли не знать мнение еврокомиссара по внешней политике Федерики Могерини (Federica Mogherini) по этому вопросу?

«Я не побоюсь сказать, что политический ислам станет частью Европы завтрашнего дня», — заявила она в 2015 году.

Прочтите цитату еще раз. Жутковато звучит, не правда ли? Коммунистическое прошлое Могерини дает о себе знать. Ее тоталитарные повадки не укроются от стран наподобие Польши, Венгрии, Чехии и Словакии. Они помнят, что это такое. И не допустят повторения.

Как противник Евросоюза, «Датское собрание» склонно считать бывшие коммунистические страны подарком небес. Они подготавливают почву для будущего референдума о выходе Дании. План «Датского собрания» следующий:

1) Дания выходит из Шенгена

Шенгенский договор стер все границы, и Евросоюз сам навлек на себя это зло. В условиях Шенгена невозможно эффективно противостоять массовой миграции и преступности. Во избежание такой ситуации большинство датчан дважды проголосовали против: первый раз — в 1992 году, сказав «нет» Маастрихтскому договору, и второй раз — в 2015 году, отказавшись отменить датские юридические оговорки. Самое время полностью пресечь это порочное сотрудничество.

2) Дания проводит референдум о членстве в Евросоюзе

Судьбу будущего членства Дании в Евросоюзе решит референдум. Благосостояние Дании останется скреплено договором с Европейской Ассоциацией Свободной Торговли (EFTA), членством в НАТО, внутрискандинавским сотрудничеством и договорами со странами за пределами Евросоюза.

3) Дания пойдет путем независимости

Сразу после выхода Дании, само собой разумеется, придется пройти через переходный период. В настоящий момент Дания — крупный донор Евросоюза, чей вклад оценивается примерно в 6 миллиардов крон (57 миллиардов рублей — прим.перев.). Если сложить эту сумму с той, что удастся сэкономить благодаря пересмотру внешней политики, станет возможным полностью компенсировать экономический ущерб от выхода Дании из Евросоюза. Опять же, Дания перестанет терпеть убытки от невозможности вести торговлю со странами-нечленами Евросоюза.

В ходе подготовки референдума необходимо проявлять должную осмотрительность: требуется закрыть границы (не в последнюю очередь для Швеции), приостановить всю иммиграцию из стран, не входящих в западный мир, и установить настолько заманчивое вознаграждение за добровольное возвращение, что не подлежащие интеграции лица попросту не смогут отказаться. Им будет всяко лучше в стране, где не придется идти на компромисс с правилами поведения, противоречащими исламу.

Что же до нас самих, то нельзя ни на секунду закрывать глаза перед распространением ислама в Дании. Впрочем, сделать это трудно, учитывая, насколько повсеместной становится мусульманская вуаль. Как известно, вуаль и гигантские мечети — мощнейший символ укрепления мусульманства в Дании.

Вуаль как бы говорит: я мусульманка и не стану выходить замуж за этнического датчанина, если только он сам не перейдет в ислам и не пообещает, что наши дети тоже вырастут мусульманами.

Коренное население для женитьбы не годится.

Я хочу воспитывать своих детей мусульманами, поэтому датской культуре я говорю «нет», а шариату — «да».

Таким образом, мусульманская вуаль — это часть политической униформы, которая подлежит запрету во всех общественных местах, включая ясли, детские сады, школы, больницы, дома для престарелых и так далее. Так следует поступить, если мы хоть немного хотим сохранить датское правовое государство и датскую культуру.

В настоящую минуту в Дании и остальной части Евросоюза происходит борьба за территорию параллельно с процессом исламизации. Стремительно идет смена населения — демография говорит свое веское слово. В той же Дании уже появились «утраченные земли», где шариат восторжествовал. Все еще не так плохо, как в Швеции, но нам следует учиться на ошибках братского народа и делать выводы из происходящего там разгрома.

«Борись за то, что тебе дорого», — поется в псалме, и мы собираемся бороться за нашу отчизну. Иного выбора у нас нет.

Примечание переводчика: «Датское собрание» — националистическая партия с христианскими корнями, основанная в 1936 году. Лидером партии является историк и блогер Мортен Урсков Йенсен, магистр свободных искусств Копенгагенского университета. В настоящее время партия не представлена ни в парламенте, ни в органах местного самоуправления.

Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553127


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553126

«Чернокожие — обезьяны»: очередное проявление расизма одного из главных раввинов Израиля

Raseef22, Ливан

Пока Израиль планирует депортировать 40 тысяч беженцев африканского происхождения, религиозные и политические лидеры выступили с серией расистских заявлений против чернокожих африканцев, которые, по их выражению, являются «обезьянами» и представляют «большую опасность, чем террористы».

С такими расистскими заявлениями выступили, в частности, один из главных раввинов Израиля Ицхак (Овадия) Йосеф и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, что вызвало большие споры в Израиле и мире, в целом.

В первом случае Ицхак Йосеф, духовный лидер правой партии ШАС, во время еженедельного религиозного урока назвал чернокожих «обезьянами».

На израильском сайте «Едиот ахронот» опубликовано видео, на котором Йосеф дал ответ относительно правил благословения чернокожих людей, сказав, что благословить чернокожего в Америке можно только в том случае, если его отец и мать белые.

«В этом случае им разрешено благословлять своего сына, если он обезьяна», — сказал раввин, используя в отношении чернокожих слово «куши» на иврите. Со своей стороны, офис раввина оправдал его заявление, сославшись на слова в еврейской религиозной книге — Талмуде.

«Недопустимый расистский комментарий»

Еврейская Антидиффамационная лига (ADL), базирующаяся в Нью-Йорке, заявила, что «экстремистские, расистские комментарии израильского раввина Ицхака Йосефа, сравнившего чернокожих с обезьянами, неприемлемы».

«Эти комментарии оскорбительны», — заявила Пнина Тамано-Шата, первая женщина-депутат Кнессета эфиопского происхождения, в интервью газете «Едиот ахронот».

Тем временем южноафриканский филиал международного движения «Бойкот, изоляция и санкции» (BDS), бойкотирующего Израиль, опубликовал заявление, в котором назвал заявления Йосефа «подлыми». По мнению филиала, они демонстрируют отношение Тель-Авива к африканским беженцам, равно как и к палестинцам. «Израильские раввины подлы, но, к сожалению, они отражают продолжающийся и широко распространенный в Израиле расизм по отношению к африканцам и коренным палестинцам», — говорится в заявлении.

Для Ицхака Йосефа выступать с противоречивыми заявлениями — привычное дело. «Светская женщина ведет себя как животное, потому что носит неприличную одежду», — сказал он в своем выступлении в мае прошлого года.

В марте 2016 года Йосеф был вынужден взять назад свои слова о том, что неевреи не должны жить в Израиле, и оправдал свое отступление от этих слов тем, что они имели теоретический характер. В то же время раввин считает, что неевреи живут в Израиле «только для служения евреям».

В Израиле есть два главных раввина. Первый — Ицхак Йосеф, представляющий сефардских евреев с Пиренейского полуострова (Испания и Португалия), Ближнего Востока и из Северной Африки, второй — Давид Лау, который представляет ашкенази — евреев европейского происхождения, проживавших на территории древней Римской империи.

Нетаньяху на той же волне

Со своей стороны, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху продолжил череду враждебных к африканским беженцам заявлений, сказав, что иммигранты, приезжающие в Израиль, представляют для страны большую угрозу, чем терроризм.

Он объяснил своё стремление сократить число иммигрантов необходимостью сохранить демократическое еврейское государство. «Как мы можем сохранить демократическое еврейское государство, куда приезжает 50 тысяч мигрантов, а затем ещё 100 тысяч человек, из-за чего число нелегальных иммигрантов может достичь 1,5 миллиона человек? Мы должны были закрыть страну, но не сделали этого». В прошлый вторник во время конференции в Негеве (Димона) он обвинил африканцев в том, что они «хуже террористов на Синайском полуострове», имея в виду стену, построенную вдоль границы Израиля с Египтом, чтобы предотвратить потенциальный поток беженцев из Африки.

В 2014 году было завершено строительство 242-километрового барьера между Египтом и Израилем, простирающегося от сектора Газа до курортного города Эйлат на побережье Красного моря.

«Суданцы — раковая опухоль». 40 тысяч беженцев покинут страну

19 ноября Нетаньяху объявил о плане депортации примерно 40 тысяч африканских беженцев в третьи страны, включая Руанду и Уганду.

В рамках организованной кампании в последние месяцы Нетаньяху время от времени делал заявления против иммигрантов, упоминая такие альтернативы, как тюрьма или добровольный отъезд. Однажды он угрожал насильно их депортировать, а после этого пытался заставить их уйти в обмен на 3500 долларов.

Многие мигранты живут в бедных кварталах на юге Тель-Авива, в то время как Израиль рассматривает их, главным образом эритрейцев и суданцев, как незаконных мигрантов.

Когда план был объявлен, Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) выразило «глубокую обеспокоенность» относительно планов Израиля и безопасности депортированных.

Согласно докладу сети «ВАЙС» (VICE), почти за десять лет Тель-Авив предоставил статус беженца только 11 людям на фоне жесткого вмешательства в работу УВКБ с 2009 года.

По данным сети, положение африканских мигрантов и чернокожих с израильским гражданством резко ухудшается в результате усиления правых националистических настроений в последние годы, что делает их уязвимыми с точки зрения насилия, преследований и ненавистнических высказываний.

Такой же тон присутствует в риторике израильских политических партий. Во время демонстрации против иммигрантов в 2012 году Мири Регев, в то время член партии «Ликуд», заявила: «Я сказала в парламенте, что суданцы — это раковая опухоль в нашем обществе».

Ортодоксальный иудаизм в Израиле отказывается признать многих африканских евреев, поскольку сомневается в принадлежности к иудаизму тех, кто смог эмигрировать в Израиль, а это более 170 тысяч человек, согласно израильской статистике за 2016 год.

С другой стороны, израильтяне считают, что африканские евреи могут стать стратегическим резервом для Израиля, поскольку способствуют присутствию последнего в африканских странах и их интересам, и могут помешать мусульманам достичь демографического превосходства над евреями.

В Израиле проживают около 150 тысяч эфиопских евреев, евреи, приехавшие из Судана, а также пять тысяч афро-американских евреев.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553126


Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553071

Парламент Румынии считает полностью легитимным требования граждан об объединение с Молдавией

Gagauzinfo.md, Молдавия

Во вторник, 27 марта, председатель Палаты депутатов зачитал с трибуны румынского парламента «Торжественную декларацию о праздновании Объединения Бессарабии с Родиной-материю Румынией, которое состоялось 27 марта 1918 года».

В Декларации говорится, что парламент считает полностью легитимным желание граждан Республики Молдова поддержать объединение двух государств, поскольку это представляет собой «естественное продолжение процесса развития», сообщает news.ro.

«Парламент Румынии принимает эту декларацию, чтобы отпраздновать объединение Бессарабии с Родиной-матерью Румынией, которое произошло 27 марта 1918 года. 27 марта 1918 Сфатул Цэрий, в качестве высшего представительного органа Бессарабии, в который входили представители мажоритарного румынского населения и этнических меньшинств, и который был создан в соответствии с демократическими нормами того времени, в условиях роспуска Царской империи и Первой мировой войны, выразил коллективное желание об объединении путем принятия Акта об объединении», — указано в тексте, который прочел с трибуны парламента Ливиу Драгня.

Кроме того, парламент Румынии «считает полностью легитимным желание тех граждан Республики Молдова, которые поддерживают объединение». «Парламент Румынии, собравшийся на торжественное заседание по случаю столетия с момента акта Объединения Бессарабии с Родиной-материю, сегодня, 27 марта 2018, считает полностью легитимным желание тех граждан Республики Молдова, которые поддерживают объединение двух стран в качестве естественного продолжения процесса развития и утверждения румынской нации. Мы подчеркиваем, что этот акт зависит от их воли и заявляем, что Румыния и ее граждане готовы и всегда будут готовы выйти навстречу любому естественному проявлению к воссоединению со стороны граждан Республики Молдова в качестве выражения их суверенной воли», — также указывается в документе.

На торжественном заседании парламента также присутствовала Ее Величество Маргарета, Хранитель румынской короны, спикеры обеих палат парламента, Ливиу Драгнеа и Кэлин Попеску Тэричану, а также представители парламентских групп, пишет point.md. В торжественном заседании парламента приняли участие и экс-президенты Эмил Константинеску и Траян Бэсеску, члены правительства, патриарх Даниил, епископ Иоанн Робу, председатель Конституционного суда, Валер Дорняну, мэр Бухареста Габриэла Фиря.

Кроме того, на совместном пленарном заседании обеих палат парламента Румынии, присутствовала и делегация Республики Молдова во главе с Андрианом Канду. Лидер Либеральной партии Михай Гимпу объявил в понедельник, 26 марта, что либералы, хоть они и унионисты, не будут в молдавской делегации, потому что ее возглавляет Андриан Канду, который на прошлой неделе отказался представить на голосование ряд законопроектов, в том числе принятие декларации об объединении.

В финале торжественного заседания румынского парламента за принятие Декларации проголосовало большинство парламентариев, за исключением представителей Демократического союза венгров Румынии (UDMR).

Румыния. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 марта 2018 > № 2553071


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552121

Организация "Комитет избирателей Украины" (КИУ) просит МВД проверить законность функционирования храма Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) в помещении комитетов Верховной рады, сообщил в пятницу гендиректор КИУ Алексей Кошель.

"Комитет избирателей Украины" — общественная организация, которая отслеживает работу депутатов Рады, а также подготовку к выборам и их проведение.

"Обратились с официальным письмом в министерство внутренних дел относительно незаконного функционирования так называемого храма УПЦ (Московский патриархат) в помещении комитетов Верховной рады по адресу ул. Садовая 3а. Просим провести проверку и принять законные меры реагирования по факту захвата помещения административного здания и нанесения вреда государству", — написал Кошель на своей странице в Facebook.

В КИУ считают, что культовое заведение УПЦ функционирует незаконно, с нарушением действующего законодательства Украины. "Кроме этого, за восемь лет функционирования так называемого храма государству мог быть нанесен ущерб из-за неуплаты средств за пользование помещением, электроэнергией и другими коммунальными услугами", — заявил Кошель.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

При этом УПЦ МП неоднократно сообщала о притеснениях священнослужителей и захватах православных храмов представителями УПЦ КП. В частности, за 2014-2016 годы УПЦ МП потеряла 40 храмов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552121


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552106

Президент РФ Владимир Путин поздравил российских иудеев с праздником Песах и отметил его особую значимость для истории еврейского народа, соответствующая телеграмма опубликована на сайте Кремля.

"Этот древний и особо почитаемый иудеями всего мира праздник напоминает о важнейшей вехе в истории еврейского народа – избавлении от рабства, обретении свободы и достоинства. Он обращает верующих к непреходящим духовно-нравственным ценностям иудаизма, идеалам добра и справедливости", — написал Путин.

Президент подчеркнул, что российские евреи с глубоким уважением относятся к заветам своих предков, их обычаям и устоям, воспитывают молодёжь в приверженности традициям дружбы, доверия и взаимопонимания, которыми по праву гордятся народы нашей страны.

"И конечно, отмечу многогранную, востребованную деятельность еврейской общины, её значимый вклад в поддержание межрелигиозного и межнационального диалога, в реализацию масштабных инициатив в сфере культуры и просветительства, в делах милосердия и благотворительности", — сказал Путин.

Песах — один из древнейших иудейских праздников. Он посвящается самому главному событию библейской истории, которое считается началом истории еврейского народа – Исходу из Египта и освобождению народа от 400-летнего рабства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 марта 2018 > № 2552106


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 марта 2018 > № 2552082

Дуда примеряет китель Пилсудского?

Президент Польши поддержал военных против политиков

Президент Польши Анджей Дуда перед Пасхой, которую католическая страна будет праздновать 1 апреля, опять невольно разделил общество. В Страстную пятницу он наложил вето на так называемый законопроект о разжалованиях. Напомним, что это подразумевало лишение высоких званий лиц из аппарата госбезопасности Польской Народной Республики и Военного совета национального спасения (WRON, высший административный орган ПНР времен военного положения 1981 — 1983 годов), которые «поддерживали коммунистический режим» и «вредили польскому государству». Под ударом оказывался не только генерал Войцех Ярузельский, но и такие военные, как первый польской космонавт Мирослав Гермашевский.

«Законопроект о разжалованиях» вполне укладывался в логику политического процесса, запущенного партией «Право и Справедливость» (PiS) после ее прихода к власти осенью 2015 года. PiS била по оппозиции, преследуя цель дискредитировать тех оппонентов, чей моральный авторитет был завоеван в 1980-х годах, когда они сначала боролись с правительством Польской объединенной рабочей партии (ПОРП), а потом фактически из его рук, из рук Ярузельского получили власть в 1989 году в ходе Круглого стола. Для этого было необходимо сначала демонизировать ПНР и все, что с ней связано, чтобы потом связать оппозицию «Права и Справедливости» с польскими коммунистами, объявить диссидентов «агентами спецслужб» и выкинуть из политики. Побочным эффектом пропагандистской кампании стали памятники Красной армии и жертва, понесенная советским народом, изгнавшим нацистов со своей земли и Европы, в том числе из оккупированной Польши. Однако в какой-то момент правящая партия, бившая по польской истории 1945 — 1989 годов, увлеклась и перегнула палку. В обществе стало расти недовольство тем, что все, происходившее в Польской Народной Республике, мазали черной краской, стигматизировали не только начальство, но и рядовых поляков, честно выполнявших свою работу и не бегавших на митинги «Солидарности».

Как замечает некогда один из самых активных правых идеологов, историк и политолог Рафал Матыя, не стоит удивляться тому, что сегодня в стране значительная часть поляков сентиментально вспоминает о ПНР. «Я помню жизнь в деревне с холодной водой в колодце, а затем переезд в город, многоэтажные дома, радость от покупки маленького «Фиата», — говорил Матыя. — Это был цивилизационный скачок! ПНР — это интересная эпоха, в которой было не только сопротивление и война с коммунистами. Лишь немногие храбро себя вели, если не считать сопротивления Церкви, как это было в 1980-х годах после избрания Кароля Войтыла папой Римским Иоанном Павлом II. Было много осторожности, люди были восприимчивы к пропаганде. Даже в середине 1980-х, когда я раздавал газеты сопротивления друзьям, не все хотели их брать… Когда я слышу заявления премьер-министра Матуша Моравецкого, что по польским дорогам будут мчаться скоростные поезда или электрические автомобили, я думаю, что вот это больше ПНР… Уловка, пропаганда успеха, воспоминание Польской Народной Республики, и тот же Моравецкий недостаточно молод, чтобы не помнить Эдварда Герека».

Раздражение чрезмерной настойчивостью «Права и Справедливости» привело к реакции общественного мнения. Накануне вынесенного Дудой решения исследовательская компания IBRiS провела опрос. Он показал, что лишь 29% поляков поддерживает лишение воинских званий Ярузельского и других чинов ПНР, против выступили 55,8%. Более того, даже среди сторонников PiS идею разжалования поддержали немногим более 60%. Другим последствием стал рост популярности левых, в 2015 году не попавших в сейм Польши. Опросы стали давать Союзу левых демократических сил (SLD) третье место в рейтинге партий, что вызвало неудовольствие в правящей партии, обвинивших социологов в «левацкой интриге и манипуляции». Конечно, в плюс SLD сыграло то, что левые выступили с поддержкой права на аборт и женских ассоциаций в целом, а женщины сегодня собирают, пожалуй, самые массовые оппозиционные митинги. Но не только. Члены Союза не стеснялись говорить о том, что неправильно переписывать историю, отрицая роль Красной армии и союзных с ней поляков в освобождении Польши. Защищали «достоинство тех, кто относится ко времени Польской Народной Республики». И хотя некоторые наблюдатели считают, что, наложив вето на «законопроект о разжалованиях», Дуда выбил сильный козырь у левых, на наш взгляд, так просто сентиментальные воспоминания о ПНР не исчезнут. А при этом президент Польши обозначил линию очередного раскола в правящей партии, выходцем из которой является. Его «неожиданный шаг» вызвал многочисленные негативные комментарии из правого лагеря.

Публично выступил против Дуды глава политического кабинета председателя совета министров Польши Марек Суский. Выступая на одном из телеканалов, он заявил, что не будет больше голосовать за президента, и добавил: «Я думаю, что Дуда сделал такой шаг, руководствуясь — с его точки зрения — электоратом лево-посткоммунистическим, теми, кто служил России, такими железобетонными коммунистам, которые сотрудничали с Москвой». Но, похоже, речь все-таки идет не просто о столкновении между президентской и премьерской канцеляриями, Дудой и Моравецким, по частному идеологическому вопросу, а о жесткой борьбе за власть в «Праве и Справедливости», которую вынуждены наблюдать поляки. И хотя глава государства не пользуется популярностью среди партийных функционеров PiS, списывать со счетов его рано. Дуда уже помог армии, «убрав» непопулярного среди офицерского корпуса министра обороны Антония Мачеревича. Использовав право вето, президент, по мнению председателя Европейского совета Дональда Туска, как глава вооруженных сил не согласился с тем, что политики имеют право решать судьбу офицеров, подрывать их «боевой дух». И это особенно важно «в условиях крайне неопределенной международной ситуации, когда безопасность становится приоритетом».

Польская армия в 1920-х годах, когда безопасность была не меньшим приоритетом, чем сейчас, однажды сыграла ключевую роль в политическом процессе в Польше, приведя маршала Пилсудского в диктаторы. Влиятельная варшавская газета Rzeczpospolita, комментируя ожесточенную схватку правящей партии и оппозиции, прогнозирует, что «PiS станет могильщиком Третьей республики, она не построит Четвертую Республику, но полностью разрушит и дискредитирует учреждения, которые были основаны в 1989 году», и задается вопросом, кто сможет создать новый общественно-политический консенсус в Польше? Возможно, что и в этот раз опять не политики.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 марта 2018 > № 2552082


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 марта 2018 > № 2558105

Несмотря на видимость крепкой мужской дружбы, Трамп проявляет жесткость в отношении России

Иэн Бреммер | Time

"Мы пока не знаем, почему Дональд Трамп, кажется, так неравнодушен к Владимиру Путину", - пишет журналист Time Иэн Бреммер.

"Но экстрадиция из США 60 российских дипломатов и закрытие российского консульства в Сиэтле напоминает нам о том, что одержимость СМИ "крепкой мужской дружбой" Трампа и Путина скрывает реальность того, что политика американского правительства остается такой же жесткой в отношении России, как и при президенте Обаме (и, возможно, какой бы она была при Хиллари Клинтон)", - отмечает автор.

Он напоминает, что администрация Трампа одобрила поставки летального оружия на Украину и продажи ей угля. В Сирии американские войска не только борются с ИГИЛ*, но и ограничивают влияние Ирана и России, отмечает Бреммер.

"Когда Трамп раскритиковал союзников НАТО за недостаточные расходы на оборону, его обвиняли в том, что он поощряет Россию испытать решимость альянса. Однако сейчас союзники НАТО предприняли меры, чтобы платить больше, и альянс выглядит сильнее, чем раньше", - говорится в статье.

Автор также напоминает о введении санкций в соответствии с Глобальным актом Магнитского.

"Какие выводы можно сделать из этого несоответствия между отсутствием критики Путина со стороны Трампа и ощутимыми действиями его администрации против Москвы?" - задается вопросом Бреммер.

Во-первых, существуют ограничения полномочий президента, даже во внешней политике. Во-вторых, непоследовательность Белого дома облегчает для Конгресса и Пентагона продвижение внешней политики, которую они поддерживают. В-третьих, хотя Трамп испытывает заметную симпатию к автократам, он также остро реагирует на любые предположения, что Путин его контролирует, рассуждает автор.

"И СМИ лучше бы исполняли свои обязанности по отношению к нам, если бы они больше сосредоточились на освещении политики, а не личностей", - заключает Бреммер.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 30 марта 2018 > № 2558105


Туркмения. Афганистан. Турция. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.gov.tm, 30 марта 2018 > № 2553947

Туркменская делегация прияла участие в международной конференции по Афганистану

В Ташкенте состоялась международная конференция высокого уровня по Афганистану «Мирный процесс, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие».

В работе форума приняли участие Президенты Узбекистана и Афганистана, главы МИД России, Турции, Пакистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Государственный министр иностранных дел Индии, заместители глав внешнеполитических ведомств Туркменистана, Китая, Ирана, Саудовской Аравии и США, Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Афганистану Тадамичи Ямамото, Глава Регионального центра ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии Наталья Герман, Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини, спецпредставители по Афганистану и Пакистану Великобритании, Германии, Италии, специальный советник МИД Японии, специальный посланник МИД Катара, а также представители международных организаций.

В своём выступлении Президент Республики Узбекистан отметил значение международного транспортного коридора «Узбекистан-Туркменистан-Иран-Оман», а Президент Исламской Республики Афганистан подчеркнул значение газопровода «Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия», который призван дать мощный импульс развитию экономик стран региона.

На форуме обсуждались политико-дипломатические и финансово-экономические аспекты восстановления Афганистана, механизмы взаимодействия в контексте решения афганской проблематики, а также борьба с такими угрозами, как терроризм, радикализм и экстремизм.

В ходе конференции состоялся обмен мнениями по вопросу объединения усилий Европейского Союза, стран Центральной Азии и Афганистана в борьбе с терроризмом и экстремизмом. По итогам международной конференции была принята Ташкентская декларация, в которой отражены такие цели, как обеспечение мира и безопасности в регионе, укрепление сотрудничества во всех сферах, содействие интеграции Афганистана в региональные социально-экономические процессы.

В рамках форума состоялась очередная встреча руководителей внешнеполитических ведомств стран формата «Европейский Союз – Центральная Азия», в ходе которой были обсуждены перспективы экономического развития региона, а также вопросы межрегионального сотрудничества в торгово-экономической, научной, инвестиционно-технологической и образовательной сферах.

Туркмения. Афганистан. Турция. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.gov.tm, 30 марта 2018 > № 2553947


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553582

Полицейский стал героем Франции. Посмертно

Захват заложников сторонником «Исламского государства» произошёл 23 марта на юге Франции в городе Требе.

События в тот день развивались следующим образом. 26-летний выходец из Марокко, известный ранее полиции по участию в торговле наркотиками, угнал машину в городе Каркассон, убив пассажира и ранив водителя.

Из машины он открыл огонь по полицейским на пробежке, ранив одного из них. Затем в соседнем городке Требе он зашёл в супермаркет, убил двух человек и захватил заложников. Он потребовал освобождения из тюрьмы Салаха Абдеслама (Salah Abdeslam), одного из организаторов терактов 13 ноября 2015 года в Париже, в результате которых погибли 130 человек.

В ходе спасательной операции героизм проявил 45-летний французский полицейский Арно Белтрам (Arnaud Beltrame). Когда Лакдим освободил большинство людей, он оставил одного человека в качестве живого щита. Белтрам вызвался заменить его.

По данным французской полиции, Лакдим нанёс Белтраму несколько ножевых и два огнестрельных ранения. Услышав выстрелы, спецназ ворвался в помещение и убил Лакдима.

Белтрам был госпитализирован, однако позже скончался в больнице.

В результате теракта, помимо захватчика и полицейского, погибли три человека и ещё двое были ранены.

Кирилл Балберов

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553582


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553561

Неуспокаивающийся Кандель

В 9-тысячном городке Кандель не прекращаются митинги и демонстрации местного населения, требующего от властей радикального изменения иммиграционной политики. Власти называют эти требования правоэкстремистскими, «левые» организовывают контрдемонстрации.

О первопричине нынешних событий: днём 27 декабря прошлого года в одном из магазинов рейнланд-пфальцского Канделя 15-летняя немка Мия Ф. была зарезана её бывшим бойфрендом, афганским юношей Абдулом Д. В ходе расследования горожанам стало известно, что по документам, составленным со слов Абдула, ему 15 лет, хотя по виду не менее 20-ти. В определённой степени это обстоятельство может повлиять на строгость будущего приговора, что разъярило жителей Канделя.

С начала января они выходят на митинги и демонстрации, в ходе которых требуют от властей прекращения приёма беженцев, для уже принятых несовершеннолетних – ввести обязательную медицинскую экспертизу для определения их возраста, а всех, кому в убежище отказано, немедленно депортировать (подробнее об этом см. статью «Кому в Германии нужны социальные потрясения?» в «РГ/РБ» № 1/2018).

В начале марта по инициативе местного отделения партии «Альтернатива для Германии» было зарегистрировано гражданское движение «Kandel ist überall» («Кандель – повсюду»; имеется в виду, что инциденты, аналогичные случившемуся в Канделе, происходят и в других городах ФРГ). Организаторы движения обнародовали манифест, в котором, в частности, говорится:

«Мы требуем эффективной охраны государственной границы Германии. Мы требуем немедленной высылки нелегальных мигрантов. Право на убежище не является правом на въезд! Мы требуем немедленной высылки иностранцев, совершивших не только преступления, но и даже незначительные правонарушения. Мы требуем сохранения культурной самобытности немецкого народа и прекращения строительства мечетей. Ислам не принадлежит Германии! Для защиты наших детей мы требуем широко информировать общество о непреодолимости культурных различий между европейцами и иммигрантами из неевропейских стран. Притеснения родителей, заботящихся о будущем своих детей, антидемократичны. Не скрывайте культурных различий! Мы требуем нейтральности и независимости СМИ. Манипуляции с помощью „четвёртой власти“ должны быть прекращены. Остановите пропаганду! Мы требуем от политиков всех уровней личной ответственности в соответствии с их присягой. Они должны выполнять свой долг по обеспечению безопасности и защиты граждан и принимать необходимые меры. Невыполнение этих обязанностей является нарушением присяги, основанием для отставки и возмещения убытков. Долой безответственных политиков всех партий!».

Днём минувшей субботы, 24 марта, в Канделе состоялись сразу два мероприятия. Одно из них – митинг на Marktplatz, проходивший под лозунгом «Kandel ist überall» и собравший около 2500 человек не только из Канделя, но и из Рюдесхайма, Эммендингена, Гейдельберга, Майнца, Саарбрюккена и даже Трира. Как пишет по этому поводу газета Die Welt, «Здесь не было ни нацистов, ни членов НДПГ, ни правых экстремистов. Ораторы забирались в открытый кузов пикапа в центре площади и через мегафон произносили речи, содержавшие критику миграционной политики правительства и деятельности бургомистра Канделя Фолькера Посса (Volker Poß) и премьер-министра Рейнланд-Пфальца Малу Дрейер (Malu Dreyer). Время от времени вся площадь принималась скандировать: „Merkel muss weg!“ („Меркель должна уйти!“). Но разве это правые радикалы? Это нормальные граждане, требующие возвращения своего государства к верховенству закона. Тем не менее митинг проходил под плотным контролем многочисленных полицейских».

Другое мероприятие проходило под лозунгом «Wir sind Kandel» («Кандель – это мы») на привокзальной площади, в то же самое время там собрались примерно 1200 профсоюзных активистов, экологистов, работников мэрии, школьных учителей, а чуть в сторонке от них – «чёрный блок», около 150 левых радикалов в чёрных джинсах и куртках с глубоко надвинутыми на лоб капюшонами. Туда же подтянули и профессиональную сценическую технику, а в качестве шоу-вставки – певца из Африки. Повсюду виднелись плакаты с надписями: «Gegen Rechts, Nazis und Fremdenfeinde» («Против правых, нацистов и ксенофобии»), «Wir sind bunt und weltoffen» («Мы разноцветны и открыты миру») и даже «Gegen kapitalistische Chinesen, die in Afrika die Menschen ausbeuten».

К этим «обеспокоенным» и обратилась земельный премьер Малу Дрейер (митинг на Marktplatz она своим присутствием не почтила). Тезисно её речь выглядела так: «Мы не позволим, чтобы смерть 15-летней Мии использовали в своих целях правые экстремисты. Земельное правительство стоит рядом с гражданами, выступающими за космополитичное, либеральное и ненасильственное сотрудничество. Я поддерживаю Кандель в его борьбе с ксенофобией. В нашей стране люди разного происхождения, разных религий и убеждений живут вместе мирно и терпимо. Так оно должно оставаться и впредь. Ксенофобии и правоэкстремистским идеям нет места в Германии».

После отъезда премьера было ещё несколько выступлений того же характера, а затем за дело взялись ребята из «Чёрного блока». Для начала они запустили в полицейских петарду и несколько пустых стеклянных бутылок, на что стражи порядка ответили перечным газом, а затем попытались пойти в рукопашную. Как сообщается, задержаны несколько десятков наиболее буйных «антифашистов».

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553561


Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 30 марта 2018 > № 2553218

В связи с каскадом событий последнего времени — президентскими выборами в России, отравлением семьи Скрипалей в Великобритании, массовыми протестами против мусорных свалок в Подмосковье и особенно трагедией в Кемерово, война в Сирии отошла на второй план для мировых и российских СМИ. Между тем события там продолжают стремительно развиваться.

Главное на этом этапе войны состоит в том, что Сирия окончательно поделена на зоны, контролируемые разными великими и региональными державами, и потому де-факто перестала существовать как единое государство. Очередным доказательством этого можно назвать слова официального представителя российского МИД Марии Захаровой, которая выразила «тревогу» по поводу того, что американские войска в Сирии чувствуют себя уже совсем как дома.

«По-прежнему тревожат сообщения о том, что США и их союзники закрепляют свое незаконное военное присутствие на территории суверенной Сирии. В частности, в произвольно установленную американцами зону вокруг населенного пункта Эт-Танф на юго-востоке страны прибывает тяжелая техника», — сказала она. По сути дела, эти слова Захаровой на деле лишь фиксируют тот факт, что Сирия окончательно поделена на зоны, контролируемые крупными державами, ввязавшимися в эту войну.

Неконтролируемая эскалация возможна

Некоторые из сирийских районов, еще не взятых под контроль США, Россией или Турцией, впрочем, все еще представляют собой чересполосицу, где часть территории пока контролируется правительственными войсками президента Башара Асада, а также его союзниками — иранцами и россиянами, другие же все еще под контролем тех или иных оппозиционных группировок. За эти территории и продолжаются сейчас бои в Сирии, в которых массово гибнет мирное население.

По словам специалиста по Ближнему Востоку Михаила Магида, «в Сирии уже несколько недель продолжаются две крупные военные операции. Во-первых, лояльные Асаду войска при поддержке россиян, иранцев и проиранского ополчения штурмуют Восточную Гуту в пригороде Дамаска. Во-вторых, турецкие войска заняли почти всю территорию курдского кантона Африн».

Обе операции сопровождаются большими разрушениями и жертвами. Так в Гуте, где проживает около 400 тысяч человек, по информации эксперта, убиты и ранены несколько тысяч человек, прежде всего гражданских.

«Сейчас представители Асада договорились с частью боевиков и местным населением, которое покидает Гуту. Боевиков и часть жителей района вывозят на автобусах в регион Идлиб на севере Сирии, который занят противниками Асада и находится под частичным контролем турецких подразделений. Однако сражения в Гуте не закончены. Часть боевиков пока отказываются покидать район. Эта операция имеет огромное политическое значение для режима Асада, потому что Гута представляла собой что-то вроде оппозиционной альтернативной столицы страны», — рассказал эксперт.

«Одновременно, — продолжает Магид, — Турция ведет наступление на кантон Африн, который до недавнего времени контролировала курдское ополчение YPG. Население Африна составляет около 500 тысяч человек, но кроме них там проживали еще как минимум десятки тысяч беженцев. Согласно данным, которые приводят курдские источники, число погибших мирных жителей составляет 280 человек, сотни ранены, от 150 до 200 тысяч курдов покинули регион».

Зачем Израиль бомбил ядерный реактор в Сирии?

Тем не менее, отмечает эксперт, турецкое наступление далеко от завершения. По его данным, «весьма вероятно, что Турция в ближайшие дни планирует еще несколько ударов. Во-первых, на город Тель-Рифат, который также расположен в кантоне Африн. Особенность здесь состоит в том, что этот город в настоящее время контролируют не курды, а подразделения армии Асада. Также там стояли российские войска, но сейчас появились сообщения об их отходе.

При этом Турция не боится столкновений со сторонниками Асада — сирийцам нечего противопоставить второй по величине армии НАТО. Однако мощная турецкая военная машина в настоящее время угрожает режиму Асада и стоящим за ним иранцам».

Магид называет и другие вероятные направления турецких ударов — город Манбидж, который контролируют курдское ополчение, а также территория Шенгала (Синджара) в Ираке. Но на самом деле, говорит он, «никто не знает, где в следующий раз нанесут удар турецкие войска и где они остановятся. И остановятся ли вообще… Турция сама выбирает время и место для удара. Конечно, она ведет переговоры с Россией и американцами, однако бросается в глаза, что ее наступательные действия приобрели масштабный характер».

Так или иначе, но эксперт убежден, что «Сирия стала объектом дележа сверхдержав. Асад опирается на Иран и Россию, вместе с ними он контролирует около 60% территории страны. Это привело к чрезвычайному усилению Ирана, на что отреагировали другие страны. США, которые поддерживают YPG, разместили свои силы вместе с курдами на северо-востоке и востоке Сирии».

Очевидно, что ни Америка, ни Россия, ни теперь уже и Турция, не выведут войска из «своих» зон в Сирии. Попытки же расширения этих зон за счет других территорий «суверенной» Сирии, контролируемых бывшими союзниками по борьбе с запрещенным в РФ «Исламским государством», будут выливаться в прямые боестолкновения между державами, как это уже было в Дейр-эз-Зоре.

Александр Желенин

Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 30 марта 2018 > № 2553218


Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553114

Даже воришку, укравшего радио из машины, так не осудят

Parlamentnilisty.cz, Чехия

Наши прислужники восторженно аплодируют. Тереза Спенцерова о деле Скрипаля и разложении ЕС

«Забавно, что без доказательств в наших правовых государствах нельзя осудить даже воришку, который украл радио из машины, но зато можно подтолкнуть мир ближе к кризису и войне», — так комментирует дипломатический скандал, возникший из-за отравления двойного агента Сергея Скрипаля, редактор газеты «Литерарни новины» (Literární noviny) и аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová). В рамках регулярного обзора событий за неделю на портале «Парламентни листы» (Parlamentní Listу) также комментирует выступление спикера Палаты представителей Конгресса США в нашем парламенте. «Просто невероятен тезис о сотне лет, на протяжении которых мы якобы вместе боремся за мир и свободу. А как же 1938 и 1989 год? Вот тебе и на. Мы — прямо как они», — пришло мне в голову. «По сути это подтверждает правоту тезиса профессора Коуколика о том, что туда „наверх" попадают в основном „деприванты", которым в данном случае местные прислуживающие „деприванты" с восторгом аплодируют», — отметила Спенцерова в связи с речью Пола Райана.

ParlamentníListу.cz: Разразилась дипломатическая война между Западом и Россией. Высылаются десятки дипломатов из-за подозрений о том, что Россия стояла за отравлением бывшего агента Сергея Скрипаля. Причем, само британское правительство продолжает говорить о серьезных подозрениях, но действует так, как будто нашла — бытует такая шутка — у отравленного Скрипаля и его дочери самовар, балалайку и, быть может, даже паспорт самого Владимира Путина. Как вы оцениваете эти события? И как вы прокомментируете слова Сергея Лаврова, что те государства, которые сейчас высылают дипломатов, шепчут России в ухо извинения за то, что они делают?

Тереза Спенцерова: Вы правы в том, что по-прежнему нет никаких доказательств, а шесть «разоблачающих» слайдов в Power Point, который британцы демонстрируют миру, совершенно ничего не меняют. Можно только отметить, что очень похожие слайды (об иракском оружии массового уничтожения) привели к смерти приблизительно миллиона человек.

А теперь родственники Скрипаля в России напоминают, что, помимо доказательств, нет и самого Скрипаля, потому что «никто не знает», где он, жив он или мертв. То есть, в этом отношении тоже ничего не изменилось. Только за неделю в эфире чаще стали показывать британского министра иностранных дел Бориса Джонсона, который сравнил приближающийся чемпионат мира по футболу в России с гитлеровской Олимпиадой и тем, как Гитлер злоупотребил спортом, а потом также приравнял аннексию Крыма к нацистской оккупации Судет. Кстати, небезынтересно, что культовый философ американских консерваторов Лео Штраус в 1951 году говорил об «апелляции к Гитлеру» (reductio ad Hitlerium), характеризуя таким образом ложные аргументы, цель которых — опровергнуть утверждения противника сравнением с нацистами, но при этом не подтвердить собственные слова конкретными фактами. Существует также афористичный закон Годвина об интернет-дискуссиях, согласно которому как только в дискуссии появляется сравнение с Гитлером или нацизмом, уровень дискуссии падает, и автор этого сравнения проигрывает в споре. Такой вот вклад внес Джонсон в кризис, с которым Европа, судя по всему, тоже «солидаризируется».

Но, конечно, есть и важный аспект. По доступной информации, в конце прошлой недели на саммите ЕС в Брюсселе присутствующие полностью проигнорировали тот факт, что британцы не представили никаких доказательств, а сосредоточились на том, как наказать Россию. Кстати, это даже забавно: без доказательств в наших правовых государствах нельзя осудить даже воришку, который украл радио из машины, но зато можно подтолкнуть мир ближе к кризису и войне…

После таких плодотворных «переговоров» лидеры ЕС взяли паузу до понедельника, когда началась «солидарная» высылка российских дипломатов. В общей сложности «изгнали» более сотни, но важно то, что более половины из них выслали Соединенные Штаты (аж 60), тогда как сама Великобритания не достигла и половины от этого количества. Около половины ЕС ограничилась оправдательной высылкой одного дипломата. В этой связи Чехия выглядит буквально «отличником». Остальная половина вообще отказалась высылать дипломатов. Иными словами, если все это должно было стать проверкой единства Запада, то, похоже, англо-американская ось еще крепка, но на остальных ни одному порядочному «евроатлантическому ястребу» лучше не полагаться. Особенно если посмотреть, скажем, на Германию. Сначала она из солидарности в деле Скрипаля высылает четырех российских дипломатов, а потом ради своих интересов и прибылей дает зеленый свет «Северному потоку — 2». Словакия самоуверенна, а Австрия и Бельгия хотят быть (неважно, что там со Скрипалем) «открытыми каналами коммуникации», поэтому отказываются обострять отношения с Россией. Фактически того же хотят и все остальные государства, кто выслал по одному российскому дипломату. Например, в Италии формируется правительство скептически настроенных в отношении ЕС победителей выборов, так что и она, вероятно, поведет себя иначе и извинится за одного высланного дипломата перед Россией (может, и во всеуслышание). У южного крыла, образуемого Португалией, Испанией и Грецией, традиционно свои проблемы, поэтому какие-то политические экзерсисы в Лондоне их не интересуют…

В общем, Европейский Союз предстает в специфическом свете: ЕС дробится снова и снова каждый раз, когда кто-то начинает к чему-то его принуждать, и единство сохраняется лишь формально, чтобы никто ничего не сказал. Но есть еще и, разумеется, сама Великобритания. У меня такое впечатление, что правительство в Лондоне действует так прямолинейно, что не оставляет никакого пространства для маневра, поэтому ему придется продолжить «душить» Россию вплоть до какой-нибудь развязки. А ее я пока не могу себе представить. Но уже сейчас я вижу, что реакция Запада на историю Скрипаля — это перестраховка, поэтому неясно, как Лондон сможет заручиться поддержкой для своих дальнейших (по логике вещей более резких) шагов. А если этой поддержки уже не будет, то правительству премьера Мэй придет конец. Но, возможно, она успокаивает себя тем, что лучше войти в учебники истории как премьер, который «героически пал в борьбе с Россией», чем премьер, который себя и всех вокруг замучил бесконечными и непонятными спорами с Брюсселем… Конечно, можно опереться на Вашингтон, у которого рекордный военный бюджет, и где во главе Госдепа встал Майк Помпео, а советником по вопросам национальной безопасности стал Джон Болтон. Все это очень напоминает формирование «военного кабинета», но будем надеяться, что Европой не руководят одни самоубийцы, которые сложа руки наблюдали бы, как надвигается война (ядерная война) с Россией, то есть ядерная война на нашем, а не на американском континенте…

— Последняя неделя для России — как холодный душ. И не только из-за высылки дипломатов, но и из-за пожара торгового центра в Кемерово, где погибло более 40 детей. Россияне возмущены и поносят местных функционеров. Не помогло даже то, что представитель губернатора встал на колени перед взволнованной толпой. Может ли совпадение двух этих событий стать проблемой для переизбранного Путина?

— Мне кажется, что до сих пор западное давление на Россию только возвышало Путина в глазах россиян, поэтому не понимаю, почему на этот раз что-то может измениться. А трагедия в Кемерово? Что общего с ней у Путина? Напротив, если он отреагирует решительно, отправит в отставку несколько ответственных за установление и соблюдение норм безопасности и прочее, то проблем не возникнет. Трагедии случаются. Важно сделать так, чтобы они не повторялись. Кстати, как гласил заголовок на одном чешском информационном портале к статье о безопасности наших торговых центров, «Охранникам, работающим за 60 крон в час, наплевать».

— Провал следует за провалом — так можно сказать о Дональде Трампе. Ни один уважаемый юрист не хочет его защищать, его зять Джаред Кушнер уличен в серьезном конфликте интересов, а кроме того, нашлись еще какие-то дамы сомнительной репутации, которые утверждают, что у них была связь с Трампом. Также говорят, что его брак разваливается, и поговаривают, что вряд ли республиканцы захотят, чтобы в 2020 году Трамп переизбирался. Может ли американский президент, которому пригрозили отставкой в случае, если он отстранит собственного прокурора Мюллера, еще выбраться из сложившейся ситуации? Например, с помощью какой-нибудь войны, большой или маленькой?

— Давайте по порядку. Итак «сенсация дня» — новость о том, что 12 лет назад у Трампа была связь с проституткой. Вот это да! Джареда Кушнера якобы держат в кулаке саудовцы с их нефтедолларами. Вот это да! Джордж Буш-младший тоже вел дела с семейной империей Бен Ладенов, пока армия США гонялась за их родственником-террористом, и никого это не беспокоило. Один юрист действительно отказался от того, чтобы защищать Трампа. Вот это да! Неужели не найдется другого? А если республиканцы решат выставить другого кандидата на будущих выборах, так у них на то есть полное право, не так ли? Я бы по этому поводу не переживала…

Из Америки вообще каждый день поступают тонны «важнейших новостей», большую часть которых продуцируют СМИ явно антитрамповской направленности. И большая часть этой информации яйца выеденного не стоит. Давайте подождем и увидим, что будет важным, к примеру, через год.

Мне больше интересно, вступит ли Трамп в настоящую торговую войну с Китаем, и насколько далеко продвинется в оттеснении России — в общем, те вещи, которые так или иначе могут затронуть и нас с вами. И не обязательно сразу говорить о войне, большой или маленькой. Достаточно такой тривиальной вещи, как мусор. Китай, например, обозначает «поле битвы» тем, что уже не хочет импортировать европейский мусор для переработки и тем же угрожает Соединенным Штатам. Так что впору задуматься о том, как мы здесь, в цивилизованной Европе, будем утопать в помоях. Еще на прошлой неделе Вашингтон грозил Китаю импортными пошлинами, а теперь вот пытается заставить Пекин ради бога уже забрать американский мусор, потому что у самих Соединенных Штатов нет возможностей для его переработки…

— Ким Чен Ын посетил Китай и впервые встретился с Си Цзиньпином. Еще интереснее то, что северокорейского лидера ожидает встреча с Дональдом Трампом. В Китае Ким Чен Ын якобы заявил, что его цель — завершить ядерную программу КНДР. Неужели есть надежда, что в мире станет на один очаг напряженности меньше?

— Флагманский визит Ким Чен Ына в Пекин явно связан с заявленным саммитом с Трампом. В последние недели и месяцы США старались отстранить Китай от решения «корейской проблемы», пусть даже ценой того, чтобы основную инициативу взяла на себя Южная Корея. Теперь же Пекин «просто» громко заявил о своей роли в этом процессе, при этом поддержав именно «внутрикорейский диалог», то есть контакты между Южной и Северной Кореей, тем самым ответно выбросив из игры США. Кстати, в официальных китайских документах, обнародованных после визита Ким Чен Ына, ни о США, ни о саммите с Трампом нет ни слова. Приоритетом является корейский саммит, запланированный на апрель, который получил явную поддержку от Китая. А уж присоединится впоследствии к процессу Трамп или нет, зависит только от него. Если да, то хорошо, но если же его уязвит «неамериканское» развитие событий и Трамп откажется, то это будет его проблема. Сейчас границы обозначены: азиатские проблемы будут решаться азиатскими игроками. Если же они договорятся и о ликвидации ядерного оружия на Корейском полуострове, к чему Китай склоняет Северную Корею, то почему бы и нет?

— Из Сирии, точнее из Африна и Восточной Гуты, поступают странные новости. Гута постепенно утрачивает статус зоны боевых действий, но Африн переходит под контроль турок, которые собираются продвигаться далее. Означает ли это, что дела Башара Асада уже в целом «неплохи», а курдов ждет печальная участь?

— Если вкратце, то поддерживаемые турками джихадисты в последние две недели покидают Восточную Гуту и эвакуируются в Идлиб к турецким границам. В Гуте остаются только террористы из ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), которых на протяжении всей войны финансирует и вооружает Саудовская Аравия. Им не очень нравится перспектива отхода в Идлиб, потому что Турция с саудовцами на ножах, поэтому там их ожидала бы лишь очередная фатальная битва со своими (намного более многочисленными) братьями по вере и оружию. Кроме того, в Идлиб они могли бы приехать только со своей семьей и автоматом, потому что тяжелое вооружение в эвакуационный автобус не войдет. Поэтому убили бы их там очень быстро. Они предпочли остаться при своем и, скорее, выберут борьбу с режимом не на жизнь, а на смерть в Гуте, хотя якобы подумывают об эвакуации на юг Сирии или в горы Каламун…

Но вообще да, многолетняя проблема Восточной Гуты, то есть оплота джихадистов вблизи центра Дамаска, с позиции режима в целом решена. Далее правительственные войска будут наступать на бывший палестинский лагерь беженцев Ярмук под Дамаском, который контролирует «Исламское государство», а затем, скорее всего, на юг Сирии, куда к местным джихадистам отправились российские переговорщики. Затем последует регион Хамы и в конце — Идлиб. То есть сейчас цель в том, чтобы расширить безопасную зону вокруг Дамаска и постепенно «дочищать» ее. Кстати, я упомянула Ярмук, а это интересная история. Прошло около трех недель, как из его половины эвакуировали приблизительно три джихадистские группировки, которые «делили» регион с ИГИЛ. В тот момент правительственные войска, судя по всему, благостно поверили в свою победу, но когда «после торжеств» вошли в освобожденные районы, там уже был ИГИЛ, который немедленно начал уничтожать их танки… Такая вот странность. Или это просто реальность войны, в которой нет ничего совершенного.

На противоположном конце Сирии, на севере в Африне, действительно хозяйничают турки, которые действительно собираются захватить курдские регионы вплоть до востока к границам Ирака. И на самом деле кажется, что в итоге цель — населить приграничные области «надежным» населением, скорее всего сирийскими туркменами, которые сформировали бы живую буферную зону между вооруженными курдами и турками. Тем не менее, я не знаю, правильна ли Ваша фраза о курдах, которых ждет печальная участь. Речь идет, прежде всего, о сирийско-курдской Партии демократического единства (PYD), которая сейчас является самой мощной вооруженной силой в рамках курдской общины Сирии. Турция считает ее всего лишь ответвлением «турецкой» Рабочей партии Курдистана (PKK), которую, однако, необоснованно называет террористической. Хотя мы, разумеется, можем долго спорить о том, когда порабощенный народ может или не может прибегать к террористическим формам борьбы. И если, например, мы поддерживаем курдов, то почему мы не можем поддержать палестинцев?

Американцы, которые поставили себе на службу как раз этих курдских ополченцев и основывают на них свои Сирийские демократические силы (SDF), теперь решили отменить все прежние лозунги и переименовать их, так что теперь мы говорим о Партии будущего Сирии. Успокоит ли новый имидж турок? Вряд ли. В руководстве остаются все те же люди с первоначальными ультралевыми идеями в духе Оджалана. Кстати, довольно странно, что группировка, которая практически отказывается от частной собственности и собирается создать некое утопическое бесклассовое общество, добывает на это деньги, служа американцам. Есть в этом что-то странно извращенное. И глупое. Некоторые другие курдские партии и движения убеждены, что даже под новым названием целью останется только власть и они продолжат жестоко подавлять всякую оппозицию, в том числе внутри курдской общины. Я говорю о незаконных арестах, пытках, убийствах «неугодных» курдов. И при этом они без колебаний сравнивают переименование SDF с переименованием «Аль-Каиды» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) два года назад. Это уже кое о чем говорит, в том числе о напряженности и ненависти, которая живет в курдском «народе» (не только) в Сирии. И здесь мы подходим к вопросу: в итоге курдов как таковых, возможно, ничего плохого не ждет, но радикальную часть их политической сцены эта участь постигнет обязательно.

Кстати, небезынтересно, что сейчас турки вытеснили из Африна, по некоторым данным, до 200 тысяч курдов, которые пока пребывают на сирийской правительственной территории — на севере в провинции Алеппо. Именно там в прошлом году оказалось более ста тысяч арабов, которых курдские ополченцы, служащие США, выгнали из домов, когда в рамках американской «войны с ИГИЛ» освобождали, а фактически захватывали Ракку и другие города на востоке Сирии. Теперь там, наверное, смотрят друг на друга «бездомные» с востока Сирии и из Африна и думают: «Что это, черт подери, произошло». Или они уже тянутся к автоматам, чтобы свести счеты друг с другом…

Я хочу сказать, что ситуация невероятно запутана, но нынешнее положение, которое мы наблюдаем, отнюдь не окончательный вариант. Я готова поспорить, что через два — три года все уже будет по-другому, и участь курдов (пусть и не те из PYD, а более конструктивные и реалистичные) уже не будет столь плачевной.

— Наш парламент посетил спикер Палаты представителей Конгресса США Пол Райан. Он подчеркнул, что Соединенные Штаты вот уже сто лет поддерживают наше независимое чешское государство, и сообщил, что США не потерпят российских попыток подорвать единство западных государств. И он не слишком ругал нас за то, что мы не выделяем два процента ВВП на оборону. Что Вы скажете о его выступлении?

— От слов Райана у меня легкий мороз пробежал по коже, потому что эта совершенно пустая с идейной точки зрения речь напомнила мне «лучшие» годы периода коммунистической нормализации в Чехословакии. Просто невероятен тезис о сотне лет, на протяжении которых мы якобы вместе боремся за мир и свободу. А как же 1938 и 1989 годы? «Вот тебе и на. Мы — прямо как они», — пришло мне в голову. По сути это подтверждает правоту тезиса профессора Коуколика о том, что туда «наверх» попадают в основном «деприванты», которым в данном случае местные прислуживающие «деприванты» с восторгом аплодируют…

— За какими событиями нам стоит следить в ближайшие дни?

— Россия пообещала преподнести сегодня Великобритании какой-то «сюрприз», правда, если успеет… Что же это будет?

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553114


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553105 Иэн Бреммер

Несмотря на явную мужскую дружбу, Трамп жестко действует в отношении России

Иэн Бреммер (Ian Bremmer), Time, США

Мы пока не знаем, почему Дональду Трампу так нравится Владимир Путин. И, возможно, никогда не узнаем. Но высылка из США 60 российских дипломатов и закрытие российского консульства в Сиэтле напоминает нам, что за одержимостью СМИ мужской дружбой между Трампом и Путиным скрывается реальность. А реальность такова, что политика правительства США по отношению к России остается такой же жесткой, какой она была при президенте Обаме (и возможно была бы при Хиллари Клинтон).

К примеру, Украина. В декабре администрация Трампа одобрила продажу украинской армии летального оружия, включая американские противотанковые ракеты «Джавелин», с тем, чтобы помочь Киеву укрепить оборону восточной Украины против сепаратистов, поддерживаемых Москвой. При Обаме США предоставили Украине только вспомогательное оборудование и провели обучение. Трамп также настоял на увеличении объемов поставок американского угля на Украину, испытывающую нехватку энергоносителей, что было бы выгодно угольщикам, которые поддержали кандидатуру Трампа, а также Украине, которая теперь менее уязвима на случай прекращения поставок энергоносителей в зимнее время. В Сирии американские войска присутствуют для и того, чтобы ограничить влияние России и Ирана на будущее страны, и для борьбы с остатками «Исламского государства» (террористической организации, запрещенной в РФ — прим. ред.).

Когда Трамп критиковал союзников по НАТО за недостаточные отчисления на оборону, его обвиняли в том, что он провоцирует Россию, «заставляя» ее проверить решимость Североатлантического альянса. Однако теперь страны НАТО предприняли шаги, чтобы выделять на оборону больше средств, и НАТО выглядит сильнее, чем раньше. То есть, в итоге получилось не то, на что рассчитывал Путин.

Высылка дипломатов позволяет провести еще одно наглядное сравнение. После выборов 2016 года Обама выслал 35 российских дипломатов и закрыл две дипломатические дачи, что было символическим шагом, который не слишком помог разубедить Москву и не заставил ее прекратить вмешательство в выборы по всему Западу. Трамп так и не признал однозначно, что это вмешательство имело место, но его администрация под давлением Конгресса одобрила санкции против 19 российских граждан и пяти российских организаций. По иронии судьбы, многие из лиц, попавших под эти санкции, были «раскрыты» в ходе расследования под руководством Роберта Мюллера.

Четыре месяца назад администрация Трампа ввела финансовые санкции и ограничения на въезд в США в отношении 50 с лишним лиц. Они обвиняются в коррупции и нарушениях прав человека в соответствии с Законом Магнитского (названным в честь российского информатора) и международной версией этого закона — «Глобальным законом Магнитского» (Актом о глобальной подотчетности в области прав человека). Среди тех, кто внесен в санкционные списки, были сын Генерального прокурора России Юрия Чайки и пользующийся поддержкой Путина авторитарный лидер — президент Чечни Рамзан Кадыров.

Так как же понять это несоответствие между отсутствием критики со стороны Трампа и реально ощутимыми шагами его администрации, направленными против Москвы? Здесь следует учесть три обстоятельства. Во-первых, существуют ограничения на власть президента — даже на внешнюю политику. Во-вторых, из-за несогласованности и невнятности политики Белого дома Конгрессу и Пентагону легче продвигать ту внешнюю политику, которую они поддерживают. В-третьих, хотя Трамп испытывает известные симпатии к «родственным» по духу авторитарным лидерам (например, президенту Филиппин Родриго Дутерте, наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бин Салману и президенту Египта Абдул-Фаттаху ас-Сиси), он также болезненно воспринимает любые заявления о том, что Путин его контролирует. Возможно, он и не называет Путина лжецом, но, встав на сторону западных союзников в украинском вопросе и в деле расследования отравления в Великобритании, он дает понять, что может, конечно, закрывать глаза на агрессивное поведение России, но не до бесконечности — всему есть предел.

«Я намного жестче по отношению к России, чем Обама — просто взгляните на факты. Тотальные фейковые новости!», — написал Трамп в «Твиттере» в феврале. Возможно, он делает это под давлением. Но он прав. И нам всем было бы лучше, если бы СМИ в своих репортажах больше уделяли внимания политике, а не личностям.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553105 Иэн Бреммер


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553091

«Чушь, бред, нонсенс!»: Россия готовит ответный удар на обвинения в отравлении

Пекка Хакала (Pekka Hakala), Helsingin Sanomat, Финляндия

Пасха — прекрасное время для ответных действий России, и День дурака замечательно подходит для высылки дипломатов, пишет корреспондент газеты «Хельсингин Саномат» (Helsingin Sanomat) в России Пекка Хакала (Pekka Hakala).

Когда я писал эту статью, президент России Владимир Путин еще не назвал ответные действия на выдворение российских дипломатов. Вечером в Чистый четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров все же начал говорить об условиях: ответная высылка дипломатов и закрытие Генерального консульства США в Санкт-Петербурге как вишенка на торте.

Речь идет о так называемых ответных действиях России. Многие страны Европейского союза, Соединенные штаты и их союзники объявили в течение прошедшей недели о массовых высылках российских дипломатов. Это ответ на отравление бывшего офицера военной разведки России Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании.

Так называемые симметричные ответные действия сейчас в путинской России не в моде. Россия может ответить по полной программе и на меньшие злодеяния. А Пасха — отличное время для того, чтобы заявить о новых ответных действиях. Пост на Западе подходит к концу, и все начинают наворачивать ягненка. Русская Пасха, в свою очередь, будет только через неделю.

Западные религиозные праздники всегда были в России отличным временем для принятия различных решений. Начиная с распада Советского Союза на католическое Рождество в 1991 году.

25 марта, еще до начала активных действий Запада, обозреватель газеты «Московский Комсомолец» Михаил Ростовский пошутил, что «День дурака в этом году вполне может совпасть с дополнительным изгнанием [российских] дипломатов». Видимо, журналист считает, что не все страны, присоединившиеся к решению о выдворении дипломатических работников, отнесутся к этому вопросу серьезно.

Министр иностранных дел Сергей Лавров говорил об этом же, когда утверждал, что дипломаты стран, решившихся на высылку, шептали на ухо представителям России извинения.

Запад уже успел объявить о депортациях, и День дурака теперь полностью свободен для ответных действий Путина. Президент зловеще молчит. Его мнение стало известно еще в конце дня выборов. Тогда Путин сказал, что заявления о том, что за отравлением стоит Россия — «чушь, бред и нонсенс» и являются операцией против России перед проведением президентских выборов и летнего чемпионата мира по футболу.

Особую остроту этим разговорам придала газета «Коммерсант», которая опубликовала 28 марта на своей странице презентацию посольства Великобритании в Москве. Презентацию о «деле Скрипаля» проводили в посольстве еще неделю назад, на мероприятии за закрытыми дверями. На первых двух страницах говорят о произошедшем и о действиях Великобритании.

На третьей странице сообщается, как нервно-паралитическое вещество воздействует на организм человека. В интервью телеканалу вооруженных сил «Звезда» официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала презентацию «сделанной на уровне учеников младших классов».

Однако сильнее раздражать должна следующая страница, на которой изучаются 11 других случаев коварства России, словно в подтверждение причастности страны к отравлению — начиная с отравления Александра Литвиненко в Лондоне и заканчивая кибератакой, произведенной прошлым летом. Также упоминается война в Грузии, оккупация Крыма и попытка государственного переворота в Черногории.

Такой материал школьники младших классов пока еще не должны были проходить — ни в Великобритании, ни в России.

Обычных граждан кризис внешней политики особо не трогает. Последнее время подобные кризисы случаются регулярно. Сейчас в России тема номер один — пожар в торговом центре Кемерова. Официальные данные о 64 погибших считают неполными.

Скандал, находящийся на втором месте — ужасы свалок Московской области. На прошлой неделе десятки школьников Волоколамска, города на западе от Москвы, попали в больницу: дети дышали газами с перегруженной свалки. Оба скандала очень политизированы.

Проблему высылки ста дипломатов могут легко решить назначением ста новых дипломатов, и в этом отношении День дурака — отличный день для выдворения дипломатических работников. Проблемы во внутренней политике России гораздо серьезнее.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553091


Египет > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553084

Ас-Сиси между судьбой Бонапарта и простого могильщика революции

Atlantico, Франция

«Атлантико»: После избрания в 2014 году с 96,4% голосов Абдул-Фаттах Ас-Сиси вновь выставил свою кандидатуру на выборах, которые состоялись в Египте с 26 по 28 марта. В какой обстановке они прошли? Что могут сказать нам явка и результаты об атмосфере в стране в период с 2014 по 2018 год?

Ролан Ломбарди: В настоящий момент нельзя провести точный анализ результатов этих выборов, поскольку окончательные официальные данные первого тура будут представлены только через несколько дней. Несмотря на поступающие из Египта предварительные сведения, я бы предпочел проявить осторожность. В любом случае, сюрпризов ждать точно не стоит: нынешний президент Абдул-Фаттах Ас-Сиси будет переизбран.

Прежде всего, все его политические противники и потенциальные кандидаты отказались от участия из-за давления или же были бесцеремонно отстранены. Напомню, двумя более-менее серьезными соперниками (они оба — бывшие военные) были бывший премьер генерал Ахмед Шафик и бывший начальник штаба генерал Сами Анан. Первый снял свою кандидатуру, а второй оказался за решеткой! Единственным соперником Ас-Сиси на выборах стал Мусса Мустафа Мусса. Нельзя сказать, что этот 66-летний архитектор и бизнесмен обладает большой харизмой. Он известен как глава небольшой центристской партии и бывший сторонник нынешнего президента. То есть, он явно представляет собой марионеточного кандидата, который лишь создает видимость, так как без него Ас-Сиси оказался бы в списке в одиночестве.

С точки зрения наблюдателей и власти, эта «консультация» представляет интерес исключительно с точки зрения явки. После переворота в июле 2013 года, который привел к свержению избранного от «Братьев-мусульман» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) президента Мухаммеда Мурси, Ас-Сиси был избран с результатом в 96,9% голосов. Тогда у людей была настоящая надежда и любовь к бывшему маршалу. Явка составила 45,7%, что достаточно много для страны. Сейчас же, несмотря на давление и предполагаемые штрафы для неявившихся, цифры могут быть совершенно другими. Главный вопрос в том, можно ли будет считать это голосование плебисцитом.

— В вышедшей 27 марта статье «Египет — пародия на президентские выборы» газета «Монд» критикует отношение Запада к новой египетской власти. Как выглядит нынешний режим по сравнению с предыдущими? Как следует понимать отношение Запада к Абдулу-Фаттаху Ас-Сиси?

— За четыре года у власти Ас-Сиси методично заткнул рот всей оппозиции: исламистской, светской или либеральной. Последних диссидентов отправили за решетку, и, с учетом всего вышесказанного, можно с уверенностью говорить о том, что эти президентские выборы представляют собой «пародию» или «маскарад». Как бы то ни было, мне совершенно не нравится то, что эта, скажем, исламо-левацкая французская интеллигенция и часть моих коллег-экспертов (именно они, кстати, позорно ошиблись насчет происхождения и сущности арабской весны) в очередной раз рассматривают события в арабском мире через призму собственной этики, норм, ценностей и, что хуже всего, идеологии. Касательно президентских выборов в Египте, мы в очередной раз наблюдали (прежде всего, в СМИ) осуждение Ас-Сиси, которое сводится к вульгарной критике «угнетающего собственный народ» и «душащего свободы» режима. В их мире действительно презирают любого человека в форме. Но это недальновидный подход. Все наши прекраснодушные обозреватели и «эксперты» закрылись в собственном социальном и идеологическом мирке и вновь искажают реалии событий на другом берегу Средиземного моря. Это касается, например, большого влияния культа лидера и почитания армии, силы…

Они не хотят признавать, что их мечты и представления разделяет лишь крошечное меньшинство буржуазной молодежи из Каира и Александрии. Что бы нам ни говорили, для подавляющего большинства египетского народа демократические устремления играют как никогда вторичную роль. После примеров Ирака, Сирии и Ливии, а также крайне неприятного собственного опыта с нильской весны, многие хотят сейчас просто работать, любить и вести достойную жизнь.

Разумеется, египтяне не идиоты, и Ас-Сиси уже не вызывает того же энтузиазма, что в 2014 году. Многие смеются над этими выборами с заранее известным результатом и не принимают их всерьез. В то же время они понимают, что хоть сколько-нибудь серьезной альтернативы у них нет. И пусть даже некоторым это не по душе, большинство египтян предпочитают диктатуру хаосу!

Да, Ас-Сиси — диктатор. Быть может, даже еще более безжалостный, чем его предшественники. Никто не может всерьез оспаривать этот факт.

Я сам неоднократно говорил о несправедливых судебных процессах, запугивании, необъяснимых «исчезновениях», самоуправных задержаниях и незаконном заключении.

Как бы то ни было, с 2011 года многое изменилось. И Ас-Сиси сильно отличается, например, от Мубарака. Хотя говорить о понимании умов и сердец людей, особенно государственных деятелей, нужно всегда с осторожностью, мне кажется, я начинаю видеть истинную сущность нынешнего президента Египта. Напомню, что я был одним из первых, кто начали говорить о нем и предрекать его возвышение за несколько месяцев до государственного переворота в 2013 году.

Как говорил Мишель Одиар (Michel Odiard), «порядок является самоцелью только для диктаторов и идиотов». Ас-Сиси, разумеется, диктатор, но никак не идиот. Лично я убежден, что он стремится (по крайней мере, в долгосрочной перспективе) сформировать в Египте своеобразную «просвещенную диктатуру», стать примером для всех автократий в регионе. Кстати говоря, он сам в этом заинтересован. Кроме того, можно сказать, что в отличие от прошлых тиранов Абдул-Фаттах Ас-Сиси — очень набожный и честный человек. Его жесткость в борьбе с контрабандой и коррупцией служит тому подтверждением. В 2014 году было начато 1 400 судебных процессов по обвинениям в коррупции (взяточничество, растраты, хищение государственных средств) среди чиновников. Сформированное им в 2014 году Управление административного контроля запустило в январе 2017 года масштабное дело о коррупции в Государственном совете. Обвинения были выдвинуты в частности против генерального секретаря Госсовета и его гендиректора по вопросам импорта и экспорта. В апреле 2016 года министру сельского хозяйства дали 10 лет за взяточничество. Для региона речь идет об историческом свершении.

Наконец, Ас-Сиси, судя по всему, по-настоящему работает на общее благо и национальные интересы. Пусть даже в этой сфере результаты его деятельности довольно неоднозначные, предоставленная египетским коптам защита, искреннее стремление к «реформе ислама» и готовность провести болезненные, но жизненно важные для будущего страны реформы, стали беспрецедентными событиями.

— Какие трудности ждут президента на фоне экономических и религиозных проблем страны? Какие международные вопросы будут играть ключевую роль в течение его нового срока?

— Масштабы стоящих задач просто огромны. И президент прекрасно понимает это. Население страны в скором времени перевалит за отметку в 100 миллионов человек при официальном показателе безработицы в 12-15% (30% среди молодых людей до 25 лет). Поэтому демография представляет собой серьезную проблему. Он сам признал это в недавнем выступлении. Таким образом, экономика станет главным направлением борьбы маршала-президента. Сегодня за чертой бедности находятся 30% населения. Тем не мене, как справедливо отмечают некоторые, Ас-Сиси застал тяжелейшее состояние экономики по приходу к власти (пустая казна, резкий спад туризма…). Поэтому, как я уже подчеркивал, он начал глубокие структурные реформы (под давлением МВФ) и принял смелые, но от этого не менее драконовские, меры по постепенному переходу от государственных субсидий потребительских продуктов к гораздо более точечной финансовой помощи самым неблагополучным группам населения (около 9 миллионов человек). В результате цены на бензин и газ резко выросли. Кроме того, с учетом резкого падения курса национальной валюты осенью 2016 года, вверх пошли все цены. В самых бедных районах вездесущая армия проводит бесплатную раздачу продуктов людям. Наконец, власть и египтяне очень многого ждут от текущих реформ и масштабных планов развития, в частности, в сфере сельского хозяйства и транспорта (создание новых провинций, развитие и модернизация скотоводства и орошения земель, строительство агропромышленных предприятий и дорог…). Другие надежды связаны с офшорным месторождением газа в территориальных водах Египта в Средиземном море.

Если прогнозы подтвердятся, его резервы могут составить порядка 850 миллиардов кубометров, что сделает его одним из самых больших месторождений в мире. Что самое главное, оно сможет удовлетворить потребности Египта в газе в течение десятилетий, а также создать новые перспективы развития страны, всего региона и, быть может, даже Европы.

Египет, конечно, не ждет новая революция, но он может столкнуться с периодическими восстаниями вроде социальных движений последних лет в провинции, которые быстро подавлялись.

В плане безопасности, джихадистское восстание в Синае продолжается. Теракты происходят на регулярной основе. Последний случился в Александрии за несколько дней до президентских выборов и был направлен против высокопоставленного представителя полиции. Если смотреть на все с цинизмом, такая ситуация позволяет режиму сохранять режим чрезвычайного положения и оправдывать репрессии. Как бы то ни было, не стоит забывать, что в 2014 году в Египте насчитывалось более миллиона «Братьев-мусульман». Если добавить сюда родственников и сочувствующих, мы легко получим 2 миллиона.

С учетом размеров этого «резервуара», можно сказать, что ситуация, в целом, остается под контролем.

В международном и особенно региональном плане, при Ас-Сиси Египет вернул себе роль ключевой страны суннитского мира, что бы ни утверждали некоторые. Как мы видели, президент Египта принимает активное участие в урегулировании палестино-израильского конфликта, в Сирии (переговоры с Россией в Гуте), Восточной Африке (переговоры о Ниле с Суданом и Эфиопией) и Ливии (поддержка маршала Хафтара). Ас-Сиси в хороших отношениях с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом (финансовая помощь Эр-Рияда не мешает ему вести независимую политику в регионе, в частности по Сирии, Йемену и Ирану), а также может рассчитывать на поддержку России и администрации Трампа. Среди западного руководства тоже наблюдается спасительный всплеск реализма (оно ведет себя прагматичнее нашей интеллигенции). Оно (как, например, привлеченный торговыми соглашениями президент Франции) предпочитает закрыть глаза на нарушения свобод и прав человека и поддерживают египетского «тирана» ради перспективы стабилизации региона…

Хотим мы того или нет, но пока Ас-Сиси будет пользоваться поддержкой армии, он еще долго будет вызывать гневные крики наших поборников нравственности и диванных экспертов. Раз у него нет серьезной альтернативы, будем надеяться (ради египтян и всего Ближнего Востока), что он не кончит, как Садат, и сможет одержать победу на экономическом поле.

Египет > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 марта 2018 > № 2553084


Узбекистан. Казахстан. Туркмения. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 30 марта 2018 > № 2552567

Сенат Олий Мажлиса Узбекистана 29 марта рассмотрел законов о ратификации международных правовых документов.

В частности, сенаторы рассмотрели и одобрили закон «О ратификации Договора между Республикой Узбекистан, Республикой Казахстан и Туркменистаном о районе точки стыка Государственных границ трех государств (Самарканд, 10 ноября 2017 года)».

Также одобрен закон «О ратификации Договора между Республикой Узбекистан и Исламской Республикой Афганистан о взаимной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Ташкент, 5 декабря 2017 года)».

Члены Сената одобрил закон «О ратификации Девятого дополнительного протокола к Уставу Всемирного почтового союза (Стамбул, 6 октября 2016 года)»

Сенат одобрил закон «О ратификации Устава Исламской организации по вопросам образования, науки и культуры (Баку, 26 ноября 2015 года)»

Верхняя палата парламента Узбекистана также ратифицировала Конвенцию Шанхайской организации сотрудничества по противодействию экстремизму (Астана, 9 июня 2017 года).

Узбекистан. Казахстан. Туркмения. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 30 марта 2018 > № 2552567


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2018 > № 2551577

«Бушующая этничность» Башкирии: осень будет жаркой

Представители башкирских националистических движений объединяются с либеральной оппозицией

После неудачной попытки разыграть национальную карту на выборах президента России башкирские национальные движения намерены продвинуть своих представителей в региональный парламент. Опрошенные ИА REGNUM эксперты считают, что федеральный центр четко показал, что не позволит конвертировать культурно-просветительские вопросы в предмет политического торга.

Соседи

Важность происходящих в Башкирии общественно-политических процессов межнационального взаимодействия обусловлена тем, что многонациональная республика считается своеобразным «зеркалом», отражающим культурное и этническое многообразие всей России, а также регионом, где происходит конструктивный диалог между представителями разных этносов. Учитывая особенность республики — в ней проживает три крупных этноса в примерно равных пропорциях (более 35% русских, 28% — башкир и 25% — татар) — Башкирию можно назвать своего рода «площадкой», на которой вырабатываются взаимоприемлемые способы успешного совместного взаимодействия представителей разных этносов и конфессий. Здесь, в Башкирии, и власти, и граждане учатся определять, где проходит та черта, которую нельзя переступать.

Многие народы, населяющие Башкирию, имеют свои организации и землячества, которые можно условно разделить на официальные и неофициальные. Официальные, представляющие более 30 этносов, объединены в Ассамблею народов РБ; принято считать, что они в полной мере подконтрольны властям. Крупнейшие из них — Собор русских Башкирии (СРБ), Всемирный курултай башкир (ВКБ) и Региональная национально-культурная автономия татар (РНКАТ) РБ. Кроме РНКАТ, в Башкирии есть еще и не менее лояльный к власти Конгресс татар РБ, но роль этой организации гораздо скромнее.

О неформальных русских национальных движениях или организациях в Башкирии мало что известно, неясно также, какие из них действительно волнуют интересы русских, здесь живущих. Во времена этнократического правления Муртазы Рахимова, с начала парада суверенитетов до 2010-го были известны отдельные русские активисты, массовых «прорусских» акций не проводилось. С 2011 года русское движение в республике заметно активизировалось, в 2013 году был проведен многочисленный для Уфы Русский Марш. Однако из-за отношения к событиям «украинского майдана» в 2014 году из него вышли некоторые участники.

В русских движениях республики состоят представители различных этносов, политические убеждения и отношения к федеральным властям различны, порой диаметрально противоположны, однако на региональном уровне удалось достичь единодушия в вопросах преподавания русского языка, необходимости сохранения памятников архитектуры и истории, роли русского народа в истории региона и страны. Общей точкой для русского движения Башкирии является неприятие «майдана», общей памятной датой стало 2 мая 2014 года как величайшей трагедии. Сторонники иной точки зрения от публичного выражения своих воззрений воздерживаются. В предвыборной риторике «русский вопрос» не поднимался.

Наиболее сплоченным выглядит в Башкирии татарское национальное движение. Несколько организаций, от лояльных к властям всех уровней до ярко выраженных националистических, вполне мирно уживаются друг с другом, проводят общие мероприятия, посвященные вопросам сохранения языка и культуры, национального самочувствия татар в Башкирии, организации переписей населения и так далее. Представители татарского движения достаточно открыты и доброжелательны, не боятся называть свои имена и должности, мобильны, вместе с тем среди них существует строгая иерархия, привычка «действовать по команде», они, что называется, не любят «выносить сор из избы» и четко разграничивают своих и чужих.

Дети парада

Однако вся противоречивость и цветущая сложность «бушующей этничности» отразилась в многочисленных башкирских национальных и националистических движениях. При видимой многочисленности, однако, следует учитывать, что часть движений и организаций существуют только на бумаге, значительная доля организаций малочисленна, одни и те же активисты числятся сразу в нескольких организациях, одна организация может считаться подразделением сразу нескольких крупных сообществ.

Политические воззрения представителей башкирского национального (националистического) движения крайне противоречивы и переменчивы, отношение организаций и движений к властям разных уровней также на протяжение разных периодов было разным — лояльный к региональным властям официальный ВКБ позволял себе огрызаться и даже шантажировать федеральный центр, оппозиционные сегодняшней региональной власти на словах находятся вне политики, но при этом активно сотрудничают с представителями либеральной оппозиции и так далее.

Обилие башкирских движений объясняется наследием «рахимовщины» — экс-глава Башкирии и его подручные намеренно поощряли возникновение все новых и новых организаций и старательно закрывали глаза на их «антифедеральные» шалости. Союз Башкирской молодежи, например, прославился сжиганием макета Российского паспорта, захватом уфимского телецентра, срывом российского флага с общественного здания, сжиганием макета российского паспорта. Федеральному центру Рахимов внушал, что в Башкирии все стабильно и спокойно только благодаря его, Рахимова, личным заслугам, поэтому Москве не следует прислушиваться к критике рахимовского режима и что-то менять.

Искусственно взращивалось и чувство обиженности на «колонизаторов», это ощущение усиливалось разницей между уровнем жизни сельчан (значительная часть башкирского населения проживает в деревнях) и горожан, характерной для всей России. Башкирское движение получало финансовую подпитку и иные блага, передовая историческая наука республики изобретала все новые и новые доказательства «исключительности» и «древности» одних и «виновности» других, учителя в школах и вузах, лекторы на курсах несли эти доказательства в широкие массы. До поры до времени активисты националистических организаций были уверены в своей неуязвимости и безнаказанности, а политизированные граждане и гражданки упивались чувством превосходства.

Подавляющее большинство башкирского населения в республике о существовании этих организаций ничего не знало и деятельность их не поддерживало. Как бы ни старались убедить в обратном широкую общественность и власть немногочисленные политизированные башкирские националисты, факт налицо — с прекращением финансовой подпитки все эти движения и организации либо самораспустились, либо существуют только на бумаге. Необходимо отметить, что подобные процессы происходили не только в Башкирии, но и в других «национальных» регионах, в том числе и тех, где «титульное» население не составляло большинства.

Слияние башкирских националистов и либеральной оппозиции

В 2017 году в Башкирии возникает новая организация, претендующая захватить нишу ВКБ, именуется она Конгресс башкирского народа (КБН). За неполный год существования она запомнилась организацией несанкционированных митингов, попыткой сместить с поста генерального директора ГУП ТРК «Башкортостан» Рустема Зарафутдинова, громкими заявлениями о том, что в Башкирии якобы увольняют врачей «по национальному признаку», и агрессивным поведением сторонников КБН в социальных сетях. Последнее не случайно — при становлении новой организации всем ее членам было предписано завести странички в одной из соцсетей.

Пройдя регистрацию в ноябре 2017 года, КБН остается одной из самых закрытых «легальных» национальных организаций — у КБН отсутствует работающий сайт, в открытом доступе нет ни списка руководства, ни устава организации.

Новоиспеченная организация быстро нашла общий язык с либеральной оппозицией республики, обе стороны легко «поступились с принципами»: либералы забыли, что они против национализма и шовинизма, башкирские националисты запамятовали, что провозглашали традиционные семейные ценности. Поддались влиянию башкирского национализма и некоторые парламентские политические партии. Отринув лозунги интернационализма и рекомендации московского руководства КПРФ не педалировать региональные темы, башкирские коммунисты в лице главы рескома Юнира Кутлугужина участвовали совместно с либеральными оппозиционерами в несанкционированных «антихамитовских» митингах башкирских националистов против добровольного изучения башкирского языка. В противовес указанию Владимира Путина о недопустимости к принуждению изучения родных языков, националистами вынашивалась идея о проведение некоего референдума, который должен был обратить неотъемлемое право изучать родные языки в непреложную обязанность.

Что же объединило столь противоречивые движения? Ответ один — отторжение Русского мира и неприятие Российского государства и его устоев. Наиболее отчетливо это проявилось на выборах президента России — 2018.

Башкирские националисты и выборы президента

Как считает доцент БАГСУ Николай Евдокимов, в ходе избирательной кампании поднимался и национальный вопрос, он являлся одним из тех маркеров, по которым избиратели могли определиться со своим политическим выбором, хотя его значимость в ходе избирательной кампании не стоит преувеличивать. Разыграть национальную карту намеревались сами кандидаты и их штабы.

«Это началось ещё год назад, когда визит Алексея Навального в Уфу показал попытки оппозиционного политика заигрывать с местными национальными движениями. В ходе избирательной кампании такие же попытки предпринимались ещё рядом кандидатов. Так, Павел Грудинин высказался в пользу проведения референдума о необходимости изучения национальных языков, штаб Ксении Собчак поставил агитационную юрту. Но эти акции носили скорее формальный характер», — утверждает эксперт

Что немаловажно, ряд оппозиционно настроенных политических субъектов в самой республике намеревались использовать избирательную кампанию в своих интересах, с целью понизить легитимность региональной власти, в том числе «раскручивая» национальную тематику. По мнению ученого, это не дало никаких результатов.

«Дело в том, что ту часть общества, которую волнуют проблемы национальных отношений, очень сложно сегментировать с точки зрения предпочтений на грядущих выборах. Поэтому лидеры национальных организаций, пометавшись между разными политическими силами, пришли к решению не поддерживать никого из кандидатов. Это логично, так как избирательная кампания показала, что все кандидаты идеологически и организационно очень далеки от башкирских национальных организаций», — сделал вывод собеседник ИА REGNUM.

По мнению ряда экспертов, в ходе выборов «националистические организации были весьма неразборчивы в политических связях, заигрывая и с коммунистом Грудининым, и с либералом Ксенией Собчак, с «немцовцами» и «навальнистами». Единого кандидата у КБН не было, как не было и четкой позиции по самим выборам. По социальным сетям незадолго до выборов гуляло обращение неназванных «ветеранов башкирского движения» с призывом игнорировать выборы, такое же заявление, с повтором фраз и абзацев, фигурировало под подписью «башкирской и демократической общественности».

Исполнительный директор евразийского центра «Самрау» Константин Сафронов предположил, что башкирская национальная оппозиция захотела воспользоваться поводом выборов, чтобы опять начать шантажировать власть.

«Причина неудачи этих потуг — раскол в среде самих башкирских националистов. Ставка на языковой вопрос не сыграла — власть предприняла меры, которые выглядят вполне эффективными, а сама башкирская оппозиция кроме насильственного изучения языка никаких альтернатив предложить не может. Однако она по-прежнему пытается использовать национальный вопрос с целью расшатать ситуацию в республике. Это тупиковый путь, который оттолкнёт людей от башкирских национальных организаций. Часть их лидеров начинает это понимать, но внятной стратегии дальнейших действий нет», — подчеркнул эксперт.

От выборов до выборов

Каких-то внятных оценок по прошедшим выборам башкирские националисты не сделали. Отдельные сторонники из Казахстана распространяли в соцсетях лживое утверждение о том, что якобы «основная масса населения Башкортостана и башкир, проживающих по всему миру, — полностью проигнорировала выборы 18 марта 2018 года», никто не поспешил опровергнуть эту нелепицу, другой информации по оценке итогов выборов не последовало.

По мнению экспертов, наступившее затишье может смениться имитацией бурной деятельности в связи с предстоящими выборами в Госсобрание Башкирии, которые состоятся осенью этого года. В конце марта КБН, сторонники которого предлагали игнорировать президентские выборы из-за их «нечестности», тем не менее собрался продвинуть своих представителей в региональный парламент и муниципалитеты, продолжая не показывать в открытом доступе свой устав и руководство. Активисты других, в том числе и незарегистрированных, башкирских движений заявили, что их представители намерены участвовать в выборах. При этом ни одна из организаций не назвала ни одного конкретного кандидата.

«КБН, проявлявший активность летом — в начале осени 2017 года, зимой впал в спячку и даже не изыскал денег, чтобы продлить работу своего официального сайта. Очевидно, что всплеск активности был вызван слухами о грядущей отставке главы Башкирии Рустэма Хамитова, так как слухи не оправдались, работа была свёрнута. Сейчас в связи с грядущими осенью выборами башкирские националисты снова оживились. Но если в прошлом году их основная стратегия была в раскачивании ситуации в межэтнической сфере, чтобы показать слабость властей, то теперь требуется какая-то позитивная программа, однако на данный момент она всё больше сводится к обещаниям раздачи возможных постов и преференциям для этнических башкир», — считает уфимец Константин Кузнецов.

По мнению ряда общественников, из-за того, что башкиры не составляют относительного большинства в республике, для достижения даже небольшого успеха башкирским национальным движениям необходима консолидация с представителями других этносов, но к этому башкирские националисты не готовы.

«Открытый и системный диалог по вопросам исторической и культурной памяти, языковых, образовательных стандартов между национальными движениями, представляющими народы, проживающие в республике, желателен, но едва ли сейчас возможен. Проблема здесь в популярности среди части башкирской общественности негативистских тезисов об «угнетающей империи» по отношению к России и «потомках колонизаторов» применительно к русскому населению республики, а также в самом кризисе официальных национальных движений, порожденном излишним администрированием со стороны государственной власти», — отметил политолог Евгений Беляев.

Политолог Кирилл Зотов высказал мнение, что перспектив у националистов в межнациональных республиках нет.

«Башкирские национальные активисты не смогут спекулятивно политизировать этнокультурные аспекты. Федеральный центр четко показал, что не позволит конвертировать культурно-просветительские вопросы в предмет политического торга. И дело здесь не в пресловутом закручивании гаек, которым у нас так любят пугать представители либеральной общественности. Дело в последовательной политике Москвы на развитие российской государственности и основ идентичности», — убежден эксперт.

«Полагаю, что башкирские активисты мыслят ошибочными, анахроничными для современной политической системы категориями. Парадигма «титульного этноса» и попытки этнической мобилизации в многонациональной Башкирии вызывают лишь настороженное отношение многонационального большинства и, соответственно, формируют в обществе негативное отношение к попыткам политизировать этнокультурные вопросы. Надо ли говорить, что федеральный центр также крайне настороженно воспринимает такие акции», — солидарен с данным мнением политолог Дмитрий Михайличенко.

Эксперт международной Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов EAWARN Ильдар Габрафиков отметил, что некоторые члены КБН «пытаются свои личные проблемы преподнести как проблемы «народа», часть из них так и не смогла смириться с утратой статуса, которую имела в прежние годы, маскируя лозунгами собственную профнепригодность».

«Межэтнического напряжения в Башкирии нет, а вот определенные люди, которые присвоили себе право выступать от имени народа, пытаются эту самую напряженность создать. Они сами, возможно, до конца не осознают, что играют с огнем и выполняют заказ жаждущих реванша элит», — подытожил собеседник ИА REGNUM.

 Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 марта 2018 > № 2551577


Иран. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 30 марта 2018 > № 2550730

Назначение Джона Болтона - предвестие большой войны на Ближнем Востоке?

лючевых фигур своей администрации - госсекретаря Р. Тиллерсона и помощника по национальной безопасности Г. МакМастера на ястребов Майка Помпео и Джона Болтона у многих вызвала тревогу. Теперь почти никто не сомневается, что в мае президент США объявит об аннулировании «ядерной сделки» с Ираном. Вашингтон, похоже, формирует команду, настроенную на смену режима в Тегеране и не исключающую применение для этого американской военной силы. В воздухе запахло новой большой войной на Ближнем Востоке.

Признаков её подготовки много. Это и усиленная концентрация в регионе ВС США, включая ВМФ и ВВС, и их передислокация с менее надёжных баз в Турции и Катаре на более надёжные в Саудовской Аравии (КСА), которая сама грозит Ирану всяческими карами. Обмен делегациями между США и КСА, в том числе военными, происходит непрерывно. Приготовления заметны и в Израиле, которому отводится заметная роль в случае нападения на Иран. Даже абсурдная на первый взгляд попытка подвергнуть Россию остракизму по сфальсифицированным основаниям может представиться рациональной при необходимости приглушить её голос в момент удара по Ирану.

Да и само назначение Болтона – признак подготовки к очередной кровавой авантюре. The New York Times полагает, что приход Болтона и Помпео вместо МакМастера и Тиллерсона означает создание вокруг Трампа «наиболее радикальной и агрессивной внешнеполитической команды во всей современной истории» Америки, превосходящей в этом смысле даже дуэт Дика Чейни и Дональда Рамсфелда. «Положительная черта Джона Болтона – нового помощника президента Трампа по национальной безопасности – это то, что он говорит, что думает. Отрицательная же – это то, что он думает?» – пишет The New York Times.

А Болтон думает вот что: «Америка официально должна объявить о намерении покончить с иранской Исламской революцией 1979 года ещё до её 40-летнего юбилея… Признание нового иранского режима в 2019 году станет расплатой за тот позор, когда наших дипломатов удерживали в заложниках на протяжении 444 дней. Бывшие заложники смогут разрезать красную ленточку на церемонии открытия нового посольства США в Тегеране?». В США недавние массовые демонстрации в Иране почему-то восприняли как кризис иранской теократической власти. Там принято записывать в друзья «врагов своих врагов», независимо от того, что они думают об Америке и какой вред ей могут принести. Болтон заявлял, что было бы непростительной ошибкой не воспользоваться этими волнениями.

У него по этой части опыт богатый. Его, безусловно, можно отнести к одному из крестных отцов военных интервенций США в Ираке и Ливии. Будучи в начале 2000-х гг. заместителем госсекретаря по разоружению, он напрямую участвовал в фабрикации cфальсифицированных данных о наличии у Багдада оружия массового поражения (ОМУ). Похожие обвинения Болтон пытался выдвинуть и против Кубы, но там на доказательную базу и намёка не было – даже эксперты ЦРУ взбунтовались – и ему пришлось отступиться. Несмотря на развенчание легенды о наличии ОМУ в Ираке, Болтон на голубом глазу продолжает утверждать, что всё было так, как он говорил. А это значит, он не поколеблется приписать аналогичные программы противникам и сейчас, прежде всего Ирану, Сирии и КНДР. Этот лютеранин отказывается считать себя «неоконом», каким его называют, поскольку он-де ни к какому «распространению демократии по миру не стремится». Для него достаточно распространения американской власти, а дальше туземцы пусть живут, как пожелают. С особой симпатией эта позиция воспринимается в абсолютных монархиях Персидского залива. Наверное, Болтона правильнее отнести к классическим «неоимпериалистам». «Америка превыше всего» – его кредо. Впрочем, вопреки своему «форсированному патриотизму», Болтон когда-то уклонился от участия во вьетнамской войне, посчитав ее «проигранной». Своя рубашка оказалась ближе к телу.

Взрыву на Ближнем Востоке может способствовать и позиция Болтона по палестино-израильскому урегулированию, основой которого он видит не создание двух государств, а передачу сектора Газа под суверенитет Египта и Западного берега р. Иордан с корректировками в израильскую пользу – под суверенитет Иордании. Среди крайне правых Израиля назначение Болтона приветствовали с радостью. Однако многие в Израиле и в американской еврейской общине рассматривают подобные идеи как провокационные и абсолютно оторванные от реальности. Председатель умеренной американской организации J Street Джереми Бен-Ами считает, что назначение Болтона подорвёт безопасность не только США, но и Израиля. Палестинцы же называют Болтона враждебным им расистом. Израильская печать сообщает, что западные дипломаты на Ближнем Востоке уже исходят из неминуемого разрыва ядерной сделки с Ираном, а затем – попыток смены режима в Тегеране. Они уже прорабытывают схемы эвакуации своих граждан и учреждений на случай резкого обострения ситуации.

Болтон полагает возможным нанести «превентивный» бомбовый удар и по КНДР: дескать, с учётом недостатка разведывательных данных о том, что происходит в Северной Корее, «нельзя дожидаться последней минуты», а удар по ней после того, как она «действительно разработает ядерное оружие», создаст «гораздо более опасную ситуацию». По этой удивительной логике бомбить можно кого угодно и чем раньше, тем лучше. Недаром Болтон носит прозвище Бульдог, что отчасти роднит его с шефом Пентагона генералом Мэттисом, которого соратники «ласково» называют Бешеным Псом.

Сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мёрфи заявил о глубоком беспокойстве по поводу того, что Болтон считает возможным ударить по Северной Корее и Ирану без голосования по этому вопросу в Конгрессе. По словам Мёрфи, если на Ближнем Востоке нужен хаос, по сравнению с которым произошедшее в Ираке и Сирии покажется детской игрой, то пусть США попытаются свергнуть иранский режим. То, что говорит Болтон, – «это чушь». В Сирии Болтон также настроен на войну и смену режима, затем – на создание суннитского государства как альтернативы «Исламскому государству» [организация запрещена в России] и разрыв российско-иранской оси.

Для Москвы, по мнению некоторых экспертов, приход Болтона может стать «ночным кошмаром», настолько жёсткой и последовательной является его антироссийская линия на протяжении всей его жизни. Уже в самое последнее время он высказывался за полный запрет российским спортсменам участвовать в Олимпиаде. По поводу провокации со Скрипалём Болтон писал в Twitter, что США и их союзникам следует принять «серьёзные меры в ответ на использование [русскими] химического оружия для отравления российского двойного агента в Британии». Именно так и произошло. После высылки из США 60 российских дипломатов и закрытия генконсульства в Сиэтле трудно вообще представить, как строить дальше российско-американские отношения. К «уху» Трампа Болтон, по отзывам, некоторое время был весьма близок и как неформальный советник, и как комментатор Fox News – единственного, пожалуй, общенационального телеканала, лояльного действующему президенту. Однако многое в жизни и карьере Болтона указывает на то, что избранный им стиль – не убеждённость фанатика, а конъюнктурный выбор. Как он когда-то уклонился от вьетнамской войны, так и сейчас он отступит от своих «твёрдых принципов», если понадобится.

При всей жёсткости риторики касательно России, Болтон, например, не поддержал обвинения её вмешательства в американские выборы на стороне Трампа. Он даже назвал это вмешательство возможной «операцией под чужим флагом». А в самых последних интервью он вообще уклоняется от каких-либо оценок по острым вопросам, повторяя, что «будет проводить президентскую политику». О прежних своих резких комментариях Болтон говорит, что те времена «остались позади». Как сообщает CNN, Болтон якобы пообещал Трампу, что, если тот назначит его своим помощником по национальной безопасности, он, Болтон, «не будет затевать никаких войн». Телеканал CNN выразил по этому поводу глубокий скептицизм. Так что в компании американских силовиков, среди которых самым умеренным является генерал Мэттис (Бешеный Пёс), уповать приходится только на Д. Трампа. Может, в этом и состоит смысл последних кадровых манёвров президента США?

Дмитрий Минин «Фонд Стратегической Культуры».

Иран. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 30 марта 2018 > № 2550730


Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 марта 2018 > № 2557033 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров со спецпредставителем Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой, Москва, 29 марта 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень полезные переговоры со спецпредставителем Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой и его делегацией.

Со своей стороны мы подтвердили, что в России придают большое значение роли ООН в процессе поиска решений сирийского конфликта. Шаги по урегулированию сирийского кризиса, о которых договорились сами сирийцы на созванном по инициативе России, Ирана и Турции в Сочи Конгрессе сирийского национального диалога, предстоит претворять в жизнь совместными усилиями под эгидой ООН и на основе резолюции 2254 СБ ООН. Сегодня мы об этом подробно говорили. Речь идет о согласованных принципах функционирования сирийского государства, которые, по сути, подтвердили и закрепили на уровне очень представительной группы участники Конгресса. Это 12 принципов, которые спецпредставитель Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистура сформулировал в начале своей деятельности на этом посту в качестве основы для продвижения политического урегулирования и конституционного процесса.

Безусловно, мы также отметили, и это наша общая позиция, что остается принципиально важным то положение, которое закреплено в резолюциях СБ ООН. Политическое урегулирование возможно лишь путем прямых переговоров между сирийскими сторонами на основе их взаимного согласия.

По понятным причинам, мы особое внимание уделили гуманитарной ситуации в Сирии. В результате завершающейся контртеррористической операции в Восточной Гуте этот пригород сирийской столицы практически полностью очищен от террористических и экстремистских элементов, которые на протяжении долгих лет убивали, калечили и подвергали смертельной опасности мирных жителей Дамаска, обстреливая из миномётов жилые кварталы, объекты инфраструктуры и иностранные дипломатические миссии, в том числе российские представительства. Очень важно, что в ходе операции в Восточной Гуте сирийские войска и российские офицеры Центра по примирению враждующих сторон обеспечивали гуманитарные коридоры для выхода мирных граждан из района боевых действий. Как известно, до недавнего времени бандиты этому активно мешали, используя жителей в качестве «живого» щита. К сожалению, ход операции (и мы к этому привыкли) сопровождался завуалированной кампанией по поддержке боевиков. В ход шли информационные вбросы о голоде в результате осады, о неизберательных бомбардировках, в том числе с использованием запрещенных видов боеприпасов. Опять муссировались слухи об использовании сирийской армией химического оружия, несмотря на всю абсурдность таких утверждений даже с военно-тактической точки зрения. Потом говорили о якобы массовых арестах и расправах с теми, кто выходил из городов Восточной Гуты, то есть звучали все те же обвинения, которые мы слышали в ходе операции по освобождению Алеппо и которые оказались мифами.

Отмечу, что сотрудники гуманитарных структур, которые непосредственно на месте наблюдали за выходом мирных граждан из Восточной Гуты и которые знают о ситуации не из отчетов «Белых касок» и сводок всякого рода обсерваторий британского происхождения, не подтвердили подобных домыслов и высоко оценили действия российских военных. Это подтверждается свидетельствами жителей Восточной Гуты, вырвавшихся из плена террористов.

Сейчас большая часть боевиков эвакуированы, идет восстановление мирной жизни, под контроль правительственных сил перешло уже около 90% Восточной Гуты. Важнейшее значение имеет оказание срочной помощи внутренне перемещённым лицам (ВПЛ). Мы надеемся, и сегодня подробно говорили об этом, что ООН нарастит свое участие в коллективных усилиях по содействию жителям районов, пострадавших от произвола террористов, поскорее вернуться в свои дома. Российская Федерация делает для этого уже немало. Мы осуществляем доставку гуманитарной помощи, а недавно обеспечили прохождение нескольких конвоев ООН. Рассчитываем, что эта совместная работа будет все более эффективной.

При этом, конечно же, нельзя забывать и о других проблемных зонах, где не менее остро стоит потребность в гуманитарной и иной помощи. В частности, имею в виду анклавы Фуа и Кафрая, лагерь «Рукбан», находящийся на территории незаконно созданной США зоны на юго-востоке Сирии, а также г.Ракка, который без всяких гуманитарных коридоров разрушили силы, ведомые коалицией США. Лишь сейчас, после настоятельных требований удалось достичь договоренности с участием сирийского Правительства о направлении в Ракку оценочной миссии ООН.

Мы также говорили и о том, что нам необходимо продолжать координацию наших действий, а также решить, как мы будем работать по итогам предстоящего 4 апреля в Анкаре очередного саммита президентов стран-гарантов Астанинского процесса – России, Турции и Ирана. Мы считали очень важным накануне этого саммита «сверить часы» со спецпредствителем Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой и его командой, учитывая нацеленность астанинской «тройки» на продолжение содействия политическому процессу под эгидой ООН, а также роль России, Турции и Ирана в ликвидации остатков террористических формирований, в совершенствовании функционирования зон деэскалации, консолидации режима прекращения боевых действий и создании условий для более эффективного решений острых гуманитарных проблем.

Я искренне признателен спецпредствителю Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуре и его коллегам за эту очень важную встречу.

Вопрос: Многие критикуют Россию за то, что у нее изменились отношения с сирийскими курдами. Могли бы Вы прокомментировать, что происходит в отношениях между Россией и сирийскими курдами на данном этапе в связи с операцией Турции?

С.В.Лавров: Наши отношения с сирийскими курдами, как и с курдами, которые живут в других странах в качестве неотъемлемой части обществ в Ираке, Иране, Турции не изменились. Мы убеждены, что без курдского народа ни один конфликт в этом регионе, на территории стран, где проживают курды, урегулирован быть не может.

Резолюция 2254 СБ ООН, которой мы полностью привержены, требует политического урегулирования с участием всех этнических, конфессиональных групп сирийского общества. Мы переживаем за судьбу курдского народа, в частности в Сирии, потому что были попытки наших американских коллег спекулировать на курдском факторе в своем стремлении освоить территории Сирии способом, который является грубым нарушением международного права. Попытки создать некий санитарный кордон с использованием курдских формирований привели к тому, что мы сейчас наблюдаем в Африне. Мы настаиваем, чтобы все стороны стали договариваться о том, как прекратить столкновения и наладить возвращение к нормальной жизни при полном уважении территориальной целостности и суверенитета Сирии.

Вопрос: Обсуждали ли вы процесс создания Конституционной комиссии по Сирии в Женеве? Если да, то на какой стадии находится ее создание?

С.В.Лавров (отвечает после С.де Мистуры): Как только что сказал Стаффан, мы распространили итоговый документ Конгресса национального диалога, который состоялся в Сочи, в качестве официального документа СБ ООН. Там зафиксировано, что эта декларация, как и сам сочинский Конгресс, является вкладом в продвижение политического урегулирования на основе резолюции 2254 СБ ООН, включая формирование Конституционной комиссии. По понятным причинам требуется очень тщательная работа, связанная с согласованием списков. Итоги этой работы будут подводиться спецпосланником Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистурой. Мы поддерживаем необходимость как можно быстрее завершить этот процесс. Но вы также должны понимать, что ситуация совсем непростая. После долгих лет конфликта, думаю, не помешает еще немного потерпеть. В данном случае главное не скорость, а все-таки качество этой работы, чтобы потом Конституционная комиссия под кураторством С.де Мистуры эффективно работала.

Вопрос: Станет ли вопрос расширения зон деэскалации одной из тем предстоящего саммита в Анкаре? Останется ли Идлиб одной из этих зон в свете того, что там сейчас сконцентрировано большое количество боевиков различных организаций, в том числе и «Джабхат ан-Нусры»?

С.В.Лавров: Зоны деэскалации сохраняются как результат договоренности между участниками – Россией, Турцией и Ираном. Юго-западная зона была сформирована с участием России, США и Иордании. На данном этапе пока нет планов расширять количество этих зон. Сейчас основная работа у нас завершается по Восточной Гуте. То, что удалось освободить 90 % территории, позволяет рассчитывать, что режим прекращения боевых действий, который изначально был объявлен для этой, как и для других зон деэскалации, будет восстановлен. Режим был нарушен, поскольку боевики из «Джейш аль-Ислам», «Фейлак ар-Рахман», «Ахрар аш-Шам» нарушили свои обязательства, взятые в рамках соглашения о создании зоны деэскалации в Восточной Гуте, вместо того, чтобы отмежеваться от «Джабхат ан-Нусры». Как они и обещали, они слились с ней в некое объединенное командование, создали объединенный штаб, чтобы выступать с оружием в руках против правительственной армии. Теперь нарушения пресечены. Я убежден, что в самое ближайшее время жизнь в Восточной Гуте будет быстро восстанавливаться.

Что касается Идлиба, там тоже ситуация непростая. Надеюсь, там пока и не будет каких-то серьезных боевых столкновений. Но этот вопрос будет одним из пунктов повестки дня саммита, который состоится в Анкаре 4 апреля.

Вопрос: Будут ли ответные меры на высылку российских дипломатов зеркальными или планируется более сильный ответ?

С.В.Лавров: Меры будут зеркальными, но не только. Буквально в эти минуты Посол США в России Дж.Хантсман приглашен в Министерство, где заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков излагает ему содержание ответных мер в отношении США. Они включают высылку аналогичного количества американских дипломатов и наше решение отозвать согласие на функционирование Генерального консульства США в Санкт-Петербурге. В отношении остальных стран, а именно в том, что касается количества людей, которые будут уезжать из Российской Федерации из состава дипломатических миссий, всё тоже зеркально. Собственно, говоря, пока это всё.

Хочу сразу сказать, что параллельно мы хотим не просто реагировать на абсолютно неприемлемые действия, которые в наш адрес предпринимаются под жесточайшим давлением США и Великобритании под предлогом «дела Скрипалей». Кстати, упомяну с удовлетворением, что британские власти сообщили нам сегодня о состоянии здоровья, по крайней мере, Ю.Скрипаль. Как они написали, Юля быстро идет на поправку. Мы опять потребовали, чтобы нам обеспечили допуск к Юлии как к российской гражданке. Надеюсь, британская сторона сможет выполнить свои обязательства по Консульской конвенции и Венской конвенции о дипломатических сношениях.

Мы не будем просто реагировать реактивно на то, что делает в отношении нас англо-саксонское звено, заставляя всех следовать антироссийскому курсу. Мы хотим установить истину. С самого начала этого кризиса мы много раз говорили, что Премьер-министр Великобритании Т.Мэй голословно обвинила Россию в том, что именно наша страна причастна к отравлению С.Скрипаля и его дочери, и потребовала ультимативно ответить на такой вопрос, который ответу не подлежал: она потребовала, чтобы мы за 24 часа сказали, что российское руководство отдало приказ отравить Скрипалей, либо утратило контроль над своим химическим арсеналом. Понятно, что реагировать на такие вещи невозможно, даже если бы мы очень старались найти какие-то ответы. Мы взамен предложили воспользоваться международно-правовыми нормами, Конвенцией о запрещении химического оружия, которая содержит специальную статью. Согласно этой статье, если у кого-то из участников Конвенции возникают вопросы к другому участнику, то им рекомендуется вступить в контакт, провести двусторонний обмен мнениями и информацией, провести консультации. Британская сторона высокомерно от этого отказалась и взамен выкопала в Конвенции о запрещении химического оружия технический пункт о том, что член Конвенции может обратиться за технической помощью к Техническому секретариату Организации по запрещению химического оружия. Сейчас на основании этого пункта эксперты ОЗХО приехали в Великобританию по её приглашению для того, чтобы составить своё мнение, провести анализ вещества, которым, как утверждают британцы, были отравлены Сергей и Юлия Скрипали. Хочу сразу сказать, что эта статья позволяет Техническому секретариату ОЗХО только установить химический состав вещества, которое будет предъявлено для анализа. Никаких возможностей подкрепить, верифицировать выводы, к которым британцы, якобы, пришли, у Технического секретариата ОЗХО нет. Он не наделён такими правами. Кстати, само расследование до сих пор не закончено. Как Вы знаете, Скотланд Ярд говорит, что потребуются ещё месяцы, а вердикт уже вынесен. Это прискорбно, потому, что такого глумления над международным правом мы очень давно не видели.

Для того, чтобы добиться нормального разговора, установить истину, мы официально предложили созвать 4 апреля этого года внеочередную сессию Исполнительного совета ОЗХО, где мы предъявим конкретные вопросы, уже не раз задававшиеся нами, в обобщённом виде. Рассчитываю, что наши западные партнёры не уйдут от честного разговора. Иначе это будет очередным подтверждением того, что всё происходящее – это затеянная грубейшая провокация.

Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 марта 2018 > № 2557033 Сергей Лавров


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 29 марта 2018 > № 2556960

Антисемитское преступление вывело на улицы тысячи французов

Во Франции в среду, 28 марта, прошел марш против антисемитизма. Причиной всеобщего возмущения стало убийство 85-летней Мирей Кноль, которое французское следствие охарактеризовало как «совершенное на почве антисемитизма». На улицы вышли тысячи человек, память убитой почтил президент Франции Эмманюэль Макрон. Тем не менее марш стал ареной политических разногласий в связи с присутствием на нем лидеров крайне правой и крайне левой политических партий.

История убитой Мирей Кноль является отражением истории французского еврейства в XX веке и, в первую очередь, событий, связанных с «Облавой Зимнего велодрома», крупнейшей серией массовых арестов евреев на территории страны во время Второй мировой войны (более 13 000 человек, из которых более трети — дети). Мирей Кноль вместе с матерью удалось бежать с территории парижского велодрома, где находились задержанные во время облавы евреи, отправленные позже в нацистские лагеря уничтожения. Она также является вдовой бывшего узника лагеря Аушвиц.

Наполовину сгоревшее тело Мирей Кноль было найдено в ее квартире приехавшей по вызову пожарной командой. 85-летняя женщина жила одна на втором этаже дома в восточной части Парижа. По многочисленным уликам в ее квартире полиция признала умышленный поджог. На теле погибшей было обнаружено 11 ножевых ран.

Один из членов семьи Мирей Кноль заявил о своих подозрениях, которые пали на ее соседа, Ясина М. 1989 года рождения. Молодого человека, который был знаком с Мирей Кноль с семилетнего возраста, видели в день гибели в ее квартире, их разговор шел на повышенных тонах.

Подозреваемый, которого задержали сразу после убийства, был известен полиции в связи с совершенными им изнасилованиями и преступлениями сексуального характера. Незадолго до трагедии он вышел из тюрьмы, где находился за нападение на девочку 12 лет в 2017 году. Это нападение, пишет Le Parisien, также произошло в квартире Кноль: девочка являлась дочерью медсестры, ухаживавшей за пожилой женщиной. Тогда же подозреваемый грозил убить мать и поджечь дом. Решением суда Ясину М. было запрещено приближаться к зданию.

По делу об убийстве Мирей Кноль был также задержан второй подозреваемый, 21-летний Алекс С. без определенного места жительства, ранее неоднократно попадавший в полицию за грабежи с применением насилия. По версии Le Parisien, подозреваемые познакомились в тюрьме. Обвиняя друг друга, они выдвинули различные версии случившегося, но оба сознались в том, что проникли в квартиру Кноль. Алекс С. рассказал, что, нанося удары, Ясин М. кричал «Аллах Акбар» и что до совершения преступления они говорили о том, что «у евреев всегда много денег». «Она еврейка, у нее должны быть деньги», — процитировал слова одного из подозреваемых министр внутренних дел Франции Жерар Коллон, докладывая о расследовании на заседании Национального собрания.

За год до убийства Мирей Кноль, 4 апреля 2017 года в Париже жертвой преступления, совершенного на почве антисемитизма, стала 66-летняя Сара Алими, которую сосед выбросил из окна. В январе 2006 года 26-летний Илан Алими был замучан и убит двадцатью преступниками, называвшими себя «бандой варваров». Их преступление было также совершено на почве антисемитизма и уверенности в том, что «у евреев есть деньги».

«Антисемитизм перестал быть только еврейской проблемой»

Тысячи французов вышли в среду, 28 марта, на марши и манифестации протеста в разных городах страны: Париже, Лионе, Страсбурге, Бордо, Тулузе и др. «Антисемитизм в наши дни перестал быть проблемой евреев, это проблема всех французов», — заявил глава призвавшего к манифестациям Представительского совета еврейских организации Франции (CRIF) Франсис Калифа.

Президент Франции Эмманюэль Макрон присутствовал на похоронах Мирей Кноль «как частное лицо». О том, что глава Французской Республики решил почтить память убитой, было заранее объявлено только ее сыну. Частный характер события позволил Елисейскому дворцу не делать заявлений для прессы. На фотографиях, которые опубликовали присутствовавшие в твиттере, видно, что президент, покрыв голову кипой, обнимает сына погибшей.

Мэр Парижа Анн Идальго, а также главы Государственного совета и Сената, многие министры и главы политических партий приняли участие в манифестации, которая прошла в столице. Все политики надели ленты цветов французского флага, которые отличают во Франции выборных лиц.

Глава крайне правого Нацфронта Марин Ле Пен и лидер крайне левой партии «Непокорная Франция» Жан-Люк Меланшон еще до начала марша объявили, что намерены принять в нем участие. CRIF, в свою очередь, заявил, что присутствие на манифестации этих политиков нежелательно. Организация, созданная в 1943 году, ранее обвиняла Нацфронт в «разжигании ненависти» и в антисемитизме. Создатель крайне правой партии Жан-Мари Ле Пен был неоднократно осужден за отрицание преступлений против человечности во время Второй мировой войны. Окончательный приговор по последнему делу такого рода Ле Пену вынесли 27 марта, накануне марша.

Лидеров крайних партий — левых и правых — вывели с марша

CRIF также считает «нерукопожатным» лидера крайне левой партии «Непокорная Франция» Жан-Люка Меланшона. Глава CRIF Франсис Калифа в 2017 году, в частности, сказал, что «нет разницы между Марин Ле Пен и Жан-Люком Меланшоном — они оба разжигают ненависть». На этот раз Калифа объяснил нежелание видеть Меланшона на манифестации тем, что в крайне левой партии «слишком много антисемитов». CRIF посчитал несовместимым присутствие Меланшона на манифестации и поддержку, которую он оказывает созданной в 2005 году пропалестинскими активистами организации BDS, проводящей акции в поддержку бойкота израильской продукции. В ноябре 2017 года семи депутатам от Компартии Франции и «Непокорной Франции» было отказано во въезде в Израиль именно из-за поддержки BDS.

Под свист и крики «Вон отсюда!» Меланшон и Ле Пен были выведены с марша. Меланшон, в свою очередь, назвал позицию CRIF «моральной и политической ошибкой». Марин Ле Пен вернулась и присутствовала на акции до ее окончания под охраной полиции и в стороне от общей колонны. AFP также сообщает, что Марин Ле Пен охраняли члены еврейской крайне правой организации «Лига еврейской самозащиты» и что глава лиги «близок к Марин Ле Пен», несмотря на репутацию Нацфронта как «партии антисемитов».

«Эта манифестация не про меня, а про женщину, убитую варварами», — отозвался Меланшон на заявление CRIF, подчеркнув, что «каждый еврей Франции может рассчитывать на поддержку народа». Марин Ле Пен, как подчеркивают наблюдатели, старается своим присутствием на марше избавить Нацфронт от образа «антисемитской партии». «Я пришла сюда ради наших соотечественников — евреев, которые первыми становятся жертвами исламского фундаментализма», — сказала она.

Сын погибшей, Даниэль Кноль, заявил на волнах канала RMC, что не разделяет позицию CRIF, призвав всех без исключения на акцию против антисемитизма. «CRIF занимается политикой, а мое сердце открыто для всех», — сказал он. Той же позиции придерживается представитель французского правительства Бенжамен Гриво, заявивший, что «каждый имеет право прийти на манифестацию».

Премьер-министр Франции Эдуар Филипп также призвал к единству, подчеркнув, что, «когда речь идет о борьбе с обскурантизмом или против антисемитизма и фанатизма, все, что может нас объединить, делает нас сильнее».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 29 марта 2018 > № 2556960


Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554407 Александр Токовинин

Интервью российского посла в Бельгии

Арно Рюиссан (Arnaud Ruyssen) принимает посла России Александра Токовинина на программе «О чем спорят». Его главные темы — дело Скрипаля и выдворение российских дипломатов. Показательный пример атлантистской пропаганды.

Филипп Юисман (Philippe Huysmans), AgoraVox, Франция

Этим вечером на первом плане стоит следующий вопрос: как далеко зайдет эскалация в холодной войне России и Запада? Из Европы и США были выдворены более 100 российских дипломатов. Сегодня днем в НАТО также сообщили, что отменят аккредитацию или откажут в ней десяти дипломатам. Бельгия в настоящий момент тоже рассматривает возможность санкций или высылки. Этим вечером мы даем слово голосу Кремля здесь, в Брюсселе. Наш гость — посол России в Брюсселе Александр Токовинин.

(Далее идет максимально полная и подробная расшифровка передачи. Я также буду добавлять в скобках мои собственные комментарии)

— Добрый вечер, Александр.

— Добрый вечер.

— Как, по-вашему, уместно ли понятие «холодная война» с учетом всего того, что произошло за последние дни и недели в отношениях Европы и России, в частности после ситуации со шпионом Сергеем Скрипалем, который был отравлен в Великобритании?

— Мне не нравится выражение «холодная война», поскольку холодная война — это другой период истории. Мне хотелось бы отметить, что Россия сделала гораздо больше любой другой страны, чтобы преодолеть этот период, создать в Европе атмосферу сотрудничества. Очень жаль, что сейчас мы вновь видим период конфронтации.

— Но ведь эта конфронтация связана с целым рядом чрезвычайно напряженных тем в отношениях России и Европы за последние месяцы, в частности делом Скрипаля. Напомним о произошедшем. 4 марта двойной агент и его дочь были отравлены нейротоксином типа «Новичок-3», если быть точным. Британские власти считают, что за отравлением стоит Россия, и против вашей страны был принят ряд мер за последние несколько дней. Вы не согласны с британской теорией отравления Сергея Скрипаля?

(Что еще за «Новичок-3»? Никто не в состоянии доказать, что такое вещество вообще было произведено, и, насколько мне известно, Великобритания на данный момент не предоставила образец ни ОЗХО, ни России)

— Разумеется. Россия не имеет никакого отношения к делу Скрипаля. Не было представлено ни одного доказательства причастности России к этому преступлению. Не были показаны ни материалы, ни образцы этого химического вещества. По правде говоря, в России вообще не существует химических веществ под названием «Новичок». То есть, это очень странное дело, и я должен сказать, что… Мне говорят, что с большой вероятностью виновна Россия. Но где презумпция невиновности? Где дипломатические нормы? Мне это непонятно.

— Как бы то ни было, в самом начале Тереза Мэй заявила, что у нее имеются серьезные основания подозревать причастность России. Она призвала Россию к ответу и дала ей 24 часа, заявив: «Докажите, что это не вы. Предоставьте объяснения и доказательства того, что вы не стоите за этим». Реакции со стороны Кремля не последовало, после чего и были приняты санкции. Почему вы никак не отреагировали, если уверены, что Россия не стоит за отравлением?

(Другими словами, они выдвигают обвинения и ставят ультиматум, а если Кремль не реагирует, то принимают санкции… Потому что виноваты русские)

— С суверенной страной нельзя говорить на языке ультиматумов! К тому же, существует конкретная процедура, прописанная в Конвенции о запрещении химического оружия. По ней Великобритания должна была предложить России консультации, что та была полностью готова сделать.

— Но почему в тот момент не было никакой реакции? Почему бы хотя бы не предложить общее расследование или что-то подобное? Здесь же складывается впечатление, что ответом была полная тишина со стороны Кремля, что и породило эту спираль, эскалацию напряженности.

(Странно, мне кажется, посол только что сказал, что Россия была готова сотрудничать в рамках ОЗХО)

— Вовсе нет! Не было никакого молчания! Россия сразу же заявила, что готова участвовать в расследовании, анализировать образцы вещества, которое, по словам британцев, было применено против Скрипаля. Но нам так и не отправили образец… И заявили лишь что-то вроде: «Хорошо, мы будем считать, что это вы, потому что вы сами должны представить доказательства вашей невиновности!»

— Россия не хотела возвращаться в эту игру?

— Конечно же, нет! Нельзя говорить таким тоном с суверенной страной. Это недопустимо и неприемлемо.

— Как известно, другие россияне, бывшие шпионы или бизнесмены, скончались за последние годы на территории Великобритании при крайне подозрительных обстоятельствах. Если за этим стоит не Россия и не российская власть, то кто?

(Понятное дело, даже если Россия и российская «власть» не виновны, они все равно должны знать, кто за этим стоит!)

— Есть и другие предатели, другие двойные агенты, только вот они почему-то не умирают. Нигде, кроме британской земли… Они спокойно себе живут в США и других странах, и с ними, как по волшебству, что-то происходит только в Великобритании.

— Что это значит? Что вы хотите этим сказать?

(Выражение «что это значит» в данном случае следует понимать как «мне не понравился ваш ответ, так что дайте мне поскорее ответ получше!» Этот метод не раз используется на протяжение интервью)

— Я не знаю… (прерван журналистом, прим.ред.)

— Что есть заговор? Что все сфабриковано?

— Я не знаю… (снова прерван журналистом)

— Вы вините Великобританию?

(Грубо перебить собеседника, по возможности, даже несколько раз, чтобы вывести его из равновесия. Самый что ни на есть беспардонный подход, которым еще не раз воспользуется журналист)

— Не знаю, но Россия не принимает участия в подобного рода преступлениях. Это ясно, как божий день.

— То есть, по-вашему, Россия не имеет ничего общего с тем, что случилось со Скрипалем?

— Абсолютно.

— Ни с предыдущими случаями, например с Литвиненко?

— Именно так.

— Как известно, в настоящий момент бельгийское правительство собралось на закрытое заседание, чтобы обсудить возможные санкции против России и потенциальную высылку дипломатов. Вот, что сказал по этому поводу Дидье Рейндерс (Didier Reynders) перед началом заседания некоторое время назад.

Дидье Рейндерс (министр иностранных дел): По согласованию со всеми партнерами в НАТО было принято решение о выдворении семи российских дипломатов при НАТО, отказе в аккредитации трем другим и сокращении российского представительства в НАТО до 20 дипломатов вместо прежних 30. Реализация этих решений ложится на Бельгию, как принимающую страну. Это первый этап. Помимо этого, мы рассмотрим возможность принятия двусторонних мер. В этой связи я представлю коллегам ряд вариантов.

— Вот, что сказал Дидье Рейндерс перед началом закрытого правительственного заседания. Кроме того, сейчас нам поступили сведения о том, что Бельгия решила выслать одного российского дипломата сверх семи дипломатов при НАТО, которые находятся на территории страны. Что вы думаете об этом решении бельгийского правительства как посол России в Брюсселе?

— Если таково решение бельгийского правительства, мы можем лишь сожалеть о нем. Россия же, безусловно, отреагирует на этот шаг.

— Что значит «отреагирует на этот шаг»? В чем может заключаться реакция Москвы на выдворение более 120 дипломатов, в том числе одного из Бельгии, как решили сегодня вечером власти?

(Опять «что это значит» (он недоволен). Журналист выражает свое неодобрение… Как будто Кремль должен был поинтересоваться его мнением?)

— Все просто, мы будем руководствоваться принципом взаимности.

— То есть, стоит ждать выдворения дипломатов?

— Вероятно, да.

— Означает ли это, что все может дойти до разрыва дипломатических отношений между Россией и Европой, Россией и рядом европейских стран, Россией и США? Как далеко все может зайти? В данном случае о разрыве дипломатических отношений речь еще не идет?

(Еще один момент: Россию нужно представить непредсказуемой и воинственной, способной дойти до разрыва дипломатических отношений, хотя никто пока даже не поднимал этот вопрос, а Россия всегда придерживалась принципа взаимности)

— Послушайте, эта эскалация и конфронтация — не наш выбор. Все это начала не Россия. Все это очень печально, потому что мы в результате теряем возможности, шансы на сотрудничество и общее развитие. Ни Россия, ни ЕС завтра не улетят на Луну, и поэтому мы вынуждены жить вместе на европейском континенте, выстраивать отношения. Следовательно, то, чем мы занимаемся сейчас, — это потеря времени.

— Мы теряем время в соседских отношениях. Представители бельгийского руководства говорили, что Россия — наш сосед, и что с ней нужно держать открытым канал для диалога. Это подчеркивал бельгийский премьер Шарль Мишель во время поездки в Москву. Этот канал для диалога закрывается сегодня вечером после того, как Бельгия поддержала санкции вслед за союзниками?

(Получается, Бельгия ввела санкции против России из-за одного лишь стадного чувства, а затем невинно спрашивает ее посла, остается ли открытым канал диалога. Великолепная подмена понятий, представляющая Бельгию в качестве жертвы)

— Думаю, диалог возможен всегда. Повторюсь, Россия отреагирует на этот шаг, но мне кажется, что сохранить диалог всегда мудрее, чем идти по пути конфронтации.

— То есть, Россия отреагирует симметричным образом, как вы и говорили, но не станет выходить на новый уровень. Вы это хотите сказать? Вы хотите сохранить диалог, и Россия не пойдет дальше, чем это сделали Европа и Великобритания за последнее время?

(На новый уровень? Чего бы сразу не начать ядерную войну, раз до этого дошло? Мы видим попытку представить (предсказуемую) симметричную реакцию России как «эскалацию», тогда как выдворение Западом российских дипломатов представляет собой «просто санкцию»)

— В настоящий момент я не могу сказать, каким будет решение российского руководства. Я лишь хочу подчеркнуть, что все это было начато не Россией, и что она всегда открыта для возобновления диалога и сотрудничества.

— Вы говорите, что «все это начала не Россия». Как бы то ни было, дело Скрипаля является частью более широкого контекста достаточно острой напряженности между Европой и Россией за последние годы. Был случай Украины с аннексией Крыма и происходящее в Сирии, к чему мы вернемся чуть позже. Говорилось о российском вмешательстве в американские и европейские выборы, в выборы президента США и референдум по Брекситу. Знаете, тот факт, что из России поступил целый ряд сообщений с целью повлиять на избирательную кампанию в Европе и, следовательно, нарушить ход европейских демократических выборов, кажется европейцам серьезной проблемой. Все это способствовало нынешней напряженности.

(Дошло и до этого: рассуждения о злых «рюсских», которые «аннексировали» Крым и обгадили великолепный план «демократизации» Сирии. Это не говоря уже о вмешательстве в демократические выборы, которое становится вишенкой на торте)

— Знаете, я рад, что вы не упомянули проблемы климата или гибели коралловых рифов в теплых морях. Сейчас явно прослеживается тенденция винить Россию во всех бедах мира.

— Хорошо, вы иронизируете в ответ, но что вы можете сказать по существу? Как нам известно, источником тому была Россия. Специалисты по интернету говорят о работе троллей, об отправленных оттуда сообщениях, о купленных в «Фейсбуке» объявлениях. Все это было частью вмешательства в избирательный процесс в Европе и США. Вы это отрицаете?

(Подумать только, этому, с позволения сказать, «журналисту» пришелся не по душе юмор. Хотя он — лучший ответ на столь нелепый вопрос…)

— Повторю еще раз. Упомянутые вами проблемы создала не Россия. Не Россия бомбила Сербию в 1999 году. Не Россия устроила в феврале 2014 года государственный переворот на Украине, который позволил захватить власть националистическим и ксенофобским партиям и силам. Не Россия напала на Ирак и Ливию, положив начало событиям, которые привели к общему обострению ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

— Что это значит? Представленное вами восприятие ряда событий, в том числе на Украине, объясняет то, почему Россия решила вмешаться в избирательные процессы в Европе?

(Третье по счету «что это значит». Да как этот варвар смеет тыкать нас носом в то, о чем мы хотели бы забыть? И кто вообще тут задает вопросы? Какая наглость!)

— Говорить о российском вмешательстве в европейские и американские выборы просто смешно. Мы этим не занимаемся.

— Как же тогда объяснить, что все исходит от России?

— Все не так. Как раз-таки наоборот, это американское правительство регулярно вмешивается во внутренние дела других стран и выборы. Везде, в том числе в России. Мы этим не занимаемся. Поэтому такие заявления несправедливы и неверны.

— Мне хотелось бы дать вам послушать то, о чем недавно говорил в эфире нашей программы бельгийский депутат Жорж Дальмань (Georges Dallemagne) по поводу Сирии, ситуации в Сирии и роли России, которая, как известно, поддерживает режим Башара Асада. Он посчитал, что позиция российского руководства по-настоящему опасна. Вот, что он сказал.

Жорж Дальмань: Сегодня существуют опасные люди… наверное, это Россия… Путин… Я хочу сказать, что Путин, наверное, сегодня самый опасный человек в мире. Он выступил против десяти резолюций Совета безопасности по Сирии. Он дестабилизировал Европу. Возникает вопрос, не играет ли Путину на руку дестабилизация Европы этим затяжным и кровавым конфликтом у ее границ? Не поддерживает ли он этот очаг напряженности, потому что он вредит европейскому проекту, интересам и безопасности Европы? Мы не можем не замечать подъема терроризма в Европе. Помимо последствий для Европы, конфликт, разумеется, представляет собой огромную трагедию для этого народа, который был брошен и уничтожен, для страны, которая теперь практически стерта с карты мира.

— Таковы серьезные обвинения со стороны Жоржа Дальманя. По его словам, Владимир Путин сегодня — самый опасный человек в мире. Он считает, что тот поддерживает очаг нестабильности в Сирии, чтобы ослабить Европу сохранением напряженности у ее границ. Касается это и возникающего в результате терроризма. Что вы можете на это ответить?

(Серьезные обвинения? Скорее, кто-то серьезно налегает на «травку». Россия хочет дестабилизировать Европу? О да, разумеется. Сирия у границ Европы? Наверное, по соседству с Северной Кореей? Как мне кажется, слабоватый аргумент для оправдания вмешательства. Что касается «стертой с карты мира» страны, думаю, данный персонаж путает мечты Пентагона с действительностью)

— Такая позиция кажется мне очень странной. Вы хотите сказать, что это Россия дестабилизировала ситуацию в Сирии? Это просто смешно! На самом деле ее вывели из равновесия экстремистские группы, которых поддерживали многие из наших западных партнеров. Когда Россия начала вмешательство в Сирии, существовала реальная угроза того, что «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) может дойти до столицы, Дамаска. Поэтому если бы не Россия, Дамаск мог бы сейчас находиться в руках ИГ.

— С таким же успехом он мог бы… находиться в руках… сирийской оппозиции, которая по большей части была, э-э-э… уничтожена в результате обстрелов, унесших в том числе жизни мирного населения. Мой последний вопрос заключается в следующем. Считает ли Россия, что Башар Асад сегодня — лучшее решение для Сирии? Нужно ли сохранить власть Башара Асада?

(Я намеренно оставил запинания и «э-э-э», поскольку этот «журналист» явно стремился создать впечатление, что ему тяжело об этом говорить)

— Повторю еще раз: во время вмешательства России в Сирии там не было настоящих сил умеренной оппозиции. Существовали только две крупные силы: правительство и ИГ. Все. Другие же… (перебит журналистом)

— Все аналитики утверждают совершенно обратное.

— Прекрасно. Сирийцы же должны сами принять решение о том, как будет выглядеть руководство их страны. Нужно продолжать политический процесс, чтобы прийти к соглашению между политическими силами, организовать будущее страны.

— По-вашему, Башар Асад должен быть подключен к переговорам в этом процессе?

— Разумеется! Ведь он возглавляет правительство, которое пользуется поддержкой многих сирийцев. Я сам знаю… (перебит журналистом)

— Несмотря на применение химического оружия против населения? Несмотря на обстрелы мирных жителей? Он все равно остается партнером?

(Действительно, мы же чуть не забыли про «химическое оружие»ТМ кровавого тирана, который уничтожает собственный народ)

— До сих пор нет никаких доказательств того, что сирийская власть использовала химическое оружие. Лично я могу сказать, что сам работал в Дамаске, и у меня много сирийских друзей. Я знаю, что большинство сирийских христиан считают, что защитить их может только власть, президент Асад. Никто другой в мире не может их защитить.

— Благодарю вас за то, что пришли этим вечером в нашу студию. Мы поняли, что восприятие Россией целого ряда геополитических событий очень серьезно отличается от взглядов Европы и Запада. Нам было очень интересно выслушать ваше мнение сегодня вечером. Спасибо за то, что пришли к нам.

Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554407 Александр Токовинин


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > aze.az, 29 марта 2018 > № 2553793

В Баку взамен снесенной построили новую мечеть «Гаджи Джавад»

Строительство мечети «Гаджи Джавад» в столице в Ясамальском районе уже завершено.

Как сообщает AZE.az, об этом сказал председатель Госкомитета по работе с религиозными структурами Мубариз Гурбанлы.

Он подчеркнул, что мечеть «Гаджи Джавад» примет верующих уже в этом году. Отметим, на основании распоряжения президента Азербайджана Ильхама Алиева, подписанного в июле 2017 года, было принято решение о сносе мечети «Гаджи Джавад», расположенной по адресу город Баку, Ясамальский район, улица Абдуллы Шаига 79 и строительстве новой мечети на улице А.М.Шарифзаде того же района.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > aze.az, 29 марта 2018 > № 2553793


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter