Всего новостей: 2189332, выбрано 18370 за 0.103 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258453

США впервые прекратили работу с одной из группировок на юге Сирии из-за ее отказа бороться с террористической группировкой "Исламское государство"*, заявил на брифинге представитель Пентагона Райан Диллон.

"Название группировки — "Шук" ("Шухада аль-Карьятейн". — Прим. ред.), они были одними из партнеров, с кем мы работали на юге Сирии. Мы дали ясно понять, что наша цель в Сирии и Ираке — победа над ИГ*, и только победа над ИГ*. И мы попросили наших партнеров быть приверженными этой же миссии", — сказал он.

Представитель Пентагона пояснил, что отказ от дальнейшей работы связан с тем, что группировка "Шук" хотела преследовать цели, отличные от борьбы с ИГ*. Одной из таких целей, по его словам, может быть "борьба с режимом".

"Так что мы им сказали, что не можем их поддерживать, если они хотят преследовать цели, отличные от победы над ИГ*. Мы больше не будем поддерживать эту группу", — добавил Диллон, отказавшись говорить о численности и деталях относительно данной группировки.

Он отметил, что это первый раз, когда США пришлось прекратить сотрудничество с отобранной оппозиционной группой.

Позже он уточнил, что США также хотят забрать у группировки "Шук" оружие, которое ей предоставили для борьбы с ИГ*.

*Террористическая организация, запрещенная на территории России.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258453


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258437

Открытый гей Людовик-Мохаммед Захед проведет пятничную службу в либеральной мечети в Берлине. В своей проповеди мусульманский священнослужитель коснется тем гомосексуализма и феминизма, сообщил представитель берлинского проекта по борьбе с насилием Maneo в четверг, 27 июля.

Людовик-Мохаммед Захед называет себя французским мусульманином, поддерживающим гомосексуальное и феминистское движения. По словам имама, он не желает, чтобы люди считали это невозможным сочетанием, а различные аспекты его личности - несовместимыми.

39-летний француз с алжирскими корнями изучал исламскую теологию и в 2012 году открыл в Париже свободную мечеть, которая открыта для мусульман нетрадиционной ориентации, не принуждает женщин к ношению головных уборов и позволяет им молиться вместе с мужчинами. Захед также опубликовал ряд статей, посвященных либерализации ислама в Европе. Сам имам живет в однополом браке.

Либеральный ислам в Берлине

Берлинская либеральная мечеть была открыта в середине июня этого года феминисткой и адвокатом Сейран Атеш (Seyran Ateş). Она отличается от канонических мечетей и приветствует в своих стенах представителей всех ветвей ислама, в частности, суннитов, шиитов и алавитов.

Организация либеральной мечети вызвала протест исламского мира. Сейран Атеш получает многочисленные угрозы и вынуждена прибегнуть к услугам персональной охраны.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258437


Саудовская Аравия. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258328

Канцелярия короля Саудовской Аравии заявила, что отмена Израилем мер повышенной безопасности около мечети Аль-Акса на Храмовой горе в Иерусалиме является успехом дипломатии королевства, сообщает эмиратское информагентство WAM.

Израильская полиция ранее объявила об отмене мер безопасности в районе иерусалимской Храмовой горы, против которых почти две недели протестовала арабо-мусульманская община. Муфтий Иерусалима Мухаммед Хусейн объявил об урегулировании конфликта и готовности возобновить молитвы на территории третьей по значимости святыни ислама.

По заявлению властей Саудовской Аравии, король Салман бен Абдельазиз Аль Сауд в течение последних дней провёл переговоры с рядом стран, включая США, чтобы они приложили усилия с целью не допустить закрытия мечети для мусульман и отмены ограничений на доступ в нее.

"Саудовская Аравия подтвердила право мусульман на мечеть Аль-Акса в Иерусалиме и свободного выполнения там своих религиозных обрядов",- заявили в канцелярии.

Согласно заявлению, королевство подтвердило "важность достижения справедливого урегулирования палестинской проблемы на основе арабской мирной инициативы, принципа "двух государств" и международного права".

Системы контроля у Храмовой горы появились 14 июля в качестве реакции на убийство в этом районе Старого города двух полицейских. Арабы-мусульмане в ответ обвинили Израиль в использовании трагедии как предлога для ограничения их прав на третью по значимости святыню ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра.

Отказавшись подниматься к мечетям Храмовой горы до полной отмены израильских мер контроля, палестинцы устраивали на иерусалимских улицах массовые молитвы, регулярно перерастающие в столкновения с полицией. В ежедневных протестах погибли четверо палестинцев, счет раненым идет на сотни.

Саудовская Аравия. Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258328


Казахстан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 27 июля 2017 > № 2257085

В Казахстане запущен официальный сайт «Горячая линия 114» - www.114.kz, который осуществляет онлайн-консультирование граждан в сфере религии, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Горячая линия 114» реализуется при поддержке Министерства по делам религий и гражданского общества совместно с Ассоциацией центров исследования религий. Проект дает возможность оказания профессиональной и своевременной помощи гражданам по вопросам религии.

Специалисты по телефону и в онлайн режиме на сайте ответят на любые вопросы граждан на тему религии, смогут психологически поддержать советом пострадавших от деструктивной религиозной деятельности. Общение ведется на казахском и русском языках.

На сайте «Горячей линии 114» размещена актуальная информация о государственной политике в сфере религии, статьи, интервью, комментарии экспертов, посвященные религиозным отношениям.

«Горячая линия 114» - единственная в своем роде инициатива не только в Казахстане, но и на пространстве СНГ.

Отметим, за последние три месяца текущего года (с 1апреля по 31 июня 2017 года) специалистами «Горячей линии 114» рассмотрено более 144 обращений. Наибольшее число обращений поступило из Карагандинской, Алматинской, Южно-Казахстанской и Актюбинских областей.

Специалисты отмечают, что в разы увеличились обращения граждан, касающиеся вопросов ислама. Больше всего обратившиеся интересовались вопросами ношения хиджаба и платков, совершения намаза, поста «Ораза», а также вопросом развода супругов в исламе.

Казахстан > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 27 июля 2017 > № 2257085


Таджикистан. Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 27 июля 2017 > № 2257043

Таджикистан: Власти ответили на активизацию оппозиционеров за рубежом преследованием их родственников

Начавшиеся в 2015 году преследования вынудили многих членов Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) бежать из страны, в основном в Польшу и Германию.

В начале июля члены ПИВТ и ряда других оппозиционных официальному Душанбе объединений – включая «Группу-24», «Ватандор» и Конгресс конструктивных сил Таджикистана – провели в немецком городе Дортмунд первый конгресс таджикской оппозиции за рубежом. Пока участники конгресса обсуждали, как добиться перемен на родине, таджикские власти наблюдали и записывали.

Глава ПИВТ Мухиддин Кабири сказал EurasiaNet.org, что запугивание проживающих в Таджикистане родственников оппозиционеров началось еще до открытия конгресса.

«Они вызывали членов семьи [на допросы] и оказывали на них давление через местные власти. Группы [проправительственных] активистов, в основном состоявшие из женщин и молодежи, пытались запугивать родственников [оппозиционеров], чтобы те публично осудили своих родных, проживающих за рубежом, и потребовали, чтобы они прекратили свою политическую деятельность», – сказал он.

Но процесс достиг апогея 10 июля, когда Сайфулло Сафаров, заместитель председателя Центра стратегических исследований при президенте РТ, заявил, что объединение оппозиции представляет опасность для безопасности Таджикистана. По его словам, все таджики должны проявлять бдительность и противостоять действиям оппозиции, а власти должны сокрушить оппозицию.

Слова Сафарова послужили выстрелом из стартового пистолета.

Запугивание родственников стало излюбленной тактикой властей, старающихся воспрепятствовать оппозиционной деятельности за рубежом. Одним из примеров является произошедшее с родственники оппозиционного активиста Бободжона Каюмзоды из города Куляб на юге Таджикистана. По словам Кабири, местные власти предупредили родителей Каюмзоды, что если те не заставят сына прекратить политическую деятельность, их дом может быть конфискован. Момент вынесения им этого предупреждения был заснят на камеру.

Схожий инцидент имел место с семьей активиста ПИВТ Жанатулло Комила из города Дангара. Его родным тоже сказали, что у них отберут дом и выгонят их из района.

«Даже в Душанбе они организовали собрание активистов, а затем вызвали моего 80-летнего родственника и потребовали от него извиниться перед нацией и осудить меня. Конечно, он отказался это сделать, и это не облегчило ему жизнь», – сказал Кабири.

Подобные действия, как правило, носят неофициальный характер, и власти их официально не подтверждают.

Также таджикскими властями применяются методы, вызывающие ассоциации с самым темным периодом правления Мао Цзэдуна в Китае. По словам представителя ПИВТ Махмуджона Файзрахмонова, сотрудники Государственного комитета национальной безопасности созвали в Кумсангире собрание сельсовета, чтобы публично подвергнуть его критике в присутствии его матери.

«Они оказывали на нее психологическое давление, и никто не задумывался о том, что у моей матери слабое сердце. Они устроили ей головомойку как маленькой девочке перед жителями селения. И это уже не в первый раз. В прошлый раз соседи начали осуждать нашу семью. Моему младшему брату тоже трудно, потому что никто не хочет дружить с ним в школе, и все опасаются его, как будто он преступник», – сказал Файзрахмонов.

В конце 2015 года власти заключили под стражу практически все руководство ПИВТ, а затем посадили даже адвоката членов партии, Бузургмехра Ёрова, отправленного за решетку по сфабрикованным обвинениям. Его брату Джамшеду удалось бежать из страны, но там осталась его жена.

«Они угрожали моей жене и требовали, чтобы она оставила меня, чтобы развелась. Если моя жена или другие родственники свяжутся со мной, им будут предъявлены уголовные обвинения. Они угрожают конфисковать фирмы, принадлежащие семье моей жены. Но это еще не все, они угрожают даже детям. Моя 15-летняя дочь. Они сказали ей, что изнасилуют ее или иным образом нанесут ей физический вред», – сказал Джамшед Ёров EurasiaNet.org.

Даже маленькие дети, судя по всему, не могут чувствовать себя в безопасности.

Например, в конце сентября группа молодых людей забросала камнями дом Шабнам Худойдодовой, активистки, разозлившей власти, обойдя поданный в Интерпол запрос о ее аресте. В доме Худойдодовой в это время находились ее мать и девятилетняя дочь. Девочку также обижают в школе.

Родственники активистов часто даже не могут уехать из страны, так как у них отбирают паспорта.

Правозащитные организации осуждают практику преследования родственников оппозиционеров.

«Эта порочная кампания в отношении родственников диссидентов, включающая жестокие нападения, аресты, публичное посрамление, конфискацию паспортов и имущества, и запрет на выезд из страны, является частью возглавляемой властями нарастающей волны репрессий в Таджикистане», – сказал Стив Свердлоу, исследователь по Центральной Азии в международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч».

Активизация преследования родственников может быть отражением обеспокоенности властей меняющейся стратегией оппозиции. Выступая на конгрессе в Дортмунде, Кабири заявил, что винить следует не всех чиновников, а узкий круг приближенных президента. «Этих людей, совершающих преступления против собственного народа, не более 20. И именно с ними нам надо бороться», – сказал он, имея в виду президента Эмомали Рахмона и его людей из его ближайшего окружения.

С этой целью Кабири и его союзники, а также международные правозащитные организации, лоббируют ЕС и США, добиваясь введения санкций в отношении приближенных Рахмона, подозреваемых в нарушении прав человека.

Но глава ПИВТ опасается, что развязка может наступить гораздо раньше. Он беспокоится, что кипящее в Таджикистане недовольство может выйти из-под контроля, и люди могут перейти к гораздо более жестким методам сопротивления властям.

«Нарушая права граждан, унижая их, держа женщин и детей в заложниках, … власти лишь множат обиды и злобу. И не у всех может хватить терпения. К сожалению, именно по этой причине многие могут вступить в радикальные группировки», – сказал он.

Источник - eurasianet.org

Таджикистан. Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 27 июля 2017 > № 2257043


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > yle.fi, 26 июля 2017 > № 2266693

Церковные общины начали организовывать конфирмационные лагеря для беженцев, поменявших веру.

Например, в иматринском церковном центре Таинионкоски около двух десятков молодых афганцев знакомятся с Новым заветом на языке дари.

- Год назад мы обратили внимание на то, что беженцы стали посещать церковные службы, и тогда решили, что необходимо организовать для них обучение, - рассказывает пастор Веса Юлин.

По рассказам самих афганцев, многие из них разочаровались в исламе.

- Связи с Афганистаном прерваны. Если там узнают, что я стал христианином, у меня будут большие проблемы, - размышляет Голамир Хоссаини.

В центре размещения просителей убежища города Иматра к тем, кто отрекся от ислама, относятся хорошо.

- Они понимают, что в Финляндии совсем другие правила жизни, - заверяет директор центра Лаури Перяля.

Ко всему прочему, новое вероисповедание может упростить интеграцию в финское общество.

- Здесь проще жить, так как большинство христиане, - говорит Хоссейн Мохаммади.

Насколько серьезны побуждения тех, кто решил поменять вероисповедание, определить сложно.

- Часть из них относятся к этому вопросу серьезно, но есть и такие, мотивы которых связаны с процессом предоставления статуса беженца. Если это так, то это скрытые намерения, и мы не в состоянии их распознать, - говорит пастор Веса Юлин.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > yle.fi, 26 июля 2017 > № 2266693


Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259026

Тбилиси в ожидании нового «фюрера»?

В Грузии поднялась волна против «обнаглевших инородцев». Что это: ксенофобия, фашизм или стремление защитить страну от разгула насилия?

В основном грузины протестуют против «турецкого засилья»

После острого всплеска национализма в Грузии в начале 90-х годов прошлого столетия, идеологом которого считался ныне покойный президент Звиад Гамсахурдия, свергнутый его же мнимыми друзьями и откровенными недругами, ксенофобские настроения в стране официально считались, как минимум, моветоном. Не то чтобы их вообще не было, но носили они умеренно-бытовой характер и не угрожали внутренней стабильности и внешнему имиджу.

Особенно об имидже страны, с точки зрения толерантности, пекся экс-президент Михаил Саакашвили. И не только на «внутреннем» уровне — он широко открыл двери Грузии для иностранцев, чем в полной мере воспользовались турки, десятками тысяч получившими грузинское гражданство и буквально массово оккупировавшими самые лакомые и доходные места — Батуми и его окрестности на побережье Черного моря, проспект Агмашенебели в историческом квартале Тбилиси и еще кое-какие территории. А за ними потянулся народ из арабских стран.

В результате «пришлые» захватили наиболее доходные сферы «малого бизнеса», включая секс-индустрию. Теперь в исторических кварталах Батуми слышна почти только турецкая речь — «братья» из соседней страны открыли здесь множество кафе, ресторанов, магазинов, гостиниц разного пошиба. Город заполонили бордели. Аналогичная ситуация в уже указанном выше тбилисском квартале — вплоть до того, что во многие питейно-закусочные заведения местных жителей могут не впустить: «только для турок» или исключительно для арабов.

Грузинское население негодовало, но ярость вырвалась наружу, когда приезжие «не европейского происхождения» были уличены в педофилии, сексуальном насилии и других развратных действиях, торговле наркотиками, прочем криминале. В Тбилиси, на «турецком» проспекте Агмашенебели, состоялся «Марш грузин» с требованиями ужесточить миграционное законодательство, предоставление гражданства и вида на жительство; депортировать всех нелегалов; объявить непримиримую борьбу с преступностью в среде иностранцев, и т. д. Под «горячую руку» или в угоду политической конъюнктуре участники марша потребовали от властей запретить партию Саакашвили «Единое национальное движение» и финансирование неправительственных организаций из-за рубежа.

Идейными вдохновителями «Марша грузин» выступили бывший заместитель госминистра Грузии по вопросам диаспоры Сандро Брегадзе, организация «Картули дзала» (Грузинская сила), считающаяся ультранационалистической, и движение «Эровнулеби» (Национальные). И хотя марш проходил под усиленным контролем полиции, почти все кафе и рестораны на проспекте (а они тут почти исключительно турецкие и арабские), были закрыты.

Власти осудили марш как категорически «не грузинское явление». Нации, заявил вице-премьер, министр иностранных дел страны Михаил Джанелидзе, не свойственны «радикализм, ксенофобия и агрессия». «Мы, — сказал он, — народ с огромной и древней культурой, отличающийся терпимостью и толерантностью». Разумеется, отметил вице-премьер, Грузия, как демократическое государство и часть западной цивилизации, признает право на выражение каждым членом общества собственного мнения. Однако, подчеркнул он, критика государственной миграционной политики не должна носить оскорбительный характер и содержать угрозы. Глава грузинского внешнеполитического ведомства также проинформировал, что «Марш грузин» вызвал в обществе отторжение и большое недовольство.

А оно действительно имело место: сторонники и противники марша в социальных сетях поливали друг друга почем зря. Если внимательно проанализировать «реплики», которыми обменивались в соцсетях «маршисты» и «не маршисты», приходишь к мнению, что, во-первых, не все способны отличить ксенофобию и агрессивный национализм от защиты национальных интересов страны.

Во-вторых, многие серьезно опасаются утверждения в Грузии фашистской идеологии и потребности нации в новом «фюрере», а иные так же серьезно опасаются, что если иностранцев (здесь преимущественно имеются в виду не христиане) вовремя не остановить, коренные жители страны впадут в рабство к чужестранцам, целью которых, в не последнюю очередь, является исламизация Грузии. Собственно, участники марша не делали акцент на «отуречивании» Грузии — они говорили также о нелегалах из арабских и африканских стран, — но раздражение «захватом» турками части Тбилиси и Аджарии скрыть все же не удалось.

Вообще же надо побывать в Аджарии, чтобы понять ситуацию с турками. Местные жители считают, что они стали у себя же дома людьми второго сорта — «гости» требуют от них знания турецкого (!), часто оскорбляют, бывает, весьма не лицеприятно «проезжаются» по христианству. Напомним, что значительная часть населения Аджарии, особенно в ее горных регионах, исповедует ислам, но и оно шокировано поведением «богатых турков», столь вольно ведущих себя в гостях. Но в гостях ли, имея в виду факт наличия у многих из них грузинского гражданства и бизнеса в Грузии.

Здесь же отметим, что в погоне за ростом туризма власти допустили превращение Грузии в проходной двор для иностранцев всех мастей. Граждане почти всех государств могут находиться здесь без визы в течение года; нарушивших этот порядок не преследует, если они не попались на тяжком преступлении; получить вид на жительство в Грузии очень просто, равно как и гражданство.

То есть политика «открытых дверей», которая привела к известным событиям в Европе, безуспешно пытающейся теперь уже эти двери прикрыть, повторяется и в Грузии. Но на ее гражданах ЕС отыгрался за свои же ошибки. Так, безвизовый режим для грузинских граждан с государствами Шенгенской зоны, предусматривающий их пребывание в указанном ареале без виз в течение 90 дней на протяжении полугода и не более 180 дней за год, реально безвизовым назвать трудно. Во-первых, въезд в Шенген строго регламентируется, и граждан Грузии вполне могут развернуть на родину за их же счет без всяких объяснений. Во-вторых, они не имеют права работать в «своей семье» — «благословенной Европе».

Русские не идут — они уходят

В общем, можно считать, что «Марш грузин» не является сугубо грузинским «феноменом» — аналогичные марши не чужды и европейским странам, включая Германию, а также и Россию. Кстати, российские марши дали некоторым экспертам и политикам повод заподозрить организационную «руку» Москвы в «Марше грузин». Почему, собственно, не Варшавы или Берлина: политика?

Разумеется, и она — тоже. Власти Грузии в любое время и не слишком церемонясь могут разогнать любой «марш» и вообще подсечь его на корню и навести порядок в такой маленькой стране, где все и все — как на ладони. Но заинтересованы ли они в искоренении ксенофобии, да и есть ли она в Грузии в отношении турок, арабов и иных?

Но тут возникает вопрос: почему власти Грузии и бизнес страны отдали на откуп «тепленькие места» тем же туркам? Первые сделали широкий политический жест (Турция в период завязывания ею тесных отношений с Грузией была преданнейшим и весьма влиятельным членом НАТО) и, кроме того, довольно привлекательным соседом грузин. А грузинский бизнес не желал заморачиваться на такие «мелочи», как раскрутка дешевых кафе, баров с отдаленной перспективой получения прибыли — о сверхприбыли (а только ее здесь признают) — речи тогда не было.

И обрабатывать землю после распада СССР и «халявных» колхозов, из которых можно было спокойно «позаимствовать» технику, горючее, удобрения, посадочный и строительный материал и плюс получить зарплату, крестьяне в подавляющем большинстве не стремились. Дело это стало накладным и трудоемким, проще отчалить в город и заработать на купи-продай.

В результате на земле во многих районах Грузии вполне успешно стали работать иностранцы, не ленясь и не гоняясь за быстрыми барышами. Так кто виноват, кроме властей Грузии, не создавших привлекательных условий для работы крестьян на земле? Да и сами крестьяне подымать аграрный сектор в аграрной стране не стремились: лень-матушка и «авось». Таким образом, в некоторых районах началось замещение грузинских крестьян иностранной рабочей силой (правда, не турецкой), что стало прекрасной стартовой позицией для расцвета националистических движений, позволяющих каждому «патриоту» быть «при деле».

Правда, власти Грузии обсуждают законодательно закрепленный запрет на продажу земли иностранцам, но делается это для отвода глаз, поскольку иностранные граждане смогуть купить земельные наделы в стране в «исключительных случаях», под которые можно подвести все, что угодно.

Между тем запрет на продажу земли может сильно ударить по экономике страны и ее инвестиционной привлекательности. Но в Грузии почему-то об этом не слишком заботятся, создавая выборочным запретом благоприятную среду для коррупции. Разумнее было бы ввести регуляции для землепользования, но для их четкого соблюдения необходима среда, при которой законы работают исправно. А в Грузии они — что дышло, хотя власти страны без устали твердят о соблюдении законности, высоком уровне безопасности страны и ее инвестиционной привлекательности.

Что же касается опасений «исламизации» — что ж, она вполне возможна в 4-х миллионой стране, из которой исход трудоспособного населения длится уже четверть века, и которая граничит с 80-миллионым государством, программой-максимум которого является восстановление Османской империи. И, кстати, Турция является главным внешнеторговым партнером Грузии, так что с турками здесь носятся как с писаной торбой. А как же! Ведь у этой страны огромный экономический и политический потенциал, которым население Грузии пользуется, отправляясь на, преимущественно, нелегальные заработки в соседнюю страну.

Но она также имеет обширный идеологический потенциал, так или иначе работающий на распространение ислама, что раздражает и даже пугает христиан в Грузии. И тем более их напрягают работающие в стране исламские учебные заведения, не говоря уже о том, что наметилась устойчивая тенденция отъезда на учебу в Турцию грузинской молодежи.

В принципе, это естественно и закономерно: Грузия, несмотря на обещания правящей партии «Грузинская мечта», находящейся у власти уже пять лет, продолжает оставаться бедной страной с практически нулевой социальной защитой, нищенской пенсией, тотальной безработицей и невразумительной идеологией. Все это способствует оттоку местного населения в ту же Турцию и притоку турок в Грузию. Только последние чувствуют себя в этой стране древнего христианства более чем вольготно, а вот грузины в Турции — это дешевая, бессловесная и бесправная рабочая сила.

Разумеется, власти понимают разницу между турками в Грузии и грузинами в Турции. Но радикальных мер против беспредела иностранцев (а из Европы в Грузии почти никто не закрепляется) они принимать не будут — максимум, «показательно» вышлют пару-тройку залетных преступников, и на этом дело кончится. Потому как «ксенофобская» напряженность в обществе отвлекает это самое общество от проблем голода, холода и других жизненных тягот. То есть агрессия в отношении властей меняет вектор и сосредотачивается на иностранцах, которые беспредельничают. Но исключительно на таких, а не на всех гуртом.

Таким образом, обвинять грузин в национализме, фашизме и иных схожих грехах — просто непорядочно. Но все начинается со слепленного кем-то снежка, который при «удачном» стечении обстоятельств превращается в снежную лаву. А такое развитие событий в стране вовсе не исключено, поскольку агрессивный национализм, а его Грузия уже проходила, расцветает при низком уровне социально-экономического развития, нужде, политических дрязгах, отсутствии идеологии истинно демократического и справедливого государственного устройства.

Национализм заполняет тот вакуум, который не требует физических, моральных, интеллектуальных и финансовых усилий и питается исключительно на чувстве собственного превосходства в его агрессивной форме. И тогда у нации появляется свой «фюрер», идеологию которого подхватывают сотни тысяч людей — ведь ничего другого власть им не предлагает. В некотором роде это вопрос самореализации. Сейчас в Грузии он носит, в большей степени, этический характер, контекст защиты собственного достоинства, самолюбия и безопасности. Но это — пока не сработал инстинкт толпы.

Ирина Джорбенадзе, Тбилиси

Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259026


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259008

Депутату приписали рекорд

В Петербурге за покушение на мошенничество арестован муниципальный депутат. По сумме он обошел прежних рекордсменов. «Росбалт» знает имя заявителя.

Заседание закрыли для прессы.

«В этом году, несмотря на то, что к участию в Олимпийских играх в Рио допущена была лишь малая часть российской сборной, нам удалось занять в турнирной таблице четвертое место и увезти на родину 56 медалей. В торжественной церемонии закрытия игр нашим пятикратным чемпионкам Наталье Ищенко и Светлане Ромашиной предоставлено право на то, чтобы нести российский флаг совместно. Поднятый руками чемпионок российский флаг показал гордость России за достижения своих граждан. Я поздравляю россиян с этой памятной датой и желаю нашему отечеству больших побед и свершений», — такими словами с Днем России год назад всех поздравлял секретарь партии «За справедливость» Александр Смехов.

До этого было много чего — участие в Петербургском международном экономическом форуме, «фотосессия» с Дмитрием Песковым и Игорем Сечиным, избрание в муниципальные депутаты Купчино, заявления о важности развития сферы строительства.

Во вторник пресс-служба ГСУ СК по Петербургу рапортовала о задержании некого 37-летнего депутата Муниципального Совета МО «Купчино».

В релизе ведомства сообщалось, что, по версии следствия, в июле подозреваемый потребовал от предпринимателя не менее 150 тыс. евро. За это вознаграждение он якобы пообещал восстановить статус разрешения на строительство некоего объекта недвижимости в суде первой, второй и третьей инстанции Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области. При этом реальной возможности выполнить обещанное депутат не имел.

По данным «Росбалта», Смехова задержали на Суворовском проспекте 24 июля примерно в 13:30. Заявителем стал генеральный директор компании «ПроектМонтажСтрой» Владислав Ванеев. Основным видом деятельности организации в базе проверки контрагентов указаны «разборка и снос зданий». Фирма участвовала в госзакупках «Военного института физической культуры», ГКУ «Пискаревское мемориальное кладбище» и других.

Последними делами «ПроектМонтажСтроя» в Арбитражном суде Петербурга стали иски о взыскании задолженностей к различным компаниям. В информационном смысле — абсолютно рядовые. Значит, должен был последовать еще один иск, за решение которого, если верить СК, Смехов получил около 10 млн рублей. И, если верить слухам, более 50 млн до этого. Сумма, впечатляющая для Петербурга. К примеру, экс-депутат горского Заксобрания Вячеслав Нотяг обвинен в получении лишь 1,2 млн.

Сам Смехов, как и его оппонент, также является бизнесменом — за ним числится ряд компаний: «Балтийская весна», «Славстройинвест», а также РО «Партия за справедливость» (так называемый «Парзас»). Последнюю в оппозиционной среде часто называют спойлером ПАРНАСа. Активисты уверены — она была создана, чтобы отнять часть избирателей от ПАРНАСа. Правда, на своем сайте парзасовцы ответили оппонентам гневной отповедью: «Поразительно, до чего наши либералы не в ладах с элементарной логикой. Да будет известно вам, господин Пивоваров (сопредседатель регионального отделения ПАРНАСа — „Росбалт“) и всей вашей обиженной компании, что наша партия (и ее аббревиатура соответственно) образовалась в мае 2012 года, когда у вашей партии было несколько иное название. И еще непонятно, кто кого спойлерит».

Дело против Смехова возбудил лично руководитель ГСУ СК по Северной столице Александр Клаус. В понедельник на народного избранника надели наручники. Затем доставили к следователю, где Смехов пояснил, мол, это не мошенничество, а вполне предпринимательские отношения.

Итак, если верить купчинскому депутату, подобные отношения между ним и Ванеевым возникли давно. Смехов якобы занимался проектной документацией и подачей документов для разрешения строительства, за что получал вознаграждение. Все происходило под расписку. Предпринимательская деятельность — и ничего личного.

На среду, 26 июля, в Смольнинском райсуде Петербурга было назначено заседание об аресте Смехова. Но время шло. Ни подозреваемого, ни материалов следствия в суд не доставляли. В 13:30 истекло предельное время задержания Смехова. По УПК оно составляет 48 часов, если суд не избрал меру пресечения или не продлил срок задержания. Но депутата все не было.

В суд поддержать политика приехал его брат Дмитрий. Настолько похожий на своего родственника, что журналисты перепутали его с задержанным депутатом. Состоялся неловкий диалог.

— Александр?

— Нет, вы обознались, — ответил мужчина, после чего журналисты удивленно отступили.

Наконец, по коридору сотрудники в штатском провели мужчину, закрывавшего лицо своей курткой. Следом в зал прошла старший следователь ГСУ СК Ерохина. На ее хрупкие плечи легло дело Смехова. А значит — и ходатайство о его аресте. Но сначала женщина в погонах решила изгнать из зала прессу. Озвучив при этом знакомые всем формулировки.

«Следствие не окончено, необходимо провести допрос свидетелей. Кроме того, проводится сбор доказательств», — заявила Ерохина и попросила закрыть заседание.

Ходатайство было поддержано единодушного и прокурором, и защитой Смехова, и самим подозреваемым. Судья Михаил Смирнов поставил крест на свободе слова: «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности только с разрешения следователя».

Пресса зал покинула. Потянулись томительные часы ожидания.

По предварительным данным, в материалах дела якобы имеются факты о причастности к преступлению иных лиц, их фамилии неизвестны.

Как выяснил «Росбалт», за Смехова заступился главный раввин Санкт-Петербурга Менахем-Мендл Певзнер. В письменном обращении он поручился, что муниципальный депутат будет приходить на все следственные действия и не скроется от правосудия. Смехов, оказывается, соблюдает Шаббат.

Все же судья Михаил Смирнов больше доверился следствию и прокуратуре.

«Суд находит убедительными доводы следствия о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, в том числе с оказанием негативного влияния на свидетелей и потерпевших по делу. Основания для применения более мягкой меры пресечения судом не установлены», — огласил решение судья.

Смехов арестован до 23 сентября.

Кроме того, суд вынес частное постановление в адрес следователя Ерохиной связи с «грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ». Как и отмечалось выше, ею были нарушены сроки подачи ходатайства об избрании меры пресечения.

«Обратить внимание Клауса на указанные нарушения с целью их дальнейшего недопущения», — резюмировал суд.

Дозвониться до Владислава Ванеева «Росбалту» не удалось.

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259008


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 26 июля 2017 > № 2257661

Храм в честь иконы «Споручница грешных» освятят в начале 2018 года

Одноглавый храм в честь иконы Божией матери «Споручница грешных» в стиле XVII века появится в районе Косино-Ухтомское на востоке столицы, сообщил депутат Госдумы РФ, куратор программы строительства православных церквей Владимир Ресин.

Храм со звонницей и застеленной галереей-папертью строится на ул. Камова, вл. 2а по индивидуальному проекту. За образец взяли композицию и декоративное убранство церкви Петра и Павла в селе Старожилово XIX века.

«С начала стройки прошло чуть больше года. За это время стены церкви подвели под купол, начался монтаж перекрытий. К осени планируется поднять на купол храма золоченый крест», - сказал В. Ресин.

По его словам, в галерее-паперти временно будет находиться воскресная школа. Затем ее переведут в приходской дом, который предстоит построить.

«У церкви с самого начала появился благотворитель. И если темпы строительства сохранятся, то большое освящение храма может состояться уже в первой половине следующего года», - уточнил В. Ресин.

Он отметил, что в Восточном округе возводится 8 церквей, 5 уже построены.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех административных округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить густонаселенные районы города церквями рядом с домом.

Программа реализуется полностью на пожертвования граждан и организаций. Для сбора поступающих средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра столицы, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы ФС РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 26 июля 2017 > № 2257661


Россия. Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257465

Противостояние вокруг мечети Аль-Акса может привести к религиозной войне, которая охватит весь ближневосточный регион, считает посол Палестины в РФ Абдель Хафиз Нофаль.

"Самое серьезное, что может случиться сейчас — это возникновение религиозной войны. Потому что если такая война возникнет, то она охватит весь регион — от Ирака до Магриба. Арабские руководители понимают опасность этого… и никто из них не может себе позволить пойти по пути, ведущему к такой войне", — заявил посол.

Системы контроля у Храмовой горы появились 14 июля в качестве реакции на убийство в этом районе Старого города двух полицейских. Арабы-мусульмане в ответ обвинили Израиль в использовании трагедии как предлога для ограничения их прав на третью по значимости святыню ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра.

В ежедневных протестах против новых мер безопасности погибли четверо палестинцев, счет раненым идет на сотни. Считается, что события вокруг Храмовой горы побудили 19-летнего арабского жителя Западного берега реки Иордан проникнуть в соседнее еврейское поселение и убить трех его жителей.

Из-за металлоискателей палестинское руководство объявило о разрыве всех связей с Израилем, в том числе в сфере борьбы с террором. Ситуация в Иерусалиме стала темой экстренных совещаний СБ ООН, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества.

Вслед за этим Израиль решил отказаться от металлоискателей, но, несмотря на уступки, мусульмане требуют вернуть ситуацию к состоянию, предшествовавшему 14 июля.

Россия. Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257465


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257427

«Даже коммунисты такого не вытворяли»: обзор церковной жизни на Украине

Главные новости религиозной сферы Украины в июне-июле 2017 года

Отношения УПЦ с министерством культуры уже давно не самые радужные — в основном по причине желания Минкульта влиять на процесс перерегистрации церковных общин. Однако в середине июля вспыхнул очередной громкий скандал. Минкульт в официальной сообщении обвинил УПЦ в сотрудничестве с руководством ЛНР (конкретно был упомянут митрополит Луганский и Алчевский Митрофан). Также Минкульт фактически призвал вмешаться в ситуацию правоохранительные органы, а от УПЦ потребовал выступить с заявлением, осуждающим «российскую агрессию». В ответ на это в УПЦ заявили, что министерство культуры занимается разжиганием вражды на религиозной почве и «дискриминирует УПЦ как церковь и как структуру, представляющую интересы миллионов верующих».

Из-за этих и других постоянных нападок на церковь лопнуло терпение у наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла, написавшего открытое письмо президенту Украины Петру Порошенко. В письме, помимо возмущения попытками вмешаться в церковные дела через принятие законов о церковном рейдерстве, содержится очень прозрачное обращение к украинскому президенту: «Среди политиков есть такие, которые спекулируют на теме духовности, оставаясь в душе атеистами или забыв, в какой Церкви приняли Святое Крещение. Попытки протянуть через Верховную Раду Украины направленные против Украинской Православной Церкви законопроекты, которые попирают не только Конституцию Украины, но и нормы международного права, прикрываются разговорами о духовности. Однако понимание слова «духовность» у этих людей находится на советском атеистическом уровне». Под «такими», безусловно, понимается сам Порошенко, некогда открыто ходивший на службы УПЦ и даже принимавший участие в крестном ходе одного из приходов УПЦ. Ведь очевидно, что украинский Минкульт не может самостоятельно генерировать подобную риторику и выдвигать настолько серьёзные обвинения — это слишком бессубъектная структура. А раз обвинения звучат, значит они санкционированы высшей властью и, фактически, от лица Минкульта говорят первые лица страны. К ним Павел и обратился, не размениваясь на досадные мелочи.

К мирянам же недавно обратился Предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий. Тоже со своего рода открытым письмом (дал интервью информагентству УНИАН), вынеся его основной смысл в самое начало. Владыка напомнил верующим о необходимости сохранять мужество во времена гонений. Т.о., ко всем основным группам православная церковь обратилась — либо пояснив происходящее, либо выразив своё отношение.

Тот факт, что УПЦ учится жить и работать в новой реальности, в частности, учится защищаться в условиях информационной войны и властного прессинга очень не нравится отдельным политикам. «Все разговоры о том, что УПЦ подвергается ущемлениям и гонениям, это, конечно, фантазии, и эти фантазии постоянно транслируются из Москвы. Для Москвы чрезвычайно важно показать, что в Украине существует ущемление православных — чтобы было кого защищать», — заявляет интернет-изданию «Обозреватель» президент Украинской ассоциации религиозной свободы Виктор Еленский — автор одного из пресловутых «рейдерских законопроектов», с помощью которых власти надеются превратить перерегистрацию церковных общин в управляемый спектакль, что облегчит их переход под влияние т.н. Киевского патриархата. Однако более его беспокоит другое: «По Украине постоянно гастролируют бригады юристов, которые пытаются обнаружить факты преследования русской церкви в Украине. Специально для этого в УПЦ МП введена специальная должность: представитель УПЦ при европейских структурах».

Вот так. Не дают попы народному депутату устроить на границе с ЕС джунгли, творить в этих джунглях беспредел и рассчитывать, что никто ничего не заметит. Обидно ему, столько усилий прахом. Ведь уже скоро год, как не могут узаконить церковное рейдерство.

Капелланская служба

Генерал-лейтенант Юрий Аллеров (возглавляет Нацгвардию Украины) в интервью изданию «Апостроф» упомянул о любопытной подробности в отношении капелланской службы. Оказалось, что священников УПЦ не берут капелланами не из-за каких-то подковёрных интриг. Всё вполне официально. Командующий подтвердил, что постановлением Кабмина прямо прописан запрет представителям канонической Украинской православной церкви быть капелланами в ВСУ. Даже для для журналистки это было неожиданностью — она была уверена, что что священники УПЦ сами не хотят становиться капелланами. По сообщению пресс-службы НГ, на начало июля насчитывалось уже 38 капелланов.

Хорошим фоном для подобных действий властей служит визит на Украину представителей Поместных православных церквей. Иерархи Болгарской, Элладской (Греческой), Польской, Иерусалимской православных церквей в прибыли в Киев, чтобы ещё раз выразить свою поддержку УПЦ, а также в очередной раз предостеречь украинских политиков от вмешательства в дела церкви и содействие углублению церковного раскола. Обеспокоенность православного мира вызвана в том числе известием о союзе, который заключили между собой т.н. Киевской патриархат (раскольничья церковь, официально не признаваемая никем в мире, кроме властей Украины) и радикально-националистическая группировка «Правый Сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Плоды этого союза говорят сами за себя. Вот, например, видение желаемого будущего от капеллана «Правого Сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Михаила Забанджала: «На Украине должна быть одна Поместная Христова Церковь на базе украинских традиционных Церквей (УПЦ КП, УАПЦ и УГКЦ), с центром в Киеве, и в сопричастии с Римским Апостольским престолом и всеми православными церквями-сестрами». Сложно понять, к чему тут сопричастие Ватикана к Украине, которая всегда была канонически православной территорией. Что же до православных церквей-сестёр, то они буквально на днях своё мнение высказали (см. ниже).

По словам некоторых журналистов и экспертов, священники УГКЦ неспроста идут служить капелланами в Нацгвардию. Есть установка на закрепление влияния именно в силовых структурах, чтобы затем активнее проникать на каноническую территорию УПЦ. Сегодня для этого подвернулся подходящий случай: и УГКЦ, и раскольники фактически пользуются тем, что им не нужно держать нейтралитет в гражданской войне — точно так же, как они не держали его во время «Евромайдана». Исподволь закрепляя представление об УПЦ как о «неукраинской церкви».

Властям в Киеве, в свою очередь, выгодно усиление иных христианских конфессий, а также раскольников в противовес каноническому православию. Политики даже не задумываются над последствиями своих действий для межконфессионального мира, поскольку действуют в политической логике. А политическая логика им твердит, что влияние УПЦ, которое было продемонстрировано в прошлом году всеукраинским крестным ходом, необходимо уравновесить, а лучше вообще чем-нибудь перебить. Например, дискредитацией УПЦ как церкви, «поддерживающей агрессора». Чем собственно и занимается Минкульт. А иные конфессии и раскольники займут место УПЦ и будут при этом лояльными политической власти. И один из способов добиться этого — сделать их соучастниками того преступления, вина за которое полностью лежит на действующей украинской власти — гражданской войне. Власть её начала и продолжает, УГКЦ и раскольники её освящают.

Захваты и грабёж храмов

Соглашение между т.н. Киевским патриархатом и «Правым сектором» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) даёт свои плоды. попытки захватов сдвигаются на Восток. Очередные скандалы — уже в Одесской области. «Буквально пару недель назад снова в Теплодаре появился «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — целый автобус приехал, больше 20 человек. Они выполняли роль «группы поддержки» одного из представителей УПЦ КП: хотели забрать у нас землю под строительство церкви. Чтоб защитить монастырь, поднялись все окрестные сёла. Радикалы могут себе позволить запросто явиться на сессию горсовета, причем человек пять вообще вооружены автоматами… И им никто не может перечить!», — рассказала игумения Свято-Воскресенского Теплодарского женского монастыря Никодима корреспонденту «2000».

Однако если в Теплодаре захват не прошёл, то в селе Черноморское радикалы не просто ворвались в храм, но и осквернили его. «…просто перепилили решётки, вошли в храм и стали бесчинствовать: разрубили алтарные двери, перепортили священническое облачение — облили маслом, вином, стены обгадили. Ладно, это еще можно как-то списать на воинствующий атеизм. Но, простите, как можно испражняться в продукты питания! Храм ведь кормит бездомных, малоимущих. А эти варвары распороли мешки с крупой — и туда справляли нужду», — рассказывают очевидцы.

Внезапное продолжение получила история с захватом храма в селе Угринов (Волынская обл). Напомним, там не только отобрали храм у православной общины, но и выгнали священника из дома, где он жил последние 20 лет. Угринов посетил иерарх Польской Православной Церкви архиепископ Вроцлавский и Щецинский Георгий, поблагодаривший местную общину за «…возможность увидеть такую крепость веры. Люди, которые сейчас страдают, тем самым получают утверждение, что страдают за истину». Также архиепископ заверил прихожан, что они никогда не остаются одни: в Польше всегда внимательно следят за межконфессиональными конфликтами на Украине и не отступаются от поддержки УПЦ.

Многострадальный храм УПЦ в Кинаховцах (Тернопольская обл.) пытались захватить долго, в течение нескольких месяцев. В конце мая это наконец удалось. О том, насколько «обоснованным» был захват, свидетельствует позиция местных жителей, на которых и опирались заезжие радмкалы — «…я помогла вам перейти, подписалась, а ходить на службу не хочу и не буду». Такие свидетельства приводит сельский священник Николай Данилевич в Facebook. Вот уже около двух месяцев службы проходят под открытым небом. И, несмотря на это, к нему наоборот стало ходить больше людей. Настоятель захваченного храма отец Виталий Гурев в интервью Союзу православных журналистов прокомментировал это так: «Это объединенная община целой округи, и люди, если меня или другого священника тут не будет, дойдут, чтобы помолиться, даже в Почаев» (порядка 35 километров).

Чем больше проходит времени с начала активного захвата храмов, тем более очевидно, что такая ситуация — скорее норма: захваченные храмы стоят пустыми или полупустыми, основная масса прихожан остаётся в каноническом православии. И если одни только начинают этот непростой путь за веру, то другие — те, кого лишили храмов ещё в 2014—2015 гг., — уже достраивают новые. Скажем протоиерей Анатолий Богданов рассказал Информационно-просветительскому отделу УПЦ, какая ситуация сложилась в селе Белогородка (Ровенская обл.), где община лишилась своего храма одной из первых. ещё в 2014 году. «Староста, которого они [раскольники] выбрали [после захвата храма т.н. Киевским патриархатом и националистами], раскаялся, вернулся к нашей общине. Он не выдержал лжи, которая начала там твориться… Священник Киевского патриархата» потребовал большой суммы за то, что будет служить — 5000 грн. ежемесячно. А где общине в простом селе взять такие деньги?».

Греко-католики

Скандал — «Путин» отобрал у греко-католиков храм в Городке (Львовская обл.). Отобрал, конечно, не сам — руководство Стрыйской епархии УГКЦ в середине июня пожаловалось на то, что один из её храмов был захвачен представителями секты догналитов (известна как Украинская греко-католическая правоверная церковь, откололась от УГКЦ в 2008—2009 гг.), «…которые имитируют отправления греко-католических богослужений». «Командует сектантами «отец» Теодозий Ивашкив, один из приближенных к одиозного Догнала, чешского псевдопастора, которого выгнали из Украины еще в 2011-м году», — информирует глава инфо-центра УНА-УНСО ((организация, деятельность которой запрещена в РФ) Назар Приходько. Как раз он-то и сообщает, что «одиозный Догнал» создал секту на деньги и по указке Кремля, чтобы «…"качнуть» традиционно очень верующий регион и посеять контрпропаганду против интеграции Украины в ЕС».

На самом деле Россия, конечно же, не при чём. Как сообщает «Громадське.радіо», конфликт имеет 4-летнюю историю и связан с Зиновием Бенсем (экс-настоятель захваченного храма). УГКЦ в 2013 году отстранила его от служения и, по некоторым данным, захват храма догналитами произошёл по его просьбе. Так это или нет, установить уже сложно: экс-настоятель через пару дней после захвата скончался, а представители т.н. УГКПЦ от контактов с прессой воздерживаются.

В любом случае, теперь греко-католикам придётся испытать такую ситуацию на себе. Ведь буквально за десять дней до «нападения Путина» представители УГКЦ в союзе с радикалами из организации «Чёрная сотня» сами захватили храм УПЦ в городе Коломыя, о чём мы писали в прошлом обзоре. К слову, прихожане Коломыи пытаются отстоять свой храм, даже перед лицом вопиющего беззакония — во время заседания суда, на котором рассматривалось дело о захвате храма, был избит его настоятель, протоирей Виталий Димнич.

Курьёзы

Архиепископ УАПЦ Мстислав уже попадал в фокус внимания в октябре прошлого года — тогда он засветился в одном из ночных клубов Тернополя. Вначале Мстислав с друзьями просто выпивали и развлекались с девушками, а после и поучаствовали в драке. После чего Архиерейский собор отправил гуляку на месячное покаяние в один из монастырей. С монастырём (другим) как раз связан и новый скандал: по информации СМИ, священник походатайствовал о его продаже, вернее — передаче в уставный капитал ООО, наградой за что стали почти 400 тыс. грн. Произошло это в как раз за полмесяца до гулянки, но выяснилось только теперь. Т. е. все элементы пазла сложились: продал монастырь, пошёл отмечать, устроил дебош — сослали в другой монастырь.

Мы привыкли к уже сложившейся схеме захватов: т.н. Киевский патриархат в союзе с националистами отнимают у общины УПЦ помещение и начинают там хозяйничать. Однако случается и веселее. В Луцке раскольники пытаются завладеть монастырём бернардинов и в погоне за помещением в центре города на останавливаются даже перед интригами в отношении своих привычных союзников: «К сожалению, в последнее время возникают недоразумения с управляющим Волынской епархией т.н. Киевского патриархата Михаилом, который хочет «стравить» патриотические организации. Мы не понимаем, почему это делается… сейчас хотят столкнуть лбами еще и участников боевых действий», — изумляется в эфире телеканала «Волынь 24» жадности раскольников директор издательства «Инициал» Виктор Федосюк (издательство занимает одно из зданий, на которые положили глаз раскольники).

Незаметно для себя и общественности украинская власть перещеголяла даже СССР, с наследием которого постоянно ведёт борьбу. Украинский журналист Вячеслав Пиховшек, комментировавший в эфире NewsOne неоднократные попытки парламента узаконить процедуру отъёма храмов у УПЦ, назначение руководства религиозных организаций только через согласование с — Минкультом, напомнил, что «…даже в СССР не существовало закона, по которому назначение руководителей Церкви необходимо было согласовывать с органами КПСС».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257427


Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257392

Террористы строят мир лжи

Радикалы отказываются от очезримых фактов и живут злобными вымыслами

Все началось с теракта на Храмовой Горе. В пятницу, 15 июля, два молодых арабских гражданина Израиля, называющих себя палестинцами, убили двух полицейских, охранявших святое место. Вследствие этого Храмовая Гора была закрыта в тот день для всех, а после было объявлено об ужесточении мер безопасности.

Действующий в Израиле филиал «братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) под названием «Северное исламское движение» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) проявил расторопность и пустил слух о том, что сионисты решили вытеснить мусульман с Храмовой Горы и находящихся там мечетей. Им не удалось организовать массовых демонстраций, но выпущенный ими яд оказался смертоносным.

Восемь дней спустя Амар аль-Абад, девятнадцатилетний арабский житель Иерусалима, оставил родителям прощальное письмо, в котором излил душу: Амар не мог мириться с тем, что израильтяне вытесняют его единоверцев с самого святого для них места — мечети Аль-Акса на Храмовой Горе. Он написал, что не может мириться с кощунствием израильтян и идёт им мстить, принося в жертву свою жизнь. А потом он ворвался с ножом в дом первой попавшейся израильской семьи в ходе субботней трапезы, зарезал насмерть троих людей, после чего был нейтрализован подоспевшим на помощь соседом. Обезвредив убийцу, израильские поселенцы сохранили ему жизнь. Сейчас Амар находится на излечении в израильской больнице. Семья раненого сообщает, что дела его идут на поправку.

Несколько дней спустя араб из села Калкилия набросился с ножом на людей, сидевших в кафе в Петах-Тикве. Ему удалось тяжело ранить одного человека. Он тоже сделал это ради «Аль-Аксы». Он так и сказал сам.

Таким же образом объяснили свои действия двое террористов, совершивших нападение в столице Иордании Аммане. Они пришли убивать, потому что слышали о действиях израильтян, направленных на недопущение мусульман на Храмовую Гору и на осквернение мусульманской святыни — мечети «Аль-Аксы».

В мире заговорили об израильской провокации. Всемирный Совет Церквей всецело поддержал палестинцев и обнародовал свою озабоченность действиям израильтян. Мировая медийная машина, включая некоторые российские СМИ, освещала в эти дни события в Израиле с явной душевной предрасположенностью к террористам и нарочитой противоположностью к израильтянам.

И никто не сказал им, что все их посылы лживы. Нет, это никак не попытка оспаривать их идейные установки ненависти, а простое обращение к фактам.

После освобождения Израилем Восточного Иерусалима пятьдесят лет назад Израиль ввёл на Храмовой Горе новый порядок, который позволял всем желающим посещать Храмовую Гору, а вот право молитвы закрепил токмо за мусульманами. И так уже пятьдесят лет. Мусульмане молятся в своих мечетях, а иудеям или христианам не позволяется даже тихое молитвенное чтение псалмов на Храмовой Горе. Израильский полицейский вежливо попросит любого молящегося немусульманина остановиться и покинуть территорию Храмовой Горы, если заметит, что уста посетителя испускают молитвенные слова. Повторим: такой порядок уже существует полвека и никогда не нарушался Израилем.

Эти факты легко проверить. Удостоверившись в них, каждый должен задать вопрос, чего же хотят протестующие палестинцы? Против чего они протестуют на самом деле?

Не сочтите за дерзость вопрос Всемирному Совету Церквей, что вам надобно, старцы? Пошто не возлюбили так металлические рамки, которые израильтяне хотели установить при входе на Храмовую Гору для предотвращения новых терактов? И уж вовсе не праздный вопрос: чего бы Совету Церквей не начать заботиться о равных для христиан правах на Храмовой Горе? Чтобы им было дозволено там молиться, как дозволено — мусульманам. Ан нет. Заботятся о террористах и радикалах, иноверцах.

Не обойдём и другого щекотливого вопроса. С каких пор мечеть «Аль-Акса» — мусульманская святыня? Мнения исламских учёных расходятся по этому вопросу. Действительно, в Коране повествуется о вознесении Мухаммеда возле некоей Аль-Аксой. Иерусалим не упоминается там вовсе. Сообразно простой логике, разделяемой мусульманскими учеными, местом вознесения Мухеммеда никак не могла быть нынешняя мечеть «Аль-Акса» на Храмовой Горе, ибо она была построена существенно после ухода из жизни пророка ислама. Иными словами, Храмовая Гора с её мечетями никак не могла быть сакральным местом вознесения.

Это не попытка бросить вызов исламу, отнюдь. Мы говорим о предмете исключительно на основании написанного в Коране и у авторитетных исследователей. Это не обсуждение самой веры, а попытка уточнить важные исторические аспекты, имеющие в наши дни политическое значение.

И что же делать? Что можно противопоставить пропаганде «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), активно поддерживаемых Турцией в эти дни?

Это особое явление современной политической жизни. Великое множество разъярённого и идейно взъерошенного народа руководствуется слухами и мифами в своих политических и общественных выступлениях. И чем более агрессивны они, тем доброхотнее к ним Всемирный Совет Церквей и подобные либеральные сообщества.

И что делать?

Авигдор Эскин

Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257392


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257390

Мирная Чечня — это Россия, она самобытна, и в том хороша

Кавказофобия в России, особенно в Москве, далеко не изжита. И сильнее всего, наверное, антикавказские предубеждения развиты в отношении Чечни

Одни будоражат российскую общественность антиконституционным лозунгом «Чечня — это не Россия». Другие, зачастую это одни и те же люди, признавая Чечню российской, требуют прекратить «кормить Кавказ». Бывает, увы, приходится встречать отвратительные проявлениями высокомерия по отношению к этому стратегически важному для России региону и его жителям.

Разумеется, абсолютное большинство людей, подверженных тяжёлому недугу кавказофобии, никогда не бывали на Северном Кавказе и знают о нём лишь понаслышке. Это неведение и порождает страхи и предубеждения.

Нельзя отрицать, что новости из Чечни дают поводы к серьёзным вопросам о положении в республике. Но чтобы честно ответить на них, надо прежде всего познакомиться с предметом суждения. В том числе и с этой целью я побывал в Чечне, принимая участия в работе медиа-школы «Грозный-2017», организованной ИА REGNUM и Фондом поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова при поддержке Министерства по делам молодёжи Чеченской Республики.

Между прочим, и это очень показательно, никто из чеченцев не просил отзываться о Чечне хорошо. Быть правдивым и только, вот какой была просьба. Не претендуя на всесторонний охват, полагаю общественно-полезным поделиться впечатлениями от увиденного собственными глазами; рассказать, какой предстаёт Чечня на самом деле, а не в рассуждениях клеветников России.

Чечня — это Россия

Чеченская Республика — неотъемлемая составная часть Российской Федерации, как de jure, так и de facto. Референдум 23 марта 2003 года в Чечне закрыл вопрос о государственной принадлежности этой республики. Почти единодушно чеченский народ выразил желание быть в составе России. Здесь трудно не провести параллель с общекрымским референдумом 16 марта 2014 года. Пророссийский выбор народа Чечни поддержало столь же бесспорное большинство при сопоставимой явке, что и в Крыму и Севастополе.

Речь не только о внешних признаках, вроде российской символики, которую можно видеть в Чечне повсюду. Русский язык здесь употребляется наравне с чеченским. Представители республиканской администрации безусловно заверяют, что в Чечне нет тех, кто желал бы отрыва от России. И мне во время посещения Чечни ни разу не пришлось усомниться в верности этих утверждений.

Грозный город живёт по средствам

В ходе двух чеченских войн город Грозный был практически полностью разрушен. Тогда серьёзно рассматривалась идея переноса столицы в Гудермес, поскольку как-то не верилось, что Грозный можно быстро восстановить. Однако по настоянию Ахмата Кадырова Грозный остался столицей Чечни.

Задачу скорейшего восстановления Грозного довелось выполнять уже Рамзану Кадырову, сменившему в 2004 году своего отца, после его трагической гибели, на посту главы республики. В мае 2016 года на Государственном совете по строительству президент России Владимир Путин сравнил восстановленный Грозный с Москвой, Санкт-Петербургом и городами Золотого Кольца России, отметив что Грозный — это город, которым можно гордиться. Мне не показались его слова преувеличением.

Вопреки молве, Грозный сегодня является одним из самых безопасных городов России. И это при полном отсутствии ощущения навязчивого полицейского присутствия.

Внешне ничто не напоминает о былой войне. Что-то восстановлено, что-то отстроено заново. В центре города возведена потрясающей красоты мечеть — Сердце Чечни, которая очень интересно смотрится на фоне небоскрёбов современного делового центра, выстроенного на противоположном берегу реки Сунжа. Высотки как бы дублируют минареты.

Грозный — чистый и уютный южный российский город со своей национальной и религиозной спецификой. По его улицам колесят автомобили в основном отечественного производства. Во всяком случае, мне не попадались баснословно дорогие, обычные для Москвы, роллс-ройсы, бэнтли и мерседесы, на которых якобы поголовно «ездят чеченцы за счёт русских».

Зато, дороги в порядке. И в Грозном, и в Аргуне, и вообще повсеместно в Чечне создаётся впечатление, что дотационные деньги расходуются с умом, добросовестно и бережливо. Избыточная роскошь в глаза не бросается.

Разговоры о том, что Чечню чуть ли не асфальтируют деньгами нелепы. Чечне выделяются субсидии в целях послевоенного восстановления, и это правильно. К тому же не лишне на примере Чечни продемонстрировать, что жить в мире с Россией лучше, чем в войне против неё.

Грозный-враг был уничтожен. Но есть Грозный-друг и относится к нему надлежит соответственно — по-дружески и любя.

Справедливость в делах — залог доверия Кадырову

Руководство Чечни располагает поддержкой своего народа, говорил участникам медиа-школы «Грозный-2017» депутат парламента Чеченской Республики Аднан Нагаев. По его словам, администрация Кадырова имеет поддержку, поскольку население ощущает справедливость управления. Это ключ к пониманию успехов в деле восстановления и развития Чечни, считает депутат.

В живом общении с нами Нагаев рассказал о том, что в чеченских школах осуществляется заимствованный из советского опыта проект «Возрождение ученических производственных бригад». Так в молодёжной среде культивируется уважение к труду и человеку труда, пояснил политик. Подобная риторика свидетельствует, что Чечня сегодня — это уже не только про вооружённую силу, но и про волю перековать мечи на орала. В суждениях о современной Чечне надо делать поправку на такой ход развития.

На улицах чеченских городов никто не побирается. В Чечне нет бездомных, как нет там и пьяниц. В республике не приветствуется кредитование под ростовщические проценты, там раньше, чем где бы то ни было в России искоренили игорный бизнес, а алкоголь продаётся только в магазинах и лишь один час — с восьми до девяти утра. С пороками в Чечне борются не только на словах. И не последнюю роль в этом деле играет истинная религиозность.

Сторонних наблюдателей часто смущает преимущественно исламский характер уклада жизни в Чечне. В Российской Федерации принята свобода вероисповедания, и Чечня пользуется ею, быть может, много больше других регионов. Что ж, это её право. Считайте это культурной особенностью региона, неотъемлемой частью его самобытности.

Религиозное рвение в политике чеченских властей не лицемерно. Жизнь с оглядкой на Бога имеет свои плюсы. Некоторые из них очевидны и уже упомянуты выше. К плюсам относится и неприятие коррупции, преступности вообще, показатели которой в Чечне являются одними из самых низких во всей России.

Болезненная историческая память Чечни

Однако здоровый образ жизни не означает всеобщего благоденствия и благодушия. Историческая память чеченского народа не свободна от стародавних обид. Мне приходилось слышать, что в Чечне ненавидят Ермолова и Сталина. Но при этом чеченцы не переносят своё отношение к этим историческим деятелям на татар, грузинов, русских и в их лице на всю Россию. Проклиная Сталина, Рамзан Кадыров призывает не держать зла.

Нельзя не признать за чеченцами права на историческую боль. Но, думаю, в большинстве своём им сложно оценить Сталина во всей полноте его государственной деятельности и в контексте той эпохи. Чеченцев можно понять, но соглашаться с ними в оценке Сталина, только исходя из факта депортации 1944 года, вовсе не обязательно. И, надо отдать им должное, придерживаясь своего мнения, они не отрицают права других на иной взгляд.

Важно другое, Рамзан Кадыров и равняющиеся на него земляки, помня о жертвах депортации, в своих устремлениях исходят из лучшего настоящего и будущего в России. В отличие, скажем, от прибалтов, они не одержимы тёмной стороной своего прошлого, в котором, кроме боли чеченцев, был и геноцид русских в Чечне 90-х годов прошлого века. Я эту тему тактично не поднимал. Россия решила Чечню не отторгать, и Чечня решила быть Россией, на том и строим наше общее лучшее здесь и сейчас, и, надеюсь, в будущем.

День Победы в Чечне ежегодно празднуется безоговорочно. Память о Великой Победе оскорбительным нападкам здесь не подвергается. Не забыто, что звания Героя Советского Союза в годы войны удостоились пять сыновей чеченского народа. И более двадцати чеченцев стали Героями России. Так были отмечены их заслуги в деле наведения конституционного порядка в самой Чечне и защиты Южной Осетии и Абхазии, то есть в конечном счёте — верность интересам России.

И что, всё, других сложностей в Чечне нет?! Есть, но подходить к тому надо с умом и без истерики в духе «Новой Газеты». Едва ли в Чечне всё безоблачно, например, по части свободы слова и дискуссии о внутриполитических процессах, но всему своё время, там условно вчера лишь мир настал, нужно его укоренить в порядке, дискуссии подождут. Бытует там и относительно острая нетерпимость к гомосексуализму, но тиражируемые некоторыми СМИ слухи о массовых убийствах геев в Чечне не только не подтверждаются, но и опровергаются нахождением живых из списка «убитых». Более того, как мне показалось, подобная клевета оскорбляет чувство человечности в чеченцах. Повторюсь в заключение, там ещё совсем недавно война была, республика восстанавливается сообразно своим нравам и в правовом поле России.

Илларион Гирс

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257390


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257354

Что думают католики и мусульмане через год после убийства отца Амеля

В прошлом году убийство отца Жака Амеля в его церкви в Сент-Этьен-дю-Рувре двумя джихадистами разожгло страхи по поводу напряженности в отношениях французских мусульман и католиков. Год спустя борьба с влиянием радикального исламизма все еще остается абсолютным приоритетом для французов.

Жером Фурке (Jérôme Fourquet), Atlantico, Франция

Убийство отца Жака Амеля в его церкви в Сент-Этьен-дю-Рувре стало настоящим шоком для населения и особенно католиков. Хотя высшие церковные круги и представители мусульманской веры совместно осудили варварство и призвали выступить с посланием мира, новый теракт с немалой символической значимостью разжег страхи насчет межрелигиозной напряженности и возможной ответной реакции со стороны католиков.

Год спустя опрос Французского института общественного мнения (IFOP) по заказу агентства Nocom показал, что борьба с радикальным исламизмом представляет собой одну из главных тем, по которым французы ждут улучшения в ближайшие годы. 61% назвали ослабление влияния радикального исламизма абсолютным приоритетом. Исследование было проведено после вступления Эммануэля Макрона в должность, через несколько дней после нападения на Елисейских полях. Обстановка в тот момент была напряженной, однако мы в любом случае видим, что хотя ряд исследований говорят об относительном смягчении позиции по вопросу исламизма (по сравнению с ситуацией после теракта в Ницце или убийства отца Амеля), данная тематика отнюдь не исчезла из поля зрения французов и все еще насквозь пронизывает нашу страну.

По данным Pew Research Center, почти половина французов считают, что радикальный исламизм касается их. Это может означать угрозу или тревогу. То есть, этот вопрос по-прежнему вызывает опасения, хотя давление и несколько ослабло по отношению к прошлому году. Вокруг нас постоянно возникают события, которые вновь ставят его на первый план в потоке новостей (будь то теракт или ликвидация ячейки). Все это поддерживает шумовой фон, который может усиливаться или ослабевать в зависимости от момента.

1. Растущее недовольство исламом со стороны верующих католиков…

За последние годы целый ряд показателей говорили о набирающем силу неодобрении ислама, которое особенно ярко выражено среди верующих католиков. Это касается угрозы для идентичности нашей страны из-за присутствия мусульманской общины, а также влияния и заметности ислама во Франции. Все выглядит так, словно верующие католики, которые ощущают собственный демографический спад и свое положение в качестве меньшинства в современном французском обществе (это наглядно продемонстрировало принятие закона об однополых браках), сегодня все более болезненно воспринимают растущую заметность ислама в общественном пространстве. Они считают, что динамизм ислама делает его соперником католицизма, который утвердился в стране намного раньше, однако сейчас сдает позиции.

Будь-то жесткая реакция на рекомендацию Ассоциации мэров Франции не устанавливать рождественские ясли в мэриях ради соблюдения принципа светского государства или же успех запущенной Valeurs Actuelles петиции против превращения церквей в мечети (с таким неловким предложением выступил ректор Большой парижской мечети Далиль Бубакер: оно как раз таки служило символом ослабления католицизма по отношению к динамичному исламу), стоит отметить, что ощутимая часть католической Франции сразу же выражала свое мнение по таким связанным с идентичностью вопросам.

В исследованиях общественного мнения просматривается множество признаков этого растущего недовольства с поляризацией позиций по поводу символов растущей заметности ислама.

В период с октября 2012 года по апрель прошлого года несогласие со строительством мечетей выразило большинство среди верующих католиков, причем их число увеличилось на 15% против 9% в среднем среди населения. Кроме того, неприятие ношения вуали или исламского платка в школе раньше было свойственно 54% верующих католиков (некоторые из них считали такой запрет отражением слишком жестких светских мер в школе, от которых в прошлом немало пострадали и сами католики), но сейчас речь идет о 67%. Иначе говоря, показатель вырос на 13% за четыре года, хотя остался на прежнем уровне среди населения в целом.

2… и неприятие мусульманских мигрантов

Тревога по поводу развития ислама и усиления террористической угрозы стали причиной сильнейшего замешательства, которое вызвал миграционный кризис у французских католиков. Так, проведенный в сентябре 2015 года опрос IFOP показал, что 58% верующих католиков поддерживали призыв папы о том, что каждый приход должен принять семью мигрантов. 31% были не согласны с ним, а 11% были к нему безразличны (стоит отметить, что подобное безразличие и тем более несогласие довольно редки для верующих, когда речь идет о слове папы). Тот факт, что мигранты были мусульманами, безусловно, повлек ща собой неготовность ряда католиков проявить христианское милосердие. Отметим, что несколько мэров от правых заявили, что готовы принять мигрантов в своих городах, но только в том случае, если они — христиане. Далее, в августе 2014 года после захвата Мосула «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) 76% верующих католиков были согласны принять во Франции восточных христиан, тогда как в сентябре 2015 года только 48% из них выразили готовность принять по большей части мусульманских мигрантов.

Причем такая неготовность к приему мигрантов среди католиков лишь усилилась, поскольку в марте 2016 года показатель упал до 38%, то есть на 10% за полгода при том, что общий спад среди населения составил всего 4%.

Изменить тенденцию смогла лишь поездка папы на Лесбос. После этого широко освещавшегося в СМИ визита поддержка приема мигрантов увеличилась на 4% среди населения и на 16% среди верующих католиков (с 38% до 54%). Символический жест папы Франциска, который привез с собой в Ватикан 12 мусульманских мигрантов, повлиял на верующих католиков, разрывавшихся между христианским милосердием и страхом перед терроризмом и развитием динамики ислама во Франции. Как бы то ни было, поступок Франциска практически не повлиял на тех, в ком вера ощутимо слабее (среди них поддержка возросла с 35% до 37%): милосердие явно не показалось им более важным, чем вопросы безопасности и идентичности.

Эта тревога католиков (особенно тех из них, кто менее восприимчив к посланию папы) отражается также в разных походах к восточным христианам и мигрантам в целом (подавляющее большинство из них — мусульмане). Так, неделю спустя после уже упомянутого исследования IFOP вновь задал тот же вопрос, но заменил «мигрантов» на «восточных христиан». Как мы уже видели летом 2014 года после падения Мосула (там проживало большое число христиан) и на пике миграционного кризиса в сентябре 2015 года, результаты оказались совершенно иными. За прием восточных христиан выступили 62% французов, что на 16% больше, чем сторонников размещения мигрантов в целом.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257354


Палестина. Израиль > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257328

Мечеть Аль-Акса — вопрос всего мира

Почему невозможен палестино-израильский мир

Фарук Чакыр (Faruk Çakır), Yeni Asya, Турция

Реакции на то, что происходит в Палестине, показывают, что Израилю не удастся так легко обмануть мир, как раньше.

В разных городах мира те или иные группы, включая иудеев, проводят акции протеста против противоправных и противозаконных действий Израиля.

Целью шагов, нацеленных на установление контроля за входом в мечеть Аль-Акса, может быть политика «напугать и заставить принять меньшее из двух зол». То, что Израиль 14 июля впервые за многие годы помешал совершению пятничного намаза в мечети Аль-Акса и установил металлодетекторы у входа в мечеть, можно понимать как «попытку напугать». А учитывая, что говорится об отмене этой меры после ответной реакции, на очереди могут быть другие действия, склоняющие к выбору «меньшего из зол».

Исламский мир подвергается широкой критике: он не встал на защиту мечети Аль-Акса должным образом. Некоторые исламские страны, обладающие материальным и духовным богатством, ведут себя так, словно этой проблемы нет. Организация исламского сотрудничества (ОИС) также получила свою порцию критики. К счастью, Комитет постоянных представителей ОИС созвал внеочередное заседание в городе Джидда в Саудовской Аравии с целью обсудить нарушения и бесчинства Израиля в отношении мечети Аль-Акса.

В своем послании в начале этой встречи генеральный секретарь ОИС Юсуф аль-Усаймин (Yusuf el-Useymin) отметил, что вопрос священной мечети Аль-Акса является «красной линией», пренебрежение и нарушение которой неприемлемо. Аль-Усаймин также напомнил, что любое причинение вреда священной мечети будет иметь крайне серьезные последствия, которые пошатнут стабильность региона. В послании говорилось, что Израиль пытается присвоить Аль-Аксу, и при этом подчеркивалось: «Реальность такова, что Израиль каждый день бросает вызов резолюциям, имеющим международную легитимность, игнорирует их» (Anadolu Ajansı, 24 июля 2017 года).

Заместитель министра иностранных дел Палестины Тайсир Джарадат (Teysir Ceredat) отметил: «У входа в Аль-Аксу, на территории мечети продолжает литься кровь молодых и пожилых палестинцев. Есть погибшие. Несколько десятков были арестованы. Наш народ вел и продолжает вести эпическую борьбу во имя защиты своей святыни против незаконных действий израильского режима в отношении священных мест и, прежде всего, мечети Аль-Акса».

Постоянный представитель Турции в ОИС Салих Мутлу Шен (Salih Mutlu Şen) во время выступления на этом же заседании подчеркнул:

«Исторический статус и святость Храмовой горы — ключ к стабильности не только на Ближнем Востоке, но и далеко за его пределами».

Палестинский народ и исламский мир протестуют против установки металлодетекторов у входа в мечеть Аль-Акса, поскольку прекрасно представляют большие планы Израиля и выступают против них. Даже хорошо знающие Израиль эксперты отмечают, что забота Израиля — не обеспечение безопасности мечети Аль-Акса. Реальная цель — единолично иметь право голоса и распоряжаться этим местом по своему желанию.

На данном этапе Израиль, как и в другие времена, не соблюдает международные правила и нормы. Ранее статус мечети Аль-Акса был после продолжительных переговоров закреплен соответствующими документами. Нынешние шаги Израиля нацелены на то, чтобы отложить все ранее принятые решения в долгий ящик и не подпускать палестинцев к мечети.

Мечеть Аль-Акса — это прежде всего вопрос исламского мира, но одновременно и всего мира, человечества. Несправедливость, которая происходит там, напрямую касается региона и мира.

Свободный мир не может и не должен оставаться равнодушным к этой проблеме.

Палестина. Израиль > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257328


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257294

Гибридная депортация из Крыма

Грета Уэлинг (Greta Uehling), New Eastern Europe, Польша

В феврале 2014 года войска без опознавательных знаков вторглись в Крым и стремительно захватили ключевые военные и стратегические объекты. Был спешно организован референдум, хотя он и нарушал украинский закон и международные нормы. Российская пресса утверждала, что 97 процентов проголосовавших высказались за аннексию, а явка составила 83 процента. Хотя эти цифры цитировались международными СМИ, доклад Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (который был размещен на сайте president-sovet.ru) показывал, что за объединение с Россией проголосовали лишь от 15 до 30 процентов крымчан. Когда случай с псевдореферендумом замяли, между недавно провозглашенной Республикой Крым и Российской Федерацией был подписан договор о начале процесса интеграции.

За этот период полуостров подвергся настолько радикальным изменениям, что местные жители часто говорят: заснули в одной стране, а проснулись в другой. В то время как переход власти от Украины к России был торжественно и с восторгом встречен пророссийской частью населения Крыма, значительная доля проукраинского населения почувствовала себя в столь опасном положении, что предпочла покинуть полуостров. Первая волна эмиграции прокатилась довольно рано, когда стало ясно, что Украина не собирается вставать на защиту своей территории, а «зеленые человечки» стали полными хозяевами положения. Вторая волна последовала после спорного референдума, когда незаконная оккупация была объявлена «аннексией».

Неизвестные данные

К сожалению, у нас нет достоверных статистических данных о численности перемещенных в результате российской оккупации лиц. Вначале статистические данные собирались Государственной службой Украины по чрезвычайным ситуациям, впоследствии этим стало заниматься Министерство социальной политики. Заместитель министра Виталий Мущинин отмечает, что число зарегистрированных внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) из Крыма —около 20 тысяч — это всего лишь малая их доля. Еще один повод скептически отнестись к этому показателю состоит в том, что чистый отток населения из Крыма, о котором заявляют пограничные службы Украины, в три раза превышает цифры, представленные Министерством социальной политики. ВПЛ, которые покинули Крым, теперь рассредоточены по всей Украине. Чтобы собрать опыт тех, кто был вынужден сменить место жительства в результате конфликта, я на протяжении двух лет проводила опросы, за это время мне удалось побеседовать с 125 жителями.

Моя первая задача состояла в том, чтобы разобраться в причинах, по которым люди уезжали. Грубое злоупотребление властью со стороны новых властей создало ситуацию, в которой многие покидали дома, чтобы сохранить собственные права, свободы, а в некоторых случаях и жизнь. К сожалению, районы, принимавшие мигрантов, были плохо подготовлены к их размещению. Хотя правительству явно не хватало опыта и ресурсов для решения проблемы внутренне перемещенных лиц, украинский народ, вдохновленный Революцией достоинства, проявлял как волю, так и желание помочь тем, кто прибыл из Крыма. На основе взятых интервью можно сделать два главных вывода: во-первых, перемещение населения способствовало развитию новой гражданской идентичности, которая потенциально способна объединить украинцев и заполнить пустующую нишу национального самосознания. Во-вторых, налицо глубокое разочарование в украинском государстве, которое сильнее всего проявляется в ощущении покинутости и предательства со стороны правительства. Главная задача сегодня состоит в том, чтобы преодолеть барьеры и разрешить проблемы, стоящие на пути интеграции ВПЛ, так чтобы государство и общество могли работать сообща.

На вопрос о причинах отъезда мои респонденты прямо и недвусмысленно заявляли, что они не согласны со сменой власти и не собираются жить при оккупационных властях. Все они стремились сохранить свои основные права: будь то политическое мнение, вероисповедание, чувство безопасности или желание избежать пыток и смерти. Право на политическое мнение нарушалось угрозами и фактическим исчезновением многих крымчан, выступавших в поддержку Украины. Право не подвергаться пыткам нарушалось избиениями арестованных. Ускользало и право на личную жизнь, поскольку обыски домов и школ стали обычным явлением. Главной мишенью были выбраны религиозные организации. Так, Украинской православной церкви пришлось отказаться от ряда своих помещений, а полиция проводила зачистки мечетей, в некоторых случаях задерживая каждого человека, выходящего с пятничной молитвы, для снятия отпечатков пальцев и проведения теста на ДНК.

Учитывая эти условия неудивительно, что крымские татары окрестили политику фактических властей «гибридной», или скрытой, депортацией. Если вспомнить о распространявшихся совсем недавно листовках с инструкцией о том, что брать с собой в случае «эвакуации», ничему удивляться не приходится. Крымские татары проводят параллели между собственным опытом и опытом европейских евреев, оказавшихся в руках третьего рейха. Травматическое прошлое (как крымских татар, так и европейских евреев) в некотором смысле возвращается в настоящее. Термин, который часто используют для выражения этого понятия — «гибридная депортация». Он передает чувство уязвимости и исторической несправедливости и фиксирует ситуацию, в которой выбор в пользу отъезда оказывается вынужденным.

Граждане второго сорта

Украинское правительство не было готово к притоку внутренне перемещенных лиц. Официальные представители, опрошенные в ходе этого исследования, с готовностью признали отсутствие у них соответствующего опыта, результатом чего и стали заметные упущения в политике и мерах защиты. Свою роль здесь сыграла и коррупция. Политика правительства фактически привела к ситуации, когда внутренне перемещенные лица не пользуются полным набором прав в так называемой свободной Украине. Об этой проблеме в частности свидетельствует право на участие в голосовании. Так, в июле 2015 года парламент Украины утвердил закон, который не позволяет ВПЛ участвовать в местных выборах. К тому же, согласно украинскому законодательству, не признаются действительными ни свидетельства о рождении, ни свидетельства о смерти, выданные на оккупированных Россией территориях. Семьи обязывают проходить через отнимающие массу времени и потенциально дорогостоящие судебные процедуры, чтобы они могли легализовать свое пребывание. Банки — еще один пример политики перегибов в отношении ВПЛ. Одной из первых мер, предпринятых украинскими властями после оккупации, было замораживание денежных средств крымчан в украинских банках на оккупированной территории. Некоторые из них смогли восстановить свои средства благодаря усердному вмешательству НПО, в то время как другие потеряли их безвозвратно. Более того, граждане Украины с крымскими документами не могли открыть в самой Украине новый банковский счет.

Короче говоря, ВПЛ с оккупированных территорий считают, что политические методы правительства Украины делают из них граждан второго сорта, присоединенных к государству, но не в качестве полноправных политических субъектов. Украинское правительство, кажется, говорит, что территория была оккупирована противозаконно; однако ВПЛ воспринимают это как форму отказа и осуждения. Ходят слухи о том, что официальные лица называли людей, принявших российские паспорта, без которых невозможно жить на контролируемой Россией территории, «предателями».

Тот факт, что Украина не защищала Крым от российского вторжения, вкупе с ущемлением прав и нехваткой базовых пособий на континентальной Украине заставили многих ВПЛ поверить, что предали по сути их самих. За словом, которым это описывается, «предательство», тянется целый шлейф смыслов, поскольку со времен Второй мировой войны его также использовали для дискредитации и лишения гражданских прав крымских татар. После оккупации 2014 года украинцы вопрошали, почему крымские татары не взяли на себя функции украинской армии и не вызвались защитить полуостров от российских захватчиков. В этом подборе слов чувствуется неловкая ирония, если учесть (не встречающую взаимности) преданность Украине крымских татар, которую они демонстрировали на протяжении более двух десятилетий в независимой Украине.

Вдобавок ВПЛ, которые оставили свои дома, работу и личные вещи на оккупированной Россией территории, могут нуждаться в финансовой помощи. Лица, зарегистрированные в качестве внутренне перемещенных, имеют право на получение небольшого регулярного пособия. Однако сумма эта настолько мала, что на самом деле обращается за ней самая незначительная часть ВПЛ из Крыма. Другим ограничением является то, что льготы в высшей степени зависимы от обстоятельств, и есть множество факторов, способных их аннулировать. Например, если человек в течение одного месяца сидит без работы, пособия сокращаются наполовину. По завершении двух месяцев их перестают выдавать вовсе. В результате в поддержке отказывают именно тем, кто больше всего в ней нуждается. Представители Министерства социальной политики полагают, что логика здесь в том, чтобы избежать зависимости и предложить стимул для работы.

Но и с работой дело обстоит непросто. Если раньше НПО занимались больше приемом и размещением ВПЛ, то теперь в фокусе их внимания проблема занятости: подготовка ВПЛ к открытию малого бизнеса, а также предоставление грантов и займов. Это мудрый подход; Министерство социальной политики отмечает, что число ищущих работу превышает количество рабочих мест, а те, что доступны, — низкооплачиваемые.

Особая роль

С прицелом на будущее правительство Украины пытается решать вопросы занятости и жилья, с которыми сталкиваются внутренне перемещенные лица, при поддержке международных организаций. Основными донорами считаются Всемирный банк и Фонд развития Организации Объединенных Наций. За последние два года Группа Всемирного банка предоставила Украине 4,7 миллиарда долларов США. Международная организация по миграции и Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев также принимают активное участие, распределяя гуманитарную помощь среди наиболее нуждающихся семей, а также выдавая субсидии и кредиты тем, у кого есть многообещающее деловое предложение.

Несмотря на слабые ответные меры со стороны правительства в отношении ВПЛ украинское гражданское общество приняло их с энтузиазмом. Протесты Евромайдана привели к формированию скоординированных гражданских сетей, которые обратили свое внимание на ВПЛ после того, как революция была уже позади. Это явление крайне важно. После конфликта с Россией на востоке и оккупации Крыма на юге у людей стало появляться более четкое понимание того, что значит быть украинцем. Эта новая гражданская идентичность, первоначально отмеченная тем, что общим врагом признавался Владимир Путин, окрепла, чтобы вобрать в себя признание целостности украинской и крымскотатарской истории и новое чувство расширения возможностей в политической сфере. ВПЛ из Крыма это уже не просто жители далекого края — они занимают уникальное положение в деле просвещения. Если раньше средний украинец очень мало знал о Крыме или крымских татарах, то теперь, после оккупации, интерес к ним резко возрос. Кулинарные клубы, мастер-классы, личная дружба и расцвет новых предприятий, открытых предпринимателями из числа перемещенных лиц — все они помогают заполнить этот пробел. ВПЛ считают, что им отведена особая роль — способствовать психологической подготовке украинского населения к тому дню, когда с Крыма (как мы надеемся) будет снята оккупация.

Главной общей ценностью здесь является именно свобода. Она не только объединяет самых разных людей по всей Украине, но и обосабливает их от русских, которые, по-видимому, не ценят свободу мысли или совести. Хотя слова свободы едва ли удивят в этот послереволюционный момент, сближение крымских татар и украинцев в этих условиях обозначает сдвиг по сравнению с разобщением и подозрениями, которые существовали между двумя группами в прошлом. Важно подчеркнуть, что эти настроения были присущи не одним только крымскотатарским ВПЛ. Общим рефреном среди всех этнических групп стало утверждение о том, что, в то время как раньше украинский народ разделяла этническая принадлежность, теперь это политическая лояльность.

Новое ощущение «украинскости»

Важнейшая часть этой гражданской идентичности зависит от создания коллективного прошлого — процесса, который тесно переплетается с проектами сплочения нации. Такие вещи, как участие в битвах на одной стороне, общие свадебные обряды с похожими мелодиями, общие топонимы, стиль одежды татар и казаков и, конечно же, ценности, на современной Украине считаются общим достоянием. Это новое ощущение «украинскости» усиливается растущим осознанием способности заявить о себе миру. До определенной степени ВПЛ воспринимали свой отъезд как потерю, которая одновременно подразумевала новые возможности. И в этом коренной отличие от прошлого, когда в господствующем нарративе неизбежно присутствовала идея репрессий со стороны Советов либо в форме коллективизации, либо депортации 1944 года, либо Голодомора. Хотя тема депортации и ее наследие дискриминации отразилась в метафоре «гибридная депортация», ВПЛ ставят под сомнение любой дискурс, подразумевающий виктимизацию или психологию жертвы, и отдают предпочтение таким выражениям, как «переступить порог» или «перевернуть страницу».

Трудно предсказать, что ждет Украину в будущем: продолжит ли она укреплять свое национальное самосознание, или же вечные измены и предательства подорвут формирование новой политической культуры. Озабоченность людей тем, что на Украине их могут назвать «предателями» и подвергнуть депортации, является отрезвляющим напоминанием о том, что настроениям украинцев после Революции достоинства еще только предстоит вылиться в надежные и прочные институты гражданского общества. Навестив пожилых родителей в оккупированном Крыму, один ВПЛ отметил противоречивость самого положения перемещенного лица, подчеркнув то, что мигранты всегда испытывают неудобство: будь то возвращение в оккупированный Крым или жизнь в свободной Украине.

Грета Уэлинг — преподаватель факультета сравнительных и международных исследований в Центре исследований России и Восточной Европы Мичиганского университета (Энн-Арбор).

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257294


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257293

Хотите увидеть провал ЕС и ООН? Поезжайте на Кипр

Эудженио Кау (Eugenio Cau), Il Foglio, Италия

Всего пару недель назад в швейцарском городке Кранс-Монтана международная дипломатия потерпела последнюю серию неудач, которые продолжаются уже в течение 50 лет. Антонио Гутерриш(Antonio Guterres), генсекретарь ООН, объявил о провале — очередном, повторяющемся и неизбежном — переговоров об объединении острова Кипр. По мнению экспертов, до сегодняшнего дня за сорок лет не представлялось лучшей возможности для объединения третьего крупнейшего острова в Средиземном море, и этот провал является указанием на то, что нового подобного шанса может больше никогда не представиться.

Если вы спросите у молодого англичанина или француза, существует ли до сих пор в Европе столица, разделенная на две части, как это было в Берлине, с контрольно-пропускным пунктом, колючей проволокой и двумя народами, которые волком смотрят друг на друга через проволочные ограждения, он вам, безусловно, ответит, что ничего подобного не существует.

В Париже все в порядке, Берлин мы уже назвали, да и разве все это — не пережиток прошлого? Этот вопрос мы и задаем себе, предъявляя документы (сначала паспорт, потом удостоверение личности), чтобы пройти с одной части Никосии на другую часть этой маленькой столицы маленького острова Кипр, чьи жители разделены уже 40 лет, и это до сих пор остается огромной открытой раной на теле европейского проекта. Никосия, город с наследием тамплиеров, французов (крестоносцы отправлялись отсюда в походы на Святую Землю), венецианцев, османов и англичан (остров был британской колонией с 1878 по 1959 год), уже сорок лет разделен на три части: южную, Республику Кипр, где живут греки-киприоты — это государство входит в состав ЕС и признано международным сообществом; северную, Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) — на международном уровне она считается самопровозглашенным государством, признанным только Турцией; а в центре острова расположены «голубые береты» ООН, выполняющие на Кипре самую длительную действующую миссию. Так называемая зеленая линия, разделяющая Никосию (турки-киприоты называют ее Лефкосией), делит напополам не только столицу: с 1974 года весь остров разделен между турками-киприотами и греками-киприотами, и любые попытки объединить два этих народа обречены на провал.

Как всегда бывает в местах скрытых конфликтов, где историческая память становится предметом активнейших манипуляций, на Кипре нужно быть осторожным со словами и определениями. Например, этнические чистки.

Оба народа говорят, что были жертвами чисток, оба говорят о тысячах жертв, и здесь, и там есть свои мученики, душераздирающие рассказы о семьях, разрушенных межэтническим насилием. Или турецкое вторжение в 1974 году. Турция отправила своих солдат на остров сразу после государственного переворота, проведенного под руководством греческих полковников, греки-киприоты посчитали это жестоким вторжением, а турки-киприоты — мирным вмешательством, которое помогло избежать массового истребления народа.

С 1974 года эта ситуация вылилась в совершенно невероятный для нашего времени застой: турецкие солдаты так и не уезжали с острова. Оборонный контингент Анкары насчитывает 40 тысяч человек, а это впечатляющая цифра для острова, где нет и полутора миллионов жителей.

Легитимность — последнее из взрывоопасных слов в нашем списке. На острове Кипр, на самом деле, развевается пять флагов. Три на юге: это флаг международно признанной Республики Кипр, флаг Греции и флаг Европейского союза. И два на севере: это флаги ТРСК и Турции. Слишком много символов для одного-единственного острова. Турки-киприоты не могут путешествовать за границу иначе как через Турцию; они не могут отправлять открытки иначе чем через Турцию; могут торговать никаким товаром, без того чтобы он прошел через Турцию; их дипломы не признаются за рубежом (за исключением Турции); их спортивные команды не могут принимать участия ни в одном чемпионате (даже в турецком). Турки-киприоты живут, словно они в Иране аятолл или в Ираке Саддама. То, что такое происходит на одном из островов, который считается европейским, является одним из крупнейших провалов проекта объединенной Европы.

Международное сообщество бесконечное количество раз пыталось воссоединить остров, но неразрешимыми остаются главным образом два вопроса. Первый касается распределения власти: турки-киприоты хотят федерального правительства на паритетной основе, как это было в эпоху после независимости, но, как нам рассказывает один из жителей юга Никосии (то есть греческой части): «Турки составляют всего 18% населения, а хотят разделить все поровну». Второй неразрешимый вопрос — это Турция. Греки-киприоты хотят, чтобы армия «захватчика» ушла с острова; турки-киприоты просят сохранить, по крайней мере, контингент «для поддержания мира», и при любых обстоятельствах хотят, чтобы Анкара сохранила право вмешательства в случае насилия по отношению к ним. Как говорит Foglio Мустафа Акинчи, президент ТРСК, человек умеренных взглядов, который провел последние переговоры в Швейцарии: «Турки-киприоты опасаются греков-киприотов; греки-киприоты опасаются Турции».

Последние усилия ООН в Швейцарии натолкнулись на твердость позиций с обеих сторон, несмотря на готовность Акинчи и его греческого коллеги Никоса Анастасиадиса к переговорам. На этот раунд переговоров возлагались столь высокие надежды, что теперь международное сообщество не имеет буквально никакого понятия о том, как двигаться дальше, и даже на самом острове никто не знает, что произойдет дальше. Правоцентристское правительство турков-киприотов, избранное независимо от президента, не разделяет его линию политической открытости и занимает позиции, схожие с Анкарой. Это правительство убеждено только в одном: надо завязывать с ООН.

В интервью с нашей газетой министр иностранных дел ТРСК Тахсин Эртугрулоглу, не теряя равновесия, говорит, что у нас в руках есть любые возможности, даже какая-то форма союза с Турцией, «нашей родиной», где «Анкара могла бы заняться обороной и внешней политикой, а мы бы вели независимую внутреннюю политику». По мнению греков-киприотов, и, вероятно, многих граждан континентальной Европы, возможность того, что северный Кипр станет турецкой провинцией или республикой, союзничающей с Турцией, вызывает беспокойство.

«Продолжать вести переговоры в соответствии с параметрами, заданными ООН, как мы это делали в течение последних 50 лет, — это пустая трата времени, — говорит министр Эртугрулоглу. — Пока греки-киприоты пользуются международным признанием и защитой, а нам отказывают в суверенитете и идентичности, неважно сколько лет мы проведем за переговорами, но мы никогда не придем к длительному согласию. Если вдруг будут организованы другие переговоры — а это еще далеко не факт, что они будут — мы будем вести их только на условиях паритета между государствами, при том что до сих пор ООН признавала нас только как сообщество турков-киприотов».

По словам министра, «провал последних переговоров показывает, что греки-киприоты не заинтересованы в заключении соглашения. Если греки-киприоты хотят построить с нами общее будущее как с равными, то мы сможем продолжать переговоры, иначе каждый из нас пойдет своей дорогой». Даже большие надежды, возлагавшиеся обеими сторонами на Европейский союз, гаснут: «Лично я никогда не рассчитывал на ЕС, и мои сограждане тоже отмечают, что мы ему совершенно безразличны». «Даже вы, итальянцы, продолжаете разговаривать с турками-киприотами как с этническим меньшинством Республики Кипр, а не как с одними из представителей законной власти острова».

Права собственности стали самой насущной проблемой в международной повестке, когда к старым трениям добавилась тема углеводородов. Несколько дней назад компания Total, примеру которой вскоре последовала Eni, начала проводить разведку месторождений в море у южных берегов острова (то есть на греческой стороне Кипра) с перспективой начала эксплуатации вероятного месторождения нефти и природного газа. Эта новость вывела из себя турков-киприотов, которые борются за доходы от добычи природных ресурсов острова, пусть и организованной на греческой стороне острова. Турция отправила два военных корабля и одну подводную лодку для наблюдения за действиями в море, и министр Эртугрулоглу предостерег компанию Eni: приступая к разведке, «вы совершаете ошибку. Греки-киприоты не могут начать разведку без нашего согласия. Мы сделаем все необходимое и не позволим грекам-киприотам делать то, что им вздумается. Для компаний, заключивших с ними соглашения, это тупиковый путь, потеря времени и денег», — говорит он, не уточняя, какие меры Лефкосия и Турция будут готовы принять, и не исключая действий военного характера.

Помимо гордых заявлений со стороны правительства, однако, турки-киприоты страстно жаждут объединения. Нынешней последней провальной попыткой завершилась идея, выдвинутая в 2004 году Кофи Аннаном, занимавшим тогда пост генсека ООН. Проект получил одобрение турок-киприотов, но греки-киприоты с южной части острова отказались от него в результате референдума, главным образом, опасаясь присутствия турецкой армии.

20 июля этого года, в годовщину высадки турков в 1974 году, северные киприоты отпраздновали в Лефкосии день национального освобождения, проведя небольшой военный парад в присутствии премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, которого чествовали здесь едва ли не больше, чем местного президента. Не далее чем в километре от места проведения парада группа прогреческих активистов с южной части острова рассказывала туристам, что 20 июля — день национального траура, потому что именно тогда Кипр утратил свое единство. Остров населяют два народа, ставших жертвами слишком длинной для них истории, которая началась еще до турецкого военного вмешательства, до эпизодов межэтнического насилия и до провальных планов ООН. Проблемы в истории Кипра начинаются с противостояния между Константинополем и Османской империей, и уже на них накладываются осложнения геополитики 20-го века: остров, населенный в большинстве своем греками, не может жить вести легкое и непринужденное существование в 70 километрах от берегов Турции.

В то же время, будучи разделенными, эти два очень схожих между собой народа начинают все больше отдаляться друг от друга. На южном Кипре православно-христианское большинство становится самой активной антитурецкой силой. На северном Кипре, где почти нет женщин в хиджабах и почти не слышны голоса муэдзинов, совсем недалеко от Лефкосии строится гигантская мечеть, а при ней — огромная религиозная школа. Все это финансируется Анкарой.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257293


Саудовская Аравия. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257283

Религиозные круги Саудовской Аравии продвигают проект «экспорта» идей ваххабизма

Кадыр Маликов, Akipress.org, Киргизия

По сути агрессивные действия Королевства Саудовская Аравия (КСА) и ее союзников в отношении суверенитета Катара ведут к кризису не только внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), но и косвенно влияют на весь остальной арабо-мусульманский мир.

Жесткое давление на Катар со стороны Саудовской Аравии и ее союзников имеет цель устранить альтернативу многополярного расклада сил в регионе. Кризис продолжится, пока Катар не заставят отказаться от поддержки «Братьев-мусульман», канала «Аль-Джазира», и пока эта страна не согласится идти в фарватере политики КСА, ОАЭ и Египта. Выход же Катара из членства ССАГПЗ сильно может повлиять на всю систему безопасности и сотрудничества в регионе Персидского залива.

Примечательно и то, что скандал произошел сразу после саммита, на котором Вашингтон еще раз озвучил двух главных врагов в регионе: 1) Иран и его союзники и 2) движение «Ихван аль-Муслимун» («Братья-мусульмане» — террористическая, запрещенная в России организация — прим. ред.).

Однако на этом фоне возникают вопросы, кто стоит за этой блокадой? Саудовская Аравия как стратегический «партнер», ввиду географического расположения, наличия запасов нефти и статуса хранителя исламских святынь (Мекка и Медина), всегда являлась объектом традиционного политического влияния сначала Великобритании и затем США.

Визит Дональда Трампа в Королевство в начале лета 2017 ясно показал, что США будут продолжать проводить политику, направленную на разжигание противоречий и противостояния внутри исламского мира с целью обеспечения интересов Израиля и США, а также сохранения и консервации правящих королевских династий в странах Персидского залива.

Ясно, и то, что президент Трамп оценивает политическую и религиозную значимость Саудовской Аравии, также как бизнесмен. Ведь за гарантию безопасности режимов аравийских монархий нужно платить.

Формирование американского порядка в мусульманских странах направлено также на разжигание и еще большее усугубление конфликтов руками некоторых стран и деструктивных групп. Ведь многомиллиардный заказ КСА на американское оружие, предназначен не просто для хранения. Против кого будет это оружие направлено?

Проамериканская явная ориентация саудовской династии в религиозном плане предоставляет повод подвергать сомнению статус королевской династии Саудовской Аравии как хранителя святынь ислама и религиозного лидера всего мусульманского суннитского мира. Начавшаяся блокада и изоляция в месяц Рамазан в отношении Катара, когда народ целой страны страдает — это не гуманно и нарушает принципы ислама и суверенитета Катара.

В данном случае необходимо искать пути урегулирования кризиса политическим путем за столом переговоров, а не ультиматумов. И чтобы сохранить свой религиозный авторитет среди мусульман всего мира как лидера, необходимо использовать ресурс ислама и свой географический статус «родины ислама» в делах объединения мусульман и защиты дела народа Палестины, символов и интересов ислама от внешнего вмешательства, а не достижения краткосрочных политических задач.

К сожалению, можно сказать, что религиозные круги королевства в большей степени продвигают проект «экспорта» идей ваххабизма в разных странах. И в свете последних политических событий в регионе ваххабизм выступает одним из главных инструментов «консервации» обществ и продвижению саудовских политических интересов.

Саудовская Аравия. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257283


Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257046

Израиль и Палестина сошлись на Горе

Израиль убрал металлодетекторы на Храмовой горе после конфликта с Палестиной

Александр Братерский

Власти Израиля приняли решение убрать металлодетекторы у входа на Храмовую гору после того, как вокруг святого места разгорелся новый конфликт между палестинцами и израильтянами. Проблемы усиления безопасности территории Храмовой горы из-за последствий теракта снова вскрыли клубок противоречий между Израилем, Палестиной и Иорданией.

Израильские власти убрали металлодетекторы и пошли таким образом на компромисс с Высшим исламским советом (Вакф), который управляет Храмовой горой, где находится священная для мусульман мечеть Аль-Акса. Сам Вакф по соглашению с Израилем подчиняется Иордании.

Правительство Израиля заявило, что будет использовать другие технологии для предотвращения террористических актов. Вместо детекторов здесь будут установлены камеры видеонаблюдения с программным обеспечением, способным распознавать лица.

Стоимость технологий составит около $24 млн. Кроме того, планируется увеличить полицейский контингент на Храмовой горе.

Металлодетекторы были установлены после террористического акта на Храмовой горе, осуществленного палестинскими боевиками. В середине июля группа палестинских боевиков открыла огонь по полицейским. В результате стрельбы погибли двое израильских полицейских, охранявших вход в Львиные ворота, ведущие к Храмовой горе.

Израильский политолог Бенни Брискин говорит, что решение правительства Израиля убрать детекторы вызвало полемику в политических кругах страны. «В Израиле этот вопрос обсуждается с большой остротой, так как это элемент национального суверенитета», — говорит эксперт.

Гора родила конфликт

Ситуация вокруг Храмовой горы привела к обострению отношений между Израилем и Иорданией. Масла в огонь подлил и другой конфликт, случившийся 24 июля уже в столице Иордании — Аммане.

Во время замены мебели в резиденции посла Израиля один из рабочих напал с отверткой на охранника дипломата. Охранник открыл огонь, убив нападавшего. По трагической случайности смертельное ранение получил и находившийся рядом местный житель.

Пока неясно, действовал ли нападавший под воздействием событий на Храмовой горе или имел иные мотивы.

Несмотря на то что охранник посольства, согласно Венской конвенции, обладает дипломатическим иммунитетом, политические круги Иордании требуют предать его суду. Для урегулирования ситуации на политическом уровне в Иорданию был направлен глава Общей службы безопасности Израиля (ШАБАК) Надав Аргаман. После завершения переговоров вместе с Аргаманом в Израиль вернулись посол Эйнат Шлайн и сотрудники миссии, в том числе охранник.

Как раз после этих переговоров кабинет министров Израиля принял решение пойти на уступки Иордании по металлодетекторам на Храмовой горе и восстановить статус-кво.

Как отмечает глава ближневосточного бюро телеканала RTVi, политический обозреватель Евгений Сова, несмотря на то что противники премьера Израиля раскритиковали уступки Иордании, его сторонники считают первостепенным уладить ситуацию вокруг Храмовой горы. «Все понимают, что Израиль все равно будет управлять ситуацией», — говорит Сова.

Эксперт клуба «Валдай», бывший сотрудник Моссад Йосси Альфер сказал «Газете.Ru», что иорданская сторона также не хочет ухудшения отношения с Израилем, однако королю Иордании Абдалле Второму приходится сложно.

«В текущей ситуации ему пришлось идти по узкой дорожке между сохранением статуса хранителя святынь Храмовой горы в качестве мусульманского государства и продолжением жизненно необходимого сотрудничества с Израилем в сфере безопасности», — подчеркивает собеседник.

Как отмечает Альфер, в Иордании понимают, что инциденты, подобные данному, «могут перерасти в многоуровневую опасную ситуацию». Она, в свою очередь, говорит эксперт, может привести к очередной интифаде между Палестиной и Израилем.

ХАМАС не придет на помощь

На фоне ситуации вокруг Храмовой горы накалились и отношения между Израилем и Палестиной. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас заявил о замораживании контактов с Израилем и призвал враждебный ему ХАМАС, контролирующий сектор Газа, использовать ситуацию для объединения палестинцев.

Правда, израильский политолог Брискин уверен, что объединения враждебных друг другу палестинских сил — ФАТХ и ХАМАС — не будет. По словам эксперта, Аббас понимает, что его политическое выживание зависит от Израиля: «Как это ни парадоксально, Абу Мазен (еще одно имя Аббаса. — «Газета.Ru») держится на израильских штыках, и, если он перестанет координировать свою работу в сфере безопасности с Израилем, его сбросят».

Слова Аббаса о возможности примирения с ХАМАС Брискин считает политической риторикой.

Несмотря на конфликтную ситуацию, координация между Палестинской автономией и Израилем продолжается, только на более низком уровне, добавляет эксперт.

В свою очередь, ХАМАС использовал конфликтную ситуацию для ракетной атаки на Израиль из сектора Газа. Израильские военные открыли ответный огонь. Политический обозреватель телеканала RTVi Сова считает, что ХАМАС не пойдет на дальнейшее обострение конфликта с Израилем, понимая, что ответные меры могут быть очень жесткими. Он напоминает, что нынешний глава минобороны Израиля Авигдор Либерман пришел в правительство под лозунгом уничтожения ХАМАС.

Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257046


США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257045

Санкции навсегда

Палата представителей конгресса США проголосовала за закон о санкциях

Игнат Калинин

Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов — 419 против трех — проголосовала в поддержку закона, закрепляющего, среди прочего, действующие индивидуальные и секторальные американские санкции в отношении России. «Газета.Ru» рассказывает о сути, предыстории и последствиях закона, который так много значит для отношений Москвы и Вашингтона.

Все и сразу

В законопроекте под номером H.R. 3364, который предложил конгрессмен Эдвард Ройс и поддержали его соратник по Республиканской партии Кевин Маккарти и демократы Элиот Энгель и Стени Хойер, собраны вместе все санкционные меры против тех, кого американское общественное мнение сейчас считает врагами США: Иран, Россия, международный терроризм, КНДР. Отсюда и название будущего закона: «О противодействии противникам США посредством санкций». Большая и громоздкая структура проекта, направленного против столь сильно отличающихся друг от друга оппонентов, выбранных Вашингтоном, свидетельствует о том, что он стал результатом большого межпартийного компромисса. Все желающие смогли включить в него все свои пожелания. Таким образом он не только получит серьезную поддержку в обеих палатах парламента, но и будет во многих пунктах соответствовать интересам Белого дома. Это значительно повышает шансы на его окончательное утверждение в качестве закона.

Проблемы пришли с востока

Первоначально билль был инициирован в сенате (верхняя палата парламента США) республиканцем Бобом Коркером 23 марта. Билль получил номер S.722 и название «О противодействии дестабилизирующим действиям Ирана». Он предполагал пересмотр санкционной политики в отношении международных компаний, прямо или косвенно участвующих в ракетной программе исламской республики. 12 июня лидер сенатского большинства Митч Макконнел внес в проект поправку, подготовленную его коллегой Майком Крейпо (оба — республиканцы).

Поправка предполагала добавление в билль санкций в отношении России в ответ на ее киберактивность и вмешательство в выборы президента США в 2016 году, которое не подвергается сомнению в Америке после сводного доклада разведок по этому вопросу, опубликованного в декабре прошлого года.

По ходу обсуждения билля в сенате в его соавторы записались 63 члена верхней палаты конгресса. В итоге 15 июня проект был принят 98 голосами из 100. После этого — как и предписано американской конституцией — проект был передан для утверждения в нижнюю палату. Здесь республиканским большинством было принято решение продвижение закона притормозить — направить на изучение в профильный комитет. На тот момент казалось, что процедура затянется до осенней сессии. Однако весь последний месяц между сенаторами и конгрессменами шли активные консультации по проекту.

В итоге им удалось договориться, во-первых, о прикреплении «четвертым вагоном» к санкциям против Ирана, России и организациям, причастным к финансированию терроризма, санкций против КНДР. Во-вторых, были исправлены ключевые моменты, касающиеся запрета на участие в международных проектах американских компаний совместно с попавшими под санкции российскими компаниями. Был обозначен порог российского участия в подобных концессиях в 33% — в противном случае покупка малых долей стала бы крайне эффективным способом выдавливания американского капитала из таких проектов.

Это про Россию

Хотя положения, касающиеся России, идут в тексте билля не первым номером, очевидно, что в первую очередь закон направлен именно против Москвы и ее политики последних пяти лет. Чтобы понять это, достаточно сравнить главы, посвященные каждому из «противников США».

В 184-страничном документе Ирану отведено 25 страниц, России — 98, финансированию терроризма — 16, Северной Корее — 40.

Здесь собраны все претензии к внешней политике Москвы, которые когда-либо вызывали резонанс на Западе. Упомянуты «закон Магнитского»; использование поставок природного газа в Европу как политического рычага; Крым, Абхазия, Южная Осетия и даже Приднестровье; роль государственных СМИ в продвижении интересов России в Европе, якобы нежелание выполнять минские соглашения и протокол; и много всего прочего. В общем, этим законом американские политики выставляют Кремлю счет за все, что их когда-либо не устраивало.

Изоляция на десятилетия

Если закон будет принят, то президент США больше не сможет отменить никакие из ранее введенных Бараком Обамой санкций в отношении России без обоснования перед конгрессом и получения согласия профильных комитетов обеих палат парламента. Речь идет не только об отмене Дональдом Трампом (или другим президентом) указов его предшественника, изменении списка лиц, находящихся под санкциями, но и вообще о любом решении, которое «значительно изменит внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Российской Федерации».

Хотя до появления этого закона у Дональда Трампа и было формальное право отменить указы без согласия парламента, с учетом феноменального давления на администрацию со стороны политиков и СМИ сделать это без достаточных на то оснований и публичной аргументации было невозможно. Теперь же это положение вещей, вероятнее всего, получит юридическое оформление.

Кроме этого, введенные Обамой санкции нынешним биллем кодифицируются — получают статус законов. Также в ряде положений законопроекта подробно прописываются признаки физических и юридических лиц, на которых распространяются санкции. Сделано это для того, чтобы закрыть все возможные юридические «дырки» в действующем режиме, позволяющие ряду организаций обходить запреты при помощи посредников — подобно тому, как это произошло с турбинами Siemens, поставленными в Крым.

Наконец, четвертым принципиальным нововведением, представленным в этом билле, являются изменения в законы о поддержке Украины, принятые в 2014 году («О поддержке свободы Украины» и «О поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины»). Если в изначальном тексте президенту разрешалось вводить санкции в отношении той или иной организации, подпадающей под определения, данные в этих законах, то теперь он обязан это делать, за исключением случаев, ущемляющих национальные интересы США.

Таким образом, в случае принятия закона отменить санкции можно будет, только если с этим будет согласно больше половины сенаторов и конгрессменов. С учетом того, какие политические дивиденды приносит антироссийская риторика американским законодателям, рассчитывать на такой поворот в обозримом будущем не стоит.

Чтобы на Капитолийском холме переменился ветер, России надо будет пойти на действительно значимые уступки. Что, как известно, совсем не в характере Владимира Путина.

Принять нельзя отклонить

Поскольку закон был заново инициирован в палате представителей, после его утверждения конгрессменами он должен быть отправлен в сенат. Законодатели обеих палат договорились о рассмотрении его экспресс-методом, без прений и проверки профильными комитетами. Такая спешка объясняется необходимостью передать билль на подпись президенту — только с его автографом он обретает статус закона — до начала августовских каникул. С 31 июля по 4 сентября парламентарии работать не будут. Согласно конституции США у Дональда Трампа есть три варианта, как поступить с законопроектом. Он может согласиться с конгрессом и подписать билль. Он может наложить на него вето и отправить на доработку, объяснив, что именно его не устраивает в проекте. И он может просто игнорировать его.

В последнем случае, если бы конгресс продолжал заседать, билль автоматически стал бы законом в течение десяти дней. Однако в ситуации, когда парламент находится на каникулах, возникает казус так называемого карманного вето: неподписанный законопроект просто пропадает, и его придется заново вносить в следующую сессию. Первым этой особенностью основного закона воспользовался его основной автор, четвертый президент США Джеймс Мэдисон.

Впрочем, конгресс имеет возможность оставить в Капитолии «дежурных» сенаторов, присутствие которых лишает президента права использовать карманное вето.

Пространство для маневра у Трампа невелико. С учетом решительного настроя сенаторов и конгрессменов и крайне негативного для него информационного фона, открытого противостояния с парламентом он себе позволить не может. Вето — обычное или карманное — будет встречено бурей негодования и новыми обвинениями в связях с Россией. В то же время принятие закона станет политическим поражением президента, отказом от одной из заявленных во время предвыборной кампании тем — налаживания отношений с Россией на фоне совместной борьбы с терроризмом. Но аргументов в пользу реализации такого внешнеполитического курса, которые Трамп мог бы предъявить народу и парламенту, у него на данный момент нет.

Доклады и гранты

Кроме основного удара по России в виде осложнения процедуры отмены санкций в тексте билля содержится много вторичных, но тем не менее значимых мер. Среди них стоит отметить в первую очередь ряд поручений администрации по составлению и представлению конгрессу докладов, касающихся России. Самый заметный такой доклад, который будет обнародован в ближайшие полгода, касается ближайшего окружения Владимира Путина, крупных бизнесменов и государственных компаний. Все мощности финансовой разведки американского минфина будут направлены на определение всех значимых политических и экономических акторов внутри России, суммы их активов, их иностранных деловых связей, влияния на экономику США. В докладе будут указаны возможные последствия наложения санкций на каждое из указанных юридических или физических лиц.

Аналогичный аналитический документ должен быть представлен администрацией конгрессу в отношении всех российских государственных и аффилированных с государством средств массовой информации. Эта мера является частью большого пакета предложений, направленного на противодействие вмешательству России в политические процессы стран Европы и Азии.

В рамках этой политики создается специальный Фонд противодействия влиянию России с бюджетом на 2017/18 финансовый год в $250 млн.

Деньги будут распределяться по линии Госдепа и через аффилированные организации в странах, которые не могут самостоятельно сопротивляться приемам гибридной войны, якобы применяемым Россией.

Везде своя выгода

Американские законодатели старались не только побольнее ударить по российским интересам, но и обозначить перспективы для американского бизнеса в связи с принятием закона. Об этом открыто говорится в части билля, оговаривающего необходимость обеспечения энергетической безопасности Украины.

В этом разделе, в частности, оговорено намерение «никогда не признавать незаконное присоединение Крыма Российской Федерацией или отделение любой части Украины путем использования военной силы» и намерение помочь Украине и союзникам США в регионе «снизить зависимость от российского природного газа». Тут же говорится о необходимости противостоять строительству «Северного потока – 2» и содействовать приватизации украинских государственных энергетических компаний «по всем современным стандартам». Еще одним отдельным пунктом проговаривается наложение санкций на любую компанию, финансирующую добычу российскими компаниями сырой нефти.

США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257045


Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > news.tj, 26 июля 2017 > № 2256358

Таджикским муллам рекомендовали научиться работать на компьютере и засесть в интернете

Аваз Юлдашев

Религиозных экстремистов и террористов отслеживать.

Имам-хатибам мечетей Душанбе рекомендовали наряду с усовершенствованием своих знаний в сфере религии, изучить работу на компьютере, и научиться пользоваться интернетом.

Такие рекомендации были озвучены на прошедшем в Исламском центре Таджикистана семинаре «Профилактика экстремизма в социальных сетях», сообщает официальный сайт Исламского центра Таджикистана.

Знания компьютерных технологий и навыки работы в сети, по мнению организаторов семинара, поможет таджикским муллам противостоять пропаганде терроризма и экстремизма посредством социальных сетей.

Участников семинара призвали активизировать работу среди молодежи по поводу разъяснения пагубных последствий присоединения в ряды террористических организаций, воюющих против конституционных строев в Ираке и Сирии.

В работе семинара приняли участие имам-хатибы всех мечетей города Душанбе, эксперты, представители Центра по изучению ислама при президенте Таджикистана, Комитета по делам религии.

Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > news.tj, 26 июля 2017 > № 2256358


Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > camonitor.com, 26 июля 2017 > № 2255600

Таджикистан: пассивность имамов развивает радикализацию граждан

В средствах массовой информации соседнего Узбекистана можно увидеть множественные публикации имамов и других представителей официального духовенства об истинном Исламе, о толковании Корана, о терроризме и экстремизме. Одним словом, они организуют регулярные беседы, круглые столы и другие мероприятия в целях недопущения развития терроризма и экстремизма.

А в Таджикистане имамы не играют активной роли в борьбе с этим первостепенным злом. Они действуют очень пассивно. В результате, в настоящее время 1200 таджиков присоединились к боевикам в Ираке и Сирии. Более 300 из них погибли в боях.

Представители духовенства страны не обращают внимания на настроение среди своих прихожан и практически безучастны к их личным проблемам, которые, будучи нерешенными, могут привести к радикализации. Ведь радикальные взгляды формируются не на голом месте. Люди могут пойти не по правильному пути, если годами не будут решены их проблемы. Важно, кто их услышит.

Голосов таджикского духовенства практически не слышно на радио, телевидении, Интернете. Молодежь, не нашедшая ответа на волнующие ее вопросы, пытается найти их в Интернете. Экстремисты пользуются информационным вакуумом, созданным священнослужителями. Они никак не понимают, что их голос мог бы вернуть десятки юношей и девушек, отправившихся в Сирию и Ирак.

Большинство таких радикализованных таджиков пали жертвами вербовки в социальных сетях. Такие вербовщики пользуются бездеятельностью таджикского духовенства и пытаются убеждать нашу молодежь, что правильный ислам не у нас, а у них. Все подчинено чисто политическим целям.

Интернет заполнен экстремистскими сайтами. Специалисты выявили более 80 интернет-сайтов, чьи материалы имеют религиозно-экстремистский характер, за последний год. Большинство из них регулярно рассказывают об идее создания халифата. В Таджикистане этой идеологии ничего практически не противопоставляется.

У духовенства есть много способов, чтобы на примерах из Корана и хадисов опровергнуть экстремистскую доктрину. Только целенаправленная работа по повышению уровня религиозного и светского образования населения может принести результат. Знание - лучшее оружие против экстремизма.

Вероятность попадания под влияние экстремистской идеологии человека с нормальным уровнем правовой и религиозной грамотности многократно уменьшается. Координация деятельности ведущих представителей духовенства и правительства может помочь справиться с экстремистской вербовкой.

Мухибулло Шоев

Источник - ЦентрАзия

Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > camonitor.com, 26 июля 2017 > № 2255600


Узбекистан. Киргизия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > podrobno.uz, 25 июля 2017 > № 2267065

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев в ходе своей последней пресс-конференции в Чолпон-Ате раскритиковал политику Государственного департамента США при демократах.

Алмазбек Атамбаев признался, что у него нет никаких теплых чувств к политике, которую вел Госдеп США.

По его словам, перед закрытием американской авиабазы в аэропорту Манас другие страны предупреждали, что Иран может запустить ракеты по самолетам США и тогда пострадают кыргызстанцы.

«Помните, в 2014 году покойный Ислам Абдуганиевич заявил, что в Центральной Азии возможна война за воду. И в конце того же года Узбекистан получил 328 бронированных машин, каждая почти за миллион долларов. Вот – цена демократии. Вот, сколько стоят слова Госдепа США о демократии. Подталкивали, фактически», – сказал президент.

Как выразился Атамбаев, из США слышны только «песни про демократию», а на самом деле ведется «совсем другая игра, совершенно страшная». «Для того, чтобы столкнуть два родных народа», – подчеркнул он.

Узбекистан. Киргизия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > podrobno.uz, 25 июля 2017 > № 2267065


ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 25 июля 2017 > № 2260148

Российский кинорежиссер Арик Манукян не может покинуть ОАЭ с мая этого года из-за разбирательств по поводу несанкционированной съемки мечети с помощью дрона, сообщает «Коммерсант».

Манукян вместе с братом прибыл в ОАЭ для съемок свадебного видео своих знакомых. Для одной из сцен фоном была выбрана Большая Мечеть Шейха Зайеда в Абу-Даби. Запись осуществлялась с беспилотника, в то время как съемочная команда оставалась на парковке. Дрон был замечен охранниками, которые потребовали немедленно прекратить съемки и предоставить материалы для изучения.

Несколько часов спустя в конфликт вмешались полицейские, которые после изучения записи задержали самого Арика Манукяна, его брата и родственника жениха. Трое человек были допрошены. Их паспорта и телефоны были изъяты. После этого задержанные провели шесть дней в заключении без возможности связаться с представителями российского консульства.

Как сообщает «Коммерсант», в последствии в дело вмешалась российская сторона, и арестованных освободили из заключения с запретом покидать страну. Они находятся под домашним арестом в Дубае.

По версии режиссера, обвинение касается не только несанкционированной съемки мечети и использования дрона без лицензии, но и попадания в кадр аэропорта.

Заведующий консульским отделом посольства России в ОАЭ Рамиль Бикмуллин не исключает возможности тюремного заключения арестованных по результатам разбирательства. Дело находится на рассмотрении в Генеральной прокуратуре. Меру пресечения выберет суд, когда дело будет передано. Консульский отдел делает все возможное, чтобы задержанные отделались штрафами. Дело осложняется тем, что обвинение касается несанкционированной съемки правительственного здания.

В ОАЭ после ряда инцидентов с несанкционированным проникновением беспилотных летательных средств на территории аэропортов были серьезно ужесточены правила владения и использования дронов. Ряд штрафов, связанный с беспилотниками, достигает 3 млн дирхамов ($817,4 тыс).

Кроме того, в апреле этого года Управление гражданской авиации Дубая ввело обязательное требование, касающееся регистрации всех беспилотных летательных аппаратов в эмирате с запретом на продажу дронов без наличия лицензии.

ОАЭ. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 25 июля 2017 > № 2260148


Куба. США > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 25 июля 2017 > № 2258935

Члены межконфессиональной американской платформы «Пасторы за мир», которые принимают участие в XXVIII Караване дружбы США – Куба, подтвердили свой постоянный компромисс с Кубой.

Во время пресс-конференции в помещении Кубинского института дружбы с народами, эти представители заявили, что всплеск враждебной политики в отношении Кубы, объявленной президентом Дональдом Трампом, укрепляет их решимость защищать революцию «за пределами её границ».

Эта инициатива солидарности, запущенная 25 лет назад преподобным отцом Лусиусом Уолкером, является выражением воли общественных движений, религиозных организаций и частных лиц в Соединенных Штатах и в других странах, чтобы продолжать защищать право кубинцев строить мирное будущее, сказала Гейл Уокер, исполнительный директор организации.

Поэтому основная цель каравана «Пасторы за мир» ориентирована на требование отмены экономической, торговой и финансовой блокады Вашингтона против острова и возвращения незаконно занимаемой территории Гуантанамо, где размещается военно-морская база США.

Член каравана Луис Барриос пояснил, что программа, разработанная группой с момента своего прибытия 13 июля на Кубу, позволяет им ознакомиться на месте с кубинской действительностью и облегчает их пропагандистскую работу с целью «повысить осведомленность, организовать политически и мобилизовать её» для поддержки Кубы.

Он сказал, что эти визиты дают возможность возобновить надежды и энергию активистов организации в течение «24 часов в сутки», чтобы упорядочить свою борьбу в защиту революции и народа острова.

Этот Караван дружбы начался в апреле посещениями 50 городов США, чтобы сообщить о кубинской реальности и попытке Трампа переломить начавшийся процесс нормализации двусторонних отношений.

«Пасторы за мир» возник в 1988 году как проект Межрелигиозного фонда Организации сообщества (IFCO, сокращение на английском языке), возглавляемый в свое время преподобным отцом Лусиусом Уолкером.

С 1992 года караван направляет свои усилия на солидарность с Кубой.

Куба. США > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 25 июля 2017 > № 2258935


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163

Датчанин Деннис Кристенсен — за решеткой в библейском споре о русской душе

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Судебное заседание закончилось. Судья выступил. Но никому из собравшихся в зале домой идти не хотелось.

Они стояли, сбившись в маленькие группки, на тротуаре перед зданием суда в провинциальном российском городе Орле. Один за другим они подходили, чтобы обнять Ирину Кристенсен.

Ее глаза были красны от слез.

Именно ее муж — Деннис Кристенсен — сидит в эти недели на скамье подсудимых, и дело это — очень необычное даже для русских.

44-летний подданный Дании стал первым, заключенным в тюрьму по обвинению в экстремизме, связанном с христианской группой Свидетели Иеговы (организация признана в России экстремистской и запрещена — прим.ред.)

Датчанин, живущий в Орле более десяти лет, 25 мая был задержан во время полицейской акции против небольшой городской религиозной общины.

После этого российские власти лишь ужесточали свои действия. На прошлой неделе запрет против Свидетелей Иеговы в России был подтвержден Верховным судом. Это означает, что российское государство может конфисковать всю собственность, принадлежащую религиозной общине.

В прошлый четверг судья продлил срок предварительного заключения Денниса Кристенсена на четыре месяца. Это означает, что его смогут держать под арестом вплоть до 23 ноября. После ареста у Денниса Кристенсена не было возможности ни видеться со своей женой, ни говорить с ней.

«Мне нельзя его посещать. Нам нельзя говорить по телефону. А сейчас они говорят, что это еще на четыре месяца. Не знаю, как я это выдержу», — говорит Ирина Кристенсен в беседе с корреспондентом Berlingske.

По данным обвинения, Деннис Кристенсен — человек опасный, и за свою деятельность в «экстремистской организации» он должен оставаться за решеткой.

Этот ярлык Свидетели Иеговы получили в соответствии с решением суда, вынесенным в апреле. Тем самым Россия определила группу, известную своими настойчивыми звонками в двери, раздачей библий и отрицанием переливания крови, в ту же категорию, что и ИГИЛ, Аль-Каида (террористические организации, запрещены в РФ — прим.ред.) и вооруженные группы боевиков на Северном Кавказе.

На фоне всего этого Деннис Кристенсен рискует получить до 10 лет тюрьмы, если его признают виновным.

Представители посольства Дании в Москве навещали арестованного Денниса Кристенсена. И после последнего продления срока предварительного заключения старейшая правозащитная организация России «Мемориал» добавила датчанина к своему списку политических заключенных в стране.

«Кристенсен — первый в новейшей истории России, лишенный свободы из-за своей религиозной принадлежности», — пишет «Мемориал».

Спорили с полицией

Задержание Денниса Кристенсена на сегодняшний день — кульминация того шторма, который накатил на ряд религиозных меньшинств в России.

Российский президент Владимир Путин, который весьма охотно участвует в религиозных торжествах в русской православной церкви в стране, в прошлом году подписал ряд законов, заставивших некоторые протестантские группы забить тревогу.

Новый указ, например, делает незаконным проведение богослужений в частных домах и запрещает многим небольшим общинам заниматься той миссионерской деятельностью, которой они занимаются сейчас.

«Эти указы создают почву для массовых преследований верующих», — предостерегали четверо протестантских церковных руководителей в России в письме к президенту в прошлом году.

Ряд иностранных христианских миссионеров — в частности, мормонов — были высланы из России после принятия этого пакета законов.

А такие конфессии, которые в российском законодательстве имеют статус «традиционных» — православие, ислам, иудаизм и буддизм — пока ничем не ограничены.

Но для примерно 170 тысяч Свидетелей Иеговы в России настали трудные времена. В последние годы российские суды заклеймили как экстремистские многие публикации группы, что означает, что они подпадают под жесткое российское законодательство по борьбе с терроризмом. В прошлом году местный суд города Орла использовал это решение для роспуска местной религиозной общины, объяснив это ее «экстремистской деятельностью».

Последнее стало обоснованием полицейской акции, приведшей к аресту датчанина.

Местные СМИ в Орле опубликовали видео, на котором полицейские и агенты службы безопасности КГБ (так в тексте — прим.ред.) в масках перелезают через изгородь частного дома, где более 50 «Свидетелей Иеговы» в один майский четверг собрались для чтения Библии.

На записи видно, как Деннис Кристенсен — и некоторые другие — пытаются спорить с полицейскими в масках.

«Вы не имеете права», — говорит он по-русски на видео, в то время как члены общины в шоке взирают на происходящее со своих стульев.

Полиция задержала нескольких из присутствующих, но только Деннису Кристенсену пока предъявлено обвинение и только он до сих пор находится в камере предварительного заключения.

Русская церковь поддерживает запрет

Деннис Кристенсен родился в Копенгагене. По словам его семьи, он живет в Орле более 10 лет и 15 лет женат на русской женщине. В Орле у него есть квартира и частная компания.

Местные Свидетели Иеговы говорят, что — в отличии от того, что утверждают власти — он не вовсе не играет какую-то руководящую роль в движении.

Впрочем, то, что иностранный гражданин стал мишенью в столь принципиальном деле, объясняется несколькими причинами, говорит Джеральдин Фейган (Geraldine Fagan), эксперт по делам религии в России и автор книги «Вера в России» («Believing in Russia»).

«Может быть, это была попытка показать людям, что Свидетели Иеговы — «чужая» вера. Хотя они, просуществовав более ста лет в России, сегодня имеют очень мало связей с зарубежьем», — сказала она в беседе с Berlingske.

Конфликт, в частности, проистекает из соперничества различных религиозных общин в России, считает она. Преобладающая в стране русская православная церковь, у которой сложились близкие отношения с власть имущими в Кремле, считает христианские секты и другие религиозные меньшинства конкурентами. Руководство русской православной церкви назвало Свидетелей Иеговы «тоталитарной и вредной сектой» и поддержала запрет.

Вместе с тем, Свидетели Иеговы — легкая добыча, поскольку движение в принципе не вмешивается в политику и поэтому не имеет союзников ни в России, ни за границей, подчеркивает Джеральдин Фейган.

«Тем не менее, Кремль сейчас гораздо меньше озабочен тем, как бы нанести удар по протестантам, чем в начале путинского пребывания у власти», — говорит она.

По ее словам, такие группы, как баптисты, адвентисты и пятидесятники, легко могут оказаться в той же ситуации, что и Свидетели Иеговы. Видные иерархи русской православной церкви оказывают давление именно с этой целью.

Александр Дворкин, бывший православный священник, — общественный советник российского Министерства юстиции и активист по борьбе с тем, что он называет «тоталитарными религиозными сектами».

«Почти ни дня не проходит без жалоб на Свидетелей Иеговы. Они стали национальным аллергеном», — говорит Александр Дворкин в беседе с Berlingske.

Он указывает на возможные летальные исходы вследствие отказа от переливания крови и на «шпионаж» членов секты за своими единоверцами как на примеры экстремизма.

«Это — экстремизм. Есть экстремизм открытый — такой, как терроризм, а есть скрытый экстремизм, когда группы вербуют новых членов обманом», — считает он.

Призраки прошлых преследований

Но даже внутри русской церкви по углам слышен ропот. И православные священники, и Свидетели Иеговы с советское время при Иосифе Сталине стали жертвами преследований, депортаций и массовых казней. Когда служба безопасности обрушивается на людей, читающих Библию, у многих верующих в России идет мороз по коже. Вместе с тем вольные формулировки закона о борьбе с экстремизмом с тем же успехом могут быть использованы против самой православной церкви, считает Роман Лункин, редактор журнала «Религия и право».

«Закон о контроле за миссионерской деятельностью и штрафы за распространение религиозной литературы могут сказаться не только на протестантах и католиках, но и на православных», — пишет он в аналитической статье.

Во время судебного заседания в четверг Деннис Кристенсен и его адвокат пробовали убедить судью в том, что его следует выпустить под залог или поместить под домашний арест, пока рассматривается дело.

«Я в своей жизни никогда не совершал ничего преступного», — сказал Деннис Кристенсен, обращаясь к переполненному залу.

Он несколько раз процитировал Библию. Как это принято в России, говорил он из закрытой клетки в зале суда, охраняли его двое конвоиров. Но судья решил, что Деннис Кристенсен сможет «продолжать свою преступную деятельность», если на время рассмотрения дела его выпустят на свободу.

После заседания суда Ирина Кристенсен сообщила, что ее беспокоит состояние здоровья мужа в тюрьме. «Но Деннис — человек очень принципиальный. Он никогда не сдастся», — говорит она.

Множество Свидетелей Иеговы в Орле в последние дни были вызваны на допросы в ФСБ, а в их домах прошли обыски, рассказал адвокат Денниса Кристенсена Антон Богданов.

«Не знаем, надо ли нам собраться, чтобы молиться, не арестует ли нас полиция. Все знают, что могут оказаться в той же ситуации, что и мой муж», — говорит Ирина Кристенсен.

Симон Крусе — корреспондент Berlingske в России.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257929

Россия дает надежду

Parlamentnilisty.cz, Чехия

Историк и аналитик Института Вацлава Клауса Алеш Валента говорит, что культурный марксизм переплетается с международным неолиберализомом, и примером тому является Джордж Сорос. Весь политический спектр пронизывает своего рода «коалиция нормальных людей, объединившихся во имя здравого смысла».

Parlamentní listy: В своей книге «Один год консервативной публицистики» вы пишете о «Западе» в кавычках. Настоящий Запад, согласно вашему определению, — это либеральная демократия, гражданские и экономические свободы и традиционные и семейные ценности. Британский консерватор Джон Лафлэнд, если говорить упрощенно, полагает, что сегодня марксизм царит на «Западе», а Россия при Путине от него избавилась. То есть полюса сменились. Путин якобы по-своему возрождает патриотизм, традиционные ценности, поддерживает православную церковь, восстанавливает экономику и стимулирует демографический рост и так далее, тогда как современный «Запад» охвачен неомарксизмом. Согласны ли вы с тем, что сегодня полюса изменились?

Алеш Валента: Если говорить о «Западе», то это мой тезис. Если обратиться к западным университетам или СМИ, то неомарксизм, который утвердился в западном обществе в 60-е годы, действительно там доминирует, особенно в СМИ, в вузах и учреждениях. Из-за равенства и ошибочно понятой толерантности на Западе все чаще подавляется свобода. Уравниловка проникает и в экономику. Недавно в Германии приняли федеральный закон, по которому в штате фирм, чьи акции торгуются на бирже, должно быть минимум 30% женщин-руководителей. В школах, учреждениях, в СМИ неомарксизм явно одержал верх. В этом смысле на «Западе» свобода все чаще подавляется. Преимущество получают уравниловка, ошибочно понятая толерантность, мультикультурализм…

— Вопрос в том, не то ли это «равенство», когда одни «равнее» других…

— Это то «равенство», которое заканчивается притеснением мужчин. Сегодня в Германии в некоторых профессиональных сферах мужчины требуют квот для себя, потому что женщинам там отдается предпочтение. Тотальная уравниловка убивает свободу…

— Да и равенство это относительное. Иногда приходится выбирать: или «равенство» для мусульман с их исламскими требованиями, или «равенство» для женщин. Если обратиться к примеру Швеции, то там мусульмане нарушают естественные права женщин, физически на них нападают, но требования феминисток распространяются только на белое население, а мусульмане могут вести себя по отношению к женщинам, согласно нормам ислама…

— Все это неразрешимые противоречия, с которыми столкнулись левые, в том числе из-за мусульманской миграции…

— Речь о том, что этого равенства на практике и нет…

— Оно существует как лозунг и постулат, как политика, которая позволяет уничтожить свободу и правовой порядок. Если вы создаете искусственное неравенство, то…

— Вы уничтожаете равенство перед законом…

— Именно. В Германии равенства перед законом не существует, потому что баллотироваться на выборах и назначаться на руководящие посты женщинам помогают квоты. Некоторые мужчины подали иски в административные суды, потому что в Германии работает директива, которая следует из федерального закона, а также законов отдельных земель. Согласно этой норме, если в конкурсе на какую-то должность в государственном аппарате участвуют мужчины и женщины, обладающие одинаковой квалификацией, то предпочтение надо всегда отдавать женщине. Просто потому, что она — женщина. Так что никакого равенства нет, а скорее, все наоборот. Это приводит к абсурдным судебным тяжбам, а в обществе царит какое-то псевдоравенство, выдуманное левыми.

— Давайте вернемся к России?

— Я предпочел бы избегать столь однозначных суждений. Я тоже вижу в России определенную надежду для европейской христианской культуры, хотя Россия — другая. Это страна, от которой — учитывая ее культуру, традиции, размеры и историю — нельзя ожидать воцарения демократии западного типа. Давайте не будем строить подобных иллюзий. Тем не менее это страна, которая законом запретила распространение гомосексуализма среди молодежи, и это абсолютно правильно. Подобное идет вразрез с трендом, который установился в Германии: там молодежь буквально подвергается сексуальным извращениям. В итоге это приводит к распаду общества и семей. В России семью больше защищают, и это хорошо.

— Возможно, в России дали о себе знать некие природные инстинкты…

— В России их никогда не подавляли так, как на «Западе». Сексуальной революции в 60-е годы там не было. В целом то же можно сказать о Центральной и Восточной Европе. Мы тоже не переживали сексуальной революции благодаря, что парадоксально, коммунистическому режиму. Из-за этого одно наше поколение не подверглось этому ультралиберальному левому перевоспитанию. В этом наше преимущество по сравнению с «Западом». Поэтому в том, что касается менталитета и политики, ситуация в Центральной и Восточной Европе отличается от «Запада». Если мы защитимся от массированного вторжения исламского элемента, то в культурном и цивилизационном отношении у нас, определенно, будет больше шансов выжить, чем у «Запада».

— В своей книге вы пишете о том, как можно сохранить демократию. В рецензии на вашу книгу Михал Семин заявил, что свобода не может существовать без порядка, не может существовать без христианства. Из этого я понял, что, по-вашему, либеральная демократия сама по себе неустойчива, поскольку у нее нет крепкой и неоспоримой опоры. Тогда является ли для вас основой свободы, говоря словами Честертона, некая «ортодоксия» или даже «ортодоксия», базирующаяся на христианстве?

— Вы намекаете на одно высказывание в моей книге, которое я позаимствовал у немецкого историка права по имени Бокенфорде. 25 лет назад он сказал, что либерализм — это система, которой не выжить за счет собственных ресурсов, и которая не способна гарантировать сама себя без нравственных норм, соблюдаемых населением государства, и без минимальной общественной однородности. Из-за всеобъемлющей толерантности и нравственной распущенности либерализм утрачивает те нравственные нормы, которые, по словам Бокенфорда, давало христианство. Либеральное общество боялось христианства (в определенной мере обоснованно, учитывая опыт прошлого) и считало, что сумеет создать порядок, в котором будет царить всеобщая толерантность друг к другу и де-факто ко всему.

Однако теперь выясняется, что эта толерантность — недостаточно прочная опора. Она не способна сохранить целостность общества. Такие крайности, как радикальный феминизм или «гендеризм», возможны только в том обществе, которое провозгласило полную толерантность и избавилось от всяких нравственных норм. А если говорить об упомянутой однородности, то ее нарушает мультикультурализм и массовая иммиграция. Таким образом, западные общества лишены и нравственных норм, и собственной однородности, то есть выжить они не смогут.

— Вы говорили о «полной толерантности». Не существует ли угрозы, как в случае с постулатом равенства, того, что эта «толерантность» переродится в так называемую «репрессивную толерантность», о которой говорят неомарксисты… Речь о том, что все, кто не согласен с их пониманием толерантности, будут наказываться. Этот неомарксистский принцип хорошо описал Ладислав Якл, сказав так: «Будь толерантен или схлопочешь!» В условиях политической корректности людей в лучшем случае увольняют с работы или клеймят фашистами, а в худшем — сажают в тюрьму… Так не заканчивается ли эта постулированная толерантность полной нетерпимостью…

— Да, так и есть. Она заканчивается нетерпимостью к тем, кто отказывается принять этот тип толерантности. Если обратиться к трудам видных философов неомарксизма, скажем к Теодору Адорно, то там мы найдем все это.

— В своей книге вы пишете, что экономическая глобализация вместе с мультикультурализмом — это ингредиенты, из которых мировые элиты сварили свой универсальный айнтопф, в котором собираются растворить национальное, языковое и религиозное разнообразие нашего мира. Я задам умозрительный вопрос, не появилась ли сегодня определенная смесь из неомарксизма и неолиберализма…

— Это комплементарные процессы…

— Не дают ли ответ на этот вопрос заявления американского палеоконсерватора Пата Бьюкенена или Дональда Трампа, которые говорят о возвращении к «национальному капитализму» и протекционизму для защиты от транснациональных корпораций. А они чрезвычайно сильны и без барьеров проникают на национальные рынки…

— Я придерживаюсь того же мнения. Культурный марксизм смешивается с международным неолиберализмом, и примером тому является Джордж Сорос. И то, и другое направление — против национальных государств и естественных связей между национальными сообществами, потому что гигантским транснациональным фирмам нужна свободная рабочая сила, которая не будет привязана к одному любимому месту. Им нужна рабочая сила, которой будет все равно, что сегодня она в Испании, а через пять лет переселится в другое место. Это начало конца национального государства. Именно по этой экономической причине против границ выступают международные транснациональные бизнесмены. Ратуя против границ, неомарксисты руководствуются культурно-идеологическими соображениями.

Немецкий философ Хабермас из Франкфуртской школы утверждал, что европейское общество воспринимало все «иное», чужое как нечто чрезвычайно позитивное и поэтому открывало всему этому границы своих стран. Сегодня эти принципы применяются на практике к иммиграции в Европу. Хабермас полагал, что нужно сделать так, чтобы иммигранты как можно быстрее получали те же права, которыми обладают коренные немцы, поскольку иммигранты обогащают страну. Так исчезнут народы, по крайней мере европейские, а люди без национальности будут идеальной рабочей силой для транснациональных компаний.

— В политике всегда существовало разделение на левых и правых в зависимости от подхода к экономике: больше налогов, свободный рынок и прочее. Нет ли сегодня, скорее, разделения на приверженцев глобализма и надгосударственности и сторонников патриотизма и антиглобализма? Марин Ле Пен, которую называют правой, против глобализации и поддерживает социальное государство. У нас есть номинально левый Милош Земан, который поддержал Дональда Трампа и Норберта Хофера, а он выступает против иммиграции. Дональд Трамп, в свою очередь, отстаивает протекционизм. Орбан тоже не является экономическим либералом. Многие члены коммунистической партии KSČM зачастую более рьяно отстаивают национальную идентичность, суверенитет и выступают против миграции, чем так называемые правые из партии ТОР09 или так называемая правая Ангела Меркель…

— Конечно. Я вспоминаю специализированную статью политолога Станислава Балика из Брно, которая была опубликована в издании Echo в прошлом году. На мой взгляд, это очень ценная статья. Автор пишет, что деления на правых и левых уже нет, и что формируется своего рода союз из консервативно-либеральных сил и «старых левых». «Старые левые» сохранили свой взгляд на экономику и не поддались современным неомарксистским тенденциям в том, что касается цивилизационных вопросов.

— Однако часть современных правых поддалась этим неомарксистским тенденциям…

— Да. Но это те правые, которых мы не будем называть консерваторами. Ангела Меркель считается христианским демократом, но де-факто она представитель партии Зеленых. То есть то, о чем вы говорили, это своеобразная коалиции нормальных людей, объединившихся во имя здравого смысла. Мнение этих людей о миграции роднит часть левых с теми силами, которые близки нам — тем, кто сотрудничает с Институтом Вацлава Клауса. Это новая ситуация, но она соответствует тому, как в последние годы изменились понятия и в политические тенденции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257929


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257924

В Америке нашлась сила, которая не даст Трампу дружить с Кремлем

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Поскольку США и Россия снова оказались на сцене политического театра, самое время отступить от ежедневной драмы и проанализировать развитие действия и персонажей пьесы. Хотя РФ исключительно хороша в разработке своей внешней политики и позиционировании себя в многочисленных конфликтах, чтобы с лучших позиций торговаться с Соединенными Штатами, ее усилия еще не принесли каких-либо ощутимых результатов. На самом деле активное понимание Россией того, что Соединенные Штаты слабы и отвлечены от мировых проблем, только стимулировало естественное перераспределение власти между исполнительной и законодательной ветвями, как и предполагали создатели американской Конституции. Таким образом, в Соединенных Штатах фактически нашлась сила, которая не позволит Кремлю достигнуть эффективных договоренностей с американским президентом Дональдом Трампом. Об этом идет речь в материале вице-президента по глобальному анализу американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Ревы Гужон, который есть в распоряжении «Апострофа».

Сирия как страна возможностей и ограничений

Как отмечает Stratfor, последний акт этой драмы начался около месяца назад на многолюдном сирийском поле битвы. Лоялисты (режим Башара Асада, — «Апостроф») пытались продвинуться от своих западных опорных пунктов к иракской границе на востоке. Усилия поддержал Иран в надежде реализовать свою стратегическую цель по созданию сухопутного моста между Тегераном и средиземноморским побережьем. Тем временем США пытались продвинуться в борьбе с «Исламским государством» в его сирийской столице Ракке, пока Россия искала возможности использовать свою центральную роль на сирийской сцене, чтобы вновь привлечь Вашингтон к переговорам. Была готова сцена для лобового столкновения.

А произошло оно 18 июня, когда США, раздраженные атаками сил режима на своих союзников-повстанцев вблизи стратегического города Табка, сбили первый для себя сирийский военный самолет Су-22. По мнению автора материала, это — смелый шаг Вашингтона и четкий посыл, что Белый дом не потерпит попыток помешать наступлению на Ракку. Россия быстро воспользовалась шансом, осудив сбитие самолета, приостановив каналы коммуникации с Пентагоном для предотвращения инцидентов в небе над Сирией и угрожая сбивать самолеты возглавляемой США коалиции западнее Евфрата. Такую же песню Москва пела, когда в апреле, в ответ на химическую атаку со стороны режима, американцы нанесли ракетный удар по сирийскому аэродрому.

Вашингтон попытался изолировать свои силы в Сирии, поскольку госсекретарь США Рекс Тиллерсон взял курс на налаживание связей с Россией. Необходимость Белого дома продемонстрировать своим европейским партнерам, что он не собирается смягчать позицию по Украине, осложнила ситуацию. Дональд Трамп принял в Вашингтоне президента Украины Петра Порошенко, после чего отправился в Польшу убеждать своих восточноевропейских партнеров, что он не собирается заключать большую сделку с Москвой.

Тем не менее, США и Россия нашли поле для сотрудничества. На первой своей встрече Трамп и Путин не только договорились установить прекращение огня на юго-западе Сирии, но и говорили о более широком сотрудничестве, в том числе создании общего центра по кибербезопасности.

Конечно, эта новая демонстрация дружбы между США и Россией повлекла за собой и множество проблем. Даже если бы Москва была способна сдержать своих иранских и сирийских партнеров в гонке к иракской границе, еще большой вопрос, насколько можно доверять ей самой. Американская общественность не могла не заметить ироничность сотрудничества в сфере кибербезопасности с Россией, которая вмешалась в выборы в США в прошлом году. И Трамп в конце концов отказался от этой идеи, написав об этом в Twitter.

С точки зрения Москвы, отмечает Рева Гужон, Россия дала американцам морковку — предложила сотрудничество в Сирии — и ожидала чего-то взамен, причем быстро. В первую очередь, речь идет о возвращении российских дипломатических резиденций в Нью-Йорке и Мэриленде, которые у россиян отняли в последние недели президентства Барака Обамы. Москва предположительно использовала их для шпионажа.

Параллельно посыпались новости о странных персонажах, вроде Дональда Трампа-младшего и бывшего офицера советской контрразведки, которые во время избирательной кампании в США устроили встречу, чтобы обсудить передачу компрометирующей информации о Хиллари Клинтон как элемент поддержки Россией Трампа. Мягко говоря, все это в совокупности не выглядит хорошо для Белого дома.

Создание резерва внешней политики России

С точки зрения Путина Белый дом слишком запутался политически и является стратегически беспомощным, чтобы идти на большие уступки вроде снятия болезненных санкций или отвода войск НАТО подальше от российских границ. Россия могла бы усилить беспорядок в Вашингтоне, представляя Трампа как слабого и впечатлительного президента и при этом позиционируя себя в кризисах, с которыми столкнулись США. Москва придерживалась такой стратегии, когда сблизилась с Тегераном во время противостояния Ирана и США вокруг иранской ядерной программы, и когда укрепилась в Сирии, пока США сосредоточились на борьбе с ИГИЛ. Представляя себя как часть решения самых сложных внешнеполитических проблем Соединенных Штатов, Россия надеялась использовать свою позицию, чтобы подтолкнуть Вашингтон к значимым уступкам.

В предстоящие месяцы за стратегией России, по мнению Гужон, будут следить Северная Корея и Венесуэла. Как она это делала во времена холодной войны и как это делает Китай сейчас, Россия пытается использовать КНДР как буфер между собой и Южной Кореей, которую поддерживают США. Хотя Россия обладает гораздо меньшим экономическим влиянием на Северную Корею, чем Китай, она имеет достаточное количество рычагов, чтобы США вынуждены были учитывать позицию Москвы при формировании своей политики в отношении КНДР.

Между тем, Россия поставила себя в центре борьбы за власть в Венесуэле, буквально на заднем дворе США. В материале Stratfor говорится, что Москва намерена защитить свои энергетические инвестиции в страну и, пользуясь политическим кризисом, выбить уступки по добыче полезных ископаемых. Свой вес Россия повысила и тем, что обсуждает предоставление убежища президенту Николасу Мадуро, а также установила прочные связи с ключевыми фигурами вроде министра обороны Венесуэлы Владимира Падрино Лопеса. Принимая во внимание расположение Венесуэлы, у США практически не останется выбора, кроме как учитывать роль России.

Конгресс, президент и внешняя политика США

Во многом Москва может выиграть от отвлечения внимания Вашингтона от глобальных конфликтов и собственного участия в них. Но за это придется заплатить свою цену. Пока Белый дом стремится улучшить отношения с Кремлем, Конгресс работает над укреплением демократических институтов США, защитой внешних альянсов Соединенных Штатов и тем, чтобы держать российские амбиции под контролем.

Центральным элементом усилий законодателей является инициатива Сената, которая в настоящее время застряла в Палате представителей. Она может значительно урезать власть президента в прямых отношениях с Россией, поскольку предусматривает, что Белый дом обязан уведомить Конгресс о намерении смягчить санкции против России и изложить сроки, в которые законодатели могли бы одобрить или отклонить такие действия. Документ также закрепляет в виде закона пять указов Обамы, которые обеспечивают санкции против России за ее деятельность в Украине и на выборах в США.

Более того, сфера применения санкций расширяется и включает в себя железнодорожный и горнодобывающий секторы, одновременно угрожая ударом ограничительных мер против любой компании, участвующей в совместных с РФ энергетических проектах. Хотя последний пункт почти наверняка будет пересмотрен из-за реакции энергетических компаний США и европейских лидеров. Если документ будет принят, и Конгресс двумя третями голосов преодолеет возможное президентское вето, избавиться от «раздражителей» в российско-американских отношениях можно будет лишь с одобрения законодателей.

Приливы и отливы внутренней борьбы за внешнюю политику США формируются в значительной степени составом правительства и текущим геополитическим климатом. Как пишет Гужон, отцы-основатели разработали Конституцию США так, чтобы дать президенту достаточно полномочий во внешней политике, а также возможность вести переговоры о договорах и назначать дипломатов. В то же время Конгресс обладает полномочиями кошелька, а также полномочиями объявлять войну, утверждать договоры и президентские назначения и присматривать за администрацией. История США изобилует примерами, когда Конгресс вмешивался во внешнюю политику: от позорного отказа Сената от Версальского договора в 1919 году до принятия резолюции 1973 года о военных полномочиях, требующей от президента консультироваться с законодателями перед отправкой войск куда-либо и прекращать военные действия, если Конгресс откажется объявлять войну или применять силу.

Гибкое определение этих полномочий создает здоровую напряженность между законодательной и исполнительной ветвями власти. Например, президент может избежать формальных договоров — и, соответственно, необходимости одобрения их Сенатом — подписывая международные соглашения посредством административного указа. Например, Парижское соглашение об изменении климата и Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA) по ядерной программе Ирана являются исполнительными соглашениями, а не официальными договорами.

Обеспокоенный тем, что администрация Обамы потакала Ирану во время переговоров, Конгресс предпринял шаги по закреплению на законодательном уровне санкций, введенных исполнительными актами, чтобы установить правовые барьеры для их отмены. По этой причине Обама не смог отменить санкции против Ирана, когда JCPOA был подписан в 2015 году. Но он подписал указ, который просто прекратил применение существующих законодательных мер против Ирана. В результате сделка была заключена, и потенциал военной конфронтации с Тегераном резко сократился. Однако компромисс заключался в том, что использование исполнительных актов сделало сделку более уязвимой для действий будущих президентов, которые имеют право решать, сохранять ли соглашение.

Председатель комитета Сената по иностранным делам Боб Коркер, республиканец, который сыграл роль в расширении контроля Конгресса над политикой Вашингтона в отношении Ирана, заявил, что «моя цель в качестве председателя — просто вернуть [Конгрессу] эквивалентный исполнительной власти статус». Законопроект Сената о России он назвал еще одним способом сделать это. Неудивительно, что настроение Коркера усилило беспокойство в Белом доме. Администрация утверждает, что Белый дом нуждается в гибкости, чтобы вести переговоры с Кремлем без вмешательства Конгресса.

Рева Гужон признает, что такого аргумента можно было бы ожидать от любого президента США, и смелые внешнеполитические шаги часто необходимы для защиты интересов страны. А таким шагам мешает большой и громоздкий законодательный орган, не обязательно готовый к гибкой внешней политике. Но нынешние отношения администрации Трампа с Россией меняют картину. Независимо от предпочтений президента, многие требования Москвы в корне противоречат желанию Вашингтона держать российские амбиции под контролем и поддерживать структуру союзнических отношений, возникшую после Второй мировой войны. Кремль может многое сделать для того, чтобы подорвать власть в Вашингтоне. Но он не может разрушить систему сдержек и противовесов, столь умно институционализированных отцами-основателями Америки.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257924


Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257920

Жители Иерусалима отказались от прохождения на территорию мечети Аль-Акса через рамки металлоискателей

Al Modon, Ливан

Десятки палестинцев продолжают сидеть перед Львиными воротами, ведущими к мечети Аль-Акса в Иерусалиме, выражая протест против новых оккупационных шагов израильских властей, а именно против прохождения через установленные на входах рамки металлоискателей.

В ночь на 16 июля возобновились столкновения между верующими и властями. Так, 18 гражданских лиц были ранены во время нападения израильских полицейских на молящихся у Львиных ворот мусульман, несколько человек были арестованы и доставлены в полицейские участки для допроса.

Эксперт по делам Иерусалима Джамаль Амру описал то, что происходит на нынешнем этапе, как попытку Израиля полностью оккупировать мечеть Аль-Акса, установив абсолютный контроль над всеми ее зданиями, будь то большими или маленькими, и применяя при этом жесткие меры, нарушающие права жителей Иерусалима и попирающие достоинство мусульман в целом.

В интервью «Аль-Мудун» Амру сообщил, что мусульмане, в том числе жители Иерусалима, приняли решение не проходить через рамки металлоискателей, не давать согласие на эту процедуру и никоим образом не мириться с ней. Исследователь добавил, что в настоящее время продолжает звучать азан, призывающий мусульман на молитву, однако молящиеся не входят на территорию мечети в знак протеста против нововведения израильских властей, а также введения ими запрета на вхождение в мечеть мужчин младше пятидесяти лет. Таким образом, они совершают молитвы пять раз в день у внешних ворот, в то время как поселенцы свободно разгуливают по территории мечети.

Амру отметил, что оккупационные власти установили семь рамок металлоискателей, которые установлены на различных входах в мечеть Аль-Акса, и что до сих пор еще ни один человек не прошел через них. Мусульмане требуют, чтобы металлоискатели были убраны немедленно, прежде чем ситуация не стала взрывоопасной.

По словам исследователя, иорданские власти продолжают оказывать давление на Израиль, чтобы тот отказался от предпринятых им мер в мечети Аль-Акса, но, по его мнению, этого недостаточно, поскольку оккупационные власти крайне неуступчивы. Амру отметил, что арабские, мусульманские государства, а также мировое сообщество в целом заняли твердую позицию по этому вопросу и поддержали Иорданию, чтобы помешать оккупационным властям делать все, что они хотят.

Источники в Иерусалиме сообщили, что существуют договоренность о совершении коллективных вечерних и ночных молитв возле ворот, ведущих на Храмовую гору, в которых принимает участие большое число мусульман, стремящихся таким образом выразить несогласие с попыткой Израиля навязать новое положение вещей.

Со своей стороны генеральный секретарь Палестинской национальной инициативы Мустафа Баргути предостерег оккупационные власти от попыток контролировать процесс прохождения молящихся на территорию мечети Аль-Акса, определяя личность, возраст и количество посетителей комплекса.

Баргути отметил, что то, что произошло в Иерусалиме в последние несколько дней, было своего рода «репетицией» и проверкой реакции арабов. Эта репетиция показала, что арабы не придают особого значения палестинской проблеме. Тем не менее, Баргути считает, что решающее значение имеет позиция палестинцев, и здесь нужно учитывать, что палестинские власти отказались вести переговоры в Израилем, а также участвовать в продвижении мирного процесса в свете шагов, которые предприняла израильская сторона в последнее время.

Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257920


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257446

Суицид как последняя попытка доказать невиновность: Казахстан за неделю

Подсудимые обвиняют правоохранительные органы Казахстана в сфабриковывании дел, а судебные органы — в отказе приема доказательств невиновности

Казахстан на неделе подводил итоги полугодия в разных сферах. Общественность же пыталась понять, что же значат произошедшие на прошлой неделе кадровые перестановки и ряд предыдущих арестов.

Напомним, на прошлой неделе были прекращены полномочия ряда депутатов Сената (верхняя палата) Парламента, в числе которых экс-председатель Комитета национальной безопасности Нуртай Абыкаев.

Главный редактор биографической энциклопедии «Кто есть кто в Казахстане» политолог Данияр Ашимбаев отмечает ужесточение борьбы за власть и конкуренции между различными группами влияния. Он полагает, что главные удары еще не нанесены, а полномасштабная информационная война еще не развернулась.

«Мы наблюдаем всего лишь отдельные залпы, достаточно громкие аресты, по которым можно только реконструировать суть событий. В этом контексте отставка Нуртая Абыкаева с поста сенатора выглядит достаточно знаковой, ведь арестованный Нартай Дутбаев (бывший глава Комитета нацбезопасности, советник президента, был задержан КНБ Казахстана по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьей «Разглашение государственных секретов» — ИА REGNUM ) долгое время считался его человеком, ставленником Нуртая Абыкаевича на посту председателя КНБ», — говорит Ашимбаев.

По его мнению, в преддверии определенных событий — а именно транзита власти, о котором сегодня много говорят в Астане, — происходит не столько зачистка политического поля, сколько обострение конкурентной борьбы.

«Мы наблюдаем, что под прицелом оказались, с одной стороны, такие фигуры, как Тасмагамбетов и Абыкаев, с другой — распространено мнение, что арест Куандыка Бишимбаева (бывший министр нацэкономики Казахстана, задержан по обвинению в неоднократном получении взяток в особо крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору — ИА REGNUM ) бьет по Масимову. КНБ при этом получил ряд полномочий по борьбе с коррупцией в отношении финансовой полиции, что означает возвращение позиций, потому что, как мы помним, после громкого Хоргосского дела (работники таможни и госбезопасности обвинялись в контрабанде через таможенные посты на границе с Китаем — ИА REGNUM ) произошло серьезное сокращение полномочий органов национальной безопасности», — резюмирует он.

Здесь можно добавить, что речь о транзите власти в Казахстане идет уже очень давно и междусобойные войны группировок стали привычным явлением. Однако внезапное удаление ряда крупных фигур ставит в тупик даже знатоков казахстанской политической культуры.

Протестные настроения

Произошедшие на неделе драматические события вновь заставляют уделить более пристальное внимание разделу «Протестные настроения».

Первый случай произошел в городе Кокчетаве, где, не сумев добиться рассмотрения дела в свою пользу, один из обвиняемых в хищении бюджетных средств совершил вооруженное нападение на здание прокуратуры Целиноградского района. Огнестрельные ранения получили сотрудник прокуратуры и следователь отдела внутренних дел Целиноградского района. После этого обвиняемый скрылся с места преступления. Позже его автомашина была обнаружена на территории мемориального комплекса жертвам репрессий АЛЖИР, был найден труп нападавшего. По предварительной версии, им совершен суицид.

Его звали Омирбек Жампозов, он проходил по делу, которое расследовалось антикоррупционной службой по Акмолинской области. Пострадавший сотрудник прокуратуры поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу.

«По обстоятельствам дела Жампозов, будучи генеральным директором РГП на ПХВ «Казводхоз» Минсельхоза Республики Казахстан, в группе лиц по предварительному сговору с другими должностными лицами и подрядчиками совершил растрату вверенных им денежных средств на реконструкцию гидроузла Преображенское на общую сумму 620 млн тенге (112 млн рублей)», — говорится в официальном сообщении, распространенном сразу после происшествия.

Сам Омирбек Жампозов накануне смерти записал ряд видеообращений, в том числе к президенту Казахстана и к главе Комитета национальной безопасности. В одной из видеозаписей он обвиняет руководителя Межрайонного управления по противодействию коррупции по Целиноградскому региону Алмата Мырзалиева и следователя Бауыржана Садвакасова в фабрикации дела. Как заявил на видеозаписи Жампозов, он обращался в Генеральную прокуратуру и нашел там поддержку, однако региональная прокуратура проигнорировала головное ведомство и передала дело в суд. Результаты судебного решения должны были быть оглашены в день совершения вооруженного нападения — 20 июля 2017 года.

Генеральная прокуратура Казахстана прокомментировала данное событие, сообщив, что дело о доведении Омирбека Жампозова до самоубийства, начатое РОВД Целиноградского района, перепоручено Министерству внутренних дел Казахстана. Также ведомство сообщило, что надзор за следствием возложен не на прокуратуру Акмолинской области, а на прокуратуру Астаны.

«Если факт доведения до самоубийства подтвердится, все, кто причастен к этому, будут привлечены к ответственности, установленной законом», — сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Республики Казахстан.

Второй случай протестной реакции произошел в одном из наиболее проблемных регионов Казахстана — Актюбинской области. Обвиняемый в квартирной краже Руслан Карашинов провел акцию протеста, объявив голодовку. При этом он в прямом смысле слова зашил себе рот. Родные обвиняемого распространяют в СМИ его обращение и пытаются привлечь внимание к данному делу. Карашинов предъявляет претензии к сотрудникам Саздинского ОП УВД: заместителю начальника по следствию и следователям, — а также потерпевшей по этому делу.

«Они нарушили мои права. Их работа не соответствует закону. Они оказывали на меня морально-психологическое давление, что приравнивается к «пыткам». Потерпевшая лжесвидетельствовала против меня. Я вынужден объявить акт протеста в виде «голодовки», так как написанные мною жалобы рассматривались только в пользу органов дознания», — говорится в обращении Руслана Карашинова.

Эти два случая ярко характеризуют состояние дел в региональных правоохранительных органах. С конца 2016 года Генеральная прокуратура начала проводить «чистку» кадров, которые на местах допускают грубейшее нарушение прав граждан, и объявила о начале борьбы за непредвзятое и справедливое расследование дел. Однако региональные подразделения прокуратуры сопротивляются этому. Сообщается, что были даже попытки надавить на генерального прокурора Казахстана Жакипа Асанова. Правда, кто именно пытался надавить на генпрокурора, неясно, но после заявления Асанова своей должности лишился прокурор Карагандинской области Аскар Секишев, а в Северо-Казахстанскую область был назначен временно исполняющий обязанности прокурора области.

Еще один скандал затронул акимат (администрацию) Астаны и суд Алматинского района Астаны. Суть дела такова: акимат изъял землю, на которой был построен торговый центр, а суд обвиняют в том, что он помогает чиновникам не выплачивать компенсацию, положенную по закону. Примечательно, что потерпевшие утверждают, будто суд отказывается даже принимать официальное подтверждение расходов, чем ухудшает ситуацию.

Основные события

Публичная сторона казахстанской политической жизни постепенно оживает. На неделе состоялись теледебаты между министром здравоохранения Елжаном Биртановым и экономистом, директором центра прикладных исследований «Талап» Рахимом Ошакбаевым. Они спорили на тему введения в Казахстане обязательного социального медицинского страхования. Формат теледебатов в Казахстане давно уже не поддерживается, примечательным является и то, что эфирное время для них предоставил государственный телеканал Хабар, известный в стране своей «ванильной» пропагандой.

Стали затрагиваться «неудобные» темы и в традиционных видеоконференциях, которые время от времени проводят госчиновники. В частности, известный в Караганде активист и экс-депутат Маслихата (местное законодательное собрание — ИА REGNUM ) Дмитрий Бойко в прямом эфире обозначил проблемы, связанные как с размером пенсий, так и с потребительской корзиной, и выдвинул министру труда и социальной защиты Тамаре Дуйсеновой ряд требований: увеличить прожиточный минимум до 40 тысяч тенге (7,23 тыс. рублей) и ввести государственное регулирование цен на те продукты, которые находятся в продовольственной корзине. Также он предложил включить в прожиточный минимум лекарства, так как, по его словам, за год цены на них выросли почти вдвое.

В списке важных событий недели — включение Казахстана в программу рекультивации урановых хвостохранилищ и официальное вступление в силу соглашения о межрегиональном сотрудничестве, заключенного правительствами Узбекистана и Казахстана.

Кроме того, наконец, начал решаться вопрос с возвратом денег казахстанского Единого национального пенсионного фонда, вложенных в Международный банк Азербайджана. Банк объявил о принятии плана реструктуризации, за который проголосовали 93,9% кредиторов. Отмечается, что 50,2% кредиторов проголосовали за вариант, предусматривающий обмен долга на государственные ценные бумаги Азербайджана на 15 лет со ставкой 3%, а 48,1% — за обмен на новый выпуск облигаций Азербайджанского банка сроком на 7 лет со ставкой 3,5%. Оставшиеся голоса достались варианту по обмену на государственные ценные бумаги Азербайджана со ставкой 5,125% и сроком погашения 12 лет.

«Это значит, что 71,3 миллиарда тенге (13,08 млрд руб.) пенсионных денег казахстанцев инвестированы в чужую экономику с доходом намного ниже инфляции», — объясняет реальное положение вещей в данном вопросе ресурс Sputnik Kazakhstan.

Также стало известно, что Казахстан наряду с Россией попал в топ-стран по количеству граждан, которым запрещен въезд в Турцию по подозрению в связях с террористами.

По беглому казахстанскому олигарху Мухтару Аблязову на неделе сразу две интригующие новости. Вначале появилась информация о том, что Интерпол исключил экс-председателя совета директоров казахстанского АО «БТА Банк» из списка лиц, находящихся в международном розыске. (Со списком казахстанцев, которые все еще фигурируют в списке Интерпола, можно ознакомиться в материале ИА REGNUM ). Затем стало известно, что юристы американской фирмы Kobre & Kim намерены отказаться от дальнейшего участия в споре с «БТА банком» и акиматом (мэрией) Алма-Аты, где они выступали в интересах Мухтара Аблязова.

«Kobre & Kim намерена выйти из этого дела, потому что нам на протяжении многих месяцев не платили за проделанную работу, и теперь нам сообщили, что наш клиент, который ранее организовал оплату наших юридических услуг через некоторых членов семьи, не может или не будет обеспечивать условия оплаты в будущем», — говорится в уведомлении юриста фирмы Джонатана Когана.

Остается только гадать, с чем связана финансовая несостоятельность Мухтара Аблязова, так как в Казахстане он обвиняется в причинении ущерба на сумму свыше 7,5 млрд долларов (448,9 млрд руб.), в России — в хищении 5 млрд долларов (300 млрд руб.), а на Украине — 400 млн долларов (24 млрд руб.). Чьи счета нужно проверять в данном случае — большой вопрос.

Из международных встреч можно отметить прибытие в Казахстан правительственной делегации Исламской Республики Афганистан (ИРА) во главе с заместителем советника президента ИРА по национальной безопасности Атмаром Ханифом. В ходе визита были проведены консультации между аппаратами Советов Безопасности Казахстана и Афганистана, которые прошли под председательством помощника президента — секретаря Совета безопасности Республики Казахстан Владимира Жумаканова и советника президента Исламской Республики Афганистан по национальной безопасности — секретаря Совета Национальной безопасности Афганистана Ханифа Атмара.

Также афганская делегация встретилась с заместителем председателя КНБ РК — директором Пограничной службы генерал-майором Дарханом Дильмановым и с главой оборонного ведомства генерал-полковником Сакеном Жасузаковым.

Президент

17 июля Нурсултан Назарбаев провел встречу с председателем Конгресса депутатов Королевства Испания Аной Пастор, которая от имени короля Испании Фелипе наградила Нурсултана Назарбаева Орденом Изабеллы Католической.

На неделе президент Казахстан провел встречу с экс-президентом Республики Корея Ли Мен Баком, встретился с народным артистом Алибеком Днишевым и направил телеграмму с поздравлением Раму Натху Ковинду в связи с избранием на пост президента Республики Индия.

Одним важных из кадровых решений недели стало продление полномочийАдильбека Джаксыбекова — руководителя Администрации президента Казахстана «со дня достижения пенсионного возраста до 26 июля 2022 года включительно».

21 июля Нурсултан Назарбаев ушел в краткосрочный отпуск.

Правительство

В обозреваемом периоде правительство рассмотрело итоги социально-экономического развития страны за первое полугодие 2017 года.

По данным министра национальной экономики Тимура Сулейменова, в Казахстане за первое полугодие 2017 года ВВП вырос на 4,2%, из которых на производство товаров приходится 2,6%, на производство услуг — 1,3%, а на налоги и на продукты — 0,3%. Основными источниками роста стали промышленность (7,8%), строительство (5,9%), транспорт (3,9%), сельское хозяйство (3,1%), а также торговля (2,4%). В целом они обеспечили рост краткосрочного экономического индикатора на 5,8%. Более полный расклад по основному драйверу казахстанской экономики — сферы промышленности — представлен в материале ИА REGNUM «Промышленность Казахстана: Обзор за первое полугодие 2017 года».

По сведениям докладчика от министерства финансов, в Казахстане по итогам первого полугодия доходы государственного бюджета составили 3,407 трлн тенге (619,45 млрд рублей) или 106,8% к плану. Расходная же часть исполнена на 99,2% и составила 4,406 трлн тенге (801,09 млрд рублей), что на 0,5 трлн тенге больше, чем за аналогичный период 2016 года.

Также правительство заслушало итоги реализации программы жилищного строительства «Нұрлы жер». По данным Министерства по инвестициям и развитию Казахстана, в первом полугодии за счет всех источников введено в эксплуатацию 5,5 млн кв. м, что составляет 54% к плану. Это 47,7 тыс. квартир и домов, что на 11% больше аналогичного периода 2016 года. За счет государственных средств в рамках программы «Нұрлы жер» сдано 7,3 тыс. квартир. Кроме того, сообщается, что до конца 2017 года в регионах планируется подвести инфраструктурные сети к 60 тыс. земельных участков.

На неделе состоялась пресс-конференции о ходе реализации четвертой институциональной реформы «Идентичность и единство» Плана нации «100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ». Спикерами выступилиАрыстанбек Мухамедиулы и министр по делам религий и гражданского общества Казахстана Нурлан Ермекбаев.

Также прошла пресс-конференция о ходе реализации первого направления «Формирование профессионального государственного аппарата» Плана нации «100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ», где спикером выступила заместитель председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции Айгуль Шаимова.

Стало известно, что в Казахстане планируется существенное повышение заработной платы эффективным государственным служащим, а казахстанцы с помощью мобильного приложения «Этика на государственной службе» смогут пожаловаться на недобросовестного чиновника. Более подробно ознакомиться с реализацией этого направления можно в материале «Как с отечественной госслужбы смывают клеймо коррумпированности».

Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев провел рабочие поездки в Северо-Казахстанскую и Павлодарскую области.

Из кадровых изменений в правительстве Казахстана — прекращение полномочий председателя правления АО «Национальная компания «Казахстан инжиниринг» Ерлана Идрисова «в связи с переходом на другую работу».

Силовики

Из громких задержаний недели — арест генерального директора АО «Казавиаспас» Комитета по чрезвычайным ситуациям Министерства внутренних дел Малика Досымбекова и генерального директора республиканского государственного казенного предприятия «Казавиалесохрана» Министерства сельского хозяйства Толеугазы Сексенбаева. Они были пойманы с поличным Национальным бюро по противодействию коррупции Казахстана при получении взятки в размере 50 тыс. долларов США.

Из не менее громких кадровых решений — крупное кадровое изменение в Генеральной прокуратуре — распоряжением главы государства Андрей Кравченко освобожден от должности заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан.

По одному из скандальных дел, связанных с именем бизнесмена Муратхана Токмади, новые детали — Генпрокуратура распространила информационное сообщение, в котором отмечается, что при обыске у подозреваемого изъяты финансовые документы, значительное количество незарегистрированного оружия, боеприпасов, подложные документы и другие вещественные доказательства.

Напомним, недавно в Казахстане разразился скандал, связанный с тем, что арестованного 12 июня известного казахстанского бизнесмена Муратхана Токмади якобы принуждают взять на себя убийство Ержана Татишева (банкир, председатель правления АО «Банк ТуранАлем», позднее «БТА», погибший в 2004 году на охоте в результате неосторожного обращения с оружием — ИА REGNUM ).

Генеральная прокуратура на неделе подвела итоги полугодия. В представленных данных традиционно отражены позитивные сдвиги, однако почему-то демонстрация отчаяния гражданами, как можно судить по описанным выше событиям, становится все более жесткой.

Сама Генеральная прокуратура намерена повысить внимание прокуроров к уголовному процессу для качественной реализации конституционной обязанности по осуществлению от имени государства уголовного преследования, в т.ч. через усиление роли процессуальных прокуроров. Также предполагается продолжить внедрение информационных систем е-уголовное дело, е-административное дело, АИС «Заңдылық». Это, по мнению ведомства, повысит качество производства по делам, уменьшит ненужный документооборот, исключит манипуляции с материалами дел, сократит сроки на всех этапах, а также избавит от процессуальных ошибок, как на стадии ведения дел, так и на стадии отправления правосудия. Еще одной задачей является реализация новых подходов в работе с обращениями граждан, включая открытие Центров правоохранительных услуг в регионах. Первый такой центр был презентован в день подведения итогов полугодия.

«Сервисный подход в работе с гражданами будет обеспечен путем представления широкого спектра безвозмездных правовых услуг специалистами (прокуроры, нотариусы, адвокаты, медиатор, психолог, служба пробации, сотрудники акимата) на специальных площадках прокуратуры. Это вытекает из 100-го шага Плана нации в части интеграции правовых услуг в одном месте», — поясняется относительно данной задачи.

Национальное бюро по противодействию коррупции также подвело итоги за полугодие.

«В целом, отмечено об увеличении числа пресеченных тяжких и особо тяжких коррупционных преступлений, а также фактов взяточничества. Возросло количество уголовных дел, направленных в суд. С целью быстрого и полного раскрытия преступления активно применяется институт согласительного производства. Число досудебных расследований, завершенных в порядке заключения процессуального соглашения, увеличилось в два раза», — сообщает ведомство.

Подведением итогов занялись и в Агентстве Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции.

Политические партии

Представители всех фракций Мажилиса (нижняя палата) на неделе провели рабочие поездки по регионам, насколько качественно они отработали данный аспект, покажет осень.

Пока стоит отметить деятельность партии ОСДП, которая нагнетает истерию среди казахскоязычных граждан Казахстан. В частности, партия разместила на своем сайте материал активиста Лесбека Байжанова, который утверждает, что Россия до сих пор использует в качестве топлива гептил и приравнивает комплекс Байконур к врагу №1 экологии Казахстана и Центральной Азии

Гражданское общество

Общественные и некоммерческие организации помогли сэкономить Казахстану 200 млн (36,17 млн рублей). Это результат двухмесячной работы в рамках проекта «Общественный мониторинг государственных закупок», где проводится анализ порталов закупок государственных органов и субъектов квазигосударственного сектора.

Свои победы и у Общественных советов. В частности, по рекомендации Общественного совета Алма-Аты в городском метро не будет введен дифференцированный тариф, предусматривающий более высокие ставки при оплате наличными.

«Мы по рекомендации общественного совета убрали этот пункт с постановления о внедрении дифференцированного тарифа. В метро по-прежнему проезд при оплате наличными будет составлять 80 тенге (1,45 рублей)», — сообщили на неделе в Управлении пассажирского транспорта и автомобильных дорог Алма-Аты.

Из других новостей представителей НПО можно отметить старт проекта Фонда Сорос-Казахстан «Повышение правовой грамотности родителей детей с особыми потребностями».

Интересную работу представила руководитель ОФ ЦСПИ «Стратегия» и социолог Гульмира Илеуова, ознакомиться с которой можно в материале «Куда идет казахстанская нация, или кем себя считают казахстанцы?«

По деятельности общественных советов политолог Султанбек Султангалиев предложил ряд рекомендаций, с которыми можно ознакомиться по ссылке.

Тренды

Региональные подразделения прокуратуры продолжают оставаться «независимыми» от центрального аппарата, чем провоцируют рост общего недоверия и недовольства властью в целом.

Участившиеся аресты, проводимые Нацбюро по противодействию коррупции, больше похожи на «чистку» представителей проигравших групп влияния.

Казахстанские политики потихоньку начали выходить в публичное пространство, временами копируя российских, а временами просто пытаясь продемонстрировать в период проведения ЭКСПО международному сообществу свою «толерантность» и активность.

Повышается внутриполитическая активность, как в виде столкновений между элитами, так и в виде роста напряженности.

Лязат Шибутова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257446


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257444

Идея «монархии» как симулякр элитарного «патриотизма»

Кто и почему готовит стране реставрацию «сословных» порядков?

— Все воруете и воруете, негодяи! Нет, чтобы о людях подумать…

— Да-да, и людишек неплохо бы еще, душ по триста…

Из современного анекдота

Резкое обострение международной обстановки после гамбургской «двадцатки» связано не только с Россией. Но и с внутренними раскладами на Западе и общей ситуацией в регионе Ближнего и Среднего Востока, на которой, как показал очередной теракт в афганской столице, они серьезно отражаются.

Тем не менее, усиливающееся санкционное и иное давление на нашу страну ясно указывает масштабы брошенного нам вызова. Помимо попыток «вернуть Россию в стойло» времен пресловутой ельцинщины, имеет место стремление достичь компромисса между противоборствующими западными группировками, разрешив их противоречия «против России, за счет России и на ее обломках». А также разыграть против Москвы «карту» ее партнеров по БРИКС, и в этом смысле очень важен предстоящий саммит этой организации в Сямэне. (Отмечу, что в БРИКС хватает противоречий, поэтому итоговую декларацию и другие материалы сямэньского саммита нужно будет читать очень внимательно, обращая особое внимание на приоритеты в выступлениях лидеров и вопросы, связанные с климатом и пресловутой «реформой» ООН и ее Совета Безопасности).

В этой ситуации, когда сюжет следующего раунда глобальной конкуренции только начинает закручиваться, очень важным представляется сохранение стабильности, что упирается в консолидацию общества, которое сегодня на деле стараются раскачать. И занимается этим не только деструктивная прозападная оппозиция, но и круги, объявляющие себя «патриотическими». Опасно это тем, что патриотизм в общественном сознании начинает укладываться не просто в оппозиционный, а в натуральный подрывной контекст. С одной стороны, это вполне нормально, когда оппозиция выступает с патриотических позиций; хуже, если с компрадорских. С другой, трудно согласиться с тем, что выдвигаемая в этом русле повестка начинает эксплуатировать тезис о «непатриотичности» власти. Рядовой гражданин, в том числе избиратель, попадает в своеобразную ловушку. Считая себя и патриотом, и сторонником стабильности, он оказывается в когнитивном диссонансе, не отличая настоящую озабоченность национальными интересами от конъюнктурной демагогии и не зная порой, как поступить.

Почему оппозиционные «патриоты» так себя ведут? Представляется, что ответ на этот вопрос лежит в плоскости соотношения патриотизма и западничества. Если посмотреть динамику нашего «патриотического» национализма, то в ней ярко просматриваются два вектора — «европейскость» (или, по Данилевскому, «европейничанье») и атеизм. Обращает в связи с этим внимание и то, что в кругах, близких к церковному официозу, которые атеизм, разумеется, отвергают, в последнее время очень также сильно педалируется «европейский» вектор экуменического «христианского единства». Соответственно, те и другие именно в этом векторе и сходятся: нравится считаться «частью» то ли Европы, то ли христианского мира. Или просто ватиканскую и в целом западную модель взаимоотношений церкви и государства, когда президентов много, а папа один и Всемирный совет церквей — тоже, пытаются воспроизвести «на языке родных осин»?

И здесь «на помощь» этому вектору спешит так называемая «монархическая» идея. Националисты далеко не все монархисты, но монархистами являются наиболее из них «отмороженные» и агрессивные в своей оппозиционности (пример Стрелкова-Гиркина). Монархический «уклон» очень заметен и в среде церковного клира и даже священноначалия, причем, придерживаются его наиболее последовательные глашатаи экуменического сближения с Западом. Если добавить к этому некий «шкурный» интерес определенной части бюрократии, в среде которой «в моду» вошло принятие дворянских званий и прочих почестей от так называемого «Дома Романовых», что демонстрирует стремление выделиться в некое «высшее сословие», то мы получаем определенную гремучую смесь. И коль скоро официальный Кремль последовательно отвергает «монархическую перспективу», то эта смесь, следовательно, против Кремля и отстраивается. Как ни крути!

Одни, пользуясь неизбывной верой в монархию многих мирян, на этом проекте спекулируют, прикрываясь православием. Другие хотят жесткую, несменяемую, передающуюся по наследству и, стало быть, прогнозируемую власть. Третьи рвутся в «новое дворянство» и, паразитируя на первых и вторых, добиваются фиксации своего эксклюзивного «места под солнцем»; постсоветской приХватизации им мало. Национал-монархисты при этом выглядят марионетками тех, кто очень хорошо отдает себе отчет в компрадорстве существующих «монархических» (а на деле квазимонархических) проектов. Церковники хорошо это понимают, но желают оставаться единственной «скрепой» постсоветского пространства, которое если начнет воссоединяться, неизбежно в этом процессе породит более надежные скрепляющие инструменты. Чиновники же просто хотят «хорошо жить» и «не тужить». И им главное сохранить привычный образ жизни, укоренившийся с поздних советских времен, когда в глаза Запад ругали, а за глаза распускали анекдоты, подобные, например, такому: «Запад, конечно, загнивает. Но как пахнет…».

Как вы думаете читатель, такие вот фокусы, когда президент — в Питер, на экономический форум, а некоторые европейские монархи — в Москву и далее в Сергиев Посад — они случайно происходят? Сами собой? Как бы не так!

Но все, куда ни плюнь, — «патриоты до мозга костей»! С одной, правда, оговоркой — и патриоты, и западники. Никак не разделятся эти линии в «коллективном бессознательном» трех перечисленных категорий. И страшно их пугает то, что в реальной жизни эти «стулья» быстро разъезжаются, а этого им так не хочется! Да и санкции вместе с контрсанкциями и государственным патриотизмом в виде «обременения» и ограничения вольностей там-м-м, откровенно их достают. Вот и пускаются во все тяжкие. Узок их круг, страшно далеки они от народа, который в своей массе глубоко традиционен и в своем антизападничестве остается стихийно советским, несмотря на ушаты вылитой на советский строй низкопробной пропаганды. И от либералов, и от националистов, и от диссидентов с правозащитниками, и от Жириновского, под электоратом которого, если поскрести посильнее, нетрудно обнаружить некий «контингент дирижеров», не чуждых некоторым силовым ведомствам. В том числе и тем, что никак не прекращают информационный (и не только) троллинг властей Чечни, рассматривая их «дальними подступами» к конечным целям.

И вряд ли случайно все это происходит аккурат под март 2018 года. «За веру, царя и Отечество», — не подкопаешься. Разве что классика вспомнишь: «По форме все верно, по существу — издевательство».

Или посмотрите на очередного «партнера» по политдебатам того же Навального — это я об упомянутом Гиркине. Такое впечатление складывается по динамике и очередности появления этих «партнеров», что из Навального давно соорудили нечто вроде барометра или компаса «трендов» в определенной части элиты. В том смысле, что его как «куклу для битья» под эти «тренды» подкладывают. То под Чубайса, теперь вот под Стрелкова…

Брутальный национал-монархист, торжествующий над национал-демократом от интеллигентствующей «ботаники», — не характерная ли примета нашего непростого «текущего момента»?

Что в сухом остатке? В нем остается немалая часть нашей элиты, разделяющей слоган «вставания с колен» исключительно на словах. А на деле не желающей ничего менять из того, что и как именно сложилось в 90-е годы. Считающей, вслед за Наиной Ельциной, эти лихие годы «святыми». Патриотизм для этой касты приспособленцев, одержимых мещанским счастьем рукопожатности в пресловутом «цивилизованном» (самое главное, что потребительском) мире — обуза. И одновременно симулякр, позволяющий прикрывать привычно выносимые на кухни подлинные мысли и чаяния дежурной, начетнической фразеологией.

Как вы думаете, насколько далеко они могут и готовы зайти сегодня? И куда двинутся завтра?

Владимир Павленко

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257444


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257443

Зоны деэскалации в Сирии блокируют транспортный коридор Тегеран-Бейрут

Обзор основных событий внешней политики Ирана

9 июля с.г. премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади прибыл в Мосул, чтобы лично провозгласить освобождение города от террористов. Военная операция, которая началась еще в октябре 2016 года, завершилась победой. Иракская армия, курдские ополченцы и отряды «Аль-Хашд аш-Шааби» выбили из Мосула ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая захватила город в июне 2014 года. Заметную роль в этой победе сыграл Иран. По словам президента исламской республики Хасана Рухани, «несмотря на сложное экономического положение и режим санкций, ИРИ помогла иракскому народу».

Командир спецподразделения КСИР «Аль-Кудс» Касем Сулеймани подтвердил активное участие иранских спецслужб в войнах в Сирии и Ираке, отметив незначительную роль международной коалиции в операции по освобождению Мосула. «Особенно я должен поблагодарить «Хезболлу» за их большую роль в Ираке и Сирии», — передает слова генерала агентство Tasnim News.Разгром террористов в Ираке совпал со вступлением в силу договоренности между Россией, США и Иорданией о создании на юго-западе Сирии зоны деэскалации. Режим прекращения огня распространился на три сирийских провинции — Дераа, Эль-Кунейтра и Сувейда.

Есть ли выход из астанинского «тупика»?

4 мая с.г. в Астане Россия, Турция и Иран договорились о создании зон деэскалации в Сирии. Однако дальше слов уйти не удалось. На последней встрече в столице Казахстана из-за позиции Анкары не удалось согласовать границы зон деэскалации. Параллельно с переговорами прорабатывался другой сценарий внедрения этих зон на сирийской территории.

Вконце мая издание Al-Monitor сообщило о тайных переговорах в Иордании представителей России и США. Согласно опубликованной информации, на встрече обсуждалась тема сотрудничества Москвы, Вашингтона, Аммана и Тель-Авива по созданию зоны деэскалации на юге Сирии. Официального подтверждения либо опровержения этой новости не последовало. Но 7 июля, после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, главы внешнеполитических ведомств России и США подтвердили достижение договоренности между США, Россией и Иордании о перемирии на юго-востоке Сирии.

Это решение Москва приняла без своего главного союзника в сирийской войне — Ирана. Тегеран усомнился в искренности намерений США по прекращению гражданской войны в Сирии, которая длится уже седьмой год. «Еще рано говорить об эффективности российско-американских договоренностей о прекращении огня в Сирийской Республике. Соглашение будет продуктивным, если прекращение огня распространится на всю территорию Сирии, включая те районы, о которых речь шла в Астане», — пресс-секретарь МИД ИРИ Бахрам Касеми.Cкептически к российско-американским договоренностям отнеслись и в Тель-Авиве. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что возражает против согласованного между США и Россией режима прекращения огня в южной Сирии. По его мнению, это закрепит присутствие Ирана в регионе. «Израиль сохраняет за собой полную свободу действий в Сирии независимо от договоренностей между Путиным и Трампом», — отметил министр обороны Израиля Авигдор Либерман.

Associated Press выпустила подробную статью, в которой трактуется смысл достигнутого на встрече Владимир Путина и Дональда Трампа соглашения. «Перемирие призвано устранить растущие опасения Иордании и Израиля относительно иранских военных амбиций и долговременного военного присутствия сил исламской республики в Сирии», — говорится в материале.

Посол Великобритании в Иордании Эвард Окден в сирийском урегулировании отводит России важную роль. «Очевидно, что русские вынуждены оказать давление на сирийский режим, иранцев и «Хезболлу», чтобы они уважали дух достигнуты договоренностей, а также содействовали созданию зон деэскалации, а не пытались препятствовать этому», — приводит слова дипломата Associated Press. Стратегическую цель соглашения Путина-Трампа иорданский чиновник пояснил следующим образом — «международное сообщество, страны региона и Иордания не потерпят создание транспортного коридора от Тегерана до Бейрута».

Еще одним доказательством несостоятельности астанинского процесса стало подписание соглашения в Каире между представителями министерства обороны России и умеренной оппозицией при посредничестве властей Египта. Удалось договориться о создании зоны деэскалации в Восточной Гуте. По словам секретаря оппозиционного движения «Народная дипломатия» Махмуда Афанди, наблюдение за зоной будут обеспечивать американская и российская сторона без участия Ирана. Подтвердила соглашение и «Джейш аль-Ислам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), связанная с «Джебхат ан-Нусрой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Следует напомнить, что в мае 2016 года именно Россия предлагала в ООН признать террористическими группировки «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Однако США, Франция и Великобритания заблокировали российскую инициативу.

Решение по границам зон деэскалации в Сирии в двустороннем формате свидетельствует о провале переговоров в Астане. К тому же Москва принимала решения без двух гарантов соглашений — Ирана и Турции.

Транспортный коридор Тегеран-Бейрут

Точное определение происходящим в Сирии событиям дал обозреватель Al-Monitor Али Хашем. Он назвал борьбу за сирийскую пустыню «войной за сердце Ближнего Востока». Установленные зоны деэскалации на юго-западе Сирии и в Восточной Гуте фактически блокируют возможные попытки Ирана проложить прямой железнодорожный путь к Средиземному морю через Сирию и Ливан. Вдобавок к этому Израиль получает «буферную зону», которая позволяет ему обезопасить свою границу от потенциальной внешней угрозы.

Пока на официальном уровне Тегеран не высказывает негативного отношения к сближению Москвы и Вашингтона на сирийском направлении. Хотя иранские эксперты уже просчитывают возможные шаги, которые должен предпринять Иран в ответ на договоренности России и США. Первым сигналом стала вышедшая на информационно-аналитическом ресурсе экс-главы КСИР Мохсена Резаи Tabnak статья иранского эксперта по Ближнему Востоку Мостафы Наджафи. «Юго-западная часть Сирии — важнейшая территория для Ирана и «Хезболлы». Возможно, именно контроль над этим районом стал главной причиной шестилетнего присутствия иранских сил и «Хезболлы» в Сирии. Поэтому выдавливание Ирана из этой части сирийской территории и маргинализация иранского присутствия может иметь непоправимые последствия», — предупреждает он.

Экс-председатель Совета национальной безопасности Израиля Яков Амидрор подтверждает тезис иранского аналитика. «Стратегическая цель Израиля заключается в том, чтобы не позволить иранцам и «Хезболле» построить пусковые площадки в Сирии. Строительство Ираном на сирийской территории инфраструктуры, которая может быть использована против Израиля, позволит соединить в единый транспортный коридор Иран-Ирак и Сирию, а также дать старт транзиту товаров в Сирию, сделает неизбежной войну между Ираном и Израилем», — цитирует израильского генерала The Washington Examiner.

Подтверждением слов Амидрора стала статья экс-командующего Тихоокеанским флотом США адмирала Джеймса Лайонса, опубликованная в The Washington Times. Американский адмирал говорит о неизбежном поражении «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Мосуле и Ракке, которое ставит перед США и Израилем новый вызов. «Непосредственной проблемой является стремление Ирана при поддержке России расширить свое влияние за счет укрепления сухопутного моста Иран-Ирак-Сирия к Восточному Средиземноморью. Такой шаг выведет шиитский режим к южному побережью Средиземного моря. Доминирование Тегерана в Багдаде, Бейруте и Дамаске вкупе с политической игрой в Йемене приведет к окружению Аравийского полуострова и станет угрозой для стратегических водных маршрутов, включая Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы», — предупреждает военный.

По мнению Лайонса, главной целью США должно стать предотвращение расширения «шиитского полумесяца». «Фундаментальная стратегия США должна основываться недопущении создания у Ирана возможности проложить шиитский сухопутный мост из Тегерана в Ливан. Поэтому ключевым элементом нашей стратегии должна стать поддержка референдума в Иракском Курдистане, который запланирован на 25 сентября 2017 года. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон выступает против него в попытке сохранить Ирак. Но Ирак уже разрушен, как и Сирия. Ни одно из этих двух государств не будет восстановлено в границах начала Первой мировой войны. Ясно, что соглашение 1916 года Сайкса-Пико рухнуло. Наша стратегия должна включать поддержку Сирийского Курдистана, который в конечном итоге может объединиться с Иракским Курдистаном», — предлагает военный.

Дальше своего американского коллеги пошел начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-полковник Гади Айзенкот. 5 июля, выступая в Комитете по иностранным делам и обороне Кнессета, генерал поставил борьбу с Ираном выше, чем уничтожение террористических группировок. «Для безопасности Израиля ограничение иранского влияния и вытеснение Ирана из Сирии важнее, чем уничтожение ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — приводит слова военачальника Asr-eIran.

Позиция Израиля в отношении Башара Асада и Ирана, как ни странно, противоречит израильским интересам. В случае падения режима Асада Тель-Авив останется один на один с арабским миром, который может переключится от борьбы с террористическими группировками (которые поддерживаются монархиями Персидского залива) к борьбе с Тель-Авивом.

Чем ответит Тегеран на российско-американский альянс в Сирии? По мнению иранского аналитика Наджафи, в случае достижения стратегических договоренностей между Кремлем и Белым домом, у Ирана остается немного вариантов для маневра.

Поскольку ныне иранское влияние распространяется на юго-западные и северо-западные районы Сирии, создание зон деэскалации вынудит Иран и проиранские силы покинуть эту территорию. Их сменят российские или американские военные. «Ирану следует использовать свои силы для расширения влияния на восток Сирии в район Дейр-эз-Зора, который удерживают боевики «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В этой операции иранские силы поддержат Силы народной мобилизации, которые могут войти со стороны иракской западной границы. Следует начать крупномасштабную операцию по освобождению Дейр-эз-Зора. Овладение этой провинцией позволит Ирану в разы увеличить политический вес и стратегическое преимущество в Сирии. Кроме того, победа в этом регионе пресечет маргинализацию иранского присутствия в Сирии», — считает эксперт. Вторым шагом он предлагает усиление взаимодействия между двумя акторами астанинского процесса — Ираном и Турцией. И только в последнюю очередь говорит о сохранении и укреплении союза с Москвой.

На деле мы видим, как американцы с помощью Россию решают для себя сразу несколько задач. Во-первых, они планомерно выдавливают Иран из Сирии, попутно укрепляя свои позиции на сирийской земле. Во-вторых, и это главное, зоны деэскалации фактически блокируют потенциальный транспортный коридор Тегеран-Бейрут, тем самым делая для Ирана безальтернативным турецкий маршрут.

Кирилл Джавлах

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257443


Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256224

Израильские власти решили убрать со входов на иерусалимскую Храмовую гору металлодетекторы и видеокамеры, вызвавшие массовые протесты арабо-мусульманской общины. Однако арабы-мусульмане не спешат возвращаться на иерусалимскую Храмовую гору, ожидая от своих религиозных лидеров решения о достаточности уступок, на которые пошел Израиль в попытке урегулировать 10-дневный конфликт. Эксперты не исключают, что Израиль в ситуации на Храмовой горе пытается прощупать почву и выработать единую позицию по Палестине.

Власти Израиля пошли на уступки

Системы контроля у Храмовой горы в Иерусалиме появились больше недели назад в качестве реакции на убийство в районе Старого города двух полицейских. Арабы-мусульмане в ответ обвинили Израиль в использовании трагедии как предлога для ограничения их прав на третью по значимости святыню ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра.

Бойкотируя нововведения, тысячи верующих отказывались проходить через металлоискатели и вплоть до вечера понедельника устраивали богослужения прямо на иерусалимских улицах. Молитвы регулярно перетекали в столкновения с полицией, в которых в городе погибли четыре палестинца. Всего за 10 дней обострения ситуации вокруг Храмовой горы пострадали около 900 палестинцев, подсчитал Красный полумесяц, выполняющий функции скорой помощи.

Из-за металлоискателей палестинское руководство объявило о разрыве всех связей с Израилем, в том числе в сфере борьбы с террором. Ситуация в Иерусалиме стала темой экстренных совещаний СБ ООН, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества.

Израиль отвергает обвинения в попытке расширить влияние на Храмовой горе, которая также почитается как главная святыня иудаизма. Лидеры еврейского государства заверяют в неизменности status quo, который предполагает, что эта часть исторического центра Иерусалима находится под автономным управлением исламской администрации — Вакфа, там вправе молиться только мусульмане, а представителям других конфессий разрешено свободно ее посещать.

Однако во вторник израильский военно-политический кабинет решил убрать со входов на иерусалимскую Храмовую гору металлоискатели, сообщила канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху.

При этом первоначально было решено заменить рамки металлоискателей видеокамерами с системой интеллектуального контроля, уже смонтированные у третьей по значимости святыни ислама. По данным местных СМИ, камеры обладают способностью распознавать личность, выявлять подозрительное поведение, включая попытки проноса оружия и взрывчатки.

Позднее израильские СМИ сообщили о решении убрать со входов на Храмовую гору и видеокамеры в дополнение к металлодетекторам.

"На заседании военно-политического кабинета минувшей ночью было решено убрать не только металлоискатели, но и камеры… Это означает, что Израиль согласился вернуть ситуацию, которая была до убийства двух полицейских на Храмовой горе неделю с половиной назад", — сообщил ранее новостной ресурс "Уай-нет".

В канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаньяху РИА Новости рекомендовали обратиться по этому вопросу к полиции, представитель которой переадресовал вопрос в обратном направлении — "политическому эшелону".

Если информация подтвердится, то речь будет идти о демонтаже всей системы контроля, появившейся в ответ на недавнее убийство в этом районе Старого города двух израильских полицейских.

В настоящий момент со входа, примыкающего к Львиным воротам в восточной части Старого города, исчезли пять стоявших там рамок металлоискателей, а со стальной рампы сняты видеокамеры. Рампа остается на месте вместе с шестью рядами металлических барьеров для перераспределения потока верующих.

Бойкот Храмовой горы продолжается

Однако исламская администрация "Вакф", под автономным управлением которой находится Храмовая гора, призвала мусульман продолжить бойкот святыни даже после демонтажа металлодетекторов и видеокамер, сообщает газета "Йедиот Ахронот".

"Исламский Вакф предоставит первый отчет о состоянии на Храмовой горе религиозному совету, чтобы обсудить изменения, которые осуществил Израиль… Вакф призвал верующих не посещать комплекс до подачи отчета", — цитирует издание заявление исламской администрации.

Арабы-мусульмане не спешат возвращаться на иерусалимскую Храмовую гору, ожидая от своих религиозных лидеров решения о достаточности уступок, на которые пошел Израиль в попытке урегулировать 10-дневный конфликт.

"Нам объявили, что "Вакф" (исламская администрация Храмовой горы. — Прим. ред.) пришлет инспекцию для того, чтобы оценить ситуацию. Тогда и будет решено, возвращаемся ли мы в мечети", — говорит член общины по имени Саад, который общался с журналистами у входа на территорию третьей по значимости святыни ислама.

Женщина-палестинка, не назвавшая своего имени, предположила, что комиссию могут не устроить ряды стальных барьеров и металлические рампы — все, что осталось от израильских мер безопасности, которые были введены в ответ на убийство двух полицейских в этом районе Старого города.

Интернет-сайт газеты "Гаарец" цитирует духовного авторитета Икрему Сабри, который призвал мусульман до завершения оценки ситуации воздерживаться от посещения мечетей Храмовой горы и быть готовыми к продолжению уличных богослужений.

"Мы не пойдем в мечеть Аль-Акса, пока остаются израильские средства контроля", — приводит его слова издание.

Мнение эксперта

Израиль в ситуации на Храмовой горе пытается прощупать почву и выработать единую позицию по Палестине, считает доцент Института общественных наук РАНХиГС, востоковед Сергей Демиденко.

"Все дело в политической ситуации, которая сложилась на палестино-израильском треке: сейчас Израиль не знает, на кого сделать ставку в Палестине, то есть у него нет твердой позиции", — сказал Демиденко РИА Новости.

По его словам, в настоящее время в Палестине есть, с одной стороны, президент Махмуд Аббас, с другой — оппозиционер Мохаммед Дахлан, с третьей — ХАМАС. Эксперт отметил, что все эти силы разнонаправленные.

"Если Мохаммед Дахлан — представитель некой светской либерально ориентированной части палестинского эстеблишмента, ХАМАС позиционируют себя исключительно как исламисты, то Махмуд Аббас — это ставленник старой бюрократии. Все палестинское общество расколото именно по этому признаку — на три условные такие группы. Выработать общую концепцию в этом контексте очень сложно. Вот Израиль и кидает: то закручивает гайки, то ослабляет, то закручивает, то ослабляет", — считает Демиденко.

По его мнению, "пока непонятно, кто победит в этом соревновании, а победа в этом соревновании еще во многом будет зависеть от общерегионального контекста".

Эксперт считает, что Израиль то устанавливая металлоискатели на Храмовой горе, то демонтируя их, пытается "прощупать почву" и, возможно, определить, какой может быть реакция на эти действия у Палестины.

"Они пытаются таким образом выработать позицию (по Палестине), но пока далеко еще до окончательного варианта", — отметил Демиденко.

Израиль. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256224


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256222

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон может уйти со своего поста. Причина — разногласия с президентом Дональдом Трампом и разочарование — как в нем, так и в самой работе во главе внешнеполитического ведомства. Об этом сообщила телекомпания CNN со ссылкой на источники, близкие к руководителю Госдепа, как обычно, безымянные.

Несмотря на анонимность информации, новость эта тут же была подхвачена мировыми СМИ — уход Тиллерсона представляется вполне вероятным и даже логичным. Как и то, что президентскую команду может покинуть еще один заметный персонаж — министр юстиции и генеральный прокурор Джеф Сешнс. Всего несколько дней назад с Белым домом распрощался пресс-секретарь президента Шон Спайсер. Еще в феврале, не проработав и четырех недель, первым покинул администрацию советник по национальной безопасности Майкл Флинн. Похоже, кадровые катаклизмы стали непременным атрибутом деятельности 45-го президента США. С вероятным уходом Тиллерсона и, возможно, Сешнса конфигурация команда Дональда Трампа претерпит существенные изменения.

"Непрофессиональная реакция"

Разногласия Рекса Тиллерсона с Белым домом касаются, к примеру, таких вопросов, как изменение политики США по отношению к Ирану и подхода к кадровым делам внутри самого Госдепартамента. Отказ от политики "стратегического терпения" предыдущей администрации, заключившей "ядерную сделку" с исламской республикой, и возвращение к методике жесткого давления на Иран Тиллерсон изначально не разделял. А привычный для Трампа волевой метод руководства, проявляющийся, в частности, при назначении послов, не может не вызывать у госсекретаря с его большим опытом топ-менеджера раздражения и разочарования.

Но последней каплей, судя по всему, стали публичные оценки, которые Трамп дал генпрокурору Джефу Сешнсу: в интервью газете The New York Times президент заявил, что жалеет о назначении Сешнса. Тиллерсон якобы назвал эти слова "непрофессиональными". При этом речь вовсе не идет о защите единомышленника — Сешнс и Тиллерсон известны как приверженцы разных политических стилей, а, скорее, о корпоративной солидарности: госсекретарь в принципе не приемлет подобного отношения президента к верному члену своей команды.

Сам Рекс Тиллерсон неоднократно демонстрировал преданность главе Белого дома. При обсуждении в конгрессе он стойко отразил все попытки уличить Трампа в связях с российским руководством и поймать на "конфликте интересов", хотя оснований для подобных подозрений было, казалось, достаточно.

Его деловая карьера с самого начала была связана с нефтяной корпорацией ExxonMobil, где он начинал с работы на промыслах, а в конце 1990-х — начале 2000-х представлял интересы корпорации в республиках бывшего СССР, и именно тогда, по его словам, познакомился с Владимиром Путиным. Два года спустя после подписания в 2011 году соглашения между ExxonMobil и российской компанией "Роснефть" о совместной разработке месторождений на арктическом шельфе и в Сибири он был приглашен в Кремль для вручения ему Ордена Дружбы. 

Тиллерсон неоднократно критиковал политику предыдущей администрации Барака Обамы в отношении России, с которой, считал он, необходимо не враждовать, а дружить и выстраивать партнерские отношения. Высказывался и против антироссийских санкций, за что в свое время прослыл еще более "пророссийским", чем сам Дональд Трамп.

К моменту выдвижения на пост госсекретаря Тиллерсон возглавлял совет директоров и был главным управляющим ExxonMobil, но с 1 января 2017 года уволился со всех постов в компании и отошел от управления своими активами в ней.

Придя в Государственный департамент, Тиллерсон приступил к глубинной реформе этого ведомства, чем вызвал очень серьезное недовольство многих сотрудников. Больше всего их встревожили намеченные сокращение ассигнований на внешнеполитическую деятельность на 28% и масштабные увольнения — предполагается освободить около 2,3 тысячи человек.

Госсекретарь намерен начать реорганизацию Госдепа уже в этом году и, как сообщает CNN, по этой причине не планирует покидать свой пост до конца года. Но в дальнейшем не исключает свою отставку.

Честность или предательство?

Впервые о возможной отставке Джефа Сешнса с поста министра юстиции и генерального прокурора заговорили в начале июня. Тогда сразу несколько ведущих американских СМИ сообщили о том, что Сешнс допускает свой уход из-за разногласий с президентом. Сообщалось даже, что у них состоялся напряженный разговор, в ходе которого Сешнс якобы заявил о готовности покинуть свой пост, но Трамп его отставку не принял.

Джефф Сешнс, возможно, — самый преданный Трампу член его команды. Бывший федеральный прокурор, затем генеральный прокурор штата Алабама, он считался одним из самых консервативных американских сенаторов. "Умнее не бывает", — отозвался о нем однажды Трамп. В ходе предвыборной кампании консультировал кандидата в президенты по вопросам миграционной политики и национальной безопасности. Американские издания прочили его на пост министра обороны.

Сешнс стал генеральным прокурором США 9 февраля, сменив на этом посту Салли Йетс. Уже после его утверждения The Washington Post сообщила, что Сешнс ввел конгрессменов в заблуждение. При заполнении анкеты для вступления в должность он не указал, что имел пару встреч с российскими дипломатами. Демократы в конгрессе потребовали немедленного отстранения его от проводимого ФБР и спецкомитетами по разведке обеих парламентских палат расследования "российского влияния" на президентские выборы и "российских связей" Трампа.

В конце концов Сешнс самоустранился добровольно, передав контроль своему заместителю Роду Розенстайну. А тот вскоре вопреки желанию Трампа назначил для руководства расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера, что вызвало крайнее недовольство президента.

В этой связи Трамп неоднократно обвинял Сешнса едва ли не в предательстве — с назначением спецпрокурора Белый дом окончательно утратил возможность контролировать ход расследования. То же самое он заявил в интервью The New York Times, добавив, что если бы раньше знал, что Сешнс так поступит, то не назначил бы его генпрокурором.

Сам Сешнс на минувшей неделе заявил той же газете, что любит свою работу и намерен по-прежнему выполнять свои обязанности так, как он находит это нужным.

На место Сешнса пресса прочит экс-мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани. В то же время сам Джулиани, как известно, еще в начале года отказывался занимать какие-либо государственные посты в новой администрации.

Стилевые разногласия

Причиной добровольной отставки пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера стал его протест против назначения нового директора администрации по коммуникациям — им вместо уволившегося Майкла Дубке стал Энтони Скарамуччи. Спайсер назвал это "огромной ошибкой".

Таким образом, и отставка Спайсера, и гипотетические отставки Тиллерсона и Сешнса не имеют под собой каких-либо принципиальных политических оснований, а касаются, скорее стилевых разногласий. Людей в команде Трампа не устраивает прежде всего манера его руководства своей администрацией.

Исключение составляет разве что увольнение Майкла Флинна. Отставной генерал добровольно покинул Белый дом, взяв на себя ответственность за то, что не в полной мере проинформировал президента и вице-президента о своих контактах с российскими дипломатами, чем поставил свое начальство под удар.

Жесткий и в то же время провокационный стиль руководства совсем не нов для Трампа. О нем многие эксперты предупреждали, когда он только еще начинал формировать свою команду. Опытный бизнесмен и топ-менеджер, он и ранее предпочитал сталкивать своих подчиненных высокого уровня, при этом оставаясь над схваткой и самостоятельно принимая окончательные решения, исходя из сугубо прагматических соображений. Этим отчасти объясняется и наличие в его команде людей разных, порой диаметральных политических взглядов.

Но то, что выглядит естественным в сфере бизнеса, может совершенно иначе восприниматься в области политики и государственной службы. Иные приоритеты, иные цели, иное отношение к собственной карьере.

Между тем замена таких знаковых и ключевых фигур в администрации, как Рекс Тиллерсон и Джеф Сешнс, может означать довольно серьезные корректировки в курсе как внешней, так и внутренней американской политики. Вряд ли новым государственным секретарем может стать человек с таким же "пророссийским" бэкграундом, как Тиллерсон. А новый генпрокурор наверняка возьмет в свои руки контроль над расследованием "российских связей" команды Трампа.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256222


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256221

Дамаск рассматривает сообщения о прекращении программы помощи сирийской оппозиции со стороны ЦРУ, как начальный шаг в сторону урегулирования конфликта в стране, заявил министр по делам национального примирения Сирии Али Хайдар.

На прошлой неделе газета Washington Post со ссылкой на источники сообщила, что президент США Дональд Трамп решил прекратить программу Центрального разведывательного управления по вооружению и военной подготовке оппозиции в Сирии, выступающей против президента Башара Асада. Белый дом не подтвердил прекращение программы ЦРУ по подготовке сирийской оппозиции. Представитель ЦРУ заявил РИА Новости: "Можете написать, что мы отказались комментировать".

"Все эти шаги являются началом для урегулирования сирийского кризиса, и без них решение невозможно", — заявил министр в интервью агентству Рейтер.

По мнению Хайдара, отказ от программы стал скорее признанием своего провала, чем настоящим изменением политического курса. "Все попытки американцев финансировать, вооружать и тренировать группировки, которые они называли умеренной оппозицией, провалились", — отметил он.

Программа помощи сирийской оппозиции по линии ЦРУ осуществлялась в течение последних нескольких лет. О ее масштабах и результатах ведомство публично не сообщало. Параллельно с ней Пентагон проводит свою программу "помощи и подготовки" оппозиции в Сирии для борьбы с группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ).

Заместитель директора департамента информации и печати МИД России Артем Кожин, комментируя информацию о возможном сворачивании США программы поддержки сирийской оппозиции, отметил ранее, что Москва приветствует любые шаги по разрядке напряженности на Ближнем Востоке.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256221


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256207

В рамках реализации договоренностей, достигнутых с формированиями сирийской оппозиции, российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии во вторник доставил более 10 тонн продуктовых наборов и самых необходимых медикаментов в район Восточная Гута пригорода Дамаска, который остается подконтрольными группировке "Джейш аль-Ислам".

"Передача гуманитарной помощи, осуществлялась под контролем представителей оппозиционных группировок в районе контрольно-пропускного пункта российской военной полиции Мухайм-Вафедин, откуда груженные продовольствием и медикаментами КАМАЗы в сопровождении представителей оппозиции направились в город Дума", — сообщает Центр по примирению.

Центр также организовал эвакуацию раненых и больных жителей из подконтрольных оппозиции районов.

"Доставка гуманитарной помощи стала возможной благодаря развертыванию постов и контрольно-пропускных пунктов российской военной полиции, что стабилизировало обстановку в зонах деэскалации и позволило активизировать работу гуманитарных коридоров", — отметили в Центре.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256207


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256098

Президент США Дональд Трамп обещал определиться в ближайшие 24 часа, поддержит ли он предложенные в конгрессе санкции против Ирана за поддержку шиитского движения "Хезболлах", которое США считают террористической организацией.

"Я ясно выскажу свою позицию в последующие 24 часа", — сказал Трамп в ответ на соответствующий вопрос журналистов на пресс-конференции в Вашингтоне.

"Я встречаюсь с замечательными военными экспертами и очень скоро скажу о своем решении", — добавил президент.

Конгресс США обсуждает законопроект об ужесточении санкций против РФ, КНДР и Ирана. Более ранняя версия этого законопроекта, к настоящему времени снятая с рассмотрения, прошла в сенате почти единогласно — 97 голосами из 100. Нынешний законопроект предполагает ограничить полномочия президента по отмене санкций и предоставить конгрессу последнее слово в этих вопросах.

Ранее США внесли 18 организаций и физлиц в список санкций по ракетной программе Ирана, об этом сообщили в заявлениях госдепартамент и министерство финансов США. Госдеп в своем заявлении повторил длинный список претензий США к Ирану, включая поддержку организаций "Хезболлах", ХАМАС и "Исламский палестинский джихад", "угрозы Израилю и стабильности на Ближнем Востоке", поддержку властей Сирии и повстанцев-хуситов в Йемене.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256098


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256088

Корпус стражей исламской революции (КСИР) назвал провокацией предупредительный огонь корабля ВМС США по иранскому судну в Персидском заливе, сообщает телеканал Press TV.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на неназванный источник сообщило, что корабль ВМС США во вторник в Персидском заливе открыл предупредительный огонь после того, как к нему приблизилось иранское судно, тип которого не назывался.

Как заявили в КСИР, инцидент произошел на севере залива, американский корабль сблизился с военным судном КСИР, которое проводило патрулирование в международных водах, и дважды выстрелил в воздух "с целью провокации и устрашения".

Также отмечается, что иранское судно не обратило внимания на "провокационный и непрофессиональный" шаг со стороны американских военных и продолжило выполнение своей миссии. КСИР ранее заявил, что американский корабль покинул этот район.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256088


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256079

Глава Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас заявил, что Палестина не восстановит связи с Израилем, несмотря на демонтаж металлоискателей при входе на Храмовую гору в Иерусалиме, сообщает агентство Франс Пресс.

"Пока все не вернется к положению, которое было до 14 июля, никаких изменений не будет", — заявил Аббас.

Он добавил, что только после отмены всех новых мер израильских властей в отношении Храмовой горы ПНА рассмотрит вопрос возвращения к налаживанию двухсторонних отношений. "Все новые израильские меры… должны быть отменены. Тогда ситуация в Иерусалиме нормализуется, и мы продолжим нашу работу над двусторонними отношениями", — заключит Аббас.

Израильские власти ранее убрали с главного входа на Храмовую гору в Иерусалиме металлоискатели и видеокамеры, которые вызвали массовые протесты арабо-мусульманской общины.

Системы контроля у Храмовой горы появились больше недели назад в качестве реакции на убийство в этом районе Старого города двух полицейских. Арабы-мусульмане в ответ обвинили Израиль в использовании трагедии как предлога для ограничения их прав на третью по значимости святыню ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра.

В ежедневных протестах против новых мер безопасности погибли четверо палестинцев, счет раненым идет на сотни. Считается, что события вокруг Храмовой горы побудили 19-летнего арабского жителя Западного берега реки Иордан проникнуть в соседнее еврейское поселение и убить трех его жителей.

Из-за металлоискателей палестинское руководство объявило о разрыве всех связей с Израилем, в том числе в сфере борьбы с террором. Ситуация в Иерусалиме стала темой экстренных совещаний СБ ООН, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества.

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256079


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256048

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал духовенство, общающееся с молодежью, ведущее проповедь в соцсетях и видеоблогах, не терять достоинство сана и избегать развязности, вульгаризмов и шуток на грани приличия.

"У духовенства есть опасность уйти в некоторую крайность. Глубоко убежден в том, что священникам прежде всего нельзя терять достоинство сана, пытаясь завоевать доверие молодых. Если священник будет проповедовать сугубо на молодежном сленге, не брезгать вульгаризмами, отпускать шутки на грани приличий, он ничего не добьется. Он добьется сиюминутных симпатий, но не сможет быть носителем христианского образа жизни и мысли", — сказал патриарх на заседании Высшего церковного совета.

По его словам, блистание с использованием современной молодежной терминологии "будет вызывать интерес, улыбку, "свой парень", но это абсолютно не программирует положительного успеха миссии".

"Можно на своем языке говорить и быть очень убедительным… Никакой развязности ни в интернет-общении, ни в прямых пастырских контактах не должно быть… Мы не должны говорить на жаргоне с теми, кто этот жаргон использует", — подчеркнул предстоятель Русской православной церкви.

Он убежден, что "молодые люди, вступая в контакт со священником, не хотят быть шокированы или эпатированы, а хотят увидеть что-то светлое, доброе, то, чего им, может быть, в семье не хватило".

Первоиерарх также предостерег священство от "пренебрежительно менторского пафоса в общении с молодежью", так как это больше отталкивает, чем привлекает. "Не скрывается ли за таким отношением к молодежи нежелание по-настоящему трудиться?" — добавил патриарх.

Он считает, что нужно себя отождествлять с людьми, входить в их мысли, проблемы не с высоты своего возраста и опыта, а попытаться встать рядом с молодым человеком и с его позиции взглянуть на происходящее. "Если это произойдет, нам будет реально возможно стать близкими для молодого поколения и передать ему свой опыт", — заключил предстоятель РПЦ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2017 > № 2256048


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255759 Арег Галстян

Друг нефтяников: почему Трамп выбрал Хантсмана послом в Россию

Арег Галстян

американист

Новый посол США должен донести до российских собеседников, что американские нефтяные компании готовы и дальше работать с Россией, но повилять на отмену санкций не могут

После длительных размышлений и консультаций президент Дональд Трамп окончательно утвердил кандидатуру Джона Хантсмана на должность посла США в Россию. Следующий этап — слушания в Сенате, в ходе которых кандидат должен быть одобрен большинством голосов. В случае с Хантсманом эта процедура будет носить сугубо формально-протокольный характер, так как большинство республиканцев и значительная часть демократов с уважением относятся к бывшему губернатору Юты. Таким образом, об утверждении Хантсмана можно говорить как о состоявшемся факте. В связи с этим, наиболее важными становятся два вопроса: кто такой Джон Хантсман и чего от него ожидать?

Он родился в глубоко религиозной мормонской семье, чьи корни уходят к самому Томасу Джефферсону. Исторически протестантская Америка воспринимала мормонов как некую секту еретиков, которая представляла угрозу национальной безопасности. Большинство не разделяло их образ жизни, а власти не допускали их к серьезной политической деятельности. Однако в стремлении доказать свою «американскость» мормоны всегда оказывались на передовых позициях в политике, экономике, военной сфере, торговле, миссионерстве и т.д. Достаточно вспомнить, как республиканец-мормон Митт Ромни на протяжении последних десяти лет рьяно защищал идеи американской исключительности, называя Россию главным геополитическим врагом Соединенных Штатов.

Джон Хантсман во многом превзошел своего единоверца и коллегу по партии. Как и Ромни, он пользуется большим авторитетом в родной Юте, получив самый высокий рейтинг доверия из всех когда-либо правящих губернаторов. Он, как и Ромни, перенял у Рональда Рейгана — своего кумира и главного политического учителя — идеологический нарратив о защите Америки как града Бога на Земле. Долгое время он занимался защитой этой идеи, будучи руководителем Atlantic Council — ведущего мозгового центра неоконсервативной направленности.

Многие эксперты подчеркивают, что Хантсман отличается последовательностью и принципиальностью — черты, которые давно считаются роскошью в политике. Однако именно характер, вероятнее всего, не позволил ему преуспеть в большой политике. Политтехнологи, работавшие с Хантсманом, утверждают, что тот никогда не позволял использовать против своих конкурентов технологии черного пиара, вбросов через СМИ компрометирующих материалов, переходов на личности и использования самого слабого звена любого политика — семьи. Подобная принципиальность сыграла негативную роль в его политической карьере, но сильно помогла в дипломатической. Хантсман был послом США в Сингапуре при Буше-старшем и Клинтоне и, будучи республиканцем, был назначен демократом Обамой главой дипломатической миссии в Китае.

Он провел в Азии более пяти лет и за это время заработал репутацию человека, сочетающего в себе черты чрезвычайно искусного дипломата и жесткого переговорщика. В отличие от многих своих коллег, Хантсман не держал при себе большой корпус советников, консультантов и аналитиков. Он всегда сам пытается разобраться в хитросплетениях международной политики, веря, что профессиональный политик должен быть высококлассным аналитиком и психологом. Умение находить общий язык с представителями разных социальных групп вкупе с отточенными политическими навыками позволили Джону за короткое время наладить прекрасные отношения с ведущими транснациональными корпорациями и получить место в совете директоров Ford Motor Company, Chevron Corporation и Hilton Worldwide.

Нефтяное лобби щедро финансирует многочисленные программы, которые проводит фонд семьи Хантсман. Во время президентских праймериз 2012 года он получил от энергетических корпораций более $8 млн. У него тесные отношения с госсекретарем Рексом Тиллерсоном, который ранее возглавлял компанию Exxon Mobil, и министром энергетики Риком Перри — влиятельным лоббистом Chevron. Эти связи Хантсмана очень важны для администрации. Exxon и Chevron не заинтересованы в принятии новых санкций против России и в подобной ситуации им нужен человек, который сможет при ухудшении политического диалога Вашингтона с Москвой (сам Хантсман выступает за санкции) защитить их корпоративные интересы. Иными словами, новый посол должен донести до российских собеседников, что нефтяные компании против санкций и готовы дальше работать с Россией, но повлиять на их отмену не могут.

Президент Трамп также прекрасно понимает, что будет крайне сложно убедить Конгресс не то что отменить санкции (такая опция не рассматривается в принципе), но не принимать новых ограничений. Иными словами, в Белом доме понимают неизбежность затягивания и углубления кризиса в отношениях с Кремлем. В подобной конфигурации Трампу в Москве нужен дипломат, способный не просто выполнять инструкции из Вашингтона, а аналитик, умеющий видеть и анализировать самые тонкие нити политической игры. Сложно сказать, справится ли республиканец с этой непростой задачей. Однако уже сейчас понятно, что Хантсман — это новый стиль и новый язык общения для США с Россией.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255759 Арег Галстян


США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255756

Расширение «оси зла»: чего ждать от антироссийских санкций

Алексей Голубович, Александр Орлов

Краткий обзор ключевых новаций закона о санкциях против России и Ирана, принятого американским конгрессом

Несколько дней назад Конгресс США согласовал новый законопроект об санкциях в отношении России и Ирана. На что следует обратить внимание в 165-страничном тексте закона?

Документ на 90% состоит из описания процедур внедрения и контроля санкций. Привлекает внимание предписание, выданное Минфину США: ведомству необходимо будет подготовить отчет по всем российским «олигархам» и «госкомпаниям» на тему их близости к власти. Задача, по всей видимости, заключается в том, чтобы создать почву для дальнейшего введения против них санкций. Можно предположить, что в настоящее время рассматривается скорее введение «точечных» санкций, чем «системных» — направленных на подрыв ключевых отраслей экономики и инфраструктуры. Подтверждением последнего можно пока считать и то, что в документе содержится минимум информации в отношении запрета на покупку российского суверенного долга — сказано только про 180 дней, которые есть у Минфина США на подготовку нового отчета по данному вопросу.

Не очень приятно, что в тексте припомнили Грузию и Приднестровье (это позволит снова поднимать тему «агрессии» в будущем), а также России вменяют в вину недоказанные «кибератаки» и «коррумпирование европейских политиков». Это возможность новых масштабных расследований в отношении деятельности ИТ-компаний и банковских операций в Европе. Кроме того, США выделили $250 млн на «идеологическую» борьбу с российскими властями (направлений видится два — выборы в Европе и исследовательские фонды в России), плюс еще $30 млн на вопросы «энергобезопасности от России».

Закон также обязывает Администрацию президента США мониторить и докладывать Конгрессу о работе российских СМИ в США и объемах их финансирования Россией. Из «отраслевых» тем в документе — высказанная оппозиция «Северному потоку 2» , но пока без каких-то конкретных действий.

Вывод из документа может быть такой: бизнесу должно быть понятно, что США с Россией договариваться не будут. Россия для них не партнер по переговорам, а «временное неизбежное зло». Вдобавок, Трампа атакуют со всех сторон. «Ультрадемократы», «ультраконерваторы», и те, кто хочет «убить двух зайцев одним выстрелом», то есть отвлечь внимание от других политических и экономических провалов, направляя удар в «слабые места» Трампа в виде «российского следа» и его рискованной новой внешней политики. Последние, скорее всего, и выиграют, так как Трампу придется идти на уступки в вопросах торговой политики с действительно значимыми и «опасными» для американской экономики партнерами США – Китаем, Германией, а также с Мексикой и исламскими нефтяными странами.

Сам же Трамп, скорее всего, рассчитывает, что неактуальность санкций для его экономической повестки и отсутствие реальных связей с русскими приведет к тому, что тема исчезнет сама собой. Для него это лишь вопрос времени (хотя и не года, и не двух). Таким образом, отбиваясь от почти фантастических обвинений в «связях», Трамп, скорее всего, будет делать вид, что не возражает против санкций, а сопротивляется ущемлению власти его администрации. Следовательно, ему не нужно ни с кем воевать в Конгрессе и в своей партии. Наверняка Трамп нейтрален к России. Но теперь он уже не мотивирован мешать Конгрессу в давлении на Россию и ее руководство. И чем больше нападок на Трампа из-за родственников, соратников и связанных с Россией американских нефтяников, тем больше его политическая выгода от превращения России в главного врага США.

Если экономически мы почти ничего не значим для США, то кто же материально заинтересован усиливать и продлевать санкции? А это те, кто борется с европейскими конкурентами (Германией) и заинтересован в переводе в США все большего объема иностранных (офшорных) финансовых активов и международных расчетов. То есть проблемы традиционно будут у тех компаний в ЕС, кто экспортирует продукцию в США и может быть «пойман» на сотрудничестве с русскими (ясно, что Siemens и все германские экспортеры будут напуганы и станут лучше соблюдать ограничения торговли, даже себе во вред).

Аналогично напугают и банки Европы. С учетом крайне странных обвинений США в адрес Deutsche Bank, приведших к гигантскому штрафу без всяких санкций, теперь следует ожидать, что банки Швейцарии, Великобритании и других стран–кредиторов России будут еще меньше финансировать заемщиков из России или открывать им счета. Для США эффект, оказываемый этим на Россию, вторичен (в основном, они ждут ослабления экономики из-за ситуации вокруг нефти и отсутствия финансирования).

Что дальше? Интересно, что в рамках нового закона о санкциях можно будет легче регулировать цены на сырье, ставя страны–изгои в трудное положение очень простыми методами. Если США могут запретить торговать с Венесуэлой за доллары (как когда-то с Ираном), то есть «поставить на колени» довольно большую страну, то дальше можно распространить этот «передовой опыт» и на Россию.

С другой стороны, видно пока ограниченное желание обострять ситуацию по самым чувствительным для России вопросами:

- экспорт нефти — из первоначального текста санкций убрали косвенное указание на «Совкомфлот», а срок финансирования нефтянки (включая торговое финансирование) сократили с 90 дней до 60, а не 30 — это больше соответствует сроку пути нефти по морю.

- госдолг — до конца 2017 года нам не стоит ожидать реального ввода запрета на покупки ОФЗ и евробондов, так как бюрократический процесс согласований дает Минфину 180 дней на подготовку отчета об экономических рисках этого решения для самих США и их «друзей», а они не такие уж маленькие, так как в carry trade хотели сыграть многие и основные хедж-фонды из российских активов еще не вышли.

Складывается впечатление, что истинные мотивы нового витка санкций от американских конгрессменов — не дать отменить старые санкции, кодифицировав их в закон и закрепить Россию в «оси зла». Именно поэтому новые санкции идут единым пакетом с санкциями на КНДР и Иран. Именно эта «пакетность» помогает снять возражения противников санкций в администрации Трампа.

США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255756


Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255721

Разворот Турции на восток можно остановить

Дэвид Гарднер | Financial Times

"Хотя давно было ясно, что Турция начала срываться с якоря, удерживающего ее на Западе, и разворачиваться на восток, только теперь понятно, как нестабильность в Турции распространяется по охваченному хаосом региону, причем эффект усиливается из-за того, что ЕС сосредоточен на внутренних проблемах, а в США Дональд Трамп перевернул политическую жизнь вверх тормашками", - пишет обозреватель Financial Times Дэвид Гарднер.

Автор перечисляет: Турция поссорилась с Германией, Трамп дал толчок кризису в отношениях Саудовской Аравии и еще нескольких стран с Катаром - союзником Турции. "США, Франция и Великобритания опираются на ополчение сирийских курдов для борьбы с ИГИЛ* в Сирии и Ираке, и в результате НАТО может лишиться доступа на турецкую авиабазу Инджирлик", - говорится в статье.

"Удрученная спором с западными союзниками по поводу курдов, Турция вступила в тактический альянс с Россией и Ираном. Ее все больше подталкивают в объятия этих стран, наряду с Катаром", - пишет автор. Кризис вокруг Катара изолирует Анкару от суннитского лагеря и может ослабить ее, заодно повышая риск внутренней дестабилизации в Турции.

"Что если Иран или Саудовская Аравия, которые уже ведут между собой войну чужими руками в регионе, раздираемом борьбой за власть между шиитами и суннитами, решат половить рыбку и в этой мутной воде? Иногда кажется, что Запад смирился с потерей Турции, наблюдая, как она исчезает в евразийской паутине, которую плетет путинская Россия", - сетует Гарднер. По его мнению, в этом во многом виноват ЕС: некоторые его члены 10 лет назад стали чинить помехи вступлению Турции в свой блок.

Автор считает: если ЕС и Турция оценят ситуацию более трезво, "они, возможно, узрят ценность сотрудничества в сфере обороны и борьбы с терроризмом, а также более активного участия ЕС в решении курдской проблемы, которую Турция считает угрозой для своего существования". На взгляд Гарднера, вариант с приемом Турции в ЕС не рассматривается, но Брюсселю следует кардинально модернизировать таможенный союз ЕС с Турцией ("его правила, возможно, помогут укрепить пошатнувшееся верховенство закона" в Турции).

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255721


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2256062

Варшавская речь Трампа — попытка перезапустить миропорядок

Новые песни о старом

Послевоенная эпоха завершилась. Обращение Дональда Трампа к польскому народу в Варшаве в начале июля доказывает это особенно ярко. Тон речи ясно свидетельствовал о том, что те, кто писал президенту эти июльские тезисы, пытаются реанимировать культурно-политический дискурс, который появился на Западе еще в 1945 году.

Лейтмотивом выступления был польский героизм. Трамп упомянул военные победы, основной упор делался на уникальность польского народа: «В то время как Польша могла быть захвачена и оккупирована… ее нельзя было стереть из истории или ваших сердец. В те темные дни вы потеряли свою землю, но не потеряли свою гордость…», — говорил президент.

Речь достигла крещендо к концу, когда Трамп стал описывать Варшавское восстание августа 1944 года. Немецкая армия, как известно, отступала через Польшу, будучи изгнанной из СССР Красной Армией… Отступления Трампа по поводу польской храбрости естественно не могли не найти отклик у аудитории. Воспоминания об этих героических моментах льстят их патриотическому самолюбию. Но смысл речи этим не ограничивался.

«Сегодня произносить слово «Освенцим» — значит осуждать не только нацистскую идеологию, которая вынашивала холокост, но и всю западную культуру, потворствовавшую злу, которое нацизм произвел в чистой форме», — пишет американское религиозное издание First Things о речи Трампа.

«Это объясняет многое из того, что мы унаследовали. Организация Объединенных Наций и интернационализм под руководством США, дополненный открытыми рынками (мир через торговлю!) были предназначены для предотвращения еще одной глобальной войны. «Никогда снова!» это еще и нравственная категория… на которой зиждется многое, потому что, если не за что сражаться, то никто и не будет сражаться», — добавляет First Things.

Трамп не просто сказал «Никогда снова!». Он попытался извлечь из огня и смерти 1944 года возвышающую поляков, и не только их, решимость, честь, гордость и самопожертвование. Короче говоря, Трамп сказал что-то, что противоречит молчаливому консенсусу, который был достигнут после Холодной войны. Фактически в Варшаве президент США заявил: «Давайте жить так, как жили они!». Именно это он имел в виду.

Либеральные комментаторы, кончено, отреагировали на речь Трампа с враждебностью. Сара Уайлдман из Vox заявила, что он использует риторику ультраправых. На CNN Джефф Зелен назвал это «Первой речью белой Америки». Джонатан Капехарт из Washington Post написал, что Трамп использовал «бело-националистические свистки для собак». Аманда Маркотт из Salon подчеркнула, что, переведенные на немецкий язык, многие фразы Трампа звучат как нацистские лозунги.

Американские журналисты хотят видеть больше, чем они понимают. Но Трамп (вернее его спичрайтеры) действительно напирали на «волю» и на тему польского народа, освященного «кровью патриотов».

В будущем, скорее всего, фашизм, который уничтожал Европу до 1945-ого года, вряд ли будет продолжать диктовать свои установки; также как не всегда он будет контролировать наше политическое и моральное сознание, как некое непревзойденное зло, которого следует избегать любыми способами. Это неизбежно, что страх, который когда-то мотивировал нас, потеряет свою силу. Трамп же делал упор именно на классическую риторику: решимость, воля, кровь, жертвы — вся эта основа гражданских речей от Ромула до наших дней… Но сейчас, кажется, что все то, что организовывало нашу политическую культуру в течение трех поколений, безвозвратно теряет актуальность. Что будет дальше? — Это трудный вопрос.

«Речь Трампа некоторые сравнили с речью Рейгана «Сломайте эту стену» — в Берлине в 1987 году. Это ошибка. Рейган тогда хотел ослабления Советского Союза. Его риторика была послевоенной: нужно было свергнуть, обнажить и ослабить противника. А то, что Трамп говорил в Варшаве, было связано с совершенно другой угрозой — бархатным нигилизмом, тенденцией культурного и нравственного разоружения, когда пробудиться, чтобы утверждать или защищать что-либо будет уже попросту некому. В таких обстоятельствах — в наших обстоятельствах — необходимо объединить мотивы, сплотить людей и объединить те аргументы, которые еще являются универсальными для многих. Послевоенная эпоха заканчивается. Но все не может закончиться вот так просто — Освенцимом. Нам нужно что-то, что призовет нас вверх, что-то, что мы сможем чтить», — считает First Things.

«Идеология радикального ислама стремится экспортировать терроризм и экстремизм по всему миру», — сказал Трамп.

Существуют также «силы, которые хотят сломить нашу волю, уверенность в себе и бросить вызов нашим интересам»… Россия, Китай, Северная Корея… А бюрократия истощает жизненную силу и богатство людей и уничтожает их независимость», — об этом говорил Трамп. — Как же на это реагировать? Материальное богатство, боевая слава и технологические достижения необходимы для поддержания страны и нации. Но этого недостаточно. Что еще важнее, и об этом сказал Трамп, — это национальный дух. На самом деле слово «дух» он произнес более семи раз в речи. Также было несколько упоминаний о смежных идеях — таких как «уверенность» и «воля».

Трамп привел слова епископа Михаила Козаля, который умер в Дахау: «Ужаснее, чем потеря боеспособности, может быть только упадок человеческого духа».

Народ может выдержать экономический спад и даже военную оккупацию. От чего он не сможет оправиться — это потеря гордости.

«Защита Запада, в конечном счете, опирается не только на средства, но и на волю его народа…», — сказал Трамп. Это поднимает фундаментальный вопрос нашего времени: «Есть ли у нас уверенность в наших ценностях, чтобы защищать их любой ценой? Есть ли у нас достаточное уважение к нашим гражданам для защиты наших границ? Есть ли у нас желание и мужество, чтобы сохранить нашу цивилизацию?». Трамп также упомянул о том, что будущее либерально-демократического Запада зависит от нелиберальных демократических институтов, без которых Запад не достиг бы современных благ, оно зависит от семьи и веры.

«У нас могут быть крупнейшая экономика и самое смертоносное оружие в любой точке Земли, но если у нас нет сильных семей и сильных ценностей, тогда мы будем слабыми и не выживем». Мы не выживем, если будем пренебрегать не-либерально-демократическими институтами, обеспечивающие эти либеральные демократические ценности: военными и полицейскими. Трамп не просто хочет победы над ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)… Он пытается призвать к возрождению национального духа, уверенности, гордости за Америку и ее союзников.

«Наша собственная борьба за Запад начинается не на поле битвы — она начинается с наших умов, с нашей воли и наших душ», — говорит он.

«Это больше, чем заметки на полях в гостях у поляков. Это описание мира суверенных национальных государств, управляемых народами, гордящимися своей историей и уверенными в своем будущем, объединенные общим делом против врагов цивилизации, свободы и человеческого достоинства», — пишет издание The National Review.

Но в искренность и разумность Трампа верят, конечно, далеко не все американские СМИ. Вот, что пишет издание The Atlantic: «Президент, который произносил непристойные замечания о женщинах, говорит: «Мы считаем женщин столпами нашего общества и нашего успеха». Президент, который даже не читает бумаги перед своими брифингами, говорит: «Мы стремимся все знать, чтобы мы могли лучше узнать самих себя». Президент, который когда-то был не уверен — жив или мертв борец за права чернокожих Фредерик Дуглас, поздравил себя и всех нас с тем, что «мы помним наших древних героев и продолжаем наши вечные традиции и обычаи». Президент, чей бренд известен во всем мире своей безвкусной отвратительностью, призывал: «мы стремимся к совершенству и ценим вдохновляющие произведения искусства».

В Польше президент Трамп наконец дал обещание, которое он опустил в своем выступлении в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. «Для тех, кто критиковал нашу жесткую позицию, я хотел бы указать, что Соединенные Штаты продемонстрировали не только на словах, но и на деле, что мы твердо выступаем за статью 5 — за обязательство по взаимной обороне». Но кого теперь успокоят эти слова? Весь мир видел, как долго Трамп старался избежать их произнесения. Весь мир, и дружелюбный и враждебный, сделал соответствующие выводы. Как, в очередной раз, справедливо заметил Трамп: «Говорить легко, важны действия»…

Но его действия показывают, что его словам о НАТО нельзя доверять, и им не будут доверять.

Трамп говорил об увеличении расходов на оборону странами НАТО с момента его инаугурации. Реальное увеличение — небольшое по объему, но символическое по важности — явно объяснялось как реакция на снижение доверия к США…

«Время, когда мы могли полностью полагаться на других прошло», — сказала недавно Меркель.

Трамп говорил о том, что эти польские герои напоминают нам о том, что Запад был спасен кровью патриотов; что каждое поколение должно подняться и сыграть свою роль в его защите, и что каждая пядь земли и каждый последний дюйм цивилизации стоит защищать своей жизнью.

Наша собственная борьба за Запад начинается не на поле битвы — она начинается с наших умов, с нашей воли и наших душ. На самом деле, сегодня связи, которые объединяют нашу цивилизацию, не менее жизненно важны и требуют не меньшей защиты, чем клочок земли, за который так долго боролась Польша.

Фраза «кровь патриотов» не ассоциируется с образом президента, который «не любит людей, которые попадают в плен» (как говорил он о сенаторе Джоне Маккейне).

Однако, несмотря на неприятный вкус, еще более странно слышать, как Дональд Трамп говорит о «нашей собственной борьбе за Запад». Если вспомнить его кампанию, то по поводу внешней политики у него была абсолютно четкая идея с 2016 года, а именно: расколоть единство западного альянса. Спинным мозгом западного альянса являются отношения США и Германии, и Трамп уничтожил их с первого же дня пребывания в должности. Эта речь сама по себе представляет собой еще один удар по единству: Трамп отправился в Варшаву, чтобы похвалить и вознаградить польское правительство за то, что в отличие от всех других ведущих союзников Америки в Европе, которые упрекают его за подавление свободных СМИ и политизацию правовой системы, Польша от этой критики воздерживается.

Еще Трамп предупреждал поляков о силах «с юга или востока, которые угрожают… стереть узы культуры, веры и традиции», он говорил не о христианстве, а о христианском мире — особой религиозной цивилизации, которая должна защищать себя от посторонних.

Тем не менее, самая тревожная вещь в речи была ложь в ее основе: «Проблема не в речи, а в динамике. Вещи, о которых Трамп говорил в Варшаве, — это ценности, которые он сам подвергает сомнению каждый день своего президентства… Угроза извне усиливается угрозой изнутри – и именно это заставляет нас не верить ни единому слову, которое президент Трамп произнес в Варшаве», — настаивает либеральное издание The Atlantic.

Елена Ханенкова

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2256062


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2256049

Проблема терроризма в Казахстане: источники, необходимые для понимания

Обзор наиболее значимых публикаций и исследований в интернете по теме терроризма и экстремизма в Казахстане

Тема терроризма в Казахстане, с одной стороны, достаточно популярна и ее часто и охотно освещают СМИ, но публикаций, в которых вопрос освещается без спекуляций, с научной точки зрения, не так много. В этом обзоре приведены те из них, которые доступны для широкого читателя.

Для общего понимания и введения в предмет

Начать стоит с общей истории ислама в Казахстане, прочитав вот эту обзорную статью:

«Первое знакомство жителей региона с исламом происходило еще в 670-е гг., когда здесь появились первые арабы-миссионеры. В начале VIII века в Центральной Азии отмечается развитие миссионерской деятельности. Однако окончательный триумф ислама произошел в середине VIII века.

В 751 г. у города Атлаха недалеко от Тараза развернулась многодневная битва между арабским военачальником Зиядом ибн Салихом и китайским полководцем Гао Сяньчжи. В кульминационный момент битвы в тылу китайцев восстали и перешли на сторону арабов племена карлуков. Китайские войска были полностью разбиты и оставили Жетысу и Восточный Туркестан. Победа пришедшей под зеленым знаменем ислама арабской армии ознаменовала собой начало утверждения религии пророка Мухаммеда и мусульманской культуры во всем центральноазиатском регионе.

Распространение ислама на территории современного Казахстана было процессом, продолжавшимся несколько столетий. Вначале новая религия проникла в южные районы. Уже к концу Х в. ислам утвердился среди оседлого населения в Жетысу и на Сырдарье. В начале X в. мусульманство принял родоначальник династии Караханидов Сатук, а его сын Богра-хан Харун Муса в 960 г. объявил ислам государственной религией».

Также будет интересно почитать, каково в Казахстане положение религиозных организаций в целом:

«Несмотря на то, что религия — тонкий и субъективный вопрос, который, по мнению большинства, нельзя измерить цифрами, все же некоторые вещи в религиозной сфере весьма хорошо поддаются учету. А уж из учета можно вывести различные тенденции. В 2011 году в Казахстане было зарегистрировано 32 конфессии и более 20 деноминаций. Всего они составляли 4 430 религиозных объединений и групп, 3 839 из которых были зарегистрированы как юридические лица или филиалы, а 559 — как малочисленные группы. Все эти религиозные объединения владели и пользовались 3 369 культовыми сооружениями».

Отдельно надо упомянуть про ранее широко распространенный в Казахстане суфизм. При чтении данной статьи надо учитывать то, что все-таки преемственность с досоветским периодом очень и очень зыбка — абсолютное большинство суфиев погибло в репрессиях 20-х и 30-х годов прошлого века.

«В настоящее время, как показали наши исследования, в Казахстане действуют представители четырех направлений суфизма:

Накшбандийа-Муджаддидийа-Хусайнийа. Духовным центром всех его действующих групп является селение Куш/Кусшы-Ата, расположенное в 15−17 км к юго-востоку от г. Туркестана. Здесь в частном доме сыновей «Абд ал-Вахид-ишана Маматшукурова два раза в год (во время маулида и в начале священного месяца рамадан) собираются его последователи. Общее количество последователей — 1,5 тыс. человек.

Вторым направлением, которое выжило в советское время, являются чеченские суфийские группы Кадирийа. Чеченцы были переселены на территорию Казахстана в 1944 г. Сталиным. В 1957 г. большая часть чеченцев вернулась на родину. По статистическим данным 2009 г., всего гражданами Казахстана оставались 31 431 человек чеченской национальности. Это составляет 0,2% населения страны.

Джахрийа — последователи «Исматуллах-максума» Абд ал-Гаффар-максум улы. Он приехал в Казахстан из Афганистана, где жил в г. Мазар-и-Шариф, принял гражданство Казахстана.

Современные турецкие суфийские группы. Они в Казахстане представлены различными группами. Пока рано говорить об их утверждении. Однако они работают очень активно. Результаты деятельности турецких суфийских направлений можно видеть во множестве ими издаваемых книг, в журнале «Золотой Родник» и в журнале на казахском языке «Рахмет Самалы».

Также стоит прочитать о том, как существовал ислам в Казахстане во времена СССР, и с каким багажом религиозных знаний подошли казахстанцы к 1991 году:

«Становление советского государства сопро­вождалось процессом секуляризации в регионах традиционного распространения ислама, в том числе и в Казахстане. События 1917 г. способствовали оживлению политической деятельности мусульман. Активизировались и создавались политические партии: в Казахстане — «Алаш», в Узбекистане — «Партия младобухарцев», в Азербайджане — партия «Мусавват» и т.д. Середина 1920-х-начала 1930-х гг. характе­ризуется жесткой политикой советской власти в отношении ислама. Началось изъятие у религиозных общин культовых зданий. Закрывались мечети, школы, запрещались деятельность шариатских судов, религиозные праздники, паломничество к мусульманским святыням. Значительная часть мечетей, особенно в сельской местности, превращалась в школы, клубы и просто в хозяйственные склады.

В середине 1940 гг. наблюдалась некоторая либерализация религиозной политики. Процесс секуляризации был несколько приостановлен в годы Великой Отечественной войны, ослабла антирелигиозная пропаганда. В это время наблюдалось укрепление позиций мусульманских организаций. В 1943 — 1944 гг. были созданы три новых духовных управлений мусульман: Средней Азии и Казахстана (САДУМ) с центром в Ташкенте, Северного Кавказа и Дагестана с центром Буйнакее, позже — в Махачкале, Закавказье с центром в Баку. САДУМу подчинялось единственное в СССР высшее исламское учебное заведение — бухарское медресе Мир-Араб, которое готовило квалифицированных священнослужителей. В конце 1945 г., с разрешения властей, советские мусульмане вновь могли совершать паломничество в священные города Мекку и Медину. Во время войны обращение к религиозным чувствам способствова­ло консолидации советского народа. Верующим были возвращены некоторые ранее отобранные властями мечети».

Все это касается традиционного ислама ханафитского мазхаба. Но для понимания сути проблемы надо ознакомиться и с другими течениями в исламе, некоторые из которых являются радикальными.

Здесь поможет статья профессора кафедры религиоведения Евразийского Национального университета им. Л. Гумилева Асылбека Избаирова:

«Теракт в казахстанском городе Актобе (Актюбинске) и то, как о нем говорили в обществе и писали в социальных сетях, показал, насколько мы плохо разбираемся в канонах ислама и отличаем друг от друга последователей религии. Не понимаем, чем течения отличаются от партий, какие из них считаются радикальными и запрещены в Казахстане.

Основным религиозно-правовым учением в Казахстане признан мазхаб и учение Абу-Халифы — Ханафитский мазхаб. Его называют самым либеральным в отношении отправления основных обрядов ислама, а также за привнесение в него этнических обычаев и традиций.

Ханафитский мазхаб — самый распространённый среди всех правовых школ. Последователи этого мазхаба составляют около половины всего мусульманского населения земли. Ханафиты живут в Казахстане, странах Центральной Азии, России, Азербайджане, Турции, Сирии, Египте и других государствах мира.

Но сейчас в Казахстане есть последователи и других течений ислама, с которыми раньше многие из нас были незнакомы (салафиты, хабашиты, суфии, Таблиги Джамаат (организация, деятельность которой запрещена в РФ), такфиристы, джихадисты)».

Полезно будет также прочитать интервьюАсылбека Избаирова про «шейха Халила» — главного такфирита Казахстана. Гражданин Казахстана Абдухалил Абдужаббаров был депортирован из Саудовской Аравии на родину в феврале 2017 года:

«Биография Абдухалила Абдужаббарова хорошо известна. Если в двух словах, то Абдужаббаров, он же «шейх Халил», крестный отец такфиризма в Казахстане, несущий, таким образом, прямую ответственность за все проявления этой идеологии в нашей стране, включая теракты последних лет. […] В частности, он сформулировал и «обосновал» три принципа такфира, которые и сыграли потом роль детонатора. Конкретно — он обвинял не читающих намаз в вероотступничестве, объявлял светских правителей идолами (тагуты), а также отрицал принцип «оправдания по незнанию». Это и открыло дорогу для псевдоджихада в Казахстане.

Почему даже просто распространение идей такфиризма — уже уголовное преступление? Ну, хотя бы уже потому, что в 2014 году в Казахстане была официально запрещена экстремистская организация «Ат-такфир уа-ль-хиджра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), действующая на основании этой идеологии. Тогда же руководство Агентства по делам религий официально комментировало, что распространение идеологии такфира будет преследоваться вне зависимости от формальной принадлежности к этой организации.

Недавние спецоперации на западе Казахстана стали первым случаем правоприменительной практики в соответствии с этим запретом. Это весьма знаменательное событие, как говорится, лучше поздно, чем никогда».

Общая опасность салафитов, и причины, по которым государство решило с ними бороться, описаны в моей статье:

«С салафитами все гораздо сложнее. На самом деле в Казахстане далеко не так много мусульман, как считает общественность. Реальное количество верующих мусульман, соблюдающих пять столпов ислама — 3−4% от населения, т. е. от 550 до 700 тысяч человек. Остальные, считающиеся мусульманами — это люди, которые думают, что они мусульмане в силу стереотипов о связи этнического происхождения и вероисповедания. Но из этих 550−700 тысяч человек около 25−30 тысяч человек являются салафитами, т. е. сторонниками так называемого «чистого ислама» времен первых мусульман. Часть из них как раз и отличается демонстративными признаками вроде пакистанской одежды с длинной рубашкой и короткими штанами и бородами без усов.

Далеко не все салафиты являются радикальными и борются с государством. Как правило, это часть одной из групп, так называемых такфиристов. МВД и КНБ в год арестовывают из них примерно около 50−100 человек. Это и есть та доля радикалов, которая опасна для государства. Почему же именно их считают большой угрозой?

Дело в том, что тренд на исламизацию имеет бурную динамику. Такими темпами через 5−10 лет количество истинных мусульман может достигнуть 10−15% от населения страны, что приведет к непредсказуемым политическим последствиям.

Основная проблема в том, что те же салафиты, в отличие от национал-популистов, умеют выстраивать параллельное общество. Они живут общинами, имеют свой бизнес, оказывают друг другу помощь, разбираются со своими проблемами сами, не вмешивая сюда государство. То есть, фактически, они выращивают собственного Левиафана, который может в дальнейшем бросить вызов Левиафану государства».

Законодательство и программы

Теперь о законодательстве. Ключевыми законами, регулирующими борьбу с терроризмом являются:

Закон Республики Казахстан от 6 января 2012 года № 527-IV «О национальной безопасности Республики Казахстан»

Закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 «О противодействии терроризму»

Закон Республики Казахстан от 28 августа 2009 года № 191-IV «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

Также надо читать программы по противодействию терроризму. В 2013 году под руководством Генеральной прокуратуры была разработана «Государственная программа по противодействию религиозному экстремизму и терроризму в Республике Казахстан на 2013 — 2017 годы»:

«Цель программы — обеспечение безопасности человека, общества и государства посредством предупреждения проявлений религиозного экстремизма и предотвращения угроз терроризма. Задачи программы — совершенствование мер профилактики религиозного экстремизма и терроризма, направленных на формирование в обществе толерантного религиозного сознания и иммунитета к радикальной идеологии. Повышение эффективности выявления и пресечения проявлений религиозного экстремизма и терроризма, в том числе путем совершенствования системы обеспечения деятельности специальных государственных и правоохранительных органов. Совершенствование системы мер минимизации и ликвидации последствий экстремистской и террористической деятельности».

К программе также был подготовлен план мероприятий по ее исполнению, где уже расписано конкретно, кто и что должен делать.

Были многочисленные нарекания по исполнению программы. К примеру, оказалось что денег выделяется намного меньше, чем было предусмотрено:

«Недавно «Радиоточка» писала о государственной программе по противодействию религиозному экстремизму и терроризму на 2013−2017 годы. Тогда источник сообщил нам, что финансирование важной кампании, за результаты которой отвечает кроме силовых ведомств почти весь Кабмин, в этом году приостановлено, а в прошлом денег на неё выделяли вдвое меньше, чем было заявлено при разработке!

Тогда же наш источник отказался от публикации мнения под своим именем — и не мудрено: кроме прочего, говорил он о коррупции, о растаскиваемых выделенных на госпрограмму средствах. Но информация эта без суда и следствия недоказуема, а потому подвергается сомнению «Радиоточкой».

Официальный ответ Минфина отличается краткостью: нам показали только траты из республиканского бюджета и только по 2016 год включительно, что наверняка объясняется ещё не уточнённым бюджетом на следующий год.

Интересно, что объём республиканского финансирования на деле оказался на порядок меньше, чем был заявлен при составлении и утверждении госпрограммы».

Также была критика пропаганды борьбы с терроризмом и профилактики терроризма — ее высказал социолог Серик Бейсембаев:

«Главный недостаток профилактики религиозного экстремизма и терроризма в Казахстане — это чрезмерное акцентирование на теологической стороне проблемы радикализации и игнорирование имеющегося социального контекста. Есть разные подходы, но большая часть работы выстроена, исходя из представления, что радикализация — это следствие низкого уровня религиозной грамотности населения. При этом упущено из виду, что процесс вовлечения в радикальную идеологию в наших условиях имеет, прежде всего, социальные и психологические корни.

Как показывает анализ, превентивная деятельность на местах на сегодняшний день подменяется обычной пропагандой. Причем это делается целенаправленно и с концептуальной основательностью. Выпускаются учебные пособия, публикуются материалы и проводятся выездные встречи, прежде всего, с целью разъяснить населению вопросы религии и толерантности. (Поэтому эти группы называются информационно-пропагандистскими, а не профилактическими, например). Считается, что охватив 100% молодежи и лиц, подверженных радикальной идеологии пропагандистскими мероприятиями удастся предупредить проявления насильственного экстремизма в обществе».

Хотя есть и положительные примеры — работа по профилактике терроризма в Актюбинской области. Правда, это пилотный проект, не связанный с государственной пропагандой напрямую. Но все равно об этом опыте интересно узнать:

«Для борьбы с терроризмом в 2013 году по всей стране под руководством Генеральной прокуратуры была разработана «Государственная программа по противодействию религиозному экстремизму и терроризму в Республике Казахстан на 2013−2017 годы». Но 2016 год показал, что для Актюбинской области этих мер оказалось недостаточно. И тогда в сентябре был придуман новый проект — «Халық қауіпсіздігін қамтамасыз ету» (Обеспечение национальной безопасности), пилотный вариант которого и реализовался в Актюбинской области. В чем была его суть?

Была собрана межведомственная группа из 200 человек, в составе которой были представители министерств, силовики, эксперты и общественные деятели. Группа объездила всю область. Ее деятельность включала в себя несколько направлений:

развитие малого и среднего бизнеса — консультации, выделение займов, тренинги и мастер-классы по открытию своего бизнеса;

культурно-просветительское — показаны ролики, спектакли, проводились лекции;

прием граждан — решали различные нужды;

вопросы трудоустройства и защиты прав работников — устраивали на работу, объясняли трудовым коллективам их права, разъясняли работодателям их обязанности;

медицинские — выезжал специальный медицинский поезд, который проводил в отдаленных населенных пунктов прием и лечение больных».

В конце 2016 и начале 2017 года теперь уже Комитет национальной безопасности разработал проект программы на 2017−2020 годы. Проект, представленный в феврале 2017 года, принят не был, но ознакомиться с ним стоит:

«Внедрение радикальных идей и экстремистских взглядов в сознание отдельных категорий сограждан обусловило проявление крайних форм агрессии, а также создало предпосылки к утрате ими чувства патриотизма и национальной идентичности, культурно-нравственных и семейных ценностей. Бесконтрольное развитие этих процессов чревато эскалацией насилия в обществе, увеличением количества лиц, разделяющих радикальные идеи.

Международные террористические организации, насаждая радикальные идеи, провоцируют антиобщественные настроения, раскол казахстанского общества по конфессиональному признаку, «размывание» национальной и религиозной идентичности. Указанное подтверждается произошедшими в 2016 году трагическими событиями в городах Актобе (Актюбинск) и Алма-Ата.

С 2013 года на ранней стадии приготовления предотвращены и сорваны 27 насильственных экстремистских акций террористического характера (2013 год — 8, 2014 год — 3, 2015 год — 4, 2016 год — 12).

Прямую угрозу национальной безопасности представляет участие граждан нашей страны в террористической деятельности за рубежом. Эта проблема потребовала принятия неотложных мер как на национальном, так и на международном уровне. За последние четыре года не допущен выезд в зоны террористической активности 546 рекрутов-казахстанцев (2013 год — 168, 2014 год — 136, 2015 год — 151, 2016 год — 91).

Серьезную опасность представляют процессы возвращения боевиков в страны исхода. Из лагерей международных террористических организаций, а также опорной и транзитной инфраструктуры в третьих странах возвращены либо вернулись 79 граждан Казахстана, из них 34 привлечены к уголовной ответственности за участие в террористической деятельности».

Кроме того, отдельно от КНБ и Генеральной прокуратуры есть планы бороться с террористами и у казахстанской армии:

«Отдельным немаловажным вопросом для казахстанской армии сейчас является борьба с религиозным экстремизмом. Она будет осуществляться как внутри самой армии, так и вне ее.

Для борьбы с террористами в армии определен состав сил и средств немедленного реагирования на террористические угрозы, который находится в постоянной боевой готовности. Для переброски этой группировки имеются необходимые самолеты и вертолеты, выработаны алгоритм и порядок действий группировки, продолжается практика проведения межведомственных учений.

За тем, чтобы религиозные радикалы не проникли в ряды военнослужащих, будут следить специальные офицеры».

Также была принята недавно Концепция государственной политики в религиозной сфере Республики Казахстан на 2017 — 2020 годы:

«В концепции указывается, что основные усилия государства должны быть сосредоточены на следующих задачах:

укрепление светских принципов развития государства, обеспечение прав граждан на свободу совести;

совершенствование законодательства, регулирующего религиозную сферу;

совершенствование единой системы работы государственных органов всех уровней и институтов гражданского общества по реализации государственной политики Республики Казахстан в религиозной сфере, направленной на укрепление светских принципов государства и противодействие религиозному экстремизму;

обеспечение гарантированных законодательством прав граждан на свободу совести и уважение религиозных убеждений;

обеспечение условий для полноценного функционирования религиозных объединений и недопущение деятельности деструктивных религиозных течений, подрывающих национальную безопасность, конституционные основы светского государства и способствующих радикализации отдельных групп населения;

усиление информационно-просветительской работы среди населения, направленной на разъяснение мер, реализуемых государством по сохранению стабильности, межэтнического и межконфессионального согласия в обществе, формированию у граждан иммунитета к деструктивной религиозной идеологии».

Запрещенные организации и список экстремистов

Важная вещь, которую надо знать — это список запрещенных в Казахстане организаций — сейчас их 21. На сайте Министерства по делам религий и гражданского общества есть полный список с краткими характеристиками каждой организации:

«Список террористических и экстремистских организаций, запрещенных по решению суда на территории Республики Казахстан

I. На основании решения Верховного Суда РК от 15 октября 2004 г.

1. «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

2. «Исламское движение Восточного Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

3. «Исламское движение Узбекистана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

4. «Курдский Народный конгресс»

II. Согласно решению Верховного Суда от 15 марта 2005 года.

5. «Асбат аль-Ансар» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

6. «Братья мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

7. «Движение Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

8. «Боз гурд»

9. «Жамаат моджахедов Центральной Азии» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

10. «Лашкар-е Тайба» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

11. «Общество социальных реформ» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

III. Решением суда г. Астаны от 28 марта 2005 года

12. Организация «Хизб-ут — Тахрир» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

IV. Решением суда г. Астаны от 17 ноября 2006 года.

13. «АУМ Синрекё» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

14. «Организация освобождения Восточного Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

V.Решением Суда г. Астана от 5 марта 2008 года.

15. «Исламская партия Туркестана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

VI. Решением суда г. Атырау от 25 ноября 2011 года

16. «Джунд-аль-Халифат»

VII. Решением специализированного межрайонного экономического суда Восточно-Казахстанской области от 7 июня 2012 года

17. РОО «Сенім. Білім. Өмір»

VIII. Решением Сарыаркинского районного суда г. Астаны от 26 февраля 2013 года.

18. «Таблиги джамагат» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

IX. Решением Сарыаркинского районного суда г. Астаны от 18 августа 2014 года.

19. «Ат-такфируаль-хиджра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

XII. Решением Есильского районного суда г. Астаны от 15 октября 2015 года.

20. «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

21. «Фронт ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

Еще более интересная информация содержится на сайте Комитета по финансовому мониторингу Министерства финансов Казахстана. Там есть специальный постоянно обновляемый перечень, в котором содержатся:

данные по 868 лицам, осужденным за терроризм и экстремизм (часть из них разжигали социальную, национальную, расовую рознь, и поэтому их нельзя отнести к террористам, часть не граждане Казахстана — у кого нет индивидуального идентификационного номера)

22 организации, запрещенные в Казахстане (тут список более актуальный, чем у Министерства по делам религий и гражданского общества)

63 организации, запрещенные на территории СНГ

Доклады и монографии

А теперь перейдем к более объемным материалам. Сразу по следам волны террористических актов 2011—2012 годов был написан доклад по данной террористической активности (по ссылке можно скачать доклад):

«Усиление террористической активности в 2011—2012 годах требует большого осмысления, как причин этого явления, так и его механизмов. Так как осуществленных терактов до этого времени в Казахстане было не так уж и много, а точнее почти не было, опыта столкновения с террористами у нашего общества крайне мало. Особенно важно понять, как именно функционирует террористическое подполье, основываясь на аналогах, и как оно будет развиваться в последующие годы.

Целью доклада является составить охарактеризовать ситуацию с терроризмом в Казахстане в 2011—2012 годы, проанализировать данное явление и попробовать обозначить основные группы риска, то есть людей, которые могут быть потенциально вовлечены в террористическую деятельность».

Затем политолог Ерлан Карин вплотную занялся данной темой и провел огромное исследование, включающее в себя работу с уже осужденными террористами и получение информации от иностранных специалистов по терроризму. Результатом этого в 2014 году стала книга «Солдаты Халифата: мифы и реальность». Ее можно купить в книжных магазинах, а скачать только на английском языке (по ссылке). Приведу рецензию Андрея Чеботарева на эту книгу:

«Серия террористических актов в марте и июле 2004 года в Ташкенте, отправка в 2008—2009 гг. группы казахстанцев для участия в боевых действиях на территории Афганистана и Пакистана на стороне талибов, взрывы в Атырау в октябре 2011 года и теракт в Тулузе (Франция) в марте 2012 года — все эти процессы и события практически стали звеньями одной большой цепи в деятельности различных экстремистских структур в Центральной Азии и за ее пределами. Это подтверждают результаты всестороннего исследования, представленные в книге известного политолога, директора Казахстанского института стратегических исследований при президенте Республики Казахстан Ерлана Карина «Солдаты Халифата: мифы и реальность».

Несмотря на свою небольшую по времени и конкретным результатам деятельность, группировка «Джунд аль-Халифат» («Солдаты Халифата») стала наглядным отражением неоднозначных процессов, в частности, в казахстанском обществе. С одной стороны, здесь идет интенсивное распространение среди населения республики идей «чистого ислама», стимулирующих у их приверженцев повышенную агрессивность и склонность к протестности в ее наиболее радикальных формах. Причем все это следует расценивать как проявление неудовлетворенности соответствующими гражданами своим положением и отсутствием каких-либо перспектив для выхода на более высокие социальные позиции. С другой стороны, последовательно ужесточается политика государства по отношению к нетрадиционным течениям и группам в исламе, которых оно фактически рассматривает в качестве наиболее опасных оппонентов»

Вместе с Ерланом Кариным данной темой занимался также один из ведущих казахстанских социологических центров «Стратегия» под руководством Гульмиры Илеуовой.

В феврале 2013 году был проведен опрос населения и фокус-групп по вопросу восприятия угрозы терроризма (скачать статью Гульмиры Илеуовой можно здесь):

«Угроза экстремизма и терроризма в условиях Казахстана за короткое время превратилась в важный фактор внутриполитической жизни. Согласно полученным данным, на сегодняшний день более 70% казахстанцев признают наличие такой угрозы в стране. Причём 57% из них считают, что Казахстану терроризм угрожает, потому что ни одна страна мира не застрахована от такой угрозы, а 15% признают существование внутренних предпосылок для терроризма.

Аналогичный вопрос задавался в 2008 году, когда Казахстан еще оставался «островом стабильности», и разговоры о терроризме носили абстрактный характер. Как показывают результаты, за прошедшие 5 лет почти на 20% выросла доля тех, кто считает, что в Казахстане существует угроза террористических актов. Этот результат вполне ожидаем, так как отражает общую тенденцию обеспокоенности граждан религиозным экстремизмом, проявившим себя за последнее время в полный рост».

Также в 2013 году был опубликован доклад Серика Бейсембаева «Религиозный экстремизм в Казахстане: между джихадом и криминалом», основанный на серии интервью с осужденными террористами (скачать можно здесь):

«Проблема религиозного экстремизма является очень актуальной в условиях современного Казахстана. Пожалуй, эта одна из немногих угроз, для борьбы с которой власти в стране сумели за короткое время мобилизовать огромные административные, финансовые и информационные ресурсы. Например, на реализацию Госпрограммы по борьбе с религиозным экстремизмом и терроризмом на 2013−2017 года планируется потратить из бюджета 196 млрд. тенге (более 1 млрд. долларов США по курсу за 2013 год). А информационно-пропагандистской работой в рамках этой программы уже сейчас охвачено более 200 тыс. человек .

Однако, несмотря на масштабы проводимых работ, слабым местом политики в сфере борьбы с религиозным экстремизмом остается научное и аналитическое осмысление проблемы радикализации. Все еще очень мало исследований, посвященных анализу внутренних корней радикализма. На фоне обострения угрозы джихадизма в мире и, в некоторой степени, в центральноазиатском регионе, недостаток знаний в этой сфере выступает серьезным ограничителем для успешной реализации антитеррористической политики в стране.

Целью настоящей статьи является определение корней и ключевых факторов религиозного радикализма, проявившего себя за последние несколько лет в условиях Казахстана. Выдвигается предположение о том, что всплеск насильственных актов на религиозной почве в 2011—2012 гг. был недостаточно глубоко изучен, особенно в части взаимосвязи радикальной идеологии с криминализированной социальной средой. Автором утверждается, что фактор криминализации социальной среды в Казахстане в значительной степени определил как процесс вовлечения людей в радикальную идеологию, так и сам характер насильственного экстремизма»

Эту тему — связи криминала и джихадизма — Серик Бейсембаев продолжил в 2015 году, написав уже более развернутый доклад «Религиозный экстремизм в Казахстане: между криминалом и джихадом» (доклад можно скачать здесь):

«Случаи терроризма в Казахстане в 2011—2012 годах стали результатом радикализации граждан на базе салафитско-джихадистской идеологии, получившей распространение среди определенных слоев населения. В основном, сторонниками радикальной идеологии стали молодые люди из экономически и социально маргинализированных слоев общества.

Их общими бэкграунд-характеристиками являются: секулярность семьи, неформальная занятость, социально-экономическая неадаптированность и вовлеченность в криминальную субкультуру, заключающаяся в приверженности «уличным», околоуголовным понятиям. На фоне общего роста интереса к исламу, именно данная социальная группа оказалась наиболее восприимчивой к догматам салафизма и его радикальной форме — джихадизму.

В широком смысле корнями радикализации выступает комплекс социальных и экономических причин. Но также важное влияние на этот процесс оказывает криминальная субкультура, ставшая частью молодежной субкультуры в Казахстане. В районах со сложной социально-экономической ситуацией, криминализация становится важным драйвером вовлечения граждан в радикальную идеологию.

Исследование показало, что через вовлечение в делинквентные действия молодые люди с самих ранних лет впитывают культуру насилия, а также привыкают к противостоянию с официальной системой в лице школы, правоохранительных органов и т.д. Данное обстоятельство в дальнейшем делает уязвимыми молодых перед проповедниками салафитско-джихадистской идеологии, а также обуславливает ихбыстрый переход из состояния идейного экстремизма к насильственного экстремизму».

Также интересно будет прочитать текст выступления Гульмиры Илеуовой «Религиозные установки и практики казахстанцев в условиях распространения идей радикальных течений». Оно состоялось в конце 2015 года на заседании круглого стола:

«Я попытаюсь, очень схематично, остановиться на нескольких моментах, которые, по моему мнению, оказывают определенное влияние на распространение радикальных течений и их идей в Казахстане.

Имеет место подспудное, условно говоря, идеологическое противостояние двух представлений об исламе, его установок. Не могу утверждать, что оно (противостояние) в полной мере осмысленное, отрефлексированное в общественном сознании, но оно есть и представлено на результатах опроса населения одной из областей страны с преобладающим числом казахского населения.

Результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что система верований казахстанцев включает в себя причудливую смесь непосредственно религиозных представлений, веру в народные приметы, святых и духов предков, в высший разум астрологию и магию.

По результатам мониторингового опроса по поводу отношения казахстанцев к принятию новых правил в религиозной сфере заметно снижение числа тех, кто поддерживает принятые нововведения. В таблице приведены данные по тем респондентам, которые выбрали вариант ответа «Одобряю». При этом существенно, до трети опрошенных, увеличилось число тех, кто затруднился с ответом».

Кроме того, интересное социологическое исследование в 2016 году сделала и опубликовала в виде монографии сразу по двум странам — Казахстану и Киргизии — молодой исследователь Казахстанского института стратегических исследований Анастасия Решетняк. Это очень емкое исследование, которое основывалось как на контент-анализе, экспертных опросах, так и на опросах общественного мнения (скачать можно здесь):

«Цель данной работы — оценить степень и адекватность секьюритизации настоящей проблемы в официальном дискурсе и в дискурсе религиозных деятелей, определить место террористической и экстремистской угроз в повестке безопасности в региональных масс-медиа, оценить, насколько эти вопросы важны для граждан стран региона.

Задачами исследования стали:

• проведение анализа восприятия террористической угрозы властями Казахстана и Киргизии, ее оценочного соответствия современным угрозам и вызовам;

• выявление отношения молодежи вышеуказанных центральноазиатских республик к религии, концепции умеренного ислама, мусульманской атрибутике и возможности террористических актов;

• выявление оценки протестного потенциала в молодежной среде, а также определение оценки возможности дестабилизации обстановки (теракты, массовые выступления, цветные революции и т.д.), готовности принять участие в таких акциях и определить причины социального, экономического, политического характера;

• на основе полученных данных предложить рекомендации по противодействию терроризму и экстремизму на уровне паттернов»

Ну и последней на данный момент крупной публичной работой является книга Ерлана Карина и Джейкоба Зенна «Между ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ): центральноазиатские боевики в Сирийской войне». Скачать ее нельзя, но можно купить. Рецензия на книгу здесь:

«Изучение террористов и экстремистов крайне популярно на Западе: там существует ряд так называемых мозговых центров, которые занимаются этой темой, отдельные периодические издания, журналисты, ведущие специализированные расследования, и, разумеется, большое количество книг и исследований. На постсоветском пространстве изучение терроризма и экстремизма было в большинстве случаев уделом спецслужб, их ведомственных институтов и учебных заведений. Заинтересованному в теме читателю надо было довольствоваться или статьями в средствах массовой информации со всеми их ограничениями, или читать американских и других западных экспертов. Особенно эта тенденция была характерна для Казахстана и Средней Азии — к примеру, в Казахстане большинство граждан до 2011 года и не подозревало, что в стране есть террористы и с ними как-то борются.

Поэтому так ценны книги, которые поднимают эту проблему: терроризм в Средней Азии. Особенный интерес к проблеме терроризма в Казахстане вспыхивал дважды: после серии террористических актов в 2011—2012 годах и после октября 2013 года, когда ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) опубликовало видео с гражданами Казахстана, воюющими в Сирии.

Как сказано в аннотации к книге, это попытка систематизировать и представить обобщенный анализ о современных угрозах терроризма в регионе в контексте развития ситуации на Ближнем Востоке».

Выводы

Как видим, в настоящее время казахстанскими исследователями (религиоведами, политологами, социологами) накоплен довольно большой объем знаний по терроризму в Казахстане. Он касается разных аспектов — от психологии террористов до их международных связей. Эти материалы публичны, доступны для чтения и скачивания, что делает возможным их использование исследователями других стран.

Марат Шибутов

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2256049


Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2255996

Коммунисты Китая готовы к борьбе против веры

Компартия Китая определилась, могут ли ее члены верить

На этой неделе в Пекине в сугубо теоретическом партийном журнале «Кьюши», название которого в вольном переводе означает «Поиск истины», появилась публикация Ван Зуана, одного из опорных чиновников идеологического блока ЦК КПК, директора Государственной администрации по делам религии. Товарищ Зуан неожиданно жестко заявил, что члены КПК должны быть атеистами и не иметь религиозных убеждений.

«…Члены партии не должны иметь религиозных убеждений, что является красной линией для всех членов … Члены партии должны быть твердыми марксистами и атеистами, подчиняться партийным правилам и придерживаться партийных убеждений… им не разрешено искать ценности и убеждения в религии… Должностных лиц, имеющих религиозную веру, следует убедить отказаться [от веры], а те, кто будут сопротивляется, будут наказаны партийной организацией…» — не просто холодком, а стужей времен культурной революции повеяло от слов товарища Зуана. Не удивительно, что небольшой текст в теоретическом журнале мгновенно разлетелся по комментариям всех серьезных политических аналитиков, специализирующихся на внутренней политике КНР.

Ну, а то, что этот сигнал «прочли» все без исключения представители политической элиты компартии, очевидно каждому, кто помнит, можно ли было проигнорировать маленькую публикацию в «Коммунисте», теоретическом журнале ЦК КПСС.

Довольно долгое время вопрос религиозных взглядов представителей элиты современного Китая — почти точно совпадающей с элитой КПК — оставался за чертой четкого партийного регулирования.

Разумеется, жесточайшие гонения на верующих ушли в прошлое еще в начале 80-х, когда модернизация, начатая Ден Сяопином, затронула все без исключения аспекты жизни страны — не только и даже не столько экономику.

Было бы неправильным сказать, что эти три десятилетия стали годами религиозного ренессанса — ободренные Ден Сяопином китайцы решительно бросились зарабатывать деньги, оставив на потом обновление общественного устройства Китая. Возможность частного предпринимательства уже сама по себе казалось чудом в условиях тотального контроля со стороны КПК — и элиты предпочитали не дразнить партию еще и запросами общественного обновления.

С другой стороны, идеологический блок КПК понимал, что люди с психологией хунвейбинов вряд ли способны ворваться в сложившийся мировой рынок и вывести Китай, как желал Ден Сяопин, на лидирующие позиции в мировой экономике. Так что заметные идеологические послабления — в том числе и в вопросах свободы вероисповедания — партийными идеологами были предприняты без лишнего шума и помпы. Разумеется, только в тех областях, где свобода вероисповедания не перерастает в свободу совести. Тут монополия на истину должна принадлежать только ЦК КПК, всегда и в любом вопросе.

Ситуация начала резко меняться в последнее время, когда быть верующим в китайской элите стало модным, признаком современного стиля благополучия. Игнорировать такие процессы не в стиле идеологов ЦК КПК, гораздо лучше их возглавить — и вот уже ЦК и Ватикан, например, приходят к историческому соглашению, урегулировавшему ситуацию с 11 миллионами китайских католиков, о чем агентство ИА REGNUM подробно рассказывало.

Но идеологи ЦК не были бы сами собой, если бы одновременно не создали инструмент для избирательного политического «отстрела» тех, кто слишком всерьез воспримет свободу вероисповедания, дарованную компартией.

Публикация за подписью Ван Зуана как раз и призвана стать тем самым дистанционно взрывающимся неснимаемым обручем на шее каждого верующего представителя элиты Китая. Чей обруч взорвется завтра — решают в кабинетах с видом на красивое озеро в пекинском районе Чжуннаньхай.

Китай официально является атеистической страной, хотя власти страны в качестве традиционных признают пять религий: буддизм, ислам, даосизм, протестантизм и католицизм.

Согласно Конституции Китая, граждане имеют право следовать определенной религии, но одно дело граждане, а совсем другое — коммунисты, руководящая и направляющая сила КНР, где и сегодня партбилет — единственный путь к вершинам общественного положения, даже если ты бизнесмен из частного сектора или деятель искусств.

В мотивировочной части своей публикации директор Государственной администрации по делам религии пишет: «Некоторые иностранные силы уже использовали религию для проникновения в Китай,… экстремизм и незаконная религиозная деятельность распространяются…, угрожают национальной безопасности и социальной стабильности», — что почти дословно повторяет тезис, высказанный Си Цзиньпином, Председателем КНР, на конференции по религии несколькими неделями ранее.

Тогда товарищ Си сказал дословно следующее: «Мы должны решительно защищаться от проникновения внутрь наших границ [экстремизма и терроризма] через религиозные инструменты и предотвращать идеологические диверсии экстремистов».

Аналитики обратили внимание и на другую часть публикации Ван Зуана, в которой он недвусмысленно объясняет: никаких тотальных гонений на религию и религиозные организации не будет; просто есть правильные религиозные структуры и правильный клир — и есть неправильные.

Отличить одни от других довольно просто — правильные это те, на кого укажут идеологи ЦК. «…Мы должны направлять религиозные группы и людей с социалистическими базовыми ценностями и … традиционной китайской культурой… поддерживать [такие] религиозные группы, … вникать в их доктрины, чтобы найти моменты в их деятельности, которые приносят пользу социальной гармонии и развитию» — так товарищ Зуан промаркировал «правильных» верующих.

Сегодня в Китае — около 98 миллионов членов Коммунистической партии. При этом средневзвешенная оценка числа верующих уже не отличается так заметно от этой цифры — примерно 58 миллионов человек.

Тонкость в том, что число верующих уже несколько лет растет с темпом 10−11% в год, а вот число коммунистов — нет. Партия довольно жестко бережет свой элитарный статус.

Если тенденция сохранится, то уже через несколько лет верующих в китайском обществе будет больше, чем коммунистов. Особенно бурно растут не традиционные, а модные западные религиозные культы — достаточно сказать, что по оценкам американских аналитиков, к 2021 году китайских протестантов будет больше всех в мире — включая Германию, родину протестантизма.

Как мы можем убедиться, компартия во главе с Си Цзиньпином готова принять и этот вызов.

Александр Шпунт

Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2017 > № 2255996


Иордания. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255054

Король Иордании Абдалла II в ходе телефонного разговора с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил о необходимости отменить новые меры безопасности у иерусалимской Храмовой Горы, сообщает издание Haaretz.

По данным газеты, Абдалла II в ходе разговора заявил, что необходимо убрать металлоискатели у входов на Храмовую гору.

"Король отметил, что должно быть найдено быстрое решение, ликвидированы причины нынешнего кризиса вокруг Храмовой горы, восстановив ситуацию, которая была перед кризисом, и снова (должна быть) полностью открыта мечеть Аль-Акса", — приводит издание выдержки из заявления королевской семьи Иордании.

Король добавил, что необходимо предотвратить "повторение подобной эскалации в будущем при соблюдении статус-кво Храмовой горы".

В последнее время палестинцы протестуют против установки Израилем металлоискателей у входов на иерусалимскую Храмовую гору, почитаемую как третья по значимости святыня ислама. Кульминацией протестов стала пятница, когда в стычках с полицией в Иерусалиме погибли четверо палестинцев. Всего за 10 дней обострения ситуации вокруг Храмовой горы пострадали около 900 палестинцев, подсчитал Красный полумесяц, выполняющий функции скорой помощи.

В пятницу вооруженный ножом палестинец проник в одно из еврейских поселений на Западном берегу и убил трех израильтян. Еще одна женщина была тяжело ранена. Свои действия террорист, оставивший запись в социальной сети, объяснил событиями вокруг Храмовой горы.

Установку металлоискателей и введение поголовных проверок палестинцы называют посягательством на святыню и попыткой ограничить там права мусульман. Отвергая обвинения в свой адрес, израильтяне напоминают, что ужесточение мер безопасности стало реакцией на убийство в этом районе двух полицейских, и обещают, что нововведения не изменят статус-кво Храмовой горы.

Иордания. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255054


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255052

Ситуацию с новыми мерами безопасности в Иерусалиме необходимо урегулировать до пятницы, чтобы избежать эскалации насилия, заявил спецпредставитель ООН по ближневосточному мирному процессу Николай Младенов.

"Очень важно найти решение для существующего кризиса к пятнице", — приводит агентство Рейтер слова Младенова. "Опасность возрастет, если мы придем к пятничной молитве без разрешения этого кризиса", — заявил Младенов после брифинга Совета Безопасности ООН.

В последнее время палестинцы протестуют против установки Израилем металлоискателей у входов на иерусалимскую Храмовую гору, почитаемую как третья по значимости святыня ислама. Кульминацией протестов стала пятница, когда в стычках с полицией в Иерусалиме погибли четверо палестинцев. Всего за десять дней обострения ситуации вокруг Храмовой горы пострадали около 900 палестинцев, подсчитал Красный полумесяц, выполняющий функции скорой помощи.

Установку металлоискателей и введение поголовных проверок палестинцы называют посягательством на святыню и попыткой ограничить там права мусульман. Отвергая обвинения в свой адрес, израильтяне напоминают, что ужесточение мер безопасности стало реакцией на убийство в этом районе двух полицейских, и обещают, что нововведения не изменят статус-кво Храмовой горы.

Святыня иудаизма и ислама, где на руинах древнего храма иудеев стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра, была в пятницу использована боевиками для нападения на израильских полицейских, двое из которых были убиты. Трех нападавших, которые оказались арабами-израильтянами, ликвидировали при попытке скрыться на Храмовой горе.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255052


Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254995

Новые меры безопасности, предпринятые Израилем у мечетей на Храмовой горе в Иерусалиме, являются ошибочными и ведут страну к изоляции, заявил президент Турции Тайип Эрдоган.

"Действуя с таким пренебрежением к закону, Израиль наносит вред не только себе, но и всему региону. Его шаги (на Храмовой горе) ошибочные, и говоря откровенно, он катится к изоляции", — сказал Эрдоган на пресс-конференции в Анкаре.

Турецкий лидер назвал действия Израиля "неприемлемыми" и добавил, что они не могут быть оставлены без ответа.

В последнее время палестинцы протестуют против установки Израилем металлоискателей у входов на иерусалимскую Храмовую гору, почитаемую как третья по значимости святыня ислама. Кульминацией протестов стала пятница, когда в стычках с полицией в Иерусалиме погибли четверо палестинцев. Всего за 10 дней обострения ситуации вокруг Храмовой горы пострадали около 900 палестинцев, подсчитал Красный полумесяц, выполняющий функции скорой помощи.

В пятницу вооруженный ножом палестинец проник в одно из еврейских поселений на Западном берегу и убил трех израильтян. Еще одна женщина была тяжело ранена. Свои действия террорист, оставивший запись в социальной сети, объяснил событиями вокруг Храмовой горы.

Установку металлоискателей и введение поголовных проверок палестинцы называют посягательством на святыню и попыткой ограничить там права мусульман. Отвергая обвинения в свой адрес, израильтяне напоминают, что ужесточение мер безопасности стало реакцией на убийство в этом районе двух полицейских, и обещают, что нововведения не изменят статус-кво Храмовой горы.

Турция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254995


США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254935

Генеральный секретарь ООН решительно осуждает атаку смертника в Кабуле, жертвами которой, по последним данным, стали 35 человек, заявил в понедельник заместитель представителя генсека ООН Фархан Хак.

"Генеральный секретарь решительно осуждает ужасающую атаку в Кабуле, ответственность за совершение которой взяло (движение) "Талибан"*, — сказал представитель организации на регулярном брифинге. В зачитанном представителем ООН заявлении генерального секретаря организации говорится, что "атака на мирных жителей является нарушением международных гуманитарных норм и может преследоваться как военное преступление".

Генеральный секретарь выразил соболезнования семьям погибших, пожелал скорейшего восстановления пострадавшим и заверил Афганистан в поддержке ООН.

Смертник на автомобиле подорвался в одном из районов Кабула в понедельник утром. Телеканал Tolo News передавал, что взрыв прогремел неподалеку от дома второго вице-премьера Афганистана Мохаммада Мохакика. По данным агентства Пажвак, ответственность за взрыв взяли на себя талибы. Число погибших при взрыве составляет 35 человек.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан"*, ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны усилилось влияние "Исламского государства"*.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254935


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter