Всего новостей: 2325168, выбрано 19840 за 0.087 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406074 Дмитрий Тренин

Книга Дмитрия Тренина «Что Россия затевает на Ближнем Востоке?»

Своевременный отчет о том, как правительство Путина ловко разыграло геополитическую партию

Дэвид Гарднер (David Gardner), Financial Times, Великобритания

Одной из тех историй, которым в последние несколько лет удалялось не слишком много внимания, стала история о том, как Владимир Путин использовал Ближний Восток в качестве трамплина для возвращения России на мировую арену в качестве глобальной державы. Многие лишь усмехнутся, услышав это, учитывая плачевное состояние российской экономики, тяжелую демографическую ситуацию и массу интриг внутри Кремля. Однако за два года своей военной кампании в Сирии Москва сумела оттеснить США на второй план и вернуть себе место в группе ведущих мировых держав.

Это своевременное язвительное эссе, написанное директором Московского центра Карнеги Дмитрием Трениным, стало бесценным отчетом о том, как Путин сумел извлечь выгоду из сложившейся в регионе ситуации, в то время как звезда Вашингтона померкла.

В Европе путинскую Россию чаще всего воспринимают как ревизионистскую державу, стремящуюся устранить последствия поражения Советского Союза в холодной войне. На Ближнем Востоке Россия — это держава, поддерживающая статус кво, которая, пережив поражение в Афганистане, научилась «воспринимать альянсы и союзы в этой части мира как тактические и легко меняющиеся, поскольку здесь нет ни постоянных друзей, ни вечных врагов».

Советский Союз вмешался в ближневосточную геополитику на стороне Израиля в момент создания этого государства в 1948 году. К 1955 году Москва, вынуждаемая обстоятельствами холодной войны, переключилась на Египет Гамаля Абделя Насера (Gamal Abdel Nasser), а затем и на другие так называемые арабские социалистические режимы, такие как баасистская Сирия и Ирак — за три десятилетия СССР подготовил около 55 тысяч арабских офицеров. Советский Союз поддержал Ирак в его войне с Ираном 1980-1988 годов, но теперь Россия встала на сторону Ирана, которому удалось извлечь огромную выгоду из катастрофической англо-американской военной кампании в Ираке в 2003 году.

По мнению многих экспертов, возвращение Путина на Ближний Восток стало следствием его глубокого негодования в связи с тем, что НАТО использовала резолюцию Совбеза ООН, призванную предотвратить кровопролитие в Ливии в 2011 году, чтобы провести смену режима и свергнуть Муаммара Каддафи (Muammer Gaddafi).

В этом действительно есть определенная доля истины. Но Кремль видел во всем том, что было связано с так называемой арабской весной, западную угрозу, и он в изумлении наблюдал за тем, как «США разделались со своим египетским союзником Хосни Мубараком (Hosni Mubarak) спустя неделю массовых протестов на площади Тахрир в Каире, а затем смирились с приходом к власти исламистов из „Мусульманского братства"». Тогда Москва задумалась над тем, не готовят ли США российскую весну.

С точки зрения Путина все это выглядело арабской версией «цветных революций», прокатившихся по бывшим советским республикам, от Грузии до Украины. «Искры от арабских революций могли разжечь пожар в геополитическом подбрюшье России», — пишет Тренин. После площади Тахрир «киевский Майдан 2013-2014 года дал им представление о том, как может выглядеть успешный городской бунт». Однако грубые ошибки США — прежде всего их стремление добиться падения режима Башара аль-Асада и одновременно отказ предоставить повстанцам средства, необходимые для его свержения — внушили россиянам ощущение, что у них появился шанс. «Для российских арабистов американцы и их европейские союзники были не более чем учениками незадачливого чародея, которые не понимали, что они делают», — утверждает Тренин.

Два года назад Россия перешла в наступление, отправив свои военно-воздушные силы на помощь режиму Асада, на стороне которого в тот момент выступали истощенная сирийская армия, Корпус стражей Исламской революции и поддерживаемые Ираном отряды боевиков во главе с Хезболла.

Продемонстрировав свою беспощадность, Россия одержала победу и, с точки зрения Москвы, преподала США урок успешной военной интервенции. Иран тоже одержал победу в Сирии и добился успехов в Ираке, поскольку его шиитские союзники помогли вытеснить оттуда ИГИЛ. А Турция, возмущенная альянсом США с сирийскими курдами, поддерживающими тесную связь с турецкими курдами, решила примкнуть к России и Ирану.

Возможно, Путин считает, что его цель достигнута. «Военная кампания России в Сирии была обусловлена не только — и не в первую очередь — ситуацией в Сирии или даже на Ближнем Востоке, — утверждает Тренин. — Москва стремилась вернуться на глобальную арену в качестве сверхдержавы».

Тренин, бывший офицер советской армии, основывает свой анализ на истории, хотя кто-то, возможно, захочет поспорить по поводу его акцентов. Он считает, что именно угрозы Никиты Хрущева способствовали уходу Великобритании и Франции из Суэцкого канала после того, как в 1956 году они вместе с Израилем вторглись в Египет, хотя большинство экспертов убеждены, что их уход стал следствием давления со стороны президента Дуайта Эйзенхауэра, который разоблачил заговор колониалистов.

Однако, если говорить о недавнем прошлом и настоящем, то книга Тренина содержит в себе множество крайне ценных наблюдений и выводов. В этом смысле с ней вряд ли что-либо сравнится.

Россия. Ближний Восток > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406074 Дмитрий Тренин


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406069

«Приговоры выносят российские спецслужбы. В Крыму царит не закон, а произвол», — утверждает адвокат

Петра Прохазкова (Petra Procházková), Lidovky, Чехия

Эдем Семедляев — крымский татарин и адвокат, который занимается в основном делами крымских татар, преследуемых по политическим причинам. Но и ему самому нужна охрана: недавно российская полиция провела обыски в его офисах и конфисковала компьютеры. До этого в его дом попытались проникнуть неизвестные, которые утверждали, что являются налоговыми инспекторами. Но, несмотря ни на что, Семедляев остается улыбчивым и бодрым человеком, который не боится вступать в заранее проигранную битву.

— Петра Прохазкова: Готов ли кто-то, кроме Вас, защищать в Крыму обвиняемых по политическим мотивам?

— Эдем Семедляев: С 2014 года, когда Крым был аннексирован, никто из адвокатов, кроме меня и моего коллеги Эмила Курбединова, не брался за политические дела. Мы остались вдвоем и бегали из суда в суд. Но постепенно нам стали помогать, и вы не угадаете кто. Русские адвокаты из материковой России. Помощь от людей из страны, которая оккупирует Крым, оказалась неожиданной и ценной. В последнее время к нам примкнули пять адвокатов из самого Крыма, которые хотят с нами работать.

— В чем чаще всего обвиняют Ваших клиентов?

— Москва одержима борьбой с экстремистами и террористами и гениально жонглирует этой терминологией, чтобы манипулировать общественными мнением в Европе. Россия использует страх перед терроризмом, чтобы оправдать свои репрессии. Русские применили этот принцип и к Меджлису крымскотатарского народа, который признан в мире официальным органом крымских татар. Но когда после аннексии Крыма русским не удалось склонить Меджлис к коллаборационизму, его признали экстремистской организацией. При этом за последние 25 лет, за время существования самостоятельной Украины, в стране не произошло ни одного теракта.

А уж тем более по религиозным мотивам. На Украине с мусульманами не было никаких проблем. Тем не менее, российская пропаганда старается вызвать у граждан страх, боязнь ислама, терроризма, потому что испуганный человек податлив. Иногда это обретает комичную форму: недавно пропал мотоцикл. В поисках было проведено 200 домашних обысков. 200! Они искали мотоцикл в ящиках письменных столов, в компьютерах и в нижнем белье. Конечно, все по закону, ведь они искали мотоцикл. Цель — показать, что в Крыму царит не закон, а произвол, что органы преследования могут делать все, что захотят, и что никто ни в чем не может быть уверен.

— Тогда какой смысл заниматься в Крыму адвокатурой?

— Мы знаем, что приговоры выносятся не в судах. Вердикт приходит уже готовым, как правило, из ФСБ. Когда я защищал заместителя председателя меджлиса Ильми Умерова, я полностью опроверг все обвинения. Но тщетно. Все заранее знали, каким будет решение суда. Мы работаем в абсурдном юридическом пространстве, но все равно работаем.

— То есть единственный шанс для Ваших клиентов — достучаться до Европейского суда по правам человека?

— Наше первое крупное дело, которое мы довели до европейского суда, было делом «Хизбут-тахрир» 2015 года. Это дело уже рассматривается в Страсбурге. Однако пока наши клиенты отбывают наказание. С 2003 года в России эта организация считается террористической, а на Украине она без проблем вела деятельность до 2014 года. Обвинение было предъявлено 14 членам организации.

Они ничем не провинились, кроме того, что, по мнению россиян, являются членами террористической организации. Они просто встретились, поговорили о России и Украине, а кто-то записал их разговор и донес. В домах многих членов не раз проводились обыски. Я лично спрашивал сотрудников ФСБ, нашли ли у кого-то взрывчатку, оружие или какие-то запрещенные вещи, и мне официально подтвердили, что вообще ничего не было найдено.

— Как проводится такой домашний обыск?

— Приезжает отряд полиции, бойцы специального подразделения выламывают двери, пролезают в окна — в общем, врываются в помещение и кладут всех лицом вниз, включая женщин и детей. На всех надевают наручники. Все это похоже на военную операцию. Но полиции хорошо известно, что эти люди ни в чем не виноваты. Однако подобные рейды начальство очень приветствует: чем больше людей посадят, тем больше премии. А иногда возможно и повышение.

— Сколько крымских татар сегодня сидит в тюрьме?

— По политическим обвинениям 24 человека. Четверо уже осуждены, а остальные ожидают под стражей в Крыму. Однако отбывать наказание их увозят в Сибирь, за две-три тысячи километров от их семей. Хотя по закону их должны оставить ближе к дому. Но эта норма не распространяется на осужденных за терроризм и экстремизм. Федеральная служба исполнения наказаний сама решает, куда отправить этих «преступников». Вот и отправляют в Сибирь!

— Вы надеетесь добиться освобождения одного из тех, кто ожидает приговора?

— Нет, не надеемся. В России всего 0,02% вердиктов об освобождении. Однажды я слышал, как российский адвокат объяснял журналисту, почему в Соединенных Штатах так много вердиктов об освобождении, а в России — так мало. «Потому что у нас отличные следователи, которые крайне редко допускают ошибки», — сказал тот адвокат. То есть, по его словам, в Европе и США не следователи, а профаны. Еще одна вещь играет здесь роль: наши следователи, прибегая к различным методам, часто заставляют подозреваемых признаться, даже если те ничего не совершали. Им обещают штраф, условный срок, а потом их приговаривают к реальному тюремному заключению.

— Но как себя должен чувствовать судья, который знает, что его действия полностью противоречат сути профессии?

— Думаю, что в первую очередь судьями движет страх. Я был свидетелем того, как сотрудник ФСБ кричал на судью, как на маленького мальчика. Судьи просто боятся потерять работу, боятся оказаться за решеткой. Поэтому предпочитают отправлять туда безвинных людей. Я все никак не могу забыть Сервера Караметова, 76-летнего старика, который восьмого августа этого года в одиночку пикетировал Верховный суд Крыма в Симферополе.

Над головой он держал плакат: «Путин! Наши дети не террористы! Хватит сажать крымских татар!» Он трясся всем телом, потому что страдает болезнью Паркинсона. И все равно таким образом он хотел поддержать одного из лидеров крымских татар — Ахтема Чийгозова, судьба которого в тот момент решалась внутри здания. Но вскоре Караметова задержали пятеро русских полицейских.

— Но ведь протест одиночки не требует предварительного согласования с властями, как демонстрация. Почему же этого пожилого человека арестовали?

— В некоторых местах даже один человек не смеет выражать свое мнение. Дедушка не знал, что перед судами и полицейскими участками делать этого нельзя.

Больше всего меня шокировало, что тяжело больному человеку дали десять суток. Я не защищал его, но приходил посмотреть на этот процесс. На первый взгляд все проходило так, как должно. Масса доказательств, включая видеозапись. На скамье подсудимых сидел хилый старик и весь трясся. Свидетели-полицейские давали показания. Двухметровый парень утверждал, что старик отчаянно сопротивлялся, когда полицейские хотели помешать ему совершать противоправные действия.

Якобы они не могли с ним справиться. Потом суд удалился для вынесения приговора. На это ушло полтора часа. Наконец судья вышла и зачитала приговор. Ее голос дрожал, и я испугался, что она сейчас расплачется. Было понятно, что ей не по себе. Но она должна была зачитать то, что кто-то приказал. Все присутствующие в суде были шокированы. Такого старика — и отправить в камеру?

Но через три дня на улицу вышли уже семь таких стариков. У них был такой же транспарант, как и у их друга, и еще другие, на которых они выражали ему свою поддержку. Они доказали, что ничего не боятся — даже тюрьмы. Этих стариков за решетку уже не отправили. Побоялись. Семь смелых стариков оказались слишком крепкими орешками даже для российской судебной системы.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406069


Турция. Иран. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406054

Мир вместо войны

Shargh, Иран

22 ноября в Сочи состоялся однодневный саммит президентов Ирана, Турции и России Хасана Рухани, Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Этот курортный город в наши дни стал дипломатической площадкой для проведения переговоров о «судьбе и мирном будущем Сирии». Еще накануне своей поездки в Россию и участия в предстоящем саммите по Сирии президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Захват Абу-Кемаля вовсе не означает решения проблемы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), однако эта победа ослабила позиции террористов на Ближнем Востоке. Отныне они не имеют территории, чтобы претендовать на власть в регионе, однако некоторое время будут действовать в виде разрозненных группировок». Иран, Россия и Турция прилагают усилия для установления мира в Сирии. После ряда недавних военных поражений группировки, именуемой себя «Исламское государство», эти усилия получили новый импульс и проявили себя на саммите в Сочи.

21 ноября в Сочи также прилетел президент Сирии и прошло совещания командующих генеральных штабов России, Турции и Ирана. Его целью стало обсуждение нынешнего противостояния терроризму в Сирии и принятия совместных мер для последующего вытеснения террористических группировок и стабилизации обстановки в стране.

Тегеран прилагает серьезные усилия для разрядки напряженности в Ираке и Сирии и ради этого активно участвует в разного рода консультациях, будь то в Тегеране, Анталье, Женеве или Астане.

На трехстороннем саммите в Сочи президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Стратегия Ирана в близлежащем к нему регионе основывается на сотрудничестве, а не соперничестве, согласии, а не противостоянии, соответствии чаяниям народов, а не следовании за иностранными государствами, пацифизме, а не милитаризме». Обращаясь к хозяину саммита Владимиру Путину и другому его гостю Реджепу Тайипу Эрдогану, он сообщил: «С самого начала сирийский кризис протекал при непосредственном внешнем вмешательстве за счет размещения войск, их вооружения и всесторонней поддержки боевиков, которые впоследствии составили основу ИГИЛ и "Ан-Нусры" (запрещена в РФ — прим. ред.), начали раздувать огонь терроризма и экстремизма, что в конечном счете и стало важнейшим фактором затягивания кризиса. К счастью, в настоящий момент позиции ИГИЛ и прочих террористических группировок подорваны». По словам Рухани, народы и страны региона должны вынести урок из искусственно созданного кризиса в Сирии. Он заключается в понимании того, что некоторые государства, якобы выступающие за демократию и защиту прав человека, ради собственных недальновидных целей в регионе не брезгуют никакими средствами и даже готовы активно прибегать к терроризму и насилию.

По мнению иранского президента, эти государства не осознают, что терроризм не может ограничиваться одним регионом, распространяясь и на другие части света. «Иран был первым государством, которое согласилось помочь народу и правительству Сирии в его борьбе с террористами, — продолжил Рухани. — Откликнувшись на просьбу законных сирийских властей и желая разгромить террористов для предотвращения подобной дестабилизации ситуации в других странах региона и повторения событий в Афганистане и Ираке, Иран начал оказывать сирийцам ради установления в их стране безопасности и мирной жизни». Продолжая свое выступление, Рухани подчеркнул: «Я официально заявляю, что все действия Исламской Республики Иран основывались на принципах международного права и Устава ООН и предпринимались посредством законного сотрудничества ради поддержания стабильности в регионе. Наши действия в рамках настоящего саммита также свидетельствуют о том, что благодаря взаимодействию, дружбе и партнерству наши страны вырвали из сирийской земли корни насилия и рассеяли мрак игиловского террора в Сирии, открыв перспективы прекрасного будущего для всего Ближнего Востока».

Касаясь тактики урегулирования сирийского кризиса, президент сказал: «Война с терроризмом еще не закончена. Недавняя победа над ИГИЛ ни в коем случае не должна служить основанием для того, чтобы забыть о постоянной угрозе терроризма в Сирии. Необходимо помогать сирийскому народу в продолжении его борьбы с этим страшным злом до его полного искоренения. В этом деле неоспоримым является принцип национального суверенитета Сирии, поэтому сейчас нельзя допустить никакого предлога для военного присутствия там других стран без согласия на этого законного сирийского правительства». Задачей мирового сообщества в будущем развитии Сирии иранский лидер назвал «помощь народу этой страны в деле установления стабильности, ликвидации последствий гуманитарной катастрофы и восстановления экономики».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, назвав историческим состоявшийся трехсторонний саммит в Сочи, сообщил, что ранее он уже обсуждал с Рухани сирийский кризис. Турецкий лидер заявил, что на встречах в Астане им уже удалось достичь положительных результатов.

Выступая на саммите, Владимир Путин подчеркнул: «Существует реальная возможность положить конец военным столкновениям в Сирии. Кризис перешел на новый этап. Окончательное политическое решение по Сирии будет принято на переговорах в Женеве, и оно ото всех потребует проявить самоотверженность, в том числе и от сирийских властей». Российский президент отметил: «Боевикам в Сирии нанесен решительный удар, благодаря чему появилась возможность окончания войны в этой стране». Иранскому и турецкому коллегам Путин предложил составить всеобщий долгосрочный план восстановления Сирии. «Усилия России, Ирана и Турции не позволили произвести раздел Сирии», — подчеркнул российский лидер. Будущему арабской республики были посвящены переговоры Путина с президентом США Дональдом Трампом, эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Российско-турецкие разногласия по Сирии

На фоне эскалации сирийского кризиса Турция, как и некоторые арабские страны, полагала, что движение «Братьев-мусульман» достигнет своего апогея и на сирийской территории и это может изменить ситуацию в ее пользу. Однако Москва и Анкара придерживались разных взглядов по поводу роли Сирии. В Турции Эрдоган, следуя доктрине «неоосманизма», рассматривал границы Сирии с исторической точки зрения и был не против, чтобы Алеппо, который некогда являлся частью исторической территории Османской империи, вновь получил свой прежний статус. Подобного рода идеи основывались на концепции «стратегической глубины» Турции, суть которой сводится к развитию влияния этой страны. Долгое время Эрдоган считал Путина помехой для реализации данной стратегии, что и было одним из ключевых противоречий в отношениях двух стран. Ситуация обострилась настолько, что в какой-то момент Турция даже предприняла военную атаку на некоторых участках сирийской границы, однако Россия провела свой проект в Совет Безопасности, чтобы препятствовать подобным действиям. Противоречия достигли своего пика в ноябре 2015 года, когда турецким истребителем был подбит российский самолет Су-24. Напряженность в отношениях двух стран возросла настолько, что в какой-то момент даже возникли опасения в связи с началом военных действий между ними. Однако гибель российского посла в Турции во время его посещения фотовыставки сблизила обе страны ради борьбы с ИГИЛ в Сирии. По имеющейся информации, убийство дипломата совершил один из членов этой группировки в знак протеста против военных действий России в Алеппо.

Российско-иранские разногласия по Сирии

Иран и Россия вместе обеспокоены распространением западного влияния на Ближнем Востоке. Все эти годы Сирия могла стать важнейшим каналом данного влияния, однако Иран и Россия этого не допустили. Русские и иранцы осознают, что в случае свержения нынешнего политического строя в Сирии весь регион окажется во власти Запада и особенно Соединенных Штатов, и это не выгодно ни одной из сторон. Для Ирана Сирия — это важный, стратегический плацдарм в регионе для противостояния Израилю и западному миру. Другим общим направлением для Ирана и России является поддержка правительства Башара Асада параллельно с установкой на проведение политических реформ. В отличие от Лиги арабских государств, Турции и стран Запада, которые активно поддерживают вариант «смены режима», Иран и Россия всеми силами противостоят этому и выступают за проведение спланированных политических реформ. Однако создается впечатление, что одним из ключевых разногласий между Тегераном и Москвой является роль «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии. Осенью 2015 года в период ввода российских войск в Сирию силы правительства Башара Асада и его армии были настолько подорваны, что они были не в состоянии самостоятельно вести боевые действия. Тогда ради спасения правительства Башара Асада Россия решила сотрудничать с правительственными органами, однако власть была так слаба, что русским не оставалось ничего, кроме как вступить в тесное взаимодействие с внешними союзниками Башара Асада, такими как отряды «Хезболлы» в Ливане и военизированными группировками, наподобие «Бригады Аль-Кудс», объединяющей палестинских сторонников сирийского президента. Пока Россия старалась как можно больше укрепить армию Сирии, Иран занимался формированием сирийского крыла «Хезболлы», используя при этом опыт шиитских военизированных группировок Ирака.

Ирано-турецкие разногласия по Сирии

За последние шесть лет переговоры Ирана и Турции по Сирии были столь частыми, что казалось, стороны никогда не смогут договориться по этому вопросу, да еще и вместе с Россией. Однако 22 ноября в Сочи все три государства Иран, Россия и Турция, несмотря на свои былые противоречия, все-таки пришли к соглашению по поводу будущего Сирии. Важнейшей темой ирано-турецких разногласий было «будущее Сирии и лично Башара Асада». В то время как Иран настаивал на том, что только народные выборы должны определить дальнейшую политическую судьбу Башара Асада, Турция жестко требовала отстранения от власти сирийского президента. Однако постепенно Турция изменила свою позицию и согласилась сесть за стол переговоров. Все же турецкая позиция по сирийскому кризису принципиально отличается от иранской. Одно из разногласий вытекает из того, что Турция является соседом Сирии и это соседство завязано на исторически и географически сложившихся отношениях между двумя странами. Один из важнейших пунктов ирано-турецких противоречий сводится к поставкам сырой сирийской и иракской нефти в Турцию. Этот фактор заставил Турцию финансировать ИГИЛ, что в значительной степени обогатило эту группировку. Представители Ирана многократно в резких формах критиковали за это турецкие власти. Помимо этого, Турция расходилась во взглядах с Ираном относительно и того, какие именно группировки считать оппозиционными. В частности, одной из группировок, которую Иран причислял к террористам, был «Фронт Ан-Нусра», в то время как Турция считала необходимым поддерживать ее деятельности. С сирийским кризисом Анкара связывала и еще одно проблему — курдов. На протяжении всех этих лет больше всего Турцию заботила деятельность «Рабочей партии Курдистана», и даже в какой-то момент турецкие власти опасались, что Сирия использует эту группировку. Кроме этого, Турция выстраивает свою внешнюю политику в соответствии с европейскими критериями, благодаря которым она больше склонна отправить Башара Асада в отставку, нежели оставить его у власти. Удивительным на фоне этого выглядит то, что еще до начала кризиса Эрдоган поддерживал весьма тесные и даже семейные отношения с Башаром Асадом. Доказательством существовавших ранее поистине теплых отношений между двумя лидерами можно считать поездку сирийского президента вместе с супругой на отдых в Турцию.

Турция. Иран. Сирия. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406054


Великобритания. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406053

Российское и британское духовенство спорит и сходится во мнениях о судьбах христиан Ближнего Востока

The Economist, Великобритания

В конфронтации между связанной с Западом Саудовской Аравией и ориентированным на Россию Ираном христиане Ближнего Востока вынуждены вставать на ту или иную сторону.

Отношения между светскими властями Британии и России редко были такими напряженными, если судить по резким высказываниям Терезы Мэй, с которыми она выступила в этом месяце. Осудив Кремль за то, что он «превращает информацию в оружие» и при помощи грязных уловок подрывает британскую дипломатию, британский премьер-министр 13 ноября объявила: «У меня очень простое послание для России. Мы знаем, что вы делаете, и вы не добьетесь успеха». На встрече с европейскими лидерами 24 ноября она вновь выступила с призывом противостоять российскому влиянию, которое это «враждебное государство» оказывает на своих бывших сателлитов в Центральной Европе.

Но на этой неделе высокопоставленные деятели из истэблишмента двух стран провели в Москве дружественную и весьма сердечную встречу, на которой они пришли к единому мнению по очень близкому им вопросу. С британской стороны делегацию на этой встрече возглавлял руководитель англиканской церкви архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби (Justin Welby). Российскую сторону представлял патриарх Кирилл, возглавляющий Русскую православную церковь. Они пришли к единому мнению о страданиях христиан на Ближнем Востоке, которые вынуждены покидать насиженные места или жить в районах острой межрелигиозной вражды.

Это стало главной темой совместного заявления двух предстоятелей. В нем говорится: «Болью в наших сердцах отзывается массовый исход христианского населения из тех мест, откуда Благая Весть начала распространяться по всему миру».

Как сообщает англиканский журнал Church Times, такая сердечность во время встречи перемежалась немногочисленными едкими замечаниями. Патриарх сравнил несвободу своей церкви в советские времена (когда церковь была вынуждена воздерживаться от любой критики в адрес атеистического режима) с нынешней ситуацией в церкви Англии, которая, по мнению набожных россиян, сегодня кажется бессильной и не может сопротивляться волне безбожного секуляризма и морального экспериментаторства. Совершенно очевидно имея в виду однополые браки, которые церковь Англии не одобряет, однако спокойно признает в качестве неписанного закона, архиепископ Уэлби сказал, что церкви действительно трудно заниматься критикой, которая противоречит исходу демократического процесса.

Глава Русской православной церкви также резко осудил вывод некоторых церквей на Украине из его юрисдикции, хотя эта церковь остается самым организованным религиозным институтом на украинской земле. Архиепископ Уэлби, чья страна подвергла Россию санкциям за ее действия на Украине, пообещал изучить этот вопрос.

Церковные дипломаты, составлявшие текст совместного заявления глав двух церквей, наверняка испытали некую неуклюжую благодарность за то, что хотя бы по одному вопросу, касающемуся тяжкой участи верующих на Ближнем Востоке, между ними существует полное единство.

Но судя по истории, Британия и Россия не всегда были на одной стороне в вопросе о судьбах христиан Ближнего Востока. В 19-м веке Россия соперничала с европейскими державами за право называться защитницей христианских подданных Османской империи. Россия использовала эту проблему для того, чтобы бросить вызов власти османов, в то время как Британия и Франция пытались убедить своих друзей-мусульман из Османской империи более дружественно относиться к христианам.

Призрака этого соперничества за покровительство христиан пока еще не изгнали полностью. В данный момент христиане на Ближнем Востоке вынуждены вставать на ту или иную сторону в надвигающейся стратегической конфронтации между связанной с Западом Саудовской Аравией и ориентированным на Россию Ираном. Споры между саудовцами и иранцами по поводу Ливана дошли до точки кипения, и в этих условиях христианский патриарх Ливана Бешара Бутрос аль-Раи (Bechara Boutros Al-Rai) в этом месяце совершил прямо-таки ошеломительный визит в Саудовскую Аравию. В этой стране, где христианство официально находится под запретом, государственные СМИ показали кардинала во всех его христианских регалиях во время беседы со своими хозяевами из королевской семьи.

Как отметил Х. Хелльер (H.A. Hellyer) из Атлантического совета (Atlantic Council), этот визит стал своего рода величественным жестом суннитского королевства в сторону ливанских христиан, цель которого — показать, что им лучше встать на сторону суннитов в этом усиливающемся стратегическом противостоянии. А в соседней Сирии, напротив, христианское духовенство поддерживает режим Башара аль-Асада, соответственно занимая сторону российско-иранско-шиитской коалиции, благодаря которой он остается у власти. Оно призывает западные страны умерить свое враждебное отношение к Асаду.

Российская дипломатия в этом регионе не ограничивается поддержкой какой-то одной стороны. По всей видимости, Москва мечтает стать посредницей в новом стратегическом урегулировании между суннитами и шиитами, что гарантирует ей весомую роль в ближневосточном регионе. Участие в жизни местных христианских общин издавна давало России определенные рычаги влияния, о чем свидетельствуют архивные материалы о царской внешней политике, которые до сих пор изучают будущие российские дипломаты.

Прежние архиепископы Кентерберийские тоже активно участвовали в ближневосточной дипломатии, как и посланцы из Ватикана, особенно в 19-м веке, когда власть Османской империи ослабевала, и иностранные державы соперничали за то, чтобы занять ее место. На первый взгляд, все эти христианские руководители пусть без особого интереса, но стремились помогать своим страдающим единоверцам. Но, несмотря на общие позывы, эти обеспокоенные религиозные деятели не всегда пели свои псалмы в унисон. Пожалуй, такой же диссонанс присутствовал на этой неделе и в Москве.

Великобритания. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 ноября 2017 > № 2406053


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2404325

Казахстан увеличит экспорт зерновых и кормовых культур в Иран

Казахстанская делегация во главе с заместителем Премьер-Министра Республики Казахстан - министром сельского хозяйства Аскаром Мырзахметовым посетила Исламскую Республику Иран. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МСХ РК.

Цель поездки - достижение договоренностей в части исполнения поручений Главы государства Н. Назарбаева по привлечению зарубежных инвестиций в АПК, достижению взаимовыгодных двусторонних соглашений и увеличению экспортного потенциала сельскохозяйственной сферы.

Особое внимание уделено работе по получению доступа казахстанской животноводческой продукции на рынок Ирана. В июле текущего года с иранской стороной согласованы ветеринарные требования на поставку из Казахстана в Иран живых овец и охлажденной баранины.

В итоге в текущем году начался экспорт живых овец и охлажденной баранины, увеличился экспорт льна и рапса, возобновился экспорт подсолнечника.

В ходе визита состоялась встреча А. Мырзахметова с министром промышленности, шахт и торговли Исламской Республики Иран М.Шариатмадари, в рамках которой были обсуждены вопросы о снятии ограничения на ввоз казахстанской пшеницы и отмене Правительством Ирана «налога на флаг» с целью создания равных условий между казахстанскими и иранскими судоходными компаниями в Каспийском море.

Также в ходе рабочего визита прошла встреча с министром сельскохозяйственного джихада ИРИ М.Ходжати, где также были рассмотрены вопросы о снятии ограничения на ввоз казахстанской пшеницы, о привлечении инвестиций, об ускорении согласования сертификатов по нескольким видам животноводческой продукции и предоставлении иранской стороной требований к импорту КРС и замороженной и охлажденной говядины из РК.

В ходе переговоров между главами ведомств были достигнуты договоренности о возможности запуска совместных инвестиционных проектов в сфере производства и переработки риса и приоритетных масличных культур и с дальнейшим их экспортом через порты Каспийского моря в Иран. Иранская сторона выразила готовность предоставить семена сортов риса, пользующихся спросом на рынке Ирана. В этих целях будет разработан соответствующий план по реализации инвестиционного проекта.

Кроме того, в рамках визита была достигнута договоренность по поставкам в Иран замороженной баранины.

Иранская сторона предложила использовать возможности переработки казахстанской пшеницы на мукомольных предприятиях Ирана, с тем, чтобы реализовывать переработанную продукции в другие страны через транзитных потенциал Ирана. Казахстанская делегация отметила определенную целесообразность подобного предложения и выразила готовность глубже изучить данный вопрос.

В целом, для эффективного мониторинга и для решения имеющихся и возникающих вопросов стороны согласились создать рабочую группу из числа сотрудников двух министерств.

Кроме того, АО «НК «Продкорпорация» проведена работа по расширению экспортных потоков в Иран. В частности, подписан меморандум на поставку зерновых культур в объеме 100 тыс. тонн, а также контракт на поставку 2 тыс. тонн охлажденных туш баранины иранской компании Tadbir Support and Development of Agricultural and livestock Infrastructures Co. Также, совместно с крупнейшей иранской компанией Iran Feed Industry Association, достигнута договоренность об экспорте в страну 200 тыс. тон кормовых культур до конца текущего года, в том числе рапса, жмыха, ячменя.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 27 ноября 2017 > № 2404325


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 27 ноября 2017 > № 2403678 Максим Артемьев

Кандидат от бизнеса. Зачем Борис Титов идет на президентские выборы

Максим Артемьев

Историк, журналист

Чего ждут в Кремле от бизнес-омбудсмена, баллотирующегося на пост президента, и на что следует рассчитывать сообществу российских предпринимателей

В российской политике наблюдается эффект «дежавю». В 2000 году на выборах президента РФ уже фигурировал кандидат по фамилии Титов. Только это был Константин, губернатор Самарской области. А теперь, возможно, будет Борис. Полагаю, что с аналогичными шансами на успех. Впрочем, надо сразу отметить — участие в выборах президента не всегда (а в современной России — практически всегда) преследует собою заявленную цель.

Мотивацией может стать желание заявить о себе, раскрутиться как политик, или, например, подыграть фавориту, создать видимость конкуренции. В тот раз Константин Титов своей цели добился — получив 1,47% на президентских выборах, он через четыре месяца убедительно переизбрался губернатором у себя в области, федеральная кампания для него была первой частью региональной, дополнительной пиар-акцией.

Думается, нечто подобное в планах и у Бориса Титова.

Ведь в глаза бросается очевидное противоречие — намерение идти против своего начальника (а Титов — уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ) априори дезориентирует избирателя и показывает несерьезность намерений, если исходить из того, что цель участия в кампании — победа. Если ты чем-то недоволен в политике президента, то подавай в отставку, переходи в оппозицию к нему, критикуй. Но Борис Титов ничего подобного делать не собирается, он всего лишь несколько месяцев назад был переназначен на свою должность.

Стратегия Бориса Титова

Впрочем, сам будущий кандидат уже заявлял, что его основная цель — продвижение экономической программы «Стратегия роста», подготовленной Столыпинским клубом. Я не буду вдаваться в обсуждение этой программы — это увело бы слишком далеко. Отмечу лишь, что сегодня, перед очередным шестилетним президентским сроком, оживились всякого рода альтернативы — чем заниматься правительству на следующий срок. Что-то предлагает Кудрин, что-то Минэкономики, теперь вот еще и члены титовского Столыпинского клуба, играющие роль эдаких рыночников-этатистов, кейнсианцев а-ля Дэн Сяопин — в противовес кудринскому монетаризму.

Борис Титов — опытный аппаратчик, недаром шесть лет он проработал еще в СССР чиновником в одной из внешнеторговых структур. В этом его преимущество перед другими представителями бизнеса, не прошедшими подобной школы. Он понимает пределы своих возможностей и то, что от него хотят, поэтому и не лезет поперед батьки в пекло, не выступает с непродуманными заявлениями.

С другой стороны, ориентация на сугубо бюрократические игры ослабляет его как публичного политика. Откровенно провальная думская кампания «Партии Роста» в прошлом году, когда поначалу был сильный замах, а затем все спустили на тормозах, в памяти у всех. Титовская партия объективно выступила в роли спойлера «неконструктивной» оппозиции типа «Парнаса», хотя это было всего лишь дополнительной и, как выяснилось, совершенно ненужной перестраховкой.

Свежие фигуры и мотивы Кремля

Выдвижение Титова подтверждает несерьезный характер предстоящих выборов — с одной стороны выступают всем надоевшие, но незаменимые патриархи типа Зюганова, Жириновского, Явлинского, с другой — свежие фигуры, которые ничем не лучше: фрики а-ля Собчак или теперь вот бизнес-омбудсмен — чиновник президента, конкурирующий с президентом. Тем не менее раз Титов выдвинулся, значит, так было решено в Кремле. Каковы могут быть его личные мотивы? Возможное повышение по службе либо обещание каких-то перспектив для его чахлой партии. Хотя, с другой стороны, Михаил Прохоров F 13 хорошо исполнил свою роль в 2011 году, но явных бенефитов не получил, или мы о них не знаем.

Куда интереснее поразмышлять о мотивации кремлевских кукловодов. Какие у них ожидания, связанные с Титовым? Начнем с общего. Немало говорится о запросе на «кандидата от бизнеса», хотя соцопросы и не показывают такого запроса. Тем не менее тема модная, особенно в свете уже длительной экономической стагнации. Дискуссии о дальнейшем экономическом курсе России могут стать ключевыми в предстоящую кампанию. Титов, соответственно, мог бы озвучивать те или иные тезисы, которые неудобно в силу каких-то причин прямо высказывать фавориту избирательной гонки, либо высказывать некие спорные идеи для их тестирования на избирателях.

Кроме того, умеренный либерал-рыночник нужен для создания благоприятного имиджа кампании — плюралистической и конкурентной. Одновременно в случае каких-то непредсказуемых событий он мог бы выступить как в роли спойлера, так и подстраховывающего кандидата. Когда условная Собчак вдруг выскажет что-нибудь недопустимое, Титов всегда сможет смикшировать негативное впечатление. Или вдруг от оппозиции начнет набирать очки условный Грудинин? В 2016 году выборы прошли гладко, и помощь от «Партии Роста» не понадобилась (почему ее и слили), но кто знает — не случится ли чего-нибудь в 2018-м?

Выбор кандидата от предпринимателей

Однако почему на роль «кандидата от бизнеса» избрали именно Бориса Титова? Ведь можно было двинуть и проверенного-перепроверенного Алексея Кудрина, или нынешнюю однопартийку Титова — Оксану Дмитриеву, или заслуженного ветерана либерализма Ирину Хакамаду. Думается, решение в данном случае было обусловлено рядом соображений. Кудрин — слишком непубличный политик, не умеет ни выступать, ни спорить, к тому же всем памятно его публичное выяснение отношений с Дмитрием Медведевым в 2011 году. Дмитриева — слишком непредсказуема и себе на уме. Бизнес-тренер Хакамада — давно отработанный материал, чтобы доставать ее из запасников истории.

Получается, что для своей роли Борис Титов незаменим. «Будем посмотреть», как принято говорить сегодня, — примет ли все-таки Титов участие в выборах, не передумают ли за него кураторы, и внесут ли его фамилию в избирательный бюллетень?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 27 ноября 2017 > № 2403678 Максим Артемьев


Ватикан. Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 ноября 2017 > № 2403050

Польские католики: Польша должна как можно скорее покинуть Евросоюз

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 20—26 ноября стали: папа Франциск выступил против идеологической колонизации; христиане и мусульмане о концепции общего и равного гражданства; итоги встречи Путина, Эрдогана и Рухани в Сочи; в Турции снова кризис школ христианских меньшинств; исламское меньшинство в Греции выбирает чадру и вуаль; патриарх Кирилл и архиепископ Уэлби о преследованиях христиан за веру и другое.

Идеологическая и культурная колонизация — это форма преследования, которая не признает особенностей и подталкивает к преследованию верующих, отметил папа Римский Франциск, передает Radio Vaticana (Ватикан). Понтифик поставил в пример случаи геноцидов в прошлом веке, во время которых людей убивали только потому, что они считались другими. «Все должны были быть одинаковыми, нет места для других — нет места для Бога», — прокомментировал папа взгляд, который является корнем зла. По его словам, всегда нужно глубоко размышлять над новыми явлениями: они происходят от Бога и Святого Духа или имеют в себе корень зла? Франциск заметил, что одним из современных ужасных дел стало убийство детей. Раньше такое было абсолютно неприемлемо, но сегодня есть люди, для которых «это не представляет большой проблемы» — и это новое зло. Как говорит папа, «формы идеологической и культурной колонизации воспринимают только настоящее, не принимая прошлого и не смотря в будущее. Они живут моментом, а не временем, и поэтому ничего не могут нам обещать».

Папа Франциск принял в Ватикане представителя Саудовской Аравии, советника министра исламских дел Абдулу ибн Фахада Алайдана. Зал печати Святого престола не сообщает о ней подробности. Эксперты наблюдают смену отношения руководства Саудовской Аравии к другим религиям, в частности, к католицизму. В середине ноября Эр-Рияд с официальным визитом посетил маронитский кардинал-патриарх Бешара Раи. Он встретился с королем Салманом ибн Абдулом-Азизом и его сыном и наследником престола, принцем Мухаммедом бин Салманом. Они обсудили региональную политику, терроризм, межрелигиозный диалог. Патриарх, резиденция которого находится в Ливане, не захотел раскрывать подробности своих встреч, в том числе 23-минутного разговора с королем. Он сообщил только, что подтвердил нейтралитет своей страны. А официальный пресс-релиз говорит о событии как о проявлении «братских отношений между Королевством и Ливаном» и подтверждении «ведущей роли религиозных общин и культур в деле поощрения терпимости и сдерживания насилия» в мире.

«Святейший отец хорошо знает ситуацию и в курсе, что на Ливан всегда сильно влияет происходящее на Ближнем Востоке, — заявил радиостанции глава Маронитской церкви патриарх Раи. — Папа понимает, что война на Ближнем Востоке — это война между Саудовской Аравией и Ираном, между суннитами и шиитами. Война продолжается, а беженцы наводняют нашу страну. И вот почему понтифик призвал к молитве о внутренней стабилизации в Ливане, потому что наша страна особенная. Это единственное место на Ближнем Востоке, где христиане и мусульмане могут отделять религию от государства».

Историческим назвал визит патриарха Раи в Эр-Рияд профессор Мохаммад Саммак, секретарь Исламского духовного саммита в Ливане, единственный мусульманин, который участвовал в двух синодах Католической церкви, пишет Vatican insider (Турин, Италия). По словам профессора, визит лидера Маронитской церкви не имеет ничего общего с «ливанскими делами и еще меньше с делом Саада Харири. Поездка была запланирована шесть или семь месяцев назад во время конференции «Свобода и гражданство между разнообразием и интеграцией», которая прошла в Каире под эгидой президента Египта Абдул-Фаттаха Ас-Сиси и была организованна суннитским университетом Аль-Азхар». Саммак также отметил, что визит Раи может помочь уменьшить «невыносимые страдания христиан» во многих арабских странах, начиная с Египта, не говоря уже о Ираке, где их было 2 миллиона, а сегодня их около 500 тысяч. В частности, если будет предоставлено общее и равное гражданство евреям, христианам и мусульманам, что предписано Кораном.

Выживание Ливана имеет решающее значение для выживания христианства на Ближнем Востоке, заявил National Catholic Register (Айрондэйл, США) исполнительный директор группы «В защиту христиан» Филипп Нассиф. Хотя в Египте живет больше всего христиан с точки зрения численности, Ливан является единственной страной, в которой христианин является главой государства, а мусульмане, христиане и другие религиозные общины пользуются полной свободой вероисповедания и гражданским равенством. Нассиф обрисовал свое видение ситуации на Ближнем Востоке. Война Саудовской Аравии в Йемене с проиранскими повстанцами привела только к гуманитарной катастрофе из-за массового голода, правительство Ирака попало под политическую опеку Тегерана, суннитские боевики не смогли вытеснить президента Башара Асада из Сирии — отчасти из-за военной и экономической поддержки Ирана, помимо того, Тегеран работает в Ливане посредством «Хезболлы». У этой шиитской организации есть единственное в Ливане ополчение, которое, как предполагается, имеет столько же вооруженных бойцов, сколько ливанская армия. В рамках хрупкого национального компромисса «Хезболла» является частью системы власти Ливана. Как отмечает Нассиф, и Иран, и Саудовская Аравия в Ливане действуют осторожно, соперничая «более мирными методами, чем в других странах». Тегеран и Эр-Рияд признают, что если в Ливане снова разгорится война, она может привести к пожару, который вырвется из-под их контроля. Издание замечает, что США выразили поддержку суверенитету Ливана, имея в виду заявления госсекретаря Рекса Тиллерсона, которые стали негласном посланиям союзникам США в регионе, таким как Израиль и Саудовская Аравия. Вашингтон считает целостность Ливана своим стратегическим интересом. Но, по мнению Нассифа, американские власти должны способствовать деэскалации напряженности, чтобы предотвратить еще «одну глупость», которая привела бы к взрыву в регионе, массовому исходу беженцев и оказалась бы фатальной в долгосрочном плане для стойкости христианства на Ближнем Востоке.

Сохранение религиозного плюрализма на Ближнем Востоке является «гуманитарной проблемой» и «актом политического благоразумия». Об этом, как информирует KATHPRESS (Вена, Австрия), говорила в ходе международной конференции в Ереване австрийский католический богослов, специальный представитель ОБСЕ по борьбе с расизмом, ксенофобией и дискриминацией Ингеборг Габриэль. Она выразила обеспокоенность повышением социальной напряженности, вызванным нетерпимостью и дискриминацией. «Число преступлений на почве ненависти против христиан, вандализма против церквей и других религиозных сооружений растет», — заявила Габриэль. С ее точки зрения, лучшим институциональным ответом на такие тревожные тенденции является усиление культуры прав человека, особенно в отношении свободы религии и убеждений. Важнейшей особенностью права на свободу вероисповедания является обеспечение равных гражданских прав для всех жителей страны, независимо от их религиозных или атеистических убеждений.

Международная дипломатия работает на нескольких фронтах в попытке положить конец сирийскому конфликту, результатом которого за шесть лет стала гибель 400 тысяч человек и миллионы перемещенных лиц, передает AsiaNews (Рим, Италия). В Сочи прошел саммит с участием президентов России, Турции и Ирана — Владимира Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана и Хасана Рухани — на тему возобновления мирного процесса. Открывая встречу, Путин отметил, что «боевикам в Сирии был нанесен решительный удар», и сегодня более, чем когда-либо, существует «реальная возможность написать слово «конец» гражданской войне». Российский лидер добавил, что для достижения возможного политического соглашения всем, в том числе президенту Сирии Башару Асаду, нужно пойти на «уступки». Асад, в свою очередь, нанес неожиданный визит в Россию. По окончании прямых переговоров он и Путин договорились о необходимости проведения конституционных реформ и новых выборов под эгидой Организации Объединенных Наций. В совместном меморандуме лидеры России, Ирана и Турции подчеркнули необходимость освобождения всех заложников и пленных с обеих сторон. К этому относится поиск пропавших без вести и создание условий для долгосрочного прекращения огня, а также начало политического процесса, «всеобъемлющего, свободного, справедливого и прозрачного». Правительство Сирии приветствовало достигнутое соглашение, направленное на то, чтобы в рамках мирного конгресса собрать за одним столом Дамаск и оппозиционные группы и обсудить «параметры будущего государства» в части национального суверенитета, независимости и территориальной целостности.

О кризисе школ христианских меньшинств в Турции сообщает Agenzia Fides (Ватикан). Их осталось всего 24, и они снова переживают критический этап. Наблюдается сокращение числа учащихся, что может подтолкнуть некоторые из этих учебных заведений к закрытию. Как заявил президент армянской школы Фонда «Сурб Хач Тибреванк» Торос Алкан, законодательство приравнивает такие образовательные институты к частным, что значительно снижает формы государственной поддержки, на которые они могли бы претендовать (одна из причин — требование к ученикам в обязательном порядке иметь турецкое гражданство). Алкан напомнил, что школы меньшинств работают без прибыли, их права гарантируются Лозаннским договором, а их статус не может быть приравнен к статусу частных школ. В последние годы Османской империи учебные заведения меньшинств на территории сегодняшней Турции составляли 6437 единиц. Их численность сократилась до 138 в первые годы после основания Турецкой Республики. Между 2014 и 2015 годами произошло значительное увеличение числа школ христианских общин в Турции, уполномоченных получать финансовую поддержку со стороны государства, их стало 55, из которых 36 принадлежали армянской общине, 18 — греческой, 1 (детский сад) — сиро-православной. Трудности привели к закрытию школ, особенно связанных с небольшим греческим православным меньшинством.

С 1923 года семейные конфликты в мусульманской общине Фракии (северо-восточная Греция) решаются на основе шариата, пишет La Croix (Париж, Франция). Однако сегодня левые силы давят на Афины с тем, чтобы сделать этот принцип «факультативным». Недавно Фракию посетил премьер-министр Греции Алексис Ципрас, который назвал использование шариата в регионе, где проживают примерно 110 тысяч мусульман, тем, что «не делает нам чести как стране Европейского союза». Министерство образования в настоящее время проводит консультации по законодательной реформе, которая должна позволить членам мусульманского меньшинства выбирать для урегулирования проблем с браками, разводами и наследованием либо исламское право, либо обычное. Ныне во Фракии такие дела подпадают под исключительную юрисдикцию трех муфтиев, назначенных греческим государством, что является предметом заключенного в 1923 году Лозаннского договора, который установил границы между Грецией и Турецкой Республикой. Против шариата выступает Греческая лига прав человека, объединяющая различные левые партии и ассоциации. Политолог Иоаннис Пападопулос считает предполагаемую реформу «политическим расчетом» Ципраса, которым многие в Греции недовольны, но такой шаг может усугубить отношения с Турцией. Мусульманское меньшинство до сих пор в стране зачастую воспринимается как турецкая «пятая колонна», несмотря на меры, предпринимаемые с 1990-х годов для лучшей интеграции меньшинства в греческое общество. Власти, в свою очередь, говорят, что хотели бы предотвратить стремительную радикализацию в регионе, где под руководством муфтиев практикуют «умеренный ислам». Однако историк Жоэль Фонтейн, которая часто путешествует по Фракии, отмечает, что стиль одежды фракийских женщин «в последние годы сильно изменился», они теперь предпочитают кутаться в чадру и вуаль.

ЕС больше не нуждается в Польше — ждать ли Польше Polexit? Таким вопросом задается Polonia Christiana (Краков, Польша). На протяжении многих лет «моральные авторитеты» говорили полякам, что самое главное не то, принесут ли действия властей в Польше какие-либо выгоды народу или осложнят ему жизнь. Важно то, как возможные изменения будут оценены широко понимаемом Западом, который в какой-то момент стал своеобразным «оракулом». Венцом таких рассуждений стало присоединение Польши к Евросоюзу, представленное многими как «возвращение в Европу». Сравнивая сегодня ранее данные с нынешней реальностью, которую предлагает Брюссель, создается впечатление, что мы имеем дело с двумя разными ЕС. Экономическое сообщество превратилось в великий идеологический проект, который реализует интересы самых важных игроков, а именно Германии и Франции. Политика, проводимая коалицией «Гражданская платформа» — Польская крестьянская партия в 2007—2015 годах, заключалась в том, чтобы сделать страну колонией, где в большинстве случаев будут выпускаться полуфабрикаты, поставляющиеся «полубесплатно» немецко-французскими компаниями. Ликвидация судостроительной промышленности, продажа польских шахт иностранным инвесторам, введение в советы директоров крупнейших государственных концернов «представителей Запада», заключение невыгодных для Польши договоров с «европейскими» промышленными компаниями — это только немногие примеры тогдашней ситуации. Вот и всё! Ситуация изменилась в октябре 2015 года, когда выборы выиграли объединенные правые, заняв более половины мест в Сейме и Сенате. К правительству можно и нужно иметь много претензий, что касается проводимой им политики. Однако это не изменяет того факта, что оно может защитить, по крайней мере, часть польских интересов от Брюсселя и способно противостоять леволиберальным идеологам «Дивного нового мира». Если учитывать, что Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы пытаются создать союз, независимый от ЕС, мы должны всё больше учитывать возможность дистанцирования этой страны от брюссельских структур. Власти вместо того, чтобы участвовать в бесплодных спорах, должно предвидеть дальнейшие шаги Брюсселя и объявить об отказе от ЕС. Однако учитывая, что ни в совете министров, ни в президентском дворце никто всерьез не рассматривает такое решения, граждане должны оказать давление на премьер-министра Беату Шидло, министров, президента Анджея Дуду и председателя правящей партии «Право и Справедливость» Ярослава Качинского, чтобы они вывели Польшу из брюссельского проекта как можно быстрее. Это позволит создать независимое и полностью суверенное государство, на которое иностранные чиновники не будут налагать никаких резолюций, противоречащих доктрине Католической церкви и осуждающих христианскую цивилизацию. Если Польша не покинет Европейский союз, она по-прежнему будет подвергаться вмешательству в вопросах, не входящих в компетенцию должностных лиц из Брюсселя.

21 ноября в московском Даниловом монастыре состоялась встреча между предстоятелем Русской православной церкви патриархом Кириллом и главой Англиканского сообщества архиепископом Джастином Уэлби, напоминает Radio Vaticana. По итогам встречи стороны приняли совместную декларацию в поддержку христиан, которые подвергаются преследованиям за веру. «Мы не можем оставаться равнодушными к скорбям наших собратьев, ибо «страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены» (1 Кор 12,26)». Этими словами начинается совместное заявление религиозных лидеров. Иерархи благодарят Бога за возможность этой важной встречи, напоминая о драматических условиях, в каких вынуждены жить миллионы христиан по всему миру. «Во многих странах Ближнего Востока и Африки, — говорится в заявлении, — христиане подвергаются гонениям, выражающимся в массовых убийствах, варварском разрушении храмов, осквернении святынь и изгнании миллионов людей из их домов. Болью в наших сердцах отзывается массовый исход христианского населения из тех мест, откуда Благая Весть начала распространяться по всему миру». Кроме того, отмечается в тексте, христиане страдают от дискриминации в более скрытых формах, и их жизнь становится столь тяжелой, что им проще покинуть свою древнюю родину, чем остаться. Патриарх Московский и всея Руси и архиепископ Кентерберийский напоминают, что к настоящему времени война унесла десятки тысяч жизней, оставив без крова и средств к существованию миллионы людей: «Необходимость сохранения христианского присутствия на Ближнем Востоке и возвращения беженцев требует обеспечения безопасности, восстановления социальной инфраструктуры и жилья, создания условий для служения духовенства и восстановления разрушенных храмов». В документе звучит настоятельный призыв к международному сообществу «предпринять незамедлительные действия для поддержки христиан и других групп населения Ближнего Востока». По словам религиозных лидеров, «широкомасштабная гуманитарная помощь необходима страдающим людям и многочисленным беженцам, в том числе тем, кто оказался в странах Европы и Америки». Патриарх и примас Англии твердо убеждены в том, что «вопрос послевоенного восстановления Сирии и Ирака является важнейшей темой для практического сотрудничества между христианами на ближайшие годы». В этом контексте иерархи напоминают о словах апостола Павла к Галатам: «Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов» (Гал 6,2). В совместном заявлении стороны подчеркивают, что нельзя забывать «о профилактике идеологии экстремизма, под влиянием боевиков распространяющейся, подобно эпидемии, по всему миру. Призываем религиозных и политических лидеров во всем мире объединить усилия для поиска эффективного способа противодействия экстремизму». Важным аспектом такого сотрудничества, подчеркивают иерархи, «является межрелигиозный диалог. Различия в вероучении не должны препятствовать представителям разных религий жить в мире и согласии, которые являются залогом доброго будущего для всего мира». Выражая солидарность с христианами Ближнего Востока, патриарх Кирилл и архиепископ Уэлби обращаются к ним словами апостола Павла из Второго послания к Фессалоникийцам: «Всегда по справедливости мы должны благодарить Бога за вас, братия, потому что возрастает вера ваша, и умножается любовь каждого друг ко другу между всеми вами, так что мы сами хвалимся вами в церквах Божиих, терпением вашим и верою во всех гонениях и скорбях, переносимых вами в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете» (2 Фес 1,3−5).

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; российского католического портала Gaudete; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан. Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 ноября 2017 > № 2403050


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402996

Пентагон оценивает корректировки в снабжении оружием поддерживаемых США курдских отрядов в Сирии, заявил в понедельник официальный представитель американского военного ведомства Эрик Пэхон.

"Мы рассматриваем возможные корректировки в поставках оружия нашим курдским партнерам, насколько этого требуют наши цели по уничтожению террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*, запрещена в РФ) и стабилизации (в регионе)", — заявил Пэхон.

В пятницу президент США Дональд Трамп провел телефонные переговоры с турецким коллегой Тайипом Эрдоганом. По сообщению Белого дома, американский лидер проинформировал собеседника о рассматриваемых корректировках в военной поддержке партнеров в Сирии.

В свою очередь, глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в пятницу сообщил, что Трамп заверил Эрдогана, что дал указание прекратить поставку американского оружия силам самообороны сирийских курдов, которых Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК).

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402996


Россия. ЦФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402993

Никакой поспешности в деле об установлении подлинности "екатеринбургских останков" быть не может, Русская православная церковь не имеет здесь права на ошибку, заявил в понедельник патриарх Московский и всея Руси Кирилл по окончании форума в Москве.

Конференция "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы", посвященная изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, длилась в Сретенском монастыре более девяти часов. По оценке предстоятеля РПЦ, обсуждение прошло в доброжелательной атмосфере. По словам патриарха, так и должно быть, когда ищутся "ответы на судьбоносные вопросы".

"Для нас это не просто вопросы о том, как было совершено это убийство, что все это означало, являются ли найденные останки останками царской семьи, — это еще и вопрос, связанный с духовной жизнью нашего народа. Потому что царская семья канонизирована, и ее почитание очень глубокое в народе. Поэтому у нас нет права на ошибку… В том деле, которым мы все вместе занимаемся, не может быть никакой поспешности", — отметил патриарх.

По его словам, полученные результаты должны дать "очень твердое свидетельство" в отношении обстоятельств гибели и захоронения тел царской семьи.

"Сейчас мы все открыты к тому, чтобы идти по этому непростому, но очень важному пути. Дай бог, чтобы результаты привели к тем действиям нашей церкви, которые бы еще более сплотили наш верующий народ", — заключил патриарх.

Последний российский император Николай II и его семья были расстреляны летом 1918 года в Екатеринбурге. В 1991 году было обнаружено захоронение в Поросенковом логе под Екатеринбургом (предположительно, останки царской четы и трех дочерей, великих княжон); в 2007 году недалеко от этого места было найдено еще одно захоронение (возможно, цесаревича Алексея и великой княжны Марии).

В 2000 году Русская церковь причислила Николая II и членов его семьи к лику святых, после вскрытия захоронения под Екатеринбургом останки членов императорской семьи были захоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Осенью 2015 года следователи возобновили расследование дела о гибели членов дома Романовых.

Россия. ЦФО. УФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402993


Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402961

Афганистан устал от навязанной ему "братоубийственной войны и кровопролития", заявил в интервью Sputnik бывший президент Исламской Республики Афганистан Хамид Карзай.

По словам политика, выходом из афганского кризиса должен стать "путь, который ведет не к эскалации войны, а к установлению мира, безопасности и стабильности в Афганистане", "путь национального согласия", поскольку народ видеть свое государство мирным и процветающим.

Однако, по мнению экс-президента, есть силы, стремящиеся "внести раскол в афганское общество". "Кому это нужно? Кто за этим стоит?… Сами афганцы или те иностранные силы, которые не хотят уходить из Афганистана? Я знаю, что это не афганцы. Я знаю, что афганский народ хочет мира и согласия", — заявил Карзай.

Бывший президент ИРА подчеркнул, что Кабул категорически против продолжения военной операции в Афганистане, так подобные действия подвергают опасности мирное население и лишь приведут к новым жертвам.

Карзай отметил, что "присутствие иностранных сил не является фактором, обеспечивающим безопасность". По словам экс-президента, Кабул искренне надеялся, что с приходом в Афганистан американцев и их союзников в 2001 году начнется мирная жизнь. Однако ввод войск принес лишь разочарование. "Терроризм не только не был уничтожен, но приобрел еще большие масштабы, что привело к новым разрушениям и гибели людей", — заметил он.

Карзай убежден, что США ввели свои войска в Афганистан не с целью помочь народу этой страны, а для того, чтобы "обеспечить свою безопасность". "Если США хотят использовать Афганистан для достижения своих глобальных целей, в том числе своих целей в регионе, то пусть поищут другие средства!" — отметил он.

Экс-глава Афганистана подчеркнул разницу между движением "Талибан"* и ИГ*. Как заявил политик, ИГ *– международная террористическая организация, а "Талибан" – афганцы. По его мнению, нужно найти пути к примирению с "Талибаном"*, в то время как ИГ* афганцы должны изгнать с территории государства.

В интервью политик отметил, что Россия может оказать содействие мирному процессу в Афганистане и стать немаловажным фактором устойчивого развития страны.

"Отношения с Россией имеют для нас жизненно важное значение, и каким бы ни было правительство в Афганистане, оно должно сохранять, развивать и укреплять эти отношения", — подчеркнул он.

Отвечая на вопрос о путях решения военного конфликта в стране, бывший глава Афганистана отметил, что страна должна стать "объектом сотрудничества, а не регионального соперничества". Власти республики понимают, что выход из политического кризиса – "собственный путь" афганского народа. По мнению Карзая, первым делом нужно созвать Лойя-джирги (всеафганский совет старейшин – прим. ред.), где будет возможно обсудить сложившуюся в стране ситуацию и определиться с дальнейшими действиями.

"Вопрос обеспечения безопасности – это вопрос, который никто кроме нас не решит, и мы должны решать его в сотрудничестве с соседними странами и странами региона, то есть странами, которые стоят перед лицом тех же трудностей и угроз", — подытожил Карзай.

* Террористические группировки, запрещенные в РФ

Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402961


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402949

В Кремле прокомментировали слова Рамзана Кадырова о желании уйти в отставку. По словам Дмитрия Пескова, глава Чечни остается на своем посту.

"Рамзан Кадыров неоднократно говорил, что он является, образно говоря, наверное, достаточно последовательным и решительным членом круга единомышленников Путина. И в данном случае имеет намерение продолжать работать там и так, как ему поручает президент страны. Иного он не говорил. Рамзан продолжает оставаться действующим главой республики", — сказал пресс-секретарь президента.

Нет конкурентов

Заявление Кадырова также прокомментировали в Госдуме и Общественной палате.

Так, по словам председателя комиссии по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами ОП Владислава Гриба, у главы Чечни нет конкурентов в республике по степени влияния, и в отставку он в ближайшие годы не уйдет.

"Я уверен, что Рамзан Кадыров никуда не уйдет и уходить в ближайшие годы не собирается… Когда возникает вопрос, кто приемники, возникает ряд кандидатур. Наверно, сложно представить их неким гарантом стабильности в Чечне… Те, кто являются сейчас близкими сторонниками Рамзана Кадырова, вряд ли кто-нибудь из них даже вслух будет высказывать предположение о том, что он может занять его место", — заявил Гриб РИА Новости.

Депутат Госдумы Адам Делимханов, представляющий в парламенте Чеченскую Республику, отметил, в свою очередь, что будущее Чечни невозможно без её нынешнего главы.

"Нет, я даже не могу подумать о том, что Рамзан Ахматович может уйти. Он не просто работает, он идёт по пути Ахмата-Хаджи Кадырова, и за ним будущее чеченского народа, без Рамзана Ахматовича это невозможно. Поэтому дай ему, Всевышний, долгих лет жизни", — заявил Делимханов РИА Новости.

По его словам, достойных людей и соратников в окружении Кадырова достаточно, "но никто из них не сможет возглавлять республику и нести эту тяжёлую ношу".

Почему Кадыров хочет уйти в отставку

О желании уйти в отставку Кадыров рассказал в воскресенье в эфире программы "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на канале "Россия 1". По словам главы чеченской республики, для этого пришло время.

Кадыров отметил, что уход в отставку — его мечта, потому что управлять регионом и нести ответственность за народ и республику перед руководством государства очень сложно.

Глава Чечни добавил, что не устал и готов продолжать служить России, однако считает, что сейчас республике нужен другой тип руководителя.

"Когда-то нужны были такие, как я — чтобы воевать, навести порядок. А у нас сегодня порядок, почитание, понимание в обществе, в России. В первую очередь, что признают нас как граждан России. Я считаю, что у нас пришло время сделать изменения и в Чеченской Республике", — сказал глава региона.

Говоря о возможном преемнике лидер Чечни заявил, что решение по этому вопросу — прерогатива руководства и граждан страны.

"Если меня спросят, кого вы хотите — есть несколько человек, которые на все 100% могут выполнять эти обязательства, обязанности на высшем уровне. А так это — как решат. Мы полагаем, а там располагают", — сказал он.

Не первое высказывание

Это не первое высказывание Кадырова о готовности уйти в отставку. В 2014 году он говорил о том, что планирует просить президента отпустить его с должности главы Чечни воевать на Донбасс. Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что подобного обращения в Кремль не поступало.

В 2015 году в эфире радиостанции "Говорит Москва" Кадыров сообщил, что неоднократно просил об отставке и готов покинуть пост в любое время.

В феврале 2016 года перед выборами главы Чечни Кадыров заявлял, что не собирается баллотироваться на этот пост и готов передать власть преемнику из своей команды. В июле 2017 года в Telegram Кадыров писал о том, что готов добровольно сложить с себя полномочия, чтобы охранять мечеть Аль-Акса в Иерусалиме.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402949


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rusmonaco.fr, 27 ноября 2017 > № 2402107

Беседы о православии

Каждое воскресенье в 11.15 я встречаю детей у входа в собор Святителя Николая в Ницце и веду их на урок.

Перед занятием мы дружно поем с ними молитву «Отче наш».

Потом пьем чай с угощениями и проходим в класс.

Одно из интереснейших занятий ждет моих учеников в ноябре.

Рассказ пойдет о великом святом земли Русской - преподобном Сергии Радонежском.

Господь удивительно создал человека. Каждый из нас может не только видеть, слышать, чувствовать, но и представить то, что происходило много лет назад и имело для нашей родины огромное значение.

Были тогда на Руси тяжелые годы неволья, русская земля стонала под игом татаро-монгольской Золотой Орды. Всем жилось тяжело: и князьям, и простому люду. И вот Господь послал страждущей Руси человека - преподобного Сергия Радонежского. Он не мог, будучи монахом, служить мечом истерзанной родине. Но имел два великих дара: любовь и молитву.

Преподобный Сергий Радонежский был сыном ростовских бояр Кирилла и Марии. При рождении ему было дано имя Варфоломей (имя Сергий он принял с монашеством). В семилетнем возрасте Варфоломея начали учить грамоте. Товарищами по учению были его братья Стефан (старший) и Петр (младший). Они учились успешно, а Варфоломей не мог постичь грамоту. Это было для него очень тяжело: сверстники над ним смеялись, учителя наказывали, родители выговаривали. В своем горе Варфоломей молился, чтобы Бог просветил его разум.

Как-то раз мальчик был на лугу, он должен был привести домой лошадь, а там под большим дубом увидел молящегося старого монаха. Когда монах завершил молитву, мальчик подошел к нему. Варфоломей рассказал, что не находит себе покоя, потому что грамота ему не дается. И попросил помолиться монаха, чтобы Бог помог мальчику и вразумил его. Монах ничего не ответил, а молча опустился на колени и начал молиться. Окончив молитву, он встал и произнес: «С сего дня Господь дает тебе, чадо, разумение грамоты - ты превзойдешь в учении братьев и сверстников твоих».

Варфоломей убедил монаха зайти в дом. Родители Кирилл и Мария встретили старца как посланника Божия, предложили ему пищи. Но монах ответил, что сперва они вкусят пищи духовной. Все стали молиться. Старец велел Варфоломею читать псалмы Давида (книгу Псалтырь). Но огорченный мальчик сказал, что не умеет читать. «Читай, - повторил старец, - отныне Господь дает тебе разумение грамоты». И мальчик начал читать… Стройно, непрерывно полились вдохновенные слова Божии из уст Варфоломея. Буквы, казавшиеся раньше отроку непреодолимыми, теперь стали ему подвластны. Родители не могли прийти в себя от изумления, они благодарили Господа за свершившееся чудо.

Старец стал прощаться и возложил руки на голову Варфоломея и сказал отцу его: «Ваш сын будет велик перед Богом и людьми, он будет избранною обителью Святаго Духа и служителем Святой Троицы».

С благословения родителей после их смерти Варфоломей принял постриг монаха с именем Сергий и удалился от мира в дремучий лес, где стал вести суровую жизнь монаха почти в полном одиночестве. Через некоторое время вокруг него собрались другие иноки, обретя в лице Сергия мудрого наставника. Преподобный Сергий стал игуменом маленькой обители Святой Троицы, слава о которой быстро распространилась по всей Руси.

Переживая страдания и бедствия своего Отечества, выслушивая горести приходивших к нему людей, он понял, что на Руси зародилась могучая сила, что борьба с татарами, на которую раньше никто не отваживался, возможна, и эта борьба должна завершиться русской победой.

Князь Дмитрий Донской, готовясь дать отпор татарам, ведомым грозным Мамаем, пришел просить совета у чтимого старца, преподобного Сергия. И когда говорили они, старец ободрил великого князя. Он предсказал ему полную победу над татарами, хотя с великими жертвами.

Когда наступил час великой и страшной Куликовской битвы, то в дремучем лесу, в монастыре Святой Троицы, преподобный игумен Сергий усердно молился. И войско князя Дмитрия вернулось с победой. Святая Русь была освобождена от нашествия Золотой Орды.

И по сей день мы с благодарностью и любовью вспоминаем о святом Сергии - Радонежском Чудотворце. Обращаемся к нему со своими просьбами, печалями и всегда получаем утешение и помощь преподобного старца.

А маленький монастырь Святой Троицы, который основал преподобный Сергий Радонежский, вырос в Великую Троице-Сергиеву лавру, там же и покоятся святые мощи.

Теперь, под впечатлением от моего рассказа, мы представим с учениками и нарисуем, что находимся не среди шумного города, а в необычном лесу, в таком лесу, где нет хоженых тропинок, где можно встретить дикого зверя, например медведя. И что очутились мы там в далекое от нас время, когда в этом лесу жил Сергий Радонежский. А потом мы посмотрим мультфильм про Куликовскую битву. Сделаем общую фотографию и благодарим Господа молитвой «Отче наш».

Присоединяйтесь и вы! Церковно-приходская воскресная школа не столько дает правильную передачу детям знаний о Боге, мире и человеке, сколько способствует формированию в них глубокого христианского мировоззрения, твердых убеждений, развитого нравственного чувства.

Екатерина ТИТОВА,

преподаватель, кандидат биологических наук, изучающая Богословский курс при Русской Духовной семинарии им. Преподобной Женевьевы, г. Париж.

Занятия воскресной школы проходят каждое воскресенье в соборе Николая Чудотворца г. Ниццы в 11.15 бесплатно.

Тел.: +33 (0)6 33 29 84 55

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rusmonaco.fr, 27 ноября 2017 > № 2402107


Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406855

Взгляд на Китай с 6 сторон: эксперты анализируют современные международные отношения

Феникс, Китай

Отношения между державами, а также связи государства с соседними странами составляют основу его международных отношений. Под действием исторической памяти и реальных современных связей внешняя политика и стратегические цели всех стран взаимосвязаны и переплетены в международной системе и образуют сложную сеть крупномасштабных отношений, как линии на родословном древе.

4 ноября на Международном форуме «Диалог с миром» 2017, организованном Phoenix New Media, международный аналитический центр Phoenix New Media впервые презентовал стратегическую схему «генеалогических отношений» между странами. Предельно простая модель, созданная с помощью приемов визуализации и исходя из точки зрения других государств, в сопровождении докладов 6 известных исследователей в сфере международных отношений, представленных на форуме, отражает внешнюю стратегию главных мировых держав и ситуацию в области региональной безопасности на данный момент, проблемы управления, безопасности и экономики в горячих точках, а также помогает нам понять меняющийся Китай и мир.

Эта схема делится на шесть частей, охватывая, соответственно, шесть основных держав и регионов. Страны или регионы соединены отрезками, которые в свою очередь сопровождены пояснениями.

«Америка» на схеме международных отношений

С момента прихода к власти Трампа «приоритет США» стал дипломатической политикой и целью Соединенных Штатов. В то время как разногласия между Соединенными Штатами и Европой усилились, США и РФ по-прежнему конкурируют и находятся в конфликте. Пересмотр Североамериканской зоны свободной торговли, проблемы мигрантов и беженцев стали основными факторами, влияющими на Соединенные Штаты и соседние с ним страны. В то же время Соединенные Штаты продолжают следовать стратегии «ребалансировки Азиатско-Тихоокеанского региона», доставшейся им от администрации Обамы, и постоянно вмешиваются в дела азиатских стран. Торговые трения с Китаем также значительно возросли. Мы с нетерпением ожидаем ближайшего визита Трампа в Китай, чтобы увидеть, сможет ли это дать шанс для улучшения торговых отношений между КНР и США.

Взгляд США на Китай: Процессор Школы государственного управления им. Чжоу Эньлая Чжан Жуйчжуан считает, что, хотя в период правления Трампа внешняя политика и ее цели являются приоритетами для Соединенных Штатов, однако подобный лозунг представляет собой пустые слова, их трудно конкретизировать и применять на практике. На самом деле это американский изоляционизм плюс унилатерализм. Что касается сферы американо-китайских отношений, отсутствие четкой стратегии со стороны правительства США во главе с Трампом в Китае привело к тому, что Китай постепенно берет на себя руководство развитием отношений между Китаем и США.

«Россия» на схеме международных отношений

Как показано ниже, Россия по-прежнему использует стратегию «двуглавого орла» в качестве основы своей внешней политики и энергично продвигает Евразийский экономический союз (ЕАЭ). Все ещё действуют взаимные санкции между Россией и Европой. После прихода к Трампа к власти, похоже, появилась надежда на развитие российско-американских отношений, но оно идёт крайне медленно. Между Россией и Китаем по-прежнему крепкие связи. В будущем постепенно будет осуществлено сопряжение проекта «Один пояс, один путь» и Евразийского экономического союза. Кроме того, Россия также увеличила свое вмешательство в происходящее на Ближнем Востоке и укрепила свое военное присутствие и политическое посредничество в регионе.

Взгляд России на Китай: профессор Ву Дахуэй из Университета Цинхуа считает, что в настоящее время Россия подталкивает страны СНГ к интеграции в сфере безопасности, делая акцент на угрозах безопасности со стороны соседей. Что касается украинского вопроса, Россия создала сильную особую зону военной обороны. Первоначально Трамп надеялся возобновить отношения между двумя странами, но он скован двумя системами. Так что будущее российско-американских отношений остается неоднозначным.

Кроме того, политика ЕС в отношении России зависит от политики США в отношении РФ. Российская дипломатия всегда стремилась создать антизападный альянс. Китай не хочет сотрудничать с Россией для создания геополитического союза против Запада, поэтому Китай и Россия поддерживают отношения, в которых ни одна сторона не несет никакие убытки и обеим это выгодно.

«Европа» на схеме международных отношений

Как показано на изображении ниже, в июне 2016 года была официально опубликована «Глобальная стратегия Европейского союза (ЕС) по внешней политике и политике безопасности». Новая стратегия ЕС по-прежнему остается «глобальной». После серии критических ударов главная цель, по которой ЕС собирался внедрить новую «стратегию», сменилась с «продемонстрировать международное присутствие альянса» на «продемонстрировать консенсус в области внешней безопасности». После прихода Трампа к власти усилились разногласия между Соединенными Штатами и Европой. Европа и Россия постепенно сближаются, но при этом продолжают действовать взаимные санкции. В таких условиях появляются новые возможности для развития отношений между Китаем и ЕС. Однако, взаимодействие Европы с Китаем в рамках проекта «Один пояс, один путь» по-прежнему вызывает сомнения. Кроме того, переговоры о выходе Великобритании из ЕС зашли в тупик, также застопорились переговоры о вступлении в него Турцию. Это все бросает вызов процессу интеграции Европы.

Взгляд Европы на Китай: Глава исследовательского института ЕС при Институте международных исследований Китая, профессор Цуй Хунцзянь считает, что ситуация в Европе переходит от прежнего «слияния» к «разделению», кроме того, подобная тенденция сохранится и в будущем. При взаимодействии с Европой, Китаю необходимо признать позицию «третьей стороны», которую Европа занимает на мировой арене, и содействовать развитию двусторонних отношений по модели «двойного привода» — неважно, в сфере экономики, торговли, региональной безопасности или в вопросах стратегической политики, Китай и ЕС должны вместе способствовать поддержанию стабильности в мире.

«Северо-восточная Азия» на схеме международных отношений

Как показано на изображении ниже, Северо-Восточная Азия всегда была местом, где сходились и вступали в конфликте интересы великих держав. В политической сфере между странами Северо-Восточной Азии нет взаимного доверия; в торгово-экономической сфере переговоры о создании зоны свободной торговли между Китаем, Японией и Южной Корее зашли в тупик; в сфере безопасности ядерные испытания Северной Кореи угрожают миру и стабильности в регионе. В то же время военный альянс между экстерриториальной державой США, Японией и Южной Кореей усугубляет менталитет холодной войны в Северо-Восточной Азии. В таких условиях, когда Россия постепенно увеличивает свое внимание к азиатским делам, сможет ли она стать потенциальной силой, которая поможет установить баланс сил в Северо-Восточной Азии?

Взгляд Северо-Восточной Азии на Китай: Профессор Чжу Фэн, глава исследовательского института международных отношений Нанкинского университета, считает, что сегодняшняя Северо-Восточная Азия обладает всеми факторами, необходимыми для геостратегического конфликта. Неразрешенные исторические споры, по-прежнему существует проблема конкуренции, а также усиливается национализм. Если Китай, Япония и Южная Корея будут сотрудничать, они могут создать новую Азию. Без сотрудничества с Китаем, Японией и Южной Кореей между Востоком и Западом не будет реального баланса. Сегодняшняя ядерная проблема в Северной Корее — это не стратегическая игра между крупными державами, а именно ответственность, которую должны разделять крупные державы.

«Юго-Восточная Азия» на схеме международных отношений

Китай поддерживает тесные связи со странами ЮВА, они часто взаимодействуют в политической и экономической сфере, а также в сфере безопасности. Однако крупные державы за пределами региона также активизировали свое вмешательство в Юго-Восточную Азию, что привело к сложной и неустойчивой ситуации в регионе. В политической сфере «модель АСЕАН», отличительной чертой которой является «консенсус» играет ведущую роль в политическом сотрудничестве в ЮВА. Что касается области безопасности, на данный момент во всех странах региона прослеживается тенденция распространения терроризма и существует риск гонки вооружений. В экономической сфере регион Юго-Восточной Азии постепенно создает систему экономического сотрудничества, в которой основным каркасом является зона свободной торговли АСЕАН.

Взгляд Юго-Восточная Азия на Китай: Профессор Ху Ишань, старший советник по международным вопросам Азиатского института стратегии и лидерства в Малайзии, отметил, что, хотя проблема Южно-Китайского моря ясно показала, что Китай и часть стран региона стоят перед определенными вызовами безопасности, а также сталкиваются с вмешательством внешних сил, однако эти факторы не могут препятствовать укреплению отношений между Китаем и Юго-Восточной Азией. Профессор Ху считает, что самым успешным результатом инициативы «Один пояс, один путь» является «Морской шелковый путь 21-го века», охватывающий регион ЮВА. Однако показательный эффект «одного пути» неизбежно приведет к быстрому продвижению «одного пояса».

«Ближний Восток» в схеме международных отношений

Как показано ниже, на данный момент в политической сфере идёт соперничество между крупными державами: Саудовской Аравией и Ираном — за господство в исламском мире. Что касается сферы безопасности, террористические силы в регионе трудно устранить. В экономической сфере в последние годы можно было наблюдать падение мировых цен на нефть, что вынудило экономику Ближнего Востока начать преобразования. В настоящее время вмешательство Соединенных Штатов в дела ближневосточного региона сократилось, однако военное присутствие России в нем заметно возросло. Китай же сосредоточил свое внимание на сотрудничестве с Саудовской Аравией и Турцией в борьбе с терроризмом, при этом продолжает содействовать политическому и экономическому сотрудничеству на Ближнем Востоке в рамках инициативы «Один пояс, один путь».

Взгляд Ближнего Востока на Китай: Профессор Пекинского университета иностранных языков Ма Сяолин проанализировал исторический фон и геополитические возможности, связанные с проблемой Ближнего Востока, и отметил, что за этими событиями стоит «игра» двух великих держав: России и Соединенных Штатов. Говоря о китайской инициативе «Один пояс, один путь», Ма Сяолинь отмечает, что Китаю следует в полной мере воспользоваться этой возможностью для развития дружеских отношений со странами Ближнего Востока и создания «нового типа дипломатии на Ближнем Востоке». Для мира «Ближний Восток — это могила великой державы, и при этом пробный камень великой державы».

Общий итог: отношения между крупными державами и с соседними странами всегда были основным содержанием внешней политики государства. Внешняя политика и стратегические цели различных стран взаимодействуют друг с другом и переплетаются, чтобы совместно формировать нынешнюю сложную международную ситуацию. Если Китаю удастся взглянуть на мир с точки зрения других стран, это поможет ему улучшить диалог с ними. В связи с этим международный аналитический центр Phoenix New Media стремился создать серию стратегических схем международных отношений, чтобы с помощью наиболее понятной визуальной модели отразить внешнюю стратегию главных мировых держав и ситуацию в области региональной безопасности на данный момент, а также проблемы управления, безопасности и экономики в горячих точках. Мы пытаемся показать читателям общее положение международных отношений на данный момент, чтобы помочь им поразмышлять о том, каков он, нынешний мир? Как Китай должен выходить на внешнюю арену?

Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406855


Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406853 Томас Фридман

«Арабская весна» наконец пришла в Саудовскую Аравию

Наследный принц всерьез намерен вернуть своему обществу былой уровень терпимости.

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США 

Эр-Риад — Я никогда не думал, что доживу до того времени, когда смогу написать эти строки: наиболее значимый процесс реформ, охвативший весь Ближний Восток, наблюдается сегодня в Саудовской Аравии. Да, вы не ослышались. Приехав сюда в самом начале саудовской зимы, я обнаружил, что страна переживает собственную «Арабскую весну».

В отличие от других вариаций «Арабской весны» — которые все, за исключением случая Туниса, осуществлялись снизу вверх и потерпели неудачу — эта проводится по инициативе 32-летнего наследного принца Мухаммеда бин Салмана сверху, и, если все пройдет успешно, она не только изменит характер Саудовской Аравии, но и задаст новый тон и направление исламу во всем мире. Только глупец возьмется прочить этим реформам успех — и вместе с тем только глупец не станет за них болеть.

Решив разобраться в происходящем, я прилетел в Эр-Риад, чтобы взять интервью у наследного принца, известного как «M.B.S.». Он еще не комментировал события чрезвычайного характера, имевшие место здесь в начале ноября, когда его правительство арестовало десятки саудовских принцев и бизнесменов по обвинению в коррупции и заключило их в импровизированную позолоченную тюрьму — отель Riyadh Ritz-Carlton — где они остаются до тех пор, пока не согласятся отказаться от своих нажитых нечестным путем богатств. Такое увидишь не каждый день.

Мы встретились ночью в богато украшенном фамильном дворце с глинобитными стенами в Оудже, к северу от Эр-Риада. Принц Мухаммед говорил по-английски, в то время как его брат, принц Халид, новый посол Саудовской Аравии в США, и несколько старших министров угощались разными блюдами из мяса ягненка и придавали беседе особый колорит. После почти четырехчасового интервью в 1:15 утра я наконец сдался, напомнив принцу, что ровно в два раза его старше. Уже очень, очень давно не обрушивался на меня столь неистовый поток новых идей по преобразованию страны, исходящий от кого-то из арабских лидеров.

Мы начали с очевидного вопроса: что происходит в Ritz? Пытается ли принц тем самым продемонстрировать свою силу, чтобы избавиться от соперников внутри семьи и частного сектора экономики до того, как больной отец, король Салман, передаст ему ключи от королевства?

«Нелепо», сказал он, предполагать, что эта антикоррупционная кампания была захватом власти. Принц отметил, что многие видные деятели среди задержанных в Ritz публично уже заявили о своей верности ему и его реформам и что «большинство членов королевской семьи» его поддерживает.

Вот что, по его словам, произошло: «С 1980-х годов по сегодняшний день наша страна серьезно страдает от коррупции. По подсчетам наших экспертов, каждый год примерно десять процентов государственных расходов разворовывается коррупционерами на всех уровнях власти. За это время правительство не раз объявляло «войну коррупции», и все эти попытки потерпели неудачу. Почему? Потому что все они начинались снизу».

Поэтому, когда его отец, который за почти 50-летний срок на посту губернатора Эр-Риада ни разу не был уличен в коррупции, поднялся на трон в 2015 году (в период падения цен на нефть), он поклялся положить всему этому конец. Принц сказал:

«Мой отец понимал, что мы не можем оставаться в „Большой двадцатке" и расти при таком уровне коррупции. В начале 2015 года одним из его первых приказов своей команде было собрать всю информацию о коррупции — наверху. На протяжении двух лет эта команда собирала самую точную информацию, чтобы затем представить список из примерно 200 имен».

По словам принца, когда все материалы были готовы, прокурор Сауд аль-Моджиб принял соответствующие меры. Подозреваемые миллиардеры или принцы были арестованы и поставлены перед выбором: «Мы показываем им все имеющиеся у нас документы, и после этого примерно 95% из них соглашаются на сделку», которая заключается в списании наличных или акций в государственную казну Саудовской Аравии.

«Около одного процента, — добавил он, — в состоянии доказать, что они чисты перед законом, и их дело закрывается на месте. Около 4% утверждают, что не замешаны в коррупции и со своими адвокатами намерены обратиться в суд. Согласно законодательству Саудовской Аравии прокурор является независимой фигурой. Мы не можем вмешиваться в его работу, король имеет право уволить прокурора, но ведет этот процесс именно он… У нас есть эксперты, которые следят за тем, чтобы в ходе этого процесса не обанкротится ни один бизнес» — дабы избежать безработицы.

«Сколько денег они возвращают?» — спросил я.

По словам прокурора, эта сумма по результатам сделок может составить «около ста миллиардов долларов», сообщил принц.

Он добавил, что искоренить всю коррупцию сверху донизу невозможно, «поэтому приходится отправлять сигналы, и нынешний сигнал звучит так: „Вам не скрыться". И результаты налицо», например, «когда люди пишут в соцсетях: я позвонил своему посреднику, а он не отвечает». Саудовские бизнесмены, которые платили взятки за услуги, оказываемые бюрократами, не привлекаются к ответственности, объяснил принц. «Это те, кто вытряхивал деньги из правительства» — путем завышения цен и получения откатов.

Ставки принца Мухаммеда в этой антикоррупционной кампании довольно высоки. Если общественность считает, что он действительно борется с подрывающей систему коррупцией, гарантирует прозрачность этого процесса и дает понять будущим саудовским и иностранным инвесторам, что верховенство закона будет преобладать, это значительно укрепит доверие к системе. Но если эта кампания в конечном итоге станет произвольной, непрозрачной и запугивающей, нацеленной скорее на консолидацию власти ради самой власти и не контролируемой никаким законом, она в конечном итоге отпугнет саудовских и иностранных инвесторов и лишит их решимости, а этого страна не может себе позволить.

Но одно я знаю точно: все без исключения саудовцы, с которыми мне довелось в эти дни беседовать, выражали горячую поддержки этой борьбе с коррупцией. Саудовское молчаливое большинство явно сыто по горло царящей несправедливостью, когда их страну как липку обдирает такое большое число принцев и миллиардеров. В то время как иностранцы, подобно мне, интересовались правовыми рамками этой операции, среди саудовцев, с которыми я разговаривал, царили такие настроения: «Просто переверните их всех вверх тормашками и трясите, пока из их карманов не высыпятся все деньги!»

Но знаете что? Эта антикоррупционная кампания является лишь второй по значимости инициативой принца. Первая заключается в том, чтобы вернуть саудовскому исламу более открытую и современную ориентацию — от которой он отошел в 1979 году. То есть возвращение к тому, что на проходившем здесь недавно мировом инвестиционном форуме принц Мухаммед определил как «умеренный, сбалансированный ислам, открытый миру, всем религиям и всем традициям и народам».

Я хорошо помню тот год. В 1979 году я начинал свою карьеру в качестве репортера на Ближнем Востоке в Бейруте, и регион, которым я с тех пор занимаюсь, в тот год был сформирован тремя крупными событиями: захватом Большой мечети в Мекке саудовскими пуританскими экстремистами — которые обвинили правящую семью Саудовской Аравии в коррупции и раболепстве перед западными ценностями; исламская революция в Иране; и советское вторжение в Афганистан.

Эти три события в то время не на шутку испугали правящую семью Саудовской Аравии и заставили ее попытаться укрепить собственную легитимность, разрешив своим ваххабитским священнослужителям навязывать обществу гораздо более строгий ислам, а также начав общемировое соперничество с аятоллами Ирана в том, кто из них способен экспортировать более фундаменталистский ислам. То, что США попытались взять эту тенденцию на вооружение, использовав против России в Афганистане исламистских бойцов, только усугубило ситуацию. В итоге, по всему миру ислам дал крен вправо и подготовил 9/11.

Адвокат по образованию, создавший фонд для поддержки образования и социального обеспечения, принц взял на себя задачу вернуть саудовский ислам в центр. Он не только запретил всемогущей религиозной полиции Саудовской Аравии отчитывать женщин за то, что они не покрывают каждый дюйм своей кожи, но и позволил женщинам сесть за руль. И в отличие от всех предыдущих лидеров Саудовской Аравии он критикует сторонников жесткой линии с идеологических позиций. Как сказала мне одна 28-летняя жительница Саудовской Аравии, получившая образование в США, принц Мухаммед «пользуется другим языком. Он говорит: „Мы намерены уничтожить экстремизм". Он не пытается ничего приукрасить. Это вселяет уверенность в реальность будущих перемен».

И действительно принц Мухаммед наставлял меня так: «Не пишите, что мы „переосмысливаем" ислам — мы „возвращаем" ислам к его истокам — и наши самые главные инструменты — это практики Пророка и [повседневная жизнь] в Саудовской Аравии до 1979 года». Во времена Пророка Мухаммада, утверждал он, существовали музыкальные театры, было смешанное общество из мужчин и женщин, в Аравии уважали христиан и евреев. «Первым судьей по торговым делам в Медине была женщина!» Поэтому, если Пророк все это принял, вопрошает принц: «Выходит, Пророк не был мусульманином?»

Потом один из его министров вынул свой мобильный телефон и показал мне фотографии и видеоролики на YouTube, снятые в Саудовской Аравии 1950-х годов: женщины с непокрытыми головами, в юбках, прогуливающиеся по улицам с мужчинами, а также концерты и кинотеатры. Это по-прежнему была традиционная и сдержанная страна, но не та, где развлечения объявляются вне закона, что и произошло после 1979 года.

Если Саудовской Аравии удастся победить этот вирус антиплюралистического, сексистского ислама, который вышел из Саудовской Аравии в 1979 году, в мусульманском мире распространятся умеренные воззрения, которые, безусловно, будут только приветствоваться в стране, где 65 процентов населения составляют люди моложе 30 лет.

Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406853 Томас Фридман


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406825

Реквием по наемному убийце

Арестованный наемный убийца подробно рассказал о себе в интервью, которое он дал в тюрьме и которое пролило свет на скрытую борьбу между Россией и Украиной

Алан Каллисон (Alan Cullison), Томас Гроув (Thomas Grove), The Wall Street Journal, США

Когда ранее в этом году Тимура Махаури арестовали в центре Киева с двумя незарегистрированными пистолетами и поддельным паспортом, полиция подумала, что ей удалось совершить прорыв в расследовании серии нераскрытых заказных убийств. Судья счел, что у г-на Махаури было темное прошлое — предположительно он убивал критиков Кремля в Турции — и приказал задержать его.

Однако вскоре полиция выяснила, что все известное про Махаури было совсем не тем, чем казалось. По словам чиновников украинского МВД, украинская разведка вмешалась в это дело и стала настаивать на его освобождении. Г-н Махаури, который поначалу молчал, объяснил, что в течение многих лет он жил под различными именами и время от времени выполнял функции убийцы, находя настоящих агентов Кремля, которые выполняли то, что на языке российского преступного мира называется «мокрой работой».

В своем интервью изданию Wall Street Journal, которое г-н Махаури дал в феврале, находясь под стражей, он подробно рассказал о том сумрачном мире, в котором он жил, вежливо отвечая на вопросы журналиста о его жизни в течение двух часов. По его словам, он работал агентом везде, где велась борьба против влияния Москвы, включая Чечню, Грузию, Турцию и Сирию. Украина, ставшая последним местом его работы, оказалась более опасной, чем он полагал.

Украина стала магнитом для наемных убийц, поскольку Киев пытается бороться с попытками своего бывшего хозяина, то есть Москвы, восстановить контроль над ним. По словам западных дипломатов, теперь, когда на поле боя между сепаратистами, поддерживаемыми Москвой, и правительством сложилась тупиковая ситуация, Москва и Киев, очевидно, обратились к услугам наемным убийц, чтобы свести счеты и проредить ряды военных командиров.

Большинство заказных убийств сейчас совершается очень далеко от практически ежедневных залпов артиллерийских орудий на востоке Украины, в результате чего Киев превратился в рассадник шпионов и наемных убийц.

Жертвами заказных убийств стали начальник резерва Главного управления разведки Максим Шаповал, которого взорвали в его автомобиле на перекрестке улиц в самом центре Киева в июне, и бывший российский прокурор и депутат Денис Вороненков, который недавно бежал в Киев в поисках защиты и которого застрелили в марте этого года.

Загадочные нападения происходили и в удерживаемых ополченцами районах, где на разрушенных войной территориях продолжают находиться пророссийские солдаты вперемешку с мирными гражданами. В феврале командир ополчения Михаил Толстых был убит снарядом-ракетой, разорвавшимся в его донецком офисе. Другой командир, Арсен Павлов, погиб в прошлом году в результате взрыва бомбы, заложенной в лифте.

Конфликт на востоке Украины начался в 2014 году после того, как протестующие в Киеве свергли пророссийского президента Украины и создали новое прозападное правительство. Москва вторглась на территорию Украины и аннексировала Крымский полуостров. В самый разгар боев промышленный восток Украины наводнили боевики самых разных мастей, от украинских националистов до прокремлевских наемников и заскучавших людей из постсоветской периферии, приехавших туда в поисках приключений.

По словам сотрудников правоохранительных органов и западных дипломатов, в Киеве многие убийцы, по всей видимости, являются фрилансерами, которые, находясь на службе в вооруженных силах или полиции, подрабатывают таким образом в свободное время.

В своем интервью бывший глава украинских разведывательных служб Валентин Наливайченко сказал, что эта смесь стала гораздо более опасной после прибытия множества иностранных наемников, которые сочли Украину своим новым местом работы.

Ранее в этом году в Киеве человек, выдававший себя за французского журналиста, пригласил одного военного командира на интервью, а затем предположительно выстрелил его. Все пошло насмарку, когда супруга жертвы достала из сумочки пистолет и обезвредила его двумя выстрелами. Спустя четыре месяца ее застрелили.

На фоне этого хаоса карьера г-на Махаури стоит особняком. В ходе своего интервью г-н Махаури рассказал о том, как в Чечне он воевал на стороне повстанцев, боровшихся за независимость от России, как в Грузии он занял сторону грузинского правительства в короткой войне с Москвой 2008 года, как он отправился в Сирию, где русскоязычные джихадисты объединялись, чтобы бороться против интересов Москвы — зачастую под флагами «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.). Бывшие чеченские повстанцы и чиновники в Грузии, где он в течение нескольких лет сотрудничал с государственной службой безопасности, подтвердили часть его истории — как и украинское правительство, которое проверило его прошлое.

Г-н Махаури, по его собственным словам, приехал на Украину, чтобы преследовать агентов Москвы, посланных ликвидировать ее оппонентов за границей.

«Я знаю, кого искать, и я останавливаю их прежде чем они успевают что-то сделать», — сказал он, вежливо отвечая на вопросы. В разговоре он пользуется той разновидностью русского языка, которой обычно пользуются люди, находящиеся в исправительных колониях, за что его прозвали «Зоной». «Есть несколько человек, которые делают такую работу».

Представитель Кремля Дмитрий Песков отверг заявления г-на Махаури в том, что Москва отправляет в Киев наемных убийц, чтобы они расправлялись с ее оппонентами. «Мы впервые об этом слышим», — сказал он.

По словам г-на Махаури, он занялся этим делом по чистой случайности. Он рассказал, что он родился в Грозном, Чечня, в 1978 году, и, хотя в юности он хотел заниматься музыкой и играть на фортепиано, у него, как и у многих других его сверстников, не было такой возможности, поскольку в то время в регионе бушевала война за независимость от Москвы. По его словам, он присоединился к повстанцам в 1999 году.

Большинство его одноклассников погибли в самом начале второй войны, когда российские военные начали штурм Грозного. По его словам, в течение нескольких лет он сражался в горах на юге республики, организовывая нападения на российских военных и устраивая засады на транспортные колонны.

Он заслужил доверие чеченского полевого командира Шамиля Басаева, который пользовался дурной славой внутри России в связи с тем, что он организовывал ужасающие операции с захватом заложников.

По мере роста потерь в рядах повстанцев г-н Басаев решил, что г-н Махаури был слишком ценным боевиком, чтобы его терять, и приказал ему отправиться в Грузию, чтобы оттуда организовывать поставки всего необходимого для боевиков, воюющих в Чечне.

Кремль долгое время обвинял Грузию в том, что она спонсировала чеченских повстанцев в их борьбе против России. Правительство Грузии это отрицает.

Но Зураб Майсурадзе, который руководил антитеррористическим центром Грузии, признал в своем интервью, что он действительно взял г-на Махаури под свое крыло. По его словам, он сам устроил все так, чтобы этот молодой чеченец получил два грузинских паспорта — на имя Руслана Папаскири и на имя Тимура Махаури.

Г-н Майсурадзе назвал г-на Махаури «великим грузинским патриотом», всегда готовым выступить против русских, которых они считали общим врагом. По словам г-на Майсурадзе, в 2006 году г-н Махаури доказал свою верность, когда он согласился встретиться с российским агентом, посланным в Тбилиси убить его. По его словам, в конечном итоге грузинам удалось переманить этого агента на свою сторону.

Однако в этом тумане шпионских интриг стали ходить слухи, что г-н Махаури также работает и на русских. В 2006 году чеченский полевой командир Шамиль Басаев получил груз взрывчатки, которую везли из Грузии в Россию. Произошел взрыв, в результате которого погибли г-н Басаев и многие лидеры повстанцев. По слухам, бомбу в грузовик заложил именно г-н Махаури.

В ходе своего интервью в Киеве г-н Махаури заявил, что он не причастен к гибели г-на Басаева и что слухи о его причастности распространяли российские спецслужбы. «Они много раз стреляли в меня, взрывали меня и делали все возможное, чтобы меня убить, — сказал он. — А потом они запятнали мое имя».

Роберт Шефер (Robert Schaefer), отставной офицер американских сил специального назначения, который помогал проводить подготовку грузинских военных в начале 2000-х годов, сказал в интервью, что Москва часто пыталась ослабить позиции повстанцев, распространяя слухи о предателях в их рядах. Однако, как он добавил, многим поверженным повстанцам нужна была работа, и скоро деньги, которые платили за заказные убийства, стали важнее дружбы и верности.

Возможно, вначале они становились солдатами по патриотическим соображениям, но, по словам Шефера, «скоро они начали скатываться вниз по спирали от того, что считалось легитимными специальными операциями, к "мокрым" делам, которыми они никогда прежде не собирались заниматься».

Многие бывшие чеченские повстанцы в конечном итоге уехали из Грузии, перебравшись вместе со своими семьями в Турцию. Некоторые позже уехали в Сирию, чтобы вступить в джихадистские группировки, сражавшиеся против поддерживаемого Россией правительства Башара аль-Асада. В своем интервью г-н Махаури сказал, что он тоже начал ездить в Турцию, а в 2012 году он три месяца провел в Сирии, «просто чтобы оценить ситуацию».

В Турции имя г-на Махаури связывают с загадочными убийствами, которые в определенном смысле лишь подтверждают, что он был двойным агентом. Всех жертв — все они были бывшими чеченскими боевиками — застрелили либо на улице, либо рядом с их домами в период с 2008 по 2011 год.

В 2012 году г-н Махаури был арестован турецкой полицией в тот момент, когда он попытался пройти паспортный контроль в аэропорту Стамбула. Позже ему было предъявлено обвинение в убийстве. На суде обвинители выставили его возможным двойным агентом и представили массу доказательств встреч г-на Махаури с агентами из Федеральной службы безопасности.

Ключевой уликой стала видеозапись, сделанная самим г-ном Махаури с помощью камеры, которая была спрятана в пуговице его рубашки. Это было видео встречи, на которой г-н Махаури обсуждал с российским агентом цену убийства трех человек, которые попали в немилость к Москве. Сидя за столиком в одном из кафе Стамбула г-н Махаури ткнул вилкой в тарелку, на которой лежала рыба, попросив по миллиону долларов за каждого, но затем они договорились на половину от этой суммы.

«Это такая работа, о которой я всегда мечтал, — сказал он монотонно. — Это как в фильмах про охотников и их жертв».

Во время интервью, которое г-н Махаури дал в киевской тюрьме, он заявил, что суд против него и та видеозапись были фарсом. По его словам, он отправился на ту встречу по приказу грузинских служб безопасности, чтобы поставить российского агента в неудобную ситуацию и, возможно, переманить его на свою сторону. Бывшие представители грузинских властей подтвердили эту его версию. Гиви Таргамадзе, бывший председатель комитета по обороне и безопасности парламента Грузии, рассказал, что грузинские власти знали о встречах г-на Махаури с офицерами ФСБ и что ту операцию провели для того, чтобы выяснить, кого именно преследуют российские разведывательные службы.

Суд не признал г-на Махаури виновным, однако его не отпускали еще четыре года, ссылаясь на различные процессуальные задержки. В конечном итоге в 2016 году г-на Махаури оправдали за отсутствием улик, как сказал его адвокат в Стамбуле Дурсун Уджар (Dursun Ucar).

На фотографии, сделанной в тот момент, на которой он снят вместе с его супругой в Стамбуле, видно, что он отрастил бороду до груди, а на супруге надет традиционный головной платок. Однако вскоре он сбрил бороду и переехал на Украину, где он нашел работу в добровольческом батальоне, сражавшемся против поддерживаемых Россией ополченцев на востоке страны.

По словам г-на Махаури, он проводил мало времени в зоне боевых действий. Он по большей части оставался в Киеве, разыскивая агентов, посланных Москвой. По его словам, в январе он заметил, что за ним тоже следят, а в феврале украинская полиция арестовала его на центральном рынке за то, что у него с собой было два пистолета.

В интервью г-н Махаури сообщил, что он подозревал, что российские агенты разыскивали его на Украине, но ему некуда было ехать. «Везде опасно», — сказал он.

Когда его освободили из тюрьмы в апреле, после того как он признал себя виновным в незаконном владении огнестрельным оружием, он сказал друзьям, что за ним продолжают следить, но он не знал, кто именно.

По данным полиции, в начале сентября г-н Махаури выпил кофе в кафе в центре Киева и согласился на предложение его знакомой, которая завозила дочь домой, подвезти его. Автомобиль выехал из подземного гаража и встал в пробку. По словам полицейских, г-н Махаури ехал на пассажирском месте, вероятно наклонившись в центр машины, когда взорвалась бомба, заложенная в подлокотнике, оторвав ему руку и часть туловища и убив его на месте.

Эта бомба, которая, по сообщениям полиции, весила примерно два килограмма и которая была приведена в действие удаленно, была установлена таким образом, чтобы основной удар пришелся именно на пассажира на переднем сиденье, хотя хозяйка автомобиля тоже была ранена. Ее дочь не получила никаких серьезных травм.

После взрыва представитель МВД Украины Артем Шевченко выступил с заявлением, в котором говорится, что мотив убийства не был установлен. Однако он отметил, что г-н Махаури был «хорошо известен в криминальном мире».

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 ноября 2017 > № 2406825


Казахстан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 26 ноября 2017 > № 2404314

«Народная дипломатия» содействует развитию отношений Казахстана и Пакистана

 В Пакистан прибыла делегация из Республики Казахстан, в состав которой вошли представители Казахстанского института стратегических исследований, Евразийского национального университета им.Гумилева, КазГУ им.Аль-Фараби и ряда средств массовой информации.

Как передает корреспондент МИА «Казинформ», сегодня в ознакомительных целях казахстанцы посетили Союз писателей Пакистана и провели встречу с активом данного учреждения.

Делегацию тепло приветствовал руководитель академии Мохаммед Касим Бугхео, который вкратце рассказал о деятельности и миссии возглавляемого им ведомства.

По его словам, Пакистан имеет богатое наследие литературы и многоязычное разнообразие. Трансформация и формирование отдельной идентичности с исламским характером являются основным направлением Союза писателей ИРП.

Союз также оказывает поддержку молодым писателям, поэтам и ученым, выплачивая ежегодно порядка 2000 стипендий. Также в Пакистане оказывается поддержка публикации книжных изданий на всех языках провинций страны.

В свою очередь, глава казахстанской делегации известный писатель Бахыткожа Рустемов рассказал о состоянии дел в казахстанской литературе и публицистике. Стороны обменяли конструктивными мнениями по расширению культурно-гуманитарного сотрудничества между двумя страными. Подчеркнута возростающая роль т.н. «народной дипломатии» в казахстанско-пакистанских отношениях.

В завершении встречи казахстанская делегация передала Союзу писателей Пакистана книгу на английском языке Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева «Leadership perspectives».

Казахстан. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > inform.kz, 26 ноября 2017 > № 2404314


Узбекистан. Япония. Германия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 26 ноября 2017 > № 2402355

24 ноября 2017 года по инициативе Исполнительного комитета Политического Совета УзЛиДеП совместно с Банковско-финансовой академией Республики Узбекистан и Ташкентским финансовым институтом организована международная научно-практическая конференция на тему “Усиление эффективного воздействия реформирования банковско-финансовой системы на повышение конкурентоспособности экономики Узбекистана”.

В мероприятии приняли участие члены фракции УзЛиДеП в Законодательной палате Олий Мажлиса, активисты партии, профессора-преподаватели и соискатели Банковско-финансовой академии Республики Узбекистан и Ташкентского финансового института, представители ряда министерств и ведомств, а также Института стратегических исследований при Министерстве финансов Японии, посольств некоторых зарубежных стран в Узбекистане, Всемирного банка, Международной финансовой корпорации, Исламского банка развития, банка “Джи Пи Морган Чэйз”, банка «Ландесбанк Баден-Вюртемберг» (Германия) и сотрудники СМИ.

Отмечалось, что в выдвинутой Президентом нашей страны “Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах” намечены основные направления важных реформ, подлежащих реализации в банковско-финансовой системе для обеспечения устойчивости и повышения эффективности экономики страны. В частности, наглядны результаты мер, осуществленных в сфере либерализации валютного рынка, являющейся одной из приоритетных задач, стоящих перед банковским сектором, обеспечения соответствия валютного рынка международным требованиям и нормам, укрепления стабильности валюты, повышения роли монетарной политики в достижении стабильности валютного рынка, реформирования банковской системы с учетом современных требований, внедрения инновационных форм банковских услуг и повышение их качества.

Эти задачи также являются важными и для УзЛиДеП. В программе партии особо отмечены вопросы укрепления инвестиционных возможностей коммерческих банков, внедрения в практику действенных механизмов усиления их интереса к вложению средств в инвестиционные проекты.

По мнению участвовавших на конференции экспертов, реформы, осуществляемые в последние годы в банковско-финансовом секторе нашей страны, а также созданный в Узбекистане благоприятный инвестиционно-инновационный и деловой климат обеспечивают макроэкономическую стабильность и сбалансированность экономики. В частности, по итогам девяти месяцев 2017 года, поэтапная реализация внешнеэкономической деятельности и положительная динамика реального обменного курса национальной валюты привели к значительному росту объема валютных поступлений в республику через экспорт. Это, в свою очередь, выполнило функцию фактора, поддерживающего экономическую активность в реальном секторе.

В этой связи важное значение имеет постановление Президента Республики Узбекистан о дополнительных мерах по повышению уровня финансовой стабильности и капитализации коммерческих банков от 16 июня 2017 года, принятое в целях повышения финансовой стабильности банковской системы. Если обратить внимание на данные, в рамках наблюдаемых в экономике изменений в первые 10 месяцев 2017 года объем валютных поступлений от экспорта относительно данного период прошлого года вырос на более 20 процентов и объем золото-валютных запасов страны только в сентябре-октябре увеличился на 754 миллионов долларов США, по состоянию на 1 ноября составил 26 миллиардов долларов США. В целом, после либерализации валютного рынка заметно повысился среднемесячный объем операций на внутреннем валютном рынке.

По мнению участников международной конференции, такие ведущие международные организации, как Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, Всемирный банк, Международный валютный фонд в своих отчетах дают высокую оценку широкомасштабным реформам, проводимым в нашей стране. В результате повышается авторитет Узбекистана в мировом сообществе, возрастает интерес и доверие к нашей стране со стороны частных инвесторов, крупных транснациональных компаний и международных финансовых институтов.

Кроме того, в ходе конференции широко обсуждались предложения и рекомендации, полученные международными и отечественными экспертами, исследователями Банковско-финансовой академии Республики Узбекистан, а также учеными других высших учебных заведений и научно-исследовательских центров по результатам проведенных исследований.

Участники мероприятия заслушали более 20 докладов, состоялся обмен мнениями между представителями международных организаций и специалистами банковско-финансовой системы республики, профессорами-преподавателями и соискателями высших учебных заведений.

В результате обсуждений были подготовлены конкретные предложения по вопросам повестки дня и было принято решение о предоставлении данных предложений в соответствующие министерства, а также во фракцию УзЛиДеП в Законодательной палате Олий Мажлиса.

Узбекистан. Япония. Германия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 26 ноября 2017 > № 2402355


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401515

Турция: кто и как готовил операцию «Пеликан»

Грозит ли Йылдырыму участь Давутоглу

Администрация университета Мармары в Стамбуле запретила встречу со студентами бывшего преподавателя этого учебного заведения, профессора, ставшего потом министром иностранных дел Турции и главой правительства, Ахмета Давутоглу. Он готовился представить свою новую книгу «Стоп» и ответить на вопросы студентов. И надо полагать, что вопросы и ответы могли получиться очень острыми, даже сенсационными. Потому что чуть ранее Давутоглу решил выйти из тени и раскрыть тайну своей отставки с поста премьер-министра, обозначив проблемы, существующие в правящей Партии справедливости и развития (ПСР), о которых в Турции ходят только слухи.

Давутоглу вспомнил о так называемом досье «Пеликан» (Pelikan Dosyasi), которое появилось в мае 2016 года. В нем утверждалось, что премьер вступил в «сговор» с Западом против президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. «К сожалению, эта атака была проведена против многих фигур внутри партии… Больше всего меня огорчило молчание наших друзей по этому вопросу. Это стало репутационным самоубийством», — сказал Давутоглу. Поэтому нет ничего удивительного в том, что администрация университета Мармара приняла решение об отмене мероприятия. Экс-премьеру дали понять, что он более не является желанным гостем в его стенах. Более того, недавно Семих Ялчин, один из лидеров Партии националистического действия (ПНД), являющейся союзником правящей ПСР, публично назвал Давутоглу «политическим трупом», обвинив его в проведении «ненациональной неоосманской политики, игнорирующей реалии региона».

Провал амбициозных проектов

Когда речь заходит о внешней политике Анкары на Ближнем Востоке, то критики сходятся в одном — она потерпела полный крах. Вину за это возлагать принято на бывшего премьер-министра, который с 2002 года, момента прихода к власти ПСР, считался главным архитектором турецкой дипломатии. Ее главный смысл усматривают в так называемом неоосманизме, который был призван восстановить былую имперскую мощь Османской империи, прежде всего, конечно, на Ближнем Востоке, но при одновременном развитии сотрудничества с Западом, в первую очередь с Европейским союзом. Как исторический шанс заявить о себе в качестве влиятельной региональной державы Анкара восприняла «арабскую весну». И до определенного времени (до военного переворота в Египте в 2013 году) нечто похожее получалось в отношении Туниса и Египта, где к власти пришли «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), идеологически близкие партии Партии справедливости и развития.

Того же Анкара хотела добиться и в Сирии. С самого начала сирийского кризиса турецкие власти объявили его «внутренней проблемой» Турции. Они стали поддерживать сирийскую оппозицию, организовывать встречи ее в Стамбуле. Но в реальности ход событий в Сирии оказался сложнее и запутаннее. Помимо того, на сцену стал выходить курдский вопрос, и уже не как внутренняя проблема Турции. Анкара просчиталась по-крупному, став заложницей своих имперских амбиций, утеряв способности конвертировать действительно имевшиеся в ее распоряжение ресурсы и козыри в конкретные достижения. Обнаружилась еще одна важная проблема. Давутоглу пытался позиционировать Турцию в регионе как достойную подражания «единственную демократию западного типа в исламском мире». Тогда как Эрдоган, по оценке английской газеты Financial Times, добивался «европейского благополучия без европейских ценностей», склонившись к актуализации ислама внутри страны, внедрению исламского фактора во внешнюю политику. И взял курс на создание сильного государства без кемализма. Становилось ясно, что конфликт между Эрдганом и Давутоглу является неизбежным, хотя Давутоглу, получивший пост премьер-министра в 2014 году, после избрания Эрдогана президентом, долгое время считался безоговорочным сторонником последнего.

Есть мнение, что досье было подготовлено группой проправительственных журналистов, назывались фамилии Джемиля Барласа и Хилаля Каплана, с целью добиться скорейшей отставки Давутоглу. Но, по всем признакам, готовилась она сотрудниками турецкой разведки с участием наиболее приближенных к Эрдогану лиц в правящей партии. Операция имела базовую концептуальную основу: обеспечить переход к президентской форме правления, чтобы позволить президенту удерживать контроль над всеми государственными структурами, а также над высшим органом ПСР. Первоначально казалось, что Давутоглу, которого Эрдоган лично выбрал в качестве своего преемника на посту главы правительства, будет следовать заданным курсом и обеспечит транзит к более авторитарной политической системе. Но после парламентских выборов 2015 года, в результате которых ПСР не смогла заручиться квалифицированным большинством в 330 мандатов (она получила только 317), необходимых для проведения референдума по новой Конституции, кресло президента зашаталось.

Давутоглу, как глава правительства, в руках которого было сосредоточено большинство конституционных властных полномочий, мог укротить амбиции Эрдогана и заручиться поддержкой Запада, который открыто противопоставлял премьера президенту и активно поддерживал первого. Дальнейший ход событий показывал, что влияние Давутоглу как главы правительства стало усиливаться. В этой связи многие турецкие эксперты заявляли, что раскол в правящей партии — вопрос ближайшего времени, так как «ресурс политической гармонии между премьер-министром и президентом имеет ограниченный характер». Более того, Давутоглу заявлял, что «изменение формы правления в стране не является главным приоритетом политической повестки». Он давал понять, что правящая ПСР якобы готова заключить компромиссное соглашение с оппозицией по новой Конституции, при подготовке которой был достигнут консенсус по 60 статьям, кроме тех, которые предусматривают трансформацию политической системы из парламентско-республиканской в президентскую.

Давутоглу без консультаций с Эрдоганом вступил в контакт с лидером оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемалем Кылычдароглу, который заявил, что «Турции нужна Конституция, позволяющая избавиться от чрезмерного влияния определенных лиц», имея в виду, конечно, Эрдогана. Премьер рассматривал вопрос о формировании коалиционного правительства с участием представителей оппозиционных партий, что устраняло ПСР от власти аппаратным путем. Именно в этот момент и появилось досье «Пеликан», в котором были приведены 27 пунктов, по которым президент расходится с премьером, и содержались обвинения Давутоглу в предательстве. Упоминались призывы прекратить гражданскую войну с курдами, провести открытые расследования о коррупции в высших эшелонах власти, соблюдать свободу слова и принципы демократии и т.д. В мае 2016 года на внеочередном партийном съезде 22 мая Давутоглу ушел с поста председателя партии и подал в отставку с поста главы правительства. Как писала турецкая газета Cumhuriyet,

«пополнил список «клуба проигравших», в котором уже числится свыше 50 политиков, включая и экс-президента Абдуллу Гюля. Когда-то и Гюль был близким соратником Эрдогана, а затем оказался вытеснен им из политического поля Давутоглу».

Что дальше?

Пока у Эрдогана всё или почти всё получается внутри страны. Вместо Давутоглу премьер-министром назначен Бинали Йылдырым, бывший министр транспорта. Он считается одним из ближайших соратников президента, одним из основателей правящей ПСР. Объявлено о преобразовании Турции в президентскую республику. Новые парламентские и президентские выборы назначены на 2019 год. Однако правящая партия уже ранее дважды не могла набрать достаточно голосов для того, чтобы достичь квалифицированного большинства. А появившиеся недавно данные социологических опросов не фиксируют заметного роста авторитета ПСР. На этом фоне некоторые турецкие СМИ стали именовать Йылдырыма «серым кардиналом». И самое интересное будет тогда, если Эрдоган через некоторое время решится и премьера объявить новым «врагом», так как президент, как пишет один европейский эксперт, «демонстрирует повсеместное недоверие ко всем и каждому, за исключением членов своей «политической семьи». Внутриполитическая борьба в Турции продолжается. Верхушка ПСР по-прежнему рассчитывает на победу. Но у нее есть и «план Б» на случай поражения, если большинство турок в 2019 году проголосуют против президентской системы. Ведь на Востоке власть дается нелегко, а расстаются с ней еще труднее.

Станислав Тарасов

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401515


Украина. Ватикан. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401514

Украина хочет конкордата с Ватиканом. А отдать костелы полякам?

Проблемы церковной собственности никак не уйдут из повестки между Варшавой и Киевом

Киев выступил с инициативой провести переговоры с Ватиканом о возможности подписания конкордата. Об этом украинскому греко-католическому порталу Credo рассказал сотрудник Теологического института имени святого Иосифа Бильчевского в Брюховичах отец-францисканец Станислав Кава. Он заявил следующее: «Теперь уже могу сказать, что государство выступило с инициативой подписания конкордата, и уже утвержден состав комиссии, в которую войдут представители государства и Католической церкви западного и восточного обрядов, а также представители, министерства иностранных дел Украины. Процесс согласования может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет — все будет зависеть от того, насколько оперативно станет работать комиссия. Но должен отметить, что и с момента ратификации соглашения до момента его подписания может пройти несколько лет, как это было в Польше».

Как напоминает издание, конкордат — это международный договор между главой страны и папой Римским как предстоятелем Католической церкви. Конкордат регулирует правовое положение Католической церкви в данном государстве, а также отношения этого государства со Святым престолом. Конкордат обеспечивает свободу религии, регулирует вопросы церковной собственности и признании таинства брака в храме (то есть венчанные в храме не должны уже в обязательном порядке идти в загс). Конкордат гарантирует, что власть не будет влиять на назначение епископов. В отношении всего перечисленного у Киева вряд ли будут проблемы с Ватиканом (скажем, зуд по части влияния на назначение епископов у украинских политиков возникает только в связи с Украинской православной церковью Московского патриархата), за исключением вопроса церковной собственности, который давно уже омрачает отношения между украинскими униатами и католиками латинского обряда.

До недавнего времени выплескивающиеся на публику разногласия затрагивали преимущественно служителей двух Церквей. Напомним, что в октябре сего года говорил в интервью российскому католическому порталу Gaudete глава Конференции католического епископата Украины архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий:

«После Второй мировой войны, когда на этих землях (Западная Украина — С.С.) установилась коммунистическая власть, она ликвидировала католическую жизнь. Были полностью уничтожены структуры и Украинской греко-католической церкви и, по большей части, тоже самое произошло с Римско-католической церковью. Отбирали храмы, отдавая их под кинотеатры, театры, органные залы, а чаще под склады удобрений или коровники. Но когда Украина получила независимость, в демократическом государстве поступили подобным же образом. Власть, получив в управление эти храмы, не вернула их прежним собственникам, но отдала их опять в руки других. Нам больно, что нынешняя украинская власть поступила также, как поступили коммунисты. Те забрали греко-католические церкви и отдали их православным, а теперь демократические власти в демократической стране отдали римско-католические церкви в руки других, незаконных владельцев. В советские времена у нас здесь забрали 126 церквей. В самом Львове нынешняя демократическая власть незаконно отдала греко-католикам 23 наших храма, несколько церквей православным и даже протестантам. В то время как римско-католической общине не вернули ни одной церкви!

Другие церковные общины, в основном греко-католические, приняли наши храмы, даже не спрашивая нас о согласии. Они не имели морального права этого сделать. Теперь они молятся в незаконно присвоенных храмах, можно сказать, украденных у другой общины… Все имущество принадлежит именно Церкви, будь то Римско-католической, будь Греко-католической. Каждая из них имеет право на свое имущество. Это одинаково везде, что в Польше, что в Германии, что в Италии. Вне зависимости от национальности верующих — это собственность Церкви, в данном случае Римско-Католической Церкви. Нам говорят, что «когда тут всем владели поляки — было польское, теперь нет поляков — стало украинским». Неправда. Это была и есть собственность Римско-католической церкви. От наших церковных зданий мы не отказываемся и на них по-прежнему претендуем. И будем постоянно напоминать о своем праве на них. Хотя, вероятно, не все здания будут нам необходимы. Но в рамках сотрудничества или в знак доброй воли мы можем передать их в пользование греко-католиков. Морально-имущественные вопросы должны быть решены. Потому что наши верующие не понимают, как мы учим уважать чужую собственность, соблюдать заповеди Божии, а особенно заповедь «не укради», а поступаем иным образом. Мы, иерархи, должны показывать пример».

Но хотя архиепископ Мокшицкий справедливо и замечает о ложности подхода «когда тут всем владели поляки — было польское, теперь нет поляков — стало украинским», он на Львовщине имел место быть. Более того, в таком контексте проблему латинских костелов воспринимали не только на Украине, но и в соседней Польше. Организации выходцев из бывших Восточных Кресов неоднократно призывали Варшаву вмешаться на правительственном уровне, что неизбежно переводило бы вопрос из разряда внутрицерковного в межгосударственный и, пожалуй, даже в межнациональной. Польские власти долго крепились, но в конце концов не выдержали. После визита министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского во Львов в начале ноября сего года, на сайте польского МИД было заявлено: «Польша с удивлением отмечает, что спустя столько лет после падения коммунизма католические костелы во Львове по-прежнему функционируют в качестве концертных залов».

На некоторые польские издания эти «дипломатические фразы», впрочем, не произвели впечатления, и министерство иностранных дел получило очередную порцию острой критики в связи с пренебрежением интересами польской среды на Львовщине на фоне оказываемой Варшавой помощи властям Украины и местному самоуправлению. Не исключено, что требования удовлетворить претензии латинских католиков в полной мере будут также сопровождаться и требованиями удовлетворить в полной мере претензии кресовяков. Иначе говоря, проблема церковной реституции хотя бы на уровне публичной риторики может оказаться завязанной в «пакетное соглашение» (хотя это не в интересах Ватикана). Что в ответ может сделать Киев? Например, согласиться частично вернуть занятые ныне греко-католиками или светскими властями костелы, но не напрямую «полякам», а Святому престолу, щелкнув тем самым в очередной раз по носу Варшаву.

Станислав Стремидловский

Украина. Ватикан. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401514


Египет. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401371

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил соболезнования правительству и народу Египту в связи с терактом, унесшим жизни более 300 человек, и призвал к объединению международных усилий в борьбе с террором.

В минувшую пятницу террористы напали на мечеть на севере Синайского полуострова, приведя в действие взрывное устройство и расстреляв людей из автоматического оружия. По последним данным, погибшими числятся 305 человек, в том числе 27 детей и более 100 пожилых людей. Пострадали еще 130 мирных граждан.

"От имени всех граждан Израиля мы выражаем соболезнования правительству Египта, египетским гражданам по поводу массовой гибели мирных жителей, убитых во время молитвы. Радикальный исламистский террор не делает различий между религиями, людьми или народами", — сказал Нетаньяху.

"Думаю, очевидной является необходимость объединения всех стран мира для борьбы с ним везде, в том числе на Синайском полуострове", — добавил он.

Ранее в знак скорби и солидарности в цвета египетского флага окрасился фасад мэрии Тель-Авива. Такой жест стал традицией для второго по величине города Израиля, его деловой столицы и самого популярного средиземноморского курорта. В октябре муниципалитет "одевался" в цвета американского флага, в августе — испанского, в мае — египетского и британского, в апреле — в российский триколор после теракта в петербургском метро.

Египет. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401371


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401348

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что его американский коллега Дональд Трамп в ходе телефонного разговора обещал ему пересмотреть вопрос о выдаче оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена.

Власти Турции обвинили FETO (организацию Гюлена) в причастности к попытке госпереворота в июле 2016 года. Сам Гюлен осудил переворот и отверг обвинения.

"Я еще раз попросил Трампа экстрадировать Гюлена. Он обещал пересмотреть этот вопрос", — заявил Эрдоган, выступая на исполкоме правящей Партии справедливости и развития, его цитирует газета Hurriyet.

Турецкий лидер добавил, что его телефонные переговоры с Трампом прошли в "очень конструктивном ключе".

Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в пятницу сообщил, что Трамп заверил Эрдогана по телефону, что дал указание прекратить поставку американского оружия силам самообороны сирийских курдов, которых Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК). Ранее Эрдоган обвинял США в том, что они помогают силам YPG "не только оружием, но и персоналом".

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401348


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401328

The Washington Times: Россия нашла уязвимое место системы обороны США

Национальная безопасность США столкнулась с очень серьезной угрозой. В этот раз под прицелом оказался порт Канаверал и смежная инфраструктура военного назначения

Недавно мы стали свидетелями того, как национальная безопасность США оказалась под угрозой из-за того, что администрация предыдущего президента США Барака Обамы позволила России заключить сделку о приобретении 100% акций канадской уранодобывающей компании Uranium One. Сейчас национальная безопасность столкнулась с еще более серьезной угрозой. В этот раз под прицелом оказался порт Канаверал и смежная инфраструктура военного назначения, пишет Джеймс Лайонс в статье для The Washington Times.

Контейнерный порт находится не только в непосредственной близости от военных объектов США и космического центра НАСА имени Джона Фицджеральда Кеннеди, но также, что более важно, вблизи базы ядерного подводного флота, оснащенного баллистическими ракетами. В начале этого месяца, 2 ноября, Центр политики обеспечения безопасности предоставил доклад, в котором указано, что близкое расположение контейнерного порта представляет серьезную опасность для США в связи с наличием у России контейнерного комплекса ракетного оружия Club-K.

Просто невероятно, что администрация Обамы предоставила 35-летнюю аренду порта компании Gulftainer, чей главный офис находится в ОАЭ. Самое главное, что эта компания связана не только с ОАЭ, но и с контролируемой Россией компанией Ростех, которой принадлежит 100% акций компании «Рособоронэкспорта» — экспортера системы крылатых ракет Club-K.

В статье Джерома Корси, опубликованной на информационном сайте WorldNetDaily, указано, что при заключении договора об аренде порта Канаверал секретарь казначейства США при администрации Обамы Джек Лью обошел комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), который должен был рассмотреть все детали договора об аренде.

Решение господина Лью, возможно, было поддержано председателем CFIUS (2009—2014 гг.) Айменом Миром, сыном пакистанского иммигранта из Кашмира, который имеет связи с пакистанской разведкой. Мир дважды выступал в качестве главы молодежного крыла исламского общества Северной Америки (ISNA).

Напомним, ISNA связана не только с движением «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и подозревалась в причастности к финансированию терроризма, однако эти подозрения не повлекли за собой юридического преследования. Именно в тот момент, когда Мир являлся председателем CFIUS, были заключены сделки с Gulftainer и Uranium One.

Совладельцами Gulftainer являются граждане Ирака Хамид Джафар и его брат Джафар Дхиа Джофа, который отвечал за разработку ядерного оружия во время правления бывшего иракского лидера Садама Хусейна. Работая в тесном сотрудничестве с Россией, иракские специалисты по разработке ядерного оружия преуспели в создании Beach Ball, миниатюрной ядерной боеголовки, которая может устанавливаться на крылатую ракету Club-K.

Модель миниатюрной ядерной боеголовки КНДР, фотография которой появилась в 2017 году, очень напоминает ядерную боеголовку Beach Ball, над которой работали иракские специалисты. Связь Gulftainer с компанией Ростех должна была поставить на уши сотрудников ФБР и разведывательных служб США, однако этого не произошло.

Поскольку контейнер Club-K, в котором находятся четыре крылатые ракеты, похож на типичный коммерческий контейнер для грузоперевозок, он может быть отправлен на поезде или на речном транспорте в любую точку США. Еще более тревожным является тот факт, что данный комплекс может быть активирован дистанционно с помощью спутника.

Суть заключается в том, что службы безопасности не знают, сколько контейнеров Club-K могут проходить через порт Канаверал в течение одного дня. Даже один такой контейнер может нанести неприемлемый ущерб. Ввиду того факта, что договор о 35-летней аренде порта ни разу не подвергался проверке со стороны служб безопасности, необходимо немедленно приостановить исполнение данного договора и в конечном итоге расторгнуть его.

Вся инфраструктура порта должна вернуться под полный контроль США. Кроме того, американские инженеры должны найти способ, который позволил бы обнаружить контейнеры Club-K и нейтрализовать их. Также необходимо выяснить, как господину Миру удалось занять пост председателя CFIUS? Почему он мог пройти проверку службы безопасности?

 Александр Белов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 ноября 2017 > № 2401328


Турция. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401308

Власти Турции объявили понедельник днем национального траура по погибшим в результате теракта в мечети в Египте, унесшего более 300 жизней, передает агентство Anadolu.

В минувшую пятницу группа террористов организовала беспрецедентное по жестокости нападение на мечеть эр-Роуда на севере Синайского полуострова. Напавшие на мирных граждан боевики сначала привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из здания мечети безоружных людей из автоматического оружия.

На данный момент погибшими числятся 305 человек, в том числе 27 детей и более 100 пожилых людей. Пострадали еще 130 мирных граждан.

Турция. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2017 > № 2401308


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 ноября 2017 > № 2406842

Танки в Луганске как зеркало «михомайдана»

Cергей Бурлаченко, Еженедельник 2000, Украина

21 ноября на улицах Луганска появились вооруженные люди и техника, заблокировавшие государственные здания, а местное телевидение на время прекратило работу. Происходящее было связано с конфликтом между руководителем самопровозглашенной ЛНР Игорем Плотницким и «министром внутренних дел» Игорем Корнетом, который не подчинился решению главы о своей отставке.

Но этот, казалось бы, сугубо локальный конфликт стал отражением скрытых от любопытных глаз серьезных ходов в большой политической игре, сделанных ее внешними участниками.

Прошедшая неделя ознаменовалась также развитием обозначившихся ранее тенденций — укреплением формирующегося «тандема» президента и «Народного фронта», неформальным лидером которого является Арсен Аваков, несмотря на прохладные отношения между двумя политиками (причем президенту ради этого пришлось пойти на значительные уступки).

Об определении, увеличивающем произвол

Но прежде отметим, что эти события несколько отвлекли внимание от того факта, что закон о реинтеграции Донбасса вопреки многочисленным анонсам так и не дошел до сессионного зала. Комитет по обороне и нацбезопасности ВР не смог своевременно согласовать окончательный текст.

Сложности возникли со ст. 10. В президентской редакции она состояла из трех абзацев. В них шла речь о регулировании вопросов въезда-выезда с неподконтрольных территорий и соответствующего перемещения товаров. Однако в итоговом виде она значительно изменилась — это видно из скана ее части, который опубликовал в Фейсбуке депутат от «Батькивщины» Алексей Рябчин.

Так, полномочия определять порядок въезда людей и перемещения товаров переданы Кабмину, а не начальнику объединенного оперативного штаба ВСУ, как предполагалось изначально. Главное, что эта статья значительно разрослась за счет описания полномочий силовиков в «районе проведения мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпору и сдерживанию агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях».

А как отмечал Рябчин, в том виде, в котором предлагалось прописать текст закона, «это может быть вся территория, включая подконтрольную Донеччину и Луганщину». Полномочия же эти были таковы:

— применять оружие, вооружение, боевую технику, специальные средства;

— проверять у граждан документы, а в случае их отсутствия — задерживать их для установления личности;

— осуществлять личный досмотр, досмотр вещей, транспортных средств;

— не допускать транспорт, в т. ч. диппредставительств, а также граждан на отдельные участки местности и объекты;

— проникать в жилые помещения, на земельные участки, принадлежащие гражданам;

— использовать автомобили, жилые и нежилые помещения, принадлежащие гражданам (правда, с их согласия).

Парламентарий заключил: «Депутаты де-факто предлагают установить режим военного положения на Донбассе без всяких гарантий прав и свобод человека и гражданина! И это при том, что у нас год назад был принят президентский законопроект «О правовом режиме военного положения», где все эти вопросы были урегулированы! Зачем нужно этот «военное положение light» в мирном Краматорске, Доброполье, Старобельске или Сватово?»

Но возмущаясь такими действиями, Рябчин не доглядел самый интересный пункт той же статьи. В нем речь шла о том, что пребывание в упомянутом районе лиц, которые не привлечены к мерам по отпору и сдерживанию агрессии, допускается лишь с разрешения командующего объединенными силами. Получается, что любой постоянно проживающий в Донбассе гражданин должен быть выселен или эвакуирован, если такого разрешения не получит.

Правда, в итоге 17 ноября комитет принял текст закона ко второму чтению, найдя компромисс по этой статье. При этом особые полномочия силовики получают уже не в «районе проведения мероприятий», а «в зонах безопасности, прилегающих к району боевых действий, определенных руководителем Генштаба по представлению командующего объединенными силами». Ну а пункт, который позволял со служебной целью использовать жилые и нежилые помещения, по словам секретаря комитета, из текста изъят.

Но относительно других сомнительных вопросов он не сказал ничего. В итоге можно только гадать — текст документа ко второму чтению на сайте Рады еще не появился. В любом случае утвержденное комитетом понятие «зоны безопасности» все равно очень размытое, и определение этой зоны военным командованием увеличивает возможность произвола.

Похоже остались на месте и положения об ограничениях свободы передвижения и о личном досмотре граждан. А это как раз нормы, которые содержатся и в ч. 1 ст. 8 закона «О правовом режиме военного положения», где перечисляются ограничения прав и свобод, к каковым может прибегать военное командование.

Т. е. некие нормы, присущие военному положению, введены будут, вопрос только — на какой территории. Но ясно, что вся территория рядом с линией соприкосновения попадет в ту самую зону безопасности, а значит — и все переходы с подконтрольной территории на неподконтрольную, ибо это переходы через линию фронта (а их ежедневно совершают десятки тысяч людей). Рябчин ошибается, считая, что введение таких норм в законе о реинтеграции излишне, поскольку, мол, упомянутый закон о военном положении все регулирует. Ничего он в данной ситуации не регулирует, поскольку его нормы действуют только при военном положении, а значит, к нынешней ситуации в Донбассе неприменимы.

О жертве полномочиями, не означающей жертву властью

Разумеется, любой человек с мало-мальской компетенцией в военных делах может утверждать: раз фактически в Донбассе идет война, значит, требуются особые правовые нормы. И с этим крайне трудно спорить. Но обратим внимание на другой аспект проблемы. В стремлении вставить в закон элементы чрезвычайщины, присущие военному положению, можно увидеть, во-первых, стремление избежать решения проблемы путем формального военного положения, во-вторых — желание узаконить существующую практику (ведь понятно, что фактические ограничения в зоне АТО есть), защитив военных от судебных исков. Однако фактический результат к этим двум вещам не сведется.

Так, согласно Конституции почти все ограничения отдельных прав и свобод возможны только во время действия военного или чрезвычайного положения. Следовательно, будет возможно опротестование отдельных норм закона в Конституционном Суде.

Практический результат протеста очевидно окажется таков: КС, с одной стороны, признает неконституционность таких мер, но с другой — изучит контекст закона, в частности, обратив внимание на то обстоятельство, что «агрессия» — это правовое понятие, которое по украинскому законодательству требует соответствующего реагирования. И один из необходимых элементов этого реагирования — военное положение.

Едва закон о реинтеграции Донбасса был подан в парламент, как я написал о сценарии, при котором КС подтолкнет власть к введению военного положения, а значит — к отмене выборов (именно в этом-то реальный смысл ВП), благодаря констатированию факта агрессии, который содержится в законе. И раз такая возможность уже создана, то что дополнительно дают для ее реализации чрезвычайные полномочия силовиков, которые предполагается включить в закон?

В имиджевом плане кое-что дают.

Во-первых, так лучше демонстрируется, что власть стремится избежать военного положения.

Во-вторых, если изначальным предметом оспаривания в КС станут элементы чрезвычайщины в законе, введенные самим парламентом (но отсутствовавшие в президентском проекте), значит, в случае отмены выборов из-за военного положения легче парировать критику по поводу того, что закон задумывался как раз для отсрочки выборов на неопределенный срок.

Я не утверждаю, что у тех, кто работает над законом, именно такие намерения. Но нельзя не видеть, к каким практическим результатам может привести этот документ, особенно с учетом опыта достижения властью своих целей посредством вердиктов КС. Имею в виду в первую очередь отмену политреформы при Януковиче.

Кроме того, закон о реинтеграции Донбасса как инструмент отмены выборов подозрительно хорошо сочетается с недавней инициативой «Народного фронта» о конституционной реформе с ограничением полномочий президента в пользу парламента. Теперь это уже не мнение отдельных лидеров партии, а резолюция ее съезда, которая почему-то была обнародована партией почти через неделю после него, 17 ноября.

Но выглядит нереальной версия о том, что таким образом партия Яценюка шантажирует Порошенко, чтобы он включил «Народный фронт» в единый список на выборах в Раду. Проблема в том, что по Конституции очередные парламентские выборы должны пройти вслед за президентскими. А значит, они должны отражать настроения населения на этих выборах.

Такой эффект хорошо известен по Франции, где палату депутатов избирают спустя месяц после выборов главы государства. После такого совмещения, на всех четырех выборах, которые прошли там, начиная с 2002-го, партия только избранного президента Франции добивалась уверенной победы. Так было и в нынешнем году, хотя партия Эммануэля Макрона возникла только в канун выборов.

Правда, украинский интервал между президентскими и парламентскими выборами — не месяц, а более полугода, но все равно этот срок не так велик, чтобы за это время исчез кредит доверия к только что избранному главе государства. Следовательно, единый список с БПП может интересовать «Народный фронт» прежде всего в случае победы Порошенко на президентских выборах, ибо при его поражении перспективы любой силы под брэндом Петра Алексеевича будут куда более скромными. Но раз так, то до этих выборов нет смысла всерьез этим списком заниматься. К тому же проблема усложняется из-за неясности с избирательной системой, по которой выборы пройдут.

К тому же реальный шантаж предполагает угрозу, которую можно осуществить, если требование шантажиста не выполнено. А здесь и угроза не озвучена, сама же инициатива НФ с конституционными изменениями никак не угрожает Порошенко, ибо что ему «Народный фронт» может сделать? Провести конституционную реформу против воли БПП невозможно — голосов не хватит. А если выйти из коалиции, то это для НФ путь в политическое небытие.

Идея с конституционной реформой имеет смысл только если «Народный фронт» убедит Порошенко в том, что лично ему реформа выгодна. Выгода здесь может быть одна — сохранение должности. Но если полномочия президента сокращаются, то логично избирать его не всенародно, а в парламенте или по другой модели непрямых выборов — как в Германии, Италии или Чехии. Никто из политиков НФ, рассуждая о конституционной реформе, не говорил об изменении системы президентских выборов — эта идея в народе очень непопулярна.

Но и о сохранении всенародных выборов тоже не говорилось в контексте этой реформы. И понятно, что президент может согласиться на нее только при гарантии его переизбрания, а такая гарантия существует лишь в случае непрямых выборов нынешним составом парламента. И если рейтинги Порошенко будут рискованными, то он может выбрать непрямые выборы, пожертвовав полномочиями, и даже сократить срок первой каденции.

Но жертва полномочиями не обязательно означает жертву властью. В той же Франции полномочия главы государства не так велики, и президент является первым лицом в стране лишь в силу конституционного обычая и при условии наличия своего парламентского большинства. Опираясь на крупнейшую фракцию в парламенте, Порошенко мог бы и дальше оставаться фактическим лидером страны и при юридическом сокращении полномочий.

Конечно, не факт что так неизбежно произошло бы и при нынешнем раскладе в Раде. В такой ситуации ключевое значение имеет позиция премьера, а Владимир Гройсман как раз показывает себя самостоятельным игроком, а не подконтрольной президенту фигурой. Да, он в своем кресле не навечно, и теоретически можно допускать смену премьера на фигуру более удобную для Порошенко как условие согласия главы государства с такой реформой. Но все равно реальная власть у действующего президента после сокращения полномочий может сохраниться только при сходной с нынешней конфигурации парламента.

Значит, жизненно необходимым становится большинство вокруг БПП по итогам парламентских выборов-2019. Но конституционная реформа сделает его почти невозможным. С точки зрения основной массы электората, все партии, которые проголосуют за нее, украдут у народа право избирать президента, а значит, будет дополнительная мотивация голосовать не за них.

К тому же президент может пойти на реформу только при ухудшении рейтингов — как своего, так и партийного (притом что и нынешние рейтинги отнюдь не блестящи). Компенсировать эти факторы на выборах можно либо сногсшибательным экономическим ростом, который народ ощутил бы по своим кошелькам, а не по сообщениям Госстата, либо отвоеванием Донбасса. Но первое абсолютно невероятно, а второе — почти что невероятно. Ну а сам «Народный фронт» в глазах избирателей ничего от такой реформы не выиграет. Тогда же зачем ему продвигать эту идею?

О «симметричном» то ли ответе, то ли троллинге

Однако при подобной реформе будет несколько легче «продать» и внутренней и внешней аудитории военное положение и как следствие — отмену выборов, которая законсервировала бы нынешнее влияние «фронтовиков» в Раде и правительстве. В чем здесь суть? По Конституции инициатором введения военного положения выступает президент, чей указ должна утвердить ВР. (И в случае реформы процедура не должна измениться: как дают понять «фронтовики», на прерогативы президента как верховного главнокомандующего они не посягают).

Тем не менее ситуация, когда весьма полномочный глава государства вводит военное положение накануне президентских выборов, пускай опираясь на решение КС, читается как попытка продлить свое пребывание у власти. А вот когда такое же положение вводит президент, не имеющий особых полномочий и совсем недавно утвержденный парламентом в должности, — то можно ли обвинять его в узурпации власти!

Конечно, и в так будет понятно, что президенту выгодней иметь дело с существующей конфигурацией парламента, чем с той, что может возникнуть в результате выборов. Но все равно выгода президента будет несколько затушевана.

Разумеется, изложенный сценарий никак не предопределен. Я уже писал после принятия закона в первом чтении: «Если Западу активно не понравится идея с отменой выборов, реализовать ее Порошенко не сможет. Однако ему не лишне иметь правовое поле для их отмены, а его закон как раз такое поле и создает». Добавлю к этому, что депутатская редакция, в которой документ вынесут на второе чтение, очевидно, расширит это поле.

Поэтому так важно для Порошенко сохранение сотрудничества с НФ. По поступившей к нам заслуживающей доверия информации, именно Банковая, понимая, что разрастание конфликта с Аваковым чревато крайне неприятными последствиями (вплоть до перехода последнего на сторону Саакашвили), чтобы остудить накал страстей — и вместе с тем понимая, что для министра МВД важнее всего «разрулить» ситуацию с сыном, — инициировала атаку на НАБУ всеми имеющимися силами. И что особенно важно, обеспечила переход в открытую фазу конфликта между НАБУ и САП, а также своеобразный каминг-аут главы последней Назара Холодницкого, показавшего, что он в команде президента, а не зарубежных радетелей за чистоту украинской власти.

Аваков же, несмотря на обрушившиеся на него проблемы, парадоксальным образом оказался наиболее выигравшим в этой ситуации, поскольку можно говорить о том, что у него в руках «золотая акция» украинской власти, что его поддержки добиваются обе непримиримые стороны внутреннего противостояния — президент и Саакашвили со стоящими за его спиной в выжидательной позиции оппозиционерами «европейско-патриотической» ориентации.

В результате, как я отмечал неделю назад, скандал в антикоррупционном «семействе» практически лишил Запад основного рычага влияния на Киев, а во-вторых — значительно усилилось влияние «Народного фронта», который всегда являл собой более радикальное, «ястребиное» крыло власти, чем президент. Демонстрацией — в значительной мере вызывающей — того, что Киев все менее намерен оглядываться на Запад, стало и оперативное внесение поправок в закон о госслужбе, да и сами упомянутые выше и инспирируемые самой властью скандалы внутри антикоррупционных структур.

На этом фоне провал переговоров Курта Волкера и Владислава Суркова был предсказуем, причем сама собой напрашивается мысль, что заведомо совершенно неприемлемые для Москвы предложения Вашингтон внес именно потому, что у него нет действенных рычагов влияния на Киев, чтобы потом обеспечить реализацию какого-либо разумного компромисса.

И Москва ответила «симметрично». 15 ноября, осматривая вместе с Патриархом Кириллом Ново-Иерусалимский монастырь, Путин «случайно» встретил там Виктора Медведчука, который попросил российского лидера оказать содействие в обмене пленными. Тот, естественно, не отказал, и уже вечером состоялись телефонные разговоры российского президента с лидерами самопровозглашенных республик Александром Захарченко и Игорем Плотницким. Неведомо, доводилось ли им ранее общаться с Владимиром Путиным, но это был их первый официальный контакт.

При красивой «сугубо гуманитарной» обертке этого маневра месседж совершенно очевиден — вы можете только «рекомендовать» Киеву, а мы только аналогичным образом можем воздействовать на «ДНР» и «ЛНР», которые на сайте Кремля были впервые названы именно такими словами, а не «Донецком» и «Луганском», как обычно делали Путин и глава МИД Сергей Лавров в своих выступлениях. Т. е. продолжение известной позиции Москвы, что это сугубо внутриукраинский конфликт, стороной которого она не является, выступая лишь в роли посредника и миротворца.

Кстати, обменять предлагается несколько меньшее количество человек, чем озвучивалось раньше: Медведчук в начале сентября говорил об обмене по формуле 87 на 309. С того времени формула не менялась. При этом украинские представители давали понять, что так вопрос обмена будет закрыт, с чем не соглашались в Донецке и Луганске. А в этот раз представитель Киева сказал, что можно «провести первый этап обмена, при котором украинская сторона сегодня готова освободить 306 человек и рассчитывает на освобождение ОРДО и ОРДЛО 74 человек».

Т. е. при новой формуле обмена Украина получит лишь 85% своих подтвержденных пленных (есть еще свыше полусотни людей, которых разыскивают, но их судьба неизвестна). А вот «ДНР-ЛНР» должны получить 99%, но от того списка, на который был согласен Киев. Следовательно, судьба 13 украинских пленных будет увязана с решением вопроса о судьбе 11 лиц, осужденных в Украине за тяжкие преступления, а также еще 47 заключенных, которых Киев не считает имеющими отношение к Донбассу (хотя в первое время после Минских договоренностей участники событий в Харькове и Одессе также освобождались в порядке обмена).

Непонятно, по какому принципу сделан отсев по сравнению с сентябрьскими данными, но никто из представителей сторон ни на заседании Контактной группы (15 ноября), ни накануне его не озвучивал конкретные цифры относительно обмена. Возможно, об инициативе им уже было известно.

Бесспорно, Медведчук заблаговременно согласовал свою инициативу в Киеве, ибо все комментарии официальных представителей украинской стороны сводятся к необходимости компромиссов ради освобождения пленных. Так, утром 16 ноября на сайте СБУ появилось сообщение о том, что служба «приветствует любые шаги российской власти относительно разблокирования процесса освобождения заложников». В этом легко увидеть завуалированное одобрение разговора Путина с Захарченко и Плотницким. А представитель Украины в гуманитарной подгруппе Ирина Геращенко 21 ноября записала в Фейсбуке: «В ближайшие дни никаких комментариев, мы должны работать, чтобы все состоялось. Это требует тишины. Комментировать будем, когда, дай бог, удастся разблокировать процесс освобождения. А сейчас очень деликатное и ответственное время. Прошу отнестись с пониманием — никаких комментариев, никаких цифр, дат, списков. Не время».

Вполне вероятно, что сдвиг в вопросе пленных — результат последних переговоров Волкера и Суркова. Как полагает американский аналитический центр Stratfor, участие Путина показывает, «что последнюю встречу между Волкером и Сурковым следует рассматривать не как провал, а скорее как прелюдию к более значимым переговорам в будущем. Вкупе с ростом дипломатических контактов в связи с украинским конфликтом обсуждение очередного обмена пленными может указывать на то, что Россия пересматривает свою позицию по Украине. Однако это не означает, что Москва собирается пойти на уступки…

Москва, вероятно, пользуется возможностью представить себя более конструктивным участником переговоров с Украиной и Западом. Сотрудничая по таким вопросам, как обмен пленными, Москва получает относительную свободу действий, чтобы сглаживать некоторые углы на переговорах, закладывая при этом основу для компромисса.

Данная стратегия позволяет не только предотвращать введение новых экономических санкций со стороны ЕС и США, но и дает администрации Путина больше пространства для маневра в преддверии очередных президентских выборов в России. Что более важно, все это позволяет России выиграть время в вопросах, касающихся украинского конфликта, при этом Москва получает возможность создать рычаги влияния на Запад в других сферах взаимного интереса, таких как Сирия и Северная Корея».

Другой стороной компромисса стала демонстрация нового «уровня отношений» между Москвой и самопровозглашенными республиками. А эта демонстрация — очевидный сигнал: на принципиальные уступки Россия идти не намерена, а если ситуация будет ухудшаться, поддержка «республик» может быть усилена, в т. ч. и в военной сфере.

Своеобразным подтверждением тезиса об ограниченности российского влияния на происходящее на Донбассе стали упомянутые выше события в «ЛНР». Если исходить из версии, что все происходящее в республиках контролируется Москвой, то в этом можно увидеть тонкий троллинг, зеркально копирующий ситуацию в Киеве.

О формате, впавшем в кому

Но понятно, что все куда сложнее, и стоит обращать внимание на то, что авторитетный и считающийся прокремлевским интернет-ресурс «Взгляд.ру» привел информацию от своего источника в Луганске: «Приехали донецкие хлопцы, — сказал источник. — Корнет действует по согласованию с ними. Цель — слить Плотницкого и присоединить Луганскую республику к Донецкой. Будет единая республика со столицей в Донецке».

Возможно, некоторые читатели не знают, что в республиках не только различная нормативная база, но между ними действует отнюдь не формальная таможня, на прохождение которой порой уходит несколько часов. Ощутимо различается и уровень жизни — не в пользу «ЛНР». Это вызывает недовольство населения и не прибавляет число сторонников «русского мира».

При этом тема объединения даже не поднималась в их информационном пространстве. Поскольку же о противоречиях между Захарченко и Плотницким (их при необходимости кураторы наверняка бы помогли преодолеть) до последнего времени ничего не было слышно. Причина такого положения вещей понятна — категорическое вето Москвы на любые «интеграционные процессы» между республиками.

Очевидно, это связано с тем, что такое повышение субъектности мятежных территорий противоречит духу Минских соглашений, которого Москва вроде бы неукоснительно придерживается, а возможно, и является одним из их закрытых пунктов. Так, по нашим сведениям, одним из таких пунктов был отказ Москвы от поддержки пророссийских сил и движений в Украине.

Теперь же на фоне очевидного нежелания Киева выполнять политические пункты Минска и невозможности западных держав на него повлиять и в Москве сочли нецелесообразным далее выполнять свои обязательства, тем более что публично в этом обвинить Россию сложно, а на претензии на закрытых переговорах есть вполне очевидный ответ.

Наиболее предсказуемым следствием этого может стать «горячее замораживание» конфликта. Т. е. ситуации, при которой никакие перспективы прогресса в политическом плане не просматриваются, а на линии соприкосновения ежедневно происходят боестолкновения, но в неких определенных «рамках», за которое стороны не выходят — так же, как не предпринимают наступательных действий, за исключением попыток тактического улучшения позиций (чего также в последние месяцы не наблюдалось).

Впрочем, можно ожидать, что в рамках ужесточения своей позиции Москва даст добро и на куда более жесткие, чем ныне, «ответы» республик именно для того, чтобы неприемлемые потери заставили украинскую сторону пойти на подлинное перемирие, которое может быть не афишируемым и даже не оформленным документально, но в отличие от всех предыдущих будет соблюдаться. По сути это будет повторение карабахской ситуации, где несмотря на отсутствие миротворческих сил вооруженные инциденты случаются достаточно редко, а конфликт «заморожен» уже без малого четверть века — без всяких перспектив на разрешение.

Какова в этом случае будет позиция Вашингтона, решится ли он «наказать Россию» за невыполнение Минска, как обещал Курт Волкер? Ведь ужесточение позиции США и Запада в целом в отношении России — как раз то, чего добивается становящийся все более непослушным Киев. Не возникнет ли щекотливая ситуация, когда «хвост управляет собакой»? И это на фоне серьезного диалога, который Россия и США ведут по Сирии и Северной Корее, Трамп прямо признал, что рассчитывает на помощь России в северокорейском вопросе — во вторник без всяких предварительных анонсов состоялся телефонный разговор Путина и Трампа, что в нынешней ситуации само по себе является важным международным событием.

Главной темой беседы была, безусловно, Сирия (разговор стал одним из многих личных и телефонных переговоров, которые в эти же дни и даже часы провел российский лидер), но, как сообщает сайт президента РФ: «При рассмотрении кризисной ситуации на юго-востоке Украины Президент России обратил внимание и на отсутствие реальной альтернативы безусловному выполнению минских соглашений от 12 февраля 2015 года».

Белый дом сообщил: «Президент Трамп и президент Путин также обсудили, как реализовать долгосрочный мир на Украине». Сам президент США сказал, что провел «прекрасный телефонный разговор» с российским коллегой.

В сообщении российского МИДа о состоявшемся «в развитие» переговоров двух лидеров телефонном разговоре Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона также акцентируется, что «Лавров указал на необходимость выполнения властями Украины минских соглашений». Такое педалирование темы Минска понятно — пеняя США на их неспособность повлиять на Киев, российское руководство заранее объясняет и оправдывает свои возможные в скором будущем действия, признаки подготовки к которым уже проявились.

При этом речь идет о Минских соглашениях, а не о нормандском формате, в рамках которого они были заключены. Этот формат если не умер, то пребывает в глубокой коме — в его рамках давно уже не происходит никакого (даже сугубо формального) движения. Отчасти это может быть связано с внутриполитическими проблемами Германии, но, думаю, в большей степени — с «усталостью» Парижа и Берлина и пониманием своей невозможности повлиять на Киев. Куратором мирного процесса со стороны Запада остались только США.

Однако и их возможности, как я отмечал неделю назад, ныне ограничены таким радикальным, но «одноразовым» средством, как «михомайдан». Его лидер на прошлой неделе в очередной раз поднял ставки, выразил готовность стать премьер-министром и пообещал начать 3 декабря «народный импичмент» Порошенко. Все это выглядит фарсом, но как знать, как повернутся события при должной поддержке извне!

Конечно, его трудно представить миротворцем, проталкивающим Минские соглашения, но его функция может свестись к роли тарана, который должен довести дело до досрочных выборов, а по их итогам сформировать «договороспособную» коалицию. Может, не случайно Путин уже не в первый раз «пропиарил» Медведчука?

Что же касается собственно «михомайдана», то радикализация заявлений Саакашвили может быть обусловлена пониманием того, что «осаждающие» власть исчерпают свой ресурс раньше, чем «осаждаемые» (в военной истории это случалось не раз), особенно с учетом приближения новогодних праздников. Так что 3 декабря и в последующие дни действительно — «пан или пропал».

И тут возникает интересная коллизия. Если Саакашвили пойдет на достаточно масштабные радикальные действия, и действующая власть все-таки будет вынуждена реагировать на них, то эти события могут быть интерпретированы как очередной «разгон мирных протестующих». Как покушение на демократию и т. п. И это именно то, что позволит Западу отмежеваться от нынешней украинской власти, отказаться от ее публичной поддержки, что уж точно запустит процесс ее смены.

Ведь публично давить на «ставшую на путь демократии» и оказавшуюся «жертвой агрессии» Украину, требуя выполнения соглашений с агрессором, было совсем не «комильфо» (чем Киев и пользовался все эти три года). И упреки в недостаточной борьбе с коррупцией также не тянут на повод для полномасштабной смены «милости» на «гнев». А вот «преступления против демократии», повторяющие деяния прошлого режима, — самое то. Не исключаю, что к этому и сведется смысл комбинации с «михомайданом».

Первый звонок — заявление представителя госдепа по поводу недавнего выдворения из Украины граждан Грузии, соратников Саакашвили: «Мы убеждены в важности того, чтобы Украина избегала действий в области верховенства права, которые могут показаться политически мотивированными».

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 ноября 2017 > № 2406842


Казахстан. Египет. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 25 ноября 2017 > № 2404400

МИД Казахстана осудил теракт в Египте

 Министерство иностранных дел Казахстана осудило теракт, произошедший в минувшую пятницу в мечети в Египте, и выразило соболезнования семьям погибших, передает МИА «Казинформ».

«Казахстан решительно осуждает акт терроризма, совершенный 24 ноября 2017 года во время пятничной молитвы в мечети Аль-Рауда в египетском городе Бир аль-Абд и приведший к многочисленным жертвам среди ни в чем неповинного мирного населения. Мир в очередной раз столкнулся с проявлением терроризма, организаторы и вдохновители которого должны быть выявлены и понести суровое наказание», - говорится в заявлении МИД.

«Искренне выражаем глубокие соболезнования правительству Египта, семьям и близким погибших и желаем скорейшего восстановления всем пострадавшим», - заявило министерство.

Подчеркивается, что Казахстан осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях, выступает за принятие мировым сообществом коллективных и решительных действий в борьбе с этим злом путем формирования Глобальной контртеррористической коалиции под эгидой ООН. «Призываем к скорейшему принятию Всеобъемлющей конвенции по международному терроризму», - отмечается в заявлении МИД РК.

Казахстан. Египет. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 25 ноября 2017 > № 2404400


Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401322

Реванш суннитов на Ближнем Востоке: где могут начаться новые бои?

Наследный принц надеется превратить Саудовскую Аравию в защитника суннитского ислама на Ближнем Востоке и единственного гегемона в Персидском заливе. Однако его политика напоминает действия неопытного азартного игрока

Ряд потрясающих событий, произошедших в Саудовской Аравии, будоражит и без того нестабильный Ближний Восток. Неужели регион находится на пороге новой крупной войны? Действия амбициозного наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда дают повод для таких предположений, пишет Шломо Бен-Ами в статье для The Strategist.

Наследный принц в настоящий момент контролирует процесс трансформации экономики королевства. В начале текущего месяца, 4 ноября, он приказал арестовать ряд высокопоставленных должностных лиц и принцев. Этот шаг, который в Саудовской Аравии преподнесли как крупную антикоррупционную кампанию, представляет собой бесцеремонную попытку консолидировать власть в Саудовской Аравии.

При этом амбиции наследного принца не ограничиваются территорией королевства. В тот же день, 4 ноября, будучи с официальным визитом в Саудовской Аравии, премьер-министр Ливана Саад Харири объявил о своей отставке, обвинив Иран в том, что он несет «опустошение и хаос», вмешиваясь во внутреннюю политику других государств.

Когда, несколько дней спустя, с территории Йемена, подконтрольной хуситам, в Эр-Рияд прилетела ракета, руководство Саудовской Аравии предупредило Иран, поддерживающий хуситов, об угрозе возможной войны. В Саудовской Аравии осудили действия ливанского шиитского движения «Хезболла», которое также поддерживает хуситов. Ссылаясь на то, что представители «Хезболлы» входят в состав правительства Ливана, Эр-Ряд обвинил Бейрут в развязывании войны против Саудовской Аравии и приказал своим гражданам срочно покинуть Ливан.

Наследный принц надеется превратить Саудовскую Аравию в защитника суннитского ислама на Ближнем Востоке и единственного гегемона в Персидском заливе. Однако его политика напоминает действия неопытного азартного игрока.

Саудовская Аравия уже потерпела неудачу в попытке подчинить себе Катар, ее попытки помешать успехам Ирана в Йемене и Сирии не увенчались успехом. В то же время крупную политическую чистку в Саудовской Аравии и попытку дестабилизировать Ливан можно расценивать как отчаянные попытки наследного принца добиться хоть каких-либо успехов.

Однако провокация Ирана, очевидно, не соответствует интересам Саудовской Аравии, поскольку наследный принц слишком хорошо знает, что военная мощь королевства не может сравниться с военной мощью Ирана.

Эр-Рияд может сделать ставку на военное сотрудничество с Израилем. С точки зрения Саудовской Аравии, столкновение между Израилем и ливанской «Хезболлой» является очень желанным, поскольку оно неминуемо привело бы к конфронтации между Израилем и Ираном. Это особенно актуально сейчас, поскольку боевые действия в Сирии постепенно стихают, а суннитские силы Ближнего Востока, возглавляемые Саудовской Аравией, могут попытаться компенсировать свое поражение на территории Ливана.

В настоящий момент Ливан расколот между представителями двух противоположных лагерей. С одной стороны, это шиитский лагерь (в который также входит и президент Ливана Мишель Аун), представленный движением «Хезболла», которое оказывает поддержку правительству Сирии, а с другой — «Коалиция 14 марта», в которую входят антисирийские политические партии. «Коалицию 14 марта» возглавляет премьер-министр Ливана Харири. Конечно, война в Ливане, которая для Саудовской Аравии стала бы небольшим слагаемым более крупной стратегической игры, не соответствует интересам Бейрута.

Это стремление Эр-Рияда также не соответствует интересам самого Харири, поскольку данный конфликт не позволит строительной компании, принадлежащей его семье, получить прибыльные контракты на восстановление разрушенной инфраструктуры Сирии.

В то время как 32-летний наследный принц не перестает играть с огнем, президент США Дональд Трамп предлагает ему широкую поддержку. Этот шаг Трампа можно объяснить как напряженными отношениями с Тегераном, так и возможной надеждой на то, что Саудовская Аравия поддержит попытки Вашингтона по достижению мирного урегулирования в Палестине. Как бы там ни было, как показал конфликт в Сирии, войны не всегда заканчиваются так, как того бы хотелось определенным силам.

Александр Белов

Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401322


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401319

Диссидентская благодарность турецким покровителям: «Меджлис»* на костях

Меджлис — организация, деятельность которой запрещена в РФ

В Крыму — вновь громкие аресты. В четверг, 23 ноября в одном из симферопольских ресторанов восточной и кавказской кухни, а затем в частном домовладении правоохранители задержали за вымогательство активистов так называемого крымскотатарского «меджлиса» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В ответ на Украине в очередной раз не побрезговали воспользоваться возможностью устроить танцы на костях, выдавая желаемое за действительное: банальный криминал — за политические репрессии. Это уже давно стало фирменным стилем соседнего государства.

Забота о стариках

Среди задержанных, в частности, оказался брат лидера ялтинской ячейки экстремистской крымскотатарской организации Асан Чапух, его соратник из Судака Казим Аметов, отец судимого за массовые беспорядки под зданием крымского парламента в феврале 2014 года Бекир Дегерменджи и Куртсеит Аблаев, с именем которого связывают сразу несколько резонансных потасовок на полуострове.

Согласно версии следствия, эта хорошо организованная группа «борцов за права своего народа» подозревается в вымогательстве семи тысяч долларов у гражданина Турции Юсуфа Айтана. Для этого в качестве посредника они использовали 83-летнюю сподвижницу Мустафы Джемилева Веджие Кашка, выросшую в диссидентских кругах до видного деятеля национального движения крымских татар. По предварительным данным, во время задержания женщине, спрятавшей деньги под одеждой, стало плохо. Спустя пару часов она скончалась в больнице.

«Турок, у которого деятели из запрещённого Меджлиса вымогали деньги, сожительствовал с дочерью Виджие Кашка. Юсуф поймал мадам на измене. Дама рассылала интимные фото мужчинам, классическая история с телефоном. Понятно, сцена, скандал. Выгнал из дома. Тут на сцену вышли меджлисовцы (меджлис — организация, деятельность которой запрещена в РФ). Начали пугать турка связями меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Анкаре и требовать отступные. Рэкет. Классический. Решалы, а не Че Гевары», — поделился информацией крымский журналист Олег Крючков.

По словам крымского общественника Александра Талипова, в этой новости нет ничего удивительного, поскольку меджлис (организация, деятельность которой запрещена в РФ) всегда существовал на деньги Турции.

«Отстранённые от кормушки отдельные деятели решили восстановить единственный источник своего дохода и развести турецкого бизнесмена. Цинизм ситуации в том, что получать деньги они направили 83-летнюю бабушку. При задержании у неё от переживания случился приступ, она скончалась в больнице. Наверное, долго ждать не придётся обвинений от Чубарова и Джемилева о преступном режиме, который убил старушку», — прокомментировал случившееся крымский правозащитник Александр Талипов.

Действительно, идейные соратники госпожи Веджие не упустили эту прекрасную возможность и без зазрения совести принялись использовать её смерть в личных политических интересах, записав больную женщину очередной жертвой «кровавого режима».

А то, что она действительно тяжело болела и лечила свой недуг в Турции, сейчас вспоминать стало как-то неудобно, хотя об этом недавно рассказывал проукраинским СМИ бывший функционер меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а ныне координатор крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров, чей сын, кстати, в 2013 году погиб в Сирии, воюя на стороне исламских экстремистов.

Так вот, по его словам, после возвращения домой пожилая женщина желала присоединиться к страдающему от болезни Паркинсона Серверу Караметову на очередном провокационном пикете во время суда над заместителем главы меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Ахтемом Чийгозом, но здоровье не позволило. Чийгоза и его напарника Ильми Умерова впоследствии помиловали и отпустили, а 76-летний Караметов угодил в СИЗО. Так самозваные лидеры крымскотатарского народа заботятся о своих стариках!

Отличный повод

Тем не менее эти неудобные факты не помешали руководителю меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Рефату Чубарову объявить прошедшие на полуострове обыски и задержания спецоперацией российских спецслужб для того, чтобы оправдать «очередные репрессии российских оккупантов против крымских татар» и одновременно очернить его организацию.

«Анализ информации, поступающей из Крыма, свидетельствует о широкомасштабной специальной операции, проводимой ФСБ России в оккупированном Крыму, целями которой являются новые аресты активистов национального движения и компрометация меджлиса крымскотатарского народа (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — написал он на своей странице в Facebook.

Работа на майдан, трусливое бегство на Украину, тесное сотрудничество с тамошними радикалами, блэкаут и прочие подленькие блокады полуострова, из-за которых страдали десятки тысяч представителей его народа, многочисленные попытки диверсий и много других гадостей, конечно же, никоим образом не подорвали авторитет меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ), только ФСБ!

Вставил свои пять копеек по этому случаю и президент Украины Пётр Порошенко, отметив, что Украина не будет мириться со смертью крымскотатарской активистки.

«Я проинформировал главу Европейского Совета Дональда Туска об ужасных событиях, которые сегодня состоялись в Крыму, когда во время обысков, давления и задержания крымскотатарских активистов умерла активистка, у которой очень важная история защиты интересов крымскотатарского народа. И мы не собираемся с этим мириться», — заявил украинский гарант.

По его заявлению, Россия должна нести ответственность за эти «ужасные действия», а единственной формой защиты крымскотатарского народа является «освобождение Крыма от оккупации».

Безусловно, в украинский период жизни полуострова, когда сторонники Мустафы Джемилева безнаказанно растаскивали крымскую землю в пользу олигархов, в том числе и самого Порошенко, им жилось гораздо лучше. Лет 10—15 назад сами татары часто сетовали на безнаказанные действия преступной группировки Джемилева «Имдат», которая, по слухам, занималась отъёмом земли и денег у своих же соотечественников. Тогда же в местных СМИ очень часто фигурировала фамилия некоего Чапуха, который курировал все силовые акции по земле.

«Он со своими братками «отмучивают» землю у соотечественников, которые не успели получить документы. Через татарских депутатов горсовета получают госакты на левых людей и продают землю дальше», — возмущались тогда люди на форумах.

Возможно, это всего лишь совпадение, но по информации крымских правохранителей, дома у Асана Чапуха во время обыска были обнаружены и изъяты три автомата Калашникова, около 60 патронов калибра 7,62, материалы экстремистско-террористического содержания, а также наркотики растительного происхождения.

Дьявол в деталях

По мнению крымского политолога Николая Кузьмина, люди, не привыкшие к соблюдению законов, в конце концов плохо заканчивают, но меджлисовцы (меджлис — организация, деятельность которой запрещена в РФ) этого до сих пор не поняли.

«Близкие задержанных говорят кто о том, что турецкий бизнесмен был должен, кто о том, что он украл деньги, а доблестные Робин Гуды просто решили защитить интересы своих знакомых. Даже если в это поверить, то всё равно надо понимать, что в нормальном государстве такого рода интересы защищают специальные правоохранительные органы, а если не они, то, с точки зрения уголовного кодекса, получается банальное вымогательство. Но меджлисовцы (меджлис — организация, деятельность которой запрещена в РФ) принципиально не верят в нормальность российского государства. Свойственный им правовой нигилизм и привычка считать себя выше закона сыграли с ними злую шутку. Теперь пусть попробуют доказать, что действовали из лучших побуждений», — сообщил корреспонденту ИА REGNUM эксперт.

По его словам, их репутация вряд ли поможет им в ходе следствия и суда. А умершей женщине и её семье можно только посочувствовать и пожалеть о том, что они решили обращаться за помощью к неадекватным людям.

Как сообщил ИА REGNUM депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек, «меджлис» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в очередной раз дал в Крыму «показательное» выступление.

«Прикрываясь идеологией и «борьбой с оккупантами», члены запрещённой в России группировки решили, что называется, «срубить по-лёгкому», причём с гражданина страны — потенциального союзника. Конечно, деньги, которые они вымогали у гражданина Турции — не самые большие, но, вполне возможно, это была лишь проба пера. К тому же наличие огнестрельного оружия, найденного при обыске — это некая «контрамарка» для входа в мир «большой дороги». И хоть в Киеве сейчас, брызгая слюной и стуча себя кулаками в грудь, рассказывают о задержании в Крыму абсолютно невинных верующих людей, хочется отметить, что верующие предпочитают любые вопросы решать без оружия, тем более без такого убойного и пробивающего бронежилет, как автомат Калашникова», — подчеркнул парламентарий.

Однако беспринципность преступной группировки меджлис (организация, деятельность которой запрещена в РФ) давно и хорошо известна крымчанам.

«Некоторые возмущаются тем, что СМИ оскорбляют память погибшей пенсионерки, чьё сердце просто не выдержало стресса, но как же тогда стоит называть тех, кто вовлёк её в свои криминальные разборки? — задаёт риторический вопрос крымский политобозреватель Николай Филиппов. — Цена вопроса-то, извините, говорит об упадке этой организации. Мы помним, на каких автомобилях ездили главари меджлиса (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и в каких дворцах они жили — 7 тысяч долларов для них просто семечками были, это был уровень мелкого бригадира. И втягивать в разборки такого плана почтенного ветерана национального движения, которого они все якобы уважали, а потом ещё и спекулировать на её смерти — просто подло. Впрочем, это их стандартный почерк».

 Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401319


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401318

Ассистент могильщика СССР советует России лечиться от «имперскости»

В «Ельцин-центре» советскую имперскость назвали родовой травмой

В Екатеринбурге снова заговорили о «советской имперскости». 23 ноября на территории «Ельцин-центра» состоялось очередное заседание «народной трибуны», которую ведёт ближайший соратник Бориса Ельцина в 1990—1992 годах Геннадий Бурбулис.

Напомним, «народная трибуна» — это регулярные публичные обсуждения на разные политические, социальные и исторические темы, проводимые в «Ельцин-центре». Данный формат является аналогией свердловского политического клуба «Дискуссионная трибуна» 1987 года, где Бурбулис занимал роль председателя.

Некоторые свидетели той эпохи указывали на вспомогательную роль «Дискуссионной трибуны» в разрушении Советского Союза. В частности, Сергей Борисов, известный советский промышленник, ещё весной отмечал в интервью изданию «Накануне.Ru», что в начале 1980-х годов Геннадий Бурбулис получил поручение свердловского горкома партии организовать оппозиционное движение, которое впоследствии и стало «Дискуссионной трибуной». В период перестройки местные «дискуссионные трибуны» создавали определённый негативный фон, который формировал общее недовольство среди населения. Чем потом и воспользовались перестройщики для развала СССР.

Целям создания подобной трибуны в «Ельцин-центре» Борисов не стал давать однозначной оценки, но предупредил, что России следует опасаться.

В настоящее время «народная трибуна» вызывает интерес у людей разных поколений и разных социальных групп. Как отметили сами организаторы, заседание, которое прошло 23 ноября, является принципиально важным за весь год. Оно было посвящено событиям 1917 года и их влиянию на национальный консенсус в современной России.

Как заявлялось в повестке встречи, тема разговора должна была затронуть Октябрьскую революцию и современность. Отметим, что эта встреча была не первой возможностью поговорить о последствиях и оценках 1917 года. В начале 2017-го заседание было посвящено обсуждению прогнозов на год 100-летия Великого Октября. Дальнейшая программа заседаний была выстроена по принципу исторической ретроспективы революционного периода и его связи с сегодняшним днём.

Что принципиально интересного и важного было на почти завершающем этот год общественном обсуждении? Кроме того, что Октябрьскую революцию назвали антропологической катастрофой и родовой травмой, которая предопределила гибель СССР, было ещё кое-что. В стенах «Ельцин-центра» от лица Геннадия Бурбулиса заговорили о необходимости обсуждения и формирования образа будущего в России. Было сказано, что в нынешней России наличествует сложнейший раскол по поводу оценок прошлого и настоящего, который не приводит к согласованию будущего страны.

И на чем же настаивают теоретики новой России, говоря о ее будущем? Большинство присутствующих в зале (по крайней мере никакой другой позиции по данному вопросу участники не выразили) было согласно с тезисом Бурбулиса о том, что любая имперскость — будь-то советская или какая-либо другая — зло. И в связи с этим был задан вопрос: почему же столь живуча эта «имперскость» и почему мы не можем от неё избавиться.

Что значит для организаторов империя и производная от нее черта как имперскость, озвучено не было. Хотя, по словам самого координатора мероприятия, Советский Союз тоже был империей. И это несмотря на то, что монархия как способ правления имперского типа государства, как мы знаем, на тот момент канула в Лету. Возможно, он имел в виду объединение государства не по принципу права, как это было принято в классических европейских государствах-нациях, а на основе наднациональной идеи. И, видимо, именно эта особенность Российского государства так не устраивала собравшихся.

Ещё одним принципиальным моментом в разговоре о будущем был назван конституционный консенсус, которого якобы удалось добиться 25 лет назад. Сам Геннадий Бурбулис мировоззренческим фундаментом построения образа будущего назвал нынешнюю Конституцию РФ. Для того чтобы понять, почему для бывшего соратника Ельцина Основной Закон носит не только правовой, но ценностный характер, обратимся к разделу материала «Как возможен гражданский консенсус в Свердловской области и национальный консенсус в России 2017−2018 годов», написанному им самим для прошедшего заседания «народной трибуны».

В нём указано, что «конституция — это всегда нечто существенно больше, чем нормы и принципы права. Одновременно это и комплекс жизненных ориентиров, объединяющих государство, общество и человека, и содержательная система ценностно-смысловых координат», то есть идеология. Согласно этому подходу, все сферы человеческой жизни должны регулироваться конституцией, а из этого выходит: «конституционная духовность», «конституционное мировоззрение», «конституционная идентичность», «конституционная нация». Термины взяты строго из материала.

Вот благодаря такому подходу и таким категориям российский народ должен якобы преодолеть свой раскол, который, по мнению Геннадия Эдуардовича, является признаком не только постсоветской России, а её тысячелетней истории.

Если с наличием раскола общества в наше время более-менее понятно, так как разные группы людей по-разному оценивают исторические события, а особенно XX век, то не совсем ясно, какие признаки раскола в тысячелетней истории России имел в виду соратник Ельцина.

Как известно, за этот период Россия успела принять православие, претерпеть междоусобные войны, татаро-монгольское иго, осуществить централизацию государства и многое другое — шла, одним словом, своим историческим путем. В своё время славянофилы указывали на самобытность такого исторического пути, а западники — на отсталость и недотягивание страны до западных стандартов.

Если теоретики новой России усматривают тысячелетний раскол в отсутствии права как общественного регулятора, который был присущ странам, развивающимся в духе эпохи модерна, то, видимо, этим они хотели сказать, что Конституция сможет наконец-то сделать Россию полноценной и процветающей. Но соответствует ли опора на право культурному коду, менталитету русского человека , — этим решили, видимо, не интересоваться.

Отдельно стоит напомнить о советском прошлом Геннадия Бурбулиса. С 1971 по 1990 год он был одним из миллионов членов Коммунистической партии Советского Союза. Преподавал диалектический материализм и марксизм-ленинизм.

Задумывался ли он в то время об имперскости своей Родины? Как бы то ни было, в 1989 году его избрали народным депутатом СССР. А в декабре 1991-го он стал одним из участников подписания Беловежских соглашений, которые поставили точку в существовании Советского Союза.

Мария Шевченко

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 ноября 2017 > № 2401318


Япония. Египет > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 25 ноября 2017 > № 2399121

Синдзо Абэ выразил соболезнования в связи с терактом в Египте

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил свои соболезнования президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси в связи с кровавым нападением на мечеть на севере Синайского полуострова в пятницу.

Абэ выразил скорбь и гнев в отношение теракта, который унес жизни более 300 человек. Он сказал, что соболезнует семьям погибших и раненых.

Абэ заявил, что у терроризма нет оправдания, и Япония осуждает варварские действия нападавших.

Премьер-министр добавил, что Япония солидарна с президентом и народом Египта в преодолении последствий трагедии.

Президент США Дональд Трамп также выразил свои соболезнования президенту Египта во время телефонного звонка в пятницу. Белый дом заявил, что Трамп осуждает атаку, и, что США будут продолжать стоять на стороне Египта.

Япония. Египет > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 25 ноября 2017 > № 2399121


Азербайджан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > aze.az, 24 ноября 2017 > № 2416181

Вступление Азербайджана в ЕврАзЭС вряд ли возможно

Как уже сообщали азербайджанские и российские СМИ, ООО «Газпром экспорт» и Государственная нефтяная компания Азербайджана (SOCAR) договорились о возобновлении поставок природного газа в республику. Соответствующий контракт был подписан 21 ноября 2017 года в Москве. Дата начала поставок – 22 ноября 2017 года. Всего в рамках контракта на рынок Азербайджана планируется поставить 1,6 млрд куб.м российского газа. Ранее «Газпром» сообщил о намерении открыть представительство компании в Азербайджане.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на Vesti.Az, директор аналитического департамента Альпари (Россия) Александр Разуваев считает, что новость умеренно позитивна для бизнеса и акций Газпрома, который диверсифицирует свои поставки. Конечно, рынок Азербайджана слишком мал, выручка, EBITDA (операционная прибыль + амортизация) и чистая прибыль газового холдинга изменятся не очень значительно. Однако, Газпром – это государственная компания, экспортный монополист.

И данное событие стоит рассматривать в рамках общего экономического и политического сотрудничества Москвы и Баку. Именно Баку и Астана сыграли важную роль в примирении России и Турции. При этом надо прекрасно понимать, что вступление Азербайджана в Евразийский Союз (ЕврАзЭС) вряд ли возможно из-за наличия в нем Армении.

В текущем году «Газпром» занял первое место в рейтинге энергетических компаний S&P Platts Top 250 за 2017 год. Газпром также занимает первое место среди энергетических компаний мира по такому важному показателю как размер чистой прибыли.

Вероятно, Газпром остается самой недооцененной нефтегазовой российской компанией, если конечно не считать Сургут с его денежной позицией в размере $34 млрд. Причина такой ситуации проста – антироссийские санкции, риски украинского газового транзита, не реализации новых экспортных трубопроводных проектов и конечно потеря части европейского рынка из-за поставок американского СПГ.

Фундаментально для долгосрочных инвестиций акции Газпрома выглядят очень привлекательно, относительно IPO Saudi Aramco недооценка, например, в 40 раз, и соответственно интересными для инвесторов, в том числе и из Азербайджана. О том, что у инвесторов из Баку есть особый интерес к акциям Газпрома, мне говорили представители азербайджанских деловых кругов, как на деловом исламском саммите в Казани в мае текущего года, так и во время неформального общения в центре Москвы.

Азербайджан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > aze.az, 24 ноября 2017 > № 2416181


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406877

«Верующая Россия»: как вмешательство России в Сирии превратилось в священную битву?

Зияд Сафи (Ziyad Safi), Sasapost, Египет

Ученые-социологи утверждают, что в каждой стране существует народная религия и официальная религия. Каждый правитель и священнослужитель содействуют религиозной миссии и добровольно участвуют в религиозной деятельности. Как насчет ситуации в России?

Религии в России

В России существует разница между числом просто верующих и числом реально практикующих верующих. Это диаграмма показывает распределение религий среди населения России.

По данным ЦРУ конфессиональный состав населения России следующий: православные — 15-20%, мусульмане — от 10 до 15%, другие христианские течения — 2%.

Христианство в России. Откуда?

Началом прихода христианства в Россию считается 867 год. Но фактическое начало утверждения христианства в стране произошло в 988 году во время правления Владимира Великого или Владимира I, который в то время был князем Киева.

Владимир попытался сначала переделать язычество, которое было распространено в то время на Руси и воздвиг храм бога грома Перуна, но его попытки не увенчались успехом. Затем он решил перейти в монотеистическую религию. Историческая литература говорит нам о том, что он отказался от ислама из-за того, что в исламе запрещено пить вино, утверждая, что «удовольствие русского народа находится в вине». Он выбрал христианство, которое ранее приняла его мать. Этот шаг укрепил его отношения с Папой, европейскими правителями и способствовал развитию торговли. Считается, что своим выбором в пользу христианства он защитил страну от мусульманской угрозы и получил поддержку европейских держав.

Владимир I и Владимир Путин

Каковы сходства между первым и вторым?

Президент России Владимир Путин имеет тесные отношения с Русской православной церковью (РПЦ), что вызывает определенные вопросы.

4 ноября 2016 года президент России Владимир Путин открыл памятник Владимиру I в центре Москвы. Стоя перед московским патриархом и своими гражданами он сказал: «Князь Владимир заложил нравственные и ценностные основы, которые и сегодня определяют жизнь русского народа». Он призвал противостоять современным угрозам, опираясь на традиции единства и примирения.

Противоречивые высказывания патриарха о военной интервенции в Сирии

В конце августа и в начале сентября 2013 года разразились дебаты об американских военных ударах по Сирии. И вскоре после небольшого волнения в годовщину событий 11 сентября патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил послание Бараку Обаме, в котором говорилось: «Мы воспринимаем как свои собственные боль и страдания американского народа, пережившего чудовищные террористические атаки 11 сентября 2001 года». Затем он призвал Обаму прислушаться к голосам религиозных лидеров, которые единодушно выступают против военного вмешательства США в сирийский конфликт, и подтвердил свое отношение к иностранной военной интервенции, говоря: «Без всякого сомнения, это принесет еще большие страдания сирийскому народу, прежде всего мирному населению».

Но почему изменилось мнение патриарха об иностранной военной интервенции? В начале российских военных действий в Сирии патриарх смело прокомментировал эти боевые действия, окрестив их «священной битвой», которая призвана защитить сирийский народ.

Его взгляд менялся по мере того, как менялась реакция Лаврова на происходящие события. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, решительно выступавший против вмешательства США, предупредил «об очень серьезных последствиях, если американские военные силы вступят в Сирию».

Патриарх — это инструмент для внешних связей

Заявления патриарха Кирилла были странными. Он сказал, что победа Трампа на выборах в США — это положительное явление, описывая его заявления как «подающие надежду». И некоторые задавались вопросом: как это?

Заявления Трампа и патриарха вполне последовательны и часто совпадают. Трамп призывает к защите «христианского меньшинства» на Ближнем Востоке, и это то, к чему призывает патриарх в Сирии и на Ближнем Востоке. Они оба подчеркивают опасность «исламского терроризма» и необходимость жестокой борьбы с ним.

Кроме того, патриарх поздравил президента Китая Си Цзиньпина с избранием на высший государственный пост в КНР во время своего визита в Китай, который является первым визитом религиозного лидера в России в эту страну. «Это явное доказательство особенных отношений между Россией и Китаем», — заявил президент. Патриарх в аналогичном комментарии подтвердил прочность отношений между двумя странами.

Российское вмешательство: война мертвых и терроризм

В конце декабря 2013 года Путин встретился с делегациями православных церквей всего мира. На встрече с ними он заявил об ущемлении прав религиозных меньшинств, в том числе православных христиан, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то есть в мусульманских странах.

Многие были потрясены убийством двух российских пилотов, чей самолет был сбит недалеко от сирийской Пальмиры. Президент России Владимир Путин объявил об их смерти в Спасо-Преображенском соборе на Валааме, одном из старейших соборов на севере России, и присутствовал на торжественной литургии в память о российских военных, вместе с Патриархом Кириллом, которого арабские агентства называют «близким человеком Путина». Он провел с ним тайную встречу, а затем попросил монахов «не забывать тех, кто пожертвовал своей жизнью в Сирии и молиться за них».

Между государственными органами и РПЦ существует взаимосвязь, которая вызывает множеством вопросов, таких как сила и усиление влияния Церкви после распада Советского Союза, гегемония Путина в этой церкви и использование ее в личных целях, ведь патриарх без колебаний поддерживает политические взгляды и решения, принятые Путиным, и призывает к их реализации.

Путин и ислам

Только ли православие господствует в России? Мы можем однозначно ответить на этот вопрос — нет. Путин также использует ислам, чтобы организовать свои внутренние дела и узаконить внешние действия.

Великий муфтий России шейх Талгат Таджуддин призвал противостоять тому, что он называет «джихадистскими движениями» по всему миру, включая оппозиционные группировки в Сирии. Он стремится распространять «традиционный» ислам и отвергать экстремизм.

Шейх Таджуддин призывает к полному отстранению религии от политики и заявляет, что религиозные деятели не должны вмешиваться в политику. Следует отметить, что Путин наградил его орденом «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени за «достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность». Он получил аналогичную награду от МВД России за сотрудничество с ним.

Более 200 лет назад императрица Екатерина создала «Центральное духовное управление мусульман России» в попытке установить контроль государства над мусульманами. В настоящее время государство контролирует большинство российских религиозных учреждений, в том числе Центральную администрацию, и направляет им свои указания и решения.

Независимый российский исламский мыслитель Шамиль Султанов говорит, что нынешние российские религиозные институты не обеспокоены интересами российских мусульман, а скорее опасаются политического руководства и планов Кремля. Он считает, что они «пользуются материальными привилегиями и моральным положением, чтобы поддерживать свою власть, и поэтому борются между собой за реализацию политики Кремля, что, безусловно, очень удобно для властей».

Что касается «священной битвы» РПЦ в Сирии, Великий муфтий России с делегацией российских мусульман посетил Сирию в конце 2016 года и в начале 2017 года. Российская мусульманская делегация обсудила с делегацией из сирийского Министерства вакуфов укрепление взаимоотношений и усилия, предпринимаемые против экстремистских религиозных течений. Муфтий Москвы вместе с муфтием Татарстана посетили ряд городов, освобожденных от «террористов», как это утверждает сирийский режим.

Часто говорят, что «религия — опиум для народа». Так ли это для русских?

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406877


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406816

Насколько важен Путин

Род Дреер (Rod Dreher), The American Conservative, США

Всегда отличающийся глубоким пониманием темы американский журналист Кристофер Колдуэлл (Christopher Caldwell) говорит, что он не собирается убеждать людей, что им думать о Владимире Путине, но скорее как думать о нем. Да, по нашим стандартам Путин — зло. Но с другой стороны:

"Однако если бы мы оценивали лидеров по традиционным меркам, принимая во внимание то, как они защищают границы и содействуют процветанию своих стран, Путин считался бы превосходным государственным деятелем нашего времени. Кто в состоянии соперничать с ним на мировой арене? Пожалуй, только турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.

Когда Путин в начале 2000 года пришел к власти, его страна была беззащитна. Она обанкротилась. Ее раскроила на части новая клептократическая элита, действовавшая в сговоре с давними противниками России американцами. Путин изменил эту ситуацию. В первом десятилетии 21-го века он сделал то, что в 1920-х годах в Турции сделал Кемаль Ататюрк. На руинах империи Путин построил государство, придав ему направление движения и цель. Он приструнил российских плутократов. Он восстановил военную мощь страны. И он довольно резко и открыто не согласился с тем, что Россия должна раболепствовать в той мировой системе, которой заправляют американцы, и которую формируют иностранные политики и лидеры бизнеса. Российские избиратели ставят ему в заслугу то, что он спас страну".

Вот еще:

"Нельзя сказать, что Путин появился из ниоткуда. Российский народ не только мирится с ним; он уважает и почитает его. Чтобы лучше понять, почему он правит страной 17 лет, нужно вспомнить, что спустя несколько лет после краха коммунизма средняя продолжительность жизни в России стала ниже, чем в Бангладеш. Это бесчестье и позор, в котором виноват Борис Ельцин. Бесшабашный оппортунизм Ельцина в конце 1980-х годов сделал его незаменимым врагом коммунизма. Но он не смог стать полноправным отцом-основателем современного государства. Александр Солженицын, которого некоторые люди считают величайшим человеком 20-го столетия за его произведения о коммунизме, полагал, что посткоммунистические руководители сделали страну еще хуже. В 2000 году Солженицын написал: «В результате ельцинской эпохи все основные области нашей политической, экономической, культурной и нравственной жизни были уничтожены или разграблены. Будем ли мы и дальше грабить и уничтожать Россию до тех пор, пока ничего не останется?» Именно в этом году к власти пришел Путин. И он дал ответ на вопрос Солженицына.

Путин совершил два поступка, благодаря которым заслужил преданность Солженицына и других россиян. Он обуздал миллиардеров, которые грабили страну, и восстановил позиции России на мировой арене. Давайте рассмотрим это по очереди".

Вот еще:

"Так почему же люди думают о Путине так, как думают? Потому что он стал символом национального самоопределения. Консерваторы-популисты смотрят на него точно так же, как прогрессивисты когда-то смотрели на Фиделя Кастро. Это человек, который говорит, что не подчинится окружающему его миру. Не нужно быть коммунистом, чтобы должным образом оценить то, как Кастро, несмотря на все свои перегибы, выкроил пространство для независимости своей страны".

Прочитайте весь материал, он весьма увлекательный.

Я наткнулся на эту статью, когда читал комментарий Марка Мовсесяна в First Things. И там этот профессор юридического права обсуждает перспективы обретающего очертания альянса между РПЦ и американскими протестантами. Мовсесян понимает наличие сильных теологических расхождений, которые мешают возникновению прочного и долговечного движения "Протестанты и православные вместе". Но это не значит, что обе стороны не могут и не будут сотрудничать по практическим вопросам.

Вот отрывок из статьи:

"На международной арене западные адвокаты все более прогрессивно трактуют права человека, особенно, что касается вопросов пола и сексуальности. Христиане-традиционалисты, к которым относятся православные из России, могут искренне верить в то, что их мировоззрение быстро становится недопустимым на форумах по правам человека. Они задаются вопросом о том, когда однополые браки будут объявлены международным правом человека, а отказывающиеся утверждать это право страны станут париями в области правозащиты. И когда транссексуальность получит юридическую защиту. Недавнее противостояние в Женеве по резолюции о так называемых традиционных ценностях можно воспринимать как проявление конфликта между двумя соперничающими концепциями человеческого достоинства. Первая, которой придерживается большинство западных юристов, сосредоточена на личной свободе. А вторая, которую выдвигают представители мирового Востока и Юга, в центр внимания ставит традиционные представления о природе человека.

Американские протестанты, по крайней мере, консервативные протестанты, могут искренне восхищаться Русской православной церковью, а также Путиным, поскольку те отказываются уступать укрепляющим свои позиции прогрессивистам".

А вот текст послания митрополита Илариона, председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата(эдакий министр иностранных дел РПЦ), которое он произнес в пресвитерианской церкви в Далласе (США) 13 февраля 2011 на литургии. Я присутствовал на службе и на его выступлении. Послание было очень хорошо принято консервативной общиной.

Вот отрывки:

"Современное человечество не только обезбожено: оно обесчеловечено. Бесчеловечность, равнодушие к страданиям других, нежелание помочь, поделиться, выйти навстречу, эгоцентризм и эгоизм приобретают поистине вселенские масштабы. Все труднее бывает в пустыне современного мира встретить человека. Очень часто люди живут так, будто им не придется отвечать за свои грехи, так, будто нет Бога, который дал людям заповеди, установил для них законы и нравственные правила. Множество людей живет так, будто за порогом смерти ничего не будет. И живут они для себя, для своего удовольствия, для удовлетворения своих человеческих похотей.

К сожалению, эти горькие слова мы можем адресовать не только к неверующим людям, но и к представителям некоторых течений современного христианства. И это главная духовная проблема нашего времени — размытие нравственных основ христианской цивилизации.

Сегодня с глубоким сожалением мы можем констатировать, что острота противостояния между различными христианскими конфессиями проходит не столько по линии богословских споров, сколько в отношении прежде казалось немыслимых вещей — христиане расходятся в понимании нравственного закона. Если несколько десятилетий назад споры о том что грешно, а что праведно, были редки: о чем спорить, если в Библии все сказано предельно понятно, — то теперь желание ревизии, а точнее сказать, приспособления ясных заповедей Божиих к любым проявлениям человеческой прихоти, разрастается со скоростью раковой опухоли.

И вот уже мировоззренческий и нравственный водораздел пролегает не между верующими и неверующими, а внутри сообщества людей, называющими себя христианами. Часто это можно наблюдать даже внутри одной конфессии. Несколько месяцев назад, выступая в Никейском клубе Англиканской церкви, я говорил о том, что различие во взглядах между членами либерального и консервативного крыла этой церкви больше, нежели различие между англиканами и представителями других конфессий".

Вот еще:

"Чтобы успешно противостоять злу, нам самим надо твердо стоять на позициях добра, а не абстрактного плюрализма. Но как можно говорить о твердой нравственной позиции, если основы основ нравственности размываются и не без участия христианских лидеров? Перед нами стоит задача объединить усилия христиан, стоящих на ясном понимании Слова Божия. Не допускающих размывания его нравственных императивов в угоду духу времени.

Если в какой-либо общине, называющей себя христианской, практикующих гомосексуалистов возводят в сан «епископов», вводится чин благословения однополых союзов, пересматриваются основополагающие библейские нормы, касающиеся брака, семьи, человеческой сексуальности, то можно ли такую общину называть церковью? Это соль, которая потеряла силу, перестала быть соленой, и «уже ни к чему не годна, как разве выбросить ее вон на попрание людям» (Мф. 5, 13).

Водораздел мнений в современном христианском мире сейчас проходит по нескольким важным и простым вопросам — признание или нет абсолютной ценности человеческой жизни и связанное с этим принципом отношение к абортам и эвтаназии; сохранение библейского взгляда на семью и вытекающий отсюда традиционный взгляд на отношения мужчины и женщины; наконец, признание за собой обязанности и просто смелость открыто называть грех грехом.

Для нас должно, наконец, стать очевидным, что скрывается под маской либерализации христианской доктрины, под размыванием христианского нравственного учения. Почему именно эта область христианского богословия стала объектом различного рода экспериментов и релятивизации в ряде протестантских церквей и общин западного мира, а не какая-либо иная? Почему вообще пересмотр христианских нравственных норм стал возможен в этих общинах? Какие силы стояли и стоят за этими процессами, какие цели они преследуют?

Одно из объяснений, далеко впрочем, не единственное, состоит в том, что христианство проповедует воздержание, умеренность, самоограничение, и в этом смысле оно, безусловно, тормозит безудержный рост потребления, на котором основана современная рыночная экономика. И поэтому людей, которые хотели бы устранить его из жизни общества, оказывается немало. Финансово заинтересованные круги постараются исключить влияние христианской этики в сфере экономики и бизнеса, полностью подчинив их основному рыночному правилу: «предложение должно опережать спрос». Они также попытаются эмансипировать сферу эксплуатации человеческой сексуальности от любого рода общественного контроля, в первую очередь, лишить христианские церкви права выражать свою озабоченность по этому вопросу в публичном пространстве.

Что можем противопоставить этим тенденциям мы, христиане, порой столь разобщенные и не имеющие единомыслия не только в богословских, но и в антропологических вопросах?"

Вы сможете понять, почему протестанты могут найти общую позицию с РПЦ. Митрополит Илларион закончил свою речь призывом ко всем традиционным христиансикм конфессиям вместе противостоять тем, кто стремиться к крайней либерализации и секуляризации общества (stand together against the liberalizers and secularizers).

Богословская пропасть между протестантами и православными очень широкая, слишком большая для преодоления. Но, повторю снова: в величайшей битве нашего времени эти различия не так важны, как то общее, что у нас есть!

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 ноября 2017 > № 2406816


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > podrobno.uz, 24 ноября 2017 > № 2402356

В Сеуле в рамках официального визита делегации Республики Узбекистан на высшем уровне между Государственным комитетом Республики Узбекистан по инвестициям и корпорацией «POSCO-Daewoo» было подписано Соглашение по реализации совместного проекта по созданию нового административно-жилого комплекса под названием «High Tech City». Его общая стоимость превысит 1,4 миллиарда долларов.

Проектом предполагается создание многофункционального комплекса на общей территории свыше 60 га в Ташкенте. В частности, планируется построить офисные помещения, торгово-развлекательные площадки, жилые здания и парковые зоны, совмещающие в себе ультрасовременный стиль, изысканную простоту и практичность с применением высоких технологий (включая «умные» энергосберегающие технологии, автоматизацию зданий и др.).

В настоящее время совместная рабочая группа, сформированная из представителей Госкоминвестиций и компании «POSCO-Daewoo» ведет разработку общей концепции реализации данного проекта и рассматривает варианты для размещения будущего

«POSCO-Daewoo» (дочерняя компания сталелитейного гиганта POSCO) является международной торговой и инвестиционной компанией, имеющей большой опыт работы в качестве девелопера и организатора проектов в сфере недвижимости не только на корейском, но и международном рынке. Среди недавно реализованных проектов компании – строительство пятизвездочной гостиницы на 343 комнаты, отдельного здания на 315 апартаментов и банкетного зала в г. Янгон, Мьянма. Также, аналогичные гостиничные комплексы были построены во Вьетнаме, Китае и Болгарии.

Напомним, что в Ташкенте уже началось создание еще одного международного делового центра Tashkent City, который будет размещен на площади в 80 гектаров в центре столицы между проспектом Алишера Навои, улицами Олмазор и Фурката и проспектом Ислама Каримова.

В рамках проекта здания, предназначенные для офисов, отелей и апартаментов, предусмотрено построить высотой не выше 40 этажей, а жилые — не выше 12. Кроме того, здесь будут конференц- и выставочные центры, гипермаркет, большое количество торговых площадей, ресторанов и кафе, а также подземные парковки.

Благодаря этому проекту под снос пошли здания Дома кино и НА "Узбеккино", Фонда Форума, "Ташкентского метрополитена" и ряд других.

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Недвижимость, строительство > podrobno.uz, 24 ноября 2017 > № 2402356


Иран. Турция. Сирия. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 24 ноября 2017 > № 2400846

Саммит в Сочи. Итоги и прогнозы

Алексей Романов, специально для Iran.ru

По завершении трехстороннего саммита в Сочи Россия – Иран – Турция, вечером 22 ноября, было согласовано совместное заявление трех лидеров, в котором, в общих чертах, были отмечены несколько моментов: война с ИГ (ИГИЛ) в Сирийской Арабской Республике (САР) почти завершена; экономику Сирии необходимо восстановить, и для этого нужно подумать, как создать для этого специальный фонд, необходимо реформировать нынешнюю систему управления в стране, вплоть до принятия новой конституции; следует провести выборы (правда неясно, президентские или парламентские) под наблюдением ООН (за это выступила исключительно Москва). Также руководители трех стран призвали продолжить процесс деэскалации напряженности в Сирии, подтвердили продолжение сотрудничества в борьбе с террористами и поддержали широкий межсирийский диалог. Звучит очень красиво и заманчиво. Но после саммита каждый из глав государств сделал личное заявление от себя, в которых акцентировано только то, что важно именно его стране, а не всей "тройке". Никто из них не скрывал, что их взгляды на будущее Сирии и на нынешнюю ситуацию там, различаются. И хотя конкретных официальных итогов саммит не дал, но, что очень важно, курс на дальнейшее урегулирования ситуации в Сирии был задан.

Зачем было воевать в Сирии?

Если отбросить красивую риторику, то в сухом остатке результат выглядит так : ИГ почти разгромлена Россией, Ираном и Турцией, но антиасадовская оппозиция процветает в зонах деэскалации и намерена добиваться ухода нынешнего президента САР через женевский процесс и Конгресс по примирению в Сочи; Про Астану в принципе можно забыть; Сирия поделена на зоны деэскалации ( де-факто – зоны военного присутствия) между Россией, Ираном, Турцией, США ( при участии союзников и прокси-сил каждой из этих стран); нефть досталась курдам в лице Сирийских демократических сил (СДС); США приступают к созданию на сирийской территории нескольких военных баз, а Россия выводит своих военных до наступления нового года; Башару Асаду остается либо уйти, либо воевать до конца (если Иран сохранит свое военное присутствие в Сирии); Голанские высоты в качестве трофея, скорее всего, достанутся Израилю, как впрочем будет закрыт вопрос с Палестинским государством, правом палестинцев на возвращение и Иерусалимом (этот процесс уже набирает обороты благодаря Саудовской Аравии и США); восстанавливать сирийскую экономику будет Запад и Совет содружества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), значит и правительство в Дамаске будет соответствующей ориентации.

Остается только проанализировать итоги этого мероприятия и дать прогноз того, что будет дальше. Нужно для начала просто понять, что война в Сирии – это война консервативных суннитов с опорой на Запад против "революционных" шиитов во главе с Ираном. И существует два расклада внешних игроков. С одной стороны - США, Израиль и Саудовская Аравия, с другой - Россия, Иран и Турция. Здесь нужно добавить "и примкнувших к ним" участников, как государства, так и прокси-силы. Абсолютно ясно, что по понятным причинам, в силу мощи первой коалиции, число "примыкающих" к ним существенно больше (все НАТО, все ССАГПЗ и большинство арабских стран).

Сирийский конфликт был важен США и Саудовской Аравии, а также Израилю как раз для ослабления Ирана. В этом, 4 ноября, в интервью Би-Би-Си признался бывший премьер-министр Катара Хамад бен Джассем, который вскрыл весь механизм подготовки войны в САР, начиная с 2007 года. А потому, в любой форме, Сирия должна быть территорией, на которой Иран будет "сжигать и сжигать" свои ресурсы. Для этого еще есть и Йемен, куда иранцы вошли во многом вынужденно, и конечно же Ирак – вотчина Ирана.

В определенном смысле, США действовали на риск, но с холодным расчетом, бросив определенные свои силы на уничтожение ИГИЛ, и пойдя даже на временную коалицию с Ираном. Ведь ИГ только громко вслух называют террористической группировкой, но в реальности ее опасаются не столько как некого трансграничного террористического образования, а скорее, как проекта, способного объединить суннитов значительной части Ближнего Востока. Не зря США помогали боевикам ИГ уходить из окружения в Дейр эз-Зоре и Абу-Кемале.

Опасность только в том, что ИГ смог стать самостоятельным игроком. Потому двух "шайтанов" - суннитского и шиитского – Запад и консервативные арабские режимы Аравии бьют по частям и по очереди. ИГИЛ при этом в принципе не может пойти на союз с Ираном, даже против США - у ИГ и Ирана абсолютно экзистенциальное противоречие, связанное с Ираком, точнее, с инфраструктурным положением суннитских территорий Ирака. По крайней мере, здесь США могут быть абсолютно спокойны - их противники никогда не найдут общего языка. Тем более ИГ в Сирии почти разбит. И настала очередь Ирана и его союзников, прежде всего "Хезболлы". Не зря столько истерии со стороны КСА и Израиля вокруг Ливана и иранского присутствия в Сирии в последние 3 недели после разгрома ИГ.

Разногласия

Рассчитывать на договоренности внутри второй коалиции, как гарантии мирного урегулирования в Сирии, было с самого начала наивно. Противоречий хоть отбавляй. Это и курдский вопрос, и вопрос контроля над транзитным транспортно-энергетическим коридором к побережью Средиземного моря, и сохранение режима в Дамаске (на этот счет у всех трех участников видение тоже кардинально отличается). Для первой коалиции ключевой задачей является поддержание конфликта, пусть и в тлеющем состоянии, а также создание противоречий в коалиции Турция-Россия-Иран.

Если в первой коалиции по ключевому вопросу разногласий нет, то во второй коалиции попытки вести торг даже не скрываются. Туркам важно соблюсти баланс интересов и ни в коем случае не довести дело до выхода из НАТО. Для Москвы важно сотрудничать с Ираном (хотя бы потому, что сейчас Россия изолирована Западом, и вакуум вокруг которой только нарастает, а потому приходится дружить со всеми, кто "против" США, включая ИРИ). Но Москва не может позволить себе, чтобы сотрудничество с Ираном стало причиной полного разрыва с Западом. В итоге позиции оси Турция-Иран-Россия выглядят более шаткими, а это означает их готовность зафиксировать любой, даже промежуточный, результат и выйти из такой несколько необычной коалиции. Так что Сочи – это, скорее, наивысшее достижение трехстороннего альянса. Поэтому и Башара Асада на встречу не позвали, хотя речь шла о Сирии, и он за 2 дня до этого прилетал в Сочи к Владимиру Путину. Чтобы услышать от Москвы, что его ждет лично, ну и Сирию, в конечном итоге.

Отсюда и разница в подходах: американской коалиции нужно спокойное и методичное давление на обстановку, российско-турецко-иранской оси нужен быстрый результат. Особенно России, которая хочет до нового года вывести из САР своих военных: впереди (в марте 2018 года) президентские выборы в России, и властям нельзя рисковать военными неожиданностями накануне их проведения. А быстро и хорошо в гражданской войне просто не бывает.

Новый этап в сирийском вопросе?

Конечно, можно сколько угодно утверждать, что Совместное заявление президентов России, Ирана и Турции по итогам саммита в Сочи заложило практическую основу для начала политического процесса в Сирии. Об этом, кстати, заявил и глава "московской платформы" сирийской оппозиции Кадри Джамиль. По его словам, это "очень важная встреча и очень важное решение, потому что для нас это означает, что положена основа для практического начала политического процесса" в САР. Как отметил Джамиль, "заявление даст новый импульс женевскому процессу". А про Астану ни слова. "Я думаю, те экстремистские (оппозиционные) силы, которые не поняли соотношения сил, не поедут", - сказал он. - И пусть не едут, они будут в изоляции". Можно даже говорить такие глупости в том духе, что "Сочинский саммит – это почти Ялтинская конференция 1945 года", как это сделали по центральным каналам российского ТВ, осквернив память наших дедов и отцов, отдавших жизни за Победу над Германией и Японией.

Но вернемся к Совместному заявлению. Дело в том, что лидеры Турции и Ирана на словах поддержали созыв Конгресса национального диалога, предложенный Россией в Сочи. Он уже был перенесен с середины ноября по требованию Анкары. Сейчас в Москве идут разговоры о середине декабря. В нем примут участие широкие слои сирийского общества (читай – представители всех сил сирийской оппозиции, за исключением террористов – прим. автора). Главы государств поручили министерствам иностранных дел, спецслужбам и оборонным ведомствам проработать вопрос о составе и сроках проведения этого мероприятия в Сочи. То есть пока это мероприятие под вопросом. Тем более что в Сочи Эрдоган назвал курдов СДС "кровавой бандой", с представителями которой турки не будут сидеть под одной крышей. Так какой тогда Конгресс?

Кто за все заплатит?

Кроме того, президент Владимир Путин предложил своим коллегам из Турции и Ирана Раджепу Эрдогану и Хасану Роухани совместно подумать над комплексной программой восстановления Сирии. "Учитывая колоссальный масштаб разрушений, можно было бы вместе подумать о разработке долгосрочной комплексной программы возрождения Сирии", - сказал он в начале встречи президентов РФ, Турции и Ирана в Сочи. При этом Владимир Путин назвал беспрецедентной ситуацию, которая сложилась в Турции из-за наплыва беженцев в связи с сирийским конфликтом. "Сотни тысяч, миллионы людей находятся на территории Турецкой Республики", - сказал он. То есть их надо вернуть домой. Но тут возникает вопрос, который президенты ИРИ и Турции просто проигнорировали: а где на это взять деньги? Ведь, по подсчетом ООН, нужно не менее 300 млрд. долларов, на восстановление Сирии и возвращение беженцев домой, прежде всего из Турции, из которых на восстановление только российской зоны деэскалации потребуется 80-100 млрд. долларов. Ясно, что Москва, Тегеран и Анкара не будут оплачивать то, что уничтожали террористы и боевики оппозиции на деньги США, Катара, КСА, ОАЭ, Кувейта и т.д. Но если отдать это дело и "фонд восстановления" в руки Запада и ССАГПЗ, то получается, что Россия - Иран – Турция воевали за многомиллиардные и очень прибыльные заказы компаний стран, развязавших гражданскую войну в САР? Тогда это нонсенс.

Новая конституция и выборы?

Нонсенсом являются и слова о новой конституции САР и проведении выборов под эгидой ООН. Ведь все понимают, что эгида ООН – это значит под контролем США и Запада. А изменение конституции – это форма отстранения Башара Асада от власти. Но ведь это уже предлагалось Западом и оппозицией еще в 2012 и 2013 гг. И Москва и Тегеран тогда все это отвергали. Справедливо полагая, что такого рода вбросы – это просто поиск повода для ликвидации режима Асада наименее затратным путем, без разрушения экономики САР. Надо было тогда все это и реализовать, а не вести войну на протяжении 6 лет, уничтожая ее экономику и население. И не посылая на гибель своих военных, тратя на войну миллиарды долларов. Зачем было войска посылать в Сирию? Чтобы в конечном счете вернуться к тому, что предлагали на Западе и сирийская оппозиция? То есть мирным путем отдать власть в руки прозападной суннитской оппозиции и убрать Башара Асада.

Уже сейчас идут разговоры о том, что на некий переходный период в САР, после Конференции по сирийскому примирению в Сочи, вместо Асада президентом станет бывший вице-президент Сирии Фарук Шараа. На такой расклад и Турция согласна, но без участия курдов. Эта снова тупиковая ситуация. Как же без курдов? Они ведь контролируют четверть территории САР и 2/ 3 нефтяных месторождений страны?

Да и у Ирана свой взгляд на вещи. Иранцы просили Россию надавить на все страны, включая США и Турцию, чтобы те вывели незаконно присутствующие силы с территории Сирии, и просили обеспечить режим закрытого неба в Сирии для всех стран, кроме самой Сирии и России. Но никто не сбивал ни самолеты ВВС США, ни Израиля хвалеными комплексами ПВО С-300 и С-400, хотя постпред России при ООН громко заявлял при этом о нарушении сирийского суверенитета и соответствующих резолюций СБ ООН по САР. То есть фактически сотрясал воздух. Ведь только Россия и Иран находятся там законно – по приглашению легитимного правительства страны. А не в качестве агрессоров.

Президент Ирана, кстати, подчеркнул в ходе саммита, что Иран - единственная страна региона, где нет американских военных баз, поэтому наличие незаконных баз США и Турции в Сирии в будущем станет большой проблемой для стабильности региона. При этом, сказал он, Иран продолжит консультации и сотрудничество с Китаем и будет выступать лоббистом интересов Китая в регионе. В обмен Иран уже имеет доступ к китайской базе ВМФ в Джибути, и в случае необходимости корабли Ирана смогут иметь в Джибути техническую и материальную поддержку. Последнее очень важно. К сирийскому урегулированию не позвали Китай, который в глобальном плане не слабее РФ и США. И Пекин тоже мог бы поучаствовать в восстановлении Сирии.

Основная война еще предстоит

Также очень примечательна одна из ремарок иранского лидера Хасана Роухани, который в Сочи выразил опасение, что коалиция против ИГ явно перерастает в коалицию против Ирана и шиитов в целом под воздействием некоторых государств (он имел в виду Израиль и КСА – прим. автора). И он имел право такое сказать. Ведь министр обороны Израиля Авигдор Либерман на днях призвал участников антиигиловской коалиции создать новую коалицию против Ирана и "Хезболлы", которую ЛАГ признал террористической организацией.

На последней встрече министров иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ) была принята резолюция о противодействии Ирану и о необходимости привлечь к этой борьбе ООН. Эр-Рияд еще обвиняет Тегеран в попытке покушения на наследного принца Мухаммеда 19 ноября. Если антииранская коалиция возникнет, это приведет к резкому ухудшению военно-политической обстановки на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Москва в этом случае окажется в очень тяжелой ситуации.

И хотя боевые действия пока еще идут полным ходом, Москва уже сделала заявление о намерении существенно сократить свое военное присутствие в Сирии и оставить там только две военные базы: авиационную в Хмеймиме и морскую в Тартусе. Пока Россия единственная из участниц этой войны заговорила о выводе войск из региона. Ни Тегеран, ни Анкара, ни США таких намерений не высказывали. Более того, Вашингтон объявил о необходимости присутствия американских военных в Ираке так долго, как это понадобится. Речь идет о создании 12-15 военных баз США на этой территории.

В свою очередь, израильские спецслужбы считают, что "шиитское ополчение, участвовавшее в войне, может быть включено в состав сирийской армии". Наверняка "Хезболла" и Дамаск будут верны союзническим связям с Тегераном и выступят на его стороне. Правда, в этом случае Башара Асада наверняка покинут христиане и друзы, ему придется рассчитывать только на алавитов и шиитов. В Сирии коалиция может опираться на суннитскую оппозицию, курдов и друзов. Россия встанет перед выбором: влезать в новую тяжелую и неперспективную для себя войну, грозящую немалыми потерями, или разорвать связи со своими нынешними союзниками Дамаском и Тегераном и спокойно наблюдать за дракой со стороны.

Что касается Багдада, то в Ираке американцев ждет разочарование, шиитское правительство в Багдаде не будет воевать с Тегераном, и здесь Вашингтону придется разыгрывать курдскую карту, что однозначно не понравится Анкаре, а также делать ставку на суннитское ополчение. Турция, возмущенная возвеличиванием курдов, скорее всего не войдет в коалицию или будет в ней состоять лишь формально, действуя сугубо в соответствии со своими интересами. Если война затянется, Багдад встанет на сторону Ирана. Создание международной военной коалиции против Тегерана однозначно приведет к тому, что сначала Сирия, а затем и Ирак повторно ввергнутся в пучину гражданской войны.

Россия уходит. США закрепляются. Израиль входит

Кстати, американская "Washington Post" сообщает о том, что в планах администрации США - продолжение военного присутствия в Сирии, но теперь уже создания подконтрольного им правительства на занятых СДС территориях. Очевидно, это идет полностью вразрез с планами тройки Турция-Россия-Иран и фактически создает предпосылки для раздела Сирии. При этом, подконтрольная американцам зона, выглядит гораздо более привлекательно, чем зона ответственности России – Ирана - Турции: она существенно менее разрушена, на ней расположена значительная часть ресурсов Сирии, она имеет важное инфраструктурное значение. Более того: американская зона контроля позволяет парировать любые усилия конкурентов вполне экономными и точечными действиями. "Шиитский пояс" Ирана находится под постоянной угрозой, конфликт между "умеренной оппозицией" и любым пророссийским правительством в Дамаске гарантирован, а значит - конкуренты будут вести бесконечные согласования позиций и тратить огромные ресурсы на восстановление разрушенного.

Такая конфигурация сложилась не сама по себе. Часть ее создали американцы, четко понимающие, чего они хотят в Сирии, а потому не рефлексирующие и не допускающие метаний, как Россия или Турция. Часть проблем привезли себе сами участники "астанинского процесса": катастрофическое опоздание, с которым Россия вошла в сирийские события, предопределило с самого начала нынешние итоговые результаты.

Чудес не бывает. Помощь Асаду была оказана очень поздно и в ситуации, которая уже сложилась и практически зафиксировалась. "Победа" над ИГИЛ никого не должна обманывать - во-первых, исламская "орденская" структура не может быть разрушена военным путем, она трансформировалась в сетевую форму и продолжает борьбу. Во-вторых, ИГИЛ занимал не самые значимые со стратегической точки зрения территории. К трехлетнему опозданию, в итоге прибавился еще целый год бесполезной со всех точек зрения войны с ИГИЛ, итогом которой стал контроль над пустыней. Условный, кстати, контроль. При этом продолжать войну в прежнем формате, Россия уже не в состоянии - слишком дорого. Придется пытаться фиксировать то, что достигнуто, и надеяться на очередное чудо, чтобы конкуренты тоже сидели тихо в кустах. Но это иллюзия.

А тут еще Израиль повышает градус напряженности. Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху заявил 22 ноября о намерениях Ирана разместить в Сирии армейские подразделения на постоянной основе. Официальный Тель-Авив пригрозил, что в случае отсутствия международной поддержки по данному вопросу, Израиль готов предпринять "определенные действия" в одиночку и не позволить Исламской Республике получить ядерное оружие, а также закрепиться в непосредственной близости от еврейского государства. Налицо угроза нанести удар не только по иранским позициям в Сирии, но и по ядерным объектам на территории ИРИ. Это будет уже не просто война, а Последняя война на Ближнем Востоке. Для Израиля уж точно…

******

Так что после Сочи осталось очень много вопросов. Ясно одно – до завершения войны на Ближнем Востоке еще очень далеко. Более того, отставка ливанского премьера Харири в Эр-Рияде, а затем его неожиданное возвращение в Бейрут, уже создали фон для обвинений Ирана, "Хезболлы" и всех шиитов в региональной экспансии, которой намерены положить конец США, Израиль и ССАГПЗ. Поэтому рано расслабляться. Большая война на Ближнем Востоке еще только замаячила. Это лишь, к сожалению, вопрос времени.

Иран. Турция. Сирия. Ближний Восток. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 24 ноября 2017 > № 2400846


Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 ноября 2017 > № 2400826

Иран - защитник угнетенных наций Ближнего Востока

Сотни мусульманских священнослужителей, интеллектуалов и правозащитников со всего мира, участвовавших в международной конференции по путям противодействия экстремизму, высоко оценили Иран за его постоянную поддержку угнетенных наций, включая Палестину.

В заключительном заявлении Всемирной конференции "Почитатели аль-Байт (семьи пророка Мохаммеда) и проблемы такфиризма", состоявшейся в четверг в Тегеране, участники подчеркнули важность палестинского вопроса и дали высокую оценку тому, что Иран является столпом "Оси сопротивления".

"Палестина и освобождение святого города Аль-Кудс (Иерусалима) от когтей сионистов, по-прежнему остается важнейшим и первым вопросом мусульманского мира", - говорится в заявлении, сообщает Tasnim News.

Участники также подчеркнули, что Исламская Республика Иран является "первым защитником" палестинского народа, и по этой причине также осью сопротивления в регионе, а также других угнетенных стран в мире.

В двухдневном мероприятии, организованном Всемирной ассамблеей исламского пробуждения, приняли участие высокопоставленные иранские и иностранные деятели и официальные лица, в том числе генеральный секретарь Всемирной ассамблеи исламского пробуждения Али Акбар Велаяти, секретарь Совета стражей Ирана аятолла Ахмад Джаннати, председатель Совета по целесообразности Ирана аятолла Махмуд Хашеми Шахруди, заместитель командующего ливанским движением "Хезболла" шейх Наим Кассем и официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.

Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 ноября 2017 > № 2400826


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 ноября 2017 > № 2399594

«Убирайтесь отсюда, мы перережем вам горло»: религиозные войны на Украине

Главные новости религиозной сферы Украины во второй половине октября — ноябре 2017 года

Захваты и грабежи храмов

Количество незахваченных храмов в сельской местности постепенно сокращается, поэтому захватчики начинают присматриваться к крупным городам.

«Давайте выйдем и заберем храм русского патриархата, который строят. Лично я готов выйти, если другие поддержат, в том числе и фракция «Свобода». Давайте реально бороться за украинскую церковь», — заявил, в частности, депутат Луцкого горсовета Павел Данильчук.

Тут вот что любопытно. Как следует из заявления, храм ещё только строится, т. е. он новый. Оправдать захват рассказами, мол, 80 лет назад он принадлежал УАПЦ, греко-католикам или ещё кому, в этом случае точно не получится. Однако, как видим, это депутата не останавливает.

Второй момент. Крайне показательно, что «реально бороться за украинскую церковь» депутат и его побратимы собираются нарушением одной из 10 заповедей.

Вероятно, дело в том, что традиции богатые. Свято-Троицкий кафедральный собор в Луцке был захвачен «Киевским патриархатом» ещё в 1992 году, это вообще один из первых захватов на Украине. И сооружение до сих пор остаётся в «плену», несмотря на решение суда, вынесенное в пользу общины канонической УПЦ.

Пока «боевое крыло» готовится отхватить сотню храмов, умеренное решило мириться.

«Нет ненависти между русскими и украинцами. Это не религиозный конфликт. Украина — многоэтническая и многорелигиозная страна. Речь идет о конфликте двух проектов, двух видений нашего будущего», — сказал глава УГКЦ Святослав Шевчук в Лондоне, имея в виду необходимость примирения Украины и России.

Правда, в ходе своего выступления Шевчук немного модифицировал реальность, заявив, что «…российская сторона не признает существования украинской нации и сомневается в существовании украинского государства, истории, языка». Видимо, глава украинских греко-католиков не в курсе, что украинскую государственность Россия признала ещё 5 декабря 1991 года.

Религиозная община УПЦ Ивано-Франковской области во второй половине октября лишилась ещё одного храма — в селе Старый Гвоздец (Коломыйский район). Сценарий привычный: собрание церковной общины было подменено сельским собранием, на котором и было вынесено решение о передаче храма раскольникам. Православная община уже направила иск в суд, однако на Украине даже выигранное дело ещё ничего не гарантирует. Скажем, полиция, которая в день захвата присутствовала в селе, вмешиваться отказалась, предложив прихожанам идти в суд.

Однако самый ценный комментарий случившемуся дал директор Департамента по делам религий и национальностей минкульта Андрей Юраш. Во время пресс-конференции он заявил. что раскольники таким образом «…удовлетворили свои духовные потребности». Что же, в самое яблочко.

То, что не могут отобрать, — поджигают. Очередной такой случай зафиксирован в столице — неизвестные подожгли помещение храма Трех Святителей в Святошинском районе Киева. При этом настоятель храма отец Дионисий в комментарии журналистам отметил, что

«…случалось, что в храм заходили люди, которые начинали сквернословить или вести себя неадекватно. В ответ на просьбу выйти они угрожали, что спалят нас, так как мы «Московский патриархат» и т.п.».

Поэтому случившееся его не слишком удивило.

Греко-католики

Эпидемия захвата канонических храмов всё-таки докатилась и до греко-католиков. Видимо, нельзя принадлежать к категории поощряемых государством конфессий и не попытаться извлечь из этого какую-нибудь выгоду. Однако в этот раз воевать УГКЦ собирается, что любопытно, в основном с т.н. «Киевским патриархатом». Именно в его собственности находятся спорные культовые сооружения.

В конце октября капеллан подразделения «Золотые Львы Черной сотни» Михаил Дзюба в своём facebook разместил запись, из которой следует, что захваченный некоторое время назад Благовещенский храм УПЦ в Коломые (Ивано-Франковская область) станет первым в своём роде, и именно с него УГКЦ начнёт процесс возврата утерянной когда-то собственности. Однако теперь опасаться следует уже не УПЦ: «Мы свершили это в Коломые и свершим на территории Галичины и Закарпатья».

И, похоже, это не единичное воззвание, а общие настроения наиболее радикального крыла УГКЦ, поскольку практически одновременно капеллан «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Михаил Забанджала в своём блоге опубликовал перечень из 110 храмов, которые УГКЦ следует вернуть в свою собственность. Большинство из них сегодня в распоряжении т.н. «Киевского патриархата», некоторые — в собственности УАПЦ (т.н. автокефальной церкви). Ещё десятью храмами греко-католики пользуются по очереди с «Киевским патриархатом» или УАПЦ.

Что же касается того самого Благовещенского храма в Коломые, то греко-католики в настоящее время используют его для богослужений, хотя ранее по решению суда он был закрыт и опечатан.

«Подходит их священник, такой лысоватый. Я у него спрашиваю: «Как вы открыли храм? Это рейдерский захват. Вы не имели права так делать». Он мне в ответ сказал, что это греко-католическая церковь. «Убирайтесь отсюда. Мы перережем вам всем горло. 400 людям перерезали горло и вам перережем», — рассказывает прихожанка УПЦ, ставшая свидетельницей проведения богослужения в захваченном храме.

Видеозаписью свидетельства располагает Информационно-издательский отдел Ивано-Франковской епархии УПЦ.

Одними угрозами дело не ограничилось. Спустя несколько дней после случая, описанного прихожанкой, члены греко-католической и православной общин Коломыи схватились врукопашную, причиной которой как раз и стал взлом запертого храма.

На взлом греко-католики также решились не просто так.

«Прихожане церкви УПЦ решение полиции обжаловали в Ивано-Франковском суде и 4 октября дело частично выиграли. Это возмутило общину УГКЦ. Никто не собирался снова запустить туда Московский патриархат. Поэтому капелланы самовольно открыли дверь и вошли внутрь», — говорится в материале издания «Зеркало Коломыи».

Иными словами, в Коломые повторяется луцкий сценарий 1992 года, и хуже всего то, что греко-католическую общину города к нему толкают как рез те, кто, наоборот, должен учить смирению.

«Представьте себе на минутку, что православные верующие в городе Киеве в один из дней увидят открытым храм Святого Николая на Аскольдовой Могиле и просто туда зайдут помолиться, а потом никого не будут пускать и предложат создать комиссию для справедливого решения этого недоразумения. Кстати, храм Святого Николая на Аскольдовой Могиле был православным, и сейчас им пользуется религиозная община УГКЦ. А вот спорный храм в г. Коломые строился православными еще тогда, когда греко-католиков не было. Для сравнения: в Коломые верующие УПЦ имеют два храма, а УГКЦ двадцать, и неужели им негде молиться?» — недоумённо спрашивает глава юротдела канонической УПЦ, протоиерей Александр Бахов.

Разумеется, не могли остаться в стороне от ситуации, которая к ним вообще никакого отношения не имеет, и свидетели секты Филарета. Правда, сенсаций не ждите — в конфликте, конечно же, виновата Москва.

«Это именно то, чего в последние годы так настойчиво добивается Москва для достижения успеха в своей агрессии… теперь, поняв малую успешность своих усилий в этих направлениях по сравнению с целью, которая ставилась, Москва сосредоточилась на разжигании всех возможных споров внутри нашей страны», — рассказал на пресс-конференции глава Информационного управления «Киевской патриархии» Евстратий Зоря.

Между тем, поскольку одной из сторон конфликта является УГКЦ, управу на неистовых капелланов попытались найти в Ватикане. И не безрезультатно.

«…Мы задавали вопросы представителям Ватикана по поводу тех правонарушений, которые происходят сейчас в Коломые, и получили ответ о том, что буквально недавно представитель Ватикана встречался с ключевыми фигурами этой конфессии в Украине, и они проводили совещания на тему религиозных конфликтов. То есть этот вопрос находится под контролем Ватикана», — рассказал глава НПО «Общественная правозащита» Олег Денисов во время выступления на конференции.

Два рождества

После того как Верховная рада Украины приняла решение сделать 25 декабря праздничным днём, в греко-католической общине с новой силой разгорелись споры о необходимости перехода на общеевропейский церковный календарь. Правда, «за» пока что больше выступают прихожане, и то не все. А вот руководство церкви скорее осторожничает.

«Решение о переносе празднования должны принять одновременно все конфессии внутри всего христианского сообщество в Украине. Такую реформу нельзя принять административными мерами, ее должны осмыслить миряне. Иначе может быть серьезный раскол», — приводит пресс-секретарь УГКЦ Игорь Яцив официальную позицию своей церкви.

Спикер епархии УПЦ, священник Олег Точинский в комментарии изданию «Страна.ua» отметил сразу несколько моментов:

«Во-первых, мотивация этого решения вызывает некоторое удивление. Вот, к примеру, секретарь СНБО Александр Турчинов сказал, что это решение «…позволит нам порвать с московскими календарями и российскими имперскими стандартами». Я хотел бы спросить у господина Турчинова, по какому же календарю праздновали Рождество в Киевской Руси, когда ещё не было ни Москвы, ни римо-католицизма, ни протестантизма? Во-вторых, если приняли решение о выходном на католическое Рождество, как в таком случае быть с католической Пасхой, которая часто не совпадает с православной? Наверное, тоже надо давать выходной? И последнее — очень «по-фарисейски» в этой ситуации прикрываться толерантностью. Ведь если, как говорят депутаты, учитывать права католиков, тогда нужно считаться с иудеями и мусульманами, которых в нашей стране также предостаточно».

Мусульмане, кстати, согласны. Так, муфтий Духовного управления мусульман Украины Саид Исмагилов предлагает «обменять» выходной 1 мая на Курбан-байрам — по тому же принципу, как было сделано с Рождеством (чтобы не множить выходные, депутаты отменили выходной 2 мая).

А популярный украинский блогер Макс Бужанский напоминает, чем подобные инициативы закончились в XVII веке.

«Одной из основных, ключевых причин восстания Хмельницкого, не лично его, а того, что его поддержали сотни тысяч очень злых и неплохо вооруженных крепких мужиков, стало насильственное окатоличевание. Из розетки всегда бьет током. Я понимаю, что для многих, радующихся, что вот теперь-то, с 25 декабря, мы со всей просвещенной Европой, исторические примеры и опыт — это очень сложно. Поэтому говорю о розетке», — пишет он в facebook.

«Абсолютно безобидное решение о Рождестве 25 декабря вызывает тревогу, поскольку оно ложится в идею-фикс о Единой поместной церкви, а в процессе страна может погрузиться еще и в религиозный конфликт», — согласен с конфликтогенной оценкой руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, комментарий которого приводит телеканал «Первый Козацкий».

Вмешательство во внутрицерковные дела

«Удвоение» рождества — только самый яркий пример того, как Украина начала грубо вмешиваться в дела церкви и отношения церквей друг с другом. Чиновники прекрасно осознают, что в этих отношениях есть поле для конфликта, и пытаются устроить для конфессий что-то вроде соревнования «Кто быстрее продемонстрирует лояльность».

Скажем, в департаменте по делам религий и национальностей минкульта заставляют религиозные организации корректировать уставы в соответствии с требованиями государства.

Любопытно, что первоначально на документах министерства с инструкциями о подходах к регистрации изменений в уставы стоял гриф «Для служебного пользования». Когда НПО «Общественная правозащита» добилась снятия грифа, оказалось, что минкульт требует от церквей внести в уставы пункт о том, что любая община может свободно менять свою каноническую подчиненность.

К появлению этой новации наверняка причастен Андрей Юраш, который давно известен повышенным вниманием к уставам религиозных организаций и постоянными конфликтами с УПЦ. По его словам, УПЦ остаётся единственной из христианских церквей, которая отказывается вносить такие изменения в уставы.

Архиереи Украинской православной церкви

Заместитель председателя Львовского областного совета Владимир Горняк и вовсе занялся разработкой брошюры, в которой собраны все законодательно-нормативные акты, необходимые общине для перерегистрации.

«На Львовщине много религиозных организаций, которые в силу определенных исторических обстоятельств долго пытались получить межконфессиональный мир. К примеру — УПЦ КП и УАПЦ, униаты и католики. А сейчас получается так, что само должностное лицо пытается создать вражду на религиозной почве», — справедливо отмечает Александр Бахов.

В последнее время украинские чиновники получали увещевание по поводу такого вмешательства от многих структур. От других православных церквей, ООН, Госдепа США, ОБСЕ и прочих европейских структур. Очередное послание пришло от неправительственной организации ADF International (США), которая является ведущим экспертом в сфере религиозной свободы в мире. В ADF зафиксировали, что общество на Украине фактически расколото между двумя каноническими христианскими церквями и одной непризнанной, в связи с чем:

«…государству Украина рекомендуется защитить право на религиозную свободу всех граждан и жителей Украины, обеспечить религиозную гармонию и межконфессиональную толерантность и обеспечить как юридически, так и практически, чтобы все верующие и группы реализовывали свои права на свободу выражения и ассоциации гарантировано во всех сферах общества».

Украинская каноническая православная церковь

Митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука, выступая на международной конференции в Патрах, дал любопытную оценку системе отношений «церковь — государство», сложившейся сегодня на Украине. По его словам, это «…идентификационно-дискриминационные отношения, сращивание государства с определенной религиозно-политической структурой, которой отводится роль идеологически и политически заангажированной религии». В результате, по его мнению, возникла новая модель церковно-государственных отношений, «имеющая тоталитарно-деструктивные элементы, значительно худшие даже, чем в сегрегационной модели отношений к Церкви в СССР».

В интервью же изданию «Аргументы и факты» митрополит предостерёг руководство УГКЦ от активного проникновения на восток Украины.

«А с какой целью и для чего УГКЦ идет на исконно православные территории? Ведь на западе Украины мы уже видим их реальное отношение к УПЦ: захват храма, её верующие — «московские свиньи», заявления о намерении добиться её запрета на территории всей страны. Все это при полном молчании руководства УГКЦ. Получается, что это реальная позиция и реальное отношение к каноническому православию со стороны УГКЦ?» — задаёт, в общем, риторический вопрос Лука, отмечая, что не берётся прогнозировать последствия этого прозелитизма.

Курьёзы

Во Львовской области «священника» т.н. Киевского патриархата Владимира Будника второй раз за год поймали пьяным за рулём. Оправдаться он пытался «производственной необходимостью».

«Он признался, что употреблял небольшое количество вина, поскольку это были поминальные дни, ходили по гробам, отчитывали умерших, и уже после того он употреблял вино», — рассказал журналистам ТСН инспектор патрульной полиции Львова Олег Ясеницкий.

Немного в понимании «священника» — это 0,6 промилле, для такой концентрации необходимо выпить примерно бутылку сухого вина. Специалисты по поводу этой дозы говорят следующее:

«Расстояние до объектов водитель не ощущает, нарушенное равновесие приводит к ошибкам в движении и управлении. Сбой в оценке ситуации выражен отчетливо. Освещённость, дистанция, сигналы светофоров и других транспортных средств не оцениваются адекватно».

Т.н. «патриарх» Филарет в середине октября посетил Дубно (Ровенская область), где «освятил» памятный знак «Борцам за волю Украины» (конная статуя, прототипом для которой послужил Тарас Бульба — литературный персонаж Николая Гоголя). Местные острословы сразу вспомнили, что у коня Тараса Бульбы была кличка Чёрт. Иными словами, вместе с Тарасом Бульбой Филарет «освятил» и Чёрта.

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 ноября 2017 > № 2399594


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399567

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси после гибели людей при взрыве в мечети на Синайском полуострове, подчеркнув, что убийство верующих разоблачает навязываемый террористами миф о защите ими ислама и борьбы за его чистоту.

Более десяти террористов ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте во время пятничной молитвы. Они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. Число жертв теракта к настоящему моменту возросло до 235, более 130 человек пострадали.

"Досточтимый господин Президент! Примите соболезнования в связи с трагедией, произошедшей в мечети близ города Эль-Ариш и унесшей множество человеческих жизней. Уничтожение верующих людей во время молитвы свидетельствует, что никакой связи у экстремистов, именующих себя мусульманами, с верой во Всевышнего не существует", — сообщается на официальной странице патриарха в "Вконтакте".

Он подчеркнул, что убийство верующих "разоблачает навязываемый террористами миф о защите ими ислама и борьбы за его чистоту".

"Они используют самые коварные и жестокие средства для того, чтобы запугать людей, заставить их выполнять свою порочную волю, уничтожить принципы добрососедства и терпимости, столь важные для созидания достойной и благополучной жизни в современном обществе", — говорится в сообщении.

Патриарх подчеркнул, что после такой трагедии как никогда важны солидарность и сплоченность верующих традиционных религий, отстаивающих в современном мире идеалы добра и справедливости. Также патриарх надеется, что организаторы теракта не уйдут от ответственности.

"В эти скорбные дни желаю раненым скорейшего исцеления, родным и близким убиенных мужественно преодолеть постигшее их горе, тем, кто трудится сегодня для преодоления последствий случившегося, укрепления сил, а всему народу Египта сплоченности и решительности в борьбе с экстремизмом", — сказал патриарх Кирилл.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399567


США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399559

Президент США Дональд Трамп намерен позвонить президенту Египта Абделю Фаттаху ас-Сиси, чтобы лично обсудить теракт в Египте, об этом он сообщил в своем Twitter.

"Позвоню президенту Египта в ближайшее время, чтобы обсудить трагическую террористическую атаку, которая привела к потере стольких жизней", — написал он.

"Мы должны быть вместе и умнее, как никогда раньше, и будем. Нужна стена, нужен запрет (на въезд)! Благослови Господь египетский народ!" — добавил Трамп.

Разговор состоится в 15 часов дня по Вашингтону (23 часа вечера мск).

Ранее стало известно, что боевики ворвались в мечеть эр-Роуда в деревне Бир-эль-Абд, расположенной к западу от города эль-Ариш, во время пятничной молитвы. Одни взорвали бомбу, другие расстреливали людей, в панике выбегавших из мечети. Когда на место происшествия приехали машины скорой помощи, террористы открыли огонь и по ним. По последним данным, жертвами теракта стали 235 человек, еще 130 получили ранения.

Силовики перекрыли все доступы к месту происшествия, к поискам террористов подключились военные. Они проводят зачистку деревни и всех соседних населенных пунктов и автотрасс.

США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399559


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399545

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко осудила нападение террористов на мечеть в египетском эр-Роуде и выразила уверенность в том, что эта атака не сможет подорвать мир и стабильность в Египте.

Террористы во время пятничной молитвы ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте, они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших их мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. По последним данным государственного египетского телевидения, число жертв теракта в мечети к западу от города эль-Ариш на севере Синая возросло до 200 человек, пострадали 130 человек.

"Решительно осуждая это преступление, выражаю уверенность в том, что его организаторам не удастся подорвать мир и стабильность в дружественном Египте. Активная координация усилий всего мирового сообщества в борьбе с терроризмом должна стать твердым ответом тем, кто пытается диктовать свою волю, сея страх и смерть. Все их попытки обречены на провал и виновные будут найдены и заслуженно наказаны", — говорится в направленной Матвиенко телеграмме на имя председателя Палаты депутатов Али Абделя Аля.

Спикер Совфеда выразила от всей верхней палаты российского парламента и от себя лично искренние соболезнования в связи с многочисленными жертвами террористической атаки.

"Прошу передать слова сочувствия и поддержки родным и близким погибших, пожелания скорейшего выздоровления всем пострадавшим", — говорится в телеграмме.

Мечеть эр-Роуда считается крупнейшей на севере Синайского полуострова, принадлежит министерству вакфов (религиозной собственности) Египта. Она расположена в районе международной трассы на участке эль-Ариш — эль-Кантара в деревне Бир-эль-Абд к западу от эль-Ариша. Эта мечеть пользуется популярностью, туда ходят сотни местных жителей.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399545


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399537

Каждый пятый россиянин считает, что из событий XX века в России следует сделать вывод, что нельзя жить без веры в бога, показал опрос Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (РАН).

На вопрос, какие выводы должна извлечь Россия из исторического опыта предыдущего столетия, 21% респондентов выбрали вариант: "Нельзя жить без веры в бога", сообщается в материалах опроса, представленных на конференции Российской ассоциации политической науки в пятницу. Опрос проводился в мае 2017 года.

Ранее патриарх Московский и всея Руси Кирилл привел данные о репрессиях против священников в СССР, по его словам, в 30-е годы XX века счет жертв репрессий среди духовенства "шел на десятки тысяч, а среди верующих — на миллионы". Он привел данные НКВД, согласно которым только за 1937 год было арестовано 33 382 "служителя культа", в 1938 году за "церковно-сектантскую контрреволюцию" — 13 438 человек.

Согласно данным РАН, вторым по частоте был ответ: "Социализм подходит России гораздо больше, чем капитализм", его, несмотря на крах советской системы, выбрали 18% опрошенных.

При этом, как следует из опроса, большая часть россиян не ассоциирует идеальное будущее страны с историческим опытом предыдущих эпох. Так, 39% респондентов выбрали ответ "ни один из (исторических периодов)" на вопрос о том, какой период отечественной истории в большей степени соответствует представлениям россиян о том, какой должна быть Россия.

По данным исследователей, 20% россиян ассоциируют идеальное будущее страны с последними десятилетиями советской власти, и примерно столько же – 19% — с Россией 2000-х годов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399537


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399536

МИД РФ в связи с терактом в Египте вновь рекомендует россиянам, находящимся на территории страны, проявлять осмотрительность и избегать посещения районов повышенной террористической опасности.

Более 10 террористов ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте во время пятничной молитвы. Они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. Число жертв теракта к настоящему моменту возросло до 235, более 130 человек пострадали.

"МИД России напоминает о действующих рекомендациях в адрес российских граждан, находящихся в Египте, проявлять осмотрительность и избегать посещения районов повышенной террористической опасности", — говорится в сообщении.

При этом в Москве заявили о "полной солидарности с руководством и народом Египта в решительной борьбе с терроризмом и экстремизмом".

"Выражаем искренние соболезнования семьям погибших, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Уверены, что террористам не удастся запугать население, вселить в сердца граждан дружественного Египта чувство страха и неуверенности в будущем", — отметили в российском МИД.

"Решительно осуждая варварское преступление на египетском Синае, подтверждаем принципиальную позицию России категорического неприятия и осуждения любых террористических актов, вне зависимости от мотивов, которыми руководствуются их идейные вдохновители и исполнители. Готовы к дальнейшему наращиванию взаимодействия с Египтом, другими ответственными членами международного сообщества в деле обеспечения эффективного отпора террористической угрозе", — подчеркнули в МИД России.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399536


США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399411

Президент США Дональд Трамп в ответ на теракт в Египте заявил о необходимости бороться с терроризмом и его идеологией.

"Чудовищная террористическая атака на невинных и беззащитных прихожан в Египте. Мир не должен терпеть терроризм, мы должны побороть его в военном плане и дискредитировать экстремистскую идеологию, которая формирует базу для его существования", — написал Трамп в своем Twitter.

Ранее стало известно, что боевики ворвались в мечеть эр-Роуда в деревне Бир-эль-Абд, расположенной к западу от города эль-Ариш, во время пятничной молитвы. Одни взорвали бомбу, другие расстреливали людей, в панике выбегавших из мечети. Когда на место происшествия приехали машины скорой помощи, террористы открыли огонь и по ним.

По последним данным, жертвами теракта стали 235 человек, еще 130 получили ранения.

Силовики перекрыли все доступы к месту происшествия, к поискам террористов подключились военные. Они проводят зачистку деревни и всех соседних населенных пунктов и автотрасс.

США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399411


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399410

Спикер Госдумы Вячеслав Володин направил телеграмму с соболезнованиями председателю палаты депутатов Республики Египет Али Абдель Аль Сейиду Ахмеду в связи с терактом в мечети, сообщили в управлении Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

Более 10 террористов ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте во время пятничной молитвы. Они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. Число жертв теракта к настоящему моменту возросло до 235, более 130 человек пострадали.

"Председателю палаты депутатов Республики Египет Али Абдель Аль Сейиду Ахмеду. От имени депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и от себя лично выражаю глубокие соболезнования в связи с гибелью людей в результате бесчеловечной и циничной террористической атаки на мечеть на севере Синайского полуострова. Российские парламентарии передают слова сочувствия родным и близким погибших, желают им мужества и стойкости, и скорейшего выздоровления пострадавшим" — говорится в телеграмме.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399410


Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399406

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев выразил соболезнования своему египетскому коллеге Шерифу Исмаилу после гибели людей при взрыве в мечети на Синайском полуострове, отметив важность взаимодействия международного сообщества в обеспечении эффективного отпора террористической угрозе, сообщает пресс-служба правительства РФ.

"Этому чудовищному преступлению не может быть никаких оправданий. Произошедшая трагедия еще раз показывает важность взаимодействия всех ответственных членов международного сообщества в деле обеспечения эффективного отпора террористической угрозе", — говорится в сообщении.

Более 10 террористов ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте во время пятничной молитвы. Они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. Число жертв теракта к настоящему моменту возросло до 235, более 130 человек пострадали.

Россия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399406


Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399404

Число жертв теракта в мечети на севере Синайского полуострова в Египте достигло 235 человек, 130 пострадали, сообщило государственное египетское телевидение.

Теракт произошел в мечети эр-Роуда в деревне Бир-эль-Абд, расположенной к западу от города эль-Ариш. Нападавшие ворвались в здание во время пятничной молитвы. В мечети взорвали бомбу, людей, в панике выбегавших наружу, расстреливала другая группа террористов. Боевики открыли огонь и по машинам скорой помощи, прибывшим на место трагедии. Источник в службе безопасности провинции сообщил РИА Новости, что в атакованной боевиками суфийской мечети могло молиться до 500 человек.

Неотвратимое возмездие

Пятнадцать радикалов, причастных к теракту в мечети на севере Синайского полуострова, были уничтожены ударом с беспилотников, сообщил телеканал Sky News Arabia со ссылкой на источники в органах безопасности. Два внедорожника террористов попали под ракетный удар в пустыне на севере Синая, неподалеку от места атаки.

В Египте объявлен трехдневный траур в связи с трагедией на Синайском полуострове. Об этом сообщила президентская администрация. Глава государства Абдель Фаттах ас-Сиси пообещал, что всех причастных к теракту ждет "неотвратимое наказание". "Рука правосудия дотянется до всех, кто участвовал, содействовал, поддерживал и финансировал или подстрекал к совершению этого преступления", — заявил ас-Сиси.

Проявлять осмотрительность

Владимир Путин выразил президенту Египта соболезнования в связи с терактом. "Убийство мирных людей в ходе богослужения поражает своей жестокостью и цинизмом. Мы в очередной раз убеждаемся, что террористам абсолютно чужды понятия человеческой морали", — подчеркнул он.

В российском министерстве иностранных дел после теракта напомнили согражданам, находящимся на территории Египта, о необходимости проявлять осмотрительность и не посещать места повышенной террористической опасности. В МИД подчеркнули, что готовы наращивать сотрудничество с Египтом и другими странами в деле борьбы с терроризмом.

О необходимости бороться с терроризмом и его идеологией после трагедии в Египте заявил и президент США Дональд Трамп. "Мир не должен терпеть терроризм, мы должны побороть его в военном плане и дискредитировать экстремистскую идеологию, которая формирует базу для его существования", — написал он в Twitter.

Экстремисты на Синайском полуострове

Источник в службе безопасности провинции сообщил РИА Новости, что в адрес представителей суфийского направления в исламе от боевиков поступали угрозы. "Эта мечеть относится к суфийскому тарикату Гаргария. Конкретных угроз в адрес мечети не было, так как здесь молятся все жители деревни, а вот в адрес суфиев были. Суфийская идеология противоречит взглядам экстремистов", — отметил он.

Теракт в мечети эр-Роуда — свидетельство того, что ситуация на севере Синайского полуострова представляет собой серьезную опасность для Египта, заявил в эфире радио Sputnik эксперт по Ближнему Востоку, преподаватель ВШЭ Григорий Лукьянов. "Синайский полуостров уже несколько лет является полем боя против большого скопления радикальных исламистских группировок, имеющих определенную социальную базу среди местных бедуинских племен, активно вовлеченных в теневую торговлю и контрабанду оружия и наркотиков", — пояснил он.

Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399404


США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399403

США решительно осуждают теракт в Египте, весь мир должен объединиться и усилить борьбу с терроризмом, говорится в сообщении Белого дома, поступившем в распоряжение РИА Новости.

"Соединенные Штаты самым решительным образом осуждают сегодняшний ужасающий террористический акт в мечети в северной провинции Синай в Египте", — говорится в сообщении.

"Мы выражаем соболезнования семьям погибших и раненых и стоим вместе с народом и правительством Египта против терроризма", — добавляется в заявлении.

Белый дом подчёркивает, что "не может быть терпимости к варварским группам, которые утверждают, что действуют во имя веры, но атакуют религиозные объекты и убивают невинных и беззащитных людей во время молитвы".

"Международное сообщество должно продолжать объединяться и усиливаться вопросе разгрома террористических групп, которые угрожают Соединенным Штатам и нашим партнерам, и мы должны коллективно дискредитировать экстремистскую идеологию, лежащую в основе их (групп) существования", — резюмирует ведомство.

Ранее стало известно, что боевики ворвались в мечеть эр-Роуда в деревне Бир-эль-Абд, расположенной к западу от города эль-Ариш, во время пятничной молитвы. Одни взорвали бомбу, другие расстреливали людей, в панике выбегавших из мечети. Когда на место происшествия приехали машины скорой помощи, террористы открыли огонь и по ним. По последним данным, жертвами теракта стали 235 человек, еще 130 получили ранения.

Силовики перекрыли все доступы к месту происшествия, к поискам террористов подключились военные. Они проводят зачистку деревни и всех соседних населенных пунктов и автотрасс.

США. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399403


Великобритания. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399398

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выразила соболезнования народу Египта в связи с терактом в мечети к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова.

Террористы во время пятничной молитвы ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте, они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших их мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. По последним данным государственного египетского телевидения, число жертв теракта в мечети к западу от города эль-Ариш на севере Синая возросло до 200 человек, пострадали 130 человек.

"Потрясена омерзительной атакой на мечеть на севере Синая. Соболезнования всем в Египте, кого коснулось это дьявольское и коварное преступление", — заявила Мэй в своем микроблоге в Twitter.

Великобритания. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399398


Германия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399390

В правительстве ФРГ назвали "ужасающим преступлением" теракт в мечети на севере Синайского полуострова.

Террористы во время пятничной молитвы ворвались в мечеть к западу от города эль-Ариш на севере Синайского полуострова в Египте, они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших их мечети людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва. По последним данным государственного египетского телевидения, число жертв теракта возросло до 235 человек, пострадали 130 человек.

"Нападение на верующих в мечети на севере Синайского полуострова — ужасающее преступление. Мы скорбим вместе с близкими жертв. Терроризм — наш общий враг", — говорится в сообщении официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта в Twitter.

Германия. Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399390


Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399387

Генеральный прокурор Египта Набиль Садык поручил начать масштабное расследование обстоятельств крупного теракта в мечети на севере Синайского полуострова и установить виновных, говорится в заявлении надзорного ведомства.

Согласно заявлению, Садык поручил следователям из ближайшей к Синаю Исмаилии в срочном порядке установить все обстоятельства произошедшего и установить виновных в этом преступлении.

Как ранее сообщило государственное египетское телевидение, число жертв теракта возросло до 235 человек, пострадали 130 человек.

Террористы во время пятничной молитвы ворвались в мечеть, они привели в действие взрывное устройство, а затем стали расстреливать выбегавших из здания людей. Есть информация, что террористы обстреливали даже машины скорой помощи, пытавшиеся вывозить раненых с места взрыва.

Президент Египта экстренно собрал на совещание профильных министров для оценки ситуации. Силы безопасности оцепили район взрыва и прочесывают окрестности в поисках преступников.

Мечеть эр-Роуда считается крупнейшей на севере Синайского полуострова, принадлежит министерству вакфов (религиозной собственности) Египта. Она расположена в районе международной трассы на участке эль-Ариш — эль-Кантара в деревне Бир-эль-Абд к западу от эль-Ариша. Эта мечеть пользуется популярностью, туда ходят сотни местных жителей.

Египет > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2017 > № 2399387


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 ноября 2017 > № 2399341

Падение Сулеймана Великолепного в Ницце

Изабель Мандро | Le Monde

Российский миллиардер Сулейман Керимов уже долгое время являлся завсегдатаем Французской Ривьеры. Сейчас ему, к великому неудовольствию Москвы, предъявлено обвинение в "отмывании неуплаченных налогов", пишет корреспондентка Le Monde в Москве Изабель Мандро.

Прибывший в понедельник 20 ноября в Ниццу на частном самолете 51-летний предприниматель, занимающий 20-е место среди самых богатых россиян мира по оценкам журнала Forbes, с состоянием в 6,8 млрд долларов, был помещен под строгий юридический контроль: запрещение покидать территорию департамента Приморские Альпы, изъятие его паспорта и выплата залога в 5 млн евро, говорится в статье. Его статуса сенатора в России оказалось недостаточно для его защиты, несмотря на активные протесты Москвы. Дипломатический иммунитет действует лишь в рамках исполнения своих официальных обязанностей, но не во время частной поездки, подчеркивает французский МИД.

Сулейман Великолепный, чьи пышные приемы на Лазурном Берегу нередко сравнивали с легендарными приемами Великого Гэтсби, должен будет являться "несколько раз в неделю" в полицейский участок, как любой подследственный, иронизирует Мандро.

Олигарх подозревается в том, что он являлся собственником нескольких стоящих рядом вилл на фешенебельном полуострове Кап-д'Антиб, приобретенных им на имя подставных лиц и на незадекларированные суммы, в результате чего от французской налоговой службы могло быть сокрыто несколько миллионов евро. Начавшееся уже три года назад следствие в феврале привело к розыску и предъявлению обвинения одному адвокату, специализирующемуся на налогах, а также двум швейцарским предпринимателям, а в сентябре - к наложению ареста на одну из вилл. Это, судя по всему, ничуть не встревожило Сулеймана Керимова, который уже давно стал завсегдатаем Французской Ривьеры, отмечает журналистка.

Его задержание стало газетной сенсацией в России, где он известен как "бизнесмен" и щедрый спонсор, говорится в статье. В частности, это он главным образом профинансировал 150 млн долларов, необходимых для строительства большой Соборной мечети в Москве, торжественно открытой Владимиром Путиным. Его юридические неприятности во Франции являются "тревожным сигналом не только для него, но и для всей элиты, привыкшей не опасаться преследования в России, где можно обойтись представлением декларации о невероятно заниженных доходах", как беспощадно подчеркивалось в среду в редакционной статье экономической газеты "Ведомости".

Сулейман Керимов, прежде всего, чисто финансовый инвестор, виртуоз краткосрочных вложений, пишет Мандро. Какое-то время он интересовался футболом. Под контролем его семьи всегда находилась компания "Полюс" - российский гигант золотодобывающей промышленности.

Вскоре он бросился в атаку на западную финансовую систему, вплоть до того, что проник в мир Morgan Stanley, Goldman Sachs, Deutsche Bank и Crédit suisse, продолжает автор.

В политике ему тоже удалось создать солидную сеть связей, сообщает Мандро. С декабря 2007 года он является членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, он вхож во власть. В частности, говорят, что он близок к первому заместителю председателя правительства РФ Игорю Шувалову.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 ноября 2017 > № 2399341


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter