Всего новостей: 2133102, выбрано 18554 за 0.055 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Катар. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202172

США подозревают российских хакеров во вбросе фальшивых новостей, вызвавших катарский кризис

Эван Перес (Evan Perez), Шимон Прокупец (Shimon Prokupecz), CNN, США

Американские следователи считают, что российские хакеры взломали сайт катарского государственного агентства новостей и подбросили туда фальшивое сообщение, которое способствовало возникновению кризиса между ближайшими союзниками США в Персидском заливе. Об этом сообщили американские официальные лица, знакомые с ходом расследования.

Недавно ФБР отправило в Доху группу следователей, чтобы помочь катарскому правительству в расследовании предполагаемого инцидента со взломом, заявили представители катарских и американских властей. Собранные американскими разведывательными службами сведения указывают на то, что за взломом, о котором катарское правительство сообщило две недели назад, стоят хакеры из России. На территории Катара размещается одна из крупнейших в регионе американских военных баз.

Предполагаемая причастность российских хакеров усиливает опасения американских спецслужб и правоохранительных органов относительно того, что Россия продолжает использовать против американских союзников те методы кибернетической войны, которые, как полагает разведка США, она применила для вмешательства в выборы 2016 года.

Американские официальные лица говорят, что цель России, по всей видимости, заключается в том, чтобы вызвать разногласия между США и их союзниками. В последние месяцы кибератаки, в проведении которых подозревают русских, в том числе и вбросы фальшивых новостей, происходят на фоне выборов во Франции, в Германии и в других странах.

Пока непонятно, кого именно США подозревают в хакерских атаках против Катара: российские криминальные группировки или спецслужбы этой страны, в адрес которых звучат обвинения во вмешательстве в американские выборы. Один официальный представитель заметил, что если исходить из полученной ранее разведывательной информации, становится ясно, что «в этой стране мало что происходит без благословения властей».

ФБР и ЦРУ от комментариев отказались. Пресс-секретарь катарского посольства в Вашингтоне заявила, что идет расследование, о результатах которого будет сообщено в ближайшее время.

Правительство Катара заявило, что 23 мая Qatar News Agency в своем информационном сообщении приписало правителю страны поддельные заявления дружественного характера по отношению к Ирану и Израилю, а также сомнения в том, что президент Дональд Трамп долго продержится у власти.

Катарский министр иностранных дел шейх Мухаммад бин Абдуррахман Аль Тани (Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani) заявил CNN, что ФБР подтвердило факт хакерского взлома и информационного вброса.

«Все, что было вброшено в качестве обвинения, основано на дезинформации, и мы считаем, что весь этот кризис основан на дезинформации, — заявил катарский министр Беки Андерсон (Becky Anderson) из CNN. — Все началось со сфабрикованных новостей, которые были внедрены в наше национальное информационное агентство, подвергшееся хакерскому взлому, что доказано ФБР».

Директор катарского Государственного управления коммуникаций шейх Сейф бин Ахмед Аль-Тани (Saif Bin Ahmed Al-Thani) подтвердил, что Министерство внутренних дел его страны вместе с ФБР и британским Национальным агентством по борьбе с преступностью проводит расследование по факту хакерского взлома Qatar News Agency. «Министерство внутренних дел обнародует выводы следствия, когда оно будет завершено», — заявил он CNN.

Отреагировав на фальшивые сообщения в СМИ, соседи Катара во главе с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами разорвали с этой страной экономические и дипломатические отношения, вызвав тем самым серьезный кризис.

Фальшивые новости появились как раз в момент усиления напряженности из-за обвинений в том, что Катар финансирует терроризм.

Во вторник Трамп выступил в Твиттере с критикой в адрес Катара, вторя саудовцам и другим странам региона, которые давно уже высказываются против внешней политики этого государства. О фальшивом новостном репортаже он не обмолвился ни словом.

«Как хорошо, что визит к королю Саудовской Аравии уже приносит свои дивиденды, — сообщил Трамп в своих твитах. — Они говорят, что займут жесткую позицию в вопросе финансирования экстремизма, и все их ссылки указывали на Катар. Пожалуй, это станет началом конца ужасов терроризма!»

В своем твите Трамп выразил поддержку региональной блокаде Катара, сославшись на то, что данная страна финансирует террористические группировки. Катар эти обвинения отвергает.

Вскоре после выступления Трампа в Твиттере Госдепартамент США заявил, что Катар добился определенных успехов в сдерживании финансирования террористов, однако ему еще предстоит большая работа.

Власти США и европейских стран долгие годы жалуются на то, что Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива финансируют экстремистов. 15 из 19 террористов, угнавших 11 сентября самолеты, были гражданами Саудовской Аравии.

В прошлом году во время визита Обамы в Саудовскую Аравию его администрация подняла вопрос о том, что Эр-Рияд финансирует строительство мечетей в Европе и Африке, хотя те помогают проповедовать ультраконсервативную версию ислама.

Американские спецслужбы уже давно обеспокоены тем, что российские власти в состоянии осуществлять вбросы фальшивых новостей, которые публикуют заслуживающие доверия СМИ.

Эта обеспокоенность в последние месяцы усилилась, о чем свидетельствуют брифинги, с которыми выступал в конгрессе бывший директор ФБР Джеймс Коми.

Как сказал Коми законодателям, он решил действовать в обход своих руководителей из Министерства юстиции, когда объявил, что в деле об использовании Хиллари Клинтон частного почтового сервера не выдвинуто никаких обвинений, по очень простой причине. Коми опасался фальшивок российской разведки. Спецслужбы предположили, что у русских есть информация, показывающая, как бывший генеральный прокурор Лоретта Линч (Loretta Lynch), уверяла демократов, что не позволит довести расследование по делу Клинтон до предъявления обвинений.

ФБР посчитало эту информацию фальшивкой, но все равно испугалось, что русские могут обнародовать ее с целью дискредитации роли Министерства юстиции в этом расследовании.

США. Катар. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202172


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202168

Главный мусульманин Крыма изданию Verkkouutiset: невооруженное сопротивление нарушило все планы России на полуострове

Хейкки Хакала (Heikki Hakala), Verkkouutiset.fi, Финляндия

Намереваясь в феврале 2014 года осуществить захват Крыма, Россия была готова к двум практически противоположным сценариям.

Так говорит муфтий мусульманской общины Украины Саид Исмагилов. Журналисты издания Verkkouutiset встретились с Исмагиловым в столице Украины Киеве.

«По первому сценарию крымские татары должны были покориться оккупации. Они превращались в послушных подданных Кремля без собственной воли», — говорит председатель мусульманской общины.

По второму сценарию татары могли начать активное сопротивление против оккупантов. Его бы Россия жестко подавила, не исключалась и возможность кровопролития.

«Российские вооруженные силы были к этому полностью готовы. Методы были бы подобны тем, которые применялись в Чечне, где подавление сопротивления было основательно отрепетировано».

Саид Исмагилов ссылается главным образом на Вторую чеченскую войну, во время которой Россия, не колеблясь, применяла тяжелую артиллерию и проводила крупномасштабные воздушные бомбардировки против собственных граждан. Кроме десятков тысяч жизней участников боев, война унесла жизни более 20 тысяч мирных жителей.

«Но крымские татары выбрали самую неприятную, с точки зрения Кремля, стратегию. Они не были готовы покориться российской власти, но вместо вооруженной борьбы они выбрали путь ненасильственного сопротивления в духе Махатмы Ганди».

Российские власти, по словам Исмаилова, до сих пор не знают, как им вести себя в условиях пассивного протеста татар. Татары не признают правомочность российской оккупации и не соглашаются сотрудничать с российской администрацией, но ответить на это, применяя силу, трудно.

«Агрессоры совершили грех»

Татары являются коренными жителями Крыма, большая часть из них исповедует ислам. Из миллиона мусульман, проживающих на Украине, 450 тысяч до 2014 года жили в Крыму, и 250 тысяч — на территории Донбасса. Оккупация Крыма и война на Украине особенно сильно нарушили жизнь мусульманской части населения.

Участие в войне на востоке Украины мусульмане принимают — как в составе армии Украины, так и в рядах российских сепаратистов.

В том, что касается оправдания вооруженной борьбы, позиция муфтия Саида Исмагилова ясна. По его мнению в ее основе лежит религия.

«По словам пророка Мухаммеда защита жизни и достоинства является обязанностью мусульманина. Те, кто воюет на стороне Украины, защищают там свои дома и семьи», — говорит он.

«С другой стороны, те, кто пришли как агрессоры, совершают грех. Война началась, когда Россия напала на Украину».

Исмагилов рассказывает, что он бывает на фронте и оказывает духовную поддержку мусульманам, служащим в украинских войсках.

«В России существует традиция притеснения»

Родившийся в Донецке на территории, оккупированной сейчас пророссийскими сепаратистами, и получивший образование в Москве Исмагилов замечает большую разницу в отношении стран к мусульманскому населению.

«На Украине существует демократическое законодательство, которое гарантирует мусульманам свободу вероисповедания. Христиане и мусульмане проживали здесь бок о бок тысячу лет и терпимо относились друг к другу», — говорит он.

«В России же исламофобия — обыденное явление. Над людьми, не имеющими славянской наружности, издеваются и даже забивают насмерть».

Отсутствие веротерпимости, по его словам, проявляется и на государственном уровне. В отличие от Украины власти России по собственному произволу приказывают закрывать и разрушать мечети, деятельность мусульманских общин запрещается. Много мусульманской литературы находится под запретом.

Притеснение мусульман является в Крыму реальностью.

«Мусульмане подвергаются гонениям. Людей заключают в тюрьмы по сфабрикованным причинам. Мирные демонстрации расцениваются как экстремистские или террористические».

Крымские татары выглядят в глазах России особой угрозой, непосредственным врагом.

Люди пропадают

«Российские власти не переносят людей, которые противятся их воле. Поэтому руководителям крымских татар, которые находятся на Украине, запрещен въезд в Крым. Тех руководителей, которые еще находятся в Крыму, стремятся выгнать из Крыма, а самых активных — заключить на долгое время в тюрьму», — говорит Исмагилов.

«Люди пропадают, их мучают и убивают — особенно молодых людей. Россия оказывает давление, но сопротивление продолжается, и оккупации не покоряются».

В Донбассе положение мусульманского населения, по словам Исмагилова, стало лучше — по крайней мере, временно.

«Поскольку Россия отрицает свое участие в войне на Восточной Украине, она не может проводить в так называемых народных республиках такую же политику, как в Крыму. Мусульмане Донбасса могут свободно исповедовать свою религию. Многие, однако, лишились средств к существованию, потому что производственные линии заводов переведены в Россию», — говорит он.

«Мы, конечно, пытаемся помочь этим людям и их семьям, как только можем. В качестве муфтия я прилагаю все усилия, чтобы каждый мусульманин нашей страны мог любить и уважать свою родину Украину».

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202168


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202154

Мачо Путин садится за руль и везет Оливера Стоуна на прогулку

Джейк Рудницкий (Jake Rudnitsky), Илья Архипов (Ilya Arkhipov), Генри Мейер (Henry Meyer), Bloomberg, США

• Режиссер в своем новом четырехсерийном фильме спрашивает президента о США и Сноудене.

• Путин говорит, что он — не женщина, и плохих дней у него не бывает.

Он похож на обычного москвича, едущего домой с работы. Но это президент России Владимир Путин, и он сидит за рулем, в то время как кинематографист Оливер Стоун задает ему вопросы о беглеце Эдварде Сноудене. Это сцена из нового документального фильма о российском лидере.

Необычайно комфортная поездка по улицам Москвы, которые обычно забиты машинами, — это не единственный странный момент в документальном фильме про Путина, который снял режиссер-оскароносец. В нем Путин не только рассуждает на свои излюбленные темы, такие как геополитические выходки Америки, но и смотрит с каменным лицом апокалиптическую сатиру времен холодной войны «Доктор Стрейнджлав». А еще он объясняет, что у него на посту президента никогда не бывает выходных, потому что он — мужчина.

«Я не женщина, и у меня не бывает плохих дней, — говорит он Стоуну, показывая ему кремлевский тронный зал с богатой позолотой. — Я не хочу никого оскорбить, это просто природа вещей. Есть определенные природные циклы».

Режиссер Стоун получал доступ к Путину много раз в период с июля 2015 по февраль 2017 года, и сейчас он дает зрителю возможность взглянуть на жизнь одного из самых влиятельных и скрытных лидеров в мире. В первых двух частях фильма, который покажут 12-15 июня, и которые Bloomberg удалось посмотреть до их официального выхода, мало что нового о бывшем агенте КГБ, который правит Россией более 17 лет.

Этот фильм выйдет буквально сразу после путинского интервью Мегин Келли из NBC, которое показали в воскресенье вечером в ее программе, и покажут его на фоне бурного скандала в США по поводу кремлевского вмешательства в президентские выборы 2016 года и связей Москвы с президентом Дональдом Трампом. Бывший директор ФБР Джеймс Коми, уволенный Трампом в прошлом месяце, в четверг должен дать показания в сенатском комитете по разведке и рассказать о расследовании этого дела. Трамп отозвался об этих обвинениях пренебрежительно, назвав их «фейковыми новостями».

Показывая мускулы

Отвечая на вопрос о бывшем сотруднике Агентства национальной безопасности, Путин сказал Стоуну: «Наш первый контакт со Сноуденом был в Китае». Он объяснил, что Россия предоставила Сноудену убежище, потому что «нам тогда говорили, что это человек, который хочет бороться против нарушения прав человека».

В других сценах Путин показан играющим в хоккей (это его новая и уже всем знакомая страсть) и разминающим свои мускулы на тренажере. Он рассказал Стоуну, что каждый день поднимает тяжести, а затем плавает. Путина также показывают в его резиденции, где он кормит морковкой чистокровную лошадь, названную в честь голландского физика Йоханнеса Дидерика ван дер Ваальса.

На всем протяжении фильма трижды лауреат оскаровской премии использует такой стиль интервью, который позволяет российскому лидеру задавать тон. В то же время он не проверяет высказывания Путина на соответствие фактам и не интервьюирует деятелей оппозиции.

«Мастер дзюдо»

Порой кажется, что кремлевский лидер — это само воплощение сдержанности. Стоун, ранее снимавший хвалебные фильмы о ныне покойном президенте Венесуэлы Уго Чавесе и кубинском лидере Фиделе Кастро, спрашивает: «Действительно ли Уолл-Стрит стремится разрушить российскую экономику в интересах США?» Путин выражает сомнение в этом, отмечая лишь то, что американская администрация видит в России конкурента.

Оливер с малозаметным намеком на критику спрашивает Путина, не способствует ли дискриминации против геев принятый в 2013 году закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. «Никаких ограничений нет», — отвечает Путин, сравнивая Россию с некоторыми исламскими государствами, где геям, по его словам, грозит смертная казнь.

Отвечая на вопрос о том, стал бы он мыться в душе на подводной лодке с геем, российский лидер с усмешкой сказал: «Ну, я не пошел бы с ним в душ. Чтобы не провоцировать. Но, как вы знаете, я мастер дзюдо».

«Доктор Стрейнджлав» явно не тронул его, но Путин заметно оживился, рассказывая о современных вызовах ядерной теории взаимно гарантированного уничтожения, и особенно об американской программе по созданию противоракетной обороны.

«На сегодняшний день ракетный щит не защитил бы территорию Соединенных Штатов», — сказал он Стоуну, когда тот заметил, что в США отмечают День независимости. В войне между ядерными сверхдержавами никто не выживет, заявил российский президент.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202154


Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202133

Арабский кризис перекинется и на Турцию?

Верда Озер (Verda Özer), Hürriyet, Турция

И вот мы снова столкнулись с кризисом. На этот раз схлестнулись страны Персидского залива. Новость грянула минувшим утром: сначала две страны Персидского залива — Саудовская Аравия и Бахрейн — заявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром. Вскоре после этого к ним присоединились Египет, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Мальдивы и признанные правительства Йемена и Ливии.

Более того, эти страны закрыли морские и воздушные границы с Катаром, отвели гражданам Катара срок в 14 дней для того, чтобы они покинули их территорию. Катар также обвинили в «поддержке терроризма» в Йемене, и прежде всего — «Аль-Каиды» и ИГИЛ (запрещены в РФ — прим. ред.).

На самом деле Турция не является стороной этого кризиса. У нее «прекрасные» отношения с Катаром, а с Саудовской Аравией она во многом улучшила свои связи в последнее время. Но проблема в том, что во многих странах региона Турция воспринимается как сторонник Катара. Наряду с этим нас скоро могут поджидать непростые времена.

Катар и иранский вопрос

На самом деле этот кризис не с неба свалился. Он действительно назревал в течение некоторого времени, и у него есть две причины. Во-первых, страны Персидского залива, прежде всего Саудовская Аравия и ОАЭ, желают разрушить влияние Ирана в регионе. А Катар, как известно, вот уже какое-то время выстраивает отношения с Ираном. Встреча командующего силами «аль-Кудс» Ирана Касема Сулеймани (Kasım Süleymani) с министром иностранных дел Катара на прошлой неделе вызвала недоумение в регионе Персидского залива. Более того, говорилось даже о том, что Катар пытается взять на себя роль посредника между Ираном и странами Персидского залива.

По отношению к «Хезболле» и ХАМАСу Катар также продемонстрировал умеренную позицию — в отличие от стран Персидского залива, которые считают их «террористическими организациями». Если вы помните, ХАМАС даже перенес свою штаб-квартиру из Дамаска в Доху.

Кроме того, одно сообщение, прошедшее в прессе Саудовской Аравии и ОАЭ на прошлой неделе, популяризировало эту позицию. Согласно ему, на выпускном вечере военно-учебных заведений эмир Катара выступил против эскалации конфликта с Ираном. А «Хезболлу» и ХАМАС он назвал «движениями сопротивления».

Дилемма вокруг «Братьев-мусульман»

Вторая причина антагонизма по отношению к Катару в регионе Персидского залива — группы, попадающие под определение «умеренный ислам», прежде всего «Братья-мусульмане». Катар давно стал главным сторонником и спонсором «Братьев-мусульман». А для стран Персидского залива и Египта «Братья-мусульмане» — террористическая организация.

Эта пропасть между ними по вопросу об Иране и «Братьях-мусульманах» еще более углубилась с тех пор, как Трамп стал президентом. Потому что Трамп так же, как и страны Персидского залива, желает вытолкнуть Иран за пределы системы и ставит «Братьев-мусульман» в один ряд с ИГИЛ. Вдобавок ко всему недавно президент США подписал на саудовской земле соглашения стоимостью 350 миллиардов долларов и раскрыл объятия треугольнику Египет — Израиль — Саудовская Аравия, что во многом укрепило этот союз.

Следовательно, серьезный кризис и так был на пороге. Но, откровенно говоря, больше преобладает подозрение, что его возникновение было связано с попыткой дворцового переворота в Катаре.

Где Турция в этом кризисе?

Как этот кризис повлияет на нас? Для начала общая картина: у нас хорошие отношения с Саудовской Аравией и Бахрейном, но с ОАЭ наши отношения — непростые. С Египтом их просто нет. С другой стороны, мы переживаем золотой век в отношениях с Катаром. Быстро растут инвестиции этой страны в Турции. В Катаре мы готовимся создать военную базу. Самое главное, что многие страны считают, что мы находимся на одном фланге с Катаром.

Исследователь Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA), эксперт по Ближнему Востоку Талха Кёсе (Talha Köse) делает важное предупреждение на эту тему и говорит, что следующей целью стран Персидского залива после Катара, «возможно», будет Турция. «Они по крайней мере могут совершить экономические атаки», — отмечает эксперт. Главная забота этого фронта — разорвать связи Анкары со всеми группами, сопряженными с «Братьями-мусульманами». И выдворить из страны лиц, связанных с ними. Включая ХАМАС.

Вместе с тем, если в этом споре мы займем позицию на стороне Катара, то и в странах Персидского залива, и на Западе мы можем столкнуться с кампанией по дискредитации в духе «вы поддерживаете террор».

Конечно, есть еще иранский вопрос. Видимо, и Трамп, и страны Персидского залива заставят Анкару занять четкую позицию на этот счет. А это будет один из вопросов, который поставит нас в самое непростое положение. Особенно в период, когда мы пытаемся остаться вне конфликта между шиитами и суннитами, который угнетает регион… Вместе с тем мы также можем увидеть давление, нацеленное на нормализацию наших отношений с Египтом.

Одним словом, этот кризис загнал Анкару в тиски. Если мы не будем преследовать ту самую знаменитую «политику баланса», о которой мы постоянно говорим, и совершать некоторые тонкие маневры, то, к сожалению, мы тоже можем обнаружить себя в условиях серьезного кризиса. Давайте надеяться, что с вступлением в игру США и после того, как Катар пойдет на «уступки», кризис будет преодолен.

Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202133


Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202116

Дипломатическая изоляция Катара спровоцирует новую большую войну?

Суннитские страны Персидского залива давно уже рвутся в бой с Ираном. Теперь они получили необходимое оправдание.

Саймон Хендерсон (Simon Henderson), Foreign Policy, США

В 1914-м было Сараево, а в 2017 будет Доха? Мы стали свидетелями исторического момента сродни убийству наследника австро-венгерского престола, которое привело к Первой мировой войне. Но на сей раз столкновение может начаться между войсками Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов с одной стороны, и армией Ирана с другой. Вашингтону надо действовать очень быстро, дабы остановить сползание к этой войне, а не ждать, когда начнется кровавая бойня.

Номинально целью для Саудовской Аравии и ОАЭ является Катар, который уже давно не соглашается с общим мнением стран Персидского залива относительно Ирана. Эр-Рияд и многие другие арабские страны в понедельник разорвали отношения с этим обогатившимся на газе эмиратом, а Саудовская Аравия запретила катарским самолетам полеты через свою территорию, закрыла сухопутную границу и транзит катарских судов через свои воды. По любым меркам это фактически повод к войне. Для сравнения: начавшаяся полвека назад Шестидневная война была вызвана тем, что Египет закрыл пролив Эт-Тиран, лишив таким образом Израиль выхода в Красное море.

Иран в ответ заявил, что разрешит Катару пользоваться тремя своими портами, чтобы импортировать через них необходимое стране продовольствие. Эр-Рияд и Абу-Даби наверняка увидят в этом жесте подтверждение предательских связей Дохи с Тегераном.

Есть как минимум две повествовательные линии, объясняющие, как мы до этого докатились. Если верить правительству Катара, 24 мая хакеры осуществили взлом его официального агентства новостей Qatar News Agency и передали фальшивую новость о том, что эмир Тамим бин Хамад Аль Тани заявил: «Для враждебности арабов по отношению к Ирану нет оснований». В этом якобы фальшивом сообщении подтверждено, что Катар поддерживает «Братьев-мусульман» и их палестинское ответвление ХАМАС, а также сохраняет добрые отношения с Израилем.

Между тем СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ, на которые оказывают воздействие власти, придерживаются иной линии, заявляя, что эти сообщения соответствуют действительности. Они отреагировали мгновенно и с огромным возмущением. СМИ без конца повторяют комментарии эмира, а интернет-доступ к катарским средствам массовой информации был заблокирован, в связи с чем официальные опровержения Катара прочесть невозможно.

Не исключено, что первый хакерский взлом организовал Тегеран, у которого огромное раздражение вызвала антииранская позиция, занятая участниками саммита в Эр-Рияде, прошедшего 20-21 мая. Тогда президент США Дональд Трамп встретился с королем Саудовской Аравии Салманом ибн Абдул-Азизом Аль Саудом и с представителями десятков мусульманских государств. 3 июня на несколько часов был взломан твиттеровский аккаунт министра иностранных дел Бахрейна шейха Халида бин Ахмеда аль-Халифы (Khalid bin Ahmed al-Khalifa), и в этом инциденте правительство страны обвинило активистов из шиитской оппозиции, отказавшись показать пальцем на Иран. Мотивом для Ирана могло стать его стремление продемонстрировать разобщенность стран Персидского залива, а также раздражение из-за того, что Трамп поддержал позицию Совета сотрудничества государств Персидского залива против Тегерана.

Катар, со своей стороны, считает себя жертвой заговора Эр-Рияда и Абу-Даби, у которых издавна враждебные отношения с Дохой, несмотря на то, что все они входят в Совет сотрудничества государств Персидского залива. Эр-Рияд считает, что Катар, который отводит центральную роль ваххабизму (собственно, как и само саудовское королевство), является возмутителем спокойствия в регионе. Доха, разрешающая женщинам садиться за руль, а иностранцам пить алкоголь, в свою очередь, обвиняет саудовцев в том, что из-за них у ваххабизма дурная репутация. А Абу-Даби презирает Доху за поддержку «Братьев-мусульман», которые в ОАЭ находятся под запретом.

В 2014 году там уже был неловкий дипломатический кризис, продлившийся восемь месяцев, однако сегодняшняя проблема уходит своими корнями в 1995 год, когда отец катарского эмира Тамима Хамад отстранил от власти своего никчемного и вечно отсутствующего отца. Саудовская Аравия и ОАЭ увидели в этом семейном перевороте опасный прецедент для правящих семей государств Персидского залива, и начали плести заговоры против Хамада. Как отмечает один работавший в то время в Дохе дипломат, эти соседи подговорили несколько сотен представителей племен убить Хамада, двоих его братьев, а также министров иностранных дел и энергетики, чтобы затем вернуть власть старому эмиру. ОАЭ даже привели в состояние повышенной боевой готовности свои боевые вертолеты и истребительную авиацию, чтобы поддержать эту попытку. Но у заговорщиков ничего не вышло, так как один член племени рассказал о заговоре за несколько часов до его начала.

На фоне таких событий паранойя эмира Тамима кажется вполне оправданной. В выходные дни одна из газет ОАЭ сообщила, что член правящей катарской семьи из числа оппозиционеров шейх Сауд бин Насер (Saud bin Nasser) намерен посетить Доху и выступить в качестве посредника.

Но численность населения Катара составляет всего 200 тысяч человек, и объяснить важность этой страны довольно сложно. Живущие там иностранцы относятся к ней с легким недоумением. В городском ландшафте Дохи доминируют часто пустующие, но ярко освещенные небоскребы, один из которых за свою форму получил шуточное название «розовый презерватив». Но в Катаре самый высокий в мире доход на душу населения. Этот эмират занимает второе место в мире после Ирана по запасам природного газа, экспортируя его в больших объемах в самые разные страны от Британии до Японии. Там также находится гигантская авиабаза «Аль Удейд», с которой американские самолеты совершали боевые вылеты во время войн в Афганистане и Ираке, и которая сегодня является командным центром американской кампании против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.).

37-летний эмир Тамим правит этой страной в тени своего отца, который в 2013 году отрекся от престола в его пользу. Ключевым приоритетом для него наверняка является оставаться хорошим союзником Америки и в то же время ничем не раздражать Иран. Газовые богатства этой страны сосредоточены в основном на морском месторождении, которое Доха делит с Тегераном. Пока Катар выкачивает оттуда больше углеводородов, чем Иран.

Вашингтон может сыграть важную роль в урегулировании этой взрывоопасной ситуации. Американские официальные лица могут считать, что Катар не очень-то беспристрастен, балансируя между США и Ираном; однако затяжной конфликт между Эр-Риядом и Дохой, а также борьба, способная подтолкнуть Катар в иранские объятия, не выгодны никому. В этом отношении в весьма выгодном положении находится госсекретарь Рекс Тиллерсон. ExxonMobil, которым он руководил до прихода в американское правительство, является крупнейшим иностранным игроком в катарском энергетическом секторе, и Тиллерсон наверняка неплохо знаком с теми, кто в этой стране принимает самые важные решения.

Эр-Рияд и ОАЭ как будто хотят показать свою надежность и пригодность в качестве альтернативных площадок для размещения американских войск, сосредоточенных сегодня в «Аль-Удейде». Но репутация у них не настолько хороша, как они пытаются показать. В 2003 году Саудовская Аравия выгнала американские войска с авиабазы «Принц Султан», когда Эр-Рияд пытался справиться со своими исламскими экстремистами после атак 11 сентября. В Абу-Даби уже размещается американская разведывательная и заправочная авиация, но чтобы создать хорошо оснащенный командный центр взамен «Аль-Удейда», понадобится немало времени.

Эта конфронтация стала испытанием для неопытной администрации Трампа. Всего несколько недель тому назад во время коллективного фотографирования в Эр-Рияде наследный принц Абу-Даби Мухаммед бин Зайд аль-Нахайян (Muhammed bin Zayed Al Nahyan) оттеснил эмира Тамима, чтобы встать по правую руку от американского президента. Теперь Саудовская Аравия и ОАЭ пытаются сделать то же самое на международной арене. Из всех возможных ближневосточных кризисов этот советники Трампа никогда не упоминали.

Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202116


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202115

Как французская дипломатия стала атлантистской?

Элуа Тибу (Eloi Thiboud), Le Figaro, Франция

Как, за десять лет Франция стала вассалом Америки? Как французский национальный интерес был принесен в жертву во имя абстрактных понятий на алтарь международной дипломатии? Об этом рассказывает в интервью газете эксперт Адриен Дезуэн.

FigaroVox: Что такое «атлантизм»? Преобладание или подчинение? Можно ли также говорить о равноправном сотрудничестве?

Адриен Дезуэн: Атлантизм очень старое течение. Еще во времена Первой мировой войны, политики типа Леона Буржуа (Léon Bourgeois) выступали за ведение дипломатического курса по-американски. Он первым возглавил Лигу Наций в 1919 году. Американский президент Вильсон собирался покончить с прежней европейской дипломатией, считая, что закон и мораль должны были заменить понятия баланса сил и союза Наций. После подписания Версальского договора, навязанного Германии и Австро-Венгрии, он предложил старому миру демократическую евангелизацию с гарантией США. Что получилось, всем известно.

В трансатлантических отношениях важно, помимо риторики, взвешивать соотношение сил союзников. Америка уже не сверхдержава, начиная с 1990-хгодов. Она не является также ведущей державой в мире, но ее военный бюджет гораздо выше бюджетов конкурентов и партнеров вместе взятых. Она финансирует 70% европейской обороны в рамках НАТО. Таким образом, нет никакого равенства в трансатлантических отношениях. Европа в вопросах обороны, зависимая от Брюсселя, в течении последних десяти лет находится в замороженном состоянии. На европейском континенте, только французские и британские войска все еще «автономны». Что касается Турции — это отдельный случай.

Таким образом, в рамках евроатлантических отношений правит НАТО. Созданный во времена холодной войны для противостояния советскому блоку, военный альянс во главе с Соединенными Штатами до сих пор существует, и даже наращивает свою мощь в результате операций, проводимых по всему миру с 1999 года. До сих пор НАТО остается под командованием США. Инструмент военной опеки над своими европейскими союзниками, которые находятся на переднем крае, НАТО представляет собой также американский плацдарм в Евразии, где находится Россия, ставшая вновь державой.

Превосходство или подчинение несколько противоречивые термины. Они не в полной мере отражают реальность, потому что всегда есть элемент диалога между союзниками. Речь идет о мягком и спокойном вассализме. Американское превосходство принимается волей-неволей, но на это не обращают больше внимания. С приходом Дональда Трампа несбалансированность трансатлантических отношения представляется нам катастрофическим, потому что президент США даже не утруждает себя, чтобы проконсультироваться со своими союзниками. Поэтому французские атлантисты находятся теперь в более щекотливой ситуации, чем при администрации Буша-младшего. Атлантистская партия получила первую пощечину после избрания Трампа. А вторую, после выхода США из Парижского соглашения по климату. Но все же, атлантисты чувствуют себя более комфортно с Демократической партией, которая действует с осторожностью, чтобы сохранять свое лидерство.

— Какова традиционная дипломатическая позиция Франции?

— Являясь великой европейской державой, Франция всегда была в состоянии конкурировать с великими державами, чтобы сохранить свои позиции в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН. Это была суть подхода де Голля к СССР и Китаю, а также к странам третьего мира. В период с 2007 по 2017 годы произошло ее полное поглощение (за исключением ядерной области) военными структурами НАТО. ПРО США в Восточной Европе снижает одновременно интерес к нашей ударной силе. Иногда, Франция так хотела выглядеть такой послушной ученицей Вашингтона, что перестала быть хозяином положения и поспособствовала тому, что Ливия и Сирия оказались в такой же ситуации, что и Ирак после 2003 года.

Генерал де Голль решил покинуть в 1966 году интегрированные военные структуры НАТО после долгих лет оживленных дискуссий относительно политического управления альянсом. Другими словами, Франция вышла из НАТО, констатировав, что установленное с 1949 года трехстороннее правление Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Франции больше не существует. Он использует ядерную и колониальную эмансипацию Франции, чтобы уйти в сторону от НАТО. Сегодня Франция снова в зависимости.

На саммите НАТО в 2009 году в Страсбурге, Николя Саркози согласился вернуться в военный комитет в обмен на несколько руководящих постов. Европейский компонент НАТО, представленный как предварительное условие для этого вступления, по сути, никогда не был обеспечен. Речь шла о том, чтобы взять на себя ответственность и официально оформить реинтеграцию, которая произошла фактически постепенно после бомбардировки Белграда.

— Эммануэль Макрон оказал помпезный прием Владимиру Путину на этой неделе. Как вы думаете, это сдвиг во французской внешней политике? Вы надеетесь на возвращение голлизма в курсе нового президента?

— Пока слишком рано говорить о сдвиге во французской внешней политике. Назначения Жана-Ива Ле Дриана на пост главы МИД и в какой-то степени Сильви Гулар на пост министра обороны — довольно неплохие симптомы. Первая встреча с главой государства была организована с Владимиром Путиным в роскошной обстановке Версальского дворца. Это было необходимо, чтобы перевернуть страницу испорченных за последние пять лет отношений с Москвой. С символической точки зрения, это ход был весьма успешным. Теперь остается перейти к делам: отменить экономические санкции и, наконец, начать сотрудничать с Россией против ИГ и «Аль-Каиды» (террористические организации запрещены в РФ — прим.ред.) в Сирии.

Эммануэль Макрон помнит еще со времен учебы в Национальной школе администрации(ENA) речь Доминика де Вильпена (Dominique de Villepin) в ООН в 2003 году, и как говорят, она оказала большое влияние на кандидата в президенты. Нет сомнений в том, что чрезмерного атлантизма, который привел Францию к участию в операциях в Ливии и Сирии, больше не будет. Хотя новый президент и принял на свой счет непроизвольную бомбардировку и красную линию на запрет применения химического оружия. Что же, посмотрим, что произойдет, когда джихадисты в Идлибе перейдут к действиям.

Я не думаю, что возможно возвращение к голлизму, так как для того, чтобы снова выйти из интегрированных в НАТО структур и предоставить Европе межправительственное, а не федеральное управление, требуется достаточно сильная личность. Но французы устали и покорились. Страна финансово надломлена.

— Европейский оборонный фонд постепенно обретает форму: будет ли он выгоден для внешней политики Франции?

— Миф о европейском оборонном проекте очень живучий. Есть несколько бюджетов для того или иного образования, ряд технических соглашений о совместном использовании инфраструктуры и оборудования, но Европейский союз не вел ни одной войны. С точки зрения отдачи — этот проект ничто и таковым останется. Франция — единственная страна в Европе, которая прыгает как козленок и кричит «Оборона Европы, оборона Европы, оборона Европы!» Ее восточные соседи, немцы, всегда будут предпочитать американскую опеку европейской на континенте, который разоружается на протяжении 30 лет. Для них оборонный союз Европы уже существует, и называется он НАТО. Де Голль констатировал это к несчастью уже в 1963 году.

В ситуации жесткого противостояния Дональду Трампу, они выступают скорее за НАТО, свободным от США, чем за оборонный союз Европы. Это нонсенс. Германия остается в окружении американских баз. Ангела Меркель молчит на это счет во время своей избирательной кампании. Она боится кроме всего прочего ухода американцев. Она, не колеблясь, возьмет власть в свои руки, чтобы себя обезопасить.

— Вы говорите, что Франция отказывается от своих политических интересов во имя финансовых интересов, в частности отношений с нефтяными монархиями стран Персидского залива, подпитывающими радикальный ислам. Но не является ли это доказательством бесстрастного реализма?

— Реализм бесстрастен по определению. Но именно во имя такого реализма финансовое сотрудничество с нефтяными монархиями Персидского залива должны быть переоценены. В краткосрочной перспективе мы можем ожидать денежных поступлений, хотя пока обещаний больше, чем подписанных контрактов. В долгосрочной перспективе будет ли правильным способствовать укреплению этих теократических монархий, которые пропагандируют реакционный исламизм во всем мире? Есть показуха, которую эмираты демонстрируют перед Западом, а есть скрытая помощь салафитам и «братьям-мусульманам», которых они финансируют в Европе и в других местах. Эмиры играют в просвещенных деспотов. На самом деле, они находятся в постоянном лицемерном торге с исламистскими движениями, которые их превосходят.

* Адриен Дезуэн (Hadrien Desuin), cпециалист по вопросам международной политики и обороны, автор книги «Атлантистская Франция или гибель дипломатии»

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202115


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202110

«Глубинное государство» объявило «балканскую охоту»

Даниел Игрец (Данијел Игрец), Видовдан, Сербия

Падение Берлинской стены и окончание холодной войны положили начало новой эре в международных отношениях. Распад СССР, а также насильственный развал СФРЮ, которому поспособствовали англо-американские и германские центры власти, очень порадовали западный политический и военный блок во главе с Соединенными Штатами. «Поражение русского красного медведя» дало старт глобальному доминированию неолиберализма, корпоративизма и американизации политических течений.

Наступил «конец истории», описанный Фукуямой. По крайней мере, так думали представители руководящих структур по ту сторону Атлантики и их марионетки в брюссельском Евросоюзе.

Империя становится наиболее агрессивной тогда, когда предчувствует свой скорый конец. Эта банальная истина, вероятно, лучше всего описывает нынешнее поведение отживших политических элит на Западе, прежде всего — англо-американский истеблишмент в Вашингтоне и Лондоне. Идейные вдохновители и стратеги крупнейших на сегодня политических монстров НАТО и «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.) чувствуют, что им не удаются изменения на международной арене.

В геостратегической сфере происходит перераспределение сил, трансатлантическое партнерство трещит по швам, укрепляется союз между Россией, Китаем, Ираном, Индией и Бразилией в рамках БРИКС. Благодаря всему этому формируется новый «суверенный» блок, во главе которого стоят Москва и Пекин. Активизация этих стран на международной арене, в первую очередь, в сфере экономики, финансов и безопасности, вызвала большой геополитический переполох, и теперь талассократические центры медленно, но верно теряют почву под ногами.

Оказавшись в такой ситуации, представители американского «глубинного государства» — среды, в которой в 20-м веке была создана и продумана деструктивная внешнеполитическая линия Вашингтона — пытаются всячески удержать свои позиции и сохранить сложившийся однополярный мировой порядок. Клинтоновская клика вновь объявила охоту на Россию, и в последние месяцы мы особенно ясно видим элементы этой охоты в действиях американских законодателей и дипломатов бывшей администрации Обамы, которые сохранили за собой ключевые места в Государственном департаменте.

На самом деле предпринимается попытка реализовать план, который более 20 лет назад в нескольких словах изложила «повелительница войны», бывший Госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Она сказала, что Россия несправедливо располагает слишком большой территорией на планете Земля, и что это нужно поправить.

Несколько недель назад республиканско-демократическим «псам войны» удалось провести в Конгрессе США пакет финансовых мер, направленных на активную политическую, экономическую, информационную и логистическую борьбу с растущей «российской угрозой», то есть с усиливающимся влиянием России на международном уровне.

Одна из предполагаемых мер — проведение кибер-диверсий, направленных на ограничение растущего влияния Москвы в области международных электронных коммуникаций. Уже формируется специальный Комитет, который будет следить за реализацией упомянутых мер. Его членами станут представители военно-промышленного комплекса, спецслужб (они по-прежнему смотрят на мир через призму холодной войны) и неолиберальных американских СМИ — в общем, представители глобального истеблишмента.

Американские приверженцы атлантизма (за ними по-прежнему остается главное слово в вопросах внешней политики США) уже давно стремятся покорить своего геополитического противника и взять под контроль его ресурсы с помощью стратегии управляемого хаоса.

Она подразумевает разжигание небольших конфликтов и создание новых очагов напряженности во всех регионах, имеющих для России значение с геополитической точки зрения. Речь идет о географических областях, которые позволяют без труда проникнуть вглубь евразийского континента: Кавказ, Ближний Восток, Средняя Азия, Корейский полуостров, Восточная Европа и, разумеется, Балканы. Их стабильность важна для защиты легитимных геополитических интересов Москвы.

И как раз Балканы стали предметом обсуждения на недавнем заседании Сената США, где было объявлено о принятии закона о создании специального фонда для борьбы с российским присутствием в регионе. В фонд предполагается вложить 250 миллионов долларов.

Часть этих денег будет направлена не только в Сербию, но и в другие государства, которые являются частью евроатлантических интеграционных процессов: в Македонию, Албанию и так называемое Косово, а также на Украину, в Молдавию и Грузию. Автором закона, который проходит процедуру в Конгрессе, является влиятельный демократический сенатор Бенджамин Кардин, ярый поборник американского интервенционизма и сторонник антироссийской политики санкций.

Как говорится в обосновании этого законопроекта, цель очередного американского финансового вливания заключается в поддержке тех политических партий, неправительственных организаций и общественных объединений, которые занимаются укреплением «доверия к демократическим институтам и факторам, пропагандируют открытое общество и иными способами поддерживают европейское единство и популяризируют необходимость дальнейшей евроатлантической интеграции стран региона».

Подобная формулировка — ясное доказательство того, что на Балканах ведется откровенное антироссийское наступление под началом и покровительством американского «глубинного государства». Это наступление нацелено на все сферы общественной жизни, начиная с политической и экономической через безопасность и разведку вплоть до области информации, образования и культуры.

С помощью многочисленных либералистских «институтов цивилизованного общества» и неправительственных организаций, которые работают под крылом «отца балканского хаоса» Джорджа Сороса, Запад распространяет свое влияние в политической и информационной среде Сербии. Этой же цели служат и разные «общественные мероприятия» вроде фестиваля «Мердита», на котором воспевается несуществующее наследие коренных жителей независимого Косово, а сербы выставляются преступниками и фальсификаторами истории. Наши западные «партнеры» хотят навязать сербскому обществу презрение к самому себе, чтобы это чувство превратилось в главную идеологию и определяло все национально-политические поступки.

Примечательно, что всего несколько дней назад поступила новость о том, что Агентство США по международному развитию (АМР США) вдвое увеличило средства, выделяемые на продвижение реформ в сфере сербских СМИ. Официальная цель проекта — «улучшить правовые, нормативные и экономические условия работы в сербской медиа-сфере». Подлинная цель — борьба с российским медиа-влиянием в Сербии и его ограничение с помощью уже хорошо известного метода. Речь идет о создании «правильного» общественного мнения, чтобы вместо симпатии к России преобладала крайняя форма русофобии.

Чтобы ускорить этот процесс, подготавливается благодатная почва для объединения оппозиционных сил. Этому покровительствует — ни много ни мало — верный слуга американского «глубинного государства» Брайан Хойт Йи. Собрав за одним столом всех оппозиционных лидеров Сербии, для которых государственная политика — темный лес, а сербские государственные и национальные интересы — все трын-трава, этот американский дипломат подготовил план для разрушения мостов между Москвой и Белградом. Себе в помощники для подготовки «взрывчатки» Йи выбрал на сербской политической арене проверенных западных наемников и лжепатриотов.

О том, что «балканская охота на Россию», которую открыли клинтоновская клика и ее идеологические союзники из Брюсселя, в самом разгаре, свидетельствует и заявление министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля о необходимости укреплять финансовое присутствие Брюсселя на Балканах. Этот немецкий поборник атлантизма впал в истерику, когда увидел, что в Сербии не спешат поднимать сине-желтые флаги ЕС, а вместо этого прославляют на билбордах сербско-российскую дружбу и стратегические отношения двух государств.

Для Зигмара Габриэля Сербия слишком медленно, словно улитка, включается в процесс использования достижений «евроатлантической интеграции», что он связывает со все более заметным российским влиянием в стране и в регионе в целом. По мнению этого представителя немецкого неолиберализма, «российская угроза» является самым опасным фактором дестабилизации Балкан, а Сербия слишком мало делает для того, чтобы минимизировать эту угрозу. Поэтому немец считает себя вправе читать сербам мораль и заявлять о создании дополнительного фонда инфраструктурных проектов для «западнобалканской шестерки» (шести государств, среди которых, разумеется, и независимое Косово, образованное при поддержке Запада).

«Мы должны удерживать балканские государства на правильном пути, иначе они пойдут в неправильном направлении», — вот так, назидательным тоном и с германской надменностью, немецкий министр иностранных дел говорит о желании удержать Сербию на брюссельском аркане. Он хочет донести до нас, что путь сотрудничества с Москвой — неправильный, правильно идти по пути европейской интеграции.

Давайте вспомним, что это за достижения ЕС, на которые мы должны, пусть даже нехотя, согласиться?

Мы должны превозносить дружбу с союзом государств, которые участвовали в агрессии НАТО и в убийстве сербских мирных жителей. Тех государств, которые в подавляющем большинстве признали мнимое государство Косово и которые оказывают молчаливую поддержку албанскому сепаратизму. Это те государства, лидеры которых с радостью принимают у себя албанских террористов. Это те государства, которые любую экономическую инвестицию в Сербию связывают с собственными политическими желаниями и сопровождают давлением. Это, наконец, те государства, которые заставляют нас отказаться от своей государственности, истории и традиций… И так я могу еще долго перечислять.

Но вместо этого я отвечу Зигмару Габриэлю в нескольких словах. Оставьте, господин Габриэль, Сербию в покое. Ее народ сам решит, кого прославлять и считать своим другом. Но будьте уверены, что нашим другом не будет тот, под чьим знаменем нашу страну рвали на части и уродовали. Сербский народ будет превозносить тех друзей, кто действительно ими является, и кто вместо рабства приносил нам свободу.

Мы прославляем Россию — вам и вашим американским менторам наперекор!

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июня 2017 > № 2202110


Катар. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 7 июня 2017 > № 2201764

Эр-Рияд выдвинул Катару ультиматум и дал 24 часа

Последствия его невыполнения пока остаются неизвестными

Вскоре после дипломатического кризиса, который практически поместил Катар не только в политическую изоляцию, но и заблокировал возможность торговли морским путем и, судя по всему, ограничил экспорт нефти и СПГ, ситуация ухудшилась. SkyNews Arabia сообщила, что Саудовская Аравия дала Катару сутки на выполнение 10 условий, которые были переданы через Кувейт, который сейчас играет роль посредника в переговорах между Саудовской Аравией и Катаром, пишет vestifinance.ru.

Согласно сообщениям СМИ основное требование Саудовской Аравии заключается в том, чтобы Катар прекратил все отношения с ХАМАС и «Братьями-мусульманами». Дополнительной информации об этом ультиматуме, как и о его последствиях, пока нет. Телеканал Al Jazeera сообщил, что эмир Кувейта Шейх Сабах аль-Ахмад аль-Джабер Аль-Сабах покинул Саудовскую Аравию во вторник после проведения посреднических переговоров с королем Саудовской Аравии Салманом бин Абдул Азизом, чтобы постараться нейтрализовать эскалацию конфликта между арабскими странами и Катаром.

Эмир Кувейта попросил шейха Тамима бен Хамада Аль-Тани, правящего эмира Катара, удержаться от усиления напряженности. Он призвал его не принимать решения, которые могли бы обострить ситуацию. Тем не менее министр иностранных дел Катара заявил, что его народ отвергает тех, кто пытается навязать свою волю или вмешаться в ее внутренние дела.

Основные опасения сейчас связаны с тем, что кризис будет означать конец Совета сотрудничества арабских стран Персидского залива, куда входят шесть государств: ОАЭ, Катар, Бахрейн, Оман, Кувейт и Саудовская Аравия. Множество аналитиков отмечают, что потенциальный распад совета должен рассматривать уже сейчас как наиболее вероятный сценарий, некоторые также предупреждают о «военной конфронтации».

Но вероятность какого-либо военного вмешательства сейчас кажется просто ничтожной. Да, Саудовская Аравия является фактическим лидером региона, но также вынуждена действовать с некоторой оглядкой на США, которые считаются ее главным союзником. Однако Америка также поддерживает самую большую концентрацию военнослужащих на Ближнем Востоке на авиабазе Аль-Удэйд в Катаре. Эта база в 20 милях к юго-западу от Дохи насчитывает около 11 тыс. военнослужащих США.

Катар инвестировал более 1 млрд долларов на строительство авиабазы в 1990-х гг. И это способствовало постепенному углублению сотрудничества с военными силами США. На базе находятся региональная штаб-квартиры Центрального командования ВВС США, Центра совместных воздушных и космических операций и 379-го крыла воздушной экспедиции. По данным ВВС, Объединенный центр воздушных и космических операций контролирует военную авиацию США в Афганистане, Сирии, Ираке и 18 других странах. Фактически база в Катара является «нервным центром» воздушных кампаний США по всему региону. Очевидно, что такая яростная дипломатическая атака на Катар вряд ли понравится Вашингтону.

Спор между Катаром и арабскими странами обострился после недавнего взлома государственного агентства новостей Катара. Тогда агентство разместило от имени эмира страны речь в поддержку отношений с Ираном, но позднее МИД заявил, что сайт агентства был взломан. Тем не менее Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн не нашли такие доводы убедительными, поэтому продолжают утверждать, что эмир заявлял о нормализации отношений с Тегераном. Фактически Эр-Рияд это воспринимает как вызов своему лидерству в регионе, так как ранее на саммите стран Персидского залива и США было опубликовано сообщение со стороны саудитов от имени всех гостей с осуждением политики Ирана.

Кроме того, Саудовская Аравия обвинила Катар в связях с «Аль-Каидой» и «Исламским государством». Катар опроверг эти утверждения, заявив, что заявления оппонентов являются необоснованными. По мнению Дохи, группа государств, вводящая санкции, «явно пытается установить контроль над Катаром, что само по себе является нарушением суверенитета и прямо отвергается».

Катар. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kapital.kz, 7 июня 2017 > № 2201764


Евросоюз. Таджикистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 7 июня 2017 > № 2201653

Тихое недоверие: почему ОБСЕ теряет свое влияние в Центральной Азии

Зачем организация в последние годы осознанно идет на конфликт с руководством стран Центральной Азии

Рубен Гарсия

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) частично сворачивает свою работу в Таджикистане. С 1 июля 2017 года присутствие ОБСЕ в республике будет ограничено Программным офисом в Душанбе, отделения в других городах РТ будут закрыты.

Причина, по которой организация сокращает присутствие в Таджикистане, вовсе не является секретом.

В сентябре 2016 года на совещание ОБСЕ по правам человека в Варшаве организаторы пригласили не только представителей властей республики, но и членов оппозиционной Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ).

На тот момент ПИВТ уже давно была вне закона в РТ, а ее руководители обвинялись в попытке вооруженного мятежа. Соответственно, официальный Душанбе расценил участие в мероприятии членов партии как осознанную провокацию со стороны ОБСЕ, и таджикская делегация демонстративно покинула совещание.

А в мае 2017 года представители Генпрокуратуры, МВД, ГКНБ и некоторых общественных организаций Таджикистана без объяснения причин отказались участвовать в совещании ОБСЕ, посвященном борьбе с терроризмом - теме, которую Душанбе редко обходит стороной.

Примечательно, что на заседании в Варшаве представители ОБСЕ успели впасть в немилость к властями еще одной центральноазиатской республики, Кыргызстана.

Тогда приглашенный на заседание Жогорку Кенеш экс-депутат парламента Кыдыржан Бытыров, заочно осужденный на пожизненное заключение в КР, с трибуны обвинил президента Алмазбека Атамбаева в незаконном изменении Конституции, узурпации власти, а само правительство в геноциде узбеков, проживающих в республике.

Разумеется, такое заявление вызвало бурное негодование со стороны кыргызстанского парламента, а в отношении ОБСЕ власти приняли меры, аналогичные таджикским: изменили статус присутствия в республике, преобразовав головной центр в Бишкеке.

"Честно говоря, эта ситуация не нова. В последнее время не редки претензии к международным организациям, занимающимся правозащитной тематикой или экспертными оценками политического процесса на постсоветском пространстве. Многих не устраивает ситуация, что через них можно оказывать давление на государства с целью изменить их политику в нужном направлении", - отмечает Аждар Куртов, эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) по странам СНГ.

И на самом деле, в декабре 2016-го ни одна из стран Центральной Азии не приняла у себя конференцию ОБСЕ по вопросам свободы слова, и поэтому форум был проведен в Вене.

Не сделали этого даже Узбекистан и Казахстан, представители которых позже официально приняли участие в конференции.

В поисках золотой середины

И все-таки, с чем же связано такое недоверие центральноазиатских властей к ОБСЕ?

"До "цветной революции" в КР и андижанских событий в 2005 году (массовые беспорядки в узбекистанском городе Андижане, в ходе которых погибли как минимум 180 человек- прим.ред.) во всей ЦА доминировала идея об абсолютном благе правозащитных организаций. После 2005-го многие стали задумываться, что эти организации могут стать источником нестабильности в государстве", - считает председатель Национальной ассоциации политологов Таджикистана Абдулгани Мамадазимов.

По его мнению, с этого момента и начинается некоторый поворот во взглядах на деятельность правозащитных организаций в целом.

"ЦА стала ареной борьбы двух концепций для региональных властей: с одной стороны - верность общим ценностям западной демократии, с другой - принцип невмешательства во внутренние дела друг друга. Политики ЦА ищут золотую середину", - пояснил Мамадазимов Sputnik Таджикистан.

Что касается частных претензий, то у властей обычно существуют вопросы к тому, как ОБСЕ освещает выборы в той или иной стране.

По мнению экспертов, если голосование проходит в странах, скажем, Восточной Европы, то ОБСЕ часто даже не посылает свои долгосрочные миссии для анализа этих выборов. По-видимому, считая, что практически в любой части европейского континента электоральный процесс абсолютно прозрачен по умолчанию, что не вполне соответствует истине.

Напротив, если выборы проводятся на постсоветском пространстве, особенно в России, странах Центральной Азии или в Закавказье, то наблюдатели ОБСЕ следят за ними особо пристально. И часто озвучивают не слишком лестные оценки касательно хода голосования, заявляя, что он не соответствует стандартам демократии и просто лишен конкуренции.

Понятное дело, что руководству любой из республик Центральной Азии такая характеристика их деятельности не слишком нравится.

"Мотивация властей вполне понятна: никто не любит вмешательства во внутренние дела государства. Этого не любят и на постсоветском пространстве, этого не любят и в США, где очень неохотно пускают на выборы наблюдателей из других стран ", - добавляет Аждар Куртов.

По его словам, если бы ОБСЕ хотело продолжать активно работать в ЦА, то организации стоило бы учитывать местные реалии и искать компромиссы с властями, а не конфликта.

Действительно, ОБСЕ - организация довольно бюрократизированная, в принципе готовая к тесному сотрудничеству с чиновниками, даже при расхождении во взглядах. Ее представители на местах в большинстве своем хорошо осведомлены об обстановке в регионе.

И они уж точно не могли не догадываться о том, что присутствие за одним столом опальных политиков и представителей официальных властей обязательно вызовет ответные действия последних.

А значит, ОБСЕ либо считает свою миссию в регионе завершенной, либо не считает возможным и нужным ее продолжать.

"Никакой трагедии в понижении статуса ОБСЕ нет. Просто будет сокращено количество программ, которые данная организация осуществляет в республике", - подчеркивает Куртов.

Однако если абстрагироваться от вопросов чистой политики, влияния на общественное мнение и прочих закулисных игр, новость это плохая.

Дело в том, что у ОБСЕ в том же Таджикистане, а равно как и в других республиках, вполне успешно действуют не только околовоенные, типа противодействия терроризму, но и гуманитарные проекты: защита окружающей среды, работа с молодежью, борьба с бедностью, защита прав женщин и так далее.

И проекты эти, как бы к ним ни относились власти ЦА, определенно способствовали развитию гражданского общества в регионе.

"Большая игра" на новый лад

Стоит отметить, что ситуация вокруг ПИВТ сумела поссорить Таджикистан не только с международными организациями, но и с давним союзником Ираном, с которым у РТ существуют многовековые культурно-исторические связи.

Именно Иран дал приют высокопоставленным членам Партии исламского возрождения, ничуть этого не скрывая. Так, в 2015 году в Тегеране прошла конференция, где присутствовал лидер партии Мухиддин Кабири. Это стало финальным аккордом малозаметного охлаждения отношений между дружественными странами. В последние два года с обеих сторон сыплются взаимные претензии, упреки и дипломатические колкости.

Чем не преминул воспользоваться главный конкурент Ирана - Саудовская Аравия. Монаршая династия саудитов с готовностью протянула руку дружбы правительству РТ, предложив обширные кредиты и инвестиции в обмен на лояльность политике Эр-Рияда.

Еще один игрок на центральноазиатской арене - Китай, старается укрепить свои позиции в Таджикистане, вовсе не прибегая к явным политическим заигрываниям, а попросту скупая на корню предприятия в стране и выступая главным инвестором таджикской экономики.

В этом смысле единственный конкурент Поднебесной - Россия, чье присутствие в республике ограничивается 201-й военной базой и рядом совместных российско-таджикских торговых и энергетических проектов.

Возвращаясь к деятельности ОБСЕ в других частях постсоветского пространства, в частности, Закавказья, тут любопытно взглянуть на ситуацию с Арменией. Напомним, что офис ОБСЕ в Ереване прекратит свою деятельность 31 августа 2017 года.

Дело в том, что соседний Азербайджан крайне недоволен деятельностью Ереванского офиса ОБСЕ, который якобы выходит за рамки его мандата. Для официального Баку разминирование территорий Нагорного Карабаха, где в последние 1,5 года наблюдается эскалация конфликта с постоянными перестрелками и применением тяжелых вооружений, является военно-политической деятельностью "на оккупированных территориях".

Причем у самого Азербайджана позиция весьма двойственная. Баку поддерживает упреки в адрес ОБСЕ, если это касается собственных выборов, но при этом азербайджанская дипломатия последовательно добивается на международных площадках резолюции осуждения политики Армении.

И теперь ОБСЕ, которую, к слову, каждая из сторон обвиняла в недостаточной эффективности, под давлением Баку уходит из страны.

Источник - centrasia.ru

Евросоюз. Таджикистан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 7 июня 2017 > № 2201653


Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > russian.china.org.cn, 7 июня 2017 > № 2201508

13 знаменитых чэндуских закусок будут представлены на выставке «Астана ЭКСПО-2017» в Казахстане

«Соус из конских бобов и чили перцев, сычуаньский и острый перец – все успешно доставлено». 5 июня посылка прибыла в столицу Казахстана Астану и помощник гендиректора компании Chengdu Catering Company Чжан Ли наконец-то вздохнул с облегчением. Очень быстро четверо знаменитых поваров этой компании объединились и привезли 13 знаменитых чэндуских закусок на международную выставку «Астана ЭКСПО-2017», которая будет проходить в Казахстане.

10 июня знаменитые закуски из Чэнду будут официально представлены на этой международной выставке. На первом этаже Павильона китайских угощений и культуры гурманам со всего мира предложат 13 знаменитых чэндуских закусок.

С 10 июня по 10 сентября 2017 года в столице Казахстана Астане будет проходить выставка «Астана ЭКСПО-2017» с главной темой «Энергия будущего». Данная выставка впервые проходит в центрально-азиатской стране, Китай участвует в ней с павильоном, площадь которого является максимальной и составляет 1000 кв.м.

Какие знаменитые закуски из Чэнду будут представлены на выставке? Как рассказал Чжан Ли, на этот раз среди чэндуских закусок впервые будут халяльные, всего на выставке предложат 13 блюд, в том числе острый соевый творог «Чэнь мапо тофу», лапшу с говядиной и побегами бамбука, суп с вонтонами «Лун чао шоу», вареные пельмени «Чжун», паровую говядину с рисом, жаренные на сильном огне и в масле говяжьи тефтели, курицу с холодной лапшой, суп с креветками и остро-кислым соусом, ледяное желе из коричневого сахара, рисовые клецки «Лай танъюань», холодные шашлыки в остром соусе «Мала», холодные лепешки из клейкого риса, пирожки с жареным яйцом. Из перечисленных блюд, для приготовления супа с вонтонами «Лун чао шоу» и вареных пельменей «Чжун» будет использоваться говяжий фарш, а для рисовых клецок «Лай танъюань» - халяльный. Каждый день на месте будет готовиться не менее трех блюд.

«Все компоненты, пищевые ингредиенты, специи и даже котлы привезены из Китая и являются аутентичными». Как говорит Чжан Ли, помимо небольшого количества пищевых ингредиентов, которые привезли с собой шеф-повара, несколько дней назад в Астану было доставлено множество продовольственных товаров, включая три печи, одну морозильную камеру, 60 кг. коричневого сахара, 20 кг. муки из клейкого риса, 30 кг. острого перца и т.д.

«Посуда для готовки из нержавеющей стали будет куплена в Астане, мы уже договорились». Чжан Ли рассказывает, что после того как шеф-повара прибыли в Астану, один день ушел на необходимые приготовления, в том числе настройку оборудования, покупку нержавеющей посуды для готовки и др.

Компания Chengdu Catering Company направила на выставку четырех техников: Хуан Цзиньчуня, Чжан Сяоцяна, Хэ И и Чжоу Танлина. «Их средний возраст – 35 лет, они много лет работают в сфере общественного питания и будут распространять “вкус Чэнду” на данной международной выставке».

Китай. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > russian.china.org.cn, 7 июня 2017 > № 2201508


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 7 июня 2017 > № 2201147

Храмовый комплекс в честь Новомученников и Исповедников Российских на востоке Москвы достроят в этом году, сообщил куратор программы по строительству православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм строится на Салтыковской ул., вл. 38 и рассчитан на 200 прихожан.

«К возведению церкви приступили в 2015 году. Все общестроительные работы планируется завершить в ноябре», - сказал В. Ресин.

По его словам, уже выполнена кирпичная кладка стен, установлен каркас купола, завершены работы по инженерным сетям.

«Полным ходом идет строительство дома причта», - добавил В. Ресин.

Он отметил, что будет символично завершить храм в этом году - в год 100-летия Октябрьской революции.

«Ровно 100 лет прошло с тех пор, как в российской истории был запущен маятник разрушения духовных основ государства, а с ними и храмов по всей России. Сейчас москвичи, несмотря на кризисы, собственным трудом делают все, чтобы программа строительства православных храмов набирала обороты», - подчеркнул В. Ресин.

Он добавил, что на востоке Москвы уже построено пять храмов, еще восемь возводятся.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200»), развернута во всех административных округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города храмами недалеко от дома.

Программа реализуется на пожертвования граждан и организаций. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

По поручению мэра Москвы программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы ФС РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 7 июня 2017 > № 2201147


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 июня 2017 > № 2206546

В Белграде вспомнили марш на Приштину

Вячеслав Володин и депутаты Госдумы посетили Сербию

Андрей Винокуров (Белград)

Спикер Госдумы Вячеслав Володин вместе с другими депутатами Госдумы посетил Сербию. Это первый подобный визит в европейскую страну. Хотя Сербия и стремится в ЕС, в общем и целом отношение к России в стране остается позитивным. Сербы уверяли россиян в дружбе, а наши депутаты, в свою очередь, предостерегали их от слишком тесного сотрудничества с Западом, напоминая о Косово.

«Договариваясь с Евросоюзом, будьте осторожны. Это хорошо, что вы стремитесь туда. Но очень внимательно просчитывайте каждый шаг», — убеждал сербских парламентариев зампред комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин. Его речь была одним из самых эмоциональных моментов визита российских парламентариев в Сербию. Выступая в здании Скупщины (сербского парламента), он вспомнил о том, как сам с российскими войсками вступал в Косово. В речи народного избранника мелькали и воспоминания о сливовице, «девчонках, танцующих на бронетранспортерах» и, конечно, о представителях НАТО, которые не вняли его доводам и все-таки вмешались военным путем в проблему Косово. В 1999 году Заварзин был генералом и руководил марш-броском российских десантников на аэропорт Приштины, столицы Косово.

«Я говорил натовцам только одно: объясните политикам, что те удары, которые вы будете наносить, будут безрезультатны», — рассказывал российский депутат о своих переговорах с западными военными. Бывший генерал также пообещал, что представители Североатлантического альянса когда-нибудь ответят за «агрессию» и нарушения международного права.

Его речь в общем и целом нашла отклик как у российской, так и у сербской аудитории и была встречена аплодисментами.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, как, наверное, и полагается по протоколу, был менее эмоционален в заявлениях. На прошедших встречах он рассказывал о том, как многое связывает Россию и Сербию, в частности упомянув Великую Отечественную войну.

«Ваши и наши деды были вместе в 1944 году, освобождая Белград. Это нас объединяет. Мы видим ваше бережное отношение к истории, и, если мы будем дальше нести память через все испытания, наши народы будут вместе», — заявил спикер.

Впрочем, и он бросил небольшой камешек в адрес западных коллег, упомянув, что некоторые страны пытаются сейчас «переписать историю, поступая нечестно перед собственными народами».

Упомянул спикер и модную для российских внешнеполитических заявлений тему общей борьбы с терроризмом.

То, что именно Сербия была выбрана для первой поездки спикера Госдумы Вячеслава Володина и парламентариев в Европу, вряд ли было случайно. Несмотря на то что у страны есть соглашение об ассоциации и стабилизации с ЕС, она в общем и целом остается весьма дружественной России. Так, на недавнем Питерском экономическом форуме глава МИД Сербии Ивица Дадич заявил, что считает невозможным введении санкций против России.

Несмотря на близость стран, разница между зданиями российского и сербского парламентов бросается в глаза. Интерьеры последнего украшают красивые статуи обнаженных девушек. В нашем наверняка бы нашлись ревнители традиционных ценностей, которые потребовали бы статуи прикрыть.

Напомним, что недавно соседствующая с Сербией Черногория официально вступила в НАТО. Россия весьма болезненно отреагировала на это событие. В официальном сообщении МИДа говорилось, что те, кто голосовал за вступление в альянс под предлогом «мнимой российской угрозы, берут на себя «ответственность за последствия реализации планов внешних сил, стремящихся углубить существующие в Европе и на Балканах разделительные линии, вбить клин в основанные на глубоких исторических традициях дружественные отношения черногорцев с сербами и россиянами».

Наверное, поэтому российские парламентарии постоянно напоминали сербским коллегам о Косово. Впрочем, те также благодарили российских политиков за четкую позицию по этому вопросу. Так, спикер сербского парламента Майя Гойкович заявила, что на переговорах с РФ речь шла, в частности, о заявке «так называемого Косово» на членство в ЮНЕСКО и Россия обещала поддержку белградским властям в этом вопросе.

Несмотря на такую дружбу с Россией, Сербия продолжает курс на интеграцию с ЕС. И поэтому идет на определенную нормализацию отношений с тем же Косово. Согласно ряду опросов, сербы не поддержат военный конфликт, направленный на возвращение территории. Большинство опрошенных также поддерживают мирный процесс между Белградом и Приштиной.

Впрочем, во время визита российских парламентариев выступающие больше сосредотачивались на дружбе России и Сербии. Так, одним из пунктов визита стояла встреча российских делегатов с патриархом сербским Иринеем.

«Почему сербы настолько привязаны к русским?» — рассказал святейший о вопросах, которые адресуют ему западные коллеги. По словам Иринея, на такие вопросы он отвечает тоже вопросом: «На кого ориентироваться? На вас, которые принесли нам столько несчастий?»

Резиденция патриарха выглядит довольно скромно. Его официальный трон темного цвета, без лишних украшений. А в списках сетей Wi-Fi скромно значилась: ARHIEPISKOPIJA. Патриарх эмоционально рассказывал, что русских и сербов объединяет не только православная вера, но и славянская кровь. По его словам, если Россия даже оказывается не в состоянии помочь Сербии, то как минимум она не делает ничего плохого.

Впрочем, как оказалось, Россия помогает, причем материально. Ириней упомянул, что в свое время в разговоре с российским президентом Владимиром Путиным он попросил у него помощи для храма Святого Саввы. Тот не отказал. Цифра, в которую обошлась России такая помощь, не оглашалась.

Володин в ответ на речи патриарха отметил, что вера у наших народов действительно одна и надо делать все, чтобы она и дружба между народами жила, как это делали «деды и прадеды» несмотря на испытания.

После встречи Володина повели в храм, где показали процесс реставрации. Остановив спикера перед мозаикой, лежавшей на полу, один из рабочих храма подробно описывал процесс работ. Возможно, они и дальше пройдут не без помощи России.

В ходе визита было сказано еще много хвалебных речей в адрес России. Более того, как положено, хваля Россию, хвалили и ее лидера. Например, президент Сербии Александр Вучич и вовсе заявил, что Путин является «мировым лидером». Впрочем, как рассказал «Газете.Ru» один из проживающих в Сербии русских, Путина сербы действительно любят чуть ли не больше, чем в России. На туристических улицах города, где можно купить сувениры, продаются майки с его изображением.

Российские делегаты, помимо формальных предостережений сербов от слишком близкой кооперации с ЕС, делали это и в других форматах. Так, на встрече с сербскими политологами советник думского спикера Алексей Чадаев прочитал подробную лекцию о парламентаризме в разных странах. Один из его тезисов был посвящен тому, как наднациональные образования рушатся не без помощи парламентских структур. Но ключевым моментом в его выступлении было скорее другое.

Российский политолог заявил о деградации и возможном распаде системы ЕС, в которую так стремятся сербы.

А после думский советник и вовсе перешел к таким заявлениям, которые российские парламентарии вряд ли могли бы себе позволить в ходе официального визита. Чадаев считает, что сейчас Европейский союз и вовсе пытается сохранить себя через институализацию образа «плохого парня» в виде России и ее президента Владимира Путина. Причем западные коллеги, по его словам, воюют не с реальным Путиным, а с медийным образом.

Встреча в Белграде проходила одним днем. Уже вечером уставшие от жары российские парламентарии отправились обратно в Москву. Отвечая на вопрос журналистов о причине посещения именно Сербии, Володин упомянул о друзьях, которые рядом и «готовы подставить плечо». Видимо, имелся в виду все тот же отказ от поддержки антироссийских санкций.

«Да, они стремятся в ЕС, но будущее видят только с Россией», — заключил спикер.

На вопрос о том, в чем заключается реальная опасность дальнейшего движения Сербии в сторону Запада, депутат Заварзин был менее оптимистичен. «Опасность всегда есть, как военный человек вам говорю», — на бегу ответил он.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 июня 2017 > № 2206546


Саудовская Аравия. Катар. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205351

Что стоит за ссорой с Катаром?

Саймон Керр (Simeon Kerr), Financial Times, Великобритания

Беспрецедентный шаг Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Египта и Бахрейна, решивших разорвать дипломатические отношения с Катаром и прервать с ним транспортное сообщение, настраивает друг против друга важнейших союзников США на Ближнем Востоке.

Принятое в понедельник решение является попыткой изолировать эту страну Персидского залива из-за того, что она якобы поддерживает терроризм.

После этого гражданам Катара был дан двухнедельный срок на то, чтобы покинуть территорию этих четырех стран, а саудовцам, египтянам, жителям ОАЭ и Бахрейна запретили въезд в Катар или транзит через его территорию.

В Катаре живут всего 2,7 миллиона человек, большинство из которых являются иммигрантами. Благодаря огромным запасам газа Катар превратился в одну из самых богатых стран мира. Он является важным поставщиком сжиженного природного газа в Азию и Европу. Также страна через свой суверенный фонд Qatar Investment Authority инвестирует серьезные средства в Великобританию, включая лондонский небоскреб Shard и универмаг Harrods.

Как это отразится на Катаре?

Последствия будут серьезными, поскольку половину всего своего продовольствия Катар получает через сухопутную границу с Саудовской Аравией. Закрытие границы, вероятно, также скажется и на строительной отрасли и может повлиять на подготовку Дохи к Чемпионату мира по футболу 2022 года.

Ситуация отразится и на авиации. После закрытия воздушного пространства Саудовской Аравии катарская авиакомпания Qatar Airways, один из самых быстро развивающихся авиаперевозчиков в мире, столкнется с проблемой увеличения длительности перелетов в западном направлении. Базирующиеся в Дубае авиакомпании Арабских Эмиратов Etihad Airways и Emirates уже объявили, что со вторника прекращают полеты в Катар.

Эр-Рияд и Абу-Даби также заявили, что будут добиваться от дружественных стран закрытия воздушного пространства для полетов в Доху, однако подробности о каких-либо попытках ужесточить блокаду пока не сообщаются.

В случае углубления конфликта поставка катарского природного газа в соседние Объединенные Арабские Эмираты по трубопроводу Dolphin может быть приостановлена. Это приведет к сокращению поставок в ОАЭ на треть в условиях летней жары, когда спрос на энергоносители резко возрастает.

В чем обвиняют Катар?

Поддержка Катаром исламистских движений уже давно подвергается критике со стороны его региональных соседей, особенно ОАЭ.

Абу-Даби считает, что поддержка Дохой политического ислама, в том числе «Братьев-мусульман» (запрещенной в РФ террористической организации — прим. ред.) и воинствующей палестинской организации ХАМАС является для государств Персидского залива смертельной угрозой. Эти две организации на протяжении многих лет ведут все более злобную пропагандистскую войну, выдвигая друг против друга обвинения через государственные СМИ.

Доха, которая на протяжении долгого времени является домом для духовного лидера «Братьев-мусульман» Шейха Юсуфа Аль-Кардави (Sheikh Yusef al-Qaradawi), служит убежищем для исламистских активистов, среди которых — граждане Саудовской Аравии и Арабских Эмиратов.

Катар также поддерживал и поддерживает исламистские партии и повстанческие группировки в различных конфликтах, включая Ливию и Сирию.

Катар является наиболее агрессивным союзником исламистских группировок в Сирии, стремящихся свергнуть режим президента Башара Асада. По словам критиков, речь идет о косвенной помощи таким связанным с «Аль-Каидой» (организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.) группировкам, как «Тахрир аш-Шам», (это бывшая «Джебхат ан-Нусра» — запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), Помощь осуществлялась в форме выплаты выкупа за освобождение заложников.

Саудовская Аравия тоже поддерживает исламистские организации, однако, по словам наблюдателей, свою непосредственную помощь им она в последние годы сократила. Западные критики обвиняют Доху в том, что в борьбе с финансированием терроризма она участвует без особого желания.

Египет и Арабские Эмираты также обвинили Катар и Турцию в поддержке исламистских повстанцев в Ливии. Каир и Абу-Даби поддерживают авторитарного фельдмаршала Халифу Хафтара (Khalifa Haftar), контролирующего большую часть восточной Ливии.

На региональном уровне Доха наладила более тесные связи с Анкарой, которая руководствуется аналогичными принципами в поддержке исламистских группировок в Сирии. Турция открыла военную базу в Катаре, который на протяжении многих лет предоставлял свою авиабазу «Аль-Удейд» Центральному региональному командованию вооруженных сил США.

Катар признает, что его позиция в отношении политического ислама и организации «Братья-мусульмане» отличается от позиции некоторых его соседей, но утверждает, что нет ничего плохого в поддержке организаций, которые пользуются широкой популярностью в массах. Свою поддержку вооруженных террористических группировок Катар отрицает.

Какова связь между Катаром и Ираном?

Коалиция Эр-Рияда и Абу-Даби все более обеспокоена тем, что, по ее мнению, является сближением Дохи с шиитским Ираном. Он в последние месяцы является главным соперником Саудовской Аравии.

Катар, суннитское государство, которое осваивает свои огромные месторождения на севере совместно с Ираном, традиционно занимает менее агрессивную позицию по отношению к Тегерану — так же, как о Оман, сосед Дохи по Персидскому заливу.

Доха гордится тем, что является нейтральным игроком, способным выступать в качестве посредника в региональных конфликтах от Ливана до Судана. В столице Катара принимают официальных представителей организаций, которые многие другие государства считают террористическими. Среди них — ХАМАС и афганский «Талибан» (организация, запрещенной в РФ — прим. ред.)

Но, по словам критиков Катара, нейтральное посредничество постепенно превратилось в поддержку группировок, которые активно действуют вопреки интересам суннитских государств Персидского залива.

Катар, как предполагается, платил миллионы долларов группировкам, пользующимся поддержкой Ирана, включая «Хезболлу», чтобы добиться в прошлом месяце освобождения своих граждан, взятых в прошлом году в заложники на юге Ирака.

Эр-Рияд обвиняет Тегеран во вмешательстве в дела Сирии, Ирака, Ливана, Йемена и Бахрейна. Открытое нежелание поддерживать позицию суннитских стран Залива в отношении Ирана расценивается как предательство в самом крайнем его проявлении.

Почему именно сейчас?

Пропагандистская война государственных СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ против Катара идет уже нескольких недель.

В прошлом месяце катарское государственное информационное агентство опубликовало заявление, якобы сделанное катарским эмиром шейхом Тамимом бин Хамад Аль Тани (Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani), в котором он выразил поддержку «Братьям-мусульманам» и предложил Ирану мир. В Дохе заявляют, что тогда на это агентство была совершена хакерская атака. СМИ Саудовской Аравии и Арабских Эмиратов проигнорировали заявление о хакерской атаке и снова и снова транслируют предположительные высказывания шейха Тамима.

Государственный спутниковый телеканал Катара «Аль-Джазира» обратил особое внимание на появившиеся на этой неделе сообщения о предположительном взломе электронной почты с письмами Юсефа аль-Отайба (Yousef al-Otaiba), весьма влиятельного посла ОАЭ в США, в которых шла речь о кампании против предполагаемых связей Дохи с террористами.

Усиление конфликта между союзниками США, который начался еще в 2014 году, произошло сразу после визита президента Дональда Трампа в Саудовскую Аравию. Во время этого визита он подтвердил лидирующую роль Эр-Рияда в борьбе с вмешательством Ирана в дела арабского мира.

Дональд Трамп надеялся объединить ближневосточных союзников Вашингтона в противодействии влиянию Тегерана и в борьбе против радикальных суннитских группировок вроде «Исламского государства» (организации, запрещенной в РФ — прим. ред.).

Саудовская Аравия. Катар. ОАЭ. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205351


Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205342

Ребалканизация Западных Балкан?

Запад должен бороться за этот ключевой регион — иначе он рискует уступить свое влияние Кремлю и радикальному исламизму.

Пол Маккарти (Paul McCarthy), The American Interest, США

Не так давно было принято считать, что вмешательство НАТО в боснийский конфликт, положившее конец войне в регионе, является одним из главных успехов эпохи, последовавшей за окончанием холодной войны. Слободан Милошевич был свержен и понес наказание за свои военные преступления; косовары обрели независимость; и сегодня три западнобалканских государства являются членами НАТО. Однако почти два десятилетия спустя после того, как Охридское соглашение поставило точку в военных действиях в бывшей Югославии, положение региона, раздираемого межэтническими распрями и переживающего откат от демократии, по-прежнему оставляет желать лучшего.

В чем же дело?

В 1990-е годы и в начале 2000-х западное вмешательство в дела Балкан и последовавшая за этим волна зарубежной помощи уступили место модели благотворного невмешательства, которой последовали как Соединенные Штаты, так и Европейский союз. Полагая, что членство в ЕС составит демократическое будущее Западных Балкан, Соединенные Штаты во многом перепоручили задачу политического, институционального и экономического развития региона Евросоюзу.

К сожалению, Европа не смогла в полной мере оправдать связанные с нею ожидания. Приняв в свои ряды Хорватию и Словению, Евросоюз утратил прежний интерес к расширению границ и оставил другие страны региона (Боснию, Сербию, Черногорию, Косово, Албанию и Македонию) ждать на пороге. Явления, которые мы наблюдаем в последние годы: Брексит, миграционный кризис и усиление недовольства Евросоюзом — поколебали самые основы ЕС и стали очередным препятствием на пути присоединения к союзу новых государств-членов. В то же время неразвитость региона и внутренние разногласия только усугубились, оставив на европейской периферии полосу бедных и нестабильных стран, равно как и вакуум, который не преминули заполнить явно менее созидательные политические силы.

Россия с ее реваншизмом вновь выступила в своей традиционной роли защитницы православных христианских народов, используя Балканы в качестве буфера, чтобы предотвратить дальнейшую европейскую экспансию и восстановить собственную сферу влияния. В Сербии, Черногории и Македонии Россия активно влияет на общественное мнение с целью ослабить энтузиазм в отношении членства в ЕС и НАТО, к тому же она продолжает укрепляет свои позиции посредством военной помощи и дезинформации, которая обостряет межэтническую напряженность. Согласно недавнему опросу Международного республиканского института (IRI), членство в НАТО поддерживает все меньшее число македонцев, сегодня этот показатель самый низкий с 2008 года. В Боснии опрос IRI показывает, что за присоединение к ЕС активно выступают только 18% этнических сербов.

Турция и страны Персидского залива ответили на это усилением поддержки балканских мусульман — но помощь их не всегда можно назвать благоприятной. Саудовская Аравия возводит мечети и приглашает к себе на обучение балканских имамов. Некоторые из них возвращаются на родину проповедниками строго консервативного ваххабитского учения, что резко контрастирует с умеренным исламом, который практикуется на Балканах на протяжении веков. Это приводит к росту исламистского фундаментализма среди местного мусульманского населения.

Неудивительно, что в сложившейся обстановке возрождается политика идентичности, сосредоточенная на этнорелигиозном национализме. Лидер сербской части Боснии Милорад Додик призывает к референдуму о независимости, чтобы отделиться от многонациональной Федерации Боснии и Герцеговины. Додик часто ездит в Москву, чтобы засвидетельствовать свое почтение Путину. В Боснии лидер основной мусульманской политической партии Бакир Изетбегович регулярно наносит визиты в Стамбул и частенько появляется на публике со все более авторитарным правителем Турции Эрдоганом.

Еще одним признаком роста напряженности можно назвать призыв не чуждого националистическим взглядам президента Косово Хашима Тачи к созданию национальной армии, и это несмотря на присутствие пятитысячного контингента НАТО и решительное противодействие со стороны западного альянса, а также таких соседей, как Сербия и Македония. Между тем не так давно сербские националисты попытались отправить через границу поезд, украшенный лозунгом «Косово — это Сербия», что носило явно провокационный характер. Президент Албании Эди Рама часто говорит о необходимости расширения сотрудничества между его страной и албанцами в Косово и Македонии, а критики, в свою очередь, обвиняют его в стремлении создать «большую Албанию».

Когда на Ближнем Востоке складывается взрывоопасная ситуация, а Северная Корея угрожает началом ядерной войны, к чему Западу Балканы? Начнем с того, что ввиду близости региона к Европе дестабилизация на Балканах может быстро стать общеевропейской проблемой. В 2015 году этот регион был основным маршрутом для более чем миллиона мигрантов, бежавших в Германию и Швецию, и кризис мог обернуться гораздо более серьезными последствиями, если бы местному руководству не удалось на время оставить свои разногласия и работать сообща.

Если напряженность в регионе продолжит нарастать, в период следующего кризиса подобного сотрудничества может уже не возникнуть. Поскольку боевики ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим.ред.) по-прежнему пользуются политическим хаосом и слабостью стран для проникновения в Европу, под угрозой оказываются гуманитарная ситуация и безопасность.

Россия долгое время поддерживала раскол в регионе, чтобы укрепить свое стратегическое превосходство над Европой, а усилившееся безразличие и даже антипатия к западным институтам Кремлю только на руку. Без опоры на западные институты нелиберальные демократии и растущий религиозный фундаментализм, вероятно, станут в регионе нормой.

Некоторые наблюдатели утверждают, что решить эти многолетние этнические разногласия можно только путем изменения национальных границ — по-видимому, забывая, каким губительным оказался этот подход в 1990-е годы. Дело в том, что переиначить границы, при этом не затронув интересов какой-либо из этнических групп, не возможно. Несмотря на этнические чистки и перемещения, которые имели место во время войны в Боснии, по-прежнему существует много областей (наиболее показательным примером является Сараево), где сербы, хорваты и мусульмане живут бок о бок.

Более того, простой обмен территориями на основании этнического большинства в таком неоднородном регионе, каким являются Балканы — это прямой путь к хаосу. В Косово сербский анклав в Митровице сопротивляется правлению албанского большинства и хочет присоединиться к Сербии. Поскольку в Прешевской долине на юге Сербии есть албанские общины, формально можно предположить, что две территории должны просто обменяться населением. Тем не менее обмен между Прешево и Митровицей спровоцировал бы опасную борьбу за территорию, поскольку не все анклавы прилегают друг к другу географически. По той же причине маловероятно, что Сербия согласится передать в большинстве своем мусульманский регион Сандзак Боснии.

Более эффективным шагом было бы создание и укрепление региональных институтов для содействия экономическому и политическому сотрудничеству и разрешению конфликтов. Таможенный союз Западных Балкан — проект единой экономической зоны, в последнее время обсуждаемый лидерами Сербии, Боснии и Герцеговины (БиГ), Черногории, Македонии, Косово и Албании — может стать шагом в верном направлении. Однако подобную инициативу нельзя рассматривать как замену существенным гарантиям, которые предоставляет более тесное сотрудничество с НАТО и ЕС.

К сожалению, ЕС по сути отказался от своей стратегии расширения в регионе — сдерживаемый постоянным сопротивлением со стороны правительств стран-членов, которые опасаются наплыва дешевой рабочей силы и волны общественного недовольства. Однако тщательно разработанная «дорожная карта» для вступления в ЕС предоставила бы странам региона конкретные стимулы для политических и экономических реформ. Это могло бы привести к укреплению регионального сотрудничества, а следовательно, к спаду межэтнической напряженности и большей стабильности как в регионе, так и на континенте в целом.

Интеграция Западных Балкан в НАТО одинаково важная и, вероятно, более легко выполнимая задача. Предстоящее вступление в НАТО Черногории открывает двери Сербии, Македонии, Боснии и даже Косово. Присоединение к этому жизненно важному альянсу послужит важным сигналом о том, что Балканы считают себя частью Запада и готовы помогать странам противостоять проискам Москвы.

Гарантии, которые предоставляет членство в НАТО, также могут быть полезны в борьбе с терроризмом. Последний опрос, проведенный IRI среди граждан Боснии, показывает, что, хотя боснийцы в этническом отношении расходятся по ряду вопросов, включая членство в НАТО, они едины в своем неприятии «Исламского государства». Преодолеть отвращение этнических сербов — которые по большей части симпатизируют России — к членству в НАТО было бы легче, если представить это как часть более масштабного проекта по борьбе с транснациональным терроризмом и укреплению стабильности в регионе.

Перед Западом стоит неизбежный выбор: либо он относится к Балканам как к ключевому стратегическому активу, либо рискует потерять регион, который может оказаться под влиянием России и исламского экстремизма. В сентябре прошлого года Босния подала официальное заявление о вступлении в Европейский союз. Брюссель должен серьезно рассмотреть эту просьбу, а НАТО следует довести до конца процесс вступления Черногории в альянс, уделяя при этом пристальное внимание Сербии и Боснии как будущим членам. В условиях кризиса, который переживает ЕС, интеграция со странами, стремящимися вступить на европейский путь роста и стабильности, сегодня, как это ни парадоксально, важнее, чем когда-либо прежде.

Пол Маккарти — заместитель руководителя по делам Европы в Международном республиканском институте.

Босния и Герцеговина. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205342


Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205326

Катар: «капризное» государство и мечта об империи

Ракия Аз-Замиу (Raqiya Az-Zami'u), Al Arabiya, Объединенные Арабские Эмираты

Когда исследователь изучает политические решения некоторых сильных держав, он приходит в недоумение и замешательство. Чего хотят добиться эти страны, ведя запутанную политику? Разве это дурная политика? Или же это мечта расширить свое влияния до пределов империи, над которой не заходит солнце?

Хороший пример такой страны — Катар. После белого переворота 1995 года страна придерживается политики подрыва единства в регионе, а также способствует региональным расколам, используя «отвратительную программу», совпадающую с иранской политикой по дестабилизации ситуации в регионе и распространению терроризма. В своей политике Катар поддерживает экстремизм и уже более 20 лет через скрытые запутанные финансовые сети перекачивает миллионы долларов радикальным сирийским группировкам и салафитским боевикам по всему миру. Такой подход нельзя назвать плавным и гармоничным, и он совсем не совпадает с политикой стран Персидского залива, которая известна своими взвешенными решениями и уважением к суверенитету стран.

В таком разном с политической точки зрения регионе практикуется политический шантаж: например, Иран разжигает религиозные и классовые конфликты, а также поддерживает мировой терроризм. Кроме того, он разжигает гражданские войны, укрывает террористические группировки, а также создает благоприятную среду для расширения деятельности таких организаций, как «Аль-Каида» (запрещена в РФ — прим. ред.). На счету Ирана огромный список попыток дестабилизировать ситуацию и безопасность королевства Саудовская Аравия. Более того, нельзя забывать о покушении на посла Адиля аль-Джубейра в Вашингтоне в 2011 году, в котором приняло участие и правительство Муаммара Каддафи в Ливии. Иран использовал нефтяные деньги для того, чтобы поддерживать терроризм и убедить Каддафи самолично составить план покушения на принца Абдаллу ибн Абдул-Азиза Аль Сауда. Такие действия переросли из запугивания и издевательств в настоящую организованную политическую преступность: покушение на политический символ одной из самых важных стран в мире.

Стремясь воплотить в жизнь желания Ирана, а также завершить политический проект Каддафи о развитии Африки и воплотить в жизнь его мечту превратиться в африканского короля, Катар «стал подарком судьбы для африканского континента». Каждое из 54 независимых государств, находящихся в Африке, можно охарактеризовать как невежественное и отстающее в развитии, и Катар систематически предпринимает попытки дестабилизировать этот регион, создать хаос. Кроме того, начиная с переворота 1995 года он поддерживает терроризм, путем предоставления помощи организациям и отдельным личностям, таким как Аль —Кардави и другим. Катар мечтает пошатнуть стабильное положение и безопасность Саудовской Аравии, атакуя его в средствах массовых информаций или путем разрешения определенным личностям иметь скрытые планы против Королевства.

Поддержка Катаром террористических организаций — это не новое явление. Во всех местах, где был обнаружен терроризм, мы можем найти ресурсы этого государства, руки Ирана и авантюры Каддафи из Ливии, то есть бывших ключевых игроков, помогающих финансировать, обучать и поддерживать мусульманские группировки и организации.

Согласно докладу, подготовленному организацией по защите демократии FDD, следящей за деятельностью Катара, это государство обвиняется в подрыве международной безопасности посредством финансирования и поддержки терроризма, а также в том, что чиновники страны обещают предоставить деньги и оружие победившей стороне. Кроме того, Катар закрывал глаза на всех людей, предоставляющих финансовую помощь террористическим группировкам, которые обвиняются в совершении военных преступлений в Сирии и в сотрудничестве с Аль-Каидой. В годовом отчете 2015 года по борьбе с терроризмом Госдепартамента США были определены и названы все террористические группировки, финансируемые Катаром, например, «Аль-Каида на Аравийском полуострове» или «Харакат аш-Шабаб» в Сомали.

Анализируя политику Катара, так похожую на модель поведения Ирана, можно сказать, что это не более чем мгновенное благоденствие, обусловленное вспыльчивым национальным менталитетом, простыми чувствами, которые испытывает игрок в мировой политике, подталкиваемый своим экспансионистским прагматическим стремлением контролировать мир и расширять свое влияния в регионе. Катар фантазировал, как перерастёт в империю, следуя примеру Британии, обладающей маленькими территориями, но которую все же называли империей, над которой никогда не заходит солнце. Кажется, он мечтает о том, что сам Катар будет выделяться как «образец» на фоне остальных арабских государств, которых он считает «политическими отходами». Он дает зеленый свет всем тем нежелательным организациям, которые практикуют терроризм, чтобы развалить единство в Заливе и спровоцировать конфликты во всех арабских странах.

Знают ли политические деятели Катара, что эти «политические отходы» рассматривают этот небольшой эмират как нефтяной пузырь, который изо всех сил пытается встать на ноги, но «переворачивается». Недавно Катар, используя средства массовой информации, а именно канал «Аль-Джазира», представил карикатуру на короля Салмана. В течение более двух десятилетий он пытается причинить вред Королевству. Невозможно терпеть проводимую Катаром политику, направленную против Саудовской Аравии и остальных стран региона. Он — маленький сосед Залива, который избрал иной путь, вопреки всему, что известно миру о сбалансированной и взвешенной политики и дипломатии в регионе, целью которых является сохранение единства в Персидском заливе.

Своим поведением Катар стал сильно напоминать Ливию и Ирак. Очевидно, что его основным политическим устремлением стало желание получить далеко идущие влияние и контроль в регионе, поддерживая террористические организации, а также ставя во главу повестку дня других стран. Или, возможно, Катар считает, что «откармливание» хаоса поможет ему стать империей, над которой не заходит солнце. Или же он убежден, что будет доминировать на Ближнем Востоке, и, вероятно, будет продолжать спонсировать терроризм, с чем мы его заранее и поздравляем.

Реакция и заявление Саудовской Аравии, терпение которой лопнуло, заключаются в том, что Катар переходит все границы и настало время спустить его с небес на землю.

В эти благословенные дни мусульмане празднуют пост священного месяца Рамадан. Мы видим, что святые места заполнены последователями этой религии по всему миру. Они наслаждаются своей безопасностью и заботой, а Саудовская Аравия направила все свои силы для того, чтобы мусульмане смогли почувствовать гармонию и еще раз осознать исламские ценности, которые никогда не несли в себе идею разрушения и подстрекательства правительств, как это преподносят наши дорогие соседи.

Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205326


Катар. Иран. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204590

Катарский кризис разваливает арабскую коалицию против Ирана

Спецоперация в Дохе

Станислав Тарасов, 6 июня 2017, 16:31 — REGNUM Катарский кризис вызвал необычную повышенную политико-дипломатическую активность на самом высшем уровне. По инициативе турецкой стороны президент России Владимир Путин обсудил ситуацию с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Лидеры двух государств призвали все заинтересованные страны поддерживать диалог для создания компромиссных решений с целью сохранения мира и стабильности в Персидском заливе, что диктуется необходимостью «слаженной работы и тесной координации международного сообщества в деле борьбы с террористической угрозой.

Катар далее обсуждали: король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд с тем же Эрдоганом, а эмир Кувейта Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах в ходе телефонного разговора призвал Доху не предпринимать мер, ведущих к эскалации напряженности на фоне дипломатического скандала. После всего эмир Катара шейх Тамим бен Хамад аль-Тани решил отложить выступление в телеэфире, чтобы дать шанс «посредническим усилиям Кувейта» урегулировать конфликт Дохи с рядом арабских стран. Не остался в стороне и Вашингтон. Представитель Белого дома Сара Сандерс заявила, что США рассчитывают, что кризис не приведет к «длительному разрыву» между Катаром и другими странами Персидского залива. Белый дом готов прислать своего представителя на специальный саммит, если таковой будет созван арабскими государствами, для урегулирования сложившейся ситуации». В то же время Вашингтон подверг критике Доху, отметив, что ряд действий эмирата вызывает «определенное беспокойство».

Почему Катар?

Итак, налицо две инициативы, рассчитанные на выход из ситуации: посреднические усилия Кувейта и предложение США собрать специальный саммит арабских государств. Теоретически и практически предложенные сценарии могут быть реализованы. Остаются только загадкой условия, которые могут быть приняты Катаром и его арабскими оппонентами. Большинство экспертов, анализирующих истоки нынешнего кризиса, недоумевают. Ведь обвинения, выдвинутые против Дохи, не первой свежести. Когда Саудовская Аравия заявляет сейчас, что «Катар привечает многочисленные террористические и сектантские группировки, цель которых нарушить стабильность в регионе, включая «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), то в западных СМИ пишут об этом не первый год. При этом некоторые предъявляемые Катару обвинения можно смело отнести и к самому Эр-Рияду.

«Соединенные Штаты знали, что Катар и Саудовская Аравия оказывали финансовую и материально-техническую поддержку террористам ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — следует из одного из писем Хиллари Клинтон, опубликованных сайтом WikiLeaks. Существуют и другие данные, озвученные официальными лицами Соединенных Штатов. Было хорошо известно раньше и то, что Катар и Саудовская Аравия практически всегда придерживались разных позиций в отношении региональных конфликтов от Сирии до Йемена. Не было секретом, что Доха поддерживает тесные экономические связи с Ираном в энергетической сфере, что это оказывает существенное влияние позитивного характера на политические отношения между Катаром и Тегераном. Так что, по большому счету, Эр-Рияд как хозяин саммита арабских государств с участием президента США Дональда Трампа мог бы и не приглашать на него Доху.

Спецоперация или что?

Политический вулкан заработал, когда катарское государственное информационное агентство дало репортаж, в котором привело комментарии шейха аль-Тани. Сначала было объявлено, что заявление эмира сфабриковано, потом чиновники Катара быстро удалили его, обвинили «неких хакеров». Но сюжет стал гулять по интернету, попал в газеты и на телевизионные каналы многих арабских стран. Репортажу давали пояснения. Акцент ставился на то, что «между Дохой и Вашингтоном сложились напряженные отношения», что «Иран является региональной и исламской силой, которую нельзя игнорировать и тем более обострять с ней отношения». Инцидент можно было урегулировать одним звонком из Дохи в Эр-Рияд. Этого не произошло. При этом бросается в глаза тот факт, что многие арабские телеканалы быстро выложили видео, сопровождая его объемными комментариями, для подготовки которых, отмечают эксперты, «требуется определенное время».

Почему сейчас?

Хороший вопрос. Действительно, почему именно сейчас разразился катарский кризис? На первый взгляд, «момент истины» можно связать с визитом Трампа в Саудовскую Аравию, когда Вашингтон предложил изменить фокус видения арабских региональных проблем, делая Иран общим врагом и «источником терроризма». Но некоторые арабские эксперты связывают развязку кризиса с тем, что президент США столкнулся с давлением израильского лобби, призывающего в свете последних событий пересмотреть союз Вашингтона с Дохой. Речь идет о том, что эмир Катара недавно поддержал ХАМАС («Движения исламского сопротивления»). Одновременно появились какие-то планы и схемы войны в Йемене и на Африканском Роге (Сомали), чуть ли не готовящегося переворота в Египте и тому подобного. Поползли слухи и о том, что глава комитета палаты представителей США по иностранным делам Эд Ройс представит законопроект, целью которого будет наказание стран, особенно Катара, поддерживающих ХАМАС и «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

В этой связи ливанский исследователь Фади Акаум, как и британская газета The Guardian, предполагает конспирологический сценарий, согласно которому «происходящее на политической сцене соответствует планам определенных действий». Не все тут пока очевидно. Складывается устойчивое ощущение того, что спусковым крючком катарского кризиса стала некая, пока что неизвестная акция, предпринятая, возможно, со стороны Ирана или самого Катара. О ней узнала Саудовская Аравия, после чего Эр-Рияд начал организовывать давление на Доху, стараясь изменить ее региональную политику. Не исключено, что в ближайшее время обнаружатся новые сюжеты, которые сделают картину яснее. По мнению экспертов, Саудовская Аравия и ОАЭ опасаются того, что в Йемене появится альтернативный проект, в котором будет по-новому прописана роль Катара.

Что дальше?

Саудовской Аравии удается втягивать администрацию Трампа на Ближнем Востоке в борьбу с Ираном под предлогом «усиления борьбы с исламским радикализмом и терроризмом в регионе». Хотя фактически речь идет о создании суннитской коалиции арабских стран против «шиитской угрозы». В результате так называемая ближневосточная «игра» обрастает новыми интригующими ответвлениями. Прежде всего, независимо от мотивации принятых решений со стороны арабских государств в отношении Катара, анонсированный саудовско-американский стратегический альянс разваливается на глазах. Можно вспомнить, что ранее обеспокоенность расширением военно-технического сотрудничества США с Саудовской Аравией открыто высказывал Израиль. На наш взгляд, вряд ли вступит на путь конфронтации с Ираном и Египет, который в Сирии не намерен свергать Башара Асада.

Конечно, с военной точки зрения у Катара практически нет шансов превратиться в настоящую региональную державу. Но и Саудовской Аравии он не по зубам, не сможет Эр-Рияд устроить военный конфликт с Дохой. По мнению американского издания The Nation, Иран и Саудовская Аравия уже завязаны в серии «опосредованных войн, соперничая друг с другом за влияние на Ближнем Востоке». Они пытаются «сформировать свою геополитическую среду безопасности, четко очертив сферы влияния, куда сопернику вход воспрещен». Проблема в том, где будут проходить границы этих «сфер влияния».

Катарский кризис демонстрирует, что арабские государства не могут сплотиться, кого бы они ни обозначили в качестве «общего врага», из-за острой конкуренции между собой. Именно это будет определять отношения Катара с Египтом и даже с Саудовской Аравией, заставляя страны бороться за власть, сталкиваясь друг с другом. Градус напряженности в отношениях этих стран продолжит то повышаться, то понижаться, а регион будет, как и прежде, сильно «потеть». Сейчас тактически на данном этапе выигрывает, конечно, Иран. Посмотрим, кто окажется в выигрыше потом.

Станислав Тарасов

Катар. Иран. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204590


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204578

«Как бесы на ладан»: почему майдан так боится церкви

Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту финансирования горсоветом Одессы Спасо-Преображенского собора Московского патриарха, сообщил истец — депутат Верховной рады Виталий Куприй. За ежегодное выделение 84 тысяч долларов на содержание памятника архитектуры возбуждено дело по статье 110 часть 2 Уголовного кодекса Украины (финансирование действий, совершенных с целью насильственной смены или свержения конституционного строя, или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины).

Обвинение только на первый взгляд выглядит бессмысленным. Смысл в нем есть, и состоит он в том, что православная церковь — самый опасный оппонент майданной власти. Уничтожить этого оппонента, запугать его, заставить бездействовать — задача номер один. Именно на это направлены как рейдерские захваты храмов и законопроекты, которые в случае вступления в силу де-факто запретят деятельность православной церкви, так и уголовные дела вроде этого.

Автор доноса в СБУ пишет, что церкви Московского патриархата «стали важным элементом так называемой гибридной войны России против Украины», что священники помогают ополченцам Донбасса и что «под прикрытием церкви и патриарха Кирилла» Россия ведет подрывную деятельность на востоке Украины. Причастным к сепаратизму «объявляется» и митрополит Одесский Агафанел.

Измышления депутата не имеют никакого отношения к реальности. Напротив, каноническая православная церковь все три года майданной власти и гражданской войны занимается исключительно призывами к миру и помощью страждущим. Но именно православная церковь способна объединить вокруг себя ныне молчащее русскоязычное большинство страны. Майданная власть этого боится.

Придуманные депутатом обвинения — это, собственно, программа действий самого майдана, которая была бы использована в том случае, если бы стороны поменялись местами. Майдан не преминул бы для свержения власти использовать огромную разветвленную структуру с «отделениями» в каждом городе и каждом селе. Собственно, он и использовал такие структуры, только калибром поменьше.

Вероятно, большинство прихожан православных храмов по-человечески поддержали бы вступление церкви в политическую борьбу. В атмосфере полной импотенции парламентской оппозиции у церкви было бы достаточно и интеллектуальных, и материальных ресурсов для этой борьбы. Но, разумеется, участие в политике противоречит самой сущности церкви, которая должна объединять, а не разделять, и призывать к миру, а не к войне. Именно поэтому единственной (и очень напугавшей майдан) массовой акцией церкви стал многотысячный крестный ход, без лозунгов и, конечно, без оружия.

Впрочем, с каждым месяцем закрадывается все больше сомнений в необходимости именно такой позиции церкви. Невмешательство священников в политику обязательно в ситуации, когда речь идет о борьбе разных идей и политических сил. Но на Украине ситуация совсем иная. Там на одной стороне — реальные люди, реальная история, реальный язык, а также мир и большинство. На другой — агрессия меньшинства и зомби-идеология, требующая отказаться от собственной истории, культуры и языка, придумать себе врага и проводить жизнь в «борьбе» с ним, закрывая глаза на многомиллиардное воровство, ради удобства которого и был затеян весь этот вышиваночный балаган.

Но по состоянию на сегодня немайданное русскоязычное большинство граждан Украины продолжает молчать, и вместе с ним молчит и церковь, способная объединить его вокруг себя. Крестные ходы преследуют другую цель, а сбором подписей против законопроектов о запрете УПЦ нельзя напугать майдан. Майдан понимает только действие, только прямой удар, и ему нечего терять — в случае потери власти он лишится и собственности, и свободы, и сопротивляться он будет до последнего.

А пока молчащее большинство получает все новые и новые доказательства того, что майдан агрессивен и безумен. Вмешиваться в политику церковь не собирается, но у нее есть и другое общественное задание. В те дни, когда Украина перестанет выдерживать температуру своего котла (украденные деньги, взлетевшие тарифы, безнаказанные преступления, умирающая инфраструктура) и начнет трескаться по швам, понадобится институт, который поможет обществу сохраниться, — уже при другой власти и в других границах.

Сергей Гуркин

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204578


Турция. Катар. США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204574

Катар аукнул – в Турции откликнулись?

Вызовы для Эрдогана

Катар, состоящий в близких отношениях с Турцией, обвиняют в связях с терроризмом. Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) разорвали дипломатические отношения с Дохой, обвиняя страну в поддержке террора. Следом за ними прекратили отношения Мальдивы в Индийском океане, ближневосточный Йемен и африканская Ливия. Как же повлияют эти изменения на Турцию и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана?

На протяжении долгого времени между Катаром и Эрдоганом наблюдалась тесная взаимосвязь. Встречи проходили примерно раз в месяц. По причине таких крепких отношений Эрдоган назвал Катар своим стратегическим партнером. Новостной сайт Middle East Monitor опубликовал данные о том, что после попытки государственного переворота 15 июля 2016 года Доха отправила 150 своих военных для охраны турецкого президента. А 23 марта 2017 года американский политолог Майкл Рубин, ранее отвечавший в Пентагоне за ряд ближневосточных стран, написал в своем блоге в Твиттере следующее: «Реджеп Эрдоган близок к своему концу. Интересно, он думает, мы не знаем, где он прячет сворованные деньги? Интересно, когда Эрдоган не сможет расплатиться катарскими деньгами, сколько на самом деле человек последует за ним?»

Эта дата очень важна, и вот почему. 23 марта в США въехал заместитель генерального директора Turkiye Halk Bank Мехмет Хакан Атилла. Преследуемый по пятам ФБР, он был задержан в аэропорту 27 марта на пути в Турцию, а на следующий день суд санкционировал его арест. Turkiye Halk Bank считается одним из крупнейших государственных банков Турции. Атиллу обвинили в сговоре с целью отмывания средств через финансовую систему США в интересах Ирана и иранских компаний, сообщал Bloomberg. В ответ вице-премьер Турции Мехмет Шимшек заявил, что банк «не нарушал национальное и международное законодательство, он не действовал вопреки санкционной политике ООН. За этим банком и всей банковской сферой Турции стоит правительство».

Но Майкл Рубин — это эксперт, располагающий надежными источниками в Турции… Я подозреваю, что он знал о том, что Атилла будет задержан американскими правоохранительными органами, и потому опубликовал свой пост. Причем Рубин написал, что после ареста Атиллы следующим арестованным может стать Билал Эрдоган, бизнесмен и сын президента Турции… Так что на отсутствие Реджепа Эрдогана как представителя Турции на мусульманском саммите против терроризма в столице Саудовской Аравии, на котором присутствовали главы исламских государств и президент США Дональд Трамп, можно взглянуть и с этой стороны. Вспомните также о том, что Вашингтон в Сирии ранее выбрал не Анкару, сражающуюся с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а курдов, Отряд народной самообороны (YPG), связанный с курдской партией «Демократический союз» (PYD).

Будет ли Турция вмешиваться в катарские дела? Существует соглашение о военном сотрудничестве, подписанное между Дохой и Анкарой, предусматривающее создание турецкой военной базы в Катаре. Оно было заключено 19 декабря 2014 года. Турецкие солдаты теоретически способны вмешиваться в кризисные ситуации, которые могут возникнуть в регионе. И в пользу Дохи. Вместе с тем эмир Катара и катарские государственные институты в связи с обвинениями в поддержке терроризма могут сделать заявления, ставящие Турцию и Эрдогана в трудное положение. Например, уже сейчас стали распространяться непроверенные утверждения о том, что якобы обнаружена переписка посла ОАЭ с израильскими представителями (подчеркнем еще раз, далеко не факт, что она подлинная), из которой будто бы следует, что ОАЭ имеют причастность к провалившейся попытке государственного переворота в Турции в июле 2016 года.

В условиях всеобщего недоверия, охватившего ныне Ближний Восток, и накаленной атмосферы важно избежать вспышки огня, способной выжечь целые регионы. Анкаре придется реагировать на серьезные вызовы. Тем временем министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, комментируя катарский кризис, заявил, что нынешняя ситуация вызывает огорчение, и призвал к «продолжению диалога».

Ариф Асалыоглу

Турция. Катар. США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204574


Катар. Саудовская Аравия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204551

Конфликт с Катаром: саудиты наступили на грабли Саддама Хусейна

Трамп развел короля Салмана Аль Сауда круче, чем Буш-старший развёл Хусейна

События вокруг конфликта Саудовской Аравии и Катара говорят о том, что мы, скорее всего, находимся накануне четвертой части «Марлезонского балета» по переформатированию Большого Ближнего Востока и преобразованию его в Новый Ближний Восток.

Напомню, что идея Нового Ближнего Востока впервые публично была озвучена в 2006 году. На геополитическом уровне ее озвучила госсекретарь США Кондолиза Райс в июне 2006 года, охарактеризовав войну между Израилем и Ливаном следующей фразой: «То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится «Новый Ближний Восток», и что бы мы ни делали, нам следует отдавать себе отчет, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока». Кстати, после этой фразы Райс ливийский лидер Муаммар Каддафи сказал своему сирийскому коллеге Башару Асаду: «Теперь они придут за нами». Асад в ответ только посмеялся.

На военно-стратегическом и оперативно-тактическом эту же идею более детально отработал отставной офицер РУМО Ральф Петерс, опубликовавший в журнале Armed Forces Journal статью под названием «Кровавые границы». В ней Петерс отметил несправедливость границ, установленных европейскими колонизаторами, и предложил вариант, который, по его мнению, сделает Ближний Восток более мирным: «Если границы Большого Ближнего Востока не будут изменены так, чтобы отражать естественные кровно-религиозные связи, то можете мне поверить, что часть крови, которая будет продолжать литься в этом регионе, будет наша собственная».

Ирак полковник разделил на три части: север отдал новому государству «Курдистан» (сюда же пририсовал территории Турции и Ирана, заселённые курдами); на западных землях Ирака и восточной Сирии поместил Суннитский Ирак; Багдаду достались шиитские территории, простирающиеся на юг от Персидского залива, до Катара. Что мы, собственно говоря, сейчас во многом и наблюдаем. Отдельным исламским государством Петерс сделал земли с мусульманскими святынями, отрезав их от Саудовской Аравии.

Ральф Петерс перекроил границы практически всего Ближнего Востока. Азербайджану, Иордании и Йемену он существенно прирастил территории за счёт соседей. А вот Саудовской Аравии, Сирии, Ираку, Ирану и Турции пришлось «поделиться» значительной частью. Впрочем, Кувейту и Бахрейну повезло еще меньше — эти страны были упразднены за ненадобностью.

По сути, все события на Ближнем Востоке начиная с 2003 года — второй Иракской войны — укладываются в эту стратегию. Нельзя исключить и того, что нынешний конфликт между Саудовской Аравией и Катаром является лишь еще одним эпизодом в гораздо более масштабной игре Вашингтона, которая, как показывает ситуация в Сирии, вполне может быть использована и Москвой для достижения своих долгосрочных внешнеполитических целей.

Первая часть — Ирак — была двухходовой. Сначала Буш-старший устроил войну в Персидском заливе (август 1990 г. — февраль 1991 г.) из-за санкционированного самими американцами вторжения Ирака в Кувейт. Затем Буш-младший под предлогом борьбы с терроризмом в результате инспирированного глубинным государством подрыва башен-близнецов развязал вторую Иракскую войну (с марта 2003 г. по декабрь 2011 г.)

Вторая часть — Египет, Ливия — сначала прошла практически без сучка и задоринки: режимы Каддафи и Мубарака были свергнуты. Однако затем, сначала достаточно быстро в Египте, где уже тогда обнаружился конфликт Саудовской Аравии, приведшей к власти генерала Сиси, и Катара, сделавшего ставку на революционеров «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в России), а в настоящее время и в Ливии, произошла контрреволюция, которая возвращает прежние геополитические связки этих стран.

Третья часть — Сирия — благодаря целеустремленным действиям России провалилась, поэтому решено без промедлений приступать к четвертой — перевариванию монархий Аравийского полуострова, начало чего, возможно, мы именно сейчас и наблюдаем. Существует почему-то уверенность, что как маленький кувейтский Давид победил большого иракского Голиафа, точно так же маленький катарский Давид победит большого саудовского. Слишком много аналогий в том, как нефтяной Ирак хотел прирастить свои территории нефтяным Кувейтом, так и сейчас нефтяная Саудовская Аравия хочет прирастить свои территории газовым Катаром.

Главный «прикол» ситуации заключается в том, что, в отличие от Буша-старшего, Трамп сделал так, что саудиты еще и заплатили напоследок 380 млрд долларов США за исчезновение с политической карты мира. Возможно, частью сделки и стала та сумма, которую саудиты заплатили за невмешательство Трампа в предстоящее поглощение Катара.

Однако, где гарантии того, что в ходе военного конфликта, если он возникнет, со стороны Саудовской Аравии не будет применено химическое оружие или совершены некие военные преступления, в результате чего США просто отзовут свое добро? Этого исключить нельзя. Как нельзя исключить и того, что, в случае выхода конфликта в военную плоскость, к нему подтянется Иран, и уже Иран нанесет военное поражение Саудовской Аравии, или же обе страны окажутся разделенными в соответствии с картой полковника Петерса.

Возможно, в первоначальный план были внесены изменения, касающиеся того же Кувейта и Бахрейна, на место которых назначен Катар. Однако гораздо более важными являются следующие два факта. Во-первых, границы новых государств нарезаны по возможности строго по линии проживания наиболее крупных этносов и народов, например, взять тот же Курдистан, народ которого сейчас разделен и вынужден проживать в четырех странах.

Во-вторых, территории более слабых государств, например, Азербайджана, приращены, тем более что около 25% населения Ирана как раз и составляют азербайджанцы, а более сильных, того же Ирана, Турции и Саудовской Аравии, существенно урезаны. То есть урезаны и геополитические амбиции тех стран, которые в настоящее время и создают наиболее острые проблемы безопасности не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отвечают ли эти изменения интересам России? Думаю, да — все три страны ведут или непонятную политику в отношении России, или противоречивую, или агрессивную. Соответственно, превращение их в небольшие региональные страны без нынешних геополитических амбиций идет как раз в русле долгосрочных национально-государственных интересов России.

И если есть хоть какой-то намек на то, что действия России и США по Сирии скоординированы хоть в некоторой части (по линии взаимодействия военных двух стран), а таких намеков достаточно, то предположения о том, что с приходом Трампа мы можем договориться о значительно более обширном спектре взаимовыгодного взаимодействия на всей территории Нового Ближнего Востока, перестают быть только предположениями.

Если с позиций Москвы посмотреть на план Большого Ближнего Востока, то, в принципе, он не противоречит национально-государственным интересам России — региональные игроки слишком начали заигрываться в свои исторические и геополитические амбиции, слишком серьезно переоценивая свои реальные возможности и статус мировых игроков.

Регион, несомненно, надо переформатировать так, чтобы он перестал представлять угрозу жизненно важным интересам России. Для этого необходимо привести размер многих стран в соответствие с их геополитическим и военным весом, а также максимально разграничить новый регион в соответствии с занимаемыми нациями и народами территориями в целях исключения межнациональных и религиозных войн.

В любом случае нынешняя активизация конфликта на Ближнем Востоке между странами — основными спонсорами как мирового терроризма, так и глобальной партии войны, будет на руку всем национальным силам. «Посеешь ветер — пожнешь бурю» — весьма пикантная концовка для тех политических сил, которые сделали ставку на террор как фактор роста своего влияния и стравливания интересов глобальных игроков. Похоже, Кремль и новая администрация Белого дома совместными усилиями возвращают этого джинна террора обратно в ту бутылку, из которой он в свое время выполз.

Юрий Баранчик

Катар. Саудовская Аравия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204551


Белоруссия. Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204534

Белорусы уезжают из страны, а Казахстан станет халяль-хабом

Ключевые события в экономике стран СНГ с 1 по 6 июня 2017 года

Белоруссия

Эксперты Евразийского банка развития на днях оспорили не слишком оптимистичные прогнозы ЕБРР и МБ в отношении экономики Белоруссии в 2017 году (-0,5% и — 1% соответственно). Собственно, изначальный прогноз ЕАБР на текущий год был таким же (-0,5%), но после пересмотра увеличился до 1,3%. Экономика республики восстанавливается быстрее, чем можно было ожидать: внешнеторговый оборот РБ в январе — апреле 2017 года вырос до 18,3 млрд долл (+21,6% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года). При этом объём торговли со странами СНГ рос опережающими темпами (+29,8%).

Хотя эксперты также отмечают, что большинство рисковых факторов (недостаточный сбыт, высокий уровень закредитованности, слабая платежеспособность) никуда не делись. «Мы ожидаем, что качество активов продолжит ухудшаться, поскольку операционная среда остается сложной, для восстановления объемов и доходов бизнеса потребуется время», — такую оценку старшего директора московского офиса международного рейтингового агентства Fitch Ratings Ольги Игнатьевой приводит портал БелаПАН. К тому же даже такой резкий рост экспорта пока не позволил внешней торговле выйти из минуса. За I квартал внешнеторговое сальдо составило минус 1,02 млрд долл.

Ни рост экспорта, ни позитивные ожидания экспертов из ЕАБР пока не оценили сами белорусы. Согласно результатам опроса, проведённого «Белорусской социологической мастерской» в марте — апреле, менее 4% опрошенных склонны считать экономическую ситуацию в республике «хорошей» и «очень хорошей». Ещё 38,4% считают ее «средней», 54,3% — «плохой» и «очень плохой». Почти треть опрошенных готова к эмиграции для поправки своего материального положения.

И, похоже, это уже происходит. Согласно данным Национального статистического комитета, численность занятых в экономике республики (апрель 2016/апрель 2017) снизилась на 56 тыс. человек: 4,423 и 4,366 млн человек соответственно. К тому же численность безработных за тот же период уменьшилась на 14 тыс. человек (53,8 и 39,8 тыс). Логично предположить, что при общем сокращении занятости в экономике, сопровождающейся сокращением безработицы, в экономике существует своего рода «выпускной клапан» для избыточной рабочей силы.

В Белоруссии начали «расти» турецкие помидоры — только за I квартал импорт томатов в республику из Турции превысил 32 млн долл. Эксперты единодушны во мнении, что «растут» они там с прицелом на рынок РФ, на котором пока ещё сохраняется запрет на импорт помидоров из Турции с целью позволить отечественным аграриям вернуть средства, вложенные в развитие тепличных хозяйств. Сама же республика попросту не нуждается в таком количестве турецкой продукции, поскольку получает томаты из Европы и с Украины.

Закавказье

Экономическая ситуация в Азербайджане — одновременно и угроза очередного витка напряжённости в регионе, вплоть до боевых действий, и гарантия мира. Такой вот парадокс. Угроза, потому что самый верный способ отвлечь население от экономических проблем — переключить внимание на войну. Сценарий испытанный, на Украине работает уже четвертый год, и не сбоит. Гарантия в том, что война — это всегда расходы, и немалые. Сегодня долговая нагрузка Азербайджана выросла, однако всё ещё невелика — 32% ВВП на начало года, однако долги всегда растут быстрее накоплений. Кроме того, как указал на пресс-конференции старший научный сотрудник отдела международных отношений Института востоковедения Национальной академии наук Армении Армен Манвелян, «…если Азербайджан пойдет на широкомасштабную войну, он окажется в зоне серьезного риска, поскольку вся его нефтегазовая система будет под прицелом армянских войск».

Ситуация с приостановкой выплат по обязательствам Международного банка Азербайджана прояснилась, но кредиторам от этого не легче. Руководство в обращении к ним настаивает на следующих моментах:

— государство отказывается гарантировать долг МБА;

— власти настойчиво предлагают держателям облигаций реструктуризацию с 20%-ным дисконтом; второй вариант — обмен на новые облигации с 15-летним сроком погашения под крайне низкий процент (3,5%).

Если план удастся, то банк сможет сэкономить на погашении облигаций 0,66 млрд долл.

Moody's Investors Service успокаивает азербайджанские элиты экономическим прогнозом на 2018 год. По оценке агентства, экономика республики вырастет на 1,8%.

«В первую очередь [на] это [повлияют] большие запасы нефти и газа, значительные объемы иностранных активов и золотовалютных резервов в SOFAZ и Центральном банке Азербайджана. Кроме того, у Азербайджана приемлемый уровень долговых нагрузок, несмотря на его рост в последние два года», — объяснил аналитик агентства свой прогноз. Также он напоминает, что валютные резервы республики вдвое превышают её госдолг. Как раз поэтому кредиторы крайне неохотно ведут переговоры о реструктуризации долга МБА.

В правительстве и сами ожидают роста экономики, причём уже в этом году (+1%).

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев на минувшей неделе посетил Минск. Одной из целей визита было открытие торгового дома Азербайджана в Минске — президент республики Ильхам Алиев давно поставил перед своими чиновниками задачу перестать надеяться на то, что нефть выручит, и искать иные источники наполнения бюджета.

Тут вот что важно. Торговый дом в РБ — первый, других пока нет. Как правило, в таких случаях место подбирают с особым тщанием. Почему именно РБ? Во-первых, Алиев явно пытается копировать действия Александра Лукашенко, который отстаивает интересы белорусской промышленности аналогичными методами — в Азербайджане есть торговые дома РБ. Во-вторых, это может быть тонкий восточный ход: комплимент пополам с условием. РБ заинтересована в поставках нефти, а Азербайджан заинтересован в наращивании доли не-углеводородного экспорта. «Баш на баш», тем более что северной республике всегда найдётся что купить в южной.

Второй такой дом, по всей видимости, откроется в РФ — азербайджанская делегация в конце мая поехала договариваться об этом в Архангельскую область.

Для увеличения экспорта из Армении в Иран власти республики создают Мегринскую СЭЗ в Сюникской области, непосредственно граничащей с исламской республикой. Предполагается, что основным профилем СЭЗ будет производство и поставка с/х продукции, что позволит создать около 2,5 тыс. рабочих мест в регионе, нарастив экспорт в Иран на 30%.

Прогноз экспертов ЕАБР в отношении роста экономики Армении на 2017 год не изменился — 2,9%. Причем по итогам января — апреля экономическая активность в Армении опережала этот прогноз (+5,7%), а инфляция составила всего 0,1%. Усиление экономической активности сказалось и на внешнеэкономическом обороте за указанный период (+15,1%), он вырос до 1,689 млрд долл. С другой стороны, нельзя не отметить, что собственно экономика республики будет иметь к этому опосредованное отношение. «Существенный вклад в восстановление экономической активности ожидается со стороны денежных переводов, положительная динамика которых, по нашим оценкам, сохранится на протяжении всего прогнозного периода», — говорится в квартальном отчёте организации. Так, несмотря на то, что экспорт растёт активнее импорта (+16,4% и +14,6% соответственно), внешнеторговое сальдо Армении за 4 месяца отрицательное (-472 млн долл).

Наиболее активно развивающаяся статья экспорта — туризм. Согласно данным главы Госкомитета по туризму Министерства экономического развития и интеграции Армении Зармине Зейтунцян, «…число туристических посещений в Армении только в апреле 2017 года увеличилось на 45% по сравнению с прошлым годом. Рост в этом году обеспечили туристы из стран, являющихся нашими основными целевыми рынками, Ирана, России, Китая и Филиппин». Рост за первый квартал 2017 года более скромный — +18,2%, однако это всё равно больше, чем рост экспорта в целом. В прошлом году туризм принёс республике 25% её экспортных поступлений. Если туроператоры сумеют хотя бы сохранить темпы, взятые в январе — марте, то по итогам года вплотную подойдут к 30%.

Наиболее интенсивно экспорт растёт в страны ЕАЭС, что неудивительно: Союз как раз и создавался с целью интенсификации экономических отношений на постсоветском пространстве. Как заявил замминистра экономического развития Армении Ованнес Азизян на бизнес-форуме «Евразийский экономической союз: Армения-сотрудничество», за I квартал экспорт в страны ЕАЭС вырос более чем на 40%.

Любопытный экономико-политический треугольник складывается между Белоруссией, Азербайджаном и Арменией. РБ в развитии экономических отношений, очевидно, заинтересована, что, видимо, стало причиной некоторой обтекаемости её позиции в отношении карабахского вопроса в последнее время. На это обстоятельство обратил внимание посла РБ Игоря Назарука вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов, подчеркнув, что единственно приемлемой позицией по этому вопросу может быть позиция ОДКБ, членом которой является Белоруссия.

Средняя Азия

Экономика Казахстана также выходит из кризиса. По итогам I квартала 2017 года рост ВВП составил 3,4%, что даже несколько опережает прогноз ЕАБР на текущий год (после пересмотра увеличен с 2,3% до 2,8%). На подъёме почти все основные отрасли экономики: производство товаров (+5,6%), обрабатывающая промышленность (+6,5%), горнодобыча (+5,6%), строительство (+7,1%).

Возможно, темпы роста могли бы быть и выше, однако банки опасаются кредитовать бизнес: рост кредитного портфеля банков Казахстана (март 2017/март 2016) вырос всего на 0,2%, непосредственно кредитование бизнеса увеличилось на 0,4%.

Заместитель председателя правления Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Нуржан Альтаев считает, что в скором будущем Казахстан может получить дополнительную специализацию в бизнес-контактах с арабским миром.

«Казахстан может в перспективе стать халяль-хабом для арабских стран. Рынок халяль-продукции является динамично развивающимся в мире, и объём данного рынка составляет более 33 млрд долларов… Мы предлагаем нашим арабским коллегам рассмотреть создание нескольких совместных предприятий на территории Казахстана для того, чтобы с этой продукцией выходить на рынок КНР», — рассказал он во время казахстанско-эмиратского бизнес-форума.

Две страны региона — Казахстан и Киргизия — в скором времени начнут извлекать дополнительную пользу от членства в ЕАЭС: согласован и готовится к принятию порядок использования членами Союза внутренних водных артерий всех входящих в него государств. Для того чтобы добраться речным путём из Киргизию в Казахстан, а затем и в РФ, будет достаточно лишь заблаговременно подать заявление (за 10 суток до пересечения водных границ). Это должно упростить и активизировать речную логистику между членами ЕАЭС. Сейчас проект решения находится на согласовании у министров транспорта республик и РФ.

Нечто похожее ждёт и авиасообщение. В течение 2018−2020 гг члены ЕАЭС намерены сформировать общий рынок авиаперевозок. Такое решение было принято на совещании в Евразийской экономической комиссии. Черновой вариант решения вскоре получат министры транспорта стран, входящих в ЕАЭС, после чего начнётся его согласование с национальными законодательствами.

В ближайшие годы структура с/х экспорта из Казахстана может существенно измениться. Аграрии отказываются от посадки пшеницы в пользу зернобобовых и масличных культур. Они позволяют с/х производителям зарабатывать больше и проще за счёт более высокой цены (разница стоимости тонны от 5 до 8 раз) и короткого транспортного плеча: продукция сбывается преимущественно соседям.

«Вся надежда у нас сейчас на чечевицу. Шесть лет мы сеем пшеницу, и видим, что прибыли нет. Посеешь и ждешь — вернешь осенью свои затраты или нет. Чечевица намного перспективнее. Мы всё просчитали, и получилось, что можем на этих 200 га чечевицы заработать столько же, сколько на 2900 га пшеницы. Естественно, планируем со следующего года увеличивать площади под новой культурой», — объясняет управляющий ТОО «Едрей» Асылбек Мухамедиаров журналисту Forbes.kz. Такая разница объясняется просто. Затраты на выращивание одинаковые, урожайность чечевицы примерно вдвое выше (20−25 ц/га против 10−12 ц/га). Но главное — разница в цене за тонну может составлять 5−8 раз.

Правительство поддерживает подобные инициативы: предусматривается, что в течение ближайших 5 лет площадь посевов пшеницы сократится с 12,4 до 10,1 млн га.

Оценивая перспективы экономики Киргизии в текущем году, ЕАБР увеличил предварительный прогноз её роста с 3,6 до 4%. На прогноз экспертов повлияла динамика экспорта республики (+28,5 по итогам I квартала), который достиг 433 млн долл. Однако мигранты пока приносят больше. За I квартал они перевели в республику эквивалент 444 млн долл., что не только на 68% больше, чем год назад, но и в принципе является историческим рекордом. Прежний был зафиксирован в 2013 году (411 млн долл).

Наращивать экспорт в республике планируют за счёт ОАЭ. Министр экономики обхаживает арабский бизнес, зазывая инвестировать в Киргизию. Кроме того, он рекламирует республику как надёжного поставщика овощей и питьевой воды (сегодня ОАЭ покупают воду в Австрии и Швейцарии).

Поставки с/х продукции в Россию также вырастут. Если в прошлом году РФ закупила 30% выращенной в республике фасоли, то в этом году — 50%. По крайнем мере именно такие данные озвучил на правительственном совещании министр сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации Нурбек Мурашев.

Заместитель министра экономики Киргизии Эльдар Абакиров во время пресс-конференции указал экспортёрам на основные моменты, которые не дают им зарабатывать на внешней торговле больше: «У предпринимателей… недостаточно навыков по поиску международных мероприятий, какие необходимы документы для вывоза товара. Также слабые навыки по проведению маркетинга конкурентов и недостаточная осведомленность о банковских операциях. Нам не хватает средств для продвижения экспорта. Кроме того, многие не знают иностранных языков. Продукция неконкурентоспособная по калибровке, цене, упаковке, маркировке. Из-за этого товар не может войти в большую сеть».

Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов, выступая с отчётом о проделанной работе на заседании верхней палаты парламента республики, заявил, что с сентября 2016 года по настоящее время Узбекистан заключил свыше 320 торгово-инвестиционных соглашений и контрактов на общую сумму порядка 44 млрд долл.

Львиная доля этой суммы — 37,7 млрд — приходится на 4 страны (Туркмения, Казахстан, РФ, КНР). Ещё 1,5 млрд приходится на совместные проекты с ЕБРР.

Один из самых высоких прогнозов роста экономики по странам СНГ от ЕАБР — Таджикистан. И хотя после последнего пересмотра эксперты снизили его с 6,7% до 6,2%, это всё равно больше, чем у кого-либо ещё в СНГ или в Среднеазиатском регионе. Поэтому непросто поверить, что такую экономику можно критиковать. Тем не менее прогнозы директора научно-исследовательского центра «Шарк» Саодат Олимовой самые мрачные.

«В Таджикистане сейчас уникальная ситуация, когда вся экономика основана только на денежных переводах мигрантов… сложилась модель экономики, в которой экспорт рабочей силы почти равен импорту товаров, в основном китайских», — приводит её оценку 365info.kz. Причём система вполне самодостаточна: работы для молодёжи в республике нет, поэтому каждый год на заработки уезжает новая волна мигрантов. В обратном направлении идут переводы, за которые приобретается импорт. Что хорошо для роста экономики, оказывается, может быть плохо для государства, делает вывод Олимова: «…Большой поток денежных переводов от мигрантов разрушает не только государственное управление, но и социальную ответственность».

Белоруссия. Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204534


Ливия. Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204532

Ливийский узел: при чём здесь Россия?

На Ближнем Востоке продолжают развиваться события, затрагивающие весь регион, а не только его отдельные страны. И хотя роль России в некоторых событиях преувеличена, а где-то незаслуженно не замечена, фактом является то, что без России невозможно решение основных вопросов в этом регионе

Говоря о последних событиях, хотелось начать с предложения президента Египта ас-Сиси, высказанного им 13 мая во время встречи с генералом Хафтаром, командующим Ливийской народной армией. А предложил ас-Сиси снять эмбарго ООН на поставку вооружения подразделениям Ливийской Народной Армии. Конечно, генерал горячо поддержал это предложение. Ведь он давно и с разной степенью успеха пытается получить оружие и боеприпасы от различных стран, в том числе от России, неоднократно встречавшись с высшими должностными лицами Министерства обороны и Министерства иностранных дел нашей страны. И хотя официальная позиция России, даже потдвержденная самим Хафтаром, состоит в том, что поставки вооружений возможны только после снятия эмбарго ООН, были некие неподтверждённые сообщения о поставках вооружений в начале 2017 года Белорусью в Алжир, конечными получателями которых являлись бойцы ЛНА. Но, учитывая, что Алжир скорее тяготеет к поддержке западной части Ливии, которая ближе к Алжиру территориально, а с генералом Хафтаром существовали определенные противоречия, скорее поддержка вооружением Ливийской народной армии оказывалась по другим каналам.

В последней декаде мая российский ВМФ проводил учения в Средиземном море с пуском ракет в районе Тобрука, то есть в зоне ответственности Халифы Хафтара. По международным правилам были уведомлены все соответствующие структуры о запрете полетов в зоне пуска ракет. Конечно же, сразу начались конспирологические публикации, что русские готовятся поддержать Хафтара вплоть до военной интервенции. Учения прошли по плану командования с удачными пусками ракет по морским целям, а не по целям в глубине Ливии, как ожидали некоторые конспирологи. Пожалуй, можно согласиться с мнением, что, кроме задач боевой подготовки, подобные учения всегда преследуют цели демонстрации силы и возможностей современного российского вооружения.

Последовавший после учений двойной визит российских министров иностранных дел и обороны в Египет и встречи их на самом высоком уровне подтверждают заинтересованность Египта в возможных поставках российского оружия. Но для кого? Армия Египта со времен Садата оснащена американским вооружением, причем за счет американских налогоплательщиков, по различным программам, утверждаемым американским Конгрессом. Всего с 1979 по 2013 год США оказали военной помощи Египту на сумму $41,8 млрд. После» арабской весны» 2011 года и прихода к власти «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Египте власть военных пошатнулась, но с запретом «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) после уличных протестов 2013 года и приходом к власти военных, а также приходом к власти президента ас-Сиси порядок в стране был восстановлен. Президент Обама после избрания ас-Сиси отказывался признавать власть в Египте законной и, как следствие, запретил поставку вооружения, в том числе по уже существующим контрактам, например, самолетов F-16, вертолетов Apache, ракет Harpoon и танков M1A1. Однако весной 2015 года, после серии террористических атак в Египте, под нажимом ряда конгрессменов США президент Обама после телефонного разговора с президентом ас-Сиси распорядился возобновить поставки оружия в полном объеме.

После победы президента США Трампа диалог с Египтом интенсифицировался, президенты переговорили по телефону в январе, встретились в Белом доме в апреле, было подтверждено сотрудничество, объявлено о возобновлении совместных учений.

Какое отношение имеет вся эта информация об американо-египетских отношениях к визиту министров Лаврова и Шойгу в Египет? Самое прямое. По результатам визита была заявлена с обеих сторон заинтересованность в продолжении сотрудничества, в том числе в военной сфере. Спрашивается, зачем Египту закупать вооружение у России, если на данный момент подтверждено на самом высоком уровне продолжение поставок современного американского вооружения на безвозмездной основе? У России уже существует контракт на поставку вооружений в Египет, а именно вертолетов и другого оборудования для дооснащения злополучных «Мистралей», которые Франция отказалась передавать России после событий 2014 года, а в 2015 году приобрел Египет. Другое вооружение Египту закупать для своей армии нецелесообразно, поскольку стандарты вооружения США и России абсолютно разные, и в дальнейшем возникнут вопросы обслуживания, поставки запасных частей и ремонта техники, различных регламентов обслуживания, требующих переучивания личного состава.

Поэтому можно предположить, что вооружение, планируемое к закупке у России Египтом, может быть предназначено для ливийцев, в частности для генерала Хафтара, которого Египет активно поддерживает в его борьбе против исламских экстремистов, в том числе и против «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), с которыми у нынешних властей Египта непримиримые противоречия. Приверженность борьбе с исламским терроризмом Египет подтвердил, разорвав 5.06 отношения с Катаром, солидарно выступив с ОАЭ, Саудовской Аравией и Королевством Бахрейн. Катар в регионе активно поддерживает «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Бомбардировка египетскими ВВС лагеря боевиков в Ливии после террористических актов в конце мая в Египте, направленных против коптов, подтверждает укрепление сотрудничества между властями Египта и Ливийской народной армией, возглавляемой генералом Хафтаром. Было также объявлено о создании единого штаба управления воздушными операциями под управлением генерала Хафтара. Все это говорит об усиливающейся кооперации между Египтом и Ливийской народной армией. А для проведения войсковых операций, безусловно, ливийской армии потребуется увеличение поставок оружия и боеприпасов, часть из которых может иметь российское происхождение. Конечно, предложение президента ас-Сиси о снятии ООН эмбарго на поставку оружия в Ливию может дополнительно поддержать правительство Тобрука в борьбе против террористов, но, вероятно, в ближайшее время этого не произойдет, это вопрос будущего, а пока Египет усиливает ливийцев через свои возможности.

Россия, скорее всего, будет в основном прилагать дипломатические усилия по восстановлению единой власти в Ливии. Как уже неоднократно отмечало ИА REGNUM, российская дипломатия в Ливии ведет переговоры со всеми сторонами, включая так называемую третью силу. Поставки оружия напрямую в Ливию невозможны без отмены эмбарго ООН, а контракт с Египтом вполне реален, но пока никто не может сказать достоверно о его содержании.

Конечно, у Генерального штаба РФ существуют планы на различные варианты развития событий. Напомним, что в августе 2016 года представители главного управления тыла Министерства обороны Арабской Республики Египет посетили подразделения тылового обеспечения Министерства обороны РФ, где, как сообщается на сайте Министерства обороны РФ, ознакомились с вопросами организации продовольственного обеспечения Вооруженных сил России в полевых условиях и пунктах постоянной дислокации, организации вещевого обеспечения военнослужащих и банно-прачечном обслуживании. Учитывая разницу в подходах обеспечения питания, вряд ли египтянам необходим подобный опыт для своих подразделений, скорее это подготовка для возможного взаимодействия воинских подразделений двух стран. А в октябре 2016 года прошли совместные российско-египетские учения, где кроме подразделений ВДВ РФ принимали участие военнослужащие Сил специальных операций РФ. Российские военнослужащие выступали в роли руководителей учений и инструкторов.

На мероприятиях в Египте Россия отрабатывала взаимодействие подразделений Сил специальных операций РФ, усиленных ВДВ, и парашютно-десантных войск Египта по локализации и уничтожению незаконных вооруженных формирований в условиях пустыни с оперативной переброской групп силами военно-транспортной авиации. То есть вариант совместной деятельности в Ливии египетскими и российскими военными отрабатывался, но на сегодняшний день такое развитие событий является маловероятным.

В любом случае ситуация в регионе продолжает оставаться напряженной, и не исключен никакой вариант развития событий. Учитывая разрыв дипломатических отношений с Катаром, имеющим сильное влияние на последователей ваххабизма, последователей «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), переход к переговорной стадии урегулирования ситуации внутри Ливии может быть не таким быстрым, как этого хотелось бы многим заинтересованным сторонам, а военная сила объединенных подразделений Ливийской народной армии и египетских войск может оказаться решающим фактором нормализации ситуации в Ливии. Президент Египта ас-Сиси в борьбе с террористами на территории Ливии заручился поддержкой как США, так и России.

Кроме того, похоже, визит Трампа в Саудовскую Аравию не ограничился только рекордным контрактом на поставку вооружения.

Александр Шимберг

Ливия. Египет. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204532


Катар. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204508

Foreign Policy: Станет ли Катар новым ближневосточным Сараево?

Послужит разрыв отношений с Катаром причиной новой большой войны?

Мировое сообщество, возможно, переживает тот же момент в истории, как и убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, приведшее в 1914 году к Первой мировой войне. Теперь существует вероятность столкновения Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, с одной стороны, и Ирана, с другой, и Вашингтону придется немедленно отреагировать и предотвратить войну, а не ждать начала кровопролития, пишет Саймон Хендерсон в статье для The Foreign Policy.

Номинальной целью Саудовской Аравии и ОАЭ является Катар, который на протяжении долгого времени отклонялся от консенсуса стран Персидского залива по вопросу исламской республики. Эр-Рияд и все большее число стран приняло 5 июня решение разорвать дипломатические отношения с Катаром.

Более того, Саудовская Аравия заявила о том, что закрывает для самолетов Катара свое воздушное пространство, перекрывает границы, а также запрещает судам, направляющимся в Катар, проходить по своим территориальным водам. Почти в любом случае это объявление войны. Для сравнения: Шестидневная война, 50-ю годовщину которой отмечали на прошлой неделе, была вызвана закрытием пролива Эт-Тиран Египтом, который таким образом перерезал Израилю доступ к Красному морю.

В ответ Иран, по некоторой информации, объявил, что он позволит Катару использовать три из своих портов для погрузки продуктов питания, от которых зависит государство, — шаг, который Эр-Рияд и Абу-Даби, скорее всего, воспримут лишь как подтверждение предательских связей Дохи с Тегераном.

Существует две версии того, как ситуация пришла к нынешнему состоянию. Так, если верить правительству Катара, 24 мая официальное информагентство страны было взломано хакерами, в ходе чего была ретранслирована дезинформационная новость. В ней была сделана ссылка на эмира страны Тамима бин Хамада Аль-Тани, который заявил, что «враждебность арабских стран по отношению к Ирану необоснованна». В предположительно ложном сообщении была подтверждена поддержка Катаром «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а также палестинской группировки ХАМАС. Более того, прозвучала информация, согласно которой отношения Дохи с Тель-Авивом благоприятны.

СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ, в большой степени находящиеся под влиянием властей, взяли на вооружение альтернативную версию. Они приняли историю за чистую монету и сразу же отреагировали вспышкой ярости. Замечания эмира повторялись без конца, в то время как доступ к СМИ Катара был заблокирован, поэтому официальное опровержение нельзя было прочитать.

Существует вероятность того, что первоначальный взлом был делом рук Тегерана, который был недоволен антииранской позицией, проявленной 20−21 мая в Эр-Рияде, где президент США Дональд Трамп встретился с королем Саудовской Аравии Саламаном и представителями десятков мусульманских стран. 3 июня страница Twitter главы МИД Бахрейна Халеда аль-Халифа была взломана — инцидент, ответственность за который Катар возложил на шиитских активистов, а не на Иран. Стремление Ирана, скорее всего заключалось в том, чтобы продемонстрировать отсутствие единой позиции стран Персидского залива.

Со своей стороны Катар считает себя жертвой заговора Эр-Рияда и Абу-Даби, которые традиционного придерживались враждебных позиций в отношениях с Дохой, несмотря на совместное членство в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива. Эр-Рияд считает Катар, который, подобно королевству, придает ваххабитскому исламу центральную роль, нарушителем спокойствия в регионе. Доха, которая позволяет женщинам водить автомобили, а иностранцам пить алкоголь, в свою очередь, обвиняет Саудовскую Аравию в том, что она опорочила ваххабизм. Между тем Абу-Даби презирает Доху за поддержку организации «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая запрещена в ОАЭ.

Несмотря на то, что в 2014 году произошел неудобный восьмимесячный дипломатический перерыв, корень сегодняшнего противостояния восходит к 1995 году, когда отец Эмира Тамима, Хамад, отстранил своего отца от власти в Дохе. Саудовская Аравия и ОАЭ посчитали этот семейный переворот опасным прецедентом для правящих семей Залива и подготовили заговор против Хамада. По словам дипломата, проживавшего в то время в Дохе, две страны-соседа организовали несколько сотен членов племен для убийства Хамада, двух его братьев, а также министров иностранных дел и энергетики и восстановления старого эмира. ОАЭ даже привели боевые вертолеты и истребители в боевую готовность для поддержки этого покушения, которое на самом деле так и не состоялось, потому что один из представителей племен раскрыл заговор до того, как должно было начаться его воплощение.

Если брать в расчет такие события, то любая паранойя со стороны Эмира Тамима может быть оправдана. В минувшие выходные газета ОАЭ сообщила, что оппозиционный член правящей семьи Катара аль-Тани шейх Сауд бин Насер намерен посетить Доху, чтобы «выступать в качестве посредника».

С учетом того, что в стране проживает всего лишь 200 тыс. граждан, может оказаться проблематичным объяснить, в чем состоит важность Катара. Иностранцы, живущие там, иногда недоумевают по этому поводу. Тем не менее в Катаре самый высокий доход на душу населения планеты. После Ирана эмират может похвастаться крупнейшими запасами природного газа в мире и является огромным экспортером на рынки, простирающиеся от Великобритании до Японии. В нем также находится гигантская авиабаза аль-Удэйд, с которой американские самолеты совершают боевые действия во время войн в Афганистане и Ираке и в которой находится командный пункт коалиции США, противостоящей террористической группировке «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Для 37-летнего Эмира Аль-Тамима, который правит в тени своего отца, отрекшегося от власти в его пользу в 2013 году, ключевые приоритеты, вероятно, должны состоять в том, чтобы остаться хорошим союзником США и избегать шагов, которые могли бы вызвать неудовольствие Ирана. Газовое богатство его страны в основном находится в огромной прибрежной зоне, разделенной с исламской республикой. До сегодняшнего дня Катар выкачал оттуда больше, чем Иран.

Вашингтон может сыграть важную роль в разрядке этой потенциально взрывоопасной ситуации. Должностные лица США могут полагать, что Катар проявил неосторожность в своей попытке балансировать между США и Ираном, но затянувшийся конфликт между Эр-Риядом и Дохой или борьба, которая подталкивает Катар в объятия Тегерана, никому не принесет пользы. В этом отношении государственный секретарь Рекс Тиллерсон, возможно, имеет хорошие позиции. Компания ExxonMobil, где он был генеральным директором до прихода в администрацию США, является крупнейшим иностранным игроком в энергетическом секторе Катара, поэтому он, по-видимому, хорошо знает основных лиц, принимающих решения.

Эр-Рияд и ОАЭ также, похоже, пытаются показать себя в качестве альтернативы для сил США, развёрнутых на сегодняшний день в «Аль-Удэйде». Их репутация не так хороши, как могли бы возразить. В 2003 году Саудовская Аравия вытеснила силы США из авиабазы «Принц Султан», когда Эр-Рияд пытался справиться с собственным исламским экстремизмом после терактов 11 сентября. В Абу-Даби уже размещены американские самолеты-дозаправщики и разведывательные летательные аппараты, но потребуется время, чтобы создать полностью оборудованный командный центр для замены центра на «Аль-Удейде».

Нынешняя конфронтация знаменует собой испытание для молодой администрации Трампа. Прошло всего несколько недель с тех пор, как во время фотографирования в Эр-Рияде наследный принц Эмиратов Мухаммед бин Зайед Аль Нахайян оттолкнул в сторону эмира Катара Аль-Тамима, чтобы быть по правую руку президента США. Теперь Саудовская Аравия и ОАЭ пытаются сделать то же самое на международной арене. Из всех возможных ближневосточных кризисов советники Трампа, вероятно, никогда не упоминали именно об этом.

Александр Белов

Катар. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204508


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204499

Качиньский: «Долой политкорректность – против Европы ведется война!»

Польские политики отправились в регионы, где делали важные заявления. Их цитировала польская региональная пресса на неделе с 30 мая по 5 июня.

Президент правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский совершил в воскресенье, 4 июня, неожиданную поездку в Стараховицы, пишет Echo Dnia (Кельце). Качиньский участвовал в торжествах по случаю 80-летия прихода Всех Святых в Стараховицах и освящении в костеле обновленного Пантеона национальной памяти. Здесь родилась и жила его мама, Ядвига Качиньская. Здесь учились ее дети, Ярослав и Лех, в школе имени Тадеуша Костюшко. После окончания школы семья переехала в Варшаву. Но в Стараховицах помнят пани Качиньскую. Ее именем названа одна из улиц, а в Пантеоне национальной памяти ей посвящена своя табличка. В городе остались родственники Качиньских, которых они навещали, — сестры Шидловские. Вот почему Ярослав Качиньский особо отметил, что его мама чувствовала себя прихожанкой прихода Всех Святых. Торжественные церемонии заняли три часа, в них приняло участие более 20 священников, присутствовал настоятель цистерцианского аббатства отец Евгениуш Августин и вспомогательный епископ Радомской епархии отец Петр Тужиньский. По окончании мессы президент правящей партии прокомментировал недавние теракты в Лондоне. «Или Европа, здесь я процитирую нашего премьер-министра Беату Шидло, встанет с колен и начнет оказывать противодействие, что, прежде всего, означает отказ от политической корректности, или такого рода события будут повторяться, — сказал Качиньский. — Образ жизни европейцев будет меняться в худшую из возможных сторон. Это будет жизнь среди постоянной опасности, контроля. Это не та жизнь, которая строила европейское благополучие, европейскую взаимосвязь, европейскую силу. Поэтому нужно действие. Это будет долгий процесс». Он подчеркнул, что меньше всего хочет говорить о Евросоюзе, а больше — о странах ЕС. Они должны распознать опасность, которая «застряла» внутри Европы, но есть и внешние угрозы, с ними нужно начать жесткую борьбу. Ведь ведется война против Европы. На это нужно ответить соответствующими методами, политическими, и не только, любыми другими. Польша в первую очередь должна охранять мир, который есть. Не соглашаться на навязывание нам чего-либо, и, конечно, следует укреплять силы, которые нас, так сказать, прикрывают. У нас есть такие силы безопасности. Они не настолько развитые, как в другом каком месте, потому что в Польше, к счастью, таких событий не было, но с ними надо считаться. В этой связи, продолжал Качиньский, скажем — чем будем мы сильнее, тем будет для нас лучше. Конечно, мы должны развивать наши Вооруженные силы. Нужно помнить, что это война, определенный тип войны, новый вид войны. Глава «Права и Справедливости» признал, что роль костела в жизни польского общества очень важна. По его словам, воскресные торжества в Стараховице недвусмысленно показывают эту роль костела как связь между Церковью и народом.

Президент оппозиционной партии «Современная» (Nowoczesna) Рышард Петру во время визита в Краков объявил, что хочет открыть в Польше дискуссию о присоединении к зоне евро, потому что, по его мнению, только единая валюта даст стране важное место в Европейском союзе, передает Gazeta Krakowska (Краков). Петру напомнил недавний доклад Европейской комиссии, который, по его словам, показывает, что в ЕС уже есть «две скорости». Он сказал: «На самом деле, после того как Великобритания покинула Евросоюз, зона евро и становится Европейским союзом, вот почему так важно, чтобы Польша начала дискуссию о переходе на единую валюту». Глава «Современной» вступил в дискуссию с вице-премьером Матеушем Моравецким, который говорил — сначала нужно стать богатыми, потом только войти в зону евро. Совсем наоборот, отметил Петру, нужно сейчас более тесное сотрудничество с ЕС, чтобы Польша не оказалась на периферии. По словам политика, положение Великобритании и Греции показывает, что евро является гарантом пребывания в ЕС. Британцы смогли проголосовать за Brexit, потому что имели фунт, а у греков был евро, следовательно, более тесная связь с Евросоюзом. «Я хотел бы быть уверенным в будущем, что никакой Качиньский не вытолкнет Польшу из Европейского союза», — подытожил Рышард Петру. Он призвал политиков оппозиционных партий поддержать его инициативы, которые ускорят присоединение Польши к зоне евро. Члены «Современной» собираются посещать польские города и села, чтобы говорить о преимуществах единой европейской валюты. «Самый быстрый срок введения евро — это 2022 год. Нужно только выиграть выборы, а затем дать старт процедуре», — заключил партийный вождь.

В эфире Radio Szczecin (Щецин) прошла дискуссия о положении в стране с безопасностью. Магдалена Кохан из «Гражданской платформы» (РО) отметила, что Польша — вторая по безопасности страна в мире (вместе с Японией). Однако, добавила она, несмотря на это, мы должны быть бдительными все время и знать, что уполномоченные защищать Польшу лица выполняют свои функции надлежащим образом. Речь идет о полиции и разведывательных службах, добавила Кохан. Между тем координатор спецслужб Мариуш Каминьский является сегодня предметом многих споров. Президент Польши Анджей Дуда не созывает Совет национальной безопасности. Армейский генералитет прорежен так, что занимающие высокие должности в Генеральном штабе офицеры не всегда должным образом подготовлены. С оппозиционным политиком не согласился представляющий PiS Рафал Нибурский, который похвалил Каминьского и спецслужбы. В свою очередь Кшиштоф Рудзкий из движения Kukiz'15 заявил, что отсутствие терактов в Польше связано с отказом принимать исламских мигрантов. Он сказал также, что Европа проиграла битву за мужество и достоинство в столкновении с исламом. Рудзкий напомнил, как во время финала Лиги чемпионов между «Реалом» и «Ювентусом» в Турине произошли трагические происшествия. После того как кто-то в толпе крикнул: «Бомба!», началась паника, пострадало около 300 человек.

В Подкарпатском воеводстве задержали нелегальных мигрантов из Турции, которые шли с Украины, информируют Nowiny (Жешув). Первого поймали неподалеку от села Корчова. Пограничники заметили следы на контрольной полосе. С помощью служебной собаки обнаружили двух граждан Турции в возрасте 40 и 41 года. Тот, что помладше, постоянно проживает в Германии, он легально въехал на Украину, чтобы затем переправить через границу того, что постарше. Спустя некоторое время пограничники задержали в Дуньковицах еще одного турецкого гражданина в возрасте 36 лет. Как выяснилось, он тоже постоянно проживает в Германии, а через украинско-польскую границу хотел нелегально провезти двух своих соотечественников.

Хулиганы напали на украинцев в поселке Хващино, рассказывает Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). По свидетельству очевидцев, группа поляков окружила дом, в котором проживали граждане Украины, бросали бутылки и камни, оскорбительно выражались в их адрес и угрожали на почве этнической неприязни. Украинцы позвали на помощь своего работодателя. Когда тот прибыл, нападающие стали разбегаться. Предприниматель попытался догнать агрессоров, но они в ответ напали на него и избили. Также атаковали еще одного украинца. Оба пострадавших находятся в больнице. Полиция выяснила, что нападение произошло в то время, когда в доме была устроена вечеринка. Нетрезвые нападающие обвинили украинцев в том, что те отнимают у поляков работу. Дело находится на особом контроле. Ситуацию прокомментировал директор Центра изучения предубеждений Варшавского университета профессор Михал Билевич. По его словам, социологии известны «групповые риски», которые появляются в случае, когда меньшинство становится настолько многочисленным, что это начинает волновать большинство. Однако такое трудно сказать о Польше, где около 700 тысяч украинцев равномерно расселились по стране и не создали украинских гетто. Профессор также усомнился в том, что дело в конкуренции за рабочие места. «Я никогда не был в Хващино, но я не думаю, что это какой-то анклав крайней нищеты, — заметил Билевич. — Чувство опасности является необоснованным, так как украинцы в Польше обычно занимаются низкооплачиваемой работой, куда не идут поляки». Причины роста ненависти и насилия ученый видит в кампании против мигрантов, которая наблюдается в Польше. В 2014 году с антиукраинской пропагандой в интернете сталкивалось 46% молодых поляков, через два года — уже 71%. Такую пропаганду невозможно встретить в газетах или на телевидении, но она растет в интернете. Ненависть поддерживается в скрытом состоянии, но после приема алкоголя выплескивается наружу. В интернете украинцы изображаются в роли бандеровцев и убийц волынян или людей, которые выполняют грязную работу, следовательно, менее достойные, как поляки в Великобритании или Германии. Отсюда вытекает убеждение, что слабого можно побить безнаказанно.

Поляков не хватает, потому берут людей с Востока. Бюро трудоустройства (PUP) в Броварах испытывает все большие и большие трудности в удовлетворении потребностей работодателей, отмечает Gazeta Wrocławska (Вроцлав). Не хватает рабочих рук, а те, которые зарегистрированы, не всегда имеют соответствующую квалификацию. По словам Марты Идзик, заместителя директора PUP в Згожелеце, в настоящее время на учете состоят 2095 человек, год назад их было 2708. Уровень безработицы в марте сего года составил 7,4%. Работодатели предлагают работу с оплатой в размере 2,5—3 тысячи злотых. Это выше, чем минимальная, но еще недостаточно, чтобы удовлетворить поляков. Поэтому все чаще работодатели нанимают иностранцев, как правило, с Украины, хотя встречаются в районе Згожелеца рабочие из России, Армении, Грузии, Белоруссии и Молдавии. Чтобы привлечь заграничного сотрудника, бизнесмен должен направить в офис воеводы запрос, в котором будет указано, что местные кадры по этой специальности отсутствуют. В прошлом году Бюро трудоустройства выдало 291 такой запрос. По словам Марты Идзик, в этом году наблюдается резкий рост подобных требований. Только с января по апрель 2017 года поступило 132 запроса. Проблемы с поиском работников характерны для всей страны, констатирует издание. Сейчас остро требуются водители грузовиков, которых и ищут среди иностранцев.

В Верхней Силезии торжественно отпраздновали 95-летие вхождения края в Польшу, сообщает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). 20 июня 1922 года польская армия вошла в Верхнюю Силезию. По этому случаю был изготовлен в Кракове значок, который представлял собой силезского орла, держащего на груди корону. Сейчас его отчеканили заново. По словам директора отделения Института национальной памяти в Катовице Анджея Шнайдера, в 1922 году радость охватила не только жителей Верхней Силезии, но и всей Польши. Вхождение края не было чьей-то «добротой» или «подарком», а было результатом хлопот, дипломатических усилий и вооруженной борьбы как местных поляков, так и Польского государства. Как подчеркивает историк Збигнев Голаш, сегодня разрушаются два ложных мифа о присоединении Верхней Силезии — один говорит, что местных повстанцев здесь не было, только пришедшие извне. Второй — что Варшава не проявляла интереса к судьбе силезцев. По словам Голаша, на самом деле около 40% жителей Верхней Силезии оказали неповиновение немецкому государству во время плебисцита по определению принадлежности края. И стали бороться. А Польское государство оказало поддержку логистикой и добровольцами. Непосредственно боевые действия здесь вела Польская военная организация Верхней Силезии, которой занимался сам маршал Пилсудский.

Во Вроцлаве прошел съезд Объединения немецких социально-культурных ассоциаций в Польше (ZNSSK), передает Wochenblatt (Ополе). Председатель ZNSSK Бернард Гайда отметил, что неслучайно делегаты собрались в столице Силезии и это происходит в юбилейный 500-й год Реформации. «Я, как и многие немцы в Польше, убежден в важности этой годовщины в истории Силезии и Германии», — заявил Гайда. На съезде был еще раз обсужден вопрос о расширении границ города Ополя, который поглотит таким образом несколько немецкоязычных деревень, против чего возражает немецкое меньшинство. Делегаты проголосовали за то, чтобы активно отстаивать свои права в этом вопросе с подключением институтов Евросоюза. Член правления ZNSSK Рафал Бартек в своем выступлении подчеркнул, что стратегия развития межкультурных связей должна стать делом каждого активиста. «Важным является не только вопрос, как реализовать стратегию в своем городе. Нужно задать себе вопрос: что я могу сделать, чтобы очаровывать немецкой культурой?» — сказал Бартек. Отдельной темой обсуждения стали выборы. И не только в бундестаг, в которых могут участвовать немцы, проживающие за пределами Германии. В декабре этого года заканчивается срок полномочий нынешнего правления ZNSSK, поэтому Бернард Гайда призвал выдвигать «идеалистов, которые будут готовы принести в жертву свои амбиции на благо немцев в Польше». В работе съезда приняла участие генеральный консул Германии во Вроцлаве Элизабет Волберс, которая еще раз подтвердила, что Берлин будет помогать немецкому меньшинству.

Сенатор Ежи Висла выразил обеспокоенность слухами о возможном переводе штаба 16-й Поморской механизированной дивизии (PDZ) из Эльблонга в другое месте, передает Dziennik Elblaski (Эльблонг). Об этом сенатор написал в запросе министру национальной обороны Польши Антонию Мачеревичу. В нем Висла указывает, что дивизия дислоцируется в городе с 1949 года, а в 1998 году решающим аргументом в пользу оставления ее в Эльблонге, а не отправки в Ольштын, являлось приветливое отношение к армейцам и поддержка, которую военные получали от местного самоуправления. Поэтому горожане и сам сенатор крайне отрицательно относятся к возможному перемещению штаба PDZ, предполагая, что это ослабит значение Эльблонга. Как указывает Висла, даже если взамен дивизии в городе будет размещен штаб сил НАТО, то «мы в курсе, что наличие его носит временный характер, а штаб польской дивизии является элементом, неразрывно связанным с нашим местом». Сенатор напомнил, что в настоящее время правительство приняло решение о строительстве морского канала через Балтийскую косу, который напрямую соединит порт Эльблонга с Балтийским морем. «Есть ли согласованность между решениями о размещении штаба НАТО в Эльблонге и строительстве канала в целях безопасности страны, что означает укрепление обороноспособности нашего региона, и решением о выводе штаба 16 PDZ из Эльблонга, что значит ослабление города?» — задается вопросом Ежи Висла.

Станислав Стремидловский

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2017 > № 2204499


Катар. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 июня 2017 > № 2204349

Изоляция Катара и наступление против Ирана

Роберто Тоскано | La Repubblica

"Ближний Восток никогда не перестанет нас удивлять способностью создавать (конечно, с решающей помощью внешних игроков) все новые конфликты, все новые кризисы, - пишет дипломат, журналист и писатель Роберто Тоскано в итальянской La Repubblica. - На этот раз четыре арабские страны (Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ и Бахрейн) разорвали отношения с Катаром - решение, которое, в отличие от того, что происходило во время предыдущих межарабских кризисов, не ограничивается лишь формальным, дипломатическим измерением, но влечет за собой немедленную блокировку границ, экономических отношений и контактов".

По словам автора, мотивация Саудовской Аравии, которая выступила инициатором решения, настолько же категорична, насколько проблематична с точки зрения правдоподобия. Согласно обвинениям саудитов, Катар повинен в "поддержке различных террористических и религиозных групп, которые нацелены на дестабилизацию региона", а именно, "Хизбаллы", ИГИЛ* и "Братьев-мусульман"*, а также в оказании поддержки "террористической деятельности групп, связанных с Ираном", говорится в статье.

Журналист предлагает абстрагироваться от абсурдных моментов и противоречий в озвученных обвинениях и проанализировать подлинные причины, стоящие за удивительным решением Саудовской Аравии. "Самая первая причина - это новый старт тотального наступления против Ирана, что является абсолютным приоритетом Саудовской Аравии, и ныне находит поощрение у Дональда Трампа, - говорится в статье. - Утверждать, что Катар сделался союзником Ирана, - это перебор, но эмир Аль Тани действительно подал непротиворечивые сигналы о нежелании стремиться к столкновению и разрыву с Ираном: Катар имеет общие с Ираном конкретные интересы, прежде всего в области разработки огромных месторождений газа в Персидском заливе".

"Обвинение, которое хорошо подкреплено фактами, касается открытой поддержки Катаром "Хамаса" и "Братьев-мусульман"*, чьей палестинской версией является "Хамас". Кроме Трампа и короля Саудовской Аравии, среди поддерживающих святящуюся сферу, символ единства намерений (необычная картина, достойная фильма фэнтези), был и третий человек - президент Египта Ас-Сиси", - пишет автор статьи о фотографии Трампа и двух арабских лидеров у светящегося глобуса во время визита президента США в Эр-Рияд.

"Саудовская Аравия, которая сегодня, возможно, больше, чем американцы, поддерживает Египет и его экономику, находящуюся в бедственном положении, видимо, решила сделать ценный подарок генералу-президенту, который опасается, что "Братья-мусульмане"*, пусть ныне поверженные, могут угрожать его власти", - говорится далее.

Другой подлинной причиной, по словам Тоскано, является глубокая неприязнь к каналу Al Jazeera, вещающему из Катара и выживающему лишь благодаря этой государству: другие арабские страны считают докучливыми и потенциально подрывными его расследования и критику.

"Конечно же, Саудовская Аравия почувствовала, что ей дозволено ужесточить конфронтацию с Катаром, благодаря теплому визиту Трампа, но сомнительно, что американцы испытывают энтузиазм по поводу такого радикального раскола внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и кризиса в отношениях со страной, на чьей территории находится главная американская база на Ближнем Востоке, "Аль-Удейд", - отмечает автор.

"Наконец, не нужно забывать, что Катар на международной финансовой сцене - игрок отнюдь не второго плана: он имеет большие инвестиции во множестве стран", - добавляет Тоскано. "Американская отмашка саудовскому экстремизму может вылиться в очень высокую политическую и экономическую цену", - подытоживает он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Братья-мусульмане" - террористические организации, запрещенные в РФ.

Катар. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 июня 2017 > № 2204349


Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 июня 2017 > № 2204348

Причины, побудившие Саудовскую Аравию сделать Катар изгоем

Бенжамен Барт | Le Monde

Эр-Рияд, Абу-Даби и их союзники разорвали дипломатические отношения с Дохой: ее обвиняют в снисходительном отношении к исламистам и к Тегерану, пишет корреспондент Le Monde в Бейруте Бенжамен Барт.

Это первое дипломатическое последствие арабо-американского саммита в Эр-Рияде. Через две недели после саммита 50 арабских и мусульманских стран в саудовской столице, в ходе которого американский президент Дональд Трамп обозначил новую "ось зла", состоящую из Ирана и организации "Исламское государство"*, Катар оказался изгоем в арабской части Персидского залива, говорится в статье.

В понедельник, 5 июня, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские эмираты (ОАЭ) разорвали дипломатические отношения с маленьким газовым эмиратом, обвинив его в дестабилизации региона и в поддержке "терроризма". Бахрейн, сателлит Эр-Рияда, а также Египет, зависимый от финансирования стран Персидского залива, последовали их примеру, передает журналист.

Это самый тяжелый кризис, поразивший Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ: Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Кувейт, Оман, Катар) с момента его создания в 1981 году, полагает автор.

"Напряженность на арабском берегу Персидского залива усилилась в среду, 24 мая, три дня спустя после саммита в Эр-Рияде. Причиной этой новой раздраженности стали заявления, которые катарское новостное агентство QNA приписало эмиру Тамиму бин Хамаду Аль Тани: по сообщению, он назвал Иран "исламской региональной державой, с которой нельзя не считаться", и пожаловал статус "легитимных движений сопротивления" палестинской исламистской партии "Хамас", правящей в Секторе Газа, а также "Хизбалле" - ливанскому проиранскому ополчению, воюющему на стороне проправительственных сирийских сил", - говорится в статье.

"Такие высказывания были расценены как акт "предательства" в Саудовской Аравии и ОАЭ. Эти два главных вдохновителя фронта борьбы против Тегерана восхищены тем, что Дональд Трамп на арабо-американском саммите в Эр-Рияде покончил с политикой открытости в отношении Ирана, проводимой его предшественником Бараком Обамой, - пишет Барт. - Обе монархии, считающие "Хизбаллу" и "Братьев-мусульман"*, откуда ведет свое происхождение "Хамас", "террористическими организациями", всегда неблагосклонно смотрели на близость Дохи с исламистскими движениями".

"Катар - поборник дипломатии широкого диапазона, которой он пользуется для укрепления своего влияния на международной арене, - говорится далее. - Так, маленький и очень богатый Катар одновременно размещает на своей территории американскую военную базу и принимает представителей "Хамас", таких как Халед Машаль, экс-председатель политбюро этого движения. В начале "арабской весны" Доха выступила в роли спонсора "Братьев-мусульман"*, освещая их большие политические успехи в Тунисе, Ливии и Египте, в частности, через свою телекомпанию "Аль-Джазира".

"Такая политика невыносима для Саудовской Аравии и Эмиратов, и они вынуждают слишком предприимчивого соседа умерить амбиции. Эти две монархии, куда более густонаселенные, чем Катар, опасаются влияния исламистов на свое общественное мнение. Нарочито неясное позиционирование Дохи также привело к открытию каналов коммуникации с афганскими талибами, а также с сирийскими джихадистами из "Джебхат ан-Нусры"*. Опасный экуменизм, однако страны Запада охотно им пользуются для передачи сообщений, а в случае с Сирией - для выплаты выкупа и освобождения заложников", - отмечает журналист.

"Возможно, Катар несколько сдержанно относится к нынешней антииранской эскалации, поддерживаемой его могущественными соседями и вдохновляемой Дональдом Трампом. Государство, которое совместно с Ираном владеет подводным газовым месторождением, не может позволить себе полностью сжечь мосты между ними, как и такие члены ССАГПЗ, как Оман и Кувейт, которые охотно играют роль посредников в Персидском заливе", - говорится в статье.

"Заставляя Катар, самый красноречивый и яркий из этой тройки, утратить привилегированное положение, просаудовский лагерь дает понять, что не намерен сносить эти дипломатические отступления. Пришло время встать по стойке "смирно", объявить общую мобилизацию перед лицом иранской угрозы. Для Абу-Даби это также повод заставить умолкнуть своего непосредственного соперника", - комментирует Барт.

"Египет воспользовался тем, что можно свалить вину на прокатарские СМИ, в частности на "Аль-Джазиру", отныне запрещенную на берегах Нила, в Саудовской Аравии и в Эмиратах, для того чтобы не дать высказаться другим медиа, слишком независимым на его взгляд: это египетская онлайн-газета Mada Masr и англоязычная газета Daily News Egypt, которые упорно публиковали статьи о нарушениях прав человека. Похоже, вместо того, чтобы идти на столкновение со своими врагами, Ираном и ИГИЛ*, просаудовский лагерь сейчас скорее предпочитает набрасываться на своих оппозиционеров", - подытоживает автор статьи.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Братья-мусульмане", "Джебхат ан-Нусра" - террористические организации, запрещенные в РФ.

Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 июня 2017 > № 2204348


Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 6 июня 2017 > № 2201756 Гузель Майтдинова

Гузель Майтдинова: Ташкент и Душанбе перешли в отношениях к использованию мягкой силы

Нерешенных проблем достаточно – это проблемы границ, урегулирование водных вопросов. Однако, можно констатировать, что конфронтационный период между нашими странами уже прошел, а сейчас используется мягкая сила. Заявила в интервью CABAR.asia таджикский профессор Гузель Майтдинова.

CABAR.asia: Прежде, чем начали восстанавливаться добрососедские отношения между странами ЦА, республики прошли путь длиною в 25 лет. Между нашими государствами в период независимости были и периоды тесного сотрудничества и периоды спада отношений. За последние месяцы в двусторонних отношениях имеются заметные позитивные сдвиги. В эти майские дни в Таджикистане прошли Дни культуры Узбекистана в Таджикистане, с сольными концертами в Душанбе побывала прима узбекской эстрады – Юлдуз Усманова. На днях Межправкомиссия информировала в СМИ о возможности положительного решения спорных вопросов пограничного урегулирования. Как видим, двусторонний позитивный диалог налаживается. Как бы Вы охарактеризовали последние тенденции в двусторонних отношениях?

Гузель Майтдинова: Тенденции позитивные, но темпы развития двусторонних отношений должны быть более динамичными. Прошло 25 лет с момента установления таджикско-узбекских дипломатических отношений. За это время отношения развивались стабильно, несмотря на существующие противоречия между двумя государствами.

В 90-х гг. Узбекистан оказывал поддержку во время гражданской войны в Таджикистане, соответственно, Таджикистан всегда это ценил и понимал, ведь эта помощь была тогда очень необходима – это гуманитарная помощь и содействие в миротворческом процессе.

Но, по мере того, как возникали угрозы с южных рубежей – наркотрафик, неорганизованные преступные группировки, террористическая угроза, Узбекистан принял меры по закрытию своих границ.

В советское время это были межреспубликанские границы, с момента появления новых государств необходимо было провести делимитацию и демаркацию границ. Существовали спорные участки, по которым работали рабочие группы. Правда, остался незначительный участок границы – это район Фархадской ГЭС (гидроэлектростанция на реке Сырдарья, вблизи города Худжанда, Согдийской области Республики Таджикистан и Сырдарьинской области Узбекистана) и минные вопросы пограничья, которые вначале 2000-х гг. были заминированы. Узбекистан мотивировал тем, что через границу могут в страну проникнуть преступные группировки, а это будет угрозой национальной безопасности Узбекистана.

CABAR.asia: Решение вопросов, связанных с делимитацией и демаркацией границы между двумя государствами и последующего их правового закрепления ждут граждане двух государств. Как наладить эффективный механизм диалога по этой проблематике? Как решить вопрос с минными полями на таджикско-узбекской границе? Ситуация усугубляется тем, что таджикская сторона не имеет точных данных о расположении и протяженности границы? где заложены мины.

Гузель Майтдинова: Проблема границ до сих пор существует, до недавнего времени складывалась патовая ситуация. Пограничный вопрос оставался без сдвигов с середины 2000-хгг. Это серьезная проблема, потому что неоднократно на заминированных участках границы на протяжении многих лет погибали люди. Также неоднократно Таджикистан обращался к Узбекистану предоставить карту минных полей на таджикско-узбекской границе. К сожалению, Узбекистан не смог предоставить такую карту. Этот вопрос должен быть разрешен, безусловно.

Вопрос по Фархадской ГЭС – это тупиковая ситуация, когда оба государства должны идти на определенные компромиссы.

И скорее всего каждый будет сохранять принцип целостности государства, тем более, что между странами была договоренность о том, чтобы сохранять статус-кво на тех границах, когда возникли новые независимые государства. Возможно совместное сотрудничество по эксплуатации Фархадской ГЭС и плотины, которая находится на территории Узбекистана. Правда, Таджикистану для содержания плотины необходима финансовая поддержка и этот вопрос тоже должен решаться в переговорном процессе.

CABAR.asia: Узбекистан в последние годы постоянно выступал против водно-энергетических инициатив Душанбе и строительства крупных ГЭС в Таджикистане, в данном случае речь идет о строительстве Рогунской ГЭС. Как вы считаете, нашим странам удастся наладить диалог в энергетической сфере?

Гузель Майтдинова: Высота плотины Рогунской ГЭС вызывает много вопросов у наших соседей. Сейчас этот вопрос поднимается меньше в СМИ, возможно, есть понимание того, что решать такие проблемы необходимо дипломатическими путями. Даже есть возможность сотрудничества, учитывая, что президент Эмомали Рахмон предлагал создание водно-энергетического консорциума, в котором Узбекистан мог бы принять участие. Водохранилище, которое возникает у Рогунской ГЭС, может в неблагоприятные сезоны регулировать сток воды низлежащим государствам и давать возможность полноценно функционировать режиму воды. С другой стороны, мы должны говорить о рациональном использовании водных ресурсов. Строительство Рогунской ГЭС очень важно не только для Таджикистана, но и для Афганистана, Пакистана, Индии, куда будут импортироваться энергоресурсы. Речь идет о региональном сотрудничестве, более тесной экономической интеграции. Сейчас есть новые технологии по орошению полей, которые необходимо вводить не только Узбекистану, но и Таджикистану в том числе.

По водным вопросам необходимо вести дипломатические переговоры. Таджикистан не заинтересован в экологическом бедствии соседнего государства. Любые катаклизмы отразятся и на нас, поэтому для Таджикистана важна благоприятная экологическая обстановка по периметру границ. Наше правительство не раз заявляло, что Таджикистан никому не угрожает и страны низовья не останутся без воды.

CABAR.asia: К концу 2016 года в таджикско-узбекских отношениях произошли определенные изменения. Объясните суть таджикско-узбекских отношений при И. Каримове, почему сложилась такая сложная ситуация во взаимоотношениях двух стран? От каких факторов будет зависеть улучшение взаимоотношений между нашими странами и каков будет предел этого сотрудничества?

Гузель Майтдинова: Я бы не стала проводить грань между приходом нового президента и уходом старого руководителя Ислама Каримова, потому что курс Узбекистана остается прежним. Там принята внешнеполитическая концепция, в которой одним из приоритетов является налаживание дружественных отношений со странами по периметру своих границ. Соответственно, этот курс продолжается. Новый президент Шавкат Мирзиеев взял курс на создание благоприятных условий для сотрудничества с соседними государствами, в русле чего и надо понимать современную политику Узбекистана в соответствии со своей стратегией. Новый президент прикладывает много усилий налаживанию более тесных отношений с Таджикистаном.

Нерешенных проблем достаточно – это проблемы границ, транспортного транзита, смягчение визового режима и др. Однако, можно констатировать, что конфронтационный период между нашими странами уже прошел, а сейчас используется мягкая сила. На днях в Душанбе прошла выставка достижений Узбекистана – это была впечатляющая выставка товаров. За 25 лет Узбекистан достиг определенных высот в технологическом плане, там развиваются и машиностроение, и сельское хозяйство, и другие отрасли.

С другой стороны, именно в день открытия выставки произошел инцидент на таджикско-узбекской границе, где погиб мирный житель Таджикистана. Это сигнал тому, что существуют проблемы, которые не решены, и на которые необходимо обратить внимание.

Поэтому урегулирование границ является важной задачей двусторонних отношений, тогда снимутся острые противоречия в межгосударственных отношениях.

CABAR.asia: Весной этого года возобновилось авиасообщение между двумя странами. Теперь жители Таджикистана и Узбекистана мечтают об отмене виз. Жители приграничных сел Таджикистана устали от оформления виз и очень надеются увидеть родных из соседних узбекских сел. Как вы думаете, как скоро будет обсуждаться вопрос об отмене виз на высшем уровне?

Гузель Майтдинова: Визовый режим между нашими странами существует с 2001 года. Чрезвычайный и Полномочный Посол Узбекистана в Таджикистане Шокасым Шоисламов также подтвердил информацию о том, что окончательной отмены визового режима не будет, но смягчение должно быть. Но каким оно будет? Сейчас в Узбекистане существует правило, если ты берешь туристическую визу даже с намерением посетить родственников, ты обязан жить в гостинице. Но если живешь у родственников, ты обязан зарегистрироваться. Для получения визы, чтобы посетить родственников, необходима телеграмма или приглашение.

Мы должны отрегулировать визовый вопрос, ведь это два братских государства, связанные тысячами уз: там живут родственники, друзья, коллеги, ученые, которые должны общаться друг с другом. Поэтому целесообразно было бы облегченное получение визы.

Уже есть первая ласточка! Это авиарейс Ташкент – Душанбе. Ведь последние годы мы добирались лишь автотранспортом. Было бы очень хорошо для нас получать визу в аэропорту Ташкента, как мы это делаем, прилетев в Турцию, например. Это самый лучший способ привлечь туристов в Узбекистан. Ведь Узбекистан – туристическая страна. Учитывая большой потенциал в туристической отрасли, поток туристов мог бы принести значительные финансовые вливания в экономику Узбекистана.

CABAR.asia: Если говорить о наполнении сотрудничества, то что могут предложить друг другу эти страны, учитывая развитое производство в Узбекистане, что в свою очередь может экспортировать Таджикистан?

Гузель Майтдинова: Нашим странам необходимо создавать совместные предприятия. В советский период существовал хороший опыт кооперации между республиками. Для создания крупных промышленных предприятий необходимы водные, энергетические ресурсы – это то, что мы имеем. У Таджикистана недостаточно нефти и газа, но есть дешевое электричество, которое мы должны использовать для развития экономики. Мы бы могли организовать совместные швейные предприятия от начального цикла выращивания хлопка до конечной продукции.

К тому же мы подписали договоры о сотрудничестве в автомобильной отрасли. Для Узбекистана Таджикистан – это рынок произведенных автомобилей. Мы могли бы покупать у соседей автобусы, они гораздо дешевле, чем к примеру, автобусы, которые мы завезли из Турции. Еще один вопрос – это регулирование таможенных тарифов, чтобы товары были доступны и дешевле. Та же кожаная обувь, произведенная в Узбекистане отличается прочностью и доступностью по цене, а это конкуренция Китаю, Турции. Кроме того, мы должны развивать шелководство, а шелковые экологически чистые ткани могли бы быть таджикским брендом. Не так много мест на планете, где выращивают шелковичного червя, в Таджикистане можно наладить полный цикл современного производства. Строительство фабрик по производству шелковых тканей и изделий из шелка помогло бы экономике Таджикистана получать огромные дивиденды.

CABAR.asia: В каких аспектах вы предполагаете развитие сотрудничества, а в каких вопросах позиции двух стран останутся неизменными?

Таджикистан, также как и Узбекистан отстаивает свои национальные интересы, которые неизменны. Мы должны обеспечить населению достойную жизнь, нужно развивать крупную промышленность, создавать рабочие места. Без крупных ГЭС нам не обойтись, поэтому надо возродить идею создания консорциума, чтобы в строительстве Рогунской ГЭС участвовали страны Центральной Азии, прежде всего Узбекистан и Казахстан. Участие в этом консорциуме даст возможность договариваться безболезненно для реализации своих национальных интересов.

Гуманитарное сотрудничество должно быть всеобъемлющим. В советский период мы совместно организовывали научные конференции, вели совместные исследования. Исследования древнего и средневекового периода невозможно изучать без ознакомления тех материалов, которые существуют в двух странах. Это единый регион, поэтому должен быть обмен научной информацией, взаимные консультации на экспертном уровне и академическом. А как замечательно работали киностудии в двух странах, совместно создавали фильмы, узбекские актеры играли в таджикских фильмах и наоборот. Именно это давало определенные скрепы во взаимоотношениях. Хотелось бы, чтобы не только артисты и музыканты ездили друг к другу, должен быть обмен учеными для развития науки, гуманитарное общение должно быть гораздо шире.

Гузель Майтдинова – профессор кафедры международных отношений и дипломатии РТСУ, доктор исторических наук, директор Центра геополитических исследований Российско-Таджикского Славянского Университета, зам. председателя Центральноазиатского экспертного клуба.

CABAR.asia

Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 6 июня 2017 > № 2201756 Гузель Майтдинова


Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 июня 2017 > № 2200813 Максим Артемьев

Катар – крах глобальных амбиций? Новое обострение на Ближнем Востоке

Максим Артемьев

Историк, журналист

Почему арабские страны разорвали дипотношения с Катаром, что за этим последует и что следует в этой ситуации делать России

Ситуация на Ближнем Востоке вновь взорвалась, как раз в день пятидесятилетия с начала Шестидневной войны. Шесть арабских стран и Мальдивы разорвали дипломатические отношения с Катаром. Среди них такие важные игроки в регионе как Саудовская Аравия, Египет и Объединенные Эмираты, а также ближайший сосед Катара — Бахрейн. Судя по одновременности действия, мы наблюдаем хорошо скоординированную и подготовленную заранее акцию. Прервано воздушное, наземное и морское сообщение с Катаром.

Что же послужило основанием для такого решительно демарша арабских стран? Ведь разрыв дипломатических отношений — это последний шаг, за которым может следовать уже объявление войны.

Регион Персидского залива — регион с крайне противоречивыми тенденциями. С одной стороны, там находятся страны, лидирующие в мировом рейтинге ВВП на душу населения, демонстрирующие поразительные успехи в экономике, не проедающие нефтяные и газовые запасы, а умно диверсифицирующие свое хозяйство. С другой — в регионе силен градус напряженности и взаимного недоверия. Благополучный Кувейт в 1990 был оккупирован Ираком, и сегодня по ту сторону границы идет война. Иран, давший название заливу, находится в стратегическом противостоянии как с Западом, что обуславливает присутствие американского флота, так и с Саудовской Аравией. В Бахрейне сильны противоречия между шиитским большинством и правящим суннитским меньшинством. На расстоянии вытянутой руки, что называется, протекают кровопролитные конфликты в Сирии и в Йемене.

Интересы самих монархий, издалека кажущихся такими схожими, также различаются весьма сильно. Нефтедоллары поспособствовали росту амбиций наследственных глав государств Залива. Катар, с его третьими по размерам запасами газа в мире, и самым высоким уровнем жизни среди нефтедобывающих стран, обладает особенно большими политическими запросами.

Катар — маленькая страна даже по европейским меркам, его территория — всего лишь четверть от территории Московской области. Население — 2,6 миллиона человек, но из них лишь чуть более 250 тысяч коренных катарцев, имеющих гражданство. Остальные — приезжие гастарбайтеры безо всяких прав. Но при таких более чем скромных размерах его ВВП больше, чем у Казахстана, Венгрии или Украины.

При прошлом эмире Катара — Хамаде бин Халифа Аль Тани началась активная политика по продвижению эмирата на международной арене, которая продолжилась и при нынешнем главе государства — Тамиме бин Хамаде Аль Тани. Было запущено телевещание «Аль-Джазиры» (многих поначалу удивляло — зачем столь крохотной стране такая гигантская телекомпания?), Катар добился права провести Чемпионат мира по футболу-2022, на форум в его столице — Дохе ежегодно собираются мировые знаменитости. В стране проходит множество соревнований, глобальных мероприятий и так далее.

Расширяется мировая эконмическая экспансия Катара. Его суверенный инвестиционный фонд активно покупает активы крупнейших западных компаний, таких как «Баркайз», «Сен-Жермен», «Фольксваген» и т.д. «Катар Эйрвейз» — одна из ведущих мировых авиакомпаний.

Не отстает от экономического продвижения и политическое. Катар играл важную роль в свержении режима Каддафи в Ливии, а сегодня он один из основных игроков в Сирии, где поддерживает, в том числе, оружием, оппозиционные силы, не исключая и радикальной «Ан-Нусры», связанной с «Аль-Каидой». Не стоит забывать, что на территории Катара находится крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке — Аль-Удейд.

Правящий эмир, хоть и получил первоклассное образование в Англии, тем не менее, большой традиционалист. У него три жены и сохранение консервативных исламских ценностей в стране и в арабском мире, он полагает свой первейшей задачей. Его покровительство наиболее рьяных защитников мусульманского образа жизни давно уже вызывало опасения у коллег-монархов, которые вовсе не горели желанием видеть возле себя экстремистов из ИГИЛ (запрещенного в России). Если Катару внутренние потрясения не угрожают, то в Бахрейне, да и в Саудовской Аравии внутренняя ситуация такова, что они заинтересованы в поддержании стабильности самыми жесткими мерами, и для них любое заигрывание с радикалами — неприемлемо (хотя тех же саудитов обвиняют в схожих прегрешениях).

Для большинства публики, не следящей внимательно за перипетиями арабской политики, нынешнее обострение обстановки кажется внезапным. Однако ему предшествовала длительная история. Еще в 2014 году большинство стран из числа тех, что порвали дипломатические отношения, уже отзывали своих послов из Дохи по тем же основаниям – поддержка террористов. Тогда кризис удалось благополучно разрешить. В том же 2014 британская газета «Санди телеграф» запустила двухмесячную кампанию «Покончить с финансированием терроризма», направленную против властей Катара. А накануне нынешнего обострения в государственных СМИ Катара появились сообщения, в которых эмир критиковал Саудовскую Аравию и выражал поддержку Ирану. Правда, власти Катара поспешили объявить о провокации хакеров, но осадок от всей этой истории с фейковыми новостями остался.

Нынешний демарш арабских стран — сильнейший щелчок по носу амбициям Катара. Он остался в регионе в фактической изоляции. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон вяло призвал арабские страны сохранять единство. Россия устами Лаврова поспешила сказать о своем невмешательстве.

Для РФ значение Катара достаточно велико. Во-первых, две страны — крупнейшие поставщики природного газа на мировой рынок. Это обуславливает необходимость координации между ними ценовой и маркетинговой стратегии. Также и в нефтяной сфере Катар — партнер Москвы. Во-вторых, Катар, традиционно поддерживающий исламистов, нужен Москве, для того, чтобы отслеживать перемещения и активность боевиков и террористов — выходцев с территории РФ. Достаточно вспомнить 2004 год, когда в Катаре был убит, скрывавшийся там, Зелимхан Яндарбиев. Это вызвало серьезный кризис в отношениях России и Дохи, который, впрочем, удалось довольно быстро урегулировать. В-третьих, сегодня Катар необходим Москве, как сторона процесса сирийского урегулирования. Обладая большим влиянием на боевиков-радикалов, он может либо торпедировать мирный процесс, либо ему способствовать.

Первые сообщения о разрыве дипотношений вызвали как незначительный рост цен на нефть (на 1,4%), так и обвал фондового рынка Катара на 8%. Можно сказать, что последствия будут значительны для экономики эмирата, но не для мирового рынка. Катар занимает относительно скромное место в нефтедобыче в глобальном масштабе, чтобы цены «черное золото» были бы подвержены из-за него заметной флуктуации. Кроме того, речь не идет об экономических санкциях против Катара. Для России лучше всего держаться в стороне, поскольку ситуация на Ближнем Востоке меняется очень быстро и постоянно, и занимать чью-то сторону, было бы неблагоразумно. К некоторым плюсам можно отнести пусть и еле заметный, но рост цен на нефть, и ослабление позиций Катара в сирийском конфликте. Но в долгосрочной перспективе это нивелируется множеством других факторов.

Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 июня 2017 > № 2200813 Максим Артемьев


Турция. США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 июня 2017 > № 2200039

Турция решила лишить гражданства исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена

Влиятельный исламский проповедник Фетхуллах Гюлен может лишиться турецкого гражданства, если в течение трех месяцев не приедет на родину из США. В Турции ему угрожает обвинение в попытке госпереворота

Турецкие власти приняли решение лишить гражданства 130 человек, в том числе исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого в этой стране считают террористом. Соответствующее решение опубликовано в официальном вестнике турецкого правительства Resmi Gazete, сообщает агентство Anadolu.

В список вошли те, кто, по данным Анкары, в ночь с 15 на 16 июля попытались совершить военный переворот в Турции, а самого Гюлена считают его вдохновителем. Турция намерена лишить их гражданства, если в течении трех месяцев со дня публикации списка, до 5 сентября, они не вернутся в страну.

В настоящее время Гюлен находится на территории США, где проживает с конца 90-х годов в штате Пенсильвания. Турция направила Вашингтону официальный запрос на его выдачу, но сам Гюлен свою причастность к организации военного переворота отрицает и на родину возвращаться отказывается, так как опасается политических репрессий.

В конце 2014 года стамбульский суд выдал ордер на арест проповедника, но Интерпол не стал объявлять его в международный розыск, сославшись на отсутствие доказательной базы.

До 2013 года Гюлен, лидер движения "Хизмет", был одним из ближайших соратников нынешнего президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и поддерживал его партию на всех выборах начиная с 2002 года. Но в декабре 2013-го разгорелся громкий коррупционный скандал: были задержаны 52 чиновника из партии Эрдогана, который обвинил проповедника в организации дела.

Попытка военного переворота произошла в Турции в ночь с 15 на 16 июля 2016 года. Турецкие военные заблокировали два моста через Босфор в Стамбуле и захватили здание Генштаба в Анкаре. В городе несколько часов продолжались военные действия.

Сам Эрдоган во время переворота находился на отдыхе в курортном городе Мармарис и обратился к гражданам спустя два часа после начала путча, сразу же возложив ответственность за происходящее на Гюлена.

В ходе столкновений погибли почти 270 человек, еще около 1,5 тыс. получили ранения.

После того как турецкие власти объявили о подавлении мятежа, в госорганах начались масштабные чистки, в Турции были уволены или отстранены от работы более 81 тыс. человек, задержаны почти 26 тыс. человек.

Власти Турции хотят приговорить бывшего имама к двум пожизненным срокам и еще к 1,9 тыс. лет тюрьмы.

Наталья Демченко

Источник - centrasia.ru

Турция. США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 июня 2017 > № 2200039


Катар. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 6 июня 2017 > № 2200028 Марианна Беленькая

Новая ось зла. Почему Катар стал изгоем на Ближнем Востоке

Марианна Беленькая

Если конфликт будет разрастаться, то не только Катару придется решать вопрос, кто его союзники, но и США. Обвинения в адрес Катара, которые звучат в объяснениях о разрыве отношений, не оставляют Вашингтону возможности и дальше держать на катарской территории военную базу. Как можно вести борьбу с ИГ и «Аль-Каидой», базируясь в стране, которую обвиняют в поддержке этих структур?

Саудовская Аравия, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн объявили, что разрывают дипломатические отношения с Катаром. Это решение поддержало и временное правительство Ливии, которое базируется на востоке страны и активно сотрудничает с Египтом и ОАЭ. Также было объявлено, что Катар исключают из состава участников аравийской коалиции, ведущей борьбу с мятежниками-хуситами в Йемене.

Один из основных мировых экспортеров сжиженного природного газа рискует оказаться в международной изоляции и даже экономической блокаде. Соседи Катара решили, что ему пришло время расплатиться за слишком вызывающую политику в регионе. Одновременно это сигнал Ирану, с которым Доха поддерживает тесные связи. Напрямую ударить по Ирану арабские страны пока не в состоянии, и здесь многое будет зависеть от того, чью сторону займет Вашингтон.

Маленький Катар давно выбился в региональные лидеры, претендуя не только на экономическое, но и на политическое влияние в регионе. В последние годы Доха не раз бросала вызов традиционному региональному центру силы – Саудовской Аравии – и проводила весьма неординарную политику. Катарцы первые среди стран Персидского залива публично заявили о связях с Израилем и в 1996 году открыли на своей территории израильское торговое представительство (позднее его деятельность была приостановлена). У Катара приграничные конфликты с арабскими соседями, одновременно Доха поддерживает тесные связи с Ираном, вполне мирно деля с иранцами права на крупнейшее месторождение газа в мире Северный купол / Южный Парс. В 2003 году из Саудовской Аравии в Катар перевели основную американскую военную базу в регионе.

Газ, американская база и влиятельный телеканал «Аль-Джазира» позволяют Дохе проводить активную и порой агрессивную политику на Ближнем Востоке. Пожалуй, нет ни одной арабской страны, которая не была готова сделать все возможное, чтобы заставить «Аль-Джазиру» замолчать навсегда. Тем более после той роли, которую телеканал сыграл в ходе «арабской весны», взяв на себя координацию протестов в Египте, Ливии и Сирии. Не избежал нападок телеканала и саудовский режим.

Теперь, в свете антииранской кампании, начатой Саудовской Аравией с благословения нового президента США Дональда Трампа, для Эр-Рияда и Каира пришло время поквитаться с Катаром. К тому же для саудовцев, которые еще недавно сами были для Трампа мишенью для обвинений в поддержке терроризма, весьма кстати перевести стрелки на своего соседа.

В чем обвинили Катар

Катар обвиняют в дестабилизации ситуации в регионе, поддержке террористической и экстремистской деятельности, финансировании группировок, связанных с Ираном, а также в укрывательстве лидеров исламистской ассоциации «Братья-мусульмане» и распространении идеологии «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (все три организации запрещены в РФ). Египет выразился еще более конкретно, напрямую связав Катар с терактами на Синае.

Похожие обвинения звучат в адрес Катара не впервые, и даже отзыв послов тех или иных государств из Дохи уже случался раньше. Последний серьезный конфликт произошел в марте 2014 года, когда Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн отозвали послов из Катара, заявив, что Доха вмешивается в их внутренние дела. Но угрозы Эр-Рияда начать морскую и сухопутную блокаду Катара так и не были реализованы. В ноябре того же 2014 года все послы вернулись на свои места.

Для молодого катарского эмира Тамима бен Хамада Аль Тани, взошедшего на трон в июне 2013 года, тот кризис стал первым серьезным дипломатическим испытанием. Многие региональные эксперты отметили, что эмира заставили расплачиваться за политику отца, который установил слишком близкие отношения с Ираном. Новому шейху Тамиму удалось наладить диалог с Эр-Риядом, и конфликт вроде бы был исчерпан, но, как оказалось, ненадолго.

В этот раз за блокаду Катара взялись всерьез. Для страны, которая фактически полностью зависит от импорта товаров, в первую очередь продовольствия, закрытие границ представляет серьезную угрозу безопасности. Неслучайно Доха пока достаточно осторожно реагирует на выпады в свой адрес и охотно дает шанс посредникам урегулировать конфликт.

Роль переговорщиков взяли на себя Кувейт и Оман, продемонстрировав, что у монархий Персидского залива нет единой позиции в отношении Катара. И это шанс для Дохи.

На роль посредника претендует и Турция, для которой Катар один из самых близких региональных союзников и партнеров, поэтому Анкара воспринимает случившееся весьма болезненно. Ведь точно такие же обвинения можно предъявить и самой Турции, так как идеология «Братьев-мусульман» и правящей турецкой Партии справедливости и развития практически идентична и египетские «Братья» всегда считали президента Эрдогана своим.

Не остается в стороне и Тегеран. Иранцы не раздумывая предложили Катару продовольственную помощь.

Трамп, хакеры и старые счеты

Объявление о разрыве дипотношений прозвучало спустя всего две недели после того, как на саммитах в Саудовской Аравии арабские страны демонстрировали свое единство в присутствии президента Трампа. Вернее, делали вид, потому что именно в Эр-Рияде прозвучали первые предупреждения в адрес Дохи. И не успел Трамп покинуть Ближний Восток, как вокруг Катара разгорелся хакерский скандал, ставший, по сути, открытым объявлением информационной войны.

На протяжении нескольких месяцев арабские и американские СМИ публиковали материалы, в которых обвиняли Катар в поддержке террористов и призывали новую администрацию США внимательно приглядеться к своему союзнику, чья лояльность вызывает сомнения. Звучали и предложения перевести американскую военную базу из Катара. Однако в Эр-Рияде Трамп встретился с катарским эмиром и подтвердил союзнические отношения между двумя странами. Шейх Тамим также принял участие во всех встречах, в ходе которых США и арабские страны договорились о совместной борьбе с терроризмом, в том числе об учреждении центров по мониторингу финансирования терроризма и пропаганде экстремистской деятельности, а также о создании резервных сил арабских стран для борьбы с ИГ на территории Ирака и Сирии. Казалось бы, идиллия.

Но в Эр-Рияде президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси сделал весьма ясный намек на связи Катара с террористами. «Все, кто оказывает поддержку экстремистам, должны считаться такими же террористами. Террористы – это не только вооруженные боевики, но и те, кто их финансирует и обучает новых сторонников радикальных групп», – сказал он.

Региональные эксперты уверены, что речь шла о связях Катара с «Братьями-мусульманами», чей духовный лидер шейх Юсуф аль-Кардави многие годы живет в Дохе. Катар никогда не скрывал, что поддерживает «Братьев-мусульман» в Египте, и открыто оказывал финансовую помощь бывшему президенту Мухаммеду Мурси, одному из лидеров «Братьев». После того как военные свергли Мурси в июле 2013 года, катарско-египетские отношения вновь стали напряженными, а в сентябре того же года на территории Египта было запрещено вещание телеканала «Аль-Джазира» как подрывающего безопасность в стране.

Другой тревожный для Катара сигнал пришел из Эр-Рияда и касался связей Дохи с палестинским движением ХАМАС. Штаб-квартира движения и его глава Халед Машааль перебрались в Доху из Дамаска после начала «арабской весны». В ходе арабо-исламско-американского саммита в Саудовской Аравии Трамп назвал список террористических организаций, несущих ответственность за насилие в регионе: ХАМАС, ИГ, «Аль-Каида», «Хезболла» и другие аналогичные группировки. Такой же список, за исключением ХАМАС, огласил и саудовский король Салман.

Упомянуть хамасовцев означало бы сделать слишком явный реверанс в сторону Израиля, чего саудовский король не может себе позволить. В то же время в речи монарха, как и во всех коммюнике, принятых в Эр-Рияде, не прозвучали традиционные для арабских и мусульманских саммитов слова о праве палестинского народа и в целом арабов на сопротивление, которое, как правило, ассоциируется с ХАМАС и ливанским движением «Хезболла», активно поддерживаемым Ираном.

Очевидно, что целью встреч в Эр-Рияде было создание антииранской коалиции. Саудовская Аравия стремилась заверить Вашингтон в том, что способна возглавить войну с терроризмом в регионе. Эр-Рияд также был бы не против вернуть себе американскую базу – это сделало бы саудовское лидерство в регионе неоспоримым и помогло поддержать стабильность режима.

Катарский эмир в Эр-Рияде промолчал, фактически дав согласие на создание блока против Тегерана. Но спустя несколько дней, 24 мая, Информационное агентство Катара (QNA) передало сенсационное заявление эмира Тамима, в котором он среди прочего назвал Иран гарантом стабильности в регионе, а ХАМАС законным представителем палестинского народа. Особо было отмечено, что Доха одинаково преуспела в выстраивании отношений как с Ираном, так и с США, а находящаяся в Катаре американская военная база Аль-Удейд не только ограждает катарцев от поползновений со стороны соседей, но и является единственной возможностью для США сохранить военное влияние в регионе. Попутно эмир подчеркнул, что Катар несправедливо подвергся нападкам и обвинениям в связях с террористами.

Буквально через несколько минут после того, как слова эмира разошлись по всем мировым агентствам, QNA заявило, что его сайт и соцсети были взломаны и ничего подобного глава государства не говорил. Но арабские СМИ (в первую очередь те, что спонсирует Саудовская Аравия) и региональные политики на протяжении суток продолжали комментировать слова эмира так, как будто никаких опровержений не было. На официальном уровне Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет заблокировали доступ к информационным ресурсам Катара, включая сайт телеканала «Аль-Джазира». А в западных СМИ продолжилось обсуждение, насколько верным союзником США является Катар.

В тот же день, когда разгорелся хакерский скандал, в США на семинаре по вопросам безопасности, организованном Фондом поддержки демократии, состоялась дискуссия, посвященная связям Катара и «Братьев-мусульман». Там бывший министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что раньше на Западе не придавали значения связям «Братьев-мусульман» с другими экстремистскими группировками, но после саммита в Эр-Рияде США необходимо отправить к эмиру Катара посланника со списком деятельности, которую Доха должна прекратить, иначе ее отношения с Вашингтоном будут пересмотрены.

Кто стоит за хакерской атакой на катарское агентство, до сих пор неизвестно. Так же как нет доказательств, что это вообще была хакерская атака. Данные расследования, которое, согласно источникам AFP, Катару помогает проводить ФБР, предполагалось опубликовать на этой неделе.

Впрочем, заявление эмира, даже оказавшись официально фейком, было удобно всем – и тем, кто хотел начать информационную войну против Катара, и самой Дохе, которая получила шанс высказаться о нападках в свой адрес и одновременно дать понять Тегерану, что у нее нет намерений вступать в конфронтацию.

Но теперь конфликт перешел в новую фазу. Катару сказали: или ты с нами, или против нас. И никаких отговорок быть не может. Вопрос, что выберет Доха – испугается блокады и поддастся шантажу, или, напротив, случившееся подтолкнет ее к еще более активной политике в регионе. Первая реакция Катара была очень сдержанной.

Неидеальный Ближний Восток

Кризис в Персидском заливе обеспокоил Вашингтон. Фактически раньше самих катарцев разрыв отношений прокомментировал госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Он призвал арабов сесть за стол переговоров и разрешить все разногласия. Госсекретарь признал, что раздражение между арабскими странами Персидского залива появилось уже давно и разрыв дипотношений – это способ решить все вопросы и расставить точки над «и».

США конфликт не нужен. Это подрывает идеальную картину Ближнего Востока, нарисованную в ходе визита Трампа, когда арабские страны объединяются в едином порыве против террористов и сами за свои деньги побеждают всех «плохих парней», а потом еще и мирятся с Израилем. Никто не учел, что у 55 стран, чьи представители приехали в Эр-Рияд для встречи с Трампом, слишком разные интересы. Разрыв с Катаром показал, что единства нет даже внутри такой небольшой организации, как Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Что уж говорить обо всех арабских и тем более исламских странах. Ни арабское НАТО, ни арабская военная коалиция на долгосрочной основе невозможны.

Если конфликт будет разрастаться, то не только Катару придется решать вопрос, кто его союзники, но и США. Обвинения в адрес Катара, которые звучат в объяснениях о разрыве отношений, не оставляют Вашингтону возможности и дальше поддерживать связи с Дохой, тем более оставлять на катарской территории военную базу. Как можно вести борьбу с ИГ и «Аль-Каидой», базируясь в стране, которую обвиняют в поддержке этих структур?

Соседи Катара – Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ – за последние годы тоже не избежали обвинений в поддержке этих и других террористических организаций, действующих не только на Большом Ближнем Востоке, но и в США и в Европе. О связях «Аль-Каиды» и Саудовской Аравии написаны тома. До сих пор идут споры, чье детище ИГ (возникшее из иракского подразделения «Аль-Каиды»), а чье «Джебхат ан-Нусра» – еще одно ответвление «Аль-Каиды», воюющее в Сирии. Одни эксперты считают, что ИГ по неофициальным каналам спонсируют саудовские исламские фонды, а «Ан-Нусру» в большей степени катарские; другие утверждают, что все наоборот. Дамаск в равной степени обвинял в поддержке террористов на своей территории Катар, Саудовскую Аравию и Турцию.

Теперь Эр-Рияд и его союзники пытаются все свалить на катарцев. И у них это может получиться, учитывая многомиллиардные контракты, которые подписали в ходе визита Трампа саудовские и американские компании. Эр-Рияд слишком выгодный союзник, чтобы его терять. А вслед за Катаром, как считают некоторые эксперты, придет и очередь Ирана. Но это возможно только при условии, что Трамп однозначно отвернется от Катара, к чему и ведут многие лоббистские силы в Вашингтоне.

Но и у Катара есть ресурсы сопротивляться изоляции. В этом году Катар стал крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Египет, зависят от катарского газа ОАЭ и Кувейт. Безусловно, они могут рассчитывать на альтернативные поставки, но вот понравится ли необходимость менять поставщика Японии или Индии, которые являются крупнейшими импортерами катарского СПГ? Пока арабские страны не ввели морскую блокаду Катара, и катарцы заверяют японскую сторону, что никаких проволочек с исполнением контрактов не будет.

Вопрос, решатся ли арабы блокировать выход морского транспорта из Катара в Персидский залив. Это была бы слишком высокая цена для мировой экономики. И для этого нужно действительно создать Катару образ страны из оси зла, наподобие Ирана.

Впрочем, до сих пор, когда дело доходило до бизнеса, арабские страны находили компромиссы с кем угодно, в том числе и с Тегераном. Примером этому служат последние договоренности о ценах на нефть внутри ОПЕК. Но все же конфликт в Персидском заливе дает повод для беспокойства. Война никому не нужна, а значит, это просто шантаж и передел власти в регионе. Наивно надеяться, что если Катар сойдет с политической арены, то это решит все проблемы Ближнего Востока и приведет к победе над терроризмом.

Катар. Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 6 июня 2017 > № 2200028 Марианна Беленькая


Катар. Саудовская Аравия. Бахрейн > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 июня 2017 > № 2200013

Министр иностранных дел Государства Катар шейх Мохаммед бин Абдулрахман Аль Тани выразил сожаление по поводу того, что Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ, в сотрудничестве с Египтом, разорвали связи с его страной, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По его словам, это «беспрецедентная эскалация» напряженности, и этой ситуации стратегическим выбором Катара является разрешение любого кризиса посредством диалога.

«Что касается причин этой эскалации, честно говоря, мы не знаем, были ли реальные причины для этого кризиса или были ли они основаны на вещах, о которых мы не знаем», - цитирует шейха Мохаммеда бин Абдулрахман Аль-Тани телекомпания Аль-Джазира, базируемая в Дохе.

Министр иностранных дел Катара добавил, что если бы были реальные причины, «такой эскалации не было бы, и медиафальсификации в отношении Дохи не могли бы иметь место».

- Если существовали бы реальные причины (разрыва дипломатических отношений), то это было бы поставлено на обсуждение на встрече лидеров государств-участниц Совета арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Однако ни о чем об этом не упоминалось ранее, в том числе на американо-исламском саммите в Эр-Рияде, - добавил катарский министр.

Катарский дипломат добавил, что ситуация вокруг Катара началась после взлома веб-сайта государственного агентства новостей Катара. Добавив, что ложные «измышления», опубликованные взломщиками, использовались в качестве основы для беспрецедентной медиа атаки арабских СМИ.

«В ближайшее время предполагалось обращение эмира Катара шейха Тамима бин Хамада Аль-Тани катарскому народу в связи с недавними событиями», - сказал министр иностранных дел. Однако речь была отложена после телефонного звонка эмира Кувейта Сабаха Аль-Ахмада Аль-Джабера Аль-Сабаха для того, чтобы «позволить кувейтскому эмиру предпринять определенные действия в качестве медиатора между конфликтующими сторонами суннитских государств арабского мира».

Катар. Саудовская Аравия. Бахрейн > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 июня 2017 > № 2200013


Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 6 июня 2017 > № 2199573

Между мэром Лондона Садиком Ханом и президентом США Дональдом Трампом вновь началась война слов.

В понедельник возле мэрии Лондона, неподалеку от Лондонского моста, где вечером в субботу в теракте погибли семь человек, прошла траурная церемония, на которую пришли в числе прочих делегации от разных мусульманских общин Лондона.

В траурной церемонии приняли участие главы всех основных религий и конфессий Британии, мэр Лондона Садик Хан, министр внутренних дел Эмбер Радд, а также представители полиции и парамедики.

"Мы должны понимать, что некоторые хотят внести раскол между нашими общинами. Это не я. Это не мой Лондон, и мы не позволим кому бы то ни было вносить раздор в наше общество, будь то Дональд Трамп или кто бы то ни было", - заявил, выступая на церемонии, Садик Хан.

Президент США подверг критике мэра Лондона за его заявление, в котором он призывал лондонцев к спокойствию.

Трамп написал в "Твиттере", что Садик Хан представил "жалкое оправдание" своим словам о том, что жители Лондона не должны опасаться появления большого количества полицейских на улицах города.

Вечером в субботу автомобиль врезался в толпу на Лондонском мосту, после чего трое вооруженных ножами мужчин выскочили из машины и начали нападать на прохожих. В районе рынка Боро-маркет все трое были убиты полицейскими.

В результате теракта погибли семь человек, 48 получили ранения, в том числе тяжелые. На вечер понедельника 18 пострадавших остаются в критическом состоянии.

Дональду Трампу не понравилось заявление Садика Хана, и он написал в "Твиттере": "Как минимум семь человек погибли и 48 ранены в результате теракта, а мэр Лондона говорит, что нет причин волноваться".

В понедельник Трамп вернулся к этой теме, и вновь написал в "Твиттере": "Жалкое оправдание мэра Лондона Садика Хана, пытавшегося срочно объяснить свои слова о том, что "нет причин волноваться".

Ранее представитель мэра подчеркнул, что Садик Хан говорил лондонцам не переживать в связи с тем, что на улицах города больше обычного полицейских.

Мэр, сказал его представитель, "занят более важными вещами, и у него нет времени отвечать на плохо осведомленные твиты Дональда Трампа, в которых он сознательно цитирует вне контекста слова мэра".

Слова Трампа подверглись критике по обе стороны Атлантического океана.

Многие политики в Великобритании призывают премьер-министра Терезу Мэй отозвать приглашение Трампу посетить Британию позднее в этом году.

Лидер либерально-демократической партии Тим Фаррон сказал: "Этот человек оскорбляет наши национальные ценности в момент скорби".

Премьер-министр Тереза Мэй отказывается критиковать слова американского президента, сказав лишь, что Садик Хан "хорошо работает".

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио выступил в защиту Садика Хана, сказав, что тот "делает все абсолютно правильно".

"Я не понимаю, почему Дональд Трамп выступает с нападками против человека, который пытается защитить жителей Лондона. В этом нет никакого смысла", - сказал де Блазио в интервью Би-би-си.

"Конференция мэров США", организация, объединяющая более 1400 мэров американских городов, также выступила в поддержку Саддика Хана.

Садик Хан - верующий мусульманин. Ранее он критиковал попытки нового американского президента запретить въезд в США выходцам из шести стран, населенных, в основном, мусульманами.

Когда Трамп во время своей предвыборной кампании объявил об этом плане, Садик Хан сказал в интервью Би-би-си, что надеется, что тот провалится на выборах.

Хан также назвал взгляды Трампа на ислам "невежественными". В ответ Дональд Трамп призвал мэра Лондона пройти тест на коэффициент интеллекта.

Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 6 июня 2017 > № 2199573


Катар. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2017 > № 2213472

В Заливе поменялись течения

Путина и Эрдогана тревожит ситуация вокруг Катара

Александр Братерский, Игнат Калинин

Разрыв дипломатических отношений ключевых арабских государств с Катаром может привести к изменению ситуации на Ближнем Востоке и повлиять на расклад сил в Сирии. Эксперты отмечают, что на фоне противостояния с Саудовской Аравией суннитский Катар может начать сближение с шиитским Ираном. Тот же, в свою очередь, является партнером России в регионе.

МИД Катара заявил, что власти страны с сожалением восприняли решение ряда арабских стран разорвать дипломатические отношения. Против страны ведется «провокационная кампания, основанная на абсолютных вымыслах, которые доказывают наличие планов нанести ущерб государству», считают в Катаре.

В понедельник Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет обвинили Катар в дестабилизации ситуации в регионе и финансировании террористических группировок, таких как запрещенные в России «Исламское государство» и «Аль-Каида».

В Египте также заявили, что разрыв отношений связан с поддержкой Катаром террористических организаций. У Египта с Катаром старые счеты — это государство поддерживало президента Мухаммеда Мурси, избранного при поддержке «Братьев-мусульман». В 2013 году он был свергнут военными во главе с нынешним президентом Абдул-Фаттахом ас-Сиси.

Наблюдатели называют происшедшее «внешнеполитическим землетрясением в регионе». Государства Залива, тесно связанные с Катаром экономическими связями, разорвали с ним морское и воздушное сообщение.

Издание The Washington Post отмечает, что разрыв дипломатических связей произошел через две недели после визита президента США в Саудовскую Аравию, где он «призвал к созданию единого фронта против экстремизма и к противостоянию Ирану». Во время своего визита Трамп заключил оружейный контракт с Саудовской Аравией на сумму в $109,7 млрд. В Белом доме не скрывают, что это вооружение нужно стране для того, чтобы сдерживать Иран.

Как отмечает старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Ахмедов, «саудовцы убеждены, что Иран не изменится, и поэтому они апеллируют к Западу для того, чтобы надавить на Иран».

В свою очередь Катар, в отличие от Саудовской Аравии, считает необходимым вести диалог с Ираном. Заявление об этом было сделано на саммите Персидского залива, который прошел в Эль-Рияде одновременно с визитом Трампа. Об этом по его окончании заявил шейх Катара Тамим бин Хамад аль-Тани. Заявление, переданное официальным агентством страны, вызвало негодование у Саудовской Аравии и ее союзников.

Власти Катара объявили, что сайт агентства был взломан. Считается, что публикация этого сообщения и стала причиной для взрыва в отношениях Катара, Саудовской Аравии и других стран.

Столь резкий демарш нескольких арабских стран против Катара обнажает назревшие противоречия в регионе, связанные с противостоянием Саудовской Аравии и Ирана.

Необходимо отметить, что Катар, несмотря на свои небольшие размеры, обладает серьезным внешнеполитическим влиянием в мусульманском мире. В этой стране сосредоточены третьи по величине запасы природного газа в мире после России и Ирана. Информационное влияние Катара также известно в мире благодаря финансируемому этой страной телеканалу «Аль-Джазира». Катар также имеет относительно хорошие отношения с Израилем, хотя и не на формальном дипломатическом уровне. Впрочем, как отмечает издание The Jerusalem Post, они могут ухудшиться в случае сближения Катара и Ирана.

Братьям на помощь

Несмотря на заявления главы Катара, эту страну нельзя причислить к союзникам Ирана. Вместе с Саудовской Аравией Катар участвовал в операции в Йемене в подавлении выступления повстанцев-хуситов, которых поддерживает Иран. В сирийском конфликте Доха и Тегеран также находятся по разные стороны баррикад. В то время как Иран поддерживает режим президента Сирии Башара Асада, Катар финансирует исламистских боевиков, которые ведут борьбу против правительства в Дамаске.

Существует точка зрения, что Катар стал активно поддерживать войну против Асада, так как тот отверг проект катарского трубопровода в Западную Европу.

Впрочем, сам Асад в интервью «Комсомольской правде» рассказал, что подобное предложение было сделано уже после того, как в стране начался политический кризис.

Несмотря на то что Саудовская Аравия сегодня обвиняет Катар в поддержке террористов в Сирии, принято считать, что экстремистские группировки там поддерживали оба этих государства. Об этом прямо говорится в ставших публичными благодаря WikiLeaks электронных письмах Хиллари Клинтон, занимавшей пост главы Госдепартамента США во время второй администрации Барака Обамы.

«Мы должны использовать наши дипломатические и разведывательные источники для того, чтобы надавить на правительства Саудовской Аравии и Катара, которые помогают финансово, а также данными разведки ИГ и другим радикальным суннитским организациям в регионе», — говорится в документе, опубликованном осенью прошлого года американским изданием Salon.

При этом Катар, в отличие от Саудовской Аравии, поддерживает группировку «Братья-мусульмане», враждебную Эр-Рияду. В ноябре прошлого года глава МИД Катара Мухаммед Бен Абдель заявил, что даже если США прекратят помогать вооруженной оппозиции в Сирии, катарские власти все равно продолжат поддерживать группировки исламистов.

Владимир Ахмедов считает, что поддержку Катаром радикальных исламистских групп в Сирии можно считать чисто ситуативной. Главной же является поддержка «Братьев-мусульман», давно претендующих на власть в регионе. Эта организация в Сирии имела разветвленную сеть сторонников и еще в 1980-е годы выступала против власти президента Сирии Хафеза Асада, отца нынешнего президента страны.

Как отмечает Ахмедов, поддержку «Братьям-мусульманам» осуществляет и Иран, видя в них более умеренную альтернативу исламистским группировкам.

«Известно, что еще до российского прихода в Сирию Иран вел переговоры с «Братьями-мусульманами», чтобы допустить их во власть», — рассказал «Газете.Ru» эксперт. Он также отметил, что победа умеренного крыла движения — не самый плохой вариант для России.

Резкое ухудшение отношений между Катаром и Саудовской Аравией может дать толчок к изменению баланса интересов в Сирии и поиску компромисса Катара с Ираном, считает ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик. «Атаки арабских стран против Катара создают почву для ухода Дохи из Сирии», — предположил в разговоре с «Газетой.Ru» аналитик. Он отмечает, что катарские власти, идя на компромисс, будут укреплять экономические связи с Ираном: Катару нужны порты, расположенные вдоль иранских берегов.

Стоит отметить, что за время конфликта в Сирии уже был прецедент, когда страны меняли позицию в конфликте. Так, например, Турция, которая де-факто противостояла России в Сирии, сегодня проводит с Москвой совместные операции против исламистов.

Россия не вмешивается

Глава МИД России Сергей Лавров, комментируя конфликт между Катаром и рядом арабских стран, заявил, что речь идет о двусторонних отношениях между этими странами:

«Мы в эти решения не вмешиваемся, хотя нас подозревают в том, что за любым событием в мире стоим мы, но уверяю вас — это не так», — сказал министр.

Впрочем, позднее он провел телефонный разговор со своим катарским коллегой Аль Тани, в котором высказал обеспокоенность «возникновением нового очага напряженности внутри арабского мира».

Известно, что отношения между Россией и Катаром всегда были сложными. В 2004 году власти этой страны задержали российских агентов, вероятно осуществивших успешное покушение на живущего в Катаре лидера чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева. Они были выданы России лишь после сложных дипломатических переговоров.

В последнее время между Катаром и Россией началось определенное экономическое и политическое сближение. В январе Суверенный фонд Катара вместе со швейцарской компанией Glencore приобрел 19,5% акций «Роснефти». В России также неоднократно заявляли, что заинтересованы во взаимодействии с Катаром для решения конфликта в Сирии. В ближайшее время у Москвы и Дохи будет возможность обсудить ситуацию в регионе в связи с тем, что туда вскоре отправляется с визитом российский лидер Владимир Путин.

Наконец, поздно вечером в понедельник информагентства сообщили, что президент России обсудил текущую внешнеполитическую рокировку с еще одним важнейшим игроком в регионе — президентом Турции Реджепом Эрдоганом.

Москва и Анкара выразили явную незаинтересованность в развитии нового конфликта, напомнили сторонам о необходимости ведения диалога, а также «условились продолжить совместные усилия по содействию сирийскому урегулированию, в том числе в контексте обеспечения скорейшего практического выполнения договоренностей о создании зон деэскалации в Сирийской Арабской Республике».

Катар. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 июня 2017 > № 2213472


Катар. Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 июня 2017 > № 2213461

Буря в Заливе

Разорвавшие дипотношения с Катаром страны обвинили его в поддержке исламистов

Игорь Крючков, Игнат Калинин

Крупнейшие арабские державы объявили о разрыве отношений с Катаром в связи с поддержкой Дохой терроризма и попыткой дестабилизации ситуации в регионе. Жесткие дипломатические меры последовали после недавнего визита в регион Дональда Трампа, во время которого он требовал фактически именно таких мер. Рынки уже отреагировали ростом цены на нефть.

Первыми о разрыве дипломатических отношений с Катаром заявили Бахрейн и Саудовская Аравия. Бахрейн обвинил соседа по Персидскому заливу в попытках вмешательства во внутреннюю политику, в дестабилизации ситуации в регионе и финансировании поддерживаемых Ираном террористических группировок. МИД страны сообщил о прекращении морского и воздушного сообщения с Катаром в ближайшие 24 часа, высылке всех дипломатов из страны в течение 48 часов и выдворении всех граждан этой страны в ближайшие 14 дней — в дальнейшем въезд в Бахрейн им будет запрещен. Кроме того, подданным короля Бахрейна запрещено посещать Катар.

На аналогичные меры пошла Саудовская Аравия, воспользовавшись «своим суверенным правом, гарантированным международным законодательством». Эр-Рияд объяснил свои действия защитой от терроризма и экстремизма. Кроме прекращения транспортного сообщения и высылки дипломатов, саудовская монархия своим решением исключила Катар из объединенной военной коалиции сил, сражающихся с шиитскими повстанцами на юге полуострова в Йемене. Сам Йемен вместе с другой страдающей от гражданской войны арабской страной, Ливией, также присоединились к демаршу.

Именно в Саудовскую Аравию недавно совершил свой первый иностранный визит президент США Дональд Трамп. Помимо односторонних переговоров он также выступил перед лидерами 55 мусульманских стран, специально приглашенных в Эр-Рияд. В своей речи президент США обрушился именно на терроризм и страны, его поддерживающие. Особенно он отметил Иран, однако в отношении Катара никаких обвинений не прозвучало.

Во время визита американская делегация также заключила несколько деловых соглашений с правительством Саудовской Аравии, в том числе и в оборонной сфере.

Бахрейн также важен для Штатов — здесь располагается основная база Пятого флота США. Таким образом с инициативой о разрыве отношений первыми выступили два ближайших союзника Вашингтона в регионе.

Почти сразу к ним присоединились две другие региональные державы. Объединенные Арабские Эмираты обвинили Катар в дестабилизации ситуации в регионе и создании угрозы безопасности и также разорвали сообщение, выслали дипломатов и граждан эмирата из страны. Наконец, в МИД Египта более предметно обозначили претензии — финансирование и поддержка Дохой запрещенных в России террористических организаций «Исламское государство», «Аль-Каида» и «Братья-мусульмане».

По мнению Ревы Гуджон, замдиректора программы глобального анализа Stratfor американского аналитического центра, причина конфликта между странами Залива напрямую связана с визитом Трампа в Саудовскую Аравию 20–21 мая.

Саудовская речь Трампа обозначила амбиции политика на Ближнем Востоке. В стране, где работает немало благотворительных фондов, которые СМИ уличали в поддержке террористов, Трамп призвал арабские страны сплотиться перед угрозой радикальной исламистской идеологии.

«Лучшее будущее возможно, только если вы изгоните террористов и экстремистов, — убеждал Трамп представителей 55 исламских стран, собравшихся на конференции в Эр-Рияде. — Изгоните их из ваших стран. Изгоните их из ваших храмов. Изгоните их из ваших коммун. Изгоните с вашей святой земли. Изгоните их из этого мира». Кроме того, президент США назвал Иран главным источником нестабильности на Ближнем Востоке, который необходимо сдержать любой ценой.

В преддверии этого визита Трампа издание The Washington Post со ссылкой на источники в Белом доме сообщило, что американский президент привез в Саудовскую Аравию план создания «арабского НАТО» — оборонного союза, отвечающего интересам суннитских монархий Аравийского полуострова и Вашингтона одновременно и нацеленного против Ирана и его шиитских союзников.

Именно эта инициатива, которая в разных вариациях обсуждалась в США с 1950-х годов, и стала причиной эскалации противостояния, утверждает Гуджон в статье для Stratfor от 31 мая.

По мнению эксперта, чаяния Трампа об «арабском НАТО» — «это лишь мираж в пустыне».

«Даже если большинство суннитских арабских держав опасаются иранского экспансионизма, экономического забвения и госпереворотов, их глубокие геополитические различия не дадут Саудовской Аравии и ее американским спонсорам качественного альянса в сфере безопасности», — утверждает Гуджон.

Одна из главных линий разлома сегодня проходит между Саудовской Аравией и ОАЭ, с одной стороны, и Катаром — с другой. Это стало очевидно уже спустя два дня после выступления Трампа в Эр-Рияде. 23 мая катарское государственное информагентство Qatar News Agency процитировало эмира страны, шейха Тамима бин Хамада Аль Тани. Судя по этой публикации (которая была удалена с сайта QNA спустя короткое время), Аль Тани утверждал, что Иран — серьезная региональная и исламская держава, с которой необходимо налаживать контакты, а не провоцировать конфликт.

Катарский эмир призывал прислушиваться и к мнению некоторых радикальных исламских организаций (в том числе палестинской «Хамас»), поскольку они также представляют мусульманскую общину. Кроме того, в той же публикации QNA Аль Тани говорил, что между США и Катаром «сохраняются противоречия».

После этого в твиттере катарского МИДа появилось сообщение о том, что официальная Доха потребовала от послов Бахрейна, Египта, Кувейта, Саудовской Аравии и ОАЭ покинуть страну.

Реакция суннитских держав не заставила себя ждать. В течение ближайших часов ОАЭ и Саудовская Аравия заблокировали ряд катарских СМИ на своей территории. Среди возможных ответных действий саудовские СМИ называли пересмотр США решения от 2003 года о переносе базы ВВС из Саудовской Аравии в Катар — на аэродром Аль-Удейд.

Очевидно, разрыв дипломатических отношений 5 июня стал пиком этого информационного конфликта внутри суннитского мира.

«Катар, с небольшим населением и государственной системой, централизованной вокруг Дохи, лишен внутренней этнорелигиозной напряженности, в отличие от своих соседей, — объясняет Гуджон причины саудовско-катарского конфликта. — Такой уровень безопасности позволяет Катару занимать независимую позицию и не признавать приказы из Саудовской Аравии или ОАЭ. Единственный крупный игрок на региональном газовом рынке, Катар нашел четкий путь и идеальную энергетическую платформу, которая отделяет его от соседних стран – нефтяных тяжеловесов».

Катарские власти считают, что, несмотря на размеры Саудовской Аравии и экономические успехи ОАЭ, у этих стран слишком разбалансированы политическая система и экономика. Кроме того, вероятность кризиса усиливают противоречия внутри клановой системы, считает эксперт Stratfor.

На дипломатический скандал в главном нефтедобывающем регионе мира моментально отреагировал рынок. Нефть марки WTI в понедельник подоражала на 1,08%, Brent — на 1,28%.

Катар. Саудовская Аравия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 июня 2017 > № 2213461


Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 5 июня 2017 > № 2212306

Тихое недоверие: почему ОБСЕ теряет своё влияние в Центральной Азии. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) частично сворачивает свою работу в Таджикистане. С 1 июля 2017 г. присутствие ОБСЕ в республике будет ограничено Программным офисом в Душанбе, отделения в других городах РТ будут закрыты. Причина, по которой организация сокращает присутствие в Таджикистане, вовсе не является секретом.

В сентябре 2016 г. на совещание ОБСЕ по правам человека в Варшаве организаторы пригласили не только представителей властей республики, но и членов оппозиционной Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). На тот момент ПИВТ уже давно была вне закона в РТ, а ее руководители обвинялись в попытке вооружённого мятежа. Соответственно, официальный Душанбе расценил участие в мероприятии членов партии как осознанную провокацию со стороны ОБСЕ, и таджикская делегация демонстративно покинула совещание. А в мая 2017-го представители Генпрокуратуры, МВД, ГКНБ и некоторых общественных организаций Таджикистана без объяснения причин отказались участвовать в совещании ОБСЕ, посвящённом борьбе с терроризмом - теме, которую Душанбе редко обходит стороной.

Примечательно, что на заседании в Варшаве представители ОБСЕ успели впасть в немилость к властями еще одной центрально-азиатской республики, Кыргызстана. «В последнее время не редки претензии к международным организациям, занимающимся правозащитной тематикой или экспертными оценками политического процесса на постсоветском пространстве. Многих не устраивает ситуация, что через них можно оказывать давление на государства с целью изменить их политику в нужном направлении», - отмечают эксперты.

Sputnik

Евросоюз. Азия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 5 июня 2017 > № 2212306


Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209059

Раздел сфер влияния в Сирии

Д-р Рияд На'асан Ага (Dr Riad Na'asan Agha), Al Ittihad, Объединенные Арабские Эмираты

Во время шестого раунда переговоров в Женеве не удалось достичь заметного прогресса по вопросу сирийского кризиса. Можно сказать, что переговоры между оппозицией и режимом Башара Асада на сегодняшний день еще даже не начались. Обе стороны ведут диалог с представителем ООН, который не имеет достаточных полномочий для того, чтобы оказывать давление на режим и заставить его, поняв суть вопроса, начать прямое сотрудничество, целью которого является заветный политический переход. Довольно очевиден тот факт, что русские хотят избавиться от наблюдения и контроля ООН. Для этого они создали новое направление — переговоры в Астане, далекие от позиции Верховной Комиссии, занимающейся вопросом сирийского урегулирования, которая настаивает на выполнении резолюции Совета Безопасности.

Верховная Комиссия поддержала и проявила гибкость в процессе взаимодействия с Астаной, поскольку эта конференция сфокусировала свое внимание на военных вопросах и призывала прекратить огонь в Сирии. Однако русские, которые призывали военные группировки к ее участию, удивили военных своими разговорами не только о принятии новой сирийской Конституции, но и о своем видении нового сирийского основного закона. Конечно, военные отказались от проведения политических переговоров с Астаной, а также от обсуждения Конституции. В конечном итоге, диалог закончился подписанием международного соглашения всеми сторонами, кроме сирийской, и получил название «снижение напряженности».

Несмотря на то, что это не соответствует цели, к которой мы все стремимся, а именно, полному прекращению огня на сирийской территории, мы все же сочли этот шаг приемлемым для облегчения участи нашего народа, страдающего от бомбардировок. Возможно, если бы Иран не был одной из сторон, подписавших соглашение, мы бы нашли силы для того, чтобы предпринять дальнейшие шаги, способствующие укреплению нашего доверия, предусмотренного резолюцией ООН № 2254.

Россия не упускает из виду тот факт, что весь сирийский народ полностью отвергает существование Ирана, а также считает его государством-агрессором. Кроме того, они уверены, что власти Ирана придерживаются экспансионистского и идеологического плана, который угрожает будущему Сирии и всего региона. Россия же, в свою очередь, согласно распределению сфер влияния, вынуждена поддерживать военные действия этого государства на сирийской земле, а сама контролировать воздушное пространство. Удивительно, что Россия игнорирует вопиющие факты, свидетельствующие о том, что Иран является источником распространения терроризма и спонсором ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), например, всем известная история вторжения в Мосул при поддержке Нури аль-Малики или же финансовая поддержка Аль-Каиды из Тегерана. Несмотря на все это, Москва утверждает, что Иран борется с терроризмом! Сирийская оппозиция проявила гибкость в диалоге с Россией, которая является одним из крупнейших государств, с которым мы не хотим нарастания военной напряженности. Кроме того, мы признаем ее важность, как члена Совета Безопасности, а также тот факт, что она обладает международными полномочиями для поиска политического решения в сирийском вопросе. Однако оппозиция и Россия во время диалога не смогли прийти к общему мнению, которое помогло бы успешно решить кризис. Это именно то, что лично я ощутил во время нашей последней встречи с господином Гатиловым в Женеве.

Международное сообщество требует от России отказа от поддержки экспансионистского проекта Ирана. Саммит в Эр-Рияде, на котором присутствовал Дональд Трамп, еще раз подтверждает этот факт. Если Москва продолжит поддерживать Иран, это приведет к тому, что она потеряет связь со всеми арабскими и исламскими странами.

Мы знаем, что Россия готова к этапу холодной войны лишь бы вернуть важный регион в свою сферу влияния на международной арене, однако она выбрала союзника, которого весь мир рассматривает, как источник террористической угрозы.

Россия намекнула на то, что она добилась определенных успехов в Астане, в тот момент, как переговоры в Женеве оказались провальными. Однако именно Москва несет ответственность за эту неудачу, потому что она хочет поставить телегу впереди лошади, когда оказывает давление на международного посредника не для того, чтобы провести политический переход, а для того, чтобы начать переговоры о принятии Конституции. Мы смогли принять это для того, чтобы никто не осудил нас в том, что мы хотим сорвать переговоры. Мы также признаем тот факт, что существуют советники и эксперты, изучающие конституционные и правовые проблемы для того, чтобы остановить политический кризис, непосредственно связанный с серьезным политическим переходом.

Сейчас наш народ с подозрением смотрит на то, что планируют предпринять другие страны. Он чувствует страх и опасается того, что международные усилия по решению кризиса в Сирии приведут лишь к процессу разделения страны на сферы влияния. Конечно, наш народ отвергает все это. Можно согласится с тем, что результаты сирийской революции — это смерть и кровь огромного количества местных жителей Сирии, и, в конечном итоге, разрыв ее на кусочки и мелкие государства.

Также возможно, что сирийцы признают, что Иран является гарантом их безопасности или, что он все же продолжит играть какую-то роль в будущем, хотя он и стал причиной гибели тысячи сирийцев. Кроме того, наш народ не успокоит тот факт, что Россия будет вмешиваться в дела страны, ведь он ждет пока она, наконец, займет нейтральное положение или убедиться в том, что нужно помогать сирийскому народу, а не криминальному режиму Башара Асада, который убивает своих жителей.

Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209059


Катар. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209036

Почему крохотный Катар вызывает раздражение у Саудовской Аравии и ее союзников

Гранд Кларк (Grant Clark), Bloomberg, США

В понедельник, 5 июня, Саудовская Аравия и ее арабские союзники объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, объяснив свое решение тем, что это крохотное государство слишком терпимо относится к Ирану и таким исламистским группировкам, как «Мусульманское братство». Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты и Египет приняли решение о разрыве дипломатических связей с Катаром спустя всего неделю после того, как президент США Дональд Трамп посетил этот регион и вместе с Саудовской Аравией раскритиковал Иран за поддержку террористов в странах от Сирии до Йемена.

1. Что стало причиной дипломатических трений?

Дело, главным образом, в Иране. Искрой, из которой разгорелся этот пожар, стал репортаж катарского государственного информационного агентства, в котором были приведены комментарии правителя Катара шейха Тамима бин Хамада аль-Тани (Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani), выступившего с критикой роста антииранских настроений. Чиновники Катара быстро удалили этот комментарий, обвинили в его появлении неких хакеров и призвали сохранять спокойствие. Критика со стороны СМИ Саудовской Аравии и ОАЭ обострилась после того, как шейх Тамим в выходные позвонил по телефону президенту Ирана Хасану Роухани (Hassan Rouhani), продемонстрировав тем самым явное пренебрежение к мнению Саудовской Аравии.

2. Все дело в напряженных отношениях между суннитами и шиитами?

Отчасти. Исламская Республика Иран, возглавляемая шиитами, является основным региональным соперником Саудовской Аравии, которой управляют сунниты. Эти два крупных экспортера нефти поддерживают противоположные стороны в нескольких конфликтах, в том числе в Сирии. Объясняя решение оборвать дипломатические связи, Саудовская Аравия сослалась на то, что Катар поддерживает «террористические группировки, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в регионе, в том числе «Братья-мусульмане», «Исламское государство» и «Аль-Каиду» (террористические организации, запрещенные на территории РФ — прим. ред.). Она также обвинила Катар в поддержке «спонсируемых Ираном террористических группировок», которые действуют в восточной провинции королевства, а также в Бахрейне.

3. Почему разрыв дипломатических отношений произошел именно сейчас?

Ситуация заметно накалилась после визита Трампа. Спустя несколько дней после того, как Трамп и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз (Salman bin Abdulaziz) назвали Иран главным спонсором терроризма в мире, это королевство и ОАЭ обвинили Катар в попытках сорвать планы по изоляции Ирана. С критикой в адрес шейха Тамима выступили газеты, духовные лидеры и даже знаменитости. Отделение «Аль-Джазиры» в Эр-Рияде обвинило его в том, что он ударил своих соседей иранским кинжалом.

4. Что говорят аналитики?

Вдохновленные перспективой укрепления связей с США при администрации Трампа, Саудовская Аравия и ОАЭ стараются сокрушить любую оппозицию, стремящуюся ослабить единый фронт, борющийся против иранского влияния на Ближнем Востоке. Эти два государства также пытаются надавить на Катар, чтобы тот перестал оказывать помощь таким исламистским движениям, как «Мусульманское братство» и группировка ХАМАС, которая контролирует сектор Газа.

5. Что говорит Иран?

Президент Ирана Хасан Роухани, которого в мае переизбрали на второй четырехлетний срок, утверждает, что его страна готова начать переговоры для урегулирования кризиса. В то же время верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи (Ali Khamenei), который обладает большей властью, чем Роухани, заявил, что саудовский режим переживает некоторый упадок из-за своей политики в Йемене. В 2015 году Саудовская Аравия создала коалицию суннитских государств для борьбы с шиитскими повстанцами в Йемене, подчиняющимися Ирану, которым удалось свергнуть правительство, пользовавшееся поддержкой стран Персидского залива. Война в Йемене продолжается.

6. Где еще сталкиваются интересы Саудовской Аравии и Ирана?

Эти два государства поддерживают противоположные стороны конфликтов в нескольких странах региона, от Сирии до Йемена. Подозрения, что за кибератаками на правительственные агентства Саудовской Аравии стоял Иран, угрожали еще больше усилить напряженность в отношениях между этими двумя странами в конце 2016 года. Ранее в 2016 году, после казни влиятельного шиитского духовного лидера в Саудовской Аравии, участники акций протеста подожгли посольство Саудовской Аравии в Тегеране, в результате чего Саудовская Аравия разорвала дипломатические связи с Ираном.

7. Есть ли в разногласиях с Катаром что-то новое?

В 2014 году Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн временно отозвали своих послов из Катара. Тогда причиной трений стал Египет, где Катар поддерживал правительство «Братьев-мусульман», а Саудовская Аравия и ОАЭ спонсировали военный переворот. Кроме того, в Катаре нашли убежище лидеры ХАМАСа и Талибана. По словам аналитиков, Саудовская Аравия и ее союзники хотят показать Катару — стране, численность населения которой составляет 2,6 миллиона человек — что он пытается играть не в своей стратегической весовой категории.

8. Разве Катар не пытается это делать?

Сейчас уже в меньшей степени. В период восстаний арабской весны руководство Катара поддерживало те группы, которые призывали к переменам — став исключением среди правительств стран Ближнего Востока. Группировки «Братьев-мусульман» с тех пор в основном терпели неудачи, и в 2014 году, столкнувшись с угрозами со стороны своих соседей в Персидской заливе, Катар отказался поддерживать их. Катар также стремится стать ведущим посредником в регионе. Его лидеры поддерживают связи с огромным множеством самых разных сторон, от воюющих племен в Ливии и «Талибана» до США. С другой стороны, поддержав определенные стороны в революциях арабской весны, Катар почти утратил свой статус нейтрального посредника.

9. Что еще можно сказать о Катаре?

Он является крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа, может похвастаться самым высоким в мире доходом на душу населения. В Катаре состоится чемпионат мира по футболу 2022 года. Там же находится штаб-квартира телеканала «Аль-Джазира». Когда в 2003 году Саудовская Аравия отказалась разместить на своей территории американский центр управления действиями авиации в регионе, Катар предложил свои услуги. Сегодня там находится 10 тысяч военных. (В мае Трамп провел переговоры с шейхом Тамимом по вопросу о покупке Катаром американского военного оборудования. Тогда Трамп заявил, что США и Катар «уже давно дружат».)

10. Как разрыв дипломатических связей повлияет на рынки?

Любые трения в регионе вызывают волнения на рынках. Споры между странами Персидского залива могут ограничить их привлекательность для иностранных инвесторов. Еще до визита Трампа представители Citigroup отметили, что рост напряженности в отношениях между США и Ираном может оказать «существенное» влияние на нефтяные и финансовые рынки. Ценные бумаги Катара потеряли 5% стоимости.

11. Чем текущие трения отличаются от прежних?

«Во внутренних разногласиях и спорах нет ничего нового, однако в данном случае особое внимание привлекает выбор времени и беспрецедентный уровень давления», — отметил Мехран Камрава (Mehran Kamrava), директор центра международных региональных исследований при Джорджтаунском университете в Катаре, имея в виду недавний визит Трампа. Это говорит о том, что «Саудовская Аравия и ОАЭ хотят полностью подчинить себе Катар».

Катар. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209036


Евросоюз. США. Саудовская Аравия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2017 > № 2205681

Зачем России «арабское НАТО»?

Хотя многие эксперты вообще не верят в перспективность нового военного альянса исламских стран, однако уже прозвучала версия, что Эр-Рияд пригласил поучаствовать в нем РФ.

Министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в Москве уже побывал.

После визита президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию, едва ли не все эксперты заговорили о создании под эгидой Вашингтона так называемого «арабского НАТО». Собственно, идея не нова, она, так или иначе, несколько лет продвигалась на вербальном уровне, но не обросла мышцами. Как ни странно, этому поспособствовала администрация предыдущего американского президента Барака Обамы, дистанцировавшаяся от Эр-Рияда и Тель-Авива — главных заинтересованных «лиц» в создании арабского альянса с целью ликвидации влияния Ирана на Ближнем Востоке и отстранения от власти президента Сирии Башара Асада. Реализация этих двух планов имела, вероятно, еще более дальний прицел — «закат звезды» России в регионе.

Но — тогда не получилось, зато, похоже, свершается сейчас. Трамп, отбросивший дипломатический этикет, по традиции обязывавший его после вступления в должность президента первый визит нанести в соседние страны (Канада, Мексика), решил не ограничивать себя «условностями» — отправился, в первую очередь, в Саудовскую Аравию, напрочь «позабыв», что еще недавно оскорблял мусульманский мир и «исламофобствовал». Что ж, прагматизм и бизнес — в первую очередь, этикет же — «химера», мешающая добиваться цели и идти вперед.

А в Эр-Рияде он зашел далеко. Обаме было «слабо» обобрать Саудовскую Аравию на 350 миллиардов долларов, а Трампу — в самый раз. Именно в такую сумму оценена десятилетняя сделка Вашингтона и Эр-Рияда на поставку последнему разнообразного вооружения. При этом ахнули даже сами американцы, а Трамп и глазом не моргнул: в свете «новой политики» борьбы США с терроризмом и на фоне охлаждения Европы к американским войнам, Вашингтон будет вести их чужими руками — ближневосточного военного альянса.

Основными фигурантами нового военно-политического союза американские эксперты называют Саудовскую Аравию, Египет, ОАЭ и Иорданию. Не исключено также участие Пакистана, Малайзии и мусульманских государств Африки. Имея в виду непрогнозируемость президента Эрдогана, в любой момент к ним может присоединиться и Турция. А воевать «арабское НАТО» будет с Ираком, Сирией, Йеменом, но, главное, с Ираном, имеющим большое влияние на эти три страны. Заинтересованный в эффективности «арабского НАТО» Израиль в него, по понятным причинам, не вступит, но поддерживать и сотрудничать — будет.

Подчеркнем, что формирование нового блока происходит на фоне совместных усилий России, Ирана и фрагментарно — Турции для политического урегулирования в Сирии. Несмотря на это, или, скорее, в силу данного обстоятельства, США продолжают обвинять Иран в поддержке терроризма на Ближнем Востоке. Опосредованно эти обвинения затрагивают и Россию как активного участника альянса с Тегераном. Иран же сразу «раскусил» намерения Трампа — не реальную борьбу с терроризмом, а выуживание из Саудовской Аравии максимального количества денег под «захлопывание» ИРИ на мировой арене.

Вообще же говорят, что сделка с Эр-Риядом на 350 миллиардов долларов — это часть бизнес-пакета Трампа в отношении государства, готового обманываться и вести непримиримую борьбу с Ираном, перебившим у Саудовской Аравии первенство на Ближнем Востоке ядерным соглашением и снятием части антииранских санкций.

Словом, идею создания «арабского НАТО» можно считать уже проплаченной, однако его эффективность многим видится сомнительной, поскольку речь, фактически, идет не о сугубо арабском, а суннитском военно-политическом блоке, государства которого, во-первых, сильно рознятся с точки зрения уровня вооруженных сил. Во-вторых, арабские государства уже не раз демонстрировали неспособность договариваться друг с другом и закрывать глаза на личные амбиции ради победы «общего дела».

Вашингтон теснит Москву в «большой игре»

А война амбиций вполне ожидаема, поскольку США делают ставку именно на Саудовскую Аравию, которой, по данным The Washington Post, американская сделка Трампа позволит существенно модернизировать сухопутные войска и военно-морские силы. В номенклатуру американских поставок Эр-Рияду входят боевые корабли прибрежной зоны, противоракетные комплексы THAAD, бронетранспортеры, ракеты, бомбы и т. д. Частично их производство и сборка могут быть налажены в Саудовской Аравии, что поддержит стремление королевства к созданию у себя военной промышленности, но «большую часть оружия и техники из этого списка будут делать американские оборонные подрядчики».

Как считает эксперт американского Центра стратегических и международных исследований Энтони Кордсман, «С точки зрения США, чем сильнее станут саудовские силы сдерживания, тем меньше будет риск военной конфронтации с Ираном». Издание, однако, задается вопросом: «Приведет ли это к подлинной стабильности в регионе, к реальному прогрессу в борьбе с терроризмом и к появлению реальных элементов сдерживания и устрашения Ирана?»

Россия, конечно, не может сочувственно относиться к созданию «арабского НАТО», хотя с его «центром» — Саудовской Аравией — у нее есть конкретные точки соприкосновения. Напомним, что недавно в Москве побывал принц Мухаммед бин Салман — министр обороны Саудовской Аравии и сын ее короля, возможно, даже и наследник престола. Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзоян подробно разобрал в РИА Новости, какие важнейшие государственные вопросы было поручено обсудить принцу в Москве. Кстати, на днях в российскую столицу наведается и сам король Саудовской Аравии. Среди прочего эксперт пишет: «Судя по всему, принц Мухаммед обсуждал и российское участие в данном проекте», то есть в «арабском НАТО».

С первого взгляда, мысль эта может показаться довольно дикой. Эксперт сам признает, что Москва относится к созданию нового союза очень прохладно: «Во-первых, Кремль в принципе не хочет конфликтовать с Ираном. России, может, не нравятся какие-то аспекты региональной политики Исламской Республики (например, ее отношение к Израилю), но на уровне двусторонних отношений у Москвы и Тегерана нет никаких серьезных противоречий». К тому же, надежность Саудовской Аравии как партнера весьма зыбка.

Но, заметим, возможное приглашение России в «арабское НАТО» не так абсурдно, как это может показаться. Во-первых, если альянс все же раскрутится, роль РФ на Ближнем Востоке сильно понизится. Это означает, что Москва, даже ради Тегерана, должна не упускать своего влияния в регионе и договариваться, в первую очередь, с США, которые открыто не участвуют в наметившемся блоке, но будут проводить посредством него собственные политические и финансовые интересы. Но Россия тоже может (естественно, после большого политического торга с американцами) стать «серым кардиналом» арабского военно-политического альянса, потратив на это не колоссальные деньги, а, преимущественно, серьезные дипломатические усилия, подкрепленные торгами по нефти с тем же Эр-Риядом.

То есть в контексте нового блока и при условии, что Москва верит в его дееспособность, ей стоит идти на риск и принять неординарные решения. Ординарными же видятся окончательная ставка на Иран без всяких «но», твердое следование своей линии в Сирии и проведение политики, полностью отвергающей партнерство с США в регионе.

Словом, в контексте формирования «арабского НАТО» и своего опосредованного участия в нем, Москва должна одним выстрелом убить двух, а, может, и более «зайцев», как это сделал Трамп в Эр-Рияде. Вопрос в том, способен ли Кремль на столь тонкую игру. Или на большую охоту.

Ирина Джорбенадзе

Евросоюз. США. Саудовская Аравия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2017 > № 2205681


Израиль. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 5 июня 2017 > № 2205099 Эли Гервиц

Эли Гервиц: «Банковская тайна умерла»

«Мы идем к эпохе полной прозрачности», — считает президент крупнейшей в Израиле русскоязычной адвокатской коллегии. О том, почему россиянам нужно опасаться обмена банковской информацией, он рассказал в интервью Business FM на Петербургском экономическом форуме

Закончил работу Петербургский международный экономический форум. В выездной студии Business FM побывал президент крупнейшей в Израиле русскоязычной адвокатской коллегии Эли Гервиц. С ним беседовал генеральный директор холдинга «Румедиа» Михаил Бергер.

У нас в студии израильский адвокат Эли Гервиц. Я смотрю за стекло нашей студии — большое количество людей, их здесь несколько тысяч. И я думаю, что примерно у 95% есть счет не в России. Я говорю о тех российских участниках форума, кто имеет на это право, я не говорю о политиках, мы говорим сейчас про вещи абсолютно легальные. Ситуация в последнее время сильно поменялась. Есть ли что-то, из-за чего владельцы счетов должны сегодня беспокоиться?

Эли Гервиц: Владельцы счетов должны понять, что банковская тайна умерла, что мы идем к эпохе полной прозрачности. Вопрос в том, кто до этой эпохи дойдет и кто сможет до нее дойти без потерь. Израиль в этом плане является очень интересным глазком, через который можно посмотреть в будущее в первую очередь европейских банков. В Израиле очень централизованная банковская система.

Еще более централизованная, чем... Хотя в России уже давно не централизованная.

Эли Гервиц: Мы любим шутить, что в России аннулирование лицензии банка перестало быть новостным поводом, об этом больше не пишут в экономических изданиях, просто потому что это происходит каждую неделю, два раза в неделю.

300 банков в прошлом году, 200 банков в этом, но все равно банков больше тысячи. Когда остановится эта машина, когда «зачистка» остановится, когда будет 1000 банков, 500 банков?

Эли Гервиц: Этого я не знаю, но в Израиле на сегодняшний день есть два мегабанка, три средних банка — и все. Есть еще несколько маленьких банков, часть из которых относится к этим пяти конгломератам, а остальные настолько маленькие, что у вас нет никаких шансов найти их ритейловые отделения. Поэтому у нас на сегодняшний день пять банков. На Израиль, как в пробирке, можно смотреть, куда идут европейские банки.

Что показывает «израильская пробирка»?

Эли Гервиц: Есть два подхода. Один подход, который я считаю более правильным, в том, что вы сегодня не можете открыть счет в израильском банке, если вы не налоговый резидент Израиля или вы налоговый резидент не только Израиля, например, в том числе России, без того, чтобы вы сообщили номер своего ИНН. В 2018 году будет автоматический обмен банковской информацией между Израилем и Россией, поэтому если у вас есть какие-то проблемы в стране вашей налоговой резиденции, в России, то вы за это, говоря простым русским языком, огребете.

Для тех, у кого легальные задекларированные доходы, легальный счет, нет никаких проблем с тем, чтобы сообщить ИНН.

Эли Гервиц: Не хочу вас расстраивать относительно того, что нет никаких проблем, до этого мы доберемся. Так вот, это правильная политика, но есть один из двух израильских мегабанков, который показывает нам тот край, тот максимум требований, которые банки могут и будут выдвигать рано или поздно. Израильский банк «Апоалим», очевидно, не хочет зарубежных клиентов и делает все, чтобы их выдавить. Сегодня им недостаточно, что вы перевели деньги из Российской Федерации, им недостаточно, что вы задекларировали этот счет в России. Они требуют письмо от российского адвоката, а иногда только от адвокатов из списка The Legal 500 или Chambers, где написано: «а» — что счет задекларирован; «б» — что все деньги на этом счету легальны; «в» — что все доходы, извлекаемые на этом счету, налогооблагаются легально. Я вам скажу честно, я такое письмо самому себе не могу выдать. Это совершенно нелегитимное требование.

Это «экстремизм» одного израильского банка, настроение израильской банковской системы, или это общее настроение, которое формирует ФАТФ (Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег)?

Эли Гервиц: Это общая динамика. У меня есть очень любимая мной аллегория маятника, который, падая, не может остановиться в равновесном положении, он должен пробить потолок с другой стороны. Все банки ведут себя немножко по-разному, есть синусоиды с лагом, но как только какой-то банк вырывается вперед, другие пытаются его со временем догнать. Если раньше банки вырывались вперед с точки зрения клиентоориентированности, приватности, уровня обслуживания, то сегодня, к сожалению, банки вырываются вперед с точки зрения максимальной защиты своих интересов за счет интересов клиента. Попробуйте с улицы, во-первых, найти, во-вторых, зайти в фирму из The Legal 500 и объяснить, что вам нужен, причем обязательно, адвокат — юристов недостаточно. В Израиле не хотят понимать, что у нас разные системы. Попробуйте зайти с кондачка в ЕПАМ, в «Гольцблат» или в фирмы такого уровня и сказать: мне нужна вот такая справка в Гондурас, что я весь совершенно белый и пушистый. Вы или эту справку не получите, или она вам будет стоить совершенно нереальных денег. Бороться с банком в этом плане очень непросто. Мы написали письма и главам банка «Апоалим», и нашему банковскому регулятору, чтобы они немножечко придержали вожжи нашего замечательного банка, который хочет быть святее Папы Римского, чего он делать не должен, по крайней мере, за счет клиентов.

Чего все-таки опасаться?

Эли Гервиц: Обмена банковской информацией, по большому счету, опасаться не нужно или не нужно было бы. Во-первых, потому что подавляющее большинство удачных бизнесменов читают картину будущего мира, и давно никто из не только миллиардеров и мультимиллионеров не выписывает себе 2-НДФЛ на 500 долларов в месяц, а остальное получает налом или выводит в офшоры. Понятно, что всего этого нет. Тем не менее именно россиянам опасаться, к сожалению, нужно, в первую очередь незнания. Во всех странах есть термин «налоговый резидент». В Израиле нет термина «валютный резидент».

А в России действительно есть термин «валютный резидент».

Эли Гервиц: Я не проводил статистического исследования, но многие мои друзья, коллеги, клиенты, люди совершенно не от сохи, которым я рассказываю про термин «валютный резидент», впадают в ступор.

То есть трудно переводится это понятие?

Эли Гервиц: Это перевод с русского на русский. Почему я как израильский адвокат должен рассказывать об этом российским бизнесменам, непонятно. Очевидно, российским органам не очень интересно, чтобы люди об этом знали. Но я воспользуюсь трибуной, которая мне была предоставлена, чтобы объяснить три следующие вещи. Во-первых, человек, который имеет российское гражданство и ступает на эту землю хотя бы на один день в году, в этом году является валютным резидентом. Чтобы не быть налоговым, достаточно упасть меньше 183 дней, чтобы не быть налоговым, нужно или отказаться от гражданства, или просто не появляться в России, что является, с моей точки зрения, совершенно неуместным требованием. Второй момент: если вы валютный резидент, недостаточно того, что вы задекларировали свои зарубежные счета. Список действий, которые вы можете совершать на этом счету, неоправданно узок. Главный пример, который я привожу: если у вас как у россиянина есть квартира за рубежом и вы хотите ее продать, вы находитесь в тупике, из которого нет выхода, потому что вы не можете уговорить своего израильского покупателя Иосифа или испанского Педро отправить вам деньги напрямую в Россию, не говоря уже о том, что если он берет ипотеку, то вы точно не сможете уговорить ни один банк перегнать деньги на зарубежный счет. В этой ситуации человек действительно оказывается в тупике. А если он получает деньги на свой зарубежный счет, даже задекларировав его, даже переправив эти деньги в тот же день в Россию-матушку, даже получив не на свой личный, а на трастовый счет своего адвоката, надежных выходов из этого тупика действительно нет. А самое главное — это мера наказания: конфискация от 75% до 100%.

Вы считаете эту меру чрезмерной?

Эли Гервиц: Это считают чрезмерным израильские правоприменительные принципы. Есть конституция, которой в Израиле нет, и есть неписаные нормы, которые выше конституции. В Израиле конфискация неприемлема и неуместна. Поэтому при всем желании, чтобы между Россией и Израилем было подписано билатеральное соглашение в рамках общей конвенции об обмене информацией, я должен предупредить, что если российские власти не изменят эти три требования, будет много стран, которые откажутся подписывать с Россией билатеральное соглашение об обмене информацией.

Я не думаю, что тайный замысел российских финансовых властей в том, чтобы как раз отказывались от подписания таких соглашений, потому что российские финансовые и налоговые власти заинтересованы в получении информации.

Эли Гервиц: Безусловно, это так. Это даже не эксцесс исполнителя, это эксцесс конкретного закона, который был принят без всякой связи с вопросом об обмене информацией. Мне кажется, что этот закон несколько архаичный.

В своей концепции.

Эли Гервиц: Совершенно верно.

Для бизнеса, для функционирования, для того, чтобы в компании люди эффективно взаимодействовали через границу, это большая помеха.

Эли Гервиц: Закон говорит о неуместной неуверенности в себе. Ведь когда резко упал курс рубля к доллару, России удалось перебороть этот тренд, и в 2016 году рубль был самой растущей валютой в мире, удалось добиться всего этого без регуляторного вмешательства, без закрытия границ.

Было большое давление на финансовые власти, на ЦБ: давайте закроем свободный приток капитала, у нас экстренная ситуация. Надо отдать должное, власти устояли, удержались от этого соблазна.

Эли Гервиц: Совершенно верно. Поэтому, мне кажется, сейчас самое время отпустить эти вожжи, потому что толку от них немного, вреда много уже сегодня с точки зрения реноме государства, с точки зрения построения отношений между гражданами и государством, многие из которых, не ведая того, нарушают закон.

Я вас спрашиваю сейчас как участника форума. Такого рода площадки способны оказать какое-то влияние на настроение тех же финансовых властей, или здесь эти вопросы не решаются? Есть ли практический смысл для решения вот таких вопросов, которые мы сейчас с вами обсуждаем, на мероприятиях, подобных Петербургскому форуму?

Эли Гервиц: Я постоянный участник Петербургского юридического форума и первый раз посещаю Петербургский экономический форум. Такие мероприятия, во-первых, нужно проводить. Во-вторых, если их начали проводить, то их, безусловно, обязательно продолжать проводить, потому что месседж, который был бы передан прекращением таких мероприятий, был бы очень отрицательным. И самое главное — это очень хорошая платформа для общения: контракты подписывают не банки и не заводы, а контракты заключают люди. Точно так же, как для Израиля, очень важно человеческое общение израильтян с неизральтянами, чтобы демонизация Израиля не преуспела, точно так же, мне кажется, и россиянам, которых тоже многие сегодня пытаются неуместно демонизировать, очень важно давать доступ к общению с самим собой. Мне кажется, такая площадка — один из идеальных вариантов.

Израиль. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 5 июня 2017 > № 2205099 Эли Гервиц


Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 июня 2017 > № 2204335

Катар подвергнут карантину своими соседями по Персидскому заливу

Жорж Мальбрюно | Le Figaro

Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Египет разорвали дипломатические отношения с Дохой, обвинив ее в поддержке исламистов и снисходительности в отношении Ирана, пишет французский журналист, специалист по Ближнему Востоку Жорж Мальбрюно в Le Figaro.

"Новое обострение кризиса между Катаром и его главными соседями по Персидскому заливу. Обвинив Доху в финансировании терроризма, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, а также Египет в понедельник объявили о разрыве своих дипломатических отношений с Катаром, - говорится в статье. - Это самый тяжелый кризис между членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива за последние 30 лет".

Для "защиты своей национальной безопасности и угроз терроризма и экстремизма" Эр-Рияд также решил закрыть свои сухопутные, воздушные и морские границы с Катаром, передает журналист.

"Для дестабилизации всего региона Катар принимает различные террористические группировки, такие как "Братья-мусульмане"*, ДАИШ* (арабское название ИГИЛ*) и "Аль-Каида"*, - обвиняет один неназванный саудовский ответственный руководитель. По его мнению, Доха также поддерживает "деятельность террористических группировок, которым оказывает содействие Иран в провинции Катиф (на востоке Саудовской Аравии)", где сосредоточено шиитское меньшинство саудовского королевства, а также в Бахрейне, уже много лет страдающем от активизировавшихся волнений со стороны шиитского большинства этой страны.

В ответ Доха обвиняет своих соседей по Персидскому заливу в стремлении держать ее под надзором. Это "неоправданные" и "необоснованные" меры - так отреагировало Министерство иностранных дел Катара в своем коммюнике. Они ставят перед собой "четкую цель: поставить государство (Катар) под надзор, что означает нарушение его суверенитета" и "совершенно неприемлемо", сообщает журналист.

Как говорится в публикации, в противоположность Саудовской Аравии и Эмиратам, Катар никогда не демонстрировал глубоко враждебную политику в отношении Ирана, с этой страной Доха делит и разрабатывает совместно крупнейшее газовое месторождение в акватории Персидского залива. "Катар никогда не занимался шиитско-суннитской интерпретацией событий, происходящих на Ближнем Востоке", - подчеркивает один неназванный дипломат.

"Саудиты и эмиратцы, при поддержке Дональда Трампа, сделали из Ирана своего врага номер один, - комментирует Мальбрюно. - По вопросу отношений с Ираном Доха не одинока в Персидском заливе: султанат Оман и Кувейт тоже отказываются делать из Ирана предмет особой ненависти. Эти две страны к тому же не присоединились к карантину, наложенному в понедельник Эр-Риядом на Доху".

*"Исламское государство" (ИГИЛ, ДАИШ), "Аль-Каида", "Братья-мусульмане" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 июня 2017 > № 2204335


Китай. Индия. Пакистан. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 июня 2017 > № 2201629

Присоединение к Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/ Индии и Пакистана имеет историческое значение и не изменит принципов и целей Организации. Об этом в интервью агентству Синьхуа заявил заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Эмиль Кайкиев.

По его словам, одним из важных вопросов предстоящего саммита глав стран ШОС в Астане будет решение глав государств о завершении процедуры приема Индии и Пакистана в члены ШОС и предоставлении им данного статуса. Это решение имеет историческое значение, и Организация увеличит свой состав до восьми государств-членов ШОС.

"Я считаю, что организацию это не изменит с точки зрения ее принципов и целей, и это самое главное. Что касается самого вопроса расширения ШОС, то этот процесс предусматривается в базовых документах организации и рассматривается государствами-учредителями как имеющий важное значение для дальнейшего развития ШОС", -- отметил он.

Как подчеркнул замминистра, к настоящему времени ШОС стала авторитетной региональной организацией, примером объединения нового типа. В перспективе, по мере укрепления организации и расширения рамок ее геопространства за счет приема новых членов и развития диалоговых механизмов на международном уровне, она может стать в будущем существенной составляющей глобальной системы безопасности.

Он также отметил, что на саммите в Астане планируется подписание Конвенции ШОС по противодействию экстремизму. Этот договор будет способствовать укреплению международно-правовой базы по противостоянию новым вызовам и угрозам наряду с Конвенцией ШОС против терроризма и Программой сотрудничества ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2016-2018 годы.

Кроме этого, Э. Кайкиев добавил, что государства-члены ШОС высказываются за продолжение работы в рамках Контактной группы "ШОС-Афганистан" в интересах содействия восстановлению мира в этой стране. При этом Региональная антитеррористическая структура ШОС проводит соответствующую работу по противодействию терроризму, в том числе касающуюся организации "Исламского государства", которая активизируется в Афганистане и представляет угрозу в регионе.

ШОС также уделяет особое внимание противодействию незаконному обороту наркотиков и в этом направлении ведется активная работа.

Касаясь сотрудничества стран ШОС в рамках инициативы "Пояс и путь" замминистра отметил, что она предоставляет хорошие возможности для углубления сотрудничества.

"На основе продолжения и развития духа древнего Шелкового пути "Пояс и путь" призывает к выработке новых механизмов регионального экономического партнерства, стимулированию экономического процветания вовлеченных стран, укреплению культурных обменов и связей во всех областях между разными цивилизациями, а также содействию миру и устойчивому развитию", -- сказал Э. Кайкиев и добавил, что данная инициатива открывает новые возможности и большие перспективы для Центральной Азии, в том числе для Кыргызстана.

Китай. Индия. Пакистан. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 июня 2017 > № 2201629


Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 июня 2017 > № 2200731

«Расшатывает безопасность»: четыре арабских государства разорвали дипотношения с Катаром

Редакция Forbes

Доха настаивает, что причиной разрыва дипотношений стали хакеры, опубликовавшие фейковую речь эмира Катара

Четыре арабских государства, в том числе Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и Объединенные арабские эмираты (ОАЭ), разорвали дипломатические отношения с Катаром. Об этом сообщило в понедельник, 5 июня, агентство Reuters.

Позднее стало известно, что дипотношения с Катаром разорвали также Йемен и Ливия.

В 2022 году в Катаре пройдет чемпионат мира по футболу.

Первым о разрыве дипотношений с Катаром объявило королевство Бахрейн. В официальном заявлении, опубликованном на сайте МИД Бахрейна, отмечается, что Катар все больше расшатывает безопасность и стабильность в Бахрейне, поддерживает террористическую деятельность и финансирует связанных с Ираном боевиков. Бахрейн дал 48 часов на то, чтобы дипломаты Катара покинули территорию королевства, приостановил авиа- и морское сообщение с Дохой и потребовал от поданных Катара покинуть территорию Бахрейна в течение 14 дней.

Сразу за Бахрейном о разрыве дипломатических отношений с Катаром объявили Эр-Рияд, Каир и Абу-Даби.

«Власти Саудовской Аравии, воспользовавшись своим суверенным правом, гарантированным им международным законодательством, решили разорвать дипломатические отношения с Государством Катар для защиты безопасности своей страны от угрозы терроризма и экстремизма», — говорится в сообщении МИД страны. «Решение о разрыве дипломатических отношений принято в связи с распространением Катаром идеологии «Аль-Каиды» и «Исламского государства» (террористические организации, запрещенные в России), поддержкой терактов на Синае, продолжающимся вмешательством Катара во внутренние дела АРЕ и стран региона, что ставит под угрозу национальную безопасность арабских стран и сеет раскол в арабском обществе», — отметил МИД Египта.

Конфликт между Катаром и его арабскими соседями произошел через неделю после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде. Тогда Катарское агентство новостей опубликовало речь эмира страны, который критиковал лидеров соседних арабских стран и высказался за выстраивание отношений с Тегераном. Позднее официальный представитель МИД Катара заявил, что сайт агентства был взломан и речь от имени эмира была опубликован хакерами. Тем не менее Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн считают, что заявление о нормализации отношений с Тегераном действительно принадлежат эмиру.

Цены на нефть начали расти в понедельник на фоне возросшей политической напряженности на Ближнем Востоке.

Стоимость августовских фьючерсов на нефть Brent на бирже ICE в Лондоне выросла утром в понедельник на $0,63 (1,26%) и составила $50,58 за баррель. Цена июльского фьючерса на нефть WTI на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) выросла по состоянию на 08:15 мск на $0,61 (1,28%) и достигла $48,27 за баррель.

Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 июня 2017 > № 2200731


Филиппины. Гонконг. Азия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 5 июня 2017 > № 2200243

Призыв Р. Дутерте услышан. Роснефть, PNOC EC и Pionaire Finance Ltd договорились о развитии сотрудничества.

Роснефть, филиппинская PNOC Exploration Corporation и Pionaire Finance Limited подписали 3-стороннее соглашение о развитии сотрудничества.

Документ был подписан 2 июня 2017 г в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2017).

Соглашение закладывает основу для развития многостороннего сотрудничества в области трейдинга нефтью и нефтепродуктами, а также предполагает совместное участие в проектах по нефтепереработке.

В частности, Роснефть и PNOC EC выразили намерение заключить в ближайшей перспективе стратегический долгосрочный контракт на поставку нефти в адрес филиппинской компании.

Это позволит Роснефти выйти на один из наиболее привлекательных рынков энергоносителей Азиатско-Тихоокеанского региона.

Ожидается, что экономика Филиппин продолжит демонстрировать стабильно высокий рост, что приведет к дальнейшему увеличению спроса на энергоресурсы.

По прогнозу МВФ, рост ВВП Филиппин по итогам 2017 г ожидается на уровне 6,7%.

Wood Mackenzie прогнозирует, что за счет роста численности населения и автомобильного парка спрос на нефтепродукты на Филиппинах увеличится с 17 млн т в 2017 г до 21 млн т к 2030 г.

Филиппины активно импортируют нефть и часть потребности страны в нефти и так покрывается поставками из России.

Поставки российской нефти на Филиппины начались с 2003 г, когда Sakhalin Energy, оператор проекта Сахалин-2, начала поставлять на филиппинский НПЗ нефть с производственно-добывающего комплекса Витязь.

Для Филиппин поставки нефти из России очень важны, поскольку позволяют снизить зависимость от традиционных поставщиков из стран Персидского залива.

В дальнейшем сотрудничество может расширится.

Президент Филиппин Р. Дутерте в преддверии своего визита в РФ заявил о том, что Филиппины приглашают российские компании инвестировать в энергетику и участвовать в добыче нефти в стране.

В числе проектов, где Филиппины хотели бы видеть российских партнеров, Р. Дутерте назвал проект по добыче нефти в западной части о Палаван.

Визит Р. Дутерте в Россию прошел плодотворно, несмотря на осложнение ситуации на Филиппинах, что потребовало возвращения Р. Дутерте в страну.

В провинции Минданао произошли столкновения филиппинской армии с группировкой, поддерживающей Исламское государство (ИГ, запрещена в России).

Это вынудило Р. Дутерте ввести в провинции военное положение и экстренно вернуться в страну.

Тем не менее, 24 мая 2017 г Россия и Филиппины подписали 8 соглашений по сотрудничеству в различных сферах.

Среди подписанных соглашений была программа по развитию туризма на 2017-2019 гг, меморандум по взаимопониманию в сфере сельского хозяйства, соглашение по сотрудничеству в сфере обороны, соглашение по сотрудничеству стран в сфере транспорта, протокол по сотрудничеству в сфере культуры, соглашение по развитию торговли и инвестсотрудничеству, меморандум по развитию индустриального сотрудничества, а также соглашение с Росатомом по мирному атому.

Филиппины. Гонконг. Азия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 5 июня 2017 > № 2200243


США. Саудовская Аравия. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199932

Соединенные Штаты знали, что Катар и Саудовская Аравия оказывали финансовую и материально-техническую поддержку террористам "Исламского государства" (ИГ, ИГИЛ, запрещена в РФ). Это следует из одного из писем экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, опубликованных сайтом WikiLeaks

В письме, озаглавленном "источники, включая западные разведданные, разведданные США и источники в регионе", которое Клинтон отправила советнику президента Джону Подесте в августе 2014 года, она отмечала, что "вооруженные надлежащим оборудованием и, работая с советниками США, (курдские вооруженные отряды) пешмерга могут атаковать ИГИЛ посредством скоординированного нападения, поддерживаемым с воздуха".

Клинтон также предлагала вновь рассмотреть возможность предоставления "Свободной сирийской армии" (ССА) и другим группировкам умеренной оппозиции экипировку, которая бы позволила им "справиться с ослабленным ИГИЛ и активизировать операции против сирийского режима".

Экс-госсекретарь писала, что "несмотря на то, что эта военная/полувоенная операция продвигается вперед, нам необходимо использовать наши дипломатические и более традиционные разведывательные активы, чтобы оказать давление на правительства Катара и Саудовской Аравии, которые оказывают подпольную финансовую и материально-техническую поддержку ИГИЛ и другим радикальным суннитским группировкам в регионе".

В понедельник Египет, Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ объявили о разрыве дипотношений с Катаром, обвинив Доху в поддержке террористических организаций и дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке. Впоследствии аналогичный шаг предприняли власти восточной части Ливии, Йемена, а также Мальдивы и Маврикий.

* Террористическая организация, запрещенная на территории Российской Федерации

США. Саудовская Аравия. Катар. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199932


Катар. Египет. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199834

Одно из богатейших государств мира заставляют вариться в собственном богатстве. Соседи с ним разрывают отношения по всем фронтам. Кроме одного. Того, на котором разрывы гораздо страшнее.

Это напоминает разборки на лестничной площадке. Они в своем Персидском заливе тоже все друг про друга знают. Не первый век живут вместе. Поэтому всегда могут найти повод для скандала. В их случае – скандала в благородных семействах. Три арабские монархии (Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ) и примкнувший к ним Египет объявили бойкот их общему соседу. Катар для них теперь – это страна-изгой. Изгоняют его граждан, разрывают с ним дипломатические отношения, перекрывают пути сообщения, отключают информационные ресурсы.

А ведь казалось, еще совсем недавно в Эр-Рияде все они дружно знакомились с Дональдом Трампом на общем саммите. Пошла даже молва об "исламском аналоге НАТО". И вот, как говорится, нате вам. Катар ко всему прочему "отцепляют" еще и от арабской коалиции, что под командованием Саудовской Аравии не оставляет живого места от Йемена. Как поясняют в Эр-Рияде, из-за того, что Доха поддерживает "Аль-Каиду"* и "Исламское государство"*. И это, пожалуй, единственное в этой истории, что может вызвать улыбку. У нас в таких случаях говорят: "чья бы корова мычала".

Впрочем, есть у нас и другой посыл. Кто первый встал, того и тапки. Хотя первым о разрыве всех связей объявил Бахрейн. Официальная Манама именно так решила ответить на, как она это назвала, "вмешательство Катара во внутренние дела государства". Одного этого вполне хватило бы для демарша. Но к числу отягчающих обстоятельств отнесли еще поддержку терроризма и финансирование группировок, связанных с Ираном. Спустя минуты этот шаг Бахрейна повторили Эр-Рияд, Каир, Абу-Даби. А чуть позже еще и Йемен. Точнее то, что от него осталось. Чтобы осталось хоть это. Следом и Ливия – тут как тут. Шутка ли, и ее посчитали. За государство.

Логику уловить непросто. Вроде бы, тот, кто спонсирует ИГИЛ* или "Нусру"*, едва ли станет поддерживать отношения с Ираном, который с ними воюет. Хотя у них там все так запутано, что допустить можно все что угодно. Тем более, когда эмир Катара лично выступает в поддержку налаживания отношений с Тегераном и сам обвиняет в терроризме Саудовскую Аравию. Формально, именно с этих пассажей его прямой речи, размещенной Катарским агентством новостей, все и началось. В Дохе потом объяснили, что ничего подобного правитель не говорил, а сомнительные тезисы удачно вплели в его заявление хакеры, взломавшие сайт этого СМИ.

Но опровержение сочли неубедительным. Тем паче, что особое мнение – это вполне в духе Дохи. Она, правда, прежде не позволяла себе выражать его официально. Но и к Ирану она не столь нетерпима, как соседи. И с саудитами у нее далеко не все в ажуре. Тоже претендует на роль регионального лидера. Все-таки первый номер мирового рейтинга по ВВП на душу населения. И это, кстати, не первый конфликт между ними. В марте 2014 Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ уже отзывали из Катара послов из-за его поддержки "Братьев-мусульман"*. Он и тогда называл обвинения безДохазательными.

Но сейчас, похоже, все серьезней. Одно из богатейших государств мира заставляют вариться в собственном богатстве. С ним разрывают отношения по всем фронтам. Кроме одного. Того, на котором разрывы гораздо страшнее. Впрочем, США призвали всех успокоиться и наладить с Катаром диалог. Будто сказали: "а вот и не подеретесь". Для них в этой истории – все хороши. В смысле, как состоятельные и полезные друзья, у каждого из которых могут быть свои слабости. А спорят они между собой только потому, что, как сказал кто-то из мудрых, если не находить глупцов, ими будем считаться мы сами. Вероятно, это распространяется и на спонсоров терроризма.

*Террористические организации запрещены в России

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Катар. Египет. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июня 2017 > № 2199834


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199766

Правительство ФРГ 7 июня рассмотрит вопрос о выводе немецкого контингента с военной базы "Инджирлик" в Турции. Солдаты будут переброшены в Иорданию, сообщила в понедельник, 5 июня, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) после того, как Берлину не удалось урегулировать конфликт с Анкарой вокруг права немецких парламентариев посещать солдат бундесвера, размещенных на турецкой базе ВВС.

"Мы готовы к передислокации", - указала она. По словам министра, иорданская авиабаза "Эль-Азрак" станет адекватной заменой "Инджирлику", в чем она лично убедилась во время поездки в Иорданию в мае.

"Позиция Анкары неприемлема"

На время переброски на новое место нескольких сотен военных, а также перемещения около 10 тонн необходимых грузов бундесвер прервет участие в операции против группировки "Исламское государство" (ИГ), сообщила глава германского оборонного ведомства. Немецкий самолет-заправщик через две-три недели будет готов вновь выполнять полеты в интересах международной коалиции, разведывательные самолеты Tornado - только через два-три месяца, добавила она.

"Для борьбы против ИГ "Инджирлик" был хорошей авиабазой. Однако неприемлемым является то, что наши депутаты не имеют возможности посещать солдат", - подчеркнула фон дер Ляйен.

Габриэль не смог договориться

Ранее в тот же день министру иностранных дел ФРГ Зигмару Габриэлю (Sigmar Gabriel) во время визита в Анкару не удалось договориться с властями Турции о неограниченном праве посещения немецких военнослужащих на базе "Инджирлик" депутатами бундестага, на котором настаивает Германия. "Я очень об этом сожалею, но прошу понять, что мы будем вынуждены передислоцировать солдат", - заявил он по окончанию встречи с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

Формального решения о выводе немецких военных из Турции, по его словам, еще не принято, не существует пока и никакого плана, как это может происходить. Однако никакой альтернативы передислокации бундесвера с "Инджирлика" не существует, указал далее глава германского внешнеполитического ведомства.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199766


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199765

Последняя попытка урегулировать конфликт между Берлином и Анкарой вокруг права немецких парламентариев посещать солдат бундесвера, размещенных на турецкой базе ВВС "Инджирлик", потерпела неудачу. Министру иностранных дел ФРГ Зигмару Габриэлю (Sigmar Gabriel) во время визита в Анкару в понедельник, 5 июня, не удалось договориться с властями Турции о неограниченном праве посещения, на котором настаивает Германия.

"Я очень об этом сожалею, но прошу понять, что мы будем вынуждены передислоцировать солдат (бундесвера с базы "Инджирлик". - Ред.)", - заявил он по окончанию встречи с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. Формального решения о выводе немецких военных из Турции, по его словам, еще не принято, не существует и никакого плана того, как это может происходить. Однако никакой альтернативы передислокации бундесвера с "Инджирлика" не существует, указал далее глава германского внешнеполитического ведомства.

Возможна передислокация в Иорданию

Накануне визита в Турцию Габриэль заявил в интервью немецкой газете Bild am Sonntag о возможном сотрудничестве бундесвера с Иорданией. Если власти Турции не могут или не хотят разрешить немецким депутатам приезжать в "Инджирлик" из внутриполитических соображений, то Берлин и Анкара должны "договориться об окончании размещения войск без конфликта и на партнерских основаниях", указал он.

По его словам, нет никаких препятствий для передислокации немецкого контингента в Иорданию, с которой сотрудничают многие западные страны. "Уже несколько десятилетий Иордания является одним из якорей стабильности в этом регионе", - отметил министр.

На базе "Инджирлик" размещены около 260 немецких военнослужащих. Они поддерживают воздушные удары по базам группировки "Исламское государство" в Сирии и Ираке, осуществляя разведку с воздуха и дозаправку самолетов. Конфликт вокруг базы между Турцией и Германией возник в середине мая, когда Анкара не дала разрешение на въезд делегации комитета бундестага ФРГ по обороне, которая должна была посетить "Инджирлик". На этот шаг турецкие власти пошли после того, как Берлин предоставил убежище военнослужащим из Турции.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 5 июня 2017 > № 2199765


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 5 июня 2017 > № 2199574

Теракты в Британии: как победить радикальную идеологию?

Михаил Смотряев

Русская служба Би-би-си

Глава Лейбористской партии Джереми Корбин в интервью Би-би-си сказал, что не приветствует стрельбу на поражение как метод борьбы с террористическими нападениями.

Отвечая на вопрос, готов ли он отдать такой приказ полиции или армии в случае, если станет премьер-министром, Корбин ответил, что ему эта идея не нравится в принципе, поскольку "война на улицах" добром не кончится, и может оказаться контрпродуктивной.

Действующему премьеру Терезе Мэй таких вопросов не задают: в ее решимости отдать приказ стрелять на поражение мало кто сомневается.

В то же время всем понятно, что это крайняя мера, и от жертв среди мирного населения она не страхует - недавние нападения в Лондоне тому подтверждение.

Во время последнего теракта в Лондоне полиция застрелила нападавших через 8 минут после первого вызова, но за это время те успели убить 7 человек и ранить еще полсотни.

В своем обращении сразу после резни на Лондонском мосту г-жа Мэй сказала: "Так больше продолжаться не может". Хотя недавние нападения в Великобритании осуществляли не связанные между собой люди или группы, их всех, по словам премьер-министра, объединяет одно: "дьявольская идеология исламистского экстремизма".

Как победить эту идеологию?

К сожалению, простых решений нет.

Мультикультурализм не работает

Начать надо с того, что это вряд ли возможно в принципе. Семьдесят с лишним лет после Нюрнберга радикальные течения всех сортов никуда не исчезли, несмотря на то, что западное общество, не жалея сил, борется с ними и с самой идеей нетерпимости.

Попытки предложить мусульманскому населению стран Европы интеграционные механизмы в Великобритании, как и в ряде других европейских стран, успехом не увенчались: обособленность мусульманских общин никуда не делась.

Хотя многие британские мусульмане прекрасно уживаются в обществе, следуя его нормам, другие продолжают жить в своих анклавах, руководствуясь не законами страны, а нормами шариата.

Вмешательство государства в жизнь общин ими не приветствуется и ограничивается эпизодическим преследованием наиболее вопиющих с его точки зрения, средневековых обычаев, вроде женского обрезания.

Пожалуй, уже можно говорить о том, что политика мультикультурализма в ее нынешнем виде себя исчерпала, не принеся заметных результатов.

Вместо единого общества, исповедующего общие ценности, но с разными культурными оттенками, получилась довольно разношерстная коллекция разных культурных элементов, далеко не всегда уживающихся друг с другом.

Имамы "новой волны"

Радикализация молодежи в мусульманских кварталах, по мнению большинства исследователей, имеет, в первую очередь, не религиозные, а социальные корни. Следовательно, и решать ее должны не имамы, а политики. Верно? Не совсем.

Одна из главных проблем в исламе - это проблема интерпретации Корана и хадисов. Как и Священное Писание, например, они созданы многие сотни лет назад, и перед современными богословами стоит дилемма: интерпретировать священные тексты буквально или творчески перерабатывать применительно к современным реалиям.

Ряд исследователей полагает, что исламская культура и идеология переживают сейчас своего рода возрождение, сравнимое с европейским Ренессансом середины прошлого тысячелетия. В исламском мире появляется все больше богословов нового толка, предлагающих более современное толкование слов пророка Мохаммеда. И между ними и сторонниками "канонической", буквальной интерпретации священных текстов разгорается жестокая борьба.

В этом вопросе для прихожан конкретной мечети мнение имама может оказаться куда более значимым, чем точка зрения некоего улема (признанного и авторитетного знатока теоретических и практических сторон ислама) в далекой Саудовской Аравии, пусть и подкрепленная святостью Мекки и Медины.

Именно местный имам может предложить молодому человеку, решившему встать на путь борьбы за веру, уехать воевать в Сирию или Ирак под знаменами "Исламского государства". Он же может убедить страждущего не брать грех убийства на душу, а заняться чем-нибудь полезным - во всяком случае, менее смертоносным.

Однако и здесь не все так просто. Во-первых, в исламе отсутствует единый, признаваемый всеми (или хотя бы подавляющим большинством уммы) верховный авторитет, вроде папы римского у католиков. Сомнению не подлежат лишь слова пророка, а имамом (буквально - "стоящим впереди", ведущим молитву) может стать каждый.

Во-вторых, Совет мусульман Британии и похожие организации, хотя и осуждают все проявления экстремизма, но не всегда делают это достаточно решительно. Авторитет же их в среде молодежи недостаточно велик, чтобы эти заявления были хотя бы взяты на заметку. Почему официальные мусульманские организации поступают таким образом - из боязни быть наказанными фанатиками за "отступничество" или из нежелания и дальше вносить раскол в умму, - отдельный вопрос.

И, наконец, в-третьих, технологический прорыв последних десятилетий позволяет теперь мусульманину самому выбрать себе имама по вкусу и степени радикальности: их полным-полно в YouTube и прочих онлайн-сервисах. Исследователи сходятся на том, что для радикализации необходим толчок, но получить его сегодня проще простого.

Именно имамы "новой волны" - более умеренные, более вольно толкующие священные тексты, возможно, и более молодые, говорящие на английском языке с местным акцентом, - это первый барьер на пути радикализации молодежи в исламских кварталах.

Помимо напрашивающегося вопроса, где их взять в достаточных количествах, есть и другие: например, как уберечь их от гнева более радикально настроенных проповедников. К тому же наладить отношения с паствой в одночасье тоже не получится.

Кто предупрежден - тот вооружен

Следующий важный элемент защиты от экстремизма, которому правительство не уделяет достаточно внимания, - это программа Prevent, часть антитеррористической стратегии, взятой на вооружение еще в 2003 году кабинетом лейбористов.

Она предполагает налаживание связей в мусульманских общинах людьми, которым по долгу службы приходится там работать: полицейским, врачам, социальным работникам, учителям. Если у них возникают подозрения в причастности кого-то к экстремистской идеологии, они обращаются в местное отделение программы.

За 2015-2016 годы таких обращений поступило примерно 7500, и лишь в каждом десятом случае потребовались какие-то меры. Prevent обходится казне примерно в 30-40 миллионов фунтов в год, и, по мнению ряда экспертов, ее эффективность невысока как раз из-за колоссального недофинансирования. Есть, правда, и те, кто считает, что шпионить за студентами или пациентами - не лучший способ наладить доверительные отношения.

Правительство, в свою очередь, указывает, что благодаря Prevent только в 2015 году 150 человек удалось удержать от поездок в зону боевых действий в Сирию и Ирак, 50 из них - дети. Наверно, это немало: по оценкам властей, примерно 850 британцев присоединились к джихадистским группировкам с начала конфликта в Сирии.

Спецслужбы и армия

Можно спорить о том, насколько эффективными в предотвращении терактов могут оказаться учителя или врачи, но совершенно очевидно, что без разведки "на земле" в этом деле не обойтись. Опыт Израиля, живущего в условиях перманентной террористической угрозы с момента своего основания, показывает, что разветвленная разведывательная сеть - это главное средство предотвращения терактов.

С одной стороны, достижения британских спецслужб на этом поприще довольно значительны - стране удавалось избегать крупных терактов на протяжении почти 12 лет, с момента взрывов на транспорте в Лондоне в 2005 году. С другой - с момента нападения на Ли Ригби в 2013 году и до марта этого года спецслужбам удалось предотвратить 13 терактов. А затем всего лишь за два с небольшим месяца три нападения увенчались успехом, и еще пять, как сообщается, удалось предотвратить.

Еще один важный момент - это война с так называемым "Исламским государством" (признанная террористической и запрещенная во многих странах группировка). Именно она в последние годы выступает в качестве магнита для экстремистов всех мастей.

Пожалуй, уже всем очевидно, что окончательная победа над ИГ может быть достигнута лишь с помощью масштабной наземной операции, на которую сегодня в западном мире никто не готов. В том числе и потому, что новая война с "братьями по вере" всколыхнет умму и отзовется, в том числе, и в британских мечетях. Да и собственно джихадистские идеи с разгромом ИГ тоже не умрут, а перекочуют куда-нибудь в Судан или алжирские пустыни.

Однако разгром "воинства Аллаха", по мнению ряда экспертов, имеет, помимо всего прочего, важное идеологическое значение: Аллах не может быть с неправыми, раз ИГ разгромлено - значит, Аллах не с ними. Возможно, этого будет достаточно, чтобы многие из тех британских мусульман, кто собирался встать под знамена джихада, решит воздержаться или хотя бы повременить с этим.

Впрочем, никаких гарантий эксперты дать не могут.

Говорить и показывать

Для гражданского общества тоже есть работа: перестать нагнетать истерику в духе "запретить", "выслать", "посадить в концлагеря". Подавляющее большинство мусульман Британии - вполне законопослушные люди, даже если и не все истинно британские ценности им по нраву. Возможно, хотя это и весьма спорная мысль, правило британских СМИ не давать слово террористам должно быть несколько переформатировано.

Разумеется, речь не идет о том, чтобы транслировать в прямом эфире британских телеканалов сцены обезглавливания заложников, столь милые сердцу головорезам из ИГ. Однако вести публичные дебаты с радикально настроенными потенциальными экстремистами, возможно, имеет смысл. В конце концов, именно наш страх питает террор, а психологи утверждают, что встреча со своими страхами лицом к лицу - первый шаг к их преодолению.

Сегодня в западном мире вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность стать жертвой теракта. Поменяются ли эти вероятности местами, зависит не только от политиков и силовиков, но и от обычных граждан. То есть нас с вами.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > bbc.com, 5 июня 2017 > № 2199574


Ватикан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198505

Униаты до сих пор не отдали украинским католикам 126 захваченных костелов

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 29 мая — 4 июня стали: мир оценивает выход США из Парижского соглашения по климату; чем был визит президента России Владимира Путина в Версаль; сближению православных и католиков мешает культура, а не богословие; Иран демонстрирует экономический рост; папа Римский Франциск может осенью отправиться в Израиль и другое.

Выход США из Парижского соглашения о климатических изменениях представляет собой серьезный риск, но, с другой стороны, может стать возможностью для всего мира, информирует Radio Vaticana (Ватикан) со ссылкой на мнение историка философии и мысли Римского университета La Sapienza, профессора Луки Пасо. Он не осуждает решение президента США Дональда Трампа, но задается вопросом, какие последствия оно может иметь. Пасо напоминает, что «Трамп никогда не скрывал, что не верит в глобальное потепление и научные доказательства того, что изменение климата может быть связано с деятельностью человека. Интересно, что эта стратегия не находит доказательств в хозяйственных интересах, потому что такие гиганты, как Exxon, DuPont, Shell, BP уже много лет инвестируют в разработку возобновляемых источников энергии, замедление отхода от использования угля станет неблагоприятным для них». По его мнению, проблема заключается в том, что «Трамп не слушает лоббистов. Он смотрит на свою собственную базу: шахтеров из штатов Западная Вирджиния и Кентукки или на рабочих из Пенсильвании, которых коснулся кризис и которые ждут сигнала разрыва с либеральным истеблишментом. Для них выход из Парижского соглашения означает сохранение рабочих мест». Насколько этот новый сценарий может быть рискованным в плоскости геополитической, побуждая другие страны последовать примеру США, настолько существует возможность, что «в данный момент может возродиться интерес к делам климата со стороны союза двух реальностей, которые ищут теперь новой идентичности: Европы после Brexit и Китая Си Цзиньпина». Если Европа, как заявила немецкий канцлер Ангела Меркель, «возьмет свою судьбу в собственные руки», не оглядываясь на атлантических союзников, то Китай может показать себя миру в качестве энтузиаста допустимой глобализации, «большой ответственной страны», как сказал Си на форуме в Давосе в 2016 году. «Игра идет за новый мировой порядок», — констатирует профессор Пасо.

Ряд католических организаций США критикуют выход своей страны из «климатической сделки», передает Catholic Herald (Лондон, Великобритания). Лидеры одиннадцати движений считают, что решение Трампа пренебрегает насущными потребностями бедных людей во всем мире и выглядит как нежелание нести свою часть ответственности в работе по устранению причин глобального потепления. Президента просят пересмотреть его позицию. Католическое учение говорит, что изменение климата является «серьезной моральной проблемой», ставит под угрозу защиту человеческой жизни, здоровья, человеческого достоинства, безопасности, общего блага. Нужно также осознавать свою солидарность с будущими поколениями. Парижское соглашение показывает, что все страны будут затронуты потеплением, все народы несут ответственность за ограничения выбросов парниковых газов. «Католическая церковь признает, что изменение климата является глобальной проблемой, требующей глобальных решений», говорится в заявлении. Его подписали лидеры таких организаций, как Catholic Climate Covenant, Conference of Major Superiors of Men, Franciscan Action Network, Columban Center for Advocacy and Outreach, Global Catholic Climate Movement, Leadership Conference of Women Religious, National Council of Catholic Women, Catholic Health Association of the United States, Catholic Charities USA, Carmelite NGO and Sisters of Mercy of the Americas. Назвал решение Трампа вызывающим «глубокое беспокойство» также глава Комитета по вопросам правосудия и мира Конференции католического епископата США (USCCB) епископ Оскар Канту.

Решение США выйти из «климатической сделки» не есть неожиданность, однако является серьезной проблемой для дела защиты окружающей среды на международном уровне, а также наносит серьезный удар по атмосфере доверия, которая позволила заключить соглашение на конференции в Париже. Об этом, сообщает Vatican insider (Турин, Италия), заявил президент Конференции католического епископата Германии и Конференции католического епископата Европейского союза (COMECE) кардинал Рейнхард Маркс. Он подчеркнул, что до последнего времени «мы надеялись, что дискуссии во время саммита G7 и встреча с папой Римским Франциском положительно повлияют» на Трампа. Кардинал напомнил, что Франциск подарил американскому президенту свою энциклику Laudato Si (она посвящена проблемам экологии и защиты окружающей среды — ИА REGNUM ), отметив, что международная политика слабеет, когда отдает приоритет частным интересам над общим благом. Международное сообщество не должно быть обескуражено, сказал Маркс, в частности европейцы обязаны оставаться едиными и играть ведущую роль в защите творения.

L'Osservatore Romano (Ватикан) обращается к визиту президента России Владимира Путина в Париж, где его в Версале принял президент Франции Эммануэль Макрон. История повторяется, считает издание. Ровно через триста лет после памятного путешествия русского царя Петра во Францию, где он увиделся с молодым королем Людовиком XV, принять своего коллегу во дворце Бурбонов решил французский лидер. Официально это была первая «рабочая встреча» между главами двух государств, которая закончилась посещением выставки, посвященной Петру Великому. Но выбор места полон смыслами, намекающими на то, что отношения между Россией и Францией являются особенными и решающими. Как говорил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, поездка Петра в Европу стала определяющим фактором в формировании его концепции мироустройства, а существующие отношения и взаимное восприятие русских и европейцев связаны в значительной степени с выездами императора. Для Макрона встреча с Путиным в конце очень напряженной недели (саммит НАТО в Брюсселе, обед с президентом США Дональдом Трампом, конференция лидеров стран G7 в Таормине) означала повторное открытие диалога с Москвой на фоне конфликта на Украине и дипломатических трений после отказа Франсуа Олланда продать России вертолетоносцы Mistral. Путешествие царя Петра во Францию закончилось на волне надежды и приглашения к сотрудничеству. По свидетельству барона Александра Черкасова, личного секретаря российского государя, прежде чем проститься с юным Людовиком XV, царь Петр сказал: «Я искренне надеюсь, что его величество будет расти наилучшим образом и царствовать в славе; возможно, придет время, когда мы будем нуждаться друг в друге и будем обмениваться услугами». Триста лет спустя эти слова нашли отклик у Путина, который заявил журналистам, что с Макроном они попытались найти точки сближения.

Православные не заинтересованы в сближении с Римом, считает National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Когда дело доходит до богословия, Католическая церковь и православные Церкви очень близки. Мы разделяем Никейский символ веры, признаем священнические и епископские рукоположения друг друга, таинства крещения, исповеди и евхаристии. Католическое и православное учения о нравственности также вполне совместимы, причем они оба более консервативны, чем у их протестантских коллег. Спорным вопросом всегда являлся примат папства. Диалог на эту тему предложил Иоанн-Павел II. Были даже попытки воскресить титул «патриарха Запада» для епископа Рима, чтобы подчеркнуть его роль в Западной церкви в отличие от Восточной. Рим очень заинтересован в улучшении отношений с православными, чуток к их чувствам. Например, папа Римский не посетит страну, где большинство населения является православным, без приглашения от местной Православной церкви. Рим постоянно обращался к православным Церквям, особенно к патриархам Константинополя и Москвы. Папе потребовалось гораздо больше времени, чтобы встретиться с главой Русской православной церкви, но и она, наконец, состоялась на Кубе в прошлом году. Однако правда заключается в том, что православные епископы не очень заинтересованы в воссоединении. Благодаря новому исследованию, посвященному теме религии в Восточной Европе (которое провел Pew Research Center), мы теперь знаем, что не только одни православные епископы. В России лишь 17% православных христиан считают возможным для двух Церквей, Москвы и Рима, быть в общении, в Грузии — 19%. В то же время на Украине за воссоединение римского католицизма и восточного православия выступают 74% католиков и 34% православных. Похоже, что культура может быть гораздо важнее теологии в отношениях между католиками и православными.

Экономика Ирана выросла в этом финансовом году (март 2017 года по сравнению с мартом 2016 года) на 8,3%. Сообщение Статистического центра Ирана (SCI) рассматривает AsiaNews (Рим, Италия). Агентство отмечает, что это подтверждает эффективность реформ иранского президента Хасана Рухани, который 19 мая вновь был переизбран на этот пост. Экономика сыграла ключевую роль в предвыборной кампании. Ее — как непростую проблему — разыгрывали между собой кандидаты. Последние данные подтверждают результативность действий умеренного президента Рухани после того, как он успешно заключил историческую сделку по ядерной программе Ирана, что привело к частичному ослаблению экономических санкций против Тегерана со стороны Запада. Ряд аналитиков считают, что экономический рост связан с увеличением экспорта сырой нефти и других нефтепродуктов после открытия рынков в Европе и России.

В Израиле хотят слухи о том, что Святую Землю осенью этого года снова посетил папа Римский Франциск, пишет La Croix (Париж, Франция). По данным газеты The Times of Israel, между израильскими высопоставленными лицами и Святым престолом начались переговоры. Визит должен подтвердить приверженность мирному процессу между израильтянами и палестинцами с учетом контекста недавнего посещения Израиля и Ватикана президентом США Дональдом Трампом. Ожидается, что ватиканская делегация прибудет в регион уже в июне, чтобы определить дату визита папы. А в середине июня пройдет заседание Постоянной двусторонней ватикано-израильской комиссией, ответственной за подготовку соглашения об условиях пребывания Католической церкви на Святой Земле. Речь идет об освобождении христианских общин от уплаты налогов на их коммерческую деятельность и о правовом статусе церквей. Ранее сообщалось, что Франция, как традиционный защитник католических религиозных общин на Святой Земле, выразила озабоченность ходом подготовки соглашения. Париж следит за тем, чтобы оно не стало основанием узаконить притязания Израиля на «оккупированные территории». Издание отмечает, что ватиканско-израильские переговоры проходят на фоне попыток Израиля занять в 2019 году место непостоянного члена в Совете Безопасности ООН. Для этого ему необходимо получить две трети голосов Генеральной Ассамблеи. Подписание соглашения со Святым престолом позволит Израилю использовать этот факт в свою пользу при общении с католическими странами Латинской Америки и Африки.

На Украине снова атаковали главу украинских католиков латинского обряда, архиепископа Львова Мечислава Мокшицкого. Как передает Polonia Christiana (Краков, Польша), с таким заявлением выступил профессор Владимир Осадчий, директор Центра восточноевропейских исследований — Centrum Ucrainicum KUL. Особо профессор отметил тот факт, что критикует монсеньора лицо, «связанное с Украинской греко-католической церковью». По его словам, архиепископ является одним из немногих пастырей, который способен иметь свою позицию по сложным вопросам положения Римско-католической церкви на Украине. Ситуация тревожная, отметил Осадчий, РКЦ на Украине до сегодняшнего дня является репрессированной и подвергается преследованиям, ей не возвращают имущество и захваченные церкви, которые, к сожалению, сейчас в большей степени в руках УГКЦ. «Между тем, монсеньор Мокшицкий напоминал, что более 126 римско-католических церквей были незаконно захвачены Украинской греко-католической церковью», — подчеркнул профессор Осадчий.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач.

Станислав Стремидловский

Ватикан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198505


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198458

Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации в мае 2017 г

Агентство политических и экономических коммуникаций

Трендом месяца становится укрепление позиций ряда исполняющих обязанности глав регионов, назначенных в апреле. На результатах рейтинга отразились и итоги предварительного голосования, проведенного «Единой Россией» 28 мая. Теряют позиции губернаторы, в регионах которых отмечались проблемы на праймериз «Единой России», а также те, в субъектах которых наблюдается рост протестной активности и межэлитного противостояния. В ряде случаев успешное проведение предварительного голосования привело к росту губернаторского рейтинга.

Первая пятерка рейтинга претерпевает некоторые изменения. Возглавляет рейтинг, как и месяцем ранее, мэр Москвы Сергей Собянин. Вторая строка рейтинговой таблицы остается за главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. На третью строку поднимается губернатор Тюменской области Владимир Якушев (плюс один пункт). На фоне относительной стабилизации общественно-политической ситуации в Санкт-Петербурге и перегруппировки в городской команде укрепляет позиции губернатор Георгий Полтавченко (4-е место, плюс 3 пункта). Пятая строка рейтинга — за главой Татарстана Рустамом Миннихановым (минус 2 пункта).

Глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев выбывает из пятерки сильнейших, занимая теперь 9-е место (минус 4 пункта). В возглавляемом им регионе возникла самая сложная конфигурация на праймериз «Единой России», где ожесточенная борьба элит за контроль над региональным законодательным собранием дополнилась еще одним резонансным событием — был арестован вице-губернатор Юрий Гриценко. Дестабилизация внутри элит, включая конфликтные отношения между главой региона и мэрией региональной столицы, заметна и в Северной Осетии, что негативно сказалось на позициях Вячеслава Битарова (70-е место, минус 13 пунктов). Непростая ситуация на муниципальных праймериз «Единой России» возникла в Тверской, Кировской и Ярославской областях, главы которых немного теряют позиции в рейтинге — это Игорь Руденя (18-е место, минус 4 пункта), Игорь Васильев (26-е место, минус 1 пункт) и Дмитрий Миронов (45-е место, минус четыре позиции) соответственно.

На фоне очередного роста напряженности в элитах и вынужденного ухода в отставку Ивана Карнилина, занимавшего пост председателя городской думы Нижнего Новгорода, теряет позиции, выбывая из группы «Очень сильное влияние», губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев (22-е место, минус 3 пункта). Напротив, из-за этого перемещения глава Ставропольского края Владимир Владимиров, занимая теперь двадцатое место (плюс 1 пункт), попадает в топ-20 нашего рейтинга.

Глава Челябинской области Борис Дубровский демонстрирует положительную динамику, прибавляя сразу 6 пунктов, и занимает 23-е место.

Заметно растут позиции в рейтинге главы Омской области Виктора Назарова (50-е место, плюс 9 пунктов) и губернатора Алтайского края Александра Карлина (71-е место, плюс 7 пунктов). В обоих регионах праймериз «Единой России» в региональных столицах привели к относительной стабилизации ситуации в элитах. В связи с самоотводом кандидатов группы экс-мэра Владивостока Владимира Николаева с праймериз «Единой России» по выдвижению кандидатов в гордуму регионального центра (был обусловлен значительными репутационными проблемами) значительно укрепляет свои позиции в рейтинге губернатор Приморского края Владимир Миклушевский (73-е место, плюс 10 пунктов).

Укрепляют свои позиции и новички апрельского рейтинга — и.о. главы Удмуртии Александр Бречалов (36-е место, плюс 6 пунктов) и и.о. главы Марий Эл Александр Евстифеев (42-е место, плюс 1 пункт). В их регионах постепенно стартует избирательная кампания, развитие которой особенно заметно у Бречалова.

Напротив, в группе врио губернаторов заметно ухудшает свои позиции Дмитрий Овсянников (53-е место, минус 5 пунктов); в мае состоялись масштабные митинги против проекта нового генплана Севастополя, разработанного по заказу правительства города.

Продолжают подготовку к выборам и остальные исполняющие обязанности глав регионов, занимая относительно стабильные позиции в нашем рейтинге. И.о. губернатора Свердловской области Евгений Куйвашев, прибавляя 1 пункт, занимает 19-е место. И.о. губернатора Саратовской области Валерий Радаев, теряя 2 позиции, перемещается на 24-е место. И.о. губернатора Пермского края Максим Решетников демонстрирует положительную динамику — плюс один пункт и 34-е место. И.о. губернатора Томской области Сергей Жвачкин тоже улучшает свои позиции в рейтинге, занимая 35-е место (плюс 2 пункта). Позиции и.о. губернатора Новгородской области Андрея Никитина подвержены незначительной коррекции — 40-е место (минус 1 пункт). И.о. губернатора Калининградской области Антон Алиханов оказался на 47-й позиции (минус 1 пункт). Улучшились позиции и.о. губернатора Рязанской области Николая Любимова (52-е место, плюс 3 пункта), немного ухудшились — и.о. главы Республики Карелия Артура Парфенчикова (49-е место, минус 2 пункта) и и.о. главы Республики Бурятия Алексея Цыденова (67-е место, минус 3 пункта).

На фоне стабилизации общественно-политической ситуации после резонансных митингов дальнобойщиков в Дагестане глава республики Рамазан Абдулатипов (68-е место, плюс 8 пунктов) восстанавливает утраченные позиции. Напротив, в связи с ростом социальной напряженности, вызванной забастовками горняков, в Забайкальском крае и Ростовской области теряют политический вес главы регионов Наталья Жданова (74-е место, минус 3 пункта) и Василий Голубев (41-е место, минус 3 пункта).

Ярко выраженную негативную динамику демонстрирует глава Чувашии Михаил Игнатьев (39-е место, минус 8 пунктов); в отношении главы Чебоксар Ирины Клементьевой возбуждены два уголовных дела, что сказывается и на позициях главы региона, способствовавшего приходу Клементьевой к власти. Позиции губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого (78-е место, минус 8 пунктов) после массовых митингов, сотрясавших область в течение года, также продолжают оставаться нестабильными, несмотря на отмену решения о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.

Глава субъекта Российской Федерации

Место в рейтинге

Место в рейтинге в апреле

Средний балл

Очень сильное влияние
Собянин Сергей СемёновичМэр города Москва

1

1

7,17

Кадыров Рамзан АхматовичГлава Чеченской Республики

2

2

6,80

Якушев Владимир Владимирович Губернатор Тюменской области

3

4

6,57

Полтавченко Георгий Сергеевич Губернатор города Санкт-Петербург

4

7

6,50

Минниханов Рустам НургалиевичПрезидент Республики Татарстан

5

3

6,38

Кобылкин Дмитрий НиколаевичГубернатор Ямало-Ненецкого АО

6

8

6,25

Воробьев Андрей Юрьевич Губернатор Московской области

7

6

6,13

Дюмин Алексей ГеннадьевичГубернатор Тульской области

8

10

6,00

Кондратьев Вениамин ИвановичГлава администрации (губернатор) Краснодарского края

9

5

5,96

Комарова Наталья ВладимировнаГубернатор Ханты-Мансийского АО — Югра

10

11

5,91

Хамитов Рустэм ЗакиевичГлава Республики Башкортостан

11

9

5,88

Борисов Егор Афанасьевич Глава Республики Саха (Якутия)

12

13

5,87

Гордеев Алексей Васильевич Губернатор Воронежской области

13

15

5,84

Толоконский Виктор Александрович Губернатор Красноярского края

14

17

5,82

Аксёнов Сергей Валерьевич Глава Республики Крым

15

12

5,79

Савченко Евгений Степанович Губернатор Белгородской области

16

18

5,75

Дрозденко Александр ЮрьевичГубернатор Ленинградской области

17

16

5,74

Руденя Игорь МихайловичГубернатор Тверской области

18

14

5,70

Куйвашев Евгений Владимирович И.о. губернатора Свердловской области

19

20

5,67

Владимиров Владимир Владимирович Губернатор Ставропольского края

20

21

5,65

Сильное влияние
Кожемяко Олег НиколаевичГубернатор Сахалинской области

21

23

5,61

Шанцев Валерий Павлинович Губернатор Нижегородской области

22

19

5,58

Дубровский Борис Александрович Губернатор Челябинской области

23

29

5,55

Радаев Валерий ВасильевичИ.о. губернатора Саратовской области

24

22

5,53

Гапликов Сергей Анатольевич Глава Республики Коми

25

24

5,52

Васильев Игорь ВладимировичИ.о. губернатора Кировской области

26

25

5,50

Евкуров Юнус-Бек Баматгиреевич Глава Республики Ингушетия

27

26

5,49

Илюхин Владимир ИвановичГубернатор Камчатского края

28

28

5,47

Волков Владимир ДмитриевичИ.о. главы Республики Мордовия

29

27

5,45

Артамонов Анатолий Дмитриевич Губернатор Калужской области

30

34

5,42

Тулеев Аман ГумировичГубернатор Кемеровской области

31

30

5,39

Орлова Светлана ЮрьевнаГубернатор Владимирской области

32

33

5,34

Шпорт Вячеслав ИвановичГубернатор Хабаровского края

33

32

5,30

Решетников Максим Геннадьевич И.о. губернатора Пермского края

34

35

5,28

Жвачкин Сергей Анатольевич И.о. губернатора Томской области

35

37

5,26

Бречалов Александр ВладимировичИ.о. главы Удмуртской республики

36

42

5,23

Богомаз Александр Васильевич Губернатор Брянской области

37

40

5,20

Потомский Вадим Владимирович Губернатор Орловской области

38

36

5,17

Игнатьев Михаил Васильевич Глава Чувашской Республики

39

31

5,14

Никитин Андрей Сергеевич И.о. губернатора Новгородской области

40

39

5,11

Голубев Василий ЮрьевичГубернатор Ростовской области

41

38

5,09

Евстифеев Александр АлександровичИ. о. главы Республики Марий Эл

42

43

5,05

Белозерцев Иван АлександровичГубернатор Пензенской области

43

45

5,03

Кумпилов Мурат Каральбиевич И.о. главы Республики Адыгея

44

53

5,00

Миронов Дмитрий ЮрьевичИ.о. губернатора Ярославской области

45

41

4,95

Жилкин Александр АлександровичГубернатор Астраханской области

46

44

4,89

Алиханов Антон Андреевич И.о. губернатора Калининградской области

47

46

4,84

Королёв Олег ПетровичГлава администрации Липецкой области

48

49

4,80

Парфенчиков Артур Олегович И.о. главы Республики Карелия

49

47

4,73

Назаров Виктор ИвановичГубернатор Омской области

50

59

4,69

Среднее влияние
Турчак Андрей Анатольевич Губернатор Псковской области

51

54

4,65

Любимов Николай Викторович И.о. губернатора Рязанской области

52

55

4,63

Овсянников Дмитрий ВладимировичИ.о. губернатора города Севастополя

53

48

4,61

Кошин Игорь Викторович Глава администрации Ненецкого АО

54

50

4,58

Бочаров Андрей ИвановичГубернатор Волгоградской области

55

61

4,55

Орлов Игорь АнатольевичГубернатор Архангельской области

56

52

4,52

Печеный Владимир Петрович Губернатор Магаданской области

57

56

4,50

Темрезов Рашид Бориспиевич Глава Карачаево-Черкесской Республики

58

58

4,49

Островский Алексей ВладимировичГубернатор Смоленской области

59

51

4,40

Кувшинников Олег АлександровичГубернатор Вологодской области

60

68

4,38

Берг Юрий Александрович Губернатор Оренбургской области

61

62

4,35

Михайлов Александр НиколаевичГубернатор Курской области

62

65

4,32

Морозов Сергей Иванович Губернатор Ульяновской области

63

60

4,25

Зимин Виктор МихайловичПредседатель Правительства Республики Хакасия

64

63

4,23

Ковтун Марина Васильевна Губернатор Мурманской области

65

67

4,16

Меркушкин Николай Иванович Губернатор Самарской области

66

75

4,00

Цыденов Алексей СамбуевичИ.о. главы Республики Бурятия

67

64

3,95

Абдулатипов Рамазан ГаджимурадовичГлава Республики Дагестан

68

76

3,88

Ситников Сергей Константинович Губернатор Костромской области

69

66

3,86

Битаров Вячеслав ЗелимхановичГлава Республики Северная Осетия-Алания

70

57

3,83

Карлин Александр Богданович Губернатор Алтайского края

71

78

3,70

Копин Роман Валентинович Губернатор Чукотского АО

72

69

3,68

Миклушевский Владимир ВладимировичГубернатор Приморского края

73

83

3,63

Жданова Наталья НиколаевнаГубернатор Забайкальского края

74

71

3,55

Левченко Сергей ГеоргиевичГубернатор Иркутской области

75

74

3,50

Никитин Александр ВалерьевичГлава администрации Тамбовской области

76

73

3,47

Кокорин Алексей Геннадьевич Губернатор Курганской области

77

72

3,45

Городецкий Владимир Филиппович Губернатор Новосибирской области

78

70

3,41

Коков Юрий Александрович Глава Кабардино-Балкарской Республики

79

82

3,38

Козлов Александр АлександровичГубернатор Амурской области

80

79

3,35

Орлов Алексей Маратович Глава Республики Калмыкия

81

85

3,30

Бердников Александр Васильевич Глава Республики Алтай

82

80

3,23

Коньков Павел АлексеевичГубернатор Ивановской области

83

77

3,20

Левинталь Александр БорисовичГубернатор Еврейской автономной области

84

81

3,17

Кара-оол Шолбан ВалерьевичПредседатель Правительства Республики Тыва

85

84

3,13

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В мае 2017 года в нем приняло участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.

Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1−20), «сильное влияние» (21−50), «среднее влияние» (51−85).

Список экспертов

Абрамов Владимир (Балтийский федеральный университет им. И. Канта), Арьков Виталий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Волгоградская область), Будуев Николай (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Бурятия), Гавычева Александра (портал «Региональные комментарии»), Гереев Руслан (Центр исламских исследований СКФО), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Зуев Сергей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Псковская область), Иванов Виталий (Фонд развития гражданского общества), Коваленко Артём (журнал «Эксперт-Урал»), Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (ИА REGNUM), Лавров Андрей (Агентство политических и экономических коммуникаций, Челябинская область), Львов Степан (ВЦИОМ), Матвейчев Олег (Высшая школа экономики), Минчева Мария (консалтинговое агентство «Город»), Михайличенко Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Башкортостан), Михеев Сергей (политолог), Мухаметов Руслан (Агентство политических и экономических коммуникаций, Свердловская область), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр), Фидря Ефим (Агентство политических и экономических коммуникаций, Калининградская область), Цыганов Анатолий (Агентство политических и экономических коммуникаций, Республика Карелия), Шешукова Галина (Агентство политических и экономических коммуникаций, Оренбургская область).

Дмитрий Орлов — генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198458


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198298

Как долго еще будут понимать Библию по старику Хоттабычу?

К вопросу о переводах и толкованиях

Председатель Отдела внешних церковных связей Московской патриархии митрополит Иларион (Алфеев) во время презентации своей книги «Притчи Иисуса» ответил на вопрос, как продвигается новый перевод Библии. По его словам, никак. «Никто пока не взялся за этот труд, потому что к этому труду надо серьезно подготовиться, в том числе мы должны подготовить к этому нашу общественность, — заявил глава ОВЦС. — Есть люди в нашей Церкви, которые говорят, что к Библии вообще нельзя прикасаться, что нельзя изменить ни одно слово, что любое вмешательство будет преступлением и т.д. До тех пор, пока такие настроения сохраняются, думаю, что лучше за такую работу не браться». Также он добавил, что вообще не уверен в необходимости нового перевода, поскольку Синодальный перевод он считает «лучшим из существующих»: «Ни один перевод, который был сделан после, не превзошел Синодальный по точности, красоте и даже по понятности. Да, в этом переводе есть ошибки, какие-то устаревшие выражения. Но думаю, что придет время и какая-то группа ученых под руководством Церкви этим займется. Но пока это время не пришло».

Итак, если суммировать, то перевод не готовится по трем причинам: к этому не готова общественность, Синодальный перевод и так годный, между строк можно заметить еще одну мысль — для такого дела у Церкви ныне нет ресурсов, в первую очередь интеллектуальных. Следует, наверное, все это разобрать по очереди, начав с «общественности». Ее нам следует разделить мысленно на две части. Одна — это люди, которые время от времени могут «почитывать Библию», ничего там практически не понимая, местами даже пугаясь, но без глубокого погружения в дела религии. Другая часть — это особая категория «глубоко верующих», которые обычно вовсе ничего не читают, но знают, что Библия «святая книга», и — правильно говорит митрополит Иларион — ее лучше вообще не трогать. Вот то, что батюшки громко читают нараспев по зачалам у себя там в алтаре, так оно и должно быть. Даже Синодальный перевод для таких граждан терпим исключительно по той причине, что не при их жизни он создавался (они бы точно не позволили), но уж раз есть, то пусть будет. Для слабаков.

Кстати, и не читают из-за того, что там сплошная профанация, поэтому они едва узнают, что готовится новый перевод, то сразу же начинают сильно волноваться, остановить их уже невозможно. Они и так относятся к высшему церковному начальству с большим подозрением, предполагая, что начальство за их спинами готовит отступление, апостасию. Бдительные граждане только и ищут повода, чтобы это отступление выявить и тотчас пресечь. Стоят, одним словом, на страже настоящего православия. Всегда. Если эту именно «общественность» имел в виду председатель ОВЦС, то относительно таких граждан все правда. Однако переживать из-за них — значит считать, что они и должны оставаться в своем состоянии, что все остальные со временем должны делаться: хрупкими и духовно ранимыми при полной интеллектуальной и духовной несостоятельности.

Но при отсутствии понятного перевода человек бессознательно выводит Писание за скобки, слушая только «своего духовника», который знает, что кроме «святых отцов» еще кого-либо читать исключительно вредно. И в этой связи уместно перейти к следующей мысли о том, что Синодальный перевод является достаточно понятным, а также «точным» и «красивым». В целом — да, большая часть переведена понятно. Глагольные конструкции типа «они пошли», «он сказал» изложены очень точно, не придерешься. Общее повествование выполнено вполне складно. Сбой происходит там, где содержатся «вероучительные истины», именно в этих местах Синодальный перевод начинает додумывать сказанное Христом или апостолами в пользу сложившейся к XIX веку практике «истолкования».

Особенно не повезло апостолу Павлу. Он и так выражался довольно сложно, местами вычурно, стараясь подстроиться под сознание своих — каждый раз новых — собеседников, под их сложившиеся стереотипы, принятые в их обществе образцы восприятия и интерпретации образов и информации. Но Павел был интеллектуалом, притом весьма чутким к собеседникам человеком. К тому же, как человек весьма остроумный, весь свой острый ум прилагал к созданию нового богословского языка, не упуская возможности конструировать такие выражения, которые своей новизной били бы в цель гораздо эффективней привычных изложений. Не менее «прост» в понимании апостол Иоанн, использовавший весьма изысканные выражения, создавая некоторые сложности для восприятия сказанного людьми праздными, способными лишь цепляться за слова и на этом основании нести вздор. Он мог бы повторить слова апостола Павла, считавшего, что «если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни, а кто не разумеет, пусть не разумеет» (1Кор. 14: 37,38).

«Кто не разумеет, пусть не разумеет» — не было указанием переводчикам. Они как раз, сделали все, чтобы «разумели» все, даже те, кому этого не следовало бы делать. Задача хорошего перевода — правильно передать то, что сказал Христос или апостолы, а не воспроизвести мнение о том какого-то толмача древности или современности. С этой задачей Синодальный перевод откровенно не справился, наплодив своего, особенно ярко проявляющегося в дописках, внесенных «для ясности». И отсюда третье. О тех самых специалистах, которые могли бы сделать внятный перевод. Специалистов и вправду нет. И дело не в том что грамотности не достает, тут как раз более менее, на троечку с плюсом можно наскрести по сусекам, а просто грамотность их такого свойства, что воспользоваться ею они не смогут.

Переводить станут, все равно подгоняя под устоявшееся учение, как Синодальный и делали. Лучше и впрямь не выйдет, правда. И эта ситуация ненормальная. Митрополит Иларион говорит, что «к этому труду надо серьезно подготовиться» (к предстоящему переводу), если его начинать придется рано или поздно. А в чем подготовка должна состоять? Уговаривать беспокойную «общественность», что им ничто не угрожает? Так они все равно не поверят. А можно, наверное, приступить к интеллектуальной дискуссии, какая, к примеру, возгорелась в конце XIX века на тему патристики и никак по сию пору не потухнет. Можно начать организовывать и публиковать затем даже академические дискуссии по спорным местам Нового Завета. При этом проявить достаточно творчества, не повторяясь за Лопухиным или западными экзегетами. Можно «подготовить» здравую часть общественности к тому, что переводить заново реально только таким способом, а не вывалить сразу где-то «в недрах» возникший новый перевод или сборник толкований всего на свете.

Общественность та самая, неподготовленная, должна решить, готова ли она удовлетворяться впредь толкованиями Златоуста, Феофилакта. Ну или такими: «Вопрос: Что означает число шести водоносов при браке в Кане Галилейской (Ин. 2:6)? Ответ: Шесть водоносов есть соответствующая естеству способность творить божественные заповеди… Творческая сила естества понимается как число шесть не только потому, что в шесть дней Бог создал небо и землю, но и потому, что только это число из всех чисел есть самое совершенное и состоящее из собственных частей… Если же кто скажет, что служители суть знающие и благочестивые помыслы, по повелению Слова черпающие воду ведения из благоустроения сущих, то он, я думаю, не отпадет от истины» (Максим Исповедник. Вопросоответы 40).

Готовы ли люди и дальше «учить географию» по старику Хоттабычу?

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2017 > № 2198298


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter