Всего новостей: 2189332, выбрано 18370 за 0.057 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254917

Израиль не будет чинить препятствий молитве мусульман на Храмовой горе, заявил постоянный представитель еврейского государства при ООН Данни Данон. В то же время он уклонился от ответа на вопрос, может ли Израиль пересмотреть решение об установке металлодетекторов при доступе к священному месту мусульман.

"Израиль обеспечивает свободу религии в Иерусалиме и продолжит это делать… Мы обеспечим, чтобы мусульмане могли молиться на Храмовой горе", — сказал Данон журналистам в ООН.

"В то же время мы сделаем все необходимое, чтобы обеспечить безопасность на этом священном месте", — добавил он. Данон также повторил претензии Израиля к ПНА, призвав палестинское руководство "перестать поддерживать насилие".

В ООН в понедельник ожидаются закрытые консультации по ситуации в Иерусалиме.

В последнее время палестинцы протестуют против установки Израилем металлоискателей у входов на иерусалимскую Храмовую гору, почитаемую как третья по значимости святыня ислама. Кульминацией протестов стала пятница, когда в стычках с полицией в Иерусалиме погибли четверо палестинцев. Всего за десять дней обострения ситуации вокруг Храмовой горы пострадали около 900 палестинцев, подсчитал Красный полумесяц, выполняющий функции скорой помощи.

Установку металлоискателей и введение поголовных проверок палестинцы называют посягательством на святыню и попыткой ограничить там права мусульман. Отвергая обвинения в свой адрес, израильтяне напоминают, что ужесточение мер безопасности стало реакцией на убийство в этом районе двух полицейских, и обещают, что нововведения не изменят статус-кво Храмовой горы.

Святыня иудаизма и ислама, где на руинах древнего храма иудеев стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра, была в пятницу использована боевиками для нападения на израильских полицейских, двое из которые были убиты. Трех нападавших, которые оказались арабами-израильтянами, ликвидировали при попытке скрыться на Храмовой горе.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254917


США. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254916

Президент Филиппин Родриго Дутерте в очередной раз потребовал от США вернуть церковные колокола, которые стали военными трофеями американской армии более ста лет назад, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Колокола попали в руки солдат США после так называемой "Резни в Балангиге" в 1901 году, ставшей одним из самых кровавых эпизодов американо-филиппинской войны (1899-1902 года). Американское командование в ответ на партизанский налет устроило карательный рейд на острове Самар, в ходе которого был сожжен город Балангига и его католическая церковь, откуда военные вывезли три колокола.

"Отдайте нам эти колокола Балангиги. Они часть нашего национального достояния, верните их нам, мы страдаем без них", — заявил Дутерте, выступая в парламенте, где присутствовал в том числе посол США.

Власти Филиппин неоднократно поднимали вопрос о возвращении в страну колоколов Балангиги. В настоящее время два колокола находятся на базе ВВС в штате Вайоминг, а третий хранится в распоряжении пехотного полка, дислоцированного в Южной Корее.

США. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254916


Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254532

Разделению Сирии — решительное «нет!»

Hamshahri, Иран

Секретарь Высшего Совета национальной безопасности Ирана, отмечая необходимость уважения национального суверенитета сирийского государства со стороны всех стран и сил, вовлеченных в сирийский конфликт, отметил: «Никакое соглашение не должно иметь своей основной задачей или создавать почву для территориального разделения Сирии, этого основополагающего принципа, нарушать который неприемлемо».

Как сообщает информагентство IRNA, со ссылкой на пресс-службу Высшего Совета национальной безопасности, Али Шамхани отдельно затронул данную тему в беседе с Александром Лаврентьевым, специальным представителем президента Российской Федерации по Сирии.

Шамхани, указав на устремления сионистских кругов Израиля подорвать территориальный суверенитет сирийского государства и нанести удар по политическим позициям и системе безопасности Сил сопротивления, добавил: «Сионистские круги, находясь в постоянном и тесном контакте с террористическими группировками и государствами, которые оказывают им покровительство, стремятся использовать действия этих группировок, для того чтобы поддерживать так называемую «нерушимость израильских границ» и периодически проводить карательные акции против угнетенного народа Палестины».

Наряду с этим, секретарь Высшего Совета национальной безопасности выразил озабоченность действиями отдельных террористических и экстремистских группировок, стремящихся прикрываться режимом прекращения огня и злоупотреблять политическими переговорами, используя их как предлог для получения передышки и перегруппировки собственных сил. Он также напомнил: «Как показал опыт, для подобных элементов любые договоренности и соглашения являются не более чем пустым звуком. Они будут и далее использовать их лишь для продолжения террора мирного населения и достижения своих антигуманных, бесчеловечных целей».

Как отметил секретарь Высшего совета национальной безопасности ИРИ, политическая инициатива трех государств [Ирана, России и Турции, — прим. перев.] и переговоры в Астане являются успешным механизмом, который может использоваться как модель борьбы с региональными конфликтами, с привлечением того потенциала, который дает широкая коалиция коренных многонациональных сил.

Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев в ходе встречи также, в свою очередь, рассказал о российско-американских договоренностях по установлению зон деэскалации на юго-западе Сирийской Арабской Республики, к которым также присоединилась и Иордания, и ответил на возникшие в связи с этим вопросы.

Лаврентьев, указав на определяющую роль Исламской Республики Иран, России и Сирии в деле реальной борьбы с терроризмом, добавил: «Наладившееся общее стратегическое партнерство трех государств будет продолжаться в полном масштабе до окончательной победы над коалицией терроризма и экстремизма в регионе».

Сирия. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254532


Израиль. Палестина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254491

Иерусалим в спирали жестокости

Редакция | Le Monde

Устанавливая металлодетекторы на входах на Храмовую гору, израильская полиция спровоцировала новый кризис, который привел уже к нескольким смертям, говорится в редакционной статье Le Monde.

Ценой крови Иерусалим напомнил одну изначальную истину: этот город не такой, как другие. Он занимает особое место в жизни трех великих монотеистических религий - иудаизма, христианства, ислама. Внутри, в его координационном центре, на нескольких квадратных метрах сфокусирован взрывной сгусток истории, религии и политики: Храмовая гора, третье священное место ислама, с одной стороны подпирается Стеной Плача, одним из самых священных мест иудаизма, пишут журналисты.

События последних недель и этого уикенда это доказывают. Они раскрывают не меры поддержания порядка, но являются результатом ситуации, когда при отсутствии территориального компромисса и мирных переговоров религиозная страсть взяла верх над политикой. Это трагическая эволюция, считает редакция.

В середине июля полиция установила металлодетекторы на входах на Храмовую гору. Это было сделано в ответ на то, что 14 июля в этих местах были застрелены двое полицейских (израильских друзов) тремя палестинцами (израильскими арабами), говорится в статье.

Служба общей безопасности "Шин Бет" и спецслужбы были против металлодетекторов: не следует посягать на существующее положение вещей на Храмовой горе, управление которой осуществляет иорданская религиозная администрация Вакф, отмечают журналисты.

Нетаньяху тоже это знает. Он не забыл, как в свое время в 2000 году посещение Храмовой горы одним из руководителей его партии Ариэлем Шароном стало стимулом для второй интифады. Однако премьер-министр находится под давлением своих правых сил, которые хотят навязать израильский суверенитет повсюду и отстаивают сохранение металлодетекторов, невзирая на возможные последствия, продолжают журналисты.

Храмовая гора - священное место в арабском мире. Сближение между Израилем и суннитским арабским фронтом, направленным против Ирана, может быть поставлено под угрозу нынешними событиями в Иерусалиме. Нетаньяху стоит во главе правительства, которое прежде всего отстаивает расширение израильских поселений, и поэтому он не хочет уступать по вопросу о металлодетекторах после теракта в Халамише. Ловушка захлопывается. Священный город уже в который раз оказывается в штормовой зоне. Этого вполне можно было избежать, уверена редакция.

Израиль. Палестина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 июля 2017 > № 2254491


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254483

Кадыров — большой друг Кремля и угнетатель гомосексуалистов

Луи Буа (Louis Boy), France Info, Франция

Пришедшего к власти в 2004 году президента Чечни и протеже Владимира Путина обвиняют в репрессиях по отношению к оппозиции и даже участии в пытках.

«Это ерунда, у нас таких людей нет. Нет у нас геев! Если есть — заберите в Канаду. Хвала Аллаху, подальше от нас, чтобы их не было». Такие слова произнес президент Чечни Рамзан Кадыров в интервью американскому телеканалу НВО 14 июля. В последнее время из этой маленькой кавказской республики приходят страшные новости: по данным «Новой газеты» за несколько месяцев там были задержаны более сотни гомосексуалистов. Их преследуют, ловят, пытают, а иногда и убивают. На таком фоне ответы Рамзана Кадырова звучат просто сюрреалистично: «Они шайтаны, они продажные, они нелюди. Будь они прокляты за то, что они на нас наговаривают. Они перед всевышним все равно ответят за это».

Если эти слова вас удивляют, вы плохо знаете Рамзана Кадырова. Человек, который правит Чечней железной рукой с 2004 года, давно отметился провокационными заявлениями и ультраконсервативными взглядами. Кроме того, его обвиняют в репрессиях в отношении оппозиционеров и даже убийстве некоторых из них. Franceinfo предлагает вашему вниманию портрет человека с взрывным темпераментом, который, несмотря на все скандалы, неизменно пользуется поддержкой Кремля и Владимира Путина.

Фото со звездами и животными

Чтобы лучше познакомиться с этим персонажем, стоит зайти на его страницу в Instagram, пусть она и может сбить вас с толку. Он пользуется этой соцсетью почти так же навязчиво, как Дональд Трамп Twitter, и может похвастаться 2,8 миллиона подписчиков (вдвое больше всего населения Чечни). Некоторые фото выглядят вполне невинно: он предстает с птенцом в руках, кормит оленят или выводит коня на прогулку на фоне заходящего солнца. В 2005 году он продемонстрировал журналистам ВВС полученного им в подарок львенка. Когда он протянул к нему руку, тот оскалился. «Однажды я покажу ему, кто его хозяин. И он или убьет меня, или станет покорным», — заявил Кадыров. «Выбор львенка весьма ограничен. Как, впрочем, и самой республики», — отметил в статье журналист.

Как бы то ни было, хищники — лишь один из аспектов яркой жизни Рамзана Кадырова. Как следует из обнародованной WikiLeaks дипломатической переписки, американский посол в России был поражен появлением Рамзана Кадырова на свадьбе в Дагестане. Тот прибыл в сопровождении вооруженных людей и «неуклюже танцевал», так и не сняв автомат. Вместе с отцом жениха они осыпали танцоров банкнотами: «В общей сложности они собрали с пола более 5 тысяч долларов». Не забыл диктатор и про свадебный подарок: 5 килограммов чистого золота.

Он сам регулярно приглашает на собственные праздники (видимо, не безвозмездно) мировых звезд вроде Стивена Сигала, Марадоны, Майка Тайсона и не скрывающего любви к России Жерара Депардье, который танцует с ним на обнародованном Le Monde в 2013 году видео. Последним звездным гостем в середине июля оказался бывший бразильский футболист Рональдиньо, которому, как видно, было непросто сдержать зевоту на представлении с традиционными танцами.

Консервативный мусульманин

Кадыров любит красивую жизнь, но в то же время является набожным мусульманином, как и большинство чеченцев. При нем республика погрузилась в жесткий консерватизм: ограничение продажи алкоголя, ношение женщинами вуали в государственных учреждениях… Он также ничего не имеет против многоженства, хотя то и запрещено российским законом: он поддержал одного представителя своего окружения, который намеревался взять себе вторую супругу (17 лет). В 2009 году он выступил в оправдание череды убийств, которая, как считалось, была вызвана защитой чести. «Когда женщина ведет себя аморальным образом, мужчина убивает ее, Кадыров сказал, что понимает мотивы людей, которые убили ее», — заявил один из его советников. После теракта в редакции Charlie Hebdo в январе 2015 года и публикации газетой новых карикатур на Магомета, он выступил в Грозном перед сотнями тысяч демонстрантов, которые выразили протест против французского издания.

В 2015 году он публично осудил в телеэфире мужчин, которые позволяют женам свободно пользоваться соцсетями. Сам он называет такую консервативную позицию способом выбить почву из-под ног у исламистов. В противодействии им, кстати говоря, и заключается главная из возложенных на него Москвой задач. Только вот в регионе их до сих пор предостаточно, и многие из них влились в ряды Исламского государства (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.).

У власти после гибели отца

Рамзан Кадыров чаще появляется в камуфляжной форме, чем в костюме, и не упускает случая продемонстрировать силу, что несколько роднит его с Владимиром Путиным. В том же Instagram предостаточно фото, на которых он обуздывает крокодила голыми руками (тут ему, конечно, немного помогли), тренируется в спортзале или позирует в традиционной воинской одежде. Кадыров считает мужественность неотъемлемой частью чеченской идентичности, как он рассказал журналистке Анне Политковской в 2004 году: «А мы, чеченцы, не скажу, что глупые, но более воинственные, чем другие народы».

В 2013 году этот любитель бокса вышел на ринг, чтобы «провести воспитательную беседу» с нерадивым министром перед объективами камер: «В ходе нашего диалога (вернее спаринга), я мягко и ненавязчиво хуком справа и слева объяснил ему на пальцах (вернее на кулаках), что нужно работать головой».

История Рамзана Кадырова — это, скорее, путь бойца, а не дипломата. Сначала главой республики стал в 2003 году его отец Ахмад. Во время первой войны в 1994-1996 годах он, тогда великий муфтий Чечни, призывал к «священной войне» против Москвы и утверждал, что каждому чеченцу нужно убить не менее 150 русских. Как бы то ни было, он все же сменил лагерь на фоне подъема радикального ислама. Когда он встал у руля Чечни, его сыну Рамзану была поручена безопасность.

Тем не менее в 2004 году Ахмад погиб в результате теракта: бомба была заложена прямо в бетон только отремонтированного стадиона, на котором проходил военный парад. Подобный промах не просто не похоронил карьеру Рамзана Кадырова, а вознес его на самый верх. В тот же день его вызвали в Москву. Владимир Путин перед объективами камер утешал молодого человека с тогда еще совсем юношеским лицом. Тот стал новым лидером Чечни, хотя в свои 27 лет был еще слишком молод, чтобы официально занимать пост ее президента (для этого ему пришлось дождаться 2007 года).

Обвинения в репрессиях

Окопавшийся в родном селе Центарой Рамзан Кадыров правил в окружении своего личного отряда «кадыровцев». Одни были полицейскими, другие — военными, а третьи сражались в рядах боевиков в 1990-е годы. Приехавшие к Кадырову в 2005 году журналисты ВВС описывали их как вооруженных до зубов людей, которые мгновенно встают по стойке «смирно» при появлении командира. «Посмотри на них, — сказал Рамзан. — Американская форма, русское оружие, исламская вера и чеченский дух. Они — непобедимы».

В 2009 году The New York Times опубликовала рассказ Умара Исраилова, которого похитили и пытали «кадыровцы» еще в те времена, когда Рамзан Кадыров возглавлял службу безопасности отца: «Однажды Умар Исраилов сказал, что его тянет к мальчикам. Рамзан Кадыров лично устроил ему терапию электрошоком». После пыток молодой человек согласился вступить в отряд, чтобы спасти свою жизнь, но затем бежал за границу. Тогда «кадыровцы» похитили его отца Шарпудди, чтобы заставить Умара вернуться в Россию. Тот рассказал газете, что оказался заперт в комнате с другими заключенными:

«Он (Кадыров) ходил между жертвами, одних лупил, других бил током, параллельно играя в бильярд. (…). Он просто приехал поразвлечься».

В конечном итоге его отпустили, и он уехал из страны. Обосновавшегося в Вене Умара убили прямо посреди улицы в 2009 году еще до того, как The New York Times напечатала его историю.

В те времена правозащитники были встревожены этими исчезновениями, которые перекликаются с нынешним положением гомосексуалистов. Как рассказала LA Times в 2008 году представительница «Мемориала» Наталья Эстемирова, «очень многие люди пропадают на несколько часов или дней, а затем возвращаются домой избитыми и психологическим сломленными», если вообще возвращаются… Год спустя ее саму похитили в Грозном, а ее избитое и изрешеченное пулями тело впоследствии обнаружили в лесу. Как утверждают в ее НКО, ей лично угрожал Рамзан Кадыров.

На дуэли с врагами

Сам Кадыров, разумеется, отвергает все эти обвинения, однако занимает, как минимум, неоднозначную позицию, утверждается в уже упомянутой статье LA Times: «Когда Кадыров слышит понятие «правозащитная организация», то улыбается, достает нож и зажимает его в зубах. А затем говорит, что все эти истории — ложь».

Куда охотнее он говорит о борьбе с сепаратистами, которых сам называет «бандитами», Когда их командир был убит в 2006 году, Кадыров позировал перед камерами с его обнаженным трупом у ног. В 2004 году он рассказал журналистке Анне Политковской, что мечтает выйти на дуэль с другим лидером боевиков Шамилем Басаевым:

«Шамиль Басаев умеет воевать, и этого у него не отнять. Но за все, что он натворил, его убить мало. Рано или поздно он погибнет — или от пули, или от туберкулеза кости, который его точит… Но я молю Аллаха, чтобы он свел меня с этим шайтаном в прямом бою. Я убью Басаева, и это будет для меня большой честью».

Когда того, наконец, ликвидировали в 2006 году, Кадыров выразил сожаление, что не больше может сделать этого сам. Страх, который внушают глава Чечни и его люди, не дает провести точную оценку его популярности среди населения. Благодаря финансовым щедротам Москвы Грозный больше не напоминает то поле боя, которым был до прихода к власти Кадырова-старшего. Когда журналист Libération отправился туда в 2007 году, высказывались совершенно разные мнения. «Рамзан Кадыров, быть может, и не очень умен, но он хотя бы что-то делает для чеченского народа, — отметил один местный житель. — Благодаря ему жизнь вновь обрела цвет!» Как бы то ни было, один высокопоставленный чиновник указывал на коррупцию в окружении молодого лидера: «Из всех тех средств, которые Кадыров получает от инвесторов, чеченской диаспоры и федеральных властей, на каждый идущий на восстановление Чечни рубль приходится четыре, что он кладет себе в карман».

«Дракончик» Путина

Десять лет спустя Рамзан Кадыров прочно держится за власть (хотя и обещал уйти в 2016 году). Несмотря на периодически проявляющееся недовольство Москвы. Когда он организовал бои по правилам смешанных единоборств (в них допускаются любые удары) с участием детей (в том числе его трех сыновей), российское государство начало следствие. Когда в 2014 году он предложил сносить дома террористов, Владимир Путин поставил его на место как зарвавшегося ученика: «Само заявление Кадырова могло быть и просто эмоциональным, а этим мог кто-то и воспользоваться. Эмоции в таких случаях, мне кажется, понятны».

Сложно сказать, сможет ли растущее международное давление по поводу судьбы гомосексуалистов в Чечне вновь вывести из себя Кремль. В любом случае, Кадыров и Путин регулярно демонстрируют близость.

«Старая-старая сказка, каких в истории было немало: Кремль вырастил дракончика, и теперь требуется постоянно его подкармливать, чтобы он не изрыгал огонь», — писала в 2004 году Анна Политковская. 7 октября 2006 года ее убили в подъезде собственного дома. В 2014 году по ее делу был вынесен приговор двум чеченцам как организатору и исполнителю убийства. Однако его заказчики до сих пор неизвестны….

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254483


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254437

Стоя в дверях

Россия, конечно, особенная. Вопреки иллюзиям многих западников, она никогда не будет большой Польшей.

Ивар Иябс (Ivars Ījabs), Delfi.lv, Латвия

«Что считать европейскостью? Насильственное бритье бород? Питье кофия? Передовую технику и манеры? Все это мы перенимали и перенимаем с петровских времен — и все равно отстаем. Потому что Европа — это прежде всего система общественного, политического устройства». (Сергей Баймухаметов, «Новая газета», 9 июня)

«Даже демократия в России есть, но она своя — не такая, как в Европе. Может, вы мне ответите, что такое европейские ценности? [..] Если ценность, это гей-Европа, то у нас — разные ценности». (Посол России в Латвии Евгений Лукьянов,Delfi.lv, 8 июня)

Если кто-то еще не заметил: у нас другой российский посол. И не просто другой, а иной. Инженера и юриста Вешнякова сменил журналист и силовик Лукьянов. Новый посол, в отличие от предыдущего, одарен риторически. К тому же, на первой пресс-конференции он сразу обозначил свое поле игры. В конце концов, не каждый дипломат, работающий в стране, Министерство иностранных дел которой возглавляет открытый гей, позволит себе презрительно иронизировать о ценностях «Гейропы». И все же, не думаю, что на риторику Лукьянова следует обращать особенно много внимания. Важнейшая часть работы послов (особенно российских) происходит в кулуарах. И то, что Лукьянов говорит прессе, вовсе необязательно отражает главные направления его деятельности.

Дискуссии о том, является ли Россия Европой, конечно — неотъемлемый элемент русской культуры. Поэтому каждый, кому нравится разглагольствовать, считать русских «европейцами» или «азиатами», выходит на это поле, которое протаптывали уже на протяжении 200 лет. В 19-м веке, когда формировалась современная русская культура, ей пришлось отвечать на вопрос: почему мы — не как Европа? Одержимость этим вопросом характеризует всю русскую философию. Флоренский и Бердяев, Самарин и Аксаков, Владимир Соловьев и Розанов… Ни одного из них невозможно понять, если не учитывать великое противопоставление — «Россия и Запад». Но лучше всего эту одержимость выразил другой русский мыслитель — Владимир Высоцкий: «Мы все ищем правильный ответ, но не находим нужного вопроса». Это относится и к условным «славянофилам», которые хотя бы на словах верят в превосходство российской цивилизации, и условным «западникам», для которых любое отклонение от западной нормы свидетельствует о безнадежной отсталости России.

Конечно, Европа по-прежнему является главным культурным ориентиром России. Речь не только о том банальном факте, что российская элита все еще образовывает детей в Оксфорде и ездит отдыхать в Ниццу, а не образовывает детей в Пекине и ездит отдыхать в Пхеньян. Речь о куда более глубоких процессах. Все великие продукты русской культуры — от литературы до кино — созданы с учетом западного контекста и одновременно в полемике с ним. Пушкина невозможно понять вне байроновского контекста. «Преступление и наказание» Достоевского — это классический европейский детективный роман, только «экзистенциально вывернутый наизнанку». Да и весь славянофильский национализм возник под влиянием не столько православия, сколько Лоренца фон Штейна и Гегеля. Короче, корни современной российской культуры, несомненно, следует искать в Западной Европе.

Другой вопрос, что Россия инстинктивно не сумела принять себя как одно из многих европейских государств. В этом смысле она всегда стояла в дверях Европы: мы вроде как внутри, но при этом хотим наблюдать со стороны. Неслучайно, что критики европейского модернизма всегда усматривали в России свой мистический второй дом и альтернативу Западу. Неважно — будь то советская коммунистическая альтернатива, которой восхищался Жан-Поль Сартр, или путинская альтернатива, которой сегодня восхищается Оливер Стоун. Это всегда было сильной стороной России: стоя в дверях, предлагать себя в качестве «более европейской» альтернативы Европе — более солидарной, справедливой, духовной, уважающей традиционные ценности и т.д.

В разные эпохи тут повторялся один и тот же цикл. Первая фаза — безоговорочная любовь и реформизм: в равноценном партнерстве с Европой мы наконец реализуем свой огромный потенциал. В следующее мгновение оказывается, что с равноценностью большие проблемы: ни мы сами не готовы равноценно вложиться, ни Запад не способен удовлетворить наши нужды. Тогда мы быстро трезвеем, совсем как старичок в русской сказке про золотую рыбку: разбитое корыто, вместо царевны — старуха, вместо замка — развалины. Тогда наступает вторая фаза — национализм, которую Лайя Гринфельд называет ressentiment.

Мы видим большие отличия между собой и Западом, но пытаемся себя убедить, что наш дефект на самом деле — преимущество: мы — «духовнее», «нравственнее», «героичнее». Эта фаза может зайти совсем далеко: «Да, мы мерзкие и безжалостные, но никто не будет учить нас жить!». Более того, в этой фазе необходимо отыскать на Западе какого-нибудь не совсем европейского врага, который портит наши, в целом, замечательные отношения с «истинной» Европой. Исторически это была Великобритания, сегодня, разумеется, США. Наконец, наступает третья фаза, когда случается перелом, дипломатический или военный кризис, после чего мы можем рассказывать себе и другим: ну, мы им и показали, ну, теперь уж они нас зауважают, поэтому можно вернуться к первой фазе.

Подобные перемены настроений в отношениях с Западом характерны для многих стран, взявших курс на модернизм Запада, но осознающих свою относительную отсталость. В свое время через это прошла Германия, рецидивы наблюдаются в Польше, Венгрии и очень выраженно — в Турции.

И все же, Россия, конечно, особенная. Вопреки иллюзиям многих западников, она никогда не будет большой Польшей. Прежде всего, у российской власти по разным причинам очень низкий порог риска. Она не слишком любит эксперименты с либеральной демократией, которые всегда предполагают определенный риск. Российские элиты не обращают особого внимания на неизвестность по поводу того, кто выиграет на ближайших выборах.

Во-вторых, Россия обладает обостренным сознанием национального престижа. Она видит себя только как сверхдержаву. В отличие от западных стран, которые высчитывают преимущества и потери, Россия готова на многое, просто чтобы подтвердить автономную способность быть в одной лиге с США, Китаем и Германией. Эти российские особенности надо просто принять такими, какие они есть, если мы хотим Россию не только бояться, но и понимать.

Труднее в сегодняшней России принять отношение к насилию, эту очевидную естественность, с которой избивают демонстрантов, обливают кислотой оппозиционеров, казнят заключенных или пытают чеченских геев. По-моему, это гораздо более опасная тенденция, чем культ вождя и полная бравады геополитическая риторика. Быть может, русский левиафан — особенный. Но он точно близкий родственник всех европейских левиафанов, поэтому он тоже должен выполнять функции, соответствующие своему виду.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254437


Иран. ПФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 24 июля 2017 > № 2253671

Министр экономики Татарстана спрогнозировал увеличение товарооборота с Ираном в 1,5 раза

Обсуждение делового сотрудничества Татарстана и иранской провинции Хорасан-Резави состоялось на площадке Татарстано-Иранского делового форума, который прошел в ИТ-парке Казани. По итогам b2b встреч представители регионов выразили готовность снизить таможенные пошлины на ввоз и вывоз, а также выстроить прямые контакты с местным бизнес-сообществом.

«Мы налаживаем прямую логистическую связь Татарстана и Ирана. Нам важен интерес жителей Татарстана к нашей продукции, который по нашим исследованиям высок. Мы производим кунжутное масло и другую продукцию, готовы бороться за российского потребителя. Здесь созданы для этого все условия. У вас прекрасный регион, поэтому мы бы хотели с вами сотрудничать напрямую», – подчеркнул председатель правления фирмы «Паранд» Мохаммад Джавад Хадиюн.

Он отметил, что двустороннее сотрудничество будет способствовать снижению цен на такие продукты как фисташки, кунжут и шафран. Для жителей Татарстана иранские продукты подешевеют на 40%. В первую очередь это произойдет из-за исключения цепочки посредников при поставках. В лучшую сторону изменится и качество товаров.

Президент Татарстана Рустам Минниханов в свою очередь подчеркнул, что и республика заинтересована в расширении взаимовыгодного сотрудничества.

«Татарстан придает большое значение развитию сотрудничества с Исламской Республикой Иран в рамках российско-иранских отношений. Правительствами и деловыми кругами наших стран принимаются усилия по расширению контактов в различных сферах. Мы готовы со своей стороны активно участвовать в процессах международной интеграции на региональном уровне. В республике накоплен богатый опыт взаимодействия с нашими иранскими партнерами. Целый ряд татарстанских компаний ранее уже зарекомендовал себя на иранском рынке. В прошлом году товарооборот между Татарстаном и Ираном вырос в 1,6 раза и составил 13,3 млн. долларов. Цифра небольшая, но динамика позитивная», – сказал он.

Министр экономики Республики Татарстан Артем Здунов, который также присутствовал на Татарстано-Иранском форуме бизнесменов, спрогнозировал увеличение товарооборота в пределах не меньших, чем показанная ранее динамика. Это означает рост более чем в полтора раза по итогам этого года.

Иран. ПФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fruitnews.ru, 24 июля 2017 > № 2253671


Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253366

Власти Ирака не уведомляли посольство России в этой стране о задержанных в ходе операции в Мосуле россиянах, которые могли участвовать в деятельности террористической группировки "Исламское государство"*, сообщили РИА Новости в российском диппредставительстве в воскресенье.

Накануне агентство AP распространило информацию, что иракские спецслужбы в ходе операции в Мосуле задержали 26 иностранных граждан, в том числе нескольких россиян, их подозревают в причастности к ИГ*. Сообщалось также, что находящиеся в группе задержанных дети будут репатриированы, взрослым предъявят обвинения.

"На данный момент нет подтверждения этой информации. Официальные иракские власти не уведомляли нас. Мы проверяем эту информацию", — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что за время операции в Мосуле в СМИ неоднократно появлялась информация о задержании российских граждан. "Однако мы ни разу не получали уведомления от официальных иракских властей на этот счет", — добавили в российском посольстве.

*террористическая группировка, запрещенная в России

Маргарита Кислова.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253366


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253341

Американская газета New York Times назвала ошибочными обвинения президента США Дональда Трампа в свой адрес в срыве попытки американцев уничтожить главаря террористической группировки "Исламское государство"* Абу-Бакра аль-Багдади.

Ранее сообщалось, что Трамп на своей странице в Twitter обвинил газету в срыве попытки вооруженных сил США ликвидировать аль-Багдади. Трамп не пояснил, к чему относилось это высказывание. Позднее газета предположила, что твит стал реакцией президента на репортаж на телеканале Fox News. В репортаже руководитель командования специальных операций США генерал Рэймонд Томас сообщил, что вооруженные силы США "очень близко подобрались" к аль-Багдади после ликвидации "министра нефти" ИГ Абу Сайяфа в 2015 году, однако из-за утечки в СМИ уничтожить главаря ИГ не удалось. Как отмечает телеканал, речь идет о материале New York Times, в котором описывается, каким образом США смогли добыть ценные сведения о группировке.

В статье "Как Трамп ошибся, заявив, что New York Times сорвала захват главаря ИГ" газета отмечает, что Томас "не называл New York Times". Также газета пишет, что "пересмотр записей свидетельствует о том, что информация, которая была опубликована в пресс-релизе Пентагона более чем за три недели до статьи New York Times и распространена множеством СМИ, предупредила бы аль-Багдади о том, что США допрашивают члена ИГ, который знал о его недавнем местонахождении". "Кроме того, информация в статье New York Times от 8 июня была получена от представителей правительства США, которые знали, что эти детали будут опубликованы", — также говорится в статье.

В пятницу министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что аль-Багдади, по его мнению, может быть жив. Ранее иракский новостной портал "Сумария ньюз" сообщил, что источник в ИГ признал гибель аль-Багдади. Как передает иракское издание, в заявлении группировки говорится, что аль-Багдади погиб, и в ближайшее время будет объявлено имя его преемника. Никаких подробностей гибели главаря группировка не привела. До этого в Минобороны России заявили, что аль-Багдади мог быть уничтожен при ударе Воздушно-космических сил РФ 28 мая в южном предместье сирийской Ракки, информация проверяется.

Аль-Багдади (настоящее имя — Ибрагим Авад Ибрагим аль-Бадри) впервые появился на публике в июле 2014 года, когда из мечети в захваченном ИГ иракском городе Мосул провозгласил создание "исламского халифата" на Ближнем Востоке. С тех пор СМИ не раз публиковали информацию о его ликвидации, но она не находила подтверждения.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253341


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253335

Решение палестинских властей о прекращении сотрудничества с Израилем распространяется и на взаимодействие в сфере безопасности, сообщил РИА Новости внешнеполитический советник президента Палестины Махмуда Аббаса Мажди аль-Хальди.

О разрыве связей с Израилем Аббас объявил в пятницу после кровопролитных столкновений с израильскими силами представителей местной арабо-мусульманской общины, которая протестует против установки металлоискателей у входов на иерусалимскую Храмовую гору — третью по значимости святыню ислама.

"Позиция палестинского руководства выражена в выступлении президента Махмуда Аббаса, который объявил о прекращении всех форм взаимодействия с израильской стороной, включая координацию или сотрудничество в сфере безопасности", — сказал собеседник агентства.

О разрыве отношений стороны не раз объявляли и раньше, но при Аббасе еще никогда дело не доходило до прекращения сотрудничества силовиков, которое и израильтяне, и палестинцы называют эффективным инструментом противодействия террору.

Израильская пресса пишет, что взаимодействие выражалось в форме постоянных контактов израильской армии и силовых структур Палестины на предмет предотвращения терактов и задержания подозреваемых, помощи израильтянам, которые по ошибке заезжают в зону А — часть Западного берега реки Иордан под полным палестинским контролем, обеспечения израильских антитеррористических операций на территориях, беспрепятственного перемещения палестинской полиции.

Израильские эксперты отмечают, что для палестинских властей координация с Израилем — средство борьбы с исламистской оппозицией и гарантия от повторения на Западном берегу событий в секторе Газа, где десять лет назад к власти пришло движение ХАМАС.

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253335


Россия. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253298

Палестина находится в контакте с Россией по поводу обострения ближневосточного конфликта из-за событий на Храмовой горе в Иерусалиме, сообщил РИА Новости внешнеполитический советник президента Палестины Махмуда Аббаса Мажди аль-Хальди.

Палестинцы требуют от Израиля убрать со входов на территорию третьей по значимости святыни ислама рамки металлоискателей, установка которых спровоцировала кровопролитные столкновения местной арабо-мусульманской общины с израильской полицией.

"Мы поддерживаем координацию и связь с Россией, которая согласилась провести заседание Совета Безопасности ООН, чтобы обсудить ситуацию в Иерусалиме и в мечети Аль-Акса", — сказал собеседник агентства.

Внеочередное совещание СБ ООН, где у России есть место постоянного члена, запланировано на понедельник. Палестинцы, по словам аль-Хальди, добились созыва встречи, действуя через Египет, Францию и Швецию. При помощи Иордании инициировано обсуждение темы в Лиге арабских государств, через Турцию — в Организации исламского сотрудничества, сказал он.

В столкновениях в Иерусалиме за пятницу и субботу погибли четверо палестинцев, сотни получили ранения. Трое израильтян стали в пятницу жертвами нападения вооруженного ножом палестинца, который объяснил свои действия событиями вокруг Храмовой горы.

Установку металлоискателей и введение поголовных проверок палестинцы называют посягательством на святыню и попыткой ограничить там права мусульман. Отвергая обвинения в свой адрес, израильтяне напоминают, что ужесточение мер безопасности стало реакцией на убийство в этом районе двух полицейских, и обещают, что нововведения не изменят статус-кво.

Применительно к Храмовой горе статус-кво означает, что святыня находится под управлением мусульманской администрации, там вправе молиться только последователи ислама, а представителям других конфессий разрешено свободно ее посещать.

Россия. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253298


Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 22 июля 2017 > № 2253193

21 июля в первой половине дня в Пномпене Генеральный секретарь Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Нгуен Фу Чонг принял делегацию Общества камбоджийско-вьетнамской дружбы и Группы парламентариев камбоджийско-вьетнамской дружбы.

На встрече Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг отметил важную роль народной дипломатии в укреплении и развитии отношений солидарности, дружбы и сотрудничества между Вьетнамом и Камбоджей. Он высказал пожелание, чтобы Общество камбоджийско-вьетнамской дружбы и Общество вьетнамско-камбоджийской дружбы активизировали координацию работы и проводили более эффективные и имеющие практическую направленность мероприятия на благо процветания каждой страны и обеспечения устойчивости вьетнамско-камбоджийских отношений.

С своей стороны, член Постоянного комитета ЦК Народной партии Камбоджи, Вице-премьер Камбоджи, Председатель Общества камбоджийско-вьетнамской дружбы Мен Сам Он - глава камбоджийской делегации - проинформировала Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга о практических значимых мероприятиях, проведенных Обществом в последнее время, внесших вклад в воспитание всех слоев населения в духе хороших традиционных отношений между двумя странами. По этому случаю, она поблагодарила Партию, Государство и народ Вьетнама за огромную помощь, оказанную камбоджийскому народу в деле строительства и защиты страны.

В тот же день в Пномпене Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг и высокопоставленная делегация Вьетнама навестили великого верховного патриарха буддистов Камбоджи Теп Вонга и верховного патриарха камбоджийской сангхи Дхаммаюттика Боур Кри.

Продолжая государственный визит в Королевство Камбоджа, 21 июля во второй половине дня Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг и высокопоставленная делегация отбыли из Пномпеня в Сиануквиль.

Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 22 июля 2017 > № 2253193


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252110

США и Иран близки к кризису

Ишан Тарур (Ishaan Tharoor), The Washington Post, США

Понедельник был трудным для президента Трампа. Сначала, из-за внутренней борьбы республиканцев, провалилось предложение Сената об отмене реформы Обамы. Затем Белому дому пришлось подтвердить соблюдение Ираном ядерной сделки, подписанной администрацией Обамы в 2015 году. Это второе подтверждение администрации Трампа — каждые 90 дней необходимо уведомлять Конгресс о том, соблюдает ли Иран свои обязательства.

Трамп согласился на этот шаг с существенными оговорками и настаивал на дополнительных санкциях в отношении Ирана. «Высокопоставленные должностные лица администрации ясно дали понять, что подтверждение было неохотным, — писала моя коллега Карен Де Янг, — и сказали, что президент Трамп намеревается ввести новые санкции в отношении Ирана за продолжающиеся "злонамеренные действия" в неядерных областях, таких как разработка баллистических ракет и поддержка терроризма».

По сообщениям, Трамп не хотел предоставлять второе подтверждение соблюдения Ираном обязательств, которое было подтверждено международными наблюдателями и другими сторонами, подписавшими соглашение. Основные союзники США, включая Великобританию, Францию и Германию, считают сделку эффективным средством сдерживания предполагаемых ядерных амбиций Тегерана. Они не связывают ее реализацию с опасениями из-за других спорных шагов Ирана, в том числе поддержки различных боевых группировок на Ближнем Востоке и его несправедливых задержаниях иностранных граждан.

«Ядерное соглашение помогает в значительной степени предотвратить получение Ираном ядерного оружия, — написал в этом году посол Германии в Вашингтоне Питер Виттиг. — Но мы по-прежнему очень реалистичны в отношении проблемной роли Ирана в регионе».

Иран остается геополитической проблемой Трампа №1. Президент, который, похоже, решил снести каждый столп наследия Барака Обамы, неоднократно называл эту сделку капитуляцией перед Исламской Республикой. Единственным запоминающимся событием в недолговечном пребывании в должности Майкла Флинна стало его загадочное заявление о том, что он «официально взял Иран на заметку». В Саудовской Аравии, во время его первого зарубежного визита, Трамп согласился с видением Эр-Рияда в отношении Ближнего Востока. В первую очередь, он руководствовался антипатией к Тегерану.

По словам Питера Бейкера из The New York Times, «Трамп сказал своей службе безопасности, что он не будет продолжать [подтверждать соблюдение Ираном обязательств] бесконечно», и пожаловался на почти часовую встречу на прошлой неделе о втором подтверждении. Его главные советники, в том числе советник по национальной безопасности МакМастер, государственный секретарь Рекс Тиллерсон и министр обороны Джим Мэттис (ни один из них не испытывает большой симпатии к иранцам), должны были убедить его соблюдать это соглашение.

В то время как кандидат Трамп громко заявлял об отказе от ядерной сделки в целом, его администрация была вынуждена отказаться от таких решительных односторонних действий. Тем не менее, похоже, сам Трамп жаждет разрушить сделку.

Администрация Трампа «намеренно создала обстановку неопределенности, постоянно ставя под сомнение правомерность» сделки, — сказал Трита Парси, президент Национального иранского американского совета, который стремится к более тесным связям между Вашингтоном и Тегераном, «намекая, что США могут выйти из соглашения, и предполагая, что это может повлечь за собой смену режима в Иране». Парси сказал в электронном письме, что «вместо того, чтобы вести диалог с Тегераном для разрешения оставшихся споров, как это сделал каждый из наших европейских союзников, администрация Трампа выбрала эскалацию напряженности и отказ от возможностей прийти к взаимопониманию».

На майском саммите НАТО Трамп пытался убедить европейских партнеров расторгнуть торговые и деловые сделки с Ираном. Этот шаг сам по себе может являться нарушением соглашения, в котором говорится, что его стороны будут «воздерживаться от любой политики», которая наносит ущерб экономическим отношениям Ирана, когда он соблюдает соглашение.

Но чиновники других правительств, которые подписали эту сделку, не проявляют желания пересмотреть ее условия. Только в прошлом месяце министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль приветствовал соглашение как «большой знак надежды» и «историческое окно» для возобновления связей. Многочисленные европейские компании выходят на иранский рынок. В этом месяце французский энергетический гигант Total подписал важную газовую сделку с Ираном на сумму около 5 миллиардов долларов.

«Существует четкое разделение между направлением европейцев и американцев в отношении Ирана, — сказала Элли Геранмайе, старший сотрудник в Европейском совете по международным отношениям, моей коллеге Эрин Каннингем. — Европейцы встали на путь сближения. США выбирают политику изоляционизма и сдерживания».

Этого не упустил и министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, который на этой неделе посетил Нью-Йорк. В Совете по международным отношениям Зариф сказал, что Белый дом отправляет «противоречивые сигналы». В интервью The National Interest Зариф подверг Трампа критике за предполагаемое «нарушение» сути сделки.

«Если дело доходит до серьезного нарушения или, если использовать формулировки ядерной сделки, серьезного неисполнения, то у Ирана есть другие варианты, в том числе выход из соглашения», — сказал он. Хотя Белый дом был бы рад выходу Ирана, это вряд ли произойдет. Зариф также использовал свою платформу, чтобы упрекнуть Трампа за «продвижение его планов против Ирана, включая кризис в странах Персидского залива, который вспыхнул после визита Трампа в Саудовскую Аравию».

«Нам следует быть более осторожными с сигналами, потому что мы убедились, что неправильные сигналы в последние несколько недель в нашем регионе, особенно после саммита в Эр-Рияде, спровоцировали довольно серьезную реакцию в регионе — но не между США и Ираном, а среди союзников США, — сказал Зариф, имея в виду тупик в ситуации с Катаром. — Поэтому, я считаю, важно это учитывать, чтобы понять сложность ситуации».

«Ужасно… что министр иностранных дел Ирана так легко обошел американского президента, — пишет Фред Каплан из Slate. — Но еще более печально, что министр иностранных дел Ирана прав».

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252110


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252109

Киргизия — пока еще светская страна, но как бороться с религиозным мракобесием?

Улугбек Бабакулов, Fergananews, Узбекистан

На прошлой неделе в Киргизии вступило в законную силу решение суда о признании экстремистской и запрещении деятельности религиозного течения «Йакын Инкар». Само решение было принято в середине июня. Свой вердикт представители Фемиды вынесли на основании обращения Генеральной прокуратуры. Между тем, сами активисты данного течения считают, что судебный запрет для них не играет никакой роли, потому что они не признают светских законов. Параллельно с этим в киргизском сегменте социальных сетей активно распространяется проект конституции так называемого Исламского государства (запрещенная во многих странах организация, в т.ч. в России — прим. ред.) на киргизском языке. Самое страшное, что эти идеи находят своих последователей, которые готовы вцепиться в глотку каждому, кто выскажется против.

Религиозное течение «Йакын инкар» стало набирать популярность в последние 3-4 года. Отличить их от обычных верующих несложно — мужчины с длинными волосами и бородами носят одежду пакистанского типа — длинные платья и брюки-шаровары, женщины — в черных балахонах, замотанные платками по самые глаза. В последние годы количество таких «истинно верующих» увеличилось в разы, их часто можно встретить на улицах, базарах и в особенности возле мечетей в пятничные дни, когда местные мусульмане собираются на коллективную молитву.

Прославились «йакыновцы» тем, что выступают за раздельное обучение в школах мальчиков и девочек. По этой причине многие из них запрещают своим детям посещать учебные заведения. Они против использования телефонов, телевизоров, официальной медицины и пр.

В переводе с арабского название «Йакын Инкар» означает «отрицание всего, кроме Бога». Эксперт из южной столицы Киргизии Азамат Асатулла уулу считает, что «они наставляют граждан на неверный путь. «Инкарцы» говорят, что надо жить, как во времена пророка, и вводят людей в заблуждение», — возмущается эксперт.

«Фергана» уже рассказывала, что движение «йакыновцев» вышло из другого, не менее активного религиозного течения — «Таблиги Джаамат». «Таблиговцы» запрещены практически во всех странах СНГ, и только в Киргизии они действуют легально с легкой руки главы государства.

Адепты «Йакын Инкар» вовлекают в свои ряды все большее количество людей, ибо почва, то бишь, мозги их последователей, которых они набирают из числа «таблиговцев», весьма благодатна. Последних, как известно, муфтият (ДУМК) сотнями посылает «в народ» для миссионерской деятельности.

Будет жена — будет и должность?

Казалось бы, с чего вдруг в стране начался такой небывалый всплеск религиозности населения? Объяснение простое. У государства отсутствует собственная идеология, которая заняла бы умы населения. Свято место пусто не бывает: умы людей захватили религиозные деятели.

К примеру, проповеди известного богослова Чубака Жалилова имеют большую популярность в мусульманской среде. Количество подписчиков его каналов в соцсетях насчитывает до 300 тысяч человек. Экс-муфтий Чубак ажы (титул совершившего хадж к Мекку) известен тем, что теологическое образование получил в Саудовской Аравии и является твердым приверженцем салафитских (ваххабитских) идей.

Пару месяцев назад Чубак Жалилов и его коллега Озубек ажы Чотонов инициировали идею официального введения института многоженства. Мол, подобная практика позволит искоренить проблему проституции в стране.

— В Киргизии незамужних женщин на 58 тысяч больше, чем мужчин, — приводит доводы Жалилов непонятно откуда взятыми цифрами. — У них выбор: выйти замуж за китайцев, оставаться без мужа или выйти второй женой. А это значит, что 58 тысяч мужчин должны взять вторую супругу. Конечно, по нашему основному закону такое не разрешено. Но этот закон не работает. Такие не работающие законы бывают. Есть законы, запрещающие двоеженство и предусматривающие ответственность за это. Но посмотрите, вот у Арстанбека Мыктыбека (известный в Киргизии телеведущий — прим. ред.) есть вторая жена, у Озубека ажы (популярный в Киргизии священнослужитель — прим. ред.) — вторая жена, у беглого Бакиева (экс-президент Киргизии — прим. ред.) — две жены, у покойного писателя Айтматова было две супруги, у Турсунбая Бакир уулу (экс-омбудсмен и экс-депутат парламента страны — прим. ред.) жен вообще не сосчитать.

По мнению Чубака ажы, чтобы взять вторую жену, человек должен быть «настоящим мужчиной».

— А то первая жена наедет: «у-у-у», и мужик бежит под юбку и оттуда заявляет талак (развод) второй жене… Если мужчина способен содержать двух жен, терпеть их слова и дела, если он не будет равняться на баб, а будет вести себя достойно, пусть берет вторую жену. Если не может, то ему и одной будет много, и пусть держится за подол жены и чистит ей туфли…

На высокопоставленные политические должности, по предложению исламского авторитета, нужно назначать исходя из количества жен.

— Я считаю, что в депутаты должен идти только тот, у кого две жены. Если он сможет быть к ним справедлив и в силах их обеих содержать, тогда он сможет и кого-то другого накормить. У нас сейчас в депутаты идут за легким кормом… Если ты способен кроме себя содержать еще двух жен, значит ты способен решить дела народа… У министров обязательно должно быть по три жены, если нет — значит не подходишь на эту должность. У президента — четыре жены. И если ко всем женам будет одинаково относиться, тогда сможет и народом управлять. Мы видели уже, как вместо мужика нами управляли жены. Поэтому нужно выбирать того, кто может управлять своими женами. Или же сказать ему: иди, занимайся своими делами.

Некоторые пользователи в соцсетях попросили инициаторов идеи многоженства показать пример и жениться на «жрицах любви»… Ответов, как не сложно догадаться, не последовало.

С темой многоженства созвучна и другая проповедь исламского ученого. В прямом эфире женщина задала ему вопрос: дескать, муж хочет второй раз жениться. Нужно ли для этого мое согласие, если я против?

Чубак ажы ответил, что первая супруга может не соглашаться и быть против, но по сути ее мнение ничего не решает.

— Ваше несогласие вполне понятно. Только свинья не станет ревновать. Но вы не должны выступать против воли Аллаха. Вы можете сказать, что ревнуете, но при этом следуете воле Всевышнего. Для того, чтобы ваш муж завел вторую жену, не требуется ни вашего согласия, ни разрешения. Если бы согласие супруги было бы обязательным, тогда никто из нас — мужчин — не смог бы завести еще одну жену. И тогда незамужние женщины, наши сестры, не смогут стать второй, третьей или четвертой женами… Даже если вы не согласны, ваш муж может взять и вторую, и третью жену и тем самым продолжать свои богоугодные дела. И пусть Аллах поможет вашему супругу взять еще одну жену, чтобы он относился к вам обеим справедливо и мог воспитывать ваших детей. Пусть Всевышний наставит вас на путь истинный, чтобы вы могли правильно принять решение супруга о новой жене.

Согласитесь, что подобные высказывания из уст авторитетного богослова нравятся невежественному большинству, увеличению которых способствует низкая грамотность населения.

Похоже и президент Атамбаев, который еще год назад ратовал за распространение идей «Таблиги Джаамат», понял это. Во время церемонии государственных наград 12 июля Алмазбек Шаршенович призвал людей учиться и напомнил слова пророка Мухаммеда о том, что час занятий наукой заменяет ночь молитв. «Не расшибайте лбы в молитвах, лучше займитесь образованием», — сказал Атамбаев и добавил, что это поможет «не путать» исламскую религию с арабской культурой.

ИГИЛ разгуливает по сетям

Но кажется, призывы главы Киргизии существенно запоздали. В киргизском сегменте соцсетей активно распространяются клипы, в которых приводятся статьи проекта «Исламского государства». Один из пунктов такого проекта гласит, что главным языком в мусульманских странах должен стать арабский, «потому что на нем написана священная книга Коран».

Эти слова удивительным образом перекликаются со словами того же Чубака ажы Жалилова, который на вопрос, почему молитвы нужно читать на арабском языке говорит: мол, за чтение Корана на арабском языке вы получите воздаяние от Всевышнего в 10-кратном размере, чем чтение на киргизском.

В другой статье говорится, что основы государственного строительства должны соотноситься с исламскими принципами. А руководить государством или занимать какую-либо руководящую должность в стране может только «мужчина, который должен быть вольным (т.е. не рабом), совершеннолетним, в здравом уме, справедливым и способным выполнить возложенные на него обязанности. Так же обязательно, чтобы он был мусульманином».

Я не стану больше цитировать и приводить какие-либо упоминания об этих роликах, дабы избежать очередного обвинения, теперь уже в разжигании межрелигиозной розни (напомню, что спецслужбы возбудили против меня уголовное дело, подробности о котором можете прочитать здесь).

Знают ли об таких агитационных роликах спецслужбы? Ведь эти клипы выполнены не «на коленке», а на профессиональном оборудовании и весьма качественно. Подобная пропагандистская индустрия стоит больших денег и точно кем-то оплачивается. Кем?

На сегодня в Киргизии 19 религиозных организаций, деятельность которых признана экстремистской и террористической. Если Верховный суд республики утвердит решение нижестоящей инстанции о запрете деятельности «Йакын инкар», то это течение станет двадцатым по счету в списке запрещенных организаций. Но все равно вряд ли это поможет удержать страну от постепенного сползания в дремучий религиозный фанатизм.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252109


Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256198

Сотрудничество Казахстана с Афганистаном: обзор

Как от помощи войскам Международной коалиции Казахстан перешел к помощи самому Афганистану

Казахстан установил дипломатические отношения с Исламской Республикой Афганистан 12 февраля 1992 года. Посольство Афганистана в Казахстане было открыто в 1993 году и сначала находилось в Алма-Ате, а в 2005 году было передислоцировано в столицу Казахстана.

В Афганистане с 2002 года действовала дипломатическая миссия Казахстана, которая в 2003 году была преобразована в посольство. Казахстан активно сотрудничает с Афганистаном в рамках таких международных организаций как ОБСЕ, ШОС, СВМДА, ОДКБ, ЦАРИКЦ. Казахстан входит в рабочую группу ОДКБ-Афганистан, контактную группу по взаимодействию и координации усилий стран — членов ШОС в проектах по восстановлению Афганистана. Афганистан является со-координатором СВМДА по двум направлениям: контроль над оборотом наркотиков, новые вызовы и угрозы.

Финансово-гуманитарная поддержка и инвестиции

В марте 2008 года Казахстан выделил 0,5 млн долларов США в качестве гуманитарной помощи, а в июле 2008 года перечислил на счет министерства финансов Афганистана 2,38 млн долларов США, из которых 160 тыс. долларов США были предназначены на строительство школы в провинции Саманган, 570 тыс. долларов США — на строительство больницы в провинции Бамиан и 1,65 млн долларов США — на ремонт асфальтированной дороги Талукан — Кундуз — Ширхан-Бандар. Ремонт автодороги завершен в октябре 2011 года, строительство школы — в 2012 году, приостановленное по вине афганской стороны возведение больницы возобновлено в октябре 2016 года.

В 2009 году Казахстан перечислил Афганистану 1,47 млн долларов США. И такую же сумму перечислил в декабре 2014 года. Последняя предназначалась для строительства четырех типовых мостов в городе Айбак и укрепление берегов реки Айбак в провинции Саманган. В настоящее время афганская сторона приступила к реализации проекта.

В октябре 2016 Казахстан выделил Трастовому фонду Афганской национальной армии (ANATF) 2 млн долларов США на поддержку Афганской национальной армии. Эта сумма была обещана Казахстаном еще в 2012 году на саммите НАТО в городе Чикаго (США).

Кроме того, Казахстан оказывает Исламской Республике Афганистан (ИРА) гуманитарную помощь в виде продуктов, товаров первой необходимости. В частности в 2002 году было направлено 3 тыс. тонн продовольственной пшеницы, в 2008 году — 2 тыс. тонн пшеницы. В апреле 2009 года Казахстан отправил в Афганистан 1,3 тыс. тонн сухого молока, а в апреле 2010 года — 6 тыс. тонн риса. В апреле 2011 года в качестве гуманитарной помощи в Афганистан было направлено 5 тыс. тонн. рисовой крупы, в 2013 году — 60 тонн гречневой крупы и 160 тыс. литров растительного масла, а в марте 2014 года — продовольствие на сумму 6 млн долларов США. В сентябре 2014 года, в связи со стихийными бедствиями, провинциям Бадахшан и Джаузджан была оказана экстренная помощь в виде продуктов питания и одежды на сумму 775 тыс. долларов США. В декабре 2015 г. было направлено 23 вагона растительного масла и четыре вагона с товарами первой необходимости для жителей города Кундуз, пострадавших от нападения боевиков, а в октябре 2016 года — очередная партия гуманитарной помощи была направлена по просьбе правительства ИРА.

Стороны подписали соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций в сентябре 2012 года. Афганистан начал инвестиционную деятельность в Казахстане только в 2013 году и вложил 200 тыс. долларов США. Инвестиции Казахстана в Афганистан были проведены только в 2010 году и составили 300 тыс. долларов США.

Торговля

В рамках регулирования и развития торговли между двумя странами была организована Казахстанско-Афганская Межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству. В ней казахстанскую сторону представляет министр образования и науки Ерлан Сагадиев, а сопредседателем с афганской стороны является министр финансов Эклип Хакими. По решению комиссии торгово-промышленная палата Афганистана на данный момент работает над открытием своего представительства в Казахстане в форме «Торгового дома Афганистана» в городах Алма-Ата или Астана.

За первые пять месяцев 2017 года между странами сложился следующий торговый баланс: экспорт Казахстана в Афганистан составил 195,23 млн долларов США, что больше, чем в аналогичном периоде 2016 года на 10%, тогда как импорт из Афганистана упал на 49% и составил 0,66 млн долларов США.

Всего с 2007 по 2016 года Казахстан экспортировал в Афганистан товаров на сумму порядка 3,64 млрд долларов США. Наибольший объем экспорта приходится на 2008 год, когда в Афганистан было экспортировано товаров на сумму в 617,12 млн долларов США. После этого в течение пяти лет наблюдается падение, а с 2014 года экспорт начал расти. В 2016 году сумма экспорта составила 486,89 млн долларов США.

Основная доля в экспорте приходится на пшеничную муку. В последние годы ее доля в экспорте превышает 60%. Если в 2007 году Афганистан закупил в Казахстане 128 тыс. тонн муки на 192,5 млн долларов США, то в 2016 году объем приобретенной муки составил около 1,5 млн тонн, на сумму в 486,89 млн долларов США. С 2007 по 2016 годы экспорт муки составил 1,79 млн долларов США. Кроме этого, Афганистан на постоянной основе закупает в Казахстане пшеницу и меслин, за 10 лет — уже на сумму 303 млн долларов США.

На втором месте по объему денежных средств находятся нефть и нефтепродукты, правда с 2015 года Афганистан перестал закупать их у Казахстана. Всего за 10 лет Афганистан закупил в Казахстане нефти и нефтепродуктов на сумму в 314,3 млн долларов США.

Спросом у Афганистана пользуются газы нефтяные и прочие газообразные углеводороды. Их объем за 10 лет составил 239,7 млн долларов США.

Также Афганистан на постоянной основе закупает у Казахстана плоский прокат из железа нелегированной стали. Объем закупленного товара за 10-летний период составил 209,1 млн долларов США.

Среди основных экспортных товаров изделия из черных металлов, химические препараты, ячмень и сигареты. Кроме того, последние годы понемногу увеличивается экспорт удобрений и семян льна.

Импорт Казахстана из Афганистана несколько неоднороден, его взлеты и падения по большей части скачкообразные. Наибольший рост приходится на 2008 год, когда в Казахстан было импортировано продукции из Афганистана на 6,66 млн долларов США. В 2016 году импорт составил 2,53 млн долларов США, а всего за 10 лет было импортировано на сумму в 28,34 млн долларов США.

Структура основных товаров импорта очень неоднородна. С 2007 по 2008 год цитрусовые занимали от 60 до 80% от всей суммы импорта. С 2009 по 2013 год основным импортируемым товаром стал картофель. На него приходилось от 45 до 80% от всей суммы импорта. Также с 2011 года увеличились поставки винограда, который стал лидером импорта в 2012 году, уступив в 2013 году картофелю, а потом вновь вернулся на основные позиции, и его доля в импорте колебалась от 54 до 94%.

Сотрудничество в области образования

В сфере образования между Казахстаном и Афганистаном действует соглашение, согласно которому Казахстан с 2010 по 2014 годы примет у себя на обучение 1 тыс. граждан Афганистана, из которых 700 человек будут обучаться в высших учебных заведениях, а 300 человек — в организациях технического и профессионального образования. При этом обучение в организациях технического и профессионального образования Республики Казахстан осуществляется по профессиям и специальностям, которые ежегодно определяются афганской стороной, с учетом мнений и возможности казахстанской стороны.

Соглашение будет и далее продолжено, в настоящее время, по сведениям министерства иностранных дел Казахстана, сторонами согласовывается текст отдельного Протокола по данному вопросу.

Квоты на образования для граждан ИРА, предоставляемые Республикой Казахстан с 2010 по 2014 годы

Наименование

Всего

Бакалавриат Магистратура
Здравоохранение

200

6

194

Сельское хозяйство

129

117

12

Обеспечение внутреннего правопорядка

75

75

 
Гуманитарная сфера и журналистика

40

16

24

Естественные науки

6

 

6

Ветеринария

6

 

6

Экономика и бизнес

18

 

18

Искусство

18

 

18

Право

6

 

6

Обеспечение охраны государственной границы

45

45

 
Инженерное

91

40

51

Педагогика

66

30

36

Итого:

700

329

371

В организациях технического и профессионального образования

300

   
Всего:

1 000

   

По Соглашению по сотрудничеству в области образования между РК И ИРА

По сведениям министерства иностранных дел Казахстана, в настоящее время в Казахстане обучается свыше 700 афганских студентов, из которых около 100 — полицейские и пограничники. Итогов 2017 года пока нет, но известно, что в июле 2016 года осуществлен очередной набор 100 афганских студентов, так как в 2015 году окончила обучение группа слушателей-пограничников, а в 2016 году — группа врачей.

Данные по обучению студентов из Афганистана в казахстанских вузах

Учебные годы

Принято

Численность студентов

Выпущено

 

2007−2008

3

9

-

 

2008−2009

2

4

3

 

2009−2010

2

4

-

 

2010−2011

1

6

1

 

2011−2012

112

119

-

 

2012−2013

96

222

2

 

2013−2014

91

314

1

 

2014−2015

81

369

4

 

2015−2016

77

402

65

 

2016−2017

71

378

28

 

По данным Комитета по статистике

Если посмотреть на данные Комитета по статистике министерства нацэкономики Казахстана по вузам, то резкий рост количества афганских студентов отмечается как раз спустя год после подписания соглашения.

 Почему Казахстан помогает Афганистану?

Если раньше Казахстан осуществлял поставки своих товаров в Афганистан в основном для нужд войск Международной коалиции, то позже он начал это делать напрямую по своей инициативе. В 2014 году был принят закон от 10 декабря 2014 года № 263-V «Об официальной помощи развитию», где Казахстан официально взял на себя обязательство помогать странам, с ним сотрудничающим и нуждающимся в этой помощи, развиваться. А 31 января 2017 года был подписан указа президента Казахстана № 415 «Основные направления государственной политики Республики Казахстан в сфере официальной помощи развитию на 2017 — 2020 годы». В нем говорится отдельно об Афганистане:

«При определении географических приоритетов ОПР Республики Казахстан учитывались вызовы глобального развития, национальный потенциал и имеющиеся ресурсы. Кроме того, был применен комплекс критериев, основывающихся на предыдущем опыте, традиционных отношениях, а также приверженности стран-партнеров целям развития. Данные критерии являются взаимосвязанными и все они отражены в выборе приоритетных стран на предстоящий период:

1) двусторонние отношения и отношения в области развития Казахстана со страной-партнером;

2) уровень потребности страны-партнера в сотрудничестве в области развития (уровень социально-экономического развития);

3) готовность страны-партнера к принятию помощи;

4) разделение труда в деятельности по развитию с другими странами-донорами.

Исходя из вышеуказанных критериев выбора географических приоритетов и сравнительных преимуществ, Республикой Казахстан было принято решение о приоритетном оказании помощи развитию странам Центральной Азии (Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) и Афганистану»

Кроме того, на оказание помощи влияет и членство Казахстана в Совете Безопасности ООН — он возглавляет сейчас Комитет по Афганистану/Талибану (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (Комитет 1988). Также он ставит перед собой целью принятие резолюции Совета Безопасности ООН по Центральной Азии и Афганистану.

В целом, Казахстан прилагает гуманитарные усилия для снижения напряженности в Афганистане, чтобы тот не представлял угрозы региону и конкретно Казахстану.

Лязат Шибутова

Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256198


США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256023

Американо-азербайджанская «любовь с интересом»

И вызовы безопасности Кавказа

Нам уже доводилось писать о многовекторной политике официального Баку, пытающегося укрепить свои внешнеполитические позиции на фоне прогрессирующих экономических проблем, потенциальной внутренней нестабильности и постоянных угроз Армении и Нагорному Карабаху возобновлением широкомасштабных боевых действий. Нулевая эффективность подобного рода действий в полной мере продемонстрирована в апреле 2016 года. Однако очередная эскалация боевых действий в регионе по-прежнему более чем вероятна, что, по-видимому, прямо связано с курсом части западного истеблишмента на эскалацию региональных конфликтов по периметру российской территории, включая, разумеется, нагорно-карабахский.

Внимание заинтересованной общественности не так давно привлек доклад Международной кризисной группы (МКГ) под символичным названием «Над Нагорным Карабахом сгущаются тучи». Эксперты этой западной неправительственной организации, специализирующейся на многочисленных региональных конфликтах, пришли к выводу о том, что Баку и Ереван более чем когда-либо близки к очередной военной схватке. Более того, они незатейливо проталкивают тезис о неизбежности возобновления в ближайшее время боевых действий с возможными запусками баллистических ракет, что безусловно приведет к массовым разрушениям и жертвам среди гражданского населения. Если Армению и Арцах пугают ударами по Степанакерту и Еревану, то Азербайджан — планами армянских сторон по возвращению утраченных территорий.

Доклады, регулярно выходящие из-под пера якобы «независимой неправительственной организации», издавна отличаются, мягко говоря, несбалансированным характером. Навязчивые утверждения о «взрывоопасном» характере ситуации неизменно идут «в одном флаконе» с настоятельными рекомендациями Еревану (как отмечалось МИД НКР еще в 2011 году) «смягчить позиции в переговорном процессе, в частности в вопросе окончательного статуса Нагорного Карабаха». Вот и сейчас среди принципиальных вопросов для переговоров эксперты МКГ не забыли «…возврат подконтрольных Армении некоторых территорий Азербайджану и уточнение статуса остальной спорной территории, населенной армянами».

И далее: «В ухудшающейся обстановке безопасности Армения не проявила интереса к дискуссиям для разрядки ситуации и начала реализацию концепции «нация-армия», которая, вероятнее всего, еще больше приводит к социальной милитаризации». Упоминается и о «мерах доверия для гарантий безопасности и промежуточного статуса Нагорного Карабаха», однако после «скорого и координированного возвращения оккупированных территорий Азербайджана». Это было написано год назад, по горячим следам «апрельской войны» 2016 года. Стоит ли напоминать, что ни тогда, ни сейчас об инициаторе все новых и новых витков военной эскалации эксперты «группы» предпочитают помалкивать?

Несмотря на изменения попечительского состава МКГ, в нем по-прежнему представлены такие нефтяные «гранды», как British Petroleum и Statoil. Связь Международной кризисной группы с транснациональными энергетическими компаниями общеизвестна, об этом неоднократно писали и армянские, и российские эксперты. Не менее примечательна деятельность напомнивших о себе отдельных американских экспертов и дипломатов, в частности, небезызвестного Мэтью Брайзы и Джеймса Уорлика. По информации независимого журналиста О. Малик, бывший американский сопредседатель Минской группы готов инициировать судебное разбирательство по фактам финансирования Нагорно-Карабахской Республики со стороны Армянского национального комитета Америки и Армянской ассамблеи Америки. Инициатива, получившая предварительное одобрение со стороны заместителя госсекретаря Джона Хефферна, свидетельствует о стремлении влиятельной части американских элит подорвать хрупкий баланс сил и интересов в нагорно-карабахском конфликте в пользу официального Баку, что противоречит в частности подходам российской дипломатии, нацеленной на содействие урегулированию конфликта исключительно путем взаимных уступок и компромиссов.

Видимо, в этой связи вовсе не случайно совпадение по времени всех этих провокационных телодвижений и очередного всплеска воинственных амбиций официального Баку, которые по-прежнему подкрепляются «энергетической дипломатией». Помимо становящейся все менее убедительной демонстрации экономической мощи Азербайджана, она призвана продемонстрировать ключевое значение этой страны в планах по перекачке энергоресурсов Каспийского бассейна в Европу в обход российской территории.

В середине минувшего мая азербайджанский лидер Ильхам Алиев поучаствовал в торжественной церемонии открытия буровой установки «Гейдар Алиев». Сообщается, что речь идет о разработанном совместно с сингапурскими партнерами уникальном устройстве общим весом 26 тыс. тонн и максимальной глубиной пробиваемых скважин более 12 тысяч метров. Буровая установка имени отца нынешнего азербайджанского лидера — первая и единственная в мире, обладающая технологией обеспечения давления в системе до 1400 атмосфер. Как рапортовало издание Energy Global, построенная по стандарту компании Keppel FELS буровая установка приспособлена для суровых условий окружающей среды Каспийского моря. Это первая современная полупогружная буровая установка, которая почти полностью была сооружена в Азербайджане.

Открывая буровую установку имени своего отца, Алиев-младший напомнил о необходимости сдачи в 2018 году в эксплуатацию газотранспортного проекта TANAP (Трансанатолийский газопровод), являющегося основным звеном так называемого Южного газового коридора, по которому «голубое топливо» Каспийского бассейна планируется перекачивать в страны Европы через территории Азербайджана, Грузии и Турции. По некоторым подсчетам, Азербайджан располагает запасами в 1,3 трлн кубометров газа и конденсата, основная часть которых приходится на шельфовое месторождение «Шах-Дениз». Добыча газа началась здесь в 2006 году и может существенно возрасти с запуском второй фазы его разработки в 2018 году. Согласно предварительным планам, первые 4 млрд кубометров будут поставлены в Грузию и Турцию. Через год объем поставок должен увеличиться до 12 млрд кубометров, а в 2020 году — до 16 млрд кубов, из которых 10 млрд пойдет в Европу.

Однако для поддержания пошатнувшейся финансовой стабильности страны одного «Шах-Дениза» явно недостаточно, и здесь надежды связаны с разработкой ряда других месторождений (упоминаются структуры «Апшерон», «Умид», «Бабак», «Шафаг-Асиман», «Нахичевань», «Карабах», причем в коммерческой рентабельности некоторых из них имеются серьезные сомнения). Так, разработку нефтегазоконденсатного месторождения «Карабах» планируется начать к 2021 году, если удастся найти средства и инвесторов. «…Обладая семью миллиардами баррелей нефтяных запасов и 30 триллионами кубических футов запасов природного газа, Азербайджан ежедневно доставляет около миллиона баррелей нефти в Европу, а также обеспечивает 40 процентов потребления энергоресурсов Израиля. Посредством новой трубопроводной сети «Южного газового коридора» Азербайджан ежегодно будет поставлять в Европу 16 миллиардов кубометров природного газа, обеспечивая энергетические потребности Европы», — повышает ставки посол Азербайджана в США Эллин Сулейманов.

Дипломат подчеркивает, что партнерство Баку с Вашингтоном охватывает самые разные направления; при этом немаловажно, что, занимая приграничное положение между Ираном и Россией, Азербайджан является надежным американским союзником в сложном окружении. Сходную идею продвигает в The Washington Times глава американской компании Caspian Group Holdings Роба Собхани, по мнению которого, «Азербайджан зарекомендовал себя как самый надежный партнер и гарант энергетической безопасности Запада в регионе Ближнего Востока». Бизнесмен (или лоббист?) не сомневается в геополитической значимости реализации проекта TANAP, позволяющего сократить зависимость Европы от России в поставках энергоресурсов и нуждающегося «в немедленной и полной поддержке Вашингтона». В свою очередь, министр энергетики США Рик Перри пригласил своего коллегу Натига Алиева (скончавшегося в начале июня в Турции от сердечно-сосудистого заболевания) к совместному участию в решении глобальных энергетических вопросов. Не приходится сомневаться, что «решение национальных и глобальных энергетических вопросов» будет продолжено и с новыми руководителями энергетической отрасли Азербайджана.

Делясь впечатлениями от недавней встречи глав арабских и мусульманских стран в Эр-Рияде при участии Дональда Трампа, Ильхам Алиев поведал, что американский лидер, дескать, обещал более не вмешиваться в дела других государств со своими советами и поучениями. Очевидно, это обусловлено усиливающейся враждебностью по отношению к Ирану, имеющему с Азербайджаном протяженную границу, что предполагает как обострение отношений между Баку и Тегераном, так и усиление напряженности в регионе в целом, не исключая карабахский конфликт. Можно сколько угодно уверять, что антииранская линия действующей американской администрации никак не сказывается на состоянии дел в «треугольнике» Москва — Баку — Тегеран, однако вряд ли подобного рода мантры имеют отношение к реальности…

Между тем, наращивая сотрудничество с Западом и ожидая инвестиций от Саудовской Аравии, прикаспийская республика сталкивается с немалыми сложностями, способными помешать амбициозным планам ее превращения в энергетическую сверхдержаву. Так, в отчете международного рейтингового агентства Moody's Investors Service отмечается: «…даже если новый газопровод начнет работать через 1−3 года, что позволит Европе диверсифицировать поставки газа, Азербайджан будет конкурировать с другими поставщиками газа в Европу, которые будут предлагать конкурентные цены». Можно предположить, что с началом экспорта газа в рамках проекта «Шах-Дениз» доходы существенно не вырастут: во-первых, на начальном этапе иностранные компании должны вернуть свои вложенные инвестиции; кроме того, в среднесрочной перспективе мировые цены на углеводороды вряд ли резко возрастут.

В последний день мая в Баку открылась очередная Международная выставка и конференция «Нефть и газ Каспия-2017» с участием компаний из США, Великобритании, Румынии и других стран, призванная подтвердить всеобщее внимание к энергетическим проектам Азербайджана. Прибывшая в Баку заместитель помощника государственного секретаря США по энергетической дипломатии Робин Данниган зачитала поздравительное послание Дональда Трампа, который ценит «партнерство, которое США и Азербайджан построили за последнюю четверть века», и ожидает «его дальнейшего роста». Также американский лидер высоко ценит «…важную роль Азербайджана в глобальной энергетической безопасности, включая развитие и экспорт энергоресурсов из Каспийского региона. Мы поддерживаем и приветствуем усилия Азербайджана по диверсификации экономики и рассчитываем на развитие двустороннего сотрудничества в новых сферах». Американский посол в Баку Роберт Секута сослался на письмо президента США, согласно которому в борьбе с терроризмом они действуют совместно с Азербайджаном. Вашингтон готов продолжать сотрудничество с Баку в сфере экономики, безопасности и (что особенно умилительно) демократических принципов.

Однако первый квартал 2017 года был отмечен противоречивыми тенденциями роста экспортных потоков на фоне снижения добычи нефти и газа. Так, за указанный период Азербайджан экспортировал 2 млрд 357,2 млн кубометров природного газа общей стоимостью 293 млн 875,7 тыс. долл. (спад на 33,4%)». В то же время в январе-апреле 2017 года Азербайджан снизил добычу нефти по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 9,5%, до 12,642 млн тонн, что связывается с выполнением достигнутых ранее соглашений о сокращении суточной добычи нефти. Добыча газа сократилась на 6,9%, до 9,245 млрд кубометров. И вполне естественно, что поддержанная на Венском саммите ОПЕК 24−25 мая инициатива о снижении добычи нефти находит полную поддержку у официального Баку, вовсе не заинтересованного в снижении цен на «черное золото». Однако ясно, что это вряд ли окажет долгосрочное положительное влияние на финансово-экономические проблемы страны.

11 мая основанный в 1992 году крупнейший в стране Международный банк Азербайджана (МБА) приостановил выплаты по иностранным валютным обязательствам, подав заявление о банкротстве в Нью-Йорке и объявив о начале переговоров с кредиторами по реструктуризации долга. «Министерство финансов надеется и ожидает, что держатели облигаций МБА в иностранной валюте согласятся поддержать предложенный план по реструктуризации, который позволит правительству предоставить помощь МБА», — прокомментировал ситуацию министр финансов Самир Шарифов. Проблемы у банка начались далеко не сегодня, однако правительство не может допустить краха этой крупнейшей кредитной структуры в стране, рекламирующей себя как надежное пристанище для иностранных инвестиций.

Напомним: в результате нескольких волн девальвации национальных денег манат обесценился более чем на 50 процентов, поднялись цены на импортируемое продовольствие и другие товары, резко упали золотовалютные запасы страны, усилился отток капитала. Спад в энергетическом секторе Азербайджана выразился в нехватке газа для внутреннего потребления — недостающие объемы пришлось импортировать из России. Призванные напугать соседей разрекламированные некогда многомиллиардные военные расходы существенно сокращаются. Эксперт агентства Frontier Strategy Group Марк Макнейм предупреждает потенциальных инвесторов, что в ближайшие годы в Азербайджане ожидается высокая инфляция, сокращение государственных инвестиций и сокращение расходов со стороны населения. Усиливается отток граждан за рубеж. Примечателен и такой факт — если на первых Европейских спортивных играх 2015 года Баку взял на себя оплату всех расходов спортивных делегаций, то страны-участницы открывшихся без излишней помпы IV Игр исламской солидарности оплачивают расходы на приезд и проживание своих спортсменов самостоятельно.

В этой связи вовсе не удивительно, что Государственный фонд национального благосостояния также испытывает серьезные проблемы. В 2016 году его запасы сократились до 64 млн долл., хотя еще в 2015 они оценивались в 323 млн долл., а в 2014 году — $523 млн. И такая тенденция, скорее всего, сохранится, поскольку власти Баку не отказываются от амбиций на превращение страны в крупный региональный центр добычи и транспортировки нефти и газа, одновременно педалируя антиармянскую истерию и военные приготовления, в том числе с привлечением основных военно-политических партнеров в Анкаре и Тбилиси. 23 мая в Батуми состоялась очередная встреча министров обороны трех стран, которая может рассматриваться в том числе как очередная попытка оказать политико-пропагандистское давление на Ереван.

После достижения при посредничестве России хрупкого перемирия по результатам «апрельской войны» 2016 года напряженность на линии соприкосновения периодически приближается к опасной грани. Уничтожение в мае при помощи израильской системы Spike зенитного комплекса «Оса» армии Нагорного Карабаха спровоцировало очередную эскалацию напряженности, что сопровождалось завинчиванием гаек во внутренней политике Азербайджана. Так, 12 мая был перекрыт доступ к оппозиционным интернет-ресурсам, включая радио «Азадлыг», телеканал «Туран», телепередачу «Азербайджан сааты» и интернет-сайт «Мейдан ТВ» (хотя известно, что подобного рода запреты легко преодолеваются). Усиливается давление на представителей этнических меньшинств, которые, помимо собственной воли, могут быть вновь втянуты в чужую для них войну за чуждые интересы. В местной печати распространяется информация о разоблаченной группировке, включавшей военнослужащих и гражданских, которые сотрудничали с армянскими спецслужбами, имеющая явный оттенок шпиономании. Согласно некоторым оппозиционным источникам, речь вообще могла идти о серьезных внутренних разборках, которые традиционно попытались списать на «происки армян».

Прогрессирующие экономические проблемы и потенциальные протестные настроения, во многом порождаемые политикой властей, они по-прежнему пытаются затушевать ультрапатриотической риторикой и переключением внимания общества на «внешнего врага». При этом путь военной эскалации крайне опасен, прежде всего, для самого Азербайджана, стремящегося поднять свою пошатнувшуюся инвестиционную привлекательность и перспективы в качестве ключевого звена транзита энергетических ресурсов. Гарантировать энергетическую безопасность страны-агрессора никто не будет — хотя бы потому, что пределы внешнего влияния на стороны конфликта хотя и велики, но вовсе не безграничны. Особенно — в случае непосредственной угрозы жизни десяткам и сотням тысяч мирных граждан. На вооружение армий Армении и Нагорного Карабаха поступают эффективные средства сдерживания, способные нанести потенциальному агрессору непоправимый урон. Это, кстати, признается и серьезными американскими экспертами, не скрывающими своих симпатий и последовательно выступающими против укрепления позиции России на территории бывшего советского Закавказья.

«Мы находимся в состоянии продолжающейся войны с Азербайджаном, ситуация на линии соприкосновения остается напряженной, но вместе с тем стабильной», — отметил командующий Армией обороны Нагорного Карабаха (Арцаха), министр обороны непризнанной республики Левон Мнацаканян. По его словам, «…если сравнить сегодняшнюю ситуацию с периодом после апреля 2016 года, то уровень эскалации снизился в несколько раз. Можно сказать, что нам удалось добиться того, что на линии соприкосновения с февраля 2017 года исключены диверсионные действия азербайджанских войск. Однако на нарушения режима прекращения огня противник получает чувствительный ответ». На передовой проведены серьезные инженерные работы, внедрены передовые системы видеонаблюдения. Человеческий фактор при отслеживании действий азербайджанской стороны в плохих погодных условиях снижен до минимума.

Все это и многое другое свидетельствует о бесперспективности военного пути решения нагорно-карабахского конфликта. Дальнейшее уклонение от серьезных переговоров, в ходе которых каждая из сторон должна пройти свою часть пути, чревато дальнейшим экономическим спадом и укоренением в Азербайджане радикальных настроений (в том числе с религиозной подоплекой). И в этом случае мечты о превращении страны в энергетическую сверхдержаву придется отложить очень надолго, если не навсегда.

И никакая Международная кризисная группа вместе с Джеймсом Уорликом не помогут.

Андрей Арешев

США. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256023


Казахстан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 июля 2017 > № 2255698

Чем грозит Казахстану конфликт стран Персидского залива?

Анатолий Иванов-Вайскопф

Завершившиеся визиты госсекретаря США Рекса Тиллерсона и министра иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриана в страны Персидского залива не принесли ожидаемого результата. Напротив, после скандальной публикации в газете The Washington Post вчерашние союзники обменялись новыми обвинениями в адрес друг друга. Конфликт перешёл в новую фазу. Чем грозит это Казахстану – в материале «Къ».

Государственный департамент США возлагал большие надежды на визит своего госсекретаря Рекса Тиллерсона в страны Персидского залива. По планам он должен был состояться 11-12 июля текущего года, но продлился 4 дня. Предполагалось, что глава внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов в ходе своих встреч в Эль-Кувейте, Дохе и экономической столице саудитов – Джидде сумеет убедить представителей монархий Залива снизить накал страстей вокруг Катара, обвиненного арабской коалицией во главе с Саудовской Аравией, ОАЭ, Бахрейном и Египтом в сотрудничестве с Ираном и поддержке терроризма. Ради этого в Вашингтоне даже отменили ранее запланированный визит Тиллерсона в Мексику, у которой имеется немало вопросов к Соединенным Штатам после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Однако судя по сообщениям СМИ арабских стран, четырехдневная челночная дипломатия Рекса Тиллерсона фактически потерпела провал.

Челночная дипломатия успеха не принесла

В частности, согласно информации базирующегося в эмирате Дубай телеканала «Аль-Арабия», состоявшаяся в Джидде встреча американского Госсекретаря с королем Саудовской Аравии Салманом ибн Абдул-Азизом аль-Саудом «окончилась безрезультатно». Причиной тому стали как сделанные Тиллерсоном в столице Катара накануне переговоров с королем Саудовской Аравии заявления об успешности сотрудничества между Дохой и Вашингтоном в противодействии терроризму и экстремизму, так и подписанный совместный американско-катарский меморандум о борьбе с терроризмом и финансированием экстремистских организаций. Официальный Эр-Рияд и его союзники по арабской коалиции посчитали, что тем самым Соединенные Штаты, а вместе с ними и страны Запада в их конфликте с Катаром фактически стали на сторону Дохи. «Вместо того, чтобы беспристрастно относиться к заинтересованным странам, каждая из которых является союзником США, госсекретарь США отдал предпочтение Катару, который постоянно брал на себя обязательства, но никогда их не выполнял. Это и похоронило американское посредничество», – было отмечено в главном материале «Аль-Арабии» за 14 июля.

Надо заметить, монархии Персидского залива в своих подозрениях недалеки от истины. Первым свою поддержку позиции Тиллерсона в разрешении конфликта вокруг Катара высказал глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль. «Кризис в Персидском заливе длится уже шесть недель. Пришло время всем сторонам как можно быстрее сесть за стол и начать вести переговоры непосредственно друг с другом», – подчеркнул он в своем официальном заявлении от 15 июля. В тот же день с аналогичным высказыванием выступил и министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, вслед за Тиллерсоном совершивший визит в страны Залива. «Франция призывает как можно скорее снять все меры, которые влияют на граждан Катара, многонациональные семьи, которые были разделены, и студентов», – подчеркнул французский глава внешнеполитического ведомства на встрече в Дохе со своим катарским коллегой Мухаммадом бен Абдурахманом аль-Тани.

Вот только своей цели и немецко-французские призывы как-то не достигли. По информации телеканала «Аль-Джазира», это стало очевидно в субботу вечером во время переговоров Жан-Ив Ле Дриана в Эр-Рияде с министром иностранных дел Саудовской Аравии. В беседе со своим французским коллегой Адель аль-Джубейр дипломатично заметил, что решить вопрос о снятии морской, воздушной и сухопутной блокады с Катара может только Совет сотрудничества арабских государств. Причем, лишь в том случае, если официальная Доха «примет требования международного сообщества», состоящие из 13 пунктов. Среди них: отказ признавать Иран исламским государством, вывод со своей территории подразделений турецкой армии, выплата компенсаций всем людям, пострадавшим от актов терроризма, совершённых поддерживаемыми Дохой организациями «ХАМАС» и «Хезболла», а также запрещенными в Казахстане движениями «Братья мусульмане», «Талибан» и «Исламское государство».

Новая фаза конфликта

Эта «несговорчивость» коалиции арабских стран Персидского залива, похоже, сильно не понравилась странам Запада. Во всяком случае, чем-либо иным трудно объяснить появление вечером 16 июля в одной из самых влиятельных газет США The Washington Post материала, в котором со ссылкой на источники в американских спецслужбах сообщалось, что конфликт между странами Залива организовало руководство ОАЭ. «Объединённые Арабские Эмираты организовали взлом правительственных новостей Катара и социальных сетей с целью публикаций, приписываемых эмиру Катара шейху Тамиму бин Хамаду аль Тани скандальных цитат, вызвавших потрясение в странах Персидского залива», – отмечалось в статье The Washington Post. При этом было подчеркнуто, что план и реализация хакерских атак на Катар была обсуждена 23 мая на встрече старших членов правительства ОАЭ.

По сути, с этой публикации во влиятельнейшем издании США, которую тут же подхватили СМИ и официальные лица Катара, изначально утверждавшие, что на их ресурсы была осуществлена хакерская атака с применением неизвестных «айфонов», кризис в странах Персидского залива перешёл в новую, куда более серьезную, фазу. Фактически со стороны стран Запада Объединенным Арабским Эмиратам предъявлены тяжкие обвинения, которые в свете решений, принятых на саммите лидеров стран «большой двадцатки» в Гамбурге о кибербезопасности, могут привести к введению международных санкций против ОАЭ. При этом они нанесут намного больший ущерб во многом зависящей от импорта экономике Объединённых Эмиратов, нежели санкции Запада, введенные против России. Достаточно сказать, что если власти ОАЭ не предоставят доказательств о своей непричастности к хакерским атакам, спровоцировавшим кризис в стратегически важных для всего мира странах Персидского залива, введение санкций, скорее всего, поддержат все постоянные члены Совета безопасности ООН.

Неубедительные оправдания

Понимают ли это в ОАЭ? Однозначно. Вот только их попытки оправдаться пока выглядят неубедительными. К примеру, министр иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов Анвар Гаргаш ограничился заявлением, что сообщение от The Washington Post не соответствует действительности, заметив, что на самом деле 23 мая высшее руководство ОАЭ обсуждало введение санкций против Катара. В свою очередь посол Объединенных Эмиратов в США Юсеф аль Отайба объявил скандальную публикацию в ведущем американском издании фейком, напомнив случаи, когда свои официальные извинения за распространение ложной информации публично приносили не менее известные американские издания The New York Times и CNN. Сюда же можно добавить и появившиеся в средствах массовой информации ОАЭ ответных публикаций. В них рассказывается как о якобы поставленных на службу Катару хакерских группах, постоянно взламывающих государственные сайты стран Исламского мира, так и о том, как в 2001 году американские издания обвиняли Саудовскую Аравию в организации атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, из-за чего Эр-Рияд также подверг сомнению публикацию в The Washington Post.

Кстати, в арабских СМИ появились и очень аккуратные материалы о планах Саудовской Аравии решить проблему Катара военным путём. И хотя, согласно этим сообщениям, инициатива самой влиятельной монархии на Ближнем Востоке не получила поддержки со стороны стран Запада, очень похоже, что на берегах Потомака не исключают подобное развитие кризиса в Персидском заливе. Потому, думается, отнюдь не просто так 18 июля Соединённые Штаты показали всему миру возможности своей новой лазерной пушки, мгновенно сбившей небольшой беспилотник именно в Персидском заливе. Вероятно таким образом США решили остудить «горячие головы» и в странах арабской коалиции, и в поддержавшем Катар Иране.

Что сказал Кайрат Абдрахманов

Между тем в случае, если против ОАЭ в качестве назидания для других «несговорчивых» монархий Персидского залива будут введены международные санкции, то они неизбежно отразятся на экономике Казахстана. Да, с одной стороны велика вероятность, что резко поднимутся цены на главный экспортный продукт нашей страны – нефть. По оценкам ежегодного «Статистического Бюллетеня ОПЕК» за 2017 год, со своими 3088,3 тысячи баррелей добываемой нефти в день ОАЭ занимает 7-ю строчку в мире среди стран – экспортёров нефти. Для сравнения, по данным этого же «Бюллетеня», Казахстан, ежедневно извлекая из своих недр 1295 тысяч баррелей нефти, находится лишь на 15 месте. Соответственно, не трудно предположить, что при «удалении с поля» Арабских Эмиратов интерес иностранных инвесторов к Казахстану только возрастет. С другой стороны ОАЭ входит в число ведущих экономических партнеров нашей страны, вложив в казахстанскую экономику более $2 млрд прямых инвестиций. В свою очередь и Казахстан инвестировал в ОАЭ более $900 млн, отмечая значительное увеличение товарооборота между нашими странам, который с 2015 года вырос более чем в 3 раза, достигнув $325 млн. Очевидно, что проблемы Объединённых Эмиратов отчасти станут и проблемами многих казахстанцев, активно сотрудничающих как с Абу-Даби, так и с Дубаем и Шарджей, и им придется искать новые рынки для закупки по относительно невысоким ценам качественных металлоконструкций, поделочных камней, фитингов, ювелирных изделий и чая, о чём хорошо осведомлены власти ОАЭ, стремясь заручиться поддержкой официальной Астаны.

Показательной в этом вопросе стала прошедшая 14 июля в столице Казахстана встреча министра иностранных дел Казахстана Кайрата Абдрахманова с делегацией из Объединённых Арабских эмиратов во главе с министром здравоохранения и социальной защиты Абдулрахманом аль-Уэйсом, в ходе которой в том числе обсуждался и кризис вокруг Катара. И надо заметить, что Кайрат Абдрахманов проявил незаурядную выдержку. Следуя правилам многовекторности во внешней политике, министр иностранных дел РК особо подчеркнул, что Казахстан установил дружественные отношения со всеми арабскими странами, включая ОАЭ, Саудовскую Аравию и Катар. В связи с чем Кайрат Абдрахманов выразил надежду, что братские страны смогут преодолеть возникшие разногласия и урегулировать текущий кризис путём диалога во благо своих народов.

Казахстан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 июля 2017 > № 2255698


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254461

Националистическая горячка на российских стадионах

Футбольные фанаты поддерживают радикальных православных, которые требуют ввести цензуру против либерального искусства.

Эммануэль Гринспан (Emmanuel Grynszpan), Le Figaro, Франция

До прошлой пятницы российский футбол и культура не обращали друг на друга никакого внимания. Все изменилось, когда болельщики сошедшихся в финале Суперкубка команд объединились в защиту памяти императора Николая II. На двух вывешенных с трибун баннерах содержалось исполненное гнева обращение к режиссеру Алексею Учителю, автору картины о последнем русском царе.

«За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от Русского Царя!» Первая фраза представляет собой старый монархический лозунг, а вторая — призыв не выпускать фильм «Матильда», который должен выйти в октябре этого года. Стоит отметить, что ни один из недовольных не видел эту картину, которая посвящена юношеской страсти Николая к балерине. То же самое касается и православных активистов. Дело в том, что расстрелянный большевиками в 1918 году последний российский царь сегодня считается святым мучеником. Московский патриархат канонизировал его в 2000 году.

Консервативная волна привела к первому сближению футбола и культуры, которые взбудоражены приближением президентских выборов и Чемпионата мира по футболу. Сторонники ультраконсервативного движения стремятся настроить российское общество против артистов, которых считают чересчур прозападно или либерально настроенными.

Незадолго до матча бывший официальный представитель Московского патриархата Всеволод Чаплин (известная и скандальная личность) сделал такое заявление: «Фильм «Матильда» непременно должен быть запрещен, потому что если он будет показан, Россия погибнет, и это будет справедливо в божьих очах». Он последовал за депутатом правящей партии «Единая Россия» Натальей Поклонской, которая возглавила кампанию против фильма и его автора. Пусть иногда она и забегает перед паровозом, поддержка стадиона стала для нее нежданным подарком. «Болельщики прислали на почту фотографии. Наши ребята — молодцы! Желаю с каждым матчем становиться сильнее! Я знаю, что лучшие дни болельщиков впереди», — написала она в Facebook. Эта монархистка и верная сторонница Владимира Путина считает демонстрацию связей Николая II с балериной «оскорблением чувств верующих» (наказуемо по российскому законодательству) и уже подала несколько обращений в органы. Два с половиной года назад участниц Pussy Riot отправили за решетку по точно такой же статье.

Сам Алексей Учитель не стал отмалчиваться на фоне такого наступления СМИ. Так, во вторник он заявил в эфире канала «Матч ТВ», что «в курсе этой истории. Более того, глубоко убежден, что болельщики «Спартака» и «Локомотива», к которым я отношусь с большим уважением, не имеют никакого отношения к произошедшему. (…) Лозунги вывесили купленные люди, не понимающие, что они пишут, ведь никакого отношения к реальности и фильму их призывы не имеют». Кроме того, он заявил, что сам является болельщиком «Зенита». Учитель снимает кино в традиционном стиле и совершенно не ожидал подобных нападок со стороны консерваторов. Он открыто поддерживает Путина и в 2014 году подписал выпущенное Министерством культуры письмо с одобрением присоединения Крыма.

Радикальные православные активисты

Болельщики достаточно зрелы, чтобы вступать в идеологическую борьбу против чересчур либеральных, по их мнению, артистов? У Александра Верховского из центра «Сова» есть сомнения по этому поводу: «Многие болельщики действительно православные, а у некоторых есть связи с движениями активистов. Как бы то ни было, нельзя с точностью сказать, что баннеры были заказом». В любом случае, мостики между организациями болельщиков и радикальными православными активистами существуют уже не первый год. Так, занимающаяся на добровольных началах охраной патриарха Кирилла группа «Сорок сороков» состоит по большей части из футбольных фанатов. Они придерживаются ультраконсервативных и агрессивно гомофобских взглядов, а также не стесняются пускать в ход кулаки против тех, кого считают врагами православия. Газета «Коммерсант» называет в числе организаторов баннеров против Учителя некоего Степана Кривошеева, который хорошо известен в среде «ультрас», а также имеет тесные связи с группой «Сорок сороков» и прокремлевским Российским институтом стратегических исследований.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254461


Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254432

Саудовская Аравия: женщина, чьи ноги вызвали переполох в Саудовской Аравии

Видео, на котором модель по имени Хулуд (Khulud) в короткой юбке и топе, открывающем живот, прогуливается по пустынному городу, вызвало скандал в ортодоксальном мусульманском королевстве.

Дуня Рамадан (Dunja Ramadan), Süddeutsche Zeitung, Германия

Обнаженные ноги модели замазаны непрозрачным черным цветом или красным кругом, чтобы привлечь внимание к скандалу: в Саудовской Аравии по безлюдному городу в пустыне гуляла женщина в короткой юбке и топе, о которой известно только ее имя — Хулуд.

Видео, которое сначала было загружено в приложение обмена сообщениями Snapchat, показывает, как Хулуд идет по узким улочкам песочного цвета исторического места — деревни Ушайкер. Она находится в двух часах езды от столицы страны Эр-Рияда и является центром строгого ваххабитского ислама. Здесь обязательно носить черное длинное одеяние — хиджаб. В отличие от платка, который не обязательно носить во всем королевстве, хиджаб для женщин — типичный предмет гардероба. Искать здесь обнаженные женские ноги бесполезно. Соответственно, многие саудовцы отреагировали на видео возмущением. В социальных сетях они потребовали арестовать Хулуд. Вскоре распространился арабский хэштег: «Мы требуем возбуждения дела против модели Хулуд».

О молодой женщине практически ничего не известно. Некоторые пользователи утверждают, что она — не саудовская арабка, а жительница Йемена. Представитель полиции в Эр-Рияде Фаваз Аль-Мейман (Fawaz al-Maiman) во вторник подтвердил информацию об аресте женщины. Она будет допрошена. Далее сообщается, что видео было опубликовано без ведома Хулуд.

В Twitter многие ссылаются на саудовскую статью 41, которая гласит, что следует принимать во внимание ценности саудовского общества и уважать его традиции и чувства. Одна пользовательница пишет по этому поводу: «На Западе нам скажут то же самое, мы должны уважать законы. Эти обнаженные кадры подорвали репутацию нашего государства и оскорбили 30 миллионов мусульман. Мы должны знать, кто за этим стоит».

Но есть и противоположная точка зрения, некоторые упрекают критиков в двойной морали. Степень осуждения зависит от национальности женщины. «Если бы женщина была иностранкой, мы бы похвалили ее красоту, но поскольку она — жительница Саудовской Аравии, вы требуете ее арестовать», — написала одна пользовательница в Twitter. На тело Хулуд смонтировали изображение ухмыляющейся Иванки Трамп, снизу подписали: «Так, все, ребята, проблема решена». Только недавно визит дочери президента вызвал настоящий ажиотаж, под хэштегом «Bint Trump», в переводе «Дочь Трампа»; некоторые саудовцы просили руки блондинки, которая отказалась от платка и хиджаба во время своего визита.

Конфликт вокруг видео оказывает давление и на руководство государства. В прошлом году наследный принц Мухаммад ибн Салман обнародовал свою программу «Видение 2030», призванную снизить зависимость страны от нефти. Критики упрекают его в том, что он также собирается постепенно модернизировать и ваххабитское общество. Видео Хулуд теперь разогрело эти разногласия.

Примечание редакции: девушка была арестована, а затем снова освобождена. Ей не было предъявлено никаких обвинений, как в среду сообщил Центр международной коммуникации Саудовской Аравии.

Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254432


Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 июля 2017 > № 2252509

21 июля в первой половине дня в Пномпене Генеральный секретарь Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Нгуен Фу Чонг принял делегацию Общества камбоджийско-вьетнамской дружбы и Группы парламентариев камбоджийско-вьетнамской дружбы.

На встрече Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг отметил важную роль народной дипломатии в укреплении и развитии отношений солидарности, дружбы и сотрудничества между Вьетнамом и Камбоджей. Он высказал пожелание, чтобы Общество камбоджийско-вьетнамской дружбы и Общество вьетнамско-камбоджийской дружбы активизировали координацию работы и проводили более эффективные и имеющие практическую направленность мероприятия на благо процветания каждой страны и обеспечения устойчивости вьетнамско-камбоджийских отношений.

С своей стороны, член Постоянного комитета ЦК Народной партии Камбоджи, Вице-премьер Камбоджи, Председатель Общества камбоджийско-вьетнамской дружбы Мен Сам Он - глава камбоджийской делегации - проинформировала Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга о практических значимых мероприятиях, проведенных Обществом в последнее время, внесших вклад в воспитание всех слоев населения в духе хороших традиционных отношений между двумя странами. По этому случаю, она поблагодарила Партию, Государство и народ Вьетнама за огромную помощь, оказанную камбоджийскому народу в деле строительства и защиты страны.

* В тот же день в Пномпене Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг и высокопоставленная делегация Вьетнама навестили великого верховного патриарха буддистов Камбоджи Теп Вонга и верховного патриарха камбоджийской сангхи Дхаммаюттика Боур Кри.

* Продолжая государственный визит в Королевство Камбоджа, 21 июля во второй половине дня Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг и высокопоставленная делегация отбыли из Пномпеня в Сиануквиль.

* Ранее этого в Пномпене Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг посетил Посольство Вьетнама в Камбодже и провел встречу с его сотрудничками, а также с представителями вьетнамских предпринимателей и местной диаспоры.

* 21 июля в Пномпене в рамках государственного визита Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга в Королевство Камбоджа, высокопоставленная делегация Министерства общественной безопасности Вьетнама во главе с Заместителем министра, генерал-полковником Нгуен Ван Тханем провела встречу с Государственным секретарем Министерства внутренних дел Камбоджи Ук Кум Леком.

На встрече стороны высоко оценили достижения двух стран в области безопасности в последнее время. Генерал-полковник Нгуен Ван Тхань предложил сторонам продолжать эффективно осуществлять подписанные планы сотрудничества с целью построить границу мира и обеспечить безопасность. Кроме того, по его словам, компетентные министерства и отрасли двух стран должны действенно реализовать документы, подписанные в ходе государственного визита Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга в Королевство Камбоджа.

Вьетнам. Камбоджа > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 21 июля 2017 > № 2252509


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252333

«Коллективный Назарбаев» готовится взять власть

Нурсултан Назарбаев ушел в краткосрочный отпуск

Александр Братерский (Астана – Москва)

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ушел в краткосрочный отпуск. За неделю до этого он обратился к местным силовикам и предупредил о «недоброжелателях, как внутри страны, так и за рубежом». Президент, недавно отметивший свое 77-летие, не скрывает, что опасается за стабильность государства, готовящегося к политическому транзиту.

«Глава государства находится в краткосрочном отпуске», — говорится на сайте президента Казахстана. В то же время в сообщении не указано, сколько продлится отсутствие Нурсултана Назарбаева на рабочем месте.

Нынешний краткосрочный отпуск главы государства стал вторым в текущем году. О первом сообщалось 4 января, однако уже 7 января Назарбаев поздравил с Рождеством православное население страны, а на публике он появился 11 января.

Политический транзит

В марте 2017 года Нурсултан Назарбаев подписал поправки к конституции Казахстана, обозначив переход от президентской к смешанной модели политической системы страны. Эти изменения в целом не стали неожиданностью для политологов, поскольку на протяжении последних нескольких лет эксперты говорят о том, что глава Казахстана создает платформу для политического транзита в республике.

Начало подобных политических маневров было положено в 2015 году, когда Назарбаев провел в стране досрочные выборы и переизбрался на новый президентский срок, который истекает весной 2020 года.

«Транзит еще не начался, но готовится. И учитывая, что лидера, которому Назарбаев мог бы передать полномочия, пока нет, он хочет создать коллективного преемника через переход к парламентско-президентской республике», — говорит в беседе с «Газетой.Ru» политолог, специалист по Центральной Азии Алексей Пилько.

На прошлой неделе Назарбаев обратился к сотрудникам Комитета национальной безопасности по случаю 25-летнего юбилея службы и напомнил силовикам о необходимости защищать государственность Казахстана. «Немало тех, кто с завистью смотрит на наши богатства, стабильность и международный авторитет Казахстана. И друзей у нас много. Но есть и недоброжелатели. К сожалению, такие есть и внутри страны», — сказал Назарбаев.

В устах лидера Казахстана, бессменно управляющего республикой с 1991 года, эти слова звучали как политическое послание потомкам о сохранении государства после его ухода.

Назарбаев действительно делает первые шаги на пути эволюции заточенной под него самого политической модели. Проводимые им реформы должны перераспределить часть властных полномочий. Так, правительство будет слагать полномочия не перед президентом, а перед вновь избранным парламентом, что предполагает возможность создания настоящего парламентского управления. Пока же в Казахстане реальная власть остается в руках президента.

Казахстан — друг бизнеса

Настоящим «взрывом из прошлого» кажется ставшее недавним хитом казахстанского сегмента интернета видео с репортажем о Назарбаеве 26-летней давности, снятое одним из западных телеканалов, про «молодого президента Казахстана». Съемки сделаны в сентябре 1991 года. Вот Назарбаев отправляется с первым президентским визитом в Ирландию. Вот белая «Волга» привозит его домой за полночь. Вот он играет в теннис. Вот ведет переговоры.

Видеосюжет, опубликованный пресс-службой президента Казахстана в честь 77-летия Назарбаева, несет политическое послание, весьма актуальное для сегодняшнего времени. Отвечая в нем на вопросы журналистов, Назарбаев говорит не только о независимости, но и об укреплении старых связей: «Я считаю, все к этому придут, потому что, когда будет свободная торговля, огромным советским рынком никто не сможет пренебречь».

Осторожный республиканский реформатор времен перестройки, Назарбаев до последнего противился распаду СССР. Многие сегодня считают, что, назначь его Михаил Горбачев союзным премьером, страну, пусть и в новом виде, можно было сохранить.

Однако современный Казахстан — это страна, где «советское» политическое долгожительство не мешает жесткой рукой проводить реформы и привлекать молодых технократов. Экономические успехи Казахстана, «тигра Центральной Азии», действительно впечатляют. Казахстан поднялся с 51-го на 35-е место в рейтинге Мирового банка по удобству открытия бизнеса, страна активно направляет молодых специалистов учиться за границу, уделяет повышенное внимание развитию транспортной инфраструктуры. За 10 лет в ее развитие было вложено около $26 млрд, до 2020 года планируется вложить еще $11 млрд.

В этом году Казахстан принимает у себя международную выставку EXPO, став первым государством бывшего СССР, которому это удалось. За время проведения выставки ее посетило уже более 400 тыс. человек, у многих павильонов, в том числе и российского, толпятся очереди.

На весь проект официально потрачено $1,3 млрд, но казахские чиновники считают, что проект окупится. После окончания выставки в павильонах разместится Международный финансовый центр. Часть комплекса отдадут для нужд ООН: Казахстан с 2017 по 2018 год — непостоянный член Совбеза.

Вместе с тем не все оценивают проведение EXPO в Казахстане столь позитивно. Корреспондент Foreign Policy в своем репортаже жестко раскритиковал выставку, сказав, что на ней нет посетителей, а национальный павильон Казахстана — гигантских размеров сфера — напоминает «Звезду смерти» из фильма «Звездные войны».

В Казахстане достаточно чувствительно относятся к подобной критике — всем памятна история фильма «Борат» 2006 года, где главный герой вдоволь поиздевался над страной, в которой никогда не был. Правда, сам Назарбаев смог обратить все в шутку и даже пригласил главного героя посетить Казахстан. Казахский МИД позже говорил, что фильм сослужил неплохую рекламу стране, в которой позже побывали сотни тысяч иностранных туристов.

Стабильность между Россией и Китаем

Реформы Казахстан начинал не с низкого старта. Во времена СССР он был одной из самых развитых союзных республик — здесь были построены крупные заводы и энергетические комплексы.

Этому во многом способствовал фактор того, что генсек Леонид Брежнев благоволил Казахстану. Об этом писал и первый руководитель Компартии Казахской ССР Динмухаммед Кунаев, приложивший немало усилий для индустриализации республики. По воспоминаниям Кунаева, Брежнев часто включал его в состав делегаций СССР для поездок не только в братскую Монголию, но и в Японию и США.

Кроме того, Казахстан сегодня занимает лидирующую роль в Центральной Азии, что позволяет играть весомую внешнеполитическую роль. «Благодаря удобному географическому положению Казахстан занимает стратегическое место в Средней Азии, что дает ему возможность оказывать влияние на региональную и мировую политику», — говорят авторы недавнего доклада, подготовленного экспертным центром «Валдайский клуб».

Эксперты отмечают, что реализация экономических программ Китая «Один пояс — один путь» принесет существенную выгоду Астане: стороны достигли соглашения реализовать более 50 проектов по развитию китайских производств на территории Казахстана. Общая стоимость проектов — $26 млрд.

Россия не может похвастаться столь крупными инвестиционными проектами в Казахстан, однако сейчас Москва — главный политический союзник Астаны. Русский язык в Казахстане играет существенную роль: на безупречном русском говорят даже совсем молодые люди, а один из чиновников даже жалуется, что на русском языке ведется документооборот в министерствах.

Свято-Успенский кафедральный собор Астаны — одна из достопримечательностей города. Настоятель храма отец Сергий отмечает, что после посещения площадки Назарбаевым местные бизнесмены помогли в строительстве церкви. Президент Казахстана тогда отметил, что у Казахстана «два крыла — ислам и православие».

В Казахстане не скрывают, что настроены на позитивные отношения c Россией, однако местные элиты с настороженностью наблюдают за отношениями Москвы и Киева с учетом большого количества русскоязычного населения, проживающего на Украине.

Болезненно здесь восприняли и слова российского президента Владимира Путина, который в 2014 году сказал, что «у казахов не было государственности никогда» и создал ее Назарбаев. Это заявление не коррелирует с казахстанской историографией, которая считает казахов потомками древних племен саков — восточной ветви скифских народов.

При этом, оберегая собственное прошлое, Казахстан обращает большее внимание на будущее. «Страна находится в сложном геополитическом окружении», — говорит политолог Пилько, подразумевая прежде всего главных соседей этой страны — Россию и Китай.

Учитывая эти обстоятельства, Назарбаеву приходится действовать осторожно, понимая, что успех страны зависит от ее политического нейтралитета: «Мы не тратим деньги на войну. Для нас главное — сохранять нейтральность в международных конфликтах», — говорит «Газете.Ru» один из дипломатических собеседников в Астане.

Для обеспечения будущей стабильности Казахстана Назарбаев и осуществляет политический транзит. «Назарбаев сделал Казахстан важным внешнеполитическим игроком, но проблемы подступают — высокий уровень коррупции, определенный уровень радикализма.

Сейчас главный вопрос — как проскочить через игольное ушко и будет ли курс продолжен «коллективным Назарбаевым», — говорит политолог Алексей Пилько.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252333


Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252331

«Россия ищет, чем насолить США»

Директор ЦРУ: Россия хочет «насолить» США в Сирии

Отдел «Политика»

Директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что Россия всеми доступными способами пытается «усложнить жизнь» американцам. Глава американской разведки сделал это заявление спустя день после решения администрации Белого дома прекратить помощь оружием умеренной оппозиции. Американские СМИ считают, что это стало частью договоренностей с Россией по Сирии.

Директор ЦРУ Майк Помпео обвинил Москву, что она активно вовлечена в сирийское урегулирование лишь по причине того, что российские власти желают «насолить Америке».

«Они хотят найти любые места, где могут усложнить нам жизнь», — сказал Помпео.

Свои заявления он сделал во время ежегодной конференции по безопасности в городе Аспене, штат Колорадо, передает РИА «Новости».

При этом глава ЦРУ не ответил на вопрос, является ли Россия врагом США, подчеркнув «сложность» данного вопроса.

Кроме того, Помпео заявил, что у его ведомства нет серьезных факторов, подтверждающих борьбу России против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии, и что «это происходит по минимуму». В то же время он заявил, что не против работать с Москвой по вопросам борьбы с терроризмом.

США неоднократно упрекали российское руководство в том, что оно заинтересовано не в борьбе с исламистами, а в поддержке режима президента Сирии Башара Асада.

Россия подчеркивает, что Башар Асад является законным руководителем Сирии, и не поддерживает идею его ухода с поста президента как обязательное требование для разрешения сирийского конфликта. Российский МИД заявляет, что будущее Сирии должен определить ее народ. При этом Москва оказывает военную поддержку правительственным войскам Сирии в их борьбе с террористами «Исламского государства».

США и Россия в Сирии ведут боевые действия каждый сам по себе, однако определенное сотрудничество — пусть и ограниченное — между ними есть. Между собой взаимодействуют российский и американский центры по примирению враждующих сторон.

Стоит отметить, что за день до выступления Попмео издание The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Белого дома сообщило, что президент США Дональд Трамп решил закрыть программу ЦРУ по оказанию помощи оружием умеренной оппозиции в Сирии.

По данным источников, Трамп принял решение о приостановке помощи сирийской умеренной оппозиции после разговора с главой ЦРУ Майком Помпео и своим помощником по национальной безопасности генералом Гербертом Макмастером перед встречей с президентом России Владимиром Путиным.

Издание отмечает, что этим решением Трамп хотел способствовать заключению с Москвой соглашения о перемирии в Сирии. Один из представителей американской администрации на условиях анонимности подчеркнул, что закрытие программы означает «победу Путина в Сирии».

Программа действовала с 2013 года и была создана при экс-президенте США Бараке Обаме для оказания давления на Асада. Однако после переброски Россией в 2015 году войск в Сирию эффективность программы была поставлена в Белом доме под сомнение.

В начале июля США и Россия согласовали режим перемирия на юго-западе Сирии, которое, как заявил Трамп, удалось установить благодаря России. О достижении соглашения было объявлено после первой личной встречи президентов России и США на полях саммита «большой двадцатки» в Германии.

Впрочем, эксперты уверены, что детали этого соглашения обсуждались и ранее во время встреч глав внешнеполитических ведомств двух стран. Эта договоренность знаменует новый уровень участия президента США Дональда Трампа в попытке положить конец гражданской войне в Сирии. Режим прекращения огня вступил в силу 9 июля.

Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя перемирие, отметил, что Израиль выступает против соглашения России и США, так как «оно увековечивает иранское присутствие в этой стране», передало ранее его слова издание Haaretz.

По данным израильской стороны, Тегеран намеревается возвести в Сирии базу для военно-воздушных сил и морского флота, а также направлять туда своих военных. «Это бы изменило картину в регионе в сравнении с тем, что мы наблюдаем сейчас», — приводит слова источника Haaretz.

Опасения Израиля понимают и в США, отметил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. «У США и Израиля есть взаимная заинтересованность в том, чтобы Иран не закрепился с военной точки зрения в Сирии», — сказал он.

Напомним, что США и Россия договорились о создании в Сирии так называемых зон деэскалации, которые были поддержаны и Дамаском, и Ираном. Этих зон предполагалось создать четыре: в провинции Идлиб, к северу от города Хомс, в Восточной Гуте и на юге страны.

Россия. США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 июля 2017 > № 2252331


Казахстан. Коста-Рика. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 июля 2017 > № 2251806

ЭКСПО-2017: от энергии вулканов до электромобилей

Чему может научить Коста-Рика Казахстан в сфере возобновляемой энергетики

Неделя ЭКСПО выдалась насыщенной. В рамках основного дискурса Международной специализированной выставки в Астане прошел второй Энергетический инвестиционный форум стран ЦАРЭС, гвоздем программы на котором стало вступление гостьи из Коста-Рики. Продолжила активность и Малайзия, открывшая неделю «зеленых» финансов в своем страновом павильоне выставки с приглашением спикеров из МФЦА. Из европейских стран свои национальные дни отметили Чехия и Испания. А из ближневосточных держав — Катар.

Дизельные и бензиновые авто уйдут в прошлое

В мире огромное количество всевозможных площадок для странового сотрудничества и экспертных обсуждений. Одной из таких является Центральноазиатское региональное экономическое сотрудничество (ЦАРЭС). В это объединение помимо Казахстана входят наши соседи по ЦА — Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, а также Азербайджан, Афганистан и Пакистан. Кроме того, к ЦАРЭС примыкают Монголия и Китай. Так вот на второй Энергетический инвестиционный форум стран ЦАРЭС, который накануне завершил свою работу в Астане, была приглашена действительно важная гостья — основатель коста-риканской компании Nivela TBC Моника Арайя.

Дело в том, что Коста-Рика является уникальной страной. Во-первых, это одна из самых благополучных и успешных стран Латинской Америки с ВВП на душу населения, сопоставимым с такой страной, как Россия. Во-вторых, это одна из немногих стран мира, объявившая военный нейтралитет по принципу Швейцарии и отчасти из-за этого Коста-Рика несколько раз занимала первое место в мире по индексу счастья. Ну и, в-третьих, стране удалось полностью перейти на возобновляемые источники энергии, при этом наложив мораторий на разведку и добычу нефти. Естественно, в Коста-Рике не пользуются и углем. Это небольшое государство производит в основном высокотехнологичную продукцию, вплоть до микропроцессоров и медицинского оборудования. Хотя товарооборот между Казахстаном и Коста-Рикой оставляет желать лучшего, не достигая даже миллиона долларов. Так, за минувший год он составил $833 тыс., которые целиком пришлись на импорт нашей продукции в эту страну.

Однако, если прислушаться к Монике Арайе, наша экономика могла бы перенять многое из опыта сотрудничества с этой латиноамериканской Швейцарией.

«Давайте задумаемся, сколько современные страны готовы инвестировать в сферу возобновляемой энергетики. Приведу такие цифры: Китай планирует инвестировать более $360 млрд в ВИЭ к 2020 году. Это экстраординарные цифры. Однако Индия, Саудовская Аравия и Россия тоже поставили перед собой достаточно амбициозные цели в этом направлении. Например, в Индии хотят ввести запрет на традиционные „бензиновые“ автомобили к 2030 году. И эта цель может быть вполне достижима, ведь уже в такой, богатой нефтью стране как Норвегия, порядка 42% автомобилей составляет парк электромобилей. В Китае в минувшем году было продано 115 тыс. электромобилей и это только начало. Лишь компания „Тесла“ рассчитывает продать в следующем 2018 году 500 тыс. электромобилей на мировом рынке. А такие гиганты, как „Вольво“, „БМВ“, „Фольксваген“ и „Ауди“, либо собираются в 2019 году перейти на производство гибридных автомобилей, либо перейти на производство большой доли электромобилей в линейке своего выпуска. Притом что мы должны понимать, как недавно рассказало нам агентство Bloomberg, что к 2025 году произойдет достижение ценового паритета электромобилей и традиционных машин. К этому году будет достигнут одинаковый уровень цен на бензиновые и электрокары. А к 2040 году ожидается реализация 530 млн автомобилей по всему миру, что в условиях увеличения числа электрокаров приведет к снижению уровня потребления нефти на 8 млн баррелей ежедневно», — рассказала Моника Арайя.

По словам эксперта, крупные нефтяные компании начинают переосмыслять мировую, сугубо нефтяную, повестку дня. Это касается и картеля нефтедобывающих стран ОПЕК. Все они нацеливаются на то, чтобы не повторять ошибок Бразилии. Ведь эта страна построила у себя серьезное производство дизельных автомобилей, в то время как весь мир открыл для себя то, что дизельное топливо не является экологически чистым, поэтому колоссальный завод в Бразилии может превратиться в бесхозное предприятие уже через 10 лет.

Электромобильность на железной дороге

Что касается самой Коста-Рики, то, по заверению Моники Арайи, ее страна на 100% обеспечила себя электроэнергией, вырабатываемой за счет возобновляемых источников. Прежде всего, это энергия воды — Тихий океан и Карибское море в помощь. А также энергия ветра и биомассы (за счет переработки мусора). К тому же костариканцы научились использовать энергию вулканов, хотя, безусловно, это уже исключительно их собственное ноу-хау, ставшее возможным благодаря богатству природно-климатических зон.

По словам Арайи, инвестиции в ВИЭ в Коста-Рике стартовали еще в 50-х годах прошлого века. И около 10 лет назад страна смогла полностью перейти на возобновляемую энергетику. Конечно, основным подспорьем в первые годы послужило то, что страна отказалась от бюджетных трат на армию и при низком уровне коррупции перенесла государственные инвестиции в образование и медицину, а также разработку и применение «зеленых» технологий. Результатом чего к 2030 году, скорее всего, станет уровень продаж в 410 тыс. электромобилей при населении страны в 4,5 млн жителей.

«Казахстан собирается войти в 30 развитых стран мира к 2050 году. Но для достижения этой цели вам придется стать лидерами, самим формулировать новые смыслы, а не следовать за вторичными идеями. Например, нужно быть готовыми вести дебаты об углеродном пузыре, нужно быть готовыми сокращать количество электростанций, работающих на угле, и, возможно, вам необходимо будет научиться использовать свои конкурентные преймущества. К примеру, вы не сможете так быстро перейти на электромобили, однако, судя по той разветвленной железнодорожной сети, которую я здесь увидела, вам вполне по силам превратить все ваше железнодорожное хозяйство в пример электромобильности. Это новые современные и высокоскоростные поезда, которые охватят весь Казахстан и сделают возможным быстрое и комфортное перемещение с одного конца республики в другой, что, по моему мнению, остается весьма актуальным вопросом для вас, учитывая масштабы и протяженность вашей территории», — порекомендовала Моника Арайя.

Глава компании Nivela TBC заметила, что в общем региону Центральной Азии для перевода экономики на возобновляемые источники энергии потребуется $170 млрд. Сумма колоссальная, но в масштабе всего региона. К тому же, не стоит забывать, что Коста-Рика шла к заветной цели перехода на ВИЭ почти 50 лет. В то же время, согласно плану нашей страны, Казахстан должен перевести до 50% энергопотребления на возобновляемую энергетику только к 2050 году.

По мнению Моники Арайи, для осуществления амбициозной задачи по увеличению доли ВИЭ в экономикt нашей республики у нас можно создать специальную рабочую группу по переходу на альтернативную энергетику и использовать потенциал Национального фонда, который уже доказал свою эффективность в реализации инфраструктурных проектов.

Сукук в помощь

Особую активность на ЭКСПО-2017 развернула Малайзия. За последние две недели ее павильон стал Меккой столичных и аккредитованных на выставку журналистов. Вначале Национальный день Малайзии плавно перетек в акцию от туристического ведомства этой страны, заинтересованного в привлечении казахстанских путешественников. А затем в казахстанско-малайзийский бизнес-форум. И несмотря на то, что товарооборот с этой страной за прошлый год у нас составил около $83 млн, мы продолжаем заключать меморандумы с малайзийскими партнерами, осознавая, что нам по силам удвоить и даже утроить его за один текущий год.

Следующим же блоком мероприятий стала неделя «зеленого» финансирования в павильоне Малайзии. Так, на днях компания Malaysia Debt Ventures Berhad (MDV) — ведущая технологическая финансовая организация Малайзии, подписала меморандум о взаимопонимании с Международным финансовым центром «Астана» (МФЦА) для развития исламского и «зеленого» финансирования и обменf опытом в этой сфере.

Как заявили стороны, меморандум направлен на укрепление совместных усилий в строительстве экосистемы исламского и «зеленого» финансирования в обеих странах, в том числе развитие этого рынка через платформы МФЦА и MDV, организацию совместных образовательных и тренинг-программ, конференций, исследований и публикаций. Меморандум подписали генеральный директор MDV г-н Зубир Ансори Яхайя и управляющий директор МФЦА Саясат Нурбек.

«Наш фокус на первом этапе нашего сотрудничества с МФЦА — это развитие исламского финансирования. Мы рады делиться с казахстанскими партнерами нашим опытом и экспертизой в этой сфере, в частности, в привлечении финансирования для проектов „зеленой“ экономики. Malaysia Debt Ventures Berhad уже имеет опыт организации финансирования на принципах шариата на сумму более чем $200 млн в таких секторах „зеленой“ экономики, как строительство солнечных ферм, мини-гидроэлектростанций, производство биомассы и биогаза», — прокомментировал подписание Зубир Ансори Яхайя

В свою очередь руководитель направления «Исламское финансирование» в МФЦА Айбек Нурбеков заметил, что казахстанский путь по развитию исламского финансирования начался еще в 2009 году. Однако даже через 8 лет активы исламского финансирования в Казахстане составляют не более 1% от объема всех банковских активов, тогда как в Малайзии этот показатель составляет 30%.

«Очевидно, что малайзийская модель исламского финансирования является хорошим примером для нас и опыт Малайзии в этой сфере был бы очень полезен для нас», — добавил Айбек Нурбеков.

Следующим шагом стал совместный семинар представителей Всемирного банка с Комиссией по ценным бумагам Малайзии — «Исламский рынок капитала и опыт Малайзии в выпуске сукука (исламский аналог облигаций) для финансирования инфраструктурных проектов, включая энергетические», который также прошел на территории выставки ЭКСПО в павильоне Малайзии. На семинаре было заявлено, что сегодня Малайзия является крупнейшей страной по объему выпущенных сукуков, занимая долю в 67% от всего объема выпущенных сукуков в мире.

Сукук становится популярным инструментом для многих инвесторов, заинтересованных в привлечении «зеленых» инвестиций для их использования в соответствии с принципами ислама, внося свой вклад в устойчивость окружающей среды.

«Зеленые» облигации являются другим типом облигаций, весь доход от которых направляется исключительно на полное или частичное финансирование, или рефинансирование «зеленых» проектов. По оценке агентства Moody’s, выпуск «зеленых» облигаций в мире по итогам 2017 года превысит $200 млрд. Мощный импульс развитию рынка «зеленых» облигаций придало подписание Парижского соглашения по изменению климата", — сообщил главный специалист Всемирного банка в Куала-Лумпуре Мухаммед Розани Осман.

Обсуждение темы исламского финансирования продолжается и в эти дни. В частности, ожидается, что агентство GreenTech Catalyst проведет панельную дискуссию «Зеленое финансирование: шариат и рынки капитала». В ней также примут участие руководители финансовой организации Malaysia Debt Ventures, специалисты Всемирного банка и представители Комиссии по ценным бумагам Малайзии.

Дон Кихот и ветряные мельницы

Все остальные страны, проявившие активность за последнюю неделю, решили сосредоточиться на культурной программе. Даже замечательный Катар, товарооборот с которым у нас только за счет экспорта из этой страны достигает всего одного миллиона долларов. Причем катарцы организовали концертную программу — выступление талантливой казахстанской саксофонистки и певицы Нины Моисеевой.

Что касается европейцев, то особо преуспели представители Испании. Государство Евросоюза, с которым мы имеем один из самых стабильных товарооборотов ($1,3 млрд) и взаимоотношения по линии иностранных инвестиций (порядка $150 млн в казахстанскую экономику), презентовало действительно очень самобытное культурное шоу: спектакль фламенко Compañía Flamenca, представление уличного театра Carros de Foc, атриум павильона Испании и чтение романа Мигеля де Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский».

Между тем гости из Чехии, проводя церемонию своего национального дня на ЭКСПО, пригласили нашего спикера Сената Парламента РК Касым-Жомарта Токаева, которого встречал председатель Сената Парламента Чешской Республики Милан Штех.

Казахстан. Коста-Рика. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 21 июля 2017 > № 2251806


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 июля 2017 > № 2250729

Храм в честь Андрея Боголюбского строят по образу церкви Покрова на Нерли

Основные работы по строительству храма в честь святого благоверного князя Андрея Боголюбского на юго-востоке Москвы завершатся до конца года, сообщил куратор программы по возведению православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храм строится на пересечении Волгоградского проспекта с Волжским бульваром и Окской улицей. Уже готов фундамент здания, началось возведение кирпичных стен.

«Архитектура храма отличается от других подобных объектов. Он возводится в строгом стиле древнерусского зодчества по канонам владимирской школы и напоминает знаменитый памятник историко-культурного наследия Покрова на Нерли», - сказал В. Ресин.

По его словам, до конца года планируется завершить работы в самом здании церкви и в приходском доме.

«У меня нет сомнений, что строители свое слово сдержат - до конца года поднимут под крышу приходской дом и установят кресты на купола самого храма. Финансирование на объекте стабильное, здесь сильный благотворитель. Уверен, в следующем году храм будет готов к освящению», - отметил В. Ресин.

Всего на юго-востоке города под храмы выбрано 25 участков. Две церкви уже введены, одна готовится к сдаче, шесть активно строятся. Еще три площадки готовят к началу работ.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 июля 2017 > № 2250729


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254946

Живя в России, проще говорить о Христе православным языком

Некогда в одной из социальных сетей появилась запись, автор которой следующим образом объясняет свой выбор в пользу Русской православной церкви:

«Наверно, если бы Россия была исторически католической страной, я бы была католиком. Но мне, русской, живущей среди русских, будет проще именно с позиций традиционной православной веры говорить о Христе с мамой, родственниками, обычными людьми на улице и школьниками. Мне проще будет нести благую весть в условиях исторически сложившегося доверия именно к этой Церкви. Да, я буду честно использовать социальный капитал православия, а местами и административный ресурс. То, что РПЦ в моей креативно-классовой среде пользуется не лучшей славой — для меня только дополнительный инструмент смирения, подавления своего эго. Для меня, в отличие от многих людей, что гордятся своей принадлежностью к РПЦ, это звучит как: да, я православная, мне нечем гордиться. Искать что-то лучше РПЦ для меня все равно что жаловаться на свою внешность, которая дана Богом. С другой стороны, считать РПЦ единственно правильным христианством — все равно что, наоборот, гордиться своей внешностью, тоже не заслуженной тобой, а данной от Бога. Моя позиция — просто принять то, что есть, не концентрируясь на внешности, отвергая или восхваляя конкретную конфессию, а сконцентрироваться на внутреннем — вере, и заниматься самосовершенствованием в рамках той Церкви, которая дана по дефолту, в рамках «первоначальных настроек» моей жизни. А православие — вполне нормальная среда для того, чтобы самосовершенствоваться».

Позиция для «ревнителей православия» невыносимая, практически «предательская». Для них православие — это вершина всего на свете. Они духовный подвиг совершили, примкнув к нему. «Сердцем узнали», что тут истина. Ну и поэтому и сердцем они особо чистые, почище прочих. И про Абсолюта учат, какой он «абсолютный», и про законы его, умом непостижимые, но требуемые к исполнению, то есть полный набор религиозной болтовни предоставляется сразу же, все это высокое такое. Между тем «нести благую весть в условиях исторически сложившегося доверия именно к этой Церкви» первым из христиан начал Христос. Потому что начинать с нуля, на голом месте, вообще практически нереально. Апостол Павел попробовал было с ходу «отмиссионерить» афинских мудрецов — ничего не вышло, впрочем, пара все же примкнула, но влезать в чужую традицию понимания и распознавания метафизических вопросов можно лишь, прежде сменив понятийный язык, влившись в эту среду. Ну или практически насильно, ловко пользуясь формальным отношением большинства населения к своей религии и насаждая свою в столь же формальном качестве, как нередко поступали церкви и Востока, и особенно Запада.

Павел, кстати, даже риторически попытался соотнести изобилие в городе разнообразных идолов с народной «особой набожностью»: «Афиняне! По всему вижу я, что вы как бы особенно набожны. Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу». Но все равно не подействовало. Пофилософствовать на греческий лад они были готовы, и весьма охотно. Но не обсуждать чужие религиозные представления. Вот если бы про Абсолют или Неземную Любовь — тут бы завязался разговор наверняка. Поэтому апостолы прежде всего сосредоточили проповедь на иудеях, в том числе обращенных в иудаизм из язычников, которым уже проще было излагать учение.

И Христос, и после Него апостолы понимали, что благую весть требуется облекать в те формы, которые поняты именно в конкретной традиции. «Я иудей, и мне нечем гордиться», — могли сказать о себе Христос, Павел, Иоанн и прочие апостолы. Гордиться вообще нечем ни католикам, ни православным, ни другим христианам. Стыдиться, впрочем, тоже нечего. Ну что поделаешь, когда все оно такое. Стыд — это ведь тоже своего рода гордость. Скрытая. Но раз все так запущено, работы непочатый край, то надо за нее браться.

И начинать, конечно, с той религиозной среды, которая сложилась. В этой среде хотя бы «верят», что Бог есть. К сожалению, «верят» в большинстве, пока только доктринерствуя, то есть утверждая на основе того, что кто-то уже утверждал или утверждал, что видел, или утверждал даже, что видел кто-то другой, то есть гипнотизируя себя словами без смысла, откуда же и прорастают все эти безжизненные и бессмысленные россказни об Абсолюте, как естественная отрыжка доктринерства, «веры» без опыта и без способности рассуждения. Без понимания физической и метафизической, логической и интуитивной очевидности веры.

Гордиться, конечно, находясь во всей этой среде, совершенно нечем. Местами совсем ужасно. Но именно в этой среде обнаруживается большая часть именно верующих, потому что вне этой среды их совсем крохи. Православие, как и католичество, — это сложившийся образ жизни, как мы уже говорили прежде, система устоявшихся и довольно устойчивых отношений, и в отношениях этих все еще живет — пусть исковерканное, местами несообразное, часто и вовсе несоотносимое с тем, что имелось в виду апостолами, но — чаяние вечной жизни. Оно задоктринерствовалось, заслонилось пустыми словами, почти никак не соотносится с чаянием всей жизни, той, что «стенает и мучается», «с надеждою ожидая откровения сынов Божиих» (Рим.8:19−22), но оно выражается тем языком, которым выражается вера. То есть имеет общие смысловые корни, требующие, конечно, прополки от лишнего и тщательного ухода.

Люди часто, «разочаровываясь в Церкви», начинают совершать свои мытарства по различным конфессиям, отчего-то думая, что там им будет лучше. В каком-то смысле до этого довели сами «конфессии» своими утверждениями, что «Бог пришел ради того, чтобы спасти неповторимую личность, явив высочайшую любовь». Про «личные отношения с Богом» — вообще любимый мотив, и про любовь тет-а-тет. Вот «личность» и начинает слоняться туда-сюда, выискивая, где ее будут «спасать» особенно бережно или, на любителя, особенно жестко. Кому чего не хватает и как кто понимает настоящее «совершение любви».

Православные особенно долго упражняли себя в этих «личных отношениях». Тут религиозный эгоизм укоренился особенно крепко, принял весьма сложные формы, как кольями загорожен тысячами цитат из различных «цветников духовных». Это медленно — да и не так уж и медленно — убивает религию, делает ее социально пассивной и бесполезной. Но есть в Восточном христианстве и другая сторона, которая все ждет, когда будет сполна раскрыта. Для этого нужен понятный язык, и нужны люди, способные «нести благую весть в условиях исторически сложившегося доверия именно к этой церкви». И их появляется все больше, они пока не очень заметны за спинами «богословствующих» болтунов, но они, по счастью, есть.

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254946


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254945

Кто может стать следующим президентом Армении

Чем ближе весна 2018 года, когда Армения полностью перейдет на парламентскую форму правления, тем активнее обсуждают СМИ возможные будущие кадровые расклады во власти. В том числе и вопрос о том, кто может стать президентом страны. И хотя по новой Конституции роль президента, избираемого на 7 лет парламентом, не идет ни в какое сравнение с прерогативами действующего главы государства, этот вопрос продолжает будоражить умы наблюдателей. В этом контексте уже не впервые в качестве вероятного главы государства называется имя нынешнего председателя Конституционного суда Гагика Арутюняна. В качестве главного аргумента в пользу подобной версии напоминается, что в будущем году Арутюняну исполнится 70 лет — предельный для руководителя КС возраст. К тому же Арутюнян — беспартийный, что является обязательным условием для избрания на президентский пост. Действительно, кандидатура Гагика Арутюняна выглядит весьма и весьма подходящей, но, конечно, совсем не потому, что видного юриста и политика надо будет «пристраивать» на новую работу после его ухода с поста председателя КС. На самом деле в пользу такого решения говорит множество других, более серьезных обстоятельств.

Гагик Арутюнян прошел очень насыщенный, интересный жизненный путь. Он родился в селе Гехашен близ Еревана, окончил экономический факультет, а затем и аспирантуру Ереванского госуниверситета, где впоследствии преподавал. Пунктом, подобного которому найдешь в те годы не в каждой биографии, была годичная научная стажировка в Белградском университете. С 1982 года, когда Арутюнян стал лектором ЦК Компартии Армении, его карьера пошла ввысь стремительными темпами. За пять лет он дорос до весьма видной должности заведующего социально-экономическим отделом ЦК, затем в 1990 году был избран депутатом, а вскоре — заместителем председателя Верховного Совета республики. В этот период в стране сменилась власть — еще будучи частью Советского Союза, Армения перестала быть советской республикой. Лидер ставшего правящей силой Армянского общенационального движения (АОД) Левон Тер-Петросян, избранный сперва председателем ВС, а затем и первым президентом Армении, пошел на выборы в связке с Гагиком Арутюняном в качестве вице-президента. Тогда многие посчитали, что делается это для того, чтобы показать массам, что новая власть не намерена «воевать с прошлым», в том числе — и с видными представителями партийной номенклатуры. Более того, стало ясно, что Тер-Петросян намерен активно сотрудничать с теми из них, кого считал опытными и знающими профессионалами. Не случайно он назначил Арутюняна главой правительства, и на этом посту будущий председатель КС работал в очень трудный для жизни блокированной страны период — с ноября 1991 по июль 1992 г., когда в Армению перестал поступать газ, остановились все заводы и фабрики, встала железная дорога, а в Нагорном Карабахе развернулись ожесточенные бои.

Разумеется, в адрес Гагика Арутюняна высказывалось немало критических замечаний, но Тер-Петросян отвечал недовольным: Арутюнян — серьезная политическая фигура, он мог бы спокойно пребывать на посту вице-президента, но его согласие занять пост премьер-министра в столь нелегкое время свидетельствует о высоком чувстве ответственности этого незаурядного деятеля и гражданина. В 1996 году, после упразднения должности вице-президента, Арутюнян был назначен на пост председателя Конституционного суда и здесь, можно сказать, нашел себя. Он защитил докторскую диссертацию по теме «Конституционный суд в системе государственной власти (сравнительный анализ)» и, надо сказать, в отличие от многих других высокопоставленных чиновников, действительно стал очень серьезным специалистом международного уровня в сфере своей деятельности. Достаточно сказать, что Гагик Арутюнян является автором более 120 научных трудов, трактующих непростые вопросы государственного управления и демократизации общества в контексте конституционного права и конституционного правосудия. Совсем не случайно он был назван в 2009 году лауреатом высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Содружество независимых государств».

При всем том не следует думать, что должность председателя КС стала для Арутюняна этакой почетной синекурой. В Армении, где до последнего времени по результатам любых выборов с удручающей последовательностью возникали серьезные коллизии, сохранять объективный подход к действиям власти и оппозиции, оставаясь в поле права, — задача достаточно сложная. Главным испытанием для Арутюняна и всего состава КС стали события, последовавшие после президентских выборов в начале 2008 года, когда первый глава государства Левон Тер-Петросян решил вернуться в активную политику и вступил в соперничество с Сержем Саргсяном — тогдашним премьер-министром и, как утверждали, ставленником второго президента Роберта Кочаряна. Центральная избирательная комиссия объявила о победе Саргсяна, но оппозиция с этим не смирилась. Начались массовые акции протеста, собиравшие по 60−80 тысяч человек. В конечном итоге палаточный лагерь сторонников Тер-Петросяна на площади Свободы перед столичной Оперой был разогнан силой, в Ереване начались столкновения силовиков с митингующими, в ходе которых погибли, по официальным данным, 10 человек. Напомним, Серж Саргсян еще официально не вступил в должность, президентом пока оставался Роберт Кочарян.

Левон Тер-Петросян подал иск в КС, требуя аннулировать результаты выборов. Массовые протесты продолжались. О сложившейся в стране ситуации вице-посол США в Ереване Джозеф Пеннингтон информировал Госдеп. Позже эта его депеша была рассекречена сайтом Wikileaks. В депеше сказано, будто один из членов КС, Валерий Погосян, обратился в американское посольство с просьбой организовать срочную «конспиративную встречу», в ходе которой он «с мрачным видом» рассказал, что формально еще пребывающий на посту президента Роберт Кочарян принял решение любым способом добиться от КС решения не в пользу оппозиции. С этой целью на всех судей оказывается жесткое давление. И, не будь угроз со стороны президентской администрации, «почти все члены суда приняли бы решение в пользу Левона Тер-Петросяна». Неизвестно, насколько верно отражает сложившуюся на тот момент ситуацию данный доклад американского дипломата, но факт состоит в том, что КС оставил в силе решение ЦИК по итогам голосования. Одновременно суд постановил направить в прокуратуру все представленные оппозицией материалы о нарушениях, признал факт неравного и предвзятого освещения агиткампании в местных СМИ, в первую очередь, — государственных. А самое главное, — суд констатировал, что в стране существует недоверие к процессу выборов, в связи с чем необходимо провести глубокую реформу избирательных процедур. Об этом в стране впервые было сказано вслух, да еще со столь высокой трибуны.

Не стоит и говорить, что такой вердикт вызвал недовольство как оппозиции, так и властей предержащих. Однако симптоматично, что рекомендация КС была впоследствии принята к исполнению, когда в Армении начался процесс подготовки новой Конституции, согласно которой страна трансформировалась в парламентскую республику. При этом существенной частью новаций стал новый Избирательный кодекс. А специальную комиссию, которая готовила новый Основной закон, возглавил именно Гагик Арутюнян. В одном из своих интервью председатель КС указал, что на постсоветском пространстве «деформации основополагающих конституционных ценностей в общественной практике многих переходных стран приобретают системный и углубляющийся характер». При этом, по его мнению, «наибольшей опасностью является не то, что достижения в сфере конституционной демократии скромны и несозвучны вызовам времени. Еще опаснее, когда основополагающие конституционные ценности в общественной практике, деформируясь, постепенно подвергаются мутации и начинают воспроизводиться как воспринимающиеся обществом реалии. Это уже общественный метастаз, который также свидетельствует о явной недостаточности общественной иммунной системы». Панацеей от столь опасного явления Арутюнян считает «действенную систему конституционного надзора и контроля, считая главной задачей всех органов государственной власти в рамках своих компетенций внесение реального вклада в гарантирование верховенства Конституции». В этом контексте основу конституционных решений должны составлять «правовое государство, народовластие, верховенство права, достоинство человека, свобода, конституционная демократия, разделение властей, общественное согласие, равенство, толерантность, плюрализм, солидарность и другие общепризнанные ценности в их органическом единстве».

Столь обширная цитата приведена нами не случайно. Она раскрывает фундаментальные подходы видного юриста к проблемам государственного строительства в целом. И очевидно, что именно на этих ценностях будет основываться деятельность Гагика Арутюняна, если он действительно будет избран парламентом главой государства. Другое дело, что еще в процессе подготовки новой Конституции Арутюнян как-то заметил, что президент, функции которого станут в основном представительскими, «будет выполнять больше роль арбитра, нежели политической фигуры». (Заметим, что эти слова были произнесены задолго до того, как стала обсуждаться возможность выдвижения главы КС на должность главы государства.) И в этой связи представляется, что именно Арутюняну, более чем кому бы то ни было, подходит «роль арбитра». Почтенный седовласый джентльмен, один вид которого внушает если не благоговение, то уж точно — уважение (немаловажно, кстати, для имиджа страны за рубежом!), ровный характер, рассудительность, умение примирять различные точки зрения и способствовать выработке компромисса — это именно те качества, которые должны характеризовать будущего «формального» президента. Кроме того, что весьма и весьма немаловажно, имя Гагика Арутюняна никогда не муссировалось в каком-либо отрицательном, скандальном, коррупционном контексте. В настоящее время в Армении подобных деятелей, увы, очень и очень немного, а среди ведущих представителей политической элиты — так и вовсе, пожалуй, нет.

Все это, разумеется, вовсе не означает, что вопрос о выдвижении Гагика Арутюняна на президентский пост решен. Нет, поскольку до весны будущего года очень многое еще может измениться. Да и вообще, как говорится, тот, кого прочат в преемники Папы Римского, никогда понтификом не становится. Однако если это все же произойдет, то можно будет с уверенностью говорить: не место красит человека, а человек — место. Гагик Арутюнян — это именно та фигура, которая полностью соответствует глубинному смыслу поговорки. И, наконец, нельзя полностью сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что биография Гагика Арутюняна более чем соответствует известной шутке советских времен об Анастасе Микояне, длительная и насыщенная политическая карьера которого, как известно, уложилась в большой и очень сложный исторический период «от Ильича до Ильича…» Председателю Конституционного суда тоже удалось успешно обойти явные и неочевидные рифы, мели и водовороты бурной политики переходного периода. В течение последних тридцати лет такое удалось сделать, по-видимому, только ему и еще одному значительному государственному деятелю — президенту Сержу Саргсяну. Быть может, их совпадение в данном аспекте не простая случайность, а свидетельство наличия схожих неординарных деловых и психологических качеств? Если так, то кандидатура Гагика Арутюняна, надо думать, будет рассматриваться со всей серьезностью.

Армен Ханбабян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254945


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254891

Преподобный Сергий Радонежский: о победе без оружия

18 июля Русская Православная Церковь чтит память одного из великих святых — преподобного Сергия, игумена Радонежского. Масштаб его личности и влияние столь обширно, что приходишь в затруднение в попытке что-то сказать об этом человеке, подобно тому, как дети, видя впервые нечто очень большое и дивное, просто стоят в онемении и, открыв рот, смотрят.

Перечислять его заслуги, конечно, очень хочется, но не получится перечислить их все. В православной традиции святость — это всегда проявление Божьих качеств и действий в человеке, через его сознательную, свободную жизнь по Слову Божьему и совести. Таких людей Церковь именует, как и Сергия Радонежского, словом «преподобный», то есть тот, кто уподобился Богу в превосходной степени. И в этом смысле игумен Земли Русской продолжил дело Христа — «собирание рассеянных чад Божиих воедино» (Ин. 11:52).

Здесь очень важно отметить, что речь идет не просто о том, чтобы повести за собой массы народа на какую-нибудь кампанию, пусть и весьма благородную и похвальную, ибо массы можно повести на что угодно. Речь идет о том, о чем Библия неполиткорректно и честно говорит: мiр сей этого не принимает, ибо считает это безумием и слабостью (1.Кор. 2:14; Ин. 14:17). Речь идет о Христовой любви и кротости (Мф. 5:5).

Критики христианства часто обвиняют его в том, что оно проповедует любовь к врагам и отказ от сопротивления злу (главным образом, понимаемое как силовое отражение внешней агрессии) решительными действиями. С точки зрения Священного Писания, особенного Нового Завета, это смешно и глубоко трагично, когда мир обеспечивается за счет паритетного равновесия вооружения и силового баланса между разными группами людей. Как это интересно звучит: миротворческие войска…

По-сути, мiр сей на деле (на словах постоянно вопит о мире) утверждает, что мира как такового нет и быть не может. Причина такого расклада вещей в том, что секулярная, материалистическая антропология не признает мира как такового в человеческой природе. Так как видит причину всех человеческих свар и кровопролитий в экономических отношениях, распределении земных благ и борьбе, в том числе и вооруженной — как единственному рациональному способу их преодоления. И это не случайно. Нельзя иметь дело с чем-либо, не зная фундаментальных характеристик природы данного объекта.

В прошлом гуманистическая, а ныне секулярная антропология не видит и не признает две важнейшие составляющие человеческой природы, о которых говорит Священное Писание: богоподобная суть человека и его греховность. Человек — образ Божий, но при этом заражен болезнью греха, как следствие его оторванности от Бога. И мир в данном контексте, понимаемом христианством, есть воссоединение с Богом, через внутреннюю нравственную революцию сознания — покаяние (Мф. 4:17). Осознание того, что без Бога мир невозможен. Это единственное, подлинное условие для реального мира. На этом фоне все призывы и пожелания «мира всему мiру» с христианской точки зрения, да и просто трезвой позиции — ложь и истерическое лицемирие на всех уровнях.

Мир сей видит человека как умную обезьяну и все ее чудовищно-неадекватные поступки пытается объяснить несовершенством внешних жизненных конструкций. Эта позиция не учитывает тех основополагающих характеристик человека, о которых говорит Библия. Она исходит только из приземленной, животной и потребительской логики выживания, благостно окрашенной в псевдонаучные и гуманистические тона и обильно приправленной рекламой.

Эту, казалось бы, четкую и проверенную, и постоянно агрессивно внушаемую логику, разбивает преподобный Сергий. Какими методами он мирил князей? Не было у него никакого меча, стрелы и вооруженной свиты, а было нечто, что заставляло самых злых и кровожадных врагов склонить свои головы и простить друг друга, и вместе встать на защиту Родины.

Вот это и есть действие Христовой любви и кротости, которая на первый взгляд кажется слабостью, но на деле возвышает человека, потому что видит корень всех проблем в грехе, как болезни всей человеческой природы, не позволяющей ему открыться сердцем к Богу-Любви и друг ко другу. Именно это искаженное грехом состояние превращает дружбу в подозрительность, сотрудничество в соперничество, а любовь в ненависть. И здесь подвиг преподобного Сергия заключался не в том, что он специально пошел кого-то мирить, разрабатывая в уединении радонежских лесов новые пробивные методы дипломатии, и не в том, что он основал культурный центр мирового православия — Троице-Сергиеву Лавру. Подвиг его в том, о чем поется в одном из прославляющих его песнопений: «Христовою любовью уязвився преподобне и Тому невозвратным желанием последовав».

Преподобный Сергий встретил и почувствовал любовь Христа и увидел в себе многое, что мешает этой любви в нем быть и действовать, и решил встать на путь борьбы с грехом в самом себе. Он решил изменить себя из любви ко Христу. И только лишь побеждая в себе, с Божьей помощью, все греховные проявления, как следствие мы имеем то, что он мирил князей, исцелял людей, вдохновил сотни и тысячи поверить во Христа и в себя. И таким образом, по слову Евангелия, кроткий Сергий наследовал (Мф. 5:5) и стал игуменом Земли Русской. В этом и его величие и сила, как и величие Самого Христа, Который с точки зрения животной логики мiра сего — слабак и неудачник, но Кто единственный может дать человеку мир, который превыше всякого ума (Филип. 4:7).

Севак Мирабян

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июля 2017 > № 2254891


Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251071

Президент Израиля Реувен Ривлин обсудил со своим турецким коллегой Тайипом Эрдоганом рост напряженности вокруг иерусалимской Храмовой горы, сообщила пресс-служба главы еврейского государства.

К кризису, чреватому очередным обострением ближневосточного конфликта, привела установка металлодетекторов у входа на территорию третьей по значимости святыни ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра. Заметная часть местной арабо-мусульманской общины, включая многих ее лидеров, отказывается подчиняться новым требованиям и проводит на улицах молитвы, уже не раз перераставшие в стычки с полицией.

"Президент Реувен Ривлин сегодня вечером побеседовал по телефону с президентом Турции по его просьбе на фоне последних событий в регионе", — сказано в сообщении. Беседа двух лидеров выглядит как продолжение дипломатических усилий, направленных на то, чтобы разрешить конфликтную ситуацию до пятницы — дня массовых молитв, когда в мечети Храмовой горы традиционно стекаются десятки тысячи верующих из числа израильских арабов и палестинцев.

Установка металлоискателей и поголовные проверки посетителей стали реакцией на убийство на прошлой неделе двух израильских полицейских в историческом центре Иерусалима. Трое боевиков, в которых опознали арабов-израильтян, использовали святыню для нападения и попытались там же скрыться от преследования. Израиль отвергает обвинения своих оппонентов в стремлении использовать трагедию для расширения влияния на Храмовой горе, которая также почитается последователями иудаизма как величайшая святыня их религии.

"Президент Ривлин подчеркнул, что Израиль сохраняет и продолжит сохранять статус-кво святых мест. Он добавил, что меры, предпринятые на Храмовой горе, призваны исключить возможность повторения актов террора", — сообщила пресс-служба израильского президента, который наделен в основном представительскими функциями.

Применительно к Храмовой горе статус-кво означает, что святыня находится под автономным управлением мусульманской администрации, там могут молиться только последователи ислама, а представителям других конфессий разрешено свободно ее посещать. Местные СМИ сообщают, что в поисках компромисса, который бы позволил избежать пятничных столкновений, власти Израиля также поддерживают постоянный контакт с палестинцами и представителями Иордании, чей король Абдалла II имеет статус хранителя свянь Иерусалима.

Израиль. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251071


США. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251070

Совет Безопасности ООН в четверг внес восемь лиц и организаций в санкционный список по террористическим организациям "Исламское государство"* и "Аль-Каида"*, в том числе боевиков из Кавказского региона. Резолюция 2368 была принята единогласно.

Резолюция подчеркивает необходимость выполнять ранее предписанные Совбезом меры в отношении ИГ* и "Аль-Каиды"*, включая заморозку активов, запрет на поездки и перемещение, оружейное эмбарго в отношении определенной группы лиц и организаций. В этот список решением СБ были внесены: Мухаммад Тамтомо, Сельсета аль-Табаб, Джейш аль-Валид, Малик Русланович Барханоев, Мурад Ираклиевич Маргошвили, Оман Рохман, Жун аль-Акса и офис обмена валют "Ханифа" в Сирии. Гражданство указанных лиц не уточняется.

Также Совбез продлил мандат мониторинговой группы по соблюдению санкционного режима, установленного в отношении ИГ* и "Аль-Каиды"*, на 24 месяца с момента его окончания в декабре 2019 года.

Заместитель постоянного представителя США при ООН Мишель Сисон отметила, что в список попали "лидеры ИГИЛ* на юго-востоке Азии, иностранные боевики с Кавказа, компании, которые занимаются незаконным обменом валюты, и группы, связанные с ИГИЛ* в Сирии". По ее словам, санкционный список "будет расширяться".

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251070


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251059

Президент Турции Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора со своим израильским коллегой Реувеном Ривлином призвал его не ограничивать посещение мусульманами мечетей на Храмовой горе в Иерусалиме, сообщает телеканал NTV со ссылкой на источник в администрации турецкого лидера в четверг.

К росту напряженности, чреватой очередным обострением ближневосточного конфликта, привела установка металлодетекторов у входа на территорию третьей по значимости святыни ислама, где на руинах древних еврейских храмов стоят мечети Аль-Акса и Куббат ас-Сахра. Многие арабы-мусульмане отказываются проходить через рамки и проводят на улицах молитвы, перерастающие в стычки с полицией.

Установка металлоискателей и проверки посетителей стали реакцией на убийство 14 июля двух израильских полицейских в историческом центре Иерусалима. Трое боевиков, в которых опознали арабов-израильтян, использовали святыню для нападения и попытались там же скрыться от преследования. Израиль отвергает обвинения в стремлении использовать трагедию для расширения своего влияния на Храмовой горе, которая также почитается последователями иудаизма как величайшая святыня их религии.

По данным источников телеканала, Эрдоган выразил глубокую скорбь в связи с терактом в Иерусалиме 14 июля и озабоченность произошедшим. В то же время он призвал не ограничивать свободу вероисповедания в связи с этим. Мусульмане должны посещать мечети на Храмовой горе в Иерусалиме, в том числе мечеть Аль-Акса, без ограничений, добавил турецкий лидер.

Алена Палажченко.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251059


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 20 июля 2017 > № 2250805

Храм Сретения Господня в Выхино-Жулебино примет прихожан в 2018 году

Храм в честь Сретения Господня на юго-востоке столицы будет готов к освящению в 2018 году, сообщил куратор программы по возведению православных церквей в Москве Владимир Ресин.

Храм на ул. Саранская, вл. 1 в районе Выхино-Жулебино - одна из самых больших строящихся церквей столицы, она сможет принять 1000 прихожан.

Собор строится в классическом стиле. Его увенчают девять куполов, со стороны главного входа к зданию пристроена колокольня.

«Стены храма уже готовы, на куполах засияли кресты, ведется обустройство мраморного иконостаса, поставляемого из Израиля. Иконы для церкви будут написаны лучшими мастерами Москвы», - сказал В. Ресин.

Он отметил, что строителям осталось завершить монтаж кровли, поднять кресты на боковые купола и выполнить внутреннюю отделку.

В церкви предусмотрен большой конференц-зал, который может быть и концертным залом. Концерты фортепьянной музыки будут собирать всех жителей района. Это идея настоятеля прихода, который сам играет на фортепиано.

Сейчас регулярные богослужения проводятся во временной деревянной часовне в честь святого Иоанна Кронштадтского, построенной в 2006 году.

В Юго-Восточном округе уже построено два храма, один готовится к сдаче, шесть возводятся.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех административных округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей густонаселенных районов города церквями рядом с домом.

Программа реализуется на пожертвования граждан и организаций. Для сбора средств создан благотворительный Фонд, сопредседателями которого являются мэр Москвы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

По поручению мэра Москвы программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 20 июля 2017 > № 2250805


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 июля 2017 > № 2250593

Британских геев азиатского происхождения принуждают к гетеросексуальным бракам

Сима Котеча

Корреспондент Би-би-си

По данным британской полиции, сотни геев и лесбиянок азиатского происхождения вынуждают вступать в гетеросексуальные браки.

Так, полиция региона Уэст-Мидлендс сообщила, что к ней за помощью обращается все больше молодых людей, которых семья принуждает к браку с представителем противоположного пола.

Только в прошлом году, по официальным данным, по меньшей мере 30 человек из ЛГБТ-сообщества вступили в брак против своей воли.

Однако на самом деле это число может быть куда выше, поскольку в общинах выходцев из стран Южной Азии гомосексуальные отношения - это табу.

Данные полиции подтверждаются благотворительными организациями и объединениями ЛГБТ.

В результате опроса, проведенного Би-би-си в общинах выходцев из стран Южной Азии, 22 человека заявили, что в семье на них оказывали давление из-за их гомосексуальности с тем, чтобы они вступили в брак с представителем противоположного пола.

В большинстве случаев эти люди признавались, что готовы были поддаться уговорам, поскольку не хотели навлечь позор на свою семью или запятнать собственную репутацию.

Grey line

Моя семья хотела "вылечить" меня от гомосексуализма

Ранджипу - это не его настоящее имя - уже за 30, он живет в Ковентри. Пару лет назад признался родственникам, что он гей. Первой реакцией его отца стал совет - жениться на женщине.

"Я - сикх, а старое поколение по традиции не может смириться гомосексуальностью, - говорит Ранджип. - Мой отец приказал мне жениться, потому что думал, что таким образом я излечусь от гомосексуализма".

"Испытывать такое эмоциональное давление тяжело и неприятно, к тому же ты не хочешь опозорить семью признанием, что ты гей, - объясняет он. - В итоге я сочетался браком со своим партнером, но родители на нашу свадьбу не пришли".

Теперь Ранджип живет двойной жизнью и очень переживает, что его отец не может принять его таким, какой он есть.

"Мое сердце разрывается на части, когда я вижу, как отец переживает из-за моей гомосексуальности".

Grey line

Принудительный брак заключается под давлением, когда одна или обе стороны этого не желают. В Великобритании такие браки считаются противозаконными и признаются формой насилия по отношению к мужчине или женщине.

Давление, оказываемое на людей, которых принуждают к такому браку против их воли, может быть как физическим, так и эмоциональным или психологическим.

По словам представителя полиции Уэст-Мидлендс Труди Гиттинс, за последние месяцы к ним обращались люди из самых разных культурных и социальных слоев.

"К нам обращались высокообразованные профессионалы, которые тем не менее испытывают огромное давление, поскольку от них ожидают, что они не навлекут бесчестье на свои семьи,- говорит Труди Гиттенс. - В некоторых общинах гомофобия цветет пышным цветом, поэтому быть геем, лесбиянкой или бисексуалом в такой общине означает вывести ее из равновесия. И на такого человека ложится огромная ноша, вызывающая постоянную тревогу, стресс, даже суицидальные настроения".

Старомодное отношение

МИД и МВД Великобритании еще в 2005 году создали совместное подразделение по борьбе с принудительными браками. В прошлом году к офицерам подразделения обратилось за помощью 1428 человек, в том числе 30 представителей ЛГБТ-сообщества.

Однако власти признают, что на самом деле число гомосексуалов, которых вынуждают вступать в браки, может быть "значительно выше". Это связано с тем, что обращающихся за помощью людей не спрашивают, была ли их сексуальная ориентация поводом для принудительного брака.

Сейчас офицеры подразделения целенаправленно работают с представителями ЛГБТ-сообщества с тем, чтобы побудить жертв такого рода насилия сообщить об этом и получить помощь.

Хакан Куреши возглавляет базирующуюся в Бирмингеме организацию Finding a Voice ("Произнести вслух"), которая оказывает консультации геям и лесбиянкам - выходцам из стран Южной Азии.

Хакан - мусульманин, и еще более 20 лет назад признался семье, что он гей. С тех пор его родные с ним не разговаривают.

"У меня есть один молодой родственник, так вот он сказал мне, что убил бы своего сына, если бы тот признался, что он гей, - говорит Хакан. - И меня пугают эти старомодные отношения, потому что они не изменились за те 20 лет, которые прошли с тех пор, как я сам объявил, что я гей. Молодому поколению нужно быть смелее и отвергать гомофобию и невежество, иначе отношение так и не поменяется".

В свою очередь имам из Блэкберна Салим Седат говорит, что к геям следует относиться человечно и с уважениям.

"Ислам категорически против принудительных браков, - говорит имам. - Важно, чтобы мы с пониманием относились к заботам молодых людей, и это также касается вопросов сексуальности. И чтобы они выросли здоровыми членами общества, мы должны оказывать им необходимую поддержку и заботиться о них".

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 июля 2017 > № 2250593


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 20 июля 2017 > № 2250446

Заседание Совета по межнациональным отношениям.

Владимир Путин провёл в Йошкар-Оле заседание Совета по межнациональным отношениям, посвящённое реализации на региональном и муниципальном уровнях Стратегии государственной национальной политики России на период до 2025 года.

Совет при Президенте по межнациональным отношениям был создан в 2012 году в целях совершенствования государственной политики в соответствующей области. В состав Совета входят лидеры общероссийских национально-культурных объединений, представители научного и экспертного сообщества, руководители федеральных органов законодательной и исполнительной власти.

* * *

Стенографический отчёт о заседании Совета

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Проведение Совета по межнациональным отношениям в регионах стало нашей хорошей, доброй традицией. На этот раз мы собрались в столице Марий Эл Йошкар-Оле. И прежде всего хочу поблагодарить жителей республики за гостеприимство, за радушие, с которым они нас здесь встречают.

В нашей повестке – анализ реализации Стратегии государственной национальной политики на региональном и муниципальном уровне. Это принципиально важный, ключевой для нашей многонациональной страны документ.

Вы знаете, что его проект широко обсуждался, были учтены свыше 3 тысяч замечаний, предложений и определены основные приоритеты – сохранение этнокультурного многообразия народов России, упрочение гражданского самосознания и духовной общности нашей нации.

Это магистральные направления деятельности для всех уровней власти. Но в регионах и муниципалитетах работа по ним более концентрированна, насыщенна, наполнена конкретным содержанием. Это естественно: чем ближе к людям, тем всё конкретнее.

У каждой территории свои особенности межэтнических отношений, и, конечно, их нужно учитывать, обеспечивая при этом единые подходы к решению задач национальной политики государства в целом. Например, в сфере преподавания русского языка и языков народов России в школах. Хочу напомнить, уважаемые друзья, что русский язык для нас – язык государственный, язык межнационального общения, и его ничем заменить нельзя, он естественный духовный каркас всей нашей многонациональной страны. Его знать должен каждый.

Языки народов России – это тоже неотъемлемая часть самобытной культуры народов России. Изучать эти языки – гарантированное Конституцией право, право добровольное. Заставлять человека учить язык, который для него родным не является, так же недопустимо, как и снижать уровень и время преподавания русского. Обращаю на это особое внимание глав регионов Российской Федерации.

Не раз говорил, что всё, что связано с национальной идентичностью, с традициями, – сфера тонкая и очень чувствительная, и действовать здесь следует крайне деликатно и мудро. В целом за последние годы в этой области наработан немалый и, главное, хороший, результативный опыт. Достаточно упомянуть рост числа граждан России, считающих отношения между людьми разных национальностей доброжелательными. Сегодня их почти 80 процентов. Напомню, вы знаете об этом, ещё лет так 10–15 назад ситуация была совсем иной. Наша задача – сберечь согласие, которое достигнуто в обществе, в первую очередь обеспечив постоянное взаимодействие и конструктивный диалог власти и институтов гражданского общества.

Вместе с тем опросы показывают: каждый пятый житель России считает деятельность местной власти в сфере межнациональных отношений недостаточно эффективной. Обращаю на это внимание муниципалитетов. Эскалация большинства конфликтов происходит в первую очередь из-за неспособности их предотвращать и своевременно решать именно на местах.

Целесообразно ввести во всех органах местного самоуправления ответственных за сферу межнациональных отношений, так, как это сделано на федеральном и на региональном уровнях, и в целом активнее распространять лучшие существующие в нашей стране практики, в том числе по реализации Стратегии государственной национальной политики.

Необходим повсеместный мониторинг этой работы, а также самое тесное взаимодействие всех заинтересованных ведомств, включая правоохранительные органы. Очень важно выстраивать чёткую систему подготовки и повышения квалификации региональных и муниципальных служащих в сфере межнациональных отношений. Эта задача поставлена давно, но решается медленно. И об этом тоже можно было бы сегодня поговорить.

Далее. Нам нужны не только типовые и учебные программы, но и полноценный профессиональный стандарт. Прошу Правительство завершить его разработку. Она ведётся уже давно, нужно уже финишировать, а также обеспечить достойное методическое сопровождение деятельности региональных и муниципальных органов власти по вопросам реализации государственной национальной политики. Ключевую роль здесь играют и выверенные управленческие решения. Инициатив в их разработке мы ждём от региональных общественных палат, от национально-культурных объединений и некоммерческих организаций. Надо создать условия для формирования на местах профильных консультативных площадок, где представители власти и структур гражданского общества смогут регулярно общаться, сотрудничать, сверять и координировать свои действия. Из более чем 220 тысяч российских НКО порядка 6 тысяч имеют в своих уставных целях этнокультурное содержание, и совершенствовать политику их поддержки, безусловно, нужно продолжать, причём делать это нужно на постоянной основе, настойчиво.

Нужно в том числе обеспечивать и грантовую поддержку. Так, с 1 июля этого года спектр общественно-полезных услуг социально ориентированных НКО уже дополнен приоритетами развития межнационального сотрудничества, защиты языков и культуры народов России, социокультурной адаптации мигрантов. Вместе с тем в области реализации государственной национальной политики надо чётко определить критерии эффективности региональных программ и других системных мер и руководствоваться ими при распределении профильных субсидий федерального бюджета субъектам Федерации и их бюджетам.

Одной из таких мер должно стать развитие и популяризация регионами и муниципалитетами своих этнокультурных брендов. Наша страна уникальна в многообразии своей природы, народных традиций, но доступ к их изучению часто ограничивает не только недостаточная инфраструктура, но и тривиальная безынициативность на местах. Между тем востребованность того же этнографического туризма, например, растёт во всём мире, да и в нашей стране, – очевидный факт. В России тем более, чем кому бы то ни было, есть что показать, есть чем гордиться.

Вы знаете, у нас отмечается уже не первый год рост внутреннего туризма – это в значительной степени связано и с той темой, которую мы сегодня будем обсуждать.

На этом я бы своё вступительное слово закончил. И хочу предоставить слово Хлопонину Александру Геннадиевичу, заместителю Председателя Правительства Российской Федерации.

Пожалуйста.

А.Хлопонин: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

За период, прошедший после предыдущего Совета в октябре 2016 года в городе Астрахани, в центре внимания были вопросы эффективности реализации задач, обозначенных в Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года.

Во-первых, это те меры, которые касаются системы управления и вопросов финансирования программы. На сегодняшний день утверждена и в этом году вступила в действие Государственная программа Российской Федерации по реализации государственной национальной политики. Принятие этого документа позволило впервые сконцентрировать полномочия всех федеральных ведомств, имеющих отношение к формированию национальной политики. Объём средств федерального бюджета на реализацию программы на период до 2025 года составляет почти 26 миллиардов рублей. В текущем году предусмотрено около 2,5 миллиарда рублей, и значительная часть этих средств – субсидия регионам на основе софинансирования.

В первом полугодии 2017 года Федеральным агентством по делам национальностей было заключено соглашение с 61 субъектом Российской Федерации о субсидировании в регионах мероприятий по укреплению единства российской нации, этнокультурному развитию народов России. С 27 регионами действует соглашение о субсидиях на поддержку коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, то, о чём сказал Владимир Владимирович, – это работа с социально ориентированными некоммерческими организациями. Созданы необходимые правовые условия для работы некоммерческих организаций. В частности, достаточно значимым событием было принятие в июле текущего года указа, которым этим организациям предоставляется возможность оказывать общественно полезные услуги в сфере межнациональных отношений, адаптации и интеграции мигрантов.

Третье – это кадровый вопрос. Впервые разработан проект профессионального стандарта, в котором установлены требования к специальностям в сфере межнациональных отношений. Документ в июне текущего года направлен в Минтруд, все необходимые для его принятия процедуры, в том числе общественное обсуждение, межведомственное согласование итоговой редакции, Правительством планируется завершить до сентября 2017 года.

Четвёртое чрезвычайно актуальное направление – это проблема миграции. По данным Министерства внутренних дел, официально свыше 2 миллионов иностранных граждан осуществляют свою трудовую деятельность на территории Российской Федерации. Понятно, что даже временное пребывание этих людей в непривычной для них среде требует их интеграции в общество, дополнительного внимания и помощи в сложных ситуациях: будь то получение медицинской помощи, будь то обучение детей и многое другое.

Ранее вопросы адаптации мигрантов распределялись между разными ведомствами, от социального до силового блока. То есть каждое министерство выполняло свою узкую профильную задачу. В настоящее время подготовлен проект указа Президента Российской Федерации о наделении Федерального агентства функциями по выработке и реализации государственной политики в сфере социальной, культурной адаптации и интеграции иностранных граждан.

Одновременно разработан законопроект, определяющий задачи и содержание социально-культурной адаптации с определением полномочий всех уровней власти.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Считаю, что в целом проведённая в сфере совершенствования вопросов межнациональных отношений работа создаёт достаточно неплохой задел для дальнейшего движения вперёд.

Для повышения эффективности нам необходимо, во-первых, создать единую понятную управленческую вертикаль. Хочу отметить, что сейчас на уровне субъектов Российской Федерации вопросы государственной национальной политики отнесены к полномочиям разных структурных подразделений органов исполнительной власти. Более того, в ряде случаев эта тема является факультативным мероприятием. В десяти регионах Российской Федерации эти вопросы находятся в ведении администрации глав субъектов, в пятнадцати регионах существуют отдельные министерства или департаменты, в 52 регионах это компетенция управления или департаментов внутренней политики. В остальных регионах это работа региональных министерств образования, культуры и связей с общественными организациями. Считаю необходимым, чтобы в органах власти каждого субъекта Федерации было структурное подразделение, для которого эта компетенция должна быть единственной и главной. Как вариант – это создание одного управленческого блока под кураторством заместителя руководителя субъекта.

На таких же принципах следует выстраивать работу с муниципалитетами, опыт которых показывает, что можно выстроить достаточно качественную работу не только в больших городах, но и в сельских территориях.

Я хотел бы привести пару примеров. Вот, например, в Удмуртской Республике при органах местного самоуправления создано 30 общественных координационных советов по межнациональным отношениям, а во всех муниципальных образованиях Нижегородской области за данную сферу отвечают заместитель главы муниципального образования и профильные специалисты.

Но, к сожалению, у нас регион региону рознь. У нас в ряде регионов широко распространено мнение о том, что если район, город или село является моноэтничным, то заниматься вопросом межнациональных отношений нет необходимости. Это, безусловно, ошибочная и близорукая позиция. У нас сегодня, особенно в наш век глобальных процессов, информатизации, мобильности населения, вопросы межнационального общения так или иначе затрагивают каждого жителя Российской Федерации. И зачастую провокаторы начинают работать именно там, где их ждут меньше всего.

Считаю, что Федеральному агентству необходимо активно распространять позитивный опыт территорий Российской Федерации, которые работают именно по этой вертикали. Консолидация полномочий по вертикали – Федеральное агентство по делам национальностей, региональные власти, муниципалитеты, – во-первых, даст нам чёткое понимание, кто и за что отвечает, во-вторых, мы преодолеем ведомственную разобщённость, которая приводит к распылению сил и средств, и, в-третьих, будет повышена оперативность и эффективность обратной связи.

В настоящее время в регионах внедряется разработанная Федеральным агентством государственная информационная система мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций. Обратная связь с муниципалитетами, своевременная информация с мест о болевых точках будет не только способствовать предотвращению конфликтов, это также поможет нам в принятии решений, направленных на строительство (там, где это необходимо) социальных объектов, жилья, создания рабочих мест, транспортной и коммунальной инфраструктуры.

Сейчас в полномасштабном режиме к системе мониторинга подключены 37 субъектов. В ближайшее время необходимо распространить эту практику на все регионы Российской Федерации.

Теперь немного о кадровой политике. Как я уже говорил, мы определили профессиональный стандарт, и теперь на его основе необходимо сформировать систему подготовки и повышения квалификации специалистов. Ключевым звеном в этой системе могли бы стать федеральный университет, а также базовые вузы в российских регионах. Эти образовательные учреждения обладают необходимой базой, к тому же они наиболее приближены к потребностям субъектов Российской Федерации и лучше знают их специфику.

Кроме того, федеральными и опорными университетами накоплен достаточно большой опыт работы со студенческой молодёжью различных национальностей. В настоящее время ряд федеральных университетов, среди которых Северо-Кавказский федеральный университет, Южный, Крымский, Северо-Восточный университеты, реализуют программу повышения квалификации, в которых частично присутствует национальный компонент. Как правило, эти направления подготовки связаны с вопросами антитеррористической безопасности, профилактики политического экстремизма в молодёжной среде.

Считаю целесообразным поручить Министерству образования и Федеральному агентству с участием субъектов Российской Федерации представить предложения по созданию в федеральных и базовых университетах центров подготовки и повышения квалификации кадров в сфере межнациональных отношений. Необходимо также определить потребности регионов и муниципалитетов в кадрах, разработать организационный финансовый механизм их подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

Одним из вариантов может быть целевой приём по заявкам регионов. На сегодняшний день, по данным Министерства образования и науки, наибольшую заинтересованность в специалистах по межнациональным отношениям проявляют такие регионы Российской Федерации, как Ставропольский край, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Татарстан. Специалистов сегодня готовят по направлениям: регионоведение России, политология, религиоведение, теология, культурология, антропология и этнология.

В текущем учебном году квота целевого приёма по данным специальностям составила 183 места, что превысило предшествующий год на семь мест. В целом спрос растёт, но мы всё равно сегодня имеем колоссальный дефицит подготовки кадров по данным специальностям в Российской Федерации.

При этом мы видим определённое перепроизводство так называемых специалистов отдельных направлений, таких как экономисты, менеджеры, которые в дальнейшем испытывают сложности с трудоустройством и вынуждены перепрофилироваться или искать себя в других сферах. И мне кажется, что регионы могли бы сегодня перераспределить эти квоты в пользу подготовки специалистов для сфер национальных отношений с гарантированным трудоустройством.

Уважаемые участники заседания! Народы нашей страны исторически объединены общей территорией, культурой, государственным языком. Это неотъемлемые составные части формирования и укрепления межнационального единства. Поэтому крайне важной является поддержка проектов, ориентированных на формирование российской общегражданской идентичности и общегражданскую консолидацию. В первую очередь это так называемые интернет-проекты. Сейчас интернет использует уже не только молодёжь, но и практически все социальные и возрастные группы. У нас есть качественные образцы проектов, например портал российского культурного наследия «Культура.рф». Но таких ресурсов у нас пока очень мало, особенно на уровне субъектов Российской Федерации. Считаю, что при проведении региональных грантовых конкурсов интернет-проекты в сфере межнациональных отношений и укрепления единства российской нации должны стать приоритетными.

Это же касается и кинематографа и средств массовой информации. У нас действительно стали появляться творческие продукты патриотического характера: это истории легендарных личностей, события, которые прославили нашу страну. Но, к сожалению, далеко не всегда у прокатчиков такая продукция пользуется спросом. Не могу не упомянуть и средства массовой информации, которые в погоне за «жареными» фактами не берут на себя ответственности за возможные негативные последствия в результате разыгранной национальной тематики. Для реализации проектов необходимо активно использовать имеющийся механизм субсидирования, предоставления грантов и премирования авторов.

Ну и в заключение, может быть, о самом главном, о школе. Именно в ней закладываются основы гражданского воспитания, знания русского языка как государственного языка и языка межнационального общения, уважение истории, культуры своего народа, других народов нашей великой страны. Очевидно, назрела потребность внести корректировки в Федеральные государственные образовательные стандарты, обратить в них большее внимание на вопросы межнациональных отношений, их правильную трактовку, методику преподавания. Параллельно следует наладить разработку соответствующих учебных и учебно-методических пособий. В ближайшее время будут внесены изменения в стандарт по предмету «Обществознание». Эта работа уже начата, и к ней необходимо активнее привлекать наши субъекты Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

У нас не за горами начало нового учебного года. Предлагаю рекомендовать школам посвятить День знаний теме межнационального единства и этнокультурного многообразия народов Российской Федерации. Абсолютно уверен, что члены нашего Совета могли бы принять самое активное участие в организации и проведении такого урока.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо.

Яковлева Лариса Николаевна, председатель совета Федеральной национально-культурной автономии марийцев России.

Пожалуйста.

Л.Яковлева: (Приветствует участников заседания на марийском языке.)

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

От имени всей многонациональной семьи народов Республики Марий Эл я поприветствовала вас на языке марийского народа, моём родном языке, и поблагодарила за то, что местом проведения выездного заседания Совета выбрана наша республика, город Йошкар-Ола. Это для всех нас огромное доверие и огромная честь.

Республика Марий Эл – это часть нашей великой многонациональной страны, где веками живут представители различных народов и культур, говорящие на разных языках, работают, создают семьи, растят детей и думают о будущем, о будущем России и будущем своей малой родины. Для сохранения самобытности и развития национальной культуры в республике работают 35 общественных объединений, их потенциал активно привлекается государственными и муниципальными органами власти.

Основным консультативно-совещательным органом является правительственная комиссия по реализации Концепции государственной национальной политики, и буквально недавно её возглавил временно исполняющий обязанности главы Республики Марий Эл Александр Александрович Евстифеев. И сразу после этого состоялась его встреча с представителями общественных объединений.

В республике накопилось множество проблем. На встрече поднимались острые вопросы по изучению родного языка, по изданию учебной, художественной литературы, газет, журналов на марийском языке, по трансляции национальных телевизионных программ, присутствию национальных кадров во властных структурах, – была выражена надежда, что названные проблемы будут решаться.

Ещё одна важная площадка диалога – совет при главе по взаимодействию с религиозными объединениями. В регионе проживают представители различных религиозных конфессий, таких как православное христианство, ислам, буддизм. А духовным началом марийского народа является традиционная марийская религия, имеющая официальное организационное оформление. В настоящее время государство помогает ей сохранять священные рощи, официально регистрируя их как объекты культурного наследия.

Такая же модель взаимодействия органов власти и общественных организаций выстроена и в муниципальных образованиях республики. Именно в российской глубинке сохраняется родной язык, почитаются традиции народов, проводятся обрядовые праздники. Здесь множество примеров: Сабантуй татарский, Гербер удмуртский, Акатуй чувашский, Масленица – традиционный обрядовый русский праздник, и, конечно же, главный национальный праздник марийского народа – «Пеледыш пайрем».

В республике практически каждое муниципальное образование является уникальной площадкой проведения межнациональных, межрегиональных мероприятий, взаимообогащающих культуры разных народов: певческий праздник «Пеледыш айо» в Горномарийском, фестиваль-конкурс свадебных обрядов в Моркинском, конкурс семейно-родственных коллективов в Новоторъяльском, фольклорный этнографический фестиваль «Земля предков» в Килемарском районе и многие другие.

В 17 регионах Российской Федерации зарегистрированы 65 общественных организаций марийского народа. Самые многочисленные, имеющие давнюю историю, – это межрегиональное движение марийского народа «Мер Канаш», «Марий Ушем», Марийский национальный конгресс, «Саскавий», молодёжные организации «ВийАр», «Увий» и другие. А самая молодая общественная организация – Федеральная национально-культурная автономия марийцев России. Совет ФНК строит свою работу в тесном взаимодействии с руководствами субъектов Российской Федерации, и нас активно стало поддерживать и руководство родной республики.

Для нас одной из приоритетных задач является работа с молодёжью. Радует то, что и сама молодёжь марийская очень активна и инициативна. Стали традиционными слёты марийской молодёжи, на которые съезжаются юноши и девушки со всех регионов компактного проживания, этно- и экофорумы для сельской молодёжи, форумы молодых журналистов. По инициативе молодых общественников ежегодно проводится акция «Я говорю по-марийски», которая предусматривает проведение конкурсов и викторин на знание марийского языка. Диктант на марийском языке с каждым годом становится всё популярнее.

Марийский язык нашёл своё место и в сети Интернет. Лаборатория молодых специалистов создала уникальную программу, позволяющую переводить марийский язык на 97 языков мира. Всё это делается для сохранения марийской культуры посредством популяризации марийского языка, чтобы он стал престижным и востребованным, чтобы наши дети с интересом изучали свой родной язык, чтобы росли свои национальные поэты, писатели, композиторы. И было бы очень хорошо, если бы подобные направления стали приоритетными в грантовой политике на региональном и федеральном уровне.

Есть и другие предложения. Город Йошкар-Ола является центром финно-угорского театрального мира. Каждые два года здесь у нас проводится фестиваль, на который съезжаются все национальные театры финно-угорских народов. Существуют аналогичные театры и у тюркоязычных, у северокавказских, других народов, однако единой площадки, объединяющей многонациональное театральное искусство России, до сих пор не создано. Предлагаем возродить проведение в Москве Всероссийского фестиваля национальных театров.

Общественные движения нуждаются в методическом сопровождении. Дома дружбы, дома национальностей должны стать ресурсными и образовательными центрами, которые позволят обеспечить взаимодействие государственной власти и институтов гражданского общества, занимающихся реализацией проектов в сфере межнациональных отношений. Необходимо разработать базовый перечень работ в сфере государственной национальной политики, и, на наш взгляд, такие ресурсные центры должны быть в каждом субъекте Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы уже упомянули в своём выступлении об указе от 1 июля, который, я хочу сказать, нам, общественникам, открывает новые возможности для работы, и мы приложим все усилия для того, чтобы реализовать потенциал институтов гражданского общества в деле обеспечения межнационального мира и согласия, укрепления единства многонационального народа России.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста, Фефилов Максим Фёдорович, Общество русской культуры Удмуртской Республики.

М.Фефилов: Добрый день.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

Моё выступление сегодня не только от Общества русской культуры, но и от большой команды людей, которые ежедневно заботятся о сохранении мира и согласия между народами России, всех, кто сделал большой этнографический диктант. Эта акция родилась в Удмуртии не случайно. Национальные объединения республики живут очень дружно, мы постоянно ходим друг к другу в гости, много общаемся, приглашаем друг друга на национальные праздники. И даже при таком тесном общении мы однажды поняли, что недостаточно знаем друг о друге.

В процессе обсуждения мы пришли к выводу, что основная проблема – это этнографическая, этнокультурная безграмотность современного общества. Незнание традиций народов, живущих бок о бок, может порождать недоверие, страх и даже агрессию. А это верные спутники конфликтов и распрей. Разрабатывая этот проект, мы надеялись привлечь внимание работников системы образования, общественников, чиновников к этой проблеме. Большое спасибо Федеральному агентству по делам национальностей, Ассамблее народов России и Институту этнологии и антропологии за то, что поддержали идею, а также за помощь в организации и проведении данной акции.

Для диктанта был разработан опросник из 30 вопросов о народах и различных культурных особенностях разных территорий страны. В акции приняли участие все без исключения субъекты Российской Федерации, а также Турция, Израиль и Швейцария. По всей стране в день проведения диктанта открылись 800 площадок, на которых 42 тысячи участников писали диктант, что называется, вживую, ещё 50 с лишним тысяч отвечали на вопросы в режиме онлайн на сайте проекта.

Мы получили довольно предсказуемый результат: средний балл по стране составил 53,5 из 100 возможных баллов. Также мы получили хорошую обратную связь. Нам писали письма, звонили, спрашивали, когда можно будет узнать правильные ответы, когда будет следующий этнографический диктант. И в этом плане мы достигли цели, мы заинтересовали людей, привлекли внимание. Считаем, что подобные проекты должны найти своё место в госпрограмме реализации государственной национальной политики.

Что касается большого этнографического диктанта, то проект получился недорогим, понятным, с быстрым результатом и долгоиграющим эффектом. Его вполне можно сделать традиционным, приурочив ко Дню народного единства. В этом году мы планируем провести его 3 ноября. Рассчитываем, что шире станет география проекта. Участие соотечественников из-за рубежа в первой акции показало, что русский язык и интерес к культуре народов России может объединить людей, где бы они ни находились. Также будет здорово, если в этом году к проекту присоединятся известные люди: политики, спортсмены, музыканты, актёры.

Уважаемый Владимир Владимирович, если бы Вы поддержали своим участием эту акцию, уверен, что для многих это стало бы дополнительным стимулом и к участию, и к достижению 100-процентного результата. Ещё раз хочу поблагодарить всех откликнувшихся и помогавших провести большой этнографический диктант и приглашаю присутствующих поучаствовать в акции в этом году.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо.

Спасибо большое и за вашу работу, и за инициативу.

Пожалуйста, Гусаров Руслан Владимирович, Ассоциация образовательных учреждений потребительской кооперации, Московский кавказский клуб.

Р.Гусаров: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги, представляю вам молодёжный проект межнационального согласия «Маяки дружбы. Башни Кавказа. Культура Кавказа», который мы проводим уже второй год. Отличительная особенность нашего проекта – это сочетание волонтёрства, познавательной и информационной активности и движение в русле так называемого социально ответственного туризма.

Идея проекта пришла, что называется, снизу, после серии встреч, обсуждений, некоторых противоречий в вопросах межнационального общения со студентами и молодёжью северокавказских республик и центральных регионов России. И, как сказал сейчас предыдущий коллега, на поверку причина оказалась банальной и известной – недостаточное знание друг о друге. Как следствие – предубеждения, стереотипы мышления, комплексы в поведении и так далее.

И тогда ребятам было предложено на практике исправить эти белые пятна, в нашем случае – поехать на Кавказ. Но не просто так, отдохнуть, а сделать нечто полезное, поработать: изучить местную культуру, понять её и обо всём этом рассказать потом в своих блогах и в средствах массовой информации. Ребята приняли эту идею, всё было ради дружбы.

Так вот, маяками нашей дружбы и объектами нашей работы, не требующей специальной квалификации и допусков, стали знаменитые средневековые боевые, сторожевые, родовые, фамильные башни Северного Кавказа, Кавказского региона. В то же время это и объекты культурно-исторического наследия, и объекты туризма, и одни из самых узнаваемых символов Кавказа.

Что же мы делали? В течение двух недель в прошлом году при активной поддержке администрации Ингушетии, Северной Осетии – Алании, Московского кавказского клуба наши интернациональные отряды работали в двух ущельях этих республик. Жили, активно перемещались, путешествовали, встречались с интересными людьми и затем об этом рассказывали в своих персональных дневниках на нашем сайте и в других возможных средствах массовой информации.

В Ассиновском ущелье Ингушетии мы работали на башенном комплексе «Хамхи» – это родовые башни фамилии Хамхоевых. На Кавказе очень многие башни родовые. А в Куртатинском ущелье Осетии – на фамильной башне знаменитого рода Цаликовых.

И, Вы знаете, самым запоминающимся и интересным событием этого проекта было общение наших волонтёров со старейшинами этих фамилий. И вот представьте, Кавказ, лето, горы, красивые башни, и у подножия этих древних стен старики общаются с российской молодёжью, рассказывают о своих родовых башнях, об истории культуры ингушей и осетин. А Цаликовы так вообще организовали там целое этнографическое путешествие в культурно-историческое прошлое и настоящее Осетии, мастер-классы по горскому этикету, по приготовлению блюд, кавказским танцам. А в один из моментов мы по видеосвязи соединили оба ущелья, и главы фамилий Цаликовых и Хамхоевых вместе с ребятами пообщались друг с другом, прямо ущелье на ущелье, башня с башней, люди, которым очень дорого общение. Это было запоминающимся событием для всех ребят.

Ещё хотел сказать о первых результатах нашего проекта. За ними было очень интересно следить, читая открытые дневники наших ребят и общаясь с ребятами. Так вот, буквально на глазах менялось отношение ребят к тому региону, в который они приехали, к Кавказу, к кавказским народам, да к стране в целом. Мы видели, как смягчались тональности дискуссий ребят, находились общие платформы для внутрикавказского диалога, что тоже очень важно. Да и обычные проблемы, которые возникали в течение экспедиции, тоже очень легко решались. Это было приятно наблюдать и очень интересно для специалистов, кстати.

Что сегодня? Мы развиваем наш проект, мы стали лауреатами Президентского гранта – 2017. И вот уже на следующей неделе мы продолжаем «Маяки дружбы. Башни Кавказа» уже в восьми регионах Кавказа. Дагестан, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия – Алания, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Адыгея и Республика Южная Осетия (Государство Алания) – вот наши новые участники, где ребята будут работать и на башнях, и на крепостях, на редутах, в аланской древней обсерватории, на дольменах.

Каждый регион при этом, кстати, выдвигает собственную инициативу, встречную. Допустим, в Чечне и Дагестане уже организаторы вышли с инициативой организовать массовый молодёжный субботник совместно с волонтёрами «маяков дружбы». Я надеюсь, что это даст не только хороший практический результат, но и привлечёт ещё раз внимание к проблеме сохранения памятников культурно-исторического наследия и вообще к туристическому потенциалу наших регионов, а это, я замечу, ещё две задачи, которые пытается решать наш проект.

Что в будущем? «Башни Кавказа. Культура Кавказа» – это первый региональный компонент нашего проекта. Надеемся, он станет традиционным. В этом году у нас восемь, как я сказал, новых регионов и 80 участников. 50 на 50 – ребята из северокавказских республик и ребята из центральных регионов России. Что такое 80 человек? 80 человек – это значит 80 оригинальных публикаций с Кавказа участниками проекта каждый день в течение двух недель. Это очень мощная информационная волна, и по опыту я вам скажу, что с весьма позитивным контекстом.

У нас стало больше партнёров. Сегодня у нас в партнёрах Общественное телевидение России, новостное агентство «Спутник», общественная организация «Горный край». Наши организаторы – Центросоюз России, Государственный университет управления и Фонд «Согрей добром». Участники – это студенты ГУУ, они одни из основателей нашего проекта, студенты МИРЭА, студенты Российского университета кооперации и молодёжь кавказских вузов.

Мы не собираемся останавливаться только на одном региональном проекте. Мы собираемся зажигать «маяки дружбы» по всей нашей огромной, многоконфессиональной, интернациональной стране, причём делать это на различных направлениях, не только на культурно-историческом, как в примере, который я сейчас привожу. Мы собираемся работать в поле экологии, патриотического воспитания, спортивно-оздоровительной темы – много других тем, которые мы хотели бы охватить.

Что интересно, к проекту «Башни» уже проявили интерес в Азербайджане, Армении, Абхазии и даже в Китае, где, как оказывается, в провинции Сычуань тоже есть древние родовые башни, и многие из них очень и очень похожи на некоторые кавказские. И мы с послом Китая в России уже проговаривали идею проведения акции, совместной российско-китайской акции.

На следующий год мы планируем провести проект «Маяки дружбы. Культура Поволжья». И на одном из этапов, возможно, объединить его с «Башнями Кавказа». Приглашаем к сотрудничеству коллег.

И в завершение, Владимир Владимирович, коллеги, мы видим наш проект, возможно, как общероссийское волонтёрское движение «Маяки дружбы». Оно объединит активных людей разного возраста, не только молодых – людей разного возраста, пола, социального положения – всех, кто любит Россию, любит путешествовать, хочет узнавать друг друга. Мы стремимся к эффективной кооперации общества и власти в решении целого комплекса вопросов, связанных с межнациональными отношениями, развитием внутреннего туризма, патриотическим воспитанием. И рассчитываем, что без каких-либо особенных затрат, опираясь на внутреннюю мотивацию большого количества россиян и организационные возможности чиновников на местах, предлагаемая нами модель взаимодействия, то есть волонтёрство в обмен на просвещение, может эффективно работать круглый год по всей территории страны, в каждом регионе, где наши единомышленники будут искать и находить собственные «маяки дружбы» и вместе работать на благо России.

Спасибо.

В.Путин: Благодарю Вас.

Лянге Маргарита Арвитовна, Гильдия межэтнической журналистики, пожалуйста.

М.Лянге: Благодарю за возможность выступить и за то, что наша организация приглашена в Совет. Это и огромная ответственность, и своего рода оценка многолетней работы сотен журналистов в 35 региональных отделениях, без преувеличения, от Камчатки до Калининграда.

Гильдия межэтнической журналистики не моно-, а полиэтничная НКО, ставящая своей целью качественное освещение межэтнических отношений в медиапространстве России. Одной из первых наших инициатив, поддержанных властью, стал Всероссийский конкурс для СМИ «СМИротворец» на лучшее освещение жизни народов России. Начинали мы его в 2008 году с Минрегионом, продолжили с Минкультом и вот сейчас уже третий год организуем вместе с ФАДН России. Конкурс – это не самоцель, а инструмент построения профессионального сообщества, поиска талантливых коллег и распространения лучших практик. О том, что этот инструмент работает, говорят факты.

В 2008 году по всей стране удалось нам обнаружить чуть больше 300 журналистских работ на тему жизни народов России: 134 федеральных, региональных и 71 этническое СМИ. Практически не было программ и постоянных рубрик. И я скажу честно, что большая часть собранных тогда работ нас ужаснули, потому что они подпадали под 282–ю статью Уголовного кодекса. Но, разобравшись, мы поняли, что дело не в том, что у журналистов какой-то есть злой умысел, а дело в том, что они не знают и не умеют работать с этой непростой темой. За прошедшие 10 лет ситуация очень сильно изменилась к лучшему, появились цикловые проекты, аналитика и публицистика. За эти годы через конкурс прошли более 45 тысяч работ и только 280 получили награды.

Следующим шагом в развитии проекта стало бы проведение перед всероссийским этапом во всех федеральных округах окружных этапов. Пока на энтузиазме получается у нас проводить не более двух-трёх. Причина – недостаточное ресурсное обеспечение. Поэтому просим в решении этого вопроса Вашей поддержки.

Конкурс позволяет выявить проблемы и тенденции. Например, видно, что уже два года идёт сокращение в сегменте этнических СМИ, и хотя формально цифры СМИ, имеющих регистрацию, не меняются, фактически пятая часть редакций приостановила свою деятельность до лучших времен. В то же время есть и такие этнические СМИ, которые на сто процентов финансируются из бюджета – как правило, регионального, – но делают свою работу так, словно они последние 40 лет провели в глубоком анабиозе и только сейчас проснулись. Средства уходят на них немалые, но безрезультатно. Аудитория таких СМИ мизерная, на межэтнические отношения они влияют мало, зато галочка в отчёте стоит.

Чтобы помогать тем, кто действительно работает и имеет аудиторию, необходимо изменить систему государственной поддержки. Часть, минимум 10 процентов, на своё содержание этнические СМИ должны добывать сами – это подписка, пожертвования, реклама, – и это станет маркером, что они действительно нужны и востребованны. Хорошо бы перестать размазывать средства тонким слоем на всех, а стимулировать эффективность и качество. 10 процентов – цифра не с потолка, а мнение главных редакторов этнических СМИ, которые входят в нашу гильдию, и результат «круглых столов» и дискуссий в разных регионах страны, которые мы проводили.

Есть хорошие цифры от Минкомсвязи. Более 2200 СМИ в России выходят на национальных языках, существуют десятки этнокультурных рубрик и программ в теле- и радиоэфире. Всё это так, но при ближайшем рассмотрении качество этих информационных продуктов очень и очень разное. Где-то, как в Башкирии, выходит целый детский телеканал «Тамыр» с множеством оригинальных, интересных программ, а в одном из регионов Дальнего Востока просто переводят выпуск новостей с русского на национальный язык. Вот и всё национальное вещание.

Мы благодарны, что предложенный гильдией блок информационного сопровождения был включён в Стратегию государственной национальной политики. Это запустило важные и позитивные процессы. Однако наличие или отсутствие регулярного освещения межнациональной тематики в СМИ пока так и не обрело системный характер, а зависит от желания или нежелания главного редактора или владельца, причём этим равнодушным владельцем может быть и государство.

Изменить ситуацию можно двумя путями: либо через поправку закона о СМИ, как недавно сделали в отношении информации о ЧС, либо закрепить в лицензионном требовании пятипроцентную квоту на производство и распространение контента с национально-культурным компонентом. Причём обязательно указать, что под этим имеется в виду.

Почему это важно? Потому что всё ещё очень часто межнациональная тема в СМИ – это гармошки, матрёшки, масленица, сабантуй. А во всём остальном словно о покойнике – с умилением или вообще никак.

Показательно, что в прошлом году в номинации «Федеральное телевидение» два из трёх призовых мест нашего конкурса заняли передачи, ведущими которых являются иностранцы. И дело не в том, что жюри попало под обаяние иноземцев, – выбора особого не было.

Если посмотреть на федеральные телеканалы, то сейчас все мы, 193 народа России, со всей своей тысячелетней историей, уникальным опытом взаимопроникновения культур, смотрим на свою многонациональность только глазами пусть и доброжелательного, но заезжего путешественника. А региональные телеканалы решают эту тему совершенно по–другому. Они не боятся обсуждать межнациональные темы, которые действительно волнуют людей.

Первое место у нас в прошлом году получили острые, позитивные публицистические программы ТРК «Север» из Сургута. Одни названия сюжетов за себя говорят: «Мама, я нерусского люблю!» – о проблемах межнациональных браков и взаимоотношениях с мигрантами; «Мелодия для ханты» – о том, как секты вербуют в свои ряды представителей коренных малочисленных народов и уничтожают древние культовые памятники. Увы, в федеральном эфире у нас просто даже и форматов нет, где такое могло бы появиться. Не говорить же об этом в передаче о ремёслах «Пряничный домик» на телеканале «Культура».

И здесь сразу возникают два вопроса: кто это будет делать, если вузы не готовят журналистов, специализирующихся на межнациональной теме, а она, как показывает время, также требует особых знаний, как и международная или спортивная журналистика? А второй вопрос: кто за всё это будет платить? Ведь делать хорошо – это дорого.

На первый вопрос ответ есть. Темой кадров мы озаботились несколько лет назад, когда обнаружили, что у нас в гильдии в основном люди, рождённые в СССР, а молодые коллеги больше пяти народов России вот так навскидку назвать не могут, а уж показать на карте, кто где живёт, – ну это вообще для них задача невыполнимая. С 2015 года гильдия открыла школу межэтнической журналистики для студентов профильных вузов. Мы разработали программу, написали практическое пособие, «дорожную карту», знакомим будущих коллег с азами межэтнической журналистики, законодательством, историей, местными этнокультурными НКО, органами власти, отвечающими за нацполитику. Обязательно знакомим с этическим кодексом журналиста, освещающего межнациональную тематику в Российской Федерации. Мы его сами написали и приняли ещё в 2012 году. Эти принципы обязательны для всех членов гильдии. Отрадно, что уже десятки редакций приняли этот кодекс на вооружение. Так вот таких молодых коллег мы подготовили в 23 регионах уже более 500 человек, по единой программе. Обучение для ребят бесплатное, но у нас конкурс до семи человек на место. Отбираем самых талантливых, поэтому результаты у нас потрясающие.

Информационное пространство стремительно меняется, поэтому мы не требуем: делай, как старшие товарищи. Разжигаем интерес к теме, вооружаем знаниями, а потом просим донести эту информацию до своих сверстников на понятном им языке. В результате получаем неожиданные для нас форматы, например, озорной фельетон о межнациональных отношениях через сочетаемость овощей и фруктов и других продуктов, чем огурец лучше ксенофоба, анимацию, лонгриды, красочные фоторепортажи из далёких национальных посёлков, юмористические видеоблоги. У гильдии уже есть соглашение с шестью университетами о сотрудничестве в подготовке молодых журналистов по межэтнической тематике. Так что, отвечая на первый вопрос, с кадрами вопрос решаем, но только всё это делается благодаря поддержке президентских грантов.

Более сложная тема – финансирование вообще любых межнациональных проектов, не только медийных. Открывая программу о страховании, автомобилях или медицине, вещатель очень хорошо понимает, кто бенефициар, который захочет поддержать рекламным бюджетом. А вот кто выгодоприобретатель хороших межнациональных отношений, укрепления российской нации? Вроде бы вообще все, но персонально–то вообще никто. А там, где никто, то все ждут, что это будет государство. И создаётся такая парадоксальная ситуация, что чем больше развивается этнокультурная сфера, тем больше она будет потреблять из государственного кармана.

Это, по–моему, как–то не совсем правильно, потому что госсредства надо, наверное, использовать для запуска процессов, а потом должны подключаться и какие-то иные источники. Но российский бизнес воспринимает национальную тему как опасную для себя и бегает от поддержки проектов как чёрт от ладана. Исключение составляют случаи, когда состоятельный предприниматель, по совместительству лидер организации, финансирует национальные мероприятия своего народа, а собрать средства на нечто межнациональное – сегодня дело абсолютно нереальное. Ну так о каком предпринимательстве можно говорить в регионе, где, не дай бог, возникнет какая–то межнациональная проблема?

Конечно же, любой бизнес зависит от межнациональной стабильности, но пока признавать это категорически не желает и поддерживать эту стабильность даже в рамках корпоративной социальной ответственности не хочет, хотя к поддержке культуры, медицины, спорта относится вполне нормально. Необходимо запустить механизм преодоления этого предвзятого отношения бизнеса к нашей тематике, тогда и успешные практики межнационального общения будут внедряться более интенсивно и не только за государственный счёт. Очень надеюсь, что тогда один из федеральных телеканалов решится наконец выпустить крепкую, динамичную информационно-аналитическую программу о современной жизни народов России, этнических вопросах и их решении. Идеи, навыки, люди есть – дело за тем, чтобы нам позволили показать, как интересно это может быть сделано. Бывает, и средств особых не нужно, просто команда единомышленников и красивая идея.

Конкурс фоторабот с изображением детей в национальных костюмах и передвижная выставка, которую Вы только что, когда заходили, видели в холле, гильдия проводит уже четвёртый год. Выставка лучших работ побывала в 42 регионах, посмотрели её десятки тысяч молодых россиян. Подобных успешных практик у нас немало.

28 ноября мы назовём имена «СМИротворцев» – лучших журналистов страны, освещающих жизнь народов России. Победители получат вот такой приз, где солнце – это наша прекрасная Россия, а каждый народ – звезда.

Я хотела бы Вам его передать, Владимир Владимирович, в качестве приглашения на нашу церемонию награждения. Приходите, пожалуйста, потому что это будет очень важным знаком для всех журналистов страны.

В.Путин: Спасибо большое, Маргарита Арвитовна.

Коллеги, тема известна, понятна. Мы с вами давно знакомы. Какие есть соображения, предложения, замечания по ходу нашей работы, по ходу исполнения Стратегии, о которой я сказал?

Пожалуйста, прошу Вас.

П.Тултаев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Каждым регионом России, как и в целом страной, накоплен огромный опыт совместного проживания людей разных национальностей, разного вероисповедания.

Что можно предложить и реализовать для укрепления единства народов страны в наши дни? Действенным инструментом развития диалога культур, традиций народов, укрепления российской нации являются дни регионов России в субъектах Российской Федерации.

С одной стороны, проект активно и эффективно способствует укреплению культурных связей между регионами и народами, с другой, – что не менее важно, – развиваются экономические связи. Проведение таких дней содействует сближению народов, пониманию особенностей национального характера, традиций народов. Приведу пример из опыта Мордовии. За минувшие шесть лет мы провели дни республики в 42 субъектах Российской Федерации, в том числе в Екатеринбурге, Челябинске, Калининграде, Приморье, в республиках Кавказа, на Камчатке, в Санкт-Петербурге, Ульяновске, Пензе, Самаре, Москве. В составе делегаций были творческие коллективы, представители власти, промышленности, сельского хозяйства, бизнеса. Было много интересного, познавательного и поучительного. Мы открывали порой для себя страну, которая оказывалась куда интереснее, чем по телевизору. Но и нас нередко открывала страна: где эта Мордовия, что за народ? Девизом проекта мы избрали тему «Все мы – Россия». Проект, безусловно, хороший, но требует финансовых затрат. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос поддержки и организации проведения дней регионов в субъектах Российской Федерации на федеральном уровне. Речь не идёт об изыскании дополнительных средств в бюджете. Надо посмотреть существующие программы с финансированием, мероприятия, которые там есть, насколько они полезны, эффективны с точки зрения укрепления единства российской нации и страны в целом. Регионы, разумеется, также могут предусмотреть свою часть расходов. В складчину легче. Мы бы с удовольствием приняли у себя и делегацию Чеченской Республики, и Калининградской области, как и любого другого региона. Координатором проекта могло бы выступить Федеральное агентство по делам национальностей.

Важнейшая роль в формировании позитивных межнациональных отношений, российской гражданской идентичности, укрепления единства российской нации принадлежит русскому языку и русской культуре. Твёрдо убеждён в этом как мордвин по национальности и как россиянин. Убедительным примером тому служит международный фестиваль русских драматических театров России «Соотечественники», который ежегодно проходит в Саранске при содействии Минкультуры, МИД Российской Федерации, Россотрудничества, Союза театральных деятелей России. Спасибо им за это.

На 12 фестивалях в Мордовии побывали русские театры из Белоруссии, с Украины, из Азербайджана, Армении, Казахстана, Таджикистана, Грузии, Молдовы, Эстонии, Литвы, Латвии, Южной Осетии, Киргизской Республики, Германии, Франции, Дании, Москвы, Санкт-Петербурга, других регионов России. В залах во время спектаклей, как правило, было много представителей диаспоры, но всех без исключения – русских, мордву, армян, азербайджанцев, представителей других народов – сближал русский язык и русская культура.

Для Мордовии и Саранска, полагаю, и для страны это не просто творческий проект, он важнейшее звено в реализации Стратегии государственной национальной политики, заменяет собой многие конференции, «круглые столы», многотрудные научные поиски. Такие проекты надо поддерживать и развивать.

Уважаемые коллеги!

Нередко, когда сталкиваемся с проблемами в межнациональной сфере, мы ищем примеры в лице известных, великих людей, героев, чью жизнь и поступки можно было бы приводить в пример молодёжи да и взрослым тоже, как представителей народа, которыми гордятся не только его сородичи, но если не все, то большинство жителей отдельно взятого села, города, региона и всей страны независимо от национальности, вероисповедания, потому что эти имена объединяют народы и укрепляют единство страны. И такие примеры есть.

Для Мордовии и Татарстана таковым является легендарный лётчик, совершивший побег на немецком самолёте в годы Великой Отечественной войны, Михаил Петрович Девятаев – родился в Мордовии, а жил в Татарстане, – чьё столетие отмечаем в этом году. Такие имена, безусловно, гордость всей страны.

Но в поддержании межнационального, межконфессионального согласия в отдельно взятом посёлке, городе или коллективе не менее важна роль людей, как мы говорим, обычных: рабочих, учителей, врачей. Своей порядочностью, готовностью всегда помочь, безукоризненной профессиональной и деловой репутацией, добросовестным отношением к работе они формируют в глазах общественности не просто доброе отношение к отдельно взятому человеку, а в целом к народу, который они представляют. Эти люди служат цементирующим фактором в укреплении единства российской нации, тихо, незаметно, сами того не подозревая. Тихие герои, как, например, Иван Утешев, победитель мировой олимпиады по астрономии среди школьников – русский; Алямпин Денис, ученик 10–го класса школы № 40 города Саранска, мордвин, в августе прошлого года спас, рискуя своей жизнью, тонущего друга, русского по национальности. Своим поступком он объединил и восхитил многонациональный город. Или грузин Иосибашвили Геронтий Иосифович, мастер участка горводоканала; Рассохина Татьяна Васильевна, мордовка, 43 года, совестливо работает дворником. Армянка Чиндина Анна Самвеловна, мастер участка управляющей компании; учитель года Михаил Сергеевич Комаров, русский; врач Рафаэл Шайхуллович Акчурин, татарин. Все они победители ежегодного городского конкурса «Лучший по профессии». Их усилия в труде направлены во благо представителей всех этносов, хотя они и не задумываются об этом. Убеждён, что именно из таких, казалось бы, мелочей формируется благоприятный межнациональный климат в городе, регионе и стране в целом.

Таких примеров много в каждом городе, регионе. Жаль, что страна о них мало или вовсе не знает. Может, стоит создавать о таких людях тематические передачи? Они, конечно же, рассуждать о высоком не приучены, неформат, что называется, но мудрости жизненной им хватает, в том числе в сфере межнациональных отношений. Этим и ценны их рассуждения, потому что они-то являются голосом, пусть и тихим, сердцем и душой народа. Страна же зачастую и видит, и слышит, безусловно, умных, начитанных, но нередко книжных политиков.

Известно, что конфликты важнее предупредить, чем гасить. Недоработки, а порой и просчёты в области профилактики конфликтов на межнациональной основе обусловлены во многом отсутствием подготовленных специалистов. Учат все, недостатков в предложениях нет, но как? Нередко это просто-напросто обыкновенное зарабатывание денег или так называемые обязательные платные услуги. Это как специальность экономиста, юриста – от ПТУ до вуза, не важно, профильное учебное заведение или нет, по принципу «можем и пироги печь, можем и строить, а можем и сеять». Но что получается в итоге? Дипломы есть, отметка в ведомости о прохождении курсов есть, но есть и кризисные ситуации в национальной, в межнациональной и межконфессиональной сферах. Отдельных советов и предложений нет, нередко только общие рассуждения.

Предложения: должны быть действительно научные центры, признанные центры и стандарты подготовки кадров в этой сфере. Должна быть координация этой работы в лице ФАДН или Минобрнауки. Органы местного самоуправления нередко подвергаются критике за недостаточную, нечёткую работу в сфере межнациональных отношений. Мы это принимаем. Но в то же время есть вопрос: как чётко и эффективно организовать работу в этой сфере, если нет чёткого разделения полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления по реализации государственной национальной политики?

Второе. Полномочия должны иметь финансовое обеспечение, а этого практически нет. Несмотря на это, надзорные органы выносят предписания органам местного самоуправления. Предлагаю конкретизировать полномочия, а стало быть, и ответственность между муниципалитетами и региональным уровнем и чётко прописать, какими полномочиями обладают органы местного самоуправления, а какими – органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Мы нередко обсуждаем тему межнациональных отношений и конфликтов на научных конференциях, семинарах, «круглых столах» с точки зрения высокой материи. Это, несомненно, нужно, но доходят ли высокие правильные речи и научные доклады до сознания рядовых граждан, например, дворника, сантехника, продавца и тракториста? Межнациональное согласие на бытовом уровне – один из важнейших аспектов налаживания благоприятной атмосферы между различными народностями. Казалось бы, разве могут вопросы жилищно-коммунального хозяйства стать причиной распрей на национальной почве? Оказываются, могут. На своём опыте убеждаюсь, что когда город чист, ухожен, дороги расчищены, общественный транспорт исправно ходит, редко, кто вспомнит, кто мэр, какой он национальности. Но если дороги не убраны, тротуары в ямах, газоны заросли, лампочка в подъезде отсутствует, двор не благоустроен, нет горячей воды, то, конечно же, люди обязательно и далеко не лучшим образом вспомнят и про мэра и про его национальность, причём до седьмого колена. При этом такую оценку национальности мэра в данном случае могут перенести на весь народ, который он представляет.

Или другой пример из повседневной жизни. Причиной конфликтов могут стать, как это ни странно, обычные помидоры. У нас мордовские, вот здесь марийские могут быть, чувашские, нижегородские, но, правда, азербайджанского или турецкого происхождения. Поясню: в Саранске уже шестой год мы еженедельно по субботам проводим ярмарки выходного дня в пяти местах. Для города с такой численностью этого достаточно, арендная плата за место с продавцов не взимается. Ярмарки очень популярны у горожан, потому что продукты свежие, цены приемлемые. Кстати, килограмм мяса, свинины, стоит 180 рублей, говядины – 220. Приезжайте.

Продавцов по национальному признаку, конечно же, никто не подбирает, а вот продукция должна быть местных сельхозпроизводителей, однако под видом мордовских нередко пытаются продавать помидоры из других стран. Администраторы такую продукцию на ярмарки не пускают, можно торговать на обычных рынках, их у нас достаточно. При встрече со мной продавец кричит на всю ярмарку о дискриминации по национальному признаку, хотя сам больше 20 лет живёт в Мордовии и женат на мордовке. В данной ситуации вряд ли помогут рассуждения о высокой материи, пользу может принести только открытый разговор о том, что требования, предъявляемые к сельхозпродукции, одинаковы для всех, при чём тут национальность и вероисповедание. Выращивай помидоры в Мордовии и продавай их во благо себе и на здоровье горожанам.

В завершение выступления хочу подчеркнуть, возможно, известную всем истину. Всем нам независимо от социального статуса, положения в обществе и национальности важно помнить, что Россия – наш общий дом, где необходимо бережно относиться к своей истории, культуре, традициям, переданным нам предыдущими поколениями. Только своим примером можно показать, как сохранить мир в нашей многогранной стране.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Благодарю Вас.

Пожалуйста.

И.Гильмутдинов: Владимир Владимирович, разрешите?

В.Путин: Да, пожалуйста, прошу Вас.

И.Гильмутдинов: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, в продолжение буквально два слова по полномочиям. Мы как раз сейчас проводим анализ законодательства, связанный с наделением полномочиями на региональном и муниципальном уровнях. Разная информация. У нас по закону № 131 сельское поселение наделяется полномочиями самими законами субъектов. Вот мы посмотрели: часть регионов наделили своими собственными законами сельские поселения, а их у нас более 18 тысяч, а некоторые оставили только на муниципальном уровне, а некоторые вообще ничего не понимают, о каких полномочиях речь идёт, и никак не могут даже объяснить, о чём речь идёт. Поэтому в этом отношении нам нужно какое-то единое понимание. Всё-таки у нас есть сельские поселения очень большие и не имеют никаких полномочий в области межнациональных отношений. Понятно, они ничем и не занимаются практически. Поэтому мы готовы эту работу вести, если Вы поддержите, и выйти осенью на федеральный закон, который бы навёл порядок в этих вопросах.

И ещё, Владимир Владимирович: у нас есть очень интересный опыт регионов в выстраивании системной работы на субъектовом уровне, на муниципальном уровне. Очень интересные практики, нам бы это всё обобщить. И здесь, в Марий Эл, и в Татарстане, и в Башкортостане, и в ряде других регионов есть очень интересный опыт. Вот это систематизировать и распространить на другие регионы, чтобы они тоже видели, что делается, какой опыт, чтобы у себя тоже применяли такие подходы.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вы знаете, мы постоянно занимаемся полномочиями, перераспределением прежде всего, конечно, в сфере экономики, социальных сферах. Это такой перманентный процесс и непростой, требующий, конечно, как правило, финансового обеспечения. Но и сфера, которой мы с Вами занимаемся в рамках Совета, чрезвычайно важна для нашей страны. Поэтому, если Вы с коллегами проработаете, предложения сделаете, мы не просто учтём, а можем действительно выйти на какое-то нормативное закрепление.

Спасибо.

Пожалуйста, есть ещё желающие?

И.Абажер: Владимир Владимирович, встреча, которую Вы провели с руководителями национально-культурных объединений и религиозных организаций Крыма в 2015 году в Ялте, стала для нас, крымчан, без преувеличения исторической. Ни один из президентов за украинскую бытность, из четырёх президентов, не устраивал такие встречи, ни разу не общался с представителями народов и конфессий Крыма в таком формате.

Тогда мы успели обсудить много важных для нас тем, в том числе Вы, поддержав нашу инициативу, фактически дали старт реализации проекта «Народная дипломатия», направленного на преодоление международной изоляции Крыма. С тех пор мы старались максимально использовать накопленный нашими общественными организациями опыт и всесторонние связи с общественными структурами. В реализацию данной работы активно включилась болгарская, немецкая, греческая, еврейская, крымскотатарская организации и другие общественные объединения при поддержке, естественно, органов власти во главе с руководителем нашей республики, главой республики Сергеем Аксёновым.

Одним из наиболее ярких мероприятий стали Дни Республики Крым в Софии, проведённые региональной болгарской национально-культурной автономией совместно с деловым культурным центром Крыма в Москве и Министерством культуры Крыма. Пока это единственное мероприятие такого уровня, которое провели и удалось провести в стране Европейского союза.

И находясь там, мы смогли убедить наших партнёров в Болгарии, и средства массовой информации уделили максимальное внимание нашему мероприятию. И одно из средств массовой информации в лице издательства «Аспект» издало, я взял его с собой, журнал, полностью посвящённый Крыму. Это единственное издание, которое фактически на сегодняшний день посвящено Крыму, в стране, которая фактически является членом Европейского союза.

Хотелось бы отметить активность наших немецких друзей или коллег, организовавших приезд из Германии в Крым многих общественных делегаций, в составе которых были не только общественные деятели, студенты, спортивные делегации, но и были видные политики, в том числе такой всемирно известный деятель, как Вилли Виммер, около 30 лет являвшийся депутатом Бундестага, занимавший в администрации Гельмута Коля должность статс-секретаря Министерства обороны.

Его визит в Крым имел большой положительный резонанс. И, наверное, я процитирую его слова, его высказывание о том, что крымчане, проголосовав за воссоединение с Россией, спасли Европу от большой войны. Эти его слова всколыхнули весь мир. За это время представители национальных культурных обществ Крыма неоднократно выступали с заявлениями и призывами к международным организациям, лидерам западных стран отказаться от политики двойных стандартов и дискредитации волеизъявления граждан в глазах мирового сообщества и, естественно, отменить антироссийские санкции.

Нам удалось принять участие в совещании ОБСЕ в Варшаве в прошлом году, и максимально, насколько это было возможно, прозвучало из наших уст, что происходит у нас на сегодня в Крыму. И та тема, которая была поднята, вопросы, связанные с соблюдением прав человека, соблюдением прав национальных меньшинств, свободой передвижения, мы полностью рассказали и объяснили нашим партнёрам из других стран, что в Крыму сегодня всё нормально и соответствует всем международным требованиям.

Среди основных направлений, реализуемых национальными культурными объединениями в Крыму в сфере народной дипломатии, следует выделить постоянное взаимодействие со средствами массовой информации многих стран Евросоюза с целью распространения объективной информации о Крыме, содействие организации визитов в Крым общественно-политических деятелей, учёных, спортивных организаций и представителей деловых кругов. Реализуя эти стратегически важные задачи на международной арене, национально-культурные объединения Республики Крым сумели накопить не только огромный опыт, но и приобрели надёжных партнёров и друзей России во многих странах. Возможно, для участия в наших мероприятиях самым активным лидерам зарубежных общественных организаций было бы уместно создать более благоприятные условия. И вот мы сталкиваемся с такой проблемой, что этим лидерам, для того чтобы попасть к нам сюда, очень сложно получить визы. И желательно, чтобы эти визы были многократными, для того чтобы они могли посещать Россию, и Крым в частности, более часто.

Предлагаем также продумать механизм, позволяющий координировать с нашими зарубежными партнёрами действия на международных площадках. Ведь санкции стран Евросоюза против Российской Федерации и Крыма направлены против своих же этнических групп, проживающих на этой территории, к примеру, та же Болгария, Германия, Греция, идя на поводу у инициаторов санкций. Мы могли бы это всё совместно сделать так, чтобы максимально через народную дипломатию этот накал снизить.

Существуют неоправданные, на наш взгляд, ограничения при получении тех же грантов, то, что говорили сейчас мои коллеги здесь о том, что гранты, как правило, в Российской Федерации выделяются по линии народной, или международной, или общественной дипломатии внутри страны или внутри стран СНГ. А страны ЕС, наиболее важные для нас в этом списке, почему-то не находят себя.

Есть проблема донесения истины о Крыме за рубеж, но такая проблема существует, к сожалению, и внутри нашей страны. Нам приходится сталкиваться с тем, что некоторые наши сограждане неправильно оценивают события «крымской весны». Скупо и маловыразительно они отражены в учебниках истории, изданных уже после возвращения Крыма в состав России.

Сегодня очевиден круг задач, в решении которых важная роль отводится национально-культурным общественным объединениям Крыма. И чтобы идти вперёд, нам необходима поддержка не только органов власти федерального или республиканского значения, которую мы постоянно ощущаем, но и других общественных организаций. В этой ситуации нам, крымчанам, непонятно, почему такая пассивная позиция у очень известных российских правозащитных организаций. Они так до сих пор и не сказали своего слова о тех действиях, которые сопредельное государство, то есть Украина, делает по отношению к нам, крымчанам: это и полная блокировка подачи воды через Северо-Крымский канал, это и санкции, и свобода передвижения, это в то же время и энергоизоляция, которую испытывает Крым. Хорошо, что за нами стоит такая великая страна, как Россия, и все эти устраиваемые киевской стороной испытания мы сообща, совместно преодолеваем. Но правозащитники никак не отреагировали на агрессивное ущемление прав крымчан украинской стороной и продолжают молчать и сейчас, когда крымчанам отказывается в визах.

Что касается нашей деятельности, то национально-культурные объединения Крыма готовы и дальше укреплять международные контакты, развивать народную дипломатию и добиваться объективного представления за рубежом образа современной России. И призываю, естественно, коллег из других субъектов Российской Федерации включаться в этот проект. Крымские общественные организации готовы поделиться накопленным опытом, а местом или площадкой для этого может стать Общественная палата Российской Федерации.

Спасибо за внимание.

А.Игнатьева: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

139 национальностей Республики Саха (Якутия) сегодня живут в мире и согласии, но сохранение языков, культуры является приоритетным направлением национальной политики. Дом дружбы народов имени Алексея Алексеевича Кулаковского был образован в 2012 году в Год единения и дружбы народов, объявленный Главой Республики Саха (Якутия). Сегодня в Доме дружбы народов работает 32 национальных культурных объединения, свыше 20 образцов и народных коллективов, созданы все условия работы. Работает гостиная дружбы народов, библиотека дружбы народов, галерея национальных культур, Центр нематериального культурного наследия народов.

Дом дружбы народов ежегодно делает открытые отчёты перед населением. Все наши мероприятия, которые мы проводим ежегодно, мы отчитываемся перед населением, издаём такие брошюры. И самой нашей результативной работой было создание в 2014 году ресурсно-образовательного центра, где мы работаем с руководителями национально-культурных объединений, членами национально-культурных объединений. И этот ресурсно-образовательный центр у нас стал консультативной площадкой, где мы их обучаем писать, оформлять гранты. Они участвуют в социально значимых конкурсах. В 2016 году мы выиграли 52 гранта. И используя выигранные гранты, они проводят свои этнокультурные мероприятия. И конечно, ресурсно-образовательный центр сегодня стал той площадкой в Дальневосточном федеральном округе, где у нас проходят окружные семинары, где мы приглашаем своих коллег из других регионов, даже из Республики Казахстан к нам приезжают, чтобы мы ознакомили с работой ресурсно-образовательного центра.

Просим в работе домов дружбы народов поддержать предложения директоров домов дружбы народов образовать ассоциацию домов дружбы народов субъектов Российской Федерации. И второе предложение: одобряем внести в проект поручений по итогам заседания Совета, это очень нам важно, в целях повышения эффективности управления и качества формирования государственных заданий для профильных бюджетных учреждений, Дома дружбы, образовательных учреждений, предложение разработать базовый отраслевой перечень государственных и муниципальных работ в сфере государственной национальной политики. Мы в течение многих лет работаем и формируем свои государственные задания по нормативно-правовым актам Министерства культуры Российской Федерации, так как мы все, дома дружбы народов, относимся к разным ведомствами, например, к Министерству культуры, Дом дружбы народов у нас относится к Министерству гражданских инициатив Республики Саха (Якутия). И очень просим, чтобы приняли и одобрили базовые показатели для составления муниципальных и государственных услуг.

В этом году Республика Саха (Якутия) отмечает 385–летие вхождения в состав Российского государства и 95–летие создания автономии. И правительством Республики Саха (Якутия) разработан ряд юбилейных мероприятий, которые будут проходить и в Республике Саха (Якутия), и в городах Москва и Санкт-Петербург.

Мы, Владимир Владимирович, Вас приглашаем и членов Совета посетить наш суровый край, посетить все мероприятия, которые будут посвящены 385–летию вхождения в состав Российского государства.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо большое за предложение.

Пожалуйста.

Н.Долгарёва: Уважаемый Владимир Владимирович и члены Совета!

Весь мир готовится к чемпионату мира по футболу, который пройдёт у нас в России в 2018 году. Конечно, все готовятся по-разному. Кто-то готовится к спортивным достижениям, а кто-то продолжает антироссийскую риторику, пытаясь запугать весь мир российским фанатским экстремизмом. Но мы, русские люди, российские люди, – добрые душою и с добрым сердцем.

Владимир Владимирович, предлагаю чемпионат мира по футболу в России сделать не только праздником спортивного духа, но и праздником гостеприимства всего многонационального народа нашей большой страны. Сама география чемпионата позволяет нам показать всё этнокультурное богатство нашей страны. За основу предлагаю взять проект фестиваля русского гостеприимства «СамоварФест». Он впервые прошёл в Москве 12 июня, в День России, при поддержке Департамента по национальной политике и межрегиональному развитию Правительства Москвы. Основная идея мероприятия – в праздничной дружеской атмосфере объединить в единое культурное пространство все народы России, наших соотечественников за рубежами России и иностранных граждан, показать всю культуру, экономику и этнокультурные, этнотуристические маршруты. В общем, всё то, чем может гордиться наша страна.

Центральным символом фестиваля стал, конечно же, самовар. Ведь все в мире знают, что самовар символизирует гостеприимство, и знают это слово тоже все в мире, оно очень хорошо транскрибируется и понятно и иностранцам. Слово «фестиваль» как раз пришло из Европы. И вот такое совместное слово «СамоварФест» понятно не только россиянам, но и нашим зарубежным партнёрам и друзьям. И мы очень бы хотели, чтобы смыслы, которые вложены в этот праздник, были им понятны тоже. И мы их очень сильно приглашаем в гости. Кстати говоря, 12 июня, в День России, у нас было очень много туристов не только из Российской Федерации, но и из зарубежья, а также очень много было экспатов, которые работают и живут у нас, в России, в гостеприимной России.

На «СамоварФесте» мы установили два мировых рекорда. Первый рекорд – это самый высокий самовар в мире, два метра. И вокруг этого самовара мы собрали в национальных костюмах – не то что мы собрали, сами пришли с большим удовольствием – землячества, диаспоры, федеральные национально-культурные автономии. Очень много было сотрудников из постоянных представительств регионов при Президенте Российской Федерации, с удовольствием участвовали представители зарубежных и иностранных посольств. И вот уникальный рекорд, самое большое многонациональное чаепитие мы собрали – 107 национальностей. У нас есть куда стремиться – в России проживает 193 национальности.

Более того, хочу сказать, вокруг самовара были установлены практически все национальные кухни народов России, и люди за широкими большими столами под прекрасную музыку ели, пели, танцевали, завязывали дружеские отношения, а кто-то, может быть, и к следующему году придет не вдвоём, а втроём. Потому что это был прекрасный семейный, замечательный праздник.

На «СамоварФесте» работало более десяти тематических площадок. Это и площадка «Нарядная Россия», где мы показали этническую моду, очень яркую, красивую, это и современные модельеры российские, которых нужно продвигать, и они пользуются большой популярностью и за рубежом. Институт русского языка имени Пушкина сделал очень интересную площадку, были показаны мастер-классы, интерактив с посланием русского языка. Очень много было волонтёров, которые работали с нашими гостями. Интересная площадка, конечно, «Русский аристократ», где мы показали классические произведения. И калашный ряд, он изумил всех, потому что были представлены практически все сладости народов России. И вечером практически все уходили с дастархана домой и удивлялись, какие же мы богатые, сколько у нас разнообразия, какое всё вкусное, и это всё наше, родное, российское.

Фестиваль действительно получился и концептуально ярким, и визуально интересным. Получился он на стыке традиций и современности. Самая главная, мне кажется, заслуга этого фестиваля, и почему мы довольны, – были довольны россияне. Мы увидели отклики в социальных сетях. И конечно, очень активно на этот информационный повод откликнулись СМИ, не только наши, федеральные и региональные российские, но и СМИ СНГ, и иностранные СМИ. Нас показали в Китае, во Франции, Вьетнаме, Иране, в Минске. Нас показали в очень многих странах мира, и мы очень рады, что основные ценности близки всем во всём мире.

Уже сейчас к нам поступают запросы и заявки на участие в «СамоварФесте» в 2018 году из регионов Российской Федерации. Первой, конечно же, вышла с предложением Тульская область. Они нас пригласили: давайте сделаем хороший региональный фестиваль, они очень активно занимаются привлечением туризма и считают, что «СамоварФест» является хорошим инструментом привлечения туристов и российских, и западных, зарубежных. Также нас приглашают и в страны Евразии, и в страны СНГ.

В связи с большим интересом к фестивалю предлагаем провести «СамоварФест–2018» 10, 11 и 12 июня 2018 года, в День России, в преддверии чемпионата мира в Москве. Чемпионат мира стартует 14 июня. Мы предлагаем его провести и в Москве, и в 11 городах чемпионата мира. За всю историю чемпионатов мира, которые прошли, ни один чемпионат, ни один мундиаль не проходил сразу на двух частях света. Только наша страна может себе позволить встретить болельщиков и в Европе, и в Азии. Предлагаю проект «СамоварФест» включить в паспорт болельщика и пригласить наших замечательных гостей из зарубежья посетить и Москву, и прекрасные регионы нашей страны. У них будет уникальная возможность познакомиться с нашей евразийской этнокультурной идентичностью.

В качестве центральной площадки предлагаем рассмотреть уникальный парк «Зарядье» в самом центре Москвы, у стен Кремля, который открывается осенью 2017 года. Эта площадка очень современна и технологична, и «СамоварФест» благодаря использованию инновационных технологий и интерактивных зрелищный форм тоже покажет приверженность россиян и к государственной символике, и к нашей истории, и к гордости за сегодняшний день, за нашу великую державу.

Всего будет более 20 площадок, мы, конечно, включим наши удачные площадки 17–го года, но буквально на нескольких площадках хочу заострить внимание.

Мы хотим обязательно представить площадку «Мир равных возможностей». Нам есть чем гордиться, это наши прекрасные россияне-паралимпийцы, мы ими гордимся, это очень сильные духом, прекрасные люди.

Интересная площадка «Дети России» – это наше будущее, потому что очень много образовательных центров, в которых действительно наши дети из зарубежья берут первые места во всех олимпиадах, это наше будущее.

Интересная площадка по-прежнему «Институт Пушкина». Мы предварительно проработали вопрос, что болельщики могут уже с сентября обучаться русскому языку на онлайн-портале Института Пушкина вплоть до июня 2018 года совершенно бесплатно, где обязательно мы включим раздел о многонациональной России, о нашей культуре и, конечно, о чаепитии, самоваре, дружбе и любви.

Мы обязательно сделаем ещё три рекорда, это уже наша традиция. Самый большой самовар, высокий самовар, мы тоже будем пытаться бить этот рекорд, уже работаем с нашими умельцами, российскими инженерами.

Второй рекорд – самое массовое многонациональное чаепитие народов России. Тоже есть куда стремиться. И сам бог велел сделать самое массовое многонациональное чаепитие народов мира, потому что съедутся к нам более миллиона болельщиков со всех стран мира.

Фестиваль российского гостеприимства «СамоварФест» будет способствовать, конечно же, сохранению национально-культурных традиций народов России, межкультурному диалогу, развитию территорий, этнографического и культурно-познавательного туризма, сохранению и популяризации русского языка как у нас, в России, так и за рубежом, продвижению наших национальных продуктов и брендов. Действительно, уникальная страна. Мы очень богатая страна, и надо это продвигать и показывать всему миру.

Кстати говоря, такие праздники существуют во многих других странах мира, они являются достаточно серьёзным экономическим рычагом. Мы знаем с похожим названием, но мы концептуально очень отличаемся. Например, «Октоберфест». Их ежегодно посещает 6 миллионов туристов, 3 миллиарда евро они получают всего за три-четыре недели. Это общий бюджет вместе со всей инфраструктурой. Только «Октоберфест» приносит 1 миллиард, и 2–2,2 процента в год – естественный прирост экономики за счёт этого праздника. И это сопоставимо с эффективностью, с коэффициентом конвертации БМВ, когда он привносит в бюджет тоже и налоги, и так далее.

Поэтому я думаю, что такие праздники полезны и с точки зрения гармонизации многонациональных отношений, и с экономической, и этнотуристической, да и просто дружить, общаться, встречаться. Это тоже очень важно, потому что дружба важна. В связи с вышеизложенным предлагаю провести «СамоварФест» 12 июня 2018 года, в День России, как я уже говорила, в 11 городах. И, второе, включить в ежегодный календарь празднование фестиваля российского гостеприимства «СамоварФест» для проведения отборочных региональных фестивалей в регионах и итогового общенационального фестиваля в Москве.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста.

Реплика: Спасибо.

Уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги!

Жизнь оленевода, рыбака, жителя Арктики, Сибири, условия жизни очень непростые, и в этой сфере, конечно, ещё много нерешённых вопросов. Но во главу угла, и мы не раз об этом говорили, определить порядок принадлежности, всё-таки определить круг лиц тех, кто сегодня в первую очередь нуждается в мерах господдержки, это в области пенсионного обеспечения, образования, доступа к природным, биоресурсам. И сегодня мы в рамках вот этих договорённостей действуем, и ассоциация совместно с Комитетом по делам национальностей, Федеральным агентством по делам национальностей разработали законопроект, информационная база данных, реестр о коренных малочисленных народах. Сегодня этот текст уже готов, концепция его есть. Но в настоящее время, к сожалению, мы не можем преодолеть все вместе мнение целого ряда министерств. На мой взгляд, не хватает волевого решения. И в рамках того, что мы уже не раз этот вопрос поднимали, и значимость его совершенно понятная, Владимир Владимирович, я хотел бы вот Вас спросить: какое Ваше мнение на данную инициативу?

В.Путин: Чего не хватает, как вы считаете? В чём проблема-то?

Реплика: Я думаю, надо вносить его в Думу, но Минюст, например, возражает.

В.Путин: Кто возражает? Какие есть мнения?

Г.Ледков: Вы знаете, чтобы не получать отрицательный отзыв Правительства, всё-таки хотелось бы в предварительных процедурах полностью получить согласование всех ведомств. Сегодня Министерство юстиции нам говорит, конечно, определённые аргументы. И мало того, знаем, что планируется создание общероссийского реестра. И мы, наоборот, говорим, что, может быть, пилотный проект на коренных малочисленных народах как раз был бы неким опытом обкатки этой инициативы.

В.Путин: Проект есть?

С.Кириенко: Проект есть, но действительно есть замечания.

В.Путин: Давайте мы так сделаем: Сергей Владиленович подсказывает, он прорабатывается в правительственных ведомствах, мы ещё подключим депутатов, чтобы вместе поработать с Госдумой, и посмотрим, какой будет результат.

Г.Ледков: Большое спасибо.

В.Путин: Договорились.

Пожалуйста.

Е.Гыштемулте: Позвольте, пожалуйста.

Ефросиния Гыштемулте.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания!

Позвольте выразить, во–первых, искреннюю благодарность за возможность представить деятельность нашей организации «Объединение и социальная поддержка женщин-мигрантов» в городе Подольске Московской области.

Прежде чем становиться руководителем организации женщин-мигрантов, сама прошла все этапы адаптации: в качестве студента, служащей, мамы с маленьким ребёнком, потом работодателя. Более 10 лет аккумулировались знания, формировалось понимание, как эффективно работать в целях социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в российское общество.

Да, были действительно и трудности в начале пути, поиск единомышленников, бесплатных площадок, средств на печать информационных материалов. Небольшой командой энтузиастов, бывших мигрантов из разных стран, нам удалось реализовать следующие проекты: «Женщина-мигрант – пятая стихия», «Я мигрант», бесплатные образовательные семинары для мигрантов Московской области, садик для детей мигрантов строим вместе.

Актуальность вопроса подчёркивают цифры, которые говорят громче нас. Поэтому наша работа востребована в Московской области, где только за 2016 год поставлено на миграционный учёт иностранных граждан и лиц без гражданства более одного миллиона человека. Поэтому вопросы по социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов, мы считаем, нужно решать здесь и сейчас. При этом необходимо учитывать ошибки в работе с мигрантами, допущенные в европейских странах. Главная цель нашей деятельности – это воспитание ответственности у мигрантов, чувство уважения к российскому законодательству, к русскому языку, культуре, традициям нашей многонациональной страны. Особое внимание мы уделяем адаптации и интеграции женщин и детей мигрантов, как самой незащищённой группе среди мигрантов. Когда в одной школе, в средней школе, в классе учится от семи до десяти иностранных учеников, естественно, процесс интеграции принимает глубинный характер, и тут важно работать именно с родителями данных учеников, ведь, с одной стороны, мы помогаем мигрантам стать частью российского общества, с другой стороны, мы решаем общегосударственные задачи.

Очень важна и трудовая адаптация и интеграция. Убеждая мигранта в том, что быть легальным – это более выгодно, мы не забываем о работодателях, об их роли. И предложили нашему муниципалитету в Подольске отметить работодателей, которые содействуют процессу адаптации и интеграции мигрантов. В своей деятельности мы тесно сотрудничаем с лидерами социально ориентированных общественных организаций, работающих в других сферах. Мы прекрасно понимаем, что любая сфера деятельности соприкасается с миграционными вопросами. И как показывает практика, есть понимание, что именно некоммерческий сектор должен стать связующим звеном между мигрантом и принимающим обществом.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте отметить, что своей задачей как общественной организации мы видим выстраивание постоянного и конструктивного диалога с органами власти муниципальных образований. В нашем понимании глава каждой муниципальной и территориальной единицы в силах повлиять на эффективность работы с приезжими. Нам важно, чтобы каждый мигрант полюбил улицу, дом и людей, которые так гостеприимно их приняли. Мы активно используем информационные технологии, наши ролики по важнейшим аспектам социальной и культурной адаптации имеют тысячи просмотров.

К нам присоединяются специалисты в миграционном плане, журналисты, общественники, представители бизнеса, очень важно, культурологи, воспитатели, спортсмены и просто неравнодушные люди, которые понимают актуальность этих вопросов. Нам действительно удалось привлечь внимание не только мигрантов из Подольска Московской области, но также правительство Московской области, и для нас особенно важна поддержка Федерального агентства по делам национальностей.

Наши проекты стали лауреатами премии губернатора Подмосковья, 2015–2016 годы. Благодаря полученным средствам мы провели более масштабные мероприятия в других муниципалитетах региона. Смеем надеяться, что на территории Подольска мы запустили именно те механизмы, с помощью которых нам удалось донести информацию до мигрантов, работодателей, НКО и государственных служащих, а они в свою очередь будут в хорошем мотивировать смысле остальных.

По нашим данным, только при реализации на регулярной основе образовательных семинаров, которыми мы занимаемся, и с учётом ситуации в муниципалитете возможно за год повысить на 10–15 процентов уровень уже легализованных мигрантов и на 5–10 процентов – уровень социально активных мигрантов, что очень важно в нынешней ситуации. Гарантией повышения эффективности нашей работы является правильный сигнал из федерального центра. Именно системный подход при наличии весомой законодательной базы запустит некий «вечный двигатель», частями которого будет государство в лице Федерального агентства по делам национальностей, социально ориентированный бизнес и, конечно же, некоммерческие организации. Эти принципы, стоит отметить, весьма объективно отражены в законопроекте о социально-культурной адаптации, интеграции иностранных граждан в Российской Федерации, разработаны в данный момент ФАДН России.

Хотелось бы как можно быстрее увидеть этот закон в действии, что поможет нам эффективнее тиражировать лучшие муниципальные практики на всей территории России. Мы готовы делиться накопленным опытом на благо государства.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания!

Завершая своё выступление, хочу продекламировать двустишье, которое является девизом нашей организации: «Приехал ты на день, а может, навсегда, люби Россию так же, как и я».

Спасибо за внимание.

В.Путин: Спасибо большое. Благодарю.

Пожалуйста.

Э.Билялов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

Благодарю Вас за предоставленную возможность выступить.

Реализация государственной национальной политики в Крыму началась лишь после воссоединения с Россией. Конечно же, главной задачей как органов власти, так и институтов гражданского общества стала минимизация рисков и угроз, которые использовались киевскими властями для дестабилизации межнациональных отношений в республике.

Несмотря на колоссальные информационные и иные ресурсы, используемые отдельными странами Запада и Украиной, направленные на раскачивание так называемой национальной карты, общественно-политическая обстановка Крыма становится более стабильной и прогнозируемой. Однако вызывают недоумение действия журналистов некоторых российских СМИ, которые в преддверии скорбного и трагического дня депортации крымских татар 18 мая 1944 года своими заявлениями возбуждают межнациональную вражду, влекущую за собой разжигание межнациональной розни. Примером этого стала трансляция телевизионной передачи «Территория заблуждений», ведущий Игорь Прокопенко, в эфире телеканала «РЕН ТВ» 13.05.2017. Прошу Вас обратить на это внимание.

В Крыму принята и реализуется региональная программа по выполнению Стратегии государственной национальной политики. Созданы и эффективно работают республиканские, муниципальные советы по межнациональным отношениям, Межконфессиональный совет Крыма, куда вошли представители всех конфессий. В 2017 году за счёт бюджета Республики Крым на мероприятия в сфере межнациональных отношений предусмотрено более 250 миллионов рублей. Можно констатировать положительный темп реализации федеральных и региональных программ, духовного и культурного возрождения и социально-экономического развития реабилитированных народов Крыма.

Работает крымскотатарское телевидение и радио, с опережением срока ведётся строительство соборной мечети под Вашим патронатом, за что мы Вам выражаем огромную благодарность от всех мусульман Крыма.

Начались реставрационные работы Ханского дворца в Бахчисарае. Завершено строительство крымскотатарской школы в Симферополе, которую при Украине строили более 20 лет. А также начался процесс возврата религиозным конфессиям культовых зданий, принадлежащих им по праву.

Благодаря взаимодействию органов власти и духовного управления мусульман Крыма и города Севастополя начиная с 2014 года количество отправляемых в хадж паломников из Крыма неуклонно растёт. Глава республики Аксёнов Сергей Валерьевич лично контролирует работу органов исполнительной власти в сфере межнациональных отношений и исполнения указа Президента о мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымскотатарского и немецкого народов, и государственной поддержки их возрождения.

На днях с главой республики была проговорена тема кадровой политики. Представители реабилитируемых народов, имеющие желание и навыки работы, будут поставлены в кадровый резерв и рассмотрены на соответствующие вакантные места в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления.

Хотелось бы выразить огромную благодарность в Ваш адрес, Владимир Владимирович, и в адрес Председателя Государственной Думы Российской Федерации, депутатов Государственной Думы, высшего законодательного органа страны, в связи с принятием поправок в закон об упрощённом гражданстве для незаконно депортированных из Крымской АССР, что позволило снять социальную напряжённость в обществе. Благодаря такому отношению политичность Крыма становится его сильной стороной, и наша практика по гармонизации межнациональных отношений может служить примером для других регионов.

Один из важных вопросов в Крыму остаётся вопрос функционирования крымскотатарского языка как государственного. На сегодняшний день в Государственном Совете Республики Крым рассматривается законопроект о государственных языках Республики Крым и иных языках Республики Крым, которые, надеюсь, реализуют права репатриантов на использование родного языка как государственного.

Ведётся работа в вопросе восстановления топонимики Крыма как части процесса полной реабилитации репрессированных народов. Но, главное, есть правовые механизмы, которые работают, многое зависит от нас и от нашей работы. С этой целью региональная общественная организация «Инкишаф» планирует создать центр межнационального диалога Республики Крым. В связи с этим нами подготовлен соответствующий проект и подана заявка на получение президентского гранта. Данный центр будет оказывать всестороннее содействие органам государственной власти в части реализации Стратегии государственной национальной политики, а также будет предоставлять консультационную, методическую, образовательную и правовую поддержку гражданам, на которых распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 21 апреля 2014 года № 268 «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».

Также одной из задач центра будет работа по упрочению среди крымских татар общероссийского гражданского самосознания в формировании восприятия крымскими татарами своего этноса как части российской нации путём проведения различных образовательных, спортивных и иных мероприятий. Данная работа уже ведётся на протяжении последний трёх лет, но создание центра выведет её на новый качественный уровень.

Одним из наших предложений является создание молодёжных межнациональных советов при муниципальных органах власти, а также включение молодёжи из числа реабилитированных народов в состав Общественной палаты Крыма, общественные советы при муниципалитетах.

Из опыта нашей работы видно, что молодёжь намного активнее и эффективнее принимает участие в развитии гражданского общества, налаживает взаимопонимание и взаимодействие. В современном мире отдельные идеи и проекты способны очень быстро объединить людей независимо от религиозной и национальной принадлежности. Поэтому участие широких слоёв молодёжи разных национальностей сейчас – это фундамент стабильности в будущее.

Спасибо вам за внимание.

Ещё, Владимир Владимирович, я именно от крымских татар хотел бы Вам подарить книгу. Она называется «Крымские татары на военной службе Российской империи». Она даёт многое для понимания того, какие были крымские татары, как они не сдали последнего нашего царя, не оставили. И крымские татары никогда не изменяли своей присяге и верности России.

В.Путин: Спасибо.

На «РЕН ТВ» не обижайтесь, мы посмотрим, что там было. Я не знаю, не видел этой передачи. Посмотрю.

Э.Билялов: Я число указал.

В.Путин: Хорошо. Спасибо Вам большое.

И.Алавердов: Иосиф Николаевич Алавердов, президент Федеральной ассирийской национально-культурной автономии.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета и гости!

Меня часто спрашивают, даже некоторые члены нашего Совета, про ассирийцев. Современный ассирийский народ – это потомки древней Ассирии. Столь неизгладимый след, оставленный древней Ассирией в мировой культуре, не случаен. Эта ассирийская держава – первая в мире империя.

В настоящее время ассирийцы дисперсно проживают во многих странах мира, в том числе и в России. История современного ассирийского населения, проживающего в пределах Российской Федерации, начинается с 1826–1828 годов, когда шла Русско-персидская война, где ассирийцы оказали помощь русской армии в качестве проводника и поставщика съестных припасов.

Предводителем ассирийцев был Алаверды Тумаев, который был приглашён российским царем Николаем Первым в Петербург, и по его велению ассирийцы переселились из Персии в пределы Российской империи, где компактно проживали в 10 селах закавказских республик.

Проживая компактно, ассирийцы в первую очередь строили в каждом селе православную церковь и русскоязычную школу. Благодаря компактному проживанию ассирийцы по сей день сохранили свой язык, письменность, обычаи предков. Однако во второй половине 80–х годов XX века начался выезд ассирийцев за пределы республик, в основном в Россию, пик миграционной активности пришелся на 93–94–е годы. В основе массового выезда ассирийцев лежат не только причины экономического характера, но и закон о государственном языке республик, определивший всестороннее развитие лишь титульного языка. Утверждение официального статуса языка титульной нации и действия, последовавшие за этим, обернулись против интересов не только русских, но и против других русскоязычных представителей национальных меньшинств республик, в том числе и ассирийцев, ориентированных на русский язык. Для ассирийцев русский язык всегда является языком школьного обучения. Прибывшие в Россию ассирийские семьи обустроились кто как мог, и на этом закончилось их компактное проживание.

Прошло более 20 лет, как по воле судьбы разбросало ассирийский народ по необъятной Российской Федерации, нечастыми стали встречи даже близких родственников. Многие из молодого поколения не знают своего родного ассирийского языка, так как язык может выжить только в том случае, если им пользуются. Родной язык является одной из важнейших составляющих нашей самобытности. Многие языки прекратили своё существование, поскольку на них не велось обучение. Обучение языкознанию и письменности можно проводить только при компактном проживании этногруппы.

Более 2500 лет со времен распада ассирийской державы и до наших дней наш народ пронёс через тысячелетия без собственной государственности свой язык, письменность, обычаи предков, в то время как многие народы потерялись сквозь тысячелетия и просто не выжили.

В новейшей истории ассирийцы России долгие годы пытаются спастись от возможной утраты своих уникальных самобытных традиций, национальных особенностей, исчезающих по мере усиления ассимиляции в условиях развития массовой культуры, постепенно стирающей с лица земли язык, который мужественно прошёл все исторические этапы развития человеческой цивилизации и внёс непосредственный вклад в копилку мировой истории.

Долгое время об ассирийцах говорили в прошедшем времени, указывая на их беспрецедентный вклад в мировую культуру, науку и образование. Считаю, что наступило время заявить о нашем народе, доказать всему миру, что этот народ, стоящий у истоков христианской веры, имеющий своё достоинство и авторитет, в состоянии быть конкурентоспособным. Для того чтобы добиться дальнейшего развития нашего древнейшего народа, сохранить язык и свою самобытность, ассирийцам необходимо проживать компактно.

В настоящее время ассирийцы разбросаны по всей территории Российской Федерации, и через два-три десятилетия мы можем утратить свой язык, на котором говорил Иисус Христос. Я как президент ассирийского народа желаю ему дальнейшего процветания и в связи с этим в заключение своего выступления выражаю ходатайство перед руководством Российской Федерации об оказании помощи, если возможно, в решении вопроса компактного проживания ассирийцев. Наш народ – представитель древнейшей цивилизации – сейчас находится на грани исчезновения.

Спасибо за внимание.

А.Паскачев: Можно по ведению, Владимир Владимирович?

В.Путин: Пожалуйста.

А.Паскачев: Уважаемые коллеги, прошу не злоупотреблять корректностью и, не побоюсь этого слова, толерантностью нашего ведущего. Во–первых, поднимать руку и просить слова, а потом достаточно кратко выступать.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам за поддержку, но, надеюсь, мы уже будем завершать потихонечку, потому что мы уже два часа сидим.

Пожалуйста.

А.Мерзлов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Речь пойдёт о деревнях. В 2014 году на Госсовете по устойчивому развитию сельских территорий Вы поставили задачу эффективного использования потенциала сельских территорий, включая историко-культурный и природный, и нас тогда это вдохновило на создание Ассоциации самых красивых деревень России, о которой я кратко сейчас Вам расскажу.

В.Путин: Я посмотрел в проспекте, здесь есть, интересно.

А.Мерзлов: Спасибо.

Наша ассоциация объединяет сельские населённые пункты разных типов, обладающие выдающимся культурным и природным наследием, население которых стремится его использовать для организации новых привлекательных рабочих мест через развитие туризма и ремёсел. Отбор происходит на основе строгих критериев, главным из которых является сохранённая самобытность, уникальное архитектурное природное наследие, гостеприимство жителей, местная гастрономия и качество пейзажа. Мы стартовали три года назад на основе 20–летнего опыта проектов устойчивого развития сельских территорий, и недавно мы вошли в Федерацию самых красивых деревень мира, которая объединяет такие национальные ассоциации и является известным территориальным брендом.

В.Путин: Есть такая ассоциация?

А.Мерзлов: Да-да, самые красивые деревни мира. Она является признанным знаком качества сельского населения, это один из таких самых известных территориальных брендов. Самобытность нашего села – важнейший источник «мягкой силы» России. Мы отмечаем сильное стремление других национальных ассоциаций именно к горизонтальной интеграции, обмену делегациями, туристами. Сейчас мы делимся опытом с нашими китайскими друзьями, которые также создают свою ассоциацию самых красивых деревень.

Феномен развития этого проекта по всему миру основан на человеческой природе. Чем больше и современнее становятся города и интенсивнее технологии производства, тем больше людей влекут их крестьянские корни, тем сильнее люди будут нуждаться в красивых деревнях.

Благодаря этому наши участники становятся центром притяжения туристов, витриной сельских территорий России, к которым приковано внимание ведущих СМИ и общественности. Так, сейчас мы ведём переговоры с ВГТРК о создании цикла передач по популяризации сельского образа жизни. Мы является комплексным проектом, направленным на поддержку этнокультурного и социально-экономического развития народов Российской Федерации через сохранение и использование сельского наследия и через повышение качества жизни на селе.

Самых красивых деревень не может быть много по определению, и мы выбираем лучших из лучших. В настоящее время нами набраны первые 20 кандидатов, и запущен процесс их сертификации. В перспективе мы планируем принять до 200 членов ассоциации, по две-три на регион, и они станут ориентиром, вдохновляющим примером качества жизни для других.

При организационной поддержке ФАДН мы работаем по всей России. К нам уже поступило около 340 заявок, и многие сельские населённые пункты национальных республик стремятся войти в российскую Ассоциацию самых красивых деревень. Проект всеми воспринимается позитивно, даёт людям мечту, правильный ориентир. То есть люди концентрируются на благополучии собственной деревни и не заинтересованы в межнациональных конфликтах и прочих распрях.

В рамках «самых красивых деревень» у всех есть возможность поддержать свою идентичность. А когда человек удовлетворён своей жизнью, то это не мешает ему формировать общероссийскую идентичность, то есть реализуется принцип единства в многообразии. После экспертизы и принятия в члены каждому селу выдается «дорожная карта», то есть перечень мероприятий, где прописан конкретный комплекс мероприятий, его необходимо выполнить за пять лет до реэкспертизы, где будет приниматься решение о продлении членства, то есть такой стимулирующий механизм.

Дело идёт быстрее, когда находятся единомышленники такие, как меценат Олег Жаров, который фактически возродил село Вятское с его знаменитыми огурцами, и теперь Вятское – первый участник нашей ассоциации. С помощью таких партнёрств меняется к лучшему и социально-экономическая ситуация в сельской местности, и этнокультурное многообразие наследия. То есть такой подход – инвестируя прошлое, чтобы создать будущее, – это прекрасный пример, мы считаем, для других предпринимателей и компаний, многие из которых любят нашу деревню и хотят помочь своей малой родине. Вместе с соучреждённой нами при поддержке администрации Алтайского края ассоциацией «Крестьянское гостеприимство» мы сертифицируем по международным стандартам размещение туристов у населения, а также местную гастрономию, что даёт дополнительную узнаваемость и признание туристов. Вообще, красивые исторические деревни с их наличниками, пейзажами и ароматами являются наилучшей естественной средой для пробуждения в людях принадлежности к корням, любви к Родине, поэтому наш проект является хорошим инструментом передачи традиционных ценностей молодёжи. Уже два года мы становимся партнёром форума «Таврида», и молодёжь тянется к нам.

В заключение, Владимир Владимирович, отмечу, что, к сожалению, красивых самобытных деревень уже почти не осталось, нужны срочные меры, чтобы сохранить сельское наследие, это основа нашей идентичности. Наш проект развивает команда энтузиастов. Один раз мы получили президентский грант, который нам придал заметный импульс, для такого масштабного проекта это очень хорошо, но недостаточно. Мы также нуждаемся в более системной поддержке. Это прежде всего государственная политика развития сельского туризма, которая была бы ориентирована на нужды сельских граждан. Также важна государственно-частная поддержка по восстановлению ряда исчезающих сельских населённых пунктов, которые имеют символическое значение для сохранения идентичности России и единства её народов, привлечение к этому процессу предпринимательского сообщества.

Спасибо за внимание.

Всех приглашаем в наши деревни.

В.Путин: Пожалуйста.

А.Керимов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Хочу искренне поблагодарить Вас за особое внимание к вопросам национальной политики. Это уникальная возможность для представителей множества народов нашей страны напрямую озвучить первому лицу государства волнующие их вопросы.

Я бы хотел остановиться на двух нерешённых вопросах коротко, учитывая, что усталость есть. Один из них – проблема вынужденных переселенцев из сёл Храх–Уба и Урьян–Уба, бывших российских анклавов, переданных согласно межгосударственному договору 2010 года Азербайджанской Республике.

Уважаемый Владимир Владимирович, в 2013 году я озвучивал вопросы вынужденных переселенцев в беседах с Вами. Огромное Вам спасибо, Вы выразили полное понимание и поддержали меня. Вами было дано поручение полпреду, федеральным структурам российских граждан обустроить в Республике Дагестан. К сожалению, вопрос помощи храхубинцам до сих пор не решён, несмотря на то что прошло семь лет с момента вынужденного переселения наших российских граждан из анклавов Азербайджана. До сих пор в течение семи лет Дагестан находится в стадии уточнения списков лиц, которые нуждаются в помощи.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я очень прошу Вас, обращаюсь к вам с просьбой от имени храхубинцев, их всего 600 человек, которые потеряли всё, дать поручение ответственным государственным структурам для скорейшего решения вопроса оказания помощи этим людям, нашим соотечественникам, которые вынуждены были оставить свои дома, всё что было, в другой республике.

Второй крайне наболевший вопрос, который я хотел бы затронуть, связан с угрозой гибели уникального реликтового Самурского леса, расположенного в южном Дагестане, в дельте реки Самур.

Из-за постойного воздействия хозяйственной деятельности человека эта уникальная не только для региона, но и для всей нашей страны экосистема погибает. По оценкам экспертов, за последние несколько десятилетий площадь Самурского леса сократилась в четыре раза. Окончательный удар по Самурскому лесу и экологии всей окружающей территории может быть нанесён в случае завершения строительства так называемого водопровода Самур–Дербент. Согласно проекту, планируется выкачивать грунтовые воды с территории леса, чтобы обеспечить города Дербент и Избербаш, города южного Дагестана.

Ведущие учёные, экологи, гидрологи в один голос заявляют, что Самурский лес существует только за счёт грунтовых вод, и категорически нельзя на этой территории реализовывать подобные проекты, иначе вся экосистема погибнет. Более того, по прогнозам экспертов, в случае выкачивания подземных вод в эту зону образующейся пустоты начнёт проникать солёная морская вода, что окончательно превратит заповедный край в пустыню.

Экспертами были предложены разные альтернативные варианты. Остаётся непонятным, почему при имеющихся возможных других вариантах авторы этого проекта – губительного проекта, так настаивают на этом. Отмечу, что на территории, прилегающей к Самурскому лесу, народ его называет «Самурская долина», проживает минимум 50–60 тысяч человек. В случае экологического бедствия все эти люди будут вынуждены переселяться из своих родных земель. Таким образом, мы вдобавок получим социальные и гуманитарные проблемы в масштабах целого региона. Куда 60 тысяч человек из этого региона? Равнины в Дагестане нет, это земли других народов, они негостеприимно будут принимать жителей Самурской долины. Поэтому я очень прошу Вас, Владимир Владимирович.

Благодаря усилиям общественности, экспертного совета, местных жителей в начале 14–го года проект удалось временно заморозить, были проведены слушания в Общественной палате России и в Общественной палате Республики Дагестан, направлены сотни писем в различные инстанции, в том числе в федеральные ведомства, с приложением экспертных заключений, но попытки возобновить строительство в ряде скважин именно вблизи Самурского леса не прекращаются. Подчеркну, что это всё происходит, несмотря на постоянные массовые протесты местного населения, которое борется за свои конституционные права и благоприятную окружающую среду. Тем более 2017 год Вами объявлен Годом экологии, важной целью которого является привлечение внимания общества к вопросам экологического развития Российской Федерации, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас обратить внимание на озвученные мною проблемы и поручить ответственным федеральным ведомствам и региональным властям рассмотреть альтернативные варианты снабжения водой населённого пункта южного Дагестана, это позволит избежать экологической и социальной катастрофы в южном Дагестане и сохранить Самурский лес – уникальный памятник природы и достояние всей России.

Благодарю за внимание. Спасибо.

В.Путин: Что касается переселения, то этот вопрос уже в программе развития Северного Кавказа стоит.

А.Керимов: 2025 год.

В.Путин: Поэтому будем двигаться, постараемся. А по Самурскому лесу мы отдельно посмотрим.

Пожалуйста.

П.К.Броше: Пьер Кристиан Броше, телеведущий, издатель и продюсер кино.

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые дамы и господа!

В Астрахани в прошлом году Вы отметили, что для многих людей было бы интересно узнать об этносах и народах, которые населяют нашу страну. Вы также сказали, что это такие вещи, с которыми мы не сталкиваемся в быту каждый день.

Как раз на протяжении 20 лет как издатель и автор более 40 путеводителей по регионам России, как ведущий телепрограммы «Россия, любовь моя» я уже сделал 150 телепрограмм. И в рамках подготовки фильма «Русская мечта», о котором мы говорили с Вами в Петербурге в рамках культурного форума, я часто сталкивался с богатством и разнообразием культуры народов России. К сожалению, об этой особенности России, её уникальности почти не говорят ни в стране, ни за её пределами. За последние 10 лет фильмы о народах и богатстве этнокультуры России выпускались в крайне незначительных количествах.

Сегодня мы предлагаем создать современную аудиовизуальную энциклопедию этнокультур России. Каждая энциклопедия – это те знания, которые мы оставим после себя потомкам. Наша задача не только успеть зафиксировать обряды, обычаи, языки и традиции всех народов России, но и с помощью передовых технологий и современных носителей аудиовизуальной информации сделать эти знания интересными, увлекательными и вдохновляющими. Такой киноматериал должен быть создан по самым современным стандартам командой профессионалов, в которой важную роль играют, естественно, этнографы и антропологи.

Мы планируем на базе собранного материала, по согласованию с российскими и зарубежными каналами, создать фильмы разных форматов. Во-первых, полнометражные фильмы о народах России под рабочим названием «Мы россияне».

Во-вторых, серия короткометражных фильмов об отдельных этносах в конкретных регионах, название, например, «Мы мари России». Это 26–минутные фильмы.

И, наконец, мини-фильмы для распространения в сети «Интернет». Это программы от двух до пяти минут.

Кроме телевидения и интернета фильмы могут быть показаны в краеведческих музеях – я знаю, что Вы сегодня посетили краеведческий музей, и уверен, что Вы не видели там видео о жизни людей, которые населяют этот регион, – и других образовательных учреждениях.

Эту энциклопедию мы сможем передать будущим поколениям россиян, что позволит им действительно познать культуру и историю народов своей страны, понимать и уважать их. А для народов других стран эта энциклопедия станет «окном в Россию», прорубленным через мифы, непонимание и недоверие.

А для самих представителей конкретной этнокультуры фильмы будут воспитывать у них гордость за себя, за свой народ, уважение к своим традициям и пониманию возможностей и роли собственной культуры в формировании общей культуры единой России.

Мы можем реализовать этот проект за два-три года. У нашей компании есть профессиональная команда с опытом и огромным желанием добиться успехов в реализации этого важного проекта для всей России. Мы уже получили поддержку и согласие на сотрудничество от ФАДН, от Российской академии наук в лице Института этнографии и антропологии и от новой дирекции Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого, в которой Кунсткамера Петербурга. Эту идею искренне поддерживают представители самых разных народностей, с которыми мы встречались во время нашей работы. Финансирование данного проекта может быть, конечно, осуществлено с помощью государства, но и форма распространения этих фильмов позволяет тоже обратиться к крупным компаниям, которые находятся во всех регионах России.

Очень надеюсь, Владимир Владимирович, что Вы поддержите нашу инициативу.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Хорошая идея, поработаем. Это хороший проект.

Пожалуйста.

А.Паскачев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Я надеюсь, в следующий раз у меня будет возможность высказаться более подробно, сейчас телеграфно несколько конкретных пунктов, которые нам в законотворческой и в практической деятельности необходимо решить.

Первое. Вопрос касается наряду с полномочиями муниципалитетов и финансирования программы адаптации и интеграции мигрантов. Такая норма, как, допустим, возможность финансирования за счет того и того бюджета, – это не реальная норма, она декларативная. Я предлагаю записать пункт – от 3 до 10 процентов с последующим 50-процентным субсидированием из федерального бюджета. Это первый момент.

Второй момент очень актуальный для наших соотечественников, которые по программе добровольного переселения переселяются к нам. В норме закона записано, что у них должна быть постоянная регистрация, но они живут в общежитиях, различных домах временного фонда и так далее. Так вот предлагается дать поручение о том, чтобы внести изменения в закон, разрешающие регистрировать их по месту их нахождения. Это очень важный момент, это судьбы наших соотечественников.

Далее. После принятия в 2002 году Закона «О гражданстве» порядка 100 тысяч человек оказались выброшенными за борт. Цифра 100 тысяч – это редкий случай, когда и правозащитники, и МВД, в частности миграционное управление, согласны с этим. Это в основном русские, которые из-за нарушения сроков оказались, по сути, нелегалами. Здесь выдворять их некуда, потому что гражданства уже нет, а социализацию мы не можем осуществлять. Уже 15 лет, в результате уже дети, внуки у них, а они нелегалы. Предлагается такую акцию гуманизма осуществить и легализовать эту категорию граждан, подготовить проект закона.

В.Путин: Еще раз, о какой категории идет речь?

А.Паскачев: Это порядка 100 тысяч граждан, наших соотечественников, в основном русские, которые приехали после 2002 года. В 2002 году Федеральный закон № 62 «О гражданстве» предусматривает за малейшее нарушение – всё, ему закрыт и въезд, и, естественно, любое гражданство. Они как раньше думали? Что приедут, зарегистрируются, получат гражданство, а изменилось законодательство, и поневоле оказались они там.

В.Путин: Мы это делаем применительно к различным республикам бывшего Советского Союза. И это касается несерьезных правонарушений, мелких, мы это делаем уже. Или Вы считаете, что этого недостаточно? Я не понимаю сейчас.

А.Паскачев: Я думаю, меня Ольга Евгеньевна поддержит в этом вопросе.

О.Кириллова: Владимир Владимирович, действительно есть такая проблема, это касается категории прибывающих из разных регионов. И действительно, для тех, кто попал после 2002 года, нет правовых механизмов на сегодняшний день урегулировать статус. Мы обращались, и в настоящее время и Администрация, и Правительство поддерживают разработку документа, позволяющего отрегулировать в дальнейшем и помочь людям.

В.Путин: Давайте еще раз сформулируйте и отдайте нам, пожалуйста. Считаю, что это важно, я понимаю, о чем Вы говорите, и с удовольствием Вас поддержу. И сам считаю, что это нужно решить, только нужно найти оптимальное решение.

А.Паскачев: Спасибо.

И с этим связан еще один момент, это лица, которые попали в места лишения свободы. Мы не знаем, сколько их, у нас нет учета. Но поскольку у них уже гражданства давно нет, у них, как в том фильме: украл, попался, тюрьма. Или спецраспределитель, или тюрьма. Социализировать мы их не можем. Сколько их – тоже понять не можем. У меня просьба дать поручение выявить, сколько таких лиц, и принимать конкретно по ним определенные решения.

В.Путин: Какое решение?

О.Кириллова: Владимир Владимирович, разрешите поясню? Речь идет о тех, у кого нет принадлежности к гражданству другого государства. При освобождении из мест лишения свободы их действительно депортировать некуда. Они зависают в России и при этом не имеют возможности, у них нет документа, ни получить паспорт, ни получить разрешение на трудовую деятельность.

В.Путин: Хорошо, позанимаемся. Согласен, это проблема.

А.Паскачев: Владимир Владимирович, чтобы нам нелегалов не плодить, просьба дать поручение в Кодекс об административных правонарушениях внести изменения, потому что там написано, за одно малейшее нарушение человек лишается возможности пребывать, находиться и потом на что-то претендовать в нашей стране, вот за самое малейшее. Это в первую очередь касается Москвы и Санкт-Петербурга. Просьба дать поручение.

В то же время необходима борьба с нелегальной миграцией. В связи с этим наша комиссия предлагает осуществлять поголовную дактилоскопию мигрантов, которые пребывают в нашу страну. Я же не возмущаюсь, когда у меня и отпечатки снимают, и глаза фотографируют, не только лицо. По-моему, даже в КГБ почти за 70 лет обо мне столько информации нет, как в миграционных службах других стран.

Очень актуально стоит вопрос систематизации всего миграционного законодательства в виде миграционного кодекса. Просьба не просто сказать, а приступить к разработке. Это очень сложный процесс, длительный процесс.

В.Путин: Подождите-подождите. Вы считаете, нужен какой-то миграционный кодекс?

А.Паскачев: Да, есть же Налоговый кодекс. Я же в Налоговой службе работал. У нас разные законы, часто они, судя по сведению юристов, не всегда коррелируются. Миграционный кодекс позволил бы свести все законы в единый кодекс, который уже на многие годы был основательно заложен.

В.Путин: Давайте подумаем.

А.Паскачев: Объединить это, системно подойти к этому.

В.Путин: Хорошо, подумаем.

А.Паскачев: И последнее. Уважаемый Владимир Владимирович, у нас очень содержательный Совет как по составу, так и по обсуждаемым проблемам, но форма, я считаю, не соответствует. Я предлагаю следующее заседание нашего Совета провести в национальных костюмах. У Вас, конечно, выбор больше – 193, плюс европейские, но я считаю, что Вам вообще черкеска бы подошла. Старинный чеченский кинжал, армейский.

Спасибо большое.

В.Путин: Хорошее предложение.

Пожалуйста.

С.Кандыбович: Кандыбович Сергей, председатель Федеральной национально-культурной автономии белорусов России.

Уважаемый Владимир Владимирович! Многих из участников сегодняшнего заседания смело можно причислить к числу тех, кто последние 20 лет сохранял и преумножал межнациональное согласие России. Мы вместе честно и искренне вырабатывали – повторю Ваши слова – культурный код России. Повторю их не для того, чтобы в Вашем присутствии Вас процитировать и Вам было приятно, а потому, что Вы, как глава нашего государства, сформулировали в этих словах то, что и мы сделали своей судьбой, то, чем мы особенно дорожим, чему отдаем весь свой профессиональный ресурс, свое свободное время, свои силы и стремления.

Вы сформулировали одну из граней национальной идеи России – многонациональность нашей Родины, которая на протяжении всей своей истории умела и умеет видеть, сохранять и преумножать все это богатство. И пусть те, кто поучают нас при этом, вводят санкции, сами у нас поучатся, есть чему. В России национально-культурная автономия сегодня – это реальный действующий резерв межнационального мира и стабильности, развития связей между Россией и странами ближнего зарубежья. Мы порой в отличных, а порой в очень непростых условиях (не буду от Вас скрывать) отстаиваем интересы России, и не забываем, где Отечество, а где материнское государство. Буквально на прошлой неделе состоялся седьмой Съезд белорусов мира. И я Вам скажу, делегация Федеральной национально-культурной автономии «Белорусы России» в очень непростых условиях отстаивала наши принципы дружбы и сотрудничества.

А вчера состоялось организационное собрание по организации Общественной палаты Союзного государства. То, что эта идея реализуется именно сейчас, говорит о ее зрелости и выверенности, ибо и со стороны России, и со стороны Белоруссии есть понимание – этот гражданский механизм де-факто уже существует, его оформление де-юре только оформленный шаг, который упростит механизм дальнейшего укрепления российско-белорусских связей через многочисленные общественные инициативы. И просим Вас эту общественную инициативу поддержать.

И последнее, Владимир Владимирович, через два месяца мы будем отмечать 500-летие со дня начала книгопечатания великого просветителя и философа Франциска Скорины. Я думаю, что если бы он жил в наше время, наверняка, он был бы членом нашего Совета. Он написал замечательные слова, я процитирую в переводе на русский язык: «Как звери, что в пуще блуждают, от рождения ведают норы свои, как птицы, что в небе летают, вьют и помнят гнезда свои, как рыбы, в море и реках не забывают истоки свои, как пчелы обороняют ульи, колоды и дупла свои, так и люди то место, где на свет явились и вскормлены были, великой любовью любят».

Владимир Владимирович, я хотел подарить Вам это стихотворение, которое переведено на 33 языка мира, это подарок от Национально-культурной автономии белорусов России и Консультативного совета российских соотечественников при посольстве Российской Федерации в Республике Беларусь.

Спасибо.

И.Дискин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Все знают, как Вы относитесь к героям войны, но есть подвиги, которые символизируют братство наших народов. Белоруссия, 1942 год – массовое уничтожение евреев в Белоруссии. В этой ситуации по решению штаба партизанского движения Николаю Яковлевичу Киселеву, уроженцу Башкорстана, было поручено вывести на свободную территорию почти 300 евреев: старики, дети, женщины, слабые, которым было трудно. Это был действительно подвиг – 1,5 тысячи километров по вражеским тылам. Ему удалось это сделать. Его подвиг достаточно хорошо известен. В мемориале Яд ва-Шем, который Вы посещали, есть знак его памяти за этот подвиг.

У нас он тоже был представлен к очень высокой государственной награде, но самолет, который вез представление, был подбит. Вы знаете, что было потом с евреями, и было уже не до увековечения этого подвига. Мне представляется, что сегодня это было бы очень важным символическим шагом, если бы наше государство наградило. Его уже нет в живых, но даже посмертное увековечивание этого подвига было бы очень символично.

В.Путин: Обязательно посмотрим, особенно на фоне того, что сейчас происходит в некоторых восточноевропейских странах.

И.Дискин: И это будет ответ на переписывание истории: что советский народ с братскими народами жертвовал всем «за други своя».

В.Путин: Да. Я имел в виду, на фоне того, что происходит в некоторых странах Восточной Европы по поводу осмысления результатов и хода Второй мировой войны, и как на это реагируют в том числе в государстве Израиль. Мы видим это, мы благодарны тем, кто в Израиле дает правильные исторические оценки всем этим событиям, осуждает снос памятников советским солдатам. Но и, конечно, та история, о которой Вы сейчас рассказали, заслуживает того, чтобы о ней еще раз вспомнили.

И.Дискин: Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Пожалуйста, прошу Вас.

Г.Мартенс: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники заседания! Федеральная национально- культурная автономия российских немцев накоплен 26-летний опыт организации проведения этнокультурных проектов, в которых свободно могут участвовать не только российские немцы, но и граждане Российской Федерации любой национальности. В каждый из проектов мы включаем блок «Общегражданская идентичность», таким образом, мы активно участвуем в реализации обеих главных целей стратегии государственной национальной политики – это укрепление единства российской нации и сохранение культурной самобытности народов России, в частности, в частности, одного из народов – российских немцев.

Вместе с тем, мы задумались о том, что могли бы мы еще сделать в современной ситуации. Мы памятуем о том, что российские немцы всегда выступали в качестве моста дружбы между Россией и Германией – это историческая роль. И нами была разработана концепция культурно-деловых центров. Мы хотели бы не только заниматься вопросами культуры межнациональных отношений, но, используя свои возможности, свои связи с Федеративной Республикой Германия, мы хотели бы способствовать развитию более широких контактов с Федеративной Республикой Германия. В условиях роста напряженности и санкционной политики, мы считаем, что все большее значение приобретают такие методы, такие формы работы как народная дипломатия, как сотрудничество на уровне регионов, раз не получается на уровне государств, давайте поработаем на уровне регионов. И если не получается сотрудничество на уровне крупных фирм, концернов, давайте поработаем на уровне мелких, малых и средних предприятий.

В этой концепции мы учли все эти аспекты. Мы согласовали концепцию с Федеральным агентством по делам национальностей. И в прошлом году мы совместно с Федеральным агентством, с администрацией Омской области открыли первый культурно-деловой центр в самом центре города Омска. Он решает все те задачи, о которых я сказал: это и межнациональные отношения, и поддержка культурной самобытности российских немцев, и экономическое сотрудничество, научное сотрудничество и так далее.

Я хотел бы поддержать здесь Александра Геннадьевича в том, что важно выстраивать вертикаль управления национальной политикой в регионе. Вот в Омске мы имеем очень четкую вертикаль – это вице-губернатор, это Министерство внутренней политики, которое ответственно за реализацию национальной политики. Мы знаем конкретных людей, с кем мы можем разговаривать по тем или иным вопросам, они знают нас, у нас прекрасное сотрудничество. Это просто как образец сотрудничества я хотел бы привести.

Сегодня утром я вернулся из Омска. Мы этот год, который прошел с момента создания культурно-делового центра, не отдыхали, мы работали. Приехала представительная делегация из Германии во главе с уполномоченным федерального правительства. В составе делегации были президент университета в Байройте, консультанты по экономическим вопросам, по вопросам сельского хозяйства, по вопросам туризма, по вопросам культурной работы.

Опять же эта поездка, это событие было инициировано, скажем, инициаторами выступали мы, тем самым мы исполняли свой гражданский долг, я считаю, но мы осуществляли это в очень тесном контакте, взаимодействии, при поддержке Федерального агентства и администрации Омской области.

Результаты. Достигнута договоренность расширения деятельности культурно-делового центра. Причем это не обходится нашей стране, администрации Омской области или ФАДН ни одной копейки. Германская сторона берет на себя поддержку этого проекта.

Дальше. Достигнута договоренность о том, что уже в октябре на научную конференцию, посвященную преподаванию немецкого языка, приезжают представители университета в Байройте, университета имени Достоевского в Омске, педагогического университета. Будет заключено соглашение о сотрудничестве, начнутся обмены студентами, обмены преподавателями, научные конференции и так далее.

Достигнуто согласие о создании межвузовского образовательного центра в Омске с ориентацией на новые технологии.

Достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере создания совместных производств. Сейчас уже разрабатываются конкретные проекты. Мы надеемся, что еще до конца года эти проекты, ну, не будут реализованы, но мы выйдем уже на конкретные договоренности.

Достигнута, на мой взгляд, очень важная договоренность, особенно в нынешних непростых условиях, о том, что германская сторона будет инициировать сотрудничество баварского региона Верхняя Франкония и Омской области. И мы обсуждали перспективы, что если у нас этот проект пойдет положительно, и принесет тот эффект, на который мы надеемся, то в дальнейшем участники делегации с баварской стороны готовы были бы рассмотреть возможное сотрудничество разных регионов Баварии с регионами, субъектами Российской Федерации.

По имеющейся у меня информации, о результатах этой работы будет в ближайшее время доложено премьер-министру Баварии господину Зеехоферу. Таким образом, мы считаем, что, одновременно решая вопросы межнациональных отношений и этнокультурной поддержки российских немцев, мы стараемся укрепить потенциал Российской Федерации теми способами, которые нам наиболее доступны, которые мы можем применять.

Таким же образом мы действуем и в Калининграде. Вы знаете, что с калининградским Российско-немецким домом были определенные проблемы. И нам известно, что даже на встрече с Федеральным канцлером эта тема обсуждалась, мы договорились с Федеральным агентством по делам национальностей, с губернатором Калининградской области, с представительством Президента в Калининградской области, мы сейчас учредили там такой же культурно-деловой центр с задачами, опять же, не только вопросов культуры, но и задачами экономического развития.

И в следующем году на площадке этого культурно-делового центра мы планируем проводить культурно-деловой форум, немецко-русский, германо-русский культурно-деловой форум, куда мы пригласим и представителей культуры, и представителей деловых кругов. Естественно, там будут участвовать российские немцы, но, может быть, мои соплеменники меня немножко как бы поправят, но для нас это даже не главное, для нас не важно, какой национальности приедут туда люди, главное – какой результат будет достигнут в Калининграде, какой результат достигнут в Омске.

Я хотел бы еще раз обратить внимание на то, что этот успех, а я считаю это успехом, был достигнут, несмотря на известные обстоятельства, на санкционную политику и так далее. Но я был бы не гражданином Российской Федерации, если бы, говоря о, может быть, большой или маленькой бочке меда, не добавил бы туда пару ложек дегтя. К сожалению, не во всех регионах у нас так обстоят дела, и в этой связи я хотел бы обратиться к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с тремя просьбами.

Первое, я хотел бы попросить Вас поддержать дальнейшую реализацию концепции культурно-деловых центров в интересах Российской Федерации, в интересах развития экономики и сотрудничества с Федеративной Республикой Германии и европейскими странами, и партнерств гражданских обществ двух стран.

Второе, я просил бы Вас, может быть, это вопрос, скорее, к Игорю Вячеславовичу. У нас есть непонимание в Кемеровской области, и у нас есть серьезное непонимание в Алтайском крае. К сожалению, то, что мы предлагаем, нас просто не слышат и с нами не вступают в переговоры. Мы считаем, то, что мы делаем – это в интересах Российской Федерации, а не в интересах отдельных народов, или в интересах отдельных граждан, или в каких-то групповых интересах. Мы просили бы помочь нам установить нормальное конструктивное сотрудничество с администрациями обоих этих субъектов Российской Федерации.

И третье, Владимир Владимирович. Конечно, мы не знаем, как сейчас пойдут дальнейшие отношения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германии, но я просил бы Вас, если такая возможность представится, на очередной встрече с бундесканцлером поднять вопрос о совместной поддержке и развитии таких культурно-деловых центров в интересах развития сотрудничества, восстановления того сотрудничества, которое было ранее, и дальнейшего развития сотрудничества между нашими двумя странами.

Спасибо большое за внимание.

В.Путин: Хорошо. Поговорим и с канцлером.

Вы сказали, что если не получается с большими компаниями, концернами, то можно было бы с малыми предприятиями. У нас получается и с большими, и с малыми компаниями. Но ваше участие, конечно, востребованно. Будем всячески поддерживать. Конкретные вещи, о которых Вы сказали, мы постараемся тоже отреагировать на это. Хорошо.

Давайте будем завершать, все-таки завершающее. Ладно? Отпустите меня, пожалуйста.

А.Брод: Уважаемый Владимир Владимирович! Вопрос к Вам и Министру образования.

У меня есть обращение группы общественных деятелей Республики Крым, которые предлагают включить в учебные пособия, в учебные программы на всех уровнях образования России раздел по истории Крыма с акцентом на ее новейшую составляющую, в том числе добровольное присоединение к России. Они предлагают создать рабочую группу с участием авторитетных специалистов, экспертов, общественных деятелей республики и разработать такой яркий в то же время лаконичный раздел.

И второй момент. Сейчас началась избирательная кампания, выборы 10 сентября. Члены Совета образовали специальную группу, которая ведет мониторинг недопущения использования рядом политиков радикальной националистической ксенофобной риторики. Обращаем на это внимание Центральной избирательной комиссии, правоохранительных органов. Общественный контроль за выборами крайне важен.

Поэтому хотелось бы Вам передать, тоже выпустили специальное учебное пособие «Общественный контроль на выборах», и хотелось бы попросить Вас в ходе Ваших традиционных встреч с лидерами партий, парламентских фракций еще раз обратить их внимание на недопущение эксплуатирования радикальной, ксенофобной, шовинистической риторики, в том числе мигрантофобной риторики, которые и разрушают единство, и, в общем-то, раскачивают избирательную систему.

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете мою позицию, я не поддерживаю никогда, наоборот, осуждаю любые проявления радикализма, применительно к чему бы они ни возникали. Конечно, особо важно это и применительно к различным избирательным кампаниям любого уровня.

Что касается Вашего предложения по учебникам по истории, надо продумать это. Вопрос не рядовой, но в принципе идея интересная, надо посмотреть.

А.Брод: Мы передадим.

В.Путин: Спасибо большое!

Уважаемые коллеги!

Понимаю, что мы можем долго говорить, потому что люди все увлечённые своим делом, а дело важное, безусловно.

Очень надеюсь, что наша работа, как я уже говорил на прошлых встречах, не заканчивается подобными дискуссиями за столом – наоборот, она будет продолжаться. Магомедсалам Магомедалиевич Магомедов, надеюсь, достойно выполняет свою функцию – собирает материалы, участвует в ваших работах по секциям. Эта работа очень важна, и я хочу вас поблагодарить за неё и за конкретные предложения, которые были сделаны в ходе нашей сегодняшней встречи. Мы постараемся на всё отреагировать.

Не знаю, что удастся сделать. Мне бы хотелось сделать по максимуму из того, что вы предложили, потому что я не увидел ни одного пустого слова сегодня. Всё важно, всё интересно. Не всё сможем сразу реализовать одним ударом, но постараемся поработать.

Спасибо большое за приглашение, за сувениры. Магомедсалам Магомедалиевич всё потом мне передаст.

Спасибо вам большое. Всего хорошего.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 20 июля 2017 > № 2250446


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250395

Украина навязывает свою историческую политику

Интервью с историком Анджеем Запаловским, Nasz Dziennik, Польша

— Nasz Dziennik: Украинские власти продолжают препятствовать поискам и эксгумации останков жертв геноцида на Волыни и солдат, которые погибли от рук НКВД в сентябре 1939 года. Они говорят, что изменят свою позицию, только если в деревне Грушовице будет восстановлен незаконно установленный памятник УПА (запрещенная в РФ организация — прим. ред.). Они не изменили решения даже после того, как в этом месте появился крест в память украинцев, спасавших поляков…

— Анджей Запаловский (Andrzej Zapałowski): Это не что иное, как попытка сломить поляков, навязав им украинскую историческую политику, связанную с пропагандой украинского национализма. В период существования Второй Речи Посполитой эта политика приобрела террористические черты, а в годы Второй мировой войны и после ее окончания привела к геноциду на Волыни и в Восточной Галиции. Условия, которые выдвигают Варшаве, выходят за рамки разумного как в плане исторических фактов, так и христианской морали. От нас требуют во имя политкорректности уравнять палачей и их жертв, но на это мы пойти никак не можем.

— Рвы, где покоятся поляки, которые погибли, защищая Львов, раскапывают и грабят так называемые черные копатели. Они стремятся осложнить идентификацию жертв?

— Это показывает, как выглядит наш партнер по столу переговоров. Такого не делали на своей территории даже немцы и россияне. Это просто варварство и отсутствие принятого у всех цивилизованных наций уважения к умершим. Украинские националисты, руководящие Западной Украиной, стараются стереть следы семивекового присутствия Польши в этом регионе, прибегая к методам, которые были чужды даже первобытным народам.

— Представители польской дипломатии говорят о том, что с украинской стороной нужно вести диалог, но можно ли завязать осмысленную дискуссию с теми, кто, как Святослав Шеремет или Владимир Вятрович, отрицает сам факт Волынской резни?

— Диалог можно вести с разумно мыслящими людьми, а не с теми, кто одурманен бандеровской идеологией. Шансов на дискуссию с такими представителями украинской стороны, как Шеремет или Вятрович, нет, но предпринимать попытки завязать диалог, конечно, нужно. Сложившаяся ситуация должна заставить нас (в первую очередь наши власти) осознать, какой партнер появится за восточной границей Польши, если вся власть перейдет там в руки националистов. К сожалению, польская политика до сих пор лишь способствовала их деятельности.

— Что может сейчас предпринять польское государство, чтобы исполнить свой долг в отношении своих погибших граждан?

— Мы все документируем и описываем в СМИ, чтобы сохранить свидетельства происходящего. Наши погибшие соотечественники несколько десятков лет ждали достойного захоронения, а польское руководство не могло или, руководствуясь политкорректностью, не хотело спасти их от забвения. Сейчас нет смысла униженно просить варваров выдать разрешение на эксгумацию и увековечивание памяти этих людей. Впрочем, наши соотечественники, честь для которых была не пустым словом, а понятием, которое они носили в своих сердцах, этого бы тоже не хотели. Ясно одно: польское руководство должно перестать поддерживать украинское государство, пока оно не изменит политику в отношении нашей страны.

— Польша переживает наплыв мигрантов с Украины. С каким явлением мы столкнулись?

— Это не благо, а серьезная проблема, которая со временем будет лишь усугубляться. Тем временем в Польше появляются безответственные предложения подстроиться под приезжих с востока, например, создав для них специальные проекты в школьном образовании. Это кардинальная ошибка, ведь такие стандарты должны распространяться только на представителей этнических меньшинств с польским гражданством. Польские школы с польским языком обучения могут распахнуть двери перед детьми приехавших в Польшу трудовых мигрантов, только если те будут функционировать в рамках наших норм и культурных стандартов. Никто не мешает украинцам открыть на свои деньги собственные школы.

— Могут ли украинцы ассимилироваться, как утверждает вице-премьер Ярослав Говин (Jarosław Gowin), в польском обществе?

— Ассимиляция — сложный и долгий процесс, который при благоприятных условиях растягивается как минимум на три поколения. Я опасаюсь, что приезжающие в Польшу украинцы будут подвергаться влиянию разных преступных организаций, а со временем могут даже подключиться к сепаратистским силам, что актуально как для востока нашей страны, так и для Верхней Силезии, где украинцы могут стать естественными союзниками Движения за автономию. Это порождает дополнительную опасность.

— В одном только Вроцлаве находится сейчас от 80 до 100 тысяч граждан Украины, а мэр этого города приглашает все новых. Он назначил советника по делам украинцев и говорит, что это культурно близкий полякам народ.

— Такова насмешка истории! Напомню, что среди жителей Вроцлава много потомков людей, бежавших из окрестностей Львова: их выгнали с земли, на которой они жили много веков подряд. В семьях с такими корнями помнят о геноциде, который украинские националисты устроили на Волыни и в Восточной Галиции. Сейчас в Польшу приезжают украинцы из городов и деревень, откуда изгнали поляков. Более того, зачастую это люди, которые не сумели преуспеть в родной стране. Так или иначе, пока приезжающие к нам украинцы ведут себя лояльно, все в порядке, но если они (что не исключено) начнут продвигать свои бандеровские символы, могут возникнуть польско-украинские конфликты.

— Мы распахиваем двери перед украинцами, а за нашей восточной границей участились случаи нападения не только на дипломатические представительства, но и на религиозные объекты: недавно «коктейлями Молотова» забросали, в частности, женский монастырь в поселке Брюховичи Львовской области и синагогу в Львове. Кто стоит за этими инцидентами, в каком направлении все движется?

— Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, мы не видим эффективных действий польских спецслужб, чья задача — выявлять лица, замешанные в такого рода инцидентах. Людям, которые демонстрируют негативное отношение к Польше и полякам, нельзя разрешать работать в нашей стране. Польское руководство должно открыто об этом объявить. Во-вторых, следует учитывать, что за такого рода происшествиями могут стоять спецслужбы других государств.

— Каковы в этом контексте шансы Украины на вступление в ЕС?

— Украина находится на грани экономического краха, продолжается процесс фрагментаризации этого государства. В некоторых регионах монополия на использование силы перешла от государства к преступным организациям. В такой обстановке никто не возьмет на иждивение 40 миллионов человек — а вступление Украины в ЕС свелось бы к этому. Евросоюзу пришлось бы полтора десятка лет (при условии, что в украинском государстве удастся победить вездесущую коррупцию) направлять все средства из Фонда сплочения на то, чтобы поднять уровень жизни в стране, которая в два раза превосходит по размерам Польшу.

— Благодарю за беседу.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250395


США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384

Холодная война объясняет хаос на Ближнем Востоке

Мартин Шори (Martin Schori), Aftonbladet, Швеция

Ближний Восток раздирают разнообразные конфликты от кровавых войн до тайной закулисной борьбы за власть.

Эти конфликты выглядят по-разному, но у них есть кое-что общее: все они — элементы холодной войны, опосредованной войны между державами Саудовской Аравией и Ираном.

А теперь США и Россию тоже втягивают в эту борьбу.

Если несколько упростить, то можно сказать, что конфликт Ирана и Саудовской Аравии разразился после иранской революции 1979 года, когда Иран стал шиитским государством. Это обеспокоило Саудовскую Аравию и других суннитов Персидского залива, имеющих угнетенные шиитские меньшинства. Никто не хотел, чтобы у них тоже случились бунты шиитов, подобные иранскому.

Когда после войны в Ираке в 2003 году пал режим Саддама Хуссейна, в регионе возник вакуум. Саудиты посчитали, что это их шанс вступить в игру, заполнить пустоту и сменить Ирак в роли противовеса Ирану.

Конфликт Ирана и Саудовской Аравии серьезно обострился на фоне последствий арабской весны, которая повергла Ближний Восток в хаос и открыла возможности для смены режимов и игры на новом уровне. Как в Иране, так и в Саудовской Аравии разжигались противоречия суннитов и шиитов — представителей двух направлений ислама, которые часто мирно живут бок о бок, но теперь оказались втянуты в борьбу за власть, землю и деньги.

Временами конфронтация становилась открытой, как в тот раз, когда иранские демонстранты пошли на штурм саудовского посольства или когда вооруженные люди атаковали несколько объектов в Тегеране (и иранский режим обвинил Саудовскую Аравию).

Но в большинстве случаев конфликт развивался через посредников, подобно холодной войне Советского Союза и США. То есть, Саудовская Аравия и Иран финансируют и вооружают разные стороны в конфликтах по всему региону.

Сирия

То, что начиналось как гражданская война, сейчас превратилось в сложное поле боя, на котором столкнулись и борются за влияние такие державы, как США, Россия, Турция, Саудовская Аравия и Иран.

Иран поддерживает режим президента Башара Асада. Он посылает в страну тысячи солдат своих элитных подразделений для участия в боях с оппозицией. Кроме того, Иран помогает военизированной организации Хезболла из Ливана, которая сражается на стороне Асада, а также финансирует и вооружает другие шиитские группировки, участвующие в этой войне.

Саудовская Аравия поддерживает ополченцев, среди которых преобладают сунниты, таких как Свободная армия Сирии, а также группировки, связанные с «Аль-Каидой» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.), например, Джебхат ан-Нусра (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.). Когда Иран и Россия начали играть более активную роль в сирийской войне, Саудовская Аравия значительно увеличила поставки оружия.

Йемен

Гражданская война в Йемене — вероятно, самый яркий пример иранско-саудовского конфликта. Десятки тысяч йеменцев стали жертвами войны, в стране наступил массовый голод. Все началось с того, что шиитские повстанцы, хуситы, в 2016 году захватили столицу страны Сану. Саудиты ответили градом бомб.

Иран поддерживает хуситов, пришедших из северной части Йемена.

Саудовская Аравия поддерживает бывшее суннитское правительство. Вместе с США и другими суннитскими государствами, такими как Египет, Судан и страны Персидского залива, саудиты создали коалицию, которая борется с хуситами в ходе воздушных и наземных операций.

Ирак

Шиитское ополчение играет важную роль в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. пер.) в Ираке. После освобождения Мосула Ирак в принципе «передали» соседнему Ирану, как было заявлено в статье в New York Times. Контроль над Ираком, страной, с которой когда-то была кровавая война, а теперь в ней правит режим, доброжелательно настроенный по отношению к Ирану, стал бы важной победой Ирана в опосредованной войне с Саудовской Аравией. При иранской поддержке войска уже достигли южной границы Ирака и Сирии, что расчищает путь из Багдада в Дамаск и в целом к Средиземному морю. Это станет трамплином для роста влияния Ирана во всем регионе.

Иракское правительство обвинило Саудовскую Аравию в поддержке ИГИЛ, но официально саудиты предпочитают финансировать суннитские группировки в борьбе с иранским влиянием.

Иран поддерживает правительство, в котором преобладают шииты, а также союзников-ополченцев.

Саудовская Аравия поддерживает суннитские группировки.

Катар

Соседи государства Персидского залива Катара недавно начали против него блокаду, утверждая, что Катар «поддерживает терроризм».

Однако критики указывают на то, что этот остракизм — скорее наказание за то, что суннитский Катар, в отличие от соседей, поддерживает связи с Ираном, что остальные считают предательством.

Бахрейн

70% жителей Бахрейна — шииты, однако страной железной рукой правит суннитский клан Халифа.

В ходе арабской весны 2011 года в Бахрейне тоже возникли революционные настроения, и целых 100 тысяч человек вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство. Всего население Бахрейна насчитывает один миллион.

Демонстранты выступили под лозунгом «Сунниты и шииты — братья, наша страна не продается». Они протестовали против коррумпированного режима. Саудовская Аравия встревожилась из-за этих народных волнений на своем заднем дворе. Демонстрации изображались как бунт шиитов, и Саудовская Аравия послала в Бахрейн тысячи солдат. Многих протестующих схватили, бросили в тюрьмы, пытали. Среди них были несколько шведских граждан.

Иран встал на сторону демонстрантов. Иранский режим сразу поддержал восстание и отозвал своего посла в знак протеста против насилия.

Саудовская Аравия поддержала правительство клана Халифа.

А как же Россия и США?

Опосредованную войну Ирана и Саудовской Аравии часто сравнивают с холодной войной Советского Союза и США в 70-е и 80-е. Сравнение стало еще более актуальным после того, как нынешние правительства Америки и России, похоже, выбрали стороны в «новой» войне.

Президент США Дональд Трамп недавно указал на Иран как на величайшую угрозу миру. В ходе своей предвыборной кампании он предостерегал, что Иран «захватит Йемен. Захватит Сирию. Захватит всех». Вместе с тем он заключил масштабные оружейные сделки с саудитами и отказался осудить их преступления против прав человека.

С одной стороны, война в Сирии сблизила Россию и Иран, которые заняли сторону Башара Асада.

Но мировая политика часто бывает непоследовательна. В Йемене и Сирии мировая держава США объединяется с Саудовской Аравией, но в Ираке Америка сражается против ИГИЛ плечом к плечу с ополченцами, которых поддерживает Иран.

США. Саудовская Аравия. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250384


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250335

Иерусалим – историческое наследие мусульман

Фатма Тунджер (Fatma Tuncer), Milli Gazete, Турция

Вот уже около века Иерусалим оккупирован, а наши братья, которые живут здесь, подвергаются страданиям и массовым убийствам. Израильские военные не уважают палестинцев, расправляются с ними прямо посреди улицы, поджигают мечети, места, где люди совершают покупки, убивают даже стариков, женщин и детей.

Предпринимается попытка заглушить голос палестинского народа, сузить его жизненное пространство. На глазах у всего мира уничтожается целое поколение, но никто не видит и не слышит эти крики смерти. Практически каждое утро на пыльные страницы истории попадает запись о новых «мучениках, которых тихо проводили в последний путь». Мы с радостью идем на смерть за веру, мы не бежим от смерти, а наоборот живем с осознанием того, что смерть — это момент встречи с богом. Но когда наши братья гибнут под ногами сионистских бандитов, мы никоим образом не можем принять молчание лидеров, мыслителей, народов исламских обществ. Чтобы уничтожить это зло, каждый должен сделать столько, сколько может, и мы всем сердцем верим в это.

В Палестине не смолкают крики смерти. Израильские военные нападают на наши святыни, угрожают, совершают массовые убийства, высмеивают нашу веру. Они хотят разорвать связи верующих с мечетью Аль-Акса, стереть мусульман с лица земли. Но Аллах сокрушает все их орудия и ружья и не позволяет заглушить звук азана на этих землях.

Мечеть Аль-Акса в силу того, что она была первой нашей киблой, занимает важное место в жизни мусульман. С этой точки зрения Иерусалим — не только место, где находилась первая кибла в истории ислама и человечества, но и центр исламской истории. Из-за этого Иерусалим с незапамятных времен стал мишенью сионистов. В 2014 году израильские военные напали на мечеть Аль-Акса и атаковали палестинцев. В результате этого нападения мечеть была сильно повреждена, были выбиты окна и двери, произведены большие разрушения. Сионисты до сих пор непрерывно продолжают эти атаки. Но в то время как мечеть Аль-Акса, сердце нашей жизни и наша первая кибла, подвергается нападениям, лидеры и мыслители исламских обществ предпочитают хранить молчание. А когда мусульманские народы начинают реагировать, лидеры не демонстрируют сколь-нибудь значительной реакции, принимая во внимание политические расчеты. Если бы такого рода атаки были направлены на какую-нибудь церковь или синагогу, то восстали бы и простые жители, и политики, и деятели искусства. А у нас, несмотря на продолжение оккупации и смертей, никто, кто имеет право голоса, и бровью не ведет.

Мечеть Аль-Акса — наша первая кибла, в направлении которой пророк Мухаммед и его сподвижники совершали намаз на протяжении 17 месяцев. Вознесение пророка Мухаммеда произошло после его перенесения из Мекки в Иерусалим. Поэтому мечеть Аль-Акса — это святыня не только для палестинцев, но для всех мусульман.

Для того, чтобы оккупация, война, гибель людей прекратились, действовать в первую очередь должны лидеры, взявшие на себя административные функции. Они должны отказаться от собственных интересов, сосредоточиться на интересах общества и возродить дух братства. Слова о том, что нужно «совершить намаз», чтобы очистить сердца, не помогут им избавиться от ответственности.

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250335


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250332

Президент милостью Путина

Активно развивающаяся республика Татарстан, однажды наделенная особыми правами, борется за сохранение последних символов

Франк Нинхойзен (Frank Nienhuysen), Süddeutsche Zeitung, Германия

Он — российский президент и хочет таковым остаться. Рустам Минниханов обладает тем же гражданством, что и Владимир Путин, а также занимает должность с тем же названием, как никто другой в крупнейшей стране мира. В своей республике Минниханов может называться президентом — президентом Татарстана. Богатая нефтью, состоятельная республика, расположенная в 800 км к востоку от Москвы, обладает особыми правами в России. Она получила их в 90-ые годы, когда российское государство было обедневшим, политически слабым, а в Кремле еще хозяйничал Борис Ельцин.

Тогда большая часть жителей республики проголосовала на референдуме за независимость, что Москва все же сумела предотвратить при помощи заключения сделки. Татарстан получил среди прочего право на собственные налоговые доходы, полезные ископаемые, выдачу двуязычных паспортов и титул президента. В Чечне влиятельный Рамзан Кадыров в угоду Москве вот уже много лет — всего лишь глава республики, потому что должность президента полагается только Путину. Однако в Татарстане остался президент. Но это может измениться. Республике стоит опасаться потери последних привилегий.

Последний договор между Москвой и Казанью, действовавший десять лет, через несколько дней истекает. По сообщениям российских СМИ, Москва не собирается его продлевать. Иначе перед президентскими выборами в марте и другие регионы могут начать требовать особых соглашений с Москвой, как пишет газета «РБК». Официально комментариев российского руководства насчет Татарстана пока не последовало.

На практике уже нет многих из былых привилегий. Кроме экономических и политических контактов с другими государствами, в истекающем договоре права на суверенитет ограничиваются в основном символическими аспектами, прежде всего статусом татарского языка, который наряду с русским сохраняет большое значение в республике. Кремль с приходом Владимира Путина к власти взял под контроль регионы, их исключительные политические права исчезли. Что важно — так это лояльность по отношению к Москве. Но татарские депутаты и их премьер хотят в будущем сохранить хотя бы должность президента. В своем письме Путину они просят о заключении нового договора, поскольку текущий договор «убедительно доказал жизнеспособность российского федерализма».

Здесь должен скоро возникнуть центр высоких технологий, своего рода российская Силиконовая долина

Татарстан, в котором проживают порядка 4 миллионов человек, — единственный регион в стране, у которого вообще имеется договор с Москвой. С этим и связаны успехи, приводят аргументы депутаты. Казань — один из самых состоятельных российских городов, а преимущественно мусульманский Татарстан считается в России олицетворением религиозной толерантности, центром умеренного ислама, несмотря на растущий фундаментализм и различные инциденты прошлых лет. Небесно-голубая мечеть Кул-Шариф была построена двенадцать лет назад и стала одной из крупнейших мечетей Европы, сочетая в себе ряд межрелигиозных символов. При этом она находится на территории казанского Кремля. Город всегда обладал стратегическим значением для России. Взятие Казани Иваном Грозным в XVI веке и присоединение ее к России стало одним из ключевых событий на пути страны к становлению великой державой.

Республика извлекает выгоду из своего стратегического положения на пути из Москвы в Сибирь, из энергетической промышленности и ее окрепшей инфраструктуры, железнодорожной сети, близости к Волге. В ближайшие 15 лет в Татарстане должен быть построен образцовый Иннополис, своего рода высокотехнологический кластер, который уже окрестили российской Силиконовой долиной. Татарстан считается одним из самых привлекательных инвестиционных регионов России, он использует культурную близость к Турции, но также поддерживает тесные связи и с Германией. Несколько недель назад в присутствии Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) была заключена миллиардная сделка с баварским концерном Linde о строительстве промышленного предприятия. А то, что Казань входит в число городов, которые в следующем году примут матчи Чемпионата мира по футболу, для гордых татар — вещь само собой разумеющаяся.

По мнению либерального московского политика Владимира Рыжкова, все это не случайно. «Татарстан — пример того, как регион развивается лучше, когда у него больше свободы, прав и возможностей», — сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Но слишком много политических свобод центр не одобряет, тем более в преддверии важных выборов и в период роста протестного движения. Когда в марте в Татарстане разразился банковский скандал, и тысячи демонстрантов потребовали отставки президента, имелся в виду президент Татарстана. Президент России может сделать из этого выводы. Истекающий договор может стать хорошим поводом.

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250332


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 июля 2017 > № 2248694

Раз казах – значит обязательно мусульманин?

Автор: Сауле Исабаева

Если верить статистике, то все казахи, проживающие в Казахстане, исповедуют ислам, а все славяне — христианство. Более того, как утверждают официальные данные, в сумме количество православных и мусульман в стране уже достигло 95% от общей численности населения. То есть нам не просто навязали религию, так еще и оптом записали в верующие. Хотя на самом деле процент реально практикующих мусульман в стране все еще низок, и не нужно проводить специальных исследований, чтобы убедиться в этом. Возникает резонный вопрос: кому и зачем нужно искусственно создавать религиозную нацию в светском государстве? Ответить на него мы попробуем вместе с политическим аналитиком Султанбеком Султангалиевым.

- По официальным данным, в стране проживают около 12 миллионов казахов и примерно столько же граждан исповедуют ислам. Не кажется ли вам странным такое совпадение? Почему нас без нас пытаются записать в мусульмане? Ведь, как известно, далеко не все казахи посещают мечеть, соблюдают религиозные обряды, держат пост…

- По поводу официальной статистики хотелось бы привести наглядный пример - несколько курьезный, на мой взгляд. На заседании правительства в апреле текущего года министр культуры и спорта доложил о том, что доля населения, владеющая казахским языком, достигла 82 процента. Мне интересно, по каким критериям это оценивалось, особенно если учесть, что этнические казахи составляют около 67 процентов от общей численности жителей страны? По умению читать вывески на магазинах? Мы же все понимаем, что эта цифра не соответствует реальности. Утверждать такое - значит зарываться, подобно страусу, головой в песок, уходя от проблем развития государственного языка. Впрочем, это так, к слову.

Что же касается приведенной вами цифры, касающейся мусульман, то она автоматически дублирует невразумительные данные переписи 2009 года и количество казахского населения в стране на 2016 год. То есть дубинноголовая статистика не признает за 12 миллионами казахов права «исповедовать любую религию или не исповедовать никакой». Раз ты родился казахом, то должен быть мусульманином-суннитом ханафитского мазхаба, и точка!

Подобного рода заявления я отношу к прямолинейности и недалекости бюрократического мышления. Кстати, отсюда проистекают и попытки представить Казахстан как мусульманское государство в обход положениям действующей Конституции, которая позиционирует его как светское. В системе госуправления явственно наблюдается острый недостаток государственного мышления, которое практически полностью подменено мышлением местечковым и шкурным. А последнее является благодатным базисом коррупции и непрофессионализма.

- Выходит, это просто недальновидная, непродуманная политика? Но чем она чревата?

- Недальновидность наших властей в религиозном вопросе, пожалуй, можно объяснить, помимо прочих факторов, еще и интеллектуальным убожеством и примитивизмом отдельных сановников из числа так называемой региональной элиты. Не секрет, что в начале своего шествия по нашей стране салафизм пользовался покровительством с их стороны, в силу чего и получил такое распространение, особенно в западных областях Казахстана. Был ли это сознательный подкоп под устои Ак-Орды в надежде использовать религиозные секты как ресурс в борьбе за власть в будущем или за отделение нефтегазового Запада от остальной страны (к данной версии лично я склоняюсь), либо просто наивная глупость разжиревших от гиподинамии мозга безответственных чиновников - это уже не столь важно.

А важно то, что секты стали объективной реальностью и сегодня представляют собой взрывчатый материал, который кое-кто надеется использовать для общественной дестабилизации. Бомба религиозного экстремизма, управляемого вполне светскими людьми, уже заложена и может сработать в любой момент, как это случилось в Актобе.

- И все же, зачем населению пытаются навязать ислам?

- Я бы не сказал, что ислам в Казахстане навязывается населению сверху. Наша власть в принципе не может ничего навязать народу в идеологической сфере по причине своего крайне низкого авторитета и недоверия людей к любым ее инициативам. Пресловутые 70 процентов мусульман от общей численности населения - это просто усердное замыливание глаз самим себе, что весьма распространено у отечественной бюрократии. Цинично говоря, иногда можно врать народу, исходя из каких-то государственных соображений, но главное – чтобы сама власть не верила в собственную ложь. А у нас облагообразили отчетность, отрапортовали и сами же в нее поверили.

Сложность, так сказать, количественного учета в религиозной сфере объясняется еще и морально-этическими критериями, то есть тем, как вы верно подметили в первом вопросе, насколько искренне и глубоко человек верует. Сомнения вызывает не сама цифра в 70 процентов (в принципе не суть важно, какова доля мусульман у нас в стране - 65 или 69 процентов), а тот метод, которым эта цифра получена. В нашем случае не учитывается и религиозная направленность верующих, то есть к какому направлению в исламе они себя относят, и, следовательно, подобная статистика не должна использоваться при анализе и прогнозировании общественно-политической ситуации в стране, вероятных тенденций в религиозной сфере. То есть эта цифра ни о чем. Надеюсь, что при подготовке к проведению следующей переписи населения Казахстана данной проблеме будет уделено повышенное внимание.

- А может, нас готовят к тому, что рано или поздно Казахстан станет исламским государством? Каким бы утопическим этот сценарий ни казался… Ведь власти сами довольно часто нарушают принцип светскости – выделяя государственные гранты на обучение будущих имамов, вмешиваясь в дела конфессий, предоставляя преференции одним и осложняя жизнь другим, выделяя лакомые куски земли под строительство культовых сооружений…

- Если учесть темпы эмиграции русскоязычного (преимущественно христианского вероисповедания) населения и изменение других демографических показателей в национальном разрезе, то можно сделать вывод, что Казахстан постепенно движется к статусу моноконфессиональной страны. Станем ли мы исламским государством, живущим в 21-м веке по законам шариата? Надеюсь, что нет.

Во-первых, существуют национальные особенности казахского вероисповедания, уходящие в номадическую историю нашего народа. Ислам проник на нашу территорию позже, он имеет элементы языческой (тюркской) культуры. По сравнению с соседями-узбеками казахи не были столь ревностными мусульманами вследствие кочевого образа жизни. Кроме того, казахская ментальность предполагает отсутствие фанатизма и толерантное отношение к иному мировоззрению, в том числе и к религиозному.

Во-вторых, влияние европейской (русской) культуры на протяжении 20 века в Казахстане было намного ощутимее и глубже, нежели в других странах Центральной Азии, в силу чего прослойка национальной интеллигенции сформировалась на базе смешения казахской и русской культур и является носителем светскости.

В-третьих, нельзя не учитывать геополитический фактор влияния России и Китая, которым совершенно не улыбается появление у их границ исламского государства. И если безмятежно близорукие российские правящие круги традиционно способны проморгать опасность, то китайцы найдут способ мирным путем нейтрализовать религиозно озабоченных представителей казахского истеблишмента еще на дальних подступах к власти.

В-четвертых, распространение идей религиозного экстремизма угрожает самим основам существующего политического порядка в Казахстане. После событий в Актобе власти, похоже, наконец-то осознали, что настоящая опасность исходит не от законопослушных оппозиционеров, а от бредущего по казахстанским степям призрака ИГИЛ.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 20 июля 2017 > № 2248694


Афганистан. Китай. Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 19 июля 2017 > № 2279932

Китай поможет России вернуться в Афганистан

В Москве рассчитывают, что контактная группа «ШОС – Афганистан», над возобновлением деятельности которой работают Россия и Китай, сыграет конструктивную роль во внутриафганском национальном примирении, сообщил порталу «Афганистан.Ру» спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов. В экспертной среде отмечают: возрождение подобного формата в рамках Шанхайской организации сотрудничества полностью отвечает российским интересам.

«Контактная группа «ШОС-Афганистан» создана с целью выработки предложений и рекомендаций по осуществлению сотрудничества между ШОС и Афганистаном, – пояснил Кабулов в эксклюзивном комментарии для «Афганистан.Ру». – В 2006-2009 годах прошел ряд заседаний группы, в ходе которых стороны высказали принципиальные соображения о возможных направлениях взаимодействия. В последнее время в связи с активизацией усилий по содействию афганскому урегулированию в рамках различных форматов на повестку дня встал вопрос о возобновлении ее работы».

Соответствующая инициатива была озвучена российской стороной еще в ходе Московских консультаций по Афганистану, состоявшихся в апреле текущего года. Идея получила поддержку со стороны других участников мероприятия, в большинстве своем представителей стран, входящих в состав ШОС или являющихся наблюдателями при организации, поддержали ее, напомнил Кабулов. При этом за возобновление формата высказались президент РФ Владимир Путин и китайский лидер Си Цзиньпин в ходе личной двусторонней встречи.

Кабулов выразил уверенность в том, что Китай, как и другие страны региона, заинтересован в стабилизации ситуации в Афганистане и способен сыграть позитивную роль в урегулировании конфликта. «Состоявшийся в конце июня визит министра иностранных дел КНР Ван И в Кабул и Исламабад свидетельствует о том внимании, которое уделяется в Пекине выправлению отношений между Афганистаном и Пакистаном, а также национальному примирению в ИРА, – пояснил спецпредставитель российского президента. – Мы высоко оцениваем проводимую Пекином челночную дипломатию и со своей стороны подтверждаем заинтересованность в поддержании взаимодействия с КНР по Афганистану».

Отметим, что китайская сторона уже пыталась самостоятельно урегулировать афганскую проблему – при посредничестве Пакистана. «Были также контакты с участием американцев, однако они не привели к желаемому результату, – напомнил в разговоре с «Афганистан.Ру» замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев. – По-видимому, из-за того, что не прошел вариант, на который они [представители КНР – прим. «Афганистан.Ру»] первоначально рассчитывали, возник вопрос с другими форматами урегулирования. Китай имеет интересы по добыче полезных ископаемых в Афганистане». Кроме этого, при помощи России есть шанс договориться с некоторыми фракциями движения «Талибан», отметил аналитик.

«Китай может сделать чрезвычайно много для урегулирования в том случае, если он возьмет на себя финансирование афганского правительства, – полагает Евсеев. – Если бы он на себя это взял – это порядка 5 миллиардов долларов в год, – то в этом случае афганское правительство могло бы проводить более независимый внешнеполитический курс. Но я не уверен, что Китай на это пойдет. Помимо этого, КНР могла бы оказать Кабулу гуманитарную помощь. Ввиду того, что планы США не решат все проблемы кардинально, наверное, Китай мог бы занять активную позицию по Афганистану для того, чтобы не шла дестабилизация со стороны Киргизии. Потому что именно с этой стороны опасность представляют уйгуры».

При этом аналитик продемонстрировал уверенность в том, что возобновление работы контактной группы полностью отмечает российским интересам. «Россия может вернуться в Афганистан, но, полагаю, для этого нужно искать партнеров, – заявил Евсеев. – Одним из таких партнеров мог бы стать Китай, но должны быть и другие. Я бы большое внимание во взаимодействии на афганском направлении уделил Ирану».

Другие эксперты также признают, что у Китая всегда были интересы в Афганистане, но они не всегда были успешными. «Китай, хоть и включил Афганистан в свою концепцию «Нового шелкового пути», тем не менее, развивалась она пока не очень интенсивно, – заявил порталу «Афганистан.Ру» руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов. – Китай заинтересован в сбыте части своих товаров в Афганистане, при этом прямого сообщения между КНР и Афганистаном нет. Соответственно, сейчас Китай разрабатывает концепцию прямого коридора через Пакистан. Китайская сторона хочет расширить торговлю и с Пакистаном и заодно увеличить пакистано-афганскую торговлю через свой путь. Учитывая, что сегодня отношения между Афганистаном и Пакистаном в финансовом плане довольно невелики, Китай тем самым мог бы, во-первых, развить их торговлю, а, во-вторых, контролировать свою».

У Пекина имеется достаточно проектов на афганской территории, поэтому его интересы сводятся к снижению рисков на этом направлении, отмечает эксперт. «Китай чрезвычайно напуган исламским фактором в Афганистане, учитывая, что во время выступлений в Синьцзяне в 2009 году и потом в 2014 году там участвовали выходцы из Афганистана», – полагает Маслов.

Маслов отметил, что ранее Пекин уделял мало внимания афганскому вопросу по причине значительного присутствия США, но после вывода основной части американских войск пришел к выводу о необходимости участия в решении проблемы. По мнению эксперта, китайская сторона не в состоянии и не желает решать данные вопросы напрямую, поэтому рассчитывает на взаимодействие с Пакистаном и ШОС.

«По линии ШОС Китай прежде всего лоббирует свои интересы в антитеррористическом сообществе и предлагает свои концепции по созданию новой системы контроля над наркотрафиком из Афганистана, над действиями «Талибана» в этой стране, – уточнил Маслов. – А если брать экономическую составляющую, то он проталкивает ее в основном через Пакистан».

Игорь СУББОТИН

Афганистан. Китай. Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 19 июля 2017 > № 2279932


Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255066

Иранцы восстанавливают Шуши

Маховик бакинской пропагандистской машины продолжает набирать обороты по циркуляции фальсификаций вокруг прошлого и настоящего Карабаха — Арцаха. Налицо циничная попытка присвоить историко-культурное наследие древнего армянского края в соответствии с известной турецкой поговоркой «город наш — и халва наша».

В своей порочной тактике официальный Баку явно руководствуется принципом «факт — ничто, интерпретация — все!» Между тем непреложным фактом в исторической науке является то, что сам термин «азербайджанец» применительно к кочевавшим в Закавказье «кавказским татарам», появился лишь в начале XX века, после того как они примерно двумя столетиями раньше стали вести частично оседлый образ жизни. Но психология кочевника, руководствующегося излюбленным принципом «раз ступив на чужую землю, считай ее своей», осталась.

И по сей день азербайджанские псевдоаналитики самым наглым образом извращают историю региона, пытаясь оправдать притязания не только на территорию и культурное наследие Карабаха и Армении, но и на северо-восточные провинции Ирана, у которого созданное на турецких штыках новообразование «Азербайджан» собственно и сплагиировало свое название, как оказалось, с далеко идущими целями.

Сегодня представители бакинского режима негодуют по поводу… реставрации персидской мечети в карабахском городе Шуши. Но ведь, по идее, им не должно быть абсолютно никакого дела до этого. Напомним, что Верхняя мечеть (Джуме) была построена в Шуши в 1883 году по проекту иранского архитектора Карбели Сефи Хана и являлась главной мечетью мусульман города до начала ХХ века. В советское время мечеть была преобразована в исторический музей.

По словам заместителя министра экономики Нагорно-Карабахской республики Сергея Шахвердяна, восстановление Верхней мечети имеет важное значение для Арцаха с точки зрения сохранения его историко-культурного наследия, так как «каждый исторический памятник на территории республики является собственностью народа Арцаха, независимо от религиозной или культурной принадлежности».

История свидетельствует о том, что Шуши, один из самых развитых городов Закавказья XIX — начала XX веков, располагался на торговом пути между Российской империей и Ираном. Процветание торговли и ремесла в городе привело к тому, что в него съехалось закавказское тюркское население региона. В городе появилась достаточно большая шиитская община, компактно заселившая нижнюю часть Шуши, начали активно строиться мечети, медресе и другие исламские учреждения, которые проектировались персидскими архитекторами с учетом традиций местной архитектуры.

«К 1920-му году Шуши, как и многие армянские города, был поделен на две половины — мусульмано-шиитскую и армяно-русскую, христианскую, — говорит проживающий в Шуши председатель Общественной организации беженцев НКР, историк по образованию Сарасар Сарьян, комментируя проблему культурного наследия Карабаха в контексте попыток насильственной мусульманизации армянского края и в частности города Шуши. — Армяне Шуши все же оставались большинством населения, это продолжалось до входа в город турецкого регулярного войска, что воодушевило местное мусульманское население на межэтнические столкновения».

Не будем останавливаться на конкретных примерах политики геноцида против шушинских армян в 1920-х годах, ставшей логическим продолжением политики Турции по уничтожению западных армян, а также проявлениях «белого» геноцида в советский период, но отметим, что в мае 1988 года последние армянские семьи были изгнаны из Шуши.

С освобождением силами самообороны Арцаха (9 мая 1992 года) Шуши, превращенного руководством Азербайджана в военную базу, откуда подвергалась систематическому артобстрелу столица НКР — Степанакерт, начался восстановительный процесс в историческом культурном центре армян Карабаха. Особое внимание уделялось возрождению прежнего облика Шуши. Уже много лет ведутся работы по восстановлению культурных объектов города, пострадавших в годы войны, в том числе мусульманских памятников архитектуры.

«В отличие от Азербайджана, наши люди не пошли по пути вандализма и сохранили в Шуши мечети и многие медресе, — продолжает Сарасар Сарьян. — Часть из них отреставрирована, часть находится на стадии реставрации. И нет ничего удивительного в том, что в этом деле нам содействуют иранцы, ведь это их духовно-культурное наследие».

Мечети Шуши напоминают об исторических связях Персидской империи с Южным Кавказом и Арцахом в частности. Согласно историкам, иранская культура проникла на территорию Арцаха вместе с установлением власти Персидской империи в Восточной Армении. Продолжительное совместное проживание в составе единого государства привело к значительному влиянию Ирана на культуру и быт народов Южного Кавказа. А потому восстановление и сохранение объектов персидской культуры власти Арцаха посчитали своим долгом. Все мусульманские объекты на территории Шуши и республики в целом, наравне с многочисленными монастырями, церквями и другими христианскими объектами и историко-духовными памятниками, находятся под охраной государства.

В прошлом году министерство экономики Республики Арцах и представители иранской компании «Саман Джахан» подписали документ о реставрации Верхней мечети Шуши. А армянский фонд «Возрождение восточного исторического наследия» взялся финансировать проект, инициатором которого выступило управление по туризму и охране исторической среды при министерстве экономики республики.

После объявления о намерении осуществить проект реставрации свои услуги Арцаху предложили разные организации, однако в качестве подрядчика была выбрана именно иранская компания с учетом того, что, как уже отмечалось выше, исламские памятники, расположенные на территории Нагорно-Карабахской Республики, относятся в основном к персидскому культурному наследию.

Директор «Саман Джахан», известный иранский архитектор Саид Нахаванди вместе со своей группой специалистов провел ряд исследований относительно роли и значения мечети, а также по истории самого Шуши. Иранские архитекторы и историки подошли к своей работе со всей ответственностью, бережно обращаясь с историческими фактами. Они изучили архивные материалы разных стран мира, получив в результате целостный облик не только мечети, но и города Шуши.

«Мы далеки от политики и подошли к вопросу исключительно с профессиональной точки зрения, — отметил в беседе с представителями СМИ Саид Нахаванди, подчеркнув, что сам лично сверял исторические сведения о мечети в различных источниках, в том числе в иранских, азербайджанских, грузинских, российских, американских материалах. — Мы лишь делаем нашу профессиональную работу, и не имеет значения, в какой стране. Я архитектор, и мне нет дела до того, какие отношения между государствами. Мы хотим сохранить нашу иранскую культуру, чтобы передать ее нашим детям».

По утверждению карабахских специалистов, проектные работы по реконструкции персидской мечети в Шуши проведены полноценно и соответствуют всем необходимым нормам.

Разумеется, официальный Баку, постоянно пытающийся использовать религиозный фактор для настраивания Ирана против Армении и Арцаха, в свойственной ему манере поднял хай, обвинив армян «в уничтожении исламских памятников». В азербайджанском истеблишменте прекрасно понимают, что реализация совместного ирано-карабахского проекта по восстановлению исторического памятника может создать основу для дальнейшего двустороннего сотрудничества, в частности в сфере культуры, которая, как известно, выше политики, и иранская сторона, к своей чести, принципиально придерживается данной позиции, что, естественно, страшно нервирует Баку с его варварской политикой в отношении всего армянского, а по сути, и христианского.

Следует отметить, что для составления точного проекта в соответствии с историческим обликом Верхней мечети возникла необходимость предварительного археологического исследования территории объекта. В результате проведенных раскопок, которыми руководил кандидат исторических наук Нжде Еранян, на территории мечети в частности обнаружены надгробные камни мусульманских захоронений, датированных в основном 1905−1906 годами.

Кстати, карабахский исследователь, автор ряда монографий о городе Шуши Грачик Арутюнян, на протяжении многих лет изучающий надписи старых кладбищ и историко-архитектурных памятников Шуши с целью, как он отмечает, «спасти от забвения останки прошлого, тем самым не дать возможности посторонним фальсифицировать нашу историю», констатирует наличие в Шуши нескольких старых кладбищ — 5 армянских, 1 русского, 1 армяно-русского и 1 персидского. Исследователь признается, что готов изучить и азербайджанское кладбище, однако в Шуши старого азербайджанского кладбища нет и в принципе не может быть.

Возвращаясь к Верхней мечети, отметим, что все надписи на ней и на могильных плитах у ее стен выполнены на фарси, что также свидетельствует об их принадлежности к иранской культуре. На территории мечети располагалось медресе, которое также будет восстановлено при предстоящих реставрационных работах. Помимо прочего, отреставрированная мечеть предоставит мусульманским гостям республики возможность осуществлять свои религиозные потребности.

«Армяне толерантны по своей природе, в том числе и к чужим религиям», — подчеркивает предводитель Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви архиепископ Паргев Мартиросян. А в мэрии Шуши утверждают, что Верхняя мечеть привлекает туристов, особенно граждан Ирана, и после реставрации ожидается увеличение потока иностранцев.

Все это не на шутку раздражает бакинский режим, снедаемый реваншистскими, бесчеловечными идеями. Ранее посол Ирана в Азербайджане Джавад Джахангирзаде, как пишет бакинский портал haqqin. az, был вызван в местное министерство иностранных дел, где действия карабахской стороны были квалифицированы ни много ни мало, как «направленные на подрыв единства между странами, исповедующими ислам».

На самом деле данный протест официального Баку можно расценить как очередную грубую попытку использования религиозного фактора в политических целях. Это, разумеется, не содействует нахождению точек соприкосновения между сторонами конфликта.

Любопытно, что по поручению президента Ильхама Алиева в приграничном азербайджанском селе Джоджуг Мерджанлы в срочном порядке построена мечеть, аналогичная шушинской мечети, которая, разумеется, представлена как «уникальная жемчужина азербайджанской и восточной архитектуры». Но разве станет во рту слаще, если постоянно говорить «халва, халва»… Бакинским пропагандистам давно уже следовало понять, что зариться на чужое — дело не только постыдное, но и бесперспективное, тщетное и вредное!

Ашот Бегларян

Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255066


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255063

7 лет правления Хамитова в Башкирии: плюсы и минусы

Сегодня исполнилось 7 лет с того момента, когда 19 июля 2010 Рустэм Хамитов был утвержден голосованием Госсобрания РБ главой Башкирии. В республике отношение к выбранному Хамитовым курсу руководства регионом неоднозначно. Опрошенные ИА REGNUM эксперты полагают, что важнейшими достижениями Хамитова является синхронизация политики региона с федеральным центром, преодоление рудиментов политики ельцинского «парада суверенитетов», информационная открытость, переустановка ориентиров на задачи социально-экономического развития, а не на этнократические идеологемы «парада суверенитета».

Назначению Хамитова предшествовала отставка Муртазы Рахимова: 12 июля 2010 года Рахимов на встрече с руководителем администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным заявил о намерении досрочно покинуть свой пост, 15 июля 2010 года отставка Рахимова была принята. По утверждениям многочисленных СМИ, отставка не была добровольной. Одним из факторов, вызвавших досрочную отставку Рахимова, стала проводимая им в республике национальная политика.

Нельзя шантажировать вечно

Во времена президентства в республике Муртазы Рахимова, начиная с 1993 года, при любом удобном случае искусственно «подогревались» протестные настроения местных этнических кадров, которые ставились федеральному центру как пример неустойчивости региона в случае отказа от поддержки рахимовского политического режима, выступающего главным «заклинателем» башкирского национализма. Как и в соседней Татарии, на выделенных властями автобусах из районов на митинги в столицу региона привозились жители районов, общественные организации принимали громкие заявления с лозунгами «Не допустим…», «Протестуем против…», «Требуем».

Такой же трюк пытались совершить представители прошлого руководства и в 2010 году, когда федеральный центр отказался снова идти на поводу у местной политической элиты. Незадолго до отставки Рахимова состоялся третий Всемирный курултай башкир, по итогом которого заместитель председателя комитета по обороне Государственной думы РФ Юрий Савенко назвал некоторые выступления на третьем Всемирном «экстремистскими и националистическими».

Изначально взятый в 2010 году главой республики Рустэмом Хамитовым курс на деполитизацию национального вопроса и отказ от его использования в политических либо экономических целях проявился уже в том, что одним из первых решений нового руководителя стало переименование республиканского министерства культуры и национальной политики. Убрав последнюю строчку, явно выделяющую превалирование одного этноса над другими в регионе, Хамитов освободил от политизации не только культуру, но и другие сферы.

«Башнефть» — возвращение утраченного

С первых же дней своего руководства регионом Рустэм Хамитов столкнулся с тем, что его деятельность постоянно сравнивалась с деятельностью его предшественника, и результаты сравнения не всегда трактуются в пользу нынешнего руководителя республики.

«Не стоит забывать, что большую часть своего правления Муртаза Рахимов мог опираться на доходы от республиканской «нефтянки», когда дефицит бюджетных средств на функционирование и развитие экономики и инфраструктуры республики можно было заткнуть средствами от башкирского ТЭКа. Хамитову же досталась республика без собственного ТЭКа, и его задачей было выстроить отношения с Кремлем таким образом, чтобы получать из федерального центра финансирование», — подчеркнул секретарь регионального отделения ПВО в РБ Максим Божко.

Экономисты из достижений Хамитова выделяют прежде всего возврат 25% пакета акций нефтяной компании «Башнефть» в собственность республики и заключение договоренности о поступлении в бюджет региона от нефтяной структуры порядка 5 млрд руб ежегодно в 2014 году. За неполных два года владения пакетом в 25% плюс одна акция республика уже получила более 20 млрд рублей дивидендов и благотворительной помощи. По итогам 2017 года эта цифра достигнет 30 млрд рублей.

А в 2016 году после приобретения основного пакета акций «Башнефти» российской компанией «Роснефть» Рустэм Хамитов проводит ряд успешных переговоров с топ-менеджментом нефтяного гиганта в лица главного исполнительного директора Игоря Сечина, и в январе 2017 года между ними заключается стратегический договор, а уже в июня на площадке XXI Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2017) сторонами широко анонсируется подписание нового расширенного договора, с заделом на дальнейшую перспективу сотрудничества. На сегодняшний день два высокопоставленных чиновника со стороны республиканского правительства включены в Совет директоров «Башнефти», бренд компании, как и ее регистрация в столице республике Уфе сохранены, а налоговые поступления и социальные обязательства, взятые на себя ранее, пролонгированы.

Кроме того, сегодня один из главных миноритариев «Башнефти» — республиканское правительство совместно с «Роснефтью» в Арбитражном суде добиваются возврата бывших активов региона и взыскании около 170,6 млрд рублей от бывшего владельца башкирской компании — АФК «Система».

Саммиты ШОС и БРИКС в Уфе: открытые, с продолжением, твои

Как считает политолог Николай Евдокимов, главным трендом политического развития Башкирии в последние годы стала открытость. Это касается как внутриполитической жизни — открытости власти и политического процесса, так и открытости на общероссийском и, даже, международном уровне. Крупнейшим событием стали саммиты ШОС и БРИКС, прошедшие в Уфе в 2015 году и привлекшие в республику десятки тысяч гостей из наиболее развитых стран мира.

В ходе итоговой пресс-конференции по завершении саммитов президент России Владимир Путин подчеркнул, что в переговорах фактически участвовали три организации — ШОС, БРИКС и Евразийский экономический союз: «В Уфе собрались главы 15 государств, представляющих несколько континентов: Евразию, Южную Америку, Африку…» Также Путин заявил, что ключевые документы саммитов — Уфимская декларация, План действий и Стратегия экономического партнерства — содержат конкретные договоренности по развитию объединения, укреплению его международного статуса, предусматривают комплексные меры по углублению внешнеполитической координации, расширению торговли и инвестиций, технологических обменов. Сообщил президент и об учреждении банка БРИКС с совокупным капиталом в $200 млрд.

Общие расходы на организацию международных форумов ШОС и БРИКС в Уфе, по ориентированным подсчетам, составили до 15 млрд рублей, из которых 2 млрд рублей было выделено из бюджета Башкирии, столько же из федерального центра, оставшаяся часть из частных средств. Приведение инфраструктуры башкирского мегаполиса к современным международным стандартам и обеспечение комфортных условий для проживания иностранных делегаций стали ключевыми статьями затраченных средств. По словам сити-менеджера Уфы Ирека Ялалова, к саммиту было подготовлено 5 тыс. объектов.

Теперь же Уфа стала постоянно действующей площадкой для обмена международным опытом и частыми визитами зарубежных гостей. С 2015 года ежегодно республиканская столица принимает страны — участницы ШОС и БРИКС на Форуме малого бизнеса. В 2016 году форум посетили около 1000 делегатов из 13 стран и 35 регионов России, на нем состоялось более 300 двусторонних встреч предпринимателей. «Проведение упомянутых саммитов также позволило расширить связи с Китаем и Кыргызстаном. Конечно, это не сделало регион передовым в социально-экономическом плане, но в целом в последние годы Башкирии удалось сформировать образ гостеприимного региона, открытого миру», — считает Евдокимов.

Саммиты ШОС и БРИКС — не единственные крупные мероприятия, проведенные в регионе в последние годы. Можно также вспомнить молодежный чемпионат мира по хоккею, Всемирные детские зимние игры и ряд других знаковых событий. В ближайшее время Башкирия примет всемирную Фольклориаду, претендует на проведение международного форума пчеловодов «Апимондия».

"Разумеется, проведение международных мероприятий не самоцель. Республика стремится к привлечению инвестиций — как иностранных, так и внутренних. Очевидно, что сделать это все сложнее в условиях, когда многие регионы конкурируют между собой. В этой ситуации необходимо найти свою нишу, специфику, выделяющую тебя на фоне остальных субъектов России, что предполагает целенаправленную и последовательную работу над имиджем региона», — отметил политолог.

Помощь моногорода

Экономисты, в свою очередь, подчеркивают, что Башкирия одним из первых регионов страны в 2016 году направила заявки на создание у себя ТОСЭР и уже в марте защитил в Фонде развития моногородов проекты для включения в перечень ТОСЭР (территории опережающего социально-экономического развития) — Кумертау и Белебей. Например, в Кумертау одобрены и зарегистрированы уже три крупных инвестора, которые запланировали построить в муниципалитетах промышленные предприятия общей стоимостью более 6 млрд рублей, а в Белебее — 8 млрд рублей.

На сегодняшний день в федеральном реестре резидентов ТОСЭР в моногородах находятся 30 компаний. Из 10 городов ТОСЭР в стране сразу два муниципалитета — в республике. По результатам прошлого года по темпам развития инвестиционной деятельности Башкирия занимает первое место в ПФО. В 2017 году на внесение в перечень ТОСЭР претендуют еще четыре моногорода Башкирии. Среди них Белорецк, градообразующим предприятием которого является Белорецкий металлургический комбинат группы «Мечел», Нефтекамск (НефАЗ группы КамАЗ), Благовещенск («Полиэф» — СИБУР) и Учалы (Учалинский ГОК группы УГМК).

О самом сложном

По мнению политолога Дмитрия Казанцева, сегодня республиканская власть на федеральном уровне продвигает бренд Башкирии как мультикультурной республики, нивелируя тяжелые, негативные последствия прошлого этнократического режима. Ранее, до 2010 года, прорахимовские политические элиты делали ставку исключительно на один из коренных этносов, инициируя постоянные протестные настроения в башкирской молодежной среде, одновременно не только игнорируя, но и подавляя запросы на развитие других национально-культурных объединений и этнических общностей, например татарского населения. Таким образом, межнациональный мир и согласие в регионе местные власти того времени искусственно подменяли этническим национализмом, выступая для федерального центра гарантом его сдерживания.

Как отметил политолог, одним из главных достижений за семилетний период работы главы республики Рустэма Хамитова как раз и является снятие межнациональной напряженности с повестки дня, а также формирование устойчивого единства не только для так называемого раньше титульного этноса, а для всех народов, проживающих на территории республики. Например, острота вопроса изучения башкирского языка была вызвана его неумеренным навязыванием во всех образовательных учреждениях, без учета мнения большинства населения и вопреки федеральному законодательству, допускающему принятие нескольких вариантов учебных планов.

Учебные планы школ формировались под копирку, а в итоге объективно страдало само качество обучения башкирскому языку — педагоги симулировали преподавание, а учащиеся усвоение полученных знаний. С другой стороны сохранение родного языка действительно важно для национальных республик, считает эксперт. Поэтому у нынешних властей региона есть все шансы повысить его значимость и востребованность, но уже не малоэффективными императивными методами, а через поиск комплексных решений и широкой общественной дискуссии.

Согласно проведённым в 2016 году социологическим опросам, в Башкирии сегодня 30,9% населения республики оценивает состояние межнациональных отношений как спокойные, а 54,7% как, скорее, спокойные. При этом лишь менее 7,7% опрошенных отметили напряженность в межнациональных отношениях.

Проблемы Башкирии

Политолог, старший научный сотрудник Института этнологических исследований им. Р. Г. Кузеева Уфимского научного центра РАН Ильдар Габдрафиков отметил, что имидж республики меняется в лучшую сторону, однако нельзя сказать, что проблем совсем нет.

«Если раньше наша республика ассоциировалась неким анклавом, закрытым регионом с весьма одиозной властью, то теперь можно сказать: все это безвозвратно ушло в прошлое. Это, безусловно, можно включить в актив главы республики, однако есть объективные показатели, на которые мы не можем закрывать глаза», — выразил свое мнение политолог.

Например, статданные показывают, что в последние годы республика имеет отрицательные показатели миграции, т. е. из региона уезжает больше людей, чем в нее приезжают.

«К сожалению, молодежь, лучшие кадры, уезжают учиться в столичные вузы, а также вузы соседних регионов. Это означает, что у нас есть проблемы в вузовском образовании и их, к сожалению, в последние годы мы не смогли переломить. Видимо, по качеству образования пока наши вузы уступают тем, куда предпочитает поступать наша молодежь после школы. Кстати, надо сказать, что республиканская власть и сама не скрывает эту проблему и признает ее», — огорчен Габдрафиков.

Есть и другие проблемы, например, падение рождаемости в ряде районов.

«Без проблем ведь не бывает. Решение некоторых из них зависит от нас самих, а некоторые имеют общероссийский или даже международный уровень. Башкирия, находясь в центре России, во многом испытывает примерно те же проблемы, что и вся страна», — подчеркнул политолог.

Общественники также имеют ряд претензий к Хамитову, одна из них — строительство австрийского лесоперерабатывающего завода «Кроношпан» в охранной зоне городского водозабора. Часть проблем имели место и до прихода Хамитова. Жители промышленной северной части города — Черниковки сетуют на состояние дорог, отсутствие мест отдыха, школ и больниц, городские активисты скорбят по разрушаемым памятникам архитектуры и истории, сельчане жалуются на закрытие сельских школ — все это и многое другое было и при Рахимове и объясняется в том числе и общероссийскими тенденциями.

Некоторые претензии носят несколько искусственный характер, как, например, приведение изучения русского и других языков к федеральным стандартам вызвало обвинения в запрете изучать родные языки, муссируется тема «выдавливания представителей одной из национальностей из властных структур в пользу другой национальности».

Недовольных много, наблюдается сближение позиций так называемых белоленточников, левых, энонационалистов, рахимовцев, — на почве недовольства деятельностью Хамитова, отмечают уфимцы. Недовольные Хамитовым забывают или умалчивают об одном: во времена его предшественника они не имели возможности высказать свое недовольство, а теперь им это делать не возбраняется. Особо проницательные усматривают признаки начинающейся «информационной войны», причиной которой принято считать приближение выборов главы региона в 2019 году.

Подводя итоги

По мнению политолога Дмитрия Михайличенко, приход в республику семь лет назад Рустэма Хамитова означал конец эпохи «парада суверенитетов» и радикальное изменение идеологического фона внутри Башкирии. Вместо дискриминационных идеологем о титульном этносе и малосодержательном с точки зрения политологии тезиса о суверенитете отдельно взятого региона пришли установки на социально-экономическое развитие и конструктивное взаимодействие с федеральным центром. Фигура Хамитова референтна и для тюркской, и для славянской части населения республики, и это крайне важно для межнационального согласия в Башкирии. Уровень доверия населения главе Башкирии достаточно высок.

«Выбранный Хамитовым курс развития региона, на мой взгляд, верный. Экономические показатели региона благоприятные, особенно на фоне общероссийской ситуации. Понятно, что проблем в регионе тоже достаточно, но у Хамитова есть еще достаточно времени для того, чтобы заняться их эффективным решением», — резюмировал собеседник агентства.

Политик Максим Божко напомнил, что после прихода Хамитова республиканскому аппарату нужно было научиться работать по новому — нужно было наработать компетенции в формировании заявок на федеральные ресурсы, способных выигрывать в конкуренции с заявками других регионов страны. Причем если бедные регионы могут давить на жалость и шантажировать опасностью социального недовольства, проникновения радикального ислама и т. д., то для того, чтобы получить федеральное финансирование такому зажиточному региону, как Башкирия, необходимо составить действительно инвестиционно-привлекательную заявку и предоставить в высшей степени проработанное обоснование, не говоря уже о необходимости изменения техник лоббизма в изменившейся парадигме. И эта компетенция правительством Хамитова была освоена. Достаточно упомянуть тот факт, что республика стала одним из первых регионов, кто смог привлечь в свои проекты средства системы «Платон».

Кроме того, переход с прежних удельно-княжеских принципов функционирования республиканского управленческого аппарата на принципы функционирования Башкирии с опорой теперь уже на ресурсы, подконтрольные федеральному центру, — это коренные изменения огромного числа процессов в республике.

«Такие коренные изменения принципов функционирования системы практически никогда не обходятся без снижения уровня эффективности функционирования системы на переходном этапе. Более того, ухудшение в такой ситуации считается нормальным. Однако Хамитову удалось перевести республику на новые рельсы и при этом не допустить провала в экономике республики и жизни населения в степени большей, чем это вынуждали проблемы в экономике страны. Работа по трансформации системы была осуществлена незаметно для ее пользователей — жителей республики, и потому не вызывает благоговения людей и взрыва уважения и благодарности к фигуре Хамитова, но это не отменяет значимости и масштаба осуществленного проекта, негативные последствия провала которого, в том случае, если бы они были допущены, сказались бы на жизни жителей республики более чем болезненно», — утверждает Божко.

«Конечно же, следует поздравить Рустэма Закиевича с семилетием руководства республикой. Не каждый сегодняшний губернатор может «похвастаться» таким сроком управления таким непростым регионом, как Башкирия. Семь лет напряженного труда — это совсем немало. Рядовым гражданам из-за отсутствия полной информации в данный момент сложно сделать однозначные выводы об эффективности управления, но уже сейчас можно сказать — глобальных изменений не произошло, республика живет своей жизнью, и в этом, несомненно, есть заслуга региональных властей. Деятельность Хамитова заключалась не в конфронтации с федеральным центром, а в выстраивании с ним конструктивного диалога, в последовательном проведении курса государства, и он справлялся и справляется с этим достойно», — считает председатель РО ВПП «Защитники Отечества» в Башкирии Евгений Арсюков.

Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2017 > № 2255063


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253174

Сын Асада защитил отца

Сын Асада рассказал об ужасах происходящего в Сирии

Сын президента Сирии Башара Асада 15-летний Хафез Асад заявил в интервью, что люди, называющие его отца диктатором, «близоруки в своих оценках». По мнению юноши, эта критика не имеет никакого отношения к реальности и тем ужасам в Сирии, которые он, Хафез Асад, вынужден наблюдать собственными глазами.

Сын сирийского президента 15-летний Хафез Асад, прибыв в Рио-де-Жанейро в составе сирийской делегации на Международную математическую олимпиаду, дал интервью местному изданию O Globo. В нем он рассказал: люди, называющие президента Сирии Башара Асада диктатором, не понимают реалий этой страны.

«Я знаю, каков мой отец. О нем говорят много разных вещей как о сирийском президенте. И они зачастую близоруки в своих оценках. То, что они говорят, не имеет отношения к реальности», — заявил Хафез Асад, добавляя, что он вынужден видеть ужас, который происходит в его стране.

«Народ и правительство Сирии едины в своей борьбе с захватчиками, которые оккупировали страну», — добавил сын сирийского президента.

Вопрос о будущем президентства Башара Асада — одно из главных противоречий, которое тормозит международные переговоры об урегулировании ситуации в Сирии. В странах Запада до сих пор популярна концепция, согласно которой Асад — диктатор и свержение его режима — задача такая же важная, как и борьба с террористами в Сирии. США неоднократно обвиняли официальный Дамаск в военных преступлениях против мирного населения.

Россия, в свою очередь, считает Башара Асада единственным в Сирии законным главой государства, настаивая на том, что сирийский президент должен уйти только в результате демократических выборов. Страны Запада неоднократно обвиняли Россию в поддержке режима Асада, в том числе военной.

7 июля глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а привержена резолюции СБ ООН. «Мы Асада не поддерживаем, мы привержены резолюциям СБ ООН. В случае с Сирией там записано черным по белому: судьбу Сирии может решить только сирийский народ», — подчеркнул министр.

Практически в то же время на пресс-конференции по итогам переговоров президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон не видит долгосрочной роли для президента Сирии Башара Асада в политической жизни страны.

«Наша позиция продолжает оставаться такой, что мы не видим долгосрочной роли для семьи Асада или режима Асада», — сказал он, добавляя, что Трамп четко дал понять об этом на встрече с Путиным.

Тиллерсон подчеркнул, что Сирии для признания международным сообществом необходимо «найти новое руководство», и выразил надежду на то, что уход Асада будет проведен в рамках политического перехода.

Комментируя это заявление на пресс-конференции в рамках G20, президент России Владимир Путин сказал, что будущее Сирии и президента Башара Асада «должен определять сирийский народ».

«Господин Тиллерсон — уважаемый человек и орденоносец российский, у него орден Дружбы, мы его уважаем и любим. Но он все-таки не сирийский гражданин», — отметил российский президент.

Тем не менее, несмотря на сохранение позиций ключевых игроков в регионе, в последнее время наблюдаются подвижки в разрешении конфликтного вопроса.

Перед началом саммита G20 портал The Daily Beast со ссылкой на источники в Белом доме и конгрессе сообщил, что администрация президента Трампа подготовила новый план по Сирии, который предусматривает, что Вашингтон соглашается на то, чтобы Башар Асад оставался президентом Сирии. Также в нем говорится о согласии на создание «зон безопасности» в Сирии и патрулирование сирийских территорий российскими военными.

Ключевая цель новой стратегии — окончательно уничтожить «Исламское государство» (организация запрещена в России) и не дать ему вернуть территории. Источники рассказали, что США, однако, не планируют передавать отбитые у ИГ позиции сирийским властям и не будут размещать там своих военных, а намерены передать контроль за ними поддерживаемой оппозиции.

Косвенно эту информацию подтверждает тот факт, что после встречи Трампа и президента Франции Эммануэля Макрона последний заявил, что уход со своего поста президента Сирии Башара Асада больше не является необходимым условием для Парижа.

«Мы поменяли французскую доктрину в отношении Сирии. Наша принципиальная задача — искоренить террористические группы, какими бы они ни были», — сказал Макрон.

Позже в интервью Le Journal du Dimanche президент Франции также заявил, что после переговоров с президентом России Владимиром Путиным сотрудничество между Москвой и Парижем по Сирии изменилось.

«Я буду непреклонен в вопросе химического оружия. Если оно будет использовано, я отвечу», — сказал Макрон, после чего добавил, что он «заметил, что с момента встречи [с Путиным] в Версале мы продвинулись по этим двум вопросам. Сотрудничество между нашими службами по этим вопросам совершенно изменилось».

При этом Макрон снова пояснил, что не считает отстранение президента Сирии Башара Асада обязательным условием урегулирования кризиса, приоритетом для него является «восстановление этого региона путем борьбы с терроризмом».

Официальный Дамаск практически сразу прокомментировал изменение политики западных стран. «Любое серьезное проявление со стороны каких-либо государств в намерении борьбы с терроризмом на стороне сирийской армии мы будем приветствовать», — сказал постпред Сирии при ООН Башар Джаафари по итогам переговоров Трампа и Макрона.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 июля 2017 > № 2253174


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249653

В ночь на среду, 19 июля, верхняя палата французского парламента - Сенат - большинством голосов приняла законопроект о борьбе с терроризмом. В первом чтении за принятие законопроекта проголосовали 229 сенаторов, против - 106. В октябре свое мнение по законопроекту должна высказать нижняя палата парламента - Национальное собрание.

Это закон был одним из пунктов предвыборной программы президента страны Эмманюэля Макрона. Он должен обеспечить условия для отмены режима чрезвычайного положения, введенного после терактов 13 ноября 2015 года и уже шесть раз продлевавшегося. Срок его действия заканчивается 1 ноября.

Новый закон в ослабленной форме должен сохранить в руках правоохранителей особые инструменты борьбы с террористической угрозой. В частности, облегчаются возможности проведения обысков в квартирах подозреваемых, разрешается временно закрывать мечети и молитвенные помещения, если там будет проповедоваться террористическая пропаганда. Предполагается также создание так называемых зон безопасности при проведении крупных мероприятий.

Международные правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch призвали Париж отказаться о принятия закона, так как, по их мнению, он ограничивает основные гражданские свободы.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249653


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249575

Пентагон обеспокоен публикацией данных о расположении баз США в Сирии и считает, что это может повредить действиям коалиции США по борьбе с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство", заявил РИА Новости представитель Пентагона Эрик Пэхон.

Ранее турецкое информационное агентство Anadolu опубликовало данные о месторасположении американских военных баз на территории Сирии.

"По причинам оперативной безопасности мы не раскрываем местоположение сил коалиции, которые ведут операции в Сирии по разгрому ИГ*", — заявил представитель Пентагона. "Публикация чувствительной военной информации подвергает силы коалиции ненужному риску и может нарушить продолжающиеся операции по разгрому ИГ*", — добавил он.

"Мы не можем независимо подтвердить источники, используемые в публикации, но мы были бы очень обеспокоены, если бы официальные лица союзника по НАТО намеренно поставили под угрозу наши силы, распространив подобную информацию", — заключил он.

По данным агентства, две авиабазы в районе Румейлан (Rmeilan) и провинции Эль-Хасака действуют с 2015 года. В марте 2016 года для размещения вертолетов была открыта база в районе Хараб-Иск (Harab Isk) города Айн-эль-Араб, которая также служит перевалочным пунктом на одном из маршрутов доставки военной помощи сирийским курдам.

Кроме того, упомянуты еще три базы в провинции Эль-Хасака. На одной из них находятся 100 военнослужащих США, на другой — около 150. Эти базы ориентированы на борьбу с боевиками ИГ. Как отмечает агентство, еще два пункта размещения войск США расположены в городе Манбидж, откуда проводятся операции против сил Свободной сирийской армии.

Также сообщается еще о трех базах на севере провинции Ракка. На двух из них размещены не только американские, но и французские военные, пишет агентство. Третья используется для переброски снаряжения курдским силам, а также как центр связи сил коалиции и база для операций по нарушению коммуникаций боевиков ИГ*, говорится в статье.

Агентство отмечает, что места размещения американских сил зачастую обозначены как "закрытая зона" и засекречены. Военнослужащие на базах поддерживают контакты для проведения авиаударов и артобстрелов, проводят подготовку местных сил, производят оперативное планирование. Там также размещаются подразделения, которые участвуют в активных боевых действиях.

По данным агентства, базы оснащены высокоманевренными артиллерийскими батареями, реактивными системами залпового огня, мобильным оборудованием для ведения разведывательной деятельности и бронемашинами, в частности Stryker.

Также сообщается, что кроме непосредственно военных опорных пунктов США размещают своих военнослужащих там, где их сложнее было бы обнаружить: в жилых районах, лагерях "Демократического союза", на фабриках, которые можно быстро превратить в оперативные точки.

Между Турцией и США обострились противоречия в связи с недавним решением американского президента Дональда Трампа поставлять вооружение сирийским курдам, ведущим борьбу против запрещенной в РФ террористической группировки ИГ. Официальная позиция Турции такова, что курдские формирования в Сирии связаны с Рабочей партией Курдистана (РПК), которую как Анкара, так и Вашингтон считают террористической.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Алексей Богдановский.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249575


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249485

Президент США Дональд Трамп решил прекратить программу Центрального разведывательного управления по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии, пишет газета Washington Post со ссылкой на источники.

Программа действовала с 2013 года, ее целью было оказать давление на президента Сирии Башара Асада с тем, чтобы добиться его ухода. При этом программу критиковали в США за неэффективность.

По данным источников газеты, Трамп принял решение прекратить программу подготовки в июне после встречи с директором ЦРУ Майком Помпео и своим советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером. ЦРУ и Белый дом отказались прокомментировать заявления источников.

Утверждается, что параллельная программа Пентагона по подготовке сирийских сил для борьбы с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство" будет продолжено.

Источники газеты считают данный ход уступкой позиции России, но предполагают, что прекращение программы не было условием на переговорах с Россией о прекращении огня в ряде районов Сирии. Трактовка решения как уступку России вызвала критические комментарии ряда американских экспертов, опрошенных газетой. В частности, Чарльз Листер из Института Ближнего Востока в Вашингтоне заявил, что Америка "попалась в русскую ловушку", а один из работников нынешней администрации признал, что "Путин выиграл в Сирии".

На свертывание программы потребуется несколько месяцев, уточняет газета.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249485


Катар. ОАЭ. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248923

Блокада Катара терпит неудачу

Ишан Тарур (Ishaan Tharoor)? The Washington Post, США

Трудно представить себе, чтобы лидеры Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов думали, что все так произойдет. В начале июня чиновники их правительств, а также их младшие партнеры Египет и Бахрейн, ввели штрафные санкции в отношении Катара и назвали их проблемным, но необходимым шагом, направленным на то, чтобы усмирить надоедливый Катар. Словно Катар, обвиняемый соседями в разжигании экстремизма, — это непослушный ребенок, которого нужно дисциплинировать.

Но во взрослом мире геополитики мера Саудовской Аравии и ОАЭ против Дохи, похоже, не помогла им достичь цели. Катар не оказался в изоляции, вместо этого он укрепил связи с региональными державами — Турцией и Ираном. Оман и Кувейт, другие два государства в Совете сотрудничества стран Персидского залива, не присоединились. Продовольственные и другие товары по-прежнему поступают в доки и аэропорты Катара. И, несмотря на неясные сообщения Белого дома, американские дипломаты, похоже, стремятся к примирению и компромиссу с Катаром, и не собираются принуждать Доху выполнять требования Саудовской Аравии и Эмиратов.

«Как и в случае катастрофической войны в Йемене, Саудовская Аравия и ОАЭ радикально переоценили перспективы своего успеха и не смогли составить надежный план Б на случай, если дело пойдет не по плану, — пишет Марк Линч (Marc Lynch), специалист по Ближнему Востоку в Университете Джорджа Вашингтона. — Квартет, выступающий против Катара, похоже, переоценил страх Катара перед изоляцией Совета и их собственной способностью причинить вред своему соседу».

Новый отчет The Washington Post на этой неделе усугубил неловкость, с которой столкнулись инициаторы блокады. По словам анонимных чиновников разведки США, именно ОАЭ стояли за недавним спорным взломом правительственных новостных СМИ Катара и сайтов социальных сетей, что помогло спровоцировать кризис. Взломщики приписывали ложные высказывания эмиру Катара шейху Тамиму бин Хамаду аль-Тани, в которых он приветствовал Иран как «исламскую власть» и восхвалял палестинскую исламистскую группировку Хамас.

Несмотря на громкие опровержения Дохи, скандал привел к тому, что Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет запретили катарские СМИ, а затем разорвали отношения с Дохой и начали торговый и дипломатический бойкот. Чиновники США «на прошлой неделе узнали, что недавно проанализированная информация, собранная спецслужбами США, подтвердила, что 23 мая старшие члены правительства ОАЭ обсуждали план и его реализацию», — сообщают мои коллеги Карен Деюнг (Karen DeYoung) и Эллен Накасима (Ellen Nakashima). «Должностные лица заявили, что пока неясно, осуществляли ли ОАЭ атаки самостоятельно или заключали контракты на их выполнение».

Посол ОАЭ в Вашингтоне Юсеф аль-Отайба (Yousef al-Otaiba) опроверг эти заявления. «ОАЭ не имеют никакого отношения к предполагаемой хакерской атаке, описанной в статье, — сказал он, прежде чем повторить жалобы своей страны в отношении внешней политики Катара. — Правда сказана о поведении Катара. Финансирование, поддержка и пособничество экстремистам — от Талибана (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.) до Хамаса. Подстрекательство к насилию, поощрение радикализации и подрыв стабильности соседей».

Существует множество прецедентов для слухов и мрачных инсинуаций, которые подпитывают напряженность в этой части мира. Разрыв в отношениях в 2014 году привел к волне ложных сообщений о том, что гражданам Саудовской Аравии и Эмиратов было запрещено посещение Harrods, лондонского универмага, принадлежащего фонду национального благосостояния Катара.

Аналитики объясняют, что нынешний тупик — это продолжение длительных разногласий и напряженности с Катаром, который раздражал более крупных соседей тем, что использовал свои богатства, чтобы оказывать гораздо большее влияние на мировой арене. Речь идет о спорах из-за поддержки разных сторон в конфликтах от Сирии до Ливии, а также о провокационной работе канала «Аль-Джазира», финансируемой Катаром сети, которую Эр-Рияд и Абу-Даби хотят закрыть.

Катар также выбрал другой дипломатический путь, который отличается от плана соседей. В стране размещены офисы таких группировок, как Талибан и Хамас, для посредничества в региональных конфликтах. «На фоне урчащих лимузинов и лодок, пришвартованных в бухте, Доха стала домом для экзотического множества бойцов, финансистов и идеологов, нейтральным городом вроде Вены во времена холодной войны или персидской версией вымышленного пиратского бара в фильме „Звездные войны"», — пишет Деклан Уолш (Declan Walsh) из The New York Times.

«Страна всегда была местом, где оседали бездомные, бродяги и нежелательные люди, — сказал The Times Дэвид Робертс (David B. Roberts), автор книги „Катар: обеспечение глобальных амбиций города-государства" (Qatar: Securing the Global Ambitions of a City-State). — На полуострове не было всеобъемлющей власти, поэтому если бы вас разыскивал шейх, вы могли бы сбежать в Катар, и вас никто не потревожил бы».

Таким образом, кризис среди богатых стран Персидского залива продолжается. На прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон провел спорный раунд дипломатических переговоров в Кувейте, Катаре и Саудовской Аравии в попытке разрядить ситуацию. Все страны-участницы конфликта — союзники США. В Катаре находится самая большая военная база Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, и Тиллерсон предпочел бы, чтобы все успокоились и вернулись к другим вопросам, в частности к борьбе с «Исламским государством» (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.). Но его усилия пока не принесли особых плодов.

Тиллерсон провел публичный гамбит в Дохе, подписав меморандум о взаимопонимании, в котором Катар пообещал сделать все возможное, чтобы заблокировать финансирование экстремистских групп на Ближнем Востоке и в других местах. Это быстро превратилось в фарс. «Катарцы хвастались, что они первыми в регионе подписали такой пакт и призвали арабов, настроенных против них, сделать то же самое, — пишет моя коллега Кэрол Морелло (Carol Morello). — Четыре страны, поддерживающие блокаду, заявили о том, что именно они заставили Катар подписать пакт и одновременно отвергли его как „недостаточную" меру, чтобы положить конец их эмбарго».

В понедельник, когда ОАЭ опровергали обвинения в хакерских атаках, посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне процитировало в Twitter интервью с президентом Трампом, где он нападал на Катар. Это было еще одно доказательство диссонанса между Белым домом и Государственным департаментом в вопросе кризиса — и еще одно напоминание о том, что в ближайшее время спор в Персидском заливе не прекратится.

Катар. ОАЭ. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248923


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248918

Почему "падший сын" Дон может стать опасным для Трампа-старшего?

Кристоф фон Маршалл | Tagesspiegel

Это было предложением, от которого он не мог отказаться. Дональд Трамп-младший сделал это ради семьи. Но теперь его связи с Россией могут стоить президентства его отцу, считает корреспондент Tagesspiegel Кристоф фон Маршалл.

"На этот раз, похоже, старшему сыну Дональда Трампа не удастся завоевать любовь отца. Он так и останется сыном-изгоем. Если все пойдет по наихудшему для него сценарию, его последняя попытка вернуть расположение "патриарха" вынудит того пожертвовать старшим сыном ради собственного спасения. А сына приведет за решетку", - полагает журналист.

Все "неслыханные разоблачения относительно роли старшего сына президента вертятся в основном вокруг спора: приняв предложение воспользоваться обличающей Хиллари Клинтон информацией из некоего российского источника, Трамп-младший поступил крайне глупо или преступно?" - говорится в статье.

Почему Дон, как его называют друзья, не проинформировал о поступившем предложении ФБР и рискнул пойти на незаконные действия? "Вполне вероятно, его действия можно объяснить непростыми взаимоотношениями внутри семьи Трампов, конкуренцией между пятью детьми Дональда-старшего и личными симпатиями главы семейства", - пишет фон Маршалл.

"Летом 2016 года Дон решил воспользоваться шансом и с блеском провести сделку, которая привела бы его отца в Белый дом. Вместе с тем это давало шанс подправить свое положение во внутрисемейной иерархии. Иванка, вторая по старшинству дочь Трампа, уже многие годы пользуется большей благосклонностью отца, чем он. А ее супруг Джаред Кушнер имел в предвыборном штабе кандидата Трампа больше влияния, чем Дон, и дорос практически до кронпринца всей империи Трампа", - констатирует автор.

Как стало известно из электронной переписки Дональда-младшего, он дал согласие на встречу с некой дамой, представителем российского правительства. Во встрече участвовал и Кушнер, и тогдашний глава штаба Трампа Поль Манафорт. Как сегодня признают участники встречи, результатами беседы они были разочарованы, сообщает фон Маршалл.

"Но суть не в этом, а в том, что по закону сотрудничество с иностранными правительствами с целью влияния на предвыборную кампанию запрещено. Кроме того, обещанный материал для очернения Клинтон не мог быть добыт законным путем", - пишет журналист.

"Дон не может тягаться с парой тяжеловесов Иванка-Джаред и их влиянием, - замечает обозреватель. - Он лишь несколько лет назад вернулся в лоно семьи - после размолвок, последовавших за разводом отца и его первой супруги Иваны, матери трех старших детей президента: Дональда-младшего, Иванки и Эрика".

"В то время, как Иванка и Эрик находились в тесном контакте с "самим Дональдом", Дон на какое-то время полностью дистанцировался от отца", - повествует автор. Но со временем он вернулся в Нью-Йорк и приступил к своим обязанностям в империи Трампа, время от времени делая передышки, чтобы бежать из мегаполиса в дикую природу.

Фон Маршалл усматривает еще "два фактора, которые могли способствовать тому, что Дон пустился в эту аферу с Россией. Во-первых, вся предвыборная кампания задумывалась и велась как "семейный бизнес": ближайшие родственники имели в ней больший вес, чем опытные советники. Детям Трампа только предстояло изучить правила ведения избирательной кампании. А во-вторых, дети впитали в себя тактику свободного обращения их отца с законом, этикой и правдой".

Ключом же к поведению Трампа автор считает конфликты между старшим и младшим Трампом, в том числе и "невысказанные обоюдные нереализованные ожидания". В одном только имени, которое Трамп-старший дал своему первому сыну, отражаются династические чаяния главы семейства - со временем Дональд-младший должен был сменить отца у руля империи, возглавив клан.

"Но потом на свет появилась Иванка, ставшая папиной любимицей. При любой возможности Дональд-старший восторгается красотой дочери, ничуть не скрывая при этом сексистских взглядов", - комментирует автор.

"Когда в рамках саммита G20 речь заходит о шансах женщин в карьере, Трамп отдает место за столом Иванке. Она - своего рода особый посланник в отношениях с канцером ФРГ. Иванка сопровождала Трампа и на первой встрече с премьером Японии Абе. А кого берет с собой Трамп после победы на выборах, чтобы обсудить детали передачи полномочий с Бараком Обамой? Мужа Иванки Джареда", - говорится в статье.

Дон держится подальше от Вашингтона. Однако теперь ему предстоит выступить в комитете, расследующем связи команды Трампа с Россией, и прокомментировать электронную переписку и встречу с представительницей Москвы. И либо отец открестится от сына, либо "сын втянет отца в аферу", считает автор. "В конце концов, у Трампов любой может стать следующим. Тем более, американские СМИ уже давно гадают, не член ли клана снабдил The New York Times обличающей Дона перепиской. Держит ли патриарх все еще в своих руках контроль над тем, кто будет возвеличен, а кто свергнут?" - задается вопросом немецкий журналист.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248918


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248913

Пока Путин остается президентом, Россия будет более масштабной угрозой, чем ИГИЛ*

Кон Коглин | Daily Telegraph

"Внимание мира в большой степени сосредоточено, и вполне справедливо, на поражении ИГИЛ* в Ираке и Сирии", - пишет журналист The Telegraph Кон Коглин.

"Поэтому легко упустить из виду, что потихоньку разворачиваются меры для противодействия еще более масштабной потенциальной угрозе, нависшей над нашей безопасностью, - России Владимира Путина", - говорится в статье.

"После того как в начале месяца Украина решила двигаться к членству в НАТО, среди военных стратегов усиливаются ожидания, что Москва активизирует свои попытки ослабить западные демократии", - пишет автор.

По его данным, защита стран, которые хотят сблизиться с Западом, становится одной из приоритетных задач НАТО. "В этих целях сэр Майкл Фэллон, министр обороны, объявил в начале недели, что Великобритания расширит свою программу обучения украинских военных, появятся новые курсы по противодействию атакам снайперов, бронетехники и минометов", - говорится в статье.

На данный момент "общее количество британских военных "ресурсов", развернутых в Европе для противодействия российской угрозе, сопоставимо с тем, что развернуто для борьбы с ИГИЛ* в Сирии и Ираке", говорится в статье.

Британская газета приводит слова неназванного "высокопоставленного чиновника из правительственных кругов в сфере безопасности": "Большая часть шагов Путина по дестабилизации Европы - это попытки воспользоваться обстоятельствами, а не элемент какого-то большого плана уничтожения Запада. Однако мы сильно опасаемся, что он может совершить какой-то сильный просчет, который перерастет в открытый конфликт России и Запада".

Автор статьи комментирует: "Теперь стоит вопрос, достаточно ли усиленного присутствия НАТО на восточном и южном флангах Европы для того, чтобы сдержать Кремль, либо в результате Путин просто начнет искать альтернативу военному запугиванию как способу достижения своих целей".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248913


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248907

Президент по милости Путина

Франк Ниенгуйзен | Süddeutsche Zeitung

У президента Татарстана Рустама Минниханова одно гражданство с Владимиром Путиным и одинаковое название должности - такого больше нет ни у кого в самой крупной стране мира, пишет Франк Ниенгуйзен, постоянный автор немецкой Sueddeutsche Zeitung. Богатый нефтью и состоятельный регион в 800 км к востоку от Москвы пользуется в России особыми правами, полученными в 1990-е годы, когда у России не было денег, а в Кремле правил Борис Ельцин. Тогда большинство населения республики проголосовало на референдуме за независимость, но Москве удалось заключить с Татарстаном сделку, в результате которой он получил право самому распоряжаться налогами и собственными природными богатствами, двуязычные паспорта и президентский титул. Кстати, в Чечне влиятельного Рамзана Кадырова, дабы польстить Москве, уже несколько лет называют главой республики, подчеркивая, что президентский титул полагается лишь Путину.

"Таким образом, президент остался только в Татарстане, однако в скором времени это может измениться", - пишет журналист. Дело в том, что "через несколько дней истекает срок действия последнего, подписанного около 10 лет назад договора между Москвой и Казанью, и, по информации российских СМИ, Москва не хочет его продлевать". Иначе, как написала газета РБК, перед президентскими выборами в марте и другие российские регионы могут потребовать спецсоглашений с Кремлем. Официальной позиции российского руководства по этому вопросу пока нет, сообщает Ниенгуйзен.

На сегодняшний день Татарстан, имеющий 4 млн жителей, является единственным российским регионом, у которого есть договор с центром. По мнению татарских депутатов, успех Татарстана кроется как раз в нем. Казань является одним из самых богатых городов России, и преимущественно мусульманский Татарстан рассматривается в России как воплощение религиозной толерантности, центр умеренного ислама, говорится в статье.

Республика извлекает выгоду из своего стратегического положения между Москвой и Сибирью, из энергетической промышленности, развитой инфраструктуры, разветвленной сети железных дорог и близости могучей Волги. В ближайшие 15 лет в Татарстане должен появиться образцовый высокотехнологический город "Иннополис". Помимо этого, Татарстан считается одним из самых привлекательных регионов для инвестиций, он пользуется культурной близостью с Турцией и поддерживает тесные связи с Германией, говорится в статье. Несколько недель назад в присутствии премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера Татарстан подтвердил многомиллиардный контракт с компанией Linde на строительство промышленного предприятия.

Для российского политика-либерала Владимира Рыжкова все это не случайно. "Татарстан - это пример того, что регион может развиваться намного лучше, если у него будет больше свобод, прав и возможностей", - заявил он радиостанции "Эхо Москвы". Однако слишком много политических свобод приходится не по вкусу центру, тем более перед президентскими выборами и во времена растущих протестов, комментирует Ниенгуйзен. Между тем в марте Татарстан потряс банковский скандал, и тысячи демонстрантов требовали отставки президента. Разумеется - татарского. Президент Путин, замечает автор, "мог сделать из этого определенные выводы. И истекающий договор мог бы стать для этого подходящей возможностью".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248907


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июля 2017 > № 2248892

Политический нарциссизм в России: Сталин с нами

Александр Рубцов

философ

Сталинские мании помогают через новейшую ресталинизацию многое понять в психопатологии нынешней политики

В этом цикле до сих пор удавалось обходить популярные, но и слишком броские темы, связанные с психопатологией персоналистских культов. Хотя российская политика так же немыслима без сталинизма, как и букет великих нарциссов без Сталина и др., более интересными казались расстройства социумов и режимов – коллективные мании, обезличенные техники самообожания, переносы в структурах и во времени. Однако увлекаться всей этой бессубъектностью (вплоть до «нарциссизма без нарциссов») все более мешает актуальная политика. В стране заново расцветает махровый, отпетый сталинизм – как выясняется, отпетый торопливо и раньше времени. Ресталинизация понеслась по трубам с таким напором, что просто приходится отдавать должное.

Зачем?

Работам о политическом нарциссизме вообще свойствен переход на личности. Очень ликвидная тема – отклонения гениев, злодеев, тиранов. Психопатология власти сама страдает культом личности. Ранее мы уже приводили один из характерных набросков такой галереи: Нерон, Иван Грозный, Робеспьер, Муссолини и Гитлер, Ким Чен Ир, Пол Пот и Иди Амин, Мугабе, Менгисту Хайле Мариам, Тан Шве, Омар аль-Башир, Мобуту, Хусейн, Каддафи... Сталин в этом ряду претендует на достойное место, однако прежде полезно ответить на ряд технических и смысловых вопросов.

Есть ли смысл в исследовании сталинского нарциссизма, кроме чисто аналитического интереса? Что даёт такой анализ в понимании патологий того времени и нынешнего? Какое место занимает нарциссизм в комплексе расстройств самого Сталина? С таким набором отклонений кажется, будто все можно объяснить и без комплекса нарцисса. Что многие и делают. Надо ли «множить сущности»? Есть же ещё и «Осень патриарха». И наконец, как в феномене Сталина и сталинизма сочетаются нарциссизм личностный и бессубъектный, биографический и структурный? В пределе можно допустить, что олицетворять даже пределы деструкции в нарциссических режимах могут личности, нарциссами кажущиеся, но не более. Что здесь шире: нарциссизм Сталина или сталинизм нарциссов? И что первично: личность или сам культ?

С первым вопросом проще: рецидивы популярности Сталина и сталинизма требуют понимания нынешней массовой психологии, а внутри неё – встроенного феномена коллективного нарцисса. Сталинские мании помогают через новейшую ресталинизацию многое понять в психопатологии нынешней политики, причём не только в неосталинистском её изводе. И наоборот: современный нарциссизм через ту же реставрацию вождя многое проясняет в психике самого маньяка и в психопатологии общества того времени. Тот самый случай, когда настоящее может быть ключом к пониманию прошлого.

Что же касается соотношения персонального и структурного, то это само по себе интереснейшее явление: синдром без носителя, комплект симптомов, оживший и очеловечившийся в самой онтологии и структуре культа. Сейчас, в преддверии новых сроков, особенно важно понять, как в политике встречаются персональный нарциссизм лидера со структурным нарциссизмом режима и соответствующим запросом массы.

В общем виде факт нарциссической патологии Сталина можно считать признанным – наряду с такими отклонениями как мегаломания, социопатия, асексуальный садизм, параноидность, бред преследования и т.п. (см., в том числе прижизненные диагнозы В.М.Бехтерева, Д. Д. Плетнёва и А. Л. Мясникова). Такова позиция многих, в частности, Даниэла Ранкур-Лаферриера, автора объемного исследования «Психика Сталина»), а также Франсуа Ретифа и Андре Весселя (работа с выразительным названием «Was Stalin mad?)». Но далее мнения расходятся относительно истоков и причин расстройства. Если совсем грубо: детство или политика, семья или государство и революция? Естественно, на выборе той или иной позиции сказывается профиль специалиста (например, психоаналитик или историограф, социолог, политолог), но не только.

Портрет портретов

У пишущих о вожде нередко возникает вопрос: может быть, И.В. Джугашвили и И.В. Сталин – это вообще разные люди? Видимо, отчасти это так: грандиозный образ революционера и отца вождей всех народов не всегда вяжется с картинами взросления прилежного мальчика Сосо, в меру буйного семинариста Кобы и даже политического деятеля, способного впадать в прострацию. О таком же расхождении внутреннего и внешнего в политике говорит Ж.–Ж. Мари: «Коба и революция не знали друг друга».

Олег Хлевнюк точно характеризует две резко расходящиеся линии такого рода жизнеописаний. Апологеты рисуют образ врожденного лидера и неукротимого борца, проявлявшийся чуть не в зародышевом состоянии. Критики, наоборот, склонны искать в биографии Сталина истоки патологии.

Если отбросить апологетику, то и здесь намечаются две линии: детская травма или зрелая борьба, комплекс или триумф?

Психоанализ, естественно, кидается исследовать детство. Адам Улам подчеркивает бедность, строгое воспитание и т.п., включая плохое владение русским. Отсюда недоверчивость и грубость, без тени сентиментальности, хронические муки от комплексов неполноценности и одновременно завышенной амбициозности.

Отмечают «безумную любовь» матери, якобы зародившей в Сосо бессознательные чувства восхищения самим собой: «Испытывая на себе беспричинное восхищение матери, он вырос, принимая его как должное, ожидая, что к нему будут относиться как к идолу и по заслугам. Поощренный ее идеализацией, он начал сам себя идеализировать…» ( R. C. Tucker, «Stalin as revolutionary, 1879–1929»).

Но тут же подчёркивают проблемы с ростом (160 см) и физическим развитием, следы оспы, дефект руки, сросшиеся пальцы ноги, страшные побои со стороны отца – пьяного, как сапожник, Бесо. И манипуляции с ножом в ответ на косую агрессию родителя. (Интересно, кто-то связывал эти эпизоды с названием романа А.Казбеги «Отцеубийца», откуда, собственно, и взят был образ благородного разбойника Кобы?). Далее из желания смерти отца выводится будущая мания физического устранения врагов, противников, подозреваемых или просто имевших неосторожность когда-то чем-то заронить тайную обиду. Д. Ранкур-Лаферриер пишет: «Совершая акт мести, Сталин «платил» Виссариону Джугашвили за побои, калечившие его фундаментальный нарциссизм так же, как и его тело. Но он вместе с этим отождествлял себя с тем же Виссарионом, он «был» Виссарионом, одновременно «отплачивая» ему».

Можно долго продолжать в том же духе, но иногда кажется, что здесь проступают обратные проекции: раз есть взрослая патология, значит была детская травма, а если травмы не было, надо её «реконструировать». Классический комплект для патогенеза – и классический набор готовых сюжетов для «психоанализа на кушетке». Такого в жизнеописаниях Сталина очень много. Однако для настоящего психоанализа это не самая большая проблема. Ранкур-Лаферриер пишет: «Я пошел по пути наименьшей беспристрастности, которая для психоаналитика является важнейшим способом толкования личности [...] Короче, я хорошо провел время».

В самом начале цикла мы уже отмечали возможность «неоднократных рождений» в политике – для социумов и для лидеров. Травмы обесценивания или, наоборот, наводки избыточных восторгов могут срабатывать и на более поздних этапах, когда становление личности и режима идет почти синхронно. Тогда большее значение приобретает «психопатология режима», а это, в свою очередь, более важно для понимания нынешних массовых расстройств и подобий культов.

Тем больший интерес на этом трагическом фоне вызывают более спокойные трактовки истории вождя, подобные версии Олега Хлевнюка. Не было беспросветной нужды: мальчик в семье был один, а потому мог не работать и учиться (что было тогда редкостью). Мать и добрые покровители способного ребёнка обеспечивали его образование. Учился он почти «на отлично». Если били, но не его одного. И даже когда Виссарион бросил Екатерину с ребёнком и без содержания, мир не перевернулся. Скорее остаётся жалеть, что не подтверждается одна из многих легенд о происхождении Сталина – о том, что он являлся побочным сыном Александра III. А то был бы тайным «братом» Николая II, что для имперского нарциссизма в духе Натальи Поклонской стало бы ярчайшим символом генетической грандиозности России.

Популярны также оценки 10 лет духовной школы: догматизм и нетерпимость, усугублённые постоянным контактом с лицемерием и двуличием наставников. Воспитание в духе церковного фанатизма вырабатывало в юном скептике и атеисте все что угодно, кроме собственно духовного опыта. Хотя и здесь встречаются различные модернизации, делающие из прилежного ребёнка либо зарождавшегося великого революционера, либо коварного циника и демагога – в зависимости от партийности аналитика.

Та же проблема с духовной семинарией в Тифлисе. Иосиф чудил с дисциплиной и запрещённой литературой, но протестные настроения и конфликты были в той среде достаточно распространённым явлением. Вопреки автобиографическому мифу, его не «вышибли» за марксизм, а аккуратно отчислили с правом восстановления. Ни безумных травм, ни фантастических взлетов – особых поводов для явных нарциссических отклонений на этом этапе пока не видно.

Профессиональный революционер

Тем не менее, считается, что ненависть к существующему строю подпитывалась произволом и мракобесием, царившими в семинарии. Быстрый переход на нелегальное положение профессионального революционера сопровождался контактом с особой политической культурой российского пограничья – традициями насилия кавказской периферии с архаическими представлениями о чести и мести. О.Хлевнюк приводит свидетельства о том, что уже тогда Сталин считался человеком «крайне злобным и мстительным», способным на «самые крайние средства», хотя в этом он не был одинок в социал-демократической среде – в среде своих конкурентов и противников.

При этом упоминается, что Коба не обладал качествами, необходимыми для настоящего лидерства в массовом движении: «ораторским талантом, живостью мысли, широтой взгляда, чувством завтрашнего дня, энтузиазмом». В моменты сильных движений масс и крутых поворотов событий он скорее терялся. Его стихией была аппаратная, закулисная интрига.

Однако для человека с планами карьеры в революции и это не стало особо травмирующим обстоятельством. Он выдвинулся в число лидеров, реально стал «соратником Ленина» и в 1912 г. вошёл в состав ЦК. О.Хлевнюк отмечает такие качества как организаторские и публицистические способности, смелость, решительность, выдержка, неприхотливость, умение приспосабливаться к обстоятельствам. Единственное, я бы говорил здесь о «решительности среднего уровня»: в сверхжестких ситуациях это качество могло и отказывать.

Но были и оскорбительные удары по самомнению нарцисса. «Широко известны нелицеприятные для Сталина запросы Ленина, сделанные в 1915 г. разным лицам: «Не помните ли фамилии Кобы?»; «Большая просьба: узнайте […] фамилию «Кобы» (Иосиф Дж…?? Мы забыли)»». Позже Троцкий заявлял, что не помнит Сталина на важной конференции в Европе. Отомстил обоим, хотя и по-разному.

Революция как «сезон нарциссов»

Ещё раз: есть профессиональная асимметрия в отношении к нарциссизму в диапазоне от простой предрасположенности до профзаболевания на грани инвалидности. Актёры, тенора, харизматичные политики, философы Системы и идеологи-догматики... И, конечно же, истинные революционеры – как убеждённые, жертвенные борцы, ушибленные идеей великой миссии и себя в выполнении этой миссии с восторгом созерцающие.

Лидер или революционная партия – это всегда авангард, причём авангард прежде всего в самооценке. Этим уже многое сказано. Нужно очень хорошо и высоко думать о себе, чтобы «возглавить движение» чего бы то ни было, тем более масс и самой истории.

Далее, революция- это идеология, а любая идеология нарциссична по определению. Идеология — это всегда догмат, «вера в упаковке знания», а догматик и есть не что иное, как концептуальный, идейный нарцисс. Идеология относится ко всему окружающему её идейному пространству точно так же, как человек-нарцисс относится к другим людям и к окружающему миру: ноль эмпатии, готовность использовать, полигон испытания собственной грандиозности и всемогущественности, аудитория, одариваемая счастьем общения и служащая живым зеркалом нарциссического самолюбования.

Наконец, революция — это типичный нарцисс среди других, более спокойных и умеренных «обитателей истории». Революция всегда так или иначе осознаёт себя на вершине исторических пластов и на гребне эпохальных переворотов – «тектонических сдвигов». Мегаломания – привычное расстройство революционеров, революций, революционных идеологий и организаций.

Революцию делают нарциссы, но она и сама делает людей нарциссами. Нарциссизм здесь необязателен на входе, но очень вероятен на выходе – в той или иной степени и форме. Предельно задранный пафос, идейное и моральное ничтожество врагов, борьба и победа, воодушевлённое сплочение, нарциссические переносы на вождя, организацию и движение, не говоря о грандиозности политической сверхзадачи и всемогущественности взявшихся её решать и решить.

И наконец, почти всегда — нарциссические термидорианские финалы, что особенно близко к теме нарциссизма Сталина, его режима и культа. Постреволюционная тирания, демонстрирующая хронический нарциссизм «победителей над победителями» – тема отдельного анализа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июля 2017 > № 2248892


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter