Всего новостей: 2299548, выбрано 19522 за 0.059 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363493

США и Иран не должны переносить свои разногласия в Ирак, Багдад хочет продолжить сотрудничество с обеими странами, заявил в интервью газете Wall Street Journal иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади.

Тегеран и Вашингтон в последние годы являются основными партнерами Багдада, в первую очередь, в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство*".

"Мы всем говорим, включая наших иранских соседей и США, ставших нашими друзьями, поддерживая борьбу с ИГ*, что мы приветствуем вашу поддержку, хотим с вами обоими работать, но, пожалуйста, не переносите ваши проблемы в Ирак", — сказал аль-Абади американскому изданию.

Он отметил, что попытки навязать что-либо Багдаду будут "неприемлемыми".

Аль-Абади также прокомментировал тему шиитского народного ополчения, ставшего предметом недопонимания между Багдадом и Вашингтоном — госсекретарь США Рекс Тиллерсон ранее заявил, что проиранские группировки должны уйти из Ирака. Источник в офисе аль-Абади тогда назвал заявление вызывающим удивление и подчеркнул, что в ополчении воюют иракцы, подчиняющиеся властям страны.

"Силы народного ополчения должны быть верными только Ираку и никому больше, верными иракским институтам, верховному главнокомандующему, а не политическим партиям или какой-либо другой силе за пределами или внутри Ирака", — заявил аль-Абади.

Он отметил, что в противном случае любые такие отряды окажутся "вне закона", так как "никто не должен носить оружие за пределами иракских сил безопасности".

Созданное для борьбы с ИГ* иракское шиитское ополчение официально стало частью иракских вооруженных сил в 2016 году, но неоднократно подвергалось обвинениям в превышении полномочий при освобождении суннитских районов Ирака от террористов. В частности, обвинения выдвигали Саудовская Аравия и Турция.

В октябре ополченцы приняли участие в операции по восстановлению контроля Багдада над спорной с курдами провинцией Киркук. Местные источники заявили, что тысячи курдов бежали из Киркука, опасаясь преследования со стороны шиитского ополчения.

*Террористическая организация, запрещенная в России

США. Иран. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363493


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363491

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на Общецерковном съезде по социальному служению призвал верующих развивать помощь бездомным людям, в частности, создать "автобусы милосердия" во всех епархиях и не брезговать давать приют людям без крова над головой.

"Наша задача помогать таким людям. Некоторые люди, конечно, брезгуют соседством с бездомными людьми, но мы должны стараться находить возможность приютить их в каких-то временных прибежищах, по крайней мере, чтобы привести их в порядок, помочь им выправить документы, помочь им выйти из этого состояния и вернуться в жизнь", — сказал патриарх.

По его словам, особенно важно активно разворачивать эту работу в канун и во время холодов. Предстоятель напомнил, что в Москве, например, уже многие годы существует церковная служба оказания помощи бездомным, ранее был создан так называемый "автобус милосердия". "Я бы очень посоветовал, чтобы во всех крупных городах епархиальные управления имели свои "автобусы милосердия", — отметил патриарх.

"Автобусы милосердия" подбирают бездомных, особенно в холодное зимнее время, обогревают их и доставляют в какие-то временные прибежища.

Также, по словам предстоятеля, нужно еще, чтобы было куда привезти этого человека. "Должны быть такие места, где можно его помыть, привести в надлежащий санитарный вид, оказать первичную медицинскую помощь, разобраться в причинах, почему он оказался на улицах, и во взаимодействии, в том числе, со светскими социальными службами пытаться исправить ситуацию и помочь людям вернуться в нормальную жизнь", — сказал патриарх.

По мнению предстоятеля, в основе этой и другой подобной социальной деятельности пастырей и прихожан должен лежать, прежде всего, "энтузиазм людей и желание". Тогда подобные проекты станут "органической жизнью приходской общины".

"Добровольческая работа – самое сильное средство воспитания в себе настоящего христианина", — считает патриарх.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363491


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363488

Жизнь человека – Божий дар, от которого нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах, заявил в среду патриарх Московский и всея Руси Кирилл на съезде по социальному служению в Москве.

Представитель Белорусской православной церкви спросил патриарха, как научиться видеть ценность жизни на всех ее этапах — от эмбрионального до самых последних минут в хосписе.

"Жизнь человека – дар Божий. Либо вы принимаете этот дар, либо отвергаете. Если отвергаете, то идете против Бога. Идя против Бога, вы никогда не будете человеком счастливым. Отвергаете ли вы эту жизнь на уровне эмбриона или хосписа, жизнь – это Божий дар. И каждый, кто имеет соприкосновение с людьми, находящимися в хосписе, или с мамами, которые размышляют на тему, сделать ли аборт, должен исходить из того, что борьба с жизнью – это темное дело", — сказал патриарх Кирилл.

По его словам, мы никогда не должны подвергать сомнению ценность человеческой жизни.

Патриарха также спросили, как правильно отвечать на вопросы родителей, потерявших ребенка. По информации представителя Белорусской церкви, некоторые священники говорят, что люди теряют детей из-за своих грехов.

"Если кто-то говорит, что за грехи, то такого батюшку надо сразу запрещать в священнослужении", — отметил предстоятель Русской православной церкви.

Он подчеркнул, что каждый священнослужитель, сталкиваясь с чужим горем, должен пропускать его через себя. "Личное состояние души священника является решающим. Если душа черствая, то и ответы будут не жизненными. Без внутреннего сопереживания наши слова никогда не будут убедительными", — заключил патриарх Кирилл.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 октября 2017 > № 2363488


Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 25 октября 2017 > № 2362688

РПЦ и Минобрнауки опровергли обязательные уроки православия в школах

Русская православная церковь и Министерство образования и науки опровергли информацию о введении в школах обязательных уроков православия. В ведомстве и церкви подчеркнули, что привязка к одной религии в многоконфессиональной стране обязательно вызвала бы неприятие в обществе.

Как пишет "Московский комсомолец", в РПЦ заявили, что курсы относящиеся к семейному воспитанию, будут разрабатываться с учетом универсальных духовно-нравственных семейных ценностей, без привязки к догматам и постулатам конкретной религиозной философии.

Ранее сообщалось, что РПЦ и Минобрнауки планировали ввести в школах курс «Нравственные основы семейной жизни». Программу, созданную на основе курса разработанного священнослужителем РПЦ, на встрече с замминистра образования и науки Татьяной Синюгиной предложила глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. В православной епархии заявили, что не видели итоговой программы этого курса. Затем пресс-секретарь Минобразования Андрей Емельянов опроверг данное утверждение и отметил, что министерство рассматривают все предложение, которые поступают от общественности. "Ввод курса о семейной жизни требует широкого обсуждения. И заявления ряда лиц в поддержку курса разработанного с учетом мнения РПЦ не означает, что курс будет автоматически внедрён в школы", - отметил Емельянов.

Отметим, что ранее детский омбудсмен России Анна Кузнецова предлагала ввести в школах так называемые уроки семейного счастья. Тогда речь шла об уроках актуальных для всех российских детей вне зависимости от их религиозной принадлежности.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется «свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

В настоящее время в России не ведется официальная статистика относительно членства в религиозных организациях, так как законодательство запрещает требовать от граждан информации об их вероисповедании. Но, судя по опросам, доля людей исповедующих православие весьма существенна и может доходить до 80%.

Школьные курсы не должны дискриминировать 20% населения страны. В связи с этим представляется, что образовательное ведомство и аппарат уполномоченного по правам детей не должны допустить появления учебника, который основан на положениях только одной религии. Скорее всего, при составлении такой программы будут учитываться универсальные принципы, пропагандирующие уважение, любовь и традиционное отношение к семейным ценностям, уверяют источники знакомые с инициаторами идеи.

Напомним, что депутат Государственной Думы РФ Геннадий Онищенко ранее выступил за обязательное изучение взрослыми людьми перед браком «Домостроя» - памятника русской литературы XVI века, который представляет собой свод правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи, включая общественные, семейные, хозяйственные и религиозные вопросы.

При этом отметим, что некоторые положения книги безнадежно устарели и являются прямым нарушением действующего законодательства.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 25 октября 2017 > № 2362688


Казахстан. Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kt.kz, 25 октября 2017 > № 2362631

Кызылординская область увеличит в Иран экспорт риса, кукурузы и скота, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе акима Кызылординской области, 21-23 октября делегация региона во главе с акимом Крымбеком Кушербаевым посетила Исламскую Республику Иран. По итогам переговоров подписано 8 меморандумов о реализации совместных проектов.

"В прошлом году мы посеяли на 70 гектарах пробную партию риса иранского сорта "Торем Хошеми" и получили хороший урожай. Сейчас Иран экспортирует 3 млн тонн риса в год, а его стоимость в 10 раз выше нашего. Поэтому для нас это очень выгодно. Мы заключили договоренность о поставках риса, иранская сторона проявила заинтересованность в совместной работе, о чем подписаны соответствующие меморандумы", - сообщил Кушербаев в ходе бизнес-форума "Экономическое и инвестиционное сотрудничество между Кызылординской областью и провинцией Гулистан.

Он также отметил расширение возможностей торгово-экономического сотрудничества, так как Казахстан, Иран и Туркменистан построили железную дорогу Жанаозен - Гызылгая - Берекет - Этрек - Горган. "Расширяются и возможности морского порта Актау. Правильно используя их потенциал, мы получим возможность реализовать необходимые для нашей республики проекты", - сказал глава региона.

По информации пресс-службы, в ноябре иранские бизнесмены прибудут в Кызылординскую область для участия в очередном международном инвестфоруме "Байконур" и начала работы в рамках подписанных меморандумов.

В акимате отметили, что этом году планируется экспортировать в Исламскую Республику Иран 60 тонн риса сорта "Торем Хошеми". Планируется, что к 2020 году посевные площади иранского риса в области будут увеличены до 5 тыс. гектаров, при этом объем экспорта шлифованного риса намерены довести до 8 тыс. тонн. Аналогичные работы планируются с кукурузой. Кроме того, с иранской компанией "Фарагир Инчеборон" было заключено соглашение об экспорте скота. В августе кызылординский сельскохозяйственный кооператив "Кушімбаев Агро" отправил в Иран первую партию скота - 812 овец живым весом 26,5 тонны. До конца года планируется отправить еще 10 тыс. голов скота. Кроме того, совместно с иранскими партнерами планируется строительство мясокомбината в Кызылорде, торгово-логистического центра для хранения и поставок фруктов.

Казахстан. Иран. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kt.kz, 25 октября 2017 > № 2362631


Китай > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 25 октября 2017 > № 2362493

The Gardian: съезд Компартии Китая канонизировал Си Цзиньпина при жизни

Изменение партийного устава делает китайского лидера самым влиятельным лидером после Мао Цзэдуна.

Редкая похвала в адрес статьи Си Цзиньпина «Мысли о социализме с китайской спецификой» позволила включить её в Устав КПК и поставить самого председателя КНР на путь неопределенно долгого нахождения во власти, - считает обозреватель британской газеты The Gardian Том Филлипс:

Си Цзиньпин торжественно провозглашён самым влиятельным китайским лидером со времени Мао Цзэдуна, и произошло это после того, как новое политическое сочинение, подписанное его именем, было добавлено к Уставу Коммунистической партии Китая.

Этот символический шаг был сделан в последний день продолжавшегося целую неделю политического саммита в Пекине — речь идет о 19-ом съезде КПК, — на котором Си обещал возглавить вторую по размеру в мире экономику и привести ее к «новой эре» международного могущества и влияния.

На заключительной церемонии во вторник в построенном в эпоху Мао Доме народных собраний было объявлено о том, что работа Си «Мысли о социализме с китайской спецификой для новой эпохи» включена в партийный устав.

«Съезд единодушно соглашается с тем, что „Мысли" Си Цзиньпина должны стать (одним из) руководств к действию партии, содержащихся в партийной конституции», — подчеркивается в резолюции съезда Коммунистической партии Китая.

В кратком обращении к более чем 2200 делегатам Си сказал: «Сегодня мы, более 1,3 миллиарда китайцев, живем в ликовании и достоинстве. Наша страна… излучает колоссальный динамизм. Наша китайская цивилизация сияет в лучах постоянного блеска и великолепия».

«Наша партия демонстрирует сильное, твердое и живое руководство. Наша социалистическая система показывает огромную силу и энергию. Китайский народ и китайскую нацию ожидают блестящие перспективы», — добавил Си.

Некоторые видят в историческом решении о канонизации концепции Си явный намек на то, что он будет пытаться остаться у власти и после окончания своего второго — и, предположительно, последнего — пятилетнего срока в 2022 году.

А еще более ясное указание на его стремление остаться у власти должно появиться в среду утром, когда Си будет представлять новый китайский правящий совет — Постоянный комитет Политбюро ЦК КПК. Все это будет происходить во время тщательно спланированного политического театрального представления, которое, по сути, будет означать старт второго срока правления Си Цзиньпина.

Если среди членов этого комитета — он, вероятнее всего, будет состоять из шести человек — не будет явного преемника, то это станет еще одним доказательством планов Си править страной, по крайней мере, до 2027 года, а возможно, и после этого.

С момента образования Коммунистической партии Китая в 1921 году только один лидер, сам Мао, удостоился такой чести еще при жизни, и в его случае это была политическая философия под названием «Политическая теория Мао Цзэдуна», или маоизм.

Дэн Сяопин, архитектор экономический преобразований в Китае, тоже может похвастаться тем, что идеология под названием «Теория Дэн Сяопина» стала частью партийного устава, однако она была включена туда только после его смерти в 1997 году.

Билл Бишо, издатель посвященного китайской политике бюллетеня Sinocism Newsletter, сказал, что появление «Мыслей Си Цзиньпина» подтверждает редкий уровень власти и престижа, которым пользуется создатель этого сочинения. «Это означает, что позиция Си, по сути, является непоколебимой… Если вы бросаете вызов Си, то вы бросаете вызов партии — а вы никогда не захотите действовать против партии».

Джуд Бланшетт, эксперт в области китайской политики из расположенной в Нью-Йорке исследовательской группы New York's Conference Board, отметил: «Речь идет о сосредоточении власти, доверия, легитимности и влияния в рамках системы для того, чтобы более эффективно двигаться по тому пути, который он считает правильным для Китая».

«Если вы возвышаетесь над партией, то тогда очень сложно для всех тех, кто находится внизу, принять решение о нежелании выполнять ваши команды», — отметил он.

Бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд в своей статье, опубликованной в газете Financial Times, отметил: фанфары по поводу китайского лидера — он пришел к власти в 2012 году и предполагалось, что уйдет в отставку в 2022 году, — говорят о том, что на самом деле он будет править страной в течение всего следующего десятилетия. «Пять лет назад я сказал о том, что он будет самым влиятельным китайским лидером после Дэн Сяопина. Я ошибся. Сегодня он самый влиятельный китайский лидер после Мао Цзэдуна», — подчеркнул Радд.

Однако Сьюзан Шерк, руководитель Центра XXI век Китай Калифорнийского университета в Сан-Диего, не согласна с попытками представить Си как всемогущего лидера в стиле Мао.

«Он, несомненно, правит страной иначе, и люди запуганы им из-за проводимой антикоррупционной кампании», — отметила она. Однако Шерк будет до тех пор воздерживается от того, чтобы назвать действия Си «настоящей диктаторской игрой», пока в среду не будет объявлен состав высшего китайского правящего совета — Постоянного комитета Политбюро.

Если членом этого комитета станет, по крайней мере, один из трех возможных преемников — Ху Чуньхуа, Чэнь Миньэр или Чжан Цинвэй, — то это будет свидетельствовать о намерении Си уйти со своего поста в 2022 году, сказала она. Но если явный преемник не появится, по это подтвердит опасения относительно того, что Си «изо всех сил стремится стать диктатором» и планирует оставаться на своем посту неопределенное время.

«После этого я буду готова назвать его диктатором. Однако пока я жду», — сказала Шерк, занимавшая пост заместителя помощника госсекретаря в администрации Билла Клинтона.

Если Си останется на своем посту за пределами двух пятилетних сроков, то он будет первым лидером, сделавшим подобный шаг после Дэн Сяопина. В соответствии с неписанными правилами руководства, введенными в 1990-х годах для обеспечения организованной передачи власти, генеральный секретарь партии не может занимать этот пост более 10 лет.

«Идея о том, что Си Цзиньпин уйдет в отставку через пять лет, представляется крайне маловероятной», — отметил Бланшетт.

В адрес Си с самого начала работы съезда Коммунистической партии Китая звучат прославляющие его хоровые песнопения.

Чень Цюаньго, партийный лидер Синьцзян-Уйгурского автономного района, назвал учение своего лидера «интеллектуально точным, провидческим и великолепным».

Баинь Чаолу, партийный босс провинции Цзилинь, пошел еще дальше. «Генеральный секретарь Си Цзиньпин является… кормчим партии, — с восторгом заявил он, используя термин, который, как известно, применялся для прославления Мао Цзэдуна.

По мнению Бланшетта, подобное проявление лояльности является «поразительным указанием на то, под каким исключительным контролем со стороны Си находится партия».

«Мы еще не достигли той точки, как это было во время Культурной революции, когда люди начинали поклоняться плоду манго, до которого дотронулся Мао Цзэдун. Однако мы, несомненно, наблюдаем движение к новому типу политики… которая многое заимствует (у эпохи Мао Цзэдуна».

По словам Бишопа, два фактора объясняют появление Си как самой значимой фигуры в современной истории Китая. Один из них связан с собственными амбициями этого 64-летнего человека. «Си — это своего рода китайский Макиавелли», выросший в революционной семье и воспитанный на рассказах о легендарном политическом маневрировании Мао. «Многое из этого материала было им хорошо усвоено», — отметил Бишоп.

Однако восхождение Си также свидетельствовало о существовании более широкого консенсуса внутри партии, в соответствии с которым сильный политик был необходим для того, чтобы избежать развала Китая по советскому сценарию. В 2012 году, накануне прихода Си к власти, Бишоп сказал: представители политической элиты Китая считают необходимым, чтобы «Си навел порядок, а если это не будет сделано, что в стране произойдет взрыв, и Коммунистическая партия перестанет существовать».

В то время часто можно было слышать такую фразу: «Си — наша последняя надежда».

Во вторник Си стал лидером «священной» миссии, целью которой является восстановление справедливого места Китая в мире. «Живя в такую великую эпоху, все мы чувствуем себя более уверенными и более гордыми, и мы чувствуем возложенный на нас огромный груз ответственности, — отметил он. — Мы должны быть смелыми и решительными для того, чтобы воспользоваться историческими успехами, достигнутыми китайским народом под руководством всех поколений китайских коммунистов, мы должны добиться новых достижений, соответствующих этой великой эпохе, и уверенно продвигаться к еще более многообещающему будущему».

В проникнутой триумфальным настроением редакционной статье, опубликованной вскоре после заключительного выступления Си официальным партийным агентством «Синьхуа», было сказано, что появление «Мыслей Си» подчеркивает тот факт, что Китай сегодня, как никогда раньше, движется к новым вершинам.

«Китай готов вновь обрести свое могущество и вновь подняться на вершину мира, — хвастливо подчеркивается в этой статье. — Те люди, которые ожидают падения Китая, будут разочарованы. Бесполезно показывать пальцем и ставить под сомнение легитимность выбранного Китаем направления движения. Настало время понять китайский путь, потому что он, несомненно, приведет к новым триумфам».

За пределами Дома народных собраний делегаты и представители общественности устроили Си овацию и поднимали большие пальцы вверх.

«Это было очень волнительно. Нам нужны новые ориентиры для новой эры, — отметил Ли Ваньцзюнь, делегат от северо-восточной провинции Цзилинь.

Линь Синюань, 35-летний специалист в области ИТ, стоявший в очереди для того, чтобы попасть на площадь Тяньаньмэнь, согласен с такой оценкой.

«Все это вдохновляет», — успел он сказать, прежде чем одетый в зеленую форму сотрудник народной вооруженной полиции Коммунистической партии Китая прервал нашу беседу, сказав при этом, что интервью в этом месте запрещены.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 25 октября 2017 > № 2362493


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 24 октября 2017 > № 2368525

Эксперты: Президент Афганистана, обвинив Россию, продемонстрировал свою преданность Вашингтону

Аваз Юлдашев

Ашраф Гани записал Россию в союзники талибов.

Президент Афганистана Ашраф Гани обвинил Россию в помощи движению «Талибан», заявив 22 октября, что «талибы принимают оружие от тех, на чьих руках кровь полутора миллионов афганцев», сообщает агентство Пажвок.

Это заявление было расценено афганскими СМИ как антироссийское, поскольку в ходе советско-афганской войны (1979-1989) погибло, по разным данным, от одного до двух миллионов жителей Афганистана. В частности, о полутора миллионах погибших сообщал 2 сентября 1989 года лидер Северного альянса Ахмад Шах Масуд в письме советскому послу в Афганистане Юлию Воронцову. Этими же данными руководствовались и депутаты парламента Афганистана, когда в 2010 году решили потребовать от России компенсацию за 10 лет советской оккупации.

Свое заявление Гани сделал на пресс-конференции в юго-восточной провинции Пактия, куда приехал, чтобы выразить соболезнования семьям жертв недавних терактов, унесших жизни 50 человек, уточняет «Афганистан.Ру».

Президент Афганистана отметил, что протянул талибам руку ради мира и внутриафганского диалога, но они ответили террористическими атаками по воле других сил. И афганцам следует задуматься над причинами сложившейся ситуации. Из речи Гани следовало, что Пакистан и Россия дают талибам оружие и деньги.

По мнению таджикского политолога Нурали Давлата, в настоящее время в Афганистане столкнулись интересы сверхдержав мира – США и России.

«В конце прошлого века подавляющее большинство российских экспертов по Афганистану рекомендовали Москве официально признать власть «Талибан», но вторая чеченская война, в ходе которой талибы официально признали независимость Чечни, оттолкнула Россию от них», - считает эксперт.

Он убежден в том, что Москва никогда не теряла связи с «Талибаном» и в любой момент может использовать их в своих интересах. «Сегодня в рядах Талибана воюют десятки офицеров афганской армии, которые окончили военные вузы СССР и никогда не теряли связи с Россией», - рассказал эксперт.

«Удивительно, что Ашраф Гани, напоминая о крови пролитых, якобы русскими, полутора миллионов афганцев ничего не говорит о крови тех афганцев, которую проливают сегодня США и их союзники», - подчеркнул Давлат.

По мнению таджикского эксперта по вопросам современного Афганистана Косима Бекмухаммада, Россия всегда признавала в лице «Талибан» реальную силу. «Москва никогда не скрывала, что талибов надо привлекать к мирному процессу в Афганистане», - считает он.

«Новая стратегия администрации президента США Дональда Трампа по Афганистану, которая была принята в конце августа текущего года, гласит, что война с «Талибаном» будет вестись до победного конца, никаких переговоров, никакого мира с ними данная стратегия не поддерживает», - отметил эксперт.

Он также подчеркнул, что президент Афганистана Ашраф Гани в преддверии визита госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Кабул, обвинив Россию и Пакистан в поддержке талибов, показывает свою преданность Вашингтону.

«Кроме того, Ашраф Гани, сделав вышеназванное заявление, рассчитывает увеличить помощь Вашингтона официальному Кабулу», - подчеркнул эксперт.

Напомним, в октябре 2015 года спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов сообщил, что Россия имеет канал связи с талибами для передачи информации, когда Москве это необходимо.

Несколькими днями ранее американское издание Daily Beast передало слова неназванного представителя военного руководства талибов о том, что «Талибан» не исключает возможности сотрудничества с Россией «в зависимости от развития сценария на Ближнем Востоке», учитывая нынешние действия США и угрозу со стороны ИГ (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ).

Спустя год Кабулов сообщил, что интересы движения «Талибан» совпадают с интересами России в борьбе с ИГ.

В начале 2017 года в адрес России были высказаны обвинения в финансировании талибов и поставках им оружия, но российский МИД заявил, что «все это не подкрепляется никакими доказательствами». При этом признал «ограниченные контакты» в миротворческих целях, которые «подчинены задаче обеспечения безопасности российских граждан в Афганистане и направлены на то, чтобы побудить движение «Талибан» присоединиться к процессу национального примирения при руководящей роли Кабула».

В октябре 2017 года британская газета The Times сообщила со ссылкой на афганских чиновников и талибов, что Россия бесплатно снабжает «Талибан» нефтепродуктами.

Однако российский МИД назвал эту информацию фальшивкой и попыткой «отвлечь внимание международного сообщества от провалов силовой политики НАТО в Афганистане».

В комментарии МИД России в связи с сообщениями о некоторых высказываниях президента Афганистана, который был распространен вечером 23 октября, отмечается, что «МИД обратил внимание на сообщения в ряде афганских СМИ о высказываниях президента Исламской Республики Афганистан А.Гани в ходе его недавней поездки в провинцию Пактия относительно «поддержки» Россией движения талибов».

«Считаем неприемлемыми подобные заявления главы дружественного Афганистана. Напоминаем, что афганские официальные лица неоднократно на различных уровнях подтверждали безосновательность подобных обвинений в адрес Москвы. Напротив, Россия последовательно оказывает Кабулу многоплановую помощь, в том числе, в укреплении боеспособности национальных сил безопасности, активно содействует налаживанию межафганского диалога в целях скорейшего установления мира и стабильности в этой стране. Призываем руководство ИРА не идти на поводу у раздуваемой в отдельных западных СМИ антироссийской истерии», - заявил департамент информации и печати МИД РФ.

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 24 октября 2017 > № 2368525


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 октября 2017 > № 2364434

"Этот миф о великом и ужасном Путине"

Сьюзен Б. Глассер | Politico

"Что, если мы ошибаемся насчет Владимира Путина? - спрашивает Сьюзен Б. Глассер в Politico. - Если почитать, что пишут в эти дни в США о российском президенте, получается, что он 10 футов ростом, кукловод, которому достаточно дернуть за струны своей хакерской армии в Кремле, чтобы любящие демократию американцы затряслись над своими айфонами, - колосс, необузданный в своей стране и готовый бросить вызов Соединенным Штатам на многих зарубежных фронтах".

"С этой точкой зрения всего одна проблема. Буквально все умнейшие специалисты по России, которых я знаю, и сами русские, с ней не согласны, - указывает журналистка. - Многие вообще-то боятся, что, приписывая Путину все эти качества, американцы, которых он презирает, дали российскому лидеру именно ту устрашающую геополитическую репутацию, которой он жаждет. Михаил Ходорковский, бывший богатейшим человеком России, пока Путин не посадил его в тюрьму на десять лет, не лишил его принадлежащей ему компании и в конце концов не вынудил его уехать в ссылку, называет это "мифом о великом и ужасном Путине".

"При этом нельзя сказать, что Путин - какой-нибудь непонятый демократ. Эксперты по России всех политических спектров соглашаются, что он авторитарный, жесткий правитель, видящий в Соединенных Штатах врага, которому нужно противостоять где только возможно на мировой арене. Он буквально наверняка выиграет перевыборы в следующем году в системе, подогнанной под достижение этого результата", - говорится в статье.

"В новом интервью The Global Politico, нашему еженедельному подкасту по мировым делам, Ходорковский утверждает, что нарастание одержимости Америки Путиным, который только что стал самым долгоправящим лидером России после Иосифа Сталина, часто ничем не обосновано. Путин - не реинкарнация Сталина, пока нет", - передает журналистка.

"Здесь, на Западе, у людей сложилось впечатление, что Путин управляет всей страной. Это совсем не так, - сказал Ходорковский "во время редкого визита в Вашингтон из своей лондонской ссылки, откуда он теперь финансирует часть подвергаемой гонениям либеральной оппозиции в России". - Он точно не управляет Россией за пределами московской кольцевой автодороги. Он заключил довольно простой пакт с теми людьми, которые на самом деле управляют разными регионами страны: "Вы обеспечиваете уровень голосования за меня, который мне нужен в моих целях, а я дам вам делать что угодно в ваших регионах". Вот как это работает, и вот как это сработает на этих приближающихся выборах".

"Президентские выборы 2018 года в России пройдут 18 марта, и их формирующаяся картина дает информативное представление о том, как в наши дни функционирует путинизм - и почему нападки на Америку играют и будут продолжать играть такую критически важную роль для удержания власти Путиным", - указывает Глассер.

"У Путина есть очевидная проблема. Экономика его страны в стагнации. Ему надо постоянно показывать пальцем на того, кто виноват. Виновата Америка. Ему нужно показывать эти фронта - эти направления, на которых он побеждает Америку. Например, в Сирии. В Сирии он побеждает Америку, а не ИГИЛ*, - говорит Ходорковский. - На Украине он не побеждает украинцев. Он побеждает американцев на Украине".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 октября 2017 > № 2364434


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 октября 2017 > № 2361987

Заместитель главы правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", 75-летний Альбрехт Глазер (Albrecht Glaser) не смог во вторник, 24 октября, по итогам трех раундов голосования занять пост вице-председателя германского бундестага.

Для утверждения кандидатуры Глазера на первых двух этапах требовалось абсолютное, а на третьем - простое большинство голосов депутатов. Но даже полученных в последнем раунде 115 голосов "за" ему не хватило, чтобы представлять правых популистов в президиуме 709-мандатного бундестага.

Решение о том, будет ли иметь место четвертая попытка, теперь предстоит принимать Совету старейшин бундестага (Ältestenrat). Не исключено, что правым популистам предложат остановиться на другой кандидатуре, отмечает KNA.

Ислам как "политическая идеология"

Причиной неудачи Глазера стало недовольство депутатов высказываниями, в которых он ставил под сомнение религиозную свободу мусульман.

В различных интервью политик неоднократно характеризовал ислам как "политическую идеологию", на которую не могут распространяться принципы свободы вероисповедания, закрепленные в Основном законе Германии.

Президиум почти укомплектован

С кандидатами от других парламентских фракций проблем не возникло. Так, в президиум вошли: Ханс-Петер Фридрих (Hans-Peter Friedrich) от Христианско-социального союза (ХСС), Томас Опперман (Thomas Oppermann) от Социал-демократической партии Германии, Клаудия Рот (Claudia Roth) от партии "Союз-90"/ "зеленые", Петра Пау (Petra Pau) от Левой партии, Вольфганг Кубикки (Wolfgang Kubicki) от Свободной демократической партии (СвДП).

В правилах работы бундестага указывается, что каждая из представленных в нем фракций должна направить минимум одного кандидата для занятия поста вице-председателя в парламентском президиуме.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 октября 2017 > № 2361987


США. Великобритания. Сирия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 октября 2017 > № 2361819

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон разочарован российским вето при голосовании по проекту резолюции о продлении мандата миссии ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии. Министр считает, что такой шаг показывает желание сирийских властей что-то скрыть.

РФ во вторник заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции США о продлении мандата миссии ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии. РФ выступила против рассмотрения данного вопроса до представления доклада СМР по инциденту в Хан-Шейхуне 4 апреля. Доклад должен быть представлен Совбезу 26 октября, тогда как мандат экспертов СМР истекает 17 ноября.

"Мы крайне огорчены тем, что мандат миссии не продлен… Вето РФ означает, что через месяц миссия прекратит существование. Она больше не сможет работать над поиском тех, кто несет ответственность за использование химического оружия в Сирии. Вето предполагает, что сирийскому режиму есть что скрывать, оно создает риск того, что силы (президента Сирии Башара) Асада и "Исламское государство" (запрещенная в РФ террористическая организация — ред.) могут избежать ответственности за эти гнусные преступления", — говорится в переданном в РИА Новости заявлении Джонсона.

Как отметил министр, в 2013 году Россия заявила, что обеспечила уничтожение Сирией всех химических вооружений.

"Миссия обнаружила, что с тех пор сирийский режим использовал химическое оружие три раза. Реакция России заключается не в удваивании усилий по разоружению, а в прекращении расследования", — заявил Джонсон.

"Великобритания не даст России остановить наше сотрудничество с международными партнерами в поиске справедливости для жертв и в предотвращении использования химического оружия кем-либо и где-либо", — подчеркнул он.

Между тем постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что заседание Совета Безопасности ООН во вторник выглядело как срежиссированный спектакль, и целью встречи было выставить Россию в неприглядном свете. Он подчеркнул, что голосование было назначено за два дня до выхода доклада СМР об инциденте в Хан-Шейхуне. Дипломат подчеркнул, что непринятие решения о продлении сегодня не означает, что такое решение не может быть принято в любой из дней до 17 ноября.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. Сирийские власти заявляли, что никогда не применяли химоружие против мирных граждан и террористов, а весь химический арсенал страны был вывезен из страны под контролем ОЗХО.

США, не продемонстрировав никаких доказательств виновности сирийских военных и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, нанесли удар по сирийской военной базе Шайрат в ночь на 7 апреля.

Ранее представители МИД РФ склонялись к версии о том, что инцидент в Хан-Шейхуне был постановочным.

Денис Ворошилов.

США. Великобритания. Сирия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 октября 2017 > № 2361819


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 октября 2017 > № 2361805

В госдепартаменте США заявили, что не знают о гибели мирных жителей в сирийском городе Ракка в результате ударов международной коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство"* (ИГ*, запрещена в РФ).

"Я не знаю об этом. Я должна направить вас за комментариями в министерство обороны США", — сказала официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт, когда журналисты на брифинге попросили ее прокомментировать сообщения на данную тему.

Пентагон и штаб коалиции не ответили на соответствующие запросы РИА Новости, которые были направлены еще в понедельник.

Со своей стороны Науэрт заверила, что "США очень серьезно относятся к жертвам среди гражданского населения". По ее словам, "существует механизм информирования об этом, проводятся расследования".

Также представитель госдепартамента подчеркнула, что "мы добились огромного успеха в Ракке в борьбе с ИГ*". При этом она признала, что "еще предстоит проделать долгий путь". По ее словам, "мы еще не победили, но то, что Ракка освобождена, это факт".

Ранее "Сирийские демократические силы" объявили о полном освобождении Ракки от боевиков при поддержке коалиции во главе с США.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По оценке заместителя генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивена О'Брайена, число жертв боевых действий в стране может насчитывать от 300 тысяч до полумиллиона человек.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Дмитрий Злодорев.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 октября 2017 > № 2361805


США. Нигер > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361754

США в Нигере: В чём состоит антитеррористическая стратегия?

Ряд событий на Ближнем Востоке и в Африке вызывает новые вопросы о контртеррористической концепции президента Трампа

Сейчас акцент делается на «стабилизации позиций США в Ираке и Сирии», а «битва» против Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ), кажется, постепенно будет перемещаться в другое место.

Все эти события наводят на мысль: а какие долгосрочные цели преследуют Соединенные Штаты, в то время как борются с боевиками по всему миру? Некоторые критики администрации находят нынешние обоснования этой борьбы недостаточными.

«У нас нет стратегии», — заявил недавно председатель комитета по вооруженным силам Сената республиканец Джон Маккейн.

Маккейн имел в виду Ирак, но критиковал подход Трампа и во всем мире — так же, как делал и во времена администрации Обамы.

Напомним, что сейчас Пентагон расследует обстоятельства, связанные с нападением на патруль США в Нигере, в результате которого погибли четыре солдата.

Атака привлекла внимание к малозаметным контртеррористическим операциям в Африке, что привело к возникновению в обществе вопросов о том, имеет ли США более масштабную стратегию.

Тем временем правительственные войска и ополченцы столкнулись с курдскими войсками в иракском городе Киркук. Эти бои спровоцировали уже и в Конгрессе вопросы о том, планируют ли Соединенные Штаты свернуть силы после «падения Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке и Сирии».

Атака в Нигере, в частности, вызвала жаркие споры между законодателями и администрацией Трампа. Маккейн обвинил администрацию в том, что она не предоставила комитету достаточно информации. Маккейн также заявил, что желает ответов на вопрос: в чем заключается стратегия США? «Мы все хотим знать [это]», — сказал Маккейн, добавив, что стратегия — это «самое важное».

Через день Маккейн встретился с министром обороны Джеймсом Маттисом и сказал, что он работает над получением этих ответов.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм, член комитета по вооруженным силам и союзник Маккейна, также встретился с Маттисом 20 октября и выразил поддержку операций в Нигере, заявив, что «мы не хотим, чтобы следующий 9/11 был из Нигера». Но он также повторил, что Конгресс должен быть проинформирован о миссии.

«Американская общественность должна быть готова к большему количеству операций, а не к меньшему», — сказал Грэхем.

«Мы будем опираться на то, что сделал президент Обама в некоторых из этих стран. Вероятно, мы отправимся и в другие места, потому что туда нас ведет враг. Мы будем агрессивными. Это означает, что Конгресс должен быть более информированным, чтобы мы могли решить, будем ли мы «покупать» всё это».

После нападения Пентагон заявил, что в Чадском бассейне находятся около 1 000 военнослужащих США, около 800 из которых находятся непосредственно в Нигере.

Представители Пентагона понемногу проливают свет на происходящее: недавно они заявили, что миссия в Африке касается также подготовки партнеров по борьбе с терроризмом.

«На африканском континенте мы сотрудничаем с различными странами-партнерами, которые наращивают потенциал КТ [контртерроризма] — потенциал борьбы с терроризмом», — сказал на встрече с журналистами директор Генерального штаба генерал-лейтенант Кеннет Маккензи-младший.

«Нигер — отличный пример этого, у нас были длительные отношения с ними. Там множество стран, с которыми мы сотрудничаем. Наши миссии помогают друг другу и советуются. Мы не участвуем в боевых действиях».

«Представители Пентагона обвиняют в нападении образование, которое называют саморадикализованными боевиками, связанными с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это вызвало вопросы о распространении террористической группы, особенно в свете того, что так называемый халифат в Ираке и Сирии пал», — пишет издание The Hill.

«Мы признаем, что мы никогда не сможем полностью избавиться от этой проблемы. Это всегда будет кипеть понемногу, — сказал Маккензи. — Но мы хотим добиться того, чтобы местные народы (отличный пример тому — Нигер) могли справиться с этой проблемой без больших развертываний американских сил».

Напомним, что так называемые Сирийские демократические силы, курды, поддерживаемые Соединенными Штатами, заявили о победе над ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в городе Ракка и подтвердили планы передать контроль над городом в так называемый Раккский гражданский совет, поддерживаемый США и группой местных жителей.

Отвечая на вопрос о планах после Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Маккейн сказал недавно, что «в Сирии нет стратегии, о которой я бы знал».

Сенатор-демократ Крис Мерфи, член Комитета по международным отношениям, сказал, что ему кажется, что в правительстве США не было разговоров о том, как будет выглядеть Ракка после падения ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

«Кажется, у нас нет абсолютно никакого плана по поводу того, что произойдет после изгнания ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из городов», — сказал он.

«ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не собирается уходить. Они просто будут ждать, пока не восстановятся и… не смогут возродиться».

Мерфи также сказал, что Соединенные Штаты укрепили курдов, как в Сирии, так и в Ираке, не имея плана по поводу того, что неизбежно произойдет следующим этапом — их стремления к независимому государству.

«Недавно в Ираке курдские силы столкнулись с иракским правительством, когда проправительственные силы зашли на спорную территорию Киркук. Этот шаг был ответом на референдум прошлого месяца о независимости Курдистана», — пишет издание The Hill.

Богатая нефтью территория Киркук, которую контролируют курды с момента «разгона Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ)» в 2014 году, лежит в основе спора между курдами и центральным правительством Ирака.

Как сообщает The Hill, должностные лица США назвали перестрелку на этой неделе недоразумением и сказали, что иракские шаги были скоординированы с курдами заранее.

Но на Капитолийском холме это стало еще одним поводом поднять вопрос о том, в чем заключается стратегия США.

«Курды, иракцы, иранцы, шиитская милиция, это всё беспорядок, — говорит Маккейн. — Чтобы разобраться в этом, сказал он, США необходимо «разработать стратегию победы, которой у нас нет».

Напомним, что в июне Трамп заявил в письме Конгрессу, что в Нигере находятся «около 645 военнослужащих Соединенных Штатов» для проведения и поддержки контртеррористических операций в бассейне озера Чад.

Их миссия состоит в том, чтобы противостоять террористам по всему континенту, включая «Аль-Шабааб» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) (подразделение Аль Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ)) в Сомали, групп Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в регионе Сахель и «Боко Харам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Нигерии.

Как сообщают официальные представители специального командования США (SOCOM) в Тампе, штат Флорида, из 8 000 персонала военных спецслужб, развернутых в мире в этом году, более 1 300 человек было отправлено в Африку.

Елена Ханенкова

США. Нигер > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 октября 2017 > № 2361754


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361696

Епископ Русской православной церкви в Бразилии: Советский Союз был дьявольским государством

Анна Виржиния Баллоусье (Anna Virginia Balloussier), Folha, Бразилия

Седьмого ноября русская революция отмечает свой столетний юбилей. Когда Folha вспоминает об этой дате, 71-летний Григорий Петренко хмурит брови. «Даже не знаю, как это сегодня празднуют. Мы же спускаем флаги до середины, как при трауре, и благодарим Бога за то, что [Советского Союза] больше нет», — говорит он.

Лидер Русской православной церкви в Бразилии не видит ничего достойного празднования в том движении, которое уничтожило 300-летнюю династию Романовых. «Мы не можем гневаться, потому что ненависть — это грех, но мы никоим образом не поддерживаем социализм. Он — от лукавого», — отмечает Петренко.

Даже случившийся 26 лет назад крах империи, основанной Владимиром Лениным (1870-1924) и обретшей гигантские размеры при Иосифе Сталине (1878-1953), не смог окончательно изгнать призрак коммунизма из сознания многих бывших жителей СССР и их потомков, которые обрели свой второй дом в Бразилии.

«Коммунизм продолжает оказывать свое воздействие», — говорит Петренко, сидя на скамейке перед церковью в восточной части Сан-Паулу. Располагаясь по соседству с кулинарией Yamaguchi и магазином Conquist, приход Святой Троицы производит впечатление римско-католической церкви, если бы не типичная башня в русском стиле, с синим куполом.

Обе церкви исповедуют христианство, но православные не признают папскую власть со времен Великого раскола в 1054 году.

Проезжая по Вила Алпина и Вила Зелина, двум районам Сан-Паулу, где в основном проживает община выходцев из Восточной Европы, инженер-химик Тамара Димитрова (56 лет) вспоминает панику, которая воцарилась в их семье, когда Лула (Партия трудящихся), несмотря на три предыдущих поражения, в конце концов был избран президентом в 2002 году: «Моя бабушка не спала всю ночь».

Епископу Григорию и Тамаре довелось жить при бразильской военной диктатуре (1964-1985), которая в контексте холодной войны усвоила антикоммунистическую риторику, чтобы оправдывать преследование собственных критиков.

Ни у кого из них этот период не оставил неприятных воспоминаний. Правда, по словам Димитровой, режим иногда перегибал палку: так, она вспоминает, как закрыли один русский клуб за то, что его члены якобы прослыли сталинистами.

Что касается религиозного лидера, то он положительно оценивает «противостояние» военной диктатуры коммунизму и отмечает, что раньше было «безопасно ходить по улице», тогда как сегодня «нас арестовывают, а бандиты разгуливают на свободе».

Петренко однозначен в своих оценках: ни диктатура (будь она справа или слева), ни демократия. «Единственный благословенный Богом режим — это монархия». Да и не всякая монархия: «На самом деле монархии больше не существует». В Бразилии она была масонской. Последним настоящим монархом, помазанником Божиим, был царь [Николай II, убитый в 1918 году]».

У священнослужителя есть личные причины отвергать сталинизм: по его словам, советские граждане, в ходе Второй мировой войны попадавшие в плен к немецким захватчикам, в случае своего возвращения «уничтожались» самим правительством. «[Если они оказывались в плену у врага], им оставалось только покончить жизнь самоубийством, чтобы хоть как-то избежать этого позора; вместе с оружием людям выдавали капсулы с цианидом».

Как раз в такой ситуации оказался отец епископа — кстати, у последнего тоже есть потомство, поскольку безбрачие, налагаемое на священников Ватиканом, не распространяется на русских православных. Как и многие другие, семья Петренко нашла убежище в Бразилии, рассказывает он.

Президент Ассоциации русских соотечественников Бразилии Галина Шевчук, которой «70 с небольшим» (она предпочитает не раскрывать свой точный возраст), на советские времена «пожаловаться не может». «Я бесплатно училась на инженера, у нас было жилье и здравоохранение, мы вчетвером жили в одной комнате в общежитии совершенно бесплатно. Для нас это было очень радостное время», — говорит Галина, которая вышла замуж за бразильца и перебралась жить в другую страну.

Сосуществование

Бразильская история насчитывает немало выходцев из России. Крещеная на родной Украине (в тогдашнем Советском Союзе) как Хая Пинхасовна Лиспектор писательница Кларисе Лиспектор прибыла в Ресифи в 1922 году. Также из Советского Союза приехал художник Лазарь Сегал, владелец уж не существующей телесети TV Manchete Адольфо Блох и семья актеров Наталии Тимберг и Владимира Брихта.

Первое в стране сгущенное молоко было произведено на заводе в Таубате (Сан-Паулу) сибирским иммигрантом Анатолием Шнее в конце 1940-х годов.

Уже не таким сладким сегодня оказывается сосуществование бывших советских граждан в Вила Зелина. В 2013 году, когда ассоциация жителей района предложила поставить телефонные будки в форме матрешек, традиционных русских кукол, которые вставляются одна в другую, резко против выступила литовская община. В итоге проект отменили, потому что, по словам литовской стороны, он был чересчур русским.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361696


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361629

Каждый президент США в какой-то момент сталкивается с серьезным кризисом. С чем предстоит столкнуться Трампу?

Иэн Бреммер (Ian Bremmer), Иэн Брэммер (Ian Bremmer), Time, США

Каждый президент США в какой-то момент сталкивается с серьезным кризисом. Несмотря на то, что администрация Дональда Трампа уже пережила сезон рекордных ураганов, Трампу еще предстоит столкнуться с геополитическим кризисом, который заставит мир замереть в тревожном ожидании. И вот пять вероятных глобальных угроз для нынешнего американского президента.

Крупномасштабная кибератака

Речь может идти о некой кибератаке, которая раскроет всю конфиденциальную информацию одной из крупнейших корпораций, что может вызвать лихорадку на мировых рынках. Также возможно, что хакеры попытаются оставить без электричества весь северо-западный Тихоокеанский регион, и наступит хаос. Проблема в том, что, когда дело доходит до кибервойны, нужно действовать тайно. А для такого шоумена, как Трамп, это затруднительно.

Вашингтон и Москва. Встреча лицом к лицу

Президент России Владимир Путин возлагал большие надежды на президентство Трампа. И хотя глава Белого дома дал все указания, чтобы тесно сотрудничать с Путиным, политические реалии мешают этому. Сближения с Россией не происходит. В итоге в американо-российских отношениях воцарилось такое правило: если вы не друг Москвы, то вы — ее враг. Каждый день приносит все новые факты о сложной российской кампании против Хиллари Клинтон и Демократической партии в ходе президентской кампании в 2016 году. И поскольку внутриполитические реалии уводят Трампа все дальше от орбиты Путина, мы все яснее видим огромные масштабы российских хакерских операций. И если в отношениях Москвы и Вашингтона все станет совсем плохо, Россия может начать распространять компрометирующую информацию о самом Трампе.

Конфликт с Северной Кореей

Говоря откровенно, это победа Ким Чен Ына. У него есть ядерное оружие, и он продолжает продвигаться к запуску межбаллистических ракет, способных поразить территорию США. Когда Трамп только угрожает «огнем и яростью», Ким уже способен продемонстрировать свой ответ. Президент США пообещал прямое вмешательство и намекнул на возможность войны с КНДР. Государственный секретарь Рекс Тиллерсон попытался было связаться непосредственно с северокорейцами, но Трамп публично предупредил, чтобы он не тратил свое время впустую. К слову, как у Трампа, так и у Кима есть талант к эскалации, и для каждого из них может быть трудно отступить от своих слов.

Прямой конфликт с Ираном

Конфликт с Северной Кореей кажется ужасным, потому что катастрофа может произойти внезапно, без предупреждения. Ситуация с Ираном страшна тем, что мы наблюдаем эскалацию в реальном времени. Отказ Трампа от продления «ядерной сделки» с Ираном автоматически не выводит США из соглашения. Трамп просто поинтересовался у Конгресса насчет продления санкций против Ирана. Впрочем, европейские союзники США, скорее всего сделают все, чтобы сохранить условия «ядерной сделки». Европе не нужна еще одна политическая проблема на континенте. Но Трамп и некоторые члены Конгресса имеют жесткие взгляды на политику Ирана, и у них может возникнуть соблазн восстановить против него санкции. Если это произойдет, Вашингтон окажется в дипломатическом кризисе, столкнувшись с двумя врагами одновременно.

Терроризм

Наконец, еще одна угроза, которая нависает над каждым американским президентом, — это возможность террористической атаки на территории США. Реакция американцев на трагедию 11 сентября, возможно, была лучшей за всю историю Америки. Люди по всей стране часами стояли в очереди, чтобы сдать кровь для пострадавших. Политики, в том числе тогдашний президент Джордж Буш, старались подчеркнуть, что «лицо террора — это не ислам, ведь ислам — это мир». Трудно себе представить, что Трамп может сказать что-то в таком роде. Если такая ситуация произойдет, он, скорее всего, не будет считать себя или свою администрацию виновными за какие-либо промахи. Более того, Трамп использует этот факт, чтобы доказать, что он был прав по поводу запретов для мусульман. Случись террористическая атака сегодня, это не сплотило, а серьезно разделило бы США.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361629


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361621

Россия: сто лет логического диссонанса

Пол Берман (Paul Berman), Il Sole 24 Ore, Италия

Столетний юбилей, который мы вспоминаем в этом месяце, — столетие большевистской революции — это столетие логического диссонанса и его последствий. Захват власти в России большевиками произошел случайно, а был интерпретирован как судьба. Никто не предсказывал такого, но авторитет революции строился на убеждении, что она стала воплощением знаменитых научных прогнозов Карла Маркса. Абсурдность этих противоречий составляла большевистскую мистику. А квинтэссенцией абсурда стало то, что очарование этой мистики достигло невероятных масштабов.

Коммунистическое общество Советского Союза, появившееся в результате этих событий, отличалось той же двойственностью. Общество под властью коммунистического правительства было своеобразным типом демократии, которая, будучи наиболее демократичной из всех обычных видов демократий, приняла форму диктатуры. Коммунистическое общество было властью большинства, что требовало железного кулака единого правителя. Даже политика нового общества работала по той же двойственной формуле. Коммунистическое общество было самым приятным, самым щедрым, самым гуманным из всех обществ во всемирной истории — и уничтожило целые общественные классы. Это было общество, поклонявшееся рабочим, но на рабочих местах оно насаждало массовый рабский труд.

Чары большевизма состояли в культе разума, который в то же время представлял собой безумие. И в течение значительного периода XX века власть этих чар казалась сильнее всего в мире. Около 30 лет коммунизм мог рассчитывать на лояльность или, во всяком случае, на повиновение около трети населения и половины поверхности земли при наличии сторонников-энтузиастов в любой стране мира. И коммунисты были правы, считая, что они близки ко всемирному триумфу. Даже ислам в VII и VIII веках не достигал подобных успехов.

Естественно, многие могли бы сказать, что в XX веке в разных частях света чары коммунизма были отнюдь не двусмысленными и не были связаны ни с логическим диссонансом большевистской теории, ни с мистическим культом повиновения. И, главное, многие могли бы утверждать, что в разных странах одна за другой люди, состоявшие в движении рабочих, в результате стали поддерживать коммунистическую партию из соображений солидарности с трудящимися, и все. Рабочие хотели видеть укрепление рабочего класса, а коммунизм предлагал силу. Или, по крайней мере, многие так говорили и до сих пор продолжают это утверждать.

Но было ли это правдой? В России первым достижением ленинских большевиков стало уничтожение меньшевиков (или социал-демократов), а также всех прочих некоммунистических институтов и организаций рабочего класса. И это превратилось в цель коммунизма также и во всех остальных странах. Во всех странах индустриального мира первым и наиболее долгосрочным политическим достижением коммунистической партии стало создание отделений в движении трудящихся. Так в чем же заключается наследие Октябрьской большевистской революции? Что это? Катастрофа. И это уже всем известно. А чары коммунизма? В чем же состояли эти чары? Веками люди будут задаваться этим вопросом. И поиск ответа на него станет исследованием человеческой природы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361621


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361619

Бурное столетие революций в России: от Ленина до Путина

Как пять революционных переворотов, произошедших в период с 1917 по 2017 годы, привели к формированию той России, которую мы сегодня знаем

Дэвид Рейнольдс (David Reynolds), New Statesman, Великобритания

Россия 1917 года. Две революции, произошедшие в России в 1917 году — февральская революция, в результате которой царь отрекся от престола, и октябрьская, которая позволила большевикам прийти к власти — завораживали нас на протяжении всего 20 века и продолжают восхищать нас сегодня, спустя ровно 100 лет после тех событий. В этом и заключается положительная сторона годовщин и юбилеев: они позволяют начать в СМИ открытые дебаты, посвященные истории. Однако зачастую эти дебаты сосредотачиваются на очень коротком промежутке или моменте, вместо того чтобы охватывать продолжительные периоды и учитывать фактор преемственности и взаимосвязей — то есть получается история, состоящая из отдельных точек, а не непрерывных линий.

Давайте попытаемся соединить некоторые точки в российской истории и проложить непрерывную линию между 1917 и 2017 годами. Это столетие оказалось веком революций, и за этот период времени Россия существенным образом изменилась — порой откровенно насильственным способом и очень открыто, порой посредством скрытых революций, которые так и не попали в заголовки газет, но, тем не менее, изменили ход истории. Я бы хотел осветить пять таких восстаний и переворотов в России, что позволит нам проследить ее историю от Ленина до Путина.

Реакции Великобритании на эти «революции» тоже весьма показательны. В случае с Россией, как и с другими странами, глядя на «других», мы можем многое узнать о самих себе — Эдмунд Берк (Edmund Burke) в своем 356-страничном памфлете «Размышления о революции во Франции» (1790) использовал волнения во Франции, чтобы проанализировать политический опыт Британии. В Великобритании эпохи Брекcита, где почти не осталось знаний о родной стране и ее истории, подобные размышления могут оказаться очень полезными.

***

Первая революция 1917 года в России принесла облегчение британскому правительству. Она внезапно устранила серьезное неудобство, связанное с необходимостью сражаться за свободу Франции и Бельгии бок о бок с ведущей автократией в мире. Британия признала новое временное правительство спустя неделю после того, как царь Николай II отрекся от престола, и проект либерализации, выдвинутый лидером временного правительства, князем Львовым, и подразумевавший ограничение власти государства, а также поддержку местного самоуправления. Казалось, ситуация должна была развиваться в духе Гладстоуна. Но новые правители России считали себя последователями идей французских революционеров 1789 года, а толпы людей на улицах охотно сделали «Марсельезу» своим гимном, изменив ее слова.

Однако лидер большевиков Ленин не хотел играть в эти исторические игры. Он хотел выстроить ни много ни мало новый мир. Хотя большевики захватили политическую власть в Петрограде 7-8 ноября 1917 года, в стране началась пятилетняя гражданская война, которая унесла намного больше жизней — в битвах, из-за голода и болезней — чем Россия потеряла в Первой мировой войне с 1914 по 1917 годы (10 миллионов против 2 миллионов). И большевики не забыли и не простили Западу его вмешательства на стороне их противников.

Вначале союзники вмешались в гражданскую войну по причинам скорее военного, чем идеологического характера. Они отправляли военных и припасы так называемым белым (представлявшим собой разношерстное движение, состоявшее из соперничающих местных военачальников), поскольку Ленин и большевики быстро вывели Россию из Первой мировой войны, и необходимо было сохранить восточный фронт в борьбе с Германией, которая достигла своей кульминации в 1918 году. Однако сохранение войск союзников на территории России в 1919-1920 годах, когда война с Германией уже завершилась, было откровенно контрреволюционным актом, и Уинстон Черчилль открыто озвучил эту мысль.

Хотя Черчилль не был склонен цитировать Берка, он предложил такой взгляд на Русскую революцию, который был бесспорно «беркианским» — как по содержанию, так и по форме. «Суть их политики заключается в том, чтобы добиться мировой революции, — сказал он, обращаясь к кабинету в мае 1920 года. — Они совершили и продолжают совершать невыразимые злодеяния, и они удерживают в своих руках власть посредством терроризма беспрецедентных масштабов». Черчилль заявил, что большевизм — это не «политика» и даже не «кредо», а скорее «болезнь» и «эпидемия». Его формулировки носили положительно ориенталистский характер, когда он рассуждал об «отвратительном кривлянии» большевизма. После очередной подобной тирады в 1919 году тогдашний министр иностранных дел Артур Бальфур (AJ Balfour) сказал Черчиллю: «Я восхищен тем, насколько возвышенно вы излагаете истину».

Однако премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа (David Lloyd George) раздражало то настойчивое лоббирование дорогостоящей антибольшевистской кампании, которым Черчилль занимался. Однажды он призвал Черчилля «отказаться от этой одержимости, которая, если вы позволите мне так выразиться, нарушает ваше равновесие». Ллойд Джордж не испытывал угрызений совести по поводу, как сказал Черчилль, готовности схватить «волосатую лапу бабуина» — другими словами, готовности вести переговоры с красными — и в отличие от Черчилля он признавал, что коммунистическая Россия — это факт, с которым Великобритании и Западу придется смириться.

В 1921 году Ллойд Джордж добился подписания торгового соглашения с Советским Союзом, которое фактически стало признанием нового режима. Его прагматичную политику продолжили лейбористские правительства Рамсея Макдональда (Ramsay MacDonald), которые — несмотря на необходимость опровергнуть обвинения тори в том, что они были большевистскими волками в методистских одеждах — начали официальные дипломатические отношения с СССР в 1924 году. А затем снова в 1929 году — после короткого промежутка правления тори. Между тем США официально признали новый режим и начали дипломатические отношения с СССР только в 1933 году при Франклине Рузвельте.

Идеологическая враждебность и прагматичное принятие — именно такими были те две позиции, вокруг которых концентрировались различные точки зрения и отношения к СССР. Это противоречие не было чем-то удивительным, поскольку Москва вела двойную внешнюю политику, которую с одной стороны представляло министерство иностранных дел (Наркоминдел), с другой — Коминтерн (Третий интернационал). Создав министерство иностранных дел, новый режим признал, что, поскольку ему придется выживать в преимущественно некоммунистическом мире, ему придется играть в игры буржуазной дипломатии, по крайней мере некоторое время. Но роль Коминтерна заключалась в том, чтобы искать возможности провести глобальную революцию, особенно в Китае, Индии и других нестабильных регионах, находившихся под властью или влиянием Запада.

Шла ли речь об отношениях с «нормальным» государством», которое принимает базовый международный порядок, или же с «революционным» государством, стремящимся подорвать основы этого порядка? Это стало вопросом, который преследовал Великобританию и Запад на протяжении всего советского периода — и даже после его окончания. Однако существовал еще один взгляд на СССР — как на предтечу современности.

***

Историк Роберт Такер (Robert C Tucker) популяризовал идею о том, что Сталин на самом деле совершил вторую революцию, на этот раз «сверху», которая по своим целям превосходила революцию Ленина, поскольку она должна была трансформировать как общество, так и экономику.

Идея исходила от самого Сталина. Поскольку страна была со всех сторон окружена капиталистами, как утверждал Сталин, угроза войны была только одной из множества проблем. «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, — предупредил он в 1931 году. — Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Кроме того, Сталину хотелось затмить славу героев российского прошлого — не только Ленина, но и Петра Великого. Это были тираны, с которыми сравнивал себя этот ничем не примечательный грузин в попытке вписать свое имя в историю. Американский ученый Стивен Коткин (Stephen Kotkin) писал в своей книге 2014 года «Сталин: парадоксы власти»: жестокая кампания сельскохозяйственной коллективизации и массовой индустриализации, которую провел Сталин, оказалась бессмысленной программой, основанной на слепом фанатизме человека, который не просто был прагматиком и стремился к неограниченной власти, но и свято верил в идею революции.

В 1930-х годах Советский Союз действительно казался каким-то чудом. Это было как раз то десятилетие, когда в США стремительный рост сменился резким спадом и американская мечта превратилась в глубокую депрессию — не только экономическую, но и психологическую. Страна, которая еще недавно выглядела воплощением современности, теперь, казалось, демонстрировала все экономические и нравственные недостатки капитализма.

В то же время тема России приковывала к себе внимание всего мира, чей интерес подпитывался еще и тем, что зачастую подробности были скрыты завесой тайны. Основными элементами сталинской революции были гигантские проекты, такие как металлургический комплекс в Магнитогорске, гора Магнитная на Урале, а также гигантский автомобилестроительный завод в городе Горький на Волге, который был создан по образцу завода Генри Форда в Дирборне, штат Мичиган. Такое подражание оправдывалось идеологическими причинами. Сталин сказал партийным рабочим в 1924 году: «Сочетание русского революционного размаха с американской деловитостью — в этом суть ленинизма в партийной и государственной работе».

Восхищение иностранцев новой революцией в России было особенно сильным среди представителей политического левого крыла, некоторые из которых оказались невероятно легковерными. Возьмем, к примеру, Беатрис Уэбб (Beatrice Webb) и Сиднея Уэбба (Sidney Webb), проповедников британского фабианского социализма, которые отказались от своей философии градуализма во время экономического кризиса в Великобритании 1931 года, когда страна перестала быть золотым стандартом. Сравнив борьбу между американским капитализмом и русским коммунизмом со средневековой борьбой между христианством и исламом за «душу Европы», Беатрис заявила: «Без сомнения, мы на стороне России».

В 1935 году чета Уэббов опубликовала два толстых тома книги «Советский коммунизм: новая цивилизация?» (Soviet Communism: A New Civilisation?). Когда эту книгу перепечатали в 1937 году, авторы удалили знак вопроса, будучи уверенными в том, что Сталин действительно создал новую цивилизацию, характеризующуюся «планируемым производством для общественного потребления» и научной идеологией, которая «отвергает все элементы суеверий и магии», все еще распространенных на Западе. Однако на самом деле Уэббы все-таки испытывали кое-какие сомнения. В 1937-1938 годах Беатрис задумалась над сообщениями о чистках и показательных судах, опасаясь, что Сталин и его соратники, «возможно, потеряли голову». Однако на публике она и ее единомышленники продолжали демонстрировать свою веру.

Они демонстрировали ее как минимум до 1939 года, когда советско-нацистский пакт рассеял иллюзии левых движений по всему миру касательно Сталина и сталинизма. Однако тот пакт стал отражением гораздо более серьезных иллюзий со стороны Сталина. И эти иллюзии касались не нацизма: советский лидер знал, что конфликт с Гитлером — это лишь вопрос времени. Иллюзии Сталина касались количества времени, которое ему удалось выиграть. Вместо того чтобы спровоцировать войну на Западе, которая связала Германию, Францию и Великобританию на многие годы, этот дьявольский пакт Сталина позволил Гитлеру расчистить Западный фронт в течение нескольких недель 1940 года, а затем, в 1941 году, двинуться на восток.

Так была заложена основа для, вероятно, самого трагичного переворота в истории России 20 века — для революции Гитлера.

Термина «гитлеровская революция», разумеется, объективно не существует: для большинства россиян 1941-1945 годы были Великой отечественной войной — эквивалентом «звездного часа» в Британии. Но «неожиданная атака» Гитлера 22 июня 1941 года стала катализатором того, что оказалось двойственной революцией: разрушительной, но в то же время потенциально освободительной.

Разрушения были ужасающими. Точное число жертв подсчитать невозможно. Некоторые источники пишут о «преждевременной гибели» 27 миллионов человек — умерших в боях, от голода, болезней и в результате массовых убийств. Стоит отметить, что в 900-дневной блокаде Ленинграда, продлившейся с сентября 1941 года по январь 1944 года, погибло больше людей (около миллиона), чем потеряли в этой войне США и Великобритания, вместе взятые. Масштабы войны на Восточном фронте — это то, что до сих пор крайне трудно оценить и осознать.

Однако у этой истории была и другая сторона. Для простых россиян военная служба представляла собой возможность существенно улучшить свое социальное положение — как это случилось с поколением 1914 года. Она открывала новые горизонты для молодых людей из сельской местности — источника 60% советских солдат во время войны. Массовое перемещение заводов, рабочих и их семей за сотни километров на новые места, к востоку от Уральских гор — сделать это было необходимо для того, чтобы сохранить советскую промышленную базу — имело точно такой же преобразующий эффект. Интеллектуалы и деятели культуры, хотя их тоже так или иначе привлекли к военной кампании, получили больше свободы, чем когда-либо прежде начиная с 1920-х годов, а работы таких писателей, как Илья Эренбург и Василий Гроссман, стали печататься большими тиражами. Когда Красная армия наконец проложила себе дорогу к гитлеровскому рейху, несмотря на все разрушения, многие солдаты были поражены теми вещами и домами, которыми пользовались обыкновенные немецкие семьи рабочих, жившие внутри капиталистической системы. Во всех этих смыслах военная мобилизация несла в себе потенциал для социальной либерализации.

Однако после победы режим был настроен восстановить контроль. Сталин с особой осторожностью относился к потенциальным «бонапартистам»: маршал Георгий Жуков, который стал гвоздем программы во время парада в мае 1945 года, проехав по Красной площади на белом коне, был отправлен в Одессу, подальше от столицы. Очень скоро уже полным ходом шла официальная кампания против «космополитизма», призванная искоренить все интернационалистские тенденции при поддержке возобновленной пропагандистской кампании, выстроенной вокруг идей «окружения капиталистами» и новой войны, которую готовят вероломные прежние союзники СССР.

Эти союзники — Америка и Великобритания — никогда не понимали русскую войну. В 1941-1943 годах рассказы о Ленинграде, Москве и Сталинграде занимали первые полосы газет на Западе и часто попадали в кинохроники. Энтузиазм по отношению к «нашим доблестным русским союзникам» был не только проявлением левых настроений. Его разделяли все члены британского коалиционного правительства, включая убежденных антикоммунистов, от Черчилля до Эрнеста Бевина (Ernest Bevin). В феврале 1943 года британское правительство спонсировало официальные мероприятия по всей стране, чтобы отменить 25-летие создания Красной армии. «Как меняются времена!» — отметил Иван Майский, советский посол в Великобритании, добавив с некоторой иронией, что это правительство возглавляет тот же человек, который «возглавлял кампанию против большевиков» в конце Первой мировой войны. «История сделала полный круг».

Сделала и не сделала одновременно. Черчилль так и остался убежденным антикоммунистом, и его бумаги военных лет полны предупреждений о надвигающейся красной волне. «Это станет безмерным несчастьем, — сказал он в Министерстве иностранных дел в ноябре 1942 года, — если русское варварство захлестнет культуру и независимость древних государств Европы».

Тем не менее, Черчилль искренне верил в Сталина. По его мнению, Сталин был тем диктатором, с которым можно было вести дела и договариваться — резкий, немногословный, зачастую грубый Сталин никогда не позволял себе разглагольствовать так, как это делал Гитлер, и не окружал себя такой помпезностью, какой окружал себя Муссолини.

«Если бы мы со Сталиным могли встречаться раз в неделю, никаких проблем не было бы, — сказал Черчилль одному журналисту в январе 1944 года. — Мы хорошо ладим друг с другом». В дурных сигналах со стороны Кремля винили Политбюро, маршалов или некие неясные силы. Сталина же воспринимали как сторонника относительно умеренных взглядов, который борется с противниками компромиссов внутри «машины». Последний личный секретарь Черчилля Энтони Монтегю Браун (Anthony Montague Browne) пожаловался: «Я так и не смог объяснить это поразительное белое пятно в суждениях Черчилля о Сталине».

Однако это «белое пятно» является проявлением общей неспособности Британии всерьез воспринимать сталинскую Россию и гитлеровскую войну. Энтузиазм 1941 и 1942 годов — это то, что можно назвать таблоидными моментами — яркими, вызывающими бурю эмоций и зачастую неверно оцениваемыми. Теперь русские были «хорошими», а не теми «плохими парнями», которыми они были в период гражданской войны и советско-нацистского пакта. Концепция Черчилля о «двух Сталиных» стала его попыткой каким-то образом осмыслить сложную реальность и союзника, чей успех поможет Британии выиграть войну, но при этом поставит под угрозу те идеалы, ради которых эта война ведется.

***

Сталин умер в 1953 году. За этим последовала борьба за его пост, в результате которой Никита Хрущев стал лидером страны на целых десять лет, вплоть до 1964 года. Известный на Западе прежде всего своей программой «десталинизации», а также своей воинственностью, которую он проявил в связи с Берлином и Кубой, Хрущев кажется еще одним карикатурным персонажем — маленьким и пухлым хвастуном. Но на самом деле он был сложным и вспыльчивым человеком, продуктом и наследником сталинской системы, которого она во многих отношениях отвергла. «Некоторые ждут, когда я умру, чтобы воскресить Сталина и его методы, — сказал он в 1962 году. — Именно поэтому, прежде чем я умру, я хочу уничтожить Сталина и уничтожить этих людей, чтобы они не смогли повернуть время вспять».

На первый взгляд Хрущев не сумел этого сделать. Его преемник на должности секретаря партии, Леонид Брежнев, повернул время вспять или по крайней мере восстановил порядок и стабильность. Его новая гонка ядерных вооружений позволила СССР внешне достичь стратегического паритета с США и ознаменовала начало эпохи разрядки напряженности. На место культа Сталина пришел культ Великой отечественной войны, воспевающий героизм русского народа и стойкость советской системы, в котором диктатору было отведено место военного лидера. Но затем, в 1970-х годах, когда болеющий Брежнев стал обрюзгшим и вялым, такой же стала и вся советская система. Брежневская эпоха получала название эпохи застоя, ставшей предметом бесчисленных «анекдотов о Брежневе».

В одном из них рассказывается о том, как разные советские лидеры едут на поезде по обширным равнинам России. Внезапно поезд резко останавливается. Сталин кричит: «Выпороть машиниста!» Машиниста выпороли, но поезд не тронулся с места. Хрущев встает и приказывает: «Реабилитируйте машиниста!» Машиниста реабилитировали по всем правилам, но поезд снова не тронулся с места. Тогда Брежнев наклоняется вперед, закрывает шторки на окне купе и с улыбкой говорит: «Давайте притворимся, что поезд едет».

Однако у эпохи застоя в России была и другая сторона. Как пишет журналист Мартин Уокер (Martin Walker), «страна пережила социальную революцию, пока Брежнев спал». И это была та революция, которую начал Хрущев. Формирование городского среднего класса стало отчасти следствием роста темпов индустриализации и урбанизации после 1945 года — общеевропейский феномен — но в СССР это сопровождалось как минимум двумя важными моментами.

Во-первых, образование. В 1955 году менее 3% рабочей силы в стране имели высшее образование. Спустя 30 лет этот показатель вырос до 11%. Что еще важнее, большинство этих людей были членами партии — чтобы занимать ответственные должности, нужен был партийный билет — однако они уже устали от недостатков системы.

Второй момент заключался в том, что, цитируя слова диссидента Леонида Пинского, миллионы людей смогли наконец «закрыть дверь в своей собственной квартире». Хрущевская программа строительства жилых домов стала одним из самых масштабных из подобных проектов в послевоенной Европе. Она позволила миллионам советских граждан переехать из коммуналок в отдельные квартиры.

Эти пятиэтажные и девятиэтажные дома, названные хрущевками, должны были стать временным жильем, однако многие из них до сих пор сохраняются в городах по всей России, и теперь их часто называют «хрущобами». Однако именно эти хрущевки обусловили появление «советского личного пространства». За закрытыми дверями, вокруг кухонного стола члены семей и друзья получили возможность в относительной безопасности обсуждать ситуацию в обществе и политику. Гласность 1980-х годов была бы невозможной без этой более ранней «гласности» кухонных разговоров.

***

К началу 1980-х годов советская система уже распадалась на части. Запад сумел преодолеть нефтяной кризис 1970-х годов и экономическую стагнацию, и во главе этого процесса оказались новая сервисная экономика и революция персональных компьютеров. Между тем в СССР компьютеры были примитивными, в основном украденными версиями старых системников IBM, а экономику душили жесткость национальных пятилетних планов и ненасытность вооруженных сил. Страной управляло Политбюро стариков, которые не хотели и не могли проводить радикальные реформы.

Последовательность геронтократов превратилась в анекдот, от которого мороз пробегал по коже. Вице-президент США Джордж Буш-старший присутствовал на похоронах Брежнева в ноябре 1982 года, а затем на похоронах Юрия Андропова в феврале 1984 года. Когда Буш собирался домой после вторых похорон, он пошутил в разговоре с сотрудниками американского посольства: «До скорой встречи — в это же время в следующем году!» Буш ошибся, но всего на один месяц. Константин Черненко умер в марте 1985 года.

На третий раз Политбюро наконец сделало выводы и решило выбрать лидера помоложе. Михаил Горбачев родился в 1931 году и был на целых 20 лет моложе Черненко. В некотором смысле Горбачев был продуктом недавнего прошлого — молчаливой революции Хрущева в образовании и сфере личного жилья — так же, как и миллионы его сторонников. Однако он сумел перерасти свои корни и стать лидером, которого его биограф Уильям Таубман (William Taubman) с своей книге «Горбачев: его жизнь и время» совершенно справедливо называет «исключительным» — как «лидером России, так и мировым политиком».

Будучи сыном системы, Горбачев использовал все свое влияние, контакты и дар убеждения, чтобы вынудить Коммунистическую партию Советского Союза отказаться от монополии на власть, которой Ленин добился при помощи грубой силы 70 годами ранее.

Став сыном мировой войны и холодной войны, Горбачев был готов дать странам советского блока в Восточной Европе возможность идти своим путем и даже разрешить Восточной Германии воссоединиться с Западной Германией в интересах более гармоничного континента. Вместе с Рональдом Рейганом, еще одним сторонником мира, Горбачев сумел сократить ядерные арсеналы двух сверхдержав и положить конец холодной войне.

И все это он сделал менее чем за семь лет! Споры о том, что именно случилось и почему, будут вестись еще долгие годы, но революционный характер горбачевского срока остается бесспорным. Так же, как и его преимущественно мирный характер, как внутри страны, так и за ее пределами, что существенно отличает его революцию от революций Ленина, Сталина и Гитлера.

Революция Горбачева, в отличие от революции Ленина, была с радостью встречена в Великобритании. Казалось, что «они», наконец становятся похожими на «нас». Однако на Западе мало кто понимал, что происходит на самом деле — Горбачев просто был «хорошим», а Сталин — «плохим» — и Запад был не готов оказать практическую помощь. После того как Горбачев ушел, британцы утратили интерес к России 1990-х годов.

Но 1990-е годы стали для простых россиян десятилетием несчастий. К началу кризиса 1998 года объем сельскохозяйственной продукции был примерно наполовину меньше объема 1990 года, а средний размер пенсий опустился ниже официального прожиточного минимума. Привыкшие к фиксированным зарплатам, фиксированным пенсиям и фиксированной стоимости коммунальных услуг, люди внезапно столкнулись с головокружительной инфляцией, острым дефицитом и приватизацией, в результате которой отдельные граждане заработали баснословные состояния в ущерб большинству. Преемник Горбачева, Борис Ельцин (1991-1999) был демагогом и популистом, и его президентский срок был ознаменован расцветом коррупции и политической борьбой. Запад стал воспринимать Россию как слабое государство, а американские неоконсерваторы заговорили об «однополярном мире» и даже о «конце истории».

И тут, буквально в канун нового тысячелетия, появляется Владимир Путин, бывший офицер КГБ, ставший национальным политиком. Путин хорошо вписывался в беркианский стереотип бонапартистской фигуры, способной вернуть порядок после анархии революции. Но во многих других смыслах он оказался привычной русской фигурой, будущим сильным лидером, решительно намеренным укрепить государство после периода потрясений — и после целого десятилетия глубокого национального унижения, которое пережила страна, обладающая тонким чувством истории.

В определенных смыслах Путин преуспел. Во время своих первых двух сроков (с 2000 по 2008 год) он вернул стране порядок и стабильность. Однако оппозиция начала более решительное наступление в период выборов 2012 года, когда стало ясно, что Путин намерен остаться во власти, независимо от обстоятельств. Разумеется, он одержал победу на выборах — кремлевская машина обеспечила ему эту победу. Стоит предположить, что в 2018 году Путин снова примет участие в выборах и, вероятнее всего, останется еще на один срок, который теперь составляет шесть лет. Если это произойдет, то ему удастся управлять страной почти четверть века — с 2000 по 2024 год.

Однако массовые протесты 2012 года повергли Путина в шок. Перестроечное поколение уже достигло совершеннолетия: это новый средний класс менеджеров, инженеров, журналистов, юристов, IT-специалистов и так далее. Чтобы мобилизовать оппозицию, они были готовы выйти на улицы и, что важнее всего, в интернет.

В течение нескольких лет социальные сети без лишнего шума меняли городскую Россию. Речь идет о самой новой фазе гласности — и снова в Великобритании мало кто обратил на это внимание. С 2008 по 2012 год использование интернета среди людей старше 16 лет выросло с 25% до 50%. Сегодня этот показатель равен 70%. И в России есть свои собственные версии Фейсбука, Твиттера и YouTube.

После выборов 2012 года угроза со стороны «цифровой демократии» — которую якобы спонсировал и поддерживал Госдепартамент Хиллари Клинтон — превратилась для Путина в навязчивую идею. Решительно настроенный сохранить контроль, он разработал сложную систему интернет-наблюдения, чтобы сдержать протесты внутри страны, а затем усовершенствовал ее, превратив ее с инструмент кибервойны, направленной на дестабилизацию демократической политики за границей.

Как пишет Уильям Таубман (William Taubman), «Советский Союз распался, когда Горбачев ослабил государство в попытке укрепить позиции личности. Путин же укрепил российское государство, ограничив свободу личности». Политическую активизацию перестроечного поколения в условиях революции Фейсбука можно рассматривать как следующую фазу гласности, в ходе которой оспариваются попытки Путина поставить государство над волей общества.

Куда все это ведет? Может ли сложиться новый баланс — возможно, в постпутинскую эпоху — между личностью и государством? Или же размеры, разнообразие и глубокая пропасть между городской и сельской Россией — страной, размером с целый континент — и дальше будут обуславливать потребность народа в сильном лидере? Сохранится ли в России путинский дуализм, сходный с дуализмом 1920-х годов, который заключается в том, чтобы действовать внутри международного сообщества и одновременно пытаться подорвать его основы? Или же после ухода Путина Россия снова вернется к горбачевским призывам к международному сотрудничеству и следованию универсальным ценностям?

Нам придется подождать, чтобы увидеть, как будет разворачиваться очередная русская революция. И это та история, которой Великобритании и Западу в целом стоит уделить пристальное внимание, и не только потому, что путинская Россия — это ядерная держава, проявляющая агрессию — такой же является Америка Трампа, только она еще менее предсказуема — но и из-за тех сходств, о которых можно легко забыть.

Россия занимает центральную часть Европы и простирается на 9,5 тысячи километров от Балтийского моря до Тихого океана, охватывая 11 часовых поясов. Учитывая эту геополитическую реальность, можно легко объяснить ее исторически сложное отношение к вопросу о том, стоит ли ей ориентироваться на Запад или на Восток, на Европу или на Азию. Кроме того, Россия до сих пор пытается справиться с наследием самой масштабной революции после революций 1917 года — с той, которую инициировал Горбачев.

Великобритания тоже не может однозначно ответить на вопрос о том, где ее место. С кем ее связи теснее — с Европой ил Америкой? Может ли Ламанш оказаться шире Атлантического океана? Эта амбивалентность стала гораздо более заметной в связи с Брекситом, который расколол общество и парализовал правительство. Для страны, которая на протяжении всего 20 века наблюдала за восстаниями, охватывавшими континентальную Европу, Брексит стал весьма травматичной революцией.

Итак, перед нами два двуликих Януса, две страны, расположенные по краям Европы, которые в силу сложных политических процессов столкнулись с неопределенностью в будущем. Возможно, между нами гораздо больше общего, чем может показаться, если судить по статьям в таблоидах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361619


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361563

1929-1947: украинский фашизм в украинских представительных инстанциях

Куртуа Лоран (Courtois Laurent), AgoraVox, Франция

Мы начинаем цикл статей об истории украинского фашизма и его сохранении в диаспоре, а также о роли ЦРУ в его возрождении в Украинской ССР и после независимости. Первая часть — до начала холодной войны — позволит показать, что определение «неонацистский» для всех нынешних украинских националистических движений неверно.

Часть 1. Украинский фашизм в 1929-1947 годах

Фашизм опирается на диктатуру единственной партии с вождем во главе («фюрер» в Германии, «дуче» в Италии). В случае Украины речь идет об Организации украинских националистов, ОУН* (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Другой отличительной чертой фашизма является неприятие демократии. Члены ОУН в поисках причин неудачи борьбы за украинскую независимость (1917-1920) пришли к выводу, что массы стремились к независимому государству, но были разочарованы недостатком правительственного лидерства. Критика этого фактора переросла в систематическое неприятие демократических и социалистических принципов, которые были неотъемлемой частью националистического украинского движения в конце XIX — начале ХХ века.

Третья характерная черта фашизма — это националистическая экзальтация. Украинский национализм приобрел значительные масштабы в конце XIX века (см. произведения и библиографию Николая Михновского). Украина как государство появилась в 1917 году после распада Австро-Венгерской и Российской империй в результате Первой мировой войны. Формирование республики повлекло за собой «балканизацию» всего региона с целой чередой конфликтов (русско-польский, русско-украинский), которые привели к исчезновению Украинской Народной Республики и разделу ее территории, главным образом между СССР и Польшей. Первое рождение украинского государства сопровождалось сильной волной антисемитизма и погромов, которые встретили осуждение со стороны Лиги наций (предшественницы ООН). Второе рождение Украины в 1941 году в свою очередь было отмечено антисемитизмом и этническими чистками в отношении поляков (от 40 000 до 60 000 погибших). Представленный на мирной конференции в 1919 году украинский территориальный проект опирался на современное и историческое присутствие украинцев и по своей идеологии сравним с пангерманистской «народностью». Проект лег в основу формирования ОУН и определяет Украину как совокупность территорий, которые населены или были населены украинцами.

Таким образом, однопартийность, неприятие демократии, националистическая экзальтация, антисемитизм, этнические чистки, территориальный проект (пан-украинизм) — все это делает ОУН полноценной фашистской партией.

Связи и сотрудничество с немецким фашизмом (нацизмом)

У украинского фашизма было множество связей с нацизмом. В 1933 году Рихард Ярый и Евгений Коновалец начали переговоры с Гестапо. В том же году Степана Бандеру назначили в Берлине командующим западной зоной ОУН. В 1934 году он стал агентом Гестапо. Практически все лидеры украинских националистов были членами Абвера. Сотрудничество ОУН с нацизмом приобрело более конкретные очертания в 1941 году с даром в 2,5 миллиона марок и формированием Военных отрядов националистов из батальонов «Нахтигаль» и «Роланд».

«Нахтигаль» и воссоздание украинского государства

Батальон освободил Львов 29 июня 1941 года, там и была провозглашена независимость Украины (30 июня 1941 года). За возрождением страны немедленно последовали погромы, как и в 1917 году. Провозглашение независимости Украины ОУН без согласования с нацистами ознаменовало окончание сотрудничества. С этой даты часть украинских националистов влились в 14-ю дивизию СС «Галиция», тогда как остальные вступили в борьбу с нацистскими оккупационными силами, а затем и советскими войсками в рамках Украинской повстанческой армии (вооруженное крыло ОУН). После 1944 года Германия вновь оказала поддержку УПА, чтобы замедлить продвижение Красной армии.

Этнические чистки среди поляков силами УПА

Разрыв с нацистами не положил конец зверствам УПА, как раз наоборот. В апреле 1943 года были начаты этнические чистки в отношении поляков, чтобы Польша не смогла затребовать себе Галицию (в связи с проживающим там польским населением), как в 1918 году. Только за 11 июля 1943 года от рук УПА погибли 10 000 поляков.

На счету УПА — преступления против человечности (участие в Холокосте) и военные преступления (этнические чистки поляков), что ставит ее на один уровень с войсками СС и Айнзацгруппами.

Почему ОУН не преследовали за преступления против человечности?

Вслед за советским генпрокурором Романом Руденко вся ответственность за кровопролитие в Галиции возлагалась исключительно на немецкие силы, что позволило СССР избежать причастности к Холокосту из-за Украины (см. холокост во Львове). США в свою очередь стремились воспользоваться сетями ОУН и УПА, в связи с чем тоже не распространялись об их роли в Холокосте в обмен на сотрудничество с ЦРУ.

Доклад ЦРУ об операции «Белладонна»

В 1946 году была начата операция «Белладонна», которая заключалась в вербовке агентов в католической церкви на востоке Украины через Ивана Гриньоха. В 1948 году за ней последовала программа «Картель», которая вращалась вокруг Миколы Лебедя, противника диктатуры Бандеры из украинской диаспоры.

Контакты Бандеры с ЦРУ были разорваны в 1951 году, когда США отказались от проекта независимой Украины. С этого момента американцы начали пользоваться исключительно каналами Гриньоха и Лебедя. Бандера в свою очередь поддерживал связи со Стецько и оставался человеком британской МИ-6 до 1954 года.

В середине 1980-х годов агенты ЦРУ раздавали аудиокассеты с песнями УПА на Украине в поддержку национализма.

С 1985 года ЦРУ предоставило защиту Лебедю, который оказался под угрозой из-за совершенных во время Второй мировой войны преступлений.

Последний шаг ЦРУ в защиту ОУН датируется 1991 годом, когда оно попыталось надавить на Управление специальных расследований* Министерства юстиции США, чтобы то не обращалось к немецкому, польскому и советскому правительствам с просьбой предоставить относящиеся ко Второй мировой материалы.

«Дефашизация» ОУН

Она была предпринята на III съезде ОУН. На нем было решено ограничить власть лидера с помощью утверждения созываемого раз в три года съезда и сформировать программу с опорой на принципы равенства перед законом, независимости судов, свободы совести, слова и прессы, а также политической оппозиции внутри партии.

Эпилог: о чрезмерном употреблении понятия «неонацистский»

Когда речь заходит об украинском национализме, так называемая альтернативная пресса систематически использует определение «неонацистский». Тем не менее, как следует из данной статьи, понятие «фашистский», единственное, которым пользуется русскоязычная пресса, является куда более уместным. ОУН — полноправная фашистская партия, которая была союзником, а затем и конкурентом нацизма. Поэтому ее нельзя приравнивать к нему. Одни лишь бойцы 14-й дивизии СС «Галиция» в полной мере приняли дело нацизма. Из всего этого вытекает следующая классификация украинских националистических партий:

«Правый сектор» — духовный наследник УПА и, следовательно, фашистская партия.

УНА-УНСО — то же самое, что и предыдущая партия, только с религиозной составляющей (Украинская православная церковь). Фашистская партия.

Партия «Свобода» — неонацистская по происхождению (Галиция), идеологической направленности (отсылки к 14-й дивизии СС) и язычеству.

«Самопомощь» — расистское (русофобское и антисемитское) движение с галисийскими и католическими корнями. Возможна параллель с итальянским фашизмом.

(Все запрещены на территории РФ — прим.ред.)

* ОУН — созданная в Вене в 1929 году организация украинских националистов. По ее собственному заявлению, задачей ОУН было сформировать независимое и единое национальное государство на территории украинского этноса. Цель должна была быть достигнута с помощью национальной революции под руководством диктатуры, которая должна была выдворить занявшие территорию державы и сформировать представляющее все регионы и социальные группы правительство. ОУН принимала насилие как политический инструмент борьбы с внутренними и внешними врагами. В 1941 году она разделилась надвое. ОУН(м) поддержала избранного в 1939 году в Риме лидера Андрея Мельника, тогда как ОУН(р) встала на сторону Степана Бандеры.

* Управление специальных расследований было частью Министерства юстиции США. Его задача заключалась в выявлении людей, которые имеют отношение к нарушению международного права, в том числе преступлениям против человечности.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 октября 2017 > № 2361563


Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 24 октября 2017 > № 2360574 Александр Габуев

Выше коллектива. Чем закончился для Си съезд КПК в Китае

Александр Габуев

Прошедший съезд КПК завершил в Китае эпоху старых правил и системы коллективного руководства. Сицзиньпинизация доктрины завершена, а вот всех остальных областей жизни Китая – только начинается. Дальше последует новый состав политбюро и его постоянного комитета, в котором не окажется тех, кого прочили в преемники Си, что откроет генсеку дорогу к сицзиньпинизации всей партии и страны

Завершившийся сегодня шестидневный XIX съезд Компартии Китая казался мучительно долгим – как самый длинный в истории отчетный доклад, который генсек Си Цзиньпин зачитывал три с лишним часа в день открытия. Слушать доклад было тем более трудно, что бесконечные переливы чеканных партийных формулировок не давали ни малейших подсказок для ответа на главный вопрос. Хотя китайские и мировые СМИ полны рассуждений, что на нынешнем съезде Си наметил амбициозную программу превращения Китая в сверхдержаву к середине XXI века, в китайской политической традиции проходящие раз в пять лет съезды КПК нужны не для выработки стратегий или обсуждения стоящих перед страной развилок.

Съезды – концентрированное выражение борьбы за власть, а потому главный и единственный по-настоящему значимый вопрос здесь – кадровый. Кульминация съезда наступит завтра, когда Си Цзиньпин и еще шесть членов постоянного комитета политбюро (ПКПБ), совета директоров China Inc., выйдут к журналистам. Именно состав ПКПБ, 25-местного политбюро и 200-местного ЦК, а также распределение партийных и государственных должностей оформит новый расклад в китайской элите.

Это повлияет на курс второй державы мира и важнейшего соседа России куда больше, чем набор пассажей, копипастнутых из выступлений прошлых генсеков и самого Си, представленный стране и миру как вошедшее в Устав КПК новое теоретическое достижение «идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эры» (больше, чем китаисты, по этому поводу ругаются разве что китайские девятиклассники, которым теперь это все зубрить).

Мучительность съезду придавала небывалая даже для Китая непрозрачность. У топовых мировых китаистов вроде экс-премьера Австралии Кевина Радда или вице-президента Фонда Карнеги Дага Паала есть традиция: в год съезда обязательно приезжать в Китай в конце мая и в начале сентября. В мае обычно уже завершается формирование списков для назначения на высшие должности, а потому, пообщавшись с инсайдерами среди китайской элиты, из поездки можно привезти черновик раскладов в будущем политбюро. Майский список не всегда точен, зато помогает понять, между кем идет выбор на определенную позицию и кто двигает того или иного кандидата.

Сентябрьский список формируется уже после того, как все решения приняты, а потому почти никогда не расходится с реальностью. Однако в этом году все пошло не так: в мае китаисты вернулись из Пекина с пустыми руками, а сентябрьский список был настолько недостоверен, что ставить на него деньги никто бы не стал.

Китайская система всегда была сложна для понимания для внешних наблюдателей, но в последние пару лет гайки в информационном пространстве оказались настолько затянуты, что даже люди, обладающие первоклассными источниками, разводят руками. Представители китайской элиты отказываются разговаривать о партийных делах с западными инвестбанкирами, управляющими их состояниями, стараются не обсуждать политику между собой.

Даже если лететь на частном самолете с кем-то из высокопоставленных и богатых китайцев и задать вопрос типа «Ну как там Винни-Пух?», собеседник обычно молча показывает на стены и дает понять, что и на частных самолетах у стен есть уши. И эти уши наверняка состоят на зарплате в Центральной комиссии по проверке дисциплины (ЦКПД).

Итоговый расклад станет известен совсем скоро, однако даже список из 25 имен и конкретная расстановка семерки ПКПБ на первой фотографии не помогут до конца понять всю глубину происходящей с китайской политической системой трансформации. События самого съезда не так интересны, как его предыстория, которая как раз многое объясняет.

Шанхайские против комсомольских

Когда 15 ноября 2012 года члены ПКПБ, сформированного по итогам предыдущего XVIII съезда КПК, вышли на свою первую «пресс-конференцию» (на ней, правда, им нельзя было задавать вопросов), то семерка стоявших на сцене мужчин отражала консенсус, сложившийся между основными кланами в КПК: шанхайским и комсомольским.

В отличие от многих европейских партий, где линиями размежевания на фракции становятся взгляды, в современной КПК основой деления на группировки является сеть патрон-клиентских отношений и личной лояльности, сложившаяся вокруг какого-нибудь лидера. Какой-то функционер выдвигается на руководящие позиции и тянет за собой людей, с которыми работал раньше в той или иной провинции, или продвигает кадры из организации, которой он долгое время руководил.

Протеже тянут за собой своих людей или стараются помогать их карьерам в других провинциях – и вот возникает аппаратная пирамида. Взгляды на экономику или внешнюю политику не играют особой роли, поскольку у КПК нет идеологии, кроме желания удержать власть (является ли развитие Китая целью или просто средством – отдельный вопрос).

Все меньшую роль для формирования группировок играют землячество и диалект, столь важные во времена Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. Возросшая транспортная связанность страны, внутренняя мобильность граждан, все больше напоминающая американскую, постоянные ротации чиновников (представители высшей когорты номенклатуры редко задерживаются на одном месте дольше четырех лет), стандартизация языка под влиянием СМИ на нормативном китайском – все эти факторы размывают локальную идентичность, которая постепенно перестает быть основой для формирования группировок внутри КПК. Времена, когда, согласно апокрифам, члены ЦК с трудом понимали друг друга из-за разницы в диалектах (на слух пекинский и гуандунский отличаются примерно как немецкий и голландский), давно ушли в прошлое.

К 2012 году, когда Си Цзиньпин возглавил партию, можно было с уверенностью говорить о двух больших группах влияния в КПК. Одна – коалиции сторонников Цзян Цзэминя (был генсеком в 1989–2002 годах). Вторая – альянс выдвиженцев Ху Цзиньтао (2002–2012). Людей Цзяна часто именовали «шанхайцами», поскольку основой его патронажной сети были знакомые и подчиненные по работе в горкоме самого развитого китайского мегаполиса. В основе группировки Ху Цзиньтао были выдвиженцы из китайского комсомола, которым он руководил в начале 1980-х.

В ушедшем сегодня в историю 25-местном политбюро 18-го созыва между шанхайскими и комсомольскими был баланс с легким перевесом в сторону первых. Зато на уровне ПКПБ люди Цзяна доминировали: лишь премьера Ли Кэцяна можно было однозначно назвать «комсомольцем», с натяжкой к ним же можно было отнести и пятого человека в иерархии, главу секретариата партии и куратора пропагандистской машины Лю Юньшаня. Все остальные члены ПКПБ были так или иначе связаны с Цзяном.

Баланс между группировками отражало и появление в составе политбюро двух молодых руководителей, которым еще не было 50. Ху Чуньхуа, партсекретарь 106-миллионной провинции Гуандун, был давним протеже Ху Цзиньтао – его даже называли «Малый Ху». Сунь Чжэнцай, глава горкома самого населенного мегаполиса мира Чунцина, вознесся благодаря связям с окружением Цзяна – в 1997–2002 годах он руководил местечком Шуньи под Пекином, которое как раз тогда из деревеньки на окраине столицы превратилось в китайскую Рублевку.

Именно из этих двух руководителей, как казалось тогда, в 2012 году, и предстояло на XIX съезде сформировать тандем преемников, которые войдут в ПКПБ и начнут пятилетний цикл подготовки для занятия должностей премьера Госсовета и верховного лидера, который совмещает партийный пост генсека КПК, гражданский пост председателя КНР и пост главы Центрального военного совета (ЦВС) партии.

Такая ротация позволила бы окончательно оформить модель передачи верховной власти в Китае в условиях однопартийного режима, основы которой заложил Дэн Сяопин. Отличительными чертами этой модели были два срока по пять лет для правящего тандема; коллективное руководство на уровне ПКПБ с правом вето; назначение двух преемников, проработавших один срок в политбюро, в ПКПБ в середине цикла правящего тандема.

Си Цзиньпин и сам казался тогда олицетворением консенсуса и статус-кво. Выходец из хорошей семьи, сын одного из основателей КНР Си Чжунсюня, Си относился ко «второму красному поколению» детей топовой номенклатуры, а значит, был лоялен партии и заинтересован в сохранении режима. По китайским меркам Си был не очень коррумпированным – в 2012 году агентство Bloomberg (похоже, где искать, журналистам подсказали противники будущего генсека) нашло у его старшей сестры активы почти на $400 млн, но эти деньги она нажила благодаря связям отца, а не младшего брата.

Наконец, Си был всегда лоялен начальству. Когда в конце 1990-х в провинции Фуцзянь, где он был губернатором, разгорелся мощный коррупционный скандал вокруг бизнес-империи олигарха Лай Чансина, сколотившего миллиарды на контрабанде через порт Сямэнь и купившего себе друзей среди многих генералов китайских спецслужб, Си не только вышел сухим из воды, но и не дал показаний против своего начальника, партсекретаря Цзя Цинлиня – одного из любимчиков Цзян Цзэминя, в 2002–2012 годах ставшего четвертым в партийной иерархии.

В этой схеме нынешний XIX съезд должен был стать рубежом, после которого Си Цзиньпин должен был бы начать плавно готовиться завершать свой цикл и уходить на покой. Эта схема не учитывала одного – личности самого Си, а также чрезвычайной ситуации в стране, которая дала ему возможность проявить себя.

Дисциплина против коррупции

«В итоге хватило всего лишь тихого объявления Горбачевым о роспуске КПСС – и великая партия пала. В самом конце не оказалось настоящего мужчины, кто бы вышел сопротивляться», – заявил Си Цзиньпин в одной из своих первых закрытых речей на посту генсека в январе 2013 года.

Люди, знакомые с Си еще до его возвышения, утверждают, что он, как и многие партийные лидеры, крайне внимательно изучал уроки крушения КПСС (в Китае исследование причин развала СССР – целая наука, во многом позволившая сохраниться русистике). При этом Си считал, что главная причина краха самой могущественной ленинской партии, прародительницы КПК, – это перерождение советской элиты.

Китаю, чтобы не повторить судьбу СССР, нужны болезненные структурные реформы. Но прежде всего надо убрать с пути главных бенефициаров существующей системы – элитные группировки партийных олигархов, которые либо грабят госсектор, либо паразитируют на административном ресурсе родственников, выстраивая частные бизнес-империи.

Особую роль в борьбе за сохранение партии и страны Си отводит сильному лидеру. Такими лидерами для него, по-видимому, являются Мао Цзэдун и Дэн Сяопин, но не Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао. Для человека, который является прямым потомком героических основателей «нового Китая» и воспринимает себя как продолжателя их дела, предшественники, распустившие свое погрязшее в коррупции окружение, явно не были непоколебимыми авторитетами – скорее выстроенная ими система сдержек и противовесов между шанхайцами и комсомольцами воспринималась как препятствие на пути столь нужных реформ.

Для расчистки политического поля и укрепления своего авторитета Си взял на вооружение проверенный годами инструмент – борьбу с коррупцией. В свое время антикоррупционные кампании начинали и Цзян, и Ху. Но на стороне Си было одно важное преимущество. С одной стороны, в китайском обществе очень ощутим запрос на борьбу с жуликами и ворами, помноженный на требование социальной справедливости. С другой – ЦКПД, основной орган по борьбе с коррупцией внутри партии, обладающий огромными внеконституционными полномочиями (вплоть до возможности похищать подозреваемых в злоупотреблениях партийцев, держать их в секретных тюрьмах без предъявления обвинений и пытать), возглавил давний товарищ генсека – Ван Цишань.

Согласно распространенной легенде, Ван и Си познакомились еще в 1970-х, когда были сосланы в глубинку во время «культурной революции». Они были в ссылке в соседних уездах, и однажды Си якобы остановился в доме Вана и даже спал с ним под одним одеялом.

Так или иначе, Си знает Вана более 40 лет. Помимо личной близости, Ван обладает другим ценным качеством – он один из самых блестящих китайских финансистов и один из лучших в стране кризисных менеджеров. Партия всегда бросала его на самые ответственные участки вроде долгового кризиса в провинции Гуандун в 1998 году, девелоперского пузыря на острове Хайнань в начале 2000-х, эпидемии атипичной пневмонии и отставания от графика олимпийских строек в Пекине, а затем на преодоление последствий глобального финансового кризиса 2007–2009 годов. Из всех этих испытаний Ван вышел с честью, за что его называют «командиром пожарной бригады».

Возглавив ЦКПД, бывший банкир Ван Цишань начал нанимать туда не только следователей, но и финансистов, которые хорошо знали, кто, где и как в китайской элите прячет свои активы.

Начав антикоррупционную кампанию против «мух и тигров», первого крупного хищника Ван и Си поймали в 2013 году. Им стал Чжоу Юнкан – некогда всесильный глава Политико-правовой комиссии КПК, в 2007–2012 годах курировавший всех гражданских силовиков в КНР и всю судебную систему.

Чжоу в чем-то был очевидной мишенью – в 2012 году он пытался помочь главе чунцинского горкома Бо Силаю войти в ПКПБ, и для этого сливал Бо прослушку других членов политбюро. После ареста Бо бывшего главного силовика отстранили от работы, но посадить его никто не смел – все же он некогда был членом ПКПБ, а в китайской системе после Дэн Сяопина эта позиция означала полный иммунитет от судебных преследований.

Чтобы прижать Чжоу, Ван Цишань методично зачистил коррупцию в трех его бывших вотчинах – энергетическом секторе, провинции Сычуань и Министерстве общественной безопасности. Были арестованы и пропущены через систему секретных тюрем сотни человек, благодаря показаниям которых на Чжоу Юнкана удалось собрать такой материал, что другим членам ПКПБ ничего не оставалось, как дать добро на его арест.

Осудив Чжоу Юнкана и отправив его за решетку пожизненно, Си показал решимость идти до конца, невзирая на сложившиеся в партии неформальные правила. Заодно дело Чжоу Юнкана стало мощным ударом по шанхайским и по Цзян Цзэминю лично – ведь именно он лоббировал назначение Чжоу в ПКПБ.

В декабре 2014 года был нанесен удар и по комсомольцам – был арестован бывший глава канцелярии ЦК КПК, правая рука Ху Цзиньтао Лин Цзихуа. Началом заката карьеры Лина стала история, случившаяся в марте 2012 года, незадолго до XVIII съезда. Его единственный сын Лин Гу не справился с управлением черной Ferrari 458 Spider и разбился насмерть в Пекине: за рулем он занимался сексом с двумя молодыми монголками. В июле 2016 года Лина осудили на пожизненное заключение за коррупцию, злоупотребление полномочиями и незаконный доступ к сведениям, составляющим гостайну.

За те пять лет, что Си находится у власти, через сито антикоррупционной кампании прошли 1,34 млн человек. Из них были отправлены за решетку примерно 278 тысяч. Были отстранены или посажены 440 чиновников уровня замминистра и выше, среди них – 35 членов и кандидатов в члены ЦК (столько же было зачищено за весь предшествующий период в 1949–2012 годах). Не избежали чистки и ряды вооруженных сил – было арестовано более 60 генералов, включая бывших замглавы ЦВС Сю Цайхоу (умер от рака под следствием) и Го Босюна (осужден на пожизненное заключение).

Большая чистка и начатая Си и Ваном кампания по борьбе с излишествами партийцев (приведшая к серьезному проседанию рынка luxury и закрытию многих топовых ресторанов в крупных городах) деморализовали оппонентов генсека, посеяли страх среди бюрократии, а заодно расчистили поле для продвижения протеже Си Цзиньпина и его сподвижников.

Помимо зачистки конкретных людей, Си также начал зачищать символическое наследие тех, кто в эпоху Цзяна и Ху считался хозяевами жизни. Так, в феврале 2016 года пекинские власти снесли памятную арку, красовавшуюся перед входом в Банк развития Китая (БРК), – гордость первого председателя БРК, некогда могущественного Чэнь Юаня, одного из «принцев», отец которого, Чэнь Юнь, был вторым человеком в Китае 1980-х после Дэн Сяопина.

Снос арки объяснили тем, что она не вписывается в архитектурный ансамбль центральной улицы Чанъаньцзе, хотя долгие годы до того она никому не мешала. Реальной причиной сноса было желание уничтожить материальные артефакты, которые подчеркивали высокий символический статус того или иного вельможи в китайской политической системе. Си и Ван, любители китайской истории, прекрасно понимали, что символическая власть имеет в китайской традиции важное значение – недаром удельные князья, покушавшиеся на статус Сына Неба в период «Борющихся царств» (475–221 до н. э.), старались присвоить себе его строго регламентированные этикетом атрибуты вроде количества рядов танцоров, которые они могли себе позволить во время праздников.

Одними вельможами зачистка символического пространства не ограничилась: вскоре по всей стране начали аккуратно сносить каллиграфические надписи, сделанные на учебных заведениях прежними лидерами, как, например, произошло с каллиграфией Цзян Цзэминя на здании военного училища в Шанхае.

Тревожное лето 2017-го

К концу 2016 года, когда первый срок Си Цзиньпина во главе партии, государства и армии уже перевалил за экватор, было очевидно, что нынешний генсек сумел консолидировать власть быстрее двух своих предшественников.

Помимо антикоррупционной кампании, еще одним инструментом стали так называемые «руководящие рабочие группы» – полуформальные органы, объединяющие группу лидеров страны и крупных чиновников, занятых решением конкретных вопросов. Если в 2015 году в Китае насчитывалось 39 таких групп, то перед съездом их было уже 83, причем Си руководил ключевыми из них, в том числе важнейшими группами по экономике.

Фактически была создана управленческая конструкция, замкнутая на Си и его ближайших сподвижников, альтернативная формальным механизмам Госсовета. Многие вопросы, которые относятся к сфере компетенций премьера Ли Кэцяна, решаются в этих группах, а близкие к Си советники вроде главы аппарата группы по комплексным реформам Лю Хэ настолько почувствовали свою силу, что стали позволять себе критиковать политику премьера со страниц партийного рупора «Жэньминь жибао».

Следующим шагом на пути консолидации стало присвоение Си звания «ядро партии» на шестом пленуме ЦК в октябре 2016 года. До Си этот титул использовался в партийных документах в отношении Мао, Дэна и Цзян Цзэминя. Уже со времен Ху Цзиньтао для обозначения лидера поколения руководителей просто называли его имя и указывали должность генсека.

Решение возродить титул «ядро» было интерпретировано многими как стремление признать за Си непререкаемый авторитет в партии, поэтому далеко не все партсекретари стали называть генсека таким образом. Однако после внесения этой формулы в резолюцию пленума Си, казалось, полностью готов к тому, чтобы сломать консенсус 2012 года и начать диктовать партии свои правила игры.

В чем был на тот момент план Си? Об этом можно только гадать. По некоторым косвенным признакам можно судить, что к концу 2015 года генсек стал окончательно понимать, что принятый в ноябре 2013 года на третьем пленуме амбициозный план структурных реформ не будет выполнен к 2020 году. А значит, ему необходимо искать способы, как сохранить власть для проведения столь нужных стране преобразований, – ведь если не он, то кто?

Помимо этого, с 2016 года китайские собеседники высокопоставленных иностранцев порой начали аккуратно намекать на то, что генсек тяготится премьером Ли Кэцяном – не потому, что он «комсомолец», а потому, что не очень умелый менеджер и вместо структурных реформ заливает проблемы деньгами (это нашло отражение в заочной полемике премьера и Лю Хэ на страницах «Жэньминь жибао»). Триггером недовольства стал коллапс биржи в 2015 году, причиной которого Си назвал несогласованные действия финансово-экономического блока правительства (хотя с тем же успехом мог бы винить себя и гиперцентрализацию власти).

По этим намекам, Си хотел бы видеть в премьерском кресле после 2018 года товарища Ван Цишаня – тем более что еще великий Ли Куан Ю ставил управленческие таланты Вана куда выше способностей Ли Кэцяна. Препятствовать такой замене могло бы неформальное правило «семь наверх, восемь вниз», согласно которому член политбюро, достигший 68-летнего возраста на момент съезда, должен уходить в отставку. Вану сейчас 69, так что правило к нему применимо.

Однако с прошлого года на это правило началась словесная атака. Сначала влиятельный замглавы отдела исследований ЦК Дэн Маошэн, довольно закрытый для внешнего мира, внезапно собрал журналистов в Пекине на брифинг и как бы невзначай пробросил, что пресловутое правило – не более чем «народные байки».

Весной высказыванием на ту же тему отметился еще более авторитетный человек – 101-летний Сун Пин, бывший член ПКПБ и самый старый партиец в президиуме нынешнего XIX съезда. Сун, возглавлявший в свое время организационный департамент (ведает кадрами) и сыгравший немалую роль в возвышении Ху Цзиньтао, сказал, что развитие современной медицины позволяет высшим руководителям служить обществу хоть до 80 лет. Примечательно, что ни слухи, ни высказывания Дэн Маошэна и Сун Пина партийные СМИ никак не опровергали.

Видимо, примерно в это время в китайском руководстве началась турбулентность, из-за которой ездившие в мае в Пекин китаисты вернулись с пустыми руками. Например, тогда пошла мощная информационная атака против Ван Цишаня – ее источником стал беглый олигарх Го Вэньгуй, укрывающийся в Нью-Йорке. В многочисленных интервью гонконгским и американским СМИ он рассказывает, что главный борец с коррупцией и его семья замешаны в махинациях и тайно владеют долей в многомиллиардном холдинге HNA.

Го – весьма мутный бизнесмен, сколотивший деньги благодаря покровительству замглавы Министерства государственной безопасности КНР (внешняя разведка) Ма Цзяня, арестованного еще в 2015 году. У Го, очевидно, есть свои счеты с Ван Цишанем – помимо ареста патрона. Первым о сомнительных махинациях Го в 2015 году написало издание Caixin, которое считается бастионом расследовательской журналистики в Китае – этот текст стал самым читаемым расследованием в истории КНР.

Главный редактор и владелица Caixin Ху Шули пользуется в китайском журналистском сообществе таким же авторитетом, как Татьяна Лысова или Елизавета Осетинская в России. Правда, в отличие от Лысовой и Осетинской, к Ху Шули всегда возникали вопросы – как она позволяет себе публиковать то, за что любому другому редактору давно свернули бы голову? Многие считают, что источником информации и покровителем Ху и ее СМИ как раз и является всесильный Ван Цишань, использующий журналистов в своих целях.

Так или иначе, разоблачения Го в Китае через VPN смотрели тысячи человек, и какое-то время это было темой для перешептываний украдкой в дорогих барах Пекина и Шанхая среди белых воротничков. Впрочем, убедительных доказательств Го Вэньгуй так и не представил, а власти КНР направили запрос на его экстрадицию.

Однако явная атака на ближайшего сподвижника накануне съезда не могла понравиться Си. К тому же, по отзывам нескольких человек, разоблачения Го Вэньгуэя – лишь видимая часть айсберга, а на самом деле весной и в начале лета генсеку и его соратникам прилетали и другие черные метки, которые так и не вышли в публичное поле.

Так это или нет – можно только гадать. Что не подлежит сомнению – это то, что летом накануне съезда Си развернул беспрецедентное наступление на своих противников, которое закончилось двумя крупными делами: арестом главы крупнейшего частного страховщика Anbang У Сяохуэя и низвержением Сунь Чжэнцая, одного из возможных преемников.

Разгром оппозиции

«Дело Anbang» для китайской политической системы – не меньший шок, чем было в свое время для России дело ЮКОСа. Еще недавно эта компания была доказательством того, что в Китае сбываются даже самые смелые мечты. Основанный в 2004 году частный страховщик успешно работал на рынке, где рыночные премии невелики, а конкурентами являются огромные государственные компании, имеющие безграничный доступ к ликвидности.

Мало того, за 13 лет этот частный страховщик превратился в международное лицо зарубежной экспансии китайского капитала. К 2013 году доходы Anbang от основной деятельности составляли $3,8 млрд, а уже через два года, согласно отчетности, они выросли почти в 20 раз. Компания сначала бросилась покупать все в Китае, а затем устремилась на внешние рынки, скупая знаковые активы и не особо глядя на цену.

Самой яркой сделкой стала покупка знаменитого нью-йоркского отеля Waldorf Astoria. Глава Anbang 50-летний У Сяохуэй, начинавший с продажи автозапчастей, стал принимать в отеле представителей американской элиты.

Секрет успеха У Сяохуэя был прост – он удачно женился третьим браком на Дэн Чжожуй, внучке самого Дэн Сяопина. Мать Чжожуй, Дэн Нань, считается самой авторитетной и влиятельной из пяти отпрысков патриарха китайских реформ. В семье она пошла по политической линии, была членом ЦК.

Внутри китайской элиты многие убеждены, что успех Anbang объясняется связями Дэнов. А точнее, что группа является семейным кошельком, и именно поэтому У Сяохуэй всегда имел беспрепятственный доступ к дешевым деньгам госбанков.

Однако с начала 2017 года дела у Anbang пошли хуже – компании запрещали зарубежные покупки, объясняя ограничения борьбой с оттоком капитала (при этом та же HNA даже не думала прекращать зарубежный шопинг). Весной в Caixin вышли расследования об Anbang. У Сяохуэй обещал затаскать Ху Шули по судам, но не успел – 9 июня группа объявила, что У не может исполнять функции председателя совета директоров и уходит с поста.

Вскоре стало понятно, что У Сяохуэй арестован. Госсовет издал распоряжение банкам пересмотреть все кредитные линии, выданные страховщику и его дочкам, с тех пор компания фактически находится в режиме не то санации, не то проверки сотрудниками ЦКПД.

В Пекине о деле Anbang говорят крайне неохотно. Но большинство финансистов склоняются к тому, что вряд ли причиной опалы стали какие-то неизвестные регуляторам деловые практики – ведь взрывной рост страховщика проходил не просто на глазах государства, но и с его активной помощью. Более того, многие рискованные операции делали не только ребята из Anbang, но и представители других крупных частных холдингов, однако за решетку отправился только У Сяохуэй.

О прямом влиянии политики на дело Anbang никто не говорит, но разговоры с инсайдерами непременно выводят на то, что, вопреки распространенному мнению, между семьями Дэн Сяопина и Си Чжунсюня никогда не было особой теплоты и что якобы Си Цзиньпин считает, что Дэн не воздал его отцу должное за его вклад в преобразившие Китай реформы, а с детьми Дэна у него напряженные личные отношения.

Так это или нет – точно сказать невозможно. Однако факт остается фактом: незадолго до съезда и выездной встречи руководства на курорте Бэйдайхэ, где по традиции обсуждаются кадровые назначения, одна из самых авторитетных семей Китая почти что лишилась кошелька благодаря действиям центральных властей. Семьи, которые могли бы попытаться как-то использовать свои накопления, чтобы повлиять на делегатов съезда или медиафон вокруг Си Цзиньпина и его соратников, явно уловили сигнал.

Если у кого-то еще были сомнения в том, что генсек готов идти до конца, они окончательно развеялись в июле, когда прямо перед встречей в Бэйдайхэ со своей должности был снят Сунь Чжэнцай. На освободившееся место был экстренно переведен партсекретарь Гуйчжоу Чэнь Миньэр – бывший заместитель Си по работе в провинции Чжэцзян в середине 2000-х, который автоматически получил пост, подразумевающий место в политбюро.

Наконец, последним залпом артподготовки к съезду стали события середины сентября, когда из публичного поля внезапно исчезли глава Генштаба НОАК Фан Фэнхуэй и его заместитель по политической части Чжан Ян. Деталей последней истории до сих пор крайне мало, но в Пекине говорят, что Фан и Чжан были арестованы, причем их арест проходил в лучших традициях задержания «банды четырех».

После всех этих событий, по отзывам видевших Си в последние недели дипломатов и иностранных гостей, председатель стал небывало благостным. Подготовка к съезду завершилась, равно как и эпоха старых правил и системы коллективного руководства.

Первым зримым итогом съезда стало внесение в Устав КПК упоминания Си Цзиньпина – раньше этой почести удостаивались только Мао и Дэн. Сицзиньпинизация доктрины завершена, а вот всех остальных областей жизни Китая – только начинается. Дальше последует новый состав политбюро и его постоянного комитета, в котором не окажется тех, кого прочили в преемники Си, что откроет генсеку дорогу к сицзиньпинизации всей партии и страны в ближайшую десятилетку.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 24 октября 2017 > № 2360574 Александр Габуев


Казахстан. Иран > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dknews.kz, 24 октября 2017 > № 2360552

21-23 октября делегация Кызылординской области во главе с акимом области Крымбеком Кушербаевым посетила Исламскую Республику Иран. В рамках рабочей поездки кызылординские предприниматели посетили промышленные предприятия в провинциях Гулистан и Мазандаран и представили возможные совместные проекты представителям иранского бизнес-сообщества.

В провинции Гулистан состоялась встреча с руководителями крупных компаний в сфере сельского хозяйства, переработки сельхозпродукции и животноводства, а также стороны обсудили вопросы сотрудничества с губернатором провинции Сейедом Манофом Хашеми.

Кроме того, состоялся бизнес-форум «Экономическое и инвестиционное сотрудничество между Кызылординской областью и провинцией Гулистан». В рамках мероприятия был подписан ряд меморандумов о сотрудничестве по конкретным проектам.

«Благодаря политическим договоренностям Главы государства с президентом ИРИ Рухани и была заложена основа регионального сотрудничества. У нас есть возможность еще больше развить торгово-экономические отношения с этой страной, так как Казахстан, Иран и Туркменистан построили железную дорогу «Жанаозен-Гызылгая-Берекет-Этрек-Горган». Расширяются и возможности морского порта Актау. Правильно используя их потенциал, мы получим возможность реализовать необходимые для нашей республики проекты. В прошлом году мы посеяли на 70 гектарах пробную партию риса иранского сорта «Торем Хошеми» и получили хороший урожай. Сейчас Иран экспортирует 3 миллиона тонн риса в год, а его стоимость в 10 раз выше нашего. Поэтому для нас это очень выгодно. Мы заключили договоренность о поставках риса, иранская сторона проявила заинтересованность в совместной работе, о чем подписаны соответствующие меморандумы», - сообщил аким Кызылординской области К.Кушербаев.

Также делегаты посетили индустриальный городок «Аккала» и комплекс «Старинные здания Горгана» и встретились с представителями казахской диаспоры.

В провинции Мазандаран делегаты Приаралья встретились с губернатором Рабие Фаллахом Джелоудором, обсудили взаимные договоренности, ознакомились с деятельностью кооператива «Гаре Бурун» по выращиванию осетровых и производству икры, а также компании по производству молочной продукции «KaleDairyCompany». В Мазандаране также прошел бизнес-форум и были подписаны меморандумы о сотрудничестве.

В ноябре иранские бизнесмены прибудут в Кызылординскую область для участия в очередном международном инвестфоруме «Байконур» и начала работы в рамках подписанных меморандумов.

Напомним, что в этом году планируется экспортировать в Исламскую Республику Иран 60 тонн риса сорта «Торем Хошеми». Планируется, что к 2020 году посевные площади иранского риса в области будут увеличены до 5 тысяч гектаров, при этом объем экспорта шлифованного риса планируют довести до 8 тысяч тонн. Аналогичные работы планируются с кукурузой. Кроме того, с иранской компанией «Фарагир Инчеборон» было заключено соглашение об экспорте скота. В августе кызылординский сельскохозяйственный кооператив «Күшімбаев Агро» отправил в Иран первую партию скотины - 812 овец живым весом 26,5 тонн. До конца года планируется отправить еще 10 тысяч голов скота. Совместно с иранскими партнерами планируется строительство мясокомбината в г. Кызылорда, торгово-логистического центра для хранения и поставок фруктов.

Казахстан. Иран > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dknews.kz, 24 октября 2017 > № 2360552


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 октября 2017 > № 2376030

Мечта президента Киргизии, и не одна, свершилась. Во-первых, ему удалось добиться на прошедших в стране выборах победы своего преемника, премьера Сооронбая Жээнбекова — в начале декабря он официально приступит к обязанностям главы государства. Во-вторых, Алмазбек Атамбаев исхитрился обеспечить мирную передачу власти, что можно считать беспрецедентным явлением киргизской политической жизни в период независимости республики. В-третьих, он показал всем государствам Центральной Азии, да и не только им, что с «ханством», то есть пожизненным президентством в регионе, может быть покончено. И действительно: президенты Казахстана и Таджикистана правят в своих республиках уже долгие годы, и если бы Ислам Каримов не отошел в мир иной, то и в Узбекистане б продолжилось «вечное» правление одного политика.

Киргизы, несмотря на довольно низкий уровень жизни в стране и трудовую миграцию, в целом Атамбаевым были довольны, что и обусловило (естественно, не без помощи административного ресурса, в данном случае, не всемогущего, ведь республика пережила две революции) победу протеже президента. Надо думать, что киргизы все же увидели конкретную пользу от тандема Атамбаев — Жээнбеков: сохранение стабильности в стране, решение вопросов энергетики, включая поставки природного газа, строительство дорог и т. д.

Словом, сработало убеждение, что от добра добра не ищут. Напомним, что основным соперником новоизбранного президента (кстати, в прошлом — учителя русского языка), набравшего около 55% голосов избирателей при явке порядка 56%, был оппозиционный политик и, как говорят, самый богатый человек республики Омурбек Бабанов — ему отошло немногим менее 34% голосов. В Киргизии принято считать, что кандидатуру оппозиционного кандидата в президенты лоббировал лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев, принимавший его в Астане, и что он, вместе с присными олигархами, пытался вмешаться в киргизские выборы.

Такое подозрение привело к открытому скандалу между Атамбаевым и Назарбаевым. Зрел он, вероятно, постепенно — отношения Бишкека и Астаны были прохладными, но относительно вежливыми: Киргизия и Казахстан заинтересованы друг в друге как в торгово-экономическом и инфраструктурном отношении, так и в вопросе безопасности. Раздрай между ними только усилит дестабилизационные процессы, которые в настоящее время сдерживаются не без труда (достаточно одного только соседства региона с Афганистаном), в том числе и со стороны РФ.

Так отчего рассорились президенты, и что ждет Киргизию после выборов? Кто станет мирить Бишкек и Астану — членов Евразийского экономического союза и ОДКБ? Как при этом поведет себя весьма серьезный политический игрок Центральной Азии — Узбекистан? В общем, вопросов много.

Откровенный вызов Назарбаеву его киргизский коллега бросил следующей фразой: «Казахстаном сегодня правят чингизиды, а не казахи». Вдобавок к этому он обвинил команду президента республики в воровстве. Дальше — больше: речь была продолжена убежденностью в том, что он, Атамбаев, понимает, почему «казахская власть хочет навязать нам именно таких руководителей». Тут, видимо, имелся в виду не только соперник избранного президента на выборах, но и свергнутый Атамбаевым и Ко президент Бакиев, которого казахстанская власть «любит». Как сказал киргизский лидер, «Бакиевы до сих пор проводят свои праздники в Алматы. Я неоднократно слышал от высших людей Казахстана, что Бакиев правильно расстреливал людей».

«Атамбаев, — сказал президент Киргизии, — подает плохой пример. Он подает пример справедливой власти». Что же до встречи казахских олигархов и Назарбаева с теперь уже бывшим кандидатом в президенты Бабановым, то, заверил Атамбаев, он жестко разберется с теми, кто желает устроить беспорядки в Киргизии. Ну, и не обошлось без намеков Назарбаеву на его преклонный возраст.

Официальная Астана, разумеется, выразила протест, но в то же время и уверенность в том, что «провокационные и ложные» утверждения президента Киргизии, озвученные им в предвыборных целях, не смогут нанести ущерб «многовековым узам дружбы и взаимной помощи между нашими странами».

Президентские выборы в Киргизии: смена фаворита

В общем, президента Киргизии «понесло» по нескольким причинам: уходя, ему нечего было терять, а ответить на реальные или мнимые оскорбления, нанесенные Назарбаевым «киргизскому народу», уж очень хотелось. Хотя бы за то, что Казахстан «привечал» оппозицию из соседней страны и не желал вступления Киргизии в ЕАЭС. Спорили стороны и по пограничным вопросам, и на почве перекрытия Киргизией воды для ряда казахских провинций.

Вот и сейчас «холодная война» между ними не утихла: Казахстан запретил ввоз молочной продукции из Киргизии и вообще закрыл границу для киргизских грузов, а Бишкек возобновил «водные спекуляции» — опорожнил Кировское водохранилище, откуда казахские приграничные регионы получают воду. Если градус конфликта не понизится, неизвестно еще, как Астана и Бишкек будут изводить друг друга, задействовав еще и механизмы в форматах ЕАЭС и Всемирной торговой организации, членами которых они являются.

Подчеркнем, что Атамбаеву все же пришлось озвучить свое сожаление выпадами в адрес Назарбаева. «Возможно, — сказал он, — я был неправ, когда эмоционально говорил про президента Назарбаева». По его словам, казахский лидер «такой же доверчивый человек, как я, и проблем у него, наверное, больше». В общем, во всем виноваты олигархи, в том числе и в переходе Казахстана с кириллицы на латиницу, в чем Атамбаев увидел «отрезание от России».

«На границе с РФ проходят совместные учения военных Казахстана и морпехов США. … Последние несколько лет мы видим, что действия Казахстана направлены на развал ЕАЭС. … Думаю, президент Назарбаев даже не подозревает об этом. Он, конечно, верит, как и любой президент, своему окружению — олигархам, миллиардерам, которые думают не о Казахстане или Назарбаеве, а о своем будущем. Их счета находятся в западных банках», — проинформировал Атамбаев. Но, так или иначе, он попытался «реабилитировать» и себя, и Назарбаева: последнего — условно и для отвода глаз, потому как, «извинившись», он все же опорочил его в глазах российского руководства.

Россия была упомянута им не случайно и далеко не условно. Он дал понять, точнее, подтвердил, что внешнеэкономический курс Киргизии при новом президенте не изменится — Жээнбеков свой первый официальный визит планирует совершить в РФ, что неудивительно. Ведь Киргизия является членом ОДКБ, крайне важной для нее в контексте защиты своих границ, а также и ЕАЭС — республика нуждается в экономической интеграции с более богатыми государствами, расширении рынка сбыта своей продукции и в различных финансовых преференциях.

Кроме того, Бишкек заинтересован в увеличении российских квот для киргизских мигрантов. В настоящее время работающие в РФ киргизы, — а их там порядка 800 тысяч человек, — посылают на родину от 2 до 2,5 миллиарда долларов в год, что равно приблизительно 30% от ВВП Киргизии. Ну и Россия является главным внешнеторговым партнером республики.

Можно вспомнить, что ежегодно в вузы РФ поступают в среднем порядка 2 тысяч киргизов. Русский язык в республике популярен, и вопрос отмены кириллицы, как уже было сказано выше, здесь не стоит. А это означает, что киргизы гораздо «выигрышнее» выглядят в глазах россиян, чем казахи. Так что Жээнбеков поедет в Москву с целым «набором» для уязвления Назарбаева.

Тем не менее, Казахстан и Киргизия обречены на взаимные компромиссы не только из-за общей границы. Многие киргизы работают в Казахстане, казахский бизнес широко развернулся в соседней республике. Взаимосвязаны энергосистемы двух стран; как уже было упомянуто, часть Казахстана зависит от киргизских водных ресурсов, а сама Киргизия пользуется транзитными возможностями ближайшего соседа. И сейчас многое будет зависеть от гибкости Жээнбекова и готовности России помирить Астану и Бишкек хотя бы на транспортном и торгово-экономическом уровне: раскол в ЕАЭС, а также нарушение архитектуры безопасности в Центральной Азии Москве совершенно не нужны. Какой она выберет путь для примирения сторон — уговоров или давления — сказать сложно. Но совершенно определенно, что сидеть сложа руки не будет, хотя в процесс выборов — внешне, во всяком случае, — ее вмешательства видно не было.

У скандала между Бишкеком и Астаной есть еще один немаловажный нюанс — как на него посмотрит Узбекистан и чью сторону он возьмет, в то время как новый президент этой республики Шавкат Мирзиеев пытается сохранить нормальные отношения со всеми государствами Центральной Азии, радея за безопасность региона. Напомним, он инициировал восстановление нормальных отношений своей страны с Киргизией, сильно испорченных во времена президентства Ислама Каримова.

Однозначно занимать чью-то сторону Ташкенту будет политически неловко и неэтично. Если Мирзиеев пойдет на резкое сближение с Бишкеком, это будет означать вызов Назарбаеву, что чревато. Но президент Узбекистана — человек крайне осторожный. Поэтому его реакция на скандал у соседей по региону будет носить, скорее всего, успокоительный характер, несмотря на то, что Узбекистан традиционно считается соперником Казахстана.

Таким образом, надо думать, что Москва не открыто, но энергично примется за урегулирование отношений между Астаной и Бишкеком (в конце концов, не Жээнбеков же выпускал стрелы в Назарбаева), а Ташкент будет делать это осторожно, с восточной тонкостью — впрочем, не лишенной конъюнктурного флера.

В остальном Киргизия, вероятнее всего, продолжит жить так же, как и в президентство Атамбаева — ведь Жээнбеков, как говорят, связан с ним тесными клановыми узами, да и еще обязан ему своей победой. То есть радикальных реформ с потрясениями для кошелька и образа жизни киргизов не предвидится. Вероятно, именно этого опасалось большинство населения Киргизии, выиграй выборы Бабанов. Вообще избранного президента в народе характеризуют как личность уравновешенную, не склонную к резким шараханьям, политическому и экономическому авантюризму. То есть киргизы проголосовали за «стабильность». По принципу — хоть и небогато, зато спокойно и ниоткуда не дует.

Ирина Джорбенадзе

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 октября 2017 > № 2376030


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 23 октября 2017 > № 2366098

В воскресенье, 22 октября, кюре церкви Сен-Бодиль в пригороде Парижа благословил байкеров. В ходе мессы мотоциклисты возложили свои шлемы на ступеньки алтаря.

«Церковь по традиции предоставляет благословение своим созданиям, и людям, и животным. Господь наш испытывает интерес и к тому, что составляет нашу жизнь, и его благословение распространяется на все, что служит людям, в том числе и на корабли и мотоциклы», — говорит Николя Мен, кюре церкви в Нейи-сюр-Марн.

18 сентября Николя Мен благословлял прогулочные суда на Марне по случаю традиционного речного праздника. В начале октября, в день святого Франциска — кошек, собак и аквариумных рыбок. Теперь настал черед байкеров и их мотоциклов.

Ранее во Франции мотоциклисты могли получить благословение Богоматери только в Понкаро, в Бретани, и только раз в году. Ежегодно в эту бретонскую деревню тысячи мотоциклистов отправляются за защитой к Богоматери байкеров.

В Иль-де-Франс такая месса проводится впервые. «Мотоциклисты всегда рискуют попасть в аварию, — говорит Феликс Ришар, президент местного байкерского клуба. — Мы всегда привязываем небольшой колокольчик под мотором для защиты от дьявольских козней. Сегодня нас, наши каски и наши машины благословил кюре. Теперь бог обеспечит нам защиту».

Если в том, что у мотоциклистов есть душа, римская католическая церковь все-таки не сомневается, то единого мнения по вопросу о животных у нее пока нет. Этим летом, утешая мальчика, который оплакивал смерть своей собаки, папа римский Франциск сказал ему, что «придет день, и мы увидим наших животных в вечности Христовой. Рай открыт для всех созданий Божьих». Кроме Франциска, ранее только Иоанн-Павел II утверждал, что животные «так же близки Богу, как и люди», но официальный Ватикан пока этого не признал.

Вопрос о том, есть ли у животных душа, волнует не только любящих владельцев, но и многочисленные ассоциации защитников животных. Если у животных есть душа, то верующие вряд ли смогут употреблять их в пищу.

Некоторые католические соборы, например, церковь Сен-Пьер-д’Арен в Ницце, традиционно благословляют животных 4 октября, в день святого Франциска Ассизского, который считается покровителем животных. Этот же день является Всемирным днем защиты животных.

Долгое время животных не только благословлял, но и крестил священник церкви св. Риты в 15-м округе Парижа. Несмотря на сопротивление паствы, церковь решили отправить под снос. Известная защитница животных Брижит Бардо упрекнула папу римского Франциска в том, что он «наложил на себя печать нелюбви к животным», не заступившись за церковь св. Риты. Упрек не вполне заслуженный, так как церковь св. Риты не принадлежала к римской католической церкви, а была автокефальной галликанской.

Ну, а теперь парижские владельцы собак, кошек, морских свинок и черепах смогут обращаться в церковь Сен-Бодиль в Нейи-сюр-Марн к отцу Николя Мену. А примеру мотоциклистов, возможно, смогут последовать и владельцы автомобилей и велосипедов.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 23 октября 2017 > № 2366098


Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361261

Москва считает неприемлемыми заявления главы дружественного Афганистана Мохаммада Ашрафа Гани относительно "поддержки" Россией талибов, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД России.

Ранее СМИ Афганистана сообщили о высказываниях Ашрафа Гани о якобы поддержке Москвой афганских талибов.

"Обратили внимание на сообщения в ряде афганских СМИ о высказываниях президента Исламской Республики Афганистан А. Гани в ходе его недавней поездки в провинцию Пактия относительно "поддержки" Россией Движения талибов*. Считаем неприемлемыми подобные заявления главы дружественного Афганистана. Напоминаем, что афганские официальные лица неоднократно на различных уровнях подтверждали безосновательность подобных обвинений в адрес Москвы", — говорится в тексте.

В МИД подчеркнули, что Россия, напротив, последовательно оказывает Кабулу многоплановую помощь, в том числе в укреплении боеспособности национальных сил безопасности, активно содействует налаживанию межафганского диалога в целях скорейшего установления мира и стабильности в этой стране.

"Призываем руководство ИРА не идти на поводу у раздуваемой в отдельных западных СМИ антироссийской истерии", — добавили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Обвинения в поддержке Москвой талибов ранее уже звучали из уст американских генералов. МИД России назвал их "абсурдными и бездоказательными". Глава второго департамента Азии Замир Кабулов отметил в разговоре с РИА Новости, что заявления США о том, что Москва якобы снабжает талибов, являются ложью, эти измышления призваны оправдать провалы политики Вашингтона в Афганистане.

Представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что утверждения о поставках Россией вооружений афганскому "Талибану"* не соответствуют действительности. Ведомство не взаимодействует, а тем более не поставляет вооружение террористам.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361261


США. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361253

Премьер-министр Сингапура Ли Сяньлун по итогам встречи с президентом США Дональдом Трампом заявил о намерении продлить пребывание военного контингента страны в операциях против "Исламского государства"* (ИГ*, запрещено в РФ) в 2018 году.

"Мы — единственная страна в Азии, которая направляет свой военный персонал и оборудование на борьбу с ИГ* в рамках операции коалиции (во главе с США). Мы продлим пребывание своего контингента для участия в операции, в том числе и в 2018 году", — сказал он.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361253


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361248

Британский парламент изучит условия предоставления правительством Великобритании помощи курдам, сражающимся с террористической группировкой "Исламское государство"* (ИГ*, запрещена в РФ) в Ираке и Сирии. Соответствующее расследование проводит международный комитет палаты общин парламента Соединенного Королевства.

"Комитет просит министерство иностранных дел разъяснить, какие группы курдов поддержала Великобритания в войне с ИГ*, а также, почему это было сделано, какая именно поддержка была оказана, и как все это могло повлиять на ситуацию на месте. Борьба с ИГ* видится как война между несколькими конкурирующими группами за захват территории, которую удерживали экстремисты. Среди таких групп — иракские и сирийские курдские группировки, которые в ряде случаев при поддержке или материальной помощи со стороны Великобритании расширили контролируемые территории", — говорится в сопровождающем расследование документе, переданном РИА Новости сотрудником аппарата комитета.

В документе отмечается, что поддержка курдов в Ираке и Сирии могла повлиять на ситуацию в Турции.

Комитет попытается установить объемы оказанной и планируемой помощи курдам, а также то, каким конкретно группам такая помощь направлялась. Парламентарии намерены получить ответ от МИД страны о том, какова политика ведомства в отношении расширения курдских территорий в Ираке и Сирии.

Депутатов интересует, насколько МИД осведомлен о сотрудничестве или конкуренции курдских группировок в разных странах, о том, какие страны помогают курдам, и каким именно группам, а также о целях различных курдских группировок и о том, насколько эти цели соответствуют интересам Великобритании.

"В настоящее время началась подготовительная работа, комитет собирает информацию и открыт к приему заявлений. Этот процесс завершится 20 ноября", — уточнил собеседник агентства.

В Иракском Курдистане 25 сентября прошел референдум о независимости. По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость от Ирака проголосовали 92,7% избирателей.

Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования. Против проведения голосования выступили соседи Иракского Курдистана — Турция и Иран, а также США и ООН. Багдад предпринял ряд санкционных мер в отношении курдского региона, среди них — приостановка международного авиасообщения с автономией.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Денис Ворошилов.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2017 > № 2361248


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361183

Парламентская революция: Билль о правах

Ровно 328 лет назад английский парламент принял Билль о правах, который лег в основу самых влиятельных конституций современного мира

Принятый в 1689 году в Англии Билль о правах называют самым значительным юридическим актом XVII столетия, повлиявшим не только на жизнь этой державы, но и в целом на европейское, а затем и американское право. Англичане гордятся этим результатом так называемой «Славной революции», считая его первым документом, говорящим о правах человека, хотя события, окружавшие его, не могут не вызывать противоречивого отношения и к его идеологам, и к достигнутым результатам.

«Славная революция» являла собой государственный переворот, при котором политические группировки фактически устранили с престола Якова (Джеймса) II Стюарта, который стремился утвердить верховенство католицизма на территории протестантской Англии. Под эгидой борьбы с «папистами» английские аристократы пригласили иностранного «освободителя» в лице голландского принца Вильгельма (Уильяма) III Оранского и его жены, принцессы Марии II Стюарт, дочери свергнутого короля.

Вильгельм прибыл вместе с голландским экспедиционным корпусом. Он заявлял, что готов спасти Англию от посягательств на протестантизм, но вероятнее, что двигало им не столько это желание, сколько попытка взять под контроль ресурсы страны, дабы бросить их на поддержку Голландии, которая вела войну с французами и находилась на грани поражения.

С одной стороны, Вильгельм получил то, ради чего отправлялся в поход, однако, скорее всего, он, не слишком близко знакомый с традициями английского права и английским конституционным строем, не ожидал того остервенения, с коим английский парламент вопьется в возможность узаконить ограничения королевской власти в пользу парламентских привилегий в Туманном Альбионе.

Декларация до Билля

Билль о правах часто путают с Декларацией о правах, принятой в феврале того же года. Декларация была принята Конвентом, а не законным парламентом, лишь предвосхищала Билль и по своей сути была исключительно политическим документом, благодаря которому, тем не менее, на английском престоле появились новые правители.

Созванный Конвент лордов и общин принял Декларацию накануне восшествия Вильгельма и Марии на престол. Затем на ее основе была издана прокламация о провозглашении принца и принцессы Оранских королем и королевой. Там утверждалось, что «лорды духовные и светские, вместе с лордом мэром и горожанами Лондона и других общин этого королевства провозглашают, согласно Декларации, Уильяма и Мэри королем и королевой Англии, Франции и Ирландии со всеми принадлежащими им владениями и территориями».

Стоит отметить, что юридическая конструкция государственного строя Англии всегда позволяла найти обоснование самым противоречивым проявлениям королевской власти, скажем, и наследственной, и избирательной, и «захватнической». Так, известны случаи, когда правителями Англии становились аристократы, не имевшие никаких прав на престол, кроме «права силы» — например, так престол захватил Генрих IV в 1399 году. Так что, учитывая прецедентную систему английского права, выходило, что в конституции этой страны нашлось место институту королевской власти «по праву завоевания».

Таким образом, Вильгельму Оранскому было достаточно всего двух документов для захвата власти: резолюции лордов и общин о том, что Яков II отрекся от престола, а также упомянутой прокламации Конвента. Декларация же, которая, среди прочего, говорила об ограничении роли монарха в пользу парламента, была ему совершенно без надобности. Ее текст зачитали принцу и принцессе до того, как они приняли корону.

«13 февраля лорды и общины, собравшиеся в Вестминстере, пришли обеими палатами в Банкетный зал в Уайтхолле и там предстали перед принцем и принцессой Оранскими с декларацией о согласии на провозглашение их королем и королевой и, в свою очередь, получили от них согласие на это. После чего герольды вместе с лордами и общинами пошли немедленно к воротам Уайтхолла и провозгласили их величествами, потом сделали это между воротами двух церковных храмов, затем в Чипсайде и у королевской биржи. Ночь завершилась фейерверком, звоном колоколов и громкими радостными криками», — писал в своем дневнике член Конвента Нарцисс Латтрелл.

После того, как клерк Палаты лордов зачитал Декларацию их высочествам, Вильгельм произнес «короткую речь», в которой объявил, что он и супруга принимают корону. На следующий же день после торжественной церемонии спикер Палаты общин сообщил депутатам, что попросил у Вильгельма предоставить общинам в письменном виде то, «что было сказано вчера его величеством после представления ему и королеве декларации обеих палат». Хотя Вильгельм и заявил, что «не имел никакой другой цели в своем прибытии сюда, кроме сохранения (вашей) религии, законов и свобод», англичане поняли, что им придется все же узаконить то, что описано в Декларации, организовав масштабное давление на монарха.

Сразу по восшествии на престол, Вильгельм принялся призывать парламент вступить в войну между Францией и Аугсбургской лигой, куда входила и Голландия. Он рассчитывал получить до 90 тыс. английских воинов, а также флот и существенную финансовую поддержку. Вильгельм сообщил лордам, что английские союзники за рубежом и «особенно Голландия» находятся в ужасном положении, и, «если о них не будет в скором времени проявлена забота, то они столкнутся с такими огромными трудностями», которые невозможно даже представить. Тем более, что «протестантский интерес» следует поддерживать как дома, так и за границей.

Но для того, чтобы участвовать в войне, нужно было собрать значительную сумму налогов. Без законного парламента это сделать было невозможно. Было предложено «превратить Конвент в парламент» на более или менее законных основаниях, что и было проделано. После чего именно обсуждение налоговых вопросов стало поводом к длительным дискуссиям о существе королевской власти и восприятии монарха как физического лица либо как института.

Появление парламента давало возможность принимать законы, а именно придать такой статус Декларации о правах. Своим содержанием этот документ был будто бы направлен против отрекшегося Якова II, о чем прямо говорится в тексте, но по сути своей, обвиняя бывшего короля в нарушении английских фундаментальных законов, выстраивал систему ограничений и для власти нового короля.

«Если король Уильям будет нарушать законы, основы и свободы, я не сомневаюсь, что вы поступите с ним так же, как поступили с королем Джеймсом», — говорил английский государственный деятель Джон Бёрч депутатам Палаты общин в 1689 году.

Корона и налоги

Одной из фундаментальных идей Декларации, а затем и Билля о правах, стало представление о первоначальном договоре между верховным властителем и народом, переосмысление статуса короля и роли королевской власти в обществе. Здесь и сыграли свою роль правила сбора налогов.

Выяснилось, что большинство депутатов полагало, что право их сбора принадлежит не физической персоне короля, а короне. «По моему мнению, налог короны проистекает от народа и нации; если вы распоряжаетесь одним, вы можете распоряжаться и другим. И вы можете показать, как будете этим распоряжаться, посредством акта парламента», — заявил в своем выступлении член парламента Роберт Говард.

Вильгельм с нетерпением ждал принятия Билля «о предоставлении помощи его величеству», который позволил бы ему получить доступ к деньгам. Причем палаты даже не скрывали причины затяжки: в мартовской резолюции говорится, что сначала надо подготовить билль, придающий силу закона «некоторым статьям, содержащимся в Декларации обеих Палат, <…> а также для устройства короны и предотвращения наследования короны этого королевства каким-либо папистом».

Эта резолюция и запустила процесс разработки знаменитого Билля о правах. Написать его предстояло «со всей подходящей быстротой». Эту обязанность возложили на специальную комиссию, куда вошли Генри Полликсфен, Дэниэль Финч, Жиль Айр, Джон Холт, Уильям Уильямс, Георг Треби, Уильям Эттрик, Джон Сомерс, Эдуард Уиндхэм, Рейган Вентрис и Жильберт Долбен.

Чтобы смягчить короля, который проявлял все большее нетерпение, общины дали ему право собирать налоги, но лишь до июля 1689 года. Вильгельм явно не принимал попытки ограничить завоеванную власть, но, как писали современники, его положение дел и огромные долги заставляли соглашаться с парламентом.

«Он сказал мне однажды, что он понимает пользу республики, так же как и королевского правления, и невозможно определить, какое — лучшее? Однако он уверен: худшее из всех правлений — такое, при котором король — без денег и без власти», — вспоминал епископ Гильберт Бёнет.

Дело в том, что получить налоговые сборы английский король мог только с «согласия подданных» эти деньги отдать, и согласие это по традиции и сложившимся правовым нормам оформлялось специальным решением парламента о выделении субсидий или финансовой помощи его величеству.

«Посредством долговременного применения и практики нескольких столетий таможенные пошлины предоставлялись нашему королю пожизненно: поэтому король ожидал, что подобное отношение будет проявлено и к нему. Но человеческие мнения оказались очень различными в этом вопросе. Некоторые виги, вовлекшие себя посредством долгой оппозиции и подозрительности к правительству в республиканские принципы, так что отойти от них им было нелегко, установили себе за правило не предоставлять какого-либо налога, кроме как на год, или самое большее на краткую продолжительность лет. Это, полагали они, представит корону шаткой и обяжет наших королей к таким народным методам управления, которые вознаградят за постоянное обновление этого гранта. И они надеялись, что столь неопределенное держание могло легко привести к полной смене правления», — писал Гильберт Бёнет.

В тот же день, когда Уильям и Мэри были объявлены королем и королевой Шотландии, в Вестминстерском соборе состоялась торжественная церемония их коронования на трон Англии. Стоит сказать, что даже текст присяги новых правителей существенно отличался от того, с каким присягал свергнутый Яков II. Если последний обещал хранить законы и обычаи, гарантированные народу Англии королями, то Вильгельм и Мария клялись управлять народом Англии «в соответствии со статутами, одобренными в парламенте, и законами и обычаями Англии».

Законом пренебречь?

Еще одной вехой подготовки Билля о правах стали многомесячные споры о том, стоит ли давать английской короне возможность «освобождать» кого-либо от действия принятых законов, то есть право диспенсации посредством non obstante. Это словосочетание переводится с латыни как «несмотря на» и ставилось в самом начале королевского документа, разрешавшего кому-либо действовать вопреки законодательным запретам. Такие диспенсации выдавались в Англии со времен Генриха III, с середины XIII века.

Палата Лордов очень активно защищала это право монарха, однако большинство из Палаты общин противилось такой привилегии короны. Последние подчеркивали, что с годами это полномочие расширилось до такой степени, что стало уничтожать массу хороших законов, и проще уже тогда избавиться от всех законов совсем.

Новый король пытался затормозить принятие Билля, периодически отправляя парламент в месячные «отпуска», но после разорительной войны с Францией английское общество уже не оказывало ему и доли той поддержки, на которую он мог надеяться в самом начале. В таких условиях Вильгельму пришлось стать более лояльным к парламенту.

Первое и второе чтения Билля о правах состоялись с разницей в один день, через короткое время последовало и третье чтение. Спикер Палаты общин, обращаясь к королю, предвосхитил чтение Билля сообщением, что парламент выделит многомиллионную субсидию его величеству.

«Однако, обнаружив, что при определении размеров последней субсидии подобного рода были совершены великие злоупотребления, они попытались предотвратить такие злоупотребления в сборе нынешних налогов; обсуждение этого отняло у них много времени и привело к составлению Билля необыкновенной длины, который я сейчас предлагаю милостиво принять вашему величеству», — сказал он.

Затем клерк зачитал Вильгельму официальное название Билля о правах — «Акт, декларирующий права и свободы подданного и устанавливающий наследование короны». Король и королева его одобрили.

Таким образом, буржуазное конституционное развитие Англии завершилось принятием акта, где, в частности, были закреплены ограничения прав монарха в пользу высшего органа представительной власти, были объявлены незаконными учреждение чрезвычайных судов, чрезмерные штрафы и жестокие и необычные наказания. Король лишался возможности приостанавливать действие законов либо их исполнение, устанавливать и взимать налоги на нужды короны, формировать и содержать постоянную армию в мирное время.

Подданные-протестанты же получали свободу иметь оружие для самообороны, свободу подачи петиций королю, свободу от штрафов и конфискаций имущества без решения суда, свободу слова и дебатов в парламенте и свободу выборов в парламент от вмешательства короля. Билль также стал одной из ступеней на пути создания Великобритании как государства. Стоит заметить, что в английской историографии долгое время подчеркивалось, что Билль по сути не принес ничего нового, а лишь закрепил «старинные обычаи» и «конституционные права» английских подданных.

Но чего без Билля точно не удалось бы добиться, так это узаконить власть Вильгельма и Марии. Парламент, появившийся очень спорным образом из Конвента, тем не менее соблюдал все необходимые процедуры, чтобы принять Билль, где уже в преамбуле провозгласил Конвент правомерным, а значит, законность обретала и королевская власть, провозглашенная этим Конвентом. В самом Билле о правах о принце Оранском Вильгельме говорилось, что он «милостью Всемогущего Бога был сделан славным инструментом освобождения этого королевства от папства и произвольной власти».

Карина Саввина

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361183


Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361182

«Осадочек остался». Между Москвой и Бишкеком есть ряд нерешенных вопросов

Российско-киргизские отношения могут ухудшиться, если совместные экономические проекты будут пробуксовывать

В отношениях Киргизии и России существует несколько неясностей. Кто должен их разрешить, уходящий глава государства Алмазбек Атамбаев или его преемники: президент Сооронбай Жээнбеков и премьер-министр Сапар Исаков?

Пост сдал, пост принял

До сложения полномочий четвертого президента Киргизии Алмазбека Атамбаева осталось менее полутора месяцев. Первого декабря 2017 года его преемник Соронбай Жээнбеков официально вступит в должность и возьмет управление страной на себя.

Победу Жээнбекова на выборах с отрывом от ближайшего конкурента в 21% голосов нельзя назвать простой. Официальный Бишкек, до последнего момента неуверенный в успешном исходе голосования, болезненно реагировал на любые раздражители извне.

Напряжение предвыборной кампании вылилось в резкие высказывания Алмазбека Атамбаева в адрес Астаны и лично президента Нурсултана Назарбаева. Ответная реакция последовала практически сразу. Таможенники Казахстана «перешли на усиленный режим работы», и на границе образовалась очередь из машин и людей.

Одновременно с обвинениями в адрес Астаны уходящий президент Киргизии подчеркивал важность сотрудничества Бишкека с Москвой и рассказывал о своих теплых отношениях с президентом России Владимиром Путиным. Действительно, расставались лидеры двух стран на положительной ноте. Во время «прощальной» встречи Москва решила досрочно списать остаток госдолга Киргизии, а Путин «выразил надежду, что дело Атамбаева будет продолжено». Последнюю фразу российского лидера некоторые СМИ расценили как поддержку кандидата в президенты Киргизии от партии власти.

Межгосударственные и бизнес-отношения

Перечислим ряд важных экономических вопросов, которые могут повлиять на дальнейшие отношения Бишкека и Москвы уже после ухода Алмазбека Атамбаева:

Мероприятия по адаптации Киргизии к ЕАЭС.

Речь о строительстве, оснащении и эксплуатации лабораторий по сертификации товаров, обустройстве и техническом оснащении таможенной инфраструктуры, реабилитации фитосанитарной и ветеринарной систем и т.д.

Сколько? Россия выделила около $200 млн. Это грант, и поэтому есть вероятность, что Москва не будет официально интересоваться, какая часть целевых денег потрачена на проект, а какая «пропала по дороге». Вопросы могут возникнуть в том случае, если Бишкек потратит деньги, не добьется результата и попросит еще. Также вопросы могут возникнуть, если сроки завершения проекта будут раз за разом отодвигаться.

Риски: незавершенность комплекса описанных мер может как минимум создать трудности для киргизстанских производителей, а как максимум — отсрочить переход от реэкспортной модели экономики Киргизии к наращиванию объемов производства. При реализации самого негативного сценария адаптация экономики страны растянется на неопределенное время без четких перспектив решения вопроса.

Это грозит увеличением разрыва между экономиками соседей по ЕАЭС (Россией и Казахстаном — прим. ИА REGNUM) и ослаблением позиций киргизстанских производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Сроки завершения проекта: неоднократно переносились. Подготовка началась за несколько лет до официального вступления страны в экономический союз в августе 2015 года.

Чиновники Киргизии неоднократно путались в причинах отсрочек и датах завершения работ. В стране сменились три премьер-министра, и все они, как эстафетную палочку, передавали друг-другу незавершенный проект по открытию лабораторий.

Сначала планировали успеть к весне 2015 года, далее срок сдвинули на лето 2016-го. Нынешний глава правительства называет новую дату — по словам Сапара Исакова, лаборатории будут готовы к середине 2018 года.

«В принципе, этих денег достаточно. Мы их освоим в течение предстоящих восьми-девяти месяцев», — обещает нынешний глава правительства Киргизии.

Динамика: правительство редко и скупо сообщает о промежуточных результатах работы. В СМИ процесс описывается общими фразами: «работа находится на стадии завершения», «продолжаются процедуры адаптации» и т.д. Такие размытые формулировки на фоне отсутствия полной информации из официальных источников не внушают оптимизма. Есть вероятность того, что ранее названные сроки окончания проектов в Киргизии сдвинутся. Опять.

Третья сторона: власти Киргизии пытаются параллельно искать ресурсы на схожие проекты у других доноров. Например, Бишкек хотел получить $18 млн у Китая, который планировал строить лабораторию по сертификации товаров. Европейский союз до конца 2017 года обещал «рассмотреть выделение дополнительной технической помощи» в рамках соглашения по ВСП+.

Долг Бишкека перед «РусГидро».

После расторжения договора о строительстве ГЭС в 2016 году Киргизия должна компенсировать российской компании средства, вложенные в проект.

Сколько? $37 млн.

Риски: судебные процессы, снижающие привлекательность проекта для потенциальных инвесторов. В долгосрочной перспективе сохранение проекта в замороженном виде грозит Киргизии дефицитом электричества. Если потребление энергии в последующие годы в Киргизии будет расти, а страна не успеет создать генерирующие мощности, нехватка электроэнергии в засушливые годы может привести к остановке части промышленных предприятий и временному параличу инфраструктуры.

Сроки выплат: не называются. В сентябре глава «РусГидро» Николай Шульгинов заявил, что компания «планирует поиск международного консультанта по международному арбитражу».

Динамика: Бишкек неоднократно обещал, что выкупит долю «РусГидро» в проекте и таким образом вернет компании потраченные деньги. Так как свои деньги на погашение долга Киргизия тратить не хотела, власти искали новых инвесторов, чтобы уже те выплачивали долг российской кампании.

Предполагалось, что на место «РусГидро» быстро придет новый инвестор, который и долг выплатит, и ГЭС построит:

«У Киргизии достаточно предложений от новых инвесторов на проекты «Камбар-Ата-1» и Верхне-Нарынского каскада ГЭС», — заверил сограждан премьер-министр Темир Сариев в конце 2015 года.

Следующие полтора года о «новых инвесторах», желающих вложиться в ГЭС, не было никакой информации.

В июле 2017 года руководство Киргизии с помпой объявило о том, что реализацией проекта займется чешская компания Liglass Trading, которая вложит 500 млн долларов в строительство ГЭС и компенсирует долг $37 млн перед компании «РусГидро»

Спустя пару дней грянул скандал: обнаружилось, что компания находится не в лучшем состоянии: как сообщало ИА REGNUM, «по адресу, где зарегистрирована «известная не только в Чехии, но и во всей Европе» компания, находится заброшенное одноэтажное деревянное здание с протекающей крышей».

Договор просуществовал недолго. Бишкек посчитал, что иностранные партнеры не выкупили долю «РусГидро» в заявленные сроки, и расторг соглашение в одностороннем порядке. Отказываясь возвращать полученный ранее гарантийный взнос в $1,14 млн. Теперь чехи грозятся подать в суд, а Бишкек вновь ищет инвесторов.

Третья сторона: в СМИ периодически всплывает информация о заинтересованности в проектах Китая и Ирана. Участие первого маловероятно. Этому есть несколько причин. Во-первых, проблема водопользования в регионе в целом и в Киргизии в частности затрагивает интересы соседних стран. А Пекин избегает участия в спорных с геополитической точки зрения проектах. Во-вторых, некоторые ГЭС могут быть интересны Китаю только в связке с другими проектами на территории Киргизии, перспективы которых пока туманны. Речь идет о строительстве железной дороги Китай — Киргизия — Узбекистан, которая может улучшить связь Пекина с Тегераном.

Исламская Республика Иран «выразила заинтересованность» в проекте еще два года назад. Однако, до сих пор никак не подкрепила интерес конкретными действиями.

Золоторудное месторождение «Джеруй».

Лицензия на разработку второго по величине месторождения золота в Киргизии принадлежит российской компании «Восток-геолдобыча», которая входит в холдинг «Русплатина».

Трудности с реализацией этого проекта едва ли скажутся на российско-киргизском сотрудничестве в целом. На данный момент тема «Джеруя» не имеет предпосылок для перехода на межгосударственный уровень и, вероятнее всего, остается в сфере бизнес-отношений.

Впрочем, есть вероятность, что месторождение может стать инструментом выяснения отношений между элитными группировками внутри Киргизии.

С крупными инвестиционными проектами в республике такое случалось неоднократно. Только недавно были урегулированы многолетние споры вокруг рудника «Кумтор» — самого крупного месторождения золота в стране. После длительных переговоров стороны пришли к компромиссу. Официальный Бишкек обнулил претензии к канадским инвесторам в обмен на увеличение выплат и компенсаций. Эксперты надеются, что новый договор послужит толчком для улучшения инвестиционного климата в стране.

Сколько?

Российская сторона уже заплатила Киргизии $100 млн за лицензию, $4,8 млн за право собственности на землю, более $5,9 млн сомов в бюджет Таласского района и Социальный фонд страны.

«Восток-геолдобыча» подтвердила обязательства потратить около $1 млн на ремонт ближайших к месторождению подстанций, выплатить за время добычи $84 млн экологических платежей, еще $3,6 млн постепенно должны быть выплачены в виде «социального пакета» для поддержки жителей региона.

За все время работы на месторождении российская сторона должна перечислить в бюджет Киргизии налогов на $492 млн (при цене $1 тысяча за унцию золота — прим. ИА REGNUM).

Сейчас Бишкек распространил «предупреждение о штрафе». Если в рамках проекта «Восток-геолдобыча» не начнет строительства фабрики и хвостохранилища до 29 ноября 2017 года, то компания должна будет платить по $100 тысяч за каждый месяц просрочки.

Риски: в структуре экономики Киргизии горнодобывающий сектор является одним из ключевых направлений развития. Продажа золота занимает первое место в экспорте. Иностранные инвестиции в горнодобывающую отрасль страны являются одними из самых крупных. Работающий в Киргизии рудник «Кумтор» обеспечивал 8% ВВП страны в 2016 году. Других крупных промышленных проектов, способных сравниться по доходам с добычей золота в республике, пока нет.

Третья сторона: периодически в СМИ появляются сообщения об интересе к проекту со стороны Китая.

Деньги, за которые отчитываться не придется

Данная статья не затрагивает судьбы всех многочисленных экономических проектов, реализуемых в рамках российско-киргизского сотрудничества. К примеру, анализ особенностей работы «Российско-Кыргызского фонда развития» требует публикации отдельного развернутого материала. То же самое можно сказать и о договоре о беспошлинных поставках российских ГСМ в Киргизию.

Оценивая российские проекты в Киргизии, можно заметить одну закономерность: те проекты, которые требуют взаимных обязательств, реализуются сложно, порой буксуя на каждом этапе.

Значительно быстрее и успешнее воплощаются в жизнь другие договоренности — те, в которых Москва несет односторонние финансовые обязательства перед Бишкеком:

Обнуление всего государственного долга Киргизии перед Россией, который на март 2017 года составлял $240 млн. Всего за 11 лет Москва списала Бишкеку более $700 млн.

Упрощение разрешительных документов для трудовых мигрантов, работающих в России. Доходы киргизстанцев, работающих за границей, по некоторым оценкам, составляют почти 25% от ВВП страны.

Инвестиции «Газпрома», который владеет «Киргизгазом» с 2014 года. Кроме выплаты всех долгов в размере $60 млн, Газпром инвестирует 20 млрд рублей в модернизацию газовой инфраструктуры страны до 2020 года.

Евгения Ким

Россия. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361182


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361174

Украинство — это раковая опухоль Русского мира

Распад украинского проекта выгоден России

Читая аналитику по Украине, описывающую распад нынешнего украинского государственного проекта, приходишь к закономерному выводу о том, что в основании распада этого псевдогосударства, которое волею судеб появилось на обломках Советского Союза, лежат не экономические или политические факторы, а сугубо информационно-идеологические.

Дело в том, что в основании любой политики и экономики лежит идеология, ценностный мир носителей государственного или экономического уклада. Если в голове у носителей этого уклада есть идея государственности, то худо-бедно она будет реализована. Даже в режиме исключительно сохранения личной власти, как в Белоруссии. Если же в головах целого политического класса доминирует исключительно идея о том, как получше своровать, обмануть партнеров или государство, то как ни формулируй государственную идеологию, как ни оформляй экономику — капиталистическую или социалистическую, результат будет один и тот же.

Сокращение ресурсной базы. Война всех против всех, прерываемая небольшими мирными периодами для перегруппировки сил и дележа награбленного. Тотальный разрыв между декларируемыми для населения целями общественного и государственного развития и нравами правящей элиты, которые в условиях свободы СМИ становятся известными моментально и не только в столице и крупных городах, но и на периферии.

Всю эту картину мы и наблюдаем на Украине. Ресурсная и легитимная политическая база Кучмы была меньше, чем у Кравчука. У Ющенко уже меньше, чем у Кучмы. У Януковича меньше, чем у Ющенко. У Порошенко несравнимо меньше, чем у Януковича. Логика процесса, логика обстоятельств — превыше логики возможностей обрубка советской империи. Поэтому, кто бы ни пришел на место Порошенко, особенно в результате переворота или его досрочной отставки, его ресурсная база и политическая легитимность будет в разы меньше той, что имеется сегодня у Порошенко.

Однако ни одно государство не может существовать в условиях низкой легитимности органов управления и выборных кандидатур и тем более в условиях резкого сокращения ресурсной базы. А именно это сегодня и происходит на Украине. Даже нынешний недомайдан, а реально — новый вооруженный гражданский конфликт уже внутри самой неонацистской хунты, который Порошенко не может разогнать, существенно сократил не только легитимность его власти, но и его способность силовым образом решить проблему Донбасса.

Киевской хунте, всем ее кланам, в силу стремительно меняющейся геополитической ситуации в мире, сейчас не до военной операции на Донбассе. Власть, по сути, валяется под ногами. Почему бы ее не подобрать, особенно если хозяин сказал, что вмешиваться ни на чьей стороне не будет?

В чем же состоит идея украинства, которая не позволила состояться украинскому государству? Многие эксперты говорят о том, что в основании идеи украинства лежит идея антирусскости. Даже бывший «красный директор» Кучма ретранслировал лозунг «Украина — не Россия» (Кучме в президентском послании народу и парламенту от 22 апреля 2014 г. в момент пика «Русской весны» вторит и Лукашенко: «Мы не русские. Мы — белорусские»), именно в этом поле понимая суть идеи украинства. Однако, на мой взгляд, идея антирусскости в украинском проекте глубоко вторична. Ибо не дорос украинский проект до антирусскости.

Поясню это на одном простом примере. Какой мы знаем наиболее антирусский идеологический проект? — Англосаксонский, идущий еще с XVII—XVIII веков и до наших дней (смотри «Спящие»). Это действительно серьезный, концептуально и идеологически обоснованный проект. Но это — проект сильного государства, имеющего свою мощную идеологическую базу — католицизм и протестантизм, идею богоизбранности, масонство как совокупность тайных орденов, реально управляющих государством? и многое другое. Главное — в этом проекте есть цель будущего развития.

Имеется ли все это в проекте украинства? Нет, всё вторично, начиная с униатства, которое вторично по отношению к католичеству и православию, и заканчивая этим пресловутым «окраина — это не Россия», во-первых, подчеркивающим не только первичность Русского мира (отрицание всегда вторично), но и то, во-вторых, что этот проект («украинство») даже не смог выработать свою идеологическую нишу, за столетия так и не отвязавшись от географической привязки к окраине. В-третьих, и это тоже логически вытекает из предыдущих двух пунктов, окраина не может быть больше того целого, часть которого она является.

То есть украинство как система идей, как идеология государства, за столетия своего развития под бдительным оком западных спецслужб, начиная с австро-венгерских, немецких (фашистских) и заканчивая нынешними англосаксонскими, с использованием интеллектуальных ресурсов местных националистов и фашистов, так и не смогла выработать мощного концептуального внутреннего ядра, по терминологии Имре Лакатоша, которое бы позволяло дать жизнь этому государственному проекту. Это значит, что на самом деле идея «окраины как не России» относится исключительно к внешнему защитному слою теории украинства.

Это говорит о том, что построенный якобы на антирусскости проект имеет эту начинку исключительно для публики, для пропаганды и для работы с сознанием приверженцев Русского мира. На самом же деле, для внутреннего потребления, в основе проекта украинства концептуально-идеологически лежат совсем другие маркеры. И именно они составляют внутреннее ядро этой теории, ее суть.

Что же лежит в основании идеи «украинства», является ядром этой теории? В основании этой теории лежит миф о том, что можно жить и ничего не делать. Что галушки сами могут залетать в рот, что поле можно не сеять — пшеница взойдет сама. Что можно жить на хуторе и не знать, что происходит в мире, при этом жить прекрасно и припеваючи, и так далее.

В основании идеи «украинства» лежит сельское, деревенское самосознание. Но как мы знаем, существует четкое разделение между городской и деревенской культурой, высокой (классическая музыка, живопись) и низовой (попса). Идея украинства осталась в этой низовой деревенско-хуторской нише. Потому что вся идеология правящего класса Украины на всем протяжении после распада СССР пропитана теми хуторскими идеологическими мифами, которые прописаны выше. Но кроме того, они густо приправлены идеей воровства. Вот какая гремучая и средневековая смесь лежит в основании идеи украинства. Естественно, что с таким идеологическим базисом государства не построишь, а на идее «Украина не Россия» можно только хорошо получить в лоб и на этом успокоиться. Что сейчас и происходит.

Соответственно, так как идея «украинства» является глубоко враждебной Русскому миру, и не только потому, что она «антирусская», что явно вторично, а потому, что в своей основе она хуторская, деревенская, не предполагающая развития, необходимо внести в концепцию Русского мира давно назревшие изменения относительно триединства русской нации. Напомню, что проект украинства появился в спецслужбах Австро-Венгерской империи как проект, нацеленный на раскол русского мира по территориальному признаку, из чего впоследствии и должны были появиться новые европейские псевдонации — белорусы и украинцы, на оторванных от Русского мира территориях.

Логика была проста. Есть территория окраины со своими говорами и диалектами — значит, надо усилить эти говоры и диалекты до отдельного языка, а русский народ, живущий на окраинах, сделать не русским, а украинским, белорусским и так далее. А потом пойти дальше — Рязань, Урал, Сибирь и так далее, где из говоров и диалектов каждой местности создать отдельные «национальные» языки. Как мы видим, с Украиной в условиях распада советского этапа Русского мира эту манипуляцию удалось проделать. Но именно потому, что идеологическая ниша советского проекта на окраине так и не была заполнена, а осталась прежней — хуторской.

В этой связи становится абсолютно понятным то нескрываемое публичное недовольство происходящими на Украине событиями, которое демонстрирует официальный Минск. Если из концепции Русского мира вымывается украинская компонента, в результате чего концепция Русского мира становится только более чистой, монолитной и исторически гораздо более обоснованной, то такая же судьба ожидает и белорусскую компоненту.

Мне кажется, что пора заканчивать с этим вымышленным триединством русской нации, которая состоит из русских, белорусов и украинцев, и только вносит сумбур и противоречия в исходную концепцию Русского мира. То, что исторически сложились территории окраины и Белой Руси — еще не означает, что есть народы, соответствующие этим территориям.

В статье «Белорусский путь. Размышления на обломках украинского проекта», опубликованной в мае 2014 года, я писал: «Сегодня в муках, с болью из концепции Русского мира происходит отторжение искусственно внедренного, разрушительного для Русского мира механизма и происходит рождение нового Русского проекта, его очищение от всех привнесенных временем и противниками наносных и враждебных компонентов.

Движение к целостности и монолитности Русского мира за счет «состругивания» абсолютно наносных «политкорректных» смыслов и слоев убирает из фундамента концепции Русского мира те трещины, которые в нем были заложены в советский период и присутствуют до настоящего времени через территориальное разделение единого русского народа на три государства, которым якобы должны соответствовать три нации. И чем быстрее мы избавимся от фобий потери украинства и белорусскости, тем быстрее пойдет развитие собственно Русского проекта».

События на окраинной территории Русского мира, вековая запущенность этих процессов, несоответствие глубинным и трансцендентальным реалиям Русского мира опасно ошибочного (как показали события) мифа о триединстве русского народа, всё это и многое, многое другое говорит о том, что с ересью украинства надо заканчивать и максимально быстро и жестко восстанавливать ядро Русского мира в его целостности и полноте перед будущими испытаниями. А этим целям соответствует только включение ряда областей российской окраины в состав России и расширение границ России до Польши, Венгрии, Румынии.

Украинство — это раковая опухоль Русского мира, которая может быть излечима только хирургическим вмешательством. Делегитимизация Порошенко, неважно, каким способом это произойдет, после некоторого периода властной вакханалии в обезумевшем недогосударстве приведет только к одному результату — Киев лишится властных и силовых функций столицы, в результате чего власть перейдет в регионы, а те уже будут сами выбирать варианты развития своего будущего. Распад окраины Русского мира не за горами, к этому надо быть готовыми как информационно-идеологически, так и организационно.

Распад Украины на несколько частей поставит перед официальным Минском не только вопрос относительно того, как выстраивать отношения с тем Русским государством (Новороссией или Малороссией — название глубоко вторично), которое возникнет на его обломках, в лице ярого оппонента Порошенко Александра Захарченко, но и о том, какую проводить внутреннюю идеологическую политику, на кого делать ставку — на местных русофобов, которые сегодня получили максимальную вольницу в СМИ и госаппарате, или всё же на сторонников Русского мира, лидеры мнений которых (Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин) сидят в тюрьме и которым грозят серьезные сроки заключения.

Юрий Баранчик

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361174


Россия. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361166

Foreign Policy: Иран, РФ и другие «нагреют руки» на реконструкции Сирии

Восстановление Сирии будет стоить $300 млрд

На фоне того, как конфликт в Сирии подходит к концу, а правительство президента Башара Асада освобождает от членов так называемой сирийской оппозиции и боевиков террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) всё новые территории, встает вопрос о восстановлении разрушенного шестью годами войны государства, на чем готовы «нагреть руки» Россия, Иран и другие страны, пишет Бетани Аллен-Эбрахиман в статье для The Foreign Policy.

Так, в августе нынешнего года в Дамаске прошла первая с 2011 года международная выставка-ярмарка, в которой приняли участие компании из почти двух десятков стран. Сирия, по сути, была официально объявлена открытой для ведения бизнеса, хотя пригласили и не всех, в частности, компании из стран, воевавших против Асада.

Высока вероятность того, что контракты на восстановление Сирии будут отданы прежде всего России и Ирану, которые поддерживают официальный Дамаск, однако к гонке за выгодные договоры готовы подключиться и Бразилия с Китаем. Несмотря на то, что большинство западных стран на выставку-ярмарку приглашены не были, они к этому не особо и стремились. Так, на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 14 стран, по большей части Запада и Персидского залива, выступающих против Асада, заявили, что они не будут участвовать в процессе реконструкции в Сирии, пока не начнется «политический процесс», в результате которого Асад покинет свой пост.

При этом советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер в очередной раз заявил, что США должны сделать так, чтобы «ни одного доллара не пошло на восстановление хотя бы чего-то, что находится под контролем кровавого режима».

Так, в апреле 2016 года, всего через несколько месяцев после того, как Россия пошла на военное вмешательство в сирийский конфликт, Москва подписала целую серию соглашений с Дамаском почти на $1 млрд. В ноябре 2016 года Дамаск пообещал Кремлю преимущественное право в предоставлении договоров. Более того, несколько российских нефтяных компаний уже начали работу на территориях, только что освобожденных от боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Москва и Дамаск даже рассматривают возможность создания нового совместного банка, благодаря которому осуществлять сделки между двумя странами станет проще.

Не только к России обращается Дамаск за помощью, но и к своему давнему стороннику Ирану. Так, недавно иранские фирмы, связанные с Корпусом стражей исламской революции, подписали ряд соглашений по восстановлению телефонных сетей и шахт в Сирии. Более того, в сентябре ряд иранских компаний подписал с сирийским правительством предварительное соглашение о возведении новых электростанций в ряде сирийских городов, в том числе в Алеппо и Хомсе. Официальные лица в иранском нефтяном министерстве также отметили, что исламская республика построит нефтеперерабатывающий завод в арабской республике.

Приложить руку к выгодным контрактам хотят и другие страны. В частности, 19 октября премьер-министр Бразилии Алоизиу Нунес заявил, что его страна намерена полностью восстановить дипломатические отношения с Сирией и открыть в стране свое посольство, закрытое в 2012-м. Так Бразилия пытается поучаствовать в реконструкции Сирии. Тем не менее и ряд малых западных компаний также посетил международную ярмарку в надежде попытать свою удачу и получить часть тех $300 млрд, которые, по некоторым данным, будут нужны на восстановление страны.

Автор подчеркивает, что реконструкция Сирии пойдет на пользу не всем ее гражданам. Из-за того что элиты, противостоящие «режиму» Башара Асада, по большей части бежали из Сирии, сторонники Асада, уже учредившие новые строительные компании и предприятия, оказались в выгодном положении, получив возможность вместе с международными фирмами претендовать на выгодные контракты.

И, по словам главы программы изучения Ближнего Востока и Северной Африки в королевском институте международных отношений Великобритании Chatham House Лины Хатиб, Дамаск «хочет наказать восставшие регионы, не дав им доступа к фондам реконструкции».

Александр Белов

Россия. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361166


США. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361164

США хотят подогреть имперские амбиции Ирана по примеру Турции

Премьер-министр Ирака аль-Абади начинает самостоятельную игру?

Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон побывал уже с третьим за год визитом в Саудовской Аравии, где принял участие в церемонии учреждения координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком. Визит главы американской дипломатии происходил во время пребывания в Эр-Рияде премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади. В совместном коммюнике, опубликованном Саудовским агентством печати: «Стороны стремятся принять все возможные меры для углубления двусторонних связей и договорились о создании координационного совета с целью повышения уровня отношений до стратегических».

Но Тиллерсон пошел «дальше и глубже». На пресс-конференции в саудовской столице он заявил, что «иностранные вооруженные группировки, в частности, иранские, должны покинуть Ирак в преддверии близкой победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». В этой связи некоторые арабские СМИ указывают, что заявление Тиллерсона касается и элитных сил иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) и их иностранного операционного крыла — «Сил Кудс», которое находится под командованием иранского генерала Касима Сулеймани. Однако в интервью Agence France-Presse американский высокопоставленный чиновник на условиях анонимности прокомментировал ситуацию так: «Позиция иракского правительства и позиция нашего правительства заключается в том, что должно быть одно иракское силовое подразделение, отвечающее за иракское государство».

Одновременно выступил с очередным заявлением по Ирану президент США Дональд Трамп. Он утверждает, что «США не нужна поддержка Евросоюза в усилении санкций против Тегерана», и что европейцы могут «продолжать зарабатывать» на своих торговых связях с этой страной. Напомним, ранее Трамп говорил, что Белый дом будет работать с Конгрессом США над «серьезными недостатками» заключенного 14 июля 2015 года Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) с Ираном. Он отказался официально подтвердить Конгрессу факт соблюдения ядерной сделки со стороны Тегерана, но при этом не стал на международном уровне оспаривать достоверность выполнения иранцами договоренностей. Трамп также отметил, что если американские усилия по «улучшению» СВПД провалятся, то США выйдут из него.

Сразу отметим, что технически добиться перевода иранских вооруженных подразделений под командование Ирака можно одним решением правительства Багдада. Это первое. Второе, американцы просят урегулировать этот вопрос, но не требуют вывода таких подразделений из Ирака. Третье. Новым является отказ Вашингтона от поддержки Брюсселя на иранском направлении. Что стоит за всем этим? Согласно утверждению американской газеты The Washington Post, США начали проводить на Ближнем Востоке новый план, суть которого скрыта за многочисленными закрытыми договоренностями и соглашениями. Бросаются в глаза следующие обстоятельства.

Вашингтон отказался поддерживать Иракский Курдистан, а громкие обещания самих курдов силой оружия отстоять зарождающуюся в Ираке независимость оказались пока пустыми словами. В то же время США оказали максимальное содействие курдско-арабским военным формированиям при взятии в Сирии Ракки. При этом, по данным The Washington Post, в районе Ракки находится американский спецпредставитель Бретт Макгерк, которого сопровождает министр Саудовской Аравии по делам Персидского залива Тамер Аль-Сабхан, «чье правительство, как надеется администрация Трампа, профинансирует начинающийся после этого сирийский процесс».

Поэтому создание при посредничестве американцев и при участии аль-Абади координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком вряд ли можно считать событием случайным. Правда, ранее германское издание Der Spiegel утверждало, что премьер-министра Ирака «находится под сильным иранским влиянием», а «режим в Тегеране постоянно сидит за столом кабинета министров иракского центрального правительства в Багдаде». Тогда как объяснить действия аль-Абади? Является ли его участие в координационном совете согласованной с Ираном акцией, или он таким образом начал самостоятельную игру?

Как видим, политический ландшафт в Ираке после поражения ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и референдума о независимости Иракского Курдистана начинает меняться сразу на нескольких уровнях. Первый уровень связан с укреплением позиций Тегерана после вывода Киркука из-под контроля Эрбиля. Сделано это было при активном участии иранских шиитских ополчений. Как подчеркивает Der Spiegel, таким образом Иран обкатывает в Ираке «ливанскую модель». В Ливане, как известно, шиитская милиция «Хизбалла» позиционирует себя в качестве серьезной военно-политической силы. Нечто подобное может произойти и в Сирии, в то время как в Ираке это уже свершившийся факт. Теперь военные эксперты полагают, что если иранцы ликвидируют заслон ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на границе между Сирией и Ираком, то получат возможность быстро перебрасывать и концентрировать свои силы и в других регионах Ближнего Востока.

Суть второго уровня в том, что Иран имеет возможность через арабов-шиитов проникать в Ираке и частично в Сирии в политические, военные и экономические государственные структуры.

Существует и третий уровень, предусматривающий перемещение главного шиитского центра из Ирана в другую страну региона — тот же Ирак. Эта страна при главе правительства аль-Малики уже позиционировала себя в качестве защитника шиитов. Тем более что главные шиитские святыни Кербела и Неджеф находятся на иракской земле. Кроме того, лидер ливанской «Хизболлы» Хасан Насралла заявлял, что шиитские мавзолеи в Ираке имеют такое большое значение для движения, что оно готово для их защиты «принести в жертву в пять раз больше, чем в Сирии».

В Ираке правит партия шиитского большинства Дава. Внутри нее есть те, кто считает Вашингтон, а не Тегеран одним из самых своих близких союзников. В этой связи приближенные к госдепу и Пентагону американские эксперты предлагают разыграть в регионе «иранскую карту» по примеру турецкой: подогреть имперские амбиции Тегерана, чтобы на пути реализации этого проекта на всем пространстве от Ливана до Афганистана резко противопоставить шиитские режимы суннитским и на выходе получить новую версию ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Тем более что в регионе беспрецедентно быстрыми темпами меняется баланс сил и альянсы. Как подмечает турецкая газета Sabah, проблема в том, что на Ближнем Востоке «вчерашние союзники легко превращаются во врагов, а враги в друзей в зависимости от времени, пространства, существующих и потенциально возникающих кризисов». Так, пишет издание, еще недавно никто не предполагал, что «участие США в сирийском кризисе быстро превратится в антитурецкую кампанию: Вашингтон станет поддержать и укреплять власть главного врага Турции, партии сирийских курдов «Демократический союз». В Сирии союзниками выступают Россия, Турция и Иран. А в Ираке американцы, несмотря на громкие антииранские заявления президента Трампа, действуют вместе с Тегераном». В Израиле говорят, что его отношения с арабскими странами улучшаются на базе общих опасений по поводу Ирана.

Иными словами, на Ближнем Востоке продолжает существовать реальная возможность для выстраивания самых различных геополитических комбинации под завесой самых разных целей. Посмотрим, что у США получится на сей раз, хотя в чём прав Вашингтон — для разыгрывания партий помощь или поддержка Евросоюза ему действительно не нужна.

Станислав Тарасов

США. Ирак. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361164


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361162

Националисты Татарии ищут защиты от Путина у Собчак, а министра «уволили»

Главные события недели в Татарии (16—22 октября 2017 года)

Пока глава Татарии Рустам Минниханов отмалчивается по языковому вопросу, данная тема обрастает слухами и порождает всё новые конфликты. Соцсети и казанские СМИ уже «отправили» в отставку министра образования и науки РТ Энгеля Фаттахова, к чьему ведомству у Минниханова есть претензии, религиозные деятели в храмах заявили о том, что «татарский язык — это ключ в тюркский мир», муфтий РТ Камиль Самигуллин начал кампанию в защиту татарского языка в соцсетях. А ВТОЦ после последнего митинга вынесено прокурорское предписание о недопущении нарушения законодательства о противодействии экстремизму.

В прошедшие выходные в ряде городов, включая и Казань, прошли митинги против строительства «мусорных» объектов. В Татарии обсудили бюджетные траты и планы, а строительство высокоскоростной магистрали до Казани неожиданно оказалось под вопросом: трассу «могут сократить до Владимира из-за трудностей с финансированием».

Псевдоотставка министра и язык с религиозным уклоном

Вопрос соблюдения прав русскоязычных школьников в Татарии, который решили проконтролировать прокурорской проверкой по поручению президента РФ Владимира Путина, свернул в неожиданное русло, а реакция сторонников обязательного татарского в школах дошла до абсурда. Некая группа активистов в 100 человек обнародовала через соцсети и казанские СМИ открытое письмо к телеведущей Ксении Собчак, которая ранее заявила о своём намерении участвовать в президентской гонке на предстоящих выборах. В письме авторы попросили Собчак «заступиться за языки национальных республик».

«Само поручение гаранта Конституции, коим является президент Российской Федерации, противоречит российской конституции, ряду федеральных законов и конституциям самих республик», — цитирует письмо издание Ideal.Реалии.

В данном письме приводятся бездоказательные слова об угрозе уголовных дел директорам школ и о том, что «2800 учителей татарского языка и литературы с 1 января, скорее всего, останутся без работы». При этом авторы игнорируют факт того, что в поручениях речь не идёт о запрете языка, а проверяется добровольность изучения его для тех детей, чей родной язык, например, русский, чувашский и марийский. Для справки, в республике, по данным переписи 2010 года, 3,78 млн жителей принадлежали к 173 различным национальностям. На татар из них приходится 53,2% жителей, на русских — 39,7%, а ещё 3,1% — это чуваши.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, поручения проверить добровольность изучения языков республик, входящих в состав РФ, было дано Владимиром Путиным по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, прошедшего 20 июля. Генпрокуратура через свои территориальные подразделения и Рособрнадзор до конца ноября должны провести соответствующие проверки. В Татарии они начались в начале октября, и первые результаты уже есть — ряду администраций учебных заведений выписаны предписания с требованием устранить нарушения и учесть мнение родителей при изучении предметов, преподаваемых на татарском языке, а также принимать в расчёт позицию законных представителей школьников при составлении учебного плана. В регионе родители уже подали более 3 тыс. заявлений с отказом от татарского языка. Это вызвало резко негативную реакцию у националистов. Они потребовали оставить всё как было, обосновывая свою позицию тем, что татарский — второй государственный язык, и без преподавания в школах он умрёт.

Наибольшее раздражение у сторонников сохранения обязательного татарского в школах вызывает молчание администрации Минниханова. На официальной странице главы региона в инстаграм стали появляться многочисленные претензии по языковому вопросу.

«Очень печально, что не хотят беречь свой родной язык! Можно программу создавать полегче, понятнее, а не уроки убирать», — заявляет пользователь endjebyrgn.

А leisania84 заявляет, что «русский и татарский должны быть на одном уровне».

Под нейтральным фотографиями на инстаграм-странице Рустама Минниханова разворачиваются целые баталии сторонников и противников обязательного татарского в школах.

Но если эти споры не выходят дальше страницы в соцсетях, то слух об отставке министра образования и науки Татарии Энгеля Фаттахова, порождённый на телеграм-каналах на прошлой неделе, активно подхватили казанские СМИ.

Сразу несколько изданий дали эту информацию со ссылкой на достоверные источники в ведомстве. Припомнили и выступление Рустама Минниханова в рамках ежегодного послания, в котором он заявил, что «при изучении языков следует развивать, прежде всего, коммуникативные навыки». Тогда он добавил, что «задачи неоднократно ставились перед министерством образования», но «однако эффективность проводимой работы по-прежнему невысока и вызывает обоснованные нарекания граждан».

"Министерству как центру ответственности следует сделать соответствующие выводы и принять необходимые меры», — заявил Минниханов в своём послании.

Чуть позже информацию о снятии министра опровергла его заместитель Лариса Сулима, назвав её «очередной «уткой».

"Наш министр просто не поехал ни в Абу Даби, ни в Сочи лишь по причине приезда Рособрнадзора РФ. А кто-то распускает слухи. Моё назначение на пост врио? В министерстве всё в штатном режиме», — отметила она в комментарии изданию «Idel.Реалии».

По вопросу языка на этой неделе выступил и муфтий Татарии Камиль Самигуллин.

«Нужно вспомнить, что татарский язык в нашей республике государственный, не просто национальный. Когда на Украине или, скажем, в Прибалтике было какое-то давление на русский язык, то поднимался такой шум, было недовольство: мол, почему запрещают его учить. Мы-то здесь не приезжие, не пришли откуда-то, это наша родная земля и наш родной язык! Поэтому вполне логично, что мы должны его учить. Было бы хорошо, если его знал каждый гражданин», — заявил он в комментариях изданию«Бизнес-онлайн».

Кроме того, на официальном сайте духовного управления мусульман РТ появилось сообщение о том, что «муфтий РТ начал в социальных сетях информационную кампанию в защиту татарского языка». На своей странице в инстаграм он проанонсировал запуск учебной программы «Без — татарлар» по изучению татарского языка в мечетях республики.

А в рамках пятничной проповеди 20 октября в разных храмах Татарии религиозные деятели заявляли, что «татарский язык — это ключ в тюркский мир и к трудам татарских богословов и проповедников прошлого», и призывали изучать язык.

Языковой вопрос не ограничился этими событиями. Всетатарский общественный центр (ВТОЦ), который неделю назад проводит митинг в память защитников Казани, получил прокурорское предписание. Среди претензий прокурора — ведение деятельности и издание документов лишь на татарском языке и недопустимость заявлений ВТОЦ о том, что «в Татарстане должен быть один государственный язык — татарский».

Как пишет «Коммерсантъ», ВТОЦ дали два месяца на устранение нарушений.

«По итогам проведенной в 2017 году управлением Минюста по Татарстану и прокуратурой проверки деятельности ВТОЦ, следует из документа, было установлено, что ВТОЦ «осуществляет свою деятельность и издает решения лишь на татарском языке». Однако, пишет прокурор, согласно ст. 68 Конституции РФ, «государственным языком РФ на всей её территории является русский язык», он «подлежит обязательному использованию в деятельности организаций всех форм собственности», — пишет издание.

Российско-турецкая дружба на казанском поле

На фоне споров по языковому вопросу без особого внимания широких кругов общественности в Казани прошло XV заседание смешанной межправительственной Российско-Турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Турция для Татарии является одним из крупнейших бизнес-партнёров. По словам Рустама Минниханова, в республику турецкими бизнесменами в разных отраслях было инвестировано около 2 млрд долларов. Кроме того, в регионе работают уже 10 заводов этой страны.

«В текущем году намечен запуск комплекса компании «ТАИФ-НК» по глубокой переработке тяжёлых остатков, в строительстве которого в качестве генерального подрядчика принимает участие компания «Гемонт», — отметил глава Татарии, добавив также, что турецкая промышленная зона «Гебзе» в ближайшее время станет оператором по развитию Свияжского мультимодального комплекса и ОЭЗ.

А турецкий инвестор «Хаят Холдинг», который принимал участие в финансировании комплекса «Санрайз Сити» в Набережных Челнах, может реализовать проект промышленной тепличной сельхозтерритории. Второй стороной по нему анонсирована компания «Мир холдинг». Минниханов отметил, что сотрудничество с Турцией не ограничивается лишь одной сферой.

Между тем не всё гладко в отношениях с давним партнёром. Во время встречи с министром экономики Турции Нихатом Зейбекчи было озвучено, что если в 2010 году товарооборот между Турцией и республикой был более $900 млн, то сейчас он составляет $200 млн.

«Я очень удивлён. Я спрашиваю своих коллег, что мы сделали не так, как допустили такой регресс в этой области? Вы знаете, что руководители наших стран договорились о доведении торгового оборота между Россией и Турцией до $100 млрд. Татарстан имеет необходимый потенциал для достижения этих целей. Я готов поддерживать вас и содействовать по любому вопросу, помогать при реализации наших совместных проектов», — заявил в итоге господин Зейбекчи.

Самым важным итогом заседания смешанной межправительственной Российско-Турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству казанские и федеральные СМИ назвали взаимную отмену продовольственного эмбарго. К примеру, с 1 ноября на российских прилавках смогут законно оказаться 50 тыс. тонн турецких томатов, то есть на месяц раньше обещанного турецкой стороне срока.

«Он меня обрадовал этой вестью, что не с 1 декабря, а с 1 ноября будут отменены ограничения в отношении продажи томатов в РФ», — цитирует слова благодарности министра экономики Турции издание «Реальное время», отмечая, что, в свою очередь, Турция запустит на свой рынок российское мясо.

А вот договориться о возвращении безвизового режима на заседании так и не смогли.

Бюджет: и долги простят

Рассмотрение основного финансового документа Татарии на 2018 год намечено на 26 октября. В это день его заслушают депутаты Госсовета РТ на очередной сессии. Доходы консолидированного бюджета на предстоящий период запланированы в объёме около 236,5 млрд рублей, расходы — 239,12 млрд рублей. Дефицит составит 2,62 млрд рублей.

В проекте бюджета отмечается, что на здравоохранение расходы будут уменьшаться: с 23,77 млрд рублей в 2017 году до 19,82 млрд рублей в 2020 году.

А вот содержание органов власти, наоборот, будет дорожать. По этой строке расходов в 2018 году планируют потратить 1,54 млрд рублей, в 2019 году — 1,585 млрд рублей, а в 2020 году — 1,635 млрд рублей. За три года планируется трижды провести индексацию зарплат работников казённых учреждений РТ и повысить денежное содержание госслужащим республики. Его будут проводить ежегодно 1 октября — на 4%. При этом уже по итогам 2016 года зарплаты в данном сегменте были выше средних по экономике региона (30,4 тыс. рублей): от 31,47 тыс. рублей у муниципальных служащих до 43,05 тыс. рублей в органах исполнительной власти республики. А вот в бюджетных отраслях, попавших в перечень «майских указов», далеко не везде наблюдается подобная тенденция. К примеру, по данным Татарстанстата, за первое полугодие 2017 года зарплаты младшего медперсонала составляли 17,26 тыс. рублей при средней по экономике в регионе на этот период 31,48 тыс. рублей. Средний медперсонал получал 23,75 тыс. рублей. Соцработникам республики платили порядка 20,53 тыс. рублей.

Между тем некоторые положительные подвижки наметились в долговых обязательствах региона. По информации министра финансов РТ Радика Гайзатуллина, республике одобрили реструктуризацию долга в 12,2 млрд рублей по кредиту, взятому на проведение водного чемпионата мира в 2015 году. Первые 10 лет регион будет платить по бюджетному кредиту лишь проценты, а оставшиеся 10 лет — остаток долга в равных долях. Сам министр назвал эти условия выгодными.

Но, несмотря на послабление с долгами, средств бюджета хватит не на все обязательства. Депутаты профильного комитета Госсовета РТ, рассмотрев проект бюджета на 2018 год, пришли к выводу, что в нём заложено «недостаточное финансирование государственных программ по развитию транспортной системы, информационных и коммуникационных технологий, сферы туризма и гостеприимства». Кроме того, депутаты порекомендовали изыскать финансы и на обеспечение лекарствами пациентов с редкими заболеваниями, на техобслуживание высокотехнологичного оборудования, которое в случае поломки простаивает по несколько месяцев, а также на жилье детям-сиротам и многодетным семьям.

Все эти замечания и предложения, поступившие из комитетов Госсовета РТ в рамках парламентских слушаний, депутаты и представители профильных ведомств обсудят 26 октября.

ВСМ Москва — Казань: быть или не быть?

Другой важный для экономики региона проект — строительство высокоскоростной магистрали Москва — Казань неожиданно оказался в подвешенном состоянии. Газета «Ведомости» со ссылкой на источники близкие к РЖД написала, что судьбу участка после Владимира будут решать позднее, когда будет ясно, окупается ли этот отрезок.

По информации издания Inkazan.ru, эту же информацию подтвердил министр РФ по вопросам открытого правительства Михаил Абызов, уточнивший, что трассу до Владимира построят к 2023 году.

«При этом велик риск, что постройка путей до Казани может не состояться. По его словам, приоритетным для правительства является вариант строительства магистрали до Казани, однако возведение этапами также возможно», — сообщает издание.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, строительство ВСМ Москва — Казань оценивали в 1,26 трлн рублей. Магистраль планируется протяжённостью 770 км. Она должна стать первой в стране со скоростью движения от 200 до 400 км в час, что позволит добираться от начальной до конечной точки маршрута за 3,5 часа.

Также читайте: Стоимость строительства ВСМ Москва — Казань оценивается в 1,3 трлн рублей

«Мусорный» завод раздора

Если строительство ВСМ не вызывает негативной реакции жителей региона, то вопрос строительства мусоросжигательного завода в Казани уже более полугода является «яблоком раздора» между властями и активистами, экологами. 21 октября в столице Татарии снова митинговали по этому поводу. Мероприятие планировалось в продолжение аналогичного митинга, который прошёл за неделю до того.

Активисты движения против строительства завода обосновывают свою позицию тем, что «при сжигании несортированного мусора образуются вреднейшие вещества, и их невозможно полностью отфильтровать». Кроме того, активисты отмечают, что альтернатива дорогостоящему и опасному сжиганию и свалкам есть — это «раздельный сбор отходов и их последующая переработка, то есть получение из вторсырья новых вещей».

Напомним, в Казани в рамках приоритетного проекта «Чистая страна» запланировано строительство мусоросжигательного завода. По госконтракту его будет строить ООО «Альтернативная генерирующая компания — 2», учредителем которой выступает ООО «РТ-Инвест Финанс».

Планы по строительству завода в Казани вызвали недовольство горожан и экологов.

21 октября на митинге собралось порядка 400—450 участников, который выступают против строительства.

«Мы предлагаем соблюдать цели иерархии обращения с отходами, прописанные в 89-м федеральном законе, первый из которых — снижение образования отходов. Эти меры, конечно, осуществимы на федеральном уровне, не на уровне Татарстана, но наша республика тоже может этому содействовать, это во-первых. Во-вторых, нужно очень жестко внедрить раздельный сбор отходов. Это усилить его административными мерами, постановлением кабинета министров, который предполагает введение раздельного сбора с января 2018 года. Благодаря этим мерами количество не перерабатываемого мусора уменьшится», — заявила на митинге активистка Гульназ Смирнова, которую цитирует проект openmass.

По сложившейся традиции, роль антуража для митинга выполняли чёрные воздушные шары, которые символизировали вред от планируемого проекта. Кроме того, на акции участники «продавали» символичный чистый воздух, который, как они считают, после строительства завода в Казани будет весьма в цене.

Место размещения завода в столице Татарии пока не определено, но среди возможных площадок называют участок на территории Зеленодольского района. По сведениям пресс-службы «РТ-Инвест», чьи «дочерние компании» будет реализовывать проект, участок «оптимально расположен с точки зрения пожеланий населения об удаленности от мест проживания людей». А как будет на деле, пока неизвестно, проект ещё не проходил общественные слушания.

Анастасия Степанова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2017 > № 2361162


Саудовская Аравия. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2017 > № 2360444

Россия до и после визита

Шахер Нахари, Makkah, Саудовская Аравия

Я признаю, что в прошлом я писал как совершенно другой человек, предупреждая об угрозе усиления роли России на Ближнем Востоке, когда ситуация склонялась в пользу ее союза с Ираном и Сирией, которым Москва помогала и техникой, и оружием. ?Однако ситуация кардинально изменилась, поскольку Россия стала нашим другом после исторического визита Хранителя двух Святынь короля Салмана в Москву. Этот визит способствует миру, дружбе и деловому партнерству между нашими странами. Стороны осознали, что конфликт между ними лишь усугубляет ситуацию на Ближнем Востоке и мешает поиску решения главных региональных проблем.

Учитывая это, можно сказать, что недавний визит короля сблизил позиции двух стран и продемонстрировал, что решение проблем — всего лишь вопрос времени. ?Да, я изменил свое мнение относительно роли России, и думаю, что большинство арабов осознают необходимость такого изменения. Саудовская Аравия является крупным игроком на Ближнем Востоке, и ни одна из ближневосточных проблем не может быть решена без ее участия и согласия. Королевство является одной из ведущих стран, которые способствуют установлению мира в регионе и выражают чаяния арабских народов.

Россия в свою очередь также является крупным игроком и сближение между ними означает, что решение имеющихся проблем возможно в ближайшее время. ?Главную из них представляет «Исламское государство» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Нет сомнений в том, что Россия в состоянии покончить с этой организацией при поддержке сил, участвующих в международной антитеррористической коалиции, и вывести Ирак, Сирию и Ливан из нынешнего дьявольского тупика.

Затем идет сирийский кризис, и Саудовская Аравия способна объединить ряды оппозиции, чтобы она пришла к единому решению, при условии, что Россия будет способствовать снижению роли Ирана и оставит Сирию ее народу, который и решит, как ему жить — с Асадом или без него. ?Кроме того, есть йеменский конфликт, в который вмешался Иран, поддержав и вооружив одну из сторон. Ситуация в Йемене становится все более сложной и разрушительной, и как следствие, требуется конструктивное участие России, чтобы решение конфликта стало результатом диалога между различными слоями йеменского населения и законным правительством без каких-либо подстрекательств со стороны Ирана.

Что касается Ирака, то я считаю, что Россия способна вмешаться, чтобы объединить части иракского государства и приостановить процесс отделения курдского народа.? Россия также активно участвует в том, что происходит в Ливане, и даже, возможно, хочет уменьшить роль Ирана. Нет никаких сомнений в том, что ливанское государство вернёт ситуацию под свой контроль и влияние «Хезболлы» будет сокращаться, положив конец коррупции и разрушению государственных институтов, которые царили в течение последних нескольких лет.

Визит короля Салмана в Россию не был чисто деловым. Предыдущие дипломатические визиты наследного принца Саудовской Аравии основывались на взаимопонимании двух стран по политическим и военным вопросам. Мы все ожидаем, что скорым результатом этого сближения станет стабилизация ситуации в государствах Ближнего Востока, в которых в настоящее время слишком много конфликтов и насилия и которые все труднее воспринимать в качестве отечеств. ?Мы также надеемся, что в ближайшем времени увидим реальные результаты этого визита и сможем, наконец, перейти к этапу нового строительства на Ближнем Востоке.

Саудовская Аравия. Сирия. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2017 > № 2360444


Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2017 > № 2360388

Позиция Земана, или Кому принадлежит Крым?

Ян Бервид-Буку (Jan Berwid-Buquoy), Aktualne.cz, Чехия

То, что президент Земан всегда отличался оригинальностью воззрений, всем известно. Однако вместо того, чтобы поверхностно его осуждать, лучше задуматься над тем, что он говорит, а не как он это делает. Недавно он высказался на тему крымского вопроса и вызвал в мире шумиху. Обратимся к вопросу Крыма без эмоций, с холодной головой и, главное, на основе исторического контекста.

За свою историю полуостров Крым пережил невероятные пертурбации и политические «кульбиты». Даже само название Крым до сих пор связано с клубком противоречий. Первоначальное древнегреческое название звучало как Таврика, и там проживали некие киммерийцы (древний кочевой народ). Якобы с их названием и связано позднейшее наименование «Крым». Эта гипотеза, скорее, притянута за волосы. Достоверных источников не существует.

Впоследствии полуостров захватили монголы, и якобы назвали его «керим» (крепость). Как говорит другая версия, название Крым появилось от этого. После захвата этого региона татарскими ордами, вероятно, появилось обозначение Qrim (скала). Но как в названии полуострова появился звук «ы», ни одна версия не объясняет. Так что неразбериха с Крымом по-прежнему продолжается.

Население и сам полуостров стал вассальным государством Османской империи и, таким образом, подчинялся турецкому султанату. Стали происходить невероятно ужасные вещи. Некоторые историки предполагают, что во время так называемых крымско-татарских набегов в период с 15 по 18 век были взяты в плен и проданы в рабство до трех миллионов людей, среди которых были в основном украинцы, русские, а также белорусы и поляки. В 1663 году крымские татары со своими турецкими союзниками вторглись даже в Моравию. Тогда они забрали в рабство около 12 тысяч чехов и мораван…

Конец всему этому положила русская императрица Екатерина II Великая после победы в Русско-турецкой войне (1768-1774). Османская империя была повержена, а Крымское ханство полностью перешло под контроль Российской империи. В 1783 году Крым присоединился к ней и формально. Постепенно была создана военно-морская инфраструктура порта Севастополь, которая должна была защитить христианскую Европу от проникновения ислама.

Здесь мы подходим к первой важной опорной точке. Со времен императрицы Екатерины II Великой (1783 год) полуостров Крым был частью Российской империи. В октябре 1921 года Ленин присоединил его к Российской Советской Федеративной Социалистической Республике (РСФСР), и полуостров получил статус Автономной Крымской ССР.

То есть с 1783 по 1921 год полуостров Крым оставался частью России, невзирая на то, каким был правящий режим. В. И. Ленин даже предоставил Крыму автономию, чего прежде не бывало…

Причина нынешних проблем кроется в произошедшем 19 февраля 1954 года, когда по инициативе бывшего тогда Генеральным Секретарем ЦК КПСС Никиты Хрущева Крым был передан из компетенции Российской СФСР в административное ведение Украинской ССР. Это вторая важная опорная точка: с 1783 года по 1954 Крым оставался частью России.

Однако внимание! Все было не так просто. Передача Крыма Украине произошла в честь трехсотой годовщины так называемой Переяславской рады. Это событие было годовщиной присоединения Украины к Российской империи, закрепленного подписями атамана украинских запорожских казаков Богдана Хмельницкого и русского царя Алексея Михайловича Романова. Поэтому 1654 год считается датой присоединения Украины к России.

Резюмируем. С 1783 года Крым принадлежал России, и административное введение в состав Украинской Республики с 1954 года на самом деле ничего не меняет. Ситуация такая же, как если бы я в замке владел автомобилем (владелец) и передал бы его попользоваться замковому кастеляну (держатель). Кастелян ни при каких обстоятельствах не может претендовать на владение автомобилем, потому что он не является полноправным владельцем, хотя и пользуется машиной.

Крым никогда не принадлежал Украине и на протяжении более 200 лет являлся суверенной территорией России!

Не понимаю, какими глупыми должны быть юристы Путина, чтобы не суметь этот совершенно ясный и прозрачный факт отстоять на международном форуме! Наверное, они того же поля ягоды, что и советники президента Земана. Они из тех некомпетентных индивидов, которым голова дана только на то, чтобы носить шапку (или шляпу). «Договор Переяславской рады» де-факто действовал, пока Украина была частью России, то есть СССР.

В июле 1990 года Украина провозгласила независимость. С того момента новое государство больше не являлось частью Российской Федерации. Вместе с этим аннулировалось и право Украины на административный надзор за полуостровом Крым, а владельцем Крыма киевские правительства не были никогда.

Если президент Земан сказал что-то вроде того, что Украина должна потребовать от России какую-то компенсацию, то это заявление главы Чешской Республики можно назвать по-настоящему великодушным. Россияне ничего подобного делать не обязаны — ни с нравственной, ни с формальной точки зрения. Когда владелец забирает то, что ему давно принадлежит, его нельзя считать «вором»!

Слова Земана могут противоречить политике чешского правительства, но они не противоречат историческим фактам, если президент не считает присоединение Крыма нарушением международного права. Ни одно решение украинского правительства и киевского парламента не может ничего изменить в исторических фактах, как бы нам того ни хотелось…

Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2017 > № 2360388


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360372

ФРГ: суд отклонил запрос на арест имамов

Лена Крампф, Георг Масколо | Süddeutsche Zeitung

Верховный федеральный суд Германии снова отклонил запрос на арест нескольких имамов в рамках шпионского скандала вокруг Турецко-исламского союза религиозных организаций ФРГ DITIB. По информации, которой располагают Sueddeutsche Zeitung, а также телеканалы WDR и NDR, Генеральная прокуратура Германии направила в суд высшей инстанции запрос на арест шести имамов и высокопоставленного функционера из Diyanet - расположенного в Анкаре Управления по делам религии Турции, в ведении которого находится DITIB.

"Генпрокуратура Германии, в компетенцию которой входят расследования случаев шпионажа, выдала соответствующий запрос, когда появилась информация о том, что имамы по запросу Diyanet якобы собирали информацию в мечетях Германии о сторонниках движения проповедника Гюлена", - напоминают авторы статьи. Анкара обвиняет проповедника и его сторонников в подготовке попытки государственного переворота в июле 2016 года.

При этом Верховный федеральный суд ФРГ веских причин для ареста в предоставленных материалах не усмотрел, продолжают корреспонденты. "Генпрокуратура в очередной раз потерпела фиаско. В январе 2017 года она начала расследование по поводу шпионской деятельности некоторых имамов DITIB и впервые направила запросы в Верховный суд - тот их отклонил", - говорится в статье. На территории Германии, сообщают журналисты, в ведении DITIB находится порядка 900 мечетей.

"В феврале сотрудники Федерального ведомства уголовной полиции провели обыски в квартирах нескольких духовных лиц на территории нескольких федеральных земель. До этого Diyanet отозвало троих подозреваемых. За этим последовало возвращение еще нескольких подозреваемых в Турцию, что привело к критике в адрес следователей", - передает издание.

По информации Земельного управления ведомства по охране конституции Северного Рейна-Вестфалии, порядка 13 имамов DITIB передали в различные ведомства в Анкаре информацию как минимум о 33 лицах. "Следственные действия против имамов DITIB представляют собой лишь часть масштабного расследования, связанного с незаконной шпионской деятельностью Турции, члена НАТО, - замечают авторы материала. - Генпрокуратурой проводится расследование и против сотрудников турецких спецслужб, осуществляющих деятельность на территории Германии".

"По меньшей мере два имама DITIB запросили статус беженцев в Германии, аргументируя это политическими преследованиями в Турции. Недавно федеральное правительство объявило о том, что в будущем году финансовая помощь мечетям под патронажем DITIB будет сокращена на 80%, до 300 тыс. евро в год", - отмечает издание.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360372


Сирия. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360371

Восстановление Сирии сулит прибыльные контракты российским и иранским фирмам

Бетани Аллен-Эбрахимиан | Foreign Policy

"Худшее насилие шестилетней сирийской войны сходит на нет, в то время как правительственные силы президента Башара Асада отвоевали большие области удерживаемой повстанцами территории и "Исламское государство"* вытеснено из своих основных оплотов, - пишет корреспондент Foreign Policy Бетани Аллен-Эбрахимиан. - Однако там, где миллионы сирийский мирных жителей видели разрушения, где сотни тысяч погибли за последние шесть лет, компании в Сирии и за ее пределами теперь видят долларовые значки".

Как сообщает автор, "почти каждый разрушенный мост, дорога, строение и электростанция станут шансом получить потенциально прибыльный правительственный строительный контракт, которые режим скоро начнет раздавать".

"Контракты на восстановление, вероятно, достанутся по большей части фирмам, связанным с Россией и Ираном, которые поддерживают Асада, хотя Китай и Бразилия также заявляют о намерении поучаствовать, - говорится в статье. - Большинство западных компаний не звали, но они и не собирались участвовать: во время Генассамблеи ООН 14 сентября западные страны и государства Персидского залива, выступающие против режима, заявили, что они не будут участвовать в восстановлении Сирии, пока не начнется "политический процесс" по отстранении Асада от власти".

"В апреле 2016 года, вскоре после того, как Россия ворвалась в сирийскую войну, она уже подписала инфраструктурные и другие контракты на сумму почти в 1 млрд долларов, - передает корреспондент. - В ноябре Дамаск пообещал отдавать предпочтение Москве при распределении контрактов, согласно RT. Пара связанных с Кремлем энергетических компаний уже начала вести бизнес в нефтяной, газовой и горнодобывающей сферах в районах, только что зачищенных от "Исламского государства"*. Сирия и Россия даже рассматривают создание нового совместного банка для облегчения таких сделок.

"Однако Дамаск обращается за помощью также и к другому давнему покровителю, - говорится далее. - Ранее в этом году иранские фирмы, связанные с иранским Корпусом стражей исламской революции, подписали сделки по восстановлению телефонных сетей и шахт, а в прошлом месяце иранские компании заключили массу предварительных соглашений по строительству новых заводов в нескольких сирийских городах, включая Алеппо и Хомс. Также иранские чиновники заявили, что их страна построит в Сирии нефтеперерабатывающий завод".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Сирия. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360371


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > dxb.ru, 23 октября 2017 > № 2359463

Автомобилисты, которые паркуют свои автомобили на обочине дороги для совершения молитвы, будут штрафоваться на 500 дирхамов ($136), сообщил Саиф Мухайр Аль-Мазруи, директор Департамента дорожного движения полиции Дубая.

По его словам, остановка на придорожных территориях является опасным нарушением, которое может привести к смертельным авариям, особенно на автомагистралях.

Предупреждение полиции Дубая последовало за инцидентом на Shaikh Mohammad Bin Zayed Road в субботу, когда автомобилист врезался в людей, совершающих молитву на обочине дороги.

Водитель азиатского происхождения потерял контроль над своим транспортным средством. В результате два человека скончались, а шесть других получили травмы, причем трое из них находились в тяжелом состоянии.

Аль-Мазруи рассказал, что за 15 минут до смертельной аварии четыре других автобуса были припаркованы на обочине дороги в нескольких метрах от места происшествия. Когда рабочие вышли для совершения молитвы, полицейские попросили их направиться в ближайшую мечеть.

«Субботняя авария — это важное послание другим водителям о том, как опасно останавливаться на обочине дороги вблизи потока движения», — добавил он.

Он также напомнил, что в городе предусмотрено много мечетей, в которых можно совершить молитву, не подвергая опасности свою и чужую жизни.

Источник: Gulf News

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > dxb.ru, 23 октября 2017 > № 2359463


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 22 октября 2017 > № 2360598 Максим Саморуков

Победа антисистемных. Последует ли Чехия за Польшей и Венгрией

Максим Саморуков

Вопреки тревожным прогнозам, Чехию вряд ли ждут радикальные перемены в стиле Польши и Венгрии. Евроскептичное и прагматичное, новое правительство наверняка наживет коррупционных скандалов, но не будет разгонять суды или заниматься мобилизацией населения под радикальными националистическими лозунгами. Потому что разгоны, мобилизации, нетерпимость – это все явления очень плохо совместимые с Чехией

В успехах национал-популистов в Восточной Европе первая часть слова (национал) куда важнее, чем вторая (популизм). Такие политики выигрывают выборы в одной стране за другой совсем не потому, что они обещают всем всего и побольше. Нет, они просто очень точно умеют воспроизвести то комплиментарное представление, которое есть у нации о самой себе.

Скажем, венграм, которые за сто лет так и не смирились с потерей масштабов и статуса, хочется чувствовать себя влиятельной европейской державой. И Орбан им это обеспечивает – своей бурной международной активностью он действительно сделал небольшую Венгрию одним из самых заметных государств в Европе.

Полякам нравится поза благородной непонятости, ощущение моральной правоты в борьбе с превосходящими силами угнетателей. Качиньский чувствует этот запрос и делает все, чтобы в угнетателях не было дефицита – тут и русские орды, и украинские бандеровцы, и беженцы-исламисты, и либерально-безбожная Меркель с Брюсселем. И как бы многочисленны ни были враги, поляки все равно лучше погибнут, чем изменят своим единственно верным консервативно-католическим ценностям.

У чехов идеальный образ своей нации совсем другой. Им хочется считать себя приземленными, практичными, с мещанским здравым смыслом и без всяких там идеологий, религий, геополитики и прочих высоких материй. Поэтому мировые СМИ, возможно, были во многом правы, когда записали разгромную победу Андрея Бабиша на чешских выборах в очередной триумф национал-популистов в Восточной Европе. Но это триумф именно чешского национал-популизма, и он имеет очень мало общего с польским или венгерским.

Радикалы из Минфина

Конечно, Андрей Бабиш – харизматичный миллиардер с карманной партией без четкой идеологии – это прямо-таки хрестоматийный образец политика-популиста. Он клеймит традиционные партии как коррумпированные и беспомощные, обещает управлять Чехией так же эффективно, как своим концерном Agrofert, и убеждает избирателей, что ему совершенно незачем воровать на госслужбе, потому что его состояние и так превышает $4 млрд. Тут Бабиш продолжает богатую политическую традицию Таксина Чиннавата, Берлускони и Трампа.

Другой вопрос, насколько Бабиш антисистемный и антиевропейский. В ходе кампании эти два определения так часто использовали его противники и западные СМИ, как будто на этих выборах решался вопрос о европейском выборе Чехии, а то и вообще о сохранении там демократии. Хотя сам Бабиш дает совсем не много оснований для того, чтобы заподозрить его в желании переделать Чешское государство по образцу Венгрии или Польши и тем более переориентировать Чехию с Запада на Россию.

Довольно трудно назвать антисистемным радикалом политика, который почти четыре года был вице-премьером и министром финансов в чешском правительстве. Ведь партия Бабиша ANO (по-чешски «Да», а заодно аббревиатура от «Альянс недовольных граждан») не первый раз проходит в чешский парламент. В 2013 году они заняли второе место и создали правящую коалицию с победившими тогда социал-демократами. Разница между коалициантами была минимальная – всего три депутата, поэтому ANO получила немало ключевых министерств, включая Минфин (для самого Бабиша) и министерства обороны, юстиции, транспорта.

С самого начала было понятно, что и на следующих выборах ANO и социал-демократы будут главными конкурентами. Тем не менее обе партии проработали вместе в правительстве все положенные четыре года и обошлись без досрочного роспуска парламента. Так антисистемные популисты из ANO продемонстрировали немецкий уровень конструктивности и ответственности, хотя опросы начали обещать партии оглушительную победу гораздо раньше, чем этой осенью.

Сам Андрей Бабиш все эти четыре года, кроме последних нескольких месяцев, тоже не на улице митинговал, а был министром финансов. Вот уж где раздолье для антисистемного популиста. Однако найти в его министерской работе погоню за дешевой популярностью а-ля Тимошенко не получается. Пускай возвращение чешского ВВП к росту – это скорее заслуга экономического цикла, а не Минфина. Но помимо этого есть, например, первый со времен бархатной революции бездефицитный бюджет в 2016 году (и в 2017-м, видимо, тоже) – тут уже явно не обойтись без активного участия министра. Или снижение госдолга с 45% ВВП в 2013 году до 37% в 2016-м – один из лучших показателей в Евросоюзе (и по темпам снижения, и по абсолютному уровню).

Главным достижением Бабиша на посту министра финансов стало внедрение в Чехии системы обязательной онлайн-регистрации выручки, когда информация о любой продаже товара или услуги тут же поступает в контролирующие органы. По словам Минфина, благодаря новой системе в первый же год выручка в отчетах многих предприятий удвоилась, что позволит собрать в 2017 году дополнительно около 880 млн евро налогов. И опять очень сложно назвать такую реформу безответственным популизмом.

Игра контрастов

Тогда Бабиша обвиняют в другом – в том, что он коррупционер с конфликтом интересов, который будет использовать власть для своего бизнеса, а прикроет все это с помощью своей медиаимперии. Теоретически выглядит справедливо, но пока те скандалы, которые сумели накопать его противники, возможно, и могли бы произвести впечатление где-нибудь в Исландии, но никак не в Восточной Европе.

Скажем, когда Бабиш купил одну из крупнейших газет Чехии Lidove noviny, оттуда со скандалом уволился главный редактор с группой журналистов – в знак протеста против олигархизации чешских медиа. Классическую картину уничтожения независимых СМИ портит только то, что при столь принципиальном главном редакторе Lidove noviny была вполне партийной газетой и поддерживала предыдущую правящую партию ODS даже откровеннее, чем сейчас Бабиша.

Или взять главное обвинение, по которому Бабиш сейчас находится под следствием и был лишен депутатской неприкосновенности за несколько недель до выборов. Его обвиняют в том, что одна из входящих в Agrofert компаний притворилась малым и средним бизнесом и получила субсидию ЕС на строительство турбазы «Гнездо аиста» под Прагой. Размер субсидии – около 2 млн евро.

Если вина Бабиша будет доказана, это явное злоупотребление. Но его трудно назвать шокирующим для Чехии, где предыдущий премьер-министр Петр Нечас в 2013 году был вынужден уйти в отставку, когда полиция арестовала главу его аппарата Яну Надьову. Оказалось, что Надьова была любовницей Нечаса и заставляла военную разведку следить за женой премьера. Вот это злоупотребление полномочиями. Не то что какие-то брюссельские два миллиона, которые все равно предназначались на что-то такое и вообще бы пропали, если бы в Чехии никто не смог вовремя составить подходящей заявки.

Бабиш – олигарх из 90-х, заложивший основы своего состояния в ходе поспешной приватизации. Очень трудно представить, чтобы хоть кто-нибудь из чехов, проголосовавших за его партию ANO, верил, что Бабиш заработал свое богатство безукоризненно честно. Просто они считают, что противники миллиардера из традиционных партий – гораздо более коррумпированы. И действительно в истории основных чешских партий хватает коррупционных скандалов, с лихвой затмевающих игры Бабиша с брюссельскими субсидиями.

Собственно, Бабиш и очаровал чехов этим отсутствием пафоса и претензий на моральное превосходство. Пока другие гремели про ценности и принципы, он сводил любой вопрос к очень практическим вещам, постоянно сыпал конкретными суммами в кронах, столько-то можно сэкономить здесь, а еще столько – вот здесь. Никакого радикализма – если смотреть по обещаниям в налоговой или в социальной сфере, то вроде как ответственные социал-демократы выступали гораздо большими популистами, чем Бабиш.

Система ментальных сдержек

Столь милый чехам культ практичности распространяется у Бабиша и на внешнюю политику. За это западные СМИ и записали его в националисты и евроскептики. Он отказывается принимать в Чехии по квотам беженцев с Ближнего Востока, потому что они плохо интегрируются, но готов принимать мигрантов с Украины, потому что они интегрируются хорошо. Евросоюз как общий рынок – это хорошо, но на евро переходить Чехии ни к чему, потому что это только лишние обязательства и потеря конкурентоспособности. Реформа ЕС нужна, но такая, чтобы в отношении страны-участницы нельзя было принять какого-то решения без ее собственного одобрения.

Это традиционный для Чехии евроскептицизм, который задолго до Бабиша исповедовали очень многие чешские политики – например, бывший президент Вацлав Клаус или бывший премьер Петр Нечас. Это совсем не евроскептицизм Орбана и Качиньского, у которых Евросоюз плохой, потому что мешает нам ликвидировать независимость судов и пересажать всех геев. У чехов недоверие к Брюсселю совершенно не означает желания отказаться от демократических процедур или либеральных свобод. Даже их страх перед исламскими иммигрантами объясняется не тем, что они переживают за свои христианские ценности, а тем, что чехи вообще не доверяют любой религии, Чехия – одна из самых атеистических стран в мире.

Тем более евроскептицизм Бабиша не подразумевает, что он собирается переориентировать Чехию на Москву. Отношения с Россией – это вообще не та тема, которую в Чехии активно обсуждали в ходе предвыборной кампании. Например, в вопросе санкций и у социал-демократов, и в ANO можно найти политиков, которые склонны поддержать их отмену, а можно и тех, кто, наоборот, выступает за ужесточение. Но в целом все основные партии Чехии более-менее согласны, что санкции неэффективны, но ради европейской солидарности стоит потерпеть.

Так что, вопреки тревожным прогнозам, Чехию вряд ли ждут какие-то потрясения и радикальные перемены в стиле Польши и Венгрии. Партия Бабиша не получила в парламенте абсолютного большинства. Скорее всего, будет сформирована правоцентристская коалиция – новая по названиям входящих партий, но вполне традиционная по идеологии. Евроскептичное и прагматичное, новое правительство наверняка наживет коррупционных скандалов, но не будет разгонять суды или заниматься мобилизацией населения под радикальными националистическими лозунгами. Потому что разгоны, мобилизации, нетерпимость – это все явления очень плохо совместимые с Чехией. Ну какая нетерпимость может быть в стране, которая только что избрала себе главой правительства Андрея Бабиша – словака, до сих пор говорящего на чешском с акцентом.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 22 октября 2017 > № 2360598 Максим Саморуков


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359189

Российские представители в комиссии по перемирию в Сирии зафиксировали за сутки пять нарушений режима прекращения огня, турецкие — ни одного, сообщается в воскресенье в информационном бюллетене Минобороны РФ.

"Обстановка в зонах деэскалации оценивается как стабильная. Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с фактами нарушений режима прекращения боевых действий, зафиксировано пять случаев стрельбы в провинциях: Алеппо — три, Дамаск — один, Деръа — один. Турецкой частью представительства нарушений не зафиксировано", — говорится в бюллетене.

Как отмечается, большинство случаев беспорядочной стрельбы из стрелкового вооружения установлены в районах, подконтрольных боевикам террористических группировок "Джебхат ан-Нусра"* и "Исламское государство"*.

В Минобороны добавили, что в течение дня Центр по примирению враждующих сторон в Сирии провел две гуманитарные акции: в населенный пункт Збейда провинции Алеппо местным жителям доставлено 1,7 тонны продуктов, в населенный пункт Джаба провинции Эль-Кунейтра — пять тонн продуктов питания.

По данным военного ведомства, за сутки медицинскую помощь получили 354 человека.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359189


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 октября 2017 > № 2359075

Эрбиль: «Иракская армия и иранский «Хашди Шаби» объявили нам войну

Главное о Турции за 16—22 октября 2017 года

По данным газеты Sözcü, сразу после заседания правительства пресс-секретарь Бекир Боздаг объявил, что чрезвычайное положение в стране будет продлено еще на три месяца. «Это решение направлено в парламент. Целью является более эффективная борьба с террористическими организациями. Само правительство объявило, что это делается для более быстрого принятия решений государственным управлением в целях борьбы с террором. Жизнь граждан никак не изменится, они будут продолжать жить точно так же, как и до введения режима. Режим чрезвычайного положения продлится в том же ключе», — заявил Боздаг. Также, по его словам, «одним из важных решений, принятых на заседании правительства, является закрытие воздушного пространства Турции для Северного Ирака. С этого момента ни один самолет не сможет проникнуть в воздушное пространство Турции. Границы будут переданы правительству Багдада. Работы по этому вопросу уже начались».

Согласно новостному порталу SHaber3, после недавнего визового кризиса США сделали резкие заявления в связи с продлением режима чрезвычайного положения в Турции. Хельсинкская комиссия США, состоящая из американских сенаторов и депутатов, написала письмо на имя президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Четверо ведущих членов комиссии призвали его прекратить режим чрезвычайного положения. В письме, подписанном конгрессменами Роджером Уикером, Крисом Смитом, Беном Кардином и Элси Хастингсом, отмечается необходимость возвращения страны к стандартам независимости судебной системы, а также соблюдение международных соглашений и обязательств. «Мы обеспокоены тем, что Ваше правительство игнорирует права человека и нормы демократии в Турции. Продление чрезвычайного положения наносит вред демократическим институтам Турции как нашему союзнику по НАТО на протяжении четверти века, а также нашему стратегическом партнерству, строившемуся на протяжении долгих лет. В прошлом году турецкий народ поборол незаконные, насильственные нападения на демократические институты, но сегодня длящийся на протяжении 15 месяцев режим чрезвычайного положения точно так же представляет собой угрозу для этих институтов, в особенности для судебной системы. Чистка и режим чрезвычайного положения, не соответствующий стандартам, перевернул жизнь огромного количества людей и подорвал доверие к закону в Турции на международном и национальном уровне», — говорится в заявлении.

Хакан Фидан сотрудничал с Корпусом Стражей Исламской революции

Не так давно в СМИ появилось интересное заявление относительно главы Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Хакана Фидана и курдского фронта во время операции в провинции Киркук. Пресс-секретарь Патриотического союза Курдистана (ПСК) Сади Ахмет Пире заявил, что в операции, начатой силами «Хашди Шаби» и иракской армии 16 октября в Киркуке, принимали участие Касем Сулеймани и Фидан. Пире, указывая на то, что причиной нападений на Иракский Курдистан является референдум, заявил следующее: «Всё, что произошло, случилось из-за референдума. Одной из просьб иракского правительства являлась отмена результатов референдума. Это было сложное требование. Представители ПСК провели переговоры с иракскими властями по поводу Киркука. В результате была достигнута договоренность по выводу пешмерга». Утверждается, что правительство Ирака еще с 2014 года планировало присвоить себе имеющиеся нефтяные запасы. Турция договорилась с Ираком по поводу Киркука. От имени Ирана выступал Касем Сулеймани, от имени Ирака — Фелих Фейаз, от имени Турции — Фидан.

Операция разведки?

Как сообщает информационный портал TR724, после госпереворота 15 июля 2016 года Национальной разведывательной организации были предоставлены широкие полномочия, и она начала осуществлять операции за рубежом. После похищений людей в таких странах, как Индонезия и Пакистан, теперь разведывательную организацию подозревают в похищении гражданина Турции в Казахстане. Супруга похищенного в Казахстане Энвера Кылыча записала видеообращение с призывом к официальным лицам помочь ей в поисках мужа. По пути в Голландию Кылыч был задержан в аэропорту Алматы из-за проблем с документами. Его жена Бирсен сообщает о том, что ее муж не выходит на связь уже две недели. Видео распространено в социальных сетях, обращение направлено в ООН и властям Казахстана.

Главы городов не хотят уходить в отставку

Правящая турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) за последние несколько месяцев потребовала отставки глав десяти крупных городов Турции. Некоторые мэры сразу же подписали заявление об уходе, а некоторые выразили свое возмущение, заявив: «Мы пришли на этот пост с выборами и уйдем с выборами». Согласно газете Hürriyet, мэр Бурсы Реджеп Алтепе, ухода которого потребовало правительство, отметил: «Наша служба продолжается». На вопрос об отставке он ответил: «Я не могу ничего сказать по этому поводу. Мы продолжаем нашу работу». Еще одним недовольным решением об отстранении с должности стал мэр Анкары Мелих Гекчек. Гекчек, который еще раз обсудил этот вопрос с президентом Эрдоганом, попросил назначить ему личную встречу. Но в то же время стало известно, что мэр Анкары собрал свои личные вещи в офисе в мэрии и резиденции. Министерство юстиции и министерство внутренних дел вмешались в ситуацию после того, как некоторые мэры не захотели подавать в отставку по собственному желанию. По делу Гекчека работают пять прокуроров суда Анкары. Президент Эрдоган в своей речи на этой неделе заявил: «На данный момент три губернатора подали в отставку. Осталось еще трое. Я верю, что и они в ближайшее время подпишут заявления. С этими друзьями провели переговоры, и я думаю, что в настоящее время они также готовы к отставке. В противном случае, я повторяю, будет сделано то, что необходимо». Эрдоган, общаясь с журналистами в самолете по возвращению из Польши, подчеркнул: «Последствия будут очень серьезными». Министр внутренних дел Сулейман Сойлу, говоря о главах городов, отметил, что в случае сопротивления они не будут исключены из партии, однако будут уволены при помощи министерства.

Главное командование вооруженными формированиями пешмерга (курдские силы самообороны) сделали заявление по поводу нападения на Киркук: «Это открытое объявление войны против народа Курдистана. Силы «Хашди Шаби», подконтрольные Корпусу Стражей Исламской революции, с помощью сил Ирака начали обширную атаку в Киркуке и окрестностях. Это нападение является открытым объявлением войны народу Курдистана. Народ Курдистана, борющийся за свободу, и мужественное население Киркука требуют мести в отношении иракского правительства, «Хашди Шаби» и Корпуса Стражей Исламской революции. Мы хотим сообщить всем сторонам, что эта атака была осуществлена «Хашди Шаби» и силами Ирака при помощи американских танков Абрамс, бронированного транспорта и оружия, выданного коалицией. Оружие из США, выданное под видом войны с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) иракской армии и «Хашди Шаби», не было передано пешмерга для борьбы с террористами. Народ Курдистана, несмотря на присутствие иракского правительства с некоторыми грязными полномочиями и Корпуса Стражей Исламской революции, может быть уверен в том, что силы пешмерга в Курдистане будут героически защищать свои регионы и поддерживать моральный дух. Мы заявляем, что планы врагов народа Курдистана не смогут осуществиться».

Bylock. И снова аресты

В Стамбуле было задержано 57 человек, предположительно, использующих приложение для телефона ByLock. В рамках охоты на ведьм, проведенной Главной прокуратурой Кахраманмараша, было взято под стражу 15 человек, шесть из которых — женщины, а также врачи и преподаватели. В четверг в шести городах провинции Ушак было задержано 14 человек по подозрению в использовании ByLock. Семь человек были арестованы после завершения полицейского расследования. Государственная прокуратура Анкары вынесла решение о задержании 32 сотрудников министерства труда и социального обеспечения и 101 работника министерства финансов, обвиняемых в принадлежности к движению «Хизмет».

Глава ORSAM Шабан Кардаш взят под стражу

Близкий к экс-премьер-министру Ахмету Давутоглу доктор Шабан Кардаш, глава Центра стратегических исследований Ближнего Востока (ORSAM), одного из аналитических центров, которых в стране осталось очень мало, был взят под стражу. Кардаш является членом преподавательского состава Университета Торговых палат и товарных бирж Турции по направлению «Международные отношения». Получив степень магистра в области международных отношений и европейских исследований в Ближневосточном техническом университете и Боннском университете, Кардаш закончил аспирантуру в Университете штата Юта, а также работал над теорией международных отношений, исследовал безопасность, права человека, энергетическую политику, а также внутреннюю и внешнюю политику Турции.

Увеличение положительных ответов на запросы о предоставлении убежища гражданам Турции в Германии

В Германии с увеличением числа граждан Турции, которые подают прошение о предоставлении убежища, растут и темпы положительных ответов на эти заявки. По данным газеты Nordwest-Zeitung, в сентябре 36,6% заявок на предоставление убежища были приняты немецкой стороной, что составляет рост на 10% по сравнению с предыдущим месяцем. Согласно ответу министерства внутренних дел на запрос парламентской группы Левой партии, количество удовлетворенных заявок от граждан Турции удвоилось с апреля этого года. В уровне положительных откликов на заявления о предоставлении убежища по сравнению с тем же периодом прошлого года наблюдается еще более шокирующий прирост. В то время, как на период с января по сентябрь 2016 года этот показатель составлял 6,6%, в первые девять месяцев 2017 года он увеличился до 24,6%.

Четыре требования в связи с визовым кризисом с США

Как сообщает Habertürk, в то время, как США и Турция начали переговоры между делегациями о разрешении визового кризиса, который начался на прошлой неделе, американская сторона выдвинула четыре условия для разрешения проблемы. Вашингтон требует предъявления доказательств по делу об арестованных сотрудниках; вся полученная во время расследований информация должна быть предоставлена американской стороне; следует выяснить, были ли контакты согласованы с США; если сотрудник находится в контакте по воле Соединенных Штатов, его не следует арестовывать. Дипломатические источники заявили, что изначальные условия не были приняты, переговоры начались без предварительных согласований.

Партнер ПСР, председатель Рабочей партии Догу Перинчек, выступая на канале Cem TV, сделал важные заявления о путче 15 июля. Перинчек заявил, что мэра Анкары Гекчека, отставки которого требует президент, заранее предупредили о перевороте, и эта информация была получена из России. Перинчек также добавил, что данные о перевороте у них самих появились даже раньше, чем у Национальной разведывательной организации. «Когда Александр Дугин сказал нам, что турецкие войска находятся в преддверии некоей чрезвычайной ситуации, мы в ответ сказали ему, что эту информацию надлежит передать правительству. На что он ответил нам, что во время визита в Анкару он сказал об этом Гекчеку», — заявил Перинчек. По его словам, правительство знало о готовящемся государственном перевороте заранее.

Главный советник появился в отчете немецкой преступной организации

Преступно-мафиозная организация, известная в Германии под названием «Немецкие Османы» (Germania Osmanen), отразилась в отчете официальных ведомств Германии. Министр внутренних дел Северного Рейна — Вестфалии Герберт Реул в четверг проинформировал членов Комиссии внутренних дел Государственного собрания о деятельности турецкой разведки в округе, говоря среди прочего о связи «Немецких Осман», которые вышли на первый план вместе с сообщениями о полицейских рейдах и организованной преступности в Германии, с турецкими властями. В отчете говорится о том, что глава группы был принят главным советником президента Турции Ильнуром Чевиком в октябре 2016 года в Анкаре: «Чевик принял представителей «Немецких Осман» в президентской резиденции. Представ в футболке с символом организации, он заявил, что поддерживает турецких граждан, сражающихся с террористическими организациями за рубежом».

Наказание Зарраба может быть снижено с 75 до 10 лет в случае его признания

Как сообщает газета Birgün, в обществе продолжает обсуждаться вмешательство Эрдогана в дело осужденного в США Резы Зарабба. Сообщается, что после того, как планы по спасению Зарраба не оправдались, президент прибегнул к провоцированию дипломатического кризиса с американцами. По словам адвоката от оппозиционной Республиканской народной партии (РНП) Йегане Гюлей, входящего в Ассоциацию адвокатов Нью-Йорка, которая внимательно следит за делом Зарраба, когда «попытки обмена заключенными не увенчались успехом, непосредственной целью были избраны представители миссии США в Турции. Это привело к своего рода искусственному кризису. Если дело приведет к соглашению, то это будет возможно лишь в случае, если Зарраб признает вину, и ему смягчат наказание. 85% таких дел заканчиваются соглашением. Обвинение предлагает смягчение наказания в обмен на принятие уголовных обвинений и передачу важной информации. Это, очевидно, очень привлекательное предложение для Зарраба, трудно сказать «нет». В ответ на информацию о том, как выстраивается и управляется весь механизм, прокуратура может предложить снижение срока наказания с 75 лет тюремного заключения до 10—15 лет. Эрдоган сделал всё от него зависящее, чтобы спасти Зарраба. Если Зарраб потеряет надежду на то, что президент его вытащит, он может выбрать признание. Потому что во время суда присяжных маловероятно, что он не будет осужден».

Коротко, но важно

Статья закона, дающая муфтиям право на регистрацию брака, была принята общим собранием парламента.

Депутат ПСР Шамиль Тайяр, участвовавший в программе «Последнее слово» на канале Beyaz TV, подразумевая главу Генерального штаба Хулуси Акара, заявил: «Я думаю, что если события 15 июля прояснятся, то те, кого мы сегодня называем героями, окажутся путчистами, а те, кого мы знаем как предателей — наоборот».

Вооруженные силы Турции начали крупную операцию в регионе Зап на границе с Ираком. В ней участвуют подразделения десантных групп. Целью является сведение к минимуму террористической деятельности Рабочей партии Курдистана (РПК), которая была замечена в регионе Зап, уничтожение террористов во время подготовки к нападению, а также обеспечение безопасности границы и путей доступа к турецким военным базам в Северном Ираке. Стало известно, что со времен операции «Солнце» 2008 года эта операция стала первой в регионе, за исключением некоторых преследований по горячим следам.

Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 октября 2017 > № 2359075


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 октября 2017 > № 2359074

Что нужнее Церкви: люди молодые или умные и добрые?

«Академики» и «клоуны» в боях за паству

В Церкви довольно часто подымается вопрос о «молодом поколении», о том, каким языком с ним надо говорить, как завести в храм Божий и удержать там. Патриарх Кирилл совсем недавно настойчиво потребовал от священников не превращаться в клоунов в своем усердии обрести этот понятный молодежи язык:

«Если наши священники используют искусственный язык, принятый в какой-то среде, то они себя представляют неестественными, ведь в храме они так не говорят. И вот включает компьютер кто-то из прихожан и видит, как батюшка дурака валяет, в клоуна превращается».

И митрополит Иларион, глава Отдела внешних церковных связей Московской патриархии, на днях высказался на эту тему, предположив, что «в принципе любой музыкальный стиль, так же как любой стиль в искусстве, можно использовать как для пропаганды разврата и греха, так и для пропаганды добра». Как подытожил свою мысль председатель ОВСЦ,

«думаю, что если Церковь научится использовать весь существующий арсенал музыкальных и иных средств, которые сегодня востребованы, чтобы нести людям добро, свет, чтобы передавать вечные Христовы истины, со своей стороны я могу это только всячески поддерживать».

В целом видно, как некоторые усердные батюшки стараются проскочить между Сциллой выражения своих миссионерских мыслей и Харибдой их восприятия той самой молодежью, переходя на ее, как они считают, язык. Трудно сказать, дойдет ли до религиозных «баттлов» (не исключено) между собой или коллегами из какого-нибудь соседнего религиозного цеха, но пока в основном копируют стиль довольно успешных видеоблогеров (сейчас такое в моде, писать уже мало кто берется, поскольку читать уже, по-видимому, всем лень), считая, что вся фишка тут в той самой напускной экспрессии, смахивающей на обаятельное обращение с подружкой, чем эти самые блогеры пытаются компенсировать отсутствие у себя артистизма, столь необходимого для создания «стиля», и заодно — ума. Впрочем, ум дело наживное. Было бы старание.

С этим вот «языком» и «стилем» Церковь совсем уже, кажется, понизила свои требования к проповедникам, которые «вышли в народ», используя площадкой в основном YouTube. Кстати, один публичный миссионер, еще в ту пору, когда «безлимит» стоил бешеных денег и был мало доступен широким массам, до того как YouTube стал наседать на телевизор, грозя переманить всех к себе, жаловался, что Церковь проигрывает в пропаганде, потому что ее в телевизор не пускают. Мало, минут на десять выпустят в неделю, перекреститься только успеть и процитировать из святой книги, чего можно и чего нельзя, — вот эфир и закончился. А на больший эфир нужны либо деньги, либо мощная поддержка государства.

То есть такие реальные причины провала миссии назывались тогда: денег нет, и «государство» никак не уверует. Но в те недалекие годы и предложения о том, как же нам поступать с молодежью, не отличались качеством в лучшую сторону. Тот же самый миссионер как-то предлагал привлекать молодых людей в Церковь, используя тягу их к приключениям, ко всему головоломному и интересному, примерно такими лозунгами: «Айда к нам, у нас невидимая брань ведется». Ну, вроде как в танчики погонять на айфоне, но только в реальности, с бесами и искушениями. Молодежь и тогда не похоже что ринулась, оставшись со своими танчиками, да и миссионеров с таким профилем обработки не нашлось, все как привыкли угрюмо укорять за бездуховность, так по старинке и продолжили работать.

Метод не сработал. Сейчас вот YouTube есть, телевизор смотрят нынче лишь те, кто и так в Церковь иногда ходит, так что денег не надо, все двери открыты, создавай канал хоть круглосуточный, навроде «Дома 2», за него денег платить не надо, еще и подзаработать можно. Вроде некоторые догадались, что можно собою заменить телевизор, начали осваивать «стиль и язык». А некоторым даже и осваивать не пришлось, со стилем и языком вырастали. Так в чем дело? Разве не о «Христе, вере и вечных ценностях» говорят? Да, все об этом. И стили самые разные используют. От «академического» с сидением под лампой и вальяжным разглагольствованием — до того самого «клоунского». Но нет, молодежь «не прикололась», хотя и сообразила, что ее приглашают «поприкалываться». Что «академики», что «клоуны».

И задача «по молодежи» не решится никогда, и ставить ее бесполезно, потому что первейшая проблема Церкви — не возрастной состав, а качество этого состава. Не «стильно» надо обращаться к людям, а понятно. Не «молодые» люди омолодят Церковь, а умные и добрые. Неужели неясно, почему именно последние не спешат влиться в ряды, а вливаются в основном запуганные «вечными муками»? Что им в рядах делать, кроме как раствориться в этом субстрате, пропитаться им и захлебнуться им же? Потому что это только общими словами «Церковь говорит о Христе, вере и вечных ценностях». Не сильно всматриваться надо, чтобы понять, что «говорит» она о культе всего этого и предлагает вливание в культ. А культ, вообще-то, — это культура деятельного выражения одной общей цели. Не консервация ее, а осмысленное исполнение. А здесь, кроме «надо ходить в храм и молиться», ничего больше не предлагается деятельного.

Иногда Синодальный отдел по взаимоотношениям со всеми нами вдруг всполошится и его сотрудники начинают перечислять деятельность, говорить весьма даже правильные вещи. Но основной фон Церкви, как все видят, о том, как и где она исполняет свой культ. Встретились, помолились, отпраздновали. Как еще недавно говорили в народе, «в Церкви каждый день праздник. Мужики, что у нас сегодня за праздник? Сегодня Пахомия, Таисии, Надежды и Василия. Ну, давайте за Надежду». Культура деятельного исполнения Благой Вести совершенно выветрилась из Церкви. Да и Весть сама непонятна. Поэтому и культ выглядит культяпным. Обрубком от чего-то, что было прежде и почти уже утрачено. Имеет только одну сторону — иди в храм и там молись. Кто-то серьезно думает, что можно подобрать такие «стиль и язык», благодаря которым молодежь примкнет? Какая наивность!

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 октября 2017 > № 2359074


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359062

Патриарх Иерусалимский Феофил III призвал к единению православных церквей для защиты христианского присутствия на Святой земле, возглавив богослужение в честь 170-летия Русской духовной миссии (РДМ).

Свою историю представительство Русской православной церкви на Святой земле ведет с 23 февраля 1847 года, когда резолюцией "Быть по сему" император Николай I утвердил предложение о создании миссии. Отмечать юбилей РДМ решила осенью, подготовив четырехдневную программу торжеств.

"Это большое событие. Все счастливы, так как христианское присутствие здесь, на Святой земле, очень важно", — сказал российским журналистам греко-православный патриарх Иерусалима Феофил III, отслужив божественную литургию в Троицком соборе – главном храме РДМ.

"Мы должны объединить усилия, христианские церкви, православные церкви и христианские православные нации, для защиты христианского присутствия на Святой земле. И, прежде всего, защитить и сохранить христианское присутствие в Иерусалиме", — призвал он.

На празднование из России прибыла делегация иерархов Русской православной церкви во главе с митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием. Торжественную службу в Троицком соборе он назвал свидетельством "единства святого православия".

"Мы хотели бы сказать, что сегодня как никогда наши связи крепки и нерушимы. Мы пользуемся случаем, чтобы сказать: "Приезжайте в Святой град Иерусалим. Здесь вас встретят святыни и величайшая из них – Гроб Господень, от которого воссияло наше спасение. Привет вам из Иерусалима и Божье Благословение", — сказал Ювеналий.

Он подчеркнул значение РДМ, которая провела 170 лет в заботах о православных паломниках, окормлении ближневосточных христиан, собирании, освоении и сохранении земель, по сей день составляющих "Русскую Палестину".

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359062


США. Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359052

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон призвал иностранные вооруженные группировки, в частности, иранские, покинуть Ирак с приближением победы над террористической группировкой "Исламское государство*".

"Конечно, там находятся иранские вооруженные группировки, и сейчас, когда битва против террористической группировки "Исламское государство*" подошла к концу, эти вооруженные группировки должны вернуться на родину, всем иностранным боевикам следует вернуться домой", — отметил Тиллерсон на пресс-конференции в Эр-Рияде.

Он побывал с третьим за год визитом в Саудовской Аравии, где участвовал в церемонии создания координационного совета между Саудовской Аравией и Ираком.

*Запрещенная в России террористическая организация

США. Ирак. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359052


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359047

Поддерживаемые США формирования арабско-курдских "Сирийских демократических сил" (SDF) объявили о получении полного контроля над крупнейшим нефтяным месторождением Сирии.

Курды захватили нефтяное поле Аль-Омар недалеко от границы с Ираком. На официальном сайте SDF отмечается, что правительственные войска "располагаются в трех километрах от месторождения".

Гонка за нефтью

В Сирии развязана гонка за нефтяными месторождениями, считает сенатор Алексей Пушков.

"Гонка за контроль над нефтяными полями восточной Сирии продолжается. При помощи США СДС захватили Аль-Омар. Но главная схватка еще впереди", — написал парламентарий в Twitter.

Месторождение Аль-Омар ранее контролировали боевики группировки "Исламское государство"*, которая во многом существовала благодаря доходам от продажи нефти. Как рассказал замдиректора департамента новых вызовов и угроз МИД России Дмитрий Феоктистов, террористы выкачивали из скважин Аль-Танак и Аль-Омар не менее 25 тысяч баррелей в сутки.

"Мы считаем, что физическое уничтожение инфраструктуры ИГ* — это один из самых действенных способов борьбы с финансированием терроризма. Таким образом удалось ликвидировать те доходы, которые ИГ* получало от торговли нефтепродуктами", — заявил российский дипломат в ходе в заседания Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF) в Риме.

Он подчеркнул, что боевики в предчувствии поражения и потери территорий пытаются перевести деньги в европейские страны.

Инфраструктура уничтожена

Паника боевиков сказалась не только на управлении финансами. В конце сентября стало известно, что террористы разрушили практически всю инфраструктуру крупных газовых месторождений в Дейр-эз-Зоре, причем в Аль-Омаре она была уничтожена полностью.

"По нашим данным, террористы уже уничтожили полностью инфраструктуру на месторождениях Омар и Танак, так же в Коноко часть объектов были разрушены", — сказал РИА Новости главный представитель сирийской газовой компании в Дейр-эз-Зоре Амин Аль-Хамид.

Он добавил, что террористы подорвали газопровод на юго-востоке провинции, идущий от газовой станции Коноко до Хомса. По словам инженера, восстановление инфраструктуры полей возможно, но может занять время. Сначала необходимо провести оценку нанесенного ущерба, а это можно сделать только на месте.

Так не достанься никому

Боевики не впервые прибегают к подобной тактике. Аналогичным образом они поступили с Пальмирой — одним из богатейших центров древней цивилизации.

Террористы дважды нападали на древний город. После первой атаки Пальмира уцелела на 80%. Боевики успели уничтожить важные античные постройки, такие как храм Бэла и Баал Шамина, Триумфальную арку и колонны в долине гробниц. Пострадали от рук джихадистов и здания Цитадели Салах ад-Дина и национальный музей.

Во время второго нападения террористы разрушили древний амфитеатр и колонны тетрапилон.

Директор Арабского регионального центра мирового наследия, советник ЮНЕСКО Мунир Бушенаки заявил, что те разрушения, которые боевики нанесли в Пальмире, были местью.

"Это последний выстрел, если хотите, который сделали террористы. Они словно думают: раз вы отбиваете у нас эту территорию, мы будем взрывать памятники. Это катастрофа", — сказал Бушенаки.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 октября 2017 > № 2359047


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358968 Изабель Мандро

Православных экстремистов охватила ностальгия по царизму

Православные фанатики видят в последнем российском императоре Николае II святого мученика, которого убили «большевистские жиды». Причем их влияние сегодня заметно растет.

Изабель Мандро (Isabelle Mandraud), Le Monde, Франция

4 сентября на улице еще темно, когда 39-летний механик Денис Мурашов садится за руль грузовика. На улицах Екатеринбурга (столица Урала и четвертая по величине агломерация в России) в этот час все еще пусто. Сзади у него лежат три баллона с газом и бочка с бензином. Этого вполне достаточно, чтобы подорвать его цель, большой кинокомплекс «Космос» в центре города. Мурашов недоволен тем, что там решили показать фильм «Матильда» Алексея Учителя, который он считает кощунственным по отношению к своему кумиру, последнему российскому императору Николаю II. Он считает, что такое оскорбление должно быть наказано. В 5:38 он направляет машину на вход кинотеатра, но она натыкается на колонну и останавливается, так и не взорвавшись. В приступе гнева он выходит и бросает туда зажигалку, после чего происходит долгожданный взрыв, по счастью, без жертв.

Этот теракт отнюдь не является чем-то исключительным в путинской России. Еще до выхода в национальный прокат картина Алексея Учителя о романе императора с балериной Матильдой Кшесинской спровоцировала целый ряд агрессивных акций в отношении кинотеатров, студии режиссера и бюро его адвоката в Москве. Многие россияне с удивлением узнали о существовании экстремистских групп, которые все больше горят желанием взять реванш с приближением столетия убийства царя и его семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, оказавшегося точкой в революции. Эта дата ставит власть в неудобное положение. «Среди части православных насилие в отношении инакомыслящих, которыми признается, прежде всего, светская часть общества, считается теперь вполне допустимым», — отмечает эксперт Сергей Чапнин. По его словам, «Денис Мурашов — типичный религиозный фанатик», которого «открыто поддерживает часть православного духовенства».

Екатеринбург, столица «царебожников»

Власти назвали екатеринбургского механика человеком с психическим расстройством. Как бы то ни было, его установленное впоследствии прошлое вызывает немало вопросов. В 2015 году он бросил жену и детей, чтобы объехать православные монастыри. Перед 4 сентября он весь день провел в Храме Всех Святых напротив кинотеатра. Это здание с позолоченными куполами возвышается над городским прудом. Его возвели в 2003 году на неслучайно выбранном месте: раньше там стоял дом Ипатьевых, где находилась в заключении царская семья перед расстрелом в июле 1918 года. Таким образом, именно здесь, у подножья Урала, лежит ключ к пониманию фанатиков царя.

В Екатеринбурге (Свердловск в СССР) их прозвали «царебожниками». С таким названием категорически не согласен отец Максим Миняйло, старший священник храма и глава отдела сотрудничества с казаками. «Это миф, который придумали для его дискредитации, — утверждает этот солидный бородатый мужчина 42 лет с собранными в хвост волосами. — Я знал Мурашова и видел его несколько раз. Разумеется, он поступил незаконно, но совершенно естественно, по-людски».

Чтобы понять, почему такие действия могут показаться «естественными» и «людскими», достаточно побыть какое-то время в церкви. С одной стороны, верующие склоняют голову до земли о время службы. С другой стороны, взгляду посетителя предстает необычное убранство: на стенах развешаны десятки фотографий, икон и текстов во славу царя. В буклетах перечислены достижения при его царствовании. На репродукциях он изображен верхом на коне и в образе главнокомандующего, что противоречит сложившейся у него репутации слабого лидера. Под одним из множества портретов красуется следующая цитата: «Россия возродится лишь тогда, когда в душе русского человека вновь появится алтарь для Бога и престол для Царя». Ее автор Иван Ильин (1883-1954) был антибольшевистски и антизападно настроенным философом, которого автор книги «В голове Владимира Путина» Мишель Эльчанинофф (Michel Eltchaninoff) называет одним из источников вдохновения российского лидера.

43 иска на «Матильду»

На одной из фотографий изображена комната, в которой были убиты Николай II, его супруга Александра, царевич Алексей, четыре его сестры и три собрата по несчастью. Подпись под снимком гласит: «Ритуальное убийство». Тут все не просто так: для «царебожники» расстрел стал делом рук евреев с их «дьявольскими» жертвенными практиками. Эти старые антисемитские обвинения в прошлом становились причиной погромов. Почти век спустя организаторы выставки говорят о некой «кабалистической символике», которая была найдена на месте событий. Кроме того, они выражают сомнения по поводу отречения царя. С такими идеями выступает 37-летняя Наталья Поклонская, депутат партии власти «Единая Россия» и лидер движения противников «Матильды». Бывший прокурор аннексированного у Украины Крыма не постеснялась заявить, что бюст императора стал мироточить. Кроме того, она подала 43 иска на вызвавший полемику фильм. С благословения ее духовника и наставника отца Сергия.

Нужно сказать, что этот 62-летний мужчина выглядит достаточно странно. На немногих имеющихся фотографиях на публике он носит схиму, то есть черную робу с серебряной вышивкой, которую носили решившие отдалиться от людей и приблизиться к Богу монахи. Его настоящее имя — Николай Романов (нарочно не придумаешь), и он провел 13 лет в колонии в Нижнем Тагиле за совершенное в 1980-х годах убийство, как пишет «Московский комсомолец». Считается, что сегодня он пользуется большим влиянием среди экстремистов. О том, как он стал священником, известно мало, однако он часто ходил в Ганину Яму. Там находятся семь церквей, и были найдены останки членов царской семьи. В 2002 году отец Сергий отправился туда, и основал в нескольких километрах к северу женский монастырь.

«Отец Сергий очень любит царя»

Это расположенное посреди прекрасных сосен и берез место сейчас активно расширяется. У трех церквей идет строительство нового собора. Тут живут монахини, которые носят апостольник (черная вуаль скрывает шею, волосы и плечи, оставляя лишь лицо) и скуфью (черная шапочка конической формы). Вокруг бегают дети. У входа висит предупреждающая надпись: «Службы проводятся каждый день с особыми молитвами для испытывающих духовные страдания. Присутствие каждого должно быть утверждено игуменом Сергием». При этом его имя даже не значится в официальном реестре монастыря…

Наше прибытие становится неожиданностью для матери-настоятельницы, которая все же любезно встречает нас и приглашает в столовую отведать местных блюд в окружении портретов царя. Добиться большего у нас не выходит. Она безо всякого смущения заявляет нам, что «отец Сергий не дает интервью». Не рассказывает она и о числе живущих тут монахинь. «Знаете, он принимает всех, детей, больных. И он очень любит царя».

Движение «царебожники» возникло в 1930-х годах в обескровленном тогда православии и отстаивает точку зрения об спасительной роли императора, который искупил грехи русского народа, приняв смерть от «большевистских жидов». В 2000 году церковь признала царя мучеником, и здесь его считают святым. «Не может быть святой смерти без святой жизни, — настаивает отец Миняйло. — Он был лучшим лидером нашей родины. Вспомните о построенных школах и больницах, о росте ВВП… Да, лично я верю в ритуальное убийство».

Многочисленная и агрессивная группа

Как пишет «Новая газета», царебожники сегодня есть во всех монастырях. О том же пишет и Юлия Калинина в «Московском комсомольце»: «До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане. (…) Сейчас (…) царебожники не кажутся безобидными. Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений». Но откуда они берут финансы? Сергей Чапнин говорит о щедрых пожертвованиях православных из ФСБ (наследница КГБ). «Знаю, это странно, но таковы факты, — вздыхает он. — Причем подобная смесь советизма с православием крайне взрывоопасна».

К ним также примешиваются дельцы и ностальгирующие по Российской Империи и СССР личности, готовые объединиться вокруг идеи национального величия. «Идеальным вариантом было бы монархическое государство с сильной верой в границах СССР», — заявил некоторое время назад Александр Калинин из группы «Христианское государство», явная отсылка к ИГ (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Живущий в Липецке (400 км к югу от Москвы) Калинин неоднократно угрожал кинотеатрам. Ему тоже довелось провести несколько лет за решеткой за убийство.

17 июля 2018 года, на столетие гибели царской семьи, в Екатеринбурге должна состояться огромная процессия с участием главы РПЦ патриарха Кирилла. В «Космосе» же не отказались от планов на показ «Матильды». Расположенный поблизости Ельцин-центр даже направил приглашение режиссеру Алексею Учителю. Это стало очередной провокацией в глазах царебожников, которые не забыли, что Ельцин в бытность губернатором Свердловска распорядился снести в 1975 году дом Ипатьева в соответствии с решением главы КГБ Юрия Андропова. «Мы сами не планируем никаких мероприятий, поскольку в обществе существует раскол насчет революции и образа царя», — осторожно говорит мэр города Евгений Ройзман.

Кремль же хотя и поддерживает религиозные чувства и патриотизм (они призваны нести идею величия России), все же осознает угрозу и пытается потушить пожар. Мурашов был задержан, как и Калинин. Что касается исков Поклонской, ни один из них не увенчался успехом. «Государство только начинает понимать, что это не клоуны, и что они на самом деле способны на насилие», — считает адвокат Учителя Константин Добрынин. Патриарх Кирилл в свою очередь официально так и не осудил выходки верующих.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2017 > № 2358968 Изабель Мандро


Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358959

Спад влияния России в Бишкеке поражает: читатели рассказывают о переменах в государствах Средней Азии

Читатели раздела Guardian Cities рассказывают о появлении крупных торговых центров, соперничестве между богатым нефтью Казахстаном и его аграрными соседями и о попытках отстаивать диктатуру

The Guardian, Великобритания

Мы попросили наших читателей написать нам о переменах в бывших среднеазиатских республиках Советского Союза и получили огромное множество откликов. Мы благодарим всех ответивших нам за их рассказы и фотографии. Хотя мы внимательно прочитываем все ваши письма, мы все же отдаем предпочтение рассказам тех, кто живет или когда-то жил в Средней Азии.

«Даже моя бабушка советует мне говорить тише»

Хотя я прожила за границей уже более 16 лет, я родилась в Алма-Ате, росла в Бишкеке, а летние каникулы проводила на юге Казахстана, где родилась моя мама. Я очень хорошо помню, что я совершенно не понимала, что происходит в тот день, когда распался Советский Союз — мне было всего семь лет — и помню, что мне снились кошмары о том, как моего отца депортируют в его родную Киргизию.

Было довольно любопытно наблюдать, как меняются общества в этих двух странах после обретения ими суверенитета. Казахстан быстро разбогател благодаря нефтяным деньгам, и у многих моих родственников развилось чувство превосходства, основанное на ощущении, что «мы — самые богатые в регионе». Зачастую они лишены доступа к финансовым ресурсам, поскольку они не имеют никакого отношения к семье президента, но это чувство все равно активно культивируется в них. На это мои киргизские родственники угрюмо отвечают: «Мы простые люди, у нас нет нефти». Казахи часто проявляют отвратительное высокомерие по отношению к своим «младшим братьям», хотя их отличает лишь то, что им повезло родиться в стране, богатой природными ресурсами.

В политическом смысле эти две страны абсолютно разные. Киргизией управляет уже пятый президент, тогда как в Казахстане все еще правит его вечный «лидер страны» Нурсултан Назарбаев. Я часто слышу фразу: «Кому нужна демократия, если мы богаты». Я слышу ее от казахов, которые считают попытки киргизов проводить честные выборы предвестником грядущей нестабильности. Довольно смешно и порой грустно видеть, как казахи стараются не говорить о политике, держа в руках свои новенькие iPhone. «Все находятся под наблюдением» — это очень распространенный страх, который обязательно проявляет себя каждый раз, когда я спрашиваю, жив ли еще их король. Даже моя бабушка советует мне говорить тише, когда мы беседуем на кухне — и это в деревне, где даже нет интернета.

Киргизия получает свои зачастую болезненные уроки демократии — там только что выбрали нового главу правительства. Свобода рождается там, где людям нечего терять. Желаю ли я того же Казахстану? Желаю, но я не питаю иллюзий на этот счет.

(Аноним)

«В Душанбе у каждого есть что рассказать»

Сегодня молодые люди, живущие в городах Средней Азии, играют в видеоигры, влюбляются, ходят на свидания, женятся и иногда разводятся, встречаются после работы за чашкой чая, а по пятницам иногда ходят в бары, чтобы выпить пива. Некоторые из них являются более или менее состоятельными, другие пытаются свести концы с концами. Но разве они чем-то отличаются от молодых людей, живущих в Лондоне, Варшаве или Белграде? Другими словами, жизнь людей в столицах стран Средней Азии не имеет ничего общего с негативными репортажами западных журналистов, которые пытаются везде отыскать страдания и какую-то экзотику.

Я поляк, но я живу в Душанбе — столице Таджикистана — с 2013 года. После обучения в Италии, Германии, России и Соединенном Королевстве я решил — что довольно удивительно — жить в Душанбе. Этот город понравился мне с первого взгляда. Я влюбился в платаны, некоторые из которых в высоту достигают 50 метров. Мне очень нравится, что Душанбе все еще очень далек от европейского консьюмеризма, от одержимости дорогими брендами, Инстаграмом и культуры употребления кофе. Мне нравится, что, когда я возвращаюсь домой с работы, дети из моего двора бегут ко мне и обнимают меня. В Душанбе у каждого есть что рассказать, и можно поговорить с любым человеком. Это крупный город, но по утрам никто никуда не бежит.

(Каролина Ключевска)

«Город, который снова начал просыпаться»

Я из Лондона, и я уже третий год живу в Ташкенте, Узбекистан. Я заметил некоторые изменения после смерти первого президента [Ислама Каримова]. Прежде многие дороги были закрыты по соображениям безопасности — их перекрывали бетонными блоками, или сажали деревья. Теперь их начинают открывать, убирать деревья — и город становится более свободным для передвижений. Помимо этого, с улиц постепенно исчезают трамваи, дороги расширяются, строятся новые дороги, которые связывают друг с другом различные районы города. Город стал дышать свободнее.

Я также заметил резкий рост числа кофеен, поскольку стало больше людей, которые хотят выпить кофе и съесть пирожное — и больше женщин, которые обедают в городе. Центральный бульвар города, с которого после 2005 года убрали все интересное, начал постепенно снова обрастать пунктами проката велосипедов, кафе и аттракционами для детей.

Ташкент стал гораздо более развитым в смысле финансовых технологий. Теперь вы можете оплачивать счета, еду и билеты на поезд при помощи своего мобильного телефона, привязанного к местной банковской карте. По крайней мере для тех, у кого есть деньги, стало гораздо проще покупать вещи — напомню, что местные банки стали выпускать свои карты только четыре года назад.

Однако Ташкент все еще остается относительно закрытым городом по сравнению с другими городами страны. Там трудно оформить регистрацию, если вы там не родились. Изменения постепенно происходят, однако пока они касаются лишь немногих.

(Нейтан Джефферс)

«Спад влияния России в Бишкеке поражает»

Я британец, но я живу и работаю в Бишкеке — городе, выстроенном благодаря денежным переводам. Поскольку речь идет о второй по уровню бедности стране Средней Азии, роскошный центр города может сильно удивить неподготовленного туриста своими приличными дорогами, новыми многоэтажными домами, торговыми центрами и кафе. Однако это впечатление быстро улетучивается, как только вы попадаете из центра города в пригород, а затем и в сельскую местность, где бедность намного более заметна.

Самой яркой особенностью жизни здесь является тесное соседство прошлого и настоящего. На первый взгляд, киргизы, получившие образование и живущие в городах, уже успели освоить капитализм со всеми его атрибутами — дорогими автомобилями, стильной одеждой и роскошными (хотя и выстроенными из дешевых материалов) домами, которые быстро заменяют собой гораздо более прочные советские здания. Однако некоторые из тех киргизов, с которыми мне довело встречаться, в тайне сожалеют об ушедшей в прошлое советской эпохе, когда инфраструктура была гораздо лучше, когда качественное социальное обслуживание было доступным для всех, когда «здания строились ради какой-то цели, а не ради наживы», как мне объяснили. Интересно, что подобные беседы всегда происходят один на один, и никто не отваживается заявить об этом перед более широкой аудиторией.

Кроме того, киргизы — по крайней мере, на публике — демонстрируют сильное чувство гордости за свою национальную культуру: повсюду люди говорят на киргизском языке, слушают киргизскую музыку, едят традиционные киргизские блюда. Однако в салонах своих личных автомобилей мои киргизские коллеги предпочитают слушать западный рок и поп-музыку, а открывшийся недавно первый в Бишкеке ресторан KFC вызвал всеобщий ажиотаж и длинные очереди, поскольку, с точки зрения местного населения, это было показателем «прогресса». Параллельно с этим возрождением национальной гордости идет спад влияния России, который поражает. Русские бабушки, пытающиеся продать различные безделушки, представляют собой весьма печальное зрелище, поскольку они лишись связи с постсоветским обществом и у них нет будущего в этой новой стране.

(Аноним)

«В воздухе, несомненно, витает оптимизм»

В сентябре этого года я возглавила первую группу иностранных журналистов, отправившуюся в Узбекистан. Министерство иностранных дел выдало нам девять журналистских виз, включая пять виз для британских журналистов. Такого прежде никогда не случалось. Ташкент стремительно развивается, наконец скидывая советские оковы и превращаясь в современный мир. Начавшаяся недавно экономическая и политическая либерализация начала привлекать необходимые инвестиции и такие бренды, как Hyatt Regency. В воздухе, несомненно, витает оптимизм, и настоящее время в обществе формируется прослойка молодых, образованных и довольно космополитичных людей, которые хотят, чтобы Узбекистан — и Ташкент — принимал активное участие в международных делах.

(Софи Ибботсон)

«Торговые центры одерживают победу в соревновании»

Я жил в Алма-Ате, бывшей столице и крупнейшем городе Казахстана, более 25 лет, и я до сих пор продолжаю часто туда ездить. Этот город постоянно меняется, но самыми заметными стали изменения, произошедшие недавно. Пока Европа постепенно отказывается от неэкономичного частного автотранспорта в пользу райдшеринга, электрокаров и велосипедов, Алма-Ата избавляется от трамваев. Многие улицы превратились в скоростные магистрали с односторонним движением, чтобы можно было справиться с ростом объемов автотранспорта. Люди все чаще проводят свое свободное время внутри помещений: в своих автомобилях, домах, в гигантских магазинах или на фудкортах. Велосипедные дорожки и пешеходные зоны тоже понемногу строятся, но торговые центры одерживают победу в этом соревновании.

(Евгений Савойский)

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358959


Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358939

Действительно ли референдум в Курдистане лишил его приобретенных территорий?

Илия Джазаири, Al Arabiya, Объединенные Арабские Эмираты

«Мы категорически отвергаем тот факт, что «синяя линия» ­является границей Курдистана», — ­заявил глава Иракского Курдистана Масуд Барзани перед референдумом об отделении региона от Ирака, который состоялся 25 сентября. В регионе начались кризисные процессы, которые могут заставить Курдистан уйти в пределы «синей линии» из-за чего он потеряет большую часть территорий, приобретенных с 2003 года.

Официальный курдский источник Al-Hadath сообщил, что курдские силы «Пешмерги» уйдут в пределы границы 2003 года, известную как «синяя линия» и подчеркнул, что курды против кровопролития с иракской армией, потому как они сражались вместе с ей против «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в России, — прим.ред.).

Масуд Барзани в интервью газете Al-Hayat заявил, что новая граница обагрена кровью. В другом интервью курдским СМИ говорилось: «Регион не покинет территорий, на которых была пролита курдская кровь». Барзани ссылается на районы, в которых курдские силы «Пешмерги» сражались с ИГИЛ, чтобы освободить и защитить их от террористов. Эти районы находятся за пределами признанного Курдистана, а самый важный из них ­­- богатый нефтью Киркук.

Курдские приобретения

С 2003 года у иракских курдов было много политических и даже геополитических успехов. После 2003 года, благодаря их участию в свержении иракского режима и установлению нового иракского режима, они добились больших успехов, особенно для курдов в соседних странах: Иране, Турции и Сирии.

До 2003 года у курдов не было реальной возможности участвовать в управлении государственными делами. Но, с 2003 года их политика характеризуется многими аналитиками и наблюдателями как успешная, она привела к расширению прав для Иракского Курдистана. Прежде всего курды добились федерализма и сохранение сил «Пешмерги», которую включили в состав иракского военного истеблишмента.

Согласно договоренностям, курды имели квоты в Багдаде в некоторых министерствах и парламенте. В 2005 году «Курдский альянс» занял второе место на парламентских выборах в Ираке, где они смогли получить 77 мест в новом правительстве.

В 2009 году курдское правительство начало экспортировать сырую нефть на внешние рынки. Компании, работающие в Курдистане, перекачивали от 900 000 до 1 миллиона баррелей в сутки с двух северных нефтяных месторождений в Турцию и получали свою долю за использование своих экспортных линий.

После 2003 года область региона была расширена, в нее были включены некоторых районы, такие как Махмур, к югу от Эрбиля. Курды потребовали присоединения к Курдистану и других регионов, том числе богатого нефтью Киркука. Новая иракская конституция включала статью 140 в качестве средства для определения судьбы этих регионов. Несмотря на то, что иракское правительство откладывало осуществление этой статьи, ее присутствие в конституции сделало ее инструментом курдского давления на правительство Ирака.

Нет никаких сомнений в том, что разногласия между Багдадом и Эрбилем не только продолжались, но и усилились после ухода бывшего президента Ирака Джаляля Талабани с политической сцены в Ираке из-за инсульта в 2012 году, поскольку он был великим посредником в разрешении иракских конфликтов.

Иракский Курдистан захватил много спорных территорий после того, как ИГИЛ взял под контроль большую часть иракской территории. Самыми важными из районов, захваченных курдами, являются Киркук, Синджар и Башика.

В это же время Барзани заявил, что Курдистан не волнуют проблемы Ирака, и что он проведет референдум о самоопределении региона. Однако нападение на районы, находящиеся под контролем «Пешмерги», помешало проведению референдума в то время.

В конце концов, Барзани провел референдум о самоопределении региона, несмотря на все внутренние, региональные и международные нарушения. Барзани обвинил Багдад в нарушении всех его обещаний, в том числе в осуществлении статьи 140. Кроме того, он объявил о прекращении партнерства с правительством Ирака, что привело к тому, что он раньше никак не ожидал ­— достиг «синей линии».

Синяя линия

Весной 1991 года в Ираке произошло восстание, в результате которого многие провинции попали в руки повстанцев. На севере курды захватили ряд районов в ходе боевых действий, которые были частью войны против иракского режима.

После того как иракские силы разгромили восстание на юге, миллионы курдов бежали из городов, находящихся под их контролем. Таким образом, эти города стали свободны от жителей, которые направились в сторону Турции, Ирана и приграничных горных районов, а все курдские вооруженные действия прекратились.

После этих событий были проведены переговоры между иракским режимом и курдским руководством, которые привели к миру на северном фронте. Под давлением Франции, Турции и других стран была издана резолюция 688. Франция представила проект резолюции Совету Безопасности ООН с требованием осудить иракские репрессивные действия против курдов на севере после их восстания против центрального правительства в Багдаде во время военных действий в ходе Второй войны в Персидском заливе. Резолюция СБ ООН 688, принятая 5 апреля 1991 года, призывала Ирак отказаться от преследования курдов и уважать права человека в Ираке, а также призывала международные организации по оказанию гуманитарной помощи реагировать на проблемы и потребности курдских беженцев, около миллиона из которых направились в Иран и Турцию.

Опираясь на эту резолюцию, позже Вашингтон настаивал на создании безопасного района на севере Ирака, вследствие чего была принята резолюция СБ ООН 687. После того как международная резолюция была принята, Америка быстро вступила в игру. Была обозначена « синяя линия» безопасного района, где были запрещены полеты авиации и наземное вторжение. Эта линия впоследствии стала границей Курдистана до 2003 года.

Первая карта предусматривала 15-километровый «район безопасности» на турецко-иракской границе, площадь которого составляла 2400 км2. Резолюция, объявила территорию Ирака к северу от 36-й параллели «зоной безопасности», где Ираку было запрещено использовать военную авиацию. На турецкой авиабазе «Инджерлик» базировались самолеты, которые патрулировали воздушное пространство Ирака для соблюдения этой резолюции.

Затем область Курдистана расширилась, включив в себя три курдские провинции ­— Сулейманию, Эрбиль и Дахук, а также районы с курдским большинством, которые были отрезаны от провинций Дияла, Киркук и Мосул.

Впоследствии, в октябре 1991 года правительство Ирака отозвало свой персонал из всех департаментов, действующих в так называемом «регионе Курдистан».

К синей линии

Иракский Курдистан провел референдум в районах, которые он потерял в 2014 году, несмотря на сильное противодействие самой идее референдума. На референдуме более 92% жителей Иракского Курдистана проголосовали за отделение региона от Ирака. Пока все попытки диалога между Эрбилем и Багдадом не увенчались успехом, потому как Эрбиль настаивает на том, что любой диалог должен быть связан с независимостью курдского региона.

Давление иракского правительства и соседних стран на Эрбиль, принуждающее регион отступить от своих позиций, не сработало. Военные действия начались в понедельник вечером, после того как премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади приказал вырвать Киркук из-под контроля курдской «Пешмерги». Этот шаг был сделан после того, как парламент Ирака потребовал от премьер-министра вернуть нефтяные месторождения, спорные и пограничные районы в руки центрального правительства.

В субботу, 14 октября, Багдад ужесточил свою риторику в отношении того, что происходит в Киркуке и в прилегающих районах. Иракское правительство выступило с новым и жестким требованием для Курдистана — вывести силы «Пешмерги» в пределы так называемой «синей линии»

Ранее лидер группировки «Асаиба Ахль аль-Хакк» («Лига праведников»), входящей в «Силы народной мобилизации» Кайс аль-Хазали заявил, что не следует забывать о количестве жертв, которые были принесены курдами в борьбе с ИГИЛ, а потому курды не допустят, чтобы регион снова вернулся в границы территории до 2003 года, которая также известна под названием «синяя линия».

В течение нескольких часов силы «Пешмерги» отступили от Киркука с небольшим сопротивлением. В этом регионе проживают общины арабов, туркмен и курдов, но Курдистан не хочет оставаться без этого региона и без его нефтяных богатств.

Во вторник вторжение сил «Пешмерги» продолжилось, расширив свои действия на Синджар, Махмур, Башика и ряд пограничных зон. Это свидетельствует о том, что после референдума курды отступили к «синей линии», которая являлась границей их региона во время правления Саддама.

Пока неясно, какую роль в будущем курды будут играть в управлении государством Ирак после всего, что произошло.

Ирак > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358939


Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 октября 2017 > № 2358737

Группа из более чем двадцати российских граждан, состоящая из женщин и детей, в субботу, 21 октября, доставлена из Сирии в Грозный. "Мы привезли семь взрослых и 14 детей. Это наша первая группа из Сирии, и она самая многочисленная. Только у восьми граждан есть документы. Если в Ираке нам приходилось через суд возвращать детей, то в Сирии по решению Башара Асада всех российских граждан позволяют отправлять без решения суда", - заявил представитель главы Чечни Рамзана Кадырова в странах Ближнего Востока и Северной Африки, член Совета Федерации Зияд Сабсаби

Ранее об этом рейсе в своем Instagram сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров. Это событие он назвал "операцией по поиску и возвращению из Сирии граждан России", проводимой при содействии российских вооруженных сил.

Группа из 7 женщин и 14 детей находилась на российской базе Хмеймим. Три женщины и три ребенка были доставлены туда из Алеппо накануне, 20 октября. По данным российских СМИ, женщины являются уроженками Чечни и Дагестана, и по крайней мере часть из них уехала в Сирию с мужьями, примкнувшими к террористической группировке "Исламское государство". Сам Кадыров не поясняет, как российские граждане оказались в Сирии.

Сирия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 октября 2017 > № 2358737


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 октября 2017 > № 2358725

Популистское политическое движение "Акция недовольных граждан" (АНО), возглавляемое предпринимателем и миллиардером Андреем Бабишем, с большим отрывом победило на выборах в парламент Чехии, набрав 29,64 процента голосов избирателей. Об этом вечером в субботу, 21 октября, сообщила Чешская статистическая служба (CSU) по окончании подсчета бюллетеней на всех избирательных участках.

На выборах четырехлетней давности АНО (в переводе с чешского эта аббревиатура означает "Да") популисты оказались второй политической силой в стране - после Чешской социал-демократической партии (ЧСДП). На этот раз у председателя АНО, бывшего министра финансов страны Андрея Бабиша, которого в СМИ называют "чешским Дональдом Трампом", есть все шансы занять кресло премьера. Евроскептик Бабиш выступает против приема Прагой беженцев.

В последнее время имя лидера АНО фигурировало в нескольких скандалах. В июне он был вынужден уйти с поста министра финансов из-за подозрений в уклонении от уплаты налогов. В октябре ему предъявили обвинения в мошенничестве по делу, связанному с получением субсидий ЕС на сумму в 2 млн евро. Кроме того, его обвиняют в том, что в прошлом он сотрудничал с чехословацкими спецслужбами.

Праворадикалов поддержали свыше 10 процентов избирателей

Оппозиционная консервативная Гражданская демократическая партия - на втором месте с 11,32 процента голосов. Далее с небольшим отрывом расположились выступающая за поддержку гражданских свобод Чешская пиратская партия (10,79 процента) и праворадикальная партия "Свобода и прямая демократия" (СПД) чешско-японского предпринимателя и националиста Томио Окамуры (10,64 процента). СПД - наиболее радикально по сравнению с другими политическими силами выступает против приема беженцев, распространение ислама и интеграции с ЕС.

Нынешние партнеры популистов по правящей коалиции, социал-демократы из ЧСДП, серьезно ухудшили свои показатели по сравнению с 2013 годом (7,27 против 20,5 процента голосов).

Сложности с формированием правительства

Ранее крупнейшие партии Чехии утверждали, что не станут входить в правительство, если его возглавит человек, которому предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления. Президент Чехии Милош Земан в свою очередь заявлял, что, в случае победы АНО на выборах, он предоставит Бабишу возможность сформировать правительство, даже если к тому времени предприниматель все еще будет находиться под следствием.

Явка на выборах составила 60,8 процента.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 октября 2017 > № 2358725


Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2017 > № 2358719

Закон о легализации смены пола с 15-летнего возраста, принятый парламентом Греции, является "преступлением перед Богом и народом" и еще встретит многочисленные протесты верующих, считает глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

"Я думаю, что Греческая церковь будет открыто выражать свое мнение, свой протест, что сейчас и происходит. В некоторых епархиях в знак протеста звонят колокола, архиепископ и многие иерархи Элладской православной церкви выступили против правительства в свете принятия этого закона", — сказал иерарх в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24".

По его словам, людям внушают, что если они чувствуют себя представителями другого пола, то они "не только имеют право на такое самоощущение, но и врачи должны оказать им в этом содействие". "В данном случае речь идет о юных 15-летних юношах и девушках, которые вполне могут потом передумать", — отметил архиерей.

Деятельность премьер-министра Греции Алексиса Ципраса, по мнению представителя РПЦ, противоречит мнению большинства греков и основам религиозной традиции, которой на протяжении веков придерживался греческий народ.

Митрополит Иларион напомнил, что греческий лидер ранее встречался с патриархом Московским и всея Руси Кириллом и архиепископом Афинским и всей Эллады Иеронимом II, после чего выразил желание поехать на гору Афон, однако допущен туда не был.

"Господин Ципрас, несмотря на то что является премьер-министром православного государства, не скрывает своих атеистических убеждений и также не скрывает того, что для него религия ничего не значит", — отметил иерарх.

Греция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 октября 2017 > № 2358719


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 октября 2017 > № 2364627

КСИР Ирана выпустил официальное заявление относительно действий Трампа и сионистов

Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана в своем официальном заявлении в четверг осудил недавние высказывания президента США Дональда Трампа, направленные против КСИР, подчеркнув, что КСИР продолжит развитие ракетной промышленности и будет продолжать бороться с сионистским режимом.

"Региональное влияние и могущество, а также развитие ракетной мощи Исламской Республики, которая была стабилизирована, когда страна была полностью подвергнута санкциям, будет продолжаться и продвигаться без остановки и быстрее", - говорится в этом заявлении, сообщает Fars News.

В заявлении отмечается, что враждебные позиции Трампа и новые жестокие санкции США против КСИР свидетельствуют о том, что планы Белого дома и сионистского режима по изменению карты региона и распаду и ослаблению исламских стран потерпели неудачу, и они злятся на роль КСИР в нейтрализации их заговоров.

КСИР "будет продолжать свою неустанную борьбу против гегемонистской системы и сионизма более решительно и мощно, чем раньше, и не будет колебаться ни секунды в защите идеалов Исламской революции и национальных интересов страны", - говорится в заявлении.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 октября 2017 > № 2364627


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 октября 2017 > № 2360347

100 лет спустя после русской революции православные экстремисты ностальгируют по царизму

Изабель Мандро | Le Monde

Православные фанатики видят в Николае II, последнем русском императоре, святого, убитого "евреями-большевиками". Их влияние растет, пишет журналистка Le Monde Изабель Мандро.

Ночью 4 сентября 39-летний Денис Мурашов въехал на автомобиле в двери екатеринбургского кинотеатра "Космос" и устроил там пожар в знак протеста против выхода фильма "Матильда", говорится в статье.

"Этот неудавшийся теракт не единственный в путинской России. Еще до своего официального выхода, назначенного на 26 октября, художественный фильм Алексея Учителя, повествующий о любовной связи между императором и балериной Матильдой Кшесинской, вызвал серию насильственных действий против кинотеатров, студии режиссера фильма и офисов его адвоката в Москве. Многие россияне с изумлением обнаружили существование экстремистских группировок, все более решительно настроенных взять реванш в преддверии ознаменования убийства Николая II и членов его семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года - конечной точки революции, столетний юбилей которой смущает власть", - пишет издание. "Часть православных радикалов признает насилие приемлемым средством против инакомыслящих, и Мурашов - типичный фанатик этого движения, которое открыто поддерживает часть православного духовенства", - считает эксперт по религии Сергей Чапнин.

"37-летняя Наталья Поклонская, депутат от партии власти "Единая Россия", является центральной фигурой кампании против фильма "Матильда". Бывший прокурор Крыма, украинского аннексированного полуострова, без колебаний заявила, что она видела, как мироточит бюст императора. Она также направила 43 жалобы против спорного фильма при благословении своего исповедника и духовного наставника отца Сергия", - передает журналистка.

"Его настоящее имя Николай Романов - как у царя, это не выдумка, - он отсидел срок в 13 лет в исправительной колонии в Нижнем Тагиле, в Екатеринбургской области, за убийство, совершенное в 1980-е годы, по данным газеты "Московский комсомолец". Сегодня отцу Сергию приписывают большое влияние на православных экстремистов", - говорится в статье.

Движение "царебожников", возникшее в 1930-е годы в недрах истребляемого тогда православия, проповедует взгляды о том, что Николай II является царем - искупителем греха неверности своего народа и принял смерть от рук "евреев-большевиков", передает автор статьи.

По мнению "Новой газеты", "царебожники" сейчас внедрились во все монастыри. "До скандала с "Матильдой" "царебожники" воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, но сейчас понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики", - пишет журналистка Юлия Калинина в газете "Московский комсомолец".

Сюда примешиваются различные аферисты и те, кто ностальгирует по российской империи и СССР, готовые объединяться вокруг некой идеи о национальном величии, отмечает Мандро. "Идеальным государством была бы монархия в границах Советского Союза, в которой есть вера в Бога", - недавно заявил 33-летний Александр Калинин, лидер другой группировки, "Христианское государство - Святая Русь", имеющей явную отсылку к организации "Исламское государство"*. Калинин стоит у истоков множества угроз против владельцев кинотеатров. Он тоже провел несколько лет за решеткой за убийство.

"Кремль, всячески потакая религиозным чувствам и патриотизму, нацеленным на продвижение его взглядов на великую Россию, осознает опасность и пытается загасить пожар. Мурашов был арестован, Калинин тоже. Что касается жалоб Поклонской, то они не достигли цели. "Власть только начинает отдавать себе отчет, что это не клоуны и что они на самом деле склонны к насилию", - сказал адвокат режиссера Учителя Константин Добрынин. Патриарх Кирилл ни разу официально не осудил подобные действия", - констатирует автор статьи.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 октября 2017 > № 2360347


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter