Всего новостей: 2228339, выбрано 18775 за 0.057 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 25 августа 2017 > № 2288527

Мэрия Москвы пасует?

Курбан-байрам отменяет 1 сентября в школах?

Сразу в нескольких школах Мещанского района Москвы торжественные линейки могут перенести с 1 сентября на 4 сентября. Информация об этом появилась еще 24 августа и вызвала шквал недовольства в соцсетях. Журналистам возможность переноса линеек подтвердили в частной классической гимназии при Греко-латинском кабинете Ю.А. Шичалина (Орлово-Давыдовский пер., 5), а также в государственных средних школах №2107 (проспект Мира, 50) и 1205 (Больничный пер., 4). В последней школе перенос пока обсуждается и будет решен в начале следующей недели. Причина всего на поверхности — в этом году на 1 сентября приходится празднование Курбан-байрама (мусульманского праздника жертвоприношения), вследствие чего все улицы вокруг у Соборной мечети на проспекте Мира будут, как уже не первый год, плотно заняты десятками тысяч молящихся.

Между тем, согласно Конституции РФ, «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» (ст. 14) и «Конституция Российской Федерации гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных учреждениях» (ст. 43). Так почему же право наших школьников на общедоступность образования отменяют (причем вынужденно, как из-за неких непреодолимых обстоятельств) 1 сентября ради религиозного праздника? Я ничего не имею против мусульман, но светский характер нашего государства стоит выше всего, равно как и международный принцип демократического сосуществования «делай то, что хочешь, но не мешай жить другим».

В этой ситуации удивляет позиция московских властей, делающих вид, что всё в порядке. «Линейки в некоторых московских школах и раньше переносили. И всё было нормально, никаких проблем мы здесь не видим. Я не знаю, почему сейчас это все раздули, — заявил вице-мэр Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики Александр Горбенко в интервью Life. — Я спросил Исаака Иосифовича Калину (глава департамента образования Москвы — прим. ИА REGNUM ), не будут ли люди возмущаться. Он сказал: «Да они счастливы будут, что учёба начнётся не в пятницу, а в понедельник и что у них будет больше свободных дней».

Может быть, Калине с Горбенко стоило спросить сначала самих школьников и их родителей?

«Родители назвали безобразием перенос 1 сентября в московской школе из-за Курбан-байрама», — сообщило радио «Говорит Москва» 24 августа.

«Вообще безобразие, конечно. Портить детям праздник из-за этого. То, что там творится во время праздников в районе, — это просто кошмар. Как можно было в центре Москвы поставить эту мечеть. На работу невозможно доехать. До метро невозможно дойти. Улицы перекрыты — то есть не пускают даже пешеходов, — эмоционально заявила мама одного из школьников. — Конечно, мы можем надавить на администрацию школы, настоять на том, чтобы перенесли на 1 сентября, но мы не можем отменить их (мусульман — прим. ИА REGNUM ) праздник. А если праздник не перенесут они, не отменят, то доехать до школы действительно будет очень проблематично, небезопасно».

Вот в чём дело. Вместо того, чтобы решить для обеспечения гарантированного Конституцией права москвичей на образование возникшую проблему, — то есть выполнить свою работу! — мэрия пасует. Отделывается словами, что, мол, а что такого. Наверняка начнут давить на представителей школ, чтобы те заняли такую же позицию — ничего 1 сентября не отменили, и вообще, мы счастливы, что отменили. Либо же школьникам с родителями действительно придется с трудом добираться по занятым молящимися (в огромном числе — плохо говорящими по-русски гастарбайтерами) улицам.

И как следует из слов Горбенко, так происходит уже не первый год! В СМИ и соцсетях не раз уже появлялись жалобы людей, которые в дни мусульманских Ураза-байрама и Курбан-байрама не могут добраться на работу в расположенные рядом с метро «Проспект Мира» офисы. Живущие там люди не могут выйти куда-то из своих домов. Не может проехать «скорая»! Если кого-то там хватит инфаркт и к нему не смогут добраться через толпы молящихся врачи — на чьей совести будет возможный трагический исход?

Как решить проблему? Для начала необходимо создавать пешеходные зоны на тротуарах, на которые молящиеся — раз уж мэрия позволяет им занимать проезжую часть дороги — не покушаются. Это уже несколько лет успешно реализуется у мечети на Большой Татарской улице — зоны для моления на дороге окружают (как на разных митингах) стальными ограждениями, по тротуарам под защитой полиции идут люди.

На проспекте Мира, судя по всему, так не делается. Очевидно, потому, что совершенно разное количество людей приходит молиться — на Большую Татарскую 10—20 тысяч, на проспект Мира (где главная мечеть столицы) 60—80 тысяч. Но это не повод для властей и силовиков Москвы не делать там удобные зоны для прохода москвичей.

Опять же в обеспечении безопасного и удобного прохода для москвичей должен участвовать своими силами и муфтият, как организующая мероприятие сторона. Почему на митингах возлагается ответственность на организаторов, а тут нет? Потому что власти спешат угодить муфтию Гайнутдину, чтобы он потом благосклонно отозвался о них на страницах СМИ?

Далее, нетерпимы сами молебны на проезжей части, которые далее и муфтии, и правозащитники преподносят на Западе как ущемления прав мусульман в России. Да, вот так — Гайнутдин принимает «прогибы» чиновников, а затем их же критикует. Чтобы заявить затем — нужно строить больше мечетей, в каждом районе Москвы.

Однако этот рецепт не спасёт. Почему? Вот очевидное обстоятельство — в Москве четыре мечети (на проспекте Мира, на Большой Татарской, на Поклонной горе и в Отрадном, также есть мечеть посольства Исламской Республики Иран на ул. Новаторов, но её посещение по записи) — но основные массы молящихся приходят всё равно именно на проспект Мира. Постройте еще несколько — будет та же ситуация. Это признал ещё 28 февраля 2012 года в беседе с журналистами и мэр Сергей Собянин: «Мы им предлагаем и наши стадионы, и какие-то крытые площадки. Но они собираются в одном месте — возле Соборной мечети. Но мы не можем построить Соборную мечеть, которая бы вместила десятки тысяч желающих туда прийти».

Как отметил 19 октября 2011 года полномочный представитель России при НАТО (ныне вице-премьер правительства России) Дмитрий Рогозин, это происходит «не потому, что им негде молиться, а потому, что надо показать митинг, огромную массу людей, подчиненных своему мусульманскому священнику, — это демонстрация силы». Это мощнейший ресурс в торге с властью. Рогозин отметил тогда, что в этом вопросе «мы должны перестать быть «толерастами», а говорить друг с другом серьёзно и ответственно».

Один раз, в 2014 году, мэрия смогла надавить на Гайнутдина после нападения толпы шедших с молитвы из мечети на Большой Татарской на автобус ОМОНа, и несколько десятков тысяч верующих спокойно «перераспределились» на Поклонную гору. Но после этого у чиновников мэрии, очевидно, не хватает воли спорить с муфтием, который потом может публично обвинить их в исламофобии. Боятся ссориться, чтобы не порушить созданную в московских СМИ слащаво-благостную картину, где все только лишь хвалят их.

Далее. Есть и международный опыт. Российские муфтии любят апеллировать — требуя новых мечетей в Москве — к опыту Парижа, Лондона, где мечетей десятки. Но каждый раз забывают сказать, что там все равно мусульмане совершали массовые молитвы на улицах, что вызывало в том же Париже массовое возмущение горожан.

Анекдотичная ситуация. 17 мая 2011 года министр внутренних дел и иммиграции Клод Геан отметил: «Во Франции есть 2 тысячи мечетей, из которых тысяча построена или открыта в течение последних двух лет». Их хватило, чтобы убрать верующих с улиц? Нет. Ему ответили — стройте больше! Далиль Бубакер, имам Большой мечети Парижа и глава Совета французских мусульман, заявил в интервью газете France Soir 28 июня 2010 года, что «число мечетей должно удвоиться, достигнув цифры в 4 тысячи».

И это бесконечный процесс, объясняемый в том числе массовой трудовой миграцией в Москву из Средней Азии (во Францию — из Северной Африки). Сколько не строй — пока построишь, приедет столько мигрантов, что им и новых будет мало…

Во Франции тогда нашли выход, запретив законодательно молиться на проезжей части улиц и предложив мусульманам воспользоваться в дни крупнейших праздников — а десятки тысяч молятся на улицах всего пару раз в году — пустующими помещениями пожарных частей, казарм и т.д. В Москве эту политику также начали реализовывать последние годы, предоставляя с 2011 году муфтию Альбиру Крганову помещения Экспоцентра в парке Сокольники (туда в первый же раз пришли несколько тысяч человек), а с 2014 года — площадку на стадионе «Москвич» рядом с метро «Текстильщики».

Но Крганов для хозяина Соборной мечети на проспекте Мира — конкурент, и, как уже говорилось в приведенной выше цитате Собянина от 2012 года, Гайнутдин не хочет переносить массовые молебны в помещения или на стадионы. В 2013 году удалось было уговорить его перенаправить часть верующих на старый стадион «Локомотив» у метро «Волжская» на юго-востоке Москвы.

«Правительство Москвы нам выделило площадки для богослужения, чтобы разгрузить мечети, прежде всего Соборную», — заявил первый зам муфтия Дамир Гизатуллин. Но в последний момент муфтият от стадиона отказался, хотя информация с призывом туда уже была распространена мэрией по газетам.

В данном случае, похоже, просто не хватает элементарной политической воли.

Владимир Лактюшин

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 25 августа 2017 > № 2288527


Иран. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 25 августа 2017 > № 2285521

Переговоры Евразийского экономического союза и Ирана по созданию зоны свободной торговли находятся на завершающей стадии, однако могут быть продлены на неопределенное время.

Об этом сегодня сообщила член коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероника Никишина, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Восемь месяцев мы ведем достаточно интенсивные переговоры с Ираном. У нас прошло семь раундов непростых переговоров. С одной стороны мы практически завершили эти переговоры. Результат переговоров состоит из трех частей - это сам текст соглашения, то есть регуляторная база, которая будет определять правила игры. Это очень важно в связи с тем, что Иран не является членом Всемирной торговой организации (ВТО). Поэтому описание правил торговли между Союзом и Ираном - это очень важный элемент, и нам кажется, что мы сделали достаточно хороший текст, где Иран готов взять на себя очень большой пакет эквивалентных ВТО правил торговли», - отметила она на пресс-конференции, посвященной промежуточным итогам форума «Евразийская неделя» в Астане.

По ее словам, два других раздела соглашения содержат договоренности по пошлинам в промышленных и сельскохозяйственных товарах. «Переговоры практически завершены. Теперь остается договориться об отдельных товарах, по которым нет пока взаимного согласия сторон. Это, наверное, самая большая проблема, которая заключается в том, что если мы вместе с иранскими партнерами в самое ближайшее время остановимся на том этапе договоренностей (...), то у нас есть все шансы к октябрю этого года доложить президентам наших стран о завершении переговоров и попросить мандаты на подписание соглашений», - отметила она.

Как отметила Никишина, в противном случае завершение переговоров будет отложено. «Если в ближайшие дни мы не завершим переговоры, а будем настаивать на дальнейшем продолжении улучшения качества договоренностей, то тогда мы перейдем на какой-то медлительный этап переговоров, и в ближайшее время это соглашение подписано быть не может», - заключила она.

Как ранее отмечал председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян, вопрос формирования зоны свободной торговли остается сегодня важнейшим аспектом конструктивного диалога между евразийским интеграционным объединением и Исламской Республикой Иран. По словам председателя коллегии ЕЭК, Иран находится в числе стран, приоритетных для ЕАЭС с точки зрения создания зоны свободной торговли. При этом президенты стран Союза неоднократно высказывались за углубление отношений между ЕАЭС и Ираном.

Иран. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 25 августа 2017 > № 2285521


Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 августа 2017 > № 2285470

Переговоры Евразийского экономического союза и Ирана по созданию зоны свободной торговли находятся на завершающей стадии, однако могут быть продлены на неопределенное время.

Об этом сегодня сообщила член коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Вероника Никишина, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Восемь месяцев мы ведем достаточно интенсивные переговоры с Ираном. У нас прошло семь раундов непростых переговоров. С одной стороны мы практически завершили эти переговоры. Результат переговоров состоит из трех частей - это сам текст соглашения, то есть регуляторная база, которая будет определять правила игры. Это очень важно в связи с тем, что Иран не является членом Всемирной торговой организации (ВТО). Поэтому описание правил торговли между Союзом и Ираном - это очень важный элемент, и нам кажется, что мы сделали достаточно хороший текст, где Иран готов взять на себя очень большой пакет эквивалентных ВТО правил торговли», - отметила она на пресс-конференции, посвященной промежуточным итогам форума «Евразийская неделя» в Астане.

По ее словам, два других раздела соглашения содержат договоренности по пошлинам в промышленных и сельскохозяйственных товарах. «Переговоры практически завершены. Теперь остается договориться об отдельных товарах, по которым нет пока взаимного согласия сторон. Это, наверное, самая большая проблема, которая заключается в том, что если мы вместе с иранскими партнерами в самое ближайшее время остановимся на том этапе договоренностей (...), то у нас есть все шансы к октябрю этого года доложить президентам наших стран о завершении переговоров и попросить мандаты на подписание соглашений», - отметила она.

Как отметила Никишина, в противном случае завершение переговоров будет отложено. «Если в ближайшие дни мы не завершим переговоры, а будем настаивать на дальнейшем продолжении улучшения качества договоренностей, то тогда мы перейдем на какой-то медлительный этап переговоров, и в ближайшее время это соглашение подписано быть не может», - заключила она.

Как ранее отмечал председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян, вопрос формирования зоны свободной торговли остается сегодня важнейшим аспектом конструктивного диалога между евразийским интеграционным объединением и Исламской Республикой Иран. По словам председателя коллегии ЕЭК, Иран находится в числе стран, приоритетных для ЕАЭС с точки зрения создания зоны свободной торговли. При этом президенты стран Союза неоднократно высказывались за углубление отношений между ЕАЭС и Ираном.

Иран. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 августа 2017 > № 2285470


Казахстан. Таджикистан. Узбекистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 25 августа 2017 > № 2283643 Александр Князев

Чего ждать Казахстану от соседей и как себя с ними вести?

Очень часто «погода в доме» зависит от тех, кто живет в непосредственной близости от нас. Мало кому удается сохранять спокойствие, когда по ту сторону границы бушует кризис или революция. Поэтому специфика соседских проблем заключается в том, что обезопасить себя от них можно, лишь принимая активное, но при этом очень деликатное участие в их решении. О том, насколько это удается Казахстану, мы беседуем с Александром Князевым, экспертом по странам Центральной Азии и Среднего Востока.

Угрозы реальные и мнимые

– Александр Алексеевич, каковы на сегодня главные угрозы безопасности для Казахстана и в целом Центральной Азии? Существуют ли силы, заинтересованные в дестабилизации нашего региона?

– Если говорить об угрозах военного характера, то, думаю, у Казахстана и в целом у всего центрально-азиатского региона с этим проблем нет. Конечно, если мы имеем в виду военную безопасность в ее классическом понимании.

Угрозой для нас может стать разве что нестабильность в какой-то из стран-соседей, поскольку она прямо или косвенно будет влиять на определенные процессы внутри Казахстана. Причем наибольшее беспокойство в этом плане, на мой взгляд, сегодня вызывают Туркмения, Киргизия и Афганистан, потому как там происходят абсолютно разные, но в равной степени непредсказуемые движения с точки зрения безопасности.

Начнем с Киргизии. При существующем разгуле либерализма в стране уже десятилетиями происходят разного рода негативные процессы, которые выливаются в целые революции. Меньше чем через два месяца там пройдут президентские выборы, и это уже вызывает беспокойство у местных экспертов, потому как они могут снова перерасти в дестабилизацию обстановки. Впрочем, у Казахстана уже есть опыт купирования угроз с киргизской стороны. Но в любом случае они могут каким-то образом влиять на приграничные экономические связи между нашими странами.

Несмотря на то, что в Туркмении вроде как тишь да гладь, на самом деле там тоже все очень непросто. На протяжении уже трех лет на туркменско-афганской границе наблюдается нестабильность, которая выражается в протестных настроениях и попытках дестабилизации ситуации внутри страны. Есть серьезный конфликт между племенными региональными кланами в силу монополизации власти одним кланом – ахалтекинским. Особенно неспокойны в этом плане Марыйский и Лебапский велаяты. Пусть они не граничат с Казахстаном, но в данном случае географическая близость не столь важна, поскольку такие угрозы, как и наркотики, границ не имеют.

Ну а если говорить о регионе в целом, то традиционно самым опасным направлением здесь считалось афганское. Хотя реальные угрозы оттуда часто подменяются угрозами мнимыми. Например, уже десятилетиями различные политические силы эксплуатируют версию о том, что если к власти в Афганистане придет движение «Талибан», то оно почему-то непременно захочет напасть на страны Центральной Азии. При этом в спекулятивных целях абсолютно игнорируется тот факт, что эта организация не столько религиозно-экстремистская, сколько этническая, преследующая свои локальные внутриафганские цели. Противниками «Талибана» выступают сторонники более либерального светского развития в самом Афганистане. Главная цель этого движения – доминирование в стране пуштунов. Для этого оно использует методы партизанской войны, которые могут быть эффективными только при поддержке местного населения. И все прекрасно понимают, что по ту сторону границы идеи талибов никому не нужны – они попросту окажутся в инородной среде.

В этом плане мне нравится нынешняя позиция России, которая считает, что необходимо пересмотреть взгляды на «Талибан» и, наконец, признать его. Ведь это движение, по сути, состоит из граждан Афганистана, имеющих огромную поддержку в народе, а значит, их интересы нужно учитывать, они должны быть репатри­ированы в афганское общество. Да и в целом стране нужна гибкая модель политической системы, которая бы удовлетворяла все группы афганского населения. Эту позицию уже поддержали Китай, Иран, Пакистан, Узбекистан, Казахстан и другие страны, которые уверены в том, что военного решения афганского конфликта не существует.

– Так в чем заключается афганская угроза?

– Чего действительно стоит опасаться, так это афганского наркотрафика. Это реальная угроза для нас, причем гораздо более серьезная, чем терроризм. Однако она неправомерно деактуализируется и остается в тени других проблем. Хотя на самом деле это уже огромный бизнес, от которого зависит в целом мировой рынок наркотиков. Считаю важным, чтобы страны региона обратили на него особое внимание. Ведь что такое наркотики? Это не только коррупция, разложение государственных структур и снижение качества противодействия тому же терроризму. Это еще и удар по генофонду любой страны, это оружие массового поражения....

Откуда ждать экстремистов?

– Значит ли это, что уровень угрозы терроризма в регионе слишком завышен?

– Что касается терроризма и религиозного экстремизма, то эта проблема лежит в плоскости деятельности государственных структур. Как правило, радикализм процветает в тех странах, где общество недовольно своим экономическим положением, где трудно получить достойное образование и нормальную работу, где активно гуляют протестные настроения. Все это толкает граждан на сомнительный путь. Ведь в основе всех радикальных течений лежит идея социальной справедливости. Поэтому в тех странах, где последняя – не пустой звук, а реальная политика властей, бороться с радикализмом гораздо проще. В этом плане определенный оптимизм внушает недавно принятая в Казахстане госпрограмма по противодействию религиозному экстремизму и терроризму на 2017–2020 годы. На мой взгляд, она достаточно грамотная, в том числе и потому, что учитывает уроки прошедших в последние годы в стране терактов.

Если говорить о регионе в целом, то особое беспокойство в плане распространения радикальных идеологий вызывают Туркмения, Киргизия и Таджикистан. Почему Туркмения? Потому как это достаточно закрытая среда, где власти если и занимаются этой проблематикой, то только через какие-то карательные меры. Хотя в эту страну из Афганистана вместе с трафиком оружия активно просачиваются и экстремистские идеи. К тому же активно среди населения работают религиозные проповедники самого разного толка…

Очень сложная ситуация и в Таджикистане. Причем обострилась она после того, как Партия исламского возрождения Таджикистана была объявлена террористической организацией. А ведь это был единственный канал, через который таджикский народ мог «выпустить пар». И надо заметить, что в идеологии партии не было религиозного радикализма. Начиная с момента, когда ее легализовали в 1997 году, она стремилась вписаться в парадигму светского государства. Какого-то серьезного влияния на широкие слои населения партия не имела, на выборах получала не больше 10 процентов, но зато у нее был свой электорат, который следовал за ней и не поддавался на пропаганду каких-то ваххабитских и салафистских организаций. Сегодня этого канала нет, и протестные настроения вынуждены «вариться» в закрытом котле. Поэтому неудивительно, что молодежь, которая могла бы стать электоратом Партии исламского возрождения, становится мобилизационным ресурсом для огромного количества джихадистов. А поскольку в Таджикистане есть относительно недавний опыт гражданской войны, где были в том числе задействованы идеи радикализма, не исключено, что народные восстания могут повториться.

Киргизия, пожалуй, самое слабое звено. Это единственная из стран региона, где официально и уже давно разрешена деятельность «Таблиги Джамаат». Как известно, эта организация запрещена в Казахстане, России, Китае и других странах. Однако когда киргизские теологи и эксперты отстаивают ее либеральность, то говорят, что это классическая форма донесения до граждан религиозного учения. То есть люди ходят по домам, учреждениям и методом личных разговоров убеждают население обратиться к религии. Но ведь при этом никто не регулирует содержание таких разговоров. Хотя если проанализировать проповеди, прозелитистскую работу «Таблиги Джамаат» в Киргизии, то это не что иное как «Хизб-ут-Тахрир», которая проповедует создание халифата – теократического государства. Самое интересное, что активисты «Таблиги Джамаат» заседают в парламенте, работают в госорганах, силовых структурах, спецслужбах...

В этом плане определенную тревогу вызывают киргизские пограничные войска. Есть, например, такая информация (я ее не проверял), что на территорию Киргизии стекаются сторонники течений похожего толка из соседних стран (где они запрещены), которые уже удаленно пытаются работать со своими согражданами. То есть Киргизия, по сути, стала определенным плацдармом для радикалов. И если раньше особенно опасным в этом плане считался юг страны, то сейчас активность очень быстро движется на север, граничащий с Казахстаном. И я думаю, что это должно вызывать определенное беспокойство у казахстанских властей.

Кроме того, в Киргизии существует безвизовый режим для граждан многих арабских стран, являющихся основоположниками большинства радикальных идей – Катара, Саудовской Аравии, Кувейта. Есть даже такая практика, когда почти ежемесячно в страну приезжают делегации из представителей различных арабских фондов, привозят с собой деньги и некие рекомендации для религиозного обучения киргизов, преимущественно молодых, в основном в Саудовской Аравии. И очень странно, что киргизские власти не регулируют этот процесс. Государство должно знать, чему человек обучился за рубежом и с какими идеями вернулся домой. Поэтому во многих странах мира получение религиозного образования за их пределами строго запрещается. Недавно о введении такого запрета задумались и в Казахстане. И это правильно – религиозная сфера требует очень большого внимания.

В Таджикистане похожая история. Очень много случаев, когда граждане страны беспрепятственно уезжали в Саудовскую Аравию, Пакистан, Афганистан за религиозным образованием…

Решающая роль государства

– А как с этим обстоит в Узбекистане?

– Бытует мнение, что в Узбекистане очень сильный религиозный радикализм, который может взорваться, и только государственные силы его сдерживают. Но на самом деле там несколько другая ситуация. Действительно, в стране был потенциал для возникновения подобного рода движений, особенно в ферганской части. Но в начале 1990-х он был жестко подавлен, что, на мой взгляд, явилось единственно верным решением, которое имело положительные последствия не только для самого Узбекистана, но и для всего региона.

Чтобы понять это, достаточно вспомнить, в каком состоянии находились бывшие советские республики в первые годы независимости. У них совершенно не было опыта борьбы с подобными угрозами. И если бы не столь кардинальные меры, неизвестно, чем бы все закончилось. К примеру, Таджикистан географически расположен так, что усилиями сначала Ирана, России, затем Узбекистана и других стран СНГ удалось локализовать таджикский конфликт. Ему просто не дали разрастись. С Узбекистаном, учитывая его масштабы, расположение и численность населения, думаю, такой локализации бы не получилось. Прекрасно это понимая, узбекские власти ведут очень жесткий контроль за религиозными предпочтениями своих граждан. Они, к примеру, добились того, что религиозные кадры почти стопроцентно готовятся внутри страны, причем по апробированным авторитетным программам.

– Но ведь есть еще и глобальные террористические группировки, к примеру, ИГИЛ, которые держат в страхе весь мир. Какова вероятность того, что они доберутся и до нас?

– Какого-то прямого вторжения боевиков, к примеру, того же ИГИЛ, запрещенного в Казахстане, в страны региона быть не может. Распространение какого-то влияния – да, возможно, если власти, как я уже говорил выше, игнорируют такие понятия, как социальная справедливость и религиозное образование.

Ну, предположим, что эмиссары того же Исламского государства собираются приехать в Узбекистан, Казахстан или Таджикистан. Во-первых, современные спецслужбы имеют огромный арсенал средств для того, чтобы работать с незваными гостями на упреждение, то есть в аэропорту их будут однозначно «встречать». Во-вторых, они не прилетят сюда с оружием. Все необходимое для организации террористических актов они будут искать внутри страны. А это уже вопрос к государству: хорошо ли оно контролирует распространение оружия? В-третьих, все зависит от того, насколько высок уровень протестных настроений в стране. Если он низок, то и смысла ехать сюда с того же Ближнего Востока у террористов нет. Им просто не с кем будет здесь работать…

Пограничные проблемы и «водные страсти»

– Давайте перейдем к делам внутренним. Остались ли в регионе какие-то спорные погранично-территориальные проблемы, которые могут создать напряженность между странами?

– На сегодняшний день погранично-территориальные проблемы почти везде нашли решения, за исключением, пожалуй, Ферганской долины. Но если между Узбекистаном и Таджикистаном вопросы демаркации и делимитации почти завершены в рамках нормальных рабочих переговоров, между Киргизией и Узбекистаном они близятся к завершению (позитивные подвижки появились в последний год), то таджикско-киргизская граница вызывает беспокойство. Проблема в том, что там обе стороны демонстрируют очень низкий уровень договороспособности. Я бы даже сказал – нежелание договариваться. Это видно в том числе по вооруженным столкновениям военнослужащих на разных участках границы, которые участились в последние три-четыре года. Есть даже жертвы.

Там действительно много споров. Их можно было довольно просто урегулировать (к примеру, путем обмена какими-то участками), но соседи не желают друг другу уступать. Дело в том, что в 1990-е годы власти этих стран не хотели обращать внимание на активную приграничную миграцию (особенно в Баткенскую область с киргизской стороны и в Сагадийскую область с таджикской). В итоге за 20 с лишним лет сложилась ситуация, когда, например, таджики образовывали большие анклавы на территории, которая де-юре является киргизской. Попробуй сейчас объяснить этим людям, что они живут там незаконно, ведь когда-то они заплатили деньги за эти дома. Как минимум, им должны компенсировать переселение либо они должны стать гражданами этой стороны. То есть нужен поиск каких-то легитимных цивилизованных решений, но этим не занимается ни та, ни другая сторона. Отсюда очень высокая конфликтность, которая не может не отражаться на других странах региона – те же беженцы, нагрузка на социальную сферу, экономику, систему управления и силовые структуры.

– Как известно, в ЦА есть еще одно яблоко раздора – вода. Чем чревата для стран региона нерешенность общих водно-энергетических проблем?

– Вся проблема заключается в маниакальном стремлении Таджикистана и Киргизии стать гидроэнергетическими гигантами путем строительства масштабных ГЭС (Рогунской в Таджикистане и Нарынского каскада, включая Камбаратинскую ГЭС, в Киргизии). Но ни та, ни другая не желают признавать того, что это трансграничные реки и потому подобного рода строительство должно осуществляться только с полного согласия стран, находящихся ниже по течению (по Амударье – Узбекистан и Туркмения, по Сырдарье – немного Таджикистан, Узбекистан и Казахстан) и больше всего страдающих от водно-энергетического кризиса в регионе.

Правда, Киргизия уже приостановила строительство Камбаратинской ГЭС в силу ряда причин, в том числе из-за торможения Россией заключенных ранее договоренностей. Надо признать, что для Москвы этот проект не имел никакого экономического интереса, только политический – влияние на Бишкек. Хотя он же мог поссорить Россию с Узбекистаном и вызвать определенное недовольство Казахстана… Впрочем, это уже неважно: проект Камбараты закрыт.

В Таджикистане ситуация еще хуже. Проект Рогунской ГЭС с самого начала не был просчитан в плане дальнейшей продажи электроэнергии. Хотели делать это через Афганистан в Пакистан и Индию, но Афганистан уже отказался участвовать как потребитель, поскольку это тормозит развитие его собственной гидроэнергетики. Пакистан и Индия пока еще заинтересованы в нем, но им нужно регулярное потребление, а Рогунская и Камбаратинская ГЭС могут удовлетворять их потребности преимущественно в летний период.

Но самое страшное – это то, что таджикское руководство за много лет сумело из Рогунской ГЭС сделать национальную идею. На базе этого проекта было создано акционерное общество и на протяжении нескольких лет граждан страны заставляли покупать его акции, в том числе студентов на их стипендии и пенсионеров на их пенсии. А сейчас власти в полном тупике: как сказать людям, что они ошиблись и что это была идея фикс? Ведь это мгновенно вызовет мощный взрыв. Ситуация в стране, как я уже говорил, и без того натянута как струна.

Тут еще важно то, какой будет позиция нового руководства Узбекистана? Астана в этих вопросах всегда занимала неконфликтную позицию, а вот Ташкент был достаточно жестким. Как-то, будучи в Астане, покойный Ислам Каримов даже бросил фразу о том, что это может привести к войнам в регионе. Ее, конечно, по-разному анонсировали, но в реальности это действительно так. Водно-энергетическая проблема не решена, и она влечет за собой множество других проблем для стран ЦА.

Правильно ли ведет себя Казахстан?

– А как вы в целом оцениваете внешнеполитическую стратегию Казахстана? Каким боком нам могут выйти стремление выступить посредником в международных конфликтах и тесная дружба с Россией, которая успела испортить отношения и с США, и с Европой?

– Действительно, в последние годы Россия совершает действия по своему возвращению в ряд глобальных игроков, причем происходит это достаточно конфликтно. Но здесь не стоит усматривать только субъективные причины, к примеру, имперские амбиции Путина. Во-первых, Россия со своими масштабами просто не может жить в другом статусе. А, во-вторых, соответствующую тактику диктует глобальная конкуренция, развернувшаяся в мире. Надо понимать, что количество ресурсов не увеличивается, поэтому каждая страна действует эгоистически, пытаясь удержать в своих руках контроль за ними. Это и есть, на мой взгляд, первопричина того глобального конфликта, который мы сегодня наблюдаем.

К тому же надвигается еще одна глобальная проблема, связанная со взаимоотношениями западного мира с Китаем. Поднебесная стремительно растет, причем во всех планах: демографическом, экономическом, политическом, военном. И, на мой взгляд, Казахстан и Россия, являясь союзниками, выбрали совершенно правильную стратегию в отношении КНР. Она выстраивается с учетом китайского глобализма, но при соблюдении собственных интересов. Это что касается политической сферы.

В экономическом плане все гораздо сложнее. Что скрывать, в нашем регионе только одна из пяти стран, Узбекистан, пока еще в малой степени завязана с китайской экономикой, но и там сдаются, потихоньку принимая китайские инвестиции и открывая рыночные схемы. Таджикистан, Кыргызстан, Туркменистан со своей газовой зависимостью уже являются полноценными китайскими сателлитами. Что касается Казахстана, то у него непростые отношения с КНР, но не до такой степени все плохо... Увы, это объективное давление, и никуда от него не денешься. Это как снег, дождь, ветер…

Достаточно правильную позицию с точки зрения национальных интересов Казахстан занял и в конфликте между США и Россией. Во-первых, страна никак не нарушает своих союзнических обязательств перед РФ. Во-вторых, избегает разногласий с западными странами, причем во многом за счет присутствия на своей территории крупных американских нефтяных компаний, которые по понятным причинам не заинтересованы в обострении отношений. В-третьих, неплохая казахстанская дипломатия, а именно попытки выступать посредником в международных конфликтах. Возможно, они не всегда удачны, но, по крайней мере, они демонстрируют намерения Астаны, а это очень позитивно воспринимается мировым сообществом. Впрочем, для самого Казахстана успешность таких переговоров, думаю, вторична. К примеру, от того, что войну в Сирии таким путем не удается остановить, страна никак не страдает. Это происходит далеко от нее, потому мало чем грозит. Зато такая позиция позволяет Казахстану не вступать в конфликты с теми же США, Турцией и другими в качестве союзника России. И это огромный плюс.

Автор: Сауле Исабаев

Казахстан. Таджикистан. Узбекистан. Азия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 25 августа 2017 > № 2283643 Александр Князев


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 августа 2017 > № 2299319

Диалог между Путиным и Ватиканом (которому способствует землетрясение-Трамп)

Луиджи Аккаттоли | Corriere della Sera

"Если уже в годы Обамы Ватикан смотрел с интересом в сторону Москвы, сегодня этот интерес удвоился тем землетрясением, которое зовется Трамп: возможно, это и есть ключ к интерпретации многообещающего тона, который господствовал на вчерашней встрече в Сочи российского президента Путина и кардинала Паролина в завершение его трехдневной миссии в России", - пишет в итальянской газете Corriere della Sera ватиканист Луиджи Аккаттоли. Эта поездка, комментирует автор, "была нацелена на то, чтобы построить нечто вроде союза с путинской Россией в тот момент, когда вся мировая арена - от Африки до Венесуэлы, от Ближнего Востока до двух Корей - кажется потрясенной".

"Путин встречался два раза с Франциском в Ватикане, в 2013 и 2015 годах, и вчера он вспомнил эти встречи в ответ на "приветствие Его Святейшества", которое ему передал госсекретарь Ватикана: "Помню, как тепло вы меня принимали в Ватикане, помню беседу с Папой Римским", - передает журналист.

Россия "очень рада тому, что продолжается межцерковный диалог", добавил Путин, "которому важно выглядеть как православный верующий, обеспокоенный судьбами христианства в мире", говорится в статье.

Ну и, наконец, самые оптимистичные слова российского лидера: "Последовательно реализуются и договоренности, достигнутые в ходе моих контактов с Папой Франциском". Кардинал также заявил, что "очень удовлетворен ходом наших отношений".

В ходе частной беседы Путин и Паролин обсуждали "ситуацию с христианами на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в Сирии", говорится далее. Но речь шла также об Украине и Венесуэле. "Путин ждет помощи на Украине для "примирения населения", которое раскололось на националистов и пророссийски настроенных граждан: позавчера Патриарх Кирилл выразил Паролину свою "признательность" за "уравновешенную" позиции Папы по этому вопросу. Нужно сказать, что эта позиция вызвала большое недовольство украинской католической общины", - отмечает журналист. В свою очередь, Ватикан надеется, что Москва, учитывая ее тесные "отношения" с Венесуэлой, сможет действовать в качестве посредника в отношении президента Мадуро, уже некоего подобия диктатора, который больше не слушает ни епископов, ни Папу, заключает издание.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 августа 2017 > № 2299319


Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 августа 2017 > № 2293141

Товарооборот между Ираном и Европой в первом полугодии 2017 года увеличился на 94 %

Товарооборот между Ираном и Европой в первом полугодии 2017 года увеличился на 94 процента по сравнению с тем же периодом 2016 года, говорят последние данные, опубликованные статистическим агентством Европейского союза Eurostat.

В первом полугодии этого года объем торговли между Ираном и Европой составил 9,9 млрд. евро, тогда как за период с января по июнь 2016 года этот показатель составлял 5,1 млрд. евро, подтвердил тот же отчет.

В отчете добавлена тенденция к росту импорта нефти иранской нефти в Европе после реализации ядерной сделки Ирана с шестью мировыми державами.

Европейцы импортировали товаров в Иран в первом полугодии 2017 года на 5 млрд. евро, что на 224 % больше, чем за тот же период в 2016 году.

Их экспорт в исламскую страну в первые шесть месяцев 2017 года, увеличился на 37 процентов и составил 4,9 миллиарда евро, тогда как в предыдущем году этот показатель составлял 3,56 миллиарда евро.

Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 августа 2017 > № 2293141


Киргизия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 24 августа 2017 > № 2289644

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев сегодня, 24 августа, встретился с вице-президентом Исламской Республики Афганистан Мохаммадом Сарваром Данишем. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

В ходе встречи были обсуждены вопросы развития сотрудничества между Кыргызстаном и Афганистаном в различных сферах с учетом исторических и культурных связей между народами двух стран и в контексте реализации крупных инфраструктурных и энергетических проектов в регионе.

А. Атамбаев поблагодарил вице-президента Афганистана за приезд в Кыргызстан для участия в форуме по сохранению снежного барса и его экосистем, отметив, что он призван обратить внимание вопросам сохранения биоразнообразия и экологических систем стран ареала обитания снежных барсов.

Вице-президент Афганистана Мохаммад Сарвар Даниш передал президенту Алмазбеку Атамбаеву привет и наилучшие пожелания от президента Афганистана Ашрафа Гани, и отметил, что для афганской делегации участие в Форуме по сохранению снежного барса – большая честь. «Мы с большим интересом принимаем участие в Форуме», - сказал он.

Мохаммад Сарвар Даниш также пожелал успешного проведения президентских выборов в Кыргызстане. «Положительные процессы, которые произошли в период Вашего президентства, останутся в истории не только Кыргызстана, но и многих стран региона», - сказал он.

Во встрече также приняли участие Генеральный директор Национального агентства Афганистана по защите окружающей среды Мустафа Захер и чрезвычайный и полномочный посол Афганистана в Кыргызстане Мохаммед Исса Месбах.

Киргизия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 24 августа 2017 > № 2289644


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 августа 2017 > № 2284001

Гуманитарный груз из шести тонн продовольствия, трех тонн медикаментов и школьных комплектов доставлен в Сирию по линии Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, сообщил РИА Новости секретарь по межхристианским отношениям отдела внешних церковных связей Московского патриархата иеромонах Стефан (Игумнов)

"В составе второй партии гуманитарной помощи, собранной по линии межрелигиозных рабочих групп Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, доставлено в Сирию 22 августа, помимо продуктов питания и медикаментов, детские игрушки и школьные наборы. Таким образом, дети освобожденного Алеппо смогли получить нужный подарок к началу учебного года", — сказал иеромонах.

По словам секретаря, всего было доставлено шесть тонн продовольствия, три тонны медикаментов и порядка 300 школьных наборов.

В Алеппо в четверг доставлена половина гуманитарного груза, раздача проходила в больнице для детей с заболеванием крови. Дети получили широкий спектр лекарств и школьные наборы. На акции, реализованной при помощи сотрудников центра по примирению враждующих сторон в Сирии, присутствовал губернатор Алеппо Хусейн Дияб. Другая часть гуманитарного груза будет распределена по зонам деэскалации.

"С сирийской стороны была принципиальная позиция раздавать не по конфессиональному признаку, а всем нуждающимся независимо от вероисповедания", — отметил Игумнов.

Совет по взаимодействию с религиозными объединениями передал первую партию помощи в Сирию в июне.

Михаил Алаеддин.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 августа 2017 > № 2284001


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 августа 2017 > № 2283858

Госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин в среду, 23 августа, провел встречу с президентом РФ Владимиром Путиным в его резиденции в Сочи. Беседа продолжалась около часа в "позитивной, сердечной обстановке", стороны продемонстрировали готовность "слышать друг друга", передает агентство KNA со ссылкой на пресс-службу Ватикана.

У собеседников состоялся "открытый обмен мнениями по различным темам, включая международные и двусторонние вопросы", уточняют в пресс-службе Святого престола. Речь шла, в частности, о политических, культурных и гуманитарных аспектах взаимодействия.

Как отмечают в Кремле, в ходе встречи Путин напомнил о договоренностях, достигнутых во время его контактов с папой римским Франциском, и пояснил, что они "последовательно реализуются". "Мы приветствуем тот диалог, который начат напрямую между Святым престолом и Русской православной церковью (РПЦ)", - добавил российский лидер. Пьетро Паролин, в свою очередь, указал, что видит в отношениях между церквями "новую динамику, которая появилась в последние годы, месяцы".

Ранее, 22 августа, госсекретарь Ватикана встретился с главой МИД России Сергеем Лавровым и патриархом Русской православной церкви Кириллом. В четверг, 24 августа, Пьетро Паролин завершает свой визит в Россию и вылетает в Рим.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 августа 2017 > № 2283858


Катар. Сирия. Казахстан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 августа 2017 > № 2283630

Катар хотел бы присоединиться к процессу урегулирования кризиса в Сирии в рамках переговоров в Астане, сообщил посол России в Катаре Нурмахмад Холов.

Как рассказал посол РИА Новости, правительство Катара считает, что может повлиять на ситуацию в Сирии, так как эмират является одним из основных игроков в регионе и имеет сильное влияние на "умеренную оппозицию". В частности, в Дохе проживает идейный вдохновитель группировок "Джейш Аль-Ислам" и "Ахрар Аш-Шам".

Москва, в свою очередь, приветствует любые инициативы по достижению мира в Сирии, отметил дипломат. Он отметил, что, несмотря на некоторые разногласия, Москва и Доха сходятся в том, что перемирие в Сирии должно произойти при сохранении территориальной целостности страны и институтов власти.

В столице Казахстана Астане ранее прошло пять встреч по вопросам межсирийского урегулирования. Последняя состоялась 4-5 июля, следующая встреча может состояться в середине сентября. Основным результатом переговоров стал подписанный в ходе четвертого раунда меморандум о создании зон безопасности. Согласно документу, любые боевые действия в зонах деэскалации на территории Сирии прекращены с 6 мая. Меморандум подписали страны-гаранты: Иран, Россия и Турция.

Катар. Сирия. Казахстан. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 24 августа 2017 > № 2283630


Катар. Иран > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 24 августа 2017 > № 2283627

Катар объявил о восстановлении дипотношений с Ираном

Государство вернет своего посла, отозванного из страны в прошлом году, в Тегеран

Катар вернет своего посла, отозванного из страны в прошлом году, в Тегеран. Об этом говорится в заявлении катарского Министерства иностранных дел.

В МИД Катара заявили, что дипломат «вернется в Тегеран для выполнения своих дипломатических обязанностей».

«Государство Катар выразило стремление укреплять двусторонние отношения с Исламской Республикой Иран во всех областях», — подчеркнули в МИД Катара.

Катар отозвал своего посла из Ирана в январе прошлого года. Причиной этого решения стали атаки, прошедшие в Иране, на посольство Саудовской Аравии в Тегеране и консульство в Мешхеде, ставшие ответом на казнь шиитского проповедника Нимра ан-Нимра.

Тогда же дипотношения с Ираном разорвали Саудовская Аравия, Бахрейн и Судан.

Катар. Иран > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 24 августа 2017 > № 2283627


Белоруссия. Евросоюз. США. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 24 августа 2017 > № 2282401 Кирилл Коктыш

Кирилл Коктыш: «Беларусь должна продвигать свой интерес в ЕАЭС, чтобы поезд не ушел без нее»

Подходит второй год участия Беларуси в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). За это время союз пережил не только крупнейшее падение цен на товарных и сырьевых рынках, но и западные санкции, введенные против крупнейшей экономики ЕАЭС - России. Сумеет ли Беларусь раскрыть свой потенциал теперь, когда антироссийские санкции фактически превратили ЕАЭС в закрытую протекционистскую структуру? Есть ли у Минска необходимость вступать в ВТО и как следует выстраивать российско-белорусские экономические отношения? И какая идеология ЕАЭС выгодна Беларуси? На эти и другие вопросы в интервью «Евразия.Эксперт» отвечает специалист по Восточной Европе, кандидат политических наук, доцент МГИМО Кирилл Коктыш (Россия).

– Кирилл Евгеньевич, что дало Беларуси членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС)?

– На сегодняшний день все преимущества исключительно спящие, другой вопрос, что и недостатки тоже убаюканы. Изначально Евразийский союз создавался на уровне конструкций как калька с Евросоюза. То есть это четыре свободы – свобода перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. И если бы он в таком виде реализовался, то, я думаю, не принес бы особого добра ни одной из стран-участниц по той причине, что вряд ли в Беларуси есть хоть одна корпорация, которая могла бы претендовать на то, чтобы стать глобальной. В России такими могли бы быть энергетические компании, и на этом, пожалуй, все – остальной рынок с учетом членства России в ВТО стал бы добычей больших транснациональных корпораций.

Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Санкционная реальность превратила ЕАЭС в де-факто закрытую протекционистскую структуру. И эти четыре свободы, которые положены в ее основание, теперь, по идее, должны быть дополнены и уравновешены принципами, которые бы закрепляли возможности евразийских государств быть брокерами на своем внутреннем рынке и определять правила его функционирования. Проблема в том, что этих принципов сегодня нет не то что на уровне законов, но даже и на уровне содержательной экспертной дискуссии.

В отношении позиций Беларуси в ЕАЭС, таким образом, можно говорить, что на сегодня у нее есть потенциальное преимущество, когда вынужденный изоляционизм ЕАЭС может стать локомотивом ее промышленного роста.

Однако это преимущество никак не зафиксировано ни на уровне нормативов ЕАЭС, ни даже на уровне общественного мнения. Это нельзя пускать на самотек, нужно выходить на достаточно широкое обсуждение вопроса о ценностях ЕАЭС, некую идеологическую составляющую – чтобы идея о том, что сохранившая свой индустриальный потенциал Беларусь именно по этой причине является ключевым участником Евразийского союза, была как минимум знакома гражданам остальных евразийских стран, и воспринималась ими как естественная. И тогда и переговоры в коридорах власти о продвижении белорусских интересов, имея опору в виде общественной поддержки, будут куда эффективнее.

Этой работы за Беларусь не проделает никто – ни Россия, ни Евразийская экономическая комиссия. Потому что если брать Евразийскую комиссию, то она по поводу евразийских ценностей обычно заявляет, что в рамках своего мандата она занимается экономикой и ничем больше. Но это очень сегментарное видение – не задавшись вопросом об остальных частях системы, ты не понимаешь, соберется это воедино или нет. Как, к примеру, автомобиль можно собрать исключительно из автодеталей, но в него сложно будет вставить детали от лодки или самолета.

Один из моих лучших студентов в этом году защитил диплом, в котором проанализировал возможность наличия ценностных конфликтов между странами-участницами Евразийского союза практически по всему спектру актуальных вопросов, от местной законодательной традиции и исторической политики до установок и убеждений ключевых элитных групп. «На выходе» получилось, что ситуация отнюдь не фатальная, конфликтов и противостояний можно избежать, а интересы можно гармонизировать. Но, отметим, странно, что этим вопросом задается студент, пусть и ведущего вуза, но не ЕЭК, и не государства-учредители.

В этом плане Беларусь должна продвигать свой интерес в отношении ценностной конструкции ЕАЭС, чтобы этот поезд не ушел без нее. И интерес этот простой – как минимум, Беларусь заинтересована, чтобы идеология ЕАЭС предполагала индустриализм в качестве залога самостоятельности и успешности общего союза.

Ведь идеология в самом простом функциональном виде – это контракт между государством и обществом о хорошем, плохом и правилах игры, соблюдая которые индивид и может построить свою жизнь успешной. И в этом плане говорить об идеологии ЕАЭС, вслух рассуждать о общих ценностях и о том, какими они должны быть, чтобы устраивать всех, безусловно, надо. Все, в конце концов, начинается со слова.

– Россия состоит в ВТО, и сейчас ЕАЭС проводит переговоры с целым рядом стран о создании зон свободной торговли с рядом стран – с Индией, Египтом, Израилем и т.д. В то же время Беларусь только стремится попасть в ВТО...

– Зоны свободной торговли выстраиваются между ЕАЭС и целым рядом иных стран, ВТО к ним отношения не имеет. При этом вообще создается впечатление, что ВТО ее же создатели довольно быстро превращают в организацию вчерашнего дня, все менее влияющую на решение реальных вопросов.

Так, с одной стороны, санкции против России были введены в прямое нарушение Устава ВТО, что автоматически сняло и с России обязанность следовать ее правилам. С другой, президент Обама нанес по авторитету ВТО два сильнейших удара, инициировав – опять же, в нарушение принципов ВТО – два партнерства, Транстихоокеанское и Трансатлантическое. Понятно, что президент Трамп ликвидировал уже одно из них, и наверняка торпедирует и второе – однако авторитет ВТО вряд ли восстановится.

Похоже, что ВТО прошла свой полный цикл жизни – от привилегированного клуба условно продвинутых стран, гарантирующего своим членам бонусы, до массовой организации, куда вступают, чтобы уже не столько извлечь бонусы, сколько чтобы не подвергнуться дискриминации, и до организации, превратившейся уже в чистую издержку, не способную защитить свои же собственные декларируемые принципы.

В этом плане я совершенно не вижу смысла вступления Беларуси в ВТО сколько-нибудь дорогой ценой. Поскольку аргумент «вступать» по большому счету будет уже один – «неприлично» не вступать, когда все соседи вступили. Прагматического смысла нет, только символический – но за него вовсе не надо переплачивать. А вот в отстаивании своих прав учредителя в ЕАЭС насущной прагматики куда больше.

– Но что будет с Беларусью, если Россия вдруг закроет для части белорусской продукции свой рынок, как это уже случалось с отдельными категориями товаров?

– Россия не может закрыть свои рынки для товаров государства-члена ЕАЭС. Ограничения, которые периодически вводятся, касаются в первую очередь товаров третьих стран – в этих случаях Россия настаивает, что Беларусь экспортирует не свою продукцию, а чужую, в отношении которой в России введены ограничения, и в ряде случаев приводит на самом деле весомые аргументы.

Борьба вокруг «спорных» товаров периодически активизируется с переменным успехом, поскольку у каждой из сторон тут есть своя правда. И, как мы видим, эти ситуации так или иначе разрешаются, не приводя к безвыходным тупикам. Но сам факт такого рода конфронтаций приводит к существенным потерям по тем пунктам, которые спорными в принципе быть не должны.

Так, например, в рамках российских программ импортозамещения стратегическими, т.е. теми, которые должны производиться исключительно на территории России, оказалось довольно много товаров, которые традиционно поставлялись Беларусью, начиная с камвольных тканей и заканчивая многим другим. Причина понятна – каждый товарный конфликт наносит удар по взаимному доверию, его уровень снижается, и пропорционально же упрощается и товарный обмен. А чем проще товар, тем ниже и доля добавленной прибыли.

Поэтому выгодный путь – это повышать взаимное доверие, и на его основании выходить на высокотехнологичный экспорт, имеющий высокую стоимость и приносящий вполне ощутимую прибыль.

И для этого, как мы уже говорили, у Беларуси должна появиться своя стратегия в отношении Евразийского союза, которая могла бы сочетать и политический, и информационный, и экономический инструментарий.

– Можно ли Беларусь назвать медиатором между Россией и Западом?

– Нет, конечно, медиатор необходим при отсутствии диалога, а такой диалог есть, и весьма интенсивный. И проблема не в том, чтобы его создать или развить, а в том, чтобы его сохранить.

Сегодня в роли своеобразного «медиатора», играющего на понижение, вопреки желанию и ЕС, и России, пытаются выступить Соединенные Штаты. Ставки понятны: США хотят переориентировать российский товарооборот с Евросоюзом на себя, претендуя на замену российского газа в Европе своим (который будет минимум на 30% дороже). И до сих пор США вполне удавалось продвигаться на этом направлении, поскольку, кроме прочего, у них есть и решающий «аргумент королей» – огромное количество своих военнослужащих, размещенных на постоянной основе в Европе.

Действительно, если в той же Германии находится несколько десятков тысяч американских военных, то всегда можно быть уверенным, что канцлер Германии будет принимать все решения с учетом этого жизненно важного момента. Схожая картина и по остальным странам Европы.

Тем не менее, мы видим, что когда речь заходит не просто о деньгах, а об очень больших деньгах, то даже такой ресурс давления, как у США, начинает сбоить. Тем более что в конкуренции за Европу, вернее, за европейский рынок, давно и уверенно участвует и Китай. Поэтому говорить о какой-то предопределенности в любом случае рано.

В этой битве гигантов Беларусь, как мы видим, в принципе не может сыграть весомой роли в качестве еще одного независимого игрока. Что, впрочем, отнюдь не исключает возможности успехов в качестве игрока командного. Членство, как мы знаем, Беларусь оформила себе в евразийской команде.

– В чем сегодня для России заключается главная проблема в отношениях с Евросоюзом?

– Такой проблемы нет. Вернее, она формулируется как нехватка субъектности Евросоюза, Вашингтон последние пару лет слишком настойчиво демонстрирует, что вопросы, связанные с ЕС, нужно решать с ним.

– Но санкции ведь есть. Как Россия будет взаимодействовать с ЕС, учитывая новые реалии (международную террористическую угрозу, вопрос беженцев)?

– Проблемы есть между Россией и США, между Китаем и США, между Ираном и США... А между Россией и ЕС их по большому счету нет, по той причине, что Евросоюз пока не является полноценным субъектом, и поэтому его о его же интересах особо и не спрашивают.

Возможно, Европейский союз рано или поздно обретет свое мнение, но в этом не заинтересованы Штаты, которым куда выгоднее аморфная Европа, да и сама Европа, которая резонно боится, что в этом случае она будет смотреть на мир немецкими глазами и иметь по большому счету немецкое мнение.

Немецкий проект дважды складывался в Европе с самыми разрушительными для нее последствиями, и третий раз никто этого не хочет.

– Владимир Путин подписал концепцию новой внешней политики России. Каковы, на ваш взгляд, современные приоритеты России во внешней политике?

– По большому счету мир сейчас пытается возвратиться к старому понятному реализму: это и брекзит, и избрание Трампа. Это невозможно не учитывать и в собственной концепции: разговаривать и договариваться надо на том языке, на котором тебя поймут, а не на котором тебе хотелось бы. Реализм, кроме прочего, означает рост удельного веса силового ресурса, в его рамках главный деятель – это государство, а не корпорация. Что, скорее всего, будет означать рост фактора «двух чемоданов». Базируется он на простой презумпции: любой инцидент с ядерным потенциалом России или США чреват планетарной катастрофой, чего нельзя сказать о ядерном потенциале любой третьей страны.

Это дает мандат хозяевам двух ядерных чемоданов решать проблемы глобальной безопасности, в том числе и с хозяевами маленьких чемоданчиков. Так было во времена биполярного противостояния, к тому же движется ситуация и сейчас, поскольку на поверку биполярная система оказывается более стабильной.

Это накладывается и на особенности бюджетного процесса в рамках протестантской культуры: дело в том, что легитимным образом получить и потратить деньги в США легче всего вы можете на безопасность, другой легитимной цели по большому счету нет. И задача политика, таким образом – не достигать, не приведи господи, результата, а поставить на рельсы процесс. Причем желательно, чтобы последний был бесконечным и самодостаточным.

В этой логике и требования США в отношении той же НАТО, которая, к слову, вовсе не является бесплатной организацией и стоит не очень дешево, примерно 2% от ВВП страны-члена, которые вы можете потратить на закупку продукции американского ВПК. По большому счету НАТО – это бизнес, это продажа военной гарантии. И претензии еще кандидата Трампа к НАТО носили вполне предметный характер. Так, Трамп даже пригрозил закрыть НАТО, если европейские партнеры, сумевшие избежать оплаты счетов при Обаме, вздумают и дальше экономить на оплате своей безопасности. Из этого разряда и счет на 400 млрд евро, якобы выставленный Трампом Меркель.

Но это, опять же – реализм. Где главное не победа, а поддержание баланса сил. В том числе и финансовым образом.

– Китай был и остается еще одним ключевым партнером для Беларуси. Вместе с тем динамика развивающихся белорусско-китайских отношений не может не учитывать возможность возникновения новой зависимости (как минимум, в сфере экономики) страны от Китая. Как в данном вопросе обеспечить баланс отношений Беларуси между Востоком и Западом?

– Новый Шелковый путь идет по нескольким векторам, включая и Северный морской путь. И надо понимать, что весь этот путь с точки зрения голой экономики заведомо неэффективен: он раза в два дороже существующего морского пути. Однако с политической точки зрения путь очень осмыслен: в случае, если США смогут перекрыть морской путь, у Китая будет наготове сухопутная альтернатива. И косвенным результатом развития проекта Шелкового пути является развитие евразийского пространства – и это, мне кажется, очень хорошо.

Столь завидная возможность получить инвестиции под развитие собственной инфраструктуры возникает крайне редко. И пользоваться ей нужно по полной программе. Тем более что проект ШП не ставит перед странами-реципиентами никаких идеологических условий и обязательств, кроме одного: развивайтесь!

При этом нужно понимать, что десятимиллионная Беларусь как рынок, конечно, мало интересна полуторамиллиардному Китаю. Но в качестве ворот на рынок ЕАЭС Беларусь, напротив, крайне важна. Поэтому проект ШП – это завидная возможность получить от Китая технологии и инвестиции и для промышленного расцвета, и для занятия своих высокотехнологичных ниш на рынке ЕАЭС.

Тем более что Беларусь, имея и индустриальный потенциал, и Парк высоких технологий, и являясь учредителем ЕАЭС, имеет как минимум три слагаемых сегодняшней инновационной экономики, когда реиндустриализация должна сопровождаться оцифровыванием целого ряда производственных процессов. Осознание своих сильных сторон является базовой предпосылкой для их практической реализации – и хотелось бы верить, что к этим трем компонентам добавится и политическая воля, без которой практическое прорастание идей попросту невозможно.

Беседовала Диана Шибковская

Источник – Евразия.Эксперт

Белоруссия. Евросоюз. США. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 24 августа 2017 > № 2282401 Кирилл Коктыш


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299311 Зигмар Габриэль

В Германии не место борьбе культур, устроенной Эрдоганом

Зигмар Габриэль, Хайко Маас | Der Spiegel

В совместной статье, опубликованной на сайте Der Spiegel, министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль и министр юстиции Хайко Маас требуют ужесточения контроля над союзами и мечетями, поддерживающими президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

"Мы должны более подробно узнать о том, какие ценности и политические взгляды пропагандируются в мечетях и общинах на территории Германии, находящихся под контролем Турции. Параллельно с радикализацией политики Эрдогана произошла смена курса и здесь, в Германии", - указывают министры, имея в виду, в частности, возникновение на территории ФРГ организаций и сетей с неясной структурой.

"Мы должны следить за тем, чтобы мусульманская община в Германии не попала под влияния президента Турции. Государственное турецкое телевидение, к сожалению, нередко предоставляет туркам, проживающим у нас в Германии, искаженную картину происходящего в Турции", - уверены авторы публикации.

В этой связи члены федерального правительства в целях формирования более объективной политической картины предлагают обеспечить гражданам Германии турецкого происхождения доступ не только к пропагандирующим курс Эрдогана турецким СМИ, но и к европейским, придерживающимся принципа плюрализма.

"Риторика Эрдогана, касающаяся образа врага, очернение тех, кто оказывает ему неповиновение, как "неверных" и "предателей родины", представляет собой угрозу демократической культуре Германии", - считают Габриэль и Маас.

"Мы должны дать отпор влиянию, которое оказывают на турецкую общину в Германии подстрекатели с турецкой стороны, с такой же силой, с какой мы по закону решительно преследуем преступную террористическую и экстремистскую деятельность на территории ФРГ таких турецких организаций, как Курдская рабочая партия", - говорится в статье.

Кроме того, министры призывают "позаботиться о том, чтобы выходцы из Турции нашли свою нишу в наших политических партиях".

"Сегодня мы наблюдаем, как в Турции попираются права человека, - аргументируется это религиозными догмами. Мы просто не можем импортировать в Германию столь опасную идеологию через отдельные мечети", - уверены авторы материала.

По их мнению, провокации Эрдогана нацелены на то, чтобы "втянуть наших турецких друзей в Германии в борьбу культур".

"Германия должна досконально проверить, кому она оказывает финансовую и иную поддержку. Мы ни в коем случае не должны допускать формирования параллельных обществ", - говорится в статье.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299311 Зигмар Габриэль


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299305

В поисках вдохновения американские неонацисты смотрят не на Германию, а на Россию

Кейси Мишель | The Washington Post

Хотя американские белые националисты ходят со свастиками, вскидывают руки в нацистском приветствии и говорят "Хайль Трамп", они "смотрят не на нацистскую Германию - они смотрят на Россию", утверждает на страницах The Washington Post американский журналист Кейси Мишель.

"Много не требуется, чтобы вызвать у белых националистов любовь к современной Москве - к режиму, модель которого они хотят увидеть в США", - пишет автор. Он пересказывает слова нескольких американских ультраправых: "Для Дэвида Дьюка, который видел, как его книги продавались в российской Госдуме, Москва остается "ключом к выживанию белых", для Ричарда Спенсера Кремль олицетворяет "самую могущественную в мире белую державу", для Мэттью Хеймбаха Владимир Путин превратился в "лидера свободного мира".

"Игнорируйте многоконфессиональный, многонациональный характер российского государства. Игнорируйте те факты, что Москва содержит крупнейшую мечеть в Европе (так в оригинале. - Прим. ред.) или что в путинской России находится один из самых многочисленных за пределами США контингентов иммигрантов. Эти деятели альтернативных правых доказали с лихвой свою способность не считаться с элементарными реалиями. Для сторонников превосходства белой расы, которые устроили кровопролитие в Шарлотсвилле, Россия остается последней, наилучшей надеждой на возникновение того мира, в который им хотелось бы превратить Вашингтон", - говорится в статье.

"А Россия доказала, что даже слишком охотно готова угождать этим группировкам", - считает автор. "Например, в 2015 году Петербург принял одно из самых громогласных сборищ ультраправых идеологов, каких Европа не видела много лет, - пишет Мишель. - А государственные рупоры Москвы с энтузиазмом продвигали взгляды американских неонацистов и белых националистов". Автор добавляет, что Россия также "обхаживает" и американских ультралевых.

"Ничто из этого, конечно, не должно означать, что недавнее побоище в Шарлотсвилле можно напрямую приписать Москве или что Джеймс Алекс Филдс-мл., предполагаемый доморощенный террорист, стоявший за этой атакой, действовал в качестве некого элемента более широких российских "активных мер". Нам пока неизвестны доказательства в пользу того, что Филдс придерживался пропутинских, прокремлевских взглядов", - говорится в статье.

"Но невозможно отделить присутствие Филдса в Вирджинии от лиц, фигур и фашистов, руководивших митингом "Объединим правых", в том числе Спенсера, Хеймбаха и Дьюка", - продолжает автор. По его мнению, "кремлевская кампания вмешательства в недавние президентские выборы" держалась на попытках "рассорить Америку с ней самой. Обхаживать, поощрять и подстрекать группировки, которые спровоцируют внутренние раздоры и помешают США продвигать либеральный международный порядок".

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299305


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299302

Ватикан допускает возможность исторического визита Папы Франциска в Россию

Редакция | Il Foglio

"Времена кажутся благоприятными", что может предвещать будущий визит в Россию Папы Франциска. Выступая на пресс-конференции с главой российского МИД Сергеем Лавровым, госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин дал понять, что между Римом и Москвой ведется работа с целью продолжить прошлогоднюю встречу в Гаване, когда понтифик пожал руку российскому патриарху Кириллу в рамках первой встречи между высшими представителями католической и православной церквей после раскола 1054 года", - говорится в редакционной статье итальянской газеты Il Foglio.

Визит Паролина в Россию в эти дни - это само по себе значительное событие, пишет редакция: "С начала войны в Крыму ни один представитель Ватикана не был в Кремле с официальным визитом".

"У кардинала состоялась продолжительная беседа с Лавровым, в ходе которой они обсудили кризисы на Украине и в Сирии, - говорится далее. - Что касается преследования меньшинств на Ближнем Востоке, включая драматичные гонения на христиан, Лавров сошелся с Паролином во мнении о необходимости защищать их от угрозы исламского экстремизма. По этому вопросу, - поясняет газета, - христиане на Ближнем Востоке уже давно наблюдают с оптимизмом и надеждой за политикой Кремля, поддерживающего Асада, учитывая особое внимание, с которым режим в Дамаске всегда рассматривал католиков в Сирии". Эта позиция часто ставила Папу в затруднительное положение - кто-то даже его обвинил в чрезмерной "экуменической корректности", отмечает редакция. По мнению Паролина, нужно "разговаривать и пытаться устанавливать диалог со всеми", и Москва не является исключением, пишет издание.

По другому вопросу между Паролином и Лавровом возникли некоторые расхождения - речь идет о положении [католических] христиан в России, говорится в статье. "Российская католическая церковь уже давно просит вмешаться Ватикан напрямую, чтобы разрешить проблемы, связанные с местными условиями, которые - как говорят - ограничивают свободу вероисповедания", - пишет редакция. Среди этих проблем, как рассказал сайту Cruxnow генеральный секретарь Конференции католических епископов России, - вопрос зданий в Москве, принадлежащих католической церкви и конфискованных в советский период: эти церкви и особняки местные власти пока не вернули, не считаясь с решениями судов.

"Теперь католическая община в России возлагает надежды на ватиканскую Ostpolitik и на возможность исторического визита Папы Франциска", - говорится в статье.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 августа 2017 > № 2299302


Армения. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 августа 2017 > № 2293822

В Армении новый скандал. На сей раз на почве стремления «вражеской» Турции подписать таможенное соглашение с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). О начале переговоров по таможенному соглашению с блоком, членами которого, помимо Армении, являются Россия, Казахстан, Белоруссия и Киргизия, сообщил на днях в Измире министр экономики Турции Нихайт Зейбекчи. По его словам, соглашение, подразумевающее свободную торговлю между ЕАЭС и Турецкой Республикой и не входящее в противоречие с соответствующим соглашением с Евросоюзом, «приведет к новому уровню партнерства между Россией и Турцией». Обратим внимание на то, что ключевой страной для нее в контексте таможенного соглашения с ЕАЭС названа РФ. О причинах ее «привилегированного» статуса будет сказано ниже.

Замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян назвал заявление Турции «парадоксальным». Он напомнил, что Анкара «в одностороннем порядке закрыла границу с Арменией — то есть единственную сухопутную границу между ЕАЭС и Турцией». Кроме того, «договором о Евразийском союзе не предусмотрено присоединение к таможенной территории ЕАЭС».

Но здесь дипломат, вероятно, что-то напутал, поскольку известно, что более двух лет назад ЕАЭС подписал соглашение о свободной торговле с Вьетнамом. Свободный торговый ареал в ближайшее время может также расшириться за счет нескольких стран, в первую очередь Ирана. Разумеется, против последнего Армения ничего не имеет. А вот против Турции…

Во-первых, между двумя странами нет дипломатических отношений. В 2008 году Армения и Турция вроде бы начали закладывать основу для нормализации, и уже в следующем году главы МИД двух стран подписали «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол об установлении двусторонних отношений». Документы эти подлежали ратификации, но в 2010 году президент Армении Серж Саргсян подписал указ о приостановлении процесса ратификации под тем предлогом, что «Турция к этому не готова».

Отсутствие готовности заключалось в отказе современной Турции признать геноцид армян в Османской империи в 1915 году. Между тем геноцид признали многие влиятельные международные организации и государства, включая Евросоюз, Европарламент, Россию, Германию, Францию и даже Ватикан. Подчеркнем также, что расположению Армении к Турции, в которой, кстати, на заработках находятся тысячи армянских граждан, не способствуют союзнические отношения Турции и Азербайджана — с последним Армения практически находится в состоянии войны на почве Нагорного Карабаха и оккупации армянской стороной азербайджанских территорий. Турция, естественно, взяла в конфликте сторону Азербайджана и грешит порой угрожающей риторикой в отношении Еревана.

В общем, протестное отношение Армении к подписанию Турцией таможенного соглашения с ЕАЭС понять можно. Но тут возникают два вопроса: почему предположительное подписание такого документа автоматически ставит под удар и без того не благополучные армяно-российские отношения, и отчего это Турция так стремится приблизиться к ЕАЭС? Ну и третий вопрос: что может сделать Армения, чтобы помешать столь «парадоксальному сближению».

Начнем с ситуации, с которой столкнулась Турция. Ее уже практически окончательно не хотят видеть в Евросоюзе, в двери которого она безуспешно стучится десятилетиями; с США отношения тоже не складываются — в частности, на почве их близости с военизированными отрядами сирийских курдов (тут проглядывается связь Вашингтона с ненавистной Анкаре Рабочей партией Курдистана) и отказа американцев экстрадировать исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, обвиняемого турецкими властями в организации государственного переворота. К этому стоит добавить, что ЕС сильно ограничил свой рынок для зарубежных иностранных товаров, и у Турции возникли серьезные проблемы с экспортом сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, на первый взгляд, нет ничего удивительно в тяготении Турции к огромному рынку ЕАЭС, который к тому же предусматривает особый, благоприятный таможенный режим для довольно разнообразной номенклатуры товаров.

Не стоит, однако, забывать о том, что таможенная система Турции руководствуется теми же законами и нормативными документами, что и таможенная система ЕС. Совместима она с таможенной системой Евразийского союза? Не совместима. Допустит ли ЕС параллелизм в этой сфере? Не допустит, поскольку он невозможен ни юридически, ни технически. И если Турция всерьез нацелена на создание свободной торговой зоны с ЕАЭС, значит, она должна выбыть из аналогичного режима торговли с ЕС. Маловероятно, что она так поступит.

А это означает, что заявление турецкого министра, вызвавшее столь бурную реакцию в Армении, носит, скорее всего, политический, а не экономический характер. И целью его является давление на Евросоюз, угроза, что если Турция не получит политических и экономических дивидендов от Европы, она отчалит к ЕАЭС, а, фактически, к России, которая «прикроет» своего экономического партнера и политически тоже. В противном случае она отчалит и от «новых друзей». Вопрос — к кому? — сейчас не стоит, потому что вроде как уже не к кому.

Словом, Турция официально не может выстраивать свободные торговые отношения с ЕАЭС — это возможно только на уровне двусторонних отношений с участниками блока. Значит, Турция сейчас, мягко говоря, маневрирует, раздражая ЕС, но она может переусердствовать в этом деле и еще больше настроить против себя Европу. А в еще большей степени США, опасающихся экономической, идеологической и военно-политической смычки России и Турции.

Но если президента Реджепа Тайипа Эрдогана и впрямь можно считать «международным шантажистом», в том числе в контексте подписания таможенного соглашения с ЕАЭС, то как можно трактовать весьма противоречивое заявление лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева, по которому «Турция в будущем могла бы стать ассоциированным членом ЕАЭС»? Значит, существуют какие-то лазейки, или Турция дала знать, что готова порвать с Европой и дрейфовать не столько к Евразийскому союзу (он — всего лишь ширма), сколько к России. И не было ли заявление Назарбаева подготовкой к началу тесного взаимодействия Турции с ЕАЭС как организацией? Причем фактически восточной, более близкой к турецкому менталитету, чем «ценностям» Европы.

Повторимся, что главной страной для Турции в ЕАЭС является Россия с ее энергетической и политической мощью, одновременно привлекающей и отталкивающей Турцию. Привлекательной для последней являются энергетические проекты РФ (Турция мечтает о статусе газового хаба), обогащающие эту страну и придающие ей больший вес в ареале «коллективного Запада». Кроме того, с Россией Турцию связывают серьезные торгово-экономические отношение и поиск политического консенсуса в контексте, как минимум, Ближнего Востока. А раздражающим фактором для Турции будет и останется вопрос политической конкуренции с РФ не только на Ближнем Востоке — аппетит Анкары выходит за рамки этого «меню».

Москва тоже заинтересована во взаимодействии Евразийского союза с Турцией как с политической, так и экономической точек зрения — ведь санкции против РФ остаются в силе, и вообще очень хочется «увести невесту» у Запада, который затянул оформление с ней «официального брака». Но с растущими амбициями Турции Россия не смирится и их не примет, а это означает, что побороться ей еще придется. Чем закончится такая борьба — неизвестно, но на данном этапе программой-минимум для Москвы является увод Анкары с политической орбиты Запада. А там видно будет.

Но, как уже было сказано выше, Армения выступает категорически против взаимодействия Турции с ЕАЭС. Это означает, что отношения Еревана и Москвы, если союз действительно одобрит таможенное соглашение с Турцией, испортятся еще больше. Армянские СМИ утверждают, что Ереван «ни при каком раскладе» не согласится на подписание документа — вплоть до использования права вето.

Sputnik (Армения) приводит мнение эксперта Армана Ванескегяна, в соответствии с которым «договор Евразийского союза с достаточно серьезной экономикой страны с 80-миллионным населением и с выгоднейшим геополитическим расположением, в какой-то момент может перевесить политическую составляющую». «При этом один из полноправных членов ЕАЭС — Армения — будет однозначно против подобного договора», — сказал он.

А попытка Москвы договориться с Арменией по Турции, по его словам, «чревата либо серьезными политическими катаклизмами в самой Армении, либо резким изменением политического вектора руководства страны. … никакие экономические преференции не могут изменить отношение армянской общественности к Турции как к государству, с которым нельзя о чем-то договариваться (тем более налаживать совместные экономические контакты). В данном случае не сработает и то обстоятельство, что экономические механизмы ЕАЭС наконец-то (спустя два года) заработали вопреки санкционной политике Запада, осуществляемой в отношении России в первую очередь для того, чтобы ни у кого и мысли не возникало о жизнеспособности Евразийского сотрудничества».

Вместе с тем эксперт не чужд версии, что «истерические метания Анкары между Западом и Россией на фоне ожидаемых, можно сказать, судьбоносных решений по ближневосточному региону … дают повод предполагать, что заявление Зайбекчи было всего лишь «фейком».

А политолог Степан Сафарян в беседе с News.am сообщил, что заявление турецкого министра по таможенному соглашению есть «обычный шантаж, предназначенный для Брюсселя и Вашингтона». Он выразил уверенность в том, что «даже если все согласятся принять Турцию в ЕАЭС, Армения всегда сможет воспользоваться своим правом вето». Вместе с тем политолог признал, что Турции в ЕАЭС будут рады, поскольку товары производства этой страны могут создать серьезную конкуренцию на евразийском рынке: ведь они «по сравнению с другими, дешевле, да и справедливости ради надо отметить, что по качеству они не уступают, если даже не превосходят своих конкурентов».

Здесь стоит упомянуть о том, о чем умалчивает в своем «праведном гневе» Армения. А не распространяется она о том, что в программе правительства республики на 2017—2022 годы одним из главных приоритетов внешней политики является урегулирование армяно-турецких отношений без предусловий. То есть того, чем Саргсян приостановил ратификацию соответствующих документов. Если намерения Турции, касающиеся ЕАЭС, реально не являются блефом, так, может, настал момент наладить отношения под предлогом не сопротивления Арменией таможенному соглашению?

Ведь если Анкара действительно хочет сближения с ЕАЭС, то Россия, легитимно или не легитимно, но вето Армении игнорирует, либо не доведет дело до того, чтобы Ереван прибег к столь не устраивающей Россию крайней мере. Как она может повлиять на Армению?

В первую очередь, изменением расклада сил вокруг карабахского урегулирования и военно-политическим шантажом Еревана. Рычагом давления на Армению может стать и тот факт, что экономика республики почти полностью контролируется Россией. В частности, ей принадлежат 100% акций армянской железной дороги; «Газпром» обеспечивает поставку и продажу природного газа в республике по льготным ценам. Российский контроль распространяется также на «Арментел» и его коммуникационные сети; на электроэнергетику. Российским инвесторам принадлежат и многие промышленные объекты республики.

Так что запреты России на осуществление в Армении тех или иных проектов стали уже привычной практикой. Так, «Газпром» выступает против строительства газопровода из Ирана в Армению, а РЖД — против сооружения железной дороги из Ирана в Грузию. К этим «низзя» могут добавиться и другие, если Армения сильно «возникнет» на почве таможенного соглашения с Турцией. Но в таком случае сопротивление армян российской политике чуть ли не тотального ограничения внешнеполитической, экономической, энергетической и индустриальной деятельности вызовет в Армении еще больший всплеск, если не взрыв антироссийских настроений.

Здесь стоит упомянуть о том, что Россия демонстрирует готовность содействовать налаживанию армяно-турецких отношений и, судя по весенней прямой речи главы МИД Сергея Лаврова, готовит для этого почву — надежную или не надежную, это другой вопрос. В частности, российский дипломат заявил, что Москва только приветствовала бы открытие армяно-турецкого участка внешней границы ЕАЭС для свободного перемещения людей, товаров и услуг.

Лавров также выразил уверенность в том, что Армения и Турция «способны урегулировать имеющиеся проблемы». «Когда Армения и Турция сядут за стол переговоров, Россия будет готова оказать им самое активное содействие», — заверил он.

Остается лишь догадываться, чем это «содействие» обернется для Армении и ее отношений с Россией на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 августа 2017 > № 2293822


Вьетнам. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 августа 2017 > № 2287431

По приглашению Премьер-министра Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Суан Фука, Премьер-министр Турецкой Республики Бинали Йылдырым прибыл в Ханой, начав официальный визит во Вьетнам в целях активизации отношений сотрудничества между Вьетнамом и Мозамбиком во многих областях.

Турция расположена на континентах Европа и Азия, при этом ее большая часть расположена в Азии. Благодаря богатым природными ресурсами, Турция обладает диверсифицированной экономикой, включая горнодобывающую, текстильную промышленность, производство машин, бытовую электронику, пищевую промышленность, судостроение, строительство и сельское хозяйство. Туристическая индустрия Турции также процветает, привлекая ежегодно более 30 миллионов туристов. Осуществляя меры по резкому реформированию экономики в направлении либерализации, Турция стала 18-й крупной экономикой в мире (по данным Международного валютного фонда). В настоящее время Турция является членом многих международных организаций, таких как группа ведущих государств с наиболее развитой и развивающейся экономикой (G20), НАТО, OECD, Организация Исламского сотрудничества (OIC), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE) и др.

Отношения между Вьетнамом и Турцией хорошо развиваются во многих областях, таких как политика, экономика, торговля, образование и культура. 7 июня 1978 г. Вьетнам и Турция установили двусторонние дипломатические отношения. В феврале 1997 г. в Ханое Турция открыл свое Посольство. В ноябре 1999 г. Вьетнам открыл свое торговое представительство в городе Стамбуле. Хорошие отношения между двумя странами были отмечены взаимными визитами руководителей двух стран.

Между Вьетнамом и Турцией были подписаны многие соглашения о сотрудничестве, такие как Соглашение о торгово-экономическом и техническом сотрудничестве (1997 г.); Протокол об экономическом и торговом сотрудничестве; Соглашение о культурном, научно-образовательном сотрудничестве (1999 г.); Рамочное соглашение о научно-техническом и экологическом сотрудничестве (2000 г.); Соглашение о поощрении и защите инвестиций (2014 г.); Соглашение о сотрудничестве в области воздушного сообщения и др.

Турция является ведущим торговым партнером Вьетнама на Ближнем Востоке. В 2016 г. двусторонний товарооборот между двумя странами составил 1,51 млрд долларов США, в том числе экспорт Вьетнама в Турцию достиг 1,36 млрд долларов США. В июне 2016 г. турецкая национальная авиакомпания Turkish Airlines открыл рейс Стамбул – Ханой (транзитом через Хошимин) с частотой семь рейсов в неделю. В настоящее время Турция имеет 15 инвестиционных проектов во Вьетнаме с общим объемом инвестиций в размере 704 млн. долларов США. Турция занимает 26-е место среди стран и территорий, с которыми Вьетнам ведет инвестиционную деятельность.

Визит Премьер-министра Турецкой Республики Бинали Йылдырыма является хорошей возможностью для обмена опытом между руководителями двух стран в области разработки и осуществления мер по продвижению и углублению двусторонних отношений в областях торговли и инвестиций, науки и технологий, образования и подготовки кадров и многих других. Визит будет способствовать открытию новой страницы в отношениях многостороннего сотрудничества между Вьетнамом и Турцией, а также содействовать обеспечению мира, стабильности, сотрудничества и развития в мире.

Вьетнам. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 августа 2017 > № 2287431


Израиль. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 23 августа 2017 > № 2285423

«Моссад» высадился в Сочи

Нетаньяху и Путин обсудили Иран

Александр Братерский

Владимир Путин принял премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Сочи. Главная цель визита израильского лидера состоит в попытке убедить Россию прервать взаимодействие с Ираном в Сирии. Москва на это вряд ли пойдет, однако может учесть интересы Израиля в послевоенном устройстве.

Главная цель приезда Биньямина Нетаньяху состояла в обсуждении с Владимиром Путиным ситуации на Ближнем Востоке и возрастающее влияние Ирана в Сирии. В публичных комментариях израильский премьер был предельно жестким в своих формулировках.

«Иран прикладывает огромные усилия для того, чтобы упрочить свое присутствие в Сирии. Это представляет угрозу для Израиля, для Ближнего Востока и, я считаю, для всего мира. Иран находится уже на продвинутой стадии контроля и влияния на Ирак, на Йемен. Он во многом на практике, реально контролирует Ливан», — заявил израильский премьер.

Нетаньяху отметил, что борьба с запрещенной в России группировкой ИГ — «важная вещь», однако «там, где мы побеждаем ИГИЛ и он исчезает, туда входит Иран». «Мы не можем забыть ни на минуту, что Иран продолжает каждый день грозить уничтожением государству Израиль. Он вооружает террористические организации, поощряет, инициирует террор», — подчеркнул Нетаньяху.

Израильский премьер в последние годы занимает наиболее жесткую позицию в отношении так называемой ядерной сделки с Ираном. В этом он солидарен с президентом США Дональдом Трампом, который также хочет прекратить действие соглашения с Исламской Республикой. Суть достигнутой предшественником Трампа Бараком Обамой сделки состоит в прекращении Ираном своей ядерной программы в обмен на снятие ряда санкций с этой страны.

Иран пока выполняет обязательства — это недавно подтвердила американская сторона.

Помогать убедить Путина в негативном влиянии Ирана на ситуацию в Сирии Нетаньяху взял с собой главу внешней разведки еврейского государства «Моссад» Йоси Коэна и главу Совета национальной безопасности Израиля Меира Бен-Шабата.

Как отмечает в беседе с «Газета.Ru» израильский политолог Бенни Брискин, тот факт, что в делегации был шеф «Моссада», который может поделиться с Путиным оперативными данными о ситуации, «демонстрирует высокий уровень доверия к российскому лидеру».

Разговор об Иране президенты вели за закрытыми дверями. Подробности переговоров вряд ли станут известны, как и достигнутые договоренности. Впрочем, очевидно, что Россия вряд ли дистанцируется от Ирана.

Между Россией и Ираном существует достаточно тесное взаимодействие в Сирии. Вместе с Турцией они в настоящее время образуют «триумвират» по политическому урегулированию в стране Асада. При этом многие эксперты отмечают, что Москва и Тегеран являются в Сирии ситуативными союзниками. Но если для России важнее стабильность в Сирии, то Иран заинтересован в исламизации Сирии и фактически превращении ее в свой протекторат.

Израиль, в свою очередь, опасается, что Сирия станет оплотом не только проиранских групп, но и ливанской группировки «Хезболла», одного из главных врагов еврейского государства на Ближнем Востоке.

«Россия играет важную роль в борьбе с исламским суннитским терроризмом, но последний не должен быть заменен исламским шиитским терроризмом под руководством Ирана», — заявил Нетаньяху во время своего предыдущего визита в Россию.

Руководство Израиля хочет «иметь место за столом» в решении сирийского конфликта, отмечает агентство Bloomberg. Российские и израильские эксперты, мнение которых приводит агентство, полагают, что Россия сможет найти определенный компромисс между интересами Израиля и Ирана в сирийском конфликте.

Как отметил в интервью Bloomberg бывший посол России в Израиле Цви Маген, лидеры России и Израиля смогут найти возможность для того, чтобы действия Ирана в Сирии были «под российским контролем». Как объясняют в израильских политических кругах, главное для них — избежать иранского присутствия на границе с Израилем в районе Голанских высот. В этом районе уже действует южная зона деэскалации.

Ранее высокопоставленный израильский чиновник рассказал в интервью израильским СМИ, что Тель-Авив хотел бы, чтобы эта сторона была в зоне ответственности США. Для России это проблематично, так как недалеко находится Дамаск, который контролирует ее союзник, президент Сирии Башар Асад.

Брискин отмечает, что уверенности в том, что компромисс будет найден, ему добавило интервью посла России в Израиле Александра Шеина, которое было показано по центральному каналу накануне встречи лидеров стран. В этом интервью дипломат отметил, что Россия принимает во внимание интересы Израиля, и подчеркнул, что иранские и иные иностранные силы не должны оставаться в стране после разрешения конфликта.

Спор славян между собою

Стоит отметить, что визит премьера, который находится в достаточно теплых отношениях с Путиным, омрачает недавний скандал вокруг строительства мемориала в нацистском лагере Собибор в Польше. Российская сторона фактически обвинила Израиль в том, что тот поддержал польскую сторону, которая хочет строить мемориал на месте лагеря без участия России.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее заявила, что позиция Израиля, который возражал против допуска России к участию в проекте обновления мемориала в бывшем концлагере Собибор, «граничит с историческим предательством».

Во время визита в Сочи израильский премьер Нетаньяху затронул тему лагеря, сказав, что Израиль не забывает о роли России и не может выступать против ее участия в строительстве. «Мы, и я лично, никогда не забываем ту историческую роль, которая была у России и у Советской армии в победе над фашизмом. В этом контексте Израиль не может выступать против участия России в важном проекте в бывшем концлагере Собибор», — сказал Нетаньяху.

По словам главы правительства Израиля, «советский офицер еврейского происхождения, который был во главе знаменитого восстания в Собиборе, не случайно является национальным героем в России и в Израиле». Речь идет о лейтенанте Александре Печерском, узнике лагеря, поднявшем успешное восстание в лагере и спасшем многих заключенных от уничтожения.

Как отмечает политический обозреватель, глава ближневосточного бюро RTVI Евгений Сова, в Израиле восприняли новость о якобы возражении «с удивлением», однако «ситуация осложняется тем, что речь идет о проекте на территории Польши. И это не решение израильских властей».

Израиль. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 23 августа 2017 > № 2285423


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 23 августа 2017 > № 2283001

Первый день религиозного праздника Ид аль Адха выпадет на 1 сентября, в связи с чем жители стран Персидского залива ожидают объявления о дополнительных выходных днях.

Верховный суд Cаудовской Аравии сообщил, что первый день исламского месяца Ду-аль-Хиджа пришелся на среду, 23 августа. Таким образом, день Арафат, или последний день Хаджа, который отмечается в 9-й лунный день мусульманского лунного календаря, выпадет на 31 августа, а сразу вслед за ним начнется праздник.

Ид аль Адха, или Курбан-байрам, - праздник жертвоприношения, или исламский праздник окончания Хаджа, отмечается каждый год в 10-й день месяца Ду-аль-Хиджа.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 23 августа 2017 > № 2283001


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 августа 2017 > № 2282742

Президент США Дональд Трамп заявил в среду о серьезном прогрессе, которого удалось добиться в борьбе с терроризмом.

"Мы добились серьезного прогресса в борьбе с терроризмом", — сказал он, выступая в штате Невада.

Президент США, в частности, напомнил, что "около месяца назад удалось выдавить боевиков "Исламского государства"* (ИГ*, террористическая группировка, запрещена в РФ — ред.) из (иракского города — ред.) Мосул".

Трамп также отметил, что удалось существенно ограничить влияние боевиков в интернете. Он также подчеркнул, что США "больше не будут использовать своих военных для строительства демократии в мире".

Речь американского лидера, которую транслирует телеканал CNN, посвящена широкому кругу вопросов, прежде всего, связанных с ветеранами американских вооруженных сил.

Власти Ирака в начале июля официально объявили о победе над боевиками ИГ* в Мосуле, операция по освобождению которого продолжалась с октября 2016 года.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Дмитрий Злодорев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 августа 2017 > № 2282742


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 августа 2017 > № 2282686

Когда богословы научатся видеть разницу между верой и доверием?

Общественности предложено обсудить проект нового катехизиса РПЦ

Не так давно Синодальная библейско-богословская комиссия Русской православной церкви предложила православной общественности обсудить проект нового православного катехизиса. Обсуждение, как можно заметить, в блогах уже вовсю понеслось. В основном, ревнивые до всего правильного граждане выискивают засаду, проявляя удивительную догадливость в тех местах, где, по их мнению, синодальные богословы поддались искушению со стороны мировой закулисы и постарались незаметно навредить православию. В этом смысле можно понять синодальных богословов, возможно, они и хотели бы, и могли даже «чисто теоретически», как говорят, сделать чуть получше. Но заранее зная, что их ждет в таком случае, сделали, что сделали. Ведь на нынешнем этапе религиозного сознания верующих масс изготовить хоть сколь-нибудь сносную книгу по основам вероучения — совершенно невозможно. Или это должен быть подвиг из разряда мученического, который, к тому же, все равно никто не оценит.

Впрочем, есть и хорошая новость во всем этом. На сайте Московской патриархии указано, что «Синодальная библейско-богословская комиссия принимает отзывы только на части I—III. В качестве частей IV—VI в катехизис вошли общецерковные документы, уже принятые Архиерейскими соборами Русской православной церкви. Эти тексты не подлежат обсуждению». Чтобы было понятно, что подлежит обсуждению, а что нет, имеется и перечень этих частей: «I. Основы православного вероучения, II. Основы канонического устройства и литургической жизни Православной церкви, III. Основы православного нравственного учения, IV. Основы социальной концепции Русской православной церкви, V. Основы учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека, VI. Основные принципы отношения Русской православной церкви к инослави».

Сознательно это делалось или так получилось «промыслительно», но этим замечанием дается понять, что современные вопросы для Церкви имеют значение большее, чем древние определения. Но в обсуждение современных дел Церкви пока допускать общественность не стоит. Ну не стоит. Без объяснений даже почему, и так ясно. И что еще, в «основах вероучения, канонического устройства, литургической жизни и нравственного учения» есть чего обсудить. И сюда общественность можно подпустить. Да почему бы и нет? Конечно, не очень хорошо, что православная общественность привлекается лишь для выискивания всего — с их точки зрения — сомнительного в тех вопросах, которые уже полторы тысячи лет как мусолятся. Однако таков у общественности на сей момент уровень «веры». В катехизисе первым же параграфом этот уровень и определяется: «Вера как доверие: от рождения человеку присуща вера в широком смысле слова - вера как доверие. Такая вера сопровождает человека повсюду; без нее невозможно представить человеческую жизнь. Она возникает естественным образом и проявляется уже в раннем возрасте. Ребенок исполнен доверия к своей матери и к окружающему его миру. Доверие позволяет ему вступать в общение с другими людьми и постигать окружающее».

И следующим параграфом определяет уже «религиозную веру»: «Религиозная вера включает в себя доверие Богу, ее следствием является верность Богу в исполнении Его воли. Религиозная вера складывается из веры в Бога, передающейся от поколения к поколению через религиозную традицию, и веры Богу, открывающемуся человеку лично». Ну, то есть, «доверие» все равно выходит. Как ни крути. Либо «лично Богу» (редчайший случай, можно было бы в катехизисе и не указывать, поскольку, во-первых, не проверяемо, во-вторых, если уж «лично» с Богом столкнулся, то все равно надо спросить у духовника, а Бог ли это был или почудилось), либо от поколения к поколению через религиозную традицию, то есть все сведется в итоге к доверию наиболее авторитетному разъяснению какого-либо вопроса. Но вера есть инструмент развитого, зрелого сознания, доверие же по самому звучанию слова есть то, что предшествует вошедшему в пору зрелости сознанию, свойственно детям, отчасти подросткам. Ну и тем, кто даже в возрасте остался инфантильным, остановившись по каким-то причинам в развитии.

Сравнить можно с тем, как дети на первом же уроке природоведения узнают, что Земля — это шар, который крутится вокруг Солнца. Поверить, то есть зрело оценить информацию, невозможно, поскольку все наблюдаемое говорит об обратном. Но можно довериться учителю, что он тебя не обманывают. Вера в то, что это так и есть, приходит чуть позже, когда прочие законы физики становятся понятны. Человек все равно сам лично не видит со стороны, как оно там движется, его «знания» о лично невидимом, но интуитивно понятном, так или иначе являются верой. Доверие же — интуитивно непонятная вещь. Сообщили (как написано в катехизисе: «Встреченные на жизненном пути: родители, друзья, учителя, проповедники»), что «Бог есть», надо верить, ну и ладно, верить, значит, — верить. Вон там написано у святых отцов, что Бог — Он такой, сякой, могучий, три ипостаси, у одной из которых две воли, и вообще всего по два. Вот такую «веру» они и готовы отстаивать и выискивать в катехизисе, что там не так.

«Доверия» у них к катехизису новому никакого нет изначально. Они его сверяют с тем, кому доверяют. Интуитивно, то есть «лично», они Бога все равно не воспринимают никак и совсем. Если бы воспринимали, то обсуждали бы совсем иное. Но пока они ничего обсуждать не в состоянии. Поэтому хорошо уже то, что части IV—VI из обсуждения вывели, оставив глубоко религиозным людям их любимую игрушку. В этих частях тоже не все в порядке. Когда еще эти документы писали и принимали, уже тогда действовали с оглядкой и с массой оговорок. Следует еще добавить, что катехизис в православии — вещь совершенно необязательная. Православная религия последние пару столетий особенно активно модернизировалась, так что даже ревнивцы не осознают, что вся их «ревность по вере» имеет в себе характер глубокого модернизма с уклоном в современных условиях в своеобразный стимпанк. Они погружены зачастую в альтернативную реальность середины — конца XIX века, когда и писались в основном те духовные книги, на которых ревнивцы себя воспитывали.

Однако православие даже после раскола допускало значительную гибкость ума и больше выражало себя в общепринятых нормах, то есть оставалось в России религией национальной. В нынешних условиях Церкви стоило бы больше беспокоиться о том, как развивать и взращивать в людях лучшие национальные черты. Те, которые и определяли долгое время народ России как православный. Доброжелательность, отзывчивость, неприятие зла и обмана — этому учила Православная церковь в лучшие свои времена. В новом катехизисе (который наверняка будет принят почти в том виде, как есть сейчас) об этом все же есть немного в «необсуждаемых» частях. Пусть будет хоть столько, это уже неплохо.

Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 августа 2017 > № 2282686


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 23 августа 2017 > № 2281462

Беседа с госсекретарём Ватикана Пьетро Паролином.

Президент России принял в своей резиденции в Сочи государственного секретаря Ватикана Пьетро Паролина.

Обсуждались ключевые вопросы российско-ватиканских межгосударственных отношений в политической и культурно-гуманитарной сферах.

* * *

В.Путин: Ваше Высокопреосвященство! Дорогие гости! Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Сочи.

Помню, как тепло вы меня принимали в Ватикане, помню беседу с Папой Римским. Мы ценим доверительный, конструктивный диалог, который сложился между Святым престолом и Россией. Последовательно реализуются и договорённости, достигнутые в ходе моих контактов с Папой Франциском. Очень рады тому, что продолжается межцерковный диалог. Знаю, что у Вас состоялась беседа с Патриархом Кириллом. Мы приветствуем тот диалог, который начат напрямую между Святым престолом и Русской православной церковью.

Общечеловеческие гуманитарные ценности, которые защищает Святой престол и Русская православная церковь, лежат, безусловно, в основе отношений между двумя церквями, в основе отношений между Россией как государством и Ватиканом.

Добро пожаловать!

П.Паролин (как переведено): Господин Президент!

Благодарю Вас за приветственные слова и приглашение руководства вашей страны посетить Россию и встретиться с Вами в заключение этого трёхдневного визита.

Моё благодарственное слово и приветствие – от членов делегации и Апостольского нунция, присутствующих здесь, не только Вам, но и всем членам вашей делегации. Очень сердечные поздравления от Его Святейшества Папы Франциска, который помнит о ваших встречах, и помнит очень хорошо.

Эта встреча, этот визит происходит в важный момент в том, что касается наших двусторонних отношений на уровне государств, и в том, что касается отношений между Святым престолом и Русской православной церковью.

В том, что касается двусторонних отношений между Святым престолом и Российской Федерацией, мы очень рады, удовлетворены тем, как эти отношения устраиваются, [развиваются] разные инициативы, контакты, [проводятся] разные встречи. Вчера было подписано соглашение о безвизовом режиме между дипломатами.

Что касается наших межцерковных отношений между католической церковью и Русской православной церковью, конечно, это была встреча, которая состоялась в прошлом году в Гаване между Папой и Патриархом. И принесение мощей святителя Николая в Россию, которое недавно завершилось.

В.Путин: За это особая благодарность и Вам, и Папе Франциску от всех христиан России. А от всех любителей искусства вам большая благодарность за организацию выставки из Музеев Ватикана в Третьяковской галерее. Мы сейчас, как вы знаете, готовим ответную акцию – выставку «Духовное наследие русского искусства от иконописи до авангарда». С вашей помощью готовы развернуть её в 2018 году.

П.Паролин: И конечно, как Вы упомянули, есть разные уровни в нашей дипломатии. Это и политический спектр, и разные культурные инициативы, которые реализуются. В этих отношениях между церквями я, конечно, вижу новую динамику, которая появилась в последние годы, месяцы. Надеюсь, что все участвующие будут продолжать в том же самом направлении, чтобы наше взаимодействие было ещё более широким и близким.

Ещё раз благодарю за возможность совершить этот визит и встретиться с Вами.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 23 августа 2017 > № 2281462


Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 августа 2017 > № 2287197

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Госсекретарем Ватикана П.Паролином, Москва, 22 августа 2017 года

Ваше Высокопреосвященство,

Дорогие гости,

Мы рады этой встрече в рамках Вашего визита в Российскую Федерацию. Это хорошая возможность продолжить диалог, который мы с Вами, Ваше Высокопреосвященство, начали в декабре 2016 г. в Ватикане.

Этот визит является первым в нынешнем веке визитом Госсекретаря Ватикана в нашу страну. Как Вы только что мне сказали, для Вас лично это тоже первая поездка в Россию. Надеюсь, что Вы сможете посмотреть, как мы живем, что представляет из себя наша столица и другие города, в частности, Сочи.

Мы удовлетворены тем, что наш диалог развивается по восходящей, в том числе на высшем уровне. За последние годы состоялись две встречи Президента России В.В.Путина с Папой Франциском.

Ощущаем близость позиций по целому ряду проблем современности, включая мирное урегулирование кризисов, противодействие терроризму и экстремизму, развитие межрелигиозного и межцивилизационного диалога, укрепление социальной справедливости и роли семьи.

Очень ценим целый ряд проектов практического сотрудничества в таких сферах, как культура, гуманитарные связи, научно-образовательная область, здравоохранение. Безусловно, считаем очень важным, что параллельно с межгосударственными связями развивается и межрелигиозный диалог, исторической точкой отсчета в котором является встреча Патриарха Кирилла и Папы Франциска на Кубе в феврале прошлого года.

Программа Вашего пребывания в России позволяет уделить внимание всем аспектам взаимодействия между Российской Федерацией и Ватиканом.

Очень рады видеть Вас, Ваше Высокопреосвященство. Добро пожаловать!

?

Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 августа 2017 > № 2287197


Сирия. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 августа 2017 > № 2282449

Сирия озвучила предварительный ущерб от ударов коалиции США по нефтегазовым объектам - 2,5 млрд долл США.

В Сирии оценили ущерб от авиаударов коалиции во главе с США в 2.5 млрд долл США.

Такие данные 22 августа 2017 г озвучил постпред Сирии при ООН Б. Джаафари.

По его информации, потери Сирии от разрушения нефтегазовой инфраструктуры составляют минимум 2,5 млрд долл США.

Б. Джаафари заявил о том, что это только первоначальная оценка ущерба.

Совокупный ущерб от действий коалиции с начала операции в Сирии 23 сентября 2014 г по 15 июля 2017 г составил, по оценкам правительства, более 2,5 млрд долл США.

В 2014 г разрушения оценивались приблизительно в 543 млн долл США, в 2015 г — в 1,1 млрд долл США, в 2016 г — более чем в 125 млн долл США, с начала 2017 г — более чем в 720 млн долл США.

К примеру, в результате авиационного удара по месторождению Аль-Омар 23 апреля 2017 г были уничтожены резервуары для хранения нефти, которая идет на экспорт.

Емкость каждого из резервуаров составляла 75 тыс барр.

В результате нефтяная компания Фурат (Furat) потеряла 10 млн долл США.

Напомним, в 2014 г террористы захватили 11 крупных месторождений.

Тогда они и начали продавать нефть по цене 25 - 60 долл США/барр, получая около 5 млн долл США/сутки.

В то время стоимость нефти еще составляла около 100 долл США/барр.

Коалиция во главе США начала массированные атаки на террористов, однако по большей части авиаудары наносились таким образом, что приносили больше вреда для сирийцев, чем пользы.

Из-за этого и многого другого Б. Джаафари призвал распустить коалицию во главе с США, причастную, по его словам, к преступлениям.

Между тем, по информации начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ С. Рудского, провинция Алеппо полностью освобождена от террористов Исламского государства (ИГ, запрещена в России).

Этого удалось достичь благодаря российским ВКС РФ и слаженной работе сирийских и российских военных, удалось освободить 50 населенных пунктов.

Сирия. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 22 августа 2017 > № 2282449


Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 августа 2017 > № 2281789

Госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин заявил, что идея о возможности визита папы Франциска в Россию имеет "позитивный импульс", однако нужно проделать дополнительную работу, чтобы реализовать ее. Паролин сказал об этом на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым во вторник, 22 августа, в Москве. При этом глава ватиканской дипломатии не сообщил возможной даты визита Франциска в Россию.

Паролин высоко оценил уровень отношений между Ватиканом и Москвой. "Наши двусторонние отношения находятся на очень высоком и позитивном уровне", - констатировал он.

Позднее во вторник Паролин встретится с патриархом Русской православной церкви Кириллом, а 23 августа прибудет в Сочи для переговоров с президентом России Владимиром Путиным. По сообщению Кремля, в ходе этих переговоров, в числе прочего, будет обсуждаться ситуация в Сирии и на Украине.

Франциск и Кирилл встречались в феврале 2016 года на Кубе. Это была первая встреча глав Римско-католической и Русской православной церквей за всю историю.

Россия. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 августа 2017 > № 2281789


Испания. Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281614

Генеральный секретарь испанской левой партии Podemos Пабло Иглесиас потребовал пересмотреть отношения с Катаром и Саудовской Аравией на фоне произошедших на прошлой неделе терактов в Каталонии, сообщает во вторник новостное издание La Vanguardia.

Иглесиас подверг критике отношения между монархиями Испании и Саудовской Аравии, отметив, что эти отношения "наносят ущерб международному имиджу Испании и оскорбляют значительную часть граждан Испании". Он также выразил необходимость пересмотреть деловые отношения с Катаром и Саудовской Аравией, которые, по его мнению, поддерживают джихадистские террористические группировки.

Днем 17 августа автофургон въехал в толпу людей в районе пешеходной улицы Рамбла в Барселоне. Ответственность за теракт взяла террористическая группировка "Исламское государство*" (ИГ*, запрещена в РФ). Позже в тот же день аналогичный инцидент произошел в Камбрильсе в 120 километрах от Барселоны. По официальным данным, в результате терактов в Испании погибли 15 человек, 130 пострадали.

По информации правоохранителей, в группировку, которая стоит за терактами, входили 12 человек. Четверо из них арестованы, пять были уничтожены после теракта в Камбрильсе. Еще двое, в том числе главный организатор терактов имам Абдельбаки эс-Сати, погибли накануне нападений при взрыве в доме в Альканаре, где террористы готовили бомбы. Водитель фургона, наехавшего на толпу в Барселоне, 22-летний марокканец Юнес Абуякуб, был ликвидирован в ходе спецоперации в Субиратсе 21 августа.

*Запрещенная в России террористическая организация

Сергей Сарымов.

Испания. Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281614


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281601

Пентагон не стал подтверждать или опровергать сообщения о гибели в Сирии мирных граждан в результате нового воздушного удара международной коалиции по борьбе с террористической группировкой "Исламское государство*" (ИГ*, запрещена в РФ).

Во вторник сирийское национальное агентство САНА сообщило, что самолеты коалиции во главе с США нанесли авиаудары по городу Ракка на севере Сирии, за сутки погибли 78 мирных граждан.

"Коалиция проводит заслуживающие доверия оценки по сообщениям об инцидентах. Если они выглядят достоверными, в случае необходимости проводится официальное расследование. Результаты этих оценок и расследований по сообщениям о гибели мирных граждан публикуются в начале каждого месяца", — заявил в данной связи РИА Новости официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Геллоуэй.

*Запрещенная в России террористическая организация

Дмитрий Злодорев.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281601


Венесуэла. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281598

Президент Венесуэлы Николас Мадуро обратился во вторник к папе римскому Франциску с просьбой помочь предотвратить вторжение США.

"Пусть папа поможет нам предотвратить вторжение (президента США Дональда) Трампа в Венесуэлу и организовать уважительный диалог (с оппозицией)", — заявил Мадуро в Каракасе на пресс-конференции, которую транслировали в посольстве Москве.

Ранее в Венесуэле прошли выборы в национальное учредительное собрание, которое, как ожидается, займется подготовкой изменений в конституцию страны. Созыв этого органа был объявлен по инициативе президента Николаса Мадуро. Оппозиция не признала выборы, указывая, что созыв учредительного собрания должен быть осуществлен через референдум. Эти события подхлестнули продолжающиеся в стране с начала апреля массовые протесты, в результате которых погибли уже более 120 человек. Трамп заявил, что Вашингтон рассматривает все сценарии в отношении Венесуэлы, в том числе военную операцию.

Венесуэла. Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 августа 2017 > № 2281598


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 22 августа 2017 > № 2281245 Джон Кириаку

Экс-офицер ЦРУ: «Центральная Азия должна быть готова к наступлению идеологии ИГИЛ*»

Ближний Восток, ввиду своего огромного энергетического потенциала, давно выступает ареной геополитической борьбы ведущих мировых держав и является театром незатухающих военных действий. Последствия войны в Ираке, хаос в Йемене, кризис беженцев, палестино-израильский конфликт, терроризм – все эти острые проблемы нуждаются в разрешении. Однако, учитывая политическую нестабильность региона, предсказать развитие событий в нем может быть непросто. К чему может привести, казалось бы, столь желанное поражение террористов в регионе? К резкому усилению позиций Ирана? Или к тому, что оставшиеся радикалы начнут искать потенциальных союзников в странах Центральной Азии, пытаясь заново разжечь огонь террора? Чтобы ответить на эти и другие вопросы, корреспондент «Евразия.Эксперт» побеседовал с Джоном Кириаку, бывшим аналитиком и офицером ЦРУ по Ближнему Востоку, руководителем контртеррористических операций в Пакистане после терактов 11 сентября 2001 года в США. Джон Кириаку был первым, кто открыто заявил об использовании пыток спецслужбами США, за что провел два с половиной года в заключении, а в 2012 г. был представлен к Награде за гражданское мужество им. Джо Кэллоуэя.

- Господин Кириаку, почему регион Ближнего Востока превратился из зоны стабильности в зону хаоса, беспорядка и рассадник терроризма?

- Ближний Восток никогда не был зоной стабильности. Он был потрясен со времени основания Израиля в 1948 г. С учетом сказанного, большая часть насилия, которое мы видим сегодня на Ближнем Востоке, является результатом вторжения США и оккупации Ирака. Эта война не принесла ничего хорошего в регион, напротив, как следствие, – сформировалось так называемое «Исламское государство». А теперь же пламя войны бушует в Сирии.

- В какой степени американцы виноваты в образовавшемся хаосе на Ближнем Востоке?

- Я думаю, что в значительной степени. Во-первых, это вторжение в Ирак. Во-вторых, у США нет заметной политики во многих из этих стран, в частности в Сирии и Ливии. В-третьих, США поддерживают такие страны, как Саудовская Аравия, которая ответственна за хаос, наблюдаемый в Йемене.

- Какие новые задачи ставят перед собой США в регионе Ближнего Востока?

- Самой большой проблемой, конечно же, является мирный процесс на Ближнем Востоке. Но есть более серьезные проблемы, особенно Сирия, хаос в Йемене и кризис беженцев.

- Бытует мнение, что США хотят создать «Великий Курдистан» на территории Сирии и Ирака. Это будет похоже на «Косово-2» на Ближнем Востоке. Что вы можете сказать об этом?

- Я никогда раньше не слышал об этом, и могу сказать, что за те годы, что я работал в ЦРУ, никогда не слышал об этом от правительства. У США, безусловно, хорошие отношения с иракскими и сирийскими курдами, но нет никаких дискуссий о создании «Великого Курдистана».

- Россия занимает доминирующее положение в Сирии, что вызывает беспокойство Запада. На ваш взгляд, могут ли американцы сами или руками своих союзников предпринять масштабные военные операции против Башара Асада?

- Нет, не думаю. Откровенно говоря, присутствие России в Сирии – большой вызов Вашингтону. США не могут свергнуть Асада. Я бы сказал, что укрепление позиций Асада было бы против интересов США. Но за Асадом ничего нет, кроме хаоса.

Единственной альтернативой Асаду являются ИГИЛ или группировки, подобные Фронту аль-Нусра, но ни одна из них не приемлема для Запада. Кроме того, международное сообщество не поддержит США, если Вашингтон будет стремиться к смене режима.

- Из стран Ближнего Востока хаос и беспорядок все еще царят в Сирии, Ираке, Афганистане, Йемене, Ливии. Какая страна может стать очередной жертвой терроризма на Ближнем Востоке?

- Я беспокоюсь по поводу ситуации в Бахрейне. Дело в том, что в этой стране присутствуют суннитские фундаменталисты и, что более важно, мы наблюдаем тенденцию иранского вмешательства во внутренние дела Бахрейна. Правительство Бахрейна очень обеспокоено этими проблемами и ищет более тесных отношений с Саудовской Аравией.

- Как вы думаете, после поражения ИГИЛ и других террористических организаций, усилится ли угроза терроризма в странах Центральной Азии? Могут ли радикалы попытаться проникнуть в этот регион?

- Да, могут. Мне кажется, что страны Центральной Азии должны быть готовы к распространению идеологии ИГИЛ в их регионе. Сейчас мы видим, что боевики ИГИЛ активны в таких местах, как Афганистан и Индия, что вызывает крайнее беспокойство. У них также нашлись бы союзники среди чеченских повстанцев и узбекских фундаменталистов, которые уже вызвали проблемы в регионе.

- На днях бывший государственный секретарь Генри Киссенджер сказал, что победа над ИГИЛ может привести к «радикальному иранскому доминированию» на Ближнем Востоке. Это возможно?

- При всем моем уважении, я не думаю, что Генри Киссинджер знает, о чем он говорит. Дело в том, что Иран вызывает ненависть почти у всех стран Ближнего Востока, за исключением определенной группы населения Сирии и Ливана. И в случае войны многие арабские страны пойдут против Ирана. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и Израиль, который очень возмущен действиями Ирана по финансовой поддержке палестинцев в секторе Газа. Тем более что у обеих стран очень сильная вражда, также [сохраняется] вражда Ирана с Саудовской Аравией. Мне кажется, поражение ИГИЛ не приведет к образованию так называемой «радикальной иранской империи».

В текущих условиях доминирование Ирана в регионе не представляется возможным.

- После террористических актов 11 сентября 2001 г. вы были назначены руководителем антитеррористических операций в Пакистане. Почему спецслужбы США «проморгали» эти теракты? Неужели они заранее не знали о готовящихся атаках?

- Американские спецслужбы знали, что это произойдет, но не знали, когда и где. Это был серьезный промах разведки. Но в конце концов системы и отношения между ЦРУ и ФБР улучшились. Теперь Аль-Каида по сути не существует, а бен Ладен мертв.

Беседовал Сеймур Мамедов

*«Исламское государство», ИГ – запрещенная в России и Беларуси террористическая организация - прим. «ЕЭ».

Джон Кириаку

Источник – Евразия.Эксперт

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 22 августа 2017 > № 2281245 Джон Кириаку


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 августа 2017 > № 2305758

Партия, выступающая за независимость Французской Полинезии, подаст в суд на Францию за преступления против человечества. Представитель полинезийских сепаратистов Ришар Тухеиава заявил в воскресенье, 20 августа, что в течение тридцати лет, что длились ядерные испытания, власти умышленно подвергали жителей Французской Полинезии опасному для здоровья излучению.

В эфире телеканала Polynesie Première политик обвинил власти Франции в том, что армия продолжала проводить испытания, хотя и знали об их вреде для здоровья жителей островов. «Полинезийцы были куплены и обмануты Францией, и у нас есть этому доказательства», — заявил он.

Представитель партии «Тавини» Ришар Тухеиава рассказал, что иск будет подан против президента Республики. «Эмманюэль Макрон, будучи кандидатом на пост президента Франции, признал, что колонизация является преступлением против человечества. И мы надеемся, что он внимательно отнесется к нашему заявлению. Мы подаем иск не лично против Макрона, а против главы государства», — отметил политик.

Это уже не первая угроза подать иск против Франции за проведение ядерных испытаний. Год назад протестантская церковь во Французской Полинезии объявила, что собирается подать в суд за преступления против человечества. Однако заявление так никуда и не поступило.

Во второй половине XX века Франция проводила испытания на территории своих колоний — в Алжире и во Французской Полинезии. Как утверждает Тухеиава, Франция произвела в районе Французской Полинезии в Тихом океане 193 взрыва.

Последнее испытание было проведено в 1996 году. Население с близких к местам испытаний островов при этом не эвакуировалось, хотя часть деревень находилась всего в нескольких сотнях километров от ядерных полигонов

Источник, близкий ко французскому правительству, рассказал агентству AFP, что власти не считают угрозу судебного преследования в отношении Франции реальной. По мнению собеседника агентства, иск не подпадает под юрисдикцию Международного уголовного суда.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 августа 2017 > № 2305758


США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 августа 2017 > № 2285359

США против КНР: Трамп поставит Китай на место

США объявили Китаю торговую войну и готовятся ввести санкции

Рустем Фаляхов

Президент Дональд Трамп готов подергать китайского дракона за усы. Под предлогом кражи интеллектуальной собственности США де-факто объявили торговую войну Китаю. Чем это может обернуться для США, Евросоюза, Японии, выясняла «Газета.Ru». Россия, возможно, сможет заработать на этом конфликте.

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп дал старт торговой войне с Китаем. Еще во время президентской гонки Трамп называл Китай «валютным манипулятором», обещал ввести «недюжинные меры» против КНР: увеличить на 45% пошлины на импорт всех китайских товаров, вернуть промышленное производство из азиатских стран на родину, создать тысячи новых рабочих мест и снова сделать Америку великой.

Повод, чтобы потеснить китайского дракона, подвернулся убедительный. Трамп поручил своему представителю Роберту Лайтхайзеру выяснить, следует ли проводить расследование против Китая о нарушении прав при трансфере технологий. Якобы за счет воровства интеллектуальной собственности китайцы экономят миллиарды долларов и благодаря этому совершили технологический прорыв.

«Мы защитим авторские права, патенты, ноу-хау и другую интеллектуальную собственность, столь важную для нашей безопасности и нашего процветания», — сказал Трамп.

Американский Закон о торговле от 1974 года позволяет США, вопреки, кстати, нормам ВТО, вводить защитные меры на пути импортируемых товаров в одностороннем порядке. Лайтхайзер взял под козырек и объявил о начале расследования. Министерство коммерции Китая пригрозило симметричным ответом.

«Газета.Ru» изучила с помощью экспертов Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) Минэкономразвития и РАНХиГС, какие санкции США ранее вводили против Китая, чем это закончилось. И главное: этот торговый «баттл» двух гигантов не выйдет ли боком для России?

В ответе за репрессии к студентам

США ввели торгово-экономические санкции против Китая после событий на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года. Тогда оппозиция, среди которой было много студентов, вышла с лозунгами «Дадао гуаньдао!» («Долой продажных чинуш!»). Противники режима были недовольны ходом экономических реформ, падением доходов, коррупцией и отсутствием политических свобод. Власти Китая ввели войска и танками подавили выступления оппозиции. В ответ США, а также Евросоюз и Япония ввели экономические санкции против Пекина.

Разногласий по поводу необходимости санкционного давления между тогдашним президентом Джорджем Бушем-старшим и конгрессом не было. Конгресс настоял на их ужесточении, добавив ряд мер и условий к первоначальному варианту санкционного списка.

Механизм тогдашних санкций мало чем отличается от сегодняшних, применяемых к России. Это запрет на экспорт вооружений в Китай и замораживание сотрудничества в области ядерной энергетики (в том числе запрет на экспорт ядерных и аэрокосмических технологий), а также ужесточение контроля за экспортом продукции двойного (военно-гражданского) назначения.

За расправу над оппозицией на площади США специальным пунктом решили отметить наказание полиции КНР. Насолить решили даже в мелочах. Бизнесу запретили экспортировать не только оборудование, но и «обмундирование для полиции КНР».

По мнению экспертов ВАВТ, наиболее серьезных ограничений со стороны США было два. Во-первых, это контроль за экспортом высоких технологий. Вторая жесткая мера, негативно сказавшаяся на китайской экономике, — ограничения на экспортные кредиты. США голосовали против выдачи средств Китаю по линии институтов развития — Всемирного банка и Азиатского банка развития.

Под соусом борьбы с терроризмом

Напомним, что Китай, как социалистическая страна с плановой экономикой, и без всяких санкций формально попадал под действие американского закона Джексона–Вэника, ограничивающего применение режима наибольшего благоприятствования в торговле с нерыночными странами. Однако США ежегодно (с 1979 года) предоставляли вейвер (отказ от требования) в отношении Китая.

Даже после событий на площади Тяньаньмэнь США продолжали ежегодное предоставление вейвера, распространяя тем самым на китайскую экономику режим наибольшего благоприятствования.

Иными словами, санкции были очень выборочными. А к концу 1991 года и вовсе ослабли, многие формулировки подверглись пересмотру или отмене: запрет на дипломатический диалог был де-факто прекращен. Торговля высокотехнологичной продукцией тоже восстанавливалась: уже в ноябре 1990 года президент США одобрил продажу высокоскоростных компьютеров для космических спутников, была осуществлена продажа четырех коммерческих лайнеров Boeing.

Оправдание усохшим санкциям подыскали такое — «с целью борьбы против терроризма». К 1993 году санкции США против Китая сошли на нет. Хотя в полном объеме взаимоотношения двух держав восстановились только к концу 90-х.

Если сравнивать санкции США против Китая и действующие сейчас санкции против России, то нынешний механизм явно жестче.

К тому же санкции против Китая едва просуществовали три года. Санкциям против России уже три с лишним года (с 17 марта 2014 года, были введены на следующий день после референдума в Крыму), и смягчать их США, Канада, Евросоюз, Япония и Австралия не намерены.

СССР выиграл от санкций США

В конце 80-х, как и в наши дни, в санкционной войне против Китая поучаствовали проверенные партнеры США — Евросоюз и Япония. Впрочем, эксперты считают, что европейские страны вводили санкции без энтузиазма.

«Евросоюз ограничился введением против Китая формальных санкций, среди которых наиболее серьезным был запрет на экспорт вооружения в Китай и контроль за вывозом продукции двойного назначения», — сообщают эксперты ВАВТ, уточняя, что данные санкции до сих пор применяются ЕС против КНР.

А Япония открыто заявляла о нежелании вводить санкции против Китая. И даже настояла на исключении формулировки «совместные санкции» в декларации G7. Но под давлением США Япония приостановила политический диалог с китайскими товарищами и заморозила выдачу ранее оговоренного кредита в $5,2 млрд.

Между тем товарооборот Японии с Китаем в то время превышал американо-китайский товарооборот в 2 раза. (Торговым партнером номер один для Китая был Гонконг.) Если бы Япония решила полноценно участвовать в санкциях, Пекину пришлось бы совсем нелегко.

В конце 1989 года практически все санкционные ограничения со стороны Японии были сняты.

От санкций США, ЕС и Японии в выигрыше оказался СССР. Благодаря падению экспорта высокотехнологичного вооружения из США и ЕС в Китай, СССР, а затем и Россия нарастили свое присутствие на китайском рынке военной продукции.

Сегодня на санкциях против России тоже зарабатывают сопредельные или просто дружественные государства. Белоруссия торгует с нами суверенными хамоном и папайей.

Китай поставил на добрососедство

Позиция Китая в отношении введенных санкций — пересмотр концепции отношений с глобальными центрами силы, в которой главный акцент делался на отношениях Пекин — Вашингтон, в пользу более сбалансированной «многовекторной доктрины», отмечают эксперты ВАВТ. Пекин стал уделять больше внимания развитию добрососедских отношений с сопредельными государствами.

За два с небольшим года КНР установила дипотношения с 23 государствами мира. «Одновременно в фокусе внимания Китая оставалось поддержание диалога с США», — добавляют эксперты ВАВТ.

Российские власти поначалу заявляли, что в ответ на санкции сделают разворот на восток, но теперь концепция изменилась: дружим со всеми, кто не поддержал санкции. Или кто готов от них отказаться.

Итоги санкционного давления на Китай в 80–90-х годах впечатляют: резкое падение показателей роста ВВП – с 11% в 1988 до 4% в 1989 году и инфляции (в результате внутренних реформ, но под воздействием внешних санкций) — с 18% в 1989 году до 3% в 1990 году.

При этом китайский экспорт товаров и услуг продолжал последовательно расти в 1988–1990 годах. Импорт испытал падение только в 1990 году, продолжив рост в 1991 году.

Эффект бумеранга

Потери американской экономики от введения экономических санкций против Китая эксперты ВАВТ оценили выборочно. Во-первых, доля США в общем импорте Китая снизилась с 20% в 1980 году до менее 10% в 2000 году.

Во-вторых, санкции отчасти способствовали возникновению торгового дефицита в торговле с Китаем — $83,8 млрд, по данным американской статистики, и $29,8 млрд, по данным китайской статистики.

В-третьих, последствия санкций были оценены с точки зрения потерь американских потребителей китайской продукции. В 2000 году импорт США из Китая составлял от $52 млрд (по данным китайской статистики) до $100 млрд (по данным американской статистики). В связи с тем что по отношению к Китаю перестал применяться режим наибольшего благоприятствования, потребителям в США приходилось заплатить более высокую цену за товары, импортируемые из Китая. Предположительно, потери американских потребителей от введения санкций могли составить от $2 млрд до $4,24 млрд.

Наконец, был посчитан эффект санкций на количество рабочих мест в США. Согласно исследованию департамента торговли США, каждый $1 млрд товаров, экспортируемых в 1992 году, способствовал предоставлению 15,5 тыс. рабочих мест американским гражданам. Напрямую через компании, занимающиеся экспортом продукции. Косвенно — через производственные цепочки.

В итоге потери рабочих мест в США были оценены в диапазоне от 461 тыс. до 1,3 млн. Оценки основаны на предположении о том, что дефицит торгового баланса в этот период мог быть устранен за счет увеличения американского экспорта в Китай путем отмены экспортных ограничений.

Негативные последствия для третьих стран, участвовавших в санкциях против Китая, также посчитаны. Заметнее всего санкции повлияли на изменение долей основных торговых партнеров Китая в китайском импорте. Доля Японии снизилась с 36% в 1985 году до менее 20% в 2000 году. Китайский импорт из Европейского союза оставался стабильным в течение этого периода — на уровне около 15%.

Произошло существенное сокращение доли Гонконга в импорте Китая — с более 25% в начале 1990-х годов до менее 5% в 2000 году. Это является показателем того, что санкции США способствовали снижению роли Гонконга в качестве реэкспортера американской продукции в Китай.

В целом доля четырех основных торговых партнеров Китая — Японии, США, ЕС и Гонконга — снизилась из-за санкций с более 70% в 1980 году до менее 50% в 2003 году. Вместе с тем существенно увеличилась доля таких стран, как Южная Корея, Малайзия, Сингапур и Австралия.

Как учили в протестантской школе

Всего в период с 1970 по 1989 год США ввели 25 новых блоков санкций против различных стран, в период с 1990 по 1999 год — 38 блоков санкций, а в период с 2000 по 2013 год инициировали около 12 блоков санкций. США — рекордсмен по количеству таких ограничений.

Миссионерство в крови у американцев, отмечает Виктор Мизин, профессор МГИМО.

«США считают себя сияющим храмом на холме, призванным нести людям мир и справедливость. Это образец протестантской этики. Так американцев учат в воскресной школе», — говорит Мизин, добавляя, что американский и русский народы похожи в своем стремлении воспитывать других.

Не факт, что США, подергав китайского дракона за усы, добьются своего. Желаемого эффекта от санкций не будет и в отношении России. «США вводили очень жесткие санкции против Ирана, Кубы и других стран, к смене политического режима это не привело. Так же будет невозможно это и в отношении России и Северной Кореи», — прогнозирует Мизин.

Но сейчас санкции США против России напрямую влияют на экономические связи России и Китая. «Китайские власти и китайский бизнес если и развивают теперь, после введения антироссийских санкций, торгово-экономическое сотрудничество с Россией, то с оглядкой на Вашингтон и Брюссель», — говорит Дмитрий Саприка, доцент Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС.

Все дело в масштабе экономик США и России. Торговый оборот между Китаем и Россией порядка $60 млрд. А оборот Китая с США и основными торговыми партнерами — ЕС и Японией — $1,3 трлн.

Кроме того, Россия для Китая всего лишь один из небольших рынков сбыта, объем инвестиций китайцев в экономику России — 2% от всех инвестиций в другие страны.

И наконец, Россия не является для Китая источником получения новых технологий, в которых так нуждается китайский бизнес. «Если добавить к этому геополитическую неопределенность в связи с конфликтом на Украине и присоединением Крыма, то понятно, почему официальный Пекин и китайский бизнес не горят желанием наращивать экономическое партнерство с Россией», — отмечает Саприка.

Впрочем, если взаимоотношения Пекина и Вашингтона совсем зайдут в тупик, например, из-за ракетно-ядерной программы Северной Кореи или на почве защиты интеллектуальной собственности.

И если Евросоюз снова поддержит американских партнеров, хотя бы формально, как в 1989 году, тогда Китай наконец будет вынужден повернуться лицом к скромному российскому рынку, а также к Белоруссии и Казахстану и у нас, вместе с евразийскими партнерами, появится шанс заработать на противостоянии двух экономических гигантов.

США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 августа 2017 > № 2285359


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 21 августа 2017 > № 2281227

Жить вместе с народом

Мирзиеев обещал расселить госчиновников

Нигора ЮЛДАШЕВА, ТАШКЕНТ

«Каждый руководитель будет дышать тем же воздухом, что и народ: если нет света, то будут жить без света, если нет дорог - то без дорог, если нет воды - то без воды», - пообещал президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, посетив на минувшей неделе город Алмалык - центр горнодобывающей промышленности на юге Ташкентской области.

Состояние дел в стодвадцатитысячном городе горняков произвело на главу Узбекистана столь удручающее впечатление, что он немедленно отстранил от должностей всю четверку городских управителей - хокима (главу муниципалитета), прокурора, начальника УВД и начальника налоговой инспекции. Более того, в ходе встречи с городским активом президент Мирзиеев заявил, что преемники городских и районных руководителей не только в Алмалыке, но и по всей стране в самом ближайшем будущем станут испытывать на себе все тяготы повседневной жизни, какие переживают их соотечественники, рядовые граждане.

«Я объясню на примере вашего города: в районе есть хоким, прокурор, начальник РУВД и начальник ГНИ. Если население города составляет около 120 тысяч человек, то город будет разделен на четыре сектора между этими руководителями. Государство выделит главе сектора жилье в данном районе. Каждый руководитель будет жить и дышать тем же воздухом, что и народ: если нет света, то будут жить без света, если нет дорог - то без дорог, и если нет воды - то без воды. Пусть каждый руководитель своими глазами увидит и почувствует подорожание цен на хлеб, на мясо, безответственность на базарах. Мы слишком опоздали, народ недоволен нами. Как я говорил недавно, мы должны преклонить колени перед народом за то, что он столько вытерпел. Я подготовил распоряжение, теперь выйдет решение премьер-министра и генерального прокурора на Конституционной основе», - пообещал Мирзиеев, по мнению которого это не слишком суровая, но необходимая мера воздействия на чиновников. Кроме того, по словам президента Узбекистана, впредь каждый районный руководитель будет один раз в три месяца навещать дома рядовых граждан, и регистрировать свой визит в специальную книгу. В книге будет содержаться информация обо всех семьях, условиях их проживания, а также указаны текущие проблемы и даны рекомендации по их решению. Книга будет прошнурована и утверждена печатью. «Руководитель ответит за каждую отсутствующую страницу. Каждые три месяца я лично приму и выслушаю каждого руководителя. Для принятия правильного решения, для правильного расхода каждого сума на каждую улицу, школу, больницу, семью. Исходя из этого я буду выделять деньги на город, район или же область», - завершил Мирзиеев свои обещания.

Напомним, что для решения аналогичных проблем с октября 2016 года - еще за три месяца до избрания Шавката Мирзиеева президентом Узбекистана на декабрьских выборах, им были учреждены так называемые виртуальные или народные приемные, куда граждане могут обращаться на его имя за решением текущих бытовых проблем или с жалобами на равнодушие со стороны местных руководителей. Приемные продолжают активно работать по сей день, и официальные СМИ Ташкента регулярно отчитываются о количестве поданных туда заявлений, числе решенных вопросов, а также должностных взысканиях, наложенных на различных чиновников за равнодушие или бездействие по отношению к нуждам населения. С другой стороны, в январе прошлого года некоторые ташкентские издания сообщали о намерении Мирзиеева издать указ о выделении в 2017-2018 годах около $100 млн. из госбюджета и внебюджетных фондов на строительство по всей стране около 2000 типовых одно- или двухэтажных домов с участками 0,04-0,06 гектаров для последующего расселения в них руководителей областных и районных органов исполнительной власти, а также руководителей территориальных подразделений Службы национальной безопасности (СНБ), Министерства внутренних дел, Государственной налоговой инспекции, Таможенного комитета и Генпрокуратуры. Проект объяснялся желанием нового президента Узбекистана взять под жесткий контроль быт чиновников, в частности - избавить их от привычки строить себе роскошные особняки на приобретенные от коррупции средства. Однако дальнейшая судьба этой идеи не обсуждалась. Указ так и не был официально опубликован. Теперь же, спустя полгода, президент Мирзиеев решил, что руководителей, по крайней мере районного уровня, не помешает реально приблизить к нуждам простого народа самым простым и естественным образом - расселив их в спальных районах. Причем на сей раз предложение широко обсуждается в прессе, стало быть не исключено и его воплощение в жизнь. При этом термин «популизм» по отношению к политике Мирзиеева ни разу не употреблялся даже в дискуссиях в социальных сетях. Большинству нравится, как президент постоянно публично ругает и критикует своих подчиненных, суля им все новые кары за недостаток патриотизма, служебного рвения и расторопности в «Год диалога с народом». И многие искренни верят, что энергичный 60-летний политик на самом деле найдет силы и время лично заслушать отчеты о состоянии каждой улицы, школы, больницы, семьи во всем разберется и примет нужные меры.

А где живет сам президент? После победы на выборах в декабре 2016 года Шавкат Мирзиеев отказался пользоваться столичной резиденцией первого президента Узбекистана Ислама Каримова, избрав местом работы здание сената на площади Мустакиллик в самом центре Ташкента, откуда ездил в свой частный дом на улице Шамс вблизи жилого массива Карасу-2 на северо-восточной окраине столицы. Три резиденции Каримова - Оксарой и загородные Дурмень и Куксарой пустовали. На днях стало понятно, что городскую резиденцию Оксарой, окончательно превращают в мемориальный комплекс памяти первого президента. Уже начался демонтаж сплошной железной ограды по ее периметру, и с 1 сентября возможен допуск посетителей. Судьба резиденций Дурмень и Куксарой пока не ясна. Зато, по сообщениям Узбекской службы радио «Свобода» («Озодлик»), еще в середине июля в Кибрайском районе Ташкентской области, в 30 километрах к северо-востоку от центра Ташкента, в живописном поселке Байткурган на берегах рек Бозсу и Чирчик завершилось строительство загородной резиденции Шавката Мирзиеева. Ее официальное название пока не известно. По утверждениям мобильных репортеров «Озодлик» со ссылкой на инженеров проекта, эта резиденция по всему периметру ограждена сплошным четырехметровым бетонным забором, густо обсаженным деревьями хвойных пород. При внутренней отделке ее основного дворца, сконструированного по оригинальному современному проекту, были использованы голубой мрамор из Аргентины по цене $500 за квадратный метр и кристаллы Swarovski. Руководил строительством заместитель главы президентской администрации Ойбек Турсунов, который является старшим зятем президента Мирзиеева - мужем его дочери Саиды. Открытие состоялось 24 июля - в день рождения нового президента Узбекистана, когда Шавкату Мирамоновичу Мирзиееву исполнилось 60 лет. Заметим, что эта юбилейная дата в Узбекистане никак официально не отмечалась. Был только праздник в узком семейном кругу. Мобильные репортеры как будто заметили над Байткурганом праздничный фейерверк. Благоустройство окружающей территории продолжается.

Согласно сообщениям «Озодлик», при строительстве резиденции в Байткургане было снесено несколько десятков сельских жилых домов. Проживавшим в них семьям, которые сейчас временно расселены в зданиях местных школ или по родственникам, администрация Кибрайского района Ташкентской области пообещала уже к сентябрю этого года вручить ключи от новых благоустроенных коттеджей и выделить дополнительные земельные участки. Разницу стоимости между снесенным и новым жильем оформили как ипотечные кредиты.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 21 августа 2017 > № 2281227


Турция. Азербайджан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 августа 2017 > № 2280488

Родится ли в Закавказье еще раз «формула Ататюрка»

Эрдоган и Алиев в зоне серьезных рисков

Пресс-служба президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сообщила о его предстоящих зарубежных визитах. В частности, с 8 по 10 сентября он посетит Казахстан для участия в первом саммите Организации Исламского сотрудничества (ОИС) по науке и технологиям. В этой связи некоторые казахстанские СМИ сообщили о вероятности прибытия в Астану и президента Азербайджана Ильхама Алиева, возможности встречи на троих лидеров Казахстана, Турции и Азербайджана, помимо проведения двухсторонних встреч. Но в этом случае анонсированный на 10−11 сентября официальный визит Эрдогана в Баку выглядит как-то странно. Хотя объяснить его можно. Видимо, стороны испытывают необходимость в более детальном обсуждении как проблем двухсторонних отношений, так и ситуации, складывающейся сейчас на Большом Ближнем Востоке.

Официально переговорная повестка предстоящих в Баку переговоров пока не обозначена. Хотя очевидно, что они будут иметь традиционную экономическую и политическую составляющую. В данном случае все или почти все лежит на поверхности: Турция и Азербайджан реализуют ряд проектов, которые в 2017 и 2018 годах будут подходить к завершающей стадии, наступает момент для детального определения параметров сотрудничества. Но президентам Алиеву и Эрдогану формирующиеся новые геополитические обстоятельства не позволяют сфокусироваться только на этих темах, которые начинают отходить на второй план.

Речь, прежде всего, идет о решении главы Иракской автономии Курдистан Масуда Барзани провести 25 сентября референдум о независимости, хотя госсекретарь США Рекс Тиллерсон призывает перенести его на весну 2018 года. Как заявил в этой связи турецкий политолог, бывший депутат парламента Ирфан Гюндуз, «Турция уже предприняла безуспешно все политические и правовые меры, чтобы заблокировать создание курдского государства», и обозначенный дальнейший ход событий на этом направлении «грозит дестабилизацией и без того взрывоопасного региона от Ближнего Востока до Афганистана».

По мнению Гюндуза, «все происходит в интересах Израиля», с которым Азербайджан поддерживает тесные отношения. И не только это. Как сообщал недавно азербайджанский информационный портал Haggin. az, Баку, выступая публично за сохранение своей территориальной целостности, фактически поддерживал сепаратизм Иракского Курдистана и вместе с Турцией действовал в обход центрального правительства Ирака. В этой связи портал приводит следующие факты: транспортировкой курдской нефти из порта Джейхан занимается Palmali, группа компаний азербайджанского миллиардера Мубариза Мансимова. В качестве покупателя курдской нефти выступает Израиль. Турция закупает полулегальную курдскую нефть по крайне заниженным ценам. Помимо этого, Анкара рассматривала в будущем возможность транспортировки курдского газа по газопроводу TANAP, который призван доставить в Европу азербайджанский газ.

Похоже, что Алиев и Эрдоган были настолько уверены в устойчивости расписанного ими своего сценария, что не допускали опасных для себя изменений геополитической карты региона. Только теперь им становится очевидно, что появление на данном этапе независимого хотя бы Иракского Курдистана еще больше усугубит ситуацию на Ближнем Востоке, поскольку станет новыми дрожжами в закваске сепаратистских настроений и перекройки границ других региональных держав. Не говоря уже о том, что для Азербайджана полностью закрывается тема Степанакерта. Поэтому, на наш взгляд, на переговорах Эрдоган будет пытаться через Баку организовать давление на Эрбиль, а через алиевских лоббистов в Москве — и на Россию в отношении курдской проблемы. Помимо того, растеряв всю поддержку на Западе, Турция будет пытаться воссоздать альянс времен 1920-х годов — Москва-Баку-Анкара.

Турция попробует убедить Россию в предпочтительности именно такого варианта сотрудничества, вплоть до согласия разместить на своей территории российские военные базы, что может упредить возможность появления второй Сирии уже в самой Турции. По сути, это воссоздание «формулы Ататюрка», согласно которой армяно-грузинские отношения будут подаваться исключительно как западный проект. Существует и другой вариант: разыграть карабахскую «карту» в обмен на уступки России по курдской проблеме, убедить Азербайджан в исторической значимости такой «жертвы», но в случае, если не удастся помешать реализации идеи независимости Иракского Курдистана. Не имея выхода к морю, Эрбиль окажется в зависимости от воли более крупных соседей, в первую очередь Турции, которая при таком сценарии сохраняет возможность для широкого маневрирования.

Вопрос в том, кто первым начнет практическую реализацию этого проекта: США и их союзники или Россия (в случае ее альянса с Турцией и Азербайджаном). А может, наоборот — в союзничестве с США и Западом так или иначе Москва поддержит процессы самоопределения. В отношении Абхазии и Южной Осетии такое уже было сделано. Впрочем, проведение референдума в Иракском Курдистане еще не означает, что сразу после него курды в одностороннем порядке объявят независимость. Но переход их борьбы в новую изнурительную стадию, сопряженную с рисками новых войн, очевиден. Ведь раскол Ирака станет новым геополитическим прецедентом, который потом отразится на всем Большом Ближнем Востоке в ситуации, когда борьба с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) еще не закончена.

Азербайджан показал, что он вместе с Турцией пытался и пытается сыграть важную роль, определяя будущее Большого Ближнего Востока. Изменения геополитического ландшафта в регионе действительно происходят, но такие ли они, какие ожидали Алиев и Эрдоган? Итоги визита турецкого президента в Баку помогут найти ответ на этот вопрос.

Станислав Тарасов

Турция. Азербайджан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 августа 2017 > № 2280488


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 августа 2017 > № 2280473

Foreign Policy: Иран распознал ловушку, которую готовит Трамп

Учитывая амбиции Рухани и заявления Трампа, у нынешнего президента Ирана нет выбора, кроме как наращивать градус риторики в отношении ядерного соглашения

Президент США Дональд Трамп любит хорошую словесную перепалку с лидерами иностранных государств. Помимо Северной Кореи в список ключевых целей также входит Иран. В конце концов, во время своей предвыборной кампании Трамп не раз заявлял о готовности разорвать ядерную сделку с Ираном, подписанную бывшим президентом США Бараком Обамой и главами пяти мировых держав, пишет Алекс Ватанка в своей статье для The Foreign Policy.

С первых же дней после инаугурации Трампа сохраняется угроза того, что США расторгнут Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), одобренный Совбезом ООН, в одностороннем порядке. Заявления Трампа, по мнению Ватанки, представляют вызов для его иранского коллеги президента Хасана Рухани, который преподнёс JCPOA как центральное достижение своей администрации, непрестанно подчёркивая, что США будут вынуждены придерживаться ядерного соглашения, несмотря на риторику Трампа.

В свою очередь Рухани не может допустить, чтобы угрозы Трампа остались без ответа. 15 августа он предупредил, что если Трамп введет новые санкции, Иран может возобновить ядерную программу «не через месяцы или недели, а в течение нескольких часов или дней». Таким образом, Рухани пытается предотвратить возможность выхода США из JCPOA.

Для Рухани ядерное соглашение никогда не было самоцелью. Успешная реализация JCPOA, как считает автор статьи, должна стать инструментом, который позволил бы Рухани занять пост Высшего руководителя исламской республики, поэтому он не хочет, чтобы Трамп построил преграду на его пути.

Действующий 78-летний аятолла Али Хаменеи не планирует никуда уходить, однако Рухани должен уже сейчас начать подготавливать почву, если он действительно хочет занять пост Высшего руководителя Ирана после смерти Хаменеи. Учитывая амбиции Рухани и заявления Трампа, у действующего президента Ирана нет выбора, кроме как наращивать градус риторики в отношении ядерного соглашения. Невозмутимость Рухани на фоне угроз Трампа равносильна политическому самоубийству.

Тем не менее заявления иранского президента еще не указывают на то, что Иран собирается аннулировать ядерное соглашение при первой же возможности. Политическое руководство Ирана уверено в том, что Трамп хочет подтолкнуть Иран к самостоятельному расторжению ядерной сделки.

Как заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, Трамп готовит «ловушку» для Ирана, но Иран в неё не попадётся. В другом своём заявлении Шамхани направил явный сигнал руководству европейских государств, Китая и России, что Иран не будет стремиться сохранить JCPOA любой ценой, поскольку данное соглашение «является действительным только в том случае, если его выполняют все стороны».

Иран хочет заручиться поддержкой международного сообщества, чтобы изолировать Трампа. Пока все стороны, подписавшие ядерное соглашения, будут его придерживаться, у Тегерана не возникнет желания его расторгнуть. Руководство Ирана также считает, что Трамп не сможет заручиться необходимой поддержкой на международной арене для возобновления санкций в отношении Тегерана.

По мнению автора статьи, победа Рухани на президентских выборах, прошедших 19 мая 2017 года, стала возможной, потому что его поддержали избиратели, выступающие за реформы, включая освобождение политических заключенных, расширение представительства женщин и религиозных меньшинств в политической сфере.

Между тем во время своей инаугурационной речи 5 августа Рухани не коснулся ни одной темы, которая могла бы не устроить Хаменеи. Рухани не упомянул об освобождении политических заключенных или необходимости ограничения полномочий Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР). Рухани стремился убедить всех, что внутри политического руководства Ирана нет серьезного раскола. Иностранные компании, по его словам, должны чувствовать себя в безопасности и направлять инвестиции в Иран.

Командующий КСИР генерал-майор Мохаммед Али Джафари не присутствовал на инаугурации Рухани. Возможно, Джафари хотел доказать, что заявление Рухани о том, что в политическом руководстве Ирана отсутствует раскол, не соответствует реальности.

В свою очередь Хаменеи, так же как и Рухани, стремится укрепить позиции центральных сил, не позволяя реформистам и крайне правым занимать ключевые позиции в Совете целесообразности, пишет автор статьи. Тот факт, что Хаменеи и Рухани действуют сообща, не случаен и не должен удивлять. Никто не заинтересован в подрыве стабильности политической ситуации. По мнению автора, если Рухани хочет занять пост Высшего руководителя Ирана, ему придётся перейти не только в политический центр, но и заручиться поддержкой справа, включая КСИР и других сторонников жёсткой линии.

Как считает автор, риторику Рухани в ответ на заявления Трампа нужно рассматривать в более широком контексте. Во-первых, Иран вряд ли нарушит ядерное соглашение, пока ЕС, Россия и Китай будут его придерживаться. Во-вторых, угрозы со стороны Ирана о возможном расторжении JCPOA и возобновлении ядерной программы являются инструментом, который должен помочь в реализации политической стратегии Рухани внутри Ирана.

Максим Исаев

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 августа 2017 > № 2280473


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 августа 2017 > № 2280458

Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик в понедельник сообщил о небезопасном положении 25 тысяч жителей сирийской Ракки, где продолжается операция по освобождению города от боевиков запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство".

Он сообщил, что около 25 тысяч мирных жителей в Ракке, многие из которых — женщины и дети, "оказались под перекрестным огнем". Так накануне в результате авиаудара по жилому зданию в районе Аль-Баду погибли по меньшей мере 40 человек.

По данным ООН, десятки тысяч человек уже бежали из Ракки, "а те, кто остался, сталкиваются с серьезными ограничениями на передвижение по городу и за его пределы, что сократило поставки воды и продовольствия".

В 2016 году коалиция во главе с США заявила о начале операции по освобождению сирийского города Ракка, оплота ИГ*. В начале июля в коалиции сообщили, что "Сирийские демократические силы" прорвали оборону боевиков в старом городе.

Как говорится в письме постпреда Сирии при ООН Башара Джаафари, распространенном в штаб-квартире ООН в понедельник, в ходе недавних ударов международной коалиция во главе с США, была разрушена государственная больница.

*Террористическая группировка, запрещенная в России

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 августа 2017 > № 2280458


Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 августа 2017 > № 2280418

Катар считает "нелогичным" требование Саудовской Аравии о доставке катарских паломников на хадж в Мекку исключительно самолетами саудовской авиакомпании Saudi Airways, говорится в сообщении главы информационного офиса МИД Катара Ахмеда бен Саида ар-Румейхи, опубликованном в понедельник на сайте катарского внешнеполитического ведомства.

На прошлой неделе король Саудовской Аравии Салман Абдель Азиз Аль Сауд распорядился в качестве жеста доброй воли принять за свой счет паломников из Катара, желающих совершить хадж к святым местам ислама, и прервать ради них воздушную и сухопутную блокаду Катара. Руководство саудовской авиакомпании Saudi Airways в понедельник заявило, что катарские власти до сих пор не дали разрешения на приземление в аэропорту Дохи ее самолетов, готовых для перевозки катарских паломников в Джидду по распоряжению саудовского монарха.

"Требование перевозить катарских паломников исключительно саудовскими авиалиниями беспрецедентно нелогично и вызывает удивление, а также противоречит ценностям милосердной исламской религии, которая призывает облегчить выполнение этой обязанности для всех мусульман", — отметил ар-Румейхи.

Он напомнил, что, как правило, паломники приезжают на хадж, используя национальные перевозчики своих стран.

Кроме того, представитель МИД Катара подверг сомнению инициативу саудовского короля принять катарских паломников за свой счет, заявив, что государство Катар и паломники "не нуждаются в помощи для покрытия расходов на хадж в виде жеста милосердия". Он призвал саудовские власти вместо этого "прекратить блокаду Катара без выдвижения всяких условий", чтобы существующая при министерстве вакууфов (по делам ислама) миссия по организации хаджа могла беспрепятственно выполнять свою работу, а пилигримы — свободно выбирать, самолетами какой авиакомпании добираться до места паломничества.

Паломники из разных стран уже начали прибывать в Саудовскую Аравию, чтобы принять участие в обрядах обязательного для каждого мусульманина хаджа, который в этом году пройдет с 30 августа по 4 сентября.

Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет в начале июня разорвали дипломатические отношения с Дохой и прекратили с Катаром всякое сообщение, обвинив его в поддержке терроризма и вмешательстве в их внутренние дела. К решению позднее присоединился ряд других государств.

Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 августа 2017 > № 2280418


Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 21 августа 2017 > № 2279967

В начале текущего месяца в Кабул совершила визит делегация российских мусульман, принявшая участие в ряде встреч с афганскими религиозными деятелями и предпринимателями и другими лицами, заинтересованными в развитии двустороннего сотрудничества.

В состав делегации вошли представители Республики Татарстан, в частности, генеральный директор благотворительного фонда «Вакф РТ» Рустам Хабибуллин, учёный-богослов и правовед Рустем Зинуров, общественный деятель и ветеран боевых действий Рустам Абзалов.

Делегаты, прибывшие в Кабул по приглашению Российского центра науки и культуры (РЦНК), встретились с представителями министерства образования, министерства информации и культуры, аппарата главы исполнительной власти, а также выдающимися афганскими богословами.

В число мероприятий, в которых приняли участие российские гости, вошла встреча мусульман России и Афганистана, организованная РЦНК. Наряду с высокопоставленными представителями духовных властей встречу посетили преподаватели, молодые богословы, студенты и учащиеся медресе, слушатели курсов русского языка. В ходе мероприятия стороны обсуждали как общие вопросы богословия, так и более узкие темы, в частности, положение мусульман в РФ, а также отношение к проблемам вооружённых конфликтов между мусульманами и деятельности террористов-смертников.

Будучи имамом, Рустем Зинуров провёл пятничный намаз в кабульской мечети Абдул Рахмана, и многие верующие с интересом слушали российского религиозного деятеля, а по окончании службы задавали ему вопросы и выражали благодарность.

В свою очередь, Рустам Хабибуллин встретился с афганскими предпринимателями и обсудил с ними вопросы расширения российско-афганского сотрудничества в сфере экономики – в частности, возможности создания совместных торговых домов, поставок в Афганистан автомобильной техники и пищевых продуктов, а также взаимодействия с использованием системы благотворительных фондов.

В программу визита российской делегации вошла беседа с соотечественником, чрезвычайным и полномочным послом РФ в Афганистане Александром Мантыцким. В ходе встречи были обсуждены перспективы сотрудничества двух стран в духовном и культурном отношении.

Как впоследствии в беседе с «Афганистан.Ру» отметил и.о. представителя Россотрудничества в Афганистане Вячеслав Некрасов, визит российской делегации вызвал положительный отклик многих государственных структур, в том числе Мешрано Джирги (верхней палаты парламента), министерства информации и культуры, а также частных организаций и религиозных деятелей.

Афганская сторона выразила заинтересованность в продолжении линии мероприятий, направленных на взаимодействие с Россией по различным направлениям, в том числе в культурно-образовательной и духовной сферах.

«Будем надеяться, что состоявшийся визит не станет последним, что он будет способствовать дальнейшему расширению отношений, росту взаимопонимания и доверия между народами двух стран», – подвёл итоги серии встреч при участии российских делегатов Вячеслав Некрасов.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 21 августа 2017 > № 2279967


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 августа 2017 > № 2282777

Исламский совет Финляндии Sine осуждает нападение в Турку.

На своём сайте организация называет шокирующем известие о том, что нападение расследуется как теракт.

Исламский совет решительно осуждает ту идеологию насилия, которая, вероятно, привела к теракту.

Кроме того, организация обращает внимание на то, что многие очевидцы бросились на помощь жертвам и среди них были также два мусульманина, которые попытались остановить нападавшего.

– Мы все вместе находимся на той стороне, которая желает мира и хочет предотвращать такие события, – говорится в сообщении Sine.

Исламский совет Финляндии Sine является совещательно-представительским органом исламских организаций в стране.

Также Форум марокканцев Финляндии выпустил пресс-релиз, в котором он резко осуждает атаку в Турку. В сообщении подчёркивается, что цель насильственных преступлений заключается в увеличении страха и чувства незащищённости, однако «мы не должны поддаваться страху».

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 20 августа 2017 > № 2282777


Италия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 августа 2017 > № 2279617

Власти Италии принимают меры для предотвращения возможных терактов в стране после нападений в испанских Барселоне и Камбрильсе, ответственность за которые взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство".

Руководитель итальянского МВД Доменико Миннити в воскресенье, 20 августа, отдал распоряжение главам департаментов полиции и городским администрациям проанализировать существующие концепции обеспечения безопасности и, при необходимости, адаптировать их к новым угрозам.

Вице-мэр Рима Лука Бергамо, представители властей и сотрудники правоохранительных органов провели 19 августа специальную встречу, в ходе которой обсудили, как недопустить в городе повторения трагедии, подобной барселонской. Особенно уязвимыми по итогам совещания были признаны одна из центральных магистралей исторического центра столицы - Виа дель Корсо, где располагается ряд крупных магазинов и торговых центров, а также проспект Виа дей Фори Империали, неподалеку от знаменитого Римского форума. Кроме того, на встрече обсуждалось введение более жесткой системы проверок для работающих в городе таксистов.

Милан не остался в стороне

Власти Милана, считающегося северной "столицей" Италии, в выходные уже приняли ряд мер для повышения безопасности жителей и гостей города. Так, перед торговой галереей Виктора Эммануила II смонтировали заграждения, призванные помешать проезду автотранспорта. У входа в миланский район доков Ла Дорсена, где по традиции много гуляющих, установили бетонные надолбы.

Аналогичные шаги планируется предпринять в популярном у туристов городе-порте Бари на юго-востоке Италии и на курортах Анцио и Неттуно в центральном регионе Лацио.

В рамках операции "Безопасные улицы", проводящейся по всей стране, для поддержания правопорядка уже задействованы порядка 7 тысяч вооруженных военнослужащих.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 августа 2017 > № 2279617


Испания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2017 > № 2279564

Террор в Испании: is fecit, qui prodest: кому надо, тот и сделал

Несколько версий о задачах совершенных в Испании террористических атак

Теракты, совершённые в Барселоне и Камбрильсе 17 августа, унесли жизни 15 человек, около 150 были ранены и 25 находятся в больнице Ла Пау в тяжелом состоянии. Пострадали граждане 34 стран, среди них одна наша соотечественница. Полиция говорит о террористической ячейке в 12 человек, из которых убиты семеро, а один находится в больнице после взрыва в Альканаре. Четверо в розыске, включая сбежавшего с места преступления на Рамбле «недошахида».

Это сухой остаток от терактов в цифрах. Однако они не могут объяснить логику боевиков, которой, на первый взгляд, вообще нет. Принимая на себя ответственность через агентство Amaq за совершенное преступление, «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) говорило об убитых «крестоносцах и евреях». Неужели целью были именно люди? Ведь их смерть никак не приблизила наступление «мирового халифата», ради которого становятся шахидами все больше несчастных малообразованных и очень бедных людей, часто не знающих, на что указывает кибла. Смысла давить на Испанию для прекращения сирийской операции международной коалиции у ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вообще нет — эта страна просто в нее не входит.

Хотя логика должна быть обязательно. Преступление совершает тот, кому оно выгодно. В данном случае, в отличие от последних инициативных «автомобильных» и «ножевых» терактов, видны действия на «профессиональном» уровне. Теракты были совершены группой лиц по предварительному сговору. Они, по заверению испанской полиции, имели базу под Таррагоной в Альканаре. Утверждается, что там, кроме наркотиков, производилась взрывчатка с говорящим названием «мать Сатаны», она же — трипероксид ацетона. С большой долей вероятности можно предположить, что химикаты для его производства не покупались в магазине — в Испании отлично поставлена фискальная система по учету закупок компонентов для производства начинки ВУ — а были, скорее всего, взяты со складов таррагонских химических производств, самых крупных в Испании. Кстати, это подразумевает наличие агентуры ИГ непосредственно на потенциально опасных объектах. В известной прокатной фирме были арендованы как минимум два минивена, каждый мог перевозить 12 м3 различных грузов. Вполне вероятно, что этим грузом должны были стать ВУ из «матери Сатаны», и только случайный взрыв лаборатории предотвратил такое развитие событий. Второй взрыв, уже после событий в Барселоне и Камбрильсе, выглядел как «зачистка» — ликвидировались улики. Даже эти немногочисленные факты говорят о серьезной подготовке террористов. Это значит, что они действовали по прямому указанию руководства ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которое придавало этой акции особый и, возможно, даже сакральный смысл. Ведь на том месте на Рамбле, где закончил свой смертельный путь минивен террориста Муссы Укабира, в средние века по решению святой инквизиции проходили регулярные аутодафе. Сжигали заживо ведьм и еретиков, и, кстати, гомосексуалистов. В те нетолерантные столетия в Испании было «очищено в пламени» более 31 000 человек.

Налицо: не воюющая с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Испания, группа подготовленных террористов, база под Таррагоной, производство нестабильной взрывчатки и символизм, недоступный простым джихадистам. Странный набор, но о нём — ниже.

Стоит вспомнить испанские традиции по борьбе с терроризмом. Как известно, основным противником испанских властей была организация баскских сепаратистов ЭТА, Euskadi Ta Askatasuna — «Страна басков и свобода». Пик ее террористической активности пришелся на 80-е — 90-е годы прошлого века. Остановить террористическую активность сепаратистов законными методами тогда не представлялось возможным. В 1983 году в Испании появилась GAL, Grupo Antiterrorista de Liberacion, эскадроны смерти, состоящие из действующих офицеров полиции. GAL курировал лично министр внутренних дел, а финансирование осуществлялось из так называемых «скрытых» фондов. Только за пять последующих лет было уничтожено 27 главарей ЭТА. Северная часть Каталонии была зачищена, баскский терроризм пошел на убыль.

Но расслабиться испанским спецслужбам не удалось. Теория хаоса в применении к Африканскому континенту создала «западный средиземноморский маршрут» беженцев на Иберийский полуостров. Алжир и Марокко выступали на нем своеобразными концентраторами. С 1999 года Испания, а, точнее, Каталония и ее провинция Жирона. в частности, стали новой европейской базой Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ). По данным Национального разведывательного центра, Centro Nacional de Inteligencia (CNI), именно в Испании велась подготовка к терактам 9/11 в США, которые организовывал временно пребыва?вший в стране Мохаммед Атта. По тем же данным, на этой базе Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «работали» над терактами в Касабланке (Марокко), Йербе (Тунис), против посольств США в Кении и Танзании, а также, возможно, в Стамбуле и на острове Бали в Индонезии. Отрезвление пришло 11 марта 2004 года, когда боевиками Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ) был подорван скоростной поезд на мадридском вокзале. Погибло 191, было ранено более полутора тысяч человек. «База» потребовала от испанского правительства прекратить действия в Ираке, и это требование было выполнено. С этого момента работа CNI была сосредоточена на мусульманских анклавах и джихадистской угрозе. В мае 2004 года испанское правительство утвердило положение о создании Национального центра координации борьбы против терроризма, Centro Nacional de Coordinacion Antiterrorista (CNCA) со штатом в две тысячи человек. CNCA координирует работу правоохранителей: полиции, национальной гвардии, CNI и испанского спецназа — Grupo Especiale para los Operaciones (GEO). Именно Национальному центру принадлежит инициатива, по которой все речи имамов, произносимые в испанских мечетях, должны регистрироваться и храниться. По двум линиям — полиции и контрразведки была усилена агентурная работа в испанских уммах, в том числе в Жироне. Стало известно, что на настоящий момент в Испании проживает более 500 установленных джихадистов, которые участвовали в боевых действиях в Ираке, Ливии и Сирии. Даже по названиям этих стран видно, что среда боевиков неоднородна. С одной стороны, это «традиционная» для Испании Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ), с другой — «новодел» «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Теракты в Барселоне и Камбрильсе нарушили паритет, который соблюдался с 2004 года. Сейчас вся накопленная CNCA информация начнет реализовываться. От этого выиграет только ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая не имеет в Испании такой четкой оргструктуры, как детище ЦРУ и Бен Ладена. Именно Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ее главари «попадут под раздачу». Как говаривал глава ордена иезуитов Игнатий Лойола, «свято место пусто не бывает». В руководство испанских умм придут люди из ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и она получит уже готовую базу. После утраты «сирийского плацдарма» это весьма актуально.

Однако существует еще несколько уровней смыслов. Один из них связан с марокканским происхождением «бармалеев». Как говорят, Рабату не дает покоя успех Турции в объегоривании ЕС. Эрдоган действительно держит Европу за причинное место, и за €6 потенциальных миллиардов и €677 реальных миллионов даже почти выполнил 72 требования Евросоюза. Кстати, это число подозрительно напоминает число гурий, которые, согласно хадисам, ждут праведника в мусульманском раю. В Марокко завидуют. По-черному, в хорошем смысле этого слова. Там хотят изменений в сфере миграционной политики и отношений с ЕС. Требуются и преференции в области торгово-экономических отношений, финансовой помощи и введения «безвиза». За это Марокко готово «сортировать» беженцев на своей территории, не допуская в Испанию нелегалов, которые как раз и «работали» по Барселоне.

Еще один уровень понимания связан с предстоящим в Каталонии референдумом о независимости 1 октября. После терактов стали появляться сведения о предупреждении про атаку на Рамбле со стороны ЦРУ. Якобы эта история была проигнорирована. Это не так. Испанская CNCA — лучшая из контртеррористических служб в Европе, не считая нашего АТЦ. Просто история будет раскручиваться в направлении «Мадрид не смог защитить каталонцев», но это только пиар, а не конкретные действия.

В Барселонском теракте есть два факта, вызывающие серьезные вопросы. Первый из них был уже указан выше — минивен террориста остановился на сакральном для католицизма месте. Второй — «шахид» Мусса Укабир не принял шахаду, а позорно бежал с места преступления. Есть мнение, что эти моменты указывают на еще одного куратора теракта, кроме руководства ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которому действительно надо было решить конкретный вопрос передела зон влияния с Аль-Каидой (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Главарям ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) наплевать на священную инквизицию. Символы имеют значение только для западной ментальности. Этой ментальности также присуща забота о собственной драгоценной жизни, которая недопустима для настоящего шахида: убил неверных — и к тем самым семидесяти двум гуриям, которые ждут.

Зная на примере GAL, как строго испанцы относятся к терроризму, можно прогнозировать, что «западный средиземноморский маршрут» для беженцев через Каталонию в ближайшее время будет вообще прикрыт. То же самое происходит с «центральным» маршрутом через Ливию и Италию. А вот Турция готова выйти из договоренностей из-за их невыполнения со стороны ЕС. В этом случае при небольших усилиях Европы откроется новый, «восточно-европейский» трафик. Его основой станет украинский «безвиз» — арабам и африканцам по даровым смартфонам будет объяснено, что они смогут войти в Европу с черного хода. Маршрут пройдет по направлению Турция — Сербия — Румыния (не дай Бог — Молдавия) — Одесская область, с последующим размещением мигрантов в лагерях под Мариуполем и в Херсонской области, которые, кстати, уже готовы. Дальнейшее направление тоже понятно: Drang nach Osten, в Донбасс при координации со стороны ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Qui prodest? Вроде всё ясно.

Дмитрий Ефимов

Испания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2017 > № 2279564


Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2017 > № 2279562

Умом не понять...: Израиль и срамопредставление в МИД России

Израиль поддержал Россию по Собибору, но вляпался в дипломатический скандал с Россией...

Выступая в пятницу вечером 18 августа по российскому телевидению официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что позиция Израиля по вопросу участия России в обновлении мемориала в Собиборе «граничит с предательством». В этом контексте она добавила: «Почему вот так, спустя 70 лет, можете предать память тех, кто спасал вас, ваших отцов, дедов, матерей… кто спасал вас?»

Захарова должна была знать, что никто не освобождал узников Собибора, ибо почти все они погибли в ходе восстания, либо спаслись бегством. Подобная риторика также не совсем понятна, ибо восстанием в Собиборе руководили евреи, и это было самым удачным из всех восстаний в концлагерях. Обращение к героям концлагеря со словами «кто вас спасал» прозвучало неожиданно диковинно. Да и подчеркнутое деление в этом контексте на «мы» и «вы» также причудливо с точки зрения принятого дипломатического этикета.

Однако этот скандал становится вовсе странным, если вспомнить, что за сутки до выступления Захаровой агентство ТАСС опубликовало следующее:

«Министерство иностранных дел Израиля поддерживает участие России в международном управляющем комитете по реконструкции музея бывшего нацистского лагеря смерти Собибор. Об этом сообщил ТАСС в четверг директор первого евроазиатского отдела МИД Израиля, который курирует отношения с Россией, Белоруссией, Молдавией и Украиной, Яков Ливне. Ливне подчеркнул, что у внешнеполитического ведомства еврейского государства «очень четкая и постоянная позиция в отношении Второй мировой войны и участия Красной армии». «Ценим вклад российского народа и Красной армии в Победу, для нас это — принципиальная позиция, которая связана с нашей историей, с историей российского народа, других народов», — добавил он. «У нас, опять же, очень четкая позиция, она — не секрет ни для кого», — подчеркнул Ливни и напомнил, что День Победы празднуется в Государстве Израиль 9 мая на государственном уровне. «Не так давно это еще раз было подтверждено», — отметил дипломат».

Напомним, что всего полтора месяца назад состоялось единовременное заседание Государственной думы и Кнессета Израиля, на котором были осуждены акции кощунственного надругательства над памятью советских солдат, освободивших Польшу от оккупации. При том что между Россией и Израилем существуют разногласия по некоторым вопросам, касающимся Ближнего Востока, позиции обеих сторон были всегда тождественны по истории Второй мировой войны и против переписывания ее. Это было подтверждено неоднократно при встречах лидеров двух стран и в ходе голосования во всех международных организациях.

В чем же причина нынешних разногласий и почему они возникли? Некоторые в Израиле предполагают, что между министерствами обеих стран существуют натянутые отношения, а отсюда и какие-то возможные технические сбои. Недавно Россия проголосовала в ЮНЕСКО за то, что Храмовая гора в Иерусалиме является мусульманской и палестинской святыней, полностью игнорируя факт расположения там двух Храмов и религиозного наследия иудеев и христиан. Затем аналогичное голосование состоялось по Гробнице Патриархов в Хевроне. В Иерусалиме это восприняли как грубейшую попытку переписывать историю.

Однако это не могло повлиять на позицию Израиля в вопросе роли СССР во Второй мировой войне как страны-освободительницы. Могли возникнуть сбои в межведомственной работе после ошеломивших Израиль голосований России. Если личные отношения между президентом Путиным и премьером Нетаньяху отличаются взаимным доверием и конструктивностью, и также — взаимодействие министерств обороны, то между внешнеполитическими ведомствами доверия и понимания не наблюдается. Кстати, а как бы отнеслись в Москве к голосованию, объявляющему Кремль польской святыней? Думается, что не отнеслись бы благосклонно к такому голосованию…

Тем не менее признание ведущей роли СССР в освобождении человечества от нацизма — это святой долг всех людей доброй воли. И это не может зависеть от какой-то неразумной позиции того или иного ведомства в России. Именно это мы и читаем в заявлении представителя МИД Израиля, опубликованного агентством ТАСС.

Мы зададим Марии Захаровой еще пару вопросов. Читала ли она заявление МИД Израиль? Читала ли заявления депутатов Кнессета по сему положению? Если читала, то с какой целью решила залить дёгтем отношения между нашими странами? А было ли обращение России к Израилю с разъяснением позиции Москвы по мемориалу в Собиборе? Если было, то неужели Израиль его проигнорировал? А если не было, то не стоит ли спросить МИД России, почему его не было?

Смотрим с недоумением на это срамопредставление. В самую пору, когда России на самом деле нужны друзья и союзники, в чем смысл отторжения Израиля по тем вопросам, которые были и остаются незыблемой частью общей истории?

Умом не понять…

Авигдор Эскин

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 августа 2017 > № 2279562


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279560

Глава итальянского правительства Паоло Джентилони признал, что Италия, как и любая другая страна, сегодня не может чувствовать себя защищенной от террористической опасности.

"Я не верю пропаганде некоторых исламистских сайтов, но сознаю, что ни одна страна, в том числе и Италия, не может чувствовать себя защищенной от угрозы", — заявил премьер-министр, выступая в воскресенье на открытии крупного международного католического форума в городе Римини.

Накануне некоторые экстремистские сайты, близкие к террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ и других странах), разместили информацию о том, что после терактов в Испании следующей целью должна стать Италия.

"ИГ* побеждено, оно проиграло свою основную партию, которая была связана с превращением собственного террористического присутствия в государство. Но эта угроза продолжает касаться всех", — подчеркнул в этой связи Джентилони.

Он призвал соотечественников оказывать всестороннюю поддержку правоохранительным органам, представителям спецслужб, военным, выполняющим задачу по обеспечению общественной безопасности. "Террористы не заставят нас отказаться от нашей свободы. Мы будем защищать ее, мы делаем это, ежедневно благодаря тех, кто позволяет нам жить свободными", — заключил итальянский премьер.

В минувший четверг автофургон въехал в толпу людей в районе пешеходной улицы Рамбла в Барселоне. Ответственность за теракт взяло ИГ. Через несколько часов автомобиль въехал в группу людей в Камбрильсе, в 120 километрах от Барселоны. Кроме того, один из террористов нападал на прохожих с ножом. По официальным данным, в результате терактов в Испании погибли 14 человек, 130 пострадали, до сих пор в больницах остаются более 50 человек.

*Запрещенная в России террористическая организация

Сергей Старцев.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279560


Испания. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279549

Имам мечети каталонского города Риполь, предположительно, ставший главным организатором терактов в Испании, провел три месяца в бельгийском городе Вилворде в 2016 году, сообщает новостной сайт телерадиокомпании VRT со ссылкой на местные власти.

Ранее СМИ сообщили, что имам каталонского города Риполь марокканец Абдельбаки эс-Сати может быть главным организатором теракта. Полиция утром в субботу проводила обыски в его доме. Полиция не исключает, что эс-Сати погиб в результате взрыва в доме в Альканаре, где террористы готовили бомбы с использованием газовых баллонов.

"Он точно здесь был с января по март в прошлом году", — цитирует издание мэра города Вилворде Ханса Бонте, не исключив, что имам мог остаться в стране по истечении этого срока.

По словам мэра, полиция Бельгии получила информацию о прибытии имама от одной из мусульманских общин. Правоохранительные органы Бельгии тщательно собирали информацию об имаме, однако он "не был известен как радикализированный" человек.

Испания. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279549


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279530

Власти Каталонии призывают "не объявлять преступниками" всех мусульман, живущих в автономном сообществе, а мусульманские общины проводят митинги против терроризма.

"В Каталонии примерно 200 тысяч марокканцев, которые способствуют нормальной жизни этой страны, которые молятся, которые работают, которые участвуют в совместной жизни, и поэтому крайне несправедливо пытаться представить мусульманскую общину как "горячий источник радикализации", — заявил председатель правительства Каталонии Карлес Пучдемон на пресс-конференции, которую транслировал телеканал 24 Horas.

Глава каталонских правоохранительных органов Mossos d'Esquadra Хосеп Луис Траперо также призвал "не объявлять мечети местами подготовки преступлений", поскольку это "места, где люди молятся".

Он также добавил, что на настоящий момент следствие не может однозначно сказать, как именно происходила радикализация молодых людей, совершивших теракты. Большинство из 12 преступников —марокканцы, при этом ранее полиция не имела никакой информации о их возможных связях с террористами.

"Возможно, ни мечеть, ни школы, ни исправительные учреждения не были местами радикализации", — сказал Траперо, напомнив, что многие молодые люди приходят к радикальным убеждениям через социальные сети.

После терактов в Каталонии произошло несколько инцидентов, связанных с антимусульманскими настроениями. 18 августа неизвестные распылили красную краску на фасад марокканского консульства в испанском городе Таррагона. Кроме того, здание мечети в городе Монблан было исписано надписями с угрозами и расистскими высказываниями. Личности виновных пока не установлены.

Кроме того, в этот же день ультправые в самом центре каталонской столицы, недалеко от места совершения наезда на пешеходов, провели митинг под лозунгами "Прекратите исламизацию Европы!", "Испания христианская, а не мусульманская!". Напротив проходил митинг антифашистов. Молодые люди кричали "Фашисты, вон из наших районов!" и "Мы не боимся!". Между двумя группами митингующих стояли полицейские кордоны, которые пытались не допустить столкновений.

На здании Фонда мечети Севильи (автономное сообщество Андалусия) также появились надписи "Убийцы, вы заплатите!", "Остановите ислам" и "Мавру, который молится, мачете в голову". Фонд заявил, что "никто не должен использовать эти ужасные события в Барселоне, которые мы, как люди, испанцы и мусульмане, публично осудили, чтобы унижать и угрожать кому бы то ни было".

В субботу десятки мусульман, живущих в Барселоне, пришли на пешеходную улицу Рамбла, где произошел теракт, чтобы выразить протест в связи с терактами в Каталонии.

"Ислам — это мир!", "Не от нашего имени" — было написано на плакатах, которые держали в руках собравшиеся.

Мусульманские общины Каталонии собираются провести в понедельник вечером митинг под лозунгом "Мусульманская община против терроризма". Кроме того, они примут участие в большой акции в субботу под лозунгом "Я не боюсь", который созывают правительство Каталонии и мэрия Барселоны.

Испанские СМИ предполагают, что главным организатором терактов в Барселоне и Камбрильсе был имам мечети каталонского города Риполь (провинция Жирона) Абдельбаки эс-Сати, он преподавал арабский детям. В Риполи жили многие из 12 молодых людей, которых полиция считает исполнителями терактов в Испании. Правоохранительные органы не исключают, что эс-Сати погиб в результате взрыва в доме в Альканаре, где террористы готовили бомбы с использованием газовых баллонов. В субботу в его квартире были проведены обыски. По данным el País, имам уехал из своей квартиры в Риполе в начале июня, как раз в тот момент, когда террористы обосновались в заброшенном доме в Альканаре.

* Террористическая организация, запрещенная в России

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279530


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279518

Обстановка в зонах деэскалации в Сирии стабильная, российские представители в комиссии по перемирию зафиксировали за сутки шесть нарушений режима прекращения огня, турецкие – четыре? сообщается в информационном бюллетене Минобороны РФ.

"Обстановка в зонах деэскалации оценивается как стабильная. Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с фактами нарушений режима прекращения боевых действий, за сутки зафиксировано 6 случаев стрельбы в провинциях: Хама – 4, Алеппо – 1, Латакия – 1. Турецкой частью представительства зафиксировано 4 нарушения в провинции Дамаск", — говорится в информационном бюллетене, опубликованном на сайте оборонного ведомства РФ.

Отмечается, что большинство случаев беспорядочной стрельбы из стрелкового вооружения установлено в районах, подконтрольных боевикам террористических группировок "Джебхат ан-Нусра"* и "Исламское государство"*.

Также продолжены переговоры о присоединении к режиму прекращения боевых действий с отрядами вооруженной оппозиции в провинциях Алеппо, Идлиб, Дамаск, Хама, Хомс и Эль-Кунейтра.

В течение суток соглашения о присоединении к режиму прекращения боевых действий не подписывались. Количество населенных пунктов, присоединившихся к процессу примирения, не изменилось – 2202. Число вооруженных формирований, заявивших о прекращении боевых действий, за сутки не менялось и равно 229.

* Запрещенная в России террористическая организация

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279518


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279511

Госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин в ходе своего визита в Россию, который начинается в понедельник, намерен обсудить вопросы, связанные с наиболее серьезными международными досье.

"Я направляюсь с визитом в Россию с тем, чтобы помимо тем двустороннего характера и вопросов, относящихся к жизни Католической церкви, как раз обсудить проблемы, связанные с конфликтами, которые терзают многие, слишком многие регионы мира. С тем, чтобы были предприняты все усилия для восстановления справедливости и мира в уважении достоинства и неприкосновенности каждой человеческой личности", — заявил он в воскресенье в интервью РИА Новости перед отъездом в Москву.

Госсекретарь указал, что многие конфликты, происходящие в мире, вызывают серьезную озабоченность Святого престола. "Полагаю, что некоторым из них можно будет уделить особое внимание во время визита, прежде всего, относительно тех ситуаций, где Россия задействована самым непосредственным образом. Это касается Ближнего Востока, в особенности той трагедии, которую продолжают переживать Сирия, Ирак и некоторые другие страны этого региона. И тема, которая весьма тревожит Европу — конфликты на этом континенте, начиная с войны на Украине и неразрешенных ситуаций на Южном Кавказе", — сказал он.

Кардинал Паролин заметил, что перечень острых международных конфликтов длинный и не все они будут объектом обсуждения в ходе нынешнего визита. Однако, по его словам, дипломатические контакты Святого престола по этим досье не прекращаются. "Но драма, переживаемая населением, в особенности в некоторых из только что упомянутых ситуаций, требует постоянного внимания на всех уровнях", — резюмировал он.

Согласно программе визита, обнародованной Святым престолом, планируются встречи госсекретаря Ватикана с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым.

Сергей Старцев.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2279511


Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2278639

Пьетро Паролин: папский визит в Россию не входит в повестку переговоров

В понедельник начинается визит государственного секретаря Ватикана кардинала Пьетро Паролина в Россию, в ходе которого запланированы его встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, главой МИД Сергеем Лавровым, патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Опытный ватиканский дипломат, 62-летний Паролин занимает ключевой пост в Римской курии с конца 2015 года. Принимая папское назначение, он назвал его "сюрпризом Бога в своей жизни" и отметил, что перед лицом этого ответственного служения чувствует, что "силы его слабы, а способности скудны". На самом деле кардинал по праву считается одним из наиболее эффективных иерархов Римско-католической церкви, и его визит в Россию привлекает к себе внимание далеко за пределами Ватикана. Перед отъездом в Москву Паролин дал интервью корреспонденту РИА Новости при Святом престоле Сергею Старцеву.

— Ваше Высокопреосвященство, после вашего визита в Белоруссию в 2015 году и на Украину в 2016 году теперь вы отправляетесь в Россию. Вы сами отметили, что приедете в нашу страну в качестве сотрудника папы Римского Франциска. Что это значит? Каков смысл этого визита?

— Быть сотрудником папы Римского означает, прежде всего, исполнять служение, которое свойственно именно Церкви, то есть возвещать Евангелие. А Евангелие в качестве составной части включает в себя усилие для воплощения справедливости и мира, исполнение ответственности каждым в отношении других, и всеми в отношении мира во всех его проявлениях. Справедливость и мир — это великие духовные ценности, которые должны пронизывать всю человеческую жизнь, включая отношения внутри общества, а на более глобальном уровне — отношения между государствами.

Я направляюсь с визитом в Россию с тем, чтобы помимо тем двустороннего характера и вопросов, относящихся к жизни католической церкви, как раз обсудить проблемы, связанные с конфликтами, которые терзают многие, слишком многие региона мира. С тем, чтобы были предприняты все усилия для восстановления справедливости и мира в уважении достоинства и неприкосновенности каждой человеческой личности.

— Насколько мне известно, вы встретитесь с президентом России Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Каковы будут темы этих встреч и какие международные досье вы намерены обсудить? Какой из идущих сейчас конфликтов вызывает наибольшую озабоченность Святого престола?

— Существуют различные международные досье, которые вызывают беспокойство, и полагаю, что некоторым из них можно будет уделить особое внимание во время визита, прежде всего, относительно тех ситуаций, где Россия задействована самым непосредственным образом. Это касается Ближнего Востока, в особенности той трагедии которую продолжают переживать Сирия, Ирак и некоторые другие страны этого региона. И тема, которая весьма тревожит Европу, — конфликты на этом континенте, начиная с войны на Украине и неразрешенных ситуаций на Южном Кавказе. На самом деле перечень этот длинный, и он не будет объектом дискуссии исключительно по этому случаю, поскольку дипломатические контакты не прекращаются. Но драма, переживаемая населением, в особенности в некоторых из только что упомянутых ситуаций, требует постоянного внимания на всех уровнях.

— Сегодня Россию зачастую рассматривает и представляют на Западе как противника, если не врага. Беспокоит ли Святой престол такое противопоставление, разделяющее мир? И что можно было бы сделать, чтобы преодолеть его?

— Феномен, который вы только что упомянули, относится к тому ухудшению климата в международных отношениях, которое рискует спровоцировать рост все более негативных и распространенных реакций. Поэтому, конечно, следует уделить внимание как поиску справедливых и последовательных решений идущих конфликтов, так и этому вызывающему тревогу аспекту напряженности, которая проявляется помимо войн в строгом смысле слова.

Я считаю, что политики должны принимать во внимание также и это весьма негативное последствие, которое вызывают, прежде всего, те действия, которые ущемляют права других. И это послание, которое Святой престол не устает повторять: взаимное уважение и искренний диалог в отношениях между государствами должны стоять над интересами отдельного государства, даже когда такое поведение может по различным причинам быть не очень популярным для широких слоев населения собственной страны. Требуется широкий, великодушный взгляд на вещи, готовый к тому, чтобы давать нежели получать, чтобы поощрять всеобщее, а не только собственное благо. Я понимаю, что речь идет о весьма взыскательном и не слишком привлекательном пожелании, но в итоге я не вижу иных способов, чтобы попытаться выйти из упомянутого здесь противостояния.

— Папа Франциск всегда был очень суров в оценках феномена фундаменталистского терроризма. Москва давно предлагает своим западным партнерам создать общий фронт борьбы против терроризма. Каково ваше мнение по этой проблеме?

— И в этом отношении я чувствую необходимость хотя бы частично повторить, то, что только что было сказано: лишь тогда, когда основные державы на мировой арене признают в сотрудничестве на общее благо главную ценность, к которой следует стремиться, смогут быть реализованы широкие альянсы, в том числе, и против зла фундаменталистского терроризма. Для того, чтобы победить зло, необходимо взаимопонимание и искреннее стремление к добру. С другой стороны, поощрять такие усилия и такие умонастроения и является одной из задач Церквей.

— В России вы встретитесь с патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Каковы отношения между Католической церковью и Русской Православной церковью сейчас, после исторической встречи на Кубе?

— Нет сомнений в том, что отношения между Католической церковью и Русской Православной церковью переживают позитивный период, который недвусмысленным образом был выражен встречей в Гаване. Но этот знаменательный результат в свою очередь является началом нового пути — пути еще более искреннего и интенсивного диалога, нацеленного на то, чтобы все лучше понимать друг друга, преодолевая непонимание и различия, которые могут существовать. Лучше было бы даже сказать иначе: это начало нового пути, целью которого является преодоление существующих трудностей с тем, чтобы сосредоточить всю энергию на продвижении общего блага.

— До встречи в Гаване мы, журналисты, в течение многих лет задавались вопросом о том, когда состоится встреча между папой и патриархом. Ваше Высокопреосвященство, сегодня я хотел бы спросить вас, когда станет возможным визит папы Франциска в Россию? И связан ли каким-то образом ваш нынешний визит с этой перспективой?

— Как я уже имел возможность сказать в другом месте, тема возможного папского визита не входит в повестку дня наших бесед. Кроме того, было бы слишком сложным и трудным выдвигать гипотезы относительно будущих инициатив такого уровня. Но думаю и надеюсь, что каждая встреча, — я имею в виду, прежде всего, предстоящую встречу с патриархом Кириллом, — может содействовать подготовке пути для развития все более позитивных и интенсивных контактов.

Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 августа 2017 > № 2278639


Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 августа 2017 > № 2286313

Сегодня премьер-министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев провел встречу с главой исполнительной власти Исламской Республики Афганистан Абдулла Абдуллой, прибывшим в Казахстан с рабочим визитом, передает Kazakhstan Today.

В ходе встречи обсуждены вопросы дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества и ход реализации договоренностей, заключенных главами двух государств в ходе визита президента Афганистана А. Гани в Астану в ноябре 2015 года.

Также рассмотрены меры по улучшению транзитного потенциала региона и перспективы двустороннего сотрудничества в сфере строительства железных дорог. Кроме того, был поднят вопрос продолжения взаимодействия стран в области образования.

Бакытжан Сагинтаев поздравил Абдулла Абдуллу с национальным праздником - Днем независимости Исламской Республики Афганистан. Вместе с тем стороны обсудили проходящий в Астане Национальный день Афганистана на ЭКСПО-2017, сообщается на официальном портале премьер-министра РК.

Напомним, сегодня на ЭКСПО-2017 состоялась церемония празднования Национального дня Исламской Республики Афганистан. По словам министра торговли и индустрии Афганистана Хумайон Раса, в контексте глобальных мировых вызовов, следует прилагать все усилия для развития энергетического сектора. То, что Казахстан обращает внимание международных участников со всех континентов на такую важную тему, как "Энергия будущего" - является приоритетным шагом на пути сохранения нашей планеты.

Работа по внедрению альтернативной энергетики в Афганистане направлена на решение социальных задач, вопросов в аграрном секторе, создание ирригационных систем, развитие малого и среднего бизнеса. Использование ВИЭ обеспечит устойчивое электроснабжение удаленных поселений, освободив их от сырьевой зависимости, нестабильности цен на топливо и высоких затрат, связанных с его транспортировкой. Экспозиция Исламской Республики Афганистан представлена в Плазе Шелкового пути и отражает положительную позицию государства относительно развития альтернативных источников энергии.

Товарооборот между Казахстаном и Исламской Республикой Афганистан по итогам 2016 года составил $489,4 млн, в том числе экспорт - $486,8 млн, импорт - $2,5 млн. За январь - май 2017 года товарооборот составил $195,8 млн, в том числе экспорт - $195,2 млн, импорт $0,6 млн.

Казахстан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 августа 2017 > № 2286313


Испания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279603

Теракт в Барселоне: случайные и неслучайные обстоятельства

Объективные и субъективные предпосылки и последствия атаки экстремистов в каталонской столице 17 июня 2017 года

Теракт — несчастный случай, который всегда происходит неожиданно, как к нему ни готовься, о каких принятых и успешно действующих мерах безопасности ни объявляй. В конце июня 2015 в Испании был установлен четвертый (из пяти возможных) уровень террористической угрозы. В течение двух тянувшихся с той поры лет доблестные органы внутренних дел пиренейского королевства не без удовлетворения докладывали о постоянно увеличивающемся количестве задержанных лиц по подозрению в причастности к джихадизму. Пляска цифр особенно усиливалась в моменты, когда где-то в ЕС очередной салафит взрывал бомбу в многолюдном месте или, в соответствии с новым поветрием, садился за руль тяжелого автомобиля с намерением давить его колесами ни в чем не повинных людей.

В комментариях к Брюсселю, Ницце, Лондону неизменно звучало «в Испании все под контролем» — у спецслужб страны большой опыт борьбы с внутренними (баскскими) террористами, что давало, если не повод несколько расслабиться, то, по крайней мере, «ощущать твердую уверенность в завтрашнем дне»: у нас все схвачено, нужные люди в нужные группировки внедрены, информация поступает.

К моменту вчерашнего барселонского акта число задержанных экстремистов-приверженцев радикального ислама подобралось под две сотни, но отметить своеобразный юбилей в обстановке спокойствия испанским правоохранителям не удалось.

Опыт борьбы с экстремальными сторонниками независимости Страны Басков, как выяснилось, в предупреждении терактов, исполняемых арабскими камикадзе, мало помогает. Баски все-таки имели неизменяемый объект своих атак — правоохранительные органы, а к смертоносным действиям внутри большого произвольно выбранного скопления праздношатающихся людей не прибегали. В какой-то степени членов организации ЕТА (Euskadi Ta Askatasuna — в переводе на русский «Страна басков и свобода» — прим. ИА REGNUM ) можно было даже считать приличными людьми — все-таки у них были принципы, которым они следовали. С салафитами все иначе: если поначалу считалось, что теракты самоубийц-одиночек были направлены против стран, каким-то образом засветившимся в боях против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), то затем все немусульманское человечество обнаружило, что из всех побудительных к теракту мотивов экстремисты выбирают нечто сродни «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать» — врагом теперь для них являются все, кто исповедует не ислам.

Не будем останавливаться на печальной статистике происшедшего вчера в Барселоне — количество погибших, раненых, задержанных, подозреваемых — это все можно легко найти в постоянно обновляющейся новостной ленте. Попытаюсь ответить на многочисленные «почему» и «что делать», возникающие всегда после подобных событий.

Почему не ввели пятый уровень террористической угрозы?

Если у полиции «все схвачено», как говорилось выше, она не могла не знать, что в стране что-то готовится и рано или поздно произойдет. Допустимо, что могли быть проблемы с определением города, где случится нечто кровавое, но это незнание должно было только добавить предупредительности испанским силовикам, то есть подтолкнуть их к установлению более строгого порядка.

Теоретически — да. Практически же пятый уровень — это военные патрули по улицам населенных пунктов и броневики на наиболее оживленных в плане посещаемости населением площадях и зданиях. Жить под дулом автомата не кажется приятной перспективой, даже если ты осознаешь, что демократии угрожает опасность, а военные смотрят на тебя через оружейный прицел исключительно ради спасения твоей же жизни. Первой из задач террористов является создание обстановки всеобщего страха и введение патрулей на улицах означало бы, что этой цели экстремисты практически добились.

Введение фактически военного положения в стране нанесло бы мощнейший удар по ее экономике — здесь не только потребовалось бы заметное увеличение расходов на содержание армии (а может быть и увеличение ее численности). Здесь еще и параллельно запускаемый процесс снижения доходности туристической отрасли — третьей по величине генерируемых доходов сфере. Испанию ежегодно посещают более 70 миллионов зарубежных гостей (население страны около 47 миллионов), каждый из которых, согласно данным Национального института статистики, оставляет в кассах различных заведений не менее 1000 евро. Это — только так называемые прямые доходы, а есть еще и косвенные, втрое их превосходящие. Что касается Барселоны, то во вчерашнем прямом эфире канала Telecinco прозвучало: «каждый пятый житель каталонской столицы связан с туристической сферой». Какой эффект принесет идея понаставить на всех углах вооруженных людей в форме, занимающихся проверкой документов, думаю, понятно.

Почему Барселона?

Некоторые иностранные (в смысле неиспанские) аналитики утверждают, что логичнее было бы ожидать теракт в Мадриде — это все-таки столица, туристов там тоже полно, да и вообще народу там живет побольше. Логика, мол.

Для тех, кто «мнит себя стратегом, видя бой со стороны», то есть наблюдает за Испанией с помощью газетных статей, усевшись в уютном кресле офиса, расположенного за тысячи километров от Пиренейского полуострова, есть смысл напомнить что слова «логика» и «исламский экстремизм» имеют мало общего. Так что подходить с европейской (и католической) меркой к людям, прибывающим в Старый Свет с Ближнего Востока или Северной Африки и живущим по законам шариата, по меньшей мере, неправильно.

Кроме того, надо бы вспомнить, что Барселона по количеству мест сбора мусульман, впереди Испании всей. Молельных исламских центров в Каталонии насчитывается сегодня 214, по этому показателю автономия опережает остальные 16 регионов страны, в которой в целом зарегистрировано около 1400 мечетей. Как тут не подчеркнуть, что мы говорим о той самой Испании, что ранее была известна своей фанатичной преданностью католицизму вплоть до «вправления мозгов еретикам с помощью инквизиции».

Барселона — совершенно отдельное явление испанской жизни. Не так давно мэр каталонской столицы Ада Колау, знаменитая своими заявками превратить Барселону в город-убежище для плывущих через Средиземное море в поисках лучшей жизни, подняла вопрос о строительстве во вверенном ей населенном пункте крупнейшей в Европе мечети. Это, по мысли главы барселонской администрации, «явилось бы высоким символическим проектом» и «наглядно продемонстрировало бы религиозный плюрализм» столицы Каталонии.

Вопрос о строительстве этой мечети в Барселоне возникает не впервые. Несколько лет назад его уже закрывали, потому что некоторым людям из предыдущего состава мэрии пришла в голову мысль, что мусульмане не стремятся адаптироваться к европейской культуре вообще и католицизму в частности, так что это будет игра каталонцев против самих себя. На уничтожение того общества, которое они веками создавали.

По мнению аналитиков, живущих внутри Испании и оценивающих ситуацию не понаслышке, «Барселона — гнездо радикального салафизма» (заголовок статьи в сегодняшней La Razón на ее первой полосе). Признание запоздалое, но хорошо, что вообще появившееся. Не случись теракт, толерантное и политкорректное либерально-демократическое общество такую статью не позволило бы опубликовать ни под каким соусом.

А как с независимостью?

Общество, естественно, не оставило трагедию без внимания. На следующий день на площади Каталонии собрался многотысячный митинг, который заклеймил позором терроризм, посягающий на общечеловеческие ценности. Вспоминая то, что происходило после теракта на Лондонском мосту, на приморском бульваре в Ницце, в аэропорту Брюсселя и зная позицию европейских руководителей, можно ожидать нового торжественного марша «взявшись за руки — против террора», рисования мелками на асфальте и запуска сотен голубей за мир во всем мире. Пятый уровень угрозы вряд ли введут по причинам, названным выше.

Но ожидать кое-какие действия властей, на какое-то время зажимающие кое-какие права человека и гражданина, основания есть.

Каталония, как все помнят, активно продвигает идею обретения независимости с последующим отделением от Испании. Если отстраниться от проявления сочувствия жертвам и пострадавшим на бульваре Рамбла и дать волю цинизму (никто не станет спорить, что политика — вещь циничная?), складывается любопытная картина.

Через пару часов после появления информации о теракте глава правительства Испании Мариано Рахой выступил со словами поддержки пострадавшим, осуждения преступников. Это — обычная практика, нормальная реакция руководителя государства. Как, впрочем, и призывы «объединить усилия в борьбе». Но в условиях сегодняшнего противостояния Мадрид — Барселона (Испания — Каталония) слова, прозвучавшие из уст премьера, и усиленные репликой министра внутренних дел Хуана Игнасио Сойдо «сегодня мы должны быть едины, как никогда» приобретают очень специфический оттенок намека на то, что отделяться и раньше не стоило, а теперь и подавно об этом следует забыть.

Террористы, желая того или нет, нанесли удар по каталонскому сепаратизму: у центральной власти теперь больше, чем когда бы то ни было, оснований для запрета референдума о независимости. Запрет, естественно, можно выразить в виде отсрочки мероприятия на неопределенное время — до «наступления подходящих условий». Есть уверенность, что часть сторонников независимости и отделения поддержит такое решение и согласится подождать: ситуация обязывает. У лидеров индепендентизма появится отговорка, почему обещанный референдум не был проведен.

Чем не решение вопроса? Конечно, здесь здорово попахивает теорией заговора, утверждают пожелавшие остаться неназванными аналитики — авторы этой версии, но уж как-то очень своевременно этот теракт случился и именно в том месте, где надо. Этакая «пробирка Пауэлла», но в другом образе. Приносить в жертву чужие жизни — безнравственно, конечно, но если это делается во имя благородной цели спасти от неверного шага (и, возможно, катастрофы) целый народ — выглядит не так уж бесчеловечно.

Информация о том, что «ЦРУ предупреждало испанские правоохранительные органы о готовящемся теракте и даже назвало улицы, где он может произойти», во-первых только новость, озвученная с подачи самого ведомства, а во-вторых, с учетом специфики деятельности Лэнгли, только укрепляет подозрения в том, что суждения анонимных экспертов, приведенные выше, имеют под собой основания.

А теперь — назад в Средневековье?

Чего еще ожидать от исламских экстремистов в Испании?

Как стало известно газете El Mundo, дальше в программе ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) операция «Огонь в Андалусии» (Fuego en Al Andalus).

«Исламисты заявляют о намерениях посчитаться с испанцами за беды, причиненные ими невинным гражданам халифата в Ираке и Сирии. Салафиты намерены нанести удары в шести городах Андалусии, в числе которых значатся Севилья и Кордова, — пишет стамбульский корреспондент издания Луис Мигель Уртадо. — Исламисты вознамерились провести реконкисту наоборот и вернуть Испанию в период Средневековья, закончившийся падением Гранадского эмирата в 1492 году».

Займется ли Испания активной борьбой против исламского экстремизма или продолжит действовать «вторым номером», отвечая на состоявшиеся атаки, зависит в конечном итоге не от Мариано Рахоя и его команды. Пиренейское королевство — государство, входящее в Евросоюз и потому самостоятельность его, как и остальных 26 членов Сообщества, в определенной степени ограничена. Пока Брюссель не решит в сражении с терроризмом перейти от рисования мелками к планомерному уничтожению экстремистов угроза нового возникновения на территории страны халифата не будет казаться такой эфемерной.

Владимир Добрынин

Испания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279603


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279558

Киев уже никогда не станет «матерью городов русских»

Президент России о Херсонесе

Президент России Владимир Путин, будучи на Крымском полуострове, еще раз показал, как он умеет выбирать слова, место и время для важнейших заявлений. Вчера, 18 августа, он побывал в Херсонесе, где встретился с представителями общественности, деятелями науки и культуры Севастополя и Республики Крым. «Здесь нужно создавать русскую, российскую Мекку в известном смысле, имея в виду, что здесь после крещения князя Владимира началось укрепление централизованного российского государства», — подчеркнул глава Российского государства.

Высказывается о Херсонесе российский президент регулярно. Напомним, что в 2014 году в послании Федеральному собранию он говорил следующее: «Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь… Христианство явилось мощной духовной объединяющей силой, которая позволила включить в формирование единой русской нации и образование общей государственности самые разные по крови племена и племенные союзы всего обширного восточнославянского мира. И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом… И это дает нам все основания сказать, что для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм».

В сентябре 2015 года Путин развил свою мысль во время встречи в Херсонесе с бывшим премьер-министром Италии Сильвио Берлускони. «У нас есть идея, я с господином Берлускони говорил, что где-то невдалеке здесь, чтобы не мешать Севастополю, основать историко-культурный центр христианства», — заявил президент, подчеркнув, что он имеет в виду центр «не только православия, но всех направлений христианства». Берлускони поддержал идею: «Президент Путин показывает мне очень интересные места. Например, место, в котором мы сейчас находимся, откуда фактически пошла христианизация всей России. И мне очень нравится идея создания здесь историко-культурного центра. Конечно, я вижу, что здесь предстоит еще много работы. Думаю, если господин Путин сочтет необходимым, я буду готов направить сюда итальянских архитекторов, чтобы они, может быть, помогли или привезли бы сюда итальянские растения, чтобы восстановить понимание важности этого места, которое этого, конечно, заслуживает».

Использование сравнений Херсонеса с Храмовой горой и упоминание Мекки — не случайно и имеет в себе огромный потенциал. В иудаизме Храмовая гора является наиболее священным местом, сюда Бог положил камень основания, краеугольный камень мироздания. Считается, что здесь же Бог указал Аврааму принести в жертву своего сына, Исаака, после чего сказал: «Ты не пожалел единственного сына твоего для Меня, и я благословляю тебя и умножу твое потомство как звезды небесные и как песок на берегу моря». На вершине Храмовой горы во время моровой язвы царь Давид увидел ангела с мечом, простертым на Иерусалим, и здесь же ему было указано соорудить алтарь Господу. Когда жертва была принесена, язва в Израильском царстве прекратилась. Потеря Храмовой горы сопровождалась для еврейского народа большими бедствиями. В этом контексте Херсонес — это точка роста Русского мира, овладение которой должно прекратить различные нестроения как нашей страны, так и нашего рассеянного народа.

В свою очередь, значение Мекки в исламе говорит не только о сакральном смысле этого города, но и его возвышении над разделениями мусульман. Несмотря на то, что Мекка находится в Саудовской Аравии, которая исповедует лишь одно направление в исламе, ваххабизм, сюда устремляются паломники из числа суннитов и шиитов, совершающие хадж. Во время хаджа несколько миллионов человек разных национальностей молятся вместе. Каждый взрослый здоровый мусульманин, имеющий физические и материальные возможности посетить Мекку и обеспечить существование своим близким на время путешествия, должен совершить хадж как минимум один раз в жизни. И даже политические разногласия не дают Эр-Рияду права закрыть Мекку для граждан стран, с которыми он конфликтует. В этом контексте Херсонес — это святое место, где православные из России и Украины могут и должны встречаться друг с другом.

И не только они. Владимир Путин не случайно говорил, что здесь будет центр «не только православия, но всех направлений христианства», а сегодня назвал Херсонес «русской Меккой». Выбор времени высказывания тоже важен. 19 августа 1991 года вступил в завершающую фазу процесс распада Советского Союза. Вне его ориентации — это была все-таки единая страна. С политической точки зрения СССР больше нет. А в церковном измерении? Недавно государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин, который 21 августа прибывает в Москву с визитом, в интервью итальянской газете Corriere della sera отметил:

«Святому престолу, как известно, особенным образом интересна обширная восточная часть Европы, которая, кроме своих богатых культурных и религиозных традиций, играет важную роль в поиске большей стабильности на континенте и более тесного единства, включая отношения между Востоком и Западом. После периода идеологического противостояния, от которого невозможно избавиться в одночасье, и на фоне новых ситуаций, возникших по окончании холодной войны, важно использовать каждую возможность для того, чтобы способствовать атмосфере уважения, диалога и взаимного сотрудничества для построения мира. В этом смысле после визитов, которые я совершил до сих пор в другие страны этой части мира, в первую очередь, сопровождая папу Римского Франциска во время апостольских визитов в Белоруссию, на Кавказ и Прибалтику вплоть до Украины в прошлом году, помогут мне, так сказать, с помощью визита в Россию, составить полную картину».

Ставя завершающую точку в Москве, госсекретарь тем самым обозначает, где Ватикан видит центр региона, охватывающего бывшие советские республики, что ставится во главу угла. И в этом контексте российский Херсонес вполне способен стать местом диалога и культурного взаимообогащения не только православных на постсоветском пространстве, но и католиков с протестантами.

Станислав Стремидловский

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279558


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter