Всего новостей: 2160718, выбрано 28406 за 0.091 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250156

Дюжина несогласных: компании США призвали пересмотреть проект новых санкций против России

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Нефтяные, банковские и аэрокосмические гиганты, в том числе Exxon, Citigroup и Boeing, напомнили конгрессменам, что новые ограничительные меры непредсказуемы и нанесут ущерб их бизнесу, а не Москве

Более дюжины американских компаний и банков предлагают изменить законопроект о новых санкциях в отношении России, уже одобренный сенатом США, опасаясь, что он негативно отразится на их бизнесе. Об этом сообщил в четверг, 20 июля, телеканал CNN со ссылкой на источники в конгрессе США.

Среди компаний, выступивших с подобной инициативой, оказались такие нефтяные и энергетические гиганты, как BP, Exxon и General Electric, аэрокосмическая корпорация Boeing, банковские конгломераты Citigroup, Mastercard и Visa, а также Ford и Dow Chemical, Procter&Gamble и International Paper, Caterpillar и Cummins. Все они подчеркивают, что не против новых антироссийских санкций и отнюдь не стремятся «похоронить» законопроект. Но напоминают законодателям, что последствия новых санкций непредсказуемы и в конечном итоге нанесут ущерб их бизнесу, а не России.

В связи с этим руководство компаний предлагает внести в законопроект изменения. С этой целью их лоббисты и члены ассоциаций, представляющие интересы американского бизнеса, в последние дни активно встречаются с конгрессменами, обсуждая с ними возможные поправки в законопроект.

Почти все компании, выступающие против нового законопроекта, являются членами Американо-российского делового совета, который также задействован в лоббистской кампании. «Конкурентоспособность американских компаний в различных секторах — от производства до оказания услуг — будет подорвана законопроектом в его нынешнем виде», — заявил на прошлой неделе глава совета Дэн Рассел. Он отметил, что документ неблагоприятен для работающих на российском рынке американских компаний, конкурирующих с компаниями из Азии и Европы.

Телеканал отмечает, что страны Европы также выступили с критикой законопроекта, утверждая, что он поставит в неравные условия европейские компании. Источники телеканала в конгрессе США утверждают, что предлагаемые компаниями поправки, в основном незначительные и носят технический характер. Главный камень преткновения — положение законопроекта, которое дает конгрессу право вето на возможные попытки президента США Дональда Трампа ослабить санкционное давление на Москву.

Особенно громко свое недовольство новым законопроектом выражают американские нефтяные компании. BP, к примеру, опасается, что санкции навредят проекту строительства трубопровода из Азербайджана в Италию из-за партнерства с российской компанией. Кроме того, законопроект запретит американским компаниям сотрудничать с российскими энергетическими компаниями по разведке и добыче углеводородов в глубоководных, арктических (на шельфе) и сланцевых проектах. Помощник одного из конгрессменов по этому поводу заявил, что этот раздел законопроекта предложено исправить, определив долю в партнерстве, которая не подпадала бы под санкции.

Компании из других отраслей промышленности имеют свою возражения против законопроекта. Boeing опасается, что он лишит его доступа к российскому титану. Компании банковского сектора, такие как Citigroup, Mastercard и Visa, не согласны с положением, которое сократит сроки финансирования ряда клиентов из России до 14-30 дней.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2017 > № 2250156


Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249737

После вступления в силу 1 марта 2016 года Закона о борьбе с насилием в семье в судах по всей стране по состоянию на конец июня 2017 года было издано 1284 судебных приказа об охране личной безопасности, за это время эффективно защищены интересы жертв длительного домашнего насилия, особенно, женщин, несовершеннолетних детей и пожилых людей.

Известно, что Верховный народный суд КНР в мае 2016 года начал реформирование судебных порядков и механизма работы по семейным делам на экспериментальных участках, с этого времени более 80 проц судов и ведомств, где проводились реформы, создали механизм проведения совместных заседаний, постепенно реформирован порядок работы по осуществлению правосудия по семейным делам, стремительно проводится специализация соответствующих органов и кадров, эффективность работы по борьбе с насилием в семьях стала очевидной.

Корр. Синьхуа также стало известно, что в 2016 году суды различных инстанций рассмотрели 1,752 млн дел в рамках Семейного кодекса, из них 1,397 млн дел о разводах. Число расторгнувших брак через органы гражданской администраци и в судебном порядке достигло 10 млн человек.

Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 июля 2017 > № 2249737


Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 июля 2017 > № 2249694

Не предупредил об опасной продукции – получишь штраф.

В Кодекс об административных правонарушениях внесли дополнения, которые должны сподвигнуть производителей и продавцов тщательнее следить за продукцией.

Обязанности были – наказания не было

Президент Владимир Путин подписал федеральный закон от 18 июля 2017 г. № 175 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях». Проект был внесен в Госдуму правительством в декабре. Как отмечалось в пояснительной записке, принятие поправок поможет не допустить угроз здоровью и безопасности людей, в том числе за счет производства, ввоза и продажи в стране некачественной и опасной продукции, включая продовольствие.

Федеральный закон о техническом регулировании устанавливает целый ряд обязанностей изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) в случае, если получена информация о несоответствии продукции требованиям техрегламентов. Однако российское законодательство не предусматривает специальных составов административных правонарушений, влекущих ответственность за неисполнение этих обязанностей, обратили внимание сторонники изменений.

Нарушителям грозят штрафы и приостановка работы

Принятый закон должен восполнить этот пробел. Как сообщает корреспондент Fishnews, КоАП дополняется статьей «Непринятие изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) мер по предотвращению причинения вреда при обращении продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов».

Если изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) не выполнил обязанности по информированию уполномоченного федерального, регионального органа власти о несоответствии продукции требованиям техрегламентов, ему будет грозить штраф. Для индивидуальных предпринимателей – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, для юридических лиц – от 10 тыс. до 30 тыс. рублей.

По закону о техрегулировании, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) должен в определенные сроки проверить достоверность полученной информации, по требованию органа госконтроля (надзора) – представить материалы этой проверки. Невыполнение этих обязательств повлечет для индивидуального лица штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, для юридических лиц от 20 тыс. до 40 тыс. рублей.

Еще одна обязанность – принятие программы мероприятий по предотвращению причинения вреда. Она должна включать мероприятия по оповещению потребителей. По новому закону, невыполнение программы обернется для ИП штрафом от 20 тыс. до 30 тыс. рублей, для юрлиц – от 30 тыс. до 100 тыс. рублей.

Самая серьезная ответственность – если изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) не выполнил обязанности по приостановлению производства и реализации продукции либо по ее отзыву (когда угрозу вреда нельзя устранить через выполнение программы мероприятий). За это предусматривается штраф для индивидуальных предпринимателей от 30 тыс. до 40 тыс. рублей, для юридических лиц – 100 тыс. до 500 тыс. рублей. В случае повторного нарушения индивидуальным предпринимателям грозит штраф от 40 тыс. до 50 тыс. рублей с конфискацией предмета правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией предметов правонарушения; юридическим лицам – от 700 тыс. до 1 млн рублей с конфискацией либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией предметов правонарушения.

Указанная статья распространяется не только на случаи с требованиями технических регламентов, но и на обязательные требования, подлежащие применению до дня вступления в силу соответствующих техрегламентов.

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 июля 2017 > № 2249694


США. Китай. Евросоюз. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248786

Россия и страны БРИКС похоронят глобализацию

После победы Трампа на президентских выборах было много разговоров о том, что глобализация теперь будет китайская, а не англо-саксонская. Трамп, как известно, выступал за торговые барьеры и прочий возврат в девятнадцатый век. А Китай относительно недавно стал самой крупной экономикой мира, если судить по размеру ВВП, взвешенному по паритету покупательской способности. В России даже стало модно пугать китайской глобализацией. Однако, истина состоит в том, что ни американская, ни китайская глобализация в обозримом будущем миру не грозит. Глобализация, следствие развития телекоммуникационных, финансовых и транспортных технологий, однозначно берет паузу.

Коллективный Запад расколот. США при Трампе вряд ли найдут понимание с Меркель и шире Евросоюзом. Запад уже потерял контрольный пакет акций в глобальной политике и скоро потеряет его в экономике и финансах. Концепция БРИКС+ предполагает распад глобального рынка на несколько торгово-финансовых зон, в центре которых будут страны БРИКС.

И России это однозначно выгодно, как и ее главному партнеру по евразийской интеграции Казахстану. Астана все больше и не без оснований претендует на роль лидера всего тюркского мира, главное наследнице древней империи чингизидов. Не стоит забывать, что зона Евразийского Союза может в будущем расшириться за счет Азербайджана, Ирана и Монголии. Планы расширение Евразийского Союза – это, прежде всего, экономика, и лишь затем политика. Суверенным центром силы может считаться только рынок в 250-300 млн. человек. Сейчас население стран Евразийского Союза составляет лишь 183 млн.

Ключевым моментом формирования новых экономических блоков является ввод единых валют, появление региональных валютных зон. Для Евразийского Союза – это евразийский ЦБ в Алматы, и евразийская валюта – алтын. Сроки ее ввода по-прежнему не ясны. Один алтын, вероятно, будет равен 100 нынешним российским рублям. При этом по аналогии с евро вероятно сначала появится безналичная денежная единица, и лишь потом кэш. Евразийская валюта также первоначально вероятно свяжет наиболее промышленно развитые пост советские республики Беларусь, Российскую Федерацию и Казахстан. Основным рынком капитала с высокой вероятностью станет Московская биржа.

Считается, что слабое место Российской Федерации - это экономика. Доля России и Евразийского Союза в глобальной экономике действительно не велика. Однако не все измеряется формальными цифрами. У России очень важная роль в БРИКС и БРИКС+. Даже более важная, чем доля на глобальных энергетических рынках нефти и газа. Россия имеет все шансы стать международным гарантом безопасности и фабрикой оборонных технологий для всего не западного мира. Никто не хочет разделить судьбу Ирака, Югославии или Ливии. Безопасность - это особый товар, который трудно оценить в твердую денежную сумму. Это естественно еще и политическое влияние. Особенно если еще развить индустрию частных военных компаний, как это сделано на Западе. Москва может стать «крышей», гарантией безопасности для любой страны. В этом отношении Сирия это прекрасная рекламная акция возможностей Москвы. Хотите быть в безопасности – дружите с Путиным и покупайте российское оружие.

Естественно, безопасность стоит хороших денег. Уже сейчас размер российского оборонного экспорта составляет примерно $15 млрд в год, это второе место в мире. Первое место, понятное дело, за американцами. Однако, цифры лукавы. Страны НАТО и прочие американские союзники обязаны покупать американское оружие в добровольно принудительном порядке. Российский военный экспорт – абсолютно рыночный. Своим ключевым союзникам Беларуси и Казахстану Российская Федерация поставляет вооружения бесплатно или по символическим ценам.

Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари

США. Китай. Евросоюз. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 20 июля 2017 > № 2248786


Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249793

По приглашению спикера Народной скупщины /парламент/ Сербии Маи Гойкович председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей /ПК ВСНП/ Чжан Дэцзян 16-19 июля посетил Сербию с официальным дружественным визитом. В Белграде он встретился с президентом Сербии Александром Вучичем, спикером парламента М. Гойкович и премьер-министром Аной Брнабич, а также выступил с речью в Народной скупщине.

В ходе встречи с А. Вучичем Чжан Дэцзян передал ему сердечный привет от председателя КНР Си Цзиньпина и отметил, что китайско-сербская дружба уходит своими корнями в далекое прошлое. В 2016 году председатель Си Цзиньпин совершил успешный визит в Сербию, между двумя странами были установлены отношения всестороннего стратегического партнерства. В мае текущего года президент А. Вучич посетил Китай и принял участие в Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути", лидеры обеих стран достигли важного консенсуса по продвижению развития двусторонних отношений и налаживанию взаимовыгодного сотрудничества. Как подчеркнул Чжан Дэцзян, в настоящее время китайско-сербские отношения находятся на новом историческом этапе всестороннего и высокоуровневого развития. По его словам,китайская сторона рассматривает Сербию как друга, на которого можно положиться, и готова приложить совместные с сербской стороной усилия по дальнейшему укреплению политического взаимодоверия, углублению взаимовыгодного сотрудничества, укреплению дружбы между народами двух стран и активизации контактов и координации по важным международным и региональным вопросам.

А. Вучич, в свою очередь, попросил Чжан Дэцзяна передать наилучшие пожелания председателю Си Цзиньпину. Он заявил, что между народами Сербии и Китая установилась искренняя и прочная дружба, две страны являются надежными друзьями и партнерами друг для друга. Сербская сторона искренне благодарна Китаю за твердую поддержку и готова всеми силами поддерживать дружественные отношения между странами, а также содействовать двустороннему дружественному сотрудничеству, добавил А. Вучич.

В ходе переговоров с М. Гойкович Чжан Дэцзян заявил, что контакты между законодательными органами -- это важная составная часть двусторонних дружественных связей. По его словам, ВСНП готово совместно с Народной скупщиной Сербии в полной мере реализовывать особые преимущества законодательных органов, вести обмен опытом, усиливать взаимопонимание и вносить важный вклад в укрепление и развитие китайско-сербской дружбы.

М. Гойкович, в свою очередь, подчеркнула, что парламент Сербии уделяет повышенное внимание отношениям с КНР, в преимущественном порядке рассматривает и одобряет вносимые правительством законопроекты, направленные на развитие сотрудничества с Китаем, работает над созданием благоприятной законодательной среды для обоюдовыгодного двустороннего взаимодействия.

После переговоров Чжан Дэцзян и М. Гойкович подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу сотрудничества между ВСНП и Народной скупщиной.

В ходе встречи с А. Брнабич председатель ПК ВСНП заявил, что экономики Китая и Сербии отличаются большой взаимодополняемостью, уже есть примеры успешного сотрудничества между двумя странами, необходимо, исходя из существующих условий, устремлять взор в будущее, непрерывно раскрывать потенциал взаимодействия и использовать его реальные результаты на благо обоих государств и их народов. Он отметил, что Китай готов обеспечивать общее развитие и углублять взаимовыгодное сотрудничество с Сербией и другими государствами Центральной и Восточной Европы /ЦВЕ/ в рамках "Пояса и пути" и формата "16+1".

А. Брнабич, в свою очередь, сказала, что КНР и Сербия достигли воодушевляющих успехов во взаимовыгодном сотрудничестве, которые имеют большое значение для экономического развития европейской страны и повышения благосостояния ее народа. Она заявила, что сербское правительство будет реализовывать начатые проекты взаимодействия, активно осваивать новые области сотрудничества, а также намерено полнее раскрыть роль Сербии в качестве "моста" между Китаем и странами ЦВЕ.

Чжан Дэцзян на специальном заседании парламента Сербии выступил с речью на тему "Глубокая дружба, преодолевающая время и пространство. Стратегическое партнерство, устремленное в будущее".

В соответствующих мероприятиях также принимали участие супруга Чжан Дэцзяна Синь Шусэнь и заместитель председателя и ответственный секретарь ПК ВСНП Ван Чэнь.

Китай. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 19 июля 2017 > № 2249793


Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249657

Еврокомиссия угрожает Польше серьезными последствиями в случае вступления в силу законов о судебной реформе в их нынешнем виде. Об этом вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс заявил в среду, 19 июля, в Брюсселе.

Брюссель, подчеркнул Тиммерманс, может начать процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса. Совещание о возможности применения этой процедуры пройдет в Еврокомиссии уже в конце июля.

Президент Польши тоже против реформы в ее нынешнем виде

Накануне подписывать скандальные законопроекты отказался и президент Польши Анджей Дуда. Органы юстиции должны быть реформированы, но они должны быть реформированы разумно", - заявил он.

Законопроекты предусматривают, в частности, избрание членов Национального судебного совета путем голосования депутатов Сейма, большинство в котором принадлежит правящей партии "Закон и справедливость". Национальный судебный совет не может быть "подчинен одной единственной партии, одной единственной группе", подчеркнул Анджей Дуда.

Национальный судебный совет играет решающую роль при назначении и снятии с должности председателей судов любых инстанций. Если этот орган окажется под контролем правящей партии, с независимостью судов в Польше будет покончено, опасаются критики.

Евросоюз. Польша > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249657


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249653

В ночь на среду, 19 июля, верхняя палата французского парламента - Сенат - большинством голосов приняла законопроект о борьбе с терроризмом. В первом чтении за принятие законопроекта проголосовали 229 сенаторов, против - 106. В октябре свое мнение по законопроекту должна высказать нижняя палата парламента - Национальное собрание.

Это закон был одним из пунктов предвыборной программы президента страны Эмманюэля Макрона. Он должен обеспечить условия для отмены режима чрезвычайного положения, введенного после терактов 13 ноября 2015 года и уже шесть раз продлевавшегося. Срок его действия заканчивается 1 ноября.

Новый закон в ослабленной форме должен сохранить в руках правоохранителей особые инструменты борьбы с террористической угрозой. В частности, облегчаются возможности проведения обысков в квартирах подозреваемых, разрешается временно закрывать мечети и молитвенные помещения, если там будет проповедоваться террористическая пропаганда. Предполагается также создание так называемых зон безопасности при проведении крупных мероприятий.

Международные правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch призвали Париж отказаться о принятия закона, так как, по их мнению, он ограничивает основные гражданские свободы.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249653


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249649

Государственная дума РФ в среду, 19 июля, в третьем чтении приняла законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за "карусели" на выборах.

В частности, если член избиркома выдает гражданину бюллетень за другое лицо, более одного бюллетеня или уже заполненный листок для голосования, ему грозит штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырех лет.

За получение таких бюллетеней грозит штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет. А если эти преступления совершены группой людей и по предварительному сговору, то штраф увеличивается до 700 тысяч рублей, а срок заключения - до пяти лет.

Внесли на рассмотрение законопроект в начале июня депутат Госдумы от "Единой России" Павел Крашенников и член Совета Федерации, тоже единоросс, Андрей Клишас.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249649


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249580

Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает, что Верховный суд РФ на основе решения о замене меры пресечения для осужденного за разбой инвалида-колясочника Антона Мамаева мог бы дать разъяснения судам о том, как следует действовать в подобных случаях.

Тридцатого июня 28-летний Мамаев, у которого в результате редкого заболевания атрофированы все мышцы, получил 4,5 лет колонии за организацию вооруженного разбоя и похищения мотороллера. Сразу после приговора его поместили в "Матросскую тишину", где Мамаев провел больше недели. Впоследствии его перевели в больницу для обследования, после которого ФСИН направила заключение медиков в суд. В среду Тимирязевский суд постановил освободить инвалида из СИЗО под подписку о невыезде.

"Я приветствую решение о замене меры пресечения для Антона Мамаева. Считаю, что на основе этого решения Верховный суд мог бы дать разъяснения судам о том, что именно так следует поступать в случаях, когда состояние здоровья не позволяет подсудимому находиться в СИЗО", — сообщил Федотов РИА Новости.

На практике нередко возникает ситуация, когда есть необходимость освободить человека из СИЗО по медицинским показаниям, отметил он, однако это довольно сложно сделать в период между вынесением приговора первой инстанции и решением апелляционной инстанции. Некоторые суды полагают, что здесь есть пробел в законодательстве, уточнил правозащитник.

"На мой взгляд, здесь никакого пробела нет, и сегодняшнее судебное решение это лишний раз доказывает: до решения апелляционной инстанции подсудимый остается подсудимым и вопрос об изменении меры пресечения должен решаться точно так же, как если бы он находился под следствием. Только после вступления приговора в законную силу статус человека меняется — из подсудимого он становится осужденным — и в этом случае вопрос о его освобождении по медицинским показаниям должен решаться в порядке, предусмотренном другими правовыми актами", — пояснил глава СПЧ.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249580


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249574

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что кандидат на пост посла США в России Джон Хантсман является большим профессионалом, Москва дала агреман (предварительное согласие) и посмотрит, как пройдут слушания по его кандидатуре в сенате.

"Мы согласие дали, прекрасно зная биографию господина Хантсмана, понимая, что он — высокий профессионал, человек, который имеет твердые убеждения, очень опытный, видевший многое", — сказал Рябков в программе "60 минут" на телеканале "Россия 1".

Замглавы МИД России также отметил, что Хантсман "крупный бизнесмен с большим состоянием, человек серьезных убеждений".

Рябков напомнил, что до официального назначения Хантсмана послом в Москве тот еще должен пройти утверждение в сенате США. "Американская систем такова, что вначале потенциально принимающая сторона дает агреман, а после этого кандидат проходит утверждение в сенате", — пояснил замглавы российского внешнеполитического ведомства.

Он также заявил, что отказ предоставить агреман является беспрецедентным жестом, который происходит в дипломатической практике крайне редко и говорит "о предельном кризисе и балансировании на грани войны". "Я не думаю, что это в наших интересах", — отметил дипломат.

Согласно законодательству США и существующей дипломатической практике, процесс назначения посла в ту или иную страну требует как получения агремана от принимающего государства, в данном случае России, так и проведения слушаний в сенате по вопросу утверждения кандидатуры на данный пост. Также должна быть проведена финансовая проверка кандидата.

Джон Хантсман (Jon Huntsman) родился 26 марта 1960 года в городке Пало-Альто, штат Калифорния. До номинирования послом в России Хантсман был главой американской дипмиссии в Сингапуре и Китае. С 1989 по 1990 год был заместителем помощника государственного секретаря в департаменте международной торговли США. В 2005-2009 годах — губернатор штата Юта.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249574


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249572

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль высказался за постепенную отмену санкций в отношении России.

"В соответствии с решением ЕС Минские договоренности должны быть выполнены на 100%, прежде чем санкции могут быть сняты также на 100%. Я считаю это неосуществимым. Было бы правильным понемногу последовательно отменять санкции, чтобы показать, что следует двигаться по направлению к миру", – заявил Габриэль в интервью журналу Focus.

Министр предложил пересмотреть политику в отношении России. "Несмотря на то, что сейчас многое говорит против этого, я ратую за новую восточную политику и политику разрядки напряженности", – сказал он.

Кроме того, глава МИД Германии раскритиковал намерение сената США ввести новые антироссийские санкции, от которых могут пострадать европейские страны. Он обвинил Вашингтон в том, что его "внешняя политика становится продолжением их экономической политики". "Загонять Россию в угол, вытесняя российский газ из Европы и заставляя европейцев покупать вместо этого американский, – нет, так не пойдет", – отметил министр.

Говоря о позиции Москвы по отношению к ситуации на Украине и к Западу, Габриэль призвал каждого "взять и попробовать понять то, как на мир смотрят другие". По его словам, Путин считает, что Запад его подвел, в частности, начав переговоры об ассоциации Киева с Евросоюзом без участия Москвы.

Габриэль также объяснил, что часто встречается с президентом России Владимиром Путиным, поскольку у Москвы и Берлина накопилось "много проблем". Он отметил, что надеется на более непринужденные отношения, но для этого необходимо урегулирование конфликта на Украине.

Генеральный директор Центра политической информации, политолог Алексей Мухин считает, что подобные заявления со стороны европейских политиков стали уже "ритуальными".

"Пока это заявление можно воспринимать, к сожалению, исключительно как ритуальное. Потому что многие высокопоставленные представители истеблишмента разных стран – Германии, Италии, Австрии – высказались на эту тему, но, что называется, воз и ныне там. Понятно, что этих высказываний недостаточно для снятия санкций: стандартно, раз в полгода Евросоюз продлевает эти санкции – и те чиновники, которые высказываются за снятие санкций, вынуждены голосовать за их продление. Поэтому, конечно, приятно, что европейские чиновники демонстрируют понимание сути происходящего и отказываются от глупой и вредной антироссийской риторики, но никаких результатов нет. Скорее всего, европейцы, конкретно – Германия, хочет поторговаться с американцами в этом смысле: дескать, вы не вводите новые санкции, которые, в первую очередь, бьют по европейским компаниям, а мы в ответ не требуем немедленного снятия предыдущих антироссийских санкций. Вполне вероятно, такую возможность германские политики рассматривают", – сказал Алексей Мухин в эфире радио Sputnik.

Он обратил внимание на то, что западные страны продолжают увязывать снятие антироссийских санкций с выполнение Россией Минских соглашений. Но в самой формулировке есть серьезное противоречие.

"Лоббисты Вашингтона на территории ЕС по-прежнему сильны, по-прежнему существует эта глупая привязка снятия санкций (с России) в обмен на выполнение Минских соглашений, несмотря на то, что в самой этой формулировке заложено довольно серьезное противоречие. Потому что Россия не является стороной конфликта. Глупость ситуации очевидна. При этом, если посмотреть, в данном случае американцы хорошо устроились: они в нормандском и минском формате не присутствуют, но как бы являются стороной. В этой связи впору вводить определенные санкционные меры в отношении США и других стран, не выполняющих, пользуясь терминологией наших оппонентов, Минские соглашения", – считает политолог.

По его мнению, в целом Германия сегодня хочет дистанцироваться от украинского кризиса, так как понимает, что не может повлиять на Киев.

"В целом Германия, как и США, пытается дистанцироваться от этого процесса, понимая, что де-факто не владеет ситуацией, хотя де-юре является гарантом выполнения Минских соглашений со стороны Киева. Это называется – "съехать по-тихому". Когда Германия или Франция оплачивали Киеву его издержки, тогда рычаги влияния были. Но в последнее время Германия и Франция отказались от любых выплат, поэтому рычагов нет. (Президент Украины Петр) Порошенко может выслушать претензии, покивать, и все, на этом все закончится", – заключил Алексей Мухин.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249572


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249535

Президент США Дональд Трамп выступает за то, чтобы сенат не уходил на летние каникулы до тех пор, пока не будет решена судьба действующей в стране системы медицинской помощи Obamacare, сообщил пресс-секретарь главы государства Шон Спайсер.

В среду Трамп в Белом доме в закрытом режиме проводит ланч с сенаторами-республиканцами, на котором обсуждается этот вопрос.

"На ланче в Белом доме с сенаторами-республиканцами президент сказал, что сенат должен работать, пока не решен вопрос с системой здравоохранения", — написал Спайсер в Twitter.

Ранее лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл сообщил, что традиционные каникулы сенаторов будут перенесены на две недели и начнутся 14 августа в связи с обсуждением реформы здравоохранения.

Большинство республиканцев во главе с Трампом добиваются отмены системы Obamacare, введенной еще в 2010 году. Макконнелл накануне заявил, что голосование по отмене Obamacare состоится в "начале следующей недели", несмотря на высокую вероятность неудачного исхода голосования. В настоящий момент у республиканцев недостаточно голосов, чтобы отменить Obamacare — это решение поддерживают лишь 49 республиканцев, а трое республиканцев против, как и все 48 демократов.

Решение Макконнелла — средство давления на несогласных республиканцев. Партийная и фракционная дисциплина в сенате недостаточно жесткая, чтобы заставить сенаторов голосовать тем или иным образом. Однако если они пойдут против воли партии, теоретически им придется объясняться с избирателями, а также с лоббистами и НПО, которые поддерживают республиканскую повестку.

Первоначально руководство республиканцев намеревалось принять законопроект, который заменит Obamacare, но не смогло заручиться поддержкой большинства сенаторов. После этого Макконнелл заявил, что пока что фракция сосредоточится на отмене Obamacare, а замену ему придумает потом.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249535


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249530

Представители ряда крупных энергетических компаний Европы высказались против новых санкций США в отношении РФ, пишет газета Handelsblatt.

"С точки зрения Европы дополнительные объемы природного газа из России необходимы, так как наши объемы добычи начинают в значительной степени снижаться", — заявил глава правления австрийского нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле в интервью изданию. Он отметил, что необходимо повысить уровень надежности поставок из России и гарантировать европейским клиентам привлекательные условия вместо того, чтобы создавать угрозу экспорту энергоносителей из РФ.

Управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг заявил, что новые санкции "будут иметь вопиющее влияние на нефте- и газоснабжение в целом". Он отметил, что речь идет обо всех трубопроводах, использующихся для экспорта нефти и газа из России. "Последствия коснутся всех – от Китая до западной Европы".

Сенат конгресса США 15 июня одобрил законопроект, предусматривающий новые санкции против России и Ирана. Законопроект, в частности, предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков, находящихся под санкциями, до 14 дней, подсанкционных компаний нефтегазового сектора — до 30 дней.

Документ также предполагает, что президент США может наложить санкции на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку.

При этом США "продолжат противодействовать строительству газопровода "Северный поток-2", принимая во внимание его пагубное воздействие на энергобезопасность Евросоюза и развитие рынка газа в Центральной и Восточной Европе и на реформы энергетики на Украине", говорится в тексте законопроекта.

Сейчас законопроект находится на согласовании в палате представителей. Из-за процедурных формальностей голосование по нему было перенесено. В случае утверждения законопроекта обеими палатами конгресса, документ должен быть передан на подпись президента США.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249530


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249527

Польша может обратиться в Суд ЕС, если Еврокомиссия введет в отношении республики санкции из-за судебной реформы, заявил агентству PAP замглавы МИД страны Конрад Шиманьский.

"Если ЕК представит свои рекомендации, правительство предметно их рассмотрит. Если дойдет до запуска иных процедур, мы будем защищать свою правоту в том числе в Суде Европейского союза", — заявил он.

Глава МИД Польши Витольд Ващиковский в свою очередь отказался отправиться в Брюссель по приглашению Еврокомиссии для объяснения ситуации с судебной реформой.

В среду коллегия еврокомиссаров пришла к выводу, что судебная власть в Польше окажется под контролем политической, если в стране будут приняты три закона в рамках реформы.

В этой связи Еврокомиссия намерена на следующей неделе направить Варшаве новые рекомендации и запустить процедуру по предотвращению нарушений законодательства Евросоюза. По словам вице-председателя ЕК Франса Тиммерманса, Европейская комиссия близка к запуску процедуры в рамках статьи 7 договора о ЕС, которая может лишить Польшу права голоса в Совете ЕС.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249527


Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 19 июля 2017 > № 2249413

Проверять бизнес обещают раз в три года.

Министерство экономического развития и министр РФ Михаил Абызов совместно с другими заинтересованными структурами должны проработать вопрос проверок бизнеса один раз в три года.

Премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании Комиссии по контролю за реализацией предвыборной программы «Единой России», проходившем 4 июля, отметил, что сейчас ведется работа по закреплению проверки предпринимателей один раз в три года. Причем не каждым надзорным органом по отдельности, как это делается сейчас, а именно комплексной проверки, отметил глава правительства.

По итогам совещания премьер поручил Минэкономразвития, министру РФ Михаилу Абызову при участии заинтересованных федеральных ведомств, Генпрокуратуры и экспертного сообщества рассмотреть предложения по установлению в законодательстве требований по организации и проведению проверок субъектов предпринимательства раз в три года. При этом планируется предусмотреть возможность выбора календарного графика проверок, сообщает корреспондент Fishnews. Поручение должно быть выполнено до 15 сентября.

Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 19 июля 2017 > № 2249413


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 19 июля 2017 > № 2248939

Избран новый секретарь ЦИК РК

Избрана секретарь Центральной избрательной комиссии Республики Казахстан.

15 июня 2017 года внесены изменения и дополнения в п.2 ст.11 Конституционного закона РК «О выборах в Республике Казахстан», согласно которым секретарь Центральной избирательной комиссии избирается на заседании ЦИК.

18 июля на заседании Центризбиркома член комиссии Мустафина Сабила Сапаровна в порядке ротации избрана секретарем Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан.

Ранее занимавший должность секретаря Центризбиркома в течении десяти лет Бахыт Мельдешов продолжит работу в комиссии в качестве члена ЦИК РК.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 19 июля 2017 > № 2248939


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248917

Нефтяники предостерегают США от новых санкций против России

Эд Крукс | Financial Times

Представители американской нефтяной промышленности предупреждают, что новые санкции США против России, одобренные Сенатом, могут иметь "непреднамеренные последствия", в частности нанести удар по американским рабочим местам и нефтегазовым проектам по всему миру, пишет Financial Times.

Законопроект, который был принят подавляющим большинством голосов в прошлом месяце в Сенате и теперь находится в Палате представителей, запрещает американским частным лицам и компаниям предоставлять товары, услуги и технологии для глубоководных, арктических шельфовых или сланцевых проектов, в которых задействованы российские компании, напоминает корреспондент Эд Крукс.

"Но руководители нефтяных компаний и представители отрасли предупреждают, что предложенные правила заходят настолько далеко, что могут нанести вред конкурентоспособности американских компаний и потенциально затруднить добычу нефти и газа во многих странах, отличных от России", - отмечает автор статьи.

Лесли Бейер, президент американской Ассоциации поставщиков нефтяного оборудования и услуг, в понедельник написал лидеру республиканского большинства в Палате представителей Кевину Маккарти предупреждение, что предложенная "резкая эскалация" санкций может нанести ущерб американским компаниям на мировых рынках, вызвав "потерю рабочих мест и спад экономики в американских сообществах".

Джек Джерард, президент Американского института нефти, сказал в понедельник, что он поддерживает применение санкций и не считает, что республиканцы и демократы в Сенате намеревались нанести вред американским компаниям. Он призвал Палату представителей "внести критические изменения, чтобы избежать этих непреднамеренных последствий".

При участии Генри Фоя

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248917


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248911

Киев больше не хочет видеть ничего русского нигде

Себастьян Гобер | Libération

"Потребовалось наше вмешательство. Представляете? Через эти банки деньги путинской войны просачивались на Украину, подрывая наши военные усилия. Я горжусь тем, что мы положили конец этому позору", - сказал Дмитро (это псевдоним) - активист "Национального корпуса", микропартии добровольческого ультранационалистического батальона "Азов". Весной он и его товарищи заблокировали вход в отделение "Сбербанка", главного российского банка, во Львове, - повествует Себастьян Гобер во французской газете Libération. - Помещение закрылось в середине марта, после того как правительство наложило санкции на пять российских банков".

Тем не менее, Дмитро совершенно не доверяет кабинету президента Петра Порошенко, говорится в статье. "Они спекулируют на войне... Они заинтересованы в этом конфликте, - сказал о властях активист. - Поэтому нам пришлось удостовериться, чтобы не было махинаций. А то, что мы оставили нашу палатку перед банком, позволило нам объяснить людям, почему все русское должно быть запрещено на Украине".

"Батальон "Азов", заслуживший уважение чрезвычайно активной ролью в войне против пророссийских и российских сил на востоке страны, хорошо известен своими ультранационалистическими радикальными позициями и представляет лишь меньшинство в политическом пейзаже Украины, - отмечает журналист. - Тем не менее, его активность вписывается в более общий феномен разрыва с Россией". Этот разрыв оправдан в глазах многочисленных украинцев "российской агрессией", ознаменованной главным образом аннексией Крыма в 2014 году и участием в конфликте, который уже унес жизни 10 тыс. человек, говорится в статье.

Александр Захарченко, глава самопровозглашенной "Донецкой республики", 18 июля вновь отверг идею возвращения в единую Украину, объявив о создании Малороссии, продолжает автор. "По мнению большинства украинцев, это Кремль вовсю орудует и обостряет напряженность, - говорится в с статье. - В ответ множатся действия, знаменующие разрыв между двумя некогда очень связанными друг с другом странами: прекращение прямых воздушных сообщений, торговое эмбарго, энергетический спор, финансовые ответные меры, запрет российских и русскоязычных СМИ".

Как свидетельствует корреспондент, разрыв этих связей, например, недавний запрет президентским указом от 16 мая социальных сетей "ВКонтакте" и "Одноклассники", поисковика Яндекс и почтового сервиса Mail.ru, вызывает недовольство большой части населения. "В целом, 468 компаний и 1228 лиц были добавлены в уже существующий черный список, - пишет журналист. - Критики тут же обвинили Порошенко в том, что он в большей мере наказывает украинских пользователей, чем российские компании, и что он ущемляет свободу слова".

Отторжение России сопровождается, в частности, политикой "украинизации" общественной жизни, достигшей пика. "Закон, принятый в мае, обязывает телевизионные каналы и национальные радиоканалы давать в эфир 75% программ на украинском языке, - передает корреспондент. - Квота для региональных каналов - 50%. Эти меры нацелены на стимуляцию развития культурного предложения на украинском и влекут за собой сокращение использования русского языка в общественном пространстве". Автор добавляет, что разрабатываются и другие законопроекты, предусматривающие глубинную "украинизацию" общественной жизни: обязательные субтитры в театре, создание лингвистического патруля, уполномоченного выписывать штрафы.

"Это пускание пыли в глаза, - считает поэт Сергей Жадан. - Каждый раз, как правительство увязает в своих сложностях и не может уладить экономические и социальные проблемы страны, оно вновь поднимает лингвистический вопрос". Эта инициатива может оказаться контрпродуктивной, так как "нельзя принудить людей любить язык", передает журналист оценку Ирины Бекешиной, директора фонда "Демократические инициативы".

"По мнению философа Сергея Дацюка, лингвистический вопрос отражает слабость украинского общества перед притязаниями националистских организаций, - говорится далее. - Такие организации, как батальон "Азов", легитимировала их роль в революции и войне. Но они выступают одновременно за неприятие России и русского языка".

Одесский художник Александр Ройтбурд считает, что нынешние тенденции - это, прежде всего, растрата двуязычного потенциала Украины, передает журналист. "Агрессия Путина сделала нас сильнее и свободнее, - заявил он. - У нас есть потенциал, чтобы стать певцами свободной русской культуры". При условии, что мы избежим "слепоты", которая подтолкнула бы к "запрету того, что невозможно запретить".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248911


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июля 2017 > № 2248886

Право на тайну: Госдума ограничила доступ миноритариев к документам компаний

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Доступ к протоколам заседаний правления и документам бухгалтерского учета теперь смогут получить только акционеры, которые имеют более 25% голосующих акций компании

Депутаты Госдумы утвердили в третьем, окончательном чтении закон об информационных правах миноритарных акционеров, который ограничивает их доступ к документам компаний. Соответствующее решение они приняли в ходе пленарного заседания в среду, 19 июля.

Документ определяет ограниченный уровень информации, который акционеры публичных обществ с пакетом, превышающим 1% акций компании, могут запрашивать у эмитента. Это информация о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, протоколы заседаний совета директоров, отчеты оценщиков имущества, с которым заключены крупные сделки и сделки с заинтересованностью.

Новый закон также устанавливает список документов, который эмитент должен предоставлять по требованию всех акционеров. Это, среди прочего, договор о создании общества, документы о регистрации общества, решения о выпуске ценных бумаг, проспекты ценных бумаг, годовой отчет и финансовая отчетность, аудиторские заключения к ней, протоколы общих собраний акционеров, списки аффилированных лиц общества, заключения ревизора общества.

Доступ к протоколам заседания правления и документам бухгалтерского учета, по новому закону, будут получать только акционеры, которые имеют более 25% голосующих акций компании. Кроме того, устав компании может определять меньшее количество акций, дающих право доступа к этим документам.

Акционеры с долей в голосующих акциях менее 25% обязаны при затребовании документов и информации указывать деловую цель, с которой запрашиваются документы. Под деловой целью понимается законный интерес акционера в получении сведений и документов, необходимых для надлежащей реализации прав акционера. Законопроект устанавливает, что деловая цель не будет считаться разумной при наличие у компании сведений о недобросовестности акционера или если акционер является конкурентом общества или аффилированным лицом конкурента.

Закон дает обществу право на сохранение конфиденциальности коммерчески значимой информации. Это право предлагается обеспечить соглашением о конфиденциальности, подписанным между обществом и его участником.

Новый закон также дает обществу право отказать акционеру в доступе к запрашиваемым документам. Это можно сделать, если запрашиваемая информация размещена в интернете, если документ запрашивается повторно или относится к периоду, превышающему три года до момента обращения с требованием или периодам, когда запрашивающее документы лицо еще не было акционером общества. Любой отказ в доступе к документам должны быть исчерпывающе разъяснен.

В настоящее время любой акционер публичной компании имеет право запрашивать у эмитента любую информацию, за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний правления. И компания обязана предоставить миноритарию эту информацию.

В 2017 году «Роснефть» предложила предоставлять полный доступ к документам публичной компании только владельцам 25% акций. Другим акционерам компания предлагала давать доступ только к раскрываемым документам, а миноритариям с пакетом более 1% — также и информацию о крупных сделках. «Транснефть», «Татнефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Ростех» направили президенту России Владимиру Путину свои предложения по ограничению доступа акционеров к документам компаний. Они мотивировали свои предложения защитой интересов обществ от злоупотреблений со стороны миноритарных акционеров.

Некоторые миноритарные акционеры расценили предложения нефтяных компаний как попытку лишить их не только права доступа к документам компаний, но и права предъявлять претензии к менеджменту за убытки, причиненные компании. Ассоциация профессиональных инвесторов (АПИ) просила спикера Госдумы Вячеслава Володина и министра экономического развития Максима Орешкина не допустить принятия этого закона, поскольку при его подготовке текст не был доступен заинтересованной стороне — инвесторам — и их интересы не были учтены.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 19 июля 2017 > № 2248886


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248848

Республиканский конгрессмен получил указания из Москвы и повез их в Вашингтон

Нико Хайнс | The Daily Beast

Российская команда, которая добилась встречи с Дональдом Трампом-младшим и Джаредом Кушнером в июне 2016 года в Trump Tower, также попыталась организовать показательный процесс на Капитолийском холме над Биллом Браудером, который упорно борется с Путиным, сообщает Нико Хайнс в издании The Daily Beast.

Процесс, который должен был проходить в виде слушаний в Конгрессе, был назначен на середину июня членом Палаты представителей от Калифорнии, республиканцем Даной Рорабахером, давним союзником России, возглавляющим подкомитет по Европе Комитета по иностранным делам Палаты представителей, говорится в статье. "Во время слушаний Рорабахер планировал противостоять Браудеру при помощи полнометражного прокремлевского пропагандистского фильма с грубыми наскоками на последнего, а также двух свидетелей, связанных с российскими властями, включая адвоката Наталью Весельницкую", - пишет журналист.

В конечном итоге слушание было отменено, когда вмешались высокопоставленные республиканцы, согласившиеся все же провести слушание по России на уровне Комитета по иностранным делам при участии симпатизирующего Москве свидетеля, как рассказали изданию многочисленные помощники в Конгрессе.

Газета ознакомилась с электронной перепиской, которая показывает, что до слушаний, прошедших 14 июня, сотрудники Рорабахера получили прокремлевский инструктаж по поводу Браудера, некогда крупнейшего иностранного инвестора в России, и его аудитора Сергея Магнитского, от адвоката, который работал с Весельницкой.

Хотя председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Эд Ройс запретил Рорабахеру демонстрировать российский пропагандистский фильм в Конгрессе, офис конгрессмена в Капитолии все же активно продвигал показ и он прошел в Музее журналистики и новостей - Newseum - в Вашингтоне 13 июня 2016 года. Автор сообщает, что офис Рорабахера получил этот фильм от офиса Генерального прокурора в Москве.

Издание ознакомилось с копией документа, который был передан Рорабахеру и его сотруднику Полу Берендсу в апреле 2016 года в Москве с пометкой "конфиденциально". "Он излагает альтернативную реальность, в которой США - и весь остальной мир - были обмануты фейковым скандалом вокруг 230 млн долларов (имеется в виду расследование Магнитского о хищении бюджетных средств. - Прим. ред.), который привел к наложению санкций на 44 россиян, связанных с убийством, коррупцией и заметанием следов", - говорится в статье.

Документ был передан Рорабахеру чиновником из Генпрокуратуры РФ вместе со средствами для просмотра российского пропагандистского фильма. В документе, в частности, говорилось, что слушание подкомитета по поводу пересмотра санкций, наложенных на Россию, было бы оценено Москвой, передает автор. Там не уточнялось, что США получат взамен, но была обещана помощь по сглаживанию "ключевых спорных вопросов и расхождений с США", говорится в статье.

"Когда Рорабахер вернулся в США, он отложил принятие так называемого "Глобального акта Магнитского", задержав его в Комитете и внеся поправку, предлагающую убрать имя Магнитского из названия, ссылаясь на ряд заявлений из документа, - говорится в статье. - Затем Рорабахер и Берендс при помощи Рината Ахметшина, ветерана советской армии и лоббиста, который также присутствовал на встрече в Trump Tower 9 июня, организовали вместе мероприятие в подкомитете при участии свидетелей, включавших Весельницкую и Некрасова, режиссера фильма [о Браудере и Магнитском]".

Возвращаясь к путешествии Рорабахера в Москву весной 2016 года в составе делегации Конгресса, автор рассказывает, что после того, как делегация встретилась в Думе с Константином Косачевым, председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, Рорабахера и Берендса попросили задержаться. "Когда другие члены делегации покинули комнату, Виктор Грин, высокопоставленный заместитель [Юрия] Чайки в офисе Генерального прокурора и один из 44 россиян, подвергшихся запрету на въезд и заморозке активов в рамках санкций США, появился с документом, излагающим российскую позицию по санкциям, - говорится в статье. - Рорабахеру и Берендсу также предоставили доступ к фильму, осуждающему Магнитского".

"Чтобы предложенное Рорабахером слушание было успешным, те, кто скептически относился к Магнитскому, нуждались в возможности напрямую бросить вызов Браудеру, - продолжает журналист. - И 27 мая 2016 года Берендс послал электронное письмо Браудеру, позвав его выступать в качестве свидетеля".

Двумя неделями ранее Берендс был проинформирован о свидетельствах, собранных российскими властями с целью очернить репутацию Браудера, сообщает Хайнс, ссылаясь на электронное письмо, с которым он ознакомился. Это письмо было написано Марком Симротом, юристом, который в то время работал, как и Весельницкая, в компании Prevezon. Prevezon предстал перед нью-йоркским судом по делу об отмывании денег, в рамках которого российский владелец компании обвинялся в получении выгоды от мошенничества, раскрытого Магнитским", - уточняет журналист. Письмо Симрота ссылается на телефонный разговор, состоявшийся накануне, и содержит свидетельства и судебные документы, чтобы подкрепить историю Кремля о том, что это Браудер нарушал финансовое законодательство в России.

Когда 14 июня состоялось слушание в Комитете по иностранным делам Палаты представителей под председательством Эда Ройса, один из членов комитета, конгрессмен-республиканец Джерри Коннолли, пришел в ужас от череды кремлевских фраз, пересказанных Рорабахером и его другом Джеком Мэтлоком, бывшим послом США в СССР, который выступал в качестве свидетеля, сообщает в завершение автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248848


Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248845

Южная Америка: прогрессивные правительства и коррупция

Редакционная статья, La Jornada, Мексика

На лекции, состоявшейся в понедельник в здании муниципального правительства Монтевидео, американский мыслитель Ноам Хомски (Noam Chomsky) указал, что прогрессивные правительства Южной Америки оказались не в состоянии противоборствовать коррупции, что угрожает обесценить успехи, достигнутые в течение двух десятилетий проведения независимой политики и осуществления социально ориентированных проектов.

Известный лингвист и политический аналитик Массачусетского технологического института не поскупился на положительные оценки деятельности этих правительств, среди которых в первую очередь следует отметить Уго Чавеса в Венесуэле, Лулу да Силву и Дилму Русеф в Бразилии, Нестора Киршнера и Кристину Фернандес в Аргентине, Эво Моралеса в Боливии и Рафаэля Корреа в Эквадоре. По его мнению, их деятельность характеризовалась усилиями по улучшению ужасного социального положения, в котором оставили эти страны предыдущие неолиберальные правители.

Важным аспектом таких усилий, по словам Хомски, стал отказ от выполнения указаний МВФ, энергичные меры по борьбе с бедностью, развитие образования и укрепление гражданских прав. Все эти усилия стали общим знаменателем деятельности вышеупомянутых правительств.

Однако неспособность левых сил побороть хроническую коррупцию, унаследованную от предыдущих правительств, может свести на нет все достижения прошедших лет.

Наиболее показательным является в этом смысле случай Бразилии. Хотя в течение трех сроков у власти в стране находились представители Партии трудящихся (два срока Лула и один Руссеф) и власть развернула беспрецедентную борьбу с неравенством, голодом и бедностью, а страна в целом проводила политику укрепления национального суверенитета и региональной интеграции, усилия по пресечению коррупции оказались недостаточными. Это социальное зло охватило значительную часть чиновников.

Кроме того, мафиозные группы сплотили свои усилия, подмяли под себя парламент и при помощи депутатов осуществили импичмент Дилмы Русеф, что привело к ее несправедливой и незаконной отставке, поскольку ее причастность к каким-либо незаконным действиям так и не была доказана. Все это дает основания квалифицировать происшедшее как конституционный, или мягкий, государственный переворот.

Если говорить об Аргентине, то во время правления Кристины Фернандес де Киршнер подконтрольные крупному капиталу СМИ сумели создать — на основе отдельных скандалов и некоторых реальных фактов — некий обобщенный образ коррумпированности в правительственной среде, который сыграл определяющую роль в поражении проправительственных сил на президентских выборах 2015 года. Как бы странно это ни выглядело, но к власти пришел Маурисио Макри, имевшие множественные признаки коррумпированности.

В итоге, неспособность честных людей эффективно бороться с нечестными в органах государственной власти вылилась в тяжелые политические поражения и серьезное свертывание государственной политики, направленной на улучшение благосостояния населения и укрепление национального суверенитета.

Размышления Хомски, основывающиеся на сопричастности и солидарности с борьбой прогрессивных сил Латинской Америки, следует воспринимать как конструктивную критику, которая особенно важна для тех левых правительств, которые все еще остаются у власти, в частности в Боливии и Эквадоре.

Уругвай. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248845


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248842

Россия, весна 1917 года: народ вновь заявляет о себе

Историк Марк Ферро разматывает нить российской революции. После февральских восстаний разочарованный невниманием к своим требованиям народ вновь начал организовывать протестное движение. Эта третья власть открыла путь для октябрьской революции.

Марк Ферро (Marc Ferro), историк, специалист по России и СССР, Le Monde, Франция

Самая радикальная за всю историю революция произошла весной 1917 года в Петрограде, столице Российской империи. Всего за несколько недель общество полностью избавилось от своего руководства: монарха и министров, полиции и священников, землевладельцев и чиновников, офицеров и промышленников. Все граждане ощутили свободу поступать так, считали нужным, и у всех было собственное решение для спасения страны.

На улицах столицы всех стремившихся к свободе россиян охватил небывалый энтузиазм. Революционер Пешехонов, боявшийся за несколько дней до того плахи, ощутил на плече руку и услышал голос: «Не думай, по-настоящему кровь еще не лилась». Как бы то ни было, людей повсюду окрыляла надежда, а Россия жила словно во сне.

С ног на голову

В Москве рабочие заставили промышленника выучить основы нового трудового права. В Одессе студенты вынудили преподавателя изменить программу по истории. В армии солдаты приглашали священников на собрания, чтобы у тех в жизни, наконец, появился «смысл». И даже несовершеннолетние дети требовали для себя права заниматься боксом, чтобы к ним «прислушались старшие». Мир встал с ног на голову.

Легко представить себе страх тех, чей авторитет и власть опирались на знания, государственную службу или же ниспосланное свыше право. Что касается наиболее радикально настроенных священников, все они считали, что нужно подождать, пока народ не перебесится. Вернувшийся из сибирской ссылки Сталин возглавил большевиков в Петрограде и выступил с призывом к военной дисциплине. За ним последовал бывший анархист Петр Кропоткин. Писатель Максим Горький в свою очередь возмущался, что все не возвращаются к работе. «Довольно разговоров», — твердил он. Взбудоражено было и военное командование, которое участвовало в политических дебатах, причем не только в тылу.

По душе воцарившийся кругом беспорядок был лишь Ленину, который вернулся из швейцарской ссылки на поезде 3 апреля. До начала февральской революции он даже представить себе не мог, что нечто подобное на самом деле случится. «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», — говорил он швейцарским рабочим. Как бы то ни было, узнав о событиях 27 февраля, он первым увидел в них отправную точку мировой революции.

Непреклонность

3 марта он обратился к теоретику феминизма Александре Колонтай с инструкциями о необходимости осуждения «империалистической войны». 4 марта: борьба с «оборончеством» и никаких альянсов с Чхеидзе и остальными меньшевиками. 6 марта: никаких альянсов в принципе, даже с правительством, если оно будет состоять только из Керенских. Впоследствии он разъяснял это следующим образом: «Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата — единственная гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу; никакого сближения с другими партиями».

Эта непреклонность так сильно контрастировала с настроем других большевиков, и в частности Льва Каменева, что партия отложила публикацию этих распоряжений. Николай Чхеидзе встретил Ленина на Финляндском вокзале от имени Петроградского совета. Он приветствовал его такими словами: «Добро пожаловать в Россию… но мы надеемся, вы понимаете, что основной задачей революционной демократии в настоящий момент является защита нашей революции от всякого рода нападок со стороны как внутренних врагов, так и внешних. Мы считаем, что не разъединение теперь нам необходимо, а наоборот, сплочение рядов всех демократических сил. Мы надеемся, что эти задачи станут для нас с вами общими». Это «но» прекрасно отражает разногласия, которые привели к расколу руководства Советов.

Дилемма войны

Хотя на транспарантах появился лозунг «Вся власть Советам!», больше всего людей волновала проблема войны. Большевик Николай Бухарин красиво сформулировал эту дилемму: либо революционеры покончат с войной, либо война покончит с революцией.

В Петроградском совете отлично это понимали и заявили 14 марта, что правительство должно бороться за мир «без аннексий и контрибуций». Как бы то ни было, с этим был не согласен министр иностранных дел и наследник царизма Павел Милюков, который ставил целью контроль над проливами в соответствии с мнением верховного командования. В любом случае, проект Советов представлялся приемлемым российскому правительству, однако со стороны союзников мнение было совершенно другим: французы и британцы (да и сами немцы, если на то пошло) не видели мира с Германией без территориальных уступок.

Французский министр Альбер Тома (Albert Thomas) прибыл в Петроград в качестве чрезвычайного посла и отверг предложения Советов, в том числе, например, о проведении референдума в Эльзасе и Лотарингии. Приняв во внимание эту ситуацию, Павел Милюков подтвердил 18 апреля верность России союзникам и ее империалистические цели. Тем не менее пусть власть и находилась в руках правительства, сила была на стороне Советов. Решение Милюкова вызвало бурные протесты солдат и рабочих, вынудив Милюкова и военного министра Гучкова подать в отставку.

Вторая революция

Массовое вхождение социалистов в правительство приветствовалось демократической общественностью как вторая революция. Как бы то ни было, политические вопросы вроде коалиционного кабинета или двойной власти Советов и правительства никак не решали проблемы народа. Солдаты, рабочие и крестьяне видели, что их жизнь не становится лучше. Хотя их требования были весьма умеренными: сокращение рабочего дня до восьми часов, минимальные уступки крестьянам (речь шла в частности о возможности занять необрабатываемую землю), новый дисциплинарный кодекс для военных. Министры-социалисты возражали, что если навяжут реформы промышленникам, офицерам и землевладельцам, это спровоцирует гражданскую войну, которую будет вести штаб с помощью не согласных с требованиями солдат.

Людей нужно было успокоить, однако правительство не просто не справилось с этим, а лишь растеряло доверие народа. Керенский хотел смягчить военную дисциплину, не рассорившись при этом с командованием. Церетели пытался готовить мир с помощью переговоров с социалистами из других союзных стран, продолжая при этом войну. Чернов стремился удовлетворить запросы крестьян, не выходя за рамки законности. Скобелев предлагал рабочим и промышленникам подписать уставы предприятий. Все эти социалисты добавляли, что окончательное решение могло быть принято только общенациональным учредительным собранием.

Обман

Тем не менее граждане провозглашенной Российской республики быстро поняли, что стремление министров-революционеров к законности лишь закрепляет порядок, который стремилось свергнуть народное движение. Кроме того, выяснилось, что отвергающие реформы люди намереваются устроить наступление, чтобы покончить с войной (раз мир был невозможен, поскольку ни одна воюющая сторона не хочет его без аннексий). Так, не скрываются ли за защитой родины какие-то другие интересы? Нет ли здесь обмана?

Раскол между народом и буржуазией (как крупной, так и мелкой) выплеснулся на улицу. В феврале и начале марта рабочие, солдаты и торговцы вместе ходили на демонстрации, занимали дороги и тротуары: подтверждением тому стала церемония в память жертв февральской революции. В апреле, в ходе демонстраций солдат, боровшихся за свои права женщин, а также украинцев, латышей и бундистов (еврейское социалистическое движение) люди сопровождали кортежи, оставаясь на тротуарах. Позднее, после апрельского кризиса, лавочники занимались своими делами, не обращая внимания не демонстрантов. В то же время в конце мая и в июне протестующим пришлось защищаться от враждебной реакции со стороны тех, кто работал и жил на Невском проспекте.

Вспыхивавшая повсюду агрессия предвосхитила атмосферу гражданской войны. Умеренные и средний класс с одной стороны, разочарованный отсутствием реформ народ, с другой. Начались и другие перемены: рабочие начали создавать заводские комитеты, которые не подчинялись поддерживавшим примирительную политику меньшевиков профсоюзам. Они стали новой силой, которая породила Красную гвардию, рабочее ополчение, поставившее перед собой целью защиту трудящихся и установление контроля над производством. То же самое касалось и районных комитетов, в которых ведущая роль неизменно принадлежала большевикам.

В результате на смену сформировавшейся 2 марта двойной власти пришла тройная, а новая сила постепенно «большевизировалась» и приняла активное участие в будущей октябрьской революции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248842


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248822

Киев против всего русского

Себастьян Гобер (Sébastien Gobert), Liberation, Франция

Язык, социальные сети, банки… В обстановке конфликта с Москвой по поводу Донбасса и Крыма киевские власти принимают все новые законы для сокращения ее исторически сложившегося влияния. Население же не всегда с ними согласно.

«Нужно было вмешаться. Представляете, через эти банки на Украину проникали путинские деньги, подрывая наши военные усилия. Я горд, что нам удалось покончить с этим позором». Дмитрий — активист «Национального корпуса», микропартии ультранационалистов из добровольческого батальона «Азов» (организация запрещена в РФ — прим.ред.). Весной во Львове они с товарищами заблокировали вход в отделение «Сбербанка», крупнейшего из работавших стране российских банков. Его деятельность была остановлена в середине марта после того, как правительство ввело санкции против пяти российских банков. Как бы то ни было, у Дмитрия нет никакой веры в исполнительную власть президента Петра Порошенко. «Они спекулируют на войне… У них есть интерес в этом конфликте. Поэтому нам нужно было убедиться, что нас не обманут. Мы оставались у банка и объясняли людям, почему на Украине нужно запретить все русское». Батальон «Азов» сыграл активную роль в войне с пророссийскими мятежниками на востоке страны, однако известен своими радикальными ультранационалистическими взглядами и представляет меньшинство на политической сцене страны. Как бы то ни было, его деятельность вписывается в гораздо более широкое явление разрыва отношений с Россией.

Торговое эмбарго

По мнению многих украинцев, это оправдано с учетом «российской агрессии», главными проявлениями которой стали аннексия Крыма в 2014 году и конфликт на востоке, унесший более 10 тысяч жизней. Начатый в феврале 2015 года в Минске мирный процесс зашел в тупик. Петр Порошенко не раз твердил о своем намерении «вернуть» полуостров и положить конец войне, однако перспективы мира представляются все более туманными. 18 июля глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко вновь отверг возможность возвращения в состав Украины и объявил о формировании «Малороссии». Большинство украинцев считают, что за всеми этими событиями стоит обостряющий напряженность Кремль.

В ответ принимаются шаги по дальнейшему разрыву отношений некогда тесно связанных стран: остановка прямого воздушного сообщения, торговое эмбарго, энергетические споры, ответные финансовые меры, запрет российских и русскоязычных СМИ. Как бы то ни было, январские санкции в отношении «Дождя», одного из последних российских оппозиционных каналов, вызвали непонимание.

По большей части подобные меры вызывают недовольство значительной части населения. В частности, оно проявилось после подписанного 16 мая президентского указа о запрете популярных соцсетей «ВКонтакте» (12 миллионов пользователей на Украине) и «Одноклассники», поисковика «Яндекс» и почтового сервиса Mail.ru. В общей сложности в санкционный список добавили 468 компаний и 1 тысяча 228 человек. Решение породило настоящую бурю критики: Порошенко обвинили в том, что он создает куда больше проблем для украинских пользователей, чем для российских компаний, а также ограничивает свободу слова. Александр Ольшанский из Internet Invest Group считает такое решение признанием провала, «капитуляцией»: «Информационная война — это борьба за умы и сердца. В ней не победить запретами».

Для власти же на первом месте стоят вопросы национальной безопасности. Дело в том, что этими предприятиями руководят представители окружения Владимира Путина, которые сотрудничают с российскими спецслужбами. Так, по данным обнародованного в январе опроса, 43% украинцев были согласны на ограничения доступа в сети по соображениям национальной безопасности, а 35% выступили против. Как утверждается в сообщении Службы безопасности Украины, прошедший 29 мая обыск в киевском представительстве «Яндекса» подтвердил, что компания проводила «незаконный сбор, хранение и передачу личных данных украинских пользователей». «Яндекс» обвинили в «предательстве». Как бы то ни было, этот обыск не стал аргументом в пользу правительственных запретов, а лишь породил новые подозрения. Эксперт по СМИ Сергей Рачинский полагает, что целью операции СБУ было заставить население принять президентский указ. Президент Международного центра противодействия киберпреступности Алексей Комар в свою очередь напоминает, что сбором и хранением данных пользователей занимаются все поисковики. То есть, обвинять в этом именно «Яндекс» было неоправданно.

Кроме того, правительство обвиняют в избирательном подходе к защите национальной безопасности. Российскую певицу Юлию Самойлову, которая должна была участвовать в прошедшем в Киеве в мае «Евровидении», не пустили в страну из-за того, что она проводила концерты в аннексированном Крыму. Но впоследствии выяснилось, что на полуострове выступал и представитель Болгарии, но в его адрес никаких санкций принято не было. Американский актер Стивен Сигал тоже стал persona non grata на Украине до 2022 года. Он, конечно, не скрывает своего восхищения Владимиром Путиным, но едва ли представляет «угрозу» для безопасности страны.

Пусть тут и не прослеживается прямой связи, неприятие России сопровождается другими явлениями вроде утвержденной в 2015 году «декоммунизации»: сохранение советского наследия воспринималось многими как ярмо для национального суверенитета. То же самое касается и идущей полным ходом «украинизации» общественной жизни. Так, принятый в мае закон обязывает национальные телеканалы и радиостанции выпускать 75% программ на украинском языке. Для региональных каналов квота составляет 50%. Эти меры призваны расширить развитие культуры на украинском. Подразумевают они и ограничение использования русского языка в общественном пространстве.

Языковой патруль

Рассматриваются в стране и другие законопроекты, которые предполагают глубокую «украинизацию» общественной жизни: обязательные субтитры, языковые патрули с правом выписывать штрафы… Такие предложения соответствуют «действующим практикам во многих европейских странах», считает депутат «Самопомощи» и одна из авторов законопроекта Ирина Подоляк. Как бы то ни было, в этой двуязычной стране подобные предложения далеко не всем по душе. Некоторые пользуются ими, чтобы стряхнуть пыль со старых стереотипов: раскол на русскоязычный восток и украиноязычный запад, опасность авторитарных злоупотреблений подобными требованиями. Некоторые предупреждают, что русскоязычное население может ополчиться на Киев.

«Все это — пыль в глаза, — не без цинизма говорит поэт Сергей Жадан. — Каждый раз как правительство увязает в проблемах и оказывается не в состоянии справиться с экономическими и социальными трудностями страны, оно вновь поднимает языковой вопрос». Инициатива даже может оказаться контрпродуктивной в том плане, что «людей нельзя заставить полюбить язык», — уверяет директор Фонда демократических инициатив Ирина Бекешкина. По ее данным, число граждан, использующих украинский язык в кругу семьи, выросло с 37% в 1992 году до 42% в 2016 году, тогда как количество желающих придать русскому языку официальный статус сократилось с 51% в 1996 году до 33% в 2016 году.

По мнению философа Сергея Дацюка, языковой вопрос отражает и неуверенность украинского общества перед лицом требований националистических организаций. Всем им, как, например, батальону «Азов», придает легитимности их роль в революции и войне. Они продвигают неприятие России и русского языка. Идеи «реванша, подозрительности и ненависти к русским и русскоговорящим» прокладывают себе путь в общественном пространстве. И это несмотря на активную поддержку русскоязычными украинцами национальной борьбы, в том числе в вооруженных силах. Одесский художник Александр Ройтбурд считает, что нынешние тенденции подрывают двуязычный потенциал Украины. «Путинская агрессия сделала нас сильнее и свободнее, — говорит он. — У нас есть потенциал стать глашатаями свободной русской культуры». Если, конечно, у них получится избежать слепоты, которая подталкивает к «запрету того, что запретить невозможно».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248822


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248759

США и РФ назначают новых послов в Москве и Вашингтоне

Виктор Владимиров

Российские эксперты – о кандидатурах Джона Хантсмана и Анатолия Иванова

МОСКВА – В Москве довольно сдержанно восприняли новость о выдвижении президентом Дональдом Трампом Джона Хантсмана на должность посла США в России, о чем Белый дом объявил во вторник.

В частности, спикер Совфеда Валентина Матвиенко, отметив большой дипломатический опыт Хантсмана, призвала не торопить события.

«Вешать ярлыки преждевременно, нужно судить по делам», — цитирует агентство REGNUM Матвиенко.

Впрочем, кандидатуру Хантсмана начали активно в России обсуждать еще в марте нынешнего года, когда стало известно о том, что США намерены запросить у Москвы агреман на его назначение послом в Россию.

«Мы будем приветствовать любого главу посольства США в Москве, который будет убежденным сторонником идеи налаживания диалога между двумя странами. Считаем, что в этом главная задача работы любого посла в любой стране», – сказал тогда пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В российском истеблишменте у Джона Хантсмана обнаружились и критики.

«Кандидатура посла США в Москве говорит о многом. Хантсмана – глава Атлантического совета, где нормой стала жесткая критика России», – написал в своем Твиттере российский сенатор Алексей Пушков, добавивший, что кандидат в послы «точно не голубь».

Напомним, Джон Мид Хантсман-младший родился в марте 1960 года в многодетной семье мормона-миллиардера Джона Хантсмана-старшего – основателя крупной химической компании.

Журнал Forbes в 2016 году оценил его состояние в $1 млрд.

После университета штат Юта Хантсман поступил на работу в Белый дом при президенте Рональде Рейгане, а когда ему еще не исполнилось 35 лет, президент Джордж Буш-старший назначил его послом в Сингапуре. Здесь сыграло свою роль также и то, Джон Хантсман в совершенстве владеет китайским языком.

Позднее он служил торговым представителем при президенте Джордже Буше-младшем и управлял семейным холдингом Хантсманов.

В 2004 году он выдвинул свою кандидатуру на должность губернатора Юты, пообещав упростить налоговый кодекс штата, развивать промышленность и реформировать установленные под влиянием мормонов ограничения на торговлю алкоголем. Он легко добился переизбрания на этот пост, получив 58 процентов голосов.

В мае 2009 года президент Барак Обама назначил Джона Хантсмана на должность посла США в Китае.

В 2011 году Хантсмен покинул этот пост, чтобы вернуться в США вместе со своей семьей и добиваться выдвижения своей кандидатуры на должность президента США от Республиканской партии.

Сначала он казался перспективным кандидатом, но после неутешительного третьего места, занятого им на республиканских праймериз в Нью-Гэмпшире в 2012 году, Хантсман решил выйти из гонки.

В январе 2014 года Хантсмен стал председателем вашингтонского аналитического центра «Атлантический совет» (The Atlantic Council). Журнал Foreign Policy называл Джона Хантсмана реалистом в международных отношениях.

Действительный член РАН, доктор исторических наук, профессор, в течение 20 лет (1995 – 2015 г.г.) возглавлявший Института США и Канады Сергей Рогов в интервью Русской службе «Голоса Америки» подчеркнул, что Хантсман считается одним из самых умеренных республиканцев.

«Он никогда не поддерживал экстремистские, радикальные взгляды, пользуется достаточно серьезным авторитетом, хотя его личные политические амбиции в 2012 году и потерпели фиаско, – продолжил политолог. – Он имеет необходимый дипломатический опыт, был послом в Китае и Сингапуре, а последние годы занимал пост председателя совета директоров организации Атлантический совет».

Хантсман, несомненно, будет играть определенную роль в развитии российско-американских отношений, уверен Сергей Рогов.

«Во всяком случае, думаю, что его кандидатура вполне приемлема как для республиканцев, так и для демократов, и поэтому он будет утвержден Сенатом, хотя на слушаниях можно ожидать попыток, в первую очередь со стороны демократов, заставить его сделать какие-то недипломатичные заявления по поводу вмешательства России во внутренние дела США», – констатировал российский эксперт.

Джон Хантсман кажется Сергею Рогову достаточно опытным человеком, «чтобы обойти все острые углы».

В свою очередь, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев думает, что на самом деле личность посла – важный момент, но все-таки не определяющий.

«Некоторые отмечают его (Хантсмана) жесткую позицию по отношению к России, – сказал он в комментарии «Голосу Америки». – Но я считаю, что это все дело второстепенное. Мне кажется, что с точки зрения интересов России более важен тот факт, что он человек профессиональный и может работать в качестве дипломата на должном уровне. До этого он был послом в Китае, что немаловажно».

По мнению Юрия Рогулева куда важнее, какие у Хантсмана будут отношения с президентом США, Госдепом и Конгрессом.

«Потому что во многом именно их инструкции, их политический курс он должен будет реализовывать в Москве, – утверждает он. – Поэтому в конечном итоге его собственная позиция может помогать этому курсу, а может, конечно, и немножко мешать, как это было с Макфолом, но это все-таки частности, главное – это общее выбранное направление, общий политический курс».

Также стало известно, что новым послом России в США станет замминистра иностранных дел Анатолий Иванов, кандидатура которого уже одобрена в Госдуме и Совете Федерации.

Сергей Рогов охарактеризовал Антонова как опытного дипломата.

«Он возглавлял делегацию России на переговорах по СНВ-3, – напомнил он. – И поскольку тема контроля над ракетными вооружениями, судьба договора РМСД, а также перспектива продления договора СНВ-3 по-прежнему играет очень важную роль в российско-американских отношениях, то, думаю, что Антонов является здесь наиболее профессиональным российским дипломатом, чтобы вести разговор на этот счет».

Конечно, есть и другие актуальные вопросы в российско-американских отношениях, в которые новому послу придется вникать, согласился политолог. Кроме того, как ему представляется, работу Антонова будет осложнять атмосфера, которая сложилась вокруг покидающего пост посла Сергея Кисляка.

Юрий Рогулев также полагает, что Анатолий Антонов – адекватная замена Сергею Кисляку.

«Кисляк, правда, помимо всего прочего, был специалистом по США, – уточнил он. – В этом смысле он был ближе к американским реалиям, обладал большими знаниями страны. Но Антонов – опытный человек, не менее значимый в российском внешнеполитическом ведомстве. Так что это вполне равнозначная замена».

С точки зрения политолога, обоим послам предстоит большая и непростая работа, особенно Антонову, учитывая общую обстановку в США. Хантсмана в Москве будет гораздо легче, считает директор российского Фонда изучения США Юрий Рогулев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248759


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248757

Трамп: всякий раз, когда происходит фальсификация на выборах, подрывается демократия

Созданная президентом комиссия по проверке фальсификаций на выборах начала работу

В среду состоялось первое заседание комиссии Белого дома, созданной с целью проверить утверждения президента США Дональда Трампа о фальсификациях на выборах, что, по сравнению противников этой инициативы, может привести к ограничению избирательных прав.

Выступивший в начале заседания президент Трамп подчеркнул, что «всякий раз, когда происходит фальсификация в ходе выборов, сводится на нет волеизъявление граждан и подрывается демократия».

Президент пообещал, что работа комиссии «будет открытой для всех», и каждый желающий сможет ознакомиться с ее деятельностью.

По словам вице-президента США Майка Пенса, комиссия будет действовать на «внепартийной основе на благо американских граждан».

Представители Демократической партии в Конгрессе уже поставили под сомнение эффективность новой рабочей группы и потребовали отставки госсекретаря штата Канзас республиканца Криса Кобаха, назначенного на должность вице-председателя комиссии.

В письме на имя вице-президента Пенса, четыре высокопоставленных сенатора-демократа заявили, что требование комиссии предоставить личные данные избирателей в 50 штатах противоречит Конституции США и законам, охраняющим неприкосновенность частной информации граждан.

Тем не менее, как сообщил в среду президент Трамп, 30 штатов США уже согласились передать в комиссию данные об избирателях. Информация включает в себя имена, историю голосования и партийную принадлежность.

Исследования показывают, что фальсификации на выборах в США крайне редки. Трамп в прошлом году заявил, не предъявив подтверждений, что на ноябрьских выборах незаконно проголосовали миллионы людей. Трамп победил на выборах по результатам голосования коллегии выборщиков, которая определяет победителя на основе результатов по штатам. Однако всеобщее голосование выиграла соперница Трампа, демократ Хиллари Клинтон.

Трамп поручил вице-президенту Майку Пенсу возглавить президентскую консультативную комиссию по честности выборов. В прошлом месяце комиссия оказалась в центре скандала, когда ее вице-председатель Крис Кобах, государственный секретарь штата Канзас, активно выступающий за ужесточение законодательства в сфере иммиграции и системы верификации избирателей, попросил штаты передать ему информацию об избирателях, в том числе их имена, последние четыре цифры номеров социального страхования, адреса, даты рождения, политические предпочтения, сведения о судимостях и о том, за кого они голосовали ранее.

Некоторые штаты отказались предоставить эту информацию, другие заявили, что им необходимо обдумать, могут ли они это сделать.

Американский союз гражданских свобод подал в суд на комиссию, а организация Electronic Privacy Information Center попыталась добиться временного судебного запрета на просьбу Кобаха. Организации, занимающиеся защитой гражданских прав, и законодатели-демократы считают, что деятельность комиссии может привести к появлению новых требований по удостоверению личности и других процедур, усложняющих процесс голосования.

Reuters

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248757


Россия. ЦФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 18 июля 2017 > № 2248678

В ТПП КО состоялась деловая встреча губернатора Калужской области Анатолия Артамонова с представителями бизнес-сообщества региона.

14 июля 2017 года в бизнес-центре Торгово-промышленной палаты Калужской области состоялась очередная деловая встреча губернатора Анатолия Артамонова с представителями предпринимательского сообщества региона.

Бизнес-завтрак в ТПП Калужской области - отличная возможность в неформальной обстановке обсудить актуальные вопросы, касающиеся бизнеса, экономики и политики с первыми лицами региона.

Среди приглашенных - заместитель Губернатора Калужской области Владимир Попов, министр экономического развития Калужской области Дмитрий Разумовский, министр конкурентной политики Калужской области Николай Владимиров, министр труда и социальной защиты Павел Коновалов, заместитель начальника управления экономики и имущественных отношений г. Калуги Марина Драчева, руководитель Калужского УФАС России Дмитрий Каретин, заместитель министра – начальник управления потребительского рынка и лицензирования Министерства конкурентной политики Калужской области Лев Марченков, директор ООО Центральный городской рынок» Владимир Артемов, генеральный директор ОАО «Калужский турбинный завод» Игорь Барташевич и др.

Модератором встречи выступила Виолетта Комиссарова, президент ТПП Калужской области.

Центральной темой обсуждения июльской деловой встречи стал вопрос, поднятый на предыдущем бизнес-завтраке – возможность реализации на территории нашего региона социальной программы «Забота» по примеру Рязанской области, где она успешно действует с 2012 года. В программе участвуют магазины продовольственных и промышленных товаров, аптеки и предприятия бытовых услуг. По специальным картам они предлагают гражданам, относящимся к льготным категориям, продукцию и услуги со скидкой. Всего выдано более 200 тысяч социальных карт. «Забота» также позволяет поддержать местных товаропроизводителей и торговлю.

СПРАВОЧНО: Социальная программа «Забота» работает по двум направлениям.

Первое — возможность социально незащищенным слоям населения по социальным картам приобретать продукты питания и другие услуги по более низким ценам, что снимает социальную напряженность в обществе и выравнивает экономическое состояние различных групп населения. В ассортиментный перечень продукции, которую можно приобрести по социальным картам, включены хлебобулочные изделия, молочная продукция, крупы, макароны, растительные и животные жиры, продукты животного происхождения, консервированная продукция и другие. По социальной карте «Забота» льготные категории граждан также смогут приобрести по более низким ценам лекарственные препараты в аптеках города.

Второе - поддержка социально-ориентированного бизнеса, а именно местных товаропроизводителей и предприятий торговли и услуг. Как показывает практика, у товаропроизводителей увеличиваются объемы производства от 30 до 170 процентов, а продавцы товаров и услуг наращивают прибыль за счет увеличения количества покупателей и потребителей услуг.

Социальное предпринимательство – не благотворительность и не бизнес в его чистом виде. Это деятельность индивидуальных предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций, направленная на достижение социально значимых целей, причем прибыль не является основной целью; если она есть, то большая ее часть направляется на расширение деятельности. Это направление предпринимательской деятельности в последнее время активно развивается, оно нужно обществу, его следует всемерно поддерживать. Ведется работа по созданию правового обеспечения и законодательного урегулирования деятельности социальных предпринимателей. Предлагается ввести в законодательство определение «социального предпринимательства», официально закрепляющее его статус; предоставить налоговые льготы.

Презентация государственной социальной программы «Забота»

С целью детального знакомства с этим опытом в Рязани побывала калужская делегация. В местной ТПП, курирующей «Заботу», состоялась встреча с ее участниками и представителями органов исполнительной власти. Члены делегации также посетили магазины, которые с первых дней включены в программу. Кроме того, изучалась результативность подобных проектов в других областях.

В итоге был подготовлен пошаговый план внедрения такой программы в нашем регионе. Его представила президент ТПП КО Виолетта Комиссарова: «Это, прежде всего, социальный проект. На первом месте - задача обеспечить для людей с низкими доходами доступность качественной продукции региональных производителей. Для предприятий области это станет хорошей возможностью получить гарантированный рынок сбыта товаров и повысить их узнаваемость, для торговли - расширить круг покупателей».

В ходе обсуждения оператором программы определена Торгово-промышленная палата Калужской области. В ближайшее время Калужской палате предстоит сформировать группу участников - представителей бизнес-сообщества региона, определить для них соответствующие требования, решить другие организационные вопросы.

Анатолий Артамонов одобрил инициативу палаты заняться данным направлением. «Региональная ТПП должна быть во главе многих больших проектов. Этот – один из них. При необходимости мы окажем ему поддержку», - резюмировал он.

Второй темой обсуждения стала перспектива сотрудничества ТПП КО с АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ). В ближайшее время между сторонами будет подписано соглашение, в рамках которого Калужская палата станет точкой присутствия в нашей области РЭЦ, через которую будут реализовываться программы поддержки экспорта.

Далее общение продолжилось в форме свободной дискуссии на площадке BUSINESS CONNECT, на которой гости делового завтрака смогли обменяться контактами и рассмотреть перспективы дальнейшего сотрудничества.

Россия. ЦФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 18 июля 2017 > № 2248678


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248521

Президент США Дональд Трамп заявил, что "очень разочарован" из-за провала отмены закона здравоохранения Obamacare.

"Я очень разочарован. Мы сделаем так, чтобы Obamacare потерпел неудачу", — сказал он журналистам.

В понедельник стало известно, что предложенный республиканцами законопроект по замене действующей в стране системы медицинской помощи Obamacare отказались поддержать четверо сенаторов, представляющих Республиканскую партию. На фоне отказа всех сенаторов-демократов голосовать за документ это означает, что он не будет принят.

В мае палата представителей конгресса проголосовала с перевесом всего в один голос за замену новыми инициативами комплекса законов, известных под названием Obamacare и проведенных также незначительным большинством в правление Барака Обамы в 2010 году.

Новая программа, реализации которой добиваются президент Дональд Трамп и спикер палаты представителей Пол Райан, призвана увеличить конкуренцию на рынке здравоохранения и снизить цены, которые в США остаются рекордно высокими в мировом масштабе.

Республиканцы заявляют, что предыдущая реформа Обамы, обязавшая всех покупать страховку и обещавшая субсидии малоимущим, не достигла целей и лишь сократила доступ к здравоохранению. Демократы заявляют, что предложенная республиканцами программа равносильна снижению налогов для богатых и что она приведет к потере рабочих мест и сокращению медицинского обслуживания для малообеспеченных и среднего класса.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248521


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248520

В американском конгрессе предложили запретить выделение бюджетных средств на создание рабочей группы по кибербезопасности, которую президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсуждали во время встречи на саммите G20. С такой инициативой выступила член палаты представителей Жаклин Спир, по мнению которой, идея сотрудничать с Москвой в этой сфере "наивна и опасна".

Соответствующий законопроект получил название "О предотвращении узурпации через международные сети" (Preventing Usurpation Through International Networks, сокращенно PUTIN).

"Россия все активнее осуществляет кибератаки на критически важные объекты американской инфраструктуры, в том числе и ядерные (судя по недавним сообщениям). Предложение президента Трампа идет во вред интересам национальной безопасности США и может быть неверно истолковано нашими союзниками, партнерами и противниками", – говорится в заявлении Спир, опубликованном на ее официальном сайте.

Ранее с подобной инициативой выступил американский конгрессмен Дон Бейер. Он назвал предложение сформировать группу по кибербезопасности "ужасной идеей". По мнению конгрессмена, это "немедленно поставит под угрозу американскую кибербезопасность".

Политолог Дмитрий Дробницкий считает, что рано или поздно России и США все же начнут сотрудничество в области кибербезопасности.

"На мой взгляд, сегодня ни общественное мнение, ни конгресс США, увы, не готовы к созданию такой группы. Другое дело, что сегодня кибероружие – это настолько серьезная проблема, и кибербезопасность – настолько серьезная вещь, что всем странам, тем более великим державам, нужно, конечно, взаимодействовать и подписывать какие-то соглашения на сей счет. Я думаю, в данном направлении мы, рано или поздно, все же двинемся, причем, скорее рано, чем поздно", – сказал Дмитрий Дробницкий в эфире радио Sputnik.

Он также прокомментировал нападки американских конгрессменов на Россию по поводу "российского вмешательства" в американские выборы.

"Что касается самого "взлома" американских выборов, все понимают, что это исключительно политизированная тема, которая муссируется с одной целью – "свалить" Дональда Трампа, сделать "токсичными" любые переговоры нынешней администрации с Россией. И в данном случае понятно, что никакого "дымящегося пистолета", то есть какой-то улики, которая бы изобличила эту самую администрацию, они все равно никогда не найдут, хотя пресса будет продолжать давить. Поверьте, если бы там была какая-то разведывательная составляющая, разведки бы общались тихо, никого не ставя в известность", – отметил политолог.

В целом же, по его мнению, главная проблема в вопросе российско-американского сотрудничества заключается в том, что конгресс США негативно настроен по отношению к РФ.

"Над данным конгрессом, в его нынешнем созыве, безусловно, довлеют антироссийские, я бы даже сказал – русофобские, настроения. Нельзя сказать, что большинство конгрессменов – русофобы, но существует такая мейнстримная, модная тенденция – быть настроенным антироссийски, весьма подозрительно быть настроенным по отношению к России. Увы, это так", – заключил Дмитрий Дробницкий.

Ранее глава российского МИД Сергей Лавров сообщил, что Москва и Вашингтон в ходе встречи лидеров двух стран на саммите "Большой двадцатки" условились создать совместную двустороннюю рабочую группу по комплексу вопросов, включая борьбу с терроризмом, оргпреступностью и хакерством во всех его формах. По его словам, кибербезопасности на встрече Путина и Трампа было уделено особое внимание. Российский президент заявил, что между Россией и США не должно быть неопределенности в этих вопросах, рабочая группа в будущем исключит какие-либо спекуляции.

Дональд Трамп позже написал в Twitter, что обсуждение совместной группы не означает, что она будет создана. Комментируя это сообщение, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков отметил, что главы государств друг другу ничего не обещали, а лишь констатировали готовность к работе. "О возможности создания такой группы действительно шла речь. Будет она создана или нет – это покажет время", – подчеркнул Песков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248520


США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248507

Президент США Дональд Трамп намерен вмешаться во внутриполитический кризис в Венесуэле, чтобы помешать лидеру страны Николасу Мадуро осуществить конституционную реформу. Как заявляет Белый дом, в случае если власти государства проведут выборы в учредительное собрание, наделенное правом менять Основной закон, США ответят экономическими санкциями. По информации Reuters, речь может идти об ограничениях, которые затронут весь нефтяной экспорт. Лишив Венесуэлу большей части доходов, Белый дом способен подтолкнуть страну к дефолту. О возможном финансовом крахе на берегу Карибского моря сообщалось и ранее — в связи с неуплатой Каракасом долга России.

Снова санкции

Стране социализма XXI века — Венесуэле — избрание Дональда Трампа с самого начала сулило неприятности. Принципиальный противник левых, новый президент ухудшил отношения Белого дома с двумя сохранившимися коммунистическими режимами — Кубой и Северной Кореей. Для Венесуэлы, уже подвергавшейся давлению ранее, приход республиканца означал еще худшие времена. В мае Трамп заявил, что испытывает "стыд" за Каракас, а после давал понять, что рассматривает возможность введения санкций против него.

В отличие от других социалистических стран, слабо связанных с Вашингтоном экономически, Америка для Каракаса — важный партнер в торговой сфере. Венесуэла занимает третье место по объемам поставок нефти в Соединенные Штаты, извлекая из соседства с капиталистическим гигантом существенный доход. В случае если Штаты решат ввести секторальные санкции против Венесуэлы, та потеряет гарантированную прибыль, но и не только ее. Под угрозой окажутся и другие сырьевые контракты, поскольку программа секторальных санкций предполагает преследование не только "наказанной" страны, но и тех, кто покупает у нее нефть.

В Белом доме осознают, что решение о введении секторальных санкций способно разрушить экономику Венесуэлы, и потому оставляют за собой поле для маневра. "Необходимо действовать осторожно, поскольку такая мера усугубит экономический и социальный кризис, при котором люди страдают от нехватки необходимого", — передает сомнения сотрудников администрации Трампа телеканал CNBC.

Разрушительные американские санкции могут последовать в ответ на решение президента Николаса Мадуро изменить конституцию, с тем чтобы сохранить власть после 2019 года, когда истекает срок его полномочий. Перемены в Основном законе должны будут закрепить принятое накануне решение об отстранении от власти парламента, состоящего из противников социализма. Избранный лишь недавно, зимой 2017 года, представительный орган обвиняется в потакании коррупции: стало известно, что некоторые из его депутатов голосовали за взятки. Объявив законодательное собрание полностью нелегитимным, венесуэльский лидер готовится заместить его Верховным судом и учредительным собранием, выбранным по совершенно иному принципу — без участия партий.

Спикер отрешенного от власти парламента Хулио Борхес уверен, что речь идет о попрании демократии — в частности, потому, что половину нового парламента сформируют делегаты от общественных объединений, организаций меньшинств и профсоюзов. "Это будет законодательный орган, который сами венесуэльцы никогда не избрали бы!" — уверен Борхес. С подачи спикера и его единомышленника, экс-кандидата в президенты Энрике Каприлеса, противники социализма проводят крупномасштабные акции протеста. Ближайшая из них — в виде общенациональной стачки, способной парализовать экономику страны, — назначена на 20 июля.

С точки зрения президента Мадуро, за протестами стоят Соединенные Штаты, однажды, в 2002 году, уже пытавшиеся свергнуть нынешний режим. А также местный бизнес, обвиняемый в спекуляции. Наследник Уго Чавеса уверен: дефицит продуктов первой необходимости в стране связан с тем, что предприниматели искусственно повышают цены, надеясь опрокинуть его режим.

В июне 2017 года стало известно, что Венесуэла может оказаться на грани экономического краха даже без прямого вмешательства США. Счетная палата России объявила, что Каракас не выплатил Москве долговых отчислений на сумму в 53 миллиарда рублей. Неприятной для нашей страны новостью заинтересовалось международное агентство ISDA. Организация рассматривает возможные меры против Венесуэлы, предполагающие "эффект домино": под угрозой могут оказаться суверенные долговые обязательства страны перед другими заемщиками стоимостью в 36 миллиардов долларов. В этом случае дефолт еще не обеспечен, но становится все более вероятным.

Игорь Гашков.

США. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248507


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2017 > № 2248388

Глава так называемой "Донецкой народной республики" Александр Захарченко во вторник, 18 июля, объявил об учреждении нового "государства". "Новое государство будет называться Малороссия, так как само название "Украина" дискредитировало себя. Государственным флагом Малороссии признается флаг Богдана Хмельницкого", - цитирует так называемый конституционный акт информационный портал сепаратистов.

По словам Захарченко, создание нового "государства" поможет разрешить конфликт в Донбассе. "Малороссия" станет переходным "государством" на срок до трех лет. На это время предложено ввести режим чрезвычайного положения. "Предлагаем ввести чрезвычайное положение на три года, на это время запрещена деятельность любых партий, в этот же срок начинаются расследования с привлечением международной общественности по преступлениям в Одессе, на Майдане, в Донбассе", - пояснил лидер сепаратистов.

По словам министра доходов и сборов "ДНР" Александра Тимофеева, учреждаемая "Малороссия" будет "федеративным государством" с широкой автономией, столицей станет Донецк. При этом Киев, по словам сепаратистов, остается историко-культурным центром без статуса столичного города.

"ЛНР" не участвовала в провозглашении "Малороссии"

В самопровозглашенной "Луганской народной республике" позднее в тот же день заявили, что им не было известно о мероприятии, на котором Захарченко объявил о создании "Малороссии". "Председатель народного совета ЛНР" Владимир Дегтяренко отметил также, что "на данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения".

"Мы готовы обсудить данный вопрос в случае поступления предложений. Но, повторю еще раз, данный вопрос не поступал на рассмотрение", - пояснил Детяренко, добавив, что альтернативы Минским соглашениям нет.

Так называемые "Донецкая" и "Луганская народные республики" возникли весной 2014 года после захвата власти в регионе пророссийскими сепаратистами. Они не признаны ни одним из государств-членов ООН. Их лидеры и сами квазигосударства находятся под международными санкциями, в том числе объявленными ЕС и США, за нарушение территориальной целостности Украины с 2014 года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2017 > № 2248388


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248319

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил о необходимости скорректировать законопроект об обязанности операторов социальных сетей удалять противоправную информацию и исключить в нем возможность злоупотреблений.

Ранее комитет Госдумы рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, который обязывает операторов социальной сети удалять по заявлению пользователей информацию, направленную на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также недостоверные данные, и порочащие честь и достоинство другого лица.

При этом Левин высказал ряд замечаний. "Можно говорить не только о добропорядочных пользователях, которые могут обратиться с жалобой на ту или иную страницу. А можно говорить и о тех, кто может спекулировать подобного рода возможностями и заблокировать не только страницу любых публичных общественных деятелей только потому им не нравится то или иное высказывание… Беспокоясь о борьбе с противоправным контентом, мы должны исключить возможности злоупотребления подобным законопроектом в противоправных целях", — сказал Левин на заседание комитета во вторник.

Вместе с тем, по мнению депутата, должна оставаться какая-то процедура, куда можно обращаться в случае, если оператор социальной сети считает, что нет необходимости удалять информацию в социальных сетях по тому или иному обращению — суд или уполномоченный орган.

Кроме того, комитет предлагает сделать исключение в законопроекте для материалов и сообщений зарегистрированных СМИ, которые распространяются в соцсетях.

"СМИ у нас и так зарегулированы, потому в данном случае мы должны исключить эту норму, чтобы она также не была предметом спекуляций по возможностям блокировки", — считает глава комитета Госдумы.

Также Левин считает необходимым уточнить понятийные составляющие ограничиваемой к распространению информации оператором социальной сетей с учетом уже заложенных в федеральном законе норм о запрете распространения, в том числе в интернете, противоправной информации в целом.

Помимо этого, по мнению Левина, необходимо включение в законопроект норм о последовательности административных процедур подачи заявлений пользователей, их идентификации, сроков рассмотрения таких заявлений операторами социальных сетей и соответствующих обязанностей, в том числе о возможности судебного обжалования пользователями социальных сетей решений операторов социальной сетей по ограничению доступа к соответствующей информации.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248319


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248306

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил о намерении создать новое государство Малороссия со столицей в Донецке; при этом спикер парламента ДНР Денис Пушилин отметил, что идея воспринимается весьма неоднозначно, в том числе и в самой республике. В Кремле идею Захарченко назвали его личной инициативой и подчеркнули, что Москва остается приверженной Минским соглашениям.

По мнению авторов проекта, новое государство может объединить ДНР и самопровозглашенную Луганскую народную республику, а также те подконтрольные властям Украины регионы, которые захотят присоединиться. Между тем в Луганске уже заявили, что проект с ЛНР никто не обсуждал, и выразили сомнения в целесообразности самой идеи в данный момент.

Малороссия, по замыслу авторов проекта, могла бы стать правопреемницей Украины, федеративным государством с широкой автономией. Это, по мнению Захарченко, спасет ситуацию в Донбассе от гражданской войны. Украинские власти в ответ уже поспешили заявить, что восстановят контроль над Донбассом. Эксперты же считают, что объявление о создании малороссийского государства свидетельствует о расколе Украины, но при этом указывают, что никаких серьезных последствий проект Захарченко иметь не будет.

Новое государство

"Ситуация зашла в глухой тупик. Мы предлагаем план реинтеграции страны… Чтобы остановить гражданскую войну, мы обсудили ситуацию и пришли к выводу, что Украина показала себя как несостоявшееся государство. Киевский режим не в состоянии оставить гражданскую войну… Предлагаем учредить государство Малороссия. Малороссия — независимое молодое государство. На переходный период до трех лет", — сказал журналистам Захарченко.

Он заявил также, что учреждение нового независимого государства — это последнее предложение для выхода из гражданской войны.

"Нас должны поддержать жители регионов. Этот выход возможен при условии, если международное сообщество поддержит идею", — сказал Захарченко.

Новое государство будет создано в границах территории современной Украины, заявил он позже в интервью газете "Комсомольская правда". "Мы родились в одной стране, это наша земля, за эту землю погибали наши предки, и почему мы должны каким-то бандерам отдавать то, за что боролись наши деды и прадеды?" — сказал глава ДНР. Он также уточнил, что вопрос о том, кто возглавит Малороссию, будет решен позже.

Под флагом Богдана Хмельницкого

Вице-премьер ДНР, министр доходов и сборов Александр Тимофеев, заявил, что Малороссия станет федеративным государством с широкой автономией, он также зачитал конституционный акт об образовании нового государства.

"Мы, представители бывшей Украины, заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссией, так как само название Украина себя дискредитировало. Столицей Малороссии становится город Донецк", — заявил Тимофеев, зачитывая конституционный акт.

В ведении центральных органов власти предлагается оставить вопросы федерального бюджета, армии, спецслужб.

"Мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание, на котором учредить страну Малороссию и принять новую конституцию", — заявил Тимофеев.

По его словам, Конституция будет подготовлена конституционным собранием и принята после широкой общественной дискуссии и референдума. В основном законе Малороссии предлагается закрепить внеблоковый статус и установить курс на восстановление связей с Москвой и присоединение к Союзному государству России и Белоруссии при сохранении независимости и суверенитета, отметил вице-премьер ДНР.

"Малороссия — многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков", — зачитал Тимофеев конституционный акт Малороссии. Отмечаются в документе и нацеленность на безвизовый режим с Евросоюзом в случае его согласия, а также "деолигархизация, в том числе на законодательном уровне". Государственным флагом избран флаг Богдана Хмельницкого.

По словам Тимофеева, предложение о создании Малороссии не противоречит Минским соглашениям по Донбассу. "В "Минске" нет определения, как и что там должно называться, есть целостность границ, суверенитет. Так вот, мы провозгласили суверенитет и целостность границ", — сказал журналистам вице-премьер ДНР.

Кремль привержен "Минску"

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что предложение о создании Малороссии является личной инициативой главы ДНР Александра Захарченко.

"В Москве об этом узнали сегодня утром из СМИ. Мы остаемся приверженными минским договоренностям", — сказал Песков журналистам.

Неоднозначная идея для ДНР

Между тем спикер парламента ДНР и представитель республики на переговорах по Донбассу Денис Пушилин считает несколько иначе, чем авторы идеи Малороссии. Пушилин заявил, что "на данный момент это лишь идея, которая пока воспринимается весьма неоднозначно и в ЛНР, и в ДНР, и в Российской Федерации". Он также отметил, что политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит. По его словам, вопрос создания Малороссии — дискуссионный, необходимо знать мнение общества.

"Создание государственного образования Малороссия могло бы стать интересной инициативой. Однако, на мой взгляд, подобные вопросы правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародного референдума", — сказал Пушилин.

Киев угрожает

Президент Украины Петр Порошенко после обнародования идеи создания Малороссии заявил, что "Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом". Об этом написал в Twitter его пресс-секретарь Святослав Цеголко. Глава МИД Украины Павел Климкин, комментируя слова Захарченко, заявил, что Киев не позволит разыграть "абхазский сценарий в Донбассе". А представитель Киева в подгруппе по безопасности контактной группы по Донбассу Евгений Марчук утверждает, что заявление властей ДНР о создании Малороссии блокирует переговорный процесс в Минске, фактически "ставит крест" на минских договоренностях.

В Москве и Донецке на такую риторику Киева оперативно отреагировали. Замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что республика готова дать отпор в случае провоцирования Киевом эскалации в Донбассе. "Да, мы готовы к активной фазе боевых действий, если она будет разворачиваться украинской стороной", — заявил Басурин.

В свою очередь, первый замглавы оборонного комитета Совфеда России Франц Клинцевич назвал маниловщиной заявление Порошенко. "Реакция Петра Порошенко, ответившего на заявление о создании Малороссии словами, что Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом, была вполне ожидаемой. Чистейшей воды маниловщина, ничего общего с реальностью не имеющая", — написал Клинцевич на своей странице в Facebook.

С Луганском не обсуждали

В то же время сенатор отметил, что выводы о реализации идеи создания Малороссии можно будет сделать только после объединения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

"Сейчас трудно сказать, насколько далеко готовы пойти самопровозглашенные республики в реализации этой инициативы. По логике вещей, первым шагом на пути создания Малороссии должно стать объединение ДНР и ЛНР. Только после этого можно будет делать какие-либо определенные выводы", — написал Клинцевич.

Тем временем руководство Луганской народной республики заявило, что не направляло своих представителей на заседание по созданию Малороссии, а этот вопрос с республикой не согласовывался, сообщил председатель Народного Совета ЛНР Владимир Дегтяренко. В пресс-службе главы самопровозглашенной республики Игоря Плотницкого РИА Новости подтвердили, что "этот проект даже не обсуждался с ЛНР".

Как заявили в пресс-службе Плотницкого, ЛНР "была создана в результате волеизъявления народа", и власти республики не имеют права делать подобные шаги, "не учитывая мнение жителей". ЛНР считает важным оставаться приверженной Минским соглашениям и намерена далее требовать их выполнения от Киева, уточнили в пресс-службе.

Полпред ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего назвал эту инициативу Захарченко "несвоевременной".

Украина

Заявление о создании Малороссии свидетельствует о факте раскола Украины по идеологическому принципу, считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько.

"Нынешняя Украина — это сшитое из разных лоскутов одеяло. Вот один из этих лоскутов, собственно, и есть Малороссия. Но проблема в том, что исторически эти лоскуты очень отличаются друг от друга, в том числе до враждебности между ее жителями", — сказал он РИА Новости.

"Объявление о создании нового государства Малороссия может стать первым шагом к расколу всей Украины, вина за который полностью лежит на киевской власти, президент страны Петр Порошенко не в состоянии обеспечить реализацию Минских соглашений", — заявил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.

Он подчеркнул, что у Порошенко нет реальной власти для реализаций положений "Минска" по изменению конституции, проведению выборов на востоке страны, предоставлению автономии ДНР и ЛНР, о чем стороны условились в рамках соглашения.

"Из-за бездействия киевских властей ситуация на Украине фактически зашла в тупик", — подчеркнул парламентарий.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников считает, что создание нового государства Малороссия не только возможно, но и неизбежно. "Судя по тому, что происходит на Украине, власть, вместо того чтобы решать вопрос, все туже и туже затягивает петлю боевых действий, а народ не может все время жить в войне — нужно что-то делать", — сказал он РИА Новости.

Идея без политических последствий?

При этом в целом эксперты считают маловероятным реализацию проекта "Малороссия", по крайней мере на данном этапе.

В самопровозглашенных республиках в Донбассе нет ресурсов для осуществления предложения главы ДНР Александра Захарченко, поэтому вряд ли такая инициатива приведет к каким-то серьезным политическим последствиям, убежден директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. "Поэтому говорить можно лишь о попытке символического развлечения", — заявил он РИА Новости.

Он также высказал схожее со словами Пушилина мнение о том, что эта идея неоднозначна. "Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический", — сказал журналистам Чеснаков.

По его мнению, к реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения. "Точно известно, что в руководстве ЛНР она воспринята как несогласованная и несвоевременная. Шум поднят большой, но через месяц о Малороссии забудут все, включая авторов этой идеи", — говорит политолог.

Директор Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод считает, что идея создания независимого государства Малороссия вряд ли найдет поддержку международного сообщества, в целом перспективы этой идеи "туманны".

"Международное сообщество также не воспримет эти идеи о создании нового государства. Даже если путем референдума и будет создана Малороссия на основе Донецкой и Луганской народных республик, международное сообщество их не признает. Это будет непризнанное государство, которое, как и Абхазию или Южную Осетию, возможно, признают Россия и еще два-три государства", — предположил Брод.

"Не нужно заниматься маниловщиной, нужно идти пошагово, тем более что пока Украина не собирается прекращать военные действия против самопровозглашенных республик. Главное — с помощью международного сообщества добиться прекращения огня, снять таможенные ограничения между этими республиками — это первый и актуальный шаг, а дальше время покажет", — полагает глава МБПЧ.

Не вписывается в минский процесс

Международная реакция уже последовала. Западные члены "нормандской четверки" — Франция и ФРГ – уже назвали идею Малороссии нарушением Минских соглашений.

"Мы призываем Россию осудить этот факт, нарушающий Минские соглашения и предающий дух переговоров в нормандском формате. Россия должна активизировать усилия, чтобы добиться прекращения конфликта", — сказала официальный представитель МИД Франции Ромате-Эспань на брифинге. А в пресс-службе правительства Германии РИА Новости заявили, что Берлин считает "совершенно неприемлемым" предложение о создании Малороссии.

В свою очередь, в Москве назвали идею Захарченко приглашением к дискуссии, а не предметом реальной политики, и указали на то, что заявления главы ДНР стали ответом на воинственную риторику Киева.

"Эта инициатива не вписывается в минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет", — сказал журналистам представитель России в Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов.

По словам Грызлова, "скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики".

"Я рассматриваю это как ответ на провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков, которые зачастую абсолютно неприемлемы", — отметил он.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев назвал эту идею "неожиданной".

"С моей точки зрения, она не вписывается в общую логику последовательности действий, прописанную в Минских соглашениях", — отметил сенатор.

По его словам, можно и нужно понимать эмоции людей на юго-востоке Украины, уставших и отчаявшихся от хронического и циничного бездействия киевских властей. "Но решение накопившихся и часто безотлагательных проблем Донбасса изначально и по-прежнему находится прежде всего в плоскости минского процесса, согласованного всеми сторонами, а не озвученных сегодня односторонних инициатив", — уверен Косачев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248306


Украина > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июля 2017 > № 2247509

«Преемница Украины»: глава ДНР объявил о создании Малороссии

Редакция Forbes

Столицей нового государства должен стать Донецк, а Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко об учреждении нового государства Малороссия. «Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя», — приводит его заявление, сделанное в Донецке во вторник, 18 июля, агентство «Интерфакс».

По словам Захарченко, «государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению», а «киевский режим не в состоянии оставить гражданскую войну». Глава ДНР отметил, что создание «независимого молодого государства» призвано остановить конфликт в Донбассе.

«Мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход», — заявил Захарченко. Захарченко предложил «во избежание хаоса» ввести в стране чрезвычайное положение на три года, в течение которых будет запрещена деятельность любых партий и будет проведено расследование с привлечением международной общественности преступлений в Одессе, на Майдане и в Донбассе.

18 июля и. о. заместителя председателя совета министров ДНР Александр Тимофеев на встрече представителей ДНР, ЛНР и 19 регионов Украины зачитал конституционный акт об образовании нового государства. Из документа следует, что столицей нового государства должен стать Донецк, а Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра. Флагом Малороссии станет стяг Богдана Хмельницкого.

«Наше предложение не противоречит Минску. Как раз то, что есть в минском пакте о том, что должно произойти из наших предложений, это и есть выполнение Минска», — сказал журналистам Тимофеев. Он пояснил, что в минских соглашениях нет определения, как и что там должно называться, но есть целостность границ, суверенитет. «Так вот мы провозгласили целостность границ Малороссии и суверенитет. Поэтому Минску мы не противоречим. Но если нас не услышат мирным путем, мы пойдем военным путем», — заявил Тимофеев. Он отметил, что Малороссия станет федеративным государством с широкой автономией.

Конституция Малороссии должна быть принята в первоначальном варианте Конституционным собранием и вынесена после этого на всенародный референдум.

Объявлено, что новое государство планируют взять «курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета», одновременно не отказываясь от безвизового режима с Евросоюзом.

Председатель народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко опроверг участие официальных представителей республики в заседании представителей регионов Украины в Донецке по созданию Малороссии. «Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», — приводит его слова Луганскинформцентр.

«На данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения», — подчеркнул Дегтяренко. И заверил, что в ЛНР готовы обсудить данный вопрос в случае поступления предложений.

Президент Украины Петр Порошенко 18 июля прокомментировал заявления главы ДНР о создании Малороссии. «Проект «Новороссия» был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом», — процитировал главу государства с своем Twitter его пресс-секретарь Святослав Цеголко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 18 июля 2017 > № 2247509


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247459

В Венгрии боятся длинных рук Москвы

Проси прощения — или умри. Такое послание получил после протеста в Будапеште активист Гергё Комароми (Gergö Komaromy) от русского, связанного с посольством России.

Ингмар Невеус (Ingmar Nevéus), Dagens Nyheter, Швеция

Он и многие его соотечественники видят все больше признаков усиления влияния путинского режима в Венгрии.

«Мы использовали детскую оранжевую краску. Ее легко удалить, нужно только слегка потереть. Мы вели прямую трансляцию в Facebook и затем ждали, когда придет полиция».

В жизни музыканта регги Гергё Комароми больше знают под артистическим псевдонимом G Ras. Этому мужчине с редкой бородкой и растаманскими косичками ниже пояса — чуть за тридцать.

Кроме того, он — политический активист, который борется за природу, веганство и против притеснений любого вида. Когда он не выступает на улицах или в клубах, то посвящает много времени разнообразным ненасильственным акциям, которые чаще всего транслируются онлайн в интернете. Он весьма критически настроен по отношению к премьер-министру Виктору Орбану и его национал-консервативному правительству.

Оказаться в тюрьме или заплатить штраф — обычное дело для G Ras. Но не угрозы его жизни.

Сейчас он рассказывает нам об акции, которую провел после Пасхи, 17 апреля, вместе с другом. Она была направлена против монумента на Площади Свободы в Будапеште, обелиска, воздвигнутого после Второй мировой войны в память об освобождении города Красной армией.

«Честь и хвала освободителям, там написано. Да, хотя они нас потом оккупировали на 40 лет», — говорит Гергё.

Он и многие его соотечественники беспокоятся из-за того, что Венгрия Орбана все больше напоминает Россию Владимира Путина.

В российской республике Чечня самодержавно правит Рамзан Кадыров. 40-летний лидер унаследовал власть от своего отца, военачальника Ахмата Кадырова, которого в 2004 году убили исламисты, и он пользуется ею безгранично в обмен на абсолютную лояльность президенту Путину.

Известные противники Кадырова были убиты в Москве, Стамбуле, Дубае и Вене. В России кое-кто считает, что именно чеченский режим стоит за убийством журналистки Анны Политковской в 2006 году. А в последнее время многих возмутила информация о том, что в республике пытают гомосексуальных мужчин.

Метод, который нередко используется режимом Кадырова, — принуждение к публичным извинениям. Он служит двум целям: «виновник» унижается, когда «извинения» показываются по телевидению или в интернете, и показательное выступление вдобавок запугивает других, кто имел намерение противопоставить себя власти.

Один такой пример — Рамазан Джалалдинов, человек, который в прошлом году обратился к Путину в видео, в котором жаловался на условия в своей родной чеченской деревне. В числе прочего говорилось о том, что учителя не получают зарплату.

Дом Джалалдинова подожгли, а сам он выступил на чеченском телевидении с извинениями лично Рамзану Кадырову. «Это было ошибкой, мне стыдно», — объявил запуганный мужчина.

За акцию на Площади Свободы Гергё Комароми и его друга приговорили к штрафу в размере, соответствующем тысяче шведских крон. Примерно на это они и рассчитывали.

В то же время любительская съемка акции оставалась в интернете и быстро распространялась. В общем и целом протест удался, счел G Ras. Но затем он получил сообщение от пользователя с английским именем.

«Я сразу понял, что это русский. Он мне угрожал. Он сообщил, что многие русские здесь, в Будапеште, рассержены и ищут меня. Люди хотят меня пытать и убить, меня и мою семью. Но он сказал, что может это прекратить при условии, что я попрошу прощения».

Человек, который потребовал извинений, действительно был из России. Он сказал, что его зовут Магомед Дашаев, ему 34 года, и он — бизнесмен, родом из столицы Чечни Грозного.

G Ras утверждает, что обо всех думает хорошо и не хочет кого-то судить заранее. Он согласился встретиться и записать извинения — «в качестве прекрасного примера того, как можно решать проблемы сообща».

Но он не знал, что Дашаев за несколько дней до этого писал в закрытой группе для русских в Будапеште в Facebook. В дискуссии, в которой участвовал также и сотрудник посольства, говорилось о том, чтобы «яйца открутить» тем, кто оскорбляет Россию.

Независимый новостной сайт Index рассказал, как Дашаев просил помощи в поисках Гергё Комароми. Он писал в закрытой группе:

«Этот ублюдок еще не получал по морде от нас, русских. Я преподам ему урок».

Три дня спустя после акции на Площади Свободы Комароми и Дашаев встретились в кафе с видом на монумент. Неизвестная русская женщина записала видео, где Дашаев по-русски говорит, что он провел «разъяснительную беседу» с тем, кто осквернил монумент, и что тот согласился «попросить прощения у всех, кого оскорбил».

Затем он передал слово Гергё Комароми, который попросил извинений сначала по-английски, затем по-венгерски.

«Я, наверное, наивный, я думал, что замысел состоял в том, чтобы послать это видео всем, кто чувствовал себя обиженным. Но на следующий день его выложили в Youtube, и оно набрало тысячи просмотров. Появилось множество угрожающих комментариев от русских, — рассказывает он. — Я почувствовал себя обманутым и униженным. Вот так: ты не можешь критиковать собственное правительство без того, чтобы тебя не нашли русские с их угрозами. Это же методы мафии».

Десять лет назад Виктор Орбан критиковал других европейских лидеров, называя их «прихвостнями Путина» и постоянно напоминая о советско-русской агрессии против Венгрии во время восстания в 1956 году. Но когда Орбан в 2010 году пришел к власти, он сразу сменил шарманку. Сейчас он — лучший европейский друг Путина и после аннексии Крыма в 2014 году встречался с российским президентом чаще, чем любой другой европейский лидер.

Экономически Венгрия все больше сближается с Россией, в том числе вследствие строительства атомной станции «Пакш», которая связывает обеспечение страны электричеством с Москвой вплоть до 2085 года. Кроме того, и само строительство осуществляется с помощью российского займа в 10 миллиардов евро.

Многие законопроекты правительства в последнее время более или менее скопированы с российского образца, например, закон, который вынуждает организации, финансируемые из-за рубежа, регистрироваться в качестве «иностранных агентов».

И вместо того, чтобы снести советские памятники — как это обычно и делалось в бывших советских республиках — Венгрия приказывает возводить новые. Перед визитом Путина в Будапешт в феврале на берегу Дуная произошло открытие монумента в виде ангела пятиметровой высоты в память о солдатах Красной армии, павших на этих берегах.

Многие венгры обеспокоены таким развитием событий, при котором их страна все больше напоминает «троянского коня», которого Путин использует, чтобы расколоть ЕС. Во время нескольких демонстраций против Орбана, которые прошли в Будапеште этой весной, словно эхо 1956 года повторялись выкрики: «Русские, езжайте домой!»

В то же время аналитики отмечают, что Москва использует Венгрию как узловой пункт для своих агентов. Прошлой осенью стало известно, что русские дипломаты участвовали в тренировках венгерской неонацистской группировки.

Посольство в Будапеште необычайно велико, и бывший премьер-министр Ференц Дьюрчань (Ferenc Gyurcsány) утверждает, что в стране действуют до 800 русских агентов. За семь лет ни один из них не был выслан.

Журналист Гергели Ньилас (Gergely Nyilas) на сайте Index изучил случай с угрозами против Гергё Комароми и считает их знаком, внушающим беспокойство.

«Это свидетельствует о растущем здесь влиянии России. Они хотят продемонстрировать свое присутствие в Венгрии и показать, что идти против российских интересов опасно».

Dagens Nyheter: Действует ли такая фигура, как Магомед Дашаев, по заданию Москвы?

Гергели Ньилас: Нам удалось показать, что у него есть связи с посольством. Давал ли ему кто-то задание, мы не знаем. Но, в любом случае, это видео может быть поставлено ему в заслугу в будущем.

Когда об «извинительном видео» стало известно, ни полиция, ни другие венгерские власти ничего не сделали. Лишь спустя неделю что-то произошло: когда сам Орбан обратил внимание на инцидент.

«Ему, видимо, пришло, наконец, в голову, что тут мигрант, да еще и мусульманин, угрожает венгерскому гражданину», — говорит Гергё Комароми.

Сейчас Дашаев стал фигурой предварительного расследования. DN пыталась связаться с ним, но безуспешно. В последний раз Ras G получал от него известия после высказывания Орбана.

«Я сказал, что его разыскивает полиция, и предложил встретиться еще раз и записать новое видео, поменявшись на этот раз ролями: чтоб он объяснил свое поведение и попросил извинений. Его ответ был коротким: нет. С тех пор я ничего о нем не слышал».

Орбан правит с 2010 года

С 2010 года Венгрией правит премьер-министр Виктор Орбан и его национал-консервативная партия «Фидес» (Fidesz).

На выборах 2010 года «Фидес» набрала 53% голосов, что дало партии две трети мест в парламенте и возможность самостоятельно менять конституцию Венгрии. Доля их представителей уменьшилась после выборов 2014 года, но партия по-прежнему в большинстве.

Орбана жестко критиковали, в том числе ЕС, за то, что многие расценивают как антидемократические реформы. Они включают в себя в том числе меры по снижению независимости правосудия и центрального банка, а также ограничивают свободу прессы.

В мае в ЕС начался процесс, который может привести к тому, что Венгрия потеряет право голоса в союзе.

От своей критической позиции, которой он придерживался будучи в оппозиции, Орбан пришел к тому, что в ЕС его сейчас считают лучшим другом Путина. Он считает, что санкции ЕС против России «неэффективны» и регулярно встречается с Путиным после аннексии Крыма.

Крупнейшая оппозиционная партия Венгрии, правоэкстремистская «Йоббик», также изменила свою критическую по отношению к Москве позицию и стала сближаться с Кремлем.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247459


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247434

Франко-американский тандем в «Нормандии» и его задачи

Эммануэль Макрон и Дональд Трамп попытаются реанимировать «нормандский формат», где роль первой скрипки перейдет от Германии, которая не имеет влияния на Кремль, к Франции, за спиной которой стоит Белый дом.

Георгий Кухалейшвили, 112.ua, Украина

В канун телефонных переговоров стран-участниц «Нормандской четверки», президент США Дональд Трамп побывал с официальным визитом во Франции 13-14 июля. Помимо вопросов двусторонних отношений и международной безопасности, президенты Дональд Трамп и Эммануэль Макрон обсудили ситуацию на Украине.

Сходство позиций по украинскому вопросу

Дональд Трамп и Эммануэль Макрон не сообщили, что конкретно обсудили по украинскому вопросу. В своих ранних заявлениях лидеры двух стран выражали похожее мнение по вопросу мирного урегулирования на востоке Украины. Оба президента не намерены отменять антироссийские санкции до тех пор, пока РФ не прекратит агрессию на Украине. По информации издания Politico, Дональд Трамп заявил, что не будет отменять антироссийские санкции и не собирается этого делать до тех пор, пока на Украине и Сирии не произойдут изменения, удовлетворяющие интересы США. Эммануэль Макрон во время последнего саммита «Большой семерки» констатировал, что Франция и другие страны согласились с тем, что экономические санкции против России должны оставаться в силе до тех пор, пока Владимир Путин не прекратит войну на востоке Украины.

Трамп и Макрон не считают, что минские договоренности являются единственным способом урегулирования конфликта на Донбассе. По данным издания Liga.net, американский президент готовит свой план урегулирования конфликта и не считает, что минские договоренности являются единственным вариантом мирного урегулирования для Украины и России. Мнение Трампа перекликается с позицией спецпредставителя США по Украине Курта Волкера, который имеет репутацию антикремлевского «ястреба». По его мнению, минские договоренности не являются полноценным мирным договором, который может послужить урегулированию конфликта на Украине. Для начала нужно добиться прекращения огня и решить весь блок вопросов по безопасности минских договоренностей, поскольку без этого не получится урегулировать политические и другие вопросы.

Эммануэль Макрон конкретизировал и дополнил положения минских договоренностей. По его мнению, стороны конфликта должны прекратить огонь, отвести тяжелую технику с линии соприкосновения. В районах, где чаще всего происходят столкновения, следует провести полное разоружение (демилитаризацию). Затем стороны конфликта должны предоставить наблюдателям ОБСЕ доступ к зоне конфликта и освободить заложников. Россия должна отменить указ о выдаче документов жителям ОРДЛО и вернуть Украине контроль над всеми захваченными предприятиями. В украинской прессе данный подход известен как «формула Макрона» или «план Макрона». Это альтернатива «формуле Штайнмайера» (в честь экс-министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера), которая подразумевает одновременное принятие поправок в Конституцию Украины об особом статусе Донбасса и местных выборах и вывод российских военных и вооружений с территории ОРДЛО.

В канун встречи Трампа и Макрона был обнародован текст законопроекта «Об особенностях государственной политики по восстановлению государственного суверенитета Украины над временно оккупированной территорией Донецкой и Луганской области». Данный законопроект подготовили не в Верховной Раде, а в Совете национальной безопасности и обороны (СНБО). В документе предлагается закрепить на законодательном уровне ответственность России за оккупацию отдельных территорий Донбасса, подчеркивается, что Кремль нарушает международно-правовые нормы, минские договоренности. Как сообщает Liga.net, «союзники» Украины «в курсе деталей» законопроекта.

Франко-американский тандем в «нормандском формате»

Складывается впечатление, что президенты Дональд Трамп и Эммануэль Макрон могли договориться о взаимодействии в «нормандском формате» и обсудить стратегию предстоящих переговоров с Владимиром Путиным в «нормандском формате». США не являются участниками «Нормандской четверки». В то же время, Дональд Трамп заинтересован восстановить доверие среди европейских партнеров, с которыми существуют разногласия по вопросам климата и трансатлантической торговли. Это касается прежде всего Германии, которая в течении предыдущих лет играла роль первой скрипки в «Нормандской четверке» и не смогла убедить Россию выполнить минские договоренности. Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что ЕС не имеет смысла рассчитывать на США, пока Дональд Трамп будет находиться у власти. Европа недовольна выходом США из Парижского соглашения, протекционистскими мерами американских властей и требованием Трампа увеличить расходы на оборону на 2%. Более активное участие США в урегулировании конфликта на Донбассе позволит Дональду Трампу продемонстрировать ЕС, что США по-прежнему гарантируют безопасность в Европе и содействуют урегулированию локальных конфликтов у границ ЕС.

Поскольку Дональд Трамп сконцентрировался на урегулировании сирийского конфликта и северокорейской проблемы, он решил разделить ответственность за поддержание безопасности в Европе со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном. Макрон подходит нынешнему руководству США на роль партнера по украинскому вопросу. Президент Франции считает, что несмотря на существующие разногласия по вопросам торговли и климата, США и ЕС могут сотрудничать по вопросам безопасности. Позиции Трампа и Макрона сходятся по Сирии (борьба с ИГИЛ, противодействие химическим атакам). Эммануэль Макрон критикует Россию за кибератаки и вмешательство в политические процессы стран-членов ЕС. Для французского президента участие в урегулировании конфликта на Донбассе — это экзамен на роль лидера ЕС, который способен решать проблемы региональной безопасности.

Исторически сложилось так, что американцы и французы помогали друг другу в войне за независимость США, в Первой мировой войне. На этот раз Вашингтон и Париж решили помочь друг другу в урегулировании конфликта на Донбассе. Эммануэль Макрон и Дональд Трамп попытаются реанимировать «нормандский формат», где роль первой скрипки перейдет от Германии, которая не имеет влияния на Кремль, Франции, за спиной которой стоит Белый дом.

США и Франция не идут в лобовую атаку с Россией по вопросу мирного урегулирования на Украине. На переговорах с Владимиром Путиным на саммите «Большой двадцатки», Дональд Трамп не заострял внимания на украинском вопросе. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что урегулирование конфликта на Донбассе будет продолжаться в рамках минских договоренностей и никакого альтернативного сценария США не предлагали. На полях саммита «Большой двадцатки» Дональд Трамп проверил Владимира Путина на способность договариваться. США рассчитывают на «джентельменское соглашение» с Россией по Украине. Дональд Трамп учел интересы Кремля во время переговоров в Гамбурге, согласившись на создание зон безопасности на юге Сирии, которые будут патрулироваться российской военной полицией и фактически находиться в сфере влияния Кремля. В качестве ответного жеста, России стоит согласиться на урегулирование военного конфликта на Донбассе, вывести свои войска из Украины и вернуть Киеву контроль над границей.

Информация в масс-медиа о планах Трампа и Макрона, о законопроекте СНБО по Донбассу, это целенаправленная подготовка почвы к предстоящим телефонным переговорам в «нормандском формате». Украина, США и Франция заранее дают понять российскому руководству, что бесполезно тормозить процесс мирного урегулирования на Донбассе и пытаться диктовать свою волю, отрицать присутствие российских военных и террористов на украинской земле. Украина имеет полное право на восстановление территориальной целостности, упразднение нелегитимных органов власти «ДНР» и «ЛНР» потому, что выступления донбасских сепаратистов весной 2014 г. — это просто спланированная провокация России. РФ является страной-агрессором и никак не может быть посредником в конфликте на Донбассе, который сама разожгла.

От поражения не застрахован никто

Не исключено, что по итогам переговоров в «нормандском формате» с участием Эммануэля Макрона Россия не будет менять тактику поведения на Донбассе. Кремль сознательно не выполняет минские договоренности и продолжает обстрелы на Донбассе для того, чтобы провоцировать общественно-политическую нестабильность на Украине. Отсутствие прогресса в урегулировании конфликта на Донбассе является одной из причин для недовольства действующей властью в отдельных слоях украинского общества. Владимир Путин питает надежды на реставрацию на Украине политического режима, ориентированного на вступление в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и сближение с Россией.

На пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» российский президент в фривольной форме заявил о том, что действующая украинская власть «торгует русофобией», а у России и украинского общества якобы общие интересы во многих сферах. «Хозяин Кремля» заинтересован в реализации на Украине молдавского сценария, чтобы украинцы избирали пророссийских политиков на фоне неспособности проевропейской коалиции решить насущные экономические проблемы и добиться восстановления территориальной целостности. Недавно избранный президент Молдавии Игорь Додон поддержал вступление своей страны в ЕАЭС. Он скептически относится к Соглашению об ассоциации с ЕС и заинтересован провести федерализацию Молдавии, предоставить широкую автономию сепаратистскому образованию Приднестровье, где, как и на Донбассе, размещены российские войска.

Владимиру Путину не выгодно выводить российские войска с Донбасса до того, как на оккупированных территориях будут проведены местные выборы, а в Конституцию Украины внесены поправки об «особом статусе» региона. Значительная часть российского общества воспримет такой шаг как военно-политическое поражение России. В умах некритически мыслящих россиян засел стереотип о том, что Украина якобы должна первой выполнить политическую часть минских договоренностей и сама их нарушает. В канун президентских выборов в РФ в 2018 г. Владимир Путин продолжит разыгрывать спектакль с защитой русскоязычного населения Донбасса, режимов Захарченко-Плотницкого от «злых укрофашистов».

Если Владимир Путин не будет сговорчивым по украинскому вопросу, Дональд Трамп и Эммануэль Макрон окажутся перед выбором. Они могут повторить судьбу экс-президентов Франсуа Олланда и Барака Обамы и «выразить озабоченность» по поводу отсутствия прогресса в «нормандском формате». Или же действовать в духе ястребов-атлантистов времен «холодной войны». Дональд Трамп может ужесточить антироссийские санкции в соответствии с законопроектом «О противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии», который был одобрен в Сенате США. Законопроект предусматривает распространение ограничительных мер на нефтегазовый сектор, запрет иностранного финансирования строительства новых российских газопроводов. Дональд Трамп и Эммануэль Макрон должны быть готовы к ужесточению давления на Россию в случае провала переговоров в «нормандском формате».

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247434


Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247397

Геополитика может разрушить сделку России по облигациям на сумму четыре миллиарда долларов в 2017 году

Евгения Письменная, Анна Андрианова, Bloomberg, США

Константин Вышковский показал, что может уклониться от санкций, введенных против России, когда провел три продажи еврооблигаций чуть больше, чем за год. Но директор департамента государственного долга в минфине все еще может столкнуться с препятствиями, поскольку страна хочет обменять старые облигации на четыре миллиарда долларов на новые.

Обмен, который Россия планировала провести «ближе к осени», может отпугнуть владельцев долговых обязательств, купленных до западных санкций. Владельцы могут быть обеспокоены тем, что новые обязательства вступят в конфликт с ограничениями, — сказал Вышковский в интервью. Хотя страна не является объектом санкций, введенных из-за роли России в украинском конфликте, новый законопроект Сената США о более широких ограничениях против компаний заставил заказать отчет о том, какое влияние могут оказать возможные ограничения на государственный долг или деривативы.

«Фактор геополитики, вероятно, имеет гораздо большее значение для обмена, чем для обычного размещения», — сказал Вышковский. «Если общий фон будет отрицательным, мы можем отказаться от планов провести своп в этом году».

В вопросе заимствований, крупнейшему в мире экспортеру энергоресурсов до сих пор удавалось избежать напряженности с США, поскольку в июне страна завершила сделку по продаже внешнего долга в размере трех миллиардов долларов США, после двух сделок в прошлом году. Но торговля ценными бумагами, которые предшествуют санкциям, вызывает большие опасения у инвесторов, поскольку она угрожает подвергнуть риску владельцев облигаций. Россия также может позволить себе подождать, пока пытается распределить выплату долга путем выпуска новых обязательств.

По словам Вышковского, угроза более широких санкций побудила нескольких инвесторов, в том числе одного из США, уйти, после того, как рынки были открыты для размещения облигаций в июне. Некоторые европейские покупатели также не смогли принять участие в сделке, потому что государственный банк, который ее организовал, стал объектом санкций.

В тот же день, когда была завершена продажа, США расширили свой список физических лиц и компаний, которые подлежат санкциям за аннексию полуострова Крым в марте 2014 года. Новый закон Сената предлагает ввести дополнительные ограничения на привлечение капитала для банков и энергетических компаний, и допускает новые санкции в отношении государственных предприятий в других отраслях. На данный момент он остается в Палате представителей.

В связи с тем, что ситуация в июне усугубилась из-за снижения цен на нефть и обесценивания рубля, «инвесторы начали нервничать», это заставило минфин поторопиться с размещением, — сказал Вышковский. Он также добавил, что в итоге на долю российских покупателей пришлось 15% от общего объема, хотя спрос только от иностранцев превысил размер размещения.

В итоге, Россия продала два миллиарда 30-летнего долга со ставкой доходности 5,25%, и один миллиард долларов 10-летних облигаций с доходностью 4,25%. Последний раз она выпускала 30-летние облигации в сентябре 2013 года.

Результат был «успешным, и основывался главным образом на стоимости, распределении», — сказал Вышковский. «Тот факт, что лишь немногие инвесторы переосмыслили свое участие в сделке на фоне негативных новостей, показывает, что интерес к российским облигациям по-прежнему очень высокий».

Доходность долларовых облигаций за сентябрь 2023 года выросла на 16 базисных пунктов до 3,6% с 19 июня, когда Россия начала продажу еврооблигаций. Доходность и премия по еврооблигациям за сентябрь 2023 года по казначейским облигациям США увеличилась на 10 базисных пунктов до 160.

Однако, проблемы, связанные с запланированным свопом, могут быть слишком сложными. Вышковский называет это «непростым» начинанием, поскольку минфин предпочитает проводить его отдельно от обычного выпуска.

Цель состоит в том, чтобы распределить погашение задолженности на более длительный период времени, но не допустить концентрации собственности в руках нескольких инвесторов, сказал он. Хотя сумма для свопа «значительно превышает» четыре миллиарда долларов, такой обмен не может быть проведен за год, считает Вышковский.

«Существуют открытые вопросы об обмене, над которыми мы продолжаем работать», — сообщил он. Среди них — возможность того, что владельцы старых облигаций могут потребовать существенную премию за облигации, «выпущенные в период усиления санкций против России», что означает, что операция «может просто не иметь смысла», — сказал он.

По словам Вышковского, власти будут изучать рыночные настроения, прежде чем продвигать предложение. «Сбербанк», инвестиционное подразделение крупнейшего кредитора России, и «Газпромбанк», третий по величине в стране, возможно, будут управлять свопом после того, как «ВТБ Капитал» выступил единственным организатором последних продаж еврооблигаций.

«У нас нет задачи, провести сделку любой ценой и просто переложить долговую нагрузку на будущие периоды», — сказал Вышковский.

Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247397


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247367

Путинская трясина Трампа

Дженгиз Измирли [псевдоним], (Cengiz İzmirli [mahlas]), Medya Gunlugu, Турция

В то время как один из крупнейших скандалов в истории демократии, которой США так хвалятся, мало-помалу расшатывает кресло под Дональдом Трампом, занимающим самый влиятельный пост страны и, возможно, даже мира, невозможно не представить, как президент России Владимир Путин иронично улыбается, оставаясь один или вечером потягивая водку.

Хотя последнее досье скандала, на каждой странице которого открываются новые комедии, напоминающие дешевый водевиль, сосредоточено не на самом президенте Трампе, а на его сыне — Дональде Трампе младшем, можно без преувеличения сказать, что к настоящему моменту эта бесконечная сказка про белого бычка, пожалуй, нанесла сокрушительный удар.

В последнем досье есть несколько факторов, которые приводят наблюдателей к этому выводу и на которых следует внимательно остановиться.

Если коротко резюмировать, то последняя страница скандала начиналась с сообщения New York Times о том, что сын Трампа встречался с российским адвокатом, когда предвыборная кампания еще продолжалась. Однако важная сторона этой ситуации — забавная для наблюдателей и трагическая для президента Трампа и его окружения — заключалась в том, что после того как эта новость впервые прогремела, как гром среди ясного неба, стали постепенно появляться некоторые роковые подробности. И не только Америка, но и весь мир прилип к мониторам и телеэкранам, чтобы наблюдать за этим бразильским сериалом.

Проступали следующие роковые детали.

Сначала стало понятно, что на встрече Дональда Трампа младшего с российским адвокатом также присутствовали Джаред Кушнер (Jared Kushner), зять президента и в настоящее время старший советник Белого дома, а также Пол Манафорт (Paul Manafort), который руководил предвыборной кампанией Трампа в то время. То есть это была не безобидная двусторонняя встреча, а мероприятие в рамках предвыборной кампании.

Более того, британский специалист по связям с общественностью, устроивший эту встречу, рассказал Трампу младшему, что этот адвокат связана с российским правительством, и, главное, пообещал, что сведения, которые она предоставит, нанесут серьезный удар по кампании Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), конкурентки Трампа на выборах. Трамп младший, придя в восторг от этой информации, поспешил на эту встречу и пригласил на нее Кушнера и Манафорта.

Правда, на проведенной встрече не состоялся обмен какой-либо информацией, которая навредила бы Клинтон.

Поэтому Трамп младший не увидел проблемы в том, чтобы поделиться с общественным мнением всей перепиской на эту тему, которая велась по электронной почте до того, как произошла эта встреча. А президент Трамп заявил, что он узнал о встрече своего сына с российским адвокатом из сообщения New York Times.

Но главный разрушительный удар на этом этапе еще не последовал.

Ударом было то, что на этой же встрече присутствовал и бывший советский агент, о котором ранее ничего не говорилось. Хотя этот бывший советский агент несколько лет назад эмигрировал в США и даже получил гражданство, в воздухе повисли неудобоваримые вопросы о том, с какой целью он присутствовал на встрече и почему в ранее сделанных заявлениях его имя не упоминалось.

К тому же все это произошло еще до того, как президент Трамп успел насладиться спокойствием после своего заявления о том, что на первой личной встрече с Путиным на полях саммита G20 в Гамбурге он сам получил от российского лидера заверение: «Ей-богу, я не вмешивался в ваши выборы».

Очевидно, на фоне последних событий дела для Белого дома во главе с Трампом осложнились.

Спецпрокурор Роберт Мюллер (Robert Müeller), назначенный министерством юстиции США для расследования связей Трампа с Россией в ходе предвыборной кампании, еще не сказал ни слова на этот счет.

Но опытные юристы, расследовавшие Уотергейтский скандал, еще одно темное пятно на американской демократии, отмечают, что Дональд Трамп младший и предвыборный штаб Трампа могли нарушить не один, а несколько законов. Прежде всего это статьи законодательства о выборах, согласно которым кандидаты в ходе предвыборной кампании не могут как-либо контактировать с каким бы то ни было иностранным правительством.

Общее мнение всех комментаторов, которые наблюдают за событиями, включая стратегов Республиканской партии, состоит в следующем: ответственность за вред, с которым Дональд Трамп сталкивается в ходе всего этого процесса и еще столкнется в дальнейшем, лежит на его персонале по коммуникациям и связям с общественностью. Практически все сходятся во мнении о том, что этот персонал, который предпочитает держать завесу секретности с того момента, как возникают первые предположения и, возможно, вызывая больше подозрений, чем могло бы быть, отказывается предоставлять достаточную информацию Конгрессу, ФБР и прессе до тех пор, пока ему не приходится сделать это, негативно повлиял на отношение многих кругов к президенту Трампу, включая его электорат.

Секретность стала настолько отождествляться с работой этого штата, что даже в момент написания этих строк пришло еще одно вызывающее подозрения сообщение. В документе, который был представлен федеральной избирательной комиссии руководством предвыборного штаба Дональда Трампа, было объявлено, что за одну неделю до опубликования New York Times сообщения о встрече с российским адвокатом Трамп младший заплатил 50 тысяч долларов юридической фирме, с которой он договорился о представлении его интересов в ходе расследования, начатого после последних сообщений.

На первый взгляд может показаться, что это мелочь, но здесь возникают следующие вопросы.

— Если о том, что Трампу младшему понадобится адвокат, становится известно за неделю до сообщения New York Times, насколько можно верить тому, что президент Трамп заранее не знал об этой встрече?

— Если оплата была произведена за неделю до опубликования новости New York Times, тогда почему до этого сообщения ничего не говорилось о том, что Трамп младший нанял адвоката?

— Если Трамп младший нанял адвоката до сообщения New York Times, насколько этот адвокат или адвокаты контролировали подробности, которые предоставлялись общественному мнению, и есть ли еще сведения, которые до сих пор скрываются от общественного мнения по совету этих адвокатов?

Список этих вопросов можно продолжить.

В то время как грязное белье, которое с каждым новым днем выходит наружу, подрывает авторитет Трампа в Белом доме, и, возможно, сокращает его президентский срок, мы, может быть, еще не знаем главных секретов скандала Трамп — Россия.

Эти секреты, вероятно, есть у бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn), которого Трамп был вынужден отстранить от должности, и когда это грязное белье выйдет наружу, толчки землетрясения в Вашингтоне, наверняка, будут ощущаться даже в Москве.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247367


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247333

Венесуэла в центре информационной войны

Карлос Фасио (Carlos Fazio), La Jornada, Мексика

В воскресенье, 16 июля, Венесуэла вступила в новую фазу неконвенциональной войны американского толка, которую экстремистская верхушка, завладевшая руководством движения «Демократическое единство» (ДЕ), назвала «Час 0».

На фоне постоянных актов насилия со стороны парамилитаристских и террористических группировок, которые длятся вот уже сто дней, возникла идея референдума, сопровождаемая предчувствием катастрофы. Так, неофашистский лидер Фредди Гевара (Freddy Guevara) заявил одному телеканалу, что «плебисцит вместо выборов в национальное учредительное собрание повлечет за собой такое, чего наша страна еще не видела».

Гевара имел в виду всеобщий бунт, который, согласно учебникам Пентагона по неконвенциональным войнам, приводит к сценариям подобным ливийскому или сирийскому. Иными словами, мы близки к братоубийственной войне между венесуэльцами с участием иностранных держав, наемников и парамилитаристских формирований.

И все потому, что целью проведения этого якобы народного опроса, незаконные и нечестные результаты которого продажная пресса раструбит на весь мир в попытке придать им легитимности, по-прежнему является только одно: свергнуть конституционно избранного президента Венесуэлы, Николаса Мадуро.

Этот новый так называемый решающий этап представляет собой новую фазу затянувшегося государственного переворота, погрузившего страну в последние три месяца в хаос и насилие нового типа, когда для политической борьбы используются террористические методы. То есть, мы находимся перед незаконным, умышленным и систематичным применением неизбирательного террора против мирного населения с целью запугать и парализовать общество.

Это делается при поддержке консервативных иерархов местной католической церкви; ряда европейских и латиноамериканских правительств правого толка, спевшихся в Организации американских государств (ОАГ) под дирижерскую палочку Вашингтона, и главных международных медиа-гигантов. Это делается с использованием психо-социальных и военно-политических тактик, взятых из учебников по асимметричной или гибридной войне американской армии, и на фоне усиления боевых действий террористического характера. И все для того, чтобы «Демократическое движение» сформировало временное, или параллельное, правительство.

Диссидент оппозиционного движения Энрике Очоа Антич (Enrique Ochoa Antich) признал, что эта стратегия направлена на создание властных структур, параллельных существующим и законно учрежденным. Что-то вроде правительства в изгнании, только внутри страны, существование которого может обернуться ростом вооруженного насилия и социальной поляризации и гражданской войной, финансируемой извне, с возможным иностранным вмешательством.

Мало того, что созыв незаконного референдума — это диверсионная манипуляция его сторонниками, он призван делегитимизировать в глазах международного сообщества правительство Мадуро и представить Венесуэлу криминальным государством, чтобы оправдать гуманитарную интервенцию США и их союзников.

С этой целью на предыдущем этапе Вашингтон и некоторые страны ОАГ — Канада, Мексика и Колумбия — поддержали действия террористов, которые используют бомбы, «коктейли Молотова», гайки и стальные тросы на дорогах, чтобы сбивать мотоциклистов, ракетницы винтовки, минометы и прочее огнестрельное оружие против мирных граждан.

Это терроризм нового типа, который путем пропагандистских кампаний в СМИ пытается принять облик гражданской мобилизации. Но мирные граждане не ходят с оружием в руках, не линчуют и не сжигают заживо своих жертв, не поджигают больницы и детские садики с находящимися в них детьми, не уничтожают тонны продуктов и предметов первой необходимости, предназначенные для жителей бедных районов.

После провала стратегии «государственный переворот — «нефтяная» забастовка — кризис 2001-2006 годов», за последние три года США и глобальные СМИ сумели выиграть символическую внешнюю (но не внутреннюю) войну, прочно утвердив такие постулаты: террористическое насилие оппозиционного «Демократического единства» всегда оправданно и справедливо, а ответ правительства — это репрессии и нарушение прав человека со стороны неправового государства.

Примечательно, что для создания фикции политической демократической борьбы на необузданных сборищах «мирной оппозиции» всегда присутствуют операторы и фотографы, действующие как боевой террористический отряд, потому что сделанные ими кадры, сопровождаемые пристрастными сообщениями редакторов, являются ключевым элементом ведущейся психологической войны.

И вот, когда средний класс разочаровался в протестном движении, «Демократическое единство» и его спонсоры придумали механизм параллельный конституционному референдуму. Псевдоправовой и антиконституционный плебисцит, противоречащий действующему венесуэльскому законодательству, цель которого — еще больше подорвать авторитет учредительного собрания и стать средством легитимизации актов саботажа на транспорте и в нефтяной отрасли, направленных на подрыв национальной экономики, вызвать новый виток уличного насилия для противостояния действиям правительства и взять под контроль территории крупных городов. Политико-дипломатическая поддержка извне является залогом для легитимизации вторжения, как предостерегает депутат от партии «За справедливость» Хуан Рекесенс (Juan Requesens).

Без такого компонента, как насилие, неофашистская политика «Демократического единства» будет лишена внимания СМИ, а внутренний расклад сил — далеко не в его пользу. Мадуро и чависты удерживают власть, основанную на военно-гражданском союзе, благодаря непоколебимому единству руководства. К этому добавляется активная поддержка коммун, самоорганизующихся групп населения и народное ополчение, насчитывающее 500 тысяч вооруженных мужчин и женщин по всей стране.

На их стороне — сила закона и государственные институты, способные ее осуществлять. И тем не менее, до 30 июля ситуация будет очень напряженной.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247333


Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247123

Власти Венесуэлы намерены созвать конституционную ассамблею, несмотря на угрозу санкций

Трамп назвал Мадуро «плохим лидером» и пригрозил ввести санкции

Министр иностранных дел Венесуэлы Самуэль Монкада заявил во вторник, что страна приведет в исполнение план созвать конституционную ассамблею и пересмотреть отношения с США, несмотря на угрозу санкций со стороны президента Дональда Трампа.

«Конституционная ассамблея будет созвана», – заявил Монкада, выступая по государственному телевидению. Он добавил, что Венесуэла проводит «глубокий пересмотр взаимоотношений с американским правительством», поскольку «не примет унижений ни от кого».

Трамп в понедельник сказал, что США введут «решительные и поспешные экономические меры», если Мадуро реализует свои планы.

«Народ Венесуэлы снова четко дал понять, что выступает за демократию, свободу и правопорядок, – говорится в заявлении американского лидера. – И все же их решительные и отважные действия по-прежнему игнорируются плохим лидером, который мечтает стать диктатором».

Комментарии Трампа прозвучали после того, как оппозиция Венесуэлы начала «финальное наступление» на Мадуро, требуя, чтобы он объявил досрочные президентские выборы.

В воскресенье в стране прошел не имеющий обязательной силы референдум, организованный оппозицией. Более семи миллионов венесуэльцев – почти треть электората – призвали Мадуро отказаться от идеи созвать специальную ассамблею для составления новой конституции.

Оппозиция также призвала объявить в четверг всеобщую забастовку на целый день в надежде убедить Мадуро отказаться от своих планов.

Мадуро назвал референдум незаконным и продолжает подготовку к назначенным на 30 июля выборам в специальную ассамблею.

Изменение конституции – единственный способ вывести Венесуэлу из глубокого экономического и социального кризиса, настаивает президент.

Венесуэла. США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247123


Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая

Без Ирана и Израиля. Что мешает договоренности Трампа – Путина по Сирии

Марианна Беленькая

Израиль требует гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Вашингтон надеется, что Москва повлияет на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Но реакция Ирана пока очень сдержанная

Шаг вперед и два назад – так идут переговоры об урегулировании в Сирии. Новую страницу в процессе должна была открыть договоренность о прекращении огня на юго-западе страны, о которой было объявлено по итогам встречи Путина и Трампа в Гамбурге 7 июля, но и она вряд ли станет исключением. Слишком много нюансов и заинтересованных сторон, чтобы пазл сложился. Настораживает отсутствие официальной реакции Дамаска и очень сдержанные комментарии Тегерана. А также почти неожиданная реакция Израиля: «Это плохое соглашение». Но главное – спустя неделю после того, как договоренность вступила в силу, все еще не определен механизм мониторинга за ее соблюдением. А значит, основные сюрпризы еще впереди.

О чем договорились

В Гамбурге было объявлено, что как раз накануне встречи Трампа и Путина в иорданском Аммане завершились консультации российских, американских и иорданских экспертов. Результатом их работы стал Меморандум о создании юго-западной зоны деэскалации. Она включает три сирийские провинции – Дераа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда.

«Россия и США взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение режима прекращения огня всеми группировками, которые там находятся, обеспечивать гуманитарный доступ и наладить контакты между находящимися там оппозиционерами и мониторинговым центром, который создается в столице Иордании. На первых порах безопасность вокруг этой зоны будет обеспечиваться с использованием сил и средств российской военной полиции при координации с США и Иорданией», – заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Суть соглашения в том, что каждый из трех гарантов перемирия будет оказывать влияние на соответствующие стороны конфликта. В зону ответственности Москвы входят официальный Дамаск во главе с президентом Сирии Башаром Асадом, а также Иран и подконтрольные ему военизированные структуры, включая шиитское движение «Хезболла». США и Иордания отвечают за различные группы сирийской оппозиции.

Консультации в Аммане продолжались несколько месяцев. В Госдепе отметили, что юго-западная зона была сознательно выбрана с самого начала переговоров как самый управляемый район из всех, где ведутся боевые действия. Здесь ситуация не столь запутанна, как на севере. На происходящее никак не влияют Турция и курды, то есть несколькими игроками меньше. Если пример юго-западной зоны окажется удачным, то его можно будет применить и на другие районы Сирии, отмечают американские дипломаты. Но ведь есть и другой опыт – зоны, которые создаются при участии России, Турции и Ирана. Означают ли новые договоренности, что он неудачный?

Плюс или минус Астана

Первый вопрос, который возникает после сделанных в Гамбурге заявлений, – как связаны амманские консультации с переговорами в Астане при посредничестве России, Турции и Ирана? Именно в столице Казахстана в начале мая было объявлено о создании четырех зон деэскалации. Первая, на севере Сирии, включает провинцию Идлиб, а также граничащие с ней районы провинций Латакия, Алеппо и Хама. Вторая – север провинции Хомс. Третья – Восточная Гута. Четвертая – районы на юге Сирии в провинциях Дераа и Эль-Кунейтра. Запрет на ведение боевых действий в этих районах введен на полгода. Соглашение не распространялось на ИГИЛ и «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», обе запрещены в РФ). Несмотря на то что к этому перемирию присоединились десятки группировок, оно многократно нарушалось.

За два последующих месяца так и не было решено, кто отвечает за безопасность в этих зонах, не определены и их четкие границы. Зато оговаривалась возможность сформировать дополнительные зоны безопасности и увеличить число ответственных сторон. Еще в мае российские военные заявили, что к соглашению может присоединиться Иордания.

В июле, на очередной встрече в Астане накануне переговоров Трампа и Путина, было объявлено, что стороны окончательно договорились о границах зоны в районе Хомса и Восточной Гуты. Нерешенными оставались только вопросы на севере – там переговоры увязли из-за Турции. Что касается юга, то там, по словам спецпредставителя президента РФ по сирийскому урегулированию Александра Лаврентьева, нельзя было обойтись без участия США и Иордании.

Договоренность в Гамбурге такое участие обеспечила. Правда, по сравнению с тем, о чем говорили в Астане в мае, южная зона расширилась. В нее включили еще и провинцию Эс-Сувейда. Причин для такого расширения может быть много. Например, по сравнению с маем ситуация в районе границы Сирии с Иорданией и Ираком существенно изменилась в пользу Дамаска и близких к нему прошиитских формирований. Неслучайно представители нескольких группировок сирийской оппозиции, действующих на юге, отказались от участия в последнем раунде Астаны. Амманские консультации возвращают их в переговорный процесс.

Западные СМИ подчеркивают, что астанинские и амманские соглашения никак не связаны. Мол, майские договоренности реализовать не удалось, поэтому России понадобились переговоры с США. В Москве же всячески демонстрируют, что это два параллельных процесса. «По четвертой зоне согласование идет не только в астанинском формате, но и в формате Россия, США и Иордания», – сказал 15 июля постпред России при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что по южной зоне без США и Иордании договариваться невозможно, и в Астане уделяли внимание прежде всего другим зонам деэскалации. Вопрос, знали ли об амманских консультациях в Турции, а главное – в Иране.

Антииранская сделка?

«Похоже, что США согласились с тем, что Асад должен будет остаться у власти, по крайней мере пока. Россия будет решать, когда Асад должен уйти, и США будут ждать этого дня. Взамен Россия признала, что влияние Ирана на Ближнем Востоке должно быть ослаблено», – так турецкая газета Daily Sabah комментирует итоги переговоров Путина и Трампа.

Однако это описание скорее желаемое, чем действительное. Никаких новых договоренностей о дальнейшей судьбе сирийского президента не появилось. Еще до встречи Трампа и Путина американская сторона дала понять, что будущее Асада – вопрос не первой важности. Сначала нужно покончить с ИГИЛ, наладить стабильный политический процесс, тогда и станет понятно, что делать с сирийским президентом.

Что касается Ирана, то здесь Россию также убеждать не надо. В Сирии Москва и Тегеран хоть и находятся по одну сторону баррикад, но все равно соперничают друг с другом. Если бы Россия могла избавиться от иранского влияния в регионе, она бы это непременно сделала. Проблема в том, что Иран – один из самых влиятельных игроков в Сирии и во многом определяет линию поведения сирийского руководства. Поэтому Москва предпочитает договариваться и с Тегераном, и с Вашингтоном, ценя оба переговорных процесса – в Аммане и в Астане. В идеале они должны дополнять, а не исключать друг друга.

Другое дело, что Москве непросто лавировать между разными посредниками – в первую очередь между Ираном и США. Но от этого зависит и судьба сирийского урегулирования в целом и успех амманских соглашений в частности.

Пока реакция Ирана очень сдержанная. Перемирие должно быть всеобъемлющим и не ограничиваться одной зоной, заявляют иранские дипломаты. Кроме того, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми подчеркнул, что никакое соглашение не станет успешным, если не будет учитывать ситуацию на местах. А ситуация на местах такова, что во многих регионах Сирии, в том числе на юге, находятся проиранские военизированные формирования – «Хезболла» и иракские шиитские отряды.

В первые дни после гамбургских заявлений все западные источники утверждали, что результатом реализации российско-американских договоренностей должен стать вывод проиранских формирований из зоны деэскалации. Особо подчеркивалось, что иранские силы и их союзники не должны находиться в приграничном с Израилем районе. И естественно, возникал вопрос, сможет ли Россия добиться этого от Ирана.

Израиль в этом раскладе появился неслучайно. Американские посредники неоднократно обсуждали с израильскими властями детали переговоров в Аммане и обещали учесть их требования. Прежде всего, как пишет «Гаарец», Израиль настаивал на том, чтобы из переговорного процесса о судьбе южной зоны деэскалации были исключены Турция и Иран. То есть никакой связи с переговорами в Астане быть не должно. Далее израильтяне требовали гарантий, что в результате соглашений Иран и его союзники отодвинутся от израильских границ. Опасаясь связей с иранцами, Израиль также выступал против размещения в зоне деэскалации российских военных, предпочитая им американцев.

Девятого июля, в день, когда российско-американское соглашение вступило в силу, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сказал, что разговаривал и с Трампом, и с Путиным. Оба обещали учесть израильскую точку зрения. Но спустя неделю Нетаньяху объявил, что выступает против планов Москвы и Вашингтона. Со ссылкой на дипломатические источники «Гаарец» утверждает, что тональность израильского премьера изменилась после того, как израильтяне получили текст соглашения и не нашли в нем ни единого слова об Иране, «Хезболле» или других шиитских формированиях в Сирии. То есть документ вообще не учитывает интересы Израиля, а также интересы сирийской оппозиции, которая кровно заинтересована в том, чтобы проиранские формирования оставили их в покое.

Какую именно бумагу показали Нетаньяху, непонятно. Российско-американо-иорданский меморандум не опубликован. Сомнительно, что Россия действительно была готова открыто внести в документ пункты, касающиеся Ирана. Да и вопрос, как будут реализованы соглашения на практике, еще прорабатывается. Очень многое зависит от договоренностей о механизме мониторинга в зоне деэскалации.

Проблемы деэскалации

Вашингтон надеется, что Москва все же окажет влияние на Иран и проиранские силы будут соблюдать условия перемирия. Это непросто, на местах ситуация очень хрупкая. В первые же дни после прекращения огня было зафиксировано несколько нарушений. Сирийские военные настаивают, что ведут бои только против ИГИЛ, но оппозиция утверждает, что удары были нанесены по подконтрольной им территории. Спровоцировать ситуацию могут и сирийские радикальные группировки, и Иран – особенно если почувствует, что его выдавливают из зоны деэскалации. Таким образом уже были сорваны многие перемирия.

Именно поэтому так важен механизм мониторинга в зоне деэскалации. Кто должен осуществлять наблюдение? Как доверять наблюдателям? Какие полномочия будут у сил, гарантирующих соблюдение перемирия? И очень важно разграничить конфликтующие стороны, хотя это крайне сложно с учетом того, что различные группировки перемешиваются друг с другом.

В этих вопросах увязли переговоры в Астане по трем зонам деэскалации. Судя по последним заявлениям российских дипломатов, урегулировать их надеются к сентябрю. Возможно, в Аммане договорятся быстрее. По крайней мере, было объявлено, что соглашение о мониторинге в юго-западной зоне может появиться уже на этой неделе.

Главное, чтобы оно устроило не только дипломатов, но и военных, а также тех, кто непосредственно находится в зоне конфликта. В СМИ уже появились сообщения, что гамбургские заявления стали сюрпризом как для американских военных, участвующих в сирийской операции, так и для многих командиров отрядов сирийской оппозиции.

Поэтому пока невозможно сказать, насколько конструктивными окажутся очередные договоренности по Сирии между Москвой и Вашингтоном. Да, это шаг вперед. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон назвал соглашения «первым признаком того, что США и Россия способны вместе работать в Сирии». Но «первый» тут относится только к администрации Трампа, а до него у Москвы несколько раз получалось договориться с президентом Обамой относительно развития событий в Сирии. Однако каждый раз идиллия была недолгой. Либо что-то случалось в Сирии, где хватает самых разнообразных провокаторов, либо в целом обострялись российско-американские отношения. И все начиналось с начала.

Сирия. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247087 Марианна Беленькая


Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247086 Константин Гаазе

Три сезона Кириенко: как стратегия замглавы администрации разошлась с президентской тактикой

Константин Гаазе

Кириенко не планировал, что Путин будет лично чинить московскую ливневку, спасать урожай или отправлять студентов на стройки века. Но клиент всегда прав, особенно если клиент – Верховный главнокомандующий. Красивая стратегия сегодня не оправдывает убогую практику. Президент хочет сам выиграть выборы, значит, именно этим и нужно заниматься

Избирательная кампания в России разворачивается в нескольких соприкасающихся пространствах. Уличная кампания, которая так или иначе завязана на фигуру Алексея Навального. Придворная кампания, где идет борьба в ближайшем окружении президента Владимира Путина. И, наконец, собственно кампания: работа кремлевского предвыборного штаба под руководством Сергея Кириенко.

Третью кампанию принято считать наименее важной, и такой подход выглядит вполне оправданным – первые две проходят гораздо ярче, особенно в своей силовой составляющей. Реальная политика происходит там, где что-то происходит. Раз между текущими политическими боями и теми решениями о грядущих выборах, которые команда Кириенко предлагает своему заказчику, нет связи, зачем говорить о мнимой кампании? Тем более что «реальная кампания» – возвышение «Роснефти», разгромы штабов Навального, культурный погром – вот она, дана в своей полноте и очевидности.

Между тем сама по себе лакуна между тактическими ходами Кремля и стратегической рамкой, которая хотя бы номинально придает этим ходам признаки связности, представляется намного более интересным объектом для анализа. Такого рода лакуны всегда интересны: причины их появления, их границы и то, что должно или могло бы появиться на месте пустоты, говорят о политическом процессе намного больше, чем стандартные объяснения, которые легко накладываются почти на любой событийный ряд. Если Кремль (под Кремлем в данном случае понимается именно внутриполитический блок) испытывает значительные трудности со связностью, а его тактика за девять месяцев до выборов никак не желает хотя бы притвориться стратегией, именно эту лакуну и нужно изучить.

Поскольку эта лакуна появилась не одномоментно, чтобы разобраться с ней, нужно также реконструировать те семь месяцев кампании, которые остались позади. Можно даже сказать, что история вживания Кириенко в роль куратора внутренней политики и история образования «слепого пятна» прямо посреди избирательной кампании будут с определенной точки зрения одной и той же историей.

Зима. Заложник чужих вкусов

Кампания началась с парадокса. Если президент Путин идет на четвертый срок, то главной проблемой становится не победа сама по себе, а образ этой победы. В какую форму эту победу необходимо упаковать? Каковы приводные механизмы кампании, каков характер мобилизации, которую Кремль должен провести во имя этих выборов, и так далее? Таким образом, еще зимой речь не шла о технологиях победы – речь шла о ее дизайне.

Это поставило Кириенко в странное положение. С одной стороны, работа, заключающаяся в том, чтобы Путину выиграть четвертый срок, представляется чем-то вроде синекуры: не вызов, а поощрение. Именно так это себе представлял предшественник Кириенко Вячеслав Володин. С другой – в тот момент, когда речь заходит о дизайне кампании, о качестве результата, а не о голой цифре, исполнитель оказывается заложником вкусов тех, кто будет судить об этом дизайне. Думская кампания 2016 года, которую вел Володин, стала провальной именно с этой точки зрения. Стерилизация и рутинизация выборов в парламент была технически понятным, но эстетически ошибочным решением.

Еще не успев начать работать, Кириенко уже стал заложником вкусов окружения президента. Тезис про «70/70» (70% явка, 70% за Путина) он вбросил, кажется, именно с этой целью: чтобы выйти из клинча и вернуть разговор из эстетической в практическую плоскость. Это был хороший ход. Кириенко стал сколачивать штаб, говорить о технологиях и идеологии кампании. При этом имея в руках те же инструменты, что и его предшественник.

С января по конец марта задача, стоявшая перед ним, выглядела как аппаратный вызов. Дать клиенту ощущение реальной кампании, замаскировав таким образом качество политической машины и ее патологии. И вернуть в Кремль немного политической культуры, не отказываясь от использования технологий, построенных на ее отрицании. Никакой лакуны в тот момент еще не было. Наоборот. Еще не придуманная стратегия кампании как бы извиняла убожество тактических задач.

Весна. Фейслифтинг для популиста

26 марта 2017 года – важная дата новейшей истории России. Внезапная сборка протеста вокруг фильма о премьере Дмитрии Медведеве оказалась рубежом, маркирующим сразу несколько качественных политических переходов. Язык протеста стал трансмедийным, что резко ограничило возможность Кремля контролировать антирежимные высказывания, используя 282-ю статью Уголовного кодекса, статью об экстремизме. Путинское большинство потеряло монопольное право на представление национального политического тела. А Алексей Навальный превратился в безальтернативного лидера оппозиции.

Для Сергея Кириенко митинг 26 марта стал, возможно, подарком судьбы. Конструкция «70/70» была хороша в тот момент, когда нужно было переключить внутрикремлевскую дискуссию с отвлеченных материй, например исторической роли Путина, на проблемы политической практики. Но она была не способна изменить парадигму в голове клиента Кириенко, заставить его почувствовать политический ритм кампании. Протестный митинг оказался как нельзя кстати.

Был готов и концептуальный ответ на протест, первая стратегическая рамка кампании, изготовленная руками штаба под руководством Кириенко. Новые герои глобальной политической сцены – это популисты. Навальный – тоже популист, хотя и начинающий. Чтобы получить «70/70», нужно не просто использовать привычные инструменты мобилизации – голосование трудовыми коллективами, накачки избирательных комиссий, борьба с наблюдателями и так далее. Нужна акселерация популистских черт образа президента Путина: одному из первых популистов нового поколения нужно сделать фейслифтинг в соответствии с новейшими трендами политической моды.

Именно в этот момент впервые обозначилась та самая лакуна между стратегией и тактикой. Если Путин популист, то Кремлю бороться с Навальным не только не нужно, а категорически противопоказано. Эта борьба сама по себе создаст связь между лидерами одного формата, которая будет ослаблять Путина (пусть и символически) и укреплять Навального. Но клиент, как и его окружение, не смогли перенять у штаба эту мудрую и простую мысль. В ход пошел силовой инструментарий, к которому, несмотря на активно создаваемую штабом Навального легенду, у Кириенко просто нет доступа. И вбрасываемые с других этажей креативные идеи «как победить Навального».

Лето. Энергичный клиент

Еще в мае все выглядело довольно просто. Собственно кампания «популиста номер один» должна быть упакована в несколько предвыборных месяцев. А лето и осень – то есть время между «сейчас» и «днем Х», когда президент публично объявит о решении пойти на четвертый срок, – будет заполнено дискуссиями о контурах новой политической системы, новых трендах, новых правилах включения оппозиционных сил в конструктивный общественный диалог. То есть, в общем, болтовней. А также локальными политическими скандалами и сенсациями: губернаторские выборы, реновация в Москве и так далее.

Риторика президента на его прямой линии была почерпнута из этого плана: величие не предполагает агрессии. Президент действительно старался держать себя в руках. Чего нельзя сказать о силовиках и их союзниках среди публичных политиков. Если план Кириенко на этом этапе подразумевал, что победа на выборах – это победа «за Путина», то некоторые другие игроки стали продавать президенту другой сценарий: победа – это «победа над», над оппозицией, пятой колонной, либералами, социальными сетями и так далее. Президент, известный своей любовью к «серединному курсу», поощряет обе команды к активным действиям.

Обнаружилась и новая проблема. Включившись в ритм кампании, президент стал требовать идей относительно своих возможных действий предвыборных акций. Хотя из логики кампании «популиста номер один» следует, что до объявления о ее официальном начале ничего специфически предвыборного делать не нужно. Пришлось подстраиваться под желания президента, засучив рукава, поработать в режиме «ручного управления». Вместо тонких имиджевых ходов, продуманных месседжей и невытанцовывающегося пока образа будущего команда Кириенко осваивает аппаратную классику. Вставляет в график президента по одному мероприятию для юношества строго каждые две недели. Подбирает среди губернаторов новые жертвы – тех, кому президент расскажет про «оборзевших» предпринимателей и потребует принять меры. Это уже не ультрамодный технократический продуманный популизм. Это рутинный, советский продуктовый набор, именно в том каноническом виде, в котором его готовили по просьбе президента и Владислав Сурков, и Володин.

Лакуна росла. Президент Путин, переживший три политические системы на своем посту (постельцинский авторитаризм до 2004 года, зрелый авторитаризм «суверенной демократии» до 2012-го, володинский народный авторитаризм до настоящего момента), как выяснилось, просто потерял собственный политический язык. Его словарь соединяет в себе элементы словарей Владислава Суркова, Вячеслава Володина и так далее. Хотя эти словари несовместимы: по Суркову, политическая система России больше Путина; по Володину – без Путина никакой политической системы просто нет, как и России. А политический график Путина как будто снова оказался в руках творческого коллектива в составе Дмитрия Пескова, его тезки Калимулина и Антона Вайно, украсивших 2010 год поездкой Путина на желтой «Ладе» по Сибири, полетами на пожарном самолете и звонками в Кремль из эпицентра борьбы с лесными пожарами.

Понятно, что Кириенко еще весной не планировал, что Путин, например, будет лично чинить московскую ливневку, спасать урожай или отправлять студентов на стройки века. Но клиент всегда прав, особенно если клиент – Верховный главнокомандующий. Красивая стратегия сегодня не оправдывает убогую практику. Она в нее превратилась. И про «70/70», и про модный дизайн победы все просто забыли. Президент хочет сам выиграть выборы, значит, именно этим и нужно заниматься: собирать жалобы граждан и подшивать их в зеленые картонные папки, которые президенту готовят к встречам с губернаторами. А дискуссии о будущем политической системы оставить на потом, как оставили «Стратегию-2020» или большую приватизацию.

Укрощение Кириенко

Лакуна между стратегией избирательной кампании, которую осенью или чуть раньше все же придется хотя бы в общих чертах показать публике, и тем, как эта избирательная кампания будет выглядеть в реальности, теперь в достаточной степени обозначена. Никакая стратегия не может исключить из избирательной кампании ее главного героя. А главный герой сможет насладиться победой на выборах только в том случае, если будет уверен, что добился этой победы сам, без (и даже вопреки) яйцеголовым из штаба Кириенко и их докладам о популизме и его технологическом превосходстве над ручным управлением образца 2010 года.

Чтобы привнести в Кремль немного политической культуры, нужно вынести из Кремля примерно все остальное – от мебели до несовместимых картин мира, беспроблемно уживающихся в голове президента. Что, разумеется, невозможно и не получится у Кириенко, как не получилось у многих других. В лакуну между красивой стратегической идеей и желанием Путина реализовать ее самостоятельно провалилось уже много умных и эффективных бюрократов: от Кудрина до Шувалова и от Суркова до Медведева. Кириенко не первый и не последний в этом списке жертв собственных благих намерений.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 18 июля 2017 > № 2247086 Константин Гаазе


Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247080

Баку о расширении отношений с Россией

В планы азербайджанской стороны входит расширение, укрепление сотрудничества с Россией, указал помощник президента Азербайджана Новруз Мамедов.

Азербайджан в своей внешней политике учитывает интересы российской стороны, сказал РИА Новости помощник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Новруз Мамедов.

"Азербайджан в своей внешней политике учитывает интересы своих стратегических партнеров, в том числе и России. Россия — страна, с которой мы связаны столетиями. Страна, с которой мы имеем высокое сотрудничество. В наши планы входит расширение, укрепление сотрудничества с Россией", — сказал Мамедов.

При этом, по словам помощника президента Азербайджана, ликвидация Верховным судом РФ Всероссийского азербайджанского конгресса и ряд жестких заявлений МИДа Российской Федерации в отношении Баку вызвали в азербайджанской столице непонимание.

Верховный суд РФ ранее ликвидировал Всероссийский азербайджанский конгресс, на этом настаивал Минюст, который в иске указал, что в ходе проверки организации вскрылся ряд существенных нарушений как российского законодательства, так и положений собственного устава. Министерство неоднократно просило конгресс исправить допущенные ошибки, но тот игнорировал требования. Представитель Минюста отметил, что последний срок, выделенный на приведение работы ВАК в порядок, истек еще 17 октября 2016 года.

Ранее МИД РФ заявил, что ряд прибывающих в Азербайджан российских граждан подвергаются дискриминации со стороны азербайджанских должностных лиц. С начала этого года во въезде в Азербайджан было отказано 25 гражданам РФ. По информации МИД, как правило, россиян на много часов задерживали в аэропорту Баку, в ряде случаев — без еды, воды и медицинской помощи, а затем насильственно выслали за свой счет. В министерстве пояснили, что основанием для подобного отношения являлись армянские фамилии, имена и отчества.

Источник - Sputnik

Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 18 июля 2017 > № 2247080


Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246804

Проект «Малороссия» – бесперспективный креатив донецких сепаратистов

Тарас Бурноc

Украинские политики резко отреагировали и осудили инспирированную извне инициативу сепаратистов

КИЕВ – Информационные сайты сепаратистских республик на востоке Украины сообщают 18 июля о желании лидера самопровозглашенной ДНР создать с самопровозглашенной ЛНР новое государство – «Малороссию».

«Мы, представители регионов бывшей «Украины» (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей «Украины». Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название «Украина» дискредитировало себя», – отмечается в так называемом конституционном акте, который был представлен в Донецке.

В связи с этим заявлением лидеров донецких сепаратистов Александра Захарченко, российские и украинские издания цитируют слова представителя самопровозглашенной ДНР на переговорах в Трехсторонней контактной группе Дениса Пушилина о том, что подобные инициативы «правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародного референдума».

«Вопрос дискуссионный, и мы должны знать мнение общества. Что касается правовых аспектов – нормативных актов нет, политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит», – отмечает Денис Пушилин.

Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на новость о создании так называемой «Малороссии» на оккупированных территориях Донбасса. Во время визита в Грузию президент напомнил о том, что проект «Новороссия» был похоронен и пообещал восстановить суверенитет над Донбассом и Крымом, сообщил пресс-секретарь Порошенко Святослав Цеголко в Twitter.

«Проект «Новороссия» был похоронен. Украина возобновит суверенитет над Донбассом и Крымом», – заявил Петр Порошенко, сообщает УНИАН.

На своей странице в Фейсбуке первый вице-спикер украинского парламента, народный депутат Ирина Геращенко ответила на вопрос – почему именно сейчас прозвучали эти “феерические” заявления от главаря боевиков?

«Они озвучивают то, что им написал Кремль, что в их глупые головы вложил Кремль, назначил их «вождями». «Новороссия», «Малороссия» – это «история», которую пишет Кремль, в упор не видит Украину и бесится, что Украина была, есть и будет. Почему именно сейчас эти очередные шизофренические заявления? Потому, что завтра Минск, очередные встречи, и там ОРДЛО нужно отвлекать внимание от темы заложников, темы безопасности», – подчеркивает Ирина Геращенко.

Она напоминает о том, что до конца июля должны состояться телефонные переговоры в нормандском формате.

«И Владимиру Путину нужно поднимать ставки, продолжать свою циничную игру, что «нас там нет», «это молодые республики» и «непокоренные народы Донбасса», с которыми Киеву надо вести прямой диалог», – пишет Ирина Геращенко.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин пишет в Твиттере о том, что идея создания «Малороссии» – это попытка разыграть абхазский сценарий в Донбассе.

«Мы с партнерами не дадим этого сделать», – подчеркнул министр Павел Климкин.

Заявление лидера самопровозглашенной ДНР Александра Захарченко о создании проекта под названием «Малороссия» осудили в правительстве Германии, сообщает Немецкая волна.

«Этот шаг полностью неприемлем. У Захарченко нет полномочий говорить от имени этой части Украины», – сообщили журналистам в правительстве страны во вторник, 18 июля.

Слова лидера донецких сепаратистов о «проекте “Малороссия”» вызвали широкое обсуждение среди украинских экспертов.

Более изощренный, чем “новороссия”, концепт

Украинский эксперт Центра политологических исследований Олег Саакян считает, что подобного рода заявления и проекты свидетельствуют о неминуемом – сепаратистский проект на востоке страны провалился.

«При всей абсурдности этого заявления от человека, который это озвучивает, и не может принимать никаких решений, в нем кроются важные вещи. Мы видим, что Россия свернула проект «Новороссия», и говорит теперь о «Малороссии». Это другой проект, он по задумке, охватывает другие регионы Украины. В данном случае России не удалось втолкнуть ДНР-ЛНР в Украину, теперь они пошли от обратного: сепаратисты демонстрируют желание интегрировать всю страну. Теперь концепция строится на субъектности и автономности отдельных территорий Донецкой и Луганской областей в составе Украины, а на том – каким должен быть статус регионов и как должна выглядеть Украина», – говорит Олег Саакян корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Олег Саакян отмечает постоянное снижение международного доверия к действиям России, процесс, который в Кремле, по его словам, не может не беспокоить администрацию президента Владимира Путина.

«Очевидно, что переговоры во время саммита Большой двадцатки не дали ожидаемых результатов, в острую фазу вступили американо-российские отношения на фоне дипломатических скандалов, по «украинскому вопросу» назначен спецпредставитель Госдепартамента Курт Волкер, из лагеря ястребов, который жестко выражал свою позицию относительно России и демонстрирует глубокое понимание проблематики по «украинскому вопросу». События, связанные с годовщиной МН17, заявления представителей международной группы по расследованию о возможном заочном осуждении виновных в этой трагедии. Целый достаточно резких заявлений западного мира свидетельствует о сужении поля для российской внешней политики и действий», – утверждает Олег Саакян.

Вместе с тем, Олег Саакян говорит о неэффективности минского формата, на фоне которого продуцируются подобного рода заявления и инициативы.

«В какой-то мере, украинские политические элиты реагируют на такие заявления потому, что понимают неэффективность минского формата, с последующим его завершением и ответственностью за его невыполнение. Подобным заявлением Александр Захарченко передает козырь украинской стороне о неэффективности Минска-2», – считает Олег Саакян.

Он называет недопустимым спекуляцию на общеукраинских ценностях – языке, личности Богдана Хмельницкого, его гетманских атрибутах – флаге, и говорит о том, что в действиях Донецка усматривается желание Москвы распространить свое желание на всю Украину.

«Однако будущего у этого проекта нет, как и у предыдущего – «Новороссии» – тоже не было. И у последующих – тоже. Хотя нынешний концепт более глубинный и изощренный, чем топорный – “Новороссия”», – подчеркивает Олег Саакян.

Сценарий – на переформатирование «республик»

Политолог, эксперт Агентства политического консалтинга «Фабрика медиа» Алексей Курпас считает, что на сегодняшний день «для донецко-луганского тандема и его российских кураторов сейчас не лучшее время».

«На самом же деле, Соединенные Штаты и Франция заняли жесткую позицию и, судя по всему, Германия готова присоединиться к ним. Как показало время, затягивание процесса на определенном этапе играло свою роль, и мировые партнеры утрачивали интерес к украинской проблеме и желание самим разбираться в ней. Они уже начали давление на Украину и готовы были смириться с позицией России, но активное вмешательство россиян в американские и французские выборы дали обратный эффект, к которому Россия оказалась не готова», – говорит Алексей Курпас корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Алексей Курпас считает, что если геополитические отношения между США, Европейским Союзом и Россией пойдут по сегодняшнему западному сценарию, то Владимир Путин в краткосрочной перспективе, накануне президентских выборов в России, может потерять влияние на Донбасс.

«А такая позиция западных стран на мировой арене ему баллов в умах российских избирателей не добавит точно! Именно поэтому сейчас запущен пробный сценарий с переформатированием самопровозглашенных республик, чтоб выиграть время и обнулить все договоренности – в минском и нормандском форматах», – отмечает Алексей Курпас.

Реакция Фейсбука на «проект Малороссия»

Политолог Алексей Куринный пишет на своей странице в социальных сетях о том, что Украине в перспективе следует признать правопреемство страны от УНР, чтобы дать возможность представителям пророссийской идеологии «идейно «пастись» исключительно на большевистских, сепаратистских темах».

«И закрыть вопрос хоть и призрачного, но еще юридически неотмененного официально и действительного для нас правового поля УССР», – отмечает политолог Алексей Куринный.

Политолог Петр Олещук считает, что проект «Малороссия» возник как решение Кремля.

«У меня нет никаких сомнений, что никакой Захарченко ничего подобного придумать не мог», – отмечает Петр Олещук.

Он называет несколько причин – административную, управленческую, идеологическую и другие, которые вынудили объявить о создании «Малороссии».

«Очевидно, мы имеем дело с технической заменой правящих элит. Видимо, скоро все дела в «Малороссии» уже официально возьмут на себя десантники из России в виде хозяйственников из российских регионов. Их могут дополнить несколько известных регионалов крестьян. Очевидно, Россия начинает новую идеологическую игру, смысл которой заключается в создании «другой Украины», дружественной для России. За три года они поняли: вести войну против Украины под откровенными украинофобскими лозунгами себе дороже», – считает Петр Олещук.

Политолог Дмитрий Корнейчук пишет о том, что «суть же «вброса» от Захарченко, координируемого тем же Сурковым, в другом».

«Не в названии. А в намеке Вашингтону, что надо ускорить «Минск», поскольку марионетки в ЛДНР якобы бушуют. И понятно, Москва не станет инициатором срыва Минских соглашений из-за какой-то «Малороссии». Даже название придумали такое троллинговое, показывающее всю несерьезность», – подчеркивает Дмитрий Корнейчук

Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246804


Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246789

Сепаратисты в Украине объявили о создании государства «Малороссия»

Лидер «Донецкой народной республики» Захарченко заявил, что в «Малороссию» войдут все украинские регионы, кроме Крыма

Сепаратисты на востоке Украины провозгласили создание государства «Малороссия», которое охватит не только те территории, которые они контролируют, но и остальную часть страны.

Сепаратистское «Донецкое агентство новостей» во вторник процитировало заявление местного лидера Александра Захарченко, сообщившего, что сепаратисты из Донецка и Луганска, а также представители других регионов Украины учреждают новое государство под названием «Малороссия».

Захарченко заявил, что они разрабатывают конституцию, проект которой будет вынесен на референдум.

Согласно «конституционному акту Малороссии», столицей нового «государства» должен стать Донецк, тогда как Киев сохранит за собой статус историко-культурного центра, сообщает Донецкое агентство новостей. Флагом «Малороссии» станет стяг Богдана Хмельницкого.

«Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению, – цитирует Захарченко “Интерфакс”. – Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя».

Хотя у сепаратистов на востоке страны есть сочувствующие в других украинских регионах, они не пытались захватить там территории. Политического представительства у них там тоже нет.

Россия, которая поддерживала сепаратистов, пока никак не прокомментировала эти сообщения.

Однако Президент Украины Петр Порошенко ответил на заявление о создании «Малороссии» обещанием восстановить контроль Киева над Донбассом и Крымом.

«Проект "Новороссия" был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом», — приводит слова Порошенко его пресс-секретарь Святослав Цеголко в Твиттере.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246789


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246530

Чтобы вывести китайскую экономику на еще более высокий уровень развития и не допустить отстаивания страны от глобального научно-технического прогресса, Китаю следует и дальше эффективно использовать зарубежные инвестиции.

Такое заявление сделал в понедельник генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР и председатель Центрального военного совета Си Цзиньпин на 16-м заседании Центральной руководящей группы по финансовым и экономическим делам.

Си Цзиньпин отметил важную роль зарубежных инвестиций в содействии рациональному распределению ресурсов, углублению реформ, направленных на маркетизацию национальной экономики, и развитию народного хозяйства Китая.

Он указал на важность облегчения доступа для иностранных инвесторов в такие сферы, как уход за малышами и престарелыми, строительное проектирование, бухгалтерия и аудит, торговля, логистика и электронная коммерция.

Си Цзиньпин подчеркнул необходимость разработки нового базового закона о привлечении зарубежных инвестиций, совершенствования законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности, повышения степени открытости финансовой отрасли и усиления финансового контроля.

На заседании были обсуждены вопросы улучшения инвестиционного климата и расширения внешних связей.

Си Цзиньпин отметил, что в Китае следует создать стабильную, справедливую, прозрачную и предсказуемую коммерческую среду, ускорить формирование новой экономической системы открытого типа и стимулировать непрерывное и здоровое развитие китайской экономики.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246530


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 17 июля 2017 > № 2248740

Неофициальный референдум в Венесуэле показал широкую поддержку оппозиции

Президент Мадуро назвал голосование неконституционным и продолжает выступать в поддержку создания конституционной ассамблеи

Более семи миллионов граждан Венесуэлы приняли участие в неофициальном референдуме, организованном оппозицией в воскресенье. Наблюдатели утверждают, что более 98 процентов проголосовали за делегитимизацию правления президента Николаса Мадуро.

Избирателям было предложено ответить на три вопроса, и подавляющим большинством голосов они отвергли создание нового надзаконодательного органа, призвали военных защищать действующую Конституцию и поддержали проведение выборов до истечения президентского срока в начале 2019 года.

Мадуро назвал референдум неконституционным и продолжил кампанию в поддержку голосования 30 июля о создании ассамблеи, которая займется разработкой проекта новой Конституции и будет наделена полномочиями по роспуску государственных институтов.

Символический плебисцит проводился на фоне экономического кризиса, в результате которого миллионы венесуэльцев с трудом удовлетворяют основные потребности, и антиправительственных протестов, которые привели к гибели около 100 человек.

В Каракасе вооруженные люди открыли огонь по группе голосующих на референдуме, убив женщину старше 60 лет и ранив трех других человек.

Оппозиция возложила вину за атаку у церкви в одном из бедных районов Каракаса на проправительственные «военизированные формирования». В заявлении оппозиции говорится, что она испытывает «огромную боль» в связи с инцидентом.

Мадуро говорит, что изменение Конституции – это единственная возможность вытащить Венесуэлу из глубокого экономического и социального кризиса.

«Я призываю оппозицию вернуться к миру, уважать Конституцию и сесть за стол переговоров, – заявил он в воскресенье. – Давайте начнем новый раунд переговоров, диалог в интересах мира».

Однако оппозиция утверждает, что состав конституционной ассамблеи будет подстроен в пользу Мадуро. По их словам, принятие новой Конституции – это не что иное, как уловка Мадура с целью превратить Венесуэлу в социалистическую диктатуру и уничтожить инакомыслие.

Один избиратель, отвергающий идею о новой Конституции, обобщил мнение миллионов венесуэльцев, заявив Associated Press, что в ней «не будет медицины, не будет продовольствия, безопасности, разделения властей и свободы выражения».

Падение мировых цен на энергоносители и коррупция в правительстве уничтожили зависимую от нефти экономику Венесуэлы. Страна испытывает дефицит основных товаров, включая безнин, муку, сахар и растительное масло. В супермаркетах покупателей встречают пустые полки, и многие жители Венесуэлы отправляются в соседние Бразилию и Колумбию, чтобы купить продукты.

Мадуро винит США в бедах своей страны и предостерегает Организацию американских государств от вмешательства, заявляя, что это гарантированно приведет к гражданской войне.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 17 июля 2017 > № 2248740


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248682 Николай Пугин

Результат зависит от каждого.

Актуальные вопросы развития предпринимательства на пленарном заседании совета руководителей региональных торгово-промышленных палат обсудили, в том числе, и через призму стоящих перед палатами задач.

Мы попросили комментарий по итогам прошедшего в Москве мероприятия, собравшего представителей 180 территориальных ТПП, у председателя Совета ТПП Нижегородской области Николая Пугина.

- Николай Андреевич, как в ТПП РФ оценивают развитие экономики и роль системы ТПП в этом процессе? И насколько деятельность региональной палаты соответствует стоящим перед системой ТПП задачам?

- В качестве председателя Совета ТПП региона я впервые присутствовал в подобном мероприятии. Меня порадовало живое обсуждение проблематики. Пленарное заседание вел президент ТПП РФ Сергей Катырин, с которым я давно знаком. Характеризуя изменения в экономике страны, он оценил роль в этом процессе территориальных палат. И Торгово-промышленная палата Нижегородской области прозвучала в числе первых, отмеченных за эффективность. То, что мы одни из лучших, это приятно и важно. Как и то, что отмечен профессионализм генерального директора нижегородской ТПП Дмитрия Краснова. А цели и задачи деятельности ТПП нашего региона полностью соответствуют задачам, стоящим перед системой ТПП России в целом, и главная -- содействие модернизации экономики страны.

Говоря об итогах работы экономики, президент ТПП РФ назвал показательные цифры. В первом квартале текущего года рост экспорта составил 35%, на 25,5% вырос импорт. Меняется структура экспорта -- нефть и газ занимает в общем объеме 42,5%, а не 78%, как было. Доходы от экспорта нашей сельхозпродукции превысили доходы от экспорта вооружения. Серьезно возросли доходы от экспорта информационных технологий, то есть наши ИТ конкурентоспособны. На внутреннем рынке появилась продукция, которую Россия раньше импортировала. Так, уровень производства жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов внутри страны в прошлом году достиг 77%. Транспортное машиностроение в доле российской продукции сегодня составляет всего 4%, сельхозмашиностроение -- более 50%, но мы начали производить то, что никогда не делали -- например, вертолетные двигатели. Это отрадно, и в этих результатах отчасти я вижу и результат работы системы ТПП.

Моя деятельность связана с ТПП с 90-х годов, и могу сказать, что нижегородская палата состоялась. В последние годы ТПП НО работает над совершенствованием механизмов взаимодействия с членскими организациями -- сегодня она объединяет ни много ни мало 1118 организаций и предприятий региона, большей частью относящихся к малому и среднему бизнесу.

В те же 90-е, когда меня просили оценить состояние малого и среднего бизнеса, я отвечал, что значение МСБ в российской экономике близко к нулю. Прошло всего лишь 20 лет, в разрезе истории не так много, и за это время МСБ оформился -- благодаря совместной работе нижегородцев, правительства, палаты -- и сейчас дает более 15% регионального валового продукта. В МСБ занято 30% экономически активных людей.

Как член инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области я вижу, с какой энергией и целеустремленностью предприниматели хотят делать дело. Часто предприниматель -- в одном лице и руководитель, и бухгалтер, и исполнитель. Порой удивляет, что чуть завелась какая копейка -- и он ее направляет на социальные нужды. Это вызывает уважение. И важно, что в регионе есть структура, занимающаяся защитой интересов предпринимателей, работает над повышением уровня их правовой грамотности, расширяет спектр услуг для предпринимательского сообщества. Я 20 лет был депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области и могу отметить, что ТПП всегда принимала активное участие в работе по совершенствованию нормативного правового регулирования, проанализировала более трехсот законопроектов, участвовала в разработке важных для развития бизнеса законов.

- Не могу не спросить, как вы оцениваете целесообразность и значимость принятия в апреле этого года закона «О Торгово-промышленной палате Нижегородской области»?

- Федеральное законодательство устанавливает общие принципы работы территориальных палат. Принятый закон позволит ТПП региона во взаимодействии с органами власти и МСУ, с предпринимательским сообществом более эффективно выполнять свои функции.

- Нижегородская область традиционно является промышленной. У Вас, Николай Андреевич, огромный опыт в отстаивании интересов реального сектора экономики. Что сделано в Нижегородской области и на что следует обратить особое внимание в современных условиях?

- Развитие промышленности зависит от притока инвестиций. Без денег ничего нельзя сделать, и много законов принято, которые позволили заинтересовать инвестора. Нижегородская область -- российский регион, где внедрена система «одного окна». Сроки принятия решений и оформления документов по инвестиционным проектам сократились с 2 лет до 2-3 месяцев. По приоритетным проектам инвесторы получают ряд льгот и гарантий. Неслучайно инвестиционное законодательство Нижегородской области признано экспертами агентства «Эксперт РА» одним из самых эффективных в России. В Нижегородскую область пришли инвестиции, мы подняли бюджет -- и это коллективный труд нижегородцев, это итог большой работы, новый импульс которой задал губернатор Валерий Шанцев.

Надо понимать, что западный инвестор вкладывает деньги для того, чтобы заработать, он стремится сделать это в самом надежном месте с самой развитой инфраструктурой -- в столице. Автомобильный кластер появился в Калуге из этих соображений -- ближе к Москве. Между регионами идет борьба за инвестиции. С этим ничего не поделать: инвестор вкладывает свои деньги, и куда он их вложит -- его решение. Тот, кто подготовлен, тот и выиграет. У нас для инвестора созданы такие условия, чтобы он понимал: здесь его ресурсы не пропадут. А по поводу регионов. Очень много зависит от людей. Везет тому, кто везет. По моему убеждению, деньги в Нижегородскую область приносит губернатор, под его имя приходят инвестиции -- и частные, и федеральные средства. За одним инвестором идет другой, и это уже работает на бренд территории.

Российская промышленность в прошлом году дала рост не более процента, рост по нижегородской обрабатывающей промышленности -- 5,1%. Это очень важный показатель. У нас нет ни нефти, ни газа, ни редких металлов. Нижегородская область -- это, прежде всего, сильный оборонный комплекс. Устойчивый рост промышленности, аграрного сектора потянул перемены в социальной сфере. Это важно для промышленных предприятий, которые заботятся о том, в каких условиях проживают их работники. Все отмечают значимые результаты областной власти -- даже в отдаленных районах появились ФОКи, проложена новая ветка метро в верхнюю часть Нижнего Новгорода, идет строительство мостов, новых дорог, стадиона.

У нас много достойных производств, и работают на них наши люди. Возьмите автопром -- неслучайно Volkswagen Group Rus и «Группа ГАЗ» подписали соглашение, в рамках которого совместный проект по производству автомобилей Volkswagen и SKODA на Горьковском автомобильном заводе продлен до 2025 года. Это признание нашего профессионализма.

Надо быть готовым к вызовам времени. Кстати, на совете руководителей ТПП в Москве интереснейший доклад представила вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, как раз об этом. По ее словам, один из глобальных вызовов -- роботизация экономики. Копирайтер, вахтер, курьер, машинист метрополитена, водитель, юрист, садовник -- в числе профессий, которые заменят роботы. Кажется фантастикой, но через 10-15 лет вполне может стать явью. В автопроме мы давно занимаемся роботизацией. Почти 600 роботов работает на ГАЗе -- везде, где требуется высокое качество. Разговоры об автомобилях без водителя несколько лет назад вызывали улыбку, а сегодня в автопроме об этом всерьез задумались, над этим работают. И наши ГАЗели без водителя уже проходят тестовые испытания. То есть к роботизации экономики надо быть готовым. В этом разрезе также необходимо развивать предпринимательство.

А что поможет экономическому развитию в современных условиях? Сейчас промышленности нужны кредитные ресурсы, как говорят, длинные дешевые деньги -- не под 15-20%, а под 8-10%. Конечно, это вопрос федерального уровня. Мы гордимся, что у нас рост в промышленности 5,1%, а где-то она сработала в минус, понятно, что Федерации без перераспределения ресурсов не обойтись. Поэтому регионам важно акцентировать внимание на малом и среднем бизнесе -- отрасль состоялась, но требует поддержки. И когда на Законодательном собрании рассматривается предложение правительства оказать господдержку для развития МСП в 150-170 млн руб., по моему убеждению, этого мало. Я думаю, что надо выделять на это направление гораздо больше. Да, тогда и предприятия должны в разы увеличить свою ответственность за работу, за результат. Знаете, я всегда был оптимистом. Я знал, что мы можем сделать больше, надо только чуть помочь. Раньше, когда я был заграницей, мне говорили: ваши люди не могут работать так, как специалисты из Америки или Японии. Ничего подобного, могут! И в этом убеждаются различные иностранные партнеры предприятий региона.

Сейчас в Нижегородской области сложилась благоприятная обстановка: правительство, органы МСУ, Законодательное собрание, предпринимательские объединения, в том числе ТПП, Общественная палата работают слаженно, добросовестно, на результат -- это залог успеха. Конечно, всем хочется сделать больше. Тут главное не топтаться на месте, а идти вперед -- и все получится.

Николай Андреевич Пугин -- знаковая величина для нижегородского региона, не требующая представления. В английском есть выражение self-made-man -- это о нем. 3 августа 1958 года 18-летним пареньком после индустриального техникума переступил порог проходной автомобильного завода и затем стал президентом ПАО «ГАЗ». «Все мое протежирование -- мама, простая сельская женщина», -- говорит Николай Андреевич. И людям, стремящимся сделать карьеру, советует: нужно постоянно учиться. Два высших образования и знание иностранного языка, по его мнению, -- это уже стартовая позиция. Развивать свои компетенции -- единственная возможность устоять перед вызовами времени.

Интервью опубликовано в экономическом еженедельнике «Курс Н» №25 от 14.07.2017. Автор Наталия Миронова.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 17 июля 2017 > № 2248682 Николай Пугин


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247901

Российские "Свидетели Иеговы" намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы обжаловать ликвидацию своей организации в России. Об этом в понедельник, 17 июля, заявил адвокат Виктор Женков, представляющий "Свидетелей Иеговы" в суде.

"Точка в этом вопросе еще не поставлена, поскольку Верховный суд нарушил не только нормы российского, но и международного законодательства, поэтому мы будем обжаловать данное решение в Европейском суде по правам человека", - заявил он после того, как Верховный суд в понедельник отклонил жалобу российских "Свидетелей Иеговы" на запрет их организации по иску Минюста.

"Последний шанс восстановить справедливость"

"Поскольку больше нет эффективных внутрироссийских средств правовой защиты, верующие будут апеллировать в Европейский суд по правам человека и другие международные организации", - сообщает официальный сайт организации. "Верховный суд России упустил последний шанс восстановить право и справедливость", - подчеркивается в сообщении на сайте о решении суда.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в мае на встрече с Владимиром Путиным призвала российского президента обеспечить защиту прав меньшинств, в том числе и "Свидетелей Иеговы".

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247901


США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247784

Антироссийские санкции могут принести выгоду американским компаниям и при этом существенно навредить энергетической безопасности Европы, поэтому в нынешнем виде их принимать нельзя, написал немецкий дипломат, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в статье для Wall Street Journal.

Законопроект о новых санкциях против Москвы своих целей не достигнет и вместо этого лишь приведет к новым проблемам, уверен автор.

"Если его тщательно не пересмотреть, то под угрозой окажется безопасность европейского энергетического сектора, и американским отношениям с Европой будет нанесен вред. Такой результат выгоден России", — пишет Ишингер.

По его словам, американский законопроект об ограничительных мерах призван продвигать интересы Вашингтона в ущерб европейским. Один из проектов, который могут затронуть санкции, — "Северный поток — 2", где участвуют и российские, и европейские компании. Дипломат убежден, что опасения вокруг строительства трубопровода сильно преувеличены.

"Этот вопрос должен решаться не в Вашингтоне. "Северный поток-2" — это дело Европы, и обсуждать его должны европейцы с оглядкой на европейские законы. Как отреагировали бы США, если бы Европа принимала законы в отношении американского трубопровода Keystone XL, особенно если бы они были выгодны для европейского бизнеса?" — замечает автор материала.

Законопроект сената принесет ущерб, в том числе, американским компаниям в других странах, которые поставляют товары, услуги и технологии для проектов, в которых участвуют российские энергокомпании. Так, из-за присутствия "ЛУКОЙЛа" в Азербайджане могут быть нарушены поставки газа в Европу из Каспийского бассейна. Это подорвет энергетическую безопасность ЕС, а американским фирмам придется покинуть проекты, в которых российские компании участвуют по всему миру.

Поскольку документ налагает санкции на поставки товаров, услуг, технологий и информации для работы трубопроводов с российским газом и нефтью, это может привести к остановке двух третей экспорта "черного золота" из Казахстана, которое идет через нефтепроводы с российским участием.

"Для Европы потеря таких крупных поставок нефти или газа из России недопустима: альтернативы им нет", — отмечает дипломат.

Ишингер указывает на то, что совместный американо-европейский опыт с санкциями против России позволяет сделать два вывода.

"Во-первых, санкции лучше работают, когда они многосторонние. Во-вторых, сами по себе санкции редко приводят к изменениям в национальной безопасности", — пишет он.

По его словам, односторонний подход США к ограничительным мерам может перевесить чашу весов в пользу тех, кто хочет покончить с участием Европы в выработке трансатлантической политики по отношению к Москве.

"Если законопроект будет принят в нынешнем виде, он испортит отношения между США и их ключевыми союзниками", — резюмирует автор.

Американский сенат 15 июня одобрил законопроект, предусматривающий новые санкции против России и Ирана. Документ, в частности, предлагает сократить максимальный срок рыночного финансирования российских банков и компаний нефтегазового сектора, находящихся под санкциями. Проект также предполагает, что президент США может наложить ограничительные меры на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку.

США. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247784


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247762

В Венесуэле, где в воскресенье большинство жителей страны на "народном референдуме" высказались против созыва учредительного собрания, наблюдается классический майдан по тому же образцу, проведенному Вашингтоном в Киеве в 2014 году, считает руководитель Центра российского института стратегических исследований (РИСИ) по связям с общественностью и СМИ Игорь Пшеничников.

Ранее сообщалось, что, согласно результатам "народного референдума", предоставленным так называемой "комиссией гарантов", почти 6,4 миллиона человек, или более 98% принявших участие в голосовании, проголосовали в воскресенье против созыва учредительного собрания по инициативе президента Николаса Мадуро. Всего в "народном референдуме" участвовало около 7,2 миллиона человек.

"Мы наблюдаем в Венесуэле классический майдан по тому самому образцу, который был проведен американцами в Киеве в 2014 году", — заявил Пшеничников на видео, опубликованном на сайте РИСИ.

Эксперт назвал именно США причиной волнений в Венесуэле. "В силу определенных обстоятельств нынешний парламент — оппозиционный, полностью, абсолютно настроен против Мадуро, и его главной целью является одно – отстранить его от власти. Объективно, кому нужно отстранить Мадуро от власти? Соединенным Штатам, которые хотят вернуть свои позиции в нефтеносную Венесуэлу. Именно это корень происходящего и именно так надо рассматривать все события, которые происходят в Венесуэле", — заявил он.

Пшеничников напомнил, что в Венесуэле с начала апреля идут массовые протесты после решения верховного суда серьезно ограничить власть Национальной ассамблеи. "Если бы Мадуро попытался запретить проведение референдума, ситуация могла выйти абсолютно из-под контроля", — считает эксперт. При этом он отметил, что в голосовании участвовали только оппозиционные силы.

"Надо понимать, что Венесуэла сползает медленно, но уверенно к грани гражданской войны", — предупредил Пшеничников.

Национальный избирательный совет Венесуэлы ранее заявил, что референдум оппозиции не будет иметь юридической силы, так как правом проводить подобные мероприятия обладает только избирательная власть. Оппозиция же ссылается на 71-ю статью конституции, позволяющую проводить консультационные опросы, и намерена показать властям уровень своей поддержки.

Выборы 545 членов национального учредительного собрания запланированы на 30 июля. Оно должно будет заняться реформированием конституции, проект которой предполагается вынести на общенациональный референдум. Оппозиция считает, что речь идет о нарушении конституции, а решение о созыве учредительного собрания должно приниматься не президентом, а на референдуме.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247762


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter