Всего новостей: 2292952, выбрано 30066 за 0.095 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 ноября 2017 > № 2390507

Во Франции задержали 35 «воров в законе»

В Париже и в парижских пригородах сотрудники отдела по борьбе с организованной преступностью задержали в понедельник 35 членов группировки «воров в законе» родом из стран бывшего СССР. Большинство из них — выходцы из Грузии. Об этом 16 ноября сообщает AFP со ссылкой на информированный источник.

Источник агентства рассказал, что «воры в законе» совершали кражи или, например, занимались трафиком сигарет. Они не стоят за крупными ограблениями.

При этом речь идет об организованной группировке со строгой иерархией, со своим «кодексом чести», где каждый должен был вносить в «общак» 15% награбленного.

Большинство задержанных — выходцы из Грузии, связанные с так называемой кутаисской группировкой «воров в законе» — влиятельной грузинской ОПГ. Среди задержанных — члены группировки всех уровней: от простых «солдат» до «воров» — лидеров организованной банды.

Полицейские изъяли у них 70 тысяч евро, огнестрельное оружие, автомобили и еще заблокировали на их счетах 200 тысяч евро. В полиции рассказали, что группировка совершила сотни преступлений, ущерб от которых составил миллионы евро.

По этому делу обыски прошли в итальянкой Калабрии. В полиции рассказали, что члены этой группировки имели квартиры не только в Париже, но также в Италии, Испании и Португалии. И использовали при их покупке поддельные документы.

Похищенное имущество «расходилось» в разные страны Европы, украшения переплавляли, золото продавали скупщикам краденого. Следователи подозревают эту группировку в отмывании денег через строительные компании, которыми управляли выходцы из Грузии.

Часть задержанных предстали перед судом в четверг, другие — в пятницу.

Следствие по этому делу в течение двух лет вели центральный отдел по борьбе с организованной преступностью, отдел уголовной полиции Парижа по борьбе с финансовыми преступлениями при участии посольства Грузии во Франции, Европола и Интерпола.

«Воры в законе», среди которых выходцы из разных стран бывшего Советского Союза (России, Грузии, Армении, Молдовы, Украины и т. д.), появились в Европе в начале 1990-х, а во Франции — с 2009—2010 гг., отметили в полиции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 ноября 2017 > № 2390507


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 17 ноября 2017 > № 2390458

В Тульской ТПП прошел семинар, посвященный новациям таможенного законодательства.

17 ноября в Тульской ТПП состоялся тематический семинар для предприятий Тульской области на тему «Новации таможенного законодательства» при участии специалистов Тульской таможни и ПАО «Сбербанк».

Рассматриваемые вопросы затрагивали правовые аспекты нового Таможенного кодекса, особенностей применения электронных сервисов декларирования. Главный государственный таможенный инспектор отдела таможенных процедур и таможенного контроля Елена Кругликова раскрыла особенности работы института уполномоченных экономических операторов. Главный государственный таможенный инспектор отдела таможенных платежей Татьяна Аленина рассказала об особенностях уплаты таможенных платежей, возврата авансов, подчеркнула значение внедрения системы единых лицевых счетов предприятий, обеспечивающей более оперативное управление средствами и межрегиональное взаимодействие таможенных сервисов.

Специалисты центра корпоративных решений ПАО Сбербанк Дмитрий Антонов и Елена Жукова сообщили о готовящихся к 1 января 2018 года изменениях в валютном контроле и регулировании, детально проанализировав новое содержание регламентов и инструкций. По окончании встречи участники получили возможность пообщаться со спикерами и задать свои насущные вопросы.

Пресс-служба Тульская ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 17 ноября 2017 > № 2390458


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390166

Д. Туск vs Great Frost. Председатель ЕС призвал страны союза по-быстрому принять поправки, регулирующие газопровод Северный поток-2.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены оперативно принять решение о распространении европейского законодательства на проект по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Эту новость западные СМИ муссируют с начала ноября 2017 г.

Еще 10 ноября 2017 г Д. Туск направил письма главам 28 стран-членов ЕС, в котором призывает поддержать поправку к газовой директиве ЕС, распространяющей ее действие на проекты по импорту природного газа.

В своих посланиях Д. Туск указывает, что время дорого и просит принять документ в ускоренном режиме.

Если ЕС не успеет это сделать до 2019 г, когда МГП Северный поток-2 будет введен в эксплуатацию, то поддерживающая проект Германия может предоставить МГП освобождение от правил, используя упрощенную процедура без надзора со стороны Еврокомиссии (ЕК).

Это сильно волнует ЕК, которая:

- потихоньку тормозит проект и не раз заявляла, что необходимости для ЕС в новой инфраструктуре для импорта газа масштаба МГП Северный поток-2 после 2020 г она не видит.

- заверяет, что существующая инфраструктура и так хорошо развита, а поставки сжиженного природного газа (СПГ) станут вполне конкурентоспособны к 2020 г.

- поясняет, что в соответствии со стратегией, принятой ЕК в феврале 2016 г, для ЕС важна диверсификация поставок энергоносителей, которая подразумевает «зеленый свет» для таких проектов как Южный газовый коридор (ЮГК), развитие СПГ-хаба в Средиземном море и содействие развитию использования СПГ.

В начале ноября 2017 г Еврокомиссия (ЕК) предложила Европарламенту и Совету ЕС принять поправки в директиву ЕС по газу по ускоренной процедуре.

ЕК считает, что это послужит улучшению функционирования внутреннего энергетического рынка ЕС и укреплению солидарности между государствами-членами.

Поправки предусматривают распространение действие 3го энергопакета на все газопроводы, которые выходят на газовый рынок ЕС из 3х стран.

На данный момент МГП Северный поток-2 не попадает под действие 3го энергопакета, поскольку газопровод целиком находится за пределами территории ЕС.

ЕК подчеркнуто настаивает на том, что эта инициатива не направлена против МГП Северный поток-2, а коснется газопроводов из Алжира, Норвегии, Ливии, Туниса, Марокко и Великобритании, когда та покинет ЕС.

В уютном кабинете Д. Туск за был о Great frost

Однако европейскую общественность терзают смутные сомнения в том, что в 2019 г, после прекращения транзита российского газа по ГТС Украины, Европа без альтернативного МГП Северный поток -2 столкнется с проблемой нехватки газа, и в дома к обывателям придет Great Frost.

Несмотря на многочисленные нападки Запада, именно Газпром пока обеспечивает стабильные поставки газа в условиях пиковых нагрузок ОЗП.

Добрые самаритяне из США хорошо спелись с польским Председателем ЕС.

Прибалтика и Польша, которые могут получить более 100 млн долл военной помощи от США, просто куплены, потому что своих средств на покупку вооружения у стран просто нет.

Другой вопрос, зачем Прибалтике столько вооружения? Властям РФ явно Прибалтика не нужна, как и Польша.

Тем не менее, власти Прибалтики и Польши будут вынуждены в условиях Great Frost закупать сжиженный природный газ (СПГ) из США, благо отработка этого маршрута уже идет.

Ровно то же самое происходит и на Украине.

США в 2018 г собираются поставить на 350 млн долл США вооружения.

В ответ на это власти Украины покупают дорогущий американский уголь, производители которого банкротились ранее на фоне сланцевой революции.

Да, тяжела хватка у бизнесмена - президента Д. Трампа.

И после этого Вы говорите об отсутствии протекционизма?

Если по - простому, то США такими способами ловко решают проблему сбыта не только угля, но и недешевого отечественного сланцевого газа.

Почему недешевого? Потому что, даже чтобы сделать высокопроводимую трещину в целевом сланцевом пласте нужно применить дорогостоящую технологию гидроразрыва пласта (ГРП).

Спору нет, США - великая держава хотя бы по тому, что там современные технологии и высочайшая производительность труда, позволяющая реализовать нефтегазовые проекты, к которым в РФ даже сложно подступить.

Но использовать грязные методы конкурентной борьбы - это не комильфо.

Пока не настал 2019 г и холода зампред ЕК по Энергетическому союзу М. Шефчович бодро рассуждает о том, что такой важный проект, как МГП Северный поток-2, не должен существовать в юридической пустоте или только на основе российского права, но невозмутимо молчит по поводу возможного дефицита газа в 2019 г.

Это выглядит довольно странно, не находите?

В связи с этим ЕК запросила у Совета ЕС мандат на переговоры с Россией для выработки межправительственного соглашения, которое гарантировало бы соответствие документа международным и европейским энергетическим нормам.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 ноября 2017 > № 2390166


США. Евросоюз. Канада. РФ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 17 ноября 2017 > № 2390108

Минфин предложил ввести уголовное наказание за ввоз "санкционки".

Минфин подготовил законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за ввоз в страну санкционной продукции. Пояснительная записка к документу опубликована на портале нормативных правовых актов.

Документ вносит соответствующие поправки в статью Уголовного кодекса о контрабанде. В Минфине уверены, что эти меры повысят эффективность соблюдения продэмбарго.

Также в Минфине отметили, что необходимо усилить борьбу с контрабандой стратегически важных товаров и ресурсов, в частности лесоматериалов. Для этого ведомство предложило ввести в Уголовный кодекс статью 226.2, которая определит наказание для нарушителей этого запрета.

Россия ввела эмбарго на импорт некоторых товаров из стран, применивших антироссийские санкции, — США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.

В июле 2015 года Владимир Путин подписал указ об уничтожении продуктов, запрещенных к ввозу. Власти отмечали, что ликвидация санкционных продуктов поможет сократить поток контрабанды, поскольку она становится экономически невыгодной.

США. Евросоюз. Канада. РФ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 17 ноября 2017 > № 2390108


Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 ноября 2017 > № 2389907

Беларусь и Грузия подписали соглашение о содействии взаимной торговле.

Руководство таможенных служб Беларуси и Грузии подписало в Минске соглашение между правительством Беларуси и правительством Грузии о системе содействия взаимной торговле, сообщает БЕЛТА со ссылкой на сайт Государственного таможенного комитета (ГТК).

Состоялась встреча председателя ГТК Беларуси Юрия Сенько и заместителя начальника службы доходов Министерства финансов Грузии Вахтанга Лашкарадзе. Как отметил Юрий Сенько, поиск и внедрение прогрессивных технологий по осуществлению контрольных функций на границе - важнейшая составляющая имиджа транзитного государства. "С учетом быстро изменяющихся подходов в современном мире при осуществлении международной торговли страна, заинтересованная в привлечении товарных потоков, должна быть привлекательной для перевозчиков", - добавил он. На встрече было подписано соглашение между правительством Беларуси и правительством Грузии о системе содействия взаимной торговле. 

Кроме того, руководство таможенных ведомств двух стран утвердило план сотрудничества между учреждением образования "Государственный институт повышения квалификации и переподготовки кадров таможенных органов Республики Беларусь" и Департаментом по управлению и развитию кадровых ресурсов службы доходов Министерства финансов Грузии в области подготовки кадров на 2018-2019 годы.

Участники встречи обсудили вопросы, касающиеся упрощения таможенных формальностей, перехода на современные информационные технологии, преимущества для уполномоченных экономических операторов в связи со вступлением в силу с 1 января 2018 года Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенники двух стран обменялись опытом в осуществлении функций паспортного контроля в пограничных пунктах пропуска, организации контроля пассажиров в аэропортах.

"Подобные визиты входят в регулярную практику взаимодействия белорусской таможни с иностранными коллегами. Они способствуют налаживанию контактов, позволяют совершенствовать работу таможенных служб при трансграничных перевозках, делиться положительным опытом при подготовке специалистов, а также обмениваться информацией с целью предотвращения незаконного перемещения наркотических средств, психотропных веществ и эффективно бороться с контрабандой", - говорится в сообщении.

Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 17 ноября 2017 > № 2389907


Россия. ЕАЭС. СЗФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390452

Результаты правоприменительной практики Северо-Западного таможенного управления обсудили в СПб ТПП.

15 ноября 2017 года Северо-Западное таможенное управление провело очередное публичное обсуждение результатов правоприменительной практики СЗТУ на площадке Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты.

Публичные мероприятия проводятся в рамках приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» и являются новым форматом взаимодействия таможенных органов с бизнес-сообществом. Их основная цель – предупреждение нарушений таможенного законодательства участниками внешнеэкономической деятельности, повышение уровня правовой культуры и информированности в сфере таможенного дела.

В публичном обсуждении приняли участие руководство и специалисты СЗТУ, представители крупных отраслевых бизнес-ассоциаций, компаний, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в Северо-Западном федеральном округе, участники внешнеэкономической деятельности, а также представители федеральных органов исполнительной власти, правоохранительных, контролирующих и иных государственных органов, средств массовой информации.

Президент СПб ТПП Юрий Бурчаков отметил, что публичные обсуждения, проводимые СЗТУ, стали важным шагом к повышению прозрачности контрольно-надзорной деятельности таможенных органов и снижению административной нагрузки на бизнес. Эти задачи необходимо решать комплексно и при активном участии бизнес-сообщества.

Открывая рабочую часть заседания, заместитель начальника СЗТУ – начальник службы федеральных таможенных доходов Андрей Васильев подчеркнул, что сложившаяся практика, возросшее количество участников говорят о востребованности мероприятия в таком деловом формате. Публичные слушания стали еще одной открытой площадкой, на которой должны эффективно обсуждаться, а главное – совместно решаться проблемные вопросы реализации и совершенствования таможенной политики в регионе, внешнеторговой деятельности.

Повестка заседания включала заслушивание и обсуждение трех докладов специалистов СЗТУ и Пулковской таможни, а также доклада заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Андрея Полещука «О результатах надзора Северо-Западной транспортной прокуратуры».

Заместитель начальника правовой службы СЗТУ Лия Козаченко выступила с обзором обращений граждан и организаций, поступивших в Северо-Западное таможенное управление. Более подробно ею были даны разъяснения по обращениям, связанным с обустройством пунктов пропуска через государственную границу, с перемещением личных вещей и транспортных средств при переселении на территорию Евразийского экономического союза на постоянное место жительства, а также с временным ввозом на территорию ЕАЭС физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства.

Лия Козаченко дала рекомендации по соблюдению требований действующего законодательства, в том числе направленные на реализацию прав и возможностей, предоставляемых законом участникам таможенных правоотношений для добросовестного осуществления внешнеэкономической деятельности.

По словам начальника отдела контроля за таможенным транзитом службы организации таможенного контроля СЗТУ Галины Емельяновой, расширилась практика применения технологии электронного декларирования таможенной процедуры таможенного транзита в автомобильных пунктах пропуска. Данная технология несет в себе задачу повышения уровня прозрачности таможенных операций при транзите, а также сокращения либо исключения бумажного документооборота, за счет использования электронных документов, заверенных электронной подписью, и равнозначных по свой юридической силе оригиналам документов на бумажных носителях.

В числе преимуществ технологии электронного декларирования таможенной процедуры таможенного транзита Галина Емельянова назвала однократное предоставление документов в таможенный орган, возможность подачи предварительной транзитной декларации, сокращение времени совершения таможенных операций и нахождения транспортного средства с товаром в пункте пропуска, использование документов, формализованных декларантом в электронном виде при формировании электронной транзитной декларации, для декларирования товаров в соответствии с избранной таможенной процедурой. Она призвала участников ВЭД активнее применять в своей работе данную перспективную таможенную технологию.

С докладом об особенностях порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза международных почтовых отправлений и пересылаемых в них товаров выступила заместитель начальника Почтового таможенного поста Пулковской таможни Ольга Виноградова.

В частности, она рассказала о временном порядке использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее - ЕАИС таможенных органов) при совершении таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, в отношении которых не требуется подтверждение фактического вывоза для целей возмещения налога на добавленную стоимость. Временный порядок определяет последовательность действий по использованию ЕАИС таможенных органов в случае представления оператором почтовой связи таможенным органам в электронном виде информации о МПО и пересылаемых в них товарах вышеуказанной категории. Взаимодействие оператора почтовой связи с таможенными органами при представлении информации об МПО осуществляется посредством электронного способа обмена информацией.

Участник внешнеэкономической деятельности может воспользоваться Личным кабинетом на сайте «Почты России» для упрощения подготовки документов. Преимуществом данного эксперимента является отсутствие необходимости в оформлении декларации на товары. В любом удобном для декларанта месте заполняется только декларация CN 22, 23, которая проходит таможенный контроль один раз.

По завершении докладов специалисты СЗТУ ответили на ряд вопросов, поступивших от представителей деловых кругов.

Заместитель начальника СЗТУ Андрей Васильев поблагодарил участников за активную работу в ходе заседания, заверил, что пожелания и замечания будут тщательно рассмотрены руководством СЗТУ и учтены при подготовке следующих публичных мероприятий, а также выразил надежду на то, что все это будет содействовать успеху дальнейшего делового диалога.

* Подготовлено при использовании информации пресс-службы СЗТУ.

Пресс-служба СПб ТПП

Россия. ЕАЭС. СЗФО > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390452


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390445

Представители Уральской ТПП обсуждают бюджет Свердловской области.

В одну из рабочих групп по обсуждению главного финансового документа области вошла вице- президент Уральской ТПП, член общественного совета при министерстве финансов Светлана Окулова

Мероприятие, организованное Минфином региона и представительством Агентства стратегических инициатив (АСИ) в УрФО объединило предпринимателей из Екатеринбурга и муниципалитетов региона, представляющих малый, средний и крупный бизнес, представителей науки и органов власти.

Президент Уральской ТПП Андрей Беседин, практику публичного обсуждения бюджета считает важной и необходимой:« В какой-то степени - это и риск- можно ожидать и отрицания некоторых статей, программ, но минфин на это идет и это абсолютно правильно. Только таким образом мы можем сбалансировать наш главный финансовый документ».

Бизнес-чтения бюджета с предпринимателями проходят в Свердловской области в третий раз и становятся традиционными. Формат деловой игры неслучаен: такой подход дает возможность не только понять основные механизмы формирования бюджета, но и попробовать самостоятельно с помощью специально разработанный для этого случая он-лайн программы «подвигать» основные статьи расходов, предложить свои бюджетные приоритеты и высказать свое мнение относительно представленного финансового документа.

По мнению Светланы Окуловой в целом бюджет выглядит сбалансированным, но есть существенные вопросы, которые требуют более детальной, дополнительной проработки: «Прогнозы на 2018 год не очень положительные, и даже если в промышленности произойдет оживление, это не обязательно скажется на прибыли. В связи с этим мы хотим задать вопрос: насколько осознанно действует Минфин, давая позитивный прогноз по собираемости налогов в 2018 году и увеличивая доходную часть бюджета? Очень надеемся, что он не будет достигнут за счет ужесточения фискальных мер, что отбросит нас на несколько лет назад. Да, наш бизнес долго может выносить удары кризиса, но в условиях отсутствия дешевых кредитных ресурсов, санкций и жесткой конкурентной борьбы рассчитывать на увеличение прибыли не приходится».

Существует еще одна серьезная проблема, которая по мнению Президента Уральской ТПП должна быть учтена при формировании основного финансового документа области.

«Не секрет, что муниципалитеты накопили большие долги перед бизнесом за поставленную продукцию в рамках госзаказа. Я попросил Министерство финансов Свердловской области подключить нас к разрешению этой ситуации. Мне довелось побывать на встрече с руководителями одного из районов области, в ходе которой я узнал, что они не добрали в бюджет 220 млн рублей, что составляет почти 70% от его доходной части. Я понимаю, что при прогнозировании налоговых поступлений можно ошибиться, но не на такую же сумму! Нужно четче, видимо, работать с муниципалитетами по этому вопросу»,- заметил Андрей Беседин

Напомним, законопроект об областном бюджете Свердловской области на 2018 год и плановый период принят Заксобранием региона в первом чтении. Сейчас основной финансовый документ Среднего Урала обсуждается общественностью.

Пресс- служба Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390445


Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390441

В Кузбасской ТПП состоялись публичные слушания УФАС по Кемеровской области.

Проведение публичных слушаний контрольно-надзорных органов на площадке Кузбасской ТПП становится уже традиционным. Палата выступает как со-организатор, привлекающий бизнес-сообщество для участия в них, так как цель таких мероприятий не только отчет о деятельности, но и режим прямого диалога с бизнесом, открытое взаимодействие, нацеленное на разъяснение и предупреждение нарушений, выявление «узких» мест в законодательстве.

На публичных слушания по вопросам правоприменительной практики представители УФАС по Кемеровской области были вынесены такие вопросы, как правоприменительная практика управления в сфере рекламного, антимонопольного законодательства, а также в сфере государственных и муниципальных закупок.

О требованиях к наружной рекламе и установке рекламных конструкций, установленных статьей 19 Закона о рекламе 38-ФЗ, рассказала Людмила Ланцман - заместитель руководителя УФАС.

Главный специалист - эксперт отдела контроля органов власти УФАС Михаил Саврасов остановился на вопросах правоприменительной практики управления в сфере антимонопольного законодательства, связанного с созданием бюджетных учреждений органами местного самоуправления и предоставления им субсидий.

Руководитель управления Наталья Кухарская рассказала участникам слушаний о порядке рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов, порядка заключения договоров, а также порядка осуществления процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства.

Важной темой мероприятия стала правоприменительная практика управления в сфере государственных и муниципальных закупок. Начальник отдела контроля в сфере закупок Кемеровской УФАС Екатерина Михалева остановилась на вопросах, связанных с исполнением Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд», который определяет основополагающие принципы законодательства о контрактной системе.

Об основаниях для включения сведений о поставщиках (подрядчиках, исполнителях) в реестр недобросовестных поставщиков установлены статьей 104 ФЗ №44-ФЗ рассказала заместитель руководителя УФАС Светлана Стельмах.

С докладом о взаимодействии с антимонопольным органом в рамках контроля за соблюдением Закона о контрактной системе в сфере закупок выступила Светлана Остапенко, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Прокуратуры Кемеровской области.

Подводя итоги встречи, генеральный директор Кузбасской торгово-промышленной палаты Марина Шавгулидзе рассказала о взаимодействии с антимонопольным органом. «Для нас такой диалог очень важен, так как позволяет понять современные правила игры, познакомиться с изменениями подходов к контрольной деятельности, а также высказать свою точку зрения. И, возможно, повлиять на принятие неудобных решений. Сейчас отрабатываются модели контроля и закладывается фундамент «умного» и предупреждающего надзора за бизнесом», - подчеркнула она.

По мнению участников слушаний, формат таких мероприятий позволяет получить аргументированные ответы, внести свои предложения и комментарии, относящиеся к деятельности государственной структуры, кроме того, несет информацию о последних изменениях в законодательстве.

Пресс-служба Кузбасской ТПП

Россия. СФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390441


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390439

В Архангельске подписали Кодекс добросовестных практик в сети Интернет.

16 ноября 2017 г. в Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоялось подписание Кодекса добросовестных практик в сети Интернет, направленного на формирование и обеспечение реализации условий для взаимодействия граждан, государства, общества и бизнеса. В торжественной церемонии подписания принял участие Президент Архангельской торгово-промышленной палаты Василий Сидоровский.

Кодекс добросовестных практик – это свод правил и принципов для компаний и организаций, которые работают в интернет-среде. Это не обязывающий, а декларативный документ.

«Цель кодекса – сделать информационное пространство безопасным и комфортным. В том числе обратить внимание на обработку и защиту персональных данных. В адрес Управления Роскомнадзора поступает большое количество обращений, которые касаются сферы защиты персональных данных. Планируется, что уже к новому году партнерами Кодекса станут пол миллиона организаций. К кодексу может присоединиться любой желающий», - отметил руководитель управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Александр Колодкин.

Все подписавшие Кодекс декларируют, что они намерены в своей деятельности максимально защищать права граждан при их работе в интернете, а также заявляют о своей готовности содействовать в обеспечении безопасного информационного пространства в сети на основе соблюдения требований законодательства РФ, положений международных договоров РФ, рекомендаций уполномоченных органов государственной власти.

«Кодекс подразумевает стремление к открытости, достоверности подачи информации, корректному поведению в информационном пространстве. Мы внимательно относимся к работе с ними и стремимся делать этот процесс понятным и открытым. Изложенные в кодексе принципы станут достойным ориентиром для нашей работы в информационном пространстве. Подписание Кодекса добросовестных практик в сети Интернет сегодня – это лишь первый шаг. Мы обязательно ознакомим с кодексом членов Архангельской торгово-промышленной палаты и будем призывать их к подписанию документа», — прокомментировал Президент Архангельской торгово-промышленной палаты Василий Сидоровский.

Вместе с Архангельской ТПП кодекс подписали представители министерства образования и науки Архангельской области, министерства связи и информационных технологий Архангельской области, министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области, САФУ им. М.В. Ломоносова, Агентства ЗАГС Архангельской области, СГМУ, Архангельской областной научной библиотеки им. Н. А. Добролюбова, Архангельского колледжа телекоммуникаций, Дворца детского юношеского творчества, ООО «Шартрез».

Архангельская ТПП

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 16 ноября 2017 > № 2390439


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390414

Профессор Стивен Коэн — американский апологет Путина?

Как Стивен Коэн стал самым противоречивым экспертом по России в Америке.

Джордан Майкл Смит (Jordan Michael Smith), The Chronicle of Higher Education, США

Вот фотография Горбачева вместе со Стивом. Вот еще одна фотография Горбачева со Стивом, а на этой Стив позирует вместе с несколькими российскими диссидентами. На этой фотографии Горбачев и Катрина, супруга Стива, держат их крохотную дочь. Даже на холодильнике у Стива есть магнит с изображением Горбачева.

Если пройтись по уставленной книжными шкафами квартире в Верхнем Вест-Сайде Манхеттена, создается впечатление, что человек с самым знаменитым родимым пятном является третьим партнером в семье Стивена Коэна (Stephen F. Cohen) и редактора издания Nation Катрины ванден Хувел (Katrina vanden Heuvel).

В течение более 40 лет Коэн был самым заметным экспертом по России, деля свое время между научной работой — в настоящее время он является почетным профессором Принстонского и Нью-Йоркского университетов — и СМИ, и оказывал определенное влияние на мировые события. Лишь немногие научные работы по степени своего непосредственного политического воздействия могут сравниться с написанной Коэном биографией советского отца-основателя Николая Бухарина (1973). Книга «Бухарин и большевистская революция» (Bukharin and the Bolshevik Revolution) не только предложила новую интерпретацию Русской революции, выйдя в свет в самый разгар холодной войны, но и существенно повлияла на ход этой самой войны. Главный внешнеполитический советник Михаила Горбачева Анатолий Черняев написал: «Некоторые из нас уже прочли эту книгу, и мы посоветовали Горбачеву сделать то же самое. Он взял эту книгу с собой в отпуск. Он внимательно ее прочитал, а потом постоянно цитировал ее мне… Переоценка роли и личности Бухарина открыла шлюзовые ворота для пересмотра всей нашей идеологии».

Симпатия Горбачева к идеям Коэна — и к самому Коэну — превратила обыкновенного исследователя эпохи русской революции в VIP-персону интеллектуального мира, который присутствовал на многих встречах глав государств. Эрик Олтерман (Eric Alterman), профессор журналистики Бруклинского колледжа и колумнист Nation, который знаком с Коэном уже несколько десятилетий, называет книгу «Бухарин и большевистская революция» «одной из самых важных книг прошедшего столетия». В ней Коэн воплотил «мечту всех писателей о том, чтобы оказать влияние не только на мировых лидеров, но и на саму историю».

Однако сегодня Коэн в основном известен своими взглядами на другого российского лидера. В своих колонках и выступлениях на телевидении за последние несколько лет он стал, возможно, самым известным защитником Владимира Путина. «Путин — не убийца, — заявил он во время интервью CNN. — И он — не неосоветский империалист, пытающийся воссоздать Советский Союз. Более того, он — не антиамериканист». Его попытки защитить репутацию Путина распространились даже на американского президента, который несколько раз положительно отозвался о российском лидере. «Сегодня угрозой номер один для США, — сказал Коэн, выступая на Fox News, — является продолжающееся расследование связей Трампа с Россией: нет никаких доказательств того, чтобы были совершены какие-либо противозаконные действия».

Подобная точка зрения сделала Коэна объектом гнева огромного количества критиков. Исаак Чотинер (Isaac Chotiner) из издания New Republic назвал Коэна «американским апологетом Путина». Джонатан Чейт (Jonathan Chait) из журнала New York назвал его «жертвой обмана» и «семидесятилетним левтистом старой закалки, который перенес общепринятые взгляды нескольких десятилетий анти-антикоммунизма в новую эпоху анти-антипутинизма». Кэти Янг (Cathy Young) написала в Slate, что Коэн «повторяет российскую дезинформацию» и «перерабатывает эту пропаганду». И таких взглядов придерживается огромное множество политических деятелей и журналистов — даже в журнале, которым руководит супруга Коэна.

Взгляды и идеи Коэна касательно России, которые однажды дали ему возможность приехать в Кэмп-Дэвид в качестве советника действующего президента, теперь делают его самым противоречивым экспертом в этой области. Его враги и друзья задают себе один и тот же вопрос: что случилось со Стивеном Коэном?

***

Когда книга «Бухарин и большевистская революция» вышла в свет, в отношениях между США и Россией уже полным ходом шел процесс разрядки напряженности. Однако в исследованиях, касавшихся России, все еще господствовала идея о том, что Советский Союз — это тоталитарное государство, неспособное на реформы, потому что логика тотального контроля уже успела укорениться в советском ДНК. «Согласно западной точке зрения, сталинизм был единственным возможным итогом большевизма», — писал Коэн.

Его книга разрушила это убеждение. Она показала, что Бухарин — теоретик марксизма и член Коммунистической партии — предложил программную советскую альтернативу тому сталинизму, который в конечном итоге одержал верх. «Это было очень серьезное заявление», — говорит Юджин Хаски (Eugene Huskey), политолог из университета Стетсона. В своей книге «Бухарин и большевистская революция» Коэн сделал то, что должна была сделать историческая наука: он использовал материалы первоисточников, чтобы переосмыслить интерпретацию прошлого. Однако эта его работа имела очевидные последствия для настоящего и будущего. Если Советский Союз стал тираническим режимом в результате исторической случайности, а не вследствие особенностей детерминистической идеологии, тогда, вероятно, реформы все же были возможны.

Книга Коэна, возможно, так и осталась бы всего лишь качественным научным трудом, если бы не Горбачев. Для тех россиян, которые искали альтернативу между капитализмом и коммунистической диктатурой — и, главным образом, для членов горбачевского кабинета — книга «Бухарин и большевистская революция» предлагала один подобный вариант. «В годы перестройки многие мои знакомые были буквально поглощены чтением этой книги, — написал Горбачев в своем эссе, включенном в антологию, выход которой был приурочен к 70-летию Коэна и в которую вошли статьи 35 известных российских политических деятелей, а также деятелей культуры и СМИ. — Я помню, что эта книга, которая во многих отношениях перекликалась с социальными изменениями, происходившими в тот период, стала в Советском Союзе бестселлером».

В конце 1980-х годов наступил короткий славный период, когда казалось, что гуманные реформы возможны, и Коэн стал настоящим героем для Горбачева и других реформаторов. Его считали человеком, который предложил интеллектуальный проект демократического социализма, способный спасти Россию. Коэн посетил Кэмп-Дэвид по приглашению Джорджа Буша-старшего, вступив в научное противоборство с Ричардом Пайпсом (Richard Pipes) из Гарварда за право оказывать влияние на внешнюю политику США и определять курс холодной войны. Он часто писал статьи для New York Times и чуть было не покинул Принстон, чтобы стать московским корреспондентом этой газеты.

Но это было несколько десятилетий назад. Горбимания осталась в прошлом. Теперь есть Путин. Путин, Путин, Путин. Коэн не дружит с российским лидером, хотя он старается несколько преуменьшить недостатки и неудачи Путина. Президенты больше не интересуются мнением Коэна. Но, по крайней мере, сейчас у него есть возможность сделать все, чтобы то, что он многие годы называл второй холодной войной, не переросло в горячую войну. По мнению Коэна, сейчас Россия и США ближе к началу войны друг с другом, чем когда-либо прежде — ближе, чем они были в период Кубинского ракетного кризиса или операции «Опытный лучник». И мысль о том, что он не может остановить движение российско-американских отношений по нисходящей спирали, вызывает у него своего рода агонию. Больше всего он боится начала ядерной войны между Россией и США.

***

Но, когда мы встречаемся в его квартире, мне так и не удается разглядеть в нем следы этой боли и страха. По словам Коэна, он из Кентукки, и он придерживается «скептического отношения ко всему, кроме лошадей и бурбона». Одетый в джинсы и черную футболку, он курит Marlboro, сидя на диване в гостиной. Из окна гостиной открывается великолепный вид на Центральный парк и закат. В свои 78 лет он все еще остается довольно приятным внешне — с пышной шевелюрой пепельно-седых волос. Ванден Хувел, которая периодически появляется в гостиной, на 20 лет моложе его и выглядит так, будто она — темноволосая героиня толстовских романов.

Большую часть времени Коэн пишет статьи для Nation. Их дочь Никола, которая сегодня решила поужинать дома, учится в Школе права Колумбийского университета, специализируясь на реформе уголовного права. Если бы вы попытались представить себе, чем в жизни могла бы заниматься дочь Коэна и ванден Хувел, вы, вероятнее всего, остановились бы именно на уголовном судопроизводстве. «Я очень горжусь, когда у меня появляется возможность рассказать о страсти моей дочери к праву», — говорит он, перечисляя ее достижения. Вполне достойная жизнь.

Но нападки СМИ задевают за живое. Ванден Хувел может с легкостью перечислить самые жестокие из них. И критика уже начинает доноситься изнутри издания Nation, где многие редакторы и репортеры начинают спрашивать себя, не Коэн ли является причиной того, что ведущий американский журнал левого толка постепенно занимает сторону Дональда Трампа и Владимира Путина в вопросах российско-американских отношений.

В академических кругах Коэн пользуется большим уважением. Он заслужил себе достойную репутацию благодаря, в первую очередь, биографии Бухарина, а также благодаря множеству работ по истории России, которые были напечатаны в таких книгах как «Переосмысление советского опыта» (Rethinking the Soviet Experience, Oxford University Press, 1985), «Советские судьбы и утраченные альтернативы» (Soviet Fates and Lost Alternatives, Columbia University Press, 2009). «Его очень уважают как историка и политолога», — отметил Рональд Сани (Ronald Suny), русист из университета Мичигана.

Но даже в научных кругах ситуация заметно изменилась с тех пор, как Коэн стал главным публичным интеллектуалом, опровергающим обвинения в том, что Россия помогла Трампу стать президентом. Он выступал на таких программах, как шоу Такера Карлсона (Tucker Carlson) на Fox News, называя Трампа «политически храбрым» и «демонизированным» за его попытки наладить отношения с Россией. «Он превратился из блестящего историка советской России в комментатора, который в основном говорит о политических дебатах в США и о том, что он считает коррумпированностью этих дебатов. Но это не является его научной областью, и его вклад сейчас нельзя назвать научным», — отметил Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich), эксперт по России в Колумбийском университете.

«Я бы сказал, что он не попадает в мейнстрим, — отметил Хаски. — Он, очевидно, стал исключением», не желая критиковать Россию за ее военные кампании и вмешательство в выборы. «У многих складывает впечатление, что его комментарии делают его апологетом России».

Такое восприятие повредило репутации Коэна. В 2014 году ванден Хувел начала переговоры с Ассоциацией славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (Associationfor Slavic, East European, and Eurasian Studies) по вопросу о финансировании стипендии на написание диссертаций, названной в честь Коэна и его наставника Роберта Такера (Robert Tucker). Но ассоциация не захотела одобрить эту стипендию, когда некоторые члены правления пожаловались на то, что стипендия будет носить имя Коэна. Стивен Хансон (Stephen Hanson), который в тот момент был директором ассоциации, сказал в интервью New York Times: «Нет никакого секрета в том, что вокруг профессора Коэна разгорелись нешуточные споры. В таком контексте консультации с широким сообществом ученых были вполне разумным шагом».

Коэн и ванден Хувел отозвали свое предложение. Позже ассоциация спросила их, согласятся ли они на то, чтобы имени Коэна не было в названии стипендии в том случае, если ассоциация все же профинансирует ее, но этот вопрос еще больше оскорбил их.

В январе 2015 года Дэвид Рансел (David Ransel), профессор университета Индианы и бывший редактор American Historical Review, написал в эту ассоциацию письмо, в котором он отметил, что ее действия в этом вопросе «отдают попытками подвергнуть цензуре широкое обсуждение, и любой добропорядочный человек должен относиться к ним как к позору для нашей ассоциации». Под его письмом подписались 60 ученых. Спустя несколько месяцев ассоциация все же одобрила программу стипендии Коэна-Такера на написание диссертаций, которая продолжает работать по сей день.

Эта ситуация привела Коэна в уныние. «Я потерял над собой контроль», — говорит он. Ванден Хувел называет это «ударом не в бровь, а в глаз». По мнению Коэна, молодые ученые боятся вслух высказывать точку зрения, сходную с его идеями. По его словам, для этого есть электронная почта. «Они будут соблюдать осторожность. Но нельзя соблюдать осторожность и быть хорошим ученым одновременно».

***

Во вторник вечером Коэн приезжает в студию WABC. Он каждую неделю выступает в радиопрограмме The John Batchelor Show, где он принимает участие в 40-минутной дискуссии, основные итоги которой затем публикуются на сайте Nation. У него небольшая бородка (легендарный русский поэт Евгений Евтушенко однажды назвал бороду Коэна «запущенной библейской небритостью»), и, поднимаясь в лифте, он курит.

Пока мы идем по коридорам, он вспоминает и рассказывает мне о том, как он несколько раз выступил на шоу с Оливером Стоуном (Oliver Stone), чтобы обсудить Путина. «Это показали во всем мире», — говорит он. Во время выступления Коэна на экране в студии демонстрируется гигантский портрет Путина. Коэн чувствует себя очень комфортно, четко излагает свои мысли и перебрасывается шутками с ведущим. В 1980-х годах он был комментатором на канале CBS и часто появлялся на телевидении. Его мягкий глубокий голос — результат многолетнего курения — просто создан для того, чтобы вести радиопередачи. Появляется ванден Хувел, которая делает несколько фотографий Коэна, а затем просматривает электронную почту.

Во время программы Коэн излагает свои взгляды, которые превратили его в одного из самых непопулярных экспертов по России в Америке. Рассказывая об украинской революции 2014 года, за которой последовало российское вторжение, он спрашивает: «Если вы сидите в Кремле и наблюдаете за скрытым расширением альянса НАТО, нацелившегося на Украину, с которой Россию связывает практически кровное родство, станете ли вы предпринимать какие-либо меры?» Путин «реагирует… У него почти нет альтернативы». Коэн продолжает: «Если вы спросите, кто подорвал основы украинкой демократии, то это не Путин». Это сделали западные лидеры.

Коэн также обвиняет США в разжигании скандала и паники вокруг вмешательства России в президентские выборы 2016 года. «Почему Америка так охотно приняла то, что, несомненно, является вымыслом и чему нет никаких подтверждений?» И он предлагает возможный ответ: Путин — это препятствие для глобальной гегемонии Америки. Другой сценарий: «Темным силам, жадным силам, занимающим высокое место в нашей политической системе и нашей экономике, нужно, чтобы Россия была нашим врагом, потому что это приносит чрезвычайно высокую прибыль». Российско-американские отношения «были разрушены не в Москве, они были разрушены в Вашингтоне».

Далеко не все ученые согласны с мнением Коэна. Но даже те, кто считает, что сейчас Коэн заблуждается, вынуждены признавать, что Коэн очень часто оказывался прав в прошлом. Помимо его веры в возможность реформ в Советском Союзе, он оказался совершенно прав в своей оценке конца 1980-х годов, когда он заявил, что Горбачев был истинным демократом в противовес мнению тех, кто, как и Ричард Пайпс, считал, что Горбачев был всего лишь более мягкой версией советского аппаратчика. В 1990-х годах Коэн стал одним из первых, кто заявил о том, что Борис Ельцин наносит России невероятный по своим масштабам ущерб посредством коррупции. «Большинство представителей академических кругов поддерживали Ельцина», — вспоминает Сани. И Коэн совершенно правильно предсказал, что расширение НАТО после окончания холодной войны спровоцирует возрождение русского национализма.

Сани говорит, что Коэн «пытается бороться со всеми ветряными мельницами сразу», но добавляет, что Коэн «достаточно отважен» и что он «заменяет собой своих более робких коллег», которые по каким-то причинам боятся бросить вызов стандартной американской интерпретации образа России. По словам Роберта Легвольда (Robert Legvold), политолога из Колумбийского университета, серьезные эксперты по России читают, что Коэн заблуждается, но они ни в коем случае не видят в нем предателя. По словам Легвольда, «любой, кто считает его инструментом в руках советов или России, — глупец».

Ванден Хувел говорит о Коэне так: «Если нужно охарактеризовать Стивена, то он — альтернативист. Он следует идее о том, что не стоит ничего принимать на веру, что нужно искать альтернативы». Взгляды Коэна усложнили жизнь не только ему, но и ванден Хувел. По его словам, учитывая то, что он поддерживает Путина и Трампа (по крайней мере в вопросе политики по отношению к России), в отношении него «сейчас возникла двойная неприязнь».

Сотрудники Nation открыто выступают против пророссийского уклона издания. «Согласно широко распространенному мнению, он всегда принимал участие и всегда имел большое влияние на ванден Хувел, но это влияние усилилось после Крыма, — говорит колумнист издания Ката Поллитт (Katha Pollitt). — Он считает, что мы находимся на пороге третьей мировой войны, но это не та точка зрения, которую я и мои коллеги разделяем».

Ванден Хувел отмечает, что Коэн пришел в издание Nation раньше нее и что она считает оскорбительными заявления о том, что он контролирует ее работу. Однако невозможно отрицать, что флагманский журнал американского левого крыла в настоящее время поддерживает политику Дональда Трампа в отношении России. В июне несколько авторов Nation сообщили ванден Хувел в письме, что «журнал теперь не только служит интересам администрации Трампа, но и покрывает позором его лучшие традиции».

Коэн остается равнодушным к разгоревшимся вокруг него спорам, если только это не затрагивает ванден Хувел. Его опыт работы с российскими диссидентами в 1970-х и 1980-х годах развил в нем невозмутимость. «В Америке не приходится платить за инакомыслие так, как за него приходилось платить в Советском Союзе, — говорит он. — Я — почетный профессор двух университетов. Это значит, что я стар и что мне постоянно требуется медицинская помощь. Что они могут со мной сделать?»

Однако эта его невозмутимость не может скрыть его глубокую печаль. Трагедия Коэна заключается в том, что демократическая советская альтернатива Горбачева так и не материализовалась. Горбачев потерял контроль над советской империей, после чего к власти пришел Ельцин, который развалил СССР и принес с собой гиперкапитализм, полностью лишенный диктатуры закона. А потом Ельцин выбрал своим преемником Путина.

Когда я прощался с Коэном, он подарил мне свою книгу «Возвращение жертв» (The Victims Return, PublishingWorks, 2010), в которой рассказывается о жертвах сталинских ГУЛАГов. Уже в вагоне метро, я прочитал то, что он написал мне на первой странице: «Для Джордана. Желаю вам более счастливой участи, Стив».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390414


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390413

СМИ Великобритании: Россия — главная угроза свободному обществу

Связи между Трампом и Кремлем, ИноСМИ, Россия

Генеральный прокурор США Джефф Сешнс сказал, что знал о российских связях бывшего советника Трампа по внешней политике Джорджа Пападопулоса, что противоречит заявлению, сделанному им перед Конгрессом перед вступлением в должность (The Guardian, 15.11). По словам Сешнса, он лишь недавно вспомнил о встрече с Пападопулосом, на которой тот рассказал ему о своих контактах с россиянами. Хотя Сешнс и сослался на то, что не помнит подробностей разговора, он заявил, что предостерег Пападопулоса от попыток организовать встречу между Трампом и Путиным.

Трамп осудил тех, кто критикует его попытки наладить отношения с Путиным, назвав их «ненавистниками» и «глупцами» (The Telegraph, 12.11). Кроме того, Трамп заявил о доверии к Путину, отрицающему свое вмешательство в американские выборы, и выразил надежду на то, что Россия поможет США разобраться с проблемами в Северной Корее, Сирии и на Украине.

Бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер назвал стремление Трампа преуменьшить российское вмешательство в американские выборы «угрозой для страны» (Independent, 12.11). К нему присоединился экс-директор ЦРУ Джон Бреннан, назвавший «очевидной» угрозу со стороны России, по его мнению, Трамп уязвим для манипуляций со стороны иностранных глав государств, которые могут воспользоваться его жадностью до лести и нежеланием признавать причастность посторонних к его победам. Сенатор Джон Маккейн выразил озабоченность тем, что Трамп готов поверить бывшему полковнику КГБ в большей степени, чем собственной разведке.

Российское вмешательство в британскую политику

В ходе американского расследования российской информационной кампании в Твиттере выяснилось, что аккаунт, спровоцировавший травлю против женщины-мусульманки в Великобритании и принадлежавший якобы «гордому техасцу и американскому патриоту», на деле управлялся из России (The Telegraph, 13.15). После террористической атаки в Лондоне аккаунт опубликовал фотографию женщины, смотревшей в телефон, пока рядом лежали погибшие, — «техасец» заявил о равнодушии мусульманки к жертвам среди британцев и призвал к запрету ислама. Помимо этого, с того же аккаунта периодически выказывалась поддержка Брексита и надежда на то, что выход Великобритании из ЕС приведет к зачистке мусульман на ее территории. В Твиттере у «техасца» было 17 тысяч подписчиков, и он был заблокирован социальной сетью в числе прочих связанных с Кремлем аккаунтов.

Исследователи в Эдинбургском университете установили российскую принадлежность 400 с лишним аккаунтов в Твиттере, пытавшихся повлиять на исход Брексита (Independent, 15.11). Большинство высказывалось в пользу выхода Великобритании из состава ЕС и критиковало иммигрантов и беженцев. Некоторые из них были целиком автоматизированы, другие продолжали управляться вручную, и на протяжении референдума с этих аккаунтов было написано более 45 тысяч комментариев о Брексите.

Британский премьер-министр Тереза Мэй осудила российское вмешательство в западную политику, обвинив Москву в том, что та «военизирует информацию» и распространяет фальшивые новости (Financial Times, 13.11). Мэй назвала Россию главной угрозой свободному обществу; ее выступление произошло спустя несколько дней после того, как бывший глава Шотландской национальной партии Алекс Салмонд заявил о том, что будет вести периодическую передачу на российском канале RT.

Обычно оппозиционная по отношению к правящей партии The Guardian (14.11) поддержала Мэй, отметив контраст ее выступления с «абсурдными» комментариями Трампа, который выказал доверие Путину после встречи президентов во Вьетнаме. Тем не менее газета напомнила об общем нежелании Мэй сталкиваться лбами с Кремлем: она перестала критиковать российскую кампанию в Сирии, а в бытность министром внутренних дел пыталась заблокировать расследование дела Александра Литвиненко.

Российские хакеры

Глава Национального центра кибербезопасности Великобритании Кирен Мартин сообщил о хакерских атаках на энергетическую сеть страны, осуществленную из России в прошлом году (The Telegraph, 15.11). По его словам, Россия стремится «подорвать международную систему», — Мартин согласился с заявлением Мэй об опасности, которую представляет Кремль для мирового порядка. Газета напомнила о вирусе WannaCry, заразившем компьютеры Национальной службы здравоохранения Великобритании, и написала о десятках миллионов хакерских атак, отраженных центром кибербезопасности после его создания в прошлом году.

Российские меры против иностранных СМИ

Financial Times (14.11) написала о законопроекте, принятом Госдумой на первом чтении и позволяющем Министерству юстиции блокировать любые СМИ, получающие финансирование из-за границы, если те не зарегистрированы в качестве иностранных агентов. Законопроект был разработан в ответ на регистрацию российского канала RT как иностранного агента в США, однако зашел куда дальше, считает газета. Если в США эта пометка является «бюрократической формальностью», в России «иностранные агенты» непосредственно ассоциируются со шпионажем против страны и сталкиваются с ужесточенными проверками и сложностями во взаимодействии с местным бизнесом.

Эксперт по правам человека, процитированный Independent (15.11), назвал формулировку законопроекта нарочито расплывчатой даже по меркам Госдумы, что позволяет Кремлю произвольно принимать меры против тех СМИ, которые не устраивают власти. Тем не менее медиаэксперт из Высшей школы экономики напомнил о контексте законопроекта и счел американское освещение происходящего примером «двойных стандартов», поскольку меры против RT в США тоже были обусловлены скорее геополитическим противостоянием между странами, чем действиями самого канала.

Фальшивые доказательства американской поддержки ИГИЛ

Министерство обороны РФ опубликовало в социальных сетях фотографии, которые назвало «неопровержимым доказательством» поддержки ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация – прим. ред.) со стороны США (The Guardian, 14.11). Однако на деле оказалось, что это были скриншоты из компьютерной игры-симулятора, а также прошлогодние фотографии из Ирака, на которых вооруженные силы страны бомбили силы «Исламского государства». Вскоре после разоблачения министерство обороны удалило соответствующие посты и пообещало расследовать действия ответственных за них сотрудников. Как пишет The Guardian, это уже не первый случай, когда Россия выдает чужие съемки за свои собственные: в интервью с Оливером Стоуном президент Путин выдал кадры американской операции в Афганистане за российские.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390413


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390316

Что и почему случилось с Мугабе: уроки для Путина

Роберт Мугабе лишний раз подтвердил своим опытом то, что в Зимбабве известно любому: не надо обижать колдунов.

Максим Михайленко, Деловая столица, Украина

Восемь лет назад последний африканский революционер — президент Роберт Мугабе — неожиданно для себя самого впервые проиграл выборы, подтасованные, как и всегда, в собственную пользу. Вероятно, это был первый звонок для событий в Хараре минувшей ночью.

Тогда инфляция в 100 тысяч 580 процентов (за один американский доллар официально давали 25 миллионов зимбабвийских) и троекратное сокращение ВВП все же окончательно достали сверхтерпеливых и донельзя запуганных зимбабвийцев. Что-то сломалось в системе. Парламентские выборы выиграло оппозиционное Движение за демократические изменения, а его лидер, Морган Цвангираи, у которого Мугабе несколько раз примитивно умыкал победу, судя по всему, выиграл президентские выборы.

Раньше дела обстояли совсем по-другому.

Скажи мне, кто твой друг

Например, сожрав (хорошо, что не буквально) своих учителей, тихих епископов-католиков, веривших в расовое равенство, ровно 30 лет назад Мугабе изменил конституцию, упразднил пост премьера, а себя назначил президентом страны. Партии и группировки в Зимбабве не имели особой идеологии — все это были племена и отдельные партизанские отряды. Поэтому перво-наперво Роберт Мугабе договорился о военном сотрудничестве с Ким Ир Сеном. Дети чучхе вымуштровали для Мугабе его личный спецназ — так называемую 5-ю парашютную бригаду. Эту реформу президент затеял неспроста.

Был у него друг и союзник Джошуа Нкомо, которого Мугабе назначил по его желанию на пост министра внутренних дел. Как и всегда между друзьями во власти, у Мугабе и Нкомо начались трения. Роберт предусмотрительно обвинил Джошуа в заговоре, тот бежал из страны, а бунт сторонников министра — племени матабелов — Мугабе подавил силами своей бригады. Тут, кстати, проявилась тонкая поэтическая натура Роберта Габриэля: операция по ликвидации мятежников получила образное название «гукурахунди», что на языке народности шона (этническое большинство страны, к которому принадлежит и сам Мугабе) означает «ранний дождь, смывающий плевелы перед вешними ливнями». Спецназ истребил в провинции Матабелеленд от 50 до 100 тысяч человек. После чего Мугабе помиловал Нкомо и объединил все партии бывших партизан в одну. Так Зимбабве превратилось в однопартийное государство.

И до 2008 г. никто не смел перечить Мугабе.

Тогда беспомощный без своей 5-й парашютной президент даже запретил оглашать результаты выборов. Из бездны отчаяния воззвал он к изменникам- оппозиционерам: «Вы отдаете страну белым!» Но эти его расистские штучки никого не обманывали. Как и лжепатриотические лозунги вроде «Мой народ — мой пулемет!». 15 сентября 2008 г. Роберт Мугабе и его главный политический оппонент Морган Цвангираи подписали соглашение о разделе власти в стране. Согласно договоренности, условия которой оговаривались сторонами на протяжении нескольких недель, Цвангираи получил восстановленный пост премьер-министра. На церемонии заключения соглашения присутствовали президенты ЮАР и Танзании, а также король Свазиленда. Летом 2008 г. инфляция достигла 231 миллион %. А в 2013 г. Мугабе вновь грубо подтасовал президентские выборы, нарушил соглашение (чем вынудил ЮАР и другие страны-соседи объявить ему негласный бойкот) и жульнически ликвидировал пост премьер-министра. Страна оказалась в изоляции — среди друзей лишь Северная Корея и Россия, чей лидер Владимир Путин в эти же дни толкал Виктора Януковича к совершению государственной измены и организации в Киеве кровавой бани. Два чудовища нашли друг друга.

За четыре прошедших года ситуация в Зимбабве продолжала деградировать, несмотря на то что еще в 2009 г. страна вообще отказалась от своей валюты в пользу доллара США. Никуда не делся развал производственной инфраструктуры, а принудительная конфискация земель у белых фермеров (4 тысячи 558 ферм, наделы общей площадью 15 миллионов га, или 70% пахотной земли в стране) привела к разгрому агропромышленного сектора. За голосование в пользу оппозиции маньяк Мугабе мстил согражданам сносом их жилищ (трущоб), вследствие чего около 2,5 миллиона жителей страны остались — частично или полностью — без жилья на многие годы. Обманув своих вынужденных демократических партнеров, Мугабе оставил страну без внешней помощи и рынков.

Казалось, уже ничего не могло достать зимбабвийцев, одурманенных сенильным 93-летним вождем, страдающим раком предстательной железы и много времени проводящим на лечении за границей за ворованные деньги. Но камнем преткновения оказалась его супруга Грейс, об которую раскололась «нерушимая» партия ZANU-PF (Зимбабвийское африканское национальное единство — Патриотический фронт).

Брендовая политика

Дело в том, что в однопартийной политической верхушке Зимбабве (в 2013 г. выбросившей за борт власти либералов Цвангираи) давно появились две враждующих группировки. Первая, так называемая G40, «поколение сороколетних», — это окружение жены Мугабе, 51-летней Грейс. Ее окружают относительно молодые и полностью коррумпированные министры зимбабвийского правительства. Грейс — большая любительница драгоценностей и дорогих вещей от люксовых брендов. В частности, ей принадлежит высказывание: «У меня такие узкие ступни, что я могу носить лишь Ferragamo». Это, отметим, в голодной и бомжующей стране.

«Сорокалетникам» противостояла группировка ветеранов и старых партийцев во главе с недавним вице-президентом Эммерсоном Мнангагве (ему 71 год). Группировка эта именуется Lacost — не то в подражание любимому бренду, не то потому, что Мнангагве со времен бурной молодости в уличной банде носит прозвище Крокодил (как и французский теннисист Лакост, кстати).

В то же время вооруженные силы Зимбабве возглавляет генерал Константино Чивенга, который долгое время заявлял о нейтралитете армии во внутрипартийной склоке на гниющих развалинах страны, но при этом настаивал, что президентом страны может быть только человек, который принимал участие в освободительной борьбе.

6 ноября Роберт Мугабе принял роковое решение об освобождении Мнангагве от должности вице-президента по обвинению в колдовстве, вероятно, с целью назначения на освобожденный пост своей алчной супруги. Это вызвало возмущение военных. В ответ политическая полиция начала репрессии, направленные против недоброжелателей Грейс Мугабе и G40. Но их оказалось слишком много. В общем, Мугабе лишний раз подтвердил своим опытом то, что в Зимбабве известно любому: не надо обижать колдунов.

13 ноября глава Генштаба генерал Константино Чивенга заявил, что армия готова вмешаться в политическую жизнь, если Мугабе не остановит чистки в рядах правящей партии ЗАНЕ-ПФ. По его мнению, цель этих чисток заключается в устранении с политической арены старых кадров, связанные с эпохой освободительной борьбы в Зимбабве. В ответ молодежное крыло партии назвало поведение Чивенги «предательским». Это оказалось последней каплей. 14 ноября к столице начали стягиваться военные подразделения, в пригородах Хараре появились танки.

К двум часам ночи 15 ноября вооруженные силы Зимбабве взяли под контроль государственное телевидение страны. А около полуночи (по киевсому времени) управление дорожным движением в Хараре взяла на себя военная полиция. Через час в центре города зазвучали взрывы, военные заблокировали казармы спецназа, верного лично Мугабе. Вскоре стрельба началась у дома четы Мугабе и во всем квартале Хараре, где живет руководство правящей в Зимбабве партии. В шесть утра военные заявили, что взяли президента и его семью «под охрану» и он «находится в безопасности», что прозвучало крайне двусмысленно.

В семь утра армия начала аресты сторонников Грейс Мугабе. По мнению армейского руководства, это «преступники, которые довели страну до ручки». И, добавим, сглазили престарелого президента. Первым был задержан министр финансов Игнаций Чомбо. Затем — еще недавно допрашивавший военных заместитель директора политической полиции и лидер молодежного крыла партии, обвинивший их в предательстве.

Похоже, Роберт Мугабе таки отстранен от власти. Это следует из заявления лидера ассоциации ветеранов освободительной войны (наиболее мощного «профсоюза» в Зимбабве) Криса Муцвангве. Он приветствовал «наведение армией порядка в стране, готовой сорваться с обрыва», и призвал ЮАР и страны Запада восстановить отношения с Зимбабве. По его мнению, военное правительство прекратит ситуацию упадка и отсутствия делового климата в стране. К восстановлению конституционной демократии призвали и оппозиционеры из Движения за демократические перемены Моргана Цвангираи. Который в следующем году вновь намеревался выставить свою кандидатуру на президентских выборах, несмотря на то что они превращены в Зимбабве в нечто похожее на российский фарс.

Северное Зимбабве

Впрочем, Мугабе, следует отдать ему должное, был революционером и, несмотря на свое политическое людоедство, не опускался до трусливого избегания конкуренции, к которому склонен Путин, ни разу не участвовавший хоть в сколько-нибудь соревновательных выборах.

У Владимира Путина сегодня, похоже, не самый лучший день. Модные бренды любит и его премьер Дмитрий Медведев, в его окружении воюют две группировки, а Алексей Навальный ведет упорную, как Морган Цвангараи, и, на первый взгляд, бессмысленную борьбу. Но кто знает, что случится после падения африканского колдуна, который и сам мог сглазить Путина (многие помнят фотографию, на которой Мугабе, встречаясь с Путиным, делает какие-то странные знаки).

Брутальность, долголетие и готовность к самоизоляции в стиле Мугабе все время приводили в пример россиянам наиболее безумные их авторитеты эпохи российско-украинской войны. Что они скажут сейчас, когда президент ЮАР Джейкоб Зума — коррупционер, но не фрик — защитил Грейс Мугабе дипломатическим иммунитетом (правда, при этом местопребывание президентской четы остается неизвестным)? О чем думает президент Путин в своей огромной резиденции над Геленджиком — о саперной лопатке в теле Каддафи или о том, как эту резиденцию могут окружить бронемашины Росгвардии верного Золотова? Ведь он был верен и Горбачеву, и Ельцину, и Собчаку…

С друзьями у Мугабе вообще сложилось: те, на кого, казалось бы, можно было рассчитывать, сами неизменно оказывались в весьма незавидном положении. Эфиопский диктатор Менгисту Хайле Мариам после 17 лет гражданской войны сбежал в Зимбабве, где президент выдал ему местный паспорт. А в 1988 г. Мугабе поддержал конголезского президента Лорана Кабилу — не слишком, увы, удачно. Теперь он может рассчитывать только на Зуму, рискованно дразнящего сограждан коррупционными скандалами и ссорящегося с Западом, да и то на убежище, но не на военную поддержку.

Дальнейшая судьба Зимбабве пока в тумане. По слухам, военные вернули Эммерсона Мнангагву во власть и теперь считают его переходным президентом. А это означает, что Мугабе — уже все, даже если он еще жив.

Однако пока что это лишь версии. Военные, по свидетельствам иностранцев, ведут себя вежливо, аэропорт Хараре работает в штатном режиме. Обычные зимбабвийцы, видимо, повинуясь давно закрепленному рефлексу, бросились в банки. Но они закрыты. Впрочем, это неудивительно, учитывая, что арестован министр финансов.

Это, думается, не первая неприятность: между фракциями политической элиты чего доброго полыхнет гражданская война. Тем более что память о Мугабе-революционере, родившемся в год смерти Ленина, иезуите, ставшем маоистом, не желает порочить ни одна из враждующих группировок. Говорить правду о Мугабе — табу даже для британской аристократии, потомков хозяев страны, некогда бывшей Родезией. Их родители скорее пытались… дружить с Мугабе, когда Лондон просто-напросто предал местное белое население в 1980-м, следуя самобичующей логике борьбы с собственным колониализмом.

Ни одна из великих держав не будет заниматься Зимбабве в этом случае — своих проблем полно, а война кипит сегодня везде. Но, возможно, им все-таки хватит ума найти средний путь выхода из сложившейся ситуации (а герой-тиран наконец уйдет к своим жертвам. Например, сильно перенервничав — немудрено в 93 года).

А вот что будет делать большое северное Зимбабве со столицей в Москве, где лидеру местной контрреволюции надо найти устраивающее всех решение, неизвестно. Ведь у Владимира Путина нет даже жены.

Хотя бы такой, как Грейс Мугабе.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390316


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303

Фракция "Оппозиционный блок" в украинском парламенте называет возбужденное прокуратурой Запорожской области уголовное дело против депутата Евгения Балицкого заказным и считает это "политической местью" за принципиальную позицию партии.

Ранее депутат Верховной рады от "Оппозиционного блока" Евгений Балицкий выразил мнение, что если украинские власти продолжат придерживаться философии, направленной на избавление от инакомыслящих, то может произойти дальнейшее отделение территорий. Прокуратура Запорожской области возбудила уголовное дело против депутата в связи с его высказываниями.

"Мы расцениваем действия Запорожской прокуратуры как политическую месть за принципиальную позицию партии в вопросе отстаивания социальных конституционных прав граждан и нашу позицию против бюджета полицейского государства, антисоциальных пенсионной и медицинской "реформ"… Мы выражаем решительный протест против явно заказного, не имеющего под собой никаких оснований уголовного преследования", — говорится в заявлении на сайте партии.

По данным прокуратуры, дело завели по статье "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, совершенное представителем власти", санкция которой предусматривает ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет. Расследование будет вести управление Службы безопасности Украины в Запорожской области.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390303


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291

Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики пока не согласовали с Киевом списки для обмена пленными, заявила первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко в четверг.

Ранее в среду президент РФ Владимир Путин по телефону обсудил с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким инициативу лидера общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктора Медведчука по обмену пленными; Захарченко и Плотницкий в целом поддержали эту идею. Медведчук заявил, что Украина готова освободить 306 человек, ждет от ополченцев освобождения более 70 человек до Нового года. По мнению Медведчука, этот обмен стал бы серьезным шагом и в реализации минских соглашений, и в вопросах мира на востоке Украины.

"В списке СБУ сегодня есть 157 граждан Украины. ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ред.) подтверждают, что у них содержится из этого списка 88 человек. Ни о каких других подтверждениях и цифрах со стороны ОРДЛО пока не говорилось. Ни о согласованных списках, ни о цифрах",- написала Геращенко на своей странице в Facebook.

Медведчук ранее рассказал, что 15 ноября исполняется ровно 14 месяцев с тех пор, как не проходят обмены пленными между Киевом и республиками Донбасса из-за того, что, согласно минскому соглашению, обмены должны производиться по формуле "всех на всех". По его словам, у Киева возникли сложности в выполнении этого принципа: например, согласно действующему законодательству, нельзя реализовать этот принцип в отношении тех, кто привлекается за особо тяжкие преступления.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390291


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390282

Депутат от КПРФ Владимир Бортко внес в Госдуму законопроект "О Конституционном собрании РФ", следует из базы документов нижней палаты парламента.

Как отмечается в пояснительной записке, в основе представленного закона лежат переработанные законы о конституционном собрании, которые были внесены во втором и третьем созывах Госдумы.

Законопроект определяет порядок внесения предложения о пересмотре положений глав 1. 2 и 9 Конституции Российской Федерации; порядок созыва и деятельности Конституционного Собрания: порядок принятия решений Конституционного Собрания, включая порядок принятия новой Конституции Российской Федерации.

Законопроект состоит из шести глав и 34 статей.

"Все предложения о пересмотре положении глав 1. 2 и 9 Конституции РФ вносятся в Государственную думу ФС РФ. При этом предложение о пересмотре должно содержать проект новой Конституции РФ, обоснование необходимости пересмотра, а также перечень законов, отмены, изменения, дополнения или принятия которых потребует принятие новой Конституции РФ. В случае поддержки Госдумой предложения о пересмотре положений Конституции, предложение направляется в Совет Федерации, а в случае отклонения — не подлежит рассмотрению Советом Федерации", — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Совет Федерации, поддержав предложение о пересмотре положений Конституции, определяет дату, время и место первого заседания Конституционного Собрания. При этом устанавливается, что Конституционное собрание созывается на тридцатый день после принятия Советом Федерации решения об одобрении предложения о пересмотре положений Конституции, говорится в пояснительной записке.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390282


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278

В России в ближайшее время могут принять закон о СМИ-иноагентах. Министерство юстиции уже предупредило ряд средств массовой информации о возможном наделении их таким статусом.

Уведомления получили "Голос Америки", "Кавказ.Реалии", "Крым.Реалии", "Сибирь.Реалии", региональный проект "IdeL.Реалии", телеканал "Настоящее время", "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода (РСЕ/РС)", татаро-башкирская служба "Радио "Свобода" (Azatliq Radiosi) и проект "Фактограф".

Реакция СМИ

Директор русской службы "Радио Свобода" Андрей Шарый сообщил РИА Новости, что компания консультируется с юристами по вопросу возможного признания иноагентом.

Он отметил, что у "Радио Свобода" пока нет понимания, как компания будет действовать, если от нее потребуют зарегистрироваться в качестве иностранного агента, так как "нет ясности, каким будет применение закона".

Ранее "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" в своем заявлении указало, что намерено продолжить работу.

Закон о СМИ-иноагентах

В среду Госдума приняла поправку, согласно которой СМИ могут признать иностранным агентом, если оно финансируется из-за рубежа. При этом российских изданий нововведения никак не коснутся.

Согласно документу, иностранные СМИ, получившие такой статус, должны будут маркировать свои информационные материалы как продукцию, распространяемую "иноагентом", и представлять отчетные документы.

Ожидается, что на следующей неделе поправки примет Совет Федерации. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко сообщила, что сенаторы рассмотрят закон на ближайшем заседании, которое назначено на 22 ноября. Если сенаторы утвердят поправки, они поступят на подпись президенту.

Ответная мера

Принятие документа стало ответной мерой на притеснение российских СМИ за границей. Десятого ноября министерство юстиции США внесло RT America в список иностранных агентов по закону об иностранных агентах от 1938 года, при этом многие другие иностранные государственные СМИ, такие, как китайская телекомпания CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle, не имеют такого статуса.

В американском Минюсте заявили, что граждане имеют право знать, кто действует в США с целью повлиять на правительство или общественность от имени иностранной стороны. В ведомстве также утверждают, что FARA не препятствует свободе слова и не запрещает распространение и публикацию каких-либо информационных материалов.

Главный редактор "России сегодня" и RT Маргарита Симоньян заявила, что регистрация стала вынужденной мерой, так как пришлось выбирать между выполнением условий Вашингтона и уголовным делом.

Она назвала требование Минюста дискриминационным, добавив, что компания будет отстаивать свою позицию в суде. По словам Симоньян, плашка иноагента — это своего рода клеймо. Ни один журналист не может чувствовать себя спокойно и комфортно, работая в СМИ, которое официально признано иностранным агентом, отметила она.

"Жесткий ответ"

В Кремле заявили, что посягательства на свободу российских СМИ за рубежом не останутся без жесткого ответа.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что реакция последует как от властей, так и от общества. По его словам, закон даст возможность "своевременного зеркального ответа".

При этом представитель Кремля призвал не делать выводов о степени жесткости ответа Москвы, поскольку практики применения закона пока нет. Песков также добавил, что судить о реакции Путина на документ можно будет после того, как его представят на подпись президента.

Реакция Госдепа

На подготовку закона о СМИ-иноагентах уже отреагировали в США. Представитель Госдепа сообщил РИА Новости, что ведомство внимательно следит за судьбой российского законопроекта по иностранным агентам и тем, как он будет реализован.

По словам собеседника агентства, Вашингтон информировал российских партнеров, что американский закон об иноагентах "способствует прозрачности без ограничения свободы слова".

На реакцию Госдепа иронично ответила Симоньян. "Госдеп, который так долго учил Россию правильно жить, должен быть счастлив, что мы наконец научились прозрачности у американских коллег", — заявила в ответ Симоньян, слова которой приводит RT.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390278


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390272

Первый зампред фракции "Справедливой России" Михаил Емельянов поставил под сомнения выводы, сделанные в докладе общественной организации Transparency International Russia, где говорится о непрозрачности финансирования российских политических партий и избирательных кампаний в РФ. По его мнению, это очередной шаг по дискредитации российской политической системы РФ перед президентскими выборами.

"Я бы предпочел, чтобы Transparency International обратила внимание на финансирование выборов в США, Великобритании и некоторых других странах Западной Европы, где законодательство, регулирующее получение политическими партиями и отдельными кандидатами средств на выборах, гораздо менее прозрачно и менее детально, чем в РФ, и гораздо меньше контроля", — сказал РИА Новости Емельянов.

По его мнению, Transparency International не является по сути независимой организацией. "Это один из политических рычагов влияния на общественное мнение в зарубежных странах со стороны США и их союзников. Поэтому серьезно относиться к ее (организации) исследования просто невозможно. Совершенно очевидно, что это очередной шаг по дискредитации российской политической системы и все это связано с предстоящими выборами президента РФ", — полагает парламентарий.

Transparency International Russia – российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов.

Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Великобритании, Европейской Комиссии, а также средств частных фондов таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фондом Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация, занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают в частности в связях с американским ЦРУ и британской разведкой Ми-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ и фонде Карнеги за международный мир — другой ширме американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390272


Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390259

Сейм Литвы принял закон, который запрещает въезд в страну иностранцам, связанным с крупномасштабной коррупцией, отмыванием денег или нарушением прав человека. Как сообщает агентство BNS, законопроект был принят парламентариями единогласно в четверг, 16 ноября. Он должен вступить в силу в январе 2018 года.

Согласно новому закону, предлагается запретить иностранцу въезд в Литву не более чем на пять лет, если имеется серьезное основание полагать, что он совершил за рубежом тяжкое преступление против личности, был связан с коррупцией или включен в список нежелательных иностранцев, составленный страной-членом Евросоюза.

Парламентарий: "Это уважение к России"

Новый законопроект приняли в день смерти российского юриста Сергея Магнитского. Парламентарий Эмануэлис Зингерис подчеркнул, что закон – дань "уважения к России и ее вероятному демократическому будущему. "Я считаю, что это фундаментальный закон, демонстрирующий наше уважение к правам человека, прежде всего, в России, потому что речь идет о человеке, который пытался защитить Россию от уничтожения российского бюджета, воровства у граждан России", - заявил Зингерис.

Посол РФ в Литве Александр Удальцов резко отреагировал на литовский "Закон Магнитского". Комментируя "Интерфаксу" подготовку закона, он подчеркнул, что Россия ответит "на еще один недружественный шаг Литвы" и запретит въезд из этой страны "ряду нежелательных лиц".

Литва стала четвертым государством в мире, принявшим подобный закон. Ранее "Закон Магнитского" был принят в США, Эстонии и Канаде.

Литва > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390259


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390257

Депутаты украинской Рады внесли католическое Рождество в перечень праздничных и нерабочих дней в Трудовом кодексе страны, исключив из него выходной день 2 мая. Голосование о внесении изменений в Трудовой кодекс прошло на пленарном заседании в четверг, 16 ноября.

По словам главы комитета по вопросам социальной политики Людмилы Денисовой, с принятием нового законопроекта Рождество Христово будет отмечаться на Украине дважды – по Григорианскому и по Юлианскому календарям. Тем не менее, большинство верующих жителей Украины исповедуют православие, в котором Рождество празднуется 7 января.

Однако в правительстве страны подчеркнули, что "историческое" решение о католическом Рождестве было также принято, чтобы дистанцироваться от Москвы. "Это позволит нам дистанцироваться от московского календаря и российских империалистических стандартов", - заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов.

Закон вступит в силу на следующий день после того, как его подпишет президент Украины Петр Порошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 ноября 2017 > № 2390257


США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390245

Как натравить одну Корею на другую? — Азиатское турне Трампа — 2

Вторая остановка на маршруте Азиатского турне Трампа – Южная Корея, терзаемая внутренними противоречиями, обремененная соседством с родственной, но идеологически далекой КНДР, и все еще ищущая свое место в новом глобальном мироустройстве

Визит в Южную Корею — важнейшая остановка в турне 45-го президента США по Азии. Именно здесь, в Сеуле, всего в паре сотен километров от Пхеньяна, Дональд Трамп должен был показать весь свой дипломатический талант, ведь его задача — убедить корейскую элиту продолжать курс на эскалацию конфликта со своим соседом, теперь обладающим ядерным оружием и средством его доставки, более чем достаточным в масштабах Корейского полуострова. Большая часть формальной внешнеполитической программы хозяина Белого дома «крутится» вокруг противостояния с КНДР, являющегося по большей части искусственно нагнетаемым и не приносящего счастья никому, кроме бесконечно прожорливой американской военной машины. Продолжение этой политики искусственного врага невозможно без поддержки Южной Кореи, которая должна беспрестанно изображать из себя жертву, предоставлять нескончаемый поток дезинформации о жертвах коммунистической диктатуры и наигранно молить своего сильного союзника о помощи.

Во многом сценарий визита в Корейскую Республику был схож с только что оконченной поездкой в Японию, ведь и исторически эти молодые государства имеют много общего, но градус надменности «белого господина» был существенно снижен, сообразуясь с деликатностью ситуации и куда более шатким положением корейского правительства в собственной стране, где как нигде развита традиция свержения правителей с помощью массовых протестов и демонстраций. И все же полностью понять занятую Трампом в Южной Корее позицию можно, лишь чуть ближе познакомившись с историей этой страны.

История вопроса, или Проблема трех сил

Южная Корея, как и Япония, обрела государственность из заботливых рук заокеанских оккупантов — американцев. С 1910 года вся Корея была оккупирована Японской Империей, и после ее капитуляции территория полуострова была поделена на советскую и американскую зоны контроля. В 1948 году было официально создано новое государство — Республика Корея. С самого начала новое правительство позиционировало себя как единственно легальную власть на полуострове, не признавая права Севера на существование. Агрессивную политику молодая республика проводила также по отношению к Японии, видя в ней лишь призрак узурпаторов прошлого. Существовала молодая Южная Корея во многом за счет США, которые закачивали в Корею огромные суммы, подчас едва ли не большие, чем бюджет неокрепшей державы.

Вскоре началась война с КНДР, и три кровавых года, закончившихся восстановлением статус-кво. Между Севером и Югом был создан непроницаемый железный занавес, а реальность отношений со вчерашними соседями и родственниками стала подменяться воспоминаниями об ужасах войны и безграничной демонизирующей пропагандой. Тем временем элита новоявленной республики, державшая народ в ежовых рукавицах, семимильными шагами шла к кризису — в 1960 году после очередных выборов бессменного президента Ли на улицы Сеула вышли студенты, демонстрации были подавлены армией, но это вызвало лишь эскалацию конфликта, приведшего к отставке президента и конституционной реформе…

Этот сценарий — приход к власти того или иного правителя, его попытка закрепиться там навсегда путем реформ и репрессий, народный протест, свержение правителя и новая конституционная реформа — повторялся в Корейской Республике несколько раз, причем более десяти лет удалось продержаться лишь первой и нынешней — шестой республикам. Шестая республика ведет отсчет своей истории с 1988 года, но и ее политическая жизнь была далеко не спокойной. Так, совсем недавно, в конце 2016 года, президент Пак Кын Хе была подвергнута импичменту в связи с коррупционным скандалом и новыми массовыми протестами. Ей на смену пришел нынешний президент Мун Чже Ин.

70 лет истории Южной Кореи представляют собой бесконечную череду репрессий, государственных переворотов, народных демонстраций, коррупции и политических убийств. В этом бурном политическом море, как гордые скалы, возвышались две нерушимые константы: союз с США и процветание южнокорейских суперкорпораций, так называемых «чеболь», зачастую зарегистрированных как сонм независимых фирм, объединенных одним владельцем или владетельной семьей. Чуть позже к ним добавилась третья — союз с Японий, которая, после инспирированного все теми же Штатами «экономического чуда», стала для Кореи не только крупнейшим инвестором, но и донором искусственно созданной в Стране восходящего солнца специфической современной глобализированной культуры с японским оттенком.

Вполне естественно, что в таких условиях у многих экспертов возникают сомнения в искренности устремлений бесконечно борющихся за справедливость корейских студентов и появляются подозрения в тесной связи политического долгожительства корейских политиков с их умением лавировать между интересами настоящих хозяев Корейской Республики — американцами, японцами и корейскими промышленниками-супертяжеловесами.

Именно это хитросплетение политических и экономических интересов и предстояло распутывать Дональду Трампу. Его главная задача — продолжение нагнетания конфликта с КНДР — должна не только поддержать его внешнеполитическую программу, не только дать пищу американской военной промышленности, но и поддержать через необходимость военного союза вассальный статус Южной Кореи, чьи бизнес-воротилы не скованы, в отличие от японских коллег, навязанным чувством национальной вины за агрессию во Второй мировой войне. Трамп задействует политические и военные рычаги, чтобы сдержать корейские компании, во многих сферах превосходящие американских производителей, от еще более мощной экспансии на рынок США. С другой стороны, корейская национальная олигархия или ее значительная часть заинтересована в выходе Южной Кореи из орбиты Соединенных Штатов и в ее переходе в статус высокоразвитых технологичных держав, не прикованных намертво к тому или иному геополитическому блоку, как, например, Сингапур.

Мирное решение по-американски

Итак, 45-й президент США прибыл в Сеул. Из трех сил, определяющих курс южнокорейского корабля, на его стороне две — США, которые представляет он сам, и Япония, чья политическая и экономическая элиты только что выразили ему полную покорность. Противостоит Трампу национальная олигархия, не получающая никаких дивидендов от конфликта с северным соседом. Вдруг, как по волшебству, в полном соответствии с гипотезой об управляемых массовых демонстрациях, вместе с президентским лимузином на улицах Сеула появились две толпы: протестующие против американского президента с лозунгом «нет Трампу, нет войне», и поддерживающие визит заокеанского сюзерена и его агрессивную политику. Там же, куда отправлялся лимузин, то есть в Голубом доме, резиденции президента Корейской Республики, прошли длительные переговоры двух президентов, в ходе которых было установлено, что две внешние силы все-таки важнее, чем одна внутренняя.

По итогам переговоров состоялась пресс-конференция, где президенты изложили тот причудливый компромисс, к которому им удалось прийти. Кстати, как и в случае с Японией, совестное выступление с лидером принимающей державы не стало первым публичным выступлением Трампа в гостях. Он снова предпочел сперва предстать перед американскими военными, на этот раз в стенах строящейся новейшей военной базы в городе Пхёнтхэк. Правда, на этот раз вассал оказался готов к выходке сюзерена, и на выступлении все же оказалось приличествующее моменту количество корейских официальных лиц и генералов.

Как бы то ни было, на пресс-конференции президент Мун от лица обоих президентов с большой помпой объявил, что «мы согласились работать на решение северокорейского ядерного вопроса в мирном русле», и тут же обнажил всю курьезность и изощренность достигнутой договорённости, продолжив:

«Мы подтвердили приверженность принципу необходимости занимать в отношении угроз Северной Кореи жесткую позицию, основанную на подавляющем превосходстве силы».

То есть, если отмести витиеватый язык политики, президенты сошлись на том, что они, вместе с другими союзниками, должны и дальше трактовать развитие северокорейских вооружений как «угрозу» и отвечать на эти действия бесконечным наращиванием собственных вооружений в регионе. И что именно такая стратегия будет наиболее способствовать миру во всем мире.

И действительно, как будто в подтверждение приведенной выше трактовки «мирного решения вопроса» корейский лидер с ходу перешел на перечисление договоренностей о поставке его стране новейшего американского оружия: Корея снимает установленный бюджетом лимит на закупку и размещение американских ракет и противоракет, инициировано согласование установки на территории республики американских средств дальней радиоразведки…

Ну и конечно, санкции, куда же без них. По версии Трампа и его коллеги — именно санкции, в случае если они будут строго соблюдаться всем странами, заставят КНДР добровольно отказаться от ядерного оружия и сесть за стол переговоров. Какая именно причина заставит руководство Северной Кореи резко изменить стратегический приоритет, продержавшийся несколько десятилетий, осталось неясным.

Возложение венка на голову будущего триумфатора

Отдельного упоминания стоит другое выступление Трампа в Сеуле. На этот раз он выступил с получасовой речью перед Национальным собранием — южнокорейским парламентом. Немного поиграв военными мускулами — напомнив всему миру, что в поездке по Азии его сопровождают три авианосца и ядерные подводные лодки, — президент Америки перешел к краткому восхвалению достижений южнокорейского народа, причем все достижения демократии (он упомянул только шестую республику) и бизнеса, а также славное корейско-американское военное прошлое (корейская и вьетнамская войны) заняли примерно столько же времени, сколько перечисление корейских чемпионов по гольфу — любимому виду спорта американского лидера.

После ублажения южнокорейского самолюбия он перешел к порицанию Северной Кореи и описанию ужасов её коммунистического режима, на что ушла примерно треть всей его речи. В течение этих десяти минут американский президент, он же «лидер свободного мира», повторил все самые ужасные байки южнокорейской пропаганды, которые только можно себе представить. По версии Трампа, в КНДР своих граждан намеренно морят голодом, заставляют работать без выходных, ранжируют по уровню верности линии партии и в зависимости от этого уровня наделяют или обделяют всеми материальными благами, включая еду. Женщин, забеременевших от иностранцев, якобы заставляют делать аборт, а в случае рождения ребенка, его убивают. Убивают также за неповиновение режиму, тем более за попытку бежать из страны. В «фашистской» КНДР, по мнению Трампа, сто тысяч граждан «томятся в гулагах», где их принуждают к труду, пытают, морят голодом и насилуют… и так далее… и так далее… и так далее…

Демонизируя Северную Корею, ее лидеров, а на самом деле и ее народ (неспособный воспротивиться тирании и сотрудничающий с людоедским режимом), Трамп разыгрывает новую для него карту, заботливо вложенную ему в руку южнокорейскими союзниками. В обмен на их полную поддержку Америка Трампа отныне становится не просто миротворцем, ратующим за режим нераспространения ядерного оружия и безопасность своих союзников, она занимает активную позицию, так как не может позволить существовать такому вселенскому злу, как КНДР.

Отдельной темой в обоих программных выступлениях Трампа прозвучал неоднократно повторенный призыв к России и Китаю о полноценном выполнении утверждённых ООН санкций в отношении Северной Кореи. Трамп призывает к полной научной, торговой и дипломатической блокаде КНДР, заведомо понимая, что ни Китай, ни Россия не разделяют продвигаемой им демонизированной картины происходящего внутри многострадальной страны. Он выдвигает требование, которое, скорее всего, не будет выполнено, чтобы потом, когда придет нужный момент и его точка зрения станет главенствующей, иметь возможность обвинить ту или иную страну в поддержке «фашистов».

В Южной Корее 45-й президент США выполнил свою программу на все сто — он нашел правильную формулировку компромисса для продолжения наращивания вооружений прямо под носом у Китая, удовлетворил ждущих его дома голодных военных промышленников новыми масштабными контрактами и даже усмирил южнокорейскую элиту, выразив полную солидарность с тем образом ада на земле, который пропаганда создавала в отношении КНДР многие десятилетия. Война не нужна никому, в том числе и Трампу, а вот предчувствие войны — очень даже прибыльное дело, как экономически, так и в плане президентского имиджа.

Следующая остановка в маршруте американского лидера — Китай, главный соперник США в борьбе за мировое господство. В стране, которая под руководством Коммунистической партии идет на всех парах к мировому господству, перед «лидером свободного мира» встает новая проблема — как не нарушить дипломатические отношения, при этом не отказываясь публично от основы своей политической программы…

Иван Кузнецов

США. Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390245


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390244

Вертикаль власти Якутии загнули

История и причины неслучившегося богатства небольшого Орто-Нахары

Орто-Нахаринский наслег Ленского района Якутии 20 дней был одним из трёх самых богатых сельских поселений республики. Населённый пункт, в котором проживает 650 человек, 25 октября решением депутатов Госсобрания региона увеличился в 27 раз, заняв треть площади всего Ленского района, и главе Якутии Егору Борисову пришлось нести репутационные потери, накладывая 14 ноября вето на закон, который депутаты принимали с письменного одобрения республиканского правительства. Что же на самом деле произошло и почему?

Суть там, напомним, в том, что сейчас на территории, которую ортонахаринцы пытались вернуть себе с 2007 года потому, что она принадлежала им исторически, работают самые крупные промышленные компании-недропользователи муниципалитета. Сколько ни рассуждай о справедливости, истории, и том, как всё было во времена Советского Союза, в то, что маленькому селу вот так запросто подарят сотни миллионов рублей налоговых доходов, которые раньше обеспечивали существование всего района, изначально верилось с трудом. Не меньше удивились в администрации муниципалитета и правительстве республики, а это наводит на логичный вопрос: как в таком случае такие фундаментальные изменения с дотационными последствиями для района и необходимостью закладывать дополнительные расходы в региональный бюджет вообще допустили?

Может быть, недолгое богатство маленькому селу нечаянно подарило противостояние между председателем правительства Евгением Чекиным и председателем Госсобрания региона Александром Жирковым, корни которого — в финансировании проекта общереспубликанского движения добрых дел «Моя Якутия в ХХI веке»?

Ведь именно спикер регионального парламента спровоцировал неожиданный поворот в этой ситуации, предложив одобрить законопроект о границах Орто-Нахары не в первом, а сразу в окончательном чтении. Депутаты последствий и подоплёки этого на первый взгляд вполне формального и логичного предложения не знали и потому послушно проголосовали «за». В парламенте республики уже ведь так давно заведено: что сказали, то и делаем, и попытки проявления самостоятельности в депутатских рядах не раз пресекались беседами в перерывах, которые возвращали взбунтовавшихся и не так голосующих обратно на истинный, избранный руководством Якутии путь.

Но в этот раз решение оказалось явно невыгодным правительству. Скорее всего, законопроект собирались после первого чтения ещё долго хранить и дорабатывать. Свои границы ортонахаринцы пытались расширить не раз: и в третьем, и в четвёртом депутатских созывах, и всё безуспешно. А тут такой неожиданный подарок.

Ответ на вопрос о том, почему Александр Жирков, скорее всего, вполне осознанно предложил парламентариям голосовать за заведомо невыгодный правительству законопроект, вероятнее, кроется в событиях той же сессии. Яблоком раздора в начале заседания стал проект общереспубликанского движения добрых дел «Моя Якутия в ХХI веке», в реализации которого спикер и депутаты Госсобрания почему-то очень заинтересованы. Через этот проект в республике строят соцобъекты, но в 2017 году руководимое Чекиным правительство то ли из-за нехватки средств, то ли по каким другим причинам отказалось выделить на его финансирование запрошенные 500 млн рублей. Депутаты уже и так, и сяк правки вносили, но всё напрасно: больше 171 млн рублей давать не хотят. Вот и пришлось, видимо, обиженному спикеру идти ва-банк.

Кстати, именно Евгений Чекин тогда, обращаясь к депутатам, настаивал на первом чтении. Но Александр Жирков не дал слабину и хладнокровно напомнил о том, что правительством законопроект одобрен. Депутаты проголосовали, а руководство Ленского района и правительство республики задумались: закон принят, что теперь делать дальше? В результате конфронтации и так безглавый район (его экс-руководителя судят за превышение должностных полномочий, а нового выберут 26 ноября) остался ещё и без денег.

Спасать всех пришлось главе республики Егору Борисову, которому из муниципалитета, обделённого деньгами из-за конфронтации в высших кругах, пришло письмо с просьбой наложить на этот закон вето. «Принятие законопроекта влечёт за собой изменения финансовых обязательств государственного бюджета Якутии в связи с изменением налогового потенциала муниципального образования Ленский район», — жаловались в документе главе региона.

«Первые три раза они не принимали законопроект, и в этот раз мы надеялись, что здравый смысл возобладает, — комментировал ситуацию подписавший письмо Борисову исполняющий обязанности главы района Станислав Семчук. — На эту территорию могут также претендовать жители Толонского наслега, поселков Витим, Пеледуй, Салдыкельского наслега. Пойдет цепная реакция, благодаря которой мы погрязнем в судебных разбирательствах».

По мнению фактического руководителя района, документ был принят с конституционным несоответствием и нарушает права большинства жителей Ленского района, а также влечёт за собой изменения финансовых обязательств. «Егор Борисов нас услышал, принял наши доводы и отклонил законопроект», — заявил Семчук.

Теперь о том, что делать дальше, пришло время снова думать Орто-Нахаре. Ведь депутаты села, внося законопроект, также уповали на Конституцию, а точнее, на решение регионального Конституционного суда, выступившего «за» инициативу.

«Конституционный суд определил, что наслег должен иметь свою территорию, а о её размере не говорилось, — объяснял корреспонденту ИА REGNUM глава администрации Орто-Нахары Евгений Самосеев. — Немножко обидно, конечно. Мы сейчас изучаем обоснование вето и думаем вместе с депутатами, что делать дальше. Пока больше ничего сказать не могу».

Да и действительно, что тут скажешь в ситуации, когда целые сёла республики становятся пешками в большой игре руководства региона. Разве что это: «Вы, кажется, господа, уже заигрались!»

Как сообщало ИА REGNUM, в тексте наложенного на законопроект вето от главы республики указано, в результате перемен Ленскому району пришлось бы просить 87,9 млн рублей дотаций и сокращать расходы на 254 млн рублей. По информации ЯСИА, в результате принятия закона выпадающие доходы составили бы 700 млн рублей.

Александра Майер

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390244


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390226

Палата представителей конгресса США утвердила законопроект о налоговой реформе, свидетельствуют результаты состоявшегося в четверг голосования.

За проект реформы проголосовали 227 членов палаты, 205 высказались против. Для прохождения законопроекта в нижней палате конгресса, состоящей из 435 представителей, необходимо большинство в 218 голосов. На сегодня республиканцы занимают 240 кресел палаты, у демократов 194 места.

Законопроект на следующем этапе должен пройти утверждение в сенате.

В заявлении Белого дома, опубликованном по случаю утверждения законопроекта, отмечается, что "президент (США Дональд Трамп) приветствует" прохождение законопроекта, который является "большим шагом в выполнении нашего обещания исторического сокращения налогов для американцев до конца года".

Республиканцы в палате представителей конгресса США ранее распространили предложения по налоговой реформе. Ключевое изменение — снижение ставки налогообложения на прибыль корпораций до 20% с нынешних 35%.

Кроме того предложены изменения в налогообложении физических лиц. Так, вместо действующей шкалы из семи категорий прогрессивного подоходного налога предложены всего три категории налогообложения в зависимости от дохода: 12%, 25% и 35%.

Также сохранится четвертая максимальная шкала в 39,6%, но она затронет лишь тех американцев, которые зарабатывают более 500 тысяч долларов на одного человека или 1 миллиона на семейную пару.

Сейчас минимальный подоходный федеральный налог составляет 10%, однако республиканцы заявляют, что повышение ставки не скажется на наименее богатых из-за планирующегося повышения налоговых вычетов.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390226


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390225

В "Единой России" отвергли заявления Transparency International о теневом финансировании партии и заявили, что принимают средства на свою деятельность только от тех организаций, которые соблюдают российское законодательство, сообщили РИА Новости в пресс-службе центрального исполнительного комитета партии в четверг.

Transparency International Russia в четверг опубликовала доклад о финансировании российских политических партий и избирательных кампаний "Деньги на выборах", где анализируется процесс получения средств партиями и кандидатами от государственных и коммерческих структур.

"Партия принимает финансовую помощь только от организаций, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации. В случае выявления фактов получения финансовой помощи от организаций, не отвечающих требованиям законодательства РФ, денежные средства в соответствующем размере возвращаются", — сообщили в пресс-службе.

Там также подчеркнули, что информация о юридических лицах, оказывающих финансовую поддержку партии, "является общедоступной и раскрывается в отчетах "Единой России", которые обнародуются ЦИК России".

Transparency International Russia — российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов. Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Британии, а также Еврокомиссии и средств частных фондов, таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фонд Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают, в частности, в связях с американским ЦРУ и британской разведкой МИ-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ, и фонде Карнеги за международный мир — другой "ширме" американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390225


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390218

Transparency International Russia необходимо ознакомиться с рекомендациями Группы государств против коррупции (ГРЕКО), которым и следует Россия в вопросах прозрачности финансирования партий, считает зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов.

Transparency International Russia в четверг опубликовала доклад о финансировании российских политических партий и избирательных кампаний "Деньги на выборах", где анализируется процесс получения средств партиями и кандидатами от государственных и коммерческих структур.

"Все, что касается финансирования партий, мы (я имею в виду РФ) в полном объеме выполняем те рекомендации, которая международная организация ГРЕКО ежегодно озвучивает", — сказал Нилов РИА Новости.

Парламентарий также напомнил, что несколько лет назад были внесены поправки, связанные с деятельностью политических партий, когда были введены ограничения для физических лиц и для юридических лиц, был введен обязательный аудит для тех партий, которые получают госфинансирование. Депутат отметил и то, что ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект, который ограничивает размер членских и вступительных взносов в партию до 4,3 миллиона рублей за год. Все эти изменения основывались на рекомендациях ГРЕКО.

"Предлагаю этой организации (TI) ознакомиться с теми рекомендациями, которые дает эта официальная международная организация (ГРЕКО), целью которой является борьба с коррупцией и с отмыванием денег, полученных преступным путем", — заключил он.

Transparency International Russia — российский филиал международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, которая выступает за предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов. Финансируется Transparency International в основном за счет дотаций правительств, в частности США, Германии, Британии, а также Еврокомиссии и средств частных фондов, таких как Агентство международного развития (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Фонд Сороса.

В апреле 2015 года Минюст РФ включил Transparency International Russia в реестр "иностранных агентов", посчитав, что получающая зарубежное финансирование организация занимается политической деятельностью.

Основных руководителей Transparency International подозревают, в частности, в связях с американским ЦРУ и британской разведкой МИ-6. Так, основатель TI Петер Эйген ранее работал консультантом в Фонде Форда, который обвиняют в том, что он является "крышей" ЦРУ, и фонде Карнеги за международный мир — другой "ширме" американской разведки. Американский филиал организации был основан Майклом Хершманом, бывшим офицером военной разведки, вторым человеком в USAID, который сегодня руководит антитеррористическим отделом в Торговой палате США.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390218


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390201

На рассмотрение конгресса США внесли законопроект KREMLIN, предполагающий анализ "политических стремлений" российских властей. Об этом сообщается на сайте автора инициативы конгрессмена Раджи Кришнамурти.

Название KREMLIN расшифровывается как "Закон о минимизации российского вмешательства и ограничении разведывательной деятельности" (Keeping Russian Entanglements Minimal and Limiting Intelligence Networks Act). Документ предполагает подготовку Национальной разведкой оценки "политических задач" Москвы на фоне обвинений во "вмешательстве" в выборы по всему миру.

"Учитывая явное доверие президента (Дональда Трапма – прим. ред.) словам Владимира Путина, эта оценка крайне важна", — пишет Кришнамурти в Facebook.

Конгрессмен указывает, что данный законопроект направлен на выяснение "целей, которые преследует Россия, совершая кибератаки на демократические государства НАТО и Восточной Европы". Парламентарий утверждает, что причастность Москвы к хакерским взломам "не вызывает сомнений", однако доказательств своих слов он не приводит. Законопроект KREMLIN, по мнению Кришнамурти, должен определить более масштабные задачи, которые преследуют "подобные нападки на демократические институты".

Россия неоднократно отрицала обвинения в попытках оказать влияние на выборы в различных государствах. МИД называется эти обвинения абсолютно бездоказательными.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 ноября 2017 > № 2390201


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390190

На Украине «партия войны» представила закон «об отторжении Донбасса»

Поправки к закону о реинтеграции Донбасса уже назвали «проектом об отрезании территорий и людей от Украины»

Вчера, 15 ноября, комитет украинского парламента по вопросам национальной безопасности и обороны учел 238 правок из 661 к законопроекты №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» (или закон о деоккупации Донбасса).

При этом комитет ещё не закончил работу над законопроектом, будут дорабатывать одну статью. Так, по словам секретаря комитета, депутата, члена фракции «Петра Порошенко» Ивана Винника, в течение двух дней комитет доработает законопроект и на следующей пленарной неделе (в начале декабря) документ вынесут на рассмотрение Рады.

«Статья 10 является предметом доработки комитета, относительно условий, которые позволяют проводить всю ту детализацию мероприятий, которые предусмотрены этим законом, условий, сроков и полномочий, кто их активизирует… Комитет будет собираться для того, чтобы окончательно принять редакцию статьи 10 в части полномочий, срока и условий применения специальных мер, которыми предусмотрены мероприятия по обеспечению нацбезопасности — что может делать украинский воин, когда он может стрелять, почему он применяет оружие, почему он фактически освобождается от ответственности. Чтобы не было таких ситуаций, как с Колмогоровым», — сказал Винник 15 ноября на пресс-конференции.

В то же время депутаты не стали вносить в документ поправку с призывом к правительству разорвать дипотношений с Россией.

«Дипломатические отношения, факт их установления — исключительно полномочия исполнительной ветви власти — министра иностранных дел. Это сделано, чтобы никто в дальнейшем не смог опротестовать, в том числе через Конституционный Суд, этот законодательный акт в его отдельных положениях», — уточнил Винник.

Комитет включил в преамбулу статью документа, которая упоминает «аннексию Россией Автономной Республики Крым». При этом преамбула дополнена ссылкой на якобы дату «оккупации» полуострова — 20 февраля 2014 года.

«Крым максимально присутствует в связи с мотивами принятия этого законодательного акта. Мы всегда вспоминаем, что Россия «оккупировала» не только Донецкую и Луганскую области, а и Крым. Это главный мотив, почему мы принимаем это законодательство», — сказал Винник.

Он пояснил, что вопрос Крыма неоднократно упоминается в документе, чтобы «убрать намеки», которыми мог бы воспользоваться Кремль для разделения вопроса Крыма и Донбасса.

Также комитет учел правку, согласно которой факт окончательного вывода вооруженных формирований из Донбасса устанавливают министр обороны Украины Степан Полторак и министр внутренних дел Арсен Аваков путем внесения президенту Петру Порошенко представления для подписания соответствующего указа. О внесении в текст законопроекта этой поправки принципиально настаивали представители фракции «Народный фронт».

Кроме того, комитет убрал из текста документа упоминания о минских соглашениях. По инициативе фракции «Самопомощь» в текст включили обязательства России полностью обеспечивать «оккупированные» территории. При этом по инициативе «Народного фронта» добавили пункт о подтверждении указом президента факта освобождения украинских территорий от «оккупантов».

Также комитет рекомендовал оставить за правительством право регулировать порядок перемещение товаров в Крым, Донецк и Луганск.

В свою очередь, депутат, член фракции «Оппозиционный блок» Сергей Ларин считает, что законопроект № 7163 нужно называть «проектом об отрезании территорий и людей» от Украины.

«Страна, мягко говоря, парадоксов. Почему все называют законопроект «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» проектом о реинтеграции Донбасса? В документе нет ни слова о реинтеграции!!! Единственный шанс на реинтеграцию Донбасса — это выполнение Минских соглашений! Это говорят все наши зарубежные партнеры от Трампа, Меркель и Макрона до людей, желающих мира в стране. А власть, убирая это из закона, создает пошаговый план, как окончательно отрезать регион и отобрать у людей последние надежды на мир. Так какая тогда реинтеграция? Это проект об отрезании территорий и людей, которые там живут», — написал Ларин на своей странице в Фейсбуке.

Украинский бизнесмен, депутат от фракции «Оппозиционный блок» Вадим Новинский считает, что войну в Донбассе можно прекратить исключительно путем мирных договоренностей.

«Оппозиционный блок не будет поддерживать закон «о реинтеграции Донбасса», потому что фактически — это закон о замораживании конфликта и окончательном отторжении территорий… С какой целью принимается этот закон? Если для того, чтобы признать факт российской агрессии, почему это не сделали раньше?» — сказал Новинский, слова которого приводит пресс-служба ОБ.

По словам Новинского, этот закон также противоречит конституции Украины.

«По конституции Верховная рада принимает решение о введении военного положения и применении вооруженных сил. Согласно предложенному закону, это право передается президенту. Фактически главе государства передаются очередные полномочия. Это нарушение конституции Украины. Этого ни в коем случае нельзя делать», — подчеркнул он.

«Все отсылки к Минским соглашениям из этого закона убраны по настоянию «Народного фронта». «Партии войны», в которые входят и «Народный фронт», и БПП, и «Самопомощь», хотят продолжения конфликта. Для них война — это почва для самосохранения… Необходимо, чтобы миротворцы как можно быстрее появились на территории Украины, чтобы люди вздохнули спокойно не только на неподконтрольных, но и на контролируемых территориях», — добавил Новинский.

Как сообщалось, 6 октября депутаты Рады 233 голосами поддержали в первом чтении законопроект №7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Документ объявляет Российскую Федерацию «агрессором» и возлагает на нее ответственность за ситуацию в Донбассе и Крыму.

Напомним, ранее представитель президента Украины в Раде Ирина Луценко заявила, что в комитет по нацбезопасности поступило более 2 тыс поправок к законопроекту «о деоккупации Донбасса».

Ожидалось, что 15 ноября комитет завершит доработку законопроекта, а 16 ноября документ вынесут на голосование в Раду.

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2017 > № 2390190


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390091

Депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменений в Водный кодекс Кыргызской Республики» и одобрили его в третьем чтении. Такое решение они приняли на заседании парламента КР в четверг.

«Проектом закона вносятся дополнения в статью 62 Водного кодекса КР, предусматривающие в исключительных случаях, связанных с функционированием хозяйствующих субъектов, включенных в перечень стратегических объектов, являющихся крупными налогоплательщиками и бюджетообразующими предприятиями», - сообщил вице-премьер министр КР Дуйшенбек Зилалиев.

По его словам, правительством КР может быть принято решение о разрешении деятельности, влияющей на состояние ледников, при условии максимально возможного уменьшения ущерба от такой деятельности и осуществления постоянного контроля за состоянием ледников. Решение о разрешении подобной деятельности принимается на основе экспертного заключения уполномоченного государственного органа.

В ходе обсуждения данного законопроекта, депутаты особое внимание обратили на вопросы в сфере экологии и сохранения ледников. Представители правительства КР отметили, что поправки, предлагаемые в Водный кодекс, касаются только 2 ледников – «Давыдов» и «Лысый», и не относятся к другим ледниковым системам.

По итогам обсуждений депутаты одобрили законопроект в третьем чтении.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390091


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390087

Если поправки в Водный кодекс будут одобрены парламентом, то правительство сможет привлечь дополнительно 12,7 млн сомов для развития экономики страны. Об этом сообщил вице-премьер-министр КР Дуйшенбек Зилалиев на заседании парламента в четверг, где депутаты рассматривают поправки в Водный кодекс в третьем чтении.

«Если поправки в Водный кодекс, разрешающие разработку ледников, будут одобрены, то правительство сможет привлечь дополнительно 12,7 млрд сомов для развития экономики Кыргызстана», - отметил вице-премьер.

По его словам, каждый год из фонда рекультивации Кыргызстану выделяется $69 млн, из которых $23 хранятся в другой стране.

«Но сейчас от данных средств Кыргызстану нет никакой пользы. Поэтому мы пытаемся эти деньги перевести в нашу страну. В таком случае ежегодно в страну будут поступать по $6-7 млн», - добавил он.

Как сообщил чиновник, у Кыргызстана имеется 26,6% акций в «Центерре», которые оцениваются в $415 млн. Ежегодно в качестве дивидендов в страну от этих акций поступают $10 млн.

Кроме того, единовременная выплата на онкологические заболевания составляет $10 млн. Также ежегодно поступают средства за экологический ущерб в размере $310 тыс., ранее после проведения переговоров эти выплаты увеличены и составляют на сегодняшний день $3 млн.

Как отметил вице-премьер, после проверки международной консалтинговой компании за нарушения будут выплачиваться по $10 млн в год. Также прямые поступления составляют $169 млн.

Если суммировать данные средства, то по словам Зилалиева, сумма в размере 12,7 млрд сомов будет направлена на развитие экономики Кыргызстана.

Напомним, Жогорку Кенеш в третьем чтении рассматривает и обсуждает поправки в Водный кодекс. Если документ будет одобрен депутатами в третьем чтении и подписан президентом, то компания «Центерра» сможет вести полноценную разработку в районах ледников Давыдова и Лысый.

Между тем, у здания Жогорку Кенеша проходит митинг против поправок в данный документ. Гражданские активисты грозятся начать сбор подписей за досрочный роспуск парламента, в случае если депутаты одобрят поправки в Водный кодекс.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390087


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390085

У здания Жогорку Кенеша КР вновь проходит митинг против поправок в Водный кодекс, который сегодня депутаты обсуждают в третьем чтении на пленарном заседании.

Активисты требуют Жогорку Кенеш не принимать поправки в Водный кодекс, поскольку в случае принятия документа, будет дано разрешение на разработку месторождений на ледниках, в частности, на ледниках Давыдов и Лысый.

По словам митингующих, если парламент одобрит поправки в Водный кодекс, они будут требовать от президента досрочного роспуска Жогорку Кенеша. А также намерены начать сбор подписей за роспуск парламента.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Экология > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390085


Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084

Президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев подписал закон «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи в размере $100 млн в рамках адаптации к ЕАЭС». Об этом сообщает отдел информационной политики аппарата президента в четверг.

«Президентом подписан закон Кыргызской Республики «О денонсации (прекращении действия) соглашения между правительством Кыргызской Республики и правительством Республики Казахстан о предоставлении технической помощи от Казахстана в размере $100 млн», - сообщается на сайте главы государства.

Напомним, соглашение было подписано правительствами Казахстана и Кыргызстана в 2016 году. Оно предусматривает предоставление помощи Кыргызстану со стороны Казахстана в размере $100 млн «в целях содействия процессам интеграции Кыргызской Республики в Евразийский экономический союз».

Однако 23 октября 2017 года Кыргызстан проинформировал казахстанскую сторону о денонсации соглашения об оказании помощи Кыргызстану в рамках дорожной карты по вступлению КР в ЕАЭС в размере $100 млн. По заявлению кыргызской стороны, основанием для денонсации данного соглашения стал тот факт, что казахстанская сторона, несмотря на оговоренные сроки, не приступила к исполнению условий соглашения. В связи с этим Кыргызстан начал процедуру денонсации в одностороннем порядке.

Также ранее отмечалось, что законопроект о денонсации соглашения был направлен в парламент кабмином Кыргызстана 20 октября после дипломатического скандала между странами, который произошел в сентябре.

9 ноября на заседании Жогорку Кенеша кыргызские депутаты в третьем чтении приняли законопроект о денонсации данного соглашения.

Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 16 ноября 2017 > № 2390084


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 16 ноября 2017 > № 2389949

Нацбанк продолжит политику инфляционного таргетирования

Данияр Акишев отчитался перед сенаторами

Основным приоритетом Нацбанка остается обеспечение стабильности цен и поддержание годовой инфляции в рамках целевого диапазона 5−7% на 2018 год и 4−6% на 2019 год с дальнейшим ее понижением до 4%. Об этом сообщил глава регулятора Данияр Акишев на рассмотрении в сенате Парламента законопроекта «О республиканском бюджете на 2018−2020 годы», передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Национальный банк поддерживает параметры, заложенные в проекте закона „О республиканском бюджете на 2018−2020 годы“. При этом, как и в прошлые годы, Нацбанк не планирует осуществлять эмиссию для финансирования дефицита республиканского бюджета. В рамках своей компетенции НБ продолжит проведение политики инфляционного таргетирования при сохранении режима свободно плавающего курса», — заявил Данияр Акишев.

По его словам, инфляция с января по октябрь 2017 года составила 5,4%. Инфляция в годовом выражении, то есть с октября 2016 года по октябрь 2017 года, составила 7,7%, что соответствует установленному на 2017 год коридору в 6−8%.

Базовая ставка, как основной индикатор стоимости денег в Казахстане, в текущем году снижена с 12% до 10,25%. Перспективы ее дальнейшей динамики будут зависеть как от уровня инфляции и инфляционных ожиданий, так и от ситуации на внешних рынках.

Как заверил Данияр Акишев, ситуация на валютном рынке стабильна. Внешние факторы, такие как цены на нефть и обменные курсы в странах — торговых партнерах, остаются благоприятными. Обменный курс тенге адекватен динамике фундаментальных факторов и обеспечивает сохранение конкурентоспособности. Дисбалансы не наблюдаются. По сравнению с началом года обменный курс тенге практически не изменился. Укрепление в номинальном выражении составило 0,2%. В начале года курс составлял 333,29 тенге, сейчас 332,72 тенге за 1 доллар.

«За 10 месяцев международные резервы Национального банка увеличились, по предварительным данным, на 7,8%, составив 32 млрд долларов США. Валютные активы Национального фонда составляют 56 млрд долларов США. Общая сумма резервов страны составила 88 млрд долларов США, или 60% от ВВП. На денежном рынке сохраняется ситуация избыточной ликвидности, которая для предупреждения инфляционных рисков изымается Национальным банком. При этом мы располагаем достаточным арсеналом инструментов, которые позволяют гибко управлять ситуацией на денежном рынке, в том числе для пополнения ликвидности, если такая необходимость возникнет», — сообщил Данияр Акишев.

Глава НБ РК заметил, что на депозитном рынке продолжаются процессы дедолларизации. Доля депозитов в иностранной валюте снизилась с 55% в начале года до 49% в сентябре. Ожидается, что сохранение стабильности и предсказуемости на внутреннем валютном рынке, снижение уровня инфляции будут и дальше стимулировать сбережения в тенге.

На рынке кредитования наблюдается постепенное восстановление. За 9 месяцев 2017 года увеличение объема выданных банками кредитов составило 4% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Объем кредитов в национальной валюте увеличился на 11%, до 9,5 трлн тенге. Средняя ставка по кредитам вслед за базовой ставкой Нацбанка снизилась с 14,5% в декабре 2016 года до 14% в сентябре.

«Одной из приоритетных задач является обеспечение стабильности банков, что необходимо для восстановления кредитования экономики. Уже начата реализация программы повышения финансовой устойчивости банковского сектора, результатом которой станет оздоровление банковского сектора», — заключил председатель Нацбанка.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kapital.kz, 16 ноября 2017 > № 2389949


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 ноября 2017 > № 2389410

Депутаты забрали у украинцев один выходной на майские праздники

Верховная Рада внесла изменения в Трудовой кодекс Украины, сделав нерабочим днем 25 декабря – Католическое Рождество. За такое решение проголосовали 238 народных депутатов.

Авторы инициативы утверждают, что около 11 тысяч религиозных католических и протестантских общин, что составляет около 30% от всех действующих религиозных организаций Украины, празднуют Рождество Христово по Григорианскому календарю, то есть 25 декабря.

Народные депутаты проголосовали данную законодательную инициативу с учетом поправки, озвученной председателем Верховной Рады Андреем Парубием об исключении из перечня праздничных и нерабочих дней 2 мая.

Как известно, Украинский институт национальной памяти предлагает внести изменения в календарь украинских праздников. В частности, предлагается перенести выходной с 9 на 8 мая, а 8 марта переформатировать из Международного женского дня в День борьбы за права женщин и сделать рабочим днем.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 16 ноября 2017 > № 2389410


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388570

ЕЭК предлагает улучшить правила определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран.

Евразийская экономическая комиссия предлагает усовершенствовать правила определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран. Об этом было заявлено на заседании консультативного совета по взаимодействию ЕЭК и Делового совета Евразийского экономического союза.

В работе совета приняли участие члены Коллегии ЕЭК во главе с Тиграном Саркисяном, президент Делового совета ЕАЭС Виктор Христенко и главы бизнес-ассоциаций стран союза, представители крупного и малого бизнеса государств — членов ЕАЭС.

Члены Делового совета ЕАЭС и представители бизнеса обсудили предложения ЕЭК по утверждению новых правил определения происхождения товаров, импортируемых из третьих стран. Как отметила министр по торговле ЕЭК Вероника Никишина, обновление ныне действующих правил предусмотрено договором о Евразийском экономическом союзе и приобретает особенную актуальность в связи с вступлением в действие в начале 2018 года нового Таможенного кодекса ЕАЭС. В частности, министр ЕЭК обратила особое внимание участников заседания на введение такого понятия, как «остаточные критерии происхождения». Они позволят в сложных ситуациях определить страну происхождения импортируемого товара и избежать возможных дополнительных таможенных обременений для участников внешнеэкономической деятельности. Вероника Никишина отметила, что сейчас в ситуации, когда товар произведен в одной стране из комплектующих, изготовленных в другой стране или странах, предлагается использовать базовый критерий — смену тарифной классификации. При этом достаточным уровнем переработки можно считать изменения в товарной классификации импортируемой продукции на уровне первых четырех знаков ТН ВЭД. Если же такая смена не происходит, то страна происхождения оказывается «неизвестной» для целей таможенного регулирования союза. Такая правовая неопределенность может привести к негативным последствиям после вступления в силу нового Таможенного кодекса ЕАЭС. В отношении вполне добросовестных поставщиков товаров с «неизвестной» страной происхождения на основании статьи 314 могут быть применены нетарифные меры или антидемпинговые пошлины, которые установлены в отношении аналогичных товаров. В результате импортеры и потребители соответствующей продукции могут понести дополнительные финансовые издержки из-за несовершенства законодательства. Оптимальным выходом из этой ситуации станет введение «остаточных критериев происхождения», что позволит избежать дополнительных обременений. Главная цель «остаточных критериев» — обеспечить возможность определить и заявить действительную страну происхождения товара, если основной критерий не выполняется, использовав принцип наибольшей стоимости компонентов или определяя по стране происхождения первоначального материала, даже в том случае, если технологические операции на предприятии конечного производителя не приводят к смене первых четырех знаков ТН ВЭД (упаковка или расфасовка, конечная обработка изделий). В ЕЭК уверены, что это не приведет к усложнению существующей процедуры подтверждения происхождения товаров. Импортеры по-прежнему смогут выбрать приемлемый для себя вариант — предоставление декларации о происхождении товаров или сертификата происхождения товаров. «Такой подход соответствует лучшим международным практикам», — отметила министр ЕЭК.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388570


Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388564

Путин ратифицировал договор о Таможенном кодексе ЕАЭС.

Президент России Владимир Путин ратифицировал договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Соответствующий закон размещен на официальном портале правовой информации.

«Ратифицировать договор о таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанный в городе Москве 11 апреля 2017 года» — говорится в тексте документа.

Договор был одобрен Советом Федерации на заседании 8 ноября, принят Госдумой 26 октября 2017 года. Предполагается, что кодекс вступит в силу после получения уведомлений о ратификации договора от всех стран-участниц (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения). Ожидается, что это произойдет в начале января 2018 года.

О Таможенном кодексе

Договор разработан в целях обеспечения единого таможенного регулирования на территории ЕАЭС, он позволит обеспечить работу всех пунктов таможенного администрирования по единым правилам — с одинаковыми подходами к взиманию платежей и алгоритмами взаимодействия участников торговли с госорганами. Таможенный кодекс направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках союза соглашений.

В кодексе регламентируются полномочия участников таможенных операций, таможенный процесс, декларирование, методы определения стоимости товаров, виды платежей, таможенных процедур, полномочия и взаимодействие таможенных органов, использование информационных систем и ресурсов. В документе закрепляются правила перемещения товаров физлицами, в том числе приобретенных в зарубежных интернет-магазинах.

Договором предусматривается перевод всех таможенных процедур в электронный формат, а также электронное декларирование. Это позволит «существенно упростить таможенный оборот и исключить воздействие человеческого фактора», отмечается в сопроводительных документах.

В тексте договора прописаны особенности применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отдельных свободных экономических зонах государств-членов. Реализация потребует внесения изменений в законодательство РФ, в том числе в сфере технического регулирования, регулирования внешнеторговой деятельности, законы о промышленной политике, об экспортном контроле. Кодекс также расширяет порядок применения отсрочек и рассрочек для таможенных платежей.

Россия. ЕАЭС > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 16 ноября 2017 > № 2388564


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 15 ноября 2017 > № 2390752

Транс-Тихоокеанское партнёрство (ТТП) было переименовано во Всестороннее и прогрессивное Транс-Тихоокеанское партнёрство, под эгидой которого организация продолжит развитие тенденций региональной экономической интеграции. Министр экономики Тайваня Шэнь Жун-цзинь 15 ноября прокомментировал данную ситуацию.

Министр сказал, что для присоединения ко Всестороннему и прогрессивному Транс-Тихоокеанскому партнёрству (ВПТТП) и Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству (ВРЭП) Тайвань продолжит переговоры по вопросам развития торговых взаимоотношений с членами организаций.

Он добавил, что правительство продолжит использовать все возможности для обменов и коммуникации со всеми странами-членами организаций, а также продолжит внутренние реформы в рамках подготовки ко вступлению в ВПТТП и ВРЭП. По словам министра, в настоящее время в Законодательном Юане рассматриваются 8 соотвествующих законопроектов.

Анна Бобкова

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 15 ноября 2017 > № 2390752


Россия. ЕАЭС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 15 ноября 2017 > № 2390186

Нижегородским предпринимателям рассказали, какие изменения принесет новый Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

8 ноября 2017 года в Торгово-промышленной палате Нижегородской области состоялась практическая конференция «Актуальные вопросы таможенного регулирования в рамках применения нового таможенного кодекса ЕАЭС. Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации с учетом последних изменений законодательства». Организатором мероприятия выступило ГАУ «Центр развития экспортного потенциала Нижегородской области», оператором – ТПП НО.

Целью конференции стало рассмотрение практических аспектов осуществления внешнеторговой деятельности экспортно ориентированных предприятий Нижегородской области для подготовки их выхода на международные и межрегиональные рынки.

На мероприятии были рассмотрены следующие вопросы:

• изменения таможенного законодательства в связи со вступлением в силу Таможенного кодекса ЕАЭС;

• валютный контроль в российской федерации, осуществляемый таможенными органами, с учетом последних изменений законодательства;

• взаимодействие бизнеса с государственными органами в области таможенного и валютного регулирования;

• валютные ограничения внешнеэкономической деятельности и др.

Открыли конференцию министр промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области Максим Черкасов, директор ГАУ «Центр развития экспортного потенциала Нижегородской области» Владимир Селезнев и первый заместитель генерального директора ТПП НО Валерий Сажин.

Максим Черкасов подчеркнул, что сегодня государство уделяет экспорту особое внимание. «Создан специальный орган – Российский экспортный центр (РЭЦ), которому на поддержку экспортных поставок в 2017 году выделено порядка 30 миллиардов рублей. И наши нижегородские компании также могут и должны претендовать на эти деньги. На региональном уровне поддержка экспортеров осуществляется через Центр развития экспорта Нижегородской области. Центр содействует продвижению товаров и услуг нижегородских компаний на зарубежные рынки – оказывает большой спектр услуг от консультационных и образовательных до маркетинговых исследований рынка, содействие компаниям в получении международных патентов, организации бизнес-миссий, участия в международных выставках. Кроме того, Центр развития экспорта помогает нижегородским предпринимателям использовать инструменты РЭЦ», - заявил министр.

Владимир Селезнев отметил, что конференция является мероприятием информационным в рамках деятельности ГАУ «Центр развития экспортного потенциала Нижегородской области». «Основная цель – информировать экспортно ориентированные компании региона о тех изменениях, которые вступят в силу с 1 января 2018 года в связи с новым таможенным кодексом ЕАЭС. Задача данного документа – максимально упростить процедуры, сделать их прозрачными для поддержки несырьевого экспорта России», - сообщил он.

По словам руководителя регионального Центра экспорта, подобные конференции на внешнеэкономическую тематику проводятся с 2013 года. «Мы понимаем, что такие мероприятия должны стать постоянными, проводиться ежегодно. Видим большой интерес у предпринимательского сообщества и органов таможенного и валютно-финансового контроля», - заключил г-н Селезнев.

Валерий Сажин обратил внимание участников, что системные вопросы развития и совершенствования таможенной политики по сложившейся практике обсуждаются, как правило, в формате диалога крупнейших российских бизнес-объединений – ТПП РФ, РСПП, «Деловой России» и «Опоры России». Согласованные предложения предпринимательского сообщества имеют больше шансов быть услышанными как в Министерстве финансов, так и в Федеральной таможенной службе. Он выразил готовность от имени ТПП Нижегородской области и в дальнейшем участвовать в решении вопросов предпринимателей.

Заместитель начальника Приволжского таможенного управления – начальник службы федеральных таможенных доходов Николай Харюшин отметил, что новый кодекс будет более либеральный для участников ВЭД, возможно более сложный для таможенных органов. Мы готовимся уже сейчас, примеряем на себя те правила, который вступят с 1 января 2018 года. Например, сроки выпуска товаров сокращаются. Новшества затронут в той или иной степени практически все направления деятельности: классификацию товаров, контроль таможенной стоимости, декларирование и др. Для того, чтобы участники ВЭД быстрее адаптировались, планируется открыть «горячую линию». Он напомнил, что с 2016 года функция валютного контроля передана таможенным органам.

Преподаватель кафедры финансов, налогов и кредита Нижегородской академии МВД России Дмитрий Зеленов акцентировал внимание, что целью разработки нового кодекса является либерализация законодательства, смягчение требований со стороны контролирующих органов при осуществлении валютных операций, переводе денежных средств, других аспектах осуществления деятельности коммерческих организаций.

«Мы очень внимательно рассматриваем каждую жалобу от клиентов на отказы банков в открытии счетов или проведении транзакций, в обязательном порядке запрашиваем пояснения кредитных организаций в отношении принятых ими решений, оцениваем их обоснованность», - отметила начальник Управления финансового мониторинга банковской деятельности, финансовых рынков и валютного контроля Волго-Вятского ГУ Банка России Евгения Лещева.

В рамках программы мероприятия с докладами выступили эксперты:

«ИЗМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА»

• Основные изменения совершения таможенных операций при применении таможенных процедур таможенного транзита и временного хранения товаров;

• Таможенное декларирование и отдельные его особенности;

• Изменение института уполномоченного экономического оператора.

Преорчук Александр Владимирович – заместитель начальника службы организации таможенного контроля – начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля ПТУ.

«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ДЕКЛАРИРОВАНИИ И ВЫПУСКЕ ТОВАРОВ»

Мазникер Алексей Владимирович – начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля Нижегородской таможни.

«ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЙ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ, С УЧЕТОМ ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

• Система органов валютного контроля в РФ;

• Организация деятельности таможенных органов, как органов валютного контроля;

• Административная и уголовная ответственность, предусмотренная законодательством РФ за нарушение валютного законодательства.

Харюшин Николай Игоревич – заместитель начальника Приволжского таможенного управления – начальник службы федеральных таможенных доходов.

«ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ СО СТОРОНЫ БАНКА РОССИИ И УПОЛНОМОЧЕННЫХ БАНКОВ»

• Организация деятельности Банка России как органа валютного регулирования и валютного контроля;

• Функции уполномоченных банков как агентов валютного контроля;

• Взаимосвязь валютного контроля с контролем в сфере ПОД/ФТ (противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма).

Лещева Евгения Викторовна – начальник Управления финансового мониторинга банковской деятельности, финансовых рынков и валютного контроля Волго-Вятского ГУ Банка России.

«ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕСА С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО И ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (ЭКСПОРТ, ИМПОРТ). РОЛЬ БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ ДЕЙСТВИЯ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Погосян Владимир Сергеевич – генеральный директор компании General International Trade Company.

«СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИЗДЕРЖЕК УЧАСТНИКОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

• Основные инструменты системы управления рисками;

• Основания для категорирования участников ВЭД;

• Динамика применения таможенного контроля на примере организаций.

Зеленов Дмитрий Сергеевич – преподаватель кафедры финансов, налогов и кредита Нижегородской академии МВД России, к.п.н.

«ВАЛЮТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

• Классификация валютных ограничений, практика введения валютных ограничений в ЕАЭС;

• Валютный контроль как ограничение внешнеэкономической деятельности.

Назарычев Дмитрий Валерьевич – старший преподаватель кафедры финансов, налогов и кредита Нижегородской академии МВД России, к.э.н.

В мероприятии приняли участие руководители предприятий, специалисты служб ВЭД, бухгалтеры, юристы, профильные специалисты компаний. Всего более 130 человек. Все участники получили сертификаты установленного образца.

Пресс-служба ТПП Нижегородской области

Россия. ЕАЭС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 15 ноября 2017 > № 2390186


Узбекистан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 ноября 2017 > № 2390057

С начала 2017 года в ходе проверок было выявлено свыше 174 тысяч фактов непосещения занятий учащимися профессиональных колледжей и академических лицеев Узбекистана. Данный показатель в 2016 году составлял около 80 тысяч.

Эти данные были озвучены в ходе прошедшего накануне в столице пленарного заседания нижней палаты парламента.

В Узбекистане с 2014 по 2016 год за невыполнение обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних были оштрафованы около 50 тысяч родителей и лиц, их заменяющих. По данным депутатов, за эти два года 33 тысячи несовершеннолетних совершили различные административные правонарушения. Несмотря на действующие установленные нормы привлечения к ответственности родителей, не выполняющих свои обязанности по воспитанию детей, сегодня наблюдается рост случаев неисполнения требований законодательства в этой сфере.

Изменить такую катастрофическую ситуацию народные избранники предлагают за счет принятия законопроекта "О внесении дополнений и изменений в Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности", который был рассмотрен на пленарном заседании во втором чтении.

По мнению законодателей, принятие данного законопроекта послужит обеспечению профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних, повышению ответственности за невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей.

Узбекистан > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 15 ноября 2017 > № 2390057


Киргизия. Казахстан. Узбекистан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390018

Более 570 тонн овощей и фруктов вернул Казахстан в Россию, Узбекистан и Кыргызстан, сообщает КазТАГ со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства РК.

«В период с 3 по 10 ноября 2017 года, при досмотре подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска ввезенных на территорию РК, выявлено 53 факта нарушения законодательства РК и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в области карантина растений. Нарушители привлечены к административной ответственности. Вышеперечисленная подкарантинная продукция общим весом 578,83 тонны и объемом 232 кубометров возвращена на территории стран-экспортеров, 1,8 тонны уничтожено», - сообщили в минсельхозе.

За указанный период было зафиксировано 19 попыток ввоза 1,4 тонны картофеля, 3 тонн яблок, апельсинов, мандаринов, ананасов и лимонов весом 17,15 тонны. По заявлению минсельхоза РК в картофеле была выявлена золотистая картофельная нематода, в луке репчатом- повилика полевая. Также обнаружены вредители в ввозимых из Узбекистана хурме, гранатах.

По информации ведомства, 30 раз пытались провести несертифицированную и немаркированную продукцию из Кыргызстана – яблоки, рис, семена тыквы, груши, орехи, фасоль и др. Также была зафиксирована попытка ввоза в РК из Китая 69 тонн овсяных хлопьев, которые сопровождались недействительным сертификатом.

Киргизия. Казахстан. Узбекистан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390018


Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390016

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщается на официальном портале правовой информации.

Целью договора является обеспечение единого таможенного регулирования в странах ЕАЭС. Таможенный кодекс (ТК) направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках ЕАЭС соглашений. Кодекс должен вступить в силу 1 января 2018 года.

Нормы ТК предполагают упрощение таможенных процедур, автоматизацию таможенных операций, применение механизма «единого окна», смещение акцентов контроля на этап после выпуска товаров, реализацию механизмов «прослеживаемости» движения товаров во внешней и взаимной торговле ЕАЭС.

Положения документа меняют подходы к институту уполномоченного экономического оператора, а также вносят существенные изменения и в порядок взимания таможенных платежей и их администрирования таможней.

ТК предусматривает перевод таможенных операций в электронный вид, отказ от предоставления документов в момент предоставления электронной декларации и возможность совершения таможенных операций с учетом информационных систем без непосредственного участия таможенников, отказ от истребования документов и сведений о товарах, которые таможня может получить в своих информационных ресурсах. Допускается возможность выпуска товаров в сокращенные сроки, освобождение от уплаты обеспечительных платежей при перевозках железнодорожным и воздушным транспортом, предоставление отсрочки по уплате платежей на один месяц.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > kyrtag.kg, 15 ноября 2017 > № 2390016


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389289

Их в дверь — они в окно: какие ювенальные закладки принял Верховный суд?

Мало того, что проект постановления был выдвинут вместо законопроекта о внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации, так он еще больше замутил воду: некоторые разъяснения в принятом проекте граничили с оправданием нарушений закона

За два дня, 13 и 14 ноября, по всей стране прошли 68 пикетов обеспокоенных родителей: в разных городах России на улицы вышли представители «Родительского Всероссийского Сопротивления». Причиной их протеста вновь стало наступление ювенальной юстиции, а именно возможное принятие уже по факту сложившейся в России системы норм и правоприменительной практики в отношении детей и их родителей.

Антисемейные нормы в последние десятилетия стали общепринятыми в ряде европейских стран и США и активно проталкивались в России. Не счесть, сколько попыток внедрения ювеналки уже отбиты общественниками. Это и «закон о шлепках», и система «Контингент» и прочее и прочее. И все это происходит на фоне заверений президента РФ Владимира Путина о том, что ювенальной юстиции в России не будет.

Но она продолжает проталкиваться лоббистами, и характерные маркеры в виде «защиты прав ребенка в семье» и других «закладок» всплывают там, где их появление страшнее всего. Отмечу, что никто не против действительной защиты прав ребенка, а против уничтожения закреплённых российской конституцией и законами прав родителей осуществлять заботу и воспитание своих детей в семье, уничтожения семейной иерархии и разрушения суверенитета семьи.

Вот и в этот раз правозащитников обеспокоил тот факт, что на 14 ноября было назначено рассмотрение проекта постановления Пленума Верховного суда по вопросам об отобрании детей и о родительских правах. Суть данного постановления в том, что оно не только не разъясняло имеющиеся нестыковки и устаревшие нормы Семейного кодекса, но выглядело, будто под копирку списанное с методичек тех, кто материально заинтересован в расширении рынка приемных детей.

А в том, что у подобного расширения есть интересанты, нет никаких сомнений — слишком много инициатив и решений последних лет было принято в его пользу! И общественники, вышедшие на улицы российских Москвы, Калуги, Белгорода, Таганрога, Хабаровска, Владивостока, Томска, Кемерово, Калининграда, Челябинска, Симферополя, Брянска и еще десятков городов, вновь заявили свой протест действиям этого субъекта, на подтанцовку к которому теперь вышел и Верховный суд.

«Мы занимаемся недопущением ювенального законодательства и антисемейной правоприменительной практики с 2013 года. А предложенный проект постановления, к сожалению, не устраняет, а закрепляет сложившиеся в практике негативные явления, о которых мы лично знаем, так как работаем с семьями напрямую», — заявил представитель Свердловского отделения РВС Александр Кардаполов.

«Необходимо отказаться от разрушения семьи под видом заботы о правах ребенка»,— считает пикетчик, вышедший к администрации Сыктывкара.

Как подчеркивают правозащитники, мало того, что проект постановления был выдвинут вместо законопроекта о внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации. Так он еще больше замутил воду: некоторые разъяснения в проекте граничат с оправданием нарушений закона. Текст выглядит так, как будто его писали не судьи, а некое НКО, заинтересованное в отобрании детей для передачи приёмным родителям или в сопровождении кровных семей.

Например, там нет самого главного — анализа судебной практики. То есть того, что, собственно, от Верховного суда и ждут: обобщений и разъяснений, пусть не судебной, но хоть правоприменительной практики. Да и президент РФ, напомню, 1 января 2017 года дал прямое поручение Министерству труда и социальной защиты РФ, Общественной палате РФ и УПР «проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью». И в целом постановление Пленума Верховного суда могло бы сыграть в этом важную роль, организовав этой практике судебный заслон.

Вместо этого фактически закрепляется практика, в рамках которой социальные и иные службы работают не на основе российских законов, а на основе инструкций, регламентов, методичек и прочей беллетристики. Нужно понимать, считают общественники, что, например, на практике это означает «отмазку» опеки и полиции, ставшую типичной. Мол, ребенка «не отобрали, а поместили на реабилитацию» — и со ссылкой на ст. 13 ФЗ-120 («О профилактике безнадзорности»).

Или, что еще хуже, проект постановления следует одной из уловок, на которой активно настаивали НКО-«сопроводители», а именно, называть «непосредственной угрозой» не только острую ситуацию, но и условия жизни, в которых семья существует длительное время. То есть «длящееся неблагополучие», диагностируемое опекой на глазок, вполне может стать причиной разлучения с ребенком. На практике это тоже уже сложилось и является расширительным толкованием «непосредственной угрозы жизни и здоровью» — единственного законного повода для немедленного отобрания.

Еще один момент: проект постановления прямо говорит, что «следы насилия» — достаточный повод для отобрания ребёнка, игнорируя даже ту быстро складывающуюся практику, когда любые детские синяки и ссадины без разбору приписывают родителям, якобы совершившим «насилие». Это грубое нарушение закона, ведь синяк и ссадина не квалифицируются как вред здоровью и, значит, не представляют непосредственной угрозы жизни и здоровью.

И многое-многое другое, что подробно разбирали эксперты РВС в своем докладе «Детство без родителей Законодательство и практика изъятий детей из российских семей», сделанном на основе четырехлетнего опыта организации. Проще говоря, общественники сделали то, что не сделали те, кому президент это поручал, — анализ последствий принятия в спешном порядке «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012—2017 годы» и сложившейся ювенальной системы, допускающей беззаконное вмешательство в семью и изъятие детей в интересах третьих лиц.

Сделанные экспертами и практиками родительских организаций обобщения, вошедшие в доклад, дают четкое представление о том, что происходит в семейной политике и в сфере защиты материнства и детства: там продолжается война с традиционной семьей и замещение ее бизнес-интересами международных структур. Вот и получается, что с мутными законодательными инициативами вынуждена бороться не судебная ветвь власти, а само общество, выполняя, по сути, работу государственных структур.

Напомню также историю с самим этим проектом постановления: его опубликовали в «Адвокатской газете», затем 17 октября отправили на доработку. И нигде тот вариант, который, на минуточку, принял Пленум Верховного суда 14 ноября, то есть после доработки, не публиковался. Не опубликован он и после принятия: текста до сих пор нет. Его ждут юристы, эксперты, родители, которые выходили и заявляли о своем праве защищать семьи от ювенального вторжения с пикетами.

«Мы надеемся, что судьи Верховного суда не станут врагами своего народа», — заявил представитель родительской организации, вышедший на пикет к зданию Верховного суда в центре Москвы.

Скрывать документ не получится — слишком силен накал, ювенальная тема, несмотря на все заверения властей в ее отсутствии, беспокоит, а зачастую прямо пугает граждан. Не слишком ли высокая цена — оформившийся гражданский протест в революционный год — будет заплачена за чьи-то финансовые интересы?

Анастасия Громова

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389289


Германия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389283

ермания считает необходимым привязку дотационных выплат Евросоюза к соблюдению принципов правового государства. С соответствующим предложением выступил статс-секретарь в министерстве экономики ФРГ Уве Бекмайер (Uwe Beckmeyer) на заседании Совета ЕС в Брюсселе в среду, 15 ноября. Он обратился к Еврокомиссии (ЕК) с просьбой проверить возможность введения такого правила.

Идею поставить выплату дотаций в зависимость от соблюдения странами ЕС принципов правового государства поддержал ряд стран, в том числе Франция, Швеция и Финляндия, Нидерланды, Дания и Бельгия. В то же время Венгрия и Польша не одобрили инициативу. При этом именно действия правительств этих двух стран, судя по всему, послужили поводом для предложения Германии.

Решение о введении привязки европейских дотаций к соблюдению принципов правового государства будет принято не ранее 2018 года, отмечает информагентство dpa. В случае принятия новое правило может начать действовать в рамках распределения бюджета с 2020 или 2021 года.

В тот же день депутаты Европарламента большинством голосов одобрили начало проверки в отношении Польши в связи с подозрениями в нарушении европейских ценностей. В частности, речь идет об опасениях, что Варшава нарушает принцип независимости судов и не соблюдает право граждан на свободу собраний.

В начале октября ЕК открыла второй этап штрафной процедуры в отношении Венгрии за нарушение законодательства ЕС. В Брюсселе считают, что новый венгерский закон, усиливающий контроль государства над финансируемыми из-за рубежа НПО, нарушает свободу объединений, право на частную сферу и принцип защиты личных данных, а также ограничивает свободу капитала в ЕС. Если Будапешт не отреагирует на требования, ЕК обратится в Европейский суд.

Германия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389283


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389276

Постановление Верховного суда об отобрании детей: вопросов стало больше?

Постановление производит странное впечатление при прочтении. Это симбиоз новых и старых пунктов, притом перемешанных между собой: «кручу-верчу, запутать хочу», так что до разъяснения всё было гораздо понятнее

Наименование постановления пленума ВС РФ определяет круг вопросов, получивших очередное «разъяснение» высшей судебной инстанции 14 ноября 2017 года на пленуме Верховного суда Российской Федерации. Как оказалось, только что принятое постановление не заменяет собой прежнюю редакцию постановления № 10 от 27.05.1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», а лишь обращает внимание правоприменителей на некоторые насущные темы, не давая при этом исчерпывающих ответов, вопреки ожиданиям.

К чести авторов постановления, из прежней редакции проекта, обсуждавшейся на пленуме 17 октября 2017 года и наделавшей много шума, были исключены некоторые пункты, вызвавшие бурю народного негодования. Так, были приняты поправки сенатора Елены Мизулиной, касающиеся пункта 31, исключившие суждения об отличиях отобрания ребёнка от иных мер защиты прав несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, в частности, предусмотренных Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Из текста пункта можно было понять, что разлучение ребёнка с семьёй в рамках ФЗ № 120-ФЗ без решения суда так же законно, как и отобрание в соответствии со ст. 77 Семейного кодекса РФ, в чём пытаются убедить граждан работники МВД, хотя на деле это не так.

Пункт 35 о временном помещении «ребёнка в обстановку, исключающую угрозу его жизни или здоровью, до принятия органом исполнительной власти акта об отобрании ребёнка, если указанный акт по объективным причинам не мог быть принят немедленно при установлении органом опеки и попечительства обстоятельств, угрожающих жизни или здоровью ребёнка» был полностью исключён из текста. При принятии он мог узаконить устоявшуюся практику органов опеки по отобранию детей из семей без каких бы то ни было документов, получив легальное прикрытие высшей судебной инстанции.

Из определения «жестокого обращения» в подпункте «г» пункта 16 были исключены слова о «применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)», по сути поставивших бы крест на семейном воспитании, поскольку под указанную формулировку можно было бы подвести любое указание, поручение, увещевание родителей, не говоря уже о наказании в воспитательных целях и требованиях поддержания порядка в доме.

Из описания непосредственной угрозы жизни и здоровью ребёнка, присутствовавшего в редакции от 17.10.2017 г., были исключены слова о наличии «у ребёнка признаков физического и (или) психического насилия вследствие неправомерных действий со стороны родителей или других лиц, на попечении которых он находится». К таким признакам относятся и синяки, и ссадины и т.п., однако они вовсе не свидетельствуют о причинении вреда здоровью ребёнка или существовании смертельной угрозы, в связи с чем пункт был правомерно сокращён.

Остальные редакторские правки текста от 17.10.2017 г. являются чисто техническими, не влияющими на суть постановления (п. 10; подпункт «в» п. 16; п. 28).

Итак, новое постановление пленума ВС РФ касается споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав.

Анализ принятого документа показал, что при наличии правовых пробелов, размытых формулировок, которыми изобилует Семейный кодекс РФ, невозможно устранить и объяснить все несуразности семейного законодательства, прикрывшись постановлением, как фиговым листом. Вопросов от полученного «разъяснения» стало ещё больше.

Само постановление производит странное впечатление при прочтении. Это симбиоз новых и старых пунктов, притом перемешанных между собой: «кручу-верчу, запутать хочу», так что до разъяснения всё было гораздо понятнее.

От некоторых толкований редакционной коллегии веет сюрреализмом. Например, как можно было так неосторожно не предугадать последствия принятого.

Ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации гласит:

«1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребёнка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишённого родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребёнка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учётом мнения ребёнка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребёнка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребёнка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребёнок усыновлён и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса)…».

Читаем разъяснения ВС РФ в пункте 25 постановления:

«…При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили своё поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребёнка, однако ребёнок усыновлён и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребёнок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребёнок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).

Суд также вправе с учётом мнения ребёнка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придёт к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребёнка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребёнка родителям (одному из них). Если суд придёт к выводу о том, что возвращение ребёнка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребёнка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.»

Мало того, что десятилетний ребёнок может отставать в развитии, может быть настроен против родителей заинтересованной, в том числе опекунской, стороной, получавшей за него «жалованье», может неправильно оценить ситуацию и принять решение под воздействием момента, а ему на откуп законодатель отдаёт решение самого главного в жизни семьи вопроса — быть или не быть, так Верховный суд решил ещё и усугубить ситуацию, подчеркнув, что решение должно быть принято в соответствии с капризом ребёнка, несмотря ни на что, невзирая на самые абсурдные мотивы отказа от родителей.

Этого разработчикам проекта показалось мало, они добавили суждение, выходящее далеко за рамки пункта 3 статьи 72, предоставив судьям право не возвращать детей при удовлетворении иска о восстановлении в родительских правах.

Пункт коррупциогенен и может привести к печальной практике, которая и так нуждается в срочном исправлении.

В пункте 20 постановления даётся разъяснение, что «В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребёнок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства», и уточняется, что «При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребёнка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.».

И здесь усматривается выход толкователей за пределы перечисленных в пункте норм, поскольку ни в одной из них не идёт речи о передаче ребёнка опекуну.

Между тем не дано разъяснения о первоочередном праве близких родственников быть опекунами или попечителями. А ведь это право, как свидетельствует практика, нарушается в стране повсеместно.

Не облегчило участь правоприменителей и определение «жестокого обращения с детьми» (п. 16 «г»), в котором перечислены некоторые виды правонарушений и преступлений. Значит ли это, что, например, судимости родителя по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации будет достаточно, чтобы признать его жестоким и лишить родительских прав, оставив получившего кратковременное расстройство здоровья ребёнка сиротой?

Принятое изменение (п. 16 «д») о подтверждении хронического алкоголизма или наркомании «соответствующими медицинскими документами» (чему соответствующими?) вместо прежнего «медицинского заключения» внесёт в судебную практику ещё больший сумбур, поскольку расширит судейское усмотрение при признании различных медицинских документов надлежащими доказательствами. В практике встречались случаи, когда в качестве доказательства наличия хронического алкоголизма принимались записи в амбулаторной карте больного о консультациях с врачом. Данный пункт может облегчить задачу истцам по собиранию доказательств виновности родителей (законных представителей), но не приблизит суд к вынесению законного и обоснованного решения по делу.

Оставленная от прежней редакции формулировка (п. 16 «е») о подтверждении факта совершения преступления вступившим в законную силу постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не исправила допущенную авторами постановления ошибку, влекущую нарушение ст. 49 Конституции Российской Федерации: «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда», а не постановлением. Странно, что Верховный суд как гарант судебной защиты прав и свобод граждан (ст. 46) не придаёт значения таким «мелочам», чреватым разрушением семей и нарушением прав детей.

В целом Верховный суд постарался закрепить ювенальный крен в семейной политике, приняв постановление № 44 от 14.11.2017 г., которого не ждали, вместо разработки в качестве субъекта законодательной инициативы законопроекта о внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации, которого ждут не дождутся правоприменители.

Марина Градова

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 ноября 2017 > № 2389276


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389266

Законопроект о реинтеграции Донбасса будет содержать дату начала "оккупации" украинских территорий — 20 февраля 2014 года, эта же дата указана в действующем украинском законе о Крыме, заявил в среду секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны депутат Иван Винник.

В утвержденном в первом чтении законопроекте РФ названа "агрессором". При этом Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Профильный комитет в среду рассмотрел правки ко второму чтению, в частности, включил в текст закона упоминание о Крыме, при этом убрав первоначально планировавшееся положение о необходимости разрыва дипотношений с РФ.

"Мы прописали в законе дату начала оккупации — 20 февраля 2014 года. Она вспоминается как дата, которая указана в законе о Крыме", — сказал Винник журналистам, общение которых в прямом эфире транслировал телеканал "112 Украина".

Эта же дата указана в украинском законе "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории" от 15 апреля 2014 года.

Принятый Радой в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности, дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. ВСУ и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако на Украине хотят урегулировать их применение законодательно, так как Киев называет военную операцию "антитеррористической". Документ принят с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении реализации минских соглашений для урегулирования конфликта. Вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389266


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389256

Правительство Германии резко раскритиковало принятые Госдумой в среду, 15 ноября, поправки в законодательство, позволяющие считать "иностранными агентами" СМИ, работающие в России и получающие финансирование из-за рубежа. Эти поправки "вопиющим образом" противоречат обязательствам, которые Россия взяла на себя как член Совета Европы, заявил представитель канцлера ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

"Мы считаем абсолютно неприемлемым, что в результате российско-американских разногласий немецкие и европейские СМИ должны сталкиваться с ограничениями, противоречащими международным обязательствам, которые мы совместно взяли на себя", - цитирует его агентство Reuters.

Зайберт: Deutsche Welle должна продолжить работу в России

Особенно сильное беспокойство Зайберт выразил по поводу того, как новые правила могут отразиться на работе немецкой общественно-правовой медиакомпании Deutsche Welle. "Мы исходим из того, что Deutsche Welle сможет продолжить журналистскую работу в России, - отметил он. - Противоположной информации у нас на данный момент нет".

Принятые Госдумой поправки в закон об информации позволяют причислять работающие в России масс-медиа к "иностранным агентам", если они получают "денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств". Эта мера стала ответом на действия США в отношении российского государственного телеканала RT. В понедельник, 13 ноября, аффилированная с ним американская компания зарегистрировалась в качестве "иностранного агента", подчинившись требованию Минюста страны.

В Госдуме тогда пообещали принять "зеркальные меры". Как заявил в понедельник первый замруководителя думской фракции "Единой России" Андрей Исаев, под действие нового закона может попасть целый ряд зарубежных изданий, включая "Радио Свобода", Deutsche Welle, CNN и "Голос Америки". Прежде, чем поправки вступят в силу, их должен одобрить Совет Федерации и подписать президент Владимир Путин.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389256


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389255

Комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны включил в законопроект о реинтеграции Донбасса вопрос "возвращения Крыма". Трансляцию заседания вели украинские телеканалы.

"Закон президентом подан с конкретной целью — освободить временно оккупированные территории Донбасса с использованием Вооруженных сил Украины. Создать оперативный штаб и т.д. Но политически мы не можем забыть о Крыме и Севастополе, поэтому они добавлены в каждый абзац", — сказал председатель комитета Сергей Пашинский.

Комитет также утвердил окончательное название документа: "Закон об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей".

В законопроекте, в частности, прописано, что Киев не признает никакие документы, выданные на неподконтрольных ему территориях Донбасса и в Крыму, в том числе свидетельства о рождении и смерти.

Верховная рада должна рассмотреть законопроект о реинтеграции Донбасса во втором чтении. В случае его принятия президент получит право использовать Вооруженные силы в мирное время для обеспечения государственного суверенитета. Это позволит узаконить применение армии в Донбассе без объявления войны. Кроме того, законопроект определяет Россию как "страну-агрессора".

Как заявил секретарь комитета по нацбезопасности Иван Винник, Рада может одобрить законопроект в начале декабря. По его словам, документ поддержат пять парламентских фракций.

При этом, добавил Винник, поправки о разрыве дипломатических отношений с Россией в законопроекте не будет. Этот вопрос относится к компетенции исполнительной власти, а именно МИД, поэтому поправку решили не включать, чтобы в дальнейшем никто не смог обжаловать закон или его отдельные положения в Конституционном суде.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. Украина по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что крымчане сделали выбор демократическим путем и в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389255


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389235

Общественная палата РФ сотрудничает с более 100 общественных региональных организаций для наблюдения за выборами президента, сообщил в среду заместитель руководителя рабочей группы ОП РФ по мониторингу реализации избирательных прав граждан Максим Григорьев.

ОП РФ в среду проводит "нулевое чтение" проекта федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "О выборах президента РФ" по вопросу обеспечения гласности выборов президента РФ.

"Более 100 общественных региональных организаций, они готовы, и они работают с нашими общественными палатами. Мы считаем, что количество этих организаций будет увеличиваться, и то, что этот закон принят, это фактическая возможность гражданского общества. Мы приглашаем открыто совершенно общественные организации в этой сфере, и кто хочет, в этой сфере работает, приглашаем к сотрудничеству. Я надеюсь, что это сильные организации, которые используют эту законодательную возможность для осуществления контроля над гражданским обществом", — сказал Григорьев в ходе заседания.

Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект, который позволяет членам Общественной палаты быть наблюдателями на выборах президента и предусматривает видеонаблюдение за подсчетом голосов.

Авторами законопроекта выступили глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас. Соответствующие поправки предлагается внести в закон "О выборах президента РФ".

Поправками предлагается расширить перечень субъектов, которые смогут назначать своих наблюдателей в избирательные комиссии при проведении выборов президента. Согласно проекту закона, своих наблюдателей вправе будет направлять Общественная палата Российской Федерации, а также общественные палаты субъектов РФ. При этом общественные палаты субъектов смогут назначать наблюдателей в избирательные комиссии, расположенные в соответствующем регионе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389235


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389216

Минюст России ответил Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ) на жалобы участников уличных акций, указав на отсутствие доказательств нарушения Конвенции о защите прав человека. Соответствующий комментарий опубликован на сайте ведомства в среду.

Как сообщается, 15 ноября Минюст направил в ЕСПЧ замечания по вопросу приемлемости и по существу группы жалоб "Капустин и 18 других против России", касающихся привлечения заявителей к административной ответственности за несоблюдение требований ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" при проведении публичных мероприятий.

"Минюст России указал на отсутствие в данных делах доказательств нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку заявители, имея возможность проведения мероприятий в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, сознательно пренебрегли обязанностью по их согласованию с уполномоченными органами", — говорится в сообщении.

Особо отмечено, что действия и требования полицейских в ходе мероприятий были обоснованными и необходимыми для обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Подчеркивается, что правовая позиция российской стороны сформирована с учетом практики ЕСПЧ о праве государства устанавливать требования к организации и проведению публичных мероприятий и применять к несоблюдающим такие требования лицам законные санкции ("Берладир и другие против России", "Ева Молнар против Венгрии").

"Прекращение проводимых заявителями незаконных публичных мероприятий и привлечение их к ответственности не нарушает международных норм и направлено на защиту общественного порядка, безопасности, прав и свобод других лиц", — заявили в министерстве.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389216


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389202

Комитет Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны на своем заседании в среду не включил в текст закона поправку, которой кабмин призывался бы к инициированию разрыва дипломатических отношений с РФ в связи с тем, что это компетенция министра иностранных дел, заявил журналистам член комитета, депутат пропрезидентской фракции "Блок Петра Порошенко" Иван Винник в среду.

Ранее Винник заявлял, что намерен предложить профильному комитету парламента внести в заключительные положения законопроекта о реинтеграции Донбасса формулировку, обязывающую, по его мнению, кабмин разорвать дипотношения с Россией. Законопроект, в котором Россия названа "агрессором", Рада планирует рассмотреть во втором чтении в ноябре. Украинские политики и ранее поднимали этот вопрос, однако власти не сочли необходимым разрыв дипотношений.

В свою очередь депутат от фракции "Народный фронт" Андрей Тетерук позже заявил, что поправка о разрыве дипотношений Украины с РФ уже подана депутатами в комитет парламента.

"Осознанно мы не включили обращение к кабинету министров инициировать разрыв дипломатических отношений, потому что дипломатические отношения, факт их установления – это исключительно полномочия исполнительной ветви власти, а именно субъекта – министра иностранных дел", — сказал Винник во время беседы с журналистами, которое транслировали украинские телеканалы.

По его словам, комитет не включил эту поправку для того, чтобы никто не смог в дальнейшем обжаловать закон или отдельные его положения в Конституционном суде Украины.

Дипотношения между Украиной и РФ были установлены в 1992 году соответствующим протоколом. По законодательству Украины, предложения о разрыве дипотношений вносятся МИД либо другими центральными органами исполнительной власти (кабмин, министерства, ведомства). Ранее МИД Украины заявлял, что не поддерживает идею разрыва дипломатических отношений с РФ, так как считает, что это может негативно сказаться на гражданах Украины.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что принятие решения о разрыве дипотношений — суверенное дело Украины, однако если оно будет принято, это "дополнительно усложнит ситуацию, а главное, нанесет урон интересам людей, как в самой Украине, так и в России".

В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Доказательств этому предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями". Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389202


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389199

Комитет Верховной рады Украины по нацбезопасности продолжит работу над законопроектом о реинтеграции Донбасса, он может быть вынесен на голосование в декабре, заявил в среду секретарь комитета Иван Винник.

Принятый Радой в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности, дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. ВСУ и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако на Украине хотят урегулировать их применение законодательно, так как Киев называет военную операцию "антитеррористической". Документ принят с поправками, исключившими пункт о приоритетном значении реализации минских соглашений для урегулирования конфликта. Вместо этого предлагается опираться на резолюцию Совбеза ООН по Донбассу.

"Я думаю, что в течение следующих двух дней мы наработаем одно дискуссионное полномочие, которое одним абзацем будет имплементировано в законопроект. И на следующей пленарной неделе в декабре, я думаю, мы можем выйти с проектом, который будет поддержан пятью фракциями парламента", — заявил Винник в ходе общения с журналистами, которое транслировал телеканал "112 Украина".

В утвержденном в первом чтении законопроекте РФ названа "агрессором". При этом Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389199


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389180

Источник в министерстве юстиции РФ в среду, 15 ноября, сообщил российским информагентствам, что ведомство начало рассылать зарубежным СМИ уведомления о принятых Госдумой поправках к закону об "иностранных агентах". В частности, уведомления были направлены "Голосу Америки", "Радио Свобода" и его двум проектам: "Idel.Реалии" и "Кавказ.Реалии", а также совместному проекту "Голоса Америки" и "Радио Свобода" - "Настоящему времени".

В письмах Минюста указывается, что "поскольку в деятельности данного СМИ имеются признаки выполнения функций иностранного агента, то на него могут быть распространены ограничения, предусмотренные российским законодательством".

При этом пока поправки, о которых Минюст предупреждает СМИ, не вступили в силу. В среду, 15 ноября, они были одобрены Госдумой и теперь должны поступить на рассмотрение Совета Федерации и потом на подпись президенту.

Согласно одобренным депутатами изменениям, СМИ может быть признано "иностранным агентом", если оно получает средства или имущество из-за рубежа, а также от российских юрлиц, которые, в свою очередь, имеют зарубежные доходы или имущество. Подпадающие под это описание масс-медиа будут иметь права и обязанности, предусмотренные законом об "иностранных агентах". Окончательное решение, кто должен регистрироваться как "иноагент", будет принимать Минюст.

Поправка была принята Госдумой за один день в ответ на внесение Russia Today в список иностранных агентов в США.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 ноября 2017 > № 2389180


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter