Всего новостей: 1961344, выбрано 22700 за 0.078 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Италия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 декабря 2016 > № 2003287

Вотум недоверия. Почему провалился итальянский референдум

Евгений Уткин

Сторонники референдума договорились до того, что «реформа несовершенна, но надо, чтобы процесс пошел». На это сторонники «нет» отвечали: «Давайте сразу примем хороший закон, зачем принимать плохой». Если у сторонников референдума были государственные каналы и СМИ, то у противников были соцсети. В итоге, как и в случае с Дональдом Трампом в США, соцсети оказались сильнее

В Италии прошел конституционный референдум, инициатором которого был премьер-министр Маттео Ренци. Почти за три года у власти Ренци, позиционировавший себя как rottomatore (тот, кто ломает старое), пытался что-то сделать, чтобы упростить бюрократическую систему Италии, но так ничего и не добился – не сумел провести обещанную в начале правления конституционную реформу. А в последние месяцы сам положил себе грабли и сам же наступил на них, придумав конституционный референдум.

Третий неизбранный

В 2011 году, когда в отставку ушел почти вечный Сильвио Берлускони, президент Италии Джорджо Наполитано назначил технического премьера Марио Монти, которого так же, без выборов, в 2013-м сменил демократ Энрико Летта. Тогда успешный мэр Флоренции Маттео Ренци решил, что его время пришло, и начал метить выше. Вооружившись лозунгом «разрушить старый мир», он победил на праймериз левоцентристской Демократической партии, несмотря на сопротивление многих более опытных товарищей. Ренци пообещал, что станет премьером только через национальные выборы, но потом не сдержал обещания и скинул своего же однопартийца Летта – тот даже не подал руки преемнику при передаче власти. Так Ренци стал самым молодым в истории итальянским премьером и первым, кто не был депутатом парламента на момент избрания. Кроме того, он стал третьим не избранным народом премьером.

Став премьером, Ренци попытался провести реформы. Гражданские союзы (unioni civili) приравняли к официальным бракам, так Италия стала последней крупной западноевропейской страной с гей-браками. Кроме этого, Ренци запустил реформу образования, постаравшись приблизить среднюю школу к экономической реальности. В старших классах у школьника появилась производственная практика, к лицеистам стали заглядывать менеджеры из крупных компаний. Преподавателям ввели надбавку за квалификацию, которую устанавливал директор школы. Но эта реформа забуксовала из-за нежелания меняться самих преподавателей. Не привела к успеху и рабочая реформа, задуманная для того, чтобы облегчить прием на работу молодежи на основании специальных краткосрочных трудовых договоров. Работодатели, пользуясь налоговыми льготами, перестали брать людей на постоянную работу, а когда заканчивался один краткосрочный контракт, оформляли другой или набирали новый персонал. Ренци сумел сократить безработицу на несколько десятых процента, но увеличил неравенство в области оплаты труда, когда за одинаковую работу люди могли получать в несколько раз меньше по постоянному и временному договору. Молодой премьер немного сократил власть итальянской бюрократии: например, налоговую декларацию стало возможно подавать в электронном виде.

Среди всех реформ ключевой была конституционная, которая должна была сократить число сенаторов – членов верхней палаты итальянского парламента. Действовал Ренци напористо, не считаясь с мнением других, и в результате нажил себе врагов даже в собственной партии. Демократическая партия формально не раскололась, но внутри были соперничающие фракции. Да и проводить какие бы то ни было реформы в стабильной, даже застойной стране с огромным процентом пожилых людей среди населения и с сильнейшим сопротивлением бюрократии было очень непросто.

Против системы

В Италии после Второй мировой войны сложилась идеальная двухпалатная парламентская система. Идеальная в том смысле, что и палата депутатов (630 человек), и Сенат (315 плюс «пожизненные сенаторы») выполняют одни и те же законодательные функции. Обе палаты могут выдвинуть законопроект, но чтобы он был принят, нужно его одобрение в обеих палатах, причем с одинаковым текстом, до запятой. Это затягивает процесс законотворчества надолго, иногда почти до бесконечности.

Известны случаи, когда законопроекты перекидывались из одной палаты в другую десяток раз. Кроме того, итальянские парламентарии крайне многочисленны – почти 1000 человек на 60 млн населения, и стоят итальянским налогоплательщикам больше всех в мире. Среди них есть глобальные прогульщики, которые были менее чем на десяти процентах заседаний своей палаты. Причем если депутат (сенатор) прослужил больше половины одного срока, то ему назначается внушительное пожизненное денежное содержание.

Эту систему и пытался разрушить Маттео Ренци. Он хотел провести конституционную реформу, сократить число сенаторов до ста человек и преобразовать верхнюю палату в консультативный орган. И еще важный элемент: Сенат лишался бы права выносить вотум недоверия правительству. При этом сокращались бы и расходы на его содержание, и потому народ поддержал молодого премьера. Ренци даже заручился поддержкой Сильвио Берлускони, а пламенными речами на каждом канале сумел влюбить в себя многих итальянцев. И не только жителей Апеннин: вспомните восторженные признания Марии Захаровой, которая «влюбилась» в него — не только за молодость и энергию, но и за то, что он один из сторонников снятия санкций и контрсанкций.

За эти два года проект закона об изменении Конституции был принят и в нижней палате, и в Сенате, но не набрал конституционного большинства две трети голосов. Депутаты и особенно сенаторы не хотели лишать себя привилегий и добровольно самораспускаться. Тогда Ренци и решил выставить вопрос изменения Конституции на референдум.

В победе он не сомневался и потому несколько раз заявил, что уйдет в отставку и даже совсем из политики, если референдум провалится. Потом, впрочем, несколько раз пересматривал свое решение, заявляя, что останется на посту при любом исходе референдума.

И вот 4 декабря итальянцы потянулись на избирательные участки. Кворум был не нужен, ожидалась низкая явка. Но она превзошла все прогнозы, превысила 65%. А результаты обескуражили Маттео Ренци. Против проголосовали 59,11% итальянцев, за – всего 40,89%. Причем более образованные (с высшим образованием) проголосовали против: 61% «нет». Ренци той же ночью заявил, что подает в отставку и уходит из политики.

Твердое «нет»

Почему же в Италии уверенно победило «нет»? Причин много, обратим внимание только на главные.

В бюллетене референдума можно прочитать загадочный вопрос: «Поддерживаете ли вы текст конституционного законопроекта по преодолению системы двух равноценных палат парламента, по сокращению числа парламентариев, по сокращению затрат государственных учреждений, по упразднению Национального совета по экономике и труду (CNEL) и по пересмотру главы 5 части 2 Конституции?» Текст получился довольно запутанным. Говорят, только около 1% итальянцев могли ответить, что стоит за этими вопросами.

Тема сокращения Сената еще худо-бедно обсуждалась, но вот про Национальный совет по экономике и труду и его директора никто не мог сказать, о чем это. Вообще говоря, это странный орган, появившийся в 1957 году, он состоит из 65 уважаемых человек, которые дают экономические советы правительству. За первые 50 лет работы этот совет произвел всего 14 законопроектов, и ни один из них так и не был принят парламентом. Если бы вопрос референдума звучал проще: «Хотите ли вы сократить число сенаторов до 100 человек и изменить функции Сената, уменьшив средства на его содержание?» – результат мог быть другим.

Во время кампании, чтобы как-то все объяснить, сторонники «да» просто всем говорили, что это референдум о том, чтобы сократить расходы государства и упростить его политическую систему. А вот сторонники «нет» попытались разобраться в деталях. В ходе разбора выяснилось, что, кроме усиления роли премьера, в проекте присутствует еще и значительное усложнение законодательного волеизъявления граждан. Например, сейчас для подачи законопроекта в парламент требуется собрать 50 тысяч подписей граждан. А вот если бы на референдуме одобрили изменения, то минимальный порог повысили бы до 150 тысяч подписей.

Такая же картина с организацией референдумов (инициированных населением), где необходимое количество подписей повышалось в три раза. Многие вопросы, которые были в компетенции местных властей, отдавались правительству. Это упрощало процесс принятия решений, но могло привести и к роковым ошибкам. Например, как признался глава провинции Апулия Микеле Эмилиано, правительство давит на него, чтобы он утвердил проект газопровода TAP, который выходит на уникальный пляж в природоохранной зоне. Он не против этого проекта в целом, но требует, чтобы правительство сдвинуло газопровод на 50 км севернее. И таких примеров сотни.

Сторонники референдума договорились до того, что «реформа несовершенна, но надо, чтобы процесс пошел». На это сторонники «нет» отвечали: «Давайте сразу примем хороший закон, зачем принимать плохой». Если у сторонников «да» были все государственные каналы и большие СМИ, сторонники «нет» захватили социальные сети и рассуждали в них, надо заметить, более аргументированно. В итоге, как и в случае с Дональдом Трампом, соцсети оказались большей силой, чем официальные СМИ.

Ну и, конечно, сам Маттео Ренци. Он столько сил потратил на этот референдум, что его результаты прямо связывали с вопросом о доверии к нему. Тем более что, как мы помним, он обещал уйти из политики при негативном результате. Так как он нажил врагов не только среди других партий, но и в своей собственной, многие демократы открыто высказывались на референдуме за «нет» и еще больше тайно голосовали против. И даже молодежь, которая три года назад поддерживала Ренци, отвернулась от него: 81% сказали «нет».

Через поражение к лидерству

Ренци подал в отставку. Президент Италии Серджо Маттарелла принял ее с условием, что сначала парламент утвердит бюджет на 2017 год. Обсуждение – обычно арена жестких баталий в парламенте – прошло удивительно быстро. Если хотите избавиться от Ренци, нужно голосовать за бюджет. Бюджет приняли, Ренци ушел. Ради его отставки президент Маттарелла, большой меломан, был вынужден отменить поездку в Милан на открытие сезона «Ла Скала» – давали «Мадам Баттерфляй».

На прошлой неделе Маттарелла начал консультации с разными политическими силами и президентами двух палат парламента. По опросам Sky News, 78% итальянцев хотели бы скорейшие выборы, и только 22% – за переходное правительство. Многие политические силы, типа популистского «Движения пяти звезд», хотели бы скорейших выборов, причем по любой системе. Сейчас в Италии действует «италикум», пропорциональная система с барьером 3% и «премией большинства» партии, которая достигнет 40%. Ее принял сам Ренци, но остался ею не особо доволен. Кроме того, сейчас встал вопрос о конституционности этого избирательного закона. Конституционный суд будет разбираться в ней только 25 января. Избирательные законы в Италии почти всегда перекраиваются под правящую на момент принятия партию, а премьера все равно уже пять лет не выбирают. Еще есть серьезное подозрение, что парламентарии на несколько месяцев затянут процесс решения, по каким правилам будут выбирать следующий парламент, чтобы дождаться пожизненных льгот.

Ясно, что Маттео Ренци не уйдет так, как ушел проигравший свой референдум Дэвид Кэмерон. У Ренци есть шансы выиграть следующие парламентские выборы. По крайней мере про обещание уйти окончательно из политики точно можно забыть. Сейчас его сторонники начали говорить о том, что 40% проголосовавших за конституционную реформу – это исключительно его, Ренци, электорат, а 60% проголосовавших против настолько разношерстны, что не смогут объединиться ни в какую коалицию. И потому Ренци, хоть и покинул пост премьера, сейчас является безусловным лидером итальянской политики. Тем более что сформированное временное правительство – во главе с Паоло Джентилони, уже четвертым подряд неизбранным премьером – очень лояльно и удобно Ренци и не будет использовать админресурс против него.

И хотя лидер «Движения пяти звезд» телеклоун Беппе Грилло назвал правление Ренци «тысячей дней ужаса», амбициозный лидер наверняка захочет воспользоваться шансом стать избранным премьером Италии после череды неизбранных и вернуться на только что покинутый пост через национальные выборы. На них ему будут противостоять лидер Лиги Севера Маттео Сальвини, упомянутые «Пять звезд» и другие оппозиционные партии. Если они сумеют собраться вместе, то шансов у Ренци будет немного. Но все дело в том, что и левые, и правые очень фрагментированны. Насколько это так, могут показать только выборы в 2017 году. Если Ренци победит, то он отмоется от звания «неизбранного премьера» и «неудачника на референдуме». Если нет, то, пожалуй, и хватит. Как Ренци подрезал коллегу Летта, который сейчас почти забыт, так могут забыть и о нем.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 13 декабря 2016 > № 2003287 Евгений Уткин


Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 декабря 2016 > № 2003286

 Либерал - слово ругательное

что есть российский либерал

Манолис Чахкиев

Похоже, что слово "либерал" надолго стало еще одним ругательством богатого и сочного русского языка. Понять можно: чубайсы, ходорковские, гозманы, кохи и прочие персонажи, грабившие страну все 90-е годы, все они сейчас плотно закутались в одежды либералов. А что такое либерал в его исконном смысле? Либерал, конечно, понятие растяжимое, однако есть в этом понятии нечто общее - либеральные ценности.

Высшие либеральные ценности: права и свободы человека, конституционный строй. Под свободами подразумевается свобода высказываться, свобода религии, свободные выборы. В систему либеральных ценностей входит принцип неприкосновенности частной собственности, свобода торговли и предпринимательства, верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

И что плохого в этих ценностях? Не думаю, что хоть кто-то выступит против них. Даже ярым сталинистам, может и скрепя сердце, придется согласиться с ними, вспомнив артели сталинских времен.

Но что общего с этими ценностями имеют те, кто называет себя сегодня либералами. Разве не под улюлюканье этих либералов расстреливали самый демократически и честно избранный за всю историю России парламент в 1993 году?

Борис Немцов: Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!»

Григорий Явлинский: «Президент должен проявить максимальную жёсткость и твёрдость в подавлении бандитствующих элементов.»

Юрий Черниченко: «Ребята, хотите жить - раздавите гадину!»

Лия Ахеджакова: «А где наша армия? Почему она не защищает нас от этой Конституции, от этой проклятой Конституции?»

Елена Боннэр: «Ах, как радовалась душа, когда эти фанатики получили первую оплеуху в «Останкино!» .... . Как грамотно, качественно обрабатывали кантемировцы Белый Дом. Чётко, методично, со знанием дела подавляли рязанцы и туляки... . Никакие миротворческие действия председателя Конституционного суда не вызывали у меня симпатий... . Сегодня к преступникам не должно быть снисхождения.»

И, наконец, певец Арбата Булат Окуджава: «Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было».

Обратите внимание, это лучшие, если так можно выразиться, из либералов. Большинство из процитированных не занималось приватизацией и залоговыми аукционами, не скупало за бесценок госсобственность. Вдова наслаждавшегося расстрелом Белого дома Окуджавы не имела денег доставить его тело на родину из Франции, когда он скончался. Хорошо нашлись добрые люди, помогли.

Что ж тогда говорить о тех, кто, прикрываясь либеральными ценностями, совершал этот расстрел? Повторяю законно избранного и действовавшего в рамках конституции парламента.

Потом они написали новую конституцию, в рамках которой действует нынешний президент. И теперь, через много лет, те, кто эту конституцию писал, вдруг опомнились – в стране не соблюдаются либеральные ценности! Писали-то бедолаги эту конституцию под вечно пьяненького Бориса, то есть под себя, а получилось вишь как. А посему, долой авторитаризм! Потому что наши, так называемые либералы, в своей массе, борцы не за либеральные, а за вполне материальные ценности. Биографии большей части либералов, которых мы наблюдаем в медийном пространстве – жульничество, обман и двуличие.

Но не нужно думать, что это наш российский эксклюзив. Основоположник либерализма, со всеми его прекрасными идеями, Джон Локк, тот самый Джон Локк, который провозгласил право народа на восстание (симпатичное не только либералам, но и левым), был одним из крупнейших работорговцев Британской империи и ярым сторонником ограбления и уничтожения индейцев ради наделения землей белых колонистов. Вот вам и вся суть либеральных ценностей.

Кто-то скажет, что некорректно сравнивать либерализм той эпохи с современным. Наверное, относительно европейского либерализма, в этом и будет толика правды. Но не относительно российского. Наши либералы в своей беспринципности и двуличии пошли гораздо дальше Локка. Рабами торговать им, конечно, как-то сейчас не с руки, но вот ограбить своих за неимением индейцев... . Легко.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 декабря 2016 > № 2003286


Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 декабря 2016 > № 2002593

Заместитель постоянного представителя КНР при ООН У Хайтао в понедельник призвал укрепить международно-правовое сотрудничество в области противодействия терроризму, чтобы гарантировать задержание террористов.

Совет Безопасности провел открытое заседание по активизации международно-правового сотрудничества в области противодействия терроризму и принял соответствующую резолюцию. У Хайтао в своем выступлении отметил, что укрепление законодательства в области антитеррористической борьбы и развитие антитеррористического сотрудничества входит в основы национального права. Мировое сообщество должно в соответствии с резолюциями Совбеза содействовать разным странам в разработке и обновлении законодательства в области борьбы с терроризмом. В то же время он призвал международное сообщество уважать суверенитет разных стран в области законодательства и правосудия ввиду разницы их национальных условий.

По словам китайского дипломата, форсирование правового сотрудничества в области противодействия терроризму является важным путем борьбы с транснациональным терроризмом. Страны должны полноценно выполнять соответствующие резолюции Совбеза, реализовать двусторонние и многосторонние договоры в правовой области, чтобы посредством экстрадиции предать террористов правосудию. При этом необходимо избегать двойных стандартов и политизации правового сотрудничества. Китайская сторона призвала страны форсировать сотрудничество в борьбе с терроризмом на основе взаимовыгоды и равенства, а также умножить усилия в работе по переговорам по договору об экстрадиции.

Китайский представитель обратился к разным странам с призывом укрепить транснациональное правовое взаимодействие, чтобы не допустить передвижения террористов, а также оборота денежных средств и оружия. Он также призвал мировое сообщество предпринять решительные меры по предотвращению использования террористами интернета и социальных медиа для распространения экстремизма.

У Хайтао отметил, что Китай является важным членом международного антитеррористического лагеря. Китайская сторона готова и далее активизировать международное взаимодействие в данной сфере, чтобы обеспечить мир и стабильность в регионе и на планете. --

Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 13 декабря 2016 > № 2002593


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 декабря 2016 > № 2002355

Высокопоставленный представитель российского правительства, который будет сопровождать президента Владимира Путина в ходе его предстоящего визита в Японию, высказал свое мнение о возможностях совместной японо-российской экономической деятельности на четырех контролируемых Россией островах, на которые претендует Япония.

Этот представитель дал интервью нашей вещательной корпорации и ряду других средств массовой информации в преддверии визита Путина в Японию в четверг и пятницу.

Представитель сказал, что Путин и Абэ обсудят вопрос о совместной экономической деятельности на островах и, как ожидается, дадут указания своим министрам иностранных дел изучить в рабочем режиме взаимоприемлемые способы и условия осуществления подобной деятельности.

Российская сторона настаивает на том, что любая совместная экономическая деятельность должна осуществляться на островах в рамках российского законодательства. Однако Япония опасается, что принятие таких условий может быть интерпретировано как признание российского суверенитета над островами.

Российский представитель выразил неуверенность в вопросе о том, смогут ли переговоры по этому трудному моменту увенчаться успехом.

Представитель также заявил, что Россия готова обсудить вопрос о безвизовых обменах между Сахалином и японским островом Хоккайдо. Это означает обсуждение возможности для жителей Хоккайдо летать на острова через Сахалин. В настоящий момент до островов можно добраться только по морю.

Японское правительство настаивает на том, что эти острова являются неотъемлемой частью ее территории, и что они были незаконно захвачены после Второй мировой войны.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 13 декабря 2016 > № 2002355


Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2023372

В МФЮА состоялось торжественное открытие кафедры Федеральной антимонопольной службы «Конкурентное право и антимонопольное регулирование». Руководитель Московского УФАС России, к.э.н. Ханян Армен Эдуардович назначен ее заведующим.

По мнению ректора Московского финансово-юридического университета Алексея Забелина, вести эффективную антимонопольную политику крайне сложно, для этого необходимы специально подготовленные кадры, которые чётко понимают, что такое конкуренция, и какие блага она приносит обществу. Кафедра создана с целью привлечь внимание студентов и воспитать необходимых специалистов, которые будут способны защищать интересы страны.

В поддержание этой темы выступил заместитель руководителя ФАС России Максим Овчинников: "Мы очень серьёзное внимание уделяем науке и образованию, многие наши сотрудники имеют ученые степени, являются кандидатами наук".

Необходимость специального образования для ведения антимонопольной политики бесспорна. "Я хочу выразить надежду на то, что мы создадим мощный механизм по подготовке качественных специалистов в области антимонопольного регулирования, которые станут эталоном своей специальности", − заключил заведующий кафедрой Армен Ханян.

Кроме того, в рамках торжественного открытия директор филиала Учебно-методического центра ФАС России (г. Москва) Станислав Дружинин и ректор МФЮА Алексей Забелин подписали Соглашение о сотрудничестве. Организации будут взаимодействовать в области повышения квалификации сотрудников, качества образовательного процесса, в сфере совместных научно-исследовательских работ и взаимном выступлении преподавателей и сотрудников по актуальным вопросам антимонопольного законодательства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2023372


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2023370

9 декабря 2016 года Санкт-Петербургское УФАС России выдало вице-губернатору Петербурга Игорю Албину Предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Согласно информации, опубликованной в газете "Деловой Петербург", далее цитата: «подведомственные вице-губернатору Игорю Албину комитеты получили указание проводить электронные аукционы на выбор господрядчиков только через московскую площадку ЭТС».

В соответствии с приказами Минэкономразвития государственные и муниципальные заказы размещаются на пяти электронных торговых площадках:

- Автоматизированная система торгов «Сбербанк-АСТ»;

- АО «Единая Электронная Торговая Площадка»;

- ЭТП ММВБ «Госзакупки» (АО «ЭТС»);

- ГУП «Агентство по госзаказу, инвестиционной деятельности и международным связям Республики Татарстан» (Система Электронных торгов www.zakazrf.ru);

- ООО «Индексное агентство РТС» («РТС-Тендер»).

Сведения об этих электронных площадках размещены в сети Интернет в Единой информационной системе в сфере закупок - zakupki.gov.ru.

Поручение вице-губернатора лишает государственных заказчиков Петербурга права выбора электронной площадки для проведения закупок, а электронные площадки ограничивает в деятельности, создавая преимущества одной из них (признаки нарушения ч. 1 ст.15 Закона о защите конкуренции).

Санкт-Петербургское УФАС России предупреждает вице-губернатора Петербурга Игоря Албина о необходимости в срок до 30 декабря 2016 года отозвать поручение, подписанное в ноябре 2016 года и обеспечить государственным заказчикам право выбора электронной торговой площадки для проведения закупок.

В соответствии с ч. 8, ст. 39.1 Закона о защите конкуренции в случае невыполнения предупреждения в установленный срок антимонопольный орган возбуждает дело о нарушении антимонопольного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции органам государственной власти субъектов РФ запрещается принимать акты и осуществлять действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2023370


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 12 декабря 2016 > № 2022957

Минюстом России разработан проект приказа «О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. № 189».

Проект приказа закрепляет право подозреваемых и обвиняемых на предоставление им свидания с нотариусом для удостоверения доверенности на право представления их интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Свидания предоставляются без ограничения числа и продолжительности в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть участников свидания, но не слышать их.

Нотариусу разрешается проносить на территорию места содержания под стражей только те предметы и документы, которые необходимы ему для удостоверения доверенности, в том числе технические средства (устройства), предназначенные для печати документов и снятия копий с документов.

При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 12 декабря 2016 > № 2022957


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2016 > № 2019335

Директор Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард предстала в понедельник, 12 декабря, в Париже перед Судом правосудия Республики. Лагард, которая ради суда взяла короткий отпуск в МВФ, теоретически могут отправить за решетку на 1 год и оштрафовать на 15 тысяч евро.

Сумма скромная: по сравнению с той, что Лагард вменяют в вину по т.н. делу «Адидас-Лионский кредит», случившемуся во время ее работы в качестве министра экономики и финансов Франции (2007-2011).

Почему миллиардер Тапи потребовал компенсацию

404 миллиона евро — именно столько французское государство выплатило миллиардеру Бернару Тапи в 2008 году в виде компенсации за «мошенничество».

Дело в том, что в 1993 году Тапи, получивший предложение стать министром, вынужден был продать свои бизнес-активы — в том числе компанию «Адидас».

Тапи поручил сделку по продаже «Адидаса» филиалу государственного банка «Лионский кредит», с которым постоянно сотрудничал. Банк продал компанию за 2,085 миллиардов франков (около 315 млн евро), а затем перепродал за 4,4 млрд (700 млн евро). Тапи назвал это мошенничеством и обратился в суд.

Почему французское государство так легко сдалось

Судебные процедуры, начавшиеся в июле 1995 года, не завершились до сих пор.

И уже два раза миллиардер Тапи, праздновавший победу и пересчитывавший компенсацию, вынужден был за это расплачиваться чуть позднее. В сентябре 2005 года апелляционный суд Парижа присудил ему 135 миллионов евро — их должен был выплатить созданный государством «Консорциум по реализации» (CDR), занимавшийся пассивами «Лионского кредита». Но через год Кассационный суд Франции отменил это решение.

Тогда в октябре 2007 года CDR и Бернар Тапи решили продолжить спор в частном арбитражном суде. Зачем это было нужно Тапи — объяснимо, а вот зачем это понадобилось CDR — сразу не поймешь. Тем более, что до 2007 года (т. е. до назначения Кристин Лагард на должность главы министерства экономики и финансов) CDR исправно судился с Тапи.

Впрочем, все встанет на места, если предположить появление в 2007 году хотя бы одного из двух новых обстоятельств: либо министр экономики Кристин Лагард дала CDR команду рассмотреть это дело в частном арбитраже, либо сами руководители CDR — конторы, получившей позднее от французских СМИ прозвище «финансовой помойки» — договорились с Тапи и провернули дело в частном арбитраже при невмешательстве министерства экономики.

Как бы то ни было, в июле 2008-го трое судей частного арбитража присудили Бернару Тапи компенсацию, только теперь уже более внушительную — 404 миллиона евро. А так как деньги Тапи получил из госбюджета, это вызвало шквал критики со стороны экспертов и прессы.

Особенное недоумение у многих вызвало еще одно обстоятельство: почему министерство экономики не обжаловало вердикт арбитража?

Почему судят Лагард?

Теперь Кристин Лагард судят по статье «халатность, совершенная государственным служащим».

Дело открыли в 2013 году, и тогда главе МВФ пришлось пережить 15-часовые допросы, а в ее квартире и кабинете прошли обыски.

Параллельно по обвинению в «мошенничестве в составе организованной банды» проходят: сам Бернар Тапи, его адвокат Морис Лантурн, один из трех судей частного арбитража Пьер Эступ (давний знакомый Тапи), Стефан Ришар (заместитель министра экономики во времена Лагард), Жан-Франсуа Рокки (бывший президент того самого «Консорциума по реализации») и Бернар Семам (бывший президент Государственного учреждения по финансированию и реструктуризации, которое должно было приглядывать за деятельностью «Консорциума по реализации»).

Именно эта т.н. «организованная банда» (если суд ее признает таковой), по мнению следствия, провернула операцию с частным арбитражем, в результате которой Тапи получил компенсацию (К слову, 1 июля 2016 года Кассационный суд Франции принял окончательное решение о том, что Тапи должен вернуть эти деньги в казну).

Лагард, как полагает следствие, пассивно способствовала проведению этой «мошеннической» операции.

Впрочем, стоит ли обвинять Лагард? Газета Le Monde напоминает, что Бернар Тапи давно поддерживал тесные отношения с Николя Саркози и людьми из его ближнего круга. И если кого-то из них следствие намерено вызвать в качестве свидетелей, то сам Николя Саркози остается буквально «не при деле». При этом трудно предположить, что в годы правления Саркози — который держал правительство под жестким контролем — министр экономики смогла бы без позволения президента «закрыть глаза» на подобную операцию.

Почему Лагард могут оправдать?

Процесс по делу Кристин Лагард должен продлиться по 20 декабря. Он проходит в Суде правосудия республики, разбирающем обвинения, связанные с деятельностью членов правительства. Судебная коллегия состоит из трех профессиональных судей и двенадцати парламентариев (6 — из Сената, 6 — из Национального собрания).

Сегодня перед началом первого заседания председатель суда напомнила Кристин Лагард, что она имеет право хранить молчание. «У меня нет намерения молчать», — ответила директор Международного валютного фонда.

Впрочем, вряд ли Лагард будет свидетельствовать против Саркози или кого-то из его окружения. В крайнем случае — выскажется против своего бывшего заместителя Стефана Ришара, которого она уже обвиняла в том, что тот не доложил ей всех обстоятельств судебной тяжбы государства с Тапи.

Как бы то ни было, адвокаты Кристин Лагард уверены, что она в любом случае будет оправдана. Хотя бы потому, что ее обвиняют в пассивном пособничестве по делу о «мошенничестве в составе организованной банды», а сам факт «мошенничества» все еще не доказан в суде: суда просто пока не было.

Ну, а на вопрос, почему министерство экономики согласилось на процесс в частном арбитраже, Лагард отвечает: решение было принято из-за того, что судебные процедуры тянулись слишком долго, а это влекло дополнительные расходы государства на адвокатов.

В итоге частный арбитраж решил все быстро, и государство, тоже без особых задержек, выплатило недовольному миллиардеру компенсацию в 404 миллиона.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 12 декабря 2016 > № 2019335


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2013330

Главы районов Абхазии призвали к разрешению политического кризиса

На площадке АРСМИРА главы администраций городов и районов на брифинге высказали свою позицию по поводу политической ситуации в стране.

Так, глава Администрации города Сухум Адгур Харазия отметил: «Мы переживаем за судьбу нашей страны и нашего народа. В последнее время мы разговариваем друг с другом не так, как подобает, не думая о завтрашнем дне».

Глава Администрации Ткуарчалского района Аида Чачхалия обратилась к гражданам страны: «Мы должны каждый быть на своем месте и делать свою работу. Я бы не хотела, чтобы граждане думали, что мы здесь собрались защищать Президента. Рауль Хаджимба абсолютно не нуждается в нашей защите! Мы не боимся потерять свои должности. Должность для меня не привилегия - это тяжелый труд! Мы, как и все граждане Абхазии, переживаем за судьбу нашего молодого государства. Мы за то, чтобы сохранить наш конституционный строй. Я бы хотела призвать ПП «Амцахара»: «Давайте найдем общий язык и вместе будем строить государство, за которое воевали!»

При этом глава Администрации Гудаутского района Руслан Ладария отметил, что не так легко строить государство. «Многое нужное сделать. Даже у тех государств, которые гораздо больше нас, и у них есть трудности. Мы все сегодня хотим одного - мира, понимания и уважения. Мы друг другу должны говорить о своих ошибках. Только такой путь у нас. Мы должны подрастающему поколению подавать пример, сделать так, чтобы им лучше жилось», - сказал Ладария.

Свое мнение по поводу политической ситуации в стране высказал глава Администрации Гулрыпшского района Аслан Барателия: «Я сегодня собрал всех депутатов и всех глав администраций сел в своем районе и сказал, по какому поводу мы собираемся. Ни один из них не живет все это время спокойно, так как в стране сложилась нестабильная политическая ситуация, которая сможет привести к разрушению государства. Дата, отмечаемая 14 декабря, считается самой страшной трагедией в Абхазии. Не дай Бог, чтобы произошли события, которые заставят нас забыть эту трагедию. Весь народ Абхазии обеспокоен сложившейся ситуацией! Мы просим всех сесть за стол переговоров. У нас есть еще несколько дней, может, еще сможем отменить все сходы и договориться».

Глава Администрации Гагрского района Заур Бганба обратился к жителям своего района: «Хочу сказать, мы сегодня должны все вместе сохранить мир и спокойствие в нашей стране, которую все вместе защищали и за которую сложили головы достойные сыны Абхазии. И у нас нет иного пути, кроме компромисса. Есть много противоречий, которые должны решить все вместе. Один в поле - не воин. Наш народ всегда был благоразумен. Уверен, что они примут мудрое решение».

Эту же позицию поддержал и. о. главы Администрации Галского района Темур Надарая: «Давайте не будем радовать наших недругов, которые говорят, что абхазская государственность поставлена под сомнение. Ни одна должность не стоит кровопролития!»

Главы городов и районов отметили, что они не защищают президента, или же свои руководящие позиции, а ими руководит желание донести до всех, что никакие политические разногласия не должны быть причиной внутреннего противостояния в Абхазии.

«Apsny.ru»

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 декабря 2016 > № 2013330


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 12 декабря 2016 > № 2012787

Президент Цай Ин-вэнь обратилась 11 декабря к жителям Тайваня с призывом, состоящим из трех пунктов и касающимся живо обсуждаемого на острове вопроса легализации однополых браков. Президент призвала сограждан, во-первых, придерживаться разумного подхода и воздерживаться от распространения ложной, искаженной информации и от демонизации оппонентов. Во-вторых, все участники дискуссии, включая политических деятелей, должны предпринимать попытки вникнуть в позицию разных сторон и быть настроенными на диалог, а не конфронтацию. И, в-третьих, всем проектам внесения изменений в законодательство, касающееся заключения брака и юридического оформления семейных отношений, должна быть предоставлена возможность быть рассмотренными с равным вниманием.

Сообщается, что координатор Комитета по вопросам юриспруденции и правосудия тайваньского парламента, депутат от правящей Демократической прогрессивной партии Ю Мэй-нюй поставила перед собой цель завершить затянувшуюся стадию внутрикомитетского рассмотрения поправок и передать 26 декабря все соответствующие законопроекты на общее обсуждение в парламенте. В таком случае есть вероятность, что законопроекты о легализации однополых браков дойдут до второго чтения. При одобрении законодателями проекта о признании равноправия граждан при заключении брака вне зависимости от их гендерных идентичностей Тайвань станет первой в Азии страной, где будут юридически признаны однополые браки. Тем не менее, главный координатор фракции Гоминьдана в парламенте Ляо Го-дун заявил, что он непременно предпримет попытку воспрепятствовать прохождению такого законопроекта до этапа второго чтения.

В последние недели в Тайбэе и других крупных городах Тайваня устраивались крупномасштабные демонстрации в поддержку легализации однополых браков, а также против нее. В частности, 10 декабря, в День прав человека, в центре Тайбэя, на бульваре Кетагалан перед Президентским дворцом и на близлежащих улицах собралось около 250 тысяч человек для выражения поддержки равноправия граждан вне зависимости от их гендерных идентичностей. До этого, в тех же местах, в акции протеста против такой идеи участвовало около 150 тысяч человек.

В настоящее время в тайваньском обществе и в парламенте страны обсуждаются два варианта законопроекта, который предоставляет гражданам «негетеросексуальной ориентации» права на юридическое оформление своих отношений. Один из вариантов законопроекта предусматривает внесение изменений в действующий Гражданский кодекс с целью предоставить гражданам любой гендерной идентичности одинаковые права на заключение брака и все вытекающие из этого привилегии и обязательства – от наследства имущества до усыновления/удочерения и «супружеской верности». Другой вариант законопроекта предлагает создать отдельный закон исключительно для граждан негетеросексуальной ориентации, который признает лишь «партнерские отношения» соответствующих лиц.

В ходе своей избирательной кампании президент КР Цай Ин-вэнь заявила о своей поддержке равноправия граждан вне зависимости от их гендерных идентичностей. Тем не менее, на днях главный координатор фракции правящей ДПП в парламенте Кэ Цзянь-мин высказал мнение, что стоит продвигать законопроект «Об однополом партнерстве», в первую очередь, в целях избежания серьезного противостояния в обществе. За это ДПП была обвинена некоторыми своими сторонниками по вопросам прав человека в «предательстве».

Юнна Чэнь

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 12 декабря 2016 > № 2012787


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2016 > № 2009874

«Приставы будут либо работать черт-те как, либо брать взятки»

Генпрокуратура заявила о массовых нарушениях в работе приставов-исполнителей

Владимир Ващенко

Генпрокуратура внесла в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) более 5 тыс. представлений в нынешнем году из-за некачественной работы сотрудников этого ведомства. По итогам проверок в отношении некоторых приставов были возбуждены уголовные дела. Сами сотрудники ФССП отмечают, что качество работы ведомства постепенно меняется к лучшему, однако главной проблемой остается крайне низкая зарплата работников.

Генпрокуратура РФ заявила о массовых нарушениях в работе судебных приставов-исполнителей — людей, которые обеспечивают выполнение судебных решений. Именно они отвечают за арест имущества, взыскание алиментов, а также ведут розыск должников, скрывающихся от судебных решений. По данным надзорного ведомства, в первом полугодии 2016 года работники прокуратуры выявили 112 тыс. нарушений законодательства в сфере исполнительного производства, из которых 105 тыс. — это недостатки в работе судебных приставов.

«Для устранения указанных нарушений прокуроры внесли свыше 5,7 тысячи представлений, из которых в органы ФССП России — 5,1 тысячи. По результатам рассмотрения представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 1,3 тысячи лиц, из них должностных лиц органов Службы — 1 тысяча», — говорится в сообщении Генпрокуратуры, поступившем в «Газету.Ru». В надзорном ведомстве отметили, что после проверок в отношении виновных в неисполнении судебных решений возбуждено 689 уголовных дел, из которых 74 — на сотрудников Федеральной службы судебных приставов.

Серьезные недостатки в деятельности российских приставов-исполнителей признали даже на международном уровне. Например, в постановлении Европейского суда по правам человека по жалобе «Герасимов и другие против России», вступившем в силу 1 октября 2014 года, констатировано наличие в РФ системной проблемы чрезмерно длительного исполнения (фактически — неисполнения) судебных актов, предусматривающих осуществление государством так называемых обязательств «в натуральной форме» (предоставление жилья, льгот, выполнение определенных действий).

«Самым основным недостатком в работе судебных приставов я бы назвала волокиту. Это выражается в том, что ими зачастую нарушаются сроки принятия решения. Неоднократно я сталкивалась с тем, что взыскатели (то есть те, кто пытается получить долг через суд) вводятся в заблуждение сотрудниками ФССП. Устно приставы им рассказывают, что собирают информацию и направляют запросы для исполнения решения суда. Однако при этом они отказываются давать материалы для ознакомления, но когда все же удается их получить, то выясняется, что ни одного запроса в деле нет», — поделилась своими впечатлениями столичный адвокат Оксана Михалкина.

По ее словам, зачастую приставы стремятся прекратить дело любой ценой, с формулировкой «Невозможно исполнить».

«Один раз у меня был следующий инцидент: после многократного пропуска всех сроков я обжаловала действия приставов в суде. Выяснилось, что исполнительное дело прекращено, но в нем не было ни одного документа, подтверждающего невозможность исполнения, ни одного запроса или ответа на него.

Конечно, если ничего не делать, то его исполнить будет невозможно», — сказала юрист.

По ее словам, основная проблема заключается в низких зарплатах приставов и в большой текучке кадров.

«Из-за того что они мало получают, встречаются случаи получения взяток. Подразделения ФССП нуждаются в реформе: необходимо увеличить их штат, повысить им зарплату и разгрузить. Сейчас работа пристава весьма сложна: им необходимо сделать массу запросов и проанализировать полученную информацию. Однако тот факт, что у кого-то много работы, не означает, что ее не надо делать», — заключила юрист.

В ФССП, куда «Газета.Ru» обратилась за официальным комментарием, сообщили, что проблема, связанная с неудовлетворительной работой некоторых сотрудников ведомства, руководству службы известна и она решается.

«Нарушения, выявляемые органами прокуратуры в сфере исполнительного производства, известны. В службе на постоянной основе в рамках внутриведомственного контроля ведется работа, направленная на устранение причин и условий, способствующих их возникновению. При этом доля таких нарушений незначительна и составляет не более 0,2% в общем количестве исполнительных производств, находящихся на исполнении в территориальных органах ФССП России.

Так, в целом по службе в первом полугодии 2016 года на принудительном исполнении находилось порядка 54,9 млн исполнительных производств различных категорий», — сообщили в ФССП.

Там добавили, что иногда выявляемые нарушения обусловлены объективными причинами, в том числе постоянным ростом количества исполнительных документов, поступающих на принудительное исполнение, а также высокой служебной нагрузкой судебных приставов-исполнителей, что наряду с недостаточным уровнем их материальных и социальных гарантий влечет за собой постоянную смену кадрового состава; отсутствием тотального электронного документооборота, существенно ускоряющего совершение процессуальных действий.

Там также подчеркнули, что многие факты, выявляемые органами прокуратуры, «не являются системными и имеют незначительные нарушения, носящие технический характер».

«Говоря об эффективности или неэффективности исполнения, необходимо отметить, что ответственность государства ограничивается организацией принудительного исполнения судебных актов и не подразумевает обязанности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника», — отметили в пресс-службе ведомства.

Кроме того, в ФССП подчеркнули, что сейчас в службе приставов создаются специализированные межрайонные отделы для оптимизации работы ведомства. Например, исполнительные производства о взыскании административных штрафов исполняются этими подразделениями. Сейчас в 37 территориальных органах ФССП России создано 47 межрайонных отделов.

Один из приставов-исполнителей в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что при нынешних зарплатах ждать серьезного улучшения от работы приставов не придется.

«В прессе можно прочитать, что пристав сейчас получает порядка 27 тыс. рублей в месяц со всеми надбавками и премиями, однако большинство из нас получают всего 15 тыс. рублей.

Конечно, большинство людей не будут задерживаться на такой должности, а некоторые останутся, но будут либо работать черт-те как, либо брать взятки. И пока пристав не будет получать относительно приемлемую зарплату, ничего не изменится, как ты ФССП ни реформируй», — отметил собеседник «Газеты.Ru». По его словам, чаще всего коррупционный элемент проявляется в действиях пристава при аресте имущества.

«Приходишь на тот адрес, по которому нужно арестовать имущество, находишь там должника. И за определенную сумму пишешь в документах, что не застал его дома. Так к нему можно несколько раз в год приходить», — сказал он.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2016 > № 2009874


Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2016 > № 2009030

«Люди хотят величия!»

Кристиан Беннике (Christian Bennike), Силле Вейлмарк (Sille Veilmark), Information, Дания

В Польше уже 20 лет — свобода, демократия и непрекращающийся рост. Тем не менее, подавляющее большинство в последние годы голосует за радикальную правопопулистскую партию, которая хочет сделать Польшу снова «великой». Почему?

Если вы хотите понять суть правого популизма, начинать надо, конечно же, с Польши.

70-летний Витольд Осиньский (Witold Osiński) сидит за окном своей квартиры в табачного цвета многоэтажке и разливает ледяную сливовицу по трем маленьким рюмкам. За окном первый в этом сезоне снег падает на поросшие соснами горы вокруг города Закопане на юге Польши. Его жена приготовила три блюда, в двух из них — селедка — селедка с маслом и горчицей, селедочный салат с майонезом — и сливовый пирог.

В этой квартире площадью в 35 квадратных метров они живут с 1964 года, когда дом был построен — отсюда они наблюдали за тем, как менялась Польша: от закрытого государства, входившего в Восточный блок, до члена ЕС; от экономики в руинах до европейского двигателя роста; от однопартийной системы к демократии. Но Витольду Осиньскому кажется, что что-то в этом процессе было утрачено. Это очень заметно.

«Я не скучаю по коммунизму, но мне не хватает старого Закопане», — говорит он:

«Раньше атмосфера была более дружеской. Люди были ближе друг к другу. Сейчас они гораздо больше сосредоточены на деньгах».

Каждую неделю Витольд Осиньский несколько часов работает учителем в начальной школе, а в свободное время чинит старые автомобильные моторы. И еще он любит гулять по горам.

«Во время прогулок в горах ты оставляешь все свои проблемы внизу, у подножия. Думаешь только про горы и себя самого», — говорит он и показывает фотографии покрытых снегом вершин и горных фиалок. «Но сейчас там наверху стало так много народа, что я там больше не гуляю. Кое-где даже приходится стоять в очереди, как в парке культуры. Не стало спокойствия».

В этом заключается одна из причин того, что он всем сердцем поддерживает национал-консервативную и правопопулистскую правительственную партию «Право и справедливости» (по-польски PiS), пришедшую к власти в октябре. Он хочет вернуть себе свою прежнюю страну.

«Они заботятся о Польше», — так он говорит.

Если вы хотите понять причины трещин в политическом ландшафте на Западе — Трампа, брексит, Ле Пен, Датскую народную партию, — хорошо бы начать с Польши. В стране уже 20 лет не прекращается экономический рост, ВВП на душу населения с момента падения Стены вырос в пять раз, количество бедных с 13% в 1993 году сократилось до 3% в 2010, жители страны получили свободу, демократию и паспорта граждан ЕС.

И, тем не менее, в октябре 37,5% поляков проголосовали за PiS, партию, которая хочет защищать католические ценности, не впускать в страну мусульман и которая восхищается «либеральной демократией» Виктора Орбана в Венгрии.

Это плохо сочетается с популярными историями о том, что свобода и рост автоматически превращают людей в либеральных граждан мира, которые открывает свои объятия мультикультурализму, атеизму, феминизму и международному сотрудничеству. В Польше не так — здесь есть и рост, и консерватизм. Но почему?

Пронизывающе холодное утро в Кракове, втором по величине городе в Польше, два часа езды на север от Закопане, город готовится отмечать ежегодный праздник — Национальный день, празднуют непродолжительное восстановление независимости в 1918 году. Никто не работает, все идут в церковь.

Прямо у собора, царящего на холме над городом, собираются большие группы мужчин в форме: лесничие из глубинки, местные полицейские, скауты и учащиеся школ. Они будут участвовать в шествии к мессе.

«Быть поляками у нас в крови», — говорит пожарный Шимон Михал (Szymon Michał) 23-х лет. На нем блестящая кепка и плотная темно-синяя шерстяная куртка. На поясе — топор. «Наша обязанность — уважать наших соотечественников, которые отдали свои жизни за Польшу сто лет назад. Мы были сильной страной 100 лет, и снова будем сильной страной. Мы, поляки, не потерпим, что ЕС будет нам говорить, что мы должны делать. Сейчас самое главное — быть независимыми», — говорит он, а остальные пожарные кивают — все они голосовали за Партию закона и справедливости.

Как и другие правопопулистские партии больше всего голосов «Право и справедливость» набирает среди пожилых малообразованных избирателей в деревне, но молодежь тоже за нее голосует. 23% молодежи в возрасте от 18 до 26 лет проголосовали за партию на выборах 2015 года — к ним следует добавить еще 21%, проголосовавший за крайне правую партию «Кукиз’15». А на президентских выборах 60% 18-29-летних проголосовали за кандидата партии «Право и справедливость» Анджея Дуду.

Толпа шествует по направлению к церкви с барабанами и знаменами. Начищенные до блеска кожаные сапоги отбивают такт по морозной брусчатке, все это немного напоминает смесь нацистского съезда Reichsparteitag и пьяных социал-демократов, направляющихся в Фэлледпаркен (Fælledparken).

Поляки не обращают внимания на холод, зрителей становится больше. Пожилые мужчины в кепках и отутюженных брюках обмениваются твердыми рукопожатиями и отдают честь. Школьная учительницы Зофия Копеч (Zofia Kopec) возглавляет группу из учениц в камуфляже, которые будут выступать.

«Испытываешь гордость, когда видишь молодых людей в форме», — признается Зофия Копеч и улыбается «своим девочкам». «Но это не имеет никакого отношения к «Праву и справедливости». Мы — поляки, которые любят свою страну, патриоты. Это совершенно нормально».

Грегори Пршибыльский (Gregory Przybylski), 36 лет, здесь потому, что его сын принимает участие в параде скаутов.

«Это учит его правильным ценностям и истории», — говорит он. «О Боге, чести, родине, о том, что надо быть мужественным, быть честным, быть справедливым по отношению другим людям».

Он тоже не голосовал за «Право и справедливость» — предпочел социалистов.

«Я патриот, но я очень против правительства. Они все видят либо в черном, либо в белом цвете. Людям надо говорить друг с другом, но я боюсь, что мы близки к тому, чтобы утратить эту способность».

После выборов, на которых «Право и справедливость» получила абсолютное большинство в обеих палатах парламента, у них было много работы: они пытались переделать Польшу изнутри: благодаря им членам партии стало легче занимать руководящие посты в администрации. Они назначили своих людей на руководящие посты в армии, службе безопасности и государственном радио и телевидении. Изменили состав Верховного суда и методы голосования в нем, что идет им на пользу.

В результате всего этого Польша сильно опустилась в рейтинге свободы НПО Freedom House, председатель Еропарламента Мартин Шульц назвал все произошедшее «государственным переворотом», а исследователь проблем популизма Ян-Вернер Мюллер (Jan-Werner Müller) из Принстонского Университета говорит о «1989 годе наоборот».

В самой церкви так много народа, что не попавшие туда люди стоят плотным полукругом вокруг здания, откуда проповедь священника о польской культуре и истории разносится из громкоговорителей и отдается приглушенным эхом в стенах крепости. Толпа опускается на колени и крестится, в этот момент появляется солнце, и маленький мальчик с плюшевым медведем машет польским флагом. У всех глаза на мокром месте.

В то время как остальная Европа становится более светской, 94% поляков называют себя сторонниками Римской католической церкви, 40% ходят в церковь каждую неделю. И хотя молодежь ходит к мессе немного реже, чем их родители, хотя она более открыта и атеизму, и сексу до брака, 2/3 молодых поляков все равно неизменно характеризуют себя как верующих.

Когда служба заканчивается, толпа, одетая в форму, движется к центру города, где ее уже готова встретить группа демонстрантов. Они называют себя «Комитетом в защиту демократии» и показывают свое недовольство правительством партии «Право и справедливость», размахивая влагами ЕС и исполняя старые походные песни.

Когда лесничие и пожарные маршем проходят мимо них, демонстранты скандируют «Конституция! Конституция! Демократия! Демократия!», а участники марша кричат им в ответ: «Слава нашим героям войны! Вы — ничто!»

В середине толпы стоит врач Войцех Османский (Wojciech Osmanski), ему 51 год, он хорошо одет, подстрижен, свежевыбрит, у него прекрасный английский и низкий голос. Он член либерально-консервативной партии Дональда Туска «Гражданская платформа». «Поляки — европейцы», — кричит он, пытаясь переорать других демонстрантов. «Польша — это часть Европы, как и датчане, немцы и французы. Ничто не мешает нам сохранять свою идентичность и быть в Европе. Одновременно».

Становится неспокойно, и хотя ничего страшного не происходит, журналист с Краковского радио, освещающий празднование Национального дня уже четвертый год, говорит нам, что в Кракове такое встречается редко:

«В последние годы были только красно-белые флаги, протесты появились только сейчас», — говорит он. «Это говорит о том, что наше общество после выборов раскололось».

Польша расколота так же, как и остальной Запад: Есть космополитичные, хорошо образованные горожане и националистически настроенные люди, учившиеся не так долго, живущие за пределами городов. Элита против народа, те, у кого флаги ЕС, против тех, кто марширует от церкви.

В этой игре бывший польский президент Дональд Туск — польский ответ Хиллари Клинтон: символ элитарного политика-технократа, который больше беспокоится о своих друзьях в Брюсселе, нежели о Польше. Когда он в 2014 году получил работу в качестве председателя Европейского Совета, удивились немногие. А против него — лидер «Право и справедливости» Ярослав Качиньский. Он — символ традиционной польской культуры.

Несмотря на восемь лет постоянного роста во времена Дональда Туска его партия «Гражданская платформа» потерпела поражение на выборах в октябре 2015 года, она потеряла 15%, а «Право и справедливость» получила на 7,5% голосов больше. Эта партия выиграла и президентский пост.

«Многим избирателям кажется, что неолиберальная элита про них забыла и обращается с ними плохо», — говорит Гражина Кубича-Хеллер (Grażyna Kubica-Heller), попивая кофе из автомата в Ягеллонском Университете в Кракове. Она антрополог и изучала, в частности, движение ЛГБТ в Польше.

«Национализм — это их способ восстановить чувство собственного достоинства. Сделаем Польшу снова великой (Make Poland Great Again!) Они хотят разрушить систему, которая кажется коррумпированной и скверной».

Однажды она взяла интервью у двух женщин средних лет, которые глазели на шествие ЛГБТ, проходящее мимо.

«Они сказали: «Надо же, и это происходит здесь в Кракове, где повсюду церкви. В этом святом месте!» Для них это было просто непостижимо», — рассказывает Гражина Кубича-Хеллер.

— А чего люди бояться лишиться?

Она задумывается на несколько секунд: «Своего мира».

В январе министр иностранных дел от партии «Право и справедливость» Витольд Ващиковский сформулировал различие между своей партией и «Гражданской платформой»: по его мнению, «Платформа» стремится к «смешению культур и рас, миру велосипедистов и вегетарианцев, которые используют только возобновляемую энергию и борются против религии в любой ее форме. Это не имеет ничего общего с традиционными польскими ценностями».

«Право и справедливость» же, напротив, стремится к ограничению иммиграции, она против перестройки энергетической системы в соответствии с требованиями экологов (85% своей энергии Польша получает благодаря углю). И они против «половой идеологии», которая является эвфемизмом феминизма, прав ЛГБТ, свободы абортов и пр.

Многие поляки с этим согласны. Польша — это та европейская страна, в которой к гомосексуалистам относятся наиболее скептически, — и в последние годы поляки стали менее толерантны.

В стране самое строгое в Европе законодательство по части абортов (как и в Ирландии, и на Мальте): женщина может сделать аборт только в том случае, если стала жертвой изнасилования, если ее жизнь в опасности или если у плода тяжелые пороки развития. Но даже в таких случаях многие врачи отказываются от проведения хирургического вмешательства.

Поляки также крайне критически относятся к мусульманской иммиграции — в этой области молодежь более радикальна, чем их родители: более 80% молодежи в возрасте от 18 до 34 лет не хотят принимать иммигрантов, в то время как поляки старше 65 лет составляют 52% населения.

Так что для того, чтобы тебя переизбрали, одного того, что экономика развивается успешно, недостаточно: людей волнуют не только деньги.

«Туск и «Гражданская платформа восемь лет твердили, что их цель «позаботиться о том, чтобы в кранах была горячая вода», — рассказывает Константин Геберт (Konstanty Gebert), старший научный сотрудник аналитического центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations). «Они откровенно избегали говорить о высоком, а люди по этому стосковались. И поэтому они испарились. Люди хотят иметь гордость, уважение, историю и смысл. Они хотят иметь величие!»

Если маленькая квартира Витольда Осиньского в Закопане — опора «Права и справедливости», то англоязычноe книжное кафе в Кракове, Массолит (Massolit) нечто диаметрально противоположное. Здесь веганские пирожные, кофе эспрессо и академическая литература. Велосипедисты и вегетарианцы приходят сюда, чтобы послушать дебаты о правах женщин.

Якуб Выдржинский (Jakub Wydrzynski), 34 лет, работал в кафе несколько лет, но на прошлой неделе уволился. Он гомосексуалист, по образованию — театровед — и все равно в прошлом году голосовал за «Право и справедливость». За Дональда Туска он голосовал два раза подряд, но на сей раз было довольно.

«Это было протестное голосование. «Да пошли они все…», — объясняет он, сидя над кофейником с черным кофе с лимоном. Ему надоело работать в этом интеллектуальном книжном кафе без пенсии, отпускных, больничного или гарантированного числа рабочих часов — что для Польши довольно нормально. Он ходил на работу, даже когда был болен.

«Я просто брал фартук и выходил кашлять на кухню», — объясняет он. «Вам знакома пирамида потребностей Маслоу? Я сейчас на самом дне: Деньги. Еда. Именно на этом я и был сосредоточен, поэтому я проголосовал за «Право и справедливость». Права гомосексуалистов — это где-то на вершине. Это роскошь. И если говорить совсем честно: «Гражданская платформа» ничего для гомосексуалистов не делала», — говорит он.

«Платформа» забыла, что недостаточно пригласить в Польшу массу иностранных компаний и снизить для них налоги. Половина моего бывшего класса уехала из страны, чтобы найти себе хорошую работу. Он поздно женятся и обзаводятся детьми — и не потому, что они гедонисты, а потому, что квартплата высокая, зарплата низкая, и никто не уверен в том, будет ли у тебя эта работа завтра».

По словам Константина Геберта, растущая неудовлетворенность среди молодых поляков говорит о том, что амбиции людей растут в такт с уровнем жизни. Поляки больше не сравнивают свою жизненную ситуацию с коммунистическим временем — они недовольны уже демократией, свободой и ростом — теперь они сравнивают с себя с другими странами ЕС «И это может создавать впечатление субъективной депривации», подводит итог Константин Геберт.

Во время избирательной кампании «Право и справедливость» обещала уменьшить пенсионный возраст до 60 лет для женщин и до 65 для мужчин, снизить НДС и ввести программу «500 плюс», то есть платить в месяц по 500 злотых (836 крон) на каждого ребенка в семье. Они хотели также ввести бесплатное здравоохранение и обещают распределять прибыль от свободной торговли и глобализации между всеми регионами страны — в том числе и провинцией, далекой от больших городов, где безработица в некоторых местах приближается к 20-30%.

«Они купили себе победу», — считает Януш Кахл (Janusz Kahl), директор Nordic House в Кракове, консультирующий датские компании на предмет польских реалий. «Никто не верил в то, что «Право и справедливость» выиграет — так же, как в случае Трампа и брексита, но это произошло, и особенно в этом виновата программа «500 плюс».

В кафе Якуб Выдржинский говорит, что на следующих ыборах будет голосовать за маленькую левую партию Partia Razem, которая в 2015 года порог не преодолела.

«Подожду, когда нынешнее правительство рухнет, тогда партия левой ориентации может закрепиться. Именно этого ждут такие, как я».

Кукловод, стоящий за всем этим, — без сомнения, самый могущественный в Польше человек, — не президент и не премьер-министр. Официальное звание Ярослава Качиньского, председателя «Права и справедливости», — рядовой депутат парламента, но все знают, что это именно он управляет страной из своего маленького офиса на первом этаже ветхого здания в Варшаве с бильярдным залом в подвале.

67-летний Ярослав Качиньский не женат, у него нет детей, до 2013 года он жил вместе со своей матерью и кошкой Фионой. У него нет водительских прав, он редко пользуется компьютером, первый счет в банке открыл в 2009 году и говорит только по-польски. И, если не считать одной поездки на Украину, еще когда он был ребенком, он никогда не был в отпуске где-нибудь за пределами Польши.

Он олицетворяет собой цель «Права и справедливости»: поставить Польшу выше всех в мире, и он уже перессорился с США, Россией, Францией и Германией. И французский президент Франсуа Олланд, и немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер уже отменили свои официальные визиты в Варшаву в этом году из-за возникших разногласий.

Ярослав Качиньский основал партию «Право и справедливость» вместе со своим однояйцевым братом-близнецом Лехом Качиньским в 2001 году, во время первого периода, когда партия находилась у власти — с 2005 по 2007 год, близнецы занимали посты соответственно премьера и президента. Они были друзьями.

Но 10 апреля 2010 года произошла трагедия: вместе с 95 другими политиками, епископами и военными Лех полетел в Россию для участия в церемонии памяти жертв Катынской резни, когда 15-20 тысяч поляков во время второй мировой войны были ликвидированы советскими военными. Но долететь им было не суждено. Был сильный туман, и самолет рухнул у города Смоленска в России, все 96 человек, находившихся на борту, погибли, включая Леха, его жену, 18 депутатов парламента, директора польского Национального банка и главнокомандующего.

С тех пор слово «Смоленск» стало синонимом заговора. Несмотря на несколько проведенных расследований, только 1/5 часть поляков верит в то, что крушение самолета было расследовано, как надо, а 27% все равно думают, что все подстроили русские, а Дональд Туск это скрыл. Не далее, как в прошлом месяце правительство «Права и справедливости» приняло решение эксгумировать некоторые из похороненных шесть лет томе назад тел, чтобы исследовать их, — снова.

Прошло десять лет с того дня, как Витольд Осиньский выдернул антенну из стены и снес тяжелый ламповый телевизор в подвал своего многоэтажного дома в Закопане. Он давно перестал доверять СМИ, и он уверен в том, что за авиакатастрофой в Смоленске скрывается больше, чем говорят. Сегодня он черпает все свои новости из интернета — и он, и его жена посылают друг другу ссылки — каждый со своего лэптопа с гостиной, пока пьют «Нескафе».

«Так что я сам могу выбирать, что мне читать», — говорит он.

Сегодня к ним приехал их 38-летний зять, Филип Гржегорчик (Filip Grzegorczyk). Он замдиректора в Министерстве налогов и тоже поддерживает PiS.

«В Европе проблемы с политкорректностью», — говорит он. «В Дании браки между гомосексуалистами — обычное дело, в Европарламенте нельзя сказать, что брак между гомосексуалистами противоестественен — сочтут дураком. Но если сказать это в Польше, то большинство с этим согласится. Если же сказать это в ЕС, за это могут распять».

Он глубоко затягивается электронной сигаретой и откидывается в кресле.

«Европа забыла свое христианское наследие. Мы перестраиваем христианские храмы в рестораны и строим мусульманские мечети на государственные деньги. Это безумие».

Витольд Осиньский с ним согласен. Он ничего не имеет против геев, «но это же не должно быть на улице», он с удовольствием поможет и тем, кто бежит от войны, но наиболее эффективно помогать им «в их собственной стране», особенно потому, что «опыт Франции и Германии говорит о том, что мусульмане не соблюдают законы».

На стене в гостиной он повесил икону с Иисусом и Девой Марией, портрет Франца Иосифа 1, императора Австро-Венгрии и несколько романтичных горных пейзажей. Хорошо, когда у тебя есть солидные точки опоры, а то если смотреть из окна, просто горло перехватывает.

«Молодежь не может помнить старое Закопане, так что они на нынешнее развитие не жалуются, но я считаю, что оно вполне могло бы быть помедленнее», — говорит Витольд Осиньский. «Иногда я просто не могу проехать по улице в своей машине, потому что там так много других машин. Появилось гораздо больше частных зданий, гораздо больше частных ресторанов и баров, традиционные польские бары исчезают. Сейчас собираются строить торговый центр на Крупувки (Krupówki) (пешеходная улица города, — прим.ред.), такой высокий, что гор видно не будет. Почему?»

На улице стемнело, снежный ковер приглушил звуки города.

Когда мы спросили Витольда Осиньского, хочет ли он вновь сделать Польшу «великой», он ответил: «Может быть, не «великой», а просто нормальной. «Сделайте Польшу снова нормальной (Make Poland Normal Again).

Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 декабря 2016 > № 2009030


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 12 декабря 2016 > № 2008218

С незаконным оборотом промышленной продукции будут бороться стратегически

Председатель Правительства России Дмитрий Медведев утвердил подготовленную Министерством промышленности и торговли Российской Федерации стратегию по противодействию незаконному обороту промышленной продукции до 2020 г. и на плановый период до 2025 г.

В рамках государственной комиссии проект прошел согласование всех ее членов – 33 руководителей федеральных министерств и ведомств, представителей Государственной думы, Совета Федерации и Администрации Президента России.

«В стратегию мы заложили основной принцип формирования и реализации стратегических мер по снижению объемов незаконного оборота промышленной продукции – обеспечение возможностей для беспрепятственного открытия, расширения и развития легального бизнеса в соответствующих отраслях. Ведь, выстраивая систему противодействия, нужно соблюсти разумный баланс государственного регулирования и развития бизнеса», – отметил министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Предусмотренные стратегией меры охватывают все направления по снижению объемов незаконного оборота и нацелены на совершенствование законодательства, формирование и реализацию системных мер, в том числе внедрение систем прослеживаемости, работу с потребителем, объединение и координацию усилий органов власти всех уровней, а также общественных объединений и предпринимательского сообщества, формирование системы мониторинга.

Стратегией определены приоритетные отрасли промышленности для принятия мер по противодействию незаконному обороту продукции. В краткосрочной перспективе – пищевая, легкая, фармацевтическая, медицинская, автомобильная, авиационная промышленность и сельскохозяйственное машиностроение, в среднесрочной перспективе – топливная, химическая, электронная промышленность, производство строительных материалов, индустрия детских товаров, машиностроение.

Реализация стратегии позволит сократить объем незаконного оборота промышленной продукции на территории России в целом и по отдельным отраслям, повысить эффективность контрольно-надзорной деятельности в части борьбы с незаконным оборотом промышленной продукции, создать единую систему мониторинга ситуации в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 12 декабря 2016 > № 2008218


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 декабря 2016 > № 2006311

Английский пациент. Какие вложения станут привлекательными после завершения Brexit

Алексей Голубович

Управляющий директор Arbat Capital

Как сегодня выглядит британская экономика? Менее 13% ВВП дает производство, еще 3,5% — сельское хозяйство, а 84% обеспечивает сфера услуг и их экспорт — обслуживание иностранных бизнесов и приезжих в самой Британии и за рубежом, прежде всего это финансовые и юридические услуги. Цены на эти услуги зависят от «правил игры», которые установит ЕС в финансовой сфере (например, в налогах или банках). Их можно использовать для затруднения конкуренции для Британии на европейском рынке.

Эти решения крайне болезненны, так как британская экономическая модель десятки лет опиралась на привлечение ликвидности в местные банки, развитие услуг для иностранцев со всего мира, стимулирование притока состоятельных мигрантов на высокооплачиваемую работу в международных компаниях. Исходя из этого выстраивалась экономика — система налогов на недвижимость (дорого купить, но дешево владеть), преимущества для иностранцев — резидентов Британии, относительно комфортное значение налога на прибыль (20%), что привело в страну много иностранных компаний.

Фоном этого было либеральное миграционное законодательство для инвесторов и «невыдача» некоторых беглых иностранцев судами. Но если тренд развернется, то Британия перестанет быть Меккой для капитала из ЕС и развивающихся стран. На фоне проблем банков ЕС финансовый сектор США может стать альтернативой Туманному Альбиону.

Нужно срочно начинать реформы, но проблемой может стать бюджетный дефицит, невозможность сократить госрасходы. Похожая ситуация наблюдалась во времена премьерства Маргарет Тэтчер — ей пришлось урезать бюджет, проводить приватизацию и «ронять» курс фунта.

Сегодня резкое снижение фунта уже не позволит быстро заработать на экспорте — Британия не продает много товаров, спрос на которые чувствителен к цене (оборудование, оружие). Конкуренцию с Германией девальвация фунта также не облегчит. У снижения фунта преимущество лишь в том, что оно обесценит долги в фунтах перед иностранными держателями. Если посмотреть на статистику первого полугодия текущего года, то платежный и торговый баланс Великобритании в плачевном состоянии. Внешний долг и дефицит бюджета к ВВП у страны не намного лучше, чем у Португалии, Испании и Италии.

Это достаточно критично, учитывая, что краткосрочно прямые иностранные инвестиции в Великобританию начнут сокращаться. Поэтому теоретический курс по паритету покупательной способности (PPP) фунта к доллару, оцениваемый многими экономистами на уровне примерно 1,58, недостижим, пока в экономики не появятся новые точки роста.

Даже при лучшем сценарии развития — при сохранении Британией сальдо основных статей платежного баланса (по методологии BNP Paribas) на уровне ближе к 10% от ВВП, мы, скорее всего, увидим восстановление фунта в течение следующего года до $1,45-1,46. Но реализация Банком Англии собственной (не согласованной с ЕЦБ) программы «количественного смягчения» — поддержки цен облигаций и ликвидности банков — может ограничить восстановление курса уровнем $1,35-1,39 в 2017 году.

Худшим сценарием для фунта и британских финансов будет падение платежного баланса с нынешних положительных 5% до дефицитных 7–8% к ВВП (как в финансовые кризисы 1991, 2001–2002, 2008–2009 годов). Тогда восстановление ограничится отметкой $1,39, а количественное смягчение не даст среднегодовому курсу подняться выше $1,24. Я предполагаю, что курс фунта стерлингов восстановится до $1,4 при среднегодовом $1,32–1,33, если приток капитала в Британию не достигнет максимальных значений 2000-х годов.

На этом фоне интересно может выглядеть ситуация с курсом евро — конкурентные преимущества фунта возрастут, так как Банк Англии может меньше обращать внимания на ЕЦБ и поддерживать ставки и доходности гособлигаций выше немецких (район от отрицательных до 0,1%) и прочих стран, где есть вероятность бегства инвесторов (Италия и Испания). Поэтому евро может выглядеть хуже фунта.

Поэтому я бы рекомендовал купить пару евро-фунт на уровне 1,10 или ниже с целью 1,20–1,25, хотя восстановления до привычных 1,4 в ближайшее время не предвидится. Можно присматривать недвижимость в Лондоне, но быстрый рост цен возможен только при изменении налоговых правил. Логичнее купить торгуемые в Лондоне за фунты акции британских банков, фармацевтических компаний, фондов недвижимости, ретейловых сетей — тех, кто падает из-за курса валюты и сильнее «отскочит» после завершения Brexit. Кроме того, станут привлекательными торгуемые в Лондоне в фунтах сырьевые компании из ЮАР и Индии, особенно если цены на нефть и металлы переживут коррекцию следующего года, которую может вызвать дорогой доллар.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 декабря 2016 > № 2006311


Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 декабря 2016 > № 2003292

Личная Дума. Как Володин восстанавливает влияние парламента

Андрей Перцев

Превращать парламент в место для дискуссий, как в 1990-х, Вячеслав Володин не собирается. Он придумывает парламенту новую роль, и это уже не общественный совет, а бюрократическая структура, от которой зависит одобрение или отклонение тех или иных инициатив. Дума владеет печатью, и это тоже ресурс

Большая часть новостей о работе нового созыва Госдумы делится на две категории. С одной стороны, депутаты недовольны строгостями: заседания длятся до глубокого вечера, штрафы за прогулы, законопроекты можно вносить только с одобрения фракций. За нарушение дисциплины могут лишить мандата, причем первые недовольные уже начали уходить сами.

С другой стороны, новые привилегии: Думе в полтора раза увеличили количество автомобилей с мигалками (было восемь, а стало двенадцать), депутаты опять могут пользоваться залами для официальных делегаций в аэропортах. Штат депутатских помощников в следующем году вырастет на 900 человек – каждому парламентарию будет положено не пять, а семь помощников. У глав фракций появятся советники. И то другое и другое – две взаимосвязанные стороны управленческого стиля нового спикера Вячеслава Володина, который старается превратить «бешеный принтер» в личный ресурс для торгов с правительством и даже Администрацией президента

Make Дума great again

Володин получил парламент в плачевном состоянии. Госдума уже давно не считается местом принятия решений. Все знаковые, в том числе и репрессивные законопроекты – о запрете иностранного усыновления, об иностранных агентах – разрабатывались в Кремле. Зато вина при этом падала на самих депутатов, они были формальными авторами документов и голосовали за них. Шестой созыв получил много обидных прозвищ, а фамилии Яровой и Мизулиной намертво впечатались даже в сознание тех, кто политикой не интересуется.

Для Администрации президента Госдума была простым инструментом для одобрения законов. Так к ней относились еще при Владиславе Суркове, но тогда члены оппозиционных парламентских фракций могли позволить себе некоторые вольности, например покинуть зал заседаний в знак протеста. Вячеслав Володин на посту куратора внутренней политики окончательно усмирил думские партии: парламентарии были готовы подписаться под любой инициативой исполнительной власти и принять ее. Частностями работы машины одобрения в Кремле не особенно интересовались – законы принимались при полупустом зале, но внимания на это не обращали, нужное число голосов «за» всегда набиралось.

Депутаты в поставленных рамках развлекались, как могли – придумывали причудливые законопроекты без шансов на принятие, проводили «открытые трибуны», пели на новогодних корпоративах, участвовали в ток-шоу. Судя по намеченным Володиным в ходе кампании контурам, парламент и дальше должен был деградировать. «Двор – единица политики», – провозгласил тогда первый замглавы президентской администрации. Депутаты превратились бы в общественников на зарплате, старост, которые собирают народные пожелания. В этом статусе они были бы не единственными – примерно так же работает Общероссийский народный фронт.

Однако новому спикеру Вячеславу Володину, который раньше управлял всей внутренней политикой, становиться главным общественником явно не хочется. Смиряться с новой ролью он не стал. Володин явно провел аудит полученного проблемного актива и обнаружил, что парламент теоретически можно make great again. Конституционное разделение властей никто не отменял, а по главному закону страны Госдума может многое: в ее власти одобрить или не одобрить бюджет, выразить недоверие правительству и президенту.

Превращать парламент в место для дискуссий, как в 1990-х, Вячеслав Володин не собирается. Обычно нового спикера Госдумы характеризуют как публичного политика, но реформы, которые он затеял, демонстрируют, что Володин стал бюрократом-чиновником. Он придумывает парламенту новую роль, и это уже не общественный совет, а бюрократическая структура, от которой зависит одобрение или отклонение тех или иных инициатив. Дума владеет печатью, и это тоже ресурс.

К силе через дисциплину

Бешеный принтер не может просто так превратиться в отлично управляемую бюрократическую машину. Чтобы Думу стали воспринимать всерьез, спикер пытается организовать ее по своим представлениям об идеальной бюрократической структуре. Парламенту возвращаются видимые привилегии – мигалки и залы. Увеличение числа помощников, введение постов советников фракций также символически повышает статус парламентариев – у каждого из них появляется небольшой отдел, которым можно поруководить. Депутат постепенно должен превратиться в бюрократа.

Прежняя относительная вольница с причудливыми законопроектами, которые позволяют появляться в прессе, с корпоративами и песнями в этот образ не вписывается. Еще до начала официальной работы нового созыва единороссы уже объявили об ужесточении дисциплины. Такие заявления звучали и раньше, но в этот раз их воплотили в жизнь. Депутаты теперь не могут голосовать по доверенности, а за прогулы заседаний полагается штраф – одна шестая часть зарплаты. Бюрократы должны постоянно ходить на работу, как же иначе.

Личная инициатива для чиновника противопоказана, и вот в Госдуме ведут разговоры о том, чтобы подчинить внесение законопроектов фракционной дисциплине. Единороссы уже обязаны отдавать свои идеи на рассмотрение экспертных советов. Весь этот свод правил упрощает лишение депутатов мандата: нарушаешь правила, отправляйся на выход, регламент Госдумы это позволяет.

Ужесточение регламента еще и зрелищное событие. Депутаты толпятся у лифтов, стоят в очереди в буфет, чтобы, не дай бог, не опоздать и не заслужить штраф или порицание. Заседания длятся больше положенного и уходят в глубокий вечер. Женщины – депутаты от КПРФ уже не выдержали и попросились домой, чем заслужили отповедь от лидера единороссов Сергея Неверова и самого Володина – коммунисткам предложили сложить мандаты.

Людям такое зрелище нравится – депутаты получают огромную зарплату, вот пусть за нее и работают по полной программе. У строгого режима появилась первая жертва: миллиардер, единоросс Александр Скоробогатько, депутат нескольких созывов, сложил мандат – он рассчитывал на прежний режим. Хотя постоянное присутствие депутатов на рабочем месте никак не влияет на ход рассмотрения инициатив правительства и Кремля – они их все равно одобряют, пусть и после более длительного обсуждения (впрочем, без особой критики).

Дисциплину ужесточили даже в мелочах – думские новогодние корпоративы попали под запрет, негоже бюрократам, людям государевым, петь песни. В такой системе трудно работать самостоятельным депутатам – бывшим бизнесменам, которые все равно присматривают за активами, и популярным местным харизматикам, которые должны много времени уделять встречам с избирателями. Новые правила работы начинают их вытеснять. Бывшим чиновникам и партийным функционерам, наоборот, будет просто – на работу ходить они привыкли, а с избирателями встретятся и соберут наказы помощники.

Депутатский пастырь

Наконец, любая бюрократическая система должна группироваться вокруг четкого центра и фигуры руководителя. Спикер Госдумы по идее первый среди равных, самый авторитетный парламентарий, которому коллеги доверили вести заседания, поддерживать дисциплину и выполнять представительские функции. Примерно так оно и было. Вячеслав Володин постарался стать депутатским пастырем, и у него получилось. Представители разных фракций рассуждают о прелестях строгого режима, тщетности песен на корпоративах и благодарят Володина.

О пряниках депутатам спикер тоже не забывает: кроме перечисленных благ, парламенту удалось провести увеличение государственного финансирования партий, которые набрали на выборах больше 3% голосов. Парламентарии должны всегда помнить, кому они обязаны улучшением жизни. У четко работающей бюрократической думской машины есть свой разработчик и распорядитель, к которому теперь нужно обращаться с просьбами.

Володин явно хочет, чтобы Госдума воспринималась как его личный ресурс. В парламенте открыто говорят о более жестких формах взаимодействия с правительством: руководство Думы хочет, чтобы законопроекты парламентариям представляли сами министры или, в крайнем случае, их замы. Новый спикер пытается уйти из-под излишней опеки со стороны Администрации президента. Новые правила работы – первый и решительный шаг в эту сторону.

У депутатов могут быть влиятельные покровители в президентской администрации, правительстве или в ближнем круге президента, но, чтобы остаться в парламенте, они должны ориентироваться в первую очередь на думское руководство и аппарат. Регламент строг, но всегда можно найти «но»: болел, была неотложная встреча с избирателями. Об этих «но» придется договариваться с думским начальством – например, голосовать так, как оно намекнет. За парламентариями-единороссами присматривают не только аппаратчики, но и координаторы фракционных групп, большинство из которых лично близки Володину. Теоретически возможна ситуация с неодобрением инициативы исполнительной власти: руководство Госдумы дает намеки, что с ним надо договариваться, иначе перед любой инициативой выстроится стена депутатов-бюрократов.

Казалось бы, влияние Госдумы повышается, но это не совсем так. Статус депутатов скорее понижается – они становятся винтиками бюрократической машины, серыми фигурами без лиц. Статус спикера и аппарата должен вырасти, но случится ли это на самом деле, еще неизвестно. Пока излишне активных чиновников и политиков (в том числе и самого Володина) скорее наказывали за проявление самостоятельности. Володин рискует поссориться с правительством и Администрацией президента, но проект «Госдума» рассчитан на достаточно длинный срок. Парламент в ежовых рукавицах спикера может стать одной из козырных карт в момент транзита власти и борьбы за место преемника.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 декабря 2016 > № 2003292 Андрей Перцев


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2003041

Президент Абхазии Рауль Хаджимба подписал указ о назначении выборов в парламент на 12 марта 2017 года, сообщается в понедельник на сайте главы республики.

"В соответствии с конституцией республики Абхазия и конституционным законом республики Абхазия "О выборах депутатов Народного собрания — парламента республики Абхазия" президент Рауль Хаджимба подписал указ о назначении выборов в Народное собрание – парламент республики Абхазия. Выборы назначены на 12 марта 2017 года", — говорится в сообщении.

По информации агентства "Абхазия-Информ", парламент Абхазии принял в понедельник во втором и окончательном чтении законопроект о внесении изменений в конституционный закон о выборах. Согласно поправкам, политические партии будут вправе выдвигать кандидатов в депутаты во всех 35 избирательных округах вместо одной трети округов, как было прежде.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2003041


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2003030

Ушедший в отставку с поста премьер-министра Италии Маттео Ренци полагает, что досрочные парламентские выборы могут пройти в июне следующего года.

"На следующих выборах, которые, вероятно, могут пройти в июне, голосование будет по пропорциональной системе", — сказал лидер Демократической партии по телефону газете Quotidiano Nazionale.

Говоря о Паоло Джентилони, которому президент Италии Серджо Маттарелла поручил сформировать новое правительство, Ренци отметил, что бывший глава МИД справится с возложенными на него обязательствами и сделает это хорошо. "Я желаю ему удачи", — подчеркнул он.

Ренци подал в отставку с поста премьер-министра 7 декабря. Решение покинуть занимаемую должность он принял после того, как на состоявшемся 4 декабря референдуме большинство граждан страны отклонили предложенную им конституционную реформу.

Глава государства, проведя трехдневные консультации с политическими силами страны, предложил Паоло Джентилони, занимавшему в правительстве Ренци кресло министра иностранных дел, сформировать новое правительство.

Наталия Шмакова.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2003030


Евросоюз. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 12 декабря 2016 > № 2002550

Санкции Запада против России, введенные после аннексии Крыма и кризиса на Донбассе, являются самыми масштабными среди тех, что когда-либо переживала Российская Федерация, пишет BBCUkranian.

На сегодня в «черный список» США и Евросоюза, а также еще 13 стран, среди которых Канада, Австралия, Япония, Швейцария, входят 146 человек и 37 компаний. Санкции ЕС введены до января 2017 года, США — до марта 2017 года.

Несмотря на масштабность санкций, высокопоставленные лица России неоднократно заявляли, что они не являются разрушительными, а падение экономики и ухудшение жизни россиян больше связаны с падением цен на нефть и внутренними проблемами страны. Российские лидеры также говорят, что санкции стимулируют поиск альтернативных рынков сбыта и развитие национального производителя.

Президент Украины Петр Порошенко и большинство лидеров европейских государств высказываются за ужесточение санкций против России и продление их на более длительный срок.

В то же время, в последние месяцы, особенно после победы лояльного к Кремлю Дональда Трампа на выборах президента США, все чаще звучат прогнозы о том, что санкции будут либо смягчены, либо вообще отменены, поскольку они не дали ожидаемых результатов.

ВВС Украина выясняла, каким оказался эффект от санкций против России, выдерживает ли их российская экономика и какой может быть судьба санкций в 2017 году.

Первые санкции против России ввели США в марте 2014 года относительно 11 человек. Почти сразу то же самое сделал Евросоюз относительно 21 человека, а также Канада. Санкции означали, что этим лицам запрещается въезд на территорию США и стран ЕС, а их финансы и активы будут заблокированы в случае их обнаружения. С тех пор санкционный список, по данным СМИ, увеличился до почти 146 человек и 37 компаний.

Первым предприятием, которое подпало под санкции, стала компания «Черноморнефтегаз», присвоенная Россией после аннексии Крыма.

В июле 2014 года санкции были применены к оборонительным и сырьевым предприятиям, в частности, «Алмаз-Антею», концерну «Калашников», «Роснефти», «Новатэку».

Также в декабре 2014 года ЕС принял новый список санкций, касающихся Крыма: после них все инвестиции в Крым и Севастополь считаются незаконными.

За два года и восемь месяцев действия санкций в «черные списки» вошли руководители и депутаты российского парламента, вице-премьер-министры, советники президента РФ, бизнесмены, артисты, общественные деятели.

В санкционный список входят 11 банков, среди которых «Газпромбанк», «Банк Москвы», «Банк ВТБ», «Россельхозбанк»; компании «Транснефть», «Газпромнефть», корпорация «Оборонпром», авиакомпания «Добролёт», пять концернов государственной корпорации по производству оружия «Ростех».

Санкционный список Украины значительно больше — это, согласно сообщению на сайте президента Украины, 682 человека и 271 компания.

Весной 2014-го Россия сделала первый шаг, составив «черные списки» лиц, которые, по ее мнению, прибегают к антироссийской риторике. Среди них, в частности, несколько помощников президента США, лидер фракции большинства в сенате Гарри Рид, спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер, председатель комитета сената по иностранным делам Роберт Менендес, сенатор Джон Маккейн.

Однако самым заметным ответом был указ в августе 2014 года о запрете на импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции против РФ. При этом Россия заверяла, что одновременно предоставлять дополнительную поддержку национальному сельхозпроизводителю, а также увеличивать поставки продовольствия из стран Таможенного союза, Азии и Латинской Америки.

В июне 2016 года президент Владимир Путин продлил действие продуктового эмбарго до 1 января 2018 года.

Российские СМИ поддерживали решение властей о запрете ввоза продуктов из ЕС и других стран. Они показывали, что популярные среди состоятельных россиян хамон и дорогие сыры уже начали изготавливать российские производители. И рассказывали даже о запуске производства мяса виноградных улиток в Московской области.

Однако, российские эксперты в области пищевой промышленности сдержанно оценивали успехи импортозамещения, утверждая, что эмбарго не является главным стимулом развития сельского хозяйства.

Приспособилась?

Через два с половиной года действия санкций российские должностные лица заявили, что они не имели разрушительной силы для экономики России, страна к ним приспособилась и будет развиваться, хотя и не такими темпами, как планировалось. Об этом заявлял в октябре и президент России Владимир Путин.

В ежегодном послании Федеральному собранию РФ 1 декабря Владимир Путин дал оптимистичный прогноз развития российской экономики.

По его словам, по итогам 2016 года инфляция снизится до 6%, в 2017 году — до 4%. Российский лидер сказал, что цель правительства — достичь к 2020 году темпов роста экономики, которые будут превышать общемировые.

«Мы обеспечили макроэкономическую стабильность. Вот что очень важно. Сохранили финансовые резервы, — заявил Путин. — Подросли, не уменьшились, а даже выросли резервы Центрального банка».

Об адаптации России к санкциям сообщает и рейтинговое агентство S&P. По его оценкам, в 2017-2019 годах российскую экономику ждет рост в среднем на 1,6%, но только после ожидаемого снижения ВВП в 2016 году на 1%.

Противоположные выводы сделал глава Госдепа Джон Керри несколько недель назад.

Он подчеркнул, что Россия «заплатила огромную цену» в результате санкций.

«Рубль резко упал, капитал выводится, безработица растет — все из-за того, что РФ сама себе вредит», — отметил госсекретарь.

Его заявления совпадают с данными Росстата, опубликованными в ноябре.

В 2015 и 2016 годах наблюдалось падение ВВП и сокращение экономики, констатируют в Росстате. За первые десять месяцев этого года ВВП упал на 0,7%, а ключевые показатели серьезно ухудшились.

Падение реальных доходов людей в октябре ускорилось до 5,9% в годовом измерении. Это привело к сокращению розничной торговли, оборот которой в октябре упал на 4,4%. В октябре — впервые с марта — вырос уровень безработицы: он составил 5,4%.

«Что касается макропоказателей, то в среднем в течение последних двух лет российская экономика теряла два процентных пункта роста ВВП. В этом году российская экономика развивается с минусом 0,5-0,6. Если бы не было санкций, в 2016-м наблюдался бы рост 1,5%. Если в следующем году планируется рост 1%, без санкций этот показатель мог бы составлять 3%», — говорит руководитель проекта Киевского международного экономического форума «Путь к успеху» Андрей Блинов.

«Рядовые жители России, конечно, больше всего страдают от действия продовольственного эмбарго, падения рубля», — говорит российский эксперт, ведущий экономист Центра развития Высшей школы экономики РФ Валерий Миронов.

«Но здесь никак нельзя говорить о том, что инфляция была вызвана только западными санкциями. Падение цен на нефть имело даже большее влияние, чем санкции», — сказал он в комментарии ВВС Украина.

В то же время российский экономист, руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин отмечает, что негативные тенденции в экономике начались еще до санкций и падения цен на нефть.

«Еще в 2013 году, когда цены на нефть колебались на достаточно высоком уровне, российская экономика утратила потенциал для развития. Она фактически уже тогда вошла в состояние стагнации: по итогам 2013 года, рост ВВП составил лишь 1,4%, в то время как в 2010-2012 годах мы имели 3-4% роста в год », — отмечал Дмитрий Травин на конференции в Киеве, посвященной российской экономике.

Санкции свое «отработали»?

Самым заметным следствием действия санкций экономисты называют отток иностранных капиталов и сокращение инвестиций.

Это, в частности, признал советник президента РФ Сергей Глазьев.

«За последние два года центральный банк изъял из банковской системы около 5 трлн рублей. (…) Западные кредиторы забрали около 200 млрд долларов. Вот те объемы, которых нам сегодня не хватает по сравнению с той экономической активностью, которая была всего три года назад», — заявлял он несколько месяцев назад.

«Мы имеем оценку Высшей школы экономики России — о том, что отток капитала из российской экономики в целом составляет 160 млрд долларов. Но наибольшее сокращение произошло в 2014-2015 годах, так, по данным центробанка России, в 2016 году этот показатель составит только 10 млрд», — отметил Андрей Блинов в комментарии ВВС Украина.

«Это говорит о том, что эффект, которого ожидали, уже „отработан“ в российской экономике. Если дальнейших санкций не будет, можно будет говорить о том, что Россия оказалась в новом статусе-кво, который существенно не влияет на состояние ее экономики и тем более на политические решения», — говорит аналитик.

Самой чувствительной для России, отмечает эксперт, остается запрет на импорт технологий в Россию, в частности, речь идет о военных технологиях и технологиях двойного назначения.

Новые тренды

После более 2,5 лет действия санкций все чаще звучат заявления о том, что они хоть и сыграли определенную роль, но не имели того эффекта, на который рассчитывал Запад: заставить российские власти пересмотреть свою позицию относительно Крыма и Донбасса.

«Эффект санкций против России измеряется не только цифрами. Было бы наивно думать, что экономика России упадет. Есть внутренние ресурсы, главный из которых — терпение россиян. Но очень серьезный политический фактор: сейчас ни одна серьезная компания не рассматривает рынок России как потенциальный», — отметил политолог Сергей Таран.

«Запад хочет, чтобы Россия уменьшила свои геополитические амбиции, и санкции здесь являются сдерживающим фактором. Если бы их не было, Кремль ничто бы не останавливало и российских войск в Украине было бы значительно больше», — сказал эксперт в комментарии ВВС Украина.

Смена руководства США в 2016 году и ожидаемые изменения в Европе в 2017-м дают основания для неоднозначных прогнозов.

«Санкции консолидировали Россию в вопросе поддержки партий, которые предлагают альтернативу продолжению санкций. К власти приходят политические силы и лидеры, в которых заинтересована Россия. Избрание лояльных к России президентов в Молдове и Болгарии, президентские выборы во Франции, конституционный референдум в Италии, парламентские выборы в Германии. И, наконец, избрание нового президента США. Следствием может стать новый порядок дня, когда речь пойдет об отмене санкций, по крайней мере частичное», — считает экономист Андрей Блинов.

«Я считаю, что для решения политических кризисов нарушать экономические законы недопустимо. Принимая во внимание те два шока для мировой экономики в этом году — имею в виду брексит и избрание президентом США Дональда Трампа — я думаю, что эти эксперименты будут прекращены, и санкции против России отменят. К власти приходят бизнесмены, а они экономических санкций не воспринимают, они за свободу конкуренции и за то, чтобы политические проблемы решались политическими путями», — такое мнение высказал ВВС Украина российский эксперт Валерий Миронов.

В то же время в ноябре, во время последнего турне в Европу президент Барак Обама и руководители европейских стран договорились, что санкции должны быть сохранены до полного выполнения Россией международных обязательств.

15 декабря на саммите ЕС в Брюсселе, как ожидается, будут рассматриваться предложения о продлении санкций против России еще на полгода, до июля 2017 года.

Евросоюз. США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 12 декабря 2016 > № 2002550


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002333

Председателю федерального сената (верхней палаты парламента) Бразилии Ренану Калейросу предъявлены новые обвинения в коррупции: на этот раз его подозревают в причастности к коррупционным схемам в нефтяной компании Petrobras, сообщило агентство Рейтер.

В понедельник генеральный прокурор Родриго Ханот заявил, что Калейрос в 2010 году получил часть взятки размером 800 тысяч реалов (240 тысяч долларов) от нефтегазовой компании, чтобы оставить на посту одного из топ-менеджеров Petrobras. Позднее этого сотрудника признали виновным в причастности к коррупционному скандалу.

Ранее стало известно, что верховный суд Бразилии предъявил Калейросу обвинение в растрате государственных средств. Большая часть судебной комиссии проголосовала за то, чтобы привлечь сенатора к судебной ответственности за неправомерное использование государственных средств в деле девятилетней давности о выплате финансовой поддержки внебрачной дочери Калейроса.

Калейросу грозило отстранение от занимаемой должности, но на прошлой неделе Верховный суд Бразилии постановил, что он может остаться на своем посту до истечения срока полномочий.

Оппозиционные политические партии Бразилии в 2015 году представили в конгресс требование об отставке главы страны Дилмы Роуссефф и проведении против нее расследования о причастности к нарушениям налогового законодательства и использованию госсредств для финансирования своего переизбрания в 2014 году. Сенат Бразилии 31 августа проголосовал за импичмент Роуссефф. В должность президента вступил Мишел Темер, который будет занимать этот пост до 1 января 2019 года.

После того как Темер занял президентское кресло, председатель сената стал вторым (после спикера нижней палаты) в очереди на пост главы государства в случае, если Темер оставит пост. В конце ноября представители левых партий Бразилии, в том числе партии Роуссефф, потребовали проведения расследования в отношении Темера и его импичмента.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002333


Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 11 декабря 2016 > № 2023367

В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) были внесены изменения1 в соответствии с которыми вступившие в законную силу решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также вынесенные арбитражными судами решения по результатам рассмотрения жалоб на эти решения с 3 декабря 2016 года пересматриваются в Верховном Суде РФ в порядке, предусмотренном в АПК РФ.

«Эти изменения создают гарантии эффективной судебной защиты прав субъектов экономического оборота при одновременном обеспечении публичного интереса», - сообщила заместитель начальника Правового управления ФАС России Лариса Вовкивская.

Справка:

1Федеральный закон "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации

Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 11 декабря 2016 > № 2023367


Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 11 декабря 2016 > № 2021925

Министр Чо: "Корея поддерживает стабильное состояние государственных дел и национальную безопасность"

Министр культуры, спорта и туризма Чо Юн Сон направила письмо иностранным корреспондентам и зарубежным журналистам, чтобы сообщить о "неизменной позиции" правительства в отношении импичмента президента, вынесенного Национальным собранием 9 декабря.

В письме она сообщила, что исполняющий обязанности президента, премьер-министр Хван Гё Ан "тщательно контролирует ведение государственных дел, чтобы гарантировать, что Республика Корея поддерживает прочную национальную безопасность, последовательную внешнюю политику и стабильное состояние финансовых и валютных рынков".

Ниже приводится полный текст письма.

Чо Юн Сон

Министр культуры, спорта и туризма

Официальный представитель правительства Республики Корея

11 декабря, 2016

Уважаемые дамы и господа!

Я пишу Вам в качестве официального представителя правительства Республики Корея. Это письмо предназначено, чтобы объяснить вам неизменную позицию правительства Кореи в отношении импичмента президента, вынесенного Национальным собранием 9 декабря. Выражаю надежду, что это поможет вам и вашей организации лучше понять ситуацию, в настоящее время происходящую в Корее.

Национальное собрание Республики Корея приняло предложение временно отстранить от должности президента Пак Кын Хе. У Конституционного суда Кореи будет шесть месяцев, чтобы решить, следует ли поддержать это решение или отклонить его. Решение суда завершит процесс импичмента. Если суд поддержит импичмент, президентские выборы будут проведены в течение двух месяцев.

В период отстранения президента, премьер-министр Хван Гё Ан является исполняющим обязанности президента. Он председательствовал на Совете национальной безопасности и ключевых встречах с членами Кабинета, чтобы проследить за решением вопросов, находящихся на рассмотрении в каждой из отраслей. Исполняющий обязанности президента контролирует ведение государственных дел, чтобы гарантировать прочную национальную безопасность Республики Корея, последовательную внешнюю политику и стабильное состояние финансовых и валютных рынков.

Сразу после прохождения предложения об импичменте, премьер-министр дал экстренное поручение министерствам, ответственным за дипломатию и безопасность, чтобы военные находились в повышенной боевой готовности. Впоследствии министерство национальной обороны созвало совещание руководящего состава вооружённых сил. Как свидетельствуют эти шаги, корейское правительство считает приоритетом поддержание твёрдой позиции по вопросам национальной обороны в свете продолжающихся ядерных испытаний и провокаций Северной Кореи. Министр иностранных дел пригласил послов нескольких стран, дислоцированных в Корее, и пояснил, что в дипломатической политике корейского правительства не будет каких-либо фундаментальных изменений. Таким образом, правительство прилагает все усилия по обеспечению безопасности страны посредством тесного контакта и сотрудничества с международным сообществом.

В рамках усилий по стабилизации финансового и валютного рынков, правительство быстро и активно реагирует на колебания и реакции на рынках внутри страны и за рубежом. Министерство стратегии и финансов ввело в работу совместную группу реагирования на чрезвычайные ситуации в сфере экономики, состоящую из должностных лиц соответствующих учреждений для того, чтобы круглосуточно внимательно следить за внутренними и внешними финансово-экономическими тенденциями. Помимо этого, министерство делает все возможное, чтобы сохранить доверие международного сообщества к корейской экономике и свести к минимуму любое возможное воздействие на экономическую деятельность обычных граждан.

К счастью, индикаторы финансового рынка, такие, как цены на акции и валютные курсы, сохраняют стабильность, вероятно, из-за этих усилий. Отечественные СМИ дали положительную оценку усилиям правительства по предотвращению чрезмерного беспокойства, вызванного политической ситуацией, называя эти усилия "стабильным управлением государственными делами”.

Международные средства массовой информации положительно оценили зрелость гражданского самосознания корейцев, отразившуюся в мирных демонстрациях со свечами, проводимых в течение последних нескольких недель. Вы стали свидетелями живой энергии, которая служит хорошим предзнаменованием для будущего демократии в Республике Корея.

В настоящее время Корея переживает критический момент перехода от роста к зрелости. Поскольку у Кореи есть много опыта по превращению кризисов в возможности и создании новой истории, я выражаю надежду, что вы будете оказывать полную поддержку Республике Корея, готовой к очередному скачку в развитии.

Корейское правительство будет внимательно прислушиваться к мнению журналистов всего мира о Корее и использовать его в качестве источника вдохновения на пути к будущему. Я надеюсь, что вы щедро поделитесь с нами мудростью и мнением касательно ещё одного скачка в развитии.

В качестве члена Кабинета, я чувствую ответственность, и направлю всю возможную энергию для безукоризненного осуществления государственных дел и решения текущей ситуации.

Большое спасибо.

Чо Юн Сон

Министр культуры, спорта и туризма

Корея > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 11 декабря 2016 > № 2021925


Молдавия. Румыния. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2009904

Киргизию считают первой

Чего ждать от выборов в Приднестровье, Румынии, Македонии и от референдума в Киргизии

Александр Атасунцев, Александр Братерский

11 декабря на пространстве бывших социалистических республик проходили сразу четыре важных голосования: выборы в Приднестровье, Румынии, Македонии и Киргизии. «Газета.Ru» кратко рассказывает, чего ожидать от каждого из этих процессов.

Приднестровье: разные друзья Москвы

Одна из важнейших интриг 11 декабря — выборы президента спорной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР). Избирательные участки закрылись в 21.00 по московскому времени.

Основными претендентами считаются действующий президент Евгений Шевчук и председатель парламента Вадим Красносельский, поддерживаемый ведущим в ПМР холдингом «Шериф», на котором, по сути, держится экономика республики.

По данным российского ВЦИОМ, за Шевчука готовы проголосовать 14% избирателей, за Красносельского — 24%. Эксперты отмечают высокий антирейтинг у обоих кандидатов. Необходимо отметить, что и Шевчук, и Красносельский во время кампаний подчеркивали свои близкие отношения с Москвой.

Также на пост главы республики претендуют еще четыре кандидата: депутат Верховного совета Олег Хоржан, прокурор Александр Дели, директор Тираспольского филиала Одесской юридической академии Владимир Григорьев и безработная Ирина Василакий.

От результатов этих выборов зависит политический климат вокруг приднестровского конфликта, который не критически, но обострился с 2014 года, когда на Украине победила революция «евромайдана», а Крым перешел в состав России.

Со стороны Молдавии, которая считает ПМР своей территорией, вновь начали доноситься громкие призывы убрать из Приднестровья российский миротоворческий контингент.

Румыния: дела Европы

В Румынии пройдут выборы в парламент. На 466 мандатов претендуют около 6,5 тыс. кандидатов. Всего будут работать 1254 избирательных участка в самой стране, 417 откроются за рубежом. Голосование проходит по партийным спискам — впервые с 2004 года.

Основные соперники на выборах — это левоцентристская Социал-демократическая партия (СДП) и правоцентристская Национал-либеральная партия (НЛП). Кто из них победит и есть главная интрига. Социал-демократы обещают повысить зарплаты и снизить налоги. Либералы обещают сосредоточиться на борьбе с коррупцией. Опросы, проведенные перед выборами, предсказывали победу СДП.

Так или иначе, ни от одного из игроков не ожидают резкого поворота к России. Румынские власти чувствовали себя достаточно свободно от Москвы и в советский период. Теперь же страна — последовательный участник Североатлантического альянса и Евросоюза.

У власти в Румынии в настоящее время находится беспартийное правительство, однако и президент страны Клаус Йоханнис, и премьер-министр (в прошлом еврокомиссар по сельскому хозяйству) Дачиан Чолош симпатизируют НЛП. Несмотря на то что Чолош официально не участвовал в кампании НЛП, либералы объявили о том, что сделают его своим кандидатом на пост премьер-министра после выборов.

Скорее всего, кроме СДП и НЛП в парламент войдут еще четыре партии: Альянс демократов и либералов во главе со спикером сената Кэлином Попеску-Тэричану, Союз за спасение Румынии, партия «Народное движение», возглавляемая бывшим президентом Траяном Бэсеску, и Демократический союз венгров Румынии. Ожидается, что все они преодолеют пятипроцентный избирательный порог.

Избирательные участки закрылись в 22.00 (мск).

Македония: время скепсиса

Досрочные парламентские выборы проходят в это воскресенье в Македонии — одной из самых беспокойных республик бывшей Югославии, где политические кризисы случаются довольно часто.

О проведении досрочных выборов в связи с правительственным кризисом лидеры основных политических сил договорились при посредничестве США. В выборах принимают участие шесть партий и пять коалиций, однако главная борьба развернется между двумя политическими силами.

Первая из них — «Коалиция за лучшую Македонию». Это правящий альянс Внутренней македонской революционной организации и Демократической партии македонского национального единства (ВМРО-ДПМНЕ). Коалицию возглавляет Никола Груевский. Главная противостоящая ему сила — Социал-демократический союз Македонии (СДСМ) во главе с Зораном Заевым.

Борьба между Груевским, который возглавлял страну более десяти лет, и социал-демократом Заевым — это борьба между евроскептическими и проевропейскими силами.

Политик-националист Груевский скептически относится к ЕС. Он был вынужден уйти с поста премьера в январе этого года после того, как оппозиция обвинила его в преследовании политических оппонентов, которые критиковали его за коррупцию. Тем не менее Груевский пользуется популярностью у бедных слоев населения и может вернуться во власть.

Голосование завершилось в 21.00 (мск).

Киргизия: укрепить президента

В 17.00 по московскому времени в Киргизии завершились выборы депутатов местных кенешей (советов) и референдум о внесении поправок в конституцию. По предварительной информации, более половины граждан поддерживают внесение поправок в конституцию.

Если большинство проголосует за изменение конституции, то в документ будут внесены 36 поправок. Будут сокращены полномочия президента, расширены функции премьер-министра и парламента.

Реформа предполагает, что глава правительства сможет назначать и увольнять министров без одобрения президента и без участия местных советов. Также изменения коснутся правоохранительной и судебной систем.

Реформу конституции предложили лидеры Социал-демократической партии Киргизии (СДПК), фактическим лидером которой является президент Алмазбек Атамбаев, возглавляющий страну с 2011 года. Сама СДПК сегодня входит в правящую коалицию с фракциями «Бир-Бол» и «Кыргызстан», которая составляет правящее большинство.

Нынешняя конституция Киргизии была принята после революции 2010 года, одним из лидеров которой был Атамбаев. В ней была изменена политическая модель страны, и Киргизия стала единственной в Центральной Азии парламентской республикой. До 2010 года парламент практически не мог влиять на решения главы государства.

Сейчас очевиден обратный процесс. Атамбаев стремится удержать лидерские позиции и делает популистские шаги на фоне подъема национального самосознания Киргизии.

Ранее Атамбаев заявил, что намерен отказаться от российской базы, которая находится на территории страны с 2009 года. Конституционная реформа должна закрепить его позиции и, как предполагает сам Атамбаев, стабилизировать режим.

Молдавия. Румыния. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 декабря 2016 > № 2009904


США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 11 декабря 2016 > № 2006557

Феномен Трампа как политическое землетрясение

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Избранный президент США Дональд Трамп объявил, что намерен осушить «вашингтонское коррупционное болото» — трясину, в которой уютно себя чувствуют всякого рода элитарные пресмыкающиеся, оперирующие огромными деньгами вопреки интересам страны.

Аналитики и предсказатели

Когда Трамп вступил в борьбу за Белый дом, далеко не все отнеслись к нему серьёзно. 90 процентов самых влиятельных изданий и телеканалов предсказывали победу Клинтон.

После ошеломительного успеха Трампа, когда его противники, не смирившись с поражением, затеяли сначала массовые акции протеста по образцу «цветных» революций, а затем ввязались в разного рода бюрократические свары, победу в них Хиллари Клинтон предсказывают лишь 10 процентов средств массовой информации.

На эти скачущие цифры теперь мало кто обращает внимание. И «яйцеголовые аналитики», и склонные к политической мистике предсказатели вышли из доверия электората. Соответственно упал и спрос на их продукцию. Зато поднялось в цене то, что Алексей Максимович Горький называл «психологией факта».

Итак, Трамп, предсказывали «провидцы», проиграет схватку с Клинтон, потому что он неуважительно отнёсся к нацменьшинствам. А Соединённые Штаты построили иммигранты из самых разных этнических групп. Трампа называли «ку-клукс-клановцем», на него рисовали многочисленные карикатуры — эдакое страшилище с гитлеровскими усиками в расистском балахоне.

Клинтон, напротив, широко рекламировала собственную креативность, терпимость не только к особенностям этносов, но и толерантность к меньшинствам всякого иного рода — сексуальным например.

Оказалось же, что для миссис Клинтон перенос электоральной дискуссии на поле защиты меньшинств — опасная прогулка по минному полю без карты. Население США на 70 процентов состоит из белых, и далеко не все они в восторге от расовой «пестроты» в своей стране. Белые проголосовали за Трампа и внесли весомый вклад в его победу.

Аналогично складывалась ситуация и при обвинении магната в грубом отношении к женщинам. Пожилые дамы, которые вдруг на старости лет решили обвинить Трампа в изнасиловании, не принесли успеха «бабушке Клинтон». Обвинения в сексизме были неудачно срежиссированы. Более того, теперь компетентные психологи уверяют, что эдакий брутальный самец (каким изображали республиканского кандидата проклинтовские СМИ) отнюдь не у всех женщин вызывает отторжение, нередко бывает и наоборот. В моду вошла фраза Ницше: «Идя к женщине, бери с собой плётку». Возможно, пропагандисты Клинтон Ницше не читали и в глубины женской психологии особо не вдавались. Как бы то ни было, изображение Трампа — грубияна и насильника — не сработало.

Но самый главный козырь Трампа — обращение к народу с откровенными поношениями правящих элит, призыв к бунту против истеблишмента, который живёт в своём узком кружке, страшно далёком от интересов простых людей, — оказался эффективным. Те, кто потерял хорошо оплачиваемую работу на закрывшихся предприятиях, те, кто винит во всех своих бедах хозяев и наёмных менеджеров, те, кто не может теперь выплатить кредиты «кровососущим банкирам», те, кого без конца обманывают продажные политики и лживое телевидение, — все они поверили прямому и откровенно грубому Трампу.

Говорят, народу имманентно присуща вера в заступника, и часто, очень часто эта вера приводит к разочарованиям. Но здесь и сейчас бодрящий «коктейль Трампа» сработал.

Конечно, всё может кончиться как у Олланда во Франции — бесконечные предвыборные обещания установить всеобщую справедливость завершились позорным бегством президента ещё до начала очередной электоральной битвы. Но, думается, Трамп другой и потерять доверие народа после долгой изнуряющей схватки за Белый дом он не захочет.

Трампизм: экспромт или продуманная тактика?

Считается, что Трамп ворвался на электоральное поле, как стихийное бедствие. Однако на самом деле всё не так, и последние данные это подтверждают.

После событий в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года я беседовал с одним из бывших руководителей ПГУ (Первого Главного управления КГБ СССР — внешняя разведка). Генерал-разведчик не согласился с доминировавшей в то время версией «убийственной атаки самолётов, захваченных террористами», на башни-близнецы. Мой собеседник был убеждён, что небоскрёбы были заминированы и взорваны изнутри. Самолёты же использовались для отвлечения внимания следствия.

Тогда текст беседы удалось напечатать только в сокращённом виде. Недавно я к нему вернулся, и «Правда» поместила расширенный вариант беседы. А на днях произошло и нечто вовсе удивительное: на телеэкранах появилось интервью Дональда Трампа, который 15 лет назад был приглашён для оценки той ситуации как эксперт-строитель. Он убедительно, на профессиональном уровне доказал, что самолёты не могли разрушить здания-близнецы, они были заминированы заранее.

Трудно объяснить, почему запись беседы Трампа — строительного эксперта не была обнародована так долго и почему она появилась в медиа-пространстве именно сейчас. Наиболее убедительная версия — кто-то ждал, когда эффект публикации будет максимальным. И теперь, перед началом осушения «вашингтонского коррупционного болота» (операции очень нелёгкой и лишь частично предсказуемой), такой информационный вброс добавляет новые краски к портрету Трампа — дальновидного политика, обладающего стратегическим видением сложнейших проблем. И умеющего ждать своего часа.

Похоже, трампизм как идеология борьбы с истеблишментом вызревал долго. После президентских выборов 8 ноября 2016 года в США он обрёл глобальное звучание. Наблюдатели обратили внимание на временну'ю связь победы Трампа с результатами голосования в Болгарии и Молдавии: два бедных европейских государства первыми среагировали на торжество новой идеологии за океаном и постарались под неё подстроиться — «своя страна превыше всего».

После победы Трампа президент Обама, как известно, обстоятельно беседовал с фрау канцлерин Ангелой Меркель и, по утверждениям прессы, передал ей эстафету лидерства в свободном мире. Первыми пробами германского воздействия на новую ситуацию в Европе должны были стать президентские выборы в Австрии и референдум в Италии.

Если бы там всё прошло по сценарию, согласованному Вашингтоном и Берлином, Европа могла обрести новую политическую структуру. Шумная и решительная Польша (при поддержке Эстонии, Латвии и Литвы) под руководством Германии, опираясь на союз с Австрией и Италией, могла создать антитрамповскую Европу и занять влиятельные позиции в НАТО. Такое перестроение старого континента получило бы поддержку влиятельных противников Трампа в США и серьёзно ограничило поле для манёвра нового хозяина Белого дома.

Особая роль в этой затее отводилась Австрии. Вена издавна считалась «средоточием поэзии германизма» в противовес «солдафонской прусской прозе». Во времена Гитлера лозунг «одна страна, один народ, один фюрер» был в Австрии очень популярен — восторженные толпы горячо приветствовали аншлюс, размахивая фашистскими лозунгами. Однако радости нацизм Австрии не принёс. После войны, в 1955 году, был подписан Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии, из страны были выведены войска СССР, США, Англии и Франции. Австрийский парламент принял закон о постоянном нейтралитете. Но идея величия германизма не умерла — уже в 1956 году бывший офицер СС Антон Райнталлер стал первым председателем новой Австрийской партии свободы (АПС).

Эта политическая структура громко заявила о себе в 1990-е годы. Она призвала к отказу от приёма иммигрантов и выходу Австрии из Европейского союза. В ответ ЕС свернул сотрудничество с Альпийской республикой, превратив её в «европейскую Северную Корею».

Теперешний кандидат в президенты Австрии от АПС Норберт Хофер, который проиграл три процентных пункта независимому кандидату Александру Ван дер Белену на выборах 4 декабря 2016 года, считается наследником не только Антона Райнталлера, но и Йорга Хайдера, возглавлявшего АПС в 1986—2000 годы. Потерпев поражение сейчас, Хофер не уходит из политики и надеется победить на следующих выборах президента. Для оптимизма у него есть основания. Страна пережила тягостную выборную кампанию, продолжавшуюся почти год. Первый тур выборов (24 апреля) не выявил победителя. Итоги второго тура признал недействительными Конституционный суд Австрии. Этот тур был проведён 22 мая, и судьи пришли к выводу, что сомнения вызывают 77926 бюллетеней.

В первом туре Хофер получил 36 процентов голосов и хотя не завоевал президентское кресло, но стал фаворитом гонки. Во втором туре победил Ван дер Белен, но с его победой не согласился Конституционный суд. Повторное проведение второго тура намечалось на 25 сентября, однако было перенесено на 4 декабря. На этот раз с очень небольшим (и по некоторым оценкам — сомнительным) преимуществом верх взял противник Хофера.

Такие электоральные метания раскололи страну практически пополам. И Хофер — человек молодой — смотрит в будущее с надеждой.

Его ободряет решение парламента, принятое вскоре после первого тура президентских выборов. Оно означало принципиальное обновление австрийского миграционного законодательства и превращало его в одно из самых жёстких в Европе. Полиция получила право отказывать во въезде в страну тем, кто ищет политического убежища, беженцев разрешалось отправлять обратно в государства, из которых они прибыли. Мигранты, попавшие в Австрию, могли быть лишены права в течение трёх лет воссоединиться со своими семьями. В Альпийской республике можно вводить чрезвычайное положение, если ситуация с беженцами будет признана угрожающей национальной безопасности. Сейчас эксперты находят в этих тезисах немало общего с предвыборными заявлениями Дональда Трампа.

Многие специалисты полагают, что Австрии вскоре понадобится Хофер. Уже 900 европейских городов находятся на грани общественного взрыва из-за противостояния коренных жителей с мигрантами. Вена стоит на пересечении крупнейших миграционных потоков: один — через Италию, другой — через Турцию/Балканы. Хофер разгуливает по стране с боевым оружием — он выбрал спутником жизни пистолет «Глок». Его сторонники призывают сограждан вооружаться и готовиться к жёсткому отпору пришельцам. Против таких аргументов бессильны любые доводы адептов европейского единства и нежнейшей толерантности — «своя страна превыше всего». Да и за океаном трамписты рассуждают в очень похожей манере, что добавляет уверенности сторонникам Хофера в Австрии.

Надвигается италэкзит

На Апеннинах грохочут политические баталии. Премьер-министр Маттео Ренци обещал уйти в отставку, если народ на референдуме не поддержит затеянную им парламентскую реформу. И сдержал своё слово — отвёз президенту страны заявление об уходе. Однако президент просьбу премьера отклонил и поручил исполнять свои обязанности по крайней мере до тех пор, пока в Италии не стабилизируется экономическая ситуация. Премьер согласился.

Народ недоволен. Как уверяют аналитики, большинство итальянцев не читали солидный том, в котором описываются намечаемые Ренци реформы. Голосовали они в соответствии с национально-классовым чутьём. Ренци пользуется поддержкой Меркель, а это значит, что иммигранты и дальше будут будоражить Италию. Очень популярно и мнение о засилье брюссельской бюрократии — Рим послушно исполняет любые указания ЕС, даже те, которые не отвечают итальянским интересам. Коррупция и безработица идут рука об руку — как тут не вспомнить о «коррупционном болоте», которое за океаном обещал осушить Трамп, поприжав нынешний обнаглевший истеблишмент: ведь если американцы выступили против своих элит, неспособных правильно вести дела, неужели итальянцы будут и дальше терпеть!

Трампистские настроения особенно популярны на индустриальном севере Италии. Движение «Пять звёзд», «Лига Севера» и близкие им по духу политические структуры готовы хоть завтра провести новые выборы в парламент — они надеются победить под трампистскими лозунгами. Разделяющие их позицию экономисты заявляют, что медлить нельзя: Италия — не Греция, которую можно спасти соседскими подачками. Италия — четвёртая экономика Европы. Нарастающий в ней экономический кризис окажется миной, опасной для всего ЕС. И будет иметь не только хозяйственные последствия: под угрозой окажется южный фланг НАТО.

Похоже, что на Апеннинах зреет италэкзит — бурная аналогия сравнительно спокойного британского брэкзита.

США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 11 декабря 2016 > № 2006557


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001880

Избирательные участки для голосования на президентских выборах в Приднестровье закрылись в 20.00 (21.00 мск) в воскресенье.

По данным ЦИК, за три часа до завершения голосования на выборах главы непризнанной Приднестровской Молдавской республике (ПМР) на избирательные участки пришли более 55% граждан.

Ранее глава Центризбиркома Приднестровья Елена Городецкая объявила о том, что выборы состоялись. Необходимый минимальный порог в 25% был преодолен еще в 13.00 мск. По словам руководителя ЦИК, явка на президентских выборах в ПМР этого года выше, чем на парламентских в 2015 году.

Наблюдатель из Финляндии Яна Курти отметила на брифинге, что выборы президента в Приднестровье организованы хорошо. "При посещении участков выявлены небольшие недостатки, которые не повлияют на результаты голосования. Недочеты были тут же исправлены членами комиссии", — сказала Курти.

Предварительные итоги голосования Центризбирком огласит в понедельник, 12 декабря. Местные эксперты не исключают проведения второго тура выборов.

В бюллетень для голосования внесены шесть кандидатур: действующий глава ПМР Евгений Шевчук и спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001880


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001876

Джон Болтон, рассматривавшийся на пост госсекретаря в администрации Трампа, предположил, что "вмешательство России" в выборы, о котором говорят в США, могло оказаться провокацией американских спецслужб.

Болтон — экс-постпред США в ООН, его имя звучало в числе потенциальных кандидатов в администрации Дональда Трампа. После того, как ведущим кандидатом на пост главы американской дипломатии был назван бизнесмен Рекс Тиллерсон, Болтона стали прочить в первые заместители госсекретаря.

"Если русские или какое-то другое иностранное правительство думают, что они могут подрывать честность наших выборов или разгромить наш конституционный процесс, это такая же серьезная атака, как и военная… Но мы бы хотели знать, кто еще мог захотеть повлиять на выборы и почему они оставили "отпечатки пальцев", указывающие на русских. Я хочу сказать, что до того, как мы узнаем, каким образом разведывательное сообщество пришло к этому заключению, мы не знаем, были ли эти действия вдохновлены русскими или же это была "операция под чужим флагом", — сказал Болтон в эфире Fox News.

"Операция под чужим флагом" (false flag) — род скрытой операции, целью которой является убедить общество, что во враждебных действиях виновата не та сторона, которая их в действительности предпринимает.

"Здесь надо знать факты, и для меня, смотрящего со стороны, совершенно не является ясным, что эти взломы компьютеров в Национальных комитетах Демократической и Республиканской партий не были "операцией под чужим флагом". Давайте вспомним, что сказал директор ФБР Джеймс Коми, когда он имел дело с домашним сервером Хиллари (Клинтон). Он сказал — мы не нашли прямые улики проникновения иностранных разведслужб, но, учитывая природу (взломов), мы не ожидаем, чтобы продвинутые иностранные спецслужбы оставили цифровые "отпечатки пальцев". А сейчас говорят, что они оставили "отпечатки пальцев" во время взломов, касающихся наших выборов. Так что нужно задать вопрос: с какой стати русским задействовать свои "умные" разведслужбы против сервера Хиллари, но не против выборов?" — сказал Болтон.

При этом он заявил, что не хочет "заранее оправдывать русских" и не исключает того, что спецслужбы были правы.

"Я уверен, что у русских есть и возможности, и намерения (вмешиваться — ред.), и я ни в коем случае не пытаюсь оправдать их. Если они это сделали — надо сказать ясно, что мы должны отомстить", — заявил Болтон.

"Если Россия пыталась вмешаться в наши выборы, они должны столкнуться с очень тяжелыми последствиями", — добавил он, не уточнив, о каких последствиях идет речь.

"Все это (показания спецслужб — ред.) оказалось под вопросом, так что вопрос о каком-то независимом расследовании становится очень важным. Думаю, критически важно ответить на вопрос, который я поставил: если вы думаете, что русские это сделали, то почему они оставили цифровые "отпечатки пальцев?" — заключил Болтон.

Ранее газета Washington Post со ссылкой на собственные источники сообщила, что ЦРУ пришло к выводу, что Россия вмешивалась в ход президентских выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу. Аналогичные заявления озвучивали также министерство внутренней безопасности и национальная разведка в октябре, не приводя доказательств. ФБР, которое также входит в разведсообщество США и выполняет функции контрразведки, к этим обвинениям не присоединилось, чем навлекло на себя критику демократов и некоторых республиканцев.

Избранный президент США Дональд Трамп в воскресном интервью на телеканале Fox News назвал нелепыми заявления о вмешательстве Москвы в президентские выборы для его поддержки.

"Я думаю, это смехотворно. Я думаю, это еще одно оправдание (поражения кандидата от демократов Хиллари Клинтон — ред.). Я в это не верю", — сказал Трамп. Он также раскритиковал демократов за публикации в СМИ сообщений со ссылкой на представителей ЦРУ.

Комментируя позицию американских властей, президент России Владимир Путин ранее заявил, что в опубликованных во время предвыборной кампании документах нет ничего в интересах Москвы, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от содержания бумаг. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков называл обвинения "абсолютно голословными".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001876


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001874

У международных наблюдателей от российской Госдумы нет нареканий за время проведения и хода голосования на выборах президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР, Приднестровье), заявил глава группы наблюдателей Госдумы Артем Туров.

"Хочу отметить от имени депутатов Госдумы, что у нас нет нареканий за время проведения и хода голосования. Каких-либо нарушений и замечаний, которые могли бы повлиять на волеизъявление и результаты выборов не выявлено", — заявил Туров, отметив, что это говорит о легитимности и открытости выборов.

По его словам, количество наблюдателей, которые были представлены на избирательных участках, говорит о легитимности избирательного процесса.

На выборах президента ПМР граждане выбирали из шести включенных в бюллетень кандидатур, среди которых действующий глава Приднестровья Евгений Шевчук, спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор республики Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Согласно данным exit poll, проведенного ВЦИОМ, на выборах с 69,8% голосов лидирует спикер парламента ПМР Вадим Красносельский. Действующий президент ПМР Евгений Шевчук, который баллотируется на второй срок, набрал 18,8% голосов. Остальные кандидаты заручились минимальной поддержкой избирателей. При этом против всех, согласно данным опросов, проголосовали 6,4% избирателей.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001874


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001873

Явка на президентских выборах в непризнанной Приднестровской Молдавской республике (ПМР) на момент закрытия избирательных участков составила 59,16% голосов, заявила на брифинге глава Центризбиркома ПМР Елена Городецкая.

Ранее глава ЦИК объявила о том, что выборы лидера ПМР состоялись. Минимальный порог явки в 25% был преодолен еще в 13.00 мск.

"В выборах приняло участие 59,16% избирателей… Для нас это хороший результат. Наибольшую активность продемонстрировал Тирасполь", — отметила Городецкая.

На выборах президента Приднестровья граждане выбирали из шести включенных в бюллетень кандидатур, среди которых действующий глава ПМР Евгений Шевчук и спикер парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий. Основная борьба, по оценкам экспертов, развернется между Шевчуком и Красносельским.

Согласно данным exit poll, проведенного ВЦИОМ, на выборах президента в Приднестровье лидирует с 69,8% голосов спикер парламента ПМР Вадим Красносельский. Действующий президент ПМР Евгений Шевчук, который баллотируется на второй срок, набрал 18,8% голосов. Остальные кандидаты заручились минимальной поддержкой избирателей. При этом против всех, согласно данным опросов, проголосовали 6,4% избирателей.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001873


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001853

Влияние импичмента президента Южной Кореи Пак Кын Хе на экономику страны будет ограниченным, такое мнение высказал министр финансов Ю Иль Хо.

"Влияние в результате импичмента, похоже, будет иметь ограниченный характер на рынок, и обещаю, что я, как контролирующий министр, буду проводить экономическую политику в тесном сотрудничестве с заинтересованными ведомствами", — приводит слова министра агентство Ренхап.

Ранее высказывались опасения, что импичмент президента приведет к хаосу в экономике, однако министр высказал оптимизм и надежду на то, что нынешний кризис будет преодолен.

"Как мы это видим в прошлом, Южная Корея преодолела многочисленные кризисы, такие как кризис 1997 и 2008 годов, но граждане объединили силы, чтобы преодолеть их и совершить прыжок вперед", — подчеркнул министр.

В минувшую пятницу парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Пак Кын Хе, после чего глава государства сложила свои полномочия. Исполняющим обязанности президента стал премьер-министр страны Хван Гё Ан. Окончательно процесс отстранения президента от власти будет завершен после утверждения результатов голосования Конституционным судом. Законом на этот процесс отводится до шести месяцев.

До настоящего времени импичмент президента Южной Кореи инициировался лишь однажды — при покойном экс-президенте страны Но Му Хёне. В марте 2004 года парламент также проголосовал за импичмент президента, однако в мае того же года это решение было отменено Конституционным судом Южной Кореи. Но Му Хён покинул свой пост лишь в феврале 2008 года.

Ксения Нака.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001853


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001846

Прокуратура Южной Кореи предъявила обвинения бывшему помощнику президента страны Пак Кын Хе и вице-министру культуры в рамках расследования коррупционного скандала.

По данным агентства Ренхап, бывший старший помощник президента по экономическим вопросами Чо Вон Дон был обвинен во вступлении в сговор с президентом с целью попытки оказать давление на один из южнокорейских конгломератов для смены члена его правления.

Бывший вице-министр культуры Ким Чон был обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями и должностном принуждении.

Политический и коррупционный скандал вокруг президента Южной Кореи разгорелся после того, как Пак Кын Хе принесла публичные извинения за так называемую "утечку" к своей близкой подруге Цой Сун Силь десятков текстов президентских выступлений до того, как они были публично прочитаны. Цой Сун Силь не занимает никаких официальных постов в правительстве Южной Кореи. После возвращения в Южную Корею Цой Сун Силь была арестована. Ей и двум бывшим высокопоставленным сотрудникам из администрации президента были предъявлены обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями и коррупции.

Накануне парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Пак Кын Хе, после чего глава государства сложила свои полномочия. Исполняющим обязанности президента стал премьер-министр страны Хван Гё Ан. Окончательно процесс отстранения президента от власти будет завершен после утверждения результатов голосования Конституционным судом. Законом на этот процесс отводится до шести месяцев.

До настоящего времени импичмент президента Южной Кореи инициировался лишь однажды – при покойном экс-президенте страны Но Му Хёне. В марте 2004 года парламент также проголосовал за импичмент президента, однако в мае того же года это решение было отменено Конституционным судом Южной Кореи. Но Му Хён покинул свой пост лишь в феврале 2008 года.

Екатерина Плясункова.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 декабря 2016 > № 2001846


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 декабря 2016 > № 2001512

Президентские выборы в Приднестровье признаны состоявшимися

Диана Кукушкина

Центральная избирательная комиссия самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) признала состоявшимися президентские выборы. К полудню по местному времени проголосовало более 28% избирателей, что на три процента превышает требуемый порог.

Избирательные участки на выборах президента непризнанной республики открылись в воскресенье, 11 декабря, в 7:00 по местному времени (08:00 мск) и продолжат работать до 20:00. Как сообщила председатель ЦИК ПМР Елена Городецкая, уже к 12:00 (13:00 мск) явка избирателей составила более 28 процентов, превысив требуемый порог в 25 процентов.

«В соответствии с действующим законодательством, выборы можно считать состоявшимися. Информация о нарушениях, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не поступала в ЦИК», — отметила глава Центризбиркома непризнанной республики, передает ТАСС.

Всего за президентское кресло борются шесть человек. Среди них действующий глава ПМР Евгений Шевчук и председатель парламента Вадим Красносельский, а также лидер приднестровской Компартии депутат Олег Хоржан, бывший председатель конституционного суда ПМР Владимир Григорьев, прокурор ПМР Александр Дели и безработная Ирина Василакий.

Как сообщает «Россия 24», для мониторинга избирательного процесса в Приднестровье приехали наблюдатели из России, Молдавии, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 декабря 2016 > № 2001512


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2016 > № 2001401

Украина жаждет новостей из ЕС

Яком Уссинг (Jakob Ussing), Berlingske, Дания

Голландия грозится похоронить договор о сближении между ЕС и Украиной, который в 2014 году привел к революции в этой восточноевропейской стране. Дополнительную неуверенность создает и то, что договора о безвизовом въезде все еще нет.

Это одна из угроз, слышать которые не хочется, особенно, когда для достижения этой цели была осуществлена целая революция.

Премьер-министр Голландии Марк Рютте в пятницу пригрозил в газете Financial Times похоронить договор об ассоциации с Украиной, приведший в 2014 году к революции в этой восточноевропейской стране, если другие страны ЕС на саммите, который должен состояться на следующей неделе, не дадут Голландии обязательных к соблюдению гарантий того, что договор не приведет к членству Украины в ЕС, а также того, что Голландию не станут принуждать к военной помощи Украине.

«Если этого не произойдет, мы уже на следующий день представим в парламенте законопроект, который даст понять, что мы не станем ратифицировать договор об ассоциации», — пригрозил Рютте.

Договор об ассоциации должен теснее связать ЕС и Украину, как политически, так и экономически, именно он стал непосредственной причиной революции, за которой последовали аннексия Россией Крымского полуострова и конфликт на востоке Украины.

Голландия — единственная из 28 стран ЕС, которая все еще не ратифицировала договор, потому что референдум, состоявшийся весной этого года и носивший рекомендательный характер, сказал убедительное «нет» договору.

Впрочем, найти решение, которое соответствовало бы интересам всех, чрезвычайно сложно. Но переговорщики в Брюсселе все равно надеются на то, что найти такое решение удастся, потому что, если сделать это не получится, это будет поражением, которое не смогут стерпеть ни ЕС, ни Украина.

Вместе с тем Украина все время ждет, когда же ее гражданам предоставят право безвизового въезда на короткие сроки в Шенгенскую зону. Перед носом Украины эту морковку держат довольно долго, но реальностью отмена виз пока не стала. В начале этой недели странам ЕС и Европарламенту, впрочем, удалось договориться о возможном «стоп-кране» при отмене виз, которая мешала достижению успехов на пути Украины к безвизовым поездкам в Шенгенскую зону.

Все указывает на то, что требование наличия виз для украинцев может быть отменено в начале следующего года, потому что среди сомневающихся в том числе и Франция.

Помимо прочего Украина постоянно ожидает, что ЕС станет продлевать экономические санкции против России. Срок их действия истекает в конце января, изначально планировалось, что они будут продлены еще на шесть месяцев послами стран ЕС накануне саммита Евросоюза в четверг, но сейчас ясно, что, судя по всему, это произойдет не раньше самого саммита, что привносит новую неуверенность на Украине в продолжении курса санкций ЕС.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2016 > № 2001401


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 10 декабря 2016 > № 2019339

Совет министров Франции в субботу, 10 декабря, одобрил законопроект о продлении режима чрезвычайного положения еще на семь месяцев, до 15 июля 2017 года. Об этом сообщил премьер-министр Франции Бернар Казнев.

В апреле—мае 2017 года во Франции состоятся президентские выборы, а в июне — парламентские. Бернар Казнев отметил, что период предвыборной кампании сопровождается большим количеством массовых собраний, что потенциально создает риск террористических нападений.

Кроме того, отодвигая дату окончания режима ЧП на июль, нынешнее французское правительство, по словам Казнева, предоставляет новым властям время, чтобы оценить ситуацию после выборов.

В четверг депутаты Нацсобрания и сенаторы должны одобрить предложение правительства.

Режим ЧП был введен 13 ноября 2015 года, сразу после серии терактов в Париже и Сен-Дени, и продлевался уже четыре раза. В последний раз чрезвычайное положение продлили после теракта в Ницце 14 июля 2016 года.

Согласно опросам общественного мнения, лидером президентской гонки является консерватор, представитель правой партии «Республиканцы» Франсуа Фийон. Социологи прогнозируют «дуэль» между ним и главой французских крайне правых Марин Ле Пен во втором туре президентских выборов.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 10 декабря 2016 > № 2019339


Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 декабря 2016 > № 2004296

В Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) планируют поэтапно снизить нормы беспошлинного ввоза товаров физическими лицами, передает БЕЛТА.

«Беларуси удалось убедить наших партнеров по Таможенному союзу в необходимости поэтапного снижения общих норм до 500 евро и 25 кг», — сообщил журналистам председатель государственного таможенного комитета (ГТК) Беларуси Юрий Сенько.

Он отметил, что в настоящее время в ЕАЭС беспошлинный ввоз товаров физическим лицом при пересечении наземным транспортом ограничен 1,5 тыс. евро и 50 кг.

«Эти решения есть, они приняты межправсоветом», — подтвердил Ю.Сенько. Председатель ГТК уточнил, что Беларусь, как и другие страны, имеет право администрировать и решать вопросы на уровне национального законодательства в рамках более жестких подходов.

В настоящее время в Беларуси беспошлинный ввоз товаров физическим лицом при перемещении наземным транспортом чаще одного раза в течение трех календарных месяцев ограничен 300 евро и 20 кг. Эта тематика обсуждалась также на совещании у президента страны Александра Лукашенко.

«Как докладывает правительство, в ходе переговорного процесса Беларуси впервые удалось добиться согласия стран ЕАЭС с нашим предложением о поэтапном снижении норм беспошлинного ввоза товаров физическими лицами. Однако в представленном проекте (Таможенного – КазТАГ) кодекса, как мне докладывают, данные договоренности не закреплены. Встает вопрос, какие гарантии, что после подписания документа стороны не изменят свою позицию и будут соблюдать достигнутые соглашения?» — сказал на совещании глава Беларуси.

Казахстан. Белоруссия. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 декабря 2016 > № 2004296


Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 10 декабря 2016 > № 2003201

Отношения Европы с Россией теплеют на фоне роста популизма?

Укрепление популистской политики как в Европе, так и в США меняет установленный порядок, и многие страны начинают использовать более дружественный подход к своему постоянному оппоненту - России. Сдвиг политических взглядов по всей Европе включает в себя растущее влияние политиков, которые выступают против истеблишмента, в частности в Италии, где лидер «Движения пяти звезд», который поддержал голосование против изменения конституции, призывает к более тесным связям с Владимиром Путиным.

А на этой неделе Испания пригласил министра иностранных дел России посетить страну, чтобы улучшить отношения между Мадридом и Москвой.

В Италии «Движение пяти звезд» и «Северная лига» (обе организации желают коренным образом изменить взаимоотношения страны с Европейским союзом), хотят наладить связи и призвали к отмене антироссийских санкций. Сенатор от «Движения пяти звезд» Вито Петрочелли заявил в прошлом месяце во время поездки в Москву: «Если россияне довольны Путиным в качестве своего президента, то мы тоже довольны. Мы не вмешиваемся в политику другой нации, и твердо убеждены, что ни одна страна не должна вмешиваться в политические дела другого государства. Все, что мы делаем - это поддерживаем экономические, политические и социальные интересы наших соотечественников и компаний в Италии и за рубежом. И если эти интересы совпадают с интересами другой страны, большой или маленький, это не важно».

В настоящее время Италия находится в состоянии политической неопределенности после отставки премьер-министра Маттео Ренци, который потерпел поражение по результатам референдума по конституционным изменениям. Опросы общественного мнения показывают, что в случае проведения всеобщих выборов, партии, выступающие против истеблишмента, с большой долей вероятности могли бы прийти к власти.

«Тектонические плиты» установленного порядка старой Европы смещаются из-за всплеска поддержки популистских партий, вдохновленных решением Великобритании выйти из ЕС и избранием Дональда Трампа президентом в США. Предстоящие выборы в Германии, Франции и Нидерландах показывают, как доминирующие партии вытесняются или заменяются теми движениями, которые хотят наладить более тесные связи с Россией.

Даже некоторые из бывших стран-сателлитов Советского Союза начинают опасаться того, что им представляется как постоянно растущее доминирование ЕС. Вышеградская группа - Польша, Венгрия, Словакия и Чехия - часто оспаривают директивы ЕС, особенно в связи с притоком мигрантов, которые пытаются попасть в Германию через их границы. Болгария и Молдавия в прошлом месяце проголосовали за лидеров, которые призывали к отмене санкций и улучшению отношений. В Софии бывший командующий военно-воздушными силами социалистического толка Румен Радев, который хочет отменить санкции ЕС против России, выиграл с большим отрывом от кандидата от правящей правоцентристской партии «ГЕРБ» Цецки Цачевой, получив 59% голосов против 36% . Премьер-министр Бойко Борисов подал в отставку после поражения.

В Молдавии несгибаемый пророссийский лидер Игорь Додон, который в прошлом угрожал разорвать Соглашение об ассоциации с ЕС в пользу торгового соглашения с Россией, выиграл с меньшим отрывом. Во втором раунде выборов, Додон получил 52% голосов, а его проевропейский конкурент Майя Санду - 48%.

Даже в НАТО недавно заявили о том, что хотят более теплых отношений с Владимиром Путиным, что является показателем смягчения позиции в первый раз после присоединения Крыма Россией. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил 5 декабря: «Мы по-прежнему стремиться к более конструктивным отношениям с Россией и твердо убеждены в том, что во времена, когда напряженность увеличивается, диалог еще более важен. Шанс для политического диалога остается, и мы продолжаем руководствоваться двуединым подходом сильной обороны в сочетании с политическим диалогом и общением с Россией».

Express

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 10 декабря 2016 > № 2003201


Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 10 декабря 2016 > № 2001540

Новые веяния на Западе

Вениамин Попов

Сегодня трудно найти какое-нибудь издание, которое не писало бы в очень тревожных тонах о кризисе в Европе и в целом на Западе. Понятие «Запад» появилось после Первой и Второй мировых войн и означало, по сути, Евроатлантическое партнерство, в рамках которого США обязывались защищать своих союзников.

Собственно говоря, трещины по всему зданию Евросоюза появились довольно длительное время тому назад. Это пытались выдать за мелкие ссоры в благородном семействе или разногласия по малозначимым вопросам. Между тем трещины продолжали расширяться, разногласия становились все более острыми, число проблем, по которым появлялся разрыв, становилось все больше: это и весь спектр социальных злободневных тем, и, конечно, вопрос о мигрантах, и отношения с США, и позиция по России и так далее до бесконечности.

Известие об избрании президентом США Д. Трампа, которого как анафемы боялись европейские политические деятели, было подобно грому, под ударом которого зашаталось все европейское здание.

Тревога усилилась с объявлением итогов итальянского референдума о конституционных реформах, что, по мнению «Таймс», «имеет много общего с Brexit и феноменом «Трампа», ибо избиратели проголосовали против истеблишмента, против Брюсселя». Одновременно с началом предвыборной кампании во Франции нарастают тревожные предчувствия, особенно после довольно неожиданных результатов первых праймериз. Нельзя сбрасывать со счетов того факта, что во Франции, Италии, Нидерландах имеются энергичные сторонники Brexit. Марин Ле Пен, например, открыто заявляет о намерении в случае своей победы на президентских выборах провести референдум о членстве Франции в ЕС.

Бывший Министр иностранных дел ФРГ Й. Фишер считает, что избрание Трампа означает, по существу, начало конца Запада в том виде, в котором он существует сейчас. По его оценке, главное заключается в том, что «Трамп одержал победу не просто в личном соперничестве с Х. Клинтон, но и в борьбе против истеблишмента Республиканской партии». Логично предположить, что удачливый и напористый миллиардер Д.Трамп будет и после 20 января 2017 года придерживаться своей выигрышной стратегии. Например, агентство «Блумберг», анализируя резкие критические замечания Трампа в ходе предвыборной кампании о «бессмысленных войнах Америки на Ближнем Востоке», высказывает предположение, что новая администрация, скорее всего, откажется от интервенционистской политики в этом регионе.

Сегодня очевидно, что мы имеем разделенную Америку и разделенную Европу, лидеры которой весьма критически отзываются о планах Д. Трампа. Общей тенденцией в этом тандеме, видимо, станет большая сосредоточенность на внутренних проблемах. И все же главное, возможно, заключается в том, что многие развивающиеся государства, а сегодня они представлены поднимающимися цивилизациями, намерены представить свой исторический большой счет, как к Вашингтону, так и к западноевропейским странам.

Набирает силу пикировка между Вашингтоном и Пекином. Не являются большим секретом претензии целого ряда стран к Америке, например, Филиппин, президент которой выступает с резкой аргументированной критикой политики американской администрации. Не особенно стесняется в выражениях президент Турции, когда делает замечания в адрес западных стран.

Президент Ирана Х. Рухани в одном из недавних заявлений подтвердил, что в случае принятия Конгрессом США решения о возобновлении санкций против его страны на 10 лет, это «встретит жесткую реакцию» и станет еще одним доказательством того, что США являются врагом Ирана».

Примерно в таком же духе высказывались многие латиноамериканские и африканские политические деятели.

В складывающейся новой международной ситуации, где баланс сил меняется отнюдь не в пользу Запада, трезво мыслящие политики, которые обладают стратегическим видением и способны «заглянуть за горизонт», начинают осознавать, что близорукая линия прошлых властных элит может стоить Западу очень дорого, привести к утрате былого влияния и конкретных экономических интересов.

Сегодня во многих мировых СМИ все тверже начинают звучать голоса тех, кто считает, что налаживание добрых связей и сотрудничество с Россией Путина, особенно в том, что касается разгрома исламистского терроризма, становится уже не делом свободного выбора, а суровой необходимостью. Открыто и ясно по этому вопросу высказался на днях один из лидеров правоцентристских сил нынешний мэр Бордо Ален Жюппе: «Мы сделали множество ошибок в отношении России, вели себя так, будто НАТО хочет ее окружить. Отныне мы должны придать уверенности России, построить совместный паневропейский проект безопасности».

На днях Генеральный секретарь Совета Европы Т. Ягланд заявил, что Россия является очень важным членом Совета Европы и поэтому сотрудничество с ней имеет существенное значение.

С сожалением приходится констатировать, что еще немало политиков, которые мыслят категориями холодной войны и не могут понять, что эпоха доминирования Запада закончилась. Но все же здравый смысл настойчиво пробивает себе дорогу.

Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 10 декабря 2016 > № 2001540


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 10 декабря 2016 > № 2001203

Секретные данные ЦРУ: Россия помогла Трампу занять Белый дом

Об этом пишет The Washington Post. Трамп отреагировал на это заявление с иронией. Представители Белого дома и ЦРУ пока хранят молчание

ЦРУ определило цель вмешательства России в выборы президента США. Цель якобы была не просто подорвать доверие к американской избирательной системе, а помочь победить Трампу. Так утверждает The Washington Post. Штаб Трампа отреагировал на это с иронией.

По сведениям издания, в ЦРУ выяснили, что связанные с российским правительством люди снабжали Wikileaks тысячами украденных электронных писем из штаба Демократической партии США. Собеседники издания описали этих лиц как уже известных разведывательному сообществу, задействованных в масштабной операции России по повышению шансов Трампа на победу и ослаблению Клинтон.

ЦРУ ознакомило сенат США со своими выводами на закрытом брифинге на прошлой неделе. «Разведка склоняется к выводу, что Россия стремилась поддержать одного из двух кандидатов, помочь Трампу победить. Это общее мнение», — цитирует газета высокопоставленного американского чиновника.

Вместе с тем другой высокопоставленный чиновник заявил изданию, что у спецслужб нет конкретных разведданных, подтверждающих, что именно Кремль руководил лицами, передававшими электронную переписку Демпартии представителям WikiLeaks. Эти люди якобы были посредниками, в шаге от правительства.

Представители Белого дома и ЦРУ отказались от комментариев. В штабе Трампа мнение ЦРУ отказались принимать всерьез. «Доклад написали те же самые люди, которые утверждали, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения. Выборы закончились давно, и сейчас время идти вперед и снова делать Америку великой», — говорится в заявлении штаба Трампа на этот счет. Сам Трамп считает, что к взлому электронной почты может быть причастен кто угодно: Китай или какие-нибудь ребята из Нью-Джерси. Россию будущий президент США во вмешательстве в выборы не обвиняет.

Ранее в Конгресс США был внесен законопроект о создании независимой комиссии для расследования роли российского правительства в кибератаках, происходивших во время предвыборной кампании в США. В комиссию предлагается включить 12 человек — представителей как Демократической, так и Республиканской партии.

Результаты своей работы комиссия должна представить максимум через полтора года.

В конце ноября The New York Times сообщила со ссылкой на заявление неназванного высокопоставленного чиновника, что Россия вмешивалась в выборы с целью подорвать доверие к избирательной системе США, однако поставленная цель не была достигнута. По словам источника издания, «можно гарантировать честность результатов выборов, которые правильно отражают волю американского народа». В сам же день выборов, пишет New York Times, всплеска активности хакеров не отмечалось.

Михаил Таратута

журналист

«Есть проблема со всеми тайными операциями. Публике представляются выводы докладов, но никогда не предоставляются факты, потому что операция тайная. Поэтому судить о чем-то нам очень трудно, мы можем только что-то рассуждать о косвенных уликах, косвенных данных. Но, например, о мотивации. Скажем, Кремль, хотел ли он победы Трампа? Хотя наш президент говорил, что нам все равно кто, мы будем работать с любой администрацией. Но здесь есть, конечно, большая доля лукавства. Поскольку действительно у нас руководство симпатизировало Трампу, это понятно, это какая-то возможность, надежда, что что-то удастся улучшить в наших отношениях, и санкции снять, может быть. Теперь какая мотивация вообще могла бы быть в этой истории администрации Обамы, включая ЦРУ. Первое. Поскольку это Демократическая партия, она каким-то образом хочет оправдывать неудачи, которые преследуют Клинтон. Второе. Безусловно, есть очень большое желание расставить капканы будущему президенту для того, чтобы ему было очень трудно налаживать отношения с Россией по чисто законодательным проблемам, которые можно сейчас создать. Это сейчас и создают. Трамп, безусловно, будет при всех случаях говорить, что, конечно, ему никто не помогал, что это его победа. Если есть твердые данные, то это вопрос для правовых каких-то выводов, но, видимо, нет никаких твердых данных, если бы они были, то уже давно бы их предъявили. Тут очень трудно сказать, кто занимался хакерством, я не исключаю, что это могли быть люди из России. Но точно так же могли быть совершенно другие лица, которые, кстати, необязательно, что работали на Трампа, потому что я помню, что было заявление сотрудника Ассанжа, который сказал, что Wikileaks c большим удовольствием занимается разоблачением всяких махинаций демократов, поскольку когда-то Хиллари очень обидела Ассанжа. Скорее всего, если ни к чему расследование не приведет, где-нибудь будет короткое сообщение. А потом не забывайте, это расследование на долгий период. Это не ближайшие полтора месяца. Это растянется на полгода, на год, на полтора года, может быть. Не забывайте, что республиканцы контролируют Конгресс, поэтому хода особенного не будет. Да, кто-то что-то скажет, но я сомневаюсь, что это на что-то особенно повлияет».

Инициатива кандидата от «зеленых» Джилл Стайн по пересчету голосов, которая так хорошо шла поначалу, похоже, окончательно провалилась. Верховный суд штата Мичиган отклонил требование о пересчете голосов на выборах. Мичиган наряду с Висконсином и Пенсильванией является одним из трех штатов, в которых Стайн и ее сторонники потребовали пересчета голосов. Представители кандидата-демократа Хиллари Клинтон к ним присоединились.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 10 декабря 2016 > № 2001203


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000777

"День тишины" наступает в субботу в Киргизии перед всенародным референдумом по изменению Конституции страны и местными выборами.

Референдум по изменению действующей с 2010 года Конституции, который пройдет в воскресенье, был инициирован рядом партий, входящих в парламент и поддержан президентом Алмазбеком Атамбаевым. Авторы изменений отмечают, что основная цель — достичь баланса между ветвями власти. На референдум выносится один вопрос: "Принять закон "О внесении изменений в Конституцию КР, проект которого вынесен Жогорку Кенешем (парламентом — ред.) на референдум?"

Одновременно с референдумом в 405 населенных пунктах республики, в том числе в столице пройдут выборы в местные советы.

"С 8 часов утра субботы (05.00 мск – ред.) в республике будут запрещены все виды агитации по вопросам, вынесенным на референдум, а также на выборах в местные кенеши (советы – ред.)", — сообщила РИА Новости представитель пресс-службы Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Киргизии.

В ЦИК Киргизии в преддверии референдума были официально зарегистрированы 13 групп, которые заявили о своем намерении агитировать за или против референдума. Согласно законодательству, группам были созданы равные условия, в частности предоставлено бесплатное эфирное время в прайм-тайм государственными телерадиокомпаниями. Причем их выступления было запрещено прерывать или сопровождать комментариями. Как сторонники, так и противники плебисцита имели право на агитационные кампании, в том числе на митинги, демонстрации, уличные шествия, а также выпуск и распространение печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов.

По данным ЦИК Киргизии, ни одна из четырех групп, зарегистрированных для агитации "против", не истратила средств из созданных для агитации фондов. Одна из групп "за" на 8 декабря израсходовала около 450 тысяч сомов (6,5 тысячи долларов).

По задумке авторов, изменения Основного закона направлены на решение четырех блоков проблем: уточнение принципов взаимодействия ветвей власти, реформы правоохранительной и судебной системы, формирование системы высших ценностей в киргизском обществе и устранение несоответствий между текстами на государственном (киргизском) и официальном (русском) языке.

Всего поправки затронут около 30 статей Конституции. В частности, из Основного закона исключается норма, согласно которой республика обязана исполнять решения международных органов по правам человека и возмещать нанесенный вред. Кроме того, вносится пункт, запрещающий однополые браки, а также статья, которая предусматривает возможность лишения гражданства республики в определенных случаях.

Инициаторы поправок также намерены отменить срок давности по тяжким преступлениям, связанным с экоцидом, геноцидом и злоупотреблениями при разработке крупнейшего в республике золоторудного месторождения Кумтор.

Крупным блоком стали изменения, касающиеся судебной системы страны. В частности, судей также можно будет привлечь к ответственности по предложению дисциплинарной комиссии при Совете судей. Уволенный за нарушение судья лишается всех льгот и не может больше занимать должности на госслужбе. Законопроектом предусматривается расширение полномочий генпрокуратуры, в частности, список госорганов которые надзорное ведомство сможет контролировать на предмет соблюдения законности.

Однако самыми значимыми являются предложения о расширении полномочий премьера. В частности, изменения предполагают, что глава кабмина сможет назначать и увольнять министров даже вопреки мнению президента, а также руководителей государственных администраций — без участия местных советов. Кроме того, премьера предлагают наделить правом блокировать любые законопроекты, предусматривающие увеличение расходов госбюджета.

При этом предполагается усложнить процедуру выражения недоверия правительству — парламенту будет необходимо не менее двух третей голосов, а не простое большинство. Существенным нововведением может стать также право премьера и его заместителей сохранять за собой депутатский мандат — то есть вернуться в парламентское кресло в случае отставки кабмина.

В ЦИК отметили, что все избирательные участки республики готовы к началу голосования и оснащены соответствующей техникой и оборудованием.

В списках значатся более 2,85 миллиона избирателей. Референдум будет считаться состоявшимся, если в голосовании примет участие более 30% включенных в списки, то есть свыше 855 тысяч граждан.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000777


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000773

Президент Турции получит новые полномочия согласно пакету конституционных поправок, которые были внесены в парламент страны, сообщила РИА Новости пресс-служба правящей Партии справедливости и развития (ПСР).

Ранее в субботу заместитель председателя парламентской фракции ПСР Мустафа Элиташ вручил пакет конституционных поправок, предполагающих переход на президентскую систему управления, за подписью 316 депутатов спикеру парламента Турции Исмаилу Кахраману.

Пакет, состоящий из 21 пункта, предполагает, в частности, что президент становится главой государственной системы, он будет наделен полномочиями по назначению вице-президентов, министров и высокопоставленных чиновников. Должность премьер-министра будет упразднена. Решения по созданию, расформированию, полномочиям, обязанностям и структуре министерств будут определяться в соответствии с указами президента.

Очередные выборы президента и парламента пройдут в один день — 3 ноября 2019 года, после чего пункты положения о президентской системе вступят в силу.

Статья о режиме чрезвычайного положения будет исключена из текста новой конституции. Право на объявление режима ЧП получит президент. Утверждать решение главы государства по режиму ЧП будет парламент.

Для выдвижения кандидата на пост главы государства потребуются подписи 100 тысяч избирателей. Лицо, избранное главой государства, не покидает ряды своей политической партии.

Увеличивается число депутатов парламента — c 550 до 600. Возрастной порог для кандидатов на выборные посты снижается до 18 лет. Отменятся практика перевыборов, вводится система "запасных" депутатов. Решения о проведении повторных выборов смогут принимать как парламент, так и президент. Выборы в органы законодательной и исполнительной властей будут проводиться в один и тот же день.

Парламент вынесет конституционные поправки на референдум, если за это проголосуют более 330 депутатов. Референдум может быть проведен в марте или апреле 2017 года.

Ожидается, что ПСР и ПНД (Партия националистического движения), имеющие в сумме 355 мест в парламенте, проголосуют за референдум, в то время как две другие представленные в парламенте оппозиционные партии — левоцентристская Народно-республиканская партия (НРП) и прокурдская Партия демократии народов (ПДН) — выступают против введения в Турции президентской системы вместо парламентской, существующей в стране с момента образования Турецкой Республики в 1923 году.

НРП и ПДН обвиняют президента Турции Тайипа Эрдогана в стремлении к установлению единоличной власти.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000773


Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000771

Президент Бразилии Мишел Темер в субботу отверг обвинения в том, что строительная компания Odebrecht связана с коррупционным скандалом по поводу незаконных выплат ему и его политической партии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Ранее бывший директор компании Odebrecht Клаудио Мело Фильо сообщил работникам прокуратуры, что в 2014 году руководство компании согласилось пожертвовать три миллиона долларов для финансирования предвыборной кампании Партии бразильского демократического движения, председателем которой является Темер. При этом Фильо отметил, что он присутствовал на ужине дома у Темера, когда об этом была достигнута договоренность.

В ответ Темер в своем заявлении назвал это "лживыми обвинениями".

В отношении частной компании Odebrecht ранее было начато расследование по подозрению в причастности к "откатным" схемам нефтяной компании Petrobras. В настоящее время Petrobras, оказавшаяся в центре коррупционного скандала, находится в процессе масштабной реструктуризации и распродажи активов, чтобы расплатиться с долгами.

Оппозиционные политические партии Бразилии в 2015 году представили в конгресс требование об отставке главы страны Дилмы Роуссефф и проведении против нее расследования о причастности к нарушениям налогового законодательства и использованию госсредств для финансирования своего переизбрания в 2014 году. Сенат Бразилии 31 августа проголосовал за импичмент Роуссефф. В должность президента вступил Мишел Темер, который будет занимать этот пост до 1 января 2019 года.

После того как Темер занял президентское кресло, председатель сената стал вторым (после спикера нижней палаты) в очереди на пост главы государства в случае, если Темер оставит пост. В конце ноября представители левых партий Бразилии, в том числе партии Роуссефф, потребовали проведения расследования в отношении Темера и его импичмента.

Бразилия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000771


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000768

Очередной антиправительственный марш в поддержку законопроекта об импичменте президента Южной Кореи Пак Кын Хе собрал, по оценкам организаторов, около полумиллиона человек.

По данным агентства Ренхап, собравшиеся в центре Сеула выкрикивали лозунги с призывами к Пак Кын Хе немедленно покинуть свой пост и не дожидаться решения Конституционного суда. Некоторые из протестующих выкрикивали слова "Победа!" и призывали немедленно арестовать президента за ее поступки.

Политический скандал вокруг президента Южной Кореи разгорелся после того, как Пак Кын Хе принесла публичные извинения за так называемую "утечку" к своей близкой подруге Цой Сун Силь десятков текстов президентских выступлений до того, как они были публично прочитаны. Цой Сун Силь не занимает никаких официальных постов в правительстве Южной Кореи. После возвращения в Южную Корею она была арестована. Ей и двум бывшим высокопоставленным сотрудникам из администрации президента были предъявлены обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями и коррупции.

Накануне парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Пак Кын Хе, после чего глава государства сложила свои полномочия. Исполняющим обязанности президента стал премьер-министр страны Хван Ге Ан. Окончательно процесс отстранения президента от власти будет завершен после утверждения результатов голосования Конституционным судом. Законом на этот процесс отводится до шести месяцев.

До настоящего времени импичмент президента Южной Кореи инициировался лишь однажды — при покойном экс-президенте страны Но Му Хёне. В марте 2004 года парламент также проголосовал за импичмент президента, однако в мае того же года это решение было отменено Конституционным судом Южной Кореи. Но Му Хён покинул свой пост лишь в феврале 2008 года.

Екатерина Плясункова.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000768


Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000762

Представители южнокорейской прокуратуры объявят в воскресенье результаты расследования коррупционного скандала вокруг близкой подруги президента Пак Кын Хе, который уже привел к импичменту главы государства.

По данным агентства Ренхап, в ходе пресс-конференции будут, в частности, обнародованы обвинительные акты двум бывшим помощникам южнокорейского президента, некоторые детали расшифровок телефонных разговоров между Пак Кын Хе и ее бывшим секретарем, секретарем президента и близкой подругой главы государства Цой Сун Силь, а также доказательства принадлежности планшета с информацией, которая и стала основной составляющей обвинения, именно Цой Сун Силь.

В то же время, как подчеркивает агентство, полностью расшифровки телефонных переговоров обнародованы не будут, так как они могут повлиять на мнение независимой комиссии, которая изучает действия президента и ее причастность к коррупционному скандалу.

В пятницу парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента Пак Кын Хе, после чего глава государства сложила свои полномочия. Исполняющим обязанности президента стал премьер-министр страны Хван Гё Ан. Окончательно процесс отстранения президента от власти будет завершен после утверждения результатов голосования Конституционным судом. Законом на это отводится до шести месяцев.

До настоящего времени импичмент президента Южной Кореи инициировался лишь однажды – при покойном экс-президенте страны Но Му Хёне. В марте 2004 года парламент также проголосовал за импичмент президента, однако в мае того же года это решение было отменено Конституционным судом Южной Кореи. Но Му Хён покинул свой пост лишь в феврале 2008 года.

Екатерина Плясункова.

Корея > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 декабря 2016 > № 2000762


Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 декабря 2016 > № 2000724

Правящая Партия справедливости и развития (ПСР) внесла в однопалатный парламент - Великое национальное собрание Турции - пакет предложений по проведению ряда конституционных реформ. По оценкам экспертов, изменения, в случае их утверждения депутатами и на последующем общенациональном референдуме, приведут к расширению полномочий главы государства и ознаменуют собой переход страны к президентской республике.

Как, в свою очередь, отмечает турецкое агентство Anadolu, соответствующему шагу со стороны ПСР предшествовали длившиеся несколько месяцев переговоры между ее членами и представителями Партии националистического движения (ПНД). У ПНД - всего 40 мест в парламенте. Тем не менее, правящим силам необходимо заручиться ее поддержкой, чтобы добиться проведения в стране референдума, на который власти планируют вынести вопрос о принятии пакета реформ после предполагаемого формального одобрения его депутатами. ПСР располагает 317 местами в нацсобрании. При этом правящей партии необходимо еще минимум 13 голосов для вынесения пакета конституционных реформ на всеобщий плебесцит.

В правительстве Турции в пятницу, 9 декабря, заявили, что Анкара рассчитывает провести общенациональный референдум не позднее мая следующего года. При этом президентские и парламентские выборы, как ожидается, пройдут в 2019 году.

Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 декабря 2016 > № 2000724


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 10 декабря 2016 > № 2000271

 «Американский социолог говорил мне: «Наша перестройка будет более кровавой»

о Трампе как последнем шансе для умирающей белой расы и ковчегах для бегства американской элиты

Андрей Фурсов

Журнал Time накануне признал Дональда Трампа человеком года. Между тем у него по-прежнему есть основания опасаться за свою жизнь, считает известный историк и философ Андрей Фурсов. В преддверии голосования выборщиков, которые должны утвердить Трампа, Фурсов рассказал «БИЗНЕС Online», почему в США назрела своя «перестройка», как американские элиты строят города-ковчеги, чтобы бежать туда от кризиса, а у европейцев идет процесс уменьшения мозга, вследствие чего финал ЕС может быть трагичным.

— Андрей Ильич, чьи интересы выражает избранный президент США Дональд Трамп? До инаугурации остался практически месяц, до голосования выборщиков — считанные дни, а для большинства этот «эксцентричный миллиардер», вскарабкавшийся на самую вершину мира, так и остается темной лошадкой.

— Есть несколько линий. Их можно проследить по статистике голосования в Соединенных Штатах. Согласно статистическим данным, за Дональда Трампа проголосовало преимущественно белое население в возрасте за 40 лет. Цветное население, естественно, проголосовало за Хиллари Клинтон, меньшинства — как национальные, так и сексуальные — тоже голосовали за Клинтон, но к статистике выборов я вернусь чуть позже, а пока констатируем: несмотря ни на что, победил Трамп.

В Америке очень специфическая и очень недемократическая система голосования: голосует не народ — голосуют выборщики.19 декабря, как известно, они в количестве 538 человек соберутся для того, чтобы окончательно проголосовать за будущего хозяина Белого дома. Но ошибается тот, кто считает их голос решающим, поскольку за выборщиками тоже стоят определенные могущественные силы, и судьба президентства США, судьба премьер-министерства Англии и Франции решается не народом, а плутократиями. Внутри этих плутократий тоже существует множество групп, которые иногда ищут компромисса между собой, а иногда даже не затрудняют себя таким поиском и ведут открытую войну. В этом контексте ситуация, конечно же, поразительная: у Клинтон (официально) денег было в пять раз больше, за ней стояла вся банкстерская рать — и она проиграла! Это означает, что поддержка у Трампа была очень и очень мощной, и «трампы» Трампа (trump по-английски — «козырь» — прим. ред.) оказались круче, а сам он стал джокером в колоде кого-то очень серьезного.

В принципе, вся схема победы Дональда Трампа, как мы ее сейчас можем представить, очень напоминает Brexit. Накануне летнего референдума о выходе Соединенного королевства из Евросюза все тоже кричали, что это невозможно, что соцопросы свидетельствуют в пользу сторонников единой Европы, а закончилось все тем, что большинство проголосовало за выход Британии из ЕС. Та же самая модель — с Трампом. И это наводит на размышления о том, что мы имеем дело не со случайностью, а с довольно хитрой стратегией, в которой противника вначале приучают к удару слева, а потом неожиданно бьют справа и побеждают! Правда, побеждают не нокаутом, а по очкам, и то с небольшим преимуществом. Тем не менее итог один — победа.

В рамках той стратегии, о которой я говорю, вырисовывается достаточно изящная четырехходовка: Крым — миграционный кризис в Европе — Brexit — и наконец теперь — победа Трампа. Понятно, что это работает на определенную часть мировой верхушки, которая не хочет финансовой глобализации, не хочет, чтобы США съели Западную Европу. И в самой Америке есть определенная часть правящего слоя, которая стремится не к изоляционизму как таковому (для державы, которая числит себя в мировых лидерах, это невозможно), а к передышке: Соединенные Штаты перенапряглись, и им, как воздух, нужна передышка.

Эта передышка — для определенной части мировой верхушки и американской верхушки, которая входит в эту часть, о которой мы говорим. Интересы данного сектора мировой элиты и интересы белого среднего слоя, над которым вот-вот должны сомкнуться волны глобального финансового прогресса, в этой точке совпали, и результатом стала победа Трампа.

— Но это работают Ротшильды, насколько я понимаю? Почему им выгоден Трамп?

— Вообще, мировая система управления намного сложнее, чем комбинация «Ротшильды — Рокфеллеры». Дело в том, что сами Ротшильды уже в XIX веке были всего лишь топ-менеджерами очень большого кластера, куда входили Рэдинги, Сэмюэли, Флеминги, отчасти Бэринги, (всего около 40-50 семей). То, что после длительного молчания у нас стали писать о Ротшильдах и Рокфеллерах — это хорошо, но есть и обратная сторона этой медали: упоминание исключительно двух семей, чьи имена давно уже стали нарицательными, затеняет реальную структуру мирового правящего класса. К примеру, у нас ничего не пишут о братьях Кохах в Америке, которые поддерживают правых (миллиардеры Чарльз и Дэвид Кох, считаются противниками Барака Обамы и курса, который он олицетворяет — прим. ред.). У нас только ленивый не пишет о Бильдербергском клубе, еще радостно добавляя, что это и есть мировое правительство, а вот о клубах «Круг» (Cercle) и «Век» (Siècle) ничего не пишут, хотя это очень важные структуры.

Что касается Ротшильдов... Действительно, кластер интересов, который они представляют, не заинтересован в том, чтобы американские банки и корпорации съели Западную Европу и проделали с ней то же, что Западная Европа в 1990-е годы проделала с Восточной Европой, и в этом с ними солидарны и Виндзоры (неслучайно британская королева выступила за выход Великобритании из Евросоюза), и многие европейские аристократии, особенно гвельфские семьи (гвельфы, в отличие от гибеллинов, всегда ориентировались на Папу Римского — прим. ред.) из Южной Германии и Северной Италии, Ватикан. То есть целый мощный кластер интересов не хочет этого съедения Западной Европы. Им гораздо лучше, чтобы Америка занялась своими делами. В итоге здесь возникает такой, по крайней мере тактический, союз между определенной частью американского истеблишмента и частью западноевропейских элит.

— А не случится ли так, что Трамп, пройдя через инаугурацию, станет для западного мира еще более популярным консервативным лидером, нежели Путин? До сих пор именно российский президент исполнял на мировой арене роль классического «белого мужчины христианской цивилизации» и активно использовал ностальгию, накопившуюся у европейцев по этому образу. Однако теперь Путину и Трампу придется играть на одной поляне. Не уйдет ли Путин в тень, ведь позиции главы Белого дома в Вашингтоне предоставляют гораздо больший спектр возможностей, чем позиции главы Кремля.

— Я думаю, что этого не будет, поскольку в России власть носит персонализованный характер. В нашей стране первое лицо, особенно популярное первое лицо, весит почти столько же, сколько весь истеблишмент вместе взятый. А в США дело даже не в двухпартийной системе, там много разных групп интересов. И нужно помнить при этом, что значительная часть выборщиков и больше половины избирателей (больше на 1 - 2 миллиона голосов, как свидетельствуют последние данные) проголосовали за Хиллари Клинтон и за демократов. Поэтому там будет, скорее всего, равновесие или же стремление его достигнуть. Другое дело, что такое равновесие чревато острыми конфликтами на расовой и классовой основе, которые при исключительно неблагоприятном течении могут поставить под вопрос целостность США.

Не думаю, что Трампу удастся сделать многое из того, о чем он говорил. Например, обращает на себя внимание, что он был не очень веселым во время своего триумфа в ночь на 9 ноября, когда объявляли его победу благодаря перевесу в голосах выборщиков. Кто-то объясняет это тем, что он сам не ожидал такого исхода, хотя к моменту, когда на фасаде Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке высветились «очки» кандидатов, все уже было понятно. Можно, конечно, допустить, что мистер Дональд настолько устал, что у него не было эмоций. Но я-то думаю о другом: мне эта ситуация напоминает 1968 год, когда Ричард Никсон стал президентом США. Дело в том, что Никсона очень не любили Рокфеллеры, но они понимали, что могут поставить только на него, а ему нужна была их помощь, и поэтому Никсона обставили таким количеством требований и условий, что он был не очень рад, когда выиграл свое первое президентство (1968 - 1972). Думаю, что особенно в самые последние дни гонки, когда стало понятно, что Трамп побеждает, ему тоже должны были выставить требования, момент очень подходящий. А победу Трампа можно было предвидеть, несмотря на негативные для него прогнозы со стороны The New York Times и других не слишком расположенных к миллиардеру влиятельных изданий. Для меня, например, очень важными сигналами были два обстоятельства: это фэбээровский вброс об электронной переписке Клинтон (потому что такие вещи просто так не делаются) и статья американского экономиста Джеффри Сакса в «Бостон Глоб» о том, что, если будет продолжена политика Барака Обамы (то есть если на выборах победит Клинтон), то с Америкой через 4 - 5 лет может произойти то же, что с Советским Союзом в 1991 году.

— То есть США надорвутся на «интернациональной помощи», как надорвался некогда СССР.

— С тем лишь уточнением, что СССР разрушили не гонка вооружений и не экономические проблемы. РФ экономически несопоставимо слабее СССР, но ведь существует уже четверть века. Но это отдельная тема. Думаю, те силы, которые поддерживали Трампа и особенно те, которые в определенный момент поняли, что он может победить, должны были продиктовать ему свои условия. Не забудем, что Трамп, по сути, сделал заявку на революционные изменения американской политической системы. Другое дело, что эти изменения, безусловно, назрели, потому что Америка живет в XXI веке. А это значит, что закончилась целая эпоха, даже уже две эпохи: первая — с 1945-го по 1991-й, а сейчас завершается вторая эпоха, которая началась в 1991 году. Тогда США действительно делали все, что хотели: они ограбили бывший соцлагерь и отложили масштабный кризис, к которому американцы очень сильно приблизились в конце 80-х годов. Рейган со своей рейгономикой загнал Америку в кризисное состояние, и даже разрушение Советского Союза оказалось лишь временным спасением. Затем последовал экономический кризис 2008 года. Хотя некоторые экономисты говорят, что это была первая волна и скоро наступит вторая, на самом деле продолжается одна и та же волна. Наступило лишь временное улучшение, и теперь Америке снова нужно готовиться к кризису. И одна из главных проблем США в этом контексте — им нужно сокращать потребление. Но сокращать потребление можно только за счет нижней половины социальной пирамиды. Никто не будет сокращать потребление в верхней части, конкретнее — от середины вверх. Нижняя часть пирамиды — это главным образом небелое население. И вот здесь-то как раз Трамп может оказаться тем человеком, который станет решать эту непростую и очень опасную проблему.

— Вы упомянули об эпохе, которая завершилась в 1945 году. Но в 45-м, как известно, проиграл Гитлер со своей идеей превосходства арийской нации. Сегодня Трамп, защищая белое население Америки, вызывает у некоторых дотошных наблюдателей аналогии с теми, кто создавал культ «белокурой бестии». Означает ли это, что на Западе происходит некая реабилитация каких-то элементов идеологии, которая была погребена под обломками Рейхстага?

— Реабилитация отчасти происходит, тем более что целеполагание влиятельной части западной элиты сродни нацистскому, однако Трамп — это из другой оперы. К тому же очень разные ситуации — в 1930-е — начало 1940-х годов и сейчас. Дело в том, что на сегодняшний день белая раса составляет 8 процентов мирового населения, и численность ее уменьшается. Единственная раса, которая тает, — это белая раса. В Америке изменение расового состава происходит особенно наглядно. Причем дело в росте не только чёрного населения, но и цветного испаноязычного. Особенно стремительно этот процесс идет в социальных низах. Так, в некоторых штатах и некоторых городах, как в Лос-Анджелесе например, испаноязычный криминал совершенно выбил чёрный криминал. К середине XXI века белые перестанут быть большинством в Соединенных Штатах. Они станут меньшинством со всеми вытекающими отсюда последствиями.

— Таким образом, Трамп — это фактически самозащита белой расы, ее, может быть, последний шанс?

— Не белой расы в целом, потому что к белым относятся и те, кого в Америке называют white trash — «белый мусор». Позиция Трампа оказалась созвучной интересам и страхам белого среднего слоя, который существенно ухудшил свое положение по сравнению с 1960 - 70-ми годами.

Когда я говорю, что победа Трампа есть прежде всего победа определенной части мировой и особенно американской верхушки — корпоратократии индустриального сектора и той части финансового капитала, которая связана с этим сектором, — это верно и это главное. Но важна и внутриамериканская массовая составляющая — классовая, расовая и возрастная. За Трампа проголосовали 58 процентов белых (за Клинтон — 37 процентов) и более 50 процентов людей в возрасте 45 - 65 лет и старше (за Клинтон — более 50 процентов тех, кому 18 - 29 лет). За Клинтон, естественно, голосовали ЛГБТ (аж 78 процентов), черные (88 процентов), а вот с азиатами и латинос сложнее — только 60 процентов, т. е. треть первых и вторых голосовала за Трампа. За Клинтон также голосовали бедные и нищие, рассчитывая на типичные для демократов подачки, а за Трампа — средний слой и те, кто побогаче.

Отмечают, что за Клинтон проголосовали в большей степени американцы со средним и высшим образованием, а за Трампа — малообразованные. Это не должно вводить в заблуждение. Нужно знать, что такое американское массовое среднее и высшее образование. Это не более, чем дрессура в политкорректном и классово-беззубом плане, это форма скрытой безработицы и социализации взрослых людей в нужном для Системы плане. Американский образованец может быть более чем посредственным специалистом в своей «полезной профессии», но зато в него прочно вбили, что гомосексуальные браки и мультикультурализм — это хорошо, а сомневаться в том, что это хорошо — плохо; за такую «непрогрессивность» можно огрести немало проблем на работе или вообще лишиться её. Я на этих «прогрессивных» насмотрелся в кампусах американских университетов. Так и вспоминается Михаил Ножкин с его песней «Образованные просто одолели». И напротив, простой люд из американской глубинки — тоже свидетельствую по собственному опыту — сохранил намного больше здравого смысла и, самое главное, социального здоровья, презрительно глядя на всю эту либерастическую голливудскую тусовку, буйствовавшую за Клинтон. Иными словами, за Трампа проголосовал американский здравый смысл. Наконец, за Трампа проголосовали работяги индустриальной Америки, решающим образом — из пяти штатов так называемого «ржавого пояса».

В сухом остатке: за Трампа проголосовала Америка белых, промышленности, работяг, среднего слоя и глубинки. То есть все те, которые не просто не получили ничего за последнюю четверть века, но чье положение (снижение доходов, налоги, рост безработицы) ухудшилось: речь идет об американских жертвах глобализации, волны «прогресса» которой должны были сомкнуться над ними. Когда-то замечательный американский социолог Баррингтон Мур заметил, что революции рождаются не из победного крика восходящих классов, а из предсмертного рева тех классов, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса. Разумеется, победа Трампа — это не социальная революция, однако аналогия работает: его поддержкой стал протест тех в Америке, кого должна была окончательно утопить глобализация. Точнее так: программа Трампа и интересы той части американской/мировой верхушки, которая теряет часть доходов и политических позиций в результате реализации злокачественной финансовой глобализации банкстеров, совпали с жизненными интересами тех слоев в США, которые в результате такой глобализации теряют все или почти все. Речь идет прежде всего о белом среднем слое.

Вообще, нужно сказать, что не только в США, но и во всем мире счастье среднего слоя было очень-очень недолгим. У Эрнеста Хемингуэя есть такой рассказ «Короткая счастливая жизнь Фрэнсиса Макомбера». Перефразируя Хемингуэя, можно сказать, что у среднего слоя была короткая счастливая жизнь, условно с 1955 по 1985 годы, вот эти 30 лет. Причем происходила эта счастливая жизнь главным образом вопреки логике капитализма как системы, потому что государство социального благоденствия, а точнее государство социального обеспечения, попросту кормило этот средний слой, выращивало его по нескольким причинам.

Что это за причины? Во-первых, нужно было обеспечивать спрос на товары. Во-вторых, шел процесс послевоенной реконструкции. В-третьих, и это главное, существовал Советский Союз, и нужно было обязательно доказать своим миддлам и верхушке рабочих, что капитализм лучше социализма. И вот, кстати, тот образ капитализма, который использовали перестройщики и постперестроечная шпана в 1990-е годы, рассказывавшие нам сказки про то, какой капитализм хороший, — это и был образ социализированного капитализма 1950-60-70-х годов, который возник благодаря существованию Советского Союза.

— То есть это миддловский капитализм. А сейчас, получается, Трамп имеет возможность вернуть миддлам если не статус то, по крайней мере, право на жизнь?

— Я думаю, что статус миддлам уже никто и нигде не вернет: ни в Западной Европе, ни в США. Миддлы уходят, здесь никакие Трампы не изменят ситуацию, Трамп может лишь притормозить этот процесс, ну и попытаться ограничить миграцию из Мексики. Вот это он действительно может. Однако в целом время работает против традиционного американского порядка. Неслучайно американская верхушка озаботилась проблемой самосегрегации от основной массы населения. И если действительно американская верхушка сделает то, что они сейчас рекламируют, то в 2019 году в водах близ Калифорнии должен быть спущен на воду первый плавающий город на 50 тысяч человек (предполагается, что жизнеобеспечение города на воде — длиной чуть ли не в 1,5 километра и высотой в 25 этажей — будет обеспечиваться солнечными батареями и энергией волн, там будет создана вся инфраструктура: аэропорт, школы, больницы и пр. — прим. ред.). В этот проект вложились крупнейшие фирмы, руководит им внук Милтона Фридмана. Причем запланировано строительство аж 10 таких городов — то есть 10 множим на 50 тысяч, получаем полмиллиона человек. Полмиллиона — это практически вся американская элита. В этих условиях реальное, что может сделать Трамп, — он может дать Америке передышку, не только внешнеполитическую, но и внутриполитическую, чтобы элита успела решить свои проблемы. То есть Трамп — это не решение проблем Америки, но это передышка правящему классу Америки для решения своих проблем. Ну и некоторое временное облегчение белым миддлам и работягам.

— А сам Трамп понимает свою роль? За ним действительно стоят какие-то силы, которые манипулируют им и настраивают на игру в пользу элиты, чтобы она успела сбежать на свой «ковчег свободы»? Или же он ввязался в этот расклад со стороны и случайно, если такая случайность вообще допустима?

— Очень часто у политиков работает интуиция. Есть такой очень интересный эпизод в великолепном политическом романе «Вся королевская власть» Роберта Пенна Уоррена, когда один из главных героев Джек Берден спрашивает губернатора Вилли Старка после его выступления, на котором Старк кричит что-то вроде: «Дайте мне топор, и я зарублю этих жирных котов, все эти денежные мешки!» Джек Берден спрашивает: «Слушай, а вот если бы тебе вправду дали топор, ты действительно бы зарубил?» Вилли Старк задумался и говорит: «Честно говоря, не знаю, но что-то накатывает». К чему я об этом вспомнил? Дело в том, что политик должен устанавливать эмоциональную связь со своими избирателями. С одной стороны он, безусловно, представитель господствующего класса, но когда он обращается к населению, к толпе, он должен уметь ими манипулировать. Однако эффективная манипуляция не может основываться только на обмане, необходим на какое-то время и самообман.

Кстати, об этом Маркс и Энгельс хорошо написали в работе «Немецкая идеология»: они заметили, что в революциях обязательно должна присутствовать общность интересов, некая равнодействующая воль и чаяния разных слоев населения. То есть сила, которая делает революцию, должна на данный исторически краткий момент выражать интересы общества в целом, а это уже обман и самообман одновременно. Потом самообман проходит, остается обман.

В любом случае очень важна интуиция политика. Трамп скорее чувствует, чем понимает эту ситуацию. Как это часто бывает в политике, разные силы решают разные проблемы. Но если брать долгосрочную составляющую, то Трамп может дать передышку Америке во всех отношениях. Однако для этого нужны действительно революционные или очень остро реформистские шаги в американской политической системе и в социальной системе, что чревато очень серьезными последствиями.

— О каких последствиях вы говорите?

— Один очень крупный американский социолог в 1989 году был у меня в гостях, наша перестройка дышала уже на ладан, и мы говорили с ним о Советском Союзе и об Америке. И он сказал, что Америку тоже ждет своя перестройка. Только он сказал: «Мне кажется, к сожалению, она будет значительно более кровавой, чем ваша». Я спросил: почему? Он ответил: «Потому что у нас классовые отношения замешаны на расовых». Я спросил: «И когда ждать?» Он предположил, что в районе 2020 года.

— То есть час икс пробьет в ближайшее время. А каким образом Трамп может решить эти классово-расовые проблемы? Воздвигнуть стену на границе с Мексикой, ограничить в правах цветное население и черное население соответственно?

— Стена — это вещь бесполезная, поскольку многие со стороны американской границы заинтересованы в нелегальных мигрантах. Ужесточение законодательства... Но и это не решит проблему, потому что люди все равно будут бежать туда, где чисто и светло: мигранты не дураки, они перемещаются туда, куда текут деньги, т. е. на север, как жюльверновский капитан Гаттерас, которого все время разворачивало в сторону Северного полюса. На той стороне, где чисто и светло, всегда найдутся люди, которые будут зарабатывать деньги на потоке мигрантов. Но как-то ограничить это процесс Трамп, безусловно, постарается.

Вообще, Трампа ждет очень-очень много огорчений, поскольку Америка действительно «едет с ярмарки». Она, как и вся капиталистическая система, находится в состоянии кризиса и упадка, как Римская империя времен предзаката и заката. В этой ситуации, кстати, нередко любые меры, направленные на улучшение, только провоцируют ухудшение, потому что здесь меры должны быть выверены с аптекарской точностью. И уж точно можно сказать, что положение Дональда Трампа намного хуже положения Франклина Делано Рузвельта в 1930-е годы, когда его хваленый Новый курс (New Deal) породил больше проблем, чем решил. И он же поставил остро дилемму: либо мировая война, либо социальные реформы и жесткое перераспределение продуктов в пользу определенной части низов. А тогда у Америки этого продукта, того, что надлежало распределять, было еще не так много, это после войны появилось то, что можно распределять, и оно было перераспределено, а перед войной этого не было. Поэтому Рузвельт и те группы, которые стояли за ним, выбрали не социальный передел, а мировую войну. И очень показательно, что Рузвельт начал употреблять термин «мировая война» на полгода раньше, чем Гитлер.

— А у Трампа какой выбор? Если у провозглашенной им политики тенденция к изоляционизму, то, соответственно, он не берет курс на мировую войну, но может получить в итоге гражданскую войну. Ее может спровоцировать цветное население, а оружия у Америки хватит (тем более сам Трамп призывает вооружаться, выступает за свободу оружия)

— Я повторю, это не будет курс на полный изоляционизм — это просто невозможно. Того, что в Америке возможны социальные потрясения, совершенно исключать нельзя. Трампа здесь ждет очень-очень... как в «Коньке-горбунке» говорилось: «Много-много непокоя принесет оно с собою». Буш и Обама оставили тяжелое наследство, и Трампу придется его разгребать.

— У Трампа есть основания опасаться за личную безопасность? Вы уже говорили о Никсоне, который пережил Уотергейт, вспомним и печальный пример Кеннеди. А Трамп по сравнению с ними еще более неугоден для представителей могущественной трансатлантической элиты. В преддверии 19 декабря 6 членов коллегии выборщиков, в чьих штатах победил миллиардер-республиканец, уже отказались за него голосовать.

— Безусловно, основания опасаться есть. Более того, в эти оставшиеся до инаугурации недели возможны всякие варианты. Уже высказывались мысли (я читал об этом в интернете), например, что команда Обамы может спровоцировать какой-то конфликт, чтобы ввести чрезвычайное положение в Америке и отодвинуть инаугурацию. Возможно и покушение. Мы знаем, что четыре американских президента были убиты. Убийство Кеннеди стало началом ползучего переворота, который закончился в 1974 году импичментом Никсона и превращением Соединенных Штатов из преимущественно государства в преимущественно кластер транснациональных корпораций. Мы прекрасно знаем, что в 1935-м был убит Хью Лонг (сенатор от штата Луизиана, заявивший о своих президентских амбициях — прим. ред.) прототип, кстати, Вилли Старка и главный соперник Рузвельта. Хью Лонг в свое время создал по всей Америке общества перераспределения собственности, в них было задействовано 8 миллионов человек. И в 1935 году его убил якобы одиночка. Так что, думаю, Трамп должен очень серьезно озаботиться проблемой своей безопасности.

— Эта опасность может прийти к нему как со стороны проигравшей трансатлантической верхушки, так и со стороны в буквальном смысле экстремистов, то есть тех людей, которых он задел в своей предвыборной риторике?

— На самом деле экстремисты — это, как правило, орудие; в данном случае орудие той стороны, которая проиграла. Здесь все очень просто. Особенно учитывая, что семейка Клинтонов уже не раз переступала ту черту, которая отделяет кровь от некрови, тем более что эта парочка не любит проигрывать, а для них поражение было страшным ударом. Достаточно было посмотреть на лица гражданки Клинтон и особенно ее супруга, который чуть не плакал, когда они стояли перед избирателями и когда она объясняла, что, хотя проиграла, все равно она верит в Америку. Для Хиллари Клинтон ее победа означала в жизни очень многое, как и для Билла, кстати. В вышедшей в 2014 году документальной книге Эдварда Клайна «Кровавая распря: Клинтоны против Обам» (Klein E. Bloodfeud: The Clintons vs. Obamas) есть интересный эпизод. В момент резкого ухудшения здоровья Билла Клинтона он говорит Хиллари, что, если он не доживет до финала ее президентской кампании, то из его похорон на Арлингтонском кладбище она должна выжать 2 миллиона голосов на будущих выборах. Когда она начала говорить, что не хочет этого слышать, Билл отвечает, что процедуру похорон нужно заранее спланировать в деталях. Следовательно, для Клинтона победа Хиллари была настолько важна, что даже его смерть должна была быть брошена на весы. Уверен, такие люди, если бы знали, что останутся безнаказанными, сделали бы всё, чтобы убрать Трампа.

Другое дело, что уберут они Трампа — и его место займет вице-президент, другой из команды республиканцев. Все равно они не приходят к власти. Так что здесь им нужно искать какое-то другое, более хитрое решение. Например, как я уже сказал, введение чрезвычайного положения в результате каких-то внутренних потрясений (а они могут быть спровоцированы экстремистами, которым не нравится Трамп) или в результате какого-то внешнего воздействия. Впрочем, скорее всего, в январе Трамп въедет в Белый дом на белом коне. Выедет ли он из него на белом коне — вот в чем вопрос.

— Трамп, вопреки своей предвыборной риторике, больше не обещает посадить Хиллари Клинтон, а она, в свою очередь, согласилась официально признать свое поражение. Значит ли это, что расследование ФБР об электронной переписке Хиллари так и не будет доведено до конца?

— Я думаю, что расследование ФБР явно или тайно будет доведено до конца, но саму фигурантку не посадят — ее подвесят на крючке, чтобы она не открывала рот шире положенного. Возможно, в открытом доступе даже будут выложены результаты, а самой Хиллари объяснят, что шаг влево или шаг вправо — и тогда действительно тюрьма. И ей придется — в бессильной злобе — заткнуться.

— Возможен ли союз двух консервативных лидеров — Путина и Трампа — по линии традиционных ценностей, как об этом грезят наши патриоты?

— Знаменитый американский социолог Иммануил Валлерстайн однажды сказал: «Ценности весьма эластичны, когда речь заходит о прибыли и власти». Идеология играет в отношениях государств, правителей и правящих слоев минимальную роль. Она оформляет некие интересы, причем очень часто делает это постфактум. Сегодня, скажем, японцы — это желтая раса для нацистов, а завтра это «почетные арийцы». Между Соединенными Штатами и Россией существует много противоречий и много проблем. Здесь не должно быть никаких иллюзий по поводу нашего якобы неизбежного улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном при Трампе.

Другое дело — потерпела поражение Клинтон. И важны здесь два момента. Первое — в глобальном масштабе поражение потерпела самая паразитическая, самая хищная фракция мирового капиталистического класса, его верхушки. И второе — с уходом Клинтон, точнее с ее неприходом, в Белый дом мы отодвинулись от вероятности весьма неприятного, опасного сценария по периметру наших границ. И это само по себе уже немало. Но в то же время повторю: не должно быть никаких иллюзий по поводу Трампа. Президент США — высокопоставленный клерк и не более того, он винтик, очень важный, но винтик системы. Силы, двигавшие его, не друзья России. Уверен, эти силы устами (улыбающимися!) Трампа предложат России весьма жесткий «бизнес-проект». Поэтому впадать в эйфорию по поводу победы Трампа, как это произошло с частью нашего истеблишмента, не стоит. Да и недостойно это.

— Разумеется, вооруженные конфликты, которые вспыхивали вокруг России один за другим, теперь могут угаснуть. И у Донбасса теперь есть, по крайней мере, шанс на передышку.

— Да, именно так. Но мне с эмоциональной точки зрения любопытно, как будут смотреть в глаза Трампу руководители Германии и Франции. Правда, недолго им осталось руководить, их обоих не переизберут, да и в истории им отведено место не самое достойное. Но очень интересно будет посмотреть. Вспомним, что на следующий день после американских выборов Олланд был очень растерян, когда выступал, ну а гражданка Меркель... Я вообще думал, что она заплачет, объявляя о победе Трампа. Понятно — ставили-то на Клинтон. Но вы же государственные деятели, вы же дипломаты, вы как-то должны соизмерять свои слова. Когда какая-то Альбац у нас пишет гадости про Трампа, — это одно, Альбац никто и звать ее никак. Но когда Меркель говорит в том же духе, она должна понимать, что рисковать-то не надо, да и минимальные приличия неплохо соблюсти.

— Практически Евросоюз остался в геополитическом одиночестве: Великобритания уходит, США занимается своими проблемами, и Европа, привыкшая к внешнему управлению, вдруг оказывается наедине со своей страшной и никому не нужной свободой.

— Да, как у Корнея Чуковского в «Мухе-цокотухе»: «Пропадай, погибай, именинница». Думаю, что эта схема-четырехходовка (Крым — иммиграционный кризис — Brexit — Трамп) — это удар, во-первых, по банкстерами, а во-вторых, по их союзникам в Европе. Кто союзники банкстеров в Европе? Это бездарная евросоюзовская брюссельская бюрократия, наднациональное «правительство». Четырехходовку осуществили практически за два года... Причем началом был, безусловно, Крым, который продемонстрировал, что и Европа ничего не может, и Обама ничего не может, и вся эта публика ни на что не способна. Крым был наглядной демонстрацией политической импотенции той фракции мирового капиталистического класса, которая в тот момент находилась у власти — Обамы и его союзников в Европе.

Вот теперь Обама «слетел». Мне смешно, когда его называют черный властелин. Какой он властелин?! Чего властелин? Он скорее, как у того же Корнея Чуковского, «умывальников начальник и мочалок командир». И вот теперь европейцы у разбитого корыта и им нужно думать, как выстраивать отношения с новой Америкой. А тут еще эта Украина, а тут еще Путин. Если помните, перед выборами в Америке и в Европе пошли разговоры о том, что русские будут делать все, чтобы и в ЕС привести к власти таких людей, которые настроены националистически, пророссийски и так далее. Насчет «пророссийски» — это перебор, а вот насчет дистанцирования от Обамы и Олланда — самое оно. Достаточно послушать Франсуа Фийона.

В принципе, если под неолиберализмом понимать не идеологию, а некий политико-экономический курс, то последние изменения (как политические, так и изменения в мировой экономике) свидетельствуют о том, что неолиберальная эпоха заканчивается. Но заканчивается она не потому, что она провалилась. Нужно признать, что неолиберальная революция (или контрреволюция), начавшаяся на рубеже 1970-80-х годов с приходом к власти Рейгана и Тетчер, достигла своих целей: за 30 лет выпотрошен мировой средний слой, верхушка рабочего класса, и теперь от прежней идеологии можно отказаться. Тем более что теперь она начинает бить по определенной части самой верхушки. Одно дело, когда банкстеры грабили средние слои, когда «большие рыбы пожирали малых». И совсем другое — борьба между «большими рыбами». Поскольку борьба идет за посткапиталистическое будущее, теперь уже ясно, что начинается схватка между сегментами самого верха. Трамп — это важный ход в этой борьбе.

— Трамп замкнет четырехходовку, признает Крым?

— Не обязательно. Да и сама победа Трампа только промежуточный финал. Борьба за посткапиталистическое будущее, если не случится глобальной катастрофы, продлится как минимум еще 5 - 6 десятилетий, пока капитализм окончательно не будет демонтирован и пока не сложится новая конфигурация тех, кто будет наверху. Так что нашим детям и внукам придется жить в очень опасном, но, с другой стороны, очень интересном мире. Ведь фантастически интересная картина, когда одна система сменяется другой, когда рушатся миры. Здесь самое главное, чтобы глыбы не рухнули именно на тебя, поэтому для нас вывод очень простой: у нас должна быть броня крепка, и танки наши быстры, и ядерное оружие, естественно, под рукой.

— Эта новая формация будет новой редакцией социализма-коммунизма?

— Нет, это слишком призрачная мечта. Думаю, что она будет скорее очень похожа, к сожалению, на то, что существовало до капитализма. Причем у нее будет несколько региональных вариантов. Как было несколько путей из феодализма, так же будет несколько путей из капитализма. И ясно совершенно, на основе чего будет конституироваться господствующая группа. Любая господствующая группа конституируется объектом присвоения. Например, феодал присваивает землю, капиталист присваивает капитал, овеществленный труд, то есть присваивается решающий фактор производства. Сейчас решающим фактором производства становится то, что называется духовными факторами производства, прежде всего — информация. Ясно, что новая группа — это группа, которая будет контролировать информационные потоки, образование, науку, постарается оформить себя в качестве квазикасты. И поскольку в распоряжении человечества мало ресурсов, будет важен контроль не только над информацией (плюс образование, наука), но и над ресурсами. Собственно, борьба за то, кто кого отсечет от будущего, уже идет сейчас. Будущее уже здесь. Только облик у него не светлый, а темный, футуроархаический: Ливия, Иран, Сирия, Украина, Донбасс, целый ряд других регионов — это кровавое опускание в футуроархаический Колодец Истории. Впрочем, возможно и постепенное выпадение в футуроархаический Колодец. Например, посредством демонтажа образования, науки, здравоохранения, Кстати, эти процессы мы видим, к сожалению, у нас.

— В Европе придут к власти консервативные лидеры? Или они ограничатся победой на праймериз и сомнительной славой, какая есть у Марин Ле Пен.

— Одно дело — социально-экономические тенденции, а другое дело — политика. Даже если Марин Ле Пен не придет к власти, то все равно изменения будут весьма существенные. Европу ждут очень серьезные потрясения на расово-этнической почве. Смотрите, какая складываются ситуация: с одной стороны — пожилые сытые европейцы, которые утратили чувство идентичности и которые не готовы биться за свою идентичность, а с другой стороны — молодые агрессивные представители другого этноса, другой расы и другой религии, которые готовы лить кровь и убивать. Так что у европейцев немного шансов, если у них не произойдет какая-то «смена энергий», как сказал бы наш замечательный публицист Михаил Меньшиков, если в Европе не появятся люди, которые готовы будут умирать за свою идентичность, потому что за деньги никто умирать не будет — за деньги могут убивать, но не умирать. В противном случае, я думаю, значительная часть Европы будет исламизирована.

— Если Европа не обзаведется собственными пассионариями, она будет умирать?

— Она уже умирает и вымирает — цивилизационно, расово, этнически и даже биологически. Как отмечает наш замечательный специалист по проблемам мозга Сергей Савельев (рекомендую всем его работы), у европейцев в последние 1,5 тысячи лет идет процесс уменьшения мозга. Связано это с тем, что западноевропейская эволюция — это жесткий социальный отбор по линии конформизма. А чем более «конформен» человек, тем меньше полиморфизм, тем меньше мозг. Мне, правда, не вполне понятна одна вещь. Отбор на конформизм в Европе — это все-таки не 1,5 тысячи лет, а лет 500 - 600 (с инквизиции) и особенно в последние 200 лет, когда, как показали в своих работах Фуко и Шене и др., Европа посредством репрессивных структур повседневности вырастила «послушного человека» — такого послушного, что нам, русским, и представить почти невозможно. Я видел немало таких западных послушных политкорректных узких специалистов (возможно, маломозглики) на международных конференциях. Впрочем, у нас их число тоже растет — а разве может быть иначе в условиях, когда критерием научности становятся индекс цитируемости и рыночная отдача научной деятельности?

Достаточны ли 200 - 600 лет для физиологических изменений? Возможно. По крайней мере, то, что средний западноевропеец и американец нередко ведут себя как послушные биороботы, а их социальное поведение — биомеханика того типа, который нужен власти, несомненно. Миграционный кризис продемонстрировал это «со стеклянной ясностью». Подобный финал белых европейцев, перефразируя Высоцкого, и трагичен, и досаден. Хочется надеяться, что в Европе найдутся здоровые силы, которые не позволят погибнуть замечательной (по крайней мере когда-то) цивилизации. Впрочем, у нас и своих проблем хватает — ветра-то дуют очень тревожные.

Валерий Береснев

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 10 декабря 2016 > № 2000271 Андрей Фурсов


Китай. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 декабря 2016 > № 1999842

8-9 декабря делегация КПК во главе с заместителем начальника и членом партийной группы Канцелярии по делам законодательства при Госсовете КНР Юань Шухуном нанесла визит в Кипр. В ходе пребывания в этой стране Юань Шухун встретился с генеральным секретарем Прогрессивной партии трудового народа Кипра Андросом Киприану и представителями других партий. Стороны обменялись мнениями о духе шестого пленума ЦК КПК 18-го созыва и укреплении дружественных отношений между Китаем и Кипром.

Кипрская сторона позитивно оценила решимость КПК придерживаться строгой партийной дисциплины и смелость в борьбе с коррупцией, а также выразила убежденность в том, что КПК добьется больших успехов в партийном строительстве и государственном развитии. --0

Китай. Кипр > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 декабря 2016 > № 1999842


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 декабря 2016 > № 1999840

Национальное собрание /парламент/ Республики Корея сегодня приняло исторический законопроект по вынесению импичмента президенту Пак Кын Хе. Комментируя это событие, официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Лу Кан выразил надежду, что ситуация в РК как можно скорее стабилизируется, и будет достигнуто благоприятное развитие отношений между КНР и РК.

На состоявшейся сегодня очередной ведомственной пресс-конференции Лу Кан отметил, что Китай как страна-сосед РК неизменно уделяет внимание ситуации внутри РК и надеется на скорейшую стабилизацию обстановки в РК. "Однако импичмент -- это внутреннее дело РК,... КНР не вмешивается в дела других стран", -- заявил представитель МИД.

Лу Кан также подчеркнул, что Китай надеется на благоприятное развитие отношений между КНР и РК, однако позиция Китая по размещению в РК американского комплекса ПРО THAAD остается четкой и неизменной. "Мы решительно выступаем против размещения THAAD, поскольку это влияет на стратегические интересы безопасности Китая", -- заключил представитель МИД. --0--

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 декабря 2016 > № 1999840


Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 декабря 2016 > № 1999740

Япония пытается убедить другие страны в необходимости продолжать процесс для реализации соглашения по ТРР

Япония пытается убедить другие страны в составе Транс-Тихоокеанского партнерства продолжать дальше проведение процедур для реализации этого соглашения о свободной торговле.

Японский парламент ратифицировал соглашение по Транс-Тихоокеанскому партнерству в пятницу после одобрения в верхней палате серии законопроектов.

Правительство Японии известит Новую Зеландию, которая является страной-депозитарием многостороннего торгового соглашения, о том, что она завершила все необходимые процедуры внутри страны.

Однако в отношении реализации этого соглашения сохраняются серьезные сомнения. Избранный на пост президента США Дональд Трамп заявил, что Америка, являясь крупнейшей в мире экономической державой, откажется от участия в соглашении по ТРР.

Япония > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 декабря 2016 > № 1999740


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 9 декабря 2016 > № 2023390

9 декабря весь мир отмечает Международный день борьбы с коррупцией. Традиционно к этой дате на основании своих проверок Счетная палата готовит список основных факторов, которые приводили к коррупционным нарушениям в уходящем году.

В этом году Счетная палата продолжила активное взаимодействие с правоохранительными органами. В органы прокуратуры, предварительного следствия, внутренних дел и государственной безопасности было направлено 104 материала Счетной палаты.

По результатам рассмотрения материалов контрольных мероприятий органами прокуратуры внесено компетентным должностным лицам 90 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 88 должностных лиц, объявлено 3 предостережения о недопустимости нарушения закона, опротестовано 2 незаконных правовых акта, прокурорами возбуждено 14 дел об административных правонарушениях. В целях защиты экономических интересов государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Прокуратурой заявлено 4 иска, по результатам надзорных мероприятий в федеральный бюджет возвращено 7,5 млн руб.

В 2016 году по результатам рассмотрения материалов контрольной деятельности Счетной палаты органами предварительного следствия возбуждено 15 уголовных дел, по 51 материалу следственными органами проводятся доследственные проверки.

Счетная палата продолжила работу по привлечению к административной ответственности должностных лиц, совершивших правонарушения в финансово-бюджетной сфере, а также в сфере управления. Инспекторами было выявлено 392 административных правонарушения, по которым вынесены процессуальные решения о возбуждении дел об административных правонарушениях. В настоящее время судами рассмотрено 177 дел, по которым вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде штрафа на общую сумму 11,8 млн руб.

В 2016 г. Счетная палата выявила значительное количество нарушений в сфере закупок, в том числе содержащих признаки коррупционных рисков. Среди них:

1. Обход законодательства о контрактной системе в сфере закупок путем предоставления субсидий организациям, не попадающим под юрисдикцию 44-ФЗ.

2. Посреднические схемы при осуществлении закупок. Наибольшее распространение такие схемы получили при осуществлении закупок для государственных нужд у единственного поставщика, который своими силами не выполняет никаких работ, а заключают в свою очередь субподрядные договоры, в том числе с дочерними или аффилированными организациями на неконкурентной основе.

3. Создание благоприятных условий подрядчикам, для размещения части средств полученных авансов на депозитных счетах в банках.

4. Сговор на торгах участников, обладающих признаками аффилированности.

5. Еще один весомый коррупционный фактор в сфере закупок, связан с составом и нормированием закупаемых товаров, работ и услуг.

Также серьезные коррупционные риски создает использование устаревших подходов к ценообразованию и применение необоснованных коэффициентов (в том числе индивидуальных) в строительстве, приводящее к завышению бюджетных расходов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 9 декабря 2016 > № 2023390


Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 9 декабря 2016 > № 2023365

Представители австрийских компаний в России получили исчерпывающую информацию о деятельности российского антимонопольного ведомства, контроле размещения государственного заказа, иностранных инвестиций, рекламы и недобросовестной конкуренции в стране

8 декабря 2016 года в здании Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) состоялся практический семинар «Российское конкурентное право» для представителей австрийского бизнеса в России.

«Антимонопольная служба заинтересована в содействии привлечения инвестиций в российскую экономику, так как это способствует развитию конкурентной среды. Антимонопольное регулирование в России не разделяет компании по месту происхождения собственника. Ко всем компаниям, без исключения, применяются равные требования и оказывается необходимая защита в соответствии с нормами антимонопольного законодательства», - подчеркнул Максим Овчинников, заместитель руководителя ФАС России, открывая семинар.

Как отметил Сергей Пузыревский, заместитель главы антимонопольного ведомства, последние изменения в Закон о защите конкуренции, внесенные с принятием так называемого «четвертого антимонопольного пакета», превратили ФАС России в орган предупредительного контроля. «В ряде случаев, компании, оперативно устранившие нарушение антимонопольного законодательство, не несут наказания. Однако это положение не распространяется на компании, замешанные в картельных сговорах», - уточнил он.

В своем докладе о состоянии российско-австрийских экономических связей, Рудольф Лукавски, торговый советник Посольства Австрии в России отметил, что Австрийские компании ведут активную деятельность в России в деревообрабатывающем секторе, целлюлозно-бумажной отрасли, производстве автокомпонентов и стройматериалов, а также в сфере банковских услуг. Согласно данным опроса, представленным Рудольфом Лукавски, 2/3 австрийских компаний, работающих в России, отмечают стабилизацию экономический ситуации в стране и ожидают положительных изменений. Сегодня в экономику России инвестируют около 500 активных инвесторов из Австрии.

Одна из тем семинара была посвящена полномочиям ФАС России в сфере контроля за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические общества России. Начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Андрей Юнак подробно рассказал о нормативном правовом регулировании порядка осуществления сделок в отношении стратегических хозобществ, а также остановился на статистике рассмотрения, поступавших в ФАС России ходатайств. По словам Андрея Юнака, за 8 лет действия Закона о порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические общества в ФАС России поступило 434 ходатайства, из них лишь в 12 случаях Правительственная комиссия отказала в совершении сделок. Сегодня на рассмотрении в Управлении находится 6 ходатайств. С 2011 года ФАС России получила и изучила 3 ходатайства от австрийских инвесторов, одно из которых было рассмотрено и согласовано на Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, остальные же согласования Комиссии не требовали.

В заключение своего выступления начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России сообщил, что российское конкурентное ведомство внимательно следит за современными трендами в этой сфере, изучает опыт зарубежных стран – членов ОЭСР в области регулирования стратегических инвестиций и не планирует вносить кардинальные изменения в российское инвестиционное законодательство, отвечающее современным тенденциям и требованиям.

Заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Яна Склярова обратила внимание участников семинара на один из важных элементов защиты конкуренции и компаний при выходе на российский рынок, такой как защита товарного знака.

Татьяна Демидова, начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России представила в рамках семинара практику контроля соблюдения соответствующего законодательства в рамках деятельности антимонопольного органа.

Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > fas.gov.ru, 9 декабря 2016 > № 2023365


Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 9 декабря 2016 > № 2022958

9 декабря 2016 г. в связи с Международным днем борьбы с коррупцией Минюстом России организованы мероприятия, создающие условия для формирования отрицательного отношения к коррупционным проявлениям.

Состоялось занятие для служащих центрального аппарата Минюста России и ФСИН России на тему: «Противодействие коррупции».

В РПА Минюста России 9 декабря 2016 г. проведен межвузовский «круглый стол» на тему: «Молодежь России против коррупции» с участием профессорско-преподавательского состава, студентов университета и других высших учебных заведений. Материалы по итогам «круглого стола» планируется опубликовать в специальном выпуске альманаха студенческого научного общества университета «Студенческая наука». На 15 декабря 2016 г. запланирован научно-методологический семинар «Институциональные основы коррупции в России».

Территориальными органами Минюста России в период с 5 по 9 декабря текущего года проведены конференции («круглые столы») на тему: «Противодействие коррупции: правовое обеспечение и антикоррупционные стандарты поведения». На них были рассмотрены вопросы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, правовых основ и правоприменительных аспектов противодействия коррупции в сфере оказания государственных услуг физическим и юридическим лицам, значения правовой помощи для формирования нетерпимого отношения к коррупционному поведению, реализации соответствующих положений кодексов этики адвокатов и нотариусов в дисциплинарных практиках.

В мероприятиях участвовали представители научного сообщества, региональных общественных объединений, уставными задачами которых является участие в противодействии коррупции, адвокатуры и нотариата, а также независимые эксперты, получившие аккредитацию на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Кроме того, в регионах Российской Федерации под эгидой Минюста России прошли открытые уроки и лекции, направленные на формирование у учащихся старших классов и студентов правовых знаний в области противодействия коррупции, антикоррупционных стандартов поведения. Территориальными органами Минюста России на местах были организованы консультативные пункты в целях широкого информирования граждан о законодательстве Российской Федерации, регулирующем вопросы противодействия коррупции. Подробнее с информацией о проведенных территориальными органами мероприятиях можно ознакомиться на их официальных сайтах. В соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 9 декабря 2003 г. принята Конвенция ООН против коррупции. В честь этого события провозглашен Международный день борьбы с коррупцией.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 9 декабря 2016 > № 2022958


Ангилья. США > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 9 декабря 2016 > № 2016313

К американской системе обмена информацией в добровольно-принудительном порядке присоединяется очередная оффшорная юрисдикция - Ангилья (самоуправляемая заморская территория Великобритании).

Власти Ангильи официально заявили о намерении в ближайшее время подписать межправительственный договор с США об имплементации положений FATCA в местное законодательство. Финальный вариант текста договора был согласован еще летом нынешнего года.

Закон FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) был принят в США в 2010 году и вступил в действие с 1 июля 2014 года. Согласно его положениям, зарубежные страны должны отправлять регулярные отчеты в американскую налоговую службу (IRS) о счетах налоговых резидентов США, открытых в местных финансовых учреждениях. Если какая-то страна отказывается от этого, то все доходы, полученные резидентами такой страны на территории США, облагаются американским налогом на репатриацию прибыли (Withholding Tax) в размере 30%. Во исполнение закона FATCA американцы заключают двусторонние международные договоры.

Ангилья. США > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 9 декабря 2016 > № 2016313


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter