Всего новостей: 2188910, выбрано 27928 за 0.098 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258464

Администрация США поддерживает санкции против Ирана, России и Северной Кореи, ждет итогового документа от конгресса и готова приступить к его реализации на практике, сообщила на брифинге для журналистов представитель Белого дома Сара Сандерс.

"Мы поддерживаем сильные санкции против этих стран, как я и говорила ранее. Но пока рано об этом рассуждать, мы ждем итогового документа, чтобы приступить к его внедрению", — сказала она.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект по санкциям против России, Ирана и КНДР. Далее документ должен быть рассмотрен сенатом, а затем, если будет утвержден, поступит на подпись президенту Дональду Трампу. Ранее представители верхней палаты заявили о достижении договоренностей по законопроекту, голосование по нему должно состояться уже на этой неделе. Новый пакет ограничительных мер в случае принятия может стать самым масштабным и комплексным с начала 2014 года. В Кремле заявили, что крайне негативно оценивают законопроект, а в ЕС назвали его "односторонними действиями Вашингтона".

Применительно к экономике России законопроект расширяет ряд секторальных санкций. В частности, он сокращает максимальный срок финансирования российских банков, находящихся под санкциями США, до 14 дней, компаний нефтегазового сектора — до 60 дней (сейчас это 30 дней и 90 дней соответственно).

Кроме того, корректируется круг глубоководных и арктических шельфовых проектов, а также нефтегазовых проектов с трудноизвлекаемыми запасами, для которых запрещено поставлять оборудование и технологии. Если раньше речь шла обо всех подобных проектах на территории России с участием подсанкционных физических и юридических лиц, то теперь санкции касаются только новых проектов, однако без географической привязки. Под ограничения подпадают новые проекты, в которых российским подсанкционным компаниям принадлежит 33% и более.

Законопроект также предполагает, что президент США может наложить санкции на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год или миллион долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку. При этом в документе отдельно указывается, что США продолжат противодействовать строительству газопровода "Северный поток-2"

США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258464


США. Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258452

Президент России Владимир Путин в четверг по приглашению финского коллеги Саули Ниинистё посетил город Савонлинна и обсудил с ним вопросы сотрудничества, а также впервые публично высказался о возможных новых санкциях со стороны США.

Российский президент, комментируя эту тему, дал понять, что и терпению России, которая ведет себя сдержанно, может прийти конец и она ответит на "хамство". Путин назвал законопроект США попыткой использовать геополитические преимущества в конкурентной борьбе с особым цинизмом. Для главы Финляндии этот вопрос был нелегким и небезболезненным.

После завершения официальной части программы визита Путин и Ниинистё на музейном пароходе подошли к крепости Олавинлинна, где в ожидании оперы "Иоланта" в постановке Большого театра продолжили общение в дружеском ключе.

Активизация отношений

Что касается непосредственно переговоров, то президенты обсудили двустороннее сотрудничество, взаимодействие в Арктике и диалог по безопасности на Балтике.

Давая оценку нынешнему состоянию отношений России и Финляндии, финский президент заявил об их активизации. По словам Ниинистё, в частности, речь идет об экономической сфере — рост товарооборота, увеличение туристического потока. По ряду направлений странам только предстоит активизировать сотрудничество, например, в рамках проекта "Северное измерение", который затормозился из-за санкций.

Российский президент, касаясь экономического взаимодействия двух стран, отметил, что товарооборот между Россией и Финляндией в январе-мае 2017 года увеличился на 51%. По убеждению Путина, необходимо всячески содействовать сохранению этого темпа.

Обсуждались на переговорах Путина и Ниинистё и вопросы безопасности на Балтике. По итогам переговоров президент Финляндии заявил о необходимости постоянного диалога с Москвой по этому вопросу. Он напомнил, что на Балтике планируются большие военные учения — "Запад-2017" и "Аврора". По его мнению, чтобы избегать нежелательных ситуаций в связи с учениями, "нам нужен постоянный диалог".

"И для того, чтобы мы могли избегать вот таких последствий, таких ситуаций, которые, наверное, никто не желает видеть, нам нужен такой постоянный диалог. И хотелось бы, чтобы также здесь, у нас в Финляндии, обратили внимание на то, что не все так плохо, как, может быть, кажется или как представляется, что были определенные подвижки тоже", — заявил Ниинистё.

По словам президента Финляндии, о необходимости проведения такого постоянного диалога свидетельствуют дискуссии, которые проходят в рамках рабочей группы ИКАО, где присутствуют представители государств Балтики.

В свою очередь, Путин отметил, что Россия ценит сбалансированный подход Финляндии во внешней политике, считает это фактором стабильности на севере Европы.

"Мы высоко ценим стремление финских партнеров проводить независимую, сбалансированную внешнюю политику. Считаем это важным фактором стабильности на севере Европы. И, конечно, готовы продолжать диалог с Финляндией и всеми заинтересованными государствами по проблеме укрепления безопасности", — заявил российский президент.

Он добавил, что Россия с уважением относится к нейтральной позиции ряда стран Балтии и готова к любым формам взаимодействия с ними.

На прошедших переговорах стороны также договорились наращивать сотрудничество в Арктике, в том числе в рамках председательства Финляндии в Арктическом совете, рассказал Путин.

Отношения России и Китая, учения на Балтике

В связи с проходящими в настоящий момент российско-китайскими учениями на Балтике "Морское взаимодействие — 2017" на пресс-конференции прозвучал вопрос и на эту тему. Путин подчеркнул, что сотрудничество России и Китая, в том числе военное, не направлено против третьих стран.

Глава российского государства отметил, что с помощью таких учений военные оттачивают свое мастерство, при этом Россия и КНР не создают никаких военных блоков.

"Мы не создаем ни военных блоков, ни военных союзов. В данном случае наши военные просто шлифуют свое мастерство, взаимодействуют друг с другом. И это, повторяю еще раз, хороший пример того, как нужно бы сотрудничать в любом регионе мира, в том числе и в районе Балтики", — отметил российский президент.

России придется ответить на хамство

На пресс-конференции вполне ожидаемо прозвучал вопрос на одну из самых обсуждаемых на сегодня тем — о возможности новых санкций США в отношении России. Комментируя эту тему, финский президент пояснил, что предлагаемые новые санкции будут иметь последствия и для Евросоюза.

"Этот вопрос не легкий и не безболезненный для Европейского союза, поэтому необходимо приступить к переговорам между ЕС и США. Потому что эти предлагаемые санкции имели бы непосредственные последствия и для других стран, не только для России", — сказал Ниинистё, добавив, что ЕС активно над этим работает.

В свою очередь, российский президент отметил, что Россия в условиях санкций ведет себя сдержанно и терпеливо, но в какой-то момент ей придется ответить на "хамство".

"Невозможно бесконечно терпеть какое-то хамство в отношении нашей страны", — сказал Путин. Он уточнил, что ответ России на возможные новые санкции США будет зависеть от окончательного варианта законопроекта. При этом Путин подчеркнул, что Вашингтон уже давно провоцирует Москву.

"Мы не видели окончательного варианта еще, поэтому окончательных мнений на этот счет у нас тоже нет. Но мы видим, что на протяжении длительного времени нас пытаются постоянно провоцировать — то дипломатов большое количество выслали без объяснения причин, то дипломатическую собственность отторгли, что вообще ни в какие рамки не укладывается, поскольку противоречит основополагающим нормам международного права, дипломатическим отношениям", — сказал Путин, отвечая на вопрос о том, как будет реагировать Россия в случае, если законопроект будет принят.

По мнению российского лидера, законопроект США о новых санкциях против России является попыткой использовать геополитические преимущества в конкурентной борьбе; его принятие вызовет особые сожаления, поскольку это действия с особым цинизмом.

"Это явные попытки использовать свои геополитические преимущества в конкурентной борьбе с целью обеспечить свои экономические интересы за счет своих союзников в данном случае", — заявил Путин.

При этом он отметил, что санкции абсолютно незаконны с точки зрения международного права, нарушают принципы международной торговли и правила Всемирной торговой организации (ВТО).

Надежда на сотрудничество

Тем не менее российский президент выразил надежду на то, что нынешнему состоянию отношений России и США когда-нибудь придет конец и страны будут укреплять сотрудничество. По словам Путина, "мы знаем, что у нас в США много друзей, мы знаем, что там много здравомыслящих людей". Он выразил сожаление по поводу того, что российско-американские отношения приносятся в жертву решению внутриамериканских вопросов. Президент России назвал антироссийской истерией происходящее в США раскручивание темы "российского вмешательства" в выборы президента.

"Скорее всего, это использование русофобских инструментов во внутриполитической борьбе, в данном случае борьбе президента Трампа и его политических противников внутри США", — сказал Путин.

В любом случае, по словам Путина, российская сторона считает: "что бы там ни происходило, в ближайшее время, в будущем стратегически мы обязательно должны выйти на какие-то элементы сотрудничества и договоренностей".

Российский лидер воздержался от каких-либо оценок по поводу избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов, отметив, что оценивать работу лидера США должен американский народ.

Круиз, опера и прием в замке

По завершении переговоров и пресс-конференции президенты России и Финляндии поучаствовали в круизе на музейном пароходе "Сайма" и прибыли к замку Олавинлинна.

Олавинлинна как самый северный в мире средневековый замок является важным памятником истории и архитектуры. Строительство замка началось еще в 1475 году для обороны восточных границ Швеции на случай войны с русской армией, крепость была достроена к концу XV века. Со временем около замка выросло поселение, которое в 1639 году и стало городом Савонлинна.

Замок сыграл важную роль в Русско-шведской войне 1495-1497 годов. В 1714 году крепость в течение шести недель сопротивлялась осаде русских войск во время Северной войны. Ништадтский мир, заключенный по ее итогам в 1721 году, оставил Олавинлинну за Швецией, однако в 1743 году по условиям Абоского мира крепость вместе со всей прилегающей областью отошла к России.

Пароход "Сайма", на котором президенты прибыли к замку, построен в 1893 году и в настоящее время используется для экскурсий. Он принимал на своем борту членов российской императорской фамилии и генерал-губернатора Великого княжества Финляндского. Сегодня пароход принадлежит Агентству транспорта Финляндии.

После водной прогулки российский президент принял участие в приеме от имени председателя Совета уполномоченных города Савонлинна. На приеме, сев за стол, президенты двух стран сразу начали оживленную дружескую беседу с помощью переводчиков. Затем встреча продолжилась без прессы.

После приема в замке, где в эти дни проходит международный фестиваль оперного искусства, президентам покажут оперу "Иоланта" в постановке Большого театра. После оперы у Путина и Ниинистё запланирована неформальная беседа.

Российский президент в четверг после официальных переговоров со своим коллегой заявил журналистам, что еще обсудит тему сирийского урегулирования с финским лидером в ходе нынешнего визита.

США. Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 июля 2017 > № 2258452


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258428

Новые американские санкции против России являются "еще одной проблемной точкой и без того непростых отношений" между США и Германией, заявила в четверг, 27 июля, в эфире телеканала ARD министр экономики ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypries). По ее словам, немецкие компании не зря боролись за инвестиции в России, им необходим газопровод "Северный поток - 2", участие в котором немецкого бизнеса ставят под удар американские санкции. "Хорошей ситуацию не назовешь", - констатировала Циприс.

Немецкий министр призвала США действовать в вопросе российских санкций в сотрудничестве с европейцами. "Это в любом случае лучше, нежели если американцы пойдут своим отдельным путем", - подчеркнула она, указав и на возможность ответных мер, над которыми сейчас размышляет Брюссель.

Ранее американские санкции раскритиковал и уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с РФ, Центральной Азией и странами Восточного партнерства Гернот Эрлер (Gernot Erler). "Отказ от проекта "Северный поток - 2" четко прописан в тексте закона, однако на самом деле подпасть под санкции может любое сотрудничество между ЕС и Россией в сфере энергетики, вплоть до ремонта трубопроводов, от которых зависит снабжение Евросоюза энергией", - заявил он.

Что в США?

Накануне Палата представителей Конгресса США проголосовала за переработанный законопроект об ограничительных мерах, предусматривающий, в частности, сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков, попавших под санкции, до 14 дней, а нефтегазовых компаний - до 30 дней. Американский Сенат может провести голосование по законопроекту о санкциях против России, Ирана и Северной Кореи еще на этой неделе. Затем документ поступит на подпись президенту США Дональду Трампу.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258428


США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258427

Верхняя палата Конгресса США вечером в четверг, 27 июля, подавляющим большинством голосов проголосовала за обновленный пакет ограничительных штрафных мер по отношению к России, Ирану и Северной Корее. За введение новых санкций проголосовали 98 из 100 сенаторов. Основанием для принятия санкций против Москвы являются аннексия Крыма, а также хакерские атаки с целью повлиять на президентские выборы.

Ваш ход, господин Президент

Ранее, 25 июля, законопроект был одобрен абсолютным большинством в Палате представителей. Теперь документ направлен на подпись президенту США.

Как заявил в четверг в интервью CNN директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи, Дональд Трамп может подписать санкции "именно такими, какие они есть, или может наложить на них вето и провести переговоры с целью еще более ужесточить ограничения против России". Скарамуччи заметил также, что американский лидер предпочитает "контрмеры", в том числе и в отношении России - и такие шаги президента, полагает директор по коммуникациям, нравятся американцам.

У президента Дональда Трампа есть 10 рабочих дней на то, чтобы решить, подпишет он законопроект о санкциях или наложит на него вето. Если за это время глава Белого дома не примет никакого решения, тогда новый закон автоматически вступит в действие.

В Европе недовольны односторонними шагами США

Стремление Вашингтона ввести в одностороннем порядке новые санкции против РФ вызывают недовольство в Европе. В ЕС опасаются, что ограничительные меры в отношении российского финансового и энергетического секторов окажет негативное влияние на европейскую экономику. Кроме того, европейские политики критикуют США, которые, по их мнению, намереваются с помощью санкций извлечь экономические выгоды.

В частности, министр экономики ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypries) предупредила о возможном начале торговой войны между ЕС и США и призвала Вашингтон по вопросу санкций против Москвы сотрудничать с Брюсселем. По мнению представителей немецкой промышленности, с помощью штрафных мер США хотят предотвратить строительство газопровода "Северный поток - 2", по которому Европе будет поставляться еще больше российского газа. США являются одним из крупнейших поставщиков энергоносителей в мире, в частности сланцевого газа, который американские концерны хотели бы продавать в Европе.

Россия грозит ответом

Президент РФ Владимир Путин за несколько часов до голосования Сената пригрозил Вашингтону ответными мерами. "В какой-то момент нам придется отвечать. Невозможно бесконечно терпеть какое-то хамство в отношении нашей страны", - заявил он на пресс-конференции по итогам переговоров в Финляндии.

США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258427


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258426

Президент США Дональд Трамп может выбрать один из трех путей при решении вопроса о введении новых санкций в отношении России после того как законопроект будет представлен на подпись главе государства. Об этом телеканалу CNN рассказал директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи в четверг, 27 июля.

"Он может подписать санкции именно такими, какие они есть, или может наложить на них вето и провести переговоры с целью еще более ужесточить ограничения против России", - подчеркнул он. При этом, по словам Скарамуччи, американский лидер предпочитает "контрмеры", в том числе в отношении России, и такие шаги президента, полагает директор по коммуникациям, нравятся американцам.

25 июля Палата представителей Конгресса США абсолютным большинством голосов проголосовала за переработанный законопроект об ограничительных мерах в ответ на хакерские атаки России. 26 июля Сенат достиг соглашения, позволяющего вынести законопроект о санкциях на голосование. По оценкам аналитиков, сенаторы, с высокой степенью вероятности, также поддержат законопроект. После чего он поступит на подпись президенту США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258426


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258421

Внефракционный депутат Верховной рады Надежда Савченко, ранее осужденная в РФ по делу об убийстве российских журналистов, намерена выставить свою кандидатуру на следующих выборах президента Украины. "Для участия в президентской кампании, на самом деле, нужно немного - 2,5 миллиона гривен (в пересчете 82,5 тысячи евро - Ред.), чтобы зарегистрироваться… Участие я принимать буду, а дальше - будет видно", - заявила она в интервью украинскому изданию "Главком", опубликованном в четверг, 27 июля.

Одновременно Савченко сообщила о намерении участвовать со своей партией в парламентских выборах. В июле бывшая летчица украинских ВВС зарегистрировала в министерстве юстиции Украины свою партию - "Общественно-политическую платформу Надежды Савченко". Ее целью объявлено изменение политической системы Украины конституционным образом.

Президентские выборы на Украине состоятся в 2019 году.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258421


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258055

Еврокомиссия усиливает давление на страны Восточной Европы

Жан-Пьер Стробантс | Le Monde

Выступая против посягательств на правовое государство и недостаточную солидарность при приеме беженцев, Брюссель пригрозил, что прибегнет к статье 7-й Договора о Европейском союзе, пишет корреспондент Le Monde в Брюсселе Жан-Пьер Стробантс.

В среду, 26 июля, Комиссия в Брюсселе отважилась на два новых шага, способных вызвать широкомасштабный кризис со странами Центральной и Восточной Европы: это вопросы по правовом государству в Польше и по отказу от солидарности в приеме беженцев, говорится в статье.

Сначала Еврокомиссия со всей твердостью объявила Польше, что готова запустить тяжелую процедуру санкций в ее отношении, если Варшава будет упорно продвигать свои проекты реформы, ставящие под сомнение независимость правосудия, передает журналист.

Вето, которое польский президент Анджей Дуда наложил в понедельник на два из четырех спорных законопроектов, разработанных правящей ультраконсервативной партией "Право и справедливость" (ПиС), показало, что "положение вещей изменилось", признал в среду первый вице-председатель Еврокомиссии Франц Тиммерманс. Однако этого недостаточно, чтобы сменить тон на более примирительный. Тиммерманс считает, что четыре законопроекта угрожают правовому государству и могут оказать "крайне негативное воздействие" на независимость судей, передает автор.

Теперь Еврокомиссия предлагает Варшаве ответить в месячный срок на ее "рекомендацию" по поводу правового государства и всерьез угрожает "незамедлительно" запустить процедуру в соответствии со статьей 7 Договора о ЕС, если польское правительство будет упорствовать в своем желании отстранять или отправлять в отставку судей Верховного суда Польши, продолжает автор.

Дойдет ли ЕС впервые в своей истории до того, чтобы лишить права голоса одно из государств-членов, предъявляя ему "красную карточку"?

Если ничего не изменится, то Тиммерманс отправится в сентябре для обсуждения в Евросовет. Затем должен будет высказаться саммит глав государств, и тут, несомненно, процесс будет заблокирован: венгерский премьер-министр Виктор Орбан, всегда оказывающий поддержку председателю ПиС Ярославу Качиньскому, заявил, что он выступит против обвинений в адрес Польши, говорится в статье.

Орбан, сам подвергшийся преследованиям Брюсселя, в частности за проекты реформы венгерской системы образования, и ставший объектом европейских процедур за нападки на НПО и университеты, связанные с финансистом Джорджем Соросом, пообещал использовать "все имеющиеся законные средства", чтобы воспрепятствовать действиям Еврокомиссии, пишет Стробантс.

Судя по всему, ПиС не очень-то склонна соглашаться на "конструктивный" диалог, переформулированный в среду Тиммермансом, полагает автор статьи. В Варшаве официальный представитель правительства дерзко ответил, что власть не согласится ни на какой "шантаж" со стороны чиновников из ЕС".

Вопрос о распределении беженцев, признанных таковыми странами, куда они прибыли, - другой повод для разногласий ЕС со странами Центральной и Восточной Европы. Коллегия еврокомиссаров отправила в Польшу, Венгрию и Чешскую Республику "мотивированное заключение" по поводу их отказа участвовать в планах по перемещению беженцев, принятых в 2015 году с целью разгрузить Грецию и Италию, говорится в статье.

Европейский комиссар по внутренним делам Димитрис Аврамопулос без особой убежденности призвал соответствующие страны к солидарности "в европейском духе". Будапешт и его союзники отказались от всяких новых обсуждений и, похоже, предпочли выплатить штрафы. Венгрия и Польша не соглашаются ни на какое перемещение беженцев начиная с 2015 года, в то время как Швеция, например, приняла 1 тыс. беженцев, Португалия - 1,4 тыс., Нидерланды - 2,2 тыс., указывает автор.

"Час истины для восточноевропейских стран приближается, - сказал один неназванный западноевропейский дипломат. - Следующим этапом, несомненно, станут дебаты о субсидиях и денежных средствах, которые были им щедро предоставлены, в том числе 10 млрд евро выделено Польше из Фонда сплочения".

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258055


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2258048

Россия три года ждала возможности расколоть Запад

Ричард Коннолли (Richard Connolly), CNN, США

С момента аннексии Крыма Россией в марте 2014 года и ее вмешательства в конфликт на востоке Украины западные державы во главе с США и Евросоюзом демонстрировали необыкновенную твердость в сохранении единого фронта, когда речь заходила о взаимоотношениях с Россией.

Не менее примечательным стало стремление Запада использовать экономические инструменты оказания давления на Россию, чтобы заставить ее изменить политику в отношении Украины.

Санкции, которые Запад постепенно вводил в отношении России, были направлены против стратегических секторов российской экономики, включая энергетический, оборонный и финансовый секторы. Однако, хотя эти санкции нанесли существенный удар по российским предприятиям, в результате их введения пострадали также и многие западные компании.

Американские и европейские производственные и энергетические гиганты понесли существенные убытки. Продажи французских военных кораблей и немецкого оборудования были приостановлены. Многомиллиардные инвестиции таких компаний, как ExxonMobil, Total и Shell, пришлось отложить до лучших времен. Больше всего пострадали компании в тех странах, которые ранее поддерживали тесные связи с Россией, в частности в Италии, Венгрии и Болгарии.

Однако та высокая экономическая цена, которую западным компаниям пришлось заплатить за политическое единство в вопросе антироссийских санкций, действующих по сей день, делает его еще более впечатляющим. Несмотря на экономические потери, политические выгоды от сохранения единого фронта в отношениях с Россией считались гораздо более значимыми. И ключевым моментом в поддержании этого единства стало стремление Вашингтона и Брюсселя вести согласованную политику.

Однако этому единству скоро может прийти конец.

Конгресс США — в своем стремлении продемонстрировать, что он предпринимает конкретные меры в ответ на предполагаемое вмешательство России в американские выборы, а также в своем стремлении наказать Россию за ее действия в Сирии и других странах — сейчас делает с Западом то, чего Россия не могла сделать с марта 2014 года.

Настаивая на введении нового пакета санкций в дополнение к тем санкциям, которые уже действуют против России, американские конгрессмены, возможно, невольно дают Кремлю то, на что он надеялся с момента начала кризиса вокруг Крыма: они вбивают клин между Европой и США.

Чиновники нескольких влиятельных европейских стран считают, что этот новый пакет антироссийских санкций выходит за рамки их зоны комфорта. Вместо целевых санкций, призванных заставить Россию отказаться от вмешательства в дела Украины, США пытаются использовать санкции в качестве главного инструмента выражения своего недовольства внутренней и внешней политикой России.

Эти новые санкции, которые уже нельзя назвать адресными и хирургически точными — именно такими были те санкции, которые Запад ввел против России в 2014 году — являются гораздо более масштабными и затрагивают горнодобывающие и железнодорожные предприятия, а также энергетические проекты России, которые она реализует за пределами своих границ.

У тех санкций, которые предлагают ввести американские конгрессмены, также множество задач: всего в одном законопроекте конгрессмены пытаются прописать меры, которые должны повлиять на поставки оружия в Сирию, на продажу российских энергоресурсов, а также на процесс приватизации российских государственных предприятий.

Возможно, идея принять такой закон, который позволит одновременно бороться с коррупцией в России и оказывать влияние на ее внешнюю политику, кажется Вашингтону весьма привлекательной, однако некоторые влиятельные политики европейских стран — в первую очередь Германии — считают этот новый законопроект откровенной попыткой захвата экономического влияния.

К примеру, некоторые европейские чиновники рассматривают стремление препятствовать реализации проекта «Северный поток-2» как попытку заменить дешевый российский газ на более дорогой американский сжиженный природный газ.

Это не только разрушит существующие в сфере поставок газа отношения между Россией и такими европейскими странами, как Австрия, Германия и Италия, но и приведет к тому, что европейские промышленные предприятия будут платить за энергию больше своих американских конкурентов. Чиновники Евросоюза уже намекнули на то, что они могут принять ответные меры против США в том случае, если интересы их стран окажутся под угрозой.

Несмотря на резкую публичную реакцию со стороны законодателей и внешнеполитических экспертов, отношение Москвы к принятию этого закона, скорее всего, будет довольно спокойным. Хотя санкции, введенные в 2014 году, нанесли российской экономике определенный ущерб, этот ущерб оказался сравнительно небольшим, и Россия приспособилась к новой экономической реальности. Новый пакет санкций, если он будет одобрен в его нынешнем виде, обязательно нанесет дополнительный ущерб. Однако этот ущерб будет с лихвой скомпенсирован возникновением первого настоящего раскола в трансатлантическом сообществе с 2014 года.

В более широком контексте геополитического конфликта между Россией и Западом это, несомненно, станет самым значимым следствием действий Конгресса США.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2258048


Германия. Австрия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258047

Операция "Мягкая лапа"

Флориан Гатман, Северин Вайланд | Der Spiegel

В середине июня правительство Германии было предельно встревожено. Сначала глава германского МИДа Зигмар Габриэль совместно с главой австрийского правительства Кристианом Керном составил заявление, в жесткой форме осуждающее инициативу Сената США по ужесточению санкций против России. Впоследствии к ним присоединилась и канцлер Германии Ангела Меркель, пишут журналисты Der Spiegel Флориан Гатман и Северин Вайланд.

"У необычайно жесткого тона по отношению к Вашингтону была причина: немецкие политики усмотрели в действиях американских сенаторов вмешательство в энергетическую политику Германии, поскольку санкции против газопровода "Северный поток-2" ставят под угрозу центральный европейский энергетический проект", - говорится в статье. "Но после того, как на днях Конгресс США одобрил законопроект о новых санкциях против РФ, Ирана и Северной Кореи, тон немецких властей внезапно изменился, - отмечают авторы: - нынешние заявления правительства Германии выглядят предельно мягко".

Причина "заключается в успешном лоббировании в Вашингтоне - по крайней мере, с точки зрения немецкого правительства". Как заявил пресс-секретарь МИДа ФРГ Мартин Шэфер, "усилия немецкой стороны и Еврокомиссии в Вашингтоне принесли результаты. Текст (законопроекта) значительно улучшился по сравнению с той версией, что пришла из Сената".

По всей видимости, комментируют журналисты, Берлин "пошел на вербальное разоружение в связи с тем, что надеется на новые успехи в ходе переговоров с американской стороной". Более того, на этот раз Габриэль, критиковавший США в июне, никаких заявлений не сделал.

Берлин действительно может надеяться, что лоббирование в Вашингтоне принесет конкретные плоды? Сомнения остаются, говорится в статье, и представители немецкого бизнеса по-прежнему встревожены. Ведь в тексте законопроекта остается место, в котором говорится, что "политика Соединенных Штатов не признает газопровод "Северный поток-2" из-за его губительного влияния на энергетическую безопасность ЕС, газовый рынок в Центральной и Восточной Европе, а также энергетические реформы на Украине".

Правительство Германии отмечает, что в статье 232, где речь идет о санкциях против компаний, которые помогают строить российский газопровод, говорится о том, что "президент США может после согласования с союзниками США принять соответствующие меры". По сравнению с другими частями закона это действительно довольно мягкая формулировка, так как оставлено место для маневра президента США. В иных случаях, требующих применения санкций, полномочия президента значительно урезаны - вместо слова "может" употребляется слово "должен", передают авторы статьи.

Германия. Австрия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258047


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258039

Еврокомиссия преуспела в смягчении американских санкций по России

Анка Гурзу и Лили Байер | Politico

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предупредил в среду, что Брюссель готов "действовать быстро" и "в считанные дни", если новые американские санкции против России навредят европейской энергетической безопасности, пишут Анка Гурзу и Лили Байер в брюссельской версии издания Politico. "Однако еще до того, как Юнкер начал делать жесткие публичные заявления, европейские служащие, лоббирующие в Вашингтоне, смогли смягчить первоначальный размах предлагаемых санкций при помощи поправок, внесенных в последнюю минуту; соглашение по ним было достигнуто в выходные", сообщает издание со ссылкой на чиновников в Брюсселе и Вашингтоне.

"Мы поддерживали тесную связь на протяжении прошедших пяти недель с европейской делегацией в Вашингтоне и с посольствами", - рассказал авторам помощник сенатора-демократа на условиях анонимности. Источник также сообщил, что в преддверии голосования в Палате представителей во вторник ЕС смог "напрямую" добавить формулировку в текст с поправками, призывающую президента США поддержать единство с европейскими партнерами в ходе реализации санкций.

"Более ранний вариант законопроекта инициировал бы санкции, даже если бы у российских компаний был очень небольшой уровень участия в совместных проектах с европейскими компаниями, - говорится в статье. - Это подвергло бы угрозе проекты, которые ЕС считает важнейшими для своей энергетической диверсификации, например, газовое поле "Шах-Дениз-2" в Азербайджане, которое эксплуатирует британская BP и в котором у российского "Лукойла" 10-процентная доля, и египетское шельфовое месторождения Зор, которое эксплуатирует итальянская Eni и в котором российская "Роснефть" имеет 30%".

"Однако ЕС удалось поднять планку: теперь санкции начнут действовать, только если российские акционеры имеют в проекте 33% или более", - рассказал изданию помощник сенатора. Таким образом, из списка исключены "Шах-Дениз-2" и Зор.

"Переговорщики-республиканцы и демократы также внесли два ключевых изменения в законопроект в ответ на европейскую озабоченность санкциями, связанными с трубопроводами, - продолжают авторы. - Одно изменение призвано гарантировать, что с союзниками проконсультируются перед тем, как налагать наказания, которые могут навредить доступу Германии к природному газу из России. Другая поправка нацелена на то, чтобы прояснить, что санкции не будут косвенно препятствовать проекту нефтепровода из Казахстана.

"Германия много вмешивалась на Капитолийском холме", - рассказал изданию европейский чиновник.

"Несмотря на более мягкий тон предложенных санкций, многие проекты и компании могут пострадать, - говорится в завершение. - Один из поводов для беспокойства, например, касается того, что европейские энергетические или обслуживающие компании, вовлеченные в техобслуживание, ремонт и расширение трубопроводов в России, также будут затронуты, что охватит и модернизацию российских трубопроводов, которые снабжают украинскую газовую транзитную систему - важнейший для ЕС путь доставки газа".

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258039


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258034

Российские парламентарии призывают к ответным действиям против новых американских санкций

Нил Макфаркуар | The New York Times

Российские законодатели в среду призвали к "болезненным" мерам против Соединенных Штатов в ответ на планы введения новых санкций, в то время как Кремль больше сосредоточился на ущербе, который санкции нанесут отношениям между Вашингтоном и Москвой, пишет The New York Times.

"Помимо призывов к жесткому ответу, многие в России заявили о смерти всех надежд на улучшение отношений с Вашингтоном при администрации Трампа, и зазвучали предположения, что недовольство европейцев предложенными мерами приведет к созданию антиамериканского альянса", - передает корреспондент Нил Макфаркуар.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отметил, что меры США пока еще не получили статус закона. Палата представителей и Сенат должны согласовать свои версии, прежде чем документ поступит на подпись президенту Дональду Трампу.

Отношение к этому будет формулироваться после тщательного анализа и решение будет приниматься президентом Владимиром Путиным, сказал Песков. "Сейчас можно сказать, что новости весьма печальные с точки зрения российско-американских отношений и перспектив их развития. И не менее удручающие с точки зрения международного права и международных торговых отношений", - заявил Песков.

Константин Косачев, глава Комитета по международным делам в Совете Федерации, написал в Facebook, что ответ Москвы должен быть "болезненным" для американцев. Он также предложил временный "мезальянс" с Евросоюзом.

Сергей Рябков, замминистра иностранных дел, заявил, что санкции уничтожают все перспективы улучшения отношений, сказав, что происходящее "не укладывается в рамки здравого смысла", передает издание.

Законопроект, одобренный Палатой представителей во вторник, усиливает экономические санкции против России, введенные после аннексии Крыма в 2014 году, причем новые меры оставили впечатление, что теперь американские санкции сохранятся надолго, говорится в статье.

"Были ожидания, что санкции постепенно снимут, потому что будет прогресс в политическом урегулировании на Украине", - сказал Олег Хохлов, партнер Goltsblat BLP, российского отделения лондонской юридической фирмы Berwin Leighton Paisner. "Вопрос был в том, когда это произойдет, - продолжил он. - Но эти санкции скоро станут законом, и все сильно затрудняется, так что приходится осознать, что это надолго".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258034


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258033

Европа бьет тревогу по поводу голосования по ужесточению санкции США против России

Артур Бизли, Штефан Уэгстил | Financial Times

Американские конгрессмены спровоцировали ожидаемо гневный ответ Москвы, когда проголосовали подавляющим большинством за закручивание гаек по России посредством более жестких санкций, пишут Артур Бизли и Штефан

Уэгстил в британской Financial Times. "Однако среди тех, кто громче всего возмущался, были традиционные европейские союзники, которые опасаются сопутствующего ущерба для собственных коммерческих интересов", - говорится в статье.

"Принцип "Америка прежде всего" не может означать, что интересы Европы на последнем месте, - передают авторы предупреждение, сделанное в среду Жан-Клодом Юнкером, председателем Еврокомиссии. - Американский законопроект может возыметь непреднамеренные односторонние последствия".

"Брюссель обеспокоен тем, что европейские энергетические группы, - такие, как Shell, Eni и BP, - которые ведут бизнес с Россией, попадут под перекрестный огонь санкций, что навредит стратегическим инвестициям и подвергнет опасности энергетическую безопасность континента", - отмечают журналисты.

"Часть предлагаемого американского законодательства нацеливается на "Северный поток-2", проект по доставке российского газа в Германию", - уточняет газета. Другие инфраструктурные проекты, распространяющиеся на российские территории от Балтийского до Черного моря, также могут быть под угрозой, нанося ущерб интересам европейских компаний, которые инвестировали в трубопроводы и т.п., пишут авторы со ссылкой на европейских чиновников.

Еврокомиссия отказалась сообщить, какие ответные меры она может принять против единственного самого важного союзника Европы, передает издание. Дипломаты настаивают, что доминирующим стратегическим приоритетом остается сохранение единства с США перед лицом воинственности России на ее западных границах и на Украине. "На кону стоит трансатлантическое единство, которое всегда было по этому [российскому] вопросу, и всегда была координация; существуют четкие обязательства по обеим сторонам Атлантики это продолжать", - цитирует издание высокопоставленного европейского дипломата.

Фабрис Потье, старший сотрудник Rasmussen Global, консалтинговой фирмы, принадлежащей Андерсу Фогу Расмуссену, бывшему генсеку НАТО, отметил в беседе с газетой, что во вступительной части законопроекта четко заявлено, что американский президент должен координировать российские санкции с союзниками в Европе. "Нет оснований полагать, что президент Трамп наложит санкции на европейские компании, - сказал эксперт. - Опции ЕС весьма ограничены. Если действовать по принципу "зуб за зуб", посредством наказаний, которые могут ударить по американским энергетическим компаниям, это бы очевидно нагнетало эскалацию и не учитывало то, что принятые положения - дискреционные. Это стало бы чрезмерной реакцией на нечто весьма умеренное".

Озабоченность американским законопроектом острее всего в Германии, самой крупной стороннице "Северного Потока-2", отмечают авторы. "Германия серьезно обеспокоена тем, что она воспринимает как претензию США на экстерриториальные права на европейский энергетический рынок, а также явной целью американского законодательства защитить американские экономические интересы", - говорится в статье.

Хосук Ли-Макияма, директор брюссельского Европейского центра международной политэкономии, полагает, что сила ответа Еврокомиссии США подчеркивает влияние Берлина на энергетическую политику блока. "Энергетика говорит с немецким акцентом, - отметил эксперт. - Предполагается, что Европа - оплот против России, но мы бросились на защиту Москвы, в то время как США интенсифицируют санкции".

При участии Джеймса Шоттера

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258033


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2258015

Путин и Трамп под обломками новой войны

Сидги Шевкет, Haqqin.az, Азербайджан

Начало недели оказалось весьма богатым на события, связанные с глобальной политической ситуацией, которая в свою очередь напрямую зависит от пертурбаций в Вашингтоне, столице глобального гегемона. А происходящие там события далеки от той привычной картины здоровой политической конкуренции и взаимовыгодного сотрудничества в рамках слаженной государственной машины.

Налицо общий разлад

И причиной его является личность президента США Дональда Трампа. Самое опасное, что этот разлад начался в преддверии возможного, а, по мнению многих аналитиков, и неминуемого глобального политического кризиса. И главными участниками этого кризиса, кроме США, являются Россия, как основной субъект международной напряженности (здесь и вопрос Украины, и Сирии, а теперь уже и Грузии, хотя последняя остается пока вне поля зрения международного сообщества), и Европейский Союз, который с одной стороны является главным союзником США, а с другой имеет определенный уровень экономического взаимодействия с Москвой.

Естественно, что любое глобальное возмущение так или иначе отразится и на Азербайджане. Тем более, что мы граничим как с Россией, так и с Ираном, который также является активным участником геополитической игры, разворачивающейся преимущественно в нашем широком географическом регионе. И поэтому необходимо понять, что происходит, и чем все это чревато для Азербайджана…

Начнем с того, что упомянутый нами разлад в Вашингтоне обрел в последние дни весьма интересные очертания. Изначально было ясно, что Трампу придется весьма туго в его отношениях с законодательной властью, пусть и контролируемой его однопартийцами. Однако отсутствие необходимого для столь важного поста политического опыта сказалось и на взаимоотношениях Трампа с его же собственной администрацией. Если советник по национальной безопасности Майкл Флинн был вынужден уйти в отставку всего через каких-то три недели после своего назначения, из-за разразившегося скандала в связи с появившейся информации об обсуждении антироссийских санкций с послом РФ в США С. Кисляком, то пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер уже сам 21 июля во время брифинга подал в отставку, выразив свой протест Дональду Трампу, в связи с назначением финансиста Энтони Скарамуччи на должность директора Белого дома по связям с общественностью.

В конце прошлой недели появились и сообщения о явном недовольстве Трампа своим генеральным прокурором Джеффом Сешнсом, который в марте 2017 года официально взял самоотвод от расследования любых дел, связанных с обвинением России во вмешательстве в американские выборы. Именно за это в своем недавнем интервью американский президент чрезвычайно резко отчитал Сешнса, дав ему понять, что ожидает его отставки. Дословно Трамп заявил, что если бы знал, что Сешнс не собирается ничего делать в этом отношении, он не стал бы назначать его на столь высокий пост. Довольно ясный намек.

Распад команды

И вот буквально на днях стали поступать сведения, что госсекретарю США Рексу Тиллерсону подобная открытая критика собственного назначенца со стороны Трампа показалась верхом непрофессионализма. Как передает авторитетный американский новостной канал CNN, ссылаясь на достоверные источники, подобное разочарование привело к тому, что Тиллерсон серьезно рассматривает возможность своей отставки с поста главы внешнеполитического ведомства. И хотя пресс-служба Госдепа отрицает эту информацию, дыма без огня не бывает…

Трамп всегда пытался позиционировать себя в качестве профессионального и удачливого менеджера, чтобы хоть как-то оправдаться за отсутствие политического опыта. Тем не менее, оказалось, что и менеджер из него далеко не самый лучший. Он всегда хвастался своим умением находить нужных людей, но придя в Белый дом так и не смог создать эффективную команду. И поэтому не только в Конгрессе, но и в самой исполнительной власти, которая формально подчиняется президенту, позиции Трампа оказались не столь сильны, как ожидалось.

Понятно, что внесистемный политик, который и политикой-то особо не занимался, априори не может иметь собственной команды, и вынужден опираться на опытных профессионалов, имеющих хоть какой-то управленческий опыт. А профессионалы, тем более в США, довольно независимы и имеют собственное суждение по тому кругу вопросов, который им поручили. Тем более, что, еще раз повторим, у Трампа никогда не было соответствующего опыта. Даже свой бизнес он всегда строил больше по наитию, чем на основе долгосрочной продуманной стратегии. Не зря он четыре раза объявлял себя банкротом! Проблема в том, что президент США не может объявить себя банкротом и уйти от ответственности, и перед современниками, и перед историей.

И вся эта весьма сложная ситуация накладывается на растущее напряжение в отношениях с Россией. Растущее несмотря, а может и вследствие, прошедшей встречи Трампа с президентом Владимиром Путиным в рамках саммита «Большой двадцатки» в Гамбурге. Да, встреча прошла в теплой дружеской атмосфере, и на ней даже были достигнуты некие договоренности. Мы уже писали о том, что еще рано судить об эффективности любых достигнутых договоренностей, учитывая специфику американской системы сдержек и противовесов. И вот настало время Конгресса США дать свой ответ. И он его дал в виде проекта нового пакета достаточно жестких и суровых санкций против России. Сенатор-демократ Бен Кардин весьма образно заявил: «Практически единый конгресс отправляет президенту Путину четкое послание от имени американского народа и наших союзников. И нам нужен президент Трамп, чтобы помочь доставить это послание».

Стоит особо отметить, что предложенный билль, который уже принят Палатой представителей, касается не только России, но и Ирана, и Северной Кореи. Вот такая интересная компания. При этом, относительно России, законопроект предусматривает ужесточение уже существующих санкций, введенных американскими властями в отношении нескольких крупных секторов российской экономики после аннексии Крыма и начала вооруженного конфликта в Донбассе, а также санкции за возможное вмешательство России в американскую избирательную кампанию.

Хотя законопроект ужесточает санкции против России, одни из самых серьезных изменений касаются полномочий самого президента США, что говорит о серьезном недоверии президенту со стороны американских законодателей. В случае окончательного принятия законопроекта, Трамп не сможет в одностороннем порядке, без одобрения Конгресса, ослабить или отменить санкции в отношении России или же «существенно менять» принципы внешней политики.

Новая война

Данный законопроект будет рассмотрен в конгрессе в ближайшее время и станет довольно серьезным ударом по взаимоотношениям США с Россией. Фактически это будет объявлением новой холодной войны. При этом, несмотря на сравнительно недавнюю дружелюбную риторику по отношению к Москве, Трамп, судя по всему, не сможет использовать свое право вето.

Многочисленные противники Трампа, да и многие его вынужденные сторонники — республиканцы считают его недавние слова о необходимости налаживания отношений с Россией ярким выражением его наивности, в лучшем случае, или же некомпетентности в вопросах внешней политики, что также не в его пользу, но, по крайней мере, не может быть предлогом для импичмента.

А вот наиболее радикальный взгляд на это выражается в убежденности многих американцев в том, что вся эта игра с Путиным не что иное, как циничное прикрытие меркантильных, а то и предательских связей с российскими правительственными и олигархическими кругами. Естественно, что в данной ситуации любое действие Трампа, направленное на смягчение санкций против Москвы или даже на недопущение их ужесточения, может быть расценено его оппонентами в качестве доказательства его вины. Даже мягкая риторика в отношении Кремля будет лить воду на мельницу тех, кто жаждет изгнания Трампа из овального кабинета.

Именно поэтому новый пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что президент США Дональд Трамп поддерживает проект новых санкций против России и Ирана. «Администрация поддерживает жесткость в отношении России и введение этих санкций, в частности», — сказала она в интервью американскому телеканалу ABC News. По ее словам, администрация Трампа продолжит совместную работу с палатой представителей и сенатом конгресса США, «чтобы ввести в действие эти жесткие санкции против России, пока ситуация на Украине не нормализуется».

В своей статье о возможности импичмента Трампа мы писали, что республиканцы попытаются использовать выпавший шанс для оказания большего давления на самого Трампа и принуждения его к сотрудничеству, точнее к беспрекословному исполнению всех партийных директив и соответствию требованиям республиканского руководства. Именно от голосов республиканцев зависит судьба Трампа на посту президента, и он это несомненно понимает, несмотря на отсутствие политического опыта. Учитывая сложную ситуацию в исполнительной власти, ему не с руки усугублять и так уже сложные отношения с Капитолийским холмом.

И потому это поведение Трампа после слов о «потрясающей» встрече с Путиным, не должно вызывать особого недоумения. Как Трамп не может никак определиться со своей командой, также он не может определиться и со своим внешнеполитическим курсом.

До сих пор мировое экспертное сообщество ломает голову на тему, что же из себя представляет внешнеполитическая доктрина Дональда Трампа. Полгода прошли со дня инаугурации, но ясного ответа на этот вопрос получить так и не удается. «Америка прежде», борьба с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) и экономический национализм — это те лозунги, с которыми Трамп шел на выборы, и которые в первую очередь были адресованы внутренней аудитории. Естественно, что те аспекты его внешнеполитического курса, если таковой имеется, которые могут навредить интересам США будут тихо, но стабильно торпедироваться политическим истеблишментом.

Именно система сдержек и противовесов является тем механизмом, который удерживает сегодня США от совершения непоправимых ошибок на международной арене. Проблема в том, что главным выразителем интересов страны на мировой арене продолжает оставаться глава государства, а его репутация в глобальном масштабе оказалась изначально подмоченной, и действия Трампа на посту президента не только не улучшили ситуацию, но наоборот еще больше снизили его престиж, как за рубежом, так и внутри страны.

Во всей этой ситуации, большой проблемой для России, да и для самого Трампа (особенно если подозрения его оппонентов по поводу связей с Кремлем будут иметь под собой доказательное основание), является редкое единодушие демократов и республиканцев в своем негативном отношении к Москве и проводимой ею внешней политике. И в связи с этим у Белого дома и Госдепа весьма ограниченное поле для маневрирования. Собственно говоря, его попросту нет. Американский политический истеблишмент жаждет наказания России, что и выразилось в подготовленном проекте жестких санкций.

Во время предвыборной кампании 2016 году мы неоднократно писали о том, что Трамп является аутсайдером и заявленным оппонентом политического истеблишмента в Вашингтоне. И в то же время мы указывали на то, что ему придется все-таки работать с этим истеблишментом и играть по давно уже установленным правилам. Время все расставляет по своим местам.

Со дня инаугурации и до сих пор Трампу не дали и минуты вздохнуть свободно и хоть как-то приблизиться к выполнению тех, будем откровенны, химерических обещаний, данных им простым обывателям. К примеру, он несколько раз «замахивался» на Obamacare, но так и не смог до сих пор реформировать американскую систему здравоохранения. Уже через несколько дней после вступления в должность Трамп заявил, то не думал, что будет так сложно. А ведь чем дальше, тем сложнее. Нет никаких сомнений, что сфера бизнеса и политики кардинальным образом отличаются друг от друга. Да, в современных развитых государствах Запада бизнес и политика очень тесно взаимодействуют, но это взаимодействие чаще всего ограничивается влиянием этих сфер друг на друга. Но политику делают все-таки профессиональные политики, а бизнесом занимаются бизнесмены. Не каждый бизнесмен сможет стать по настоящему профессиональным политиком, и не каждый политик сможет добиться успеха в бизнесе. Есть исключения, например, бывший мэр Нью-Йорка и один из богатейших предпринимателей мира Майкл Блумберг. Но Трамп не Блумберг. Мы уже упомянули о его банкротствах. И во всей этой ситуации ему не остается иного выхода, как следовать в фарватере разворачивающихся событий.

Что же касается влияния санкций на Россию, то здесь гораздо важнее экономических показателей для российской политической элиты будет вопрос того воздействия, которое эти санкции окажут на них, т.е. на представителей окружения Путина. Ведь этот новый пакет предусматривает в том числе санкции против олигархов, близких к Путину. Согласно документу, Минфину США необходимо будет подготовить отчет по всем российским «олигархам» и «госкомпаниям» на тему их «близости» к власти! С прицелом на дальнейшее введение против них персональных санкций.

В предыдущих статьях мы уже говорили, что в окружении Путина уже давно тлеет определенное недовольство застоем в отношениях с США. При всем том, что именно Америку кремлевские пропагандисты выбрали в качестве главного козла отпущения за все испытываемые Россией проблемы, политическая элита страны продолжает питать нежные чувства к этой заокеанской стране. Не зря многочисленные отпрыски российских чиновников получают образование, ведут бизнес, да и просто живут в Соединенных Штатах. Именно поэтому на администрацию Трампа возлагались столь большие надежды по улучшению двусторонних отношений. Теперь же эти надежды тают с угрожающей скоростью. И в ответ на санкции в российском руководстве будут расти политические акции сторонников еще более жесткого и агрессивного внешнеполитического курса.

Игры в патриотизм или в духовные склепы

Западные эксперты по этому поводу считают, что устоявшееся мнение о всесильности Путина на российской политической арене является преувеличением. Путину все же приходится считаться с мнением своего довольно многообразного и пестрого в своих взглядах окружения. Со своей стороны хочется добавить, что игры Кремля в патриотизм и т.н. «духовные скрепы» привели к формированию у большинства населения такого образа мышления, при котором россияне ныне пребывают в весьма озадаченном состоянии. Старая христианская заповедь подставить другую щеку ныне не в модах в России. Создав из Америки образ врага и внедрив в умы граждан идею об особой миссии России, теперь сложно объяснить отсутствие ответных мер на действия Вашингтона.

А слабость в России не в чести. Как говорится, слабость — это приглашение к агрессии. И не важно, во внешней или внутренней политике. Путин и его окружение сами себя загнали в угол, выходом из которого может быть лишь более агрессивная внешняя политика. А она в свою очередь может привести к еще большей изоляции России. При ином же ходе развития событий, если Путин пойдет на попятную, то это может реально стоить ему президентства.

Ответ за Путиным

Таким образом, если недавно мы говорили лишь о возможности импичмента Трампа, то теперь на кону стоит и президентство Путина. Но если возможный импичмент Трампа станет пусть и болезненным для США, но все-таки техническим вопросом (новый президент Пенс, скорее всего, все расставит по своим местам), то потенциальный уход Путина чреват весьма серьезными последствиями для всего постсоветского пространства.

Вопрос лишь в том, пойдет ли Путин на смягчение внешней политики, чтобы избежать санкций и ухудшения экономического положения страны, оставив своим преемником либерально мыслящего политика, или же, наоборот, начнет закручивать гайки во внутренней политике и проводить крайне агрессивную внешнюю политику вплоть до военных действий в уже тлеющих горячих точках региона.

Возможности для маневра здесь не велики, но могут потенциально спровоцировать глобальное противостояние. Это и Донбасс, и Приднестровье, и русскоязычное население Прибалтики, которое могут внезапно мобилизовать, это и ползучая бордеризация в Грузии, которая напрямую затрагивает интересы и нашей страны. Наконец, это Сирия, в которой кроме России задействован еще целый ряд государств мира. Лишь время покажет, по какому пути пойдет Путин. Нам остается только пристально следить за разворачивающимися событиями, надеяться на лучшее и готовиться к худшему…

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2258015


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2257991

Почему новые санкции против России могут оказаться бесполезными

Ричард Нефью (Richard Nephew), Fortune, США

Во вторник палата представителей одобрила законопроект о новых санкциях в отношении России в ответ на продолжающийся кризис на Украине и вмешательство Москвы в прошлогодние президентские выборы в США. Сенат этот законопроект почти наверняка одобрит, ведь это версия поправок, которые были инициированы сенатом. В них лишь внесли небольшие изменения.

Как выражение недовольства конгрессменов симпатиями администрации Трампа к России этот законопроект имеет большое значение. Менее очевидно то, на самом ли деле он позволит усилить давление на русских. И еще менее ясно, приведет ли это давление к изменениям в поведении России.

Прежде всего стоит сказать, что существует большая разница между санкциями, закрепленными законодательно, и санкциями, приведенными в действие. По понятным и непонятным причинам все санкционные законы — в том числе и этот — дают исполнительной власти право действовать по своему усмотрению и свободу действий при их применении. Даже самые жесткие ограничительные меры предполагают возможность их альтернативного толкования представителями органов исполнительной власти, которые всячески стремятся такую возможность найти.

Например, хотя этот законопроект и дает возможность оказать противодействие президенту, желающему отменить действующие санкции США против России в одностороннем порядке, в нем прописана лишь процедура, с помощью которой решения администрации могут предварительно пересматриваться и обсуждаться в Конгрессе. Все это хорошо и важно, но это вряд ли станет непреодолимым барьером. На самом деле, как продемонстрировал бывший президент Обама в отношении иранской ядерной сделки в 2015 году (подобная «российским поправкам» формулировка в документе предполагала проверку в Конгрессе любых соглашений с Ираном), в ходе голосования даже меньшинство законодателей может помешать отклонить президентскую инициативу. Учитывая уступчивость и сговорчивость республиканского большинства в Конгрессе, Трамп вполне может набрать голоса, необходимые для того, чтобы его решение по санкциям в отношении России не было отменено.

Кроме того, чтобы санкции были эффективными, их нужно ввести и исполнять. Должны проводиться расследования. Должны быть определены размеры штрафов. Но в законе не говорится об обязанности активно исполнять его закон или даже о какой-либо ответственности чиновников в случае затягивания. Вполне возможно, что даже если Белый дом и не будет уделять этому должного внимания, закон будет исполняться благодаря настойчивым действиям некоторых политических деятелей и государственных служащих. Но, учитывая подход Трампа к России, пока мало что указывает на то, что он прикажет приступить к его решительному применению на практике.

Важным фактором является и международное сотрудничество в «российском вопросе», особенно с Европой. В идеальном мире этот законопроект был бы началом процесса, в ходе которого Европа при содействии США разработала бы собственные дополнительные меры. Но в Госдепартаменте не хватает высокопоставленных политических деятелей, которые, как правило, проводят такие кампании. Европа по вполне понятным причинам не совсем довольна отношениями с Соединенными Штатами (что усугубляется выходом Трампа из Парижского соглашения и его политикой угроз в отношении всего — от Ирана до НАТО и торговли). Учитывая все это, маловероятно, что в ближайшее время на этом фронте начнется какое-то международное сотрудничество, хотя оно явно послужило бы общим интересам США и Европы.

Если этот закон будут исполнять, Россия окажется в сложной ситуации, но падением режима это не грозит. Это нормально, поскольку цель этих санкций — сдерживание России от дальнейших недопустимых действий в Восточной Европе. Или, если уж на то пошло — на промежуточных выборах 2018 года. Санкции позволили бы сдержать расширение международного присутствия российских энергетических компаний на развивающихся рынках, ограничивая их возможности сотрудничать с американскими фирмами. Они также могли бы снизить активность деловых отношений с Россией в целом, особенно если подключится Европа. И, будем надеяться, что эти меры (а также демонстрация Вашингтоном своей решительности) убедят российского президента Владимира Путина в том, что даже при наличии у него сторонников в Белом доме он должен путем переговоров добиваться долгосрочного урегулирования кризиса на Украине.

Конечно, компании и страны могут сами истолковывать санкции расширительно, даже если закон и недостаточно жесткий. Но реальное действие санкций и реальная работа по пресечению деятельности России, противоречащей интересам США во всем мире, заключается в действиях органов исполнительной власти и прозрачности. За этим должна следить власть законодательная. И в этом отношении лишь время покажет, является ли это началом новой кампании или всего лишь небольшой проблемой для Москвы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2257991


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2257936

Европа опасается санкций, но будет действовать заодно с Вашингтоном

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

Дорогая Россия, добро пожаловать на «ось зла» Джорджа Буша-младшего.

Дорогая Европа, помнишь, как ты клеймила Россию всякий раз, как она голосовала против воли истеблишмента? Ты сама радостно поставила Россию на эту ось, критикуя ее за те же действия, что постоянно совершает твой союзник, Соединенные Штаты Америки. А теперь твой крупнейший партнер по энергетике превратился в вирус, и этот вирус может оказаться довольно дорогостоящим.

Европейцам, возможно, не слишком нравится новая волна презрения Конгресса в отношении России. Особенно это касается крупных нефтяных компаний. Но они скорее всего все равно пойдут по проторенной Вашингтоном дорожке, за исключением некоторых уступок. При этом им с весьма высокой вероятностью придется столкнуться со штрафами, которые наложит Министерство финансов США на новый газопровод между Россией и Германией, известный как «Северный поток-2». Их лидеры говорят, что они дадут симметричный ответ, как сообщила 24 июля газета Financial Times.

Теперь сенат должен проголосовать по законопроекту о новых санкциях против России. Внесенные в законопроект о санкциях против Ирана поправки в отношении России предусматривают введение ограничительных мер против российских финансовых и энергетических компаний по всему миру. В первую очередь это коснется газопровода «Северный поток-2». Его строит совместное предприятие, включающее в себя «Газпром», германскую компанию Wintershall и австрийскую OMV. Когда в июне стали известны детали нового законопроекта, германское и австрийское правительства пришли в такой ужас, что выпустили заявление, в котором содержались восклицательные знаки. Таким образом они предостерегли Конгресс от принятия поправок. Но не так важно, что ты там себе думаешь, Европа. Они все равно это сделают. И ты все равно пойдешь следом за ними.

«Это довольно забавная ситуация, потому что Европа сначала боялась, что Трамп отменит санкции, — говорит Арент Тийсен (Arent Thijsen), гендиректор компании Blauwtulp Wealth Management. — Теперь все наоборот, и ЕС, и особенно Нидерланды и Германия не могут принять этих новых санкций из-за Северного потока».

Никто за пределами Вашингтона не высказывается в поддержку этих санкций. Американские технологические компании обеспокоены, потому что они работают с попавшими под санкции российскими разведывательными службами.

Американские нефтяные компании — особенно те, что продают русским оборудование для бурения — обеспокоены, потому что эта новая внешнеполитическая инициатива означает запрет на продажу России определенного оборудования.

Французы в течение последнего года голосовали в поддержку отмены существующих санкций против России, но это так ни к чему и не привело.

«Иностранные компании, скорее всего, подчинятся американским санкциям при возникновении риска потерять американские рынки, если они продолжат вести дела с Россией, — говорит Ариэль Коэн (Ariel Cohen), старший научный сотрудник Атлантического совета. — Сложно недооценивать ярость Кремля в отношении таких жестких мер».

И США, и Европа наложили секторальные санкции на Россию летом 2014 года. Целью их политики, проводимой в полном согласии друг с другом, было наказание крупнейших государственных компаний за поддержку Россией ополченцев, воюющих против украинского правительства. Россия аннексировала Крым, юго-восточный полуостров на Украине, в марте 2014 года. Это произошло после того, как автономное правительство полуострова проголосовало за его выход из состава Украины, а его население в массе своей одобрило это решение. Однако многие на Западе считают, что это голосование было проведено под давлением России, и до сих пор считают Крым частью Украины.

Похожие движения появились и на востоке Украины — при официальной поддержке России. Эти массовые выступления и стали причиной санкций, и их снятие зависит от того, прекратит ли Россия оказывать свою поддержку воюющим мятежникам. По данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, бои не прекращаются.

Европа уже продлила свои санкции против российских нефтяных компаний и банков в июне. Газовые компании были в основном исключены из санкционных мер, потому что Европа зависит от поставок природного газа из России. И вот тут мы подходим к вопросу «Северного потока».

«По мнению Европы, Украина и Турция — транзитные страны, сопряженные с высокой вероятностью риска. Северный поток ей необходим», — говорит Ян Дейн (Jan Dehn), глава исследовательского отдела компании Ashmore Group в Лондоне. Украина была основным транзитным путем в Европу. Она прекратила продавать газпромовский газ в Европу и судится с компанией в судах Стокгольма. Газпром на данный момент занят строительством нового газопровода через Турцию. Этот газопровод не упоминался в законопроекте о санкциях. Европейские компании во многом финансируют трубопровод, но не являются собственниками этого проекта.

Отвечая на вопрос о том, будут ли Wintershall и OMV выходить из проекта «Северный поток-2» в связи с санкциями, Дейн заявил, что на их место придут другие компании. Это произойдет, если они получат гарантии от правительства. «Заинтересованных сторон очень много», — говорит он.

Европа скорее всего попытается добиться публичного или письменного обещания, что санкции не затронут европейские компании. Пункт, в котором говорится, что под санкции попадут проекты, доля России в которых составляет 33% или выше, можно расценить пока как знак успешного европейского лоббирования. При ином раскладе Европа может попытаться воспользоваться «блокирующим законом» ЕС, который гласит, что ни одно решение, основанное на экстратерриториальных американских законах, не может быть применено в Евросоюзе.

«Северный поток-2 оказался в уязвимом положении, но в этом и заключается весь смысл. Это предупреждение Европе», — говорит Сибрен де Йонг (Sijbren de Jong), аналитик в сфере энергетики в Гаагском центре стратегических исследований. Украина заявила, что «Северный поток-2» полностью исключит ее из транзитного маршрута Россия-Европа. «Теперь сами компании должны взвешивать свои риски. Ответные действия со стороны Европы будут недальновидны», — говорит он.

Трамп сказал, что подпишет законопроект. Он практически вынужден это сделать. Если бы он наложил на него вето, сложилось бы впечатление, что он встает на сторону своего российского коллеги Владимира Путина.

Большинство представителей демократической партии, республиканский истеблишмент и вашингтонская внешнеполитическая элита — в том числе бывшие и нынешние руководители разведслужб — считают, что Путин собственноручно привел Трампа к власти. Продолжающееся расследование о вмешательстве России дало мало результатов по существу, но не остановило истории о том, что Кремль манипулировал избирателями и помог Трампу стать президентом. Любые встречи с русскими немедленно становятся предметом для расследования, если не прямым доказательством того, что Россия хотела помочь избрать Трампа и получить определенные привилегии в случае успешного выполнения поставленной задачи. В результате Трамп вынужден занять жесткую позицию в отношении Москвы.

Россия также рассматривается как враг смены режимов.

Эта страна стоит на пути вашингтонского списка целей, Сирии и Ирана. Разрядка напряженности с Россией развязывает Путину руки в отношении будущего Ирана и Сирии. Исключение Путина из игры дает Вашингтону возможность обвинить их в поддержке врага.

Вот те ураганные потоки, с которыми пришлось столкнуться Трампу. В российском вопросе он не получает почти никакой поддержки.

В результате под угрозой оказался российский бизнес в Европе. Однако дело не ограничивается штрафами в отношении энергетических компаний. Законопроект сената призывает директора национальной разведки, Госдепартамент и министерство финансов рассмотреть возможность включения в санкционные списки и некоторых российских ценных бумаг. Сенат потребовал в течение полугода установить, равноценна ли покупка российских ценных бумаг или акций попавших под санкции компаний, таких как Газпром, финансированию людей, включенных в санкционный список.

Компанию ExxonMobil оштрафовали на 2 миллиона долларов за заключение сделок с Роснефтью, гендиректором которой является Игорь Сечин. Сечин фигурирует в санкционном списке. Как и Роснефть, хотя в ее случае санкции наложены только на некоторые виды бурения. Exxon подал из-за штрафа в суд на министерство финансов.

Если правительство постановит, что владение ценными бумагами компаний, на которые наложены санкции, ничем не отличается от предоставления капитала лицам, указанным в санкционном списке, все бросятся продавать российские долговые и долевые ценные бумаги. Это будет иметь крайне разрушительные последствия.

«Нам принадлежит Газпром. Если их акции подвергнутся санкциям в Европе… единственное, что я смогу сделать — это продать их, — говорит Тийсен. — Это будет очень досадно».

Некоторые россияне считают, что так будет только лучше.

«Негативная реакция на санкции может стать реальным шансом для России в Европе», — пишет Сергей Строкань, обозреватель российской ежедневной газеты «Коммерсантъ».

«В отличие от США, ЕС, выступивший против новых американских санкций, имеет серьезные экономические интересы в России, его лидеры при всей нынешней жесткости более профессиональны и предсказуемы — им не нужно объяснять вес и значение Москвы. Отказавшись от ставки на крикливых европейских маргиналов и сделав европейское направление своих отношений с евроатлантическим сообществом магистральным, Россия сохранит для себя Запад, хотя и потеряет Америку».

Как и европейцы, нерешительно мычащие какие-то невнятные речи об ответных мерах против расширения санкций, русские тоже могут бросать слова на ветер. Это будет странная страница в истории отношений Европы и США, если первая в вопросах глобального значения встанет на сторону России, а не США. Однако, пожалуй, только в безумном мире, созданном Дональдом Трампом, Европа, которая когда-то сама заявляла о его сговоре с Россией, теперь жаждет сотрудничать с Москвой — той самой, которая, как они боялись, поможет Ле Пен одержать победу во Франции или заставит британцев проголосовать за «Брексит». В то же время американского президента все сильнее оттягивают от российской орбиты — если он вообще имел связи с Россией, помимо связей с финансовыми магнатами. В таком мире США будет сложнее продвинуть свои внешнеполитические цели в Сирии, Иране и на Украине. Будут ли Трампа презирать настолько, что российская картина мира в результате восторжествует, — это вопрос времени. Инвесторы не готовы ставить на такой расклад.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 июля 2017 > № 2257936


Финляндия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 27 июля 2017 > № 2257663 Владимир Путин, Саули Ниинисте

Совместная пресс-конференция с Президентом Финляндии Саули Ниинистё.

По окончании российско-финляндских переговоров Владимир Путин и Саули Ниинистё дали совместную пресс-конференцию.

С.Ниинистё (как переведено): Добро пожаловать! Я приветствую вас!

К сожалению, вам пришлось немного подождать, у нас было очень много интересных тем, которые мы обсуждали.

Финляндия в этом году отмечает 100–летие своей государственной независимости, и мы очень высоко ценим, что Президент Путин приехал сюда и будет вместе с нами отмечать это событие. И в то же время мы отмечаем 25–летие отношений между нашими странами.

Ещё раз добро пожаловать! Мы очень высоко ценим Ваше присутствие здесь.

В настоящее время, как подобает хорошим соседям, у нас очень много двусторонних отношений, связей. Мы также наблюдаем определённое оживление, активизацию этих отношений, так как в экономическом плане дела идут получше в обеих странах. Туристов передвигается больше в обоих направлениях, и товарооборот заметно вырос между нашими странами.

У нас есть и совместные цели, которых мы добиваемся. Хочу при этом упомянуть полигон [для утилизации токсичных отходов] «Красный бор» недалеко от Санкт-Петербурга. Мы об этом вопросе говорили ещё в прошлом году. В настоящее время у нас есть определённый прогресс, были взяты пробы на этом полигоне. И действительно, наша цель – продвигаться дальше в решении этого вопроса.

Мы также говорили о тех проектах, которые были осуществлены и реализованы в регионе Балтийского моря. Мы упомянули о том, что были введены очистные сооружения в Калининграде, и также это напоминает об инициативе «Северного измерения». Это «Северное измерение» сейчас испытывает некоторое время затишья из–за санкций, но я считаю, что всё–таки нам не нужно забывать об этой инициативе, программе. Хотя бы в наших мыслях мы должны поддерживать её, потому что было достигнуто очень много хороших результатов за счёт «Северного измерения». Можно упомянуть очистные сооружения в Санкт-Петербурге и сейчас вот эти очистные сооружения в Калининграде.

Мы также говорили о ситуации с безопасностью в регионе Балтийского моря. У нас сейчас планируются большие военные учения: это учения «Запад–2017» и учения «Аврора». Также мы наблюдаем за определённым оживлением, активизацией и движением военных самолётов, кораблей, военного перемещения. Для того чтобы мы могли избегать таких последствий, таких ситуаций, которые, наверное, никто не желает видеть, нам нужен постоянный диалог.

Хотелось бы также, чтобы у нас, в Финляндии, обратили внимание на то, что не всё так плохо, как, может быть, кажется или как представляется, что были определённые подвижки.

При этом хочу упомянуть об интервью, которое дал Генеральный секретарь НАТО господин Столтенберг. Он охарактеризовал последнее совещание в рамках Совета НАТО– Россия как конструктивное.

И о необходимости проведения такого постоянного диалога ещё свидетельствуют те дискуссии, которые проходят в рабочей группе в рамках ICAO, где присутствует как Российская Федерация, так и другие государства Балтийского моря и НАТО. И в рамках этого формата удалось договориться о хорошей практике именно в том, что касается авиации, что касается безопасности полётов. Обсуждение и рассмотрение вопросов о включении транспондера при полётах там продолжается и, насколько нам известно, в хорошем духе.

Мы также обсудили вопросы, связанные с председательством Финляндии в Арктическом совете. Наша страна только что приступила к выполнению своих функций в качестве председателя. И Президент Путин с большим пониманием отнёсся к идее, которую я озвучил, это идея о том, что Финляндия сделает такое предложение, от которого очень трудно будет отказаться. Это предложение, на которое очень трудно будет ответить отрицательно, исходит из идеи борьбы с загрязнением чёрной сажей. Причиной такого загрязнения являются как устаревшие энергетические установки, электростанции, так и сжигание попутного газа. Борьба с загрязнением чёрной сажей не коснулась бы чьих–либо экономических интересов.

Мы также говорили о ситуации на Украине, в которой не наблюдается улучшений. Очень важно было бы в первую очередь договориться о перемирии, можно и нужно было бы идти вперёд хотя бы маленькими шагами. И в качестве таких можно предложить обмен задержанными лицами. Можно было бы начинать с таких маленьких шагов.

Наши переговоры были очень насыщенными, очень интересными, мы даже не успели всё обсудить. Например, мы не успели ещё поговорить о Сирии, не успели поговорить о другом вопросе, который очень хотел бы обсудить, – это разоружение. Но во время круиза на пароходе у нас ещё будет время поговорить и об этих вещах. И, наверное, вечером тоже будет время.

Спасибо большое за очень интересную беседу.

В.Путин: Уважаемый господин Президент, дамы и господа!

Прежде всего хочу поблагодарить господина Ниинистё за приглашение, тем более во время, в год, когда страна отмечает столетие со дня обретения своей независимости. В этой связи нами реализуется масштабная программа совместных культурных мероприятий.

Что касается наших переговоров, они прошли в традиционно конструктивной и дружеской атмосфере. Нынешняя встреча – уже вторая в текущем году. Обмен визитами состоялся и в 2016 году. Уверен, что такой политический диалог, безусловно, является хорошим фактором, стимулирующим развитие двусторонних связей.

Господин Президент уже сказал, в этом году исполнилось и 25 лет договору об основах отношений России и Финляндии.

Сегодня мы детально обсудили весь комплекс вопросов российско-финляндского сотрудничества. Отметили рост двусторонней торговли: в январе–мае товарооборот увеличился почти на 51 процент. Наша общая задача – поддержать, всячески содействовать тому, чтобы этот темп, этот тренд сохранялся. Над этим работают Межправкомиссия, Деловой совет.

Отмечу, что взаимный интерес деловых кругов наших стран к сотрудничеству стабильно высок. Продолжает развиваться инвестиционное сотрудничество. Объем прямых российских капиталовложений в Финляндию в 2016 году составил почти три миллиарда долларов, финских в Россию – почти четыре, а если считать вложения, осуществлённые через дочки финских компаний в других странах, то значительно выше.

Мы реализуем целый ряд крупных проектов, в том числе и прежде всего в энергетике. Имею в виду в том числе атомную электростанцию Ханхикиви-1. На площадке полным ходом идут подготовительные работы, завозится оборудование, перечислен первый транш наших кредитных ресурсов, около миллиарда евро. Напомню, общий объём финансирования – пять миллиардов евро, половина будет профинансирована из резервов российского Правительства, половина – компанией «Росатом».

Мы работаем и в сфере возобновляемых источников энергии. Компания Fortum, например, и наша компания «Роснано» создают фонд объёмом свыше 500 миллионов долларов для развития ветряной энергетики.

Продолжают расширять свою бизнес-активность компании Valio, Nokian Tyres. Наша компания «Биокад» планирует наладить в Турку производство химических и биопрепаратов. «Яндекс» запускает свой центр хранения данных в финской губернии Уусимаа. Есть и другие интересные проекты.

В ходе переговоров отметили эффективную работу природоохранных ведомств двух стран. Господин Ниинистё упомянул уже о совместной работе по полигону опасных отходов «Красный Бор» под Петербургом. Эта работа только начинается. А реконструкция системы водоснабжения Калининграда закончилась. Это очень серьёзный, большой шаг в обеспечении экологической безопасности на Балтике в целом. Настроены и далее расширять двустороннее сотрудничество в экологической сфере.

Мы высоко ценим стремление финских партнёров проводить независимую сбалансированную внешнюю политику. Считаем это важным фактором стабильности на севере Европы. Конечно, готовы продолжать диалог с Финляндией и всеми заинтересованными государствами по проблеме укрепления безопасности в регионе.

Мы действительно ещё должны будем поговорить по сирийскому урегулированию. Я обещал подробно проинформировать коллегу об этом, но прямо сейчас могу сказать, что мы исходим из того, что главное – окончательно остановить кровопролитие и обеспечить необходимые условия для мирного политического урегулирования. А затем сирийцы через широкий диалог под эгидой ООН и на основе резолюции Совета Безопасности 2254 должны определиться, в какой стране они должны жить.

Я подробно проинформировал господина Президента о ситуации вокруг внутриукраинского кризиса.

Мы продолжили обмен мнениями по вопросам, которые обсудили с господином Ниинистё ещё 30 марта в Архангельске на форуме «Арктика – территория диалога». Условились наращивать сотрудничество в этом регионе, в том числе в рамках председательства Финляндии в Арктическом совете. Я с интересом выслушал идеи господина Президента по поводу возможного сотрудничества на экологическом направлении в Арктике. Здесь мы, безусловно, многое можем сделать, если будем работать солидарно, вместе.

Хочу поблагодарить наших хозяев за гостеприимство, за радушный приём и финских граждан, которые встречали нас по ходу движения сюда, в эту гостиницу, за их дружелюбие и радушие. Они мне дружелюбно помахивали руками. Я не могу помахать каждому, но, используя возможности финских средств массовой информации, хочу им тоже послать привет.

Вопрос, Yle (как переведено): Мой вопрос касается военных учений, которые проводятся совместно Китаем и Россией на Балтийском море. Хотелось бы спросить у Президента Путина: какой посыл Китай и Россия при этом дают другим, какой месседж они хотят отправить другим государствам, странам, которые расположены в регионе Балтийского моря?

И второй вопрос Президенту Ниинистё: как Финляндия относится к этому, какие мысли возникают при этом?

В.Путин: Что касается российско-китайского взаимодействия, то оно носит характер стратегического партнёрства, полноформатного и очень широкого. Это касается экономики, политики, военно-технического сотрудничества и чисто военного дела. Мы регулярно в течение уже многих лет проводим военные учения, участвуем в так называемых военных играх, соревнованиях, на протяжении многих лет, повторяю, как на суше, так и на море.

Сотрудничество России и Китайской Народной Республики в своей совокупности, включая и военную составляющую, является одним из важнейших элементов безопасности и стабильности в мире. При этом оно не направлено против каких-либо третьих стран. Мы не создаём ни военных блоков, ни военных союзов. В данном случае наши военные просто шлифуют своё мастерство, взаимодействуют друг с другом, и это, повторяю ещё раз, хороший пример того, как нужно бы сотрудничать в любом регионе мира, в том числе и в районе Балтики. Мы с уважением относимся к нейтральному статусу некоторых государств Балтийского региона. Но в то же время готовы к любой форме взаимодействия и с нейтральными государствами.

Мы приняли решение возродить и главный военно-морской парад, который будет проходить скоро в Петербурге. Уверяю вас: это не бряцание оружием, это возрождение традиций, которым уже более 100 лет. Собственно говоря, такой парад проводился и раньше, может быть, в чуть меньшем масштабе в День Военно-Морского Флота России. И мы всех приглашаем полюбоваться, приглашаем в Петербург посмотреть, как он будет организован, как он пройдёт. Готовы пригласить партнёров, страны региона поучаствовать в этом мероприятии и готовы сделать его совместно.

Спасибо.

С.Ниинистё: Насколько я понимаю, и как сказал Президент Путин, это действительно отнюдь не первые учения, которые проходят совместными силами военно-морских сил Китая и России, или вообще военные учения, которые происходят совместно. Корабли военно-морского флота Китая были и в Средиземном море, сейчас они здесь, на Балтийском море. И действительно, насколько я понимаю, для того чтобы поддерживать готовность, навыки, умения военнослужащих, нужно проводить учения в разных условиях. Проведение этих учений здесь, на Балтийском море, не означает, что они предназначены именно для таких условий, просто нужно проводить учения в разных условиях. И надо сказать, что Финляндия тоже проводит такие учения, принимает участие в учениях, которые происходят здесь, в Балтийском регионе. Будем принимать участие в больших учениях «Аврора» недалеко от побережья Швеции, там в основном, конечно, будут силы Швеции, но будут принимать участие и другие государства, в том числе Соединённые Штаты Америки. Цель этих учений «Аврора» также не заключается в бряцании оружием или формировании каких-либо блоков против кого-нибудь. Но, пока мы живём в таком мире, где существуют армии, где существуют военные силы, мы должны иметь в виду, что они практикуются, они проводят такие учения в любом случае.

П.Минаков, «Интерфакс»: Вопрос обоим президентам.

В настоящее время мы замечаем скромную, но позитивную динамику в развитии торговых отношений двух стран, и это было отмечено на пресс-конференции. Но в то же время сложно не заметить, что наряду с сохраняющимися экономическими рисками добавляются всё новые и весьма весомые политические. Это в свою очередь давит и на экономические факторы. Нет ли опасений, что эта скромная и позитивная динамика находится под угрозой в связи со сложившейся в мире ситуацией в настоящее время?

В.Путин: Мы живём в сложном, противоречивом и очень хрупком мире. Задача людей, которые занимаются теми видами деятельности, которые выпали на нашу долю, как раз заключается в том, чтобы обходить эти риски, купировать их, свести к минимуму и выработать такие направления и способы взаимодействия, которые бы вели нас к развитию, к укреплению международных отношений, экономики и повышению уровня жизни наших граждан. Этому была посвящена и наша сегодняшняя встреча. Как там в будущем будет – посмотрим. Будем реагировать на возникающие проблемы.

С.Ниинистё: Да, действительно это так, как Вы сказали. В этом мире существуют риски, такие факторы, которые угрожают. К таким факторам можно отнести изменение климата, например. Этот вопрос мы обсудили, когда говорили по нашей повестке дня о работе в рамках председательства в Арктическом совете. Потом у нас есть сильное явление миграции, миграционные потоки, которые, наверное, частично обусловлены первым упомянутым фактором – изменением климата, и которые могут также усиливаться в дальнейшем за счёт этого. И третье – это войны, это вооружённые столкновения, конфликты, которые проходят в усиленном режиме во многих местах в этом мире.

По всем этим вопросам нам нужен открытый дух сотрудничества именно в глобальном масштабе. Я верю в диалог, и я верю, что через диалог можно найти решения.

М.Чанс, CNN: Сначала у меня есть вопрос Президенту Путину. (Далее – как переведено с английского.) Когда мы наблюдаем за тем, что происходит, например, те расследования, которые проводятся в Соединённых Штатах Америки по поводу утверждений, что Россия вмешивалась в выборы Президента США, и когда мы знаем, что возможно ужесточение в скором времени санкций, Вы когда-нибудь, когда сидите в Вашем офисе и думаете о том, насколько в плохом состоянии всё–таки находятся отношения между США и Россией, Вы сожалеете, что был такой день, когда был избран Президентом господин Трамп?

В.Путин: Первое, что касается избрания Президента Соединённых Штатов. Это не наше дело, и не нам давать оценки работы господина Трампа на его весьма высоком посту, это дело американского народа. И первое, и второе.

Реплика, CNN: У нас также вопрос финскому Президенту…

В.Путин: Нет, секундочку, я ещё скажу.

Реплика, CNN: Извините.

В.Путин: Я просто ждал перевода ещё и на английский.

Что касается расследований, о которых Вы сказали. Я не считаю, что это расследование, потому что расследование предполагает выяснение полноты всех обстоятельств с изучением причин, с заслушиванием различных сторон. Мы видим просто нарастание антироссийской истерии. Скорее всего, это использование русофобских инструментов во внутриполитической борьбе, в данном случае в борьбе Президента Трампа и его политических противников внутри Соединённых Штатов.

Очень жаль, что российско-американские отношения приносятся в жертву в ходе решения внутриполитических американских вопросов.

На Ваш вопрос, жалею я об ухудшении отношений с Соединёнными Штатами или нет, я могу дать прямой ответ: конечно, нам очень жаль. Жаль, потому что, действуя согласованно, вместе, мы гораздо более эффективно могли бы решать очень острые проблемы, которые волнуют как народ России, так и народ Соединённых Штатов. Это урегулирование острых международных кризисов, борьба с терроризмом, забота о сохранении природы, решение экологических проблем, борьба с незаконной миграцией, с организованной преступностью и так далее, развитие экономики в конце концов. Но мы знаем, что у нас в США много друзей, что там очень много просто здравомыслящих людей. Надеюсь, сегодняшнее состояние дел когда-нибудь закончится, и мы перейдём в другое качество наших отношений, будем их укреплять, наращивать в интересах народов Соединённых Штатов и Российской Федерации.

Вопрос, CNN: Да, у нас также вопрос финскому Президенту. Кажется, что Финляндии приходится балансировать между Россией и своими союзниками в США, но сейчас в Штатах наблюдается некий раскол. Считаете ли Вы, что санкции против России должны быть ужесточены или Вы разделяете мнение Президента Трампа и его желание наладить отношения с Россией?

Спасибо.

С.Ниинистё (отвечает по-английски, как переведено): Что касается вот этого балансирования, хочу Вам напомнить о том, что американская телевизионная компания задала вдвое больше вопросов, чем остальные.

(Как переведено с финского.) Да, Финляндия выстраивает свои отношения с соседними странами. С Россией у нас хорошие сбалансированные отношения. Также Финляндия выстраивает отношения с остальными странами, с Европейским союзом, с Соединёнными Штатами Америки. Здесь речь не идёт о том, чтобы Финляндия как-нибудь балансировала бы между вот этими силами. Речь идёт о таком порядке, о таком подходе, который, наверное, нелишне было бы соблюдать и в остальных частях мира. Речь идёт о том, что мы стараемся понимать друг друга.

Что касается поддерживания отношений с Россией, я хочу здесь сослаться на те обсуждения, которые имели место прошлым летом на саммите НАТО в Варшаве. Там говорили о необходимости, о востребованности диалога, и насколько мне понятно, насколько я наблюдаю, также Федеральный канцлер Меркель и Президент Макрон занимаются тем же, такой же деятельностью, и мне кажется, что это очень хорошо.

П.Зарубин, телеканал «Россия»: Добрый день! Павел Зарубин, телеканал «Россия». У меня вопрос обоим лидерам. Я, если позволите, продолжу резонансную тему нового американского законопроекта об ужесточении антироссийских санкций. Тема резонансная, конечно, ещё и потому, что в последние дни и недели мы слышим уже очень резкую и жёсткую критику со стороны многих ключевых европейских политиков, европейских органов по поводу этого законопроекта. Ведь получается, что США хотят распространить действия своих законов на территории других стран, на страны Евросоюза, и фактически придать своему законопроекту трансграничный характер. Обсуждали ли вы эту тему? Как Вы к этому относитесь? Ведь, насколько я понимаю, вопрос и речь о том, что затрагиваются интересы независимости и экономической безопасности стран.

И вопрос Президенту России: если этот законопроект будет принят, то будет ли российский ответ? Каким он будет? И возможны ли какие–то российско-американские контакты по этому поводу? Например, ваш телефонный разговор с Президентом США?

Спасибо.

В.Путин: Что касается трансграничности американского законодательства, то я давно об этом говорю, ещё начиная с 2007 года – в Мюнхене, по–моему, говорил об этом. Именно так и говорил. Эта практика неприемлема, она разрушает международные отношения и международное право. Мы никогда с этим не соглашались и соглашаться не будем, а как на это реагируют другие государства мира – это зависит от степени их суверенитета и готовности защищать свои собственные национальные интересы.

Если то же самое произойдёт в данном случае, то это вызывает особые сожаления, потому что это уже действия с отягчающими обстоятельствами и, как бы я сказал, с особым цинизмом. Потому что это явная попытка использовать свои геополитические преимущества в конкурентной борьбе с целью обеспечить свои экономические интересы за счёт своих союзников в данном случае.

Мы не видели ещё окончательного варианта, поэтому окончательных мнений на этот счёт у нас тоже нет. Но мы видим, что на протяжении длительного времени нас пытаются постоянно провоцировать: то большое количество дипломатов выслали без объяснения причин, то дипломатическую собственность отторгли, что вообще ни в какие рамки не укладывается, поскольку противоречит основополагающим нормам международного права по дипломатическим отношениям. И санкции те же самые абсолютно незаконны с точки зрения международного права, нарушают принципы международной торговли и правила Всемирной торговой организации. Мы, как вы знаете, ведём себя очень сдержанно, терпеливо, но в какой–то момент нам придётся отвечать. Невозможно бесконечно терпеть какое–то хамство в отношении нашей страны. Но когда будет ответ, какой он будет, это будет зависеть от того, в каком виде окончательно мы увидим тот закон, который сейчас обсуждается уже в Сенате.

В любом случае мы считаем: что бы там ни происходило в ближайшее время, в будущем, стратегически мы обязательно должны выйти на какие–то элементы сотрудничества и договорённостей. Надеюсь, что в конечном итоге так оно и будет.

С.Ниинистё: Я не совсем согласен с Вами в том плане, что речь идёт о введении каких–либо санкций или о соблюдении законодательства. Наверное, здесь всё–таки подоплёка заключается в том, что есть определённые утверждения, сомнения касательно процесса проведения выборов в США.

И, как Вы правильно отметили, здесь очень оживлённая дискуссия возникла по этому поводу, в Европейском союзе. Например, председатель Европейской комиссии господин Юнкер упомянул об этом, выдвинул этот вопрос. Этот вопрос нелёгкий и небезболезненный для Европейского союза, поэтому необходимо приступить к этим обсуждениям, к переговорам между Европейским союзом и США. Потому что эти предлагаемые санкции имеют непосредственные последствия и для других стран, не только для России. Поэтому Европейский союз активно работает.

Я присоединяюсь к последнему пожеланию уважаемого Президента Путина, чтобы мы лучше понимали друг друга в мире, это, наверное, отвечало бы интересам всех.

Спасибо.

Финляндия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 27 июля 2017 > № 2257663 Владимир Путин, Саули Ниинисте


Турция. Бразилия. Италия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 27 июля 2017 > № 2257361

Составлен рейтинг стран с самым сложным налоговым законодательством

Согласно Индексу финансовой сложности TMF Group 2017, Италия занимает первое место в мире по налоговой «сложности», а Греция лидирует по трудности «соблюдения» налогового законодательства.

TMF Group изучила 94 юрисдикции в Европе, на Ближнем Востоке, в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Северной и Южной Америке. При составлении рейтингов своими собственными специалистами по бухгалтерскому учету и налогообложению компания использовала четыре взвешенных параметра сложности. При этом учитывала бухгалтерские и налоговые правила и положения в разных юрисдикциях, а также риски, связанные с несоблюдением, сообщает Mondaq.

ТОП-10 стран с самым сложными сложными налоговыми системами:

1. Турция

2. Бразилия

3. Италия

4. Греция

5. Вьетнам

6. Колумбия

7. Китай

8. Бельгия

9. Аргентина

10. Индия

В плане сложности соблюдения налогового законодательства лидирует Греция (рейтинг – 78%), а самыми лояльными в этом плане являются Каймановы острова (32%). В отношении отчетности больше всего проблем в Аргентине (88%), меньше всего – в Кюрасао (8%).

По ведению бухгалтерского учета труднее всего в Мексике (84%), а проще – на Каймановых островах (27%). По сложности налоговой системы на первом месте – Италия (48%), а на последнем – ОАО (7%).

К слову, несмотря на значительные трудности в плане соблюдения налоговых норм, Греция признана страной с самым доступным жильем в Европе.

Турция. Бразилия. Италия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 27 июля 2017 > № 2257361


Германия. Евросоюз. США. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 июля 2017 > № 2257265

Эндшпиль близко? Германия не включила в план развития ГТС страны проекты, связанные с газопроводом Северный поток-2.

Федеральное сетевое агентство Германии (BNetzA) приняло решение не включать в план развития газотранспортной системы (ГТС) Германии до 2026 г 5 распределительных газопроводов, связанных с магистральным газопроводом (МГП) Северный поток-2.

Об этом BNetzA сообщила 26 июля 2017 г.

BNetzA утвердила ввод в эксплуатацию 822,6 км новых газопроводов и 429 МВт компрессорных мощностей на сумму 3,9 млрд евро.

Однако 5 проектов, связанных со строительством газопроводов-отводов от МГП Северный поток-2, BNetzA посчитала ненадежными.

В частности, это касается 1го из 2 проектов соединительных трубопроводов для МГП Северный поток-2 в Германии, запланированного немецкими операторами ГТС.

Общая стоимость всех 5 проектов оценивается в 4,5 млрд евро.

Не все потеряно.

В план развития ГТС Германии эти проекты могут быть включены, но только после получения разрешения от ЕС на строительство МГП Северный поток-2.

В то же время BNetzA рассчитывает на дополнительные объемы российского газа.

Говоря языком немецких чиновников, перспективы развития энергетики Германии - в трансформации рынка низкокалорийного газа, поступающего со знаменитого своим принципом Бери-или - плати стареющего месторождения Гронинген в Нидерландах, в пространство для высококалорийного газа, в качестве источника которого рассматривается МГП Северный поток и Северный поток-2.

Это особенно актуально в связи с тем, что месторождение Гронинген в ближайшее время будет выведено из эксплуатации.

Калорийность газа - важный показатель, поэтому в межгосударственных контрактах учитывается довольно точно.

Строительство МГП Северный поток-2 должно начаться в апреле 2018 г и завершиться в конце 2019 г.

Газопровод протяженностью 1220 км пройдет по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии, повторяя маршрут МГП Северный поток.

Пропускная способность каждой из 2 ниток МГП Северный поток-2 составит 27,5 млрд м3/год газа, что удвоит мощность МГП Северный поток.

Nord Stream-2 AG, оператор МГП Северный поток-2, уже прокомментировал решение BNetzA, заявив, что отказ от включения 5 распределительных газопроводов в план развития ГТС Германии не имеет никакого отношения к потенциальным санкциям США и является очень незначительным изменением.

Запланированное расширение соединительного газопровода в Северной Германии на 5 млрд м3/год газа может быть позже включено в предстоящий план развития сети 2018 г.

На реализации проекта проекта по строительству МГП Северный поток-2 решение BNetzA, по расчетам Nord Stream-2 AG, не отразится.

Мы вообще не понимаем беспокойства по поводу решения сетевого агентства.

Видимо, это связано с тем, что оно было принято в неудачный момент, когда США расширили санкции против РФ, сказал представитель Nord Stream 2 AG Й. Мюллер.

Все это так, но напряжение чувствуется.

Еще пару месяцев назад, ситуация была проще.

Более 55% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают, что ситуация с МГП Северный поток-2 ухудшилась.

Германия неявно поддерживала МГП Северный поток-2.

Подвоха со стороны Германии не ожидалось, но все изменилось.

Неожиданно случился скандал с турбинами Siemens, после чего власти Германию сильно попросили ЕС ввести новые персональные санкции против РФ.

Около 55% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают возможным ухудшение позиций МГП Северный поток-2 из-за этого.

Возможно, немцы сейчас немножко воспитывают власти России из за поставок турбин в Крым, а чуть позже включат газопроводы - отводы в план развития ГТС Германии.

Но дело не только в этом.

Напомним, что Палата представителей Конгресса США 25 июля 2017 г одобрила законопроект, предусматривающий расширение санкций против России.

В этом документе США открыто заявляют о намерении противодействовать строительству газопровода Северный поток-2.

США считают, что Северный поток-2 окажет вредное воздействие на энергетическую безопасность Евросоюза, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы на Украине.

Одновременно США считают своим приоритетом экспорт энергоресурсов в Европу, чтобы создавать рабочие места в собственной экономике и якобы помочь союзникам.

Позиция США понятна - говоря об агрессивной политике России, Штаты стремятся навязать Европе свой сжиженный газ вместо трубопроводного газа из России.

Европе этот расклад не очень нравится, поскольку в экономическом плане поставки СПГ из США гораздо менее привлекательны.

Недавно Европейский суд общей юрисдикции дерзко снял обеспечительные меры по иску Польши о доступе к МГП OPAL, являющегося продолжением МГП Северный поток.

Около 35% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают это небольшим демаршем союзников.

Между тем национальные процедуры выдачи разрешений и международный процесс обсуждения МГП Северный поток-2 продолжаются в соответствии с графиком.

Конец партии уже приближается, а учитывая, что США известны своим мастерством игры в эндшпиле, события вокруг МГП Северный поток-2 могут пойти по нарастающей.

Германия. Евросоюз. США. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 27 июля 2017 > № 2257265


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 27 июля 2017 > № 2257083

Многие современные казахстанки отнюдь не стремятся замуж. Так почему же успешные дамы перестали считать семью главной целью жизни? И к каким неожиданным изменениям в обществе привело гендерное равенство? В этих вопросах разбиралось издание "Экспресс К".

Практически все сокровенные мечты первых феминисток воплощены в жизнь в цивилизованных светских государствах. Женщины имеют с мужчинами равные права: они ходят на выборы, управляют самолетами и поездами, работают в шахтах, выносят вердикты в судах, занимают солидные должности в правительстве, ставят рекорды в тяжелой атлетике и сами принимают решение о том, сколько детей будет в их семье. Но при огромном числе плюсов нельзя не заметить и отрицательных моментов. Став независимыми и свободными в суждениях и поступках, наиболее воинственные представительницы прекрасного пола начали всерьез считать наличие мужа досадной помехой, а то и вообще балластом. И не стоит думать, что подобные ситуации имеют место лишь в продвинутой и жадной на эксперименты Европе. Казахстанки решительно подхватили флаг эмансипации и гордо развернули его над своими головами. Но не потеряют ли женщины при штурме очередных высот главные качества, которые мужчины называют наиболее привлекательными, и не придет ли в Казахстан матриархат? О слабых и сильных сторонах гендерного равенства рассказывает психотерапевт Дания Абдрашитова.

– Современные женщины нередко очень хорошо зарабатывают. Имея в запасе образование, интуицию, профессиональное чутье и коммуникабельность, они с легкостью делают карьеру и продвигаются по служебной лестнице. Конечно же, это значительно поднимает женщинам самооценку, – начинает нашу беседу Дания Джавдатовна.

– И видеть рядом с собой мужчину, зарабатывающего меньше ее, не растущего личностно и духовно, деловая леди не желает. Поэтому женщины стремятся найти более достойного претендента, и если поиски не увенчиваются успехом, рожают ребенка «для себя», обойдясь без священных уз Гименея и обряда бракосочетания. Удивительно, но они даже не задумываются о том, что мужчина, использованный как партнер для оплодотворения, обладает чувствами и эмоциями. Может быть, он хочет воспитывать ребенка, видеться с ним, проводить вместе время. Или, наоборот, у него собственная семья, и малыш хоть и не входил в его планы, однако закрыть глаза на его существование биологический отец не в состоянии. Мне доводилось однажды оказывать психологическую поддержку такому папе поневоле. Молодой человек находился в сильной депрессии, он никак не мог понять, почему с ним поступили таким образом.

– Неужели только высокая зарплата и определенный статус в обществе мешают казахстанкам вступать в брак?

– Нет. Серьезной преградой для создания семьи является и недопустимо пренебрежительное отношение к супруге со стороны мужа. Часто ко мне на прием приходят жены, имеющие за плечами солидный семейный стаж. Они жалуются на то, что мужья не называют их по имени, обращаясь к ним, используют лишь безликое и грубое слово «катын», позволяют себе бестактные и бесцеремонные шутки на тему привода домой второй жены. Знаете, модная нынче тема токал для казахстанок весьма болезненна. И скажу вам откровенно, что ни одна из знакомых мне женщин, муж которой завел токал на стороне, не приняла данную новость с восторгом. Более того, жены предлагают супругу сделать выбор или же подают заявление на развод.

– С какими проблемами к вам чаще всего приходят женщины?

– Конечно же, с проблемами в личной жизни. Что бы там ни говорили о независимости и суверенности, женщина приходит в наш мир дарить счастье и любовь, рожать детей, поддерживать огонь семейного очага. Естественно, существуют женщины, видящие свое предназначение в чем-то другом, и это их личное дело.

Казахстанки в силу местного менталитета помнят и чтят традиции. Поэтому им вдвойне тяжелее, если они не могут встретить свою половину.

У замужних женщин тоже не все гладко и безоблачно, и так сложилось, что в последнее время дамы, находящиеся в законном браке, опасаются делиться своими бедами с подругами и родственниками. Они всерьез боятся, что их проблемы станут темой для сплетен и пересудов. Работа психотерапевта как раз строится на абсолютном доверии и полной конфиденциальности. Я никогда и никому не называю имен клиентов. У нас во многих вопросах жуткая неграмотность. Люди ошибочно полагают, что психотерапевт и психиатр – синонимы. Однажды, узнав, что жена ходит на психотерапию, муж моментально сделал неверные выводы. Мол, у нее проблемы с головой, надо разводиться и детей у нее забирать, чтобы они с «сумасшедшей не контактировали».

– Сильные женщины – плохо, чрезмерно слабые и уступчивые – тоже ничего хорошего. Как найти золотую середину? Дайте, пожалуйста, совет.

– Психотерапевты не дают советов и рекомендаций. Лучше я поделюсь секретом семейного счастья, доставшимся мне от моей мамы. Она была психотерапевтом от природы, отлично разбиралась в человеческих отношениях и умела улаживать любые конфликты до того, как они разгорятся и примут размер бедствия. Дорогие женщины, когда ваш муж приходит с работы, загляните ему в глаза и поставьте «диагноз» его настроению. Не грузите его прямо с порога негативными новостями, если видите, что он устал и не в духе, помогите ему раздеться, предложите чай или ужин, подайте тапочки. Да-да, вы не ослышались, именно удобные домашние тапки. И не надо делать возмущенное лицо и говорить о своем статусе и достоинствах. Ничего с вами дурного не случится, и авторитет ваш нисколько не пострадает. Станьте для супруга не только женой, но верным надежным другом и приятной собеседницей, человеком, которому он может полностью довериться. Я не призываю вас раствориться в муже без остатка и превратиться в послушную и безмолвную тень. За вами остаются все права на капризы, недопонимание и даже ссоры (без них ведь в семье не бывает). Вспомните о победах ваших предшественниц на поле гендерных боев. В наследство от них мы получили опыт и мудрость, так давайте применять их в мирных целях. И тогда из катын или амазонки каменных джунглей вы точно преобразитесь в нежную и любимую жаным. Желаю всем семейного счастья и благополучия.

Татьяна Альдина

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 27 июля 2017 > № 2257083


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 июля 2017 > № 2257072

«Новыми санкциями конгрессмены бросили вызов Трампу»

В МИД РФ разработали симметричный ответ на новые санкции США

Отдел «Политика»

МИД РФ рассматривает варианты ответа на новый пакет санкций Вашингтона против Москвы. В случае подписания этого законопроекта Дональдом Трампом Россия может выслать американских дипломатов и наложить арест на дачный комплекс посольства США. Тем временем действия конгрессменов неоднозначно восприняли и в самих США. «Газета.Ru» проследила реакцию американской прессы на новый законопроект.

Российский МИД может пойти на высылку американских дипломатов и сократить количество сотрудников дипмиссии США в случае, если президент США Дональд Трамп подпишет новый закон, предусматривающий усиление санкционного режима в отношении Москвы. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в дипломатическом ведомстве. Кроме того, Россия может арестовать дачный комплекс американского посольства в Серебряном Бору.

Вместе с тем Россия может рассмотреть вариант несимметричного ответа, при котором Москва откажется от сотрудничества с Вашингтоном по ряду критически важных для США тем, в частности, усиления мер давления на КНДР.

Данный законопроект предложил конгрессмен-республиканец Эдвард Ройс — в нем собраны вместе все санкционные меры против тех, кого американское общественное мнение сейчас считает угрозами для своей страны, — Иран, Россия, КНДР и международный терроризм. Несмотря на то что положения, касающиеся России, идут в тексте билля не первым номером, на самом деле наиболее чувствительно он может ударить именно по Москве — еще накануне голосования президент России Владимир Путин заявил, что отношения между странами в случае принятия этого законопроекта испортятся.

Дело в том, что в билле собраны все претензии к внешней политике Москвы, которые когда-либо вызывали резонанс на Западе. Упомянуты «закон Магнитского»; использование поставок природного газа в Европу как политического рычага; Крым, Абхазия, Южная Осетия и даже Приднестровье; роль государственных СМИ в продвижении интересов России в Европе, якобы нежелание выполнять минские соглашения и так далее.

Кроме того, билль предлагает придать статус закона введенным санкциям. Это означает, что в случае если Трамп его подпишет, то ни он, ни последующие президенты не смогут отменить ограничения без согласия конгресса, в противном случае это потребует сложной и длительной юридической процедуры.

За сутки, что прошли с момента голосования палаты представителей, отношение к законопроекту несколько изменилось. Если сначала ожидалось, что инициатива не только получит серьезную поддержку в обеих палатах парламента, но и будет во многих пунктах соответствовать интересам Белого дома, так как его принятие стало результатом межпартийного компромисса, то теперь на пути билля появляется все больше препятствий.

«Палата представителей подавляющим большинством голосов приняла законопроект, дающий конгрессу право блокировать любые попытки Белого дома ослабить санкции в отношении России, и тем самым бросила прямой вызов полномочиям президента Дональда Трампа», — сообщал в день голосования телеканал CNN.

Позже на сайте телеканала вышел аналитический материал, посвященный тому, попадет ли законопроект на стол Трампу до того, как начнутся августовские каникулы. Дело в том, пишут американские журналисты, что в конгрессе нет согласия насчет введения санкций в отношении Северной Кореи. «На следующий день после того, как палата приняла законопроект, <…> [Боб] Коркер, председатель сенатского комитета по международным делам, заявил, что он планирует исключить из проекта часть санкций, связанных с Северной Кореей».

Конгрессмены встретили заявление Коркера с претензией. «Почти три месяца назад палата представителей приняла объемный пакет санкций в отношении Северной Кореи, проголосовав 419 против одного, — прокомментировал телеканалу Эд Ройс, глава комитета палаты представителей по международным делам. — Сенат не принял законопроект, даже после того, как Ким Чен Ын провел испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты, дальности поражения которой скоро хватит, чтобы нанести удар по Калифорнии. Теперь палата представителей снова проголосовала 419 против трех».

Еще в день голосования издание Politico писало, что «закон о санкциях, позволяющий законодателям блокировать любые попытки Трампа отменить санкции в отношении Москвы, должен пройти сенат аналогичным образом до каникул (имеется в виду так же быстро и как результат межпартийного консенсуса. — «Газета.Ru»), которые начнутся в следующем месяце».

Позже, когда уже выступил Коркер, издание выпустило материал, в котором, ссылаясь на источники в конгрессе, сообщило о том, что республиканцы из верхней и нижней палат «приближаются к соглашению, которое позволит сенату направить законопроект на стол Трампа до августовского перерыва».

Если билль беспрепятственно и без значительных изменений пройдет через сенат, тогда последнее слово останется за Трампом. Остроту сложившейся обстановке добавляет то, что с 31 июля по 4 сентября парламентарии уходят на каникулы, и в этой ситуации может возникнуть казус так называемого «карманного вето» — президент сможет проигнорировать законопроект (не подписать, но и не наложить вето), и его придется заново вносить в следующую сессию.

Газета The Washington Post, понимая сложность ситуации, называет предстоящее решение Трампа «дилеммой», ведь его принятие означает добровольное ограничение полномочий президента США.

Кроме того, газета The Los Angeles Times напоминает, что в палате представителей большинство конгрессменов — республиканцы. «То, что палата представителей, контролируемая республиканцами, подавляющим большинством приняла во вторник законопроект о санкциях в отношении России, является ясным и серьезным знаком президенту Трампу — тем более замечательным, что он исходил от его собственной партии», — пишет издание.

Аналогичную мысль — о внутрипартийном конфликте — развивает и The Wall Street Journal. «Эта мера, которая также вводит санкции в отношении Северной Кореи и Ирана, может спровоцировать конфликт между республиканцами конгресса и президентом Дональдом Трампом», — пишет издание.

Ситуация также осложняется и тем, что далеко не все европейские союзники США поддерживают радикальный характер санкционного билля. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил в среду, что Европа готова принять экстренные меры в случае, если санкции США против России поставят под угрозу энергетическую безопасность ЕС.

Позиция европейских стран вызвана тем, что законопроект в том виде, в котором его одобрили конгрессмены, допускает наложение санкций на любую европейскую компанию, которая занимается обслуживанием российских экспортных трубопроводов, что может замедлить реализацию проекта «Северный поток – 2».

Ряд европейских политиков еще за несколько недель до голосования озвучили опасения насчет того, что билль может поставить Европу в невыгодную энергетическую зависимость от США.

Озабоченность этим осложнением выражала ранее газета USA Today. «Российские и европейские официальные лица предупредили, что, если законопроект будет подписан Трампом, такая мера может ухудшить отношения между США, их союзниками и Россией. Предлагаемое ужесточение санкций уже вызвало осуждение со стороны американских союзников в Европейском союзе, в том числе канцлера Германии Ангелы Меркель», — пишет издание.

«Германия и Австрия в последние недели выступали с критикой ужесточения санкций в отношении России, так как эта мера может повлиять на европейские предприятия, занимающиеся трубопроводом, по которому пойдет российский природный газ», — сообщает BusinessInsider.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 июля 2017 > № 2257072


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 июля 2017 > № 2257071

Госдума стала меньше принимать

Депутаты Госдумы по-прежнему создают очень мало законов

Андрей Винокуров

Предыдущий созыв Госдумы обвиняли в отсутствии собственной инициативы и штамповке предложений правительства и других органов исполнительной власти. Новый же созыв изначально претендовал на повышенную политическую субъективность. «Газета.Ru» решила сравнить, сколько законопроектов правительства и депутатов стали законами за первые две сессии работы двух созывов. Оказалось, что изменения есть, но общая картина не поменялась.

С самого начал работы Госдумы седьмого созыва в экспертной среде шли разговоры о том, повысится или нет эффективность обновленного депутатского корпуса. В кулуарах собеседники «Газеты.Ru» даже говорили о том, что новое руководство размышляет о введении KPI для депутатов. Публично же речь шла о более качественной работе над законотворчеством.

По итогам первой сессии Думы, закончившейся в прошлом году, эксперты констатировали, что сравнивать ее итоги с результатами начала работы Думы прошлого созыва не совсем корректно, так как основной повесткой для нынешних народных избранников стал бюджет. Напомним, что парламент прошлого созыва избирался в декабре 2011 года и бюджет на следующий год принимали их предшественники. Работа над ним отвлекала от всех иных направлений деятельности.

Однако на прошлой неделе закончилась уже вторая сессия Госдумы действующего созыва и показатели в общем и целом уже можно сравнивать. Что и сделала «Газета.Ru».

Все данные взяты из автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности на сайте ГД. При сравнении с Думой предыдущего созыва задавались ограничения поиска. Учитывались только решения принятые с первого заседания депутатов прошлого созыва и последнего заседания осенней сессии (то есть с 21 декабря 2011 по 21 декабря 2012 года). Что касается Думы текущего созыва, то учитывались законопроекты, внесенные с первого до последнего пленарного заседания первых двух сессий (5 октября 2016 — 21 июля 2017).

Статистика внесенных законопроектов в указанные периоды сопоставима. Всего новым созывом до конца прошлой недели было внесено 1 036 законопроектов. В прошлом созыве до последней пленарки 2012 года примерно на десять процентов больше — 1 181.

Правительство эффективней в 10 раз

Всего в текущем созыве правительство инициировало 253 законопроекта. Окончательное решение принято уже по 79 из них. 78 стали законами (30,8%), подписанными президентом и опубликованными в государственном печатном органе. Только один избежал такой участи, будучи отозван инициатором.

Ни одна из законодательных идей правительства, внесенных в текущую Думу, не была отклонена депутатами на пленарном заседании.

Сюда же можно прибавить 39 законопроектов (15,4%), которые уже одобрены Советом Федерации, но пока не подписаны главой исполнительной власти. Еще один пока только зарегистрирован в верхней палате.

Получается, что 135 правительственных законопроекта пока остаются на разных стадиях рассмотрения в Госдуме (53,4%).

В прошлом созыве за первые две сессии правительство внесло 213 законопроектов (несколько меньше, чем в этой). Показатель законопроектов, превратившихся в закон к моменту последнего пленарного заседания 2012 года чуть выше, но не сильно — 90 (это 42,2% против 47,1%). 1 был отозван. Отклоненных на тот момент также не было.

Что же до парламентариев, то в седьмом созыве до конца прошлой недели они успели инициировать 465 законопроектов. Прошлый созыв был сравнительно активней — 547. Из 465 инициатив действующих народных избранников решена судьба уже у 115. В законы при этом превратились только 45 (9,6%). Отклонено — 13, возвращено авторам инициативы — 35, сняты в связи с самоотзывом — 23. В прошлой Думе из 547 законов за год в законы превратились только 22 законопроекта (4,02%).

Самые низкие показатели принятия законопроектов сохраняются у инициатив законодательных собраний регионов. Так, в этом созыве ими было внесено 231 предложения, а законами стали только 3. За первый год работы предыдущей Думы их было внесено 313, в законы превратились 7.

Чемпионом по законотворчеству остается президент РФ. От его имени в этом созыве в Думу было внесено 35 законопроектов, из которых 27 уже стали законами. Еще 7 из них уже одобрены Советом Федерации. В первой год работы нарышкинской Думы в законы превратились все 32 внесенных президентом законопроекта.

О чем говорят цифры

Данная статистика не учитывает, насколько значительно корректировались депутатами правительственные инициативы. Однако показательно, что по-прежнему именно главный исполнительный орган власти РФ является наиболее эффективным законотворцем. Депутаты в гораздо меньшей степени генерируют законодательную повестку. Кроме того, законодательная власть никогда не идет на прямой конфликт с исполнительной.

Руководством Думы в этом созыве была реализована дополнительная процедура публичных слушаний, добавляющая дополнительный этап, на котором, теоретически могут появиться поправки. При прохождении наиболее резонансных инициатив приглашаются сторонние эксперты и представители тех слоев общества, которых обсуждаемый закон может лично затронуть. Впрочем, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман не считает это новшество значительным.

«Дума и ее председатель получают дополнительную дозу внимания медиа, но на выходе это не ведет к блокированию какой-либо резонансной инициативы», — считает специалист.

Шульман указывает, что каких-то радикальных изменений в работы этой Думы пока не видно. Например, вспомнить, когда в течение нового созыва какой-то правительственный проект отклонили или хотя бы переписали до неузнаваемости, нельзя.

«Действительно есть некоторое сокращение числа принятых законопроектов, но по сравнению с 2016 предвыборным годом, и нельзя сказать, что оно существенное. То же самое и со скоростью прохождения законопроектов. Замедление есть, но не радикальное», — констатирует эксперт.

При этом нельзя сказать, что думское руководство декларирует одно, а делает противоположное, или вообще не делает ничего. Эксперт отмечает, что и за сами правильные декларации уже стоит сказать спасибо, а само движение в этом направлении происходит, хотя и медленно.

Присутствует более размеренное, вдумчивое рассмотрение законопроектов, как и отказ от практики принятия проектов в первом чтении и в целом (минуя стадию второго чтения) или во втором и третьем чтении в один день. Но при этом, Шульман вспоминает, что ужесточение наказания за доведения до самоубийства было принято в рекордные сроки — при том, что буквально накануне вступил в силу закон, ужесточающий санкцию по этой статье УК.

«И это после всех разговоров о том, как важна стабильность законодательства, особенно кодексов — основ нашей правовой системы, — посетовала эксперт в разговоре с «Газетой.Ru».

«Проблема в том, что в парламентах мира политическая повестка рождается за счет межпартийной конкуренции — соперничества фракций, — рассуждает собеседница «Газеты.Ru». — А у нас ее нет, так как у «Единой России» в Думе сверхбольшинство». Шульман считает, что в сложившейся ситуации парламенту остается бороться за усиление своих полномочий.

Например, в следующие годы работы Думы возможны более выраженные противоречия с правительством, особенно его финансово-экономическим и социальным блоком, как публичные, в ходе обсуждений бюджетов, так и непубличные.

«Возможно, Думе стоило бы реанимировать какие-то свои спящие полномочия. Например, практику парламентского расследования или контроль парламента над исполнением бюджета посредством Счетной палаты», — предлагает эксперт.

Впрочем, в предыдущие годы работа парламентских комиссий по расследованию тех или иных происшествий неизменно заканчивались ничем, а закон о парламентском расследовании так и не был принят. Социолог Валентин Бианки считает, что все-таки совсем нивелировать происходящие статистические изменения не стоит. Они не выглядят революционно, но все же присутствуют.

«Революции с обменами процентами и не могло произойти. Есть устоявшаяся практика. Обмен процентами с правительством означал бы начало войны ветвей власти как 1995 году, что сейчас невозможно», — считает эксперт. Кроме того он отмечает падение числа резонансных пиар-инициатив от депутатов, что способствует нормализации публичного образа Думы.

Однако, по мнению Бианки, Дума действительно не стала формальным центром выработки политической повести. Более того, этого даже незаметно в линии позиционирования нижней палаты парламенты.

«Прижать всех к ногтю, чтобы они ходили на заседания выглядит для начала неплохо. Но эта тема не может быть долгоиграющей», — рассуждает Бианки. Ведь если в сознании граждан депутаты по-прежнему ничего не будут делать, то можно будет говорить, что теперь они просто «просиживают штаны» в своих креслах, пусть и в зале пленарных заседаний, добавил эксперт.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 27 июля 2017 > № 2257071


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 27 июля 2017 > № 2257067

Палата представителей США одобрила законопроект, ужесточающий санкции к России, но противодействие Европы ряду наиболее значимых новых мер может смягчить его последствия для компаний, отмечают Goldman Sachs Group Inc. и Deutsche Bank AG.

Пока что, по словам аналитиков, наиболее серьезным аспектом законопроекта для РФ является то, что президент США Дональд Трамп лишится возможности cмягчить или отменить санкции в единоличном порядке - шанс этого подогревал интерес к российским активам после его избрания в прошлом году.

Но даже это не так уж важно, поскольку российская экономика "перестроилась и адаптировалась" к санкциям, которые первоначально были введены как наказание за роль России в украинском кризисе 2014 года, говорит Джулиан Риммер из Investec Bank Plc в Лондоне.

"Если России предложили бы выбрать между санкциями с нефтью по $60 и отсутствием санкций с нефтью по $50, высока вероятность, что она выбрала бы первый вариант", - написал он в полученном по электронной почте обзоре.

Фондовый индекс ММВБ закрылся в среду ростом, нефть подорожала, а рубль укрепился к доллару после падения на максимальную за месяц величину в начале недели.

Ниже приводятся оценки аналитиков о ряде ключевых моментов законопроекта, который теперь должен быть рассмотрен в Сенате, а затем поступит на подпись президенту.

Споры вокруг трубопроводов

Поддержанный обеими партиями законопроект позволяет президенту в сотрудничестве с союзниками США вводить санкции в отношении любой организации, которая предоставляет технологии, услуги, инвестиции или любую поддержку в объеме от $1 миллиона российским проектам экспортных трубопроводов. Согласно 257-й статье законопроекта, правительство США также "продолжит выступать против" проекта ПАО "Газпром" - трубопровода в Германию стоимостью $10 миллиардов "Северный поток-2". Это может создавать риски для европейских компаний Engie SA, Royal Dutch Shell Plc, OMV AG, Uniper SE и BASF SE, говорит аналитик Canaccord Genuity Ltd. Алекс Брукс.

Однако после угрозы ответных действий со стороны Европейского союза, озвученной на этой неделе, такие ограничения вряд ли будут введены, отмечает экономист Goldman Sachs Клеменс Графе.

"Текст предусматривает введение санкций лишь по результатам консультаций с союзниками США, - написал он. - Во многих частях Европы нет особенного интереса к подобному расширению".

Ограничения займов

Законопроект сокращает срок кредитования российских банков из санкционного списка, включая ПАО "Сбербанк"и Группу ВТБ, до 14 дней с 30 дней. По словам аналитика Deutsche Bank Элины Рыбаковой, это в основном символический шаг, который мало повлияет на их деятельность.

Аналогичным образом законопроект ужесточает действующие ограничения и сокращает срок кредитования находящимся под санкциями компаниям энергетического сектора до 60 дней с 90 дней. Это компромиссный вариант по сравнению с 30 днями, которые изначально предлагал Сенат.

Металлургия

Согласно новому законопроекту, Министерство финансов сможет вводить санкции против принадлежащих государству горнодобывающих, металлургических и железнодорожных компаний. Хотя это может создавать риски для ПАО АК "Алроса", крупнейшие металлургические компании страны - ПАО ГМК "Норильский никель", ПАО "НЛМК" и ПАО "Северсталь" вряд ли пострадают, поскольку они не находятся под управлением государства, отмечают ФГ "БКС" и УК "КапиталЪ".

Любые санкции к Алросе вызовут скачок цен на алмазы, и компания надеется, что "здравый смысл возобладает", сказал в среду ее президент Сергей Иванов. По его словам, введение санкций никак не повлияет на деятельность компании, потому что она не кредитуется за границей и не использует в добыче американские и европейские технологии.

Морские перевозки

В новой версии законопроекта не упоминается возможность расширения санкций на судоходную отрасль РФ, которая была в документе Сената. Это хорошая новость для ПАО "Совкомфлот" после того, как власти отложили первичное размещение акций компании в июне.

Мягкий порог

Последняя редакция законопроекта также смягчает формулировку пункта, изначально запрещавшего энергетическим компаниям участие в международных проектах, в которых есть какая-либо доля российских корпораций. На фоне опасений, что компании РФ могут купить символический пакет в таких проектах, чтобы помешать американским конкурентам, ограничение были изменено и теперь касается только тех проектов, в которых российские корпорации из санкционного списка имеют более 33 процентов.

С учетом этого порога у США сохраняется возможность участия в таких проектах, как разработка азербайджанского месторождения Шах-Дениз, где основным оператором является BP Plc, а ПАО "Лукойл" принадлежат 10 процентов. Поправка, по-видимому, дает зеленый свет и "Сахалину-1": его оператор Exxon Neftegas Limited, дочернее предприятие Exxon Mobil Corp., реализует проект в партнерстве с ПАО "Роснефть".

(Bloomberg)

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > finanz.ru, 27 июля 2017 > № 2257067


США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 июля 2017 > № 2266875

СМИ: Евросоюз возмущен новыми санкциями США против России.

Евросоюз возмущен тем, что новые санкции США против России идут "не в ногу" с общим подходом Запада к политике в отношении Москвы, пишет в среду электронная версия европейского издания газеты Politico.

Ранее палата представителей конгресса США приняла законопроект об ужесточении санкций против России, Ирана и КНДР, документ предстоит рассмотреть сенату и подписать президенту. Документ предполагает, что президент США может наложить санкции на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более 5 миллионов долларов за год или 1 миллион долларов единовременно, или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информподдержку. При этом США продолжат противодействовать строительству газопровода "Северный поток-2".

"Предложенный законопроект возмутил Брюссель на том основании, что он поставил бы США (в случае одобрения – ред.) не в ногу с общим подходом западного мира к Москве, но также и потому что он может подвергнуть опасности несколько проектов энергетической инфраструктуры, важных для Европы и ее энергетических компаний", — пишет издание.

Евросоюз в качестве одной из ответных мер на возможные новые санкции США против России, затрагивающие энергетические интересы ЕС, может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, сообщил во вторник РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

Коллегия еврокомиссаров на регулярном заседании в среду обсудит возможное усиление Вашингтоном санкций в отношении Москвы. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно обсудить возможный ответ Евросоюза в случае введения США новых санкций против России без учета замечаний ЕС, сообщило ранее издание Financial Times. По его данным, Юнкер призвал немедленно рассмотреть возможные действия Брюсселя на случай, если европейские энергетические и другие компании окажутся под ударом санкций, обсуждаемых в конгрессе США.

Брюссель "должен быть готов к действиям в ближайшие дни", если США примут меры "без учета обеспокоенности ЕС", говорится в подготовленном к заседанию Еврокомиссии документе, который цитирует издание. Там указывается, что "главное внимание" Брюсселя должно быть сфокусировано на том, чтобы потребовать от администрации США "публичного или письменного заявления", что новые санкции не будут применяться так, чтобы затрагивать интересы Евросоюза. Еще один вариант, который упоминается в документе Еврокомиссии, предполагает возможность признания мер Вашингтона недействительными на территории ЕС. Обсуждается также возможность принятия соответствующих нормам ВТО контрмер, добавляет издание.

Александр Шишло

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 26 июля 2017 > № 2266875


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265373

В Минюсте России состоялся «круглый стол» в режиме видеоконференции в связи с предстоящей оценкой Российской Федерации в рамках Четвертого раунда взаимных оценок национальных систем противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения в 2018 году в части осуществления контрольно-надзорных функций в отношении установленных нефинансовых предприятий и лиц определенных профессий.

«Круглый стол» проведен в целях выработки мер по реализации адвокатским сообществом требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

В нем приняли участие представители территориальных органов Минюста России, Росфинмониторинга, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, а также адвокатских палат субъектов Российской Федерации.

Участники обсудили актуальные вопросы, касающиеся взаимодействия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, адвокатских палат субъектов Российской Федерации и Росфинмониторинга в указанной сфере, а также вопросы регистрации адвокатами личного кабинета на сайте Росфинмониторинга.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265373


Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265369

25 июля 2017 г. Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрен Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Соответствующий законопроект был подготовлен Минюстом России во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601«Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».

Федеральный закон направлен на совершенствование системы размещения судебных решений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обеспечение доступа к этим решениям, а также на совершенствование правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний.

Федеральный закон определяет условия применения положений законодательства о персональных данных и законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности судов и позволяет проводить трансляции судебных заседаний с разрешения суда с учетом требований процессуального законодательства, обеспечения интересов правосудия и безопасности участников судопроизводства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265369


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265368

25 июля 2017 г. Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрены федеральные законы «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» и «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статьи 12 и 13 Федерального закона «О полиции».

Соответствующие законопроекты были разработаны Минюстом России во исполнение поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Принятие данных федеральных законов обусловлено необходимостью установления уголовной ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

В этих целях вносятся изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, касающиеся уклонения страхователя от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд.

Кроме того, устанавливается механизм взаимодействия правоохранительных органов и органов по контролю за уплатой страховых взносов в части направления материалов, содержащих признаки соответствующих преступлений.

Представляется, что предлагаемые меры ответственности за уклонение от уплаты страховых взносов позволят защитить права работников на социальное обеспечение, а создаваемый механизм взаимодействия правоохранительных органов и органов по контролю за уплатой страховых взносов будет способствовать повышению эффективности выявления и расследования таких преступлений.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minjust.ru, 26 июля 2017 > № 2265368


Польша > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 июля 2017 > № 2259805

Эксперт ООН призвал власти Польши защитить независимость системы правосудия

Эксперт ООН приветствовал недавнее решение президента Польши наложить вето на два законопроекта, которые, по его мнению, представляют «угрозу» независимости судебной ветви власти. При этом Специальный докладчик по вопросу о независимости судебной системы Диего Гарсиа-Саян выразил обеспокоенность в связи с новой тенденцией, которая наблюдается в Польше.

Серия законопроектов, принятых парламентом в июле, расширяет полномочия законодательной и исполнительной ветвей власти в ущерб судебной. Президент Польши наложил вето на два из них и одобрил третий - он позволяет главе государства назначать председателей и заместителей председателей местных региональных судов.

Эта тревожная тенденция начала проявляться еще в 2015 году. Тогда еще вновь избранный президент отказался приводить к присяге членов Конституционного суда, назначенных парламентом предыдущего созыва. За минувшие месяцы в Польше было принято несколько законодательных актов, ослабляющих независимость правосудия. В частности, часть функций ранее независимого прокурора была передана министерству юстиции.

Спецдокладчик ООН сообщил о своей обеспокоенности правительству Польши.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 26 июля 2017 > № 2259805


Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259026

Тбилиси в ожидании нового «фюрера»?

В Грузии поднялась волна против «обнаглевших инородцев». Что это: ксенофобия, фашизм или стремление защитить страну от разгула насилия?

В основном грузины протестуют против «турецкого засилья»

После острого всплеска национализма в Грузии в начале 90-х годов прошлого столетия, идеологом которого считался ныне покойный президент Звиад Гамсахурдия, свергнутый его же мнимыми друзьями и откровенными недругами, ксенофобские настроения в стране официально считались, как минимум, моветоном. Не то чтобы их вообще не было, но носили они умеренно-бытовой характер и не угрожали внутренней стабильности и внешнему имиджу.

Особенно об имидже страны, с точки зрения толерантности, пекся экс-президент Михаил Саакашвили. И не только на «внутреннем» уровне — он широко открыл двери Грузии для иностранцев, чем в полной мере воспользовались турки, десятками тысяч получившими грузинское гражданство и буквально массово оккупировавшими самые лакомые и доходные места — Батуми и его окрестности на побережье Черного моря, проспект Агмашенебели в историческом квартале Тбилиси и еще кое-какие территории. А за ними потянулся народ из арабских стран.

В результате «пришлые» захватили наиболее доходные сферы «малого бизнеса», включая секс-индустрию. Теперь в исторических кварталах Батуми слышна почти только турецкая речь — «братья» из соседней страны открыли здесь множество кафе, ресторанов, магазинов, гостиниц разного пошиба. Город заполонили бордели. Аналогичная ситуация в уже указанном выше тбилисском квартале — вплоть до того, что во многие питейно-закусочные заведения местных жителей могут не впустить: «только для турок» или исключительно для арабов.

Грузинское население негодовало, но ярость вырвалась наружу, когда приезжие «не европейского происхождения» были уличены в педофилии, сексуальном насилии и других развратных действиях, торговле наркотиками, прочем криминале. В Тбилиси, на «турецком» проспекте Агмашенебели, состоялся «Марш грузин» с требованиями ужесточить миграционное законодательство, предоставление гражданства и вида на жительство; депортировать всех нелегалов; объявить непримиримую борьбу с преступностью в среде иностранцев, и т. д. Под «горячую руку» или в угоду политической конъюнктуре участники марша потребовали от властей запретить партию Саакашвили «Единое национальное движение» и финансирование неправительственных организаций из-за рубежа.

Идейными вдохновителями «Марша грузин» выступили бывший заместитель госминистра Грузии по вопросам диаспоры Сандро Брегадзе, организация «Картули дзала» (Грузинская сила), считающаяся ультранационалистической, и движение «Эровнулеби» (Национальные). И хотя марш проходил под усиленным контролем полиции, почти все кафе и рестораны на проспекте (а они тут почти исключительно турецкие и арабские), были закрыты.

Власти осудили марш как категорически «не грузинское явление». Нации, заявил вице-премьер, министр иностранных дел страны Михаил Джанелидзе, не свойственны «радикализм, ксенофобия и агрессия». «Мы, — сказал он, — народ с огромной и древней культурой, отличающийся терпимостью и толерантностью». Разумеется, отметил вице-премьер, Грузия, как демократическое государство и часть западной цивилизации, признает право на выражение каждым членом общества собственного мнения. Однако, подчеркнул он, критика государственной миграционной политики не должна носить оскорбительный характер и содержать угрозы. Глава грузинского внешнеполитического ведомства также проинформировал, что «Марш грузин» вызвал в обществе отторжение и большое недовольство.

А оно действительно имело место: сторонники и противники марша в социальных сетях поливали друг друга почем зря. Если внимательно проанализировать «реплики», которыми обменивались в соцсетях «маршисты» и «не маршисты», приходишь к мнению, что, во-первых, не все способны отличить ксенофобию и агрессивный национализм от защиты национальных интересов страны.

Во-вторых, многие серьезно опасаются утверждения в Грузии фашистской идеологии и потребности нации в новом «фюрере», а иные так же серьезно опасаются, что если иностранцев (здесь преимущественно имеются в виду не христиане) вовремя не остановить, коренные жители страны впадут в рабство к чужестранцам, целью которых, в не последнюю очередь, является исламизация Грузии. Собственно, участники марша не делали акцент на «отуречивании» Грузии — они говорили также о нелегалах из арабских и африканских стран, — но раздражение «захватом» турками части Тбилиси и Аджарии скрыть все же не удалось.

Вообще же надо побывать в Аджарии, чтобы понять ситуацию с турками. Местные жители считают, что они стали у себя же дома людьми второго сорта — «гости» требуют от них знания турецкого (!), часто оскорбляют, бывает, весьма не лицеприятно «проезжаются» по христианству. Напомним, что значительная часть населения Аджарии, особенно в ее горных регионах, исповедует ислам, но и оно шокировано поведением «богатых турков», столь вольно ведущих себя в гостях. Но в гостях ли, имея в виду факт наличия у многих из них грузинского гражданства и бизнеса в Грузии.

Здесь же отметим, что в погоне за ростом туризма власти допустили превращение Грузии в проходной двор для иностранцев всех мастей. Граждане почти всех государств могут находиться здесь без визы в течение года; нарушивших этот порядок не преследует, если они не попались на тяжком преступлении; получить вид на жительство в Грузии очень просто, равно как и гражданство.

То есть политика «открытых дверей», которая привела к известным событиям в Европе, безуспешно пытающейся теперь уже эти двери прикрыть, повторяется и в Грузии. Но на ее гражданах ЕС отыгрался за свои же ошибки. Так, безвизовый режим для грузинских граждан с государствами Шенгенской зоны, предусматривающий их пребывание в указанном ареале без виз в течение 90 дней на протяжении полугода и не более 180 дней за год, реально безвизовым назвать трудно. Во-первых, въезд в Шенген строго регламентируется, и граждан Грузии вполне могут развернуть на родину за их же счет без всяких объяснений. Во-вторых, они не имеют права работать в «своей семье» — «благословенной Европе».

Русские не идут — они уходят

В общем, можно считать, что «Марш грузин» не является сугубо грузинским «феноменом» — аналогичные марши не чужды и европейским странам, включая Германию, а также и Россию. Кстати, российские марши дали некоторым экспертам и политикам повод заподозрить организационную «руку» Москвы в «Марше грузин». Почему, собственно, не Варшавы или Берлина: политика?

Разумеется, и она — тоже. Власти Грузии в любое время и не слишком церемонясь могут разогнать любой «марш» и вообще подсечь его на корню и навести порядок в такой маленькой стране, где все и все — как на ладони. Но заинтересованы ли они в искоренении ксенофобии, да и есть ли она в Грузии в отношении турок, арабов и иных?

Но тут возникает вопрос: почему власти Грузии и бизнес страны отдали на откуп «тепленькие места» тем же туркам? Первые сделали широкий политический жест (Турция в период завязывания ею тесных отношений с Грузией была преданнейшим и весьма влиятельным членом НАТО) и, кроме того, довольно привлекательным соседом грузин. А грузинский бизнес не желал заморачиваться на такие «мелочи», как раскрутка дешевых кафе, баров с отдаленной перспективой получения прибыли — о сверхприбыли (а только ее здесь признают) — речи тогда не было.

И обрабатывать землю после распада СССР и «халявных» колхозов, из которых можно было спокойно «позаимствовать» технику, горючее, удобрения, посадочный и строительный материал и плюс получить зарплату, крестьяне в подавляющем большинстве не стремились. Дело это стало накладным и трудоемким, проще отчалить в город и заработать на купи-продай.

В результате на земле во многих районах Грузии вполне успешно стали работать иностранцы, не ленясь и не гоняясь за быстрыми барышами. Так кто виноват, кроме властей Грузии, не создавших привлекательных условий для работы крестьян на земле? Да и сами крестьяне подымать аграрный сектор в аграрной стране не стремились: лень-матушка и «авось». Таким образом, в некоторых районах началось замещение грузинских крестьян иностранной рабочей силой (правда, не турецкой), что стало прекрасной стартовой позицией для расцвета националистических движений, позволяющих каждому «патриоту» быть «при деле».

Правда, власти Грузии обсуждают законодательно закрепленный запрет на продажу земли иностранцам, но делается это для отвода глаз, поскольку иностранные граждане смогуть купить земельные наделы в стране в «исключительных случаях», под которые можно подвести все, что угодно.

Между тем запрет на продажу земли может сильно ударить по экономике страны и ее инвестиционной привлекательности. Но в Грузии почему-то об этом не слишком заботятся, создавая выборочным запретом благоприятную среду для коррупции. Разумнее было бы ввести регуляции для землепользования, но для их четкого соблюдения необходима среда, при которой законы работают исправно. А в Грузии они — что дышло, хотя власти страны без устали твердят о соблюдении законности, высоком уровне безопасности страны и ее инвестиционной привлекательности.

Что же касается опасений «исламизации» — что ж, она вполне возможна в 4-х миллионой стране, из которой исход трудоспособного населения длится уже четверть века, и которая граничит с 80-миллионым государством, программой-максимум которого является восстановление Османской империи. И, кстати, Турция является главным внешнеторговым партнером Грузии, так что с турками здесь носятся как с писаной торбой. А как же! Ведь у этой страны огромный экономический и политический потенциал, которым население Грузии пользуется, отправляясь на, преимущественно, нелегальные заработки в соседнюю страну.

Но она также имеет обширный идеологический потенциал, так или иначе работающий на распространение ислама, что раздражает и даже пугает христиан в Грузии. И тем более их напрягают работающие в стране исламские учебные заведения, не говоря уже о том, что наметилась устойчивая тенденция отъезда на учебу в Турцию грузинской молодежи.

В принципе, это естественно и закономерно: Грузия, несмотря на обещания правящей партии «Грузинская мечта», находящейся у власти уже пять лет, продолжает оставаться бедной страной с практически нулевой социальной защитой, нищенской пенсией, тотальной безработицей и невразумительной идеологией. Все это способствует оттоку местного населения в ту же Турцию и притоку турок в Грузию. Только последние чувствуют себя в этой стране древнего христианства более чем вольготно, а вот грузины в Турции — это дешевая, бессловесная и бесправная рабочая сила.

Разумеется, власти понимают разницу между турками в Грузии и грузинами в Турции. Но радикальных мер против беспредела иностранцев (а из Европы в Грузии почти никто не закрепляется) они принимать не будут — максимум, «показательно» вышлют пару-тройку залетных преступников, и на этом дело кончится. Потому как «ксенофобская» напряженность в обществе отвлекает это самое общество от проблем голода, холода и других жизненных тягот. То есть агрессия в отношении властей меняет вектор и сосредотачивается на иностранцах, которые беспредельничают. Но исключительно на таких, а не на всех гуртом.

Таким образом, обвинять грузин в национализме, фашизме и иных схожих грехах — просто непорядочно. Но все начинается со слепленного кем-то снежка, который при «удачном» стечении обстоятельств превращается в снежную лаву. А такое развитие событий в стране вовсе не исключено, поскольку агрессивный национализм, а его Грузия уже проходила, расцветает при низком уровне социально-экономического развития, нужде, политических дрязгах, отсутствии идеологии истинно демократического и справедливого государственного устройства.

Национализм заполняет тот вакуум, который не требует физических, моральных, интеллектуальных и финансовых усилий и питается исключительно на чувстве собственного превосходства в его агрессивной форме. И тогда у нации появляется свой «фюрер», идеологию которого подхватывают сотни тысяч людей — ведь ничего другого власть им не предлагает. В некотором роде это вопрос самореализации. Сейчас в Грузии он носит, в большей степени, этический характер, контекст защиты собственного достоинства, самолюбия и безопасности. Но это — пока не сработал инстинкт толпы.

Ирина Джорбенадзе, Тбилиси

Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259026


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259020

Курс на удушение

Палата представителей Конгресса США приняла новые, самые серьезные с 2014 года, санкции против России — теперь на десятилетия.

Фактически, речь может идти о начале глобального изменения отношения Запада к Москве.

Очередными санкциями, похоже, начинается следующий этап противостояния Кремля с Западом. Закон «О противодействии агрессивной политике правительств Ирана, России, Северной Кореи и другим угрозам» не только вводит новые санкции, но и символически перестраивает «ось зла», в которой россиянам отведено отдельное место, наравне с иранцами и северокорейцами с их ядерными программами, а также с таким явлением как международный терроризм.

Главная проблема, как уже многократно отмечали эксперты, в том, что речь не об указе президента, а о принятии Конгрессом закона. Причем на уровне Палаты представителей практически единогласно — 419 за, 3 против. Таким образом, санкции из временной меры воздействия превращаются в постоянно действующее правило. Закон становится основой для выстраивания отношений с Россией, многие решения в США теперь будут отталкиваться именно от него.

При этом введенные санкции уже не сможет, как это было раньше, в любой момент пересмотреть или отменить по собственному усмотрению всего один человек — президент США. Есть, правда, в документе одно важное уточнение — все санкционные нормы должен запускать все же глава государства.

С экономической точки зрения, новые меры экономического давления, по сути, направлены на финансовое «удушение» целых областей российской экономики. Например, новый закон запрещает частные инвестиции на сумму более $10 млн, если будет доказано, что от данных приватизационных сделок получают «несправедливую выгоду» российские чиновники, их партнеры или родственники. Нельзя также (что особенно не нравится европейским партнерам США) инвестировать больше $5 млн в экспортные российские нефте- и газопроводы. Правда, запрет на инвестирование в нефтегазовые проекты коснется только новых проектов на шельфе, в Арктике и на сланцевых месторождениях. Параллельно закон уменьшает срок, на который российским нефтегазовым компаниям можно будет получить кредит (с 90 до 60 дней). Для российских банков он будет снижен с 30 до 14 дней.

Кроме того, будут ужесточены секторальные санкции в металлургическом, железнодорожном и горнодобывающем секторах. Зато там, где американцы не могут пока обойтись без сотрудничества с Россией, из санкций сделаны специальные исключения. В первую очередь, — в части работы Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Отдельное нововведение — это отчеты о ситуации в России, которые могут стать поводом для новых санкций. Например, президент США должен представлять в Конгресс ежегодные доклады о российских миллиардерах и их близости к президенту России Владимиру Путину. Еще один отчет должен касаться роли российских СМИ в информационной войне, что, по мнению ряда наблюдателей, открывает путь к введению не только персональных санкций против журналистов, которые будут признаны создателями «дискурса ненависти», но и против целых СМИ, например, государственных российских медиа.

В России, судя по реакции депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, до последнего момента надеялись, что конгрессмены не примут закон или, в крайнем случае, Дональд Трамп его не подпишет. Теперь же, когда Палата представителей высказалась за новые ограничения в отношении России, Сенат готовится это сделать, а Белый дом заявляет, что у него нет возражений, у некоторых российских политиков началась чуть ли не истерика. Что, возможно, также связано с тем, что новый закон существенно расширяет основания для попадания в санкционный список отдельных граждан России, в первую очередь, политиков и госслужащих.

В итоге, российские парламентарии выступают с разнообразными сколь эмоциональными, столь же малоосмысленными инициативами. Например, как и в 2014 году предлагают запретить в России канадскую сеть общепита «Макдональдс», называя ее компанией из США. Также предлагается запретить работу компаниям Coca-Cola и PepsiCo. Более серьезные парламентарии, работающие в комитете по международным делам Совета Федерации, просто угрожающе сообщают, что пакет ответных мер уже готов, но пока не обнародуется. Кремль, правда, пока молчит в ожидании, очевидно, решения Дональда Трампа подписывать закон или нет.

Что касается российской непарламентской оппозиции, то она, в первую очередь, высказывает опасения, что жертвами российского ответа на американские санкции опять, как это было с продуктовыми антисанкциями, окажутся сами россияне. Весьма вероятно и демонстративное «закручивание гаек», жертвами которого станут правозащитники и разнообразные гражданские оппозиционеры.

Что объединяет околокремлевских и оппозиционных комментаторов, так это констатация того, что американские санкции обретают институциональный характер, который будет влиять в целом на внешнюю политику США в отношении России. И это долговременные изменения, последствия которых будут ощущаться едва ли не десятилетиями. Фактически, речь может идти о начале глобального изменения отношения к России, едва ли не самого серьезного с момента ее появления как независимого государства после распада СССР.

Суть в том, что с того момента как Россия присоединила Крым и вмешалась во внутриукраинскую политику, на Западе началась дискуссия о том, как вести себя с «русскими» дальше. Первый вариант был — вести умеренные санкции и ждать, пока Москва не откажется от планов по переустройству мировой политики. Ему, кстати, в основном зарубежные лидеры и следовали до последнего времени. Второй вариант выбрало меньшинство стран — сделать вид, как будто ничего не произошло. Был, наконец, и третий вариант, который можно условно назвать «хотим забыть о России». Он подразумевал возведение нового «железного занавеса» и курс на экономическое и политическое удушение не только нынешнего российского правящего класса, но и страны в целом, чтобы как минимум лишить ее возможности влиять на мировую политику.

Долгое время Европа и США экспериментировали с первый вариантом. Однако без особого успеха. Теперь, после того как Сенат утвердит, а президент подпишет новый закон, можно будет сказать, что американцы начинают склоняться к последнему варианту. Причем, как показывает прошлый опыт двусторонних взаимоотношений, даже политические перемены в России, если они вдруг случатся, совершенно не обязательно приведут к изменению американского законодательства.

Иван Преображенский

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259020


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259008

Депутату приписали рекорд

В Петербурге за покушение на мошенничество арестован муниципальный депутат. По сумме он обошел прежних рекордсменов. «Росбалт» знает имя заявителя.

Заседание закрыли для прессы.

«В этом году, несмотря на то, что к участию в Олимпийских играх в Рио допущена была лишь малая часть российской сборной, нам удалось занять в турнирной таблице четвертое место и увезти на родину 56 медалей. В торжественной церемонии закрытия игр нашим пятикратным чемпионкам Наталье Ищенко и Светлане Ромашиной предоставлено право на то, чтобы нести российский флаг совместно. Поднятый руками чемпионок российский флаг показал гордость России за достижения своих граждан. Я поздравляю россиян с этой памятной датой и желаю нашему отечеству больших побед и свершений», — такими словами с Днем России год назад всех поздравлял секретарь партии «За справедливость» Александр Смехов.

До этого было много чего — участие в Петербургском международном экономическом форуме, «фотосессия» с Дмитрием Песковым и Игорем Сечиным, избрание в муниципальные депутаты Купчино, заявления о важности развития сферы строительства.

Во вторник пресс-служба ГСУ СК по Петербургу рапортовала о задержании некого 37-летнего депутата Муниципального Совета МО «Купчино».

В релизе ведомства сообщалось, что, по версии следствия, в июле подозреваемый потребовал от предпринимателя не менее 150 тыс. евро. За это вознаграждение он якобы пообещал восстановить статус разрешения на строительство некоего объекта недвижимости в суде первой, второй и третьей инстанции Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области. При этом реальной возможности выполнить обещанное депутат не имел.

По данным «Росбалта», Смехова задержали на Суворовском проспекте 24 июля примерно в 13:30. Заявителем стал генеральный директор компании «ПроектМонтажСтрой» Владислав Ванеев. Основным видом деятельности организации в базе проверки контрагентов указаны «разборка и снос зданий». Фирма участвовала в госзакупках «Военного института физической культуры», ГКУ «Пискаревское мемориальное кладбище» и других.

Последними делами «ПроектМонтажСтроя» в Арбитражном суде Петербурга стали иски о взыскании задолженностей к различным компаниям. В информационном смысле — абсолютно рядовые. Значит, должен был последовать еще один иск, за решение которого, если верить СК, Смехов получил около 10 млн рублей. И, если верить слухам, более 50 млн до этого. Сумма, впечатляющая для Петербурга. К примеру, экс-депутат горского Заксобрания Вячеслав Нотяг обвинен в получении лишь 1,2 млн.

Сам Смехов, как и его оппонент, также является бизнесменом — за ним числится ряд компаний: «Балтийская весна», «Славстройинвест», а также РО «Партия за справедливость» (так называемый «Парзас»). Последнюю в оппозиционной среде часто называют спойлером ПАРНАСа. Активисты уверены — она была создана, чтобы отнять часть избирателей от ПАРНАСа. Правда, на своем сайте парзасовцы ответили оппонентам гневной отповедью: «Поразительно, до чего наши либералы не в ладах с элементарной логикой. Да будет известно вам, господин Пивоваров (сопредседатель регионального отделения ПАРНАСа — „Росбалт“) и всей вашей обиженной компании, что наша партия (и ее аббревиатура соответственно) образовалась в мае 2012 года, когда у вашей партии было несколько иное название. И еще непонятно, кто кого спойлерит».

Дело против Смехова возбудил лично руководитель ГСУ СК по Северной столице Александр Клаус. В понедельник на народного избранника надели наручники. Затем доставили к следователю, где Смехов пояснил, мол, это не мошенничество, а вполне предпринимательские отношения.

Итак, если верить купчинскому депутату, подобные отношения между ним и Ванеевым возникли давно. Смехов якобы занимался проектной документацией и подачей документов для разрешения строительства, за что получал вознаграждение. Все происходило под расписку. Предпринимательская деятельность — и ничего личного.

На среду, 26 июля, в Смольнинском райсуде Петербурга было назначено заседание об аресте Смехова. Но время шло. Ни подозреваемого, ни материалов следствия в суд не доставляли. В 13:30 истекло предельное время задержания Смехова. По УПК оно составляет 48 часов, если суд не избрал меру пресечения или не продлил срок задержания. Но депутата все не было.

В суд поддержать политика приехал его брат Дмитрий. Настолько похожий на своего родственника, что журналисты перепутали его с задержанным депутатом. Состоялся неловкий диалог.

— Александр?

— Нет, вы обознались, — ответил мужчина, после чего журналисты удивленно отступили.

Наконец, по коридору сотрудники в штатском провели мужчину, закрывавшего лицо своей курткой. Следом в зал прошла старший следователь ГСУ СК Ерохина. На ее хрупкие плечи легло дело Смехова. А значит — и ходатайство о его аресте. Но сначала женщина в погонах решила изгнать из зала прессу. Озвучив при этом знакомые всем формулировки.

«Следствие не окончено, необходимо провести допрос свидетелей. Кроме того, проводится сбор доказательств», — заявила Ерохина и попросила закрыть заседание.

Ходатайство было поддержано единодушного и прокурором, и защитой Смехова, и самим подозреваемым. Судья Михаил Смирнов поставил крест на свободе слова: «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности только с разрешения следователя».

Пресса зал покинула. Потянулись томительные часы ожидания.

По предварительным данным, в материалах дела якобы имеются факты о причастности к преступлению иных лиц, их фамилии неизвестны.

Как выяснил «Росбалт», за Смехова заступился главный раввин Санкт-Петербурга Менахем-Мендл Певзнер. В письменном обращении он поручился, что муниципальный депутат будет приходить на все следственные действия и не скроется от правосудия. Смехов, оказывается, соблюдает Шаббат.

Все же судья Михаил Смирнов больше доверился следствию и прокуратуре.

«Суд находит убедительными доводы следствия о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, в том числе с оказанием негативного влияния на свидетелей и потерпевших по делу. Основания для применения более мягкой меры пресечения судом не установлены», — огласил решение судья.

Смехов арестован до 23 сентября.

Кроме того, суд вынес частное постановление в адрес следователя Ерохиной связи с «грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса РФ». Как и отмечалось выше, ею были нарушены сроки подачи ходатайства об избрании меры пресечения.

«Обратить внимание Клауса на указанные нарушения с целью их дальнейшего недопущения», — резюмировал суд.

Дозвониться до Владислава Ванеева «Росбалту» не удалось.

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июля 2017 > № 2259008


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257637

Европа ответит Америке на антироссийские санкции

ЕК готова принять меры для защиты европейских интересов от санкций США

Екатерина Каткова

Евросоюз не согласен с тем, что США игнорируют его интересы, расширяя санкции в отношении России. Еврокомиссия сегодня официально заявила, что намерена оперативно принять конкретные меры для защиты европейских интересов. Однако конкретных мер в отношении США члены ЕК не называют. Между тем американский СПГ пока в малых количествах, но уже начал поступать на территорию ЕС.

Законопроект о санкциях против РФ, одобренный 25 июля палатой представителей конгресса США, угрожает европейским интересам, в том числе энергетической безопасности ЕС. Европейская комиссия готова предпринять конкретные действия для защиты собственных интересов, говорится в заявлении ЕК, принятом в среду, 26 июля, по итогам обсуждения нового законопроекта о санкциях США против РФ, Ирана и КНДР.

«Еврокомиссия приняла решение, что, если озабоченности ЕС (о возможности применения санкций к европейским компаниям) не будут приняты в достаточной степени во внимание, мы готовы действовать соответственно в течение нескольких дней», — говорится в документе.

Представители ЕК не уточнили, какие именно меры готовы принять. Первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс на пресс-конференции отказался комментировать этот вопрос, подчеркнув, что «не может ничего добавить к тому, что говорится в заявлении Еврокомиссии».

В начале недели Financial Times со ссылкой на документ, подготовленный к заседанию коллегии ЕК, сообщала, что среди ответных шагов может быть принятие специального законодательства, которое выводило бы европейские компании из-под действия американских санкций, а также подготовка иных мер, совместимых с нормами ВТО.

Кроме того, ЕС может ввести ограничения по доступу американских компаний к европейским рынкам капитала.

Отдельно отмечалось, что ЕС рассчитывает получить от администрации президента США Дональда Трампа публичное или письменное заверение в том, что Вашингтон учтет интересы ЕС в реализации своей санкционной политики.

Законопроект, предусматривающий введение новых антироссийских санкций, подразумевает сокращение срока кредитования для уже находящихся под санкциями российских банков с 90 дней до 14, а российских энергетиков — до 30 дней.

Отдельное внимание в нем уделено российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2» как «пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы Украины». Проект предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Финансовое участие в «Северном потоке – 2» принимают пять европейских компаний: французская Engie, австрийская OMV, британо-нидерландская Royal Dutch Shell и германские Uniper и Wintershall. Ранее сообщалось, что они предоставят €4,75 млрд на реализацию проекта «Северный поток – 2», по $950 млн каждая. Таким образом западные партнеры «Газпрома» должны обеспечить 50% финансирования проекта.

«Американский законопроект открыто описывает, о чем, собственно, идет речь — о продаже американского сжиженного газа и вытеснении российских поставок природного газа с европейского рынка. Целью является обеспечение рабочих мест в газовой и нефтяной промышленности США», — еще в июне подчеркивали в совместном заявлении глава МИД Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн.

В настоящее время танкеры с американским СПГ (сжиженный природный газ) уже пришли в некоторые страны Европы: в Южную Европу, Великобританию, Польшу, ожидаются грузы в Литву.

Но это поставки в рамках спотовых, одиночных продаж, отмечает Александр Собко, аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково». Долгосрочный контракт есть у британской Centrica. Речь идет о поставках СПГ с пятой линии завода Sabine Pass, однако там отгрузки еще не начались, линия строится.

Пока цены на нефть держатся на текущих уровнях, российский газ оказывается намного дешевле, чем СПГ из США, отмечает аналитик.

Сейчас значительную часть американского СПГ выкупают международные трейдеры, которые везут этот СПГ на наиболее прибыльные рынки. Пока разница цен между европейским и азиатским рынками невелика, часть газа из США попадает на рынок Европы, однако при изменении этой ситуации, скорее всего, американский СПГ утечет на более прибыльные рынки.

Американский сжиженный газ может конкурировать по цене с российским трубопроводным, но только без обязательств по поставкам со стороны СПГ, а значит, с большими рисками для потребителей. Если же ЕС хочет получить гарантированный импорт СПГ из США, то он оказывается намного дороже, поясняет Собко.

В ходе заседания члены Еврокомиссии выразили свои опасения из-за потенциального влияния закона на энергетическую независимость ЕС.

«Принцип «Америка превыше всего» не может означать, что интересы Европы ставятся на последнее место», — заявил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Если к опасениям ЕС не прислушаются, Еврокомиссия готова к ответным действиям, и это «вопрос дней», добавил он.

В заявлении ЕК отмечается, что сейчас ЕС доносит свои опасения до США по всем дипломатическим каналам и продолжит внимательно отслеживать ситуацию.

Марио Мерен, председатель правления германского Wintershall (эта «дочка» концерна BASF плотно сотрудничает с «Газпромом»), заявил, что любая попытка препятствовать поставкам энергоресурсов из России в ЕС выглядит как угроза энергобезопасности всего континента.

«Санкции не должны использоваться как элемент продвижения собственных экономических интересов — например, для сбыта американского СПГ.

Кажется, теперь геоэкономика устанавливает правила игры, а мы, компании, чьи интересы и проекты она затрагивает, служим лишь мячиком для пинг-понга в ней. Руководство Германии и Европейская комиссия единодушно выступают против новых экстерриториальных санкций США, и мы полностью присоединяемся к их возражениям», — цитирует Мерена РИА «Новости».

Параметры сотрудничества между Европой и Россией в сфере энергопоставок не должны быть предметом политических решений третьих сторон, уверен он.

Как ранее пояснил «Газете.Ru» инвестиционный аналитик Global FX Сергей Костенко, речь идет не только о проекте «Северный поток – 2», который еще не реализован, но и о «Северном потоке – 1», в котором вместе с «Газпромом» участвуют немецкая Wintershall (подразделение BASF), немецкая PEG Infrastruktur AG (подразделение концерна PEGI/E.ON), нидерландская N.V. Nederlandse Gasunie и французская ENGIE.

Кроме того, могут быть затронуты интересы реализованного Eni и «Газпромом» «Голубого потока» Каспийского трубопроводного консорциума (акционеры — Eni, Shell и «Роснефть»). По данным европейских СМИ, штрафы могут взыскать с участников (ВР, Shell, Eni) совместных с «ЛУКойлом» и «Роснефтью» проектов.

Австрийский нефтегазовый концерн OMV в ситуации с возможными санкциями США против РФ будет соблюдать новые ограничения, но при этом будет действовать в соответствии с контрактными обязательствами по «Северному потоку – 2», сообщил РИА «Новости» представитель концерна.

«В интересах Европы независимо гарантировать безопасность поставок газа. С европейской позиции дополнительные поставки газа из РФ необходимы, поскольку мощности по добыче значительно сокращаются. Поэтому «Северный поток – 2» — хороший проект: он обеспечивает дополнительную безопасность поставок газа и в то же время гарантирует привлекательные условия для европейских покупателей», — отметил он.

Англо-голландская Royal Dutch Shell также подтвердила агентству намеренность действовать в соответствии со своими договорными обязанностями, соблюдая при этом применимые санкции и требования торгового регулирования.

В России говорят о том, что новый санкционный закон США больше ударит по европейским интересам, чем по российским.

«Если посмотреть на эти санкции, то здесь, скорее, они сильнее повлияют на президента США, потому что значительно ограничивают полномочия президента в рамках того законопроекта, который сейчас будет рассматриваться в сенате», — сказал глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

Орешкин отметил, что санкции научили Россию, что нужно рассчитывать в первую очередь на себя, на развитие собственных производств, развитие малого и среднего бизнеса — то, на что не будет влиять внешняя среда.

«На самом деле макроэкономическая политика у нас выстроена таким образом, чтобы внешние шоки, связанные с санкциями, оказывали не очень серьезное влияние на российскую экономику», — подчеркнул министр.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257637


Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257624

Еврокомиссия приняла в среду, 26 июля, решение начать формальную проверку подписанного во вторник президентом Польши Анджеем Дудой закона об общих судах на соответствие законодательству Евросоюза. Соответствующий документ будет направлен в Варшаву, когда текст закона опубликуют в прессе.

Новый закон дает министру юстиции право самостоятельно назначать и увольнять председателей судов. Критики реформы, среди прочего, предупреждают об опасности влияния главы Минюста на суды и судей. Кроме того, законом предусмотрен различный пенсионный возраст для женщин и мужчин, что Брюссель тоже подвергает критике.

Вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс приветствовал применение Дудой своего права вето в отношении двух законов о резко критикуемой судебной реформе - о реорганизации Верховного суда и о Национальном совете судоустройства. Он подчеркнул, что как только правительство начнет увольнять судей Верховного суда, Брюссель тут же начнет процедуру по 7 статье договора ЕС, предусматривающей санкции вплоть до лишения страны-нарушительницы права голоса.

"Мы не будет реагировать на шантаж со стороны чиновников ЕС", - заявил официальный представитель правительства Польши Рафал Бохенек, комментируя новости из Брюсселя. По его мнению, все законы находятся в рамках конституции и демократических норм.

Польша. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257624


Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257623

Будущие поколения жителей Киргизии будут лучше понимать российских татар, алтайцев или хакасов, нежели казахов, узбеков или туркмен. По крайней мере, такой вывод можно сделать из недавнего выступления президента Киргизии Алмазбека Атамбаева, в котором он объяснил, почему считает нецелесообразным возвращение киргизской письменности к латинице.

Атамбаев о реформе письменности

Впрочем, президент в своей речи, произнесенной 20 июля в Бишкеке перед участниками форума, посвященного алтайской цивилизации, говорил не только о Киргизии, но и о соседях. И дал понять, что аргументы, которые в апреле этого года в пользу перехода на латиницу Казахстана приводил президент соседней республики Нурсултан Назарбаев, ему не кажутся убедительными.

В частности, то, что переход на латиницу, которая используется в наиболее развитых странах современного мира, способствует развитию экономики страны. Алмазбек Атамбаев указал на то, что ни Японии, ни Корее, ни Китаю отсутствие латиницы не помешало развиваться, тогда как ряд африканских стран латиница не спасла от бедности.

При этом можно вспомнить, что вслед за решением Нурсултана Назарбаева поручить кабинету министров Казахстана разработку до конца 2018 года плана постепенного перехода республики с кириллицы на латиницу, подобное предложение прозвучало и в парламенте Киргизии. Впрочем, оно сопровождалось замечанием, что денег на это в киргизском бюджете пока нет, и речь идет о перспективе.

По словам немецкого эксперта по Центральной Азии Михаэля Лаубша (Michael Laubsch), фактор отсутствия средств на проведение такой реформы наверняка учитывался президентом Киргизии при подготовке выступления в пользу сохранения кириллицы.

"Киргизия - бедная страна даже по меркам Центральной Азии, а проведение такой реформы означает полную перестройку всей системы образования, от детских садов до вузов, не говоря уже об изменении всей документации, карт местности, всех вывесок в городах и селах, указателей на дорогах. Конечно, Казахстану проще справиться с этими расходами, чем Киргизии", - отмечает собеседник DW. Он, однако, считает, что главный мотив, побудивший киргизского лидера отмежеваться от его казахстанского коллеги в вопросе национальной письменности, не связан с финансами.

Споры о письменности

"Алмазбек Атамбаев не торопится выступать в роли реформатора. Осенью Киргизию ждут президентские выборы, а общество неоднозначно относится к конституционной реформе, которую уже инициировал Атамбаев. И дополнительно будоражить общественность, разделять ее на лагеря, затевать дискуссию по столь чувствительной теме ему не нужно. А Нурсултан Назарбаев находится в совершенно другой ситуации. Он хочет слыть не только создателем современного Казахстана, но и большим реформатором, и, чувствуя себя в позиции лидера достаточно уверенно, может себе позволить такой исторический шаг", - продолжает Михаэль Лаубш.

По мнению координатора объединенной евразийской экспертной сети Jeen Натальи Харитоновой, решения о письменности во всех республиках постсоветской Центральной Азии принимаются политиками, а не вызревают как результат глубоких общественных процессов. "Обычно есть три политических лагеря, которые борются друг с другом и на поле письменности, и вне его - это сторонники возвращения к арабскому шрифту, использовавшемуся до 1920-годов. Это адепты возврата к латинице, которая сменила его до 1940-1941 года. И это те, кто за кириллицу, заменившую латиницу. Первый лагерь - это сторонники политического сближения со странами арабского мира, или, в случае Таджикистана, с Ираном. Второй лагерь - это те, кто хотел бы отгородиться от чрезмерного, на их взгляд, влияния России, и, возможно, видит свою страну ближе к Турции. А третий лагерь - наоборот, ближе к России", - поясняет эксперт.

Латиница в Туркмении и в Узбекистане и культ Айтматова

По ее словам, в Узбекистане и в Туркмении еще в первые годы независимости победила латиница. "При этом ущерб культуре был нанесен значительный, если не сказать колоссальный, поскольку смена письменности сопровождалась вытеснением русской культуры, особенно в Туркмении. Однако полного отказа от кириллицы так и не произошло. В Узбекистане, например, значительная доля печатных СМИ выпускается по-прежнему на кириллице. Но каков результат реформы? Мне на днях довелось в сети видеть объявление, вывешенное ректоратом такого культурного центра, как Ташкентская консерватория. Напечатано оно по-русски, но с ужасающими, за гранью гротеска, ошибками", - говорит собеседница DW.

По ее оценке, руководство Казахстана также приняло решение о возвращении к латинице, не проведя глубокого научного анализа последствий. Но Киргизия сейчас подобного себе позволить не может хотя бы потому, что, в отличие от Казахстана, ее бюджет существенно зависит от заработков трудовых мигрантов в России. А им перевод обучения в киргизских школах на латиницу создал бы большие дополнительные сложности.

Кроме того, продолжает Наталья Харитонова, в Киргизии - культ Чингиза Айтматова - самого известного советского писателя из Средней Азии, служащего предметом гордости перед соседями. И власти республики понимают, что латиница лишит будущие поколения возможности читать книги собственного героя в оригинале. "Поэтому Алмазбек Атамбаев в своей речи упомянул Айтматова. Правда, чтобы не обидеть соседей из Казахстана, добавил к нему в компанию Мухтара Ауэзова", - говорит она.

Латиница как фактор карьерного роста?

Михаэль Лаубш считает, что президент Киргизии в своем подходе руководствовался соображениями внутренней политики. "С одной стороны, экономическая зависимость Киргизии от России очень велика. Кроме того, поддержка со стороны Москвы "его" ставленника на предстоящих выборах Атамбаеву очень нужна. С другой стороны, он сам в выборах не участвует и скоро уходит с поста, так что его выступление на тему письменности станет частным мнением частного лица", - говорит немецкий эксперт.

Позиция Нурсултана Назарбаева в этом вопросе, c точки зрения западного наблюдателя, более дальновидная, продолжает он. "Решение о переходе на латиницу - это сигнал о том, что Казахстан хотел бы в экономике и техническом развитии в большей мере ориентироваться на Запад. Казахстан, как, впрочем, и другие республики региона, в отличие от Японии и Кореи, имеет ту особенность, что вне центров технического развития, вне городов, система образования после развала СССР находится еще в стадии становления", - указывает Михаэль Лаубш.

"В Астане или в Бишкеке молодые люди, привыкшие к кириллице, все равно учат английский язык и легко могут сориентироваться в технических описаниях, в научных текстах, написанных на латинице, будь то английская, немецкая или турецкая литература. Но молодежи в казахстанской глубинке решение Назарбаева дает больше шансов для профессионального и карьерного роста в современном мире", - считает немецкий эксперт. При этом "русский язык сохранит значительную роль в системе образования Казахстана, если ему будут учить в школах", полагает собеседник DW.

Киргизия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257623


США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257609

Американские законодатели достигли соглашения, которое позволит Сенату уже в ближайшее время провести голосование по законопроекту о санкциях против России, Ирана и Северной Кореи. Как сообщил журналистам вечером в среду, 26 июля, глава сенатского комитета по иностранным делам Боб Коркер, это голосование пройдет, возможно, уже на этой неделе. После чего документ будет представлен на подпись президенту США Дональду Трампу.

Ранее в тот же день администрация США выразила надежду на то, что в законопроект о расширении санкций против России еще могут быть внесены изменения. Об этом в среду, 26 июля, заявила на брифинге в Вашингтоне официальный представитель Белого дома Сара Сандерс.

"Мы считаем, что есть вероятность внесения новых изменений. Прежде чем принять окончательное решение, мы посмотрим, как это будет выглядеть", - указала она, особо отметив, что и президент США Дональд Трамп и вся администрация, как уже неоднократно заявлялось, решительно поддерживают санкции против России, Ирана и Северной Кореи.

В то же время, как отмечают наблюдатели, Трамп раздражен тем, что в законопроект внесено положение, лишающее президента права отменять санкции без получения на то согласия Конгресса.

Брюссель опасается рикошета от санкций США против РФ

Накануне Палата представителей Конгресса США проголосовала за переработанный законопроект об ограничительных мерах, предусматривающий, в частности, сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков, попавших под санкции, до 14 дней, а нефтегазовых компаний - до 30 дней.

Надвигающиеся новые санкции Вашингтона против Москвы, вызывают недовольство Евросоюза. В Брюсселе считают, что даже в переработанном виде этот проект может нанести удар по европейским компаниям, участвующим в совместных проектах с РФ в области энергетики. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пригрозил, что Брюссель примет ответные меры, если Вашингтон окончательно утвердит новый пакет санкций без учета интересов ЕС.

США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257609


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257598

Прием документов от кандидатов в губернаторы завершился в 15 из 16 регионов России, где в сентябре пройдут соответствующие выборы. Каждый претендент представил также свой список из трех кандидатов в Совет Федерации, анализ этих списков показывает, что по меньшей мере семь сенаторов в сентябре могут лишиться кресел.

Вместе с тем, в верхнюю палату федерального парламента могут пройти несколько новых ярких фигур, в частности в списках фигурируют завершивший девятилетнюю службу российским послом в США Сергей Кисляк, главком отличившихся успешной операцией в Сирии российских Воздушно-космических сил Виктор Бондарев и глава Россотрудничества Любовь Глебова.

Предполагается, что сохранят свои сенаторские кресла руководители международного комитета Константин Косачев и Андрей Климов и "политические тяжеловесы" 1990-х Эдуард Россель и Виктор Кресс.

Сдали подписи

В единый день голосования 10 сентября губернаторские выборы пройдут в 16 регионах: в Белгородской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Ярославской областях и Карелии в центральной и северо-западной России, в Саратовской области, Марий Эл, Мордовии и Удмуртии в Поволжье, в Свердловской области и Пермском крае на Урале, в Томской области и Бурятии в Сибири, а также в российском форпосте на Балтике — Калининградской области и в Севастополе.

В 18.00 мск среды в 11 регионах завершился прием документов от кандидатов. В частности они должны были представить в избиркомы подписи муниципальных депутатов своего региона в свою поддержку (муниципальный фильтр). Еще в четырех регионах сбор подписей завершился ранее. В Белгородской области документы можно представить до 18.00 мск 31 июля.

Во всех 16 регионах на выборы идут действующие руководители — это либо губернаторы (Саратовская, Свердловская, Томская области, Марий Эл, Мордовия), либо исполняющие обязанности глав регионов (остальные). Документы подал и белгородский лидер Евгений Савченко, который занимает пост уже более 23 лет, дольше других губернаторов.

Конкуренцию им пытаются составить представители как парламентских, так и непарламентских партий.

Кто из кандидатов прошел муниципальный фильтр, станет известно позже.

Списки сенаторов: кто уйдет…

Каждый из кандидатов на пост главы региона также представил в избирком список из трех кандидатур в Совфед. В случае победы кандидата на выборах один из этой тройки станет сенатором от исполнительной власти региона. К вечеру среды свои "сенаторские" списки объявили не все кандидаты в губернаторы. Однако уже понятно, что некоторые из действующих членов Совфеда не вошли в шорт-листы наиболее перспективных кандидатов на предстоящих региональных выборах.

По меньшей мере семь действующих сенаторов не включены в списки ключевых кандидатов. Источник в Совете Федерации ранее сообщил РИА Новости, что как минимум девять сенаторов покинут палату по итогам сентябрьских региональных выборов — четверо из них действительно не были включены в сенаторские списки кандидатов-фаворитов.

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко уже подтвердила журналистам, что как минимум шесть-семь регионов сменят сенаторов по итогам сентябрьских выборов. По ее словам, это хорошая практика, "потому что каждый раз приходят новые люди со свежими мыслями, идеями, представляющие свои регионы, обеспечивается преемственность в работе Совета Федерации — такое обновление идет, безусловно, на пользу".

Первый замглавы оборонного комитета верхней палаты 69-летний экс-глава МВД Алексей Чекалин (Удмуртия) не попал в список врио главы республики Александра Бречалова. В этом списке глава Россотрудничества Любовь Глебова, директор фонда "Сообщество" Иван Черезов и главный федеральный инспектор по региону Дмитрий Мусин.

Первого замглавы федеративного комитета Сергея Катанандова не оказалось в "тройке" врио главы Карелии Артура Парфенчикова. Он включил в свой список начальника управления ФСБ по Западному военному округу Александра Ракитина, спикера регионального парламента Элиссана Шандаловича и гендиректора научно-производственного комплекса "Карбон-Шунгит" Виталия Красулина.

Замглавы экономического комитета Совфеда 75-летний Виктор Рогоцкий (Ярославская область) не включен в список ни одного из кандидатов на пост главы региона. Врио главы региона Дмитрий Миронов (ЕР) первым в своем списке возможных сенаторов указал первого замминистра здравоохранения России Игоря Каграманяна, который до перевода в Москву работал руководителем облздрава. На прошлой неделе ряд СМИ сообщили, что Каграманян ради сенаторского кресла уже собрался увольняться из министерства, однако в самом ведомстве эту информацию пока не подтверждают.

Член комитета по образованию Олег Казаковцев (Кировская область), делегированный в палату прежним губернатором Никитой Белых, не вошел в список кандидатов врио главы области Игоря Васильева. Зато в списке значатся главком ВКС Виктор Бондарев, глава Слободского района области Владимир Хомяков и глава завода "Сельмаш" Александр Чурин.

Член бюджетного комитета Алексей Костюков (Новгородская область) не вошел в список врио главы Новгородской обрасти Андрея Никитина. В его перечне значатся действующий мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев, вице-губернатор Вероника Минина и предыдущий глава региона Сергей Митин.

Другой член бюджетного комитета Николай Петрушкин (Мордовия) не попал в список врио главы региона Владимира Волкова. Тот решил выдвигать в Совфед бывшего российского посла в США Сергея Кисляка, главного федерального инспектора по Мордовии Михаила Сезганова и мэра региональной столицы Саранска Петра Тултаева.

Есть ли член аграрного комитета Татьяна Мантатова (Бурятия) в списке кандидатов врио главы региона Алексея Цыденова, пока неясно. Зато уже точно известно, что туда попал предыдущий глава восточносибирской республики Вячеслав Наговицын.

Источник РИА Новости в Совете Федерации также заявлял РИА Новости, что своих кресел в палате лишатся Чекалин, Катанандов, Казаковцев и Петрушкин. Кроме того, говорил он, верхнюю палату покинут замглавы международного комитета Александр Тотоонов (Северная Осетия), член того же комитета, ветеран внешней разведки Игорь Морозов (Рязанская область), член комитета по образованию Андрей Соболев (Севастополь), член экономического комитета Владимир Харламов (Краснодарский край) и член аграрного комитета Олег Алексеев (Саратовская область).

Шансы Морозова неоднозначны. Врио рязанского губернатора Николай Любимов включил его в список кандидатов на кресло сенатора, но вторым номером — после своего предшественника на губернаторском посту 68-летнего Олега Ковалева. При этом именно Ковалев делегировал Морозова в Совфед в 2012 году – в обмен на то, что тот снял в свою кандидатуру с губернаторских выборов в его пользу. Однако Ковалев не доработал до конца своего губернаторского срока, подав в отставку в феврале 2017 года из-за возраста и нежелания идти на новый срок. Третий номер в списке Любимова — депутат областной думы Татьяна Гусева. Морозов или Гусева могут стать сенатором, если от этого места откажется Ковалев.

… а кто останется

Как сообщил источник РИА Новости в палате, удалось добиться продления своих полномочий главе международного комитета Константину Косачеву (Марий Эл) и его заму Андрею Климову (Пермский край), замглавы конституционного комитета Людмиле Боковой (Саратовская область), члену оборонного комитета Олегу Ткачу (Калининградская область) и ветеранам региональной политики 68-летнему Виктору Крессу (Томская область, комитет по образованию) и 79-летнему Эдуарду Росселю (Свердловская область, бюджетный комитет), которые по 15 лет возглавляли свои регионы.

Косачев уже вошел в "тройку" врио главы Марий Эл Александра Евстифеева. Кроме него туда попали бывший главный федеральный инспектор по региону Валериан Егоров (хотя региональные депутаты планируют утвердить его в конституционный суд Марий Эл) и действующий депутат Госдумы Сергей Казанков (КПРФ).

Климов стал кандидатов от врио губернатора Пермского края Максима Решетникова — туда же вошли глава Перми Дмитрий Самойлов и гендиректор Пермской научно-производственной приборостроительной компании Алексей Андреев.

Россель включен в список врио главы области Евгения Куйвашева — вместе с лидером регионального отделения "Единой России" Виктором Шептием и руководитель регионального исполкома ОНФ Жанной Рябцевой.

Кресс вошел в перечень врио губернатора Томской области Сергея Жвачкина, наряду с главой бюджетно-финансового комитета и вице-спикером регионального парламента Александром Куприянцем и главой Томского национального исследовательского медицинского центра Академии наук Евгением Чойнзоновым.

Ткач оказался в списке врио калининградского губернатора Антона Алиханова — вместе с бывшим главой регионы и бывшим командующим Балтийским флотом Владимиром Егоровым и спикером областной думы Мариной Оргеевой.

Бокова может остаться сенатором, но от законодательной власти региона. В списке саратовского губернатора Валерия Радаева – начальник регионального главка МВД Сергей Аренин, директор музыкально-эстетического лицея в Энгельсском районе Юлия Ермакова и главный врач поликлиники в Балаково Сергей Шестаков. Однако Бокова 10 сентября баллотируется от "Единой России" в саратовскую областную думу, откуда сможет делегироваться в Совфед.

Бывший советский премьер 87-летний Николай Рыжков (Белгородская область), похоже, также сохранит свое место в Совфеде – он значится первым в списке губернатора Евгения Савченко. Источник РИА Новости в верхней палате сообщил, что Рыжкову "удалось добиться договорённости" о продлении своих сенаторских полномочий.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257598


США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257573

Сенат США может не успеть принять закон о санкциях против РФ, Ирана и КНДР до каникул в августе, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По информации агентства, быстрому прохождению в сенате документа, который накануне был принят палатой представителей США, может помешать внесение в него поправок. Каникулы сената начинаются в этом году 14 августа.

О желании внести такие поправки в среду заявил глава комитета сената по международным делам Боб Коркер. В беседе с журналистами сенатор отметил, что хотел бы закрепить санкции против КНДР в отдельном документе. В то же время он дал понять, что такие поправки не должны стать проблемой для принятия сенатом законопроекта.

Палата представителей конгресса США приняла законопроект по санкциям против РФ, Ирана и КНДР. Теперь документ должен быть рассмотрен сенатом, а затем, если будет утвержден, поступит на подпись президенту Дональду Трампу. Новый пакет ограничительных мер в случае принятия может стать самым масштабным и комплексным с начала 2014 года, хотя в основном закрепляет уже действующие против РФ санкции. В Кремле заявили, что крайне негативно оценивают законопроект, а в ЕС назвали его "односторонними действиями Вашингтона".

США. Иран. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257573


США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257571

Белый дом решительно поддерживает санкции против России, Ирана и КНДР, однако перед "финальным решением" изучит окончательную версию законопроекта, заявила официальный представитель администрации США Сара Сандерс.

Комментируя позицию президента Дональда Трампа в отношении законопроекта по санкциям, Сандерс указала на заявление сенатора Боба Коркера, который отказался полностью поддержать документ в текущем виде. Поэтому, как пояснила представитель Белого дома, "есть возможность, что он (законопроект. — Прим. ред.) изменится".

"Так что мы посмотрим, как он будет выглядеть, перед тем как принимать финальное решение. Но я могу вам сказать, что Белый дом, президент и вся администрация, и мы это говорили много раз, решительно поддерживают санкции против России, Ирана и Северной Кореи", — подчеркнула Сандерс.

Палата представителей конгресса США во вторник приняла закон об ужесточении санкций против России, Ирана и КНДР. Теперь документ предстоит рассмотреть сенату и подписать президенту.

Законопроект позволяет главе Белого дома налагать санкции на лиц, намеренных вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год или миллион долларов единовременно или предоставить проектам услуги, технологии, оказать информационную поддержку.

В Кремле оценили законопроект "крайне негативно", отметив, что он подрывает российско-американские отношения. В МИД подчеркнули, что конгресс вредит прежде всего самим США.

Отрицательно отреагировал на планы США и Евросоюз, так как одно из положений документа подразумевает ограничительные меры против российских энергетических проектов, в том числе и в Европе. В Париже заявили, что экстерриториальный характер нового американского закона о санкциях незаконен.

США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257571


Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257563

Израильский парламент принял закон о праздновании Дня Победы над нацистской Германией 9 мая.

Документ закрепляет статус праздника, утверждает дату его проведения и определяет порядок организации торжеств, которые и ранее проходили по всему Израилю при поддержке центральных и местных властей.

Депутаты единогласно утвердили законопроект. Во втором и третьем чтениях документ получил 49 и 53 голоса, соответственно.

"Это наш долг как парламентариев, как граждан Израиля — сохранить и увековечить память о Дне Победы для будущих поколений. Мы обязаны сделать это. Он никогда не должен быть забыт. Более полутора миллионов евреев воевали во Второй мировой войне в составе армий союзников против нацистов", — сказал один из авторов документа, депутат НДИ (партия "Наш дом Израиль") Одед Форер.

"Сегодня еще один День Победы", — отметил на русском языке министр образования, лидер влиятельной партии "Еврейский дом" Нафтали Беннетт.

Празднование Дня победы 9 мая соответствует традициям бывшего СССР и отличается от практики западных стран, где разгром нацистской Германии отмечают 8 мая. В школах религиозного сектора допускается возможность по решению министерства образования проводить торжественные мероприятия по еврейскому календарю, в 26-й день месяца ияра, на который пришлось 9 мая в 1945 году.

Среди основных положений законопроекта — выделение времени в расписаниях школ и армейских частей на изучение темы победы над нацистами, ассигнование средств местным органам власти на работу по увековечиванию памяти о ней. Документ предписывает отмечать 9 мая торжественным заседанием Кнессета, государственной церемонией по линии правительства и шествием в Иерусалиме.

День Победы израильтяне празднуют значительно шире "обязательного минимума", который прописан в документе, но впервые традиция закреплена отдельным законом.

Россия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257563


США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257558

Возможные ответные меры Евросоюза на новые американские санкции против России могут быть существенными, но они несопоставимы с тем ущербом, который нанесет эта инициатива европейскому бизнесу, считает постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

"Какой может быть ущерб (для Европы — ред.)? Это будет зависеть от того, на какие ответные меры пойдет Евросоюз, и насколько эти ответные меры будут эффективны. Пока что разговор идет о серьезных мерах потенциальных, таких как, например, объявление о том, что этот американский закон не действует на территории Евросоюза", — сказал Чижов в эфире телеканала "Россия 24".

"А второй шаг — закрытие финансирования по линии европейских банков для американских компаний. Это довольно существенный, хотя несопоставимый по объему с тем ущербом, который в случае реализации нынешнего законопроекта в нынешнем его виде понесет европейский бизнес", — добавил он.

США. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257558


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257491

Бывший губернатор Одесской области, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили лишился украинского гражданства. Глава государства Петр Порошенко подписал соответствующий указ, сообщает Государственная миграционная служба. При этом сам Саакашвили заявлял, что даже в таком случае намерен остаться в Киеве.

В сообщении отмечается, что, согласно законодательству, основанием для потери гражданства может быть, в частности, "сознательное предоставление недостоверных сведений или фальшивых документов" при его приобретении.

Как пояснили в миграционной службе, в случае Саакашвили речь идет именно о предоставлении ложных данных. Комиссия по вопросам гражданства при президенте Украины приняла решение, рассмотрев материалы, полученные Генпрокуратурой из Грузии.

"В документах, которые заполнял бывший председатель Одесской облгосадминистрации, было указано, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, однако известно, что на территории Грузии Саакашвили был заочно арестован", — приводит телеканал ТСН объяснения миграционного ведомства.

По информации ТСН, запрос по поводу гражданства Саакашвили поступил в миграционную службу от депутата Верховной рады от Радикальной партии Андрея Лозового.

А первоначально об утрате Саакашвили гражданства сообщил другой депутат от Радикальной партии — Игорь Мосейчук.

"Это свидетельствует о том, что президент Петр Порошенко наконец начал признавать собственные ошибки. Он незаконным образом предоставил наше гражданство и сейчас исправляет исключительно собственные ошибки. Гастроли бродячего грузинского цирка-шапито явно затянулись и реально начали угрожать украинскому государству", — написал он своей странице в Facebook.

Человек без гражданства

Саакашвили стал гражданином Украины в конце мая 2015 года, за день до того, как Порошенко назначил его губернатором Одесской области. Летом того же года президент Грузии Георгий Маргвелашвили подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения украинского паспорта.

При этом сам Саакашвили говорил о том, что в Грузии ему грозит уголовное преследование. "Вполне реально, что, сохраняя грузинский паспорт, я обречен на заключение под стражу в Грузии. Это временная ситуация, но тем не менее для меня это суровая реальность. Я вынужден жить за пределами Грузии из-за своего статуса обвиняемого, только поэтому", — заявил он в интервью BBC на следующий день после назначения на пост губернатора.

Через полтора года, в ноябре 2016-го, Саакашвили подал в отставку. Практически сразу возник вопрос и о его гражданстве. Тогда Саакашвили заявил, что у него нет другого паспорта, кроме украинского, и что по Конституции Украины в таких случаях лишать людей гражданства нельзя.

А буквально за две недели до сегодняшнего указа бывший одесский губернатор снова вернулся к этой теме.

"Что касается лишения украинского гражданства, то это из сферы фантазии, если бы у них (у киевских властей. — Прим. ред.) хватило на это силы, то они были бы в лучшей форме. У них нет политического ресурса, и к тому же я этого не боюсь", — сказал он в эфире телекомпании "Рустави 2".

Буду сидеть в Киеве

О возможном лишении гражданства Саакашвили говорил также в интервью украинскому изданию "Новое время" (оно опубликовано уже после того, как стало известно об указе Порошенко, но сама беседа состоялась раньше).

"Буду сидеть здесь, в Киеве, никаких проблем. Буду сидеть в Киеве без гражданства. Буду просто ходить по майдану. Я живу сейчас тут неподалеку", — сказал Саакашвили.

Однако в среду выяснилось, что Саакашвили находится в США. По мнению депутата Рады Сергея Лещенко, он даже не сможет вернуться в Киев.

"Сценарий Порошенко в отношении Саакашвили: аннулировать его украинское гражданство, пока он находится в США. Таким образом, Саакашвили даже физически не сможет вернуться на Украину — его задержат в Борисполе по прилету и первым рейсом экстрадируют в Грузию. Таким образом, будет невозможно его физически защитить от экстрадиции. Фактически Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике", — написал Лещенко в Facebook.

На решение украинских властей отреагировала и Юлия Тимошенко, также в Facebook.

"Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства — еще один шаг к установлению диктатуры", — написала она.

Вопрос об экстрадиции

Саакашвили покинул Грузию в ноябре 2013 года. На родине его заочно обвиняют по нескольким уголовным делам, в том числе в превышении полномочий и в растрате примерно пяти миллионов долларов государственных денег на личные нужды.

В августе 2014 года городской суд Тбилиси заочно арестовал бывшего президента, а затем его объявили в международный розыск. Грузинские власти заявляли, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в страну.

Грузинская сторона дважды обращалась к Украине с требованием экстрадировать Саакашвили и направляла все доказательства, однако Киев оба раза отказал. Как заявлял замгенпрокурора Украины, экстрадиция невозможна именно потому, что Саакашвили является украинским гражданином.

Как этот вопрос будут решать в Киеве теперь, пока неизвестно.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257491


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257489

Глава министерства юстиции, генеральный прокурор Польши Збигнев Зебро считает неудачным решение президента Анджея Дуды ветировать два закона в рамках проводимой в республике судебной реформы.

"Решения президента меня удивили, я не считаю их удачными с точки зрения польского гражданина и блага судебной системы", — заявил министр, которого цитирует телеканал TVN.

Отвечая на вопрос о том, будет ли он сотрудничать с главой государства при разработке новых законопроектов, Зебро заявил, что "в политике нужно прежде всего быть честным и верным ценностям".

"Временами бывает так, что доходит до каких-то конфликтов, даже организационных изменений, партийных изменений, но учитывается верность ценностям… я все ещё надеюсь, что господин президент будет готов представить обещанные изменения, которые будут соответствовать обязательствам перед избирателями: радикальные изменения в польском правосудии", — подчеркнул министр.

По его словам, от президента в настоящее время ожидается "смелое решение". "Если таковое будет, наверное, он может рассчитывать на нашу поддержку", — заявил Зебро, говоря о правящей партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, в которую входит и президент Дуда.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257489


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257475

Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта 2017 года по иску России к Украине в связи с долгом в 3 млрд долларов. Об этом в среду, 26 июля, сообщили независимо друг от друга министерства финансов двух стран.

Как отметили в Киеве, суд удовлетворил ходатайство Украины о приостановке выполнения решения о выплате долга по еврооблигациям, находящимся в собственности Москвы. "Суд принял позицию Украины и вынес решение о дальнейшем приостановлении исполнения судебного решения от 29 марта до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины", - говорится в сообщении. Рассмотрение обращения Киева в английском Апелляционном суде состоится не ранее января 2018 года.

Кроме того, указывает Минфин Украины, "несмотря на попытки РФ установить обременительные условия для осуществления прав Украины на апелляцию", суд подтвердил предоставление Киеву безусловного разрешения на обжалование решения от 29 марта. "В своем последнем решении судья Блэр признал, что это является именно тем случаем, когда выполнены условия для предоставления разрешения на апелляцию, а именно - апелляция имеет реальные шансы на успех", - отмечается в сообщении.

Каждый день дорогого стоит

В информационном сообщении Минфина России большее внимание уделено суммам задолженностей, которые Киеву предстоит погасить по решению суда. Речь идет не только о номинальной стоимости облигаций, но и о неосуществленном купонном платеже в размере 75 млн. долл. США и штрафных процентах на эти суммы. "Выплаты штрафных процентов рассчитываются с 21 декабря 2015 г. и производятся по дату полного исполнения обязательств. Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тыс долларов США", - указывается в информации Минфина России.

В декабре 2013 года президент России Владимир Путин и Виктор Янукович, возглавлявший в то время Украину, договорились о выделении кредита в сумме 15 млрд долларов через размещение украинских ценных бумаг. До победы Майдана в Киеве успели получить только три миллиарда, которые потом начали называть "долгом Януковича". Украина предлагала России реструктуризировать долг, но, не получив согласия, Киев в декабре 2015 года ввел мораторий на выплату 3 млрд долларов по еврооблигациям. В феврале 2016 года Россия подала иск против Украины в Высокий суд Лондона по взысканию долга. 29 марта 2017 года, рассмотрев дело в упрощенном порядке, суд вынес решение в пользу Москвы. В июне 2017 года Украина обратилась с апелляцией.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257475


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257474

После голосования Палаты представителей США, утвердившей новый пакет санкций против России, Ирана и КНДР, Брюссель вновь пригрозил Вашингтону ответными мерами. Законопроект об ограничительных мерах против российских финансового и энергетического секторов был переработан, однако и в новой версии может нанести удар по европейским компаниям, участвующим в совместных проектах с РФ в области энергетики, заявил в среду, 26 июля, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

"Американский закон может непреднамеренно в одностороннем порядке оказать влияние на интересы ЕС в сфере энергетической безопасности, - указал он далее. - Поэтому Еврокомиссия приняла сегодня решение о готовности соответствующим образом отреагировать в течение нескольких дней, если наши опасения не будут учтены достаточным образом".

По словам Юнкера, предвыборный лозунг Трампа "America first" ("Америка в первую очередь") "не может означать, что интересы Европы учитываются в последнюю очередь". Какие именно ответные меры может принять Евросоюз, глава Еврокомиссии не уточнил.

Сокращение максимального срока рыночного финансирования

Проект закона, за который накануне проголосовала Палата представителей, предусматривает, в частности, сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков, попавших под санкции, до 14 дней, а нефтегазовых компаний - до 30 дней. Вашингтон по-прежнему будет выступать против газопровода "Северный поток-2", так как он "оказывает вредное воздействие на энергетическую безопасность Евросоюза, развитие газового рынка в Центральной и Восточной Европе и реформы Украины в сфере энергетики". В законопроекте при этом отмечается, что санкции не должны затрагивать сотрудничество США и России в космической сфере.

Документ также предполагает закрепление на законодательном уровне ограничительных мер в отношении Москвы, введенных ранее предыдущим американским президентом Бараком Обамой. Одновременно он ограничивает право американского президента смягчать или снимать санкции с Москвы, для этого Дональду Трампу потребуется одобрение Конгресса. С помощью новых санкций Вашингтон намерен наказать Москву за предполагаемое вмешательство в выборы президента США в 2016 году.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257474


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257470

Парламент Каталонии одобрил реформу собственного регламента, что позволит ему в упрощенном порядке принимать законы, направленные на отделение автономного сообщества от Испании.

Депутаты решили, что законопроекты могут "приниматься напрямую и только в одном чтении пленумом парламента или комиссией, если суть закона это подразумевает или простота формулировок это позволяет". Предложение принять закон по упрощенной процедуре может внести правительство Каталонии или Бюро парламента. При такой процедуре политические силы не смогут вносить поправки в документы.

За реформу проголосовали 72 депутата от политических сил, поддерживающих независимость Каталонии (коалиция "Вместе за "да" и "Кандидатура народного единства"), против – 63 депутата от Народной партии, соцпартии Каталонии, "Граждан", коалиции "Да, это возможно" (в эту политическую силу входит Podemos).

Еще в марте президиум парламента Каталонии принял решение о рассмотрении депутатами реформы регламента законодательного органа. Она предполагает рассмотрение законов, связанных с обретением независимости автономного сообщества от Испании, лишь в одном чтении. Ранее такая облегченная процедура касалась лишь законопроектов, которые поддерживают все парламентские группы, а также законопроектов, внесенных правительством. Таким образом правящая в Каталонии коалиция "Вместе за "да", которая вместе с "Кандидатурой народного единства" обладает абсолютным большинством в парламенте, хочет обеспечить возможность принятия законов о независимости в ускоренном порядке.

Этот механизм может создать сложности для правительства Испании с принятием ответных мер: у кабинета Мариано Рахоя просто не будет времени, чтобы оспорить принятые законы в Конституционном суде.

Сторонники отделения Каталонии от Испании 4 июля представили так называемый законопроект о референдуме. По их мнению, он будет иметь "наивысшую юридическую силу" над всеми остальными законами и нормативными актами, которые будут ему противоречить. В нем, в частности, говорится, что результаты референдума будут претворены в жизнь через 48 часов после их объявления. Документ не предусматривает минимальной явки для того, чтобы голосование было признано состоявшимся. Вопрос, который власти Каталонии собираются вынести на референдум, – его они собираются провести 1 октября — звучит так: "Хотите ли вы, чтобы Каталония стала независимым государством с республиканской формой правления?".

Каталонские власти, а также ряд общественных организаций считают, что автономное сообщество должно стать независимым от Испании государством, и предпринимают шаги в этом направлении, которые испанские власти, равно как и Конституционный суд страны, признают незаконными.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257470


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257428

Изобретатель из Костромы поборется за президентский пост

Депутат Костромской областной думы Владимир Михайлов официально заявил о своих амбициях на президентский пост в 2018 году

К традиционному списку кандидатов в президенты РФ — заслуженных политиков, бизнесменов и оппозиционеров — прибавился первый в истории президентских выборов в России и за рубежом заслуженный изобретатель.

У 52-летнего кандидата в президенты России — богатое политическое прошлое. Он четырежды избирался депутатом Костромской областной думы по одномандатному округу, в разные годы возглавлял региональное отделение Народной партии России и фракцию «Единой России» в облдуме. В 2011 году написал заявление о выходе из «Единой России», обвинив однопартийцев в фальсификации результатов праймериз в Государственную думу. На последних выборах его выдвинула партия «Яблоко».

Беспартийный депутат — системный критик бюджетной политики. Заявление Михайлова о решении баллотироваться в президенты страны прогубернаторские СМИ проигнорировали. Зато на федеральных телевизионных каналах Владимир Михайлов — желанный гость. Сюжеты об изобретенном летательном аппарате «Михалет» и двигателе будущего, работающего на обычном сжатом воздухе, показали почти все телеканалы.

У заслуженного изобретателя России, руководителя группы предприятий «ФЭСТ» в арсенале — 139 объектов интеллектуальной собственности: изобретения, промышленные образцы, компьютерные программы, товарные знаки. В бизнес-сообществе Михайлов считается успешным предпринимателем. Для чего ему тратить время, средства и силы на казалось бы предсказуемый результат президентских выборов 2018 года? Зачем ему это надо?

Мы попытались разобраться в этом сами.

Владимир Викторович, в своем заявлении вы предлагаете проанализировать исполнение основного закона страны — Конституции. Как это может повлиять на ход президентской кампании?

Для того, чтобы эта выборная кампания приобрела серьезное наполнение, необходим анализ основных статей Конституции. Допустим, 10 лет назад это было рано. В этом году 12 декабря исполняется 24 года со дня принятия основного закона страны. Я считаю, что обсуждению Конституции можно посвятить часть избирательной кампании. Давайте оценим, чего мы добились за эти 24 года? Послушаем специалистов, которые данную Конституцию писали. Давайте спросим у авторов, того ли они ожидали, что мы сейчас получили?

Георгий Сатаров, участвовавший в работе Конституционного совещания, много лет спустя, оценивая Конституцию, говорил о ее главной проблеме. По мнению Сатарова, она заключается в том, что президент России по Конституции должен выполнять две противоречащие друг другу функции: с одной стороны, он — гарант Конституции, а с другой, участник оперативного процесса, так как по сути он управляет правительством. Георгий Валентинович видит в этом системный конфликт и главную проблему российской Конституции, в отличие от американской, например. Вы согласны с этим утверждением?

Сравнивать конституцию Америки с нашей не совсем правильно! Там собрались совершенно свободные люди и заложили векторы развития страны на многие годы. Ее нет смысла менять, она всех устраивает.

А проверялась ли на эффективность наша действующая Конституция? У нас она демократическая, написана хорошо. Только живем мы не так, как там сказано. Голосовавшие за Конституцию в 1993 году не могли представить, что детей, вышедших на улицу российских городов через 23 года с лозунгом «Мы против коррупции!», будут задерживать и сажать в камеру. Я этого не ожидал.

Приведу пример. Я также являюсь руководителем общественной организации в Костромской области по защите материнства и детства. Для детишек от 1,5 до 3 лет не хватает около семи тысяч мест в дошкольных учреждениях. Я предлагал молодым мамам: у нас же прописано в Конституции, что вам обязаны предоставить места. Напишите заявление в прокуратуру! Но ни одна не пишет, боятся обратиться в государственный орган. Почему? Сегодня у людей страх перед надзорным органом, который должен следить за исполнением Конституции, законов. А ведь там явно нарушается законодательство.

Или возьмем другой пример несоблюдения конституционных прав. Есть закон о детях-сиротах: каждому ребенку по исполнению 18 лет обязаны предоставить отдельную квартиру. У нас только в Костромской области таких детей-сирот несколько сотен, которые суды выигрывают, а чиновники областной администрации говорят, что у них нет денег. Но ведь это же прямое нарушение прав.

Смогут ли предстоящие президентские выборы предложить вариант перераспределения функций и полномочий власти, чтобы восстановить заложенные принципы демократии в Конституции?

На мой взгляд, необходимо обсуждение результатов принятия законов в соответствии с Конституцией, чтобы был диалог. Мы должны постараться сместить повестку обсуждения на выборах для решения этих вопросов, проанализировать текст, подвести итоги, внести необходимые изменения. Конституция 1993 года по сроку длительности — вторая после сталинской, которая была принята в 1937 году. Страна жила по ней 41 год! Понятно, что 23 года — достаточный срок для подведения итогов.

Очевидно, что произошел дисбаланс, нарушилась система равновесия государства. Из трех ветвей власти у нас исполнительная власть стала подавлять законодательную, а в дальнейшем стала оказывать влияние и на судебную. Необходимо восстановить это равновесие, вернув независимость законодательной ветви власти.

У Вас были уже конкретные предложения по изменению законодательства?

Я предлагал как депутат установить одинаковый процент сбора подписей для округа, на котором ты избираешься. Также складывается парадоксальная ситуация. К примеру, я могу выдвинуться как кандидат в президенты страны, собрав 300 тысяч подписей, а выдвинуться кандидатом в губернаторы я не имею права, потому что там нет такой процедуры как самовыдвижение и сбор подписей. Данная система выборов не дает возможности проявить себя новым региональным лидерам.

Я регулярно пишу письма председателю областной государственной телерадиокомпании «Кострома» с просьбой предоставить мне как депутату право донести свою позицию. Редакция каждый раз ссылается на статью закона о СМИ, в которой говорится, что они самостоятельны. Я не собираюсь вмешиваться в их редакционную политику, а прошу лишь предоставить возможность выступить перед избирателями. У меня есть на это право, но нет механизма его реализации.

И так у нас повсеместно. Допустим, инспектор ГИБДД вас неправильно оштрафовал, лишил вас какого-то права. Вы в суде можете отменить его решение, восстановив свои права, но наказания он не понесет. И так — во всем. Врачебная ошибка, судебная, ошибка контролирующих органов — суд только восстанавливает наши нарушенные права.

Сегодня все законы, которые принимаются, можно обжаловать в Конституционном суде. Значит, все законы соответствуют Конституции. Но несмотря на это, происходят такие вещи. Тот же Георгий Сатаров в день Конституции 2016 году вышел на Красную площадь читать Конституцию. Так его забрали и увезли в полицейский участок!

А вы не боитесь участвовать в президентской гонке?

Конечно, боюсь! Но своим участием я хочу привлечь внимание общества к анализу исполнения основного закона страны — Конституции. Мы должны двигаться вперед. Если будем копировать опыт других стран, то всегда будем в отстающих. Тем более, что государственная машина неповоротлива.

На первом своем выступлении на митинге в 1997 году я сказал, что Конституция декларирует нам права, но на самом деле у нас нет никаких прав. Но тогда еще рано было ждать каких-то результатов от тогда еще молодой Конституции. Но сегодня уж точно пришло время для обсуждения ее результатов.

Татьяна Васильева

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257428


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257427

«Даже коммунисты такого не вытворяли»: обзор церковной жизни на Украине

Главные новости религиозной сферы Украины в июне-июле 2017 года

Отношения УПЦ с министерством культуры уже давно не самые радужные — в основном по причине желания Минкульта влиять на процесс перерегистрации церковных общин. Однако в середине июля вспыхнул очередной громкий скандал. Минкульт в официальной сообщении обвинил УПЦ в сотрудничестве с руководством ЛНР (конкретно был упомянут митрополит Луганский и Алчевский Митрофан). Также Минкульт фактически призвал вмешаться в ситуацию правоохранительные органы, а от УПЦ потребовал выступить с заявлением, осуждающим «российскую агрессию». В ответ на это в УПЦ заявили, что министерство культуры занимается разжиганием вражды на религиозной почве и «дискриминирует УПЦ как церковь и как структуру, представляющую интересы миллионов верующих».

Из-за этих и других постоянных нападок на церковь лопнуло терпение у наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла, написавшего открытое письмо президенту Украины Петру Порошенко. В письме, помимо возмущения попытками вмешаться в церковные дела через принятие законов о церковном рейдерстве, содержится очень прозрачное обращение к украинскому президенту: «Среди политиков есть такие, которые спекулируют на теме духовности, оставаясь в душе атеистами или забыв, в какой Церкви приняли Святое Крещение. Попытки протянуть через Верховную Раду Украины направленные против Украинской Православной Церкви законопроекты, которые попирают не только Конституцию Украины, но и нормы международного права, прикрываются разговорами о духовности. Однако понимание слова «духовность» у этих людей находится на советском атеистическом уровне». Под «такими», безусловно, понимается сам Порошенко, некогда открыто ходивший на службы УПЦ и даже принимавший участие в крестном ходе одного из приходов УПЦ. Ведь очевидно, что украинский Минкульт не может самостоятельно генерировать подобную риторику и выдвигать настолько серьёзные обвинения — это слишком бессубъектная структура. А раз обвинения звучат, значит они санкционированы высшей властью и, фактически, от лица Минкульта говорят первые лица страны. К ним Павел и обратился, не размениваясь на досадные мелочи.

К мирянам же недавно обратился Предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий. Тоже со своего рода открытым письмом (дал интервью информагентству УНИАН), вынеся его основной смысл в самое начало. Владыка напомнил верующим о необходимости сохранять мужество во времена гонений. Т.о., ко всем основным группам православная церковь обратилась — либо пояснив происходящее, либо выразив своё отношение.

Тот факт, что УПЦ учится жить и работать в новой реальности, в частности, учится защищаться в условиях информационной войны и властного прессинга очень не нравится отдельным политикам. «Все разговоры о том, что УПЦ подвергается ущемлениям и гонениям, это, конечно, фантазии, и эти фантазии постоянно транслируются из Москвы. Для Москвы чрезвычайно важно показать, что в Украине существует ущемление православных — чтобы было кого защищать», — заявляет интернет-изданию «Обозреватель» президент Украинской ассоциации религиозной свободы Виктор Еленский — автор одного из пресловутых «рейдерских законопроектов», с помощью которых власти надеются превратить перерегистрацию церковных общин в управляемый спектакль, что облегчит их переход под влияние т.н. Киевского патриархата. Однако более его беспокоит другое: «По Украине постоянно гастролируют бригады юристов, которые пытаются обнаружить факты преследования русской церкви в Украине. Специально для этого в УПЦ МП введена специальная должность: представитель УПЦ при европейских структурах».

Вот так. Не дают попы народному депутату устроить на границе с ЕС джунгли, творить в этих джунглях беспредел и рассчитывать, что никто ничего не заметит. Обидно ему, столько усилий прахом. Ведь уже скоро год, как не могут узаконить церковное рейдерство.

Капелланская служба

Генерал-лейтенант Юрий Аллеров (возглавляет Нацгвардию Украины) в интервью изданию «Апостроф» упомянул о любопытной подробности в отношении капелланской службы. Оказалось, что священников УПЦ не берут капелланами не из-за каких-то подковёрных интриг. Всё вполне официально. Командующий подтвердил, что постановлением Кабмина прямо прописан запрет представителям канонической Украинской православной церкви быть капелланами в ВСУ. Даже для для журналистки это было неожиданностью — она была уверена, что что священники УПЦ сами не хотят становиться капелланами. По сообщению пресс-службы НГ, на начало июля насчитывалось уже 38 капелланов.

Хорошим фоном для подобных действий властей служит визит на Украину представителей Поместных православных церквей. Иерархи Болгарской, Элладской (Греческой), Польской, Иерусалимской православных церквей в прибыли в Киев, чтобы ещё раз выразить свою поддержку УПЦ, а также в очередной раз предостеречь украинских политиков от вмешательства в дела церкви и содействие углублению церковного раскола. Обеспокоенность православного мира вызвана в том числе известием о союзе, который заключили между собой т.н. Киевской патриархат (раскольничья церковь, официально не признаваемая никем в мире, кроме властей Украины) и радикально-националистическая группировка «Правый Сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Плоды этого союза говорят сами за себя. Вот, например, видение желаемого будущего от капеллана «Правого Сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Михаила Забанджала: «На Украине должна быть одна Поместная Христова Церковь на базе украинских традиционных Церквей (УПЦ КП, УАПЦ и УГКЦ), с центром в Киеве, и в сопричастии с Римским Апостольским престолом и всеми православными церквями-сестрами». Сложно понять, к чему тут сопричастие Ватикана к Украине, которая всегда была канонически православной территорией. Что же до православных церквей-сестёр, то они буквально на днях своё мнение высказали (см. ниже).

По словам некоторых журналистов и экспертов, священники УГКЦ неспроста идут служить капелланами в Нацгвардию. Есть установка на закрепление влияния именно в силовых структурах, чтобы затем активнее проникать на каноническую территорию УПЦ. Сегодня для этого подвернулся подходящий случай: и УГКЦ, и раскольники фактически пользуются тем, что им не нужно держать нейтралитет в гражданской войне — точно так же, как они не держали его во время «Евромайдана». Исподволь закрепляя представление об УПЦ как о «неукраинской церкви».

Властям в Киеве, в свою очередь, выгодно усиление иных христианских конфессий, а также раскольников в противовес каноническому православию. Политики даже не задумываются над последствиями своих действий для межконфессионального мира, поскольку действуют в политической логике. А политическая логика им твердит, что влияние УПЦ, которое было продемонстрировано в прошлом году всеукраинским крестным ходом, необходимо уравновесить, а лучше вообще чем-нибудь перебить. Например, дискредитацией УПЦ как церкви, «поддерживающей агрессора». Чем собственно и занимается Минкульт. А иные конфессии и раскольники займут место УПЦ и будут при этом лояльными политической власти. И один из способов добиться этого — сделать их соучастниками того преступления, вина за которое полностью лежит на действующей украинской власти — гражданской войне. Власть её начала и продолжает, УГКЦ и раскольники её освящают.

Захваты и грабёж храмов

Соглашение между т.н. Киевским патриархатом и «Правым сектором» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) даёт свои плоды. попытки захватов сдвигаются на Восток. Очередные скандалы — уже в Одесской области. «Буквально пару недель назад снова в Теплодаре появился «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — целый автобус приехал, больше 20 человек. Они выполняли роль «группы поддержки» одного из представителей УПЦ КП: хотели забрать у нас землю под строительство церкви. Чтоб защитить монастырь, поднялись все окрестные сёла. Радикалы могут себе позволить запросто явиться на сессию горсовета, причем человек пять вообще вооружены автоматами… И им никто не может перечить!», — рассказала игумения Свято-Воскресенского Теплодарского женского монастыря Никодима корреспонденту «2000».

Однако если в Теплодаре захват не прошёл, то в селе Черноморское радикалы не просто ворвались в храм, но и осквернили его. «…просто перепилили решётки, вошли в храм и стали бесчинствовать: разрубили алтарные двери, перепортили священническое облачение — облили маслом, вином, стены обгадили. Ладно, это еще можно как-то списать на воинствующий атеизм. Но, простите, как можно испражняться в продукты питания! Храм ведь кормит бездомных, малоимущих. А эти варвары распороли мешки с крупой — и туда справляли нужду», — рассказывают очевидцы.

Внезапное продолжение получила история с захватом храма в селе Угринов (Волынская обл). Напомним, там не только отобрали храм у православной общины, но и выгнали священника из дома, где он жил последние 20 лет. Угринов посетил иерарх Польской Православной Церкви архиепископ Вроцлавский и Щецинский Георгий, поблагодаривший местную общину за «…возможность увидеть такую крепость веры. Люди, которые сейчас страдают, тем самым получают утверждение, что страдают за истину». Также архиепископ заверил прихожан, что они никогда не остаются одни: в Польше всегда внимательно следят за межконфессиональными конфликтами на Украине и не отступаются от поддержки УПЦ.

Многострадальный храм УПЦ в Кинаховцах (Тернопольская обл.) пытались захватить долго, в течение нескольких месяцев. В конце мая это наконец удалось. О том, насколько «обоснованным» был захват, свидетельствует позиция местных жителей, на которых и опирались заезжие радмкалы — «…я помогла вам перейти, подписалась, а ходить на службу не хочу и не буду». Такие свидетельства приводит сельский священник Николай Данилевич в Facebook. Вот уже около двух месяцев службы проходят под открытым небом. И, несмотря на это, к нему наоборот стало ходить больше людей. Настоятель захваченного храма отец Виталий Гурев в интервью Союзу православных журналистов прокомментировал это так: «Это объединенная община целой округи, и люди, если меня или другого священника тут не будет, дойдут, чтобы помолиться, даже в Почаев» (порядка 35 километров).

Чем больше проходит времени с начала активного захвата храмов, тем более очевидно, что такая ситуация — скорее норма: захваченные храмы стоят пустыми или полупустыми, основная масса прихожан остаётся в каноническом православии. И если одни только начинают этот непростой путь за веру, то другие — те, кого лишили храмов ещё в 2014—2015 гг., — уже достраивают новые. Скажем протоиерей Анатолий Богданов рассказал Информационно-просветительскому отделу УПЦ, какая ситуация сложилась в селе Белогородка (Ровенская обл.), где община лишилась своего храма одной из первых. ещё в 2014 году. «Староста, которого они [раскольники] выбрали [после захвата храма т.н. Киевским патриархатом и националистами], раскаялся, вернулся к нашей общине. Он не выдержал лжи, которая начала там твориться… Священник Киевского патриархата» потребовал большой суммы за то, что будет служить — 5000 грн. ежемесячно. А где общине в простом селе взять такие деньги?».

Греко-католики

Скандал — «Путин» отобрал у греко-католиков храм в Городке (Львовская обл.). Отобрал, конечно, не сам — руководство Стрыйской епархии УГКЦ в середине июня пожаловалось на то, что один из её храмов был захвачен представителями секты догналитов (известна как Украинская греко-католическая правоверная церковь, откололась от УГКЦ в 2008—2009 гг.), «…которые имитируют отправления греко-католических богослужений». «Командует сектантами «отец» Теодозий Ивашкив, один из приближенных к одиозного Догнала, чешского псевдопастора, которого выгнали из Украины еще в 2011-м году», — информирует глава инфо-центра УНА-УНСО ((организация, деятельность которой запрещена в РФ) Назар Приходько. Как раз он-то и сообщает, что «одиозный Догнал» создал секту на деньги и по указке Кремля, чтобы «…"качнуть» традиционно очень верующий регион и посеять контрпропаганду против интеграции Украины в ЕС».

На самом деле Россия, конечно же, не при чём. Как сообщает «Громадське.радіо», конфликт имеет 4-летнюю историю и связан с Зиновием Бенсем (экс-настоятель захваченного храма). УГКЦ в 2013 году отстранила его от служения и, по некоторым данным, захват храма догналитами произошёл по его просьбе. Так это или нет, установить уже сложно: экс-настоятель через пару дней после захвата скончался, а представители т.н. УГКПЦ от контактов с прессой воздерживаются.

В любом случае, теперь греко-католикам придётся испытать такую ситуацию на себе. Ведь буквально за десять дней до «нападения Путина» представители УГКЦ в союзе с радикалами из организации «Чёрная сотня» сами захватили храм УПЦ в городе Коломыя, о чём мы писали в прошлом обзоре. К слову, прихожане Коломыи пытаются отстоять свой храм, даже перед лицом вопиющего беззакония — во время заседания суда, на котором рассматривалось дело о захвате храма, был избит его настоятель, протоирей Виталий Димнич.

Курьёзы

Архиепископ УАПЦ Мстислав уже попадал в фокус внимания в октябре прошлого года — тогда он засветился в одном из ночных клубов Тернополя. Вначале Мстислав с друзьями просто выпивали и развлекались с девушками, а после и поучаствовали в драке. После чего Архиерейский собор отправил гуляку на месячное покаяние в один из монастырей. С монастырём (другим) как раз связан и новый скандал: по информации СМИ, священник походатайствовал о его продаже, вернее — передаче в уставный капитал ООО, наградой за что стали почти 400 тыс. грн. Произошло это в как раз за полмесяца до гулянки, но выяснилось только теперь. Т. е. все элементы пазла сложились: продал монастырь, пошёл отмечать, устроил дебош — сослали в другой монастырь.

Мы привыкли к уже сложившейся схеме захватов: т.н. Киевский патриархат в союзе с националистами отнимают у общины УПЦ помещение и начинают там хозяйничать. Однако случается и веселее. В Луцке раскольники пытаются завладеть монастырём бернардинов и в погоне за помещением в центре города на останавливаются даже перед интригами в отношении своих привычных союзников: «К сожалению, в последнее время возникают недоразумения с управляющим Волынской епархией т.н. Киевского патриархата Михаилом, который хочет «стравить» патриотические организации. Мы не понимаем, почему это делается… сейчас хотят столкнуть лбами еще и участников боевых действий», — изумляется в эфире телеканала «Волынь 24» жадности раскольников директор издательства «Инициал» Виктор Федосюк (издательство занимает одно из зданий, на которые положили глаз раскольники).

Незаметно для себя и общественности украинская власть перещеголяла даже СССР, с наследием которого постоянно ведёт борьбу. Украинский журналист Вячеслав Пиховшек, комментировавший в эфире NewsOne неоднократные попытки парламента узаконить процедуру отъёма храмов у УПЦ, назначение руководства религиозных организаций только через согласование с — Минкультом, напомнил, что «…даже в СССР не существовало закона, по которому назначение руководителей Церкви необходимо было согласовывать с органами КПСС».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257427


США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257391

Цель новых санкций США — ослабить Россию в ЕС и усилить Китай в Иране

Почему решение Палаты представителей Конгресса совпало с вашингтонскими переговорами о ЗСТ между США и Великобританией

«Газовый барьер» для России?

25 июля с.г. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, который ограничивает возможности президента Дональда Трампа в вопросе снятия санкций против России. Документ налагает дополнительные ограничения в отношении Ирана и Северной Кореи, сокращает сроки кредитования российских банков компаниям и частным лицам из США до 14 дней с нынешних 90 дней. Речь также идёт об ограничениях сроков финансирования нефтегазового сектора России до 30 дней. Теперь дело за Сенатом, после визы которого законопроект поступит на подпись в Овальный кабинет. Судя по первой реакции из Белого дома, Трамп дрогнул. «Президент поддерживает жесткие санкции против Северной Кореи, Ирана и России, сейчас Белый дом рассматривает инициативу Конгресса и ждет, когда окончательный вариант законопроекта ляжет на стол президента», — заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, которую цитирует «Голос Америки».

Евросоюз противится давлению с западного берега Атлантики, пытаясь задействовать корпорации уровня Shell, Eni и BP в борьбе с Конгрессом. Им предстоит серьезная «битва под ковром». С другой стороны, Брюссель едва ли расстроится от того, что «Газпрому» (при негативном сценарии развития событий) придётся рассчитывать на финансирование «Турецкого потока» и «Северного потока 2» из собственных фондов. Тем более что новые санкционные ограничения США не касаются Трансанатолийского газопровода (TANAP), где оператором выступает ВР.

Ничего удивительного не произошло, поскольку администрация США, как в годы правления Барака Обамы, так и сейчас, готовит почву для увеличения поставок сжиженного природного газа и сланцевой нефти в страны Евросоюза. А это значит, что Вашингтон пытается давить на Москву и Тегеран через финансы и не только: 25 июля, когда конгрессмены занимались утверждением нового санкционного пакета, судно ВМФ США осуществило (на севере Персидского залива) провокацию в отношении иранского боевого корабля — «внезапно приблизился и совершил два выстрела в воздух», уточняет телеканал Press TV.

Иран на откуп Китаю

Что касается американских санкций против ИРИ, то они и так не были отменены предыдущей администрацией: ограничения действуют на федеральном уровне и на уровне штатов, вынуждая крупный американский капитал взаимодействовать с Тегераном, например, через катарские инвестиционные фонды. То есть через третьи страны, которые выступают в роли «чековой книжки». С Ираном и Северной Кореей у товарооборот американцев приближен к нулевой отметке. Да и с Россией ситуация не отличается кардинальным образом. Значит и терять США нечего? Как бы не так.

Складывается устойчивое ощущение того, что США и Китай играют в «доброго» и «злого» полицейского. Причем главный выгодоприобретатель законопроекта — Поднебесная, которая намерена и далее выступать «первым номером» в торговых отношениях Ирана с внешним миром. Наступление идёт семимильными шагами: 26 июля с.г., на следующий день после решения Палаты представителей по новым санкциям, КНР выделила Ирану $1,5 млрд на электрификацию 926-километрового участка железной дороги из Тегерана в Мешхед (провинция Хорасан Резави).

Иранская Financial Tribune уточняет, что кредитные средства иранскому Bank of Industry and Mine выделяет Exim Bank of China. Примечательно, что оператором проекта служит China National Machinery Import and Export Corporation, дочернее предприятие которой, China General Technology Group, строило в 2014 году высокоскоростную железную дорогу из Анкары в Стамбул (совместно с China Railway Construction Corporation Limited и турецкими компаниями).

Пока американцы сдают назад, китайцы наращивают инвестиции в проект сухопутного «Шелкового пути», где Иран имеет первостепенное значение как транспортный коридор между Средней Азией и Ближним Востоком, который призван объединить торговые артерии из КНР в ЕС. Политическое значение Тегерана для Пекина отображается в растущих цифрах двусторонней торговли, которая к первой половине 2017 года достигла $18 млрд. Годом ранее данный показатель составлял $13,7 млрд, сообщает агентство Tasnim News.

Brexit сближает Британию, США и… Китай

Обратим внимание на дополнительную деталь, которая позволит нам склеить «мозаику» глобальной политики. Дело в том, что с 24 по 25 июля с.г. в Вашингтоне побывала высокая делегация из Лондона во главе с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй и министром торговли Лиамом Фоксом. Целью встречи была подготовка соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между США и Великобританией. Трамп,пообещав Мэй на саммите G20 в Гамбурге «очень, очень быстро» утвердить проект о ЗСТ, предвкушает скорую «победу» над Евросоюзом, обвиняя его в протекционизме. «Мы работаем над крупным торговым соглашением с Великобританией. Это большой и захватывающий труд. Пора положить конец протекционистской политике Евросоюза в отношении США», — написал американский президент на своей странице в Twitter.

Сделка сводится к следующему: новые санкции Вашингтона против Тегерана усиливают китайско-иранское экономическое взаимодействие, взамен которого США получают надежду на создание ЗСТ с Великобританией, а также реальные деньги от поставок нефти (и СПГ) в КНР. Не случайно в апреле и мае с.г. среднедневной импорт Китаем американской нефти превысил 180 тыс. баррелей. Разумеется, ЗСТ между Вашингтоном и Лондоном станет возможным только после Brexit,то есть после марта 2019 года, когда Лондон окончательно распрощается с Брюсселем. Интерес самих англичан читается между строк — на долю США приходится до 20% совокупного экспорта Британии, который (по данным CNN Money) составляет $235 млрд. Поэтому Трамп утверждает, что у Вашингтона нет более близкого союзника, чем Лондон. Но англичане предпочитают держать дистанцию, параллельно ведя переговоры о ЗСТ с Турцией, Новой Зеландией и даже с Гонконгом, который при доброй воле Лондона полностью отошёл под юрисдикцию Пекина. С Китаем у Великобритании более значимый интерес — сухопутный «Шелковый путь» через Ближний и Средний Восток.

Саркис Цатурян

США. КНДР. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257391


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257390

Мирная Чечня — это Россия, она самобытна, и в том хороша

Кавказофобия в России, особенно в Москве, далеко не изжита. И сильнее всего, наверное, антикавказские предубеждения развиты в отношении Чечни

Одни будоражат российскую общественность антиконституционным лозунгом «Чечня — это не Россия». Другие, зачастую это одни и те же люди, признавая Чечню российской, требуют прекратить «кормить Кавказ». Бывает, увы, приходится встречать отвратительные проявлениями высокомерия по отношению к этому стратегически важному для России региону и его жителям.

Разумеется, абсолютное большинство людей, подверженных тяжёлому недугу кавказофобии, никогда не бывали на Северном Кавказе и знают о нём лишь понаслышке. Это неведение и порождает страхи и предубеждения.

Нельзя отрицать, что новости из Чечни дают поводы к серьёзным вопросам о положении в республике. Но чтобы честно ответить на них, надо прежде всего познакомиться с предметом суждения. В том числе и с этой целью я побывал в Чечне, принимая участия в работе медиа-школы «Грозный-2017», организованной ИА REGNUM и Фондом поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова при поддержке Министерства по делам молодёжи Чеченской Республики.

Между прочим, и это очень показательно, никто из чеченцев не просил отзываться о Чечне хорошо. Быть правдивым и только, вот какой была просьба. Не претендуя на всесторонний охват, полагаю общественно-полезным поделиться впечатлениями от увиденного собственными глазами; рассказать, какой предстаёт Чечня на самом деле, а не в рассуждениях клеветников России.

Чечня — это Россия

Чеченская Республика — неотъемлемая составная часть Российской Федерации, как de jure, так и de facto. Референдум 23 марта 2003 года в Чечне закрыл вопрос о государственной принадлежности этой республики. Почти единодушно чеченский народ выразил желание быть в составе России. Здесь трудно не провести параллель с общекрымским референдумом 16 марта 2014 года. Пророссийский выбор народа Чечни поддержало столь же бесспорное большинство при сопоставимой явке, что и в Крыму и Севастополе.

Речь не только о внешних признаках, вроде российской символики, которую можно видеть в Чечне повсюду. Русский язык здесь употребляется наравне с чеченским. Представители республиканской администрации безусловно заверяют, что в Чечне нет тех, кто желал бы отрыва от России. И мне во время посещения Чечни ни разу не пришлось усомниться в верности этих утверждений.

Грозный город живёт по средствам

В ходе двух чеченских войн город Грозный был практически полностью разрушен. Тогда серьёзно рассматривалась идея переноса столицы в Гудермес, поскольку как-то не верилось, что Грозный можно быстро восстановить. Однако по настоянию Ахмата Кадырова Грозный остался столицей Чечни.

Задачу скорейшего восстановления Грозного довелось выполнять уже Рамзану Кадырову, сменившему в 2004 году своего отца, после его трагической гибели, на посту главы республики. В мае 2016 года на Государственном совете по строительству президент России Владимир Путин сравнил восстановленный Грозный с Москвой, Санкт-Петербургом и городами Золотого Кольца России, отметив что Грозный — это город, которым можно гордиться. Мне не показались его слова преувеличением.

Вопреки молве, Грозный сегодня является одним из самых безопасных городов России. И это при полном отсутствии ощущения навязчивого полицейского присутствия.

Внешне ничто не напоминает о былой войне. Что-то восстановлено, что-то отстроено заново. В центре города возведена потрясающей красоты мечеть — Сердце Чечни, которая очень интересно смотрится на фоне небоскрёбов современного делового центра, выстроенного на противоположном берегу реки Сунжа. Высотки как бы дублируют минареты.

Грозный — чистый и уютный южный российский город со своей национальной и религиозной спецификой. По его улицам колесят автомобили в основном отечественного производства. Во всяком случае, мне не попадались баснословно дорогие, обычные для Москвы, роллс-ройсы, бэнтли и мерседесы, на которых якобы поголовно «ездят чеченцы за счёт русских».

Зато, дороги в порядке. И в Грозном, и в Аргуне, и вообще повсеместно в Чечне создаётся впечатление, что дотационные деньги расходуются с умом, добросовестно и бережливо. Избыточная роскошь в глаза не бросается.

Разговоры о том, что Чечню чуть ли не асфальтируют деньгами нелепы. Чечне выделяются субсидии в целях послевоенного восстановления, и это правильно. К тому же не лишне на примере Чечни продемонстрировать, что жить в мире с Россией лучше, чем в войне против неё.

Грозный-враг был уничтожен. Но есть Грозный-друг и относится к нему надлежит соответственно — по-дружески и любя.

Справедливость в делах — залог доверия Кадырову

Руководство Чечни располагает поддержкой своего народа, говорил участникам медиа-школы «Грозный-2017» депутат парламента Чеченской Республики Аднан Нагаев. По его словам, администрация Кадырова имеет поддержку, поскольку население ощущает справедливость управления. Это ключ к пониманию успехов в деле восстановления и развития Чечни, считает депутат.

В живом общении с нами Нагаев рассказал о том, что в чеченских школах осуществляется заимствованный из советского опыта проект «Возрождение ученических производственных бригад». Так в молодёжной среде культивируется уважение к труду и человеку труда, пояснил политик. Подобная риторика свидетельствует, что Чечня сегодня — это уже не только про вооружённую силу, но и про волю перековать мечи на орала. В суждениях о современной Чечне надо делать поправку на такой ход развития.

На улицах чеченских городов никто не побирается. В Чечне нет бездомных, как нет там и пьяниц. В республике не приветствуется кредитование под ростовщические проценты, там раньше, чем где бы то ни было в России искоренили игорный бизнес, а алкоголь продаётся только в магазинах и лишь один час — с восьми до девяти утра. С пороками в Чечне борются не только на словах. И не последнюю роль в этом деле играет истинная религиозность.

Сторонних наблюдателей часто смущает преимущественно исламский характер уклада жизни в Чечне. В Российской Федерации принята свобода вероисповедания, и Чечня пользуется ею, быть может, много больше других регионов. Что ж, это её право. Считайте это культурной особенностью региона, неотъемлемой частью его самобытности.

Религиозное рвение в политике чеченских властей не лицемерно. Жизнь с оглядкой на Бога имеет свои плюсы. Некоторые из них очевидны и уже упомянуты выше. К плюсам относится и неприятие коррупции, преступности вообще, показатели которой в Чечне являются одними из самых низких во всей России.

Болезненная историческая память Чечни

Однако здоровый образ жизни не означает всеобщего благоденствия и благодушия. Историческая память чеченского народа не свободна от стародавних обид. Мне приходилось слышать, что в Чечне ненавидят Ермолова и Сталина. Но при этом чеченцы не переносят своё отношение к этим историческим деятелям на татар, грузинов, русских и в их лице на всю Россию. Проклиная Сталина, Рамзан Кадыров призывает не держать зла.

Нельзя не признать за чеченцами права на историческую боль. Но, думаю, в большинстве своём им сложно оценить Сталина во всей полноте его государственной деятельности и в контексте той эпохи. Чеченцев можно понять, но соглашаться с ними в оценке Сталина, только исходя из факта депортации 1944 года, вовсе не обязательно. И, надо отдать им должное, придерживаясь своего мнения, они не отрицают права других на иной взгляд.

Важно другое, Рамзан Кадыров и равняющиеся на него земляки, помня о жертвах депортации, в своих устремлениях исходят из лучшего настоящего и будущего в России. В отличие, скажем, от прибалтов, они не одержимы тёмной стороной своего прошлого, в котором, кроме боли чеченцев, был и геноцид русских в Чечне 90-х годов прошлого века. Я эту тему тактично не поднимал. Россия решила Чечню не отторгать, и Чечня решила быть Россией, на том и строим наше общее лучшее здесь и сейчас, и, надеюсь, в будущем.

День Победы в Чечне ежегодно празднуется безоговорочно. Память о Великой Победе оскорбительным нападкам здесь не подвергается. Не забыто, что звания Героя Советского Союза в годы войны удостоились пять сыновей чеченского народа. И более двадцати чеченцев стали Героями России. Так были отмечены их заслуги в деле наведения конституционного порядка в самой Чечне и защиты Южной Осетии и Абхазии, то есть в конечном счёте — верность интересам России.

И что, всё, других сложностей в Чечне нет?! Есть, но подходить к тому надо с умом и без истерики в духе «Новой Газеты». Едва ли в Чечне всё безоблачно, например, по части свободы слова и дискуссии о внутриполитических процессах, но всему своё время, там условно вчера лишь мир настал, нужно его укоренить в порядке, дискуссии подождут. Бытует там и относительно острая нетерпимость к гомосексуализму, но тиражируемые некоторыми СМИ слухи о массовых убийствах геев в Чечне не только не подтверждаются, но и опровергаются нахождением живых из списка «убитых». Более того, как мне показалось, подобная клевета оскорбляет чувство человечности в чеченцах. Повторюсь в заключение, там ещё совсем недавно война была, республика восстанавливается сообразно своим нравам и в правовом поле России.

Илларион Гирс

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2017 > № 2257390


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257389

Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России три миллиарда долларов в счет просроченного долга по еврооблигациям. Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте Минфина.

Отмечается, что указанный вердикт конкретизирует решение инстанции от 29 марта 2017 года. Поверх суммы долга ответчику придется отдать 2,8 миллиона фунтов стерлингов (около 3,7 миллиона долларов) в качестве судебных издержек. Платеж должен быть осуществлен не позднее 20 сентября 2017 года.

Кроме того, 75 миллионов долларов пойдут в счет процентов по обязательствам. Отдельно Киев покроет штраф за просрочку, который начисляется с 21 декабря 2015 года.

В Минфине обратили внимание на то, что невыплаты обойдутся бюджету Украины в 673 тысяч долларов ежедневно.

При этом в Киеве заявили, что Высокий суд отказал России в немедленном взыскании 325 миллионов долларов в качестве обеспечения по иску.

Предмет разбирательства

В конце 2013 года Киев разместил суверенные евробонды в пользу России на сумму 3 миллиарда долларов. На протяжении двух лет украинская сторона исправно обслуживала долг, однако к концу 2015-го объявила о дефолте по ценным бумагам.

Позднее Москва получила предложение о реструктуризации задолженности на коммерческих условиях, однако в России настаивали на том, что обязательства Киева носят суверенный характер, и предлагали урегулировать ситуацию в досудебном порядке.

В связи с отсутствием ответа в феврале 2016 года компания The Law Debenture Trust Corp., представляющая интересы российской стороны, подала в Высокий суд Лондона иск о возмещении 3 миллиардов долларов.

Адвокаты ответчика — юридическая фирма Quinn Emanuel — настаивают на том, что Кремль "навязал" Украине долг в условиях отсутствия доступа к рынкам капитала на фоне внутриполитического кризиса 2013-2014 годов. Поэтому, считают в Киеве, договор об облигационном займе "является недействительным и не подлежит принудительному исполнению".

Вердикт суда

В марте Лондон удовлетворили ходатайство The Law Debenture Trust Corp. об ускоренном рассмотрении дела о долге по евробондам. При этом судья Уильям Блэр подчеркнул, что облигации украинской стороны были размещены в полном соответствии с нормами права.

Тем самым он отверг аргументы Киева о "принуждении" к принятию обязательств и давлении, которое якобы оказывал на украинское руководство Кремль. Подобные доводы, по словам Блэра, "не могут быть приняты судом в качестве основания для рассмотрения дела".

Решение суда было воспринято Минфином как "окончательное и обязывающее Украину выплатить России долг на 3 миллиарда долларов". Тогда ведомство отметило, что дополнительных слушаний по этому вопросу в высокой судебной инстанции не будет.

Представляющий интересы России юрист подчеркнул, что вердикт от 29 марта обязывает Украину "заплатить по счетам". "Деньги были заняты, и нет оснований для того, чтобы оспаривать это. Это финальное решение суда, на которое ответчик, по процедуре, может подать апелляцию. Последующие заседания будут связаны с апелляцией с украинской стороны", — сказал он.

Надежда на апелляцию

Высокий суд, однако, разрешил Украине опротестовать решение и удовлетворил ходатайство о временном приостановлении действия вынесенного в марте вердикта. "Сегодняшнее решение — это первый этап. Украина получила разрешение судьи на апелляцию. По просьбе украинских юристов суд согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания суда", — заявил министр финансов Украины Александр Данилюк.

При этом в самом министерстве отметили, что, несмотря на то, что Лондон отказался встать на сторону ответчика, на Украине "с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле".

В июне представители украинской стороны направили документы в Апелляционный суд Лондона. Первое слушание назначено на январь 2018 года.

В ожидании расплаты

Большинство экспертов сходятся на том, что позиция украинской стороны в споре недостаточно убедительна. "Очевидно, да, придется заплатить. Потому что независимо от фамилий в государственной власти государство должно отвечать по своим обязательствам по всем международным действиям, в том числе, что касается финансовых действий по размещению еврооблигаций", — сказал бывший министр юстиции Украины Александр Лавринович в интервью телеканалу "112 Украина".

Генеральный директор Финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов отметил, что Киеву вряд ли удастся "отвертеться" от долга. "Украине ничего не остается, кроме как платить. В противном случае это будет такой кейс, который вообще перекроет любые перспективы перед другими кредиторами — как возможными, так и текущими", — подчеркнул экономист.

При этом попытка Киева заблокировать выплаты с помощью моратория на погашение долгов также не принесет успеха. "Еврооблигации регулируются английским правом, и какие бы законы ни принимала Украина, это не освободит ее от обязанности уплаты долга", — заявил в разговоре с РИА Новости юрист Илья Ремесло.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257389


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257351

США дали сигнал Украине: власти пора определяться с Крымом

Санкции - хороший сигнал, но добиваться победы все равно предстоит Украине

Богдан Яременко, дипломат, глава правления фонда «Майдан иностранных дел», Апостроф, Украина

25 июля Палата представителей Конгресса США 419 голосами поддержала усиление санкций в отношении России, Ирана и Северной Кореи.

Законопроект должен преодолеть еще два этапа — голосование в Сенате и подпись президента США Дональда Трампа. О том, какие сигналы для Украины содержатся в этом законопроекте и почему власть должна называть происходящее на Востоке своими именами, "Апострофу" рассказал дипломат, председатель правления фонда "Майдан иностранных дел" Богдан Яременко.

Говорить о том, что санкции вышли на финишную прямую, еще рано. Тем более что голосование в Сенате — это не формальная вещь. К тому же, если у Сената будет много замечаний, то начнется процедура согласования, которая может быть длительной и сложной. Также существует вероятность, что президент наложит вето. Поэтому это только первый шаг, но он достаточно серьезный — 419 голосов "за" и 3 "против". Это хорошее основание полагать, что законопроект может вступить в силу. Важно и то, что он двухпартийный — поддержали как республиканцы, так и демократы.

Такую консолидированную позицию в Конгрессе можно объяснить тем, что есть совпадение интересов нескольких групп, которые заинтересованы Ираном, Северной Кореей и Россией. Также Конгресс пытается продемонстрировать силу Соединенных Штатов, а каждый конгрессмен показывает своим избирателям, насколько он верит в эту силу. Думаю, что именно таковы критерии работы конгрессменов.

Ограничение возможностей президента США Дональда Трампа относительно отмены этих санкций в случае, если они будут приняты, является четким сигналом недоверия к лидерским качествам Трампа в сфере внешней политики и сфере безопасности. Конгресс пытается дальше загнать его в коридор возможностей, из которого он не сможет выйти без разрешения. Таким образом Трампа ограничивают, чтобы он не сделал то, с чем Конгресс и большинство американцев не согласны.

Действия самой Украины и конкретно Администрации президента выходят за рамки, указанные в этом законопроекте. Потому что в этом законопроекте Крым и Донбасс называются так же, как и в высказывании Курта Волкера, — составляющими одной войны. В то время, как у нас пытаются постоянно придумывать какие-то разные статусы для Донбасса и Крыма, объясняя тем, что есть какая-то гибридность в этой войне. Я думаю, что это подсказка для украинской власти о том, что нужно избавляться от гибридного мышления, называть вещи своими именами и ставить конкретную задачу по защите Украины. У нас есть если не союзники, то государства, которые фактически ставят ту же цель, что и мы — наказать Россию за агрессию.

Это очень хороший сигнал, положительный для нас. Но отмечу, что действия нашей власти не всегда идут в линии той позиции, которая высказана в этом законопроекте, которая сейчас высказывается многими чиновниками в администрации Трампа.

Это очень хороший сигнал, но победы все равно добиваться нам. Если украинская власть не готова защищать страну, воевать за нее, а дальше хочет договариваться в рамках Минских соглашений, в которых нет Крыма, а есть Донбасс, то мы в очередной раз упустим свой шанс, потомки нас проклянут. В этом нет сомнений.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257351


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter