Всего новостей: 2259095, выбрано 29307 за 0.100 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 октября 2017 > № 2349699

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с лидером сирийского оппозиционного движения «Сирия завтра» А.Джарбой, Москва, 13 октября 2017 года

Уважаемый г-н А.Джарба,

коллеги,

Мы рады новой возможности обменяться мнениями о путях урегулирования ситуации в САР. Последний раз мы встречались в июне. С тех пор произошло немало важных событий, в частности, были сформированы новые зоны деэскалации, например, Восточная Гута, Хомс, а затем и Идлиб. Эти процессы шли в рамках астанинских переговоров с участием трех стран-гарантов – России, Турции и Ирана при содействии наблюдателей от США, Иордании и представителей ООН. Но, конечно, главными действующими лицами в этом процессе являются делегации Правительства и оппозиции Сирии.

Мы очень ценим последовательную поддержку, которую Ваше движение и Вы лично оказывали и продолжаете оказывать этим усилиям. Видим позицию, которую Вы занимаете на протяжении всего сирийского кризиса, как последовательно выступаете за создание условий для начала прямого диалога и нахождения общеприемлемых решений, которые отражали бы интересы всех без исключения сирийцев, всех этно-конфессиональных групп и политических течений.

В рамках подготовки к новой встрече в Астанинском формате в ожидании очередного раунда женевских переговоров (надеемся, он не за горами) нам было бы очень важно услышать Ваши оценки. Поэтому считаем Ваш приезд весьма своевременным.

Добро пожаловать!

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 октября 2017 > № 2349699


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 октября 2017 > № 2349683

Азимбек Бекназаров накануне вечером, участвуя в телевизионных дебатах, заявил, что больше не хочет принимать участия в борьбе за президентский пост, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Ближе к финалу на чаше весов стоят лишь деньги кандидатов, а не их программы, идеи, платформы, поэтому я решил не идти на выборы», - сказал политик.

Однако, центризбирком уже не может снять Бекназарова с гонки, так как он опоздал с подачей заявления в ЦИК.

Согласно конституционному закону, претендент может снять свою кандидатуру не менее чем за три дня до голосования. Крайний срок истек в четверг, но заявления от Азимбека Бекназарова так и не поступило.

В итоге, фамилию кандидата из бюллетеней вычеркивать никто не будет и, с юридической точки зрения, он остается претендентом на пост президента.

Таким образом, фактически осталось 10 кандидатов, готовых участвовать в президентских выборах Кыргызстана.

День голосования назначен на 15 октября 2017 года.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 октября 2017 > № 2349683


Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2349680

Казахстан и Россия продолжат сотрудничество в религиозной сфере

В рамках визита в Российскую Федерацию министр по делам религий и гражданского общества Республики Казахстан Нурлан Ермекбаев встретился с председателем Духовного управления мусульман Российской Федерации Равилем Гайнутдином, сообщает Казинформ со ссылкой на пресс-службу названного министерства.

В ходе беседы с Равилем Гайнутдином министр Нурлан Ермекбаев рассказал о деятельности Министерства по делам религий и гражданского общества РК.

«Стратегической целью государства в сфере религии является совершенствование казахстанской модели взаимодействия государства и религии, которая основана на приоритетах светских ценностей и нулевой терпимости к деструктивным религиозным течениям», - констатировал Нурлан Ермекбаев.

В настоящее время между Казахстаном и Россией действует ряд международных договоров о взаимодействии в сфере религии, меморандумы между: университетом «Нур-Мубарак» и Московским исламским университетом, между ДУМКом и Московским исламским университетом при ДУМРФ, а также Соглашение об основных формах взаимодействия и сотрудничества между ДУМК и Российским исламским институтом при ДУМРФ.

По словам министра Нурлана Ермекбаева, подписанные договора вносят неоценимый вклад в духовное развитие граждан. «Развитие тесного сотрудничества в области регулирования религиозной сферы, взаимодействия и обмена опытом в рамках работы по ограждению населения от деструктивных религиозных идей, переубеждению лиц, подвергшихся влиянию иностранных религиозных экстремистских организаций, а также развитие обмена опыта в сфере духовного образования станет гарантом мира и согласия в наших обществах», - высказал свое мнение Нурлан Ермекбаев.

Казахстанская сторона предложила проводить совместные мероприятия, направленные на религиозное просвещение населения и укрепление межконфессионального согласия, а также обменяться опытом по вопросу подготовки и переподготовки имамов.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2349680


Киргизия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 13 октября 2017 > № 2349641

Подразделения МВД Кыргызстана перешли на усиленный вариант несения службы. Сообщает МВД КР.

С 12 октября 2017 года весь личный состав ОВД республики переведен на степень боевой готовности «Повышенная». Разработаны детализированные планы мероприятий, произведены расчеты сил и средств ОВД, задействованных в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан, безопасности дорожного движения в период подготовки и проведения выборов президента Кыргызской Республики.

В обеспечении общественного порядка и безопасности задействовано около 10 тысяч сотрудников милиции, а также около 12 тысяч членов добровольных народных дружин. Проводятся мероприятия по усилению охраны объектов особой важности, объектов проведения выборов.

На органы внутренних дел возложены обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, обеспечению соблюдения избирательного законодательства. Личному составу ОВД поставлены задачи на проявление повышенной бдительности и оперативное реагирование на нарушения правопорядка, неукоснительное исполнение требований закона. Любые попытки дестабилизировать обстановку в день проведения выборов будут пресекаться в рамках закона.

Киргизия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 13 октября 2017 > № 2349641


Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 октября 2017 > № 2349629

Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев 12 октября принял Специального докладчика Совета Организации Объединенных Наций по правам человека по вопросу о свободе религии и убеждений Ахмеда Шахида.

Глава нашего государства, приветствуя гостя, с удовлетворением отметил укрепляющееся конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество Республики Узбекистан с ООН, ее структурами и институтами.

По итогам визитов в Узбекистан Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша и Верховного комиссара по правам человека Зейда Раада аль-Хусейна в мае-июне этого года, а также проведенных с ними встреч и участия на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в сентябре приняты и на практике реализуются «дорожные карты» по дальнейшему расширению двустороннего партнерства в соответствии с Целями устойчивого развития ООН.

Особо подчеркнуто, что одним из приоритетов долгосрочной Стратегии развития Узбекистана и программы полномасштабного сотрудничества с ООН является укрепление межнационального согласия и религиозной толерантности.

Сегодня в стране единой семьей в мире, спокойствии, полном согласии и уважении проживают представители более 130 наций и народностей, а также 16 религиозных конфессий. Для реализации их прав и свобод созданы все необходимые условия. Укрепляется атмосфера дружбы и взаимопонимания в обществе, а также межнациональное и межрелигиозное согласие.

Специальный докладчик ООН высоко оценил проводимый в Узбекистане новый этап преобразований и реформ по развитию гражданского общества, обеспечению толерантности и религиозной свободы, защите прав верующих и недопущению их дискриминации.

Он особо отметил актуальность и своевременность инициатив Президента Республики Узбекистан, озвученных на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

В частности, им полностью поддержаны предложение о принятии специальной резолюции «Просвещение и религиозная толерантность», а также создание Международного исследовательского центра имени Имама Бухари в Самарканде и Центра исламской цивилизации в Ташкенте.

На встрече были также обсуждены вопросы совершенствования законодательства о свободе совести и религиозных организациях, принятия скоординированных мер и проведения совместных мероприятий в сфере религии и межнациональных отношений.

Специальный докладчик ООН Ахмед Шахид выразил искреннюю признательность Президенту нашей страны Шавкату Мирзиёеву за теплый прием и организацию насыщенной программы пребывания, а также подтвердил готовность к дальнейшему развитию системного, открытого и конструктивного сотрудничества с Республикой Узбекистан.

Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 октября 2017 > № 2349629


Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 13 октября 2017 > № 2349625

«Нельзя жертвовать правами на свободу религии» — спецдокладчик ООН

Специальный докладчик ООН по вопросам о свободе религии и убеждений Ахмед Шахид по итогам официального визита в Узбекистан отметил как позитивные изменения в стране, так и моменты, которые могут ограничивать практику вероисповедания. Своим заключением Ахмед Шахид поделился на пресс-конференции в Ташкенте 12 октября.

В течение 10-дневной поездки по Узбекистану Ахмед Шахид провел открытые обсуждения в Ташкенте, Бухаре, Фергане, Нукусе и колонии Жаслык, а также ознакомился с законодательством, регулирующим вопросы свободы вероисповедания и убеждений.

Среди позитивных изменений спецдокладчик ООН отметил утверждение плана действий по развитию сотрудничества Узбекистана с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека. Он приветствовал реформы, проводимые согласно Стратегии действий по развитию Узбекистана в области межконфессиональной терпимости и межэтнической гармонии.

Ахмед Шахид отметил распоряжение Президента Узбекистана о пересмотре отдельных дел о содержании под стражей, а также исключение 16 тысяч человек из списка членов религиозно-экстремистских течений. Граждане, «которые подвергались стигматизации или остракизму в результате предполагаемого религиозного экстремизма», реинтегрируются в общество

К положительным изменениям спецдокладчик также отнес разработку проекта закона об общественном контроле, создание народных приемных Президента и поощрение главой государства всеобщего доступа к образованию и ликвидации безграмотности.

Вместе с тем Ахмед Шахид обратил внимание на моменты, которые могут ограничивать практику вероисповедания. В их числе — уголовная ответственность за незарегистрированную религиозную деятельность (закон «О свободе совести и религиозных организациях»), обращение лиц, принадлежащих к определенной религии, в другую религию (прозелитизм), широкие полномочия государственных органов и махаллинских комитетов, в результате которых и был создан вышеупомянутый контрольный список (закон «О профилактике правонарушений») и другое.

«Несмотря на конституционную приверженность принципу светскости, государство во многих отношениях вмешивается в свободное существование вероисповедания либо во имя государственных интересов, либо в качестве блюстителя коллективных интересов», — подчеркнул Ахмед Шахид.

Он добавил, что режим чрезвычайных ограничений, устанавливаемых законом, поддерживается представителями правительства и государственных учреждений, руководителями признанных религиозных общин и отдельными членами гражданского общества.

Эти представители, по словам Ахмеда Шахида, убеждены, что такая политика оправдана обеспеченным в стране миром и стабильностью, борьбой с экстремизмом и подверженностью трудовых мигрантов за рубежом радикализации.

Некоторые из этих доводов опровергаются издержками в области прав человека, что привело к задержанию нескольких тысяч человек за связанные с терроризмом обвинения, за религиозные убеждения и практику, отметил спецдокладчик ООН.

«Нельзя жертвовать правами на свободу религии или убеждений для предотвращения насильственного экстремизма или противодействия ему, — подчеркнул он. — Это будет способствовать сужению, а не расширению возможностей, открывающихся в рамках текущих реформ».

«Право человека на свободу вероисповедания требует, чтобы осуществление этого права не подлежало предварительному признанию государством», — пояснил Ахмед Шахид. По мнению спецдокладчика, эти стандарты не выполняются в разрезе следующих направлений:

Регистрация

Закон «О свободе совести и религиозных организациях» требует регистрации всех религиозных групп в Министерстве юстиции. В нем также предусматривается, что лица, преподающие религиозные вероучения, должны иметь специальное духовное образование и осуществлять деятельность с разрешения духовного управления.

Эти положения делают незаконным исповедование любой формы религии или убеждений в обществе без предварительной регистрации в качестве юридического лица. Однако многие религиозные группы не могут выполнять такие требования, как наличие постоянного представительства в 8 из 13 областей страны для регистрации на республиканском уровне или подача заявлений от имени 100 членов для регистрации в определенной местности.

Согласно международной практике, право проявлять веру публично или в частном порядке и в одиночку или в общине с другими людьми не исходит от признания со стороны государства, но является неотъемлемым правом.

Религиозная литература

Закон требует получения религиозными группами лицензии на публикацию или распространение материалов. Комитет по делам религий должен проводить обзор подготовленных материалов и утверждать их до распространения. Материалы включают в себя книги, журналы, газеты, брошюры, листовки и аудиовизуальные материалы, в том числе опубликованные в интернете.

Прозелитизм и миссионерская деятельность

Закон запрещает прозелитизм и обращение в веру, а лицо, нарушившее это положение, может быть приговорено к тюремному срок до трех лет согласно статье 216−1 Уголовного кодекса.

Представители власти и другие собеседники спецдокладчика ООН признали существование социального давления среди большинства мусульманского населения против обращения в веру, в то время как другие религиозные группы отметили, что не чувствуют большого общественного давления в случаях обращения в веру.

Хотя есть информация о том, что этнические узбеки, которые обратились в христианство, сталкиваются с преследованием и дискриминацией, существуют данные о том, что обращение в веру, которое воспринималось как добровольное, было удовлетворено.

Согласно некоторым сообщениям, социальная стигма по отношению к тем, кто отказался от ислама и принял другую религию, привела к трудностям в проведении погребений их тел, повлекла случаи захоронения таких лиц на отдаленных кладбищах или сложностях в проведении погребальных обрядов с использованием ритуалов другой веры. Вместе с тем отмечались и факты сотрудничества религиозных общин в подобных случаях.

Религиозные группы, нацеленные на прозелитизм, обычно подвергаются более серьезному социальному контролю, а соседи обращаются в правоохранительные органы, чтобы сообщить об их деятельности, говорится в заключении.

Религиозное образование

Государство запрещает детям до 16 лет исповедовать религию и посещать места отправления культа, поскольку считается, что дети должны завершить обязательное образование и сделать осознанный выбор, хотят ли они исповедовать религию, позже.

Мусульманские паломничества

«Я получил неоднозначную информацию о возможностях мусульман отправляться в хадж, — сказал Ахмед Шахид. — Официальные лица отметили, что число паломников в Мекку было установлено властями Саудовской Аравии через систему квот. Большинство паломников — старше 40 лет. Они объяснили: принято считать, что совершение хаджа свойственно мужчинам и женщинам преклонного возраста, а также что нет списка ожидания для желающих совершить хадж».

Ограничения в местах заключения

«Я смог посетить колонию Жаслык, — сообщил спецдокладчик ООН. — По словам администрации колонии, в ней содержатся около 700 заключенных. Я поговорил с несколькими из них, в том числе конфиденциально».

В колонии заключенные могут практиковать веру до тех пор, пока не нарушают внутренний распорядок, правила и расписание учреждения. Во время мусульманского поста верующие заключенные не обеспечиваются послезакатной и предутренней трапезами. «Тюремные власти ссылались на светскую приверженность конституции в качестве основания для непредоставления специального разрешения на исповедование веры», — отметил Ахмед Шахид. При этом он узнал, что заключенные, которые хотели соблюдать пост, могли свободно хранить некоторые продукты из стандартного рациона или из тех, что были отправлены семьями. Заключенные мусульмане могут молиться в рамках внутренних правил. В тюремное учреждение приглашаются имамы или представители религиозных организаций для выступлений с проповедью.

«Значительные усилия были направлены на реабилитацию заключенных, особенно осужденных за предполагаемых религиозный экстремизм», — сообщил спецдокладчик ООН. По его словам, некоторым были предложены возможности для досрочного освобождения или амнистии, принимая во внимания их раскаяние и хорошее поведение. «Тем не менее, я был информирован, что многие из них пребывают в колонии с дополнительными сроками от 1 года до 3 лет за нарушение требований режима отбывания наказания. В некоторых случаях дополнительные сроки в сумме могут превышать первичные сроки пребывания».

Отвечая на вопрос о впечатлениях от посещения колонии, Ахмед Шахид отметил, что его мандат не распространяется на общую оценку тюрем. Тем не менее, он рассказал, что пробыл в Жаслыке четыре часа, познакомился с тем, как содержатся заключенные, какие в учреждении правила и порядки, разговаривал с заключенными — как наедине, так и в присутствии других людей. Он отметил, что учреждение поддерживается в чистоте и порядке, заключенные обеспечены одеждой и обувью, почти все камеры отапливаются. Ахмед Шахид вновь уточнил, что не является экспертом в оценке пенитенциарных заведений, и предложил пригласить для оценки международных специалистов в этой сфере.

Экстремизм

«Одним из основных способов нарушения свободы религии является чрезмерно широкое толкование религиозного экстремизма», — заявил спецдокладчик ООН.

В своем заключении он перечислил статьи Уголовного кодекса, где описывается деятельность, которую можно отнести к экстремистской: 159, 156, 145, 244, 244−1, 244−2.

Ахмед Шахид сообщил, что для совершенствования правовой базы по борьбе с экстремизмом Генеральная прокуратура Узбекистана разрабатывает закон «О противодействии экстремизму», в котором будут определены такие понятия, как «экстремизм», «экстремистская деятельность» и «экстремистская организация». Он выразил надежду на проведение общественного обсуждения проекта закона.

По словам спецдокладчика, около 3 миллионов граждан Узбекистана работают за рубежом, в основном, в России и Турции, и многие его собеседники выразили озабоченность по поводу того, что низкая религиозная грамотность и статус мигрантов подвергают этих людей, чаще молодых, влиянию радикальных течений.

Власти ведут работу по решению этих проблем путем отправки официальных лиц за рубеж в качестве превентивной меры, предоставления информации об исламе и предотвращения радикализации через неосведомленный контакт с радикальными идеями и группами.

Другие выразили озабоченность, что это был способ контроля за деятельностью граждан за рубежом, в результате чего они и их семьи на родине были подвергнуты контролю. Подобно махаллинским комитетам, которые играют «важную роль в оказании пасторальной помощи», использование «чрезмерно широких определений экстремизма и неуважение неприкосновенности частной жизни вызывает большую озабоченность», сказал эксперт.

Спецдокладчик ООН подвел итог: «Несмотря на то, что конституция Узбекистана гарантирует свободу религии или убеждений в стране, на практике проявление свободы религии или убеждений подчиняется чрезмерным правилам, которые определяют приоритетность безопасности над свободой. Подход, применяемый правительством, как правило, способствует терпимости, а не свободе. Понимание свободы религии или убеждений ограничено, и необходимо повысить уровень грамотности как в вопросах религии, так и в вопросах религиозной свободы на всех уровнях».

«Традиция гармоничного сосуществования в Узбекистане различных сообществ обеспечивает плодородную почву для поощрения межрелигиозных отношений и процветания общества через выражение собственной идентичности каждого человека», — отметил Ахмед Шахид.

«У людей не должно быть необходимости включать самоцензуру, когда бы они ни говорили о религии или ни практиковали свою веру», — резюмировал эксперт ООН.

Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 13 октября 2017 > № 2349625


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349423

Закон Магнитского: объект ненависти Путина и причина новой холодной войны

За пределами России и США этот закон мало известен, но санкционные списки тех, кто якобы нарушает права человека очень тесно связаны со всем происходящим

ДАНИЭЛЬ ИРИАРТЕ (DANIEL IRIARTE), El Confidencial, Испания

16 ноября 2009 года российский адвокат Сергей Магнитский, уже год к тому моменту находившийся в тюрьме, был заключен в одиночную камеру, прикован наручниками к койке и избит до смерти восемью надзирателями. До этого с ним в течение месяцев жестоко обращались, отказывая в медицинской помощи, в которой он отчаянно нуждался, и переводя постоянно из камеры в камеру, всякий раз с худшими условиями и неожиданно. Все для того, чтобы вынудить Магнитского к признанию. По крайней мере, эту версию событий приводит клиент адвоката, финансист Билл Браудер (Bill Browder) в своей книге «Красный циркуляр: враг Путина №1» (Изд. Capitán Swing, 2016). Истинна она или нет, но адвокат действительно умер.

Сегодня именем Магнитского называется американский закон, который Россия всеми силами пыталась нейтрализовать. Именно он вызвал разлад между Кремлем и администрацией Обамы, несмотря на ее инициативу «перезагрузки» отношений. Именно он является одной из причин сильной антипатии Владимира Путина к Хиллари Клинтон. И, наконец, вероятно, он является также причиной того, что Россия сделала все возможное для победы Дональда Трампа в надежде убедить его в необходимости отмены закона. В чем же причина такой ненависти к этому правовому акту? Дело в том, что он сильно бьет по кошелькам заправил путинизма.

При Трампе в Белом доме тоже то и дело всплывает закон Магнитского в связи с недавними политическими событиями в США. Вот, к примеру, когда Наталья Весельницкая, российский адвокат и ярая ненавистница этого законодательного акта, встречалась с сыном и зятем Трампа и главой его избирательной кампании Полом Манафортом (Paul Manafort). Этот закон играет ключевую роль в стремительном ухудшении отношений между Вашингтоном и Москвой, несмотря на то, что о нем мало кто знает за пределами круга российских политологов.

По мнению Браудера, истинной причиной смерти Магнитского было то, что он раскрыл масштабное мошенничество российских властей в отношении его инвестиционного фонда Hermitage Capital, крупнейшего в России: в ходе обыска в офисах фонда было изъято огромное количество документов, которые впоследствии использовали для того, чтобы просто перерегистрировать компании Hermitage Capital на имя другого человека, известного преступника по убеждениям, связанного с Кремлем. Сложная схема уклонения от налогов предусматривала мошенничество на сумму 230 миллионов долларов. После того, как Магнитский публично разоблачил его, он был задержан полицией по обвинению — ни много ни мало — в том, он сам и придумал эту преступную схему. Затем его почти 12 месяцев мучали, чтобы он взял вину на себя, он этого не сделал, за что и пострадал.

Но Браудер, хотя и подкошенный этой смертью, не сдался. Он понял, что коррумпированные чиновники, виновные в смерти Сергея, держали награбленные деньги в иностранных банках. И решил нанести удар по самому больному месту. «Это не могло быть настоящим правосудием, но все же это было лучше, чем абсолютная безнаказанность», — заявлял финансист впоследствии. Он встретился с двумя американскими сенаторами — республиканцем Джоном Маккейном (John McCain) и демократом Бенджамином Кардином (Benjamin Cardin) — и убедил их внести законопроект о замораживании на территории США имущества лиц, причастных к смерти Магнитского (а заодно и других россиян, известных серьезными нарушениями прав человека). Закон был принят подавляющим большинством голосов обеими палатами и подписан Бараком Обамой в конце 2012 года.

И это, в основном, привело нас к нынешней ситуации. Кремль в ярости запретил американским семьям усыновлять российских детей, этот запрет действует по сей день. И поэтому, когда какой-либо представитель российского правительства упоминает «усыновления», все понимают, что речь идет об отмене закона Магнитского. Так называемая НКО Human Rights Accountability Global Initiative Foundation (HRAGI) с центральным офисом в Делавэре официально занимается продвижением устройства российских детей в США, а на самом деле финансирует на российские средства лоббистские кампании в Вашингтоне для отмены закона. И говоря о встрече наедине с Путиным на полях, Трамп значительно заявил New York Times: «Это не был длинный разговор, мы поговорили только о… разных вещах. На самом деле, это было очень интересно: мы говори об усыновлении».

«Больше всего российских чиновников в законе Магнитского бесит то, что он стал первым препятствием для того, чтобы положить ворованные деньги в надежное место», — пишет Юлия Иоффе (Julia Ioffe), обозреватель журнала The Atlantic. «В России, как ни крути, чиновники и бюрократы могут отобрать у тебя ворованное, так же просто, как оно было наворовано: обыск, вымогательство, сфабрикованный судебный процесс… возможности бесконечны. Сохранить свои деньги значит вывезти их из России. Но что, если деньги ты вывез, а западное правительство их заморозило? Зачем тогда воровать столько денег, если ты не можешь наслаждаться купленной на них квартиркой в Майами?» — язвительно спрашивает она. Закон Магнитского действительно стал первой подобной мерой: за ним последовали европейские и американские санкции после захвата Крыма и похожий закон, принятый в Канаде.

Коррупция и клептократическая модель, существующие в России, не являются предметом обсуждения: сам Дмитрий Медведев, тогда еще премьер-министр, жаловался в 2008 году на то, что треть федерального бюджета разворовывается коррумпированными чиновниками (что означает, по мнению Иоффе, что «реальный процент намного больше»). И, возможно, модель эта включает и самого Путина: как выяснилось из Панамских документов, его ближайший друг, виолончелист Сергей Ролдугин, является владельцем (или подставным владельцем) нескольких офшорных компаний, на счетах которых хранится 2 миллиарда долларов, принадлежащих российским олигархам и государству. Как заявил в июле Билл Браудер Юридическому комитету Сената США, который расследует предполагаемое вмешательство России в американские выборы: «Считается очевидным, что Ролдугин получил эти деньги как агент Владимира Путина. Панамские бумаги связывают также Сергея Ролдугина с частью денег, полученных в результате схемы, раскрытой Сергеем Магнитским. Если мы будем исходить из того, как составлен закон Магнитского, это означало бы включение в санкционные списки лично Путина».

В 2006 году российский политолог Станислав Белковский — естественно, оппозиционер — опубликовал на тот момент самый подробный перечень личного состояния Путина, которое достигало 40 миллиардов долларов в виде долей в многочисленных компаниях через сложные посреднические схемы. В своем июльском выступлении в Сенате Браудер увеличил эту сумму до 200 миллиардов, что, если бы было правдой, сделало бы российского президента самым богатым человеком в мире, богаче Билла Гейтса (Bill Gates) и Джеффа Безоса (Jeff Bezos). Опасный пример закона Магнитского сильно мешает. Что еще нужно объяснять?

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349423


Россия. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349416

Россия расширяет свой великодержавный проект на Ближнем Востоке

Москва сделала важный шаг к тому, чтобы ее признали в качестве великой державы на Ближнем Востоке.

Сэмюэл Рамани (Samuel Ramani), The National Interest, США

5 октября 2017 года в Москву с визитом прибыл король Саудовской Аравии Салман. В России короля встретили с большим энтузиазмом, поскольку это был первый официальный визит саудовского монарха в Москву за всю историю. В результате Кремль получил возможность продемонстрировать мировому сообществу свое растущее влияние на Ближнем Востоке. Во время пребывания короля Саудовской Аравии в Москве две страны подписали целый ряд соглашений в экономической сфере. Российский президент Владимир Путин принял решение поставить в Саудовскую Аравию современные российские зенитно-ракетные комплексы С-400. Это стало новым этапом в двусторонних отношениях, в которых прослеживалась серьезная напряженность с тех пор, как Москва в сентябре 2015 года решила осуществить военное вмешательство в Сирии на стороне президента Башара Асада.

Многочисленные западные журналисты и аналитики, освещавшие поездку короля Салмана в Россию, уделили основное внимание сделкам, заключенным между Москвой и Эр-Риядом, а также сотрудничеству в ценообразовании на нефть. Тревогу вызывает то, что они проигнорировали последствия от улучшения российско-саудовских отношений для общей ближневосточной стратегии Москвы. Это недальновидное пренебрежение, поскольку укрепление партнерства между Москвой и Эр-Риядом стало признаком существенных изменений в российской дипломатии на Ближнем Востоке и в стратегических целях Москвы в этом важнейшем регионе земного шара.

Революционный поворот в отношениях между Россией и Саудовской Аравией отчасти объясняется стремлением Москвы к сближению с Эр-Риядом. Хотя две страны с 1980-х годов неоднократно пытались наладить прочное экономическое и военное партнерство, тот диалог, который привел к сегодняшней оттепели в российско-саудовских отношениях, серьезно отличается от прежних дипломатических усилий. С конца советского периода и до недавнего времени в попытках Москвы сблизиться с Саудовской Аравией отсутствовали масштабные стратегические цели. Российское политическое руководство уделяло главное внимание тактическим вопросам, таким как получение саудовского инвестиционного капитала, заключение выгодных контрактов с Советом сотрудничества стран Персидского залива на поставку оружия и создание условий для того, чтобы связи Эр-Рияда с организациями исламских экстремистов не создавали угрозу российской безопасности.

Сегодняшнее потепление в отношениях между Россией и Саудовской Аравией заметно отличается от прежних тактических партнерств, потому что Путин создал фундамент долгосрочной дипломатии, которая выходит за рамки кратковременных материальных соображений. Путин отказался объявлять о крупных экономических соглашениях с Саудовской Аравией до тех пор, пока не будут достигнуты договоренности о сохранении власти в Сирии в руках Асада и о квотах на добычу нефти. Таким образом, Путин изменил представления саудовской монархии о России как о продажном государстве, которым можно манипулировать, предлагая ему твердую валюту. Кроме того, Россия продемонстрировала свою готовность к сотрудничеству с Саудовской Аравией в сфере экономики и безопасности, и в силу этого в Эр-Рияде ослабло ощущение того, что Москва предала его, вступив в сентябре 2015 года в военный сговор с Ираном на стороне Асада.

Благодаря доверию, возникшему в процессе дипломатического сотрудничества, Россия и Саудовская Аравия уже не видят друг в друге угрозу собственной безопасности. Свидетельством такого нового доверия стала благоприятная реакция российского правительства на отдельные встречи короля Салмана с президентами Чечни, Татарстана и Ингушетии во время его визита в Москву. Кремль разрешил провести эти встречи, поскольку был уверен в том, что Саудовская Аравия успокоит северокавказских лидеров, опасающихся ее связей с суннитскими экстремистскими движениями.

Кроме того, саудовские политические руководители не видят опасности в том, что Россия все более активно демонстрирует дипломатическую активность в Йемене, поскольку Эр-Рияд считает Москву беспристрастным организатором диалога между различными фракциями в этой раздираемой гражданской войной стране, которые пользуются поддержкой Саудовской Аравии либо Ирана. Такое взаимное изменение во взглядах говорит о том, что руководители России и Саудовской Аравии видят в сегодняшней дипломатической оттепели долгосрочную нормализацию отношений, а не временную разрядку, причиной которой являются экономические трудности или стремление распутать тугой узел многолетней военной конфронтации.

Решение России наладить долгосрочное стратегическое партнерство с Саудовской Аравией также свидетельствует о радикальных переменах в ближневосточной стратегии Кремля. С началом арабской весны в 2011 году стратегическое партнерство Москвы с Ираном и решительная поддержка режима Асада в Сирии были краеугольным камнем российской ближневосточной политики. Но хотя российско-иранское сотрудничество сыграло решающую роль в укреплении позиций Асада, кремлевское руководство все больше приходит к пониманию того, что партнерство с Ираном чревато многочисленными внутренними проблемами для России, которые выходят далеко за рамки Сирии. Свидетельством такого понимания стало то, что Россия стремится к дипломатическому урегулированию в Сирии и готова в этих целях сотрудничать с сирийскими курдами. А Иран со своей стороны настроен решительно против курдов и продолжает настаивать на военном решении в ходе гражданской войны в Сирии.

В ответ на нарастание разногласий с Ираном в сирийском вопросе Москва внесла поправки в свою ближневосточную стратегию и сегодня уделяет большое внимание дипломатическому взаимодействию с суннитскими странами арабского мира. Такие перемены в дипломатии направлены на то, чтобы Москве не пришлось уходить с Ближнего Востока после завершения войны в Сирии. Поскольку Саудовская Аравия является самой влиятельной суннитской страной в арабском мире, Москва видит в налаживании стратегического партнерства с Эр-Риядом важнейшей компонент своей новой ближневосточной стратегии.

Тот оптимизм, с которым российское правительство говорит о встрече Путина с королем Салманом, показывает, что Москва сделала важный шаг к тому, чтобы ее признали в качестве великой державы на Ближнем Востоке. Как сказал мне во время недавнего интервью директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, сближение России с Саудовской Аравией, при котором не пострадает сотрудничество Москвы и Тегерана в Сирии, позволит Кремлю выступить в качестве беспристрастного игрока на Ближнем Востоке. По мнению Тренина, формируя представление о собственной объективности, Россия укрепляет свое влияние на Ближнем Востоке подобно тому, как попытки Москвы балансировать между Индией и Пакистаном привели к усилению ее геополитической роли в Южной Азии.

Поддерживая доброжелательные отношения с Саудовской Аравией и Ираном в период беспрецедентной напряженности между двумя этими странами, Москва также получит возможность показать, что она существенно отличается от Соединенных Штатов Америки, в которых значительная часть арабского общества видит силу, сеющую распри и стремящуюся к укреплению любой ценой своей гегемонии на Ближнем Востоке. Показав, что она в состоянии налаживать конструктивное экономическое и военное партнерство с суннитскими государствами, Россия стремиться сделать так, чтобы ее дипломатические победы, одержанные после начала интервенции в Сирии, не сошли на нет сразу после вывода российских войск из этой страны.

Стремясь добиться того, чтобы российское влияние на Ближнем Востоке не закончилась после завершения военной интервенции в Сирии, Россия пытается воспользоваться развитием партнерства с Саудовской Аравией в целях укрепления коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Во время недавнего интервью, которое я взял у генерального директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, он заявил мне, что для обретения долговременных рычагов влияния на Ближнем Востоке России прежде всего нужно добиваться создания неформальной организации коллективной безопасности в составе ближневосточных государств.

В основу такой системы коллективной безопасности ляжет конкретное дипломатическое сотрудничество по тем или иным вопросам. Давая мне недавно интервью, профессор Высшей школы экономики Дмитрий Суслов отметил, что нормализация отношений России с Турцией и Саудовской Аравией демонстрирует способность Москвы сотрудничать с ближневосточными игроками в некоторых областях, даже если в других сферах между ними существуют прямые противоречия и конфликты. Поскольку у стратегических партнеров на Ближнем Востоке часто возникают противоречивые интересы, российская организация коллективной безопасности сосредоточится на поисках выборочных областей сотрудничество вместо того, чтобы загонять конфликтующие страны в неустойчивые временные альянсы.

Ограничивая мандат такой организации коллективной безопасности во главе с Россией продвижением сотрудничества в определенных вопросах, Москва хочет предстать в образе объединяющей силы в этом регионе, а не посторонней великой державы с гегемонистскими устремлениями. Многие российские политики считают, что если Москва сможет поддерживать дружественные дипломатические отношения как с суннитскими, так и с шиитскими государствами, она станет эффективным гарантом коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Сегодня, когда Совет сотрудничества стран Персидского залива пытается сдержать негативные последствия от трехсторонней борьбы за власть между Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами, сближение России с Эр-Риядом можно рассматривать в качестве пробного шага и попытки внести изменения в региональную систему безопасности

Чтобы добиться от Саудовской Аравии и других ближневосточных государств согласия на сотрудничество с Россией в деле сохранения коллективной безопасности на Ближнем Востоке, Москва старательно подчеркивает, что она не стремится вытеснить Соединенные Штаты с Ближнего Востока. Таким образом, ее ближневосточная политика заметно отличается от конфронтационных подходов Москвы к решению проблем на постсоветском пространстве. Россия проявила готовность продать Саудовской Аравии самое современное оружие, несмотря на то, что та подписала с США контракт на 15 миллиардов долларов на поставку систем заатмосферного перехвата баллистических ракет THAAD. Это однозначно говорит о том, что Москва стремиться дополнить инициативы безопасности США на Ближнем Востоке, а не подменить их.

Прочность нового российского партнерства с Саудовской Аравией остается под вопросом. Но если исходить из многолетнего недоверия между двумя странами, то становится ясно, что сегодняшние российские попытки дипломатического сближения с Эр-Риядом нацелены на создание более прочного партнерства, чем в прежние годы. Если российско-саудовские отношения в предстоящие месяцы будут и дальше улучшаться, Москва приблизится к осуществлению своей цели, которая заключается в налаживании сотрудничества с суннитскими государствами, а Россия закрепится на позициях незаменимого гаранта коллективной безопасности на Ближнем Востоке.

Сэмюэл Рамани — аспирант колледжа Св. Антония Оксфордского университета, специализирующийся на международных отношениях. Он также регулярно пишет для Washington Post и Huffington Post.

Россия. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349416


Украина. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349406

Хорошо ли для Донбасса то, что хорошо для Америки и Запада?

Законы 6 октября для Донбасса одобрили и приветствовали в Америке и в Европе, но очень сдержанно, скептически восприняли в России и в ДНР-ЛНР. Донбассу для мира нужно не это

Павло Рудяков, Корреспондент, Украина

Новые украинские законы для Донбасса, с принятием которых Киев тянул до последнего, ждали и на Западе, и в самом Донбассе. Но законы приняты, а свет в конце туннеля в деле поиска взаимоприемлемого алгоритма мирного урегулирования конфликта на востоке Украины так и не забрезжил. Если в США и Европе голосование ВР за президентские законопроекты в один голос приветствовали, придавая им едва ли не судьбоносное значение, то в ДНР-ЛНР их восприняли весьма сдержанно. Такая реакция вполне понятна и объяснима: выражаясь по-простому, речь идет о чистом очковтирательстве. Донбассу сегодня если и нужны законы, то совсем не те, которые предлагает официальный Киев. Донбасс нуждается в другом. О том, что именно нужно Донбассу, уже сказано. Об этом сначала сказал В. Медведчук, предложив свой вариант плана мирного урегулирования конфликта в Донбассе, а затем повторил бывший министр иностранных дел Германии Ф.-В. Штайнмайер, в своей «формуле» достижения компромисса, по сути дела, повторивший его предложения.

Битва парламентских титанов — патриотических, очень патриотических и не очень патриотических (тех, у которых, по определению П. Порошенко, данному им в телеобращении 6 октября, «из-под вышиванок виднеются косоворотки) — в стенах Рады 5 октября победителя поначалу, вроде бы, не выявила. Но уже 6 октября утром завершилась ко всеобщему удовольствию и удовлетворению успешным принятием двух законопроектов по Донбассу. Одного — в качестве полноценного закона, второго — в первом чтении. Зрелище не для слабонервной отечественной публики и тем более не для иностранных дипломатов, которое представляло собой парламентское «обсуждение», было малопривлекательным. Складывалось впечатление, что сценаристы действа из киевской «партии войны» преднамеренно расписали роли и сюжет так, чтобы исподволь подвести зрителей к выводу о том, что раз Рада неспособна принять законы, необходимые для реализации Минских соглашений, она не нужна. Моменты же примечательные, показательные для понимания парламентской «кухни», присутствовали. Вот, например, одного из наиболее активных и рьяных в тот день кулачных бойцов, «свободовца» Ю. Левченко, в одиночку блокировавшего целый угол президиума ВР, кто-то из тех его коллег, кому не удалось пробиться ни в президиум, ни к трибуне, что-то спрашивает, глядя на него снизу, из зала, вверх — в президиум. А он в сердцах бросает в ответ: «Да не читал я эти законы, не читал!». Какова откровенность, а? Как говорится, дорогого стоит.

Понять депутата, не читавшего законопроекты, но принявшего живое участие в их обсуждении, в принципе, можно. Во-первых, тексты документов попали в парламент всего за несколько часов до начала их обсуждения. Во-вторых, их содержание для большинства депутатов было малоинтересно, поскольку депутатских интересов туда заложили. Но, независимо от того, кто там что думал, считал и полагал, законопроекты надо было принять не позднее пятницы, снабдив К. Волкера новыми аргументами для встречи с В. Сурковым в Белграде, назначенной на субботу 7 октября.

Судя по всему, президентские законопроекты по Донбассу изначально задумывались не столько как юридические документы, сколько как символические. Там же, где бал правит символика, многократно возрастает роль интерпретативного начала. Символ без интерпретации — пустой звук. Начиная обновленную игру в отношении Донбасса и России, Киев предложил интерпретацию новых законов, слабо связанную с самими этими законами. В победе своего толкования темы в Киеве, похоже, нисколько не сомневаются, полагаясь в этом вопросе на помощь от США, обладающих неисчерпаемыми ресурсами в навязывания нужных им и их клиентам интерпретаций. Спецпредставитель госсекретаря по Украине К. Волкер уже включился в игру, заявив, что принятие Радой законов 6 октября — это шаг к миру. Звучит красиво, но действительности не соответствует. Если Киев и встал на путь мира, то с одной принципиальной оговоркой: мира по-американски. Что это означает на практике, в реальной жизни можно понять по опыту Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и пр. Еще один компонент интерпретации, предложенный К. Волкером: Украина имеет право себя защищать. Вроде бы, все верно, все правильно. А при ближайшем рассмотрении опять получается палка о двух концах. Если понимать эти слова так, как понимал Загреб в 1995 году, «зачищая» от проживавших там сербов территорию Республики Сербская Краина, получается, что, защищая себя, Киев одновременно имеет полное право нападать на ДНР-ЛНР.

То есть, на самом деле принятие Радой законов по Донбассу обозначило ориентацию Киева не на мирное, а на силовое решение вопроса. В том или ином варианте, под тем или иным пропагандистским прикрытием, собственными ли силами, при участии ли американцев в еще большей мере, чем сегодня, с использованием ли в свою пользу миротворцев или с привлечением каких-то других ресурсов — это вопросы тактического плана. Стратегическая же линия определена четко и ясно: так называемый хорватский сценарий в украинской аранжировке. Коллективный Запад в лице США, Германии, Франции, ЕС поспешил приветствовать принятие «донбасских» законов. В мотивировке такой позиции ключевым оказалось слово «шаг». Киевские законы для Донбасса были восприняты на Западе как шаг вперед. Возможно, так и есть. Возможно, новые законы, действительно, представляют собой начало движения. Вопрос только, в каком направлении?

Если задуматься над тем, куда ведет сделанный Киевом шаг без демагогии и пропаганды, придется признать, что к достижению мира в Донбассе он имеет мало отношения. На самом общем уровне это шаг к увеличению объемов поставок в Украину угля из Пенсильвании, к гарантированию того, что они будут продолжены, по крайней мере до следующих выборов или до очередного «майдана» в Киеве. Переходя от экономики к политике, мы столкнемся с необходимостью признания того, что законы 6 октября направлены на дальнейшее углубление конфликта Киева с Донецком и Луганском, а также на обострение конфронтации с Москвой.

Законодательно квалифицировав Россию как агрессора, Украина заявила о готовности дать отпор агрессии. Вполне возможно, что за этим последует продолжение. Если сказав «а», Киев решит и решится сказать «б», спираль украинско-российского противостояния закрутится еще сильнее.

Отвечает ли это не мнимым, а действительным государственным интересам Украины, полезно ли это для украинцев? Не думаю. Хорошо ли это для Донбасса, полезно ли в плане его реинтеграции? Нет, нет и еще раз нет!

Вернемся к В. Медведчуку и Ф.-В. Штайнмайеру и к их инициативам по мирному урегулированию конфликта в Донбассе. «Формула Штайнмайера-Медведчука» основана на понимании того, что для выхода из тупика, в котором оказался переговорный процесс, следовало бы обратить взоры на Верховную Раду Украины. Именно с ее законодательных инициатив мог бы начаться путь к миру. Первоочередное значение тут имеют четыре закона: об амнистии для участников событий в Донбассе на стороне ДНР-ЛНР и об отказе от их уголовного преследования; о проведении в Донбассе местных выборов, по результатам которых можно было бы сформировать легитимные органы местного самоуправления; об особом статусе для Донбасса; о внесении в конституцию Украины изменений по децентрализации и передаче части полномочий от центра к регионам.

Говоря словами К. Волкера, пока Рада не сделает шаг в этом направлении, любые разговоры о мире и реинтеграции Донбасса — просто беспредметная демагогия.

Украина. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349406


Италия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349351 Леонид Бершидский

Италия знает решение каталонской проблемы

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Премьер-министр Испании Мариано Рахой показал, что у него не просто лучшие карты в колоде. В отличие от лидера Каталонской республики Карлоса Пучдемона, он — еще и лучший игрок. К сожалению, проблема каталонского сепаратизма не будет решена в этой конкретной игре. В какой-то момент Испания должна будет предложить условия, которые каталонцы смогут принять и жить с ними.

Пример потенциально приемлемой сделки можно найти в Италии: Южный Тироль — автономная провинция с немецкоязычным населением.

Пучдемон и его союзники подписали декларацию о независимости, но пока отложили процесс отделения, сославшись на то, что должны пройти переговоры с испанским правительством. Рахой назвал такой шаг блефом, требуя уточнить, действительно ли Каталония объявила независимость от Испании?

Любой из возможных вариантов ответа приведет нас к ясной последовательности событий. Если Барселона скажет «да», Мариано Рахой должен будет возглавить правительство Каталонии, что, вероятно, приведет к аресту сепаратистских лидеров и судам над ними. В случае отрицательного ответа Рахой даже не понадобится. Радикалы в коалиции правительства Каталонии откажутся от поддержки своего министра, что, вероятно, приведет к новым выборам в Каталонии.

Рахой был уверен в таком исходе, потому что на его стороне — закон, полиция, поддержка европейских партнеров. Сепаратисты даже не могут претендовать на поддержку большинства каталонцев, поскольку никто не признает результаты референдума, который они провели 1 октября, тогда как 8 октября в Барселоне собралось не менее 350 000 сторонников единства Испании. Пучдемону больше нечего предъявить, и, скорее всего, он отступит.

Рахой не готов к переговорам об отделении Каталонии, хотя Пучдемон заявляет, что именно это — его цель. Но поскольку проблема существует, Мадриду в скором времени придется сесть за стол переговоров, чтобы обсудить ситуацию с представителями Каталонии. Это неизбежно: независимо от того, сколько граждан поддерживают или не поддерживают независимость, слишком много каталонцев не довольны нынешним положением дел. Лидер испанских социалистов Педро Санчес уже заявил, что основные испанские силы согласны обсуждать изменения в конституционном статусе Каталонии, а также других испанских регионов.

В конце Первой мировой войны Италия получила Южный Тироль, когда-то принадлежавший Австрии, в соответствии с Сен-Жерменским договором 1919 года. Итальянские фашисты поначалу пытались ассимилировать местное население и даже переименовали провинцию в Альто Адидже. Но затем Гитлер договорился с Муссолини переселить в Германию тех, кто хотел жить в рейхе. Кто-то уехал, но большинство местного населения осталось в Италии, но они продолжали считать себя немцами. После войны союзники решили, что Италия должна сохранить себе Южный Тироль. Однако Австрия и Италия разработали условия, которые уравняли статус немецкого и итальянского языков в общественной жизни, оставили преподавание на немецком языке в школах, предоставили Южному Тиролю автономные парламент, правительство и другие особые права.

С тех пор у автономии сложный механизм с четким разделением парламентских полномочий. Законы Южного Тироля приоритетны в сельском хозяйстве региона, туризме, здравоохранении, экономике, экологии и ряде других областей. В правительстве провинции и различных государственных службах, за исключением полиции и оборонного ведомства, должны соблюдаться этнические пропорции. Суды проводят слушания на двух языках. В казне Южного Тироля остаются до 90% взимаемых местных налогов. Более того, итальянское правительство давно субсидирует провинцию.

Такое решение может послужить возможным примером для регионов Восточной Украины, после того, как Украина восстановит контроль над Донбассом. Но этот конфликт трудно разрешить из-за участия в нем России и тысяч погибших в течение последних трех лет.

В Каталонии все еще можно решить до того, как ситуация зайдет слишком далеко.

«Южнотирольский» вариант может решить две самые большие проблемы каталонских сепаратистов: предполагаемое отсутствие уважения к их языку и культуре, а также недовольство тем, что Мадрид присваивает каталонские налоги для финансирования бедных регионов Испании. В настоящее время в местном бюджете Каталонии остается только 50 % налогов. От испанского правительства требуются пойти на серьезные уступки, но в долгосрочной перспективе это может предотвратить более сложный кризис.

Как и Каталония, Южный Тироль тоже считал отношение к себе центральных властей несправедливым, но зато сейчас здесь мир, несмотря на существование сепаратистского движения, которое утверждает, что низкие экономические показатели Италии тормозят развитие региона. И каталонцам, и правительству в Мадриде следует более внимательно изучить опыт Южного Тироля и, возможно, попробовать придумать что-то подобное, прежде чем обсуждать окончательный разрыв отношений.

Италия. Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349351 Леонид Бершидский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349346

Женева и сложный выбор для Путина

Джордж Самаан, Al Hayat, Великобритания

Не так давно началась борьба вокруг четвертой зоны деэскалации в Идлибе и его окрестностях. Введение режима перемирия было запланировано на середину прошлого месяца, однако отложено по ряду причин. Дата была определена на встрече президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Затем последовали встречи между делегацией из Дамаска и официальными лицами из Турции при поддержке посольства России в Анкаре. Москва больше не может терять время, так как ее вооруженные силы за последние недели понесли потери, которых не ожидали. Она боится ещё больших потерь и поэтому окажет воздушную поддержку частям «Свободной армии» в обмен на наземную поддержку со стороны Турции, чтобы покончить с контролем «Хайат Тахрир аш-Шам»(запрещена в РФ — прим. ред.) над северо-западной частью Сирии.

Это будет означать поражение «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ — прим. ред.) как крупнейшей организации внутри «Хайяат». После создания четырёх зон деэскалации кризис в Сирии вступает в новую фазу, представляющую собой начало переходного периода, который завершится прекращением войны в ожидании политического решения.?Нет сомнений, что Москва упрочила стабильность режима в Дамаске. Однако спустя два года после российского военного вмешательства игроки лишились свободы действия в Сирии и таким образом России удалось навязать им свое видение урегулирования. Так, было навязано понимание того, какие группировки являются террористическими, а какие умеренными. Далее Москва сосредоточилась на боевиках, независимо от того, чью сторону они поддерживали в начале конфликта, признав «Свободную армию» и другие «умеренные» группировки. Последние представляли одну из сторон соглашений о создании зон деэскалации, заключённых в Астане, и, наконец, приняли участие в борьбе с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) и «Ан-Нусрой».

Москва политически преуспела, став решающей силой в Сирии, укрепила свой союз с Ираном и привлекла на свою сторону Турцию, которая ранее превратила оппозицию в большую проблему. Президент Путин на череде встреч с главой Иордании позаботился и об интересах королевства. С момента начала конфликта в Сирии Иордания не принимала в нем непосредственного участия. Она позволила американцам и силам «друзей сирийского народа» осуществлять подготовку умеренных группировок, которые помогли бы удержать экстремистов подальше от ее границ. Сегодня, когда Иордания пытается восстановить теплые отношения с Дамаском, она стремится найти формулу для передачи ей КПП «Насиб». Нужно учесть, что создание зоны деэскалации на юге Сирии было достигнуто путем международного признания группировок, базирующихся в приграничной зоне, и поэтому нельзя игнорировать и отказываться от их помощи.?Что касается еврейского государства, то оно озабочено тем, что называет поставками оружия из Ирана «Хезболле», или пунктами для складирования и производства ракет для последней. Российское руководство не возражает по этому поводу. Несмотря на это с момента начала российского вмешательства контакты между странами продолжаются, равно как и встречи между российскими и израильскими чиновниками на самых высоких уровнях.

Российская дипломатия не останавливается на сирийской границе. Она побудила руководство Египта сыграть роль в заключении соглашения о некоторых зонах деэскалации. Также Москва рассчитывает на участие Саудовской Аравии, особенно после исторического визита короля Салмана в Москву, в процессе объединения оппозиции, чтобы она была готова к новому раунду переговоров в Женеве через несколько недель. Саудовское руководство стремится к расширению своих стратегических связей с Востоком, от Китая до Японии, включая ведущие мусульманские страны Азии, после катастрофических итогов политики президента Барака Обамы в арабском регионе. Таким образом, Москва обеспечивает широкое понимание своей политики, что позволяет ей контролировать сирийское направление.

Превращение Сирии Москвой в отправную точку для «Большого Ближнего Востока» идет не без препятствий и проблем. Во-первых, речь идёт о новой политике, объявленной президентом Дональдом Трампом, особенно в отношении Ирана. Он повторил, что Иран не уважает ядерное соглашение и «поддерживает терроризм и экспорт насилия, крови и хаоса на Ближнем Востоке». Он подчеркнул необходимость прекратить продолжающуюся агрессию. Вашингтон продолжает настаивать на том, что граница между Сирией и Ираком от «южной зоны» и базы в Ат-Танфе до контролируемых курдами районов на северо-востоке должна быть закрыта. И Москва, и Вашингтон стремятся уменьшить напряженность между собой по поводу конфликта, который может вспыхнуть после освобождения Ракки и Дейр-эз-Зора от боевиков «Исламского государства».

Одним из препятствий, стоящих перед Москвой, является вопрос реконструкции. Невозможно установить мир в стране, где города и деревни были уничтожены войной и чьи граждане были перемещены по стране и бежали за рубеж. Вопрос о беженцах активно обсуждается как в Иордании, так и в Ливане. С начала реализации проектов по реконструкции, стоимость которых превышает 300 миллиардов долларов, режим заявил, что «друзьям сирийского народа» из западных и арабских стран не разрешат в них участвовать. Вместо этого режим пригласит своих «друзей» для выполнения этой задачи. В действительности, международные фонды и заинтересованные государства пока воздерживаются от действий и не включают Сирию в свои программы, как будто процесс возвращения к жизни разрушенных городов и деревень может быть отсрочен. Это касается даже «друзей» Сирии, таких как Китай.

Опасность заключается в том, что они дополнят список забытых всеми городов, число которых составляет около 800. «Мертвые города», которые процветали в ранние христианские века, вблизи Хамы, Идлиба и Алеппо, теперь являются одними из самых важных туристических достопримечательностей в мире. Жители их покинули, а сами города были разрушены. Историки и исследователи объясняют это рядом факторов, самыми главными из которых были персидские вторжения 6 и 7 веков, крестовые походы, эпидемии, захват Константинополя и срыв торговли этих городов с Европой. Затем пришли крестоносцы, которые превратили здания и церкви в крепости. Все это способствовало забвению этих городов.

До сих пор президенту Путину удавалось контролировать сирийскую ситуацию, но российская миссия не закончится на зонах деэскалации. Решить проблему послевоенного восстановления в Сирии невозможно не приняв решение относительно будущего сирийского президента и будущего иранского присутствия в Сирии. Противники режима согласились с сохранением у власти президента Башара Асада в течение переходного периода. Они предпочли противостоять террористическим организациям после ужасающих зверств, которые они учинили на Востоке и Западе. Однако никто из них не готов выделить средства и профинансировать реконструкцию в Сирии, способствуя выживанию правящего режима. Саудовская Аравия и ее партнеры не станут недооценивать влияние Исламской Республики в арабском Машрике.

Нет никаких сомнений в том, что итоги исторического визита короля Салмана в Москву, в том числе соглашения и контракты в различных областях свидетельствуют о том, что Россия стремится укрепить свои отношения с арабским миром и королевством, в частности, для поддержания своей ведущей роли во всем регионе. Есть те, кто считает, что в конце концов Москва может оказаться вынуждена отдать предпочтение арабскому миру над Ираном. Если Москва будет гарантом окончательного политического урегулирования, ей потребуется укрепить свое влияние в арабском Машрике.?До настоящего времени Россия разделяла Сирию на зоны влияния для основных игроков, подобно тому как она делила области между режимом и его противниками. Верно, что президент Асад обеспечил свое нахождение у власти благодаря поддержке союзников. Однако нет смысла говорить, что он восстановил контроль над страной. На деле курды с помощью американцев добиваются самоуправления в рамках федерального устройства. Четыре зоны деэскалации имеют почти всеобщее признание. Другими словами, они признаны силами, которые обеспечивают перемирие в этих зонах и создадут там гражданские администрации. Все это может быть отражением того, что было заявлено в проекте конституции, предложенном российской дипломатией в прошлом году, и что разозлило всех сирийцев. Реализация некоторых пунктов этого проекта указывает на то, на что Москва может пойти после переходного периода.

Проект внес существенные поправки в нынешнюю конституцию: президент лишается значительной части своих полномочий и больше не имеет законодательной власти. Он лишается права назначать членов Конституционного суда и главу Центрального банка. Президентский срок составляет 7 лет и не может быть продлён. Широкими полномочиями наделяются местные администрации и Совет министров, иными словами предусматривается децентрализация полномочий. Министерские должности распределены среди всех общин при сохранении позиций меньшинства. Вооруженные силы ставятся под контроль общества и не имеют права вмешиваться в политику или оказывать влияние на процессе передачи власти. Таким образом, проект во многом повлиял на существующую Конституцию и полностью меняет государственную систему.

Новая ситуация после Идлиба заставит президента Путина пересмотреть свои расчеты. Он не сможет управлять действиями противоборствующих сторон в Сирии и создать свой проект. Нужно заплатить определенную цену, пойти на уступки и сделать сложный выбор, чтобы добиться разумного окончательного урегулирования конфликта.

Рискует ли он? Способны ли режим и его иранский союзник противостоять желаниям Москвы, когда Сирии навязывают собственный вариант конституции? Соответствует ли это чаяниям оппозиции и народа в целом и удовлетворяет ли сторонников ухода Асада после переходного периода и уменьшения влияния Тегерана?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349346


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349339

Меланья, ты укрепила стереотип о девушках из Восточной Европы

Софи Оксанен (Sofi Oksanen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Финская газета Helsingin Sanomat опубликовала открытое письмо в адрес первой леди Америки Меланьи Трамп (Melania Trump) от финской писательницы Софи Оксанен (Sofi Oksanen).

Дорогая Меланья!

Я немного моложе тебя, но хорошо помню, как жили девушки старше меня во времена железного занавеса. Девушки моложе часто равняются на девушек старше, и я тоже так делала. Правда, я не понимала, почему у них такая жгучая тяга к Западу. Западные мужчины не были сказочными принцами на белых конях — по крайней мере, не были лучше местных мужчин. Я знала это, потому что росла по обе стороны железного занавеса: в западной Финляндии и в советской Эстонии. Тем не менее мне было слишком мало лет, чтобы я могла высказать свое мнение или заявить, что жизнь иммигранта вовсе не легка, даже на Западе. Если бы я открыла рот, меня вряд ли бы кто-нибудь услышал. Большинство людей, покидавших страну, не знали, какова жизнь на Западе. О западных мужчинах рассуждали как о работе мечты, которая обеспечила бы социальный и экономический рост, лучшую жизнь и свободу.

Когда занавес наконец рухнул, мечты превратились в реальные возможности. Ты была одной из тех, кто решил воспользоваться ситуацией. Ты хотела приобщиться к Западу — и поэтому сменила свою фамилию с Кнавс на Кнаусс. Так поступали многие девушки. У девушек из Восточной Европы постепенно формировалась определенная репутация. Женщины на них косились, мужчины — смотрели с вожделением, и это стало неожиданностью для многих, кто решил уехать — похоже, и для тебя тоже.

В родной стране они были обычными девушками, а после пересечения границы превратились в «девушек из Восточной Европы», по характерному акценту которых мужчины понимали, что их можно довольно дешево купить.

Неоднозначная репутация девушек из Восточной Европы укоренилась в Финляндии еще в советское время. Тогда Таллин был городом, в котором девушку можно было купить за колготки. После того, как занавес рухнул, за «девушками из Восточной Европы» больше не нужно было ездить — они стаями ходили по площадям. В финском языке появилось выражение «pilu 50 mk» — так на финском языке с ошибками сообщалось, за какое количество марок девушки готовы были «сотрудничать». СМИ поражались обилию девушек на улицах и фотографировали их короткие юбки. О торговле людьми никто не говорил — ни в Финляндии, ни за ее границами. Никто не интересовался тем, почему женщины начали торговать собой. Распад СССР означал крушение общественного строя во всем Восточном блоке.

Эстония, которая вновь стала независимой, все же была «экономической ракетой», образцовой страной Восточной Европы, и сообщения в СМИ, связанные с Эстонией, стали разнообразнее. Страна начала привлекать не только девушками и дешевым алкоголем. Начала развиваться туристическая сфера. Это радовало. Я перестала получать предложения оказать сексуальную услугу на пароме, идущем в Таллин. Россиянки и эстонки больше не переходили на улицах Финляндии на шепот.

Я тем не менее не понимала, что секс-туризм в Эстонии, которая была расположена достаточно близко, был только первой волной в атаке на страны Восточной Европы. Я не понимала, что отношение к прибалтам и славянам изменилось только в нашей стране, а в других странах ситуация была совсем иной. Бордели мира были заполнены девушками из Восточной Европы, образ которых в популярной культуре Западных стран только формировался. Только позже начинаешь понимать, как формировался этот образ. В течение 50 лет государства Восточного блока были для Запада лишь частью восточной империи. В западном фильме славянин появлялся в образе человека, похожего на Брежнева, и в шапке-ушанке.

Из-за существования железного занавеса понятия об отдельных народах на Западе не существовало — ни об Эстонии, ни тем более о твоей родине — Словении. Для жителей западных стран неожиданно появившиеся государства были белыми пятнами. СМИ не публиковали репортажи, которые соответствовали действительности. Люди Восточного блока не могли рассказать о себе на Западе.

Когда СССР распался, истории о холодной войне в популярной культуре устарели. Образовался вакуум, который можно было быстро заполнить скандальными историями о торговле девушками: грудь, высокие каблуки, восточная мафия, цыпочки, которых нужно спасти. О таком индустрия развлечений могла только мечтать. То, что девушки приезжали из стран, которые были белыми пятнами на карте, только добавляло им экзотической привлекательности. В новостях сообщалось, что торговля девушками всегда была связана с организованной преступностью. К экзотике добавлялась щепотка опасности, получался новый дикий Запад.

В глазах Запада девушка из Восточной Европы представала как сексуальный работник или грустная невеста по переписке, символ неравноправия и использования, образ современного рабства. Если ты включал телевизор и слышал знакомый акцент, то сразу думал, что женщина на экране — проститутка, стриптизерша или невеста по переписке.

Реплик в таких ролях мало, потому что необходимости в словах нет. Акцента достаточно, чтобы рассказать все о происхождении человека, о его роли в фильме или сюжете телесериала.

Меланья, ты стала воплощением мечты девушки из Восточной Европы. Но несмотря на то, что ты — первая леди США, ты не вызвала «эффекта Меланьи», как отметило издание Vanity Fair. И хотя на твоей совершенной фигуре будет замечательно смотреться любая одежда, никто не побежит покупать помаду, которой ты пользуешься, или платье, которое ты носишь. Ты — не икона моды, не идол. Ты не можешь им быть, потому что твое лицо говорит о том, что ты — пассивная жертва. Хэштеги #FreeMelania, #SadMelania, #SaveMelania (освободите Меланью, грустная Меланья, спасите Меланью) хорошо подходят для образа классической девушки из Восточной Европы.

Моя знакомая из Словении, которая сейчас живет в другой стране, рассказала, что она начала избегать вопросов о том, откуда она родом. Мужчины начинали смотреть на нее с особым интересом, когда она сообщала им, что приехала из Словении. Ее происхождение мешает ей получить работу и развивать новые навыки. Оно принижает ее значение. Она моментально превращается в сексуальный объект. Вот такое впечатление производят девушки из Восточной Европы. И ты тоже, дорогая Меланья.

Женщины не будут покупать платья, как у тебя, но ты — лучшее, что только могло произойти с бизнесом, в котором участвуют девушки из Восточной Европы.

Обычно ты говоришь, что ты — «не капризная жена». Чаще всего ты молчишь и проглатываешь сексистские комментарии своего мужа. Именно такую невесту из Восточной Европы все и ищут. Девушек, которые выглядят как супермодели, но которых воспитывали бабушки, как говорят в одном слогане. Каждая статья, в которой говорится о том, какое унижение ты испытываешь в своей собственной семье, только увеличивает число клиентов у девушек из Восточной Европы. Каждый клик заставляет молчать какую-нибудь девушку из Восточной Европы, которая испытала несправедливость. Твое молчание укрепило стереотип о девушках Восточной Европы, и холостяки только охотнее покупают билеты в страны этого региона. Все больше мужчин устанавливают на телефон приложения, с помощью которых можно найти себе девушку для свидания, услуги переводчиков начинают пользоваться большей популярностью, у книг, рассказывающих, как можно вычислить обманщицу в рядах девушек из Восточной Европы, появляются новые читатели.

Твое молчание касается не только тебя одной. Оно оказывает влияние на жизнь многих женщин, на их права, возможности, способность отстаивать свой взгляд. Ты олицетворяешь жизнь многих.

Сформировавшийся в СМИ образ девушек из Восточной Европы оказывает влияние на то, как к нам относятся, какие возможности у нас появляются в течение жизни. Мы чувствуем себя подавленными, пребываем в депрессии, стыдимся собственного тела. Это вызывает чувство никчемности и провоцирует пищевые расстройства. Образ наших девушек сводится к груди, длинным ногам, вызывает чувство незащищенности. Женщины с иммигрантским происхождением редко сообщают, что стали объектами насилия, потому что не доверяют местным чиновникам и боятся, что им не поверят. У этого страха есть причины, и сложившийся образ девушек из Восточной Европы только подтверждает это.

Складывается впечатление, что эти женщины хотят быть униженными, хотят, чтобы к ним относились не по-людски, а их овеществление только приносит им наслаждение. Мужчины, которым приходятся по нраву девушки из Восточной Европы, объясняют свой выбор тем, что именно такими должны быть настоящие женщины. С их точки зрения, главная задача женщин состоит в том, чтобы доставлять мужчине наслаждение, и, таким образом, девушки из Восточной Европы демонстрируют настоящую женственность.

Денежные вопросы в таких случаях не кажутся клиентам проблемой. Ведь речь идет о главной задаче женщины. Однако факты противоречат этому мифу: девушки Восточной Европы могут быть разными. Чем лучше развивается экономика страны, тем выше в стране уровень равноправия, тем меньше в стране процветают рынки услуг девушек. Если бы женщины действительно считали сексуальные услуги своим призванием, то экономический рост и стабильность родной страны не влияли бы на этот вопрос.

Самый мрачный аспект сферы сексуальных услуг, предоставляемых девушками — торговля людьми. Уровень жизни во многих странах Восточной Европы по-прежнему низок, уровень социального обеспечения падает, коррупция процветает. Поэтому девушки из Восточной Европы продолжают активно «работать» — добровольно и принудительно. Теперь девушки из Восточной Европы — самый желанный товар секс-торговли во всем мире: дешевый и белый.

Многие организации активно работают над тем, чтобы сообщить о жестокости торговли людьми и помочь тем, кого она затронула. Ведется активная работа над тем, чтобы изменить законодательство и способствовать росту равноправия в Восточной Европе. Мы очень надеемся, что ты присоединишься к группе людей, которые продвигают права женщин, если только позволишь роли первой леди победить. Это — роль активного общественного деятеля, человека, который может изменить мир.

Так ты сможешь стать нашим героем.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349339


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348430

Немецкий Джеймс Бонд сел в тюрьму

Некоторое время назад в международных СМИ промелькнула новость о вынесении обвинительного приговора за уклонение от уплаты налогов гражданину Германии Вернеру Мауссу (Werner Mauss). Это, казалось бы, ничем не примечательное сообщение закрыло одну из страниц так называемой немецкой бондианы.

Оперативные архивы многих разведок мира наконец-то получили чёткое фото человека, на протяжении десятков лет фантастическим образом ускользавшего от объективов камер (либо в доли секунд он исчезал из кадра, либо фотографии не годились для распознавания). Представители немецкой прокуратуры, на которую он в том числе работал, никогда не могли застать Вернера Маусса дома. В пустующем поместье коллег, как правило, встречал громкоголосый хор зверушек, доносившийся из частного зоопарка.

На скамье подсудимых оказался гениальный частный сыщик, раскрывший немало тайн прошедшего века. Он работал одновременно на страховые компании, десяток частных фирм, криминальную полицию, государственную безопасность, комитет по защите конституционного строя и, разумеется, на себя лично. За раскрытие дел Мауссу платили немалые гонорары, так что человек он был не бедный: за ним числились поместье в Германии, банковские счета в Люксембурге, Лихтенштейне и на Багамских островах, личный самолёт, зоопарк с экзотической живностью и прочая недвижимость. Правда, всё это добро было зарегистрировано на вымышленные имена, благо в запасе у сыщика имелось несколько документов на другие фамилии.

Неуловимый 77-летний «агент» получил два года тюрьмы после публикации так называемого «Панамского досье», из которого следовало, что на счетах в офшорах он прячет от налоговых структур Германии 50 млн евро и шикарную виллу в Панаме. Процесс несколько затянулся, поскольку обвиняемый пытался доказать, что деньги принадлежат не ему, а предназначены для финансирования тайных спецопераций по обеспечению безопасности различными разведслужбами мира, в том числе и израильским «Моссадом». Однако заявленный его защитой представитель этой организации по имени «мистер Адам» так в зале суда и не появился и свидетельских показаний не дал.

Адвокат Маусса предложил направить в Израиль «вопросник», на который в израильской разведке якобы должны были ответить, но немецкий суд отклонил этот запрос, поскольку не имел возможности точно установить, кто именно будет отвечать на вопросы следователей. В результате Маусса приговорили к минимальному сроку заключения, хотя прокуратура требовала 6 лет, плюс его обязали внести 200 тысяч евро на «благотворительность». Оглашая приговор «немецкому Джеймсу Бонду» даже судьи были впечатлены послужным списком его авантюрных приключений, что, несомненно, повлияло на вынесенный ими вердикт.

Израильское издание The Jerusalem Post подробно описывает некоторые операции, в которых немецкий сыщик непосредственно принимал участие. Одно из самых резонансных дел было раскрыто им ещё в начале его карьеры, тогда Вернер Маусс и зарекомендовал себя как удачливый сыскарь. В 1975 году из Кёльнского собора были украдены драгоценные предметы церковной утвари, найти преступников по горячим следам немецкой полиции не удалось. Небольшая ниточка вела в Югославию. Но нанятый частный сыщик почему-то отправился в соседнюю Италию, а уж там, выдав себя за скупщика краденого в международном масштабе, получил наводку на двух югославов.

Таким образом он вышел на их шефа в Белграде, у которого выкупил несколько ворованных вещей. Далее Маусс выманил главаря в Милан, якобы собираясь заплатить за всё остальное, после чего арестовать всю тройку преступников не составляло уже никакого труда. Драгоценные реликвии вернулись в Кёльнский собор.

Апогеем «бондианы» Вернера Маусса стало «Дело о бочках с диоксином», успешно им раскрытое. Шёл 1983 год, нашумевшая история, скандал… Где-то в Европе потерялась сорок одна бочка со смертельно ядовитыми химикатами, принадлежащими ныне уже не существующему немецкому концерну Mannesmann AG. Шутка ли сказать, речь шла о спасении целого континента!

Самое интересное, что преступник почти сразу нашёлся, им оказался французский гражданин некий мсье Парино, но он категорически отказывался указать место, где он спрятал опасный груз. 41 бочка – не иголка в стоге сена, но, увы, следствие не смогло добиться от подозреваемого, каков мотив преступления? Как писали тогда газеты – на террориста он вроде бы не похож, а может, как сегодня говорят – «зелёный», которого не устраивал способ захоронения ядовитых отходов?

И тогда за дело взялся немецкий «Бонд». По всем правилам жанра он решил действовать через женщину… Путая следы, меняя паспорта, машины и сопровождающих, детектив нашёл жену француза – мадам Парино, адвокат которой предъявил расписку о передаче полмиллиона немецких марок тому, кто расскажет, где спрятаны злополучные бочки. Сообщение о том, что яд обнаружен, пришло через пару часов, а Маусс из немецкого героя превратился в европейскую легенду сыска.

Наверняка имя немецкого частного детектива будет внесено в историю международной криминалистики. Известно, что последние годы у Маусса появилось новое хобби и называлось оно – «спасение заложников». В лихие 90-е европейцы стали часто попадать в плен к разнообразным экстремистам, с тех пор его так и мотало между Колумбией и Ближним Востоком, где интересы израильского «Моссада» и его личные, скорее всего, и пересеклись.

Света Блаус

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 октября 2017 > № 2348430


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348171

Модернизация сознания: как не заблудиться в трех соснах?

Совсем недавно казахстанское информационное пространство накрыла очередная волна уже привычной дискуссии вокруг того, нужно ли разрешать девочкам приходить в школу в хиджабах. Можно даже сказать, что такая полемика становится какой-то негласной традицией, совпадающей по времени с началом каждого учебного года. Хотя, казалось бы, по этому поводу уже столько сказано и написано, все точки давно расставлены…

Во-первых, в Конституции четко сказано, что Казахстан утверждает себя светским государством, от которого религия отделена. Во-вторых, существует положение об обязательной школьной форме, оно официально утверждено Министерством образования и науки, и в нем черным по белому написано, что «включение элементов одежды религиозной принадлежности различных конфессий в школьную форму не допускается».

Вроде бы все ясно и понятно. Почему же тогда время от времени общественно-политическая атмосфера омрачается непонятными скандалами вокруг ношения хиджаба в школах? Что за этим стоит? Неприятие конституционных установок? Нежелание выполнять нормативные акты профильного министерства? Но как тогда быть с положениями Закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях», где указано, что «никто не имеет права по мотивам своих религиозных убеждений отказываться от обязанностей, предусмотренных Конституцией и законами»?

А может, здесь просматривается противоречие между бюрократизированной законодательной базой и реалиями жизни? Ведь не секрет, что уже ощутимая часть казахского общества встала, если можно будет так выразиться, на рельсы исламизации. Чтобы убедиться в этом, достаточно прийти на пятничный намаз в любую мечеть в любом населенном пункте страны. Некоторые эксперты даже высказывают мнение, что, дескать, запретительные меры МОН явно устарели. Но если согласиться с такой точкой зрения, то впору будет ставить вопрос и о том, что, возможно, устарели и некоторые нормы Конституции. Однако насколько это будет правомерным? Наверное, поиски ответов на эти вопросы способны завести нас в такие дебри юридической казуистики, что мы можем окончательно заблудиться в трех соснах.

Несомненно, следует признать, что в сознательную жизнь входит поколение казахстанцев, массовое сознание которых сформировано на принципиально иных идеологических установках, нежели у их предшественников. Но опять же вопрос: как быть с этим? Только запрещать? Подвергать законодательному прессингу? А что мы можем получить в итоге? Ведь нельзя игнорировать старую как мир истину — запретный плод сладок.

У этой проблемы есть и другая сторона. Сегодняшняя реальность такова, что исламская атрибутика стала достаточно привычной, а ношение религиозной одежды – неотъемлемой частью повседневной жизни кое-кого из казахстанцев. Произошло это как-то незаметно для наших глаз. Налицо еще одно противоречие между официальными установками государства и образом жизни немалой части социума. Причем, как правило, это представители так называемого титульного этноса. И потому можно предположить, что любое давление на себя они воспринимают через призму не только религиозного сознания, но и этнического. А это еще больше усугубляет ситуацию.

Еще один принципиальный аспект заключается в том, что пусть и не очевидный, но все же конфликт зарождается по линии «отцы и дети», поскольку речь идет преимущественно о молодежной среде. А, как известно, это наиболее мобильный в плане протестности сегмент общества. Какие всходы могут дать завтра «семена гнева», коими государство засевает их сердца и души, прибегая к ограничительным мерам?

С другой стороны, Конституция и законы прописаны для всех, и каждый гражданин страны должен неукоснительно их соблюдать. Думается, найдется немало казахстанцев, выступающих категорически против ношения религиозной одежды, причем не только в школах. И они имеют такие же права на выражение своей точки зрения.

Раз наблюдается более чем очевидный разброс мнений и исповедуемых жизненных философий, то необходим поиск консенсуса, который бы базировался на приемлемых для всех принципах и реализовался через принятие каких-то компромиссных законодательных норм. А значит, пришло время для широкой публичной дискуссии между учеными – религиоведами, правоведами, историками, с одной стороны, и теологами, с другой, дискуссии, к которой следует привлечь и так называемых лидеров общественного мнения. Только в этом случае можно будет найти ту самую золотую середину.

И в этом смысле весьма своевременно была обнародована программа модернизации общественного сознания, которую инициировал президент страны Нурсултан Назарбаев. Он очень верно и точно расставил акценты. Во-первых, это концептуальное переосмысление исторического опыта казахского социума. Во-вторых, использование культурного наследия наших предков. Как показывает анализ, они, впитывая все привносимое извне (в том числе и ислам), никогда не отказывались от своих традиционных ценностей и проверенных временем парадигм. Именно такой подход позволил немногочисленному, в общем-то, казахскому этносу сохраниться в истории. Следовательно, и сегодня нам следует сделать упор на том, что является исконно казахским.

Даже профессиональные религиоведы всегда указывают на то обстоятельство, что ислам в казахской степи несколько отличался от его арабского оригинала – он был продуктом синкретизации кочевых традиций и классического ислама. Достаточно вспомнить, кем являлся для наших предков Ахмет Яссауи и как он воспринимается в арабском мире. Что называется, две большие разницы. И данное обстоятельство свидетельствует о том, что казахи всегда оставались самими собой. Почему же сегодня мы как бы добровольно отказываемся от аккумулированного исторического опыта и позволяем втягивать себя в явно чужой фарватер?

Подлинное духовное возрождение возможно только тогда, когда оно опирается на собственные корни. Понятно, что за четверть века суверенной истории нереально преодолеть последствия почти семи с половиной десятилетий тоталитарной маргинализации национального сознания. Отсюда и все наблюдаемые ошибки и перегибы. Это вполне объяснимые и даже в чем-то неизбежные болезни роста.

Самое важное и принципиальное заключается в другом: казахстанское общество подошло к осознанию того, что наша духовность кроется в нашей истории, в нашей культуре, если будет угодно, в глубинных пластах этнического самосознания. Вот откуда мы должны черпать силы и вдохновение. Никому не подражать, никого не копировать, а если и обращаться к чужому опыту, то очень критически и творчески, перерабатывая и адаптируя его применительно к нашим условиям.

Давно пора понять, что собственно казахский опыт общественного и гражданского устройства не менее ценен, чем, например, опыт народов Среднего, Ближнего и Дальнего Востока. Разве наши батыры не соблюдали кодекс чести, как это делали самураи согласно канонам бусидо? А чем наше степное уложение уступает законодательным нормам других народов? А разве не заслуживает – даже в современных условиях – внимательного изучения опыт института биев? А в культуре какого народа можно найти аналоги того статуса, который имели женщины в традиционном казахском обществе?

Одним словом, как отметил Елбасы, подлинное духовное возрождение возможно только через концептуальное переосмысление своего исторического опыта. А для этого следует найти и собрать рассыпанные на пройденном казахским народом пути «золотые зерна» и аккуратно засеять ими сегодняшнюю почву, после чего бережно взращивать новые побеги. Это и будет модернизацией по-казахски.

Есть максима, гласящая, что все беды от невежества. Если попытаться применить ее к нам, то можно сделать следующий вывод. Большинство наших проблем возникает от непонимания ценности своего опыта и неумения адаптировать его к потребностям дня сегодняшнего. Все эти нескончаемые дискуссии вокруг ислама вообще и его атрибутики в частности – наглядное тому подтверждение. Мы как бы заплутали в трех соснах. Потому что это все же не наше.

Существует точка зрения, что история движется как маятник. После заката тоталитарного общественно-политического строя наступило время идеологического вакуума, и этот исторический отрезок стал усиленно насыщаться исламским содержанием. Тут сказалось множество как объективных, так и субъективных причин. Но, как нам представляется, инерция процесса исламизации в обозримой перспективе замедлит свой ход, после чего начнется движение вспять. Во всяком случае, так должно произойти согласно закону маятника. Но при этом мы не должны быть пассивными созерцателями и уповать на то, что все разрешится само собой.

Кто-то из выдающихся мыслителей сказал: «История — это союз ушедшего, живущего и будущего поколений». Для сегодняшнего дня Казахстана, как и для его будущего, этот тезис звучит как никогда актуально.

Автор: Мади Алимов

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348171


Казахстан. СНГ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348168

Председатель Мажилиса Нурлан Нигматулин в Санкт-Петербурге принял участие в заседаниях Парламентской ассамблеи ОДКБ, которые проходят в этом году в Мариинском дворце, сообщила пресс-служба Мажилиса.

«Очередная встреча парламентариев стран-участниц ОДКБ посвящена рассмотрению модельных законов об энергетической безопасности, гуманитарной помощи, а также государственной тайне. Участники заседаний также обсудили рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства по вопросам борьбы с правонарушениями в информационной сфере»,- говорится в сообщении.

Среди рассмотренных вопросов - и роль парламентов в законодательном обеспечении сотрудничества и региональной безопасности в Центральной Азии, а также взаимодействие ПА ОДКБ и Парламентской Ассамблеи ОБСЕ.

Подчеркнув актуальность борьбы с терроризмом, спикер Мажилиса отметил целесообразность дальнейшей активизации взаимодействия данных парламентских организаций. При этом Н. Нигматулин предложил предусмотреть в плане работы ПА ОДКБ на следующий год совместную встречу с ПА ОБСЕ в целях обмена опытом в сфере формирования правовой базы для борьбы с этим злом.

Казахстан. СНГ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348168


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348156

Легче предупредить…

Религиозная ситуация в Казахстане в целом остается стабильной и достаточно хорошо контролируемой. Активная и системная работа уполномоченных и правоохранительных органов способствует тому, что тенденций к обострению межконфессиональных отношений не отмечается.

Однако с возрастанием в обществе роли религии обнажаются некоторые негативные аспекты религиозной жизни части населения, которые могут проявляться в крайних формах агрессии и радикализма. В частности, увеличивается число граждан, противопоставляющих себя сложившимся в светском обществе устоям, а это создает определенные угрозы в плане безопасности и стабильности государства.

В таких условиях разработку проекта закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений» можно считать требованием времени. По сути, он определяет стратегическую линию государства в данной сфере. Его нормы предусматривают, прежде всего, обеспечение прав на свободу совести через достижение баланса общественных и религиозных интересов, профилактику экстремизма и терроризма, а также развитие партнерства и взаимопонимания между государством и религиозными объединениями.

Например, многие дополнения, внесенные в новый закон, призваны обеспечить безопасность и социальное развитие подрастающего поколения. Как отмечают эксперты, именно юные казахстанцы, испытывающие устойчивый интерес к религии, сегодня наиболее подвержены радикальному идеологическому влиянию. Чтобы обезопасить их от этого, в законопроект внесена норма, запрещающая несовершеннолетним посещение религиозных мероприятий без сопровождения одного из родителей или иных законных представителей, а также при возражении второго родителя или законного представителя несовершеннолетнего. Исключение сделано лишь для обучающихся в духовных учебных заведениях.

Необходимо отметить, что похожая законодательная норма уже действует во многих других странах СНГ. К примеру, в России, согласно Закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», запрещается вовлекать несовершеннолетних в религиозные объединения и обучать религии вопреки их воле и без согласия родителей или лиц, их заменяющих. Соответственно нельзя распространять религиозную информацию и литературу в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и вообще каким-либо образом навязывать детям те или иные религиозные убеждения.

А в Таджикистане эти вопросы регулируются Законом «Об ответственности родителей за воспитание и обучение детей», согласно которому родители или лица, заменяющие их, по взаимному согласию вправе воспитывать детей в соответствии со своим собственным отношением к религии. При этом религиозное обучение детей разрешается в возрасте от 7 до 18 лет, в свободное от школы время и строго с согласия родителей.

Еще одна важная норма нового законопроекта касается регулирования вопросов, связанных с получением духовного образования за рубежом. Как известно, основными распространителями деструктивных идей являются граждане, обучавшиеся в иностранных теологических учебных заведениях и попавшие под влияние идеологов радикальных течений. В этой связи законопроектом предусматривается возможность обучения в соответствующих вузах других стран только после получения высшего духовного (религиозного) образования в Казахстане. Исключение составляют обучение за рубежом на основании международного договора (соглашения), а также случаи отсутствия у зарегистрированных религиозных объединений духовных (религиозных) организаций образования в Казахстане.

К слову, подобные запреты прописаны в законодательстве многих стран мира, в том числе европейских. Например, во Франции практика направления граждан в зарубежные учебные заведения за счет государственного бюджета вообще отсутствует. Более того, наличие такого религиозного образования является основанием для того, чтобы французские спецслужбы взяли этих людей на контроль и инициировали проверки на предмет их возможной радикализации либо причастности к террористической деятельности – со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сегодня в нашей стране официально зарегистрированы и осуществляют свою деятельность в рамках законодательства 3693 религиозных объединения, которые представляют 18 конфессий. Они вносят весомый вклад в обеспечение единства и согласия народа, содействуют развитию конструктивных форм государственно-конфессиональных и межконфессиональных отношений.

Анализ тех актов терроризма, которые произошли на территории Казахстана в предыдущие годы, показывает, что все они были совершены под прикрытием радикальных религиозных идей. Поэтому необходимо осуществлять эффективную профилактику негативных проявлений, связанных с умышленными действиями, которые направлены на возбуждение социальной, национальной, родовой и религиозной розни, на оскорбление религиозных чувств граждан, а также на выражение радикальных религиозных взглядов во всех видах и формах.

Кроме того, для нейтрализации деятельности идеологов и проповедников деструктивных религиозных течений уполномоченным госорганам следует принимать меры по ограничению распространения экстремистской религиозной идеологии в СМИ, включая интернет-ресурсы.

Данная законотворческая работа позволит продолжить курс на модернизацию государственной политики в этой сфере с целью формирования казахстанской модели взаимодействия государства и религии, основанной на приоритетах светских ценностей и нулевой терпимости к деструктивным религиозным проявлениям.

Автор: Диана Есенова

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 13 октября 2017 > № 2348156


Казахстан. Киргизия. СНГ. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348127

Казахстанские наблюдатели за президентскими выборами в Кыргызстане проявят предельную объективность

Об этом сообщил член Центральной избирательной комиссии РК Марат Сарсенбаев на пресс-конференции после заседания комиссии, передает корреспондент МИА «Казинформ».

На заседании комиссии принято постановление об отказе от участия в наблюдении за президентскими выборами в Кыргызской Республике, назначенными на 15 октября 2017 года, в связи с прозвучавшими беспрецедентными заявлениями Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева по поводу, якобы имевшего место, вмешательства со стороны Казахстана в избирательный процесс в КР.

«Мы говорили своим коллегам, которые направляются туда, чтобы они проявляли предельную объективность. И никаких, скажем, оценок в ту или иную сторону. Как есть, так и есть, и никаких других вариантов здесь быть не должно. Поэтому, если международные организации, конкретные наблюдатели признают весь процесс нормальным, соответствующим Конституции, соответствующим кыргызскому избирательному законодательству - какие проблемы?», - сказал М. Сарсенбаев.

По его словам, несмотря на то, что наблюдатель от Казахстана, в качестве самостоятельного субъекта наблюдения, не будет присутствовать на выборах в Кыргызстане, там будут работать казахстанские наблюдатели, в количестве 46 человек, вошедшие в состав миссий СНГ, БДИПЧ/ОБСЕ, ШОС, ПА СНГ, ПА ОБСЕ, ТЮРКПА.

М. Сарсенбаев выразил надежду, что в дальнейшем двусторонние отношения между Казахстаном и Кыргызстаном не будут усугубляться такими беспрецедентными провокационными заявлениями в адрес Казахстана, и отношения между народами двух стран будут развиваться в дружественном, доброжелательном русле.

Казахстан. Киргизия. СНГ. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 октября 2017 > № 2348127


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 октября 2017 > № 2352414

«Требуем вернуть наши госсимволы»

С закрытых российских консульств в США сорвали флаги

Рафаэль Фахрутдинов

Москва направила Вашингтону официальный протест в связи со снятием со зданий российских дипломатических представительств на территории Калифорнии государственных флагов России. В коммюнике также содержится требование незамедлительно вернуть российские государственные символы на прежнее место и не допускать произошедшего впредь. США закрыли консульство России 2 сентября.

Посольство России в США выразило возмущение тем, что с российских дипломатических зданий на территории Калифорнии, ранее изъятых американскими госорганами, были сняты флаги РФ.

«Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги. Рассматриваем это как крайне недружественный шаг», — говорится в сообщении диппредставительства.

В коммюнике также содержится требование незамедлительно вернуть российские государственные символы на прежнее место и не допускать произошедшего впредь.

«Очередное позорное событие. В Сан-Франциско украли флаги со зданий консульств. Требуем от американских властей вернуть наши госсимволы», — говорится в твиттере посольства.

Неделей ранее МИД России обнародовало несколько видеозаписей, на которых запечатлены действия сотрудников спецслужб США на территории российского генерального консульства в Сан-Франциско.

На записях видно, как порядка 15 человек передвигаются по территории дипломатической собственности России и заходят в здание. Также видно, что ворота диппредставительства охраняют полицейские.

«Под присмотром полиции американцы осуществляют взлом замка на двери российского дипломатического объекта», — говорилось под одним из видео.

Помимо этого в МИДе подчеркнули, что «команда взломщиков вызвала на помощь служебную собаку». На последнем видео показано, как на территорию консульства въезжают два автомобиля с тонированными стеклами, после чего ворота закрываются под надзором полицейского.

За три дня до этого Госдепартамент США подтвердил «обход» генконсульства России в Сан-Франциско, закрытого по требованию американской стороны. Как отмечалось, США закрыли консульство России 2 сентября, но позволили дипломатам, проживавшим в здании, остаться там до 1 октября. Утром 2 октября российский МИД сообщил, что «американцы опять лезут в нашу собственность в Сан-Франциско».

«После того, как последние жители покинули дипломатическую собственность, мы провели обход, чтобы закрыть жилую часть зданий и подтвердить, что все жители покинули территорию», — сказал представитель американского внешнеполитического ведомства.

В Госдепе также пообещали закрыть собственность «в соответствии с обязательствами».

«Вход или доступ в офисное пространство может быть разрешен только госдепартаментом», — добавил его представитель.

Накануне в МИД России назвали незаконным проникновении на территорию российских дипломатических объектов в Сан-Франциско.

«Ужас на крыльях ночи. Черные плащи-2. Американцы опять лезут в нашу собственность в Сан-Франциско. Представители спецслужб и полиции США продолжают практику незаконных проникновений на территорию российских объектов, нарушая тем самым международное право и собственное законодательство», — сообщили в министерстве.

В посольстве же «обходы» оценили с куда меньшим градусом иронии — по мнению дипломатов, речь идет о беспрецедентных шагах, противоречащих двусторонним конвенциям, международному праву и внутреннему законодательству самих США.

«Где гарантия, что в целях таких «прогулок» представители американских спецслужб в следующий раз не придут с облавой на другие наши объекты дипсобственности? Или в официальные представительства других государств в США», — заявили в посольстве РФ, добавив, что «дипломатический иммунитет так легко отзывается американской стороной».

В качестве ответа американской стороне российский МИД рассматривает возможность сокращения дипмиссии США в России еще на 155 человек.

Об этом рассказал директор департамента Северной Америки МИД РФ Георгий Борисенко. Дипломат пояснил, что ранее установленный Москвой паритет в 455 человек включал сотрудников российского постпредства при ООН в Нью-Йорке, хотя они не занимаются двусторонними российско-американскими делами.

«Мы фактически дали американцам фору, пошли им навстречу. Раз они это не оценили, мы имеем полное право из этой цифры 455 вычесть то количество, которое соответствует числу сотрудников нашего постпредства», — утверждал Борисенко.

Если российский МИД решит выдвинуть Вашингтону соответствующее требование, то США придется сократить свою дипмиссию в России до 300 человек.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 октября 2017 > № 2352414


Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 12 октября 2017 > № 2350933

Встреча с представителями деловых кругов Германии.

Владимир Путин встретился с представителями деловых кругов Германии.

На встрече присутствовали владельцы, председатели правления и исполнительные директора ряда крупнейших концернов ФРГ.

В беседе главы Российского государства с представителями германского бизнеса принял участие Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

* * *

Начало встречи с представителями деловых кругов Германии

В.Путин: Добрый день, уважаемые дамы и господа! Очень рад всех приветствовать.

Как вы видите, я пришёл не один. Как вы, наверное, знаете, в Сочи мы проводили мероприятие в рамках СНГ, затем наш Евразийский экономический союз вчера встречался. Имея в виду нашу с вами встречу, я попросил Президента Казахстана тоже в ней поучаствовать.

Уверен, что он не только не помешает, а наоборот – у вас будет дополнительная возможность поговорить и с Президентом ещё одной страны, с которой работает Восточный комитет германской экономики. Думаю, что это только всем на пользу пойдёт.

Хотел бы в начале нашей беседы отметить, что, несмотря на все текущие сложности в политической сфере, отношения с Федеративной Республикой Германия в сфере экономики у нас не затухают. Хотя Германия и уступила первое место Китаю по объёму товарооборота с Россией, но всё-таки занимает значительное место в нашем российском торговом обороте.

Хочу отметить, что представители немецкой экономики активно работали и на Санкт-Петербургском экономическом форуме совсем недавно, летом.

Товарооборот по итогам 2016 года составил 40,7 миллиарда долларов, а объём прямых накопленных инвестиций в российскую экономику компаниями из ФРГ достиг 18 миллиардов долларов.

В текущем году отмечен рост двусторонней торговли сразу на 25 процентов, инвестиций только в первом квартале текущего года 312 миллионов, а за весь прошлый год было 225 миллионов.

В России действует свыше пяти тысяч предприятий с участием германского капитала, где заняты 270 тысяч граждан России. Оборот этих предприятий превышает 50 миллиардов долларов.

Рассчитываем, что немецкие компании будут и дальше успешно работать в нашей стране. На фоне восстановления экономического роста в России открываются и новые возможности для бизнеса.

Для бизнеса вообще и для наших друзей из-за границы, в том числе из Германии, в частности. Мы готовы создавать все условия, чтобы иностранные предприниматели чувствовали себя на российском рынке комфортно.

В тесном контакте с деловыми кругами продолжим совершенствовать законодательную базу, правоприменительную практику. Будем снимать избыточные административные барьеры, вкладывать ресурсы в развитие инфраструктуры и, разумеется, подготовку кадров.

Думаю, вы согласитесь, что сотрудничество наших стран не должно ограничиваться только крупными проектами. Важным драйвером развития современной экономики является малый, средний бизнес.

В Федеративной Республике Германия на долю малого бизнеса приходится более половины ВВП страны. У нас это значительно меньше, к сожалению.

Но мы ставим перед собой задачу довести уровень малого и среднего бизнеса в России к 2030 году до 40 процентов. В этом контексте, конечно, интересно было бы услышать и ваши предложения, как подключить малый и средний бизнес к участию в российско-германской торговле.

И конечно же, нам интересно мнение наших зарубежных партнёров о том, что в целом затрудняет, если такое есть, ведение бизнеса в России. Какая нужна дополнительная поддержка со стороны государства нашим партнёрам из-за границы.

Знаю, что к сегодняшней встрече Восточный комитет [германской экономики] подготовил ряд конкретных вопросов по двустороннему сотрудничеству. К таким областям относится торговля, энергетика, цифровая экономика, локализация промышленного производства и сельского хозяйства.

Вы видите, что здесь присутствуют многие министры, члены экономического блока Правительства Российской Федерации. Мы готовы предметно обсудить с вами любые вопросы. Со стороны наших друзей из Казахстана тоже присутствуют соответствующие должностные лица, так что мы в вашем распоряжении.

Сейчас хотел бы предоставить слово своему коллеге – Президенту Казахстана, потом господину Бюхеле. Затем мы продолжим уже в совершенно закрытом, но, надеюсь, откровенном, свободном режиме обмениваться мнениями.

Пожалуйста.

Н.Назарбаев: Уважаемый господин Президент России!

Во-первых, я благодарен за такую прекрасную возможность быть здесь, в Сочи. И для меня огромный подарок встретиться сегодня со столь крупными лидерами бизнеса Федеративной Республики Германия, многих из которых я лично знаю, которые работают в Казахстане.

Во-вторых, спасибо за то, что вы с коллегами не стали говорить на немецком, тогда бы я ничего не понимал. Учли, что я присутствую.

Рад приветствовать присутствующих здесь ваших гостей, немецких бизнесменов. Германия также является важным торгово-экономическим партнёром Казахстана, нас связывают прочные узы дружбы и взаимопонимания.

Как вы знаете, в Казахстане проживает более 100 этносов, в том числе в связи с полной депортацией Поволжской немецкой республики в Казахстан у нас жило 1 миллион 100 тысяч немцев.

После нашей независимости мы позволили выехать, 600 тысяч, на историческую родину, всё равно остаётся большое количество немецкой диаспоры в нашей стране, они являются связующим звеном, и только с Германией у нас есть межправительственная комиссия именно по вопросам этнических немцев. Думаю, это является ещё одним показателем особого внимания сотрудничества между нашими странами.

Наши немецкие граждане, бывшие, из Казахстана, теперь находящиеся в вашей стране, делают бизнес у нас, и это хорошее связующее звено, у них есть знакомые. Знаю, что они уехали очень довольными из Казахстана, у них претензий к нам нет.

За годы независимости в Казахстан Германия инвестировала порядка пяти миллиардов долларов США, при этом очень важно отметить, что 90 процентов вкладываются в несырьевой сектор.

За восемь месяцев текущего года товарооборот вырос между нашими странами на полтора миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов на сумму 2,8 миллиарда долларов.

Среди партнёров концерны, такие как Siemens, Knauf, Metro, Heidelberg, Linde и другие. Пару лет тому назад я был в Берлине, мы с канцлером Меркель договорились о том, что будем привлекать на редкометальные месторождения взамен на технологию и инвестиции в Казахстан.

В целом у нас с участием германского капитала успешно осуществляется деятельность более 900 компаний в различных сферах: строительство, транспорт, связь, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, особенно – в инфраструктуре.

Мы запустили мультимодельный евразийский транспортный коридор: сегодня через Казахстан проходит пять железнодорожных, шесть автомобильных международных маршрутов от Тихого океана через Китай, Казахстан, Россию в Европу, через Казахстан, Иран, Персидский залив и через Казахстан, Кавказ – снова в Европу. Основные маршруты лежат через Россию.

Эти маршруты связывают Китай, другие страны Азии, Европы через Россию, Каспийское и Чёрное моря, Иран, Индию, Турцию. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, соединяющие напрямую Азию, Европу, север и юг. К вашим услугам использовать эти транзитные возможности. Вы знаете, что этот маршрут через Китай от Тихого океана в Европу занимает 14–15 суток, тогда как традиционная доставка морским путём – почти в три раза больше.

Не так давно, как вам известно, в рамках ЭКСПО-2017 в Казахстане я встречался с господином Штайнмайером, мы вместе открывали Национальный день Германии. Мы обсудили ещё раз вопросы развития наших отношений.

Казахстан сегодня предоставляет новые возможности, огромный потенциал для выгодного ведения бизнеса. Во-первых, на постоянной основе проводится работа по улучшению инвестклимата, защите прав инвесторов, либерализуется законодательство в сфере предпринимательства.

В прошлом году Казахстан в рейтинге Всемирного банка Doing Business поднялся на 16 позиций и занял 35-е место. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к декларации о международных инвестициях.

Действует у нас Совет иностранных инвесторов при Президенте Казахстана, который ежегодно обсуждает проблемы, возникающие между нашими странами. Для 61 страны, в том числе Германии, введён безвизовый режим. Предусмотрено освобождение от корпоративного, земельного и имущественного налога для инвестиционных проектов в приоритетных отраслях, которые мы определили. Для таких проектов привлечение рабочей силы осуществляется без квот и разрешений, упрощается порядок получения лицензии и заключения контрактов на недропользование.

Во-вторых. Мы осуществляем вторую огромную волну масштабной приватизации в Казахстане. Выставляются на продажу активы горнодобывающих, металлургических, нефтегазовых, энергетических, транспортных и других предприятий. Приглашаем немецкий бизнес принять участие, есть возможность в рамках государственно-частного партнёрства.

В-третьих. Со следующего года начнёт работать Международный финансовый центр «Астана» на базе ЭКСПО-2017. В нём будет задействовано английское право, английский язык, льготный налоговый режим, независимый арбитражный суд.

Также в Астане начнёт работу международный центр по развитию зелёных технологий и инвестиций. Приглашаем немецкие компании к активному сотрудничеству в реализации проектов.

Бизнесменам надо использовать все имеющиеся возможности для развития бизнеса, укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Хочу выразить уверенность, что сегодняшняя встреча ещё больше сблизит нас, как Россию, так и Казахстан.

Россия – наш основной партнёр и союзник по всем вопросам, особенно в условиях Евразийского экономического союза, когда у нас открытые границы. У нас нет таможенных барьеров, у нас свободное движение людей, капитала и финансов.

Наша торговля растёт – 30 процентов в год. Представляете, какие огромные темпы и возможности. Сотни новых предприятий создаются. И думаю, что хорошая возможность нам вместе с вами работать.

Естественно, мы нуждаемся в технологиях Германии, знаниях, науке, кадрах. И, соответственно, готовы предоставить всё, что представляет интерес для вас.

Благодарю за внимание. Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Вольфганг, пожалуйста.

В.Бюхеле (как переведено): Уважаемый господин Президент! Уважаемые господа министры! Дамы и господа!

Для нас большая честь приехать в Сочи, чтобы встретиться с вами. От имени Восточного комитета германской экономики и присутствующих здесь представителей предприятий хотел бы сказать большое спасибо за возможность встретиться и переговорить с вами.

Традиционная встреча с Вами, уважаемый господин Президент, является наиболее ярким событием года для Восточного комитета германской экономики. И полагаю, что мы в прошлом всегда очень конструктивно говорили друг с другом. Хочу вас заверить, что и в этом году эта встреча не станет исключением.

В этот раз мы встречаемся в очень интересные времена: в России пройдут президентские выборы предстоящей весной, в Германии только что был избран германский бундестаг и формируется новое правительство. И конечно, мы все задаёмся вопросом, что это означает для наших отношений в будущем.

Если посмотреть на прошедшие годы, то, в конце концов, политика сыграла очень большую роль в развитии экономических отношений между нашими государствами. Помимо Федерального канцлера и социал-демократические министры иностранных дел способствовали политическому диалогу вместе с Россией. И в этой позиции сейчас у нас намечаются изменения, которые могли бы привести к политическим изменениям.

Однако опросы постоянно говорят об одном: подавляющее большинство немцев не сомневается ни в коей мере, что нам необходимы дружественные отношения с Российской Федерацией и что нам необходимо сделать всё возможное, чтобы преодолеть, точнее, избежать застоя в наших отношениях.

Это желание, конечно же, станет и ориентиром для нового Федерального правительства. Мы, Восточный комитет германской экономики, глубоко в этом убеждены.

Вторая тема, которая вот уже несколько недель занимает нас, – это возможные новые американские экономические санкции против России. Причины этих санкций очевидны. Они лежат в сфере внутренней политики и в сфере интересов Америки в экономической области.

Мы поддерживаем негативное отношение Европейского союза к этим санкциям и негативное отношение Федерального правительства к этому вопросу. Подробно в позиционном документе мы говорим об опасности возможного экстерриториального применения американских санкций для германского бизнеса.

И, кстати говоря, мы поддерживаем тесный контакт на эту тему с Федеральным правительством. К сожалению, эти санкции способствуют повышению неопределённости среди европейских предприятий. В конце концов, они могли бы повлиять потенциально на инвестиционные решения, однако мы делаем всё возможное с германской стороны, для того чтобы помочь предприятиям, как они могут действовать, продолжать свою инвестиционную деятельность в условиях этой неопределённости.

И хочу сказать, что в настоящее время в Германии существует очень позитивной настрой в отношении инвестиций в Россию. И очень надеюсь, что так оно и будет в дальнейшем.

Давайте сейчас перейдём к действительно добрым новостям.

Господин Президент, Вы говорили о статистических данных. Развитие германо-российской торговли вселяет в нас определённый оптимизм. Вы уже говорили о том, что у нас в германо-российском торговом обороте есть плюс 25 процентов.

Это касается как нашего экспорта, так и импорта. Так что в обе стороны можно поставлять ещё больше товаров после того, как товарооборот упал в последние несколько лет.

Кроме того, и для нас это очень приятно, мы отмечаем рост германских инвестиций в России. Открываются новые предприятия, закладываются новые предприятия, и это происходит практически каждую неделю. Некоторые представители предприятий, которые участвуют в этой работе, сидят за этим столом и обязательно расскажут о своём опыте работы в России.

Деятельность германских предприятий в России и российского бизнеса в Германии увеличивается. Мы считаем, что это великолепная примета очень доброго и успешного экономического развития. Поэтому мне кажется уместным сегодня поговорить о новых совместных проектах.

Основным испытанием, вызовом и основной политической задачей для России, по нашему мнению, является дальнейшая оптимизация инфраструктуры, повышение производительности труда, к примеру, за счёт введения современных технологий, а также развитие конкурентоспособных экспортных товаров с высокой долей локализации в России.

В частности, фирмы, которые производят в России, которые инвестируют в Россию, немецкие фирмы, которые инвестируют в Россию, намерены продавать свои товары не только в Россию, но также экспортировать их за пределы вашей страны.

Поэтому важно, чтобы и внутри страны у нас были цепочки создания стоимости, которые бы получали соответствующие компоненты и сырьё в России, а не должны были бы их импортировать, так что это путь, по которому нам необходимо вместе пойти. Однако я полагаю, что развитие здесь действительно вселяет оптимизм.

Кроме того, хотели бы поговорить о цифровизации и «Промышленности 4.0». Эти темы занимают всех нас сегодня. Ещё одной важной темой является электромобильность и искусственный интеллект, энергоэффективность.

И большая тема, конечно же, – это поддержка малого и среднего предпринимательства, я уже коротко говорил об этом. Вы, господин Президент, уже поставили задачу достичь доли малых и средних предприятий в 40 процентов до 2030 года. Если Вы хотите достигнуть этой цели, то мы готовы, действительно, внести свой вклад в её достижение.

Германский бизнес с удовольствием работает над тем, чтобы помочь сформировать необходимые рамочные условия и обсудить с вами эту тему, а партнёрство, которое у нас сложилось с предприятиями, институтами, развивать и в дальнейшем.

В недавнее время у нас было достаточно добрых примеров, доброй кооперации. К примеру, между Восточным комитетом германской экономики и Российским агентством поддержки малого и среднего предпринимательства, а также с РСПП.

Уважаемый господин Президент! Не хочу заканчивать своё выступление, не поздравив Вас от своего имени и от имени Восточного комитета задним числом с днём рождения! Вы и Восточный комитет германской экономики одногодки, родились в 1952 году, и это нас объединяет.

Немного позже, в 1954 году, Германия впервые стала чемпионом мира по футболу. И мы, конечно же, все надеемся на то, что и в следующем, в 2018 году, мы выступим также успешно, и тем самым я перехожу к нашему небольшому подарку на день рождения.

Чемпионат мира определённо ещё теснее свяжет немцев и русских, и мы надеемся, что мы будем поддерживать и болеть друг за друга. Поэтому Вам на это событие в качестве небольшого сувенира и талисмана мы привезли футболку немецкой национальной команды под номером центрового нападающего, под номером 9.

И в качестве талисмана для российской национальной сборной мы нашли небольшую скульптуру Льва Яшина, который, без всякого сомнения, является крупнейшим голкипером XX столетия, которого, кстати, и в Германии очень любят.

Пусть эти два сувенира принесут и вам, и нам удачу, тогда наверняка мы встретимся в рамках большого финала Россия – Германия, и мы с удовольствием приедем на этот финал.

В.Путин: Спасибо большое.

Германия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 12 октября 2017 > № 2350933


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350073 Андрей Билецкий

Андрей Билецкий: Есть только один путь возвращения Донбасса

Экс-комбат «Азова» о миротворцах и возвращении Донбасса.

Светлана Шереметьева, Апостроф, Украина

Основатель и экс-командир полка «Азов», нардеп, лидер партии «Национальный корпус» Андрей Билецкий во второй части интервью «Апострофу» рассказал, почему любой вариант миротворческой миссии ООН на Донбассе не поможет Украине восстановить территориальную целостность и каким образом можно освободить оккупированные территории.

«Апостроф»: В последнее время актуализировалось обсуждение так называемого закона о реинтеграции Донбасса (интервью записывалось до внесения президентского законопроекта в Верховную раду — прим. ред.). Два ключевых тезиса — Россия будет признана агрессором, а отдельные районы Донбасса — оккупированными. Что это в корне изменит?

Андрей Билецкий: Если вы спрашиваете, буду ли я приветствовать такие тезисы, то — безусловно. Повлияют ли они? Не уверен. Эта власть уже привыкла говорить, что Россия — агрессор, а потом делать с ней спокойно общее дело. Мы уже официально признали Россию государством-агрессором. Верховная рада еще, если мне память не изменяет, в 2015 году продвигала это признание (27 января 2015 года Верховная рада приняла постановление, в котором признала РФ страной-агрессором и призвала парламенты других стран и международные организации также признать факт агрессии против Украины, — прим. ред.). Но наше внешнеполитическое ведомство так и не смогло додавить международное признание России государством-агрессором на Донбассе. Поэтому это все не помешало ни поддерживать дипломатические отношения, ни вести переговоры в Минске. Сейчас еще и миротворцев ООН на Донбасс будут совместно заводить.

— Как вы думаете, зачем сейчас Путину игра в миротворцев? На условиях украинской стороны может ли это быть действенным путем решения ситуации?

— Я очень подробно изучал все, что сказал [президент Украины Петр] Порошенко, что сказал [президент России Владимир] Путин по этому поводу, что сказали [канцлер Германии Ангела] Меркель и администрация [президента США Дональда] Трампа. Но я вижу эту ситуацию немного с другой стороны. Во-первых, я думаю, что эта хитрая многоходовочка Порошенко на самом деле порошенковской не является. То есть я абсолютно уверен, что это навязанная игра, которая устраивает Российскую Федерацию. Это решение, которое устраивает Запад и которое навязывается Порошенко. И он хочет просто сделать вид, что он — первый, что это его решение и что это — большая победа. А вообще давайте посмотрим не на эти вещи, а посмотрим на суть этой ситуации. Фактически ни одна миссия ООН, имеется в виду миротворческая, нигде не приводила к восстановлению территориальной целостности.

— Но вы вряд ли будете отрицать, что приводила к концу горячей фазы войны и прекращению огня.

— Прекращение огня — не конечная цель. Если говорить о восстановлении территориальной целостности, то здесь мы упираемся в то, что все «голубые каски», которые были введены в Абхазию, которые были введены на Кипр, например, к восстановлению территории не приводили.

— А как же хорватский сценарий?

— Абсолютно неправильный пример. Там все значительно сложнее. Хорватия, Косово и тому подобное имели совершенно другую ситуацию. «Голубые каски» никогда, ни разу не приводили к восстановлению территориальной целостности страны, кроме как в Африке. Но Африка — это немного другая ситуация. Что делают миротворцы ООН? Их задача — не выступить на стороне Украины, как нам сейчас будут рассказывать. Их задача — это утверждение статус-кво. И, да, там не будет стрельбы.

— А разве это плохо? Уже четвертый год мы почти каждый день читаем новости о том, что гибнут солдаты. Когда-то же это должно прекратиться.

— Тогда можем еще проще поступить: можем капитулировать хоть завтра.

— Никто не просит говорить о крайностях.

— Опять же: да, стрельбы не будет. Но у всего есть своя цена. Особенно у таких вещей, как независимость, как земля. Не мы в свое время, а наши предки ее завоевали. И не нам ее отдавать. Поэтому миротворцы в лучшем случае заморозят статус-кво. Устраивает Украину современный статус-кво? У нас оккупированы два огромных города. Мы потеряли огромную часть промышленности, индустрии. У нас оккупированы фактически три области в стране. Поэтому меня как украинца глубоко не устраивает современный статус. Я хочу статус-кво зимы 2014 года в пределах территориальных границ страны.

Когда станут миротворцы, ни о каком возвращении никогда и речи быть не может. Когда станут миротворцы, это во многом легитимизирует так называемую «власть» на той стороне. Украинская власть туда не продвинется. Там не будет власти, там будет анархия. Потому что миротворцы будут вынуждены работать с вертикалью ЛНР/ДНР.

— Что значит «работать»?

— То и значит. Работать так, как сейчас с ними сотрудничает миссия ОБСЕ. Потому что там должна быть власть. И будет как в Абхазии. Как абхазский президент, которого не признает Грузия. Как абхазский парламент, который так же не признают грузины. Как абхазская армия, которую, опять же, не признают грузины. Но что дальше? Не признана никем, кроме России и Венесуэлы. И разве она от этого перестала существовать? Она вернулась к Грузии? Прошло уже 20 лет. Но территории так и не вернулись.

Поэтому ввод миротворцев ООН — это нормально для африканских стран. А для любой хоть сколько-нибудь сильной страны — это катастрофа. Это фактическое признание потери территории на десятилетия. Пока там будут стоять миссии миротворцев, связи будут разорваны уже на ментальном, семейном уровнях. Будут усиливаться связи с Россией и ослабляться связи с Украиной. И мы думаем, что через 20 лет мы каким-то образом эти земли вернем? Нет, мне такие примеры не известны.

Хорваты разгромили Сербскую Краину путем такого небольшого хорватского блицкрига. Но там им не противостояла Российская Федерация, и было благословение Запада. А здесь ситуация с точностью до наоборот. Поэтому я считаю, что миротворцы — это вторая серия «плана Мореля» (который предполагал проведение местных выборов на оккупированном Донбассе — прим. ред.). В прошлом году Порошенко не удалось провести то, что он подписал в «Минске-2», то есть политическую часть плана с выборами, фактически с частичным признанием легитимности власти этих подонков, которые там находятся, и с признанием статус-кво. Это не удалось, в том числе и под давлением улиц, в том числе и под давлением ветеранов и националистов. Сейчас эту конфету завернули в другую обертку и снова пробуют скормить ее стране. То, что это — не порошенковская тема, показывает динамика заявлений. Порошенко заявляет 24-го об условном своем плане введения [миротворцев], его поддерживает Путин, на следующий день Меркель говорит, что они приветствуют такую инициативу российского президента, глава МИД Германии говорит, что это может быть причиной для снятия санкций, а потом администрация американского президента осторожно, но достаточно ясно также поддерживает эту инициативу.

— А чем это выгодно Западу?

— Запад с 2014 года занимает одну стратегию относительно Украины. На Западе на самом деле серьезный внутренний системный кризис. То есть мигрантские вопросы, вопросы дисбаланса, вопросы зоны евро, вопрос терроризма, вопрос стагнации в экономике, эта так называемая новая нормальность в экономике, рост на уровне 1-2% в год, который не дает той динамики, последствия которого катастрофичны. Запад имеет огромное количество проблем. И проблемы в далекой и непонятной ему восточноевропейской стране для него — это огромный вызов. Россия была удобным бизнес-партнером, Россия откачивала в офшоры нефтедоллары.

Поэтому Западу санкции невыгодны не намного меньше, чем России. Поэтому они хотят вернуться к бизнес-отношениям с Российской Федерацией. Украина мешает, но сказать, мол, мы благословляем оккупацию Донбасса и Крыма — это поломать всю систему международных рычагов и противовесов. Поэтому они прямо сказать не могут, но хотят эту кровавую рану — Украину — засыпать димедролом, чтобы она не болела, чтобы западный обыватель, западный политик меньше на это обращали внимания. Как это можно сделать? Это можно сделать, не нарушая международные договоры, только одним способом — заставив Украину фактически признать тот или иной статус-кво и реальную капитуляцию, потеряв эти территории.

— Но разве сейчас мы не имеем тот же статус-кво?

— Имеем, но не так, чтобы это имплементировала сама Украина. Позиция Запада понятна, она не меняется с 2014 года: «Минск-1», «Минск-2», соглашение с миротворцами. Это все новые попытки навязать Украине эту современную реальность. Частично нас уже в эту ловушку заводят. Но чем меньше мы признаем нормальность такого положения вещей, тем больше у нас в будущем будет права требовать и тем шире поле для любого маневра, силового варианта, как в Хорватии, дипломатического или экономического. Чем больше мы подписываем подобные бумаги, тем меньше в будущем, когда не будет Порошенко, не будет «Народного фронта», БПП и т.д., когда изменится страна, сменится руководство, появятся реальные патриоты, появятся реальные люди с фронта и придут к власти, тем меньше у них будет шансов и меньше возможностей для маневра, чтобы повернуть эту страну в другом направлении.

Российское предложение понятно. Оно вообще совершенно дикое: эти миротворцы даже не контролируют, они отрезают нынешнее. Украинское предложение — поставить их на линию разграничения, на границе с Россией и расположить в Донецкой и Луганской областях — выглядит здравомысляще, но также абсурдно. Я бы вообще не хотел, чтобы на Украине шла дискуссия о «голубых касках» и тому подобных вещах. Это иностранные солдаты на нашей территории. Это в любом случае ненормально.

— Сколько было бы необходимо миротворцев, в таком случае?

— На пике у нас стояло на линии разграничения 50 тысяч солдат. В более спокойные периоды под 30 тысяч солдат только на линии разграничения. Давайте вспомним огромную агломерацию Донбасса, давайте вспомним огромное количество населения, давайте вспомним огромную территорию, огромную границу с Россией, на которую станут миротворцы. О каком количестве [представителей] миссии идет речь? 30, 40, 50, 60 тысяч миротворцев? Назовите страну, в которой третья часть из этого числа когда-либо была. Это будет самая крупная операция ООН, кто за нее будет платить? Если сейчас львиную долю ооновских миротворческих операций оплачивает Российская Федерация. Кто будет платить за эту миссию? И кто даст солдат? Пойти на эту войну — это, извините, даже не Афганистан, здесь другие масштабы и совершенно другое количество смертей. Это тогда уже почти Третья мировая, по большому счету. По сравнению с тем, что проходит в Сирии, например, или в Афганистане, или в Ираке. Так вот, вопрос, кто даст этих солдат? У меня подозрение, что Российская Федерация, в лучшем случае Бангладеш. Западных солдат здесь не будет. В британской армии служит меньше 60 тысяч солдат. Вы думаете, сюда пришлют 2-5 тысяч британцев? Им не хватает несколько тысяч для замены контингента в Афганистане. Кто пришлет сюда солдат? Кто это будет оплачивать? Америка не хочет оплачивать свыше 700 миллионов своих взносов в ООН. Кто будет оплачивать эти миссии?

— Если миротворцы — не вариант, то каким тогда образом возвращать Донбасс? Армия своими силами неспособна, иностранные войска — ненормально. Какие тогда есть варианты?

— Современная армия, государственный аппарат и успешная страна — это единственный путь. Но сегодняшняя система сама по себе — ущербная и антиукраинская. И, безусловно, она не может создать полноценную армию, полноценную экономику, полноценные спецслужбы, которые вытянут это. Но это не значит, что потенциал народа и страны недостаточен для того, чтобы самостоятельно освободить Донбасс.

— То есть мы собственными силами сможем освободить оккупированные территории? Разве не вы год назад в интервью говорили, что, если Россия пойдет большой войной на Украину, то мы захлебнемся кровью?

— Я абсолютно уверен, что мы не только можем — нам необходимо это сделать самим.

— Каким образом?

— Очень просто: мы меняем систему, у нас появляются реальные националисты, национально ориентированные люди, патриоты у власти, они меняют систему, они делают нормальную экономику. Мы делаем полноценную армию, полноценные спецслужбы. Эти спецслужбы начинают дергать Россию на всех фронтах, а у нее их очень много. Есть Кавказ, Средняя Азия, есть затянутый Россией сирийский конфликт, есть куча других точек напряжения внутри Российской Федерации, следующие выборы президента и много чего другого, на что можно давить, те же национальные республики Российской Федерации. При том, что Россия держит огромный контингент на Кавказе, у нее на самом деле не так много войск, чтобы участвовать в серьезном конфликте.

Но моральный дух с таким президентом, с таким главнокомандующим, с такой системой власти не может быть высоким, просто не может. Потому что солдат чувствует, что безразлично, что он делает, потому что дела решаются теми, кто сверху, и к тому же непорядочно, нечестно. Люди, которые не способны тянуть эту лямку, ее тянут. Но там не надо лямку тянуть, а надо делать такую армию, конфликт с которой для России становится просто неприемлемым по количеству потерь, по стоимости и так далее. И вот такими методами давления, немного санкциями, немного дипломатией, мы сможем это все завершить.

— Но это вопрос не одного десятилетия, судя по всему.

— Россия — это огромная машина по сравнению с современной, к большому сожалению, Украиной. Но при этом сколько Россия готовилась к оккупации Крыма? С 1991 года. Десятилетиями проводилась системная работа с приездами «Ночных волков», с проведением «деды воевали», с программами, когда строили огромные микрорайоны для бывших российских военнослужащих в Крыму, с созданием парамилитарных военных организаций на территории Крыма. Сколько внимания уделялось Черноморскому флоту Российской Федерации? Ведь на самом деле стратегически он не столь важен для этой страны, но они делали его базой, будущим костяком, хребтом будущей оккупации. Десятилетиями Россия проводила эту политику. И в удачный момент у них все получилось.

Это не будет полтора года, это не будет два года. И только подонок или идиот, или откровенный негодяй, который прекрасно понимает, что он врет, будет рассказывать о том, что он остановит войну в две недели, что «Минск» решит все вопросы, что миротворцы — это первый шаг к возвращению Донбасса, хотя этого не случилось нигде, где были миротворцы. Поэтому, когда вы слышите простой рецепт, то это или идиотизм, или ложь.

— Еще раз: если, условно говоря, завтра Россия начнет силовое обострение против Украины, наша армия сможет противостоять этому?

— Мы сможем. У нас есть еще потенциал человеческий, ресурсный. Для того, чтобы противостоять, у нас есть огромный нравственный потенциал, который проявился в 2014 году. У нас есть огромный моральный дух, у нас есть огромное количество замечательных бойцов, контрразведчиков. Но то, что сейчас эти люди разочарованы армией, Службой безопасности Украины — это самая большая беда.

Продолжение интервью читайте на «Апострофе» в ближайшее время.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350073 Андрей Билецкий


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350071

Российские грабли: бессмысленные и беспощадные

Рубен Меграбян, Аравот, Армения

Резкое увеличение числа визитов разных должностных лиц России в Армению, разных мероприятий, обсуждений об армяно-российских отношений как будто призваны вызвать такую передозировку у армянского общества, чтобы симптомы отравления стали бы неизбежны.

Более того, дело дошло до того, что вопросы с Арменией якобы уже «решены», и «евразийский рай» прямо стучится в наши двери, или наоборот — мы стучимся в эту дверь, и теперь уже процессы приобретают региональные масштабы.

После визита в Ереван двух-трех российских министров и навязывания Армении нескольких позорных законопроектов, в Ереван был приглашен советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев для участия на форуме доверенного лица Путина Ара Абрамяна, открывшего в Ереване в день рождения Путина русскую церковь. В интервью радио «Азатутюн» он заявил, что «если хотим мира на Кавказе, нужно интегрировать в ЕАЭС весь Кавказ».

То есть, из этого следует понимать, что пока Азербайджан и Грузия не вступят в ЕАЭС, мира не будет. О Грузии господин Глазьев ничего не сказал, однако насчет Азербайджана в своем выступлении он сделал Армении большое «одолжение», сказав, что членство Азербайджана в ЕАЭС отныне «зависит» от Армении.

В Ереване шестого октября он говорил, что «расширение ЕАЭС — это естественный процесс, потому что оно пока происходит на постсоветском пространстве, где все наши государства веками жили вместе, хорошо знают друг друга, умеют общаться, имеют общий язык общения — русский, имеют древнюю, общую культуру создавать огромные империи и взаимодействовать. Мы вместе построили российскую империю, советскую империю и вполне можем совместно строить наше будущее на предстоящие сто лет. Скажу, что огромный проект евразийского сотрудничества, который сегодня предложил президент России Владимир Путин, является способом объединения наших дружественных стран, сохраняя их суверенитет, уважая друг друга, не вмешиваясь во внутренние дела и ища совместные конкурентные преимущества», а потом добавил, что «это добровольный союз, а не обязательство, в отличие от Европейского союза».

Для различения ингредиентов этого «винегрета», состоящего из многослойного фарса, не имеет смысла по-отдельности опровергать мысли господина Глазьева и доказывать обратное. Для представления «серьезности» всего этого достаточно только обратиться к не слишком давнему прошлому.

В 2012 году, то есть в начале третьего президентского срока Путина, МИД России опубликовало новую концепцию внешней политики РФ, согласно которой, на постсоветском пространстве так называемые «интеграционные процессы» были объявлены приоритетом, и тогда новоназначенный Сергей Глазьев в силу своей должности стал «идеологом» экономической составляющей этой по сути неоимпериалистической стратегии России, направленной на «объединение земель» новой российской империи. Однако, это не помешало господину Глазьеву делиться с общественностью также чисто политическими, даже военно-политическими видениями.

В частности, генеральная прокуратура Украины в августе 2016 года опубликовала телефонные разговоры Глазьева с руководителями саботажных и вооруженных группировок в Крыму и на востоке Украины, из которых стало ясно, что он имеет непосредственное отношение к их финансированию.

Такая «уважительная» политика России вызвала у Запада необходимость применять санкции против РФ. При этом, Глазьев в марте 2016 года признался, что в течение двух лет сумма потерь российской финансовой системы огромна — 250 миллиардов долларов. А вот в апреле текущего года бывший коммунист, доктор экономически наук, академик Сергей Глазьев от безнадежности полностью отдается какому-то странному «православному» мистицизму и заявляет, что в России экономический рост возобновится тогда, когда политика и экономическая система страны будут следовать «заповедям Иисуса», утверждая, что «тогда, я уверен, все получится».

Продолжать, наверное, бессмысленно… Что касается того «гигантского проекта», который должен еще «расшириться» и является «добровольным», и автор которого — Владимир Путин, то учитывая качества советов Глазьева, не трудно «вычислить» и качество этой идеи.

А армянские или «русско-армянские» усилия, направленные на то, чтобы взвалить всю тяжесть этого «гигантского проекта» на граждан Республики Армения, становятся просто смешными, и даже подарок Ара Абрамяна президенту РФ в виде русской церкви в Ереване не может внести изменения в сложившийся расклад «сил».

Когда официальный Ереван вместе с рядом «прогрессивных» стран, таких, как Зимбабве, Судан, Северная Корея и так далее, проголосовала против осуждающей «аншлюс» Крыма Россией резолюцию, и комментируя этот шаг некоторые представители власти пытались доказать, что «это исходит из наших интересов», не многие соглашались, что от этого международная репутация и авторитет Армении несомненно окажутся под ударом, и что Армения станет одной из тех редких стран, где международные изгои вроде Глазьева могут не только участвовать на мероприятиях, но и учить армян уму-разуму. А некоторые из армян, особенно из «русско-армян» даже пригласят их в Армению для продвижения своих астрономических бизнес-проектов…

Грабли — это сельскохозяйственный инструмент, предусмотренный для собирания скошенной травы. Идиомами «наступить на грабли», «наступить на те же грабли» фольклор русского народа обозначает человеческую глупость, не способность осваивать уроки. Тандем власти Армении и русофилов в последние годы тупо косит почти все, а Москва своими бессмысленными и безжалостными граблями почти все забирает к себе, не думая о последствиях. А потом наступает на эти грабли со своими армянскими «союзниками» и удивляется, когда получает «контрудар»… Но ведь и еще получит, ведь это глухое противостояние общественности Армении не может иметь другого конца.

И на самом деле, по словам известного российского публициста и политолога Андрея Пионтоковского, «если история Советского Союза шекспировская трагедия мирового масштаба, то путинская история — гнусный и противный провинциальный фарс».

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350071


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349436

Дело было в гаражах. Улюкаев взял сумку с $2 млн «Роснефти» из-под заснеженной елки

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Адвокаты настаивают, что экс-глава Минэкономразвития был уверен, что в коричневой сумке было подаренное Игорем Сечиным вино, «которого он никогда в жизни не пил»

Коричневая сумка с $2 млн находилась под заснеженной елкой перед гаражами во дворе «Роснефти», когда 14 ноября 2016 года около 17:30 ее поднял бывший глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Это следует из видеозаписи, которая была обнародована в четверг, 12 октября, в ходе очередного заседания Замоскворецкого суда Москвы, который рассматривает дело экс-министра экономического развития, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.

Одна из видеозаписей показывает двор госкомпании «Роснефть» перед встречей Улюкаева с главой компании Игорем Сечиным, сообщило из здания суда агентство «Интерфакс». На записи видна темная сумка, одиноко стоящая в снегу рядом с гаражом «Роснефти». И одиноко бродящий по двору Сечин в меховой куртке.

Затем во двор к гаражному боксу подъезжает служебный автомобиль BMW экс-главы Минэкономразвития. Сечин просит помощников приготовить чай. Сетует, что Улюкаев в такую погоду ходит раздетым: «Как ты ходишь-то вообще так? Надо курточку какую-то». И приносит извинения, что затянули с исполнением поручения: «Были в командировках, туда-сюда, пока собрали объем». После этого Улюкаев поднимает со снега сумку, и они проходят внутрь гаражного бокса к машине.

На другой видеозаписи видно, как Сечин прощается с Улюкаевым у офиса «Роснефти». Потом автомобиль экс-министра проезжает по территории, и уже у ворот ее окружают сотрудники ФСБ и начинаются следственные действия.

На заседании суда было также показано сделанное журналистами кремлевского пула на саммите БРИКС на Гоа осенью 2016 года. На ней видно, как Сечин, Улюкаев и глава ВТБ Андрей Костин играют на бильярде. На видео журналист Life спрашивает Костина, на что идет игра и получает ответ: на нефтяные вышки. Во время игры, по версии следствия, Улюкаев показал Сечину два пальца в виде знака победы V, как бы давая понять сумму взятки в $2 млн. На записи этого жеста не было видно.

После судебного заседания Улюкаев заявил, что получил большое удовольствие от просмотра видеозаписей. Корреспондент агентства при этом отметил, что во время показа записей экс-министр почти не смотрел на экран.

Защита Улюкаева после заседания суда заявила, что показанные видеозаписи ничего не доказывают. «На записях нигде нет, что Улюкаев берет именно деньги. Он был уверен, что в сумке вино, потому что Сечин раньше обещал угостить его таким вином, которое он в жизни не пил», — заявила адвокат Дареджан Квеидзе. Она отметила очень низкое качество видеозаписей, которые, по ее словам, «вообще не могут расцениваться как доказательства».

Бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев обвиняется по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки в особо крупном размере лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки»). Ему грозит тюремное заключение на срок от 8 до 15 лет. Сам экс-министр заявляет, что в его отношении ФСБ совершила провокацию взятки, организованную на основании ложного доноса главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина и осуществленная начальником службы безопасности Олегом Феоктистовым.

В суде уже допрошены 12 из 30 заявленных свидетелей обвинения, в том числе директор департамента отношений с инвесторами «Роснефти» Андрей Баранов, директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ Оксана Тарасенко, сотрудница министерства Юлия Москвина, начальник управления имущественных отношений Росимущества Евгений Столяров, водитель экс-министра Илья Макаров, глава Росимущества Дмитрий Пристансков, генеральный директор банка «ВТБ Капитал» Алексей Яковицкий, журналист интернет-ресурса «Лайф» Александр Юнашев, охранник «Роснефти» Вадим Деревягин, бывший секретарь Улюкаева Ирина Дютина, сотрудник ФСБ Алексей Калугин и бывший руководитель службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов.

На предыдущем заседании гособвинение огласило протоколы обысков в кабинете, квартире и даче Улюкаева, изъятия имущества и его ареста. В ходе обыска в кабинете экс-главы Минэкономразвитя были обнаружены золотые слитки, ювелирные украшения, золотые монеты (одна из них весом 3 кг и номинальной стоимостью в 25 000 рублей), несколько десятков сберкнижек, $250 000, швейцарские часы Longines, Raymond Weil, Patek Philippe и IWC Schaffhausen.

Что уместно для суда?

Ранее, 5 сентября, прокурор Борис Непорожный огласил в Замоскворецком суде Москвы распечатку прослушки разговоров Улюкаева и Сечина, которые фиксировались с санкции Мособлсуда. Сечин назвал оглашенные данные прослушки «профессиональным кретинизмом». «Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну», — процитировала газета «Коммерсантъ» ответ главы «Роснефти» на вопрос об отношении к публикации стенограммы его разговоров с подследственным Улюкаевым.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев 12 октября заявил РБК, что обнародование в суде доказательств, которые связаны с передачей взятки и другими обстоятельствами дела, уместно, в отличие от обнародования записи разговора, в котором в том числе шел разговор о рынке нефти и газа и отношениях с партнерами. «Это в первую очередь было недовольство оглашением текстов, никаким образом не связанных с процессом. Нельзя всуе разглашать конфиденциальную информацию», — отметил Леонтьев, комментирую высказанное Сечиным недовольство фактом обнародования расшифровки своего разговора с Улюкаевым

В интервью телепрограмме «Вести недели», вышедшей в эфир 10 сентября, Сечин также отметил, что обсуждением малозначительных деталей его разговоров с Улюкаевым в офисе «Роснефти» внимание общественности переключается с самого факта получения взятки. «В спецслужбах есть такой термин — отключение внимания на негодный объект. И когда были запущены эти материалы, общественность сразу начала отвлекаться от сути вопроса на какие-то проходящие вещи», — заявил Сечин.

Из обнародованной в суде стенограммы разговоров министра и главы нефтяной компании, также стало известно, что 14 ноября 2016 года Сечин передал Улюкаеву коричневый портфель, ключ к нему и корзинку с колбасой.

За полтора года до этого Forbes выяснил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин увлекается охотой и угощает колбасой из мяса диких животных своих друзей и партнеров. По словам несколько знакомых топ-менеджера, каждые две недели, «если нет аврала», Сечин выходит на крупного зверя (в России это чаще всего олень). И в командировках (а география его поездок обширна: от Венесуэлы до Африки), если представляется возможность, охотится на редкого зверя.

Чтобы трофеи не пропадали, мясу нашли применение. В столовой одного из московских офисов компании готовят колбасные изделия, рассказали Forbes источники, знакомые с деталями кухни «Роснефти». По их словам, эта колбаса ничем не отличается от той, которую можно приобрести в обычном магазине, за исключением одного — на ней нет маркировки. В ассортименте до 16 разновидностей колбас, сосисок, сарделек, есть даже колбасный хлеб, уточнил один из источников Forbes. Рецептуру разрабатывает немецкий шеф-повар.По словам источников Forbes, чаще всего блюда, приготовленные из охотничьих трофеев Сечина, отправляют в виде подарков партнерам и друзьям «Роснефти».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 12 октября 2017 > № 2349436


ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348387

Евразийская экономическая комиссия подвела итоги заседания Высшего Евразийского экономического совета, прошедшего в Сочи 11 октября, передает Kazakhstan Today.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) готов реализовывать новые форматы кооперационного и международного сотрудничества, в том числе в космосе, запустить первые совместные проекты в области цифровой трансформации экономик стран Союза, активно защищать свободу конкуренции и равные права для всех производителей на евразийском экономическом пространстве, заявил председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) по итогам Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС), прошедшего в Сочи.

В заседании приняли участие президент Республики Армения Серж Саргсян, президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев и президент Российской Федерации Владимир Путин, а также председатель коллегии ЕЭК Тигран Саркисян и премьер-министр Кыргызской Республики Сапар Исаков, информирует пресс-служба ЕЭК.

Открывая заседание, Владимир Путин подчеркнул, что "Союз успешно функционирует и развивается. Интеграция положительно сказывается на темпах экономического роста государств".

По словам президента России, в стратегически значимых для ЕАЭС отраслях можно отметить устойчивую позитивную динамику: "В промышленности рост составил 2,4%, в сельском хозяйстве - почти 1%, расширились грузовые, пассажирские перевозки, соответственно, на 6,9 и на 7,8%". Кроме того, объемы внешней торговли Союза возросли на 26%, а положительное сальдо экспортно-импортных операций превысило $77 млрд. При этом доля машин, оборудования и транспортных средств достигла 17,5%. Удельный же вес энергетических товаров снизился до 28%.

Президент России уверен, что рост товарооборота между государствами-членами ЕАЭС на 30% - "прямое следствие того, что мы создали в рамках Союза единый рынок и общее экономическое пространство".

Глава Российской Федерации убежден, что нужно продолжать системную работу по устранению ограничений, мешающих свободному передвижению товаров, рабочей силы, услуг и капитала между союзными государствами. Следует ускорить разработку "дорожной карты" по ликвидации имеющихся барьеров в сфере промышленности, в агропромышленном комплексе, энергетике, техническом регулировании.

В ходе ВЕЭС был принят ряд важных решений.

Утверждены основные направления реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года. В документе определены цели, принципы, задачи, направления и механизмы сотрудничества государств Союза в цифровой сфере. Правительствам стран ЕАЭС совместно с Евразийской экономической комиссией поручено обеспечить проработку инициатив в рамках цифровой повестки.

Вклад цифровых проектов и инициатив может составить до 11% ожидаемого совокупного роста ВВП ЕАЭС к 2025 году, считают эксперты Всемирного банка. Если страны Союза не обеспечат синхронизацию своих усилий по реализации цифровой повестки, ее вклад в рост ВВП будет значительно ниже. "Мы должны двигаться согласованно, применяя лучшие практики, уже внедряемые в наших странах, помогая друг другу развивать общее евразийское цифровое пространство. Иначе мы получим новые барьеры и границы, разделяющие нас уже не по географическому, а по технологическому принципу, и усложним перемещение товаров и услуг", - считает председатель коллегии ЕЭК.

Совместная работа позволит создать в странах Союза новые рабочие места и отрасли, повысить конкурентоспособность бизнеса за счет цифровых преобразований во всех сферах жизни общества, включить государства ЕАЭС в глобальные, макрорегиональные и региональные процессы цифровой трансформации, облегчить процессы свободного передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Ключевыми направлениями развития цифровой экономики в странах ЕАЭС станет цифровая трансформация отраслей экономики и рынков, внедрение современных технологий и инструментов управления интеграционными процессами, развитие цифровой инфраструктуры, а также защита данных и каналов коммуникации.

Уже в следующем году эксперты начнут собирать предложения и будут готовы к проработке тех инициатив, которые интересны двум и более странам ЕАЭС. Если итоги работы экспертной группы получат поддержку Совета ЕЭК и представителей всех национальных правительств, на основе одобренных инициатив начнётся реализация конкретных проектов. В приоритетном порядке будут рассматриваться инициативы, связанные с развитием электронной торговли, цифровой инфраструктуры транспортных коридоров, использованием новых технологий в промышленной кооперации, а также с цифровой прослеживаемостью. Важной частью совместной работы в рамках цифровой трансформации станет подготовка Соглашения об обороте данных в ЕАЭС и создание системы регулятивных "песочниц" Союза.

Напомним, в ходе обсуждения проекта Основных положений цифровой повестки ЕАЭС президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев предложил провести в 2018 году заседание ВЕЭС и специализированный форум, посвященные вопросам цифровизации экономик стран Союза.

Примером сотрудничества стран ЕАЭС в области высоких технологий является распоряжение о разработке программы совместного использовании космических аппаратов и наземной инфраструктуры, принятое на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Одобренный президентами документ предусматривает партнерство в сфере предоставления космических и геоинформационных услуг на основе национальных источников данных дистанционного зондирования Земли.

Базой для взаимодействия стран Союза станет евразийская технологическая платформа "Космические и геоинформационные технологии", которая была сформирована Комиссией в 2016 году при поддержке ведущих аэрокосмических предприятий и научно-исследовательских институтов ЕАЭС. Межгосударственная программа по интеграции действующих группировок космических аппаратов и наземной инфраструктуры должна быть разработана до 1 ноября 2018 года. Уже создана рабочая группа, в которую вошли представители аэрокосмических ведомств стран Союза и эксперты. Через неделю в рамках форума "Дни космоса Республики Казахстан" пройдет первое заседание этой группы.

Рассматривается возможность создания объединённого оператора космических и геоинформационных услуг, который возьмёт на себя управление коммерческой эксплуатацией совместной орбитальной группировкой космических аппаратов и разработает маркетинговую стратегию по выходу на мировой рынок. Важной частью этой программы станет появление информационного портала, предоставляющего различные сервисы (мониторинг ЧС, поиск и добыча полезных ископаемых, строительство, экология и так далее).

На третьем этапе может быть начато кооперационное серийное производство и запуск малых космических аппаратов ЕАЭС. При создании спутника будут использованы новейшие цифровые технологии проектирования и производства целевой аппаратуры, аддитивные технологии производства служебной платформы, бортовые системы и комплексы разработки национальных производителей стран Союза. Промышленное сотрудничество предприятий Союза станет мощным импульсом для развития радиоэлектронной промышленности и производства композиционных материалов и важным драйвером роста экономик стран ЕАЭС в целом. Серийное производство таких спутников может быть начато уже после 2023 года.

Члены Высшего совета также обсудили ход ратификации Таможенного кодекса ЕАЭС, который по своей важности является вторым документом после Договора о Союзе. Документ содержит в себе множество новых норм, полезных для бизнеса.

"Вступление в силу ТК ЕАЭС станет мощным импульсом для перевода таможенных технологий на информационные рельсы и устранит немало проблем, накопившихся в правоприменительной практике", - отметил председатель Коллегии ЕЭК Тигран Саркисян.

Таможенный кодекс масштабно и одномоментно изменит таможенное регулирование. Это напрямую касается многих граждан и большинства предпринимателей. В связи с этим главы государств уделяют особое внимание необходимости заранее проинформировать общественность об основных положениях кодекса и дате вступления его в силу. Предполагается, что ТК ЕАЭС начнёт действовать с начала 2018 года. В настоящее время во всех странах Союза документ направлен в парламенты и таким образом начата процедура его ратификации.

Председателем Суда ЕАЭС на следующие три года избран представитель Республики Казахстан Жолымбет Баишев, а его заместителем - представитель Армении Эрна Айриян.

По решению ВЕЭС Российская Федерация в 2018 году будет председательствовать в органах Союза - Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии.

ЕАЭС. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348387


Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348375

Президент пригласил немецких инвесторов участвовать в третьей волне приватизации

Глава государства Нурсултан Назарбаев совместно с Президентом Российской Федерации в Сочи встретился с представителями деловых кругов Германии, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Акорды.

В ходе переговоров Нурсултан Назарбаев отметил налаженное торгово-экономическое партнерство между Казахстаном и Германией.

- За годы независимости Германия инвестировала в Казахстан порядка пяти миллиардов долларов. При этом важно отметить, что около 90 процентов вкладывается в несырьевой сектор. За 8 месяцев текущего года товарооборот между нашими странами вырос на 1,5 миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул проводимую Казахстаном политику сохранения межэтнического согласия, обратив внимание на взаимное сотрудничество по поддержке немецкой диаспоры, проживающей в Казахстане.

Нурсултан Назарбаев остановился на реализуемых в стране проектах с участием немецкого капитала.

- Сегодня в Казахстане успешно работают более 900 предприятий с немецким участием в различных сферах, в том числе в строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, - сказал Президент Казахстана.

Вместе с тем, Глава государства отметил потенциал евразийского транспортного коридора, в котором ключевая роль отведена Казахстану.

- Сегодня через Казахстан проходят 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных дорог. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, которые могут быть использованы вами, - обратился к немецким бизнесменам Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана остановился на основных мерах, предпринимаемых Казахстаном для формирования благоприятного инвестиционного и делового климата.

- Обеспечивается защита прав бизнеса и либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. В прошлом году мы заняли 35 место в рейтинге Всемирного банка. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации международных инвестиций,- сказал Глава государства.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул работу Совета иностранных инвесторов при Президенте РК и указал на созданные в Казахстане условия для бизнесменов, в том числе введение безвизового режима для ряда стран и освобождение от корпоративного налога для инвестиционных проектов.

Президент Казахстана также пригласил германских инвесторов принять участие в третьей волне приватизации и активно развивать сотрудничество с финансовым центром «Астана».

- Бизнесменам необходимо использовать все возможности для развития бизнеса и укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Уверен, что сегодняшняя встреча укрепит наше партнерство, - сказал Глава государства.

Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348375


Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348346

В Сочи прошла встреча президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с представителями деловых кругов Федеративной Республики Германии, передает Kazakhstan Today.

Встреча проводилась совместно с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. В ходе переговоров Нурсултан Назарбаев отметил налаженное торгово-экономическое партнерство между Казахстаном и Германией, сообщает пресс-служба Акорды.

"За годы независимости Германия инвестировала в Казахстан порядка пяти миллиардов долларов. При этом важно отметить, что около 90% вкладывается в несырьевой сектор. За 8 месяцев текущего года товарооборот между нашими странами вырос на $1,5 млрд. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов", - сказал президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул проводимую Казахстаном политику сохранения межэтнического согласия, обратив внимание на взаимное сотрудничество по поддержке немецкой диаспоры, проживающей в Казахстане.

Нурсултан Назарбаев остановился на реализуемых в стране проектах с участием немецкого капитала.

"Сегодня в Казахстане успешно работают более 900 предприятий с немецким участием в различных сферах, в том числе в строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности", - сказал президент Казахстана.

Глава государства отметил потенциал евразийского транспортного коридора, в котором ключевая роль отведена Казахстану.

"Сегодня через Казахстан проходят 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных дорог. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, которые могут использованы вами", - обратился к немецким бизнесменам Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана остановился на основных мерах, предпринимаемых Казахстаном для формирования благоприятного инвестиционного и делового климата.

"Обеспечивается защита прав бизнеса и либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. В прошлом году мы заняли 35 место в рейтинге Всемирного банка. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации международных инвестиций",- сказал глава государства.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул работу Совета иностранных инвесторов при президенте РК и указал на созданные в Казахстане условия для бизнесменов, в том числе введение безвизового режима для ряда стран и освобождение от корпоративного налога для инвестиционных проектов.

Президент Казахстана также пригласил германских инвесторов принять участие в третьей волне приватизации и активно развивать сотрудничество с финансовым центром "Астана".

"Бизнесменам необходимо использовать все возможности для развития бизнеса и укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Уверен, что сегодняшняя встреча укрепит наше партнерство", - сказал глава государства.

Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 12 октября 2017 > № 2348346


Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348257

Парламент принял поправки в Соглашение с Узбекистаном об открытии автобусного сообщения

На пленарном заседании Сената Парламента РК принят Закон «О ратификации Протокола о внесении изменений и дополнений в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о международном автомобильном сообщении от 20 марта 2006 год», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В настоящее между Казахстаном и Узбекистаном отсутствуют автобусные сообщения по перевозке пассажиров, что приводит к неудобствам при переходе границы. В этой связи нами в текущем году планируется открыть регулярный автобусный маршрут между городами Шымкент и Ташкент и, в следующем году, между другими крупными городами сторон», - сказал министр по инвестициям и развитию РК Женис Касымбек, представляя законопроект.

По словам министра, ратификация Протокола придаст позитивный импульс дальнейшему развитию торгово-экономических связей, а также будет способствовать увеличению мобильности населения и укреплению двусторонних отношений. На каждый конкретный маршрут с двух сторон паритетно будут определены перевозчики, которые смогут работать на одном маршруте 5 лет.

Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348257


Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348243

Глава РК пригласил германских инвесторов активно сотрудничать с МФЦА

Сейчас немецкие компании преимущественно инвестирую в несырьевые проекты в Казахстане, заявил Нурсултан Назарбаев

Во время переговоров в Сочи Нурсултан Назарбаев отметил налаженное торгово-экономическое партнерство между Казахстаном и Германией. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

«За годы независимости Германия инвестировала в Казахстан порядка пяти миллиардов долларов. При этом важно отметить, что около 90 процентов вкладываются в несырьевой сектор. За 8 месяцев текущего года товарооборот между нашими странами вырос на 1,5 миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов», — сказал президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул проводимую Казахстаном политику сохранения межэтнического согласия, обратив внимание на взаимное сотрудничество по поддержке немецкой диаспоры, проживающей в Казахстане. Нурсултан Назарбаев остановился на реализуемых в стране проектах с участием немецкого капитала.

«Сегодня в Казахстане успешно работают более 900 предприятий с немецким участием в различных сферах, в том числе в строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Вместе с тем, глава государства отметил потенциал евразийского транспортного коридора, в котором ключевая роль отведена Казахстану.

«Сегодня через Казахстан проходят 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных дорог. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, которые могут использованы вами», — обратился к немецким бизнесменам Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана остановился на основных мерах, предпринимаемых Казахстаном для формирования благоприятного инвестиционного и делового климата.

«Обеспечивается защита прав бизнеса и либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. В прошлом году мы заняли 35 место в рейтинге Всемирного банка. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации международных инвестиций», — сказал глава Казахстана.

Казахстан. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > kapital.kz, 12 октября 2017 > № 2348243


Казахстан. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 октября 2017 > № 2348182

Встреча с представителями деловых кругов Федеративной Республики Германия совместно с Президентом Российской Федерации

Российская Федерация, г.Сочи

В ходе переговоров Нурсултан Назарбаев отметил налаженное торгово-экономическое партнерство между Казахстаном и Германией.

- За годы независимости Германия инвестировала в Казахстан порядка пяти миллиардов долларов. При этом важно отметить, что около 90 процентов вкладываются в несырьевой сектор. За 8 месяцев текущего года товарооборот между нашими странами вырос на 1,5 миллиарда долларов. Только за последние пять лет в Казахстане реализовано 19 крупных инвестиционных проектов, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства подчеркнул проводимую Казахстаном политику сохранения межэтнического согласия, обратив внимание на взаимное сотрудничество по поддержке немецкой диаспоры, проживающей в Казахстане.

Нурсултан Назарбаев остановился на реализуемых в стране проектах с участием немецкого капитала.

- Сегодня в Казахстане успешно работают более 900 предприятий с немецким участием в различных сферах, в том числе в строительстве, транспорте, сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, - сказал Президент Казахстана.

Вместе с тем, Глава государства отметил потенциал евразийского транспортного коридора, в котором ключевая роль отведена Казахстану.

- Сегодня через Казахстан проходят 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных дорог. Таким образом, сформированы стратегические транспортные коридоры, которые могут использованы вами, - обратился к немецким бизнесменам Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана остановился на основных мерах, предпринимаемых Казахстаном для формирования благоприятного инвестиционного и делового климата.

- Обеспечивается защита прав бизнеса и либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. В прошлом году мы заняли 35 место в рейтинге Всемирного банка. В начале текущего года Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации международных инвестиций,- сказал Глава государства.

Нурсултан Назарбаев подчеркнул работу Совета иностранных инвесторов при Президенте РК и указал на созданные в Казахстане условия для бизнесменов, в том числе введение безвизового режима для ряда стран и освобождение от корпоративного налога для инвестиционных проектов.

Президент Казахстана пригласил германских инвесторов принять участие в третьей волне приватизации, а также активно развивать сотрудничество с финансовым центром «Астана».

- Бизнесменам необходимо использовать все возможности для развития бизнеса и укрепления взаимовыгодного сотрудничества. Уверен, что сегодняшняя встреча укрепит наше партнерство, - сказал Глава государства.

Казахстан. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 октября 2017 > № 2348182


Россия. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348175

Итоги заседания Совета глав государств СНГ и ВЕЭС подвели в Сочи

Президент России Владимир Путин подвел итоги заседания Совета глав государств СНГ и Высшего Евразийского экономического совета, которые прошли в этот день в Сочи. Об этом передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«В ходе заседания Совета глав государств СНГ проинформировали партнёров о результатах российского председательства в Содружестве в нынешнем году. По итогам обсуждений в узком и расширенном составах приняты решения об адаптации к современным реалиям механизмов многостороннего сотрудничества в рамках Содружества. В частности, перераспределяются полномочия между Советом глав государств и Советом глав правительств. Теперь правительства будут заниматься большим кругом вопросов, а лидеры не будут отягощены текущими вопросами и смогут сосредоточиться на формулировании стратегии и ключевых направлениях развития объединения. Кроме того, утверждены предложения исполкома СНГ по дальнейшей оптимизации деятельности Экономического совета СНГ и Совета министров иностранных дел. Договорились продлить ещё на два года полномочия Сергея Николаевича Лебедева, председателя Исполнительного комитета, Исполнительного секретаря СНГ. Рассчитываем, что под его руководством исполком продолжит эффективную реализацию задач, стоящих перед Содружеством», - сказал В.Путин на итоговой пресс-конференции.

По словам Президента РФ, главы государств подробно обсудили вопросы использования потенциала СНГ для наращивания товарных потоков и инвестиций, расширения промышленной и технологической кооперации.

«Условились предпринять дополнительные усилия по стимулированию взаимной торговли, объёмы которой с начала года подросли на 25 процентов, до 75 миллиардов долларов. Для этого, как представляется, следует активнее работать над гармонизацией норм и стандартов СНГ и Евразийского экономического союза, выявлять и устранять барьеры на пути движения товаров и услуг», - отметил российский лидер.

«Особое значение для наших стран имеет сотрудничество в гуманитарной сфере. Решено продолжить практику проведения в Содружестве тематических годов. Завершается Год семьи; следующий, 2018-й, станет Годом культуры, а 2019-й - Годом книги. 2020 год будет посвящён 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Кроме того, нами выбраны очередные культурные столицы Содружества: азербайджанский город Гянджа передаст эту эстафету армянскому городу Горис, затем культурной столицей СНГ станет Брест, а затем - казахстанский Шымкент», - добавил он.

Наряду с этим, как отметил российский президент, на заседании Совета глав государств СНГ стороны условились продолжать тесную координацию по вопросам внешней политики и в области безопасности. Государства СНГ сообща противостоят угрозам распространения терроризма и экстремизма, намерены наращивать обмен информацией и опытом по линии компетентных органов, в том числе в деле противодействия легализации доходов, полученных преступным путём.

В этих целях были утверждены концепция сотрудничества по борьбе с финансированием терроризма и концепция противодействия коррупции, ряд других важных документов.

«Председательство СНГ переходит от России к Таджикистану с 1 января 2018 года. Уверен, что таджикские коллеги продолжат эффективную деятельность, направленную на развитие многопланового сотрудничества в рамках Содружества. Искренне желаем им успехов и готовы, безусловно, оказывать всемерное содействие в их работе», - рассказал об итогах заседания Совета глав государств СНГ Владимир Путин.

«На заседании Высшего Евразийского экономического совета мы обменялись мнениями о состоянии дел и перспективах развития Евразийского экономического союза, отметили возрастающее положительное влияние интеграционных процессов на экономики наших государств», - сообщил российский лидер о заседании ВЕЭС.

«Отрадно, что все лидеры стран Евразийского союза подтвердили заинтересованность в дальнейшем всестороннем углублении интеграции, в частности высказались за ускоренное завершение национальных процедур ратификации общего Таможенного кодекса, с тем, чтобы он смог вступить в силу с 1 января 2018 года», - добавил он.

Как отметил В.Путин, лидеры «Пятерки» договорились наращивать сотрудничество в области цифровой экономики. В этих целях Совет утвердил основные направления реализации цифровой повестки Союза до 2025 года.

Главами государств ЕАЭС также принято решение разработать межгосударственную программу сотрудничества в сфере космических услуг и по интеграции действующих национальных систем дистанционного зондирования Земли.

«Предложили партнерам активнее использовать ресурсы Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации для финансирования совместных проектов в промышленности, сельском хозяйстве, в сфере инфраструктуры. Это станет дополнительным стимулом для развития диверсификации структур национальных экономик. Конечно, не обошли вниманием вопросы сотрудничества Союза с другими странами и интеграционными объединениями. Приоритет в этой области будет уделяться углублению взаимодействия с государствами - участниками СНГ, которые не входят пока в Евразийский экономический союз... На заседании отмечалось, что Евразийский экономический союз должен и дальше развивать сотрудничество с нашими возможными партнерами - зарубежными государствами. Будем всячески этому процессу содействовать. В 2018 году председательство в Евразийском экономическом союзе перейдет к России. Мы намерены сохранить набранные высокие темпы интеграционной работы и рассчитываем на самые тесные взаимодействия с партнерами по Союзу», - добавил В.Путин.

«В целом мы удовлетворены проделанной работой. Считаем, что итоги сегодняшних саммитов будут способствовать дальнейшему укреплению сотрудничества по линии СНГ и ЕАЭС», - резюмировал российский лидер.

Напомним, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета в Сочи. В работе Совета также приняли участие президенты: Республики Армения - С.Саргсян, Республики Беларусь - А.Лукашенко, Республики Молдова - И.Додон, Российской Федерации - В.Путин, а также Премьер-министр Кыргызской Республики С.Исаков и Председатель Коллегии ЕЭК Т.Саркисян.

Россия. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348175


Казахстан. Китай > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348169

Китай организует курсы электронной коммерции для казахстанских бизнесменов

Посол РК в КНР Шахрат Нурышев встретился с заместителем секретаря партийного комитета - руководителем Сианьского международного сухого порта Ли Пинвэем, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Китае.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы реализации договоренностей, достигнутых во время визита Премьер-Министра РК Бакытжана Сагинтаева в провинцию Шэньси в июле 2016 года, в том числе перспективы сотрудничества между Сианьским международным сухим портом и бизнес-сообществом Казахстана в рамках инициативы «Один пояс, один путь».

В рамках сопряжения Новой экономической политики «Нурлы жол» и китайской инициативы «Один пояс, один путь», а также продвижения двусторонней торговли и укрепления транзитно-транспортного взаимодействия сторонами достигнута договоренность об организации курсов по электронной коммерции для представителей казахстанского малого и среднего бизнеса.

Данная программа обучения реализуется при поддержке Министерства коммерции КНР, народного правительства провинции Шэньси, Сианьского международного сухого порта, а также ведущих вузов региона. Парк планирует предоставить платформу для обучения казахстанских предприятий основам взаимодействия по таким вопросам, как развитие трансграничной электронной коммерции, электронная торговля в рамках инициативы «Один пояс, Один путь», разъяснение законодательства в сфере электронной коммерции КНР, финансовые услуги, установление контактов представителей малого и среднего бизнеса двух стран, знакомство с деятельностью промышленных предприятий порта.

Напомним, в деятельность Сианьского международного сухого порта ежегодно инвестируется 200 млн. юаней, на его территории функционирует бизнес-инкубатор и расположено более 1000 предприятий, в том числе «JD», «Alibaba», «Guomei», «Dunhuang» и корпорация «Айцзюй», которая реализует проект по строительству в Северо-Казахстанской области агропромышленного комплекса по глубокой переработке масличных и зерновых культур на сумму 58 млн. долларов.

В июле 2015 года Сианьский международный сухой порт был признан образцово-показательной зоной в КНР. В первой половине 2017 г. на территории порта зарегистрировано 189 новых предприятий в сфере электронной коммерции, что на 58% выше, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Совокупный объем электронной торговли за указанный период составил 4,5 млрд. долларов, что на 102% выше, по сравнению с первым полугодием 2016 года.

Из сухого порта регулярно курсирует контейнерный поезд «Чанань» по маршруту «Сиань - Центральная Азия».

Казахстан. Китай > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348169


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 12 октября 2017 > № 2347909

Малый бизнес не торопят с онлайн-кассами

Елизавета Титаренко

Федеральная налоговая служба (ФНС) выступила за поэтапный переход компаний сферы торговли и услуг на онлайн-кассы. Предприятия сферы торговли, где работает наемный персонал, переходят на онлайн-кассы с июля 2018 г., а самозанятые работники - с июля 2019 г. Операторы фискальных данных поддерживают ФНС. Перенос сроков по 54-ФЗ для части бизнеса поможет всем лучше адаптироваться и подготовить не только технические ресурсы, но и бизнес-процессы.

О постепенном переходе на онлайн-кассы рассказал журналистам заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров. По его данным, на онлайн-кассы уже перешли 450 тыс. налогоплательщиков. Это представители крупной и средней розничной торговли. Они установили в общем 1,37 млн онлайн-касс. К 1 июля 2018 г. на онлайн-кассы должны перейти предприятия сферы услуг, владельцы торговых автоматов, а также лица, применяющие патент и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), то есть малый бизнес, который ранее кассы не использовал.

Даниил Егоров отметил, что малый бизнес не должен испытывать стресс при переходе на онлайн-кассы, поэтому государство планирует внести в 54-ФЗ коррективы. "Чтобы поддержать малый бизнес, есть мысли 54-ФЗ декомпозировать. Торговля, как и говорили ранее, перейдет на новые кассы к июлю следующего года. Но оттуда исключат ретейлеров, не имеющих наемного персонала. Также есть предложение, предполагающее отсрочку перехода на онлайн-кассы для бизнесменов, предоставляющих услуги, и самозанятых до 2019 г.", - отметил он.

Как говорит генеральный директор оператора фискальных данных "Платформа ОФД" (ООО "Эвотор ОФД") Алексей Баров, компания полностью поддерживает позицию ФНС. "Перенос сроков по 54-ФЗ для части бизнеса поможет всем лучше адаптироваться и подготовить не только технические ресурсы, но и бизнес-процессы", - отметил он. По его словам, "Платформа ОФД" с начала года приняла и обработала более 3,2 млрд чеков. Компания ежедневно обрабатывает порядка 30 млн чеков. К "Платформе ОФД" подключена каждая четвертая онлайн-касса в России - всего более 350 тыс. таких касс (из действующих на данный момент 1,37 млн онлайн-касс, по данным ФНС России).

Директор ООО "Петер-Сервис Спецтехнологии" (бренд OFD.RU) Антон Румянцев говорит, что перенос сроков перехода на новый порядок использования касс позволит микро- и малому бизнесу, а также компаниям в отдаленных населенных пунктах лучше адаптироваться к новым требованиям законодательства. "Но предприниматели должны понимать, что если они не начнут заниматься вопросами перехода на новые модели касс заранее, то от того, будут ли сроки внедрения перенесены на год, ничего не изменится. Поэтому мы рекомендуем уже сейчас начать выбирать производителя онлайн-касс и оператора фискальных данных, определить тип подключения к Интернету и др.", - сказал он. В сентябре OFD.RU передал в налоговую миллиардный по счету чек.

По словам директора по развитию бизнеса АО "Энергетические системы и коммуникации" (бренд "Первый ОФД") Максима Ларькина, все игроки готовы к реализации сроков по закону. "Мы не видим препятствий для того, чтобы все шло по ранее намеченному плану. Возможно, законодательно будут внесены изменения для тех представителей торговли, которые не имеют наемного персонала. Как показывает практика, работа с ОФД позволяет автоматизировать некоторые бизнес-процессы, упрощает взаимодействие с налоговой и позволяет вести круглосуточный мониторинг основных показателей продаж", - сообщил он. По состоянию на начало октября "Первый ОФД" передал более 4,5 млрд чеков. По статистике за летние месяцы, сумма среднего чека по России составляет 523 руб.

Компания "Эвотор" (учрежденная ПАО "Сбербанк" совместно с разработчиком ПО и кассовой техники "Атол" и с основателем Qiwi и управляющим партнером фонда Run Capital Андреем Романенко) продала 135 тыс. онлайн-касс. "Эвотор" создал магазин приложений с различными небанковскими сервисами, которые насчитывают более 150 приложений - товарный и управленческий учет и отчетность, бухгалтерия, драйверы для торгового оборудования и эквайринга, инструменты повышения продаж и маркетинга, решения для HoReCa и других отраслей.

Как ранее сообщал ComNews, в сентябре уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил отложить на год внедрение онлайн-касс для сферы услуг, так как для малого бизнеса это будет сложно. "Особенно тяжело придется малому бизнесу, ведь некоторые предприятия до этого и вовсе не сталкивались с контрольно-кассовой техникой", - считает Борис Титов. Он согласен, что онлайн-кассы со временем должны полностью охватить торговую сферу. "Однако ряд видов деятельности необходимо в принципе освободить от их применения", - говорил бизнес-омбудсмен (см. новость ComNews от 22 сентября 2017 г.).

Напомним, с 15 июля 2016 г. вступили в силу изменения в закон 54-ФЗ ("О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа"). Согласно им, организации и индивидуальные предприниматели должны использовать только кассы с функцией онлайн-передачи данных в налоговую. Передачу данных будет осуществлять оператор фискальных данных. До 1 февраля 2017 г. использование новых касс было добровольным. С 1 февраля 2017 г. в налоговой можно было поставить на учет только новую кассу. К 1 июля 2017 г. все старые кассы нужно было заменить на онлайн-ККТ или модернизировать. Кроме того, с 1 июля 2017 г. вступило в силу требование об обязательном использовании интернет-магазинами онлайн-касс. До 1 июля 2018 г. предприятиям сферы услуг, владельцам торговых автоматов, а также лицам, применяющим патент и единый налог на вмененный доход (ЕНВД), необходимо проконтролировать, чтобы вся ранее зарегистрированная кассовая техника соответствовала 54-ФЗ и работала по новым правилам.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 12 октября 2017 > № 2347909


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833

Глава МИД Украины Павел Климкин по итогам встречи с венгерским коллегой Петером Сиярто выразил надежду, что Венгрия услышала аргументы Киева по закону об образовании и дискуссия о применении этого закона будет идти дальше.

По информации издания Magyar Nemzet, ранее Сиярто на встрече с представителями венгерской диаспоры в украинском Ужгороде заявил, что Будапешт инициирует пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом из-за нового закона об образовании, принятого властями Украины. По его словам, закон нарушает принципы соглашения, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке, что приведет к ухудшению положения венгров и других нацменьшинств, проживающих в стране.

"У нас состоялся с Петером Сиярто откровенный разговор на основе аргументов, а не интерпретаций, на основе фактов, а не мифологии. Закон об образовании не направлен против какого-то меньшинства. Каждый соотечественник должен, кроме родного, усвоить и государственный язык. Украина не намерена закрывать школы, увольнять учителей", — приводит заявление Климкина на пресс-конференции в Будапеште пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в Twitter.

Министр напомнил, что для того, чтобы "дополнительно снять беспокойство венгерских коллег, мы передали закон на экспертизу в Венецианскую комиссию". Климкин заверил, что Киев открыт для конструктивного диалога, отметила Беца. "Надеюсь, наши аргументы были услышаны. Будем вести дискуссию об имплементации закона", — сказал глава МИД.

В конце сентября президент Украины подписал закон об образовании, существенно сокращающий возможность обучения на языках нацменьшинств. Он вступил в силу 28 сентября и будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине.

В Москве также считают, что закон об образовании нарушает конституцию и международные обязательства Киева. Глава МИД Украины в конце сентября запросил мнение Венецианской комиссии — консультативного органа по конституционному праву при Совете Европы по данному документу.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833


Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347807

Нижняя палата итальянского парламента после длительного обсуждения в четверг вечером одобрила законопроект о введении смешанной избирательной системы, по которой в начале следующего года в стране пройдут всеобщие выборы.

В поддержку высказались 375 парламентариев, против проголосовали 215 депутатов.

До последнего момента существовало опасение, что ряд депутатов из крупнейших парламентских фракций извлекут выгоду из процедуры секретного голосования и пустят законопроект под откос.

Обсуждение нового законопроекта натолкнулось на сильное противодействие парламентской оппозиции. Свидетельством этого стал тот факт, что правительство было вынуждено инициировать постановку вопроса о доверии в увязке с голосованием по первым трем законопроектам, получившим название Rosatellum.

Необходимость принятия нового избирательного закона была вызвана тем, что нынешний так называемый Italicum был принят в мае 2015 года и касался только выборов в нижнюю палату депутатов. Тогдашний премьер Маттео Ренци рассчитывал на победу на конституционном референдуме, который помимо прочего предусматривал ликвидацию верхней палаты парламента – Сената как выборного органа, и в итоге провалился.

Кроме того, в конце января Конституционный суд Италии признал ряд положений закона противоречащими конституции и, в частности, отменил проведение парламентских выборов в два тура.

Таким образом, в преддверии запланированных на начало следующего года выборов страна осталась без закона, по которому они должны быть проведены.

Rosatellum отменит "премию большинства", благодаря которой получившая на выборах по меньшей мере 40% голосов партия автоматически имеет право занять большинство кресел в Палате депутатов, и введет в стране смешанную избирательную систему. Проходной барьер установлен на уровне 3% для отдельных партий и 10% для коалиций. Треть парламентариев будут избираться по одномандатным округам, остальные пройдут по партийным спискам.

Новый закон крайне невыгоден для главной оппозиционной силы страны — "Движения 5 звезд". Согласно опросам общественного мнения, оно имеет примерно равные с Демократической партией рейтинги на уровне 30%, при этом, в отличие от нее, отказывается вступать в политические альянсы с кем бы то ни было.

Законопроект был принят благодаря союзу правящей Демократической партии с ее формальными оппонентами из правоцентристского лагеря – партии Сильвио Берлускони "Вперед, Италия", Лиги Севера, и "Братьев Италии".

Представители "Движения" являются главными противниками новой системы. Его кандидат на пост премьера страны Луиджи Ди Майо назвал Rosatellum "смертельным ударом по демократии". Один из руководителей движения Алессандро ди Баттиста емко охарактеризовал процедуру создания и принятия законопроекта как тошнотворную, отметив, что "так делал только Муссолини".

Александр Логунов.

Италия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347807


Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347804

Большое число военно-транспортных средств и машин скорой помощи стягиваются в район Рейханлы турецкой провинции Хатай, сообщает в четверг агентство Anadolu с ссылкой на генштаб Турции.

Ранее о начале разведывательной операции в сирийском Идлибе в рамках создания в нем зоны деэскалации сообщил генштаб Турции. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что Анкара действует в рамках соглашений в Астане и координирует с Москвой свои действия в Идлибе. По его словам, части ВС Турции будут размещены внутри зоны деэскалации в Идлибе, а российские силы по внешнему периметру зоны.

Отмечается, что транспортные средства, стягиваемые к границе, будут задействованы в рамках процесса размещения контингента ВС Турции в зоне деэскалации в Идлибе. Операция преследует цель создания зон контроля по соблюдению режима безопасности на северо-западе Сирии. Началу процесса размещения контингента в Идлибе предшествовала разведывательная операция, продолжавшаяся с 8 по 11 октября, сообщает агентство.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. Переговоры по урегулированию сирийского кризиса проходят в Астане и Женеве. Площадка "Астана" принимает переговоры по военному аспекту сирийского урегулирования с января, состоялись уже шесть раундов встреч: в январе, феврале, марте, мае, июле и сентябре.

Основным результатом переговоров стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии.

Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347804


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347792

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу РИА Новости, что намерен блокировать инициативу об изменении в конституции названия государственного языка с "молдавского" на "румынский".

Ранее фракция Либерально-демократической партии Молдавии (ЛДПМ) предложила поправку к конституции, предусматривающую изменение названия государственного языка с "молдавского" на "румынский". По словам председателя фракции Тудора Делиу, под проектом поставили подписи 34 депутата. Чтобы парламент перешел к обсуждению инициативы по изменению конституции, необходимо получить положительное заключение Конституционного суда (КС), принятое не менее чем четырьмя из шести судей. При этом поправка вступит в силу, если за нее проголосуют как минимум 67 депутатов в 101-местном парламенте.

"Не исключено, что запустят процедуру. Социалисты и президент категорически ее не поддержат. Я буду блокировать инициативу об изменении названия государственного языка", — отметил Додон.

Он пояснил, что по процедуре у Конституционного суда есть шесть месяцев, чтобы высказаться по этому вопросу, а затем проект переходит в парламент. "Надеюсь, в парламенте 67 голосов не наберется. А если проголосуют, я не промульгирую (не подпишу – ред.). Наш родной государственный язык — это молдавский. Так было, есть и будет", — подчеркнул Додон.

В 2013 году КС Молдавии принял решение, что государственным языком в стране является румынский. Основанием для такого решения стал вывод Конституционного суда о том, что текст Декларации о независимости Республики Молдова, в котором государственным языком назван румынский, превалирует над конституцией страны, где указан молдавский. Споры вокруг этой темы продолжаются до сих пор. Однако, по данным переписи населения Молдавии в 2014 году, 52,7% населения страны утверждают, что говорят на молдавском языке, а 23,2% — на румынском.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347792


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347787

Молодые Молодых: секреты барнаульских оппозиционеров

Убеждённая сторонница «Справедливой России» с большим партийным стажем Оксана Молодых рассказала, каково было осознавать, что на выборы в Барнаульскую гордуму пришли только 20% и что, кроме фамилии, помогло ей стать депутатом

Алтайских оппозиционеров из КПРФ и «Справедливой России», можно, пожалуй, причислить с самым активным пользователям соцсетей. И самыми эффективно её применяющими в продвижении своих интересов: оперативно дают обратную связь, активно интересуются тем, что публикуют их подписчики, да и сами «постят» не только официальную информацию, но и свою позицию могут высказать. Правда, иные при этом «за словом в карман не лезут». Лично была свидетелем нескольких информационных скандалов в СМИ, поводом для которых послужили «фейсбучные разборки» представителей партий, воюющих за протестный электорат.

Но Оксана Молодых — помощник депутата Госдумы от Алтайского края Александра Терентьева — запомнилась именно тем, что, в отличие от некоторых своих коллег, всегда общается крайне корректно и приветливо. Но даже не в воспитании дело: Оксана — одна из немногих, кто использует соцсеть для оказания практической помощи барнаульцам. Даже не будучи еще депутатом, она весьма чётко отслеживала информацию о коммунальных проблемах и тут же составляла и отправляла запросы в муниципалитет или надзорные органы. Её метод работы сродни тому, которым в первой статье «трилогии» поделился единоросс Серей Струченко. Напомню, он рассказал, что с вопросом по поводу провалившегося колодца, который жители многоквартирного дома не могли решить многие годы, он справился за несколько дней, просто найдя контакт Водоканала и отправив WhatsApp фотографию «этого безобразия».

«На самом деле не нужно ни писем, ни официальных отчетов и бланков никаких — всё должно решаться на уровне оперативного взаимодействия с теми службами, которые ответственны за решение данного вопроса. А политика, который говорит, мол: «напишите — рассмотрим», люди воспринимают как попытку отвязаться», — считает Сергей.

Но и метод Оксаны Молодых тоже весьма любопытен и действенен. К примеру, при её активном участии удалось убедить исполнителей программы «Комфортная городская среда» в неуместности острого щебня, которым начали засыпать детские площадки, благоустраиваемые сейчас в Барнауле.

«Среди кандидатов от «Справедливой России» традиционно высока доля выходцев из других партий либо беспартийных», — отмечал в своем докладе «Выборы областных и городских парламентов: ставки элит и вызовы для партий» московский политолог Дмитрий Орлов.

Но эта история не про Оксану. Членом партии она является с осени 2007 года и практически все это время председательствует в контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения.

К тому же девушка она — видная, с активной жизненной позицией и вроде бы не из робкого десятка. Как и двое предыдущих участников моего исследования, она получила высшее образование (и даже не одно) и тоже — в Алтайском госуниверситете (политолог и юрист). Интересно, что после того, как к ней перешел мандат депутата, она практически сразу заявила, что будет претендовать на пост председателя Барнаульской думы.

ИА REGNUM : Оксана, что вас побудило замахнуться сразу на председательское кресло? Или это была такая «партийная фишка»?

Это решение созрело в результате коллективного партийного обсуждения. Сама бы не осмелилась предложить себя, так как не считаю, что достаточно созрела для этого поста в эмоциональном плане (при наличии иных достоинств, например, опыт работы с обращениями горожан). Допускаю иногда избыточную откровенность, бываю резка. Но стараюсь работать над своими недостатками. А что касается «фишки», то возникла она потому, что при всем уважении и признании заслуг и опыта Галины Александровны (Галина Буевич, ректор алтайского института культуры. Ее назначение на пост председателя уже состоялось, прим. ИА REGNUM) мы не были готовы поддержать кандидатуру, предлагаемую «Единой Россией». Мы полагаем, что партийцы будут «затачивать» её на сохранение существующего положения дел. А если не поддерживать, значит, нужно предлагать своего претендента. Но пока новым председателем думы демонстрируется готовность к сотрудничеству и взаимопониманию.

ИА REGNUM : Вашу активность в соцсетях оценила еще в ходе избирательной кампании. Идея даже свою фамилию в политической кампании обыграть — «Время Молодых» — была Вашей?

Спасибо. Использование соцсетей в качестве дополнительного канала связи с гражданами, с одной стороны, добавляет оперативности рабочим процессам, с другой — требует повышенной ответственности. Но новое время со своими информационными атрибутами не позволяет местным депутатам игнорировать этот вид общения. Общаюсь в соцсетях исключительно лично.

Слоган «Пришло время молодых», наряду с другими, был «спущен» в регионы от наших партийных товарищей для федеральной молодежной акции «Говорит молодежь», проводившейся 12 июня, и, соответственно, изготавливался не для меня. Я участвовала в этой акции и не могла не сфотографироваться с плакатом. По использованию фамилии в агитационных материалах — идея не моя, но она лежала на поверхности, поэтому не стали тратить много времени на поиски иных вариантов. Сама же я в силу своей профессиональной закалки (предметом моих трудовых будней являются в большей степени проблемы зрелых граждан) и возраста (в декабре мне исполняется 35 лет) уже с натяжкой могу относить себя к категории молодежи. Ставка на фамилию делалась и исходя из соображений о моей узнаваемости в среде сторонников партии Справедливая Россия, в основном являющихся по совместительству читателями нашей партийной газеты и посетителями Общественной приемной депутата Госдумы Александра Терентьева, в которой я отстаиваю справедливость на протяжении многих лет.

ИА REGNUM : И тем не менее вы — одна из довольно молодых депутатов в гордуме. Что, кроме фамилии, вас туда привело, кто «благословил» на депутатство?

Привел меня туда мой труд по обращениям граждан и моя партия. Исполнение профессиональной обязанности по ежедневной обработке чаяний людей дает серьезный багаж знаний и опыта, который неизбежно нужно пристраивать в плоскость представительства их интересов и нормотворчества на уровне органов власти. Поэтому партийцы через наши совещательно-руководящие органы оказали мне доверие, включив меня в список кандидатов на выборах в Барнаульскую гордуму. Кроме этого, депутатский статус усиливает и мою работу по линии Общественной приемной за счет новых возможностей реагирования. То есть для меня депутатство стало естественным продолжением моего трудового пути.

ИА REGNUM : Столы работников администрации Барнаула и других чиновников, наверное, уже завалены вашими обращениями. «Игра в вопрос — ответ» много толку в борьбе с проблемами благоустройства принесла? Как вы оцениваете взаимодействие с комитетами в муниципалитетах, удается работать на конструктив?

От меня как депутата на сегодняшний день направлено 76 запросов. Это немного, но вы сами понимаете, что количество не говорит об эффективности. По теме благоустройства получаю положительные ответы по точечным вопросам: исправление ненадлежаще оборудованных бордюров, снос аварийных деревьев, ремонт некоторых объектов в местах отдыха горожан. Совместными усилиями с общественностью и СМИ удалось немного уменьшить объемы вырубок по масштабному нашумевшему «озеленительному» заказу.

Не осталась без сопровождения моими запросами главе администрации и прокурору тема использования неуместного, мягко говоря, покрытия детских площадок по программе «Комфортная городская среда». Кстати, этот вопрос был взят в работу по обращению неравнодушного горожанина в Фейсбуке. Из проблем, не относящихся к сфере благоустройства, есть успехи в вопросах выявления незаконных начислений за коммуналку и их перерасчете.

Пока нахожусь на начальном этапе выстраивания взаимодействия с органами исполнительной власти. Радует готовность к рабочему контакту, например, руководителя комитета по финансам, налоговой и кредитной политике города Барнаула Надежды Анатольевны Тиньгаевой. Думаю, что конструктива во взаимоотношениях с органами власти будет больше, так как мы встаем на путь сплочения заинтересованных в решении городских проблем групп граждан, голос которых уже слышен.

ИА REGNUM : Существует мнение, что одномандатников на прошедших выборах «зарубили» активным досрочным голосованием единороссы. Почему вы не использовали досрочку для привлечения своих сторонников?

И не только одномандатников. Несколько мандатов по спискам могли бы отойти представителям оппозиции, в том числе «Яблоко» должно было получить своего депутата в Барнаульскую гордуму. По закону, избиратель получает право досрочного голосования только в случае невозможности по уважительной причине прибыть на участок в день голосования.

По информации со встреч с гражданами, их работодатели настаивали голосовать досрочно, зачастую не без указания позиции в бюллетене, которую нужно выбрать. Избиратели называли муниципальные предприятия, управляющие компании и даже территориальные управления федеральных органов власти. Бюллетени при досрочном голосовании находятся продолжительное время в участковых комиссиях, что не исключает их подмену. Пересчет в день голосования неиспользованных бюллетеней обычно проводится без энтузиазма, а на каких-то участках не проводится вовсе. Соответственно, своих сторонников мы призывали приходить в день голосования.

ИА REGNUM : Каково вам было осознавать, что на выборы пришли только 20 процентов барнаульцев и что, по вашему, нужно сделать, чтобы на избирательные участки приходила хотя бы половина избирателей?

Явка не удивила. Люди всегда охотнее участвуют в выборах федерального уровня. Это связано и с более масштабным информированием о них, и с психологической потребностью людей быть причастными к миру большой политики. Но низкая явка бьет, прежде всего, по оппозиции. Нам труднее привести своего избирателя. Значительная часть граждан не связывают те или иные события, происходящие на уровне города, со своим выбором. Кроме того, существует и некий перевес сил в сторону исполнительной власти, главного представителя которой люди лишены возможности выбрать непосредственно. Только увеличение степени открытости думы и вовлечение горожан в процесс выработки решений может повысить их активность на муниципальных выборах.

ИА REGNUM : Лично вы чего хотите добиться за время своего депутатства в гордуме?

Главное — сблизить горожан с органами местной власти, обновив формы выяснения и обобщения общественного мнения по актуальным проблемам. Это положит начало улучшению качества принятия решений по любым вопросам.

Напомним, что в Барнаульской городской Думы 7 созыва будут работать 30 депутатов «Единой России», по три от «Справедливой России», ЛДПР, КПРФ и один самовыдвиженец.

«Оппозиционные силы, как правило, действуют в логике сохранения своих электоральных ниш, а «единороссы» пытаются расширить электоральную базу. Вероятно, недоверие протестной среды, к которой начинает апеллировать «Единая Россия», вряд ли удастся преодолеть в короткие сроки. Однако подобные усилия «Единой России» может принести партии результаты и в краткосрочной перспективе, работая на ограничение мобилизации протестного электората оппозицией», — это тоже слова политолога Дмитрия Орлова.

И с ним сложно не согласиться. Повторюсь, пообщавшись с тремя полярными представителями Барнаульской городской думы — опытным единороссом Сергеем Струченко, независимым, хотя и добровольно «ангажированным» единороссами Александром Локтевым и представителем эсеров Оксаной Молодых, в очередной раз убедилась, что явка россиян на выборы, конечно, может меняться в зависимости от статуса выборов. Но вот интерес к этому процессу крепче не станет.

Во-первых, потому, что очевидно, доверие к нему серьезно подорвано использованием нечестных предвыборных технологий, и законодательство о выборах нуждается в существенном совершенствовании.

Во вторых, все-таки серьезный кадровый кризис даёт о себе знать. Очень уж часто слова «во благо» и «ради людей» стали восприниматься электоратом чуть ли не издёвкой. И у нас есть причины именно так их воспринимать. Потому что чиновники и депутаты стали всё чаще подменять эти понятия личными интересами и амбициями. Особенно это касается тех, кто вспоминает об избирателях за месяц до выборов.

Но потребность наших сограждан в заботе и внимании никуда не делась. Дефицит честности и участливого отношения к людям восполняют пока не бренды партий, а люди.

Светлана Шаповалова

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347787


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347785

Украина регионов: «Причины неполноценности украинцев — Церковь и война»

Обзор украинской региональной прессы. 5—11 октября 2017 года

«Одной из последних «скреп» (последней будет Церковь), что еще держат украинцев в московском плену неполноценности, является культ так называемой «Великой Отечественной войны», — заявляет главный редактор портала «Сіверщина» (Чернигов) Василий Чепурной. — Мол, вместе воевали украинцы с россиянами… Поэтому и понаставили коммунисты в каждом селе не только статуи Ленина, но и мемориалы неизвестным и известным солдатам, не забыв обрядить при этом их советской символикой. Стоит такой мемориал Славы и в Соснице. Под ним якобы похоронены два солдата Красной армии, погибших при отступлении советских войск в 1941 году. И вот, как рассказывает сосницкая газета «Время», активисты общественной организации «Потомки победителей», взяв соответствующее разрешение, провели раскопки. Говорит руководитель Федор Антоненко: «Остатков солдат мы так и не нашли. Зато обнаружили много керамики, монеты 1972, 1949 и 1930 годов. Нашли остатки животных костей…». Вот такая суть советской пропаганды — животные кости вместо солдат Красной армии. У меня всё».

В Днепропетровске городская власть выступила против предложения «ОппоБлока» об увеличении выплаты ветеранам Великой Отечественной войны ко Дню освобождения города, информирует «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Предложение об увеличении выплаты адресной помощи участникам боевых действий и ветеранам Великой Отечественной войны даже не было внесено на рассмотрение сессии горсовета. Фракция «ОппоБлока» потребовала увеличить единоразовую помощь ветеранам из бюджета города до 10,4 млн гривен. Каждый из 694 участников боевых действий мог бы получить по 15 тысяч гривен. Также депутаты потребовали выделить помещения городским общественным организациям ветеранов Афганистана и Великой Отечественной войны, так как ранее им было отказано в помещении в стенах горсовета. По словам депутата Сергея Суханова, «при этом с 2015 года было украдено по коррупционным схемам из бюджета города более 660 миллионов гривен. Ни ветераны Великой Отечественной войны, ни чернобыльцы, ни врачи не видят помощи от городской власти. Зато на национальном и даже международном уровне город стал символом многомиллионных коррупционных скандалов. Воруют на всем — от детского питания до ремонта Моста и Набережной».

Тем временем «НОВА Тернопільська газета» (Тернополь) рассказывает, чем же была Украинская повстанческая армия (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Оказывается, «основной и наиболее массовой силой сопротивления украинского народа немецким, русским и польским оккупантам», созданной Организацией украинских националистов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возглавлял Евген Коновалец. Именно он разработал ее идеологию на основе идей интегрального национализма Михновского, а также создал организационную структуру и план действий организации. «В первом пункте заповеди украинского националиста говорилось: «Получишь Украинское государство или погибнешь в борьбе за него», — продолжает издание. — В 1930-е годы ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ), как известно, осуществила ряд террористических акций против колониальной польской власти. В сентябре 1933 состоялась так называемая школьная акция, направлена против ополячения украинских детей. В июне 1934 член ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мацейко убил в Варшаве польского министра внутренних дел Перацкого, проводившего в Галичине и на Волыни антиукраинские акции (так называемую пацификацию). ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) осуществила и многие другие акции. 14 октября 1942 года в день Покрова Божьей Матери, Сергей Качиньский (псевдоним «Остап») сформировал первый отдел УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Она формировалась исключительно за счет добровольцев, туда вошла также часть украинской полиции, которую немецкие власти заменили на польскую. Это спровоцировало трагические столкновения между польскими и украинскими боевиками. Решением нашего областного совета 2017 год признан годом 75-летия УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Партизанская борьба УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которая была формой вооруженной самообороны украинского населения на оккупированной территории, стала достоянием мировой военной науки. Вот такой была наша армия без государства».

Как стало известно журналистам портала «BukNews» (Черновцы), Буковину снова будут лихорадить протесты. На этот раз недовольство украинской властью станут выражать представители румыноязычной общины края, которым не нравится то, что президент Украины Петр Порошенко таки подписал закон «Об образовании». Лидеры румынских национально-культурных обществ планируют собраться в следующий вторник, 17 октября, под стенами областной государственной администрации и устроить там импровизированные «похороны румынского языка». Будут традиционно говорить об ущемлении прав национальных меньшинств и антирумынской политике официального Киева. В стенах администрации удивлены, на первый взгляд, нелогичным поведением руководителей румынских обществ, которые до подписания закона наотрез отказывались встречаться с педагогами и предлагать свои пути решения проблемы. Однако если учесть, что Румыния и Венгрия в Совете Европы, ОБСЕ и других организациях развернули бурную деятельность против образовательного закона, то яркая телевизионная картинка «спонтанных» протестов румын должна показать Европе, что на Украине происходит беда.

«Украинский язык — это базовый фактор информационной безопасности Украины», — заявил в интервью газете «Галичина» (Ивано-Франковск) глава Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания в Ивано-Франковской области Игорь Маслов. 13 октября 2017 года вступают в силу поправки, устанавливающие, что в эфире общенациональных и региональных вещателей недельный объем вещания на государственном языке должен составлять 75%, в эфире местных вещателей — 60%. «Разговоры о том, что медийный рынок что-то потеряет, что телевизионная аудитория уменьшится — это манипуляция, — заявил Маслов. — Никто ничего не потеряет. О каких неудобствах вообще можно говорить? Украинский язык (особенно сейчас) — это базовый фактор информационной безопасности Украины. И вообще, разве не нормально то, что СМИ страны говорят на государственном языке?»

Новый закон об образовании приведет к еще большей ассимиляции жителей Закарпатья, считают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Учащиеся, окончившие начальную школу на родном языке, не смогут перейти на украинский. Например, закарпатские венгры быстрее научатся разговаривать (и говорят) на русском языке, чем на украинском. А сравнивать обучение в финно-угорской языковой группе со славянской — ерунда! Еще в начале 1900 годов Австро-Венгрия в нашем крае пыталась ввести в финно-русинских школах латинский алфавит взамен кириллицы, но через несколько лет от этой идеи отказалась, поскольку местные дети не восприняли это и полностью провалили обучение. Заявление венгерского правительства, что они готовы финансировать в Закарпатье частные школы, приведет к массовому переходу первоклассников из государственных школ в частные. Следующим шагом Венгрии будет открытие в Закарпатье филиалов своих институтов и университетов, которые начнут выдавать дипломы об образовании европейского образца. Хотим напомнить, что дети нынешней верхушки украинской власти практически все учатся за рубежом, соответственно, и закарпатцы не откажутся, чтобы их дети получили похожее образование, и не где-то за морями, а у себя дома. Уже сейчас ярким примером ассимиляции украинцев (угро-русинов) является ужгородская школа №10 с венгерским языком обучения, где почти 50% учащихся не является венграми. То, что на Украине каждый гражданин должен знать язык государства, в котором он живет, является бесспорным, но, принимая закон об образовании, украинский МИД и депутаты должны изучить, например, румынскую систему обучения, где проживает еще больше венгров, чем на Украине. Вывод следующий: новый закон приведет к еще большей ассимиляции закарпатских угро-русинов, а то, что Австро-Венгрия не смогла сделать за сотни лет, украинская власть «умудрится» сделать за несколько лет.

Львовский архиепископ-митрополит Римско-католической церкви Мечислав Мокшицкий ожидает, что Римско-католической и Украинской греко-католической церквам удастся договориться о передаче храмов, которые когда-то принадлежали РКЦ, передает «Leopolis.news» (Львов). «Каждая конфессия, каждый орден, греко-католики, римо-католики или протестанты имеют свою собственность, — подчеркнул монсеньор. — Независимо, где это — в Польше, на Украине или в Германии — это собственность конфессий. Власти Украины, которая в свое время незаконно раздавала эти святыни, должна вернуть храмы римо-католиков римо-католикам. То же касается греко-католических святынь или храмов других конфессий. Многие из костелов римо-католиков были переданы греко-католикам, православным, даже протестантам. Мы всегда будем претендовать на нашу собственность, которая была незаконно передана другим». Митрополит отметил, что переговорный процесс идет трудно. Он ожидает, что официальное руководство УГКЦ обратится во Львовскую архиепархию РКЦ для урегулирования вопросов пользования и подчинения храмов. «Некоторые говорят, что это костел поляков, но это храм Римско-католической церкви, и пользоваться им будут и поляки, и украинцы, и русские», — добавил Мокшицкий.

«Mukachevo.net» (Мукачево) повествует, как закарпатцев в Евросоюзе «кидают» на деньги. В редакцию обратился 55-летний береговчанин Василий, который рассказал свою историю, которая произошла с ним в Эстонии, где работал вместе с сыном. «Знакомые предложили поехать на работы по реставрации фасадов старинных домов, — объясняет Василий. — Платить обещали щедро — до 2500 долларов в месяц. В Таллине нас встретила женщина по имени Юля. Как позже оказалось, она сама родом из Украины, имела прозвище «Одесса-мама», а сейчас — гражданка ЕС. Заселили нас в двухэтажный домик, где разместили по 4 человека в комнате. Также Юля сразу взяла с каждого по 100 евро. Сказала, что это нужно для изготовления удостоверения, дающего право на работу. И предупредила: а пока вы — туристы. Через несколько недель нас наконец повезли на работу. Но вместо ремонта старинных домов должны были утеплять пятиэтажки. На руки выдавали только 25 евро в неделю на питание. Этого хватало разве что на макароны. Хорошо, что хороший кусок сала из дома привезли. Так прошел почти месяц, а расчета всё не было. Тем, кто начинал требовать денег, Юля сразу затыкала рот: «Ты здесь никто, твое дело работать, а не болтать». Угрожала сдать в полицию, ведь работаем нелегально. Именно тогда мы и поняли, что попали в кабалу. А наши так называемые рабочие удостоверения — обычная «липа». Но так или иначе в тяжелых условиях отработали почти два месяца. Думали, что невозможно вот так просто взять и «кинуть» почти сотню людей! Однако оказалось, что вполне возможно».

Президент страны, отданной когда-то в жертву агрессору ради его умиротворения, предлагает Украине смириться с «аннексией» Крыма, чтобы не провоцировать Россию на начало «европейской войны», пишет «ОстроВ» (Донбасс). Именно такие исторические параллели напрашиваются после скандального пассажа президента Чешской Республики Милоша Земана, который, выступая в Парламентской ассамблее Совета Европы, предложил Украине получить от России материальную компенсацию за «бандитски отобранный» Крым. Зееман признает, что это была «аннексия», но, дабы не дразнить «агрессора» и избежать «европейской войны», призывает считать потерю Украиной Крыма «завершенным делом». Кажется, президент Чехии напрочь забыл историю своей страны, ставшей хрестоматийным примером того, чем заканчивается политика «умиротворения агрессора». 22 сентября Чемберлен встретился с Гитлером и предложил передать ему Судеты с правом компенсации за имущество, а уже 29—30 сентября в Мюнхене прошла встреча глав Германии, Италии, Англии и Франции. На этих переговорах решалась судьба Чехословакии, однако ее представители в зал допущены не были, а униженно сидели в коридоре. Лишь после того, как было подписано соглашение, вошедшее в историю под названием «Мюнхенский сговор», в зал пустили представителей страны, судьбу которой без них решили: Судеты при всеобщем одобрении передавались Германии. Историки называют такие действия западных демократий попыткой «умиротворения агрессора». К чему она привела, знают все. Удивительно, что Земан, предложивший фактически повторить «Мюнхенский сговор» по отношению к Украине, забыл об этом. Не помнит он, судя по всему, и подавление советскими танками «Пражской весны» в 1968 году. Но это уже совсем другая история…

О событиях в Каталонии журналисты портала «Збруч» (Галичина) поговорили с представителем украинской общины в автономном сообществе Михаилом Кузивом. «Как мне кажется, большинство украинцев всё же выступает против отсоединения, — сказал Кузив. — Потому что когда люди слышат слово «сепаратист», то у них сразу ассоциация с Донбассом или с Крымом. Хотя кто интересуется культурой и историей Каталонии, то воспринимает это, может, иначе. Украинцы также имеют страх перед периодом нестабильности, который может наступить из-за желания Каталонии отделиться». А вспоминают ли каталонцы об опыте «сепаратизма» Крыма или Донбасса? Как говорит Михаил, «нет, их это совершенно не интересует, о Крыме, о Донбассе никто из серьезных политиков не вспоминает».

Около полутысячи человек собрались на пешеходной Михайловской в Житомире, чтобы встретиться с лидером партии «Движение новых сил» Михаилом Саакашвили и руководителем общественно-политического движения «Справедливость» Валентином Наливайченко, информирует «Житомир.info» (Житомир). Люди фотографируются, дарят подарки на память со словами: «Мы вас любим, мы вас ждали». Называют Саакашвили с Наливайченко последней надеждой, которая есть сегодня на Украине. «Скудные пенсии, дорогущие лекарства в аптеках, кого из пожилых людей не встретишь, говорят: обнищание, выжить нельзя. Наша общая вопрос: где украли украинские пенсии и кто украл? Отвечаем: украли в оффшоры и украла эта власть. Посмотрите на жизнь людей. Совместное действие — это идея штабов и «Движения новых сил», и «Справедливости». Сегодня здесь сотни организаций и житомирян, чтобы сказать, что есть реальная альтернатива коррумпированной власти: активисты, ветераны «АТО», медики», — говорит Наливайченко. На встрече со сторонниками Саакашвили рассказал, почему вернулся на Украину, и озвучил требования к президенту: «Пересажать своих любимых друзей, он же обещал. Во-вторых, тарифы, как они поднимались и откуда у Ахметова 2,6 миллиардов долларов? В-третьих, избирательная комиссия. Осушим это болото, мы всё равно наведем порядок в стране, и тогда я буду больше чем счастлив. В этом заключается вся моя амбиция».

Результаты конкурса на лучший проект памятника «Героям Небесной сотни», который планируют установить возле здания областного совета на проспекте Шевченко, аннулированы. Об этом порталу «Думская» (Одесса) сообщил глава облсовета Анатолий Урбанский. Уже после голосования выяснилось, что подпись одного из членов конкурсной комиссии… была подделана. По словам Урбанского, есть два варианта дальнейшего развития событий: или переголосовать, то есть провести своеобразный третий тур, или объявить новый конкурс, в котором смогут принять участие и другие работы. Сам он склоняется к первому сценарию. Между тем к проекту-победителю есть и другие претензии. Во-первых, он откровенно слабый. «Мне не удалось углядеть в этом варианте ни символизма «Революции достоинства», ни эстетической нагрузки», — отзывается о победителе конкурса глава областной ячейки «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Татьяна Сойкина. Но не это главное. Одесский проект еще и не оригинален. Он подозрительно похож на памятник «Голуби мира» в российском Ангарске, который установили напротив городского музея в 2005 году в честь 60-летия победы над нацистской Германией.

28 сентября 2017 года Андрушовский суд Житомирской области приговорил к 9 годам тюрьмы журналистов «17 канала» Дмитрия Васильца и Сергея Тимонина, напоминает «Таймер» (Одесса). Что же такого совершили журналисты, чтобы получить столь суровый приговор? На Украине 9—10 лет — «средний» срок за умышленное убийство. Подобные сроки получили бойцы скандального батальона «Торнадо», обвиняемые в создании банды, занимающейся похищениями, убийствами и изнасилованиями. Васильца и Тимонина обвиняют в создании интернет-телеканала «Новороссия-ТВ» — точнее даже, в помощи при создании такового. Согласно официальной фабуле обвинения, летом 2014 года Василец и Тимонин отправились в ДНР, куда доставили некое «техническое оборудование», а также сняли помещение, набрали и обучили персонал и тому подобное. И всё это за три дня. Васильца и Тимонина арестовали в 2015 году, с тех пор они находятся за решеткой. Сами они своего визита в Донецк не отрицают, справедливо указывая, что тогда (да, в общем-то, и сейчас!) это никак не было запрещено украинским законодательством. По их версии, настоящей целью визита был поиск людей, которые могли бы с места событий освещать происходящее в Донецке — звучит правдоподобно, ведь в те дни поиском источников информации в мятежном регионе были озабочены многие СМИ самых разных стран мира. Свое отношение к телеканалу «Новороссия ТВ» Василец и Тимонин отрицают. Сами обвиняемые, а также их единомышленники и коллеги — из тех, кто не побоялись комментировать резонансное уголовное дело, — полагают, что на самом деле причина ареста Васильца и Тимонина заключается в их журналистской деятельности на «17 канале» и за его пределами. «17 канал», на котором работал Василец, действительно резко и бескомпромиссно критикует действующий украинский режим, за что неоднократно подвергался обвинениям в «сепаратизме». К примеру, депутат Мустафа Найем — сам бывший журналист — записал «17-й» в сепаратисты за освещение антитарифных протестов в Киеве в феврале 2016 года. Вспомним, что буквально спустя несколько часов после заявления Найема на офис телеканала напали националисты и разгромили помещения, испортив дорогостоящую технику, после чего телеканал так и не оправился. А до этого на главной площади Киева напали на журналиста телеканала. Кстати, стоящий рядом корреспондент «Громадського» не отреагировал на призывы коллеги о помощи. Стоит ли удивляться тому, что власти решили в определенный момент вывести неугодных журналистов из игры? Удивительнее другое: решая столь «важную» задачу, они даже не сумели состряпать сколь угодно убедительную и доказательную историю. С другой стороны, а зачем, если заранее известно, что суд «проглотит» любую «тухлятину»? Кстати сказать, после ареста Васильцу предлагали сделку: стать свидетелем обвинения против руководства «17 канала» и взамен на это выйти на свободу. Он отказался. На данный момент известно, что и Василец, и Тимонин намерены подавать апелляцию. Они скептически относятся к идеям просить Европу вмешаться в их дело, однако сами в борьбе за восстановление справедливости готовы идти до конца. 22 месяца за решеткой стали нелегким испытанием для журналистов, которые к моменту оглашения приговора находились в состоянии тяжелого нервного и физического истощения.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347785


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347777

Настоящая причина кризиса между Турцией и США

Эрдоган провел в парламенте законопроект, позволяющий обменивать заключенных между государствами

США отреагировали на арест турецкими властями гражданина США, сотрудника американского консульства в Стамбуле по обвинению в «политическом и военном шпионаже», «нарушении Конституции», в «стремлении свергнуть турецкое правительство», а также в террористической деятельности.

Посольство США назвало безосновательное задержание своего сотрудника «деятельностью, подрывающей отношения двух стран», а консульские службы прекратили выдачу виз США для граждан Турции. В заявлении посольства было сказано, что недавние события заставили правительство США пересмотреть обязательства, данные Турцией в отношении безопасности объектов и персонала в дипмиссии США на ее территории.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своих первых заявлениях на эту тему назвал происходящее «прискорбным» и добавил: «Турция является правовым, а не племенным государством. Я потребовал от нашего посла в США ответить зеркально и опубликовать такой же текст. Вот и всё!» Несмотря на то, что Эрдоган использует в своих заявлениях выражение «правовое государство», в последнее время в Турции всё чаще можно наблюдать бесправную деятельность. И в заявлении посла США Джона Басса в первую очередь говорится о внеправовой практике турецкого правительства:

«На прошлой неделе во второй раз в этом году местными властями арестован турецкий сотрудник нашей дипломатической миссии. Несмотря на все наши усилия по изучению причин этого ареста, мы не смогли определить, почему это произошло или какие доказательства существуют в отношении нашего коллеги. Сотрудник работает в департаменте, посвященном укреплению сотрудничества правоохранительных органов с турецкими властями и обеспечению безопасности американцев и граждан Турции. Кроме того, нашему коллеге не было предоставлена возможность связаться с его адвокатом.

Особенно тревожно то, что некоторые официальные лица Турции, по-видимому, предоставили информацию об обвинениях в адрес нашего сотрудника некоторым СМИ. И сделано это было без уведомления обвиняемого или его адвоката. По данным этих изданий, этот сотрудник работал в нашем посольстве — и в качестве официального лица беседовал с представителями правительства, полицией и прокурорами Турции по вопросам правоохранительной деятельности. Я хотел бы прояснить этот момент. Дело в том, что укрепление сотрудничества правоохранительных органов между США и Турцией и было работой этого сотрудника. А потому общаться с турецкой полицией было частью его постоянных обязанностей, и турецкое правительство ранее не передавало никакой информации, указывающей на то, что он был вовлечен в какую-либо незаконную деятельность».

США запрашивают визу у всех — в том числе у дипломатов и даже тех, кто находится в высших эшелонах власти. Приостановка выдачи виз задевает всех. Турецкие власти должны были учитывать, что могут столкнуться с подобной проблемой. Если государства не предвидят подобных инцидентов, их ожидает возникновение серьезных проблем.

Какова же реальная причина визового кризиса?

Для того чтобы понять реальную причину, можно обратить внимание на заявления премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, которые он сделал касательно приостановления выдачи виз со стороны США: «А вы спрашивали нас, когда арестовывали заместителя генерального директора одного из наших государственных банков во время его рабочего визита в вашу страну?» Премьер-министр хочет сказать, что раз США не выдают гражданина Турции иранского бизнесмена Резу Зарраба, обходившего санкции США в отношении Ирана, и заместителя генерального директора Halk Bank (банк способствовал этим операциям), то они — турецкое руководство — будут делать то же самое с американцами. Арест Зарраба и замдиректора Halk Bank важная тема для Турции. Потому все официальные делегации Турции, посещавшие США, больше всего уделяли внимание вопросу выдачи этих двух личностей.

Сотрудник генерального консульства США был арестован в рамках расследования в попытках доказать, что коррупционный скандала «Большая взятка» (17−25 декабря 2013 г.) был заговором. Согласно обвинению, сотрудник американской дипмиссии был связан с прокурорами и бывшими начальниками полиции, которые занимались «Большой взяткой». Суд постановил арестовать подозреваемого. Т. е. в обвинении нет связи с попыткой государственного переворота. Дело сотрудника генконсульства США связано с «замятым» антикоррупционным расследованием «Большая взятка». Странно то, что эта преступная (!) связь выясняется лишь спустя четыре года.

Отношения между США и Турцией всё больше ухудшались в последние дни правления Барака Обамы. Эрдоган и его окружение с радостью восприняли победу Трампа. Турецкий президент рассчитывал договориться с американским коллегой. Произошел так называемый переворот, и Эрдоган при каждом случае требовал выдачи проповедника Фетхуллаха Гюлена, полагая, что Трамп сможет повлиять на американскую судебную систему. На самом же деле, больше всего Эрдогана беспокоил вопрос судебного разбирательства, в котором замешан Реза Зарраб. В результате чего Турция задействовала работу с лоббистами и с сильными адвокатскими конторами. Для этого, согласно публикациям в СМИ, были потрачены миллионы долларов.

Однако американская система правосудия еще сильней ухватилась за дело Зарраба, который в обход санкций США перевозил золото в Турцию при помощи фиктивных документов взамен иранских нефти и газа. Кроме того, американские прокуроры добавили к делу Зарраба коррупционное расследование «Большая взятка», которое было закрыто в Турции. Позже в Нью-Йорке был арестован в рамках этого же дела заместитель генерального директора Halk Bank (через этот банк были проведены операции по отмыванию денег) Хакан Атилла. А также в качестве подозреваемых по этому же делу были объявлены в розыск экс-министр экономики Зафер Чаглаян и генеральный директор Halk Bank Сулейман Арслан.

Нужно отметить, что Эрдоган провел в парламенте законопроект, позволяющий обменивать заключенных между государствами. И этот закон напрямую связан с делом Зарраба. Не сумев юридически повлиять на ситуацию за рубежом, турецкое руководство пытается шантажировать страны арестами их граждан. Причина, по которой до сих пор не был освобожден пастырь, гражданин США, ранее арестованный в Измире, кроется в желании решить насущные вопросы, использовав этого священника при обмене.

Конечно, самая большая опасность здесь заключается в понимании Эрдогана, что решение по процессу Зарабба коснется и его. Потому что его жена Эмине Эрдоган была вовлечена в это дело. На самом деле, жена президента оказалась в этом процессе из-за адвокатов Ризы Зарраба. Для чего они это сделали? Причина в том, что Зарраб 150 раз сделал пожертвование фонду TOGEM-DER, основателем которой является Эмине Эрдоган. Адвокаты Зарбаба даже поместили её фотографию в дело.

Судебное заседание по делу Зарраба состоялось 26 сентября в Нью-Йорке. В суде были рассмотрены требования защиты и прокуратуры. Защите предоставили дополнительное время до 30 октября для подачи необходимых документов, а 27 ноября начнется судебное разбирательство перед присяжными. Вот почему семья Эрдогана находится в серьезном напряжении. Они крайне обеспокоены тем, что детали коррупции и злоупотребление властью, о котором стало известно в результате коррупционного скандала «Большая взятка» в 17−25 декабря 2013 г., станет достоянием всего мира.

К тому же дело в конечном итоге дойдет и до Реджепа Тайипа Эрдогана. Похоже, что визовый кризис не закончится тем, что мы наблюдаем, и будет углубляться. За необдуманные решения придется платить народу. Уже сегодня резко взлетел доллар, а фондовый рынок сильно просел.

Ариф Асалыоглу

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347777


Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347770

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что перестает обрабатывать более 12 тысяч исков украинских "чернобыльцев", жалующихся на то, что Украина, вопреки решениям собственных судов, не выплачивает им компенсации за аварию на Чернобыльской АЭС в 1986 году. ЕСПЧ принял решение передать эти иски для поиска единого решения Комитету министров Совета Европы. В противном случае суд "рискует начать функционировать как часть украинской системы правосудия", - говорится в заявлении, опубликованном на странице ЕСПЧ в четверг, 12 октября.

Как отмечается в документе, первая жалоба от "чернобыльцев" была подана в ЕСПЧ в 1999 году, а в 2009 голу был вынесен первый вердикт. В том решении суд обратил внимание на ряд недостатков в украинской юстиции и теперь судьи не видят смысла раз за разом повторять свое решение. Всего с момента подачи первого иска "чернобыльцы" обращались в ЕСПЧ свыше 29 тысяч раз.

Взрывное разрушение четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС произошло 26 апреля 1986 года. В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тысяч человек.

Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347770


Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 12 октября 2017 > № 2347097

Совет для генподрядчика.

Как добиться возмещения вреда, причиненного нерадивыми строителями.

Максим НИКОНОВ, директор правового департамента ООО «БизнесЭкспертПроф» (№38 от 29.09.2017):

Участниками подрядных правоотношений традиционно являются заказчик работ, генподрядчик и более мелкие компании, выполняющие отдельные виды или этапы работ на субподрядной основе. Чуть более года назад вступил в силу федеральный закон №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором уделено особое внимание компенсационным фондам саморегулируемых организаций (СРО). Не все знают, что членство инженерной или строительной компании в СРО является для генподрядчика реальной экономической гарантией возмещения вреда, причиненного третьим лицам, или компенсации заказчику за недостатки построенного объекта.

В качестве примера можно привести реальную ситуацию, когда предприниматель обязался построить и передать заказчику здание торгового центра, которое должно соответствовать требованиям технических и градостроительных регламентов. В свою очередь, предприниматель заключил договор с подрядчиком, передав ему в работу проектно-сметную документацию на запланированный объект. Работы по договору подрядчик выполнил, но менее чем через год после сдачи объекта у здания сорвало крышу. Это привело к затоплению помещений, повреждению каркаса, наружных стен, окон, внутренней отделки и инженерных сетей, систем кондиционирования, вентиляции, сигнализации и электрооборудования, а также иного имущества. По заключению эксперта, причиной повреждения здания стали допущенные подрядчиком при выполнении монтажных работ нарушения и отступления от нормативно-технических требований к работам и строительным материалам. В итоге, предпринимателю, взявшему на себя роль генподрядчика, пришлось возместить заказчику связанные с инцидентом многомиллионные убытки.

Вполне очевидно, что предприниматель получил право взыскать выплаченную заказчику сумму со своего подрядчика в порядке «регресса». Но к этому моменту фирма-субподрядчик уже представляла из себя только запись в ЕГРЮЛ. Она больше не вела реальной хозяйственной деятельности, закрыла банковские счета, и получить с нее кредиторы уже ничего не могли.

С такой ситуацией кредиторы сталкиваются довольно часто, причем не только в строительстве. Для ее разрешения обычно требуются длительные и дорогостоящие процедуры банкротства, оспаривания сделок по «выводу активов», привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и другие меры.

Однако в случае с долгами строительных компаний, допущенных к выполнению работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, ГрК РФ позволяет генподрядчику в ряде случаев получить выплаты за счет СРО. Согласно ст. 55.16 ГрК РФ, для обеспечения имущественной ответственности своих членов по обязательствам, возникшим из-за причинения вреда чужому имуществу вследствие разрушения или повреждения здания либо сооружения, СРО формирует особый компенсационный фонд, в пределах которого несет солидарную ответственность по обязательствам подрядчика.

Статьей 60 ГрК РФ предусмотрено, что застройщик, который возместил причиненный вред, имеет право обратного требования (регресса) не только к лицу, выполнившему соответствующие работы, но и к СРО в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда, если подрядчики являлись членами СРО. А если сведения об указанной СРО исключены из соответствующего государственного реестра, иск может быть напрямую к национальному объединению саморегулируемых организаций.

Таким образом, компенсационный фонд СРО является реальной финансовой гарантией для генеральных подрядчиков, столкнувшихся с необходимостью возместить заказчику и третьим лицам убытки, причиненные по вине подрядчиков (субподрядчиков).

Автор: Максим НИКОНОВ, директор правового департамента ООО «БизнесЭкспертПроф»

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 12 октября 2017 > № 2347097


Россия. Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 октября 2017 > № 2352412

Из ПАСЕ ушел компромисс с Россией

Что значит для России новый генсек ПАСЕ

Александр Братерский

Кипрский политик Стелла Кириакидес стала новым председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы взамен ушедшего в отставку нынешнего главы Педро Аграмунта, которого считали пророссийской фигурой. Отечественная делегация участия в голосовании не принимала. Лишенная права голоса после событий в Крыму, она собирается вернуться в ПАСЕ только после отмены «дискриминационных норм».

До своего избрания на новый пост Кариакидис была председателем комитета ПАСЕ по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию. Она также занималась вопросами доступа детей к медицинской помощи. Свои голоса за нового председателя отдали 132 члена ПАСЕ.

Предыдущий председатель Парламентской ассамблеи Педро Аграмунт в начале этой недели заявил, что собирается подать в отставку. Португалец, занимавший должность председателя с 2016 года, был подвергнут критике части парламентариев за поездку в Сирию и встречу с ее лидером Башаром Асадом.

Как ранее отмечал спикер Госдумы России Вячеслав Володин, «гонения» на Аграмунта свидетельствует о кризисе европейского парламентаризма. По мнению, Володина это «разрушает ПАСЕ». Володин пояснил, что с его точки зрения, Аграмунт посетил САР, «чтобы разобраться, что происходит в Сирии, думая, что это важно всем жителям Европы, с риском для жизни».

Стоит отметить, что Аграмунт выступал за поиск компромисса с Россией, которую многие парламентарии хотели даже исключить из ПАСЕ после событий в Крыму.

В настоящее время Россия не принимает участие в заседаниях ПАСЕ, так как ее лишили права голоса в этой организации из-за ситуации с Крымом. Взамен Москва отказалась платить взносы в ПАСЕ, что по словам представителей Ассамблеи, наносит серьезный ущерб ее деятельности. По словам докладчика ПАСЕ по деятельности бюро Иен Лиддела Грейнджера, которого цитирует РИА «Новости», речь идет об «очень большой сумме».

Кариакидис будет исполнять обязанности председателя ПАСЕ до января этого года. После этого Совет Европы должен вновь вернуться к вопросу выборов главы ПАСЕ, в которых примут участие представители политических партий.

Глава российской делегации в ПАСЕ руководитель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что выбор нового главы организации не несет ничего нового для России. Он отметил в интервью журналистам, что новый глава ПАСЕ является «технической» фигурой. Кроме того, в отсутствии российской делегации встает вопрос о легитимности ее избрания.

Слуцкий также заявил, что российская делегация вернется в ПАСЕ только в случае, если в ее устав будут внесены поправки, отменяющие возможность лишать делегации стран права голоса.

«ПАСЕ — орган консультативный, но, тем не менее, любая страна была бы недовольна неполноценным фактическим статусом в организации, полноправным членом которой де-юре является. Отсюда все более жесткие высказывания по поводу сложившегося положения», — сказал «Газете.Ru» завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергей Уткин.

Даже при Аргамунте в последние годы отношения России и ПАСЕ позитивными назвать было нельзя. В 2012 году тогдашний спикер Госдумы Сергей Нарышкин и вовсе отказался принять участие в пленарной сессии ПАСЕ в связи с рекомендациями, содержащимися в докладе по обязательствам России перед Советом Европы. В 2014 году в ПАСЕ приняла резолюцию, лишавшую Россию права голоса в ассамблее, и исключила ее представителей из всех руководящих органов. Резолюция была принята голосами 145 депутатов из 318 делегатов Ассамблеи, 21 выступил против и 22 воздержались.

Российские делегаты в свою очередь сообщили о приостановлении работы в Ассамблее. Не стали посещать ПАСЕ они и в прошедшем году. В канун Нового года, несмотря на все попытки Аграмунта смягчить позицию по России, 66 депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы поставили свою подпись под обращением к ассамблее с требованием продлить санкции по в отношении российской делегации.

Однако, вне зависимости от отношений Россией с ПАСЕ, сегодня парламентская ассамблея практически единственная европейская площадка для контактов российских депутатов с коллегами, выступлений, продвижения различных инициатив.

При этом этот европейский орган не обладает формальной властью, является консультативным, служит своеобразным форумом европейских парламентариев. Именно став членом Совета Европы Россия взяла на себя обязательства не применять смертную казнь.

Как отмечает Сергей Уткин из ИМЭМО, хотя для России «значительно важнее двустороннее взаимодействие с отдельными европейскими странами и диалог со структурами Евросоюза в Брюсселе», членство в Совете Европы «полезная рамка не только для международного сотрудничества, но для совершенствования законодательства стран-членов с учетом опыта других стран и для защиты прав человека».

Россия. Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 октября 2017 > № 2352412


Испания. Мексика. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 октября 2017 > № 2352408

Каталония: независимость подписали, но не объявили

Зачем глава Каталонии подписал декларацию о независимости

Рафаэль Фахрутдинов

Власти Каталонии подписали декларацию, провозглашающую независимость региона. Вместе с тем, минюст Испании уже заявил, что не признает результаты референдума об отделении. Главы других государств также приняли сторону испанских властей, объявив прошедший 10 октября в Каталонии плебисцит не легитимным.

Председатель правительства Каталонии Карлес Пучдемон, его заместитель Ориол Жункерас, а также спикер парламента Карме Форкадель поставили свои подписи под декларацией о независимости.

Вместе с тем, государственные органы Испании, а также ряд дружественных государств раскритиковали выступление Пучдемона в региональном парламенте 10 октября, в ходе которого он упомянул о праве каталонцев на независимость в форме республики. Так, министр юстиции Испании Рафаэль Катала сразу заявил, что его ведомство ни при каких обстоятельствах не признает Каталонию независимой, сообщает РИА «Новости».

«Мы не можем признать референдум, который проводился незаконно, и мы не можем признать действительной декларацию о независимости, она была немедленно приостановлена», — указал глава ведомства.

Во вторник после долгой речи, в которой Пучдемон говорил о длинном списке претензий к официальному Мадриду, а под конец выступления перешел к самому главному: под бурные аплодисменты заявил, что у Каталонии есть право на независимость государства в форме республики, есть на это соответствующий мандат от народа. Но при этом он призвал парламент приостановить провозглашение независимости, чтобы начать диалог с властями Испании для поиска согласованного решения.

После этого в испанском правительстве заявили, что недопустимо «делать неявное объявление независимости, чтобы потом его ясно приостанавливать». В правительстве напомнили, что закон о референдуме, на основании которого делал заявление глава женералитета, незаконен, а его действие приостановил Конституционный суд страны.

Не поддержали Пучдемона и политические партии. Так, лидер Каталонской соцпартии Микель Исета также заявил, что результаты референдума 1 октября, согласно которым за независимость проголосовали 90,18% каталонцев, а явка составила 43,03%, не могут быть достаточным основанием для провозглашения независимого государства.

«38,47%», — это не народ Каталонии», — заявил Исета (такое число каталонцев проголосовали за независимость, если учитывать всех тех, кто обладает избирательным правом в автономном сообществе).

Лидер фракции «Граждане» в каталонском парламенте Инес Аримадас заявила, что у Пучдемона «никогда не было большинства, чтобы провозглашать независимость». Она назвала действия главы Каталонии «ударом по демократии, по парламенту, по Испании и по Европейскому Союзу». Интересно, что и мэр Барселоны Ада Колау заявила о том, что она выступает против идеи объявить о независимости Каталонии от Испании.

«Результаты, полученные 1 октября, не могут считаться основанием для объявления независимости», — сказала она.

По ее словам, все происходящее в Каталонии является «самым серьезным институциональным кризисом с момента перехода (Испании) к демократии». Другие страны объявили, что придерживаются таких же позиций. Официальный представитель Белого дома Сара Сандерс сообщила на брифинге, что позиция президента США по референдуму Каталонии не изменилась, он выступает за единство Испании.

«Если, несмотря на политический диалог, правительство Каталонии в одностороннем порядке объявит о независимости, правительство Мексики в соответствии с международным правом не признает Каталонию как независимое государство, — заявил глава МИД Мексики Луис Видегарай.

По словам дипломата, его страна выступает за единство Испании, чтобы насилие «никогда не стало путем для решения противоречий». Он высказался за мирное решение конфликта в рамках законности при уважении испанской конституции и государственных институтов. Министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано также выступил в поддержку позиции испанских властей, сообщает ФАН.

«Италия считает одностороннее объявление независимости неприемлемым и выступает против любой эскалации», — пояснил дипломат.

Проблема противостояния Каталонии и официального Мадрида возникла давно. Каталония является одной из богатейших провинций Испании и через налоговый механизм субсидирует отстающие регионы страны. Так, ежегодно Каталония пополняет государственную казну Испании на сумму около €62 млрд. На долю Каталонии приходится почти 20% ВВП страны и 25% испанского экспорта.

Испания. Мексика. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 октября 2017 > № 2352408


Испания > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > carnegie.ru, 11 октября 2017 > № 2348195 Петр Андрушевич

Осенний марафон. Как бегство бизнеса из Барселоны помешало независимости Каталонии

Петр Андрушевич

Подавляющее большинство корпораций одновременно и стремительно вывели из Каталонии свои штаб-квартиры. Вместо купающейся в изобилии Андорры свежеиспеченная Каталонская республика стала бы похожей на Аргентину 2008-го или постсоциалистическую Болгарию

Банк «Санкт-Петербург» переехал в Сочи, «Газпром» бросил недостроенную башню на Охте и срочно перерегистрировался в Москву. Ресторанная сеть Ginza закрывает рестораны в Петербурге. С берегов Невы срочно уводит производство водка «Русский стандарт». Пивной завод «Балтика» перерегистрируется в Ярославле, а конвейеры по сборке японских машин на Пулковском шоссе объявили о закрытии. Петербургский «Водоканал» за 24 часа переехал в Москву. Группа «Ленинград» и Сергей Шнуров до лучших времен уехали из Питера в Саратов. Причина – в отделении Петербурга от России и провозглашении независимой Северо-Западной Петроградской республики.

Российскому читателю незнакомо большинство названий испанских фирм, но это довольно точная метафора того, что произошло на этой неделе в Барселоне. Бегство предпринимателей. Подавляющее большинство корпораций одновременно и стремительно вывели из Каталонии свои штаб-квартиры. Говорят, что капитан каталонского бизнеса, пожилой мультимиллионер Исидро Файне при участии короля Испании Филиппа добился от испанского правительства срочного принятия декрета об упрощенной смене юридического адреса. С прошлой недели для перерегистрации в Испании достаточно решения совета директоров и не требуется согласие собрания акционеров. То есть сменить прописку фирмы могут за считаные часы, что они и сделали.

Бизнесмены, особенно крупные, всегда были тихо против независимости Каталонии. «Тихо» – это значит без огласки и до недавнего времени ошибочно считалось синонимом «невнятно». Возможно, так оно и было, пока страх потерять огромные капиталы не заставил боссов компаний показать себя в политике такими же, какие они есть в бизнесе. Решительными, жесткими, способными сделать выбор и действовать. Без сильной экономики независимая Каталония будет нищей, а любая власть в ней будет обречена. Дефолт, очереди в банках за вкладами и пустые полки магазинов – такое фото не продашь даже самому фанатичному избирателю, пусть он хоть сто раз будет националистом и сепаратистом. И вместо купающейся в изобилии Андорры свежеиспеченная Каталонская республика стала бы похожей на Аргентину 2008-го или на постсоциалистическую Болгарию.

Смотрите, кто ушел

Чтобы понять масштаб исхода бизнесменов, стоит взглянуть на основные компании и их параметры. В банковском секторе это третий и четвертый банки Испании: CaixaBank и Sabadell перебрались в Валенсию и Аликанте. Активы La Caixa оцениваются в 350 млрд евро (для сравнения: Сбербанк имеет всего 335 млрд); активы Sabadell – 212 млрд, второй в российском рейтинге банков ВТБ со своими 140 млрд на треть скромнее.

В Мадрид отправился газовый гигант Gas Natural Fenosa. Его капитализация более 35 млрд евро, это примерно на 20% больше «Лукойла» и в полтора раза выше, чем у «Сургутнефтегаза».

Два кита строительного рынка: Colonial и Albertis, оба с суммарной капитализацией под 6 млрд евро, отправились в Мадрид. Albertis могут знать те, кто ездит в Испании по платным дорогам, – ей принадлежат концессии на скоростные шоссе. Суммарная выручка этих компаний превышает оборот питерской «Группы ЛСР» примерно в два с половиной раза.

А вот продукция компаний Freixenet и Codorniu хорошо представлена на российском рынке – это игристое вино cava. Они мировые лидеры в этом сегменте, хотя также владеют винодельнями и производством крепкого алкоголя. Их решение об отъезде из Каталонии будет принято в ближайшие дни в зависимости от фактического принятия декларации о независимости. Оборот Codorniu превышает аналогичный показатель водочного лидера «Русский стандарт» в полтора раза; Freixenet продает почти в три раза больше этой российской компании.

Страховая компания Catalana Occidente с капитализацией 1,2 млрд евро. Лидер рынка курьерской почты MRW с годовым оборотом более 136 млн евро. Высокотехнологичная Cellnex с капитализацией 1,7 млрд евро, легендарное книжное издательство Editorial Planeta. Все они объявили об отъезде в Мадрид. Особенно удивительным кажется, что в Мадрид перебралась даже водопроводная компания «Воды Барселоны» (Aguas de Barcelona). Непонятно, как они там будут работать, ведь трубы с собой не заберешь.

И это только крупные компании, акции многих из них котируются на бирже. В среднем бизнесе та же ситуация. Это же касается и иностранных фирм. Японцы уже лет пять как понемногу переносят представительства корпораций в Мадрид, то же самое уже сделали автомобильные концерны – например, Volkswagen и Daimler. Сейчас замер в ожидании интернет-гигант Amazon, который начал проект строительства крупнейшего в Европе логистического центра около барселонского аэропорта.

Вероятно, бизнес, который в Испании несет большую социальную ответственность, мог и раньше более ясно высказаться. И можно было бы избежать политического кораблекрушения, которое сейчас разворачивается на наших глазах. Но разобщенность и нежелание лезть в политику сделали свое дело. Сейчас уже отступать некуда – позади Мадрид. И конечно, прагматический расчет играет роль. Рынок воображаемой Каталонской республики – это в лучшем случае семь миллионов человек, рынок остальной Испании – около сорока миллионов, а рынок Евросоюза — 450. Куда идти бизнесмену? Ответ очевиден.

Всей Европой

Конечно, не одни предприниматели сыграли важную роль в преодолении незаконного отделения Каталонии. Последние две-три недели урезонивали националистов все, кто только мог. Премьер-министр Испании Рахой пугал их последствиями, Конституционный суд отменял их вольнодумские законы, прокуратура штрафовала и рассылала повестки. Дональд Трамп называл их деятельность «глупостью», Ангела Меркель и Эммануэль Макрон говорили, что поддерживают единую Испанию. Глава ЕС Дональд Туск прямо обратился к Пучдемону: «Просим не делать деклараций, которые приведут к непоправимым последствиям».

На прошлой неделе большой эффект имело выступление короля Испании Филиппа VI. Глава государства обратился к народу по телевидению. Он жестко осудил руководство Каталонии и сказал тем, кто против независимости: «Вы не одни и никогда не будете одни». Последний раз до этого монарх обращался к нации 35 лет назад (если не считать новогодние поздравления), во время попытки государственного переворота в феврале 1981 года.

Также впервые за всю историю современной демократии в Барселоне состоялась гигантская демонстрация «пассивного большинства» с лозунгами за единство Испании. По разным подсчетам, на нее вышло от 400 до 950 тысяч человек. В предыдущие разы максимальное количество противников отделения на митингах было в 10–20 раз ниже. Ликование, восторг и подъем духа барселонских горожан, которые в большинстве своем против отделения, заставили дрогнуть правительство Пучдемона.

В итоге во вторник, 10 октября все ждали объявления независимости Каталонии в одностороннем порядке, а вместо этого 72 депутата-сепаратиста подписали меморандум о независимости и одновременно документ о его приостановке. Юридическая сила этих бумаг около нуля. Процесс откладывается на несколько недель, и, возможно, ситуацию удастся смягчить и разрулить без крайностей.

События происходят быстро, но на момент написания этой статьи Мадрид склоняется к применению 155-й статьи Конституции и отмене автономии Каталонии на неопределенный период. Зачинщики незаконного референдума рискуют получить тюремные сроки по статье за государственную измену и подготовку переворота. Как едко сказал спикер испанского правительства: «Пучдемон должен начать выстраивать диалог со своим адвокатом». И вполне вероятно, что последний гвоздь в крышку гроба проекта независимости забили все-таки представители бизнеса.

Испания > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > carnegie.ru, 11 октября 2017 > № 2348195 Петр Андрушевич


Испания > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 октября 2017 > № 2347178

В Испании намерены изменить конституцию для завершения кризиса с Каталонией

Премьер-министр Испании Мариано Рахой и лидер оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии Педро Санчес пришли к решению о необходимости изменения конституции страны для завершения кризиса с Каталонией.

Об этом сообщают западные СМИ со ссылкой на Педро Санчеса.

"Решение, к которому мы пришли с премьер-министром, заключается в открытии политического пути, пути конституционной реформы", - заявил глава партии социалистов (цитата по «Интерфаксу»).

Санчес отметил, что обсуждение этой реформы будет касаться того, каким образом "Каталония может остаться в Испании, а не покинуть ее".

Напомним, поздно вечером 10 октября в официальном микроблоге Женералитета Каталонии в Twitter появилось сообщение, согласно которому глава регионального правительства Каталонии Карлес Пучдемон, его заместитель Ориол Жункерас, спикер парламента Каталонии Карме Форкадель и ещё 72 депутата из 135 поставили подписи под документом, утверждающим Каталонию как независимое государство.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 октября 2017 > № 2347178


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347106

В саратовской ТПП обсудили проблему замены вывесок и рекламных конструкций в исторической части города.

10 октября в Торгово-промышленной палате Саратовской области прошло заседание, посвященное вопросу приведения вывесок в соответствие с требованиями правил благоустройства территории Саратова. В нем приняли участие глава региональной ТПП Алексей Антонов, председатель комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации Саратова Виталий Желанов, глава администрации Фрунзенского района города Игорь Молчанов, помощник областного прокурора Иван Гусев, бизнес-омбудсмен Михаил Петриченко, руководитель проекта по комплексному развитию среды Саратова КБ «Стрелка» Алена Жмурова, представители бизнес-сообществ «Опора России» и «Деловая Россия», областной Общественной палаты.

Модератором совещания выступил президент Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области» Алексей Антонов. Он поблагодарил администрацию города и КБ «Стрелка» за то, что они обратили внимание на проблему оформления фасадов зданий в исторической части Саратова, и изменили ситуацию в лучшую сторону.

По данным Виталия Желанова, в Саратове в соответствии с дизайн-кодом уже заменено 960 вывесок, еще 362 утверждены. Всего же в областном центре соответствуют новым правилам оформления не больше 5% вывесок.

«Тема продолжает оставаться непростой, - подчеркнул Антонов. - Наша задача – совместно определить болезненные точки и пути их устранения». Глава ТПП озвучил ряд замечаний, возникших у специалистов палаты в результате экспертизы документа о правилах благоустройства территории областного центра. Они коснулись требований к новым вывескам, которые сейчас лишком абстрактны. «Предпринимателю, не владеющему специальными познаниями, будет трудно реализовать свое право на размещение вывески. Нужно указать конкретный перечень правовых актов, которыми установлены требования к конструкциям и их размещению», - сказал Алексей Антонов.

Руководитель палаты также отметил, что действующее законодательство не предусматривает принудительный демонтаж вывесок кроме как по решению суда. Для исключения нарушений прав собственников, необходимо указать в правилах в каком порядке и на основании какого закона может быть осуществлен демонтаж: добровольный или принудительный.

Кроме того, Алексей Антонов предложил перенести срок приведения вывесок в соответствие с правилами на более позднюю дату (сейчас этот срок - до 1 октября 2017 года). По его словам, ряд замечаний ТПП уже направила в администрацию города. «Есть ряд положений, которые необходимо доработать, устранив коррупциогенные факторы. По требованиям к документам, которые должен представить заявитель, и по основаниям для отказа в предоставлении услуги, где нужно конкретизировать наименование технических регламентов, ГОСТов, СНиПов и СПов, которым должен соответствовать проект размещения вывески», - подчеркнул глава ТПП и добавил, что палата может провести антикоррупционную экспертизу документа и передать заключение в необходимые инстанции.

В ходе дискуссии эксперты обсудили текущую ситуацию со сменой вывесок, их стоимость по дизайн-коду «Стрелки» и сопутствующие замене проблемы: сроки согласования проектов, ремонт фасадов зданий после демонтажа устаревших конструкции, наиболее распространенные жалобы в адрес бизнес-омбудсмена и надзорных органов.

В заключение совещания Алексей Антонов обратился к представителям городской администрации и КБ «Стрелка» с пожеланием учесть озвученные замечания и предложения.

Пресс-центр ТПП Саратовской области

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 11 октября 2017 > № 2347106


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347064

Законодательное собрание Карелии готовит законопроект, по которому должны быть внесены поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Планируется добавить новую статью в федеральное законодательство. Согласно ей, период, в рамках которого нельзя проводить работы, сопровождающиеся громкими звуками, должен быть единым для всех регионов. Планируется, что он будет назначен с 22:00 до 7:00 по местному времени регионов. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-центр Мособлдумы.

К статье будут относиться ремонтные, хозяйственные, строительные работы, а также крик, громкое пение, свист, использование звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств.

Председатель регионального парламента Игорь Брынцалов заявил, что субъекты должны самостоятельно устанавливать период тишины. Он считает, что должны быть учтены особенности регионов.

Брынцалов привел в пример Московскую область, где действует "льготный период тишины" для новых домов. Установлено, что в течение шести месяцев после сдачи дома в эксплуатацию разрешено шуметь с 8.00 до 21.00. В остальных случаях делать ремонт и перепланировку помещений можно с 9:00 до 19:00. В воскресенье и праздничные дни проводить громкие ремонтные работы запрещено.

"Этот свой подмосковный "период тишины" мы определяли путем неоднократных обсуждений с общественными организациями и самим жителями. Поэтому если и менять соответствующий закон, то только после максимально широкого публичного обсуждения", — добавил Игорь Брынцалов.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347064


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347058

Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что в США есть полная политическая поддержка предоставления Украине летального оружия.

"Насколько я знаю из моей поездки в Соединенные Штаты, из визита президента Украины в Соединенные Штаты, когда он вел переговоры и по этому вопросу в том числе, есть полная поддержка на высоком политическом уровне о предоставлении Украине летального оружия в США", — сказала Климпуш-Цинцадзе в эфире украинского "5 канала" в среду.

Она отметила, что окончательное решение должно быть принято президентом США Дональдом Трампом. "Я надеюсь, что оно не за горами и все-таки оно будет принято из-за того, что есть полная и двухпартийная поддержка конгресса, и есть поддержка на уровне руководства как оборонного, так и внешнеполитического ведомства", — добавила вице-премьер.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что американский сенат одобрил выделение Киеву 500 миллионов долларов на поддержку в сфере безопасности и обороны, и что законопроект якобы предусматривает поставки Киеву "летальных вооружений оборонного характера". Подтверждения этого заявления из официальных источников в США не было.

Ранее РФ неоднократно предостерегала от планов поставки вооружений на Украину, так как этот шаг лишь приведет к эскалации конфликта в Донбассе. Как не раз заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию кризиса в Донбассе и реализации минских соглашений. Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков. Так, бывший председатель ОБСЕ, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что поставки оружия на Украину являются очень рискованным и контрпродуктивным путем выхода из кризиса.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347058


Польша. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347052

Сможет ли визит Эрдогана в Варшаву переписать будущее Польши и Турции?

Вызов для ЕС

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует в следующий вторник, 17 октября, посетить с однодневным визитом Варшаву. Он собирается провести переговоры с президентом Польши Анджеем Дудой и премьер-министром Беатой Шидло. Подробности не разглашаются. В последний раз Дуда и Эрдоган общались друг с другом по телефону в конце апреля сего года, разговор состоялся по инициативе турецкого президента, речь шла о результатах конституционного референдума в Турции и дальнейших шагах, связанных с реформой государственного устройства. В свою очередь Шидло встретилась с Эрдоганом в середине мая в Китае на полях форума «Пояс и Путь», где оба лидера обсуждали миграционную политику Европейского союза и вопрос увеличения товарооборота между Польшей и Турцией.

Реакция на предстоящий приезд Эрдогана в польской медийной среде оказалась неоднозначной. Кое-кто решил, что в Евросоюзе встанут на дыбы, когда узнают о приезде в Польшу турецкого «диктатора», который «является самым большим врагом Европы». Что в Брюсселе не поверят даже, что поляки способны на такое, ведь «у Эрдогана в настоящее время нет хорошей прессы, никто не хочет связываться с ним», в том числе «на темы, касающиеся миграционного кризиса», поскольку после его «резкой критики Ангелы Меркель он был явно отодвинут в сторону». Возможно, что «президент Анджей Дуда намерен доказать властям Евросоюза, что он является независимым политиком и может сам себе выбирать партнеров». Но будет ли это хорошо для него?

Кто знает. На наш взгляд, турецкий лидер может быть интересен польскому главе государства и по личным причинам. Дуда в мае сего года объявил, что хочет в 2018 году провести в Польше референдум, на котором желает обсудить, какой должна быть новая Конституция Польши и какие полномочия должны быть у ее президента. Учитывая, что Эрдоган переписал турецкую Конституцию под себя, это вполне способно показаться интригующим польскому президенту, имеющему гораздо более ограниченные полномочия и проблемы внутри правящей партии, от которой он избирался на свой пост. Однако это все-таки лишь элементы пазла, которые еще только надо сложить в общую картину. И здесь есть свои важные нюансы.

В последнее время Польшу стали обхаживать различные эксперты и консультанты из США. То накануне саммита глав Троеморья, который в июне сего года проходил в Варшаве, отставной четырехзвездный американский генерал Джеймс Логан Джонс — младший активно рекламировал этот пока еще виртуальный проект, требуя от ЕС дать денег на него ради «пользы Центральной и Восточной Европы, Европейского союза и трансатлантических отношений». То снова зачастил в Варшаву директор американского аналитического центра Stratfor Джордж Фридман, подбадривая поляков и внушая им геополитические установки. На днях Фридман дал интервью польскому порталу Forsal. pl, который вынес в заголовок главную мысль: роль Польши — это сопротивление Германии.

«В прошлый раз вашим решением был альянс с Францией. Это не было особенно выгодным, — заявил глава Stratfor. — Будучи между Россией и Германией, у вас есть несколько сценариев на выбор. Один из них — это альянс с одной из сторон. Проблема заключается в том, что Россия и Германия там, где они есть, и, скорее всего, не исчезнут. Второй — это альянс с надежным игроком вовне, Соединенными Штатами. Третий — построение собственной военной мощи… Польша сейчас ведет очень разумную внешнюю политику. Мне кажется, что в данный момент угрозы со стороны России нет, Германия опасна, но не с военной точки зрения, поэтому Польша использует это время на то, чего не сделала в 1930-е годы — на создание надежной армии». При этом Фридман призвал не бояться того, что Берлин и Париж «вытолкнут» Варшаву из ЕС. Даже с учетом того, что 80% польской торговли осуществляется в рамках Евросоюза, европейские компании все равно будут торговать с поляками.

Вот только чего стоят эти слова? Об этом полякам мог бы рассказать Эрдоган. Объяснить, как его страна, долгое время успешно развивавшаяся, поддалась на внедренные призрачные проекты возрождения новой Османской империи. Как концепция «ноль проблем с соседями», которую реализовывал один прозападный министр иностранных дел, позже премьер-министр, обернулась своей противоположностью. Как стал рушиться диалог с Евросоюзом и странами-локомотивами ЕС, что больно бьет по турецкой экономике. Как накалились отношения с Берлином, до такой степени, что неудачную попытку государственного переворота в Турции в июле прошлого года в Анкаре начали приписывать Германии.

А вместе с тем турецкий президент мог бы поведать и о другом. О том, что Россия — переговорщик трудный, но если русские дают слово, то они его держат. И хотя они всегда приходят за своим, удара в спину от них можно не ждать. В отличие от одной заокеанской страны, с которой Турция состоит в НАТО, но которая на Ближнем Востоке променяла Анкару на курдов. Что исторические оппоненты — в лице Турции, Ирана и России — могут на определенных направлениях создавать союзы вопреки желанию внешних сил оставить Анкару, Тегеран и Москву разобщенными и в геополитическом одиночестве. В Польше это смогут понять, так как Варшава умеет просчитывать варианты и определять угрозы. Пока ведь ее «создание надежной армии» ограничивается разговорами о грядущем перевооружении, крайне затратном. Реально сегодня другое — форсированное строительство Войск территориальной обороны, которые могут пригодиться при возникновении внутренних беспорядков или массового прорыва беженцев.

Поэтому визит президента Турции в Польшу способен оказаться интересным для обеих сторон. Ведь и Варшава может поделиться своими выводами в отношении будущего ЕС, как она его видит и видит ли в принципе, какие существуют сценарии развития событий и процессов в Восточной и Центральной Европе — все это важно для Турции, исторически контролировавшей территории, которые ныне занимают некоторые государства. Или же Эрдоган ограничится только хозяйственными вопросами, решая задачи увеличения товарооборота между двумя странами? Но тогда это будет уже другая история. И под нее все-таки больше годится турецкий премьер, а не президент Турции, который все больше и больше на духовном уровне ощущает груз ответственности за будущее своей страны.

Станислав Стремидловский

Польша. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347052


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347051

Washington Post: Что Конгресс может противопоставить Трампу?

Если на самом деле мистер Трамп настолько безрассуден, что может направить нацию «на путь Третьей мировой войны», как считает Коркер, то Конгрессу не следовало бы отказываться от рассмотрения возможного импичмента

Сенатор США от штата Теннесси, республиканец Боб Коркер заявил, что «подавляющее большинство» республиканцев сената осознают «непредсказуемость» президента США Дональда Трампа и понимают, что «людям, которые окружают его, приходится делать огромный объём работы, чтобы удерживать его в умеренных границах», пишет редакция издания The Washington Post.

Если ситуация на самом деле обстоит именно так, то как республиканцы могли бы воспользоваться этим знанием?

Мы критиковали представителей Республиканской партии за то, что они отказались противостоять вредным инициативам Трампа. С нашей точки зрения, по-прежнему важно защищать терпимость, конституционные нормы и другие ценности, которые господин Трамп пытается оспорить. Но одних лишь слов недостаточно, и баталии с президентом в Twitter, которые устроил Коркер утром 8 октября, возможно, являются не самым продуктивным средством.

Одна из возможных мер, которую мог бы реализовать Конгресс, — смещение Трампа с поста президента. Если на самом деле мистер Трамп настолько безрассуден, что может направить нацию «на путь Третьей мировой войны», как считает Коркер, то Конгрессу не следовало бы отказываться от рассмотрения возможного импичмента.

Однако Конгресс не готов рассматривать такую опцию, мы также уверены, что он и не должен. Импичмент является радикальной мерой, которая могла бы перевернуть нацию с ног на голову. Запуск процедуры импичмента должен быть полностью оправдан. Мы вновь должны повторить наш вопрос: как правильно могло бы отреагировать большинство членов Конгресса, которое понимает, что президент не соответствует необходимым требованиям?

Существует два возможных варианта. Во-первых, Конгресс должен проявить инициативу в тех вопросах, когда он точно убеждён, что Трамп неправ. Уже известны прецеденты, например, Конгресс отказался отменить Obamacare и расширил санкции в отношении России. Конгресс мог бы сделать в данном направлении гораздо больше. Спикер палаты представителей Пол Райан и лидер сенатского большинства Митч Макконнелл должны знать, что нет необходимости торпедировать торговые соглашения с надёжными союзниками США, такими как Канада, Мексика и Южная Корея. Как минимум они могли бы провести слушания по данному вопросу. В настоящий момент Конгресс может принять меры, чтобы спасти более 700 тыс. детей нелегальных мигрантов, которым грозит депортация после аннулирования программы DACA. Эта депортация незаслуженно разрушит их судьбы.

Во-вторых, лидеры Конгресса могли бы противопоставить ситуации в Белом доме, которую Коркер описал как «детский сад для взрослых», институционное достоинство и уважение к традициям. В идеале Конгресс мог бы продемонстрировать, что результаты может приносить управление, основанное на американских идеалах в сочетании с компромиссом, а не на шоуменстве и цинизме.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347051


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347023

Америка Трампа: одна катастрофа сменяет другую

Трамп и его команда пытаются успеть везде и всюду, а на США обрушиваются всё новые катастрофы

Минувшую неделю 45-й президент США начал с давно планировавшегося визита в Пуэрто-Рико. Не так давно это «свободно ассоциированное» со Штатами островное государство приняло на себя основной удар урагана «Мария». Трамп приехал лично ознакомиться с промежуточными результатами спасательной операции, обсудить с местным руководством план восстановительных работ, а также пообщаться с пострадавшими. Глава Белого дома дал высокую оценку работе 10 тысяч сотрудников федеральных министерств и ведомств, расквартированных на острове. Одновременно с этим он выразил серьезную озабоченность финансовым положением Пуэрто-Рико и пообещал избавить островное государство от 70 миллиардов внешнего долга.

Спустя всего день Трамп оказался на месте другой катастрофы, где снова встречался с пострадавшими, правоохранителями и работниками спасательных служб. На этот раз человеческие жизни унесло не стихийное бедствие, а автоматный огонь с 32-го этажа отеля Mandalay Bay в американской столице развлечений Лас-Вегасе.

Согласно официальной версии, 64-летний пенсионер Стивен Пэддок снял для себя номер люкс, пронес туда 23 единицы огнестрельного оружия, частично автоматического (то есть априори приобретенного незаконно), частично полуавтоматического, но переоборудованного для автоматической стрельбы, оборудовал позицию, разбил окно молотком и открыл огонь по толпе посетителей концерта музыки в стиле «кантри». 59 человек было убито, более 500 получили ранения различной степени тяжести. К моменту прибытия полиции Пэддок покончил с собой.

Президент назвал происшедшее «актом чистого зла», уклонившись от того, чтобы признать трагедию терактом или сделать хоть какие-нибудь определенные выводы. Трамп и здесь высоко оценил работу полиции, которая подоспела к месту событий за 11 минут (по версии демократических СМИ, это время составило 72 минуты), а также врачей, организовавших первую помощь и распределение пострадавших по больницам в соответствии со степенью тяжести ранения и специализацией учреждений. Отдельное внимание он уделил героическим действиям самих пострадавших, многие из которых, будучи ранены, оставались на месте происшествия, чтобы оказать помощь другим, или уступали места в каретах скорой помощи тем, кто, по их мнению, пострадал сильнее.

Противники президента, напротив, не стали стесняться в своих выводах. Как только прошел первый шок, все либеральные СМИ заявили, что случившееся — прямое следствие недостаточного жесткого законодательства в сфере контроля за распространением оружия. Была начата и в считаные дни набрала обороты информационная кампания за пересмотр и ужесточение соответствующих законов. Хотя с точки зрения российской правовой системы американское оружейное законодательство действительно выглядит предельно слабым, и правота демократов кажется очевидной, для США проблема свободы приобретения и ношения оружия является вопросом первостепенного значения, о который ежегодно ломается немало копий и политических карьер. Таким образом, истинным смыслом кампании демократов является не существенное изменение законов, которое в любом случае будет заблокировано республиканцами, а попытка отвлечь Конгресс от обсуждения готовящихся реформ Трампа, а также возможность выторговать себе новые подачки за прекращение давления на оружейное лобби.

Напомним, что на протяжении последних недель в Конгрессе идет закрытое обсуждение двух важнейших реформ — здравоохранения и системы налогообложения. Первая реформа была инициирована в третий раз после двух оглушительных провалов, вторая — всё никак не может увидеть свет, то есть до сих пор не опубликована для открытого обсуждения. Такая нерешительность означает, что парламентарии-республиканцы до сих пор торгуются друг с другом и с демократами по поводу каждой строчки законопроекта, пытаясь создать такой вариант документа, за который согласится проголосовать достаточное количество депутатов.

Сам президент уже не раз выражал недовольство и раздражение медлительностью и нерешительностью законодателей. В отношении налоговой реформы он пока что продолжает терпеливо и упорно повторять ее четыре основных принципа: 1) уменьшение нагрузки на рабочий класс; 2) упрощение процедуры подачи налоговых выплат; 3) создание благоприятных условий для крупного бизнеса; 4) возвращение рабочих мест из-за границы. Что касается здравоохранения, он уже не так терпелив и даже заявил недавно, что раз Конгресс ничего не может, то ему самому придется использовать «власть ручки» для решения этого вопроса.

Вообще на минувшей неделе Трамп, кажется, поставил рекорд по количеству неуклюжих, порой загадочных, а иногда более чем двусмысленных высказываний. В Пуэрто-Рико он пошутил, что жители острова немного «подпортили бюджет» США, вылетая в Лас-Вегас, сказал журналистам, что произошедшее там «во многом — чудо», позже пояснив, что имел в виду работу полиции и медиков… В «Твиттере» он раскритиковал политику своих предшественников по отношению к КНДР, и что «сработает только одно», а после встречи со своими военачальниками назвал ситуацию «затишьем перед бурей»…

Пока противники Трампа блокируют его начинания на законодательном поле, стремясь превратить его в человека слова, но не дела, президент занимается управлением на местах и готовит с военными планы на все возможные варианты развития событий. Пока выхода из патовой ситуации не видно, ему остается лишь привлекать к себе внимание неординарным поведением.

Демократам во что бы то ни стало нужно поддержать иллюзию своих избирателей о том, что Трамп просто шоумен, решивший поиграть в политику от нечего делать, никогда всерьез не рассчитывавший победить на выборах и не имеющий определенной программы. Трамп, со своей стороны, сделает всё от него зависящее, чтобы остаться в истории как выдающийся правитель, а не как очередная «проходная» фигура. Как именно он собирается преодолеть неослабевающее сопротивление внутренних и внешних противников и какой эффект эти действия окажут на хрупкий баланс в американском обществе и в международных отношениях — вопрос открытый. И по большому счету этот вопрос касается каждого.

Иван Кузнецов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347023


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter