Всего новостей: 2401309, выбрано 32362 за 0.102 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496432

Ссылка в Польшу: Саакашвили не успокоится

Выдворение Саакашвили в Польшу, если рассматривать с законодательной точки зрения, было сделано очень грубо и во время него были допущены очень серьезные нарушения.

Андрей Бузаров, Корреспондент, Украина

Это — не депортация и не реадмиссия. Если говорить о депортации, то официального запроса со стороны поляков не было, а если о реадмиссии, то она должна проходить либо в добровольном, либо в принудительном, но опять же, в соответствии с действиями второй стороны, в данном случае, польской. То, что произошло в отношении него, это какое особое принудительное выдворение из страны, не имеющее никакого юридического описания. Это особая процедура, которая содержит в себе, скорее всего, элементы действующего законодательства. То, как все это сделано и предыстория этой ситуации, было под наблюдением международных партнеров Украины. В дальнейшем, все это может негативно сказаться на имидже Украины, на президенте в том числе.

Ведь в связи с тем, что на сегодняшний день мнение в Европе и США относительно украинской власти неоднозначное, кредит доверия потихоньку утрачивается. Поэтому все это может еще больше усугубить ситуацию по отношению к руководству страны. Скорее всего, в ближайший месяц будут поступать серьезные сигналы, что с Саакашвили обошлись не очень хорошо.

Что касается самого Саакашвили, то он не будет сейчас предпринимать какие-либо шаги по возвращению на Украину. Он будет находиться в Польше и заниматься организацией оппозиционного движения, помогать своим сторонникам и пытаться проводить марши, которые он хотел проводить регулярно. Насколько эти марши будут перспективны, сильны и насколько будет возрастать протестное движение, пока сложно сказать. Все зависит от того, кто присоединится к ним. Но то, что Саакашвили не успокоится, это усложняет ситуацию.

Кроме того, находясь в Польше, он может влиять на общественное мнение, на прессу и создавать там негативный имидж всему политическому руководству Украины. Может получиться такая ситуация, во время которой, находясь не на Украине, он может принести больше проблем, чем если находился внутри страны. Ведь тогда его могли проконтролировать спецслужбы. Поэтому его выдворение является очередным шагом к обострению политической ситуации на Украине, несмотря на то, что он находится в другой стране.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496432


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496420

Семинар: «Отчетность. Новации 2018. Рекомендации по формированию учетной политики».

14 февраля в Торгово-промышленной палате Владимирской области состоялся семинар Ольги Бондаренко.

Авторская программа была посвящена новациям в отчетности и учетной политике.

Ольга Бондаренко - ведущий специалист консультационного центра «Ависта консалтинг», аудитор, налоговый консультант, член Научно-экспертного и Учебно-методического совета Палаты налоговых консультантов России, аттестованный преподаватель ИПБ РФ и ПНК РФ.

«Важно новации не только знать, но и разбираться в нюансах их применения, - считает Ольга Бондаренко. - Даже незначительные ошибки в налоговом планировании могут привести к значительным доначислениям».

Ольга Анатольевна обозначила основную тему и пункты программы:

- В рамках сегодняшнего семинара мы будем говорить обо всем, что связано с новациями в отчетности: проанализируем важные изменения в налоговом администрировании и в трудовом законодательстве, рассмотрим наиболее сложные нюансы и конфликты при формировании налоговой базы, а также разберем спорные ситуации и последние рекомендации контролирующих органов.

Спикер рассказала о проблемах, вопросах и важных изменениях в налоговом администрировании: новых подходах к критериям оценки налогоплательщиков на стадиях проверки, ответственности за нарушение налогового законодательства.

Ольга Бондаренко дала ценные рекомендации по формированию учетной политики на 2018 год, в том числе по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам, НДФЛ, страховым взносам.

Также были освещены вопросы бухгалтерского учета. Отдельно спикер остановилась на обзоре важных и спорных ситуаций в комментариях контролирующих органов, обозначила новые перспективные направления совершенствования законодательства по бухгалтерскому учету.

Все участники семинара были обеспечены подробными учебно-методическими материалами.

Слушатели, заблаговременно задавшие письменный вопрос получили от лектора письменные рекомендации в раздаточном материале.

Семинар оставил исключительно положительные впечатления. Слушатели узнали, как правильно управлять налогами, чтобы не переплатить лишнего и не нарушить нормы закона. Были подняты как теоретические, так и практические вопросы, связанные с новациями в отчетности.

Завершающий формат взаимодействия с аудиторией (вопрос-ответ) сделал семинар интересным и запоминающимся.

В мероприятии принимали участие предприниматели, руководители финансовых служб компаний ООО «Технокомф СТ», ЗАО «Хаме Фудс», АО «Кобра», ООО «АвтоГлобус», ООО «Рифтэк Россия», ООО «ИЗМЕТАЛЛА», ЗАО «Завод Ковровский доломит молотый», ООО «Здоровые продукты», ООО «Радомир», ООО «ККУ», ООО «НВП «Владипур», ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича», ЗАО «Экополис», Владимирский Городской Ипотечный Фонд, ООО Фирма «Цикл», ПАО «НИПТИЭМ», ИП Силантьев А.Р., ООО «ЭталонДвери», ООО «КСК – групп», ООО «Пром-сервис», ООО «Ресурс – М», ООО ТД «Упаковка – Холдинг», СПК «Бабаево», ООО «Добрятинское карьероуправление».

Пресс-служба ТПП Владимирской области

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496420


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496404

Алтайская ТПП приняла участие в диалоге УФСИН России по Алтайскому краю с бизнес-сообществом региона.

9 февраля 2018 года начальник Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Алтайскому краю генерал-майор внутренней службы Валерий Усачев провел совещание с представителями бизнес-сообщества края.

Встреча прошла в формате диалога с обсуждением проблемных вопросов, накопившихся у бизнес-сообщества в процессе реализации договоров о сотрудничестве в рамках конкретных производственных площадок.

Располагая свободными производственными площадями, колонии края имеют возможность для размещения малых производств по изготовлению строительных материалов, мебели, пошиву одежды, обуви и другим направлениям. Положительными моментами сотрудничества с учреждениями уголовно-исполнительной системы является наличие свободных площадей, достаточное количество рабочей силы и отсутствие арендной платы.

В ходе совещания Валерий Усачёв отметил, что трудовая занятость осужденных является важным стабилизирующим фактором оперативной обстановки в колониях, способствует сокращению рецидивной преступности.

Промышленная деятельность уголовно-исполнительной системы края реализуется по основным направлениям: сельское хозяйство и овощеводство, швейное производство, дерево- и металлообработка. «В то же время учреждения УИС края имеют возможность для размещения на своих площадях малых предприятий по изготовлению строительных материалов, верхней одежды, мебели, хлебобулочных и кондитерских изделий и других видов производств» - подчеркнул Валерий Усачёв.

Начальник отдела оценки и экспертизы Алтайской торгово-промышленной палаты Оксана Царькова рассказала участникам совещания о возможностях разрешать разногласия при выполнении госконтрактов цивилизовано в рамках действующего законодательства посредством независимой экспертизы системы торгово-промышленных палат России, о возможностях привлекать экспертов Алтайской ТПП при возникновении спорных ситуаций при осуществлении взаимодействия с колониями края в рамках договора на производство готовой продукции и при размещении своих производств на территории учреждений уголовно-исполнительной системы Алтайского края.

Начальник УФСИН России по Алтайскому краю Валерий Николаевич Усачев принял во внимание все вопросы и предложения представителей бизнес-сообщества о дальнейшем сотрудничестве.

Справка:

В 2017 году учреждения УФСИН России по Алтайскому краю заключили 150 договоров с представителями бизнес-сообщества. Объем выпуска продукции и услуг, оказанных учреждениями УИС региона в партнерских отношениях с предпринимателями, составил почти 140 миллионов рублей.

По материалам пресс-службы УФСИН России по Алтайскому краю

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496404


Россия. ПФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 14 февраля 2018 > № 2496400

Рыбак-любитель не пробился на акваферму через Верховный суд.

Верховный суд России подтвердил право аквафермеров ограничивать доступ рыбаков-любителей на рыбоводные участки. Соответствующее решение опубликовано на сайте ВС.

Как сообщает корреспондент Fishnews, истцом выступил рыбак-любитель из Чувашии Юрий Лаврентьев. В судебном заседании он рассказал, что жители деревень республики обратились в районную прокуратуру с жалобой на аквафермера, не допускавшего их на рыбоводный участок. Жители, по словам истца, намеревались ловить там рыбу, не являющуюся объектом аквакультуры (не запущенную и не выращиваемую рыбоводом).

Однако прокуратура сочла действия аквафермера правомерными и сослалась на «Позицию Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства», опубликованную на сайте ФАР. В этом документе говорится, что рыбоводный участок не является местом общего пользования, а потому любительское рыболовство на нем возможно только с согласия пользователя. Юрий Лаврентьев потребовал в суде признать эти положения недействительными.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные документы, а также нормативно-правовые акты в этой области, отказал истцу. В судебном решении указано, что «водное законодательство не исключает возможности обособленного водопользования на водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставляемых для осуществления рыбоводства». А Росрыболовство, в свою очередь, имеет полномочия «давать разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности агентства».

Россия. ПФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 14 февраля 2018 > № 2496400


Россия. ЕАЭС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496342

Круглый стол «Новый Таможенный кодекс ЕАЭС».

В Союзе Торгово-промышленная палата г.Дзержинска прошел круглый стол «Новый Таможенный кодекс ЕАЭС. Основные изменения и практика применения».

В работе круглого стола приняли участие предприятия-экспортеры АО «Сибур-Нефтехим», АО ДПО «Пластик», ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», ООО «А.С.иПалитра», «Завод синтанолов», «Лаборатория огнезащиты», «Реал-Дзержинск», «Стандарт», «Фанпром», «Плайвут», «Юнилин», «Химлюкс Экспорт», «СКИФ», «Тосол-Синтез», «Внешторггерметик», ГК «ХимАльянс», «Беневит-Хим», «Решетихинская сетевязальная фабрика», «Дайдо Металл Русь», «Химэкс», «Экспотрейд» и многие другие. В мероприятии также приняли участие руководители дзержинских филиалов крупных банков с государственным участием – ПАО «АКБ «Российский капитал», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк». С целью получения практических знаний участниками мероприятия стали студенты отделения «Операционная деятельность в логистике» дзержинского филиала РАНХиГС.

Перед собравшимися на круглом столе выступили сотрудники таможенной службы: заместитель начальника таможенного поста Дзержинский Алексей Вавилов, заместитель начальника таможенного поста Дзержинский Игорь Лисин, заместитель начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 ТП Дзержинский Александр Тышлин. Они рассказали об основных изменениях, которые закреплены в новом Таможенном кодексе ЕАЭС, который вступил в силу с 1 января 2018 года.

Таможенный кодекс ЕАЭС изменил свою структуру как документ, став более удобным и понятным для использования. Новый документ дал «зеленый свет» электронному декларированию и ввел его в число приоритетных. Таможенный кодекс ЕАЭС предусматривает возможность подачи декларации на товары без лишних документов. Раньше такой возможности не было, и электронные документы дублировались бумажными. Предусмотрены новым кодексом автоматический выпуск и автоматическая регистрация деклараций. Еще одним немаловажным изменением стала возможность использования принципа «Единого окна», которое предусматривает межведомственное взаимодействие. Расширены положения предварительного информирования, которое теперь можно также представлять в виде электронного документа. Ускорен процесс сроков выпуска грузов, изменятся формы и меры таможенного контроля. Новый Таможенный кодекс предоставляет участникам ВЭД возможность отсрочки таможенных платежей и отложенное определение таможенной стоимости. Новый кодекс коснется не только лиц, работающих в таможенной сфере, но и всех россиян, совершающих интернет – покупки за границей. Речь идет о лимитах на беспошлинные покупки.

Так же на круглом столе были рассмотрены вопросы о валютных ограничениях внешнеэкономической деятельности и о снижении непроизводственных издержек участников внешнеэкономической деятельности. Об этом рассказали кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры финансов, налогов и кредита Нижегородской академии МВД России Дмитрий Назарычев и кандидат педагогических наук, преподаватель кафедры финансов, налогов и кредита Нижегородской академии МВД России Зеленов Дмитрий Сергеевич. Речь идет в первую очередь о внесении изменений в законодательство для участников ВЭД. Что касается вопроса валютных ограничений, то с 1 марта 2018 года вступает в силу Новая Инструкция Банка России № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением». Снижение издержек участников ВЭД связано с упрощением порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза при их ввозе в РФ и вывозе из РФ. «Дорожная карта «Совершенствование таможенного администрирования», утвержденная Постановлением Правительства РФ № 1125-р, в конечном итоге предусматривает сокращение сроков прохождения таможенных операций и выход на автоматический выпуск деклараций.

«Я считаю, что сегодня прошло очень важное мероприятие, как для предприятий, так и для таможенной службы, - отметил заместитель начальника таможенного поста Дзержинский Алексей Вавилов. – Именно в таком живом диалоге удается выявить существующие проблемы и найти по возможности способы их решения. ТПП г.Дзержинска всегда очень активно работает и с нами, и участниками ВЭД, что положительно влияет на результат нашей работы».

О работе таможенно-логистического комплекса ООО «Технопром» рассказала собравшимся его директор Наталья Сомова, информацию об услугах АО «Россельхозбанк» для организаций и предприятий участников внешнеэкономической деятельности представила управляющий операционным офисом в г.Дзержинске Маргарита Серова.

«Нам с коллегами очень все понравилось, - поделилась своими впечатлениями специалист по ВЭД ООО «Юнилин» Наталья Иванова,- На круглом столе мы получили все ответы на вопросы, которые у нас были. Информация была грамотной, емкой и полезной. Если ТПП г.Дзержинска будет и в дальнейшем проводить такие мероприятия, то наше предприятие с удовольствием примет в них участие».

В ходе работы круглого стола прошел обмен мнениями, были получены ответы на вопросы, достигнута договоренность проводить подобные мероприятия периодически.

«В рамках заключенного Соглашения о сотрудничестве между Нижегородской таможней и ТПП г.Дзержинска запланировано проведение серии круглых столов по изменениям в таможенном законодательстве, - отметила президент ТПП г.Дзержинска Елена Разумовская.- Добавлю, что в соответствии с Соглашением о сотрудничестве взаимодействие Палаты и таможенного поста Дзержинский позволяет решать вопросы экспортеров быстро, практически в режиме он-лайн. На круглых столах обсуждаются общие проблемы предприятий-экспортеров, а ежедневная совместная работа решает вопросы индивидуального характера. Хочется поблагодарить сотрудников Дзержинского таможенного поста за мобильность, отзывчивость и профессионализм».

ТПП г. Дзержинска

Россия. ЕАЭС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 14 февраля 2018 > № 2496342


Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 14 февраля 2018 > № 2495993

Сегодня на пленарном заседании мажилиса парламента депутаты одобрили законопроект "О ратификации Протокола между правительством Казахстана и правительством Беларуси о внесении изменений и дополнений в Соглашение между правительством РК и правительством РБ об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 11 апреля 1997 года", передает Kazakhstan Today.

Соглашение было подписано в Минске в апреле 1997 года и ратифицировано 31 октября того же года. Как говорится в заключении профильного комитета, протоколом предусматриваются меры против налоговых уклонений, том числе путем расширения сотрудничества налоговых служб двух государств через обмен информацией по вопросам налогообложения.

"Внесено изменение в термин "постоянное учреждение" в редакции, позволяющей облагать доходы от разведки природных ресурсов с первого дня при осуществлении разведки для другого лица. Соглашение дополнено новым положением, предусматривающим образование постоянного учреждения через 183 дня фактического пребывания сотрудников при оказании услуг. Соглашение дополняется новой статьей, касающейся профессоров, преподавателей и научных работников, освобождающей их от налогообложения в течение 24 следующих друг за другом месяцев. Изменения внесены также в ряд терминов. В соответствии с действующим законодательством актуализированы наименования казахстанских налогов, на которые распространяется соглашение", - проинформировал министр финансов Бахыт Султанов, представляя законопроект.

Казахстан. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 14 февраля 2018 > № 2495993


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 14 февраля 2018 > № 2495954 Андрей Мовчан

Андрей Мовчан: почему Венесуэла из богатейшей страны превратилась в беднейшую

За пару десятилетий власти популистов Венесуэла оказалась разорена настолько, что 75% своего экспорта тратит на покрытие долга

В январе этого года в своем выступлении на телеканале «Дождь» известный экономист Андрей Мовчан рассказал телезрителям краткую, но весьма познавательную историю современной Венесуэлы, которая вполне может повториться в любой другой стране, живущей почти исключительно на торговле природными ресурсами. В том числе, и в России.

История современной Венесуэлы начинается примерно 30 лет назад, когда страна, добывавшая практически больше всех нефти на земном шаре, оказалась в руках коррумпированного правительства, которое повело страну по пути стагнации, и ВВП страны в пересчете на человека упал примерно в два раза за 15 лет.

«Произошло это в начале 90-х годов. Недовольство населения и военных привело к путчу, который закончился ничем, даже не арестом его организаторов, в числе которых был молодой офицер венесуэльской армии Уго Чавес, мечтавший изменить страну и направить её по пути процветания.

Уго Чавес тогда ещё не определился со своими взглядами. Он высказывал то правые, то левые идеи. Его сторонники были и среди коммунистов, и среди капиталистов, и среди тех промышленников, которые были возмущены коррупцией, и среди простого народа. Тогда у него и появился лозунг, который сейчас очень часто используют в мире:

«Мы здесь власть»

Это было сказано о простом венесуэльском народе, о тех людях, которые должны, собственно, управлять государством, захваченным коррумпированной хунтой, как тогда все говорили в Венесуэле.

Впрочем, всего через шесть лет после этого он придет к власти на выборах президента. Он победит достаточно представительный состав иерархов из существующей криптократии и даже одну даму, которая выигрывала конкурсы красоты в Аргентине и была «Мисс Вселенной» — Ирену Саэс.

Уго Чавес, победил с отрывом всего в 11% от своего основного конкурента, победил с помощью лозунга, который он достаточно подробно освещал перед массами, в деталях раскрывая свой план, основанный на том, что бедность и стагнация, по его мнению, происходили от коррупции в стране, и если украденное направить на социальные выплаты, на помощь гражданам и развитие промышленности, то страна станет великой и прекрасной. «Великой и прекрасной» — это его слова, слова, которые повторяла толпа вслед за Уго Чавесом.

Итак, в 1998 году он побеждает на выборах и начинает реализовывать свою программу. Начинает он её с того, что проводит конституционное собрание, меняет конституцию. Конституция становится значительно более демократической, действительно появляется настоящее разделение властей, появляется независимый суд, появляются настоящая свобода слова и её гарантии, много других более или менее важных свобод.

Надо сказать, что 88% участников референдума проголосовали за смену конституции. Подавляющее большинство членов конституционного собрания проголосовали за то же самое. Триумф был всенародным. В новую национальную ассамблею, которая пришла на смену старому парламенту, было избрано подавляющее большинство сторонников Чавеса, и это выглядело как невероятный триумф новой развивающейся демократии в стране и невероятный задел на будущее для страны, которая почти 30 лет не могла выбраться из калейдоскопа дворцовых переворотов, когда одна криптократия сменяла другую.

Большинство в национальном собрании начинает принимать законы. Первые законы о перераспределении доходов от монополии госкомпаний в пользу беднейших слоев населения, о дотациях бедным, об инвестициях в национальную медицину и национальное образование. Из других стран завезено около десяти тысяч врачей. Высокооплачиваемые специалисты должны были построить медицинскую систему в Венесуэле, деньги на это выделяются действительно серьезные.

Взята под контроль частично, а потом и полностью крупнейшая нефтегазовая компания Венесуэлы. По поводу контроля над этой компанией мы поговорим чуть позже, поскольку процесс этот был далеко не завершен в начале правления Чавеса, но тем не менее он уже пошел. Достаточно большая часть доходов этой компании уже перенаправляется в пользу неимущих и в пользу социальных программ.

Скорее всего, именно это послужило отправной точкой, потому что через четыре года после прихода к власти Чавеса в стране возникает достаточно серьезное оппозиционное движение, приведшее к путчу. В этом движении принимают участие все те, кого Чавес обидел: это и коррупционеры, и чиновники, и бизнесмены, и та часть армии, которая не пошла за Чавесом. Бизнесмены не понимают искренне, почему они должны платить деньги на социальные программы из своей прибыли, почему налоги на них становятся всё больше. Руководители государственных компаний не понимают, почему они должны быть ограничены в возможностях реинвестировать.

Произошедший путч, правда, продолжается всего 72 часа: Чавеса успевают арестовать, он успевает отречься, новый президент успевает принять присягу. За 72 часа всё заканчивается, основные части армии отбивают и президентский дворец, и самого президента. Всё возвращается на круги своя, но, видимо, эта ситуация так пугает Чавеса, что он решает — с демократией играть долго нельзя.

Очень быстро после этого меняется ситуация с верховным судом. Чавес умудряется провести закон, по которому количество членов верховного суда увеличивается вдвое, и половина его состава достается сторонникам чавеса. Среди судей верховного суда, которые были назначены до этого, идет ротация. Так что очень быстро больше 50% членов верховного суда начинают принимать решения только и исключительно в пользу президента.

В нижестоящих судах также происходит ротация. Через пару лет суд полностью под контролем Чавеса и его партии, что выглядит как прогрессивное изменение, поскольку реформы начинают идти быстрее. Появлятются новые социальные программы, в том числе программа дешевой ипотеки, раздачи жилья неимущим. На эту программу выделены огромные деньги, в основном взятые из PDVSA, из нефтяной компании, в том числе строятся новые предприятия, малые предприятия и кооперативы, которым выделяется государственная помощь. Таких предприятий появляется несколько сотен тысяч по стране в течение нескольких лет.

Ресурсы на это берутся в основном из контролируемых государственных компаний, а когда их начинает не хватать, то увеличивается государственный долг и налоговая нагрузка. Когда-же это приводит к снижению производства, его берут под государственный контроль. Национализируется также телевидение. Каналы, которые протестуют против политики Чавеса, лишаются лицензий.

И поскольку производство берется под контроль, Чавесу приходится брать под контроль и цены в государстве. Как только цены становятся контролируемыми, в государстве начинается дефицит и масштабный реэкспорт. В страну ввозятся товары из-за рубежа и тут же вывозятся в Колумбию, где цены выше.

Тем временем из страны начинают поступать всё менее и менее утешительные экономические данные. Оказывается, что, несмотря на то, что примерно 30% государственных налоговых денег передано муниципальным органам, коррупция в муниципальных органах ещё выше, чем в государственных федеральных органах Венесуэлы. Деньги растрачиваются там ещё сильнее, чем на государственном уровне.

Процент бедных, по венесуэльской статистике, продолжает падать, но процент убийств и других преступлений начинает экспоненциально расти. Нефтяной ВВП, несмотря на рост цен на нефть, продолжает стоять на месте, а инфляция достигает двузначных чисел и двигается к 30% годовых из-за контролируемых цен.

Товарный дефицит становится всеобъемлющим. На вопрос, почему товаров не хватает, частично дает ответ статистика по малым и средним предприятиям и кооперативам. Оказывается, около 50% малых и средних предприятий, которые созданы под программу Чавеса, являются всего лишь пустышками, конторами для отмывания государственных денег, которые выводятся за рубеж или прячутся в наличку.

Программа дешевого жилья срывается — ни в один год она не выполняется больше, чем на 50%. Ипотеку получают в основном мошенники. Мелкие банки, которые созданы под эту ипотеку, всё больше и больше банкротятся. Центральная банковская система тоже начинает не выдерживать подобной ситуации.

Из страны уходят иностранные предприятия — потом это будет названо бизнес-холокостом. 500 тысяч иностранных предприятий покидают Венесуэлу, в том числе авиа и топливные компании. Иностранцы перестают летать в аэропорты Венесуэлы, а сами венесуэльские компании начинают терять возможность летать из-за не поставок топлива. Страна с наибольшими нефтяным и резервами в мире не в состоянии обеспечить топливом свои самолеты.

К этому времени практически вся промышленность национализирована. И страна начинает осознавать проблему. На выборах губернаторов региональных городов, региональных штатов начинают побеждать оппозиционеры. Но Чавес сажает оппозиционеров в тюрьму, обвиняя их в коррупции, их количество таким образом не растет, а влияние не увеличивается.

Наконец на национальном референдуме, Чавес получает право на бесконечное переизбрание и, естественно, собирается этим правом пользоваться. Он переизбирается президентом через 14 лет после начала своего правления, в 2012 году. Страна уже полностью ввергнута в нищету, в страну закрыт въезд и выезд. Сторонники президента фактически контролируют все поставки, в страну и из нее, активно наживаясь на этом.

Венесуэла разорена полностью, но, несмотря на массовые протесты, и после смерти Чавеса сохраняется его режим, а его преемником становится вице-президент Мадуро. Несмотря на то, что страна 75% своего экспорта тратит на покрытие долга, власть в стране не меняется.

Увы, это некая реальность, которая связана с петрократиями. Власть в этих странах достаточно прочна. Уровень бедности населения может быть запредельным, тем не менее власть будет сохраняться. Массовые протесты могут не мешать этой власти сохраняться. Но самое неприятное, что, наверно, стоит выучить на примере Венесуэлы, это тот факт, что неважно, с какими лозунгами к власти приходит тот или иной лидер. Если этот лидер — популист, если этот лидер предлагает раздавать, передавать, распределять и делить, он вряд ли сможет провести политику, которая позволит создать что-то, что можно будет распределить и поделить в дальнейшем.

Ну и немного оптимизма напоследок

Недалеко от Венесуэлы находится другая страна. Страна, которая за последние сто лет потеряла половину своей доли ВВП в мире просто потому, что сто лет в ней правили левые правительства. Правительства, которые пытались распределять всё, что ещё осталось. Страна эта называется Аргентина. Примерно в то же время, когда Уго Чавес скончался, в Аргентине пришла к власти новая партия, называемая Cambiemos — «Перемены», правая партия, своим лозунгом выбравшая совершенно другую идею.

Движение Cambiemos пришло к власти в Аргентине под лозунгом «Создавать, а не раздавать». Этот лозунг достаточно новый для Латинской Америки, да и для мировой экономики он сегодня не характерен. Всё больше и больше в мире к власти приходит левое движение. Но тем не менее этот лозунг работает, и есть много примеров других стран, в которых именно такая политика приводила в конечном итоге к росту уровня жизни и более сбалансированной экономике...»

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 14 февраля 2018 > № 2495954 Андрей Мовчан


ЮАР > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 февраля 2018 > № 2495932

Остались без Зума: партия предала президента

Правящая партия ЮАР выдвинула ультиматум президенту Джейкобу Зуме

Эльвира Кокая

Президенту ЮА Джейкобу Зуме выдвинут ультиматум: либо в течение 48 часов он должен уйти в отставку, либо парламент вынесет ему вотум недоверия. Эти условия перед Зумой поставили его же коллеги по партии «Африканский национальный конгресс». Попытка партийной организации избавиться от своего лидера — уже второй случай за последнее время, который происходит в крупных африканских странах.

Правящая партия ЮАР «Африканский национальный конгресс» дала президенту страны Джейкобу Зуме 48 часов, чтобы тот добровольно покинул свой пост. В случае отказа парламентарии пообещали вынести президенту и лидеру партии вотум недоверия.

Генеральный секретарь правящей партии Эйс Махашуле уже доставил в резиденцию президента официальное письмо с решением партии об отзыве Зумы с поста. Президентские полномочия Зумы должны были истечь только в 2019 году.

В силу того, что ЮАР является парламентской республикой, правительство имет право потребовать отстранить президента от исполнения полномочий, а законодатели — выразить вотум недоверия. В случае если Зума согласится покинуть пост, то временно — в течение 30 дней — исполнять обязанности президента будет вице-президент страны Сирил Рамафоса.

Токсичный Зума

Желание однопартийцев избавиться от Зумы связано с тем, что африканский президент стал слишком «токсичным» не только для однопартийцев, но и для избирателей.

Его рейтинги находятся на низком уровне из-за многочисленных экономических проблем, роста безработицы и обвинений в коррупции. Несмотря на обещания Зумы улучшить социально-экономическую ситуацию, рост в ЮАР составляет лишь 1,6%, что не вызывает энтузиазма у инвесторов.

Местные жители также жалуются на преступность. «Иногда из дома выйти просто опасно», — говорит «Газете.Ru» один из жителей ЮАР.

Правящая партия «Африканский национальный конгресс» уже давно стала мишенью нападок со стороны оппозиции в связи со скандалами о растрате. Большинство из них как раз связываются с именем Зумы, которого оппозиция обвиняла в хищении государственного имущества.

Оппозиционные силы страны постоянно срывали собрания парламента, требуя от президента вернуть деньги в государственную казну. Тогда Зума все обвинения отрицал и говорил, что «все денежные операции были совершены под контролем правительственных спецслужб».

Однако серьезный удар по действующему президенту нанесло расследование, которое провела известная в стране правозащитница Тули Мандосела. Ей удалось обнаружить нарушения при строительстве резиденции президента ЮАР в провинции Квазулу-Натал. Зума долго пытался бороться с правозащитницей, однако в апреле 2016 года в своем обращении к народу страны сдался и принес извинения: «Я безоговорочно приветствую решение Конституционного суда. Его решение показало, какие ценности лежат в основе нашей с таким трудом завоеванной свободы и демократии. Сожалею, что это дело тянулось так долго. Я приношу извинения от себя лично и от имени правительства».

Зуме надо выйти

Парламент ЮАР уже не впервые хочет вынести вотум недоверия президенту, однако до этого план от отставке президента осуществить не удавалось. В июле 2016 года Конституционный суд ЮАР постановил, что Зума должен вернуть в казну 7,8 млн рэндов (около $573 тыс.).

В ноябре 2016 года после коррупционного скандала вокруг лидера страны правительство ЮАР собрало совещание, на котором обсуждалось предложение вынести вотум недоверия президенту. Тогда же сразу несколько министров призвали Зуму уйти в отставку.

В мае 2017 года, в 75-й день рождения президента, тысячи сторонников оппозиции и обычных граждан вышли на марш за отставку президента.

Уже летом 2017 года оппозиционные силы в правительстве пытались внести предложение о тайном голосовании по поводу вотума недоверия. Верховный суд ЮАР постановил, что голосование может быть тайным, однако Зума назвал это голосование нечестным.

«Я считаю это нечестным, поскольку вы пытаетесь получить большинство, которого у вас нет», — заявил тогда президент ЮАР.

Если до этого Зума подвергался критике в основном со стороны оппозиционных парламентских партий, то с каждым годом он все больше превращался в мишень и для однопартийцев по «Африканскому национальному конгрессу». Кроме того, его бывший соратник вице-президент Cирил Рамафоса уже сообщил, что если Зума уходит с поста президента, то он лишается иммунитета от судебного преследования. По словам Рамафосы, возможность сохранить иммунитет «не обсуждается» и «невозможно юридически».

Зума сообщил однопартийцам, что уйдет, однако попросил у них дать ему полгода на то, чтобы провести транзит власти. Его требование было отвергнуто, и в партии требуют немедленной отставки своего лидера.

В случае если Зуме объявят импичмент, то он автоматически потеряет все привилегии, которые ему положены после ухода.

При этом сам механизм импичмента не прописан в конституции ЮАР, и его нужно будет создавать.

Ранее Конституционный Суд страны обратился к парламенту с требованием создать соответствующую процедуру.

Что дальше

После ухода президента будут назначены досрочные выборы. Их фаворитом уже считается нынешний вице-президент ЮАР Сирил Рамафоса. Генеральный секретарь партии «Африканский национальный конгресс» Эйс Махашуле заявил журналистам, что в ближайшее время Рамафоса выступит с обращением к нации.

Действующий вице-президент — влиятельная фигура в партии и один из самых богатых людей ЮАР. Его состояние, по оценкам журнала Forbes, составляет $450 млн.

По мнению почетного доктора Университета Западного Кейпа (ЮАР), африканиста Владимира Шубина,

Зума уже давно, «по-хорошему» должен был уйти в отставку. По мнению Шубина, сама партия избавляется от своего лидера, поскольку она теряет голоса из-за скандалов вокруг нынешнего президента.

«Чем дальше он тянет с отставкой, тем у них меньше сторонников», — сказал «Газете.Ru» эксперт.

Политическая ситуация в ЮАР отчасти напоминает недавний политический конфликт в Зимбабве. Там недоверие президенту Роберту Мугабе выразили военные, связанные с правящей партией «Патриотический фронт» (ZANU-PF), и вынудили его уйти в отставку. Как и в случае ЮАР, на посту президента его сменил вице-президент Эммерсон Мнангагва, некогда соратник, а потом жесткий оппонент президента.

ЮАР > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 февраля 2018 > № 2495932


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 14 февраля 2018 > № 2495923

Министерство антимонопольного регулирования и торговли предлагает наделить губернаторов правом закрытия торговых объектов за нарушение законодательства. Об этом заявил министр антимонопольного регулирования и торговли Владимир Колтович на итоговой коллегии МАРТ, передает корреспондент БЕЛТА.

"Видим необходимость определить приоритетность работы во взаимодействии с облисполкомами. Дело в том, что мы дублируем одну функцию - контроль за торговлей, рекламой и защитой прав потребителей. В то же время функции контроля госзакупок и ценообразования по закону предписано осуществлять только МАРТ. Мы предлагаем разделить функционал и указ №567 дополнить, наделив губернаторов правом закрытия торговых объектов", - отметил Владимир Колтович.

Он напомнил, что в 2017 году решением коллегии МАРТ был заявлен мораторий на проведение проверок Торговой инспекции, сотрудники работали в режиме мониторинга. "Проверено 418 объектов, приостанавливалась работа 19-и. Сейчас наиболее актуальными вопросами является организация совместных с Госстандартом, МНС, Минздравом, ГТК и пограничными службами работы предприятий, реализующих товары легкой промышленности по заниженным в 2-2,5 раза ценам. Таких объектов по республике 100. Мы провели за полгода по пять проверок на один объект, результатов пока нет. Мы подготовили в адрес первого заместителя премьер-министра письмо об оказании содействия, потому что при рассмотрении вопроса на координационном совете Комитета государственного контроля было рекомендовано отработать это в правительстве", - сказал министр.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 14 февраля 2018 > № 2495923


Россия. СНГ. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 14 февраля 2018 > № 2495429

Более 300 иностранцев были лишены права въезда в Россию.

За последние пять месяцев Федеральная таможенная служба в связи с неуплатой административных штрафов за таможенные нарушения запретила въезд на территорию России 307 иностранным лицам, в том числе 3 лицам без гражданства. В списке значатся граждане 31 государства. Чаще других в списке фигурируют граждане Белоруссии (53 человека), Украины (51 человек), Таджикистана (42 человека), Узбекистана (30 человек) и Молдовы (25 человек).

Данные действия предприняты в соответствии с приказом ФТС России от 08.08.2017 № 1288 (зарегистрирован Минюстом России 31.08.2017 № 48038), который устанавливает процедуру принятия таможенными органами в рамках своей компетенции решений о запрете въезда в Россию и отмены таких решений в отношении должников по уплате административных штрафов и неоднократных нарушителей таможенного законодательства из числа иностранных граждан и лиц без гражданства.

Территориальными таможенными органами ведется работа с представителями национальных диаспор по разъяснению полномочий таможенных органов, связанных с принятием решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам или лицам без гражданства, уклоняющимся от уплаты административных штрафов или неоднократно привлеченных к административной ответственности.

В результате предпринятых мер 15 иностранными гражданами назначенные административные штрафы уплачены и в отношении них таможенными органами установленный запрет отменен.

Справочно:

Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации» установлены основания для неразрешения въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам и лицам без гражданства. В частности, основанием для принятия такого решения являются:

– неоднократное в течение трех лет привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к административной ответственности;

– неуплата иностранным гражданином или лицом без гражданства административного штрафа.

Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2015 № 12 «О порядке принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства» наделило восемь федеральных органов исполнительной власти (ФТС России, МВД России, МИД России, ФСИН России и др.) полномочиями на принятие решения о запрете въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам и лицам без гражданства в случае наличия определенных законодательством оснований.

Россия. СНГ. Весь мир > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > customs.ru, 14 февраля 2018 > № 2495429


Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 13 февраля 2018 > № 2503910

Каталония в конституционном суде Испании хлопочет за Пучдемона

Сторонники Пучдемона просят отклонить иск против его кандидатуры на пост лидера Каталонии. Конституционный суд Испании пока не озвучил окончательное решение. Парламентская группа "Вместе за Каталонию" попросила Конституционный суд (КС) Испании не принимать к рассмотрению иск центрального правительства.

Речь идёт об иске против возможности вступления бежавшего в Бельгию Карлеса Пучдемона на пост каталонского лидера. Об этом сообщило в понедельник агентство Europa Press.

Совет министров пиренейского королевства подал обжалование в КС против выдвижения кандидатуры политика на должность главы каталонского правительства. Если суд примет иск Мадрида, это автоматически приостановит действие решения спикера регионального парламента Роже Торрена о предложении назначить Пучдемона на пост лидера автономии.

КС пока не озвучил окончательного решения. Тем не менее он выступил против того, чтобы Пучдемон занял данный пост дистанционно. КС настаивает на том, чтобы он лично явился в парламент региона, предварительно получив разрешение Верховного суда страны, который ведет его дело. В связи с этим Торрен объявил об отсрочке намеченных на 30 января парламентских дебатов по кандидатуре находящегося за пределами Испании политика.

Пучдемон бежал в Бельгию в конце октября 2017 года. На территории Испании действует ордер на арест экс-главы автономии, которого прокуратура обвиняет в бунте, мятеже и растрате после попыток добиться независимости Каталонии.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 13 февраля 2018 > № 2503910


Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 февраля 2018 > № 2500245 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных и европейских дел Бельгии Д.Рейндерсом, Москва, 13 февраля 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень содержательные переговоры с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных и европейских дел Бельгии Д.Рейндерсом.

Мы встречались не так давно, летом прошлого года в Брюсселе. Я поблагодарил моего коллегу за гостеприимство и рад возможности принять его в Москве по случаю проведения завтра заседания Смешанной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Бельгийско-Люксембургским Экономическим Союзом, сопредседателем которой с бельгийской стороны является Д.Рейндерс, а с нашей стороны – заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.О.Рогозин.

Мы отметили давнюю и добрую историю отношений между нашими странами. Как вам известно, в апреле исполняется 165 лет с момента установления дипломатических отношений. Договорились отметить предстоящий юбилей на достойном уровне.

Ценим, и подтвердили это сегодня, настрой руководства Бельгии на развитие диалога с Россией. Приветствуем усилия бельгийских партнеров по оздоровлению ситуации в отношениях между Россией и Евросоюзом и в целом в Европе.

Мы подробно обсудили состояние и перспективы нашего двустороннего сотрудничества, прежде всего с учетом результатов недавнего визита в Москву Премьер-министра Бельгии Ш.Мишеля, его переговоров с Президентом России В.В.Путиным и Председателем Правительства Российской Федерации Д.А.Медведевым. Условились энергично работать над тем, чтобы все договоренности, о которых шла речь в ходе переговоров на высшем уровне, были выполнены.

Констатировали хорошую динамику товарооборота. По итогам прошлого года он возрос на 20,1% и составил 8,9 млрд. долл.США. Исходим из того, что завтрашнее заседание Смешанной комиссии по экономическому сотрудничеству будет способствовать закреплению этой тенденции.

Уделяем большое внимание поощрению прямых связей между деловыми кругами. Мы выразили удовлетворение, что бельгийские представители посетили в прошлом году (как это было и в предыдущие годы) Санкт-Петербургский международный экономический форум. Также в прошлом году бельгийские предприниматели приняли участие в относительно новом формате – в Восточном экономическом форуме, который третий год проводится во Владивостоке. Рассчитываем, что и дальнейшие мероприятия в Санкт-Петербурге, во Владивостоке и в других российских регионах будут представлять интерес для бельгийского бизнеса.

Приветствуем устойчивые парламентские обмены. Традиционно большой интерес у наших граждан вызывают гуманитарные связи. В прошлом году в Бельгии гастролировал ансамбль народного танца имени И.Моисеева, оркестр Мариинского театра под управлением В.А.Гергиева, молодые солисты «Большого театра». В Санкт-Петербурге в Государственном Эрмитаже большой интерес вызвала выставка современного бельгийского художника Я.Фабра.

Отметили также очень важную, по-моему, полезную и перспективную тенденцию развития прямых связей между высшими учебными заведениями. В России в прошлом году побывали делегации Свободного университета Брюсселя, Гентского университета, которые провели контакты с вузами Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Волгограда, Петрозаводска. Такую тенденцию мы будем поощрять. Это очень важно, чтобы развивать контакты между студентами и в целом между людьми.

Достаточно подробно обсудили ситуацию в Евроатлантике, включая отношения между Россией и Евросоюзом и Россией и НАТО. Мы ценим последовательный настрой Брюсселя на преодоление нынешних проблем в отношениях между Россией и Западом, на восстановление, укрепление доверия и развития конструктивного диалога, потому что в любом случае у нас общие угрозы и вызовы.

Из конкретных кризисных ситуаций обсудили украинскую. Подтвердили безальтернативность полного и последовательного выполнения Минского «Комплекса мер». Мы рассказали о том, как работает российская сторона в Контактной группе и «нормандском формате», добиваясь решений самых острых гуманитарных проблем, прекращения противоречащим Минским договоренностям экономической блокады территорий Донецкой и Луганской областей, а также полного выполнения политического пакета «Минска-2» наряду, конечно же, со срочными шагами по укреплению безопасности и прекращению любых нарушений режима прекращения огня.

Мы выразили серьезную озабоченность линией киевских властей, которые продвигают в Верховной Раде закон о «реинтеграции» Донбасса, который идет не просто вразрез с Минскими договоренностями, а полностью их перечеркивает. Также вызывает озабоченность усиление на Украине позиций радикалов, в том числе, с откровенно неонацистским уклоном. Мы будем добиваться того, чтобы все эти тенденции были пресечены, чтобы Минские договоренности и обязательства Украины по международным конвенциям в СЕ, ОБСЕ строго выполнялись.

В частности, привлекли внимание наших коллег к тому, чтобы справедливые замечания Венецианской комиссии к закону «Об образовании», который был принят, вступил в силу на Украине и содержит дискриминационные положения в отношении всех языков меньшинств, были учтены. Пока готовности учесть замечания Венецианской комиссии со стороны Киева мы не наблюдаем.

Говоря о европейской безопасности, мы хотим продвигать конструктивную повестку дня в ОБСЕ. В Астане в 2010 г. состоялся саммит, на котором была выдвинута цель – продвигаться к созданию сообщества равной неделимой безопасности в Евроатлантике и Евразии. Сейчас, после нескольких лет застоя в ОБСЕ возрождается интерес к тому, чтобы наладить равноправный и взаимоуважительный диалог по военно-политическим проблемам. Есть такая форма работы, как структурированный диалог по проблемам безопасности. Мы приветствуем, что во главе этого диалога условились назначить бельгийского дипломата, Постоянного представителя Бельгии при ОБСЕ. Рассчитываем на то, что в своей работе он будет руководствоваться общими интересами, Хельсинкским Заключительным актом и принципом консенсуса.

У нас общие озабоченности в отношении кризисов на Ближнем Востоке и Севере Африки. Россия и Бельгия заинтересованы в поисках политического урегулирования кризисов в Сирии, Ливии, Йемене, преодолении проблем, которые сохраняются в Ираке. Конечно, все это приобретает особую значимость в контексте угроз распространения террористических боевиков за пределами этого региона, что уже происходит. Это угроза для всех нас общая.

Мы проинформировали наших коллег об итогах состоявшегося в Сочи Конгресса сирийского национального диалога, одним из главных достижений которого стало принятие Заключительного заявления, содержащего 12 принципов государственного обустройства обновленной Сирии, а также призыв создать конституционную комиссию. Считаем это очень важным подспорьем для деятельности специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуры по выполнению резолюции 2254 СБ ООН, которая требует налаживания инклюзивного межсирийского диалога с участием Правительства и всего спектра оппозиции и согласования всех вопросов по преодолению кризиса на основе обоюдных договоренностей между Правительством и оппозицией.

У нас есть еще целый ряд других тем, которые мы сегодня обсуждали. Они все помогают лучше понять друг друга. Повестка дня нашего диалога очень насыщенная. Я считаю регулярные контакты на уровне министров иностранных дел весьма полезными.

Вопрос: Вы встречались с некоторыми Вашими европейскими коллегами. Заметили ли Вы изменение их отношения касательно санкций, которые принял ЕС в связи с украинским вопросом?

С.В.Лавров: Мы как-то никогда не интересуемся отношением наших коллег из Евросоюза, вообще из тех стран, которые ввели против нас санкции, что они думают на эту тему. Читаем оценки, которые, в общем-то, все как одна говорят о том, что санкции наносят ущерб нашим двусторонним отношениям. Есть оценки авторитетных исследовательских структур о том, что те, кто вводит санкции, страдают от этого больше. Но, как мы уже не раз говорили, не будем никого упрашивать менять эту политику. Рассчитываем, как неоднократно подчёркивал Президент России В.В.Путин, что здравый смысл возьмёт верх. Политика, преследующая идеологизированные цели, которые ставят политический, геополитический расчёт выше экономических интересов, никуда нас не приведёт. Приветствуем понимание тупиковости этой линии.

Тем временем, пока эта линия ещё не остановилась, мы, конечно, занимаемся своей экономикой, развитием своих возможностей быть независимыми от подобного рода эксцессов, потому что в западном стане есть небольшое, но агрессивное меньшинство, пытающееся не позволить нормализовать отношения с Российской Федерацией. Очень часто у этого меньшинства идут на поводу. До сих пор мы это наблюдаем. Но всегда готовы к тому, что возобновить равноправный взаимоуважительный взаимовыгодный диалог без ультиматумов, требований покаяться, извиниться. Мы все свои действия открыто объяснили на основе международно-правовых норм. Все те, кто хочет нас услышать, услышали.

Мы сегодня говорили, конечно же, про Украину, Крым. Всё больше западных политиков, включая парламентариев Бельгии и других стран Евросоюза, посещают Республику Крым и Севастополь - субъекты Российской Федерации.

Все те, кто хочет действительно понять, что там происходит, могут это сделать напрямую, поехать туда и своими глазами посмотреть, что и как, а не критиковать дистанционно. Сейчас вообще модно решать вопросы дистанционно, особенно когда касается обвинений тех или иных государств, которые не по нраву нашим западных коллегам. Такая «дистанционность» применяется и в отношении суждений о Крыме со стороны тех, кто критикует происходящее, считает произошедшее аннексией вопреки объективным фактам, заключающимся в свободном волеизъявлении крымчан. Дистанционно выносятся и вердикты по поводу того, кто применил химическое оружие в Сирии. Это вообще стало такой тенденцией. Лучше и гораздо честнее всё увидеть своими глазами и выезжать на место, о котором идёт речь. Если речь о применении химического оружия в Сирии, надо ехать на место инцидента, а не полагаться на какие-то фейковые видеосюжеты. Если речь идёт о том, нарушаются ли права в Крыму, надо ехать в Крым, а не слушать измышления, которыми занимаются некоторые государства, включая, конечно, украинское руководство.

Ответ, по-моему, понятен. Я несколько расширил сферу своего анализа, но, надеюсь, это было небесполезно.

Вопрос: Как Вы оцениваете планы Пентагона выделить 550 млн. долл. на подготовку т.н. «Сирийских демократических сил» и организацию приграничных сил безопасности? Как это отразится на политическом урегулировании в условиях существующего напряжения?

С.В.Лавров: У нас в целом, и особенно за последнее время, накопилось немало вопросов к действиям США в Сирии. Они осуществляются без приглашения, как, собственно говоря, и действия не только США, но всей возглавляемой американцами коалиции. Тем не менее, в интересах борьбы с терроризмом, как вы знаете, мы пошли на договорённости с американскими военными. Представители ВКС России имеют канал связи с ними, который позволяет прежде всего избегать непреднамеренных инцидентов, а также согласовывать действия, которые важны для нанесения поражений террористическим группировкам. На такое сотрудничество мы пошли исходя из того, что нам официально на самом высоком уровне американские коллеги, включая Госсекретаря США Р.Тиллерсона, неоднократно говорили, что единственной целью пребывания Вооружённых сил США в Сирии является нанесение поражения ИГИЛ.

Теперь уже ясно, что ИГИЛ как проект халифата не состоялся, прежде всего благодаря действиям сирийской армии при поддержке ВКС России. Но мы не отрицаем и определенный вклад американской коалиции в это достижение. Тем не менее, разгромив концепцию халифата и его зачатки, которые были созданы на сирийской земле, мы, конечно, пока не справились до конца и не уничтожили разрозненные отряды, которые растеклись по Сирии и пытаются «переползти» в соседние страны. Это важная часть работы.

Но от наших американских коллег мы теперь уже слышим другие объяснения своего присутствия в Сирии. Они говорят, что его необходимо сохранить до тех пор, пока не будут решены не только военные задачи, но и пока не завяжется устойчивый политический процесс, который должен будет завершиться устойчивым, приемлемым для всех (читай, для США) переходом власти, то есть сменой режима. А в целом по некоторым другим признакам, о которых я сейчас скажу, у нас такое подозрение, что США хотят там остаться надолго, если не навсегда.

Вы упомянули о факте создания приграничных сил безопасности, выделении крупных средств на подготовку «Сирийских демократических сил» (СДС), в основе которых курдское ополчение. Это ведь предпринималось в ситуации, когда много вопросов возникало по поводу этих планов у Турции, особенно когда было провозглашено создание зон безопасности на всем протяжении границы между Сирией и Ираком. Все мы знаем о том, как Турция относится к тем или иным подразделениям курдского ополчения. Можно по-разному оценивать эту турецкую позицию, но она является реальностью. Действовать, полностью игнорируя эту позицию, как минимум недальновидно. Результаты такой недальновидности мы сейчас наблюдаем в том числе в районе Африна. Хочу сразу подчеркнуть, что Россия с самого начала была и остается сторонницей непосредственного участия курдов во всех усилиях по сирийскому урегулированию. Курды - неотъемлемая часть сирийского общества. Резолюция 2254 СБ ООН исходит из этого, требуя наладить процесс урегулирования с участием Правительства и всего спектра оппозиции и сирийского общества. Без участия курдов мы не сможем окончательно и устойчиво урегулировать сирийский кризис. Но продвигаться к цели такого инклюзивного, с участием курдов урегулирования, нужно через формирование общего согласия, как всех сирийских игроков внутри, так и всех внешних участников процессов, которые разворачиваются в Сирии и вокруг нее.

Американцы, на мой взгляд, действуют не путем кропотливого формирования общего согласия, а через опасные односторонние шаги. Эти шаги выглядят все больше как часть линии на создание некого квазигосударства на крупной части сирийской территории на восточном берегу Евфрата вплоть до иракской границы. Это все больше напоминает линию на подрыв территориальной целостности Сирии. На этой территории создаются самостоятельные, независимые от Дамаска местные органы власти. Туда направляются финансовые средства, чтобы эти органы власти функционировали и оснащались вооружением, при поддержке американцев там возникают правоохранительные органы. Мы эти вопросы задавали не раз, но внятные ответы на них не получаем за исключением общего лозунга, чтобы мы не волновались и что они за территориальную целостность Сирии. Но на деле все выглядит иначе.

Очень рассчитываю, что ООН, которая отвечает за выполнение резолюции 2254 СБ ООН, за налаживание инклюзивного сирийского диалога, теперь, после мощного импульса, который был придан состоявшимся 30 января в Сочи Конгрессом сирийского национального диалога, в своих действиях будет в полной мере учитывать необходимость пресекать любые шаги внешних игроков, ведущих к подрыву принципов урегулирования, закрепленных в резолюции 2254 СБ ООН.

Вопрос: Вы много говорили о Сирии. Хотел бы спросить, как можно сопрягать Конгресс, прошедший в Сочи, с женевской конференцией? Это параллельные, конкурирующие мероприятия или они имеют общую цель?

Как Вы собираетесь подключить всех международных игроков, чтобы достигнуть успеха в переговорном процессе? Какую роль может играть в этом ЕС, в особенности Бельгия? Есть ли конкретные предложения к бельгийской стороне, чтобы подключить их к этому политическому переговорному процессу?

С.В.Лавров: На первый вопрос очень легко получить ответ, ознакомившись с итоговым заявлением Конгресса национального сирийского диалога в Сочи. Любому, даже не «погруженному» в эти усилия, станет ясно, какова связь между сочинским Конгрессом и женевскими переговорами. Прямо сказано, что участники сочинского Конгресса, все сирийцы просят Генерального секретаря ООН поручить С.де Мистуре оказать содействие в дальнейшей организации работы по подготовке конституционной реформы, окончательно согласовать состав конституционной комиссии, ее полномочия и порядок работы. Я думал, вы все уже ознакомились с итогами Конгресса, они размещены на сайте МИД. Не буду на этом долго останавливаться. Надеюсь, Вы после пресс-конференции поближе ознакомитесь с этим документом. Он давно уже в доступе.

Что касается подключения международных игроков, то на Конгресс мы пригласили целый ряд наблюдателей по следующим принципам. Всех постоянных членов СБ ООН по понятным причинам, всех соседей Сирии – Ирак, Иорданию и Ливан, Египет как страну, где в свое время была сформирована «каирская» группа оппозиции. Еще одна группа была сформирована в Эр-Рияде, поэтому мы также пригласили Саудовскую Аравию. Третья группа, которая упомянута в резолюции 2254 СБ ООН, это «московская». Россия, естественно, в Сочи была представлена. Также мы пригласили Казахстан как страну-хозяйку астанинского процесса.

Все приглашенные направили высоких представителей в качестве наблюдателей, кроме наших западных коллег. США, Франция и Великобритания, которые заявляли, что не присутствовали ни в каком качестве в Сочи, несколько лукавили. Все три страны направили в Сочи дипломатов своих посольств, хотя и сказали, что они не будут находиться там в качестве наблюдателей, просто будут работать в кулуарах. Но, тем не менее, такой, по-моему, достаточно логичный круг внешних игроков в Сочи присутствовал. Что будет дальше - все в руках С.де Мистуры.

Есть созданный еще давно механизм сопровождения - т.н. Международная группа поддержки Сирии под председательством России и США. Сама группа давно не собиралась на министерском уровне, но созданные ею две целевые подгруппы по соблюдению прекращения огня и по гуманитарным вопросам регулярно, еженедельно заседают в Женеве. Там присутствуют представители европейской внешнеполитической службы, целого ряда стран-членов ЕС. Я исхожу из того, что Бельгия как один их ключевых членов Европейского Союза регулярно получает информацию о том, как ваши коллеги по ЕС оценивают ситуацию в рамках этих форматов.

Безусловно, когда начнется конституционный процесс, мы будем исходить из того, что наши ооновские коллеги обеспечат его транспарентность, будут держать в курсе всех заинтересованных членов международного сообщества.

Россия в свою очередь продолжит поддерживать эти усилия, через участие вместе с Турцией и Ираном в астанинском процессе, который в конце 2016 г. позволил вывести из расслабленного состояния усилия ооновских коллег. Весь 2016 г. за исключением первых двух месяцев ооновская площадка пустовала. Но как только было объявлено о формировании астанинской площадки, ооновцы стали сразу проявлять инициативу. Я рад, что мы их простимулировали. Точно также как сейчас сочинский Конгресс простимулировал наших коллег. Мы признательны С.де Мистуре за это. Он лично участвовал в сочинском Конгрессе и получил полезный импульс для своих дальнейших усилий.

Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 февраля 2018 > № 2500245 Сергей Лавров


Узбекистан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 февраля 2018 > № 2498033

Делегация Вестминстерского фонда демократии Великобритании посещает Узбекистан.

Делегация 12 февраля провела встречу в Сенате и Законодательной палате Олий Мажлиса Республики Узбекистан.

Председатель Комитета Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан по вопросам международных отношений, внешнеэкономических связей, иностранных инвестиций и туризма Алишер Курманов принял делегацию.

В ходе беседы стороны обсудили вопросы касательно укрепления парламентаризма и финансового контроля со стороны парламента.

Директор программы Вестминстерского фонда демократии Девин Ошонесси отметил, что основное внимание фонда уделяется вопросам эффективной реализации функций парламентского контроля и налаживания обмена опытом между парламентами зарубежных стран и парламентом Великобритании.

В ходе встречи гость высоко оценил реформы, проводимые Руководством Узбекистана, направленные на развитие парламентаризма, расширение роли СМИ, а также активное участие парламента во всех процессах жизни общества.

По итогам встречи члены делегации выразили готовность оказывать содействие в вопросах дальнейшего развития парламентаризма в Узбекистане.

Делегацию также принял заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан Сарвар Отамуратов.

Отамуратов проинформировал об осуществляемых широкомасштабных реформах в соответствии со Стратегией действий по пяти приоритетным направлениям развития страны.

Особо подчеркнуто приоритетные направления в сфере обеспечения безопасности, межнационального согласия и религиозной толерантности, а также осуществления взвешенной, взаимовыгодной и конструктивной внешней политики, совершенствование системы обеспечения информационной безопасности и защиты информации, своевременное и адекватное противодействие угрозам в информационной сфере.

В ходе встречи, сообщалось о деятельности Законодательной палаты, ее структуре, политических партиях и Экологическом движении Узбекистана, организованных комитетов, комиссий и созданных группах дружбы по сотрудничеству с зарубежными парламентами, проводимой работе, планируемых проектах, а также деятельности созданного Института проблем законодательства и парламентских исследований при Олий Мажлисе Республики Узбекистан.

Встреча прошла в конструктивном духе, в которой также были обсуждены и другие вопросы, касающиеся дальнейшего укрепления связей в научно-исследовательской сфере деятельности Олий Мажлиса и Института проблем законодательства и парламентских исследований при Олий Мажлисе Республики Узбекистан.

Узбекистан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 февраля 2018 > № 2498033


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 13 февраля 2018 > № 2498018

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 13 февраля подписал распоряжение «Об организационных мерах по кардинальному совершенствованию налогового законодательства».

В документе отмечается, что в стране остается неудовлетворительным «состояние выявления дополнительных резервов увеличения доходов республиканского и местных бюджетов, внедрения современных информационно-коммуникационных технологий в процесс налогового администрирования, имплементации передовых апробированных достижений налогового законодательства и администрирования».

«Это свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования деятельности налоговых органов республики, в том числе по взаимодействию с налогоплательщиками и государственными органами, своевременному и полному взысканию налоговой задолженности, внедрению эффективных современных форм и методов налогового контроля», — говорится в распоряжении.

Документом образована Республиканская комиссия по подготовке проекта Налогового кодекса Республики Узбекистан в новой редакции во главе с премьер-министром Абдуллой Ариповым и рабочие группы по совершенствованию налогового законодательства и налогового администрирования.

Президент поручил при разработке проектов нормативно-правовых актов обратить особое внимание на:

создание норм, отвечающих требованиям общепринятых международных норм и стандартов, а также принципам рыночной экономики;

пересмотр механизмов налогового администрирования с учетом внедрения широко применяемых за рубежом передовых и апробированных форм и методов налогового контроля, в том числе с привлечением международных экспертов и консультантов;

имплементацию международно-правовых норм в налоговой сфере в национальное налоговое законодательство с учетом стратегических интересов и современного этапа социально-экономических реформ в республике, а также реализацию эффективной государственной налоговой политики;

инвентаризацию нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы налогообложения и налогового администрирования, на предмет исключения норм, дающих возможность их двойного толкования;

унификацию налогового законодательства с увеличением норм прямого действия;

упрощение системы налогообложения, совершенствование налогового администрирования, а также обеспечение последовательной защиты прав налогоплательщиков;

повышение уровня собираемости налогов, обеспечение поступления в полном объеме причитающихся налогов и сборов в государственный бюджет и государственные целевые фонды, исключение возможностей для уклонения от налогообложения;

снижение общего налогового бремени на хозяйствующие субъекты, усиление стимулирующей роли налогов в развитии производства и сферы оказания услуг, обеспечение рационального и экономного использования ресурсов, отмену неэффективных налогов и сборов;

внедрение методов, способствующих максимальному нивелированию налоговой нагрузки на субъекты малого и крупного бизнеса;

упрощение механизма исчисления налога на доходы физических лиц на основе критического изучения действующей системы налогообложения с учетом передового опыта зарубежных стран;

установление четких границ понятий «налоговая льгота» и «налоговая преференция», сроков предоставления временных льгот, а также пересмотр и отмену неэффективных и устаревших налоговых льгот;

обеспечение стабильности налоговой системы, позволяющей предпринимателям обоснованно прогнозировать развитие бизнеса на среднесрочную перспективу.

Республиканской комиссии и рабочим группам с привлечением ведущих ученых и высококвалифицированных специалистов — экспертов, представителей предпринимательских структур и общественных организаций на основе изучения передового мирового опыта и по итогам изучения деятельности налоговых органов предстоит в срок до 1 апреля разработать проект Концепции по совершенствованию налогово-бюджетной политики Узбекистана и до 1 июля — проект Налогового кодекса в новой редакции.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 13 февраля 2018 > № 2498018


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497871

Россия не такая, как нам кажется

Михал Патрик Садловский (Michał Patryk Sadłowski), Nowa Konfederacja, Польша

Польские элиты не понимают современную Россию — ориентирующуюся на имперский режим правления страну, в которой во властные круги приходит поколение, не заставшее коммунизм.

Приближение президентских выборов в России заставляет экспертов задуматься о внутренней ситуации в этой стране, однако, основное место в многочисленных комментариях занимает ситуационный анализ, отличающийся фрагментарностью. В центре внимания оказывается российско-украинский конфликт, энергетика, тема влияния санкций на функционирование российской экономической системы или фигура самого Владимира Путина. Аналитики и публицисты обстоятельно подсчитывают убытки России, рассказывают о масштабе коррупции или перетасовках в рядах кремлевско-олигархических элит. Такой взгляд, конечно, необходим для оценки возможностей внутренней системы России и предсказания шагов Москвы на международной арене, однако, он не дает всей полноты картины, что, в свою очередь, мешает верно оценить уровень потенциальной угрозы, связанной с политикой этой региональной империи.

В Польше недостает объективных оценок, работ, обращающихся к системному перспективному анализу и предлагающих нечто большее, чем привычные схемы. В посвященных России текстах чаще всего встречается образ варварской отсталой страны, которая не способна функционировать в рамках либерально-демократической модели. Кроме того, многие польские круги считают сами контакты с Россией и с россиянами чем-то граничащим с изменой родине. Существует и ровно противоположная позиция, которую тоже следует назвать нездоровой. Между тем «золотой середины», которая могла бы предложить удобные интеллектуальные инструменты для стимулирования отношений между Москвой и Варшавой, у нас нет.

Когда Россия вновь вспыхнет

Анализ описанного явления показывает, что в польских общественных дискуссиях преобладает тенденция именования России заклятым врагом, противостояние с которым разворачивается не только в геополитической плоскости, но также в сфере ценностей, и приобретает мессианский характер. В этом подходе на первое место выходит страх, а одновременно присутствуют презрение и убежденность в собственном превосходстве. В значительной мере эта позиция обусловлена нашим трагическим историческим опытом, а также политической незрелостью, однако, использование таких критериев при осмыслении России может оказаться для нас опасным.

Польским элитам следует видеть в ней геополитического соперника, который представляет угрозу не только из-за того, что он обладает огромным военным потенциалом (опирающимся на ядерное оружие) и успешно его наращивает, но и, в первую очередь, из-за того, что ему присущи культурно-цивилизационные особенности, которые мы не всегда одобряем и можем понять. Эти особенности накладывают отпечаток на архитектуру российской властной системы, структуру ценностей общества и отдельной личности и, наконец, что для нас самое важное, — на процесс принятия решений. Польша, претендующая на роль единоличного лидера своего региона или активного участника региональных союзов («Восточное партнерство», «Вышеградская четверка», «Инициатива трех морей»), должна умело варьировать критику действий России в регионе и мире, а одновременно обладать достоверными сведениями об этой стране. Без этого нам будет сложно вести диалог с Чехией или Венгрией, а тем более выстраивать важные с точки зрения нашей безопасности отношения с Белоруссией и Украиной.

Мы часто рисуем себе образ такой России, какой нам хотелось бы ее видеть: без Путина и его кагэбэшно-олигархического двора. Для многих польских наблюдателей Россия ассоциируется с Путиным, который поработил ее жителей. Соответственно, единственной силой, дающей надежду на «освобождение» от дьявольского царя, предстает демократическая оппозиция. Однако нам недостает размышлений о сущности российского оппозиционного движения и реальной поддержке, которой оно располагает. Что самое важное, у российских и заграничных критиков нынешней российской власти нет единого представления о том, как должны выглядеть российское государство и общество в их новом виде.

Состояние современной российской оппозиции во многих аспектах напоминает состояние оппозиционных сил накануне 1917 года. Как показала история, такая ситуация может обернуться трагическими последствиями: революционная смена власти, в результате которой расшатывается или рушится российская государственность, вначале играет на руку соседям, но в итоге всегда заканчивается восстановлением силы России и возвращением угроз. После Великой смуты родилась империя Романовых, поражение в Крымской войне принесло реформы Александра II, две революции 1917 года позволили появиться и обрести прочную форму коммунистической империи, а за распадом СССР последовало возрождение России в ее имперском обличье. Никто, однако, не задается вопросом, что станет, если эта страна «вспыхнет» вновь. Совершенно закономерно, что Путин решил принимать участие в выборах как беспартийный кандидат, а его программа ориентирована главным образом на социально-экономические проблемы: он старается исключить любой риск взрыва общественного недовольства или революции и стремится создать почву для потенциальной передачи власти в будущем.

У оппозиции нет идей

Оппозиционные элиты и российское общество разделяет сейчас такая же пропасть, как в 1917 году. В изданных в революционном Петрограде брошюрах члена партии кадетов и министра земледелия Андрея Ивановича Шингарева «Финансовое положение России» и «Финансы России во время войны» звучит критика в адрес российского общества. Автор этих работ обвиняет его в том, что оно не поддерживает революционное либеральное правительство и отказывается нести финансовое бремя войны и реформ. Он не учитывает, что реформаторы не представили никакой стройной конкретной программы и погрузились в непонятные для масс споры и дискуссии. Оппозиция царских времен, представленная невероятно талантливыми в своих областях людьми, оказавшись у власти, не смогла управлять государством.

Сможет ли современное раздробленное оппозиционное движение увлечь массы и, что самое важное, сохранить их поддержку? Будет ли готов Алексей Навальный (не допущенный к участию в выборах), которому не чужды патриотические и националистические настроения, позволить Украине в полной мере интегрироваться со структурами западного мира? Весьма сомнительно, ведь даже при смене режима элиты не откажутся от своих интересов. Идея кандидата от «Яблока» Григория Явлинского, предложившего заново провести в Крыму референдум, привела в ярость большое количество россиян: политик и его соратники по партии предстали в их глазах «изменниками». В свою очередь, Ксения Собчак выглядит марионеткой избирательного театра, задействованной лишь для того, чтобы отвлечь внимание от реального процесса выборов и проблем, связанных с санкциями.

Любопытно, что упомянутый выше либерал Шингарев ушел из Временного правительства из-за своего несогласия с теми уступками, на которые этот орган пошел в отношении Украинской Центральной Рады, стремившейся в тот момент получить правовые гарантии для обретения Украиной автономии. Нельзя не упомянуть также о великом историке, оппозиционере, интеллектуале и стороннике конституционной монархии Павле Николаевиче Милюкове, который (как и его партийный коллега — талантливый историк Александр Александрович Кизеветтер) не хотел отказываться от идеи завоевания проливов Босфор и Дарданеллы. Несмотря на то, что оппозиция обладала многолетним опытом борьбы с царской системой, ей не удалось создать последовательной и приемлемой концепции административно-территориального деления страны в сочетании со стратегией децентрализации государства и предоставления автономии отдельным народам. Немногочисленные теоретические работы Сергея Корфа, Федора Кокошкина или посвященные этой тематике брошюры 1917 года Марка Вишняка и Семена Займовского выглядят на этом фоне исключением. Сейчас ситуация в этой сфере выглядит очень похоже.

Размышляя о России, мы чаще всего ориентируемся на события последнего времени, редко рассматривая ее через призму прошлого, и в этом тоже кроется ловушка. К истории этой страны мы обращаемся обычно для того, чтобы продемонстрировать ужасы функционирования тоталитарного коммунистического режима или изобразить направления российской имперской политики (что совершенно естественным образом проистекает из опыта периода разделов Польши). При этом у нас нет работ, авторы которых стараются взглянуть на Россию шире и понять это государство, проанализировав путь его развития в историко-политологическом аспекте. В результате в Польше (и в мире) не обратили внимания на произошедший при Путине взрыв интереса к исследованиям полицейской системы Империи Романовых.

Срочно требуется политическая система

Концепция современного полицейского государства появилась в России в начале XVIII века вместе с реформами Петра I. В тот момент начался процесс освоения немецкой модели полицейского государства, которую российские юристы и государственные деятели развивали, трансформировали и активно внедряли в жизнь практически вплоть до самого крушения империи Романовых в 1917 году. Понятия административного или конституционного права в царской России (за редкими исключениями), собственно, не использовались, а все правовые концепции формулировались в рамках так называемого права полицейского. В этой конструкции весь процесс принятия решений и обеспечения гражданам Империи «благополучия и безопасности» был сосредоточен в руках центральных властей. Однако постепенно появление новых реалий заставляло выделять все новые области, в которых подданные могли взять управление в свои руки. Расширение границ свободы было призвано служить разрядке напряженности и более эффективному использованию потенциала отдельной личности. В частности, такой контролируемой передачей управляющих функций была земская реформа Александра II, предусматривавшая создание системы местного самоуправления.

После крушения Красной империи в 1991 году и глубокого кризиса эпохи Бориса Ельцина российские политико-правовые элиты заинтересовались той системой, которая работала в России до 1917 года. Личные качества Владимира Путина, его стабилизационные реформы, а также огромные доходы от продажи энергоресурсов — эти три фактора способствовали тому, что Москва решила окончательно отказаться от конституционно-демократической системы управления. Началась активная работа по поиску хотя бы самой общей модели, которая бы позволила централизовать процесс принятия решений, и одновременно отвечала бы условиям рыночной экономики. На юридических факультетах Московского и Петербургского государственных университетов вновь занялись полицеистикой.

Хотя в Российской Федерации формально продолжает действовать Конституция 1993 года (принятая, кстати, после конфликта между Борисом Ельциным и Верховным советом), в своем функционировании это государство отошло от ее положений. В итоге нашим соседом стала региональная империя с большими глобальными амбициями, которая не имеет четко регламентированного политико-правового строя и активно старается его сформировать, в значительной мере ориентируясь на исторический опыт полицейского права.

На сцену вступает новое поколение

Это особенно важно в том контексте, что в России происходит постепенная, но последовательная смена кадров: на посты в администрации и органах власти приходят люди, которые не застали «красной эпохи», но отлично помнят нищету ельцинских времен. Молодые элиты приняли новый подход к государственному строю и организации управления страной, отказавшись от размышлений о модели представительной демократии. Конечно, они не во всем согласны с официальной линией, но это не имеет значения, ведь открыто выступать против «царя и бояр» никто не станет. Самое главное, что эти люди впитали чувство гордости за великую империю.

Польские молодые элиты, которые имеют опыт общения, скорее, с представителями внесистемной российской молодежи, воспитывавшейся на разнообразных стажировках за рубежом, в контактах с российским истеблишментом могут потерпеть поражение.

Ясно, что Россия будет представлять для Польши проблему в рамках практически каждого союза, в который мы вступим. Чтобы справиться с этой проблемой, нам придется четко продумывать нашу заграничную политику, держа в уме множество разных сценариев и умело управляя антироссийскими настроениями. Мы должны обеспечить информацией о России общество, политические элиты, государственные институты. Учет российских реалий должен стать неотъемлемой частью осмысления наших отношений с соседями, поскольку после вступления Польши в НАТО в 1997 году польско-российские контакты стали в большей или меньшей степени элементом игры между крупными державами. Ставки в этой игре бывают очень высокими, как показывает разрушение Сирии или дестабилизация украинского государства, произошедшая в результате смены власти и последовавшего за ней российского вторжения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497871


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497867

Ошибка президента

Как Саакашвили будет мстить Порошенко за изгнание из Украины

Марина Шашкова, Апостроф, Украина

Спокойно обедавший днем в понедельник, 12 февраля, в Киеве Михаил Саакашвили еще не знал, что уже через пару часов он воспользуется прелестями безвизового режима Украины с Европейским Союзом и окажется в Польше. Но не по собственному желанию, а по решению украинской власти. Для бывшего главы Одесской области организовали все: от разрешения Польши принять его до мягкой посадки в Варшаве. Только чтобы не видеть политика на Украине. Но действительно ли власть лишила себя головной боли в лице экс-президента Грузии, — вопрос. О том, как развивались события перед выдворением Саакашвили из Украины, чего стоит ожидать после этого и как изгнанный из страны политик может отомстить Петру Порошенко, разбирался «Апостроф».

«Все по закону»?

Вечер прошлой пятницы, 9 февраля, оказался спокойным не для всех. Пока Михаил Саакашвили, как он утверждает, пил чай с иностранными друзьями в столичном отеле «Фэйрмонт Гранд отель Киев» (Fairmont Grand Hotel Kyiv), за ним прибыли спецназовцы. «К нам зашли люди снизу и сказали, что группа автоматчиков перезарядила автоматы, зашла в фойе и сказала, что идет захватывать Мишу», — описал позже события сам политик.

Первое сообщение о готовящемся задержании лидера «Движения новых сил» написал в «Фейсбуке» его соратник Давид Сакварелидзе. Тогда он указал, что за Саакашвили пришло спецподразделение СБУ «Альфа». Но позже выяснилось, что никакой «Альфы» не было.

«Это не «Альфа», это пограничники с оружием, которые зашли в отель. Они приехали на нескольких микроавтобусах, незаконным образом зашли в отель и начали искать господина Михаила», — рассказал «Апострофу» член партии ДНС, нардеп Юрий Деревянко.

О том, кто именно приезжал, депутат узнал от охраны отеля, сам Деревянко этого момента не застал: «Они зашли с оружием, автоматами на территорию частной собственности и начали искать Михаила. Когда к ним подошла охрана и попросила предоставить решение суда, документы, они ничего не предоставили. И после этого их попросили покинуть отель. Так спецоперация у них не удалась».

Адвокат Саакашвили Руслан Чернолуцкий тогда же заверил «Апостроф», что соратники политика давно знали о готовящейся провокации. «Мы еще вчера (в четверг, 8 февраля, — «Апостроф») знали о готовящихся действиях. Мы думали, что она будет в четверг, но она произошла сегодня (в пятницу, 9 февраля, — «Апостроф»)», — констатировал юрист. По его словам, попытка задержать Саакашвили была незаконной. Какую главную цель преследовали силовики, он на тот момент понятия не имел.

Интересным в этой истории остается то, что никакого подтверждения приезда сотрудников пограничной службы в столичный отель в пятницу у соратников лидера ДНС нет. Якобы видеоматериалами располагает охрана отеля, но предоставить их журналистам там отказались. На просьбу прокомментировать инцидент с визитом силовиков «Апостроф» получил от сотрудников отеля отказ. Тем временем все правоохранительные органы, в том числе и пограничники, тогда опровергли свою причастность к намерению задержать бывшего одесского губернатора.

Но, как оказалось, пограничная служба появилась в жизни политика уже скоро. 12 февраля без особых церемоний Саакашвили задержали в киевском ресторане «Сулугуни» люди в балаклавах и увезли в неизвестном направлении. В пресс-службе политика, представители которой находились на месте инцидента, заявили, что эти действия были произведены пограничниками. «Все, что вы видели, правда. Но пока никто ничего не знает. Это явное выдворение незаконным путем. Это не задержание, это незаконное похищение человека. Никто не знает, куда повезли Саакашвили. Если это делала пограничная служба, то они готовят его незаконное выдворение. Скорее всего, будут везти в сторону границы. Куда именно, неизвестно», — описал «Апострофу» происходящее на той момент адвокат Чернолуцкий.

До последнего момента никто из соратников Саакашвили не знал, что именно будет с их лидером. Многие из них отправились в киевские аэропорты — Жуляны и Борисполь. Но пересечься с политиком им не удалось. Пограничная служба без разглашения какой-либо информации отправила Саакашвили в Польшу, как позже сообщил пресс-секретарь ГПСУ Олег Слободян. «В соответствии с приведенными судебными решениями, данное лицо находилось на территории Украины незаконно, а потому, с соблюдением всех юридических формальностей, было возвращено в страну, откуда прибыло (прорвавшись через украинскую границу, — «Апостроф»), нарушая отечественное законодательство», — написал на своей странице в «Фейсбуке» Слободян, объяснив, что такое право появилось у пограничников после того, как Окружной админсуд суд Киева повторно не удовлетворил иск Саакашвили о предоставлении ему политического убежища.

После стало известно, что Саакашвили действительно находится в Варшаве. Какими будут последующие действия его соратников, в команде политика пока не сообщают. Напомним, 18 февраля готовится митинг «Движения новых сил», на котором должны были объявить список кандидатов на должности в украинской власти, к смене которой призывают на акциях протеста сторонников экс-президента Грузии.

«Правильное решение» для Саакашвили

Спецоперация по задержанию Саакашвили прошла очень тихо со стороны представителей украинской власти. Никто не спешил давать официальных комментариев и что-либо говорить. Даже после того, как информация о прилете политика в Варшаву подтвердилась, никто не спешил нарушать молчание. «Апостроф» вечером в понедельник попытался связаться с людьми из окружения президента Петра Порошенко, но на связь они не вышли.

Правда, за несколько дней до выдворения экс-президента Грузии вышло интервью генпрокурора Юрия Луценко одному из украинских СМИ. В нем он рассказал о вариантах для Саакашвили: его могли либо отправить в Нидерланды, где находятся жена и сын политика, либо в Польшу, откуда он прорвался на Украину, либо в Грузию, где своего бывшего лидера мечтают отправить за решетку и даже заочно приговорили к трем годам лишения свободы. Но последний вариант не нравился самому Луценко — он не хотел, чтобы Саакашвили посадили на родине.

«По-человечески генпрокурор не хотел бы, чтобы была такая судьба у Саакашвили. Поэтому он предлагает несколько вариантов. Это его позиция как человека», — прокомментировала «Апострофу» ситуацию пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган еще до задержания лидера РНС. Также она добавила: в Генпрокуратуре надеются, что Саакашвили примет «правильное решение» и добровольно согласится воссоединиться с семьей. Если нет, то ему грозит экстрадиция в Грузию. Но, как продемонстрировали события 12 февраля, спрашивать никто не собирался, во власти сами приняли решение, куда отправить политика.

Отметим, что Саакашвили проходит по делу о получении денег от беглого олигарха Сергея Курченко, которые якобы были переданы ему с целью организации протестных акций на Украине. Сарган подтвердила, что экс-глава Одесской ОГА исправно приходил на допросы в СБУ. Следствие еще не окончено.

Совпадение или нет, но 12 февраля также вышло интервью Петра Порошенко австрийскому изданию «Профиль» (Profil), в котором глава государства сказал, что лично он не хочет выдворения из Украины его бывшего друга Саакашвили. Но в то же время президент заверил, что «не хочет влиять» на пограничную службу в этом вопросе. Пограничники ждали своего «звездного часа» — решения суда, которое лишало Саакашвили возможности получить политическое убежище. Только после этого они обратились в пограничную службу Польши, которая согласилась принять политика в связи с заявлением о реадмиссии с украинской стороны.

«Принимая во внимание тот факт, что Саакашвили является супругом гражданки государства-члена Европейского Союза, просьба украинской стороны была воспринята положительно», — прокомментировали свое решение в Польше.

И, в принципе, в этом нет ничего противозаконного. Решение суда, о котором говорилось выше, стало точкой отсчета. «Задержание Саакашвили было законным. Он проиграл суд о политическом убежище. На следующий день адвокаты Саакашвили подали кассацию. Но исполнительная служба может начать исполнять решение апелляции без решения кассации», — пояснила «Апострофу» адвокат, директор юридической компании «Прима Лидер Групп» Дина Дрыжакова.

Она отметила, что у задерживавших Саакашвили людей должно было быть соответствующее предписание. Силовики должны были представиться и объяснить причину задержания. «Конечно, решение суда об отказе можно обжаловать или обратиться к другой стране за убежищем. Но надо понимать, что его вполне могут выдворить из страны в этот период… так как кассация не приостанавливает действия апелляции», — рассказала юрист.

У Саакашвили остается еще возможность обратиться в Европейский суд по правам человека. Но это можно сделать после прохождения всех судебных инстанций на Украине.

Власть потеряет легитимность

На Украине многие до конца не верили, что Саакашвили может быть выслан из страны. Теперь же каждый пытается понять, чего стоит ожидать дальше. «Для политика депортация в Польшу не страшна. Это для него новый пиар. Он соберется с силами и будет снова прорываться на Украину», — анализирует ситуацию политический эксперт Николай Спиридонов. Он считает, что власть совершила ошибку, приняв такое решение по экс-президенту Грузии. Серьезной угрозы он не представлял, говорит «Апострофу» политолог. Теперь же все может обернуться иначе — и не в лучшую сторону для Порошенко и его соратников.

С этим согласен и политолог Андрей Золотарев. Он убежден, что теперь у Саакашвили получится сделать все, чтобы отомстить Порошенко на международном уровне. «Я не буду прогнозировать, будет ли он пытаться снова прорваться на Украину. Даже если он начнет гастролировать по европейским столицам, рассказывая о «режиме барыг и олигархов» на Украине, он нанесет нынешней власти куда больший репутационный ущерб, нежели его «майдан» под Верховной радой. И ему будут верить», — считает эксперт.

А это, в свою очередь, может привести к окончательной потере внешней легитимности и доверия Запада, которые помогли нынешнему президенту Украины прийти к власти, ведь известно, что у Петра Порошенко и так есть ряд проблем в отношениях с западными партнерами.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 февраля 2018 > № 2497867


Узбекистан. Корея. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 февраля 2018 > № 2496720

Узбекистан и Южная Корея создадут консультативный совет, который будет оказывать содействие узбекской стороне по вступлению во Всемирную торговую организацию.

Договоренности об этом были достигнуты в рамках визита в Ташкент корейской делегации во главе с заместителем премьер-министра, министром стратегии и финансов Ким Донг Ёна.

По словам главы узбекского министерства внешней торговли Жамшида Ходжаева, в настоящее время Республикой Узбекистан проводятся комплексные мероприятия, направленные на дальнейшую либерализацию внешней торговли.

"В этих целях в прошлом году мы приняли решение по возобновлению процесса вступления Республики Узбекистан во Всемирную торговую организацию. В этом плане мы приветствуем достигнутые на высшем уровне договоренности по содействию правительства Кореи в процессе вступления Узбекистана в ВТО", – подчеркнул чиновник, выступая во вторник на узбекско-корейском заседании по вопросам экономического сотрудничества.

Он также отметил, что в ходе настоящего визита стороны договорились в самые сжатые сроки сформировать совместный консультативный совет и провести его заседание в целях выработки комплексных мер по содействию вступления Узбекистана в данную организацию.

"При этом ключевой отраслью экономики Узбекистана является сельское хозяйство. В этой связи мы планируем совместно с корейской стороной провести оценку последствий вступления Узбекистана в ВТО именно на сельскохозяйственный сектор нашей республики", – заявил глава ведомства.

Напомним, что Узбекистан и Корея подписали специальную "дорожную карту" по оказанию содействия корейской стороной по вступлению Узбекистана в ВТО, в том числе путем оценки последствий вхождения в данную организацию, экспертизы национального законодательства в соответствии с требованиями соглашений ВТО, а также технической, консультативной и экспертной поддержки заинтересованных министерств и ведомств.

Ранее делегация ЕС в Узбекистане заявляла, что готова оказать содействие республике во вхождении во Всемирную торговую организацию, в том числе в рамках создаваемого Совета по инвестициям.

Членами ВТО являются 164 государства. Узбекистан выступает в организации в качестве государства-наблюдателя.

Узбекистан. Корея. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 13 февраля 2018 > № 2496720


Украина. МВФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 февраля 2018 > № 2496653

МВФ посоветовал властям Украины сделать шаг назад

Законопроект президентской администрации Петра Порошенко о создании антикоррупционного суда не соответствует требованиям кредиторов Украины.

Об этом заявил глава представительства Международного валютного фонда в Украине Йоста Люнгман в интервью Общественному.

Создание независимого от украинских властей антикоррупционного суда – ключевое требование кредиторов, без которого предоставление новых кредитов невозможно, подчеркнул представитель МВФ.

"Что действительно является определяющим – это необходимость создать независимый антикоррупционный суд, набрать независимых судей с безупречной репутацией, запустить работу этого суда без задержек. Сейчас необходимо сделать шаг назад и обеспечить создание законодательства, усилить успешную борьбу с коррупцией среди чиновников", – сказал Й.Люнгман.

По его словам, относительно законопроекта существует широкий консенсус среди международных кредиторов: документ в нынешнем виде не обеспечивает ожидаемых результатов, не соответствует требованиям программы МВФ, а также рекомендациям Венецианской комиссии.

Среди других требований МВФ к властям Украины Й.Люнгман назвал повышение цен на газ, процесс приватизации, пенсионной, а также земельный реформы – что означает требование распродать госпредприятия и сельхозземли и повысить пенсионный возраст.

Антикоррупционной реформой США и ЕС, а также подконтрольные им МВФ, Всемирный банк и ЕБРР называют создание в Украине отдельного антикоррупционного суда, в котором судьи будут назначаться США и ЕС и их агентами влияния – так называемыми "гражданскими организациями", получающими финансирование от США и ЕС.

Создание такого антикоррупционного суда позволит США и ЕС завершить создание независимой от украинских властей силовой вертикали, включающей также НАБУ и САП. В этом случае США и ЕС могут добиваться от официального Киева выгодных для себя экономических решений (например, снятия запрета на продажу сельхозземель) – шантажируя высокопоставленных чиновников антикоррупционными расследованиями.

Украина. МВФ > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 февраля 2018 > № 2496653


Россия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 13 февраля 2018 > № 2496416

Рыбопромышленники написали президенту.

Руководители ассоциаций и компаний рыбной отрасли из разных регионов страны обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой установить мораторий на изменение базовых принципов закона о рыболовстве. В списке подписантов – главы более 80 организаций.

Представители рыбной отрасли выступили с открытым письмом к главе государства. В обращении говорится об эффективности правил работы отрасли, которые были законодательно закреплены по итогам заседания президиума Госсовета, проведенного Владимиром Путиным в 2007 г. Законодательное закрепление исторического принципа предоставления права на вылов «устранило главные политические и правовые риски в рыбной отрасли, кардинально изменило логику бизнеса и качественно повысило экономическую отдачу от отрасли», говорится в письме.

Как сообщает корреспондент Fishnews, авторы обращения указывают на ряд изменений:

Если в 2007 г. каждая тонна общероссийского вылова обеспечивала 2 900 рублей поступлений в бюджеты всех уровней, то в 2017 г. - свыше 10 тыс. рублей.

Отраслевые инвестиции в 2007 г. составляли менее 1,5 млрд. рублей, в 2017 г. – 14 млрд рублей.

В 2007 г. на российских верфях не строилось ни одного рыбопромыслового судна. В 2017 г. ведется строительство восьми рыбопромысловых судов, а портфель заказов от рыбопромышленных предприятий составляет 24 единицы рыбопромыслового флота.

В 2007 г. по российским железным дорогам было перевезено не более 400 тыс. тонн отечественной рыбопродукции, в 2017 г. почти 900 тыс. тонн российской рыбопродукции доставлено по железной дороге из портов Дальнего Востока в другие регионы страны.

Отмечено, что «базовые принципы отраслевого законодательства действуют чуть более десяти лет и уже доказали свою социально-экономическую эффективность и заложенный в них потенциал роста». «Поэтому большую тревогу в отрасли вызывают недавно появившиеся предложения одной из финансово-экономических групп об отмене базовых принципов рыболовного законодательства и возврате к «квотным аукционам», - обратили внимание представители рыбной промышленности.

Они отметили, что коренные вопросы развития отрасли будут обсуждаться 26 февраля на IV Съезде работников рыбохозяйственного комплекса РФ: в мероприятии примут участие представители отрасли со всей страны.

Авторы письма обратились к президенту с просьбой установить на период 2018 – 2024 гг. мораторий на внесение в закон о рыболовстве непродуманных поправок, которые меняют его базовые принципы, и поручить правительству «обеспечить перезаключение договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в полном объеме и без всяких изъятий для рыбопромышленных предприятий страны».

Письмо подписали президент ВАРПЭ Герман Зверев, председатель ЦК Российского профсоюза работников рыбного хозяйства Владимир Круглов, президент Ассоциации «Росрыбхоз» Василий Глущенко, президент Союза рыбопромышленников Запада Сергей Маслов, президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников Михаил Котов, председатель Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов, председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев, исполнительный директор НП «Ассоциации рыбопромышленников «Северо-Запад» Елена Иванова, президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов, президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков, президент Межрегиональной ассоциации «Ярусный промысел» Вячеслав Бычков и руководители рыбопромышленных компаний, работающих на разных рыбохозяйственных бассейнах.

Россия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 13 февраля 2018 > № 2496416


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495747

В городе Сочи светлые ночи: «вечнозимнее время» измотало россиян

Жители Краснодарского края вынуждены больше платить за свет и просыпаться от палящего солнца в три часа ночи, но власти эти жалобы игнорируют

Ночи в Сочи давно уже не тёмные, но электричество по вечерам приходится включать на час раньше, и платить за него соответственно — тоже больше приходится. Вслед за Алтаем, Томском, Новосибирском, Читой, Сахалином и Магаданом о неудобстве «вечнозимнего» времени» заговорили жители Краснодарского края. Напомним, поправки в ФЗ «Об исчислении времени» вступили в силу с 21 июля 2014 года.

«Режим «вечнозимнего» времени с апреля по октябрь привёл к тому, что на протяжении шести месяцев в году рассветы сместились на один час назад, на очень раннее время — в 3 часа «ночи», когда нормальные люди ещё спят. Закат же в Сочи в июне в самый продолжительный день в году наступает теперь часом раньше, в 20 часов 20 минут, а не в 21 час 20 минут. А рабочий день заканчивается в 17−18 часов. На то, чтобы поехать домой и накормить семью ужином, нужен час. Домашние дела, работа на дачном участке и отдых на свежем воздухе происходят уже в потёмках. В августе и сентябре, когда нужно убрать урожай, темнеет уже в 19 и 18 часов соответственно. Как же нам успевать всё после работы, а ведь многих эти дачные участки кормят!» — такой довод приводил житель Сочи Сергей Кондаков в обращении на имя председателя городского собрания, господина Филонова. Но ни оно, ни собранные под другими петициями сотни подписей не помогли. Власти дают лишь отписки.

К примеру, в комитете по вопросам здравоохранения Законодательного собрания Краснодарского края указали на то, что нецелесообразно обращаться в Госдуму РФ с просьбой о переводе стрелок, учитывая «сравнительно небольшой период реализации положений федерального законодательства».

Аналогичное «упёртое» поведение демонстрировали ранее чиновники и в других регионах, зацикленные на убеждении «лучшего управления регионом», если разница с московским временем будет минимальной. Но летом 2015 года, намучившись от светлых ночей и тёмных вечеров, жители многих регионов буквально забросали законодателей письмами с требованием вернуть так называемое летнее время. И обоснования, которые представили в СМИ на этот счет кандидат физико-математических наук, доцент Алтайского государственного технического университета Александр Каплинский и преподаватель Алтайского государственного университета Роман Неприятель, многим в итоге помогли победить «зимнее лобби».

В случае с Краснодарским краем все оказалось сложнее — региону присуща слабая социальная активность. Вот и терпят, хоть и продолжают роптать.

«С 2011 по 2014 год, когда в России существовало «летнее время», мы чувствовали себя хорошо: просыпались на рассвете, а вечером вместе с солнышком ложились спать. Теперь же хроническое недосыпание переходит все допустимые границы! Неестественно ранние закаты и рассветы полностью выбили нас из колеи. Недосыпание из-за ранних рассветов приводит к накоплению хронической усталости. Люди испокон веков просыпались у нас вместе с солнцем. И не до, и не после, а именно вместе. Из-за коротких светлых вечеров наши дети практически не проводят время на свежем воздухе», — отмечает житель Сочи Михаил Маркин.

По его мнению, не только местные, но и отдыхающие испытывают неудобства.

«Полдевятого вечера темно в Сочи — это не тёмные ночи, а тёмные вечера. А могли бы отдыхающие до десяти, до половины одиннадцатого гулять по набережной, купаться в теплом море. И рассвет будет не в три утра, а в пять, в половину шестого. А пока хорошо только ставленникам Чубайса: свет стали потреблять на час раньше. Учитывая более 300 санаториев и здравниц только в Сочи, это огромные деньги. Вот за что трясётся власть, об удобстве россиян совсем не думают», — полагает жительница Сочи Елена Савальская.

Учитывая примеры других регионов, о которых уже неоднократно писала редакция ИА REGNUM, возврат сезонного перевода времени в осенне-весенний период не лишён смысла. В отличие от законопроекта депутата Госдумы РФ Андрея Барышева, предложившего недавно перевести Россию на «вечнолетнее время».

Но, к примеру, алтайские учёные полагают, что самым правильным вариантом было бы исправить ошибки, допущенные при реформе часовых поясов. Не закончится эта чехарда с переводом стрелок до тех пор, пока государство не признает ошибку с сокращением часовых поясов и не исправит «медведевскую двойку» по географии.

Светлана Шаповалова

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495747


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495725

Группа депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект "Об основах национализации в РФ", следует из базы данных нижней палаты парламента.

Под национализацией понимается возмездное принудительное изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и его обращение в федеральную собственность в целях обеспечения госнужд РФ, связанных с повышением общей эффективности и социальной ориентации экономики, обеспечением национальной безопасности и суверенитета России, обеспечением законности, социальных прав граждан и сохранения национального достояния.

Национализация может осуществляться в отношении земельных участков, природных ресурсов (недр, лесов, водоемов), объектов стратегических отраслей экономики (энергетики, промышленности, транспорта), объектов ЖКХ, имущества, находящегося в собственности физлиц, индивидуальных предпринимателей (ИП) и юридических лиц. Национализации подлежит имущество, находящееся в собственности таких лиц независимо от их организационно-правовой формы, в том числе предприятия, их части, акции (доли, паи) национализируемых юрлиц, а также единые недвижимые комплексы.

Национализация является крайней мерой и осуществляется только на основании принимаемых федеральных законов, причем на возмездной основе с предварительным и равноценным возмещением Российской Федерацией стоимости имущества и других убытков, причиненных собственнику в результате национализации. При этом национализация не является мерой наказания или способом обеспечения исполнения обязательств.

Национализация может осуществляться посредством изъятия имущества и обращения его в федеральную собственность, увеличения за счет средств федерального бюджета стоимости имущества (в том числе путем увеличения уставного (складочного) капитала организации до контрольного пакета или доли государства свыше 50%), передаче контролируемой государством организации контрольного пакета акций (долей, пая) национализируемой компании, а также не запрещенными законодательством способами.

Законопроектом определены основания для принятия отдельного закона о национализации. К ним отнесены: угроза массового сокращения штата работников градообразующей или социально значимой организации, признание стратегического предприятия банкротом, монопольное или доминирующее положение предприятия, приватизация госпредприятий с нарушением действующего законодательства или по заведомо заниженным ценам, приобретение иностранным капиталом контрольных пакетов акций акционерных обществ, создаваемых на базе государственных предприятий-монополистов, иные обстоятельства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495725


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495718

Белый дом поддержит сделку по иммиграционной реформе, которую обещают заключить республиканцы и демократы на этой неделе, заявила на брифинге представитель белого дома Сара Сандерс.

"Это на усмотрение конгресса — устанавливать временные рамки. Президент уже назвал это одним из приоритетов. И мы будем поддерживать эту часть американского законодательства (в случае его согласования конгрессом). Мы по-прежнему надеемся, что республиканцы и демократы смогут прийти к консенсусу для того, чтобы решить эту проблему", — сказала она.

Лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл заявил во вторник, что они намерены договориться об иммиграционной реформе в США с демократическим меньшинством до конца этой недели. Отсутствие договоренностей по иммиграционной реформе стоили остановки правительству США на несколько дней.

Лидер демократического меньшинства в палате представителей заявляла, что готова остановить правительство снова, если двухпартийная сделка по иммиграции не будет заключена. Однако конгресс США ночью в пятницу все-таки принял законопроект о параметрах федерального бюджета на 2018 и 2019 год, одновременно с этим продлив временное финансирование госучреждений до 23 марта.

Екатерина Соболь.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495718


Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495700

Дамаск не желает приступать к проведению конституционной реформы в Сирии, заявила РИА Новости лидер платформы "Астана" сирийской оппозиции Ранда Кассис.

По мнению Кассис, позиция Дамаска неконструктивна и пренебрежительна по отношению к дипломатическим усилиям по урегулированию ситуации в Сирии.

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Делегация Ирака и ряда других стран приняли участие в конгрессе в качестве наблюдателей. Ранее советник министра иностранных дел Сирии Айман Соуссан заявил, что Сирия не имеет отношения ни к какому комитету, который не был сформирован Сирией.

"Мне ясно, что они не хотят реформ, не хотят переписывать конституцию. А что насчет всех тех усилий, которые предприняла Россия в Сочи, чтобы начать решать эту проблему? Если они не хотят признавать результат, зачем они также приезжали в Сочи?", — заявила Кассис.

"Нам просто необходимо продолжать этот путь и усилия по конституционной реформе. Мы должны сделать это, потому что никто не может ничего начать в Сирии без новой конституции", — добавила Кассис.

Как говорится в заявлении конгресса сирийского национального диалога, участники конгресса в Сочи договорились сформировать конституционную комиссию с участием делегации правительства Сирии и представительной делегации оппозиции по подготовке конституционной реформы в качестве вклада в процесс политического урегулирования. Конгресс обратился к генсеку ООН с просьбой поручить спецспосланнику по Сирии Стаффану де Мистуре содействовать в организации работы конституционной комиссии в Женеве.

Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495700


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495640

Европейский Суд по правам человека признал неприемлемыми ряд жалоб против РФ, сообщается на сайте Минюста РФ.

"Европейский Суд по правам человека опубликовал решения о неприемлемости ряда жалоб на предполагаемое нарушение права на справедливое судебное разбирательство, ненадлежащие условии содержания под стражей и этапирования, недостаточное медицинское обеспечение", — говорится на сайте.

Так, в делах по жалобе "Панов и 6 других против России" ЕСПЧ согласился с позицией Минюста РФ о необоснованности жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов, якобы спровоцировавших их на преступление во время "проверочной закупки". Добавляется, что также Европейский Суд поддержал позицию Минюста РФ по жалобам "Уланов против России" и "Ли против России" и признал заявителей, утратившими статус жертвы.

По объединенным жалобам "Белых и другие против России" и "Грошев и 3 других против России" на ненадлежащие условия содержания в CИЗО и исправительных колониях регионов РФ ЕСПЧ поддержал Минюст РФ, признав поданные жалобы неприемлемыми в связи с недостаточным аргументированием требований, а также с тем, что заявители не использовали все внутригосударственных средства правовой защиты, отметили в ведомстве.

В делах "Парягина и Булин против России" Европейский Суд, признал жалобы неправомерными, поскольку заявителям фактически была предоставлена медпомощь, а также обратил внимание на недостаточность убедительных доказательств. Жалоба "Рудов против России" на нарушение права на справедливое судебное разбирательство признана неприемлемой в связи с тем, что национальные суды действовали в полном соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Минюст сообщает, что жалобы "Шалыев против России" и "Иванова против России" исключены ЕСПЧ из списка подлежащих рассмотрению поскольку заявители не предоставили необходимую информацию, а также из списка исключена жалоба "Кочнева и 6 других против России" с нарушениями подачи.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 февраля 2018 > № 2495640


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495581

Лимонов об Украине и Саакашвили

Безбашенный

Есть такое современное слэнговое выражение «безбашенный».

Это индивидуум, у которого «башню» снесло, ну разум, мозг, пульт управления, как башню у танка в атаке. И он несётся, потеряв ориентацию, на дикой скорости только вперёд, сметая преграды, на противника.

Снесённые башни танков мне доводилось видеть множество раз на войнах, через которые я прошёл. В Донбассе башни валялись во множестве ржавые, с пушечными дулами, как авторучки, торчащие из хлеба, круглого украинского, ну представим такое… пусть и вымученное сравнение.

Определению «безбашенный» соответствует как раз Михаил Николозович Саакашвили, бравый грузинский авантюрист, совершающий экстравагантные подвиги на земле Украины.

Я уже немало удивлялся жизненной силе Михаила Николозовича, его подвигам Геракла или Гулливера в стране лилипутов. Что-то вроде такого сравнения, таких метафор возникает в моём сознании, когда я знакомлюсь с очередным его подвигом.

Даже скептические и прямые, как лопаты, русские аналитики перестали подтрунивать на Михаилом Саакашвили, поскольку он выявил столько политического смысла и энергии в его казалось бы расхлябанных, впопыхах сыгранных появлениях перед украинской громадой в последние полгода.

То он с гиком и свистом, с чудовищным мышечным напряжением, демонстрируемым его соратниками, как при перетягивании каната, был втащен сторонниками на территорию Украины, то он, балансируя и противоборствуя, топчется на крыше, облепленный солдатами и офицерами СБУ, то мокрый, волосы замерзают на нём, пока он говорит, руководит митингом на Майдане.

То эсбэушники ломятся не в ту палатку, а он потом, потягиваясь, зубная щётка во рту, выходит из другой палатки, там же на Майдане…

Мы уже его не презираем за жевание галстуков, мы уже привыкли к его стилю и лишь говорим себе, всё ещё удивлённые: «Ну да, это лучший украинский политик, этот грузин, уже побывший президентом Грузии! О, неужели он сможет стать и президентом Украины? Это будет чёрт знает что, если станет!»

Казалось бы, каждый его подвиг должен смести его с украинской сцены, всякий раз кажется это последний, аналитики, выдохнув с облегчением, констатируют: Сторонники-то тают, ряды редеют, у Саакашвили!»

Ан нет, он, как герой русских сказок, кинувшись в чан с кипящей водой, освобождённый сторонниками из полицейского автобуса, выскакивает опять на Майдан всё такой же упёртый, по-диснейлендовски разъярённый, и людей с ним на самом деле всё больше.

Задержание Саакашвили сотрудниками СБУ

В понедельник его взяли в грузинском ресторане, словно он вор в законе или фольклёрный Робин Гуд или батько Махно. Он сидел и кушал себе в грузинском ресторане «Сулугуни», праздновал, как на картине Пиросмани, а тут ворвались маски-шоу, схватили Михаила Николозовича. Последняя серия?

Его товарищ :

«В ресторан «Сулугуни» ворвался спецназ, положили всех на пол, Саакашвили с автоматами вывели, затолкали в машину. Саакашвили будет выдворен на территорию Польши, откуда в сентябре 2017 года он нелегально проник на территорию Украины. Видимо, из аэропорта Борисполь, или из аэропорта Жуляны… Сторонники выехали и туда и туда и заблокировали на всякий случай автомобильные дороги, ведущие к границе.

И сейчас он летит в сторону польско-украинской границы».

Сторонники не уследили, его привезли в «Борисполь» и силой загрузили в частный самолёт. Полетели. Сгрузили его в Польшу, и вот как отчитались поляки.

Государственная пограничная служба Украины:

«Данное лицо находилось на территории Украины незаконно, а потому с соблюдением всех юридических формальностей было возвращено в страну, откуда прибыло, нарушив отечественное законодательство».

Польская погранслужба:

«Михаил Саакашвили принят на территорию Польши. Основанием для принятия решения было заявление о реадмиссиии, поданное Национальной миграционнной службой Украины руководителю пограничной охраны (Польши). Учитывая тот факт, что Михаил Саакашвили является супругом гражданки государства, — члена Европейского союза, просьба украинской стороны была удовлетворена».

Для любого другого это был бы последний эпизод деятельности, последний эпизод сериала приключений, но мы, и вы, и я, уверены, что Михаил Николозович выкрутится.

Перейдёт контрольно-следовую полосу на лосиных копытах, привязанных к башмакам, Или же перелетит польско-украинскую границу на воздушном шаре и утром выйдет из палатки на Майдане как ни в чём ни бывало. Зубная щётка во рту.

 Эдуард Лимонов

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 февраля 2018 > № 2495581


Китай. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495478

В филиппинской Маниле сегодня состоялась 2-я встреча в рамках механизма двусторонних консультаций по вопросам Южно-Китайского моря /ЮКМ/ между Китаем и Филиппинами. Делегации сторон на встрече возглавляли, соответственно, заместитель министра иностранных дел КНР Кун Сюанью и ответственный за политические вопросы, заместитель министра иностранных дел Филиппин Энрике Манало. Стороны подчеркнули особую важность нынешней встречи, а также благоприятное воздействие механизма консультаций на продвижение стабильного развития двусторонних отношений.

Стороны искренне и сердечно обменялись мнениями по вопросам соответствующих озабоченностей в ЮКМ. Стороны рассмотрели средства контроля и предотвращения происшествий на море, укрепления диалога и сотрудничества по морским вопросам, наращивания взаимодоверия и доверительности. На встрече были достигнуты позитивные и значительные результаты.

Стороны договорились продолжать обсуждение мер по формированию доверия, повышению взаимодоверия и доверительности, обязались сохранять сдержанность в вопросах ЮКМ, не предпринимать шагов, способствующих усложнению и расширению споров, а также влияющих на мир и стабильность в регионе. Стороны вновь подтвердили необходимость всемерной и эффективной реализации Декларации действий сторон в ЮКМ, а также, что, в соответствии с договоренностью 20-й встречи лидеров Китая и АСЕАН, в начале марта будут начаты консультации по тексту Кодекса поведения в ЮКМ.

В областях, включающих охрану морской окружающей среды, рыболовство, океанологические исследования и нефтегазовую отрасль, стороны провели весьма плодотворное обсуждение форм укрепления сотрудничества, не затрагивающего позиции двух стран по суверенитету, суверенным правам и юрисдикции.

Китай. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 13 февраля 2018 > № 2495478


Россия. Болгария > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2500375

"Уголки избирателя" появятся по всей Болгарии

Состоялось заседание Совета председателей Федерации Союза соотечественников, на котором был рассмотрен ряд важных для российского сообщества в Болгарии вопросов. Особое внимение было уделено такой теме, как предстоящие выборы Президента Российской Федерации.

В заседании приняли участие Генеральный консул Российской Федерации в г.Русе Андрей Громов и начальник консульского отдела, старший советник посольства России в Болгарии Алексей Ушаков. Вела заседание председатель Координационного совета российских соотечественников Болгарии Марина Дадикозян.

Лидеры объединений соотечественников из самых разных уголков Болгарии получили информормацию от советника посольства Алексея Ушакова об организации процесса голосования в Болгарии. Руководитель представительства Россотрудничества в Болгарии Павел Журавлев раздал лидерам объединений информационные материалы, с помощью которых в общественных пространствах можно сделать "Уголки избирателей" и рассказал о том, что в Софии уже работает "Клуб избирателей", и возможно создать подобные клубы и на базе Русских клубов в разных частях страны.

Также Павел Журавлев передал председателю информационные материалы на электронном носителе, подготовленными Центральным избирательным комитетом России, направленными на информирование соотечественников об их конституционных правах в плане участия в выборах.

Кроме того, на заседании были рассмотрены вопросы работы Русских клубов, Всемирные игры юных соотечественников, конкурс "Живая классика" и Тотальный диктант, церемония "Соотечественник года" и Слет Федерации союза соотечественников, программа "Здравствуй, Россия", четвертый Всемирный молодежный форум российских соотечественников, страновая конференция организаций российских соотечественников и обсуждение кандидатур на награждение знаком Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом. Была получена информация о предстоящем визите Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Болгарию, а также о возможности получения высшего образования в России по программе RUSSIA.STUDY.

Россия. Болгария > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 12 февраля 2018 > № 2500375


Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 12 февраля 2018 > № 2498023

Сейчас самое время инвестировать в Узбекистан, потому что меняется бизнес-климат, экономика набирает темпы роста, вести бизнес становится проще. Об этом на встрече в формате бизнес-диалога с представителями Южной Кореи в Ташкенте в понедельник заявил председатель Государственного комитета по инвестициям Азим Ахмедхаджаев.

11−14 февраля Узбекистан посещает правительственная делегация Республики Корея в составе около 60 человек. Ее возглавляет заместитель премьер-министра, министр стратегии и финансов Ким Донг Ён.

«Раньше Узбекистан ассоциировался со строгим контролем оттока валюты, теперь это уже не так. С сентября 2017 года больше нет ограничений для развития частного бизнеса и потоков прямых иностранных инвестиций», — отметил Азим Ахмедхаджаев.

Ранее экспортеры были обязаны продавать часть своих доходов внутри страны правительству по низкой фиксированной ставке. Данное требование более неактуально, продолжил глава комитета. «Доход, который вы заработаете, является вашим, и вы можете его тратить, как хотите и где хотите», — заявил он.

Обменный курс национальной валюты к иностранным валютам фиксировался Центральным банком, сейчас он регулируется исключительно рыночными механизмами. В прошлом репатриация прибыли и объемы покупки иностранной валюты были значительно ограничены. Теперь иностранные инвесторы могут покупать столько валюты, сколько необходимо по обменному курсу на свободном рынке, подчеркнул Азим Ахмедхаджаев.

«Мы верим в свободную рыночную экономику и меняем наше законодательство соответствующим образом», — сказал он.

За прошедшее время ликвидировано порядка 160 процедур по лицензированию и 19 бюрократических процедур. «Мы хотим, чтобы предприниматели занимались бизнесом, а не документооборотом», — отметил Азим Ахмедхаджаев.

По численности трудовых ресурсов Узбекистан — самая крупная страна в регионе. В республике количество занятых в той или иной сфере составляет около 19 миллионов человек, это почти 40% от всего рынка труда в Центральной Азии, сказал он.

Узбекистан — стабильная страна, как политически, так и экономически, заверил председатель Госкоминвестиций. Он также указал на привлекательную макроэкономическую ситуацию: внешний долг не превышает 18% ВВП, а внутренний долг отсутствует.

«Мы очень серьезно относимся к обеспечению прав инвесторов», — продолжил руководитель комитета. В Узбекистане ведут деятельность более 5000 компаний с иностранным капиталом. В страну инвестировали около 50 ведущих мировых брендов.

На данный момент портфель инвестиционных проектов составляет свыше 300 проектов в различных отраслях промышленности, на общую сумму 9 млрд долларов.

Объем инвестиций из Республики Корея превысил 5 млрд долларов. Функционируют более 440 компаний с участием корейского капитала, сказал Азим Ахмедхаджаев, добавив: «Мы будем рады видеть больше корейских компаний на нашем рынке».

Узбекистан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.uz, 12 февраля 2018 > № 2498023


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495354

Минсельхоз вступился за фермеров на рынках.

Законопроект Минпромторга может полностью упразднить сельскохозяйственные рынки, поскольку предлагает юридически отменить само это понятие. Так считают в Минсельхозе, где документ сейчас находится на согласовании. При этом на фоне общего снижения числа розничных рынков количество сельскохозяйственных растет. Эксперты уверены, что отменять понятие сельхозрынков ни в коем случае нельзя. Напротив, нужно подкреплять их создание мерами господдержки, которых сейчас нет.

В Минсельхозе выступили против законопроекта Минпромторга о поправках в закон о розничных рынках. Он вносит изменения, предусматривающие отмену разделения розничных рынков по видам и упразднение понятия сельскохозяйственных рынков.

— При этом именно сельхозрынки являются традиционными каналами сбыта фермерской продукции. Они способствуют развитию и продвижению региональных товаров, — рассказали «Известиям» в Минсельхозе. — Учитывая это, Минсельхоз не поддерживает законопроект Минпромторга.

По данным Росстата, за последние восемь лет количество сельскохозяйственных рынков в России выросло в два раза. Сейчас их свыше 360, на них порядка 90 тыс. торговых мест. Работа таких площадок регулируется законом «О розничных рынках» 2006 года. Согласно закону, аграрии на сельхозрынках имеют привилегии. В законе указано, что сельскохозяйственный рынок — это площадка, где не менее 50% мест должны получать непосредственно фермеры и сельхозкооперативы (объединения фермеров). Кроме того, аграрии могут торговать продукцией прямо из своих автомобилей. Эти особые условия новый законопроект отменяет. По мнению Минсельхоза, Минпромторг фактически лишает фермеров возможности сбывать их продукцию или по крайней мере создает для них серьезные препятствия.

В Минпромторге «Известиям» сообщили, что решили подготовить поправки в закон именно из-за этих особых привилегий для аграриев, которых нет у других торговцев.

— Представляется нецелесообразным устанавливать для кого-то более жесткое регулирование, а для кого-то менее — как для аграриев, — пояснили в Минпромторге.

По мнению ведомства, разные условия для продавцов привели к тому, что общее количество розничных рынков в России за последние восемь лет уменьшилось в 2,5 раза, а за 10 лет — в пять раз. И сейчас их, по данным Росстата, всего 1158.

В Национальной торговой ассоциации увидели другую причину сокращения числа розничных рынков — постепенная утрата их популярности среди населения.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 12 февраля 2018 > № 2495354


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495236

Каракас готов подписать соглашение с оппозицией Венесуэлы и призывает ее лидеров вернуться за стол переговоров как можно быстрее, заявил в интервью РИА Новости посол Боливарианской республики в РФ Карлос Фариа Тортоса.

"Осуществляется постоянное взаимодействие с лидерами оппозиции, чтобы вернуть их за стол переговоров… Сам (экс премьер Испании) Родригес Сапатеро выступает первым гарантом того, чтобы все, что прописано в соглашении, было выполнено. Мы ожидаем, что оппозиция подпишет документ. Мы не знаем дату, но это основные шаги, которые предпринимаются. Мы уже подписали соглашение, президент подписал соглашение. Мы ожидаем вернуться за стол переговоров, чтобы оппозиция подписала соглашение", — заявил посол.

При этом он подчеркнул, что оппозиция может сделать это "в любой час, если они готовы".

По итогам переговоров в Доминиканской Республике оппозиция отказалась подписать соглашение с правительством Венесуэлы. В итоге сначала правительственная делегация, а потом и сам президент Николас Мадуро подписали это соглашение в одностороннем порядке, после чего день выборов был назначен на 22 апреля. Противники венесуэльского президента назвали этот документ "недостойным". Они выступали против переноса выборов с конца года на более ранний срок. При этом власти изначально хотели назначить выборы на 8 марта, а оппозиция — на 10 июня.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495236


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495073

Экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили в понедельник задержали сотрудники украинской Госпогранслужбы в одном из ресторанов Киева и выдворили в Польшу, с территории которой он нелегально попал на Украину в сентябре прошлого года. Погранслужба Польши подтвердила, что политик прибыл в Варшаву и был принят.

Адвокаты политика подали в полицию заявление о похищении, а его соратники намерены собраться у здания администрации президента Петра Порошенко в Киеве и потребовать объяснений.

За время своего пребывания на Украине Саакашвили прошел путь от губернатора Одесской области до подозреваемого в содействии преступным организациям. За время своей политической карьеры он успел лишиться украинского гражданства, незаконно прорвать госграницу, организовать палаточный городок в центре Киева, сбежать от силовиков и оказаться на скамье подсудимых.

Саакашвили лишился украинского гражданства летом прошлого года. Формально причиной такого решения стал обман: якобы при получении украинского паспорта Саакашвили указал недостоверные данные. Сам политик считает, что таким образом Порошенко попытался избавиться от политического конкурента.

В Киеве рассчитывали, что Саакашвили, который в тот момент находился в США, не рискнет возвращаться на Украину, зная, что в таком случае ему может грозить экстрадиция в Грузию. Однако при поддержке соратников и депутатов бывшему грузинскому лидеру удалось незаконно прорвать границу и вернуться.

Адвокат Саакашвили подал в миграционную службу заявление о признании его подзащитного лицом, нуждающимся в дополнительной защите государства, с целью недопущения экстрадиции.

После череды судебных разбирательств Саакашвили было отказано в предоставлении такого статуса. Как ранее пояснил генпрокурор Украины Юрий Луценко, помимо экстрадиции в Грузию, Саакашвили мог добровольно вернуться в любую из выбранных им стран, например, в Нидерланды, где проживает его семья, или в Польшу.

Задержание во время обеда

Информация об очередной попытке задержания Саакашвили появилась в понедельник после обеда. Депутат Верховной рады Украины Юрий Деревянко сообщил, что Саакашвили задержали в ресторане "Сулугуни" в Киеве.

Интернет-издание "Страна.ua" со ссылкой на официантку ресторана сообщило о подробностях задержания.

"Все произошло очень быстро, буквально минуты за две. Вломилось где-то человек 25, посадили охрану на пол у главного входа в ресторан, часть зашла сверху к столику на втором этаже, где сидел Саакашвили. Шли сразу целенаправленно к нему. Его заломили и вывели через черный ход. Больше никого не задерживали. В это время в ресторане были и другие посетители, все очень испугались", — цитирует издание слова девушки. По ее словам, политик "хорошо поел и уехал сытым".

Издание "Украинская правда" со ссылкой на высокопоставленные источники в правоохранительных органах написало, что после задержания Саакашвили могут депортировать в Европу. "Сейчас его будут депортировать в Европу. Все суды уже прошли. Как только он проиграл в суде, то службы получили право депортировать", — цитирует слова источника издание.

Позже советник главы Госпогранслужбы Украины Олег Слободян подтвердил выдворение Саакашвили в Польшу.

"Сегодня, 12 февраля, военнослужащие госпогранслужбы совместно с представителями миграционной службы и национальной полиции уведомили Саакашвили о решении компетентного органа о его возвращении в страну предыдущего пребывания… Данное лицо находилась не территории Украины незаконно, а потому, с соблюдением всех юридических формальностей было возвращено в страну, откуда прибыло, нарушая отечественное законодательство", — написал Слободян на своей странице в Facebook.

По его словам, во время выполнения процедуры уведомления Саакашвили сторонники политика набросились на представителей правоохранительных органов. Слободян сказал, что пограничники были вынуждены применить силу к нападающим.

Соратники возмущены

В партии Саакашвили "Движение новых сил" заявили, что их лидера похитили неизвестные вооруженные спецназовцы и увезли в неизвестном направлении.

"Никаких законных оснований для депортации не существует. Это похищение гражданина Украины бандитами с целью избавиться от политического оппонента. Саакашвили похитили неизвестные без опознавательных знаков и вывезли в неизвестном направлении", — говорится в заявлении движения.

Защита бывшего президента Грузии заявила, что Польша не давала согласие на возвращение политика, поэтому процедура реадмиссии невозможна.

Между тем, погранслужба Польши заявила, что политик прибыл в Варшаву и был принят. "Саакашвили принят на территорию Польши… Основанием для принятия было заявление украинской стороны… Факт, что он является супругом гражданки Евросоюза, был принят положительно при рассмотрении заявления украинской стороны", — говорится в сообщении польской погранслужбы.

Первые оценки

Лидер оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заявила, что выдворение Саакашвили произошло по личному указанию Порошенко.

"Петр Алексеевич, для меня очевидно, что это произошло по вашему личному указанию, иначе бы никто на такой унизительный для Украины шаг не пошел. Лидер государства ценен для нации прежде всего своей личной высокой нравственностью, духовностью и праведностью своих поступков. Учитывая, что вас и Украину воспринимают как одно целое, не разрушайте общечеловеческие ценности и не унижайте Украину расправой над ее другом", — написала Тимошенко на своей странице в Facebook. Она попросила президента немедленно освободить Саакашвили.

По мнению украинского политолога Руслана Бортника, после выдворения Саакашвили на Украине может произойти новый всплеск политического противостояния.

"По большому счету, нынешняя украинская оппозиция будет рада, что Саакашвили задержали, потому что с одной стороны — это минус конкурент, с другой стороны — повод для протестов, для дискредитации власти", — считает Бортник. Он добавил, что в этой ситуации проиграет Саакашвили, который будет отстранен от украинской политики.

Пока непонятно, как будут дальше продолжать судебные дела в отношении политика. В начале декабря прошлого года генпрокурор Юрий Луценко заявил, что организованные Саакашвили акции в Киеве финансировались окружением экс-президента Виктора Януковича, в частности бизнесменом Сергеем Курченко, и направлены на свержение государственной власти на Украине. Саакашвили ходил на допросы по эту делу и некоторое время находился под ночным домашним арестом.

В Верховном суде Украины также рассматривается иск экс-президента Грузии по лишению его гражданства Украины. Ближайшее заседание назначено на 16 февраля. Согласно закону, двухмесячный срок для рассмотрения этого дела истекает 3 марта.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495073


США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495057

США никогда не обсуждали с Израилем планы аннексии поселений Западного берега реки Иордан, сообщил РИА Новости представитель Белого дома Джош Раффел.

"Сообщения о том, что США обсуждали с Израилем планы аннексии поселений Западного берега реки Иордан являются ложными. США и Израиль никогда не обсуждали такое предложение, и внимание президента (США Дональда Трампа) сосредоточено исключительно на его мирной палестино-израильской инициативе", — сообщил представитель администрации США.

Пояснения потребовались после того, как слова премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на встрече с парламентариями от правящей партии "Ликуд" стали интерпретироваться как позиция самого премьера в поддержку аннексии и готовность американской администрации обсуждать такой вариант с израильтянами.

В отличие от Восточного Иерусалима или Голанских высот, Западный берег, даже с точки зрения израильского законодательства, не является частью еврейского государства. Международное право трактует его как одну из оккупированных палестинских территорий.

Палестинцы рассчитывают целиком включить Западный берег в состав собственного государства. Израильтяне, ссылаясь на изменившиеся демографические реалии и соображения безопасности, доказывают невозможность восстановления "довоенных" границ 1967 года и настаивают на сохранении под своим контролем основных еврейских поселений при любом сценарии урегулирования.

Татьяна Калмыкова.

США. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495057


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494574

Язык до Польши доведет: Саакашвили выдворен с Украины

Саакашвили депортировали из Украины в Польшу‍

Артем Тригласов

Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в понедельник был арестован в Киеве группой спецназа с нашивками «ДПСУ» (пограничники). Госпогранслужба Украины уже подтвердила, что политик был депортирован с Украины в Польшу. «Газета.Ru» пообщалась с экспертами, с целью выяснить, как в итоге Саакашвили смог повлиять на украинскую политику.

Бывший губернатор Одесской области, лидер политической партии «Рух нових сил» Михаил Саакашвили был арестован группой спецназа в киевском ресторане «Сулугуни». Как рассказывают сотрудники ресторана и очевидцы события, около 25 человек с оружием и нашивками на форме ДПСУ (пограничная служба Украины) ворвались ресторан, где в этот момент на втором этаже ресторана обедали сам Саакашвили и его окружение.

Из всей компании был задержан только Саакашвили. Его вывели через черный ход ресторана. Политик пытался сбежать от своих преследователей через кухню, но его задержали и выволокли по ступенькам.

Как утверждают источники в окружении политика, ссылаясь на правоохранительные органы, Саакашвили был депортирован в Польшу. По их словам, политик покинул территорию Украины в 17.00 мск на чартерном рейсе.

Польша была выбрана в качестве места экстрадиции по той причине, что именно из этой страны Саакашвили въехал на территорию Украины летом прошлого года, прорвавшись через погранпосты без прохождения законных процедур.

Еще один источник в окружении бывшего губернатора Одесской области убежден: задержание связано с тем, что Украина получила от Грузии запрос на экстрадицию Саакашвили, где его заочно приговорили к 3 годам лишения свободы. В середине прошлого месяца украинский Минюст продлил срок экстрадиционной проверки до завершения рассмотрения в судах дел о лишении его гражданства Украины и отказе в статусе беженца.

Также источники в окружении политика заявили, что эти действия пограничной службы напрямую связаны с тем, что именно на эти выходные запланирован очередной марш по Киеву с требованием импичмента президента Украины Петра Порошенко. СБУ и Генеральная прокуратура Украины уже опровергли свою причастность к этому задержанию.

Напомним, что 4 февраля Саакашвили провел очередной «Марш за импичмент», в котором приняло участие, по различным оценкам, от 5 до 20 тыс человек. Акция прошла по центру города и завершилась митингом на Европейской площади.

В ходе митинга и сам Саакашвили, и его окружение потребовали от Порошенко лично прийти 18 февраля и отчитаться о своей работе, а возможно и сложить свои полномочия.

Последний раз эта акция состоялась в Киеве 17 декабря прошлого года. При этом тогда Саакашвили подчеркивалл, что будет требовать отставки своего оппонента — Петра Порошенко — исключительно мирным и конституционным путем. Тем не менее, во время декабрьского марша события закончились отнюдь не мирно: участники акции ворвались в здание Октябрьского дворца прямо во время проходившего там концерта и попытались разместить там свой штаб. Через достаточно короткий промежуток времени правоохранители заставили митингующих покинуть помещение, но для Саакашвили это закончилось очередными обвинениями, хотя политик и отрицал, что призывал своих сторонников идти на захват здания.

Комментируя сегодняшние события с задержанием Саакашвили, Порошенко уже заявил, что хотя он бы не хотел его высылки, но решение остается за пограничниками и миграционной службой. Кроме того, Порошенко подчеркнул, что Саакашвили как иностранный гражданин не имеет права заниматься на Украине политической деятельностью.

Любопытно отметить, что бывший одесский губернатор уже неоднократно заявлял, что готов идти на переговоры с Порошенко и даже написал ему письмо с приглашением к началу диалога и прекращению конфликта. Одновременно с этим Саакашвили неоднократно заявлял о том, что он сам не собирается баллотироваться в президенты Украины.

По мнению политолога Дмитрия Мельникова, хотя Саакашвили не планирует участвовать в президентской гонке, его действия могут повлиять на исход выборов главы украинского государства.

«Следующей весной в Украине должны состояться выборы президента. Хотя официально Порошенко заявит о своем намерении баллотироваться только осенью, но реально мы с вами понимаем — ему нужна реальная победа. Без этого он лишается международного иммунитета как глава государства, и как следствие — по нему просто плачет Гаагский трибунал», — рассуждает эксперт.

«Саакашвили — не конкурент Порошенко, но зато хороший инструмент для раскачивания ситуации и привлечения внимания электората к накопившимся проблемам. Его задача — расчистить поле для тех, кто идет на выборы против Порошенко.

По моему мнению, сейчас таких конкурентов двое — лидер партии «Батьковщина» Юлия Тимошенко и мэр Львова Андрей Садовой», — резюмирует эксперт.

Формальным основанием для действий пограничников по депортации Саакашвили является решение коллегии судей Киевского апелляционного админсуда, накануне отклонившей апелляцию Саакашвили относительно отказа Государственной миграционной службы Украины в предоставлении ему статуса беженца. Саакашвили требовал признать, что украинский президент незаконно лишил его гражданства, которое сам же ему и выдал несколько лет назад.

Как прокомментировал эти события политолог Николай Спиридонов, «тактика украинской власти заключается в давлении на Саакашвили угрозой высылки».

«Угроза экстрадиции для Саакашвили сильнее ее исполнения. К тому же исполнение угрозы не только неэффективно, но и трудноосуществимо», — считает эксперт. По словам Спиридонова, «грузинский экс-президент остается чужеродным элементом даже со всеми теми козырями на руках, которые дает ему власть».

Главным вопросом, который продолжает мучить всех, кто наблюдает за акциями протеста Саакашвили — в чьих интересах он действует?

Как обычно, мнения экспертов сильно разделились. В декабре Генпрокуратура Украины обнародовала запись, на которой якобы Саакашвили договаривается о сотрудничестве с беглым украинским олигархом Сергеем Курченко, которого считали близким к бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Генпрокурор Юрий Луценко напрямую обвинил близкое окружение Саакашвили в налаживании контактов с Курченко и в получении от них денег на организацию активных протестных действий.

Политический аналитик Дмитрий Корнейчук в разговоре с «Газетой.Ru», высказал мнение, что задача Саакашвили — объединить вокруг себя всю украинскую оппозицию и максимально ее дискредитировать, например кровавыми и силовыми акциями. Примером такой пока неудавшейся акции эксперт назвал попытку захвата Октябрьского дворца. Прежде всего для этого Саакашвили нужно заручиться поддержкой Тимошенко вовлечь в свои акции протеста ее сторонников. Основным интересантом этих акций Корнейчук называет «Банковую» — улицу, где находится администрация президента Порошенко.

По мнению политолога Сергея Белашко, Саакашвили не смог объединить украинцев для серьезных акций протеста: «Это типичный спойлер, канализатор протестных настроений».

Эксперт отмечает, что сомневается в том, что за действиями Саакашвили стоит Россия, хотя последняя по его мнению и заинтересована в дестабилизации ситуации на Украине.

Его коллега, председатель правления Центра стратегических исследований Павел Жовниренко в свою очередь утверждает, что «украинцы не поддержат искусственно создаваемые майданы». «Для этого нужно, чтобы власть действительно перешла некие границы. Но Саакашвили может сыграть свою положительную роль как разрушитель олигархической системы, которую не удалось победить ни одному из майданов», — заключает эксперт.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 12 февраля 2018 > № 2494574


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 12 февраля 2018 > № 2494192

Буква закона: о новом порядке применения ККТ рассказали бизнесу Новоалександровского района.

9 февраля 2018 г. в МУДО «ДЮЦ» г. Новоалександровск (Муниципальное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеский центр») состоялся семинар на тему «Новый порядок применения контрольно-кассовой техники».

В нем приняли участие представители Администрации Новоалександровского городского округа, Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю, руководитель группы Северо-Кавказского Макрорегионального центра АО «ПФ «СКБ Контур» Александр Местюков, руководитель филиала компании «Тензор» в Ставропольском крае Галина Леденева, руководитель обособленного подразделения дополнительного офиса ТПП СК г. Новоалександровск Татьяна Чечина, представители бизнеса.

В частности говорилось об основных положениях нового Федерального закона № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рассмотрены практические вопросы реализации требований законодательства о применении ККТ, ответственность за нарушение правил применения ККТ, а также основные проблемы, возникающие при переходе на кассы нового образца.

Слушателям также разъяснили порядок уменьшения суммы налога на сумму затрат при приобретении онлайн-ККТ.

О направлениях работы Союза «Торгово-промышленная палата Ставропольского края» и взаимодействии со средним и малым бизнесом рассказала Татьяна Чечина:

«Тема ККТ уже давно стала для бизнеса сложной и противоречивой, особенно это касается малого предпринимательства ввиду высоких затрат на новую технику. ТПП СК часто выступает инициатором подобных встреч с целью информирования бизнеса обо всех аспектах этой темы: как помочь перейти на онлайн-кассы поэтапно, в какие сроки нужно это сделать, что нового в законе о ККТ и пр. Такая практика позволяет бизнесу оперативно получить компетентные рекомендации и в необходимые сроки принять меры».

В завершение встречи состоялась оживленная дискуссия по вопросам «из зала».

ТПП Ставропольского края

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 12 февраля 2018 > № 2494192


Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 февраля 2018 > № 2494089

ВТБ подозревают в попытках избежать санкций с помощью IPO En+

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Средства, полученные при размещении, холдинг Олега Дерипаски направил на погашение долга перед госбанком, который находится под санкциями США

Сотрудники Агентства национальной безопасности США считают, что Великобритания подрывает американские санкции, разрешая таким компаниям, как EN+ Олега Дерипаски F 23, проводить IPO в Лондоне, пишет The Telegraph. В разведке считают, что «навязчивая идея» Brexit мешает британскому правительству уделять должное внимание важным вопросам национальной безопасности. Американские чиновники безопасности особенно обеспокоены тем, что деньги, полученные от размещения, были использованы EN + для погашения кредитов ВТБ, который находится под санкциями в США и Европе.

Ранее вопросы к IPO энергетического холдинга возникли у британской MI6. В разведке указывали, что первичное размещение, в ходе которого En+ удалось привлечь $1,5 млрд, прошло без надлежащего консультирования разведывательных служб. Особую озабоченность спецслужбы вызвало то, указывала The Telegraph, что «Русал», основной пакет акций которого принадлежит EN+, поставляет металлический порошок для российских оборонных предприятий, что может угрожать британской национальной безопасности.

Издание отдельно указывало, что якобы госбанк отдельно предоставил кредит холдингу на £697 млн ($974 млн). Ранее о том, что банк, владеющий 3,8% En+, мог профинансировать и участие трейдера в лондонском IPO, писал Forbes: после размещения в залоге у ВТБ появился пакет 6,25% En+.

В EN + подозрения в попытках помочь ВТБ обойти санкции отвергли. «Предполагаемое использование доходов (от размещения) EN+ не нарушало санкций США и ЕС», — заявили в компании, а позднее добавили, что «The Daily Telegraph делает множество лживых обвинений и предположений». «В настоящий момент компания консультируется с юристами на предмет дальнейших действий», — говорится в сообщении холдинга.

En+ провел IPO на Лондонской фондовой бирже в ноябре 2017 года, оно стало крупнейшим первичным размещением российской компании за последние пять лет. Сам холдинг привлек $1 млрд, еще $500 млн получил Дерипаска. Вся компания была оценена в $8 млрд.

Еще до проведения размещения компания Дерипаски объявила, что полученные на IPO средства будут направлены на погашение долгов. Так и вышло: EN+ расплатилась с ВТБ по кредиту на $942 млн в ноябре 2017 года, хотя должна была сделать это в декабре 2019 года.

«IPO EN+ — абсолютно прозрачная транзакция, которая была реализована в полном соответствии со всеми рыночными требованиями», — говорится в заявлении ВТБ, предоставленном Forbes. В банке подчеркнули, что проспект эмиссии был согласован Управлением по финансовому регулированию и надзору (FCA), а размещение акций — Лондонской фондовой биржей (LSE).

В компании добавили, что ВТБ стал акционером EN+ в 2011 году, задолго до введения санкций. «Заявления, что погашение задолженности перед ВТБ средствами, вырученными от IPO EN+, якобы нарушало санкционный режим, ни на чем не основаны и являются абсолютно лживыми, так как проведенные финансовые транзакции не подпадают под санкции», — заключили в кредитной организации.

Партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко отмечает, что кредит был заключен до введения санкций, и EN+ оказалось в сложной ситуации, так как, с одной стороны, она вынужден искать средства для погашения кредита, рискуя получить пенни и штрафы, с другой — может нарушить санкционный режим.

«Я думаю, что это подкоп под Дерипаску в связи с историей с Полом Манафортом», — продолжил эксперт. По его мнению, претензии спецслужб – это скорее способ давления, причем возможно не только на бизнесмена, но и на президента США Дональда Трампа.

В прошлом году Associated Press сообщило о том, что миллиардер якобы нанял Манафорта, бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа, «для продвижения интересов президента России Владимира Путина». Бизнесмен пытался оспорить это заявление в суде, но безуспешно.

«IPO не является рядовым событием. До самой процедуры, компания «под микроскопом» проходит множество проверок на соблюдение европейского, британского законодательства в т.ч. и проверку на не нарушение публичного порядка от такого размещения и отсутствие угроз национальной безопасности. Если компании разрешили листинг, то сегодняшние претензии сотрудника британской разведки следует отнести LSE», — говорит специалист по санкциям Сергей Гландин.

Он обращает внимание на то, что ВТБ действительно включен в санкционный список ЕС, однако это секторальный санкционный список, когда активы не арестовываются, корреспондентские счета не закрываются, а валютные и иные операции можно осуществлять как и прежде. Возвращать долг такому банку европейский санкционный режим не запрещает, поясняет экперт. «Заявления британского разведчика в Палату Общин больше похоже на неуклюжий инсайд с целью снижения котировок акций EN+», — заключил Гландин.

ВТБ подпал под санкции США в июле 2014 года. Гражданам США и компаниям было запрещено покупать или продавать новые акции, облигации или «подобные финансовые инструменты» со сроком обращения более 90 дней (впоследствии этот срок сократился до 14 дней), а также запрещены транзакции с новыми акциями и долговыми инструментами госбанка. Впоследствии санкции против ВТБ ввел и Евросоюз.

Россия. США > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 12 февраля 2018 > № 2494089


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minprom.ua, 12 февраля 2018 > № 2493369

ЕС больше не хочет слышать от Украины оправданий

Верховная Рада должна прекратить блокирование инициатив, важных для кредиторов Украины – ЕС и США и прописанных в соглашении об ассоциации Украина-ЕС.

Такое мнение выразил посол ЕС в Украине Хуго Мингарелли в статье для издания "Европейская правда", опубликованной сегодня.

"Не может быть никакого оправдания задержке внедрения соглашения: оно должно выполняться быстро и в полной мере", – подчеркнул он.

Ответственность за выполнение обязательств перед западными кредиторами лежит на украинской власти, особенно на народных депутатах, избранных, чтобы представлять украинский народ и принимать решения от его имени, отметил евродипломат.

"К сожалению, сегодня многие важные законопроекты застревают в Верховной Раде без движения. Такую практику следует прекратить", – заявил посол ЕС в Украине.

Х.Мингарелли подчеркнул, что Евросоюз продолжает уделять особое внимание антикоррупционному законодательству и обеспечению независимости, оперативной способности и эффективности антикоррупционных институтов в Украине.

Напомним, 18 января Верховная Рада не смогла внести в повестку дня президентский законопроект №7440 о Высшем антикоррупционном суде и 4 альтернативных законопроекта.

Антикоррупционной реформой США и ЕС, а также подконтрольные им МВФ, Всемирный банк и ЕБРР называют создание в Украине отдельного антикоррупционного суда, в котором судьи будут назначаться США и ЕС и их агентами влияния – так называемыми "гражданскими организациями", получающими финансирование от США и ЕС.

Создание такого антикоррупционного суда позволит США и ЕС завершить создание независимой от украинских властей силовой вертикали, включающей также НАБУ и САП. В этом случае США и ЕС могут добиваться от официального Киева выгодных для себя экономических решений (например, снятия запрета на продажу сельхозземель) – шантажируя высокопоставленных чиновников антикоррупционными расследованиями.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > minprom.ua, 12 февраля 2018 > № 2493369


Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 февраля 2018 > № 2493331 Игорь Порошин

Ни эллина, ни иудея. Россия как начало конца Олимпийских игр

Игорь Порошин

Русские атлеты, по вине архаических сил оставшиеся на Олимпиаде без гимна и флага, – это будущее мира

В декабре Международный олимпийский комитет принял историческое решение отстранить Россию от зимних Игр в Пхенчхане. Решение озвучил президент МОК Томас Бах, представитель самой многострадальной олимпийской нации в ХХ веке. Германию четырежды не допускали за развязывание мировых войн. Россию отстранили за нарушение правил спортивного регламента, фальсификацию допинг-анализов в Сочи-2014 – в этом беспрецедентность решения.

Русский авангард: без флага и гимна

На основе докладов специальных комиссий МОК утверждает, что в России при поддержке государства развивалась допинг-программа для олимпийцев. Президент России Владимир Путин это отрицает. Он считает, что дисквалификация российского флага и гимна – результат политической воли определенных сил Запада, которые очень хотят представить миру тех, кто сегодня управляет Россией, как банду взломщиков. И этой банде все равно, что взламывать – границы других государств, серверы Демократической партии США или контейнеры с мочой олимпийцев. Негласно с Путиным согласны более-менее все: как и Германия в ХХ веке, Россия забанена по политическим причинам. Однако на этом опасное и соблазнительное сравнение РФ со Вторым и Третьим рейхом следует оборвать.

Российская символика на аренах Пхенчхана запрещена, а в гражданах России ничего дурного нет. Они выступают под белоснежным олимпийским флагом и называются независимыми атлетами России (Independent Athletes of Russia).

Решение МОК – шедевр политической балансировки. Это не только наказание за конкретные провинности российского спорта. Оно еще и учитывает реакцию влиятельнейшей части мира на эти прегрешения (то есть политический контекст), прогнозирует реакцию России на эти реакции (политическую изоляцию) и предупреждает ее. Как у любого исторически важного решения, у него есть символический аспект, который значительно возвышается над текущими политическими интригами. Это решение ясно показывает, в каком веке мы живем и чем этот век отличается, скажем, от предыдущего.

Русские прогрессисты сегодня сетуют на то, что Россия находится в плену архаических сил. Но русские атлеты, по вине архаических сил оставшиеся на Олимпиаде без гимна и флага, – это будущее мира. Это то, к чему сегодня взыскует гражданский хай-тек в любом государстве Запада. То есть завершение процесса развода, полного отделения человека от государства. В широком смысле – превращение его в новую сущность без роду и племени.

Интересно то, что лидер России, которого все его оппоненты упрекают в слишком глубокой привязанности к старым символическим кодам и старым политическим картам, принимает такую картину будущего мира. То, что в ХХ веке неизбежно повлекло бы за собой строительство новых стен, увитых колючей проволокой, и масштабных военных учений (вы хотите отнять у нас наш гимн и флаг, так будет вам снова наш флаг над Рейхстагом!), разрешилось мирным благословением президента РФ.

Во все тяжкие

Решение об отстранении Национального олимпийского комитета России как организации, представляющей олимпийское движение в РФ, было принято на основании трех докладов – Макларена, Шмидта и Освальда. Доклад Макларена – это около ста страниц. В его основу легли 1166 документов. По мнению МОК, доклад Макларена и его последующая проверка и разработка комиссиями Шмидта и Освальда доказывает наличие в России государственной программы внедрения запрещенных стимулирующих веществ в олимпийский спорт.

Это звучит хотя и зловеще, но слишком туманно. На самом деле расследование было нацелено на изучение совершенно конкретного эпизода, приписанного к определенному времени и пространству, – возможной подмены проб российских атлетов в антидопинговом центре в Сочи.

С точки зрения официальных лиц России, доклад Макларена, а также его последующие разработки обладают одним существенным недостатком: они во многом базируются на показаниях одного человека – бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории и ее филиала в Сочи (подразделения Минспорта) Григория Родченкова.

Бывшие коллеги характеризуют Родченкова как талантливого, даже гениального биохимика. Для Генеральной прокуратуры РФ Родченков с недавних пор преступник. Его обвиняют в сбыте допинга (с 2016 года это деяние уголовно наказуемо). И для Владимира Путина Родченков совсем не чужой человек. У него есть о Родченкове свое собственное знание. Во время недавней прямой линии оно было сказано. Президент РФ назвал Родченкова «придурком». Так в высшей степени неполиткорректно, но и предельно доходчиво президент намекает на душевное расстройство человека, командовавшего в Сочи антидопинговой лабораторией.

Родченков действительно некоторое время провел в одной из московских психиатрических клиник после попытки самоубийства. Родченков говорит, что он был заключен в эту клинику силами ФСБ и вызволен оттуда повелением Путина в обмен на клятву верно служить силам зла, то есть своими знаниями и находчивостью помогать русским олимпийцам обходить антидопинговое законодательство.

Это признание Родченков делает в фильме «Икар» – наверное, самом впечатляющем референсе к этой истории. «Икар» попал в шорт-лист Американской киноакадемии в категории «Лучший полнометражный документальный фильм». Согласно котировкам букмекеров, он второй претендент на «Оскар». Но не только потому, что попадает в моднейшую американскую тему магического всесилия президента РФ.

«Икар» внушает зрителю дорогую сердцу американских киноакадемиков истину: кино – это чудо. Оно может менять мир. Иногда очень быстро. Смотришь «Икар» и понимаешь: если бы четыре года назад не слишком удачливому комику и велосипедисту-любителю Брайану Фогелю не пришла в голову игривая идея, Россия спокойно отправилась бы на Олимпиаду в Пхенчхан с гимном и флагом, и все бы шло своим чередом.

Однажды Фогель задумал снять реалити про допинг в жанре before & after. Он проходит велогонку сначала чистым, а потом, через год, по скайпу с помощью допинг-гуру Григория из России. Но это всего лишь пролог, к тому же не очень эффектный – Фогель совершенно сдувается под допингом, результат хуже.

Но далее герои меняются ролями. У Григория большие неприятности на его основной работе. Григорий опасается, что его могут убить. И тогда Фогель предлагает Григорию бежать в Америку. Он его прячет у себя до тех пор, пока Григорий в мае 2016 года не дает New York Times интервью, ставшее началом самого громкого скандала в олимпийской истории, и его под свою опеку забирает ФБР.

Во время просмотра «Икара», конечно, неизбежно возникает вопрос – а чего это Родченков, министр алхимии российского спорта, чью жизнь в своей железной ладони сжимает лично Владимир Путин, вдруг по скайпу начинает говорить, чем колоться, первому встречному велосипедисту-любителю из Америки? Но за приключениями героев эта неувязка легко забывается.

По здравом размышлении в «Икаре» многое кажется придумано постфактум. Но здравомыслие – враг хорошего шоу. В сегодняшнем мире состязаются не армии и дипломаты, а креативные концепции. Креативная концепция Брайана Фогеля торжествует над коварным замыслом ФСБ. Если он был.

Шекспировский герой Мутко

В своих разоблачениях российской допинговой системы Родченков расчерчивает треугольник, где вершины – это президент РФ и два ведомства, ФСБ и Министерство спорта. Он говорит, что Путин лично визировал план операции по подмене проб в сочинской допинг-лаборатории. Но в этой части расследование не верит Родченкову. Иначе МОК вынес бы президенту РФ точно такой же приговор, как и министру спорта Виталию Мутко, – пожизненную невозможность присутствовать на Играх в качестве официального лица. А в отношении Мутко все свидетельства принимаются.

Родченков утверждает, что Мутко осуществлял оперативное руководство допинг-программой, в частности фальсификацией проб, и был «в курсе всего». Это утверждение отчасти подтверждается перепиской, но в корне противоречит номенклатурной реальности того времени. Мутко, возможно, знал о подмене допинг-проб, но при этом ничем не руководил. Он был исключен из этой схемы. Взаимодействием с ФСБ занимался заместитель Мутко, Юрий Нагорных, чьи тайны теперь охраняются российскими спецслужбами так же неусыпно, как тайны Григория Родченкова – спецслужбами американскими.

На поверхности есть только одно подтверждение этой кулуарной правды про Мутко. В бесконечном ряду людей, получивших правительственные награды за взятие Сочи, Нагорных есть, офицеры ФСБ имеются, Григорий Родченков, конечно, молодчина и свою награду получил. Виталия Мутко в этом списке нет. В логике этой версии понятно почему.

С Мутко действующим, а не только говорящим в телевизоре, российский олимпийский спорт пережил унижение в Ванкувере-2010, когда российская/советская команда впервые не попала в первую десятку так называемого медального зачета Игр. Мутко оставили декоративную роль первого лица в спорте – пусть отвечает за разговорчики в строю. Но великую победу в Сочи-2014 хитроумием, находчивостью, потом, кровью и мочой добывали совсем другие. Не заслужил.

Если довериться этой версии, то Мутко, этот министр-мем, Иванушка-спортсмен в медведевском правительстве, прославившейся своей речью на попугайском английском, оборачивается просто героем Шекспира. Чиновник, напрочь отключенный от сочинской спецоперации, назначен перед миром главным ответственным за то, что случилось. Если спросить сегодня русскую домохозяйку, кто виноват во всех бедах русского спорта, она, скорее всего, скажет не Америка, а Мутко. Есть даже вероятность, что и американская домохозяйка скажет то же слово.

Троллинг-сверхдержава

Слово «позор», которое так часто произносится последние несколько лет в связи с приключениями русских олимпийцев и их попечителей, впору считать устаревшим. Позор – это неотменимая этическая оценка, своего рода клеймление.

Но никакой позор в прежнем применении, когда, скажем, немецкие спортсмены несли всеобщую ответственность за действия немецких политиков и военных, теперь невозможен. В эру, которую последние годы часто называют постправдой, любой приговор можно опротестовать, а на любое «возмутительно» найдется свой лайк, выставленный хотя бы ботом. Но и без бота можно обойтись.

Человеку, родившемуся в СССР, трудно сопротивляться правде канадского адвоката Макларена. Это очень понятный зрелому русскому человеку образ действия – похищать допинг-пробы российских атлетов через специальный лаз. Это очень похоже на способ расхищения продукции на советском колбасном заводе. И это скорее смешно, чем позорно. Советский человек, опоясанный колбасой, не вполне считался вором. Скорее он бунтовал против начальства, не умеющего накормить свой народ.

То, что кажется нам архаичным, миру представляется современным. Язык российского внешнеполитического протеста – это троллинг. Уже несколько лет троллинг является стратегической доктриной России. Мы очень злим одну часть мира, но можно не сомневаться, что другую отменно развлекаем – мимо Белого дома мы без шуток не ходим.

Со стороны злящихся, правда, следует важное уточнение: если троллинг – это язык русской дипломатии, то инструмент внешней политики – хакинг. Однако и в отношении хакинга человечество, несмотря на все предупреждения ответственных людей, никак не может проникнуться ужасом. Хакинг бескровен. Хакинг веселит. Неслучайно все современные киносаги изображают хакеров скорее обаятельными хулиганами, чем черными злодеями.

Никакие невосполнимые репутационные потери в эпоху постправды невозможны. Все поправимо, пока горят экраны ноутбуков. А тут еще через несколько месяцев стартует беспрецедентная по масштабу рекламная кампания России. В эпоху деградации Олимпийских Игр чемпионат мира по футболу стал самым масштабным и ожидаемым событием планеты Земля.

На территории России одновременно окажется столько иностранцев, сколько не было никогда по праздному поводу. И если власти победят тяжелую одержимость граждан РФ инстинктом наживы (в Саранске сейчас просят с дорогих гостей чемпионата мира 600 тысяч за ночь в однокомнатной квартире; нет, правда, посмотрите на соответствующих сайтах), то десятки тысяч человек во всем мире будут рассказывать о довольно приветливой, аккуратной, местами изумительно прекрасной стране, переживающей, кстати, высшую стадию вестернизации в своей истории.

После чемпионата мира по футболу это простое, ясное знание о России возведет разговоры о российской угрозе миру в совсем уж отвлеченную абстракцию.

Дисквалификация Венички Ерофеева

Злоумышленники в сочинской допинг-лаборатории чужого не брали. Они подменяли анализы российских атлетов. Значит ли это, что в оригинальных пробах присутствовали следы запрещенных препаратов? Скорее всего, да. Значит ли это, что все русские атлеты в Сочи принимали допинг? Очевидно, нет. Об этом говорят результаты расследования. Почему же тогда 46 чистых русских спортсменов не допустили в Пхенчхан, несмотря на решение Высшего спортивного арбитражного суда?

Да и вообще, по какому принципу составляется список запрещенных веществ? Почему уколоться до 1 января 2016 года пресловутым мельдонием было можно, а после боя курантов – уже страшный грех, за который одна из самых популярных теннисисток мира Мария Шарапова получает дисквалификацию? Маша все сказала на пресс-конференции с красивыми слезами на глазах. Извещение об обновлении списка запрещенных препаратов ей действительно прислали, да она не заметила. Потерялось в предновогодних хлопотах. А с вами, кстати, такое не случалось?

За невнимательность порой следует страшная расплата. Но даже то, что случилось в Сочи, не очень похоже на описание семи смертных грехов. Отношение к запрещенным веществам в спорте сегодня сродни вопросу уплаты налогов. Это скорее ближе к административному правонарушению, чем к уголовному. Хотя в некоторых странах за это сажают в тюрьму.

Если бы Григория Родченкова не существовало, его следовало бы придумать (он и кажется в большей степени бесплотным существом, порождением экстравагантной фантазии сочинителя телевизионного романа). Все, что последовало за его побегом и его свидетельствами (чего бы они ни стоили), поставило олимпийское движение в такое сложное положение, в каком оно прежде никогда не бывало.

Вопрос допинга, его природы может быть решен только на сущностном, философском уровне, а не бесконечным совершенствованием технологии поимки нарушителей. Это превратило олимпийский спорт в бесконечную сагу о ворах и полицейских. Именно так теперь живут Олимпийские игры в информационном поле. Это скверно для Игр.

Прежде всего, следует расстаться со старейшим заблуждением, будто спорт высших достижений – это манифестация здорового образа жизни, здоровья вообще. Олимпийский спорт – область практического исследования физических возможностей человека. Есть люди (их довольно много), совсем не понимающие зрелище спортивного состязания. Оно и в самом деле на первый взгляд может показаться крайне нелепым и бессмысленным. Но нелепость не равняется бессмысленности. В строгом смысле спорт высших достижений стал испытательным полигоном медико-фармакологической индустрии.

Исследование и расширение пределов человеческого организма должно быть признано целью спорта. Точно так же, как целью написания текста является сам текст, а не нравственное благообразие пишущего.

Одним из популярнейших сочинений в истории русской литературы является, скажем, поэма «Москва – Петушки». Согласно многим свидетельствам, часть ее написана Венедиктом Ерофеевым под допингом. Каким образом это обстоятельство может повлиять на нашу оценку этого произведения? Следует ли нам изъять поэму из библиотек ввиду того, что Ерофеев подстегивал свое сознание разного рода жидкостями? И следует ли нам признать романы Владимира Набокова образцовым ЗОЖем ввиду того, что этот писатель, напротив, никогда не принимал допинг во время сочинительства?

Гонка за увеличение продолжительности жизни человека – самый старинный вид спорта на земле. Последние сто лет спортсмены выполняют в ней роль авангарда испытателей, пилотов со всеми вытекающими отсюда рисками. Очевидна экономическая подоплека этой борьбы. Невозможно, впрочем, отрицать и ее гуманитарную составляющую.

Состязания в дисциплинах, испытывающих в чистом виде скорость, силу и выносливость, должны стать подобием «Формулы-1» для фармацевтических концернов. Нужно начисто отделить государство от спортсмена. Выходя на старт, спортсмен представляет в первую очередь себя, во вторую очередь медицинскую компанию, которая ответственна за его здоровье и медицинское сопровождение.

Льюис Хэмилтон в титрах «Формулы-1» представляет «Мерседес», а уж потом, если кому-то очень надо, можно вспомнить о том, что он англичанин. В титрах будущих Олимпиад, где таким образом решена философская проблема допинга, фигуристка Евгения Медведева будет представлять не Россию, а Bayer или Hemofarm.

Это не значит, что Женя принимает допинг. Это значит, что зарплату и все расходы на подготовку ей оплачивает эта компания и она же занимается ее медицинским обеспечением. Перед Играми Женя сама выбирает свой идентификационный знак – это может быть герб России, герб Москвы, где она родилась, или флаг муниципального округа Москвы, где она живет. Это может быть знак группы сети «ВКонтакте», где она состоит, или просто иероглиф аниме, которое Женя очень любит.

В ХХI веке связь атлета и медицины сущностна, а связь с родиной туманна и химерична. Речь идет о победе над предрассудком, о трудном признании очевидного. Разговоры о том, что спорт утерял свою изначальную чистоту и невинность после того, как атлеты стали массово пожирать запретные плоды под руководством циничных госчиновников, питаются невежеством.

В 1904 году, на третьих Играх современности, американец Томас Хикс на двадцать втором километре марафона потерял сознание. Врачи, приводя его в чувство, сделали ему инъекцию стрихнина и дали выпить бренди. Хикс падал еще несколько раз, и тут же появлялись врачи со стрихнином и бренди. Хикс, шатаясь, добрел до финиша и получил золотую олимпийскую медаль. При этом финишную черту он пересек вторым. Самого быстрого – Фреда Лорза – дисквалифицировали. Часть забега он проехал на автомобиле. Это заметили.

С точки зрения современной культуры спортивной медицины, да и чего уж там, современной допинг-культуры – это кошмар, воспоминание о грубости и невежестве наших предков. Ну, конечно же, никто сейчас так не рискует здоровьем ради победы.

Большинство людей выросли в убежденности, внушенной родителями, что чем больше ты занимаешься спортом, тем меньше пьешь таблеток. На самом деле ровно наоборот. Большим нагрузкам – большое количество таблеток. Я никогда не пил столько препаратов, как тогда, когда готовился к первому и единственному в моей жизни марафону.

Как только люди признают неразрывную связь медицины и спорта, как когда-то признали подчиненность Земли Солнцу, психоз в его текущем виде стихнет. Медицинский регламент должен стать, с одной стороны, результатом конвенции компаний, с другой – добровольной готовности спортсменов брать на себя все риски профессии, как это, собственно, происходит в автомобильных гонках.

Распутывание этого этического узла будет сопряжено с новыми потерями. Скорее всего, произойдет полное размежевание так называемого зрелищного спорта и спорта менее популярного, как это было в античности, когда на территории Римской империи граждане сходили с ума по гладиаторским боям, а одновременно в Греции продолжали проводить Олимпийские игры, которые смешили римлян своей старомодностью и лицемерными разговорами о сохранении чистоты священной традиции. На самом деле там процветал подкуп судей, наемничество, ну и, разумеется, допинг. То есть все то, за что сегодня ругают Олимпиаду.

Научное доказательство особого пути России

Современные Олимпийские игры возникли из романтической тоски по античности. Но при этом они взяли от ХIX века одну из самых живых и мощных его идей – доктрину о национальном самоопределении и национальной экспансии. Все самые грандиозные потрясения ХХ века питались энергией этой доктрины. Когда же эта энергия уже в буквальном смысле стала атомной, национализм безопасно локализовался в спортивных состязаниях.

Олимпиады служили еще и наглядной политинформацией. Летние Игры неизбежно оборачивались соперничеством СССР и США. Результат в командном зачете совпадал с самым расхожим представлением об устройстве мира – так называемой биполярностью.

Но к концу века в этом символическом ритуале стало обнаруживаться больше нелепого, чем великого. И дело даже не в том, что распался биполярный мир. В конце концов, итоги последних трех летних Игр убеждают в том, что на месте прежней биполярности обязательно возникнет какая-нибудь другая – в 2008 году Китай впервые после распада СССР отобрал у Америки первенство по добыче олимпийского золота.

Но слово «биполярность» теперь звучит как пустой звук. Вот гражданин США, который пронес на церемонию открытия Игр в Пхенчхане российский флаг, он какой полюс представляет? Может, это яростный болельщик Трампа? Или ему просто по приколу внешнеполитический троллинг Владимира Путина? Или сам он тролль?

Прежде служившие грандиозной и довольно ясной панорамой мира, Олимпиады все больше похожи на кривое зеркало. Вот, скажем, стоит немецкий атлет на верхней ступени пьедестала. На плечах его черно-красно-желтый флаг. Что должны переживать немецкие болельщики при возвышении этого флага? Превыше чего тут Германия? Неужели опять Франции? Нет, это больше не является популярным переживанием Германии. Или Германия превыше всех и вся? А вот в таком переживании гражданин ФРГ не только не может признаться вслух, но и даже про себя.

Конечно, его триумф прославляет новую Европу! Теперь она не расчесывает раны старых междоусобиц и перешагнула через тысячелетние предрассудки. Но почему тогда на его плечах нет флага ЕС? Возможно, триумф Германии на Олимпиаде – это повод популяризировать немецкий язык и достижения немецкой цивилизации? Но зачем тогда этот флаг на пьедестале, а не Гёте?

Няня моих детей выходит на террасу нашего летнего дома с округленными глазами. Няня родом с Западной Украины, почти пограничной ее территории. Только что она узнала, что ее добрая знакомая, почти соседка, стала призером Олимпийских игр по вольной борьбе в составе сборной Азербайджана. Подруга няни празднует свой успех с азербайджанским флагом на плечах. Но она не знает слов азербайджанского гимна, вообще очень мало слов азербайджанских знает.

Флаг Азербайджана – это корпоративная норма. За этим нет ни чувств, ни эмоций. Это рекламное время азербайджанского флага в кадре. За ношение этого флага, за медаль ей хорошо заплатят. В этом событии нет ничего сакрального. Это про работу, а не про связь с землей, на которой ты родился. С таким же успехом эта украинская женщина могла бы в прямом эфире вырыть траншею или нянчить ребенка.

Зимним Олимпиадам еще пока удается сохранять свое специальное камерное обаяние, а вот летние давно превратились в гигантское мероприятие с разбухшей, расползшейся программой – огромную спортивную барахолку, где на одной арене выступают мировые суперзвезды, а на другой судьи могут снять с тебя заслуженную медаль среди бела дня.

Последняя новость из рубрики «Олимпийский декаданс» – сообщение о том, что так называемый любительский бокс может быть исключен из программы Олимпийских игр. ФБР прислало в МОК досье на президента АИБА (Всемирная организация любительского бокса) Гаруфа Рахимова. ФБР называет его одним из руководителей старинной восточноевропейской преступной группировки «Братский круг».

Появление криминальных закоулков, практически неуправляемых центром, – следствие безоглядной и бездумной политики экспансии олимпийской программы. На Олимпиаде в Рио за 16 дней олимпийский чемпион провозглашался 306 раз. Такое умножение сущности приводит к девальвации значимости олимпийской победы, по большому счету – ее дефолту. Лица триумфаторов сливаются в одно неразличимое лицо. К тому же зритель знает, что финиш – это еще не конец. Потом герой отправится на допинг-контроль и может перестать быть героем. А потом еще раз им станет, если олимпийский комитет атлета наймет хороших юристов.

В ХХ веке люди брали отпуск, чтобы посмотреть Олимпиаду перед телевизором. Теперь это невозможно представить. Олимпийская программа уже больше чем наполовину состоит из экзотических дисциплин, постижение правил которых может длиться гораздо дольше серии «Игры престолов» и к тому же будет гораздо скучнее.

В Олимпийских играх никогда не было никакой стерильности. Они всегда были пропитаны конъюнктурой времени, грязью, болью, желаниями сегодняшнего дня. Именно поэтому их смотрели. В них всегда, что называется, было много политики. В этом была не болезнь их, а, напротив, здоровье.

Сегодня в Играх слишком мало сегодняшнего дня. Это рыхлое, громоздкое мероприятие. Оно противоречит всем определениям зрелищности в эпоху, нервом которой является борьба за свободное время людей. Олимпиада риторична, как старый историко-этнографический музей, настаивающий на ценности каждого своего экспоната. Отчаянно лихие люди Брайан Фогель и Григорий Родченков, прежде работавший в этом музее смотрителем, устроили такой переполох, что вернуть прежний порядок уже будет невозможно.

У нас довольно популярна концепция жертвенного пути России. Эти жертвы могут быть и неосознанными. Они могут выглядеть и не жертвами вовсе, но безумием, блудом – любой формой экспериментального, авангардного опыта, который помогает миру уцелеть и стать лучше. В случае с Олимпиадами эта мистическая концепция может считаться научно доказанной.

Олимпиада, которая в ХХ веке была мощнейшим символическим ритуалом, в некотором смысле всемирной мессой, не отвечает ни одному сущностному запросу нового века. Следовательно, как ритуал она будет радикально трансформирована или вообще отменена как нелепый, оскорбительный анахронизм, дичайший пережиток язычества в новом, чистом христианском мире. Российские атлеты без национальной символики – его невольные предтечи.

Россия. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ. Медицина. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 12 февраля 2018 > № 2493331 Игорь Порошин


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 февраля 2018 > № 2500243 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» на телеканале «Россия 1», Москва, 11 февраля 2018 года

Вопрос: Мы встречаемся с Вами накануне Дня дипломатического работника. Есть ли в МИД какие-то традиции отмечать этот праздник?

С.В.Лавров: Да, у нас каждый год 10 февраля, а если это выходной день, то накануне 10 февраля, проходит торжественный вечер, где мы награждаем отличившихся дипломатов за истекший год, в том числе правительственными и государственными наградами. К этому дню обычно выходит соответствующий указ Президента с определением лауреатов тех или иных орденов, других государственных наград. Конечно, приглашаем наших ветеранов. После торжественного заседания у нас проходит неформальное общение, фуршет, в ходе которого наши ветераны очень тепло вспоминают былые дни, дают советы молодежи. Это всегда очень домашнее, в хорошем смысле, корпоративное мероприятие. Безусловно, в наших заграничных представительствах и представительствах в субъектах России проходят торжественные заседания и прочие мероприятия с приглашением иностранцев, дипкорпуса и представителей страны пребывания.

Вопрос: Хотела бы поговорить о российско-американских отношениях. Вы попали в «кремлевский доклад», Ваша фамилия под номером 65. Впервые действующий министр иностранных дел попадает в «черный список». Чего они хотели этим добиться?

С.В.Лавров: Честно говоря, я совершенно равнодушен к тому, что сейчас происходит в связи с этим «кремлевским докладом», как и ко всему остальному, связанному с т.н. «русским досье» в Вашингтоне. Доклад и списки, о которых Вы сейчас упомянули, это вообще смешно. Можно было вообще сделать это за полчаса. Я считаю так же, как и бывший Посол США в Москве М.Макфол, который сказал, что его эксперт за полчаса смог бы выпечатать фамилии из телефонных справочников Правительства Российской Федерации и Аппарата Президента, как и из «Форбс».

Поначалу у меня было очень тяжелое ощущение, когда все это стало разворачиваться. Я не верил своим глазам и ушам, исходя из того, что многих деятелей в Вашингтоне из Администрации и Конгресса я знал лично и общался с ними. Это достаточно серьезные, умные и вменяемые люди. То, что этот массовый психоз лишил их всех рациональных зерен, для меня было просто поразительно. С тех пор, как эта тенденция стала продолжаться, а она тянется уже больше года, я постепенно утратил к ней свой интерес. Я слежу за ней постольку, поскольку факты нужно знать в рамках моей работы и обязанностей, но что с этим делать, даже не знаю. Я читаю статьи Ваших коллег, которые говорят, что надо найти какой-то выход из этого тупика. Д.С.Песков назвал наши отношения «коллапсом», можно привести массу других синонимов. Но когда нас призывают «творчески» искать пути выхода из этого состояния, могу ответственно сказать, что мы такие поиски вели, ведем и будем продолжать вести.

Мы не раз предлагали конкретные вещи нашим американским партнёрам, в рамках моих регулярных контактов с Р.Тиллерсоном передавали наши предложения о том, как постепенно отходить от этой опасной и достаточно глупой черты. В большинстве случаев мы не получаем взаимной реакции. Единственное позитивное исключение – очень неплохо, профессионально идет работа над обеспечением дополнений Договора о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений. 5 февраля 2018 г. мы должны были сертифицировать выполнение этого Договора обеими сторонами. Такая сертификация состоялась. При этом стороны выразили взаимную готовность продолжать профессиональные и технические консультации с тем, чтобы прояснять ряд вопросов, которые возникают по тому или иному участнику этого Договора.

Есть еще пара примеров. Мы неплохо работаем в Сирии по линии наших военных в том, что касается избежания непредвиденных, непреднамеренных инцидентов. Но не только. Есть признаки и того, что США, понимая реальную ситуацию в Сирии, готовы слушать и стараться учитывать подходы, которые мы реализуем в рамках работы по приглашению законного правительства САР. Есть контакт по сирийским проблемам, по проблемам региона и по линии министерств иностранных дел.

Но если говорить о возвращении к «нормальности» наших отношений в целом, здесь мы слышим от американцев только то, что они к этому готовы, но что мы должны сделать первый шаг, должны «покаяться». Это уже система. Мы должны «покаяться» и с точки зрения Всемирного антидопингогового агентства (ВАДА), где тоже заправляют американские, британские и англо-саксонские представители. Мы должны «покаяться» и во всех других случаях. И тогда наши западные партнеры великодушно согласятся постепенно возвращаться к «нормальности». Но они абсолютно отказываются принимать объективную данность, что не бывает ситуации, в которой только одна сторона делает ошибку, а они абсолютно безгрешны. Не хочу сказать, что мы безгрешны. Но мы постоянно, в любой обстановке, связанной с кризисным развитием, предлагаем конкретные выходы из тупиков. Так было и в том, что касается реализации Минских соглашений. Я, кстати, доволен, что наладился канал между представителями России и США по Украине в формате К.Волкер - В.Ю.Сурков. Недавно они провели свою очередную встречу. Скажу, что результат небезнадежен. Они договорились продолжать эти разговоры.

Так что мы открыты к любым форматам, которые американцы готовы задействовать, исключительно на основе равноправия и без предварительных условий в духе «вы покайтесь за вмешательство в наши внутренние дела и выборы, а потом мы будем начинать».

Вопрос: Возможно, нас провоцируют на какие-то ответные шаги?

С.В.Лавров: Думаю, что они не прочь бы увидеть ситуацию, когда Россия будет делать какие-то нервные, резкие телодвижения. Но у нас взвешенная политика, определенная Президентом, не склонная к такого рода импровизациям и экспромтам. У нас последовательная линия. Мы продвигаем ее независимо от того, какая конъюнктура «на дворе», продвигаем, исходя из необходимости максимально благоприятных условий для нашего внутреннего развития с точки зрения безопасности, условий для наших экономических операторов, экономического обеспечения безопасности и недискриминационного отношения к нашим гражданам, когда они выезжают за границу. Наверняка есть желающие, которые хотели бы нас спровоцировать на некие действия, позволяющие наращивать санкционное давление на нас и применять прочие принудительные меры (хотя даже без наших резких действий это давление постоянно нарастает). Еще один повод удивляться способностям тех, кто ведет линию на бездумное наращивание санкций. Я думаю, что те, кто что-то понимает в мировых делах, да и вообще в жизни, уже давно должны были сделать вывод, что попытки изменить нашу политику путем этих санкций бессмысленны. Мы всегда готовы решать вопросы, которые легитимно возникают у наших партнеров с точки зрения их законных интересов в диалоге. Но для этого нужно, как говорят американцы, если это танго, чтобы танцоров было двое, так же, как и в переговорах. Там тоже должны быть двое.

Вопрос: В последний год говорили, что наши отношения «достигли дна, пробили дно». Какой следующий этап?

С.В.Лавров: Насчет дна и днищ рассуждать не буду. Это такой очень популярный образ. Чем гадать, лучше вести свою открытую, честную линию, нацеленную не на то, чтобы кого-то наказывать, а чтобы объединять все страны, которые могут реально и эффективно решать мировые проблемы, прежде всего, бороться с терроризмом, с другими глобальными угрозами, типа наркотрафика, организованной преступности, нелегальной миграции – массы проблем, которые сегодня в мире не имеют границ и которые нельзя загнать в одну клетку, а всем остальным вокруг этой клетки радоваться, что их эта проблема не затронет. Такого не может быть. Границ не существует. Соответственно бороться с этим явлением можно только сообща. Именно на это и нацелена наша политика. Мы всегда в состоянии защитить любые направления нашей международной деятельности. У нас нет никаких скрытых планов. Все наши действия открыты и опираются на международное право, на Устав ООН.

Вопрос: Между Москвой и Вашингтоном существует разница во времени. Вы по утрам нормально просыпаетесь: не ёкает ли, что могло произойти в Америке за ночь?

С.В.Лавров: Что тут волноваться? С самого утра я смотрю, слушаю и читаю новости. Когда происходят какие-то вещи, в большинстве случаев их можно предвидеть. На них намекали, скажем, какое-то время назад. Иногда бывают сюрпризы, но очень редко. Для меня было приятной неожиданностью, когда Международный спортивный арбитражный суд принял решение в оправдание наших спортсменов. Но тут же, уже без сюрпризов, а предсказуемо прозвучали слова руководства ВАДА, руководства Американского антидопингового агентства о том, что это возмутительное решение суда, что оно бросает тень на всех «чистых» спортсменов, подрывает олимпийские принципы.

Понимаете, люди даже не могут сдерживать своих негативных, злых эмоций, и тем самым они себя выдают. Конечно, когда вдруг такой нервный срыв у руководителя антидопинговой структуры происходит в отношении решения суда, который в США в любом случае считается священным, это показывает, что вся затея (при всех негативных явлениях, которые у нас все-таки были с отдельными спортсменами) имеет абсолютно политическую подоплеку и нацелена на шельмование России уже через олимпийское движение.

Вопрос: Может ли выполняться Соглашение по Ирану, в том числе нашими западноевропейскими партнерами, учитывая, что США отказываются это делать?

С.В.Лавров: Они не столько отказываются, сколько требуют переделать это Соглашение, что само по себе абсолютно нереально. Но такую задачу США поставили и потребовали от европейских участников Соглашения, а именно Великобритании, Франции и Германии, начать сотрудничать с Вашингтоном в этом вопросе. Три европейские страны, которые были частью договоренности, согласились создать с США рабочую группу, правда, с оговоркой, что они считают неправильным «вскрывать» текст самого Соглашения, но готовы рассматривать другие озабоченности, которые высказываются в отношении Ирана. Прежде всего, речь о его ракетной программе, которая никем не запрещена, соблюдении прав человека в своей стране и поведении Ирана в регионе, имея в виду обвинения в негативном влиянии на те или иные конфликтные ситуации. Показательно, что ни нас, ни китайцев, которые тоже были участниками сделки, не пригласили подключиться к этой работе. Я не думаю, что мы бы согласились, но, тем не менее, такого приглашения не последовало.

Едва ли мы приняли бы эту логику, потому что по всем параметрам достигнутое в 2015 г. с Ираном Соглашение закреплено единогласно принятой резолюцией СБ ООН и неукоснительно выполняется иранской стороной. Верификация этого Соглашения возложена на МАГАТЭ. Генеральный директор Агентства ежеквартально докладывает, что Иран безупречно исполняет все свои обязательства. У американцев есть пословица «если не сломано – не чини». Это Соглашение на самом деле отнюдь «не сломано», оно очень эффективно. Но его пытаются «починить», а прежде чем «чинить», его пытаются сломать. Это плохо.

Если есть интерес обсуждать ракетную программу – пожалуйста. Те, кто считает ракетные планы Ирана дестабилизирующими, должны предъявить какие-то аргументы. Иран далеко не единственная страна, которая развивает программу баллистических ракет. Есть и другие страны в регионе с такими программами. Надо смотреть в комплексе. Едва ли оправдано смешивать ядерные дела с правами человека и ставить на повестку дня вопрос о том, что Иран должен прекратить делать те или иные шаги в регионе. Иран влиятельная страна, как и другие страны, с которыми он соседствует – и Саудовская Аравия, и даже относительно маленький Катар имеют свои интересы, свои международные дела в регионе.

Мне кажется, за этими действиями США просматривается откровенно дискриминационный, предвзятый, неоправданно придирчивый подход. Мы неоднократно предлагали альтернативу. Она заключается в том, чтобы начать «наводить мосты» между арабскими странами Персидского залива и Ираном. Как в свое время начинался общеевропейский «Хельсинский процесс» – процесс укрепления доверия и безопасности, точно так же в районе Персидского залива с участием арабов и Ирана, с привлечением, скажем, пяти постоянных членов СБ ООН, Европейского союза, ООН как таковой в лице ее Генерального секретаря, Лиги арабских государств провести конференцию, совещание (как угодно можно назвать), начав с самого простого – укрепления доверия через обмен информацией, обеспечение транспарентности военной деятельности. Потом можно проводить какие-либо совместные мероприятия, посещения военных объектов, приглашать на учения друг друга. Это достаточно очевидная вещь. Но, к моему огромному сожалению, многие годы эта инициатива не может быть реализована, потому что сохраняется очень большая предвзятость по отношению к Тегерану, да и в отношениях между Ираном и арабами есть целый ряд проблем, на которые ссылаются наши партнеры, заявляя, что пока не время созывать такую конференцию. Но, мне кажется, как раз наоборот. Эти проблемы никуда не уйдут, если не начнется разговор. Так что мы будем продолжать продвигать эту инициативу, естественно, при понимании, что все заинтересованные стороны будут готовы на такую конференцию.

Вопрос: Каким может быть компромисс между США и КНДР с целью снижения ядерной угрозы?

С.В.Лавров: Теперь даже не знаю. Мы плавно перешли от Ирана. Ведь сделка по иранской ядерной программе была очень понятной: Иран отказывается от любых военных аспектов своей ядерной деятельности, а в обмен снимаются санкции, наложенные ООН, США, западными странами в одностороннем порядке. Вот в чем была договоренность. Сейчас, по большому счету, США требуют от Северной Кореи того же самого – прекратить военную ядерную программу и взамен получить гарантии безопасности и снятие санкций. Но если точно такая же сделка, заключенная с Ираном, самими же США сейчас ломается, срывается, расторгается, то, наверное, в голове у руководства КНДР будут просматриваться аналогии.

Но при всем том, конечно, мы не должны опускать руки. Ядерная проблема Корейского полуострова очень серьезная. Не только из-за того, что мы заинтересованы в соблюдении режима нераспространения ядерного оружия, но и по той причине, что проблема ядерной мощи Северной Кореи используется для нагнетания в регионе абсолютно непропорционального военного присутствия тех же самых США. Они смотрят уже не только на КНДР, хотя оправдывают наращивание своего военного присутствия северокорейской проблемой, но и на Южно-китайское море, где КНР ведет переговоры со странами АСЕАН об урегулировании спорных территориальных проблем, и этот процесс идет по дипломатическим каналам. Наращивание военно-морского, военно-воздушного присутствия США в этом регионе явно, если не преднамеренно, объективно может спровоцировать и военное измерение этих территориальных споров. Я считаю, что это очень рискованные игры.

В целом, под предлогом той же северокорейской ядерной проблемы, разворачиваются объекты противоракетной обороны США на территории Республики Корея, а теперь еще и Японии. Вкупе с европейским сегментом глобальной системы противоракетной обороны США, что отчетливо видно на картах, вся эта система удивительным образом, случайно или нет, практически окружает Российскую Федерацию по всему периметру, а теперь заодно уже нацеливается и на Китай. В наших интересах не давать повода для того, чтобы подобные тенденции укреплялись, а для этого все-таки необходимо садиться за стол переговоров.

В свое время мы с Китаем выдвинули инициативу «двойной заморозки», согласно которой Северная Корея не испытывает ядерные заряды и не запускает ракеты, а США со своими южнокорейскими партнерами не проводят или, как минимум, резко сокращают масштабы военных учений. Тогда нам американцы сказали, что это неприемлемо, поскольку эти учения никто и нигде не запрещал, это легитимная международная деятельность, а вот ядерные испытания и ракетные запуски запрещены Северной Корее Советом Безопасности ООН. Я согласен, что если быть педантично-легалистским, то так, наверное, и есть. Но мы же не педанты, мы должны решать проблемы, а не упираться в непоправимую уверенность в собственной правоте. Я говорил Государственному секретарю США Р.Тиллерсону, а до этого и Дж.Керри, на тот же аргумент, что «двойная заморозка» для американцев неприемлема, что, когда ситуация доходит до очень опасной черты, первым шаг назад должен сделать тот, кто сильнее и умнее. Пока будем надеяться, что какая-то разрядка все-таки может состояться, хотя шансы очень невелики, зная настрой в том же Вашингтоне. В связи с Олимпийскими играми были достигнуты договоренности между Северной и Южной Кореями об участии северокорейской делегации, спортсменов, танцевальных коллективов, и параллельно достигнуты договоренности между Пхеньяном и Сеулом о возобновлении контактов по военной линии – де-факто эта «заморозка» происходит. Северная Корея, по крайней мере, в преддверии и в течение Олимпиады явно не планирует делать никаких резких движений. Также мы слышали, что, как минимум, до марта не планируется никаких учений между США и Южной Кореей. Если этот объективный процесс обоюдной сдержанности и воздержания от учений и взрывов обретет свою собственную динамику, то появится шанс двинуться за стол переговоров. Мы будем всячески этому способствовать.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что отношения между Китаем и США обречены на ухудшение? Ведь каждая из стран будет претендовать на статус сверхдержавы как в экономике, так и в политике в ближайшие годы.

С.В.Лавров: Конкуренцию никто не отменял. Конкуренция, как известно, это двигатель прогресса наряду с частным предпринимательством, как говорил Остап Бендер. Но конкуренция, конечно, должна быть чистоплотной и добросовестной. Есть правила, которые зафиксированы в Уставе ООН, в том, что касается международных политических и военно-политических проблем, в документах Всемирной торговой организации, в том, что касается инвестиций, торговли товарами и услугами, передвижений рабочей силы. Есть много других международных конвенций, которые регулируют те или иные сферы человеческой деятельности, в том числе и в хозяйственной области.

Циклическое развитие мировой экономики сначала «выносит» наверх одну державу, а потом, через достаточно продолжительную историческую эпоху, эта держава начинает не то чтобы ослабевать, просто другие подтягиваются близко к уровню, которого она достигла. Как, например, США после двух мировых войн, которые не затронули их территорий, резко поднялись и сохраняли доминирующие позиции довольно длительный период. Да и сейчас я бы не сказал, что Штаты сильно растеряли свои позиции и свою мощь. Но поднялись другие центры силы. Это Евросоюз, если брать его как коллективное объединение, если он сможет преодолеть внутренние дрязги, которыми сейчас охвачен и которые его, конечно, ослабляют. Мы заинтересованы в том, чтобы этот период «разброда и шатаний» был преодолен, и Европа стала единой, сильной. Это, конечно же, Китай и Индия, в известной степени это еще и Россия. У нас небольшой объем экономики по сравнению с теми же американцами, китайцами и индийцами. Но Россия геополитический игрок, с учетом того, что у нас помимо собственной экономики есть еще Евразийский экономический союз, Зона свободной торговли СНГ. Россия – активный участник таких объединений как ШОС, БРИКС. Все это вкупе, наряду с активной и очень конкретной внешней политикой, делает нас одним из центров глобального влияния и одним из центров того, что мы называем «формирующийся полицентричный миропорядок».

При этом ни мы, ни Китай в своих доктринальных документах никогда никого не называем своими врагами. США стали это делать, еще начиная с администрации Б.Обамы. По-моему, в 2014 г. Б.Обама, выступая на ГА ООН, назвал нас угрозой, а ИГИЛ поставил после нас. Это показывает, в каком русле развивается внешнеполитическая мысль лидеров США. При демократах и сейчас при республиканцах в целом ряде доктринальных документов (военная доктрина США, ядерная доктрина США), во всех этих основополагающих концептуальных документах Китай и Россия обозначены словом «противники». Такое же слово использовалось и в законе о противодействии влиянию России, в том числе путем санкций. Если ты хочешь честно сотрудничать, наверное, ты можешь внутри себя считать кого-то врагом и противником, какую-то страну, которую нужно подавлять, изолировать, как они про нас пишут в открытую. Но, наверное, должны быть какие-то общеприемлемые методы конкурентной борьбы. А так, куда ни посмотри… Например, санкции против нашего оборонного промышленного комплекса – это однозначно недобросовестная и нечистоплотная конкуренция, потому что параллельно с этими санкциями США «носятся» по всему миру и через своих послов требуют от стран Латинской Америки, Азии, Африки отказываться от закупки у нас военной техники и вооружений, обуславливая это тем, что американцы компенсируют нехватку соответствующего оборудования в той или иной стране. Это просто грубое вытеснение с рынка, причем через методы шантажа и ультиматумов.

Вы только что говорили про Олимпийские Игры. Я считаю, что это тоже часть недобросовестной конкуренции, потому что в честной спортивной борьбе американцы уже не могут нас, видимо, побеждать. Они считают, что для того, чтобы они вернули себе и сохранили за собой безоговорочный титул лидера мирового спорта, надо конкурентов потихоньку отодвигать в сторону. Сейчас подвернулась под руку антироссийская кампания, «вмешательство в выборы» и все прочее. Тут все средства хороши.

Я вижу такой подход в целом ряде областей, а именно использование односторонних мер принуждения, нелегитимных, незаконных для достижения неоправданных нечистоплотных преимуществ.

Вопрос: А какие именно области? Вы уже перечислили спорт, политику, экономику. Что следующее? До культуры доберутся?

С.В.Лавров: Я не думаю, что они и до культуры доберутся. Культура это, кстати, та сфера, где мы сейчас также начинаем конкурировать, но мы конкурируем по-честному. Возьмите кинематограф – доля российского кино существенно выросла и продолжает расти, причем наше кино качественное, оно бьет кассовые рекорды. Но это пример честной конкуренции. Мы стали просто снимать фильмы, которые наши люди с удовольствием смотрят.

Вопрос: А Вы смотрите?

С.В.Лавров: Я смотрел.

Вопрос: А что последнее видели?

С.В.Лавров: Вот, к сожалению, «Движение вверх» не смотрел, но в свое время видел «Легенду номер 17», «Сталинград». У меня редко бывает возможность сходить в кино. Так что в основном я смотрю на дисках или через Интернет.

Вопрос: Про врагов США уже понятно. А кто у нас враги и друзья в мире?

С.В.Лавров: Мы никого не называем врагами, и делаем это абсолютно искренне. В Концепции внешней политики, которую пару лет назад утвердил Президент Российской Федерации В.В.Путин, говорится, что мы намерены честно и эффективно сотрудничать на основе баланса интересов, равноправия и взаимной выгоды с любой страной, которая готова взаимодействовать на таких же основах.

Даже те же США заинтересованы в том, чтобы продолжать с нами сотрудничество по космосу (международная космическая станция, покупка ракетных двигателей). Мы не хотим «стрелять себе в ногу» и назло кому-то «отмораживать уши», поэтому реализуем этот взаимовыгодный проект. У нас есть еще несколько проектов. Недавно Президент России В.В.Путин, рассказывая о наших энергетических планах и перспективах, упомянул о том, что первый танкер сжиженного природного газа с «Ямал СПГ» пошел в США. Это значит, что в этом они также видят для себя какую-то выгоду. Я думаю, чем больше будет таких конкретных дел, тем больше будет шансов, что и в политических отношениях «ненормальность» будет постепенно преодолеваться. Потому что, как показывает практика, в отношениях между государствами нужен прочный экономический фундамент. Когда этот фундамент солидный и объем экономического взаимодействия большой, то тогда желающие сделать резкие политические движения дважды будут задумываться, чтобы «наказать», «заставить» и т.д.

Вопрос: То есть мы не будем дружить с Китаем против США?

С.В.Лавров: Не будем. Китай также не хочет дружить с нами против США. Мы вообще ни с кем против кого бы то ни было никогда не дружим. Например, Североатлантический альянс. Американцы каждый божий день «строят» всех его членов на предмет солидарности и того, что Россия – это угроза. Под эту «сурдинку», а они говорят это ежедневно уже многие годы, расширяют присутствие военной инфраструктуры НАТО на территории своих восточно-европейских членов прямо у наших границ. Там уже стоят американские, канадские, немецкие, британские и итальянские бригады. Налицо «палочная дисциплина». Хотя в двусторонних контактах многие члены НАТО и Евросоюза нам говорят, что они понимают всю бессмысленность и контрпродуктивность этой ситуации. Но солидарность и принцип консенсуса заставляют их идти по этому совсем не нравящемуся им пути.

Мы в рамках Договора о коллективной безопасности никому ничего не запрещаем. У нас есть обязательства, которые состоят в том, что страны-члены ОДКБ вместе обеспечивают стабильность нашему общему региону, пресекая угрозы терроризма, организованной преступности и обеспечивая незыблемость конституционного строя наших государств. Но при этом все страны ОДКБ участвуют в программе взаимодействия с НАТО. Россия также формально является членом Программы «Партнерство ради мира», у нас даже есть Совет Россия-НАТО. У нас и в мыслях нет запрещать партнерам общаться с кем бы то ни было, если у них к этому есть обоюдный интерес.

Безусловно, обязательства нужно соблюдать. Это общее правило, будь то Договор о коллективной безопасности, Евразийский экономический союз или какие-то другие многосторонние договоры. Но во всем остальном каждая страна независимо определяет свою внешнюю политику. В этом большое отличие нас от США, которые, повторю еще раз, в последние годы одержимы идеей не только своих союзников, но и многие другие страны во всех регионах просто заставить занимать враждебную позицию или перестать развивать хорошие отношения с Российской Федерацией. Печально. Великая держава и великий народ, а ведут себя неподобающим великой стране образом.

Вопрос: Мы сами китайцев не боимся?

С.В.Лавров: Бояться никого не надо.

Вопрос: 1,5 миллиарда…

С.В.Лавров: Мало ли у кого какая численность населения. Если подходить арифметически, то мы далеко не уйдем в международных отношениях. Мы должны опираться на конкретные факты. У нас с Китаем сейчас беспрецедентно хорошие отношения, которых не было никогда за всю историю. Планы в наших отношениях абсолютно честные, открытые и взаимовыгодные, согласовываются, опираются на взаимное уважение и взаимные интересы.

Есть желающие поспекулировать на той теме, о которой Вы сейчас упомянули. Жизнь доказывает, что рассуждения несостоятельны. Например, взять конкретный опыт нашего экономического взаимодействия с КНР на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Если посмотреть на статистику и на то, что конкретно делается, то станет понятно, что мы просто развиваем взаимовыгодные проекты, которые не несут в себе никакой угрозы для территориальной целостности Российской Федерации. Такая линия будет продолжена. У нас очень масштабные, глубокие, далеко идущие, перспективные планы сотрудничества с КНР во всех областях.

Вопрос: А какие планы в сотрудничестве с Японией? Территориальная проблема по-прежнему остается основной?

С.В.Лавров: Для них – да, а для нас – нет. Мы бы хотели заключить мирный договор, как об этом договаривались в 1956 г., когда СССР и Япония принимали Совместную Декларацию. Мы исходим из того, что решение любой проблемы, в том числе мирного договора (а японцы прямо связывают с ним решение т.н. «вопроса о четырех островах», как они их называют «северные территории», но это Южная Курильская гряда) возможно в максимально благоприятных условиях, которые создаются углублением сотрудничества между соответствующими странами во всех без исключения сферах – торгово-экономической, политической, гуманитарной и международной.

Мы более сорока лет решали с КНР проблему принадлежности двух островов на реке Амур. В итоге решили ее только тогда, когда наши отношения вышли на действительно беспрецедентный, стратегический и партнерский уровень.

Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно говорил премьер-министрам Японии, включая С.Абэ, что мы обязаны в наших обществах создавать атмосферу, которая позволит решать все эти вопросы на обоюдно приемлемой основе.

Торгово-экономические отношения имеют очень серьезный потенциал, который далеко не исчерпан. Японские компании много инвестируют в Россию. Сейчас у нас есть договоренность Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Японии С.Абэ по совместной хозяйственной деятельности на четырех островах. Одобрено пять конкретных проектов – это аквакультура, туризм. Важные, интересные и создающие рабочие места проекты, пока, конечно, достаточно скромные. Более широкий замах у планов, которые связаны с программой Премьер-министра Японии С.Абэ «8 пунктов», в которой также есть интересные проекты. Но все это только первые шаги. Я убежден, что взаимодополняемость наших экономик, сырья, географических возможностей и японских технологий – бездонный потенциал для дальнейшего взаимного прогресса.

Безусловно, у нас очень хорошие гуманитарные и культурные связи. Ежегодно в Японии проходит Фестиваль российской культуры. В прошлом году дополнительно к Фестивалю состоялись «Сезоны культуры».

Среди тех областей, где мы должны действительно качественно нарастить наше партнерство, конечно, это и внешняя политика.

Отношения Японии с США также имеют значение. У них есть Договор с США. Об этом неоднократно говорили Президент России В.В.Путин и Премьер-министр Японии С.Абэ, также велось обсуждение на уровне министров иностранных дел, секретарей Советов Безопасности. Договор, который США заключили с Японией по вопросам безопасности в 1960 г., предполагает, что Соединенные Штаты Америки имеют право размещать свои базы на любой части японской территории. Мы хотели бы просто понимать, как это все сказывается на общей ситуации в сфере безопасности в этом регионе. Потому что без понимания этих аспектов очень трудно конкретно обсуждать вопросы мирного договора. Самое, наверное, принципиальное для нас, о чем мы с нашими японскими друзьями неоднократно говорили, самый первый вопрос, который возникает, когда начинает обсуждаться проблема мирного договора – это незыблемость итогов Второй мировой. Наши японские коллеги не признают незыблемыми итоги Второй мировой войны в том, что касается этих четырех островов. Они прямо нам говорят, что это была несправедливость. Но в Уставе ООН записано черным по белому, что все, что было сделано державами-победительницами, является незыблемым и не подлежит никакому пересмотру. Это также вопрос, который имеет прямое отношение к развитию данной темы, потому что мы неоднократно говорили, что Россия как государство-продолжатель СССР привержено Декларации 1956 г., в которой содержится обязательство после заключения мирного договора не «вернуть», как просят японские коллеги, а в порядке жеста доброй воли передать Японии два самых южных острова. Причем вопросы о том, когда эта передача состоится, на каких условиях, конечно же, еще подлежат дополнительному обсуждению. Но смысл этой декларации, которую мы подтверждали неоднократно устами Президента Российской Федерации, именно в том, что она опирается на незыблемость итогов Второй мировой войны. И здесь у нас с японскими коллегами, конечно же, еще предстоят достаточно серьезные консультации и дискуссии.

Вопрос: Но вообще есть какое-то продвижение по этому вопросу? Потому что создается впечатление, что Премьер-министр Японии С.Абэ только приезжает во Владивосток раз в год в сентябре, говорит о том, что они готовы как-то эту проблему решать, и всё.

С.В.Лавров: Нет, он еще и в Москву приезжал. Думаю, приедет еще. Я Вам перечислил те вещи, которые, кажется, помогают создавать фон. Безусловно, за один прыжок эту проблему не решить. Но, например, совместная хозяйственная деятельность – это уже шаг в направлении совместной работы на этих самых островах. Мы обращаем внимание наших японских коллег, что льготы, которые уже существуют в Российской Федерации – Территория опережающего социально-экономического развития, Свободный порт Владивосток – вполне привлекательны. Нет никакой необходимости создавать некий наднациональный орган, как предлагалось в какой-то период некоторыми нашими коллегами. Мы готовы заключить и межправительственное соглашение о том, как эту совместную хозяйственную деятельность более эффективно развивать, если тех льгот, которые уже предоставлены в значительном количестве с нашей стороны, окажется мало.

Я не сказал бы, что здесь у нас нет никакого продвижения. Мы существенно продвинули наши отношения, прежде всего политический диалог на высшем уровне, который действительно доверительный, откровенный, товарищеский и честный. В экономике многое делается, но можно сделать гораздо больше. Гуманитарные связи, обмен туристическими группами на очень хорошем уровне. Пока ощущается потребность наращивать взаимодействие, в идеале – координацию в сфере внешней политики.

Мы отметили, что наши японские коллеги возобновили работу механизма «2+2». Мы с Министром обороны Российской Федерации С.К.Шойгу были в Японии в прошлом году, провели там встречу с нашими коллегами – Министром иностранных дел и Министром обороны Японии. Это тоже шаг к укреплению доверия, к повышению качества политического диалога.

Вопрос: СССР в своё время имел большое влияние в странах Латинской Америки, в Африке. Россия может его установить? Нужно ли нам это?

С.В.Лавров: Вы знаете, это должно идти от жизни. Влияние, которое Советский Союз имел, в решающей степени опиралось на идеологию социалистическую, коммунистическую. Те страны, которые выбирали «левый», социалистический путь развития, даже если это было в основном на словах, пользовались благосклонностью СССР. Справедливости ради надо сказать, что в большинстве этих стран Советский Союз действительно создавал основы независимой национальной экономики. Строились многочисленные объекты, в основном в Африке и Азии, в Латинской Америке меньше. Куба, Никарагуа – те страны, с которыми отношения с самого начала их независимого развития были на очень высоком уровне. Когда СССР исчез, руки просто не доходили до всего, тем более до заграницы, тем более до дальней заграницы – Африки, Азии, Латинской Америки. Нам со своим окружением надо было разобраться, когда столько угроз возникло, границы не оформлены и всякие террористы с Ближнего Востока стали «просачиваться». Да и когда, по большому счету, сама Россия «шаталась», конечно, руки не доходили до внешнеполитических далеких перспективных проектов. Но, по мере того, как эти тенденции были преодолены, Россия укрепилась, мы выровняли отношения с новыми государствами по периметру наших границ, обустроили эти отношения, и у нас стал активно появляться и развиваться бизнес, государственные корпорации и частные компании. У этих компаний появился интерес к дополнительным проектам. В поисках таких проектов, конечно же, было вполне логично обратить внимание на то, что осталось со времен СССР. Сейчас это «наследство» достаточно активно используется в Африке, Латинской Америке и в азиатских странах – во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже. Это не какая-то искусственная вещь, продиктованная «решением политбюро двинуть в Африку бизнес структуры». Это живой интерес бизнеса. Бизнес в целом ряде случаев просит о государственной поддержке. В любом случае оказывается политическая поддержка, а иногда используются наши возможности государственного экспортного кредитования.

В ближайшие пару-тройку недель мне предстоит очередная поездка в Африку. Посмотрим, как идут дела в наших партнерских странах – Анголе, Мозамбике, Намибии, Эфиопии, Зимбабве. Там многое интересное делается нашими компаниями.

Вопрос: Мы с Вами уже поднимали тему Сирии. Стабильность в Сирии надолго или мы готовы возобновить военные действия в случае необходимости?

С.В.Лавров: Так и было сказано, что если ИГИЛ, который был побежден в том, что касается его замыслов создать халифат, но все-таки разрозненными группами где-то в регионе присутствует, вновь будет «поднимать голову» на территории Сирии, то оставшаяся часть нашего контингента на базе в Хмеймиме, конечно, будет содействовать сирийской армии в подавлении этих рецидивов.

Вопрос: Сегодня ни для кого не секрет, что США поставляет летальное оружие на Украину. Почему Европа молчит?

С.В.Лавров: Европа не молчит, а негромко и непублично возражает. По нашим данным, в разговорах с США они выражают несогласие в ответ на настоятельные требования Вашингтона о том, чтобы Европа подключилась к этим поставкам. США уже пытаются заманить в эти свои затеи те страны, которые отмечены русофобскими тенденциями – наших Балтийских соседей, Польшу также пытаются заманить. По нашим данным, крупные, солидные европейские государства прекрасно понимают опасность подобных действий и пытаются образумить своих соседей, потому что американцы вместе с канадцами уже занялись этими поставками. И это прискорбно.

Вопрос: Как мы будем на это реагировать?

С.В.Лавров: Мы не можем запретить американцам поставлять что-либо куда-либо, но выводы, конечно, мы будем делать. То, что на это пристально смотрят представители Донецка и Луганска, у которых есть возможности постоять за себя, это тоже объективный факт. Я думаю, что это также нужно иметь в виду.

Вопрос: Может быть, нам тоже от слов перейти к делу и, например, признать ЛНР и ДНР?

С.В.Лавров: Мы, в отличие от некоторых наших международных коллег, все-таки люди слова. Данное слово, особенно когда оно стало предметом переговоров и было одобрено Советом Безопасности ООН, мы всегда держим и выполняем. Минские договоренности никто не отменял. Я считаю, что тот, кто сделает первый шаг по слому Минских договоренностей, совершит колоссальную ошибку. Собственно говоря, киевские власти находятся в одном шаге от этой ошибки, если они окончательно примут закон о реинтеграции, который сейчас у них прошел второе чтение. Посмотрим.

Я думаю, что на Западе укрепляется мнение о необходимости вразумить Президента Украины П.А.Порошенко и тех, кто находится вместе с ним в руководстве Украины, в том, что касается провокационного закона о реинтеграции, пока еще законопроекта, а также закона об образовании, который уже стал законом, хотя Венецианская комиссия Совета Европы попробовала изменить его в той части, которая дискриминирует все языки национальных меньшинств. По нашим данным, европейские эмиссары, которые посещают Киев, такие послания передают и настоятельно рекомендуют понять контрпродуктивность таких подходов и сделать необходимые исправления своих действий. Публично они пока не могут этого сказать, но, думаю, если нынешний режим в Киеве так будет себя дальше вести, скоро появятся публичные заявления, потому что Европа очень настороженно смотрит на процессы, которые происходят на Украине, и особенно в том, что касается резкого повышения влияния радикалов и неонацистов.

Вопрос: На каком языке Вы разговариваете с Вашим коллегой Министром иностранных дел Украины П.А.Климкиным, когда общаетесь во время нечастых телефонных разговоров и встреч?

С.В.Лавров: На русском.

Вопрос: Ваш коллега тоже?

С.В.Лавров: Да. Он родом из Курска.

Вопрос: Как Вы считаете, в чем сейчас причина такой русофобии в мире? Для Вас это было ожидаемо? Вы предполагали, что будут такие «наскоки»?

С.В.Лавров: Мы на эту тему уже говорили, и Президент Российской Федерации В.В.Путин давал свои оценки. Если в двух словах, то после распада Советского Союза, те, кто тогда стоял у руля новой России, своими действиями, политикой по отношению к Западу, готовностью, которая высказывалась публично, стать частью цивилизованного мира, создали на Западе впечатление, что эта готовность продиктована тем, что, во-первых, наша страна никогда не была частью цивилизованного мира, а во-вторых, цивилизованный мир – это Запад, и Россия туда стремится всеми «фибрами своей души». Эта иллюзия укреплялась в лихие 90-е, когда у нас работали западные, американские, европейские советники в самых разных ключевых министерствах, когда проводилась приватизация по их лекалам.

В 2000-е годы Россия стала все-таки больше опираться на свои традиции и место в истории, осознавать, что она не является страной, появившейся только что из ниоткуда, а страна с тысячелетней историей, которую нашу люди ощущают в себе, гордятся ей и хотят именно через нее продолжать свой жизненный путь, выстраивать свое государство. Это оказалось шоком для тех, кто был в плену иллюзий о вседозволенности в отношении России. Они от этого шока, по-моему, до сих пор не могут прийти в себя. Когда они поняли, что их попытки удержать нас в своем русле не увенчались успехом, вот тогда и пошли все нынешние «наскоки» и «вмешательства».

Началось это гораздо раньше, чем мифическое «вмешательство в выборы», с «Закона Магнитского», когда никто не хотел разбираться, что там на самом деле произошло, и спекулировали на человеческой трагедии, смерти человека для того, чтобы оформить «наскоки» на Россию своим законодательством. Потом у наших американских коллег была совершенно неадекватная реакция на то, что произошло Э.Сноуденом, когда Б.Обама отменил свой визит в Москву, куда он должен был приехать накануне Петербургского саммита «Группы двадцати», многое другое. Затем, новые санкции были приняты, и только потом уже Украина стала поводом для того, чтобы увеличивать на нас давление. А теперь появилось и «вмешательство в выборы». Больше чем за год расследования ни единого факта и ни единого подтвержденного спекулятивного утверждения не появилось. Это невозможно. Если бы эти факты были, они бы давно уже «утекли». Я знаю, как в США работает эта система, – там все «утекает», когда такое огромное количество людей задействовано во всяких слушаниях, расследованиях и так далее. Они всячески пытаются использовать эту истерию для того, чтобы отвлечь внимание от фактов, которые действительно имели место. Требуется, я уверен, для здоровья американской системы расследовать факты, что происходило внутри Демократической партии как в отношении Б.Сандерса, против которого руководство Демократической партии затеяло заговор, так и то, что сейчас пытаются расследовать т.н. «доклад Нуньеса», какую роль играло ФБР во внутриполитической борьбе между демократами и республиканцами. Я уверен, что для многих это неприятные факты. Надеюсь, что они отрезвят многие головы, и те, кто все-таки еще сохранил какое-то чувство вменяемости, отойдут от этой русофобской кампании, которая просто не делает чести даже тем политикам, которые сидят в Вашингтоне.

Вопрос: У Вас были различные успешные и не очень переговоры. А что-то Вас сегодня еще может удивить?

С.В.Лавров: Я никогда не стремился оценивать происходящее с точки зрения: удивляет это меня или нет. Я давно воспринимаю как данность все, что происходит в мире. Наверное, когда-то на ранней стадии моей дипломатической карьеры были вещи, которые могли у меня вызвать особый интерес или, как Вы сказали, удивлять. Сейчас, столько лет проработав на дипломатической службе, примерно уже понимаешь, что можно от кого ожидать. Теперь уже понимаем, что от Америки можно ожидать гораздо большего, чем мы ожидали раньше. Ко всему привыкаешь. Необходимо просто смотреть, в чем интерес твоей страны, надо ли реагировать на какие-то происходящие процессы в других странах, на их действия, задевают ли они наши коренные интересы или лучше проигнорировать какие-то шаги, которые делаются явно в русофобском угаре. Поэтому я стараюсь просто быть объективным. Жизнь есть жизнь. То, что происходит, необходимо анализировать.

Вопрос: Через сколько лет дипломат становится психологом?

С.В.Лавров: Я не думаю, что дипломат обязательно должен становиться психологом. Психологом можно родиться, можно получить профессию, выучиться на психолога. Дипломату помогают психологические способности, потому что дипломатия – это достижение договоренностей. Если ты видишь собеседника не просто как оболочку, а как человека, чью душу ты начинаешь понимать, чьи мысли ты можешь прочитать или тебе кажется, что ты можешь их прочитать, это всегда интереснее. Наверное, нужно учитывать личные качества собеседника, его склонности, хобби и интересы – это помогает.

Вопрос: А чем отличаются переговоры с дипломатом-мужчиной и дипломатом-женщиной? У Вас богатое общение с женщинами, делаете ли Вы им скидку?

С.В.Лавров: Я не могу делать женщинам скидку, потому что это будет неполиткорректно. Мы уважаем женщин точно так же, как и мужчин. Это лучшая часть человечества.

Вопрос: Поговаривают, что Вы даже довели до слёз бывшего заместителя Государственного секретаря США В.Нуланд. Не жалко?

С.В.Лавров: Нет. Такого не было. Это всё враки.

Вопрос: Вы часто шутите. При этом никто не обижается на Ваши шутки, и они разлетаются по всему миру. Вы это специально делаете?

С.В.Лавров: Нет, я не стараюсь шутить. Просто если в разговоре естественно всплывает какая-то фраза, то, наверное, это не предосудительно.

Вопрос: У Вас бывают эмоциональные выступления. Например, Вы учите журналистов этике. Также говорили про американских «чинуш». «Чинуши» как-то отреагировали на это?

С.В.Лавров: Я не знаю. Видите, мы переходим уже на отношения с журналистами. Я очень уважаю журналистов. Иногда подтруниваю, так же, как и они надо мной. Считаю это абсолютно нормальным. Это укрепляет хорошие отношения между дипломатами и журналистами. Мы всегда общаемся с нашим министерским пулом во время командировок. Очень интересно слышать вопросы, которые возникают у них по мере наших переговоров. Иногда в этих вопросах звучат подсказки, которые мы используем.

Вопрос: Из последнего – это Ваша шутка про пальто Министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона, в карманах которого ничего не было. А Вы что в карманах обычно держите?

С.В.Лавров: Ничего. Руки.

Вопрос: Что Вам необходимо на переговорах: чтобы помощник был рядом, ручка, блокнот?

С.В.Лавров: Ручка всегда лежит на столе, и в кармане она всегда есть. Блокнот также всегда кладут на стол переговоров те, кто обеспечивают организацию. В 90% случаев на переговорах мы сидим с моими заместителями, директорами департаментов и сотрудниками. Бывает, зарубежные коллеги запрашивают разговор «один на один». Тогда мы тоже идём навстречу. Это обычно бывает до больших переговоров или после. Это нормальная дипломатическая практика, когда есть необходимость послать доверительный сигнал или задать вопрос деликатного характера.

Вопрос: В декабре 2016 г. Вы находились в здании Дома приемов МИД на фуршете, когда узнали, что ранен Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Турции А.Г.Карлов. То есть дипломатия, по сути, в один момент превращается из «парадно-паркетной» в опасную профессию. Как это может сочетаться?

С.В.Лавров: Мы думали, что времена изменились и то, что произошло очень давно с другим нашим Послом, А.С.Грибоедовым, больше уже не может повториться. Но всё оказалось не так. Профессия дипломата по-прежнему сопряжена с большими рисками. Причём, если в странах, где идут горячие конфликты, это, наверное, более вероятно (так погиб американский Посол в Ливии К.Стивенс, когда находился в американском консульстве в Бенгази), то в отношении Турции это был совершенно неожиданный удар. Страна не была охвачена к тому времени никакими волнениями, не было гражданской войны, как в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене. Наш коллега, товарищ и друг А.Г.Карлов просто выступал, как Вам известно, перед обществом дружбы (в Центре современного искусства Анкары).

Очень признателен всем, кто чтит его память. В Турции уже назвали улицу в его честь и ещё одну улицу назовут в городе-побратиме Москвы, где родился Андрей Геннадьевич.

В отношении Постоянного представителя России при ООН В.И.Чуркина, который умер естественной, но абсолютно скоропостижной смертью, тоже принимаются меры по увековечиванию его памяти. Хотел бы поблагодарить всех, кто с добрым сердцем подошёл к этим трагическим событиям.

Вопрос: Есть такое выражение «переговоры продолжились за ланчем». Вы едите во время переговоров?

С.В.Лавров: Едим, все едят. Когда я окончил МГИМО в 1972 г., поехал сразу же на Шри-Ланку, где, будучи молодым дипломатом, работал помощником Посла Р.Н.Нишанова, девяностолетие которого мы недавно отмечали - дай ему Бог здоровья. В обязанности помощника входило не только готовить почту на доклад, но и переводить. Когда Посол с супругой устраивали завтраки, обеды, я сидел за столом. В России переводчиков сажают за стол. В некоторых других странах они сидят за спиной обедающих. У нас переводчиков всегда сажают за стол – это часть нашего протокола. Я был молодой, голодный и понимал, что нужно успеть перевести и закусить. Там научился успевать.

Вопрос: А сейчас переводчиков кормят?

С.В.Лавров: Они сидят за столом, но многие из них просят не подавать им блюда, потому что стараются сконцентрироваться на переводе. Не отваживаю их от этого, но можно успевать и то, и другое.

Вопрос: В зале Дома приемов МИД, где проходят деловые обеды, есть камин. Кто сидит к нему спиной?

С.В.Лавров: Гости.

Вопрос: Вы их так разогреваете для переговоров?

С.В.Лавров: Нет, просто так скомпонован зал. Принято, чтобы хозяин сидел лицом к двери.

Вопрос: Чтобы контролировать ситуацию?

С.В.Лавров: Так принято.

Вопрос: А какие есть ещё тонкости? Например, азиатским партнёрам обязательно даёте палочки?

С.В.Лавров: Здесь дело не в том, откуда партнёр, а в том, что едят. Если азиатскому партнёру поставят тарелку борща и палочки, наверное, это будет не очень вежливо.

Вопрос: Предлагаете ли Вы спиртные напитки гостю?

С.В.Лавров: Да, как это делают все, за исключением мусульманских стран, и то не всех – в некоторых мусульманских странах предлагают вино.

Вопрос: А крымские вина не предлагали?

С.В.Лавров: Предлагали.

Вопрос: И как? Пьют?

С.В.Лавров: Пьют.

Вопрос: Вы газеты читаете в бумажном виде или на «айпаде»?

С.В.Лавров: И так и так.

Вопрос: У Вас остаётся время читать что-то кроме документов?

С.В.Лавров: Редко.

Вопрос: Могут ли переговоры вестись на повышенных тонах?

С.В.Лавров: Зависит от человека. Нет правил, что переговоры можно вести на уровне 0,3 децибел. У кого-то тихий голос, у кого-то погромче, потоньше, потолще.

Вопрос: Вам приходилось повышать голос?

С.В.Лавров: Наверное, можно сказать и так. Потому что когда ты обсуждаешь что-то, доказываешь, аргументируешь, особенно свои предложения или поправки в какой-то документ, отстаиваешь свои формулировки, конечно, становишься более эмоциональным. Иногда эмоции нужны, чтобы донести мысль почётче.

Вопрос: Странно было бы Вас спрашивать в какой стране Вы хотите побывать. Но есть ли такое место в мире, куда Вам хотелось бы вернуться?

С.В.Лавров: Озеро Байкал.

Вопрос: Недавно проводился чемпионат по футболу для дипкорпуса. Это была Ваша инициатива?

С.В.Лавров: У нас есть ассоциации российских дипломатов, Совет молодых дипломатов, ГлавУпДК, которые коллективной инициативой порадовали многие посольства.

Вопрос: А Вы любите играть в футбол?

С.В.Лавров: Не только люблю, но и играю.

?

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 февраля 2018 > № 2500243 Сергей Лавров


Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 февраля 2018 > № 2500240 Сергей Лавров

Поздравление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по случаю Дня дипломатического работника, Москва, 10 февраля 2018 года

Дорогие друзья,

Прежде всего, хотел бы поздравить всех российских дипломатов, наших ветеранов с профессиональным праздником.

Внешнеполитическая служба России, уходящая корнями в глубину столетий, сильна своими традициями. Во все времена здесь трудились талантливые люди, настоящие патриоты и профессионалы. Многие из них оставили заметный след в летописи российской государственности. В их числе – Никита Иванович Панин и Александр Андреевич Безбородко, Александр Михайлович Горчаков и Николай Карлович Гирс, Андрей Андреевич Громыко и Евгений Максимович Примаков. На дипломатической стезе работали светила отечественной литературы, в том числе Александр Сергеевич Пушкин, Александр Сергеевич Грибоедов, Федор Иванович Тютчев, Алексей Константинович Толстой. В этот праздничный день мы также вспоминаем наших товарищей, погибших на фронтах Великой Отечественной войны и отдавших жизнь при исполнении служебного долга. Они навсегда в наших сердцах.

Оставленное нам наследие ко многому обязывает. Тем более, что ситуация в мире не становится спокойнее.

Осуществляя утвержденный Президентом В.В.Путиным многовекторный внешнеполитический курс, дипломатия вносит свой вклад в надежное обеспечение суверенитета и безопасности России.

Наша самостоятельная, отвечающая национальным интересам линия в мировых делах опирается на поддержку российского общества. Никакие угрозы и давление к ее пересмотру не приведут. Подавляющее большинство государств мира рассматривают Россию в качестве естественного гаранта глобальной стабильности, защитницы ключевых принципов межгосударственного общения, таких как верховенство международного права, центральная роль ООН, суверенное равенство государств, уважение самобытности народов, их права самим определять пути развития.

Сегодня мы наращиваем конструктивное взаимодействие в самых разных форматах с многочисленными зарубежными партнерами на всех континентах, способствуя формированию благоприятных внешних предпосылок для динамичного внутреннего развития страны. Продвигаем конструктивную повестку дня, нацеленную на объединение усилий всего мирового сообщества перед лицом террористической угрозы и других глобальных вызовов.

Убежден, что в этот ответственный для России период каждый сотрудник Министерства – в Центральном аппарате, наших загранучреждениях, представительствах в российских регионах – продолжит трудиться инициативно, творчески и эффективно. От души желаю российским дипломатам, их родным и близким, нашим дорогим ветеранам здоровья, благополучия, дальнейших успехов в служении Отечеству.

Еще раз с праздником, дорогие друзья!

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 февраля 2018 > № 2500240 Сергей Лавров


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494335

Супер–Путин: правда ли, что русские любят своего президента?

Марк Беннеттс (Marc Bennetts), Newsweek, США

Холодным московским вечером в художественной галерее в центре столицы стоит Владимир Путин, одетый в красную накидку, и пускает пули из гигантского оружия под названием «Путин-бластер». Куда он стреляет? Непонятно. Но у него стальной взгляд, на лице написана мрачная решимость. Он здесь для того, чтобы спасти всех нас. Физически российский президент в галерее не присутствует. Он — ее тема. Боец Путин в красной накидке — это один из 30 бросающихся в глаза портретов и скульптур, составляющих экспозицию выставки в российской столице. И везде этот бывший человек КГБ стоит в героических, величественных, а иногда, я бы сказал, в странных позах. Вот Путин победил на чемпионате по хоккею, вот он прижимает к себе леопарда. А вот Путин в средневековых рыцарских латах с российским триколором в руке и верхом на медведе. Есть даже Путин, который держит портрет Путина, который держит портрет Путина — и так далее. Этакая русская матрешка. Название выставки — SUPERPUTIN. Ее куратором стала 22-летняя модель, активистка и студентка факультета журналистики МГУ Юлия Дюжева. Выставка открылась 6 декабря, как раз в тот день, когда российский президент официально объявил, что в марте он поборется за переизбрание. Он уверен, что победит в этом состязании и продлит свои полномочия еще на шесть лет. Дольше него Россией правил только советский диктатор Иосиф Сталин. «Владимир Путин сильный лидер, демонстрирующий великолепные результаты, — говорит Дюжева. — Мы должны быть ему благодарны».

Благодарны многие россияне. У некоторых людей, особенно у состоятельных жителей самых крупных городов Москвы и Санкт-Петербурга, жизнь сегодня хороша как никогда. В России быстрее всех растет число миллионеров, а по данным журнала «Форбс» (Forbes), в ней проживают 73 миллиардера. Продолжительность жизни в России сегодня составляет 71 год. Это рекорд, и с 2000 года, когда впервые избрали Путина, она увеличилась на шесть лет. Путин также увеличил расходы на армию и в некоторой степени восстановил влияние страны в мире, что вызывает огромную гордость у миллионов живущих здесь людей. Но у значительной части россиян жизнь по-прежнему довольно мрачная. 20 миллионов человек (это 14% населения) зарабатывают всего 170 долларов в месяц. Реальные доходы населения снижаются четвертый год подряд, примерно в 3 000 начальных и средних школах туалеты на улицах, в том числе, в глухой и холодной Сибири. По неравенству доходов Россия занимает одно из первых мест в мире, а коррупция на одних только государственных заказах обходится стране в 35 миллиардов долларов ежегодно, о чем сообщает московский Институт экономической политики имени Гайдара. В 2010 году Дмитрий Медведев, ныне занимающий пост премьер-министра, сказал, что эта цифра составляет 33 миллиарда, то есть, три процента годового ВВП. Между тем, как говорят критики, Путин беспощадно расправляется с инакомыслием и создал изощренную систему государственной пропаганды с целью дискредитации потенциальных соперников. В то же время у людей из путинского окружения, многих из которых никто и никогда не выбирал, существенно выросли состояния и усилилась власть.

Но Дюжеву это не волнует. Молодежь России, говорит она, видит в Путине современного супергероя. «Сегодня никто, кроме Путина, не обладает способностью править Россией», — утверждает она. Ее восхищение президентом разделяет большинство россиян, о чем свидетельствуют результаты опросов общественного мнения, публикуемые как государственными, так и независимыми социологическими службами. Более 80% россиян одобряют его деятельность на посту президента, и этот показатель остается неизменным с 2014 года, когда Кремль отнял у Украины Крым. Подавляющее большинство жителей России поддерживают этот шаг. Но как это ни парадоксально, многие россияне (50%) говорят, что страна идет не в том направлении, и эта цифра в последние годы тоже не меняется, о чем свидетельствует независимый Левада-Центр. Чем объяснить такой диссонанс сознания? По закону Путин глава государства, говорят аналитики, но у многих россиян его имя никак не ассоциируется с неудачами и провалами страны. «Путин несет ответственность за все хорошее и зачастую неосязаемое, — говорит российский журналист Максим Трудолюбов, который редактирует блог вашингтонского аналитического центра Институт Кеннана под названием «Раша файл» (The Russia File). — Когда людей спрашивают о стране и о ее развитии, то люди неизменно думают о правительстве, о губернаторах, мэрах, зарплатах, доходах и так далее».

Это явление ярче всего иллюстрируют многочисленные онлайновые видеообращения и призывы простых россиян, которые хотят, чтобы президент решил их проблемы. Жалобщики скандируют лозунги или держат плакаты с надписью «Путин — помоги». Что примечательно, они по-свойски обращаются к нему на «ты». Точно так же они говорят, когда взывают к Богу, а в прошлые века — к царю. Недавно такое видео разместили в интернете учителя из Курганской области, находящейся в 1 600 километрах от Москвы. Они умоляли Путина вмешаться в спор из-за невыплаты зарплат. «Это был акт отчаяния, — сказал учитель Владимир Кочеулов, ставший одним из инициаторов январского видеообращения. — Наверное, учителя в банановых республиках получают больше, чем мы». Однако Кочеулов не хочет винить Путина в своих бедах. «Люди в России всегда уповали на доброго батюшку, который решит их проблемы», — добавляет он. (Батюшка в России это отец или священник). Ежегодная телеконференция с участием Путина усиливает этот имидж президента как главной отеческой фигуры, способной быстро решить проблемы россиян. Эта программа называется «Разговор с народом», и на ней Путин часто в прямом эфире выговаривает чиновникам на местах, отдавая им распоряжения провести ремонт домов или протянуть газовую трубу в отдаленный район. Как-то раз он подарил платье маленькой девочке из бедной семьи и пригласил ее на новогодний праздник в Кремль. «В этом путинская магия, — говорит Трудолюбов. — В народном воображении он несет ответственность за все». Как сказал в 2014 году спикер российского парламента Вячеслав Володин, «без Путина сегодня нет России». В отличие от западных стран, где политиков в основном считают обычными людьми, Путин для миллионов россиян стал живым и дышащим олицетворением всей страны. Вот почему критику в адрес «лидера нации» часто воспринимают как критику матушки России. «Мне не очень нравится Путин и его партия «Единая Россия», — сказала мне как-то одна российская знаменитость строго на условии соблюдения анонимности, так как на публике она поддерживает власть. — Но мне и во сне не приснится, чтобы кого-то из них критиковать, потому что я патриотка». «Ты предательница своей страны!» — закричала на свою 40-летнюю дочь Светлану 75-летняя жительница Воронежа Ольга, потому что та подвергла критике Путина. (Женщины попросили изменить их имена в статье, потому что не хотят лишней огласки.) «Мне обидно за Россию, когда вы говорите гадости про Путина», — объяснила Ольга, которая получает государственную пенсию в 8 000 рублей и сводит концы с концами только благодаря финансовой помощи своей дочери.

Такая преданность Путину находит свое отражение в массовой культуре. В первый президентский срок Путина женский дуэт под названием «Поющие вместе» исполнил песню, которая быстро стала хитом. Вот слова из припева: «Хочу такого как Путин, полного сил». А в 2015 году одна из главных звезд российского рэпа Тимати выпустил клип под названием «Мой лучший друг — это президент Путин». Там есть такие строки: «Мы с вами за него всей страной, вы знали, он крутой супергерой». Сейчас, когда страна готовится к мартовским президентским выборам, певец Вячеслав Антонов тронул патриотические сердца своей воодушевляющей песней, в которой обещает пойти за Путины в «последний бой» против НАТО. Но есть не только песни. Есть росписи на стенах, есть портреты, есть даже статуи Путина, в том числе, его бронзовый бюст под Санкт-Петербургом, где российский президент в образе римского императора. По словам критиков, все это — проявления культа личности, который создали российскому руководителю, и который начал быстро усиливаться во время противостояния с Западом из-за Крыма.

Но здесь есть явные отличия от традиционных культов личности, которые существовали в Советском Союзе и Китае, а сегодня существует в Северной Корее. Путин не переделывает страну по своему образу и подобию, говорит директор Института России при Королевском колледже Лондона Сэм Грин (Sam Greene). Его культ личности — это симптом отсутствия институтов, которые могли бы составить ему конкуренцию в борьбе за власть. «Парламент, суды, конституция и даже церковь, — говорит он, — ослабли и оказались в услужении у единого арбитра, единого гаранта и единого символа». Кроме того, культ личности Путина строится не на массовых политических репрессиях, как это было при Сталине. Вместо гулагов и казней без суда и следствия Кремль полагается в основном на незаметных советников, которые тщательно формируют и поддерживают его имидж. «Этот миф, что Путин решает все, что ему нет альтернативы; мы работали над этим мифом постоянно на всем протяжении его первых двух сроков, — говорит бывший высокопоставленный кремлевский советник Глеб Павловский. — Все знали, что Советский Союз — это ленинское государство. А сегодня для большинства россиян Россия — это путинское государство». По словам Павловского, популярность Путина основана главным образом на воспоминаниях о 90-х годах, когда при президенте Борисе Ельцине зарплаты и пенсии не выплачивали месяцами. Эти трудности возникли с распадом Советского Союза, и те годы стали периодом колоссальных бед и лишений для миллионов россиян.

Но первые годы президентства этого человека из КГБ совпали с резким и существенным повышением цен на нефть, которая является главной статьей российского экспорта, и уровень жизни людей значительно вырос. «Россия — это страна, где люди выживают, — говорит Павловский. — Люди помнят те времена, когда им с трудом удавалось прокормить себя и свои семьи. Хотя неравенство доходов сегодня чудовищное, люди считают огромной удачей то, что имеют сегодня, и не воспринимают это как нечто само собой разумеющееся».

66-летний бывший советский диссидент Павловский работал на Кремль и при Ельцине, и при Путине. Он был одним из архитекторов российской «управляемой демократии», но в 2011 году его уволили, когда он выступил против третьего президентского срока Путина. «Мы сочинили целую историю о разведчике, который внедрился во власть, а затем внезапно раскрылся и встал на сторону народа, — вспоминает он. — Как будто распахнулись кремлевские ворота, и из них вышел народный президент, который в отличие от Ельцина и советских руководителей до него говорил на языке народа. Это было похоже на театральную постановку, и Путин быстро вжился в свою роль. Он был как актер, который учил данную ему роль и оттачивал мастерство». Павловский критикует Путина, но вначале он увидел в правлении этого российского лидера хорошую возможность обеспечить стабильность стране, которой грозил распад во времена постсоветского хаоса. Однако эти достижения достались дорогой ценой. «В 2000-х годах, в первый срок Путина мы сознательно тормозили политический процесс, — признается Павловский. — Мы проводили политику управляемой демократии. Если возникал серьезный конфликт, идти надо было к нам в Кремль, к Путину, и мы помогали его разрешить. Больше обращаться было не к кому. Это задумывалось как временная мера, временная терапия — людям надо было дать шанс оправиться от ужасов предыдущего десятилетия. Но оказалось, что это очень удобно, а тем более выгодно для властей. К сожалению, это один из тех моментов, за который я несу ответственность». Другая стратегия заключалась в том, чтобы имя Путина не ассоциировалось ни с какими провалами. «По этой причине мы не дали ему поехать на место гибели «Курска»», — сказал Павловский, имея в виду гибель 118 моряков, находившихся на борту атомной подводной лодки, которая затонула в 2000 году. Но несмотря на все кремлевские махинации, Павловский называет мифом представление о том, будто россияне постоянно боготворят Путина. «Это пропаганда, очень мощная пропаганда, — говорит он. — Российское государство очень слабое. Это не какая-то там мощная государственная машина. Свою слабость оно восполняет за счет тех методов, которые мы выработали в 1990-е и 2000-е годы. Это медийная пропаганда в сочетании с политическими манипуляциями». Хотя некоторые наиболее ярые сторонники Путина горделиво бьют себя в грудь, не очень понятно, насколько сильна такая преданность. Российский президент ни разу не принимал участия в дебатах с соперниками на выборах. Как отмечают оппозиционные деятели, несмотря на все эти заоблачные рейтинги, Кремль не хочет подвергать испытанию популярность Путина и не допускает к гонке независимых кандидатов, таких как борец с коррупцией и активист Алексей Навальный, которому не разрешили участвовать в предстоящих президентских выборах. Хотя рейтинг его популярности в стране составляет всего два процента, Навальный является единственным политиком, способным вывести россиян на улицы, а его онлайновые расследования коррупции в высших кругах набирают миллионы просмотров на YouTube. В 2013 году — а это был единственный раз, когда Навальному позволили бороться за выборную должность — он набрал почти 30% голосов на выборах московского мэра, хотя его лишили доступа к телевидению. Навальный сравнивает рейтинги популярности Путина с рейтингами зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе, которого в прошлом году отстранили от власти в результате военного переворота. «У него рейтинги популярности составляли 90%, так где же были все эти сторонники Мугабе, когда его свергали?— сказал недавно Навальный. — Их нигде не было видно. Это обычная история с диктаторами. Рейтинги это сказка».

Многочисленные оппозиционные журналисты в ходе своих расследований выяснили, что Кремль отчаянно борется за добровольную явку избирателей на митинги в поддержку президента, но это ему плохо удается, и поэтому он вынужден заставлять приходить туда государственных служащих и студентов. Какой была бы явка, если бы власти не принуждали людей посещать такие митинги? Это решили выяснить оппозиционные активисты из западносибирского города нефтяников Тюмени с населением чуть более 500 тысяч человек. 31 декабря они, притворившись сторонниками Кремля, устроили митинг, который на бумаге был в поддержку четвертого президентского срока Путина. Это мероприятие разрекламировали в местных СМИ и в интернете, митинг провели после обеда в нерабочий день в центре города. Какова была явка? Всего семь человек, сообщила сочувствующая оппозиции «Новая газета». Страсть к Путину, демонстрируемая на московской выставке, не так проста, как кажется. Так всегда бывает в России. «Для меня эта выставка является примирением с тем фактом, что Путин будет президентом навсегда», — говорит бывший оппозиционный политик Александр Донской, который придумал это шоу и профинансировал его. Этот бывший мэр северного города Архангельска провел девять месяцев за решеткой по надуманному, как он говорит, обвинению в мошенничестве. Арестовали его тогда, когда он в 2008 году объявил о своем намерении баллотироваться в президенты. «Большинство людей в России… считают, что нет ничего плохого в том, когда один человек находится у власти пожизненно, как царь. У них инфантильная вера во власть, — говорит Донской. — Выставка SUPERPUTIN является тому подтверждением. Я поспрашивал и нашел человека, который по-настоящему, искренно любит Путина. Я попросил ее стать организатором и цензором этой выставки». Весьма необычный способ показать, что Путин слишком долго находится у власти. Другие действуют более прагматично. В январе, когда в центре Москвы открылся предвыборный штаб Путина, десятки людей встали в очередь рядом с плакатом, на котором было написано: «Сильный президент. Сильная Россия». Многие ждали, чтобы обратиться за помощью в получении жилья и в решении других проблем. «Я надеюсь, что Путин мне поможет, — сказал один пожилой человек, назвавшийся Олегом. — Но даже если не поможет, я все равно буду голосовать за него. Я патриот». В очереди также стояла Наталья Шевцова. Эта женщина средних лет — одна из тысяч людей, вложивших все свои сбережения в покупку квартир. Шевцова заплатила за свою строящуюся квартиру в 2006 году. Ее квартира все еще не построена. Женщина говорит, что чиновники не могут или не хотят помочь ей вернуть деньги. По ее словам, единственной надеждой для нее остается российский руководитель. «Я не поддерживаю Путина, — заявляет Шевцова. — Но к кому еще я могу обратиться за помощью? Это диктатура. У меня нет выбора».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494335


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494288

«Конечно, это рука Москвы. Верхняя ее часть»: чем для Порошенко опасен визит Тимошенко в США

Александр Зубченко, Вести.ua, Украина

Работа парламента воюющей страны парализована, поскольку все улетели на молитвенный завтрак к Трампу. Ну не все, конечно. Человек пятьдесят. Может, больше. Спикер Парубий даже прекратил взывать к совести кнопкодавов, приглашая их заглянуть в сессионный зал голоснуть за важные законопроекты, касающиеся реформ и национальной безопасности. Тщетно.

«Брекфест» у Дональда пользуется колоссальным спросом. Никто не понимает, что в нем такого «молитвенного», но селфи с президентом США дорогого стоит. Это как посвящение в «лидеры нации». Лучше всех с задачей справилась Юлия Владимировна, она же Кыцюндер. Мы в нее верили. У Трампа не было никаких шансов избежать встречи с ней.

Тут ведь что главное? Проявить силу воли и пробиться поближе к лидеру западного мира. Думаете, легко было получить место в первом ряду, практически рядом с ширинкой Дональда? Тысячи жаждущих! В том числе и Ксюша Собчак. Но Юля проявила настоящие бойцовские качества, и теперь на всех фотках видна ее уникальная коса прямо напротив американского орла, прикрывающего фасад Трампа в виде трибуны.

Уверен: ей пришлось выдержать настоящие сражение за это место. Но оно того стоило, поскольку факт визуального контакта с президентом США подтвержден. Более того, в сети появилось фото Дональда и Тимошенко, мило беседующих друг с другом в каком-то людном месте. «Порохоботы»-политологи, ориентированные на аристократического танцора Порошенко, уверяют: «фотомонтаж, фотошоп, причем плохого качества». Нет ни одного официального подтверждения! А это и не требуется. С кем встречался Петр Алексеевич в Давосе? Явно не с Дональдом, который променял его на лидера Руанды.

Любое прикосновение к президенту США, даже пребывание на одном условном гектаре вместе с ним — это вожделенная мечта украинского истеблишмента. Своего рода посвящение в «мировую элиту», получение разрешения на правление. Разве можно, к примеру, брутально посадить человека, который завтракал с американским президентом? Нет, конечно. Поэтому завтрак с молитвой и Трампом — это еще и индульгенция. Конечно, Кыцюндер перещеголяла в этом деле всех. Мы еще услышим воспоминания Юлии Владимировны о незабываемых секундах, проведенных вместе с Дональдом. Она же по приезду молчать не будет. Трамп как бы пронзительно на нее посмотрел, мудро улыбнулся и сказал: «Иди и правь!». Пойди потом докажи, что ничего этого не было.

Другие украинские гости просто потерялись на этой брекфест-тусовке. Не было видно, в частности, характерного абриса Сени Яценюка. Не добежал. Фактически это равнозначно закату политической карьеры. Тут такое дело: либо успел, либо молча жрешь булочку в уголке. Уметь надо! Кыцюндер молодец, все правильно сделала. Вы представляете, как расстроился верховный главнокомандующий? Он же поехал на Венский бал в качестве личного гостя президента Австрии, о существовании которого в Украине мало кто знает. Настроение главкому испортили прямо на входе в Венскую оперу. Какая-то феминистка показала Петру Алексеевичу свою грудь. У него столько проблем, что буквально нет времени на посторонние бюсты пялиться. Да еще с нецензурной лексикой, адресованной лично ему. Понятное дело, что это рука Москвы. Точнее, верхняя часть руки.

Тем не менее, все прошло очень хорошо. Много танцевали, фрачная пара на президенте выглядела отутюженной, что практически нереально. Была сделана отличная фотосессия с семейством ихнего президента. Все выглядят настоящими арийцами. Да, не с Дональдом Петру Алексеевичу довелось фоткаться. Но тут оказалось, что «Австрия является ключевым партнером Украины в Евросоюзе». Поэтому основной вектор стратегического партнерства резко переместился в Вену. И никакие голосистые феминистки не смогут помешать сближению наших, как неожиданно оказалось, практически братских народов.

Пока Кыцюндер сражалась за место под Трампом, Петр Алексеевич практически блистал среди аристократической элиты Евросоюза, галантно шаркал ножкой и угощался легким пузырящимся шампанским. Наверняка он поимел множество важных, но неформальных контактов, которые затем дадут обильные экономические всходы. Иначе и быть не может. Единственный минус — австрийский президент как-то неуверенно рассказывал об усилении санкций ЕС против России. Он как бы и за, но постоянно подчеркивал — «не мы их ввели, просто рядом оказались». Виляет, европейская аристократическая морда. Но хоть селфи удалось нормальное сделать, и то хлеб.

Итак, мы видим, что украинская элита активно осваивает основные мировые тусовочные площадки. Оппозиция в лице Тимошенко осаждает Вашингтон, а верховный главнокомандующий очень, скажем так, изысканно и аристократично проводит время в Венской опере. По очкам выигрывает Кыцюндер, поскольку Трамп покруче будет. Да и фото главкома во фрачной паре на фоне дам в вечерних платьях вызывает двойственное чувство.

С одной стороны, страна осталась под надежным присмотром Гройсмана. Премьер не подведет. С другой — слишком силен «разброс имиджей». То в камуфляже, то в берете, то во фраке. С балами у нации пока не все гладко. В основном ночные клубы и дискотеки. Плюс гибридная агрессия РФ. Судя по всему, мы уверенно побеждаем, ведь только сильные и уверенные в себе главкомы могут отдыхать на Мальдивах, а затем лихо отплясывать на балу.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 февраля 2018 > № 2494288


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 февраля 2018 > № 2494085

Миллиардер Олег Дерипаска против Насти Рыбки: перспективы суда

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Бизнесмен подал в суд на Анастасию Вашукевич (Настю Рыбку) и ее знакомого Александра Кириллова (Алекса Лесли), обвинив их в незаконном распространении информации о его личной жизни. По просьбе Forbes адвокаты прокомментировали особенности будущего разбирательства

У миллиардера Олега Дерипаски F 23 довольно высокие шансы выиграть процесс против Анастасии Вашукевич, называющей себя Настей Рыбкой, и Александра Кириллова, известного как Алекс Лесли. К такому выводу пришли адвокаты, опрошенные Forbes. О том, что бизнесмен подал в суд на этих двух лиц, его представитель рассказал Forbes вчера вечером. В своих социальных сетях Вашукевич и Кириллов разместили частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, «сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни».

«Перспектива выигрыша достаточно велика, так как факт распространения имел место быть, и если ответчики не докажут, что Дерипаска давал согласие на съемку, то иск будет удовлетворен», — считает адвокат адвокатского бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. История неоднозначная, имеют значение нюансы, отмечает Роман Баханец, адвокат и партнер адвокатского бюро «Михайлов и партнеры». В частности, в законе есть норма, регулирующая использование таких изображений, но в законе есть исключение. Например, в информационных целях частные изображения могут использовать журналисты. Но если суд решит, что это было разглашение частной жизни, не обусловленное информационными целями, Рыбка суд проиграет, уверен Баханец.

Норвежская рыбалка

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционного политика Алексея Навального сопоставил публикации в социальных сетях Рыбки и Лесли с книгой Рыбки «Дневник по соблазнению миллиардера, или Клон для олигарха» и данными трекинговых сервисов и опубликовал расследование. Он пришел к выводу, что летом 2016 года Рыбка — сотрудница «индустрии эскортных услуг» — отдыхала в Норвегии на яхте Endel, принадлежащей миллиардеру, не только с самим Дерипаской, но еще и с российским вице-премьером Сергеем Приходько. Дерипаска и Приходько якобы вместе рыбачили. Причем, как утверждает Навальный, чтобы прилететь в Норвегию, чиновник воспользовался одним из частных самолетов бизнесмена, что, по его мнению, можно трактовать как взятку.

Представитель Дерипаски подчеркнул, что миллиардер не давал согласия на разглашение персональной информации. Он напомнил, что статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Это значит, что согласие гражданина на обнародование и использование изображения необходимо, если единственной целью является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Ответчиком по иску Навальный не является, «несмотря на то, что он незаконно использовал информацию о частной жизни Олега Дерипаски, смакуя в своем ролике подробности частной жизни и предъявляя голословные обвинения», пояснил представитель миллиардера.

«В России суды судят не только по праву, но и по ситуации. По Конституции все равны перед законом, но когда речь идет о каких-то «больших» людях, то суды зачастую бывают пристрастны. По нашему законодательству собирать информацию о частном лице запрещается — обычно речь идет о слежке, — отмечает партнер «ФБК Право» Александр Ермоленко. — Но когда два человека проводят вместе время, это такая же частная жизнь Рыбки, как и Дерипаски, и его гостей». По его словам, однозначной трактовки в законе того, как следует себя вести, нет. Если разбираться по-настоящему, то это будет долгий и сложный процесс. «Но я думаю, дело просто замнут», — заключил адвокат.

Жизнь напоказ

Расследование Фонда борьбы с коррупцией было опубликовано 8 февраля. Реакция Олега Дерипаски стала известна на следующий день. Представитель миллиардера заявил, что эта информация «является плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации», поэтому Дерипаска будет защищать свою честь в судебном порядке.

Сергей Приходько был более эмоционален. «По большому счету на такое надо было бы ответить по-мужски, но останемся в рамках правового поля», — заявил он РБК. Вице-премьер охарактеризовал расследование Навального как провокацию и попытку напомнить о себе, а самого оппозиционера — как «политического неудачника». По словам Приходько, в публикации Навальный сумбурно смешал «все возможное и невозможное, от моего друга (Олега Дерипаски) до американского президента Трампа и неизвестного мне лично Манафорта», однако подавать в суд на политика будет «слишком много чести».

В Кремле комментировать публикацию не стали. «Нет, не мог бы и не хотел бы этого делать», — ответил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос журналистов.

Рыбка и Лесли, по мнению представителя миллиардера, без сомнения первоначально опубликовали фотографии и огласили подробности частной жизни бизнесмена с коммерческим интересом, в целях раскрутки книги. Навальный же, по его словам, «перепродал краденую информацию», додумав и дофантазировав до того, чтобы обвинить Олега Дерипаску в совершении уголовного преступления. «При этом очевидно, что охват аудитории увеличился в несколько раз, что не делает использование частных фотографий правомерным», — заявил представитель бизнесмена.

При этом судиться с Навальным миллиардер не намерен. «Поданный иск не имеет непосредственного отношения к деятельности Алексея Навального, который вправе продолжать свои расследования, но без того, чтобы выносить частную жизнь Олега Дерипаски в публичное поле, делая ее объектом обывательского интереса. Любому человеку было бы неприятно, если бы его частная жизнь была выставлена напоказ и подвергнута различным инсинуациям, сопряженным с грязными намеками и утверждениями», — заключил представитель бизнесмена.

Юридическая служба Дерипаски поступает очень грамотно, считает исполнительный директор АБ «Михайлов и партнеры» Евгений Мастерских. Подать в суд именно на Рыбку, а не на Навального — самый простой способ добиться прекращения распространения информации, то есть блокировки ролика. При этом, по его словам, судиться с Навальным тяжелее, так как это привлечет больше внимания, в то время как Настя Рыбка скорее всего признает свою неправоту.

Cтарший партнер юридической фирмы «БИЭЛ» Филипп Рябченко считает, что вряд ли миллиардер планирует взыскать убытки или моральный вред. «Если Дерипаска вышел с требованием только об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения, на мой взгляд, никаких сложностей у истца возникнуть не должно, особенно в части фотографий, где нет самой Рыбки. Также сомневаюсь, что ответчики смогут выбрать и реализовать линию защиты, доказывая, что сбор и использование информации о частной жизни Дерипаски осуществлялись в государственных, общественных или иных публичных интересах», — добавляет он.

Запрещенная информация

Иск подан в гражданско-правовом порядке, который не предусматривает вмешательства правоохранительных органов. Истец самостоятельно будет доказывать в суде вину лиц, допустивших распространение информации о нем. Очевидно, истец планирует с помощью полученного судебного решения пресечь распространение в сети интернет и СМИ своих личных данных (на что он как раз не давал согласие), избежать шантажа со стороны лиц, распространивших информацию, и раздувания ситуации по аналогии с делом Вайнштейна, считает адвокат Антон Соничев.

В свою очередь Настя Рыбка в комментарии РБК заявила, что, по ее мнению, причиной подачи иска является «банальная ревность». Девушка отметила, что звонила бизнесмену, однако он не ответил на ее звонок, и предположила, что миллиардер обиделся.

Когда состоится первое судебное заседание, пока неизвестно. Но до момента вынесения окончательного решения по делу суд решил заблокировать доступ к расследованию Навального и перепечаткам в СМИ, уточнил представитель миллиардера. Действительно, по решению Усть-Лабинского районного суда 10 февраля Роскомнадзор внес блог Навального и видео его расследования на YouTube в реестр запрещенной информации на основании статьи 15.1 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». На момент публикации этой статьи и блог, и видео были доступны.

Женская доля

Олег Дерипаска — совладелец холдинга En+, который владеет пакетами акций алюминиевого производителя US Rusal и электроэнергетической компании «Евросибэнерго». В ноябре 2017 года En+ провел IPO на Лондонской фондовой бирже в ноябре 2017 года, оно стало крупнейшим первичным размещением российской компании за последние пять лет. В ходе IPO вся компания была оценена в $8 млрд, а состояние Дерипаски после его проведения увеличилось на $700 млн.

С 2001 года Дерипаска был женат на Полине Юмашевой — дочери Валентина Юмашева, бывшего главы администрации президента Бориса Ельцина и его же зятя. Официальный статус их брака неизвестен — стороны этот вопрос не комментировали. Но незадолго до проведения IPO En+ стало известно, что в октябре прошлого года Полина Дерипаска получила 6,9% акций компании En+. На сегодняшний день этот пакет стоит около $530 млн, что позволяет считать Полину одной из богатейших женщин страны.

В начале февраля 2018 года The Telegraph сообщила, что у британской Mi6 возникли вопросы к первичному размещению ценных бумаг EN+. В ведомстве посчитали, что IPO прошло без надлежащего консультирования разведывательных служб.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 февраля 2018 > № 2494085


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493697

Члены Совета Федерации вместе с комиссией по расследованию крушения АН-148 в Подмосковье готовы участвовать в работе по анализу причин авиакатастрофы, сообщил РИА Новости в воскресенье замглавы комитета СФ по экономической политике Валерий Васильев.

Согласно сообщению Росавиации, связь с экипажем АН-148 "Саратовских авиалиний" рейса 703 Москва-Орск пропала спустя несколько минут после взлета из Домодедово. По предварительным данным ведомства, на борту были 65 пассажиров и шесть членов экипажа. МЧС подтвердило, что самолет разбился в Раменском районе Московской области вблизи населенного пункта Степановское. Рассматриваются все возможные версии происшествия.

"Выражаем соболезнования родным и близким погибших. Президент России Владимир Путин уже дал команду правительству создать комиссию по выявлению причин трагедии. Парламентарии, конечно же, не останутся в стороне и приложат все силы, чтобы помочь выявить причины, которые привели к катастрофе", — сказал Васильев.

По его словам, после этого можно будет говорить о возможных мерах для предотвращения подобных трагедий. "Пока не выявлены причины (авиакатастрофы), говорить об ужесточении законодательства и других мерах преждевременно. Сейчас главное, чтобы люди — родные и близкие — получили достойную помощь и поддержку", — отметил сенатор.

Следственный комитет РФ по факту случившегося возбудил уголовное дело по статье о "Нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем смерть двух или более лиц". На месте работают специалисты экстренных служб, следователи и криминалисты.

Президент РФ Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе, правительство создало специальную комиссию в связи с трагедией.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493697


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493689

Глава МИД России Сергей Лавров обсудил по телефону с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу вопросы сирийского урегулирования в астанинском формате с учетом итогов сирийского нацдиалога в Сочи.

Министры "обсудили вопросы, связанные с сирийским урегулированием в Астанинском формате на основе резолюции СБ ООН 2254, с учетом итогов Конгресса сирийского национального диалога, состоявшегося в Сочи 30 января", — говорится в сообщении, опубликованном на официальной странице российского МИД в "ВКонтакте".

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Делегация Ирака и ряда других стран приняли участие в конгрессе в качестве наблюдателей.

Турецкий МИД ранее сообщил, что Чавушоглу выразил Лаврову соболезнования в связи с крушением самолета Ан-148.

Самолет Ан-148 "Саратовских авиалиний" рейса 703 Москва — Орск разбился через несколько минут после взлета из "Домодедово", на борту находились 65 пассажиров и шесть членов экипажа. Предполагается, что все погибли.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493689


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493658

Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал, что глава МИД Украины Павел Климкин общается с ним на русском языке во время телефонных переговоров и встреч.

Ранее в Раде был зарегистрирован законопроект "О государственном языке", предусматривающий использование исключительно украинского языка практически во всех сферах жизни. Предусматривается, что украинский язык должен стать обязательным для органов госвласти и местного самоуправления, а также всех учебных заведений.

"На русском", — сказал Лавров в интервью в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия-1", отвечая на вопрос, на каком языке он разговаривает со своим украинским коллегой Климкиным во время телефонных разговоров и встреч.

Лавров добавил, что Климкин также общается с ним на русском. "Да. Он родом из Курска", — сказал глава МИД РФ,

В последний раз главы МИД РФ и Украины провели телефонные переговоры 15 января, в ходе которых обсудили перспективы выполнения минских соглашений. Ранее об этом разговоре сообщил Климкин.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493658


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493653

Киев совершит колоссальную ошибку по слому минских соглашений, если окончательно примет закон о реинтеграции Донбасса, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Я считаю, что тот, кто сделает первый шаг по слому минских договоренностей, совершит колоссальную ошибку. Собственно говоря, киевские власти находятся в одном шаге от этой ошибки, если они окончательно примут закон о реинтеграции, который сейчас у них прошел второе чтение. Посмотрим", — сказал Лавров в интервью в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия-1".

Он добавил, что, по его мнению, на Западе укрепляется мнение о необходимости вразумить президента Украины Петра Порошенко и тех, кто находится с ним в руководстве Украины, в том, что касается провокационного законопроекта о реинтеграции Донбасса, а также закона об образовании.

"По нашим данным, европейские эмиссары, которые посещают Киев, такие послания передают и настоятельно рекомендуют понять контрпродуктивность таких подходов и сделать необходимые исправления своих действий. Публично они пока не могут этого сказать, но, думаю, если нынешний режим в Киеве так будет себя дальше вести, скоро появятся публичные заявления, потому что Европа очень настороженно смотрит на процессы, которые происходят на Украине, и особенно в том, что касается резкого повышения влияния радикалов и неонацистов", — пояснил глава МИД РФ.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493653


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 февраля 2018 > № 2493572

Анкара стоит мессы

Главное о Турции за 5—11 февраля 2018 года

Согласно информации TR724, Нидерланды объявили о том, что посол в Анкаре Корнелис ван Риж, которому в течение года было запрещено въезжать в страну, официально отозван из Турции. Министерство иностранных дел Нидерландов подчеркнуло, что назначение посла Турции в Нидерландах также не будет принято. Кроме того, министерство объявило о прекращении переговоров по разрешению кризиса с Турцией. Напомним, что перед референдумом 16 апреля 2017 года Нидерланды запретили посадку турецкого самолета с политиками на борту, а вслед за этим министр по делам семьи и социальной политике Турции Фатма Бетюль Саян Кайя была выдворена из страны во время ее посещения Нидерландов.

По сообщению CNN, пресс-секретарь министерства иностранных дел Ирана Бехрам Касыми высказался по поводу турецкой операции в Африне во время еженедельной пресс-конференции. Касыми выступил с призывом «немедленно прекратить» операцию. Также он отметил, что Турция должна уважать суверенитет Сирии.

«Продолжение военных действий Турции в Сирии приведет к неустойчивости в Сирии и возвращению терроризма», — заявил пресс-секретарь МИД Ирана. «Анкара должна пересмотреть свою политику», — добавил он. Иранский дипломат также призвал развивать события в Сирии в рамках процесса переговоров в Астане.

Решение об аресте сопредседателя ДПН С. Кемальбай

Согласно новости на портале SonDakika.com, во время операции в столице Турции был выдан ордер на арест сопредседателя прокурдской Демократической партии народов (ДПН) Серпиль Кемальбай под предлогом того, что она выступила против операции «Оливковая ветвь», призывая людей выходить на улицы и вступать в борьбу. Прокуратура Анкары санкционировала задержание еще 17 человек в рамках расследования дела.

Встреча Эрдогана с папой Римским в Ватикане

Как сообщает НТВ, президент Эрдоган встретился с папой Римским Франциском в Ватикане. Во время встречи президент Эрдоган и папа Римский Франциск обсудили решение, принятое США по поводу Иерусалима. Президент Эрдоган и папа Римский подчеркнули, что Иерусалим должен сохранить статус, определяемый для него резолюциями ООН и международным правом. На встрече Эрдогана с Папой также был затронут вопрос совместной борьбы с ксенофобией и исламофобией, а также подчеркнуто, насколько неверно связывать религию с терроризмом.

После переговоров с папой Римским президент Эрдоган встретился с государственным секретарем Ватикана (премьер-министром) кардиналом Пьетро Паролином. Во время визита были затронуты такие темы, как отношения Турции и Ватикана, продвижения в вопросе Иерусалима, региональные проблемы, человеческие трагедии, происходящие в Сирии, терроризм и борьба с ксенофобией и исламофобией.

Критическое заявление США: члены ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) бегут в Турцию, замаскировавшись под женщин

Американская газета New York Times (NYT) в своем материале, посвященном ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), высказалась о том, что члены террористической организации, загнанные в угол, пытаются бежать в Турцию, замаскировавшись под женщин, с целью затем добраться до Европы. NYT, основываясь на высказываниях некоего Эбу Омера, занимающегося переправкой людей через турецко-сирийскую границу, а также ссылаясь на ряд американских и европейских отчетов разведки, мнения экспертов и свидетелей, заявила о том, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) продолжает действовать «подпольно».

Россия отомстила за сбитый самолет в Идлибе!

Согласно информации газеты Hürriyet, российские истребители провели множество воздушных атак в регионе после того, как российский военный самолет был сбит в Идлибе. Целью России также стала больница в районе Кефренбил в зоне деэслакации в Идлибе. В результате атаки больница была разрушена. Фирас Джунди, министр здравоохранения сирийского временного правительства, сформированного сторонниками оппозиции, заявил о том, что на востоке от Идлиба в утренние часы военные самолеты атаковали больницу «Ориент» в районе Кефренбил, где проходили лечение мирные жители. Асад потерял 30 гражданских лиц в результате нападений на Восточную Гуту.

«В результате нападения российских военных самолетов жертв нет. Раненых тоже нет. Однако больница полностью разрушена», — отметил Джунди.

«Два российских военных самолета типа Су-35, принадлежащих России, вылетели с авиабазы» Хмеймим» в Латакии и совершили нападение на больницу «Ориент» в районе Кефренбил», — заявил Эбу Бахар, сотрудник по наблюдению за самолетами оппозиции.

Россия обратилась за помощью к Турции

По сообщению CNN Turk, Министерство обороны России обратилось за помощью к Турции для того, чтобы найти все части сбитого в Идлибе российского военного самолета, в том числе и двигатель. В заявлении Министерства обороны говорится следующее:

«Мы попросили турецкую сторону помочь нам в поисках и получении всех частей самолета Су-25, который был сбит террористами из переносного ракетно-зенитного комплекса 3 февраля в Идлибе».

Асад нанес удар по штаб-квартире «Демократического союза», а США нанесли удар по Асаду

Согласно информации, предоставленной SonDakika.com, режим Асада нанес удар по штаб-квартире террористической организации «Демократический союз». В свою очередь, военный самолет, принадлежащий коалиции во главе с США немедленно ответил на нападение, в результате чего погибло более 100 человек армии силового режима.

Представитель США в разговоре с Reuters утверждал, что по меньшей мере 100 человек погибли в результате нападения коалиционных сил на администрацию Асада сразу после инцидента. Американский чиновник добавил, что силы Асада, «вероятно, пытаются захватить нефтяные месторождения, которые являлись основным источником доходов террористической организации ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в период между 2014—2017 годами».

Россия жестко отреагировала на попытку коалиции во главе с США атаковать режим Асада. Российский депутат Франц Клинцевич заявил, что воздушные удары против режима являются примером агрессии. В заявлении говорилось о том, что коалиция продолжает бороться с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в долине Среднего Евфрата.

Евреи Турции мигрируют в Израиль

Как сообщает Shaber3, больше всего в результате напряженности между Турцией и Израилем, начавшейся после объявления президентом США Дональдом Трампом Иерусалима столицей Израиля, пострадали проживающие в Турции евреи. В то время, как количество мигрантов в Израиль из западных стран снижается с каждым годом, число евреев, переехавших из Турции в Израиль, увеличилось вдвое. Ведущие лица еврейской общины также подтверждают эти иммиграционные данные. Консервативный израильский интернет-портал под названием Arutz Sheva опубликовал данные о том, что миграция в Израиль из стран Запада уменьшилась, но значительно возросло число мигрировавших в страну русских и турецких евреев. По данным сайта, число евреев из Турции, которые мигрировали в Израиль за первые девять месяцев 2017 года, удвоилось по сравнению с прошлыми годами.

Жесткая цензура в интернете

По данным газеты Cumhuriyet, в преддверии выборов-2019 правительство готовится к жесткой цензуре для телевизионных и радиопередач, выходящих в эфир через Интернет. В соответствии с изменениями в законопроекте, представленном парламенту, все аудио– и видеопередачи, которые регулярно публикуются в Интернете, будь то в Турции или за рубежом, на турецком или другом языках будут подвергаться жесткой проверке RTÜK (высшего совета радио и телевидения). Для интернет-трансляций необходимо будет сначала получить лицензию на вещание. Помимо высокой стоимости получения лицензии, нужно будет также пройти проверку безопасности национальной разведывательной организации и полиции. Интернет-трансляции, получившие лицензию, подлежат проверке своего содержания со стороны высшего совета радио и телевидения. Те же, кто не пройдет проверку, могут лишиться своей лицензии, контент может быть удален или вынесено решение о блокировке доступа.

Новый рывок Асада в Идлибе

Согласно материалу газеты Hurriyet, сирийский командующий армии режима Асада в своем заявлении для Reuters сказал, что сирийская армия развернула новые элементы воздушной обороны и зенитные истребители на передовых районов Алеппо и Идлиб. Режим Асада непосредственно перед началом военной операции против террористических групп, проводимой турецкими вооруженными силами в Африне, угрожал сбивать турецкие самолеты, заходящие в воздушное пространство Сирии. Министр иностранных дел Сирии Файсал Миктад, выступающий перед началом кампании в Африне на одном из государственных сирийских каналов, заявил о том, что системы противовоздушной обороны Сирии готовы уничтожить турецкие самолеты, целью которых является нападение на страну.

Новые партнеры АЭС «Аккую»

В соответствии с материалом CNN Türk стало известно, что строительные компании Kalyon Insaat и Kolin Insaat больше не будут участвовать в строительстве АЭС «Аккую», а их место займет EUAS International ICC.

Частные компании Kalyon Insaat и Kolin Insaat, участвующие в строительстве атомной электростанции «Аккую» вместе с российской корпорацией по атомной энергии «Росатом», вышли из партнерства. Согласно информации газеты РБК, полученной из приближенных источников, место компаний Kalyon Insaat и Kolin Insaat в проекте стоимостью $22 млрд займет турецкая государственная энергокомпания EUAS International ICC. EUAS International ICC была основана энергетической производственной корпорацией (EUAŞ) на острове Джерси в 2015 году. Представители Kolin, Kalyon и EUAS International ICC никак не прокомментировали ситуацию.

Пентагон: Мы прекратим поддержку всех, кто концентрируется на чем-то, кроме ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), пусть даже это будет Турция

Беседуя с Джансу Чамлыбель из газеты Hurriyet, пресс-секретарь министерства обороны США (Пентагона) Эрик Пахон рассказал о последних утверждениях Вашингтона в отношении операции Турции «Оливковая ветвь» в Африне. Пахон отметил, что продолжающиеся контакты и дипломатические переговоры с Турцией до сих пор оказывались эффективными в отношении предотвращения напряженности в Манбидже.

«Мы надеемся, что турки не перейдут из Африна в Манбидж. Мы действительно обеспокоены этим. Это уже можно рассматривать, как отвлечение от линии борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это то, что отвлечет внимание от огромной работы, проделанной нами до сих пор. Мы понимаем, что Турция серьезно обеспокоена терроризмом и террористическими группами на ее границах. Мы полностью это осознаем. Мы работаем в сотрудничестве с Турцией настолько, насколько это возможно, однако эта операция может стать причиной тому, что мы потеряем часть наших достижений в борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

"Не все элементы «Отряда народной самообороны» находятся под крышей «Демократических сил Сирии». Те, кто работает вместе с нами, находятся под крылом «Демократических сил Сирии» и фокусируются на борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — заявил Пахон.

Заявление, взволновавшее Анкару: Россия закрыла воздушное пространство

Как сообщает SonDakika.com, на 16-й день операции в Африне было высказано предположение о кризисе, связанном с Россией. Журналист Метехан Демир заявил о том, что за кулисами обсуждается решение о закрытии Россией воздушного пространства Сирии после инцидента со сбитым российским самолетом.

«Россия, после того, как накануне их военный самолет был сбит в Сирии, заявила о том, что «они работают вместе с Турцией» для того, чтобы получить пилота живым или мертвым. Стало известно, что Россия, с первого дня операции открывшая сирийское воздушное пространство в координации с Турцией, после сбитого самолета приняла решение о временном закрытии. Это означает, что турецкие вооруженные силы могут лишиться своего главного козыря в рамках операции в Африне — возможности воздушных атак. Более того, передвижения вертолетов, доставляющих раненых в боях военных и предоставляющих им помощь, могут быть осложнены».

Шлюпка с беженцами затонула в водах Ливии: по меньшей мере 90 человек погибли

Согласно сообщению НТВ, Международная организация по миграции ООН (МОМ) заявила о том, что около 90 человек, преимущественно граждане Пакистана, погибли в результате крушения шлюпки, доставлявшей беженцев через водное пространство Ливии. Пресс-секретарь МОМ Оливия Хидон, присоединившаяся к пресс-конференции в офисе ООН в Женеве по телефону, сообщила, что судно затонуло ранним утром на западном побережье Ливии в водах портового города Зуваре из-за того, чтобы было переполнено сверх меры.

Хидон добавила, что число беженцев, погибших в Средиземном море в этом году, достигло 246 человек, а число иммигрантов, достигших европейского побережья, составило 6624 человека.

Обнаружена одна из самых старейших церквей Анатолии

Согласно информации Shaber3, во время раскопок в городе Эскипазар провинции Карабюк в Центральной Анатолии был обнаружен античный город Адрианауполис, предположительно возведенный в I веке до нашей эры и использовавшийся для проживания вплоть до VIII века нашей эры, а в нем была найдена одна из самых старейших церквей Анатолии, которой насчитывается около 1500 лет.

Во время исследования Адрианауполиса, расположенного примерно в 3 километрах от города Эскипазар и принадлежащего к позднеэллинистическому, римскому и ранневизантийскому периодам, было найдено 14 разрушенных общественных и других построек. Среди общественных зданий было обнаружено два хамама, две церкви, оборонная структура, скальные гробницы, театр, арочная и купольная структура, монументальная культовая ниша, оборонительный вал, вилла и другие монументальные постройки и культовые места.

За время режима чрезвычайного положения было закрыто 11 тысяч предприятий в крупных городах

Как сообщает портал artigercek.com, главный председатель Конфедерации революционных рабочих профсоюзов Турции (DISK) Кани Беко высказался по поводу влияния давления, присутствующего внутри Турции, режима чрезвычайного положения и военных условий на рабочих в стране.

Беко отметил, что в Турции, где по официальным данным насчитывается 7 млн безработных и приблизительно 500 тысяч не распределенных на места учителей, не нашедшие работу или не получившие зарплаты люди подошли к той точке, когда они способны броситься в огонь. Беко подчеркнул, что Турция на сегодняшний день является первой в Европе и третьей в мире страной по количеству убийств на почве работы, а также добавил, что отношения Турции с 15 странами Ближнего Востока в экономическом и социальном плане находятся в плачевном положении, а с 52 странами Турция в буквальном смысле «в ссоре».

Также Беко заявил, что Турция находится в том положении, когда экспорт, которым она занималась вчера, может стать невозможным сегодня: «Если рабочие не смогут экспортировать то, что они производят, это означает сокращение занятости. А это приведет за собой безработицу». Беко сообщил, что после объявления режима чрезвычайного положения 20 июля 2016 года в крупных городах, таких, как Стамбул, Измир, Мерсин, Диярбакыр и Анкара было закрыто всего 11 тысяч предприятий.

Эрдоган делает ставку на то, чтобы превратить Африн в голоса на выборах

Корреспондент The Washington Post на Ближнем Востоке Эрин Каннингем в своей статье, рассказывающей о турецкой операции в Африне, заявила о том, что президент Эрдоган пытается превратить страхи общества в голоса на выборах. В статье, основанной на мнениях аналитиков по этому вопросу, Каннингем отметила, что операция в Африне вызвала серьезную американскую враждебность, и две страны-союзника по НАТО переживают сейчас худший период в своих отношениях.

Каннингем заявила, что общее настроение народа после начала операции, подкрепляемое средствами массовой информации, выражает поддержку, а усилившаяся вместе с операцией националистическая риторика сыграет на руку Эрдогану перед выборами, которые состоятся в следующем году. Каннингем напомнила, что все заголовки новостей содержали слова поддержки операции в Африне, из мечетей слышались молитвы за сражающихся турецких военных, и что даже оппозиция поддалась этому веянию, а выступающие против войны врачи, журналисты и другие люди были арестованы.

«Проведенные исследования показывают, что большинство жителей Турции поддерживает операцию в Африне. В соответствии с опросом, проведенным компанией MAK, результаты которого были опубликованы в основном в проправительственных СМИ, 82% населения страны считает операцию успешной. Тот же опрос показывает, что 90% граждан верят в то, что США поддерживают РПК и «Отряды народной самообороны».

Хакан Фидан в Сирии?

Согласно информации, предоставленной новостным порталом SoL, глава национальной разведывательной организации Турции Хакан Фидан провел встречу с руководителем бюро национальной безопасности Сирии Али Аль-Мамлюком на авиабазе Хмеймим в Латакии. Сирийская журналистка и исследователь Низар Найюф заявила о том, что делегация под руководством главы национальной разведывательной организации Хакана Фидана провела встречу с делегацией руководителя бюро национальной безопасности Сирии Али Аль-Мамлюком на военной базе Хмеймим в Джебле, Латакия. Сообщается, что на встрече обсуждалась операция в Африне.

Коротко, но важно

Президент Эрдоган выступил с призывом к лидеру Народно-республиканской партии (НРП) Кылычдароглу на 45-м совещании мухтаров в президентском дворце:

«Докажи, что Партия справедливости и развития оказывает поддержку ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Я откажусь от должности, уйду. А ты, если не сможешь доказать, уйдешь? Не уйдет. Вся его жизнь основана на лжи. Он говорит: «Сядьте с Асадом за стол переговоров и обсудите этот вопрос». О чем я буду говорить с убийцей, который погубил жизни 1 миллиона граждан?»

Пресс-секретарь госдепартамента США Хизер Нойерт выступила с заявлением во время ежедневной пресс-конференции:

«США крайне обеспокоены задержанием главы регионального отделения Amnesty International (AI) в Турции Танера Кылыча».

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, выступая для канала BFM TV, заявил о том, что Турция и Иран нарушают международное право в Сирии, а также отметил, что Анкаре не следует добавлять новую главу к уже имеющейся войне.

«Обеспечение безопасности на своих границах не означает убийство мирных жителей, и это должно быть осуждено», — отметил Ле Дриан, говоря об операции в Африне.

 Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 февраля 2018 > № 2493572


Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 февраля 2018 > № 2500235 Михаил Богданов

Интервью спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова международному информационному агентству «Россия сегодня, 10 февраля 2018г.

Десятого февраля в России отмечается День дипломата. В интервью РИА Новости замглавы МИД РФ Михаил Богданов рассказал о традициях, связанных с этим праздником, а также затронул тему переговорных форматов по Сирии, будущего Ливии и ситуации вокруг Иракского Курдистана.

Вопрос: Есть ли в МИД России какие-то традиции, связанные с празднованием Дня дипломата?

Ответ: Прежде всего хотел бы поздравить коллег-дипломатов, которые работают в центральном аппарате и наших загранучреждениях по всему миру, с профессиональным праздником — Днем дипломатического работника. Особых слов благодарности и самых теплых поздравлений заслуживают глубокоуважаемые ветераны отечественной дипломатии. Бесценна и неоценима их роль в последовательной работе по укреплению мидовской практики наставничества и передаче богатого опыта молодым дипломатам.

По сложившейся традиции по случаю Дня дипломатического работника в МИД России проходит торжественное собрание, с приветственным словом выступает министр. В этот день мы вспоминаем и чтим память наших товарищей, выдающихся российских дипломатов, ушедших из жизни. В здании министерства возлагаются цветы к памятной доске с именами наших коллег, павших на фронтах Великой Отечественной войны, и дипломатов, погибших при исполнении служебного долга и в годы сталинских репрессий. В российских загранучреждениях традиционно проводятся протокольные мероприятия с участием руководства внешнеполитических ведомств стран пребывания и представителей дипкорпуса.

Вопрос: Когда состоится следующая встреча в Астане по Сирии? Будет ли на ней поднят вопрос о продлении соглашения о зонах деэскалации, которые создавались летом 2017 года сроком на полгода? Будет ли обсуждаться создание новой зоны в районе Африна?

Ответ: Точные сроки следующей встречи в Астане по Сирии пока не определены. Могу сказать одно — это произойдет в скором времени. Нельзя терять импульс, который придал урегулированию в Сирии состоявшийся в Сочи 29-30 января Конгресс сирийского национального диалога. Наши партнеры по астанинскому процессу — Иран и Турция — сыграли важную роль в обеспечении успеха этого мероприятия. Вместе с нами они работали над тем, чтобы обеспечить максимальную репрезентативность сирийских политических сил, гражданского общества, этноконфессиональных групп населения на конгрессе, содействовали принятию взвешенных решений, которые могли бы быть положены в основу межсирийского переговорного процесса под эгидой ООН.

Рассматриваем сочинский форум как плод эффективного взаимодействия наших трех государств в астанинском формате. В январе астанинской площадке исполнился год. Достигнутые результаты впечатляют. На территории Сирии введен режим прекращения огня, созданы зоны деэскалации, что обеспечило радикальное снижение уровня насилия, улучшило гуманитарную ситуацию. Сирийская армия смогла сконцентрировать усилия на борьбе с военно-политическим очагом международного терроризма на сирийской земле и разгромить ИГИЛ* при решающей поддержке российских военных.

Видим необходимость сохранить и продолжить максимально эффективно задействовать этот инструмент в интересах продвижения к восстановлению мира в Сирии через политическое урегулирование на основе резолюции 2254 СБ ООН. Астанинский формат ни в коем случае не является подменой женевской площадки. Он органично дополняет и стимулирует ее.

Что касается вопроса о новой зоне деэскалации, то он остается в фокусе внимания встреч в Астане. Наряду с этим полагаем важным, чтобы участники переговоров в столице Казахстана обратились и к другим аспектам сирийского урегулирования как политическим, так и гуманитарным. Среди них — вопрос укрепления доверия между сирийскими сторонами. Уже, в частности, создана рабочая группа по проблеме арестованных и задержанных. Есть необходимость обсудить с партнерами и координацию усилий по поддержке и переводу в практическую плоскость решений КСНД — прежде всего о формировании Конституционного комитета и начале работы над конституционной реформой.

Вопрос: Идут ли сейчас переговоры с другими странами, в том числе Египтом, Италией и США, о послевоенном устройстве Ливии? Есть ли у России свой план по этому вопросу?

Ответ: Мы никогда не ставили перед собой задачу разработать и реализовать какие-либо схемы урегулирования в Ливии, внедрить планы постконфликтного обустройства в тех или иных сферах жизнедеятельности. Соответственно, никаких переговоров по этому поводу мы ни с кем не вели и вести не собираемся.

С самого начала кризиса в Ливии наши усилия были сфокусированы на оказании содействия налаживанию широкого межливийского диалога под эгидой ООН, призванного положить конец гражданской междоусобице в этой стране. Цель у нас была и остается одна — помочь ливийцам преодолеть имеющиеся разногласия и выйти на взаимоприемлемые развязки по всем проблемным вопросам текущей внутриливийской повестки дня.

Стремлением навязать ливийцам готовые решения как раз грешат некоторые западные и региональные игроки, активно вовлеченные в ливийские дела. Мы же считаем такой подход контрпродуктивным. Наша принципиальная позиция заключается в том, что судьбу страны ливийцы должны решать сами.

Хотел бы одновременно подчеркнуть, чтобы не оставалось никаких сомнений на этот счет, — мы не занимаем чью-либо сторону во внутриливийском конфликте и в своей работе руководствуемся исключительно императивом сохранения единства и территориальной целостности Ливии. Это наш безусловный приоритет. Мы хотим, чтобы Ливия как можно скорее вышла из затянувшегося кризиса, вновь стала процветающим государством, опирающимся на крепкие государственные институты и силы правопорядка, способные противостоять терроризму, восстановила статус важного игрока на ближневосточной арене. Именно на это нацелены все наши усилия на ливийском направлении.

Вопрос: Обращались ли Багдад или Эрбиль с просьбой о посредничестве в переговорах между сторонами? Насколько принятые Багдадом санкционные меры в отношении Эрбиля после проведенного там референдума о независимости затронули российские компании и российские нефтяные контракты?

Ответ: Говорить об обращенных к нам просьбах о посредничестве не совсем корректно. В Москве последовательно исходят из единства федеративного иракского государства, поддерживают его суверенитет и территориальную целостность. Это — наша принципиальная позиция. В контактах как с Багдадом, так и Эрбилем настраиваем стороны на поиск развязок через конструктивный взаимоуважительный диалог на основе конституции Ирака. Дело это непростое, учитывая груз накопившихся проблем и уровень недоверия. И, тем не менее, как показывает опыт, при наличии политической воли достижение компромисса вполне возможно.

Что касается российских компаний, то они продолжают вести бизнес в Ираке и Курдском автономном районе как его составной части с особым статусом. При этом все проблемные моменты в операционной деятельности, возникшие из-за введенных в отношении Эрбиля ограничительных мер так или иначе решаются во взаимодействии с федеральными властями Ирака, проявляющими понимание трудностей у работающих в стране иностранных экономоператоров.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 февраля 2018 > № 2500235 Михаил Богданов


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 февраля 2018 > № 2492705

Азербайджанская оппозиционная партия "Мусават" не намерена участвовать во внеочередных выборах президента, намеченных на апрель. Об этом партия сообщила в субботу, 10 февраля.

"Мусават" стала третьей партией, объявившей о бойкоте выборов. Ранее с такими заявлениями выступили две другие оппозиционные политические силы - Национальный совет демократических сил и Партия народного фронта Азербайджана.

Перенос выборов

Очередные президентские выборы должны были состоятся 17 октября 2018 года. Несколько дней назад дейстующий глава государства Ильхам Алиев неожиданно назначил внеочередные выборы на 11 апреля. Помощник президента Али Гасанов сообщил, что перенос связан с проведением в стране мероприятий, приуроченных к 100-летию создания Республики.

Ильхам Алиев, который правит страной почти 15 лет, будет избираться президентом уже в четвертый раз. Это стало возможным благодаря изменениям, внесенным в конституцию в 2009 году и позволяющим ему избираться неограниченное количество раз. В 2016 году в Азербайджане прошел референдум об изменении конституции, согласно которому президентский срок был продлен с пяти до семи лет. Правозащитники резко критикуют эти конституционные поправки.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 февраля 2018 > № 2492705


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 февраля 2018 > № 2492695

Визит Путина в Новосибирск: почему без сигналов и символизма не обошлось?

В Новосибирске обсуждается, казалось бы, очевидное — отсутствие мэра Анатолия Локтя на мероприятиях с участием президента

Президент Российской Федерации Владимир Путин с рабочим визитом побывал в Новосибирской области. Главу государства встречали и сопровождали полномочный представитель президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, врио губернатора региона Андрей Травников и председатель законодательного собрания области Андрей Шимкив.

В свой седьмой приезд в столицу Сибири президент затронул тему развития научного потенциала. Визит президента был приурочен ко Дню российской науки. Он встретился с учёными в Институте ядерной физики имени Г. И. Будкера, где его попросили финансово помочь в достройке Новосибирского государственного университета и строительстве центра синхротронного излучения, стоимостью 40 млрд рублей. Президент одобрил инициативу и попросил с реализацией масштабного проекта не затягивать.

Также Владимир Путин провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию. А на церемонии вручения премий молодым учёным он пообещал, что в России будут созданы лучшие условия для исследований учёных со всего мира.

Уделил внимание Владимир Путин и временно исполняющему обязанности губернатора Новосибирской области Андрею Травникову, который был назначен на эту должность указом президента 6 октября. Ранее, в этот же день, Владимир Городецкий был досрочно отправлен в отставку.

О встрече Травникова с главой государства пресс-служба главы региона отчиталась довольно сухо, отметив лишь, что Андрей Травников доложил президенту о социально-экономической ситуации, перспективах развития региона и приоритетных проектах.

На церемонии закрытия пятого регионального чемпионата «Молодые профессионалы» в Новосибирске, 9 февраля, врио губернатора Новосибирской области подробнее рассказал о беседе с Владимиром Путиным.

«Безусловно, я обратился с просьбами. Просьбы эти поддержаны многими жителями нашего региона. Это — объекты, которые в ближайшие годы хотели бы увидеть жители нашего региона. В первую очередь, это перинатальный центр. Это не просто объект, это центр, ввод в эксплуатацию которого позволит нам переформатировать работу областной клинической больницы и создать условия не только женщинам, которые готовятся к родам, но и на более качественном уровне оказывать медицинскую помощь детишкам. Второе — это развитие Новосибирского метрополитена. Нами совместно с городом проделана большая работа. В течение последних двух месяцев мы определили приоритеты. Я это доложил президенту и попросил поддержки федерального правительства в реализации этого проекта. Ну и третий объект, который также давно город, да и весь регион, я думаю, даже соседние регионы ждут в Новосибирске — это новый ледовый дворец спорта. В том числе, я доложил о проблемах, которые существуют перед подготовкой молодёжного чемпионата мира по хоккею в 2023 году. По всем просьбам Владимир Владимирович высказал свою поддержку. Выдал соответствующие поручения», — заявил Травников, отметив, что теперь региону предстоит большая работа, «потому что виза главы государства без наших усилий может оказаться холостым выстрелом».

Он отметил, что потрудиться предстоит и «коллегам из правительства региона и коллегам из мэрии Новосибирска» — по взаимодействию с федеральными министерствами для того, чтобы довести проекты до включения в федеральную программу.

Про то, что Новосибирский метрополитен не сможет развиваться без поддержки федерального центра, говорил ранее и мэр Новосибирска Анатолий Локоть.

Он заявлял, что при встрече с президентом, в первую очередь, попросит у него денег на метрополитен и ледовый дворец спорта. Однако, ни при встрече Владимира Путина в аэропорту 7 февраля, ни при его обсуждениях с сибирскими учёными, Анатолий Локоть замечен не был. Что, впрочем, не ускользнуло от журналистов и общественности, которые тут же решили выяснить, а почему же, собственно, мэр, которого называют одним из главных кандидатов на выборах губернатора Новосибирской области, не удостоился внимания главы государства.

Депутат горсовета Новосибирска Дмитрий Прибаловец на своей странице в Facebook написал: «Интересные дела. Мэра города не позвали на мероприятия с участием президента. Обильная пища для аналитиков».

Депутат Государственной думы от Новосибирской и Томской области Вера Ганзя (КПРФ) также не обошла стороной этот момент.

«Приезд президента в Новосибирск увеличил и без того глубокий раскол в новосибирском обществе. Казалось бы, ничем не примечательный факт — мэр города не присутствовал на протокольных мероприятиях. А какая истерия по этому поводу поднялась в интернет — сообществе», — написала она своей странице в Facebook.

Другие тут же в комментариях отмечали, что и не должны были, потому что есть формальности вертикали власти и президент во время официального визита очень редко общается с муниципальным уровнем власти.

Сам Локоть признался, что не знает, почему его не пригласили на встречу с Путиным.

«Я не участвовал во встречах, в мероприятиях, которые проводились президентом. Но я принимал участие в подготовке. Почему не участвовал мэр, и не был представлен город — вопрос не ко мне. Принимающая сторона — это субъект Российской Федерации», — заявил он на пресс-конференции 9 февраля.

Накануне приезда в Новосибирскую область Владимир Путин побывал с рабочим визитом в Красноярском крае, где ознакомился с ходом подготовки к проведению XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года и встретился с врио губернатора Красноярского края Александром Уссом. А вот мэра Красноярска на встрече с Путиным также не было.

В пресс-службе красноярского градоначальника на вопрос, а приглашали ли мэра Сергея Ерёмина, ответили, что такие встречи проводятся на уровне руководства края.

Так чего же в Новосибирске данный факт вызвал столь бурное обсуждение?

Новосибирский политолог Дмитрий Пучкин считает, что данная поездка главы государства носила исключительно деловой характер, и, в соответствии с уже давно заведёнными правилами, сложился чёткий порядок и протокол таких визитов. На мероприятиях, проводимых в их рамках, присутствуют исключительно лица, имеющие непосредственное отношение к тематике. Большая их часть имела федеральный статус и касалась научной деятельности.

«Органы местного самоуправления, включая мэрию Новосибирска, согласно федеральному законодательству, никакого отношения к ней не имеют. Никаких отдельных встреч ни с местной элитой, ни с мэрами региональных центров президент РФ обычно не проводит. Что касается проблем Новосибирска, то, насколько я понимаю, мэр города Анатолий Локоть обсудил с врио губернатора Андреем Травниковым вопросы и проблемы, которые желательно довести до сведения президента и которые требуют участия федеральных властей. В публичном пространстве в предвериии визита постоянно подчеркивалось, что принципиальных разногласий по ним между руководителями области и областного центра нет. К губернаторским выборам данная коллизия никакого отношения не имеет», — отметил ИА REGNUM Пучкин, подчеркнув, что в последнее время сложился определённый алгоритм решения вопросов, касающихся проведения таких выборов в РФ.

Центром их принятия, говорит политолог, является Администрация президента РФ, доводящая до сведения главы государства свои рекомендации.

«Исходя из нынешней ситуации, прогнозы участия Анатолия Локтя в кампании носят виртуальный характер, и в связи с усилением позиций Андрея Травникова, даже их гипотетическая вероятность стремится к нулю. Однако, в Новосибирске имеются группы влияния, которые для достижения своих целей намеренно демонизируют фигуру мэра Новосибирска как непременного, по их мнению, участника губернаторских выборов, дабы, с одной стороны, предложить свои услуги на предстоящих губернаторских выборах, а в большей степени, чтобы снизить его шансы на переизбрание в 2019 году. Для этого, в том числе, будет использовано и всяческое раздувание истории с тем, что «президент РФ в ходе своего визита проигнорировал мэра Новосибирска», — заявил Пучкин.

Политический обозреватель «Тайги.инфо» Алексей Мазур подмечает, что с формальной точки зрения отсутствие мэра на мероприятиях с участием президента, ни о чем не говорит.

«Как правило, Путин не встречается с мэрами городов во время своих визитов в регионы. Другое дело, что Новосибирск — крупнейший муниципалитет страны и 2/3 области по населению и 4/5 по экономике. То есть, если бы Путин встретился с Локтем, это можно было бы трактовать как значимость Локтя. Но очевидно, что в условиях его потенциального соперничества с Травниковым, администрация президента этого не хочет. Так что, это не отрицательный сигнал, а отсутствие положительного сигнала», — говорит Мазур.

Политолог Сергей Бирюков подчеркивает, что современная российская политика, безусловно, — не «схватка бульдогов под ковром», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, в то же время, в ней безусловно присутствует неформально-символический момент.

«В этой связи с определёнными основаниями можно предположить, что отсутствие мэра Новосибирска Анатолия Локтя в составе группы новосибирских политиков, непосредственно общающихся с главой государства, свидетельствует о его намерении более четко расставить приоритеты в отношениях с новосибирской элитой, повысив «ставки» и.о. губернатора Андрея Травникова (сравнительно нового человека для новосибирского политикума), и прежде всего, с учётом предстоящих губернаторских выборов», — высказал ИА REGNUM свою точку зрения Бирюков.

Таким образом, отсутствие мэра Новосибирска во время рабочей поездки президента РФ Владимира Путина в Новосибирскую области — это следование протоколу подобных визитов и, вроде бы, норма. Но, с другой стороны, то что в соседнем Красноярске воспринималось как формат, для Новосибирска стало очередным поводом для обсуждения. А всё потому, что определённый круг сторонников того, чтобы Анатолий Локоть был назван кандидатом на предстоящих выборах губернатора, ненамеренно или намеренно (тут каждый решает сам) сыграли ему не то что не на руку, а совсем наоборот.

Ожидание того, что встреча Путина и Локтя может всё же состояться, подогревала интерес в новосибирском обществе. А если Владимир Путин встретится с Анатолием Локтем, будет ли это означать, что он выразил ему поддержку на выборах главы области и дал свое «благословение» на этот шаг? Но тогда положение Травникова становится шатким, а результаты — предсказуемыми.

Но предсказуемым и характерным оказалось соблюдение протокола и четкого порядка подобных встреч. Эта история напомнила ситуацию, сложившуюся в 2014 году, когда Локоть избрался на пост мэра. Тогда значительная часть новосибирцев рассчитывала, или, вернее сказать, надеялась на то, что приход коммуниста (Анатолий Локоть является первым секретарём новосибирского обкома КПРФ) поставит всё «с ног на голову». Но вскоре стало понятно, что мэр Новосибирска действует в рамках установленных гласных и негласных правил, является частью системы, и от политической принадлежности человека тут мало что зависит.

Анна Алябьева

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 февраля 2018 > № 2492695


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter