Всего новостей: 2398818, выбрано 32327 за 0.105 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491792

Неудачная поездка Нетаньяху в Москву

Ettelaat, Иран

Четвертая за последние несколько месяцев поездка премьер-министра Израиля в Москву с целью настроить Россию против того, что принято называть «иранским влиянием в Сирии», оказалась неудачной.

Беньямин Нетаньяху в четвертый раз отправился в Москву, чтобы убедить президента России Владимира Путина дать некие гарантии о недопущении так называемого иранского влияния в Сирии, но и эта поездка израильского политика окончилась безрезультатно. В присутствии Путина Нетаньяху вновь изложил свои прежние претензии, однако на этот раз его тон был уже более жестким. По его словам, замалчивание Россией присутствия Ирана в Сирии и Ливане заставит Израиль приступить к военной операции по обеспечению своей безопасности в свете возрастающих угроз на северных границах Палестины.

На встрече с Путиным Нетаньяху указал на те проблемы, которые беспокоят Израиль, и выразил надежду на то, что Россия поможет в их разрешении. Касаясь этих проблем, Нетаньяху заявил, что Иран, помимо сухопутных баз в Сирии, на которых расположились силы Корпуса стражей Исламской революции, располагает также военно-воздушной базой и представляет угрозу национальной безопасности Израиля на юге Сирии и Ливана.

Израильский премьер обратился к Путину с просьбой содействовать ликвидации этих баз и гарантировать Израилю то, что Иран не предпримет никаких враждебных действий против «оккупационного сионистского режима». Вторая проблема, на которую указал Нетаньяху, касалась его переговоров с президентом США Дональдом Трампом, состоявшихся в ходе экономического форума в Давосе, и попыток обеих сторон аннулировать ядерное соглашение с Ираном, поскольку, по словам израильского премьера, это соглашение поможет Исламской Республике реализовать ее ядерные амбиции, что также представляет угрозу для Израиля.

Однако Россия оставила без ответа повторные просьбы Нетаньяху. Путин отметил ограниченную роль Ирана в борьбе с терроризмом и ликвидации ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). Несмотря на это Путин подчеркнул, что Иран является основным партнером России в реализации пунктов, согласованных на заседании в Астане, а также гарантом «зон деэскалации». По его словам, необходимость иностранного военного присутствия в этой стране отпадет лишь тогда, когда там закончатся террористические атаки и сирийское правительство установит свою власть на всей территории страны. Путин попросил привести доказательства наличия военных баз Ирана в Сирии и Ливане и отметил, что Россия, в свою очередь, располагает данными о том, что Израиль поддерживает террористические группировки на юге Сирии, а США содействовали террористам в районах Эт-Танфы и Дейр-эз-Зоры. Помимо этого, российский лидер указал на разногласия США и Израиля по поводу ядерной проблемы Ирана и заявил, что отмена ядерного соглашения дестабилизирует ситуацию в регионе и во всем мире.

Одновременно с этим председатель Палестинского комитета парламента Бельгии Гуинил Груинус (так в тексте — прим. ред.) заявил о поддержке борьбы палестинского народа за окончание оккупации сионистским режимом палестинских территорий как главного условия установления мира, безопасности и стабильности в ближневосточном регионе.

На фоне этого председатель политического бюро ХАМАС признался, что ему совершенно безразлично решение Соединенных Штатов о внесении его в список террористов, и заявил, что Палестина будет противостоять американскому проекту «сделки века». Исмаил Хания подчеркнул, что данное решение США приняли в рамках утвержденного проекта «сделки века», однако палестинский народ никогда не сдастся, даже если ему придется дорого за это заплатить.

Средства массовой информации также сообщают об ожесточенных противостояниях палестинских граждан с сионистскими военными недалеко от восточных границ сектора Газа, в результате которых ранения получили 15 палестинцев. Еще одной новостью стала покупка Махмудом Аббасом самолета стоимостью 50 миллионов долларов. В распоряжении ливанской газеты «Аль-Ахбар» оказались документы, свидетельствующие о том, что новый лайнер был приобретен автономным правительством Палестины через посредников. Спустя неделю после публикации сообщения о покупке нового самолета и о том, что 30 миллионов долларов на его покупку выплатил Палестинский инвестиционный фонд, а еще 20 миллионов — правительство Палестинской автономии, газете «Аль-Ахбар» стало известно, что Махмуд Аббас подтвердил эту новость израильским СМИ.

Израиль. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491792


Швейцария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491773

Супербогатые россияне любят Швейцарию. Добро пожаловать, олигархи!

Из-за новых налоговых законов, принятых в Великобритании, живущие там супербогачи, сбежавшие от налогов, ищут себе новое местожительство. Они смотрят в сторону Швейцарии. Если кто-то очень богат, то он получает в этой стране разрешение на проживание.

Гарри Бюссер (Harry Büsser), Юлия Фриче (Julia Fritsche), Сермин Факи (Sermîn Faki), Бьянка Люти (Bianca Lüthy), Blick, Швейцария

Роман Абрамович (51 год) неоднократно пытался добиться того, чем уже обладают многие из его друзей-олигархов: разрешения на проживание в Швейцарии. Ни из какой другой страны не получило разрешение на проживание такое большое количество богачей, как из России, что объясняется «защитой важных общественных интересов», как это сформулировано в швейцарском законодательстве. В частности, под этим понимаются «значительные кантональные налоговые интересы». То есть, если кто-то очень богат и платит соответствующие налоги, то он получает разрешение на проживание.

С 2008 года такое разрешение на проживание в Швейцарии получили 186 россиян. За ними следуют турки с 37, канадцы с 24 и американцы с 23 разрешениями на проживание по описанному выше обоснованию.

Вероятно, большинство россиян получили разрешение на проживание в Швейцарии из-за своего богатства и живут здесь как паушальные налогоплательщики. Потому что наряду со «значительными кантональными налоговыми интересами» такое проживание возможно только в связи с решением важных культурных задач, в соответствии с политическими интересами государства и в рамках уголовного дела.

То, что так много россиян хотят приехать в Швейцарию, может быть связано с изменениями в налоговом законодательстве для иностранцев в Великобритании. Многие олигархи, как и Абрамович, долгое время живут в Лондоне в статусе так называемых Residents Non-Domiciled (не проживающие постоянно резиденты). Благодаря этому статусу они не должны платить практически никаких налогов.

Теперь королевство ввело новое правило, такое свободное от уплаты налогов проживание может длиться максимально от 15 до 20 лет. Уже через 16 лет может случиться так, что этот статус будет отменен и налоги сильно возрастут. Так что россияне, такие как Абрамович, должны задуматься о поисках нового налогового домициля.

Кажется, что многие из них посматривают с берегов Темзы на Швейцарию, особенно на озеро Лугано. По крайней мере, так говорит статистика. С 2008 года Тессин с большим отрывом от остальных кантонов предоставил больше всех разрешений на проживание для «защиты важных общественных интересов»: в южном кантоне выдано 240 разрешений, намного больше, чем в кантоне Женевы, оказавшемся на втором месте с 107 выданными разрешениями.

Не только российские олигархи, но и состоятельные люди других национальностей ценят Швейцарию как налоговый домициль. «В отличие от других стран, швейцарские налоговые органы очень клиентоориентированные и видят в налогоплательщиках именно клиентов», — говорит Роберт Десакс (Robert Desax), специалист по налогообложению в юридической фирме «Валдер Висс» (Walder Wyss). Особенно этим отличаются кантоны Цуг, Ваадт, Валлис, Ааргау, Фрайбург и Граубюнден.

Но в Швейцарии паушальная система налогообложения уже не так выгодна. «Если богатый иностранец переезжает в швейцарский кантон, то финансовые возможности этого кантона возрастают, и это приводит к тому, что он должен больше вносить в межкантональный финансовый баланс», — говорит Десакс. Таким образом, доход от налогов должен быть именно такого размера, чтобы паушальное налогообложение для данного кантона было оправданным с экономической точки зрения.

Швейцария. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491773


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491767

Самуэльсен о датской экспортной инициативе в России: торговля лучше, чем война

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

После недели вызывающих беспокойство сообщений о России вторник проходил под знаком дипломатических действий датского правительства. Министр пищевой промышленности Эсбен Лунде Ларсен (Esben Lunde Larsen) прибыл во вторник в засыпанную снегом Москву с предложениями, касающимися датских сельскохозяйственных технологий. В тот же день туда прибыл и Андерс Самуэльсен — на встречу со своим российским коллегой в Доме приемов российского Министерства иностранных дел в центре Москвы.

В среду работа дипломатов продолжается.

Эти два министра встречаются в Москве с министром транспорта России, чтобы вдохнуть новую жизнь в оставшийся от прежних времен орган сотрудничества между двумя государствами. Так называемый датско-российский правительственный совет находился в зимней спячке в связи с тем, что Россия развязала большой политический кризис, аннексировав в 2014 году украинский полуостров Крым.

Визит двух министров в Москву проходит после обсуждения (датского) оборонного бюджета на прошлой неделе, когда можно было услышать резкие высказывания, вызванные поведением России в балтийском регионе и соседней Украине. Ларс Лёкке Расмуссен назвал угрозу со стороны России «реальной и растущей».

«Мы ходим на двух ногах»

Министр иностранных дел Андерс Самуэльсен отрицает, что есть противоречие между подобными высказываниями и торговой инициативой. «Мы делаем недвусмысленные заявления, когда видим нарушения международных законов и порядка. С другой стороны, мы стремимся к диалогу в тех областях, где это имеет смысл, например, в вопросах об Арктике и в торговле», — говорит Андерс Самуэльсен.

Датские дипломатические инициативы должны восстановить доверие, поскольку «торговля между людьми лучше, чем война». «Это не значит, что мы готовы отказаться от политики санкций или поддержки Украине, или что мы благосклонно смотрим на то, что происходит в балтийском регионе», — говорит он. Датская линия состоит в том, чтобы «идти на двух ногах», подчеркивает он.

Заявления по поводу газопровода

В предыдущий раз Андерс Самуэльсен посещал Россию весной, когда встречался с Сергеем Лавровым на конференции по Арктике в российском городе Архангельске. На этот раз визит связан с ролью Дании как председателя Совета Европы.

Здесь в ближайшие месяцы Дании придется быть посредником в споре между Россией и Украиной. Этот спор заставил Москву пригрозить выходом из Совета, который является гарантом Европейской конвенции о правах человека.

В открытой части встречи российский министр иностранных дел Сергей Лавров выразил надежду на то, что Дания сможет помочь «нормализовать рабочие условия в Совете Европы». В то же время Лавров четко предупредил датские власти в вопросе о новом российском газопроводе в датских территориальных водах у Борнхольма.

В ноябре Фолкетинг принял закон, позволяющий блокировать укладку газопровода по политическим соображениям. Но этот закон не касается российской заявки, поскольку она была удовлетворена до вступления этого закона в силу, подчеркнул Лавров во время встречи.

Здесь, по словам датского министра, позиция Дании и России не совпадают. «Есть законодательство, которое относится ко всем подобным проектам, находящимся в настоящее время на стадии обсуждения», — говорит Андерс Самуэльсен.

В среду он встречается с российскими правозащитниками. Эсбен Лунде Ларсен — вместе с представителями датских фирм — работает на сельскохозяйственной выставке в Москве (АгроФарм-2018, прим. ред.).

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491767


Украина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 февраля 2018 > № 2491602

В США утверждают, что Порошенко потерял уважение на Западе

Западные лидеры разочарованы действиями президента Украины Петра Порошенко. Об этом заявил эксперт аналитического центра Atlantic Council в Вашингтоне Андерс Аслунд в интервью украинскому изданию Новое время.

"Президент Порошенко очень потерял в уважении западных коллег из-за законопроекта об антикоррупционном суде, поданного 22 декабря. Его содержание вряд ли предполагает создание суда независимого и компетентного, на что указала и Венецианская комиссия", – сказал он.

В фокусе внимания Запада два болезненных вопроса, по словам А.Аслунда. "Первый и самый главный сейчас – создание антикоррупционного суда. По-настоящему независимого", – уточнил он.

Кроме того, недавно появившаяся в украинском публичном поле ложная информация о том, что якобы Всемирный банк готов уволить главу своего представительства в Украине за критические высказывания о процедуре создания антикоррупционного суда в Украине, также сильно ударила по доверию к стране, подчеркнул представитель Atlantic Council.

"Второй сложный вопрос – это цены на газ. В Украине до сих пор действуют разные тарифы на газ для населения и промышленных предприятий. Пока существует неравенство цен, оно всегда будет использоваться в коррупционных схемах. К сожалению, Украина все еще медлит с уравниванием цен и поднятием тарифов для населения", – заявил он.

А.Аслунд предположил что, вполне возможно, власти Украины вместо кредита МВФ продолжат размещать свои облигации на европейском рынке, ведь у них уже есть успешный опыт 2017 г.

"Но единственный адекватный для Украины способ решить ситуацию – это выполнить требования МВФ и главное – не врать МВФ. Сейчас действительно очень мало доверия к Украине", – резюмировал эксперт.

Украина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 февраля 2018 > № 2491602


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 февраля 2018 > № 2491427

Президент Азербайджана Ильхам Алиев изумил и соратников, и недругов — без каких-либо видимых причин объявил о проведении в стране досрочных выборов главы государства, то есть «себя самого», поскольку на данном этапе реальной альтернативы на этот пост нет. А если она все же появится, то не скоро, и пробиться на азербайджанский политический Олимп ей будет почти невозможно — если, конечно, речь не идет об одном из членов семьи действующего президента.

Сам он не озвучил причин, по которым назначил на 11 апреля совершенно, на первый взгляд, «нелогичное голосование» — ведь очередные выборы были анонсированы на октябрь этого года, и выдвиженцем от правящей партии был именно действующий президент. В соответствии с изменениями, внесенными в Конституцию Азербайджана, срок президентских полномочий продлен с пяти до семи лет, и Ильхам Алиев, который уже трижды избирался главой государства, мог оставаться на этом посту практически пожизненно. Либо его могла заменить супруга, ранее назначенная им первым вице-президентом, то есть вторым лицом в государстве. Многие наблюдатели считали, что Алиев готовит умницу и красавицу Мехрибан к президентству, и она будет баллотироваться уже в октябре — злобствований по этому поводу было предостаточно. Но все оборачивается иначе.

В связи с этим возникают два вопроса. Первый: почему выборы преждевременные, и что могло помешать президенту снова стать президентом осенью? Второй, гораздо более простой: отчего оппозиция решила бойкотировать выборы?

Президент Алиев стал мужем вице-президента

Если верить людям из команды Алиева, причины для проведения досрочных выборов очень просты — до наивности. В частности, помощник президента Али Гасанов напомнил, что с мая текущего года в Азербайджане намечено множество важных мероприятий местного и международного масштаба, таких как празднование 100-летия образования Азербайджанской Демократической Республики, Международный гуманитарный форум и т. д. Все они совпадают с предвыборной кампанией и собственно выборами — если их проводить осенью. Кроме того, отметил Гасанов, избрание президента сроком уже на 7 лет обеспечивает выполнение президентских полномочий с начала финансового года, что крайне важно для эффективного выполнения задач в социально-экономической сфере.

Агентство «Новости — Армения» предлагает, в числе прочих, версию политолога и кавказоведа Сергея Маркедонова. «Заметим, что президент Азербайджана, благодаря двум раундам конституционных поправок … снял ограничение на количество легислатур для одного главы государства, а также продлил срок полномочий с пяти до семи лет. И „ускоренные“ выборы, скорее всего, будут „цементировать“ эту властную модель, — полагает эксперт. — Меньше времени на дискуссии, меньше сюрпризов, меньше слухов и инсинуаций».

В некотором роде это верно, но очевидных причин для досрочных выборов все же не видно. Говорят, что Алиева подвигло на них тяжелое социально-экономическое положение Азербайджана, способное вызвать до осени социальные и политические выступления, и он теперь пытается «укрепить свою власть». Но против этого можно возразить: несмотря на падение цен на нефть, экономический и банковский кризис, Азербайджан все же страна не нищая и, так или иначе, ей удается выходить из сложного положения лучше, чем многим другим. Но этому могут помешать «извне», поэтому, возможно, Алиев сократил предвыборный период с тем, чтобы не дать внутренним и внешним оппонентам время на мобилизацию сил и денег для раскачивания ситуации в республике. В таком варианте выиграть полгода — тоже благо.

Алиев и Саргсян начали улыбаться друг другу

Ну, а если к этому добавить карабахскую проблему и то обстоятельство, что в марте Армения переходит к парламентской модели правления и проводит свои президентские выборы, можно предположить, что Алиев затеял все это, дабы избежать длительной паузы в урегулировании конфликта. Учитывая сроки армянских выборов весной и азербайджанских — осенью, она могла затянуться аж на год, в то время как есть некоторые предпосылки к тому, что проблему НКР можно «дожать» в не столь отдаленной перспективе.

Строго говоря, даты проведения выборов и в Армении, и в Азербайджане, оказывают влияние на региональную безопасность, поэтому их целесообразнее синхронизировать. Разумеется, если Баку ориентирован на мир, а не на войну. Но, скорее, на военные авантюры Алиев не пойдет — переговоры активизировались, Баку согласился на значительное расширение штата офиса личного представителя председателя ОБСЕ и форсирует реализацию так называемых «мадридских принципов», предусматривающих, на начальном этапе урегулирования, вывод армянской армии из части оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха и их передачу под контроль Азербайджана. У армян, правда, несколько иной подход к урегулированию, но консенсус вроде «наклевывается».

Но вся приведенная выше логика разваливается, если Алиев, как считают многие наблюдатели в Ереване, готовится к войне, или, по меньшей мере, к масштабной весенней эскалации военной напряженности на линии соприкосновения войск. Если эта версия близка к истине, тоже объяснимо, почему Алиев спешит провести выборы до весны. Собственно, вопрос приверженности войне или миру прояснится очень скоро — «лакмусовой бумагой» станет степень дипломатической активности сторон в переговорном процессе. К тому времени президентские выборы завершатся и в России, ее руководство станет свободнее от внутриполитических проблем, а оно, как известно, очень активно подключено к процессу карабахского урегулирования.

В Баку ждут попытку переворота от «контры», окопавшейся в Тбилиси

Азербайджанская оппозиция выборы бойкотирует. Оно и понятно — она их непременно проиграет. Не только потому, что общественно-политическая деятельность в Азербайджане, идущая вразрез с интересами правящей семьи, попросту запрещена, и многие оппозиционеры сочли за благо отсидеться за границей. Реально в Азербайджане нет ни одной партии или лидера, способного «обскакать» Ильхама Алиева по популярности и влиянию. Конечно, им многие недовольны, и многие ропщут, однако перемен опасаются и часто — небезосновательно. При Алиевых — отце и сыне — Азербайджан стал независимым государством, и если б не падение цен на нефть, уровень жизни в стране был бы гораздо выше, и о нарушении прав человека в ней говорили бы гораздо меньше. Но, повторимся, Алиев так или иначе выкручивается, и, кроме того, ухитряется сохранить реальный суверенитет своей страны.

Что же касается «демократических сил» Азербайджана — в самой стране и за рубежом — они настаивают на том, что поспешность с проведением выборов обусловлена блокированием подготовки к ним оппозиции. Действительно — внеочередные выборы, назначенные столь неожиданно, всегда работают на интересы власти. Но также приходится согласиться с тем, что Алиев — хоть весной, хоть осенью — свой пост сохранит. Даже при тех «внутривластных противоречиях», которые, как говорят, стали цвести в Азербайджане пышным цветом. Так стоит ли участвовать в выборах, когда нет ни малейшего шанса пройти хотя бы во второй тур?

Словом, на данном этапе с уверенностью можно утверждать лишь то, что Азербайджан в любое время года проголосует за Ильхама Гейдаровича, и при этом разговоров о фальсификации выборов будет много. Но ответ на вопрос, что именно побудило президента Азербайджана поторопиться, может знать только сам Алиев.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 8 февраля 2018 > № 2491427


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 февраля 2018 > № 2490919

Совет по тарифной политике появится в Казахстане

В его состав войдут депутаты, члены НПП, общественники и эксперты

Совет по тарифной политике планируется создать в Казахстане. Об этом на презентации законопроекта «О естественных монополиях» в мажилисе сообщил вице-министр национальной экономики Казахстана Серик Жумангарин, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Тарифы на комуслуги могут повысить с 2018 года почти на 10%

«Очень много нареканий в адрес уполномоченного органа по прозрачности тарифообразования. Первое — вводится новая структура. Это Совет по тарифной политике — консультативно-совещательный орган по выработке предложений, разработке основных направлений тарифной политики в сфере естественных монополий. Предусматривается, что Совет по тарифной политике будет вносить предложения по определению метода тарифного регулирования, обсуждать и вырабатывать рекомендации к проектам инвестиционных программ субъектов естественных монополий, по внесению изменений в действующие программы, заслушивать отчеты об исполнении тарифных смет и инвестиционных программ субъектов, о достижении показателей качества и надежности оказанных услуг», — рассказал Серик Жумангарин.

По словам вице-министра, в состав Совета по тарифной политике будут входить депутаты Парламента, представители НПП «Атамекен», общественных организаций и независимые эксперты.

Как рассказал Серик Жумангарин, также в рамках законопроекта предусмотрено создание общественного объединения потребителей услуг объектов естественных монополий. Как пояснил спикер, некоммерческая организация будет создана для защиты прав и законных интересов потребителей.

Также ведомство намерено утвердить показатели качества и надежности регулируемых услуг. «Например, в сфере электроэнергетики планируется внедрить такие показатели качества и надежности, как количество жалоб потребителей на оказание некачественных услуг, количество жалоб на отказ в подключении к услугам или предоставлении технических условий, среднее число и длительность долговременных внеплановых отключений, среднее число и длительность долговременных плановых отключений», — пояснил Серик Жумангарин.

Соответствующие нормы коснутся сфер теплоснабжения и водоснабжения. Так, в сфере теплоснабжения планируется утвердить число подтвержденных фактов в году отклонений от допустимых значений температурного графика.

«В водоснабжении — количество перерывов в подаче воды более 4 часов, доля потерь воды в системе водоснабжение при транспортировке, поданной в водопроводную сеть», — рассказал вице-министр. Соответствие или несоблюдение данным требованиям будет отражаться на стоимости тарифа.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 февраля 2018 > № 2490919


Казахстан. Узбекистан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 февраля 2018 > № 2490771

Узбекистан «открывается» и готовится к ВТО

Как Казахстан примет этот вызов?

Соседний Узбекистан, чья экономика с момента прихода к власти нового президента Шавката Мирзиеева заметно оживилась и либерализуется, решил вступить в ВТО. Такая норма содержится в специальной государственной программе «Год активного предпринимательства, инновационных идей и технологий». В программе отмечается, что начата подготовка предложений по приведению законодательства Узбекистана в соответствие с нормами организации. Для этого должен быть утвержден новый состав межведомственной комиссии, которая будет заниматься вопросами вступления в ВТО. О том, что Узбекистан должен был вступить в ВТО в ноябре 2017 года во время визита в Южную Корею сказал президент этой страны Шавкат Мирзиеев.

Первый зампред Сената Мажлиса Узбекистана Садык Сафаев в свою очередь отметил, что Узбекистан будет ориентироваться на опыт Казахстана при вступлении в организацию. А именно на продуктивную работу представителей местных органов исполнительной власти в деле привлечения инвестиций. Он отметил, что по вопросу вступления в ВТО есть разные мнения, одни эксперты считают, что оно окажет негативное влияние на узбекских производителей, в то время как сами эти производители, которые работают в реальном секторе экономики, напротив, настроены положительно и считают этот шаг необходимым и полезным.

Все для инвесторов

На сегодняшний день ВТО регулирует свыше 90% всемирной торговли. В мире осталось не так много стран, которые находятся вне зоны охвата норм, процедур и правил Всемирной торговой организации.

Сейчас только четыре постсоветские страны, а именно Азербайджан, Беларусь, Туркменистан и Узбекистан, не являются членами ВТО. При этом в 2013 году Туркменистан обозначил свое желание вступить в организацию. В 2016 году Беларусь начала переговоры по вступлению в ВТО. Вместе с тем если к организации присоединится Узбекистан, то это может стать в определенной степени вызовом для Казахстана — ведь из изоляции выйдет страна с самым большим рынком в Центральноазиатском регионе, что может перенаправить часть потоков из Казахстана в это государство, включая международные инвестиции.

«Думаю, само начало переговорного процесса по вступлению Узбекистана в ВТО, приведение в соответствие с международными стандартами внутреннего законодательства и норм, регулирующих внешнеторговую деятельность, создаст более благоприятные условия для иностранных партнеров», — заверил Садык Сафаев.

Ставка на традиции

Узбекистан уже присоединился к ряду международных конвенций, на которые ссылается при подготовке к вступлению в ВТО и которые являются обязательными для стран-членов, в том числе в области пищевой безопасности, животноводческой продукции, по защите здоровья животных, в области прав интеллектуальной собственности, по промышленной собственности, в области стандартизации.

В ходе переговоров Ташкент акцентирует внимание, что в среднесрочной перспективе ведущую роль в экономике Узбекистана по-прежнему будут играть отрасли, по которым имеются традиционные преимущества в международной торговле. Такие как сельское хозяйство и взаимосвязанные с ним отрасли легкой, пищевой промышленности, сельхозмашиностроения, химической промышленности. Первоначально по этим отраслям Узбекистан хотел добиться преференциальных условий. Однако сейчас упор делается на автомобилестроение, микроэлектронику, сложную бытовую технику, станкостроение и фармацевтику.

Готовность республики открываться

Эксперт аналитического центра «Берлек-Единство» Руслан Хадимуллин отметил, что в Европейском союзе не раз заявляли о принципиальной готовности оказать содействие Узбекистану во вступлении в ВТО.

Так, в июле 2013 года США предлагали техническую помощь, Комиссия ЕС в 2013—2015 годах намерена была оказать республике безвозмездное техническое содействие в размере $1 млн на реализацию проекта «Содействие процессу вступления Узбекистана во Всемирную торговую организацию».

Планировалось изучение опыта других стран, имеющих схожие с Узбекистаном экономические условия, по смягчению отрицательных последствий членства в организации, содействие в приведении национального законодательства в соответствие с правилами ВТО и получению поддержки ключевых стран-членов в рамках двусторонних и многосторонних переговоров.

«Однако в итоге проект так и не был утвержден. Вместе с тем это было при прежнем руководстве Узбекистана, а сейчас готовность республики открываться более наглядна, поэтому вступление в ВТО является одной из первоочередных задач», — считает эксперт.

Помогут, чем смогут

Директор странового офиса «USAID Центральная Азия в Узбекистане» Гэри Роббинс заметил, что членство в ВТО может служить важным сигналом для всего мира, что Узбекистан является членом международного торгового сообщества и, действительно, страна открыта для бизнеса. Присоединение Узбекистана к этой организации расширит доступ к двусторонней торговле между Узбекистаном и другими членами ВТО, включая Соединенные Штаты, а также увеличит инвестиционные потоки, сказал он.

Тем временем Министерство внешней торговли Узбекистана сообщило, что уже достигнуты договоренности о содействии американской стороны, в том числе техническом, в процессе вступления Узбекистана в ВТО.

Вызов для Казахстана

Эксперт Института экономических исследований стран Центральной Азии Алишер Хамидов отметил, что сегодня в экспертной среде немало разговоров о том, что новая экономическая модель Узбекистана, включая вступление в ВТО, — это вызовы и для Казахстана.

Так как ни для кого не было секретом, что еще с советских времен обе республики конкурировали за региональное лидерство. Вместе с тем это не прямая и очевидная конкуренция, но она сохраняется, заметил Алишер Хамидов.

«Либерализация валютного рынка, заявление о готовности диверсифицировать экономику и защищать права инвесторов вернули интерес международных игроков к Узбекистану, что действительно является в какой-то степени вызовом для Казахстана, однако пока эти риски чрезмерно преувеличены», — считает эксперт.

По его мнению, Узбекистану необходимо как минимум 5−6 лет, чтобы избавиться от наследия тоталитарной командно-административной экономики, которая была при Исламе Каримове, поэтому о быстром экономическом рывке говорить не приходится. И вступление в ВТО вмиг все имеющиеся диспропорции не исправит.

Другое дело, что Узбекистан менее зависит от конъюнктуры на мировых рынках, чем Казахстан, поэтому можно примерно прогнозировать, что страну при открытой экономической политике ждет рост. Для Казахстана большую роль все еще играет то, какой будет динамика на сырьевых рынках, и это существенный риск.

«В целом процессы индустриализации в Узбекистане идут более слаженно, чем в Казахстане, в силу того, что стране не на что опираться, кроме реального сектора и промышленности, во многом сохранившейся еще с советских времен. В Казахстане же все еще велик соблазн полагаться на высокие цены на нефть, хотя недавнее послание президента обозначило, что нефтяной цикл заканчивается», — сказал Алишер Хамидов.

При этом подобные опасения еще в марте 2027 года прозвучали вполне официально. Министр экономического развития РК Тимур Сулейменов, выступая на одном из экономических форумов, заявил, что мы видим пробуждающийся и либерализующийся Узбекистан. Он назвал его амбициозной страной, вероятно, обладающей большими возможностями, которые пока сложно всецело определить из-за формирующегося политического курса.

«Но тем не менее укрепление Узбекистана будет определенным вызовом для нас. Мы привыкли, и я думаю, с большой долей объективности, что Казахстан — региональный гегемон. Сейчас это может поменяться, я подразумеваю экономического гегемона. Может усилиться борьба за инвестиции, борьба за ниши, борьба за рынки. Это тоже один из вызовов», — отметил тогда министр.

Слишком много клише

Независимый политолог из Вашингтона Рафаэль Саттаров считает, что пора уже избавляться от таких клише, как конкуренция Узбекистана и Казахстана, особенно в рамках ВТО, так как организация лишь открывает простор для товаров.

Собственно, в чем могут конкурировать Узбекистан и Казахстан? По нефти, которая является основным экспортным товаром Казахстана? Так Узбекистан сам нуждается в нефти. В сельскохозяйственной сфере? Однако страны и так фактически не соприкасаются на рынках России, которая является основным экспортным рынком для Узбекистана. «Более того, вступление Узбекистана в ВТО — пока отдаленная перспектива, для этого надо готовить законы, экономику, предпринимателей, но внутри страны пока лишь внедряются реальные механизмы рыночной экономики, отходя от имитационной рыночной экономики, поэтому не надо торопиться с выводами, особенно алармисткого толка», — считает Рафаэль Саттаров.

В ущерб своим

Ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман отметил, что вхождение Узбекистана в ВТО имеет, как обычно и бывает, многие плюсы и минусы. Причем руководство республики стремится использовать опыт Казахстана на данном пути. Речь идет, например, о приведении в соответствие законодательства по внешнеторговой деятельности, практике привлечения инвестиций. Традиционные преимущества членства в ВТО связывают обычно с большей свободой торговли и инвестирования, и с политико-имиджевыми составляющими.

Вхождение страны в союз ведущих государств на рынке международной торговли повышает авторитет, дает более весомые гарантии инвесторам о соответствии внутренних хозяйственных процедур и законодательства принятым в мире требованиям. Это способно дать преференции во внешнеэкономических отношениях в целом, в большей степени привлекать капиталы. Что же касается последствий именно в большей открытости рынка, они неоднозначны.

Об этом говорит, в частности, опыт вхождения в ВТО других постсоветских стран, включая Казахстан. Значимых преимуществ для торговли в целом они не получили. Ведь ВТО призвана облегчить условия не только для экспорта, но и для импорта. А для стран — членов ВТО, по практике, важнее найти новые рынки сбыта своей продукции, чем принять чужую. Поэтому «открытие» границ за счет снижения таможенных пошлин как условие членства в ВТО способно увеличить поток товаров из-за рубежа, зачастую в ущерб местным производителям.

В частности, узбекистанские экономисты подсчитали последствия возможного снижения ставок импортных пошлин. В отраслях машиностроения, химической, пищевой промышленности, товаров народного потребления предполагается среднее снижение ставки на 4 процентных пункта. Особенно высоко оно в потребительском секторе. Это привело бы к уменьшению ВВП на 1,2−1,3%, росту импорта на 12−13% и снижению экспорта на 0,4%. Кроме того, Узбекистан с середины 2000-х осуществляет попытку индустриализации. В ее ходе в перспективе должны появиться более развитые отрасли автомобилестроения, микроэлектроники, бытовой техники, фармацевтики. По ним предполагалось получить льготные тарифы на экспорт в рамках ВТО.

«Однако пока таких развитых производств нет, о преимуществах говорить рано. Соответственно, в ходе изучения возможного влияния ВТО на экономику Узбекистана предстоит изучить указанные и иные обстоятельства, чтобы определить саму целесообразность и условия вхождения страны в данную организацию», — заключил Марк Гойхман.

Казахстан. Узбекистан. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 8 февраля 2018 > № 2490771


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490322

Тайная драма Дональда Трампа

Официальная программа президента США вновь продвигается полным ходом, а сам президент наносит своим недругам удары исподтишка

Официальная политика в США идёт своим чередом. Президент и его команда движутся намеченным курсом, оппозиция неотступно следует, критикуя и саботируя каждый шаг. Проиграв за первые недели нового года сразу несколько битв в информационном пространстве, Белый дом, похоже, решил на время воздержаться от подобных столкновений. Трамп и его команда отказались от радикальных заявлений в пользу радикальных действий, говорящих сами за себя. Поняв, что враждебным СМИ куда легче «прицепиться» к неточностям или преувеличениям в заявлениях президента, чем понять и извращенно подать смысл его политических шагов, Трамп резко разграничил эти два вида деятельности.

В последнее время все его выступления превратились в монотонное перечисление успехов администрации и республиканцев за последний год, а также приоритетных направлений дальнейший деятельности. Этот набивший оскомину список кочует из речи в речь и изменяется лишь слегка в угоду событию, которому посвящено выступление первого лица.

Даже ежегодный доклад президента конгрессу о «состоянии союза» в исполнении Трампа представлял собой лишь расширенную и театрализованную версию все того же списка заслуг и планов, где каждый пункт был проиллюстрирован личной историей одного из специально приглашённых на мероприятие «простых людей», а каждый абзац в президентской речи отделялся от следующего продолжительной овацией.

Кажется, будто Трамп, и будучи разбужен среди ночи, будет готов рассказать про замечательную налоговую реформу, гениальное снижение бюрократического бремени, успехи во внешней политике и так далее, и тому подобное.

Что касается реальных действий Трампа и его команды, то они продолжаются в заданном с прошлого года направлении и даже набирают обороты. Характерно, что теперь эти действия не рекламируются президентом в самый момент их совершения, а, наоборот, выбрасываются в медиапространство почти без официальных комментариев, как есть.

В целом политические шаги Трампа можно разделить на три широкие категории.

Армия

Вооружённые силы всегда занимали в программе Трампа особое место, ведь здесь пересекаются интересы сразу всех трёх общественных групп, составляющих его платформу. Ведь от наращивания оборонного потенциала США, как и от пропаганды американской военной мощи по всему миру, прямо или косвенно выигрывают не только сами военные, но и огромное число «подсаженных» на оборонный госзаказ промышленников, а также несметное множество рабочих соответствующих предприятий.

В полном соответствии с духом всемерного расширения и усиления армии США и под возгласы о возрастающей угрозе со стороны КНДР, России и Китая Пентагоном была принята новая доктрина о развитии ядерных вооружений. Основными новшествами документа, по крайней мере в его несекретный части, стали постановка на вооружение «маломощных» (то есть не стратегических, а оперативно-тактических) ядерных зарядов и усиление подводной составляющей стратегической триады.

Эти нововведения удовлетворяют широкий спектр всевозможных интересов: промышленность получает необходимые ей заказы, генералы не чувствуют себя ущемлёнными и проигрывающими России, а Япония и Южная Корея ощущают поддержку дядюшки Сэма.

Другим шагом по увеличению влияния военных стало решение Трампа об отмене запланированного Обамой закрытия специальной военной тюрьмы в заливе Гуантанамо, на Кубе. Несколько лет назад это учреждение, предназначенное для содержания наиболее опасных террористов и боевиков, подверглось мощной информационной атаке со стороны демократов в связи с применявшимися там пытками. Тогда пострадала не только честь американских военных, под сомнение было поставлено само их всемирное влияние.

Дело в том, что тюрьма Гуантанамо является символом того, что враги Америки не могут скрыться от «страны свободных», что отряды специального назначения и прочие морские котики способны настигнуть кого угодно и где угодно, в том числе на территории государств, где официально никаких американских военных нет. Когда президент Обама пообещал закрыть тюрьму, этот миф оказался под угрозой.

Трамп, разумеется, заинтересован в поддержании всяких мифов об американском могуществе, и поэтому продолжить существование Гуантанамо как символа для него очень важно вне зависимости от реальной эффективности этого учреждения.

Реформа иммиграционного законодательства

Нелегальная иммиграция, а также слабый контроль за приехавшими в США законно — проблемы, всерьёз волнующие американского лидера. Трамп неустанно привлекает внимание общественности к тому, что личность и происхождение преступников нельзя игнорировать, к тому, что, по его мнению, во многих бедах Америки нужно винить ее незащищенные границы и чересчур лояльное к чужакам законодательство. В программу антикризисных мер хозяина Овального кабинета входят следующие меры:

постройка стены на границе с Мексикой;

прекращения «цепной миграции», то есть процесса, когда люди, недавно получившие американское гражданство, имеют право сразу перевести в США всю свою семью, включая самых дальних родственников;

переработка механизмов отбора кандидатов на вид на жительство и переход от системы, построенной на случайности, к методу выбора наиболее «достойных».

Шагом в этом направлении в последние дни стало постановление президента о создании межведомственного Национального верификационного центра, предназначенного для сбора и систематизации сведений всех министерств и спецслужб о людях, желающих получить американскую визу или гражданство, а также о нелегальных мигрантах, которые могут представлять угрозу. Эта мера не только продолжает политику Трампа по борьбе с неконтролируемой иммиграцией, но и является очередным шагом в сторону тесной координации работы различных правоохранительных и специальных служб. Примечательно, что новый орган создается без какого-либо дополнительного финансирования, в рамках бюджетов тех ведомств, сотрудники которых будут работать в Центре. Такая особенность новой инициативы президента связана со сложностями, всякий раз появляющимися у Трампа и его команды при необходимости внести поправки в бюджет.

И все же президент жаждет серьезной иммиграционной реформы, а ее без серьезных ассигнований бюджета не провести, и здесь все зависит от американских парламентариев, одновременно пытающихся выстроить те или иные отношения с президентом, избирателями, коллегами и лоббистами. Сам Трамп уже заявил о своей готовности к компромиссам с демократами и даже обозначил довольно четкие рамки такого соглашения, но противники восприняли это как слабость и лишь потребовали больше. Пока что схватка законодателей стоила стране лишь трехдневной «остановки правительства», но что будет дальше, пока неясно.

«Русское дело» и отношения с Россией

На этом благодатном поприще развернулось самая главная политическая баталия последних дней, которая, по какой-то причине, была достаточно скудно освещена российской прессой. Причина, быть может, заключается в том, что по итогам сражения выяснилось, что отечественные СМИ, слепо следуя за западными, нечаянно вводили в заблуждение свою аудиторию. Но обо всем по порядку.

Еще в середине 2016 года в пору предвыборной борьбы Дональда Трампа и Хиллари Клинтон штабом последней был изобретен блестящий ход из арсенала черного пиара. Был создан миф о сотрудничестве штаба Трампа с Кремлем, который тут же связали с уже существовавшем в информационном пространстве мифом о русских хакерах и их вмешательстве в политическую жизнь Штатов. Какое-то время эти мифы развивались почти параллельно, потом слились в один и начали обрастать «доказательствами», и даже послужили причиной официальных расследований. Такие расследования начали разведывательные комитеты сената, палаты представителей, и министерство юстиции. Под формальной задачей — поиском русского влияния на американские выборы, всякий раз скрывалась реальная цель — обнаружить сговор между Москвой и Трампом и использовать эти находки для импичмента нелюбимого президента. Самое раскрученное расследование ведет Роберт Мюллер — большой авторитет в мире правоохранителей и почти что последняя надежда демократов на избавление от нью-йоркского выскочки-миллиардера.

Во всем этом деле, где многочисленные чиновники разных ведомств раз за разом пытаются составить одни и те же крупицы информации в желаемую картинку, ключевым является так называемое «русское досье» — доклад бывшего агента британской разведки Стила о связях сотрудников предвыборного штаба Трампа и российской экономической элиты, а также о попытке русских олигархов повлиять на отношение тогда еще кандидата в президенты к России.

На протяжении много времени это «досье» воспринималось в Штатах некритически, как есть. На нем основывали свои выкладки маститые деятели американского политического олимпа, именно оно послужило отправной точкой для всех вышеупомянутых расследований. В России самая яркая критика содержания этого документа прозвучала от официальных лиц и многими была воспринята просто как естественная защитная реакция.

Теперь же по воле Трампа был рассекречен и представлен общественности документ, составленный аппаратом комитета по разведке нижней палаты конгресса, который проливает свет на истинное происхождение «досье» Стила. Согласно этим новым данным, доклад, положенный в основу всего «русского дела», был специально по заказу Демократической партии оплачен ей через фирму-посредника и распространен Стилом через знакомых ему чиновников уже после того, как сам он был лишен официального статуса информатора ФБР в связи с доказанной несостоятельностью его отчетов.

Опубликованная по воле президента «записка Нуньеса» повествует также и о том, как агенты ФБР использовали заведомо неблагонадежное «досье» Стила для получения судебных ордеров на слежку за сотрудником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем.

Таким образом, если верить названной в честь главы комитета палаты представителей по разведке «записке Нуньеса», обо всем «русском деле» можно сделать следующие выводы:

во-первых, оно построено на информации полностью ангажированных лиц;

во-вторых, расследование на первых порах проводилось другими ангажированными лицами;

в-третьих, при проведении расследования были допущены серьезные нарушения этики и законодательства.

Но стоит ли вообще верить новому информационному выбросу Трампа и его сторонников, взорвавшему американское медиапространство и, по мнению президента, являющемуся «полным доказательством» его невиновности и отсутствия всякого сговора?

На вопрос, верить или нет, красноречивее всего отвечают, как представляется, сами американские службисты и представители СМИ.

Что касается так называемого разведывательного сообщества США, то оно в полном составе выступало против рассекречивания документа и после его публикации громко возмущалось действиями конгрессмена Нуньеса, который порекомендовал этот ход президенту. Главный аргумент разведчиков: теперь мы знаем, что разведкомитет палаты представителей не умеет хранить секреты.

Журналисты, со своей стороны, стали обвинять президента в том, что сами поставили на поток, — использовании секретных данных в политических целях и расшатывании представления о законности. Конечно, ведь всем ясно, что слив секретов от опального директора ФБР — это журналистика, неприкосновенность источников и свобода слова, а когда президент в установленном законом порядке рассекречивает документ — это невиданный ужас и попрание устоев.

Нет в этих бурных реакциях журналистов и службистов только одного — сколько-либо убедительной критики содержания документа. И даже на секретность тут пенять не приходится, ведь по другим вопросам те же лица себя нисколько не сдерживают.

Косвенным подтверждением правдивости «записки Нуньеса» стала отставка заместителя директора ФБР Маккейба, подписавшего один из неправомерно полученных ордеров о слежке и уже неоднократно подвергавшегося критике за то, что его жена получала большие средства на политическую карьеру от Демократической партии. Маккейб по необъяснимым причинам объявил об уходе в отпуск с последующим уходом в отставку как раз за два дня до рассекречивания «записки» …

Политический маневр Трампа и Нуньеса нанес существенный урон «русскому делу», и те, кто видит в этом расследовании свою последнюю надежду, не оставят удар без ответа. Недаром почти одновременно с рассекречиванием «записки» американскими чиновниками (не президентом) было принято решение о публикации так называемого «кремлёвского списка», а также предпринята атака по линии ООН по поводу расследования применения химического оружия в Сирии.

Дональд Трамп продолжает движение в намеченном направлении, но теперь он бросил вызов своим противникам среди разведывательного сообщества. Еще не ясно, являются ли они самостоятельной силой с собственным представлением о национальных интересах или частью общего антитрамповского фронта, в который вошли широкие круги политиков, чиновников и журналистов. Как бы то ни было, до сих пор подрывная работа этих службистов выражалась в основном в утечках, теперь они могут придумать и другие меры противодействия. Кроме того, до сих пор остается неясной позиция Роберта Мюллера и реальное состояние его расследования. Некоторые американские эксперты заявляют, что у него уже достаточно данных, чтобы посадить Трампа за решетку, другие говорят, что именно он и вынесет окончательное заключение, что никакого сговора Трампа с Россией не было. Так или иначе, все сходятся на том, что только Мюллер сможет до конца распутать хитросплетение вашингтонских интриг…

Ну, а пока Вашингтон полным ходом приближается к еще одной «остановке правительства». Президент и верные ему республиканцы не желают уступать требованиям демократов о льготном предоставлении гражданства сотням тысяч нелегальных иммигрантов, прибывших в США до совершеннолетия. Демократы, в свою очередь, не готовы согласиться на иммиграционную реформу, предлагаемую Трампом. Выход из этой ситуации Белому дому придется искать в ближайшие дни.

 Иван Кузнецов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490322


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 8 февраля 2018 > № 2490316

Почетный председатель партии, европарламентарий Пааво Вяюрюнен не сможет бороться за пост председателя партии «Центр».

К такому решению пришло правление партии "Центр", выслушав вердикт юристов, специализирующихся на правовых аспектах общественных организаций, правоведа Лаури Тарасти и профессора Хейкки Халила. По их заключению, Вяюрюнен не может выдвигать свою кандидатуру на пост главы «Центра», так как он одновременно состоит и в другой партии. Речь идет о Гражданской партии (Kansalaispuolue), которую Вяюрюнен основал в 2016 году.

Нынешний председатель «Центра» Юха Сипиля сказал в интервью Yle, что Вяюрюнен все еще может баллотироваться на пост председателя, если откажется от своего «конкурирующего партийного проекта».

Вяюрюнен, в свою очередь, отметил, что все дело в интерпретации, и он не намерен отказываться от участия в выборах председателя.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 8 февраля 2018 > № 2490316


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 февраля 2018 > № 2490306

Европейский парламент в Страсбурге решил обратиться к Еврокомиссии с просьбой дать "основательную оценку" директиве, касающейся перехода на летнее время. Соответствующий документ, подготовленный под руководством чешского парламентария Павла Свободы, поддержали в четверг, 8 февраля, 384 депутата, еще 154 были против. При этом требование комитета по транспорту отменить летнее время депутаты не поддержали, отмечает AFP.

Риск для здоровья

По словам Свободы, выпущенная в 1981 году директива Европейских сообществ, а также директива ЕС от 2001 года не возымели ожидаемого эффекта. При этом Свобода сослался на последние исследования, опровергающие предположения о существенной экономии энергии в результате перевода часов дважды в год.

Кроме того, изменения суточного ритма представляют собой существенный риск для здоровья людей и животных, подчеркнул он. Чешский депутат также указал на данные, свидетельствующие о росте на 30 процентов числа ДТП в первую неделю после перевода стрелок часов.

Страны ЕС пока не просили отменить перевод часов

В свою очередь комиссар ЕС по транспорту Виолета Булк сообщила, что готова рассмотреть требование депутатов. Одновременно она указала, что соответствующего обращения пока не поступало ни от одной страны ЕС.

Дебаты и голосование в Европарламенте - первый шаг к возможной отмене перехода на летнее время в ЕС. Теперь Еврокомиссии предстоит принять решение об изменении или отмене директивы ЕС от 2001 года, после чего летнее время смогут упразднить страны Евросоюза.

В России задумались о возврате летнего времени

В России перевод часов был отменен в 2011 году по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Осенью 2014 года часы были переведены еще раз на зимнее время, которое было решено сделать постоянным.

Между тем днем ранее, в среду, один из депутатов Госдумы предложил вернуть в России летнее время. В законопроекте, внесенном на рассмотрение депутатом от "Единой России" из Челябинска Андреем Барышевым, предлагается установить "московское время" равным национальной шкале, соответствующей всемирному координированному времени UTC + 4 часа. По мнению депутата, это позволит рационально использовать светлое время суток поздней весной, летом и ранней осенью.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 февраля 2018 > № 2490306


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 8 февраля 2018 > № 2490232

В начале прошлого года Новостная служба Yle сообщила, что Оборонительные силы стали ограничивать доступ к определенным должностям для лиц с двумя гражданствами.

Министр обороны Юсси Ниинистё (Синее будущее) возмутился и в резких выражениях обвинил Yle в распространении дезинформации, потребовав от Yle принести извинения.

В то же время министр Ниинистё сообщил, что собирается дать распоряжение о подготовке закона, ограничивающего доступ к должностям в Оборонительных силах для лиц с двойным гражданством. Вследствие этого, в министерстве обороны начали в спешке подготовку законопроекта. Также в министерстве внутренних дел началась подготовка закона, ограничивающего доступ к должностям в Пограничной службе.

Отдел погранохраны министерства внутренних дел осенью приступил к выяснению того, как в Германии и соседних с Финляндией странах относятся к доступу к государственным и военным должностям лиц с двумя паспортами. В докладе сравнивают законодательство Германии, Дании, Швеции, Норвегии и Эстонии.

Работа пока продолжается, и содержание доклада является секретной информацией. По информации Yle, стало ясно, что в ни одной из этих стран закон не ограничивает доступ к государственным или военным должностям для лиц с двойным гражданством.

Это означает, что в Финляндии подготавливается закон, который будет намного строже, чем законодательство в других странах.

Министр Ниинистё недавно на открытии курсов по обороне страны заявил, что «пятой колонне нужно противостоять в мирное вермя». По информации газеты Helsingin Sanomat, Ниинистё также заявил, что не доверяет лицам с двумя паспортами, занимающим военные должности в Оборонительных силах.

В министерстве обороны сообщается, что законопроект, касающийся должностей в Оборонительных силах, уже готов, и его можно будет сразу вносить на рассмотрение правительства.

Министерство обороны, однако, хочет подождать результатов работы министерства внутренних дел.

Поправки к закону будут в скором времени представлены министру внутренних дел Каю Мюккянену (Коалиционная партия). Мюккянен должен решить совместно с министром обороны, будет ли закон рассматриваться парламентов.

По информации Yle, правительство намерено обсудить законопроект до конца февраля.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 8 февраля 2018 > № 2490232


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490189

Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев не видит оснований для передачи уголовного дела в отношении главы чеченского отделения правозащитного центра "Мемориал" Оюба Титиева в следственные органы другого региона.

Титиев был арестован в Чечне в середине января по обвинению в хранении наркотиков. Ему вменяется незаконное хранение 180 граммов марихуаны (считается крупной партией) и грозит до десяти лет заключения с крупным штрафом. Титиев вины не признал и подал заявление в региональное управление СК РФ о привлечении к ответственности сотрудников полиции, которые якобы подкинули ему в машину пакет с марихуаной.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась в МВД РФ с просьбой передать дело Оюба Титиева в ГУМВД РФ по СКФО

Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал разговоры о "передаче наверх" дела Титиева попыткой оказать психологическое и административное давление на следствие.

"В России существует единая правовая система в уголовном судопроизводстве, Уголовно-процессуальный кодекс и т.д. Эта система предполагает территориальность в рассмотрении и расследовании уголовных дел. Никаких оснований для передачи, в данном случае, уголовного дела в какой-нибудь другой орган, другого субъекта, не усматривается", — цитирует Нухажиева его пресс-служба.

Он не согласен с тем, что передача дела "поспособствует большей объективности в ходе его рассмотрения" и предостерег от эмоциональных высказываний, которые "крайне вредны, особенно в таких резонансных делах, как дело главы чеченского отделения "Мемориала".

"Если они желают объективности в расследовании дела, то у них есть для этого реальные возможности и без публичных заявлений", — заметил омбудсмен. При этом он напомнил, что "в Чеченской Республике незаконно приостановлено расследование более двух тысяч дел, возбужденных по фактам похищений граждан в ходе боевых действий".

"Во многих случаях преступники известны, но об этих преступлениях наши федеральные коллеги почему-то не вспоминают годами", — добавил Нухажиев.

Он утверждает, что если к нему поступит "конкретная жалоба Титиева или его родственников, то в обязательном порядке рассмотрит ее и предпримет все зависящие от него меры", напомнив, что Конституция РФ предоставляет право своим гражданам обращаться и в международные организации, вплоть до Страсбургского суда для защиты своих прав.

"Пожалуйста, пусть обращаются. Но это все должно делаться без истерик, без давления, без информационной шумихи, точно следуя букве закона", — заключил омбудсмен.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) попросил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить обстоятельства задержания, поскольку у правозащитников были основания предполагать, что задержание Титиева может быть связано с его правозащитной деятельностью, а наркотики в его автомобиле могли быть подброшены с целью компрометации. СПЧ также обратился к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой рассмотреть вопрос о передаче расследования дела Титиева в следственный департамент МВД, либо о направлении в Чечню сотрудников центрального аппарата МВД для процессуального контроля над расследованием.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490189


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490188

Законопроект Минфина России, запрещающий букмекерам принимать ставки на результаты выборов, не связан с предстоящими 18 марта выборами президента РФ, сообщил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев.

В четверг на федеральном портале проектов правовых актов был размещен законопроект Минфина, где, в частности, ведомство предлагает запретить букмекерам принимать ставки на результаты выборов и референдумов в России.

"Это наша долгоиграющая история. Выборы здесь попались просто, условно говоря, "под раздачу". Это не было главной целью и не является основной задачей", — пояснил замглавы Минфина.

Он пояснил, что основная задача законопроекта состоит в запрете использования букмекерских аппаратов для азартных игр. "Это вопрос, связанный с событийностью, для нас ключевой. Дело в том, что одно из наиболее частых проявлений проведения азартных игр под видом лотерейных игр — это именно использование событийности, которое не связано с конкретными физическими спортивными событиями", — рассказал Моисеев.

"Поэтому мы хотим эту событийность ограничить, с тем чтобы букмекерские конторы принимали ставки на спортивные или иные аналогичные события, которые в реальности происходят. Проблема в том, что когда эти события генерятся за счет генераторов, которые находятся внутри этих аппаратов, то это уже становится неотличимым от игорного аппарата", — пояснил замминистра суть законопроекта.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490188


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490185

Любые попытки разделить историю Второй мировой войны на "свою" и "чужую" в корне неправильны, контрпродуктивны и будут иметь печальные последствия, следует исходить из оценок этих событий, которые были даны Нюрнбергским трибуналом, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя принятый в Польше закон об уголовной ответственности за пропаганду бандеровской идеологии и обвинения польского народа в причастности к Холокосту.

Президент Польши Анджей Дуда 6 февраля подписал закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве польского народа нацистам в годы Второй мировой войны. Документ будет направлен на рассмотрение в Конституционный суд. Законопроект еще на стадии обсуждения вызвал резко негативную реакцию на Украине, в Израиле и в США.

"В данном вопросе мы исходим не от какой-то конъюнктуры момента, а из наших базовых подходов: недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны. И, безусловно, к нашему видению и необходимости поддержания и охраны и защиты исторической памяти. Наше бескомпромиссное осуждение преступной идеологии, деяний немецкого фашизма, его союзников, включая бандеровцев, хорошо всем известны. Наше отношение к трагедии Холокоста тоже. Наше базовое отношение к итогам Второй мировой войны, мне кажется, вообще ни у кого не может вызывать сомнений", — сказала Захарова на брифинге в четверг.

Она отметила, что Москве, безусловно, известно о серьезных замечаниях к принятому в Польше закону со стороны Израиля и ряда международных общественных организаций.

"На наш взгляд, любые попытки разделить историю Второй мировой войны на "свою" и "чужую" в корне неправильны, контрпродуктивны и будут иметь очень печальные последствия для всех, кто пытается заниматься ревизией итогов этой колоссальной мировой трагедии. Необходимо исходить из того, какие оценки были даны тем историческим зверствам фашистских захватчиков, коллаборационистам, роли Красной армии в освобождении человечества в освобождении от "коричневой чумы" именно Нюрнбергским трибуналом", — заключила она.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490185


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490181

Сейм Латвии одобрил введение санкций по отношению к фигурантам так называемого "списка Магнитского", сообщает корреспондент РИА Новости.

Сейм в четверг поддержал законопроект, который предполагает запрет на въезд в Латвию 49 физическим лицам.

Согласно основным положениям "закона Магнитского", в страну должен быть запрещен въезд иностранцам, связанным с крупномасштабной коррупцией, отмыванием денег или нарушениями прав человека. В своем решении сейм выражает осуждение России, якобы недостаточно расследовавшей обстоятельства смерти Магнитского, а также подчеркивает, что Латвия последовательно выступает против откровенных нарушений прав человека, финансового мошенничества и коррупции.

Также в решении содержится призыв ко всем парламентам стран ЕС и НАТО принять "законы Магнитского", чтобы укрепить правовую среду. Сейм Латвии поддерживает введение санкций на уровне ЕС.

Ранее зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") заявил РИА Новости, что Россия должна будет отреагировать, если Латвия примет собственный закон, аналогичный "закону Магнитского".

Акт Магнитского был принят в 2012 году в США. Закон устанавливает персональные санкции по отношению к лицам, отвечающим за соблюдение прав человека в РФ. Ранее аналогичный закон, вводящий санкции против иностранных чиновников, вступил в силу и в Канаде. Парламент Литвы принял подобный документ в середине ноября 2017 года.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490181


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490177

Президент Молдавии Игорь Додон осудил принятие парламентом республики декларации, обвиняющей Россию во "вмешательстве в информационную безопасность Молдавии", и выразил надежду, что подобное необдуманное заявление не скажется серьезно на отношениях с РФ.

Молдавские депутаты на заседании в четверг одобрили декларацию под названием "Осуждение нападок РФ на национальную информационную безопасность и оскорбительное вмешательство в политическую деятельность Республики Молдова". Против высказались фракции социалистов и коммунистов, которые покинули зал заседаний парламента.

"Сегодняшнее заявление парламента представляет собой наиболее неуравновешенный антироссийский жест на высшем уровне за последние 25 лет… Все эти систематические и преднамеренные провокации преследуют цель вынудить российскую сторону на ответные равнозначные действия в адрес нашей страны", — написал Додон на своей странице в соцсети Facebook.

По словам президента Молдавии, в течение 2017 года, несмотря на непрекращающиеся провокации в адрес РФ, в торговых отношениях между двумя странами отмечалась положительная динамика. Додон напомнил, что "были решены многочисленные вопросы взаимного интереса". "Впервые в истории наших взаимоотношений сотрудничество на уровне президентских администраций было охарактеризовано беспрецедентным ростом", — отметил президент.

"Я очень надеюсь, что их сегодняшнее необдуманное заявление не скажется серьезно на отношениях с Россией", — отметил Додон, подчеркнув, что гражданам Молдавии "нужна геополитически уравновешенная власть, а не власть, которая воюет с воображаемыми врагами".

Он выразил уверенность, что "эти провокационные действия в адрес нашего восточного партнера прекратятся в конце этого года, и тогда мы восстановим в полном объеме наше стратегическое партнерство с Российской Федерацией".

"Повторно отмечаю необходимость скорейшего восстановления диалога на уровне ведомств, в первую очередь правительства и парламента. Это соответствует интересам обоих государств. Молдавии необходимо развивать хорошие отношения как с Востоком, так и с Западом. Только так мы сможет добиться устойчивого развития страны", — заключил Додон.

Ранее Госдума приняла заявление "О недопустимости дискриминации российских средств массовой информации в Молдавии". Депутаты Госдумы выразили возмущение в связи с принятием парламентом Молдавии в конце прошлого года поправок в Кодекс о телевидении и радио, которые предполагают запрет на ретрансляцию в Молдавии российских новостных и аналитических передач.

Парламентарии в своем заявлении, в частности, призвали ООН, Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе дать оценку принятому в Молдавии закону о запрете трансляции новостных программ из России в Молдавии.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490177


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490176

Молдавский парламент на заседании в четверг принял декларацию, в которой обвинил Россию во "вмешательстве в информационную безопасность Молдавии", передает корреспондент РИА Новости.

Ранее Госдума РФ приняла заявление "О недопустимости дискриминации российских средств массовой информации в Молдавии". Депутаты Госдумы выразили возмущение в связи с принятием парламентом Молдавии в конце прошлого года поправок в Кодекс о телевидении и радио, которые предполагают запрет на ретрансляцию в Молдавии российских новостных и аналитических передач. Парламентарии в своем заявлении, в частности, призвали ООН, Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе дать оценку принятому в Молдавии закону о запрете трансляции новостных программ из России в Молдавии.

Проект декларации подготовили депутаты фракции Демократической партии Молдавии, которой принадлежит парламентское большинство, парламентской группы Народной европейской партии, а также несколько независимых законотворцев.

Депутаты фракций Партии социалистов и Партии коммунистов покинули зал заседаний в знак протеста. В момент голосования в зале находилось 63 депутата. "Декларация принята единогласно", — заявил спикер парламента Андриан Канду.

"Парламент Молдавии выражает обеспокоенность в связи усилением нападок в адрес информационной безопасности нашей страны со стороны Российской Федерации", — отмечено в тексте декларации.

В документе также говорится о "необоснованности принятого Госдумой РФ решения". В тексте документа также сказано, что "ограничения для молдавских экспортеров, политическое преследование молдавских чиновников, включая представителей парламента и правительства Молдавии, представляют собой открытое вмешательство Москвы и даже одного из российских ведомств в политику страны и указывают на провокационное и недружелюбное отношение к республике".

Парламент Молдавии призвал руководство РФ "вмешаться для приостановления всех этих злоупотреблений и очерняющих кампаний в адрес Молдавии". Также указывается на то, что авторы проекта декларации выступают за конструктивный диалог, укрепление и развитие партнерства с Россией.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490176


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490167

Сейм Латвии в четверг передал на рассмотрение комиссий законопроект, предусматривающий запрет бывшим агентам и информаторам КГБ на участие в муниципальных выборах, передает корреспондент РИА Новости.

После проработки в комиссиях законопроект будет выставлен на голосование в Сейме.

В настоящее время запрет распространяется на кадровых сотрудников служб безопасности, служб разведки и контр-разведки бывшего СССР и ЛССР. Поправки в законе предусматривают распространение запрета на агентов и информаторов КГБ.

Инициатором законопроекта стал депутат Артус Кайминьш. По его словам, целью законопроекта является "защита демократических государственных уставов и национальной безопасности".

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490167


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490151

Спикер Сената Польши Станислав Карчевский просит поляков, проживающих за границей, документировать антипольские проявления, касающиеся Второй мировой войны.

Президент Польши Анджей Дуда 6 февраля подписал закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве польского народа нацистам в годы Второй мировой войны. Документ будет направлен на рассмотрение в Конституционный суд.

В распространенном в четверг письме, адресованном полякам, проживающим за границей, Карчевский рассказал, что "на протяжении многих лет поляки в стране и за рубежом сталкиваются с оскорбительной, несправедливой, и, прежде всего, неправдивой формулировкой "польские лагеря смерти" и обвинениями поляков в соучастии в Холокосте, которые принижают наше достоинство и национальную гордость".

"Я обращаюсь ко всем соотечественникам по всему миру с призывом документировать и собирать все свидетельства зверств, преступлений против человечества, совершенных во время Второй мировой войны", — говорится в письме.

"Последние свидетели событий постепенно уходят. Нужно зафиксировать их воспоминания для сохранения памяти об ущербе, нанесенном евреям, полякам, цыганам и всем пострадавшим", — пояснил спикер Сената.

Он особо остановился на необходимости фиксирования антипольских формулировок. "Прошу документировать и реагировать на проявления антиполонизма, оскорбляющие нас формулировки и высказывания. Прошу информировать наши посольства, консульства и почетных консулов о заявлениях, нарушающих доброе имя Польши", — попросил Карчевский.

"Призываю вас организовывать семинары, выставки, встречи, предпринимать действия, целью которых будет эффективное требование соблюдения исторической правды. Я считаю, что ваши действия будут эффективным инструментом в борьбе за доброе имя Польши и поляков", — добавил он.

Законопроект еще на стадии обсуждения вызвал резко негативную реакцию на Украине, в Израиле и в США. В Тель-Авиве, в частности, опасаются, что закон может ударить по евреям, которые пострадали по вине жителей Польши и захотят об этом рассказать.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490151


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490150

Решение по захоронению тела Владимира Ленина будет принято, но это произойдет лишь тогда, когда люди будут готовы к такому развитию событий, заявила в четверг депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская.

"Я считаю, что, прежде всего, надо смотреть мнение общества. Люди готовы или люди не готовы? Нужно смотреть по отношению людей. Я уверена в том, что (президент РФ) Владимир Владимирович (Путин) обладает информацией, готовы люди к этому или не готовы. И когда-то будет принято новое решение. Когда это будет? Когда люди будут готовы", — сказала Поклонская в ходе презентации своей книги "Преданность вере и Отечеству", отвечая на вопрос, почему Путин пока не принял решение по телу Ленина.

Вопрос захоронения основателя советского государства обсуждается в российском обществе уже много лет. Очередной виток дискуссии пришелся на 2017 год — столетнюю годовщину Октябрьской революции. В марте депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев направил на имя спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко запрос с призывом рассмотреть вопрос демонтажа мавзолея Владимира Ленина на Красной площади.

В конце апреля в Госдуму был внесен законопроект о захоронении тела Ленина. Проект был внесен представителями ЛДПР и "Единой России", однако позднее единороссы отозвали свои подписи. Вместе с тем, более 60% россиян, по данным ВЦИОМ, заявили о необходимости захоронить тело Ленина, причем половина из них полагает, что это нужно сделать немедленно, другая половина предлагает подождать какое-то время.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490150


США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490104

Зачем посол США встречается с польской оппозицией

Варшаве не дадут сменить ориентацию

Лидер польской оппозиционной партии «Гражданская платформа» (РО) Гжегож Схетына заявил, что его сила подготовит собственный законопроект об Институте национальной памяти (IPN), в котором будут изменены наиболее спорные положения. Об этом политик рассказал после встречи с послом США в Польше Полом Джонсом. По словам Схетыны, темой беседы стал «нынешний кризис в польско-американских отношениях». Он подчеркнул, что подписание президентом Польши Анджеем Дудой поправок к закону об IPN в среду президентом вызывает «изумление у наших самых важных союзников», в том числе — американских политиков. И добавил, что «Гражданская платформа» намерена провести консультации с канцелярией президента Польши, чтобы проект получил поддержку Дуды.

Напомним, что речь идут о вступивших в силу изменениях, устанавливающих уголовную ответственность за оправдание «преступлений нацистов, преступлений коммунистов, преступлений, совершенных украинскими националистами и членами украинских подразделений, сотрудничавших с Третьим рейхом…», а также за публичные утверждения, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом». Этот закон вызвал напряжение в отношениях Варшавы с Израилем, США и Украиной. Особенно болезненной для польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) стала реакция Вашингтона. До того, как поправки попали на стол Дуде, дважды против подписания их выступал государственный департамент США. С просьбой наложить на них вето к президенту Польши обращались республиканские и демократические законодатели — члены группы конгресса Соединенных Штатов по борьбе с антисемитизмом. После того, как Дуда всё же поставил свою подпись под законом, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Вашингтон «разочарован» этим.

Поэтому факт встречи лидера самой крупной оппозиционной польской партии с американским послом выглядит интригующим. Для «Гражданской платформы» — это шанс, во-первых, получить поддержку очень влиятельного союзника, наладить с ним доверительные отношения. Во-вторых, отмыться от негативного имиджа «пронемецкой партии», который РО заработала в то время, когда ее возглавлял нынешний председатель Европейского совета Дональд Туск. А чего могут хотеть американцы? Они показали PiS и ее лидеру Ярославу Качиньскому, что у тех нет монополии представлять Варшаву перед Вашингтоном. Фактически, как уже прогнозировало ИА REGNUM, США играют на раскол «Права и Справедливости» или проведение там дворцового переворота. Зачем Схетына говорит о желании провести консультации с канцелярией президента Польши, чтобы его проект поправок получил поддержку Дуды? Кому нужен оппозиционный законопроект, когда уже принят правительственный? Иное дело — попробовать наладить взаимодействие с президентом, которого не любит консервативное крыло PiS, партии, делегировавшей Дуду во власть. И вряд ли случайно появились слухи после встречи лидера РО с американским послом о том, что «Право и Справедливость» готовится сместить Схетыну с поста председателя сеймовой комиссии по иностранным делам.

Но вряд ли американцы руководствуются в этом вопросе только лишь тем, что Варшава своим законом «обидела» Израиль и, соответственно, еврейских лоббистов в США. Возможно, Вашингтон усомнился в верности своего — как постоянно заявляет «Право и Справедливость» — «главного союзника» в Европе, заподозрив PiS в желании пойти на примирение с Берлином и Москвой. Основания так думать есть. В январе сего года новый министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович побывал в Берлине, где заявил, что раздражающая немцев идея взыскать с них за преступления нацистов во время Второй мировой войны больше не стоит в повестке дня. А затем на днях принял российского посла в Польше Сергея Андреева и выразил готовность «разблокировать двусторонние контакты в избранных сферах», подчеркнув необходимость «смены тона общения и избегания негативных высказываний». Но проблема в том, что после прихода к власти в 2015 году «Право и Справедливость» слишком увлеклась в интересах внутренней политики антинемецкой и антироссийской пропагандой. Слова Чапутовича в отношении Германии мгновенно вызвали взрыв возмущения среди политиков PiS, и Качиньский в итоге был вынужден дезавуировать заявление министра. Что касается российского вектора, то здесь предложения «Права и Справедливости» о размораживании диалога мигом подхватит оппозиция, которая и так публично спрашивает: «Почему в списке врагов, которые уничтожали Польшу в прошлом и наверняка продолжат делать это в будущем (без такого пропагандистского тезиса о врагах PiS не сможет удержаться у власти), отсутствует наш извечный неприятель — Россия?».

Cудя по всему, «Право и Справедливость» под угрозой раскола будет вынуждена вернуться к модели ориентации исключительно на Соединенные Штаты, которые в перспективе могут захотеть разыграть ее против Германии и/или России. Время для кардинальной смены геополитической ориентации Польши, видимо, еще не пришло. Хотя небольшие подвижки не стоит исключать.

 Станислав Стремидловский

США. Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 февраля 2018 > № 2490104


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 8 февраля 2018 > № 2489933

Законопроекту о товарных агрегаторах показали красный свет

Мария Андреева

Рабочая группа "Связь и информационные технологии" экспертного совета при правительстве РФ предложила снять с рассмотрения законопроект о регулировании деятельности товарных агрегаторов. Соответствующий отзыв участники группы направили в Роспотребнадзор. Игроки рынка разошлись во мнении о том, нужна ли проекту закона альтернатива.

О том, что рабочая группа "Связь и информационные технологии" экспертного совета при правительстве предложила снять с рассмотрения в текущей редакции законопроект о регулировании деятельности товарных агрегаторов, сообщило информационное агентство Rambler News Service (RNS) со ссылкой на свои источники. В частности, рабочая группа, куда входят представители "Яндекса", Mail.ru Group, ПАО "Ростелеком", МТС (ПАО "Мобильные ТелеСистемы"), ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), ПАО "МегаФон" и другие, направила отзыв на имя главы Роспотребнадзора Анны Поповой.

"Просим вас содействовать учету позиции экспертного сообщества и снятию данного проекта поправок с рассмотрения в текущей редакции в связи с необходимостью его концептуальной переработки", - говорится в обращении к главе Роспотребнадзора.

Напомним, что проект закона о товарных агрегаторах, который предполагает внесение изменений в закон "О защите прав потребителей", Госдума приняла в первом чтении 14 июня 2017 г., но при условии, что к нему необходимо подготовить поправки ко второму чтению. Законопроект предлагает считать агрегатором организацию или индивидуального предпринимателя, который через Интернет предоставляет потребителю возможность одновременно ознакомиться с информацией о товаре или услуге, заключить с продавцом договор купли-продажи, а также осуществить предоплату товара.

Экспертный совет в отзыве указал, что в текущей версии законопроект ориентирован на агрегаторы товаров, но "не учитывает агрегаторы услуг". Участники рабочей группы "Связь и информационные технологии" считают, что такой избирательный подход нелогичен и не учитывает поручения президента РФ по итогам Госсовета о необходимости подготовки предложений по регулированию агрегаторов такси и автобусов.

Как заметили эксперты в обращении к Анне Поповой, введение эпизодического регулирования широкого и постоянно увеличивающегося класса данных информационных посредников нецелесообразно. В связи с этим они предложили разработать поправки в Гражданский кодекс РФ (по аналогии со ст.1253.1, в которой прописана ответственность информационного посредника), а по итогам такой работы готовить поправки и в другие законодательные акты.

Такую деятельность рабочая группа предложила поручить Исследовательскому центру частного права при президенте РФ, Минкомсвязи, Минэкономразвития и реализовать при участии Экспертного совета при правительстве РФ. "Любые попытки ситуативного и не комплексного регулирования, не основанного на всестороннем анализе, негативно скажутся на развитии отечественных сервисов и разработок в указанной области, уничтожат существенную часть активно развивающегося рынка и поставят российских агрегаторов в худшие условия по сравнению с агрегаторами зарубежными", - подчеркнули эксперты в отзыве к главе Роспотребнадзора.

Как заметил в разговоре с корреспондентом ComNews председатель комитета по стандартизации Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Александр Логунов, АКИТ была одним из авторов законопроекта, разработав его совместно с Роспотребнадзором и согласовав со всеми заинтересованными участниками рынка интернет-торговли.

"Каким образом к отрасли онлайн-ретейла относится экспертный совет "Связь и информационные технологии" - не совсем понятно. Ведь речь в данном случае идет в первую очередь о защите потребителей. Задача документа - регулирование отрасли интернет-торговли и защита покупателей в Интернете - на площадках-агрегаторах", - отметил он, добавив, что попытка снятия его с рассмотрения - не что иное, как лишь усилие противостоящих лоббистов.

Александр Логунов уточнил, что второе чтение законопроекта должно пройти весной 2018 г. "И если у экспертов есть предложения или мысли, они могут направить их для внесения изменений в текст законопроекта при рассмотрении во втором чтении. Такая процедура предусмотрена законодательством", - пояснил представитель АКИТ. При этом он отметил, что "альтернатив законопроекту быть не может. Такие сервисы, как агрегаторы товаров и услуг, уже вносятся в правовое поле и наделяются соответствующей ответственностью перед потребителем".

В АКИТ заметили, что защита прав потребителей для Роспотребнадзора остается приоритетной работой. Появление новых технологий вынуждает ведомства вводить новую регуляторику для обеспечения безопасности пользователей. "Не секрет, что сегодня торговля все больше уходит в онлайн, вместе с тем все активнее развиваются новые сервисы, позволяющие недобросовестным предпринимателям наживаться на доверчивых гражданах. Задача государства - этим угрозам противостоять", - резюмировал Александр Логунов.

По словам президента Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александра Иванова, возникновение вышепредставленного законопроекта изначально было непонятным. "Не представлено совершенно никаких обоснований в пользу законопроекта и непонятно, почему надо усложнять работу агрегатора", - отметил президент НАДТ. В частности, добавил Александр Иванов, в 2016 г. в Интернете было совершено 395 млн покупок, а жалоб на товарных агрегаторов было примерно 0,002% от всех продаж. "Вопрос: что хотят регулировать? Во всем мире сейчас именно агрегаторы - локомотивы роста экономики", - прокомментировал Александр Иванов.

Он уточнил, что в мире нет ни одного закона, который регулировал бы их каким-то особым образом и налагал бы на агрегатора какие-то дополнительные обременения. Как отметил президент НАДТ, есть обратные примеры, когда государство "расчищает дорогу" агрегации. "Например, это записано в стратегиях развития экономики и цифровой экономики многих стран, особенно стоит обратить внимание на Китай", - добавил Александр Иванов.

По его словам, последняя редакция закона, по сути, убивает товарную агрегацию как бизнес. "Закон составлен таким образом, что на покупателя ляжет дополнительная нагрузка, которую эксперты нашей ассоциации оценивают как плюс 10-15% к стоимости товара, то есть, по сути, товарные агрегаторы выгоняют с рынка", - пояснил глава НАДТ. Он считает, что в связи с тем, что законопроект предлагают снять с редакции, никакие альтернативы ему не нужны. "Каждый из агрегаторов отлично работает со своими покупателями, делать у них покупку сегодня очевидно безопаснее, чем в любом самом лучшем магазине, что подтверждает Общество защиты прав потребителей (ОЗПП).

Опрошенные корреспондентом ComNews участники рабочей группы "Связь и информационные технологии" экспертного совета при правительстве РФ - "Яндекс", Mail.Ru Group, "Ростелеком", "МегаФон" - вчера не ответили на запрос корреспондента ComNews.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 8 февраля 2018 > № 2489933


Россия. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 8 февраля 2018 > № 2488456

Миллиарды мимо бюджета. Счётная Палата признала работу таможни неэффективной

Счётная палата по итогам 2017 года признала работу Федеральной таможенной службы неэффективной. Также отмечается, что в рядах сотрудников ведомства по-прежнему немало коррупционеров.

По данным аудиторов, задолженность участников внешнеэкономической деятельности по уплате таможенных платежей и штрафов за нарушение таможенного законодательства на 1 июля 2017 года составляла порядка 46 млрд рублей. Эта сумма более чем на 2 млрд выше показателей за аналогичный период 2016 года. Отмечается, что неплатежи с каждым годом только увеличиваются. Также сообщается, что в 2016 году и первом полугодии 2017 года порядка 70% дел по искам к таможенной службе, суды удовлетворяют не в пользу ведомства.

Еще одну ложку дёгтя добавляет то, что таможенные структуры по-прежнему являются одними из самых коррумпированных. Так, в 2017 году было возбуждено 135 уголовных дел в отношении сотрудников ФТС. При этом признан виновным 61 таможенник. Для сравнения – в отношении взяткодателей вынесено всего 40 обвинительных приговоров.

Как, возможно с иронией, сказал глава ФТС Владимир Булавин: «Держать пальцы в мёде и не облизать их противоречит внутреннему устройству человека». По его словам, ситуация с коррупцией, если ориентироваться на количественные показатели, практически не изменилась за последний год, однако «по ощущениям» стала лучше.

Ранее Владимир Булавин рассказывал о неэффективной работе мобильных групп сотрудников службы, которые патрулируют границу с Белоруссией и Казахстаном. Несмотря на большое количество автомобилей, которые они ежедневно досматривают, поток запрещенной к ввозу в Россию продукции меньше не стал.

«Есть проблема ввоза санкционных товаров в Россию. Она обусловлена тем, что наши партнеры по ЕврАзЭС не присоединились к ответным санкциям, которые ввела Россия. Поэтому для борьбы с провозом санкционных товаров ФТС было создано 35 мобильных групп: 21 несет службу на границе с Белоруссией, 14 — на границе с Казахстаном», - попытался разъяснить ситуацию глава службы.

Как оказалось, в рамках нынешних полномочий ФТС якобы довольно сложно бороться с нарушениями таможенного законодательства. В начале февраля в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому сотрудники службы будут наделены правом останавливать автомобили для досмотра. Этим правом, в случае принятия закона, они смогут пользоваться исключительно в приграничных территориях. Эксперты считают, что это может привести к еще большим злоупотреблениям со стороны таможенников.

С оценкой «неудовлетворительно» 2017 год также закончили Минэнерго и Минпромторг. Они, как и ФТС, "проявили халатность в своей работе". В списке находится и ГИБДД, которую в текущем году ждет масштабное реформирование и сокращение штата на 10 тыс. сотрудников.

Россия. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 8 февраля 2018 > № 2488456


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 8 февраля 2018 > № 2488452

Депутат Мажилиса Парламента РК Светлана Бычкова пожаловалась на практику частого внесения правок в принятые законы, передает Казинформ.

«В силу многозначительности и масштабности проводимых реформ, законодательство практически непрерывно подвергается дополнениям и корректированию. Этого не избежать, но само по себе увеличение числа законов без эффективности и стабильности законодательства не свидетельствует о повышении правовой урегулированости общественных отношений и укреплению законности. (...) Мы не раз были свидетелями того, что в принятые законы, на которых «еще чернила не обсохли», вносилась масса правок. От этой законодательной болезни мы не избавились до сих пор. (...) В контексте нестабильности законодательства особую озабоченность вызывает рост так называемых поправочных законов и поправок», - сказала Светлана Бычкова, выступая на расширенном заседании коллегии Министерства юстиции РК, подводя итоги работы Мажилиса Парламента совместно с ведомством в 2017 году.

По ее словам, появление большинства поправочных законов связано с тем, что «изначально самый первый закон был принят наскоро, без должной проработки».

«Для исключения произвола в законотворческой деятельности следует разработать четкие методологические основы внесения тех или иных поправок в действующее законодательство, которые базировались бы на общих основополагающих принципах законотворческой деятельности. Мы с Минюстом с этой ситуацией столкнулись во время работы над Кодексом «Об административных правонарушениях». Но проблема более широкая и касается не только КоАП, но и законодательства в целом», - сообщила она.

Депутат предложила пересмотреть ситуацию чрезмерно активного законотворчества, в результате которого нагромождаются одни законы на другие, противоречия, пробелы и коллизии.

В свою очередь, вице-министр юстиции РК Наталья Пан проинформировала, что Минюст в 2017 году провел юридическую экспертизу в отношении 1355 проектов, из них 97 законопроектов, 68 проектов Указов Президента, 1070 проектов постановлений Правительства, 120 проектов распоряжений Премьер-Министра.

«Из указанного количества 486 проектов, или 36% возвращены разработчикам на доработку в связи с замечаниями по несоответствию Конституции, законам и программным документам», - отметила она.

Лингвистическая экспертиза, как залог соответствия проектов на государственном и русском языках друг другу, проведена в отношении 281 проекта, из них проектов законов - 116, международных договоров - 165. Как отметила Наталья Пан, в большинстве проектов выявлено и устранено несоответствие текстов.

Дамир Байманов.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 8 февраля 2018 > № 2488452


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 8 февраля 2018 > № 2488445

Назарбаев пожизненно будет возглавлять Совет безопасности

Министр юстиции Казахстана Марат Бекетаев прокомментировал вопрос о поправках в законопроект «По вопросам деятельности Совета Безопасности РК», передает BNews.kz.

«Это плановая работа. У нас была проведена конституционная реформа. И в рамках конституционной реформы было определено, что Елбасы будет всегда возглавлять Совет безопасности. Это еще раз подчеркивает тот факт, что глава государства обладает особым статусом, особым доверием населения, и в нынешний период времени, когда угроза терроризма экстремизма особенно актуальна именно для народа, для страны очень важен фактор стабильности. Речь идет о том, чтобы усилить механизмы обеспечивающие стабильность в нашей стране», - сказал Бекетаев.

Также министр ведомства добавил, что наша страна благодаря высокому авторитету Нурсултана Назарбаева обеспечивает также стабильность и в регионе.

Отметим, что Министерство юстиции республики является разработчиком законопроекта «По вопросам деятельности Совета Безопасности Республики Казахстан».

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 8 февраля 2018 > № 2488445


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 февраля 2018 > № 2488418

Депутат мажилиса парламента Казахстана Светлана Бычкова на коллегии министерства юстиции в четверг вновь подняла вопрос о некачественной проработке правительственных законопроектов, которые затем приходится "дорабатывать" за счет появления дополнительных нормативно-правовых актов.

"Мы не раз были свидетелями того, что в принятые законы, на которых что называется "еще чернила не высохли", вносилась масса правок. От этой законодательной болезни мы не избавились до сих пор", — сказала Бычкова.

Она признала, что в силу "многозначительности и масштабности" проводимых в стране реформ казахстанское законодательство практически непрерывно подвергается дополнениям и корректированию — и этот процесс неизбежен.

"Но само по себе увеличение числа законов без эффективности и стабильности законодательства не свидетельствует о повышении правовой урегулированности общественных отношений и укреплении законности", — заметила мажилисвумен.

Особое беспокойство у нее вызывает рост так называемых поправочных законов и поправок к действующим законам.

"К сожалению, появление большинства из них связано с тем, что изначально самый основной закон был принят наскоро, без должной проработки, — считает Бычкова. — Для исключения произвола в законотворческой деятельности следует разработать четкие методологические основы внесения тех или иных поправок в действующее законодательство, которые базировались бы на общих основополагающих принципах законотворческой деятельности", — заметила она.

При этом, признала представительница нижней палаты парламента, депутаты зачастую не обладают информацией о концепции законопроектов.

"До первого чтения концепции нам фрагментарно, как правило, излагаются, и когда руководители министерства ведомства докладывают нам концепцию, депутаты работают в состоянии неопределенности. Поэтому, когда они вносят правку, то сомневаясь в том, что относится к концепции, а что нет, они направляют правки на заключение правительства. И мы, действительно, потом месяцами ждем эти заключения. Конечно, это усложняет и много удлиняет работу над законопроектом", — подчеркнула она.

Кроме того, добавила Бычкова, в стремлении облегчить и ускорить сложную процедуру согласования визирования вовремя внесенного в правительство законопроекта, заинтересованные государственные органы зачастую не включают в него наиболее спорные предложения. И когда уже в ходе работы в парламенте эти спорные предложения "всплывают" и по ним начинаются дебаты, время нахождения документов в парламенте увеличивается в два-три раза.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 февраля 2018 > № 2488418


Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 февраля 2018 > № 2503668

Nord Stream 2 намерена требовать компенсации в случае изменения законодательства ЕС в ущерб Северному потоку-2.

Nord Stream 2 AG, оператор проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2, будет требовать компенсации убытков, если Евросоюз изменит свое газовое законодательство в ущерб проекту.

Об этом 7 февраля 2018 г сообщил исполнительный директор Nord Stream 2 AG М. Варнинг.

Проект был начат в условиях действующего законодательства ЕС, регулирующего газовый рынок.

Полагаясь на существующую газовую директиву ЕС, Nord Stream 2 уже инвестировала в проект около 5 млрд евро.

Но Еврокомиссия (ЕК) решила внести изменения в газовую директиву ЕС, причем эти изменения вызывают множество вопросов.

М. Варнинг сообщил, что пока не понимает, как должно функционировать расширение европейской газовой директивы на газопроводы вне внутреннего рынка ЕС.

Но если ЕС изменит правила, которые позже принесут ущерб компании, возникнут вопросы о компенсации, предупредил глава Nord Stream 2.

В начале ноября 2017 г ЕК согласовала поправки к газовой директиве ЕС.

ЕК стремится распространить ключевые принципы энергетического законодательства ЕС, а конкретно требования 3го энергопакета, на все газопроводы, идущие по территории ЕС или из 3х стран.

Среди этих правил - недискриминационное установление тарифов на транспортировку газа, доступ 3х лиц к прокачке и разделение деятельности по продаже и транспортировке топлива.

Сейчас эти нормы не распространяются на морские участки газопроводов, в т.ч и газопровода Северный поток-2, который целиком находится за пределами ЕС

Однако, в результате принятия изменений директива станет применимой к газопроводам, входящим на территорию ЕС из 3х стран, включая существующие и будущие газопроводы.

Но предстоит еще долгая процедура согласований, поправки должны быть приняты Советом ЕС и Европарламентом.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены оперативно поддержать эту поправку.

Но согласия в ЕС нет, в частности, ряд стран обеспокоены тем, как это нововведение будет применяться к действующей инфраструктуре.

МГП Северный поток-2 будет состоять из 2 ниток общей мощностью в 55 млрд м3/год газа.

Газопровод пройдет по дну Балтийского моря из России в Германию, практически повторяя маршрут МГП Северный поток и удваивая его мощность.

Nord Stream 2 AG планирует получить разрешения от стран, в чьих территориальных водах проходит газопровод, в феврале 2018 г.

Начало строительство планируется летом 2018 г, а завершение намечено на конец 2019 г.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 7 февраля 2018 > № 2503668


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 февраля 2018 > № 2500237 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова перед финалистами конкурса управленцев «Лидеры России» на тему «Современный мир и дипломатическое лидерство России» и ответы на вопросы, Сочи, 7 февраля 2018 года

Уважаемые друзья, коллеги,

Прежде всего, хотел бы поблагодарить организаторов нового проекта – Всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» за приглашение. Скажу честно, для меня это большая честь, потому что, без преувеличения, рассматриваю этот проект как проект государственной важности.

Сегодня, когда Россия решает очень масштабные задачи в самых разных областях, свежие, нестандартные идеи, новаторские проекты в области управления имеют, конечно же, особое значение. Уверен, что об этом много говорилось, когда здесь выступали мои коллеги.

Немного узнав о том, как проходит дискуссия, какие задают вопросы, я уверен, что такая работа вам по плечу. Как я понимаю, здесь присутствуют те, кто выдержал серьезные конкурсные испытания. Это говорит о высоком уровне вашей профессиональной подготовки.

Я, естественно, будут говорить о профессии дипломата. Считаю, что это одна из самых интересных профессий, которая позволяет в полной мере проявить лидерские качества уже на младшем и среднем уровнях. Потому что в сегодняшней нашей жизни переговоры ведутся по огромному количеству направлений и в них, так или иначе, участвуют сотрудники МИД России, начиная с относительно ранних ступеней. Переговоры, сами понимаете, дают возможность самоутверждаться, набираться опыта, учиться тому, говоря простым языком, как «разруливать» очень серьезные проблемы.

Поверьте, никакие информационно-коммуникационные технологии, какими бы суперсовременными и продвинутыми они ни были, не способны заменить живое общение, когда дипломаты в ходе переговоров добиваются решения задач, связанных с обеспечением безопасности своей страны, обеспечением ее интересов во всех областях, вопросов, касающихся укрепления международной безопасности, поиска сбалансированных решений с партнерами в самых разных секторах глобальной повестки дня.

Не хочу показаться нескромным, но отечественная дипломатия, по широкому признанию в мире, обладает очень высоким рейтингом, входит в число ведущих на международной арене. Но все это удается обеспечивать исключительно опираясь на многовековые славные традиции и опыт наших предшественников.

Если задаваться вопросом, как добиться успеха в дипломатии, как стать настоящим профессионалом, то совет, наверное, не будет исчерпывающим, но достаточно простым, важно только следовать ему с полной отдачей: постоянно учиться, самосовершенствоваться, не останавливаться на достигнутом, идти в ногу со временем. Сегодня международная жизнь, как я уже говорил, становится все более многоплановой. Поэтому дипломат должен обладать широчайшей эрудицией, глубокими знаниями в самых разных областях, в том числе, а в некоторых случаях, даже прежде всего, в тех областях, которые выходят за понятие «классической дипломатии».

Когда много столетий назад зарождалась «классическая дипломатия» она занималась, прежде всего, вопросами войны и мира: началом и завершением войн, достижениями договоренностей о том, как быть с захваченными территориями и как их поделить. Сегодня дипломатия, конечно, занимается и уделяет серьезнейшее внимание проблемам войны и мира, но не в контексте «кто кого завоюет» и «кто с кем потом будет договариваться», а в контексте обеспечения военно-политической стабильности (то что мы называем «стратегической стабильностью»). Помимо этих вопросов, все больше возникает тем, которые стали постоянными пунктами повестки дня международных переговоров в сферах экономики, экологии, культуры, высоких технологий, будь то ядерная или информационно-коммуникационные технологии, проблема уничтожения химического оружия в соответствии с действующей Конвенцией. Уже много лет в Международном союзе электросвязи обсуждается тема управления Интернетом. Спектр знаний, который сегодня требуется для успешной работы по отстаиванию интересов России, широчайший.

Не менее важное качество, это уже в более личном контексте для каждого дипломата, – устойчивость к стрессам. Надо быть готовым к очень интенсивной работе, к ненормированному рабочему дню, к физическим и психологическим перегрузкам, к длительным загранкомандировкам, в том числе в странах, где не очень благоприятный климат и неблагоприятная военно-политическая обстановка. Это предполагает погружение в иную культурную среду, отрыв от дома, а в некоторых случаях, когда в странах, где работают дипломаты, идет война или развернулся внутренний конфликт, - отрыв от семьи. Например, наши коллеги, которые работают в Ираке, до недавнего времени работали в Йемене, работали там без членов своих семей. Работа за границей означает отрыв от привычного круга общения. Вообще дипломат на посту находится круглые сутки: в любой момент в какой-то части мира может произойти нечто, что потребует быстрой и грамотной реакции на основе хорошего анализа, который тоже должен быть экспресс-анализом.

Самое главное в нашей работе, конечно же, это чувство патриотизма, потому что внешнеполитические интересы страны можно отстаивать только тогда, когда дипломат сопричастен судьбе Отечества и ощущает себя неотъемлемой частью Родины.

Высокие требования к профессии дипломата обусловлены сегодня еще и тем, что ситуация в мире, как вам прекрасно известно, не становится проще. Идет процесс формирования полицентричной международной архитектуры, когда появляются новые центры экономического роста, финансовой мощи, а также сопряженные с этими успехами в финансово-экономической сфере центры политического влияния. Этот процесс объективный и отображает культурно-цивилизационное разнообразие современного мира, естественное право народов самим распоряжаться своей судьбой. Этот процесс, к сожалению, наталкивается на упорное сопротивление со стороны многих наших западных партнеров, прежде всего США, которые очень болезненно воспринимают то, что после многих столетий доминирования в мировой жизни с определенными нюансами, приходится видеть, что уже не получается в одиночку решать все проблемы и диктовать всем свою волю. Процесс становления полицентричного мира будет не быстрым, хотя, может быть, по историческим меркам относительно коротким - уже не одно десятилетие он идет и развивается, становится реальностью. Сопротивление, которое он встречает, конечно же, тоже будет продолжаться, причем с использованием достаточно специфических нелегитимных методов, таких как задействование фактора силы в обход Устава ООН, укрепление собственной безопасности за счет безопасности других стран. Все это ведет к эрозии международного права. Мы стараемся эти тенденции все-таки приглушать и через переговорный процесс добиваться возврата на прочную почву верховенства права.

Отношения России с Западом сегодня – это отдельная тема с особой спецификой. В нынешних условиях, в контексте того, о чем я говорю, это смена эпохи доминирования «исторического Запада», как мы его называем, и переход в многополярную эпоху. У многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи, которых наша страна добилась на внутренних и внешних «фронтах». Государственный переворот, который был организован на Украине в феврале 2014 г., стал следствием и новым шагом в многолетней политике сдерживания России, выявил коренные и глубочайшие расхождения между нами и западным сообществом в том, что касается путей выстраивания межгосударственного общения. Вы, наверное, знаете, что после окончания «холодной войны» Запад громогласно объявил о том, что наступила новая эпоха, в которой он как победитель в «холодной войне» должен иметь все преимущества. Руководство нашей страны в самом начале существования новой России после того, как СССР перестал существовать, во многом питалось иллюзиями наступления эры всеобщего благоденствия, и что теперь Россия должна воспринять все либеральные ценности западного общества.

Как вам известно, в ключевых министерствах экономического и финансового блока работали иностранные специалисты, прежде всего западные. Внешнеполитический курс выстраивался из необходимости во всех ключевых аспектах международной жизни «слиться» с Западом при очевидном забвении нашего восточного и южного соседства. Когда в 2000 году с приходом Президента В.В.Путина Россия стала отходить от линии беспрекословного следования западным советам (при всех исключениях, которые случались в 90-х, основной курс был на слияние с Западом), когда Россия стала возвращаться к своим коренным интересам, к своим традициям, когда стала выступать за равноправный диалог, а не довольствоваться ситуацией, в которой Запад считал Россию, по сути дела, у себя «в кармане», вот тогда и начались проблемы.

Вы помните 2007 год, Мюнхенскую речь Президента России В.В.Путина, когда он без какой либо конфронтации просто обозначил проблемы, требующие решения на основе равноправного диалога, а не на основе ультиматумов, диктата и нарушения всех обязательств, которые давались при решении вопросов будущего Германии и после того, как СССР перестал существовать. Тогда на высшем уровне торжественно были провозглашены принципы неделимости безопасности. Было заявлено, что никто из членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не будет укреплять свою безопасность за счет ущемления безопасности других, давались клятвенные заверения, что НАТО ни на дюйм не продвинется к востоку. Последние документы, которые были опубликованы теперь уже американским национальным архивом, подтверждают, что такие заверения давались. Тогда они не были положены на бумагу, наверное, не все тогда можно было предвидеть, хотя, конечно, поймать на слове наших западных коллег в тот период было бы гораздо более эффективно, чем просто поверить им на слово. У нас, знаете, такой народ – ударили по рукам и вроде бы каждый должен выполнять то, о чем договорились.

Надо делать выводы, извлекать уроки из этих ошибок прошлого. Вместо того, чтобы выполнять всю гамму обязательств – неделимость безопасности, равный подход к безопасности каждой страны, вопреки обещаниям, которые выдвигались, - стали продвигать НАТО на Восток, разворачивать буквально на наших границах военную инфраструктуру Североатлантического альянса. В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте записали в итоговую декларацию, что Украина и Грузия будут в НАТО, безапелляционно. Мы их тогда предупреждали, что это очень вредный путь, что он будет создавать иллюзии в воспаленных умах руководства этих стран. По крайней мере, в Грузии так и произошло, когда М.Саакашвили решил, что теперь ему все позволено и «бросил» вооруженные силы на Южную Осетию, на миротворцев, которые там находились, на мирных граждан. Что было дальше, вы знаете.

Кстати, Европейский Союз, гораздо более адекватная структура, поскольку занимается продвижением целей благополучия своих членов в экономической, социальной сфере, тоже не остался в стороне от попыток разорвать наши отношения, отношения России со своими соседями. Была изобретена программа, которая называется «Восточное партнерство». В ней все подходы формулировались в русле принципа, что Восточная Европа должна определиться с кем она – с Россией или с ЕС. Причем эти слова звучали даже буквально. Когда в 2004 году первый майдан на Украине был в самом разгаре, когда ЕС пытался примирить действовавшего президента Украины и оппозиционеров, когда были демонстрации на киевских площадях, действовавший в то время Министр иностранных дел Бельгии К. де Гюхт прямо публично, в своем официальном качестве заявил, что Украина должна сделать выбор, с кем она – с Россией или с ЕС. К чему это привело, вы тоже знаете.

Россия поддержала тех, кто отказался принимать результаты государственного переворота на Украине 2014 года. Запад, ничтоже сумняшеся, сказал, что произошло – то произошло, несмотря на то, что министры иностранных дел Германии, Польши и Франции были гарантами разорванного оппозиционерами договора. Было объявлено, что все должны подчиниться новой власти, которая пришла в Киев, по сути дела, на штыках радикалов и неонацистов, которые до сих пор там чувствуют себя вольготно и начинают все больше править бал. Мы поддержали тех, кто отказались признать результаты антиконституционного переворота, кто просили, чтобы их оставили в покое и дали посмотреть, что из всего этого выйдет (они же ни на кого не нападали, но именно их объявили террористами и напали на них), когда мы поддержали их в их стремлении обеспечить себе права в Украинском государстве, мы поддержали стремления крымчан, которые, в отличие от Косово, односторонне, без всякого волеизъявления объявившего свою независимость, провели референдум (цифры явки и цифры, отражающие его результат, вы знаете) о своей независимости и последующем присоединении к России в полном соответствии с Уставом ООН и в соответствии с решением Международного суда, который рассматривал вопрос о Косовской ситуации. Тогда Запад стал стремиться нас наказывать, стал пытаться заставить нас признать свои ошибки.

Эти попытки продолжаются до сих пор, мы о них еще поговорим сегодня. Хотя все больше людей понимают бессмысленность стремлений наказать Россию, помешать нашему социально-экономическому развитию. Набор используемых в этих целях методов весьма широк – это санкции, развертывание глобальной противоракетной обороны вокруг наших границ на западе и на востоке, информационные войны, голословные обвинения в «киберагрессии» против чуть ли не всего Запада, это, конечно, и дискредитации наших спортсменов-олимпийцев без предъявления конкретных фактов. Вообще, у Запада сейчас такая манера – факты не предъявлять.

Отвлекусь от текста и приведу пример: Государственный секретарь США Р.Тиллерсон как-то заявил в начале этого года, вскоре после прихода к руководству Госдепартаментом, что у США есть неопровержимые факты, подтверждающие вмешательство России в президентские выборы. При очередной встрече я попросил его эти факты мне предъявить. Он мне сказал, что это факты, которые добыты по конфиденциальным каналам и что он уверен, что наши спецслужбы прекрасно знают, о чем идет речь. Если в такой ситуации можно серьезно разговаривать, тогда я ничего не понимаю в межгосударственном общении.

Сейчас нам также безапелляционно, без фактов говорят, что спортивный арбитраж в Лозанне оправдал всех наших спортсменов из списка 32 человек и тренеров, но необязательно руководствоваться этим решением, потому что у МОК нет уверенности в том, что спортсмены не принимали допинг. То есть, доказательств нет, но есть сомнения, подозрения. Получается как в 1937 году, когда прокурор СССР А.Я.Вышинский говорил, что «признание – это царица доказательств». Сейчас получается, что даже признания не надо, подозрение – царица доказательств. Так вести дела, наверное, не очень корректно, не очень правильно. Мы стараемся наших западных коллег все-таки выводить на более конструктивные отношения.

У нас, по-моему, окрепла уверенность не только внутри страны, но и за рубежом, что пытаться изолировать Россию бессмысленно, сколачивать масштабную антироссийскую коалицию тоже не получается. Решать за наш счет узкокорыстные задачи определенной группы стран никому не удастся и не удавалось никогда. У нас сейчас с большинством зарубежных партнеров на всех континентах конструктивный диалог, в основе которого уважение интересов друг друга, приверженность дальнейшей демократизации международной жизни.

Кстати, когда наши западные коллеги постоянно вторгаются в сферу внутренней жизни тех или иных государств, требуют, чтобы в каждой стране уважались права человека, обеспечивалось верховенство закона, демократии, мы предлагаем, чтобы те же самые принципы верховенства закона и демократизации были применены к международной жизни. Они уходят от разговора на этот счет. Потому что демократизировать международную жизнь означает перестать пытаться диктовать всем и вся и надо начинать договариваться.

К этому наши коллеги готовы пока далеко не во всех вопросах. Тем не менее, мы постоянно приглашаем Запад к диалогу. Готовы к диалогу на основах равноправия и уважения интересов друг друга.

Ощущаем поддержку наших граждан в том, что касается действий отечественной дипломатии. Это важнейшее подспорье в нашей работе. Доверие общества – это самая надёжная гарантия того, что никакие угрозы, шантаж, санкции, давление не заставят нас отказаться от того, что мы считаем правильным и справедливым. Тем более что для нас государственный суверенитет – это не роскошь, а необходимое условие существования государства.

Многовековая великая история, обеспеченное предками уникальное геостратегическое положение в совокупности с военно-политическим, экономическим, культурным потенциалом России исключают для нас роль некого периферийного государства, или, как предыдущий Президент США Б.Обама пытался нас описать, «региональной державы».

При этом, в отличие от некоторых наших коллег, мы никогда не использовали и не используем свои естественные преимущества в ущерб другим. Мы стояли у истоков формирования послевоенной международной архитектуры безопасности и действуем сегодня ответственно и предсказуемо, как подобает постоянному члену Совета Безопасности ООН. Наши действия опираются на центральную роль ООН, ценности правды и справедливости и направлены на продвижение такой повестки дня в международных делах, которая была бы объединяющей, а не повестки, выстроенной в русле «ведущий-ведомый».

Сегодня многие страны, если не большинство, в контактах говорят, что видят в России одного из ключевых гарантов стабильности, защитницу международного права, традиционных духовно-нравственных идеалов.

Особое внимание продолжаем уделять сплочению мирового сообщества перед лицом террористической угрозы. Она беспрецедентна. Наша страна столкнулась с ней еще в середине 1990-х годов прошлого века. Тогда трагические события унесли тысячи жизней наших граждан. В борьбе с этим злом мы будем и дальше действовать последовательно и решительно. В рамках важнейшей задачи по пресечению идеологии терроризма делимся с партнерами опытом нашего общества, исторически построенного на мирном сосуществовании культур, религий и этносов.

Выступаем за формирование единого антитеррористического фронта на основе общих интересов при координирующей роли ООН, без двойных стандартов, при четком соблюдении основополагающих принципов международного права, уважении суверенитета наций и самобытности народов. Подтверждением признания нашего вклада в антитеррористическую борьбу стало назначение российского дипломата В.И.Воронкова на должность заместителя Генерального секретаря ООН, отвечающего за работу Управления ООН по контртерроризму.

При решающей роли российских вооруженных сил удалось уничтожить основное гнездо ИГИЛ в Сирии. Активно участвуем в дальнейшей стабилизации ситуации. Вместе с Турцией и Ираном запустили год назад астанинский процесс, который позволил создать четыре зоны деэскалации. Не в каждой из них наблюдается полное затишье, есть рецидивы, поскольку остаются недобитые террористические группировки уже не игиловские, а так называемой «Джабхат ан-Нусры». Но в целом всеми признаётся, что после создания зон деэскалации уровень насилия резко снизился.

Сейчас мы решаем вопросы направления гуманитарной помощи и завязывания политического переговорного процесса под эгидой ООН. Мы стараемся помогать и подталкивать ООН к более активным действиям. Шагом в этом направлении стал Конгресс сирийского национального диалога, состоявшийся 30 января в Сочи, который был поддержан Генеральным секретарём ООН А.Гутеррешем и его специальным представителем по сирийскому урегулированию С. де Мистурой и признан ими как фактор, помогающий ООН выполнять решения, принятые по Сирии Советом Безопасности ООН.

Продолжаем работать по разрядке ситуации на Корейском полуострове. Вместе с китайцами продвигаем безальтернативность политического диалога. У нас есть совместная с КНР инициатива. Видим, как в США пытаются каждый раз «закручивать» санкционные гайки и грозить применением силы. Надеемся, что такой сценарий, который, по оценкам экспертов, унесёт до миллиона, а может и больше, человеческих жизней, не будет реализован, и что США будут, как минимум, советоваться с затронутыми этой ситуацией странами, прежде всего, с руководством Республики Кореи и Японии. Применение силы в этом регионе мира будет катастрофическим.

Я уже упоминал ситуацию на Украине. Выступаем за неукоснительное выполнение того, о чём договаривались. Проблема договороспособности наших партнёров – одна из острых и требует работы. Выполнять надо минский «Комплекс мер» по урегулированию кризиса на юго-востоке Украины. Основным препятствием на этом пути является «партия войны», которая под давлением радикалов, включая неонацистские группировки, которые вольготно себя чувствуют на Украине, всячески стремится уйти от обязательств наладить прямой диалог с Донецком и Луганском, не отказывается от силового варианта решения проблемы. Чего стоит недавно принятый, пока не в окончательном чтении, законопроект о «реинтеграции Донбасса», допускающий, в том числе, применение вооружённых сил. Чего стоит объявленная в январе 2017 г. полная торгово-экономическая блокада этих районов в Донбассе, в грубейшее нарушение минского «Комплекса мер», который был одобрен Советом Безопасности ООН. Побуждаем западных партнеров, прежде всего США, которые имеют колоссальное влияние на Киев, а также Францию и Германию как соавторов Минских договорённостей к тому, чтобы они оказывали воздействие на Киев, добиваясь скорейшего практического выполнения его обязательств.

В числе наших безусловных приоритетов – углубление евразийской интеграции. Активно набирает темп Евразийский экономический союз, в котором Россия в этом году председательствует. У него уже несколько десятков партнёров, которые заинтересованы в создании с ЕАЭС зон свободной торговли, либо заключении соглашений о сотрудничестве.

Укрепляется взаимодействие по линии Союзного государства России и Белоруссии, СНГ и ОДКБ, которое реально способствует укреплению стабильности в Евразии, а также противодействию международному терроризму, незаконному обороту наркотиков, нелегальной миграции. Налажена совместная со странами ОДКБ, работа на международных площадках, в том числе согласование позиции в ООН и ОБСЕ.

Для нас Азиатско-Тихоокеанский регион имеет стратегический, приоритетный характер на весь XXI век. Об этом говорил Президент России В.В.Путин. Россия как тихоокеанская держава, будет всесторонне использовать громадный потенциал стремительного развития этого региона, в том числе, для подъема Дальнего Востока и Восточной Сибири.

Отношения с Китаем сегодня являются наилучшими за всю историю. В фокусе внимания МИД – дальнейшее укрепление и развитие российско-китайской внешнеполитической координации. Наша общая линия нацелена на неукоснительное соблюдение основополагающих норм международного права и Устава ООН, будь то в Сирии, на Корейском полуострове или где-то ещё, и играет важную стабилизирующую роль в мировых и региональных делах.

Расширяем стратегическое партнёрство с Индией, Вьетнамом, разносторонние связи с подавляющим большинством государств Азии, Латинской Америки, Ближнего и Среднего Востока.

Работаем над реализацией инициативы Президента России В.В.Путина по формированию большого Евразийского партнёрства, которое предполагает участие стран-членов ЕАЭС, ШОС, АСЕАН. В перспективе этот проект открыт и для стран Евросоюза.

Я обратил внимание, что сегодня завершились переговоры по межпартийному соглашению в Германии. ХДС, ХСС вместе с СДПГ договорились о коалиционных принципах, среди которых - стремление содействовать формированию общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Это давняя идея, давняя инициатива России. То, что сейчас в разгар попыток наказывать нас, применять в отношении нас все новые и новые санкции, из Германии прозвучал такой тезис, я считаю очень важным и знаковым.

У нас предпринимаются в контексте евразийской интеграции энергичные шаги по сопряжению Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и китайской стратегии «Один пояс, один путь». Уже завершилось согласование соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР, реализуются договоренности о нашем взаимодействии в сферах торговли, инвестиций, услуг между ЕАЭС и странами-членами АСЕАН, которые были достигнуты в Сочи в мае 2016 г.

Россия, Индия и Китай – относительно новый формат, который был инициирован покойным Е.М.Примаковым, до сих пор дает очень положительный результат. Эти встречи проводятся на уровне министров иностранных дел, отраслевых министерств и ведомств. Эта «тройка» дала стимул рождению БРИКС.

Активно работает ШОС, ряды которой в прошлом году пополнили Индия и Пакистан. Это превратило ее в еще более эффективную структуру. Отдельно отмечу нашу работу в «Группе двадцати», образовавшейся в 2009-2010 г.. Ее формирование в качестве структуры, работающей ежегодно на высшем уровне, показало, что при всем своем стремлении не уступать лидирующие позиции в мировых делах, Запад вынужден считаться с реалиями формирования полицентричного мира, так как «двадцатка» - это страны западной «семерки» и ключевые страны развивающегося мира, все члены БРИКС. Основные вопросы, которые требуют решения в сферах международных финансов, международных экономических отношений, сначала «обкатываются» именно в этом формате на основе принципа консенсуса. Это однозначное признание реалий формирующегося многополярного миропорядка.

Я уже сказал о том, что мы готовы выстраивать отношения с Западом, с США, с ЕС на принципах взаимного баланса интересов, взаимного уважения. Иначе не получится. Президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что мы открыты к конструктивному диалогу с Вашингтоном. К сожалению, каких-либо значимых встречных шагов мы пока не наблюдаем. США за прошлый год предприняли под абсолютно надуманными предлогами ряд откровенно антироссийских действий в дополнение к тому, что было сделано администрацией Б.Обамы. Не буду перечислять, все вы следите за событиями, и эти дела у всех на слуху. Мы не хотим углубления конфронтации, не заинтересованы в этом, тем более, что Россия и США как крупнейшие ядерные державы несут особую ответственность за поддержание стратегической стабильности. Конечно, остается востребованной роль российско-американского взаимодействия в урегулировании острых региональных кризисов, в борьбе с терроризмом. У нас есть все же какие-то каналы диалога по вопросам стратегической стабильности, корейского урегулирования, сирийским делам, по ряду других. Пока, к сожалению, в большинстве случаев наши американские коллеги в рамках этих каналов пытаются доказать, что их позиция по любому конкретному вопросу абсолютно верная, и мы должны не искать компромисс между нашими подходами, а вставать на американские позиции. Тем не менее, мы эти каналы оставляем открытыми, используем их. Кое-какая польза есть, что подтверждается договоренностью России, США и Иордании в отношении зоны деэскалации на юго-западе Сирии, которая неплохо функционирует, хотя там и есть ряд вопросов, которые мы пытаемся снять по линии военных.

С ЕС готовы сотрудничать с той интенсивностью, к которой готовы наши партнеры, а там все чаще звучат разумные голоса сторонников нормализации отношений. Я уже ссылался на договоренности, достигнутые при формировании коалиционного правительства в Германии. Все больше понимающих, что выстраивать большую Европу без России, а тем более в обход нее, ни в плане безопасности, ни в плане экономики едва ли получится. Нашим интересам, конечно, отвечало бы укрепление международной самостоятельности ЕС, что обеспечивало бы большую прозрачность и предсказуемость наших отношений.

Несмотря на сложную ситуацию в сфере безопасности, как я уже сказал, мы будем продолжать диалог с США по вопросам стратегической стабильности. Россия завершила свою часть договоренностей об уничтожении химического оружия. США должны еще немало сделать, чтобы достигнуть цели выполнения своих обязательств. В полном объеме мы выполняем свои обязательства по Договору о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений, ведем диалог с США по снятию некоторых вопросов, которые возникают в процессе выполнения своих обязательств американской стороной. В полном объеме хотим сохранить в жизнеспособном состоянии Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Попытки США подвергнуть сомнению наш добросовестный подход к этому Договору готовы не просто отвергать, а объяснять и договариваться о том, как этот Договор будет сохранен в жизнеспособном состоянии при понимании, что очень серьезные и конкретные претензии к американской стороне, которые были сформулированы публично и предельно четко, тоже будут встречены американцами как приглашение к снятию озабоченностей. Повторю, этот диалог у нас будет развиваться.

Конечно, мы будем настаивать на том, чтобы все стороны добросовестно выполняли совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Развал этого договора чреват нехорошими, труднопредсказуемыми последствиями для всей системы нераспространения оружия массового уничтожения, для всей системы мирового порядка.

Из других тем отмечу актуальность продолжения борьбы с попытками героизировать нацистов, борьбы с национализмом, расизмом, ксенофобией. Мы ежегодно продвигаем проект соответствующей резолюции ГА ООН, которая принимается все возрастающим числом голосов. На последней сессии ГА ООН их было порядка 140. Только две страны - США и Украина - голосовали «против» при достаточно непонятном воздержании ЕС, который ссылается на необходимость уважать свободу слова. Но свобода слова не может распространяться на деятельность, запрещенную Нюренбергским трибуналом.

Еще один наш стратегический приоритет – борьба с киберпреступностью. Мы продвигаем эту тему в ООН, принимаются резолюции о международной информационной безопасности. Создана уже вторая группа экспертов, которая будет заниматься дальнейшей проработкой этой темы. Достаточно давно мы выдвинули идею принять универсальную конвенцию о сотрудничестве в сфере противодействия информационной преступности, включая хакерство. США, которые нас обвиняют именно в том, с чем мы предлагаем совместно бороться, уходят от конкретного разговора на эту тему. Но мы не теряем надежды. Готовы в любой момент предметно, а не голословно рассматривать важнейшие задачи - противодействие киберпреступности, недопущение использования информационного пространства в преступных целях, включая терроризм, педофилию, торговлю людьми и много другое.

Мы укрепляем международный фронт в защиту христиан, представителей других религий, которые сегодня страдают, прежде всего, на Ближнем Востоке, на Севере Африки. В этих целях продвигаем взаимоуважительный, межцивилизационный, межконфессиональный диалог. Мы это делаем совместно с Русской православной церковью, другими традиционными конфессиями России, в сотрудничестве с Ватиканом, такими странами, как Белоруссия, Армения, Ливан. Ежегодно в Женеве в рамках деятельности Совета ООН по правам человека проходят специальные конференции по защите христиан и представителей других религий на Ближнем Востоке.

В центре внимания защита прав и интересов наших соотечественников, расширение международных гуманитарных обменов, поддержка интересов российского бизнес-сообщества на мировых рынках особенно в условиях конкуренции, которая очень часто приобретает характер недобросовестной.

Разумеется, противодействуем порочной и нелегитимной практике ряда государств, которые организовали гонения на российские СМИ, «выдавливают» их из информационного пространства. Соответствующие инициативы мы внесли в рамках профильного Комитета ООН, ОБСЕ, Совета Европы.

Конечно, мы содействуем расширению того, что называется межрегиональным сотрудничеством, когда сопредельные регионы двух или нескольких стран разрабатывают совместные, прагматичные, неполитизированные проекты и тем самым вносят вклад в общую палитру отношений России с зарубежными странами, помогая создавать атмосферу доверия и взаимопонимания.

Будем и дальше проводить курс, определенный Президентом России В.В.Путиным в Концепции внешней политики Российской Федерации, принятой в ноябре 2016 г. Заверяю вас, что трудности, с которыми сталкивается страна в целом и дипломатия, – это только стимул к более творческой, креативной работе. Именно об этом говорят Президент, Председатель Правительства. Этим мы руководствуемся, решая задачи, которые ставят перед российской дипломатией. У наших граждан не должно быть сомнений, что при любом развитии событий интересы страны, ее безопасность, суверенитет будут надежно обеспечены.

Вопрос: Вы говорили про наши отношения с США. Складывается такое ощущение, что мы стали образом врага для США, но и они в определенном смысле, благодаря СМИ, стали для нас образом противника. Что позитивного, помимо общей борьбы с терроризмом, попытки урегулирования ситуации в Сирии, можно предложить для сближения? Может, есть еще моменты, которые позволили бы сделать это?

С.В.Лавров: Я абсолютно согласен с тем, что об этом многие думают и надо об этом думать. На днях в «Московском комсомольце» читал статью уважаемого мной журналиста М.С.Ростовского, который примерно также изложил свое видение ситуации в наших отношениях с США. Он отметил, что абсолютно понятно, что в условиях такого гонения на Россию мы должны сохранять свою гордость, честь, отстаивать свою правоту, но при этом добавил, что с учетом той огромной роли, которую играют российско-американские отношения не только для двух стран, но и для мира в целом, надо бы все-таки поискать какие-то конструктивные шаги. Мы не обо всем говорили публично, но секрета тут никакого нет. С самого начала работы новой Администрации мы предложили целый ряд шагов, которые позволили бы постепенно восстанавливать доверие, не питая никаких иллюзий относительно того, что это будет сделано за один присест. Где-то в апреле, я передал Госсекретарю США Р.Тиллерсону перечень вопросов, которые мы предлагали проинвентаризировать и начать обмениваться мнениями по вопросам, которые стоят на двусторонней повестке дня. Там много всего сложного – это фактические похищения наших граждан за рубежом по подозрению в киберпреступлениях, игнорирование российско-американского договора об оказании взаимной помощи по уголовным делам, который должен задействоваться при наличии подозрений в преступной деятельности наших граждан (мы обязаны получать информацию и проводить консультации), проблема усыновления, когда российские дети гибнут в американских приемных семьях, а суды оправдывают родителей, которые очевидно были замешаны в нечистоплотных и преступных действиях, наша собственность, которая была, по сути дела, экспроприирована и многое другое. Мы передали перечень вопросов без какой-либо политизации и идеологии. Предложили сесть и спокойно начать их обсуждать. Для проформы состоялась пара встреч, которые ничего не дали. Американская сторона вообще ни на какие сущностные договоренности идти сейчас не может и не хочет. Так этот список и остался пока без движения.

Через пару месяцев, когда в июле встречались Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент США Д.Трамп, мы предложили в случае если у них есть подозрение в участии России в какой-то противоправной деятельности, включая даже вмешательство в выборы в США, воссоздать рабочую группу по кибербезопасности, которая была формально создана еще в 2013 г., но ни разу не собиралась, потому что администрация Б.Обамы, пойдя на эту договоренность, не питала интереса к разговору с нами на эту тему. Нам показалось, что в Гамбурге американская сторона поддержала эту идею. Однако потом, когда об этом было упомянуто публично, Конгресс США ополчился на Белый дом, как он смеет договариваться с Россией о сотрудничестве по теме, в рамках которой мы якобы вмешиваемся в американские дела, незачем с нами об этом разговаривать.

Мы также вспомнили, что в 1933 г. Президент США Ф.Рузвельт и Нарком иностранных дел Советского Союза М.М.Литвинов, устанавливая дипломатические отношения, обменялись письмами. Сделано это было по настоянию американской стороны. В письмах в идентичных выражениях каждая сторона брала на себя обязательства не вмешиваться во внутренние дела друг друга, не поощрять никакие движения, которые на территории одной страны могли бы питать какие-то добрые чувства к другой стороне, тем самым становясь проводником ее интересов, и многое другое. По сути дела то, что сейчас нам вменяется, было записано на бумаге как недопустимое в отношениях между Россией и США. Мы предложили, если у них есть такие подозрения, для начала повторить то, что было сделано в 1933 г., обменяться в какой-то форме такими же обязательствами. Они сказали, что это им не подходит, потому что мы вмешиваемся в их дела.

Поэтому, наверное, можно упрекать нас в том, что мы недостаточно креативно работаем, но наши попытки начать какой-то деполитизированный диалог пока ни к чему не приводят. При этом, как я уже упомянул, идет диалог по стратегической стабильности, хотя там есть и вопросы, которые требуют профессионального рассмотрения без какой-либо политизации. Не всегда это удается сделать, но мы к этому готовы.

Идет диалог по Корейскому полуострову, по Сирии, хотя, еще раз скажу, американская сторона исходит из того, что этот диалог должен сводиться к нашему согласию со всеми их подходами. Но дверь, конечно, закрывать мы не будем, «надежда умирает последней», тем более, что нам есть, что предъявить в обоснование наших подходов.

Вопрос: У простых европейских граждан бытует мнение, что действия США по разделению Европы и России пагубны для европейских стран тоже. Официальная позиция европейских политиков по этому вопросу известна. Хотелось бы узнать о неофициальной позиции. Они сами понимают, что это выгодно, прежде всего, США, но никак не Европе? Может быть, они не боятся озвучивать Вам это без телекамер?

С.В.Лавров: Как я могу без телекамер, если они стоят. В своем вступительном слове я сказал, что мы очень хотели бы видеть Европу самостоятельной на международной арене. То, что Европа далеко не совсем согласна с тем, что делают США в отношении России, это факт, это звучит в публичной сфере. В том числе по вопросу о санкциях, когда европейцы настаивают на том, чтобы любые американские шаги в этой сфере обсуждались и согласовывались с ними и не наносили экономического ущерба европейским компаниям, и по таким острым проблемам, которые грозят перерасти в кризисные ситуации, как иранская ядерная программа. Европа совсем не в восторге от требований США существенным образом поменять эту программу, что перечеркнет все компромиссы, достигнутые в ходе согласования этого подхода, либо США выйдут из этой договоренности. Повторю еще раз, это будет сопряжено с непредсказуемыми последствиями.

Европейцы, которые участвовали в «шестерке», согласовывавшей с Тегераном договоренность, Великобритания, Франция и Германия согласились на участие в совместной с США рабочей группе, куда они не пригласили ни нас, ни китайцев, хотя мы тоже участвовали в этой работе. Эта рабочая группа, как объявлено в Вашингтоне, занимается тем, чтобы все-таки переиначить эту договоренность в русле требований США. Иран это не примет. Мы с китайцами считаем, что это тоже будет архиконтрпродуктивно, потому что баланс, который был достигнут в рамках Всеобъемлющего плана действий, очень хрупкий. Он был закреплен единогласной резолюцией СБ ООН и фактически имеет силу международного закона. Начинать вскрывать какие-то его компоненты чрезвычайно опасно. Европейцы ощущают, что им нужно как-то отстаивать свои интересы, потому что действия США не всегда их интересы учитывают. Но одновременно трансатлантическая связка, как это принято называть, все-таки работает в том направлении, в котором Европа хочет находить какие-то компромиссы с США. Мы не против. Важно только, чтобы эти компромиссы были не за счет других и не за счет выдающихся договоренностей, как соглашение по иранской ядерной программе.

Вопрос: Дипломатия, в моем понимании, это такая шахматная партия, где каждый отстаивает свои интересы. Что позволяет в наш публичный век, когда информационные технологии позволяют распространять информацию мгновенно, делать безосновательные утверждения и вообще не предоставлять доказательств? На что США рассчитывают и как это не портит репутацию внутри их страны?

С.В.Лавров: Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Я уже упоминал, как нам отвечают на просьбы предоставить «неопровержимые факты нашего вмешательства во внутренние дела США», как сказал Госсекретарь США Р.Тиллерсон. Я также упоминал о том, что мы в подобных ситуациях просим предъявить какие-то конкретные вещи, будь то антидопинговая проблематика или что-нибудь еще. Например, на днях произошла серия эпизодов, в рамках которых, по сообщениям неправительственных организаций, в Сирии якобы было применено химическое оружие. Без какого-либо разбирательства США сразу сказали, что во всем виноват и Президент Сирии Б.Асад и Россия, потому что мы ответственны за сирийское Правительство (они его называют сирийским режимом). Тут же Постоянный представитель США в СБ ООН Н.Хейли стала безапелляционно выдвигать в наш адрес инвективы. Мы предложили американцам поручить профильным структурам провести расследование, выехать на место. В ответ нам сказали, что у них надежные данные и источник они раскрыть не могут, потому что он тут же станет целью незаконного режима в Дамаске. Вот и весь разговор.

Конечно, в таких условиях очень трудно вести осмысленный диалог, но большинство стран понимают нашу позицию и не идут на поводу голословных обвинений США, будь то Сирия, Иран или другое. Иран обвиняют в терроризме. Из террористических структур, которые причислены к таковым в США на основе их законодательства, лишь одна организация из 15 может как-то ассоциироваться с Ираном, все остальные – нет. И все остальные объявляют Иран своим врагом. Наша попытка поговорить об этом с американцами и понять, в чем их логика тоже наталкивается на отсутствие энтузиазма. В любом случае, об этих вещах необходимо вести разговор, в том числе в контексте того, что происходит в Сирии, где американцы, очень похоже, взяли курс на раздел страны. Они просто отказались от тех заверений, которые нам давали, в том, что единственная цель их присутствия в Сирии (без приглашения законного Правительства) – это победить ИГИЛ и терроризм. Теперь они уже говорят, что это присутствие сохранится до того момента, когда они убедятся, что в Сирии начат устойчивый процесс политического урегулирования, итогом которого будет смена режима. Вы понимаете, о чем идет речь. То, что они заигрывают с различными сегментами сирийского общества, которые противостоят Правительству, в том числе с оружием в руках, приводит к очень опасным результатам. Планы фактического раздела Сирии существуют, мы об этом знаем и будем спрашивать у американских коллег, как они себе это все представляют.

Вопрос: Нашу страну все всегда обманывают – американцы, ООН, МОК. Что нужно сделать, чтобы это прекратилось и когда это закончится?

С.В.Лавров: Совершенно точно, воевать не надо. После этого мероприятия у меня состоится встреча с тремя финалистами, которые попросили меня быть наставником. Мы отобрали троих из группы, которая такие желания выдвигала. Они ответили на наши задания очень интересно, креативно. Одна молодая женщина, которая вошла в эту тройку и с которой я буду встречаться, предложила бренд, описывающий позицию России в мировых делах. Он звучит очень просто: «Сила России в правде». «Брат 2» помните? «Не в силе Бог, а в правде».

Спасибо большое за внимание и интерес.

?

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 февраля 2018 > № 2500237 Сергей Лавров


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 февраля 2018 > № 2491862

Подведены итоги работы Торгово-промышленной палаты Нижегородской области в ушедшем году и озвучены планы на 2018 год.

В Торгово-промышленной палате Нижегородской области прошло расширенное заседание Совета Палаты. В ходе мероприятия подведены итоги работы в 2017 году и представлены планы на будущий период.

В работе заседания приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в ПФО Олег Машковцев, Врио Губернатора Нижегородской области Глеб Никитин, Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин, Председатель Законодательного собрания региона Евгений Лебедев, Председатель МКАС при ТПП РФ Алексей Костин, заместитель Председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа Евгений Николаев, председатель Совета Торгово-промышленной палаты Нижегородской области Николай Пугин, Генеральный директор, Председатель Правления ТПП НО Дмитрий Краснов, Член Совета и Правления ТПП НО, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий, а также представители органов исполнительной и муниципальной власти, делового сообщества региона.

Также на заседании присутствовали представители региональных торгово-промышленных палат Мордовии, Чувашии, Марий-Эл, Саратовской, Кировской, Самарской, Владимирской, Ульяновской областей.

Дмитрий Краснов поблагодарил собравшихся за поддержку и взаимопонимание, проявляемое в ежедневном сотрудничестве, и рассказал об итогах деятельности ТПП НО в ушедшем году и планах на 2018 год. Особый акцент был сделан на взаимодействии Палаты с заинтересованными органами власти по повышению качества правового регулирования предпринимательской деятельности.

Выделяя в качестве основной проблемы отсутствие стабильного нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности, ТПП НО предлагает определить срок вступления в силу изменений в НПА − начало следующего года.

Важным направлением деятельности остается продвижение альтернативных способов разрешения споров как одного из эффективных методов урегулирования конфликтов. В 2017 году Третейским судом при ТПП НО рассмотрено 57 дел, а сумма денежных средств, взысканных предпринимателями, составила 3,7 млрд рублей. Теперь на площадке ТПП НО будет действовать нижегородское отделение Международного коммерческого арбитражного суда, которое также будет обслуживать и соседние регионы.

В рамках совместной работы с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павлом Солодким проводятся приемы предпринимателей с участием органов прокуратуры, ежегодный мониторинг административного давления на бизнес и обучение предпринимателей, а также расширяется кооперация субъектов МСП и системы Федеральной службы исполнения наказаний.

Генеральный директор ТПП НО отметил, что «институт Уполномоченного состоялся, и ТПП НО активно лоббировала его создание». Как подчеркнул Дмитрий Краснов, в 2017 году предпринимателям оказано 197 консультаций, из которых по 61 обращению восстановлены нарушенные права.

«Если говорить о ключевых проблемах малого и среднего бизнеса, над решением которых мы совместно работаем с ТПП НО, то это предотвращение сноса НТО и сопровождение заявок бизнеса на включение в схему НТО, восстановление прав предпринимателей при проведений проверок контрольно-надзорных органов, выявление перекосов в реформе контрольно-надзорных органов, − отметил в своем выступлении бизнес-омбудсмен Павел Солодкий. − Уверен, что благодаря сотрудничеству с ТПП НО, в 2018 году нам удастся добиться решения многих вопросов. Способствовать этому должно и состоявшееся сегодня по инициативе ТПП РФ открытие Международного коммерческого арбитражного суда в Нижнем Новгороде».

Палата активно участвует в госпрограммах поддержки МСП, в реализации программы «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области», которую администрирует министерство промышленности, торговли и предпринимательства региона. В 2017 году было оказано 2148 консультаций субъектам МСП по различным направлениям деятельности, 165 руководителей и сотрудников организаций прошли обучение, на предприятиях дополнительно создано 141 рабочее место.

ТПП НО участвует в продвижении портала «Бизнес-навигатор» среди предпринимателей: за 2017 год привлечено 1200 субъектов МСП. Принимая во внимание существующие проблемы, в ходе заседания Дмитрий Краснов озвучил следующие предложении:

- обратиться к Губернатору Нижегородской области с просьбой рассмотреть возможность дополнительного финансирования из регионального бюджета на продвижение сервисов портала в городах региона с населением от 25 тыс. чел;

- обратиться в Корпорацию МСП по внесению в соглашения с банками определения лимита выделяемых денежных средств с учетом имеющихся потребностей потребителей региона.

В рамках своего выступления генеральный директор ТПП НО отметил, что Палата идет в ногу со временем и активно выступает за внедрение проектного подхода. В 2017 году ТПП НО выступила экспертом по 8 инвестиционным проектам на территории Нижегородской области. Также Палата является инициатором одного из проектов по производству комплексов для роботической хирургии.

Дмитрий Краснов сообщил, что при ТПП региона создан «Клуб иностранных студентов». «К нам пришло обращение от бизнеса о том, что необходимы проводники наших идей, наших товаров за рубежом, – заявил он. − У нас сегодня учится порядка 4000 иностранных студентов, а это люди, знающие как работает бизнес у них в стране. Поэтому решили создать этот клуб, который начнет работать со следующего квартала». Новые подходы к работе Комитета по иностранным студентам и Комитета по содействию внешнеэкономической деятельности сформулированы следующим образом:

1. использование зарубежного опыта по привлечению иностранных студентов в качестве проводников при сопровождении бизнес-проектов с целью грамотного выстраивания коммуникации между партнерами.

2. адресная работа с членскими организациями по запросам, взаимодействие с вузами, получение обратной связи от предприятий, проработка вопроса экспорта не только товаров, но и услуг.

Важное место уделяется анализу импорта отдельных товарных групп для создания условий по его замещению. Региональная Палата считает целесообразным проведение анализа импорта отдельных товарных групп по следующей схеме:

1 шаг: проведение анализа товарных групп на зарубежных рынках;

2 шаг: выработка предложений для субъектов МСП по локализации производства в различных отраслях промышленности;

3 шаг: привлечение мер господдержки.

Данный план призван содействовать созданию импортозамещающего производства с возможностями для дальнейшего экспорта продукции.

Также в ходе заседания обсуждались проблемы экспорта:

- бюрократические и дискриминационные барьеры для получения регистрационного удостоверения в контрольно-надзорных органах;

- слабая поддержка российских производителей при размещении экспортных производств за рубежом;

- НДС включается в стоимость услуг международного лизинга, что влечет удорожание услуги для иностранного клиента.

В этой связи ТПП НО предлагает:

- внесение изменений в ФЗ-99 от 04.05.11 г., касающихся упрощения процедуры и сроков рассмотрения заявок, возможности регистрации «пакетом»;

- развитие и субсидирование льготного экспортного кредитования и коммерческого страхования помимо АО «Эксар» и Росэксимбанка;

- внесение изменений в ФЗ-173 от 10.12.02 г., касающихся признания экспортеров исполнившими обязанность по репатриации валютной выручки при получении страховых выплат;

- создание механизма возмещения НДС при международном лизинге, внесение изменений в Налоговый кодекс РФ.

Также в рамках расширенного заседания Совета освещены образовательные проекты Палаты. В 2017 году проведено 27 обучающих мероприятий, участниками которых стало более 500 человек. В ноябре 2017 года на базе ТПП НО открылась Школа высоких технологий «INDICUM». В рамках Школы стартовали образовательные курсы: для менеджеров «Блокчейн: новая парадигма экономики и управления» и для разработчиков «Блокчейн и технологии разработки». Набор в группы проводится на постоянной основе. Новые занятия начнутся в феврале 2018 года.

Существенную часть деятельности ТПП НО составляет экспертиза. В 2017 году проведено 9797 экспертиз, ежедневно проводится около 40 экспертиз и выдается около 20 сертификатов о происхождении товаров. Также Палата удостоверяет сертификаты о происхождении товаров: в 2017 году проведено 4360 экспертиз страны происхождения и выдано 5286 сертификатов происхождения на общую сумму экспортируемых товаров более 35,5 млрд. рублей.

В рамках взаимодействия с «Агентством по развитию производства, кооперации и конкуренции Нижегородской области» и Минпромторгом региона проведена экспертиза качества товаров в рамках госзакупок. По результатам 2017 года проверено 638 образцов товаров (210 нижегородских и 428 других производителей).

41 % (или 262 образца) из них не соответствовали требованиям: 24% нижегородских проб, 49% других производителей. Оформлено 248 сертификатов происхождения и 3520 актов экспертизы для участия в аукционе для 65 производств. Увеличение доли нижегородской продукции в госзакупках путем создания конкурентного преимущества создания в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 33%.

В рамках заседания озвучены следующие предложения:

1) расширение объема проверяемой продукции по ассортименту и отраслевой принадлежности (поддержка добросовестных поставщиков, обеспечение безопасности населения);

2) предусмотрение «порога рентабельности» осуществления закупки, стоимость приобретения товара конечным потребителем не должна превышать более чем на 30% отпускную цену производителей. Предлагаем распространить данную практику на всю сферу торговли;

3) внесение изменений в ФЗ «О контрактной системе» в части невозможности ограничения участия в закупках предпринимателей путем установления заказчиком заранее невыполненных сроков исполнения контрактов и включение требований, не соответствующих объективной необходимости.

Завершая выступление, Дмитрий Краснов обратил внимание собравшихся на оценочную деятельность Палаты, говоря о необходимости снижения налоговой нагрузки на бизнес, особенно в связи с существенным завышением кадастровой стоимости в сравнении с рыночной, низким уровнем информированности МСП об изменениях законодательства и отсутствием заинтересованности до получения налоговых уведомлений. За IV квартал 2017 года проведена разъяснительная работа среди более 3000 предприятий и оценка 53 объектов недвижимости для оспаривания кадастровой стоимости, что позволило снизить кадастровую стоимость в среднем на 55% и достичь экономии по налогу на имущество – более 42 млн руб.

В завершение расширенного заседания Совета Торгово-промышленной палаты Нижегородской области состоялись награждения.

Пресс-служба Торгово-промышленной палаты Нижегородской области

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 7 февраля 2018 > № 2491862


Казахстан. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 7 февраля 2018 > № 2490951

Морские перевозки грузов из РК в Турцию увеличатся в 3 раза

Мажилис Парламента РК на пленарном заседании одобрил проект Закона «О ратификации Протокола 2005 года к Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства». Об этом передает корреспондент МИА «Казинформ».

Протокола являются свыше 40 государств и, что особенно важно, практически все страны Черноморского и Балтийского регионов. Сейчас казахстанские торговые суда начинают активно осваивать морские маршруты до портов, расположенных в открытых морях. В 2017 году из порта Актау до портов Турции перевезено порядка 35 тысяч тонн генеральных грузов. В текущем году объемы перевозок будут увеличены в три раза. Также с этого года планируется начать перевозку негабаритного оборудования из Черного и Балтийского морей для строительства завода «Тенгизшевройл». При этом, росту объемов перевозок способствует достигнутая договоренность с Россией в рамках Евразийского экономического союза о введении упрощенного порядка транзитного прохода для казахстанских судов по внутренним водным путям России», - сказал министр по инвестициям и развитию РК Женис Касымбек, представляя законопроект.

По словам министра, ратификация Протокола способствует усилению правовых гарантий безопасности казахстанских судов, плавающих в открытых морях.

Отвечая на вопросы депутатов, Ж.Касымбек отметил, что положения Протокола полностью соответствуют законодательству Казахстана, в том числе - в части возможности использования судна, как орудия преступления. Поэтому после ратификации Протокола не потребуется внесения поправок в действующее законодательство.

Казахстан. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 7 февраля 2018 > № 2490951


Узбекистан. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 7 февраля 2018 > № 2490911

Узбекистан и Таджикистан подписали соглашение о правовой помощи и сотрудничестве в вопросах обеспечения защиты прав и свобод граждан, борьбы с преступностью, а также взаимодействия прокуратур приграничных регионов.

Документ был подписан по итогам переговоров между Генеральным прокурором Узбекистана Отабеком Муродовым и Генеральным прокурором Таджикистана Юсуфом Рахмоном.

Делегация Таджикистана была ознакомлена осуществляемыми мерами по реформированию судебно-правовой системы, либерализации уголовного законодательства, совершенствованию деятельности правоохранительных органов Узбекистана.

Подчеркнута особая роль органов прокуратуры в формировании правового государства, повышении правовой культуры в обществе, развитии благоприятных условий для бизнеса.

Представители Узбекистана и Таджикистана обсудили вопросы повышения эффективности сотрудничества в противодействии терроризму и религиозному экстремизму, мер по обеспечению безопасности и правопорядка в регионе путем создания конкретных механизмов.

Генеральный прокурор Таджикистана Юсую Рахмон отметил, что данная встреча придаст импульс дальнейшему развитию и укреплению партнерских отношений между двумя странами.

Узбекистан. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 7 февраля 2018 > № 2490911


Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 7 февраля 2018 > № 2490735

В президенты теперь может идти любой 30-летний гражданин Таджикистана

Аваз Юлдашев

Парламент утвердил возрастной ценз для кандидатов на пост главы государства.

Нижняя палата парламента Таджикистана утвердила возрастной ценз для кандидатов в президенты и членов парламента, а также одобрила еще несколько поправок.

Парламент страны сегодня принял предложенные группой народных избранников поправки в законы республики «О выборах президента Республики Таджикистан» и «О выборах Маджлиси Оли Республики Таджикистан».

Изменения коснулись возрастного ценза - впредь лица, достигшие 30 лет, могут избираться президентом страны или членом верхней палаты парламента Таджикистана.

Данные поправки исходят из изменений, внесенных в Конституцию Таджикистана, которые были приняты 22 мая 2016 года по итогам всенародного референдума. Тогда были снижены возрастные цензы с 35 лет до 30 лет для кандидатов на пост президента Таджикистана и сенатора страны.

Сегодня в Закон «О выборах президента» также внесена поправка, согласно которой задержать и арестовать официально зарегистрированного кандидата в президенты можно только с согласия Центризбиркома республики.

Также по новым нормам, принятым сегодня в вышеназванный закон, финансирование президентских выборов со стороны зарубежных государств, организаций и физических лиц запрещается.

Принятые поправки в Закон «О выборах в парламент» устанавливают норму, согласно которой кандидат в депутаты нижней палаты парламента Таджикистана в обязательном порядке должен проживать на территории страны в течение последних пяти лет. Для кандидата в члены верхней палаты парламента это срок составляет семь лет.

Кроме этого, кандидаты в депутаты и сенаторы Таджикистана могут добровольно выйти из предвыборной гонки за десять дней до выборов, ранее данный срок составлял семь суток.

Принятые поправки дают местным органам государственной власти возможность образовать и утвердить состав участковых избирательных комиссий.

При этом, депутат нижней палаты парламента Таджикистана от Компартии страны Джаббор Ахмедов выразил надежду, что при утверждении составов участковых избирательных комиссий местные власти учтут мнения политических партий республики.

Выборы президента Таджикистана пройдут осенью 2020 года.

Лидера нации не касается

Напомним, 22 мая 2016 года в Таджикистане состоялся референдум по внесению изменений и дополнений в Основной закон Таджикистана.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, бессменно возглавляющий страну с 1992 года, в соответствии с действующими нормами Конституции не имел права выдвигать свою кандидатуру на выборах в 2020 году, однако по предложенным поправкам, он сможет выдвигать свою кандидатуру без каких-либо ограничений.

В частности, предложенная поправка гласит: «Ограничения, предусмотренные в части четвертой данной статьи, не распространяются на Основателя мира и национального единства – Лидера нации. Правовой статус и полномочия Основателя мира и национального единства – Лидера нации определяет конституционный закон».

Для остальных граждан страны часть четвертая статьи 65, которая ограничивает право одного человека выдвигать свою кандидатуру на пост главы государства более двух раз, останется неизменной.

Аналитики считают, что вышеуказанные поправки внесли для того, чтобы Рустам Эмомали, старший сын Эмомали Рахмона, в случае чего мог в 2020 году выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Рустаму Эмомали в декабре исполнилось 30 лет.

Теперь эти две ключевые поправки внесены в Закон «О выборах президента Республики Таджикистан».

Закон «Об Основателе мира и национального единства – Лидере нации» был принят парламентом в конце 2015 года и подписан президентом страны 25 декабря.

Данный закон позволяет Эмомали Рахмону после ухода с поста президента страны сохранять за собой право обратиться к народу республики, принимать участие в важных государственных мероприятиях и выступать на них. Исполнение всех рекомендаций Лидера нации обязательно для всех государственных структур, а важные политические внутренние и зарубежные проблемы будут решаться по согласованию с ним. За все действия, совершенные за годы правления страной, Лидеру нации гарантируется неприкосновенность. Лидера нации запрещено задерживать, арестовывать и обыскивать. Также подлежит неприкосновенности движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Лидеру нации и его близким.

Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 7 февраля 2018 > № 2490735


Таджикистан. Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 7 февраля 2018 > № 2490734

Таджикистан продолжает выдворять нарушивших законы иностранцев-мигрантов

За нарушение правил пребывания в Таджикистане в 2017 году против 474 иностранных граждан были составлены протоколы за административные правонарушения и из этого числа решениями судей из страны выдворено 173 мигрантов, сообщает сайт Migrant.news.tj со ссылкой на Министерство труда, миграции и занятости населения Таджикистана.

Число выдворенных иностранцев за пределы республики уменьшилось по сравнению с 2016 годом, когда было принудительно выдворены 204 граждан других государств.

В ведомстве отмечают, что в основном это граждане Афганистана, Пакистана и других стран.

Сообщается, что на основе установленных квот, в 2017 году было выдано разрешений на работу 6645 иностранным гражданам и это почти в два раза меньше, чем в предыдущем году.

В 2016 году число выданных разрешений на работу иностранным рабочим в Таджикистане составляло 11 тыс. 330.

В то же время, как отмечают в ведомстве, компании, имеющие разрешение на привлечение иностранной трудовой силы создали 31 тысячу постоянных рабочих мест для граждан Таджикистана и это на 10 тыс. рабочих мест больше, чем было в 2016 году.

Что касается законодательства, регулирующего деятельность иностранных граждан в республике, то в 2016 году сроки лицензий, на основании которых работают иностранные граждане в Таджикистане, был сокращен с 5 до 3 лет.

Поправки в закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» приняли депутаты нижней палаты парламента. Трудовую миграцию внутри Таджикистана регулирует закон «О миграции» и закон «О правовом положении иностранных граждан в Республики Таджикистан» 12:29 23 Декабрь Монологи: Депортированные и отчаявшиеся Иностранный гражданин может быть выдворен за пределы Республики Таджикистан:

1) если его действия противоречат интересам обеспечения национальной безопасности или охраны общественного порядка;

2) если это необходимо для охраны здоровья и нравственности населения, защиты прав и законных интересов граждан Республики Таджикистан;

3) если он грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных граждан в Республике Таджикистан, таможенное, валютное или иное законодательство республики. Решение о выдворении принимается Государственным комитетом национальной безопасности республики с согласия Генерального прокурора республики, если выдворяемый в недельный срок после принятия решения о выдворении не обратится в суд о законности данного решения, то оно приводится к исполнению.

Таджикистан. Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 7 февраля 2018 > № 2490734


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2018 > № 2489152

В конце января DW выясняла у экспертов, в каких сферах встречает наибольшее сопротивление курс президента Узбекистана Шавката Мирзиёева на либерализацию страны. Оплотом этого противодействия была названа могущественная Служба национальной безопасности (СНБ), которая при первом президенте страны Исламе Каримове стала государством в государстве, а ее руководитель, Рустам Иноятов - чиновником с широчайшими полномочиями и властью над гражданами.

Оценивая силу противодействия СНБ реформам, проводимым Шавкатом Мирзиёевым, глава Ассоциации "Права человека в Центральной Азии" (AHRCA) Надежда Атаева тогда указала на то, эта служба не хочет уступать свои решающие позиции по кадровой политике, по контролю за валютой и в целом за коммерческой деятельностью в стране, и отметила, что между нынешним президентом и главой СНБ очень сложные отношения. Прошло несколько дней, и узбекский лидер отправил Рустама Иноятова в отставку, а на его место назначил чиновника "извне системы СНБ" - Ихтиера Абдуллаева, занимавшего пост генерального прокурора республики.

Глава СНБ стал сенатором, генпрокурор - председателем спецслужбы

Сам Иноятов становится сенатором и обретает депутатскую неприкосновенность, он назначенсоветником президента по политико-правовым вопросам, но тем, кто знаком с узбекскими реалиями, ясно - эра могущества этого чиновника подошла к концу. Тем более, если принять во внимание заявление президента на заседании коллегии СНБ о том, что в 2018 году будет принят закон, который четко регламентирует - и, как можно понять, - ограничит деятельность спецслужбы.

Что это может означать для Узбекистана и для самого Иноятова? Правозащитница Надежда Атаева, в первую очередь, видит в тенденции на ослабление "каримовского СНБ" возможность усиления структур гражданского общества и облегчения для тех, кто находился под прессом этой организации. "Над СНБ пока нет надзорного органа, который бы определял законность действий ее сотрудников. Из-за отсутствия контроля в следственных изоляторах СНБ, начиная с изолятора на Гвардейской в Ташкенте, пытки вошли в обиход. СНБ имеет возможность вмешиваться фактически во все стороны жизни граждан", - говорит она.

СНБ против МВД

"СНБ контролирует практически все дела, которые могут квалифицироваться как посягательство на конституционный строй, и поэтому эта статья наиболее часто встречается по отношению к лицам, которых Узбекистан объявляет в розыск по линии Интерпола. Это и трудовые мигранты, которые не имеют отношения к каким-либо антигосударственным действиям, а просто живут достаточное время за границей и нарушают паспортный режим, и критики режима и самого СНБ", - указывает глава правозащитной организации, работающей во Франции.

В свою очередь, источник в России, тесно связанный с бизнес-кругами Узбекистана, указал на то, что Иноятов, двадцать два года руководивший СНБ, получил доминирующие позиции по контролю над гражданским обществом, бизнесом, чиновничьим аппаратом не сразу, а в острой конкуренции с МВД. И лишь после кровавого подавления протестов в Андижане в 2005 году он сумел дискредитировать своего соперника, тогдашнего главу МВД Алматова в глазах напуганного Каримова.

Передел бизнеса между силовиками?

Возможно, продолжает источник, Шавкат Мирзиёев, опытный управленец, вернется к двух- или многополярной конкурентной системе взаимного контроля между урезанным СНБ, МВД, прокуратурой, налоговиками. Тем более, продолжает он, передача определенных функций от СНБ к МВД и сокращение возможностей СНБ по контролю над бизнесом и валютной сферой начались еще до отставки Иноятова.

То, что СНБ в нынешнем виде - кость в горле для бизнеса, было уже ясно. Но, утверждает источник, узбекский бизнес после известия об отставке Иноятова пока пребывает в тревожном ожидании, поскольку многие подозревают грядущий передел сфер влияния на бизнес между силовиками. "Хотя есть и надежда на то, что, например, торговля с Афганистаном нефтепродуктами, которая полностью контролировалась людьми Иноятова, станет посвободнее", - сообщает он.

Венок в память о жертвах Андижана

Ташкентский политолог Юрий Черногаев утверждает, что в самой системе спецслужб отставка Иноятова вызвала шоковую реакцию, хотя уже в течение нескольких лет курсировали слухи о слабом здоровье председателя СНБ и о его желании уйти на покой. По словам Юрия Черногаева, для СНБ как репрессивного органа, действующего внутри страны, в частности, против инакомыслящих, нужна смена ориентиров, которую должен будет осуществить новый руководитель, пришедший из сферы юстиции.

Агентура не в руках генпрокурора

Хотя уже здесь между бывшим судьей Ихтиером Абдуллаевым и офицерами СНБ, скорее всего, будет ощущаться разница в понимании задач и методов работы. Но, продолжает Черногаев, есть и другой аспект деятельности СНБ - это разведка и контрразведка, в том числе на афганском направлении, становящемся очень горячим ввиду концентрации на севере Афганистана ИГИЛ, которому присягнуло на верность Исламское движение Узбекистана (ИДУ).

Специфика деятельности СНБ, считающейся среди спецслужб стран региона наиболее сильной, на этом направлении была связана с тем, что значительная часть агентурной работы замыкалась непосредственно на председателя СНБ, имевшего собственный опыт работы в Афганистане. По мнению Юрия Черногаева, новый глава СНБ, пришедший из другой среды и системы, при всем желании не сможет заменить Иноятова в этой роли. Политолог предполагает, что руководство Узбекистана может пойти по пути России, в свое время разделившей КГБ на несколько независимых организаций, таких как ФСБ, СВР и так далее.

Гарантии шефу СНБ обеспечит компромат?

Начало протестов в Андижане

Вышеупомянутый источник в России, в свою очередь, говорит о том, что Иноятов был очень жестоким, но квалифицированным руководителем, и не во всех вопросах противником реформ как таковых. Не исключено, полагает он, что реформирование самого СНБ будет проходить при его консультативном участии. Иноятов имел налаженные контакты в российском руководстве, и после смерти Каримова именно он способствовал тому, чтобы в Ташкенте при определении кандидатуры следующего главы государства было учтено мнение Кремля и близких к нему бизнесменов, связанных с Узбекистаном. Поэтому сам Шавкат Мирзиёев - в определенном смысле - его кандидатура, рассуждает собеседник DW, попросивший сохранить его анонимность.

"Нынешний уход Иноятова с поста главы СНБ, скорее всего, пройдет гладко с точки зрения опасений, что он сам и его аппарат воспротивятся такому решению. Иноятову будут предоставлены определенные личные гарантии и гарантии сохранности части тех активов и сфер бизнеса, которые находятся под его личным контролем. Тем более, у этого опытного царедворца наверняка в надежном месте имеется компромат на многих нынешних руководителей", - продолжает он. Объективно, считает источник в России, Шавкату Мирзиёеву было необходимо раньше или позже отправить в отставку Иноятова, который фактически единственный по степени влияния мог составить конкуренцию ему самому.

То, как последовательно это сейчас сделано, говорит о значительной мере политического опыта и воли у действующего президента. Который, судя по ряду принятых им решений, рассчитывает убрать СНБ из числа посредников в коммуникации между его аппаратом и гражданским обществом. В частности, СНБ обладала решающим словом при выдаче аккредитаций иностранным СМИ, напоминает Юрий Черногаев. Возможно, ожидаемый закон о СНБ освободит службу от этой роли.

Отставка главы СНБ повышает рейтинг команды Шавката Мирзиёева в переговорах с западными экономическими и политическими институтами - ведь имя Иноятова хорошо известно западным политикам, поскольку оно значилось в санкционном списке ЕС после Андижана. И хотя санкции были сняты с Узбекистана в 2009 году, самому бывшему председателю СНБ, по словам Надежды Атаевой, при его появлении в Европе и сегодня может грозить уголовное преследование за те приказы, которые он отдал во время подавления Андижана.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 февраля 2018 > № 2489152


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489065

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов ("Справедливая Россия") считает, что в нижней палате не поддержат инициативу о возврате в России к летнему времени.

Ранее в среду депутат Госдумы Андрей Барышев ("Единая Россия") внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, которым предлагается вернуть в России летнее время. В России постоянное летнее время действовало в 2011-2014 годах. В 2014 году президент РФ Владимир Путин подписал закон о переходе России на зимнее время. В большинстве субъектов РФ часы были переведены на час назад, и сезонного перевода стрелок с тех пор не осуществлялось.

"Я думаю, что депутаты отличаются здравым консерватизмом, и эти предложения не поддержат. Но, честно говоря, в последнее время надоели эти фейковые инициативы. То время поменять, то праздники менять: майские — с зимними. То какой-нибудь день Пасхи, второй день после Пасхи сделать выходным. Соответственно, такие законы, их тоже называю "фейковыми инициативами", не очень серьезные, не очень глубокие, честно говоря, надоели", — сказал РИА Новости Емельянов.

В апреле прошлого года депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагается ввести в РФ дополнительный выходной — день, следующий за праздником Пасхи. Документ получил отрицательный отзыв правительства России и профильного комитета Госдумы, следует из базы данных российского парламента.

В декабре Госдума отклонила законопроекты КПРФ и ЛДПР, которыми предлагался изменить график нерабочих праздничных дней в России. Депутаты от КПРФ предложили тогда законопроект, устанавливающий выходными днями, в частности, 31 декабря, 1, 2 и 3 января. Депутаты ЛДПР, в свою очередь, выступили с инициативой, чтобы сократить количество нерабочих праздничных дней до трех (1 января, 9 мая и 12 июня) и одновременно предоставлять ежегодный дополнительный десятидневный оплачиваемый отпуск всем категориям работников ("взамен длинных новогодних праздников").

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489065


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2489064

«Бережливое правительство», выселение за долги: неделя Башкирии

Обзор событий и СМИ республики с 31 января по 6 февраля

Политическая жизнь республики за прошедшую неделю была во многом ограничена общефедеральной повесткой, из событий можно выделить старт Года добровольца и присоединение Башкирии к экспериментальному проекту «Бережливое правительство». Примечательно, что многие сегодняшние новации ранее анонсировались главой республики Рустэмом Хамитовым в конце 2017 года. Для автомобилистов, заезжающих в Уфу по дороге на Аэропорот, будет интересна новость о перспективах реконструкции старого моста через реку Белая. В определенной части общества интерес вызовет дискуссия об эффективности единовременных выплат сельским специалистам.

«Комсомольская правда в Уфе» и ряд СМИ сообщили, что глава Башкирии Рустэм Хамитов подписал распоряжение о проведении эксперимента в виде пилотного проекта «Бережливое правительство» по внедрению принципов бережливого производства в отдельных государственных органах республики. Федеральный пилотный проект «Бережливое правительство» разработан при содействии госкорпорации Росатом. Он направлен на оптимизацию производственных процессов на основе исключения неэффективных временных затрат, формирование культуры бережливого производства и повышение производительности труда в исполнительных органах государственной власти. Кроме Башкирии в проекте участвуют Адыгея, Северная Осетия, Кировская и Рязанская области, Ханты-Мансийский АО. Каждое действие чиновников всех уровней будет попадать под пристальный контроль, после которого будут выдаваться соответствующие комментарии.

Оптимизация и повышение эффективности работы региональных органов власти — это мейнстрим последних лет. Посткрымский период ознаменовался повышением эффективности и интенсивности работы государственного аппарата как на федеральном, так и на региональном уровнях. Руководство Башкирии здесь следует в фарватере политики федерального центра», — считает политолог Дмитрий Михайличенко.

ИА Башинформ отметило, что в Башкирии дан старт Году добровольца (волонтера), утвержденного указом президента России Владимира Путина. В акции перед уфимским Дворцом спорта приняли участие более 10 тысяч уфимцев, среди них около 60 волонтеров серебряного возраста. Только в 2017 году волонтеры республики приняли участие в организации и проведении таких крупных мероприятий, как Неделя Звезд Хоккея, региональный молодежный образовательный форум «Смарт-Тау», международный образовательный форум «Золото Тюрков-2017», XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Поздравить добровольцев со знаменательным событием пришли видные общественные и политические деятели, известные музыканты, в их числе депутат Госдумы, руководитель экспертной группы ГД по совершенствованию законодательства в сфере благотворительной деятельности и волонтерства Рамзил Ишсарин. Он вручил четырем новым волонтерам «самый ценный документ» — личную волонтерскую книжку.

Ряд СМИ рассказал, что спикер госсобрания Башкирии Константин Толкачев выразил искренние соболезнования семье героически погибшего майора Романа Филипова, пилотировавшего сбитый в Сирии Су-25.

Необходимо понимать, что ни заслуженное возмездие, постигшее боевиков от нашего оружия, ни звезда Героя Российской Федерации, к которой летчик представлен посмертно, не возместят безвременную утрату горячо любимого и близкого человека, не заменят сына, мужа, отца. Это огромная утрата не только для родных Романа Филиппова, но и для всех нас. Уверен, вся страна в эти дни проникнута глубоким сочувствием к семье героя», — написал на своей странице в соцсети Константин Толкачев.

Экономика: как заманить специалиста на село

«Горобзор» отметил, что власти Башкирии будут выплачивать единовременные выплаты специалистам, которые выберут работу в области сельского хозяйства. По 500 тысяч рублей будут выделят специалистам с высшим образованием и 300 тысяч рублей — специалистам со средним профессиональным образованием. Сельский труд достаточно привлекателен для молодежи, однако в сельской местности уровень зарплат остается низким и составляет 60% от среднего заработка — 18 тысяч рублей. В 2017 году сельхозпроизводство в Башкирии выросло на 2,8%, что выше среднего уровня по России (рост на 2,4%).

UfaTime сообщило, что в прошлом году ФНС подала в арбитражные суды Башкирии 252 заявления о признании должников банкротами. Общая сумма исков превысила 1,3 млрд рублей. По состоянию на 1 января процедуру банкротства проходят 775 предприятий, 1 тыс. 047 индивидуальных предпринимателей и граждан. В минувшем году арбитражные суды приняли заявления о признании банкротами 185 юридических лиц с долгом на 1,07 млрд рублей и 67 граждан и индивидуальных предпринимателей с долгом на 230 млн. Начаты процедуры банкротства в отношении 24 юрлиц с долгом 224 млн рублей, прекращено 34 процедуры в связи с оплатой долга на 65 млн рублей (остальные заявления — на рассмотрении).

«Коммерсантъ в Уфе» проинформировал, что «Уфанефтехим» (принадлежит «Башнефти») заключил контракт на поставку двух реакторов для установки гидрокрекинга с санкт-петербургским ООО «Тосто СПЕ». Стоимость контракта, который должен быть исполнен до октября 2019 года, составила 706 млн руб. при начальной цене 800,04 млн. Установка гидрокрекинга на заводе была повреждена в результате взрыва в ночь на 16 июля 2016 года, погибли шестеро рабочих, еще двое получили травмы разной степени тяжести.

«АиФ — Уфа» рассказали, что бывший сотрудник полиции подозревается в превышении должностных полномочий и мошенничестве в особо крупном размере. В период с 2014 по 2016 годы он работал на должности замначальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Башкирии. Тогда мужчина знал о праве некоторых граждан на бесплатное получение земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения. Обманом он приобрел права на участок площадью около 120 гектаров в деревне Нурлино Уфимского района. Ущерб местному бюджету составил около 6 млн рублей. Подозреваемый задержан. Расследование уголовного дела продолжается.

По информации ряда СМИ, жительница Башкирии отправится в исправительную колонию общего режима на четыре с половиной года за мошенничество в особо крупном размере. С 2005 по 2014 годы женщина предлагала знакомым вложиться в ее бизнес по продаже нефтепродуктов и строительству, но, как выяснилось позднее, никакой компании у злоумышленницы не было. Чтобы создать видимость добросовестного исполнения обязательств, женщина первоначально возвращала долги, а впоследствии занимала более крупные суммы, — рассказали в пресс-службе республиканской прокуратуры. — В результате её незаконных действий 9 гражданам причинён ущерб в размере свыше 31 млн рублей. Свою вину подсудимая так и не признала.

Газета «Республика Башкортостан» сообщила, что заведующий фельдшерско-акушерским пунктом села Печенкино Бирского района не принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему. В ноябре 2014 года врачу позвонила женщина и сообщила о резких болях в области сердца у мужа. Врач в ответ порекомендовал больному с острым коронарным синдромом самостоятельно явиться в фельдшерский пункт, расположенный в 300 метрах. В результате неоказания в течение двух часов помощи пациенту у него развилась острая сердечная недостаточность, от которой он скончался в медицинском учреждении. Суд приговорил медика к двум с половиной годам лишения свободы условно. Пока шло следствие, обвиняемый уволился из медицинского учреждения, но не признал вину в совершении преступления.

В аэропорту «Уфа» экстренно приземлились два самолета, летевшие в Казань, сообщило ГТРК «Башкорстан». Первый самолет совершал рейс в столицу Татарии из Москвы, а второй летел в Казань из Шарджа. Всего таким образом в Уфе застряли более 300 человек. Кроме того, из-за той же непогоды из Уфы не мог вылететь самолет, следующий по маршруту «Уфа — Самара».

ИА Башинформ сообщило о том, что во второй половине февраля начнется ремонт старого моста через Белую в створе дороги Уфа — Аэропорт. Сейчас специалисты проектируют аварийно-восстановительные работы по замене деформационных швов — в середине января из-за сильных морозов они раскрылись на 14 см, мост был полностью закрыт. Эти временные меры не позволят снять ограничение по грузоподъемности и скорости движения. Предстоит реконструкция старого моста. Средства на ремонт старого моста в количестве 200 млн рублей выделил республиканский бюджет. За это время предполагается построить трехполосную вставку между мостами, которая компенсирует закрытие старого моста. По предварительным подсчетам, решение проблемы займет пять лет. На строительство вставки и реконструкцию моста требуется порядка 3 млрд рублей.

«Коммерсантъ в Уфе» сообщил, что от сотрудников Института развития образования Башкирии (БИРО, учрежден министерством образования республики) потребовали возврата премий, полученных в 2012 году. Премии требуют вернуть в трехмесячный срок, выплаты составляют от 1,5 тыс. до 6 тыс. рублей. Возврата требуют даже от тех, кто в то время не работал. Выплату премий посчитала незаконной ревизия министерства образования, проведенная в прошлом году. Как следует из материалов гражданского дела, рассмотренного Кировским районным судом Уфы, минобразования потребовало от ректора БИРО издать приказ, обязывающий сотрудников вернуть 792,95 тыс. руб. выплат, полученных от приносящей доход деятельности организации, в том числе 370,95 тыс. руб., которые сам ректор получил за работу по совместительству, выполненную в основное рабочее время. В материалах дела отмечается, что сотрудникам института начислялись премии за участие в открытых первенствах по волейболу, шахматам, настольному теннису, волейболу, а также, например, за подготовку к проведению Международного женского дня. Поводом для проверки, по всей видимости, стали долги института за аренду помещений.

Газета «Республика Башкортостан» рассказала, что за долги за ЖКУ в Октябрьском выселили из квартиры мать с взрослым сыном. В общей сложности неплательщики задолжали жилищно-коммунальным службам около 250 тысяч рублей. После очередного предупреждения городской суд вынес решение о выселении и выдал судебных приставам исполнительный лист. Двухкомнатная квартира, в которой проживали должники, была вскрыта, имущество описано. После этого его загрузили в транспорт и вывезли по новому адресу проживания — комнату площадью 14 кв. м, которая предоставлена им по договору социального найма. Женщину также обязали оплатить исполнительный сбор в размере пяти тысяч рублей и административный штраф. Выселение было произведено без участия должников — в назначенное время к месту совершения исполнительных действий они не явились.

Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2489064


Турция. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489019

Президент Ирана Хасан Роухани на встрече с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу в Тегеране обсудил вопрос урегулирования сирийского кризиса и подчеркнул готовность развивать отношения с Анкарой, сообщает агентство IRNA.

Роухани назвал трехстороннюю встречу представителей Тегерана, Анкары и Москвы в Сочи важным шагом для разрешения региональных проблем. По его словам, связи трех стран значительно повлияли на развитие ситуации в регионе, но урегулирование существующих кризисов требует дальнейшего сотрудничества и консультаций.

"Мы готовы развивать сотрудничества с Турцией, чтобы содействовать решению региональных проблем", — отметил он.

Ранее сообщалось, что Чавушоглу встретился в Тегеране с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом. На встрече министры обсудили результаты прошедшего в Сочи конгресса сирийского нацдиалога.

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Кроме того, участники встречи приняли заявление с принципами будущего устройства Сирии, которые предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности, независимости САР и обеспечение прав всех этнических и конфессиональных групп.

В работе конгресса нацдиалога принял участие спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Турция. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489019


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2488969

Украинские заробитчане мимикрируют под «москалей»: обзор «евроинтеграции»

Главные новости отношений Украины и ЕС с 22 января по 7 февраля 2018 года

Безвизовый статус и ассоциация с ЕС

С момента начала действия соглашения о безвизовом режиме границу Украины с ЕС по его условиям (т.е. с биометрическим паспортом и без предварительного получения визы в посольстве) пересекли всего 400 тыс. украинцев, говорится в сообщении пресс-службы министерства внутренних дел. Еще летом ожидался поток в миллионы туристов.

В ЕС поспешили успокоить Киев: руководство Союза пока не намерено рассматривать вопрос лишения безвиза даже на фоне того, что Украина слишком вяло сажает своих коррупционеров и затягивает с введением антикоррупционного суда. В настоящее время такая мера рассматривается в отношении только двух стран: Албании и Грузии.

С другой стороны, это не означает, что украинская коррупция вообще не беспокоит Европу. Просто там переживают исключительно по поводу прикладных аспектов.

«Как вы знаете, между Украиной и ЕС существует безвизовый режим, поэтому подозрения в коррупции в таком важном госоргане, как государственная миграционная служба вызывают крайнее беспокойство. Понятно, почему: если коррупция придет в органы, выдающие документы, это может напрямую отразиться на безопасности стран ЕС», — пояснил посол Швеции на Украине Мартин Хагстрём в в интервью «Интерфакс-Украина».

Посол Европейского союза на Украине Хьюг Мингарелли в интервью еженедельнику «Фокус» раскритиковал украинский парламент за затягивание выполнения пунктов Соглашения об ассоциации с ЕС:

«Сейчас многие нужные законопроекты застряли в парламентских комитетах… В комитете по таможенной и налоговой политике, например, большинство законопроектов, представленных министром (экономики) Данилюком, блокируется, аналогичная ситуация с транспортным комитетом, где блокируются проекты министра (инфраструктуры) Омеляна. Прежде всего необходимо создать годовой план работы, согласованный между радой и кабмином относительно приоритетных законопроектов. Сами министерства должны также подавать качественные законопроекты», — указывает представитель ЕС.

Также посол несколько остудил планы президента Украины Петра Порошенко, который недавно заявил о том, что Украина намерена не останавливаться на безвизовом статусе, а стать полноправным членом Шенгенского соглашения.

«Пока об этом рано говорить. Не все государства ЕС входят в это соглашение, в некоторых странах приняты отдельные законы в связи с миграционным кризисом, так что говорить о присоединении Украины к Шенгену преждевременно», — подчеркивает Мингарелли.

Ради справедливости отметим, что о такой возможности для стран «Восточного партнёрства» впервые заговорили в самом ЕС. Однако лишь в качестве поощрения за некие особые успехи.

Торговля и экспорт

Личный бизнес Петра Порошенко извлекает неоспоримую пользу из Соглашения об ассоциации с ЕС. Предприятие компании Roshen «Винницкий молочный завод» по итогам 11 месяцев 2017 года стало лидером по экспорту молочной продукции в Европу. Скажем, экспорт сухого цельного молока в январе-ноябре составил 346 тыс. тонн, из которых 260 тыс. тонн (75,1%) приходится на завод Порошенко. Отметим, что если экспорт растёт, то производство молока на Украине падает — на 0,5%.

Продолжает расти экспорт ягод. В июне-декабре 2017 года Украина поставила в ЕС 8,6 тыс. тонн замороженной малины, (+34% к аналогичному периоду 2016 года). Из них 5,7 тыс. тонн купила Польша.

Однако не весь агроэкспорт из Украины радует Польшу. В ближайшее время обе страны могут «подраться» за рынки Скандинавии и Великобритании.

«Из-за существенного снижения урожая спрос на польскую продукцию должен стремительно расти, однако этого не произошло именно из-за украинских яблок», — беспокоится президент группы производителей La Sad Михал Лачович в комментарии для Sadyogrody.pl.

Его опасения с радостью подтверждают украинские эксперты.

«Украина уже не первый год пытается выйти на рынок ЕС со своим яблоком. Еще год назад это было преимущественно промышленное органическое яблоко для производства соков. В этом году мы существенно увеличили экспорт сырья в ЕС и сделали первые попытки выйти с десертным яблоком на рынок достаточно требовательных европейских стран: Скандинавии и Великобритании», — рассказывает корреспонденту latifundist.com эксперт плодоовощного рынка Восточной Европы Татьяна Гетьман.

Любопытно, что поляки в ответ советуют Украине… продавать в Россию, ведь именно Украина «…не подпадает под действие эмбарго [речь о контрсанкциях РФ в ответ на санкции ЕС — Ред]».

Всего же Украина в прошлом году экспортировала аграрной продукции на 5,8 млрд долл. (+37% к 2016 году). Оборот аграрной продукции между Украиной и ЕС достиг 8,1 млрд долл. (+30,8%), т. е. вырос на 1,9 млрд, причём только 300 млн долл. из этой суммы — рост импорта.

«Рост объемов экспорта в страны ЕС является признаком успешной переориентации большинства наших аграрных экспортеров на новые рынки после потери рынка РФ», — комментирует эти цифры замминистра аграрной политики и продовольствия Украины Ольга Трофимцева пресс-службе министерства, показывая тем самым поразительную для своей должности неосведомлённость о структуре украинского экспорта агропродукции.

Более половины украинского экспорта аграрной продукции в Европу приходится на 3 позиции: зерновые, растительное масло и семена масличных культур (1,7+1,4+1,1 млрд долл.) — всего на 4,2 млрд долл. Ничего из вышеперечисленного в Россию не экспортировалось в каких-либо значимых объёмах — Россия и сама активный игрок на рынках зерновых и растительного масла.

Что же касается переработанной продукции — как раз таких рынков украинские производители лишились в России — то тут успехи значительно скромнее. Ни о каких миллиардах или даже сотнях миллионов и речи нет.

«…экспорт мяса птицы увеличился в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 64,9 млн долл., продуктов из муки и крупы — на 32,4 млн долл., соков — на 28,3 млн долл., мёда — на 25,5 млн долл., кондитерских изделий — на 15,4 млн долл., масла сливочного — на 11,7 млн долл.», — официальная информация профильного министерства.

В целом ЕС даёт Украине чуть более 45% от доходов аграрного экспорта, который в прошлом году достиг 17,9 млрд долл.

Если уж говорить об успехах, то представителю министерства аграрной политики стоило бы упомянуть о том, что Украина адаптировала к национальному законодательству около 400 технических регламентов в агроотрасли. Об этом информационному агентству «Укринформ» сообщил представитель Украины при ЕС Николай Точицкий. Хотя техрегламенты по наиболее доходным статьям уже давно были адаптированы.

На прошлой неделе украинские СМИ задорно подхватили новость о том, что в 2017 году Украина экспортировала, в т.ч. и в ЕС, 73 тонны шмелей. Правда, после перепроверки оказалось, что это ошибка: СМИ неверно истолковали код классификатора ВЭД.

«Данные Госстата свидетельствуют, что в течение января-ноября прошлого года пчел вывозили еще больше. Экспорт пчёл (141,8 тонны) шел преимущественно в РФ. При этом Украина экспортировала еще 73,8 тонны других насекомых и насекомообразных (среди прочего включают шмелей, насекомых и пауков). Из этой группы основная доля экспорта (54,9 тонны) была направлена в европейские страны, преимущественно в Польшу», — говорится в уточняющем заявлении ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса».

Трудовая миграция

Трудовая миграция из Украины в последнее время начала приобретать такой размах, что на неё обращают внимание всё больше органов власти на Украине, к примеру нацбанк.

«Миграционные потоки могут усилиться в ближайшие годы, в частности в Польшу. Дополнительным риском активизации трудовой миграции с Украины является увеличение количества студентов, получающих образование за границей», — говорится в январском отчёте регулятора.

НБУ мигранты интересуют в плане влияния на инфляционные процессы в стране и влияние миграции на темпы роста ВВП:

«…массовая трудовая миграция украинцев несет риски снижения уровня потенциального ВВП, что сужает возможности экономического роста страны в дальнейшем».

Что же до инфляции, то в НБУ дают такое объяснение: работодатели, вынужденные удерживать работников от отъезда на заработки, повышают зарплаты более активно, чем рассчитывал регулятор.

«Но рост зарплат должен соответствовать росту производительности. А если человек производит столько же, сколько и раньше, но хочет получать больше, потому что иначе он уедет в Польшу — вот такой подход и создает давление на цены», — говорит в интервью изданию «Сегодня» замглавы НБУ Дмитрий Сологуб.

Хотя в НБУ зря волнуются. Да, миграция сокращает темпы роста ВВП, зато и формирует до 6% ВВП Украины. Такие данные приводит президент Всеукраинской Ассоциации компаний по международному трудоустройству Василий Воскобойник.

Трудовая миграция в совокупности с депопуляцией может привести к тому, что к 2050 году на Украине останется только 32 млн человек, пишет экс-народный депутат Михаил Поживанов в своём блоге на 112.ua. Соцопросы подтверждают эту тенденцию. Согласно исследованию общественного мнения, которое провел Киевский международный институт социологии по заказу ZN.UA, 29,1% опрошенных задумывался о том, чтобы уехать из Украины, 6,3% активно готовятся (собирают деньги, документы, учат язык/осваивают профессию и т.п.).

Как же снизить темпы миграции? У представителей украинской власти рецепты несколько нестандартные. Так, глава МИД Украины Павел Климкин предлагает бороться с оттоком рабочей силы кредитованием. Хотя как раз наличие долгов — одна из причин выезда на заработки.

Корь из Украины перекочевала в Польшу. Вероятнее всего — от трудовых мигрантов, подозревают в пограничной службе Польши.

«…мы начали вести переговоры с предпринимателями, которые нанимают иностранцев из государств, в которых зафиксирована вспышка кори. Мы предлагаем им привить от кори работников, которые еще не были вакцинированы. Также мы делаем прививки всех людей, контактировавших с больными. В трех выявленных до сих пор вспышках болезни мы сделали вакцинацию более 800 человек», — сообщил «Польскому радио» директор воеводской санитарно-эпидемиологической станции в Ольштыне Януш Дзиско.

По состоянию на начало января количество заболевших (с момента начала эпидемии в конце лета 2017 года) превысило 6200 человек, из которым почти 3 тыс случаев зафиксировано за январь 2018 года.

Польская гуманитарная группа опасается со стороны Украины не только кори, но и туберкулёза. Однако в главной санитарной инспекции Польши пока решили удерживаться от специальных мер вроде медицинского осмотра при въезде.

«Польское радио», ссылаясь на пограничную службу Польши, сообщают о намерении властей выслать 62 украинца за нелегальное трудоустройство. Однако в трудовых мигрантах Польша по прежнему нуждается: по оценкам польского Союза предпринимателей и работодателей двухлетней давности, Польше необходимо минимум 5 млн дополнительных работников для обеспечения стабильного экономического роста. Тогда как количество мигрантов с территории Украины за этот период увеличилось примерно на 1 млн. Однако даже при этом польская экономика благодаря украинцам неплохо себя чувствует: рост ВВП за прошлый год составил 4,5%. Сообщается также, что в польской экономике занято 16 млн поляков и как минимум 1,5 млн украинцев.

Украину и Польшу может рассорить принятый недавно в Польше закон об Институте национальной памяти. Помимо прочего, закон вводит уголовное наказание за отрицание преступлений украинских националистов против поляков (Волынская резня 1943 г.). Закон вызвал возмущение т.н. патриотической общественности Украины, поскольку жестокие и массовые убийства организовывались Украинской повстанческой армией (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — на Украине об этом предпочитают не вспоминать. Более того, на Украине есть свой закон: ещё в 2015 году боевикам УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) был присвоен статус борцов за независимость Украины. Более того, публичное отрицание факта правомерности борьбы УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) согласно этому закону может квалифицироваться как надругательство и унижение достоинства украинского народа и может стать поводом для возбуждения уголовного дела. Учитывая, что в польском законе заложен принцип экстерриториальности, теоретически выбор сводится лишь к тому, по какому из двух законов садиться в тюрьму.

Реальные последствия для трудовых мигрантов от этой законодательной битвы уже есть.

Во-первых, депутат от Радикальной партии Игорь Попов в ответ на польский закон предложил начать преследование владельцев карт поляка:

«…необходимо провести учет выданных гражданам Украины «карт поляка» и рассмотреть вариант учёта наличия таких карт при назначении на государственные должности, а также должности в спецслужбах, правоохранительных органах и ВСУ».

Упомянутый документ очень удобен для трудовых мигрантов — даёт право работать в Польше без получения специального разрешения.

Среди мигрантов количество владельцев таких карт невелико — их всего было выдано немногим более 100 тыс. шт, для их получения необходимо документально подтвердить наличие предков-поляков. Однако и обычным мигрантам придётся несладко.

«Когда я устраивалась на предыдущую работу на мясокомбинат, и работодатель узнал мой домашний адрес во Львове (я живу на улице героев УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ)), то ехидно спросил: и как, мол, живется на улице «забойцев» (убийц)? А потом — то штраф выпишет на ровном месте, то отматерит. А теперь боюсь, как бы на новом месте не кинули по деньгам», — приводит «Страна.ua» слова Галины Федив, работающей в Польше.

Доходит даже до того, что трудовые мигранты готовы мимикрировать под… «москалей»:

"Один поляк пришел, услышал, что я из Украины, развернулся и ушёл. Это было еще осенью, когда в сейме начали против Бандеры выступать. А теперь просто страшно признаваться, что я сам-то — с родины Бандеры, мои предки жили недалеко от Старого Угринова [место рождения Степана Бандеры — Ред.]. Лучше, наверное, говорить, что приехал из Донецка. Хотя вряд ли поможет, да и по говору слышно, что я западенец», — сокрушается Олег Пелех в комментарии тому же изданию.

Гранты, программы, целевое финансирование

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин призывает ЕС активнее кредитовать Украину, развивать грантовые программы, чтобы сдерживать таким образом трудовую миграцию.

«…одним из важных способов, которые Европейский Союз может и должен применить, стала широкая программа микрокредитов и микрогрантов для малого и среднего бизнеса в Украине. Только такой бизнес будет эффективно сохранять рабочие места», — заявил он на пресс-конференции по итогам деятельности украинской дипломатии в 2017 году.

Что же, как говорил классик — «альпийское нищенство, святое дело».

ЕС на эти просьбы пока отвечает:

«В рамках программы ЕС «Горизонт 2020», 83 украинских организации получат 17,23 млн евро на осуществление своих проектов. Среди этих организаций — высшие учебные заведения, исследовательские учреждения и представители частного сектора. В общей сложности 505 организаций из Украины приняли участие в подготовке 915 заявок на сумму 312,81 млн евро».

Кстати, гранты получают не только украинские учёные и СМИ (последние — за позитивное освещение отношений Украины с ЕС), но и… госслужащие. Менеджер группы «Реформа публичной администрации» реанимационного пакета реформ Сергей Сорока решил опровергнуть устоявшееся мнение о том, что бюджет тратит на «реформаторов» колоссальные средства. И тем самым разгласил несекретную, но не слишком афишируемую информацию: т.н. «реформаторы» сидят на зарплате у ЕС:

«С самого начала возникали вопросы высокой зарплаты специалистов по вопросам реформ, которые могут вызвать недовольство в обществе, и в связи с этим хочу сказать, что эти доплаты к их зарплатам сейчас фактически компенсируются за средства Европейского Союза. Есть договор между кабинетом министров Украины и Еврокомиссией как раз на поддержку этой реформы. То есть относительно большие зарплаты им платит не украинский, а европейский налогоплательщик».

Андрей Стеценко

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 февраля 2018 > № 2488969


Россия. Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488947

Спецпредставитель президента, замглавы МИД РФ Михаил Богданов обсудил с послом Франции в РФ Сильви Берманн урегулирование в Сирии, в том числе с учетом итогов прошедшего в Сочи конгресса нацдиалога, сообщили в среду в МИД РФ.

"В ходе беседы обсуждались актуальные вопросы ближневосточной повестки дня с акцентом на проблематику политического урегулирования кризиса в Сирии, в том числе в контексте итогов состоявшегося 30 января с.г. в Сочи Конгресса сирийского национального диалога", — говорится в сообщении ведомства.

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Кроме того, участники встречи приняли заявление с принципами будущего устройства Сирии, которые предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности, независимости САР и обеспечение прав всех этнических и конфессиональных групп.

В работе конгресса нацдиалога принял участие спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Россия. Франция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488947


Турция. Сирия. Иран. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488942

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф обсудил со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу результаты прошедшего в Сочи конгресса сирийского нацдиалога, говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Ирана.

Встреча состоялась в Тегеране, куда турецкий министр прибыл с визитом в среду. Как сообщалось ранее, во время поездки глава МИД Турции также должен встретиться с президентом Ирана Хасаном Роухани.

"Во время этой встречи стороны обменялись взглядами на различные пути укрепления двусторонних отношений, в особенности в экономической и культурной сферах. Одной из тем переговоров двух чиновников стала обстановка в регионе, в том числе результаты недавнего собрания в Сочи по Сирии", — говорится в сообщении министерства.

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Кроме того, участники встречи приняли заявление с принципами будущего устройства Сирии, которые предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности, независимости САР и обеспечение прав всех этнических и конфессиональных групп.

В работе конгресса нацдиалога принял участие спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Турция. Сирия. Иран. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2488942


Украина. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 7 февраля 2018 > № 2488403

Верховная Рада отклонила законопроект о ратификации торгового соглашения между правительствами Украины и Таиландом.

Соответствующий законопроект (№0170) в среду поддержали 206 народных депутатов.

Данное соглашение было подписано 5 июня 2017 года в Бангкоке.

"Таиланд является перспективным рынком для украинского экспорта... так, за январь - сентябрь 2017 года объём нашей торговли с Таиландом товаров и услуг составил 342 млн долларов США, при этом объём экспорта товаров за девять месяцев составил почти 200 млн долларов", - рассказала заместитель министра экономического развития и торговли Наталия Микольская, представляя законопроект на пленарном заседании парламента в среду.

По словам замминистра, соглашение предусматривает двустороннее инвестиционное сотрудничество, обмен визитами торговыми миссиями, проведение ярмарок и выставок, создание совместных предприятий.

"И самое главное (что предусматривает соглашение - ИФ) - создание совместной межправительственной комиссии по вопросам торговли, которая будет заниматься изучением возможностей для увеличения диверсификации взаимных отношений", - подчеркнула Н Микольская.

Как передаёт корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», председатель Верховной Рады Андрей Парубий несколько раз ставил предложения поддержать данный законопроект или отправить его в профильный комитет на доработку, но ни одно из предложений не набрало необходимого количества голосов (для принятия позитивного решения должно быть минимум 226 голосов в поддержку - ИФ).

Украина. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 7 февраля 2018 > № 2488403


Россия. СКФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488380

Обыски и выемка: что ищут в Дагестане

Почему в Дагестане проводится выемка документов почти во всех ведомствах

В Дагестане начались масштабные обыски с выемкой документов почти во всех ведомствах, высокопоставленным чиновникам запрещен выезд за границу, а личный состав на постах дорожно-патрульной службы заменен на полицейских из других регионов России.

В Республике Дагестан продолжаются «зачистки» чиновников регионального уровня. По данным новостных агентств, в среду серия обысков и выемок документов проводится почти во всех дагестанских ведомствах и министерствах. Следственные действия ведут члены совместной комиссии, состоящей из работников ФСБ, СК РФ и МВД, приехавшие из Москвы. Как сообщают российские СМИ, возглавляет эту объединенную группу заместитель Генпрокурора РФ Иван Сыдорук.

По имеющимся данным, из-за массовых обысков внеплановый выходной получили и сотрудники ДПС ГИБДД Дагестана. Вместо них на все посты в регионе поставили сотрудников полиции и Росгвардии из других регионов России.

Два дня назад в Махачкале были задержаны исполняющий обязанности премьер-министра республики Абдусамад Гамидов, двое его заместителей — Шамиль Исаев и Раюдин Юсуфов — и бывший министр образования Шахабас Шахов. Ущерб по делу, которое включает в себя эпизоды покупки здания под детский сад по завышенной стоимости, махинации с фиктивным приемом работ по реконструкции спецприемника для нелегальных мигрантов, а также хищения денег для установки инженерных коммуникаций на туристической базе, составляет более 95 млн рублей.

Меру пресечения задержанным чиновникам избирали не в местных судах, а в Басманном районном суде Москвы. Еще раньше уголовные дела были возбуждены в отношении мэра Махачкалы Мусы Мусаева и главного архитектора города Магомедрасула Гитинова. Они обвиняются в превышении должностных полномочий, ущерб от их действий превысил 80 млн рублей. После задержания чиновников временно исполняющий обязанности главы Дагестана Владимир Васильев распустил правительство республики и предложил назначить новым премьером министра экономики Татарстана Артема Здунова.

Ранее в среду Следственный комитет России опубликовал новое видео обысков по «делу дагестанских министров». На кадрах оперативной съемки запечатлены следственные действия в доме одного из министров — роскошном дворце в горах Дагестана. На кадрах видно что жилище украшают звериные шкуры, холл здания отделан мрамором, а в комнатах найдены «винтажные клетки для птиц».

В других помещениях дворца были найдены серебряный с позолотой и инкрустацией автоматический пистолет Стечкина (АПС), пистолет с инкрустированной перламутром рукоятью и патронами к нему и пистолет-пулемет.

Все обнаруженное оружие было перенесено оперативниками в одну из комнат дома. Также на видеозаписи видна целая россыпь банковских карточек, а также папки с надписью «Правительство Республики Дагестан».

В рамках обыска в доме экс-врио главы правительства Республики Дагестан Абдусамада Гамидова были обнаружены два автомата Калашникова — АКМ и АК-74, а также ящики с алкоголем. Следственные органы сообщили, что у Гамидова также нашли золотой пистолет ТТ (Тульский-Токарев), пистолет Макарова (ПМ) и два пистолета Beretta. Было ли хранение всего обнаруженного в доме у чиновника оружия легальным — не уточняется.

В Кремле осведомлены о действиях сотрудников Следственного комитета России, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По мнению российского лидера Владимира Путина, сложившаяся ситуация не является политическим кризисом или кампанейщиной, а «продолжением работы правоохранительных органов», притом работа это последовательная, целенаправленная и системная. Песков подчеркнул, что действия правоохранительных органов не касаются одного региона: они проходят по всей стране.

Незадолго до этого экс-глава Дагестана Рамазан Абдулатипов на фоне арестов в республике заявил, что действовать нужно разумно и осмотрительно. Он выразил опасение, что от арестов чиновников могут быть «очень негативные последствия».

«Надо, чтобы избежали этого налета недоверия и подозрения в отношении Дагестана и дагестанцев», — заявил Абдулатипов.

В конце января стало известно, что прилетевшая из Москвы специальная комиссия Генпрокуратуры проводит в Дагестане проверку осуществления исполнения российского законодательства и соблюдения правовых норм, заявил ранее первый заместитель генпрокурора России Александр Буксман. Комиссия состоит из сотрудников Генпрокуратуры, федерального МВД и ФСБ.

Россия. СКФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 февраля 2018 > № 2488380


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488354

Воскресные довыборы во Франции — удар по Макрону

Результаты прошедших на выходных довыборов в парламент (победа досталась двум кандидатам от «Республиканцев») несколько расшатывают казавшиеся до недавнего времени незыблемыми позиции Эммануэля Макрона. Анализ ситуации от Жерома Сент-Мари.

Поль Сюжи (Paul Sugy), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: В воскресенье «Республиканцы» обошли партию «Вперед, Республика!» со счетом 2:0. Речь идет, разумеется, не о спортивном матче, а довыборах в департаментах Валь-д'Уаз и Бельфор. Означает ли это конец «макрономании», о которой писала в июне газета «Экспресс»?

Жером Сент-Мари: С 1982 года первые довыборы в парламент всегда рассматриваются как возможный признак потери президентом доверия среди населения. 17 января того года в четырех округах оппозиция сумела обойти левых уже в первом туре. Это стало тем большей неожиданностью, что рейтинг президента Франсуа Миттерана в тот момент составлял 59%. В январе 2018 года поддержка Эммануэля Макрона составила 44% при 51% недовольных (с ноября их число выросло на 6%). При всем этом времена изменились, а наши ожидания в плане популярности политиков стали намного ниже. Что касается Макрона, в первую очередь нужно понимать необычность его положения. 23 апреля он набрал 23%, а во втором туре залогом его победы стало голосование против Ле Пен. Тем не менее с тех пор ему удалось существенно расширить свою политическую базу. Этот момент сформировал активную поддержку со стороны меньшей части населения, которая имеет легкий доступ к СМИ, и чья социология близка к первым сторонникам Макрона. Таким образом, по отношению к этим дифирамбам результаты воскресных выборов стали своеобразным напоминанием о демократических реалиях.

— Самым поразительным показателем этих выборов стала неявка: 74% в одном случае и 80% в другом… Эммануэль Макрон отдалил французов от политики?

— Такое утверждение было бы несправедливым. Неявка наблюдается во Франции уже не первое десятилетие на большей части выборов и еще больше выросла к парламентским выборам 2017 года: более 51% в первом туре и 57% во втором. Это явление лишь обострилось в силу пятилетней структуры власти и развала французской политической системы, которая больше не выстраивается по линии раздела на правых и левых. Стоит отметить, что первые месяцы Эммануэля Макрона у власти не принесли обещанного гражданского подъема. Если рассмотреть последние данные «барометра политического доверия», которые были обнародованы в декабре OpinionWay, отношение к демократическим институтам только ухудшилось. Доля тех, кто говорит об отсутствии интереса к политике, достигла 48%, то есть самого высокого показателя за девять лет исследования. Имидж Эммануэля Макрона, безусловно, лучше, чем у его предшественника, однако это вовсе не означает массовой народной поддержки его самого или его проекта. Франция не скучает, а выжидает.

— Судя по всему, с осени лейтмотивом власти стало: «Я делаю то, что обещал». Все это подкрепляет инфографика и вал публикаций в социальных сетях. Снижение налоговой нагрузки предприятий и граждан, морализация государственной жизни, переходный процесс в энергетике… Избиратели довольны президентом?

— По данным Французского института общественного мнения, 50% французов удовлетворены работой Эммануэля Макрона на посту президента. На этом этапе мандата показатели Франсуа Олланда и Николя Саркози составляли соответственно 38% и 47%. Кроме того, это на 10% больше, чем в августе. Среди сторонников ВР президентом довольны 94%. Три этих показателя указывают на успешное начало президентского срока. Стоит сказать, что макронизм проявляет себя по ходу работы. Эта политическая сила формируется в большей степени действиями исполнительной власти, а не приверженностью той или иной программе и тем более не верностью традиции. Пока что он не только не разочаровал своих изначальных сторонников, но и привлек на свою сторону электорат Франсуа Фийона (François Fillon), в первую очередь своей готовностью проводить реформы. Кроме того, нападки по вопросам иммиграции и образования со стороны некоторых левых кругов только усилили его позиции среди правых. В то же время ряд моментов препятствуют расширению его базы. Прежде всего, почти две трети французов считают, что начатые им реформы идут им в убыток. Далее, повышение социальных отчислений среди большей части пенсионеров стало глотком свежего воздуха для «Республиканцев». Таким образом, Макрон не разочаровал свой изначальный электорат, однако тот невелик, и так как во вторых турах редко оказывается кандидат из заклейменного всеми Национального фронта, ему необходимо расширять свою базу.

— У Эммануэля Макрона хватает острых вопросов: недовольство тюремной охраны и персонала домов престарелых, ожидаемые в 2018 году реформы пенсионной системы и страхования по безработице… Стоит ли ему опасаться подъема социального протеста? Сможет ли он справиться с ним?

— Осенью в стране не было социального подъема. Это было вполне ожидаемо, раз кандидат в президенты не делал тайны из намерения провести реформы, в отличие от Жака Ширака в 1995 году. Кроме того, общественная жизнь страны находится под гнетом массовой безработицы. Облегчение процесса увольнения по реформе трудового законодательства лишь усиливает упадок боевого духа трудящихся. Кроме того, число французов, которые верят в возможность «социального взрыва» в ближайшие месяцы значительно сократилось: 54% против 72% в мае 2016 года. Как писала в январе «Фигаро», число потерянных из-за забастовок дней постоянно снижается. В 2015 году речь шла о 69 днях на 1 000 трудящихся, тогда как десятью годами ранее этот показатель составлял 164 дня. Кроме того, подобные конфликты носят по большей части оборонительный характер и связаны с ликвидацией занятости. Таким образом, все показатели способствуют реформам. Риск протестов остается значительным только в государственном секторе, однако сейчас поддержка общественного мнения будет куда более вялой, чем, например, та, которую получили железнодорожники в 2005 году.

— Раз Жан-Люк Меланшон (Jean-Luc Mélenchon) больше не может претендовать на роль главного оппозиционера, способен ли сыграть эту роль Лоран Вокье (Laurent Wauquiez)? Станет ли он защитником «народа» от власти «элиты»?

— Довыборы в парламент подтверждают, что основные электоральные резервы противников Макрона находятся на правом фланге. Это прекрасно показал еще первый тур президентских выборов: Марин Ле Пен (Marine Le Pen), Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan) и Франсуа Фийон набрали в общей сложности 46% голосов, тогда как на счету Жана-Люка Меланшона и Бенуа Амона (Benoît Hamon) было 26%. Кроме того, большинство исследований подтвердили близость позиций сторонников «Республиканцев» и НФ по государственным вопросам вроде иммиграции. У левых все наоборот: социальная сфера объединяет, а государственная отдаляет. У ордолиберализма, который победил на праймериз правых и центристов, есть хорошие перспективы на выборах. Как бы то ни было, все это не имеет практически никакого отношения к понятиям народа и элиты, которые представляют собой политическое упрощение и могут стать серьезным политическим риском для Лорана Вокье. Дело в том, что большинство его потенциальных избирателей доверяют «элитарному блоку», который воплощает Эммануэль Макрон, в экономической и социальной политике и надеются на формирование консервативного блока по остальным вопросам. Вера в то, что либерализм не может принести с собой революцию всех общественных связей, безусловно, представляет собой иллюзию, однако с этим мнением согласно немало людей.

— Вот уже как минимум год политическая жизнь Франции представляет собой череду неожиданностей. Стоит ли ждать новых сюрпризов?

— Существовали прогнозы о том, что президентские выборы 2017 года повлекут за собой переустройство французской политической системы, однако масштабы перемен превзошли ожидания. После избрания Эммануэля Макрона работа идет просто, сосредоточена на реализации проекта адаптации Франции ко всем ограничениям процесса глобализации. Главный элемент неопределенности заключается в том, сможет ли власть стабилизировать достаточную электоральную базу (пусть и представляющую меньшинство) для победы над непримиримыми противниками на будущих выборах. Иначе говоря, возможна ли другая риторика, в условиях динамики, которую Эммануэль Макрон талантливо воплощает и продвигает вперед?

Жером Сент-Мари (Jérôme Sainte-Marie), историк, директор консалтинговой компании Pollingvox, занимающейся исследованиями общественного мнения

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488354


Турция. Евросоюз. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488311 Реджеп Тайип Эрдоган

Эрдоган: «Вместе с папой римским — на защиту Иерусалима»

Президент Турции: статус-кво города необходимо сохранить, нет односторонним действиям. Призыв к Европе: «Хватит чинить нам препятствия, впустите нас в ЕС»

Маурицио Молинари (Maurizio Molinari), La Stampa, Италия

Реджеп Тайип Эрдоган стучится в двери Европы, рассчитывает на папу римского в связи с инициативой по Иерусалиму и беспрестанно сражается с врагами Турции начиная с сирийского Африна. О приоритетах нынешней поездки в Италию и Ватикан нам рассказывает сам президент Турции.

Мы встречаемся на втором этаже дворца Бейлербейи — «Владыки владык» — на азиатской стороне Босфора. Дворец построен султанами Османской империи в середине XIX века. Здесь есть крыло, которое президент использует в качестве рабочего кабинета, возвращаясь в город, где был когда-то мэром. За спиной президента висят ткани с национальными узорами. На вопросы Эрдоган отвечает на турецком языке. Во время разговора он не отрывает глаз от собеседника и не жестикулирует. Усы президента безукоризненно ухожены, он одет в элегантный синий костюм. В целом он транслирует образ уверенного в себе лидера.

Единственный момент, когда он позволяет себе проявить эмоции, — во время беседы о вере: «Для меня все, что бы она ни предписывала, — приоритет». Эрдоган руководит Турцией с 2003 года, пост президента он занял в 2014 году. Справившись с попыткой государственного переворота 15 июля 2016 года, благодаря влиянию, которое после проведенного в прошлом году референдума стало еще сильнее, он подавил внутренних врагов, ведет борьбу с внешними врагами, продвигает войска в Сирии и продолжает создавать собственную сферу влияния на Ближнем Востоке. В этом интервью он демонстрирует и личную, и политическую уверенность, а также выражает желание вновь приступить к переговорам по вступлению в Европейский союз: на данный момент это задача не из легких.

Маурицио Молинари: Болгария, председательствующая в этом году в ЕС, пригласила вас в конце марта участвовать в саммите с Юнкером и Туском. Вы все еще верите в возможность присоединения Турции к Европейскому союзу?

Реджеп Тайип Эрдоган: Турция выполнила свои обязательства государства-кандидата, но этот процесс мы не можем продолжить сами. ЕС тоже должен выполнять свою роль, начиная с выполнения собственных обещаний.

— Что именно вы имеете в виду?

— ЕС блокирует переход к стадии переговоров и дает понять, что отсутствие прогресса связано исключительно с нашей стороной. Это несправедливо. Как и то, что некоторые страны предлагают нам иные опции вместо присоединения к ЕС.

— Значит, вы не принимаете предложения принять статус, аналогичный Великобритании после Брексита…

— Нам нужно полноценное вступление в ЕС. Другие варианты нас не устраивают.

— Сопротивление внутри ЕС связано с несогласием относительно введения чрезвычайного положения и с обвинениями в несоблюдении прав человека в Турции…

— Мы надеемся, что ЕС как можно скорее устранит все искусственно созданные препятствия для нашего вступления и предпочтет им конструктивный подход. Вступлением Турции в ЕС нельзя жертвовать в пользу внутриполитических интересов.

— Чего вы ожидаете от саммита в Варне?

— Борисов, Юнкер и Туск — мои давние друзья, в ЕС нет ни одного политика старше меня. Однако меня огорчает одно: в Европе, как и во всем остальном мире, существует проблема терроризма. Например, ЕС и все государства, входящие в его состав, объявили террористической организацией Рабочую партию Курдистана. А потом почему-то какая-то группировка заворачивается в отрепья Рабочей партии Курдистана и вступает в Европейский парламент. Такого происходить не должно. С одной стороны, Европа запрещает эту организацию, а с другой — в парламенте есть депутаты, появляющиеся там с ее символикой.

— Какова главная тема в повестке вашего разговора с папой Франциском?

— Статус Иерусалима.

— Почему?

— После заявления Трампа, противоречащего международному законодательству, мы поговорили с папой Франциском. Я хочу поблагодарить его за этот телефонный разговор о Иерусалиме, после которого папа Франциск не терял времени и обратился ко всему христианскому миру с правильным посланием. Потому что вопрос Иерусалима связан не только с мусульманами. Мы оба выступаем за сохранение статуса-кво и намерены защищать его. Ни одно государство не имеет права предпринимать односторонние действия и закрывать глаза на международное законодательство в вопросе, касающемся миллиардов людей. Поэтому Генеральная ассамблея ООН 21 декабря 2017 года назвала решение США незаконным. Я счастлив, что Италия тоже проголосовала против. Как оказалось, решение огромнейшей Америки поддержали только Израиль и шесть маленьких государств.

— Остается тот факт, что палестинцы сегодня оказываются в изоляции даже в арабском мире. Какую инициативу могут предложить Турция и Святой престол по Иерусалиму?

— Необходимо сохранить существующий статус города на основании резолюций ООН, обеспечивая мусульманам, христианам и евреям мирное существование бок о бок друг с другом. Международное сообщество должно взять на себя ответственность по обеспечению мира в Иерусалиме.

— Таким образом, ваше решение — это участие международного сообщества?

— Сохранение статуса, безопасность священных мест всех трех религий и признание прав палестинского народа — вот абсолютные приоритеты. Чрезвычайно важно, что папа и различные христианские сообщества в Иерусалиме выступают с подобным посылом.

— В каком направлении следует действовать, чтобы разрешить палестино-израильский конфликт?

— Если мы действительно стремимся к примирению Израиля и Палестины, то единственный способ разрешения этого конфликта — разграничение двух государств. Поэтому должно увеличиться количество стран, признающих Палестину государством. И я прошу Италию как можно скорее признать Палестину.

— Турецкий флаг развевается в Катаре, Судане, в Газе и на многих других территориях Ближнего Востока, где вы стали участником стратегических действий. Каковы цели Турции, чего вы хотите там добиться?

— Турция — влиятельная, сильная сторона, которой можно доверять, сотрудничать с нами стремится не только Ближний Восток, но и весь мир. Мы играем важную роль в задержании мигрантов, направляющихся с Востока в Европу, а также обеспечиваем стабильность и безопасность в Европе. Мы прикладываем значительные усилия в борьбе с террористическими организациями, такими как Рабочая партия Курдистана, Демократический союз и Отряды народной самообороны, ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в России — прим. ред.)

— Однако Европа и Соединенные Штаты не считают сирийских курдов из Демократического союза и Отрядов народной самообороны террористами, напротив, они поддерживали их в борьбе против ИГИЛ…

— Они ошибаются, потому что между Рабочей партией Курдистана и Демократическим союзом и Отрядами народной самообороны нет никакой разницы. Нельзя выискивать различия между террористическими организациями. Ситуация в Сирии доказывает, что террористическую организацию невозможно уничтожить, используя против нее другую террористическую организацию.

— Какой подход необходимо, по-вашему, применять при народных восстаниях в арабском мире?

— Чтобы поддерживать мир и стабильность, требуются всеобъемлющие политические процессы, политическое единство наций и их территориальная целостность. В отношении демократических требований необходимо использовать подход, основанный на принципах, и не дискриминировать отдельные государства и регионы. К сожалению, в последнее время международное сообщество этого не делало, и это должно измениться.

— Папа Франциск неоднократно осуждал насилие против христианского меньшинства на Ближнем Востоке. Как остановить это явление?

— На Ближнем Востоке веками мирно сосуществовали разные конфессии. Положение ухудшилось из-за внешних вмешательств, экстремистских идеологий и конфликтов, причиной которых послужили террористы ИГИЛ и «Аль-Каиды» (организация признана террористической и запрещена в России). Террор на Ближнем Востоке наносит ущерб не только христианам, но и мусульманам. Большинство жертв ИГИЛ — мусульмане. Было бы ошибкой сосредоточивать внимание на правах только одной стороны. Внимание папы римского к страданиям мусульманских рохинья должно служить примером для всего остального мира.

— После проведения референдума о независимости иракский Курдистан оказался в изоляции. Как преодолеть это препятствие?

— Региональное правительство иракских курдов проигнорировало предупреждение Турции и международного сообщества, проведя противозаконный референдум, расколовший территориальное единство Ирака. Чтобы исправить эту ошибку, это правительство должно убедить центральное правительство Багдада в том, что оно останется частью Ирака. Мы выступаем за диалог между Багдадом и Эрбилем.

— После поражения Ракки и Мосула ИГИЛ, на ваш взгляд, действительно повержено? Или оно может воскреснуть?

— После операции «Щит Евфрата» мы нейтрализовали 3 тысячи террористов ИГИЛ, отвоевав территорию в 2 015 квадратных километров, что позволило 130 тысячам сирийцев вернуться домой. В то время как проходила операция по освобождению Ракки от ИГИЛ, Демократический союз и Отряды народной обороны заключили с ИГИЛ соглашение, позволившее сбежать многим террористам, значительное количество которых находятся сейчас в Африне.

— Турецкие вооруженные силы вошли в провинцию Африн, чтобы сражаться с вооруженными группировками курдов. Какие военные цели вы преследуете?

— Прежде всего, позвольте мне скорректировать ваш вопрос, потому что турецкие вооруженные силы вошли в провинцию Африн не для того, чтобы сражаться с «вооруженными группировками курдов». У нас нет никаких проблем с сирийскими курдами. Мы боремся только с террористами. И имеем на это право. Операция «Оливковая ветвь» призвана уничтожить их в провинции Африн, где начались около 700 акций, направленных против наших регионов Хатай и Килис.

— Вас обвиняли в многочисленных убийствах гражданского населения в Африне…

— С начала проведения операций у нас было четверо убитых среди гражданского населения и 90 раненых в Хатае и Килисе из-за ракетных ударов. В убийствах гражданского населения нас обвиняют террористы Отрядов народной обороны, использующие гражданское население в качестве человеческих щитов.

— Когда вы положите конец этим операциям?

— Я буду с вами предельно откровенен: мы не хотим никаких территорий. Мы внесем свой вклад в территориальную целостность Сирии.

— В сирийском вопросе вы сотрудничаете с Россией Владимира Путина, у которой купили в том числе и комплексы противовоздушной обороны С-400. Это решение вызвало серьезные опасения в Североатлантическом альянсе. Почему вы его приняли?

— Атаки с сирийской территории подчеркнули необходимость укрепить и модернизировать наши системы противовоздушной обороны. И на эту тему мы уже в течение некоторого времени ведем переговоры с разными государствами. Приоритетом для нас, помимо цены, была готовность наших собеседников к трансферу технологий с учетом, что мы хотим избежать любых проблем, которые могут возникнуть в ходе этого процесса. Что касается комплексов С-400, то предложение Российской Федерации удовлетворило нашим требованиям, как в том, что касалось цены и транспортировки, так и в вопросе трансфера продукции и технологий. Неверно связывать это соглашение с НАТО, учитывая, что в распоряжении Греции, члена НАТО, имеется предыдущая модель этого комплекса, С-300. Также мы ведем переговоры с Францией и Италией.

— О чем идет речь?

— Компании «Аселсан» (Aselsan) и «Рокетсан» (Rocketsan) сотрудничают с итальянско-французским консорциумом «Евросам» (Eurosam) в проекте по производству комплексов противовоздушной и противоракетной обороны. Во время моего визита во Францию мы пришли к соглашению, начались работы. Мы придаем очень большое значение оборонной промышленности. Мы не хотим быть страной, ограничивающейся исключительно потреблением и импортом.

— В Риме вы встретитесь с Маттареллой и Джентилони. Чего вы ждете от этой встречи?

— Мы должны наладить наши двусторонние отношения с Италией. Бывший председатель совета министров Берлускони (Berlusconi) — наш большой друг, мы начали с ним отличное сотрудничество, можно сказать, что отношения между нашими государствами во время его мандата были очень насыщенными и плодотворными. Мы должны снова создать такую атмосферу. Мы подписали важнейшее соглашение, например, по ударным вертолетам «Агуста-Вестланд» (Attack Agusta Westland), и хотим развивать такого рода сотрудничество. После встречи с папой Франциском я встречусь с президентом республики Серджо Маттареллой (Sergio Mattarella) и премьер-министром Паоло Джентилони (Paolo Gentiloni), к которым отношусь с большим почтением. Кроме того, я встречусь с предпринимателями и надеюсь, что эта встреча будет плодотворной.

Италия — наш третий торговый партнер, но у нас есть больший потенциал. Вы занимаете одиннадцатое место по количеству присутствующих у нас компаний — их почти 1,4 тысяч — и мы хотим, чтобы это количество росло. Мост Осман Гази и мост султана Селима Явуза были построены совместно с итальянскими партнерами. Я убежден, что компании наших стран смогут подписать хорошие контракты благодаря соглашению 2017 года.

— Для Италии Ливия является стратегическим приоритетом. Вы разделяете мнение о необходимости сохранения ее единства? Как преуспеть в достижении этой цели?

— Турция всеми силами поддерживает идею единства ливийской территории и ее политической целостности. Мы поддерживаем стремление к диалогу, которое с 2014 года выражали наши ливийские друзья. Мы констатируем искренность действий Гассана Саламе (Ghassan Salamé), специального представителя ООН по Ливии. Мы выступаем за процесс, начавшийся в том числе и при поддержке специального представителя, целью которого является региональное и национальное примирение, принятие новой конституции и, наконец, проведение выборов.

— Значит, гипотетически существует вероятность совместных действий Италии и Турции в Ливии?

— Италия, как и Турция, стремится в Ливии к миру и стабильности. Италия и Турция возобновили работу своих посольств в Триполи. Это также является знаком того, какое значение наши страны придают Ливии. Чем больше будет присутствие наших стран в Ливии, тем больше возможностей сотрудничества. Скоро начнет действовать совместная рабочая группа по Ливии.

— В Риме по случаю вашего прибытия пройдут даже протестные акции, организованные группами, обвиняющими Турцию в серьезных нарушениях прав человека. Если бы вы могли сказать что-то этим протестующим, что бы вы им сказали?

— Я не произношу речей перед теми, кто поддерживает терроризм, я разговариваю с теми, кто с ним борется. С террористами я веду себя, как в Африне, я делаю это, потому что они понимают только такой язык, и я буду продолжать действовать так же. На каком языке говорила Италия с террористами? Франция, Великобритания, Америка, Россия, на каком языке они говорят с террористами? Вот на том же языке говорю с ними и я.

— Вы встретитесь с понтификом, человеком веры. Но вы — тоже человек веры. Насколько определяющую роль вера играет лично для вас?

— Для меня принадлежность к религии, к вере — это все. Это нечто, без чего я не могу обойтись, и все, что предписывает мне моя религия, для меня является приоритетом.

— Вы управляете своей страной уже 15 лет. Какой вы представляете себе Турцию будущего?

— Я мечтаю о том, чтобы Турция оказалась среди десяти самых развитых стран мира. Мы находимся на пятом месте в Европе и на шестнадцатом месте в мире, моя цель — попасть в первую десятку.

Турция. Евросоюз. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488311 Реджеп Тайип Эрдоган


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 7 февраля 2018 > № 2488309

Легальный возврат. Почему коллекторы начали взыскивать долги через суд

Павел Михмель

управляющий директор объединенной компании «Национальная служба взыскания»/«Первое коллекторское бюро»

Изменения в законодательстве вынуждают коллекторов отказываться от традиционных методов работы с неплательщиками и возвращать просроченные долги через суд

Еще пару лет назад коллекторы крайне редко подавали в суд на должников, предпочитая дистанционные методы коммуникации: звонки, письма, смс-сообщения. Суд считался затратным и менее эффективным решением. Однако в 2017 году ситуация поменялась — некоторыми компаниями было подано в несколько раз больше исков, чем в прошлом году.

Катализатором роста судебных исков стал закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», который вступил в силу 1 января 2017 года. С этого момента рынок начал жить по новым правилам игры, которые к тому же обращены в сторону должников. Это создает некоторый дисбаланс интересов на рынке.

Еще одним фактором роста популярности судебных тяжб стал процесс эволюции стандартных методов взыскания: soft collection, который подразумевает звонки, сообщения, письма, и field collection — выезды сотрудника компании к физическому лицу. Должники уже привыкли, что им звонят, напоминают, разрабатывают графики платежей. Они научились избегать разговоров, скрываться, стали писать жалобы в вышестоящие инстанции об угрозах. Однако закон установил ограничения на дистанционные контакты с должником, из-за чего этот тип взыскания стал неэффективен.

При помощи суда

Выходом из текущей ситуации стало активное развитие инструмента «судебное взыскание» (legal collection), которое позволило в прошлом году увеличить эффективность работы кредиторов с просроченной задолженностью в 2,5-3 раза по сравнению с привычными методами.

Еще два года назад коллекторы, специализирующиеся на аутсорсинге, работали на стадии soft/field и получали свой процент от взысканный суммы, а в суд шли только с согласия кредитора. Судебное сопровождение шло всегда за отдельную плату в рамках дополнительного договора. То есть коллекторские агентства, говоря простым языком, оказывали услуги юридического бюро, специализирующегося на возврате денежных средств. Однако в прошлом году судебное сопровождение вошло в стандартный пакет услуг. Иными словами, коллекторы по-прежнему работают за процент, однако используют более широкий спектр инструментов воздействия.

Работа коллекторов не ограничивается получением судебного приказа, но и продолжается на стадии исполнения. То есть банк получает систему взыскания «под ключ», ему остается лишь в конце работы перечислить вознаграждение в виде определенного процента от полученной им суммы.

Не все коллекторские агентства и далеко не все банки могут позволить себе содержать штат профессиональных юристов, достаточный для работы с десятками тысяч должников, поэтому этот инструмент на сегодня доступен только крупнейшим компаниям, которые смогли инвестировать средства в развитие именно юридического департамента.

Полоса препятствий

Говоря о минусах и препятствиях взыскания на стадии legal, в первую очередь хочется упомянуть несовершенство судебной системы в современной России. Ни для кого не секрет, что на суды сейчас приходится огромная нагрузка при одновременной нехватке трудовых ресурсов — все это отражается на сроках рассмотрения дела. Так, если в большинстве европейских государств исполнительный документ можно получить за 10-20 дней, то в России этот процесс займет в лучшем случае 30-60 дней в зависимости от загруженности того или иного суда.

Для снижения нагрузки на судебную систему при одновременном росте эффективности необходимо расширять способы и методы внесудебного урегулирования споров. Одним из таких способов может стать массовое использование исполнительной подписи нотариуса взамен судебного приказа. Причем совсем недавно кредиторы получили право вносить это условие в договор с клиентом. Эта практика работает уже не первый год в Европе и зарекомендовала себя довольно успешно.

Активно используя именно этот метод получения решения, можно существенно снизить нагрузку на суды и сократить время рассмотрения дела до трех-пяти дней. Прибегая к элементарной математике, кредитору или его представителю это позволит сэкономить время практически в десять раз.

Интересно отметить, что сейчас сами должники стали просить, чтобы коллекторы подали на них в суд. Порядка 5% сами становятся инициаторами судебного приказа. Зачастую они хотят потянуть время, не верят в серьезность намерений агентства, для некоторых непонятна сама система погашения долга при помощи посредника. Причины разные, однако суть остается одной — должники не против пойти в суд.

В завершение хотелось бы сказать пару слов о текущей судебной практике. При условии, что все документы в порядке, предоставлены суду и соблюдены сроки исковой давности, в 99% случаев суд принимает сторону истца, то есть кредитора или его представителя. Только в 2017 году эффективность сборов на этой стадии увеличилась более чем на треть: в 2016 году legal давал 15% от всех сборов, а в 2017 году доля сборов от судебного взыскания составляла уже 38%. В 2018 году, по нашим прогнозам, доля сборов от судебного взыскания увеличится до 63%.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 7 февраля 2018 > № 2488309


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488246

Тревожный сигнал. Что происходит между Польшей и Украиной

После принятия скандального польского закона возможность диалога между Украиной и Польшей сводится к нулю.

Владимир Вятрович, Новое время страны, Украина

К сожалению, за последние два года существует существенное ухудшение польско-украинских отношений. Это проявляется как в уличных случаях различной ксенофобии против украинцев, так и в случаях разрушения памятников. Даже тех, что были на могилах в Польше. Отсутствие реакции власти Польши — еще один показатель ухудшения отношений. Очевидно, последние инициативы польской власти по криминализации ответственности за отрицание так называемых преступлений украинских националистов — это дальнейшее углубление разногласий между Украиной и Польшей.

Убежден, этот закон очень навредит обеим странам. Особенно тогда, когда польско-украинские отношения еще нуждаются в откровенном диалоге о тяжелых страницах нашего прошлого. Он только начался в рамках польско-украинского форума историков, а после принятия закона возможность продолжения этого диалога фактически сводится к нулю.

Более того, этот закон нанесет серьезный ущерб украинцам, которые сейчас живут на территории Польши. Это может поощрить продолжение разного рода случаев ксенофобии, которые после принятия закона высший политический класс Польши в определенной степени легализирует.

Какой выход? Его в первую очередь должны искать польские граждане

И хотя ранее польский президент Дуда говорил, что обратится в Конституционный трибунал, чтобы получить толкование отдельных положений этого закона, он все же подписал документ.

Какой выход? Его в первую очередь должны искать польские граждане, которые должны понять всю опасность введения цензуры и ограничения свободы слова для своей страны. Ведь эта ситуация дает повод говорить о сворачивании демократических свобод в Польше. Достаточно жесткая реакция Украины, Израиля, США и Канады — это, очевидно, только начало процесса, который может закончиться для Польши международной изоляцией.

Я считаю, что те заявления, которые сегодня в ответ приняла Верховная Рада, были справедливыми и выдержанными. Достаточно жесткими, но и рациональными — с желанием сохранить дружественные отношения с Польшей. Но, к сожалению, это никак не подействовало.

Более того, следует отметить тот досадный момент, что во время своего почти 25-минутного выступления в защиту этого закона, Дуда ни слова не упомянул об Украине, украинцах и наших предостережениях.

По моему мнению, это довольно тревожный сигнал: действительно ли для польских коллег важно стратегическое партнерство с Украиной?

Владимир Вятрович, историк, глава Украинского института национальной памяти.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488246


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 7 февраля 2018 > № 2488095

На пленарном заседании Мажилиса Парламента РК депутат Гульнара Бижанова подняла проблемные вопросы ценообразования, возникающие из-за «параллельного импорта», передает корреспондент Zakon.kz.

В своем депутатском запросе к премьер-министру страны Г. Бижанова призвала к скорейшему принятию решения Правительством РК по определению позиции страны в вопросе «параллельного импорта» в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

«Проведен анализ цен на ряд импортных товаров, пользующихся массовым спросом населения нашей страны. С 2015 года РК в связи с заключением Договора о ЕАЭС и гармонизацией национального законодательства перешла на применение регионального принципа, то есть ввела запрет на «параллельный импорт», - напомнила она.

По ее словам, защищенность рынка от несанкционированного правообладателем импорта предполагало повышение инвестиционной привлекательности для создания правообладателями рабочих мест и размещения производства.

«Однако, что фактически получила страна за прошедшие 3 года запрета «параллельного импорта»?! Компания Toyota Motor Corporation как один из правообладателей, открыла сеть дилерских центров на территории Казахстана. В то же время обслуживание казахстанцев в этих дилерских центрах, обходится в круглую сумму и не имеет альтернативного конкурентного выбора. Владельцы товарного знака беспрепятственно могут повышать цены на автозапчасти. Сравнительный анализ ценовой линейки запчастей в дилерских центрах и независимых импортеров показывает разницу от 200 до 500 %», - проинформировала парламентарий.

Как она отметила, аналогичная ситуация складывается в фармацевтической отрасли.

«К примеру, лекарство для лечения онкобольных «Фазладекс» в розничной продаже в аптечной сети Турции стоит в казахстанской валюте 61 982 тенге. Но в Казахстан его завести уже нельзя. Действует региональный принцип исчерпания прав. При его закупе «СК-Фармация» вынуждено соглашаться с установленной ценой 205 275 тенге, а в розничной продаже этот препарат стоит уже 298 996 тенге. Итого превышение стоимости составляет 482 процента. И это лишь единичный случай. В целом сравнительный анализ цен по фармацевтическим препаратам показывает разницу до 550 процентов», - уточнила депутат.

По ее данным, производители, владельцы товарных знаков, могут устанавливать цену для Казахстана значительно выше, чем другим странам, отказать в ее снижении и даже в поставке в Казахстан.

«В связи с чем, единый дистрибьютор ТОО «СК Фармация» даже при необходимости не может закупить на рынках в других странах необходимые медикаменты, так как сразу станет нарушителем действующих правил. Аналогичное положение и по другим видам товаров - медицинского оборудования, одежды, косметики, обуви и другое», - указала Г. Бижанова.

При этом она отметила, что в настоящее время Протокол Евразийского межправительственного совета от 25 октября 2016 года позволяет странам участницам для отдельных видов товаров установление изъятий из регионального принципа исчерпания исключительных прав на товарный знак.

«Для этого стране - инициатору подобного изъятия необходимо доказать, что конкретные виды товаров недоступны на внутреннем рынке Союза, доступны в недостаточном количестве, по завышенным ценам, а также в иных случаях, исходя из экономических интересов государств-членов Союза. Примеров такой ситуации, аналитических данных по внутреннему рынку предостаточно, однако решения вопроса в виде предложений по изъятиям в Евразийскую экономическую комиссию от Казахстана до сих не представлено. А нужны ли нам такие правила игры, которые ущемляют национальные и экономические интересы нашей страны и граждан?» - задается вопросом депутат.

«Понимая, что проблему «параллельного импорта» следует рассматривать не только с позиции выбора принципа исчерпания прав, но и в условиях установления жестких требований к импортерам и продавцам товаров с целью недопущения распространения некачественной и опасной продукции, убедительно просим обратить внимание на необходимость скорейшего принятия решения Правительством РК по определению позиции страны в данном вопросе в Евразийском экономическом союзе, и создания условий для развития справедливой конкуренции на нашей территории», - добавила парламентарий.

Ксения Давыдова, Астана

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 7 февраля 2018 > № 2488095


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 февраля 2018 > № 2488024 Максим Саморуков

Заедая стресс. Зачем Брюссель объявил о новом расширении ЕС

Максим Саморуков

Несмотря на строгий тон новой стратегии ЕС, можно заранее предвидеть, что балканские страны с их качеством правящих элит все равно не смогут выполнить значительную часть брюссельских требований. Тем более всего за шесть лет. Но их все равно возьмут. Потому что Евросоюз писал эту стратегию не столько для Балкан, сколько для себя – чтобы успокоиться и заняться радикальной реформой европейских институтов

В это уже давно никто не верил, а оно вдруг случилось. Евросоюз объявил о планах нового масштабного расширения – еще на шесть государств. Шестого февраля Еврокомиссия официально обозначила 2025 год как дату, когда при должных усилиях всех сторон в ЕС вступят Сербия и Черногория, а вслед за ними подтянутся и остальные страны Западных Балкан: Македония, Албания, Косово и Босния и Герцеговина.

Недоулаженный кризис еврозоны, брекзит, конфликт с Польшей и Венгрией и споры о необходимости тотально реформировать Союз не помешали европейскому руководству решиться взять к себе еще шесть бедных и проблемных балканских государств. Скорее наоборот, многочисленные внутренние проблемы как раз и есть главная причина, заставившая Брюссель заговорить о новом расширении. Из-за трудностей последних лет Евросоюз почувствовал себя настолько неуверенно, что оказался готов взвалить на себя даже беды Западных Балкан, лишь бы ощутить, что хоть где-то его по-прежнему любят и ждут.

Польза ухудшений

Ожиданий на Западных Балканах действительно накопилось в избытке. Еще в 2003 году на саммите в Салониках руководство ЕС пообещало принять в Союз все балканские государства – когда-нибудь, когда они будут готовы. За прошедшие с тех пор пятнадцать лет в Евросоюз смогла вступить только самая развитая из них – Хорватия. Хотя даже это незначительное сокращение нивелировалось тем, что на ее месте выросло еще две новых независимых страны: Черногория и Косово. Обе, вслед за соседями, тоже обозначили вступление в ЕС среди главных целей своей внешней политики.

Однако Евросоюз, принявший меньше чем за десять лет целых одиннадцать бывших соцстран, был настолько утомлен этими расширениями, что боялся называть балканским кандидатам даже самую примерную и отдаленную дату возможного вступления. Тем более что все оставшиеся государства Западных Балкан были беднее самой бедной страны ЕС Болгарии и в дополнение к экономическим проблемам имели еще и ворох взаимных претензий, пограничных споров и неразрешенных этнических конфликтов.

Для порядка Брюссель, конечно, вел переговоры об интеграции со всеми шестью странами, но шли они настолько медленно, что казалось, будут продолжаться еще несколько десятилетий. Ну а после брекзита даже самые отчаянные балканские евроэнтузиасты пали духом. Такой тектонический сдвиг – теперь все силы Брюсселя будут брошены на переговоры с выходящей Британией и на осмысление нового баланса сил внутри ЕС. Пройдут годы, прежде чем все устаканится и у Евросоюза опять дойдут руки до балканских кандидатов. Но на деле получилось наоборот: это с брекзитом ничего не понятно, а европейская перспектива Западных Балкан становится все яснее и ближе.

Парадоксальным образом оказалось, что не только брекзит, но и вообще все крупные внутренние и внешние проблемы Евросоюза последних лет не отдаляют, а приближают балканские страны к заветному вступлению.

Скажем, миграционный кризис наглядно показал, что Западные Балканы географически неотделимы от ЕС, через них беженцы перемещаются из одних стран Евросоюза в другие, и без тесной координации действий с балканскими государствами решить эту проблему невозможно.

Или украинский кризис. Если не считать нескольких добровольцев, Балканы там были вроде бы ни при чем. Но события в Крыму и Донбассе продемонстрировали Евросоюзу, что старые восточноевропейские конфликты, которые десятилетиями мирно лежали замороженными, можно запросто вернуть к активным боевым действиям – особенно при помощи заинтересованных внешних сил. И если у самых ваших границ есть шесть стран, в каждой из которых может легко появиться свой Донбасс, то лучше взять их под более плотный контроль заранее, пока дело не дошло до худшего.

Конечно, на Западных Балканах хватает авторитарных тенденций, коррупции, пограничных споров, проблем с верховенством права и прочего. Но за последние годы точно таких же проблем было в избытке и в тех странах Восточной Европы, которые давно вступили в Евросоюз. Румынская коррупция, венгерский авторитаризм, польские нападки на суды, пограничный спор Словении и Хорватии – в Брюсселе на все это насмотрелись ближе некуда. И осознали, что с такими проблемами гораздо проще бороться, когда страна уже включена в общеевропейские структуры. Потому что игнорировать их все равно не получится – рано или поздно их последствия доберутся до ЕС.

В пользу европейской перспективы Западных Балкан сработало даже то, что за последние десять лет эти страны явно стали менее готовы к вступлению в ЕС – особенно с точки зрения демократических стандартов. То есть ждать бессмысленно. Без внешней опеки ситуация будет только деградировать, поэтому лучше активно вмешаться как можно раньше.

Бремя ревности

Назвав довольно близкий 2025 год как потенциальную дату вступления, Брюссель составил для Западных Балкан длинный список обязательных реформ: силовых структур, судов, системы госзакупок, антикоррупционных ведомств, избирательного законодательства и многого другого. Вдобавок к этому идут требования ликвидировать все пограничные споры, урегулировать старые конфликты, отказаться от пропаганды межэтнической ненависти. По всем этим параметрам между шестью балканскими государствами устроят спринтерский забег, когда каждый будет стараться как можно скорее выполнять требования ЕС, чтобы, не дай бог, не отстать от остальных.

Однако, несмотря на строгий тон новой стратегии ЕС, можно заранее предвидеть, что балканские страны с их качеством правящих элит все равно не смогут выполнить значительную часть брюссельских требований. Тем более всего за шесть лет. Но их все равно возьмут. Потому что Евросоюз писал эту стратегию не столько для Балкан, сколько для себя – чтобы успокоиться и заняться радикальной реформой европейских институтов.

Вступление сразу шести небольших бедных стран с довольно безответственным руководством – это лучший аргумент в пользу того, что от индивидуальных страновых привилегий надо отказываться. Принимать решения не всеобщим консенсусом, а большинством. Вырабатывать механизмы, которые позволят следить за тем, как страны ЕС соблюдают общеевропейские правила, и наказывать за нарушения. Создавать наднациональные институты, которые будут постепенно забирать себе ключевые функции от не самых компетентных национальных правительств.

Интеграция Западных Балкан должна помочь Евросоюзу снова поверить в свои силы. Потому что в последние годы степень неуверенности ЕС в собственной привлекательности стала просто неприличной. В любой мелочи Европе мерещилось доказательство того, что Балканы готовы от нее отвернуться и уйти интегрироваться то ли с Россией, то ли с Китаем, или даже с Турцией. Строительство какого-нибудь моста, покупка пары старых танков, просто встреча на высшем уровне – все это вызывало в ЕС чуть ли не панику: мы теряем Западные Балканы, они становятся плацдармом враждебных держав.

На Россию, Китай или Турцию приходится по нескольку процентов товарооборота и инвестиций в государства Западных Балкан. В то время как доля ЕС – 70–80% и выше. Трудовая и образовательная миграция, денежные переводы, тесное военное сотрудничество, внедрение общих стандартов, миллиарды евро финансовой помощи, географическая близость – балканские страны и так были привязаны к Евросоюзу плотнее некуда. Но европейцам все равно казалось, что Балканы запросто порвут эти тысячи связей ради того, чтобы получить русскую военную базу или китайское шоссе.

Теперь эти волнения должны закончиться. Новая балканская стратегия требует скорейшей унификации внешней политики стран-кандидатов с общеевропейской, в том числе и по ограничительным мерам. А значит, у лидеров Западных Балкан останется куда меньше возможностей играть на противоречиях мировых держав. С другой стороны, главной целью этих игр было выбить из Евросоюза гарантии вступления, так что задачу можно считать выполненной.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 7 февраля 2018 > № 2488024 Максим Саморуков


Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 7 февраля 2018 > № 2487914

Стать президентом и депутатом парламента Таджикистана может гражданин в возрасте от 30 лет, передает Sputnik Таджикистан со ссылкой на нижнюю палату парламента страны.

Такое решение принято по результатам проведенного в 2016 году конституционного референдума.

Согласно поправкам, кандидат в депутаты нижней палаты парламента Таджикистана в обязательном порядке должен проживать на территории страны в течение последних пяти лет. Для кандидата в члены верхней палаты этот срок составляет семь лет.

Кроме этого, кандидаты в депутаты и сенаторы Таджикистана могут добровольно выйти из предвыборной гонки за десять дней до голосования, ранее этот срок составлял семь дней.

Также внесенной поправкой в закон о выборах президента зарегистрированного кандидата разрешается арестовывать или задерживать только с согласия центральной избирательной комиссии.

Выборы в Таджикистане запрещено финансировать из-за рубежа.

Выборы президента Таджикистана намечены на осень 2020 года. На данный момент президентом Таджикистана является Эмомали Рахмон. Он бессменно руководит республикой с 1994 года на протяжении последних 24 лет. Он трижды переизбирался на должность президента в 1994-м, 1999-м и 2006 годах.

Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 7 февраля 2018 > № 2487914


США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 февраля 2018 > № 2487829

ЗАМАХ

Трамп славит США, а в остальном мире видит «режимы-изгои и соперников, бросающих вызов»

Замах - от замахиваться. Резким движением, взмахом поднимать, заносить руку для удара, броска. Намереваться, готовиться предпринять что-либо трудное, требующее больших усилий, большой работы и т.п.

Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.

30 января (31 января по Москве) президент США Дональд Трамп впервые обратился к конгрессу с речью «О положении страны». В числе прочего он сказал: «В мире мы сталкиваемся с режимами-изгоями, террористическими группировками и соперниками вроде Китая и России, которые бросают вызов нашим интересам, нашей экономике и нашим ценностям». В положительном плане прозвучало: «Главная преданность, величайшее сострадание и постоянная забота — это дети Америки, трудящиеся Америки, а также забытые общины Америки». Трамп отметил, что хочет, чтобы «у бедных был шанс подняться».

Экспертные оценки

Анатолий Вассерман

Естественно, Трамп перед Конгрессом хвалил Америку и, соответственно, себя за экономические успехи. Вот его ключевое высказывание по этому поводу: «С момента выборов мы создали 2,4 миллиона новых рабочих мест, включая 200 тысяч новых рабочих мест только в производстве. После ряда лет стагнации мы, наконец, видим рост заработной платы. Заявления о выдаче пособия по безработице на 45-летнем минимуме». Это соответствует истине — или самореклама?

Похожие данные публикуют очень многие источники, в том числе и те, что традиционно скептически относятся к самому Трампу. Конечно, тут есть немалая доля манипуляции, поскольку статистические данные весьма разнородны. Манипулировать статистикой очень легко. Но, тем не менее, даже с учётом всех манипуляционных трюков, которыми американская статистика особо славится, общая картина действительно примерно такова, как её нарисовал Трамп.

Ещё он сказал, что «сегодня я призываю Конгресс подготовить законопроект, который обеспечит, по меньшей мере, 1,5 триллиона долларов инвестиций в инфраструктуру». Думаю, что диалог с Конгрессом на данном направлении вполне возможен. Ещё и потому, что в данном случае Трамп опирается на традицию, созданную как раз одним из величайших президентов от демократической партии Франклином Делано Джеймсовичем Рузвельтом. Надо сказать, что его дальний родственник Теодор Теодорович Рузвельт был республиканцем, но тонкость в том, что в промежутке между двумя Рузвельтами обе американские основные партии как бы поменялись местами в политическом спектре, и оба Рузвельта проводили примерно одинаковую политику, хотя и на разном техническом уровне.

Так вот, Франклин Рузвельт вкладывал громадные средства именно в инфраструктуру. Основные два проекта, проведённые им для выведения страны из Великой депрессии — это единая общегосударственная сеть автомагистралей и Администрация долины реки Теннесси. Эта река проходит через семь из Соединённых Государств. В административном плане это был своеобразный подвиг — заставить все эти государства действовать как единое целое. Эта же самая Администрация и по сей день даёт громадный вклад в американское производство. А автомагистрали обеспечили связь всего американского производства, позволив разбросать отдельные элементы единой технологической цепочки по всей стране. Поэтому весьма велика вероятность, что демократы поддержат эту программу, поскольку она перекликается с их традицией.

Про Россию Трамп в речи «О положении страны» говорил немного, но, что называется, редко да метко, да ещё в неприятном контексте: «В мире мы сталкиваемся с режимами-изгоями, террористическими группировками и соперниками вроде Китая и России, которые бросают вызов нашим интересам, нашей экономике и нашим ценностям». И далее Трамп, как бы продолжая мысль, призвал модернизировать и перестроить ядерный арсенал США, чтобы тот мог сдержать любые акты агрессии. То есть налицо что-то рейгановское: очередная гонка вооружений, возможно, с желанием сломить Россию и Китай по образцу краха СССР конца 80-х — начала 90-х. Но здесь можно припомнить вчерашнюю рукопашную дуэль Сванидзе и Шевченко. Сванидзе пошёл давать оплеуху Шевченко, а сам оказался побит и на полу. И не окажется ли в положении Сванидзе Америка, замахнувшись на Китай? Потому что словесный замах Трампа можно понять так: СГА не собираются договариваться с теми же Китаем и Россией, а в ответ на их вызовы будут устраивать свои вызовы.

По-моему, Трамп говорит о противостоянии с евразийскими гигантами, скорее, в угоду слушателям, чем по собственному мнению. Да, действительно, наши страны противостоят американцам просто потому, что политика массированного выведения рабочих мест за рубеж, хотя и обогатила многих американских деловых людей, но в то же время уничтожила в стране громадную долю рабочих мест. Та система глобального разделения труда, которой добивается Трамп — это система, существовавшая с мире на протяжении многих веков, выстроенная так: каждая страна сама делает всё, что может сделать, и обращается к другим только за тем, что сама сделать в принципе не может. И в этом смысле Соединённые Государства Америки — одна из немногих стран, способных сделать практически всё. А вывод рабочих мест, хотя формально и снижает издержки, но в тоже время снижает покупательную способность страны в целом. Именно по мере этого вывода у американцев начались серьёзнейшие экономические проблемы, каких раньше не было. Они занялись выводом, чтобы снизить текущие издержки производства и таким образом поднять свою конкурентоспособность, но в итоге добились обратных последствий. Как говорится, если ты призываешь Белиала, чтобы изгнать Астарота, то по меньшей мере один из них с тобой останется.

Поэтому в рамках нынешней глобальной экономической структуры и Российская Федерация, и Китайская Народная Республики — действительно серьёзная угроза для Соединённых Государств Америки. Угроза потому, что китайцы могут задавить американцев (и уже давят) потоком дешёвой продукции. А мы лишаем американцев возможности разрушить всё китайское производство в момент, который они сочтут нужным,. Поэтому мы для них сейчас опасны. Но развитие новой (точнее, хорошо забытой старой) системы глобального разделения труда снизит экономическую опасность для американцев и тем самым лишит смысла политико-экономическое противостояние. Естественно, это изрядно раздражает тех, кто зарабатывает на нынешнем формате противостояния, но таких в стране меньшинство. Поэтому я отношусь к высказываниям Трампа о глобальной конкуренции вполне спокойно. Знаю, что это хотя и всерьёз, но не надолго.

Другие внешнеполитические заявления Дональда Трампа касались Ирана, Северной Кореи и Сирии. Тезисы Трампа про Иран и КНДР были наиболее слабыми во всей речи. Он выглядел просто как американский подросток, который нашёл в ящике стола у отца пистолет и размахивает им, ощущая себя героем вестерна. «Страшные угрозы» в адрес «стран-изгоев» — это голословные слова, за ними ничего нет. А с Сирией вообще интересно. Трамп сказал: «В прошлом году я обещал, что мы будем работать с нашими союзниками, чтобы стереть ИГ (запрещённое в РФ «Исламское государство» — ред.) с лица Земли. Сейчас, через год, я горжусь тем, что могу сообщить, что коалиция освободила почти 100% территории, когда-либо находившейся под контролем ИГ». А дальше президент потребовал от Конгресса достаточно средств для продолжения борьбы с ИГ и «Аль-Каидой». Получается, что он обманул Конгресс? Или Трамп действительно считает, что американцы освободили Сирию от псевдо-исламистов?

Ну, это зависит от того, кого считать членами коалиции. Напомню, что в антиигиловскую коалицию американцы включили около 60 государств. Причём, судя по репликам многих политиков этих государств, их самих об этом вообще не спрашивали. Как говорится, без меня меня женили, я в лесу дрова рубил. То есть Трамп вполне может считать, что Российская Федерация тоже входит в эту коалицию. А уж в деле уничтожения террористов, прикрывающихся знаменем ислама, мы сами с самого начала провозгласили, что разделяем эту цель, что вполне согласны с американцами в том, что эти террористы представляют опасность для всего мира, и что мы готовы с ними бороться. Другое дело, что эти террористы, в общем-то, самими американцами и наняты. Правда, это было ещё не при Трампе, а при его предшественниках, но достаточно хорошо известно. Такие вещи практически невозможно долго скрывать. Так что одни союзники Америки в этом деле уничтожили других союзников. Но так бывает чато, когда пытаешься действовать даже не на два, а на три-четыре фронта одновременно. Но как бы то ни было, Трамп формально не солгал. Практически вся территория Сирии освобождена от террористов. И действительно это сделано при участии тех, кого американцы в разное время и по разным поводам не раз называли своими союзниками. Ну а конкретные детали уже остаются на том, что американским политикам заменяет совесть.

И в связи с разговором об Иране, и в связи с разговором о КНДР, и в связи с разговором о Сирии, и в связи с разговором о Китае и России Трамп обращался к Конгрессу с одним и тем же требованием — прекратить сокращение оборонного бюджета и усилить модернизацию ядерного арсенала страны. Это действительно крайне опасно, но, опять же, могу найти для Трампа смягчающие обстоятельства. Во-первых, как показал и американский, и советский опыт — наличие ядерного оружия и готовность его применить заметно сокращает общие расходы на вооружение. Полная уверенность обеих заинтересованных сторон в том, что они получат заведомо неприемлемый для себя ответ — довольно эффективный способ охлаждения горячих голов. И сейчас сложившийся в мире расклад сил и технических ресурсов таков, что, как это ни странно звучит, в большей части возможных форматов неядерного противостояния американцы рискуют проиграть нам. То есть они могут выиграть только при условии перевода большей части своей экономики на военные рельсы, а это для них совершенно неприемлемо по внутриполитическим соображениям. И именно поэтому Трамп объявил программу ядерного перевооружения, поскольку это для его страны, как ни странно, самый дешёвый способ вновь почувствовать себя полноценно защищённой. С учётом всего этого я думаю, что новый виток ядерного противостояния, так же, как и все предыдущие, останется именно способом политической и психологической борьбы, но до военного применения ядерного оружия дело не дойдёт.

Для России страшнее не атомное оружие, основанное на принципе деления ядра урана или плутония, а то оружие, котором становятся некоторые люди во власти. Это агенты тех же Соединённых Государств или, точнее сказать, глобальных финансовых корпораций, которые зачастую управляют нами. Это те люди, имена которых озвучены в так называемом «Кремлёвском докладе», и особенно те люди, чьи имена не озвучены — Набиуллина, Кудрин и Чубайс.

По этому поводу, кстати, вспоминается старый советский-антисоветский анекдот, когда вслед за танками, пушками, ракетами по Красной площади проходит группа людей в штатском с портфелями, а диктор объясняет: идёт самое грозное и разрушительное наше оружие — Госплан. На самом деле Госплан действительно в последнее десятилетие советской власти работал, мягко говоря, некачественно, но это было результатом, конечно же, не злого умысла, а чисто технических проблем. Тогда сложность структуры экономики всего мира, в том числе и нашей, намного переросла возможности существующей системы централизованного управления. И даже сейчас ресурсы этой системы недостаточны. По моим расчётам, нужная вычислительная мощность в мире накопится только во второй половине текущего века. Но кое-что справедливое в этом анекдоте есть, а именно: если централизованное управление руководствуется неверной теорией, то оно способно принести гораздо большие разрушения, чем децентрализованное управление, опирающееся на неверную теорию. По счастью, сейчас у нас в стране управление в значительной мере децентрализовано, поэтому разрушительные последствия деятельности грефов, набиуллиных и прочих правоверных кудринцев не так велики, как можно было ожидать. Но, конечно, я вполне согласен в том, что эти люди (точнее, теория, на которую опираются эти люди) действительно крайне опасны. И в этом смысле то, что того же Кудрина и Чубайса не включили в американский список деятелей, на которых надо давить, показывает, что на них давить не надо — они сами по мере сил и возможностей ломают всё, до чего могут дотянуться. И очень надеюсь, что это американское разоблачение не останется без должного внимания заинтересованных лиц и структур.

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 7 февраля 2018 > № 2487829


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter