Всего новостей: 2261741, выбрано 29344 за 0.100 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340701

Либерализация экономики — «шоковая терапия» для Белоруссии

Хроника

О либерализации экономики в Белоруссии говорят давно. Еще в 2008 году президент республики Александр Лукашенко поставил перед правительством эту задачу как одну из главных. Как мы видим, почти за десять лет эти «преобразования» не принесли стране ничего полезного, а лишь доказали неэффективность белорусской экономики, толкнув ее в кризис, из которого страна не может выбраться с 2011 года. Однако либеральное лобби не сдается, продолжая заявлять, что только такой путь способен вывести Белоруссию в светлое будущее.

На прошлой неделе первый заместитель премьер-министра Василий Матюшевский предоставил на рассмотрение Лукашенко проект декрета «О развитии предпринимательства», который по своей сути является главным документом по либерализации экономики. Этот декрет призван значительным образом облегчить жизнь предпринимателей в налоговой и административной сферах.

Подаётся это под соусом новых реформ, в которых давно нуждается страна. Однако на самом деле это ничто иное, как масштабный жестокий эксперимент над населением. В результатах его не уверен, по-видимому, никто, даже сам Лукашенко, заявивший об этом декрете:

«Посмотрим, что получится».

Теперь, получив как никогда серьёзную поддержку президента, сторонники либерального пути Белоруссии торопятся принять ряд законопроектов экономического блока. На рассмотрение в Палату представителей Национального собрания уже внесли несколько таких документов. Например, о борьбе с монополиями, госзакупкам и проч. Все это — для «раскрепощения и либерализации бизнеса». Разруха в сельском хозяйстве, некачественные продовольственные товары, безработица, рост количества малообеспеченных граждан — все эти и многие другие проблемы авторы и лоббисты законопроектов надеются решить за счет «создания благоприятного бизнес-климата»?

Между тем либеральные преобразования уже развалили потребительскую кооперацию в селах и малых городах. В результате власти вынуждены давать множество налоговых, приватизационных преференции для того, чтобы как-то обеспечить население продовольствием в небольших населенных пунктах.

В начале этой недели председатель Палаты представителей Национального собрания республики Владимир Андрейченко пообещал, что в парламенте в ближайшее время рассмотрят несколько законопроектов: о приватизации государственного имущества и привлечении иностранных инвестиций. Только приватизация госпредприятий, которые достались Белоруссии в наследство от СССР, идёт уже около 20 лет, а результатов все нет.

4 октября главы администрации президента Белоруссии Николай Снопков заявил, что пакет документов, куда входят декрет о развитии предпринимательства, декрет о цифровизации экономики, указ о порядке лицензирования и другие бумаги, Лукашенко подпишет в ближайшее время. Правда, в последние полгода власти РБ активно осуществляли отъем бизнеса. В белорусских СМИ уже были описаны случаи, когда за формальные нарушения (например, изменение регистрационного адреса), по решению суда, бизнесмена обязывали уплатить штраф в размере нескольких миллионов долларов, а также конфисковывали имущество, рассказывала адвокат адвокатского бюро «РЕВЕРА» Анастасия Павлюченко.

Очередной виток в либерализации экономики Белоруссии обусловлен необходимостью привлечения в бюджет новых средств. Как отмечал шеф-редактор Аналитической редакции ИА REGNUM Юрий Баранчик, отношения с Россией ухудшаются. В частности, потому что Минск не хочет переориентировать транзит нефтепродуктов, полностью произведенных из российской нефти, с портов Прибалтики в РФ. Надеяться на очередной кредит МВФ не приходится: за последние годы в стране не реализовали ни один крупный инвестиционный проект. Поэтому главная задача либеральных реформ в экономике — выманивание денег из внешних и внутренних инвесторов.

Еще никогда авторитарная политическая система с незащищенными правами собственности не способствовала экономическому развитию. Различные директивы о необходимости развития предпринимательской инициативы, приватизации правительство принимает уже минимум шесть лет. Все это время страна находится в экономическом кризисе, потому как эти формальные меры бесполезны.

Экономика Белоруссии ни с какими либеральными преобразованиями не может жить без кредитов. Цифры говорят сами за себя: на 1 сентября 2017 года внешний государственный долг республики увеличился на 14,7% и составил $15,7 млрд. Правительство РБ берет кредит у России в размере $700 млн, одновременно делает выпад в сторону Запада, привлекая $60 млн Всемирного банка для частных микро, малых и средних предприятий. То есть либерализация белорусской экономики является не просто реверансом для западных стран, она еще и будет проводиться на их деньги. Результаты таких «щедростей» международных банков мы уже видели на примере Греции и других стран.

Причем если бизнес власти хотят «раскрепостить», то из обычных граждан, напротив, выжимают все соки. Процент малообеспеченных граждан в Белоруссии год от года растет. Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества», который по-простому прозвали декретом о «тунеядцах», несмотря на всю критику в его адрес, могут ужесточить. Граждан, подпадающих под действие декрета, могут обязать оплачивать ряд жилищно-коммунальных услуг по 100-процентным тарифам. Подаётся это как «стимулирование граждан к легальному трудоустройству», даже назвать документ по-другому решили — «О содействии занятости».

Все это в очередной раз доказывает, что либеральные реформы не проводят для того, чтобы облегчить жизнь населения. Они осуществляются кровью и потом людей. Так это было с «шоковой терапией» Гайдара в России, так это может произойти и здесь. Белоруссии необходимы реформы, необходимы преобразования, но только те, которые будут для народа, а не для иллюзорного «создания благоприятной бизнес-среды».

Анастасия Полозкова

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340701


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340699

«Мир» Киева для Донбасса и России: ставка на уничтожение

Киев на законодательном уровне расписался в нежелании обсуждать что-либо с Донецком–Луганском. И с Москвой – тоже. «Мирную» реинтеграцию Донбасса там видят исключительно как результат военной победы

Превращение по решению Верховной Рады Украины двух внесенных президентом Петром Порошенко законопроектов по Донбассу в законы, в корне изменив положение дел в процессе мирного урегулирования конфликта на востоке Украины, окончательно обозначило ориентацию Киева не на мирное, а на силовое решение вопроса. В том или ином варианте, под тем или иным пропагандистским прикрытием, собственными ли силами, при участии ли американцев в еще большей мере, чем сегодня, с использованием ли в свою пользу миротворцев, или с привлечением каких-то других ресурсов, — это вопросы тактического плана. Стратегическая же линия определена четко и ясно: так называемый хорватский сценарий в украинской аранжировке.

Коллективный Запад в лице Соединенных Штатов Америки, Германии, Франции, Европейского Союза, не скрывая своей заинтересованности, тут же поспешил приветствовать принятие «донбасских» законов. В мотивировке такой позиции, озвученной с разных сторон, ключевым оказалось слово «шаг». Киевские законы для Донбасса, мол, это — шаг вперед. Как это не покажется странно, но с такой трактовкой вполне можно согласиться. Как ни крути, то, что натворили депутаты ВР с подачи Петра Порошенко утром 6 октября, действительно, следует расценивать как шаг. Вопрос только: куда?

Спецпредставитель государственного секретаря США К. Волкер дает на него однозначный оптимистический, жизнеутверждающий ответ: к миру в Донбассе. А вот тут позволю себе не согласиться. Категорически! Если и допустить, что Порошенко встал на путь мира, то с одной принципиальной оговоркой: к миру по-американски. Что это означает не в теории, а на практике, не в пропагандистских видеороликах, а в реальной жизни, можно понять по опыту Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и пр.

Если думать, в каком направлении ведет шаг, сделанный Киевом, без демагогии и пропаганды, то придется признать, что к достижению мира в Донбассе он имеет мало отношения. На самом общем уровне — это шаг в направлении увеличения объемов поставок в Украину угля из Пенсильвании, гарантирования того, что эти поставки будут продолжены, по крайней мере, до следующих выборов или очередного «майдана» в Киеве. Сопутствующий мотив тут тоже присутствует. Таковым можно считать бескорыстную помощь братской Польше в ее стремлении покупать уголь в Донбассе.

Переходя от экономики к политике, мы неизбежно столкнемся с необходимостью признания того, что законы 6 октября направлены на дальнейшее углубление конфликта Киева с Донецком и Луганском, а также, что, пожалуй, еще более важно и значимо, на обострение конфронтации с Москвой. Законодательно квалифицировав Россию как агрессора, Украина публично заявила о своей готовности дать агрессору решительный отпор. Позиция, удобная и выгодная сразу с нескольких точек зрения. Уже хотя бы потому, что, раз агрессия России существует в виртуальной реальности, то и ответ будет даваться именно там. Киев тем самым, мало чем рискуя, развязывает себе руки в целом ряде сфер внутриполитической жизни.

Принятый закон об особенностях государственной политики для обеспечения государственного суверенитета Украины на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей напрочь лишен какого-либо собственно юридического, правового содержания и смысла. На его основе невозможно ровным счетом ничего ни регламентировать, ни привести к хотя бы относительно законному виду. Весь текст закона состоит, по сути, из риторических фигур и декларативных пассажей, не столько проясняющих ситуацию, сколько в еще большей степени запутывающих ее. В этом нет ничего удивительного. Закон разрабатывался с целью дать Вашингтону дополнительный аргумент для давления на Москву в переговорах по Донбассу. Для внутреннего употребления он имеет не столько правовое, сколько символическое значение. Размахивая им, Порошенко получил возможность выставлять себя миротворцем. А заодно клеймить позором оппонентов всех мастей, обвиняя их в игре на руку Кремлю (что уже поспешил сделать в телеобращении 6 октября, заявив, что у противников принятия «донбасских» законов в Раде из-под украинских вышитых сорочек торчали «косоворотки», а на головах виднелись «кокошники»). Очень перспективное позиционирование с прицелом на президентскую кампанию.

Кроме правового содержания в законе отсутствует элементарная логика. Закон, напомню, называется: «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». В тексте же документа районы, о которых идет речь, квалифицируются как «временно оккупированные». Как, скажите на милость, можно совместить одно с другим? Если территории, действительно, «оккупированы», там, естественно, установлен суверенитет «оккупанта». Раз так, то каким же образом Украина собирается проводить на них политику по обеспечению своего суверенитета? Ответ — никак. Выходит, что и сам закон — ничто, ни о чем, ни для чего.

«Донбасс порожняк не гонит!», — повторяли часто в прежние времена, имея в виду, что Донецкий регион снабжает Родину углем. В золотые времена Партии регионов эта формула приобрела не только экономическое, но и политическое звучание. Ее стали использовать для того, чтобы показать, подчеркнуть солидность и надежность политической силы «донецких», образно выразить ее уверенность в своих силах и в завтрашнем дне. Увы, сила «регионалов» на поверку оказалась преувеличенной. Они рухнули, потянув следом за собой весь регион. Донбасс порожняк не гнал и не гонит. А вот ему в ответ на это из Киева предлагают самый настоящий «порожняк».

Яков Рудь

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340699


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340696

Путин больше государства: Итоги недели

Итоги российской недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 2—6 октября 2017

Ручное управление

Порой складывается впечатление, что Владимир Путин — это такой сказочный дядя Стёпа, который решает все проблемы. Надо ли снять котёнка с дерева или там в Сирии террористов прищучить — обращайтесь. Правда, ему за это и перепадает: что ни очередь в какой-нибудь жилконторе, так непременно злословия «вот бы Путин сам тут постоял». Однако народ упорно забывает о существовании премьер-министра, который, по идее, ведёт внутреннее хозяйство, и связывает всякое явление с президентом. Ручное управление, во многом благодаря «Прямой линии», имеет хорошую рекламу (а может, и ДмитриюМедведеву начать такую проводить, чтобы подразгрузить первое лицо?).

Вот и жители Сахалина обратились к Владимиру Владимировичу с требованием оставить доходы от нефтегазовых проектов в регионе. Возмущение и шок сахалинцев вызвал законопроект, о котором они узнали из новостей и сначала не поверили. Причем о проекте, как следует из официальных их сообщений, не знали даже местные власти. Проект предполагает перераспределение этих доходов в пользу федерального бюджета. И лишить регион половины бюджета. А ведь существуют правительственные документы, по которым нефтегазовые деньги должны оставаться в регионе.

«Для нас это будет носить катастрофические последствия. При таких обстоятельствах мы не сможем спланировать свой бюджет даже на текущие расходы. Если при бюджете области примерно в 100 млрд рублей выпадут порядка 40—45 млрд рублей, то остатка нам не хватит даже на жизнь. Мы уже не говорим о строительстве школ, учреждений здравоохранения, жилья для переселенцев из ветхого и аварийного жилого фонда. О программах, которые связаны с благоустройством городов и поселков, о льготах, которые мы принимали для многодетных семей, инвалидов, семей с низким уровнем доходов, для детей войны. Сокращения затронут все виды региональной государственной поддержки. Такое решение ударит и по Курилам. Программа по развитию островов просто не сможет выполняться, потому что в значительное степени финансируется из регионального бюджета. Для нас непонятно, почему, если такое решение принималось, это было сделано без учета мнения субъекта. Мы не были поставлены в известность», — сказал губернатор Сахалина Олег Кожемяко.

Теперь сахалинцы обращаются к президенту. Отметим, что по итогам первого полугодия 2017 года Сахалинская область была в числе нефтегазодобывающих регионов, где больше всего сократились доходы бюджета из-за резкого снижения поступления налога на прибыль — сразу на 29%.

К Путину вопиют и родители города Всеволожск, расположенного прямо под Санкт-Петербургом. В своем письме они описывают давно перезревшую проблему с детскими садами. Дело, пишут родители, дошло до того, что некоторые дети вообще минуют детсад и идут сразу в школу, потому что мест нет. А ведь это проблема: работать вынужден только один родитель, второй — оставаться дома. При этом город продолжает расти, а мест для строительства социальных объектов — нет.

Петербург вообще на этой неделе отличился в плане социальной ответственности. Во время обсуждения губернаторского законопроекта о системе наёмных домов выяснилось, что в Жилищном комитете питерского правительства не знают, сколько в городе коммунальных квартир. По данным замглавы Жилкома Наталии Синей, в городе насчитывается порядка 16 000 коммуналок, а у депутата Оксаны Дмитриевой другие сведения: таких квартир — 85 000—89 000.

«Разберитесь, и Шияну доложите, и Георгию Сергеевичу доложите. Чтобы в цифрах не было диссонанса такого, мягко говоря», — сказал спикер Заксобрания Вячеслав Макаров.

Дмитриева предложила объявить сотрудникам комитета о неполном служебном соответствии. Может, и пора? Особенно если вспомнить августовские выкладки главы Жилкомитета Валерия Шияна, из которых следует, что обычная питерская семья может накопить на трехкомнатную квартиру менее, чем за 7 лет, безо всяких долгов. Шияну с его доходом в 4,4 млн рублей за прошлый год и семи лет ждать не надо, но вообще есть что-то притягательное в этом неизбывном стремлении властей сильно преувеличивать слухи о благополучии народа, одновременно держась от него подальше. Есть в этом нечто царственное: сразу видно, что по ту сторону административного здания сидит не босяк какой, а почти патриций. Опять же, не зря проект федерального бюджета на 2018−2020 годы подразумевает увеличение расходов на зарплаты чиновников практически в каждом министерстве, индексацию зарплат госслужащих, а также депутатов Госдумы и членов Совфеда на 4%.

А вот на индексацию пенсий денег уже не хватило, извините: для работающих пенсионеров такая опция не предусмотрена. На свои 3,7% (даже не 4%) индексации смогут претендовать только те пенсионеры, которые не работают после выхода на пенсию. Удивительны на этом фоне лозунги «Не позволяй унижать себя, трудоустраивайся официально!» — так и хочется добавить: чтобы с тебя снимали налоги, на которые будут повышаться зарплаты чиновникам, а сам ты остался без жалких 3,7% индексации — ты и так обеспечен, у тебя и пенсия, и зарплата, а они за голый оклад пашут.

И всё бы ничего, но коммуналки тоже Путин расселять будет?

Известно, что государство — это не территориальные границы, а форма самоорганизации общества. Государство предполагает определенные социальные гарантии, которые оно предоставляет гражданам.

С этой точки зрения интересна сложившаяся в России ситуация, при которой в 90-е годы государство под предлогом развития гражданского общества дало гражданам возможность позаботиться о себе самостоятельно, создавая некоммерческие организации. И правда — мы же про самоорганизацию говорим, вот пусть и самоорганизовываются себе на здоровье (тем паче что самооблагаться уже начали). Социально ориентированные НКО были введены в закон «О некоммерческих организациях» в 2010 году опять же с целью решения соответствующих проблем. Есть и ещё один момент — в 2013 году доля господдержки НКО составляла всего 5%. Еще 22% в бюджет НКО давали доходы от деятельности и членские взносы, и главную часть — 73% — пожертвования бизнеса, граждан и зарубежных фондов. Сейчас ситуация несколько изменилась, хотя кардинальных перемен в картине нет. Зато социально-ориентированные НКО (СОНКО) лучше спонсирует государство, и потому все больше НКО стали заявлять о своей «социальной ориентации».

«СОНКО рассматриваются не только как объекты поддержки со стороны государства, но и как субъекты взаимодействия с государством, способные оказать по ряду направлений данные услуги более эффективно и более высокого качества по сравнению с государственными и муниципальными учреждениями», — говорится в сентябрьском докладе Минэкономразвития.

Президентским указом №398 от 08.08.2016 НКО планируется запустить в 20 соцсфер, включая:

— оказание услуг в сфере дошкольного и общего образования, дополнительного образования детей;

— оказание социально-бытовых услуг, направленных на поддержание жизнедеятельности получателей социальных услуг в быту;

— оказание социально-медицинских услуг, направленных на поддержание и сохранение здоровья получателей соцуслуг путём организации ухода, оказания содействия в проведении оздоровительных мероприятий, систематического наблюдения за получателями услуг для выявления отклонений в состоянии их здоровья;

— профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

— оказание услуг, направленных на медико-социальную реабилитациию лиц с алкогольной, наркотической или иной токсической зависимостью;

— оказание услуг в области физической культуры и массового спорта и т. д.

И везде НКО будет справляться с задачами лучше, чем государство? Всё это может стать шикарным каналом для противоправной деятельности. Чем дальше контролирующие органы находятся от такого рода исполнения, тем больше вероятность, что реабилитация превратится в притон, а физическая культура — в подготовку экстремистов.

«Правоприменительная практика использования НКО в качестве поставщика подобных услуг показывает, что деятельность НКО в перечисленных областях неминуемо и ожидаемо ведёт к коррупции и тому подобным злоупотреблениям. Дело в том, что этим областям ни в коем случае не свойственен статус услуги. Когда начинают делать бизнес на том, на чём в принципе нельзя делать бизнес, это неминуемо ведёт к злоупотреблениям вплоть до должностных преступлений. Перечисленных, например, в альтернативном докладе президенту России от общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление», — сообщил ИА REGNUM Олег Барсуков, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, адвокат, правозащитник.

Более того: если пока социальные обязательства власти передаются в ведение НКО, то со следующего года районные администрации будут рейтинговаться и по такому показателю, как поддержка СОНКО. Так что власть будет оцениваться по тому, как хорошо она спихивает с себя свои обязательства под предлогом «ну вы же лучше справитесь». А чем будет заниматься тем временем она сама? Налоги собирать?

Тяжеловесы и патриоты

Тем временем главный оператор ручного управления в стране до сих пор так и не решил, будет ли он выставлять свою кандидатуру на грядущих выборах президента. Интрига прояснится уже скоро: по мнению Путина, к декабрю основные кандидаты объявят о своих программах. Владимир Жириновский уже заявил о своей готовности сесть в президентское кресло, но стало известно и о еще одном желающем. «Российский Общенародный Союз» (РОС) решил выдвинуть кандидата. Им станет Сергей Бабурин.

«Бабурин — политический тяжеловес, и он один способен собрать голоса избирателей, не только не интересных тем же избирателям Зюганова, Миронова и Жириновского, но и объединить вокруг себя весь левоцентристский и патриотический спектр», — заявил сопредседатель РОС Евгений Артюх.

Реклама уже получается так себе, потому что насчёт «всех» левоцентристов и патриотов Артюх, конечно же, загнул. Может, это желание начать потихоньку навязывать избирателям своего кандидата как единственно подходящего, а может, он правда так считает. Про Наталью Поклонскую в качестве возможного кандидата в президенты тоже поговаривают в таком ключе — что она может подтянуть весь радикально-клерикально-монархический спектр, равный электоральной базе ЛДПР, и в таком случае 4% Поклонской кажутся более возможными, чем убедительные проценты Бабурина. Кстати, хотелось бы услышать от РОС, на какой результат они рассчитывают конкретно, потому что «весь спектр» — это не цифра. Тем более что Артюх пообещал настоящую конкурентную кампанию.

Слухи же о возможном выдвижении Поклонской пока остаются слухами, хоть и всё более частыми, оно и понятно: эксперимент был бы интересным. Пока что госпожа депутат продолжает стойко ассоциироваться с «Матильдой». Порой возникают курьезы: в ЛДПР, к примеру, уличили Поклонскую в «выдаче желаемого за действительное» после того, как она заявила, что депутаты всех фракций (снова это стремление говорить за «всех»!) решили заново попросить Генпрокуратуру запретить «Матильду». ЛДПР, сказал замглавы фракции Ярослав Нилов, ничего такого не подписывала. Кстати, фильм-таки покажет тот самый екатеринбургский кинотеатр «Космос», в который въехал на автомобиле поджигатель, предварительно проведший весь день в местном Храме-на-крови. На этой неделе стало известно, что поджог нанёс ущерб более, чем на 20 млн рублей, которые кинотеатр будет требовать от виновного в судебном порядке. От показа фильма решено не отказываться, однако эффект по стране всё-таки есть: смотреть «Матильду» можно будет под охраной Росгвардии.

Как пояснил руководитель петербургского общественного движения «За безопасность» Дмитрий Кудесов:

«Нездоровой ситуацией вокруг фильма могут воспользоваться террористические организации и экстремистские сообщества, цель которых дестабилизировать ситуацию в обществе перед президентскими выборами 2018 года».

На обращение Кудесова был получен ответ от врио начальника Главного управления охраны общественного порядка Росгвардии Алексея Зинина, подтвердившего, что ситуация вокруг фильма потенциально может угрожать безопасности граждан, использована экстремистами и даже террористами. Да «здравствуют» православные радикалы, самые православные радикалы в мире.

Психиатрия становится ближе

В России растет число тревожно-депрессивных расстройств, указал главный психиатр Москвы Георгий Костюк. В связи с этим он предложил лечить депрессию в районной поликлинике, а не в психоневрологическом диспансере.

«Оказание медицинской помощи в поликлиниках более доступно и позволяет лечить такие часто встречающиеся расстройства, как тревога и депрессия. Эту помощь могут оказать специалисты первичного звена (психиатр, психотерапевт) и участковые врачи», — считает Костюк.

Соответственно, законодательство должно быть изменено таким образом, чтобы первичную медсанпомощь при депрессии смогли оказывать в поликлиниках.

«Категорически против этой инициативы, потому что участковые врачи не видят психиатрической патологии, не видят депрессий. И их «переучивание» на психиатров не будет эффективным. Следовательно, помощь пациентам адекватно не будет оказана. Не будут лечить больных, будут лечить здоровых, и еще много чего чудесного начнется», — сообщил ИА REGNUM на условиях анонимности практикующий психиатр, доктор медицинских наук.

О психиатрах на этой неделе пришлось вспомнить также в связи с годовщиной госпереворота 1993 года, и вот почему.

Среди психиатров есть мнение, что развал Советского Союза стал тяжелейшим психологическим потрясением для всех граждан страны, осознают они этого или нет. Просто в один день они проснулись в другой стране, с другими порядками, другими установками, а всё их прошлое оказалось перечеркнуто. Кто-то, что называется, «вписался в рынок», а кто-то нет. Есть подозрение, что таких большинство (хотя глава питерского Жилкомитета, возможно, считает иначе).

Последний опрос ВЦИОМ показал, что подавляющее большинство россиян — 73% — негативно оценивают итоги приватизации 90-х. Более половины выступают за национализацию, причем государству считают нужным передать «Газпром», заводы и фабрики нефтегазовой сферы. А ещё в начале путинского президентства 71% россиян заявляли, что их доверие к нему выросло бы, отмени он итоги приватизации. По мнению четверти опрошенных, в части эффективности работы нет никакой разницы между государственными и частными предприятиями (это еще раз к вопросу об НКО). Примерно четверть считает частников более эффективными, чем госпредприятия, а более трети думает с точностью до наоборот. Единства в этом вопросе нет, практика, как говорится, критерий истины. И если в мелких, тактических вопросах частник, вероятно, и способен подсуетиться быстрее, чем государственный тяжеловес, то простроить какую-либо долговременную стратегию ему уже совершенно невмоготу. Кажется, из прошедшей четверти века без нормального государственного планирования уже можно сделать вывод?

Остается только догадываться, возможна ли ситуация, при которой Путину — надоест. «Я устал, я ухожу» мы уже слышали, но это плохой пример, подходящий президенту с антирейтингом. Современное государство зачастую пытается забыть, что оно, по существу, является инструментом народа для достижения его, народных, целей. Но власть уже давно прилагает усилия к тому, чтобы заняться собственной жизнью. А народу в качестве инструмента подбросить что-нибудь иное. Какую-нибудь кривую палку в виде очередного СОНКО или сообщения о том, что люди сами не знают, насколько хорошо живут.

Дарья Алексеева

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340696


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340695

И где же в Турции останется место для ислама?

В поисках могилы святителя Николая

На днях турецкие и мировые средства массовой информации облетела «сенсация». Группа археологов в городе Демре (провинция Анталья), который исторически назывался Мирами Ликийскими, в ходе реставрационных работ в церкви Святого Николая будто бы обнаружила захоронение одного из самых известных христианских святых, Николая Чудотворца. И якобы в этой могиле и хранятся на самом деле мощи святителя. Впрочем, заявление на сей счет сделали не сами ученые, а чиновники. Вот, что рассказал руководитель провинциального департамента охраны памятников Джемиль Карабайрам: «Мы изучали все документы с 1942 по 1966 год и обнаружили некоторые заметки. Согласно этим примечаниям, храм был разрушен и полностью перестроен. Торговцы из Бари забрали мощи во время реконструкции. Но есть свидетельства того, что те останки принадлежали не святому Николаю, а другому священнику. Одним из первых, кто поддержал эту версию, стала профессор Йылдыз Отюкен, академик кафедры истории искусств университета Хасеттепе».

Следует сказать, что это не первый случай, когда в Турции выдвигают версии о судьбе мощей Николая Чудотворца, которые были вывезены в итальянский город Бари в 1087 году из-за опасений перед набегами грабителей-турок, вторгавшихся в Византию. В 1993 году турецкие археологи, занимающиеся раскопками на острове Гемиле (расположен у побережья Турции недалеко от города Фетхие), выдвигали теорию, что именно здесь похоронили святителя, останки которого в VII веке были переправлены в Миры Ликийские в условиях, когда Средиземное море бороздил флот арабов. Правда, что интересно, в 2009 году турецкие археологи потребовали от итальянского правительства возвращения мощей, но получили отказ. То есть ученые были уверены в том, что в Бари хранятся настоящие останки Николая Чудотворца. Также, пишет американское издание National Geographic, и католический центр святителя Николя утверждает, что останки архиепископа Мир Ликийских находятся в его базилике в Италии, «пока не доказано иначе», а сообщения о «находке» в Демре считают «преждевременной» спекуляцией.

Но это мнение сегодня фактически оспаривают представители властей провинции Анталья. Почему? Турецкая газета Hurriyet Daily News цитирует Карабайрама, заявившего, что «если мы добьемся результата, туризм в Анталье выйдет на новый уровень». Однако желание «присвоить» мощи величайшего святого в истории христианства ради привлечения тысяч новых туристов может обернуться для турецких властей неожиданным образом. ИА REGNUM уже сообщало в этом году, как президент Турции Реджер Тайип Эрдоган хотел на Великую Пятницу, которая посвящена воспоминанию осуждения на смерть, крестных страданий и смерти Иисуса Христа, а также снятию с креста Его тела и погребения, вместе с руководством правящей партии «Справедливость и развитие» и религиозными лидерами Стамбула посетить православный собор Святой Софии (ныне музей Айя-София), чтобы помолиться в нем как мусульманин. Правда, ближе к назначенному дню, 14 апреля, отказался от этой идеи.

Вспомним и о том, что в сентябре были обнародованы планы городского совета Большого Стамбула масштабного переустройства Принцевых островов, что во время Византийской империи представляли собой единый религиозный центр с многочисленными монастырями, часть из которых использовалась в качестве летней императорской резиденции. В настоящее время на островах компактно проживают общины христиан-армян, православных, католиков и сефардских евреев. Фактически Принцевы острова являются последним реликтовым наследием старой, поликонфессиональной и поликультурной Османской Турции. Намеченная урбанизация ставит под угрозу монастыри и синагоги, а также православный богословский колледж острова Халки, закрытый в 1971 году турецкими властями. Новый градостроительный план предусматривает и снос существующих старых деревянных домов, большинство из которых принадлежит христианским или еврейским собственникам, на их месте планируется возведение многоэтажных жилых кварталов. Однако на острова посмотреть на старину прибывали многочисленные путешественники со всего света. Перестройка означала бы удар по туристической отрасли, ведь стандартизированные пляжи и курорты и так расположены на всей территории Турции.

Некоторые турецкие издания отмечали, что после того, как Эрдоган с большим трудом выиграл конституционный референдум по расширению своих полномочий, и то с помощью националистов, консервативная и исламистская внутренняя Анатолия, чьи голоса ушли Эрдогану, стала осознавать, что отныне она имеет право предъявлять президенту свои требования. Но вот парадокс. Чем больше власти пытаются наступать на христианство, чем чаще слышатся голоса в пользу реорганизации Айя-Софии в мечеть, тем сильнее обозначатся фактор относительно недавнего завоевательного присутствия турок в Малой Азии. В этой ситуации признать нахождение останков святителя Николая в Демре — это значит дать дополнительный повод христианам говорить об истинных хозяевах земли, которую занимает в настоящее время Турецкая Республика. Учитывая еще и то, что в апреле 2015 года Армянская апостольская церковь канонизировала 1,5 миллионов жертв геноцида армян, чья кровь даже не окропила, а буквально залила Восточную Анатолию — где же в Турции тогда останется место для ислама?

Станислав Стремидловский

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 октября 2017 > № 2340695


Россия. Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 октября 2017 > № 2352435

Нардепы завершили бои за Донбасс

Рада приняла в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса

В Верховной раде продолжается обсуждение внесенного накануне президентом Украины Петром Порошенко законопроекта о реинтеграции Донбасса. В пятницу, 6 октября, после потасовки парламентарии приняли проект закона в первом чтении. Однако документ претерпел несколько важных изменений.

Верховная рада Украины в первом чтении приняла законопроект «О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», также известный как закон о реинтеграции Донбасса. За принятие документа проголосовали 233 народных депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.

До принятия законопроекта в него были внесены некоторые поправки. В частности, из документа были удалены упоминания о минских соглашениях, о чем перед голосованием напомнил председатель украинского парламента Андрей Парубий.

Накануне, 5 октября, обсуждение поправок в закон о реинтеграции Донбасса в Верховной раде завершилось потасовкой. Драка завязалась после того, как члены политической партии «Самопомощь» вместе с некоторыми внефракционными депутатами заблокировали президиум парламента, а другие нардепы попытались их оттеснить. После этого в заседании был объявлен перерыв, а секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что причиной потасовки стало то, что зачинщики драки не желают признавать Россию «агрессором».

В изначальном варианте законопроекта говорилось о приоритетности выполнения положений минских договоренностей «с целью создания необходимых условий для политического урегулирования в соответствии с нормами и принципами международного права и законодательства Украины».

В новом варианте текста упоминание минских соглашений заменено на резолюцию ООН по Донбассу.

Украинских депутатов не устраивает упоминание по той причине, что они не были ратифицированы Верховной радой. Де-юре на Украине минские соглашения не имеют юридической силы.

Позицию многих украинских депутатов по этому вопросу хорошо иллюстрируют слова вице-спикера парламента Оксаны Сыроед, являющейся представителем фракции «Самопомощь» львовского мэры Андрея Саровского. По ее словам, главной целью документа — в первоначальном виде — являлась легитимизация минских соглашений, подписанных в 2014 и 2015 годах.

«Это (минские соглашения. — «Газета.Ru») просто куски бумаги, поскольку не были ни обсуждены, ни утверждены Верховной радой», — говорит она, добавляя, что «после принятия закона Украина официально согласится на амнистию убийцам, изменения конституции с автономией, в том числе языковой, ныне оккупированного Донбасса и выборы под дулами российских автоматов».

Поправка о минских соглашениях не единственное изменение в тексте законопроекта. В его новый вариант был также добавлен пункт, согласно которому особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей будет признан только после вывода с их территорий всех незаконных вооруженных формирований.

Эта поправка была инициирована фракцией «Народный фронт». «Закон, о котором мы говорим, действовал три года и свою историческую роль сыграл. За три года мы смогли усилить армию, — говорил ранее председатель комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский. — Вы все прекрасно знаете, что этот закон не работает. Президент просит его продлить на один год. Когда он заработает? Когда украинская нацгвардия и украинские силовики восстановят контроль над оккупированными территориями». По его словам, «если Украина в течение года не возобновит свои права на этих территориях, то закон утратит свою силу».

В России к этому законопроекту отнеслись неоднозначно. Полпред России в Контактной группе по урегулированию на востоке Украины Борис Грызлов заявил, что законопроект о восстановлении суверенитета над Донбассом, который внес на рассмотрение Верховной рады президент Украины Петр Порошенко, отдаляет Донбасс от Киева.

«Внесенный сегодня в Верховную раду законопроект о восстановлении суверенитета над Донбассом полностью противоречит минским соглашениям, еще больше отдаляет Донбасс от Украины и блокирует минский процесс», — сказал Грызлов.

При этом Грызлов отмечает, что «особый статус Донбасса — неотъемлемое условие политического урегулирования на Украине».

В то же время глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявляет, что республика готова к переговорам с Киевом, несмотря на обсуждаемый на Украине закон о реинтеграции Донбасса. «Что касается Донецка, то мы по-прежнему готовы к переговорам и готовы подождать. Нам есть чем заняться — строить государство, восстанавливать экономику и то, что разрушила Украина за 25 лет», — сказал Захарченко.

Он отметил, что для разрешения конфликта необходимо признание Киева в том, что в регионе ведется война. «До тех пор, пока в Киеве не признают, что они воюют с народом Донбасса, никаких шансов прекратить эту войну не будет. И мы прекрасно понимаем, почему Киев не хочет признавать нас стороной конфликта и идти на переговоры с нами. Потому что тогда не нам, а Украине придется меняться и становиться современным цивилизованным государством», — заявил Захарченко.

Россия. Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 октября 2017 > № 2352435


Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 октября 2017 > № 2352403 Курт Волкер

«Россия слишком далеко зашла с военным присутствием на Украине»

Курт Волкер рассказал о переговорах с Владиславом Сурковым по Украине и пранкерах

Игорь Крючков

Спецпредставитель госдепа США по Украине Курт Волкер в интервью «Газете.Ru» рассказал, что может сблизить позиции Вашингтона и Москвы по миротворцам, готовы ли Соединенные Штаты к отказу от Минских соглашений и оценил ли он юмор российских пранкеров.

— Прежде всего, проясните ситуацию с телефонным розыгрышем. Ранее в российских СМИ сообщалось, что российские пранкеры дозвонились до вас, один из них представился Александром Турчиновым, главой Совета национальной безопасности и обороны Украины, и задал вам ряд вопросов. Расскажите, был ли этот разговор и что вы думаете об этом розыгрыше?

— Действительно, такой звонок был, и я должен признать: у них прекрасное чувство юмора. Некоторые вопросы, которые они мне задали, то, как они мне их задавали, — это было достойно восхищения. Мне кажется, эта история показывает, почему это важно, чтобы в стране были живые, открытые и свободные СМИ, и люди могут оценить это.

— Миротворцы ООН на Донбассе, очевидно, — главная тема вашей будущей встречи с Владиславом Сурковым. США здесь разделяют позицию Украины: миротворцы должны контролировать весь Донбасс, в том числе границу с РФ. Этот взгляд не совпадает с российским, согласно которому «голубые каски» должны защищать ОБСЕ только на линии соприкосновения. Ни одна из сторон не говорит о готовности к компромиссам. Выходит, мы в очередном дипломатическом тупике?

— Здесь стоит начать с того, что цель Минских соглашений, которые поддерживают и Россия, и США, и на условия которых согласилась Украина, — это восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины над востоком страны. И один из вопросов, который Россия постоянно поднимает в ходе дискуссий, — это необходимость обеспечить безопасность русскоязычного населения в зоне конфликта. С этим мы тоже согласны.

Единственное место на Украине, где русскоязычное население подвергается опасности, — это там, где находятся российские войска.

Так что основная идея международной миротворческой миссии заключается в том, чтобы обеспечить безопасность в зоне конфликта и таким образом гарантировать, что русскоязычное население будет чувствовать себя защищенным. Кроме того, миссия миротворцев станет основой для выполнения Минских соглашений.

Так что мне кажется, что у позиций России, Украины, Франции и Германии (участники «нормандской четверки» — переговорного формата, поддерживающего минский процесс. — «Газета.Ru») много общего.

Вопрос в том, как мы можем перейти от российского предложения по миротворцам, которое было объявлено в Нью-Йорке, к более широкому подходу, чтобы мы могли избежать углубления противоречий внутри Украины и действительно создать условия и для обеспечения безопасности в зоне конфликта, и для реализации Минских договоренностей.

— Есть ли какие-то конкретные идеи, как можно сблизить эти позиции?

— Ну, для начала — продолжать эти переговоры. Это и есть главный смысл моей встречи с Сурковым. Мы слышали, что предлагает Россия. Мы в некоторой степени ответили на эти предложения. Мне кажется, у нас есть несколько общих целей — суверенитет Украины и безопасность для местного населения. Как мы можем добиться этого, мы и будем обсуждать 7 октября в Сербии. Говоря прямо, на востоке Украины сейчас идет война в горячей стадии. Тысячи убитых, миллионы людей, оставивших свои дома. Это настоящая трагедия: русские и украинцы воюют друг с другом. Это плохо и для России, и для Украины.

Поэтому если США смогут сыграть свою роль и помочь добиться мира, чтобы люди, живущие там, смогут восстановить нормальные взаимоотношения, мы будем очень рады.

— Параллельно в США обсуждаются поставки так называемого летального оружия на Украину. Не кажется ли вам, что такие поставки могут дестабилизировать и без того опасную обстановку на Донбассе?

— Мы готовы обсуждать все, что готов обсуждать господин Сурков, в этом смысл встречи. На мой взгляд, ситуация в следующем. Согласно статье 51 Устава ООН, каждая страна имеет право защищаться. Единственные боевые действия, которые сейчас происходят, идут на территории Украины. Я думаю, что страна вправе защищать себя.

— Со стороны Украины неоднократно делались заявления о том, что Минские соглашения не работают, поэтому их нужно либо видоизменять, либо отменять в принципе. Что вы думаете об этой идее?

— Позиция США заключается в том, чтобы Минские соглашения были выполнены, а не отвергнуты.

Но, по правде говоря, прошло уже три года с тех пор, как начался этот конфликт, и минский процесс до сих пор не остановил боев. Люди гибнут там каждую неделю. Прекращение огня, перемирие и дальнейшие политические шаги, включая выборы в Донбассе, — ни по одному из этих направлений не удается достичь прогресса. Так что нельзя сказать, что Минские соглашения работают эффективно.

Мы надеемся, что американо-российские консультации помогут сдвинуть ситуацию с этой точки, достичь момента, когда Минские соглашения начнут выполняться, а конфликт — завершаться.

— Сегодня в США есть много инициатив относительно украинской политики. При нынешней позиции России на этом направлении, насколько велик шанс, что она столкнется с еще одним пакетом санкций?

— США хотели бы найти пути для улучшения взаимоотношений с Россией. В последнее время у нас был очень плохой период, неприятная ситуация с дипломатическими представительствами, и, честно говоря, украинский конфликт входит в число проблем.

Мне кажется, Россия слишком далеко зашла с военным присутствием на Украине, установлением контроля над ее территориями.

И сегодня это, действительно, преграда для восстановления американо-российских отношений. То же самое президент Трамп объяснял президенту Путину на саммите «большой двадцатки» в Гамбурге в прошлом июле.

Мы бы хотели урегулирования конфликта на Украине. Насчет внутренней дискуссии — вы правы, что в США сохраняется очень серьезное беспокойство по поводу ситуации на Украине.

За введение новых санкций в отношении России проголосовали 98 американских сенаторов и 419 членов палаты представителей. В США обеспокоены ситуацией на Украине и хотят, чтобы российские войска ушли с востока Украины, а Минские соглашения были выполнены. Опять же,

если Минские соглашения будут выполнены, это станет основой для снятия санкций с России.

Это следующий этап, которого мы хотели бы достичь, но это произойдет только после урегулирования украинского конфликта.

— Как сильно внутренние противоречия в Вашингтоне относительно Украины влияют на вашу работу как дипломата?

— Я слышал о внутренних противоречиях, но, говоря по правде, я сам этого никогда не замечал. Я нахожусь в тесном контакте с конгрессом, с госсекретарем Рексом Тиллерсоном, с министром обороны Джеймсом Мэттисом, с президентским советом по нацбезопасности. И везде я вижу уверенное единство, противоречий в Вашингтоне нет.

Понятно, что если бы проблемы такого рода действительно были, то работу это бы мне усложнило. Но у нас однозначно консенсус --

мы хотим, чтобы Россия помогла добиться мира на Украине, вывела свои силы, и мы хотим, чтобы выполнялись Минские договоренности.

Если это произойдет, это станет первым твердым шагом к восстановлению американо-российских отношений.

— Российские и даже некоторые европейские политики критиковали американский подход к антироссийским санкциям, поскольку они слабо привязаны к конкретной повестке и не подталкивают Россию к конкретным действиям. Санкции просто во имя санкций только дестабилизируют обстановку. С вашей точки зрения, нынешние санкции помогают США в продвижении своей внешней политики на Украине?

— У американской администрации и многих европейских стран был единый взгляд на предварительный текст законопроекта о санкциях. Он заключался в том, что формулировки, которые содержались в документе, не позволяли администрации США следовать правильному подходу к использованию санкций. Кроме того, были несколько проблемных пунктов с точки зрения принципа экстерриториальности.

Финальный же текст закона о санкциях претерпел изменения в результате поправок, и это ведет нас правильным курсом.

Нынешние санкции прочно увязаны с Минскими соглашениями и нацелены на то, чтобы Россия обеспечила восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины.

Если нам удастся добиться этого с помощью международного миротворческого контингента, а также гарантировать, что Украина пройдет свою часть пути согласно Минским договоренностям, это будет большим шагом вперед.

Так что мне кажется, нынешние санкции помогают.

И, с моей точки зрения, сегодня США с Россией могут наметить путь, который выведет нас из нынешней ситуации.

— Как вы оцениваете нынешнее состояние конфликта на Донбассе? Каков шанс новой эскалации и возвращения к полномасштабному конфликту?

— Потенциал для эскалации остается всегда.

У России много людей и техники в зоне конфликта. Войска сконцентрированы вдоль линии соприкосновения.

Нарушения режима прекращения огня происходят каждую ночь. Перестрелки, взрывы, удары артиллерией. Каждые три дня погибает один украинский солдат.

Очень печально наблюдать противостояние между Россией и Украиной. Надеюсь, ситуация изменится, перемирие начнет крепнуть, а воюющие стороны будут разведены. Но всегда есть риск, когда войска находятся на таком небольшом расстоянии друг от друга. Поэтому нам кажется, что миротворческие силы очень помогут.

Если бы миротворцы находились в зоне конфликта и обеспечивали бы безопасность, то тогда потенциальной возможности для эскалации было бы гораздо меньше.

— Вы утверждаете, что российские войска присутствуют на территории Донбасса. Россия отвергает эти обвинения. До сих пор со стороны США не было представлено никаких доказательств того, что регулярные ВС России находятся в зоне конфликта. Почему этого не произошло?

— Ну, есть множество публичной информации на этот счет: от фотографий, в том числе снимков со спутника, до соцсетей. Российские военнослужащие попадают в плен, их допрашивают украинцы.

Так что утверждение о том, что Россия управляет и контролирует вооруженные силы на востоке Украины, не вызывает сегодня никаких сомнений. Имне не кажется, что США должны предоставлять какие-то доказательства в подтверждение этому.

Но я полагаю, что США смогут сыграть свою роль в разрешении конфликта.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 октября 2017 > № 2352403 Курт Волкер


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 октября 2017 > № 2348438

Загс теперь открыт для всех желающих

В Берлине прошла первая в Федеративной Республике церемония бракосочетания однополых партнёров согласно новому законодательству о «браке для всех».

В минувшее воскресенье, 1 октября, загс берлинского района Темпельхоф-Шёнеберг был открыт, несмотря на выходной день. Районная администрация пошла на такой шаг для того, чтобы дать возможность официально узаконить отношения берлинским однополым парам, решившим вступить в брак на основании нового закона, действующего в Германии с первого октября. Именно с этого дня, согласно решению Бундестага от 30 июня, в Федеративной Республике работает законодательный акт о «браке для всех». Большинство депутатов парламента тогда постановили уравнять понятие «однополое партнёрство», существовавшее в ФРГ с 2001 года, с традиционными брачными отношениями.

Первыми такими новобрачными в Германии стали берлинцы Карл Крайле (Karl Kreile) и Бодо Менде (Bodo Mende). Мужчины вместе с 1979 года. Вообще-то оба жителя столицы Германии уже целых пятнадцать лет состоят в гражданском партнёрстве, или, говоря бюрократическим языком, зарегистрированном союзе. Но, по их собственным словам, для обоих было с самого начала ясно, что необходимо зарегистрировать «настоящие и полноценные брачные отношения». Именно поэтому они и пришли первого октября в Золотой зал ратуши Шёнеберга, где бургомистр района Ангелика Шёттлер (Angelika Schöttler) официально перерегистрировала их отношения в полноценный брачный союз – первый подобный союз во всей Германии.

Надо особо отметить, что поначалу однополые браки, регистрировавшиеся в Германии в начале двухтысячных годов, действительно имели несколько ограниченные права. Но постепенно их юридический статус практически полностью сравнялся с правами традиционного брака, который, кстати, находится в Германии под особой защитой конституции (параграф первый статьи шестой Основного закона ФРГ).

В настоящее время нет никаких различий между зарегистрированными союзами и традиционными браками в области налогообложения, в делах, связанных с наследством, в вопросах покупки недвижимости или, например, при разделе нажитого имущества в случае развода.

Не так давно Конституционный суд Германии даже принял законодательную поправку, согласно которой однополые партнёры, живущие в зарегистрированном союзе также должны получать семейную надбавку к зарплате, если работодатель выплачивает такой бонус своим женатым сотрудникам.

Так что единственным принципиальным новшеством, связанным с вступлением в силу «брака для всех», стала возможность полноценного усыновления детей для однополых партнёров, зарегистрировавших брачные отношения согласно новому законодательству. Ещё с 2005 года геям и лесбиянкам, живущим в зарегистрированном союзе, было разрешено усыновлять родного ребёнка одного из партнёров. С 2014-го эта процедура, которая, правда, ещё должна была пройти проверку временем, стала возможна и в отношении неродного, то есть ранее усыновлённого ребёнка.

Теперь же, согласно закону о «браке для всех», однополые пары в этом отношении будут иметь точно такие же права, как и традиционные пары.

По сути, речь идёт сейчас не о новшествах в юридических вопросах брака между однополыми людьми. Скорее, следует говорить о том, что лесбиянки и геи в Германии отныне имеют точно такие же права, что гетеросексуальные пары, вступающие в законный брак. Это, безусловно самый принципиальный момент, связанный с новым законодательством.

При этом необходимо подчеркнуть, что однополые пары, которые ранее зарегистрировали свои совместные отношения, не будут автоматически переведены в категорию супружеских. Для этого партнёрам придётся опять прийти в загс и «переписать» свой союз в законный брак согласно новому закону о «браке для всех».

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 октября 2017 > № 2348438


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345798

Верховная Рада поддержала в первом чтении закон о реинтеграции Донбасса. За соответствующий законопроект №7163 проголосовали 233 депутата при минимально необходимых 226.

Перед голосованием спикер Андрей Парубий заявил, что из законопроекта убрали упоминание о Минских договоренностях, на чем настаивали многие депутаты.

После голосования А.Парубий заявил, что таким образом Верховная Рада признала, что Россия – это государство-агрессор.

Проект закона определяет территории в Донецкой и Луганской областях, которые считаются оккупированными, границу оккупированных территорий должно определять Минобороны Украины по представлению Генштаба ВСУ.

За гражданами Украины сохраняется право собственности на этих территориях. В случае введения военного положения в отдельных районах Донецкой и Луганской областей прекращаются полномочия областных, районных и сельских советов на этих территориях и вводится военная администрация.

Координацию и контроль на этих территориях в случае военного положения осуществляет объединенный оперативный штаб ВСУ при руководстве Генштаба ВСУ. Сейчас Антитеррористический центр, который является штабом АТО, координирует СБУ. Перед голосованием между депутатами произошла драка.

Кроме того, Верховная Рада приняла президентский законопроект №7164 "О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей".

За соответствующее решение проголосовали 229 народных депутатов. Таким образом продлевается действие закона "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" еще на один год. Согласно предыдущей редакции он был действителен до 18 октября 2017 года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345798


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345791

Международный валютный фонд обеспокоен депутатскими правками в систему возмещения НДС. Об этом говорится в письме постоянного представителя МВФ в Украине Йосты Люнгмана, адресованному спикеру Верховной Рады Андрею Парубию и премьер-министру Владимиру Гройсману.

"Мы обеспокоены законопроектом №7115, находящемся на рассмотрении в парламенте, который при условии его принятия заменит систему электронной проверки правом областных инспекций ГФС по своему усмотрению решать, приостанавливать или нет налоговые накладные", – говорится в письме.

В МВФ полагают, что законопроект разворачивает в обратную сторону модернизацию системы администрирования возмещения НДС, наносит удар по Государственной фискальной службе Украины и рискует восстановить злокачественную практику задолженности по возмещению НДС.

Согласно пояснительной записке целью законопроекта является обеспечение исправления недостатков внедрения процедур приостановления регистрации налоговой накладной/расчета корректировки в едином госреестре налоговых накладных.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345791


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345382

В Астане начала свою работу международная конференция на тему «Актуальные проблемы регулирования юридической профессии в РК», передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В ходе конференции участники обсуждают законопроекты «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам адвокатской деятельности и юридической помощи», подготовленных Министерством юстиции РК.

В своем выступлении председатель Верховного суда РК Кайрат Мами отметил, что в течение ряда последних лет в республике проведены большие реформы в сфере права. Кардинально улучшена работа судов. Правосудие стало более оперативным и доступным для населения. Она также подчеркнул, что в контексте проводимых реформ особо актуально встает вопрос о реформировании института представительства в судах адвокатуры.

«Адвокаты и юристы должны реально соответствовать ожиданиям населения, обеспечивать действенную защиту в правовом поле интересов своих доверителей. Вместе с тем здесь есть ряд проблем, требующих своего решения. Сфера юридической помощи все еще не прозрачна и малопонятна для широких слоев населения. При высоких гонорарах в ней отсутствуют какие-либо законодательные гарантии качества проведенной работы. Ощутимой является разница профессиональной подготовки адвокатов, особенно в регионах. Отсутствует законодательная регламентация деятельности практикующих юристов. Это несет в себе ряд рисков, в том числе обусловленных их слабой квалификацией при предоставлении услуг. Все это влияет на доступ населения к качественным юридическим услугам и в конечном итоге ставит под сомнение саму идею справедливого правосудия», - сказал Кайрат Мами.

Завершая свое выступление, председатель Верховного суда выразил уверенность, что проводимая конференция поможет снять все имеющиеся недопонимания сути реформ в обществе.

В работе форума принимают участие заместитель руководителя Администрации Президента РК Талгат Донаков, представители государственных органов, международных организаций, НПО, правозащитных институтов, а также зарубежные эксперты и ученые-правоведы.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 октября 2017 > № 2345382


Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 6 октября 2017 > № 2344842

Председатель Исполнительного Юаня Лай Цин-дэ ответил на вопрос о сроках внесения поправок, касающихся легализации однополых браков. Депутат от пратии Гоминьдан Сюй Юй-жэнь заявил, что, будучи мэром города Тайнаня, Лай Цин-дэ активно поддерживал легализацию однополых браков, но после назначения на пост премьер-министра не спешит с принятием отдельного закона.

Сюй Юй-жэнь также сообщил, что многие однополые пары ждут легализации процедуры регистрации брака. Лай Цин-дэ, в свою очередь, заявил, что вопрос еще на стадии изучения, но в Исполнительном Юане делают все возможное, чтобы ускорить этот процесс.

Лай Цин-дэ сказал: «Конечно, мы не должны забывать, что со стороны общественности высказываются различные мнения. Исполнительному Юаню предстоит выдвинуть проект закона, который устроит всех. На это требуется время, но я не буду тянуть с этим. Это приоритетная задача в период моей работы. Я уже сообщил депутатам, что проект закона будет разработан к концу этого года. Мы не отказываемся от него».

Депутат от оппозиционной партии Сюй Юй-жэнь выразил опасения, что, если к 2019 году поправки в семейный кодекс не будет внесены, это может вызвать недовольство со стороны граждан Тайваня. Лай Цин-дэ отметил, что Исполнительный Юань прислушается к словам законодателей.

Согласно вынесенному 24 мая 2017 года решению высшей инстанции тайваньского суда, необходимые поправки в Гражданский кодекс КР должны быть внесены в течение следующих 2 лет. Таким образом Тайвань станет первой страной в Азии, где будут разрешены однополые браки.

Чечена Куулар

Тайвань > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 6 октября 2017 > № 2344842


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 октября 2017 > № 2344130

Как депутаты народные интересы защищают

Депутаты нижней палаты парламента давненько не показывали «клыки». За редким исключением, они на протяжении последних созывов продолжали играть роль «пугливых зайчиков», как метко выразился экс-мажилисмен Амангельды Таспихов. Но в новом политическом сезоне парламентарии явно решили сменить «амплуа».

Чем это вызвано, остается только гадать – то ли во время летних каникул на радиоактивном солнышке перегрелись, то ли налицо симптомы осеннего обострения, то ли обитатели мажилиса решили начать модернизацию сознания с себя... Но, скорее всего, причиной столь кардинальной смены имиджа стали месседжи лидера нации.

Выступая в начале сентября на открытии новой сессии парламента, глава государства сделал несколько заявлений, которые вполне могли зажечь глаголом депутатские сердца. «Я откровенно вам скажу: беда наша заключается в том, что инициатива от ветвей власти очень слабая. Обязательно надо говорить, переставлять ноги…», – заявил президент, а чуть позднее добавил: «Граждане не всегда информированы, не знают свои права и обязанности, вытекающие из законов. Принимая особо чувствительные законы, мы не советуемся с обществом, с народом, не разъясняем, для чего они принимаются, имеем эксцессы, которые у нас были. Поэтому особое внимание следует уделить разъяснительной работе – как депутатам, так и членам правительства, акимам областей. Казахстанцы имеют полное право быть в курсе всех законодательных новаций и наших решений». Поэтому вполне объяснимо, что депутаты рьяно взялись за дело.

В наступившем политическом сезоне они, как говорится, в тренде. Живо реагируют на ситуации, вызвавшие в обществе переполох, будируют в парламенте вопросы, поднятые казахстанцами в соцсетях, выступают с инициативами, которые затем нередко получают благодарную ответную реакцию. Но не будем голословными.

С начала осенней сессии депутаты возмущались часто и по делу. Больше всего тем, что происходит в системе образования. А особенно бессмыслицей в новых учебниках отечественного производства и фортелями вокруг ЕНТ. Что касается учебников, то громче всех подавала свой голос Ирина Смирнова. Она даже адресовала премьер-министру запрос относительно качества школьных учебников и деятельности центра, занимающегося их разработкой. «Министерство образования и науки каждый год рапортует об огромной работе по усовершенствованию школьных учебников. Проходят заседания, проводятся симпозиумы, работают авторские коллективы. Средства осваиваются в полном объеме. Однако это никак не влияет на качество учебников: их продолжают заслуженно критиковать за концептуальные, фактологические, орфографические, стилистические ошибки, за содержание, за полиграфическое исполнение. А также за вес и размеры, наносящие вред здоровью ребенка», – отметила депутат.

А по ЕНТ прошлись многие мажилисмены. В частности, члены фракции партии «Ак жол» заявили, что существующая система распределения грантов стимулирует «утечку мозгов» из страны, а Дания Еспаева предложила рассмотреть возможность введения на выбор абитуриентов, помимо ЕНТ, альтернативных вариантов поступления в вузы через систему вступительных экзаменов.

Глубинный пласт социальных проблем, которые ежедневно испытывают на себе дети с ограниченными возможностями, поднял депутат от КНПК Магеррам Магеррамов. Их список он изложил в своем запросе на имя министра здравоохранения Елжана Биртанова. И, видимо, чтобы высокопоставленный чиновник проникся ситуацией, «народный коммунист» призвал его хоть на денек пересесть из своего автомобиля в инвалидную коляску и проехаться в ней по городу, на общественном транспорте, попробовать забраться на пандусы. «И это не желание пошутить, это проблемы, которые есть в реальности у детей-инвалидов из-за тяжелых, громоздких инвалидных колясок образца прошлого века, которые выдают им структурные подразделения вашего ведомства», – уточнил Магеррамов.

Вообще, надо признать, что мало кто из мажилисменов «церемонится» с министрами. Их действия все чаще вызывают непонимание со стороны депутатского корпуса. Вот не удержался и Жексенбай Дуйсебаев. Возмущение его вызвало то, что первые руководители госорганов пытаются законодательно снять с себя прямую ответственность за неосвоение бюджетных средств. «В Налоговом кодексе есть одна статья, в которой четко прописано, что если не освоены бюджетные деньги или госпрограмма не принесла должных результатов, то ответственность за это несет первый руководитель. И вот сегодня вы приносите закон, в котором написано, что отвечать за неосвоение средств будет тот, кого назначат в министерстве. Как это понять? Получается, руководство никакой ответственности больше не несет?» – негодовал депутат.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что выводили депутатов из себя не только животрепещущие для общества и государства проблемы и явления. Похоже, душевная организация некоторых мажилисменов настолько тонка и ранима, что их впору закутывать в вату. Например, Анар Жаилганову вогнали в ступор однотипные фасады домов индивидуальной жилищной застройки, которые возводятся в рамках госпрограмм во всех городах страны, что делает их похожими друг на друга, лишая индивидуальности. Ахмета Мурадова за живое задели неудобная платформа на железнодорожной станции «Курорт Боровое», а также недостаточное, на его взгляд, время для высадки пассажиров. Сакена Каныбекова в самое сердце ранили выражения «союзное государство» и «территория союза», которые в своем выступлении осмелился допустить вице-министр национальной экономики Айбатыр Жумагулов.

Но как бы ни старались некоторые депутаты отобрать лавры главной «звезды» парламента у заместителя председателя нижней палаты Владимира Божко, им вряд ли это когда-нибудь удастся. Владимир Карпович, как и раньше, за словом в карман не лезет и вносит в новый образ мажилиса нотку эксцентричности и безрассудства. То он миграцию сельской молодежи пытается остановить, то призывает взять за одно место и заставить учащенно дышать тех, кто обманывает государство, то... Только вот получается все время одно и то же – как выразился сам господин Божко, «цирк с конями».

Если говорить об инициативах депутатов, то они касаются не только уже имеющихся хронических проблем, но и потенциально возможных.

Например, Маулен Ашимбаев предложил ужесточить ответственность за вовлечение детей в деятельность сомнительных религиозных структур. Аманжан Жамалов потребовал взять под контроль операции с криптовалютой. «Никто не знает, кто в Казахстане и сколько покупает криптовалюты, куда и на какие цели она уходит», – заявил он и пояснил причины своей обеспокоенности: «Курс биткоинов формируется чисто в спекулятивном режиме. Население, которое ее покупает для того, чтобы быстро разбогатеть, сильно рискует, и люди не смогут рассчитывать на защиту в случае потери денег. Законодательство такие сделки не регулирует».

Лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев поднял проблему незаконного вывода капитала в оффшорные зоны. «Незаконно выведенные из страны средства, как правило, имеют коррупционное происхождение, – заявил он. – Например, госкомпания приобретает медицинское оборудование по цене в четыре раза дороже казахстанской цены с оплатой через Маршалловы острова, о чем говорилось в одном из отчетов Счетного комитета. Эти деньги теряются для нашей страны, не инвестируются в экономику, не создают продукцию и рабочие места». Масштабы таких потерь, по словам депутата, сопоставимы с годовым ВВП всей республики. Азат Перуашев потребовал от госорганов раскрыть карты и поделиться конкретными результатами, касающимися возвращения в страну незаконно выведенных средств, а не услаждать слух «неизменно оптимистичными ответами о проводимой работе».

Адекватную реакцию на общественно значимые события и инициативы депутаты для полноты эффекта усилили раздачей «сладких конфеток». В частности, они озвучили намерение на 50 процентов снизить размеры административных штрафов при условии их оплаты в недельный срок.

Впрочем, самая народная инициатива принадлежит лидеру КНПК Тургуну Сыздыкову. Он сделал то, на что вряд ли бы решились многие его коллеги по парламенту, несмотря на «осеннее обострение», вызванное желанием «переобуться». Главный коммунист страны выступил против чиновников, которые пытаются выставить профессиональными жалобщиками, склочниками и психически нездоровыми людьми тех, кто в поисках правды обивает высокие кабинеты, тем самым нарушая «застойную комфортность должностных лиц, которые должны были бы найти оптимальное решение по их обращениям». Причем выступил он не просто так, а привел конкретные примеры с указанием конкретных фамилий. И теперь те же комитеты по этике при министерствах и ведомствах могут инициировать служебные расследования. Правда, если захотят. Депутат же обратился к премьер-министру и генпрокурору, попросив их рассмотреть вопрос о совершенствовании работы государственных структур с письмами и обращениями граждан и назвав это важным шагом на пути к модернизации общественного сознания.

Автор: Юлия Кисткина

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 октября 2017 > № 2344130


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 октября 2017 > № 2344119

Если взяться всем миром…

Модернизация общественного сознания предполагает формирование в казахстанском социуме подлинно гуманистической, основанной

на общечеловеческих ценностях, идеологии. А она, по словам советника ректора Евразийской юридической академии имени Д.Кунаева, доктора юридических наук Эркина Дуйсенова, должна базироваться в том числе на правовом антикоррупционном сознания.

Расшифровывая это понятие, наш собеседник напомнил, что оно представляет собой систему устойчивых взглядов на правовую действительность в части отрицательного отношения к любым коррупционным проявлениям.

– Мы должны осознать, что коррупция наносит огромный ущерб не только экономике страны, но и духовному потенциалу нации, поскольку она деморализует как общество, так и субъектов коррупционных правонарушений – государственных служащих. Надо ли говорить о том, что формирование правовой культуры необходимо начинать с детского сада и последовательно продвигать ее в школе, вузе и т.д.? То есть такое воспитание должно выйти в нашей стране на первый план.

Путем организации соответствующего всеобуча на государственном уровне необходимо внушить людям, что совершение таких правонарушений – не просто наказуемое деяние. Это можно расценить также, как действия, направленные и против нашей экономики, и против построения демократической правовой государственности. Особое внимание следует обратить на субъектов правонарушений – государственных служащих. Такие правовые акты, как Законы «О государственной службе РК», «О противодействии коррупции в РК» и Этический кодекс государственных служащих, содержат в себе немало норм, направленных на противодействие коррупции в госорганах. Это и ограничения, связанные с поступлением на государственную службу, и запрет на пребывание там родственников, находящихся в прямом подчинении друг у друга, и обязанность декларировать доходы, и многое другое. Однако эти нормы не вполне понятны и самим чиновникам, поэтому правовой всеобуч необходимо возродить как в этой среде, так и в обществе в целом. Для этого необходимо использовать научно-теоретический потенциал страны, то есть вузы, занимающиеся подготовкой юридических кадров. Огромную роль в формировании антикоррупционного правосознания призваны сыграть и средства массовой информации. Они должны не просто констатировать факты совершения правонарушений и последовавших за этим мер наказания, но и освещать вопросы, связанные с их профилактикой.

Существенный вклад в искоренение коррупции могут внести институты гражданского общества. Это всевозможные НПО, которые функционируют в нашей стране, – их деятельность необходимо активизировать и стимулировать. Люди должны понять, что бороться с мздоимством и казнокрадством нужно в том числе с помощью мер профилактического характера. К их числу следует отнести проведение в государственных органах и организациях обучающих мероприятий, в ходе которых можно организовать разъяснение антикоррупционного законодательства, а также того, какой ущерб (не только материальный, но и моральный) способно нанести это зло нашей стране.

Принимаемые в стране антикоррупционные программы содержат в себе подобного рода положения. Вместе с тем государство и общество должны осознать, что одним из действенных средств противодействия коррупции в госорганах может стать повышение заработной платы чиновников. Кто-то может возразить: мол, они все равно будут брать взятки. Однако ни для кого не секрет, что рядовые госслужащие получают небольшие зарплаты. К тому же мировой опыт показывает, что именно материальное стимулирование чиновников и связанный с этим контроль за их деятельностью являются действенным механизмом антикоррупционной политики. Смею предположить, что основная масса людей, добровольно пришедших на госслужбу, являются патриотами своей страны и имеют твердую гражданскую позицию в вопросах необходимости укрепления экономического роста Казахстана. Поэтому получение ими достойной заработной платы позволит существенно снизить уровень коррупции в госорганах.

В ходе последней конституционной реформы, прошедшей зимой этого года, я внес предложение включить в Основной закон страны норму, которая обязывала бы каждого гражданина противодействовать любому ставшему ему известным проявлению коррупции. Являясь конституционной обязанностью, эта норма способствовала бы снижению уровня коррупции в Казахстане. Разумеется, и законы, подзаконные правовые акты тоже должны содержать в себе аналогичные нормы, направленные на снижение уровня коррупции в той или иной сфере.

Повторю: сегодня необходимо проводить масштабную работу по формированию антикоррупционного правосознания как среди госслужащих, так и среди простого населения. Надо честно признать: на определенном этапе развития страны у государства, занятого более значимыми проблемами (экономическими и социальными реформами), не хватало времени и ресурсов на организацию правового воспитания граждан. Нужно устранить этот пробел.

Теперь что касается антикоррупционного законодательства. Сегодня к нему следует отнести в первую очередь Уголовный кодекс РК. Его 15-я глава, которая так и называется «Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления», содержит в себе 361-ю («злоупотребление должностными полномочиями»), 362-ю («превышение власти или должностных полномочий») и ряд других статей. В кодексе «Об административных правонарушениях» тоже есть нормы, предусматривающие административные взыскания за совершение коррупционных правонарушений. Ряд положений, направленных на борьбу с казнокрадством и мздоимством, закреплен и в Законе «О противодействии коррупции в РК». Однако все эти правовые нормы могут быть реализованы в полном объеме лишь в том случае, если коррупции будут противостоять не только специально уполномоченные государственные органы и их должностные лица, но и все общество. Иначе как всем миром с таким масштабным социальным злом невозможно бороться.

Опять же надо признать: полностью искоренить коррупцию еще нигде на планете не удалось. Из мировых СМИ мы знаем, что ее проявления имеют место быть даже в самых развитых и цивилизованных странах мира. Однако минимизировать ее уровень государство и общество могут.

Автор: Сара САДЫК

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 6 октября 2017 > № 2344119


Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 6 октября 2017 > № 2341915

Объявление независимости Каталонии перенесено на 10 октября

Как сообщает испанская Эль Паис, после того, как Конституционный суд Каталонии отменил назначенное на понедельник пленарное заседание местного парламента, на котором могло состояться объявление независимости в одностороннем порядке, глава Женералитата Карлес Пучдемонт перенес свое выступление на вторник.

С просьбой провести заседание в этот день он обратился к председателю парламента Карме Форкадель, заявив, что желает «проинформировать о сложившейся политической ситуации».

В то же время политическая партия CUP, являющаяся одним из «моторов» отделения Каталонии, в лице своего депутата Эулалии Регуант призвала каталонское правительство сразу же после объявления независимости взять в свои руки контроль над аэропортами и морскими портами. По мнению Регуант, выполнение этой задачи должны взять на себя силы Национальной полиции Каталонии.

Руководитель Mossos d'Esquadra Жозеп Луис Траперо, которого обвиняют в поддержке антиконституционных действий поборников независимости, был допрошен в Национальной судебной коллегии Испании и благополучно вернулся в Барселону, поскольку испанская прокуратура не посчитала нужным избрать для него какую-либо меру пресечения. Однако, не исключено, что Траперо, появление которого на публике встретили как свистом, так и аплодисментами, придется дать новые показания.

Тем временем, Каталонию начали покидать не только крупные предприятия и компании, перебирающиеся в испанские города, но и обычные жители, не желающие жить в «независимой республике». В отличие от простых граждан политики, выступающие против независимости, подвергаются обструкции и получают анонимные угрозы. Прежде всего, это касается партии Ciudadanos, у офисов которой радикалы устраивают агрессивные выступления, а на одной из улиц Жироны появилась надпись, адресованная их лидерам, Альберту Ривере и Инес Арримадас: «Мы вас убьем».

Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 6 октября 2017 > № 2341915


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 октября 2017 > № 2341527

Сажать или нет: как наказывать бизнесменов за преступления в экономике

Дмитрий Казаков

Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Казаков и Партнеры»

Отвечая на этот вопрос, стоит обратить внимание на формулировку из Гражданского кодекса о том, что предприниматель осуществляет свою деятельность «на свой риск»

В настоящее время в обществе активно обсуждается вопрос о применении лишения свободы в качестве наказания для бизнесменов. Понятно, что какая-то часть населения, вероятнее всего, близкая к сообществу бизнесменов, заявляет об отсутствии необходимости такого наказания, предлагая заменить его мерами экономического принуждения — штрафами, компенсациями и т. д. Другая же, наоборот, утверждает о необходимости «закручивания гаек», а то «совсем распоясались».

Если постараться уйти от эмоционального и лично-субъективного восприятия вопроса, то можно прийти к выводу, что на него не существует однозначного ответа и проблема действительно есть, да еще какая!

Да, вариант, при котором можно законодательно выделять какую-либо группу лиц на основании критерия «отнесенности» к экономической деятельности и освобождать эту группу лиц от наказания за совершение преступлений с точки зрения доктрины права в России неприемлемо. Как, впрочем, неприемлемо и в любом другом, действительно демократическом обществе. Несложно представить себе последствия для страны, где какая-то часть населения заранее знает, что за совершение преступления к ней не будет применяться одна из наиболее действенных мер наказания, а иные наказания, предусмотренные законом, с лихвой перекрываются прибылью, которую намеревается извлечь нечистый на руку. Подобные «новации» вернут нам элементы сословных судов и иные «прелести» развитого феодализма, с отголосками которых бороться пришлось в начале вполне современного XX века премьеру Российской империи Петру Столыпину.

В качестве примера следует привести уголовное дело Сергея Полонского, для которого, вероятно, не составляло труда рассчитаться с вкладчиками в свои проекты, однако нежелание это делать привело его в итоге на скамью подсудимых и к обвинительному приговору. Освобождение предпринимателя в зале суда связано с некоторой неповоротливостью правоохранительных органов, так как истек срок давности привлечения к ответственности за мошенничество и вынесенное наказание не могло быть применено. В связи с этими обстоятельствами предприниматель заявил, что не собирается рассчитываться с кредиторами, ссылаясь на то, что расчеты якобы уже проведены.

Показательно, что в нынешней судебной практике имеются случаи наказания в виде многократных штрафов за взятки, которые в случае присуждения значительных сумм никто из осужденных не выплачивает (да и не собирался, судя по всему!), а взыскание их производится зачастую крайне неэффективно. Для сведения — в среднем по стране взыскивается не больше 15% назначенных за коррупционные преступления штрафов.

Вместе с тем нужно учесть и специфику работы предпринимателя. Закон в виде Гражданского кодекса России прямо указывает на суть деятельности людей, которые наполняют бюджет страны: «Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой — систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Одно из определяющих словосочетаний в этой фразе — «на свой риск»! Очень емкое определение — риск экономического спада, риск недобросовестной работы конкурентов (ее никто не отменял), наконец, риск коррупции со стороны чиновников. Немаловажно то, что руководство страны напоминает всем федеральным и местным структурам о недопустимости правового и тем более НЕправового давления на бизнес.

В этой связи очевидно, что необходимо вести дальнейшую работу по расширению применения на практике нормы статьи 199 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в случае совершения преступления впервые и уплаты всех налоговых платежей, пеней и штрафов на иные составы экономических преступлений. Было бы нелишним, например, ввести правило, по которому в случае неумышленной неоплаты обязательных платежей и налогов в бюджет, которые предприниматель не смог осуществить по причинам, не связанным с нарушением закона (например, в случае неудачного развития своего бизнеса), указанные суммы будут взыскиваться государством с помощью предусмотренных законом процедур банкротства в порядке арбитражного производства. В иных же случаях, когда цель у предпринимателя явная — не платить налоги, особых скидок для него не предусматривать.

Однако следует с прискорбием заметить, что все благие начинания могут упереться в определенную косность системы следствия и суда в вопросах прекращения уголовного дела. Так, нередки случаи, когда следственные органы принимают не всегда взвешенные решения о возбуждении уголовных дел при отсутствии в ходе разбирательства доказательств, что компания действительно погрязла в преступных схемах ведения бизнеса. При выяснении этого вопроса в пользу компании следствие всячески упорствует в вынесении справедливого решения о прекращении уголовного дела, что приводит к долгим тяжбам адвокатов и чиновников в судах всех инстанций, которые также не проявляют особой радости по поводу своего грядущего решения (а они действительно не виноваты в возбуждении дел на ровном месте), но периодически добавляют ложку меда в деготь скоропалительных решений об уголовном преследовании бизнеса. Следуя принципам адвокатской тайны, мы не называем конкретных действующих лиц, но их в нашей практике немало.

Так, например, один предприниматель был приговорен в суде первой инстанции, несмотря на многочисленные «огрехи» следствия, к реальному лишению свободы. Адвокатом была подана апелляционная жалоба, и с каким же удивлением за несколько дней до ее рассмотрения он выяснил, что его подзащитный... уже переведен из следственного изолятора в колонию! Даже при отсутствии вступившего в законную силу приговора суда! Стремление «наказать» со стороны работников правоохранительных органов подчас принимает просто невероятные размеры. Когда предпринимателя все-таки вернули из колонии через несколько дней, чтобы рассмотреть жалобу, апелляционный суд отменил приговор, вернул дело прокурору для устранения недостатков и изменил меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Увы, но сегодня аресты предпринимателей наводят на выводы, что они превратились в некое средство давления на бизнес, которое используется зачастую в целях, не связанных с отправлением правосудия.

В качестве защиты бизнесменов от неправомерного применения возможностей судебной машины, можно рассматривать следующие варианты действий:

предание гласности всего хода расследования уголовных дел в отношении бизнесменов;

расширение участия суда присяжных при рассмотрении уголовных дел по экономическим преступлениям;

усиление борьбы с коррупцией в правоохранительных органах и судебной системе.

Следует отметить и то, что в настоящее время бывают случаи даже «классовой неприязни» к бизнесменам со стороны судейского и силового корпуса, которые связаны не столько с личностями самих предпринимателей, сколько со сложившейся традицией «доения» с целью личного обогащения, своего рода государственный «рэкет». Как уже отмечалось выше, в правоохранительных органах много дел заводится не для выявления и пресечения преступной деятельности в сфере бизнеса, а «под заказ» конкурентов либо с целью вымогательства. Зачастую используется любая возможность, чтобы возбудить уголовное дело в отношении предпринимателя, поскольку есть стремление «состричь деньги» с представителей малого и среднего бизнеса либо «состряпать» уголовное дело и заработать «галочку». Именно так, поскольку так называемые палки отменены, конечно, но вот понятие статистики выявления, раскрытия и направления с обвинительным заключением в суд — осталось. Так же, как и статистика обвинительных приговоров, которая и венчает весь процесс.

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 октября 2017 > № 2341527


Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892

Развалит ли Украина «Вышеградскую четвёрку»

На призывы Венгрии к соседям Украины оказать совместное давление на Киев пока откликнулась только Румыния. Польша, ключевой партнер Венгрии по «Вышеградской четвёрке», продолжает следовать курсом США.

Олег Хавич, политический аналитик, Корреспондент, Украина

2 октября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийятро в ходе своего визита в Румынию заявил, что для Будапешта и Бухареста вполне естественно выступать вместе против нового закона Украины «Об образовании». Глава венгерской дипломатии после встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану сказал, что Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь «гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами».

Сийярто также отметил, что, по его мнению, закон об образовании противоречит Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, подписание которого поддержали Будапешт и Бухарест. Министр в очередной раз повторил, что он воспринимает принятие украинского закона как «удар в спину» — причём не только Венгрии, но и Румынии. Кроме того, дипломат усматривает «серьезную угрозу» в том, что на рассмотрении киевских парламентариев находятся не менее дискриминационные для национальных меньшинств Украины законопроекты о языке и гражданстве.

Определённый парадокс состоит в том, что новый образовательный закон, задуманный в Киеве как инструмент «консолидации нации», не просто усилил внутреннюю напряжённость на Украине, но и объединил таких давних противников, как Венгрия и Румыния. Ведь вплоть до 1918 года на территории Королевства Венгрия румыны практически не имели возможности получить образование на родном языке. Однако когда до того тысячу лет подвластная Будапешту Трансильвания оказалась в составе Румынии, тут уж «под пресс» попали оказавшиеся в статусе меньшинства венгры. Причем речь не идёт только о межвоенном периоде или годах правления Чаушеску — всего лишь месяц назад между Будапештом и Бухарестом вспыхнул нешуточный дипломатический скандал из-за решения румынского правительства о закрытии венгерского католического лицея в Трансильвании, где до сих пор проживают почти 1,5 миллиона этнических венгров. В ответ Будапешт пригрозил заблокировать вступление Румынии в Организацию экономического сотрудничества и развития.

Инцидент с закрытием венгерского лицея в трансильванском городе Тыргу Муреш вызвал широкий резонанс в венгерских СМИ, которые обвинили румынские власти в дискриминации венгерского этнического меньшинства. «Это очень недружественный шаг», — публично возмутился 11 сентября 2017-го госсекретарь МИД Венгрии Мадьяр Левенте. По его словам, в создавшейся ситуации Венгрия «на неопределенный срок дезавуирует свою подпись» под документом о поддержке вступления Румынии в ОЭСР.

И вдруг через три недели — заявления главы МИД Венгрии о «создании и сохранении стратегического контакта с Румынией» в образовательном вопросе, да еще и сделанные на территории Трансильвании — в городе Клуж, который венгры иначе как Колошвар не называют. Понятно, что выбор союзников у Будапешта невелик. Ведь обнародованный 4 октября призыв заместителя главы комитета по международным делам венгерского парламента Мартона Генгеши ко всем странам, чьи национальные и языковые меньшинства живут на Украине, в том числе к России, «действовать совместно, выступить с общей декларацией, объединившись, давить на Украину», пока повис в воздухе.

Недостаточно резкая реакция Москвы, скорее всего, объясняется прогрессирующим реализмом российской внешней политики, ведь рычагов влияния на Киев в Кремле сейчас практически нет — ни прямых, ни через Вашингтон, который новый украинский образовательный закон публично поддержал. В России явно надеются на консолидированную позицию именно европейских соседей Украины, которая способна повлиять на скатывающиюся в этнократию киевскую власть. К примеру, условием получения очередного гранта от Брюсселя в сумме 600 миллионов евро страны ЕС могут определить снятие запрета не только на экспорт леса-кругляка, но и на закрытие в Украине школ на языках своих национальных меньшинств.

При этом, похоже, в Будапеште рассчитывали хотя бы на символическую поддержку своего давления на Киев со стороны Варшавы (кстати, упомянутый выше Клуж/Колошвар во время революции 1848-го отбила у австрийских войск венгерская армия во главе с польским генералом Юзефом Бемом). Ведь за последние годы между премьером Венгрии Виктором Орбаном и неформальным правителем Польши Ярославом Качиньским сложились весьма близкие отношения. Эти политики пытаются позиционировать свои страны как некую «консервативную альтернативу» ускоренной глобализации со стороны Брюсселя, Берлина и Парижа. Именно Польша и Венгрия являются «локомотивами» Вышеградской четвёрки, в которую входят также Чехия и Словакия, — группы государств, созданной в 1991-м для совместной интеграции в ЕС.

Ныне же эта группа пытается заявить в Евросоюзе о собственной позиции, к примеру — отказываясь принимать мигрантов согласно установленным Брюсселем квотам, несмотря на угрозы штрафов со стороны Еврокомиссии. Именно миграционный кризис в ЕС был главной темой саммита глав правительств стран «четвёрки» и государств Бенилюкс в Варшаве 19 июня этого года. При этом кульминацией встречи стала торжественная передача председательства в Вышеградской четвёрке премьер-министру Венгрии Виктору Орбану.

В то время со стороны Польши ещё достаточно регулярно звучали критические выпады в сторону Киева относительно героизации ОУН-УПА (запрещена в РФ — прм.ред.) и персонажей типа Шухевича и Бандеры, а также роста радикального национализма в целом. Однако всё изменил визит в Варшаву Дональда Трампа, который 5-6 июля принял участие в созванном президентом Польши Анджеем Дудой Саммите стран Троеморья. «Инициатива Троеморья» является проектом сотрудничества, охватывающим как страны Вышеградской группы и государства Балтии, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию. То есть практически все страны, расположенные между Балтийским, Черным и Адриатическим морями. Варшава явно получила от Вашингтона «ярлык» на своеобразный патронат над всем этим регионом, в том числе и над Украиной, которую на саммит не пригласили, но зато от польских претензий избавили.

Именно после визита Трампа в политике Варшавы относительно Киева произошёл резкий разворот. Да, акции памяти жертв Волыни 11 июля, запланированные заранее, еще состоялись, но уже 7 августа в интервью российской газете «Коммерсант» глава МИД Польши Витольд Ващиковский фактически дезавуировал свое недавнее заявление о том, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в Европу не войдет». Министр подчеркнул, что «у нас нет информации о растущем национализме в Украине», а продолжающуюся героизацию УПА руководитель польской дипломатии объяснил тем, что «Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом, и это нормальная тенденция».

Реакция Польши на новый украинский образовательный закон была де-факто поощрительной. Сразу после его принятия, 8 сентября МИД этой страны заявил: «Мы убеждены, что украинская сторона будет придерживаться обязательств относительно проведения консультаций с нами относительно возможных нормативных актов по употреблению языков нацменьшинств». 19 сентября заместитель министра иностранных дел Польши по вопросам безопасности, консульских дел и восточной политики Бартош Цихоцкий, находясь с визитом в Киеве, отметил, что Польша получила ответ от Украины по вопросам, которые заинтересовали польскую сторону в связи с этим законом. «Тем не менее со своей стороны мы хотели бы Украину также предостеречь, чтобы эти изменения не вызвали конфликта с международными обязательствами Украины о языках национальных меньшинств», — сказал Цихоцкий. Таким образом, в Варшаве в упор не видели очевидного конфликта нового закона не только с Европейской хартией языков меньшинств, но и с Конституцией Украины, статья 53 которой гласит: «Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке или на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества».

Обратить внимание Польши на угрозу украинских образовательных и языковых нововведений попытался лично премьер Венгрии Виктор Орбан во время своего официального визита в Варшаву 22 сентября. Но хотя он встретился и с премьером Беатой Шидло, и с главой правящей партии «Право и Справедливость» Ярославом Качиньским, критики Киева во время публичных выступлений польского руководства не прозвучало. 26 сентября посол Польши в Украине Ян Пекло в рамках конгресса «Инициативы Восточной Европы» в Люблине заявил, что правительство Польши еще не пришло к окончательному решению и не определилось с позицией относительно нового закона Украины «Об образовании». «Польша не присоединилась к письму стран, которые высказались против закона. Мы ждем встречи с министром образования Гриневич, на которой хотим услышать ее мнение», — сказал Пекло и добавил, что беседа состоится «на днях». Прошло уже больше недели после этого заявления, но ни обещанной встречи, ни реакции официальной Варшавы нет.

Единственный польский политик, который с самого начала резко выступает против нового украинского закона об образовании — депутат сейма Роберт Винницкий, лидер крайне правого «Национального движения». Но даже его заявления публикуют в основном ультраконсервативные польские сайты типа «Polonia Christiana» или «Kresy». Последний ресурс после вступления закона в силу опубликовал статью с саркастическим заголовком «Венгерская партия «Йоббик» выступает за образовательные права поляков на Украине», в которой отмечает, что единственное правительство, не возражающее против угрозы правам своих соотечественников в соседнем государстве, — это правительство Польши.

Конечно, время от времени на проблему обращают внимание и более серьёзные издания. Так, 28 сентября респектабельная «Rzeczpospolita» в статье «Закон об образовании на Украине: Порошенко выстрелил себе в ногу» написала о том, что заявления президента Украины аналогичны аргументам Лукашенко, ведь «в течение многих лет власти в Минске русифицируют польские школы, мотивируя это опасностью выезда молодежи». Однако критика польского правительства в статье весьма ритуальная, а цитируемый председатель «Союза поляков Украины» Антоний Стефанович и вовсе полностью поддержал новый закон.

Стоит также учесть, что в отличие от венгров и румынов поляки практически не имеют мест компактного проживания на Украине. Большинство польских поселений Волыни были уничтожены ОУН-УПА в 1943-м, поляков Галичины централизовано переселили в Польшу после 1945-го, а польские сёла Подолья и Полесья были сначала русифицированы, а теперь и украинизированы. При этом, как ни парадоксально, количество изучающих польский язык на Украине растёт с каждым годом — однако связано это не с польскими корнями учащихся, а с надеждой найти учёбу или работу в Польше. Недавний опрос показал, что 35% граждан Украины желают выехать за границу, и хотя Польша заняла лишь второе место (26%) по привлекательности как «новая родина» (на первом месте Германия — 37%), но легче польского украинцам выучит только русский (при этом в Россию собираются лишь 6% опрошенных).

Как заявила на этой неделе заместитель главы профсоюза работников образования и науки Украины Ольга Чабанюк, только в польских вузах обучается порядка 60 тысяч украинских студентов, туда же едут и преподаватели. Поэтому неудивительно, что во время церемонии начала нового академического года (в польских университетах он стартовал только 3 октября) вице-премьер, министр науки и высшего образования Польши Ярослав Говин ни слова не сказал о возможных проблемах польских школ на Украине.

Варшаву, в отличие от Будапешта, в Киеве всё устраивает. Как и Вашингтон.

Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 6 октября 2017 > № 2340872

"Существующие в законодательстве пробелы позволяют правоохранительным органам безнаказанно репрессировать бизнес"

Мадина МАМЫРХАНОВА

Конструктивного взаимодействия между Службой экономического расследования и бизнесом не достигнуто. Это влечет нарушения прав предпринимателей, о чем свидетельствуют и их обращения по восстановлению нарушенных прав в различные инстанции.

Как отметил председатель Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции НПП «Атамекен» Каирбек Сулейменов, в прошлом году только в НПП «Атамекен» поступило свыше 100 обращений предпринимателей на незаконные действия правоохранительных органов, в том числе по поводу необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Поступают и обращения, связанные с продолжающейся практикой правоохранительных и фискальных органов по лжепредпринимательству, несмотря на декриминализацию этого состава преступления.

«В деятельности СЭР до сих пор наблюдается недооценка необходимости защиты интересов частных компаний, что наносит во многих случаях имущественный вред», - посетовал он.

В свою очередь руководитель экспертной группы, член Совета, председатель Ревизионной комиссии НПП «Атамекен» Нурлан Кудайбергенов сообщил, что Службой экономических расследований (СЭР) расследуются только дела, защищающие интересы государства от недобросовестных предпринимателей.

«Практически все 10 тысяч дел, которые расследовались СЭР в прошлом году, касались лжепредпринимательства, уклонения от уплаты налогов, таможенного законодательства, фальшивомонетчества, подделки документов, присвоения или растраты госимущества. Безусловно, экономические интересы государства важны, но и бизнес нужно защищать от незаконных посягательств других субъектов в соответствии с действующим законодательством», - отметил он.

По его данным, из 53 статей Уголовного кодекса, расследуемых СЭР, 15 прямо направлены на защиту субъектов предпринимательства. Однако сегодня в этом направлении значительно ослаблена работа, свернута борьба с рейдерским захватом, незаконной монополистической деятельностью, преступным разглашением коммерческой тайны.

Между тем, существующие в законодательстве пробелы, по его словам, позволяют правоохранительным органам безнаказанно репрессировать бизнес, так как последующее прекращение уголовного преследования или оправдание топ-менеджеров предприятия не является основанием для возмещения ущерба, причиненного организации.

Так, в прошлом году за совершение коррупционных правонарушений к уголовной ответственности привлечено 8 сотрудников Службы экономических расследований. Сотрудники СЭР вымогали деньги за прекращение уголовных дел, не привлечение к административной ответственности, общее покровительство бизнесу.

«НПП «Атамекен» справедливо понимается проблема противодействия фактам рейдерства. Говорить о следственной практике в данной области на сегодняшний день не приходиться. У нас всего одно такое уголовное дело. В этой связи предлагаем вынести на рассмотрение межведомственной рабочей группы при Генеральной прокуратуре вопрос совершенствования редакции, как монополистической деятельности, так и по рейдерскому захвату. Рейдерство, на наш взгляд, должно расследоваться следственно-оперативной группой, куда должны войти антикоррупционная служба, представители генпрокуратуры и МВД, потому что при решении данной проблемы должен быть такой комплексный подход», - пояснил заместитель председателя Комитета государственных доходов министерства финансов Тлеу Жангарашев.

Между тем, по его словам, на сегодня количество налоговых проверок сократили на 37,8%, при этом в 2 раза повышена их эффективность. По таможенным проверкам сокращение идет на 26%. При этом взыскиваемость по таможенным платежам и косвенным налогам на импорт увеличилась на 55%.

Кардинально изменился порядок регистрации материалов в Единый реестр досудебных расследований. Досудебное расследование начинается только при наличии установленного ущерба, подтверждённой актами и иными документами уполномоченных органов. Так, за 9 месяцев текущего года, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, в 2 раза сократилось количество зарегистрированных уголовных дел (с 6 356 до 3 077). Количество прекращенных по реабилитирующим основаниям уголовных дел снизилось в 5 раз (с 3 109 до 635).

Возмещаемость ущерба увеличилась на 28,7%: из 97,9 млрд тенге возмещено 48,9 млрд тенге.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kursiv.kz, 6 октября 2017 > № 2340872


Германия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340859

Вот новый железный занавес

На Западе — либеральная демократия, мультикультурализм и пострелигиозность. На Востоке — нелиберальная демократия, национализм и христианство. «Это различие появилось в результате шока коммунистического прошлого».

Джулио Меотти (Giulio Meotti), Il Foglio, Италия

«Представьте себе, что Европа — это пара легких, — сказал Райнер Хаселофф (Reiner Haseloff), премьер-министр земли Саксония-Анхальт. — Эльба — это то место, где они встречаются». По крайней мере, так должно было быть в идеале на бумаге, а не только на географической карте. 25 апреля 1945 года на мосту через Эльбу американские солдаты с одной стороны и советские с другой пожали друг другу руки. Потом в течение полувека эта река оставалась четкой политической и идеологической границей, через земли Гессен, Тюрингию и Саксонию она вела к востоку Германии, через Одру к польским равнинам.

Река Эльба вновь стала линией разрыва — в демографическом, религиозном, политическом и социальном отношении. Прошедшие 24 сентября в Германии выборы напомнили нам об этом. На территории бывшей ГДР, на земле Баха, Кранаха, Гёте, Генделя, Гегеля, Гумбольдта, Лютера, Шиллера и Шумана победу одержала антисистемная крайне правая партия «Альтернатива для Германии». Это равнозначно тому, что вся центрально-восточная Европа приняла эту «альтернативу», от венгров Виктора Орбана (Viktor Orbán) до словаков Роберта Фицо (Robert Fico) и поляков «Права и справедливости», то есть с ней солидарны все три стороны Вышеградской группы. Этот новый железный занавес не похож на древний ремень безопасности, ставший препятствием для многих жизней и попыток побега, сотканный из сторожевых башен, противопехотных ежей, контрольно-пропускных пунктов, где система электронного контроля сигнализировала о совершавшихся нарушениях.

Там, где когда-то были колючая проволока, красные звезды и автоматы Калашникова, сегодня Европу разделяют на две части идеи. Европейский запад — это либеральная демократия, мультикультурализм, постхристианство и социальное развитие. Восток — это нелиберальная демократия, культурная однородность, традиционализм и до сих пор сильное христианство. Волна популизма в Венгрии, Польше, бывшей ГДР, Словакии и других странах отражает культурный шок и шок самоидентичности, порожденный полувеком коммунизма.

«Мне кажется, что расхождения станут тем менее явными, чем больше мы удалимся от 1989 года, — рассказывает нашему изданию Джордж Вайгель (George Weigel), один из крупнейших американских интеллектуалов-католиков, биограф Иоанна Павла II и Йозефа Ратцингера (Joseph Ratzinger). — В восточной и центральной Европе мультикультурализм сыграл менее существенную роль. Это связано с иммиграцией и с тем, что такие страны, как Польша, на 50 лет отстают от Западной Европы в отношении культурных и идеологических „кислот" позднего модернизма и постмодернизма. Этот „пробел" дает таким странам, как Польша и Литва, возможность брать лучшее от современности, не предаваясь цинизму и релятивизму постмодернистской эпохи. Я надеюсь, что они воспользуются этой возможностью, потому что успешное преодоление ими культурных перемен может иметь положительные последствия для растерянной и разлагающейся Западной Европы».

Американский католический журнал First Things писал о «христианском пробуждении Центральной и Восточной Европы». Вайгель не согласен с этим. «Запад переживает постхристианскую эпоху, но я не думаю, что мы можем говорить о пробуждении христианства на Востоке. Возвращение национализма в этих странах не следует путать с христианским пробуждением». Другие говорили о длинной шоковой волне, сгенерированной 50 годами жизни при коммунизме, отсюда и попытки уцепиться за национальную, культурную и религиозную идентичность. «Готовность, с которой некоторые лидеры Центральной и Восточной Европы приняли скептицизм и релятивизм постмодернизма, подсказывает, что коммунизм глубоко уничтожил культурные корни христианства в оккупированных когда-то странах, — делает заключение Вайгель. — Это не совсем так в Польше по сравнению с другими странами из-за сильной роли католической церкви, выступающей в роли хранительницы культурной памяти Польши и ее идентичности, несмотря на коммунизм».

С ним не согласен Филип Мазурчак (Filip Mazurczak), польский ученый, редактор журнала New Eastern Europe и корреспондент журнала National Catholic Register. «В XIX веке философы-атеисты, такие как Маркс, Фейербах, Комт, а несколько позже — Фрейд, считали, что общество станет менее религиозным по мере своего обогащения», — говорит Мазурчак нашему изданию. Центральный материал последнего номера его журнала посвящен постсоветскому человеку, homo post sovieticus, жителю Центральной и Восточной Европы.

«Мне интересно сравнивать Словакию и Ирландию. В конце 80-х годов Ирландия была одной из самых бедных стран Западной Европы. При этом она была одной из наиболее религиозных стран. В 90-е годы, однако, она достигла уровня экономического роста, сопоставимого с Четырьмя азиатскими тиграми. За десять лет Ирландия из беднейших стран Западной Европы превратилась в одну из самых богатых, из страны эмигрантов в страну иммигрантов. В то же время Ирландия стала стремительно отказываться от своей католической идентичности. То, что уже мало кого из ирландцев волнует их религиозная принадлежность, стало понятно в 2015 году, когда подавляющее большинство населения проголосовало на референдуме за легализацию однополых браков. В 2000-е годы до глобальной рецессии Словакия стала „тигром Tatra". Ее экономика развивалась семимильными шагами, и многие иностранцы стали в нее инвестировать. В частности, Словакия со своими многочисленными автомобильными заводами стала европейским Детройтом. Однако, несмотря на это растущее богатство, в Словакии до сих пор отмечается высокий уровень религиозности по сравнению с европейской нормой, в стране также много желающих стать священниками. В Польше около 40% населения ходят в церковь. Учитывая значительные социальные, экономические и политические перемены в Польше после 1989 года, удивительно, что спад религиозности в стране происходил столь медленно, — всего на 3% за десять лет. В Польше и Словакии церкви до сих пор полны прихожан по воскресеньям, и среди них вы увидите очень много молодежи, семей, а не только пожилых дам. Поэтому я не считаю, что перемены в отношении к религии в обществе непременно связаны с экономическим прогрессом. Здесь, я полагаю, существенную роль играют культура и история. В Западной Европе переход к демократии был связан с борьбой против церкви, но это не всегда так в случае с Восточной Европой. В самом деле, в таких странах, как Польша, церковь была в авангарде борьбы за национальную независимость».

Что касается мультикультурализма, то тут дело обстоит не так просто. «В Словакии имеются крупные сообщества венгров и цыган, — продолжает Мазурчак. — В Венгрии живут много цыган. На Украине, в Белоруссии и Литве проживают крупные меньшинства поляков и русских. Все это соотносится с изменением границ между странами. Это правда, что в странах бывшего советского влияния меньше иммигрантов. Причины этого просты. Во-первых, в Западной Европе более высокие стандарты жизни. Во время холодной войны контраст между ними был невероятный. Кроме того, у стран Западной Европы, в отличие от стран, расположенных к востоку от Эльбы, было множество колоний в Африке и Азии, откуда приехало большое количество иммигрантов».

Однако это тоже меняется. «По меньшей мере 1,2 миллиона украинцев легально работают в Польше. Все большее количество белорусов приезжает в Польшу по мере развития ее экономики. Кроме того, белорусские и украинские славяне учат польский и довольно быстро ассимилируются. Таким образом Польша становится страной иммигрантов. Центральная и Восточная Европа неоднородна в том, что касается религии. Например, наиболее секуляризованным государством в Европе является Чехия. По последним оценкам, всего 15% чешского населения оценивают себя как приверженцев какой-либо религии. Эстонию, вероятно, можно назвать второй наименее религиозной страной Европы. Однако в целом большинство наиболее религиозных стран Европы действительно находятся в бывшей сфере советского влияния. Схожий уровень религиозности можно наблюдать в западной части Украины (восток секуляризован, здесь наблюдается низкий уровень посещения церкви), где население делится на православных, греко-католиков и приверженцев римской католической церкви. Православное большинство Румынии достаточно религиозно. Общественное мнение демонстрирует, что и армяне, первый народ, принявший христианство (в 301 году после Рождества Христова, за 12 лет до Миланского эдикта), очень религиозны. В прошлом году в Словакии сан принял 51 священник. Для сравнения, в Германии при 24 миллионах католиков (в Словакии их всего 3-4 миллиона), в 2016 году сан приняли всего 58 человек. В целом Западная Европа довольно секуляризована».

Восток отличается от запада даже в социальной сфере. «Законы об абортах, принятые коммунистическими правительствами, остались нетронутыми во всех странах Восточной Европы, за исключением Польши. Все общественные опросы показывают, что поляки стали меньше поддерживать аборты за последние 24 года. Теперь большинство поляков считают, что аборт противоречит морали, и поддерживают действующее законодательство. Это во многом является результатом работы церкви. Среди молодых поляков (в возрастной категории от 18 до 24 лет) наблюдается более высокий уровень неприятия абортов. Венгерская конституция 2011 года установила право нерожденных детей на жизнь. В России православная церковь взяла на себя сбор подписей в рамках гражданской инициативе за запрет абортов. В Румынии и Молдавии набирает обороты движение за жизнь. Большинство населения Центральной и Восточной Европы не приемлет идеологии ЛГБТ-сообщества. Уровень поддержки однополых браков в обществе здесь низок. В декабре 2015 года почти две трети жителей Словении проголосовали против легализации однополых браков на референдуме. В Хорватии в 2013 году почти столько же процентов населения проголосовали против нее на другом референдуме. В целом, общество в Центральной и Восточной Европе не сочувствует идеологии ЛГБТ-сообществ».

При коммунистической власти страны востока Европы боролись за сохранение собственной культуры. «Католическая церковь сыграла важную роль в вопросе сохранения культуры. В трудные моменты истории церковь оказывала народу поддержку. Во время немецкой оккупации Польши половина католических священников была депортирована в Дахау и другие концентрационные лагеря. После войны роль церкви в борьбе за независимость Польши выросла, во многом благодаря кардиналу Стефану Вышинскому (Stefan Wyszyński), который вернул польское население в лоно церкви, когда в 1966 году праздновалось тысячелетие крещения Польши. Избрание польского папы римского в 1978 году укрепило роль церкви как защитницы польского народа. В 80-е годы католическая церковь сыграла огромную роль в поддержке движения „Солидарность". В Восточной Германии и на чешских территориях Богемии и Моравии в Чехословакии коммунизм почти не затронул религию. В Венгрии кардинал Йожеф Миндсенти (Jozsef Mindszenty) был мужественным противником коммунистической власти. Однако в своей близорукой политике Ostpolitik папа римский Иоанн Павел II уволил Миндсенти и назначил священников, подчинявшихся режиму. Как следствие, церковь утратила популярность и поддержку населения Венгрии. В Румынии православная церковь часто сотрудничала с коммунистическим режимом, однако пасторы и епископы-протестанты, например, Ласло Токеш (Laszlo Tokes), мужественно противостояли ему. В целом, я бы сказал, что, поскольку население Восточной Европы было лишено права на религиозную свободу в течение 50 лет, оно сегодня гораздо уважительнее относится к этому праву».

Есть также те, кто считает, что одной из причин сопротивления в этих странах квотам на прием мигрантов, которые хочет наложить на них Брюссель, является память об османском прошлом. «Не все страны Восточной Европы находились под турецким владычеством, — продолжает Филип Мазурчак. — В 1683 году под предводительством польского короля Яна III Собеского войска христиан одержали победу над турками в Вене. Большинство поляков считают Турцию местом проведения летнего отпуска. В течение нескольких веков венгры, румыны, греки и другие народы находились во власти Турции. Битва в Косово (1389 год) является важным событием для сербов и их самоопределения. К жителям Центральной и Восточной Европы главные либеральные СМИ несправедливо приклеили ярлык ханжей и расистов. Поляки, венгры, чехи и другие опасаются массовой иммиграции из мусульманских стран не потому, что являются расистами, а потому, что видят, что происходит в Германии, Франции и Бельгии. В этих странах ассимиляция и иммиграция мусульман потерпели фиаско, здесь произошел целый ряд крупных терактов. Жители Центральной и Восточной Европы просто опасаются, что то же самое может случиться и с ними, и мы не можем осуждать их за это. Мы не говорим о трагической судьбе христиан на Ближнем Востоке, которые переживают свой холокост. Об этом мало пишут и говорят; таким образом, христиане-беженцы и христиане-иммигранты должны иметь определенные преимущества».

Схожую позицию занимает Павел Укельский (Pawel Ukielski), вице-президент Польского института национальной памяти и историк Польской академии наук. «Центральная и Восточная Европа во время холодной войны были отделены от Запада железным занавесом, таким образом, они прошли совершенно иной путь развития, в том числе социального, — говорит Укельский нашему изданию. — Левые идеи, столь популярные на Западе, с 60-х годов, не проникали на территорию Центральной Европы, так как идеологически она была подчинена Советскому Союзу. После краха коммунизма одна часть Центральной и Восточной Европы устремилась к западным ценностям, предпринимая попытки снова стать частью европейско-атлантической культуры. Милан Кундера называл это „похищенным Западом". Другие страны более скептически относились к левым идеям, которые воспринимались здесь как утопические и опасные. Жители Центральной и Восточной Европы видят, что западный эксперимент мультикультурализма потерпел неудачу: различные культуры в странах Запада не способны мирно уживаться друг с другом, часто становясь при этом причиной беспорядков и столкновений с представителями других культур, не приемлющих европейских ценностей. Однако многие страны Центральной Европы не видят причин следовать по этому пути, так как он воспринимается здесь как ошибочный. Они хотят сохранить свою культуру, которая прежде подавлялась властью извне. Опыт советского коммунистического интернационализма стал причиной скепсиса стран Центральной Европы в отношении интернационалистических межкультурных идей. Самобытность и культурное наследие помогли им пережить советизацию и остаться самими собой, не превращаясь в часть советского народа, таким образом, они высоко ценят целостность своей культуры и своего наследия».

В таком случае, как же сделать так, чтобы Эльба, как и после 1991 года, вновь стала точкой, в которой сходятся и вместе дышат два легких? «Европейская идентичность не может определяться исключительно через идентичность Западной Европы, — заключает Укельский. — На мой взгляд, эта позиция — одна из самых больших угроз для европейского проекта: если опыт Центральной Европы не является частью общей идентичности, Запад и Восток поочередно не будут понимать друг друга, что станет риском для существования всего Европейского союза».

Германия. Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340859


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340852

Для Эр-Рияда Россия — часть решения ближневосточной проблемы

Ближний Восток и новая игра России

Алексис Феерчак (Alexis Feertchak), Le Figaro, Франция

Хотя Саудовская Аравия и Россия занимают разные позиции по сирийскому вопросу, Салман Аль Сауд прибыл в Москву с первым в истории двусторонних отношений официальным визитом. Историк Игорь Деланоэ (Igor Delanoë) считает, что у России есть на руках карты, чтобы попытаться добиться сближения Саудовской Аравии и Ирана.

Первый случай в истории двух стран. Король Саудовской Аравии прибыл в Москву, хотя страны находятся в разных лагерях по вопросу Сирии. Аравийцы поддерживают противников Дамаска, тогда как россияне оказывают помощь Башару Асаду. Как бы то ни было, Игорь Деланоэ (Igor Delanoë), доктор исторических наук, замдиректора франко-российского центра «Обсерво» и автор книги «Россия. Цели возвращения на Ближний Восток», считает, что Эр-Рияд нуждается в Москве, чтобы укрепить позиции в ближневосточном регионе, где не перестает расти влияние Ирана.

Le Figaro: Речь идет о первом официальном визите саудовского короля в Россию. Тем самым эти противостоящие друг другу в сирийском вопросе страны пытаются найти политический компромисс?

Игорь Деланоэ: Они все еще занимают противоположные позиции, но ситуация в военно-политическом плане претерпела серьезные изменения. Российская армия вот уже два года проводит вмешательство в Сирии. Для аравийцев Москва теперь является частью решения, а не проблемы. Раньше они считали, что Асад должен уйти, но сегодня он больше не может проиграть войну. То есть, ситуация в военном плане резко поменялась. Мы подошли к ключевому моменту. С одной стороны, «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) сдало позиции и, судя по всему, еще не выработало внетерриториальную стратегию.

С другой стороны, переговорный процесс в Астане вступил в результативную фазу и не должен привести к формированию новых зон деэскалации. Следует понимать, что соглашение в Астане носит тактический характер и призвано создать условия для политической договоренности в Женеве. Для России час пробил. В то же время региональными покровителями процесса являются Турция и Иран. Саудовский расчет выглядит следующим образом: Эр-Рияд не может повернуться к шиитскому врагу, и с трудом может взаимодействовать с региональным соперником (Анкарой), который, к тому же, поддерживает Катар. Поэтому у него не осталось иного выбора, кроме как обратиться к России.

В Москве же прекрасно понимают, что успех любого соглашения по Сирии невозможен без согласия стран Персидского залива и в первую очередь Саудовской Аравии. Кроме того, Россия хочет добиться прекращения саудовской поддержки террористических исламистских групп и сирийской оппозиции. Сегодня созданы условия для компромисса.

— Бывший король Абдалла был в Москве в 2003 году еще будучи наследным принцем. С тех пор страны не раз упоминали соглашения о сотрудничестве, в том числе экономическом, однако ни одно из них так ни к чему и не привело. Действительно ли сейчас созданы все условия для встречи?

— Здесь действительно стоит проявить осторожность. Россияне привыкли к заоблачным обещаниям аравийцев. Они не получили ни копейки из обещанных 20 миллиардов по соглашению с компанией «Ростех». Экономическим каналом, по которому на самом деле возможно сближение, является энергетика. В частности Москва и Эр-Рияд поддержали успешную договоренность «ОПЕК плюс» по стабилизации производства и цен на углеводороды. Его продление в настоящий момент активно обсуждается на переговорах.

— В Сирии Москва и Тегеран являются двумя главными источникам поддержки режима Башара Асада. Пытается ли Россия ограничить влияние Ирана?

— Россия хочет показать, что работа с Ираном вовсе не означает, что она будет во всем следовать курсу Тегерана и предпочитает шиитов суннитам, тем более что 95% российских мусульман — сунниты. Визит короля Салмана Аль-Сауда мощный символ, хотя Москве вряд ли нужно доказывать свою приверженность разнонаправленной политике на Ближнем Востоке. У нее уже сложились плодотворные отношения с такими суннитскими странами, как Иордания, Египет, Алжир или Турция.

В то же время аравийцы стремятся ограничить региональные планы Тегерана. Сегодня проблема для них заключается уже не в уходе Башара Асада, а в растущем иранском влиянии на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Ираке. Они понимают, что Россия является первым гарантом сближения турок и иранцев, которое было начато с астанинским процессом и углублено на фоне недавнего референдума в Иракском Курдистане (он вызывает беспокойство у Тегерана и Анкары). За день до встречи короля Салмана с Путиным, президент Эрдоган провел переговоры с Роухани в иранской столице. Этой беседе предшествовала первая с 1979 года встреча глав турецкого и иранского штабов.

— Во время поездки в Эр-Рияд в мае этого года Дональд Трамп подтвердил альянс с Саудовской Аравией 1945 года. Пытается ли Москва ослабить американские позиции на Ближнем Востоке?

— На самом деле американская политика на Ближнем Востоке и так уже была серьезно ослаблена длившейся ни один год чередой дипломатических непоследовательностей. По Сирии, Вашингтон играет лишь вторичную роль наблюдателя в астанинском процессе. Отношения США с Турцией тоже заметно ухудшились.

В то же время Россия не пытается подменить собой США в Персидском заливе. У нее нет таких планов, тем более что аравийцы довольны воинственными заявлениями Вашингтона в отношении Ирана. Настоящая цель Москвы — сгладить углы между Тегераном и Эр-Риядом, на что американцы просто неспособны. Задача непростая, но России уже удалось добиться от Ирана сотрудничества с Саудовской Аравией по «ОПЕК плюс», хотя изначально были сомнения. В этом плане у Москвы есть на руках сильная карта.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340852


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340833

Рада приняла за основу проект о реинтеграции Донбасса, изъяв из него норму о минских договоренностях

112.ua, Украина

Верховная рада поддержала за основу так называемый законопроект о реинтеграции Донбасса (официально — № 7163 «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях»), исключив из него упоминание о минских договоренностях. «За» проголосовали 233 народных депутата.

Документ объявляет Российскую Федерацию агрессором и возлагает на нее ответственность за перерегистрацию предприятий, введение обращения рубля, выдачу паспортов и автономеров на Донбассе. У России нет никаких территориальных прав на отдельные территории Донецкой и Луганской областей. Вместе с тем Украина не несет ответственности за нарушение прав жителей временно оккупированных территорий.

АТО переходит в самозащиту Украины. Вместо Антитеррористического центра в составе СБУ операциями по сдерживанию агрессии РФ и освобождению территорий должен руководить Объединенный оперативный штаб ВСУ, создание которого предусматривает законопроект.

В документе прописано, что он не вредит неотъемлемому сувереному праву Украины на оккупированный Россией Крым. Однако в ходе обсуждения подчеркивали, что эту норму будут уточнять в ходе доработки ко второму чтению. Отметим, ранее нормы законопроекта о реинтеграции были подробно описаны.

Как известно, в январе 2015 года Верховная рада 271 голосом поддержала заявление о признании России страной-агрессором, а также призвала парламенты иностранных государств, международные организации также признать РФ страной-агрессором и усилить давление на нее, а самопровозглашенные ДНР и ЛНР признать террористическими организациями.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340833


Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340810 Петр Левский

Мадрид — Барселона: бьет, значит, любит?

Применение силы выгодно лидерам обеих сторон.

Петр Левский, Русская Германия, Германия

Каталонские власти считают состоявшимся признанный незаконным референдум о самоопределении и готовы запустить процесс создания независимого государства. Официальный Мадрид заявляет о срыве голосования, сопровождавшегося вспышками насилия со стороны национальной гвардии, и не принимает во внимание итоговый результат плебисцита, названного «пародией на демократию».

Сбылись худшие ожидания в отношении каталонского референдума о независимости: попытка властей автономии организовать свободное волеизъявление граждан, противоречащая законам страны, вылилась в массовое противостояние с подчиненной центру полицией, имевшей приказ не допустить проведения плебисцита. Референдум фактически был сорван: часть избирательных участков не открылась, часть была разгромлена полицейскими, накануне голосования был выведен из строя вычислительный центр, где должен был проходить подсчет бюллетеней, также был запрещен доступ к спискам избирателей. В ответ правительство Каталонии разрешило участникам референдума печатать бюллетени дома и голосовать на любых участках. В итоге условия проведения голосования не были соблюдены, референдум проводился без списков голосующих, без контроля, подсчета голосов и системы передачи результатов, без независимых или международных наблюдателей по правилам, которые пришлось менять за час от открытия избирательных участков — тех, что смогли открыться. При этом президент Женералитета Каталонии Карлес Пучдемон-и-Казамажо (Carles Puigdemont i Casamajó) назвал референдум состоявшимся. Обнародованы и результаты подсчета голосов: каталонские власти сообщили, что в 90 процентах поданных бюллетеней стоит «да» как ответ на вопрос «Хотите ли вы, чтобы Каталония была независимым государством в форме республики?». Явка, по утверждению правительства автономного региона, составила 42 процента, несмотря на попытку Мадрида блокировать голосование. Пучдемон объявил, что результаты референдум обязывают его правительство следовать воле народа и регион получил право создать собственное независимое государство, поскольку за этот вариант проголосовало абсолютное большинство пришедших на избирательные участки. Премьер-министр Испании Мариано Рахой (Mariano Rajoy) в свою очередь заявил о провале референдума. Еврокомиссия его итоги, разумеется, не признала, хотя некоторые депутаты Европарламента отметили право Каталонии на сецессию (выход из состава государства).

Улицы Барселоны и некоторых других каталонских городов превратились в арену конфликта: испанская полиция не пускала на избирательные участки каталонцев, твердо намеревавшихся проголосовать, и разгоняла дубинками и резиновыми пулями стихийные демонстрации протеста. Местные власти говорят о 850 пострадавших от действий правоохранителей: это только те, кто обратились за медицинской помощью, сколько были просто избиты при попытках прорваться на избирательные участки, неизвестно. При этом серьезно пострадавших двое — одному из протестующих резиновая пуля попала в глаз, у другого случился инфаркт, в остальных случаях в основном речь идет о раздражении органов зрения и дыхательных путей из-за примененного полицией газа или приступах паники. Кроме гражданских в столкновениях получили травмы 33 сотрудника национальной полиции и Guardia Civil.

В Каталонии не было абсолютного большинства желающих отделиться от Испании — возможно, до 1 октября. После упрямого полицейского насилия, сцены которого облетели весь мир, сторонников у сепаратистов должно прибавиться. Об уровне противостояния говорят и те кадры, на которых каталонская полиция встает между избирателями и национальной гвардией, подчиненной Мадриду, собой разделяя враждующие стороны. Без таких действий, возможно, люди пострадали бы куда как серьезнее.

Мог ли Мадрид сделать что-то иначе, дать каталонцам с достоинством проголосовать и продолжить оспаривать решение об отделении, и без того не совсем вероятное (по данным опросов ему вполне могло не хватить сторонников), в судах? Столица пошла силовым путем, не допуская отклонений от основного закона, в котором не значится право отдельных областей королевства на самоопределение, и уголовного кодекса, требующего пресечь беззаконие.

Могла ли официальная Барселона, настаивавшая на возможности демократического выражения желаний значительной части народа, отказаться от референдума? Нет, ведь его организация была одним из основных предвыборных обещаний нынешней каталонской власти. В Каталонии срыв референдума силами полицейских расценили как худшие антидемократические события за последние 40-50 лет, прямо сравнивая действия центральных властей с репрессиями франкистской диктатуры. В Мадриде говорят о полной неспособности правительства Мариано Рахоя решить вопрос иным путем, не допуская насилия и не сделав полицию заложницей политических игр. Как одни, так и другие считают события 1 октября фундаментальным нарушением демократического порядка. Вряд ли среди противоборствующих сторон есть та, которая более права. Отныне между Барселоной и Мадридом пролегает пропасть, преодолеть которую практически невозможно.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340810 Петр Левский


Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 октября 2017 > № 2340808

Визит короля Салмана в Москву: "Для Эр-Рияда русские являются составной частью решения в Леванте"

Алексис Феерчак | Le Figaro

В то время как Россия и Саудовская Аравия противостоят друг другу в сирийском вопросе, саудовский король Салман Аль Сауд находится в Москве с первым официальным визитом в Россию. По мнению Игоря Деланоэ, историка, специализирующегося на геополитике России, заместителя директора Франко-российского аналитического центра Обсерво, России стоит попытаться сделать ставку на сближение между Саудовской Аравией и Ираном. Интервью с экспертом записал журналист Le Figaro Алексис Феерчак.

"Эти две страны всегда противостояли друг другу, но ситуация на военном и политическом поле в корне изменилась. Сейчас исполняется два года с начала российского вмешательства в Сирии. Для саудитов Москва теперь является уже не проблемой, а составной частью решения. Раньше они считали, что Башар Асад должен уйти, но сегодня Асад уже не может проиграть войну. То есть в военном плане ситуация изменилась. Мы присутствуем при поворотном моменте. С одной стороны, ИГИЛ* отброшен и, видимо, еще не выстроил новую стратегию по успешному выходу за пределы территориальности. С другой стороны, долго вызревавший переговорный процесс в Астане достиг такой стадии, что уже не в состоянии выдавать новые зоны деэскалации. Надо понимать, что Астана - это тактическое соглашение, нацеленное на создание условий для политического соглашения в Женеве. Для русских этот момент уже настал. Но региональными крестными отцами Астаны являются Турция и Иран. Расчет саудитов таков: Эр-Рияд, конечно, не может повернуться в сторону своего шиитского врага (Ирана), однако не без труда готов повернуться в сторону своего регионального соперника (Турции), особенно после кризиса с Катаром, который поддерживает Анкара. Саудиты рискуют оказаться в изоляции, а значит, у них нет иного выбора, кроме как повернуться в сторону русских", - считает Деланоэ.

"С российской стороны, Москва хорошо понимает, что успех любого политического соглашения в Сирии не может быть достигнут без гарантий стран Персидского залива, начиная с Саудовской Аравии. Она хочет также добиться от саудитов прекращения их поддержки исламистских террористических групп и членов сирийской оппозиции. Сегодня существует возможность для компромисса", - утверждает эксперт.

"В реальности, экономический канал, где существует настоящее совпадение интересов, это область энергетики. Соглашение, называемое ОПЕК+, в частности поддержанное Москвой и Эр-Риядом, по стабилизации добычи и гарантии цен на нефть, является достижением в этой сфере. Продление срока этого соглашения является предметом для важных переговоров", - отмечает собеседник издания.

"Русские хотят показать, что факт их сотрудничества с иранцами не означает того, что они заинтересованы потакать планам Ирана и выбирают шиитов, а не суннитов, тем более что российские мусульмане на 95% являются суннитами. Приезд короля Салмана - это мощный символ в данном направлении, даже если русские не докажут, что они на самом деле привержены многовекторной дипломатии в Леванте. Они уже поддерживают плодотворные отношения с суннитскими странами, такими как Иордания, Египет, Алжир и особенно Турция", - указывает Деланоэ.

"Что касается саудитов, то они хотят сдержать региональные амбиции Тегерана. Сегодня их проблема состоит уже не в уходе Башара Асада, а в растущем влиянии, которое завоевывают иранцы на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, а также в Ираке. Они понимают, что русские являются первым гарантом сближения между турками и иранцами, начатого в переговорном процессе в Астане и еще более углубившегося посредством недавнего референдума в Курдистане, который тревожит как Тегеран, так и Анкару", - полагает историк.

"Россия не стремится занять место американцев в Персидском заливе. У русских нет таких претензий, тем более что саудитов очень радует воинственная позиция Вашингтона в отношении Ирана. Истинной целью для русских может стать сглаживание углов между Тегераном и Эр-Риядом - то, чего не могут сделать американцы. Это большой вызов, но русским уже удалось добиться от Ирана согласия на участие наряду с Саудовской Аравией в соглашении ОПЕК+, чего не было достигнуто вначале. Вот на что Москве действительно стоит делать ставку", - уверен эксперт.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Саудовская Аравия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 октября 2017 > № 2340808


Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 октября 2017 > № 2340643 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Казахстан К.К.Абдрахмановым, Астана, 6 октября 2017 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего хотел бы выразить признательность нашим казахстанским друзьям за радушие и гостеприимство.

Переговоры с Министром иностранных дел Казахстана К.К.Абдрахмановым прошли в доверительном ключе и были весьма содержательными, позволили согласовать целый ряд подходов по актуальным вопросам международной и региональной повестке дня. Именно на такую совместную созидательную работу нас нацеливает подписанный в 2013 г. Договор между нашими странами о добрососедстве и союзничестве в XXI в., инициированный Президентом Казахстана Н.А.Назарбаевым и предусматривающий, в частности, проведение не просто координированной, а согласованной внешнеполитической линии.

Мы отметили наступающую через несколько дней памятную дату – 25 лет с момента установления дипломатических отношений. В этом году успешно реализовали целый комплекс мероприятий, посвященных этому юбилею. Нам есть что записать в актив нашего стратегического партнерства и союзничества. Мы сформировали прочную договорно-правовую базу, которая насчитывает свыше 350 межгосударственных и межправительственных документов.

Активно развиваем экономическое взаимодействие. Россия и Казахстан утвердились в качестве весомого фактора интеграционного развития в евразийском регионе. Условились и далее наращивать усилия в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который уверенно встает на ноги и начинает давать результат в плане повышения товарооборота между странами-участницами.

В нашем партнерстве важное значение имеют межрегиональные связи. Как сказал Министр иностранных дел Казахстана К.К.Абдрахманов, вскоре в Челябинске состоится XIV Форум межрегионального сотрудничества с участием Президента России В.В.Путина и Президента Казахстана Н.А.Назарбаева.

Мы довольны нашим взаимодействием по линии внешнеполитических ведомств. Договорились продолжать координировать и согласовывать наши подходы в рамках ОДКБ, СНГ, ШОС, Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), ОБСЕ и, конечно же, в ООН. Казахстан является непостоянным членом Совета Безопасности ООН и весьма эффективно выполняет функции председателя важных контртеррористических комитетов, которые призваны обеспечивать соблюдение режима санкций в отношении «Аль-Каиды», ИГИЛ и других террористических структур.

4 октября в Краснодаре состоялось Совещание руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств-партнеров ФСБ России, на котором были представлены делегации из 75 стран. Представитель Казахстана в ООН, который возглавляет эти антитеррористические комитеты, сделал очень интересный доклад. Все признали важную роль Республики Казахстан в борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Мы подтвердили значение подписанной летом этого года в Астане Конвенции ШОС о противодействии экстремизму. Это прорывной документ, который должен иметь важное значение в дальнейших дискуссиях о противодействии экстремизму и террористической идеологии.

Уделяем очень важное значение нераспространению оружия массового уничтожения. Для нас Договор о нераспространении ядерного оружия является краеугольным камнем этих режимов. Мы будем всячески следовать договоренностям, которые принимаются участниками этого договора в рамках регулярных конференций по обзору его действия.

Говорили и о нашем взаимодействии в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. Мы традиционно выступаем с единых позиций по основным резолюциям, которые обсуждаются на этом форуме. Сегодня отметили наше тесное взаимодействие по таким традиционным темам, как недопустимость героизации нацизма, неразмещение оружия в космосе, международная информационная безопасность и по целому ряду других.

Разумеется, мы говорили о сохраняющейся напряженности на Ближнем Востоке и в Афганистане. Это все сопредельные с нами регионы. Мы едины в том, что необходимо обуздать беспрецедентный всплеск терроризма и одновременно объединить усилия для того, чтобы в этих регионах был установлен стабильный и прочный мир. Конечно, в этом смысле роль, которую играет Казахстан и его руководство в проведении международных встреч по сирийскому урегулированию весьма востребована. Мы говорили о подготовке к очередной такой встрече в Астане.

Казахстан будет принимать очередной, уже V Каспийский саммит. Мы надеемся, что он состоится в будущем году, как договаривались главы государств. Сегодня обсудили ход подготовки конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Надеемся, что подготовительная работа может вскоре выйти уже на финишную прямую.

Еще раз хотел бы поблагодарить моего коллегу и друга Министра иностранных дел Казахстана К.К.Абдрахманова, всех наших казахстанских друзей за гостеприимство. Также отмечу прекрасную организацию IV Международного форума выпускников МГИМО.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать возможное увеличение числа участников Астанинского процесса по Сирии? Как относится Россия к идее его расширения?

С.В.Лавров: Был и остается весьма значительным и высоким интерес к формату Астанинского процесса с самого его начала, когда была сформирована тройка стран-гарантов. Казахстан выступил как страна-организатор для сторон сирийского конфликта (представителей Правительства САР и сирийской оппозиции). Интерес также проявили наблюдатели от США, а затем и Иордании. Мы считаем, что было бы небесполезно расширить количество стран-наблюдателей. В этом смысле мы открыты к обсуждению. Естественно, это требует согласованного решения всех стран, которые инициировали этот процесс.

Даже без формализации участия в этом процессе многие уже вносят очень полезный вклад в успех данного начинания. Тот факт, что представители вооруженной оппозиции стали работать в Астане напрямую с Правительством САР, во многом подтолкнул Женевский процесс. Представленные там невооруженные политические оппозиционеры, которые живут в основном за границей, не хотели до недавнего времени напрямую вести переговоры с представителями Дамаска. Астана своей формой прямого диалога подтолкнула Женевский процесс.

Сейчас нам всем оказывает серьезную помощь Королевство Саудовская Аравия, которое взялось за объединение разрозненных групп оппозиционеров, включая т.н. «эр-риядскую», «московскую» и «каирскую» группы оппозиций. Напомню, есть еще «астанинская» группа — несколько встреч оппозиции проходили в столице Казахстана. Параллельно в этом же направлении работают наши египетские коллеги. Они сыграли очень важную роль в обеспечении договоренностей по двум из четырех зон деэскалации. Именно в Каире состоялись контакты, которые позволили согласовать все параметры двух звон.

Даже без формального участия в Астанинском процессе целый ряд государств реально помогает его успеху. Мы будем приветствовать такое же конструктивное отношение со стороны всех, кто готов внести свой полезный вклад.

Вопрос (адресован обоим министрам): Ожидаете ли Вы каких-либо конкретных результатов или прорыва от ближайшего раунда переговоров в Астане по сирийскому урегулированию?

С.В.Лавров: Это зависит от того, что считать прорывом.

Последняя встреча была предельно конкретной. Были конкретизированы параметры зон деэскалации. В первую очередь это касается Идлиба. Эта зона является, наверное, наиболее сложной. Кроме того, были приняты пять сугубо практических документов, нацеленных на конкретные шаги «на земле» между странами-гарантами с участием представителей Правительства САР и представителей сирийской оппозиции. Они регламентируют режим функционирования зон деэскалации, вопросы доставки гуманитарной помощи и налаживания диалога в контексте зарождения национального примирения. Считать ли это прорывом? На мой личный взгляд, это можно не называть какими-то высокими словами, но это хороший конкретный результат.

Я убежден, что очередная встреча в Астане, как и все предыдущие, будет с помощью казахстанских хозяев встречи также продуктивной.

Вопрос: Вы упомянули необходимость объединения разрозненных групп сирийской оппозиции. Можем ли мы рассчитывать увидеть в Астане максимально репрезентативную делегацию от сирийской оппозиции, учитывая последние переговоры между Москвой и Эр-Риядом?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что Эр-Рияд пытается объединить оппозиционные делегации, участвующие в Женевском процессе. Мы в этом его поддерживаем. Участие оппозиционеров в процессе астанинских переговоров уже обеспечивается. Здесь представлены нескольких очень важных вооруженных формирований, они вышли на прямой диалог с Правительством САР. Вместе с сирийским Правительством они готовы бороться против террористической угрозы.

Объединение, которым занимается КСА, нацелено скорее на женевские переговоры, которые пока еще буксуют в т.ч. из-за того, что целый ряд оппозиционеров пытается выдвигать предварительные условия вроде ухода Президента САР Б.Асада с политической арены. Это грубо противоречит резолюции 2254 Совета Безопасности ООН, которая заложила основные параметры Женевского процесса.

Вопрос: Сейчас Республика Казахстан является непостоянным членом СБ ООН. Какова Ваша оценка деятельности нашей страны в этом направлении?

С.В.Лавров: Мне кажется, я коснулся этого вопроса во время вступительного слова. Казахстан очень активный член СБ ООН, конструктивный участник всех дискуссий, нацелен всегда на поиск общих подходов и выработку консенсусных решений, которые будут выполняться. Потому что решения, которые разделяют государства в СБ ООН или ГА ООН недолговечны и не позволяют реально регулировать те или иные процессы.

Как я уже отметил, Казахстан возглавляет в СБ ООН комитеты по борьбе с «Аль-Каидой», ИГИЛ, талибами в том, что касается террористической деятельности и выполняет эти функции весьма эффективно на самом высоком уровне. Это было подтверждено международным сообществом, когда на днях в Краснодаре проходила встреча 75 стран по проблемам борьбы с терроризмом и экстремизмом.

Казахстан активно и очень позитивно стремится находить общеприемлемые решения по таким вопросам, как афганская тематика, ближневосточное урегулирование в более широком смысле нежели только сирийский кризис, палестино-израильская проблематика.

Мы с нетерпением ожидаем Председательство Казахстана в СБ ООН, которое состоится в января следующего года. У наших казахстанских друзей уже есть наметки своей программы на январь. Мы будем активно способствовать ее полной реализации.

Вопрос: На следующей неделе Президент США Д.Трамп должен объявить свое решение относительно сделки с Ираном. По мнению американских СМИ, он собирается отказаться от сделки в ее нынешнем виде. Как Вы это прокомментируете?

С.В.Лавров: Я не люблю комментировать слухи. Мнение СМИ для меня очень уважаемо, но это все-таки пока гадание.

Мы слышим сигналы из Белого Дома относительно намерений Президента США Д.Трампа принять окончательное решение о том, сохранять ли участие США в договоренности об урегулировании Иранской ядерной программы. Мы считаем, что эта договоренность явилась действительно одним из важнейших достижений международного сообщества, что ее реализация вносит реальный вклад в укрепление режима нераспространения ядерного оружия. Было бы очень важным сохранить ее в полном объеме и в полной мере. Участие США будет в этом смысле значимым фактором. Мы надеемся, что в ходе контактов, которые проходят сейчас между европейскими государствами, другими членами международного сообщества и Вашингтоном, будет затронута данная тема. Надеемся, что эти контакты не будут напрасными и окончательное решение, которое будет принимать Президент США Д.Трамп, станет взвешенным и будет исходить из реалий сегодняшнего дня. Эти реалии таковы, что достигнутая договоренность весьма востребована.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 октября 2017 > № 2340643 Сергей Лавров


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 октября 2017 > № 2340566

4 и 5 октября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке (США) состоялось заседание Комитета по правовым вопросам (Шестой комитет) 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о верховенстве Права на национальном и международном уровнях.

На заседании присутствовала Заместитель Генерального секретаря ООН Амина Мохаммед, которая представила докладоб укреплении координации действий ООН в области верховенства Права.

Выступая на заседании, Глава постоянной миссии Вьетнама при ООН, Посол Нгуен Фыонг Нга подчеркнула основополагающую роль верховенства Права в поддержании стабильного мира, содействии устойчивому развитию и обеспечению прав человека. Она также отметила, что верховенство Права на национальном и международном уровнях тесно связано с осуществлением Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Поощрение верховенства Права должно основываться на фундаментальных принципах Устава ООН и международного права, в особенности принципа суверенного равенства, уважения суверенитета, политической независимости и территориальной целостности стран, невмешательства во внутренние дела, и разрешения споров мирным путем.

Посол заявила, что Вьетнам со странами АСЕАН прилагает совместные усилия для создания мирной, стабильной и процветающей Юго-Восточной Азии. В контексте сложной ситуации в Восточном море Вьетнам призывает заинтересованные стороны проявлять сдержанность и разрешать конфликт мирными средствами на основе международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, уважать дипломатический и юридический процесс, выполнять Декларацию о правилах поведения сторон в Восточном море и в скорейшем времени завершить разработку и подписать эффективный и юридически обязывающий Кодекс поведения в Восточном море. Она также подтвердила, что Вьетнам обязывается координировать действия c ООН и ее членами в укреплении верховенства Правав целях успешного осуществления целей устойчивого развития.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 октября 2017 > № 2340566


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340252

Роль советов матерей в реализации программы «Рухани жаңғыру» обсудили в Шымкенте

 В Шымкенте состоялись республиканские мероприятия Ассамблеи народа Казахстана с участием заместителя председателя - заведующего Секретариатом АНК Д.К.Мынбая и акима Южно-Казахстанской области Ж.К.Туймебаева, передает МИА "Казинформ" со ссылкой на пресс-службу АНК.

Расширенное заседание Республиканского Совета матерей АНК «Роль советов матерей в реализации программы «Рухани жаңғыру» проведено в Казахстанском инженерно-педагогическом университете Дружбы народов.

В рамках заседания были рассмотрены вопросы воспитания молодежи на основе духовной культуры казахского народа, обсуждены потенциал проекта «Современная казахстанская культура» в формировании международного имиджа страны, механизмы реализации программы «Рухани жаңғыру» в системе профессионального технического образования. Состоялся обмен опытом работы советов матерей АНК Южно-Казахстанской области, заслушаны выступления о новых формах работы Совета матерей при АНК Карагандинской и Северо-Казахстанской областей.

Перед участниками выступил президент Ассоциации психологов РК В.А.Стеблянко.

Во время проведения мероприятия работала выставка проектов региональных (областных, городов Астана, Алматы) и районных Советов матерей Южно-Казахстанской области, реализуемых в рамках программы «Рухани жаңғыру».

В Доме дружбы прошел республиканский диспут-форум под эгидой Совета медиации Ассамблеи народа Казахстана «Роль медиации в модернизации общества».

В мероприятии приняли участие: депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Совета медиации АНК Б.Ж.Әбдірайым, председатель правления Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен» А.И.Мырзахметов, представители Верховного суда, Генеральной прокуратуры, государственных органов, общественных организаций судей, адвокатов, нотариусов, ученые, преподаватели вузов, руководители региональных центров и кабинетов медиации АНК.

В приветственном слове заместитель председателя - заведующий Секретариатом АНК Дархан Мынбай сказал: «Медиация является одной из эффективных примирительных процедур, направленных на повышение уважения к правам, свободам и самому человеку, на формирование цивилизованных гражданских и межличностных отношений, укрепление общественного согласия, на разрешение социальных, иных противоречий, конфликтов и споров путем конструктивного диалога».

Он отметил, что в настоящее время Ассамблея народа Казахстана проводит системную работу по формированию и совершенствованию института общественных медиаторов. Также большое внимание уделяется развитию профессиональной медиации в превентивном урегулировании социальных конфликтов.

В рамках мероприятия депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Совета медиации АНК Б.Ж.Әбдірайым рассказал о состоянии и перспективах дальнейшего развития законодательства в сфере медиации.

Член Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при Президенте Республики Казахстан, председатель правления общественного объединения «Лига женщин Казахстана», А.У.Хайруллина, старший помощник Генерального прокурора по особым поручениям С.П.Турсынбекова и телеведущая Л. Султанқызы в своих выступлениях поднимали вопросы формирования эффективного механизма профилактики правонарушений в семейно-бытовой сфере и реабилитации жертв домашнего насилия.

Участники форума обсудили вопросы, связанные с использованием института медиации в рамках реализации проекта «Казахстан без насилия в отношении женщин и детей», а также роль общественных медиаторов в обеспечении общественного согласия, актуальные проблемы деятельности кабинетов медиации в регионах.

В рамках диспут-форума состоялась церемония подписания Меморандумов о сотрудничестве между Советом медиации Ассамблеи народа Казахстана, акиматом Южно-Казахстанской области и Национальной палатой предпринимателей РК.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340252


Казахстан. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340103

Сергей Лавров выступил за расширение участников Астанинского процесса по Сирии

Россия открыта к предложениям увеличить число участников переговоров в Астане по урегулированию ситуации в Сирии, передаёт корреспондент МИА "Казинформ".

"Мы считаем, что было бы небесполезно расширить количество стран-наблюдателей. И в этом смысле мы открыты к обсуждению. Но, естественно, это требует согласованного решения всех стран, которые этот процесс инициировали", - сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, отвечая на вопросы журналистов по итогам встречи с главой МИД Казахстана Кайратом Абдрахмановым.

При этом он отметил, что успеху Астанинского процесса содействует ряд стран без формального участия.

"Сейчас, например, нам всем оказывает очень серьезную помощь Саудовская Аравия, которая взялась объединить разрозненные группы оппозиционеров, включая так называемую и эр-риядскую группу, и московскую, и каирскую группу. Напомню, что есть еще астанинская группа, несколько встреч оппозиции проходили в столице Казахстана. Параллельно в этом же направлении работают наши египетские коллеги. И они сыграли очень важную роль в обеспечении договоренности по двум из четырех зон деэскалации (...) Мы будем приветствовать такое же конструктивное отношение со стороны всех, кто готов внести свой полезный вклад", - заключил С.Лавров.

Он напомнил, что в настоящее время в Астанинском процессе участвую три страны-гаранта - это Россия, Турция и Иран. Также это Казахстан - как страна-организатор, плюс стороны сирийского конфликта: правительственные и оппозиционные, и наблюдатели от США и Иордании.

Казахстан. Саудовская Аравия. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340103


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340098

Началась предвыборная гонка кандидатов в депутаты маслихатов в Карагандинской области

Кандидаты в депутаты маслихатов вместо выбывших начали свою предвыборную агитацию в Карагандинской области, передает корреспондент МИА «Казинформ».Выборы состоятся 29 октября. По сведениям пресс-службы акимата Карагандинской области, избирателям региона предстоит выбрать троих депутатов Карагандинского областного маслихата по округам №12, №29 и №41. Двоих депутатов Каркаралинского районного маслихата - по округам №2 и №10. Одного депутата Нуринского районного маслихата - по округу № 1. Еще двоих в Осакаровский районный маслихат - по округам № 5 и № 6.

Как сообщил председатель избирательной комиссии Карагандинской области Еркара Аймагамбетов, в ходе избирательной кампании выдвинуто 25 кандидатов.

«Однако один из них снят окружной избирательной комиссией в связи с непредставлением необходимых документов для регистрации. Таким образом, сегодня в Карагандинской области зарегистрировано 24 кандидата в депутаты. С 9 сентября по 3 октября прошла регистрация кандидатов в депутаты вместо выбывших. С 4 октября все 24 кандидата приступили к предвыборной агитации. Она продлится до полуночи 27 октября», - пояснил Еркара Аймагамбетов.

В числе кандидатов по восьми избирательным округам 75 процентов составляют мужчины и 25 процентов - женщины. По сведениям пресс-службы акимата, 33 процента кандидатов являются членами политических партий. Среди выдвинутых кандидатов в депутаты - представители четырех национальностей. Средний возраст - 40 лет.

«В государственных учреждениях работает 71 процент кандидатов - в организациях и на предприятиях, 21 процент - в коммерческих структурах и 8 процентов - работники политических партий и неправительственных организаций. Выборная кампания проходит в соответствии с избирательным законодательством», - сообщил председатель областной избирательной комиссии.

С 14 октября карагандинцы смогут ознакомиться со списками избирателей соответствующих округов, в которых проводятся выборы, в помещениях участковых избирательных комиссий. Для организации и проведения выборов вместо выбывших депутатов маслихатов из республиканского бюджета выделено 10 млн 216 тысяч тенге. Из них на предвыборную агитацию кандидатам для проведения встреч с депутатами, выступление в средствах массовой информации, изготовление агитационных материалов предусмотрен 1 миллион 419 тысяч тенге. На организационные мероприятия выборов депутатов - 8 миллионов 797 тысяч тенге.

В соответствии с пунктом 4 статьи 101 Конституционного закона Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» 29 октября текущего года в 105 избирательных округах 15 регионов республики пройдут выборы депутатов маслихатов вместо выбывших.

По информации центральной избирательной комиссии, из выдвинутых 370 кандидатов в стране окружными избирательными комиссиями было зарегистрировано 335 человек. Всего будут избраны 22 депутата областных, 19 депутатов городских и 64 депутатов районных маслихатов.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 6 октября 2017 > № 2340098


Дания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 октября 2017 > № 2338840

Ожидаемо. Nord Stream-2 разработал альтернативный маршрут газопровода Северный поток-2 в обход Дании.

Nord Stream 2 AG думает на перспективу и проработала альтернативный вариант маршрута магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом 6 октября 2017 г сообщил технический директор Nord Stream 2 AG С. Сердюков.

По словам С. Сердюкова, компания проработала еще 1 возможный маршрут МГП Северный поток-2.

Это было сделано для того, чтобы возможный запрет Дании на прокладку газопровода в их исключительной экономической зоне (ИЭЗ) не стал сюрпризом.

Заявку на рассмотрение компания направила властям Дании еще в апреле 2017 г.

Альтернативный маршрут МГП Северный поток-2 будет длиннее всего на 10 км, заверил С. Сердюков.

- На длине 1200 км кого интересует девиация в несколько км? - резюмировал технический директор Nord Stream 2 AG.

Между тем, Nord Stream 2 AG не просто так озаботилась созданием альтернативного маршрута для газопровода.

Сегодня в Дании рассматриваются изменения в экологическое законодательство страны, которое позволит запретить прокладку МГП Северный поток-2 в территориальных водах страны.

Ранее власти Дании заявляли о том, что будут поддерживать позицию Евросоюза (ЕС) по газопроводу.

Несмотря на возможные политические препоны, Nord Stream 2 AG активно готовится к началу строительства МГП Северный поток-2, которое намечено на 2 квартал 2018 г.

Трубные компании изготовили более 52% необходимых для строительства газопровода труб.

4 октября 2017 г новые партии труб были протранспортированы на 3 завода для обетонирования.

Обетонирование труб происходит на производственных мощностях нидерландской Wasco Coatings Europe BV и волгоградской компании Трубопроводные покрытия и технологии.

Кроме того, по словам С. Сердюкова, покупка финской Fortum компании Uniper, которая в качестве акционера принимает участие в Северный поток-2, окажет положительное влияние на проект.

Напомним, на прошлой неделе Fortum Oyj и E.ON сообщили о подписании соглашения о продаже на открытых торгах доли E.ON в Uniper за 3,76 млрд евро.

E.On намерена продать оставшиеся 46,65% Uniper - Fortum.

Соответственно, весь Uniper оценен в 8,05 млрд евро.

Бизнесы и компетенции Fortum и Uniper очень похожи.

В России энергомощности обеих компаний представляют собой эффективную газовую генерацию, приводит он пример. Fortum настроен быть долгосрочным инвестором в Uniper.

Сделка запланирована на начало 2018 г и подлежит одобрению регуляторов.

С. Сердюков так же заявил, что с появлением нового партнера, проект только выиграет.

Вообще все участники проекта выражают стойкую уверенность в том, что дело выгорит и никто сдавать позиций не намерен.

Политика, политикой, а экономика всегда на 1 месте.

Дания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 6 октября 2017 > № 2338840


Великобритания. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 октября 2017 > № 2352467

Мэй уволил комик

Лидер консерваторов Тереза Мэй неудачно выступила перед своей партией

Александр Братерский

Речь премьер-министра Великобритании Терезы Мэй на закрытии съезда правящей Консервативной партии в среду была прервана выступлением комика, вручившего ей приказ об увольнении. Этот фарс демонстрирует невысокий уровень доверия к Мэй, которой предрекают скорую отставку.

Британский премьер Тереза Мэй планировала выступить с зажигательной речью на завершении съезда Консервативной партии и тем самым воодушевить своих однопартийцев и соратников. Однако минуты спустя после начала выступления на сцену поднялся известный британский комик Ли Нельсон и вручил ей бумагу об увольнении с поста. Несмотря на то, что все происходящее было розыгрышем, Мэй была не на шутку взволнована и долго откашливались прежде чем продолжить выступление.

Премьер Объединенного Королевства улыбалась и сохраняла внешнее достоинство, подбадриваемая соратниками. Но британские СМИ отметили, что шутка была крайне болезненной для Мэй, популярность которой как лидера партии стремительно падает.

При этом, в случае ухода нынешнего лидера консерваторов в отставку, возможным сменщиком Мэй на этом посту может стать глава МИД страны Борис Джонсон, активно набирающий очки как внутри партии, так и среди рядовых избирателей. Согласно опросу социологического агентства YouGov, почти четверть опрошенных назвали Джонсона главным претендентом на лидерство у консерваторов. На втором месте была лидер шотландского крыла партии Рут Дэвидсон. Джонсона поддерживают 23% опрошенных, Дэвидсон — 19%.

«Если она утратит авторитет на международной арене и будет выглядеть «хромой уткой», сдающей позиции, её сравнительно быстро отправят на политическую пенсию. Естественно, она пытается драматически усилить свою роль и удержать имидж весомого международного лидера, но вряд ли это продлится долго», — говорит политолог Сергей Станкевич.

Мэй также теряет доверие у европейских лидеров, которые признаются, что их раздражает ее позиция по Brexit. Глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил недавно, что последнее выступление британского премьера по болезненному для всей Европы вопросу разочаровала его.

Мэй заявила, что членство Соединенного Королевства в Евросоюзе прекратится в марте 2019 года. При этом она рассчитывает договориться о двухлетнем переходном периоде, во время которого у Британии сохранится доступ к единому рынку ЕС «в рамках текущих условий». Эту идею разделяют не все европейцы.

Переговоры с ЕС у Британии идут крайне тяжело. Министр Великобритании по Brexit Дэвид Дэвис заявил недавно, что любая ошибка в рамках переговоров с ЕС о выходе Британии из состава может стоить налогоплательщикам миллиардными суммами.

«Это самые сложные и масштабные переговоры, которые вы себе можете представить. Невнимательность на одну секунду, одна ошибка может стоить налогоплательщику миллиарды фунтов», — отметил министр на съезде консерваторов.

Стоит отметить, что сама Мэй, в свою очередь, пытается послать сигнал ЕС, Великобритания останется незаменимой в качестве гаранта безопасности Европы даже после Brexit. На недавнем саммите ЕС в Эстонии она сделала об этом заявление, выделив, в частности, российскую угрозу. Среди прочих она перечислила такие угрозы как киберпреступность, незаконную миграцию и «российскую агрессию». «Сейчас, как никогда, в наших интересах противостоять им совместно», — эти слова Мэй приводятся в коммюнике, опубликованном ТАСС накануне саммита.

Как отмечает американское издание Politico, Мэй хочет обеспечить позиции своей страны в отношениях с ЕС в области безопасности после выхода из союза.

Российское посольство в Великобритании заявило, что считает слова Мэй о «российской угрозе» недопустимым. «Обращает на себя внимание то обстоятельство, что про «агрессивную Россию» Тереза Мэй рассказывала во время посещения базы, где размещены практически на границе с Россией британские военные. При этом Россия своих войск на границе Великобритании никогда не размещала», — подчеркнули в посольстве».

По мнению доцента кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиева, высказывания Мэй об угрозах продиктованы соображениями экономического характера, так как Великобритания вкладывала немало средств для обеспечения кибербезопасности. Таким образом она дает понять, что безопасность ЕС в том числе и в ее руках. При этом для европейцев ее слова сегодня не значат столь много. «Чем вы можете помочь, если все равно уходите?», — так рисует эксперт линию европейских лидеров в отношении Альбиона.

В свою очередь, польский политолог Якуб Корейба рассказал «Газете.Ru», что заявления Мэй демонстрируют, что, осознавая потери Brexit, «Великобритания пытается минимизировать его реальные последствия и остаться как можно ближе к ЕС.

Эксперт обращает внимание, что это подтверждается также и подготовкой двухсторонних договоров с некоторыми из наиболее важных для Британии стран-членов Союза, а также дипломатические инициативы в ряде стран-партнеров, в том числе на постсоветском пространстве.

«Но это вряд ли получится, так как в ЕС преобладают догматики над прагматиками, и они решили наказать Лондон за идеологическое преступление и провести жесткий вариант развода», — констатирует политолог.

Великобритания. Евросоюз. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 октября 2017 > № 2352467


Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > remedium.ru, 5 октября 2017 > № 2350505

Медикаменты могут появиться в ассортименте супермаркетов

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минздраву проработать вопрос о продаже лекарственных препаратов в супермаркетах, пишет РБК. Позицию вице-премьера поддерживает Минпромторг. В ведомстве полагают, что продажа лекарственных препаратов в магазинах повысит их доступность для потребителей и усилит конкуренцию на розничном фармрынке.

Совещание, на котором был поднят вопрос о продаже лекарств в супермаркетах, было посвящено другой теме — маркировке товаров, уточняет собеседник РБК. В ходе обсуждения участники совещания вспомнили тему продажи лекарств в торговых сетях, и Шувалов отметил, что не считает тему закрытой. Он повторно попросил Минздрав подготовить законопроект о продаже медикаментов в супермаркетах.

За продажу лекарств в магазинах выступает и Минпромторг. «Когда покупатель придет в продовольственный магазин, он сможет приобрести, например, витамины или противопростудные препараты. На начальном этапе к лекарствам, реализуемым в торговых сетях, предлагаем отнести безрецептурные препараты, которые не требуют обеспечения особых условий хранения», — рассказал РБК статс-секретарь заместитель Минпромторга Виктор Евтухов.

Против данной инициативы высказывается Минздрав. В начале 2016 года Шувалов уже давал Минздраву поручение подготовить законопроект, который позволит продавать лекарства в торговых сетях. В феврале того года Минздрав опубликовал на сайте раскрытия правовой информации для публичного обсуждения regulation.gov.ru уведомление о разработке такого законопроекта, но инициативу тогда поддержали всего 11 человек, а против выступили 2488. На основании результатов голосования ведомство попросило Шувалова отменить свое поручение.

Если инициатива Шувалова оформится в законопроект и будет одобрена, цены на лекарства могут подскочить, сказала РБК исполнительный директор Национальной фармацевтической палаты Елена Неволина. «Аптеки зарабатывают на том сегменте лекарств, который предлагается передать в супермаркеты. Если его не будет, им придется поднимать цены на другие препараты, например для лечения хронических заболеваний, чтобы покрыть убытки», — объяснила она.

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > remedium.ru, 5 октября 2017 > № 2350505


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 5 октября 2017 > № 2345843

Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон о приведении бухгалтерского учета в Украине к стандартам Европейского Союза. За принятие Закона "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" (относительно усовершенствования некоторых положений)" проголосовали 253 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.

Согласно пояснительной записке к документу предлагается привести нормы Закона "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" в соответствие с законодательством Европейского Союза, в частности с положениями Директивы ЕС № 2013/34/ЕС, и усовершенствовать порядок применения Международных стандартов финансовой отчетности.

"Законопроектом предлагается ввести новые термины, в частности "расходы", "доходы", "отчетный период", "отчет о платежах в пользу государства" в части субъектов, которые подают этот отчет, "отчет об управлении", "собственный капитал", "таксономия финансовой отчетности" и "предприятия, представляющие общественный интерес", "чистый доход от реализации продукции", — говорится в документе.

Согласно пояснительной записке предлагается уточнить период сдачи промежуточной финансовой отчетности с целью обеспечения однозначности в определении периода.

Также, с учетом положений Директивы ЕС № 2013/34/ЕС, проектом предлагается освободить микро- и малые предприятия от предоставления отчета об управлении.

Предлагается уточнить требования по составлению финансовой отчетности по международным стандартам предприятиями, представляющим общественный интерес, и предприятиями, занимающимися добычей полезных ископаемых общегосударственного значения.

Также законом предполагается усовершенствовать порядок предоставления и обнародования финансовой отчетности, предусмотрев ее представление предприятиями, применяющими МСФО, в едином электронном формате, а также обязав предприятия предоставлять копии финансовой отчетности по запросу юридических и физических лиц в соответствии с Законом "О доступе к публичной информации".

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 5 октября 2017 > № 2345843


Мали > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 5 октября 2017 > № 2341922

Специальный представитель ООН приветствовал решение отсрочить проведение конституционного референдума в Мали

Ожесточенные столкновения между вооруженными группами и разногласия по поводу пересмотра конституции серьезно подорвали усилия по реализации мирного соглашения в Мали. Об этом на брифинге в Совете Безопасности ООН сообщил Специальный представитель ООН в стране Махамат Салех Аннадиф.

Махамат Салех Аннадиф рассказал, что в середине июля ситуация в стране обострилась из-за вооруженных столкновений между двумя подписавшими мирное соглашение группировками: КСА и «Платформа». К тому же в Мали росла напряженность в связи с предстоящим референдумом по конституции.

Отметив, что к настоящему времени оба кризиса удалось преодолеть, представитель ООН призвал все стороны удвоить усилия, направленные на восстановление доверия, проведение реформ и улучшение условий жизни населения.

В этой связи Специальный представитель приветствовал решение президента Мали Ибрагима Бубакара Кейты отсрочить проведение конституционного референдума, подчеркнув, что этот шаг привел к смягчению социальной напряженности.

Вскоре в Мали начнется избирательная кампания, которая завершится президентскими выборами в 2018 году.

Махамат Салех Аннадиф напомнил, что 20 сентября в штаб-квартире ООН на «полях» Генеральной Ассамблеи ООН прошла встреча, посвященная продвижению мирного процесса в Мали. В ней приняли участие противоборствующие стороны, которые подтвердили свою приверженность мирному соглашению.

Мали > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 5 октября 2017 > № 2341922


Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 5 октября 2017 > № 2341916

КС Испании отменил заседание парламента Каталонии 9 октября

Конституционный суд Испании наложил запрет на запланированное на понедельник, 9 октября, заседание парламента Каталонии, на котором может быть запущена процедура провозглашения независимости.

Иск в суд подали депутаты регионального парламента от Партии социалистов Каталонии, выступающие против отделения автономии от Испании. По их мнению, голосование в региональном парламенте нарушит конституцию Испании и права меньшинства депутатов.

Запрет на заседание парламента Каталонии наложен в качестве меры по обеспечению иска на период до рассмотрения Конституционным судом жалобы социалистов по существу.

В понедельник глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон планирует объявить депутатам официальные итоги референдума о независимости и изложить план дальнейших действий. На референдуме, который, несмотря на запрет Мадрида, прошёл 1 октября, 90% участников голосования высказались за независимость.

Многие жители Каталонии рассчитывают на достижение компромисса до провозглашения независимости в одностороннем порядке. Говорят прохожие на улицах Барселоны:

“Это как при разводе. После этого вернуться назад будет невозможно. Нельзя сегодня развестись, а завтра снова вступить в брак. Это их последняя карта и её нужно разыграть с умом”.

“Ситуация очень напряжённая. Мы достигли точки, когда испанскому и каталонскому правительствам уже пара разрядить обстановку. Им нужно договориться и начать диалог. Им нужно договариваться, но не так, чтобы одна сторона навязывала другой свои законы, а другая пыталась от этого уйти. Им нужно договариваться, в идеале при международном посредничестве”.

Лидер Каталонии поддерживает идею переговоров при международном посредничестве, но, по словам премьер-министра Испании Мариано Рахоя, единство Испании не может “быть объектом никаких переговоров”.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 5 октября 2017 > № 2341916


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 5 октября 2017 > № 2341894

Экс-президент Эквадора назвал президента Ленина Морено лжецом и предателем

Экс-президент Эквадора Рафаэль Корреа резко высказался о президенте Ленине Морено, обозвав его лжецом, предателем и хорошим актером, сумевшим обманывать всех на протяжении более 10 лет. Он утверждает, что Морено использовал движение «AlianzaPAIS», чтобы прийти к власти, а потом показал свою «истинную политическую окраску».

В ходе интервью CNN, экс-президент также попытался зашитить вице-президента Хорхе Гласа, доказывая, что тот является служащим, который не только не крадет сам, он не позволит никому украсть, и за это «его ненавидят». «Десять лет он (Морено) обманывал меня, крайний цинизм. Уже я понял, что он – искусный лжец. Он говорит, что, когда мы предложили ему баллотироваться в Женеве, он заявил мне, что расходится со мной во мнениях во всем. Ложь!», - кипятился до глубины души возмущенный бывший глава эквадорского правительства, ныне проживающий в Бельгии.

Корреа неоднократно повторил, что позиция его преемника Ленина Морено является «государственным переворотом», особенно учитывая референдум, который намерено провести правительство. Экс-президент также заявил, что правительство хочет завладеть администрацией вице-президента, потому что Хорхе Глас является в этих делах помехой. По мнению экс-лидера, у референдума есть только две цели: помешать ему (Корреа) снова баллотироваться на пост президента, отменив неограниченные перевыборы, и закрепить то, что он назвал «государственный переворот» путем плебисцита. «Это государственный переворот, они хотят заполучить руководство контролирующими органами» - так ответил Корреа на вопрос, что он думает о намерении Ленина Морено передать на усмотрение избирателей решение будущего Совета гражданского участия и общественного контроля (Cpccs). «В Эквадоре закончилось правовое государство» - с беспокойством добавил экс-президент, предупредив, что так «они смогут получить контроль над Конституционным судом, Советом судопроизводства и различными Управлениями».

Рафаэль Коррея также заявил, что, несмотря на то, что он намеревался на несколько лет уйти из политики, чтобы посвятить время своей семье, он возвращается «ввиду происходящего, я должен реагировать, потому что «они» крадут десятилетие, разрушая все то, что мы сделали, наше единство». Комментируя заявления о нем экс-президента Абдалы Букарам, Корреа ответил, что «это чистое политиканство. Все они хотят добраться до меня. У политика должна быть совесть, то, что происходит с Глас – вульгарное политическое преследование (…) - та же схема, то же исполнение, что было применено в Бразилии с Дильмой (Роуссефф)».

Отвечая на вопрос, доверяет ли он системе правосудия своей страны, в связи с произошедшим с Хорхе Глас (арест), Корреа заявил, что «налицо огромное давление». «Сейчас там нет свободы выражения мнения, оказывается давление на людей, люди чувствуют страх», - подчеркнул он. Корреа считает, что сейчас в Эквадоре имеется «меньше свободы выражения мнения», чем когда он был у власти.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 5 октября 2017 > № 2341894


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 5 октября 2017 > № 2341504

Нумизмат и обеспеченный человек. Улюкаев хранил в сейфе слитки золота, часы Patek Philippe и план продажи акций «Башнефти»

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В кабинете арестованного экс-министра экономического развития были обнаружены инструкции по трастовому управлению и план-график по отчуждению акций «Башнефти»

В ходе обыска в кабинете бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева в его сейфе были обнаружены золотые слитки, ювелирные украшения и пачки долларов. Об этом сообщил в четверг, 5 октября, на заседании Замоскворецкого суда Москвы, рассматривающего дело экс-главы Минэкономразвития, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере, прокурор Павел Филипчук.

«При вскрытии сейфа были обнаружены золотые монеты, несколько десятков сберкнижек, $250 000, дирхамы, кроны, рупии, белорусские рубли, слитки золота, ювелирные украшения», — приводит его слова агентство ТАСС.

Прокурор рассказал, что в ходе обыска содержимое сейфа было изъято. В том числе одна инвестиционная золотая монета весом 3 кг и стоимостью в 25 000 рублей, четыре монеты из золота весом в 1 кг каждая, а также две золотые монеты весом по 170 г.

В сейфе в кабинете Улюкаева в здании министерства были также обнаружены швейцарские часы, в том числе Longines, Raymond Weil, Patek Philippe и IWC Schaffhausen. Самые дорогие из них оценены в 800 000 рублей, сообщил гособвинитель. Также в ходе обыска у Улюкаева были изъяты флэш-накопители, три iPad, два кошелька с деньгами, сотовый телефон, банковские карты, инструкция по трастовому управлению и различные документы, в том числе план-график по отчуждению акций «Башнефти». Обыски были проведены также на даче бывшего главы Минэкономразвития в Подмосковье. Там были обнаружены $300 000 и документы о покупке членами семьи Улюкаева акций ВТБ.

Изъятые в ходе обыска деньги и драгоценности на общую сумму в 500 млн рублей, а также счета Улюкаева на $1,3 млн и более 100 млн рублей, были арестованы на стадии следствия Басманным судом Москвы. Обеспечительный арест наложен также на десять земельных участков, жилой дом, принадлежащий экс-министру, и автомобиль Land Rover.

Нумизмат и обеспеченный человек

Адвокат Улюкаева Дариджан Квеидзе считает, что прокуратура, зачитывая весь этот список в суде, просто играет на публику. «Улюкаев — нумизмат, обеспеченный человек. Все его имущество было заработано законно», — цитирует адвоката ТАСС. Журналисты спросили у защитников Улюкаева о стоимости корзины с колбасой, подаренной Сечиным экс-министру в день его ареста. «Я не знаю, сколько она стоит. Стоимость содержимого корзины не оценивалась, по крайней мере, мне ничего не известно об этом», — заявила в ответ адвокат Виктория Бурковская. Адвокат Дариджан Квеидзе ранее рассказала, что корзина с мясными изделиями фигурировала в качестве вещественного доказательства, но ее содержимое уже уничтожено, так как является скоропортящимся продуктом.

Слушания по делу бывшего главы Минэкономразвития проходят в Замоскворецком суде Москвы. Бывший министр обвиняется по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки в особо крупном размере лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки»). Ему грозит тюремное заключения на срок от 8 до 15 лет. Сам экс-министр заявляет, что в его отношении ФСБ совершила провокацию взятки, организованную на основании ложного доноса главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина и осуществленная начальником службы безопасности Олегом Феоктистовым.

Сечин 6 сентября заявил, комментируя суд над бывшим главой Минэкономразвития: «Улюкаев, находясь в должности министра, требовал незаконного вознаграждения, сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал и погрузил в машину, и сам уехал. В соответствии с УК это преступление. Тут не о чем говорить».

На заседании суда 5 сентября прокурор Борис Непорожный рассказал в Замоскворецком суде Москвы, что 14 ноября 2017 года в 17:00 глава Минэкономразвития прибыл в офис «Роснефти». Глава нефтяной компании Сечин, встретив министра, сразу поручил помощникам приготовить чай и «корзинку с колбасой».

На выезде из здания «Роснефти» автомобиль Улюкаева был блокирован сотрудниками ФСБ. В багажнике автомобиля была обнаружена корзина с колбасой и коричневая сумка. На вопрос оперативников о содержимом сумки Улюкаев заявил, что там находится хорошее вино, «полученное в подарок от друга». Ключ от коричневой сумки Улюкаев достал из своего кармана. Но отметил, что лишь касался ручки сумки, но саму ее не открывал. В сумке были обнаружены покрытые спецсоставом 20 пачек по $10 000 каждая и 30 герметичных полимерных упаковок, в которых были 180 пачек по $10 000 каждая. Этим же составом были обработаны сама сумка и ключ от нее. На руках Улюкаева были обнаружены люминесцирующие следы.

Адвокат Улюкаева Виктория Бурковская заявила 5 сентября, что министр был уверен: ему передают обычную корзину с фруктами и вином, а в сумке должны были быть колбаски.

Еще в мае 2015 года Forbes выяснил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин увлекается охотой и угощает колбасой из мяса диких животных друзей и партнеров. Знакомые топ-менеджеры рассказали, что каждые две недели, «если нет аврала», Сечин выходит на крупного зверя (в России это чаще всего олень). И в командировках (а география его поездок обширна: от Венесуэлы до Африки), если представляется возможность, охотится на редкого зверя.

Чтобы трофеи не пропадали, мясу нашли применение. В столовой одного из московских офисов компании готовят колбасные изделия, рассказали Forbes источники, знакомые с деталями кухни «Роснефти». По их словам, эта колбаса ничем не отличается от той, которую можно приобрести в обычном магазине, за исключением одного — на ней нет маркировки. В ассортименте до 16 разновидностей колбас, сосисок, сарделек, есть даже колбасный хлеб, уточнил один из источников Forbes. Рецептуру разрабатывает немецкий шеф-повар. По словам источников Forbes, чаще всего блюда, приготовленные из охотничьих трофеев Сечина, отправляют в виде подарков партнерам и друзьям «Роснефти».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 5 октября 2017 > № 2341504


Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 5 октября 2017 > № 2340799

Как независимость Каталонии отразится на интересах Казахстана?

Анатолий ИВАНОВ-ВАЙСКОПФ

Между Барселоной и Мадридом наблюдается очередное противостояние. Мировое сообщество пока не приветствует стремление каталонцев объявить о своей независимости от Испании. Как кризис на Пиренеях может отразиться на интересах Казахстана – в материале «Къ».

В минувший вторник, 3 октября, редакции ведущих СМИ Каталонии, включая популярные спортивные издания, отказались от публикаций новых материалов. Не вышли в эфир и работающие в крупнейших каталонских городах Барселона, Таррагона, Герона, Манреса и Лерида телеканалы и радиостанции. «Мы решили присоединиться к всеобщей забастовке. В соответствии с этим решением и с учетом исторического момента на пути к приобретению независимости в условиях агрессии испанского государства против наших людей сегодня не выйдут газеты, не будут обновляться интернет-издания и транслироваться теле- и радиопередачи», – указывается в распространенном заявлении каталонских СМИ.

От журналистов до футболистов

Бастовали не только журналисты. В городах Каталонии не работал общественный транспорт, не было отправлений поездов междугороднего сообщения, закрылись все без исключения музеи, были перекрыты большинство автомагистралей. К всеобщей забастовке присоединились университеты, медицинские учреждения, многочисленные кафе и рестораны и даже известный всему миру футбольный клуб «Барселона», игроки которого отказались выходить на открытую тренировку. В общей сложности в забастовке приняли свыше 700 тыс. жителей Каталонии.

Подобный массовый протест жителей испанской автономной области Каталония, где этническими каталонцами являются лишь 35% населения, наблюдается впервые с 1978 года. Но если 39 лет назад звучали требования внести изменения в Конституцию Испании, предусматривающие предоставление ей автономного статуса, чего Каталония в итоге и добилась, то на этот раз ее жители недовольны ущемлением демократии. Активные ныне в социальных сетях каталонцы, а также дислоцирующиеся в Барселоне СМИ, размещая в интернете фото- и видеоматериалы, утверждают: присланные Мадридом полицейские и подразделения национальной гвардии с особой жестокостью расправились с людьми, пожелавшими проголосовать на референдуме о независимости Каталонии. По информации официального представителя женералитата (правительства. – «Къ») автономной области Жорди Турула, в столкновениях с испанскими силовиками, которые блокировали избирательные участки, ранения различной степени тяжести получили около 900 человек.

Мадрид против Барселоны

Официальный Мадрид обвинения в свой адрес категорически отвергает. Более того, считает действия полиции и подразделений национальной гвардии вполне адекватными и соответствующими возникшей ситуации. Так, премьер-министр Испании Мариано Рахой, выступив 2 октября со специальным обращением к населению страны, фактически похвалил действия силовиков, предотвративших проведение незаконного референдума в Каталонии. «Организаторы референдума знали, что он незаконен, несправедлив и невозможен в принципе. Но они все равно решили его провести. Тем самым они организовали атаку на закон и демократию, не думая ни о ком и ни о чем. Это была заранее спланированная сознательная атака, которую пришлось жестко отразить», – подчеркнул Мариано Рахой.

Незаконным назвал прошедший в Каталонии референдум и король Испании Филипе VI. По словам испанского монарха, объявленная женералитатом автономии информация, согласно которой за независимость Каталонии высказалось подавляющее большинство каталонцев, не соответствует действительности. Подчеркнув, что в референдуме приняли участие далеко не все жители автономии, он назвал поведение властей Каталонии безответственным и опасным, поставившим под угрозу экономическую безопасность Испании, одновременно обвинив женералитат автономии в недостатке верности стране в целом.

Впрочем, власти Каталонии, похоже, не собираются отказываться от создания собственного государства на Пиренейском полуострове. Вечером 3 октября глава каталонского правительства, журналист Карлес Пучдемон, в интервью ВВС заявил, что в ближайшее время будет официально объявлено о независимости Каталонии. При этом г-н Пучдемон заметил, что если официальный Мадрид попытается взять контроль над правительством Каталонии, этот станет «ошибкой, которая изменит все».

Особо важная автономия

Между тем провозглашение Каталонии независимым государством может иметь серьезные экономические и политические последствия как для Королевства Испания в частности, так и для Европы в целом. Дело в том, что Каталония является главным донором страны. Ее ежегодный вклад в ВВП Испании никогда не падал ниже 18,7%. И это при том, что официальный Мадрид не особо жалует Каталонию с точки зрения субсидирования ее экономики, предлагая Барселоне заботиться о развитии своей автономии собственными силами. Во многом это и стало причиной усиления сепаратистских настроений в Каталонии, жители которой в социальных сетях прямо говорят, что их промышленно развитый регион может легко обойтись без опеки со стороны Мадрида, нередко сравнивая Испанию с наглым квартирантом, не желающим платить за проживание, но безгранично пользующимся всеми коммунальными услугами.

В определенной степени некоторая доля правды в утверждениях каталонцев таки имеется. Ведь именно в Каталонии расположены основные мощности автомобилестроительной, пищевой, текстильной, фармацевтической и химической промышленности Испании. К примеру, все автомобили марки SEAT, принадлежащей немецкому концерну Volkswagen Group, производятся в каталонском городке Марторель. А через порты в Барселоне и Таррагоне осуществляется до половины всех испанских грузоперевозок. Наконец, нельзя забывать о туризме. По иронии судьбы, курорты Коста-Брава, Коста-Дорада, Коста-дель-Маресме, Коста-дель-Гарраф, как и сама Барселона, которые считаются наиболее популярными у европейцев местами отдыха в Испании, имеют непосредственное отношение к Каталонии.

Если же говорить о политических рисках, то выход Каталонии из состава Испании наверняка спровоцирует новый всплеск сепаратистских настроений и в Стране Басков, откуда также периодически приходят сообщения о желании некоторых политиков объявить о ее независимости от Испании. А есть еще Арагон, Андалусия, Галисия, Канары, Валенсия и Балеарские острова. Кстати, последние две автономии вполне могут поднять бунт и присоединиться к Каталонии. Хотя бы потому, что имеют общее историческое прошлое, отраженное, к примеру, на их официальных флагах. Дальше – больше. При определенных обстоятельствах за присоединение к Каталонии может проголосовать и… Княжество Андорра. Тому есть свои объяснения. Несмотря на то что название этой карликовой страны имеет баскские корни и обозначает «пустошь», почти половину его жителей составляют этнические каталонцы, именующие себя андорранцами.

Европа не одобряет

Очевидно, что такой вариант развития событий вокруг отделения Каталонии от Испании не устраивает не только официальный Мадрид, но и Европейский союз, который уже объявил о непризнании итогов референдума в этой испанской автономии. Связано это с тем, что в случае выхода из состава Испании Каталония в соответствии с законами единой Европы автоматически выпадает из состава Европейского союза. Это значит, что у ведущих европейских корпораций, имеющих на территории Каталонии свои производства, появятся серьезные сложности с перемещением товаров. Возникнут проблемы и у туристов из стран ЕС, которым придется получать визы для посещения популярных каталонских курортов. Все это вместе непременно скажется на курсе евро, который, наверняка, ослабеет по отношению к основным валютам мира, прежде всего к доллару США. К тому же далеко не факт, что пример Каталонии не окажется заразительным для фламандцев, желающих отделиться от Бельгии, французских гасконцев (они же баски. – «Къ»), мечтающих о единой Стране Басков, лапландцев, говорящих о создании государства Лапландия на севере Швеции и Финляндии, а также для сепаратистских движений в Греции, Германии, Румынии, Польше и ряде других стран Европы.

Риски для Казахстана

Как это ни странно, но отделение Каталонии от Королевства Испания затронет интересы и Республики Казахстан. Несмотря на то, что товарооборот между Казахстаном и Испанией в 2016 году составил чуть больше $1,4 млрд, в торговле с этой страной Республика Казахстан имеет положительное сальдо. При этом немалая часть казахстанского экспорта, где доминирующее положение занимают нефть и нефтепродукты, а также сталь, медь и рафинированный свинец, доставляется через порт в Барселоне, который является самым крупным в Испании, занимая 9-е место в Европе. Соответственно, если Каталония станет независимой, казахстанским экспортерам придется не только пересматривать маршруты доставки своих грузов, но и заключать договоры с другими морскими портами Испании, нагрузка на которые наверняка возрастет, а значит, и вырастут цены на портовые услуги.

Не исключено, что затронет кризис в Каталонии и интересы тех казахстанцев, которые в последние годы активно приобретали элитную недвижимость, прежде всего в Коста-Браво, Коста-Дорада и Барселоне, заключая договоры через Мадрид. Далеко не факт, что, получив независимость, власти Каталонии не захотят их пересмотреть отнюдь не в пользу инвесторов из Казахстана.

Так что если власти Испании, несмотря на массовые протесты каталонцев, решат силовым путем восстановить конституционный порядок на территории автономной области Каталония, мало кто в мировом сообществе встанет на защиту тех, кто настаивает на создании нового государства на карте Европы. Что бы там ни говорили, а мировое сообщество не очень-то любит глобальные перемены.

Казахстан. Испания > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 5 октября 2017 > № 2340799


Канада. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 октября 2017 > № 2340791

Канадские законодатели: пророссийская организация пыталась сорвать закон, вводящий санкции

Дэн Левин, Джо Бекер | The New York Times

"Канадские законодатели в среду одобрили законопроект, который запретит компаниям иметь дело с иностранцами, нарушавшими права человека, - между тем некоммерческая организация под названием "Русский конгресс Канады" активно агитировала против этого шага", - сообщает The New York Times.

"Законодатели утверждают, что эти усилия были частью более широкой кампании лоббирования, организованной Россией против таких законов, в том числе в США", - пишут корреспонденты Дэн Левин и Джо Бекер.

Тем не менее, законопроект, неформально называемый "Закон Магнитского", был принят единодушно в Парламенте в среду вечером. Он позволяет Канаде подвергать санкциям, замораживать счета или отказывать в визе иностранцам из любого государства, если они нарушили права человека или уличены в коррупции, поясняет издание.

В интервью депутат парламента от партии либералов Джон Маккей сказал, что "Русский конгресс Канады" - не что иное, как "фасад" российского посольства в Оттаве, и сообщил, что опасается его лоббистской деятельности. "Нас беспокоят дела, связанные с фальшивыми новостями и дезинформацией", - заявил он.

По словам Маккея, его подозрения, что российское правительство и эта организация координируют действия, усилились после речи, произнесенной им по этому вопросу в Парламенте в понедельник: он получил электронное письмо от пресс-секретаря российского посольства Кирилла Каланина, в котором присутствовали пункты с пророссийскими аргументами, очень похожими на изложенные в письме от организации.

"Их тактика настолько любительская, что они даже не пытаются схитрить, - заявил Маккей. - Это настолько глупо, что даже последний дурак среди нас сможет это понять".

Президент организации Игорь Бабалич заявил в интервью, что его группа не согласовывает свои действия с российским посольством и не получает никаких указаний из Москвы.

"С момента своего основания в 2014 году "Русский конгресс Канады" и его члены, в том числе священник РПЦ в Торонто, продвигали политические взгляды, полностью соответствующие интересам Путина", - говорится в статье.

Помимо организации парадов и митингов в честь победы СССР над Германией во Второй мировой войне, организация написала множество писем канадским политикам и статей, призывавших Канаду отказаться от членства в НАТО, осуждавших критику Оттавой вмешательства России на Украине и ставивших под сомнение репутацию министра иностранных дел Канады Христи Фриланд, утверждая, что ее украинский дед был нацистским коллаборационистом, пишет издание.

"В июне организация разослала письма депутатам парламента, призывая Канаду отказаться от поддержки "Закона Магнитского". Утверждая, что они являются представителями российской диаспоры в Канаде, группа заявила, что законопроект нанесет ущерб интересам Канады, и обвинила его сторонников в антироссийских предрассудках", - говорится в статье.

Канада. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 октября 2017 > № 2340791


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340365

В Верховном суде обсудили вопросы исполнения приговоров

Сегодня в высшем судебном органе страны, по инициативе Верховного суда Казахстана и Германского фонда Международного правового сотрудничества «IRZ», состоялся международный «круглый стол» на тему: «Вопросы, связанные с исполнением приговора», передает Казинформ со ссылкой на пресс-служба Верховного суда.

В работе форума с казахстанской стороны участвовали заместитель министра внутренних дел Рашид Жакупов, судьи Верховного и местных судов, представители Генеральной прокуратуры, МВД, КУИС, адвокаты и другие заинтересованные ведомства. С германской - эксперты Германского фонда международного правового сотрудничества в Казахстане - судьи высшего Земельного суда Германии Арнда Вайсхаупт и вице-президент участкового суда Франкфурта на Майне Франк Рихтер. Модератором мероприятия выступил председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда А. Рахметулин.

Участники «круглого стола» обсудили вопросы по условно-досрочному освобождению, исполнению приговоров и деятельности уголовно-исполнительной системы по исполнению приговоров. Также рассмотрена действующая судебная практика замены меры наказания, назначения штрафа, рассмотрения жалоб осужденных в порядке исполнения приговора, снятия ареста с имущества.

Открывая «круглый стол», А.Рахметулин отметил, что последняя реформа уголовного законодательства способствовала значительному росту поступающих в суды материалов этой категории. Уже в первый год действия новых законов количество таких материалов возросло на 28%. За 9 месяцев т.г. в производстве судов находилось свыше 55 тысяч таких материалов, подавляющее большинство из которых об УДО и замене наказания более мягким. Всего за этот период судами республики рассмотрено 7 108 материалов об УДО - 64,2 % удовлетворено.

Заработали новые правовые нормы, заложенные в законе. Так, суды стали активно назначать такой вид наказания, как штраф. За прошедшее полугодие т.г. удельный вес лиц, осужденных по всем уголовным правонарушениям к штрафу, составил 12%. Взысканная по вступившим в законную силу приговорам сумма штрафа превысила 609 млн. тенге, из них более 470 млн. тенге назначены за коррупционные правонарушения.

В ходе мероприятия состоялся активный и насыщенный обмен мнениями. По итогам «круглого стола», с учетом всех прозвучавших мнений, приняты соответствующие рекомендации. Они будут размещены на сайте Верховного суда и направлены во все заинтересованные структуры для использования в работе.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340365


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340243

38 кандидатов в депутаты местных маслихатов зарегистрированы в ЮКО

В Южно-Казахстанской области работы по подготовке к выборам депутатов местных маслихатов ведутся поэтапно, в соответствии с требованиями Конституционного закона. Политическое мероприятие, назначенное областной избирательной комиссией, состоится 29 октября 2017 года, сообщила пресс-служба главы региона.

Об этом на прошедшей пресс-конференции в Региональной службе коммуникаций сообщил председатель областной избирательной комиссии Алибек Умиралиев.

По словам председателя, всего в депутаты маслихатов было выдвинуто 42 кандидата, из них зарегистрированы 38 кандидатов. Оставшиеся 4 кандидата несвоевременно сдали в окружные комиссии необходимый пакет документов, соответствующий требованиям конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан».

«Если рассматривать кандидатов по партийной принадлежности, то от партии «Нур Отан» зарегистрировано 7 кандидатов, от политической партии «Ак-Жол» - 1 кандидат. Вместе с тем, 21 кандидат не указали партийность, а 9 - это беспартийные кандидаты», - сказал А.Умиралиев.

Отметим, выборы депутатов маслихатов пройдут в 7 округах. Выборы в областной маслихат пройдут в 4 округах. В частности, выборы пройдут в избирательных округах №11, №35 города Шымкент и №49, №50 в Шардаринском районе. В городской маслихат - 2 округа (№22 в Шымкенте, №7 в Туркестане). Выборы в районный маслихат пройдут в избирательном округе №22 Сарыагашского района. Также в областной маслихат зарегистрированы 23 кандидата, в городской маслихат - 12 кандидатов, а в районный маслихат - 3 кандидата.

Стоит отметить, самым молодым кандидатом в областной маслихат является житель города Шымкент Жангали Темирбаев. Ему 21 год. Самый пожилой кандидат от городского избирательного округа №7 - Сарсенбек Жаркынбеков, которому 64 года.

Напомним, 3 октября 2017 года в 24:00 часов завершена регистрация кандидатов, а с 4 октября начались предвыборные агитационные мероприятия отдельных кандидатов.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340243


Испания > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340226

Король Испании обратился к народу страны в связи с ситуацией в Каталонии

 Король Испании Филипп VI выступил с заявлением к гражданам своей страны в связи с ситуацией в автономном сообществе Каталония, передает МИА «Казинформ».

Посольство Королевства Испания в Республике Казахстан распространило заявление короля Филиппа VI. Накануне монарх обратился ко всем гражданам Испании в связи с событиями, которые происходили в Каталонии, когда местный Женералитат попытался незаконно провозгласить независимость.

«В течение долгого времени некоторые официальные лица Каталонии неоднократно, осознанно и намеренно нарушали Конституцию Испании и Статут об автономии Каталонии, являющийся законом, который признает и защищает их исторические институты и самоуправление», - подчеркнул король.

По его словам, своими решениями они систематически нарушали юридически и законно одобренные положения, таким образом, выражая неподчинение испанскому государству, представителями которого в Каталонии эти самые чиновники и являются.

«Они нарушили демократические принципы государственности, такие как верховенство закона, и подорвали гармонию и мирное сосуществование в каталонском обществе, расколов его. Сегодня каталонское общество расколото и находится в состоянии конфликта.Эти чиновники презирают привязанность и чувства солидарности, которые объединили и всегда будут объединять весь испанский народ. Своим безответственным поведением данные лица способны поставить под угрозу экономическую и социальную стабильность Каталонии и всей Испании», - заявил Филипп VI.

В целом, по его мнению, все это стало кульминацией неприемлемой попытки апроприации исторических институтов Каталонии.

«Эти чиновники ясно и безоговорочно поставили себя на грани закона и демократии. Они стремились подорвать единство Испании и ее национальный суверенитет, право граждан на демократическое решение относительно своего сосуществования», - сказал монарх.

В сложившейся ситуации легитимные органы власти страны должны обеспечить конституционный порядок и нормальное функционирование институтов, верховенство закона и самоуправления Каталонии на основе Конституции и статута об автономии Каталонии.

«Этим вечером я также хочу передать несколько сообщений всем испанцам, особенно, каталонцам. Для граждан Каталонии - для всех вас - я хочу еще раз повторить, что на протяжении десятилетий мы живем в демократическом государстве, предоставляющем каждому способы для защиты своих идей в рамках Конституции, если они уважают закон. Так как мы все знаем, что без уважения закона не может быть демократической и социальной гармонии, мира и свободы, не только в Каталонии или Испании, но и нигде в мире. Вы хорошо знаете, что в нашей конституционной и демократической Испании есть место для согласия и единения со всеми вашими согражданами», - заявил король Испании.

При этом Филиппу VI хорошо известно, что поведение местных властей также вызывает большую озабоченность и беспокойство в самой Каталонии.

«И тем, кто сегодня испытывает эти чувства, я говорю, вы не одиноки, и никогда не будете; у вас есть вся поддержка и солидарность остальной части испанского народа и абсолютная гарантия того, что наше государство, руководствующееся верховенством закона, будет защищать вашу свободу и ваши права. Всех же остальных испанцев, переживающих данные события с беспокойством и печалью, я призываю к спокойствию, уверенности и надежде», - подчеркнул он.

«Это трудное время, но мы его преодолеем. Это очень сложное время, но мы продолжим двигаться вперед. Потому что мы верим в нашу страну, и мы гордимся тем, кем мы являемся. Потому что наши демократические принципы сильны и прочны, ибо основаны на стремлении миллионов испанцев жить вместе в мире и свободе. Так мы строили Испанию последних десятилетий. И мы должны продолжать идти по этому пути, спокойно и решительно. И на этом пути к той лучшей Испании, к которой мы все стремимся, Каталония также будет с нами», - добавил монарх.

В заключение Филипп VI обратился ко всему испанскому народу, еще раз подчеркнув твердую приверженность короны Конституции и демократии, а также свою личную преданность пониманию и гармонии среди всех испанцев и приверженность, как короля, единству и прочности Испании.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 5 октября 2017 > № 2340226


Испания > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 5 октября 2017 > № 2340173

Власти Испании исключили независимость Каталонии

В Мадриде считают, что независимость региона будет иметь пагубные последствия для каталонского общества

Министр экономики Испании Луси де Гиндос Хурадо заявил, что Каталония не получит независимости, так как это будет иметь пагубные последствия для проживающих в регионе людей. Об этом он сказал в интервью Bloomberg TV, пишет РБК.

Каталония провозгласит независимость в ближайшие дни

Напомним, каталонцы проголосовали на референдуме 1 октября за независимость региона, более 90% пришедших на участки высказались за отделение от Испании. Региональное правительство намерено сделать соответствующее заявление спустя сутки после публикации окончательных результатов голосования.

4 октября Карлос Пучдемон, возглавляющий каталонское правительство, уточнил, что это произойдет в течение нескольких дней.

Король Испании Филипп VI заявил, что в Каталонии пытаются расколоть страну, а власти региона вышли за рамки закона. Правительство Испании должно установить «конституционный порядок» на всей территории страны, подчеркнул монарх.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 5 октября 2017 > № 2340173


Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2017 > № 2339558

Страх перед русским меньшинством

Кено Ферзек (Keno Verseck), Der Spiegel, Германия

Они не имеют права избирать. Они не имеют права быть чиновниками, полицейскими и армейскими офицерами, а также не имеют права на работу по многим другим профессиям на государственной службе. Они подвергаются дискриминации при начислении пенсий. Чтобы работать за границей, им необходимо преодолеть огромные бюрократические барьеры, сильно затруднены и путешествия.

То, что звучит как апартеид, является частью обычной жизни в двух странах-членах ЕС для примерно 330 тысяч человек — так называемых неграждан Латвии и Эстонии. Это те самые бывшие граждане Советского Союза и их дети, которые после провозглашения независимости этих балтийских государств в 1991 году получили особый статус и должны были быть позже «натурализованы» в ходе сложной процедуры получения гражданства. Собственно говоря, эта регламентация по негражданам предусматривалась как временная мера. Однако за прошедшее время эта временная мера стала продолжительной, несмотря на повторные напоминания со стороны ЕС о необходимости прекратить дискриминацию.

Консервативный президент Латвии Раймондс Вейонис (Raimonds Vejonis), который сам — сын латышского отца и русской матери, выступил недавно с одной инициативой, которая была задумана как символическое начало завершения практики негражданства: новорожденные дети неграждан должны с 1 июня следующего года автоматически получать латвийское гражданство. Прежде это было возможно лишь при подаче заявлений. Однако Вейонис проиграл — пока. Большинство латвийских депутатов проголосовали две недели назад против того, чтобы отправить законопроект в компетентные парламентские комиссии для дальнейшего рассмотрения.

При этом, по официальной оценке, речь идет о прямо-таки смехотворно малом числе случаев — вероятно, от 50 до 80 детей в год. В 2016 году 52 ребенка получили статус неграждан, в других случаях родители подавали заявление на получение их детьми латвийского гражданства.

Поэтому Вейонис апеллировал к разуму национально-консервативной правительственной коалиции: «Латвия вот уже 26 лет является независимым государством, но мы все еще боимся детей бывших советских граждан, которые только через 18 лет станут избирателями». Так же считают и большинство латышей: согласно одному опросу в мае, целых 76% поддерживают инициативу президента.

35% в Латвии, 28% в Эстонии

Однако крайне правый «Национальный альянс», одна из трех правящих партий, уже накануне пригрозил выходом из коалиции. Ее руководство вместо этого вновь выступило с радикальным требованием отменить преподавание на русском языке и объявить латышский язык единственным языком для обучения в школах — своего рода контрудар по президентской инициативе.

После отрицательного итога голосования Вейонис показал себя с одной стороны разочарованным, а с другой — готовым к бою: если Латвия не в состоянии автоматически предоставлять новорожденным детям свое гражданство, она не сможет добиться прогресса и стать сильным и современным государством. Однако Вейонис убежден, что положительное решение по поводу его инициативы просто отодвинуто «на некоторое время».

«Речь идет об очень положительной инициативе, которая могла бы стать сигналом к отмене всего комплекса негражданства, — говорит российско-латвийский публицист Игорь Ватолин, который в 2014 году после аннексии Крыма Россией основал неправительственную организацию «Движение проевропейских русских в Латвии». — Путин использует существование регламентации по негражданам для своей гибридной антизападной пропаганды, поэтому латвийская политика наряду со всеми морально-этическими аспектами должна рассматривать также и проблему национальной безопасности, чтобы отменить эту систему».

В Латвии примерно 35% двухмиллионного населения составляют русские, белорусы или украинцы, преимущественно русскоязычные. В Эстонии это ровно 28% от 1,3 миллиона населения. Большинство из них получили в 1991 году статус неграждан, потому что в период с 1940 по 1991 годы прибыли в страну или родились там, — реакция на форсированную советскую политику заселения после оккупации балтийских государств в 1940 году. Только Литва отказалась от практики негражданства, так как там доля переселенцев была значительно меньше.

Большинство неграждан тем временем «натурализовались», однако в Латвии до сих пор 250 тысяч неграждан, в Эстонии — 80 тысяч. Среди них много пожилых людей или тех, кто не смог или не захотел пройти непростой тест на получение гражданства с экзаменами по языку, истории и знанию конституции. У определенного числа этих людей на это есть и прагматичные причины: при всех минусах, которые несет с собой паспорт негражданина, их владельцы могут без визы ездить в Россию. Для многих, у кого там есть близкие, это является преимуществом.

Статус негражданина ведет к «новому отчуждению»

И все же речь идет о принципиальной проблеме — о том, насколько Эстония и Латвия считают своими людей, которые живут там вот уже несколько десятков лет. До сих пор к русскоязычным людям в балтийских государствах часто относятся с общим недоверием, считая, что они, мол, бывшие оккупанты, что они недостаточно лояльны по отношению к своим новым странам или недостаточно понимают трагедию балтийских наций после оккупации, прежде всего массовую депортацию эстонцев, латышей и литовцев при Сталине.

«25 лет тому назад статус негражданина был необходимым решением, чтобы стабилизировать ситуацию в Эстонии и Латвии, — говорит латвийский политолог Иварс Иябс (Ivars Ijabs) и приводит в пример другие постсоветские государства, которые до сих пор страдают от этнических сепаратистских конфликтов, например, Украину, Молдавию или Грузию. — Однако статус негражданина давно стал бессмысленным и порождает только новое отчуждение».

И все же Иябс не думает, что в Латвии скоро появится решение этой проблемы. «Если наша политическая элита не справится с тем, чтобы регулировать ситуацию 50-ти детей в год, тогда, пожалуй, не будет вообще никакого общего решения».

Латвия. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2017 > № 2339558


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2017 > № 2339550

Когда-нибудь «несносная» женщина типа Хиллари Клинтон победит

Шерил Стрэйд (Cheryl Strayed), Time, США

На следующий день после победы Дональда Трампа на президентских выборах у моих детей не было занятий, и ближе к полудню они зашли ко мне в спальню узнать, что со мной случилось. Возможно, они пришли по просьбе мужа. А может, они слышали, как я плачу. Такой они не видели меня никогда. Безутешной.

Они расселись вокруг меня на кровати, а я настойчиво твердила: «Хиллари не проиграла!» Это несмотря на то, что я слышала ее голос, раздававшийся с первого этажа из радиоприемника, а мой муж кричал мне снизу: «Дорогая, спустись, ты должна это услышать!» Хиллари произносила речь, в которой признала своей поражение и победу Трампа.

Я не желала это слышать. Ни за что. Звуки голоса Хиллари Клинтон, признавшей свой проигрыш, наконец вынудили меня встать — но только для того, чтобы поплотнее закрыть дверь в спальню.

«Этого не может быть, — сказала я детям, забравшись обратно в постель. — Не может! Не может!»

«Я знаю», — с состраданием в голосе сказала моя дочь.

«Трамп разрушит нашу жизнь?» — тревожно спросил мой сын. Для них Хиллари Клинтон не была каким-то далеким и неизвестным человеком. Они познакомились с ней за шесть месяцев до выборов, когда меня пригласили представить ее на мероприятии в Сан-Франциско. Ради этого мы полетели туда из Портленда. Перед началом мероприятия муж, дети и я имели возможность пообщаться с Хиллари в комнате за сценой. Когда мой сын спросил ее, что она думает о Дональде Трампе, Хиллари не ответила. Она сама спросила его, какого он мнения о Дональде Трампе.

«Мне кажется, он — очень неучтивый», — сказал мой сын. «В этом я с тобой согласна», — ответила она.

Именно по причине неучтивости Трампа я уверяла своих детей в преддверии выборов, что он не сможет победить. Он порочил мусульман, иммигрантов и выходцев из Мексики. Он называл женщин свиньями и собаками. Он неоднократно критиковал скорбящих родителей молодого солдата, погибшего при исполнении служебных обязанностей. Он высмеял инвалида прямо перед камерами, а потом отрицал это. Он не стал отрекаться от сторонников превосходства белой расы, которые вели агитацию в его поддержку. Он обманывал своих сотрудников, воровским путем лишая их денег. Он смеялся, когда его сторонники угрожали журналистам насилием. Он сказал, что при желании может лапать женщин, потому что он — звезда. Он сделал и сказал так много ужасного, что я уже не могла все запомнить. У него не было стыда, у него не было приличия, не было достоинства, не было кодекса чести и нравственности. И было неважно, консерватор ты или либерал, республиканец или демократ — многим казалось очевидным (и мне тоже), что Трамп категорически не подходит для того, чтобы занять пост президента. Многие члены партии Трампа, как высокопоставленные, так и нет, уходили от него, причем массово. Они заявляли, что не могут голосовать за человека, который не уважает других людей, не уважает правила приличия, власть закона, должность президента и основополагающие принципы американской демократии. Многим из них Хиллари Клинтон и ее политические взгляды были совершенно безразличны, но они так сильно презирали и ненавидели Трампа, что решили голосовать не за него, а за Хиллари. Кандидата от Демократической партии поддержали даже те газеты, которые до этого ни разу так не поступали. А среди тех, кто одобрил кандидатуру Трампа, была официальная газета ку-клукс-клана The Crusader.

В конце лета и осенью день за днем росла моя уверенность в том, что Трамп не может победить. Я знала, что американский электорат раскололся по своим политическим взглядам, но мне было известно и кое-что другое. Несмотря на все наши недостатки, мы как народ не могли выбрать человека, который был такой откровенной и абсолютно неучтивой скотиной.

Я ошиблась.

От этого у меня возникло ощущение, будто меня изо всех сил ударили по лицу. Я не наивный человек. Мне давно известно, что в мире живут женоненавистники, расисты и люди, голосующие против своих собственных экономических интересов. Я знаю, что некоторые люди голосуют по причине собственного страха, невежества и ярости. Но до 9 ноября 2016 года я не понимала, насколько глубок и широк этот раскол в Америке. Я думала, что мы как народ гораздо лучше, чем оказались на самом деле.

В тот день после выборов, когда я наконец вылезла из постели, я бродила по дому в состоянии опустошенного потрясения и оцепенения. Из этого состояния меня периодически выводили только две вещи: приступы рыданий (такого не может быть!) и постоянно усиливающееся возмущение. Ведь Хиллари получила преимущество почти в три миллиона голосов!

Несмотря на то, что я была в состоянии оцепенения, ярости и глубокого горя, мне как-то удалось дойти до магазина. Я сумела решить, что сделать на ужин. А вернувшись домой, приготовила его. Все это время я вспоминала свой разговор с дедушкой по материнской линии, который состоялся, когда мне было лет 10-11. Я спросила дедушку, за кого он намерен голосовать на выборах в его родном городе Хантсвилле, штат Алабама. Не помню, что это были за выборы, и за кого предстояло голосовать. Мы ехали в машине, дедушка сидел за рулем, а я на переднем пассажирском сиденье. Когда я задала свой вопрос, мы проехали мимо агитационного плаката, который привлек мое внимание, потому что на нем было написано имя женщины. В 1979 году это была большая редкость.

Дедушка ответил, что пока не решил, за кого отдаст свой голос. Но он точно знал, что не станет голосовать за женщину. Я спросила, почему, и он ответил, что женщины не обладают способностями к руководству, а поэтому не могут занимать выборные должности. Он сказал это вежливо и по-доброму. Он не стал злиться и вставать в оборонительную позу, когда я резко возразила ему. Он лишь усмехнулся и объяснил, что когда-нибудь я пойму, что в мире есть такие дела, которые мужчины делают лучше женщин, и что одно из таких дел — это принятие важных решений.

Я восхищалась своим дедом, любила его. Он был хорошим человеком в моем понимании этих слов, хотя и не верил в основополагающие права женщин и девушек. Примерно в то же время он как-то раз заметил за обедом: «Какой позор, что у тебя, девчонки, есть мозги, а у твоего брата их нет». Почему это позорно? Потому что мозги мне ни к чему, и это бессмысленная потеря, так как я девочка.

Конечно, так думал не только мой дедушка. Но к тому времени, когда я поспорила с ним в машине о политической предвыборной гонке в его городе, к тому времени, как мне было сказано, что интеллект мне совершенно ни к чему, я уже хорошо понимала, что мой дед не одинок в своем мнении, считая, что женщины уступают мужчинам. Я знала, что споря с ним, я спорю с целой культурой, которая диктовала мне, кем я не могу быть, не должна быть и ни в коем случае не стану, так как я девочка.

Меня часто спрашивают, когда я стала феминисткой и почему. И хотя после выборов я все время даю один и тот же ответ на данный вопрос, мое мнение об этом изменилось. Я стала феминисткой с тех пор, как начала понимать, что общество накладывает на женщину ограничения, которых не испытывают мужчины. И хотя я никогда не испытывала иллюзий относительно того, что мужской шовинизм исчез, до избрания Трампа он казался чем-то устаревшим, находящимся на грани вымирания. У меня было впечатление, что это дело прошлого. Нечто такое из моего детства. Типа, так было раньше, но сейчас все по-другому. Это поразительно. Наблюдая за президентской гонкой и за тем, как Трамп одержал победу, я пришла к выводу, что полностью ошибалась. Так было не только раньше, это существует и сейчас. И это поражает меня до сих пор.

Пожалуй, именно по этой причине я восприняла поражение Хиллари на физическом уровне. Это ощущалось как физическая боль, как мощный удар по лицу. Может быть, именно поэтому давний разговор с дедушкой непрестанно приходил мне на ум в тот день после выборов. Победа Хиллари Клинтон в определенной степени излечила бы глубокие раны, которые нанесла мне власть мужчин. Когда люди обвиняли меня в том, что я «голосую влагалищем», я смеялась над ними. Я гордилась тем, что поступаю таким образом. Избрание Хиллари Клинтон на пост президента стало бы отповедью всем тем, кто заявляет, что женщины не могут занимать руководящие должности (а также голосовать, работать врачами, писать хорошие книги — ну, и так далее, можете продолжать сами). Поэтому ее поражение стало моим личным поражением. Эти выборы были не просто политическим соперничеством. Это был референдум по вопросу о том, как сильно Америка ненавидит женщин.

Я так и не послушала ту речь, в который она признала свое поражение. Наверное, я вообще не буду ее слушать. Я не смотрела ту программу, потому что все уже видела. Видела, как женщина работает в 50 раз упорнее мужчины, но должность все равно получает мужчина. Мне известна эта история. Я слышала, что Хиллари выступила сильно, с достоинством и вдохновением. Я слышала, что она признала свое унизительное поражение с изумительным изяществом и грацией. Все это не является для меня неожиданностью. Хиллари Клинтон выросла в мире, в котором росла и я, хотя в ее время девушкам и женщинам было еще сложнее, потому что она на одно поколение старше меня. Хиллари, как и многим другим женщинам, чье человеческое достоинство было под вопросом из-за их расовой принадлежности, пола и физических способностей, приходилось пробивать себе путь в той культуре, которая обычно говорила ей "нет". Культуре, которая заявляла: «Мы накажем тебя, если ты будешь прилагать усилия, и мы будем аплодировать, когда ты потерпишь неудачу». И они аплодировали.

Когда за шесть месяцев до выборов я представляла Хиллари Клинтон в Сан-Франциско на встрече, куда пришло чуть больше тысячи человек, самые громкие аплодисменты вызвала фраза «Хиллари Клинтон подготовила мир для Хиллари Клинтон». За эту фразу она поблагодарила меня особо, когда вышла на сцену и мы обнялись, а аудитория будто обезумела от радости. «Мне такого никто никогда не говорил, — сказала мне Хиллари на ухо. — Спасибо».

Что я имела в виду, когда говорила, что Хиллари Клинтон подготовила мир для Хиллари Клинтон? Это было признание того, что Хиллари Клинтон пробила себе дорогу, что эта женщина всегда вставала, когда ей приказывали сесть, что она упорно шла вперед наперекор всему А еще это было признание того, что такая женщина все равно победит. И когда-нибудь такая женщина действительно одержит победу.

Это отрывок из книги «Несносные женщины. Феминизм, сопротивление и революция в Америке Трампа» (Nasty Women: Feminism, Resistance, and Revolution in Trump's America) под редакцией Самхиты Мухопадхьяй (Samhita Mukhopadhyay) и Кейт Хардинг (Kate Harding).

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 октября 2017 > № 2339550


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339247

Нового врио губернатора Орловской области Андрея Клычкова коллеги и соратники по партии характеризуют как хорошего юриста и опытного депутата, который знает Россию и станет грамотным руководителем региона.

Местные депутаты отмечают, что перед Клычковым встанет ряд нерешенных социально-экономических проблем, из-за которых жители области уезжают на заработки в Москву.

Президент России Владимир Путин в четверг освободил Вадима Потомского от должности губернатора Орловской области, временно исполняющим обязанности назначен депутат Мосгордумы Андрей Клычков, сообщает пресс-служба Кремля. Потомского Путин назначил заместителем полномочного представителя главы государства в Центральном федеральном округе.

Молодой и опытный

Андрею Клычкову 38 лет. Он родился в Калининграде, окончил Калининградский юридический институт МВД, Российский университет инноваций, Дипломатическую академию МИД. Как и Потомский, он является членом КПРФ, возглавляет фракцию коммунистов в Мосгордуме.

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов рассказал, что кандидатура Клычкова обсуждалась с ним, и назвал его опытным депутатом, который хорошо знает Россию.

"Андрея направили туда исполнять обязанности. Прекрасный юрист, отличный опытный депутат, хорошо знает Россию, прошел прекрасную школу. Очень хорошо разбирается в проблемах городского хозяйства, развития, коммуналки, реновации. Мы вместе с ним собирали всех дольщиков по стране", — охарактеризовал Клычкова глава КПРФ.

Вызов

Сам Клычков рассказал, что его назначение не было ожидаемым, и назвал новую должность вызовом, который нужно реализовать.

"С другой стороны, разговоры последнее время шли. Регион для нас важный. Безусловно, это вызов, который нужно будет реализовывать", — сказал Клычков.

Он также рассказал, что находится в контакте с бывшим руководителем региона Потомским.

"У нас есть абсолютное взаимопонимание по взаимодействию и дальнейшим перспективам, но говорить, что уже есть планы по работе, наверное, было бы неправильно. Нужно вникнуть в детали, потом уже", — сказал Клычков.

Он отметил, что уже посещал Орловскую область, и пообещал делать все для улучшения жизни в регионе.

Неожиданное назначение

Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников рассказал, что назначение Клычкова врио губернатора стало неожиданным для столичного парламента.

"В целом для нас это было неожиданно. Мы рады за своего коллегу", — сказал Шапошников.

Он назвал Клычкова грамотным юристом, который досконально знает законодательство.

"Поэтому он явно может быть достаточно грамотным руководителем одного из регионов. И это подтверждается сегодняшним назначением", — сказал председатель Мосгордумы.

Как пояснил член Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут, довыборы в Московскую городскую Думу по одномандатному округу 21, по которому был избран Клычков, должны быть проведены в течение года со дня прекращения полномочий.

Потомский будет помогать

Ушедший с поста губернатора Орловской области Вадим Потомский заявил, что желает своему преемнику удержать стабильность в регионе и намерен помогать области уже на посту заместителя полномочного представителя президента в ЦФО.

"Буду максимально помогать области, ведь они мои родные. Мои двери всегда были открыты для жителей региона, мне постоянно писали в социальных сетях. И все, кто хотел попасть ко мне на прием, попадали. Сегодня регион абсолютно стабильный, новому главе региона пожелаю удержать эту ситуацию", — сказал Потомский.

По его словам, непростые политические вопросы в регионе всегда решались, не было никаких распрей между представителями разных партий. Он также отметил, что приложит усилия для того, чтобы начатые в регионе инвестиционные проекты были реализованы.

Надежд не оправдал

Председатель фракции "Единая Россия" в Орловском областном совете депутатов Михаил Вдовин считает, что Потомский встряхнул Орловскую область, но надежд не оправдал.

"Еще предстоит оценить, что было хорошего, а что было плохого. Но вопросов к команде Потомского будет много", — считает Вдовин. Он отметил, что вопросы касаются строительства и ремонта дорог, деятельности фонда капитального ремонта.

Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Орловском областном совете народных депутатов — председатель регионального отделения партии Руслан Перелыгин сказала РИА Новости, что партия намерена выстраивать конструктивные отношения с новым врио губернатора.

"Мы в спину не плюем уходящему человеку. Считаем, что давать оценку действиям бывшего губернатора некрасиво. Если президент принял такое решение, мы это решение поддерживаем и с новым временно исполняющим обязанности будем выстраивать конструктивные отношения", — сказал Перелыгин.

Председатель фракции КПРФ в областном совете депутатов Вячеслав Морозов отметил, что у Потомского были трудности, но он управлял регионом, насколько смог.

"Думаю, что были, как и у любого губернатора в сегодняшнее время, трудности. Финансовые трудности. Поэтому я думаю, вряд ли кто-то лучше него бы справился. Потому что все упирается в финансы… Насколько он смог управлять областью, настолько и получилось", — заявил Морозов.

Он отметил, что доволен тем фактом, что руководителем региона вновь стал коммунист.

Ряд нерешенных задач

Эксперты прокомментировали третий президентский срок Путина

Новому руководителю Орловской области предстоит решать множество нерешенных социально-экономических вопросов, считает председатель облсовета, единоросс Леонид Музалевский.

"К тому, кто работает, всегда есть претензии. К теперь уже бывшему главе были определенные претензии. Вопросов много – это и создание рабочих мест, и рост заработной платы. Доходной части бюджета явно не хватает на многие социально-экономические вопросы: строительство школ, дорог, детских садов. Нужно обратить внимание на развитие сельских поселений", — считает Музалевский.

По мнению парламентария, в том числе из-за этих проблем жители региона активно уезжают на заработки в столицу.

Музалевский отметил, что работа Потомского запомнится и рядом позитивных моментов, например, принятием закона об инвестиционной привлекательности региона.

Смена поколений

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что отставка Потомского произошла в рамках смены поколений.

"Происходит смена поколений. Руководителей регионов второго поколения, то есть хозяйственников-администраторов, заменяют менеджеры западного стиля. Это важно как для экономики, так и для политики", — считает Журавлев.

Эксперт отметил, что для Орловской области, которой до Потомского 16 лет руководил Егор Строев и пять лет Александр Козлов, вопрос смены поколений стоит острее, чем для других регионов.

"Стратегическая цель — это замена в принципе подхода к управлению регионом на более современный, более западный. Рыночная экономика в России требует другого подхода в управлении. Губернатор-хозяйственник ставил перед собой задачу стабилизации, сохранения, спасения. И он эту задачу выполнил. Поэтому очень многие губернаторы ушли с орденами и новыми должностями. Но их время закончилось", — заключил Журавлев.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339247


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339243

Для реализации закона об особом статусе Донбасса самопровозглашенная Луганская народная республика согласна придерживаться только Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, заявил журналистам и.о. главы МИД ЛНР, полпред на переговорах в Минске Владислав Дейнего.

Законопроект "о создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" был зарегистрирован в Раде в среду. Документ предусматривал продление на один год действия закона об особом статусе Донбасса. После этого ряд фракций заявили, что не поддержат продление особого статуса без определенных условий. После консультаций было принято решение внести изменения в законопроект.

"Что касается каких-то дополнительных условий, у нас есть только одно условие, это Комплекс мер, который определяет последовательность шагов, в том числе и по введению в действие особого статуса. Украина сорвала эти действия, сорвала сроки, которые были предусмотрены Комплексом мер, и теперь пытается рассказывать о каких-то дополнительных условиях", — сказал Дейнего.

По его словам, единственный компромисс, который могут допустить в ЛНР, – это поэтапное введение особого статуса по "формуле Штайнмайера". "Иных механизмов не будет. Либо по "формуле Штайнмайера", либо единовременно, как это предусмотрено Комплексом мер", — подчеркнул Дейнего.

"Формула Штайнмайера" (президент Германии, бывший председатель ОБСЕ Франк-Вальтер Штайнмайер) определяет механизм введения в действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на временной основе в день выборов и на постоянной основе — после опубликования отчета ОБСЕ об итогах выборов.

Согласно минским договоренностям, Киев обязался предоставить особый статус отдельным районам Донецкой и Луганской областей. Соответствующий закон был принят в 2014 году, однако так и не применялся. Законом прописывается, что отдельные районы Донбасса, неподконтрольные Киеву, будут наделены особым статусом лишь после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей. Однако выборы так и не состоялись, а особый статус для самопровозглашенных ДНР и ЛНР остался на бумаге. Закон был принят сроком на три года, его действие истекает 18 октября.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339243


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339240

В четверг, 5 октября, украинский парламент приступил к рассмотрению двух законопроектов президента Петра Порошенко, которые напрямую связаны с решением гражданского конфликта на востоке страны.

И сама процедура подготовки этих документов, скорость и настойчивость, которые проявила администрация президента Украины, запихивая их в Верховную раду, свидетельствуют о том, что Порошенко на самом деле пытается сорвать превращение проектов в полноценные законы.

При этом сами законопроекты, которые фактически объявляют России войну и при этом основываются на выполнении Минских соглашений, встретили активное неприятие у наиболее реакционно и антироссийски настроенной части депутатов. И именно в таком исходе дела более всех заинтересован украинский президент.

Два в одном

Слухи, заявления, комментарии, утечки о подготовке президентом Украины закона, который был для удобства назван "Законом о реинтеграции Донбасса", ходили давно. Дозировано информация о законопроекте просачивалась через специально организованные администрации президента источники. Так, представитель президента в Верховной раде Ирина Луценко в конце августа, то есть перед самым началом политического сезона, "проговорилась", что в новом законе Россия будет названа "страной-агрессором".

Все эти утечки были неслучайны. Порошенко замерял таким образом общественную температуру и одновременно готовил срыв принятия этих самых законов.

Принимать эти законы, как считает украинский политолог Кость Бондаренко, его обязали прежде всего западные партнеры Украины. Они же, скорее всего, и были главными идеологами этих документов. Потому что видят в них необходимость, во-первых, в качестве аргументов в переговорах с Россией, а во-вторых, как дальнейшие шаги по урегулированию гражданского конфликта на Украине.

Но у самого Порошенко, в отличие от его западных кураторов, другой взгляд на эту историю. Он-то как раз заинтересован все оставить как есть. И потому, формально выполняя поручение своих кураторов, на деле сам же срывает рассмотрение законопроектов в Раде.

С этой целью самые на сегодня наиважнейшие для Украины законопроекты администрация президента передала в Верховную раду меньше чем за сутки до их рассмотрения. Хотя анонсировала более месяца назад.

Во-вторых, не зная толком предложений, которые сформулированы президентом, основываясь только на слухах, фракция "Самопомощь", ориентированная на львовского мэра Андрея Садового, создала свой альтернативный проект закона, который также внесла в Верховную раду. Но этот проект даже не дошел до парламентариев. Группа пропрезидентских депутатов "зарубила" проект уже на стадии рассмотрения в профильном парламентском комитете по обороне и безопасности.

Член депутатской фракции политической партии "Объединение" Самопомощь" Семен Семенченко на заседании Верховной рады Украины в Киеве. 5 октября 2017

В-третьих, значительная часть нюансов в самих документах делает невозможной их поддержку другими депутатскими фракциями — Оппозиционным блоком и "Батькивщиной".

Порошенко и его команда разбили один законопроект на два, тем самым еще больше запутав ситуацию.

Один — "О создании необходимых условий для мирного урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей".

Этот законопроект продлевает на год предыдущий закон об особом статусе местного самоуправления Донбасса, действие которого заканчивается 18 октября. На самом деле этот закон в предыдущие три года (с момента его принятия в 2014 году) не действовал, поскольку вступает в силу после прекращения вооруженного конфликта. Но зато он вызвал активное сопротивление радикалов на улицах Киева.

Но более интересен второй закон — "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях", который фактически по-новому, в сравнении со всеми предыдущими законодательными актами, трактует гражданский конфликт на востоке страны.

Россия — агрессор, а у Порошенко — право объявить войну

"Закон об особенностях", конечно, никаким законопроектом о "реинтеграции", то есть о возвращении Донбасса на Украину, считать нельзя. Скорее его можно назвать "Законом об оккупации", поскольку главные его статьи направлены против России, которая в нем обозначена оккупантом.

С этой целью законопроект, во-первых, определяет такие понятия, как "российская оккупация" и "российская оккупационная власть". То есть этот закон определяет в юридических терминах гражданский конфликт на востоке Украины как однозначную оккупацию Россией части территорий Украины.

Во-вторых, законопроект определяет правовой статус самих мятежных республик как временно оккупированных территорий, что фактически лишает их участия в переговорах по урегулированию конфликта. Заметим, что при подписании Минских соглашений в феврале 2015 года оба руководителя ДНР и ЛНР, Захарченко и Плотницкий, участвовали в их подписании. А теперь украинская власть имеет юридические основания никаких документов с ними не подписывать и не вести никаких переговоров об условиях возвращения территорий в состав Украины.

В-третьих, новый законопроект юридически обосновывает полное удушение Донбасса. Документ, например, запрещает хождение на территории мятежного Донбасса какой-либо иной валюты кроме гривны. А это значит, что если будет выполняться этот закон, то у граждан ДНР и ЛНР не будет вообще денежного обращения на территории, поскольку Нацбанк Украины на этой территории не действует.

Также теперь по этому законопроекту у местной власти нет права регистрировать акты гражданского состояния, например выдачу паспортов гражданам, достигшим совершеннолетия.

В-четвертых, законопроект, формально защищая собственность украинских юридических и физических лиц на территориях ДНР и ЛНР, на самом деле оставляет сотни тысяч людей, проживающих на Донбассе, без работы и средств к существованию.

В-пятых, нынешняя антитеррористическая операция, объявленная украинской властью в марте 2014 года, теперь будет переименована в меры по обеспечению национальной безопасности и обороне, сдерживанию и отпору российской вооруженной агрессии.

Сюда же относится норма о законодательной передаче всех действий в зоне конфликта от Службы безопасности Украины (как это было юридически до принятия данного законопроекта) Вооруженным силам Украины (ВСУ), то есть Генеральному штабу и главнокомандующему Петру Порошенко.

И, пожалуй, последнее: новый законопроект фиксирует право Украины на самооборону, то есть применение силы для войны с оккупантами, а именно с Россией.

Пока война идет в самом парламенте

Очевидно, что большинство юридических новаций, которые появились в законопроекте, на самом деле на Донбассе никто выполнять не будет. И все останется как есть.

То, что законопроект определяет Россию как оккупанта, тоже не ново.

Да и ВСУ на Донбассе действуют без этого законопроекта самостоятельно, без оглядки на СБУ и под непосредственным руководством главнокомандующего Порошенко.

Дело в том, что все эти юридические новации нужны не столько Украине, сколько Государственному департаменту США, специальный представитель которого по Украине Курт Волкер 7 октября будет встречаться в Белграде с помощником российского президента Владиславом Сурковым. Цель — обсуждение дальнейших шагов по умиротворению Донбасса, в том числе и по введению на этой территории миротворческой миссии.

И вот здесь у Волкера в случае принятия законопроектов появляются дополнительные аргументы.

Как заметил украинский политолог Кость Бондаренко, не случайно в новых законопроектах закрепляются обязательства Украины по выполнению Минских соглашений. По его мнению, это явно рекомендовано Порошенко в Госдепе США.

Но именно появление в документах Минских соглашений делает неуступчивыми в принятии законопроектов многих их противников в парламенте Украины. И это Порошенко хорошо понимает. Поэтому вместо кропотливой разъяснительной работы просто внес законопроекты в парламент за несколько часов до их рассмотрения.

И в Раде началась драка прямо у трибуны, которую заблокировала "Самопомощь".

Впрочем, в случае дальнейшего срыва голосования по законопроектам, рекомендованным Порошенко в Госдепе США, у этой истории будет свой бенефициар. Это сам Петр Порошенко, который крайне заинтересован в том, чтобы все осталось по-старому, без изменений.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339240


Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339229

Представители Турции, России и Ирана ведут активные обсуждения реализации соглашения по зоне деэскалации в сирийском Идлибе, в ближайшие дни в этом направлении будут предприняты конкретные шаги, заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.

"В последние недели, в особенности последние несколько дней, с российской и иранской стороной ведутся активные обсуждения по Идлибу. В них участвуют представители МИД, Генштаба и Национальной разведывательной организации Турции", — цитирует Калына агентство Anadolu.

По его словам, в центре обсуждений находится вопрос, как именно будет реализовываться соглашение по зоне деэскалации в Идлибе. "Общие рамки вопроса уже проработаны. В ближайшие дни в этом направлении будут предприняты конкретные шаги", — сказал Калын.

Он сообщил, что по внутреннему периметру зоны деэскалации в Идлибе будут дислоцированы турецкие силы, а с внешней стороны — российские военнослужащие.

"Цели — предотвратить нарушение договоренностей представителями режима (президента Сирии Башара — ред.) Асада, обеспечить пассивность таких группировок, как "Тахрир аш-Шам"* ("Джебхат ан-Нусра"*), доставить гуманитарную помощь местному населению. Приоритетом будет именно эта задача. Если мы добьемся этого, то как минимум вокруг Идлиба будет обеспечена относительная стабильность", — отметил Калын.

По его словам, в позициях Турции, России и Ирана по будущему Сирии по-прежнему есть определенные расхождения, которые связаны с сохранением у власти Башара Асада.

"Турция и Россия поддерживают Асада и стремятся продлить его нахождение у власти. Однако Анкара считает, что режим Асада утратил легитимность, и на его место должны прийти люди, которых поддержит сирийский народ. Для этого необходимо в первую очередь прекратить столкновения в Сирии", — сказал Калын.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. Переговоры по урегулированию сирийского кризиса проходят в Астане и Женеве. Площадка "Астана" принимает переговоры по военному аспекту сирийского урегулирования с января, состоялись уже шесть раундов встреч: в январе, феврале, марте, мае, июле и сентябре.

Основным результатом переговоров стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии. Цель меморандума — прекращение насилия, сохранение единства и территориальной целостности этой страны, а также политическое урегулирование конфликта.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339229


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 октября 2017 > № 2339228

Украина регионов: чем холоднее – тем страшнее

Обзор украинской региональной прессы. 28 сентября — 4 октября 2017 года

Начиная с ночи 27 сентября тема пожара и детонации боеприпасов на 48-ом арсенале под Калиновкой стала самой обсуждаемой на Украине, рассказывает «Реал» (Винница). На что жаловались люди? Не было системы оповещения об эвакуации. К сожалению, радио осталось не у всех, Facebook тоже не всем доступен, а по телевидению о первоочередных мерах стали говорить через несколько часов после начала возгорания. Правда, электронные СМИ давали информацию беспрерывно. Утром 30 сентября в 15 населенных пунктах — в Калиновке, селах Калиновского и Винницкого районов возобновили газоснабжение и «вернули» свет. Со 2 октября детишки вернулись в школы. По официальным данным, взрывами частично повреждены около 2 тысяч строений, но пожары фиксировали лишь в шести жилых домах. В самой Калиновке первый дом загорелся в 3.33, затем в 4.35, 6.23 и 10.20. Утром загорелся дом в Павловке. Семья пенсионеров Ковальчуков осталась без жилья. Именно это село называют самым пострадавшим от «прилетевших» снарядов. «Следы» заметны на 900 домах. Серьезно пострадали и другие здания в пяти населенных пунктах — в Медведке, Дорожном и Лавровке Винницкого района, а также в Калиновке и Сальнике Калиновского района.

Чем холоднее — тем страшнее, пишет «Подолянин» (Каменец-Подольский). Каменчане с ужасом ждут похолодания, ведь вместе с заморозками не замедлят прийти и «золотые» платежки за коммуналку. Эксперты прогнозируют, что в этом году отопительный сезон может стать рекордно дорогим. Каменецкие семьи обдирают до липки, загоняя в долги и превращая в нищих. Такие блага, как стационарный телефон, интернет и кабельное телевидение уже не всем по карману. Для большинства спасительной соломинкой остается субсидия, правда, уже по новым правилам. Впрочем, даже имея эту помощь, не все могут оплачивать минимальный платеж. Поэтому должников государство решило наказывать, а не назначать субсидии на новый период. Как сообщили в департаменте соцзащиты населения горсовета, гражданам, которые имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, превышающей 340 гривен, субсидии не продлят. Заплатив дань прожорливым коммунальным богам, на еду мало что остается. А учитывая цены на мясо, рыбу, сыр, молоко и даже крупы, от пуза не наешься. Остается налегать на сезонные овощи, мясо заменять бобовыми, а фосфор получать из дешевой кильки.

В конце последней декады сентября яйца в украинских супермаркетах подорожали на 11%, и на сегодняшний день цена десятка колеблется в пределах 20 гривен, передает «Вечерний Харьков» (Харьков). Некоторые эксперты связывают подорожание яиц с манипуляцией ценами лидеров монополизированного рынка. Однако генеральный директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко утверждает, что нынешняя цена на яйца — рыночная. Многие производители уже в апреле перешли границу бесприбыльности и вошли в зону убытков. Многие не смогли так долго работать и закрылись. Кроме того, с начала года многие страны закрыли возможность импорта в свои страны украинских яиц в связи с сальмонеллезом. Яичный порошок тоже не пользуется большим спросом. Поэтому единственное, что осталось для производителей — внутренний рынок. Однако он не может потреблять много: не позволяют доходы людей. Даже несмотря на то, что население, отказавшись от слишком дорогого мяса, переходят на яйца, все равно в таком количестве, в каком они производятся, их потреблять не могут.

Впервые за последние пять лет представителей судостроительной отрасли пригласили в Верховную раду, чтобы определить пути для возрождения отечественных верфей, сообщает «Новий день» (Херсон). Во время встречи с парламентариями позицию производителей содержательно раскрыл генеральный директор «Смарт Мэритайм Групп» Василий Федин. На возглавляемом им производстве, включающем Херсонский и Черноморский судостроительные заводы, к 2013 году за 10 лет спустили на воду более 40 судов. Впрочем, с 2014 года объемы производства упали со 100 млн долларов в год до примерно 15 млн. По мнению производителя, одной из причин потери Украиной значительной части экспорта, в частности, продукции судостроения, является страх иностранных бизнесменов заказывать суда на Украине и тот факт, что при низкой зарплате в Европе себестоимость продукции отечественного судостроения получается намного выше, чем где-либо в мире. «В 2014 году мы участвовали в тендере на строительство танкера для шведской компании, — говорил бизнесмен. — Выяснилось, что наше предложение было на миллион дороже, чем-то, что предложили норвежские судостроители. И это при том, что среднюю зарплату в этой стране нельзя даже сравнивать с украинской. Стоимость танкера — 40 млн долларов. Кредит в банке обойдется минимум в 12%. Металл и оборудование необходимо приобрести сразу. За два года строительства приходится уплатить 8 млн долларов банку. Норвежская же компания получает кредит в 3% от экспортно-кредитного агентства и платит 250 тыс. долларов за время строительства». Кроме того, абсурдной выглядит и ситуация по ввозу оборудования. Сегодня, чтобы ввезти на Украину оборудование для судов, которые потом будут экспортироваться, нужно оплатить пошлину — в среднем 8%, в то время как европейцы пошлины не платят. Критическим для судостроителей является получение льгот по аренде земли, так как местная власть постоянно пытается повысить стоимость аренды.

270 тыс. форинтов от Венгрии могут получить только те педагоги Закарпатья, которые знают венгерский язык, информирует «Mukachevo.net» (Мукачево). Еще летом уполномоченный правительства Венгрии Иштван Грежа рассказал о том, что правительство соседней страны решило увеличить на 80% материальную помощь педагогам венгерских заведений Закарпатья. Если раньше единовременное пособие составляла 180 тыс. форинтов в год, то сейчас выросло до 270 тыс. форинтов, что составляет около 27 тыс. гривен. Как сообщил председатель благотворительного фонда «КМКС», депутат Закарпатского областного совета Гейза Гулачи, педагоги должны подать все необходимые документы в благотворительный фонд до 15 октября. Однако те, кто не имеет Magyar igazolvány («Удостоверение зарубежного венгра»), должны будут сдать экзамен на знание венгерского языка.

Будапешт знает, как обойти новый украинский закон об образовании, уверены «Новини Закарпаття» (Ужгород). Венгерские чиновники заявляют о возможности открытия на территории Закарпатье частных венгерских школ. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, находясь в Румынии, заявил: «Будущее будет написано на венгерском языке». И добавил, что национальная миссия Будапешта — это найти и сохранить все иностранные сообщества венгров. Задачей правительства Орбан считает помощь процветанию венгерского народа на иностранных территориях, где они родились, чтобы венгерские дети имели возможность учиться на родном языке и, не теряя свою национальную идентичность, жить так как равноправные венгры. Высказывания господина Орбана единогласно поддержали и члены его партии. Политики считают, что в случае возникновения необходимости правительство Венгрии сможет обеспечивать образование на венгерском языке для закарпатцев, открывая частные школы и университеты. Эту поддержал также руководитель парламентской фракции правящей ФИДЕС Гергей Гуляш, одобрительно заявивший о том, что сейчас правительство вместе с оппозицией единогласно выступают относительно важных для венгерского народа вопросов, затрагивающих национальную политику.

«BukNews» (Черновцы): «Министр иностранных дел Венгрии заявил, что они будут «блокировать любое сближение Украины с ЕС». Премьер-министр Орбан угрожает, что Украине будет «больно» в будущем. А Венгрия не собирается извиниться перед Украиной за уничтожение в союзе с Гитлером Карпатской Украины и жестокий террор против украинцев на Закарпатье (минимум 6500 убитых без суда)? Венгрия уже извинилась за помощь нацистской Германии и жестокий оккупационный режим на Левобережной Украине в 1941—43? Будут извинения за Корюковскую трагедию? Крупнейшее в истории Второй мировой войны одномоментное уничтожение целого населенного пункта? 6700 жителей украинской Корюковки были убиты за сутки, а городок сожжен до последнего дома. За жесткую политику венгризации украинского Закарпатья, которое продолжалась во времена венгерского господства, кто извиняется? Это и период Венгерского королевства, и оккупация 1939—1944 годов. Цель? Полная и насильственная ассимиляция украинцев. Кстати, а сколько в Венгрии школ с украинским языком обучения? Украинцы не хотят конфликтов с кем-то из соседей на Западе и их не начинают. Но хватит терпеть хамство».

Нацменьшинства Львова новый закон об образовании не смущает, утверждает «Zaxid.net» (Львов). Во Львовской школе №6 с русским языком обучения большинство учителей и детей — двуязычные. Выпускники успешно сдают тест по украинскому языку и участвуют в конкурсах. Они считают, что ученикам не составит труда учиться на украинском. А вот учителя думают иначе: пятиклассникам может быть довольно сложно менять язык обучения. Им нужно создать удобные условия для изучения самого языка. Для этого класс требуется поделить на группы. Но, согласно нормам, сделать этого не могут, если вместе учится менее 28-ми детей. «У нас наполняемость классов не такая, как в украинских школах, у нас может быть 25 учеников», — пояснила заместитель директора школы Елена Пургина. В школе №10 имени святой Марии Магдалены с польским языком преподавания на нововведения реагируют спокойно. Хотя и надеются, что закон позволит выкладывать больше предметов на польском. Во-первых, дети едут учиться за границу. Во-вторых, в школе мало учителей-украинцев. Дети также заинтересованы учить на польском естественные и точные науки. Ведь несмотря на то, что такие школы на Украине содержатся за государственный счет, почти все их выпускники едут учиться в Польшу. И причина не в языковом вопросе, а в экономическом. Тем более что большинство учеников получают «карту поляка». Если у кого на руках есть такой документ, он учится бесплатно, причем дети получают социальную стипендию, которая в среднем составляет 800 злотых. К слову, выпускники школ с русским языком обучения тоже все чаще учатся за границей, и также в Польше.

Обучение в польских вузах для кировоградских выпускников — это шанс убежать из Украины, спрашивает «Кіровоградьска правда» (Кировоград). Сейчас на Украине практически во всех крупных городах действуют рекрутинговые центры, осуществляющие набор и дальнейшее сопровождение желающих учиться в странах Европы. Их работники признаются, что львиная доля тех, кто выехал на учебу, возвращаться назад не планируют. Татьяна уже четвертый год подряд помогает кировоградским выпускникам поступать в вузы Польши, Чехии, Словакии, Германии, Англии и США. В зону ее ответственности относится помощь в оформлении документов и сопровождение студентов. Женщина говорит, что хотя учеба и жизнь за границей не дешевая, тем не менее желающих учиться стало больше, даже несмотря на довольно скромные доходы жителей Кировограда. По мнению рекрутера, рост количества абитуриентов из Украины обусловлен страхом провалить ВНО (внешнее независимое оценивание), подорожанием обучения на родине и, вероятно, самое главное — желанием родителей дать хорошую путевку в жизнь своим детям. Согласно данным центра «ОсвитаПоль», в 2016—2017 учебном году в польских университетах насчитывалось более 65 тысяч студентов из-за рубежа. Из них более 50% — украинцы.

Запорожского политика «наказали» за выступление с трибуны на русском, рассказывает «Новый день» (Запорожье). На заседании Верховной рады Украины народному депутату от Оппозиционного блока Евгению Балицкому отключили микрофон, так как он выступал с трибуны на русском языке, а не на государственном. Депутат от Запорожской области рассказывал об экологической катастрофе в Молочном лимане, когда его прервала вице-спикер Оксана Сыроид и попросила перейти во время своего обращения в стенах парламента на украинский язык: «Шановний доповідач, я прошу вас виступати державною мовою — ви в стінах українського парламенту. Ви можете продовжити українською мовою, дякую». В ответ Балицкий возмутился: «Я не говорю о политике, послушайте, речь идет о целом регионе. Что вы делаете?». И тогда Сыроид попросила выключить ему микрофон.

«За Збручем» (Тернополь): «Русскоязычную школу, которая функционирует при Почаевской лавре, могут закрыть после внедрения образовательной реформы, которая предусматривает в учебном процессе использование только государственного языка. Проблему школы общественные активисты поднимают еще со времен ее основания. Согласно документам, она является филиалом «Севастопольского среднего общеобразовательного учебно-воспитательного учреждения «Традиционная гимназия». А основателем гимназии — общественная организация «Севастопольский центр православного образования», в руководство которого входит депутат Госдумы РФ от путинской партии «Единая Россия» Дмитрий Белик, который в 2014 году способствовал российской «оккупации» Крыма, будучи председателем Севастопольской городской государственной администрации. Предыдущие попытки государственных органов провести проверку учебного заведения остались безрезультатными, им с порога указывали на дверь… По словам очевидцев, в этой школе еще до «военной агрессии» РФ против Украины был «русский дух и Россией пахло». Хотя учебный план школы составлен на основе типового плана министерства образования и науки Украины, обязательным предметом является «Русский язык», другие предметы также преподаются на русском. Помещение предоставила Почаевская лавра. Есть пять классных комнат, ученики учатся в две смены. Нет никаких сомнений в том, что детей в подпольной школе кормят духовной пищей чужой выпечки. Прививают ученикам искаженное представление об истории, не изучают собственно украинской культуры. Можно себе представить, какие семена прорастут потом в детских душах. И не пополнятся ли таким образом ряды пророссийской «пятой колонны»?»

В конфликте вокруг коломийской церкви Благовещения Пресвятой Девы Марии апелляционный суд принял сторону верующих, пишет «Курс» (Ивано-Франковск). 5 июня этого года в Коломые под давлением «общественности» власти закрыли и опечатали уникальный памятник деревянного зодчества — церковь Благовещения Пресвятой Богородицы, которая находится в пользовании религиозной общины Украинской православной церкви Московского патриархата. Некоторые горожане требовали отдать храм Коломыйско-Черновицкой епархии Украинской греко-католической церкви. Представители горсовета, общественных организаций и религиозных общин разных конфессий создали рабочую группу и договорились, что решат судьбу храма-памятника без конфликтов. Она определила, что церковью будут пользоваться разные конфессии. 4 октября в Ивано-Франковском окружном административном суде состоялось судебное заседание, иск выдвинула община УПЦ МП. Судья Виктор Гундяк постановил: требования удовлетворить частично. Признать противоправными действия начальника Коломыйского отдела полиции в части требования покинуть место проведения богослужений, ограничение доступа религиозной общине к культовому сооружению. Признать противоправным и отменить решение рабочей группы по вопросам конфессиональной принадлежности церкви согласно распоряжению городского мэра Коломыи. Постановление вступит в силу по истечении срока обжалования.

Исполком не поддержал Крестный ход на Покров, но это ничего не значит, полагает «Панорама» (Сумы). На 14 октября УПЦ МП запланировала крестный ход по маршруту Спасо-Преображенский собор — Покровская площадь — Спасо-Преображенский собор. «Это решение надо было сначала согласовать с такими организациями, как Национальная полиция и Служба безопасности Украины. Могут быть заварушки. Некоторые горожане против этого крестного хода. У УПЦ МП есть свои сторонники, но есть и противники. Чтобы не возникало противостояние, давать преференции определенной конфессии не стоит. Это может вызвать общественное напряжение, драки, провокации со стороны самого Московского патриархата. Мы уже видели такие провокации», — отметил присутствующий на заседании депутат Сумского областного совета Виктор Дубинко. Он заявил, что не стоит в День украинского казачества разрешать ходить по городу людям с георгиевскими ленточками. Для принятия решения о предоставлении разрешения на проведение Сумской епархией крестного хода с богослужением не хватило голосов. Его поддержали лишь пятеро из 10 присутствующих членов исполкома, еще трое были против, и двое воздержались. После этого в средствах массовой информации начала появляться информация, что исполком запретил проведение крестного хода Украинской православной церкви Московского патриархата. Между тем начальник правового управления Олег Чайченко уверен, что отсутствие разрешения — это не запрет. «Обращение носит уведомительный характер с сентября прошлого года, когда Конституционный суд признал неконституционной выдачу разрешений на проведение религиозных обрядов, что противоречило ст. 21 Закона «О свободе совести и религиозных организациях» (относительно обеспечения права религиозных организаций и граждан на беспрепятственное проведение религиозных обрядов и церемоний)», — заявил он. На сайте Сумской епархии уже размещен анонс о том, что на праздник Покрова Пресвятой Богородицы в Сумах состоится Крестный ход и архиерейское богослужение на месте разрушенного храма. Праздничную литургию возглавит архиепископ Сумской и Ахтырский Евлогий в сослужении духовенства Сумской епархии УПЦ МП. Во время богослужения будут вознесены особые молитвы за мир и согласие в Украине. Ну, а «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) призвал «неравнодушных местных жителей выйти 14 октября, на праздник Покрова, чтобы доказать всем пришельцам, что в украинском городе может происходить только украинский марш».

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 октября 2017 > № 2339228


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339227

Верховная рада отложила рассмотрение законопроектов о реинтеграции Донбасса и продлении на год особого статуса региона из-за того, что оппозиция заблокировала трибуну в зале заседаний, передает корреспондент РИА Новости.

Украинский парламент планировал рассмотреть законопроекты, которые внесший их президент Петр Порошенко определил как неотложные, однако у представителей оппозиционных фракций возникли замечания к документам. В частности, они требовали изъять из закона о реинтеграции Донбасса упоминание Минских соглашений, в связи с чем заблокировали трибуну и президиум Рады. Другие депутаты пытались им помешать, и в зале завязалась потасовка.

Как заявил спикер парламента Андрей Парубий, главы фракций провели совещание и решили изъять из законопроекта пункты со ссылками на Минские соглашения. После этого, его словам, трибуну должны были разблокировать.

"Но трибуна остается заблокированной <…> Но в связи с той ситуацией, которая сложилась, мы продолжим рассмотрение этого законопроекта, но сегодня, в четверг, я объявляю заседание Верховной рады Украины закрытым", — сказал он.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, который был докладчиком по законопроекту, назвал срыв голосования сознательной провокацией.

"Нет никаких оправданий блокированию трибуны и срыву голосования за признание России агрессором", — заявил он.

Представитель президента в Раде Ирина Луценко сообщила в эфире телеканала "112 Украина", что рассмотрение законопроектов продолжится завтра. По ее словам, пока успели выступить только три парламентские фракции, а "Блоку Петра Порошенко", Радикальной партии и представителям депутатских групп еще только предстоит выразить свою позицию. Президент уже проводит встречу со своей фракцией по поводу сорванного голосования.

Законопроект о реинтеграции Донбасса закрепляет определение России как "страны-агрессора", дает президенту право использовать армию на востоке страны, а также позволяет вводить военное положение в отдельных районах. Второй законопроект продлевает закон об особом статусе отдельных районов Донбасса, который был принят в 2014 году, но не исполняется.

При этом в Кремле не раз подчеркивали, что определение России как "страны-агрессора" противоречит реальному положению дел на юго-востоке Украины, поскольку Москва не является стороной этого конфликта.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339227


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339224

Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") считает, что президент США Дональд Трамп фактически согласился с позицией Москвы о невмешательстве России и российских СМИ во внутренние дела Америки.

Как написал в четверг Трамп в Twitter: "Почему сенатский комитет по разведке не займется фейковыми новостными сетями в нашей стране, чтобы понять, почему так много наших новостей просто выдумано". Именно этот комитет ведет расследование по так называемому влиянию РФ и российских СМИ на американские выборы.

"Конечно, конечно, а куда деваться, когда это правда?", — прокомментировал РИА Новости запись американского президента Чепа.

Парламентарий подчеркнул, что большое количество фейковых новостей в США не является новостью. "Вы считаете, что это новость? Я считаю, что Соединенные Штаты (Америки) всегда отличались тем, что (у них публикуется — ред.) огромное количество фейковых новостей, в первую очередь, желтая пресса блистала этим. Самые первые, самые громкие, и все печатные СМИ только этим и жили", — рассказал депутат.

В конгрессе США сейчас идут независимые расследования по поводу якобы имевшего место вмешательства РФ в выборы президента США, на которых победил Трамп. Аналогичное расследование также ведет ФБР. В американских СМИ регулярно появляются сообщения, как правило, со ссылкой на неназванные источники, о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами.

Россия неоднократно опровергала эти обвинения, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что нет никаких фактов, подтверждающих это "вмешательство".

На фоне всех этих обвинений в начале сентября Минюст США обязал компанию, обслуживающую телеканал RT America в США, включая его текущую деятельность и телепроизводство, зарегистрироваться как иностранному агенту. Документ поступил на фоне обсуждения законопроекта, внесенного в палату представителей США с целью изменить требования к регистрации иностранных агентов. Проект предполагает наделение Минюста дополнительными полномочиями, позволяя выявлять и по суду преследовать организации, которые "незаконным путем" пытаются повлиять на политические процессы в США. Главред RT Маргарита Симоньян назвала незаконными требования властей США и заявила, что при худшем развитии событий, связанных с давлением властей США на телеканал, компания уйдет из этой страны.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 октября 2017 > № 2339224


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter