Всего новостей: 2402633, выбрано 32375 за 0.104 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 5 февраля 2018 > № 2484785

Одной из задач законопроекта "О валютном регулировании и валютном контроле" является сокращение использования иностранной валюты в расчетах на территории РК, передает Kazakhstan Today.

Как сообщил заместитель председателя Национального банка Олег Смоляков, выступая сегодня с докладом в мажилисе парламента Республики Казахстан, реализация норм законопроекта "О валютном регулировании и валютном контроле" позволит расширить охват информации о валютных операциях, повысить эффективность валютного контроля, в том числе для противодействия выводу денег из страны.

Он отметил, что основными целями нового законопроекта "О валютном регулировании и валютном контроле" являются плановые изменения валютного законодательства в условиях вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию, создание Международного центра приграничного сотрудничества "Хоргос".

"Основной задачей законопроекта является расширение охвата статистического мониторинга валютных операций и сокращение использования иностранной валюты в расчетах на территории Казахстана. При этом законопроектом предусмотрено сохранение принципов либерального валютного режима", - сказал О. Смоляков.

В своем выступлении он остановился на основных изменениях законопроекта, которые включают: признание филиалов иностранных организаций в качестве резидентов; расширение охвата валютных операций трансграничного характера; усиление валютного контроля по операциям, направленным на вывод капитала; уточнение порядка обращения валютных ценностей на территории Казахстана и перечня разрешенных между резидентами валютных операций. Срок введения в действие законопроекта - 1 июля 2019 года.

Также он рассказал, что по действующему в настоящее время валютному законодательству филиалы иностранных организаций являются нерезидентами, и, соответственно, вправе с резидентами осуществлять валютные операции. Например, за 2016 год объем операций филиалов иностранных компаний с резидентами Казахстана, которые были совершены в иностранной валюте, составил $2,5 млрд.

"После вступления в ВТО ожидается увеличение количества филиалов и представительств, что приведет к увеличению платежей в иностранной валюте внутри страны, что не соответствует национальным интересам. В этой связи предлагается перевести расчеты филиалов иностранных организаций с казахстанскими контрагентами на тенге. Изменения не затронут компании, которым гарантирован статус нерезидента соглашениями, заключенными от имени государства с иностранными организациями. При этом не предусматривается ухудшение условий в отношении договоров, заключенных до введения в действие настоящего закона", - сказал О. Смоляков.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 5 февраля 2018 > № 2484785


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 5 февраля 2018 > № 2484769

Меморандум о сотрудничестве надежно защитит права предпринимателей

Глава нашего государства в ходе состоявшегося 12 июля 2017 года видеоселекторного совещания с представителями палат Олий Мажлиса, политических партий и Экологического движения Узбекистана рекомендовал организовать при парламенте нашей страны институт, занимающийся изучением проблем законодательства.

На основе данного предложения руководителя нашей страны с текущего года при Олий Мажлисе создан Институт проблем законодательства и парламентских исследований.

Следует отметить, что важное значение имеет сотрудничество данного института, которое будет заниматься глубоким научным анализом проблем, возникающих при правоприменительной практике, применении законов, совершенствованием национального законодательства на основе сравнительного изучения законодательства и опыта передовых зарубежных государств, с фракциями партий в Законодательной палате и политическими партиями.

В связи с этим, УзЛиДеП в целях укрепления отношений в сфере социального партнерства с Институтом проблем законодательства и парламентских исследований и реализации задач, намеченных в Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах и Послании Президента к Олий Мажлису, подписал Меморандум о сотрудничестве с данным исследовательским институтом.

В этом меморандуме основное внимание уделено обеспечению широкого обсуждения среди экспертов и общественности проектов законов, разрабатываемых в рамках Стратегии действий, налаживании сотрудничества с научно-исследовательскими, информационно-аналитическими и образовательными учреждениями.

Кроме того, подписанный документ чрезвычайно важен для партии в деле изучения мнений и суждений населения и электората партии по проблемам законодательства и их устранению, широкого обсуждения законопроектов среди населения и проведения научной экспертизы. Также создана возможность для организации и проведения бесед за “круглым столом”, общественных обсуждений, социологических опросов и других мероприятий по актуальным проблемам законодательства. В Меморандуме о сотрудничестве изложены вопросы сокращения излишних бюрократических расходов для предпринимателей, подготовки конкретных предложений по внесению изменений и дополнений в законодательство в деле устранения проблем, ограничивающих права и интересы предпринимателей.

В мероприятии особо отмечалось, что данный документ послужит дальнейшему совершенствованию законодательства, направленного на развитие страны, надежную защиту прав и интересов предпринимателей.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 5 февраля 2018 > № 2484769


Казахстан. Вьетнам. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 5 февраля 2018 > № 2484731

На расширенном заседании Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам сената парламента рассмотрен проект закона "О ратификации Договора между Республикой Казахстан и Социалистической Республикой Вьетнам о выдаче", передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе сената, договор, подписанный в Ханое 15 июня 2017 года, регламентирует выдачу каждым договаривающимся государством лиц, находящихся на его территории, которые разыскиваются в целях уголовного преследования или приведения приговора суда в исполнение на территории запрашивающей стороны. Документ устанавливает основания для выдачи запрашиваемых лиц.

Согласно данным, прозвучавшим на заседании комитета, в настоящее время лиц, скрывающихся от казахстанского правосудия на территории Вьетнама, не установлено. Также нет лиц, разыскиваемых вьетнамскими властями на территории нашей страны. Вместе с тем, учитывая, что договор носит превентивный характер, его заключение создает правовую основу для эффективного взаимодействия в области борьбы с преступностью.

Как сообщил сенаторам заместитель генерального прокурора Андрей Лукин, на сегодня Казахстан заключил 19 двусторонних конвенций о выдаче со странами дальнего зарубежья. С государствами СНГ работа ведется на основании Кишиневской и Минской конвенций, с латиноамериканскими странами сотрудничество осуществляется по Межамериканской конвенции о выдаче. В ближайшее время планируется подписание аналогичных соглашений с Бразилией, Македонией, Грецией и Кубой.

Законопроект передан на рассмотрение палаты.

Казахстан. Вьетнам. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 5 февраля 2018 > № 2484731


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 5 февраля 2018 > № 2484523

Государственная надзорная комиссия Китая, как ожидается, будет создана на предстоящей в марте первой сессии ВСНП 13-го созыва. В этой связи антикоррупционные органы страны начали полировать новое "оружие" для ужесточения надзора.

Недавнее дело одного чиновника из пров. Шаньси /Северный Китай/ привлекло внимание многих. Коррупционер, злоупотребляя служебным положением, действовал в интересах третьих лиц и заставил свою жену помочь ему с переводом незаконных активов, чтобы скрыть факт взяточничества.

После того, как местонахождение незаконных активов было установлено, провинциальная надзорная комиссия незамедлительно их арестовала.

"Кто-то пытался совершить дальнейшие переводы, когда мы добрались до места, где находились эти активы. Это могло создать большие проблемы для нашего расследования", - сообщили в данной комиссии.

Арест активов является одним из 12 основных видов "оружия", используемого для эффективной борьбы с коррупцией. Другие включают в себя беседу, допрос, опрос, дознание, замораживание, сбор данных, закрытие, арест, обыск, инспекцию, экспертизу и содержание под стражей.

Некоторые из этих видов "оружия" уже доказали свою эффективность для надзорных комиссий в Пекине, провинциях Шаньси и Чжэцзян, где в экспериментальном порядке ведется реформа, согласно которой надзорные комиссии получили больше полномочий для использования новых методов.

Проект закона о надзоре, представленный на очередной сессии постоянного комитета ВСНП для второго чтения в декабре прошлого года, содержит четкие положения о формировании надзорных органов, их обязанностях и полномочиях, а также о методах расследования для обеспечения того, чтобы органы действовали в соответствии с законом.

"Теперь мы можем напрямую прибегнуть к некоторым мерам", - сказал чиновник надзорной комиссии Шаньси Жуй Чэньвэнь, положительно оценивая эффективность такого подхода. Ведь "в прошлом для реализации этих мер требовалось содействие правоохранительных и судебных органов, таких как полиция и прокуратура", - отметил он.

Старший научный сотрудник Пекинского университета Чжуан Дэшуй указал, что эффективность "оружия" будет обеспечена законопроектом о надзоре.

"Через четкое определение обязанностей и методов расследования, надзорные власти страны стали узаконенными, регламентированными и институционализованными, - сказал он. - Это также основывается на лучшем распределении полномочий и лучшем режиме контроля".

Кроме того, пилотные регионы создали системы поддержки для регулирования применения "оружия". К примеру, в Пекине в прошлом году был опубликован ряд правил касательно работы надзорной комиссии.

По словам чиновника пекинской комиссии Лю Юнцяна, на конец 2017 года в Пекине среди 12 видов "оружия" наиболее часто применяемыми были дознание, беседа и сбор данных, которые были использованы 7519, 7364 и 5081 раз соответственно, в основном в регулярных расследованиях.

Для лучшего ознакомления общественности с антикоррупционным "оружием" Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины недавно составила диаграммы, рассказывающие о 12 подходах, и публикует их каждые несколько дней на своем официальном веб-сайте в преддверии предстоящей ежегодной сессии ВСНП.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 5 февраля 2018 > № 2484523


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488194

Россия может стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке и за его пределами

Марк Маккиннон (Mark Mackinnon), The Globe And Mail, Канада

Сочи — «Мир народу Сирии!» такие плакаты украшают на этой неделе город Сочи, бывшую столицу Олимпийских Игр. Приветствия были написаны на арабском и английском языках, а также на русском, однако здесь обсуждался мир — если он когда-нибудь будет установлен — на условиях Москвы.

Быстрое окончание войны в Сирии никогда не было на повестке дня поддерживаемого Кремлем Конгресса сирийского национального диалога, в работе которого приняли участие делегации из Ирана и Турции, спецпредставитель Генерального секретаря ООН Стаффан де Мистура, а также различные сирийские группировки, преимущественно проправительственные.

Однако тот факт, что эта встреча проводилась в этом черноморском курорте, свидетельствует о том влиянии, которым обладает Россия после того, как президент Владимир Путин два с половиной года назад впервые направил свои войска и самолеты для спасения гибнущего режима Башара аль-Асада. Еще более показательным было отсутствие озабоченности по поводу того, что в этой встрече не принимали участие Соединенные Штаты и их союзники.

Закончилась та эпоха, во время которой все беспокоились о том, что думает Вашингтон — по крайней мере, в Сирии, где российские военно-воздушные силы впечатляющим образом изменили ход войны в пользу г-на Асада.

Г-н Путин заполнил пустоту, образовавшуюся в тот момент, когда бывший президент Соединенных Штатов Барак Обама решил не вмешиваться. А сегодня, когда Белый дом Дональда Трампа проявляет мало интереса, Кремль появился на другой сцене, покинутой Соединенными Штатами — он стал принимающей стороной и патроном мирной конференции по Ближнему Востоку.

«У Соединенных Штатов ничего не получается на Ближнем Востоке. А для нас все складывается хорошо. Все», — сказал Виталий Наумкин, опытный российский дипломат, который является советником г-на де Мистуры, а также представляет интересы Кремля.

Поскольку Америка сфокусирована на своих внутренних проблемах — а конфронтационный подход г-на Трампа приводит к тому, что Америка лишается своих друзей за границей, — Москва видит для себя возможность стать влиятельным игроком на более широком Ближнем Востоке и за его пределами.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приехал в Москву в понедельник, накануне саммита в Сочи, для проведения переговоров с г-ном Путиным, а также для того, чтобы через г-на Путина предупредить Иран о том, что Израиль предпримет меры военного характера в том случае, если Иран продолжит наращивать свое присутствие в Ливане.

Возможно, г-н Нетаньяху оставил также г-ну Путину сообщение для передачи палестинскому президенту Махмуду Аббасу. По словам г-на Аббаса, сделанное г-ном Трампом заявление о переносе в следующем году американского посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, означает, что Соединенные Штаты отказываются от своей роли миротворца в конфликте между Израилем и палестинцами.

Г-н Наумкин сообщил о том, что г-н Аббас посетит Москву в начале февраля, и таким образом он станет еще одним участником большой группы высокопоставленных политиков, включая лидеров Саудовской Аравии, Египта и Иордании, посетивших Москву за последние несколько месяцев. «Мы делаем все возможное для того, чтобы предпринять какие-то инициативы», — сказал г-н Наумкин.

Россия недавно предложила провести у себя переговоры между афганским правительством и представителями Талибана (запрещенная в России организация — прим. ред.), и это означает, что известные высокими затратами на свое строительство гостиницы и другие объекты в Сочи (на проведение в Сочи в 2014 году Зимних Олимпийских игр было потрачено рекордное количество денег — 51 миллиард долларов) могут увидеть еще больше плакатов с призывами к миру, а также иностранных дипломатов. Будучи одной из немногих стран, поддерживающих дипломатические связи с Северной Кореей, Россия является необходимым игроком и в этом обостряющемся противостоянии.

«Они приезжают в Россию не потому, что любят Москву; они сюда приезжают, потому что понимают, кто в настоящий момент главный парень в городе. Участие России является необходимым в любом будущем урегулировании на Ближнем Востоке, — отметил Федор Лукьянов, главный редактор влиятельного журнала «Россия в глобальной политике», имея в виду лидеров государств, направляющихся в страну для встречи с г-ном Путиным.

По словам г-на Лукьянова, новое центральное место России лишь частично можно объяснить успехами ее внешней политики. «Роль России не целиком, но до определенной степени, является функцией от потери интереса со стороны Америки».

Иэн Бреммер (Ian Bremmer), глава расположенной в Нью-Йорке консультационной компании Eurasia Group, занимающейся изучением глобальных политических рисков, был настроен более скептично по поводу того, какой прогресс может быть достигнут при отсутствии американской дипломатии и — что более важно — американского влияния. «Это не означает, что ничто не может произойти без американцев; просто у американцев значительно больше опыта и больше возможностей, и, кроме того, они больше хотят быть честными посредниками, а также хотят, чтобы их воспринимали как честных посредников, — подчеркнул г-н Бреммер в телефонном интервью. — Русские участвуют в этой игре, руководствуясь в значительно большей мере своими собственными интересами».

Однако с учетом сдержанного отношения администрации Траппа к увеличению усилий, направленных на прекращение войны в Сирии, именно к России обращаются региональные игроки.

Тем не менее, город Сочи еще не готов для того, чтобы его сравнивали с Кэмп-Дэвидом, и можно с уверенностью предположить, что г-н Путин в будущем не получит Нобелевскую премию мира. Кремль сделал себя незаменимым в Сирии своими бомбардировками, направленными против тех, кто выступает против г-на Асада, а также тем, что в ходе проведения своих операций не обращал особого внимания на жертвы среди мирного населения.

Ничего из этого противники г-на Асада не забыли, а до полного прекращения боевых действий — их жертвами с 2011 года стали больше 400 тысяч человек, а около 11 миллионов вынуждены были покинуть свои дома — предстоит еще преодолеть длинный путь. Кроме того, Россия выступила в роли гаранта сделки, целью которой являлось выведение химического оружия из этого конфликта, хотя, как утверждают некоторые наблюдатели, и после этого режим Асада продолжал его использовать.

Большая часть повстанческих группировок, сохранивших значительную часть своего боевого потенциала, не направили своих представителей на встречу в Сочи (хорошая новость состоит в том, что образованная в Сирии группировка, известная под названием Исламское государство (запрещенная в России организация) и побежденная на поле боя, почти не удостоилась упоминания в Сочи).

Некоторые повстанцы, на самом деле, согласились приехать — после того как им выкрутили руки их турецкие патроны, — однако они сразу же вернулись назад, как только увидели в аэропорту Сочи приветственный символ этой встречи — грозный голубь на фоне флага режима Асада. Другие противники Асада несколько раз прерывали вступительную речь российского министра иностранных дел Сергея Лаврова — они кричали о том, что бомбы в настоящий момент падают на мирных жителей.

Соединенные Штаты и правительства других западных государств направили в Сочи своих дипломатических представителей низкого ранга (от Канады там никого не было). Не было также представителей Саудовской Аравии и стран Персидского залива, которые предоставляют финансовую помощь повстанческим группировкам арабов-суннитов, борющимся против режима Асада, в котором господствующее положение занимают представители шиитов.

Их не хватало там, в основном, из-за их кошельков, поскольку финансовое положение России, Турции и Ирана не позволяет им возглавить восстановление сирийских городов, которые они помогли разрушить. Г-н Наумкин подверг резкой критике западные правительства за то, что они отказываются участвовать в восстановлении тех районов, которые находятся под контролем режима Асада.

Однако отсутствие Соединенных Штатов и их друзей сегодня значит значительно меньше, чем это было до вмешательства России в 2015 году.

Г-н Асад и его союзники — включая находящуюся в Ливане военизированную группировку Хезболла и других шиитских боевиков, сохраняющих лояльность по отношению к Ирану — сегодня контролируют свыше 70% сирийской территории. А три года назад под контролем Дамаска было около половины страны.

Боевики, поддерживаемые Соединенными Штатами и их союзниками в Персидском заливе, больше не являются значимыми факторами на земле. Большая часть группировок, продолжающих борьбу с режимом Асада, получают поддержку от Турции, которая уделяет больше внимания предотвращению создания курдского мини-государства на севере Сирии, чем свержению г-на Асада.

(Турция в этом месяце направила свои танки и своих солдат в северную часть Сирии для того, чтобы отодвинуть от своих границ поддерживаемых Соединенными Штатами курдских боевиков, которых Анкара считает «террористами». Москва с трудом скрывает свое удовольствие по поводу того, что союзники по НАТО Турция и Соединенные Штаты — американские силы специального назначения прикомандированы к курдских формированиям — приблизились к конфликту).

Относящаяся к послевоенному периоду концепция Москвы стала понятна на саммите в Сочи, в конце работы которого была создана группа в составе 150 человек для составления новой конституции Сирии.

Поддерживаемые ООН переговоры в Женеве — там прошло девять раундов без какого-либо прорыва — каждый раз заходили в тупик в тот момент, когда представители оппозиции требовали отстранения г-на Асада от власти, однако в Сочи этот вопрос не обсуждался, а участники встречи исходили из того, что г-н Асад сохранит должность президента. Две трети из 150 человек, входящих в состав конституционного комитета являются союзниками г-на Асада.

По словам Джошуа Лэндиса (Joshua Landis), эксперта по Сирии из Университета Оклахомы, это означает, что оппозиция «признала свое поражение».

Сохранение г-на Асада у власти позволяет России добиться своей главной цели, тогда как Иран получает возможность сохранить дугу Тегеран — Багдад — Дамаск — Бейрут, где у власти находятся правительства с доминирующим положением шиитов, готовые подчиниться ему как лидеру.

Принятое в Сочи заключительное коммюнике также подтверждает территориальную целостность Сирии, и это означает отсутствие нового курдского мини-государства, а также то, что начертанная Анкарой красная линия в этом конфликте не будет пересечена.

Россия, судя по всему, сохранит свою военно-воздушную базу в Хмеймиме на северо-востоке страны, а также своей пункт базирования военно-морского флота в Средиземном море. Это дает возможность России в обозримом будущем наблюдать за ситуацией в Сирии. Договоренность о размещении российских военных баз г-н Наумкин сравнил с 17-летним присутствием американцев в Афганистане. Другими словами, стремление России к прекращению войны в Сирии далеко от того, чтобы быть альтруистичным. У г-на Путина есть озабоченности внутреннего характера накануне намеченных на этот год выборов. Как ожидается, г-н Путин победит без всякого труда, однако Россия еще завязла на Украине, и поэтому за показателями его поддержки, а также за признаками возможного появления растущего недовольства будут внимательным образом следить.

«Сирийский вопрос превратился в бремя для России, — отметил Александр Шумилин, директор расположенного в Москве Центра анализа ближневосточных конфликтов.

Не только сама война непопулярна, но она еще является обузой для находящейся в непростой ситуации экономики. «Россия нужно найти выход из создавшегося положения», — подчеркнул г-н Шумилин.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488194


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488192

Заговор против Порошенко: кто объединяется против гаранта

Андрей Морозов, Вести.ua, Украина

В воскресенье Михаил Саакашвили возобновляет свои протестные марши. Событие, конечно, нерядовое, но само по себе не определяющее политическую повестку страны. Куда важнее другой, пока незамеченный политическими аналитиками факт: Саакашвили возобновляет свои протестные марши в одиночку.

Если точнее, экс-президент Грузии не совсем один. С ним старые союзники — еврооптимисты и НАБУ. Но с ним не будет Юлии Тимошенко. Длившиеся около месяца переговоры о единстве действий ни к чему не привели. Тимошенко сделала свой выбор, и он не в пользу Михо.

Однако это не значит, что лидер «Батькивщины» сделала свой выбор в пользу перспективного, но рискованного третьего похода за президентской булавой. Она присоединилась к пулу, который отстаивает конституционную реформу. В результате которой булава, если и останется, то превратится в булавку.

Порошенко-2019: кто хочет «жити по-старому»?

Идея реформы, превращающей парламентско-президентскую республику в парламентскую, родилась сразу у нескольких политических сил еще в 2015 году. Тогда уже стало ясно, что предохранители от президентского всевластия, заложенные в срочно возвращенную в 2014-м политреформу, не работают.

То, что предполагалось как парламентско-президентская республика, быстро превратилось в фактически президентско-парламентскую. С момента инаугурации Петра Порошенко ни один премьер не был равен ему по политическому весу. И сам президент делал все, чтобы против него не создалась коалиция, способная выдвинуть сильного премьера.

Такая модель могла бы устраивать большинство политической элиты, если бы не одна особенность Порошенко — его склонность «кидать» партнеров. Список тех, кто стал жертвой разорванных договоренностей, составляет подавляющее большинство политэлиты — от Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина, которые помогли ему стать президентом, до Арсения Яценюка и Игоря Коломойского, составивших вместе с Порошенко триумвират власти в 2014-м.

Единственный, кого президенту пока не удалось «кинуть», — Арсен Аваков. Но и то — только благодаря особой роли в государстве, которую занял министр внутренних дел, имея в своем подчинении добровольческие батальоны.

Правда, пока Порошенко остается верен своему ближнему кругу — бизнесменам вроде Игоря Кононенко и Юрия Косюка. Но даже они ему до конца не доверяют. Пример Саакашвили показывает, что даже кумовство ничего не гарантирует при нынешнем гаранте.

В результате сложилась ситуация, когда большинство влиятельных игроков не хотят вкладываться в проект «Порошенко-2019», так как уже знают цену таким договоренностям. Но проблема в том, что альтернативный вариант не лучше: Тимошенко все они тоже знают очень хорошо и тоже ей не верят.

Поэтому в ситуации, когда приемлемой кандидатуры на пост президента нет, сразу в нескольких разных головах родилась мысль о том, что такой пост вообще не нужен. Максимум, что нужно, — это президент, избирающийся парламентом и ему подконтрольный.

Выбор Тимошенко

Так образовался неформальный пул совершенно разных игроков, которые вряд ли согласятся когда-либо оказаться в одной коалиции, но которые вместе готовы сделать ставку на парламентскую республику.

О ее приоритетности уже публично заявляли Арсений Яценюк и Арсен Аваков («Народный фронт»), Сергей Левочкин и Борис Колесников (Оппозиционный блок), Андрей Садовой («Самопомощь»).

Этим политсилам просто нужно было в один момент перестать обращать внимание на усилия Банковой по стравливанию их друг с другом и поговорить об общих интересах. Такой разговор состоялся осенью прошлого года.

Помимо трех основных игроков, к пулу без проблем присоединились те, кому не нужна сильная президентская власть (Олег Ляшко с его Радикальной партией), и те, кто от нее уже пострадал (Игорь Коломойский, стоящий за спиной «Видродження»).

Особняком оставалась Юлия Тимошенко, которая о сильной президентской власти мечтает сама. Именно поэтому она рассматривала вариант союза с Михаилом Саакашвили. Но в итоге поняла, что союз с антикоррупционерами несет риски того, что и союзники станут их жертвами.

Кроме того, лидер «Батькивщины» осознала еще одну вещь: Запад ее ни при каких раскладах не поддержит. Ангела Меркель никогда не простит Тимошенко быстрое «выздоровление» весной 2014 года, из-за которого весь Евросоюз ощутил себя в дураках. Надежда на Дональда Трампа сохраняется, но президент США — слишком ненадежная ставка. Поэтому Леди Ю, хоть и с оглядкой, но присоединилась к пулу.

Ставка Запада

Создавшееся ситуативное объединение имеет большой вес, но не имеет никакого значения без согласия одного человека — Порошенко. Президент все еще сохраняет надежду на то, что войдет во второй срок с теми же полномочиями, которые получил летом 2014-го. И рассчитывает на то, что при выборе между ним и Тимошенко большинство сделает ставку на него. Несмотря на все прежние обиды.

Однако его планы может сломать еще один крупный игрок — Запад. Евросоюз уже дал понять, что не будет делать ставку ни на Порошенко, ни на Тимошенко. Его ставка, похоже, будет на попытку слепить «украинского Макрона» из министра финансов Александра Данилюка или главы НАБУ Артема Сытника. А если не получится — то на более приемлемый вариант из старой гвардии, вроде Виталия Кличко.

В любом случае, это означает, что финансовой помощи от ЕС в 2018 году не будет. Наоборот, весьма реален вариант, что будет принято решение о приостановке безвизового режима на три месяца — если Банковая так и не пойдет на принятие нужного варианта закона об Антикоррупционном суде.

Однако ЕС — это полбеды. Настоящая беда будет, если Вашингтон примет решение не поддерживать Порошенко. Тогда — ни денег от МВФ, ни любой другой помощи. Это еще не произошло, но выглядит вполне реально.

Между тем, Штаты (и Запад вообще) могут оказаться сторонниками новой политреформы — в случае, если она будет двухуровневой. То есть с одной стороны — парламентская республика, с другой — широкая децентрализация. С выборными губернаторами и передачей значительной части функций центральной власти на места. В этом случае политреформа становится не просто политреформой, а выполнением Минских соглашений.

Выбор президента

Так что президент сегодня перед нелегким выбором. В Украине никто еще добровольно не урезал себе полномочия — все только пытались их усилить. С другой стороны, риск потерять все — весьма велик. И в такой ситуации даже номинальный пост президента, позволяющий при этом сохранить все, что нажито непосильным трудом, очень неплох.

Все, кто сегодня вошел в «конституционный пул», считают это отличным предложением и верят в здравый смысл Порошенко. Но сохранился ли он на четвертом году президентства?

Ранее «Вести» писали о том, как Порошенко заставит украинцев голосовать за него. По некоторым данным, в БПП рассматривают базовым сценарием баллотирование Петра Порошенко либо от БПП, либо, что более вероятно, от съезда политсил (или «всенародного вече»).

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 февраля 2018 > № 2488192


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485084

Настоящий «Кремлевский список»: последствия будут долговременные

Кто на новенького?

Кошмаром оказался кремлевский список для российского истеблишмента.

Не тот, который сочинили в Вашингтоне и зачем-то перепечатали отечественные средства массовой информации. Тот напоминает канадский хоккейный прием вбрасывания шайбы в зону соперника, а там — типа посмотрим.

Настоящий кремлевский список — резерв управленческих кадров, находящийся под патронажем президента Российской Федерации.

В кадровом резерве отсутствуют и депутаты Государственной думы, и члены Совета Федерации, что ставит в повестку вопрос о качестве составов палат. Только восемь депутатов и четыре человека из тех, кто почему-то называет себя на незаконный манер сенаторами, зачислены в президентский список. Двенадцать из 620.

Что еще можно вычерпать из списка?

Наибольшие шансы на выдвижение имеют те резервисты, которые оказались в списке в 55-летнем возрасте. Иначе — зачем они вообще там появились?

Это М. Колков, замгубернатора Владимирской области, В. Шумков, замгубернатора Курганской области, Д. Афанасьев, ректор Череповецкого госуниверситета, В. Лихачев, глава администрации Волгограда, В. Дорофеев, первый замгубернатора Иркутской области.

Могут быть разные кадровые сценарии в отношении таких фигурантов списка, как министр М. Орешкин и ряд губернаторов. В данном списке их фамилии сопровождают фактические должности. Видимо, есть и другой список, в котором будущие должности сопровождаются их фамилиями. Список не известен никому. Случайных утечек информации из администрации президента не бывает.

Большинство мест в списке резервистов принадлежит региональным кандидатам. Наибольшая скамейка запасных оказалась в Забайкальском крае (5 претендентов) и Тамбовской области (4 кандидата). Волгоградская, Тульская, Тюменская области представлены каждая тремя кандидатурами.

И пока граждане страны готовятся к избранию президента Российской Федерации, по элите распространяются малодостоверные сведения о персональных перемещениях.

Есть ли те, кого интересуют не только персоны, но и будущая система государственного управления в стране после президентских выборов? В прессе об этом — кроме ИА REGNUM — не пишут, но они есть. Их не так много, но они весьма значимы.

1400 сотрудников аппарата правительства. 1700 — в Министерстве экономического развития Российской Федерации. 1200 — в Министерстве финансов Российской Федерации.

Возможно, 3200 и 2800 сотрудников Министерства иностранных дел и Министерства обороны соответственно, хотя вряд ли. Эти ведомства сохранятся при любой конфигурации.

В аппаратах остальных министерств и ведомств в общей сложности примерно 12 тысяч человек.

Итак, на основании предложений премьера президент издаст указ, и будет обнародована новая структура федеральных ведомств.

Со времени принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году таких указов было около двадцати. Два из них назывались необычно. Не просто о структуре, но о системе и структуре федеральных органов исполнительной власти.

Особой разницы между текстами не было, хотя система — это более высокий уровень организации частей или элементов целого, чем структура.

Только одному из них предшествовали дебаты, связанные с реформой управления на федеральном, региональном и муниципальном уровне в 2003—2004 годах. Модельеры административной реформы хотели так структурировать федеральные и региональные органы власти, чтобы каждый из них был максимально компактен и полезен друг для друга и всей структуры.

Чтобы у каждого федерального министра было только два заместителя.

Что было сделать не так уж сложно. В результате в федеральных министерствах, подчинявшихся правительству России, число заместителей министра было сокращено с более 250 до 18, а число директоров департаментов с 250 до 100. В среднем в департаментах стало работать от 80 до 100 человек, у каждого директора департамента оказалось по два заместителя. Кроме того, у 46 руководителей в федеральных службах и агентствах стало ограниченное число заместителей — 123.

Аргументом в пользу сокращения числа ведомств был и такой факт, о котором рассказал Д. Козак в СМИ. Правительство должно было внести в парламент в общем-то несложный законопроект по вопросу введения суда присяжных. Но из-за необходимости получения 46 согласований закон в течение восьми месяцев не мог попасть в Госдуму. Если бы тогда не решились за три дня разработать и внести закон в Думу через депутатов и в течение двух дней принять его, с 1 января нового года в стране могла быть восстановлена смертная казнь.

В ходе дебатов возникали идеи о написании федерального закона «О целостной системе исполнительной власти Российской Федерации», «Управленческого кодекса Российской Федерации». Самой экстравагантной была мысль о формировании правительства из парламентского большинства.

База диссертаций стала пополняться разработками проблем юридической ответственности правительства Российской Федерации, его конституционно-правового статуса, конституционно-правового статуса членов правительства. Диссертационный бум произошел по теме электронного правительства в России.

Тогда стал кандидатом юридических наук нынешний первый вице-премьер И. Шувалов, защитив диссертацию «Правительство Российской Федерации в законотворческом процессе».

В ходе реформы избыточные и дублирующие функции государства, которых, как говорили, было более трех тысяч, упразднили. Как говорили.

Поначалу считалось, что в обновленной системе органов исполнительной власти министерство — это мини-правительство в своей сфере. Оно вырабатывает политику, осуществляет нормативно-правовое регулирование.

Никаких правоприменительных задач министерство решать не должно. А вопросы контроля, надзора, организации управления государственными активами и оказания государственных услуг должны решаться через подчиненных им руководителей служб и агентств.

Не удалось.

Причем попытка отделить политические функции от бюрократических, рафинировать министров в «политиков», а руководителей служб и агентств удержать в пределах бюрократических полномочий не удалась. Функции по нормативно-правовому регулированию, закрепленные за министерствами, к 2016 г. уже выполняли две службы (из 19) и три агентства (из 18). Функции по контролю и надзору, закрепленные за службами, сейчас кроме служб, выполняют восемь из шестнадцати министерств и пять из восемнадцати агентств.

Число заместителей тех, кто обладает правом первой подписи, со временем выросло многократно.

Деколлегизация правительства ускорила принятие решений, но одновременно превратила кабмин в функциональную совокупность чиновников, а не в команду профессионалов, объединенную общей целью.

Началась реструктуризация федеральных органов исполнительной власти, упразднение одних и появление других, перемещение нормотворческих и контрольных полномочий по вертикали.

Равный правовой статус ведомств вошел в противоречие с разной функциональной нагрузкой, разной численностью аппарата.

Денежное содержание работников одной и той же категории отличается в 2−3 раза в разных ведомствах.

Не состоялся полноценный переход на принцип бюджетирования и управления на основе государственных программ Российской Федерации.

В результате, по данным Счетной палаты Российской Федерации, из 53 федеральных органов исполнительной власти только восемнадцать сумели представить в правительство доклады о выполнении планов. При этом ни один из представивших доклады в 2016 году не достиг всех целевых показателей.

С 2016 года система госуправления вновь вошла в стадию перестройки и перекройки, завершать которую придется новому составу правительства. Но если раньше реформированию была вначале подвергнута структура и функции исполнительной власти, то теперь не так.

Начался переход на так называемый проектный принцип, который, ничего не меняя в прежней структуре и функциях ведомств, направил реформу на создание надстроечных структур, на учреждение повсеместно и на всех уровнях власти и местного самоуправления проектных офисов.

Образовалось функционально-структурное двоевластие.

Параллельно с правительством, его президиумом, заместителями председателя с обширными полномочиями возникли постоянные органы управления проектной деятельностью: президиум совета, федеральный проектный офис, ведомственные координационные органы, проектные офисы федеральных органов исполнительной власти, а также:

— формируемые в целях реализации проектов (программ) временные органы управления проектной деятельностью: кураторы, проектные комитеты, функциональные заказчики, старшие должностные лица, руководители проектов, администраторы проектов, руководители рабочих органов проектов, рабочие органы проектов, участники проекта;

— обеспечивающие и вспомогательные органы управления проектной деятельностью: общественно-деловые советы, экспертные группы, центр компетенций проектного управления.

Функции федерального проектного офиса закреплены за Департаментом проектной деятельности правительства России.

Вся нормативная правовая база, формировавшееся под закон о государственном стратегическом планировании, зависла.

Как и во всякий переходный период, ручное управление вновь оказалось исключительно востребованным, а авральный стиль и способ работы стал преобладающим в системе исполнительной власти.

До конституционной смены правительства ничего существенно значимого в этой управленческой картине страны не произойдет.

Остается ждать указа президента о составе правительства и федеральных органов исполнительной власти.

Возможно, в нем найдут отражение идеи, прозвучавшие в выступлении Т. Голиковой, председателя Счетной палаты, на IX Гайдаровском форуме.

Проанализировав деятельность 53 органов власти, которые находятся в сфере деятельности правительства (16 министерств, 19 служб и 18 агентств), в палате считают, что агентства в качестве самостоятельных органов могут перестать существовать в принципе и быть включены в состав министерств как структурные подразделения, либо выделены как самостоятельные министерства или комитеты. Агентства, не имеющие территориальных органов, могут быть преобразованы в казенные учреждения, подведомственные министерствам.

Поскольку к 2016 году общее количество функций и полномочий вновь выросло до 4359 единиц, что свидетельствует о расширении влияния государства на деятельность экономических субъектов, необходимо вернуться в начало пути и еще раз определиться с основными принципами разграничения уровней государственного управления.

В том числе и с целесообразностью сохранения трехуровневой модели.

Раз уж решили перейти на проектный принцип, то повнимательнее присмотреться к результатам его осуществления.

Тем более, что некоторые министерства Российской Федерации недавно на сайте госзакупок разместили заказ на 80 000 000 рублей на методологическое и экспертно-аналитическое сопровождение новой редакции государственной программы Российской Федерации… на принципах проектного управления.

 Андрей Маленький

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485084


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485069

Пан Ярослав Качиньский, вы ошибаетесь!

Польше предложено вернуться в ЕС

Председатель правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский прокомментировал в эфире Польского радио ситуацию, сложившуюся после принятия сеймом и сенатом Польши поправок к закону об Институте национальной памяти. Сейчас этот законопроект поступил на подпись президенту Польши Анджею Дуде. Напомним, что в нем устанавливается уголовная ответственность за оправдание «преступлений нацистов, преступлений коммунистов, преступления, совершенные украинскими националистами и членами украинских подразделений, сотрудничавших с Третьим рейхом…», а также за публичные утверждения, что «польская нация или Республика Польша несет ответственность или совместную ответственность за нацистские преступления, совершенные Третьим рейхом».

Законопроект был проголосован сеймом в пятницу, 26 января. А в субботу, 27 января, когда в Польше и странах мира отмечался Международный день памяти жертв Холокоста, по поручении израильского премьер-министра Биньямин Нетаньяху с протестом против этих поправок выступила посол Израиля в Польше Анна Азари. Ее негативная оценка дала старт цепи различных заявлений и дискуссий, а Варшава оказалась под огнем критики со стороны ряда стран и организаций. «К сожалению, в Израиле сейчас очень часто говорят о поляках в контексте Холокоста, а слово «немцы» вообще не звучит, — парирует Качиньский. — Когда премьер-министр Матеуш Моравецкий разговаривал с премьером Нетаньяху, то тот ни разу не сказал «немцы», говорил только о нацистах, о нацистах без национальности. Это немцы, а не поляки». И далее: «Прошу помнить, что уничтожение двумя тоталитаризмами, немецким и советским — российским по сути — польского государства привело к тому, что на его территории с 1939 года, на почти 400 тысячах квадратных километрах, был позже совершен геноцид немцами, а также украинцами из УПА-ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Мы не будем сейчас говорить о том, что формулировка председателя правящей партии в части упоминания о «квадратных километрах польского государства» может расцениваться как намек на возможные территориальные претензии Варшавы к современной Украине. Скажем о другом. После 27 января сего года привычные представления о геополитической ситуации и месте Польши в мире в глазах поляков перевернулись. До сих пор «Право и Справедливость» ретранслировала картину, в которой Варшава была «главным союзником» США в Европе, а Израиль — как главный союзник «главного союзника» на Ближнем Востоке — являлся «другом». Как ныне подчеркивает Качиньский, хорошие отношения с евреями выстраивал и его покойный брат Лех Качиньский в бытность президентом Польши, и предыдущее правительство PiS во главе с Беатой Шидло. Основными «врагами» или соперниками выставляли Германию и Россию.

Теперь всё встало с ног на голову. Израиль, что стало неожиданным для Варшавы, ведет огонь по полякам из всех калибров. Но еще большей неожиданностью оказалась реакция Вашингтона, который дважды на уровне государственного департамента предупредил Польшу, что поправки в закон об Институте национальной памяти повлекут «за собой последствия для отношений с США, Израилем и другими государствами». Помимо того, республиканские и демократические законодатели — члены группы американского конгресса по борьбе с антисемитизмом — обратились с открытым письмом к Дуде, призвав его наложить вето. Это более серьезно даже, чем все публичные заявления израильских лиц. Фактически Соединенные Штаты пошли на раскол польской правящей партии или, что тоже не исключено, на проведение в ней «дворцового переворота». На подобную ситуацию был вынужден отреагировать Качиньский в упомянутом выступлении в эфире Польского радио.

Его спросили, не «попал в ловушку» президент Польши, будучи вынужден выбирать между «немилостью» председателя PiS либо президента США Дональда Трампа? «Если речь идет обо мне и президенте Трампе, то между нами есть принципиальная разница. — ответил Качиньский. — Он (Трамп — С.С.) президент могущественной державы, но страны другой, не Польши, а я — лидер правящей партии, которая выдвинула и продвигала Дуду на пост президента». Последовало уточнение: что может угрожать Польше со стороны США в связи с комментариями госдепартамента? Ответ: «Не готов в настоящий момент сказать, насколько серьезно Соединенные Штаты трактуют свои отношения с Польшей. Казалось до сей поры, что как важные. Вопрос очевидным образом сейчас стоит, но я не буду пока на него отвечать». То есть ситуация крайне неопределенная и может качнуться как в одну, так и в другую сторону.

На этом фоне польское общество с растерянностью встретило реакцию России. Кремль просто отмолчался, не стал комментировать. Но ряд российских политиков, включая представителей правящей «Единой России», депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации, публично поддержали антинацистскую составляющую польского законопроекта, а решение о введении уголовной ответственности за пропаганду украинского национализма назвали «отражающим мнение граждан Польши, не желающих повторения трагедии Второй мировой войны». Консервативное крыло польского правого лагеря, чьим кумиром является бывший министр обороны Антоний Мачеревич, пытается отыграть, представляя все так, будто Россия и Израиль подыгрывают друг другу. Говорят, что «россияне попросту подталкивают людей, которые хотят спровоцировать скандал с евреями, в Израиле есть евреи, которых подталкивают к спору с Польшей, и этот аукцион завершится выдворением Соединенных Штатов из Центральной Европы». Иначе говоря, Польше предложено вернуться в ЕС.

Свой ход сделали немцы. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль заявил по поводу польского законопроекта: «Нет ни малейшего сомнения, кто несет ответственность за лагеря смерти, кто их построил и кто убил миллионы европейских евреев — а именно немцы». Таким образом он придал силу израильскому аргументу, говорящему, что поляки участвовали в уничтожении евреев в ходе Второй мировой войны. Если Берлин может осудить немцев, почему Варшаву не может? Есть и другое. Некоторые польские политологи усмотрели в словах главы МИД Германии желание «показать дружеское отношение к Польше», чтобы «навсегда перетащить ее в свою собственную сферу влияния». Это предположение «подтверждается» заявлениями российских политиков о «поддержке польской инициативы», а значит «весьма вероятно, что усиление германо-российских контактов» может привести к «нейтрализации потенциальных проамериканских кругов в Центральной и Восточной Европе».

Вполне возможно, что председатель «Права и Справедливости» в этой ситуации решил сыграть на упреждение во внешней и внутренней политике, отождествляя всех немцев с нацистами, а «советский тоталитаризм» рисуя как «российский по сути». Хотя где тот Третий рейх и нынешняя Германия и где тот Советский Союз и Российская Федерация? Совершенное разные вещи. Однако, используя подобную аргументацию, Качиньский всё же совершает ошибку. Берлин и Москва запомнят это и припомнят, а вот польское общество может сделать и противоположные выводы. Как замечает профессор Адам Велёмский, интерпретируя заявления Габриеля, «Германия предложила нам союз, принятие его означало бы выход из Троеморья, нормализацию отношений с Берлином, а тем самым — и с Москвой, и строительство оси Париж — Берлин — Варшава — Москва, что я считаю в нынешней ситуации вариантом для тщательного осмысления». Что ж, посмотрим.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 февраля 2018 > № 2485069


Кипр > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485063

Президент Кипра Никос Анастасиадис был в воскресенье, 4 февраля, переизбран на второй срок в ходе второго тура президентских выборов. По данным министерства внутренних дел, он набрал почти 56 процентов голосов избирателей. Его соперник, кандидат от левых сил Ставрос Малас, которого поддерживала влиятельная Прогрессивная партия трудового народа Кипра (АКЭЛ), получивший поддержку 44 процентов избирателей, уже поздравил Анастасиадиса. Победитель второго тура выиграл и первый тур - на нем он набрал 35,5 процента голосов.

Сторонники Анастасиадиса празднуют успех на главной площади Никосии, сообщают агентства. Его исторической задачей будет являться способствовать объединению разделенного на греческую и турецкую части острова. Очередной раунд переговоров об объединении кипрского государства в швейцарском Кран-Монтана летом завершился безрезультатно. Оба соперника на втором туре выступали за продолжение переговоров.

Главным камнем преткновения на переговорах являются система держав-гарантов и вопрос вывода турецких военных с острова. Анкара выразила готовность вывести большую часть своего контингента, который сейчас составляет 35 тысяч солдат, из непризнанной международным сообществом Турецкой республики Северного Кипра. Но при условии, что оставшаяся часть военного контингента продолжит находиться на острове как минимум на протяжении 15 лет, а Турция сохранит статус державы-гаранта. Власти Кипра и Греции настаивают на полном выводе турецких войск с острова и заявляют, что государства ЕС не нуждаются в державах-гарантах.

Кипр > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 февраля 2018 > № 2485063


Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2485037

Правительство Греции не изменит свою внешнюю политику после митинга в Афинах, на котором власти были обвинены в "предательстве" и "соглашательстве", заявил журналистам источник в правительстве.

МИД Греции намерен в середине февраля представить проект договора по разрешению спора о наименовании с соседней республикой Македония.

"Внешняя политика не делается митингами. План правительства остается в силе", — сказал собеседник.

В центре Афин в воскресенье проходит одновременно две акции — патриотический митинг "Македония — это Греция" и "контрмитинг" анархистов. Полиция Греции оценила количество участников митинга "Македония — это Греция" в 140 тысяч человек, говорится в сообщении на официальном сайте. Ранее организаторы оценили количество участников в миллион человек.

Сейчас соседнюю с Грецией страну под ее конституционным названием — Республика Македония признали более 120 стран мира, а одной из первых это сделала Россия в 1992 году. В ООН и международные организации страна входит под временным названием "Бывшая югославская республика Македония".

Дмитрий Виноградов, Геннадий Мельник.

Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2485037


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484693

Отложить автоматы: к чему привел конгресс по Сирии в Сочи

Сочинский диалог по Сирии поможет женевскому

Александр Братерский, Амалия Затари

Прошедший на этой неделе в Сочи Конгресс сирийского национального диалога получил прогнозируемо противоречивые оценки. Госдеп и Пентагон выразили скепсис, Генсек ООН выразил России благодарность за его проведение, в Москве и Дамаске отмечают важность создания конституционной комиссии, в которую вошли представители как властей, так и оппозиции. Эксперты считают, что теперь важно вовлечь в процесс все стороны конфликта.

«Сверкание надежды и биение сердца — флаг, объединяющий нашу дружную страну», — звучат слова сирийского гимна, которые спонтанно в конце Конгресса сирийского национального диалога пропели делегаты, многие из которых еще несколько месяцев назад, возможно, стреляли друг в друга. Телевизионная картинка российского телеканала с поющими гимн мужчинами в светских костюмах и национальной арабской одежде наверняка согрела душу организаторам конференции — России, Турции и Ирану.

Известно, что российская сторона позиционировала конгресс как первую с начала сирийского конфликта в 2011 году попытку собрать на одной площадке такой широкий состав участников, включающий в себя представителей разных слоев сирийского общества.

Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев рассказал журналистам, что главным итогом встречи в Сочи, в которой приняло участие более 1500 человек из числа представителей оппозиции и правительства, стало создание конституционной комиссии.

Она должна выработать новую конституцию Сирии, которая определит политическое послевоенное устройство страны. Как отметил Лаврентьев, создание комиссии поможет «найти рациональное зерно, чтобы запустить конституционную реформу».

При этом российский дипломат не упустил возможность хотя и дружески, но уколоть спецпредставителя генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуру. Обращаясь к де Мистуре, Лаврентьев отметил, что до Сочи все усилия на этом пути были «тщетными». «У Стаффана, к сожалению, не получалось», — сказал Лаврентьев.

В этих словах российского представителя сквозила явная критика в сторону переговорного процесса в Женеве, где долгие переговоры между сторонами действительно не привели к значимому результату. Впрочем, и Москва, хотя и добилась военных успехов в Сирии, пока может похвастаться лишь скромными политическими результатами в политическом урегулировании в этой стране.

Без Путина Сочи не Сочи

Российской стороне действительно удалось собрать в Сочи представителей различных политических сил, в том числе и тех, кто представляет военное крыло оппозиции.

Москва пригласила на конгресс более 1600 человек, в том числе представителей сирийских властей, политическую оппозицию, а также членов гражданского общества и представителей нацменьшинств — в том числе курдов, езидов, друзов и туркоманов.

Представители Сирийского Курдистана 28 января сообщили агентству РИА «Новости», что не получали приглашение на мероприятие. Многие влиятельные оппозиционеры, опирающиеся на поддержку таких влиятельных игроков, как Вашингтон и Эр-Рияд, в Сочи тоже не прибыли.

Как рассказал «Газете.Ru» эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Антон Мардасов, такой бойкот привел к тому, что все представители оппозиции, приехавшие на конгресс, представляли собой «марионеточные» организации и движения, на самом деле лояльные президенту Сирии Башару Асаду.

«Изначально было понятно, что никто из реальной вооруженной оппозиции в Сочи не приедет, потому что на протяжении всего конфликта они отказывались сесть за один стол с марионеточной оппозицией, боясь, что их уравняют в правах», — объяснил он «Газете.Ru».

Недовольство определенными участниками выразила и турецкая сторона. Претензии Анкары коснулись участия в конгрессе лидера турецкой группировки «Революционная народно-освободительная партия-фронт» (DHKP-C) Михрача Урала, которого турецкие власти считают террористом.

В этой связи итоги конференции стоит оценивать двояко, отметил в разговоре с «Газета.Ru» ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик. «Итоги конференции в Сочи отражают характер политического урегулирования — в нем будут проблемы. Сочи, с одной стороны, стал частичным успехом из-за способности продолжать двигаться вперед, к Женеве. С другой стороны, Сочи был неудачей из-за отсутствия полного представительства сирийской оппозиции. С точки зрения Москвы, те, кто присоединится к процессу, будут партнерами. А остальные — время покажет».

Знакомые с ситуацией эксперты отмечают, что определенное внимание к конгрессу было потеряно после того, как ключевые участники поняли, что на нем не будет президента России Владимира Путина.

Участие главы российского государства смогло бы серьезно повысить значимость события. «Все, кто собирался поехать под авторитет первого лица, решили не ехать», — говорит историк-востоковед, специалист по Сирии Владимир Ахмедов.

При этом Ахмедов отмечает позитивное значение конгресса даже в том виде, как он прошел. Россия, по его словам, больше всех сегодня заинтересована в начале мирного процесса в Сирии. «Чем больше дипломатии, тем меньше воюют. Позитивно, что договорились по созданию конституционной комиссии — большего достигнуть и не могли бы», — говорит Ахмедов.

По мнению эксперта, атмосфере на конгрессе помешал и общий негативный фон, связанный с «кремлевским списком», опубликованным в день проведения конгресса в Сочи.

С оценкой значения конгресса согласен и заместитель председателя ассоциации российских дипломатов востоковед Андрей Бакланов. По его словам, расклад сил, представленных в Сочи, «отражает реальную ситуацию», которая сложилась на сегодняшний момент.

Еще одним позитивным фактором эксперт считает, что «от разговоров перешли к делу». «Комиссия выдвигается в качестве конкретной идеи того, как будет работать мирный процесс. В ней можно предвидеть, как будут работать властные структуры, и если все правильно, то присоединятся все», — уверен Бакланов. Он добавил, что нужно идти по пути «присоединения тех, кто готов участвовать». «Надо прекратить зазывать всех бесконечно», — уверен при этом эксперт.

И мало ему конституций

Вопрос принятия новой конституции в конечном итоге будет ключевым для политического процесса в Сирии. Обсуждение конституционной реформы — важнейшая часть резолюции ООН 2254.

Стоит отметить, что последняя конституция страны принята в 2012 году и содержит многие демократические принципы. Возможно, именно она будет взята за основу нового основного закона.

Ключевыми вопросами являются вопросы нового территориального устройства и президентской власти. Многие представители оппозиции настаивают на превращении Сирии из президентской в парламентскую республику, а также на изменении ее территориального устройства с учетом сложившегося положения.

Этот вопрос один из самых болезненных, отмечает востоковед Ахмедов. В любом случае принятый документ будет переходным. Вопрос также и в том, кто будет обеспечивать соблюдение правил. «Сами сирийцы или внешние игроки?» — задается вопросом Ахмедов.

Свой вариант конституции для Сирии уже написала Россия. Он предполагает сохранение в стране президентской республики, хотя из проекта убрано упоминание слово «арабский», а также не упоминается «ислам» как «религия президента».

Это рассматривается как реверанс в сторону курдов, для которых предусмотрена автономия. В то же время, как писал ранее на сайте Международного центра Карнеги Леонид Исаев, конституция явно направлена на укрепления власти Асада.

«По-иному и быть не могло. В сирийском конфликте Россия сразу заняла сторону Асада, и все ее действия по урегулированию конфликта — военная операция в Сирии, а теперь создание новой площадки для проведения мирных переговоров — нацелены именно на сохранение нынешнего режима», — говорит эксперт РСМД Мардасов.

При этом, несмотря на то, что Асад де-факто победитель конфликта в Сирии, доверием у большинства оппозиционеров он не пользуется. Военная победа президента достигнута лишь при помощи России, и его власть не простирается дальше Дамаска, утверждают его противники. Политической системы, которая действовала в Сирии до войны и строилась на власти правящего меньшинства алавитов, уже нет, и вряд ли она может быть воссоздана в прежнем виде.

Вне зависимости от того, будет ли принят российский вариант конституции или нет, оппозиционерам все равно придется иметь дело с Асадом. «Оппозиция не любит власть, но пока эта власть существует, с ней надо разговаривать», — говорит Ахмедов. Другого лидера на замену пока не просматривается. Эксперт полагает, что такой фигуры нет ни у России, ни у Ирана, ни у США.

В США и в ЕС на усилия России в политическом урегулировании смотрят сдержанно. Высокопоставленный европейский дипломат ранее сказал «Газете.Ru», что переговоры в Сочи и Астане должны рассматриваться как часть Женевского процесса.

В Москве это хорошо понимают, несмотря на легкую критику переговоров в Женеве. Глава МИД Сергей Лавров отметил по итогам конгресса, что он стал «очень сильной поддержкой «Женевы». Замглавы ассоциации российских дипломатов Михаил Богданов отмечает вместе с тем, что как «дисциплинированный член ООН» Москва признает женевский формат, но добавляет, что «эффективности от Женевы мы не видели».

Эксперты полагают, что переговоры о будущем политическом устройстве Сирии будут продолжаться достаточно долго. Стремясь к миру в Сирии на своих условиях, Москва готова к компромиссам, но не будет забывать о собственных интересах.

«Наверняка подспудно подразумеваются и вполне насущные интересы, направленные на использование сирийской инфраструктуры для выстраивания дальнейшего сотрудничества с Дамаском. Думать надо наперед — стороны так и поступают. Полагаю, что сирийское правительство было бы не против возобновить довоенный уровень контактов со своими соседями, а, может быть и увеличить его. Сирия в геостратегическом смысле располагается весьма выгодно», — считает эксперт-востоковед Юрий Мавашев.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484693


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484682

Национальная вражда: Киев и Варшава не поделили историю

Украина теряет своего главного европейского адвоката

Артем Тригласов

Обе палаты польского парламента проголосовали за проект противоречивого закона, призванного закрепить память обо всех массовых жертвах польского народа — а заодно и память обо всех его палачах. И хотя документ еще не подписан, он уже вызвал резкую реакцию США, Израиля и Украины. Эксперты отмечают, что обратив внимание на преступления украинских националистов, в Варшаве хотят отвлечь внимание от своих.

На этой неделе Сенат Польши принял в окончательной редакции закон об Институте национальной памяти, который моментально был назван «антибандеровским». Инициатива, в частности, предусматривает ответственность за отрицание преступлений тоталитарных режимов, к которым теперь отнесли и «преступления украинских националистов и членов формирований-коллаборантов Третьего рейха». Этот закон вызвал шквал критики со стороны Украины, США и Израиля и заставил заговорить о том, что Украина лишается своего основного адвоката в Евросоюзе.

Как сказано в законопроекте, речь идет прежде всего о событиях 1925-1950 гг.: «Преступлением украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с Третьим рейхом, также является участие в уничтожении еврейского населения и геноциде граждан Второй Речи Посполитой в районах Волыни и Восточной Малопольши».

Причина негативной оценки этого закона со стороны Израиля очевидна: посол Израиля в Польше Анна Азари считает, что закон может коснуться тех жертв Холокоста, которые давали свои показания против поляков. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал этот закон попыткой переписать историю. Менее прогнозируема позиция Америки — суть ее возражений заключается только в том, что принятие этого закона приведет к осложнению отношений со странами-соседями.

Скорее всего, в данном случае в Вашингтоне имеют в виду именно украинско-польские противоречия, растущие как снежный ком.

Двусторонние отношения между Украиной и Польшей начали ухудшаться еще в середине 2016 года, после того как польский Cейм признал Волынскую трагедию геноцидом польского народа. Это решение стало следствием героизации на Украине запрещенной в России ОУН-УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича. Их поляки полагают основными виновниками «волынской резни».

Вслед за этим Верховная Рада Украины поспешила напомнить польским коллегам, что в Польше участились случаи нападений на украинские памятники, погромов украинских праздников, других шовинистических проявлений. Руководитель правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский в ответ на эти обвинения заявил, что отношения между Украиной и Польшей находятся в прямой зависимости от того, как именно Украина будет трактовать свою историю, выдвинув тем самым по сути ультиматум киевским властям.

У самого принятого законопроекта об Институте национальной памяти длинная история. Он был подан в польский Сейм движением Kukiz'15. Руководителем этого движения является рок-музыкант Павел Кукиз. Он принимал активное участие как в событиях Евромайдана 2014 года, так и в политической жизни Польши, даже баллотировался в президенты, прославившись на редкость скандальной повесткой. В 2015 году его движение получило 42 места в сейме.

«Антибандеровский» законопроект был представлен на суд парламента еще в октябре 2016 года, но его вернули на доработку комиссии по вопросам юстиции и прав человека. Когда и через год Сейм не включил законопроект в повестку дня, его авторы обвинили правящую партию «Право и справедливость» в блокировании криминализации бандеровского движения.

Формальной причиной отказа был назван грядущий визит президента Анждея Дуды на Украину и нежеланием Варшавы создавать противоречия между странами.

Новым толчком для принятия этого законопроекта стало скандальное журналистское расследование деятельности отдельных польских националистических группировок, которое было обнародовано на ряде каналов Польши.

По мнению профессора Варшавского университета Ольги Гнатюк, национализм в польском обществе расцветает бурным цветом, всячески одобряется властью, и, чтобы отвлечь общественное мнение от этого тренда, по классике информационных технологий внимание переключают на национализм украинский. Тут стоит добавить, что показательной стала позиция польской оппозиции, которая в целом побоялась критиковать принятый закон: мнение избирателей по этому поводу слишком однородно, чтобы политические партии рискнули идти против него.

В настоящее время законопроект, за который проголосовал Сейм и который поддержал Сенат, еще не вступил в силу: его еще должен подписать президент. Президент Украины Петр Порошенко уже призвал своего польского коллегу к диалогу и назвал законопроект «не соответствующим принципам партнерства». А спикер украинского парламента Андрей Парубий поручил подготовить официальную реакцию парламента.

2 февраля Тернопольский горсовет принял решение в ответ на принятие «антибандеровского» законопроекта во время всех государственных праздников вывешивать не только государственный украинский флаг, но и красно-черный флаг ОУН. Как заявил мэр Сергей Надал, «этим решением мы демонстрируем, что не позволим другим странам переписывать страницы нашей истории. И еще раз официально утверждаем на городском уровне уважение к нашим героям и их вкладу в борьбу за независимость Украины»,

По мнению экспертов, Украина попала в политическую западню. С одной стороны, долгие годы Польша выступала в качестве основного адвоката Украины в Евросоюзе. С другой — именно идеология украинского национализма стала главенствующей в ходе событий Евромайдана, и, следовательно, при отказе от нее рассыпется идеологический костяк сторонников этих событий.

Как считает политический эксперт, сын знаменитого украинского политика Вячеслава Черновола Тарас, основная проблема заключается не в Польше в целом и даже не в правящей партии «Право и справедливость», а в ее лидере Ярославе Качинском. Поэтому, по словам Тараса Черновола, отношения между Украиной и Польшей будут ухудшаться, пока Качинский находится в активной политике, но в целом международная ситуация для Украины не изменится. Политический эксперт Петр Олещук поддержал мнение коллеги. По словам специалиста, рецептом долгосрочных добрососедских отношений между странами является тот факт, что «Украина для Польши — это буфер между ней и Россией». Но если российская угроза для Польши исчезнет, она теряет и основную мотивацию сотрудничать с Украиной.

Как заявил директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин, Польша решила продемонстрировать свою независимую позицию, но не по отношению к Украине, а к Америке — поскольку с точки зрения Вашингтона и Украина, и Польша — всего лишь подушка безопасности перед «российской угрозой». И нынешний конфликт, который дробит эту буферную зону, вызывает негодование и агрессию со стороны США.

Одновременно политолог отмечает, что позиция американской стороны очень нелогична: «понимая, что вы поддерживаете приход к власти в двух соседних странах националистов, логично было бы предположить, что у них возникнут между собой конфликты».

Никто из опрошенных экспертов не берется полноценно прогнозировать, чем закончится этот виток нестабильности. Спектр прогнозов колебался от версии, что ситуация стабилизируется сама собой, без каких-либо существенных последствий для обеих сторон, до версии, что это приведет к такому же накалу взаимной агрессии, как сейчас между Украиной и Россией.

Следует отметить, что вокруг Украины все больше стран, отношения с которыми она ухудшила после событий Евромайдана 2014 года. Как отмечает политолог Николай Спиридонов, Украина накапливает конфликты с ближайшими соседями — Россия, Венгрия, теперь к их числу присоединилась и Польша. «Если так пойдет и дальше, то не исключена даже международная изоляция, похожая на ситуацию времен позднего Кучмы (2002-2003 гг. — прим. «Газеты.Ru»)», — отмечает эксперт.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2018 > № 2484682


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 4 февраля 2018 > № 2483890

Cезон больших денег. Как читать отчетность американских корпораций

Вадим Меркулов

старший аналитик ИК «Фридом Финанс»

Публикация корпоративных отчетов в США выступает сильным драйвером роста или падения котировок на фондовых площадках по всему миру. Что можно узнать из отчета американской компании и как эта информация поможет инвестору заработать?

Четыре раза в год в жизни инвесторов и финансовых аналитиков наступает жаркая пора — сезон отчетности, в течение которого компании публикуют результаты своей деятельности за минувший квартал. На эти данные многие инвесторы и хедж-фонды ориентируются в первую очередь при принятии решений по собственным позициям.

Именно поэтому среднее изменение цены акции после публикации корпоративного отчета составляет порядка 5% за несколько минут. Этот же фактор во многом определяет динамику котировок на последующие недели. Каждому, кто владеет акциями американских компаний, не будет лишним знать, как проходит сезон отчетности и чего от него ожидать.

Когда отчитываются компании

Положительным моментом является то, что столь важные новости не становятся неожиданностью: компании как минимум за несколько недель определяются с датой выхода следующего отчета.

Более того, узнать примерный день публикации вы можете и сами, если отсчитаете от дня последней квартальной публикации три месяца. Точную дату релиза квартального отчета можно, например, посмотреть на сайте finviz.com, указав в окне поиска тикер акции (биржевой код компании) и найдя в профиле эмитента пункт Earnings. Например, если указать там тикер Coca-Cola Company — KO, появится следующая информация: Earnings Feb 16 BMO.

То есть Coca-Cola публикует свои квартальные результаты 16 февраля до открытия торгов в США (BMO, before market open). Вариант времени выхода публикации — после завершения торгов сопровождается пометкой AMC (after market close).

Третьего не дано: все компании выпускают отчетность или до открытия торгов в Нью-Йорке (до 9:30 по местному времени), или уже после завершения сессии (после 16:00 по местному времени). Это сделано специально, чтобы не раскачивать рынок сильными движениями акций.

Первым из индекса DJ-30 отчитывается J.P. Morgan (JPM). Его публикация дает неофициальный старт сезону. После этого в течение пяти недель финансовые показатели представляют почти все компании, включенные в индекс S&P500.

Где и что смотреть

Сезон отчетности — это активное время для всех финансовых медиа, поэтому за результатами отчетов можно следить по ведущим мировых СМИ. Телеканал Bloomberg TV нередко транслирует в режиме реального времени отчеты крупных компаний и реакцию котировок на него.

А все финансовые информационные сайты, например, Bloomberg или Marketwatch, стремятся первыми разместить новости об отчете. Сообщение обычно имеет такой формат:

Microsoft Corp. (MSFT) сообщила о получении во 2 квартале убытка в размере 82 центов на акцию по сравнению с прибылью в 80 центов на акцию годом ранее. Компания единовременно списала $13,8 млрд в связи с изменениями в налоговом законодательстве. Операционная прибыль составила 96 центов на акцию. Выручка за отчетный период повысилась до $28,92 млрд с $28,28 млрд. По предварительным прогнозам, показатель прибыли ожидался на уровне 87 центов на акцию при выручке $28,41 млрд.

Наиболее важной информацией, как видно по содержанию сообщения, являются динамика прибыли и выручки по сравнению с предыдущим годом, а также прогнозы финансовых аналитиков. Например, Microsoft в недавнем отчете зафиксировал убыток, но этот результат был обусловлен налоговым списанием, поэтому инвесторов это не расстроило и акции компании, показав рост во время основной сессии на 2,45%, на фоне публикации снизились всего на 0,64% на постмаркете.

Чтобы получить наиболее полное представление об отчетности той или иной компании, лучше обращаться непосредственно на ее сайт, в раздел для связи с инвесторами (Investor Relations), где размещаются отчеты и презентации. Представленной информации инвестору должно хватать для анализа квартальных показателей эмитента.

Необходимые данные можно почерпнуть и на сайте регулятора — Комиссии по ценным бумагам и биржам (U.S. Securities and Exchange Commission). На этом ресурсе используется поисковая система Edgar, которая позволяет по тикеру компании найти всю информацию, опубликована.

Несмотря на то, что отчеты не выходят во время основных торгов, полностью избежать резких скачков котировок не удается. Из свежих примеров стоит вспомнить релиз Netflix (NFLX), вышедший 22 января.

В отчете сообщалось о получении $186 млн прибыли, даже несмотря на скандалы в шоу-бизнесе по поводу сексуальных домогательств, обошедшиеся компании в $39 млн. Netflix удалось привлечь 8,3 млн новых подписчиков — 2 млн из США и 6,3 млн из других стран.

В результате на открытии торгов акции компании взлетели на 13,5%. Расширение базы пользователей говорит о все большей популярности и распространении развлекательного стриминга и продуктов Netflix в мире. Инвесторы не ожидали столь резкого повышения числа подписчиков сервиса, чем и объясняется скачок котировок.

Помимо выручки и прибыли большое внимание аналитики уделяют показателям долга, свободных денежных средств, капитальных затрат, рентабельности капитала (ROE), отношению долга к капиталу (D/E) и другим.

В категорию «другие» попадают специфичные мультипликаторы и данные для определенной индустрии. Например, у банков измеряется отношение капитала первого уровня к сумме активов, взвешенных с учетом риска (Tier 1 Capital Ratio). Tier 1 Capital ratio должен быть выше 6%, однако для крупных системообразующих финансовых организаций вроде J.P. Morgan, Morgan Stanley, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs и Citigroup нижняя планка составляет 9%.

На конкретных примерах

Чтобы лучше разобраться с анализом отчетности, рассмотрим результаты J.P. Morgan, вышедшие 12 января. В первую очередь, стоит отметить, что отчетности за четвертый квартал 2017 года у многих компаний выглядят несколько необычно.

Это объясняется необходимостью соответствовать требованиям налоговой реформы, принятой в конце 2017 года. Нововведения касаются отложенных налоговых обязательств и доходов, полученных за рубежом.

Отложенные налоговые обязательства актуальны для многих компаний, которые использовали лазейки в действовавшем до последнего времени налоговом законодательстве для отсрочки выплаты налогов. Если мы посмотрим на отчет JPM, то увидим, что прибыль на акцию (EPS) составила $1,07, а это ниже прошлогоднего результата на 37%.

Объясняется такое снижение разовым налоговым расходом в $2,4 млрд, поэтому необходимо учесть скорректированную прибыль на акцию, которая составила $1,76. Этот уровень выше прошлогоднего на 3% и лучше ожиданий рынка, предполагавших результат $1,67.

Важно понимать роль прогноза для фактического показателя. Если компания отчитывается на уровне ожиданий, ее котировки могут остаться практически без движения, поскольку прогнозное значение показателей уже заложено в цене.

Однако если во время конференц-звонка, который проводит компания для аналитиков и всех желающих после публикации отчета, топ-менеджер даст оптимистичный прогноз на следующие три месяца, это может оказать весьма сильное положительное воздействие на цену акции. Будущее компании для инвесторов важнее ее прошлого.

Чтобы понять, за счет чего компания увеличила прибыль, надо смотреть на динамику ее доходов. У JPM выручка в четвертом квартале выросла на 4,6% в сравнении с прошлым годом и достигла $25,45 млрд, превысив среднерыночные ожидания на $300 млн. В поисках драйверов роста выручки полезно посмотреть на показатель в разрезе сегментов бизнеса.

Крупные компании, в том числе JPM, подробно отчитываются о результатах по разным направлениям бизнеса. В конкретном случае основную роль в повышении доходов сыграл розничный сегмент банка, выручка которого увеличилась на 16%, до $5,5 млрд. Разделены на составляющие и розничные показатели, что позволяет увидеть рост карточного бизнеса на 11%.

Стоит рассмотреть и направления, которые продемонстрировали отрицательную динамику. Для JPM это корпоративный и инвестиционный банкинг, чьи доходы сократились на 13% и составили $7,5 млрд. Кроме выручки по сегментам, имеет смысл обращать внимание на отношение долга к капиталу (D/E). У J.P. Morgan оно равно 448%, что нормально для банка.

Если же выходить за рамки финансового сектора, то D/E в несколько раз выше среднего значения характерно, например, для промышленных компаний. Универсальным индикатором эффективности любой фирмы является рентабельность капитала (ROE). У JPMorgan она составляет 9,86%. Однако любой показатель стоит сравнивать только с аналогичным у прямых конкурентов, а не в общем по рынку.

Таким образом, изучив показатели разных сегментов, можно определить вектор развития и перспективы компании, а также сложившуюся для нее экономическую ситуацию. Рост розницы у JPM говорит о повышающемся уровне потребления, а падение в инвестиционном сегменте обусловлено низкой активностью на долговом рынке.

В этой связи правильная стратегия бизнеса может помочь компаниям увеличить или снизить свою прибыль в разное время. Например, для Goldman Sachs результаты квартала оказались менее позитивными, чем у JPM, из-за инвестиционной структуры бизнеса с большим акцентом на торговые подразделения. В то же время его традиционный конкурент Morgan Stanley, развивая направление по управлению активами, смог вплотную приблизиться к Goldman Sachs по рыночной капитализации, в два раза опередив его по темпам роста за последний год.

Посмотрев на отчеты разных компаний, также можно определить и общие тренды в индустрии. Для финансовых организаций это повышение процентных ставок, которое ведет к большей доходности, так как увеличивает спред между кредитами и депозитами, а также налоговая реформа, сулящая снижение нагрузки и усиление деловой активности.

Драйвер для рынка

Неудивительно, что отчетность выступает сильным драйвером роста или падения котировок на фондовых площадках, ведь финансовые результаты могут многое рассказать инвесторам о текущем положении дел на рынке. После выхода отчетов можно оценить перспективы разных моделей развития бизнеса, общей конъюнктуры рынка и принять решение о покупке или продаже акций.

На сегодня в США отчиталось свыше 200 компаний из состава индекса S&P 500. Их совокупная прибыль продемонстрировала рост на 11,47%, а выручка — на 7,64%. При этом данные более 77% компаний оказались лучше ожиданий. Все это толкает фондовые индексы США к новым максимумам, и январь для них стал невероятно успешным: S&P500 поднялся более чем на 5,5%, а DJ-30 прибавил почти 5,8%. Это во многом обусловлено именно сильной корпоративной отчетностью. Технологический сектор находится среди лидеров по темпам роста доходов. В этой связи он растет сильнее рынка: ETF на технологии (XLK) подорожал на 7%.

Текущий сезон отчетности в самом разгаре. Впереди еще немало релизов от крупных компаний. Walt Disney представит свои результаты 6 февраля, Coca-Cola — 16-го, а Nike, по некоторым данным, отчитается лишь 20 марта.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 4 февраля 2018 > № 2483890


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 февраля 2018 > № 2495032

Афганские политические партии призывают к реформе избирательного права

Накануне представители 8 афганских политических партий призвали правительство страны к проведению избирательной реформы, в частности, повышению роли партий и политических движений при проведении выборов.

В поддержку реформы выступили оппозиционные партии «Джамиат-и-Ислами» (Исламское общество Афганистана), «Джунбиш-е-Милли» (Национальное исламское движение Афганистана), «Хизб-и-Вахдат» (Партия исламского единства Афганистана), «Хизб-и-Ислами» (Исламская партия Афганистана), возглавляемая Абдулхади Аргандивалом, и некоторые другие политические объединения.

Совместному заявлению представителей 8 партий предшествовали консультации, продолжавшиеся на протяжении 2 недель. По итогам заседаний было принято совместное решение о продвижении инициативы внесения поправок в избирательное законодательство.

В частности, было предложено закрепить роль партий в законе о выборах, что должно повлиять на ход проведения грядущих выборов в парламент и советы уездов. Также участники консультаций предложили комплектовать 34 избирательных округа в соответствии с провинциями страны и внести в законодательство пункт об участии иностранных обозревателей в избирательном процессе.

Как отмечает телеканал «Толо», сходную идею о повышении роли партий в проведении выборов на этой неделе также выдвигал Гульбеддин Хекматьяр, глава партии «Хизб-и-Ислами», от которой в прошлом отделилась партия Аргандивала.

На данный момент в афганском обществе продолжается активное обсуждение хода подготовки к парламентским выборам, дата проведения которых была назначена на 7 июля текущего года.

До недавнего времени подготовке к проведению голосования препятствовала проблема, связанная с комплектацией Независимой избирательной комиссии. В ноябре прошлого года президент Ашраф Гани отправил председателя Избиркома в отставку, и пост главы НИК долгое время оставался вакантным. Кроме того, работа комиссии в неполном составе фактически лишала её решения юридической силы.

Тем не менее, недавно эта проблема была решена – после того, как глава государства назначил нового члена НИК из числа предложенных комиссией кандидатур, в Избиркоме состоялось голосование, по итогам которой место председателя получил Гуладжан Абдулбади Сайяд.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», в одном из первых выступлений новый глава НИК признал, что комиссия потеряла время, но от лица комиссии пообещал приложить усилия для того, чтобы выборы были проведены в назначенный срок.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 февраля 2018 > № 2495032


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488318

Как в США расправляются с демонстрациями?

Alef, Иран

В наши дни американцы, которые, как видно, обогнали прочие западные страны в сфере СМИ и коммуникаций, прекрасно осознают, что прямая цензура равна прямому колониализму. Сейчас мировое сообщество сталкивается как со скрытым колониализмом, так и со скрытой цензурой. По мнению иранского политолога Хамида Моуланы (Hamid Mowlana), «на смену непосредственной цензуре должна придти цензура психологическая, социальная и экономическая. Вместо информационной блокады будут предприниматься попытки формировать убеждения, ценности и взгляды людей при помощи новых пропагандистских систем, которые будут непосредственно связаны с культурой, образовательными учреждениями и прочими структурами каждой страны. За счет этого сами люди будут трактовать имеющиеся новостные сообщения так, как это выгодно господствующим кругам».

На своей недавней встрече с жителями Кума Верховный лидер Ирана Али Хаменеи заявил: «Итак, президент США выражает обеспокоенность! За последние пять-шесть дней он чуть ли не ежедневно заявляет о своей точке зрения. Он выражает обеспокоенность относительно обращения с протестующими в нашей стране и утверждает, что ему не известно, как поступают с ними иранские власти. Неужели ему не стыдно? В США полицейские за последний год расстреляли 800 американских граждан! И это только в одной стране, за один год. Полицейские, которые должны выступать гарантом безопасности населения, убили 800 человек! В ходе восстания на Уолл-Стрит власти США изо всех сил старались раздавить свой народ, нанося ему тяжелые увечья. Там убивали людей по навету или одному лишь подозрению. Известен случай, когда полицейские, заподозрив в чём-то ехавшую в машине женщину, избили и расстреляли несчастную прямо на глазах ее маленького ребенка! Подобные инциденты происходят в США регулярно».

На самом деле попрание американскими властями прав на свободные собрания вызывает бурную критику во всем мире. Ниже приведем несколько примеров общественных движений, запрещенных в этой стране.

Трагедия в Уэйко

Массовое убийство в окрестностях города Уэйко штата Техас стало одним из самых громких расправ в истории США. Некоторые даже считают, что эта трагедия запятнала всю историю защиты прав человека в этой стране. «Ветвь Давидова» была одной из сект адвентистской церкви, основанной в 1830 году американским проповедником Уильямом Миллером. Ее основным положением считалась вера во второе пришествие Спасителя, которое ожидалось в 1843 году.

28 февраля 1993 года прокуратура США в целях обнаружения незаконного хранения оружия санкционировала нападение сотрудников ФБР на базу «Ветви Давидова», находившуюся на ранчо Маунт Кармел в окрестностях Уэйко, в результате чего сектанты оказалась в полной блокаде. В тот же день во время обыска сотрудниками Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (АТО) на территории ранчо произошла ожесточенная перестрелка, длившаяся в общей сложности два часа. В результате этого противостояния были убиты четыре полицейских и шесть сектантов. После неудавшейся попытки провести обыск ФБР полностью блокировало ранчо. Блокада длилась целых 50 дней и закончилась только 19 апреля, когда с особой жестокостью ранчо было подожжено. В пожаре, устроенном сотрудниками ФБР, погибли 76 человек, включая 20 несовершеннолетних детей, двух беременных женщин и самого лидера секты Дейвида Кореша.

Два бывших сотрудника АТО, участвовавших в этой операции, так описывают действия коллег из ФБР и своего ведомства: «АТО действовала возмутительно. В ходе операции были нарушены базовые моральные и человеческие принципы. Даже к заключенным отнеслись бы с большим уважением. Согласно Конституции США, недопустимо применять боевую технику к гражданским лицам, однако для блокады ранчо Маунт Кармел применили настоящие танки… Даже на войне раненым оказывается медицинская помощь, но до пострадавших в ходе блокады Маунт Кармел никому не было дела».

АТО заявило, что за хранение и продажу оружия «Ветвь Давидова» должна была заплатить налог в размере 200 долларов, однако так и не сделала этого. Любопытно, что в ходе операции АТО и ФБР потратили несколько миллиардов долларов только лишь для того, чтобы вернуть в государственный бюджет столь незначительную сумму!

В своей статье от 27 марта лондонская газета «Таймс» (The Times) написала о том, что в ходе осады ранчо Маунт Кармел сотрудники ФБР использовали новейшие подслушивающие устройства. В частности, сообщалось о том, что стратегические военно-воздушные силы Великобритании предоставили США специальный самолет для съемки внутренних помещений. С помощью тепловизоров, установленных на потолке дома в Маунт Кармел, ФБР могло в любой момент узнать о нахождении давидианцев и координировать свою операцию. Таким образом, сотрудникам ФБР было хорошо известно, где находились сектанты в момент возгорания, и им не стоило никакого труда разрушить часть здания, чтобы люди смогли покинуть горевшее помещение. Однако, по всей видимости, информация о местонахождении людей была использована для того, чтобы наоборот перекрыть все выходы.

С первых дней, руководствуясь правительственными директивами, СМИ начали заниматься черным пиаром секты и ее лидера, представляя его психопатом, преступником и даже насильником. Любопытным моментом в телевизионном освещении происходящего стало то, что ФБР, якобы беспокоясь за жизнь журналистов, вывезло их за восемь километров от Маунт Кармел. Рай Энджмен так описывает эти события: «Руководство ФБР сделало все, чтобы общественность видела происходящее так, как это было выгодно ему самому, поэтому оно могло подтасовывать факты как угодно. Точно так же вело себя коммунистическое правительства Китая накануне массового расстрела граждан на площади Тяньаньмэнь».

Через 80 лет после последнего падения акций на Нью-Йоркской фондовой бирже и беспрецедентной экономической депрессии в 1929 году мир в очередной раз стал свидетелем массовых акций протеста в США, известных как «Захватите Уолл-стрит». Демонстранты были уверены в том, что мировые банковские структуры намерены возложить все негативные последствия экономического спада в Соединенных Штатах на плечи 99% простых граждан. Лозунгами протестующих были борьба с нищетой, безработицей, засильем крупных корпораций и социальным неравенством, прекращение войн на Ближнем Востоке, а также требования сократить задолженность студентов и приостановить астрономические выплаты том-менеджерам с Уолл-стрит.

Тогдашние власти США на словах заявили о поддержке 99% граждан своей страны и их требований в адрес финансовой элиты, связанной по большей части с сионистскими корпорациями, однако это бросило серьезный вызов всей американской политической и социально-экономической системе. Несмотря на многочисленные причины, породившие движение, в действительности жестокое обращение с тысячами демонстрантов и их последующее тюремное заключение свидетельствуют об истинном отношении властей Соединенных Штатов к свободе и демократии. Ниже приводим краткую хронологию протестов и случаев нарушения общественных свобод в США.

1. Движение «Захватите Уолл-стрит» поддержали разные профессиональные организации, в том числе Союз транспортников, Союз служащих сферы коммуникаций, Метеорологическое управление и Американская объединенная федерация учителей.

2. К акциям протеста присоединились сотрудники и члены финансовых структур, расположенных по соседству с Уолл-стрит.

3. После появления на «Ютуб» (YouTube) и в социальных сетях видео ролика о жестоком обращении полиции с демонстрантами протесты и народное недовольство охватили штаты Калифорния, Колорадо и Северная Каролина.

4. Движением «Захватите Уолл-стрит» вдохновились граждане Канады, Австралии и некоторых стран Европы и Азии, после чего в Великобритании началось свое движение под названием «Захватите Лондон».

5. За первые две недели протестов было арестовано около тысячи граждан.

6. 1 октября 2011 года под предлогом создания пробки на Бруклинском мосту полиция Нью-Йорка арестовала более 700 демонстрантов.

7. Под напором нью-йоркской полиции забастовщики были вынуждены покинуть свои палатки, и 15 ноября 2011 года более 200 из них были взяты под стражу.

8. За две недели чикагская полиция арестовала около 300 протестующих, принявших участие в движении «Захватите Чикаго».

9. 25 октября 2011 года в Окленде штата Калифорния были арестованы по меньшей мере 85 проживавших в палатках забастовщиков, причем при аресте были использованы электродубинки и слезоточивый газ.

10. В первую годовщину движения «Захватите Уолл-стрит» 17 сентября 2012 года в ходе ожесточенного противостояния демонстрантов с полицией неподалеку от Уолл-стрит были арестованы еще более 100 человек.

Нарушение принципа свободного голосования

Судя по Конституции США, основатели американского государства были против непосредственного участия граждан в выборе президента и сделали ставку на ограниченной демократии с соперничеством двух партий. В связи с этим законодательство этой страны было составлено таким образом, чтобы появление любых других партий считалось противозаконным, поэтому правящая элита США, принадлежащая одной из двух партий, и поныне воздерживается от юридических реформ в этой сфере, ссылаясь на необходимость поддержания в стране политической стабильности.

Другими словами, политическая конкуренция в США разворачивается только между двумя партиями. При этом отметается любая возможность для выдвижения независимых кандидатов в президенты или в члены Конгресса, а также деятельности любых других партий. Американская демократия с каждым днем оказывается все больше зависимой от финансовой элиты и постепенно становится олигархической. В действительности, американские выборы представляют собой конкуренцию капиталов. Данные, опубликованные в ноябре 2011 года Центром ответственной политики США, свидетельствуют о том, что 46% сенаторов и членов Палаты представителей имеют личное имущество размером более миллиона долларов. Отсюда становится понятным, почему в Конгрессе блокируется правительственная программа по увеличению налогообложения лиц, уровень дохода которых за год превышает эту сумму.

Судя по результатам опроса общественного мнения, около 90% американцев убеждены, что в ходе выборов 2012 года значительную политическую поддержку кандидатам оказали торгово-финансовые круги, что само по себе свидетельствует об увеличении влияния олигархических структур на политическую систему США. Расходы на избирательную кампанию в том году составили шесть миллиардов долларов. Избирательный штаб президента США Барака Обамы вместе с Демократической партией и избирательный штаб его соперника Митта Ромни вместе с Республиканской партией собрали 1,6 миллиарда и 958 миллионов долларов соответственно.

Сумма, потраченная в 2004 году на президентские выборы и выборы в Конгресс, составила порядка четырех миллиардов долларов. Республиканская и Демократическая партии и подведомственные им структуры израсходовали на телевизионную рекламу в общей сложности 1,2 миллиарда долларов, поэтому президентские выборы в том году стали самыми дорогостоящими за всю историю США. Расходы на агитацию Республиканской партии только за период с 1 по 13 октября 2004 года составили 14,5 миллионов долларов, в то время как Демократическая партия с 1 по 20 октября того же года потратила на это 24 миллиона. Согласно одному из проведенных социальных опросов, в Вашингтоне сенатор для сохранения своего места в Сенате должен потратить порядка 20 миллионов долларов.

В то же время спонсоры избирательной кампании нашли способ и для других злоупотреблений. За счет этого американская политическая система, сводя на нет активность простых граждан, в массовом порядке делает их зависимыми от определенных финансовых группировок. В ходе избирательной кампании политические партии и заинтересованные круги не только выделяют денежные средства на своих ставленников, но и непосредственно формируют их бюджет с целью добиться собственного влияния на результаты голосования.

Одним из основных принципов американского политического устройства является система представительства. По Конституции США, право выбора кандидатов в президенты и конечной кандидатуры на этот пост предоставляется лишь ограниченной группе лиц, называемой Коллегией выборщиков. В американской избирательной системе президент должен собрать голоса не только простых граждан, но и, что важнее всего, получить голоса коллегии выборщиков, которые играют основную роль в определении претендентов и конечном утверждении победившего кандидата. Ключевым отличием избирательной системы США от избирательных систем в других странах является то, что граждане каждого штата отдельно и независимо от других штатов одновременно в день выборов в Сенат избирают и членов Коллегии выборщиков. Президентом становится кандидат, набравший 270 голосов из возможных 538, а не тот, кто заручился поддержкой большинства граждан. По древней традиции, коллегия выборщиков каждого штата отдает свои голоса за того кандидата, которого поддерживают большинство избирателей этого штата. Другими словами, президента выбирает не народ, а те самые Коллегии выборщиков. Например, если в каком-нибудь штате Барак Обама набрал хотя бы на один голос больше, чем его конкурент Джон Маккейн, то все 54 голоса Коллегии выборщиков этого штата отдаются Обаме, а Маккейн не получает ни одного.

Несмотря на то что такая система учитывает предпочтения малых штатов, в ней возможно игнорировать большинство голосов граждан, проголосовавших за другого кандидата. Именно это произошло в ходе нашумевших выборов в 2000 году, в результате чего президентом по решению суда стал Джордж Буш-младший.

Помимо проблем американской избирательной системы, имеются сообщения о подтасовках и саботаже систем подсчета голосов. «Пью Рисёч Сентер» (Pew Research Center) в своем докладе, опубликованном в феврале 2012 года, приводит данные о том, что погрешности и ошибки системы регистрации американских избирателей подорвали общественное доверие и вызвали разногласия по поводу истинности результатов голосования в этой стране. В ходе президентских выборов в 2004 году также были обнаружены многочисленные факты халатности, в том числе некорректный подсчет голосов, сбои в работе оборудования, регистрационные ошибки, законодательные нарушения и неуважительное отношение к избирателям. В плане ошибок в подсчете голосов анализ результатов голосование свидетельствует о том, что в ходе президентских выборов на десяти избирательных участках в некоторых городах США не было подсчитано более 12 тысяч избирательных бюллетеней. В связи с этим Демократическая партия подала против Республиканской партии 35 правовых исков, по меньшей мере, в 17 штатах. 22 сентября 2004 года британская радиостанция ВВС сообщила, что в период выборов некоторые группы лиц, распространяя листовки между темнокожими избирателями, старались запугать их, чтобы те не участвовали в голосовании. Оказалось, в листовках было написано, что каждый, кто не оплатил счет за электричество, жилье или штраф за парковку в неположенном месте, будет арестован на выходе из избирательного участка.

В результате проведенного опроса выяснилось, что в более 54% случаев избиратели не знают в точности, как именно в системе будет зарегистрирован их голос. Однако самым интересным является то, что, по словам американских СМИ, этими системами можно легко управлять на расстоянии, поэтому некоторые граждане были попросту удалены из избирательных списков из-за их партийной или расовой принадлежности.

В 2011 — 2012 годах в США были приняты законы о доступе к избирательным участкам в штатах Техас, Висконсин, Южная Каролина, Канзас, Алабама, Миссисипи, Род-Айленд, Пенсильвания, Нью-Гэмпшир, Вирджиния, Теннесси и Флорида. По этим законам, при голосовании избиратели должны предъявлять свое удостоверение личности. Принятие этих законов правозащитники называют «наступлением на демократию», попыткой ущемления права голоса меньшинств и неимущих слоев населения США и ограничением прав избирателей.

Американские граждане никогда не имели равных прав. В целом, права голоса лишен 1 из 40 американцев. Среди афроамериканцев лишены права голоса 1 из 13 человек, что составляет 7,7% от общего числа избирателей, а в некоторых штатах, таких как Кентукки, Вирджиния и Флорида это цифра превышает 20%. Вопреки увеличению более чем на 8 млн. граждан, имеющих право голоса, на момент президентских выборов в США в 2012 году количество голосовавших сократилось на пять миллионов человек по сравнению с периодом четырехлетней давности, и всего в этом голосовании приняло участие 57,5% от общего числа избирателей.

Соединенные Штаты — это единственная страна, которая официально не признает права голоса у людей, осужденных на тюремное заключение. В связи с этим лишенными избирательных прав оказались еще пять миллионов человек, которые уже закончили отбывать свой срок, причем 13% из них — это афроамериканцы.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488318


Казахстан. Узбекистан. Таджикистан. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 3 февраля 2018 > № 2484755

Алматинский форум по цифровизации вынес за скобки своего внимания проблему неравенства. Белорусский премьер Андрей Кобяков выступил под лозунгом "первыми оседлать новинки прогресса и быть в выигрыше", Бакытжан Сагинтаев тоже рассказал, что поставил перед собой амбициозную и модную задачу. В свою очередь, Дмитрий Медведев попросил коллег вернуться на землю и, прежде чем мечтать, накопить денег.

Тема алматинского форума, на который собирались главы правительств семи стран, звучала так: "Цифровая повестка в эпоху глобализации". Организаторы надеялись, что высокопоставленные участники смогут договориться по ряду проблем, выработают совместные меры, котоорые ускорят развитие цифровых экономик, повысят конкурентоспособность и, в конечном счете, принесут хорошие дивиденды. Но выступления премьер-министров прозвучали не в унисон.

Казахстан и Беларусь участники форума лестно называли двумя продвинутыми лидерами по части цифровых технологий среди постсоветских стран, а сами лидеры не без гордости рассказывали о том, какие амбициозные задачи ставят перед собой и что уже сделали ради цифровизации. Однако два признанных лидера, как выяснилось, движутся в разных цифровых направлениях. Впрочем, все высокопоставленные участники рассказывали о разном уровне и разных целях в своих странах, но обязательно добавляли, что дальше хотели бы двигаться вместе.

Беларусь: парадоксальное становится реальным

Первым свой длинный доклад зачитал премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков. Он сообщил коллегам, что в его стране уже давно определили цифровую трансформацию ключевым приоритетом национального развития.

"Перед нами стоит задача сделать все отрасли экономики восприимчивыми к инновациям, — прочитал Кобяков. — Стимулировать, продвигать, а где-то, я не побоюсь этого слова, и "насаждать" инновационные решения. И одновременно создать систему, обеспечивающую мгновенное реагирование на стремительные технологические изменения".

Как в Беларуси "насаждают" цифровую трансформацию? Очень просто. Создали парк высоких технологий и освободили от налогов весь бизнес, построенный на криптовалютах и блокчейне. Объем производства парка, по словам Кобякова, уже превышает миллиард долларов.

Интересно было узнать, что Amazon, Uber и Airbnb поражают белорусского премьера до глубины души.

"Парадоксальное вчера становится реальным сегодня, — сказал Кобяков про эти три бизнес-структуры. — Одна из крупнейших торговых компаний мира Amazon не имеет ни собственных товаров ни складов. Транспортная компания Uber не владеет ни автомобилями, ни гаражами, а Airbnb — крупнейший электронный сервис для поиска аренды жилья по всему миру — вообще не имеет недвижимости. (…) Цифровая трансформация становится и полем конкуренции между странами. Те, кто первым оседлает новинки прогресса, окажутся в выигрыше".

Казахстан: делай как модно

В Казахстане "цифровая повестка" отличается от белорусской. Премьер-министр Бакытжан Сагинтаев говорил в основном про цифровой документооборот.

"Перевод на цифру должен быть модным. Если ты в бумажном виде работаешь, то ты отстал от жизни, ты древний, каменный век у тебя, сейчас никто не пользуется, это не модно", — сказал Сагинтаев и добавил, что до 2020 года будет завершена работа по инфраструктурному обеспечению интернетом всего сельского населения.

Цифровая Армения играет в шахматы

По мнению премьер-министра Карена Карапетяна, в Армении сегодня ситуация очень интересная.

"В нашем понимании цифровая трансформация — это не только шаг к какому-то технологическому процессу, а это единственный шанс в кратчайшие сроки стать государством с эффективным управлением экономики. Здесь альтернативы нет", — поделился Карапетян.

В качестве достижений страны премьер назвал ежегодный прирост в IT на уровне 25-30% и игру школьников в шахматы.

"Мы во всех школах преподаем шахматы, даже в самых дальних населенных пунктах, — сказал Карапетян. – Кроме того, у нас идет преподавание робототехники, и в этом году мы начали преподавать "Бизнес и финансы".

Цифровая повестка Армении не сильно отличается от казахстанской. Это цифровое правительство, цифровые навыки, инфраструктура, кибербезопасность, частный сектор и институциональные основы. В прошлом году был создан фонд "Цифровая Армения".

"К 2030 году мы намерены достичь 100% показателя по линии услуг "государства — бизнес" и 80% показателя цифрового взаимодействия по линии услуг государства и граждан", — заявил армянский премьер.

Кыргызстан: хотим как в России

Речь премьер-министра Кыргызстана Сапара Исакова была о цифровом правительстве, быстрых кредитах, умных городах, биометрике и криптовалютах как способе борьбы с коррупцией.

В Кыргызстане, как рассказал премьер, уже 80% граждан сдали биометрические данные, и все виды госуслуг скоро будут привязаны к биометрике.

"Год назад гражданин, который хотел получить кредит, бегал и получал справки, но мы их исключили и теперь банки сами могут вытаскивать информацию из определенных источников. Цифровизация дает мощный эффект в экономике. В России фискализация налоговых услуг находится на высоком уровне, и мы будем использовать российскую технологию", — заявил Исаков, добавив, что это позволит вытащить все финансы из тени.

Кроме того, глава кыргызского правительства рассказал, что в ближайшие полтора года будут построены два умных города – Бишкек и Ош и будут применять систему криптовалют в госзакупках, что позволит снизить уровень коррупции.

А Россия с ложкой дегтя

Свое вступление на форуме премьер России Дмитрий Медведев начал с ложки дегтя, чтобы развеять ту эйфорию, которая воцарилась после выступлений Армении, Беларуси, Кыргызстана и Казахстана.

"Я не уверен, что люди к этому готовы. Свидетельство тому – постоянные скандалы, которые сопровождают внедрение современных технологий. Нам нужно решать вопросы противодействия хакерским атакам, я уж не говорю про кибермошенничество и террористическую деятельность", — сказал глава российского кабмина.

Также пессимистично Медведев высказался про криптовалюты. По его словам, виртуальные деньги могут оказаться "мыльным пузырем".

"Никто не знает, сохранятся ли эти криптовалюты. Действительно ли это универсальное платежное средство, которое составит конкуренцию стандартным валютам. Или это пузырь, который лопнет, и от него ничего не останется, – сказал российский премьер и попросил своих коллег спуститься на землю. — Хочу, чтобы премьер-министры и их делегации несколько ближе стали к земле, вернулись и встали на реальную почву. То, что сейчас обсуждается, я имею в виду интернет вещей и связь пятого поколения, и инфраструктуру, о которой говорили коллеги, это все очень дорогие технологии — копите деньги" — добавил Медведев.

Узбекистан: виртуальная приемная президента

Премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов рассказал коллегам, что 2018 год в Узбекистане объявлен годом поддержки активного предпринимательства, инновационных идей и технологий, принята специальная государственная программа.

Узбекистан тоже вступил в этап цифровой трансформации: в стране создан инновационный центр с беспрецедентными налоговыми льготами и преференциями, развивается электронное правительство — через виртуальную приемную президента за год поступило 1 миллион 600 тысяч обращений граждан. Налоговые отчетности и таможенное оформление на 100% переведены в электронную форму, а созданная электронная система регистрации через интернет позволила сократить время открытия бизнеса до 30 минут.

Таджикистан: много документов подписано

Первая часть доклада таджикистанского премьера, выступающего последним из глав правительств, была о том, какую важную роль во всем мире играют цифровые технологии.

Что же касается Таджикистана, то определенные шаги в направлении цифровизации республика уже делает. По словам премьера, в последние годы принят ряд нормативно-правовых документов по информационно-коммуникационным технологиям, а также усовершенствовано законодательство в этом направлении. Принята концепция формирования электронного правительства на 2012-2020 годы, и сейчас в республике развиваются электронное правительство, электронный документооборот и электронная коммерция.

Казахстан. Узбекистан. Таджикистан. ЕАЭС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 3 февраля 2018 > № 2484755


США. Германия. Польша. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483551

В международное обсуждение польского закона об уголовной ответственности за приписывание полякам преступлений нацистов вмешался немецкий МИД. "Нет ни малейшего сомнения, кто несет ответственность за лагеря смерти, кто их построил и кто убил миллионы европейских евреев - а именно немцы", - заявил министр иностранных дел Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) в субботу, 3 февраля.

"Это организованное массовое уничтожение происходило от нашей страны и ни от кого другого. Отдельные коллаборационисты ничего не меняют в этом факте", - подчеркнул Габриэль.

США обеспокоены

Польский Сенат принял закон об уголовной ответственности за приписывание полякам преступлений нацистов. Израиль, США и ОБСЕ выступили с критикой этого законопроекта.

"Мы понимаем, что такие выражения как "польские лагеря смерти" ведут к ошибкам и могут ранить", отметила представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт, но вместе с тем предположила, что законопроект может повредить свободной научной дискуссии. К тому же закон не может не повлиять на стратегические интересы Польши - в частности, на взаимоотношения с США и Израилем. "Нашими несогласиями воспользуются наши противники", - подчеркнула она.

Парламент закон уже принял

И верхняя и нижняя палаты парламента Польши уже одобрили поправки к закону об Институте национальной памяти (ИНП). Новые нормы предусматривают штрафы и сроки до трех лет лишения свободы за публичные высказывания о причастности поляков к Холокосту в годы Второй мировой войны. В частности, речь идет об использовании формулировки "польские лагеря смерти".

Закон также вводит штрафы и тюремные сроки за отрицание преступлений украинских националистов против поляков. Эта норма касается Волынской резни, которую Варшава ранее признала геноцидом.

США. Германия. Польша. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483551


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483546

Владелец медиа-группы ACMG Александр Федотов сообщил о том, что является одним из спонсоров избирательной кампании Ксении Собчак.

"Я знаю Ксению уже много лет, она возглавляет одно из ключевых изданий нашего медиа-холдинга. Еще в августе Ксения сообщила мне о своем намерении баллотироваться в президенты и попросила финансовой поддержки. Я дал свое согласие", - сообщил Федотов в субботу, 3 февраля, в интервью изданию Forbes, которое входит в его медиа-группу. "Я - Александр Федотов, являюсь одним из спонсоров ее избирательной кампании", - уточнил он.

Медиа-группа издает в России журналы Forbes, GEO, SNC, L'Officiel и несколько других изданий. Есть у нее бизнес и в Германии: там ACMG выпускает немецкие версии L'Officiel Hommes и L’Officiel. Именно Федотов в 2015 году приобрел издательский дом Axel Springer Russia, в который входил российский Forbes и другие журналы. Axel Springer SE вынуждена была покинуть российский рынок из-за изменений в законодательстве, не разрешающих иностранцам владеть контрольным пакетом российских СМИ.

В конце декабря Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) позволила журналистке Ксении Собчак участвовать в президентских выборах и начать сбор подписей в ее поддержку. Сторонники недопущенного до выборов оппозиционера Алексея Навального считают, что тем самым Собчак играет на руку Кремлю, поскольку ее участие придает выборам дополнительную легитимность.

Собчак является главным редактором русской версии журнала L'Officiel. "В марте по итогам выборов будет принято окончательное решение: Ксения Собчак либо продолжит возглавлять журнал l'Officiel, либо возглавит нашу страну", - говорится в совместном заявлении Собчак и Федотова, сделанном в октябре.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 3 февраля 2018 > № 2483546


Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 февраля 2018 > № 2483544

Геноцид: выдержит ли Эрдоган удар Макрона

На Ближнем Востоке история часто повторяется

После того, как президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что 24 апреля будет провозглашено во Франции Днем памяти жертв Геноцида армян, и выразил надежду, что закон о криминализации отрицания Геноцида армян вернется в парламент Франции, французско-турецкие отношения вступили в фазу очередного кризиса. Официальная турецкая версия событий 1915 года хорошо известна: Геноцида армян не было.

Поэтому сейчас в турецких СМИ разворачивается широкая антифранцузская кампания, но с любопытными сюжетными посылами. Дело в том, что Франция раньше в самых разных формах инициировала обсуждение проблемы Геноцида армян в Османской империи. Напомним, 22 декабря 2011 года Национальное собрание Франции приняло законопроект, криминализирующий отрицание геноцидов (в том числе и Геноцида армян в Османской империи). Верхняя палата французского парламента 127 голосами «за» и 86 голосами «против» приняла эту резолюцию. После этого в Конституционный совет Франции был подан иск против данного законопроекта. По итогам обсуждения судьи признали его неконституционным. Решающую роль сыграл фактор солидарности Парижа с Анкарой как союзников по НАТО.

Многие эксперты объясняют действия Парижа на этом направлении прежде всего внутренними французскими событиями, какими-то избирательными циклами, когда правящая партия стремилась заручиться поддержкой влиятельной армянской диаспоры. Вот и сейчас вице-спикер турецкого парламента от правящей Партии справедливости и развития (ПСР) Ахмет Айдын уверен в том, что «Макрон использует исторические факты в качестве внутриполитического инструмента». Но сегодня у действующего президента Франции на горизонте вроде бы нет никаких выборов. Исходя из этого, турецкие эксперты утверждают, что «Макрон открывает папку Геноцида армян в связи с турецкой военной операцией «Оливковая ветвь» на севере Сирии». И наряду с курдским стремится внести армянский вопрос в повестку своей политики на Ближнем Востоке». Если это так, то все обстоит более серьезно, чем пытаются изобразить турецкие политики. Так, глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу задает вопрос риторического свойства: «Что изменится от того, будет ли внесен этот вопрос в повестку дня? Конституционный суд Франции вынес свое решение: термин «геноцид» — правовой, а не политический».

Но на данном этапе Париж может сделать акцент именно на правовой аспект проблемы, после чего Анкаре мало не покажется. Франция, как и другие участники Антанты (а также Россия и Англия), до начала Первой мировой войны имела в восточной Турции разветвленную сеть консульских учреждений, сотрудники которых четко фиксировали как численность проживающего там населения, так и его этнический состав, наряду с описанием и анализом социально-экономического и политического положения в регионе. После войны Париж принял участие в формировании мандатной системы в Сирии и Ливане, что сыграло решающую роль в создании карты Ближнего Востока, получившей очертания, весьма близкие к современным. Исследователи, знакомые с документами того времени по французским архивам, знают, с какой тщательностью французские дипломаты собирали конкретный материал и фиксировали факт исчезновения армян из юго-восточных вилайетов Османской империи.

Турецким историкам и политикам это хорошо известно. Отсюда и интрига. Анкара давно пытается «развести» армян — подданных Османской империи и «русских», то есть современную Армению, выстраивая по отношению к ним разную политику.

«В прошлом переговоры с армянской диаспорой воспринимались как угроза или как действия разведки, — говорил в свое время прежний премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу. — Дипломаты думали о том, что будут делать, если эти переговоры запишут. Но теперь это стало их обязанностью. С некоторых пор в ходе моих визитов за рубеж я встречаюсь с представителями армянской общины, если таковая в этой стране есть. Мы не афишируем это, так как экстремистски настроенные армяне могут вызвать проблемы. Мы понимаем, что без обеспечения связей с диаспорой, которая давит на Армению, вопрос не выйдет из тупика».

Но ведь Турция под давлением Азербайджана отказалась ратифицировать подписанные в октябре 2009 года Цюрихские протоколы, предусматривающие нормализацию отношений между Анкарой и Ереваном и открытие границ. В этих документах также фиксировалась возможность создания совместной турецко-армянской комиссии историков по изучению проблем Геноцида армян 1915 года. Говоря иначе, Баку развалил схему вывода усилиями Турции и Армении проблем Геноцида армян из «большой политики». Теперь эстафета принята Парижем, точнее армянской западной диаспорой. Появляются варианты выставления счета Турции, но уже в широком контексте решения на Ближнем Востоке курдского вопроса. Кстати, одна из версий утверждает, что Макрон якобы пытается подталкивать Анкару к ратификации Цюрихских протоколов. Не исключено. Но есть еще одна версия. Согласно ей президент США Дональд Трамп вслед за признанием Иерусалима столицей Израиля может пойти и на признание Геноцида армян в 1915 году.

Это внесет серьезные нюансы в выстраивание американской политики в Сирии, на Ближнем Востоке и в Закавказье, с чем будут вынуждены считаться региональные страны. Тем более что Вашингтон, вопреки призывам Анкары, продолжает поддерживать сирийских курдов. Ситуация для Турции усугубляется еще и тем, что союзная ей по Первой мировой войне Германия, используя сохранившиеся у нее исторические документы, а потом и Ватикан, назвали массовое истребление армян Османской империи в Анатолии 100 лет назад именно Геноцидом армян. К тому же сегодня в самой Турции можно найти книги, в которых трагические события 1915 года трактуются как Геноцид армян. Анкара не скрывает того, что остро чувствует — пока еще косвенную — для себя угрозу. Она перешла в дипломатическое контрнаступление.

Однако помогут ли ей разговоры о «крайне негативных последствиях реанимации армянского вопроса» для взаимоотношений с партнерами по НАТО? Как бы то ни было, по всем признакам, вокруг Турции разворачиваются события, во многом напоминающие завершение Первой мировой войны. Неужели история повторяется?

Станислав Тарасов

Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 февраля 2018 > № 2483544


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483432

Несколько десятков человек перекрыли дорогу к пограничному пункту "Шегини" на украинско-польской границе, сообщает местное интернет-издание Zaxid.net.

Акция протеста началась около 10:20 по местному времени (11:20 мск). По данным патрульной полиции, в ней участвуют около 20 человек, которые ходят по пешеходному переходу. При этом протестующие обещают каждые 15 минут пропускать к границе по несколько автомобилей.

Чуть позже такое же мероприятие началось и на подъезде к пункту пропуска "Рава-Русская". Там по пешеходному переходу непрерывно ходят около 30 человек.

Накануне один из организаторов протеста Владимир Васькин заявил, что он продлится до вечера.

Участники акции протеста на границе между Украиной и Польшей против ужесточения таможенного контроля, запрета на перевозку товаров через границу больше определенной суммы

По данным издания, протестующие недовольны законом о новом порядке пересечения границы — они требуют отмены так называемой нормы "24 часа".

С начала года на Украине вступили в силу изменения в Налоговый кодекс. Согласно им, в страну можно ввозить без пошлины товары на сумму до 150 евро (в аэропортах — до тысячи евро) и весом до 50 килограммов. Однако делать это могут только те, кто отсутствовал на Украине более 24 часов и въезжает в страну не чаще чем раз в 72 часа.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483432


Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483428

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш выразил благодарность России за проведение конгресса национального диалога Сирии в Сочи, заявив, что "дальше нужно перезапустить женевский процесс".

Конгресс сирийского национального диалога прошел в Сочи 30 января, главным его итогом стало создание конституционной комиссии, которая будет работать в Женеве. Кроме того, участники конгресса нацдиалога приняли заявление с принципами будущего устройства страны, которые предполагают уважение суверенитета, территориальной целостности, независимости САР и обеспечение прав всех этнических и конфессиональных групп. Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура принял участие в работе конгресса.

"Я должен выразить благодарность министру (иностранных дел РФ Сергею — ред.) Лаврову и всей Российской Федерации, потому что исход конгресса полностью соответствует нашему общему пониманию", — сказал Гутерреш в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия-1".

"Дальше нам надо сформировать и подвигнуть к работе конституционный комитет, и в то же время всячески перезапустить Женевский процесс", — отметил генсек ООН.

Россия. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483428


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483375

Парламент Чечни намерен внести в Госдуму РФ инициативу о введении уголовной ответственности в отношении тех, кто намеренно искажает правду о Великой Отечественной войне, заявил РИА Новости спикер республиканского заксобрания Магомед Даудов.

В пятницу глава Чечни Рамзан Кадыров предложил ввести уголовно наказывать тех, кто "искажает правду" о Великой Отечественной войне. Глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников заявил РИА Новости, что в Госдуме готовы обсудить предложение Кадырова, когда соответствующий законопроект поступит на рассмотрение нижней палаты парламента.

"На ближайшем пленарном заседании мы намерены рассмотреть этот вопрос и внести в Государственную Думу Российской Федерации инициативу о принятии соответствующего законопроекта. Никому нельзя позволять вольную трактовку истории", — заявил Даудов агентству.

Напомнив о цене победы в той войне – 27 миллионах погибших, не считая материальные потери, Даудов предложил "пресекать на корню чьи-то попытки занизить роль нашей страны или вольную трактовку событий".

"Откровенную ложь о событиях той войны следует наказывать, вплоть до тюремного заключения", — считает спикер. Он назвал предложение Кадырова "правильным и своевременным".

Даудов подчеркнул, что "в современном мире Россия остаётся оазисом духовности и высоких моральных устоев". "Никому и никогда мы не позволим навязать чуждую народам нашей страны идеологию. Точно так же, как не позволим ставить под сомнение достижения России. Всему миру прекрасно известно, кто победил фашизм — это был многонациональный народ нашей страны", — заключил спикер чеченского парламента.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483375


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483373

Действующий глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль подтвердил, что Германия виновна в преступлениях нацизма в Польше, комментируя принятие польским Сеймом закона, который предполагает введение уголовной ответственности за публичное распространение утверждений о вине польского народа или государства или их соучастии в преступлениях, совершенных Третьим рейхом.

"Нет ни малейшего сомнения в том, кто несет ответственность за лагеря уничтожения, кто управлял ими и убил там миллионы европейских евреев, а именно: немцы", — сказал Габриэль, которого цитирует германское внешнеполитическое ведомство.

"Из нашей страны шло это организованное человекоубийство, и ниоткуда больше, отдельные коллаборационисты ничего не меняют", — добавил он.

Габриэль выразил уверенность, что "только тщательный анализ собственной истории может привести к примирению".

Сенат (верхняя палата парламента) Польши ранее принял закон об уголовной ответственности за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. Закон еще на стадии парламентской работы над его проектом вызвал резкую негативную реакцию на Украине, в Израиле, в США. Так, еще на этапе обсуждения законопроекта украинская националистическая партия "Свобода" потребовала от президента Украины Петра Порошенко публично его осудить и уволить главу МИД Павла Климкина "за очередной провал отечественной дипломатии". Порошенко назвал этот закон неприемлемым и призвал Варшаву к диалогу.

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 февраля 2018 > № 2483373


Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 февраля 2018 > № 2483017

На Всекитайском рабочем заседании органов прокуратуры по формированию партийного стиля работы, неподкупности правительства и борьбе с коррупцией корр. Синьхуа сегодня выяснил, что органы прокуратуры решительно придерживаются всемерной строгости в управлении прокуратурой. В период с 2013 по 2017 год в общей сложности были проведены расследования и привлечены к ответственности 2089 сотрудников прокуратуры. К серьезной ответственности за упущения и недосмотры был привлечен 531 руководящий работник.

На заседании Верховная народная прокуратура КНР специально отметила необходимость тщательного извлечения и переосмысления глубоких уроков из случаев серьезного нарушения законодательства и дисциплины крайне небольшим числом таких руководящих работников, как Чэнь Сюй.

В мае прошлого года бывший главный прокурор Народной прокуратуры Шанхая Чэнь Сюй был исключен из КПК за серьезные нарушения дисциплины. Затем Верховная народная прокуратура по результатам рассмотрения приняла решение о начале в отношении Чэнь Сюя расследования по подозрению в получении взяток, а также о применении к нему мер пресечения.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 февраля 2018 > № 2483017


Гонконг. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 февраля 2018 > № 2483006

Сянган 24-й год подряд признан самым свободным экономическим субъектом в мире. Согласно опубликованному сегодня американским фондом "Наследие" годичному докладу "Индекс экономической свободы", показатель экономической свободы Сянгана составил в общей сложности 90,2 балла /из 100 возможных/. Сянган стал единственным экономическим субъектом с общим показателем свыше 90 баллов.

В то же время общий показатель Сянгана довольно сильно вырос по сравнению с прошлым годом, прирост достиг 0,4 балла. На втором месте вновь оказался Сингапур, получивший 88,8 балла, что на 0,2 балла больше чем в прошлом году. Третье место заняла Новая Зеландия, показатель которой составил 84,2 балла, прирост по сравнению с прошлым годом достиг 0,5 балла.

По восьми из перечисленных в докладе 12 факторов оценки Сянган получил от 90 баллов, причем в области финансового здоровья, свободы бизнеса, свободы торговли и финансовой свободы показатели Сянгана являются самыми высокими в мире.

В докладе утверждается, что Сянган, обладающий как финансовый и торговый центр крайне высокой конкурентоспособностью, является одним из самых гибких экономических субъектов в мире, обладает высококачественной системой законодательства, обеспечивающей защиту прав интеллектуальной собственности и верховенство закона. Низкая терпимость к коррупции и высокая степень административной прозрачности повысили уровень честности правительства. Высокоэффективное регулирование и открытость глобальному бизнесу укрепили атмосферу предпринимательства.

Гонконг. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > Russian.News.Cn, 3 февраля 2018 > № 2483006


Япония. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > nhk.or.jp, 3 февраля 2018 > № 2481870

Во Вьетнаме прошел семинар о программах обучения в Японии

Посольство Японии во Вьетнаме призвало местных агентов, которые договариваются о программах обучения в Японии, скорректировать информацию для студентов, которые надеются обучаться в этой стране.

В пятницу в столице Ханое посольство провело семинар, который посетило около 200 агентов.

Примерно 70 тысяч вьетнамских студентов обучались в прошлом году в языковых и других школах в Японии. Это количество приблизительно в 8 раз больше чем 5 лет назад. Однако некоторые студенты для обучения в Японии занимают огромные суммы денег.

На семинаре представители посольства указали на то, что некоторые агенты говорят студентам о возможности зарабатывать достаточно денег, чтобы, находясь в Японии, отправлять их домой. Однако представители сказали, что японское законодательство устанавливает ограничение на количество рабочих часов для иностранных студентов.

Япония. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > nhk.or.jp, 3 февраля 2018 > № 2481870


Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 февраля 2018 > № 2497274

Украина получила от Латвии ноту протеста из-за попадания в список офшоров

Алиса Подоляк, которая является временным поверенным в делах Украины в Латвии, официально получила ноту протеста от МИДа страны. Сообщается, что в ноте озвучен призыв незамедлительно принять меры и исключить страну из списка офшоров. Латвия не офшор - таков главный посыл документа. Информация пришла от Министра Иностранных Дел Эдгара Ринкевича.

Некоторое время назад уже поднимался подобный вопрос, предпринимались меры, чтобы решить его, было задействовано и Министерство Финансов. Имеются сведения, что над решением совместно работали представители Эстонии и Латвии на Украине, поскольку в данном списке офшоров фигурирует не только Латвия, но и Эстония.

Проблема возникла по причине некорректного толкования некоторых положений латвийского законодательства в сфере налогов. В соответствии с положением, предусмотрена нулевая ставка налогообложения, это относится к прибыли реинвестированного характера. И конечно, нельзя приравнивать эту ситуацию к офшорам и включать страну в список, ведь в Латвии предусмотрено взимание денег за получение дивидендов.

Как подчеркивают источники, наличие Латвии в списке по решению украинских властей абсолютно некорректно, и представители Министерства Иностранных Дел уже вышли на контакт с украинскими властями для оперативного урегулирования вопроса.

Украина. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 февраля 2018 > № 2497274


США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 2 февраля 2018 > № 2494172 Андрей Цыганов

ФАС России работает над выводом на биржевые торги муки и масличных культур.

Санкционные ограничения создают новую страницу в российской правоприменительной практике: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынуждена искать новые пути регулирования для сделок с участием иностранных инвесторов. В меняющихся внешнеполитических реалиях ФАС смелее заявляет свои права и в международных сделках с участием глобальных игроков. О влиянии внешних ограничений на сделки в стратегических отраслях экономики, планах российского регулятора по созданию антикартельного аналога Интерпола, развитии товарных рынков в России в интервью "Интерфаксу" рассказал замглавы ФАС Андрей Цыганов.

- Не менее интересная тема касается развития биржевых торгов. 6 марта исполняется год с момента запуска торгов сахаром. Хочется услышать вашу оценку первых результатов, и понять, когда все-таки ваша инициатива с молоком и маслом будет реализована?

- Мне кажется, что запуск торгов сахаром показал, что интерес у производителей этого продукта большой, данные по объему торгов это наглядно демонстрируют. Проект оказался успешным, ничего другого я о нем сказать не могу.

Мы в ФАС на 100% убеждены, что любые проекты по развитию какой угодно экономической деятельности нуждаются, прежде всего, в формировании соответствующих институциональных механизмов. Институты рынка должны существовать, работать по определенным правилам, они должны быть понятны и прозрачны для участников рынка. Это касается и сферы естественных монополий, это касается электроэнергетики и железнодорожных перевозок. Если бы там была какая-то старая архаичная схема взаимодействия между участниками рынка "из девяностых", то мы бы до сих пор сидели в судах, и ничего бы у нас не получилось. И только совместные усилия государства и бизнеса привели к тому, что многие товарные рынки как часы работают, и там нет серьезных конфликтов.

Есть некая надстройка в лице биржевого комитета, которая определяет политику и правила, по которой эти организованные рынки должны работать. Ясно, что мы не вмешиваемся в работу бирж, что, если на то нет воли государства, то мы не понуждаем никого идти на биржу и торговать только там. По рынку нефти и нефтепродуктов были приняты совершенно четкие и обязательные государственные решения - вынь да положь 10% своего выпуска. По сахару этого нет, по удобрениям этого нет, по другим товарным группам этого тоже нет.

- А нужны такие решения на этих рынках?

- Я, честно говоря, далеко не уверен, что на этих рынках нам нужны такие жесткие правила, потому что на них и уровень конкуренции значительно выше. Ну что такое нефтяной сектор? Это в разные годы от 12 до 5 основных производителей. А вот попробуйте административно управлять пятидесятью или сотней тысяч производителей зерна. Поэтому там механизмы должны быть более мягкими и менее обязывающими, основанными прежде всего на экономическом интересе участников рынка. И мы видим этот потенциал у торгов сахаром.

Год назад Национальная товарная биржа (входит в группу "Московской биржи" (MOEX: MOEX)) реализовала основные мероприятия по торговле сахаром, разработала правила биржевых торгов, организовала весь необходимый процесс, запустила эти торги. Я не хочу все цифры приводить, но на самом деле получилось так, что если в марте объем заявок на торгах составлял 380 тонн, то к ноябрю он составил уже 2 тыс. 120 тонн, а общий объем торгов составил 8,5 тыс. тонн за 2017 год. Это хороший рост и вполне приличный объем. Получается, что мы видим практически постоянное и постепенное наращивание объемов торгов и развитие форм торгов. Потому что сейчас там уже есть форвардные договоры со сроком поставки до 180 дней. И здесь есть бесконечные возможности для развития производных инструментов торговли, у которых базисом является сахар.

- Неужели совсем проблем нет?

- Основные проблемы оказались в логистике. Рынок зерна показал нам в прошлом году, что самая главная проблема - это логистика, рынок сахара показывает то же самое, потому что аккредитация складов как точек поставки занимает достаточно длительное время. В 2017 году биржа работала на девяти сахарных складах, сейчас к аккредитации готовы еще 20, причем они находятся территориально достаточно распределенно, и это еще больше повысит эффективность биржевых торгов сахаром. Туда давно уже пора привлекать иностранцев, потому что это рынок, на котором есть профицит и его надо как-то сбросить.

- Каким образом предполагается стимулировать приход на биржу иностранных игроков?

- На прошлой неделе на пресс-конференции Игорь Артемьев говорил, что для стимулирования развития биржевой торговли разными торговыми группами было бы очень правильно вводить определенные механизмы: налоговые преференции, почему бы и нет, возможно, даже таможенные. У нас давно был такой проект, когда биржевой контракт становится у тебя неким аналогом таможенной декларации, позволяет по облегченной процедуре проходить таможенные формальности и быстро вывозить товар на другие товарные рынки. Мне кажется, это идея, которая заслуживает внимания, и я думаю, что мы в ближайшее время уже в деталях будем ее прорабатывать. Это касается не только сахара, это должно касаться всех товаров, которые торгуются на бирже, - и зерна, и нефть и нефтепродукты я тоже не исключаю.

- В какие сроки могут быть приняты такие решения?

- В этом году, я думаю, что это возможно, потому что видно, что стимулирующие меры нужны. И, кстати, это нам наглядно продемонстрировал рынок удобрений.

- За месяц торгов удобрениями на бирже была совершена только одна сделка - в день запуска торгов. Покупатели оказались не готовы или продавцы?

- Действительно, первые торги состоялись. Мы сразу говорили, что это торги, которые происходят в пилотном режиме. Всего один товар, всего одна торговая сессия пока. Прежде всего, скажем так, это для настройки софта и процедур было сделано. Понятно, что количество сделок нас не удовлетворяет, но я очень сильно надеюсь и практически уверен, что там динамика будет такая же, положительная.

- Что собираетесь делать для этого?

- Мы сейчас планируем на очередном заседании биржевого комитета посмотреть, проанализировать эту ситуацию с тем, чтобы Санкт-Петербургская биржа нам рассказала, как они дальше видят перспективы. Может быть, правила биржевой торговли нужно менять, может быть, базисы поставки нужно расширять или каким-то образом менять их географию, чтобы сделать это более привлекательным для российских поставщиков и потребителей. Но тут есть еще один момент - торги проводились в такой период, когда многие хозяйства практически на 90% сделали запасы под 2018 год, об этом говорят данные российской ассоциации производителей удобрений, поэтому если какие-то сделки и происходят, они делаются для покрытия маленьких разрывов и недостатков удобрений.

- А что с планами по молоку и маслу?

- Я считаю, что сухое молоко, сливочное и растительное масло - товары абсолютно пригодные для организации биржевой торговли, но мы будем работать, что называется, step by step. Зерно на биржу вышло, следующий этап - это выход на биржу муки и масличных культур. Ну а следом за этим, наверное, придет время и для масла, и для молока сухого.

- Есть мнение, что проблема развития биржевых торгов продукцией АПК в РФ - это вопрос страха производителей перед прозрачностью рынка. Вы согласны с этим?

- В определенной степени согласен. Ну что тут греха таить, на рынках многих сельхозпродуктов имеет место быть теневой наличный денежный оборот, потому что там без наличных денег что-то сделать очень сложно. Ты не будешь рассказывать человеку, который где-нибудь на границе Урала и Сибири в своей деревне выращивает сельскохозяйственную продукцию, о преимуществах свопов или форвардов. Опять же главная проблема не в неготовности самих крестьян, а, на мой взгляд, в неразвитости инфраструктуры рынка. А если бы была у него возможность получать все эти услуги по аутсорсингу, если бы даже банковский кредит был заменен товарным кредитом? Вот как мы сейчас покупаем автомобили, когда в подавляющем большинстве случаев потребительские товары сопровождаются кредитом, который дает сам производитель. Я считаю, что для АПК такой же точно механизм развития привлечения инвестиций в эти отрасли сработает. Если тебя будут под товар кредитовать компании-производители удобрений, ГСМ, техники, то это сильно уменьшит зависимость наших фермеров от банков, а банковская система еще развита не очень хорошо.

- Вы намерены в ближайшее время на практике эти меры реализовывать?

- Разумеется. Дело в том, что понимание того, как устроена эта отрасль, достаточно фрагментарное. Вот сейчас мы складываем в этом пазле разные кусочки, и уже понятно, какие меры будут наиболее эффективными. Они, кстати, отражены в Национальном плане развития конкуренции, который утвержден указом президента буквально месяц назад, они отражены в дорожной карте по развитию конкуренции в АПК, которую Минсельхоз в сотрудничестве с ФАС подготовил, - и она, на наш взгляд, получилась вполне хорошая. Я думаю, что ее реализация только лучше сделает жизнь российских аграриев и нас, потребителей.

- Вы уже упоминали про сделку Bayer и Monsanto, ваша служба предписала открыть доступ к технологиям. Пошел ли этот процесс?

- Буквально на днях была хорошая, многочасовая встреча нашего руководителя (И.Артемьева - ИФ) с должностными лицами этих компаний, мы обменялись позициями. Дело все в том, что эта сделка многоходовая. Наш закон говорит о чем? Если мы рассматриваем ходатайства, особенно такие сложные и большие, то мы имеем право выставить так называемые предварительные условия, что мы и сделали. Мы не говорим, что не хотим, чтобы эта сделка не была совершена. Мы понимаем прекрасно, что те компетенции, те технологии, которые эти компании приносят на российский рынок, очень важны для нас, но мы хотим, чтобы их более интенсивный приход на российский рынок не создавал выжженную землю. А наоборот, чтобы те российские компании, которые работают в этом секторе экономики, те стартапы, которые есть, те заслуженные институты РАН, которые работают в агропромышленной сфере, продолжали существовать. Чтобы они вместе с ними объединялись и двигали вперед мировую науку, мировую агропромышленную практику.

Поэтому единственным предварительным условием по данной сделке было создание определенных институциональных и регламентационных рамочек для того, чтобы осуществлять трансферт технологий. Кроме этого мы ничего от них не просим. У нас нет структурных требований при рассмотрении этой сделки, наши требования касаются только формирования механизма передачи технологий. Одним из элементов этого механизма является перечень возможных технологических решений, которые компании могут и должны, с нашей точки зрения, передавать своим российским потенциальным конкурентам и одновременно кооператорам. Вот детали трансфера технологий и являются сейчас предметом обсуждения.

- Но сроки поджимают, а собираются ли они идти навстречу?

- Время у нас еще есть, эта сделка рассматривается не только в России, она рассматривается во множестве зарубежных юрисдикций, практически во всех крупных, это и США, и ЕС, и Китай, и Индия, и Бразилия. Решения в этих юрисдикциях пока не приняты. На самом деле мне кажется, что глобальное закрытие этой сделки может произойти весной, но не в начале. Я думаю, что в те сроки, которые мы наметили, мы этот процесс завершим.

- На какой стадии сейчас рассмотрение ходатайства Fortum о приобретении активов "Юнипро" в России?

- Поступило ходатайство, мы над ним работаем, там тоже есть стратегические активы, оно подлежит рассмотрению и с точки зрения законодательства об иностранных инвестициях, и с точки зрения законодательства о конкуренции. Сейчас степень готовности высокая, документы по этой сделке, как это и предусмотрено нашим законом, находятся на согласовании с другими федеральными органами исполнительной власти, сроки - февраль. Я думаю, что теоретически есть возможность и на ближайшую правкомиссию успеть, если только она не состоится через неделю-две. А так на следующее заседание правкомиссии мы готовы ее вносить.

США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 2 февраля 2018 > № 2494172 Андрей Цыганов


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 2 февраля 2018 > № 2490543 Владимир Жириновский

ЛДПР: Запрещать надо только махинации на выборах

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Запретами власть добивается обратного эффекта

Почему люди выходят на митинги? Потому что не верят в честные выборы, потому что не видят для себя нормальных перспектив. И еще в немалой степени потому, что митинги запрещены. То есть вроде бы и разрешены, но с таким количеством оговорок и согласований, что на самом деле получается — запрещены.

И чего власть добилась своими запретами? Люди выходят на митинги ей назло. Та же история и с запретом фильма «Смерть Сталина». Теперь вся страна ищет, где фильм скачать в интернете. Это еще с советских времен продолжается: запретами власть добивается обратного эффекта. Так было, например, с Солженицыным. Никто его особенно не читал, пока не стали запрещать — тут же все выстроились в очереди за самиздатом.

Нельзя бороться с культурой запретами. Ведь люди всегда делают наоборот, потому что никто не любит цензуру, не любит, когда за него решают, что смотреть и читать, как жить. Вместо того чтобы воевать с культурой, ее нужно грамотно использовать. Например, в раннем Советском Союзе культура была чуть ли не единственной сферой жизни, которую большевики поначалу не тронули. В 1920-е царила свобода самовыражения. И сколько великих мастеров родила та эпоха: Маяковский, Есенин, Горький, Мандельштам и множество других. Они «заразили» коммунизмом полмира и запугали Запад...

Но власть сегодня воюет не только с культурой, она воюет с собственным народом, стремится запретить любую самостоятельную активность. И в ответ получает ненависть, презрение, социальную нестабильность. А что опасного в том, чтобы разрешить, к примеру, любые митинги?

Вспомните акцию Лимонова «Стратегия-31». Он несколько лет бился за то, чтобы ему разрешили выступить на Триумфальной площади. Каждый раз его там полиция скручивала, площадь огораживали — великолепный повод и для него самого, и для СМИ «раскручивать тему». Хотя с самого начала было ясно: если бы ему предоставили возможность свободно выступать, он бы пару раз выступил и сам больше не захотел. И действительно, только ему акцию согласовали — он тут же перестал туда ходить.

С любыми митингами можно «бороться» таким же образом. Собственно, это будет борьба против деструктивного желания действовать наперекор любым требованиям властей.

На днях в центре Москвы собралась молодежь. Их не устраивает набор кандидатов на выборах президента, и они решили вот так высказаться на этот счет, показать недовольство. И я их понимаю, потому что сам был таким же 30 лет назад, меня милиция задерживала трижды, в том числе на той же самой Пушкинской площади, за участие в массовой акции.

И сегодня ЛДПР готова бороться за демократию в России. Многое следует исправить. Оппозиция занимает в Госдуме меньше четверти мест. Куда это годится? Налицо парламентский кризис.

Я вышел к митинговавшим ребятам, чтобы поговорить с ними, понять их настроения. Ребята хорошие, многие совсем юные, глаза у них чистые, у многих обостренное чувство справедливости. Всем им нужно дать возможность спокойно обсуждать то, чем они недовольны, любые события в стране. Нельзя запрещать им самовыражаться. Наоборот, следует дать максимум площадок для дискуссий вплоть до Колонного зала Дома союзов прямо у стен Кремля и Госдумы. Тогда люди перестанут действовать назло власти, возникнет конструктивный диалог. И демократические процедуры вернут себе популярность и смысл.

Прежде всего, конечно, речь о выборах, которые ни в коем случае нельзя бойкотировать. В выборах надо всегда участвовать. Если мы будем участвовать, добьемся большего. А если мы не примем участия в выборах, проигнорируем их, они все равно состоятся. Это специфика России. За 1150 лет ни разу оппозиция в нашей стране не приходила к власти, но участвовать надо обязательно. Существует два оппозиционных направления — уличное и парламентское. В отличие от уличной формы борьбы, парламентская оппозиция — наиболее эффективная, даже в нынешних условиях.

Возможно, власти специально вводят кучу ненужных запретов, чтобы выманить людей на улицы и отвлечь от легальной демократической борьбы, от выборов. Если уж что и запрещать в России, то махинации на избирательных участках. Запрещать на деле, а не на словах. Давать реальные тюремные сроки за нарушение законодательства о выборах — а не за «лайки» в соцсетях и не за участие в «несанкционированных» митингах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 2 февраля 2018 > № 2490543 Владимир Жириновский


Нидерланды. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > rusbenelux.com, 2 февраля 2018 > № 2487431

Совладелец Домодедово сменил Мальту на Нидерланды

Российский миллиардер Д. Каменьщик сменил мальтийскую регистрацию одной из своих структур, через которую он владеет московским аэропортом Домодедово, на нидерландскую.

Согласно информации из проспекта еврооблигаций Домодедово структура владения аэропортом была изменена предпринимателем в конце 2016 года. Так, если ранее им владела офшорная компания Alamo Limited, то в настоящий момент Домодедово принадлежит двум коммерческим структурам — Atlant Foundation и DME Stiching Administratiekantoor. Первая компания имеет мальтийскую регистрацию, а вторая — нидерландскую.

В Домодедово по этому поводу отметили, что структура владения столичной воздушной гаванью была изменена в результате реструктуризации активов группы согласно внутрикорпоративным целям. При этом контролирующее лицо группы осталось прежним. По словам представителя аэропорта, в 2016 году офшорная компания Alamo Limited была переведена с Маврикия на Мальту, поскольку этого требовало российское законодательство о контролируемых иностранных компаниях.

По мнению А. Захарова из Paragon Advice Group, вероятнее всего, что перерегистрация обусловлена какими-то личными планами владельца аэропорта в части привлечения внешнего финансирования. Мальтийская юрисдикция идеально подходит для холдинговых компаний, однако нидерландская регистрация выглядит более респектабельной, а также позволяет владельцу компании соблюдать все требования российского законодательства. Захаров добавил, что нидерландская регистрация позволит бизнесмену почувствовать себя более защищенным.

По итогам первых трех четвертей минувшего года объем выручки компании DME Limited составил 31,1 млрд рублей (+7,9%), а чистой прибыли 6,99 млрд (+10,4%). В свою очередь, показатель доналоговой прибыли составил 11,7 млрд рублей.

Нидерланды. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > rusbenelux.com, 2 февраля 2018 > № 2487431


Казахстан. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 2 февраля 2018 > № 2485563 Дмитрий Медведев

Заседание Евразийского межправительственного совета.

Выступление Дмитрия Медведева на заседании:

Уважаемые коллеги, уважаемые члены делегаций! Хочу поблагодарить Казахстан за организацию нашего заседания, за создание максимально комфортной обстановки для работы. Нам всегда приятно бывать в Казахстане, посещать гостеприимную Алма-Ату. Поздравляю всех с началом года. Конечно, год начинается с подведения итогов, постановки новых задач. Мы действительно в узком составе уже к этому приступили – провели консультации, по каким-то вопросам нашли решение, по каким-то вопросам продолжим эти консультации, провели в общем продуктивные дискуссии, теперь уже в широком составе продолжим обсуждение всех этих тем.

Несколько слов об итогах 2017 года. Мы в целом положительно оцениваем прошлый год как с точки зрения экономической ситуации, так и развития институтов союза. Удалось добиться неплохого качества макроэкономических показателей в рамках нашего Евразийского союза. Напомню, что объём взаимной торговли между нашими странами, как и прогнозировалось, увеличился почти на 27%. И валовый внутренний продукт растёт, и промышленное производство растёт, и сельское хозяйство. Рост поставок отмечен практически по всем товарным позициям. И в России, и по союзу в целом имела место опережающая динамика экспорта несырьевых товаров. Это те позитивные итоги, которые мы в настоящий момент имеем.

Впервые с момента создания союза уровень инфляции во всех странах «пятёрки» не превышает её предельное значение, которое установлено Договором о Евразийском союзе, а именно 7,5% по всей группе стран. Более того, в большинстве стран уровень инфляции существенно ниже. И, как прямое следствие, – это важно и для граждан, и для компаний – замедлился рост цен. Немалую роль в этих изменениях сыграли решения, которые мы с вами принимали, уважаемые коллеги, на интеграционном треке.

В текущем году Россия председательствует в органах Евразийского союза. Приоритеты нашей работы были изложены Президентом Российской Федерации в обращении к лидерам союза 18 января текущего года. При этом мы, конечно, открыты к предложениям партнёров, готовы их учитывать. Коротко остановлюсь на основных направлениях.

Первое. Важно выполнить работу по стратегическим задачам, стоящим перед союзом. Для этого предстоит заняться устранением барьеров и ограничений, остающихся на нашем рынке. Мы в узком составе это подробно и продуктивно обсуждали. Целенаправленно и последовательно развивать внутренний контур интеграции, формировать единые рынки товаров и услуг, проводить согласованную политику в промышленности и сельском хозяйстве, выстраивать политику импортозамещения, чтобы в конечном счёте выйти на взаимовыгодные совместные проекты и перейти к созданию высокотехнологичной продукции.

За прошлый год нам удалось ликвидировать 10 барьеров, но количество актуальных обращений бизнеса существенно больше. Наиболее проблемными являются сферы технического и таможенного регулирования, транспортных услуг. Все эти нормативные изъяны нам и предстоит ликвидировать по всем национальным экономикам. Поэтому экспертная группа по вопросам устранения барьеров должна работать максимально активно.

Второе. Одной из главных задач остаётся настройка наднационального регулирования. Напомню, что с начала этого года заработал один из ключевых документов союза – новый Таможенный кодекс. Нужно, и в этом смысле мы призываем комиссию, не снижать темп выработки решений в развитие кодекса, а странам не затягивать с имплементацией положений кодекса в национальное законодательство. Это касается всех стран. От этого напрямую зависит и бизнес-климат, и условия ведения торговли.

Сегодня мы, кстати, подпишем Соглашение о маркировке товаров, которое призвано повысить контроль за оборотом товаров на территории союза. Прослеживаемость поможет значительно усовершенствовать работу единого рынка (мы с вами уже в этом убедились на отдельных товарных позициях), повысить собираемость налогов, вывести из тени целые секторы розничной торговли. Важно поэтапно распространять маркировку на новые группы товаров, пока не будут охвачены все товарные потоки, как, собственно, мы с вами и договаривались.

Третье. Нужно дополнить нашу работу и новыми инициативами. Мы приехали сюда и на цифровую конференцию. В своём выступлении на форуме и я, и мои коллеги, естественно, определяли приоритеты, по которым мы будем двигаться. Нам нужно создавать режим гибкого регулирования, который был бы привлекателен для участников рынка. Необходимы собственные цифровые платформы и собственная инфраструктура, притом что мы должны действовать совместно, сообща, используя единые стандарты. Применений этому может быть масса. Речь идёт о той же прослеживаемости, развитии электронной коммерции, переходе на единые стандарты, внедрении IT-технологий в транспорте, промышленности и таможенном деле. Нужно консолидировать наши национальные предложения и начать эту работу.

Очевидно, что назрела необходимость глубже заняться другими темами. Это, в частности, атомная энергетика, научно-техническое сотрудничество, медицина, экология, туризм, спорт.

Отдельно хотел бы выделить социальную сферу. Именно в ней зачастую есть конфликтный потенциал, и по ней люди оценивают вообще работу правительств. В этом году, мы надеемся, будет подписан договор о пенсионном обеспечении трудящихся, а с принятием этого решения людям станет проще менять место работы в пределах союза. Это та самая трудовая мобильность, к которой в целом мы стремимся. Люди получат возможность выбора, где им выходить на пенсию.

И четвёртое направление – это международное сотрудничество. Предстоит продолжить и по возможности завершить переговоры по созданию зон свободной торговли с целым рядом стран. Бакытжан Абдирович (Сагинтаев) уже их называл: Египет, Израиль, Индия, Иран, Сербия, Сингапур. Нужно наладить взаимодействие наиболее близких интеграционных форматов, а именно Евразийского союза и СНГ, и подготовить к подписанию соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с Китайской Народной Республикой.

Есть и другие темы. Мы их рассмотрим на последующих заседаниях межправсовета.

Таковы российские оценки.

Документы, подписанные по итогам заседания Евразийского межправительственного совета:

Подписание принятых по итогам заседания Евразийского межправительственного совета документов

Подписание принятых по итогам заседания Евразийского межправительственного совета документов

- Поручение «О ходе реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза и механизмах проведения согласованной политики»;

- Поручение «Об анализе ситуации, складывающейся на рынках сахара государств – членов Евразийского экономического союза»;

- Распоряжение «О ходе работы по созданию органа по расследованию авиационных происшествий»;

- Решение «Об отмене Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 сентября 2017 года №130»;

- Решение «Об отмене Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14 ноября 2017 года №151»;

- Распоряжение «О макроэкономической ситуации в государствах – членах Евразийского экономического союза и предложениях по обеспечению устойчивого экономического развития»;

- Распоряжение «О состоянии взаимной торговли между государствами – членами Евразийского экономического союза в 2017 году»;

- Соглашение о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе;

- Распоряжение «О совместных прогнозах развития агропромышленного комплекса, баланса спроса и предложения государств – членов Евразийского экономического союза по сельскохозяйственной продукции, продовольствию, льноволокну, кожевенному сырью, хлопковолокну и шерсти на 2017–2018 годы»;

- Решение «Об утверждении Положения о разработке, финансировании и реализации межгосударственных программ и проектов в промышленной сфере»;

- Распоряжение «О вопросах, связанных с реализацией Договора о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза»;

- Распоряжение «О реализации Решения Высшего Евразийского экономического совета от 8 мая 2015 года №13»;

- Распоряжение «О представлении Высшему Евразийскому экономическому совету кандидатуры члена Совета Евразийской экономической комиссии»;

- Распоряжение «О времени и месте проведения очередного заседания Евразийского межправительственного совета».

Пресс-конференция Дмитрия Медведева по завершении заседания.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги! Я не буду говорить вступительных слов, поскольку во время своего выступления уже достаточно подробно рассказал и о приоритетах российского председательства в Евразийском союзе, которые изложены в специальном обращении Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, и о правительственной позиции по этому поводу. Скажу лишь, что мы хорошо поработали и в узком составе – в тёплой атмосфере, сопровождавшейся, как известно, небольшим землетрясением в период рассмотрения одного из очень интересных вопросов, посвящённых постановлению Совета Министров Республики Беларусь №666 – что, конечно, наводит на различные мысли. Тем не менее всё благополучно было рассмотрено, все решения приняты, подписаны. Я готов ответить на ваши вопросы.

Вопрос: «Интерфакс», Ксения Голованова. Дмитрий Анатольевич, по поводу соглашения, которое Вы только что подписали, о маркировке идентификационными знаками. Скажите, пожалуйста, когда начнёт действовать эта система, насколько длительный процесс, готовы ли наши партнёры к этому и с чего планируется начать? Про эксперимент с меховыми изделиями известно, какие следующие товарные группы?

Д.Медведев: Это действительно очень важная тема, связанная с цифровой маркировкой и прослеживаемостью товаров. По сути, это и есть общий рынок. Если раньше на создание общего рынка уходили иногда десятилетия, потому что надо было понять, как передвигаются товары, смотреть бумажки, товарно-транспортные накладные, изучать спрос, предложения, основные товаропотоки, – то сейчас это всё можно сделать в цифровой форме, о чём мы сегодня, в том числе и на конференции, говорили. Вы знаете о проведении эксперимента по шубам. Я могу сказать, что результаты там вполне вдохновляющие. Притом что шуба – дорогостоящий товар, в результате проведения эксперимента с маркировкой шуб общее количество товаров такого рода, которое мы увидели, увеличилось в 13 раз! А реализация в розницу этих изделий увеличилась в 7 раз. Вот что это значит. Мы из тени вытащили дорогие товары, и их количество увеличилось в 13 раз.

В настоящий момент мы готовы к тому, чтобы постепенно переходить к маркировке фармацевтических товаров, что очень важно, чтобы наши граждане были уверены, что лекарства продаются надлежащего качества, что они не являются контрафактными и что они продаются по нормальным ценам. Табачные изделия готовы к такого рода маркировке и некоторые другие. В рамках этой работы мы надеемся покрыть практически все группы товаров. Будем делать это постепенно, чтобы не напрягать рынок, но в то же время последовательно продвигая эту идею.

Кстати, хочу поблагодарить всех наших партнёров по Евразийскому союзу, потому что, когда эта тема начиналась, вокруг неё было очень много наслоений. Что скрывать, вокруг движения товаров всегда крутится очень много бизнесов. Этот бизнес так или иначе пытается влиять в том числе и на позиции министерств, ведомств. И всё-таки нам удалось в рамках Евразийского союза – я считаю, что это достижение нашего союза, – согласовать общую позицию, и сегодня идея оцифровывания всех товарных потоков, маркировки товаров ни у кого сомнений не вызывает. Это, я считаю, наше большое достижение.

Вопрос: Игорь Тур, телеканал «ОНТ», Минск. Дмитрий Анатольевич, в 2017 году Президент Белоруссии неоднократно высказывал замечания в адрес ЕАЭС, иногда это переходило в критику. Задекларированные цели – свободное движение капиталов, товаров, услуг – достичь никак не удаётся. Наверняка для этого есть ряд причин – барьеры остаются, изъятия остаются. На Ваш взгляд, теоретически может существовать на сто процентов единый рынок ЕАЭС? В теории и на практике возможно ли такое в принципе? Как Вы думаете, к этому сейчас идёт объединение? Либо страны немного пересматривают свою позицию и разворачиваются, обоснованно и логично, в сторону защиты своих национальных интересов?

Д.Медведев: Понимаете, эти тренды всё равно будут всё время находиться в определённом противоречии – меры по защите собственного рынка и по созданию общего рынка. Это не мы придумали, то же можно наблюдать и в Европейском союзе, и в других интеграционных объединениях. Вот постановление Совмина Республики Беларусь №666. Собственно, на наш взгляд, как раз это постановление вводит определённые ограничения. Причём мой коллега, Андрей Владимирович Кобяков, достаточно убедительно тоже объяснял, почему такие решения были приняты: чтобы контролировать качество, чтобы всякую дрянь на рынок не тащили. Это всё правильно. С другой стороны, это ограничение. И вот баланс между регулированием собственного рынка, иногда защитой собственного рынка, и созданием общего рынка – это самая сложная задача.

Достижим ли в принципе абсолютно свободный рынок товаров, работ и услуг? Абсолютного ничего в мире не бывает, но стремиться в этом направлении необходимо. В этом плане у нас ещё очень большая работа предстоит, она касается ограничений, которые есть во всех государствах Евразийского союза. Мы договорились о том, что будем их снимать. Есть так называемая Белая книга, где они перечислены. В прошлом году мы сняли, по-моему, 10 ограничений, их ещё несколько десятков. Будем их постепенно устранять и двигаться именно в этом направлении. Думаю, что это правильная цель.

Вопрос: Добрый день! Роберт Францев, телеканал «Россия». Дмитрий Анатольевич, как Вы оцениваете, когда будет принято решение о пороге беспошлинной интернет-торговли в ЕАЭС и будет ли это единый порог для всех стран, входящих в союз, или каждое государство будет устанавливать этот уровень по отдельности? И, на Ваш взгляд, для России какой уровень приемлем?

Д.Медведев: Этот уровень должен быть, естественно, единым, потому что в противном случае рынок будет фрагментирован. Такое решение принято, и оно уже воплотилось в акты Евразийского союза. Оно состоит в том, что до конца текущего года беспошлинный порог для товаров, ввезённых в рамках интернет-торговли, составляет 1 тыс. евро, с 1 января 2019 года этот порог устанавливается в размере 500 евро, с 1 января 2020 года этот порог устанавливается в размере 200 евро. Но это как бы верхний порог, и страны могут на нём остаться. Целый ряд стран уже установили для себя более жёсткие требования (насколько я знаю, в Республике Беларусь они уже действуют), в этом смысле они имеют право установить более жёсткие цифры. Вопрос ведь не только в том, каков этот порог. Кстати, он определяется не только суммой ввезённых товаров, которые продекларированы, но и весом товаров. Там есть ещё один ограничитель, он в нашей стране, например, составляет 31 кг. По-моему, эта же цифра там тоже воспроизведена. Вопрос ещё и в том, каковы пошлины, которые взыскиваются при сверхлимитном ввозе товаров. И это тоже дело каждого государства.

Какой порог для нас является необходимым и достаточным, ещё предстоит выяснить. Дискуссии на эту тему продолжаются, но ориентиры в рамках Евразийского союза заданы этим решением. То есть это верхний порог, нижний может быть иным, но это надо обсудить. В любом случае надо принять сбалансированное решение, которое, с одной стороны, защитит внутренний рынок и национальных производителей, а с другой стороны, сохранит все возможности приобретения товаров через интернет-магазины, которые расположены в других странах.

Вопрос: Меня зовут Мирус, я представляю IT-совет Национальной палаты предпринимателей Казахстана. Дмитрий Анатольевич, наш Премьер-министр поддерживает наши инициативы, наши IT-решения в государственной системе. Не будем скрывать, у нас есть амбиции, мы хотим выйти на российский рынок и покорить его, в том числе и в государственном секторе. Скажите, пожалуйста, какие двери вы нам можете открыть в рамках сотрудничества наших стран?

Д.Медведев: Мы готовы открыть перед вами как перед нашими друзьями и партнёрами любые двери, которые вы сами сможете открыть, которые окажутся вам под силу. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы представители IT-индустрии из дружественных нам стран, стран Евразийского союза работали не только у себя дома. Рынок действительно един, особенно цифровой рынок, рынок IT-технологий в наших странах. Это свободный переток интеллекта, и продукты, которые в этом случае создаются, могут использоваться в разных государствах. Тем более что в Евразийском союзе этот рынок пока очень маленький. Мне сейчас коллеги показали список стартапов, которые принято называть единорогами, которые достигли миллиарда долларов. В первой тридцатке, по-моему, наших компаний нет, и это очень печально. Там есть компании, например, из Китайской Народной Республики. Многие из них, наверное, невеликие с точки зрения интеллектуальных решений, но там эффект масштаба: то, что предлагается, сразу масштабируется по всей цепочке продаж, например в Китае, и за счёт этого компания, стартап взлетает вверх. Много американских, европейских компаний, Сингапур, некоторые другие азиатские страны. Наших пока нет – я имею в виду всех нас, Евразийского союза. Может быть, вы будете одной из первых таких компаний, если создадите. Мы в этом, во всяком случае, заинтересованы. Надо выращивать свои IT-компании. Давайте это делать.

Казахстан. СНГ. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 2 февраля 2018 > № 2485563 Дмитрий Медведев


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > tpprf.ru, 2 февраля 2018 > № 2484856

ТПП СК приняла участие в Первой российской конференции Национального агентства развития квалификаций в Махачкале.

1 февраля 2018 г. в Дагестане состоялась Первая российская конференция Национального агентства развития квалификаций «Внедрение национальной системы квалификаций на региональном уровне».

В мероприятии приняли участие около 150 представителей органов государственной и муниципальной власти, Минтруда, Минобрнауки, Минстроя, Союза «Торгово-промышленная палата Ставропольского края», делового сообщества, профсоюзов, образовательных организаций Ингушетии, Чечни, Кабардино-Балкарии, Дагестана, Ставропольского края и Москвы.

Приветствуя участников мероприятия, Президент Ассоциации СРО «Гильдия строителей СКФО» Али Шахбанов отметил, что обсуждаемая тема очень актуальна не только для Дагестана, но и для всей страны в целом.

«В последнее время внесены изменения в федеральное законодательство в области образования, в том числе в Федеральный закон «О независимой оценке квалификации». На основе этого закона созданы различные структуры, разработаны и утверждены стандарты. И сегодня речь идет о внедрении этих стандартов на региональном уровне. Как это будет происходить и что с ними делать нам расскажут участники сегодняшнего совещания», – сказал Али Шахбанов.

Первый заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Дагестана Магомед Османов подчеркнул, что в рамках конференции будет разработано примерное направление деятельности государственных и общественных организаций в вопросах подготовки кадров.

Он уверен, что без налаживания вопросов в кадровой политике государство не сможет обеспечить нормальное функционирование производительной силы. «И сегодня государственные институты начали все это понимать», – заключил первый заместитель руководителя регионального Минстроя.

Али Шахбанов напомнил, что Дагестан – трудоизбыточный регион. «Но наши кадры во многом не востребованы, специалисты либо теряются, либо занимаются не тем, на кого специализировались. Наша задача – подготовить наших специалистов по новым технологиям, новым стандартам, которые ежедневно меняются. Северный Кавказ выбран в России как приоритетное направление, и мы должны в самое ближайшее время показать хороший результат», – сказал Шахбанов.

В резолюции конференции было отмечено, что идет процесс перехода на новые профессиональные стандарты, ключевыми элементами которого станут независимая оценка квалификаций работников организаций и профессионально-общественная аккредитация образовательных программ.

По итогам конференции были приняты рекомендации и даны предложения органам исполнительной власти, советам по профессиональным квалификациям, региональным объединениям работодателей, руководителям организаций, предприятий, профессиональным образовательным организациям.

ТПП Ставропольского края

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > tpprf.ru, 2 февраля 2018 > № 2484856


Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 2 февраля 2018 > № 2484773

Санкционное противостояние России и США не касается Казахстана, заявил глава дипломатической миссии США в Казахстане Джордж Крол на встрече с журналистами в Астане.

"Конечно, санкции, которые касаются России, не касаются Казахстана. В целом и намерения, и импульс этой политики направлены на Россию, не на Казахстан. Я могу вам сказать, что касается влияния этих санкций на экономику Казахстана, есть озабоченность со стороны Казахстана и мы договорились консультироваться с казахстанскими партнерами по этому вопросу", — пояснил Крол.

Он заверил, что диалог и консультации с казахстанскими партнерами касательно санкционного законодательства продолжатся.

"Есть намерения со стороны США, что эти санкции не будут делать что-то отрицательное для Казахстана и казахстанского бизнеса и американского бизнеса в Казахстане", — указал дипломат.

В июле 2017 года палата представителей Конгресса США рассмотрела и поддержала законопроект №3364 "Противодействие противникам Америки посредством закона о санкциях". В нем подтверждаются предыдущие санкции против России (введенные в связи с "агрессией" России на Украине) и вводятся новые – в ответ на кибератаку в ходе выборов в 2016 году, в которой США подозревают российские власти. А также на действия в Сирии.

Три раздела документа посвящены ограничительным мерам против Ирана, Северной Кореи и России — "Санкции в отношении Российской Федерации и борьбы с терроризмом и незаконным финансированием".

Правительство США на этой неделе ввело новый пакет санкций – так называемый "кремлевский список", подготовленный министерством финансов.

В него вошли 114 высокопоставленных чиновников и глав госкорпораций России, а также 96 крупных бизнесменов.

В новый санкционный список США попали и уроженцы Казахстана: глава Сбербанка Герман Греф, а также нефтяник, бывший депутат Госдумы Михаил Гуцериев.

Греф, как известно, родился в Павлодарской области, а у Сбербанка в Казахстане работает дочерняя организация.

Гуцериев мало известен в Казахстане, но он родился в Акмолинске и получил один из своих дипломов в нынешнем Таразе.

Кроме того, Гуцериев построил в Астане четырехзвездочный отель Marriot и назвал его в честь своего отца Саада.

Согласно документу, физическим и юрлицам, находящимся в американской юрисдикции, с 29 января 2018 года запрещается вести дела с российскими компаниями в глубоководных, арктических и сланцевых энергетических проектах. Соответствующим лицам запрещается без разрешения офиса по контролю за иностранными активами осуществлять поставки, экспорт, реэкспорт, предоставление технологий для разведки или производства глубоководных, арктических или сланцевых проектов, передает РИА Новости.

Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 2 февраля 2018 > № 2484773


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 февраля 2018 > № 2484758

Какие общественно-политические настроения доминируют в Казахстане?

У нас как-то не принято публично рассуждать об общественных настроениях или оценивать их. Хотя можно предположить, что какие-то скрытые от внимания общественности социологические замеры в этом плане проводятся. Мы решили восполнить данный пробел и обратились к известным отечественным экспертам с просьбой высказать свои соображения на сей счет, адресовав им следующие вопросы:

Какие идеи и общественные настроения сейчас наиболее характерны для Казахстана, и какие из них можно назвать преобладающими – националистические, социалистические, исламские, либеральные, пофигистские и т.д.?

Кто является их носителем или выразителем?

Если исходить из ваших оценок, какими в идейно-политическом плане могут стать страна и общество через 10-15 лет?

Как вы относитесь к этим тенденциям? Если бы в этом возникла необходимость, какую альтернативу вы бы предложили?

Илеуова, президент ОФ «Центр социальных и политических исследований «Стратегия»: Большинство хочет справедливости

1. Прежде всего, следует отметить, что исследования в этом направлении у нас проводятся, причем часто, и настроения населения изучаются как на уровне страны, так и в областях. Но что делают с результатами после их непосредственного изучения, то есть после получения социологических данных, не всегда понятно. Я имею в виду, что не совсем понятно, как или каким образом они включаются в политическую практику либо на уровне конкретных решений. Проблемы-то, с точки зрения населения, никуда не исчезают. Мало того, их становится все больше. Поэтому и возникает ощущение какой-то недоизученности мнения населения и имеющихся в обществе настроений. Хотя, повторюсь, исследований проводится достаточно, если не сказать с избытком. Я бы предпочла использовать понятия «социальные настроения» и «политические настроения», так как, на мой взгляд, понятие «общественные настроения» не имеет конкретной смысловой нагрузки. В теории связь между социальными, или социально-экономическими, и политическими настроениями достаточно тесная: чем хуже живем, тем острее на все реагируем, тем резче высказываемся и тем активнее проявляем себя в политике. Однако на практике такая связь не столь очевидна. За годы независимости мы привыкли к мысли, что у нас осуществляется какой-то переход, что нужно потерпеть ради некоего нового, более качественного экономического состояния общества, причем привыкли настолько, что поневоле забыли о людях, о том, что их тревожит сегодня, в данный момент.

А, по-моему, если и есть какой-то переход, то он не в базисе, не в экономике (с ней все понятно – это средоточие проблем, которые никак не могут быть решены), а в сознании людей. Наши исследования фиксируют, что и социальные, и политические настроения разнонаправлены, и выделить в них что-то одно не представляется возможным. То есть практически одни и те же люди говорят, что они недовольны, и в то же время не хотят базовых изменений. Они могут выступать и за воссоздание совхозов и колхозов, и за развитие рыночной экономики, и за регулирование цен, и за свободу предпринимательства и частной собственности. И одновременно позиционировать себя как языковых националистов или стихийных моралистов на основе «народного» ислама и т.д. Но все-таки наиболее характерный тренд я назову – это требование все большего увеличения государственного присутствия в экономике и в социальной сфере, а также сильный запрос на социальную справедливость в самом общем ее понимании. Одним словом, патернализм чистейшей воды.

2. Вся проблема и весь интерес заключаются в том, что эти разнообразные настроения слабо структурированы, границы между группами населения, являющимися носителями тех или иных представлений, размыты и не очерчены четко. Существующие партийно-политические образования как шли по пути «обобществления» любых актуальных, на их взгляд, запросов, так и продолжают это делать, внося еще большую неопределенность и противоречивость в процесс представительства интересов населения. Другие институты так и не трансформировались в полноценные образования. Отвечая на ваш вопрос, я бы могла сказать, что этим в какой-то степени занимаются СМИ, но и то лишь как ретранслятор определенных общественных настроений.

3. Если довести линию, которую я обрисовала, до конца, то можно только выразить надежду на то, что все будет хорошо и что в итоге нас не ожидает непредсказуемый политический результат. Я могу лишь назвать некоторые факторы, которые могут повлиять на формирование идейно-политической повестки в Казахстане с социологической точки зрения. Первый связан с изменением этнического состава населения и приобретением страной более однородного этнического профиля. Это может привести, хотя и необязательно, к усилению националистического дискурса. Почему необязательно? Потому что данное изменение происходит медленно и в целом позволяет всем сравнительно безболезненно к нему адаптироваться. А во власти казахи представлены более чем широко. Второй фактор. Если мы к тому времени все еще будем продолжать бесконечные экономические реформы, которые не дают осязаемых результатов для основной части казахстанцев, если по-прежнему значительные группы населения будут мобилизованы на борьбу с перманентным кризисом, имя которому коррупция и неэффективность госаппарата, то с течением времени можно ожидать роста оппозиционных настроений и критики в адрес властей со стороны разных слоев общества. Следствием этого могут стать усиление социальной нестабильности и возможная радикализация отдельных групп населения на любой идеологической основе. Третий момент. Предполагаю, что на основе уже проявившегося запроса на социальную справедливость возрастет интерес к советскому периоду, точнее, к той модели, которую он воплощал и которая становится привлекательной именно в связи с неудовлетворенностью нынешним уровнем социального развития страны. Не могу сказать, что эта тенденция станет основополагающей, но свое влияние на повестку дня в стране она может и будет оказывать.

4. Альтернативы нет. Мы должны пройти – и пройдем – весь путь, который выбрали. Один раз мы уже перескакивали из одной общественной формации в другую, и теперь оспариваем результаты, потому что, как выясняется, у нас другой выбор. Понять бы еще – какой? И то, что мы прожили в относительно неконфликтном состоянии 25 лет своей новой государственности, еще не значит, что страна приобрела какой-то окончательный облик и что все задачи развития решены.

Андрей Чеботарев, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»: Тревожит рост нетерпимости к чужому мнению

1-2. Для максимального понимания этого вопроса следует провести серьезное социологическое исследование. Если брать ведущие идеологические течения, то практически ни одно из них не имеет своего институционального выражения в виде политических партий или общественных движений. Некоторое исключение составляют КНПК и ОСДП, позиционирующие себя как носители коммунистических и социал-демократических ценностей и взглядов соответственно. Но, во-первых, зачастую практика деятельности этих партий далека от выбранной ими идеологии. А, во-вторых, они не воспринимаются как общепризнанные выразители данных идей и как лидеры основной массы их приверженцев. Государство, с одной стороны, продвигает такие ценности, как стабильность, патриотизм, общественное согласие, национальное единство и т.д. С другой стороны, различными своими действиями, сопряженными с ущемлением прав и свобод граждан, оно само же способствует их девальвации. В целом есть такое ощущение, что всевозможные идеи и ценности из политического поля максимально ушли в плоскость сознания и поведения отдельных индивидов или сравнительно небольших групп. Что касается настроений в обществе, то в последнее время тревожит рост нетерпимости к чужому мнению, взглядам, чувствам, образу жизни. Сказываются, в частности, поколенческий и социальный разрывы. Хотя если эту нетерпимость направить против коррупции и философии безудержного потребительства, то наше общество только выиграет. Вместе с тем радуют проявления сочувствия и солидарности разных людей друг к другу. В этом смысле можно отметить, к примеру, прошлогодние акции в Алматы, Астане и других городах в поддержку жителей регионов, пострадавших от наводнения.

3. Думаю, что либерально-демократический вектор в развитии казахстанского общества и государства не только сохранится, но и усилится. В то же время следует ожидать изменений в соотношении общегражданских и этно-ориентированных, а также, возможно, светских и религиозных начал. Конечно, сейчас трудно предсказать, насколько и в какую сторону все это будет развиваться к обозначенному времени. В любом случае фактор не просто смены поколений, но и, прежде всего, поколений отечественной элиты сильно даст о себе знать.

4. Любые идеи, ценности и ориентиры важны не столько сами по себе, сколько в четкой привязке к конкретным результатам их воплощения в жизнь. Поэтому их следует не просто декларировать, а дополнять мерами в интересах соблюдения и защиты конституционных прав и свобод граждан и достижения высокого уровня благосостояния общества. Кроме того, особый акцент необходимо сделать на воспитание детей и подростков в духе общечеловеческих морально-этических и общенациональных политических ценностей. Причем одной из ключевых общенациональных ценностей должна стать семья, которая была и остается первоосновой любого общества. В связи с этим государству следует выделить семейную политику в отдельное направление своей деятельности, усилив ее концептуально и практически. Все это, на мой взгляд, позволит усилить позитивные стороны и минимизировать критические моменты в идейно-духовной составляющей казахстанского общества.

Толганай Умбеталиева, гендиректор Центрально­азиатского фонда развития демократии, политолог: Национал-патриоты против либерал-демократов

1. Понятно, что деление, которое я предлагаю, является очень условным и больше ориентировано на дискуссии и дебаты между известными в стране политиками. Следует заметить, что публичные политические дискуссии остаются персонализированными. Если исходить из существующих в публичном доступе материалов, то, на мой взгляд, заметно преобладание двух направлений, которые конкретизируют свои позиции по многим чувствительным вопросам: национал-патриотическое (национализм) и либерально-демократическое. В целом, в мировой практике и истории эти две идеологии всегда развивались параллельно. И Казахстан здесь не является исключением. Темы, вокруг которых сегодня идут дискуссии, следующие. Это вопросы нациостроительства: национал-патриоты (этнос-государство) и либерализм (гражданская нация); в социальной сфере – гендерные вопросы. Если по первой теме все достаточно ясно, то гендерная тема – одна из самых острых и при этом неоднозначных. К примеру, национал-патриоты, поддерживая идею деколонизации, не принимают идеи феминизма. Хотя феминизм выступает частью процесса деколонизации, и в научной дискуссии эта концепция получила развитие именно в рамках постколониальных теорий. В итоге мы наблюдаем за жесткими баталиями между национал-патриотической средой и либерально настроенной частью общества. Есть «неолибералы», идеи которых представлены в государственных программах: строительство потребительского общества, принцип «сначала экономика, потом политика». Социал-демократы присутствуют, но их идеи пока не раскрыты в достаточно полном объеме. Хотя законодательно и в общественном мнении доминируют идеи светского государства, в религиозной сфере присутствуют взгляды разных исламских направлений. При этом острые дискуссии вокруг школьных дресс-кодов ясно показывают, что интересы религиозных групп артикулируются уже открыто.

2. Национал-патриоты на виду и всем известны, они достаточно успешно участвуют в формировании общественного мнения. Либерально-демократическая среда – это в основном правозащитное сообщество, феминисты и оппозиция первой волны. Особенность Казахстана заключается в том, что главным сторонником неолиберализма выступает сам президент страны, соответственно политическая элита, даже будучи неоднородной с идеологической точки зрения, в той или иной степени является «движущей силой» «казахстанского неолиберализма». Еще присутствуют социал-демократы в лице так позиционирующей себя партии ОСДП. К этому же сегменту можно отнести и профсоюзы в силу их социально ориентированной риторики.

3. Если исходить из анализа сегодняшних трендов, то, скорее всего, можно говорить о доминировании двух направлений – национал-патриотического и либерально-демократического. Неолибералы сегодня лидируют только потому, что они представлены во власти, и, как я уже отметила, сам президент является их сторонником. Однако как сложится их политическая судьба в будущем, сказать сложно. Политические теории левого толка пока отодвинуты в сторону, скорее, по причине малоизвестности или полной неизвестности их идейного содержания. Но в ближайшие 10-15 лет они могут «включиться» в активные политические процессы. Ведь людей, которые хотят и ждут помощи от государства, у нас немало, к тому же рабочий класс составляет ощутимую долю населения. В то же время перспективы коммунистов, которые на партийном поле расположены в самом дальнем углу левого фланга, выглядят туманно.

4. В целом при доминировании этих двух направлений есть определенные риски. Многое будет зависеть от того, смогут ли их представители выстроить диалог друг с другом и найти взаимоприемлемые решения. В случае, если такой диалог состоится, страна получит плюсы. Но если они не договорятся, то, как минимум, обеспечены жаркие дискуссии. Ведь у этих двух направлений диаметрально разные взгляды и позиции по многим основополагающим вопросам, и уже сегодня мы видим это по накалу полемики между ними. Важным моментом, конечно, будет то, насколько уважительны они к оппонентам и насколько готовы к консенсусу ради успешного развития страны. Мировая практика показывает, что эти два направления вполне могут договориться. Например, если они оформятся в политические партии, то цивилизованная борьба между ними возможна в режиме «правящая партия – оппозиция». В качестве альтернативы лично я предложила бы идеологическую мозаику, то есть присутствие других идеологических направлений наряду с двумя доминирующими. Например, социал-демократы, или «зеленые», которые тоже имеют перспективы, могли бы в будущем смягчить «противостояние» двух основных идеологических направлений. В таком случае дискуссии и политическая борьба между национал-патриотами и либералами будут не такими жесткими и непримиримыми. Мы могли бы вполне обойтись без «силовых боев» среди депутатов в парламенте и ограничиться эмоциональными дискуссиями. Конечно, соотношение различных идеологических направлений в основном будет зависеть от степени их поддержки населением, ведь каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны. Но они бы обогатили нашу жизнь.

Автор: Кенже Татиля

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 февраля 2018 > № 2484758


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 февраля 2018 > № 2484754

Охотники за бородами: кто и что за этим стоит?

Один из самых обсуждаемых в Казахстане законопроектов «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений» на уходящей неделе снова наделал много шума. На сей раз недовольство немалой части общественности вызвало решение его разработчиков прописать в документе, какие бороды должны носить казахстанские мужчины, чтобы не попасть под запрет «на публичную демонстрацию признаков деструктивных религиозных течений».

Хотя, надо признать, возмущение длилось недолго. Граждане, уже привыкшие к, мягко говоря, неоднозначным, а порой и вовсе фантастическим идеям наших чиновников, отнеслись к новой инициативе скорее с сарказмом, нежели всерьез. Похожая реакция, к примеру, наблюдалась на недавние предложения сенатора Дариги Назарбаевой выдать каждому акиму вертолет или открыть в стране военный телеканал. Уж кто-кто, а чиновники такого ранга должны «фильтровать» свои высказывания. И тем более это касается религиозной сферы. Какое-то время в воздухе даже витало ожидание, что вот-вот Нурлан Ермекбаев выступит с опровержением: мол, не совсем удачно сформулировал свою мысль или журналисты вырвали его слова (сказанные, кстати, в кулуарах) из контекста. Но ничего подобного не произошло. А значит, положение «о бородах» собираются-таки внести в законопроект! И хотя министр утверждает, что характерная борода, так же, как укороченные штаны и одежда, закрывающая лицо, будут рассматриваться не в отдельности, а в комплексе (в рамках специальной экспертизы на причастность к деструктивной религиозной деятельности), трудно себе представить, как все это будет применяться на практике. С одной стороны, затея выглядит бессмысленной и бесполезной, вроде намерений властей организовать рейды по домам и проверять у граждан наличие регистрации или переодеть всех чиновников в одежду и обувь отечественного производства. Но, с другой стороны, под столь расплывчатую формулировку можно ведь подвести все что угодно и, главное, кого угодно... Не пора ли уже отвлечься от внешнего вида казахстанских мусульман и направить силы на реальную борьбу с религиозными экстремистами? Впрочем, мусульманский общественный деятель Мурат Телибеков призывает граждан с пониманием отнестись к мерам, предлагаемым Министерством по делам религий и гражданского общества РК. «Перед властями не стоит задача – дискредитировать ислам. Цели преследуются иные. Мир находится в условиях террористической угрозы. Эта глобальная проблема распространяется сегодня и на Центральную Азию. Используя исламские лозунги, нечистоплотные политики пытаются реализовывать свои интересы. Это происходит практически повсюду. Именно религиозные фанатики используются в качестве «пушечного мяса» для дестабилизации политической обстановки в стране», – отмечает он в своем очередном обращении. Как считает Мурат Телибеков, определенные ограничения, вводимые правительствами многих стран, носят временный характер. «Как только угроза религиозного экстремизма будет окончательно устранена, отпадет необходимость в жестких законах, – уверен он. – Сегодня власти вынуждены принимать непопулярные меры. Когда на весах стоят права человека и национальная безопасность, приоритет отдается, прежде всего, устранению угрозы для жизни людей. Подобный подход наблюдается практически во всех странах с развитой демократией». А вот что думают по этому поводу некоторые политологи.

Серик Бельгибай, независимый политолог: «В Казахстане борются с тем, чего, по сути, нет»

– Идея контролировать длину бород только на первый взгляд кажется фантастической. На самом деле к этому давно уже шло, и в перспективе мы услышим еще много интересного из этой оперы... Вы спрашиваете, откуда и с какой целью появляются столь странные идеи? Причин тому много. Но одна из главных – это полное отсутствие контроля со стороны общества. Наши министры, да и другие высокопоставленные госслужащие практически не зависят от общественного мнения. Они отчитываются лишь перед тем, кто их назначил. А при ручном контроле уследить за всеми (каждым словом) невозможно. Вот почему в цивилизованных странах контроль за политиками осуществляет общественность, а не те, кто посадил их в то или иное кресло. Впрочем, в каждой глупости есть своя логика. И если понять причины начинающейся «охоты на бороды» и в целом борьбы с деструктивными религиозными течениями, то будет совсем не до смеха… Немногие сейчас помнят, как все начиналось. Первой ласточкой было давление на мелкие суфийские секты еще в начале 2000-х годов. И только потом главными экстремистами были названы представители салафитских течений... На самом деле одна из причин кроется в мощном влиянии на наше общество со стороны российских СМИ. Еще с 1990-х годов в РФ нагнетается волна, формирующая негативный образ так называемых ваххабитов. Начало положила война в Чечне, а далее ситуация развивалась уже сама по себе. Именно под влиянием этой пропаганды в Казахстане стали бороться с тем, чего, по сути, нет – религиозным экстремизмом. Да, я считаю, что у нас нет религиозного экстремизма, но при этом есть нетрадиционные верующие. Они-то и стали объектом преследования. Причем счет погибшим в странных «антитеррористических операциях», лишившимся жизни и здоровья в тюрьмах или просто отбывающим срок идет уже на многие сотни. Другая причина – негативное отношение к верующим мусульманам в целом. Здесь сильный отпечаток нанесла борьба с религией, которая велась в советское время. Ислам так и не смог укорениться в Казахстане. Для основной массы нашего населения, живущей в российском информационном пространстве, образ практикующего мусульманина с бородой, с женой в хиджабе – однозначно негативен. И этот негатив лег на хорошую почву. Официальный ислам, борясь со своими критиками, подключился к этим процессам. Спор между верующими в рамках одной религии так и остался бы просто спором, но на стороне одной из групп начали выступать государство и спецслужбы. В итоге полилась кровь. Теперь в обществе постоянно тиражируется образ враждебного ислама. Создано целое министерство по делам религий, которое фактически и руководит официальным исламом. Муфтият играет, скорее, формальную роль. То есть давление идет уже на обычный, официальный ислам. Ведь ограничения, касающиеся мусульманской одежды, а также стремление регулировать длину бород в стране, где большинство населения называют себя мусульманами, затрагивают интересы не только «сектантов», но и всех верующих. При этом конституционные принципы свободы совести, презумпции невиновности в расчет не берутся. К чему это, в конце концов, приведет? Скорее всего, к реальной, а не мнимой радикализации. У нас власть живет в своем мире, в чужом информационном пространстве. Но Казахстан – не Россия. У нас своя реальность, и она неизбежно будет вступать в противоречие с другой. Кто победит в этой борьбе – догадаться несложно/

Султанбек Султангалиев, политический аналитик:«Полицейский контроль здесь совершенно бесполезен»

– Заявления, исходящие в последнее время от Министерства по делам религий и гражданского общества, меня, откровенно говоря, сильно удивляют. Я имею в виду весьма спорный тезис о возможности открытия частных религиозных школ, а также последнее выступление Нурлана Ермекбаева относительно мужских бород. Конечно, это была просто, скажем так, неудачная фраза в очень логичной, если брать в целом, речи министра, но сама нелепость формулировки, конечно же, взбудоражила общественность. Возникший ажиотаж, местами гневный, но в основном носящий характер откровенного стеба, вполне объясним, особенно если учесть, что казахстанцы привыкли ожидать от нашей бюрократии самых нелепых и чудовищных по своей глупости решений. И эти ожидания, к сожалению, нередко сбываются. Я еще понял бы, если бы Министерство национальной экономики или Минфин выступили с инициативой налогообложения любителей волосяного покрова на лице. Это примерно их уровень креативного государственного мышления. Но от опытного и умного министра, чье ведомство активно и без провалов проработало весь прошлый год, я не ожидал ничего подобного. К сожалению, даже умные чиновники высшего ранга допускают в своих выступлениях досадные промахи. Поэтому я воздержусь от легкомысленного стеба и предлагаю посмотреть на ситуацию под несколько иным углом зрения. С одной стороны, налицо желание привести в какое-то соответствие дизайн бород наших соотечественников. С другой, контроль за этим возлагается на сотрудников полиции, которые, видимо, досконально разбираются в тонкостях мусульманского вероучения и его многочисленных течений, а значит, в силу своих глубоких познаний имеют право определять, кем является тот или иной бородатый мужчина – экстремистом или же законопослушным верующим. И если суммировать эти две составляющие, то можно сделать вывод, что мы имеем дело не столько с оговоркой, сколько со стилем мышления, который подразумевает жесткий контроль над всем и вся в обществе. Однако не думаю, что такой подход, более оправданный,например, в антикоррупционной деятельности, способен принести какие-либо положительные результаты в борьбе с распространением экстремистских идей. Любое религиозное вероучение, вне зависимости от степени его официального признания или суммы навешиваемых на него ярлыков, – это мировоззрение конкретного человека, спаянный комплекс идеологем, управляющих жизнью и поведением индивидуума. И полицейский контроль здесь совершенно бесполезен и неуместен. В борьбе за сердца и умы людей конкурировать с той или иной идеологией можно лишь предложив другую идеологию, но только не посредством линейки и парикмахерских ножниц. Ведомство Нурлана Ермекбаева – это ведь не только министерство по делам религий, но и гражданского общества. А обществом как никогда востребована пока еще отсутствующая государственная идеология, на базе которой многонациональное и многоконфессиональное народонаселение Казахстана смогло бы почувствовать себя единым народом, одной политической нацией.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 февраля 2018 > № 2484754


Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482757

Онлайн-страхование защитит потребителей от фальшивых полисов - эксперт

 Онлайн-страхование защитит население от фальшивых полисов. Об этом сообщил управляющий директор Ассоциации финансистов РК Ерлан Бурабаев на совместном заседании комитета по финансам и бюджету и Совета по экономической политике при фракции партии «Нур Отан» в Мажилисе Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Предлагаемые изменения, предложения по электронному страхованию должны защитить потребителей страховых услуг, так как, по оценкам страховых организаций, сейчас на рынке обращается от 10 до 20 процентов фальшивых полисов автострахования. Даже, в принципе, потребители могут не знать, что у них на руках фальшивый полис. Через систему электронных полисов, мы считаем, что это, практически, будет аннулировано», - сказал Е.Бурабаев.

На заседании обсуждался проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам страхования и страховой деятельности», находящийся на рассмотрении Мажилиса.

Выступивший с докладом заместитель председателя Национального банка РК Жанат Курманов сообщил, что законопроектом предусмотрено внедрение онлайн-страхования, благодаря которому население получит возможность заключать договоры страхования через интернет-ресурсы страховых компаний без посещения офиса и страховых агентов. Также можно будет обращаться онлайн для внесения изменений в договор страхования и получения страховых выплат.

Казахстан > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482757


Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482754

Ввести вмененное страхование с гибкими условиями предлагает Нацбанк РК

В Казахстане планируют ввести вмененное страхование с гибкими условиями. Об этом сообщил заместитель председателя Национального банка РК Жанат Курманов на совместном заседании комитета по финансам и бюджету и Совета по экономической политике при фракции партии «Нур Отан» в Мажилисе Парламента РК, передает корреспондент МИА «Казинформ».

На заседании обсуждался проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам страхования и страховой деятельности», находящийся на рассмотрении Мажилиса.

«Законопроектом предусмотрено введение вмененного страхования. Здесь мы учли опыт многих стран, которые демонстрируют тенденции перехода от традиционного обязательного страхования к модифицированному виду - вмененному страхованию. Кратко можно пояснить следующее: допустим, во Франции имеется более 100 видов обязательного страхования, но только 4 из них регулируются на уровне законодательного акта. То есть, там достаточно подробно регламентированы условия и порядок функционирования обязательного страхования на уровне закона. Остальные виды обязательного страхования работают вмененными - то есть, без принятия отдельного специального закона», - сказал Ж.Курманов.

По его словам, вмененное страхование предполагает достаточно гибкие условия, профессиональный участник рынка обязывает покупать страховку, предъявляет на уровне закона обязательные требования к этой страховке, а все остальное - на уровне договорных отношений между клиентом и страховой компанией. Условия страхования получаются адаптированными для клиента, учитывают его потребности. По мнению Ж. Курманова, в Казахстане целый ряд обязательного страхования профессиональной ответственности может быть переведен в режим вмененного страхования.

Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inform.kz, 2 февраля 2018 > № 2482754


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2018 > № 2482157

Что ждёт отношения Молдавии и Приднестровья в будущем?

«Обреченность», «счет за оккупацию» и объективная реальность: январь 2018

Для ситуации в переговорах между Кишиневом и Тирасполем начало 2018 года было ознаменовано целым рядом знаковых событий — в большей или меньшей степени заметных — которые позволяют предполагать характер грядущих коллизий в диалоге между Приднестровьем и Молдавией в текущем году.

Серьезный прорыв, случившийся в переговорах сторон конфликта в конце 2017 года с подачи приднестровского руководства, спровоцировал целый ряд сопутствующих процессов как на международном, так и на региональном уровне. Разумеется, самым заметным событием в этой части стало приглашение представителей Приднестровья — спикера парламента Александра Щербы и главы МИД ПМР Виталия Игнатьева — к участию в заседании специального подкомитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы по конфликтам. В Приднестровье возможностью заявить о своем праве на независимость с высокой международной трибуны ожидаемо не стали пренебрегать и с успехом выступили в рамках парижского заседания. В Молдавии же участие высокой приднестровской делегации в работе одной из площадок ПАСЕ вызвало сдержанный, но хорошо заметный рост нервозности как в экспертных кругах, так и среди профильных чиновников.

Так, официальное информагентство ПМР «Новости Приднестровья» обратило внимание на ряд комментариев молдавских и румынских аналитиков, встревоженных тем, что представителей Тирасполя все чаще приглашают в Европу. Цитируемые публицисты, например, Петру Богату, заговорили о шансах Приднестровья на международное признание, намекая таким образом, что ни у кого в Кишиневе нет готовой линии поведения на случай, если с позицией Тирасполя начнут считаться в европейских столицах.

Приднестровские журналисты также не оставили без внимания отсутствие на заседании в ПАСЕ новоназначенного молдавского вице-премьера по реинтеграции Кристины Лесник, хотя последняя накануне парижской встречи сама публично анонсировала свой визит и готовность встретиться с приднестровским переговорщиком Виталием Игнатьевым на площадке Парламентской Ассамблеи. В итоге вместо госпожи Лесник в ПАСЕ поехал экс-политпредставитель Республики Молдова в переговорах Георгий Балан, и то в статусе руководителя Бюро по реинтеграции, то есть в качестве человека «в теме», но без полномочий. Само собой разумеется, что такая рокировка была понижением уровня представительства со стороны Кишинева, с тем, чтобы в ПАСЕ поехала делегация, которая априори ни за что не может отвечать. Подход понятный, с учетом того, что в таких форматах (в присутствии множества неискушенных европейских коллег) с Приднестровьем молдавские чиновники диалог еще не вели. С другой стороны, не менее важно, что об отмене участия Кристины Лесник стало известно даже не в последний момент, а уже постфактум, из пресс-релиза Бюро по реинтеграции РМ. Это может означить лишь то, что в Кишиневе до последнего не могли определиться, как реагировать на приглашение приднестровцев в ПАСЕ — чем, в общем-то, подтвердили опасения экспертного сообщества Молдавии о неготовности властей РМ к сценарию, когда Приднестровье получит если не независимость, то более широкую фактическую субъектность на международной арене.

В другом, президентском лагере молдавской власти события вокруг участия чиновников Приднестровья в работе комитета ПАСЕ фактически проигнорировали. Игорь Додон был занят традиционной для него повесткой — ругал правительство, купался в купели на Крещение, встречался с зарубежными послами и боролся за возможность общаться с российскими журналистами, которых в страну вновь не впускала погранполиция РМ. Ираду Зейналову и ее съемочную группу в Кишинев со второго раза пропустили, а вот журналистов телеканала RTVI — нет. Впрочем, интервью RTVI c Додоном позже все-таки состоялось, и среди прочего молдавский президент повторил дежурное «Приднестровье — это часть Молдовы», «Других вариантов нет», и «Мы обречены быть вместе». В этом смысле риторика молдавского президента не нова и принципиально не изменяется на протяжении последних полутора лет.

Интересно, что молдавское правительство, активно ругаемое Игорем Додоном в соцсетях, в медийном плане оказалось гораздо более мобильным и достаточно быстро нашло, как обозначить (пусть и топорно) свою позицию по Приднестровью на фоне международной встречи с участием приднестровцев в ПАСЕ. Спикер парламента РМ Андриан Канду спустя несколько дней после парижского мероприятия заявил в интервью, что Молдавия может предъявить Российской Федерации счет за оккупацию Приднестровья — и это смелое (и явно провокационное) заявление решительно подхватили все российские СМИ, переведя центр внимания от Приднестровья к продолжающемуся дипломатическому конфликту между Кишиневом и Москвой.

Вместе с тем заявление господина Канду — не только тактический ход, но и зашифрованный манифест будущего курса Молдавии в отношении Приднестровья. Понятно, что «счет за оккупацию» — идея абсурдная от начала и до конца, однако этот мотив молдавское правительство ведет еще с весны прошлого года, когда конституционный суд РМ признал российских военнослужащих в ПМР «оккупационными войсками». И в данном случае важно понимать, что понятие «оккупации» имеет несколько смыслов: это — не только выпад в адрес России, но и признание территории Приднестровья де-факто не молдавской. То обстоятельство, что господин Канду вновь оживил «оккупационный» тренд, свидетельствует, что тема не умерла и, возможно, будет продолжена и впредь, поскольку «оккупационная» риторика — это весьма удобное алиби для молдавского руководства. Приднестровье может сколько угодно усиливать свою международную правосубъектность, но ответственность за его формальную потерю Кишинев нести не планирует — а значит, экспертному сообществу и общественности будет выгодно навязать мысль не о потерянном, а «отобранном» Москвой Приднестровье.

Весьма характерно и другое: Кишинев не отказывается от своих обязательств в рамках соглашений, заключенных с Тирасполем в конце прошлого года. На днях стало известно, что эксперты от Молдавии и Приднестровья совместно согласовали пропуск грузовых автомобилей до 10 тонн по мосту через Днестр в селах Бычок и Гура-Быкулуй — а эта договоренность как раз была первой в череде «ноябрьских соглашений». Приверженность практической реализации этих документов подтвердила также и новый вице-премьер РМ Кристина Лесник. Таким образом, правительство Молдавии, видимо, намерено и в текущем году договариваться с Тирасполем по существующим практическим проблемам, не затрагивая политику. В то же самое время антироссийская «оккупационная» риторика, вероятнее всего, будет продолжаться, так как именно она позиционирует официальный Кишинев в выгодном свете перед западными партнерами и одновременно снимает ответственность с руководства РМ за весьма вероятные успехи Тирасполя в деле завоевания международной правосубъектности.

В этом смысле действующая молдавская власть в лице Демократической партии Молдовы наверняка разберется, как сохранить лицо. Не совсем понятно, какая риторика по Приднестровью останется президенту РМ. Игорь Додон оказался в патовой ситуации: с одной стороны, опасно бесконечно повторять, что Приднестровье — это Молдова, так как велик шанс в конечном итоге солидаризироваться с антироссийской позицией парламента и правительства. Актуализировать себя на треке переговорного процесса с Тирасполем также не получится, поскольку практические договоренности Молдавии и Приднестровья ожидаемо не будут иметь к Додону никакого отношения, а «хвалить» успехи правительства непростительно для оппозиционного имиджа президента.

Крайний вариант — ужесточать риторику по отношению к руководству ПМР, что Игорь Додон и делал последний год, рассказывая про «дерибан» российских денег в Приднестровье. Однако в ПМР сегодня создают условия для работы с криптовалютой и открыто говорят, что ждут российских инвесторов, а еще договариваются с Москвой о кредитах для предприятий и сотрудничестве в инфраструктурных проектах. Поэтому не исключено, что за продолжение «чернухи» в адрес руководства ПМР Игоря Додона рано или поздно могут «щелкнуть по лбу» уже и в столице России, куда молдавский президент так любит наезжать. В общем и целом, перспективы на приднестровском треке у Игоря Додона крайне призрачные.

В то же время можно ожидать, что по линии правительства Кишинев на протяжении 2018 года постарается вести прагматичные переговоры с Тирасполем. Таким образом, выходец из МВД РМ Кристина Лесник в должности переговорщика от Молдавии — это в первую очередь ответственный и контролируемый исполнитель, от которого ждут лишь предсказуемой работы в диалоге с Тирасполем.

Приднестровье, в свою очередь, постарается использовать стабилизацию ситуации в переговорах с РМ для усиления своих международных контактов. Продолжит ли Кишинев реагировать на эти процессы «оккупационной» риторикой или придумает новый тренд — пока неясно. Однако можно с уверенностью сказать, что с течением времени политическое измерение молдо-приднестровского конфликта все в большей степени будет отделяться от непосредственно переговорного процесса, который будет лишь механизмом для урегулирования текущих противоречий на практическом уровне. Спор между Кишиневом и Тирасполем о форме политического урегулирования в этом смысле может либо перейти на другие дискуссионные площадки, либо перерасти в продолжительный по времени заочный дискурс — что, впрочем, будет играть на руку обоим сторонам конфликта.

Владислав Никитин

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2018 > № 2482157


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2018 > № 2482155

Владимир коррупционный: январские хроники

Первый месяц 2018 года оказался тяжелым для Владимирской области

Митинг против строительства мусороперерабатывающего завода, очередные дела о получении взяток высокопоставленными чиновниками, продолжение скандалов в здравоохранении, угроза увольнения сотрудников завода «Точмаш» во Владимире. Каким был январь 2018 года во Владимирской области — в обзоре ИА REGNUM.

Коррупционные гонки

Первая рабочая неделя 2018 года во Владимирской области ознаменовалась новым коррупционным скандалом. Вслед за бывшими заместителями губернатора Еленой Мазанько и Дмитрием Хвостовым, которые обвиняются в получении взяток, фигурантом дела о коррупции стал экс-глава регионального управления Федеральной налоговой службы Сергей Кошелев. Речь идет о получении взятки в особо крупном размере. Никаких подробностей СКР не раскрыл.

Однако о деле в отношении некоего чиновника УФНС позже сообщило МВД, правда, не называя фамилий. В МВД уточнили, что чиновник предлагал покровительство директору ювелирного завода. За это он якобы попросил ювелирные изделия и деньги на общую сумму в 1,1 млн рублей.

Примечательно, что ушедший с поста в апреле 2017 года Сергей Кошелев был принят на должность директора регионального департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг. Этот пост он оставил в октябре 2017 года.

Фигурантом еще одного уголовного дела стал экс-глава ГУП «Комбинат «Тепличный» Виктор Шляхов, приехавший, по данным местных СМИ, в регион вместе со своей супругой — пресс-секретарем главы области Ритой Шляховой. В отношении экс-главы комбината возбуждено уже четвертое уголовное дело. Виктор Шляхов уже догнал по количеству эпизодов Дмитрия Хвостова. На этот раз дело возбуждено по статье «Получение взятки в крупном размере». Шляхова подозревают в получении 521 тысячи рублей от предпринимателя.

Свиньи и мусор

В 2018 году осталась на слуху тема строительства мусороперерабатывающего завода около села Филипповское Киржачского района. Активисты готовятся к проведению референдума. Документы для него были поданы в избирательную комиссию еще в декабре 2017 года, но сейчас в этом вопросе начинают активизироваться районные органы власти.

В конце января прокуратура Киржачского района опротестовала решение депутатов сельского поселения Филипповское, которым они согласовали вопросы для проведения референдума о строительстве мусороперерабатывающего завода около села. Депутаты рассмотрели ходатайство жителей и пришли к выводу, что предлагаемые для референдума вопросы отвечают всем требованиям законодательства. Прокуратура же считает, что референдум проводить нельзя, и потребовала отменить решение депутатов.

Кроме того, активисты сообщили, что главу инициативной группы вызвали в территориальную избирательную комиссию.

Новости об этом появились спустя несколько дней после митинга против строительства завода, на который пришли более тысячи человек.

Второй протест развернулся вокруг строительства свинокомплекса рядом с Суздалем. Возведение планирует компания «Дымов». Жители опасаются, что появление предприятия повлечет экологические проблемы. Однако региональные власти обещают поддерживать строительство.

«Мы будем его поддерживать, какие бы там акции кто не проводил. Это серьезнейший проект. Местная власть должна бежать за таким инвестором, поддерживать его, потому что мы со своей стороны сделали всё, что обещали: дороги, детский сад», — заявила Светлана Орлова.

Напомним, что тема с появлением свинокомплекса на 30 тысяч голов в 12 км от Суздаля, в который планируют вложить примерно 1,2 млрд рублей, активизировалась на фоне упадка свиноводства в регионе. В 2017 году в области бушевала африканская чума свиней, которая привела к тому, что поголовье свиней во Владимирской области за год сократилось на 43,4%. По данным Владимирстата, на 1 ноября в регионе оставалось 52,5 тысячи свиней.

Три скандала для медицины

Первый месяц нового года стал месяцем новых скандалов в сфере здравоохранения Владимирской области. В начале января о медицинских проблемах в эфире «Общественного телевидения России» рассказала жительница Гусь-Хрустального района. Она посетовала на то, что в городе просто «нет врачей». Кроме того, женщина пожаловалась, что людей с инсультами возят из Гусь-Хрустального во Владимир, гоняют туда-обратно и детей.

Удар с легкостью отразил глава департамента Александр Кирюхин, предложивший женщине обратиться напрямую в департамент.

18 января масло в огонь подлил СКР. Пресс-служба ведомства сообщила, что в регионе из-за смерти женщины в больнице возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

В пресс-службе рассказали, что женщину доставили 26 октября в Собинскую районную больницу. Там пациентку осмотрел врач, провел все необходимые исследования и назначил лечение. Несмотря на то, что состояние женщины улучшилось, наблюдающие за ней врачи решили провести экстренную операцию. 20 октября ее прооперировали, 2 ноября операцию провели повторно. Состояние женщины ухудшилось, поэтому врачи приняли решение перевезти ее в областную больницу. Там 5 декабря женщина умерла.

Следователи подозревают, что совершить ошибку могли именно в районной больнице.

Через неделю от СКР пришли очередные новости: во Владимире задержана главный врач ГБУЗ ВО «Городская больница № 6 города Владимира». Женщина подозревается в мошенничестве на 400 тысяч рублей. Следователи полагают, что главврач вносила ложную информацию в документы о техническом обслуживании оборудования. Договор был заключен с ООО НПВЛ «Лиана». В итоге деньги незаконно были перечислены компании.

Эта же фирма была замечена в другом крупном скандале. В декабре 2017 года региональное управление Федеральной антимонопольной службы сообщило, что при проведении 23 торгов на закупку расходных материалов и оборудования во владимирские больницы были допущены нарушения закона «О защите конкуренции». Причиной стало соглашение между фирмами. УФАС посчитало, что компании договорились на аукционах делать только по одному ценовому предложению, чтобы формально торги признали состоявшимся. Из-за сговора фирм начальная цена контракта снижалась минимально — в итоге на госзакупках больницам удавалось сэкономить не более 1%.

Заводы банкротятся, заводы развиваются

С промышленностью во Владимирской области в январе 2018 года тоже было не всё спокойно. Но начался год всё-таки с позитивных новостей. В первый рабочий день пресс-служба администрации области сообщила, что в Камешковском индустриальном парке, который был открыт в 2017 году, будут производить тракторы. Проектирование нового производственного корпуса завершил Камешковский механический завод. Планируется, что к 2020 году завод выйдет на мощность в 1000 тракторов в год. Будет создано 100 новых рабочих мест.

Уже 11 января новости сменили окраску. В этот день губернатор Светлана Орлова встретилась с гендиректором «Росатома» Алексеем Лихачевым и президентом компании «ТВЭЛ» Натальей Никипеловой. На встрече обсудили ситуацию на старейшем заводе Владимира — «Точмаш».

Оказалось, что с 2018 года на заводе «Точмаш» будут производить неядерную продукцию, а все механические производства будут сконцентрированы в городе Коврове. Это проект носит название «концентрация всех механических производств на площадке Ковровского механического завода»

Позже стало известно, что в марте 2018 года примерно 600 работников «Точмаша» лишатся работы. Сейчас на заводе работают около 1200 человек. При этом в Коврове нужны примерно 350 сотрудников, а на сборке во Владимире останутся 270 человек.

Сотрудникам, которые решат уволиться и не переезжать на работу из областного центра в Ковров, предлагают единовременные выплаты. Они могут составить до шести зарплат. Максимальную выплату получат те, кто является носителем «критически важных знаний» и успешно передаст их ученику. Остальным придется довольствоваться меньшими выплатами. При этом сейчас с каждым сотрудником индивидуально рассматриваются возможности трудоустройства.

Еще одно предприятие, которое вошло в 2018 год с огромными проблемами, — компания «СТЭС-Владимир». Завод был открыт в 2014 году, в него было вложено 5,2 млрд рублей. Он позиционировался как «инвестиционный проект по созданию первого в России промышленного производства плит и фасонных изделий из пеностекла «Неопорм». Но сейчас инновационное предприятие имеет огромные долги перед банком и рискует стать банкротом. Помочь не может даже правительство РФ.

Сейчас дело о банкротстве предприятия рассматривает Арбитражный суд региона. Истец — «Внешэкономбанк» — просит признать предприятие банкротом из-за долга, который составляет более 7 млрд рублей.

При этом о проблеме руководство завода сообщало еще в 2016 году, когда предприятие посетил глава правительства РФ Дмитрий Медведев. Тогда сообщалось, что долг возник из-за скачка евро: кредит, взятый в валюте, стал неподъемным.

Возможно, из-за этого завод начал обрастать и новыми долгами. К примеру, по налогу на доходы физических лиц он должен 1,5 млн рублей.

Да будут выборы!

2018 год для Владимирской области — выборный. В сентябре пройдут выборы губернатора региона. Пока нынешний губернатор Светлана Орлова не знает, будет ли баллотироваться, партии подыскивают своих кандидатов.

Первыми активизировались коммунисты. В середине января стало известно, что кандидатом от КПРФ может стать депутат регионального законодательного собрания Лариса Емельянова. Всего в партии сейчас рассматриваются три кандидатуры. Имена еще двоих претендентов на выдвижение пока не называются.

Отметим, что коммунисты сейчас вовсю поддерживают протесты жителей области. К примеру, не последнюю роль они играют в ситуации с мусороперерабатывающим заводом в Киржачском районе.

 Анна Кумицкая

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 февраля 2018 > № 2482155


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482132

Одобренный в Польше запрет бандеровской идеологии унижает достоинство украинской нации, говорится в заявлении сопредседателей депутатской группы Верховной рады по межпарламентским связям с Польшей Оксаны Юринец и Николая Княжицкого.

Сенат (верхняя палата парламента) Польши ранее одобрил поправки к закону об Институте национальной памяти. Они предполагают уголовную ответственность за пропаганду идеологии украинских националистов, отрицание Волынской резни и за утверждения о пособничестве поляков нацистам в годы Второй мировой войны. В силу закон с внесенными в него поправками вступит после того, как его подпишет президент Анджей Дуда.

"Принятие сеймом и сенатом республики Польша изменений в закон об Институте национальной памяти считаем радикальным антиукраинским шагом, который может разрушить фундамент добрососедских отношений между нашими нациями и государствами. Это унижение достоинства украинской нации, надругательство над исторической правдой", – говорится в заявлении депутатов, которое публикуют украинские СМИ.

Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал этот закон неприемлемым и призвал Варшаву к диалогу.

Реакцию в Киеве на изменения в польском законодательстве прокомментировал для Sputnik Polska депутат сейма Польши Януш Саноцкий. Интервью депутата прозвучало также в эфире радио Sputnik.

"Я предполагал, что украинцам не понравится наш закон. Я имею в виду политические власти страны, ее политические круги, которые строят свою национальную и государственную идентичность на страшной лжи якобы о "героизме" ОУН-УПА*, на примерах Шухевича и Бандеры. И это не что иное как великое заблуждение нынешних лидеров Украины, которые отравляют бесчеловечными идеями ОУН-УПА* сознание молодых своих сограждан, представляя их вниманию в качестве "героев" завзятых убийц и фашистов. Я уверен, мы приняли хорошее решение, я тоже отдал за него свой голос. В Польше люди воспринимают идеологию Бандеры не иначе как нацистскую и гитлеровскую", – сказал Януш Саноцкий.

По его мнению, Украине следует отказаться от бандеровской идеологии и вернуться к уважению прав всех своих граждан независимо от их национальности.

"Что касается Украины, то если эта страна хочет стать цивилизованной, то она должна отказаться от идеологии Бандеры и уважать права всех своих граждан, среди которых есть и поляки, и русские, и люди других национальностей. Но мы знаем, что после государственного переворота на Украине был отменен закон, защищающий права национальных меньшинств. Это – абсолютный нонсенс", – считает Януш Саноцкий.

*Организация, запрещенная в России

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482132


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482079

Правительство Испании считает, что Карлес Пучдемон, претендующий на пост председателя женералитета (правительства), не вернется в Каталонию, тем более, что он снял дом в бельгийском Ватерлоо.

Накануне бельгийское издание L'Echo сообщило, что Пучдемон снял дом в Ватерлоо, в 20 км от Брюсселя. Общая площадь дома — 550 метров, в нем шесть комнат, три ванны, гараж на четыре машины и стометровая терраса. Стоимость аренды — 4400 евро в месяц. До этого Пучдемон жил в брюссельском отеле Hotel Husa President Park.

"Пучдемон сбежал из Испании, он в другой стране. Конституционный суд (КС) однозначно заявил, что утверждение (Пучдемона на пост председателя женералитета в парламенте автономного сообщества — ред.) по видеосвязи невозможно, что он должен присутствовать лично. Если Пучдемон приедет в Испанию, он предстанет перед правосудием. И судья примет решение, каков его статус. Но такое впечатление, что Пучдемон не собирается возвращаться, я читал в прессе, что он снял дом в Ватерлоо. Конец империи Наполеона Бонапарта", — сказал на пресс-конференции официальный представитель испанского правительства, министр культуры страны Иньиго Мендес де Виго.

В 1815 году при Ватерлоо состоялось последнее крупное сражение французского императора Наполеона, которое он проиграл.

Министр культуры напомнил, что Пучдемон неоднократно заявлял о планах вернуться в Каталонию. "Но у меня такое впечатление, что он решил остаться там. Думаю, что его назначение (главой женералитета — ред.) невозможно", — заявил де Виго.

Он призвал спикера каталонского парламента Роже Торрена совместно с депутатскими группами искать другого кандидата. "Председателю парламента следует определить кандидата, у которого нет проблем с правосудием", — сказал министр.

В парламенте Каталонии 30 января должно было состояться заседание по утверждению Пучдемона главой женералитета. За несколько часов до начала спикер Роже Торрен сообщил, что заседание отложено. Он заявил, что оспорит предыдущее решение КС Испании, который постановил, что Пучдемон должен лично присутствовать в парламенте, предварительно запросив разрешение судьи Верховного суда, который ведет его дело.

Пучдемон в переписке с бывшим советником его правительства Тони Комином признал, что его соратники "пожертвовали" им, и в результате правительство Испании одержало победу. Текст посланий распространил телеканал Tele 5. Пучдемон подтвердил, что процитированное телеканалом послание было написано им, но отметил, что оно не предназначалось для публикации.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 февраля 2018 > № 2482079


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 2 февраля 2018 > № 2481838

Вьетнам защищает права и законные интересы граждан

Согласно информации Посольства Вьетнама в Малайзии, 22 – 30 января 2018 года Верховный суд Шах-Алам малайзийского штата Селангор продолжал судебное разбирательство в отношении гражданки Вьетнама Доан Тхи Хыонг и гражданки Индонезии Сити Айсиа, подозреваемых в убийстве гражданина КНДР Ким Чола в феврале 2017 года.

Верховный суд Шах-Алам допросил 34 свидетеля – экспертов-химиков, судебно-медицинских экспертов, экспертов-токсикологов, экспертов по анализу ДНК, лиц, у которых был контакт с пострадавшим, специалистов, занимающихся расследованием, и сотрудников, отвечающих за управление видеосистемой безопасности.

Представители вьетнамского Посольства в Малайзии и малайзийские адвокаты приняли участие в судебном заседании, чтобы защищать права и законные интересы гражданки Доан Тхи Хыонг.

В кулуарах суда 29 и 30 января 2018 года представитель Посольства Вьетнама в Малайзии встретился с Доан Тхи Хыонг и поддержал ее. Доанг Тхи Хыонг сказала, что у нее хорошее здоровье и стабильное духовное состояние. Она передела привет своей семье во Вьетнаме.

С момента инцидента, происшедшего 13 февраля 2017 г. до настоящего момента, в Малайзии в течении 33 дней на районном и государственном уровнях прошли 5 судов с 13 заседаниями. В предстоящее время Верховный суд федерального уровня Шах-Алам будет продолжать судебное разбирательство и допрашивать свидетелей, рассмотрит предъявляемые обвинения и вынесет окончательное решение при наличии достаточных оснований для обвинительного приговора.

В предстоящее время Посольство Вьетнама в Малайзии будет продолжать тесно сотрудничать с малайзийскими адвокатами и соответствующими органами в целях защиты прав и законных интересов гражданки Доан Тхи Хыонг.

* 2 февраля Посол Вьетнама в Японии Нгуен Куок Кыонг провел рабочую встречу с Генеральным директором Бюро по делам Юго-Восточной и Юго-Западной Азии МИД Японии Сигэки Такизаки, чтобы продолжить дискуссию об убийстве вьетнамской девочки Ле Тхи Нят Линь в марте 2017 года. На встрече Посол Нгуен Куок Кыонг сказал, что семья девочки Линь призывает местные и иностранные сообщества подписать петицию, которая будет подана в суд префектуры Тиба и в которой предложено суду вынести подозреваемому смертный приговор. Посол попросил японские правоохранительные органы в ближайшее время закончить расследование и представить доказательства, чтобы преступник подвергся публичному осуждению. Также Посол заявил, что преступник должен быть наказан в соответствии с японским законодательством.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 2 февраля 2018 > № 2481838


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 2 февраля 2018 > № 2481786 Константин Нефедов

Консульский отдел Посольства РФ на связи с читателями

На ваши вопросы отвечает зав. консульским отделом Константин Александрович Нефёдов.

На сайте консульского отдела Посольства России в Германии указан адрес электронной почты. Можно ли задать вам по нему вопросы напрямую? Есть ли какие-то узаконенные сроки получения ответов или лучше адресовать вопросы вам через газету? Там же указан номер телефона для экстренных сообщений. Если можно, разъясните, что понимается под экстренностью ситуации? Правильно ли понимаю, что речь не идёт о чьей-то персональной экстренной ситуации, допустим, со здоровьем? Яков Л.

К. А. Нефёдов: Общение с российскими гражданами через газету позволяет обеспечить необходимой информацией тех граждан, которые по каким-либо причинам не пользуются интернетом, а предпочитают получать ответы на интересующие их вопросы «по старинке». Кроме того, эта форма взаимодействия позволяет осветить практические вопросы, что может быть полезным всем нашим соотечественникам-читателям «РГ».

Тем не менее, граждане Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ имеют право подавать обращения, заявления и жалобы в органы государственной власти. Обращение может быть направлено в письменном виде по почте либо по электронной почте. Необходимо учесть, что в обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Срок рассмотрения обращений составляет не более 30 дней.

При обращении в российское загранучреждение следует иметь в виду, что его полномочия строго регламентированы законодательством Российской Федерации и страны пребывания, а также международными соглашениями. Далеко не все проблемы, которые возникают у российских граждан за границей, консул может решить. Например, если вас не устраивает гостиничный сервис, то нет смысла звонить с жалобой в консульство, поскольку в функции его сотрудников рассмотрение таких вопросов не входит. Если же во время пребывания за границей утрачен загранпаспорт, то именно российское загранучреждение поможет в оформлении временного документа, удостоверяющего личность, – свидетельства на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию.

В ряде ситуаций, например, при судебном разбирательстве, осуществляемом компетентными органами иностранного государства, в гораздо большей степени, чем консульское содействие, потребуется помощь квалифицированного адвоката. Списки русскоязычных германских адвокатов размещены в сети интернет на страницах российских консульских учреждений в Германии.

Рассмотрение обращений граждан является одной из наших приоритетных задач. В посольстве организовано несколько каналов связи с росгражданами, в том числе посредством обычной и электронной почты, факсимильной связи. Имеется телефонная справочная служба. Несколько лет в каждом консульском учреждении в Германии функционирует телефон экстренной связи с консульским должностным лицом для граждан, попавших в исключительную ситуацию в ФРГ. Под исключительными ситуациями понимаются ситуации, при которых возвращение в Россию росгражданина будет способствовать устранению непосредственной угрозы его жизни. Обращаю внимание, что по телефону экстренной связи консультации по вопросам оказания государственных услуг не даются. За консультациями гражданину следует обращаться в рабочее время по телефонам консульских учреждений либо ознакомиться с порядком оказания консульских услуг и перечнем необходимых документов на их интернет-сайтах.

Мне 17 лет, гражданство России, но по обстоятельствам ни разу в России не был. Я хотел бы приехать погостить к друзьям в Новосибирск на Новый год, как раз 25 декабря мне исполнится 18. Правда ли то, что, как говорят мои знакомые, приехав в Россию, я сразу попаду в военкомат и должен буду отслужить срочную службу в армии? Алекс

К. А. Нефёдов: Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. (далее – Закон) и принятым в соответствии с ним Положением о воинском учёте (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 1541 от 25 декабря 1998 г.). Воинская обязанность граждан России предусматривает воинский учёт, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу (ст. 1 Закона). Обязанность состоять на воинском учёте также установлена ст. 8 Закона. Однако для некоторых категорий граждан законодатель делает исключение, в частности, освобождает граждан, постоянно проживающих за границей, от обязанности по постановке на воинский учёт в Российской Федерации (п. 1 ст. 8 Закона). Ввиду отсутствия у граждан, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации, обязанности вставать на воинский учёт, отсутствуют и основания для их призыва на военную службу.

Мы с мужем оба – граждане Российской Федерации, немецкого гражданства не имеем, живём постоянно в Германии. В 2009 году у нас родился ребёнок, в его свидетельстве о рождении указано, что ФРГ рассматривает его в смысле прав как немецкого ребёнка, таким образом получается, что у него есть как бы и российское, и немецкое гражданство. Имеем ли мы право уже сейчас выбрать за него гражданство России, и если да, какие шаги для этого мы должны предпринять? Второй вопрос: если мы ничего не предпримем, то какое гражданство у него будет на момент совершеннолетия, и как нам избежать такой двойственности положения, когда в России его будут рассматривать как россиянина, а в Германии как немца? Семья Скворцовых, Ганновер

К. А. Нефёдов: Наличие у детей российского гражданства по рождению определяется в соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31 мая 2002 г. (в отношении детей, родившихся после 1 июля 2002 г.) и статьями 14 и 15 Закона «О гражданстве Российской Федерации» № 1948−I от 28 ноября 1991 г. (в отношении детей, родившихся до 1 июля 2002 г.). Ребёнок является гражданином России по рождению, если документально подтверждено, что на день его рождения оба родителя или единственный родитель состояли в российском гражданстве независимо от места рождения ребёнка и независимо от того, имеют ли его родители наряду с российским какое-либо иное гражданство, а также независимо от того, приобрёл ли сам ребёнок по рождению какое-либо иное гражданство.

Для регистрации наличия гражданства Российской Федерации по рождению заявителю необходимо предоставить в российское консульское учреждение по месту жительства родителей на территории Германии либо по месту рождения ребёнка свидетельство о рождении ребёнка, удостоверенное штампом «апостиль», с переводом на русский язык, верность которого должна быть нотариально удостоверена, действительные российские внутренние (при наличии) и заграничные паспорта обоих родителей, разрешение на пребывание в Германии родителей.

Что касается указанного конкретного случая, то вопрос наличия у ребёнка гражданства ФРГ по рождению либо возможности его приобретения впоследствии, равно как и вопрос о возможности сохранения гражданства России наряду с гражданством ФРГ следует адресовать полномочным германским ведомствам. Действующее российское законодательство не содержит каких-либо требований о необходимости отказа от гражданства Российской Федерации по достижении определённого возраста в связи с наличием у российского гражданина гражданства иностранного государства.

Я (48 лет) гражданин Российской Федерации, имею ВНЖ в ФРГ, хотел бы вернуться на постоянное жительство в Россию. Прежде проживал в Москве, к сожалению, моя профессия – художник, окончил Академию искусств, не очень востребована ни здесь, ни в России. Я хотел бы вернуться на постоянное жительство в Российскую Федерацию, готов переобучаться, однокомнатная квартира в столице России продана ещё 8 лет назад, когда уезжал в ФРГ. Чем может помочь дипломатическое представительство России в моём возвращении на Родину? Где, если я вернусь, буду жить? Каков порядок оформления различных документов, и с чего вы посоветовали бы мне начать? Я. Забродский, Вупперталь

К. А. Нефёдов: Оказание содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, осуществляется в рамках и на условиях Государственной программы, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 637 (в редакции от 14 сентября 2012 г.). Принять участие в госпрограмме вправе российские граждане, постоянно проживающие за границей, а также лица, состоявшие в гражданстве СССР, выходцы из РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства, либо имеющие вид на жительство или ставшие лицами без гражданства, а также потомки лиц, принадлежащих к вышеуказанным группам. До принятия решения об участии в госпрограмме заявителю необходимо самостоятельно выбрать один из субъектов Федерации для переселения и подробно ознакомиться с условиями участия в соответствующей региональной программе, в том числе с имеющимися возможностями трудоустройства. Подробная информация размещена на сайте МВД России http://мвд.рф. По вопросу о возможности предоставления жилья заинтересованному лицу следует обращаться непосредственно в полномочные учреждения выбранного для переселения региона. Хотел бы особо отметить, что в настоящее время Республика Крым и города федерального значения Севастополь, Москва и Санкт-Петербург не принимают участие в реализации госпрограммы.

В случае согласия с условиями участия в госпрограмме для оформления документов заявитель может обратиться в российское консульское учреждение по месту жительства в Германии. Гражданам России, проживающим за границей, не требуется какого-либо разрешения от консульских учреждений на переезд к постоянному месту жительства на территории России.

Большая просьба: можете ли вы информировать через газету о мероприятиях, проводимых Посольством России, на которые хотели бы обратить внимание соотечественников? Конкретнее, например, о мероприятиях, которые пройдут в ближайшие 3−4 месяца? Без подписи, по электронной почте

К. А. Нефёдов: К сожалению, информировать соотечественников о проводимых посольством культурных мероприятиях адресно или через печатные СМИ не представляется возможным, но мы это делаем путём соответствующих публикаций и анонсов на сайте Посольства России и на официальных страницах в социальных сетях.

В Берлине работает Российский дом науки и культуры (РДНК), в котором регулярно проводятся культурно-массовые мероприятия для всех желающих, но ориентированные, в первую очередь, на наших соотечественников. Ознакомиться с более подробной информацией о мероприятиях в РДНК вы можете на сайте www.russisches-haus.de

Но об одном из главных мероприятий будущего года я уже сейчас готов проинформировать наших граждан – это выборы Президента Российской Федерации 18 марта 2018 г., на которые мы приглашаем всех граждан Российской Федерации, достигших на дату голосования возраста 18 лет. Избирательные участки, как и в предыдущие годы, будут образованы в Посольстве России в Берлине, а также в российских генконсульствах в Бонне, Гамбурге, Лейпциге, Мюнхене и во Франкфурте-на-Майне. О дате, времени и месте голосования избиратели будут проинформированы дополнительно.

У нас умер дедушка, гражданин СССР, он завещал перевезти его прах на Родину и там захоронить. Какие документы для этого надо оформить в посольстве или консульстве России, на что обратить особое внимание? Спасибо. В. С. Кр-нов, Гамбург

К. А. Нефёдов: По организационным вопросам, связанным с оформлением необходимых документов и взаимодействием с государственными органами, включая органы ЗАГС, учреждениями здравоохранения (больницей, госпиталем), моргом, кладбищем и авиаперевозчиком (в случае вывоза тела умершего или праха за пределы Германии), родственникам умершего следует обращаться непосредственно в бюро ритуальных услуг по месту регистрации смерти умершего в Германии. Контактные данные таких бюро размещены на интернет-сайтах российских консульских учреждений. Оформление документов, необходимых для вывоза гроба с телом (останками) или урны с прахом (пеплом) умершего, как правило, берёт на себя бюро ритуальных услуг. В соответствии с пунктом 6 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза при перемещении через границу гробов или урн таможенное декларирование осуществляется путём подачи заявления в произвольной форме лицом, сопровождающим гроб с телом (останками) или урн с прахом (пеплом) умершего, с представлением необходимых документов:

свидетельство о смерти, выданное уполномоченным учреждением страны отправления (выдаётся органами ЗАГС по месту объявления смерти умершего), либо медицинское свидетельство о смерти, либо копии этих документов;

акт (справка) в произвольной форме организации, осуществлявшей ритуальные услуги по запайке цинкового гроба, с указанием, что в нём отсутствуют посторонние вложения, и с приложением описи вещей и ценностей умершего в случае их отправки вместе с телом (останками) умершего.

Документы, выполненные на иностранном языке, следует легализовать в германском полномочном органе путём проставления штампа «апостиль», перевести на русский язык, а перевод заверить в консульском учреждении.

По вопросам, касающимся расходов на транспортировку, заинтересованным лицам следует обращаться непосредственно в ритуальные агентства.

Мы живём в России, но с интересом читаем «Русскую Германию», с интересом читали ваши ответы на вопросы земляков. В частности, в одном из них вы упомянули, что посольство может содействовать развитию инициатив жителей Германии, направленных на двустороннее предпринимательство. Верно ли это и в обратном направлении? Дело в том, что мы производим целебные травяные чаи, которые хотели бы представить нашим землякам в Германии, но не знаем, с чего начать. Простите, если наш вопрос не по адресу. Консультанты по нашему месту жительства сообщили, что «и соваться не стоит», что ФРГ ужесточила некие требования к российской продукции, мы живём в глубинке и просто не знаем, к кому обратиться и что правда, а что нет. Уважаемый Константин Александрович, ещё мы хотели бы прислать лично Вам на пробу нашу продукцию, пусть как небольшой презент. Б. С., Бурятия

К. А. Нефёдов: Спасибо большое за интерес к консульской тематике и ваш вопрос. Однако продвижением товаров российских предприятий и частных предпринимателей занимаются региональные торгово-промышленные палаты, а также торговые представительства России в зарубежных странах, сотрудники которых окажут вам всестороннюю помощь и проконсультируют по вопросам выхода на германский рынок. В Берлине такое представительство называется Торгово-экономическое бюро (ТЭБ). Соответствующее обращение вы можете направить в адрес ТЭБ, воспользовавшись контактной информацией, размещённой на официальном сайте germany.ved.gov.ru.

Хотел бы обратить ваше внимание на ежегодно проводимую в Берлине Всемирную продовольственную и аграрную выставку «Зелёная неделя». В 2018 г. она уже состоялась, с 20 по 29 января. Вы можете не только приехать на выставку как посетитель, но и самостоятельно поучаствовать в качестве экспонента, обратившись к оператору – Российскому экспортному центру (www.exportcenter.ru).

Хотел бы поблагодарить вас за идею о презенте. Но, к сожалению, российское антикоррупционное законодательство запрещает принимать государственным служащим подарки. В этой связи, действительно, принять ваше предложение не представляется возможным. Однако я с удовольствием приобрету пару упаковок вашего целебного чая, когда первая его партия появится на полках германских магазинов, и желаю вам успеха в продвижении вашей продукции.

Дорогие читатели, в заключение хотел бы воспользоваться этой возможностью и поздравить читателей «РГ», российских соотечественников, проживающих в Германии, с наступившим Новым 2018 годом и пожелать вам и вашим близким, здоровья, счастья и благополучия!

У меня два месяца назад была такая проблема: гостил знакомый из Сыктывкара, заболел здесь и решил воспользоваться медицинской туристической страховкой, заключённой в России. Как выяснилось, она оказалась недействительной с точки зрения местного больничного учреждения, мне пришлось нести все расходы самому. Как бы вы посоветовали поступить в такой ситуации? Помогает ли дипломатическое представительство Российской Федерации российским туристам, испытывающим проблемы в Германии не по своей вине? Без подписи

К. А. Нефёдов: Хотел бы вначале обратить внимание читателя на то, что в соответствии с действующим законодательством российские загранучреждения не могут совершать такие действия, как оплату расходов на услуги врачей, адвокатов, проживание в гостинице, резервирование мест в гостинице и проездных документов (билетов), предоставление денежных средств в долг, оформление росгражданам вида на жительство либо продление визы в стране пребывания, получение для них виз в третьи страны.

Оплата оказанной гражданину, находящемуся за пределами России, медицинской помощи (включая медицинскую эвакуацию) осуществляется согласно условиям договора об оказании медицинских услуг и договора добровольного страхования (страхового полиса), предусматривающих возмещение расходов на оплату медицинской помощи за границей. В случае отсутствия упомянутых документов расходы на оказание медпомощи, в том числе в экстренной и неотложной формах, включая медицинскую эвакуацию, несёт сам гражданин или лица, заинтересованные в оказании медицинской помощи, в том числе лица, пригласившие гражданина. Отправляясь за границу, гражданину следует уделять особое внимание оформлению медицинской страховки. Наличие полиса медицинского страхования, действительного на весь срок пребывания за границей, является обязательным условием для получения гражданами России шенгенской визы для последующего въезда на территорию Германии и стран-участниц Шенгенского соглашения. Для въезда в некоторые страны даже в рамках безвизового режима также требуется медицинская страховка. При оформлении страхового полиса необходимо подробно узнать, какие именно риски покрываются за границей, какова процедура взаимодействия со страховой компанией при наступлении страхового случая, порядок оплаты и последующего возмещения денежных средств (иногда нужно оплатить визит к врачу самостоятельно, а затем на основании чеков и квитанций оформить возврат средств через страховую компанию). Приобретенный у неофициальных страхователей «дешёвый» полис может не предусматривать страхового покрытия, достаточного для лечения, медицинской эвакуации или репатриации. Следует обратить внимание на то, что большинство страховых компаний не признаёт страховым случаем лечение хронических заболеваний, а также получение травм в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. В такой ситуации нести финансовые издержки по лечению и возвращению в Россию гражданину придётся самостоятельно. Для покрытия рисков, связанных с занятием экстремальными видами спорта, как правило, требуется уплата дополнительной страховой премии и оформление «расширённого» страхового полиса.

Действия российских консульских учреждений при наступлении страхового случая заключаются в том, что по заявлению российского гражданина они информируют о

случившемся его родственников и страховую организацию через МИД России.

Что такое «выездная консульская сессия»? Мне говорили, что информацию об этом «легко можно найти в интернете», но мне 82 года, и я пишу письмо на бумаге в надежде, что этот вопрос вам всё-таки передадут. Интернетом не владею. Думаю, для многих старых людей нужна печатная информация в газете. Ещё хочу поблагодарить вас за нужное подвижничество – ответы через газету, так мы чувствуем себя ближе к Родине. Б. В. Каменский, Нюрнберг

К. А. Нефёдов: Выездные консульские приёмы ориентированы на людей с ограниченной мобильностью, т.е. на тех, кому затруднительно добираться до ближайшего консульского учреждения. Выездные консульские сессии являются востребованной формой оказания государственных услуг, как правило, таких как оформление акта о личной явке, необходимого для передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях получения пенсии, нотариальное заверение справки о невыполнении трудовой деятельности, выдача готовых заграничных паспортов. Выездные приёмы осуществляются во взаимодействии с региональными (земельными) организациями российских соотечественников, еврейскими общинами, союзами ветеранов Великой Отечественной войны, которые предоставляют свои помещения для проведения консульского обслуживания. Как правило, эти организации оповещают по своим каналам соотечественников о графике приездов консульских должностных лиц. За актуальной информацией по выездным консульским приёмам рекомендуем обращаться в организации соотечественников и еврейские общины либо в консульское учреждение, на территории консульского округа которого вы проживаете.

Я с группой знакомых соотечественников хотел бы создать немецко-российский Verein (объединение), способствующий распространению в Германии информации о российской культуре, а также встречам простых людей двух стран. Может ли чем-то помочь нам Посольство России? В частности, если бы наше объединение захотело получать какие-то информационные материалы, журналы на русском языке и т.д.? Общий вопрос: к кому письменно обращаться по данным вопросам? Хотелось бы представить нашу программу, а в коротком вопросе это невозможно. Я. Слуцков, Бремен

К. А. Нефёдов: В Германии действует Общегерманский координационный совет российских соотечественников (ОКС, интернет-сайт – www.russkoepole.de), объединяющий общественные организации русскоязычных граждан пятнадцати федеральных земель Германии. Основные цели и задачи ОКС – обеспечение координации деятельности общественных организаций соотечественников Германии, направленной на поддержание традиций многонациональной культуры народов России и сохранение русского языка в стране проживания. Полагаем целесообразным вашему вновь образованному объединению для начала установить контакт с данной организацией. По итогам общения можно будет судить о дальнейшем векторе развития вашего нового объединения. Это, однако, не исключает возможности существования вашей организации и в автономном режиме. При наличии объективных предпосылок представители Посольства в Берлине или Генконсульства в Гамбурге, отвечающие за взаимодействие с соотечественниками, будут готовы встретиться с вами для обсуждения деталей взаимодействия.

Подготовил Вадим Горелик

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 2 февраля 2018 > № 2481786 Константин Нефедов


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 2 февраля 2018 > № 2481596

МВФ не определился с датой отправки миссии в Украину

Международный валютный фонд (МВФ) в настоящее время не имеет каких-либо временных ориентиров относительно прибытия миссии в Украину в рамках четвертого пересмотра программы EFF, сообщил официальный представитель Фонда Уильям Мюррей (William Murray).

"У меня отсутствуют какие-либо сведения относительно прибытия миссии. Соответствующее время еще не было определено", - сказал он во время традиционного брифинга в Вашингтоне в четверг.

Как сообщалось, президент Украины Петр Порошенко в интервью Bloomberg в Давосе выразил надежду, что ориентировочно до апреля миссия МВФ посетит Киев, после чего Украина сможет получить очередной транш от МВФ.

В свою очередь глава Совета Национального банка Украины Богдан Данилишин сообщил, что миссия МВФ ориентировочно прибудет в Киев в середине февраля.

Открытая МВФ в марте 2015 года четырехлетняя программа EFF общим объемом SDR12,348 млрд (около 17,5 млрд долл.) с первым траншем в 5 млрд долл. первоначально предполагала ежеквартальный пересмотр программы, выделение в 2015 году еще трех траншей по SDR1,18 млрд и уменьшение квартальных траншей в 2016-2018 годах до SDR0,44 млрд (0,62 млрд долл.). Украина смогла получить с небольшой задержкой второй транш по этой программе на 1,7 млрд долл. в начале августа 2015 года, после чего возникла длительная пауза в связи с невыполнениям ряда условий, политическим кризисом и сменой правительства.

После прихода нового Кабмина во главе с Владимиром Гройсманом в апреле 2016 года переговоры о продолжении финансирования возобновились, однако фонд решил выделить третий транш в размере 1 млрд долл. только в середине сентября, четвертый – 3 апреля 2017 года.

В рамках четвертого пересмотра, который открывает путь для получения пятого транша, МВФ еще продолжает изучать принятый Верховной Радой закон о пенсионной реформе. Помимо этого, Украине еще необходимо принять законодательство о создании антикоррупционного суда, реформировать, а также провести корректировку внутренних тарифов на газ в соответствии с ранее утвержденной формулой.

На минувшей неделе Киев выполнил одно из условий пересмотра – был принят новый закон о приватизации. Помимо того, П.Порошенко внес в Верховную Раду кандидатуру Якова Смолия на должность главы НБУ, которая фактически стала вакантной с весны прошлого года, когда нынешняя глава Валерия Гонтарева подала в отставку.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 2 февраля 2018 > № 2481596


Венесуэла. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 февраля 2018 > № 2500758

80 бывших руководящих сотрудников PDVSA задержала прокуратура Венесуэлы.

Их подозревают в вели незаконной деятельности с целью личного обогащения.

В общей сложности 80 человек задержали венесуэльские власти в ходе расследования коррупционных преступлений в государственной нефтегазовой компании PDVSA, сообщил назначенный Конституционной ассамблей генеральным прокурором страны Тарек Уильям Сааб. «Мы задержали 80 бывших руководящих сотрудников PDVSA, которые вели незаконную деятельность с целью личного обогащения», – приводит слова Сааба сайт телеканала «Глобовисьон».

В ходе чистки в стратегической для страны отрасли в 2017 году были задержаны несколько руководителей Citgo, американского подразделения PDVSA, а также экс-президенты самой PDVSA и бывшие министры нефтяной промышленности Венесуэлы Эулохио дель Пино и Нельсон Мартинес. Их предшественник Рафаэль Рамирес также подозревается в коррупционных преступлениях. Он долгое время возглавлял нефтяную промышленность Венесуэлы, после чего перешел на дипломатическую работу. В декабре 2017 Рамирес сообщил об отставке с поста постпреда Венесуэлы в ООН. Сейчас он находится за пределами Боливарианской Республики и отрицает обвинения в свой адрес.

Венесуэла. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 февраля 2018 > № 2500758


Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2496368

В Минпромторге состоялось совещание по вопросу возврата продовольственных товаров торговыми сетями.

30 января в Минпромторге России под руководством статс-секретаря – заместителя Министра промышленности и торговли Виктора Евтухова состоялось совещание, посвященное одной из самых острых и обсуждаемых тем, затрагивающей интересы абсолютно всех торговых сетей и производителей продовольственных товаров, - возвратов продовольственных товаров торговыми сетями.

Поводом для проведения мероприятия послужил недавно внесенный в Госдуму законопроект о введении запрета на возврат продовольственных товаров. На данный момент запрещено только навязывание условий в договор поставки о возврате товаров.

Среди присутствующих были представители федеральных органов власти, таких как Минсельхоз России, Минэкономразвития России, ФАС России и Роспотребнадзор, представители крупных розничных сетей и торговых ассоциаций, ключевые союзы производителей продовольственных товаров. На встрече присутствовал один из инициаторов законопроекта – член Совета Федерации, участник федеральной мониторинговой группы «Единой России» «Честная цена» - Сергей Федорович Лисовский. Таким образом, было обеспечено широкое обсуждение законопроекта с учетом мнения всех заинтересованных сторон.

Обсуждалась также ситуация с возвратами таких продовольственных товаров как молоко, мясо, кондитерские изделия. Многие участники совещания со стороны производителей указанных товаров отметили необходимость приятия закона, предложенного депутатами и сенаторами. В основном это представители хлебопекарной отрасли.

Тем не менее, ряд отраслевых ассоциаций производителей, в частности, ассоциация пекарей и кондитеров, высказались против принятия законопроекта, отметив, что последствия принятия будут негативными как для самих производителей, так и для потребителей.

Такой же позиции придерживаются представители всех бизнес-ассоциаций, объединяющих торговые организации всех форматов: от крупных федеральных и региональных торговых сетей до мелкой розницы.

При этом абсолютное большинство тех, кто выступает за принятие законопроекта, в том числе представители федеральных органов, указывали на необходимость серьезной доработки законопроекта в случае его принятия Госдумой в первом чтении. Многие высказывали сомнения в необходимости абсолютного, полного запрета, так как это не учитывает всех нюансов и специфики отношений в сфере торговли.

Подводя итоги, Виктор Евтухов отметил важность мнений всех сторон, которые будут учитываться при формировании позиции Министерства по законопроекту.

Огромное количество производителей работает с торговыми сетями. Конечно, есть проблемы, в том числе с возвратами. Вопрос прозрачных и качественные взаимоотношений между производителями и поставщиками с одной стороны, и с торговыми операторами с другой, поднимается не первый год. Подавляющее большинство проблем было решено путем внесения изменений в закон о торговле в прошлом году. Одна тема осталась нормативно не урегулированной. А именно запрет возврата товаров. Простого решения, на мой взгляд, здесь не существует. Это отметили и участники дискуссии, - сказал замминистра.

Он отметил необходимость внимательно оценить и взвесить все риски, чтобы решение не имело негативных последствий для потребителей. «Прежде всего для потребителя, но и, конечно, для производителей, а также для продавцов товаров. Конечно, механизм саморегулирования, когда стороны полюбовно договариваются без участия государства, намного предпочтительнее», - сказал Виктор Евтухов. - И опыт успешного взаимодействия хлебопеков и сетей это показал: проблема возвратов хлеба уходит в прошлое. Минпромторг России готов взять на себя координацию договоренностей сетей и производителей и по другим группам товаров рынка, где есть проблема возвратов - а их не так много».

Но корень проблемы, по словам представителя ведомства, лежит в другой плоскости. «Основная проблема производителей в том, что каналов розничных продаж не хватает. И сети у нас далеко не так развиты, как в других странах. А с малыми форматами торговли у нас вообще большие проблемы: их нужно развивать, давать возможность предпринимателям открывать новые объекты. Тогда у производителя появится гораздо больше возможностей для сбыта. И проблема взаимоотношений производителей с торговыми сетями будет, в этом случае, совсем не такой острой», - сказал Виктор Евтухов. - Поэтому нам сегодня надо не только и не столько усиливать запреты, сколько активно развивать различные каналы продаж, чтобы каждый производитель мог найти своего продавца и, соответственно, своего покупателя. При этом мы не считаем инициативу депутатского корпуса не достойной внимания. Её необходимо внимательно рассмотреть и скорректировать в соответствии с пожеланиями участников дискуссии».

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2496368


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484310

В Алтайской ТПП прошло заседание Совета.

31 января в Алтайской ТПП состоялось заседание постоянно действующего коллегиального органа управления – Совета Палаты.

Директор департамента партнерских отношений Алтайской ТПП Ксения Пушакова доложила итоги деятельности Алтайской ТПП за 2017 год. По состоянию на конец 2017 года в составе Палаты 480 предприятий и организаций, за год было принято 88 организаций. Продолжили работу 9 профильных комитетов, которые объединяют свыше трети действительных членов Палаты, профессионалов в различных областях. За год Палатой проведено 276 мероприятий.

Ежегодные мероприятия комитетов Алтайской ТПП традиционно становятся значимыми событиями региона в профильных сферах. В число таких мероприятий входят Алтайский региональный ИТ-Форум, краевой конкурс «Лучшие проекты информатизации на Алтае», конференция «Успехи энергосбережения в Барнауле», конференция «СРО и новые правила работы строительных компаний. Формирование Национального реестра специалистов в области строительства», форум недвижимости «AltaiRealestate-2017», VI Управленческий Форум «Образование и бизнес», практический курс «Мастерская рекламы» и другие.

Реализуя в своей работе меры по недопущению и противодействию коррупции, созданию условий для общественного осуждения и неприятия коррупционных проявлений при ведении экспертной деятельности, взаимодействии с органами государственной власти и в корпоративных отношениях, в 2017 г. Алтайской торгово-промышленной палатой для объединения усилий по противодействию коррупции было принято решение о присоединении к Антикоррупционной хартии российского бизнеса. В декабре к Хартии присоединилась организация-член Алтайской ТПП – ООО «Сибагро Трейд Алтай».

В сфере развития инфраструктуры обслуживания предпринимательства Палата предоставляла различные виды услуг по направлениям экспертной и оценочной деятельности, защите интеллектуальной собственности, языковым переводам, информационно-маркетинговые услуги. 12 декабря экспертным подразделением Алтайской торгово-промышленной палаты по итогам прохождения повторной аккредитации получен Аттестат, подтверждающий, что Алтайская ТПП соответствует требованиям системы «ТПП-Эксперт» и аккредитована для проведения товарной экспертизы.

В рамках урегулирования отношений предпринимателей с их социальными партнерами, органами государственной власти и местного самоуправления представители Палаты продолжили работу в составе общественных советов, комиссий, рабочих групп, созданных при органах власти. На постоянной основе в интересах членов Алтайской ТПП проводилась работа в составе 45 совещательных и консультативных органов по вопросам предпринимательской деятельности при федеральных органах власти, при Правительстве Алтайского края, органах местного самоуправления.

В рамках осуществления деятельности в области расширения и укрепления торгово-экономических связей предпринимателей Алтайского края с предпринимателями Российской Федерации и зарубежных стран, Алтайской ТПП проведено 7 выездных торгово-экономических миссий алтайских предпринимателей в г. Бишкек (Кыргызская Республика), г. Дели (Республика Индия), г. Улан-Батор (Монголия), г. Манчжурия (КНР) и г. Тегеран, Кередж, Казвин (Исламская Республика Иран). На межрегиональном уровне продолжено сотрудничество с предпринимателями Томской области: в августе Алтайский край посетили представители томских компаний.

В октябре 2017 года Палата организовала деловые переговоры австрийской делегации с руководством алтайских предприятий. Президент Алтайской ТПП Борис Чесноков принял участие в заседании Рабочей группы по сотрудничеству субъектов РФ с Австрией в рамках Смешанной российско-австрийской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству; проведена встреча с официальной частью австрийской делегации в Алтайской ТПП.

Итоги внешнеэкономической деятельности Алтайской торгово-промышленной палаты и профильных ведомств за 2017 год были подведены 24 января 2018 года в рамках Делового приема в зале Алтайского фонда МСП.

С целью формирования позитивного имиджа предпринимательства был проведен ряд благотворительных мероприятий. На средства Центра помощи беспризорным детям ТПП РФ оказана помощь трем детским учреждениям. На общую сумму около 600 тыс. рублей в центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей в городах Яровое, Камень-На-Оби и Рубцовск были приобретены мебель, кухонное оборудование и посуда для оснащения комнат для приема пищи. Во время посещения детских центров Борис Чесноков передал воспитанникам спортивный инвентарь, приобретенный на средства членов Комитета Алтайской ТПП по энергетике.

Члены Алтайской ТПП приняли участие в ежегодном Благотворительном марафоне «Поддержим ребенка», который проводится по инициативе Губернатора Алтайского края Александра Карлина.

С целью формирования позитивного имиджа предпринимательства организован региональный этап Конкурса на соискание Национальной премии ТПП РФ в области предпринимательской деятельности «Золотой Меркурий». Два члена Палаты стали победителями федерального этапа: ООО «Агроцентр» признано победителем в номинации «Лучшее малое предприятие в сфере промышленного производства», лауреатом в номинации «Лучшее малое предприятие в агропромышленном комплексе» стало ООО «Фермерское хозяйство Устинова В.И.».

Члены Совета единогласно утвердили итоги работы Алтайской ТПП в 2017 году.

На заседании был также рассмотрен вопрос о закрытии расчетных счетов юридических лиц банками, отказе в открытии расчетных счетов и путях защиты интересов предпринимателей. По этому вопросу выступили представитель члена Алтайской ТПП ООО «СИБСОЦБАНК» - начальник управления по работе с корпоративными клиентами Наталья Маслодудова и председатель Комитета Алтайской ТПП по законодательству и праву, генеральный директор юридического агентства «Дело» Виталий Шляков. По итогам рассмотрения вопроса члены Совета приняли решение создать рабочую группу с целью организации работы по защите интересов предпринимателей.

В состав Алтайской ТПП было принято 13 организаций: ООО «Актру», ООО «Михайловский Содовый Комбинат», ООО «Жилсервис, ООО «Компания ЗапСибРегион», ИП Кондратенко Сергей Викторович, ООО «Магия трав», ООО «Меридиан», ИП Полонская Елена Николаевна, Алтайский филиал ПАО «Ростелеком», ООО «Сапсан», ООО «Сократика», ООО «ЭнергоТрейд», ООО «Эксперт» и индивидуальный предприниматель Гордейчик Наталья Геннадьевна.

Наталья Бенюкова,

специалист по связям с общественность Алтайской ТПП

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484310


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Образование, наука > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484308

В ЮУТПП обсудили будущее рынка риелторских услуг.

В Южно-Уральской торгово-промышленной палате состоялись общественные слушания проекта профессионального стандарта «Специалист в сфере недвижимости», разработанного при участии Совета по профессиональным квалификациям ТПП РФ и Российской Гильдии Риэлторов.

Организаторами мероприятия выступил комитет ЮУТПП по предпринимательству в сфере экономики недвижимости совместно с Региональной Гильдией Риэлторов «Южный Урал».

– Наш регион один из первых в России инициировал слушания профстандарта, – отметила президент РГР «Южный Урал» Лейла Рудь. – Современный рынок недвижимости – значимая сфера национальной экономики. Рынок крупный, сложный, и конечно, принятие профессионального стандарта важно, как для потребителя, так и для профессионального сообщества.

Ожидается, что документ будет принят и вступит в силу уже в 2018 году. Его внедрение предполагает обеспечение правого поля деятельности в сфере недвижимости, законодательное закрепление трудовых функций и занятий риэлторов, единых квалификационных требований и т. д.

– Единые квалификационные требования, отраженные в стандарте, позволят упорядочить работу, повысить уровень контроля за предоставляемыми услугами, – уверена исполнительный директор РГР «Южный Урал» Елена Тельманова. – Каждый специалист по недвижимости должен соблюдать законодательство, знать и выполнять правила делового оборота, проявлять профессионализм и компетентность, постоянно совершенствовать качество услуг.

В общественных слушаниях приняли участие представители профессионального сообщества из Челябинска, Магнитогорска, Копейска и Озерска. Были обсуждены проблемы и перспективы развития отрасли; вопросы аттестации и сертификации компаний, отражение этой информации в Едином реестре РГР.

Участники также рассмотрели структуру профессионального стандарта и ожидаемые результаты от его внедрения для профессионалов и потребителей. В плюсе останутся обе стороны: профессионалы обретут источник системных знаний, а у потребителей появится полноценный «индикатор» уровня профессионализма специалистов. Усиление контроля профессионального сообщества за качеством оказываемых услуг, несомненно, отразится на общем повышении уровня безопасности сделок с недвижимостью.

– Для нас важно, чтобы наши клиенты не оказались в руках мошенников. В попытках сэкономить они часто обращаются к тем, кто, называя себя «риэлтором», на самом деле таковым не является. А предложенный стандарт позволяет определить функционал специалиста по недвижимости. Клиенты смогут проверять наличие действующих аттестатов, – прокомментировала директор АН «Компаньон» Елена Головкова.

Выработанные в ходе обсуждения замечания и предложения в проект профессионального стандарта будут направлены в Совет по профессиональным квалификациям ТПП РФ.

Пресс-служба Южно-Уральской ТПП

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Образование, наука > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484308


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484306

ЮУТПП поддерживает инициативу ведения госреестра экспедиторов.

Президент Южно-Уральской торгово-промышленной палаты Федор Дегтярев принял участие в первом заседании рабочей группы по доработке законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» и отдельные законодательные акты РФ».

Данный законопроект появился как инструмент решения майских указов Президента РФ 2012 года о наведении порядка на рынке экспедиторских перевозок, рассказал в ходе заседания помощник первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по транспорту и строительству Владимир Чупков. Подготовлены также еще два проекта законов: «О перевозках транзитных грузов через территорию Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «Об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в Российской Федерации». В рамках последнего законопроекта комитет ГД по транспорту и строительству предлагает системе торгово-промышленных палат вести государственный реестр компаний, ИП, осуществляющих грузовые перевозки.

Президент Южно-Уральской ТПП Федор Дегтярев поддержал принятие законопроекта и ведение палатой государственного реестра экспедиторов. По его мнению, это, прежде всего, эффективный механизм проверки легитимности перевозчиков.

В дискуссии с поддержкой законопроекта приняли участие руководитель филиала Ассоциации автомобильных перевозчиков по Приволжскому федеральному округу Анатолий Добродий, представители Алтайской, Новороссийской, Брянской ТПП, ТПП Воронежской, Нижегородской и Московской областей.

Торгово-промышленные палаты произведут финансовые расчеты по затратам на ведение реестра и займутся детальным анализом положений статей законопроекта.

Отметим, рабочая группа по доработке законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» и отдельные законодательные акты РФ» создана по распоряжению президента ТПП РФ Сергея Катырина для подготовки экспертного заключения о целесообразности согласования указанного законопроекта в части наделения ТПП РФ полномочиями по ведению государственного реестра экспедиторских компаний. В состав рабочей группы помимо президента ЮУТПП Федора Дегтярева вошли руководители Севастопольской, Рязанской, Брянской, Томской, Алтайской, Самарской, Калужской ТПП, а также ТПП Воронежской, Нижегородской, Московской областей и Ставропольского края.

По информации департамента

по работе с объединениями предпринимателей ТПП РФ

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484306


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484305

Брянская ТПП поддерживает экспортно ориентированные предприятия региона.

1 февраля в Брянской ТПП состоялся круглый стол, организованный Союзом «Брянская торгово-промышленная палата» и Филиалом Банка «Газпромбанк» (АО) «Среднерусский», на тему: «Актуальные изменения законодательства Российской Федерации в области валютного регулирования и валютного контроля в 2018 году».

Интерес к теме круглого стола вызван вступившими в силу в 2018 году существенными изменениями в валютном законодательстве Российской Федерации. В частности был приняты поправки в федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле», кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», а также Инструкцию Банка России о формах учета и отчетности по валютным операциям.

Во встрече приняли участие: заместитель начальника Департамента сопровождения валютных операций «Газпромбанк» (АО) Татьяна Зетилова, управляющий филиалом – начальник Операционного офиса Филиала «Газпромбанк» (АО) «Среднерусский» Сергей Ломако, руководитель Центра координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор» Екатерина Петухова, вице-президент Брянской торгово-промышленной палаты Владислав Шнекутис, предприниматели и представители бизнес-сообщества Брянской области.

В приветственном слове к участникам встречи президент Союза «Брянская торгово-промышленная палата» Антонина Катянина отметила, что в рамках поддержки несырьевого регионального экспорта Брянская ТПП системно организует информационные и деловые встречи с экспортерами региона. Их цель – создание условий, обеспечивающих рост объемов регионального экспорта.

В ходе круглого стола был рассмотрен порядок и практическое осуществление валютных операций: формы, сроки и методы формирования и представления отчетности по валютным сделкам.

Брянская торгово-промышленная палата продолжит работу по поддержке экспортно ориентированных субъектов предпринимательства.

Брянская ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 1 февраля 2018 > № 2484305


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter