Всего новостей: 2523995, выбрано 270243 за 1.702 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Япония. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 июня 2018 > № 2645015

Япония выразила протест Южной Корее по поводу учений на островах Такэсима

Министерство иностранных дел Японии выразило протест по поводу запланированных военных учений Южной Кореи на островах Такэсима в Японском море. Эти острова контролирует Южная Корея, однако Япония предъявляет на них свои права.

Протест был выражен после того, как Южная Корея объявила, что начиная с понедельника она проведет двухдневные учения на этих островах и вокруг них.

Официальные лица в Сеуле говорят, что учения будут основаны на сценарии о попытке высадки на этих островах зарубежных сил. В учениях примут участие подразделения военно-морского флота, морской пехоты и береговой охраны Южной Кореи, включая 6 военных кораблей и 7 самолетов.

Южнокорейские СМИ сообщают, что эсминец, разведывательный самолет и истребители F-15 будут участвовать в маневрах.

Южная Корея, как правило, проводит такие учения дважды в год.

Япония утверждает, что эти острова являются неотъемлемой частью территории страны, и что Южная Корея занимает их незаконно.

Глава Департамента по делам Азии и Океании японского МИДа Кэндзи Канасуги позвонил в посольство Южной Кореи в субботу вечером.

В разговоре с высокопоставленным сотрудником посольства он выразил глубокое сожаление по поводу запланированных учений, добавив, что Япония никогда не согласится с их проведением.

Япония. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 июня 2018 > № 2645015


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rusecuador.ru, 17 июня 2018 > № 2645288

Правительство и предприниматели Эквадора договорились о многомиллиардных инвестициях в экономику страны

Правительство и частный предпринимательский сектор Эквадора подписали инвестиционные контракты на общую сумму USD 9 млрд 435 млн. На эту знаменательную встречу, которая состоялась на севере Гуаякиля, приехали президент Ленин Морено, вице-президент Мария Алехандра Викунья, министры Пабло Кампана (внешней торговли) и Ричард Мартинес (экономики). Катерина Акоста, президент Палаты промышленности, представляла эквадорских производителей на этой встрече.

«Прагматизм и юридическая безопасность» - эти фразы использовал министр Кампана во время представления результатов соглашения, знаменующих доверие, которое сейчас испытывают национальные инвесторы. Он пояснил, что в рамках соглашения подписано 114 контрактов, и это является благоприятным не только с экономической точки зрения (возврат капиталов), но также общественной и трудовой. Кроме того, это соглашение будет иметь реакцию и со стороны международных инвесторов, что придет к новым вложениям в страну, добавил Кампана, отметив, что достигнутые результаты поддержит и принятие закона «О поощрении производителей», над которым в настоящее время работают в парламенте. «Экономическое крыло правительства и производственный частный сектор теперь работают рука об руку», - почеркнул министр. Он отметил, что 90 % рабочих мест в стране приходится на частный сектор. «С подписанием этих соглашений, Эквадор превратится в привлекательную страну для прямых инвестиций», - заверил чиновник, позволит обеспечить поддерживаемый 1 % рост ВВП, что будет способствовать созданию 232 000 новых трудовых площадей каждый год.

В инвестиционном соглашении принимают участи 36 крупных предприятий по производству напитков и продуктов питания, 25 строительных компаний, 24 промышленные компании, 5 рекламных, 8 финансовых, 11 туристических и 5 технологических компаний. «Эта договоренность пока не включает вложения нефтяников, энергетиков, шахтеров, промышленников и стратегических секторов, и это означает, что потенциал Эквадора гораздо выше в части местных инвестиций» - указал министр Кампана. И, помимо прочего, эти вложения не зависят от будущего правительства, так как речь идет о частных прямых бизнес-договорах.

Катерина Акоста указала на то, что в настоящее время получается то, что не удавалось в течение последнего десятилетия. В ту пору Эквадор получал едва ли 1 % внешних инвестиций, USD 600 или 700 млн, в то время как Колумбия и Перу получали USD 8-10 млрд каждый год.

Президент Ленин Морено аплодировал инициативе и отметил, что страна много потеряла при предыдущей администрации. «У нас есть намерение привлечь остальных. Поэтому мы принимаем решение предоставить им различные стимулы, чтобы они, в свою очередь, благодетельствовали людям», - заявил он.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rusecuador.ru, 17 июня 2018 > № 2645288


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 июня 2018 > № 2645016

Министр иностранных дел Японии сказал, что правительство старается отыскать возможности для прямого диалога с Северной Кореей

Министр иностранных дел Японии Таро Коно сказал, что правительство старается отыскать возможности для вступления в прямой диалог с Северной Кореей на различных уровнях без уточнения сроков такого диалога.

В ходе выступления в воскресной телепрограмме NHK Коно коснулся саммита президента США Дональда Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына ранее в этом месяце.

Коно сказал, что значительным результатом саммита было подписание Ким Чен Ыном документа, который включает в себя цель по достижению денуклеаризации, что не позволит ему легко повернуть назад.

Коно выразил мнение, согласно которому США составят график для процесса денуклеаризации и обсудят его с Северной Кореей.

Коно также затронул возможность проведения саммита Японии и Северной Кореи для решения вопроса похищенных в Северную Корею граждан Японии. Коно отметил, что простые разговоры с северокорейским лидером не будут обладать смыслом. Японский министр иностранных дел сказал, что на саммите необходимо достичь результатов.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 17 июня 2018 > № 2645016


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644581 Константин Боровой

Крым будет возвращать не Трамп: что нужно делать Украине

Украине нужно думать не о громких заявлениях президента США

Константин Боровой, Апостроф, Украина

Американское издание BuzzFeed со ссылкой на два неназванных дипломатических источника сообщило, что президент США Дональд Трамп на саммите «Большой семерки» в Канаде спрашивал своих коллег по G7, почему они поддержали Украину в ее противостоянии с Россией. Он также якобы сказал, что Крым — российский, потому что местное население говорит на русском языке. Издание отметило, что не уверено, было ли все это сказано всерьез. Других подтверждений тому, что американский лидер заявил подобное на саммите, не последовало. Если учесть, что Трамп говорил о Крыме во время президентской кампании, правдивость информации исключать нельзя.

Также в новом интервью телеканалу FохNews президент США объяснил свое желание видеть Россию в G8 тем, что так он сам сможет лучше донести до Владимира Путина позицию Вашингтона. В частности, пояснить российскому лидеру, что России следует убраться из Сирии и Украины. Кроме того, Трамп сказал журналисту, что его предшественник Барак Обама должен был воспрепятствовать аннексии Крыма, потому что со стороны Путина это было проявлением неуважения к руководству США. Российский оппозиционер Константин Боровой объяснил «Апострофу», почему не Трамп должен решать украинские проблемы.

Трамп не решает проблему освобождения Украины — имеется в виду радикальное решение. Потому что понятно, что политически американцы поддерживают все усилия европейцев в этом смысле. Трамп не решает проблемы Украины: сохранение демократии в Украине и ее независимости, борьба с коррупцией — это дело не Трампа, а граждан Украины и украинской власти.

Трамп не только не пытается их решить. Более того, он рассматривает варианты умиротворения этой ситуации разными способами. Наверно, для большинства граждан Украины вопрос Крыма — самый болезненный, потому что является вопросом независимости государства. Для меня он тоже болезненный, потому что означает продолжение имперской политики Кремля. А для Трампа это переговорные позиции. Он решает другие проблемы.

Первая проблема — ядерное разоружение, сохранение мира на земле. Сохранение Соединенных Штатов, потому что Трамп — президент не мира, а США. Он решает проблему сохранения договоренностей с Россией по поводу, например, ракет средней и малой дальности — есть несколько договоров, срок действия которых подходит к концу или которые сейчас не очень соблюдаются.

Проблема независимости и целостности Украины — это проблема граждан Украины. Считать, что Трамп, Туск, Меркель или Макрон будут решать проблемы Украины вместо нее — это какое-то милое идиотское заблуждение. Это было бы возможно, если бы Украина была полноценным участником западного сообщества.

Каждый раз, когда какие-то внешние силы пытаются помочь Украине, украинская власть говорит: «Нет, не надо! Деньги хотите нам дать? Пожалуйста, лучше наличными, в чемодане и прямо в Администрацию президента. А так не надо». Я это говорю не голословно — это мой опыт общения с Администрацией президента Петра Порошенко. Я предлагал организовать кампанию поддержки Украины со стороны ведущих деятелей культуры (я начал тогда с певцов в Лос-Анджелесе). «А зачем?— спросили меня в администрации. — И что мы лично за это получим?» Я сказал, что и никаких денег не надо, более того, мы соберем деньги для Украины, для АТО. Даже пальцем не пошевелили. Какой смысл шевелить пальцем, если личных доходов от этой операции не будет ни у кого из этих жлобов, которые сидят в Администрации президента? Их устраивает статус-кво.

Во время войны присваивать себе какие-то средства значительно удобнее, чем в нормальной ситуации, при нормальной налоговой службе. Я только что был в Одессе. Огромный порт, который мог бы пополнять бюджет Украины, наверно, процентов на 25, практически не платит никаких налогов. Эта ситуация очень устраивает бандитов, сбушников и «смотрящих» от власти.

Рассуждая о Трампе, украинцам нужно иметь в виду, что он здесь вообще ни при чем. Не Трамп создает проблемы в Украине, не он их решает.

Трамп ошибается, считая, что умиротворение агрессора может привести к какой-то степени стабильности, но он рассматривает такой вариант. Неважно, говорил Трамп это о Крыме на встрече «семерки» или нет. Абсолютно ясно, что проблема такого способа умиротворения Путина и прекращения военных действий в самой Украине возможна. Тем более, что нет никаких признаков того, что Крым нужен Украине.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644581 Константин Боровой


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644579

Автокефальное землетрясение. Когда начнется бойня за Киево-печерскую лавру

Юрий ВАСИЛЬЧЕНКО, Деловая столица, Украина

Если украинская церковь, как ожидается, получит от Константинополя Томос 28 июля, в День крещения Руси, то уже к концу года церковная карта Украины претерпит существенных изменений

«Есть две лавры: Киево-Печерская и Почаевская. Кому они будут принадлежать? Украинской церкви, потому что это украинские святыни и они не могут принадлежать русской церкви. Если в Украине будет одна Поместная православная церковь, а вторая будет русской, то неестественно, чтобы украинские святыни принадлежали русской церкви. Неестественно и незаконно. Поэтому и Киево-Печерская лавра, и Почаевская лавра в свое время будут переданы Украинской церкви», — заявил в интервью «Украинской правде» предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет. Он рассказал еще много интересных вещей, о которых мы также упомянем, однако лаврский вопрос, что неудивительно, вызвал наибольший резонанс. Ведь одни восприняли слова патриарха как долгожданное восстановление исторической справедливости, а другие — как опасность передела церковного имущества, чего не было с 90-х, пишет depo.ua.

Отсюда, собственно, вытекает две модели перехода церковных объектов от УПЦ МП к Украинской православной церкви: эволюционный и радикальный. Учитывая длительное напряжение во взаимоотношениях между православными церквями в Украине, далеко не факт, что будет выбран первый. Филарет говорит, что обращение к патриарху Варфоломею о предоставлении УПЦ поместного статуса подписали около десяти иерархов Московского патриархата, но публично об этом заявили только двое. Другие боятся наказания в случае провала получения Томоса. Всего же, считает предстоятель УПЦ КП, примерно 2/3 священников МП готовы присоединиться к процессу создания украинской церкви. То есть в идеале переход должен произойти безболезненно. Однако здесь следует учесть несколько нюансов, которые существенно повлияют на ситуацию.

Первый нюанс — иерархи УПЦ МП будут менять подчинение при условии гарантий пребывания на своих должностях и при своих экономических выгодах. Проще говоря, чтобы впоследствии не люстрировали и не отобрали скромные свечные заводики. Ни для кого не секрет, что церковь — это бизнес, причем очень прибыльный, учитывая отсутствие уплаты налогов, льготы по оплате коммуналки и т. д. Это дает возможность некоторым церковным чинам ни в чем не нуждаться.

Когда же речь идет о Лаврах, то для примера возьмем настоятеля Киево-Печерской Лавры, любителя дорогих «Мерседесов» Павла (в миру Петра Дмитриевича Лебедя). Журналисты ТСН рассказывали о его имении в селе Вороньков под Киевом. Рядом с роскошной резиденцией отца Павла они нашли гигантскую ферму с сотнями коров и свиней, а также сообщили о том, что подрядчики, которые работают с Лаврой, должны делиться своей прибылью с руководством святыни. У Лебедя, как известно, натянутые отношения с каналом «1+1», однако этот факт не опровергает наличия имения, фермы и другого бизнеса священников. Так вот, когда речь пойдет об эволюционном переходе Киево-Печерской Лавры к поместной церкви, сразу встанет вопрос о судьбе нынешнего настоятеля. С одной стороны, ему выгодно остаться в Лавре при делах, и если ему гарантируют там хотя бы должность завхоза, то риторика одного из руководителей «русского мира» может претерпеть существенные изменения. Это же касается и другой лаврской братии. Отсюда вопрос: сможет ли Филарет или кто-то другой, кто возглавит поместную церковь, гарантировать им «намоленные» места даже несмотря на репутационные потери для себя. Если да, тогда эта святыня имеет шанс перейти к украинской церкви мирно. Однако опыт церковных отношений в нашей стране свидетельствует: мирный путь — утопия. Не в меньшей степени это касается и Почаевской Лавры, монахов которой в грубой форме могут попросить на выход даже быстрее, чем печерских.

Второй нюанс касается бизнеса, но околоцерковного. Паломничество, сувениры, просители, псевдоюродивые, изготовление и продажа церковной утвари — везде крутятся огромные деньги. Люди, которые на этом зарабатывают, хотят зарабатывать и дальше. То есть они не меньше московских батюшек заинтересованы в нынешнем положении. Пожалуй, не стоит объяснять, что новая церковная власть будет заключать соглашения с теми, с кем работает сейчас, а не с обслугой Московской патриархии. И здесь дело не в патриотизме, а в совместном заработке.

Это же касается и организаций, которые занимаются прибыльным паломническим бизнесом. Они хорошо понимают, что с рынка их подвинут или же существенно ограничат в маршрутах. К примеру, сейчас паломнический отдел Киево-Печерской Лавры предлагает поездки в Санкт-Петербург, в Оптину пустынь, на Валаам, Соловки и в другие места, где «русский дух и Русью пахнет». Со сменой подчинения лавочка закроется, а это финансовые убытки. Проще говоря, околоцерковный бизнес не окажет сопротивления, если будет понимать, что поместная церковь — выгодная инвестиция. Поэтому участники процесса создания УПЦ уже сейчас должны иметь бизнес-план, в котором будет заложен интерес тех, кто кормится из церкви.

Третий нюанс — политический. Филарет говорит, что после образования поместной церкви остатки Московского Патриархата под названием Русская Православная Церковь в Украине будут пользоваться теми же правами, что и другие религиозные общины, но уже не будут иметь такого влияния, как сейчас. Отток общин к поместной церкви прогнозируемо будет значительным, однако, во-первых, как долго он продлится, а во-вторых, насколько существенно затронет восточные и южные регионы, где доминирует УПЦ МП. Также обращает на себя внимание, что Филарет не говорит про третью Лавру — Святогорскую, которая находится на Донетчине. Или же ее и не планируют переводить под поместную церковь, чтобы не создавать дополнительное напряжение в регионе, или же, возможно, лаврский статус Святогорского мужского монастыря со временем отменят. Напомним, такой статус ему был присвоен в марте 2004 г. Кроме этой святыни, под московскими попами останется очень много объектов. Поэтому процесс украинизации церкви будет оставаться незавершенным, а раскол окончательно непреодоленным.

Также очень вероятно, что РПЦ после получения Киевом Томоса пойдет на создание в Украине своего экзархата. Такой экзархат существовал с 1917 до 1990 года, его задачей было помешать автокефальным настроениям в среде украинских священников. В случае подобного шага со стороны Москвы церковный конфликт лишь усилится, РПЦ будет рассказывать о гонениях, эта тема обязательно станет на повестке дня во время будущих выборов. Пророссийские кандидаты всячески будут защищать «истинное православие», оппозиция будет обвинять власть в неспособности довести дело до конца. Плюс — это будет фактор влияния на православные церкви, чтобы те не спешили признавать автокефалию.

Формально признание после Томоса ненужно, но здесь цель другая — формировать в украинском обществе мнение о нежелании православного мира поддерживать «авантюру» Киева и Константинополя. Проще говоря, создание образа неполноценности поместной церкви.

А значит, власти необходимо четко понимать: или она оказывает максимальную помощь становлению поместной церкви, в том числе в случае появления экзархата РПЦ всячески ограничивает его деятельность, даже несмотря на крики о гонениях и озабоченности со стороны различных правозащитных организаций, или за дело возьмутся политики, которые будут играть на неопределенности. И тогда реализуется радикальный сценарий, подобный церковным войнам 90-х. Правда, с существенным отличием: биться за лаврские храмы с разных сторон будут не верующие с вилами и палками, а милитарные образования, вооруженные огнестрельным оружием.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644579


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578

За кулисами G7: союзники встревожены из-за нападок Трампа

Надежды на компромисс по вопросам торговли угасли после того, как президент США отказался подписывать совместное заявление

Эмре Пекер (Emre Peker), The Wall Street Journal, США

Ближайшие союзники США и их крупнейший экономический конкурент нашли неожиданного противника в области торговли — это США.

Поскольку Китай собирается отомстить Соединенным Штатам за новое повышение пошлин, Америка оказывается изолированной от своих ближайших союзников, которые предприняли свои шаги в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий.

Во время проходившего в прошлые выходные двухдневного саммита «Большой семерки», по словам тех, кто присутствовал на встречах лидеров G7, напряженность в отношениях, связанная не только с торговлей, но и с иммиграцией, терроризмом, окружающей средой и другими проблемами, усилилась.

Как заявили европейские дипломаты, лидеры их стран встревожены тем, что не смогли переубедить президента США Дональда Трампа по основным вопросам, таким как экономика внешнеторгового дефицита США.

«После саммита G7 настроение действительно изменилось», — сказал чиновник Европейского союза.

На пресс-конференции, которую Трамп провел после саммита, прошедшего в выходные, он заявил, что переговоры, состоявшиеся в городке Ла Мальбе в провинции Квебек, проходили в дружественной атмосфере до тех пор, пока премьер-министр Канады Джастин Трюдо не провел в субботу пресс-конференцию и не предупредил, что Канада не позволит США помыкать собой, из-за чего президент США не захотел подписывать заключительное коммюнике стран «Большой семерки».

По словам Дональда Трампа, дефицит торгового баланса США с Канадой составляет 100 миллиардов долларов, а Канада утверждает, что США имеют профицит. По словам другого европейского чиновника, канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать группу, которая в принципе будет заниматься выяснением фактического положения с тем, чтобы западные лидеры могли хотя бы прийти к общему мнению об основных реалиях.

По словам чиновников, присутствовавших на встречах, Трамп оставался безучастным и не реагировал на инициативы, заявляя при этом, что к США относятся несправедливо. Как говорят чиновники, президент Франции Эммануэль Макрон возразил, заявив, что на отдельных рынках по обе стороны Атлантики условия конкуренции могут быть неравными. Он сказал, что экспортеры Евросоюза не пользуются таким же доступом к рынкам яблок и груш, как американские фермеры в Европе.

По словам европейского дипломата, присутствовавшего на встрече, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Соединенным Штатам следует рассматривать торговые отношения в более широком плане, а не сосредотачиваться на отдельных моментах, подчеркнув, что европейские компании инвестируют миллиарды в США и гарантируют занятость тысяч рабочих. Он также сделал заявление личного характера, рассказав о том, как американские войска освободили его отца из российского лагеря в конце Второй мировой Войны после того, как нацисты заставили его служить в немецкой армии.

Как сказал высокопоставленный чиновник из ЕС, президент США несколько раз назвал Юнкера «жестоким убийцей», имея в виду миллиарды долларов антимонопольных и налоговых штрафов, введенных Брюсселем против американских технологических компаний, заявив о том, что Вашингтон не может напрямую привлекать Берлин и Париж к торговым сделкам, которыми занимается исключительно руководство ЕС.

«Думаю, что он хотел этим сделать комплимент, но я не уверен», — сказал Юнкер, уроженец крошечного Люксембурга, выступая в четверг в земском парламенте Германии.

Председатель Еврокомиссии также исходил из инициативы Ангелы Меркель провести анализ торговых отношений, предложив посетить Вашингтон для изучения выводов и поиска разрешения торговых разногласий. Трамп кивнул в ответ. По словам дипломата, Юнкер поручил представителю исполнительной власти ЕС провести подготовительную работу.

По словам людей, знакомых с обстоятельствами встреч, Трамп иногда опасался показаться изолированным. Когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ возразил против формулировки в совместном заявлении о борьбе с пластиковыми отходами, Трамп, разделявший озабоченность Абэ, якобы сказал: «Ну, тогда это пять против двух».

Президент США неприятно поразил некоторых своими резкими и грубыми замечаниями. По словам высокопоставленного чиновника ЕС, присутствовавшего на встрече, в какой-то момент Трамп поднял вопрос о миграции, назвав ее очень серьезной проблемой для Европы, а затем обратился к Абэ: «Синдзо, у вас нет этой проблемы, но я могу прислать вам 25 миллионов мексиканцев, и вас сразу же отправят в отставку». Можно было почувствовать чувство раздражения, которое вызывает Дональд Трамп, «но все старались вести себя благоразумно и спокойно, — сказал чиновник.

По словам того же чиновника, в другом случае, во время обсуждения иранского вопроса и терроризма, Трамп ехидно сказал Макрону: «Вам, должно быть, это знакомо, Эммануэль, ведь все террористы находятся в Париже».

На просьбу прокомментировать ситуацию, Белый дом и Елисейский Дворец не ответили.

Своими ответными мерами против агрессивной политики США Канада, ЕС и Китай рассчитывают нанести удар по политически чувствительным секторам в США, вводя собственные пошлины на замороженную пиццу из Висконсина, апельсиновый сок из Флориды, кетчуп из Огайо и шоколад из Пенсильвании — все эти штаты в политическом плане являются «колеблющимися».

Пошлины ЕС на экспорт из США на сумму 2,8 миллиарда евро (3,3 миллиарда долларов) вводятся с начала июля.

ЕС координирует свои действия с торговыми партнерами, пострадавшими из-за пошлин США на металлы, включая Канаду, Японию и Мексику. Но союзники руководствуются практическими соображениями и собственными интересами, что мешает им принимать согласованные меры, говорят европейские чиновники.

Канада заявила о том, что предпримет свои собственные меры в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий — она введет тарифы на импорт стали, алюминия и других продуктов из США на сумму до 16,6 миллиарда канадских долларов. По словам министра иностранных дел Канады Христи Фриланд (Chrystia Freeland), это станет самой суровой мерой в области торговли, предпринятой Канадой со времен Второй мировой войны.

По словам чиновника, знакомого с ситуацией, после резких слов Трампа в «Твиттере», адресованных Трюдо, канадские чиновники решили, что им лучше не нагнетать обстановку и смягчить риторику.

Нападки Дональда Трампа на Канаду крайне удивили канадских чиновников, поскольку встреча Трюдо с американским президентом на полях саммита показалась им дружественной и конструктивной. Лидеры двух стран говорили о внесении изменений в соглашение НАФТА и о том, как ускорить темпы переговоров.

Однако чувствовалась напряженность. Трюдо вновь заявил о том, что «решительно» возражает против введения Соединенными Штатами пошлин на канадскую сталь и алюминий. А Трамп во время совместного фотографирования надоедал Трюдо намеками о торговых барьерах для американских товаров в Канаде.

«Джастин согласился сократить все пошлины и все торговые барьеры между Канадой и США, — сказал Трамп. — Так что я очень рад». Во время фотографирования он сидел с каменным лицом.

Канада и Евросоюз также готовятся к введению пошлин на автомобили — ими Трамп угрожал на саммите «Большой семерки». По мнению официальных лиц, это может произойти уже в октябре, непосредственно перед промежуточными выборами в США.

Тем временем, г-жа Фриланд пытается снискать расположение торгового представителя г-на Лайтхайзера (Mr. Lighthizer). После встречи с ним в Вашингтоне в четверг она заявила, что они обсудили дальнейшие шаги вместе с Мексикой. По ее словам, переговоры о НАФТА продолжатся этим летом.

«Возможно, вам покажется, что благодаря размерам вашей страны вы можете единолично расправиться с традиционными врагами, и что победа у вас в кармане, — заявила Фриланд перед встречей с Лайтхайзером, — но история учит, что никто не может господствовать вечно».

«Поэтому более мудрый путь — хотя и более тернистый — это укрепление существующего альянса либеральных демократий», — заявила Фриланд.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578


Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644575 Рене Нюберг

У Путина и Николая I много общего: подавление восстаний, тайная полиция, напряженные отношения с западными странами

Николай I разочаровался в Западе, которым раньше так восхищался, и умер в смятении духа, вступив в Крымскую войну против Англии и Франции

Рене Нюберг (Rene Nyberg), Suomen Kuvalehti, Финляндия

В России Владимира Путина история во многом повторяется.

В России всегда любили анекдоты. После выборов президента страны многие говорили, что президента можно выбрать, а отца — нет.

И правда. Маргарита Симоньян, главный редактор Russia Today, передовой машины информационной войны, говорила о Владимире Путине как о руководителе нации, используя слово «вождь», которое россияне не слышали со сталинских времен.

Титул «вождя» можно сравнить с «дуче» (Муссолини), «фюрером» (Гитлер), «каудильо» (Франко) или «кондукэтором» (Чаушеску). Но Сталин приходит на ум первым.

Спикер Думы Вячеслав Володин уже прошлой осенью успел заявить, что «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Симоньян на всякий случай поспешила сообщить газете «Красная Звезда», что в информационной войне СМИ стоят в одном ряду с вооруженными силами.

Дух захватывает!

К кому же из правителей России Путин относится с презрением? Бесспорно, к Николаю II и Михаилу Горбачеву, ведь оба утратили державу, которую им доверили.

А как же он относится к Ленину? Путин осуждает Владимира Ильича за идеи, которые в конечном итоге привели к развалу Советского Союза в 1991 году.

Получается, финский президент Урхо Кекконен (Urho Kekkonen) был прав, когда во время визита в Ленинград в 1957 году поблагодарил в Смольном Ленина за независимость Финляндии?

Нужно ли нам, финнам, с благодарностью вспоминать и Никиту Хрущева, который в 1956 году прекратил существование 16-й республики Советского Союза, Карело-Финской Советской Социалистической Республики? Иначе в 1991 году у нашей восточной границы появилась бы ужасающе бедная страна — хоть и независимая.

В историческом отношении Путин все еще далек от Сталина, который руководил страной 30 лет: с 1923 по 1953 год. Не говоря уже о Екатерине Великой, которая управляла страной 33 года. Однако Путин, который на данный момент находится у власти 18 лет, уже обогнал Леонида Брежнева.

Кого же напоминает Путин по стилю своего правления?

На ум скорее приходит Николай I, а не Сталин. Николай пришел к власти после своего брата Александра I, и ему сразу же пришлось подавить восстание декабристов в 1825 году.

Путину тоже пришлось «подавить восстание» в начале своего президентского срока: в 2003 году он упек за решетку олигарха Михаила Ходорковского, который бросил ему вызов, и конфисковал его собственность. Таким образом, Путин вернулся к старым традициям и возвестил, что в России нет права собственности, а есть право владения, и при желании правитель может лишить вас этого права.

Николай I создал в Российской империи тайную полицию, наследницей которой является нынешняя ФСБ.

Власть Путина нельзя представить без мощного аппарата безопасности и силовиков, на которых законы не распространяются. И все же время расстрелов со смертью Сталина ушло. Система так же жестока, но в спину никто больше не стреляет.

Но почему именно Николай I? Он придерживался консервативных взглядов, был сторонником реакционной политики, защищал наследие своего брата, был гарантом новой стабильности в Европе, оказал помощь в подавлении Венгерского восстания, которое угрожало целостности Австрийской империи.

Ранее он подавил Польское восстание в своей собственной державе. Однако он разочаровался в обожаемом им Западе, особенно в Англии, и умер в смятении духа, вступив в Крымскую войну против Англии и Франции.

Путин неоднократно подчеркивал, что украинцы являются не отдельным народом, а народом, единым с русским. Захват Крыма и начало военных действий на Восточной Украине изменили ситуацию. Существование украинской нации было подтверждено.

Говоря словами американского историка Стивена Коткина (Stephen Kotkin), изнурительная война на Украине — такая же «грубая ошибка» Путина, как и решение Сталина начать Зимнюю войну.

Это решение можно сравнить также с решением Леонида Брежнева начать войну в Афганистане. Оно деморализовало советскую армию.

Однако мы забываем, что период правления Путина начался с исторических реформ. Здесь Путин следует исторической традиции — реформы в России проводятся только при смене власти и/или в случае необходимости.

Масштабными реформами Путина стали закон о земле и единая система налогообложения.

Лесной кодекс тоже был очень важным. Я сам сидел в кабинете министра экономики Германа Грефа в октябре 2003 года (через день после задержания Ходорковского) и слушал предложения финских специалистов по каждой статье нового закона. Лесной кодекс был значительным шагом вперед, хотя предложения финнов были учтены не во всем.

Путин выслушал доклад министра финансов Алексея Кудрина о прибыли от добычи нефти, но использовал нефть для сохранения структур 2008 года, а не для их реформирования.

Единственной основательной структурной реформой в период правления Путина была ликвидация монополии в энергетическом секторе, которая проводилась под руководством Анатолия Чубайса. Это принесло России инвестиции в $20 миллиардов, и в энергетическом секторе России появилась стабильность.

А что, если Путин даже с вновь предоставленными ему полномочиями не ринется исправлять очевидные структурные недостатки?

Времени мало, ведь в 2021 году должны состояться новые выборы в Думу. Ценой сохранения власти может стать застой.

Брежнев пришел к власти в 1964 году, сместив Никиту Хрущева. Его премьер-министр Алексей Косыгин пытался провести реформы, но в период подавления Пражского восстания в 1968 году эти попытки прекратились.

Бродят ли по Кремлю призраки? Кажется, что дух Горбачева напоминает о себе каждый раз, когда очередная попытка реформировать систему заканчивается неудачей.

Дух заместителя президента Медведева знает, что может произойти, если посеять в народе пустые надежды: люди выйдут на улицы, и их гнев будет адресован Путину.

Рене Нюберг (René Nyberg) — бывший посол Финляндии в России и Германии, политолог

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644575 Рене Нюберг


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644569

Симпатичные политики получают больше голосов

Эва Баркеман (Eva Barkeman), Forskning.no, Норвегия

Симпатичный человек пользуется множеством преимуществ уже просто потому, что его считают привлекательным. У него выше зарплата, мягче наказания, больше друзей… И больше голосов избирателей, если он или она — политик. Но не дайте красивой обертке себя обмануть на выборах.

Красивые люди пользуются рядом преимуществ благодаря своей внешности. Они более популярны, встречают больше потенциальных партнеров, получают лучшие оценки, лучшую работу и более высокие зарплаты… Этот список, кажется, можно продолжать до бесконечности.

«Есть явственная связь между внешностью и доходом. Красивые люди зарабатывают больше, некрасивые — меньше», — говорит экономист Никлас Берггрен (Niclas Berggren).

О том же свидетельствует и другое исследование о значении внешности. Американский профессор психологии Джудит Лонглойс (Judith Longlois) из Техасского университета в Остине в 2000 году сделала научное исследование, которое показало, что существует общепринятая тенденция так или иначе награждать обладателей внешней красоты. Объясняется это тем, что мы склонны приписывать красивым людям и другие положительные качества — доброту, ум и таланты. Это явление называется гало-эффектом. Возможно, именно потому, что с симпатяжками в общем и целом обращаются лучше, они и лучше уживаются с другими и воспринимаются как приятные люди.

Красота имеет значение

Вопрос в том, какое это будет иметь значение на осенних выборах. И правда, насколько симпатичные у нас политики? И сможем ли мы за внешностью разглядеть, что там у них внутри?

Никлас Берггрен изучает значение красоты в Институте промышленных исследований в Стокгольме.

«Нас вдохновили более ранние экономические исследования, посвященные „награде за красоту" на рынке труда, и мы захотели узнать, действует ли этот закон и для политиков».

Действует. Симпатичные политики получают больше голосов.

Никлас Берггрен и его коллеги стали одними из первых в мире, кто изучал эту связь. Они дали более чем 10 тысячам человек из Швеции, Германии, США и Австралии, а также других стран, посмотреть на портреты большого количества финских политиков, чтобы они оценили их привлекательность по пятибалльной шкале, от «непривлекательный» до «очень привлекательный».

Статистический анализ ясно продемонстрировал, что чем более высокую оценку за красоту получали финские политики, тем больше голосов им в реальности отдавали избиратели.

Одинаково привлекательны для всего мира

«Мы не увидели почти никакой разницы в ответах респондентов из разных стран, когда они оценивали политиков. Чаще всего царило единое мнение насчет привлекательности определенного политика, какого бы происхождения ни был опрашиваемый».

В этом явлении как таковом нет ничего удивительного. В большинстве культур в основании представления о том, что считать красивым, лежат одни и те же параметры. В первую очередь тут важна симметрия, пристрастие к которой в свою очередь имеет эволюционный смысл.

«Человек с симметричным лицом чаще всего воспринимается более красивым, чем тот, у кого лицо ассиметрично», — говорит Торун Линдхольм (Torun Lindholm), профессор социальной психологии Стокгольмского университета.

Биологическое объяснение этому состоит в том, что симметрия может быть индикатором хороших генов, того, что мы сильны и здоровы, а значит, плодовиты и можем иметь здоровых детей. Правильные черты привлекают и людей и животных как признак, что ты в процессе эволюции правильно развивался и успешно противостоял вызовам окружающей среды.

«Отклонение от симметрии может быть признаком того, что есть проблемы со здоровьем. Животные тоже избегают слишком большой асимметрии, выбирая потенциального партнера, так как это может быть связано с болезненностью», — говорит она.

Вот что нам кажется привлекательным

* Симметричные черты. Привычное соотношение параметров глаз, носа и рта, не слишком отклоняющееся от обычного. Это подтверждается тем, что изображение «среднестатистического» лица, которое создается путем совмещения нескольких изображений разных лиц, воспринимается как более красивое, чем каждое из лиц по отдельности.

* Половой диморфизм. Типично мужские черты у мужчин и типично женские — у женщин. У женщин это могут быть большие глаза, большие губы и высокие скулы. У мужчин — массивный подбородок.

* Молодость. Гладкая свежая кожа. Когда в изображение лиц вносили изменения, чтобы они выглядели более молодо/по-детски — увеличивали глаза и расстояние между носом и ртом — этот несуществующий человек становился более привлекательным.

Все это эволюционно связано со здоровьем и фертильностью. Кроме того, кажется, что привлекательные люди также обладают и другими положительными качествами, что приносит им успех в различных областях.

Но вернемся к финским политикам, которые получали больше голосов, если их считали привлекательными.

То, что исследователи выбрали именно финских политиков, объясняется тем, что и политики на местах, и парламентарии с 1929 года и далее в органы власти обязательно избираются только индивидуально. Это значит, что на всех выборах избиратели должны выбрать конкретного человека из списка партии. Поэтому ученым было легко сравнить оценки привлекательности с данными по голосам, полученным каждым отдельным политиком.

«Если мы сравниваем двух политиков, которые отличаются лишь оценкой за красоту, то, согласно нашим результатам, тот, кто выглядит лучше, может получать на 20% больше голосов. Это довольно заметный эффект!»

Левым политикам красота помогает меньше

Однако Никлас Берггрен подчеркивает, что оценка красоты не отражает компетенцию человека. Участники эксперимента (которые не знали предлагаемых им политиков) также должны были оценить компетенцию человека, опираясь на внешность. Затем полученные данные сравнивали с объективными показателями, такими как образование и профессия.

«Люди не толкуют красоту как признак компетенции, но при этом эффект привлекательности во время выборов все равно работает. Мы это трактуем так, что красивые политики ценятся выше либо потому, что другие люди просто любят на них смотреть, либо потому, что привлекательные политики лучше умеют взаимодействовать с людьми. А это может быть результатом того, что с ними всегда лучше обращались и они выросли уверенными в себе. Лучшие социальные навыки также могут быть причиной того, что этих политиков, возможно, воспринимают с большим доверием и симпатией, когда они выступают по телевидению».

И левым и правым политикам полезно быть красивыми. Но правым немного полезнее, особенно на местных выборах. Там «награда за красоту» может быть вдвое больше. Никлас Берггрен и его коллеги продемонстрировали, что во время муниципальных выборов прошлой весной привлекательные левые политики за свою красоту получили примерно 8% дополнительных голосов, тогда как правые политики — до 21%.

Правые политики симпатичнее

«Мы можем констатировать, что правые политики в среднем выглядят значительно лучше. Во всяком случае, согласно субъективной оценке респондентов, которые не знали, кого они оценивают».

Но почему именно правые политики симпатичнее? У Никласа Берггрена есть версия по этому поводу. Симпатичные люди просто в целом больше склоняются вправо в политике, считает он.

«Красивые люди более успешны на рынке труда. А если ты зарабатываешь много денег, то, наверное, тебе не так уж интересно все перераспределять. „Правые" люди в среднем зарабатывают больше денег».

Усиление связи между красотой и правой политикой в контексте местных выборов он объясняет тем, что избиратели на таких выборах хуже информированы о позиции каждого отдельного человека. А в таком случае чаще бывает, что человек голосует, ориентируясь только на внешность.

«Красота, очевидно, высоко оценивается в ситуациях как экономического, так и политического выбора. Это интересно, потому что заставляет нас поразмышлять о том, как на самом деле ведется политическая игра, и демонстрирует основания, на которых мы делаем наш политический выбор».

Пусть нас и привлекают красивые люди, но мы все равно можем делать более разумный выбор, если поймем механизмы, стоящие за притягательностью красивой обертки.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644569


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 июня 2018 > № 2643846

Закрылась 5-ая сессия НС Вьетнама 14-ого созыва

После 21 рабочего дня закрылась 5-ая сессия Национального собрания (НС) Вьетнама 14-ого созыва, успешно выполнив все важные пункты повестки дня.

По словам Председателя НС Нгуен Тхи Ким Нган, результаты сессии подтвердили ответственность, усилия и решимость Национального собрания, Правительства и других компетентных учреждений и организаций, участвовавших в подготовке к сессии. В ходе сессии НС были применены новшества; программа работы была рационально организована; организационные работы осуществлены в соответствии с правилами и повесткой дня сессии, которые гибко корректировались в соответствии с практическими требованиями и принципами; были обновлены формы дискуссий и ответов на вопросы, что было высоко оценено избирателями и общественным мнением.

Результаты сессии также показывают, что деятельность НС все более тесно связана с народом, привлекает внимание избирателей и населения страны, которые дали откровенные и конструктивные отзывы. НС бережно относится к мнению народа, принимает обоснованные предложения для совершенствования и улучшения качества принятых законов и резолюций.

Председатель НС Нгуен Тхи Ким Нган предложила, чтобы после сессии депутаты НС провели встречи с избирателями, прислушались к мыслям, желаниями избирателей и всего народа; продолжили изучать и понимать практику общественной жизни с целью оперативного освещения ситуации, выдвижения предложений Национальному собранию, Правительству и компетентным органам, а также более активно участвовали в законодательной и надзорной работах.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 16 июня 2018 > № 2643846


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643807

Абэ высоко оценил усилия Трампа в связи с результатами американо-северокорейского саммита

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ высоко оценил усилия президента США Дональда Трампа в связи с результатами состоявшегося недавно американо-северокорейского саммита.

Во время транслировавшийся в субботу телепрограммы Абэ сказал, что эта встреча на высшем уровне разбила оболочку взаимного недоверия между двумя странами.

Японский премьер выразил понимание сделанного Трампом высказывания относительно возможной отмены совместных американо-южнокорейских военных учений, назвав это хорошей инициативой в деле построения доверия.

Абэ также коснулся вопроса похищений Северной Кореей японских граждан. По словам Абэ, эта проблема будет считаться решенной, когда все похищенные вернуться в Японию.

Премьер-министр заявил, что Япония хотела бы установить отношения доверия с Северной Кореей.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643807


Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643802

Внучка японского императора принцесса Како возвратилась на родину после учебы в Великобритании

Внучка императора Японии Акихито принцесса Како возвратилась в пятницу в Японию из Великобритании, где она в течение девяти месяцев проходила учебу по программе обмена.

Принцесса Како является младшей дочерью принца Акисино, младшего сына императора.

Принцесса Како находилась на учебе в Лидском университете с сентября прошлого года, изучая такие предметы, как искусство и психология.

Управление императорского двора Японии передало заявление принцессы Како, в котором она назвала свою учебу в Великобритании плодотворной, отметив, что она будет ценить полученный там опыт.

Япония. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643802


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645387

Гаганидзе: объем иностранных инвестиций нельзя сравнивать поквартально

Эксперт по внешнеэкономическим вопросам Гиорги Гаганидзе считает, что снижение показателя прямых иностранных инвестиций в Грузию за первый квартал 2018 года никак не отразится на общей картине

"Показатель инвестиций — это не тот показатель, который нужно сравнивать поквартально. Там влияет очень много факторов… Это неправильно сравнивать квартал с кварталом. Раз на раз не приходится", – сказал Гаганидзе в интервью Sputnik Грузия.

По данным национальной службы статистики Грузии "Сакстат", объем прямых иностранных инвестиций за первый квартал 2018 года снизился на 32,9% по сравнению с предварительными данными за тот же период прошлого года и составил порядка 279,3 миллиона долларов.

Среди основных причин, вызвавших сокращение, "Сакстат" выделяет переход нескольких предприятий в собственность резидентов Грузии, а также снижение обязательств в отношении прямого инвестора нерезидента (погашение займовых задолженностей).

Вилла в пригороде Батуми названа самой инвестиционно-привлекательной в мире

Лидерами по вложению инвестиций в Грузию за указанный период являются Великобритания (82,7 миллиона долларов), Азербайджан (51 миллион долларов) и Китай (41,6 миллиона долларов). Доля капиталовложений этих стран составляет 175,3 миллиона долларов – около 63% от всего объема инвестиций.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645387


Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645385

Азиатский банк развития увеличит инвестиции в Грузию

Азиатский банк развития расширит свой портфель в Грузии для финансирования инфраструктурных проектов

ТБИЛИСИ, 15 июн — Sputnik. Президент Азиатского банка развития Такехико Накао предполагает, что финансирование проектов в 2019-2021 годах превысит 1,2 миллиарда долларов, сообщает Первый канал.

По информации телеканала, Накао сделал заявление после встречи с и.о. министра финансов Грузии, кандидатом на пост премьер-министра от правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Мамукой Бахтадзе.

"У меня была очень хорошая и долгая дискуссия с Мамукой Бахтадзе о макроэкономическом положении и структурных реформах. О том, какую помощь может оказать Азиатский банк развития Грузии", — сказал Накао.

Накао также поздравил Бахтадзе с преставлением на пост премьер-министра и отметил, что АБР продолжит поддержку Грузии.

В свою очередь, Бахтадзе отметил, что двусторонние отношения развиваются и подтверждением тому является визит президента АБР в Грузию.

"Правительство Грузии ценит эту поддержку и выражает полную готовность для перевода существующих отношений на следующий этап", — отметил Бахтадзе.

Грузия является членом Азиатского банка развития с 2007 года. При финансовой поддержке АБР в Грузии осуществляются проекты как в частном, так и в государственном секторах. В государственном секторе в основном финансируются инфраструктурные проекты: ремонт и строительство дорог, энергетических и водопроводных систем, а также множество муниципальных проектов.

На сегодняшний день общий объем выделенных АБР денег в Грузии составляет примерно 2,4 миллиарда долларов.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645385


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 июня 2018 > № 2645383

Конституционный совет рекомендует скорректировать кодекс о браке и семье

Салим САКЕНОВ

Конституционный Совет рекомендует правительству внести изменения в кодекс «О браке и семье» для защиты прав матери и ребенка. Об этом заявил председатель Конституционного Совета Кайрат Мами, выступая на совместном заседании палат парламента с посланием «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан».

«В этом году Конституционным Советом рассмотрено представление Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Карагандинской области о признании неконституционным пункта 5 статьи 47 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье». В своем нормативном постановлении Конституционный Совет разъяснил, что дифференциация права женщины на получение содержания от мужчины в период ее беременности, рождения ребенка и в последующее время в зависимости от наличия или отсутствия между ними брачных взаимоотношений связана с реализацией государством своих обязательств по защите института семьи, основанной на браке», - напомнил Мами.

В то же время Конституционный Совет отметил, что «в силу естественных законов природы в период беременности и в первые годы жизни детей невозможно рассматривать интересы ребенка в отрыве от его матери». «В этот важный этап необходимо гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов матери и ребенка, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых максимально обеспечивалось бы сохранение необходимого уровня жизнеобеспечения как ребенка, так и матери, заботящейся о нем».

Глава Конституционного Совета отметил, что признав конституционность положений кодекса, Совет все же «указал на отдельные недостатки брачно-семейного законодательства». «В нем не определено содержание предусмотренных в рассмотренной норме Кодекса понятий «дородовой период» и «послеродовой период» и их временные рамки», - добавил он.

«Рассмотрение указанного представления суда породило и другие вопросы, связанные с защитой законных интересов незамужних женщин и находящихся на их иждивении детей-инвалидов. В этой связи, Конституционный Совет рекомендовал Правительству Республики с целью более полного обеспечения прав и свобод матери и ребенка рассмотреть вопрос об инициировании поправок в Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», - сказал Мами.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 июня 2018 > № 2645383


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645378

Внешнеторговый оборот Грузии: экспорт вырос на четверть

В мае зафиксирован рекордный рост экспорта грузинской продукции на внешние рынки

ТБИЛИСИ, 15 июн — Sputnik. Экспорт грузинской продукции в январе-мае 2018 года вырос на 28% по сравнению с тем же периодом прошлого года и составил 1,29 миллиарда долларов, говорится в материалах Национальной службы статистики страны "Сакстат" (Грузстат).

С начала 2018 года в Грузию продукцию завезли более чем на 3,61 миллиарда долларов — на 23,3% больше, чем за январь-май 2017 года.

Внешнеторговый оборот Грузии за первые пять месяцев 2018 года вырос на 24,5% по сравнению с тем же периодом 2017 года и составил 4,895 миллиарда долларов (без учета неорганизованной торговли).

Отрицательный торговый баланс Грузии в январе-мае 2018 года составил более 2,325 миллиарда долларов, что представляет собой 47,5% от всего внешнеторгового оборота.

В Минэкономики Грузии считают, что на диверсификации грузинской экспортной продукции скажутся положительно текущие и успешно завершенные переговоры по соглашениям о свободной торговле, которые осуществляет правительство страны.

Экспорт в мае установил рекорд

В мае 2018 года в Грузии зафиксирован рекордный 50,2-процентный рост экспорта, что объясняется несколькими факторами, заявил исполняющий обязанности министра экономики и устойчивого развития Дмитрий Кумсишвили, комментируя предварительные данные по внешней торговле.

"В первую очередь нужно отметить, что выросла география стран, где у нас есть соглашения о свободной торговле, и этот список скоро пополнится Гонконгом и другими стратегическими рынками", — сказал Кумсишвили.

Кроме того, правительство реализует программы поддержки бизнеса, которые способствуют производству продукции, ориентированной на экспорт, отметил он.

"Вместе с тем, мы помогаем местным предпринимателям, чтобы они смогли освоить новые рынки сбыта", — сообщил Кумсишвили.

По его словам, экспорт Грузии характеризуется динамикой роста с 2016 года. В 2017 году экспорт увеличился на 29,3% и составил 2,731 миллиарда долларов. Росту экспорта, наряду с другими факторами, способствовало увеличение внешнего спроса на товары, экспортируемые из Грузии.

"Правительство Грузии активно работает над дальнейшим ростом и диверсификацией экспорта. Новые договоры, оформленные в сфере свободной торговли, способствуют расширению рынков сбыта грузинской продукции, диверсификации экспортной продукции и создают возможность дополнительного роста для экспортного потенциала", — сказал Кумшишвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 15 июня 2018 > № 2645378


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 июня 2018 > № 2645366

Конституционный совет: Права и свободы человека могут быть ограничены только законами

Салим САКЕНОВ

Конституционный совет рекомендует правительству перенести в законодательство нормы, ограничивающие права и свободы граждан, содержащиеся сейчас в подзаконных актах. Об этом заявил председатель Конституционного Совета Кайрат Мами, выступая на совместном заседании палат парламента с посланием «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан».

«Из пункта 1 статьи 39 Конституции следует, что права и свободы человека могут быть ограничены только законами (нормативные постановления Конституционного Совета от 4 апреля 2002 года № 2, от 27 февраля 2008 года № 2, послание Конституционного Совета от 27 июня 2005 года и другие). Однако на практике некоторые законы содержат лишь упоминание об указанных ограничениях, механизм же их применения, сопровождающийся серьезными мерами правоограничительного характера, регламентируется подзаконными нормативными правовыми актами, что недопустимо», - заявил Мами, выступая перед депутатами.

В частности, пояснил он, согласно Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях по делам об административных правонарушениях, находящимся в производстве, «привод как мера обеспечения производства по делу производится в порядке, установленном соответственно Агентством Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, министерствами внутренних дел и финансов (часть вторая статьи 790)».

«Во исполнение данного положения Кодекса указанными государственными органами приняты ведомственные нормативные правовые акты, которые устанавливают время осуществления привода, перечень лиц, не подлежащих данной мере, обстоятельства признания причин неявки лица уважительными и другие», - отметил он.

Также в законе «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусмотрено применение такой меры государственного принуждения как привод. «Он применяется к лицам, уклоняющимся от явки к судебному исполнителю, на основании постановления, санкционированного судом. Вместе с тем, в данном законодательном акте не определен порядок применения привода», - отметил Мами.

При этом «в уголовном судопроизводстве порядок применения привода как меры процессуального принуждения установлен Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан (статья 157)».

«Конституционный Совет полагает, что указанные меры государственного принуждения имеют общую правовую природу и затрагивают существо ряда прав человека (на личную свободу, свободное передвижение и выбор местожительства и другие). Поэтому порядок их применения должен устанавливаться законом», - заявил он.

Также, подчеркнул он, Конституционный Совет еще в 2008 году в своем нормативном постановлении, «признавая возможность криминализации актов членовредительства в строго определенных Конституцией и законами случаях, разъяснил, что совершение таких действий может являться формой выражения мнения (протеста) и рассматриваться как способ защиты своих прав лицами, лишенными свободы».

«Поэтому в уголовном законодательстве целесообразно уточнить цели совершения актов членовредительства и раскрыть содержание понятия «учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества», что позволит однозначно выделить признаки состава преступления и не допускать широкого толкования в правоприменительной практике», - добавил Мами.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 15 июня 2018 > № 2645366


Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645329

Пекин в главной роли, но все время стоит за кулисами, лидеры США и КНДР пришли к согласию

Шэнь И, Гуаньча, Китай

12 июня 2018 года состоялась легендарная встреча Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре. По итогам встречи было опубликовано совместное заявление двух лидеров, состоявшее из четырех основных положений. Все крупные СМИ прокомментировали данный документ. Примечательно, что в основе совместного заявления лежал выдвинутый Китаем принцип «прекращения за прекращение», для осуществления которого предлагались конкретные меры.

Принцип «прекращения за прекращение» был сформулирован министром иностранных дел Китая Ван И еще 8 марта 2017 года на пресс-конференции ВСНП(Всекитайское собрание народных представителей — прим. ред.) и НПКСК(Народный политический консультативный совет Китая — прим. ред). Суть принципа заключается в следующем: в ответ на возникший на Корейском полуострове кризис Китай предлагает КНДР прекратить создание ядерных ракет, а США — прекратить проводить совместные с Южной Кореей военные учения. Данный принцип призван помочь найти выход из сложившейся ситуации и вернуть стороны за стол переговоров. Затем, вместе с денуклеаризацией и установлением мира на полуострове, будет выработан план по установлению долгосрочного мира, при котором будут учтены интересы всех сторон.

В совместном заявлении содержалось также обещание Трампа гарантировать безопасность на полуострове и обещание Ким Чен Ына следовать по пути безопасности и денуклеаризации. Лидеры двух стран уверены, что установление новой модели отношений будет способствовать установлению мира и процветания на полуострове, также было отмечено, что ключевым моментом в этом должен стать процесс денуклеаризации. Второе из четырех основных положений гласило, что будущее сотрудничество между США и КНДР запустит механизм установления долговечного мира и стабильности на Корейском полуострове. После переговоров Трамп заявил о прекращении проведения «провокационных» военных учений совместно с Южной Кореей. Несмотря на то, что принцип «прекращения за прекращение» напрямую упомянут не был, факт частых полетов пассажирского «Боинга» из Пекина в Пхеньян и Сингапур был положительно отмечен как вклад китайской стороны в дело установления мира и безопасности в северо-восточном Азиатском регионе.

Китай, стоя за кулисами этих событий, внес самый большой вклад в решение этой проблемы, и именно Китай не стал затрагивать вопрос нераспространения ядерного оружия, и в будущем планирует рассмотреть его в рамках всеобщей проблемы Корейского полуострова. Таким образом удалось учесть интересы всех причастных сторон, исключив давление или компромисс. Совместное заявление, сделанное на встрече, превзошло другое совместное заявление, сделанное лидерами США и КНДР в 1993 году. Когда по итогам четырех раундов переговоров, делегация, возглавляемая ассистентом госсекретаря США Робертом Галуччи и директором 1-го департамента МИД КНДР Кан Сок Чу было выработано совместное заявление, состоявшее из трех положений. По сравнению с заявлением 2018 года, основная особенность старого заключалась в том, что все внимание было сосредоточено именно на вопросе нераспространения ядерного оружия. Во вступлении говорилось, что данное совместное заявление о денуклеаризации Корейского полуострова направлено на нераспространение ядерного оружия. Основные положения заявления также касались содействия Северной Кореи нераспространению ядерного оружия.

Основное отличие между заявлениями 1993 и 2018 годов заключается в том, что тогда был установлен факт распространения ядерного оружия, но не были выявлены причины, такой подход не был эффективным и предрекал очевидный провал.

В отличие от США, Китай изначально был лучше осведомлен о ситуации на полуострове, Китай искал решение, способное удовлетворить все заинтересованные стороны. Для этого в течение длительного времени китайская сторона прикладывала все усилия, отстаивая свои принципы. Начиная с XVIII съезда КПК председатель КНР Си Цзиньпин использовал выдающиеся стратегические и дипломатические способности для разработки тщательно продуманного плана. То, с какой ответственностью глава КНР подошел к выполнению данной задачи, не осталось незамеченным участниками переговоров в Сингапуре.

Ядерная проблема на Корейском полуострове возникла не в одночасье и вряд ли будет решена за одну встречу. И несмотря на то, что теперь проблеме уделено достаточно внимания, данная встреча — только первый шаг на длинном пути. Во время брифинга Трамп сказал, что перед возвращением домой обязательно позвонит Си Цзиньпину. Как писали в таких видных изданиях как «Вашингтон пост», и вопрос денуклеаризации Корейского полуострова, и вопрос мира на Корейском полуострове требуют проведения долгих и упорных переговоров, за одну встречу ситуация вряд ли изменится радикально.

В любом случае данная встреча запустила механизм дипломатических переговоров, принесла свои плоды и воодушевила собравшихся. Предполагается, что в процессе безусловно возникнут затруднения и противоречия, а также, что без содействия Китая, который играет в деле все более значимую роль, не получится добиться явных результатов, мира, безопасности, стабильности и процветания в регионе.

Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645329


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645309

Заметки со встречи Трампа и главы КНДР: что же в итоге подписали лидеры?

Farda, Иран

Историческая, давно запланированная встреча лидеров США и Северной Кореи, сопряженная с таким огромным количеством слухов и скандалов, наконец, состоялась в минувший вторник. И сопровождалась она некоторыми весьма интересными деталями, наблюдениями или, образно говоря, «заметками на полях», которые смогли сделать журналисты и фоторепортеры.

ИА «ТАСНИМ»: К встрече начали готовиться очень давно. И исторической ее также заранее окрестили давно. Совсем недавно упорно ходили слухи, что «историческая встреча» не состоится, и что кто-нибудь из двух лидеров отменит ее в последний момент. Еще, казалось бы, совсем недавно, со свойственной ему внезапностью, неожиданно для всех Трамп заявил, что встреча «не может состояться». Но потом также неожиданно американский президент «перестраивается» и сообщает, что встреча состоится-таки, причем не когда-нибудь, а именно в запланированное время. Но вот наконец «это» свершилось: лидер КНДР Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп уже стоят вместе перед телекамерами.

Такого рода встречам, когда для переговоров вместе сходятся два казалось бы непримиримых политика откровенно враждебных государств, всегда сопутствуют стандартные сообщения о закулисных переговорах, которые якобы предшествовали встрече, о договоренностях, некоторые из которых сразу становятся общедоступными (так сказать, «для печати»), а об иных общественность узнает спустя месяцы, а порой даже и годы. Подобные сообщения и комментарии прозвучали и сейчас. Но все же, эту встречу сопровождал ряд деталей, которые выделяют ее из многих подобных, имевших место в последнее время в большой политике.

Как Дональд Трамп, так и Ким Чен Ын прибыли в Сингапур раньше, чем планировалось, — за целых два дня до встречи. Трамп раньше завершил свои переговоры с лидерами Семерки и поспешил в Сингапур. На саммите Большой Семерки выявились сильные разногласия Трампа с остальными лидерами G7, что вызвало большое количество слухов — эти противоречия повлияют и на встречу в Сингапуре. Повлияют дескать, настолько, что американский лидер немедленно, еще в полете, аннулирует все свои договоренности, даже если в Сингапуре оба лидера и смогут о чем-то договориться.

Еще одно важное наблюдение: до начала переговоров прибывший в Сингапур лидер Северной Кореи, обычно вообще не появляющийся на публике, — на этот раз совершает публичные прогулки с местными официальными лицами и делает с ними селфи.

СМИ сообщали о том, что в установленный день он прибыл к месту встречи, то есть в отель «Капелла», расположенный на острове Сентоза, в 8-56 по местному времени, то есть на 4 минуты раньше, чем Дональд Трамп. Как было объявлено, причиной этому стало желание оказать особое уважение американскому президенту, в силу его более старшего возраста.

Но некоторые СМИ, в том числе находящиеся в Сингапуре многочисленные представители прессы и корреспонденты тут же стали распространять разного рода слухи, которые могут показаться даже нелепыми — некоторые, в частности, утверждали, что глава КНДР будто бы привез из Пхеньяна собственный мобильный туалет, без чего Ким, дескать, не ездит ни в какие поездки.

После протокольных рукопожатий и обмена любезностями оба лидера удалились за закрытые двери, дабы переговорить с глазу на глаз, — их сопровождали только два переводчика. А перед этим Трамп заявил во всеуслышание, что относительно предстоящих переговоров у него появилось особое ощущение — переговоры, мол, будут «грандиозными» и кончатся в высшей степени успешно.

Лидер же КНДР также отметил, что путь к этой встрече был весьма нелегок. Еще одна интересная деталь, которая не укрылась от присутствующих журналистов, фотокорреспондентов и телеобъективов, неотступно следивших за двумя лидерами, пока они не удалились для конфиденциальных переговоров (продолжавшихся, кстати, свыше 40 минут): оба главы государства очень волновались!

После переговоров с глазу на глаз оба лидера снова вышли к людям, но потом опять направились «за закрытие двери» — уже в другой зал, для того, чтобы провести заседание уже в присутствии делегаций обеих стран: туда входили главы МИДов двух государств и многочисленными консультанты.

Здесь беседа продолжалась более часа, после чего Трамп и Ким снова вышли «на люди». И тут — новое наблюдение: после небольшой прогулки по территории отеля Трамп зачем-то повел всех показать свой лимузин, у которого есть и свое прозвище — «монстр». Журналисты истолковали эту «пиар-акцию» как желание американского президента похвастаться перед публикой своим автомобилем стоимостью в полтора миллиона долларов.

Рабочий обед, устроенный для лидеров государств и их сопровождающих стал еще одной «заметкой на полях»: здесь гостей приветствовали экзотическими блюдами местной дальневосточной кухни.

Затем, когда официальный обед завершился, Трамп и Ким снова совершили небольшую совместную прогулку. Трамп вновь обратился к журналистам с несколькими фразами, смысл которых, впрочем, был довольно туманным: единственным, что можно было из них уяснить, — это то, что, по словам Трампа, обоим политикам предстоит сейчас «что-то подписать». На последовавший от корреспондентов уточняющий вопрос Трамп ответил в том же загадочном стиле — «подписать то, о чем совсем скоро вам объявят». Спустя еще полчаса все поняли, что это «нечто», о чем говорил Трамп, представляет собой соглашение из 4-х пунктов между США и КНДР — его и подписали в торжественной обстановке два лидера.

Ну и напоследок, еще одна деталь или «заметка на полях», по ходу этого визита, о которой нам бы также хотелось упомянуть, вероятно, самая важная: это непосредственно подписи американского и северокорейского лидеров под документом, ставшим итогом этих необычных переговоров. Например, подпись Ким Чен Ына одни представители прессы сравнили с капельками дождя, упавшими на бумагу, а другие — с каким-то необычным рисунком.

Один из экспертов-почерковедов, присутствовавший на церемонии, обратил внимание, что по манере подписи, которую поставили лидеры, можно сделать кое-какие выводы, не только относительно психологии поставивших подписи, но и вообще о судьбе достигнутых договоренностей: по его словам, манера подписи Трампа говорит о неуравновешенности американского лидера. Подпись же Кима отчетливо демонстрирует — глава КНДР не был искренним на этих переговорах, а свои истинные замыслы и цели тщательно скрывает!

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645309


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645308

Трамп становится великим президентом... вопреки самому себе?

Atlantico, Франция

Беседа с экспертом по США, научным сотрудником Института международных и стратегических исследований Жаном-Эриком Бранаа (Jean-Eric Branaa) и доктором исторических наук Эдуардом Юссоном (Edouard Husson)

Большинство комментариев о президенте США сосредоточены на его неуместных заявлениях и выходках. Однако какими бы ни были его намерения, результаты, которых удалось добиться с помощью его таланта переговорщика, отнюдь не говорят о том, что мы имеем дело с буйнопомешанным.

«Атлантико»: На счет Дональда Трампа нельзя не записать соглашение с Ким Чен Ыном, которое приветствовали Европейский союз, Россия и МАГАТЭ. Несмотря на всю критику подходов, методов и истинных целей президента США, результаты его деятельности для американской дипломатии и экономики предстают во все более положительном свете. Можно ли считать Трампа «гением вопреки себе»?

Жан-Эрик Бранаа: Выход книги Майкла Вольфа (Michael Wolf) «Огонь и ярость» в январе 2018 года повлек за собой споры относительно психической неуравновешенности президента Дональда Трампа.

Автор поставил под сомнение интеллект президента и вновь разжег полемику, которая бушевала во время кампании и после его избрания. В частности журналист писал, что тот «интеллектуально не соответствует президентской должности», потому что не читает, не слушает других и не отличается любознательностью. Трамп ответил ему, что наоборот является гением, и что его склад ума всегда отличается устойчивостью. «Стабильный гений» — такой диагноз поставил он самому себе.

Нельзя не признать, что ему удалось добиться впечатляющих успехов там, где от него их никто не ждал. Мало кто верил, что у него получится провести настолько смелую и масштабную налоговую реформу, добиться доминирующего положения в Республиканской партии (как это видно сейчас), улучшить состояние дел в экономике, а также продемонстрировать внешнеполитические достижения вроде недавних переговоров с Ким Чен Ыном.

Гений, оппортунист, везунчик… Можно долго спорить о том, какое определение лучше всего подходит 45-му президенту США. В любом случае, его точно нельзя назвать политиканом и сторонником политкорректности. Он не пытается добиться расположения противоположного лагеря и делать все ради рейтингов, хотя он и первым пишет в Твиттере, если те идут в гору. Кстати говоря, это было видно еще в день его инаугурации, когда он не стал протягивать руку противникам, как это было всегда, а лишь заявил, что они «присоединятся, когда поймут».

Если в нем и есть гениальность, она, наверное, заключается в его способности отойти от классического поведения политиков и оставаться самим собой, со всеми достоинствами и недостатками, которые вызывают любовь или ненависть.

Эдуар Юссон: Вся история политического взлета Дональда Трампа может быть написана с точки зрения тех, кто недооценивали его. Сначала все были уверены, что ему не победить на праймериз, однако именно он стал кандидатом от Республиканской партии. Затем никто не верил в его избрание, однако он сумел обойти Хиллари Клинтон. Далее нам говорили, что выборщики от штатов не станут голосовать за него, но именно он в итоге принес присягу. Нам заявляли, что его экономическая политика обернется провалом, только вот сейчас безработица в США на минимальной отметке со времен Рейгана. Утверждалось, что если даже он добьется успеха в экономике, ему не дадут работать. Полтора года спустя Трамп прочно утвердился в Овальном кабинете. В отличие от большинства экспертов, я всегда делал ставку на него с его первых побед на праймериз. Сейчас мне тоже кажется, что довыборы в Конгресс завершатся успехом республиканцев. И что Трампа переизберут. Он напоминает Рейгана, который положил конец холодной войне с помощью мастерских переговоров с Горбачевым, хотя во время избрания его считали туповатым лентяем, узколобым антикоммунистом. Не знаю, гений ли Трамп, но он в любом случае — великий политик. Во многом он напоминает Бисмарка: он объявляет то, что сделает, ему никто не верит, но он это делает. Как и в случае Бисмарка, его сила отчасти связана с тем, что он не соблюдает старые правила игры, а заставляет участников играть по новым, им самим написанным правилам. По правде говоря, речь идет не столько о неких произвольных правилах, сколько о возвращении к сути политики. Либералам же свойственно задвигать политику в сторону в угоду технократии.

— Будь то его прямой подход к неудобным темам, методика ведения переговоров или определение слабостей противника — в чем истинная сила Дональда Трампа? В чем его настоящие отличия от «традиционных» лидеров?

Жан-Эрик Бранаа: Дональд Трамп в первую очередь обладает непоколебимой верой в себя. Вооружившись этой верой, он готов вести любой бой, поскольку убежден, что может победить кого угодно. Его эпическая и победоносная кампания 2016 года отнюдь не убедила его в обратном.

Довольно быстро стало понятно, что его культурный уровень сложно назвать высоким, однако для него это не имеет особого значения, потому что он достаточно разбирается в важных темах, чтобы указать направление своим сотрудникам, которые берут на себя более сложные и требующие доскональных знаний задачи. Его козырь — это его интуиция и понимание того, как себя вести даже в очень сложной ситуации. Поэтому он сразу же начал окружать себя «лучшими», как он говорит, то есть самыми верными.

Здесь, как и на переговорах, он умеет выявлять слабости и трудности собеседника, а затем всячески пользоваться ими. Во время кампании он выставил на посмешище всех своих оппонентов с помощью оскорблений и неприятных историй. Он пользовался любыми средствами для достижения цели и победил каждого из них. Разве кто-то еще помнит, что Джеб Буш (Jeb Bush) был любимым кандидатом СМИ до вступления в кампанию Дональда Трампа? Он растер его в порошок: у сына 41-го и брата 43-го президента США выступили на глазах слезы в тот день, когда он признал поражение и вышел из гонки.

Точно так же он ведет себя с другими мировыми «грандами», за исключением разве что президента Франции. Кстати говоря, эта аномалия заслуживает того, чтобы остановиться на ней поподробнее. Трамп не трогает Эммануэля Макрона вне зависимости от его тона и нападок (вспомним хотя бы его призыв «вновь сделать нашу планету великой»). Французский лидер не стал целью ни одного неприятного твита со стороны президента США, чего не сказать о многих других.

Риторика и поведение Дональда Трампа серьезно выбиваются из нормы, что выводит из равновесия его собеседников, партнеров и визави во всех областях. Он сформировал константу: «принцип неопределенности». Он ведет себя непонятно и без конца смешивает карты. Он поднимает все новые вопросы и заставляет упустить из вида главную цель переговоров. Он умеет отвлекать внимание и манипулировать: все путаются и не могут перехватить инициативу.

Тогда он делает свой ход и добивается желаемого. Обычно это намного меньше того, о чем он говорил в начале (это всего лишь уловка), и собеседник уходит довольным и убежденным в том, что победил. Трамп сам подробно описывает этот подход в книге «Искусство заключать сделки».

Эдуар Юссон: Трамп в этом плане еще прозрачнее Бисмарка: он опубликовал книгу «Искусство заключать сделки». В ней он говорит как бизнесмен, однако, судя по всему, придерживается такого же подхода в политике. В его книге приводится 11 правил:

1) Метить высоко;

2) Готовиться к худшему;

3) Иметь несколько запасных вариантов;

4) Самостоятельно изучать рынок;

5) Понимать, какие рычаги имеются в наличии;

6) Самому выбирать поле;

7) Дать понять, что ты делаешь;

8) Отвечать на удар;

9) Выполнять обязательства поставщика;

10) Удерживать стоимость в разумных пределах;

11) Любить то, чем занимаешься.

Все это достаточно просто перенести в политику и проанализировать методы Трампа. Взять хотя бы КНДР. Трамп с самого начала говорил о намерении заставить ее подписать договор о разоружении, а в более отдаленной перспективе он, вероятно, рассчитывает на свержение коммунистического режима. Он ожидал безумную реакцию Кима и пригрозил ему страшными последствиями. Он стремился сохранить свободу маневра, чтобы резко менять свой подход. Он лично занимался этим вопросом, а не передал его экспертам по международным переговорам. Он использовал все рычаги: военную мощь США, а также желание России и Китая прийти к соглашению, не говоря уже стремлении к миру местной и международной общественности. Он пошел в наступление на Кима по ядерному оружию, а не по правам человека или идеологии. Как опытный телевизионщик, он написал сценарий, который не уступит в драматизме сериалу «Западное крыло». Когда Ким попытался вырваться из подготовленного для него сценария, Трамп сделал вид, что отменяет запланированный саммит, но в конечном итоге сдержал слово и добился договора, который с самого начала называл возможным. Он добился всего этого без заявленных многими экспертами рисков и, наверное, пережил один из самых запоминающихся эпизодов в своей карьере переговорщика. Всем этим я поставил галочки напротив упомянутых выше 11 пунктов.

— Какие моменты омрачают эту риторику? Иррациональность его реакции и твитов, агрессивные нападки или искажение действительности? Можно ли рассматривать позитивные последствия его действий, как достигнутый «вопреки самому себе» результат?

Жан-Эрик Бранаа: Главная сила Дональда Трампа заключается в созданном им персонаже, который сегодня позволяет ему отойти от всех правил и условностей его должности и даже при необходимости создавать «фальшивые новости». Во время президентской кампании он заявил, что его электорат необычайно верен ему. Он даже сказал, что мог бы убить избирателя на 5-й авеню в Нью-Йорке, и это никак бы не отразилось на намерении других голосовать за него.

Его выходки, кипучий темперамент и зачастую непонятные многим поступки в конечном итоге стали частью его персонажа, и избиратели постепенно привыкли к ним, пусть и не обязательно приняли их. Он разбил вдребезги политкорректность и пошел тем самым против социальных и политических запретов. До него ни на что подобное не решался ни один государственный деятель. Здесь также стоит отдавать себе отчет в том, что избиратели понимали это, когда голосовали за него.

Все это не помешало 61 миллиону американцев поставить галочку напротив его имени в бюллетене.

Сегодня все это дает ему силу, которой могут похвастаться лишь очень немногие мировые лидеры. Остальные скованны нормами, которые не дают им действовать по собственному усмотрению, полагаться на интуицию и настроение. К Дональду Трампу же это никак не относится. Данное всего за несколько секунд согласие на саммит служит прекрасным тому подтверждением. Только вот отмена встречи 24 мая и обратное решение несколько дней спустя, без сомнения, повлекли бы за собой беспрецедентный кризис в любой другой стране.

С Дональдом Трампом ничего подобного не происходит. Все пускаются в пространные рассуждения о его характере и психическом здоровье, но в конечном итоге принимают его ритм, график и позиции. Примеров тому предостаточно, и сейчас это вряд ли изменится, поскольку нет никого, кто мог бы заставить его изменить подход.

Эдуар Юссон: Я прекрасно понимаю, что Трампа ненавидят. Но разве можно считать его идиотом или называть «жалким», как это делает Юбер Ведрин (Hubert Védrine)? Как раз наоборот, чем сильнее вы ненавидите 45-го президента США, тем сильнее нужно пытаться понять и признать его силы. Я не верю, что он добился успеха вопреки себе. Не будем оскорблять его, недооценивая его возможности. Не думаю, что Трамп лжет больше других мировых лидеров. Простите меня, но если вы доверяете Си Цзиньпину больше, чем Дональду Трампу, вы понятия не имеете о том, что разделяет президента великой демократии и всемогущего лидера неототалитарного режима. Вам не нравится, о чем Трамп пишет в Твиттере? Но почему тогда вы не критикуете то, что крупные СМИ не представляют никаких возможностей для сбалансированной оценки его действий? Вам может быть не по душе, что Трамп делает все для политического выживания, но вас едва ли должно расстроить то, что он разжимает тиски традиционных СМИ с помощью соцсетей. Возьмем недавний пример, дебаты о торговле на саммите «Семерки» (G7). Почему СМИ не провели подробный анализ дискуссий? Почему они не написали о том, что Дональд Трамп предложил в определенный момент отмену всех таможенных барьеров? Главная цель соглашений о свободной торговле в том, чтобы добиться для себя максимальной открытости чужих рынков, но в то же время найти окольные пути для защиты своего собственного. Так вот, ни Германия, ни Канада не поддержали его предложение. Они не могли сделать этого, не поставив под угрозу благосостояние части своих избирателей? Зачем тогда представлять все как борьбу доблестных защитников свободной торговли со страшным протекционистом? Все государства так или иначе — протекционисты. Трамп предлагает вернуться к одному из самых объективных мерил международной торговли: таможенным пошлинам. Дело в том, что их всегда можно сравнить друг с другом, тогда как, например, вклад государства в защиту французской экономики или норм в защиту немецкой оценить гораздо сложнее. Не знаю гениально ли это, но такой шаг в любом случае выглядит разумным.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645308


Испания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 15 июня 2018 > № 2645293

Испания в европейском строю в торговой войне ЕС против США

Испания вчера присоединилась к единодушному голосованию при вынесении решения обложить таможенными пошлинами в размере 2.8 млрд евро американские товары. Среди них — джинсы, апельсиновый сок, бурбон и мотоциклы. План должен быть утверждён Еврокомиссией на заседании 20 июня.

Если так и случится, то, план может вступит в действие в конце месяца или начале июля.

Это ответ на введение Соединёнными штатами тарифов на импорт стали и алюминия, от чего Евросоюз теряет 6.4 млрд евро. Брюссель также попросил Всемирную торговую организацию проверить законность утверждений США о том, что они руководствовались интересами национальной безопасности.

Вдобавок, ЕС готовится принять в июле меры, чтобы его рынок не наводнил предназначавшийся Соединённым Штатам металл из своих и третьих стран, в том числе из России.

Испания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 15 июня 2018 > № 2645293


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 15 июня 2018 > № 2645285

Правительство Эквадора сообщило о заключении торговых соглашений на USD 6 млрд

В среду, 13 июня 2018 года, эквадорское правительство сообщило о грядущем подписании торговых соглашений на сумму USD 6 млрд. «Это что-то никогда раньше не виданное для страны», - заявил министр внешней торговли Пабло Кампана, заверив, что подписание указанных соглашений запланировано на эту пятницу, 15 июня. Иван Онтанеда, президент Федерации Экспортеров Эквадора (Fedexport), считает, что сообщение министра придаст большой импульс эквадорской экономике.

Вице-президент Республики Мария Алехандра Викунья, в свою очередь, указала, что это одно из следствий нового экономического закона, над которым пока еще работают в Национальной Ассамблее. «Это доказательство, что мир ставит на Эквадор», - заявила она, добавив, что подписание указанных соглашений – доказательство того, что изменения, производимые правительством «диалога и уважения», начали приносить свои плоды.

«Солнце снова начинает светить всем предпринимателям нашей страны», - заявил министр Кампана.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 15 июня 2018 > № 2645285


Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 15 июня 2018 > № 2645284

Парламент Эквадора не считает, что экс-президент Рафаэль Корреа обладает каким-либо иммунитетом

Национальная Ассамблея Эквадора в составе 98 законодателей, присутствовавших на пленарном заседании, приняла решение по запросу судьи Национального суда, обратившейся за разрешением предъявить уголовное обвинение экс-президенту Рафаэлю Корреа по делу о похищении политика Фернандо Бальда.

В основу решения был положен проект депутата Фернандо Бурбано, который указал, что запрос Национального суда о разрешении уголовного преследования Рафаэля Корреа является некорректным и данный вопрос не входит в компетенцию парламента, так как Корреа уже не является президентом Республики, а значит, никакого иммунитета у него нет и он подлежит ответственности как обычный эквадорский гражданин. Решение было принято 83 голосами, 2 депутата голосовали против и 13 воздержались.

Парламент может отменить политический иммунитет для совершения действий в рамках привлечения к уголовному суду президента Эквадора, но Рафаэль Корреа с 24 мая 2017 года уже таковым не является, считает депутат Бурбано, и его коллеги в основном с ним согласились, несмотря на выкрики законодателей-корреистов.

Эквадор > Внешэкономсвязи, политика > rusecuador.ru, 15 июня 2018 > № 2645284


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 июня 2018 > № 2645264

Социал-демократы готовы сформировать правительство с ANO

Лорета Вашкова

Председатeль Чешской социал-демократической партии (ЧСДП) Ян Гамачек на заседании Совета данной партии во второй половине дня в пятницу, 15 июня, официально сообщил о результатах внутрипартийного референдума, в ходе которого однопартийцы обсуждали вопрос о том, готовы ли они принять участие в коалиционном правительстве движения ANO, которое формирует со второй попытки премьер-министр Андрей Бабиш. Социал-демократы готовы сформировать правительство с победителем парламентских выборов, движением ANO.

Согласно предварительным данным, опубликованным в газете Právo, за вхождение в состав кабмина проголосовало 59% членов ЧСДП, против высказались 40 процентов. Социал-демократам обещаны кресла министров в пяти министерствах.

В воскресенье премьер-министр Андрей Бабиш посетит главу государства в загородной резиденции Ланы и ознакомит Милоша Земана с кандидатурами на пост министров в новом правительстве. Mинистерство внутренних дел должен возглавить лидер Чешской социал-демократической партии Ян Гамачек, Министерство труда и социальных дел – Петр Крчал, ведомство сельского хозяйства – Mирослав Томан, культуры – Aнтонин Станек. На должность главы чешской дипломатии прочат евродепутата Mирослава Похе, которого президент Милош Земан отказывается назначить министром иностранных дел. Пресс-секретарь президента ранее аргументировал неприемлемость Похе в качестве кандидата на данный пост тем, что тот в прошлом решительно высказался в поддержку принятия миграционных квот, что идет вразрез с вектором внешней политики нового правительства.

Глава правительства намерен внести в повестку парламента вопрос о вотуме доверия 11 июля.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 июня 2018 > № 2645264


Португалия. Аргентина. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644616

Свой среди чужих: как Роналду и Месси зарабатывают миллионы для конкурентов своих спонсоров

Курт Баденхаузен

Редактор Forbes USA

Как Роналду, рекламирующий Nike, за год принес $216 млн Adidas, а партнер Adidas Месси положил $111 млн в копилку Nike

Криштиану Роналду и Лионель Месси так долго сохраняют статус суперзвезд в самом популярном виде спорта, что успели собрать огромные армии поклонников в социальных сетях – общее число пользователей на официальных страницах двух игроков превышает 500 млн человек. Роналду и Месси поровну разделили последние десять наград лучшему футболисту сезона, при этом другой участник «дуэта» каждый раз, за исключением одного года, финишировал в этой гонке вторым. Их команды, «Реал» и «Барселона», признаны самыми успешными клубами десятилетия, выиграв семь финалов Лиги чемпионов на двоих.

Оба футболиста имеют большой опыт в рекламе, доходы от которой, по оценке Forbes, принесли Роналду $47 млн за год и $27 млн – Месси. И Роналду, и Месси весьма полезны своим коммерческим партнерам и при помощи социальных сетей повышают популярность рекламируемых ими брендов, в том числе таких монстров спортивной индустрии, как Nike и Adidas. Роналду начал сотрудничество с Nike в 2003-м, а Месси является официальным представителем Adidas с 2006 года. У обоих пожизненные контракты.

Однако, к примеру, у чемпионата Испании тоже есть свои спонсоры, поэтому Роналду и Месси, по сути, также приносят огромные доходы своим конкурентам. Логотип Nike можно увидеть каждый раз, когда Месси, представитель Adidas, выкладывает для своих 184 млн поклонников посты с фото в форме «Барселоны» – все благодаря контракту клуба с Nike. Такая же история и у Роналду, ведь «Реал» сотрудничает с Adidas. 322 млн фанатов Роналду, рекламного лица Nike, почти в каждом его посте могут разглядеть знаменитые «три полоски». В результате за последние 12 месяцев Роналду принес $216 млн Adidas, а Месси заработал $111 млн для Nike.

На этой неделе Forbes опубликовал ежегодный рейтинг 100 самых высокооплачиваемых спортсменов мира. Месси ($111 млн) и Роналду ($108 млн) благодаря своим внушительным гонорарам и рекламным доходам заняли, соответственно, вторую и третью позиции в списке. В рамках проекта аналитическая платформа Hookit, отслеживающая стоимость спонсорства в социальных и цифровых медиа, изучил истории десяти наиболее высокооплачиваемых спортсменов – с целью оценить их рейтинг в социальных медиа.

Мировые звезды футбола оставили далеко позади всех остальных спортсменов: так, при помощи постов в соцсетях Роналду ($474 млн), Неймар ($207 млн) и Месси ($106 млн) зарабатывают, как минимум, по $100 млн в год для своих спонсоров. Следующим идет боец ММА Конор Макгрегор: $36 млн благодаря 70 рекламным постам, получившим 72 млн откликов.

Hookit исследовал лайки, репосты и количество просмотров видео в постах спортсменов в Facebook, Instagram и Twitter, где в сообщении, хештеге, видео или фото упомянут бренд спонсора. Hookit оценивает тип рекламы, ее качество и использует информацию о рыночных затратах в зависимости от вида отклика и платформы, чтобы вывести стоимость каждого поста.

За последний год Роналду написал 263 поста для одного из своих спонсоров, которые получили 591 млн откликов в соцсетях. Специалисты Hookit оценили каждый пост для брендов вроде Nike, EA Sports и Herbalife в $1,8 млн.

Бразилец Неймар также проявляет серьезную маркетинговую активность в соцсетях: 205 рекламных постов и 317 млн откликов для таких спонсоров, как Nike, Gillette и Beats, согласно данным Hookit. Месси опубликовал 91 рекламный пост и получил 119 млн откликов.

Баскеболист Леброн Джеймс – лидер по рекламной активности в соцсетях среди американских спортсменов: $30,5 млн доходов за 69 постов в соцмедиа.

Роналду и Месси оказались в ловушке из-за своих сделок с Nike и Adidas, а меняться сторонами в этой конкурентной борьбе сейчас уже проблематично. Однако глава отдела маркетинга в Hookit Роджер Бройм считает, что инвестиции в сотрудничество с командами тоже могут быть эффективными. «Если выбрать правильную команду, можно собрать сразу 15 спортсменов, которые принесут значительную прибыль», – уверен он.

Конечно, заполучить два крупнейших футбольных клуба в мире (по экономическим показателям лишь «Манчестер Юнайтед» может сравниться с «Барсой» и «Реалом») стоит немалых денег. В 2016 году «Барселона» подписала новый контракт с Nike стоимостью в среднем $180 млн в год. «Реал» ежегодно получает от сделки с Adidas $100 млн.

Nike и Adidas увязли в борьбе за глобальное первенство на мировом футбольном рынке. Чемпионат мира по футболу накаляет соперничество до предела. Nike и Adidas со своими главными звездами будут стоять в одном ряду на самом масштабном спортивном мероприятии планеты. Сборная Португалии с Роналду поддерживает Nike, а Аргентина и Месси по контракту обязаны рекламировать Adidas.

Перевод Яны Воробьевой

Португалия. Аргентина. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644616


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644614

Дорогая столица: как чемпионат по футболу оживит уличную торговлю в Москве

Екатерина Подлесных

руководитель департамента стрит-ретейла по России Colliers International

В преддверии чемпионата мира по футболу арендные ставки на помещения в центре Москвы начали расти. Самый дорогой торговый коридор столицы, Столешников переулок, даже вернулся в десятку наиболее дорогих улиц на планете

Российский сегмент уличной торговли, под которым обычно понимают магазины на первых этажах в центре города, все больше приближается к европейскому уровню — как по структуре арендаторов, так и по стоимости помещений в главных торговых коридорах.

В 2018 году европеизация московского рынка столкнулась с проведением чемпионата мира по футболу в России. Два этих фактора способны оживить сегмент стрит-ретейла и привести к росту арендных ставок на торговые помещения.

Как торгуют в центре Москвы

За прошедшие несколько лет наблюдалась серьезная трансформация на центральных московских улицах. Менялся состав арендаторов, ставки аренды колебались вверх и вниз, в целом менялся облик московских улиц: традиционно дорогие локации стали более демократичными, многие бренды серьезно пересмотрели свои стратегии адресного развития.

Активное развитие операторов общепита и продуктовых ретейлеров привело к смене профилей центральных торговых улиц Москвы, в том числе традиционно премиальных локаций. Это уже произошло на Большой Дмитровке, где теперь преобладают операторы общепита (45%). Аналогичный процесс происходит на Петровке, которая всегда была местом притяжения для люксовых брендов модного сегмента. Открытие магазина «ВкусВилл» рядом с Alexander Terekhov является ярким свидетельством данного тренда.

Здесь не может быть однозначного ответа, хорошо это или плохо, так как это является закономерным развитием рынка. Увеличение пешеходного трафика приводит к появлению арендаторов, ориентированных на средний класс. В то же время дорогие бутики на своих адресах всегда имеют своего покупателя.

Например, на Елисейских Полях в Париже можно встретить и демократичный Adidas, и ультрадорогой Hermes. На этом фоне особенно интересно проанализировать, что же происходит со ставками аренды в основных европейских городах, которые уже прошли этот путь становления и развития?

Москва на фоне Парижа и Лондона

Самой дорогой улицей Европы на сегодняшний день оказались Елисейские Поля в Париже. Там ставка аренды составляет €12 600 за кв. м в год. Елисейские Поля отодвинули на вторую позицию лондонскую Нью Бонд Стрит, которая годом ранее занимала первую строчку рейтинга. Тройку лидеров замыкает миланская Виа Монтенаполеоне с арендной ставкой €10 000 за кв. м в год.

Из российских городов в первую десятку ожидаемо попала Москва, которая продвинулась в рейтинге с 11-го на 9-е место. Самой дорогой московской улицей стал Столешников переулок: ставка аренды здесь составляет €4280 (310 000 рублей) за кв. м в год. Москва оказалась единственным городом Восточной Европы, попавшей в десятку самых дорогих торговых улиц.

Прага, второй восточноевропейский город, представленный в рейтинге, занимает лишь 20-ю строчку. Также примечательно, что наиболее существенно в рейтинге представлены улицы немецких городов: четыре улицы из первой десятки расположены в Германии. Что касается других московских улиц, то после Столешникова переулка следуют Петровка и Кузнецкий Мост (максимальная ставка — 150 000 рублей за кв. м).

Чемпионат мира по футболу и увеличение числа туристов приведет к росту ставок аренды на 10-15% в наиболее популярных торговых коридорах в центре Москвы. Тем не менее стоимость помещений в Столешниковом переулке вряд ли будет колебаться, поскольку здесь уже сформирован основной пул арендаторов, который остается стабильным в течение довольно длительного времени.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644614


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644604

Клоунада оппозиции. Как противникам Собянина взять власть в Москве

Владислав Иноземцев

Директор «Центра исследований постиндустриального общества»

Оппозиционным лидерам следует сосредоточиться на борьбе за кресла в Мосгордуме, чтобы реально контролировать мэрию. Для битвы за пост мэра столицы оппозиционные силы выглядят слишком разобщенными

В последние недели в интернете, в политических партиях и на оппозиционном фланге обострились дискуссии в связи с предстоящими выборами мэра Москвы. Порой начинает казаться, что рациональные и зрелые люди полностью погружаются в какую-то альтернативную реальность, причем, я бы сказал, и в ситуативном, и в стратегическом смысле.

Если остановиться на «специфике момента», то он характеризуется несколькими примечательными обстоятельствами.

Что не так с оппозиционной повесткой

В 2013 году попытка Алексея Навального бросить вызов Сергею Собянину вызывала неподдельный интерес. Она не только служила «последним аккордом» череды событий 2011-2012 годов с протестами на Болотной и Сахарова и новыми политическими проектами типа Михаила Прохорова F 13 и его партии. Но и предпринималась на фоне успешных попыток оппозиции провести своих кандидатов на значимые региональные позиции. В тот же день, когда в Москве проводились выборы, Евгения Ройзмана избрали главой Екатеринбурга.

В тот момент власть готова была идти на диалог с оппозицией, подтверждением чему стало неожиданное для многих решение Собянина рекомендовать представителям «Единой России» обеспечить прохождение его оппонентом «муниципального фильтра». Все это делало московские выборы центральным событием 2013 «политического года».

Сейчас ситуация радикально иная. Оппозиция не может похвастать и толикой того внимания общества к себе, которым она обладала в 2011-2013 годах. Риторика власти в отношении к ней сменилась с относительно уважительной на очевидно враждебную и уничижительную. Ни о каком благоприятствовании не идет и речи.

Но куда существеннее тот факт, что в условиях сохранения «посткрымского консенсуса» и на фоне победы Владимира Путина в марте большинство избирателей не видят возможности «развилок» и наверняка устали от выборов. Все это говорит о том, что кампания в Москве не станет значимым политическим событием, а результат ее давно предрешен.

За эти годы сильно изменилась сама оппозиция. В России стало уже традицией «ожесточение классовой (простите, клановой) борьбы» по мере сокращения потенциального «приза». В 2011-2012 годах представители довольно сильно отличавшихся друг от друга течений действовали сообща. Результатом стали и либерализация закона о партиях, и победы на региональных выборах, и большие надежды. В значительной мере возвышение Навального произошло не только благодаря его личным качествам, но и в силу существования демократической волны, которая выносит на гребень популярности тех или иных лидеров, неважно, оправдывающих ожидания масс или нет.

Сегодня оппозиционные силы полностью вписались в сложившуюся властную систему. Иерархии внутри партий столь же самодовлеющи, как и в «партии власти», а уважение к собственным уставам столь же невелико, как и в целом по России уважение к нормам закона. Прекрасный тому пример дала история с протаскиванием Сергея Митрохина в кандидаты от «Яблока». Лидеры того же «Яблока» или КПРФ (которая, кстати, не поддержала перспективного мэра Новосибирска на выборах губернатора), Григорий Явлинский и Геннадий Зюганов прочно контролируют свои организации без малого 30 лет, но при этом критикуют президента за политическое долголетие.

У ряда структур типа ЛДПР или «Справедливой России» вообще нет узнаваемых кандидатов на предстоящих выборах. Наконец, демократы больше борются друг с другом (достаточно вспомнить общение Сергея Митрохина, Ильи Яшина и Дмитрия Гудкова), чем критикуют своего основного оппонента или обсуждают позитивную программу развития города.

Все это, на мой взгляд, говорит только об одном: выборы превращаются в клоунаду усилиями самих оппозиционных сил, и обсуждать всерьез шансы кого-либо из оппонентов нынешнего мэра не приходится. Однако если взглянуть в «краткосочную перспективу», то возникают совсем иные вопросы, которые мало кто сегодня пытается ставить.

Очевидность достижений

Москва образца 2018 года существенно отличается от Москвы образца начала 2010-х. Конечно, можно критиковать отдельные реализуемые в городе проекты вроде постоянной переукладки бордюров и плитки или художественного вкуса градоначальника, но нельзя не видеть, насколько изменилась экономика города за последние годы.

С 2010 по 2017 год доходы московского бюджета выросли на 85%. Это произошло вопреки фактической отмене федеральной дотации за столичный статус, ухода (в основном в Санкт-Петербург) нескольких крупнейших федеральных компаний, принятия закона о коллективных группах налогоплательщиков и соответствующего перераспределения налогов в регионы, а также уменьшения на 1 процентный пункт региональной доли налога на прибыль.

Осталось в прошлом влияние на городскую экономику противостоящих олигархических групп и финансовый «беспредел». Конечно, консолидация сама по себе не страхует от ошибок, и эти ошибки неизбежно появляются. И все же у Москвы есть очевидные успехи в дорожном строительстве, благоустройстве, в запуске программы реновации, которая в начале была принята в штыки, а сейчас особых протестов не вызывает.

Предположим в такой ситуации, что в Москве сменяется власть. Готов ли будет Кремль спокойно смотреть на эксперименты новой команды? Или скорее он попытается перераспределить «избыточные» московские доходы, к чему уже призывал недавно первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов? Сколько еще компаний уйдут из города? Удастся ли сохранить собираемость налогов? Даст ли отказ от «перекладывания плитки» достаточные возможности для экономии?

Вопросов возникает много, но суть одна: Москва — это центр российской политики, и, пытаясь его «захватить», нужно думать о последствиях, причем прежде всего для самих москвичей. Мне пока не кажется, что эта тема хоть как-то присутствует в стратегии оппозиционных политиков.

Реальность целей

На все это можно ответить, что любая оппозиция должна участвовать в выборах — иначе невозможен нормальный политический процесс. Однако участвовать нужно в выборах, в которых есть шанс победить. Выставлять свою кандидатуру снова и снова, как пытается делать тот же Митрохин — признак не упорства, а чего-то иного. И если говорить о выборах серьезно, то я предложил бы задуматься о совершенно иной стратегии.

Есть ли в Москве запрос на более качественное управление городом? Несомненно. Когда команда Дмитрия Гудкова и Максима Каца начала готовиться к муниципальным выборам в прошлом году, на получение 176 мандатов не рассчитывал, кажется, почти никто. И выиграли их люди, не обладавшие «федеральной узнаваемостью» или крутившиеся десятки лет около шефов «системной оппозиции».

Пошло ли городу на пользу обновление корпуса муниципальных депутатов? Безусловно. И этот путь следует продолжить. В следующем году состоятся выборы в Мосгордуму, на которых, с одной стороны, нынешние муниципальные депутаты могут по-настоящему раскрыться, и с другой стороны, оппозиция получит шанс объединиться, так как борьба будет идти за десятки реально доступных депутатских кресел, а не за формальное право побороться с недосягаемым фаворитом.

Более того, имеются еще два важных обстоятельства.

Во-первых, получив серьезное представительство в Мосгордуме, оппозиция сможет сделать то, чего ей так хочется: попытаться контролировать городскую власть, претензии к которой, судя по программам кандидатов в мэры, сегодня выглядят скорее скорее частными, чем системными. Более того, срок депутатства новых членов Думы будет истекать в 2024 году. Это позволит оппозиции серьезно подготовиться к трем событиям: к выборам в Госдуму на территории Москвы в 2021 году, к новым выборам мэра, которые могут действительно стать настоящей пробой политических сил в 2023 году, и, наконец, к президентской кампании 2024 года.

Москва сегодня — за ее нынешними руководителями и за путинским большинством. Москва завтра может поддержать оппозицию, но только если она не будет пытаться брать ее «наскоком» и докажет свою способность управлять и свои возможности договариваться.

Во-вторых, какими бы разными ни выглядели политические события, разделяемые несколькими десятилетиями, между ними несомненно имеются параллели. Тридцать лет назад в Советском Союзе бушевала перестройка. По сей день многие участники тех событий размещают фотографии миллионных демонстраций на Манежной площади. Тот триумф демократических сил в Москве начался с выборов депутатов Моссовета в марте 1990 года, по итогам которых Гавриил Попов стал председателем (мэром он был избран только на следующий год). Мне кажется, что именно борьба за законодательную власть в Москве является сегодня наиболее важной для оппозиции и может стать единственно результативной.

Еще раз повторю: сегодня все говорит в пользу того, что Москва — за нынешней властью. И если ее оппоненты хотят, чтобы у них появился шанс на успехи в будущем, они должны выстраивать новую тактику: ответственную, конструктивную, рассчитанную на долгосрочную перспективу.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644604


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644603

«Крепко поднадавим». Трамп утвердил пошлины на товары из Китая на $50 млрд

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Глава Белого дома принял решение, несмотря на достигнутые в конце мая договоренности с Пекином о прекращении торговой войны

Президент США Дональд Трамп утвердил введение новых пошлин на товары, импортируемые из Китая, на общую сумму в $50 млрд. Решение принято на фоне развернувшейся торговой войны между двумя странами в связи с предполагаемым давлением Пекина на американские компании для передачи технологий китайским партнерам, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.

Они рассказали изданию, что Трамп одобрил новые пошлины в ходе полуторачасового совещания, которое он провел в четверг, 14 июня, с высокопоставленными чиновниками, отвечающими за вопросы экономики и национальной безопасности.

Позднее агентство Bloomberg уточнило, что в совещании приняли участие в том числе глава Минфина США Стивен Мнучин, министр торговли Уилбур Росс и торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. Экономический советник Трампа Ларри Кудлоу, перенесший в понедельник, 11 июня, сердечный приступ, в совещании не участвовал.

Список товаров, на которые будут введены 25-процентные пошлины, американское Управление торгового представителя (USTR) опубликует в пятницу, 15 июня. Пять собеседников агентства Bloomberg уточнили, что в него войдут товары, связанные с технологиями, в которых Китай рассчитывает стать мировым лидером.

В Федеральном реестре США этот перечень должен появиться на следующей неделе. Когда новые пошлины начнут действовать, пока не определено.

Китай ранее уже заявлял, что немедленно ответит на введение новых пошлин Вашингтоном ответными мерами, которые затронут американские товары, в том числе автомобили, самолеты и соевые бобы, на аналогичную сумму в $50 млрд.

«Если США примут какие-либо протекционистские меры, причиняющие ущерб интересам Китая, мы дадим незамедлительный ответ, примем все необходимые меры для решительной защиты своих законных интересов», — заявил в пятницу, 15 июня, на брифинге в Пекине официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Торговая война

Президент США Дональд Трамп обвиняет Пекин в том, что американский внешнеторговый дефицит в торговле с Китаем составляет $375 млрд в год и это означает потерю 6 млн рабочих мест на 60 000 фабриках в Америке.

22 марта глава Белого дома подписал меморандум о введении ряда мер против «нечестной» торговой практики Китая. Торговому представителю Лайтхайзеру было поручено в течение двух недель подготовить список из 1300 китайских товаров, импорт которых в США будет ограничен. Министру финансов США Стивену Мнучину Трамп поручил за два месяца разработать предложения по ограничению китайских инвестиций в американские компании.

23 марта, США ввели защитные пошлины на импортируемые в страну сталь и алюминий.

В ответ Китай объявил о введении со 2 апреля пошлин в размере 15-25% на 128 наименований импортируемых из США товаров. Пошлины введены на фрукты и сухофрукты, свинину и вино. При этом на фрукты, сухофрукты и вино, ввозимые в Китай из США, пошлина составит 15%. Пошлина на свинину и свиные полуфабрикаты установлена в размере 25%. Общий объем импорта, в отношении которого действуют новые пошлины, составляет $3 млрд.

3 апреля Вашингтон объявил о планах ввести пошлины в 25% на 1300 китайских товаров, импорт которых в США в 2017 году превысил $50 млрд. В перечень вошли продукция ИКТ, робототехника, новые материалы, биофармацевтика, продукция аэрокосмической отрасли, современные технологические решения для морских, железнодорожных и воздушных перевозок, энергетики и сельского хозяйства. Именно эти отрасли были выделены в качестве приоритетов китайской программы «Сделано в Китае 2025».

В тот же день Китай опубликовал ответный список из 106 товарных позиций, объем экспорта из США на китайский рынок также достигает $50 млрд. Список охватывает поставки автомобилей, самолетов, сельскохозяйственных товаров и химической продукции. Китай планирует повысить ставки ввозных таможенных пошлин на 25%.

5 апреля президент США Дональд Трамп поручил соответствующим ведомствам изучить возможность повышения пошлин на товары из Китая на сумму $100 млрд.

Лишь после этого стороны сели за стол переговоров. По итогам их двух раундов удалось достичь компромисса и договориться, что Китай сократит торговый дефицит на $200 млрд, отменив тарифы на ряд американских товаров и увеличив импорт.

Но, отмечают западные СМИ, Трамп после своей встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном в Сингапуре решил и дальше оказывать нажим на Китай, считая, что влияние Пекина на Пхеньян уже не имеет прежнего значения для Вашингтона. «Китай может немного расстроиться из-за торговли, потому что мы крепко поднадавим на него в этом вопросе», — заявил в среду, 13 июня, глава Белого дома в интервью Fox News. И день спустя Трамп принял решение о новых пошлинах против Китая.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644603


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644595

Пройти сквозь стену. Как российский бизнес пробивается на рынок Китая

Игорь Попов

Forbes Staff

Наладить продажу в Китай российских продуктов пытается младший сын генерального прокурора России Игорь Чайка

За несколько лет имидж Китая во всем мире и в России изменился. Если раньше страна воспринималась как производитель и поставщик дешевого оборудования и ширпотреба, то сейчас о Китае говорят как о главном покупателе инноваций и гигантском потребительском рынке. В России есть высокие технологии и набирающий силу агропромышленный комплекс, и правительство готово поддерживать несырьевой экспорт в Поднебесную. Анонсировано более 70 совместных проектов с Китаем на $100 млрд, но успешно реализованы пока лишь несколько. Как происходит разворот российского бизнеса на восток?

Кристальный рост

В октябре 2013-го Алексей Бородин, системный администратор ставропольского завода «Монокристалл», копируя на флешку с офисного компьютера технологию выращивания искусственных сапфиров, завершал криминальную операцию, начавшуюся за несколько месяцев до этого по заказу одной из китайских компаний. «Монокристалл» — крупнейший в мире производитель искусственных сапфиров — работает в режиме коммерческой тайны. На предприятии почти везде установлены камеры слежения, носители коммерческой тайны регулярно проходят проверку на полиграфе, функции работников строго сегментированы, и, чтобы понять технологию, по которой завод выращивает сапфиры на $100 млн в год, требуются знания минимум пяти специалистов. Об этом не понаслышке знал директор по закупкам «Монокристалла» Андрей Шамин, согласившийся продать китайским конкурентам секреты ставропольской сапфировой компании. В феврале 2013 года он начал подкупать действующих и бывших сотрудников завода, в их числе были заместитель начальника механического цеха, передавший технологию использования керамических экранов для выращивания сапфиров, и Алексей Бородин, сумевший вынести с территории предприятия флешку с ценной информацией. В афере на «Монокристалле» участвовали пять человек, они получили от китайцев $130 000, а три года спустя по итогам расследования ФСБ Ставропольский краевой суд признал их виновными в разглашении коммерческой тайны. Организатор Андрей Шамин отправился на 2,5 года в колонию-поселение, остальные получили условные сроки и были освобождены от наказания по амнистии.

На «Монокристалл» приходится около 50% мирового производства сапфиров, главные конкуренты предприятия — китайские компании. «Монокристалл» входит в «Концерн Энергомера», его основатель Владимир Поляков занялся выращиванием и сбытом сапфиров в конце 1990-х, после покупки ставропольского завода электронных приборов и материалов «Аналог». Из нескольких направлений, разрабатываемых предприятием, выжило два: производство синтетических сапфиров и металлизационных паст для солнечных батарей. Сейчас на «Монокристалле» работают несколько сотен ростовых установок третьего поколения, где при температуре около 2000 °C в течение нескольких недель оксид алюминия превращается в сапфир весом 350 г. «Вырастить крупный кристалл — не самое сложное в производстве, — говорит Поляков в интервью Forbes. — Важно это сделать качественно и дешевле всех».

Первыми потребителями ставропольских сапфиров были швейцарские часовщики, устанавливающие на свою продукцию сапфировое стекло. Настоящий успех к «Монокристаллу» пришел с развитием светодиодной промышленности: сапфировая подложка — обязательный элемент любого светодиода — составляет примерно 10% его стоимости. В 2005 году в Китае производство светодиодов было включено в перечень приоритетных направлений, и с тех пор, по словам Полякова, стоимость сапфиров упала в 10 раз. «На плаву удержались только те, кто сумел снизить себестоимость или пользуется господдержкой, как в Китае», — говорит он. Уровень господдержки приоритетных отраслей в Китае Поляков ощутил на себе в 2012 году. «Монокристалл» тогда открыл в Китае завод по производству металлизационных паст, и представители одной из китайских экономических зон предложили начать у них еще и строительство сапфирового завода. «Мне сделали предложение, от которого было трудно отказаться, — признается Поляков. — Под строительство завода по выращиванию сапфиров в Китае мне давали бесплатную землю и здание с коммуникациями, освобождение от налогов и возврат 50% инвестиций».

В китайское предприятие по производству паст для солнечной энергетики Поляков вложил $20 млн. Как говорит предприниматель, внимание к иностранным инвесторам в Китае исключительное: «К нашему предприятию по производству паст бесплатно провели дороги, электричество, завод построили всего за два года, после запуска директору присвоили звание «почетный гражданин города». Тем не менее Поляков отказался от предложения построить в Китае завод по выращиванию сапфиров «из-за трудностей сохранения технологий». Китайские конкуренты начинали с тех же ростовых установок, что и «Монокристалл». В Советском Союзе было несколько предприятий по выращиванию сапфиров, китайцы в начале 2000-х купили и вывезли часть установок в КНР, где ожидали светодиодный бум. Пока «Монокристаллу» удается сохранить свою долю на рынке, но с каждым годом это становится все труднее.

«Бизнес в Китае очень непрост, — рассуждает Поляков. — Китайские компании могут вдолгую работать с нулевой маржинальностью, они ориентированы на столетия, и доля на рынке для них главнее прибыли». «Монокристалл» сейчас обеспечивает более 40% поставок сапфиров для производства светодиодов в Китае.

Интеллектуальная свобода

В мае 2017 года «Объединенная авиастроительная корпорация» и китайская корпорация COMAC создали СП China-Russia Commercial Aircraft International Corporation (CRAIC) (меморандум о сотрудничестве стороны подписали в 2012 году). В 2025 году предприятие должно вывести на рынок широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет CR929, способный конкурировать с Boeing и Airbus. С 2023 по 2045 год, по прогнозам ОАК-COMAC, мировой авиации потребуется 7200 таких лайнеров и 1080 — китайским авиакомпаниям (объем мирового рынка в ближайшие 20 лет оценивается в $2,3 трлн).

Сейчас проект на $20 млрд находится на этапе GATE-3, на котором будут проведены исследовательские работы в области аэродинамики, выбраны материалы, отобраны поставщики ключевых систем и оборудования, определен облик самолета. В России будут разрабатываться консоли и механизация крыла, центроплан, пилоны навески двигателя. В Китае сделают фюзеляж, горизонтальное и вертикальное оперение, обтекатель. Окончательная сборка самолета будет происходить в Китае.

Сможет ли Китай в дальнейшем делать такой самолет самостоятельно, используя технологии, знания и навыки, полученные от российских партнеров? По словам главного конструктора с российской стороны Максима Литвинова, российские работы — высокотехнологичная часть программы. «Снять параметры, физико-механические свойства с такого сложного агрегата, как крыло, например, достаточно сложно, — считает конструктор. — Можно скопировать и собрать, но в этом случае процент ошибок очень большой, ведь остается неизвестным, почему принимались те или иные технические решения».

Капитан команды мэтров «Что? Где? Когда?», директор Троицкого инновационного кластера Виктор Сиднев уверен, что сегодня Китай — лучший в мире рынок для инновационной продукции. «Раньше считалось, что можно дешево сделать товар в Китае и дорого продать его за пределами страны, а сейчас здесь зарплаты выше, чем в России, и население 1,5 млрд человек», — рассуждает Сиднев, сопредседатель Российско-китайского центра трансфера технологий. Он четыре месяца в году проводит в китайской провинции Гуандун, где расположен технопарк «Озеро Суншань» и офис российско-китайского центра. Центр был создан на деньги города Дунгуань в партнерстве с Университетом Циньхуа после посещения мэром Дунгуаня Троицкого инновационного кластера. Ознакомившись с проектами кластера, мэр предложил Сидневу перенести в Китай российские инновационные решения для их дальнейшего внедрения в производство.

На создание новой структуры было выделено $1,5 млн. Как работает трансфер технологий, можно показать на примере индивидуального лазерного перфоратора по забору крови. Центр нашел для проекта китайского инвестора, который выделил более $1 млн на доработку прибора, и уже сертифицировал его для китайского рынка. По словам Сиднева, серийное производство прибора начнется в 2019 году. Его объем ограничен количеством лазеров (главная деталь), поскольку в Троицке их могут делать не более 10 000 в год. Лазеры и в дальнейшем будут производиться только в России, и это лучшая гарантия от копирования. «В Китае прекрасно сделают электронику и корпус, а вот самая наукоемкая деталь останется у нас», — говорит Сиднев. Центр уже ищет партнеров, регистрирует патенты, готовит документы еще для трех проектов.

Китай известен вольным обращением с интеллектуальной собственностью. В воздушном пространстве Китая летают копии советских и российских военных самолетов и вертолетов, в космос тайконавты отправляются на копии корабля «Союз», по дорогам ездят автомобили китайского производства, внешне неотличимые от продукции западных автогигантов.

«Если есть возможность что-то скопировать, китайцы обязательно скопируют», — говорит Владимир Марченко, совладелец экспедиторской компании LOGICOM Logistics. В 2009 году он познакомился с работой одного из китайских НИИ, самым крупным в нем был отдел маркетинга из 150 человек, 100 из них ездили по мировым выставкам и собирали образцы современных материалов. Потом привезенные полимеры разбирали на молекулы, воспроизводили, а затем передавали технологии производителям. «Поэтому и товары получались дешевые — расходы на НИОКР брало на себя государство», — рассказывает Марченко.

Сам он приехал в Китай в 2007 году представлять интересы одного из крупнейших тогда в России таможенных брокеров — «Транссферы». Потом Марченко открыл собственное дело в Китае по экспедированию местных товаров в Россию. Его экспедиторской компании пришлось оказывать и необычные услуги: в интересах российских заказчиков контролировать производство на китайских фабриках. «Если не следить, они сделают «что-то похожее» или «почти так, как надо», — улыбается Марченко. — Надуть беспечного партнера для них не обман, а коммерческая доблесть».

«Не старайтесь перехитрить китайца. Они очень негативно относятся к различным формам манипуляций, обмана и давления», — добавляет Сергей Назаров, основатель компании «Интерскол», открывшей в 2008 году в Китае завод по производству электроинструментов. В 2014 году компания запустила завод в России, куда перевела производство с высокой долей интеллектуальной составляющей. «Ведь наши разработки могли остаться у китайских производителей, а они через месяц-два поменяют обертку и предложат аналогичную продукцию», — объясняет Назаров.

Русская еда

В конце 2015 года в Челябинскую область приехала делегация из Китая, ее представители предлагали местным властям создать зону высоких аграрных технологий и СП по продажам челябинского продовольствия в Китай. Проект поручили главе Продовольственной корпорации Челябинской области Ирине Новиковой. Она провела с гостями три дня: показывала земли (область была готова выделить под проект 20 000 га), знакомила с местным сельхозпроизводством, устраивала встречи с руководством области. Китайцы кивали головами, улыбались и говорили, что готовы вложить в проект 6 млрд юаней (почти 60 млрд рублей). «Они уже три раза приезжали, но ни одного вопроса за два года так и не решили, — раздраженно рассказывает Новикова. — И я с ними каждый раз по три дня теряю. Какой-то гастротуризм получается, а не бизнес».

В 2017 году Китай занимал 34-е место по объемам в челябинском экспорте ($20 млн, а весь экспорт — $5 млрд). Власти региона уверены, что могут значительно увеличить продажи в КНР. «Сейчас, уже без китайцев, я регистрирую торговый дом, который будет помогать нашим производителям продавать свои товары в Китае», — говорит Новикова.

В области есть примеры успешного выхода на китайский рынок. Узнаваемым брендом в Китае стал производитель макаронных изделий «Макфа», его продукцию уже подделывают: в 2016 году представители компании совместно с китайским дистрибьютором закрыли два подпольных цеха по фасовке муки под брендом «Макфа». По словам Светланы Колесниковой, руководителя дивизиона «Индокитай», в 2016 году «Макфа» сократила пул дистрибьюторов, вернула статус правообладателя торгового знака Makfa на территории КНР и подала заявку на регистрацию его иероглифического написания. За последние два года компания продала в Китае 26 000 т продукции, доля КНР в экспорте компании в дальнее зарубежье составляет около 70%.

По данным Российского экспортного центра, в 2017 году Россия экспортировала в Китай продукции на $38,9 млрд (рост 40%), 64% поставок пришлось на сырье. Наиболее заметными продовольственными товарами российского экспорта в Китай были рыба и морепродукты ($1 млрд, рост 5,6%) и масложировая продукция ($240 млн, рост 41,8%).

«Китай — крупнейший в мире импортер продовольствия, однако это достаточно закрытый рынок, на который трудно выйти, — рассказывает гендиректор группы компаний «Эфко» Евгений Ляшенко. — Требования китайских партнеров к качеству и безопасности продуктов считаются одними из самых жестких в мире». «Эфко» начала поставки бутилированного масла в Китай в 2015 году, а в 2016-м — специализированных жиров и маргаринов. Сейчас в КНР продается 640 000 т бутилированного подсолнечного масла, и эта цифра ежегодно растет на 10–15%. Ляшенко признает, что российские поставки на этом фоне выглядят пока как «капля в море».

Наладить продажу в Китай российских продуктов пытается младший сын генерального прокурора России Игорь Чайка. Он с партнерами зарегистрировал компании «Русский экспорт» и First Russian Cross-Border International Trading (FRC) в марте 2016 года для экспорта российских продуктов питания в Китай. Первая компания стала заниматься закупкой российских продуктов для их отправки в КНР, а вторая — их продажей в Китае.

Как объяснил в интервью Forbes Игорь Чайка, идея создания нового бизнеса родилась на фоне растущего спроса платежеспособной части населения КНР на качественные продукты питания и привлекательности российских продуктов по соотношению цена/качество. Определенную роль, по его словам, играет и исторически сложившееся позитивное отношение китайцев к России и ее продукции.

К июлю-августу 2016 года компания получила все лицензии на продажу продуктов питания в КНР, в том числе на торговлю алкоголем. Первую партию из нескольких паллет с кондитерскими изделиями и снеками отправили в Китай в сентябре 2016 года, в марте 2017-го начались регулярные контейнерные поставки. К весне 2018 года компания сертифицировала для продажи в Китае 800 товарных позиций, заключила около 30 контрактов с сетями и 50 — с дистрибьюторами, контролирующими 16 000 китайских магазинов разного формата. Сейчас товар присутствует более чем в 1000 магазинах в двух десятках провинций КНР. В онлайне продукты продаются через фирменные магазины на шести электронных торговых платформах, в том числе на Alibaba.com, JD.com и Taobao.com.

В ассортименте пока нет продукции известных российских производителей. «Небольшие предприятия более гибкие, они готовы работать над упаковкой, которая в Китае должна быть идеальной, изменять состав продукции. Вот, например, конфеты, сделанные с учетом вкусовых пристрастий китайцев», — Игорь Чайка предлагает попробовать конфеты из фирменного пакета бренда Dakaitaowa. Новые продукты тестируют на китайских сотрудниках компании, и этот метод работает: из четырех товаров в Китае приживаются три. Российские товары компания выкупает и экспортирует, но в ближайшие годы планирует существенно увеличить долю комиссионной торговли, закупая на свой баланс для экспорта только продукты под собственным брендом Dakaitaowa, который уже сейчас раскручивается популярными китайскими видеоблогерами.

Главная часть пути уже пройдена, уверен Игорь Чайка: «Китайцы могут очень долго вести с тобой диалог, тратить много времени, даже подписывать документы, но ничего не делать. Это у них такой способ ведения бизнеса. Но как только они увидели прибыль, начинают двигаться быстро и в правильном направлении».

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644595


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644594

Забыть санкции: почему стоит инвестировать в российские активы

Павел Теплухин

генеральный партнер Matrix Capital

Несмотря на санкции и сложный политический климат, российский рынок сулит большие возможности для грамотных и осмотрительных инвесторов

Несколько лет санкций и геополитической напряженности не помешали российскому рынку управления капиталом стать более зрелым. Во-первых, расширилась палитра инструментов, с которыми можно работать, — в том числе через механизмы ПИФов, инвестиционных счетов, инвестиционного страхования жизни. Иностранные ценные бумаги (акции, облигации), ETF, управление деньгами на зарубежных и внутрироссийских счетах — все это становится доступным все более широкому кругу инвесторов.

Второй отрадный факт — упростилась отчетность: где-то она была полностью ликвидирована, а где-то стала менее сложной. В последние месяцы регулятор выпустил целый ряд пояснений относительно расчета уплаты налогов и отражения в отчетности многих операций, в том числе связанных с инвестициями за рубежом.

А ведь когда изначально были приняты соответствующие изменения в законодательстве, вопросов и тревог было в избытке. Налоговые консультанты-консерваторы подчас пугали инвесторов. Сейчас идет спокойная наработка практики, нормативные документы корректируются. Это упрощает жизнь и делает инвестиции более прозрачными и менее рискованными.

Деофшоризация привела к значительному притоку денег. Банки, предлагающие услугу управления капиталом, говорят о растущем количестве новых клиентов и поступлений. Процесс налоговой амнистии также усиливает приток средств в страну. Но, кстати, это не значит, что офшоры перестанут существовать. Они просто будут использоваться по назначению: для удобства структурирования активов, перехода из одного юридического пространства в другое, с иным законодательством и бухгалтерским учетом.

Конечно, есть и трудности. Рынок российских ценных бумаг стал в меньшей степени торговаться на основе фундаментальных показателей. Санкции, в том числе апрельские, привели к тому, что российские акции и облигации зачастую торгуются на политических новостях и инсайтах, которые не поддаются разумному анализу. Это создает сложности для инвестора и управляющего.

Не так страшны санкции

Благодаря апрельским санкциям на рынке возникла интрига, а у инвесторов появилось большое поле для творчества. Возьмем, к примеру, облигации. До начала апреля все было довольно предсказуемо, рынок строго следовал в фарватере общеэкономической ситуации. Она улучшалась, экономический рост восстанавливался, ожидания роста ВВП были на уровне от 1,5% у консерваторов до 2% у оптимистов.

Предполагалось, что инфляция останется в рамках 4% и процентные ставки продолжат снижение. Все это приводило к тому, что доходность основных российских облигаций плавно снижалась, приближаясь к американским показателям. Тут-то и случились санкции, и мир перевернулся.

Прежде всего расширились спреды к облигациям Казначейства (US Treasuries) — появилась уникальная возможность приобрести российские бумаги по ценам прошлого года, причем и суверенные, и квазисуверенные (РЖД, «Роснефть», «Газпром»), и корпоративные (Альфа-банк, Тинькофф Банк и т. д.)

Очевидно, что качество бумаг не изменилось, оно по-прежнему высокое, но появилась возможность купить дешевле. Мы ожидаем, что доходность средневзвешенного портфеля российских корпоративных облигаций по итогам года составит 4-6% годовых в долларах. Это больше, чем по валютным депозитам в банке, и существенно выше, чем доходность корпоративных облигаций европейских и американских эмитентов, которая по итогам года, с учетом издержек, будет близка к нулю.

На рынке российских акций история еще более интересная. Здесь мы видим работу дополнительного фактора: цен на нефть. Все-таки российский рынок зиждется на нефтегазовых компаниях, на которые приходится до 60% его капитализации. Сегодняшняя высокая цена на нефть, под $80 за баррель, намного превышающая ожидания начала года, чрезвычайно комфортна для этих компаний.

Текущий курс рубля, в свою очередь, комфортен для компаний-экспортеров, что особенно интересно в период выплаты дивидендов. Можно отдельно рассматривать металлургов, например ММК, и классические для российского рынка бумаги типа «Роснефти».

Также можно обратить внимание на высокотехнологичные компании, например «Яндекс», ну и, конечно, Сбербанк, кредитующий 60% российской экономики и представляющий собой некую «корзину».

Покупая акции Сбербанка, мы покупаем срез российской экономики. Практически по каждой из этих позиций есть очень хорошие перспективы в этом году и можно ожидать доходности на уровне до 10%, включая, конечно, дивиденды.

По среднеевропейскому времени

Российская экономика на сегодняшний момент сильна. Можно сколько угодно говорить о том, что рост ВВП недостаточен. Мы — постиндустриальная экономика, и нас нельзя сравнивать, например, с Китаем, который находится на другом этапе развития. И нет смысла сопоставлять наши 1,5% экономического роста с их 6%.

Для Китая 6% — это мало, а для нас 1,5% — это нормально, даже много. Экономика России растет достаточно неплохо, по среднеевропейским стандартам.

Так что не нужно зацикливаться на показателях роста ВВП — они относительны. Важнее смотреть на другие вещи. Нужно отдать должное ЦБ, поборовшему инфляцию, а главное — инфляционные ожидания. Никто не верил, что это возможно. Еще одно доказательство старого постулата о том, что эмоции и ожидания важнее, чем реальность и факты.

Сегодня важный вопрос для российской экономики — качественно сформулированные приоритеты. Несколько лет назад Алексей Кудрин предложил повысить несырьевой экспорт в два раза. Это понятный всем, наглядный, емкий KPI.

Другой хороший лозунг, выдвинутый недавно: не меняем налоговую систему шесть лет. Просто и понятно, достойно аплодисментов. Еще одно важное, болезненное, но необходимое экономике изменение — повышение пенсионного возраста. Лучшего момента, чем сейчас, нет и не будет.

Наша экономика действительно неплохо себя чувствует, но это отнюдь не означает автоматических доходов от инвестирования. Поэтому хочется повторить прописную истину: единственная защита инвестора от негативных факторов, особенно в эпоху санкций и политической напряженности, — широкая диверсификация.

Не стоит надеяться на устойчивую доходность какой-то одной инвестиции или их узкого набора. Нужно иметь в портфеле большое количество самых разнообразных инструментов и разумно, не поддаваясь эмоциям, этим портфелем управлять.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644594


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644587

Путин надеялся, что его заявка на проведение ЧМ-2018 улучшит отношения с Западом. Отношения, напротив, пострадали

Эли Розенберг | The Washington Post

Владимир Путин ликовал в Цюрихе на пресс-конференции, организованной после того, как чиновники ФИФА объявили его страну победительницей в конкурсе на проведение ЧМ-2018. Это было в декабре 2010 года, напоминает Эли Розенберг в The Washington Post.

"Прежде всего, нам нужно показать, что мы открытая страна, открытая для мира, - сказал он тогда. - Вот приедете, посмотрите, что такое Россия. До сих пор от прошлого остается множество штампов. Но, чем больше будет контактов, тем быстрее разрушатся штампы".

"Однако семь с половиной лет спустя что это означает для отношений России с западным миром?" - задается вопросом Розенберг.

"По большому счету, страна сейчас изолирована еще сильнее, чем в течение десятилетий", - пишет автор, напоминая, что ряд действий России и обвинений в ее адрес потряс международную политику в последние годы. "В их число входят аннексия Крыма, предположительное вмешательство в выборы в США и Европе, отравление бывшего шпиона в Англии, в чем обвинили Россию, и военное вмешательство в Сирии", - говорится в статье.

Тем не менее, как отмечают международные обозреватели, чемпионат мира все еще представляет собой триумф Путина на мировой арене.

"Хотя страна оказалась в тисках западных санкций (и это создало новые сложности для финансирования строительства стадионов), магнетическое притяжение ЧМ дало стране возможность продемонстрировать - верно это или нет - что санкции не оказали предполагаемого эффекта", - пишет Розенберг.

Политика продолжает мелькать на заднем плане турнира, постоянно угрожая выйти на первый план, говорится далее. Встреча Путина с принцем Мохаммедом бин Салманом привлекла больше внимания к глобальному соглашению о добыче нефти, осуществляемому под руководством обеих стран на фоне роста мировых цен на сырье. Список гостей Кремля состоит "преимущественно из центральноазиатских автократов и руководителей отколовшихся республик Абхазия и Южная Осетия, а также кучки иностранных лидеров из Африки и Южной Америки", отметила the Guardian.

Британский активист ЛГБТ Питер Тэтчелл был ненадолго задержан в Москве в четверг после демонстрации плаката, критикующего Путина, у стен Кремля. "Путин не принимает мер против пыток геев в Чечне", - гласил его плакат.

"Кроме того, расизм, неизбежный бич футбольных стадионов во всем мире, остается настолько заметной проблемой в России, что ФИФА дала арбитрам возможность прерывать или даже отменять игру при первом же случае расистских выкриков или оскорблений в толпе", - передает журналист.

На этой неделе глава комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей дала интервью московской радиостанции, в котором она, как представляется, высказалась против детей смешанной расы, призывая русских женщин не спать с иностранцами во время чемпионата мира, говорится в статье. "Эти детишки потом страдают и страдали, еще со времен советской власти. Хорошо, если еще одной расы, а если другой расы, то вовсе. Мы своих детей должны рожать", - сказала депутат Тамара Плетнева.

"Возможно, все еще изменится, - пишет Розенберг. - Путин закончил разговор в 2010 году на позитивной ноте, выразив надежду, что опыт столь многих людей, которые посетят Россию, поможет завоевать их умы и сердца".

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644587


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644585

Россияне, находящиеся под санкциями, зарабатывают бешеные деньги на ЧМ по футболу

Нико Хайнс и Адам Ронсли | The Daily Beast

"Доминирующее место в глобальных усилиях привлечь Владимира Путина к ответу за нарушения прав человека, нарастающую коррупцию и аннексию суверенных территорий занимает санкционный режим в отношении компаний и физических лиц, которые помогли России насмехаться над международным правом", - пишет The Daily Beast. "Но вместо того, чтобы ежиться под укоризненными взглядами мировой прессы, российский президент и его пособники по гангстерскому государству проведут следующие шесть недель, нежась в отраженном блеске одного из самых грандиозных шоу на свете", - пишут журналисты Нико Хайнс и Адам Ронсли, имея в виду начало чемпионат мира.

"Вопреки их предполагаемому изгнанию из глобальной экономики, компании и олигархи, по которым целит Минфин США, были среди тех, кто получил некоторые из лучших контрактов, связанных с финалом этого образцово-показательного шоу. Некоторые из стадионов, которые украсятся рекламой западных брендов, будут почтены присутствием лучших в мире футболистов и показаны по ТВ на всю планету, возведены олигархами из санкционных списков, в том числе Геннадием Тимченко и Олегом Дерипаской, который фигурировал в обвинительных заключениях Мюллера, - говорится в статье. - Контракты на другие инфраструктурные проекты для ЧМ были заключены с другими "членами санкционного клуба Минфина США", в том числе с предполагаемым приятелем Майкла Коэна Виктором Вексельбергом и бывшим партнером Путина по дзюдо Аркадием Ротенбергом".

Авторы разъясняют: "Хотя ничто не намекает на то, что ФИФА или глобальные бренды, финансирующие эти грандиозные спортивные мероприятия, прямо нарушили закон, лица, находящиеся под санкциями, бесспорно извлекли выгоду из турнира".

"Билл Браудер, проводивший кампанию за введение некоторых из этих санкций против России, говорит, что связи между западными компаниями и организациями из санкционных списков следовало бы считать неприемлемыми", - передают журналисты. "Многие из этих компаний явно не имеют никаких моральных принципов и умышленно игнорируют дух этих санкций, чтобы делать деньги, - сказал он в интервью изданию. - Из этого очевидно следует, что правительству США необходимо активно обеспечивать соблюдение санкций, дабы коммерческий риск для этих компаний перевешивал любые выгоды".

"Замдиректора Transparency International в России Илья Шуманов пояснил, что связи с этими организациями вряд ли нарушат какие-либо правила, так как олигархи очень хорошо умеют уклоняться от санкций, да и, собственно, от любого пристального внимания органов правосудия", - пишут авторы.

"Можете ли вы играть на стадионе, который принадлежит лицу особой категории (т.е. из санкционного списка США. - Прим. ред.) или построен оным лицом? Да. Можете ли вы прилетать в аэропорт, который принадлежит лицу особой категории или построен оным лицом, а также улетать оттуда? Да. Потому что вы не вступаете с ними в прямую финансовую транзакцию", - пояснил изданию юрист Дуг Джейкобсон.

В статье сообщается, что Visa и Сбербанк совместно выпустили кредитную карту с символикой ЧМ-2018. "Партнерство Visa со Сбербанком, находящимся под санкциями, определенно шокирует, но президентский указ, которым администрация Обамы воспользовалась для наложения санкций на Сбербанк, а также директива с указаниями о его применении сравнительно мягки", - пишут авторы. "Запреты из Президентского Указа 13662, Директива 1 ограничиваются сделками с новыми долговыми обязательствами или новыми ценными бумагами разных сроков действия (в зависимости от того, когда были выпущены долговые обязательства/ ценные бумаги), - написал в электронном письме юрист Эрих Феррари. - Таким образом, мне не кажется сию минуту очевидным, что совместный брендинг платежной карты нарушит эти запреты".

Издание рассуждает: "Как представляется, более жесткий санкционный режим мог бы заставить глобальные бренды и организации типа ФИФА хорошенько подумать, прежде чем фактически поддержать Кремль и его покровителей. Теперь мы знаем: если это только вопрос моральных оценок, то требования слишком высоки".

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 июня 2018 > № 2644585


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644565

Нынешний чемпионат чрезвычайно важен для российской власти, как во внешнем, так и внутреннем плане

Лоран Давид Самама (Laurent David Samama), La Regle du Jeu, Франция

Путинская Россия принимает первый для себя Чемпионат мира по футболу на фоне угроз бойкота и пиар-кампании колоссальных масштабов. По этому случаю «Регль дю же» предоставляет слово Алексею Прокопьеву, основателю НПО «Россия-Свободы» и знатоку российского футбола.

«Регль дю же»: Как российское общество относится к Чемпионату мира?

Алексей Прокопьев: Ответить на этот вопрос достаточно сложно. Хотя среди людей и наблюдается оживление, появилось оно довольно поздно. Как вы помните, во Франции перед Чемпионатом Европы был настоящий подъем. В России все иначе. Политическая ситуация и экономические проблемы на время затмили эйфорию. Напомним, что по официальной статистике в России в настоящий момент за чертой бедности находится 20 миллионов человек, если не больше… Трудности никуда не делись и не дают людям в полной мере испытать радость от такого события. Как бы то ни было, болельщики на седьмом небе от счастья. Не стоит забывать, что Россия — настоящая футбольная нация. Кроме того, было приложено много сил для популяризации мероприятия…

— Какую выгоду Владимир Путин рассчитывает извлечь из этого события?

— Во Франции часто обращают внимание на международный резонанс проведения крупных мероприятий вроде Олимпийских игр и Чемпионата мира. Этот аспект, безусловно, важен, но за ним скрывается еще один, ключевой для Владимира Путина и его популярности: внутренняя проблематика. Внутри границ этот Чемпионат мира чрезвычайно важен для российской власти. Это играет на патриотических струнках вроде «мы тоже можем», «нам тоже под силу провести крупное событие». Нельзя игнорировать этот момент при анализе. Многие начатые Кремлем проекты нацелены внутрь страны. Не стоит заблуждаться при виде впечатляющих результатов Владимира Путина на последних президентских выборах. В стране существует недовольство. И хотя большинство, безусловно, радо проведению чемпионата, одновременно с этим наблюдается подъем раздражения, в частности по поводу ограничения движения в связи с соревнованиями. Это не говоря уже о коррупции. Даже российская спортивная пресса пишет о стоимости строительства новых стадионов. Кстати говоря, в некоторых из них не видят особого смысла, например, в Самаре и Саранске… Эти стратегические решения вызывают вопросы. Не стоит сбрасывать со счетов и задержки. Действительность не всегда соответствует пиару властей.

— Этот чемпионат обернуться для России тем же, чем Чемпионат мира и Олимпийские игры для Бразилии? Как вы помните, народное недовольство испортило там спортивный праздник…

— В России было сделано все, чтобы предотвратить и не допустить масштабные демонстрации во время Чемпионата мира. Был принят целый ряд мер и введен специальный режим, который ограничивает право собраний. Эти законы действовали со времен демонстраций 2011-2012 годов и теперь были только усилены. Последние демонстрации были жестко разогнаны. Алексей Навальный был задержан. Стоит отметить, что он не призывал протестовать против Чемпионата мира. В городах-организаторах матчей оппозиции будет трудно провести протесты. Так, например, в Екатеринбурге нельзя провести собрание с участием более 100 человек.

Никто не может устроить настоящую демонстрацию против чемпионата. Навальный совершенно в этом не заинтересован, как и другой оппозиционер Илья Яшин, который метит в кресло мэра Москвы. Это было бы контрпродуктивно. Оппозиционеры предпочтут воспользоваться активностью СМИ и присутствием журналистов.

— Ряд интеллектуалов во Франции и Европе предлагают бойкотировать эти соревнования. Что вы на это скажете?

— Я не согласен с этим. Я понимаю все позиции, но искренне полагаю, что лучше будет поехать в Россию с посланием в защиту НКО, за освобождение политзаключенных, с требованием прав для оппозиции, уважения к журналистам и достоинству ЛГБТ. Это было бы куда полезнее бойкота. Некоторые игроки могли бы заявить о своей позиции между матчами. Если говорить о бойкоте, стоит задать себе такой вопрос: изменил ли бойкот московской Олимпиады 1980 года восприятие советских граждан? Нет! Положил ли он конец холодной войне? Нет! Как и войне в Афганистане… Делать нужно то, что дает результат. Усилия необходимо направить на российское население. Нельзя забывать, что российский народ —не один человек. Оппозиционеры существуют!

— Существует и вопрос хулиганов…

— Это не новость. Еще в 2005 году было известно, что хулиганы обеспечивают безопасность пропутинских движений и акций. Это не секрет. Кремль с ними в сговоре. Эту поддержку подтверждает то, как активно он защищал хулиганов, которых обвинили в чрезвычайно агрессивном поведении в Европе. В этом его маневр. Власть рассчитывает, что банды хулиганов не будут поднимать шум дома в обмен на эту государственную поддержку.

— Чего ждать от российской оппозиции? Она проведет точечные акции или же никак не проявит себя?

— После масштабных демонстраций 2011 и 2012 годов власть поняла, что в стране существует народное протестное движение. Она видела все собственными глазами: от 120 тысяч человек на проспекте Сахарова дрожали стены в некоторых кремлевских кабинетах. За всем этим последовал ограничивающий свободы законодательный арсенал, знаменитый закон об «иностранных агентах», вмешательства на Кавказе, убийство Немцова… Многие активисты были вынуждены уйти из России. Это касается НКО, экологов, художников и ЛГБТ. На фоне нынешнего Чемпионата мира все это играет на руку режиму. Сейчас Путину не нужны такие протесты.

Будут ли проводиться акции? Может на предприятиях, если только какие-то отдельные мероприятия… Нечто подобное можно представить. Посмотрим, как на это отреагируют власти. В Сочи, например, вновь появились казаки, которые помогают власти в уличных столкновениях. Вызов казаков означает использование третьих лиц без непосредственного вмешательства полиции. Она же появится только как последнее средство, для успокоения страстей и прекращения драк. Так оппозиционные акции будут подавлены, а власть ничего не потеряет…

— Если взглянуть на карту стадионов, видно, что Чемпионат мира проходит в первую очередь в европейской части России. Почему? Что скрывается за таким решением?

— С точки зрения транспортной доступности, аргумент Кремля выглядит вполне обоснованным: проведение Чемпионата мира на западе страны для сокращения поездок. Если взглянуть на российскую премьер-лигу, видно, что на востоке существует мало больших клубов. То есть, это решение логичное. Вопрос инфраструктуры стоит в России довольно остро. И его еще не до конца разрешили… Футбол на Урале тоже развивается. Как бы то ни было, мне непонятно решение провести матчи в мордовском Саранске. Местный клуб демонстрирует посредственные результаты. С чем же связано решение? Поговаривают, что тут не обошлось без Жерара Депардье… То же самое касается и Калининграда. Проведение матчей чемпионата в Калининграде должно показать, что это российская территория. На это ушли десятки миллионов (300 миллионов долларов — прим. ред.). Причем мы уже сейчас можем сказать, что эти стадионы будут мало использоваться. Это типичный пример неэффективного распределения государственных средств. То же самое было в Сочи. После Олимпиады 2014 года в городе происходят наводнения и перебои с электроснабжением. После окончания чемпионата стоит ждать отрицательных последствий.

— Закончим спортом. Чего стоит российская сборная? Может ли она удивить?

— Нужно сразу признать, что российская сборная слабая. На ее счет есть опасения. Последние подготовительные матчи были просто катастрофой. В марте она потерпела поражения от Бразилии (0:3) и Франции (1:3). Последняя игра с Австрией тоже завершилась не лучшим образом (0:1). Игра блеклая, нынешнее поколение не впечатляет, и на плечах футболистов лежит огромная ответственность… Тем не менее футбол может всегда преподнести сюрприз. До чемпионата мира 1998 года вся пресса критиковала Эме Жаке (Aimé Jacquet). Но Франция выиграла. Поэтому надежды есть. Однако, по правде говоря, мне не кажется, что нынешний тренер Станислав Черчесов справится с задачей. А если добавить сюда травму Кокорина…

— То есть, причин на что-то рассчитывать нет?

— Хорошие игроки все же есть. Дзагоев, Смолов, Глушаков. Стоит обратить внимание и на молодого Зобнина из «Спартака». Группа России не выглядит сильной. Но расслабляться не стоит. Уругвай сейчас на вид не в лучшей форме, а Саудовская Аравия откровенно слаба. Главный неизвестный фактор — это уровень Египта и присутствие его звездного игрока Мохаммеда Салаха…

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644565


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644560

Достойна ли Россия чемпионата мира?

Дэвид Роу (David Rowe ), The Conversation, Австралия

По случаю старта чемпионата мира по футболу, я пообщался с людьми, которых встретил в своих путешествиях по Центральной и Северной Европе, и расспросил их, что они думают о России, как месте проведения для такого события.

Некоторые просто вздохнули, мол, бесчестные политики из ФИФА победили. Один таксист из Праги, помня вторжение СССР на территорию его страны в 1968-м, с ненавистью относится к тому факту, что турнир состоится в России. Зато другой чех просто пожал плечами, ведь большинство людей, особенно молодежь, не помнят жизнь при коммунизме, поэтому сосредоточатся только на футболе.

И действительно, когда начнется чемпионат, все мысли футбольных фанатов будут только о сомнительных пенальти, голах и о том, сколько времени компенсируют судьи в конце матча. Но стоило бы также задуматься о самой России и тех этических принципах, которыми руководствуются при выборе мест проведения масштабных событий в таком ныне коммерческом и политизированном мире спорта.

Аргументы против России

Каждый раз, когда возникает вопрос, кто будет принимать чемпионат мира по футболу или Олимпиаду, разгорается дискуссия о критериях отбора. Здесь учитывают такие технические факторы, как экономические и инфраструктурные возможности устроить глобальный праздник, а также упорное желание способствовать распространению идеи спорта в новых уголках мира.

Учитывают не только спорт. Организаторы всегда размышляют и о том, не случится ли так, что право проведения достанется неправильной стране — такой, которая может испортить репутацию крупного спортивного события.

Так уже было с рядом городов и стран. Вот как в 1978 году во время чемпионата мира в Аргентине (военный переворот), в 1968-м во время Олимпиады в Мехико и 1988-м в Сеуле (массовые демонстрации и насилие), в 2002-м во время Игр в Солт-Лейк-Сити (взяточничество), в 2008 году на Олимпиаде в Пекине (нарушение прав человека и разгон митингов в Тибете), и на чемпионатах мира в 2010-м в Южной Африке и 2014-м в Бразилии (плохое финансовое обеспечение и не слишком продуманная организация).

Поэтому из-за вероятности митингов Россия должна была быть первым кандидатом на вылет из списка претендентов на проведение праздника. И, кажется, ей сделали большое исключение, несмотря на откровенно нахальное поведение с момента получения права на проведение чемпионата мира (а ведь были Зимние Олимпийские игры в 2014 году). Поражает то, что Россия имеет репутационные изъяны как в пределах мира спорта, так и вне его.

Крайне негативную славу Россия получила за свою широко распространенную государственную программу использования допинга. Здесь можно вспомнить и тот случай, когда во время Олимпиады в Сочи в 2014 году через специальное отверстие в антидопинговой лаборатории россияне пытались заменить положительные анализы мочи на отрицательные. Как следствие, во время зимних паралимпийских игр этого года в Пхенчане российским атлетам запретили выходить на соревнования с национальным флагом и выступать от имени России.

Ну а если перечислять погрешности страны вне мира спорта, то получается тот еще список.

Болельщики, которые собираются в Россию, должны также остерегаться хулиганства, а еще «национализма, гомофобии и сексизма». Присутствие этих явлений в российском футболе доказано документально.

Влияние ФИФА и культ денег

Россия, конечно же, все бурно отрицала, подняв шумиху и сетуя на лицемерие наиболее активных критиков. Последнее имело некоторый смысл: Россия не монополизировала посягательства на чужие территории, внутренние репрессии и тщательно продуманные коррупционные схемы.

Несомненно, процесс, благодаря которому Россия и Катар выиграли право на проведение чемпионатов, полон недостатков. И большим лицемерием отдает и от побежденных, которые внесли свою лепту во все это представление. Лишь несколько стран, заявившие о желании принимать спортивные события в 2018 и 2022 годах, вышли сухими из воды после длительного, хотя и неидеального, расследования американского прокурора Майкла Гарсиа о процессе принятия решений в ФИФА. Чего только стоит Австралия, которая впустую потратила 40 миллионов долларов государственных средств, чтобы убедить организаторов отдать ей право на проведение чемпионата мира в 2022 году.

И изящная русская наглость делает страну особенно подозрительным объектом для тех, кто задается вопросом, какие усилия пришлось приложить России, чтобы в свете событий последних лет ее не лишили права проведения чемпионата хотя бы из этических соображений.

И этот случай многое говорит о коммерческих и политических основах мира спорта. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем период президентства Жуау Авеланжа и Зеппа Блаттера в период с 1974 по 2015 годы, когда ФИФА заработала себе статус машины воздействия, махинаций и вытягивания денег.

Момент истины наступил для ФИФА тогда, когда в 2015 году на конгрессе в Цюрихе арестовали ряд топ-чиновников. Это продемонстрировало совсем другой образ организации — не такой, который сложился после просмотра абсурдной пропагандистской документальной драмы «Лига мечты» (United Passions), снятой ФИФА в 2014 году.

Блаттер и многие его приспешники исчезли. Но мало кто проявил желание пересмотреть спорную победу России и Катара и объявить новый конкурс на право проведения чемпионата. И это несмотря на попытки таких политиков как, например, экс-премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Не достигли результата и призывы бойкотировать чемпионат мира по футболу-2018. Глава МИД Австралии Джулия Бишоп не решилась на меры против России из-за того, что та, вероятно, получила право на проведение праздника путем обмана, однако отметила, что бойкотировать турнир, несомненно, надо. До сих пор решение поддерживать дипломатический бойкот согласились лишь несколько стран, среди которых Великобритания, Польша и Исландия.

Новые стандарты отбора

Приняли ли в ФИФА, теперь уже при Джанни Инфантино, какие-то меры для того, чтобы такие страны как Россия никогда больше не получали право на проведение крупных спортивных событий после того, как международное сообщество так негативно оценило их поведение?

Вскоре сможем понять. Сегодня, накануне первого матча футбольного турнира, 68-й конгресс ФИФА соберется в Москве чтобы решить, кто будет принимать чемпионат мира в 2026-м. Появилось несколько новых правил, среди них — более жесткий процесс принятия заявок на участие в отборе и открытые бюллетени для всех членов голосования. Вот некоторые новые положения конкурса: кто бы ни принимал чемпионат мира по футболу, они должны доказать, что знают и имеют все то, что необходимо для проведения турнира; они также обязаны официально подтвердить, что при организации сопутствующих мероприятий будут придерживаться всех общепринятых принципов, а также уважать международно признанные права человека и стандарты труда, в соответствии с основными принципами ООН.

На проведение Мундиаля-2026 есть только два претендента — Марокко и совместная заявка от Северной Америки, объединяющая Канаду, США и Мексику (на конгрессе ФИФА в Москве США, Канада и Мексика были выбраны странами-хозяйками чемпионата мира — 2026, — прим. ред.). Последняя имела в своей истории случаи нарушения прав человека, в то время как американский президент Дональд Трамп ввел визовые ограничения и пригрозил тем странам, которые не поддержат заявку их страны.

Дадут ли новые правила справедливый результат? Экс-глава отдела корпоративных и общественных дел Федерации футбола Австралии Бонита Мерсиадес так не думает. В свое время она написала книгу «Чего бы это ни стоило: история пути ФИФА» и поддержала коллег, которые выступили за реформирование организации.

Эти люди, а также недавно образованная Foundation for Sports Integrity убеждены, что ФИФА должна перейти под контроль фанатов и самих спортсменов. Среди принципов обновленной организации правозащитники также дают рекомендации по отбору стран, принимающих все следующие спортивные события: создать комитет экспертов со всего мира, которые бы знакомились и рекомендовали те или иные страны. Цель — способствовать роли чемпионата как механизма реализации мягкой геополитической власти и создания имиджа страны, а также создать так называемых «стражей» конкурса и обязать ФИФА составить четкие требования к правительствам тех принимающих наций, которые компрометируют внутреннее и международное законодательство.

Такие радикальные предложения могут привести к отказу от тех чрезмерных требований и гигантских сумм денег, которые должны выполнять и тратить страны, принимающие большие спортивные события. Сомнительная победа России должна была стать стимулом к переменам.

Ожидается, что в течение следующего месяца более трех миллиардов людей будут хотя бы частично наблюдать за нынешним турниром. Будем надеяться, что они смогут оторваться от эффектного представления и задуматься, как турнир, представляющий такую красивую игру, мог состояться в России и стоило ли ради этого ставить на кон этические принципы.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644560


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644558 Джордж Фридман

Джордж Фридман: после 2020 года Россия распадется

Агатон Козиньский (Agaton Koziński), Polska Times, Польша

Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом (George Friedman)

Polska Times: Последние три десятилетия — это, пожалуй, самый благополучный период в истории, если говорить о мире и благосостоянии. Нам пора привыкнуть к таком положению вещей или следует считать его исключением из правил?

Джордж Фридман: Действительно, в Европе продолжается прекрасный период мира, наступивший после трагической войны. Однако на рубеже XIX и XX веков мы тоже переживали подобный момент: царил мир и достаток. Но эта эпоха подошла к концу. Так все устроено: чем дольше царит мир, тем больше вероятность того, что разразится война.

— Вы думаете, мы забыли трагический урок Второй мировой войны?

— У европейцев есть свои фантазии о разных уроках, которые нас чему-то учат. Но ведь в школе людям говорят, что убивать плохо, а они все равно это делают. Основываясь на опыте Первой мировой войны, легко было представить, что следующий конфликт будет кошмаром, но он все равно начался. Все, что произошло позже, было «извлечением урока». Европейский союз, например, должен был стать доказательством того, что Европа извлекла выводы из трагедии войны, и поэтому та никогда не повторится. Однако историю делают не только те люди, которые «извлекли урок». Следует помнить, что война — это не болезнь.

— А что это?

— Что-то глубинное, содержащееся в человеческой природе. Сложно сказать, почему, но это в нас есть.

— В этом году Польша будет отмечать столетие восстановления своей независимости. Вы бы рискнули дать прогноз, что будет с нашей страной в следующие сто лет?

— Польша обрела независимость сто лет назад, но в 1939 году вновь ее лишилась и до 1989 года находилась под оккупацией. Сегодня вопрос о будущем Польши неразрывно связан с вопросом о будущем России.

— В своей книге «Следующие 100 лет», изданной в прошлом десятилетии, Вы предсказывает, что в 2020-е годы Россия распадется. Ваш прогноз остается в силе?

— Да. Россия продолжает терять силы. Распад Советского Союза был для нее не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть.

— Нефть в последнее время как раз дорожает, цена дошла до 80 долларов за баррель. Мировая экономика будто бы протягивает Кремлю руку помощи.

— Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года. Одновременно им приходится учитывать изменения, которые происходят на рынке энергетики, —то, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире.

— Благодаря сланцевой революции Америка начнет добывать больше нефти, чем другие страны, уже в следующем году.

— У американцев будет больше нефти, чем нужно им самим, так что они начнут ее продавать, а это создаст проблему для России и ее союзников.

— «Инициатива трех морей», которую поддержал Трамп, опирается в первую очередь на идею поставки американских энергоносителей в страны Центральной Европы. Пока этот проект, однако, существует лишь на бумаге.

— В мировом масштабе Центральная Европа — маленький регион. Американцы могут продавать нефть и газ там, а одновременно в других местах. Когда они этим займутся, нефть снова подешевеет. Кремль не способен повлиять на этот процесс, а Европе придется смириться с тем, что ей уже не удастся диктовать другим условия. Сейчас она стала небольшим регионом, а не центром мира, как бывало раньше. Есть много других стран и регионов, которые тоже хотят покупать нефть.

— В последнее время вновь обострилась обстановка вокруг Ирана. В своей книге Вы пишите, что Россия будет поддерживать все страны, которые проводят антиамериканскую политику. Сейчас, отказавшись от соглашения с Тегераном, Дональд Трамп запустил процесс, противоположный тому, появление которого Вы предсказывали.

— Инициатива Трампа не имеет значения. Санкции работают только тогда, когда их вводят все, а сейчас речь идет об акции США, к которой не присоединилась Европа. Так что выход Вашингтона из соглашения не играет никакой роли, этот шаг связан с внутриполитическими соображениями. Обратите, однако, внимание, что Россия в последнее время постоянно оказывает давление на другие страны. Все началась в 2014 году на Украине. Правда, сейчас уже не 1968 год.

— Тогда Советский Союз ввел войска в Чехословакию.

— А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми: Москве нечего им предложить. В 1960-х она могла хотя бы оказать весомую финансовую помощь.

— Ей также помогала идеология, у которой тогда было много приверженцев.

— Вы знаете, идеология хороша в дискуссиях университетских профессоров, а в политике проще преуспеть, обращаясь к финансовым инструментам. В 1960 — 1970-е годы СССР был способен создать большие экономические излишки, благодаря тому, что он эффективно контролировал всю подчиняющуюся ему территорию.

— Польше, например, приходилось продавать СССР уголь по заниженным ценам.

— Сегодняшняя ФСБ уступает по потенциалу КГБ (какой бы этап его существования мы ни взяли). Российские ведомства неработоспособны, они не могут поддерживать дисциплину, в связи с этим Москве сложно оказывать кому-то помощь. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Россия сейчас находится на втором этапе. Проблема в том, что во всем мире ее переоценивают, одновременно недооценивая Америку.

— Никто не оспаривает факта, что США — сильнейшая держава мира.

— Со времен холодной войны все внимание Европы приковано к российскому государству, а США охватить разумом она не может. Советский Союз, а сейчас Россия находились в состоянии распада, но движущейся к краху державой постоянно называют только Соединенные Штаты. Одновременно все уверены, что если Путин завтра умрет, на его место из структур ФСБ сразу же придет новый Путин. Дело, однако, не в конкретных людях, а в способе функционирования этого государства.

Вы выносите России суровые оценки.

— Обратите внимание, насколько слаба российская экономика. В последние три года она страдала из-за низких цен на нефть, государство не было в состоянии себя обеспечить. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живет за счет экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует свое будущее. Впрочем, то же самое касается крупных экспортеров во всем мире. Такие страны, которые в значительной степени зависят от экспорта, как Германия или Россия, неизбежно подвергаются влиянию колебаний на глобальных рынках. Этого могут избежать государства с хорошо развитым внутренним рынком.

— Вы имеете в виду США?

— Например. Им легче управлять собственной экономикой, сохранять над ней контроль.

— Вы предсказываете, что в следующем десятилетии Россия распадется. Это будет самый важный геополитический процесс, формирующий мировую архитектуру?

— К нему добавятся еще проблемы Китая. Сейчас мы наблюдаем, как режим в этой стране превращается в диктатуру.

— Китайский лидер Си Цзиньпин отменил ограничения, позволявшие председателю КНР пребывать на своем посту лишь два срока подряд, видимо, теперь он будет руководить страной до самой смерти.

— Он готовится к серьезному экономическому кризису, который начнется из-за роста долговой нагрузки. Долг Китая достиг сейчас 300% ВВП. Те же показатели были у Японии в 1990-х годах. Разница в том, что в Японии не было миллиарда живущих в нищете граждан. Китайское руководство осознает угрозу, а поэтому укрепляет центральную власть, движется в сторону диктатуры, отказываясь от всех новшеств, которые внедрял Дэн Сяопин. При этом укрепление власти представляет угрозу для экономики. Пример СССР показал, что одна партия не может управлять эффективно.

— До сих пор Китай демонстрировал, что он усвоил урок банкротства СССР.

— Однако экономические проблемы начали нарастать, вопрос в том, как Китай намеревается их решать. Сейчас все восхищаются Китаем, как страной, которая инвестирует по всему миру, но это лишь видимость. Он, как, впрочем, и вся Евразия, переживает кризис, затрагивающий и политическую, и экономическую сферу. Приведу пример: вот уже десять лет Пекин говорит, что хочет взять под свой контроль Южно-Китайское море.

— Там находятся нефтяные месторождения. Попытки обрести контроль над этим морем начал предпринимать уже Цзян Цзэминь в начале века.

— Из этого ничего не вышло. Китай потерпел сокрушительное поражение. Нужно смотреть на реалии, а не верить газетными заголовкам. Факты таковы, что Китай, Россия и Европа находятся в сложном положении.

— Согласно Вашим прогнозам, в ближайшее десятилетие нас ждет масштабный геополитический кризис, в том числе распад России. Кто окажется в выигрыше?

— Три страны. Во-первых, Япония — третья экономика мира. Именно ее, а не Китай, следует назвать сильнейшей державой Азии. Во-вторых, Турция.

— Вы только что говорили, что к диктатуре переходят страны, которые не могут справиться с собственными проблемами, а сейчас называете Турцию потенциальным «чемпионом».

— Следует учитывать специфику этой страны, разрывающейся между секуляризированным Стамбулом и мусульманскими массами. Эрдоган первым понял, что два эти мира следует объединить, зная, что это будет жестокий и сложный процесс. Честно говоря, если бы он его не начал, вполне возможно, в Турции между двумя этими стихиями разразилась бы гражданская война. Сейчас Эрдоган занимается «грязной работой», без которой никак нельзя обойтись. Но не будем забывать, что в США тоже была жестокая Гражданская война, тогда казалось, что объединить эту страну невозможно, но спустя 35 лет после ее окончания на Соединенные Штаты уже приходилась половина промышленной продукции всего мира.

— Такая схема сработает и в Турции? Сейчас экономика этой страны находится не в лучшем состоянии, а ее валюта в последние три года дешевеет. Надежд на будущее не видно.

— Анализируя историю, следует помнить об одном: нужно не читать заголовки, а следить за долгосрочными трендами.

— На какие тренды стоит обратить внимание?

— Взгляните, что происходит на Ближнем Востоке. Там царит хаос. Что происходит на Балканах? Этого, пожалуй, никто не в состоянии даже осознать. Под каким бы углом зрения мы ни взглянули на этот регион, стабильным выглядит одно государство: Турция. Именно это определяет позицию страны, а не экономическая ситуация последних трех лет. Анализируя события в краткосрочной перспективе, можно доказать любой тезис, но если оперировать перспективой 20-30 лет, обнаружатся реальные тренды.

— Вы считаете, позиции Турции ничто не угрожает?

— Конечно, ее нельзя сравнивать, например, с Голландией, такой страной Турция никогда не станет. Но Европе тоже не стоит ожидать, что все вокруг будут походить на нее. Европа хотела быть для всех образцом, но она им не стала. Кроме того, такое желание доказывает, что она забыла историю.

— Что Вы имеете в виду?

— Считать Европу образцом — это заблуждение. Если бы не давление американцев, никакого Европейского экономического сообщества бы не было. Против его создания выступали французы, итальянцы, британцы, которые не могли себе представить тесного сотрудничества с Германией. Однако работал план Маршалла, который вынудил их заняться экономической интеграцией. Так родилось европейское сообщество, а сейчас нам говорят, что его придумали европейцы. Европа умеет блистательно обманывать саму себя. Например, там постоянно подчеркивают, что она сама гарантировала себе мир. Это не так: отсутствие войны — результат политики США и СССР. Американцы в эпоху холодной войны сделали для поддержания мира больше, чем европейские дипломаты.

— Вы сказали, что от распада России выиграют три государства. Япония, Турция и?…

— Польша. Ваша страна неуклонно движется вперед. Достаточно сравнить, в каком положении она находилась 10 лет назад, и как выглядит ситуация сейчас. Из распада России Польша сможет извлечь выгоду.

— А Германия от этого не выиграет?

— Германия борется со своими кризисами. Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, так что если начнется очередной спад, страна пострадает. Кто тогда будет покупать немецкие продукты? Если объем экспорта уменьшится на 10%, ВВП снизится на 5%. Когда рецессия охватит США (а такая перспектива неизбежна), американцы в первую очередь откажутся от покупки немецких автомобилей.

— Германия активно продает свои товары также странам еврозоны.

— Именно поэтому Германия так боится распада валютного союза. Проблемы принес уже Брексит, поскольку Великобритания занимает третье место в списке крупнейших импортеров ее промышленных товаров. В целом видно, что немецкая экономика раздута, сейчас Берлин занимается самообманом, говоря себе и другим, что это отличная модель.

— Все в Европе завидуют немецкому благополучию.

— Что хорошего зависеть от того, сколько произведенных в вашей стране товаров купят итальянцы или греки? Немецкая экономика находится сейчас именно в таком положении, в этом заключается ее «раздутость».

— Если эта модель потерпит крах, пострадает Польша, которая зависит от немецкой экономики.

— Вам нужно заняться диверсификацией собственной экономики.

— Сейчас это одна из основных тем экономических дискуссий в нашей стране.

— Это хорошо, значит, вы по крайней мере не обманываете сами себя. Кроме того, следует помнить, что Польша остается стратегическим партнером США.

— В последние недели этот союз, кажется, дал трещину.

— Да, сотрудничать с Америкой нелегко, ведь наша страна большая, а ваша — маленькая. Однако такое сотрудничество приносит плоды. Взгляните на Южную Корею. В 1950-е годы она была одной из беднейших стран мира, а сейчас превратилась в одну из мощнейших экономических держав. Вам стоит помнить об этом примере, о том, как преобразилась Корея после того, как в 1950-е годы завязала сотрудничество с США. Особого выбора у вас, собственно, нет.

— Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.

— Германия вас не защитит, ведь у нее нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придется сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10 —15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.

— В своей книге Вы даже пишете, что в 2030-х годах появится «польский блок», который будет простираться от стран Балтии до Хорватии.

— Большие державы со временем приходят в упадок. Когда Россия распадется, а Германия погрузится в кризис, появится пространство, которое сможет заполнить Варшава. Сотрудничество в рамках треугольника США — Румыния — Польша превратит вашу страну в важного игрока.

— Из Ваших слов следует, что в ближайшее десятилетие ситуация в мире радикальным образом изменится в благоприятном для Польши направлении. Сейчас признаков этого не видно.

— Так устроена геополитика. Сначала очень долго ничего не происходит, а потом ход событий внезапно ускоряется. Кто во время Гражданской войны в Америке думал, что спустя 50 лет США станут самым могущественным государством мира? Точно так же история может ускориться и для участников «Инициативы трех морей». Это важный проект. Главное, не забывать, что даже самые сильные государства и блоки в итоге приходят в упадок. Сейчас это угрожает России, Германии, а в будущем может угрожать США.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644558 Джордж Фридман


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644557 Томас Фридман

Как Трамп пытается перестроить Америку на свой лад

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Он хочет превратить ее в эгоистичную, нечестную страну без близких друзей, непредсказуемую, не придерживающуюся каких-либо ценностей, готовую нанести удар любому союзнику в твиттере, если тот не выполняет наших указаний. Такому государству куда комфортнее в обществе мафиозных диктаторов, чем избранных демократов.

Не дай Бог, чтобы мы стали Соединенными Штатами Трампа. Это угрожало бы будущему и стабильности в мире. Мир полагался на Америку, которая чаще всего готова была заплатить любую цену и нести любое бремя, чтобы делать, говорить, моделировать и выступать за правое дело — когда другие не желали или не могли этого сделать.

Все материальные и нематериальные выгоды, вытекающие из созданного американцами глобального порядка, помогли США стать богатейшей, самой безопасной и уважаемой страной в истории. Мы должны сделать это процветание всеобъемлющим, но превращаемся в уродливую Америку, и оказываемся только в большей опасности.

Я рад, что Трамп сел за стол переговоров с Ким Чен Ыном — ничто другое не сработало бы. Но Трамп нечестен: он гораздо лучше разбирается в том, как что-то сломать, чем построить, да еще и ведет себя как чурбан с каждым, кто чрезмерно хвалит его. Так что говорить о том, что именно будет реализовано после сингапурского броска — рано. Если это денуклеаризация Корейского полуострова, я лично присужу Трампу Нобелевскую премию. Но посмотрим.

На данный момент, я бы дал ему только Шнобелевскую премию. Ее вручают лидеру, который использует свои президентские прерогативы, чтобы подорвать личную безопасность своих граждан и ценности всей нации меньше чем за год, а это не удавалось ни одному лидеру до него.

Скажите, чувствуете ли вы себя увереннее сегодня?

Если вы американец, уже болеете и полагаетесь на Обамакэа, гарантирующее ваше лечение даже после смены страховки, кажется, к вам этот вопрос не относится. Но, постойте, возможно, за всей суматохой Трампа вы пропустили, что Министерство юстиции на прошлой неделе спокойно заявило, что не станет защищать основные части закона о доступном медицинском обслуживании. Протрамповские силы не смогли убить Обамакэа в Конгрессе и теперь делают это через суды низшей инстанции. Ах, да, это также касается условия, по которому страховые компании гарантировали непредвзятое покрытие расходов в отношении людей с ранее имеющимися заболеваниями.

Последствия? Сенатор Сьюзан Коллинз, республиканец штата Мэн, голосовавшая против отмены Обамакэа, отлично высказалась по этому поводу (в иске, поданном генеральным прокурором Техаса и 19 других штатов). По ее словам, отказ от защиты ключевых положений Обамакэа «создает дополнительную неопределенность и в итоге может привести к увеличению затрат миллионов американцев и подорвать существенные меры защиты людей с такими заболеваниями, как астма, рак, артрит и диабет».

Так вы чувствуете себя увереннее?

Трамп только что затеял ссору с ближайшими союзниками по НАТО, включая премьер-министра Канады Джастина Трюдо, — которому команда Трампа заявила, дескать, он «вонзил нож в спину» после того, как Трюдо в мягкой форме пытался защитить свою торговую политику по импорту молочных продуктов. И это в то время, как Трамп и слова осуждения не проронил в адрес президента России Владимира Путина за его самую большую кибератаку на американскую демократию.

А что, если произойдет еще одна трагедия, подобная 11 сентября, и понадобится помощь Канады для чего-то большего, чем просто покупка молока? Какая страна не хотела бы, чтобы Канада была ее соседом? Президент США не осудил Россию и при этом портит отношения со всеми союзниками, с которыми Америка боролась против нацизма, коммунизма и радикального исламизма последние 70 лет.

Вы чувствуете себя увереннее?

«Таймс» на прошлой неделе сообщила, что «Трамп — первый президент с 1941 года, который не назначил научного советника —должность, которую создали еще во время Второй мировой войны для того, чтобы в Овальном кабинете было на кого полагаться в технических вопросах — от ядерной войны до глобальных пандемий». Вместо этого Трамп полагается на свое «чутье», и оно подсказывает ему, что изменение климата — мистификация.

Итак, давайте представим: в ситуации с Северной Кореей, даже если бы в одном случае на миллион можно было предотвратить запуск ядерной ракеты Ким Чен Ыном на США, купив страховку, и Трампу пришлось бы заявить об этом, — мы просто не смогли бы этого сделать. Даже если бы это означало упреждение войны.

Но в случае изменения климата — когда подавляющее большинство ученых из собственного правительства Трампа заявляют, что вызванное деятельностью человека изменение климата на 100% реально, и нам необходимо присоединиться к другим крупным промышленным государства в Парижском климатическом соглашении, чтобы снизить выбросы углерода и избежать неуправляемых последствий и справиться с тем, на что еще можно повлиять — Трамп решает выйти из соглашения, забраковывает любую страховку и снова использует уголь.

Интересно, что Джим Бриденстайн, конгрессмен Оклахомы, которого Трамп назначил директором НАСА и который на момент вступления в должность был заядлым скептиком в отношении изменении климата, на первом общем собрании в прошлом месяце сказал своим сотрудникам: «Я полностью верю и знаю, что климат меняется. Как знаю и то, что, в основном, это происходит из-за деятельности человечества».

Вы чувствуете себя увереннее?

После того, как химические компании начали лоббировать свои интересы, Агентство по охране окружающей среды Трампа приняло решение не связывать риски для здоровья и безопасности с токсичными химическими веществами, используемыми в сухой химической чистке, удалении лакокрасочных покрытий и косметике.

«Такой подход означает, что удаление химических веществ, — приводящее, например, к загрязнению питьевой воды, — теперь не является решающим фактором в принятии решения об их запрете или ограничении», — сообщает «Таймс».

Вы чувствуете себя еще увереннее?

Согласно Бюджетному управлению Конгресса, сокращение корпоративного налога, которое пропустил Конгресс Трампа, а также расходы в размере 1,3 триллиона долларов, — в том числе, увеличение расходов на вооружения, — даже с более высоким экономическим ростом, добавят около 2,6 триллиона долларов к государственному долгу на будущее десятилетие.

Если процентные ставки будут расти даже умеренно, как и ожидается в ближайшие несколько лет, по словам бюджетных экспертов, дискреционные расходы на проценты по долгам практически не оставят нам средств на государственные программы здравоохранения и социального обеспечения — нам нечего будет инвестировать в ремонт мостов и дорог, научные исследования, новые системы вооружений, образовательные программы и жилищное строительство.

Обе стороны внесли свой вклад в эту проблему, но Трамп только резко усугубил ее — он не учел прогнозов Управления Конгресса США по бюджету.

Вы чувствуете себя увереннее?

Объедините все это — и получите президента, который за раз разрывает целый ряд давних договоренностей и отношений без каких-либо серьезных экспертных оснований — только для удовлетворения своих краткосрочных потребностей, основываясь на своих разбалансированных и неконтролируемых инстинктах или ненависти к предшественнику.

Вы чувствуете себя увереннее?

Конечно, если изменение климата окажется мистификацией, не имеет значения, что президент США совершенно не верит в науку. И конечно, если у нас несколько лет подряд будет исключительно высокий экономический рост без рецессии, возможно, мы перерастем значительное увеличение госдолга, которое вызвал Трамп сокращениями корпоративных налогов.

Возможно, Китай, Канада и европейские союзники покорятся американской воле в торговле, а выиграть сразу несколько торговых войн на самом деле — легко. Может быть, если еще одно 11 сентября или глобальный кризис, как в 2008, никогда не повторятся, и союзники не понадобятся Америке — так что правда можно набиваться в друзья Путину. И, конечно, если расходы на здравоохранение чудесным образом снизятся сами по себе, не имеет значения, что Трамп разрушил Обамакэа, не предложив ничего взамен и не оставив нам чего-то лучше и дешевле, как он поклялся.

Конечно. Ах да, и Джастифай, возможно, снова могут выиграть «Тройную корону».

Так вы все еще чувствуете себя увереннее?

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644557 Томас Фридман


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644555

Трамп заявил лидерам «Большой семерки», что Крым русский, потому что там все говорят по-русски

Трамп сказал об этом за ужином с другими главами государств на саммите «Большой семерки» в Канаде.

Юлия Иоффе (Julia Ioffe ), Альберто Нарделли (Alberto Nardelli), BuzzFeed, США

Дональд Трамп заявил лидерам «Большой семерки», что Крым русский, потому что все население там говорит по-русски. Об этом сообщили два дипломатических источника.

Трамп сделал это замечание в прошлую пятницу на ужине, когда участники саммита «Большой семерки» в канадском Квебеке обсуждали международные дела. Об этом изданию «БаззФид Ньюс» (BuzzFeed News) сообщил один из дипломатов.

Эти источники попросили не называть их имена, поскольку они не уполномочены выступать по данному вопросу.

В 2014 году Россия вторглась в Крым, а потом отняла его у Украины, что вызвало широкое международное возмущение и стало причиной введения санкций. Из-за этого шага Россию также исключили из «Большой восьмерки», которая стала семеркой. Российский президент Владимир Путин в то время выступил на защиту российской интервенции в Крыму, заявив, что имеет полное право защищать граждан России и русскоязычное население на Украине.

Во время ужина Трамп также задал вопрос о том, почему лидеры «Большой семерки» встали на сторону Украины. Президент сказал им: «Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире».

Непонятно, произнес ли Трамп эти слова невзначай, в шутку, или он подал сигнал о радикальной перемене во внешней политике США.

Белый дом не откликнулся на просьбу прокомментировать высказывания президента. Когда пресс-секретарю Саре Хакаби Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) в четверг на брифинге для прессы задали вопрос о заявлении Трампа, она сказала репортерам, что не станет его комментировать.

«Я ничего не знаю о комментариях такого рода, — заявила она. — Я знаю, что об этом сообщали СМИ, но я не собираюсь комментировать частные разговоры, при которых не присутствовала».

Уезжая в прошлую пятницу на саммит из Белого дома, Трамп вызвал недоумение у репортеров, заявив, что Россию следует вернуть в состав «Большой семерки», которая состоит из США, Германии, Франции, Италии, Британии, Японии и Канады, и представляет самые развитые экономики мира.

На второй день саммита Трамп снова призвал вернуть Россию в состав «Большой семерки», принизив значение ее вторжения на Украину. «Это была „Большая восьмерка", а не „Большая семерка", — сказал он. — Но потом что-то случилось, и Россия туда уже не входит».

Кроме того, в случившемся на Украине Трамп обвинил бывшего президента Барака Обаму. «Обама может говорит все, что хочет, но это он позволил России захватить Крым», — сказал президент.

Участвовавшие в саммите европейские лидеры, включая французского президента Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелу Меркель, заявили репортерам, что Россия не может быть снова принята в «Большую семерку», пока нет прогресса по Украине.

«К сожалению, мы пока этого не добились», — сказала Меркель.

А Макрон отметил: «Мяч сейчас на стороне России».

Трамп о возвращении России в «Большую семерку»: «Если бы вчера за ужином рядом со мной за столом сидел Владимир Путин, я бы мог ему сказать: «Сделайте мне одолжение, уйдите из Сирии; сделайте мне одолжение, уйдите с Украины. Ну, давайте. Я мог бы попросить его сделать некоторые вещи, которые полезны для мира».

Давая интервью на борту президентского самолета после встречи с северокорейским лидером Ким Чен Ыном в Сингапуре, Трамп повторил свой призыв вернуть Россию в «Большую семерку». Он сказал, что было бы разумно посадить за стол переговоров российского президента Владимира Путина, так как «Большая семерка» очень много говорит о России.

Глубокие разногласия по вопросам торговли привели к прямым и откровенным разговорам между семеркой лидеров на саммите. Тем не менее, лидеры сумели найти компромисс, однако потом Трамп ошеломил всех, заявив, что Соединенные Штаты не поддержат соглашение, так как канадский премьер-министр Джастин Трюдо на пресс-конференции сделал «ложное заявление».

***

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644555


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644553

США и Россия «изучают возможности» по проведению встречи Трампа и Путина

Джефф Зелени (Jeff Zeleny), Закари Коэн (Zachary Cohen), Мишель Косински (Michelle Kosinski), CNN, США

Вашингтон — Проведя первую встречу с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, президент Дональд Трамп переключил внимание на другой знаковый саммит, заговорив о возможной встрече с российским президентом Владимиром Путиным.

Москва и Вашингтон «изучают возможности» по проведению встречи между двумя лидерами, о чем сообщают американские официальные лица и российские средства массовой информации.

«Не думаю, что уже приняты какие-то решения или проработаны детали, однако я считаю, что обе стороны изучают возможности по проведению встречи и пытаются ее подготовить», — заявил специальный помощник президента и старший директор Совета национальной безопасности по Европе и России Ричард Хукер (Richard Hooker), отвечая на вопрос российского государственного информационного агентства ТАСС о том, готовится ли такая встреча.

Один американский представитель сказал Си-Эн-Эн, что на проведении саммита настаивает Москва. Он отметил, что ничего конкретного пока нет, однако стороны ведут дискуссии об организации встречи Путина и Трампа с глазу на глаз.

Другой источник из Совета национальной безопасности заявил, что проработка встречи идет, а один дипломат добавил, что она может состояться уже в скором времени.

Трамп уже встречался с Путиным на полях международных форумов, однако предварительные переговоры о встрече один на один по-новому высветили сложные отношения между двумя руководителями.

В этом месяце Путин заявил, что регулярно беседует с Трампом по телефону, и что после прихода Трампа в Белый дом они дважды встречались с глазу на глаз: один раз на официальной двусторонней встрече в Германии, а второй — во время саммита во Вьетнаме.

После прихода Трампа на президентский пост два лидера восемь раз разговаривали по телефону, о чем свидетельствуют распечатки разговоров, подготовленные Белым домом. Это примерно столько же, сколько президент Барак Обама беседовал по телефону с Путиным за два последних года своего пребывания у власти. В 2015 и 2016 годах они разговаривали девять раз.

В прошлом году Трамп встретился с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и с Сергеем Кисляком, который в то время был послом России в США. Российские государственные СМИ опубликовали фотографии той встречи, состоявшейся в Овальном кабинете.

Болтон сосредоточил внимание на России

Поскольку первое серьезное препятствие на пути переговоров с Северной Кореей удалось преодолеть, администрация Трампа и госсекретарь Майк Помпео сосредоточились на следующих шагах, а советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) взял на себя взаимодействие с Москвой.

В этом месяце он должен встретиться с российскими представителями перед саммитом НАТО, который пройдет в начале июля в бельгийском Брюсселе с участием глав государств и правительств.

В апреле Болтон встретился с российским послом в США Анатолием Антоновым. Это была их первая встреча с тех пор, как они заняли свои новые должности.

«Болтон подтвердил, что в интересах США и России улучшать отношения, но для этого потребуется снять наши озабоченности относительно российского вмешательства в выборы 2016 года, безрассудного применения химического оружия в Британии, а также ситуации на Украине и в Сирии», — заявил в то время Белый дом.

Встреча состоялась на фоне возросшей напряженности между двумя странами из-за Сирии, отравления в Британии бывшего российского шпиона и продолжающегося расследования спецпрокурора, который выясняет подробности российского вмешательства в американские выборы в 2016 году.

В последние месяцы некоторые руководители из американского правительства проводили встречи со своими российскими коллегами, обсуждая вопросы, представляющие взаимный интерес, такие как боевые действия в Сирии и европейская безопасность.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) с недавнего времени активно контактирует со своим российским коллегой генералом Валерием Герасимовым.

На прошлой неделе генералы встречались в столице Финляндии Хельсинки, а в четверг провели телефонный разговор. В марте они тоже несколько раз беседовали по телефону. Представители военных ведомств двух стран заявляют, что основное внимание во время разговоров уделяется Сирии, а также деконфликтизации сил, пользующихся поддержкой России и США.

Мартовские контакты помогли предотвратить столкновения между этими силами в Сирии типа того, что произошло в феврале, когда погибло большое количество российских наемников, о чем сообщил министр обороны Джим Мэттис (Jim Mattis).

Вскоре после того, как американцы нанесли в Сирии удары по предполагаемым объектам с химическим оружием, верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти (Curtis Scaparrotti) встретился с Герасимовым в Азербайджане. НАТО тогда выступила с заявлением следующего содержания: «Эта встреча лицом к лицу продемонстрировала взаимную заинтересованность сторон в сохранении каналов связи между военными, а также в реализации натовской политики диалога и прозрачности».

Один близкий к администрации источник сообщил Си-Эн-Эн, что хотя американские руководители общаются с российскими представителями, а Трамп в своих выступлениях демонстрирует желание более тесно взаимодействовать с Россией, высшее руководство по-прежнему скептически относится к совместной работе с Москвой и реалистично оценивает общие стратегические цели Путина. Этот источник отметил, что администрация в последние месяцы приняла ряд очень жестких политических мер, включая новые санкции, а также выдворила группу российских дипломатов.

Источник добавил, что госсекретарь Майк Помпео и Болтон демонстрируют свое воинственное отношение к России, и что среди американского руководства бытует мнение, что администрации надо как и раньше жестко поступать с Москвой, хотя такой курс порой входит в противоречие с оптимистическими заявлениями президента о сферах возможного сотрудничества.

«Президент давно уже изъявляет желание более тесно сотрудничать с Россией», — сказал этот источник. По его словам, чиновники из администрации полагают, что они в политическом плане делают все возможное, дабы призвать Москву к ответу.

Давая 3 июня интервью «Фокс Ньюс», американский посол в России Джон Хантсман сказал, что до возможной встречи «пока еще далеко», и что президент «в свое время скажет то, что надо сказать».

«Видимо, Белый дом выступит с заявлением, но как мне кажется, президент и раньше говорил о своем желании поладить с президентом Путиным и решить некоторые стоящие между нами проблемы, что несомненно хорошо», — заявил он.

Свой материал для статьи предоставил Райан Браун (Ryan Browne).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644553


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644448

ОЭСР рекомендует Украине провести перепись населения

Организация экономического сотрудничества и развития рекомендует провести Всеукраинскую перепись населения в ближайшее время. Об этом говорится в отчете ОЭСР.

В нем отмечается, что точность статистики по количеству населения для Украины проблематична. В частности, большая часть населения проживает не по адресу прописки, что искажает официальную статистику территориального распределения.

В свою очередь искажение статистических данных влечет за собой неадекватное распределение государственных средств, поскольку субвенции и трансферты местным бюджетам привязаны к официальной численности населения на той или иной территории.

"Чтобы решить эту проблему, одним из приоритетов должно стать проведение следующей переписи населения как можно скорее, например, в 2018 году вместо 2020 года", - сказано в отчете ОЭСР.

Кроме того, ОЭСР рекомендует полностью сменить процедуру регистрации проживания.

Как сообщалось, в апреле Кабинет министров создал межведомственную комиссию по вопросам содействия проведению Всеукраинской переписи населения во главе с вице-премьер-министром, министром экономического развития и торговли Степаном Кубивым.

Министерство финансов оценивает стоимость осуществления мероприятий, связанных с подготовкой к проведению Всеукраинской переписи населения, в 2 244 420,6 тыс. грн.

Последняя перепись населения проводилась в 2001 году, а запланированная на 2012-й не состоялась.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 июня 2018 > № 2644448


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 15 июня 2018 > № 2644177

Храм Чуда Архангела Михаила построят по проекту церкви в Лесосибирске

Храм в честь святого Архистратига Божия Михаила и его чуда в Хонех возведут на юге Москвы в старорусском псковском стиле, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Большой каменный однокупольный храм строится на ул. Борисовские пруды, напротив д. 33, вблизи Марьинского моста в районе Северное Братеево. В дни церковных праздников он сможет вместить более 1 тыс. прихожан.

«Это будет храмовый комплекс с притвором, домом причта и звонницей в одном здании. В нижней цокольной части здания высотой четыре метра расположится приходской дом. Пространство над ней займет храм, вход в него будет организован по главной лестнице, а для маломобильных людей на лифте», – сказал В. Ресин.

Куратор программы добавил, что по этому проекту построен храм Андрея Первозванного в городе Лесосибирске Красноярского края.

«В ближайшее время начнется строительство купольной части храма, идет кирпичная кладка барабана. Разрабатывается проектная документация на подключение к сетям водоканала и электричества», – пояснил он.

Завершается кирпичная кладка звонницы. В конце лета планируется освящение крестов на куполе храма.

На территории действует также деревянный храм в честь Преподобной Марии Египетской, в котором по выходным и праздничным церковным дням ведутся богослужения.

В. Ресин напомнил, что Южный округ является самым большим в Москве. Его площадь – 132 кв. км, здесь проживает почти 1,8 млн человек. Округ испытывает острую потребность в новых храмах: сегодня здесь находится всего 30 церквей.

Для строительства православных храмов в ЮАО подобрано 26 участков. Шесть храмов уже введено, закончено строительство еще одного и девять строятся. Две церкви находятся в стадии подготовки к строительству и четыре проектируются.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 15 июня 2018 > № 2644177


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643963

Служба безопасности Украины (СБУ) объявила о задержании гражданина Украины, который якобы по заказу российских спецслужб руководил группой по подготовке терактов. Об этом сообщил журналистам в пятницу, 15 июня, в Киев замначальника главного следственного управления СБУ Богдан Тиводар.

По информации ведомства, задержанный "гражданин Т." общался с подозреваемым в организации покушения на Бабченко Борисом Германом. В частности, Герман осуществлял финансирование и логистику из России в Украину группы боевиков, прошедших обучение в Ростове-на-Дону у российских спецслужб, утверждают в СБУ. В свою очередь, "гражданин Т." руководил этой группой.

Подозрение в подготовке теракта

В ходе обыска по месту жительства "гражданина Т." было обнаружено огнестрельное оружие и патроны к нему, заявили в СБУ. Он подозревается в незаконном обращении с оружием и подготовке террористического акта.

Также представитель СБУ сообщил, что Вячеслав Пивоварник, которого Герман назвал заказчиком убийства с "российской стороны", официально подозревается в организации и подготовке терактов. Пивоварник является бизнес-партнером Германа, им принадлежит по 11% акций компании "Киевская консалтинговая группа". Как утверждает Тиводар, Герман и Пивоварник вступили в сговор с представителями российских спецслужб с целью организации терактов в Украине.

"Убийство" Бабченко

Сообщение о том, что российский оппозиционный журналист был убит тремя выстрелами в спину на пороге своей квартиры в Киеве, появилось вечером 29 мая, и вызвало возмущение не только у российской либеральной аудитории, но и у ряда мировых политиков, и международных правозащитных организаций. Однако на следующий день на специальной пресс-конференции руководство СБУ и генпрокурор Украины объявили, что журналист жив, а инсценировка убийства была спецоперацией Службы безопасности Украины по защите его жизни.

СБУ утверждает, что покушение на Бабченко было организовано спецслужбами РФ. Российские власти отрицают какую-либо причастность к якобы готовившемуся покушению на Бабченко. Инсценировка убийства вызвала критику международного сообщества.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643963


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643962

Уполномоченной Верховной Рады Украины по правам человека Людмиле Денисовой отказали во встрече с украинским режиссером Олегом Сенцовым, который находится в колонии строгого режима в Ямало-Ненецком автономном округе.

"Я встретилась с начальником колонии и с начальником управления исполнения наказания в Ямало-Ненецком автономном округе, именно он сообщил мне, что я не могу ни при каких обстоятельствах встретиться с Олегом Сенцовым", - сообщила Денисова в видеосюжете, обнародованном в пятницу, 15 июня, на ее странице в Facebook. По словам омбудсвумен, ей не сообщили, почему именно отказывают и, вопреки ее просьбе, не предоставили никакой информации о состоянии здоровья заключенного.

Ранее уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова обвинила свою украинскую коллегу в том, что "в нарушении нашей договоренности Денисова приехала сейчас в Салехард, где содержится Сенцов". Согласно договоренности президентов России и Украины, "два уполномоченных могут посетить граждан, которые находятся под стражей: я на Украине, она - здесь", сказала Москалькова в пятницу в Екатеринбурге.

Месяц голодовки

Как сообщил "Интерфакс", 14 июня на переговорах в России Денисова настаивала на посещении украинского режиссера в ближайшее время и выступила против предложения посетить его после 22 июня.

Олег Сенцов, задержанный в аннексированном Россией Крыму в 2014 году, в августе 2015-го был приговорен судом в Ростове-на-Дону к 20 годам колонии строгого режима. В РФ его обвинили в создании на территории Крыма террористического сообщества.

14 мая Сенцов объявил бессрочную голодовку. Он потребовал освободить всех украинских политзаключенных в России, не требуя при этом собственного освобождения.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643962


США. Евросоюз. Украина. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643955

38 стран, включая США, Францию и Великобританию, в четверг, 14 июня, призвали генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным судьбу отбывающего в России заключение и объявившего бессрочную голодовку режиссера Олега Сенцова, а также других украинских политзаключенных. Такой призыв содержится в письме за подписью представителей этих государств, имеющемся в распоряжении агентства AFP.

Переговоры Гутерриша с Путиным в Москве запланированы на 20 июня. Кроме того, 69-летний португалец посетит в российской столице матч группового этапа чемпионата мира по футболу между сборными Португалии и Марокко.

Как отмечается в письме, ситуация с Сенцовым требует незамедлительного решения. "Вовлеченность ООН в урегулирование этих проблем приветствуется, и мы будем поощрять дальнейшие шаги для облегчения тяжелого положения, в котором находятся все незаконно задержанные", - подчеркивается в документе.

Послание передал постпред Украины

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко 14 июня передал Гутерришу послание, а также список с именами содержащихся в России украинских политзаключенных, включая антифашиста Александра Кольченко, историка Станислава Клыха и политика Николая Карпюка.

Олег Сенцов, задержанный в Крыму в 2014 году, в августе 2015-го был приговорен Северо-Кавказским окружным военным судом в Ростове-на-Дону к 20 годам колонии строгого режима. В РФ его обвинили в создании на территории Крыма террористического сообщества. Александр Кольченко был приговорен по тому же делу к 10 годам лишения свободы. Во время прямой линии 7 июня Путин уклонился от ответа на вопрос, возможен ли обмен Сенцова на задержанного в Украине журналиста Кирилла Вышинского.

США. Евросоюз. Украина. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643955


Финляндия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 июня 2018 > № 2643923

Объем экспорта из Финляндии в Китай превысил объемы экспорта в Россию.

По сообщению таможни, за первые три месяца этого года экспорт в Россию немного снизился, и страна уступил пятое место Китаю.

В основном Финляндия экспортирует в Россию продукцию машиностроительной, химической и целлюлозно-бумажной промышленности.

Финляндия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 июня 2018 > № 2643923


Финляндия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 июня 2018 > № 2643923

Объем экспорта из Финляндии в Китай превысил объемы экспорта в Россию.

По сообщению таможни, за первые три месяца этого года экспорт в Россию немного снизился, и страна уступил пятое место Китаю.

В основном Финляндия экспортирует в Россию продукцию машиностроительной, химической и целлюлозно-бумажной промышленности.

Финляндия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 июня 2018 > № 2643923


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643916

Председатель германского бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) станет посредником в урегулировании спора, возникшего между Христианско-демократическим союзом (ХДС) и Христианско-социальным союзом (ХСС) из-за политики в отношении беженцев. Руководство ХДС попросило Шойбле в ближайшие дни встретиться с руководством ХСС для выработки компромиссной линии, сообщила в пятницу, 15 июня, газета Rheinische Post со ссылкой на информированные источники в ХДС.

Газета отмечает, что Шойбле всегда занимал критичную позицию в миграционной политике, но при этом сохранял лояльность канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel). Он пользуется доверием у обеих сторон.

Суть конфликта

Между ХДС и ХСС нарастает конфликт вокруг запланированной и отложенной презентации миграционного плана министра внутренних дел ФРГ Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), одновременно являющегося председателем ХСС. Разногласия касаются в первую очередь предложения Зеехофера не впускать в Германию тех иностранцев, чьи ходатайства об убежище уже зарегистрированы в других странах Евросоюза.

Отказывать в пребывании в ФРГ Зеехофер предлагает и отвергнутым соискателям убежища, а также мигрантам без документов. Председатель ХДС Ангела Меркель, однако, выступает за общеевропейское решение этой проблемы.

Накануне Хорст Зеехофер пригрозил в случае крайней необходимости реализовать свой план вопреки воле Меркель. Это повлекло за собой спекуляции об угрозе распада правящей в ФРГ коалиции.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643916


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643916

Председатель германского бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) станет посредником в урегулировании спора, возникшего между Христианско-демократическим союзом (ХДС) и Христианско-социальным союзом (ХСС) из-за политики в отношении беженцев. Руководство ХДС попросило Шойбле в ближайшие дни встретиться с руководством ХСС для выработки компромиссной линии, сообщила в пятницу, 15 июня, газета Rheinische Post со ссылкой на информированные источники в ХДС.

Газета отмечает, что Шойбле всегда занимал критичную позицию в миграционной политике, но при этом сохранял лояльность канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel). Он пользуется доверием у обеих сторон.

Суть конфликта

Между ХДС и ХСС нарастает конфликт вокруг запланированной и отложенной презентации миграционного плана министра внутренних дел ФРГ Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), одновременно являющегося председателем ХСС. Разногласия касаются в первую очередь предложения Зеехофера не впускать в Германию тех иностранцев, чьи ходатайства об убежище уже зарегистрированы в других странах Евросоюза.

Отказывать в пребывании в ФРГ Зеехофер предлагает и отвергнутым соискателям убежища, а также мигрантам без документов. Председатель ХДС Ангела Меркель, однако, выступает за общеевропейское решение этой проблемы.

Накануне Хорст Зеехофер пригрозил в случае крайней необходимости реализовать свой план вопреки воле Меркель. Это повлекло за собой спекуляции об угрозе распада правящей в ФРГ коалиции.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643916


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643904

Президент Франции Эмманюэль Макрон желает вновь сделать французский основным языком в делопроизводстве Европейского Союза. Поводом для этого должен стать выход Великобритании из состава ЕС, сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) в четверг, 14 июня.

По ее данным, впервые Макрон обнародовал свою идею 20 марта в Международный день франкофонии, когда отмечается создание международной организации сотрудничества франкоязычных стран. "Английский, вероятно, еще никогда не был столь широко представлен в Брюсселе, как во времена, когда мы обсуждаем "Брекзит". Это доминирование, однако, не является неизбежным", - сказал тогда французский лидер.

Макрон полагает, что следует вернуться к ситуации, существовавшей до 1973 года, когда именно французский был основным в делопроизводстве Евросоюза. В окружении французского президента есть люди, которые поддерживают эту инициативу.

Союзники Макрона

Так, например, официальный представитель Франции в ЕС Филипп Леглиз-Коста в апреле отказался участвовать в совещании по бюджету, поскольку оно проходило на английском языке. По словам одного из дипломатов, всех оставшихся на совещании английский в принципе устраивал, но после демарша француза все стали требовать перевода на их родные языки.

Союзником Макрона в борьбе за превалирование французского языка является и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, пишет WSJ. Уроженец Люксембурга ранее уже заявлял, что не видит причин, по которым "язык Шекспира должен быть выше, чем язык Вольтера". Сам Юнкер в основном делает заявления на французском или немецком.

Английский язык - самый популярный в ЕС

WSJ указывает, что в действительности английский является самым популярным языком в ЕС, где официальными считаются 24 языка. В 80 процентах школ в Евросоюзеучаащиеся в качестве первого иностранного изучают именно английский. При этом официальным английский язык является только в Великобритании, Ирландии и на Мальте. Численность населения двух последних стран составляет лишь 1,2 процента всего населения ЕС.

В настоящее время английский используется в 81 проценте документов Евросоюза, французский - в 5 процентах, немецкий - в двух процентах. В аппарате ЕС в Брюсселе лишь 2,8 процента сотрудников являются коренными носителями языка.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643904


Вьетнам. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643843

Поздравительные телеграммы Председателю и зампредседателя Собрания Исламского Совета Ирана

В связи с тем, что Али Лариджани был переизбран Председателем Собрания Исламского Совета Исламской Республики Иран, 14 июня Председатель Национального Собрания (НС) СРВ Нгуен Тхи Ким Нган направила ему поздравительную телеграмму.

В тот же день зампредседателя НС Вьетнама Тонг Тхи Фонг направила поздравительную телеграмму г-у Масуду Пезешкиану в связи с его переизбранием первым заместителем Председателя Собрания Исламского Совета Ирана.

Зампредседателя НС Вьетнама До Ба Ти направил поздравительную телеграмму г-у Али Мотахари в связи с тем, что он был переизбран вторым заместителем Председателя Собрания Исламского Совета Ирана.

Вьетнам. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643843


Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643837

Премьер-министр Вьетнама отправился в Таиланд для участия в саммитах ACMECS-8 и CLMV-9

15 июня высокопоставленная делегация Вьетнама во главе с Премьер-министром Нгуен Суан Фуком отправилась в Таиланд для участия в саммитах ACMECS-8 и CLMV-9.

По приглашению Премьер-министра Таиланда Праюта Чан-Оча и Премьер-министра Камбоджи Хун Сена 15 июня высокопоставленная делегация Вьетнама во главе с Премьер-министром Нгуен Суан Фуком отправилась в Таиланд для участия в 8-м саммите по стратегии экономического сотрудничества между странами бассейна рек Иравади, Чаупхрайя, Меконг (ACMECS-8) и 9-м саммите по сотрудничеству между Камбоджей, Лаосом, Мьянмой и Вьетнамом (CLMV-9).

В состав делегации входят Министр, Заведующий правительственной канцелярией Май Тиен Зунг, Министр природных ресурсов и окружающей среды Чан Хонг Ха, Замминистра иностранных дел, промышленности и торговли, транспорта и путей сообщения, планирования и инвестиций, культуры, спорта и туризма, образования и подготовки кадров, финансов, а также руководители и представители других министерств и ведомств Вьетнама.

Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643837


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643836

Укрепление региональной связи во имя процветания и развития

Участие Премьер-министра Нгуен Суан Фука в данных саммитах показывает, что Вьетнам придаёт важное значение механизмам ACMECS и CLMV, которые укрепляют связи между странами в регионе ради их процветания и общего устойчивого развития.

По приглашению Премьер-министра Таиланда Праюта Чан-Оча и Премьер-министра Камбоджи Хун Сена 15 и 16 июня в Бангкоке (Таиланд) находится высокопоставленная делегация Вьетнама во главе с Премьер-министром Нгуен Суан Фуком для участия в 8-м саммите по стратегии экономического сотрудничества между странами бассейна рек Иравади, Чаупхрайя, Меконг (ACMECS-8) и 9-м саммите по сотрудничеству между Камбоджей, Лаосом, Мьянмой и Вьетнамом (CLMV-9).

Участие Премьер-министра Нгуен Суан Фука в данных саммитах показывает, что Вьетнам придаёт важное значение механизмам ACMECS и CLMV, которые укрепляют связи между странами в регионе ради их процветания и общего устойчивого развития.

ACMECS была создана в ноябре 2003 года из пяти стран: Камбоджа, Лаос, Мьянма, Таиланд и Вьетнам. Конкретные направления ACMECS заключаются в повышении конкурентоспособности и содействии экономическому росту в приграничных районах этих стран, наиболее эффективном развитии сельского хозяйства и промышленности, расширении возможностей трудоустройства и сокращении разрыва в доходах между странами. На сегодняшний день ACMECS имеет восемь областей сотрудничества, включая торговлю – инвестиции, сельское хозяйство, промышленность – энергетику, транспорт, туризм, развитие людских ресурсов, здравоохранение и окружающую среду. Каждая страна ACMECS координирует действия по крайней мере в одной области. Вьетнам отвечает за координинацию действий в областях развития людских ресурсов, энергетики – промышленности.

Саммит ACMECS проводится каждые два года, чередуясь между странами-членами. Вьетнам успешно организовал 3-й и 7-й саммиты ACMECS. На 7-м саммите ACMECS была принята Ханойская декларация.

В декабре 2003 года на саммите АСЕАН – Япония руководители стран Камбоджи, Лаоса, Мьянмы и Вьетнама договорились провести 1-й саммит CLMV по случаю 10-го саммита АСЕАН. CLMV – это открытый механизм сотрудничества, целью которого является в полной мере развитие преимуществ и потенциалов сотрудничества стран CLMV. CLMV представляет собой канал, по которому призывает другие страны АСЕАН и партнеров из развитых стран оказывать поддержку странам CLMV. Кроме того, CLMV также является форумом для стран-членов, где они разделяют свои позиции, что вносит вклад в защиту своих интересов в процессе экономической интеграции в рамках АСЕАН, а также между АСЕАН и другими партнерами.

CLMV осуществляет сотрудничество в следующих областях: торговля – инвестиции, сельское хозяйство, промышленность, транспорт, туризм и развитие людских ресурсов. Саммит CLMV проводится ежегодно. Для эффективного осуществления сотрудничества во всех областях страны CLMV договорились о создании рабочих групп, среди них Вьетнам координирует действия трех рабочих групп, включая торговлю – инвестиции, информационные технологии и развитие людских ресурсов.

Будучи активным и ответственным членом в форматах ACMECS и CLMV, Вьетнам активно предложил инициативы, предоставляя свои ресурсы для укрепления связей и сотрудничества между странами. В данных рамках Вьетнам играет координирующую роль в нескольких областях специализированного сотрудничества и осуществил ряд практических мероприятий по содействию всестороннему сотрудничеству между странами. Осознавая важность эффективного использования ресурсов реки Меконг и устойчивого управления ими, Вьетнам активно развивает сотрудничество в области управления окружающей средой и водными ресурсами и в то же время содействует созданию рабочей группы по окружающей среде в рамках ACMECS. Вьетнам также создал стипендиальный фонд CLMV.

Саммиты ACMECS-8 и CLMV-9 проходят в контексте, когда в сотрудничестве субрегиона Меконга наблюдаются важные шаги вперёд, что способствует укреплению мира, стабильности, содействию интеграции и развитию в бассейне реки Меконг.

Участие Премьер-министра Нгуен Суан Фука в данных саммитах подтверждает высокую оценку Вьетнама в отношении механизмов сотрудничества в регионе. Оно также повышает позицию и роль Вьетнама в рамках ACMECS и CLMV, активизирует сотрудничество между странами во всех областях, тем самым способствуя развитию отношений стратегического партнерства между Вьетнамом и Таиландом, а также отношений добрососедства, дружбы и всестороннего сотрудничества между Вьетнамом и Камбоджей.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643836


Вьетнам. Микронезия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643835

Председатель Парламента Микронезии успешно завершил официальный визит во Вьетнам

15 июня высокопоставленная делегация Парламента Федеративных Штатов Микронезии во главе с Председателем Уэсли У. Симиной отбыла из Ханоя, успешно завершив официальный визит во Вьетнам.

В рамках визита Председатель Парламента Микронезии Уэсли У. Симина провел переговоры с Председателем НС Вьетнама Нгуен Тхи Ким Нган, нанес визит вежливости Президенту Вьетнама Чан Дай Куангу, Премьер-министру Вьетнама Нгуен Суан Фуку.

Пользуясь случаем, высокопоставленная делегация Парламента Федеративных Штатов Микронезии возложила венок к Мавзолею Президента Хо Ши Мина и почтила его память, а также провела рабочую встречу с представителями некоторых министерств, ведомств и местностей Вьетнама.

В ходе встреч стороны высоко оценили важность отношений между Вьетнамом и Микронезией, договорились разработать меры по содействию двустороннему сотрудничеству и координировать действия на многосторонних и международных форумах.

Ранее, 14 июня, Председатель Народного комитета г. Хошимина Нгуен Тхань Фонг принял прибывшую во Вьетнам с официальным визитом высокопоставленную делегацию Парламента Федеративных Штатов Микронезии во главе с Председателем Уэсли У. Симиной.

Вьетнам. Микронезия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643835


Вьетнам. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643834

Вьетнам является приоритетным партнером Люксембурга по сотрудничеству в целях развития

15 июня в здании Министерства иностранных дел (МИД) Вьетнама, Вице-премьер, глава МИД Фам Бинь Минь провел переговоры с Министром иностранных и европейских дел Люксембурга Жаном Ассельборном, находящимся во Вьетнаме с официальным визитом.

В ходе переговоров Вице-премьер Фам Бинь Минь высоко оценил обязательство Люксембурга по поддержанию программ сотрудничества в целях развития во Вьетнаме, а также приветствовал создание Почетных консульств Люксембурга в двух городах Ханое и Хошимине. Министр иностранных и европейских дел Люксембурга Жан Ассельборн подтвердил, что Правительство Люксембурга желает расширить сотрудничества с вьетнамской стороной и считает Вьетнам своим приоритетным партнером по сотрудничеству в целях развития.

Стороны договорились активизировать обмен делегациями разных уровней, реализовать рамочное соглашение о двустороннем сотрудничестве. Они также определили области для углубления сотрудничества в предстоящее время и согласились продолжить сотрудничество на региональных и международных форумах.

Люксембургская сторона подтвердила поддержку Вьетнама в укреплении его связей с Европейским союзом (ЕС), а также в содействии ратификации ЕС Соглашения о свободной торговле с Вьетнамом. Что касается Восточного моря, то Люксембург поддерживает позицию Вьетнама о необходимости уважать свободу мореплавания, разрешать споры мирным путем и на основе уважения международного права и др.

В тот же день Вице-премьер, Министр иностранных дел Фам Бинь Минь принял двух Почетных консулов Люксембурга в г. Ханое и г. Хошимине.

Вьетнам. Люксембург > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 июня 2018 > № 2643834


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter