Всего новостей: 2227541, выбрано 232135 за 0.303 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319237

В Санкт-Петербурге проходит XXI международный форум «Российский промышленник» и X Петербургский международный инновационный форум.

20 сентября 2017 года состоялось торжественное открытие X Петербургского международного инновационного форума и XXI международного форума «Российский промышленник» - крупнейших мероприятий Северо-Запада России, на которых демонстрируются инновационные разработки, промышленное оборудование, технологии для машиностроения, робототехники и других отраслей.

С приветственным словом к участникам форумов обратились Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, Главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Виктор Миненко, Генеральный директор ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл» Сергей Воронков.

Георгий Полтавченко отметил важность инноваций для развития промышленности и экономики города. «Инновации в Петербурге традиционно внедряются в судостроении и приборостроении, но в последнее время это происходит в фармацевтике, в секторе информационных технологий, радиоэлектронике. Через инновации мы можем развивать и модернизировать промышленность в рамках Национальной технологической инициативы», – подчеркнул губернатор.

Анатолий Чубайс напомнил, что корпорации «РОСНАНО», как и Инновационному форуму, в этом году исполняется 10 лет, а также рассказал о реализации проектов в Северной столице. «Петербург – один из лидирующих регионов для нас. Общий объем наших и партнерских инвестиций сюда составляет свыше 10 млрд рублей. Недавно мы выиграли тендер на развитие перспективного направления – электрификации транспорта. В Петербург как пилотный регион будут поставляться троллейбусы с удлиненным ходом. Сегодня на Средне-Невском судостроительном заводе мы сдадим в эксплуатацию пассажирский катамаран из углепластика. Он сделан российскими компаниями из этого современного материала», – сообщил глава корпорации.

Состоялось награждение победителей конкурса на соискание премии Правительства Санкт-Петербурга за лучший инновационный продукт 2017 года. Лауреатом конкурса в номинации «Медицина, биотехнология и фармацевтика», заняв 3-е место, стало АО «Вертекс», компания-член СПб ТПП.

Кроме того, был проведен официальный обход экспозиции выставок, посвященных промышленному и инновационному потенциалу Санкт-Петербурга и России. Выставка объединяет более 170 экспонентов – разработчиков, производителей, вузов, научных объединений. На площадке работают представители 34 регионов России и 22 стран: Германии, Франции, Финляндии, Великобритании, США, Белоруссии, Казахстана, Индонезии и Кореи и других.

На выставке представлен коллективный стенд Санкт-Петербургской ТПП, на котором сотрудники Палаты проводят консультации по вопросам её деятельности, а представители компаний-членов СПб ТПП рассказывают о предлагаемой организациями продукции и услугах.

Также Палата является участником коллективного стенда «Глобальные и региональные партнеры Санкт-Петербурга», который объединяет ключевые города и регионы-партнеры, реализующие совместные проекты с Санкт-Петербургом.

В рамках пленарного заседания «Инновационные экосистемы и технологические приоритеты» Георгий Полтавченко сообщил, что Санкт-Петербург стабильно входит в тройку лидеров рейтинга инновационных регионов России. Он отметил, что в городе действует эффективная система поддержки инновационной деятельности. По итогам прошлого года «Технопарк Санкт-Петербурга» признан одним из лучших в стране. Для поддержки стартапов успешно работает бизнес-инкубатор «Ингрия». Активно развивается особая экономическая технико-внедренческая зона. Только за первое полугодие этого года бюджет города получил от ее резидентов порядка 1,5 млрд. рублей. Созданный городским правительством Фонд развития промышленности Санкт-Петербурга с бюджетом 1 млрд. рублей уже выдал кредиты петербургским предприятиям на общую сумму более 800 млн. рублей. По расчетам, объем налоговых поступлений от этих компаний превысит 3,2 млрд. рублей.

Пресс-служба СПб ТПП по материалам

сайтов Администрации Санкт-Петербурга и компании «Экспофорум»

Россия. Весь мир. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319237


Норвегия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319236

Архангельская ТПП укрепляет деловые международные связи.

На базе Архангельской торгово-промышленной палаты состоялась рабочая встреча Президента палаты Василия Сидоровского с официальной делегацией из Норвегии.

Делегация из Норвегии прибыла в Архангельск в преддверии Маргаритинской ярмарки. В частности, приехал мэр Вардё Роберт Йенсен, руководитель отдела экономики и культуры муниципалитета Вардё Рейдульф Эрвик, депутат областного собрания Финнмарка Реми Странд, председатель Народной Академии Вардё Уле Клаудиуссен и генеральный директор АО «Вардё ПроМор» Турбьёрн Ходне.

Иностранных гостей заинтересовал экономический и инвестиционный потенциал Поморья. Норвежцы приехали с намерением расширить имеющиеся у них контакты с бизнес-структурами области, а также установить новые деловые связи.

Президент Торгово-промышленной палаты Архангельской области Василий Сидоровский поприветствовал гостей и отметил, что одним из важных направлений деятельности Архангельской торгово-промышленной палаты является укрепление деловых международных связей.

«По завершении мероприятий деловой части Маргаритинской ярмарки мы ожидаем реальных проектов и заключения соглашений о сотрудничестве. Еще на прошлой встрече я говорил о том, что мы готовы открыть представительство Архангельской ТПП в Вардё», - сказал Василий Сидоровский.

В свою очередь, мэр Вардё Роберт Йенсен отметил, что всегда рад приезжать в Архангельск.

«Мы рады, что Вы пригласили нас в столицу Поморья. У нас серьезные намерения по работе с Архангельской торгово-промышленной палатой и по возможным совместным проектам в рамках программы «Колларктик», - отметил Роберт Йенсен.

Участники встречи обсудили результаты визита Турбьёрна Ходне в Архангельскую ТПП в июле этого года. Тогда стороны договорились о сотрудничестве в сфере поставок древесины, реализации проектов в рамках программы «Коллартик», возможностях экспорта и импорта между городами-побратимами.

Напомним, что уже завтра состоится торжественное открытие деловой части Маргаритинской ярмарки. Представители делегации из Норвегии примут участие в Российско-норвежской научно-практической конференции «Организация прибрежного и любительского рыболовства».

Архангельская ТПП

Норвегия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319236


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319235

Закон «О Союзе «Ульяновская областная ТПП» принят региональным парламентом.

Таким образом Ульяновская область стала пятым российским регионом, где действуют законы, регламентирующие работу территориальных торгово-промышленных палат.

На состоявшемся 20 сентября заседании вместе с законом о палате депутаты утвердили и поправки в устав Ульяновской области, которые наделяют Союз «Ульяновская ТПП» правом законодательной инициативы.

Представляя данный документ, председатель Законодательного Собрания Ульяновской области Анатолий Бакаев, отметил, что «по своей сути, областная торгово-промышленная палата является правозащитной организацией бизнеса, которая способна очень чутко реагировать на несовершенство законодательства. К сожалению, в настоящий момент эта структура, в отличие от Общественной палаты, не имеет действенного механизма реализации своих законодательных предложений, поэтому правительство Ульяновской области совместно с региональной ТПП внесло нам такой законопроект. Принятие законопроекта позволит активно вовлечь торгово-промышленную палату в процесс развития предпринимательства, экономики и промышленности региона».

Работа над документом шла более четырех месяцев. Инициатива разработки принадлежит губернатору Ульяновской области Серею Морозову, который на встрече с фракцией «Единой России», состоявшейся 14 сентября, так охарактеризовал цель этой работы: «Принятие областного закона о торгово-промышленной палате обеспечит создание институциональной базы нового этапа деятельности ТПП, который мы начали ещё весной этого года. Законопроектом определяются правовые, экономические и социальные основы и направления работы организации, формы её взаимоотношений с органами государственной власти и местного самоуправления».

По итогам голосования и закон «О Союзе «Ульяновская ТПП», и поправки в закон «Об Уставе Ульяновской области» были приняты сразу в двух чтениях.

Как пояснил президент Союза «Ульяновская ТПП» Александр Якунин, позиция губернатора, поставившего задачу разработать законопроект, позволила палате совместно с областным правительством скоординировать работу и определить цели, задачи и функции организации в соответствии с областными программами поддержки предпринимательства: «Я благодарю депутатский корпус за поддержку. В соответствии с принятым сегодня законом Ульяновская ТПП как организация, представляющая интересы предпринимательства, получает статус основной площадки, объединяющей субъекты бизнеса. Теперь мы напрямую можем взаимодействовать с органами государственной и местной власти, участвовать в областных программах поддержки субъектов бизнеса, расширять спектр услуг для предпринимателей, содействовать выстраиванию взаимоотношений ульяновских предприятий с зарубежными партнерами, в том числе через представителей торгово-промышленной палаты зарубежом. Кроме того, в соответствии с поправками, принятыми в закон «Об Уставе Ульяновской области», палата получила право вносить законодательные предложения, что, безусловно, будет способствовать развитию бизнес - среды и экономики региона в целом».

Союз «Ульяновская ТПП», М. Буланцева

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 сентября 2017 > № 2319235


США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 сентября 2017 > № 2319230

Как стать миллиардером: с чего начиналась карьера крупнейших бизнесменов

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Работа в сфере продаж развивает деловые качества, которые и помогают попасть в список Forbes, считают эксперты

100 богатейших людей мира владеют суммарно более чем $2,3 трлн, то есть 1-1,3% личного мирового богатства, свидетельствуют данные Forbes. Британская рекрутинговая компания Aaron Wallis изучила, кем работали будущие миллиардеры. Результаты их исследования говорят о том, что 30 из 100 богатейших людей планеты начинали свой путь в семейных компаниях или получили бизнес по наследству, 17% начали свое собственное дело, а 53% работали по найму.

Анализируя то, кем работали бизнесмены, не унаследовавшие состояние, эксперты пришли к выводу, что чаще всего они начинали карьеру в качестве продавцов. 10 из 53 миллиардеров, которые начали свою карьеру в организации, которая не принадлежали им, работали в продажах. К примеру, Уоррену Баффету еще не было 10 лет, а он уже покупал жевательную резинку и кока-колу в лавке своего деда и перепродавал соседям. Еще девять предпринимателей, согласно данным Aaron Wallis, начинали свой путь с позиции биржевого трейдера, еще пять были разработчикам, столько же — инженерами, а четверо — аналитиками.

Исследователи отмечают, что успешность тех, кто начинал карьеру в продажах, скорее всего, объясняется тем, что они в раннем возрасте узнали, что такое сделки. Это относится и к Джорджу Соросу (№29 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $25,2 млрд), который продавал игрушки и подарки прежде чем стать брокером и заработать состояние. То же самое можно сказать и о Майкле Делле (№38 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $24 млрд), который начинал свой путь с «холодных звонков» в рекламном отделе газеты прежде чем основать компьютерную компанию Dell.

Также исследовали попытались найти ответ на вопрос, а связано ли получение высшего образование с перспективами попасть в список Forbes? Их данные говорят о том, что между этими двумя факторами существует четкая связь: 3/4 миллиардеров (75 из 100) получили высшее образование. Причем 22 из них выучились на инженеров, 16 получили бизнес-образование, 11 — в сфере экономики, шесть — юриспруденции (как, к примеру, основатель Facebook Марк Цукерберг — он получил почетную степень доктора юриспруденции Гарвардского Университета в мае 2017 году, будучи уже №5 в глобальном рейтинге Forbes).

В целом эксперты считают, что люди, получившие высшее образование, имеют больше шансов разбогатеть. Многие из предпринимателей, которые зарабатывали деньги на технологиях, получили техническое образование, к примеру, создатель Amazon Джефф Безос (№3 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $72,8 млрд) или сооснователь Google Ларри Пейдж (№12 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $40,7 млрд).

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 21 сентября 2017 > № 2319230


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319202 Леонид Бершидский

Требуются эксперты по России, специальные знания не нужны

Леонид Бершидский | Bloomberg

"Много в чем нужно разобраться по поводу недавно сформированного "Комитета по расследованию действий России", который имеет целью "помочь американцам признать и понять серьезность постоянных атак России на нашу демократию". Возможно, его самая поразительная черта, что в него не вовлечены эксперты по России; это в духе времени", - пишет колумнист американского агентства Bloomberg Леонид Бершидский.

"Создание комитета широко освещалось в США из-за участия двух знаменитых актеров, Роба Райнера и Моргана Фримэна, которые представили новую НКО в видео, утверждая, что "мы в состоянии войны", - говорится в статье. Райнер, как кажется, не соприкасался с Россией за свою долгую карьеру. Фримэн снялся в двух фильмах российского режиссера Тимура Бекмамбетова, включая провальный фильм 2016 года "Бен-Гур".

"Консультативный совет комитета включает одного человека, родившегося в Москве, - консервативного комментатора и военного историка Макса Бута, - продолжает автор. - Но он приехал в США в раннем возрасте, и ни одна из его основных работ не была сосредоточена на России. Бывший глава АНБ Джеймс Клэппер, возможно, контактировал с экспертами по России во время своей службы, но сам он таковым не является. Да и прочие члены консультативного совета не продемонстрировали в прошлом какой-либо глубокой заинтересованности Россией. Конечно же, они не настоящие "расследователи" - им для этого не хватает квалификации, - а организация была учреждена, чтобы собирать общественные свидетельства и, как кажется, пропагандировать предвзятый нарратив, а не предоставлять его беспристрастную оценку".

"Те, кто способен на более тонкий подход, все в большем дефиците в США. Согласно Ассоциации по изучению современного языка, примерно на треть меньше американских университетских студентов записались на курсы русского языка в 2013 году по сравнению с 1960 годом", - сообщает журналист.

"Но, несмотря на это, "Комитет по расследованию действий России" высокого уровня - и все остальные организации, заинтересованные в расследовании российского вмешательства в американскую демократию, - могли бы найти квалифицированных специалистов для консультации, если бы они действительно были заинтересованы в данном вопросе", - продолжает Бершидский.

Как отмечает автор, спросом пользуются такие эксперты, как Молли Маккью, бывший консультант экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. "Ее статьи широко цитируются на сайте "Комитета по расследованию действий России", - передает колумнист. - По большей части сфокусированная на информационной войне, ее точка зрения, повторяемая в пространных журнальных статьях и на многих форумах, состоит в том, что Россия ведет информационную войну против США".

"Роджер Макдермотт, эксперт по военным вопросам и вопросам безопасности в России, развенчал разговоры о "доктрине Герасимова" в исчерпывающей статье в прошлом году", - пишет Бершидский. "Возможно, самый опасный аспект нынешней пропасти, разделяющий Россию и НАТО, это мифическая интерпретация, согласно которой Москва изобрела смертоносную и новую гибридную военную доктрину", - цитирует журналист статью эксперта.

"Эти голоса вряд ли слышны, - отмечает колумнист. - Любое предположение о том, что Кремль недостаточно могущественный и изощренный, чтобы повлиять на результат американских выборов, что российская внешняя политика (и мышление Герасимова) реакционна, а не основана на каком-то крепком долгосрочном плане или что российские пропагандисты больше преуспевают в оправдании своих бюджетов, чем в преподнесении российской позиции западной аудитории, замалчивается".

"С тех пор, как появились первые сообщения о российском вмешательстве в американские выборы в прошлом году, термины "пропаганда" и "хакеры" превратились в "войну" в американском политическом уме, - говорится далее. - США знают, как вести войну; война исключает тонкости и двусмысленности. Она нуждается в хорошо отрепетированной серьезности Моргана Фримэна".

"Но Россия никуда не денется, когда эта фаза закончится - негодующая и жаждущая западной похвалы, дерзкая и смущенная, бандитская и высокомерно интеллектуальная, демонстрирующая мускулы и агрессивная, но и ослабленная взяточничеством и некомпетентностью, - пишет автор в завершение. - Однажды придется собирать все по кусочкам, и только люди, способные разобраться в нюансах, смогут это сделать. Эти люди "расследовали Россию" вдоль и поперек. Просто менее тщательное и более политизированное "расследование" временно вытесняет их работу".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319202 Леонид Бершидский


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319195

Критики опасаются, что атаки Трампа на Иран могут возыметь обратный эффект

Рик Глэдстоун | The New York Times

"Патетические атаки президента Трампа на Иран по поводу ядерного соглашения могут привести к непредвиденным последствиям - вызвать сочувствие к иранскому правительству", - пишет The New York Times.

"Некоторые утверждают, что контраст между воинственно прозвучавшей речью Трампа на Генассамблее ООН во вторник и более умеренным обращением президента Ирана Хасана Рухани в среду дал Ирану неожиданное преимущество: имидж благоразумности на фоне гневной тирады противника", - отмечает автор статьи Рик Глэдстоун.

"Это вызывает сочувствие к Ирану в международном сообществе, - считает глава аналитической компании Eurasia Group Клифф Купчан. - Это в особенности опасно потому, что Иран очень искусен, когда притворяется жертвой, десятилетиями ущемляемой иностранными государствами".

В то время как Трамп и постпред США при ООН Никки Хейли нападают на Иран, они не предъявили ничего конкретного в доказательство того, что иранцы нарушают ядерное соглашение, отмечает автор.

В своей речи Рухани заявил, что он не вмешивается в дела Ближнего Востока, а помогает соседям, которые просят о помощи. Иран не поддерживает терроризм, утверждал он, а борется с ним. Иранские ракеты имеют не наступательную, а оборонительную задачу.

К тому же Рухани заявил, что ядерное соглашение, заключенное не только с США, но и с пятью другими крупными державами - Великобританией, Китаем, Францией, Германией и Россией - было образцом международной дипломатии, которому следует подражать, а не отказываться от него.

Некоторые эксперты по разоружению считают, что Рухани имел полное право настаивать на том, что соглашение по ИЯП нельзя пересматривать, даже если оно имеет недостатки. Это может еще больше осложнить проблемы Трампа с Ираном, отмечает Глэдстоун.

"Договор есть договор, и Иран соблюдает свои обязательства в соответствии с ядерным соглашением, - заявил Дэрил Кимбелл, исполнительный директор инициативной группы по разоружению Arms Control Association. - А Дональд Трамп угрожает разорвать его".

По его словам, подход Трампа, "если его целью было обеспечить поддержку против Ирана, очевидно, имеет обратный эффект".

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319195


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319191

Отделится ли Барселона от Испании? Россия подливает масла в огонь

Мелисса Росси | Yahoo! News

В среду вырвалась наружу напряженность, которая подспудно назревала в Каталонии, пишет в статье на Yahoo! News американка Мелисса Росси, живущая в Барселоне. Испанская полиция арестовала ряд высокопоставленных чиновников, что повлекло за собой многочасовые марши протеста.

На 1 октября назначен референдум об отделении Каталонии от Испании, говорится в статье. "Правительство автономной области заявило: если граждане проголосуют "за", оно готово в 48 часов провозгласить независимость. Правительство Испании во главе с премьер-министром Рахоем объявило референдум незаконным и неконституционным и делает все, что в его силах, ради его предотвращения", - пишет автор.

По мнению автора, в Каталонии сложилась беспрецедентная ситуация отчасти потому, что, по-видимому, имеется большая поддержка извне, особенно со стороны Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks.

"По распространенным подозрениям, Ассанж является подставным лицом России, которая в рамках своей кампании по дестабилизации западных демократий поддержала движения сецессионистов от Шотландии до Техаса. Богатые россияне, в том числе предполагаемые главари мафии, которые, по слухам, связаны с Кремлем, любят отдыхать и приобретать второе жилье в Барселоне и окрестных курортных городках на Коста-Брава. Некоторым из этих лиц власти Испании предъявили уголовные обвинения, которые, возможно, исчезнут, если контроль перейдет к новому национальному правительству Каталонии, которое будет дружественно относиться к России", - говорится в статье.

По свежим опросам, 41% жителей Каталонии - за независимость, почти 49% - против. "Но всякий, кто следит за этой темой по аккаунту WikiLeaks в "Твиттере", может вообразить, что по улицам Барселоны разъезжают танки и началась гражданская война", - считает автор. Она пересказывает записи Ассанжа: он написал в "Твиттере", что ему все равно, станет ли Каталония независимой, но он поддерживает право Каталонии решать этот вопрос самостоятельно.

Финансовые советники предостерегают, что отделение от Испании разорит экономику Каталонии. Если Каталония станет независимой, ей придется заново вступать в ЕС. Никто толком не знает, какой валютой она будет пользоваться. И все же председатель правительства Каталонии Карлес Пучдемон и ее парламент несколько месяцев форсируют свое начинание, говорится в публикации.

Несколько недель назад они наняли лоббистов в Вашингтоне. "Самый большой успех они имели у члена Палаты представителей, республиканца Даны Рорабахера, который известен как "любимый конгрессмен Путина", а недавно встречался с Ассанжем в его убежище в посольстве в Лондоне. Рорабахер высказался в поддержку права Каталонии на самоопределение, хотя его слова не отражают официальную позицию США. Поскольку Испания - один из ближайших союзников США и член НАТО, кампания каталонских сепаратистов малопопулярна в международном сообществе", - пишет автор.

По мнению Росси, закон на стороне Рахоя, поскольку испанская конституция запрещает одностороннее отделение регионов. Его также поддерживают король Испании, испанское правительство и некоторые каталонские политики.

Но некоторых граждан коробят действия властей. "Когда правительство проводит обыски в типографиях, конфискуя информацию о референдуме, это попахивает гнетом", - сказал неназванный инвестброкер из Каталонии.

Ассанж публикует в "Твиттере" "провокационные", по мнению автора, записи, используя фотоснимки из архивов. "Его драматичные сообщения о последних новостях повлекли за собой предположения прессы, что Ассанж на самом деле - подставное лицо России. Он отрицает эти обвинения", - пишет Росси.

"Но интерес России к Каталонии очевиден. Российское информагентство RT усердно освещает каталонский кризис. Последние два года Каталония присылала своего делегата в Москву на форум, который проводит "Антиглобалистское движение России", получающее поддержку Кремля. Делегат Хосе Энрик Фолк пообещал, что, если Каталония станет независимой, она признает российскую аннексию Крыма и отменит санкции, наложенные на Москву. Среди зарубежных политиков стремление к независимости Каталонии поддержали, по-видимому, лишь премьер-министр Венгрии Орбан и президент-диктатор Венесуэлы Мадуро. Оба близки к Путину", - говорится в статье.

"Когда вчера мы связались с Фолком (он международный экономист, работает не в Барселоне, его партия не представлена в парламенте), он нечетко говорил о будущей внешней политике Каталонии, заявив, что ее позиция по вопросам Крыма и санкций будет зависеть от того, признает ли Россия независимость Каталонии", - пишет автор. Фолк выразил надежду, что Каталония проведет референдум и станет свободной республикой, и назвал поведение Мадрида "абсолютно преступным".

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319191


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319190

Почему Путин не вмешивается в выборы в Бундестаг

Йорг Лау | Die Zeit

"Тот, кому в преддверии выборов в Бундестаг не хватает четкой альтернативы, должен просто поближе ознакомиться с внешнеполитическими программами партий. Они настолько разняться, что в какой-то момент задаешься вопросом: в них идет речь идет об одной и той же стране?" - пишет Йорг Лау на страницах Die Zeit.

"В рамках избирательной кампании затрагиваются такие внешнеполитические аспекты, как Германия и мир, (...) ее друзья и враги", - говорится в статье.

"В программах ХДС, ХСС, СвДП, СДПГ, Зеленых, Левых и АдГ именно в этих вопросах имеются самые серьезные разногласия, однако по наиболее острым темам у лагерей наблюдается неожиданный консенсус. Взять хотя бы позицию по России: следует ли в срочном порядке отменять санкции, введенные из-за украинского кризиса и аннексии Крыма? Да, считают ХСС, АдГ и Левые. Следует ли отменять их постепенно, даже при том, что Россия не полностью выполняет условия Минских соглашений? Это решение поддерживает СДПГ, а с недавних пор - СвДП", - сообщает журналист.

"И только ХДС и Зеленые, - продолжает автор, - настаивают на сохранении санкций до окончательной реализации условий Минских договоренностей. Удивительная смена курса: ХСС, АдГ и Левые с самого начала были против санкций, социал-демократы маскируют свои колебания такими вербальными конструкциями, как "деэскалация" и "дифференцированный подход". И вот Кристиан Линднер, лидер СвДП, предлагает считать аннексию Крыма "долгосрочным временным состоянием".

"Так почему, спросит кто-то, Путин не вмешивается в предвыборную кампанию в Германии и не манипулирует выборами, чего так опасались в связи с американской историей? Ответ: а зачем ему это? Среди немецких партий он ведет со счетом 5:2 в вопросе о том, надо ли считать аннексию Крыма нарушением норм международного права", - пишет Лау.

"Разноголосица среди немецких партий по российскому вопросу на деле представляет собой симптом более глубокого раскола. Впервые эта предвыборная кампания высвечивает вызовы, которые ставит перед Германией ее новое стратегическое одиночество. Оно лежит в основе всех программ, как бы ни отличались друг от друга концепции партий", - замечает автор публикации.

Лау так подытоживает сложившуюся для Германию внешнеполитическую ситуацию: "На Америку мы положиться не можем; Франция неустойчива, британцы уже не с нами; Турция превратилась в противника, Ближний Восток балансирует между деспотами и хаосом; Россия бросает Западу вызов за вызовом, Китай своим ростом угрожает Дальнему Востоку (и тем самым - нашим важнейшим рынкам); от благополучия Африки - уже из-за одних только мигрантов - зависит стабильность Европы".

И это на фоне того, что "ни одна другая страна так тесно не связана в вопросах энергетической политики с Россией, в торговых вопросах с Китаем, а в оборонных находится в зависимости от США - при этом оставаясь важнейшим гарантом сохранности ЕС", отмечает автор статьи.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319190


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319189

ЕС опасается, что Тереза Мэй "будет не в состоянии выполнить обещания по "Брекзиту"

Дэниел Боффи и Дженнифер Рэнкин | The Guardian

"Брюссель опасается, что ослабленная Тереза Мэй будет не в состоянии сдержать обещания, которые она даст в важной речи по "Брекзиту", однако ЕС отклонил вмешательство Бориса Джонсона как неуместное", - рассказал теневой министр по "Брекзиту" Кир Стармер английской газете The Guardian. Вслед за встречами со всеми главными игроками в команде переговорщиков ЕС Стармер сказал, что "большие ожидания" в Брюсселе в связи с речью премьер-министра во Флоренции в пятницу омрачены беспокойством в связи с ее слабостью, передают журналисты Дэниел Боффи и Дженнифер Рэнкин.

Стармер рассказал изданию, что те, кого он встретил во время встреч на высоком уровне в Брюсселе в среду, включая главного переговорщика ЕС Мишеля Барнье, его заместителя Сабину Вейанд и Мартина Сельмайра, всемогущего главу аппарата председателя Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, испытывали глубокий скептицизм по поводу способности Мэй "довести до конца" какое-либо из ее обещаний.

"Они хотят видеть реальный прогресс и чтобы за словом следовало дело, - отметил в интервью Стармер. - А не просто речь и все".

Теневой министр также добавил, что ЕС ожидает также услышать от Мэй "слова о деньгах". Как передают авторы, в среду газета Financial Times написала, что британское правительство проинформировало Германию о том, что следует ожидать, что на этой неделе Тереза Мэй предложит заполнить брешь в бюджете ЕС после "Брекзита" в размере, по крайней мере, 20 млрд евро.

Стармер заявил изданию, что ему не известно о том, чтобы такие цифры обсуждались с Еврокомиссией. Относительно высказываний главы МИД Британии на прошлой неделе, в которых Джонсон сказал, что не будет никаких платежей за доступ к единому рынку ЕС, теневой министр также рассказал о позиции команды переговорщиков ЕС: "Не уверен, что то, что сказал Борис, принимается столь всерьез".

"Они хотят прогресса, и они обеспокоены методологией [по финансовому урегулированию]... Очевидно, что есть причины для беспокойства касательно темпа прогресса, как в Брюсселе, так и в Британии. И теперь все во многом зависит от премьер-министра", - цитируют авторы британского политика.

"Ей придется опровергнуть Бориса Джонсона и его фантазийную версию "Брекзита", особенно относительно финансовых обязательств, - отметил Стармер. - И ей будет необходимо отказаться от некоторых из ее непоколебимых красных линий. Худший исход, если она ничего не скажет, воспламенит ситуацию и сделает прогресс менее вероятным".

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319189


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319188

Русские, как представляется, использовали Facebook для организации митингов в поддержку Трампа в 17 городах США

Бен Коллинз, Гидеон Ресник, Кевин Поулсен, Спенсер Экерман | The Daily Beast

Предположительно, российские пропагандисты на Facebook пытались организовать более десятка протрамповских митингов во Флориде в ходе прошлогодних выборов, как стало известно The Daily Beast.

"На демонстрации - по крайней мере, одна из которых рекламировалась в интернете местными протрамповскими активистами, - в реальной жизни вышли десятки сторонников. Это, кажется, стало первым случаем, когда российские провокаторы успешно мобилизовали американцев через Facebook для непосредственной поддержки Дональда Трампа", - пишут авторы статьи.

"Мероприятия 20 августа 2016 года имели общее название "Флорида за Трампа!" (Florida Goes Trump!) и были представлены как "патриотический флэшмоб в масштабах штата", развернувшийся одновременно в 17 разных городах в колеблющемся штате. Трудно определить, в каких из них люди на самом деле пришли, - отчасти из-за того, что недавнее уничтожение Facebook сотен российских страниц скрыло значительную часть фактов. Однако видеозаписи и фотографии из двух мест - Форт-Лодердейла и Корал-Спрингса - были повторно опубликованы на странице в Facebook председателя местного избирательного штаба Трампа, где остаются и по сей день", - говорится в статье.

Флэшмоб во Флориде был одной из минимум четырех протрамповских или антиклинтоновских демонстрацией, организованных через страницу на Facebook под названием "Быть патриотом" (Being Patriotic), связанную со страницей в Twitter под названием "Марш за Трампа" (march_for_trump), сообщает издание.

"У страницы "Быть патриотом" было 200 тыс. фолловеров - она пользовалась у активистов самой большой популярностью из всех российских страниц на Facebook, связанных с выборами и выявленных на данный момент. В числе мероприятий, рекламировавшихся на странице в прошлом году, была июльская акция протеста "Долой Хиллари!" (Down With Hillary!) перед нью-йоркской штаб-квартирой кампании Клинтон, демонстрация в поддержку Трампа на Манхэттене 11 сентября, одновременные демонстрации "Шахтеры за Трампа" (Miners for Trump) в Филадельфии и Питтсбурге в октябре, а также протрамповский митинг перед "башней Трампа" в ноябре прошлого года, после его победы на выборах", - пишут авторы статьи.

Страница "Быть патриотом" была закрыта в августе 2017 года - именно тогда, когда Facebook удалял страницы, тайно управляемые печально известной петербургской "фабрикой троллей" "Агентство интернет-исследований", говорится в статье.

Представитель Facebook сказал The Daily Beast, что компания "не может подтвердить какие-либо из этих деталей", отвечая на вопрос о российском происхождении "Быть патриотом", но не оспорил сообщения издания, уточняют журналисты.

Клинт Уоттс, бывший агент ФБР, ныне старший научный сотрудник Института исследований внешней политики (Филадельфия), отметил, что "возможность опровержения является составной частью любой российской стратегии подрывных мероприятий", например использования "фабрик троллей" в Санкт-Петербурге или Македонии для прикрытия кампаний влияния. "Но способность убедить ничего не подозревающих американцев выйти на улицы от имени Трампа демонстрирует, какой был охват аудитории и эффективность этих усилий", - отмечает издание.

У страницы появилось так много подписчиков, что известный македонский распространитель фальшивых новостей Никола Таневский в этом году купил сайт BeingPatriotic.com; в настоящее время эта страница неактивна, говорится далее. Таневский управляет популярными протрамповскими страницами с фальшивыми новостями USATwentyFour.com и TheAmericanBacon.com.

Сьюзи Уайлс, бывший руководитель предвыборного штаба Трампа во Флориде, сообщила The Daily Beast, что флэшмоб, прошедший в округе Броуард, "не был официальным мероприятием кампании".

В списках мероприятий "Быть патриотом" в рамках флоридских флэшмобов были указаны имена и номера телефонов людей, названных местными координаторами добровольцев. Когда с ними связались корреспонденты The Daily Beast, двое из этих координаторов смутно припоминали происходившие события, передает издание.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319188


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319185

Выборы в Германии подвергаются вмешательству, но это не Россия, а американские правые

Ким Хьелмгаард | USA Today

"Союз в основном анонимных сетевых троллей и экстремистских пропагандистов осуществляет вмешательство в немецкие выборы, но, по словам исследователей, русские не виноваты", - пишет Ким Хьелмгаард в американском издании USA Today. Специалисты заявляют, что американские крайне правые группы стоят за теми материалами, что всплывают в YouTube, на таких интернет-форумах, как 4chan и reddit, и в сервисе для обмена сообщениями Gab.ai. Эти свидетельства появились менее чем за неделю до воскресного голосования, в ходе которого, вероятно, канцлер Германии Ангела Меркель будет переизбрана на четвертый срок, добавляет автор.

"Пока нам не удалось проследить какую-то конкретную российскую активность", - заявил изданию Симон Гегелич, профессор Мюнхенского технического университета, эксперт по киберпропаганде, который дает советы немецкому правительству в сфере киберугроз и дезинформации. Анализ 300 млн твитов за последние полгода, проделанный Гегеличем и исследователями указанного университета, показывает, что Германия - очаг для постов, которые используют хэштег #AltRight, передает журналист.

"Многое из того, что мы видим в Германии, может быть связано или, по крайней мере, вдохновлено движением альтернативных правых в США", - заявил Гегелич, имея в виду расплывчатую группу, чья крайне правая идеология включает расизм и белый национализм.

Многие из твитов очерняют обоих ведущих кандидатов - Меркель и ее консервативную партию ХДС, а также ее главного соперника Мартина Шульца из левоцентристской СДПГ - с хэштегами #Merkel и #Schulz, передает автор статьи. При этом многие из постов исходят из США, усиливая впечатление, что правые пользователи соцсетей в обеих странах, возможно, пытаются повлиять на общественное мнение в Германии. Возможно, что часть сообщений альтернативных правых, исходящих из США, связана с российским влиянием, но это сложно установить, заявил Гегелич.

"По существу, нет шансов, что АдГ (партия "Альтернатива для Германии") может победить на этих выборах, - написал Адриан Сол в воскресенье на американском неонацистском сайте The Daily Stormer. - Однако, если они смогут продолжить оказывать давление на истеблишмент и поменять нарратив, появится надежда на то, что Германия однажды будет спасена".

Сандро Гайкен, основатель и директор Института цифрового общества в Берлине, рассказал изданию, что крайне правые голоса пытаются просочиться в разговоры о немецких выборах в Facebook и в других соцсетях. "Вот один пример: по словам Гайкена, на протяжении последних двух месяцев новым и старым пользователям Facebook в Германии, которые ищут группы с политическими обсуждениями, автоматически даются рекомендации, которые отдают предпочтение крайне правым партиям, как АдГ. Ожидается, что эта партия впервые войдет в Бундестаг после воскресного голосования", - говорится в статье.

"Это действительно странно, потому что Facebook говорит, что такое должно быть невозможно: вы должны получать только рекомендации, основанные на ваших "друзьях", "группах" и "лайках", - отметил Гайкен. - Но все в Германии получают эти рекомендации крайне правых партий, даже левые журналисты".

Facebook заявил, что осведомлен о проблеме, о которой сообщалось в Германии, и что она связана с функцией Groups Discover. На данный момент компания временно отключила категорию "новости и политика" во вкладке Discover, она расследует вопрос.

Связь с Россией уязвимости Германии перед политическими хакерами и сетевыми троллями и ботами сложно оценить, отмечает корреспондент. К тому же, возможно, в этой деятельности может не быть особого смысла, считает Марк Галеотти, который руководит Центром европейской безопасности в Праге.

"Пропутинского кандидата нет, - заявил изданию эксперт. - Любое вмешательство вряд ли возымеет какое-либо существенное воздействие на результат выборов и только ужесточит позицию Германии по отношению к Москве".

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319185


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319184

Конгрессмены опасаются, что российское вмешательство на Facebook продолжается

Барни Джопсон | Financial Times

"Американские конгрессмены с доступом к секретной информации выразили опасения, что российская кампания по оказанию влияния на политику США через Facebook продолжается и сегодня, в то время как следователи изучают использование Москвой социальных сетей во время выборов 2016 года", - пишет корреспондент Financial Times Барни Джопсон.

"Марк Уорнер, главный демократ в сенатском комитете, расследующем российское политическое вмешательство, сказал FT, что опасность продолжающегося вмешательства - одна из причин, по которой необходимо понять, чем занималась Россия в прошлом году", - передает журналист.

Майк Квигли, демократ из комитета по разведке Палаты представителей, сказал: "Предполагаю ли я, что они продолжат? Абсолютно. Думаю, они удвоят усилия, потому что все сработало, не так ли? (...) Взломы и сливы, пропаганда, фальшивые новости. Думаю, они тут как тут".

"Предупреждения о продолжающейся российской кампании усилят давление на Facebook, оказавшийся под пристальным надзором с тех пор, как обнаружилось, что российские деятели оплатили "сеющие раскол" объявления на сумму не менее 100 тыс. долларов с июня 2015 года по май 2017 года, - говорится в статье. - Это разоблачение вызвало возмущение конгрессменов, озабоченных тем, что Facebook, Twitter, Google и другие цифровые платформы лишены возможностей и недостаточно прозрачны для того, чтобы не позволять враждебным иностранным силам эксплуатировать открытый интернет, который лелеет Силиконовая долина".

"Хотя следующие выборы в Конгресс США будут более чем через год, Квигли заявил FT, что Москва еще заинтересована в "насаждении раскола и разногласий" в США с помощью разных методов", - передает корреспондент.

В ответ на вопрос, видит ли он ясные свидетельства продолжающейся активности российских агентов, Квигли сказал: "Я скажу так: это классический российский сценарий". И добавил, что такой же используется прямо сейчас в Европе. "Если кто-то воображал, что они остановятся на границах Соединенных Штатов, это просто несерьезно".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319184


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319183

Экс-госсекретарь США Керри: Крым — это Украина. И только в сознании Путина он является российским. Лекция в Киеве

Гордон, Украина

Государственный секретарь США в 2013-2017 годах Джон Керри выступил в Киеве с публичной лекцией «Может ли дипломатия преодолеть вызовы нового мира?», в которой рассказал об ответственности Соединенных Штатов за невыполнение Будапештского меморандума, о впечатлениях от переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и о том, как справиться с ростом влияния по всему миру популистов, демагогов и экстремистов. «ГОРДОН» приводит основные тезисы из выступления американского политика.

73-летний Джон Форбс Керри — один из самых влиятельных и авторитетных американских демократов в мире. Родился в семье дипломата, по материнской линии принадлежит к одной из богатейших династий мира — Форбсам, получил американское и европейское образование, воевал во Вьетнаме, был несколько раз ранен, ветеран боевых действий, награжден знаками отличия. В начале 1970-х Керри стал активным участником антивоенных протестов, давал показания о военных преступлениях, совершенных американской армией.

Политическая карьера Керри началась в начале 1960-х с участия в избирательной кампании брата президента США Джона Кеннеди Роберта. Пять раз избирался сенатором США, первый раз — в 1985-м. Спустя почти 20 лет Демократическая партия выдвинула Джона Керри кандидатом в президенты США. На выборах 3 ноября 2004 года Керри, набравший 59 миллинов голосов (48%), уступил Джорджу Бушу (62 миллиона голосов, 51%). 1 февраля 2013 года, после избрания Барака Обамы на второй президентский срок, Керри стал государственным секретарем США и работал на этой должности до 20 января 2017 года. Уделял особое внимание отношениям со странами Латинской Америки, участвовал в переговорах по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке и по прекращению войны в Украине.

Джон Керри прилетел в Киев на форум «Ялтинская европейская стратегия» и выступил перед украинскими студентами с лекцией «Может ли дипломатия преодолеть вызовы нового мира?». Выступление состоялось в рамках проекта «Публичные лекции» Фонда Виктора Пинчука. Издание «ГОРДОН» приводит основные тезисы из речи американского политика.

Об аннексированном Крыме и оккупированном Донбассе

Де-юре Крым сегодня — это Украина. И только в сознании президента Путина и россиян Крым является российским. Является он таковым и де-факто. Безусловно, мы не поддерживаем аннексию полуострова. И никогда ее не признаем.

Очевидно, что именно Крым стал вызовом в отношениях с Россией так же, как и Донбасс. Верю, что мы можем решить все проблемы и достичь компромисса. Считаю критически важным продолжать нашу политику, возобновлять минские переговоры и работать в нормандском формате. Нужно идти шаг за шагом, вести переговоры.

О главе МИД России Сергее Лаврове

Я считаю дипломатию незаменимой и очень важной. Дипломатия — это искусство политики, которое применяется для налаживания отношений между странами для защиты ценностей и интересов.

Я действительно часто имел дело с Лавровым, мы с ним не раз достигали определенного компромисса. Безусловно, мы с ним не всегда и не во всем соглашались, из-за многих вещей спорили, но подходили к переговорам с профессионализмом и взаимоуважением. Это позволяло сглаживать различия между нами, которые, конечно же, существуют. Но мы находили возможность идти вперед.

Об ответственности США за невыполнение Будапештского меморандума

Вопрос вооружения и разоружения обсуждается очень активно. Но есть вещи, которые я не могу озвучивать публично. Ведутся дискуссии, чтобы поставлять дополнительные объемы оружия (в Украину. — «ГОРДОН»).

Считаю, что США до недавнего времени (до избрания Дональда Трампа президентом. — «ГОРДОН») вели себя очень ответственно в вопросах ядерного оружия. Я, собственно, и вел борьбу за подписание такого документа. Это было очень тяжело, но мы сократили количество боеголовок нашего вооружения с 50 тысяч до полутора тысяч. Президент Обама хотел сделать эту цифру еще меньше. Он вообще хотел достичь цели: мир без ядерного оружия. Все понимают, что это невозможно сделать за один день. Нам нужно разработать новые подходы по разрешению конфликтов, чтобы не сделать мир еще более небезопасным.

Сейчас, к сожалению, сделан шаг назад в этом вопросе из-за ухудшения отношений с Россией. Но я надеюсь, что здравый смысл победит. Нынешний президент США и его администрация немного по-другому относятся к оружию, чем мы. Я ни разу не слышал от них о нераспространении оружия. Не знаю, куда они направляют свою политику, подождем — увидим.

Что касается Будапештского меморандума… Понимаю, что есть некоторые вопросы. Да, мы это подписали. США обязаны придерживаться фундаментального духа этого договора. Сейчас идут дебаты, как именно нам это сделать, как конкретно этого достичь, чтобы не нарваться на еще большую нестабильность или неправильную трактовку наших шагов. А таких шагов может быть много, и они могут привести к углублению конфликта. Но я считаю, что дух Будапештского меморандума — очень важная вещь.

О Киеве, Евромайдане и реформах

Кажется, единственное, в чем сходятся и республиканцы, и демократы: Киев — это чудесный город. Особенный город с особенными днями на Майдане. Не буду описывать, ведь вы сами это пережили. Но те дни были очень трогательными и важными. И у меня осталось впечатление, которое ничем не затмить: впечатление вашей мощи и стойкости.

Бывают дни, когда мы просыпаемся и не хотим вставать с постели, говорим себе: «Господи, еще столько всего нужно сделать за такое короткое время». Безусловно, у вас есть постоянная тревога за Украину: куда мы идем? Сможем ли исполнить миссию, возложенную на нас Евромайданом? Сможем ли достичь того, к чему так стремились люди на Майдане — прозрачности и подотчетности власти? Сможем ли преодолеть коррупцию и внедрить мощные реформы?

Самая большая опасность — это разочарование, неверие в то, что один человек может изменить мир. Каждый из нас может работать над тем, чтобы изменить маленькую вещь. И наши совместные действия создадут энергию, которая преодолеет самые высокие стены сопротивления. Вы уже сделали это на Майдане. Это стало толчком. Теперь начатые изменения нужно довести до конца.

О росте популизма и демагогии

Хочу поделиться с вами собственными впечатлениями от длительной государственной службы. Впечатлениями человека, который боролся, участвовал в демонстрациях, отстаивал права людей и отслужил 28 лет в Сенате США. Также мне посчастливилось четыре года быть государственным секретарем США и пытаться справиться с проблемами в Африке, Йемене и в различных странах Ближнего Востока.

Мы живем во времена, когда мир стремительно меняется. Масштабы этих изменений невероятны. Глобализация отпугивает многих. Стираются не только границы государств, есть нечто большее — экономики стран сливаются.

Мы видим накапливающееся раздражение, нарастание популизма и демагогии. Но политика не должна падать до такого уровня. Нет! Политика должна вдохновлять людей становиться лучше, чем они есть. Это очень важно, потому что задает моральные ориентиры и позволяет бороться за права людей. Нам нужно сделать все, чтобы кто-то не нажал курок только потому, что у другого иное мнение.

Злость и раздражение, которое накапливается у людей, — от этого нет защиты. Правительство слишком долго откладывало эти вопросы на второй план. Делало это самоуверенно, не решало проблему должным образом. В итоге лишь подливало масла в огонь. Следствием подобного поведения стали результаты последних президентских выборов в США.

Люди по горло сыты уровнем коррупции, терроризмом на улицах и загрязнением окружающей среды. Я чувствую, как все выходит из-под контроля, но верю: мы справимся с этим вызовом.

О том, почему стало тяжело управлять миром

Миром, в котором мы живем, стало очень тяжело управлять. Каждому из нас очень трудно осмысленно работать с информацией, которая постоянно поступает отовсюду — из смартфонов, компьютеров, интернета. Все на связи со всеми. Нет в мире уголка, который не был бы виден.

В основе «арабской весны» была не религия, нет. Просто молодые люди хотели иметь будущее, стать полноценными членами гражданского общества своей страны. И что случилось? Их избили. Тогда вместе с детьми на демонстрацию отстаивать будущее вышли родители. Так было в Египте, так было в Сирии. И авторитарный сирийский президент Башар Асад велел расстрелять протестующих. В итоге, шесть лет спустя, мы видим безумное количество убитых, разрушенные дома и миллионы беженцев. С чем остались эти люди? С вопросом: может ли мировое сообщество решить эту проблему и дать надлежащий ответ? Я считаю, что может.

Об экстремистах и схватке цивилизации с нецивилизацией

В основу международной системы безопасности были заложены верховенство права и уважение к суверенитету государств, неприкосновенности их границ. Мы жили с этим чувством уважения, начиная со Второй мировой и до последних нескольких лет.

ХХ столетие во многом определили государства и нации. Сегодняшнее столетие определяют уже не государства, а те, кто исповедует радикальные экстремистские идеи. Они не задумываются о будущем людей. Я никогда не слышал, чтобы экстремистские группы рассуждали о здравоохранении, образовании или правах обычных граждан. Это не схватка цивилизации с чем-то непонятным, это схватка цивилизации и нецивилизации. И это пошатнуло наш мир, изменило его, сделало не новым, а принципиально другим. Мы будто повернули назад в своем развитии, в этом проблема. И мы должны взглянуть на первопричину возникших проблем.

О том, как решить проблему экстремизма по всему миру

Террористами становятся по идеологическим или религиозным причинам, а также из-за бедности. Я был в Африке, спрашивал у своего приятеля, почему им не удалось справиться там с экстремизмом. Он ответил, что это невозможно: экстремисты вербуют даже детей, платят небольшие деньги 13-летним подросткам, забирают их и учат. Через полгода детям уже не надо платить — они стают новобранцами. Приятель сказал: «Джон, у экстремистов планы на 35 лет вперед, а у нас нет плана даже на ближайшие пять лет».

Мы живем в мире, где двум миллиардам людей сейчас 15 лет или меньше. Есть очень-очень много стран, где 70% населения младше 30-35 лет, и минимум 300 миллионов из них никогда не ходили в школу, потому что эти страны заражены экстремизмом.

Нам нужно инвестировать в те страны, где молодежь нуждается в образовании. Считаю, что именно так мы удовлетворим потребности молодежи, которая через свои смартфоны или планшеты видит, что происходит в другом мире и какие возможности есть у их ровесников.

О глобальном потеплении

Сколько из вас всерьез относятся к изменению климата на планете? Очень сложно заставить людей понять важность этой проблемы. Я работаю над этим вопросом с 1990-х. Каждый из вас ощутил жару этим летом. Прошедший июль был самым жарким в истории человечества. Уже 10 лет подряд каждый июль становится жарче предыдущего. Может, стоит всерьез это проанализировать и обратиться к науке?

Мы уже 65 миллиардов долларов потратили на ликвидацию последствий штормов в США, которые были вызваны глобальным потеплением. Если мы надлежащим образом не задумаемся над проблемой глобального потепления, не представляю, с чем еще столкнемся.

В прошлом году, еще в должности госсекретаря, я поехал в Арктику, видел огромные глыбы льда, которые откалывались и падали в море. И это происходит каждый день. Ученые мне сказали, что я не увижу настоящей картины, если не полечу в Антарктику. Я так и сделал. Это было в ноябре 2016-го, в день президентских выборов в США. Я тогда оказался в Новой Зеландии и подумал, что там и останусь, когда узнал о результатах выборов в Америке. Шучу. Но то, что увидел в Антарктике, меня напугало. Ледовой щит действительно разрушается, уровень морей поднимается.

У нас есть решение этой проблемы — эффективная энергополитика. Я считаю, что будущее за «зеленой» энергетикой. Она даст миллионы рабочих мест для инженеров и рабочих, которые будут строить станции нового типа. Она поможет уменьшить негативное влияние глобального потепления. Также «зеленая» экономика позволит странам быть независимыми от экспортеров углеводородов.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319183


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319178

Результаты 11 сентября: беспомощный джихадизм и непостроенный газопровод

Назанин Арманьян (Nazanin Armanian), Publico.es, Испания

Прошло 16 лет после терактов 11 сентября. Идущей с тех пор войне против исламского фундаментализма не видно конца. Уровень террористической угрозы продолжает расти. Ситуация усугубляется с каждым днем. Афганистан стал для США важнейшим стратегическим центром в Центральной Азии. Располагаясь в самом сердце региона, он граничит с Китаем, Ираном, бывшими советскими республиками и Индией. В новейшей истории Вашингтон уже четыре раза прибегал к помощи сторонников полпотовских методов в регионе.

В период с 1978 по 1991 годы американцы в своей борьбе с международным левым движением спонсировали исламские и христианские организации крайне правого толка в соседних с СССР странах. Прикрываясь исламом, шайка бандитов перебралась из Пакистана в Афганистан для осуществления террористических действий. Они атаковали более двух тысяч учебных заведений, казнили всех учеников лицея в Кабуле, разрушили важные объекты инфраструктуры социалистического Афганистана (электростанции, заводы, больницы, более тысячи крестьянских кооперативов и многое другое). Спонсируемые Саудовской Аравией профессиональные террористы проходили подготовку в Пакистане на базах ЦРУ. Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер называли их «борцами за свободу».

После распада СССР с 1991 по 1996 годы основной целью США стало укрепление своих позиций на вышедших из-под советского контроля территориях. В 1992 году джихадисты при поддержке ЦРУ свергли социалистическое правительство доктора Наджибуллы и казнили его вместе с семьей. В эти годы американцы преследовали следующие цели:

— Не допустить восстановления влияния Москвы на постсоветском пространстве.

— Создать военные базы на границах Китая, России, Ирана и Индии.

— Обеспечить контроль над энергетическими маршрутами Центральной Азии и Индийского океана.

— Завладеть ресурсами бывших советских республик. Американцы хотели заполучить казахский уран (третья часть всего мирового запаса), киргизское золото, узбекский хлопок, огромные водные ресурсы Каспия в Центральной Азии, и в особенности, туркменский газ (четвертая часть всех мировых запасов). Единственный способ добраться до этих ресурсов — установить контроль над Афганистаном. Был запущен проект газопровода TAPI (Туркменистан, Афганистан, Пакистан, Индия). Маршрут должен был пройти от Каспия по афганской территории до Аравийского моря. Это бы позволило США не только лишить Россию политического и экономического контроля над бывшими советскими республиками, но и усилить давление на Индию, которая является крупнейшим потребителем энергоресурсов.

— Завладеть афганским газом и нефтью, которые Пентагон оценил в миллиарды долларов. Крупнейшая в мире частная нефтяная компания Exxon Mobil (президентом компании был нынешний госсекретарь США Рекс Тиллерсон) и канадская Terraseis объявили об обнаружении нефтяных месторождений в провинции Фарьяб. С момента ввода войск НАТО в Афганистан в 2001 году страны коалиции пробурили в бассейне Амударьи 322 скважины. Запасы на этих участках оцениваются от 500 миллионов до 2 миллиардов баррелей сырой нефти. В 2011 году финансовая компания JPMorgan Chase подписала с Кабулом соглашение на 40 миллионов долларов на разработку месторождений афганского золота. Заявление немецкого президента Хорста Келера (Horst Köhler), что немецкие войска в Афганистане защищают экономические интересы Германии, стоило ему кресла в 2010 году.

Однако полевые командиры многочисленных отрядов моджахедов, погрязшие в постоянных стычках между собой, не смогли обеспечить американцам надлежащий уровень безопасности для реализации проектов.

В период с 1996 по 2001 год ЦРУ переориентировало свою политику в Афганистане и создало еще одно фундаменталистское движение: «Талибан — Аль-Каида» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.).

Оно преследовало следующие цели:

— Положить конец хаосу в стране и установить режим, близкий по стилю к саудовской монархии: дисциплинированный и союзнический, способный обеспечить устойчивый мир и единство государства. А заодно покончить с неконтролируемыми и своенравными полевыми командирами. В случае успеха можно было бы приступить к реализации проекта газопровода TAPI.

— Нейтрализовать традиционное влияние Ирана, России и Индии. Ваххабитский режим талибов должен был сдержать иранских суннитов, православную Россию и коммунистический Китай.

Так саудовец Бен Ладен получил возможность завербовать сотни бывших воинов «исламского интернационала». К ним присоединились талибы (учащиеся медресе), парни из сиротских приютов Пакистана, бандиты, бродяги и тысячи наемников. Они должны были создать в Афганистане государство, похожее на Саудовскую Аравию.

В 1996 году при помощи своих покровителей и 10 миллиардов долларов талибы взяли Кабул. Заняв город, они ликвидировали правительство и провели массовые этнические чистки пуштунского населения. Тысячи афганцев подверглись пыткам, издевательствам и казням. Талибы разорили музеи, отняли у населения телевизоры и радио, разрушили кинотеатры, сожгли библиотеки, отменили все развлечения, запретили занятия спортом и совершили множество других злодеяний. Их методы позже были использованы в Ираке и Сирии. Западные средства массовой информации умолчали тогда об этих преступлениях.

4 декабря 1997 года делегация «Талибана» прибыла в Шугар-Ленд (Техас) для переговоров с компанией Unocal по поводу строительства газопровода TAPI. Талибы потребовали увеличения суммы транзитных сборов, которая составила бы 100 миллионов долларов. Руководство нефтяного гиганта отказалось удовлетворить это требование, так как талибы не выполнили взятые обязательства: северные районы страны, по которым должен был пройти газопровод, оставались под контролем афганского полевого командира Ахмада Шаха Масуда (Ahmad Massoud Shah). Ветеран войны с Советским Союзом, известный под прозвищем «Панджшерский лев», пользовался поддержкой Ирана и Франции. К тому же, американцы уже начали осознавать свою ошибку: они сделали ставку на выходцев из люмпен-пролетариата, которые не могли скопировать саудовскую модель. Саудиты пережили свой талибский период около двух веков назад и уже научились делать политику в белых перчатках, внешне соблюдая правила приличия.

В довершение, талибы запретили выращивание опийного мака, важного для США источника финансирования военных расходов. В 2006 году Афганистан произвел 6,1 тысяч тонн опия, в 33 раза больше, чем в 2000 году.

Так движению «Талибан» пришел конец. Начиная с 1998 года, США ведут широкую информационную кампанию против «Талибана» и «Аль-Каиды», представляя «своих старинных друзей» как «врагов всего цивилизованного мира».

В 1998 году Билл Клинтон, чтобы приглушить скандал с Моникой Левински, отдал приказ о бомбардировках Судана и Афганистана, обвинив «Аль-Каиду» и талибов в нападениях на посольства США в Африке.

В 2001 году Вашингтону пришлось принимать срочные меры: в августе месяце Китай и Россия объявили о создании Организации шанхайского сотрудничества (ШОС). Очевидной целью данной организации была попытка перекрыть доступ западным державам в российско-китайскую зону влияния.

Ахмад Шах Масуд, единственный полевой командир, способный организовать сопротивление западным оккупантам, был убит 9 сентября 2001 года.

С 2001 года и по настоящий момент. 7 октября 2001 года, спустя месяц после терактов 11 сентября, США и Великобритания начали боевые действия против Афганистана. По их словам, они хотели принудить талибов выдать им Бен Ладена, предполагаемого организатора терактов (к тому моменту Хиллари Клинтон еще не призналась, что именно США создали движение джихадистов). В первые дни военной операции коалиция 34 стран под руководством США осуществила 21 тысячу авиационных ударов по разрозненным силам афганцев. В результате преступного и незаконного коллективного возмездия 20 тысяч бомб похоронили под руинами кирпичных строений десятки тысяч простых людей. В разгар холодной зимы более двух миллионов беженцев были вынуждены покинуть свои дома. Согласно докладу ЮНИСЕФ, в результате военного вторжения, холодной зимы, голода, истощения и болезней умерло более 100 тысяч детей. А США наделили себя правом похищать и пытать людей в любой стране мира, полностью игнорируя существование ООН.

Следующим шагом США была посылка в Афганистан 300-тысячного военного контингента НАТО. При этом, президент Буш скрыл от американцев факт причастности к терактам, унесшим жизни 3 тысяч соотечественников, союзника Америки — правительства Саудовской Аравии. Несмотря на огромный американский опыт «точечных» убийств, в Афганистан были посланы многотысячные войска, оснащенные по последнему слову техники. Целью военных было обнаружение Бен Ладена, но удивительным образом выполнить поставленную задачу они смогли только 10 лет спустя. Между прочим, Каддафи обнаружили и казнили всего через сутки после визита в Ливию Хиллари Клинтон. Бен Ладена нашли не в какой-нибудь пещере в Афганистане, а в доме на территории Пакистана, чья служба госбезопасности является филиалом ЦРУ. Позже, вместо того, чтобы арестовать террориста номер один и предъявить его общественности, его убили, оставив открытым вопрос — был ли это действительно Бен Ладен или его призрак. Так как привидение нельзя увидеть, его тело спрятали на дне морском. Это была еще одна ложь. Такая же, как история с «оружием массового уничтожения» Саддама Хусейна, скрывшая истинные причины вторжения в Ирак. Беназир Бхутто (Benazir Bhutto) была убита ровно через месяц после того, как назвала фарсом операцию спецслужб против Бен Ладена.

Конечно, свергнуть режим — это одно дело, а захватить страну — совсем другое. Американские войска, убедившись, что региональные союзники не в силах удовлетворить их стратегические интересы, останутся в Афганистане еще надолго. Их задачи:

— Построить газопровод через афганскую территорию.

— Предотвратить объединение бывших советских республик под эгидой Москвы.

— Саботировать развитие ШОС.

— Расположить военные базы на границах Китая, Ирана, Индии и бывших советских республик.

— Превратить Демократическую Республику Афганистан в Исламскую Республику, покончив таким образом со светским государством (как сделано в Ираке), и добиться политического, экономического и социального вовлечения стран региона в урегулирование ситуации. После чего США, словно пожарный-пироман, будут «спасать человечество от исламизма».

— Получить доступ к ресурсам Центральной Азии и Каспийского моря, чтобы снизить зависимость США от углеводородов Ближнего Востока, разрушить российскую монополию на месторождения нефти и газа и затормозить развитие китайской экономики.

— Превратить мир в «ферму, контролируемую миллионами камер», украв у людей завоеванную ими свободу.

— Спасти от рецессии экономику своей страны с помощью очередной войны: исламисты заменили красную угрозу в качестве оправдания существования НАТО после распада Варшавского договора. Также необходимо поддержать огромный ВПК страны. Акции оружейной компании Lockheed Martin подорожали на бирже в 15 раз после того, как был заключен самый крупный контракт в истории военной промышленности на 200 миллиардов долларов (оборонный бюджет США составляет 450 миллиардов долларов). Военные действия используются для того, чтобы избавиться от устаревшего оружия времен холодной войны и испытать новое вооружение в реальном бою.

Несмотря на потерю в Афганистане 3 тысяч солдат и ежемесячные расходы НАТО в 6 миллиардов долларов, ни одна из намеченных целей не была достигнута. Если не считать 11 военных баз, размещенных на «заднем дворе» Китая и России. Китай получает туркменский газ по самому длинному в мире газопроводу (7 тысяч километров), открытому в 2009 году. Китайские компании добывают нефть в бассейне Амударьи и строят первый в Афганистане нефтеперерабатывающий завод.

Дональд Трамп объявил об увеличении на 4 тысячи человек военного контингента в Афганистане. США стараются усилить контроль за действиями России в регионе и продвигают свои войска ближе к Ирану. С 2015 года США и исламские фундаменталисты втягивают в зону нестабильности бывшие советские республики Центральной Азии.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319178


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319175

Наши деньги украдут ваши власти

Другая сторона визита Порошенко в США

Вести.ua, Украина

Американский вояж Петра Порошенко, который по продолжительности побил все рекорды президентских визитов (целая неделя), похоже, никак не отразится на отношении обычных жителей США к украинской власти и стране в целом. Во всяком случае, те, с кем пообщались «Вести», уверяют, что Штаты зря помогают Украине, а добиться независимости от России нам невозможно.

"Рядом с Россией"

Простые американцы знают об Украине в общих чертах. «Это бывшая советская республика, находится рядом с Россией. Над Украиной сбили самолет, и долго не могли разобраться, сделала это Россия или сами украинцы. Украина — одна из самых бедных стран в Европе, потому что у вас много воруют. Еще помню вашего президента, которого хотели отравить. Он женат на американке», — говорит «Вестям» Том Хинман, инженер одного из автомобилестроительных заводов из Техаса.

Другой американец, менеджер одной из крупных консалтинговых фирм Брайан МакГилл, рассказывает, что слышал о конфликте России и Украины: «Америка много помогает Украине, но, мне кажется, зря. Все равно эти деньги украдет ваше правительство. И, скорее всего, ваша страна окажется под влиянием России, как это было сотни лет до того. А для Штатов важнее ближневосточный регион, там нефть и деньги».

Американский журналист Питер Стоун придерживается примерно такого же мнения, но по другой причине. «У Трампа помнят, что Украина поддерживала на выборах Клинтон и заварила кашу вокруг Пола Манафорта, политтехнолога Трампа, который раньше работал на Януковича», — говорит журналист «Вестям». Это, а также коррупция, считает он, могут стать поводами не дать Украине более широкую поддержку.

Кстати, в США в последние годы все чаще всплывает украинская тема. Например, в политической драме «Мадам госсекретарь» украинский президент со смешной фамилией Михаил Бозек (именем и внешностью напоминает некоторым не Порошенко, а Саакашвили) пытается натравить США против России. Для этого устраивает нападение на самого себя и взлом системы навигации на борту американского президента. Украинские спецслужбы делают так, чтобы американцы подумали, что это дело рук русских, и объявили Кремлю войну. Бозека в результате разоблачают и вызывают на ковер к президенту США в Белый дом.

Интересна и сцена приема украинского президента в офисе Госсекретаря США в одном из предыдущих эпизодов. Когда помощник сообщает Госсекретарю, что в кабинете ее ждет президент Украины, она раздраженно спрашивает: «Что? Закончил выпрашивать оружие в Пентагоне, и нет больше планов на обед?»

Коррупция и дешевая рабсила

У живущих в Украине американцев — свои впечатления. «Я живу третий год в Киеве, на Оболони. Приехал сюда сразу после Майдана. Слышал, что у вас дешево, а также красивые девушки, — рассказывает 39-летний Зак Лехман, преподаватель английского. — В Украине сначала поразило, что люди такие хмурые. В Америке улыбка — это нормально, а здесь, скорее, исключение. Американцы — общительный народ, я тоже пытался заговорить с незнакомыми людьми на улице (сносно знаю русский язык, да и у вас мало кто говорит по-английски), но от меня шарахались, будто я сумасшедший. В ваших магазинах иногда кажется, что продавец хочет не продать, а выгнать тебя. Но когда я познакомился с украинцами поближе, оказалось, что они очень гостеприимные и дружелюбные. В гостях накрывают такие столы, что потом можно не есть пару дней. В Америке вас угостят печеньем с чипсами и колой — это максимум. И то нужно предупреждать о приходе за две недели. А тут нормально прийти к другу спонтанно, и он поставит на стол все лучшее, что есть дома».

По словам Зака, эта щедрость души странно уживается с желанием обмануть, нажиться на другом. Без взяток ничего не решается — от вида на жительство до того, чтобы парковщик открыл шлагбаум. А еще поражает необязательность: если договорился с человеком, он может опоздать или вообще не прийти на встречу».

Журналист, основатель Украинского бизнес-журнала Джеймс Брук, который живет в Украине третий год, говорит, что видит изменения в стране: «Я живу в центре Киева, и на моей улице за год открылось полтора десятка новых офисов, среди которых агентство по трудоустройству, языковая школа, магазин одежды, итальянский ресторан. Украина очень далека от совершенства, здесь недопустимо высокая коррупция. Но посмотрите на клуб Всемирного банка в десятке самых быстрорастущих стран мира. Вы найдете такие места, как Камбоджа, Мозамбик. Страны, которые хуже с точки зрения коррупции, чем Украина. Просто потому, что у вас есть коррупция, не значит, что вы не можете расти. Ваше преимущество — высокообразованная и дешевая рабочая сила и близость к Европе».

Против РФ, но не за Украину

По одному из последних соцопросов, 56% американцев негативно относятся к России. «Одновременно следует понимать — это число еще не означает, что жители США поддерживают Украину. Это значит, что они поддерживают себя и не хотят чувствовать угрозу ядерной войны», — говорит «Вестям» Николай Воробьев, директор Центра восточноевропейских перспектив в Вашингтоне.

Ведущие американские СМИ говорят о коррупции и политической нестабильности в Украине. Журналист Fox News Джудит Миллер отмечает, что Порошенко просит у США выслать оружие и оказать давление на Россию. В то же время на него самого, мол, давит гражданское общество Украины и бизнес: «На закрытой встрече с членами Американской торговой палаты и другими бизнес-группами Порошенко пообещал прекратить правительственные рейды против частного бизнеса, которые отпугивают инвесторов. Но топ-менеджер, присутствовавший на встрече и попросивший не ссылаться на него, сказал, что бизнес-сообщество по-прежнему скептически относится к готовности президента выполнить это обещание».

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319175


США. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319170

Выступление Трампа в ООН. Пришло время, чтобы КНДР передумала

Майнити симбун, Япония

Трамп издевательски назвал лидера КНДР Ким Чен Ына, который продолжает запускать ракеты, рокетмэном и заявил о возможности полного уничтожения КНДР при помощи военного удара. Президент Трамп впервые выступил на Генассамблее ООН. Публика была поражена «полным уничтожением». Он не отличается хладнокровием. Крайне агрессивен. Возможно, немало тех, кто подумал именно так.

Естественно, никто не хочет военных действий. Тем нем менее до тех пор пока КНДР будет игнорировать мнение международного сообщества и резолюции Совета Безопасности ООН, военная альтернатива становится все более реальной.

Трамп коснулся темы похищения КНДР 13-летней японской девочки (Мэгуми Ёкота, Megumi Yokota) и убийства брата северокорейского лидера — Ким Чон Нама. Он назвал верхушку КНДР сволочной властью.

Кроме того, Трамп подчеркнул: КНДР должна осознать, что ядерное разоружение — это единственно приемлемое будущее. Американский лидер обратился с призывом ко всем странам объединить усилия ради того, чтобы Пхеньян прекратил свои враждебные действия.

То, что Трамп, критично настроенный в отношении ООН, в ходе Генассамблеи призвал к единству, вызывает иронию, однако его замечания, включая точку зрения о том, что КНДР идет по пути самоуничтожения, верны.

Для Пхеньяна, выразившего протест по поводу этого выступления, также настало время изменить свой курс. У властей Ирака и Ливии не было ядерного оружия, поэтому они были свергнуты. Так считает КНДР.

Тем не менее КНДР, тесно связанная с Китаем и Россией с исторической и геополитической точек зрения, находится в ином положении. Она может существовать и процветать как государство, даже избавившись от ядерного оружия.

КНДР стоит на распутье. США продолжат усиливать военное давление. В будущем месяце вблизи Корейского полуострова будет развернута американская авианосная ударная группа. На этот месяц запланированы учения ПВО, цель которых состоит в отработке ликвидации баллистических ракет, которые проведут Япония, США и Южная Корея.

Исходя из прежних примеров, когда США продолжали наращивать давление, им будет непросто вернуться на исходные позиции. Существует возможность непредвиденного столкновения, чего опасаются Япония и РК.

Так или иначе КНДР не настолько глупа, чтобы сомневаться в том, что США не смогут применить военную силу. В особенности если она отдает высший приоритет сохранению системы.

Политика еще не исчерпала все свои ресурсы. Перед Трапом выступил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Он выразил опасения в связи с возможностью ядерной войны и подчеркнул важность политического искусства. Вероятно, политика еще сыграет свою роль, включая усилия России и Китая, направленные на то, чтобы убедить КНДР.

США. КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319170


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319169

Манафорт предлагал российскому миллиардеру «приватные брифинги» о ходе кампании 2016 года

Том Хэмбургер (Tom Hamburger), Адам Энтус (Adam Entous), Кэрол Леонниг (Carol D. Leonnig), Розалинд Хелдерман (Rosalind S. Helderman), The Washington Post, США

За две недели до того, как Дональд Трамп дал согласие баллотироваться в президенты от Республиканской партии, руководитель его предвыборного штаба предложил тесно связанному с Кремлем российскому миллиардеру информировать его о ходе гонки. Об этом сообщили люди, знакомые с содержанием переговоров.

Пол Манафорт предложил свои услуги в электронном сообщении, направленном зарубежному посреднику. Он попросил передать данную информацию алюминиевому магнату Олегу Дерипаске, с которым Манафорт в прошлом занимался бизнесом.

«Если ему нужны приватные брифинги, мы можем договориться», — написал Манафорт 7 июля 2016 года в электронном письме, отрывки из которого вместе с другой перепиской удалось прочитать репортерам The Washington Post.

Эти письма и еще десятки тысяч документов были переданы следователям конгресса и специальному прокурору Роберту Мюллеру, которые в ходе проводимого расследования пытаются выяснить, взаимодействовали ли помощники Трампа с Россией в рамках московских попыток вмешаться в американские выборы 2016 года.

В этих документах нет указаний на то, что Дерипаска принял предложение Манафорта, или что какие-то брифинги имели место. А пресс-секретарь Дерипаски назвала эту переписку происками «консультантов из скандально известной бандитской индустрии Вашингтона».

Тем не менее, следователи считают, что эта переписка, указывающая на стремление Манафорта нажиться на своей видной должности и служебном положении рядом с Трампом, создала благоприятные возможности на самом высоком уровне американской президентской кампании для заинтересованных российских кругов. Сообщившие об этом источники попросили не называть их имена, поскольку следствие еще не закончено.

В некоторых письмах, которыми обменивались Манафорт и киевский сотрудник его международной фирмы политического консультирования, говорится о деньгах, которые, как считал Манафорт, ему задолжали восточноевропейские клиенты.

Письма эти специально написаны очень неопределенно и туманно, а давний сотрудник Манафорта Константин Килимник ни разу не назвал Дерипаску по имени. Но следователи считают, что ключевые отрывки из писем относятся к Дерипаске, которого в ряде случаев называют инициалами ОВД. Об этом сообщили люди, знакомые с их содержанием. В одном случае автор письма пишет о русском деликатесе черной икре, однако следователи считают, что речь там идет о деньгах, которые Манафорт надеялся получить от бывших клиентов.

В одном апрельском письме, написанном вскоре после того, как Трамп назначил Манафорта стратегом своего предвыборного штаба, он ссылается на положительные отклики прессы и на укрепление своей репутации, а потом задает вопрос: «Как этим воспользоваться, чтобы получить все сполна?»

Пресс-секретарь Манафорта Джейсон Малоуни (Jason Maloni) сообщил в среду, что данная переписка является отражением «безобидного стремления» собрать давние долги.

«Не секрет, что прежние клиенты были должны господину Манафорту», — сказал Малоуни. По его словам, никаких брифингов для Дерипаски не было, а то, что Манафорт предлагал в своем письме, должно было стать «обычным информированием» о ходе кампании.

Директор по связям с общественностью из принадлежащей Дерипаске компании «Русал» Вера Курочкина высмеяла вопросы The Washington Post, назвав их «фабрикацией и инсинуацией», и заявила: «Меня беспокоит то, что сама реакция на их лживый подтекст придаст им налет подлинности».

В целом тысячи электронных писем создают сложную картину. Например, майская переписка указывает на то, что Манафорт отверг предложение одного советника из предвыборного штаба, который сказал, что Трампу надо поехать за границу и встретиться с высшим российским руководством. «Кто-то должен сообщить, что ДТ (Дональд Трамп) не намерен совершать такие поездки», — написал Манафорт в письме, которое удалось прочитать журналистам The Washington Post.

Переписка с Килимником добавила новые штрихи к и без того опасной в правовом плане ситуации, в которой оказался Манафорт. Его сделки с недвижимостью и зарубежные банковские счета стали объектом пристального внимания Мюллера и следователей конгресса, которые расследуют действия России во время кампании 2016 года. Близкие к Манафорту люди считают, что Мюллер хочет вынудить его доносить на бывших помощников Трампа и предоставлять ему информацию.

В августе Мюллер выдал ордер на обыск дома Манафорта в Александрии, штат Виргиния, который был проведен рано утром. Это необычайно агрессивный шаг для дела об экономическом преступлении.

Мюллер также вызвал пресс-секретаря Манафорта Малоуни и его бывшего адвоката на допрос, в ходе которого они отвечали на вопросы большого жюри. В прошлом месяце помощники Мюллера сказали Манафорту и его адвокатам, что они могут предъявить ему обвинение в совершении уголовного правонарушения, после чего призвали его к сотрудничеству со следствием и потребовали сообщить информацию о других членах предвыборного штаба. На этой неделе The New York Times сообщила, что прокуратура угрожала Манафорту возбуждением против него уголовного дела.

Та переписка, которую изучают следователи, и с которой ознакомились журналисты The Washington Post, может дать обвинению дополнительные рычаги давления.

Килимник на просьбу дать комментарии не откликнулся. Пресс-секретарь Мюллера от комментариев отказался.

Многие считают, что Дерипаска, являющийся одним из самых состоятельных россиян, — важный союзник президента Владимира Путина. В 2006 году WikiLeaks опубликовала одну американскую дипломатическую телеграмму, в которой Дерипаска назван «одним из двух-трех олигархов, к которым Путин обращается регулярно».

Этот миллиардер не может получить визу для поездок в США, поскольку существуют опасения, что он связан с организованной преступностью в России, о чем написала Wall Street Journal. Сам Дерипаска решительно отвергает обвинения в преступных связях.

Российские официальные лица в последние годы часто поднимают вопрос о визах на встречах с американскими дипломатами, о чем говорят знакомые с этими просьбами американские чиновники.

В 2008 году один из деловых партнеров Манафорта Рик Дэвис (Rick Davis) организовал встречу Дерипаски с Джоном Маккейном, который в то время был кандидатом в президенты. Разговор состоялся в Швейцарии на международном экономическом форуме.

В то время Дэвис был в отпуске и не работал в фирме Манафорта, поскольку был руководителем штаба Маккейна. Эта встреча вызвала большой переполох, особенно в связи с тем, что Маккейн много лет критиковал Путина.

The Washington Post в 2008 году написала о том, что после той встречи Дерипаска написал общее письмо Дэвису и Манафорту, поблагодарив за ее организацию. Дэвис в среду не откликнулся на просьбу дать комментарий.

В то время, когда проходила эта встреча, Манафорт работал на Украине консультантом дружественной по отношению к России политической партии. Он в конечном счете помог с избранием Виктора Януковича на пост президента в 2010 году. В 2014 году Януковича в ходе уличных протестов свергли, и он бежал в Москву.

Манафорт и Дерипаска подтвердили, что у них действительно были деловые отношения, поскольку Манафорт работал у олигарха консультантом по инвестициям, получая за это деньги. В 2014 году Дерипаска в суде на Каймановых островах обвинил Манафорта в том, что тот взял почти 19 миллионов долларов инвестиционных средств, а потом не смог отчитаться за них, не вернул их и не ответил на многочисленные запросы о том, как именно использовались эти деньги. Судебные документы указывают на то, что дело это, судя по всему, не закрыто.

Материалы попавшей к следователям переписки также показывают, что Манафорт во время предвыборной кампании отмахивался от вопросов о своих зарубежных деловых операциях.

В апреле 2016 года Манафорт написал письмо помощнику Трампа по связям с прессой Хоуп Хикс (Hope Hicks), в котором дал ей указание оставить без внимания список вопросов The Washington Post о его отношениях с Дерипаской и одним украинским бизнесменом.

Когда в июне начала задавать вопросы другая новостная организация, Манафорт написал Хикс, что у него никогда не было никаких связей с российской властью.

Хикс, ныне работающая в Белом доме директором по связям с общественностью, от комментариев отказалась.

Как рассказывают бывшие сотрудники предвыборного штаба, Манафорт часто говорил своим коллегам, что утверждения прессы о нем — это ложь. Они также в частном порядке высказывают сомнения в том, что интересы кандидата всегда были для Манафорта на первом месте.

Полученная следователями переписка показывает, что Манафорт регулярно поддерживал связь со своим давним киевским сотрудником Килимником, обмениваясь с ним письмами все те пять месяцев, что он возглавлял предвыборный штаб Трампа.

Ветеран Советской Армии Килимник работал на Манафорта в его киевской фирме политического консалтинга с 2005 года. Начинал он менеджером и переводчиком, но потом Манафорт стал поручать ему более ответственную работу. Знакомые с Килимником люди говорят, что он был связующим звеном Манафорта с Дерипаской и другими людьми.

Близкие к Манафорту люди рассказали The Washington Post, что в качестве меры предосторожности в переписке с Килимником он пользовался эзоповым языком, так как они обменивались конфиденциальной информацией, находясь далеко друг от друга.

В конце июля, когда Трамп уже выступил в Кливленде и дал согласие баллотироваться от Великой старой партии, Килимник написал Манафорту письмо о том, что 29 июля он встретился с человеком, «который несколько лет назад подарил вам самую большую банку черной икры». Килимник заявил, что обсуждение «длинной истории про икру» займет немало времени, и они договорились встретиться в Нью-Йорке.

По мнению следователей, говоря о русском деликатесе, Килимник имел в виду прежние связи Манафорта с Дерипаской, которые приносили американцу немалую прибыль. Другие люди, знакомые с содержанием этой переписки, утверждают, что речь могла идти об украинских магнатах, с которыми Манафорт в свое время занимался бизнесом.

Килимник и Манафорт не отрицают, что во время кампании они находились в контакте, причем два раза встречались лично. Первый раз — в мае 2016 года, когда роль Манафорта в штабе Трампа возрастала, а второй — в августе, примерно за две недели после отставки Манафорта, вызванной вопросами о его работе на Украине.

Об августовской встрече Манафорт и Килимник договорились по электронной почте, материалы которой сейчас изучают следователи.

Встреча прошла в клубе Grand Havana, как называется роскошный сигарный бар на Манхэттене. По словам Килимника, они обсуждали «неоплаченные счета» и «свежие новости». Вместе с тем, он отметил, что речь шла о «частных делах», никак не связанных с «политикой и президентской кампанией в США».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319169


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319167

Навальный — не единственный российский оппозиционер

Алексей Навальный считается символической фигурой оппозиции в России. Он — не единственный, кто критикует власть и у кого есть возможность что-то изменить, полагает Оливье Ведрин (Olivier Védrine), главный редактор «Russian Monitor»

Оливье Ведрин (Olivier Védrine), Le Temps, Швейцария

Российская оппозиция недавно набрала очки во время муниципальных выборов. Многим районам Москвы удалось ускользнуть из-под контроля партии власти. За шесть месяцев до президентских выборов в рядах оппозиционеров против Кремля появляется новая фигура: Дмитрий Гудков. В России существуют десятки групп и фракций оппозиции. Против действующей власти выступают представители разных слоев общества: студенты, рабочая молодежь, дальнобойщики, работники НКО, ветераны, пенсионеры, госслужащие в области здравоохранения и образования… Российская оппозиция сейчас усиленно трудится над тем, чтобы противостоять режиму Владимира Путина.

Европейские политики должны понимать, что Алексей Навальный — не единственный противник Путина. Некоторые считают, что он не является человеком, способным изменить Россию, и что он даже может превратиться в Путина №2. Навальный и в самом деле известен как бывший радикальный националист, один из организаторов так называемых «Русских маршей» — неонацистского движения против мигрантов. Одна из крупнейших либеральных политических партий России (с очень правыми взглядами) даже выгнала Навального из своих рядов за его слишком националистические суждения.

Навальный и Стрелков

Борьба Навального против коррупции на заре его карьеры блогера началась с обвинений, некоторые из которых оказались впоследствии не совсем точными или просто вымышленными. После того как правительственные агенты взломали его электронную почту выяснилось, что многие из его публичных обвинений были проспонсированы. Например, история с хорошо согласованным преследованием в СМИ Олега Дерипаски, одного из российских олигархов. Факты, представленные Навальным в его расследованиях, часто не выдерживают обычных проверок. В мае 2017 года ему пришлось пересмотреть свои взгляды в отношении видео о структуре собственности российских телевизионных сетей.

Особенно активно Навальный саботировал кандидатов любого потенциального конкурента (как во время парламентской кампании российской политической партии РПР-Парнас в 2016 году). Чтобы победить, российская оппозиция должна быть единой. Самыми поразительными были дебаты Навального с его соперником Игорем Гиркиным (Стрелковым), подлым командиром партизан, который руководил российским вторжением на Украину в 2014 году и обвиняется в смертях тысячи мирных жителей и в покрытии трагедии MH17. Навальный не только отказался называть этого полковника ФСБ военным преступником, — каковым он является — но и любезничал с ним, говоря о его политическом будущем, в том числе в качестве члена Думы.

Альтернативы

Если его изберут, Алексей Навальный не будет препятствовать продолжению международной политики, проводимой Кремлем: он продолжит политику Путина. Он уже заявил, что сохранил бы незаконную оккупацию Крыма. Не имея настоящей программы, он действует не с целью изменить российскую политическую систему, а направить ее в русло своих интересов. Существует ли альтернатива или мы должны отказаться от идеи агрессивной и враждебной путинской России?

В российской оппозиции есть много заметных фигур, таких как олигарх в изгнании Михаил Ходорковский, чемпион по шахматам Гарри Каспаров, бывший премьер-министр Михаил Касьянов, бывшие депутаты Илья Пономарев и Дмитрий Гудков, левый активист Сергей Удальцов, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, Марк Гальперин, Вячеслав Мальцев и многие другие. Западные политики должны учитывать всех этих представителей российской оппозиции. Политические изменения в России помогут появиться новым лидерам, не связанным со старой системой.

Три варианта

Поддерживать разнообразие, поддерживать свободный выбор россиян вместо того, чтобы заменять одного лидера на другого — вот путь к настоящей демократии в стране. У России есть три варианта политических перемен: плохой (у власти окажется кто-то из окружения Путина и продолжит его стратегию и политику), очень плохой (кто-то с ультранационалистскими взглядами, созданный режимом Путина в результате войны на востоке Украины) и более разумный (кто-то из уличной оппозиции, призывающий к нормализации отношений с Западом). Чтобы выбрать правильный вариант Запад должен поддержать правильных людей!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319167


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319166

Манафорт вызвался проводить для российского миллиардера "персональные брифинги" о кампании 2016 года

Том Хамбургер, Розалинд С. Хелдерман, Кэрол Д. Леонниг и Адам Энтус | The Washington Post

"По словам лиц, осведомленных об этих беседах, менее чем за две недели до того, как Дональд Трамп согласился стать кандидатом в президенты от Республиканской партии, глава его избирательного штаба вызвался проводить брифинги о президентской гонке для российского миллиардера, который находится в тесном альянсе с Кремлем", - утверждает The Washington Post. "Как сказали эти лица, Пол Манафорт сделал это предложение в электронном письме к зарубежному посреднику, попросив направить сообщение Олегу Дерипаске - магнату алюминиевой промышленности, с которым Манафорт в прошлом имел деловые отношения", - пишут журналисты Том Хамбургер, Розалинд С. Хелдерман, Кэрол Д. Леонниг и Адам Энтус.

"Если ему нужны персональные брифинги, мы можем это обеспечить", - написал Манафорт в электронном письме от 7 июля 2016 года. Издание сообщает: "Отрывки из этого письма, а также другой корреспонденции Манафорта того времени были зачитаны журналистам The Washington Post". Эти электронные письма и десятки тысяч других документов переданы в Конгресс и команде спецпрокурора Мюллера, расследующим версию о том, что приближенные Трампа координировали свои действия с Россией.

Издание подчеркивает: "В документах не содержится никаких доказательств, которые бы демонстрировали, что Дерипаска получил предложение Манафорта или что какие-либо брифинги имели место. Официальный представитель Дерипаски заявила, что эти электронные письма - всего лишь интриги "консультантов из печально известной индустрии "разбойников с Кольцевой дороги" [имеется в виду кольцевая магистраль в Вашингтоне. - Прим. ред.]".

И все же, по словам информированных источников, следователи полагают, что эта переписка "создала на высшем уровне президентской кампании в США потенциальную лазейку для российских заинтересованных лиц", пишет издание. Все эти источники пожелали остаться анонимными, так как расследование не завершено.

"Похоже, письма написаны в преднамеренно расплывчатых выражениях, так что Манафорт и Константин Килимник, долгое время проработавший с ним, никогда открыто не называли Дерипаску по имени. Но следователи полагают, что в ключевых абзацах подразумевается Дерипаска, который кое-где обозначается своими инициалами "ОВД", по словам лиц, знакомых с электронными письмами. В одном письме упоминается "черная икра" (российский деликатес), следователи полагают, что это завуалированное обозначение платежей, которые Манафорт надеялся получить от бывших клиентов", - пишет издание.

Джейсон Мэлони, официальный представитель Манафорта, сказал, что переписка по электронной почте отразила "безобидные" попытки стребовать долги. "По словам Мэлони, какие-либо брифинги для Дерипаски никогда не проводились, а в электронном письме Манафорт предлагал некий "рутинный" брифинг о ходе кампании", - пишет издание.

"Вера Курочкина, официальный представитель "Русала" - компании, которой руководит Дерипаска, - в среду высмеяла вопросы The Washington Post, заявив, что они "скатываются к сфабрикованным вопросам, которые настолько лживы и полны инсинуаций, что я опасаюсь: всего лишь отвечать на эти недостоверные коннотации - значит придавать им налет достоверности", - пишет издание.

"Взятые в совокупности, эти тысячи электронных писем рисуют запутанную картину. Например, беседа в электронных письмах от мая демонстрирует, что Манафорт отверг предложение некого советника штаба, работавшего безвозмездно, - идею, чтобы Трамп выехал за границу для встречи с высшими российскими лидерами. "Нам нужно, чтобы кто-то известил, что ДТ не будет совершать такие поездки", - написал Манафорт, согласно электронному письму, которые было зачитано журналистам нашей газеты", - сообщает издание.

Издание приводит еще один пример, ссылаясь на источники, осведомленные о расследовании: "В электронном письме от 29 июля Килимник написал, что в этот день встретился с человеком, "который несколько лет назад дал вам самую большую банку черной икры".

По словам источников, следователи полагают, что под "черной икрой" могли подразумеваться былые прибыльные взаимоотношения Манафорта с Дерипаской. "Другие лица, знакомые с этими электронными письмами, говорят, что это может быть отсылка к украинским титанам бизнеса, с которыми Манафорт был в деловых отношениях", - пишет издание.

Со своей стороны, Килимник заявлял, что его личные встречи с Манафортом во время избирательной кампании представляли собой "частные визиты", которые "никоим образом не имели отношения к политике или президентской кампании в США".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319166


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319165

Александр Гауланд: "Нападки нам на руку - люди видят в нас жертву"

Биргит Бауманн | Der Standard

Какого результата он ждет на выборах в Бундестаг, которые пройдут в это воскресенье? - такой вопрос Der Standard задает одному из лидеров "Альтернативы для Германии" (АдГ) Александру Гауланду.

"Я не занимаюсь спекуляциями на эту тему. В 2013 году мы потерпели неудачу, набрав 4,8%. Я хочу, чтобы наша партия на этот раз попала в Бундестаг и окончательно закрепилась в обществе", - ответил политик.

Комментируя слухи о том, что в новом парламенте никто не хочет "сидеть рядом с АдГ", Гауланд указывает на то, что глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер заявил о том, что "лучше совсем не голосовать, чем голосовать за АдГ". "Идиотизм", - считает Гауланд.

"Но подобные нападки нам на руку - люди видят в нас жертву. Я листаю газеты и думаю, видя все эти заголовки: такого количества рекламы мы точно не могли бы оплатить", - иронизирует один из основателей правопопулистской партии.

"Мы не делаем ставки на целенаправленные провокации. Меня теперь обвиняют в том, что я якобы хочу "утилизировать" в Анатолии госминистра по делам интеграции Айдан Озогюз. Между прочим, это слово в адрес госпожи Меркель употреблял в 2012 году и шеф СДПГ Зигмар Габриэль. Практически все политики его используют", - говорит Гауланд.

"Я вообще не понимаю, отчего раздули вокруг этого скандал, и остаюсь при своем. Если министр по делам интеграции (немка турецкого происхождения. - Прим. ред.) заявляет о том, что немецкую культуру, по ее мнению, "трудно идентифицировать", ей лучше будет в той стране, о культуре которой она понимает больше".

Останавливаясь на другом своем заявлении, вызвавшем не меньший резонанс, - речь идет о том, что немцы, по словам политика, должны гордиться достижениями немецких солдат обеих мировых войн, - Гауланд указывает на то, что "95% воевавших в униформе военнослужащих не участвовали в военных преступлениях. В том же своем выступлении я четко обозначил, что военные преступления совершались. Генерал Эйзенхауэр и президент Миттеран называли немецких солдат храбрыми, но, когда такое говорит кто-то из АдГ, все ведут себя так, как будто покойный Адольф воскрес".

Как замечает журналистка, на многие вопросы в программе АдГ нет четких ответов. "Наши избиратели ждут от нас не конкретных цифр, а четких формулировок и указаний на недостатки. Они знают, что для конкретных решений мы на сегодняшний момент еще слишком молодая партия. Они хотят, чтобы мы со своими вопросами пришли в Бундестаг", - парирует Гауланд.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 сентября 2017 > № 2319165


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319158

Украина сбилась с пути?

Джуди Демпси, Carnegie Europe, Бельгия

С какими сложностями столкнулась Украина на пути реформ, и что показал конфликт Порошенко и Саакашвили, ­— с такими вопросами Джуди Демпси обратилась к международным и украинским экспертам. И вот их ответы.

Андерс Аслунд, экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council:

— Украина реализовала впечатляющие экономические реформы, но судебная реформа потерпела неудачу. Особенно тревожен тот факт, что президент Порошенко лишил украинского гражданства Михаила Саакашвили, по-видимому, на незаконных основаниях.

Вместо того чтобы запустить обычный скучный судебный процесс, Саакашвили превратил это в громкое событие с участием гражданского общества: пересек границу без прохождения паспортного контроля. Преследуя Саакашвили за незначительный проступок (при том, что на Украине часто не подвергаются преследованию и за более серьезные преступления), украинское правосудие выглядит смешным. В то же время Саакашвили, возможно, начал процесс объединения украинской либеральной оппозиции. Таким образом политик оживил как оппозицию, так и гражданское общество, разоблачая недостатки правоохранительной системы. И это отличное начало.

Томас де Ваал, старший научный сотрудник Carnegie Europe:

— Украина — это не одинокий путешественник, который может споткнуться, упасть и потерять дорогу. В этой стране проживают более 40 миллионов человек с разнообразными взглядами. Конфликт между нынешним президентом Украины Петром Порошенко и бывшим президентом Грузии, экс-губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили разочаровал многих. Оба политика сделали много позитивного для Грузии и Украины. Однако оба они не являются истинными демократами, и неудивительно, что их политические «эго», наконец, столкнулись.

Личная борьба двух бывших союзников, которые, как говорят, были «реформаторами», возвращает Украину к хорошо знакомому сценарию с участием хорошо всем знакомого и самого умелого политического оратора страны, бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Между тем, страна продолжает меняться. В отдаленных украинских регионах доверие к Киеву невелико. Экономика растет медленно. Но реформы движутся вперед. Тем не менее, большинство украинцев продолжают воспринимать внутреннюю политику, как «мыльную оперу».

Магдалена Гроно, директор европейских программ Международной кризисной группы:

— Сейчас «борьба с коррупцией» вызывает скептическую или даже циничную реакцию среди многих жителей Украины. Судебная и полицейская реформы в некоторых случаях открыли двери для еще большей халатности. Антикоррупционные гражданские организации все чаще рассматривают Порошенко как реальную проблему для проведения реформ. И судя по реакции правительства на гражданские инициативы, эти чувства взаимны. Выходка Саакашвили на границе не должна восприниматься как прямой показатель правильного или неправильного пути Украины. Реформы Саакашвили в его родной Грузии в значительной степени модернизировали страну, но были омрачены серьезными фактами нарушений прав человека.

Конечно, Украина не должна рисковать, связываясь с таким политическим актером, как Саакашвили. Киев не должен отвлекаться от того, что действительно важно: отделение политики от бизнеса. Сейчас уже неясно, хватит ли у Порошенко смелости осуществить это. Также международному сообществу следует опасаться, что призывы украинского правительства к реформам становятся слишком шаблонными.

Балаш Ярабик, приглашенный специалист в российских и евразийских программах Фонда Карнеги:

— Вражда между Порошенко и Саакашвили является результатом персонализированной и слишком поляризованной политики Украины. Эта ситуация позволяет думать, что президентские и парламентские кампании страны в 2019 году будут длинными и «грязными». Пересекая Украину с нарушением закона, Саакашвили сумел бросить вызов решению Порошенко о лишении Саакашвили украинского гражданства. Михаил Саакашвили, имевший минимальную общественную поддержку и чье политическое будущее на Украине было бесперспективным, теперь воспользовался шансом изобразить себя жертвой «режима Порошенко». Это не значит, что для Саакашвили наступит светлое будущее в украинской политике. Но он стал (временным) фактором, сплотившим оппозицию против Порошенко. Социальный популист Юлия Тимошенко, чья партия «Батькивщина» в настоящее время лидирует в опросах общественного мнения, использует «грузинский» прецедент для расширения своей популярности. Между тем, украинское общество, похоже, не уделяет много внимания этим событиям.

Яна Кобзова, представитель Rasmussen Global:

— Дорога реформ на Украине всегда была ухабистой — Киев пытается оправиться от своего советского наследия и двух десятилетий неудачной трансформации. Это займет более трех лет. Однако украинское руководство должно доказать своим избирателям, что эти проблемы можно решить в рамках одного избирательного цикла. Многое уже сделано в таких секторах, которые считаются безнадежно коррумпированными, например, в энергетике. Но антикоррупционные институты не работают должным образом, пенсионная система нуждается в реформировании, а рынок земли — в либерализации. В идеале все это должно произойти в течение срока работы нынешнего правительства. Но выборы 2019 года приближаются. Реформы часто становятся болезненными, прежде чем они принесут свои плоды: и в предвыборный период предпочтения избирателей могут резко измениться. Поэтому темпы реформ неизбежно замедлятся по мере приближения 2019 года.

Анна Корбут, заместитель главного редактора журнала « Український тиждень»:

— Скандал «Порошенко-Саакашвили» является частью политической борьбы за президентские и парламентские выборы 2019 года. Большинство местных экспертов описывают эти события как «неловкое» игнорирование законов президентом, правоохранительными органами и Саакашвили. Предвыборный спор между Порошенко и Саакашвили и многими другими политическими деятелями показывает, что основные игроки продолжают свои старые игры: они конкурируют за избирателей, которые живут в условиях слабой экономики, слабой политической культуры и негативных новостей. А люди на вершине власти препятствуют развитию реформ, ключевых для будущего Украины. В результате страна делает один шаг вперед и два шага назад, наступая на грабли своих прошлых ошибок.

Стефан Мейстер, директор Центра Центральной и Восточной Европы в Немецком совете по международным отношениям:

— Михаил Саакашвили проделал большую работу в своей родной стране. Но бывший президент Грузии не понял, что уже достиг пика своей карьеры. Президент Украины Петр Порошенко попытался привлечь международное внимание к своей реформаторской политике, наняв нескольких иностранцев, в том числе Саакашвили, на ключевые государственные должности. Но когда эти люди стали подвергать сомнению правила игры Порошенко, президент предпочел «отпустить» их.

Порошенко стал важной фигурой для перехода Украины к стабилизации после Революции достоинства, но он является частью старой системы и не способен ее изменить. Саакашвили же, в первую очередь, стал пиарщиком. Украине нужны новые люди, чтобы снова вернуться на длинный, тернистый путь реформ. Борьба между двумя людьми прошлого только отвлекает от реальных нужд страны.

Евгений Румер, директор программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги:

— Украина вряд ли потеряла свою дорогу. На самом деле она выглядит довольно определенной. Предвыборная гонка 2019 года уже началась. Согласно недавнему опросу, рейтинги Порошенко выглядят даже хуже, чем у Саакашвили. Имея длинный список проблем, которые сейчас стоят перед страной, и гораздо более короткий список достижений, Порошенко больше не нуждается в Саакашвили, поскольку, вероятно, сам готовится баллотироваться на переизбрание. У него есть так называемый «административный ресурс», и он уже задействовал его против назойливого критика. Это старый способ украинской политики. Изменения на Украине происходят, но не так быстро, как хотелось бы.

Гвендолин Сассе, приглашенный специалист в Carnegie Europe:

— Процесс реформирования Украины прогрессирует, но медленными темпами. В частности, связано это с тем, что не осталось таких реформ, которые могли бы дать быстрые результаты. В последние месяцы наиболее заметна на Украине борьба с коррупцией. Но она сталкивается с сопротивлением олигархических кругов, в том числе из окружения президента. Очевидно, что это является вызовом для проведения структурных реформ. Война на востоке страны используется властными элитами, чтобы оправдать задержку реформ. ЕС и Соединенные Штаты не должны молчаливо воспринимать эти оправдания. Наоборот, им стоит активизировать свои усилия, чтобы убедить украинского президента полностью реализовать неудобные для него реформы. Еще один цикл протестов и политического кризиса не выгоден никому, кроме России.

Андреас Умланд, старший научный сотрудник Института евроатлантического сотрудничества:

— Недавние споры вокруг Саакашвили и его возвращения на Украину — признаки масштабной конфронтации, назревавшей в последние месяцы в Киеве. Многие бенефициары старой системы все еще находятся у власти. Поскольку Порошенко в настоящее время, похоже, поддерживает эту группу, он становится все более уязвимым для критики таких политиков, как Саакашвили и различных антикоррупционных активистов. Если нынешний конфликт продолжится, и Порошенко не сумеет изменить общественное мнение, мы будем иметь новый крупный политический конфликт в Киеве в 2019 году, если не раньше.

Юлия Есмуханова, заместитель руководителя программ проекта DOBRE на Украине:

— Путь Украины никогда не был прямым и ровным. Сегодняшние события напоминают попытки прежнего правительства сохранить лишь фасад демократического режима. Однако прогресс достигнут. Например, процесс децентрализации Украины позволил местным громадам играть заметную роль в управлении. Небольшие населенные пункты впервые получили возможность инвестировать в инфраструктурные проекты для улучшения жизни своих жителей. Децентрализация приближает правительство к людям, предоставляя гражданам контроль над местными ресурсами. Страна следует своим уникальным путем, на котором реформаторы и группы гражданского общества выступают против олигархических кругов, не стремящихся к изменениям.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319158


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319155

Как политические режимы адаптировали принципы либерализма и капитализма под свои нужды?

Манаф Куман (Manaf Quman), NoonPost, Египет

Приход Трампа в Белый дом вызвал большие вопросы о намерении США отказаться от либерального подхода в экономике и перейти к более изоляционистскому и националистическому подходу. Трамп начал проводить «протекционистскую» политику в отношении американских компаний, импорта и экспорта товаров. Все страны в мире боялись США, потому как знали, что они в последние десятилетия представляют собой оплот глобального капитализма и свободного рынка, и являются «экспортером» либеральных принципов.

Америка сейчас не связана никакими соглашениями, которые не отвечали бы ее основным интересам, поэтому Трамп знает, что настало время проводить более жесткую политику в отношении международных конвенций.

Некоторые эксперты считают, что Трамп хочет перейти к «нелиберальному капитализму». Он использует популистскую риторику, руководствуется принципом «Америка — на первом месте», говорит о необходимости возрождения величия США, избавления от «истеблишмента» и восстановлении власти народа.

Капитализм, но не либерализм

Капитализм — экономическая система с социальной и политической философией, основанная на принципах частной собственности на средства производства, индивидуальной инициативе, свободной конкуренции, разделении труда и распределении ресурсов через рыночный механизм без необходимости вмешательства со стороны государства.

Капиталистическая экономическая система обеспечивает материальную выгоду для стимуляции людей к инициативе, риску и капиталовложениям, чтобы получать больше прибыли и увеличивать богатство. Сторонники этой системы считают, что сила накопления капитала — это путь к росту и экономическому развитию посредством серьезных инвестиций и крупных проектов.

Либерализм — концепция, базирующаяся на принципе полной свободы личности, ставящая целью освобождение личности от оков государства: политических, экономических и социальных. Это политическая и экономическая доктрина. В политике эта философия основана на индивидуализме, приверженности личным свободам и защите политических и гражданских свобод.

Либерализм — вера в индивидуальную свободу, свободу убеждений, совести и выражения мнений, терпимость, уважение человеческого достоинства, гарантии права на жизнь и всеобщее равенство перед законом. Роль государства в социальных отношениях сведена к минимуму. Либеральное государство не вмешивается в дела гражданского общества или в экономическую жизнь, за исключением случаев нарушения интересов личности.

Таким образом, в этом смысле капиталистическое общество не будет либеральным. Это закрытое общество, которое не освобождает человека от оков государства и препятствует экономической деятельности в соответствии с избранной политикой. В политической сфере, государство не придерживается принципа свободы личности, не соблюдает личные, политическое и гражданские свободы, все они тщательно изучаются в рамках этой системы, чтобы впоследствии послужить определенным целям.

Экономика капитализма, но не либерализма. Это означает, что политическая система будет националистической, которая видит процветание, экономический рост, развитие и индивидуальную свободу как основу для усиления своей власти в первую очередь.

Страны, преуспевшие без либерализма

Ряд стран, превратившихся в капиталистические за последние годы, отказались от централизованного управления национальной экономикой, но каким-то образом сохранили влияние государства в политической и экономической сферах, как это произошло с Турцией после прихода к власти Партии справедливости и развития в 2003 году. Она проводит политику свободного рынка, либерализацию экономики и валюты, поддерживает демократические институты, но при этом утверждает, что не руководствуется абсолютно либеральными принципами, что в первую очередь служит интересам государства.

Когда мировые лидеры слышат, что им звонит Трамп

В последние годы Россия стремилась применять принципы капитализма, но оставалась нелиберальной, чтобы удерживать власть в руках нескольких влиятельных людей в государстве. Реализация либеральных ценностей приведет к демократизации, что противоречит принципам безопасности Путина. Кроме того, приоритетом тогда станет уход Путина из Кремля.

Несмотря на это, правительству России удалось добиться высоких темпов роста за последние годы. Экономика страны смогла подняться в рейтинге ВВП до 12-го места в мире и до 6-го по покупательной способности. Кроме того, Россия является крупнейшим экспортером газа в мире.

Однако некоторые эксперты указывают на то, что Россия смогла добиться этих результатов благодаря росту мировых цен на нефть, поскольку она в значительной степени зависит от нефтяных доходов при финансировании своего бюджета. Она столкнулась с финансовыми проблемами после падения цен на нефть, уровень безработицы и нищеты в стране остался на высоком уровне, а богатство сосредоточено в руках близких к Кремлю людей.

Владимир Путин рассматривает неудачную политику СССР в сфере экономики как одну из основных причин распада Советского Союза, помимо политического и военного фактора. По мнению аналитиков, одной из причин краха Советского Союза стала корректировка экономики путем введения элементов свободного рынка в очень централизованную систему российской экономики, которая была основана на контроле и пятилетних планах, устанавливающих цели для всех форм производства.

Бывший офицер разведки Владимир Путин считает, что право собственности, которое позволяет отдельным лицам создавать компании, обладать богатством, регистрировать патенты должно быть всегда «условным», поскольку наличие серьезной прослойки богатого класса в обществе, существование прав собственности, всесторонней открытости и либерализма он рассматривает, как угрозу собственной власти.

По его мнению, все люди должны находиться на службе у государства. Даже те, кто обладает большим богатством, должны быть слугами или «рабами», так как интересы российского государства будут на первом месте.

Путин позволяет обладать ограниченным капиталом, при этом обеспечивая контроль Кремля за богатством и, таким образом, политический контроль над страной. Это создает небольшое количество богатых капиталистов, которые объединяются с властью и помогают ей поддерживать и укреплять политическую систему.

Либеральная экономическая политика, ведущая к свободным рынкам, которые не ограничены каким-либо вмешательством государства в их деятельность, в конечном итоге приведет к более сильному государству, в котором, как считали экономисты и социологи в начале XX века, выживут наиболее приспособленные граждане.

Трамп не может обратиться к Путину, пока он поддерживает торговые протекционистские меры, которые вызвали у США большие трения с Китаем и Германией из-за повышения импортных тарифов на их товары. В тоже время он по-прежнему поддерживает политику свободного рынка в той или иной форме. Политические и экономические институты ограничивают Трампа в принятии решений, в отличие от институтов в России и других странах, которые в значительной степени поддерживают активное применение нелиберального капитализма.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319155


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319153

Россия продолжает вмешательство в политику США?

Барни Джопсон (Barney Jopson), Financial Times, Великобритания

Американские законодатели, имеющие доступ к конфиденциальной информации, выражают опасения, что кампания по оказанию влияния на политику США, проводимая Россией через Facebook, продолжается и сейчас, несмотря на расследование об использовании Москвой социальных сетей в ходе выборов 2016 года.

Марк Уорнер (Mark Warner), главный демократ Сенатского комитета, расследующего политическое вмешательство России, заявил в интервью газете the Financial Times о существующей опасности того, что политическое вмешательство русских будет продолжаться. По его словам, это одна из причин, указывающих на необходимость разобраться в деятельности России в прошлом году.

А демократ Майк Куигли (Mike Quigley) из комитета по разведке Палаты представителей сказал: «Предполагаю ли я, что вмешательство будет продолжаться? Разумеется. Я считаю, что они удвоят свои усилия, потому что у них это получилось, это сработало, верно? Хакерские атаки, слив информации, пропаганда, фальшивые новости. Думаю, это не прекратилось».

Предупреждения о том, что Россия продолжает вмешиваться в политику США, будут способствовать усилению давления на Facebook. Эта компания стала предметом пристального внимания с тех пор, как выяснилось, что в период с июня 2015 года по 2017 год российские агенты разместили на ее сайте рекламные материалы, «вызывающие разногласия в обществе», на сумму не менее 100 тысяч долларов.

Информация, которую раскрыла Facebook, вызвала возмущение законодателей. Они обеспокоены тем, что компаниям Facebook, Twitter, Google и другим цифровым платформам не хватает ни возможностей, ни прозрачности, необходимых для того, чтобы помешать враждебным зарубежным силам в использовании открытого интернета, которым дорожат в Кремниевой долине.

Как заявил Марк Уорнер, заместитель председателя комитета Сената по разведке, угроза того, что Россия будет продолжать свою кампанию, является «одной из причин, по которой для нас очень важно тщательно разобраться с тем, что произошло с Facebook во время выборов 2016 года», и тем, выделяет ли социальная сеть ресурсы, «необходимые для устранения этих уязвимостей. «Если мы этого не сделаем, то можно с уверенностью сказать, что русские вернутся — если не сейчас, то в 2018 году и в последующие годы», — сказал он.

Помимо расследования в отношении Facebook, сенатор Мартин Генрих (Martin Heinrich), еще один демократ из Комитета по разведке, планировал в среду обратиться к Федеральной избирательной комиссии США с призывом рассмотреть новые правила, которые запретили бы иностранцам использовать платформы, размещающие интернет-рекламу, с целью оказания влияния на избирателей.

Члены комитетов Конгресса по разведке имеют доступ к различным особо важным секретным материалам.

Хотя до следующих выборов в Конгресс США остается еще более года, Майк Куигли в интервью The Financial Times заявил, что Москва по-прежнему заинтересована в том, чтобы «посеять раздор и внести раскол» в США, используя различные методы.

На вопрос о том, видел ли он явные доказательства того, что лица, представляющие Россию, не прекращают свою деятельность, он ответил: «Скажем так: это классический русский сценарий». Сейчас его используют и в Европе, добавил он. «Если кто-то предполагал, что они остановятся у границ США, то это лишь фантазии и мечты», — заявил Куигли.

Пресс-секретарь компании Facebook заявил: «Мы знаем, что нам следует сохранять бдительность, чтобы опережать тех, кто пытается использовать нашу платформу в неблаговидных целях. Мы будем и дальше вкладывать средства в свой персонал и технологии, чтобы помочь обеспечить безопасное пространство для гражданского дискурса и развития эффективных связей в Facebook. Мы также продолжаем разбирательство и будем дальше сотрудничать с американскими структурами, расследующими эти вопросы».

От комментариев о том, известно ли компании о российских агентах, которые сегодня используют Facebook для оказания влияния на американскую политику, он отказался.

В начале этого месяца руководитель службы безопасности Facebook Алекс Стамос (Alex Stamos) заявил, что компания уже закрыла поддельные аккаунты в США, во Франции и в Германии, а также объявил о ряде дополнительных мер по сокращению числа «ненадежных» пользователей и ограничению их деятельности. Речь идет о противодействии распространению спама, пресечении попыток обойти процесс проверки, проводимой на Facebook, а также о введении запрета на размещение рекламы на страницах, которые систематически распространяют дезинформацию.

Но несмотря на эти меры, конгрессмены продолжают заявлять о необходимости дополнительных действий. «Им следует быть гораздо бдительнее, сознательнее, гораздо прозрачнее. Они должны разработать превентивные меры и начать отслеживать эти явления и поводить отбор», — сказал Куигли.

На этой неделе республиканец Ричард Берр (Richard Burr), председатель Комитета Сената по разведке, заявил, что в рамках проводимого Комитетом расследования дела о вмешательстве России в выборы Facebook должна открыто выступить со свидетельскими показаниями. «Руководство Facebook, похоже, не особо откровенно в вопросах, касающихся того, как эту соцсеть, возможно, использовали», — сказал он.

Американские СМИ сообщали о случаях, когда представители России с помощью предоставляемого соцсетью Facebook инструмента продвижения мероприятий пытались в прошлом году организовать акции в поддержку Трампа и протесты против иммиграции. Кроме того, они «под видом американских пользователей» создавали на платформе «фиктивные» аккаунты для распространения информации, похищенной путем взлома компьютерных систем.

Руководство компании сообщило в воскресенье, что новые данные о продажах компанией рекламного пространства, полученные в ходе собственного разбирательства, оно предоставило Роберту Мюллеру, специальному прокурору, который ведет расследование дела о возможных связях между Москвой и членами предвыборного штаба президента Дональда Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319153


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319149 Петр Порошенко

Мир должен уважать суверенное право свободного выбора наций

Выступление президента Украины Петра Порошенко на Генассамблее ООН.

Петр Порошенко, Президент України, Украина

Президент Украины Петр Порошенко заявляет о решительной поддержке позиции уважения и гарантии суверенитета в мире. Во время выступления на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Глава государства отметил: «Позвольте четко заявить, что мы, на Украине, не можем не согласиться с призывом уважать и гарантировать суверенитет в глобальном измерении». Президент также поддержал позицию по этому вопросу, провозглашенную накануне президентом США Дональдом Трампом.

Глава украинского государства напомнил, когда учреждалась ООН, она «задумывалась для того, чтобы поддерживать мир и безопасность в мире на основе принципов уважения суверенитета и целостности границ».

«Нации-основательницы, среди которых была и Украина, стремились обезопасить мир, где уважают суверенное право свободного выбора. Это тот принцип, на страже которого должны быть пять постоянных членов Совета Безопасности во имя устойчивого мира и безопасности. Это именно тот принцип, который так бесцеремонно нарушила против моего государства одна страна из этой пятерки. Это именно тот принцип, который мы должны вернуть всеми средствами и инструментами, в наших руках», — сказал президент.

Он подчеркнул, что в этих условиях, «Украина — это именно то место для инвестирования в это благородное дело во имя устойчивого мира и безопасности».

«Это то, за что миллионы украинцев ведут борьбу с начала российской агрессии в 2014 году в Крыму и на Донбассе», — отметил Петр Порошенко.

Президент также напомнил всем о потерях, которые понесла наша страна. «Трехлетняя война с Россией — это 10 тысяч убитых, 7% оккупированной украинской территории, 20% украинской экономики — захваченной, уничтоженной или просто украденной», — сказал он.

Президент также отметил, что Украина полностью верна имплементации Повестки дня устойчивого развития до 2030 года и Целей устойчивого развития.

При этом он отметил, что несмотря на серьезные расходы на оборону, которые достигают более 5% ВВП, Украина продолжает осуществлять фундаментальную трансформацию — бороться с коррупцией, продвигать судебную и правоохранительную реформы, внедрять децентрализацию, улучшать бизнес-возможности.

«Полтора года назад экономическая ситуация на Украине была настолько сложной, что мы могли только мечтать о макроэкономической стабилизации. Теперь у нас есть все основания заявить об экономическом восстановлении», — сказал Петр Порошенко.

Президент назвал среди ключевых приоритетов Повестки дня ООН в области устойчивого развития до 2030 года на Украине — обеспечение устойчивого энергоснабжения, обеспечения продовольственной безопасности, содействие развитию инноваций и стабильной инфраструктуры, а также продвижение эффективной системы здравоохранения, доступного образования и достойного труда.

«Я уверен, что ни одна страна не в состоянии самостоятельно достичь устойчивого развития без устойчивого мира и безопасности. Поэтому, укрепление мира и содействие усилению безопасности должна стать движущей и объединяющей силой наших совместных усилий по достижению Целей устойчивого развития», — подчеркнул Петр Порошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319149 Петр Порошенко


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319146

Генассамблея ООН: что говорят о Грузии

Civil.ge, Грузия

Тбилиси — Выступая на дебатах на заседании Генеральной Ассамблеи ООН 19 сентября, президенты Эстонии, Литвы, Польши, Словакии и Турции сделали заявления о Грузии. Ниже приведены выдержки из их заявлений.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд: «Текущая военная агрессия в Восточной Украине вновь способствует разжиганию конфликта и приводит к жертвам среди мирного населения, в том числе и к гибели члена Специальной наблюдательной миссии ООН. Крымский полуостров вновь оккупирован — так же, как и территории Грузии. А в Приднестровье и Нагорном Карабахе имеют место затянувшиеся конфликты».

Президент Литвы Даля Грибаускайте: «Несмотря на особую ответственность России как постоянного члена Совета Безопасности ООН по защите международного мира, она нарушила Устав ООН после того, как напала на Грузию, произвела аннексию Крыма и напрямую вовлечена в войну в Восточной Украине».

Президент Польши Анджей Дуда: «Польша также желает внести свой вклад в установление международного порядка, который основывается на принципах политического суверенитета и территориальной целостности. Любая попытка, успешная или безуспешная — нарушить эти принципы, ослабит взаимное доверие. Уже почти 10 лет в Грузии и третий год на Украине имеют место явные нарушения фундаментальных принципов Устава ООН, в том числе, принципов нерушимости границ, уважения суверенитета, неприменения военной силы при урегулировании споров».

Президент Словакии Андрей Киска: «Мы являемся свидетелями недальновидных интересов, которые основываются на распространении нестабильности, расшатывании коллективных усилий, направленных на обеспечение мира и безопасности. Главная ось Устава ООН, которая предусматривает обеспечение мирного сосуществования между странами, пошатнулась… Это опасная игра, за которой последуют трагические и непрогнозируемые последствия. Это мы хорошо видим в Европе. Украина, Грузия и Молдавия знают цену мира. Они хорошо знают ту боль, которую они испытали из-за нарушения их суверенитета со стороны агрессивного соседа, соседа, который думает, что правила его не касаются».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган: «Территориальная целостность Азербайджана и Грузии очень важна для региональной стабильности на Южном Кавказе. Поэтому необходимо, чтобы мы работали больше для урегулирования конфликтов в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии».

Вопрос Грузии также затронули верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерика Могерини и вице-президент США Майк Пенс на проведенной 19 сентября встрече. Два лидера наряду с другими вопросами «обсудили события, развивающиеся в последнее время в Восточной Европе, в частности, обстановку в Грузии и на Украине, и подтвердили поддержку реформам, проводящимся в обеих странах».

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили, который возглавляет грузинскую делегацию на ГА ООН, выступит на дебатах 21 сентября.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319146


Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319143

Почему Россия затягивает в Крым политиков Европы

Юрий Смелянский, Обозреватель, Украина

Начнем с демократии. Демократия в том числе подразумевает многообразие: многообразие взглядов, многообразие позиций, многообразие восприятия той действительности, которая окружает людей. То есть это одно из отличительных прав свободного человека. Он сам формирует свои взгляды.

С момента оккупации Крыма Россия системно пытается размыть стену непризнания оккупации, непризнания того, что Российская Федерация в одностороннем порядке, после оккупации территории Крыма, приняла в одностороннем порядке решение об аннексии территории Крыма. И эту задачу Россия пытается решать системно. Она стремится, чтобы это неприятие, если мы образно скажем, что это стена, чтобы она становилась все время тоньше и тоньше, и разрушалась. Они идут даже на то, что финансируют приезд или индивидуальных каких-то лиц из западных стран-партнеров Украины, или делегаций этих стран в Крым для того, чтобы потом на весь мир «трубить» и показывать: «А вы вот видите, а вот эти экс-депутаты, экс-премьеры, действующие депутаты сельских общин и так далее признают Крым российским».

На протяжении 3,5 лет мы уже это видели неоднократно, когда делегация мэрии какого-то села из Италии, Испании, Германии, или Греции приезжает, и это подается как такая картинка: «Да не обращайте внимания на то, что представительство этого государства в ООН голосовало за непризнание оккупации Крыма, и что Крым, по их мнению, остается украинской территорией. Вот видите, к нам делегации едут, и люди говорят совершенно иное, т. е. это все не так». И эта работа продолжается.

Или другой аспект восприятия оккупации Крыма в Европе. В действительности, беспокоит ли сегодня население, например, Австрии или, скажем, Болгарии война, которая происходит в Украине. Для них это очень что-то такое далекое и не совсем понятное, потому что жители Австрии, наверное, до сих пор не видят различий между Украиной и Россией. Если в Германии сегодня еще все-таки присутствует на уровне страны в целом вина за все то, что произошло во время Второй мировой войны, за фашизм и т. д., то Австрия за эти вопросы не переживает совершенно. А, например, граждан Болгарии беспокоит то, что происходит у них в стране. И этот интерес заканчивается на болгарском побережье Черного моря. То, что происходит на противоположном берегу граждан Болгарии не беспокоит.

Кто поедет очередной раз в Крым непонятно (немецкие и австрийские парламентарии следующей весной планируют посетить Крым для участия в так называемом Международном экономическом форуме — Ред.). И тут вопрос не с точки зрения фамилии. К какой политической силе принадлежат люди, которые согласились ехать? И, наверное, допустимо так утверждать, за счет денег, которые уплатят из бюджета Российской Федерации, оплатят их поездку и присутствие в Крыму. Ведь все это время Российская Федерация очень плотно работает как с левыми, так и с правыми европейскими радикалами для того, чтобы раскачивать ситуацию внутри европейских стран, чтобы нарушать единство Европейского Союза, единство западной цивилизации и все те ценностные позиции, на основании которых западная цивилизация существует и воспринимает все, что происходит в мире.

Здесь допустимо поставить вопросы по-другому. А все ли мы, Украина как государство, сделали для того, чтобы восприятие того, что происходит у нас в стране, было иным в Австрии, в Германии и в других странах. Наверное, нет, раз появляются люди, которые соглашаются на подобные поездки.

Заведено ли у нас хотя бы одно уголовное дело за нарушение правил пересечения государственной границы Украины? Ведь они не поедут через Украину, ведь они не будут брать разрешение в СБУ на право въезда на оккупированную территорию. Нет. Они поедут через Москву или как-то по-другому. Вот они нарушают правила пересечения государственной границы Украины. За это предусмотрен срок до 8 лет.

Открытый культ зла

Из всех тех поездок, которые уже были, на кого-то из этих людей подали в международный розыск в связи с тем, что на него заведено уголовное дело? Я не знаю, но такая информация ни разу не попадалась. А если нет последствий с точки зрения ответственности за подобные нарушения — чего не поехать, если это еще и оплачивается? Обычная человеческая логика. Это неправильно, конечно, это нарушение наших законов.

Еще раз подчеркиваю, что мы не контролируем крымскую часть своей собственной границы. Но, наверное, мы не все делаем для того, чтобы России было все сложнее и сложнее привлекать представителей западных стран для посещения Крыма. Оккупационные СМИ в Крыму заявляют о том, что 21 сентября Крым посетит брат шведского короля. Якобы он желает выпускать в Крыму вино в честь семьи Романовых. Зайдите на сайт министерства иностранных дел Украины — никакой реакции по этому поводу, никакой информации.

Наверное, было бы правильно, чтобы правительство Украины, президент Украины, соответствующие спецслужбы, Министерство иностранных дел дали обществу ответ, почему это происходит и что они делают для того, чтобы этого не было таких посещений или их минимизировали сейчас и в будущем. Какие сложности у них при этом возникают и как они эти сложности собираются преодолевать? Власть непоследовательна в реализации этой политики.

На этот так называемый Ялтинский экономический форум, который оккупанты организуют в Крыму, затягивают иностранцев, чтобы показать его значимость. Эффекта только никакого нет. Ситуация в Крыму все равно лучше от этого не становится, все равно туда не идут инвестиции, все равно там не прибавляются, а только сокращаются рабочие места. И правительство стран, наших западных партнеров, все равно продолжает оставаться на позициях неприятия оккупации и на позициях того, что Крым — это неотъемлемая часть суверенной территории Украины.

Новости Крымнаша. Перенимаем опыт бумажного величия

А бывшие депутаты, бывшие министры (как приезжал бывший премьер-министр Японии) или действующие депутаты разных уровней от мелких сел и поселков, городов, которые посещали Крым — в основном это представители или правых, или левых радикалов.

Над этим надо работать системно, в первую очередь нам самим, а не надеяться на то, что раз представители 100 стран проголосовали в Организации Объединенных Наций за резолюцию, что Крым — это неотъемлемая часть Украины, они сами все будут делать. Что-то могут, что-то не могут. Они тоже в определенной мере ограничены рамками той же демократии и законодательствами своих стран. В этих странах привыкли чтить закон и право. И для того, чтобы эти механизмы более четко работали с точки зрения «нельзя туда ездить», Украина в первую очередь должна вести соответствующую работу.

Как Украина может требовать от граждан стран, наших западных партнеров: «Не ездите туда», если наши чиновники свободно едут в Крым, потому что у них там есть активы, недвижимость, или им просто хочется там отдохнуть. Имеем ли мы моральное право требовать не посещать других? Мы у себя должны четко нарисовать эти красные линии. А их пока что нет.

Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319143


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319142

По всей видимости, русские через Facebook сзывали людей на предвыборные митинги Трампа в 17 американских городах

Сообщество Facebook Being Patriotic, разоблаченное The Daily Beast, стало первым свидетельством того, что предполагаемые русские провокаторы открыто сплачивали сторонников Трампа, делая это не только виртуально, но и в реальной жизни.

Бен Коллинз (Ben Collins), Гидеон Резник (Gideon Resnick), Кевин Поулсен (Kevin Poulsen), Спенсер Акерман (Spencer Ackerman), The Daily Beast, США

Издание The Daily Beast узнало, что лица, подозреваемые в ведении российской пропаганды, в прошлом году при помощи Facebook пытались организовать более десятка митингов в поддержку Трампа.

На эти демонстрации (как минимум одну из них рекламировали в онлайне поддерживающие Трампа активисты) выходили десятки сторонников Трампа, и было это в реальной жизни. Похоже, это первый случай, когда русским провокаторам удалось через Facebook мобилизовать американцев и призвать их напрямую поддержать Трампа.

Прошедшие 20 августа 2016 года мероприятия получили коллективное название «Флорида пойдет за Трампом». О них говорили, что это «патриотический флэшмоб в масштабах штата», который прошел одновременно в 17 городах и поселках Флориды, где среди избирателей было немало колеблющихся. Трудно сказать, в каких из этих мест была обеспечена явка, поскольку Facebook недавно удалила сотни российских аккаунтов, скрыв значительную часть улик. Но видео и фотографии из двух таких мест — Форт-Лодердейла и Корал-Спрингс — были размещены на страничке Facebook, принадлежащей председателю местного отделения предвыборного штаба Трампа, где они остаются по сей день.

«20 августа мы хотим вывести патриотов на улицы городов и поселков Флориды и пройти маршем, чтобы сплотить Америку и поддержать Трампа! — говорится в объявлении Facebook о проведении демонстрации. — Наш флэшмоб пройдет одновременно в нескольких местах, а подробности о них мы сообщим позднее. За Дональда!»

Флоридский флэшмоб стал одной из четырех (как минимум) демонстраций против Хиллари Клинтон и в поддержку Трампа, которые были задуманы и организованы на страничке Facebook под названием Being Patriotic (Быть патриотом). А связанный с ней аккаунт в Twitter призывал провести «марш за Трампа».

У Being Patriotic было 200 тысяч подписчиков и самых рьяных активистов из числа тех, кто появлялся на посвященных выборам страницах Facebook, предположительно заведенных русскими. Эта страничка в прошлом году разрекламировала целый ряд мероприятий, в том числе, июльский протест под лозунгом «Долой Клинтон!», прошедшую 11 сентября демонстрацию в поддержку Трампа на Манхэттене, демонстрации «Шахтеры за Трампа», состоявшиеся в октябре одновременно в Филадельфии и Питтсбурге, а также ноябрьский митинг за Трампа, который прошел после выборов возле небоскреба его имени.

«Новый уровень» вмешательства в выборы

Страничка Being Patriotiс была закрыта в августе 2017 года — как раз тогда, когда компания Facebook аннулировала аккаунты, которые тайно завела скандально известная фабрика троллей из Санкт-Петербурга, действовавшая под названием «Агентство интернет-исследований». Как сообщается в открытом докладе американских спецслужб, «Агентство интернет-исследований» финансировал связанный с российской разведкой близкий союзник Путина. На страничке Being Patriotiс было размещено множество мемов за Трампа и против Клинтон, которые по своему оформлению были очень похожи на материалы русских, ранее обнаруженные в Facebook.

Примерно в это же время был закрыт аккаунт Being Patriotiс в Твиттере. Представитель Facebook рассказал The Daily Beast, что компания «не смогла здесь подтвердить никаких деталей», когда его спросили о российском происхождении Being Patriotiс. Вместе с тем, он не стал опровергать сообщения издания.

6 сентября Facebook впервые признала, что неаутентичные аккаунты с 2015 по 2017 год размещали, как сказал руководитель службы безопасности компании Алекс Стамос (Alex Stamos), «сеющие распри послания социального и политического содержания со всего идеологического спектра». Вместе с тем, Стамос отметил, что большая часть обнаруженных мошеннических материалов (примерно три тысячи рекламных объявлений, так или иначе связанных с 470 закрытыми на сегодня аккаунтами российских фабрик троллей), «не имеет прямого отношения к американским президентским выборам, к голосованию и к конкретным кандидатам».

Когда The Daily Beast выяснило, какие российские аккаунты рекламировали митинги в США, пользуясь инструментом объявлений Facebook под названием «Мероприятия», компания заявила, что она не в состоянии определить, «было ли что-то похожее на взаимодействие» между штабом Трампа и Россией. Следователи и аналитики по вопросам безопасности сомневаются в этом, поскольку эта социальная сеть обладает огромным массивом информации о своих клиентах.

Но данные о митингах Being Patriotic указывают на то, что мошенническая деятельность в Facebook все же велась, включая распространение информации в поддержку Трампа, а результатом ее стало то, что волонтеры из штаба Трампа впоследствии делились между собой материалами с проведенных мероприятий.

Митинги в поддержку Трампа представляют собой «новый уровень» предполагаемых российских операций влияния, заявил бывший агент ФБР Клинт Уоттс (Clint Watts), который давал в проводящем расследование сенатском комитете показания об этих операциях.

«Это прямое действие, а не просто онлайновая реклама, — заявил Уоттс The Daily Beast. — Это заранее продуманная попытка организовать людей и вывести их на митинги в поддержку кандидата. Опять же, если здесь будет найдена связь с Россией, это можно будет назвать несомненным иностранным влиянием на выборы».

Black Lives Matter тоже под прицелом

Силу воздействия Being Patriotic оценить трудно. Так, в июне прошлого года на страничке Being Patriotic в Facebook появилось объявление с приглашением «собраться перед Башней Трампа в Нью-Йорке». Объявление это нашло отклик в Facebook и Twitter, и 138 человек сделали пометку о том, что они придут. Более 400 человек сделали пометку о том, что заинтересовались этим.

Инициаторы мероприятия «Марш за Трампа» обратились конкретно к ведущему новостей из Скрэнтона, штат Пенсильвания, Нику Тома (Nick Toma), который освещал митинг «Шахтеры за Трампа», состоявшийся за месяц до выборов.

1 октября они написали в Твиттере: «Привет, Ник! Завтра мы проводим митинг „Шахтеры за Трампа". Если ты хочешь освещать его, дай нам знать, пожалуйста».

Когда ведущему отправили по электронной почте ссылку на этот твит, он заявил The Daily Beast: «Даже не помню, видел ли я его раньше».

Компания Facebook передала часть противозаконных материалов специальному прокурору Роберту Мюллеру, когда федеральный судья выдал ордер на обыск с целью поиска этих материалов. Об этом сообщила CNN. Facebook также показала этот материал следователям из конгресса, однако передать его отказалась. Законодатели, расследующие обстоятельства российского вмешательства в выборы 2016 года, выразили недовольство по поводу недостаточного, как они считают, раскрытия информации конгрессу, и дали понять, что будут добиваться публичных слушаний Facebook и других компаний социальных сетей.

Бывший агент ФБР Уоттс, ныне работающий старшим научным сотрудником в Институте исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute), отметил, что «в российскую стратегию активных мероприятий встроена возможность правдоподобного отрицания», чтобы скрыть операции влияния. Для этого Москва использовала фабрики троллей в Санкт-Петербурге и в Македонии. Но призывы к доверчивым американцам собраться на улицах и поддержать Трампа свидетельствуют о размахе и эффективности этих усилий.

У этой странички появилось так много подписчиков, что известный македонский распространитель фальшивых новостей Никола Таневский (Nikola Tanevski) купил в этом году BeingPatriotic.com. Однако в настоящее время эта страничка бездействует. Таневский руководит популярными сайтами фейковых новостей в поддержку Трампа USATwentyFour.com и TheAmericanBacon.com. Попытки связаться с Таневским результата не дали.

Многослойный обман вышел за рамки постов в Facebook и сфабрикованных митингов. Когда авторы Being Patriotic не занимались организацией мероприятий, они призывали к насилию против меньшинств в своих подстрекательских постах. Твиттеровский аккаунт Being Patriotic в августе 2016 года под хэштегом протестного движения Black Lives Matter разместил запись следующего содержания: «Арестовывайте и расстреливайте каждого говнюка, участвующего в сожжении нашего флага! Black Lives Matter против Америки!»

Этот аккаунт также разрекламировал свою бесплатную горячую линию, на которую можно было сообщать о фактах обмана избирателей в день выборов.

«Заметили обман избирателей? Расскажите нам об этом! Звоните 888-486-8102, либо сделайте снимок/видео и пошлите его нам». Такое объявление появилось на страничке Being Patriotic 8 ноября. Близкий к нему аккаунт @March_for_Trump подключился к тому же самому номеру телефона, а также к горячей линии юридической команды Трампа. Сейчас этот номер отключен.

«Самая известная фанатка Дональда Трампа в Броуарде»

Когда The Daily Beast обратилось за комментариями в Белый дом, репортеров направили в штаб Трампа, но тот не ответил на отосланные по электронной почте вопросы. Однако Сьюзи Уайлз (Susie Wiles), работавшая менеджером штаба Трампа во Флориде, рассказала The Daily Beast, что флэшмоб, состоявшийся в округе Броуард, не был «официальным мероприятием предвыборной кампании».

Но на «официальной страничке штаба Дональда Трампа в округе Броуард» это мероприятие всячески рекламировали. А впоследствии там разместили фотографии и видео с демонстрации.

Когда Уайлз была направлена ссылка на пост в Facebook, она заявила The Daily Beast: «Такие группы существуют по всему штату, а возможно, и в других местах. Группы людей собираются вместе и заявляют о своем присутствии, как в данном случае. Но с самой кампанией они никак не связаны. Эти фотографии мне ни о чем не говорят».

Уайлз также заявила, что штаб не открывал вышеуказанную страничку округа Броуард в Facebook, которая называет себя «официальной».

«Штаб Дональда Трампа не создавал эти страницы в Facebook, — заявила она The Daily Beast. — Скорее всего, их создают сторонники (как та дама, которая зарегистрировалась в качестве контакта), чтобы поддержать штаб кандидата, а впоследствии и президента».

«Зарегистрированная в качестве контакта дама» это Долли Тревино Рамп (Dolly Trevino Rump), занимавшая пост председателя штаба Трампа по округу Броуард, а до апреля также работавшая секретарем местного отделения Республиканской партии. Газета The Miami Herald назвала ее «самой известной фанаткой Дональда Трампа в Броуарде». Рамп не откликнулась на просьбу The Daily Beast прокомментировать ситуацию. Не откликнулся и председатель отделения Республиканской партии в округе Броуард.

На страничке Being Patriotic в сообщении о флоридских флэшмобах есть имена и номера телефонов людей, названных координаторами местных волонтеров. Когда редакция The Daily Beast позвонила по этим телефонам, два координатора с трудом вспомнили, что эти мероприятия имели место, но не более того.

Бетти Тригуэра (Betty Triguera), названная координатором мероприятия в Сарасоте, штат Флорида, рассказала The Daily Beast, что она помнит о нем, но не была там.

«Мы получили информацию о нем через Twitter, но я не пошла», — сказала Тригуэра, не сумевшая вспомнить никаких дополнительных подробностей.

Джим Фриш (Jim Frische), названный на страничке координатором мероприятия в городе Клируотер, штат Флорида, рассказал изданию, что его попросили организовать митинг, и он это сделал. По его словам, он не помнит, участвовал ли предвыборный штаб в его организации и проведении.

«Я не помню название организации, — сказал Фриш. — Я знаю, что кто-то позвонил и попросил что-то организовать, почему я и собрал группу людей. Я помню, что сделал это, и что мы собрали десяток-другой людей на перекрестке. А еще я слышал, что такие мероприятия прошли по всему штату».

Свой материал для статьи предоставил Сэм Стейн (Sam Stein).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 сентября 2017 > № 2319142


Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2017 > № 2319125

Эксперты: странам ЕАЭС стоит наладить более тесное сотрудничество с ЕС и КНР

Мадия ТОРЕБАЕВА

Отношения ЕАЭС с Европейским союзом в последнее время складываются весьма непросто, особенно на фоне продолжающегося конфликта ЕС с Россией по украинскому вопросу, которые, кстати, вряд ли могут быть урегулированы в ближайшее время. Тем не менее, выстраивать отношения необходимо, особенно с двумя основными игроками ЕАЭС – Китаем и Европейским союзом. В этой связи, с точки зрения экспертов по внешней политике, успешнее всего двигаться в обоих направлениях удается именно Казахстану.

«Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. И выйдет из него не дело, а только мука», - говаривал некогда небезызвестный баснописец Крылов. Посему вполне очевидно, что для встраивания в глобальную торговую систему странам, входящим в Евразийский союз, придется-таки постараться наладить более тесное сотрудничество с Евросоюзом и Китаем.

Впрочем, пока стоит признать, что страны Евразийского союза, пытаясь отстоять свои интересы в переговорах о заключении прогрессивных соглашений о зоне свободной торговли, все еще по-разному подходят к выстраиванию своих международных связей, что в свою очередь мешает им двигаться в одну сторону едином блоком. «ЕАЭС, объединяющий Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию, – это не цапля, ему нужно обязательно твердо стоять на двух ногах. В данном случае подразумевается, что одна нога – это ЕС, вторая – КНР. Зоолог скажет вам, что ноги у цапли потрясающе мощные. А экономист подскажет, что в экономическом плане «ноги» у стран Евразийского экономического союза пока так себе: нефтегазовая диета не идет на пользу. России, Казахстану и их партнерам по Евразийскому союзу просто необходимо наладить тесное экономическое сотрудничество и с Евросоюзом, и с Китаем», - считает директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития Евгений Винокуров.

В этой связи, по мнению эксперта, успешнее всего двигаться в обоих направлениях - и в сторону ЕС, и в сторону Китая - удается именно Казахстану благодаря нефтегазовому экспорту, диверсифицированному между этими двумя ключевыми партнерами. «Инвестиции привлекаются и из Евросоюза, и из Китая. Причем настолько успешно, что, по данным Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития, свыше 80% всех китайских прямых инвестиций в ЕАЭС поступило именно в Казахстан (ситуация изменится только по итогам 2017–2018 годов за счет крупных сделок по входу китайских партнеров в российский нефтегазовый сектор, в Роснефть в частности)», - отмечает г-н Винокуров.

Между тем, по словам эксперта, и Поднебесная, и ЕС исключительно важны для ЕАЭС. Во-первых, потому, что ЕС остается крупнейшим торговым партнером для ЕАЭС: в 2016 году на ЕС пришлось 50% совокупного экспорта и 41% совокупного импорта Евразийского союза. Во-вторых, «поворот ЕАЭС на Восток» тоже постепенно набирает обороты.

«Страны ЕАЭС заинтересованы в росте европейских инвестиций, трансфере технологий из ЕС и стабильности спроса со стороны ЕС на российские и казахстанские энергоносители. В свою очередь, ЕАЭС является третьим по величине торговым партнером Евросоюза (после США и Китая), а потому ЕС может быть заинтересован в либерализации торговли с ЕАЭС (то есть в ЗСТ), снижении уровня нетарифной защиты в государствах - членах ЕАЭС (с целью увеличить экспорт ЕС) и стабильности поставок энергоносителей из ЕАЭС. Вместе с тем страны АТЭС (прежде всего Китай и страны АСЕАН) начинают обгонять ЕС. Так, по результатам 2016 года Евразийский союз импортировал из стран АТЭС на 1,5% больше товаров (42,3%, за счет роста поставок из Китая, Кореи и стран АСЕАН), чем из Евросоюза. Но инвесторам из ЕС также важно понимать, что риск потери рынков ЕАЭС растет вследствие входа капитала из экономик Азии», - отмечает Евгений Винокуров.

Вместе с тем напомним, что, будучи заинтересованной в инфраструктурном, энергетическом и инвестиционном сотрудничестве, Россия все же выступила с концепцией «интеграции интеграций», или «сопряжения» ЕС и ЕАЭС. Ее партнеры по союзу поддерживают идею о заключении в будущем соглашения, которое не углубляло бы отношения, а, напротив, содействовало развитию сотрудничества в приоритетных областях, интересных государствам - членам ЕАЭС. Такой подход поддерживают и эксперты ЕБР, полагая, что в более далекой перспективе нужно выходить на комплексное соглашение о торговом и инвестиционном партнерстве, которое обязательно должно охватывать значительно более широкий круг направлений партнерства, чем стандартная зона свободной торговли. Впрочем, как отметил в комментариях «Къ» Евгений Винокуров, консенсуса по этой теме пока достигнуто не было.

«Согласно последним расчетам европейских и российских экспертов, в случае создания зоны свободной торговли между ЕС и ЕАЭС прогнозируется положительный эффект от взаимного открытия рынков двух союзов. Однако, по оценкам Мюнхенского института экономических исследований, сельское хозяйство и автомобилестроение в ЕАЭС могут понести потери. Это демонстрирует необходимость комплексного и довольно сложного по структуре решения, когда стороны получат асимметричные выгоды», - резюмирует эксперт ЕАБР.

Что касается отношений с Китаем, то здесь, по его мнению, наблюдается совсем иная динамика и ставятся иные, но также достаточно амбициозные задачи. В данном случае речь идет о двух наиболее важных моментах.

Первый, по словам Евгения Винокурова, касается переговоров о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР, предполагающем, в частности, взаимную минимизацию барьеров в таможенном регулировании, финансовом секторе, интенсификацию инвестиционного сотрудничества. Переговоры, кстати, идут уже год и продлятся ориентировочно еще один-два года.

Второй – это задачи, связанные с реализацией инициативы «Один пояс, один путь», в рамках которой ведется работа по сопряжению ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути, что должно выражаться в реализации крупных совместных инфраструктурных проектов, прежде всего в транспортной сфере. «Из стран Евразийского союза Казахстан будет, возможно, основным бенефициаром этого процесса. Уже сейчас транзитные перевозки по казахстанским железным дорогам растут в два раза год из года. По данным за первое полугодие 2017 года мы видим, что удвоения можно ожидать и по итогам 2017 года», - подчеркивает г-н Винокуров.

Вместе с тем, по его мнению, транзитный вопрос - это лишь часть головоломки и Казахстану с Россией, как ключевым игрокам ЕАЭС, еще предстоит решить проблему инфраструктурных ограничений своих железных дорог в работе с контейнерными перевозками, которые на сегодняшний день являются единственно возможным способом транспортировки товаров в евразийском транзите. «Мы смотрим на «Один пояс, один путь» широко – в контексте Большой Евразии. Повышение эффективности сухопутных транспортных коридоров в контексте Большой Евразии могло бы повысить эффективность торговли и создать многочисленные возможности для производства, а также создать различные цепочки поставок. Улучшить условия бизнеса для стран и регионов, не имеющих выхода к морю (Казахстан, российский Урал и Западная Сибирь), – вот главная задача», - отмечает эксперт ЕАБР.

В этой связи ЕАЭС остается лишь один выход - наладить тесное экономическое сотрудничество и с Евросоюзом, и с Китаем. А для этого, возможно, заинтересованным сторонам стоит перенять практику Казахстана в многовекторной политике и грамотно использовать экономические возможности трехстороннего сотрудничества и даже возможности «игры на противоречиях». Тогда, может быть, воз в виде внешнеэкономической политики ЕАЭС сдвинется и пойдет по накатанной колее в нужную всем сторону.

Казахстан. Евросоюз. Китай. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 21 сентября 2017 > № 2319125


Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319096

Иранская провинция Систан и Белуджистан находится в лидерах по привлечению иностранных инвестиций

Юго - восточная иранская провинция Систан и Белуджистан привлекла иностранные инвестиции в размере $ 1,86 млрд. в течение первого срока президентства Хасана Роухани (с августа 2013-по август 2017).

"Эта провинция стала третьим по величине останом в стране с точки зрения привлечения иностранных инвестиций", - заявил провинциальный чиновник Мендана Зангане, сообщает IRNA.

Зангане отметила, что за этот период было выпущено 11 иностранных инвестиционных разрешений, большинство из которых были в области возобновляемых источников энергии, переработки стали и рудников.

Турция, Афганистан, Южная Корея, Австрия и Италия являются крупными иностранными инвесторами в Систане и Белуджистане.

"Правительство Роухани проложило путь для внешней торговли, предоставив необходимую инфраструктуру, так что провинцию в прошлом году (март 2016 - март 2017) посетило 80 иностранных деловых делегаций", - сказала она.

Систан и Белуджистан является оплотом сельскохозяйственных угодий, идеально подходящих для выращивания экспортных продуктов, таких как финики, цитрусовые, бананы и манго.

С восемью рыболовными портами, провинция очень прибыльная для рыбного хозяйства. Провинция также имеет большую долю по запасам полезных ископаемых в стране. В ней находится стратегический порт Чабахар, единственный в Иране океанский порт.

Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319096


Иран > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319091

Правительству Ирана разрешено привлекать иностранные финансы на сумму до $ 55 млрд. в этом году

Согласно закону о бюджете Ирана на 2017-2018 финансовый год, правительству Исламской Республики разрешено привлекать иностранные финансы на сумму до 55 миллиардов долларов, из которых уже были указаны проекты с использованием 30 миллиардов долларов, рассказал заместитель министра дорог и городского развития Ирана.

"Иностранные финансы должны использоваться для реализации проектов министерств и других организаций в стране", - заявил Асгар Фахрие-Кашан, сообщает информагентство ILNA.

Он отметил, что не установлен лимит на сумму финансирования, которую может получить министерство или организация, поскольку выделенные кредиты будут основываться на проектах, одобренных правительством.

Страны, проявившие интерес к инвестиционным возможностям Ирана, включают Южную Корею, Китай, Японию, Данию, Германию, Австрию, Италию, Норвегию, Россию и Бразилию.

После осуществления ядерного соглашения Ирана с мировыми державами, страна договорилась о привлечении иностранных финансовых средств на сумму 50 миллиардов долларов, которые, как ожидается, вскоре поступят в Иран.

Фахрие-Кашан отметил, что верхний предел в размере 55 млрд. долларов США для иностранных финансов состоит из прямых иностранных инвестиций в размере 50 млрд. долларов, плюс 5 млрд. долларов США в виде займов либо от правительств других стран, либо от иностранных финансовых учреждений.

"Из внешних займов на сумму 5 млрд. евро, 1,2 млрд. евро (1,44 млрд. долларов США) российских ресурсов будет использоваться для электрификации 495-километровой железной дороги Гармсар-Инче Бурун", - добавил он.

Фахрие-Кашан рассказал, что министерство пытается дополучить кредит в размере 500 миллионов долларов от Азербайджана для финансирования проекта железной дороги Рашт-Астара.

Он подчеркнул, что любому министерству, которое может предложить лучший проект, будет уделяться первоочередное внимание для получения доли иностранных финансов.

На вопрос, какой орган несет ответственность за распределение финансов, чиновник сказал: "Пятый пятилетний план развития [2011-2016] уточнил, что комитет, возглавляемый представителем Министерства экономики и финансов, должен быть сформирован для контроля распределения иностранных финансов, но после возникновения разногласий, ответственность возложена на Центральный банк Ирана, и в настоящее время существует хорошее сотрудничество между другими органами и CBI".

По словам Фахрие-Кашана, были проведены переговоры с Данией по иностранным финансам в размере 1 млрд. евро, но пока не был определен проект, чтобы извлечь выгоду из этого кредита.

"Иранский банк промышленности и шахт подписал соглашение с датским банком о распределении иностранных финансов, и любое министерство и организация, которые могут получить одобрение Плановой и бюджетной организации, имеют право использовать эти кредиты", - сказал он.

Заместитель министра сообщил, что с Италией будет подписано еще одна финансовая сделка стоимостью 3 млрд. евро (3,6 млрд. долларов США).

"Мы также ведем переговоры с немецкой компанией о кредитной линии на сумму 3 млрд. евро (3,6 млрд. долларов США), из которых 1,7 млрд. евро (2 млрд. долларов США) будут использоваться в проектах Министерства дорог и городского развития", - добавил он.

Он также объявил о подписании финансовых контрактов с Японией и Австрией в обозримом будущем. Фахрие-Кашан отметил, что сделки с Японией и Австрией будут стоить 10 миллиардов долларов и 1 миллиард евро (1,2 миллиарда долларов), соответственно.

Эта волна столь необходимых иностранных финансов получила широкое освещение в средствах массовой информации, некоторые из которых критиковали администрацию, утверждая, что правительство президента Хасана Роухани использует нефтяные доходы в качестве обеспечения для сделок.

Обманчивые сообщения в средствах массовой информации заставили Центральный банк Ирана установить предельный уровень и объявить, что правительство является их единственным гарантом, и что нефтяные доходы не задействованы.

"Зарубежные сделки по финансированию, заключенные в последние месяцы, связаны с займами, которые будут распределены на основе гарантий правительства и разрешений, выданных Экономическим советом. Ничто, кроме гарантии правительства, не считается залогом", - говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте CBI.

Иран > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319091


Финляндия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319054 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Юхи Сипили по завершении переговоров.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Премьер-министр! Уважаемые коллеги!

Мы только что завершили переговоры с Премьер-министром Финляндии господином Юхой Сипилей. Это уже наша третья встреча. В январе прошлого года мы проводили переговоры в Петербурге, а в декабре – в Финляндии, в городе Оулу. Эти места нам обоим дороги, потому что Санкт-Петербург – это родной город для меня, а Оулу – для господина Сипили. Это создаёт хорошую, неформальную атмосферу для работы.

И сегодняшняя встреча тоже особенная по-своему. Она проходит в год 100-летнего юбилея государственной независимости Финляндской Республики. Ещё раз хочу поздравить Вас, уважаемый господин Премьер-министр, весь народ Финляндии с этой особой знаменательной датой. На правах соседа Россия постаралась внести свой вклад в празднование юбилея – я имею в виду гастроли и Большого, и Мариинского, и Александринского театров, и других наших творческих коллективов. И у нас впереди ещё Российско-Финляндский культурный форум.

Мы, конечно, сегодня в основном сконцентрировались на торгово-экономических связях, потому что это действительно, может быть, центральное место работы любого правительства. В последнее время они стали улучшаться в том плане, что снижение объёмов взаимной торговли, которое наблюдалось в 2015 и 2016 годах, прекратилось. Более того, за семь месяцев текущего года объём торгового сотрудничества, то есть торговый оборот, увеличился почти наполовину. Россия сейчас по объему торгового сотрудничества занимает третье место среди торговых партнёров Финляндии. Раньше, правда, было первое, поэтому есть к чему стремиться.

Мы, конечно, прошлись по всем нашим крупным совместным инвестиционным проектам, а также по тем вопросам, где существуют осложнения. Поэтому говорили и о строительстве в Финляндии – с российским участием и по российскому проекту – атомной электростанции «Ханхикиви-1». Говорили мы и о «Северном потоке», втором, строительство которого должно начаться в I квартале следующего года.

Говорили о целом ряде других инвестиций, которые были сделаны в последнее время. Я упоминал, в частности, концерн «Фортум», который завершил большую инвестпрограмму по строительству и модернизации энергомощностей в Западной Сибири, а сейчас вместе с «Роснано» занимается развитием ветряной энергетики.

И целый ряд других больших проектов, что, в общем, отрадно, это не только финские инвестиции, но и инвестиции наших компаний в экономику Финляндии. Поэтому мы отметили в этом плане большое значение Российско-Финляндской межправкомиссии, которая снова приступила к работе.

Я ещё раз хотел бы поблагодарить и господина Юху Сипилю как своего коллегу, и всех остальных российских и финляндских коллег за содержательные и вполне результативные переговоры.

Ю.Сипиля (как переведено): Уважаемый Премьер-министр Дмитрий Медведев! Уважаемые представители средств массовой информации!

От себя лично я хочу поблагодарить своего коллегу Премьер-министра Медведева за очень открытую и конструктивную беседу. Мы обсуждали двусторонние вопросы России и Финляндии, экономику, окружающую среду, говорили об отношениях Евросоюз – Россия, а также о международной ситуации.

Как уже говорил Премьер-министр Медведев, последний раз мы встречались в городе Оулу в декабре прошлого года. Диалог между нашими странами продолжается как естественная часть соседства. И визит Президента Путина летом в город Савонлинну стал частью нашего юбилейного года.

Сегодня мы со своим коллегой констатировали, что после нашей последней встречи Россия действительно стала третьим торговым партнёром Финляндии, вновь стало увеличиваться количество переходов через границу, визовых заявок, и количество российских туристов в Финляндии в пересчёте на ночёвки увеличилось на 19%.

Финские компании в России действуют на долгосрочной основе. Даже в трудные времена большинство финских компаний осталось в России. Общая стоимость финских инвестиций в России составляет около 12 млрд евро, идёт обсуждение новых проектов.

В настоящее время в Санкт-Петербурге проходит международная выставка по гражданскому судостроению «Нева». В этой выставке участвуют основные финские компании. В этой связи собирается также рабочая группа Межправительственной комиссии России и Финляндии по экономическому сотрудничеству, а именно рабочая группа по судостроению. Это всё говорит о том, что контакты между нашими компаниями постоянные и оперативные.

Мы с Премьер-министром Медведевым также провели очень хорошую дискуссию об экологических вопросах, потому что они не знают государственных границ. Мы обсуждали особенно вопрос о полигоне токсичных отходов «Красный Бор», и теперь есть твёрдое желание решить этот вопрос. Финские компании могут предложить технические знания для этого проекта.

И второй очень важный вопрос в области экологии – это сажа. Страны – члены Арктического совета поставили своей целью ограничить и уменьшить выбросы чёрной сажи.

Мы с Премьер-министром Медведевым, как он уже сказал, обсуждали также сотрудничество в области ядерной энергетики между Fennovoima и «Росатомом». Ядерная безопасность – это вопрос номер один для использования атомной энергетики в Финляндии. Для Финляндии и для всех очень важно, чтобы этот проект развивался положительно и чтобы он выполнял все критерии, которые выставляются официальными органами.

Украинский конфликт отражается на взаимоотношениях между Евросоюзом и Россией, взаимоотношения зависимы от решения конфликта. Несмотря на санкции, Россия и Евросоюз являются соседями, и сотрудничество во многих секторах – в интересах каждой стороны. Постоянный диалог в любом случае играет очень важную роль.

Мы также обсуждали ситуацию в Северной Корее. Здесь международное сообщество должно действовать единым образом.

Я ещё хочу упомянуть совершенно свежий опрос, который был проведён «Левада-центром», чтобы выяснить отношение россиян к Финляндии. В соответствии с результатами этого опроса, более двух третей россиян относятся к Финляндии положительно или очень положительно. Это очень хороший фундамент для дальнейшего развития отношений наших стран.

Действительно, в этом году Финляндия празднует 100-летие своей государственной независимости, и большое спасибо Премьер-министру Медведеву за поздравление. Главным событием этого юбилейного года на территории России является Российско-Финляндский культурный форум, который открывается сегодня, и мы с Премьер-министром Медведевым будем участвовать в этом мероприятии.

Позднее сегодня я также побываю в Доме Финляндии в Санкт-Петербурге и там буду встречаться с финскими компаниями, которые работают в Санкт-Петербурге. Я очень рад, что приобретение Дома Финляндии, о котором мы договорились в Оулу, продвигается в хорошем сотрудничестве. У нас весьма амбициозные планы для развития деятельности Дома Финляндии. Он станет дверью в Финляндию для жителей Санкт-Петербурга, а для жителей Финляндии – в Санкт-Петербург и на Северо-Запад России в целом. Этот дом будет обслуживать как культурных деятелей, так и компании, а также финское общество Санкт-Петербурга.

Я хочу поблагодарить Санкт-Петербург и Премьер-министра Медведева за гостеприимство. Санкт-Петербург всегда играл особую роль для Финляндии, для финнов. И с другой стороны, финны тоже играли видную роль в развитии и истории этого города.

Вопрос: Салима Зариф, «Вести», канал «Россия 1».

Мой вопрос касается «Северного потока – 2». Региональные власти Южной Финляндии в конце июля вынесли заключение, что проект строительства не должен нанести урон окружающей среде, и официальные власти Финляндии не раз заявляли о том, что именно с этой позиции, природоохранной позиции, вы будете оценивать планы строительства газопровода. Но вместе с тем не все страны Балтийского региона придерживаются такой взвешенной позиции. Как Вы оцениваете перспективы реализации проекта с учётом имеющихся планов Еврокомиссии заключить с Россией некое дополнительное соглашение о режиме функционирования газопровода? Какова позиция Финляндии в этом вопросе? Вопрос к вам обоим, пожалуйста.

Ю.Сипиля: Позиция и подход Финляндии остаются теми же, что были изначально. Для нас это экологический вопрос, то есть этот проект должен получить все экологические разрешения. А также это экономический вопрос, то есть Финляндия должна предоставить разрешение на использование своих экономических вод.

Что касается Евросоюза, это для Евросоюза имеет в том числе и экономическое значение. Но этот вопрос уже решают другие страны, а не Финляндия, потому что мы не являемся заказчиком той продукции, которая будет перекачиваться по этому трубопроводу, другие страны будут пользоваться этим. То есть Финляндия к этому вопросу относится нейтрально, с точки зрения экологии.

Д.Медведев: Хочу сказать, что наши партнёры из Финляндской Республики занимают очень конструктивную позицию по поводу проекта «Северный поток – 2». И конструктивность этой позиции заключается ровно в том, о чём сказал мой коллега только что: к этому проекту отношение как к нормальному коммерческому проекту, который строится на прагматических принципах, естественно, с соблюдением экологического законодательства. Это ровно то, что нужно для того, чтобы такой проект мог состояться. Не политизация самого проекта, самой идеи, а именно отношение к ней как к коммерческому проекту, то есть к бизнес-проекту.

Что же касается позиции Еврокомиссии, эта позиция только формулируется, но она, наверное, не является столь прагматичной, как позиция Финляндии. И она заключается в том, чтобы действительно предложить Российской Федерации подписать отдельное соглашение по «Нордстриму-2». На наш взгляд, это неприемлемо с точки зрения равенства отношения ко всем инвесторам, поскольку подобные проекты реализовывались вне всяких соглашений на основании двусторонних договорённостей. Но переговоры об этом, естественно, ещё продолжаются.

Но самой прагматичной (если можно так выразиться), является позиция Соединённых Штатов Америки, которые хотят похоронить этот проект при помощи всякого рода юридических решений, инструментов, санкций, оказывая недвусмысленное воздействие на Европейский союз. Причём здесь прагматизм самого высокого уровня, потому что просто американская администрация – и Конгресс, естественно, который такие решения принимает, – пытается продвинуть своих поставщиков и заместить Российскую Федерацию на этом рынке. Но решение, конечно, будут принимать наши коллеги из Европейского союза, из Европейской комиссии и отдельные правительства стран Европы.

«Илта Саномат» (Ilta-Sanomat): У меня вопрос к обоим премьер-министрам. Этим летом Россия направила Финляндии ноту, которая была связана с тем, что Генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге предоставляла юридическую помощь человеку, который имеет двойное гражданство – российско-финляндское. Скажите, пожалуйста, связана ли эта нота с тем, что Россия как-то чувствует или считает, что этот институт двойного гражданства вообще является какой-то угрозой для России или как-то отрицательно воздействует на ситуацию?

И вопрос Премьер-министру Сипиле. Как Вы считаете, необходимо ли, стоит ли рассмотреть вопрос об упразднении института двойного гражданства?

Ю.Сипиля: Что касается судьбы института двойного гражданства в Финляндии, этот вопрос сейчас находится в процессе юридического рассмотрения. Этот процесс ещё не окончен, так что я сейчас не стану прогнозировать его результаты. Хочу только сказать, что вопрос о двойном гражданстве относится ко всем гражданствам, не только к гражданству нашего восточного соседа.

Д.Медведев: Два замечания.

В отношении ноты или каких-то действий, которые производились, у меня нет такой информации, кроме того, что речь шла о нарушении процессуальных правил, предусмотренных нашим законодательством, и никаких специальных выводов из этого делать не следовало.

Что касается отношения к двойному гражданству и так называемым бипатридам, то это отношение в мире очень разное. Некоторые страны признают двойное гражданство и институт бипатризма, некоторые страны категорически против него, и это суверенное решение любой страны. И Финляндия сейчас как раз определяется с этим вопросом. Пожелаем ей успеха.

Финляндия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319054 Дмитрий Медведев, Юха Сипиля


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319053

Российско-финляндские переговоры.

Дмитрий Медведев провёл переговоры с Премьер-министром Финляндии Юхой Сипилей.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый господин Премьер-министр, сердечно приветствую Вас. Рад нашей новой встрече, возможности обсудить текущие двусторонние отношения, поговорить, конечно, о международных проблемах и поучаствовать в нашем культурном форуме.

И погода, и место этому благоприятствуют, так что, надеюсь, у нас сегодня будут хорошие переговоры.

Ещё раз сердечно Вас приветствую.

Ю.Сипиля (как переведено): Спасибо большое, уважаемый Премьер-министр Дмитрий Медведев! Это уже третий раз, как мы встречаемся. В этот раз – в рамках столетнего юбилея независимости Финляндии, так что большое Вам спасибо за приглашение.

В этот раз мы сможем обсудить также очень много положительных тенденций в экономике – растут и экспорт, и импорт.

И спасибо большое Вам за то, что Вы организовали прекрасную погоду.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2319053


Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 сентября 2017 > № 2319040

Орден Флага Республики Сербской вручен «Зарубежнефти».

Орден вручен за особые заслуги в послевоенном развитии Республики Сербской и вклад в улучшение дружеских отношений между Россией и Сербией.

Президент Республики Сербской Милорад Додик в честь 50-летия «Зарубежнефть» вручил генеральному директору компании Сергею Кудряшову почетную государственную награду – Орден Флага Республики Сербской за особые заслуги в послевоенном развитии Республики Сербской и вклад в улучшение дружеских отношений между Российской Федерацией и Республикой Сербской.

В ходе официальной церемонии вручения, сообщает пресс-служба компании, президент отметил высокую эффективность работы «Зарубежнефти» по реализации проекта реконструкции и модернизации нефтеперерабатывающих предприятий Республики Сербской, которая ведется с 2007 года. Полностью восстановлены и модернизированы нефтеперерабатывающий завод НПЗ «Брод», маслоперерабатывающий завод МПЗ «Модрича», сеть автозаправочных станций. Общие инвестиции в реализацию проекта превысили 266 млн евро. Предприятия Группы являются крупнейшими налогоплательщиками страны. Общий объем отчислений Группы в бюджет и внебюджетные фонды Боснии и Герцеговины превысил 2,2 млрд евро.

Активы Зарубежнефти в Республике Сербской обеспечивают более 2 тыс. рабочих мест для местного населения со средней заработной платой существенно выше локального рынка труда.

Реализация комплексной программы мероприятий по снижению операционных затрат и повышению эффективности производственной деятельности позволила впервые за всю историю проекта вывести операционную прибыль сегмента в 2016 году в положительное значение.

Внимание первых лиц Республики Сербской подтверждает высокую эффективность работы «Зарубежнефти» в рамках ее нефтеперерабатывающих активов, осуществляющих деятельность на территории Боснии и Герцеговины.

Сербия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 21 сентября 2017 > № 2319040


Казахстан. Китай. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318380

Председатель правления АО «Казпочта» Сакен Сарсенов на бизнес-конференции «Торговая миссия: Казахстан-2017», проводимой почтовым оператором в девятый раз, рассказал, в каких странах казахстанцы чаще всего заказывают товары через интернет, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По словам руководителя почтового оператора, объемы глобальной электронной коммерции быстро растут и уже достигли 2 трлн. долларов, и если сегодня 3,2 млрд. человек в мире пользуется интернетом, то половина из них (1,6 млрд. человек) покупают онлайн. Объем рынка электронной коммерции Казахстана по итогам 2016 года составил 157 млрд тенге, что составляет 2,6% от объема розничной торговли, или 0,32% ВВП Казахстана.

«Электронная коммерция во всем мире сегодня продолжает показывать быстрый рост, и если на заре е-commerce главным двигателем роста этого рынка были США, то сегодня темп задает Китай. Уже сейчас ежегодный рост рынка электронной коммерции в мире достигает 30%, в Казахстане - 25%, и одним из основных драйверов роста выступают китайские интернет-площадки», - отметил Сарсенов.

По его словам, сегодня в Казахстане хорошо развита базовая экосистема для функционирования электронной торговли: работают более 200 интернет-магазинов, более 70 логистических компаний, имеются разные платежные инструменты.

«При этом в Казахстане используют интернет 72% жителей, а покупки в интернет-магазинах совершают лишь 6% из них. Эти данные показывают огромный потенциал для роста электронной торговли в нашей стране», - рассказал глава Казпочты Сакен Сарсенов.

По его данным, доля китайских посылок в общем объеме входящей почты в Казахстане увеличивается из года в год и составила более 60%. Уже сейчас в Казахстан из-за рубежа доставляется более 21,4 тыс. посылок в день, и еще 12,4 тыс. посылок ежедневно пересылается жителями по Казахстану. Ожидается, что к 2020 году рынок вырастет до 300 тыс. посылок день.

«Также казахстанцы активно приобретают товары из-за рубежа в таких интернет-магазинах, как Алиэкспресс, Амазон, Ибэй. Росту способствуют и проекты АО «Казпочта» по сокращению сроков доставки посылок по Казахстану с 15 дней до 6 дней (экспресс-доставка - день в день), и из других стран с 45 дней до 18 дней (7-10 дней экспресс-доставка). По прогнозам специалистов, развитие электронной коммерции в Казахстане позволит до 2020 года создать 276 тыс. новых рабочих мест (в таких отраслях, как логистика, ИТ, производство, МСБ), повысить ВВП страны на 0,2% и войти Казахстану в топ 30 наиболее развитых стран в электронной коммерции», - дополнили в пресс-службе «Казпочты».

Казахстан. Китай. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 21 сентября 2017 > № 2318380


Казахстан. Китай. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318354

В ходе ЭКСПО-2017 Мангистауская область подписала меморандумы на $1,5 млрд

В ходе ЭКСПО-2017 Мангистауской областью подписано 7 меморандумов о сотрудничестве на общую сумму 1,5 миллиарда долларов. Об этом сообщил аким Мангистауской области Ералы Тугжанов на брифинге Службы центральных коммуникаций, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«По нашей области я могу сказать, что уровень инвестиционных вложений вырос с 85 процентов до 110 процентов. Думаю, это один из серьезных показателей, которого мы хотели и ожидали. Если конкретно, то во время ЭКСПО Мангистауской областью совместно с представителями Министерства по инвестициям и развитию, крупнейшими зарубежными представителями, а также АО «Kazakh Invest» проводилась активная работа по привлечению инвестиций. Глава государства постоянно подчеркивает важность привлечения именно транснациональных компаний. Сегодня я могу сказать, что это ТНК Турции, Китая, с которыми у нас выстроен ряд крупнейших проектов, над которыми уже начали работу», - сказал Ералы Тугжанов.

По его словам, в ходе ЭКСПО были проведены встречи с более чем 40 делегациями из 20 стран мира. Подписано 7 меморандумов о сотрудничестве на общую сумму 1,5 миллиарда долларов. В рамках меморандума с малазийской компанией «Reach Energy» уже реализуется проект по строительству завода по сжижению природного газа. После запуска завода область получит дополнительно поставки сжиженного газа в объеме 4 тысячи тонн ежегодно.

Ералы Тугжанов также сообщил, что в рамках внедрения новых технологий, технологий «зеленой экономики», элементов энергосбережения, продемонстрированных на ЭКСПО и реализуемых по Мангистауской области, имеются ряд проектов. Это внедрение газотурбинной электростанции на 45 МВт на месторождении «Каламкас», которое позволило сэкономить затраты на электроэнергию на 8,3 млрд. тенге; проект модернизации Казахского газоперерабатывающего завода АО «РД «КазМунайГаз», в результате которого снизится риск возникновении аварий. Есть также проект строительства газотурбинных электростанций с мощностью 50 МВт с попутного газа месторождения - АО «ОзенМунайГаз», который снизит затраты на электроэнергию на 50%, и проект «Утилизация отходов» нефтесодержащих отходов на месторождении АО «ОзенМунайГаз» для производства строительных материалов.

Казахстан. Китай. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318354


Казахстан. Индия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318338

Казахстан присматривается к терминальным мощностям портов западной Индии

Казахстан рассматривает возможность реализации совместного с Индией проекта по строительству/аренде или приобретению терминальных мощностей в западных портах этой страны - Мундре или Мумбае, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства энергетики РК.

В Астане завершилось 13-е заседание казахстанско-индийской межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому, промышленному и культурному сотрудничеству. Стороны договорились расширять торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество. В частности, рассматриваются возможности реализации совместных проектов по строительству/аренде или приобретению терминальных мощностей в западных портах Индии - Мундра или Мумбай и создания оптимальных транспортных схем между Казахстаном и Индией.

Индийская сторона также изучит возможность реализации нефтехимического проекта в Казахстане. В свою очередь Казахстан выразил заинтересованность в поставках газа в Индию. Оба государства выразили готовность продолжать взаимовыгодное сотрудничество в области поставок казахстанского природного урана и изучить возможность сотрудничества в области поставок ядерного топлива и его компонентов. Стороны выразили заинтересованность в сотрудничестве в области возобновляемой энергии. Индия предложила Казахстану присоединиться к Международному солнечному альянсу. Двумя странами также было принято решение углублять сотрудничество в угольном, горнорудном и минеральном секторах экономики.

Индийская сторона предложила организовать программы обучения и наращивания потенциала с помощью Геологической службы Индии (GSI) и Индийского бюро шахт (IBM) в области разведки и регулирования для персонала из Казахстана. Государства продолжат активное сотрудничество и в космической сфере.Как отмечается, Казахстан и Индия договорились развивать сотрудничество в области физической культуры и спорта, включая йогу, а также в области здравоохранения. При этом казахстанская сторона выразила заинтересованность в направлении казахстанских пациентов в клиники/больницы Индии. Индийская сторона со своей стороны окажет необходимую поддержку по упрощению визового режима для пациентов и их сопровождающих лиц. Достигнута договоренность о создании узла телемедицинской сети Центральной Азии в Казахстане.

В целях укрепления сотрудничества в сфере информационных технологий индийская сторона выразила готовность принять делегацию it-специалистов из Казахстана для изучения опыта Индии в области информационных технологий и производства программного обеспечения. По итогам работы очередной казахстанско-индийской межправительственной комиссии был подписан протокол заседания. Данный документ определяет стратегию развития сотрудничества двух стран на 2017-2019 годы.

Казахстан. Индия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318338


Казахстан. США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318335

В Казахстан доставляют более 21,4 тысячи зарубежных посылок в день - Сакен Сарсенов

Председатель правления АО «Казпочта» Сакен Сарсенов на бизнес-конференции «Торговая миссия: Казахстан-2017», проводимой почтовым оператором в девятый раз, рассказал, в каких странах казахстанцы чаще всего заказывают товары через интернет, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По словам руководителя почтового оператора, объемы глобальной электронной коммерции быстро растут и уже достигли 2 трлн. долларов, и если сегодня 3,2 млрд. человек в мире пользуется интернетом, то половина из них (1,6 млрд. человек) покупают онлайн. Объем рынка электронной коммерции Казахстана по итогам 2016 года составил 157 млрд тенге, что составляет 2,6% от объема розничной торговли, или 0,32% ВВП Казахстана.

«Электронная коммерция во всем мире сегодня продолжает показывать быстрый рост, и если на заре е-commerce главным двигателем роста этого рынка были США, то сегодня темп задает Китай. Уже сейчас ежегодный рост рынка электронной коммерции в мире достигает 30%, в Казахстане - 25%, и одним из основных драйверов роста выступают китайские интернет-площадки», - отметил Сарсенов.

По его словам, сегодня в Казахстане хорошо развита базовая экосистема для функционирования электронной торговли: работают более 200 интернет-магазинов, более 70 логистических компаний, имеются разные платежные инструменты.

«При этом в Казахстане используют интернет 72% жителей, а покупки в интернет-магазинах совершают лишь 6% из них. Эти данные показывают огромный потенциал для роста электронной торговли в нашей стране», - рассказал глава Казпочты Сакен Сарсенов.

По его данным, доля китайских посылок в общем объеме входящей почты в Казахстане увеличивается из года в год и составила более 60%. Уже сейчас в Казахстан из-за рубежа доставляется более 21,4 тыс. посылок в день, и еще 12,4 тыс. посылок ежедневно пересылается жителями по Казахстану. Ожидается, что к 2020 году рынок вырастет до 300 тыс. посылок день.

«Также казахстанцы активно приобретают товары из-за рубежа в таких интернет-магазинах, как Алиэкспресс, Амазон, Ибэй. Росту способствуют и проекты АО «Казпочта» по сокращению сроков доставки посылок по Казахстану с 15 дней до 6 дней (экспресс-доставка - день в день), и из других стран с 45 дней до 18 дней (7-10 дней экспресс-доставка). По прогнозам специалистов, развитие электронной коммерции в Казахстане позволит до 2020 года создать 276 тыс. новых рабочих мест (в таких отраслях, как логистика, ИТ, производство, МСБ), повысить ВВП страны на 0,2% и войти Казахстану в топ 30 наиболее развитых стран в электронной коммерции», - дополнили в пресс-службе «Казпочты».

Казахстан. США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 сентября 2017 > № 2318335


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318264 Екатерина Чулковская

Турецкая колонна. Зачем Анкара вмешивается в немецкие выборы

Екатерина Чулковская

Турецкая диаспора численностью 3-4 млн человек выглядит могучей электоральной силой в Германии, но реально голосовать из них сможет всего треть. В основном те, кто хорошо интегрирован в немецкое общество и скептически относится к турецкому режиму. Поэтому призывы Эрдогана не голосовать за врагов Турции рассчитаны прежде всего на тех, кто по-прежнему имеет турецкое гражданство и голосует на турецких выборах

По мере приближения немецких выборов турецкий вопрос становится в Германии одной из ключевых тем избирательной кампании. Как дальше выстраивать отношения с Эрдоганом? Стоит ли продолжать переговоры о вступлении Турции в ЕС? Надежный ли партнер по НАТО нынешний режим в Анкаре?

Поводов для таких разговоров немало. Власти Турции вынудили немецких военных покинуть турецкую базу Инджирлик, после того как Анкара долгое время не пускала туда немецких депутатов. В турецких тюрьмах находятся по меньшей мере 11 граждан Германии, некоторых из них обвиняют в связях с терроризмом. МИД Турции рекомендует своим гражданам не ездить в Германию. Берлин, в свою очередь, грозится ввести экономические санкции и уже приостановил поставку вооружений Анкаре.

Однако самым большим раздражителем для немцев стали советы турецкого президента, как следует голосовать на немецких выборах. Эрдоган прямо призвал своих соотечественников не голосовать «за врагов Турции». К их числу он относит христианских демократов Ангелы Меркель, социал-демократов и зеленых. Все эти политические силы, по мнению турецкого лидера, строят свои предвыборные кампании на антитурецкой основе.

Слова Эрдогана рассматриваются немецкими политиками не иначе как вмешательством в выборы. Представители почти всех партий назвали заявления главы Турции возмутительными. На теледебатах основных конкурентов на предстоящих выборах – канцлера Ангелы Меркель и главы социал-демократов Мартина Шульца – турецкому вопросу было уделено особое внимание. Оба политика сошлись на том, что риторика Эрдогана неуместна и с Турцией надо быть строже. Шульц пообещал, что прекратит переговоры о вступлении Турции в ЕС, если станет канцлером. Меркель была более сдержанна, заявив, что вопрос о вступлении Турции в ЕС надо вынести на уровень Брюсселя и принимать решение коллегиально.

Две части диаспоры

Чтобы реально оценить шансы Эрдогана повлиять на голоса выходцев из Турции, нужно понимать, что представляет собой турецкая диаспора в Германии и каковы политические предпочтения немецких турок. В Германии, по разным подсчетам, проживает порядка 3–4 млн выходцев из Турции. В основном они живут в крупных городах на западе страны (Кельн, Дюссельдорф), а также в Берлине.

Политически турецкая диаспора Германии очень разрозненна. Она включает в себя весь спектр политических сил Турции: националистов, левых, курдов, исламистов и так далее. Так сложилось исторически, что в Германию приезжали не только далекие от политики турецкие рабочие и их семьи – сюда также убегали, спасаясь от преследований на родине, разнообразные политические активисты и их сторонники.

Если посмотреть на турецкую диаспору упрощенно, то она делится на две части. Большая часть проживающих в Германии турок – это так называемый консервативный сегмент. Выходцы из турецкой провинции, которые, как правило, заняты в сфере обслуживания и торговли. У них обычно многодетные семьи, женщины традиционно не работают, многие из них не владеют немецким языком на должном уровне, они поддерживают тесные связи с исторической родиной. Про таких турок в Германии говорят как о не поддающихся интеграции мигрантах.

Подавляющее большинство этой части диаспоры поддерживает нынешнее руководство Турции, за исключением некоторых сторонников религиозного движения Фетхуллаха Гюлена, признанного в Турции террористическим. Удивляться тут нечему. Любовь к турецкому режиму вполне объяснима: Эрдоган и его риторика им ближе, она своя – ставит религиозные и семейные ценности превыше всего и скептически относится к так называемому западному образу жизни. Именно эти немецкие турки ходят на митинги правящей в Турции Партии справедливости и развития, которые Анкара любит проводить в Германии перед различными политическими событиями в самой Турции. Что же касается немецкой политики, то консервативная часть турецкой диаспоры там практически никак не представлена.

Но есть и совсем другая часть турецкой диаспоры. Это выходцы из Турции, которые успешно интегрировались в немецкое общество, свободно владеют языком, имеют среднее или высшее образование, полученное в Германии. Они активно вовлечены в немецкую экономику. К сегодняшней Турции у них своеобразное отношение. Они, как и консервативные турки, с любовью отзываются о своей родине, но при этом, за очень редким исключением, критикуют нынешние турецкие власти и уж точно не восхищаются ими.

Эта часть турецкой диаспоры очень активна в немецкой политике. Многие являются членами политических партий Германии, в основном это социал-демократы и левые. Яркие представители этой части выходцев из Турции – сопредседатель Партии зеленых Джем Оздемир и уполномоченная федерального правительства по вопросам миграции Айдан Озогуз. Озогуз, кроме всего прочего, еще и первая женщина-мусульманка в Германии, занимающая министерский пост.

Попытка создать лобби

Хотя многие выходцы из Турции вовлечены в немецкую политику, а в самой Германии проживает 3–4 млн турок, оформленного турецкого лобби в Германии нет. Скорее наоборот, немецкие политики турецкого происхождения жестко критикуют нынешнее руководство Турции и лично президента Эрдогана. Они постоянно привлекают внимание к болезненным для Анкары вопросам: проблеме прав человека, свободе слова, курдской проблеме, исламизации страны и так далее.

До недавнего времени единственной точкой соприкосновения немецких политиков турецкого происхождения и нынешнего руководства Турции был вопрос евроинтеграции. И те и другие выступали за европейское будущее Турции. Но сейчас ситуация изменилась и здесь: турецкие власти все реже говорят о намерении вступить в ЕС, а порой и вовсе угрожают вынести вопрос о европейском будущем страны на референдум. Учитывая растущие антизападные настроения в Турции, подпитываемые властью и государственными СМИ, исход такого референдума предречен.

Правда, в последнее время Анкара попыталась найти в Германии лояльную политическую силу, но безуспешно, поэтому решила создать собственную протурецкую партию. В 2016 году выходцы из Турции основали в Кельне партию Альянс немецких демократов. Многие сразу же назвали ее зарубежным отделением эрдогановской Партии справедливости и развития. Партия апеллирует к консервативным ценностям и обещает защитить мусульман Германии от роста исламофобии и правых настроений. На предвыборных плакатах Альянса немецких демократов изображен не кто иной, как сам Эрдоган. Но, судя по опросам, популярность проэрдогановской партии крайне низка, и ей вряд ли удастся пройти в Бундестаг.

За кого голосуют турки

По предварительным опросам, большинство турок, которые могут участвовать в немецких выборах, отдадут свои голоса социал-демократам. До недавнего времени отношения Анкары и СДПГ были вполне позитивными. На выборах в 2005 году власти Турции, где уже тогда лидером был Эрдоган, открыто агитировали своих соотечественников, проживающих в Германии, голосовать за СДПГ и Герхарда Шредера, который в то время поддерживал курс Турции на евроинтеграцию в отличие от христианских демократов во главе с Меркель.

Но сейчас ситуация иная: нынешний лидер социал-демократов Мартин Шульц занимает более антитурецкую позицию, чем Меркель. В случае победы он обещает прекратить переговоры о вступлении Турции в ЕС, да и в целом отзывается о турецком режиме гораздо более критично, чем ХДС.

Турецкая диаспора численностью 3–4 млн человек выглядит могучей электоральной силой даже в 80-миллионной Германии, но тут надо учитывать, что далеко не все живущие в стране турки имеют право участвовать в немецких выборах. На предстоящих выборах проголосовать смогут только 1,25 млн турок, проживающих в Германии. То есть примерно треть от общего количества, причем это та треть диаспоры, которая лучше всего интегрирована в немецкое общество, придерживается в основном светских взглядов и скептически относится к турецкому режиму.

В Анкаре об этом прекрасно знают и не особенно рассчитывают, что проэрдогановский Альянс немецких демократов станет серьезной силой в немецкой политике. Показательные призывы Эрдогана не голосовать за врагов Турции рассчитаны прежде всего на тех немецких турок, кто по-прежнему имеет турецкое гражданство и голосует на турецких выборах и референдумах. Для Эрдогана гораздо важнее заручиться их поддержкой во внутритурецкой политике.

Как показали результаты голосования по поправкам в турецкую Конституцию, турки, живущие в Германии, поддерживают политический курс Анкары гораздо активнее, чем те, что живут в Турции. За предложенные Эрдоганом изменения в Германии проголосовали 60%, в то время как в Турции всего 51%. Для немецких турок с турецким гражданством образ сильного лидера и все более консервативной Турции оказывается гораздо привлекательнее, чем чуждые им западные ценности.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318264 Екатерина Чулковская


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318260 Иван Давыдов

Технология обиды. Как живая Матильда помогла мертвому Сталину

Иван Давыдов

Чему научила коммунистов история с «Матильдой»? Бьющиеся против гламурного фильма церебожники, похоже, и не знают, за что Николай Второй причислен к лику страстотерпцев. Важна не историческая правда, важен миф. Миф о великой России, растоптанной инородцами и безбожниками. Но от тезиса «святой государь неприкосновенен» до тезиса «любой государь свят» небольшая дистанция. У коммунистов есть прекрасный шанс эту дистанцию преодолеть, и комедия «Смерть Сталина» может стать в этом деле хорошим подспорьем

На официальном сайте КПРФ – показательная, достойная анализа речь высокопоставленного функционера. «Член президиума и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов в разговоре с «360» заявил, что не слышал о фильме («Смерть Сталина» Армандо Ианнуччи), но подчеркнул, что провокация против Сталина – это провокация не против коммунистов, а против России. «Дискредитация лидеров страны, а тем более Верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны – это и принижение роли России в мировых делах, – сказал он. – Если Россия правопреемница и победы, и продолжательница СССР, то все вот эти инсинуации – очередная форма психологической войны против нашей страны в целом», – сказал Сергей Обухов.

Источник новости для официального сайта КПРФ, а следом и для всей страны – телеканал правительства Московской области «360», о существовании которого и в Московской области немногие слышали. Сами коммунисты, в том числе и ответственные за официальный сайт, спросить Обухова не догадались. Оно и неудивительно: Обухов честно говорит, что до заданного журналистами вопроса о фильме даже не слышал. Не слышал, но готов не просто обидеться, а также и разоблачить враждебные происки. Срабатывает понятный раздражитель: слова «Сталин» и «комедия» оказываются рядом, этого достаточно, чтобы в голове заслуженного коммуниста заиграл органчик.

«Матильда» и окрестности

Контекст и правда давит. Контекст – это борьба разнообразных обиженных граждан во главе с депутатом Натальей Поклонской против фильма Алексея Учителя «Матильда». Борьба настолько напряженная, что борцы уже начали жрать друг друга – Поклонская ликует по поводу задержания лидера движения «Христианское государство – Святая Русь» Алексея Калинина, который еще зимой грозился сжечь все кинотеатры, рискнувшие показать кощунственное кино, и даже заявляет, что его арест – ее рук дело.

Ранимые граждане обижаются не в первый раз. Обиды ранимых граждан – привычный фон российского бытия. Обижались на вагнеровского «Тангейзера» в постановке Тимофея Кулябина, на «Нуреева» в постановке Кирилла Серебренникова, на многие менее заметные спектакли и выставки, да что там – даже на рок-оперу «Иисус Христос – суперзвезда» Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса. Это если не вспоминать про дело Pussy Riot, один из ключевых моментов становления зрелого путинизма, подаривший стране закон о защите чувств верующих, а заодно и фразу эксперта на телевизионном шоу, которая чувства обидчивых верующих характеризует исчерпывающе: «Кто вообще придумал эту ерунду про необходимость подставлять вторую щеку?»

Но Pussy Riot – особый случай. Прочие истории хоть и были резонансными, но их все же получалось списать на местечковую дурь, даже если дело происходило в столице. Война против «Матильды» – дело всероссийского масштаба, и дело явно успешное. В активе борцов – сожженный кинотеатр в Екатеринбурге, отказ крупнейшей сети кинотеатров от показа фильма «из соображений безопасности» и обильные рассуждения прогрессивной общественности про «православный ИГИЛ*» (впрочем, стоит упомянуть, наверное, что во времена скандала вокруг кулябинского «Тангейзера» модно было рассуждать про «православный "Талибан"»).

Как тут не соблазниться, не позавидовать чужому успеху, не встать грудью на защиту любимого тирана? Коммунисты готовы.

Два тезиса

Любителям людоеда обижаться на фильм Армандо Ианнуччи вроде бы немного странно. «Смерть Сталина» показали на фестивале в Торонто, критики довольны, хотя французский комикс, ставший основой для сценария комедии, говорят, скучный. Главный герой там не Сталин, а Хрущев (Стив Бушеми). Сталин умирает в самом начале, следовательно, у режиссера со сценаристами просто нет времени на его «дискредитацию».

Фильм о том, как интригуют людоеды помельче, как недооцененный коллегами весельчак Хрущев затевает заговор против грозного Берии и в конце концов получает трон. Кстати, это все действительно смешно. В России права на прокат купила продюсерская фирма «Вольга», за прокатным удостоверением в Минкульт пока никто не обращался (это утверждает сам министр Владимир Мединский, его тоже успели спросить, общество ждет битв за фильмы, журналисты греют ожидания). Мировая премьера – впереди. Но контекст важнее реалий и уж точно важнее содержания фильма.

Чему же научила коммунистов история с «Матильдой»? Бьющиеся насмерть против гламурного фильма про любовь наследника к балерине царебожники, похоже, даже и не знают, за что именно государь Николай Второй причислен к лику страстотерпцев. Иначе просто не стали бы отрицать общеизвестный факт – да, была по юности интрижка, в десятках мемуаров зафиксирована. Важна не историческая правда (хоть и странно ее требовать от художественного произведения, но это спор вечный), важен миф. Миф о великой России, растоптанной инородцами и безбожниками. Сегодня, когда Россия снова провозгласила себя великой, инородцы и безбожники подняли головы и пытаются Россию, олицетворяемую святым царем, убить еще раз. Об этом и речь, в этом и конфликт.

Но от тезиса «святой государь неприкосновенен» до тезиса «любой государь свят» не такая уж большая дистанция. И вот сейчас у коммунистов есть прекрасный шанс эту дистанцию преодолеть, и англо-французская комедия может оказаться в этом благом деле хорошим подспорьем.

Гимн человекоядцу

Все девяностые, когда возможность «красного реванша» казалась вполне реальной, коммунисты стряпали новую идеологию взамен похороненной под руинами СССР. Пытались скрестить марксизм-ленинизм с черносотенством и рассуждениями о величии тысячелетней империи. Потом пришел Путин и сначала, в 1999-м, конфисковал вершки этой идеологии.

Теперь докопались и до корешков, один из отцов дикого красно-коричневого коктейля Александр Проханов – у Путина в советниках, но коммунисты все равно чувствуют себя обделенными. Это их изобретение стало цементом для современной российской пропаганды, это их постперестроечные идеи про особый путь России, предательство элит в 90-е и мировой заговор против родины сделались мейнстримом, – но они-то вроде как и ни при чем. Марксизм с ленинизмом – за скобками формул государственного величия, а прочее досталось на прокорм единороссам, среди которых немало выходцев из проклятых девяностых.

К тому же есть скользкий момент – история политических репрессий и отношение к образу Сталина. Он, конечно, теперь не только тиран и убийца, но еще образцовый государственник, эффективный менеджер, Отец Победы. Однако все же – тиран и убийца. Памятники Сталину, как прыщи, вылезают то тут, то там, но ставят их отдельные энтузиасты, а не государство. Министр культуры уже не стесняется рядом с таким памятником позировать для фотожурналистов, но президент пока держится. Больше того, в Москве достраивают памятник не тирану, а его жертвам. Плюс – грандиозный храм в память о новомучениках, возведенный в том числе и на пожертвования больших людей с Лубянки, где настоятелем сам Тихон Шевкунов, а речь на открытии произносил Путин.

При этом Сталин для того представления о России, созданием которого бредит государственная пропаганда, много удобнее, чем, к примеру, неоднократно помянутый выше государь-страстотерпец. Сталин – победитель, Сталин – созидатель, Сталин – собиратель земель. В КПРФ этот шанс чувствуют и со времен последнего «патриотического подъема» натужно пытаются защитить светлое имя палача от либеральных нападок, а заодно – застолбить права на бренд, который для государства все-таки не совсем удобен.

Используют любую возможность. Ссылаются на данные соцопросов (соцопросы стабильно фиксируют рост позитивных оценок личности и деяний великого вождя, и заслуга здесь, конечно, пропаганды с ее образом России), вписывают Отца Победы в квазирелигиозный культ Победы, который фактически уже учредило государство.

Мелкий, но показательный пример – печальная история музея политических репрессий «Пермь-36». Опубликованный «Комсомольской правдой» донос местных коммунистов, которые усмотрели в экспозиции «Перми-36» «реабилитацию бандеровцев», сыграл, возможно, и не ключевую, но важную роль в деле разгрома музея. Отметим, как удачно донос был вписан в актуальный пропагандистский контекст, здесь чувствуется мастерство, здесь видна хватка.

«Смерть Сталина» в такой ситуации – просто подарок. Вспомним речь Обухова, с которой мы начали. Обухов фильма не видел и явно не знает, о чем он, но это не мешает ему почти на автомате воспроизвести все необходимые штампы: «дискредитация Верховного главнокомандующего» оказывается «принижением России в мировых делах», и все это прет на нас, как «Тигр» на выдуманных панфиловцев, с тлетворного Запада. «Очередная форма психологической войны», и даже объяснять не надо, кто войну развязал и почему сейчас. Это все от зубов отскакивает у любого современного пропагандиста вне зависимости от партийной принадлежности.

Есть Сталин, мог бы сказать Обухов, есть Россия. Нет Сталина – нет России. А дальше оскорбляться можно и на само название. Кто это решился утверждать, что Сталин смертен? Что это за гнусный плевок в нашу русскую душу?

Место на карте

Российский коммунизм не столько политическое учение, сколько религиозная вера, давно замечено, и не нами. Но и со стороны светских консерваторов у коммунистов в их борьбе за честь и достоинство генералиссимуса наметились союзники. Глава общественного совета при Министерстве культуры Павел Пожигайло (знаменитый, кстати, и нападками на «Матильду», и ценными идеями по защите детей от классической русской литературы) намерен добиваться права на «предпросмотр» фильма Армандо Ианнуччи.

Иные его аргументы – под стать обуховским: «Это спланированная провокация, которая имеет своей целью попасть в разные группы населения. Если история с Николаем Вторым – это православные люди, то история со Сталиным – это коммунисты. И то же самое, что сейчас с «Матильдой», возникнет и в коммунистических рядах. Я не удивлюсь, если одновременно появится фильм про имама Шамиля, например. Потому что еще один удар должен быть по мусульманам. Тогда это технология, просто технология цветной революции. По разным слоям населения можно выпустить 5–6 фильмов, и в России вспыхнет череда национальных конфликтов».

Но посещают министерского советника и более игривые мысли: «Если в фильме будет намек на какую-то любовь Иосифа Виссарионовича и Никиты Сергеевича, в западных фильмах такое практикуется, то, наверное, это будет не очень допустимо». Есть ли вещь страшнее любви однополой для настоящего русского консерватора? Нет такой вещи, а от Запада настоящий русский консерватор и не ждет ничего, кроме педагогона в афедрон. Кстати, в английской комедии, конечно, ничего такого нет, а вот в заслуженно не любимой господином Пожигайло русской литературе имеется. Но, по счастью для писателя Владимира Сорокина, роман «Голубое сало» Пожигайло, видимо, не читал.

Красные и белые консерваторы готовы совместно ринуться на защиту Сталина от западных хулителей – это ли не вожделенное национальное примирение, да еще и в год столетия октябрьского переворота? Ненависть к нормальному миру, умеющему ценить хорошую шутку, – идеальная скрепа для такого союза. Жаль, директор екатеринбургского цирка, клоун Анатолий Марчевский (кстати, видный единоросс) проиграл свою войну против фильма «Оно» по роману Стивена Кинга. Отлично смотрелся бы третьим в компании Обухова и Пожигайло.

Сама собой приходит на ум еще одна история с кинематографом – история борьбы Северной Кореи против фильма «Интервью», американской комедии про покушение на Ким Чен Ына. Прокат фильма в КНДР, естественно, и не предполагался, но некоторые действия северокорейской стороны кажутся знакомыми до боли. КНДР жаловалась в ООН, обвиняя авторов фильма в «спонсировании терроризма» и «развязывании войны». Корейские хакеры грозили организовать серию терактов в американских кинотеатрах. Россия здесь могла бы увидеть себя как в зеркале, и это зеркало совсем не льстит. Это как раз и есть то самое место на интеллектуальной карте мира, куда спихивают родину разноцветные консерваторы, озабоченные поточным производством обид.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > carnegie.ru, 21 сентября 2017 > № 2318260 Иван Давыдов


Украина. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318259 Габор Штир

Венгерский эксперт: Украинский закон об образовании – это самоубийство

Новый закон «Об образовании», принятый парламентом Украины, 19 сентября направлен на подпись президенту Петру Порошенко. Обеспокоенность законом уже выразили Венгрия, Польша, Румыния, Болгария, Греция и Молдова. С особенно резкой критикой выступил венгерский МИД, назвав новый закон «ножом в спину Венгрии». Глава МИД Венгрии Петер Сийярто дал указание дипломатам не поддерживать ни одной украинской инициативы на международном уровне. Что именно вызвало столько громкое возмущение Венгрии и других соседей Украины? Об этом корреспонденту «Евразия.Эксперт» рассказал политолог Габор Штир, заведующий отделом внешней политики крупнейшей венгерской газеты Magyar Nemzet.

- Господин Штир, украинский закон «Об образовании» вызвал резонанс в ряде европейских стран. то именно вызывает недовольство Венгрии?

- В Венгрии давно не было такого единства политических сил: правительство и оппозиция вместе выступили по этому вопросу. У нас недовольство очень сильно, и говорят, что попробуют нажимать на все дипломатические педали и протестовать везде, где это возможно.

В Украине в Закарпатье живет 150 тыс. венгров – это 14-15% населения всего Закарпатья. В пяти районах число венгров превышает 50% населения.

Украина сейчас пытается строить национальное государство средствами Советского Союза. Мы часто слышали, как они страдали от Советского Союза, не могли разговаривать и учиться на украинском языке. Сейчас они забыли это и тем же самым образом относятся к нацменьшинствам.

- Какова была политика по отношению к нацменьшинствам на Украине до этого закона, и как он изменит ситуацию?

- После распада Советского Союза в образовании было все нормально. Венгры могли учиться даже до аттестата зрелости (в основном с венгерским финансированием). Есть высшая школа в Берегово, где студенты могут учиться на венгерском языке.

В целом новый закон нормальный, кроме седьмого параграфа о языках. Если все будет так, как в нем написано, после 2020 г. в Украине венгерские дети смогут учиться на венгерском языке только в детском саду и младшей школе (до четвертого класса). С пятого класса все предметы будут преподаваться только на украинском языке, и высшая школа также будет на украинском.

Все выступают против этого, так как это нарушает букву основного закона Украины и международные соглашения, не соответствует европейским ценностям. Украина с утра до вечера твердит о том, что идет в Европу и уважает европейские ценности, но это абсолютно им противоречит.

Мы понимаем, что в основном это геополитический проект, который придуман против русских, но касается он всех нацменьшинств. Против русских – это тоже не европейский подход. Если есть нацменьшинства, они должны получить возможность учиться и выражать себя на родном языке.

- Как украинские политики объясняют необходимость этого закона?

- По поводу венгерского нацменьшинства в украинском Закарпатье говорят, что это ее [Украины] граждане, и этим законом они только помогут им. Якобы если сохранится текущая ситуация, то дети не смогут поступать в университеты Киева, у них не будет перспектив, смогут учиться только в Будапеште.

Я не думаю, что те, кто живет на Украине, не должны говорить на украинском языке. Это нормально: если живешь там, то и говоришь на языке своего государства. Но на родном языке обязательно надо говорить.

Им стоит продумать, как обучать украинскому языку как иностранному. Сейчас эти методы не работают. Из-за этого венгры, румыны, поляки плохо говорят на украинском языке. В Украине на это отвечают, что на украинском долго не могли разговаривать – только последние 25 лет [начали], поэтому методы еще не выработаны. Тогда вырабатывайте, туда надо вкладывать.

Раньше большинство венгров плохо говорили на украинском и не могли поступать в Киев или в другой украинский вуз. Они шли в Берегово или в Будапешт. Теперь получается, что венгры не будут хорошо разговаривать по-украински, потому что эти методы так и не выработаны, но они и не будут знать математику, физику, химию, потому что будут слушать их на украинском языке. И предмет не знают, и язык не знают. До этого только язык не знали.

В украинской прессе это не главная тема, многие даже не знают о том, что Венгрия и ряд стран выразили протест. Уже появляются статьи о том, что протесты в Венгрии – это российский проект с целью усилить сепаратизм в Закарпатье. Это громко прозвучит в украинской прессе, если пойдет туда.

Педагогически – это тупик. Политически – это тупик и цинизм. Когда уже заключено соглашение об Ассоциации и безвизовый режим с Евросоюзом, стало «можно» это делать. Если говорить о правах человека, то это не европейский подход. Нельзя строить государство, вытесняя из него всех, кто не украинец. Украина – это многонациональная страна, для нее это – самоубийственный подход. После Майдана первые мысли были запретить русский язык. Теперь они наступают на те же грабли. Это тупик.

- Министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто употребил очень жесткую риторику, заявив, что Украина таким образом «вонзила Венгрии нож в спину»…

- Да, это очень точно. Мы пригласили к себе 2600 украинских ребят, которые страдали последние годы – месяц они отдыхали в Венгрии. Деньги даем на Закарпатье, дали газ через Венгрию, много делали жестов и в ответ на них получили это. Конечно, это цинизм и нож в спину.

- Венгрия намерена приостановить поддержку инициатив Украины в международных организациях. На Ваш взгляд, повлияет ли это на решение проблемы?

- Мы говорим об этом. Но тут важно еще то, что никто не хочет принимать Украину в Евросоюз в ближайшем будущем. Давить на Украину можно будет, если Венгрия, Польша, Румыния, Болгария, Греция, которые связаны с этой проблемой, вместе выступят на европейских площадках. Если выступит только Венгрия, ответ будет один: «Вы это делаете, потому что Венгрия – это пророссийская страна. Это [Владимир] Путин и [Виктор] Орбан вместе хотят отделить Закарпатье».

Только вместе получится чего-то добиться, тем более что это касается не только 150 тыс. венгров, но и 400 тыс. румын и молдаван. Немногим меньше, чем венгров, число поляков, проживающих на Украине. Многим это затруднит жизнь, и исчезнут эти нацменьшинства, если исчезнут языки.

- Какие варианты рассматриваются для разрешения конфликта?

- Пишут, что [Петр] Порошенко не подпишет этот закон еще год, хотя, мне кажется, что невозможно его дольше задерживать. Я не знаю, есть ли у него внутриполитическое пространство для маневра по этому вопросу. Другой вариант – из этого закона изымают языки Евросоюза. Тогда Венгрию он не затронет, но это тоже дискриминация: что будет с другими нацменьшинствами, которые не в Евросоюзе?

Есть третий вариант, более политический. Новый закон не касается крымских татар, потому что Украина определила их как коренное население. А венгры не коренные? Тысячу лет там живут. Тем не менее, если все будут определены как коренные меньшинства, тогда закон их тоже не коснется, но тогда он потеряет смысл, так как единственной целью его будет запрет русского языка.

- Как Запад отреагировал на новый закон?

- Обычно Запад не реагирует на вопросы, касающиеся нацменьшинств. Мы привыкли, что Евросоюз к этим вопросам нечувствителен. Но в какой-то группе в Евросоюзе уже начали изучать, что это за закон. Официальных заявлений не было, но он рассматривается. Американское посольство в Киеве одобрило новый закон об образовании.

- Украина сама как-то пытается решить возникшее противоречие?

- Чувствуется, что в дипломатических кругах Украины уже начали пытаться объяснить то, что необъяснимо, искать пути, как, сохранив лицо, выйти из этого тупика. Поссориться одновременно с Венгрией, Болгарией, Румынией, Польшей не в их интересах.

В последние два года уже обостряются польско-украинские отношения. Политически Варшава поддерживает Киев, но когда речь заходит об образовании, нацменьшинствах, историческом прошлом, начинаются споры.

Раньше невозможно было представить высказывание со стороны Польши, что с Бандерой Украину не ждут в Европе (об этом в феврале 2017 г. заявил лидер правящей в Польше партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский – прим. «ЕЭ»). Качиньский и раньше критиковал Украину, но не так. В интересах Киева наладить отношения и не поссориться с западными соседями. В Венгрии есть надежда, что они придумают что-то, чтобы выйти из этого тупика. Что будет с другими нацменьшинствами – это еще вопрос.

Беседовала Юлия Рулева

Источник – Евразия.Эксперт

Украина. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318259 Габор Штир


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318258

Есть ли в казахстанской власти бессеребренники?

Уголовные дела, связанные с многомиллионными хищениями бюджетных средств, заводятся в Казахстане чуть ли не каждую неделю, и этим уже никого не удивишь. В обществе давно и прочно сложилось устойчивое мнение, что высокопоставленные чиновники используют свое служебное положение не столько во благо интересов страны, сколько ради личного обогащения. При этом за кадром часто остаются реальные заслуги тех, кто на самом деле честно и бескорыстно служит государству и народу. Много ли таких государственников и бессеребренников знала и знает новейшая история Казахстана? И кто они?

Евгений Жовтис, директор Международного бюро по правам человека и соблюдению законности:

«Для этого нужны бесспорные доказательства»

- Утверждать со стопроцентной уверенностью, что такой-то высокопоставленный чиновник использует служебное положение для личного обогащения и является совершенно коррумпированной личностью, а такой-то - бессеребренник, очень сложно, поскольку, говоря строго юридически, для этого нужны бесспорные доказательства, а лучше всего - вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Хотя, если честно, и к ряду таких приговоров есть серьезные вопросы.

Тем не менее, какие-то оценки можно сделать, основываясь хотя бы на том, вокруг кого и какие слухи ходят. И есть ряд государственных лиц, о которых (во всяком случае, лично мне) ничего компрометирующего в отношении использования ими возможностей госслужбы для личного обогащения неизвестно. На ум приходят покойный председатель Верховного совета Марат Оспанов, еще один бывший спикер парламента Серикболсын Абдильдин, бывший министр юстиции Нагашбай Шайкенов, бывший вице-премьер и секретарь Совета безопасности Тулеген Жукеев, бывший председатель Антимонопольного комитета Петр Своик, бывший вице-премьер Галым Абильсиитов, бывший председатель Национального банка Ораз Жандосов.

Есть такое хорошее и, к сожалению, все более забываемое слово "репутация". Это вещь, конечно, неосязаемая, но весьма конкретная…

Арман Шураев, общественный деятель, журналист:

«Они вынуждены быть частью системы»

- К сожалению, в нашей стране система выстроена таким образом, что любой адекватный человек, который попадает на государственную службу, вынужден быть частью, винтиком огромной коррупционной схемы. Если он не будет в ней участвовать, то, наверное, не сможет там работать…

А на самом деле ответить на ваш вопрос очень легко, потому что на моей памяти таких людей всего двое. Первый - это, безусловно, Еркин Нуржанович Ауельбеков, ныне покойный. Он был блестящим государственным и партийным деятелем, советником президента. А второй – это депутат мажилиса, председатель комитета по международным делам, обороне и безопасности нижней палаты парламента Маулен Сагатханович Ашимбаев. Я очень рад, что у нас есть такие молодые, грамотные и в то же время некоррумпированные государственники, как он.

Талгат Абдижаппаров, общественный деятель:

«Бессеребренников у нас достаточно»

- Я считаю, что «бессеребренник» и «настоящий государственник» - это разные понятия. Государственник у нас один - это Елбасы, строитель современного государства, который отстаивает национальные интересы Казахстана в мире, используя искусство возможного, свой уникальный опыт и всемирно признанный авторитет.

А наших государственных менеджеров я бы разделил на «эффектных» и эффективных проводников политики президента страны. «Эффектных» вы знаете. А вот к наиболее эффективным менеджерам я бы отнес Адильбека Джаксыбекова, Марата Тажина, Махмуда Касымбека, Аскара Мамина, Аскара Жумагалиева, Даурена Абаева, Жениса Касымбека, Крымбека Кушербаева и Асета Исекешева.

Что касается бессеребренников, то их у нас среди депутатов, акимов и министров достаточно. Как правило, это те, кто несамостоятелен, не имеет политической воли и обслуживает интересы финансово-промышленных группировок, стараясь при этом быть осторожным и не злоупотреблять служебным положением в личных целях.

Марат Утеубаев, кандидат исторических наук, профессор Российской академии естествознания:

«Скромность и демократизм стали крайне востребованными»

- На мой взгляд, к категории руководителей-государственников можно отнести премьер-министра Бакытжана Сагинтаева. Он сын Героя Социалистического Труда, депутата Верховного Совета СССР Абдира Сагинтаева, с рождения воспитывался и жил на селе, поэтому знает проблемы сельчан и тружеников АПК.

Когда Бакытжан Абдирович работал акимом Павлодарской области, на его постоянном контроле были вопросы развития социальной сферы и повышения благосостояния населения, благодаря чему он заслужил уважение и оставил добрую память о себе в крупном промышленном регионе Казахстана. В тот период я как-то был у него на приеме и должен отметить его ценные качества, крайне редкие в наше время среди высокопоставленных чиновников, - доброжелательность, ответственность, высокую порядочность и скромность. Для него все граждане равны. Он человек и слова, и дела! В этом я и многие другие мои соотечественники могли убедиться на личном опыте.

Если брать нынешних членов правительства РК, то к категории патриотов-государственников, открытых перед обществом и гражданами, я бы отнес также министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы, министра финансов Бахыта Султанова, министра информации и коммуникаций Даурена Абаева.

Среди депутатов парламента я бы отметил Владислава Косарева, Айкына Конурова и Жамбыла Ахметбекова. Они скромны, даже аскетичны в повседневной жизни, и можно с полным на то основанием утверждать, что это настоящие народные избранники, имеющие активную общественную позицию и всей душой радеющие за нашу Родину. Нельзя не выделить и известного общественного деятеля, депутата парламента прошлых созывов Мухтара Тиникеева. Этому человеку близки интересы шахтеров Караганды и старшего поколения. Он очень активен в социальных сетях и доступен для граждан.

Среди глав регионов наиболее простым и доступным для населения, на мой взгляд, является аким Павлодарской области Булат Бакауов. Про таких говорят - сам себя сделал. Он действительно всего в жизни добился своим трудом и природной смекалкой. Выходец из простой сельской семьи. До декабря 2008 года руководил крупным крестьянским хозяйством, потом перешел на госслужбу и буквально за несколько лет сделал головокружительную карьеру, пройдя путь от акима района до главы крупнейшего промышленного региона страны.

В наше время скромность и демократизм вообще очень востребованы. К примеру, советник председателя Нацбанка РК Айдархан Кусаинов, несмотря на высокое должностное положение и наличие служебного автомобиля, добирается до работы на общественном транспорте.

Марат Толибаев, блогер:

«Бескорыстные патриоты - это, скорее, исключение из правила»

- К сожалению, казахстанские чиновники не всегда ассоциируются у наших граждан с высоким моральным обликом. Особенно когда речь идет о возможности личного обогащения за государственный счет. Бескорыстные, идейные патриоты - это, скорее, исключение из правила.

Лично мне, когда я думаю о таких примерах, на ум приходит Динмухамед Ахмедович Кунаев. Его личная скромность, простота в общении и абсолютное бескорыстие общеизвестны.

Если говорить о современных политиках, то впечатление честных людей, не обогатившихся за счет госслужбы, производят такие фигуры, как Ораз Алиевич Джандосов, Болат Бидахметович Жамишев, Бердыбек Машбекович Сапарбаев, Крымбек Елеуович Кушербаев, Тимур Муратович Сулейменов.

Правда, отмечу, что эти впечатления чисто субъективные. Как известно, у нас в стране нет эффективной системы контроля за доходами граждан, а доходы госслужащих непрозрачны.

При этом должен оговориться: в моем понимании честный, бескорыстный чиновник – необязательно бедный. Во всем мире считается нормальной ситуация, когда во власть приходят успешные, состоявшиеся бизнесмены. Например, бывший мэр Нью-Йорка – Майкл Блумберг, или нынешний президент США – Дональд Трамп. Личное богатство таких политиков, накопленное вне госслужбы, позволяет им быть независимыми и служить обществу, не отвлекаясь на решение собственных финансовых проблем.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 сентября 2017 > № 2318258


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 сентября 2017 > № 2318243

Нурсултан Назарбаев высказался о ситуации в Алматы и Алматинской области, передает Kazakhstan Today.

"Хотел бы отметить, что акиматом города Алматы совместно с общественностью осуществляется плодотворная деятельность, направленная на системное улучшение инфраструктуры, создание благоприятных условий для комфортного проживания жителей. Уже проведена комплексная реконструкция улиц Панфилова и Жибек жолы, в рамках которой созданы удобные прогулочные зоны для пешеходов. Необходимо также продолжать работу по озеленению города и обеспечить полноценное функционирование арычной системы. В городе образованы два новых района: Алатауский и Наурызбайский, где созданы все необходимые условия для занятия бизнесом. Именно там сейчас находятся "точки роста" предпринимательской активности. В целом Алматы сформировался как крупнейший экономический центр и стал современным казахстанским мегаполисом мирового уровня. За годы независимости показатели экономики города стремительно росли и достигли высоких значений. По представленным мне данным, сегодня объём экономики Алматы в два раза превосходит ВВП Грузии и почти в пять раз ВВП Кыргызстана и Таджикистана. Это является показателем успешного развития не только города, но и страны в целом. Сейчас Алматы является донором республиканского бюджета и демонстрирует лучшие показатели малого и среднего бизнеса по всей республике", - сказал Президент Казахстана.

Глава государства отметил, что в Алматинской области также проводится большая работа. В частности, социально-экономическое развитие региона осуществляется опережающими темпами, особенно в сфере строительства, транспортно-транзитной отрасли и сельском хозяйстве.

В завершение глава государства пожелал городу Алматы и Алматинской области процветания и успешного развития, сообщает пресс-служба Акорды.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 21 сентября 2017 > № 2318243


Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227

Россия готова вложить в приграничное сотрудничество с Литвой 8,5 млн евро

Об основных результатах программы приграничного сотрудничества "Россия - Литва - Польша" на период 2007-2013 годов рассказал директор Департамента развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Виталий Гудин в ходе конференции, посвящённой программе приграничного сотрудничества Россия - ЕС "Россия -Литва" на период 2014-2020 годов.

По словам Виталия Гудина, в рамках программы "Россия-Литва - Польша" на период 2007-2013 годов удалось существенно улучшить показатели Калининградской области в таких сферах, как туризм, транспорт, здравоохранение и спорт. «Первая программа 2007-2013 годов была трехсторонней - между Россией, Польшей и Литвой. Сейчас программа двусторонняя. В связи с этим появляется гораздо больше возможностей, поскольку предполагаемые финансы будут использоваться более эффективно на двусторонние инвестиционные проекты. Со своей стороны РФ предполагает вложить в проект порядка 8,5 млн. евро», - сообщил Гудин.

Он заметил, что программа "Россия - Литва" до 2020 года ориентирована на поддержание наиболее актуальных сфер российско-литовского сотрудничества: продвижение местных культур и сохранение исторического наследия, стимулирование социальной интеграции и борьба с низким уровнем жизни, поддержка лучших практик муниципального и регионального управления, обустройство приграничной инфраструктуры.

Директор Департамента региональной политики Министерства внутренних дел Литовской Республики Гедиминас Чесонис при этом заметил, что подготовка программы приграничного сотрудничества находится уже в завершающей стадии.

Справочно: ППС "Россия - Литва" на период 2014 - 2020 годов направлена на социально- экономическое комплексное развитие Калининградской области и прилегающих регионов Литвы. Объем финансирования Программы составит 27 214 170 евро, из которых 8 504 428 евро - вклад Российской Федерации и 17 008 856 евро - средства фондов ЕС. Юридическим основанием реализации Программы станет Соглашение о финансировании и реализации Программы, подписанное Российской Федерацией, Европейским союзом и Литовской Республикой.

Россия. Литва. Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 21 сентября 2017 > № 2318227


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 сентября 2017 > № 2318189

В Зюзино начали строить православный храм

Началось строительство храма в честь иконы Божией Матери «Отрада и Утешение» на юго-западе столицы, сообщил депутат Госдумы РФ, куратор программы православных церквей в Москве Владимир Ресин.

«Стены храма начнут поднимать в 2018 году», - сказал В. Ресин.

Храм строится на пересечении ул. Каховка и ул. Азовская в районе Зюзино. Он рассчитан на 300 прихожан.

Церковь будет пятикупольной, с отдельно стоящей шатровой звонницей. В основу архитектурного образа храма легла стилистика древнерусского зодчества XVII века.

С южной стороны к основному зданию примкнет невысокий крестильный храм на 120 человек. Также возведут двухэтажный приходской дом.

Проект храмового комплекса разработал известный архитектор Козлов. Он же является автором проекта храма Торжества Православия, построенного в Алтуфьево.

На площадке завершился вынос старых инженерных коммуникаций. Строители начали рыть траншеи для прокладки теплотрассы в будущий храм.

«Этот храм - один из тех счастливых объектов, которые с самого рождения имеют благотворителя, изъявившего желание проинвестировать строительство «нулевого» цикла», - отметил В. Ресин.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить жителей города церквями рядом с домом.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального Собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 21 сентября 2017 > № 2318189


Великобритания > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318153

Британский экспорт свинины ожидают большие перспективы

Отраслевая организация AHDB только что опубликовала свой очередной отчет по поводу Brexit(выход Великобритании из состава ЕС), в котором излагаются перспективы Великобритании в отношении экспорта мясных и молочных продуктов на мировом рынке, сообщает Лео Колби, консультант AHDB Pork.Британский экспорт свинины ожидают большие перспективы

Именно свинина, по мнению аналитиков, обладает лучшим потенциалом для экспорта на рынки, не входящие в ЕС, что представляет собой 32 процента торговли свининой в Великобритании в 2016 году.

Успех в поставках на китайский рынок является примером того, что можно достичь. Доступ к рынку был предоставлен в 2011 году, хотя переговоры начались в 2004 году. Это иллюстрирует, что существует ряд внешних проблем, которые необходимо преодолеть для обеспечения доступа к рынкам сбыта. Анализ AHDB предполагает, что Китай предложит лучший долгосрочный потенциал британским поставщикам, но хорошие перспективы существуют на других рынках, в том числе, в отношении поставок недорогих отрубов и субпродуктов в Юго-Восточную и Восточную Азию, а также в Западную и Южную Африку.

Существуют также ограниченные возможности экспорта премиальных продуктов в Северной Америке и Австралии / Новой Зеландии. Существует также потенциал расширения поставок свиных продуктов премиум- класса в Китае и Японии.

Великобритания > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318153


Украина. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318039

Украина заработала $114 млн на экспорте агропродукции в Молдову

Украина и Республика Молдова углубляют сотрудничество в области ветеринарии, фитосанитарии и борьбы с АЧС, а также развивают двустороннюю торговлю аграрными и пищевыми продуктами.

Об этом заявила заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева после заседания межправительственной украинского-молдавской смешанной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, сообщает Минагропрод.

«Товарооборот аграрными и пищевыми продуктами за 7 месяцев 2017 г. между нашими странами составил $123,3 млн. Из которых $114,5 млн — это экспорт украинских товаров. Но обе страны имеют потенциал для развития двусторонней торговли в области. Также Украина и Республика Молдова заинтересованы в создании совместных кооперационных предприятий по производству и переработке аграрных продуктов, таких как овощи, фрукты, бобовые, семенной подсолнечник, в том числе с целью экспорта на рынки третьих стран», — отметила Трофимцева.

Во время мероприятия стороны договорились о проведении на постоянной основе общих экспертных консультаций по вопросам развития кластерных моделей на сельских территориях и поддержки малых производителей.

«Приятно отметить, что в аграрной сфере мы нашли полное понимание относительно приоритетов сотрудничества — от расширения доступа продукции обеих стран на рынки, к вопросам развития сельских территорий. Очень важны также договоренности в ветеринарной и фитосанитарной сферах», — сказала Трофимцева.

По ее словам, представители украинской-молдавской комиссии договорились о предоставлении соответствующих рекомендаций по согласованию между Национальным агентством по безопасности пищевых продуктов Республики Молдова и Держпродспоживслужбою Украины графика проведения инспекционных проверок украинских предприятий, которые будут экспортировать свою продукцию животного происхождения в Молдову. На сегодня 85 украинских компаний имеют право поставлять продукцию животного происхождения в Молдову, и 23 молдавских предприятия — в Украину.

«Кроме этого, наши стороны договорились об основных направлениях дальнейшего сотрудничества Украины и Республики Молдова в аграрном секторе. Речь идет о сотрудничестве научно-исследовательских институтов, особенно в области животноводства, селекции и виноградарства », — Трофимцовым.

Для справки: за январь–июль 2017 г. экспорт украинских аграрных товаров в Республику Молдова составил $114,5 млн. Ключевые товары: изделия из зерна и хлебных злаков — $10,9 млн, различные другие пищевые продукты — $10,9 млн, табак — $19,2 млн, мясо и субпродукты — $5,3 млн, сыры и йогурты — $5,2 млн, молоко сгущенное — $3,9 млн, масло — $3,1 млн, подсолнечное масло — $4,3 млн и прочее.

Импорт составил — $8,7 млн. Ключевые продукты: вина — $4,8 млн, зерновые злаки — $0,6 млн, спирт — $0,6 млн, продукты переработки овощей — $0,6 млн и другие.

Украина. Молдавия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 сентября 2017 > № 2318039


Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317774

Мексика в сезоне 2017/18 увеличит импорт кукурузы из США, невзирая на Трампа

Мексика в 2017г. соберет 26 млн. тонн кукурузы, что на 5,7% меньше, чем в прошлом году. Как и в случае с пшеницей, одной из причин стало сокращение посевных площадей. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на FAS USDA.

Импорт кукурузы прогнозируется на уровне 15,5 млн. тонн, что на 9% больше, чем в сезоне 2016/17. США, несмотря на сложные из-за позиции Д.Трампа межгосударственные отношения, рассчитывают увеличить свои поставки в Мексику с 13,8 млн. тонн до 15,325 млн. тонн.

Мексика. США > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 21 сентября 2017 > № 2317774


Россия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 21 сентября 2017 > № 2317745

Ирина Яровая: Контрольная закупка поможет в защите рыбного рынка.

Роспотребнадзор, по новому законопроекту, получает возможность проводить контрольные закупки. Этот механизм позволит в том числе следить за качеством рыбы на прилавках, заявила депутат Госдумы Ирина Яровая.

На заседании 20 сентября Дума рассматривала в первом чтении изменение по прибрежному рыболовству. Однако парламентарии, задавая вопросы по законопроекту главе отрасли Илье Шестакову, отошли от текста самой поправки. В частности, была поднята тема контроля за качеством рыбы, сообщает корреспондент Fishnews.

Депутат Ирина Яровая, комментируя этот вопрос, обратила внимание на новый законопроект, поступивший в Госдуму. Правительство внесло на рассмотрение нижней палаты поправки, которые позволят Роспотребнадзору использовать при осуществлении надзора в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологическом надзоре контрольную закупку.

Эта мера поможет и в том, чтобы при реализации «на материке», в центральной России рыбы, добытой на Дальнем Востоке, не ухудшалось ее качество, заявила Ирина Яровая. Контрольная закупка позволит защитить рынок от некачественного продукта, считает депутат.

Она отметила, что «сегодня можно говорить о комплексных мерах, которые предлагает государство, чтобы наполнить рынок биологически свежим и качественным продуктом».

Россия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 21 сентября 2017 > № 2317745


ОАЭ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 20 сентября 2017 > № 2319868

Компания Zipjet из Великобритании недавно провела исследование, чтобы определить уровень стресса в городах мира. Абу-Даби был помещен на 19-е место из 500, а Дубай занял 32-ю строчку рейтинга.

Во внимание принимались такие факторы, как загрязнение, пробки, общественный транспорт, доля зеленых зон в городе, финансовый статус граждан, включая уровень задолженности, физическое и психическое здоровье и количество солнечных дней в году.

Как известно, окружающая обстановка влияет на внутреннее состояние. Поэтому жители городов, оказывающих наименьшее давление на них, остаются спокойными и сдержанными.

В первую десятку вошли Штутгарт, Люксембург, Ганновер, Берн, Мюнхен, Бордо, Эдинбург, Сидней, Грац и Гамбург.

ОАЭ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 20 сентября 2017 > № 2319868


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > chinapro.ru, 20 сентября 2017 > № 2319797

В июле 2017 г. Китай нарастил закупку американских облигаций госзайма, сообщило Министерство финансов США. КНР находится на первом месте среди кредиторов Соединенных Штатов Америки.

За седьмой месяц текущего года Поднебесная приобрела американские облигации госзайма на $19,5 млрд. Таким образом, теперь у КНР сосредоточены долговые обязательства США на $1,166 трлн.

Китай на протяжении шести месяцев подряд увеличивает вложения в американский госдолг.

В июле 2017 г. Япония тоже увеличила инвестиции в ценные бумаги американского правительства на $22,3 млрд, доведя общий объем до $1,1131 трлн.

К концу июля текущего года объем американских казначейских обязательств, находящихся у главных иностранных кредиторов США, превысил $6,25 трлн. Это больше, чем в конце июня 2017 г., когда аналогичный показатель составлял $6,17 трлн.

Напомним, что в мае 2017 г. Китай увеличил объем закупок облигаций американского госзайма на $10 млрд, а в марте – на $27,9 млрд. При этом в январе-феврале 2017 г. финансовые доходы КНР превысили 3,14 трлн юаней ($461 млрд). Это на 406,9 млрд юаней, или 14,9%, больше, чем за январь-февраль 2016 г.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > chinapro.ru, 20 сентября 2017 > № 2319797


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter