Всего новостей: 2227541, выбрано 232135 за 0.372 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317901

Вице-президент США Майк Пенс и президент Украины Петр Порошенко по очереди покинули зал заседания Совбеза ООН по миротворчеству перед началом выступления Сергея Лаврова.

Глава российского внешнеполитического ведомства во время речи украинского президента также отсутствовал, однако остальные члены российской делегации, включая постпреда России при ООН Василий Небензя и замглавы МИД Геннадия Гатилова, находились в зале.

О чем говорил Лавров

Лавров в своем выступлении заявил о возможности взаимодействия между ООН и ОБСЕ по обеспечению безопасности мониторинговой миссии в Донбассе.

"Есть перспективы и у взаимодействия между ООН и ОБСЕ. Такую возможность предполагает российская инициатива учредить миссию ООН по охране СММ ОБСЕ на юго-востоке Украины с целью содействия строгому и всеобъемлющему выполнению Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса", — заявил он.

Он также подчеркнул, что Россия приветствует инициативу ООН по проведению заседания, посвященного реформированию миротворчества всемирной организации. По словам Лаврова, деятельность ООН на этом направлении необходимо адаптировать к современным реалиям.

Дипломат при этом призвал с осторожностью относиться к усилению мандата миротворческих миссий ООН и заявил, что силe "голубые каски” могут применять только в целях самообороны и для защиты мандата.

По его словам, наделение миротворцев дополнительными силовыми полномочиями, например, в Демократической Республике Конго и Мали, не подтверждают то, что принудительные операции миротворцев оправдывают достигнутые результаты.

"Силовые мандаты, если и сохранять такую опцию, должны самым тщательным образом калиброваться под конкретную ситуацию", — подчеркнул Лавров.

Кто еще покидал зал во время заседаний

Это не первый случай, когда делегация покидала зал заседания в знак протеста или по другим соображениям. Днем ранее российские представители на Генасамблее не стали слушать выступление президента Литвы Дали Грибаускайте.

Лидер Литвы ранее заявила в беседе с генсеком ООН Антониу Гутеррешем, что российско-белорусские учениях "Запад-2017" моделировали реальный конфликт со странами НАТО. В Минобороны назвали эти обвинения абсурдными и не имеющими ничего общего с действительностью.

В июле во время переговоров гуманитарной подгруппы по Донбассу в Минске делегации самопровозглашенных Луганской и Донецкой народной республик, а также России покинули зал заседания в знак протеста против позиции Киева по обмену пленными.

Недовольство представителей Луганска, Донецка и Москвы вызвало заявление о том, что украинские власти будут вести переговоры по вопросу обмена пленными только с ОБСЕ и "Россией-оккупантом". Делегации назвали такую позицию деструктивной и восприняли ее как нежелание проводить обмен.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317901


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317899

Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников по итогам встречи президента с избранными главами регионов рассказал о том, что было лейтмотивом встречи и какие вопросы задавал Владимир Путин.

Путин в среду встретился в Кремле с главами регионов, которые одержали победу на выборах 10 сентября.

"Владимир Владимирович поздравил с таким результатом и напомнил, что этот результат нужно еще оправдать. Он ожидает от нас и наших избирателей изменений к лучшему. Это был главный лейтмотив нашей встречи. Дальше вопросы коснулись каждого субъекта Российской Федерации. Нам предстоит многое сделать, и это мы обсуждали на встрече с президентом", — рассказал по итогам встречи Овсянников в эфире телеканала "Россия 24".

По его словам, в случае с Севастополем обсуждалось состояние дорог, строительство социальных объектов.

"У коллег речь шла о социальных обязательствах, о развитии промышленности. Я увидел, что президент в каждом конкретном случае обращал внимание на специфичные, личные, индивидуальные вопросы для каждого субъекта Российской Федерации. Это говорит о том, что контроль со стороны президента, он очень высок", — рассказал глава Севастополя.

Он отметил, что результаты на выборах у всех избранных глав регионов хорошие. "Но это всего лишь аванс доверия, и его нужно оправдать. Об этом напомнил нам президент", — подчеркнул Овсянников.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317899


Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317898

Священный Синод Элладской православной церкви опубликовал постановление, в котором запретил монахам Афона спускаться с горы без разрешения, сообщает портал "Русский Афон".

"Синод Элладской православной церкви опубликовал постановление "О священно-действиях на канонической территории Элладской церкви", согласно которому игуменам и монашествующим Святой горы Афон пребывание в епархиях на территории Греции и участие в богослужениях и приходских мероприятиях, выступления с проповедями и лекциями отныне возможно только с письменного разрешения Синода", — говорится в сообщении.

Подобное решение вызвало недовольство афонских монахов, так как большинство из них подчиняются не Элладской церкви, а Константинопольскому патриархату.

Иерарх одной из епархий "Новых территорий" в Греции, номинально находящейся в юрисдикции Константинопольского патриарха, в интервью греческому информагентству Romfea.gr назвал решение "неприемлемым" и подчеркнул, что оно может привести к обострению межцерковных отношений.

"Святогорцы находятся в подчинении Вселенского патриархата, почему мы должны просить разрешения у Священного Синода Элладской церкви?" — недоумевает он.

Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317898


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317896

Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил в среду, что не вмешивается в ситуацию с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили, но суд должен назначить ему штраф.

Лишенный украинского гражданства Саакашвили 10 сентября при поддержке сторонников прорвался через кордоны пограничников и правоохранителей в пункте пропуска "Шегини" и попал на территорию Украины из Польши. Возбуждено дело по пяти статьям, в том числе, об организации незаконной переправки лиц через границу и сопротивлении правоохранителям.

"Саакашвили нужно заплатить штраф и оформить документ, который позволит ему пребывание на территории Украины. Этим делом занимается суд во Львовской области. Убежден, что он примет решение в соответствии с законом. Я в это не вмешиваюсь", — цитирует слова Луценко агентство УНИАН.

Однако, по его словам, те, кто советовал Саакашвили и организовывал его незаконное пересечение границы, подпадают под уголовную ответственность. В настоящее время проводятся следственные действия в отношении лиц, которые присутствовали на месте происшествия, в том числе и депутатов парламента.

Саакашвили заявил, что не нарушал закон при пересечении границы и намерен отстаивать в суде свое украинское гражданство. Он утверждает, что правоохранители при обыске "украли его паспорт", однако в полиции это заявление опровергли. Адвокат Саакашвили подал в миграционную службу Украины заявление о признании его подзащитного лицом, нуждающимся в дополнительной защите государства с целью недопущения экстрадиции политика из Украины в Грузию.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317896


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317895

Украина призывает ООН как можно скорее развернуть силы миротворцев в Донбассе, заявил украинский президент Петр Порошенко.

"Я хочу вновь повторить свою просьбу в адрес Совета — развернуть миротворцев в Донбассе чем быстрее, тем лучше", — сказал он, выступая на министерском заседании по миротворческим операциям ООН.

По словам Порошенко, Украина готова конструктивно принять участие в процессе обмена мнениями по этому вопросу.

"Путь к эффективному миротворчеству и к урегулированию ситуации проходит через безусловный вывод всего иностранного военного персонала, наемников, оружия и средств из Украины", — отметил он.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317895


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317891

Пользователи Twitter обратили внимание на то, что руководитель аппарата Белого дома Джон Келли слушал выступление президента США Дональда Трампа на Генассамблее ООН, закрыв лицо руками. Об этом сообщает агентство Sputnik.

"Джон Келли, видимо, испытал своего рода экзистенциальный кризис во время речи Трампа в ООН", — пишет Kyle_Feldscher.

Некоторые пользователи решили, что из-за Трампа у отставного генерала не задался день.

"Плохой день? Во всяком случае, не настолько плохой, как у главы аппарата Белого дома Джона Келли, который слушает, как его босс угрожает развязать третью мировую, попутно называя северокорейского лидера "человеком-ракетой", — гласит надпись на изображении, которым поделился пользователь votevets.

"Генерал Джон Келли в США пользуется неизменным уважением за верную службу родине. Однако сегодня во время речи Трампа он, похоже, усомнился в итогах всей своей жизни", — говорится в записи.

Многие обратили внимание на сходство между Келли и капитаном Пикаром из сериала "Звездный путь".

Некоторым пользователям показалось, что даже первая леди Меланья Трамп, которая также попала в кадр, выглядит несколько озадаченной.

"Джон Келли и Меланья отреагировали на речь Трампа так же, как и все мы", — пишет Chelseashow.

Выступление Трампа на Генассамблее ООН многим показалось неоднозначным. Президент то призывал к миру, то угрожал войной. Так, он пригрозил "полностью уничтожить" КНДР, если она будет угрожать Соединенным Штатам, а северокорейского лидера назвал "человеком-ракетой". Трамп также призвал пересмотреть Совместную программу действий (СВДП), которая позволила решить иранскую ядерную проблему, и назвал Иран "страной-изгоем".

Речь Трампа подвергли критике даже союзники Вашингтона. Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что ситуация вокруг КНДР должна непременно решаться мирным путем, а в Евросоюзе никогда не угрожают уничтожить другие страны. Министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрём назвала речь Трампа неудачной, "произнесенной перед неудачной аудиторией в неудачное время". Французский лидер Эммануэль Макрон, комментируя выступление своего американского коллеги, подчеркнул, что "надо работать вместе, и мир пойдет вперед с США или без них". Глава МИД России Сергей Лавров отметил, что у Москвы заявления Трампа вызывают тревогу.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317891


Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317887

Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что Тегеран не выполняет условия соглашения по ядерной программе Ирана.

"Мы считаем, что соглашение должно строго соблюдаться. Иран не соблюдает условия соглашения", — сказал Аль-Джубейр журналистам в Нью-Йорке.

"Мы говорили неоднократно, что ожидали, что соглашение приведет к тому, что Иран никогда не сможет получить ядерные возможности и будет полностью выполнять соглашение. Мы не считаем, что Иран это делает", — подчеркнул министр.

В день открытия дебатов высокого уровня 72-й сессии Генассамблеи ООН президент США Дональд Трамп назвал Иран "страной-изгоем" и "коррумпированной диктатурой", которая экспортирует насилие. Ядерное соглашение с Тегераном Трамп назвал "позором США".

Иран и "шестерка" международных посредников 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. План вступил в действие 16 января 2016 года.

Саудовская Аравия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317887


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317886

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что "нехорошо увиливать" от выполнения минских договоренностей, одобренных резолюцией Совбеза ООН.

"Есть перспективы у взаимодействия между ООН и ОБСЕ. Такую возможность предполагает российская инициатива учредить миссию ООН по охране специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на юго-востоке Украины с целью содействия строгому и всеобъемлющему выполнению минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса", — сказал Лавров, выступая на министерском заседании СБ ООН по миротворчеству.

По его словам, "как известно, эти договоренности были единогласно одобрены резолюцией СБ ООН 2202, и увиливать от ее выполнения нехорошо".

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317886


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317885

Сила может применяться миротворцами только ради самообороны, при этом "силовые мандаты", предоставляемые в ряде случаев, должны зависеть от конкретной ситуации, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Мы с большой осторожностью относимся к усилению мандатов миротворческих миссий. Сила может применяться голубыми касками только для самообороны и защиты мандата. Имеющийся опыт наделения миротворцев дополнительными силовыми полномочиями, например, в Демократической республике Конго или Мали, пока не убедил нас в том, что повышенные жертвы, которые приносят миротворцы в принудительных операциях, оправданы достигнутыми на земле результатами",- заявил Лавров на заседании СБ ООН по миротворчеству.

"Силовые мандаты если и сохранят такую опцию, должны самым тщательным образом калиброваться под конкретную ситуацию",- подчеркнул министр.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317885


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317884

Русофобия стала государственной доктриной в Польше, заявил экс-премьер этой страны Лешек Миллер.

"Русофобия стала государственной доктриной, реализуемой в данный момент правительством, и это наверняка не обходится без влияния на сознание поляков, особенно молодого поколения", — сказал Миллер РИА Новости.

По его словам это выражается не только в неприязни "чужих, русских, или советских солдат, но и в целом такое время, когда польская политика скорее концентрируется на различиях, конфликтах, спорах, а не на поиске объединяющего начала".

Он выразил сомнение, что существует общественное согласие в вопросе осквернения советских памятников в Польше. "Однако такого рода инциденты происходят и имеют тенденцию к учащению. Но я не рискну утверждать, что это одобряется большинством. Всегда, в каждом обществе находятся люди, которые способны на такие поступки", — отметил он.

"Здесь, в Польше, возмущение вызвало высказывание одного из политиков партии "Альтернатива для Германии", который похвалил вермахт и его деятельность. Везде находятся люди, но в Польше отыгрываются на кладбищах, на различных местах памяти и т.д., нельзя это игнорировать", — добавил Миллер.

Президент Польши Анджей Дуда в середине июля подписал поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования. Закон вступает в силу через три месяца с момента подписания и предполагает, в числе прочего, снос советских памятников. По подсчетам Института национальной памяти Польши, отвечающего за мемориальную работу, закон о декоммунизации коснется около 230 памятников Красной армии.

В МИД РФ заявили, что подписание польским президентом закона, допускающего снос советских памятников, является возмутительной провокацией, которая не останется без последствий. При освобождении Польши погибли свыше 600 тысяч советских солдат, а также были убиты немцами около 700 тысяч советских военнопленных.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317884


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317883

Вице-президент США Майк Пенс в рамках выступления на Совете Безопасности ООН выразил мнение, что Россия продолжает угрожать суверенитету соседей в Восточной Европе, пытаясь изменить международные границы.

"Россия продолжает угрожать суверенитетам соседей (в Восточной Европе), стремясь к изменению международных границ", — заявил Пенс, добавив, что подобное поведение может угрожать мировому порядку и привести к хаосу.

Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Также ранее неоднократно звучали заявления о якобы существующей угрозе со стороны РФ прибалтийским странам и Польше, хотя в Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и военных у российских границ.

Как ранее заявлял президент России Владимир Путин, скоро всем станет понятно, что от РФ не исходит угрозы ни прибалтийским, ни восточно-европейским странам. "Сейчас происходит определенное укрепление американского влияния в Европе, в том числе за счет Восточно-Европейских стран, потому что они еще находятся в парадигме противостояния другому доминанту в виде бывшего Советского союза, это перекладывается все на сегодняшнюю Россию… Но все-таки очень скоро всем станет понятно, что никакой угрозы со стороны России не исходит ни прибалтийским странам, ни Восточно-Европейским, ни тем более каким-то более отдаленным в западной Европе", — говорил Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317883


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317882

Президент Украины Петр Порошенко считает, что урегулирование ситуации в Донбассе невозможно без "вывода российских войск" из этого региона.

"Путь к эффективному миротворчеству и урегулированию ситуации проходит через безусловный вывод всего иностранного военного персонала, наемников и оружия из Украины… Не может быть успеха в достижении мира в Донбассе без того, чтобы закрыть дверь для российских военнослужащих", — сказал он, выступая на заседании Совбеза ООН.

Президент России Владимир Путин ранее заявил, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ, миротворцы должны находиться на линии разграничения и ни на каких других территориях. При этом, как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, позиция России по размещению на Украине миротворцев гибкая.

Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией. Генсек ООН Антониу Гутерреш, комментируя в интервью РИА Новости идею ввести миротворцев в Донбасс для охраны миссии ОБСЕ, заявил, что в случае достижения согласия по этому вопросу в организации будут готовы сделать все, чтобы разрешить украинский кризис.

Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Как отмечали в МИД РФ, Россия не является субъектом минских соглашений по Украине и может только оказывать давление на конфликтующие стороны.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317882


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317881

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин ("Единая Россия") не исключил, что США сыграли не последнюю роль в наступлении боевиков, которое произошло в зоне деэскалации "Идлиб" в Сирии во вторник.

Ранее в среду в Генштабе ВС РФ сообщили, что боевики "Джебхат ан-Нусры*" развернули широкомасштабное наступление на позиции войск Сирии севернее и северо-восточнее города Хама в зоне деэскалации "Идлиб". По заявлению Генштаба ВС РФ, наступление было инициировано спецслужбами США, чтобы остановить продвижение войск Сирии к востоку от Дейр-эз-Зора.

"Не исключается, что спецслужбы США тоже играли не последнюю роль в этом вопросе", — сказал Швыткин РИА Новости.

Парламентарий подчеркнул, что США рассматривают боевиков, в том числе членов террористической группировки "Исламское государство*" (ИГ*), как инструмент решения геополитических вопросов.

"Для Соединенных Штатов Америки, к великому сожалению, невыгодно наступление армии Сирийской Арабской республики при поддержке ВКС России. И, на мой взгляд, им, мало того, невыгодно установление мира, потому что понятно, что они не могут смириться с тем, что режим (президента САР) Башара Асада достаточно устойчив, пользуется поддержкой у большинства населения", — отметил депутат.

Швыткин поставил под сомнение заявления США о том, что они не стремятся к смене властей в Сирии. "Как бы Соединенные Штаты Америки там ни говорили, публично ни заявляли, что они не ставят целью свержение Башара Асада, я лично отношусь к этому скептически", — заключил парламентарий.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317881


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317880

Участникам заседания политической подгруппы по Донбассу в среду в Минске не удалось достичь результата в ходе встречи, заявила и.о министра иностранных дел самопровозглашенной Донецкой народной республики Наталья Никонорова.

"Сегодняшний раунд переговоров политической группы в Минске, вопреки нашим надеждам на некоторые подвижки, так и не принес значимых результатов… Несмотря на данное на прошлом заседании обещание представителя Украины в контактной группе Леонида Кучмы, официальная позиция по вопросам действия закона об особом статусе Донбасса так и не была предоставлена Киевом", — приводит слова Никоноровой пресс-служба МИД ДНР.

По ее словам, позиция Киева и в этот раз заблокировала работу подгруппы.

Никонорова обвинила Киев в саботировании рекомендаций координатора от ОБСЕ в политической подгруппе. "На протяжении многих месяцев мы наблюдаем следующую тенденцию: все поручения и рекомендации координатора от ОБСЕ и контактной группы неукоснительно выполняются представителями республик и в то же время практически постоянно саботируются украинской стороной", — заявила она.

И.о. главы МИД ДНР считает, что при таком поведении представителей Киева вероятность на положительные сдвиги в работе подгруппы крайне мала. "Искаженное восприятие украинскими представителями смысла создания контактной и рабочих групп, а также отказ пролонгировать срок действия закона об особом статусе Донбасса не только тормозит, но и ставит под угрозу срыва минский процесс", — добавила она.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317880


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317879

Испания де-факто ввела в Каталонии режим чрезвычайного положения, заявила председатель каталонского парламента Карме Форкадель.

В среду в Каталонии проходят обыски и задержания в связи с так называемым "референдумом о независимости", который Женералитет (правительство Каталонии) собирается провести 1 октября, несмотря на то что такой референдум противоречит конституции Испании.

"Государство похоронило политику и открыло двери репрессиям", — заявила Форкадель, отвечая на вопросы журналистов. По ее словам, происходит "вопиющее нарушение прав граждан, чтобы помешать каталонцам определять свое будущее".

Она считает действия испанских властей "антидемократическим нападением". "Мы, каталонцы, не боимся", — заявила Форкадель, призвав принимать участие в голосовании 1 октября. "Каким бы ни был результат, Каталония уже выиграла", — добавила Форкадель.

Власти Каталонии собираются провести 1 октября референдум о независимости, который не признает испанское правительство. Конституционный суд Испании приостановил действие всех документов по поводу голосования, принятых Женералитетом и каталонским парламентом. Таким образом, все дальнейшие действия каталонских властей по подготовке референдума незаконны. Гражданская Гвардия в среду проводит спецоперацию, связанную с подготовкой референдума. Задержаны 14 человек, проведен 41 обыск.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317879


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317878

Глава МИД РФ Сергей Лавров не присутствовал на выступлении президента Украины Петра Порошенко в рамках заседания СБ ООН по миротворчеству, проходящего в среду "на полях" 72-й сессии ГА ООН.

Как передает корреспондент РИА Новости, во время выступления Порошенко в зале присутствовала делегация РФ, в том числе постпред РФ Василий Небензя и замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов, однако Лаврова, возглавляющего делегацию, там не было.

В ходе своего выступления Порошенко в частности заявил, что ситуация в Донбассе не улучшается, и призвал генсека ООН к скорейшему размещению там миротворцев.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317878


США. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317794

Председатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас призвал ООН установить конкретные сроки прекращения израильской оккупации, а не ограничиваться лишь призывами.

"Требую от ООН установить временные рамки прекращения израильской оккупации палестинских территорий ", — сказал Аббас, выступая на 72-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Палестинский лидер призвал ООН обеспечить международную защиту палестинцам, проживающим на оккупированных территориях. "Необходимо обеспечить международную защиту палестинцам. Мы не можем защищаться с оружием в руках, у нас нет таких возможностей ", — сказал Аббас.

Он напомнил о необходимости признания Государства Палестина полноценным членом ООН. "Ожидаю, что Совет безопасности ООН согласится признать Палестинское государство полноценным членом ООН. Мы каждый день доказываем, что заслуживаем этого", — сказал глава ПНА. Он подчеркнул, что каждый, кто придерживается идеи палестино-израильского урегулирования на принципе сосуществования двух государств, должен признать оба государства.

Аббас также заявил, что Израиль должен признать границы 1967 года и приступить к их демаркации. "После этого Израиль сможет по своему усмотрению использовать свои земли, не нанося урон другой стороне", — добавил он.

США. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317794


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317792

Президент Чехии Милош Земан сообщил в среду сопровождающим его в поездке в США журналистам, что получил приглашение от российского президента Владимира Путина на встречу в Сочи, что он воспринимает как своего рода награду.

"Президент Путин позвал меня в Сочи, и я это с радостью принимаю, потому что это своего рода награда. Но это ничего не меняет в том, что я хотел бы посетить и некоторые регионы (в России), что уже давно пообещал", — сказал Земан. Предполагается, что он прибудет с визитом в Россию 20 ноября. Ранее говорилось, что Земан во время визита посетит Москву, Екатеринбург и Татарстан.

Земан сообщил, что он говорил о своем визите в Россию с главой МИД РФ Сергеем Лавровым "на полях" генассамблеи ООН в Нью-Йорке и обсудили борьбу с международным терроризмом, а также подготовленную Россией антитеррористическую резолюцию. По словам Земана, Лавров сообщил ему, что против этой резолюции выступили, прежде всего, США, а также Франция и Великобритания, а Китай по отношению к ней занял нейтральную позицию.

"Доводы, приведенные в качестве контраргументов, основаны на том, что данная резолюция нарушала бы свободу слова. Что это могло бы стать некой цензурой интернета", — сказал Земан, уточнив, что резолюция была направлена на борьбу с терроризмом в интернете.

"Я господину министру Лаврову со всеми приличиями сказал, что сомневаюсь в том, что международный терроризм можно было бы победить на страницах интернета. Мое представление (о борьбе с терроризмом) несколько старомодное – "калашников", вертолет, дрон и так далее, но точно не интернет", — сказал Земан.

Александр Куранов.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317792


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317791

Президент РФ Владимир Путин поручил премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву обеспечить видеотрансляцию в режиме реального времени с избирательных площадок на выборах президента РФ в 2018 году. Соответствующее поручение опубликовано на сайте Кремля.

"Обеспечьте в ходе проведения выборов президента Российской Федерации в 2018 году организацию видеотрансляций в режиме реального времени с использованием информационно­телекоммуникационной сети "Интернет" с избирательных участков, находящихся на территории Российской Федерации, процедур проведения голосования и подсчета голосов избирателей, а также аналогичных видеотрансляций работы территориальных избирательных комиссий", — говорится в поручении.

Подчеркивается, что финансовое обеспечение госконтракта на оказание услуг, предусматривающих предоставление доступа к интернету для видеотрансляций, а также сбор и хранение записей данных видеотрансляций должны быть осуществлены за счет федерального бюджета в 2017-2018 годах. А именно: не менее 74,9 миллиона рублей в 2017 году и не менее 2 миллиардов 727 тысяч рублей — в 2018.

Также, согласно поручению, единственным поставщиком необходимых услуг в 2017 – 2018 должно стать ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком".

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317791


Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317790

Испанские власти в среду предприняли решительные действия в попытке не допустить проведения так называемого "референдума о независимости", который женералитет (правительство Каталонии) запланировал на 1 октября, несмотря на то, что плебисцит противоречит конституции страны.

С утра в Каталонии проходят обыски — в том числе в зданиях каталонского правительства. Задержаны 14 человек, среди них Жозеп Мариа Жове, второй человек в окружении заместителя председателя женералитета, одного из старейших защитников идеи независимости Каталонии Жорди Жункераса. Жове является генеральным секретарем кабинета Жункераса по вопросам экономики и финансов.

С утра среды был проведен 41 обыск, в том числе шесть в официальных помещениях каталонского правительства, остальные в компаниях, частных домах и неофициальных офисах. Высший суд Каталонии заявил, что дело значится под грифом "секретно".

В ответ на обыски и задержания председатель женералитета Карлес Пучдемон заявил, что речь идет фактически о введении испанским правительством режима чрезвычайного положения в автономии. Такого же мнения придерживается председатель парламента Каталонии Карме Форкадель, не без усилий которой две недели назад были приняты законы о проведении "референдума" и "переходном периоде". Теперь сама Форкадель, равно как и другие члены президиума парламента, подвергнутся уголовному преследованию — такое решение в среду принял Конституционный суд Испании, единогласно аннулировавший постановления президиума парламента Каталонии, разрешившего проведение голосования в парламенте.

Главная задача

В среду гражданской гвардии удалось решить главную задачу последних двух недель – обнаружить бюллетени для голосования. Причем на складе в Бигес-и-Pиельc (провинция Барселона) было обнаружено 9 894 350 бюллетеней, а население Каталонии (включая несовершеннолетних) составляет 7,5 миллиона человек, а в последних выборах в парламент могли принять участие 5,5 миллиона человек.

Однако отсутствие теперь "официальных" бюллетеней для проведения "референдума" власти Каталонии не смущает. В обращении к народу Карлес Пучдемон призвал все равно участвовать в голосовании 1 октября, что, по его мнению, станет "демократическим ответом" на действия испанских властей. "1 октября мы выйдем из дома, принесем бюллетень и его используем", — сказал глава женералитета. То есть глава правительства Каталонии открытым текстом заявил, что бюллетени, на основании которых власти автономного сообщества собираются провозглашать независимость, избиратели принесут из дома.

Европа не хочет вмешиваться

Европейские страны по-прежнему не спешат комментировать крайне сложную ситуацию, сложившуюся в одной из стран-членов ЕС. Еврокомиссия в среду в который уже раз воздержалась от заявлений по ситуации вокруг подготовки Каталонии к "референдуму о независимости". "По этому вопросу уже высказался председатель (ЕК Жан-Клод) Юнкер, по этому вопросу уже высказался первый вице-председатель (ЕК Франц) Тиммерманс. Нам нечего добавить на данном этапе", — заявил вице-председатель ЕК по евро и социальному диалогу Валдис Домбровскис.

Общая позиция стран ЕС состоит в том, что каталонская проблема является внутренним делом Испании, если же Каталонии вдруг удастся договорится с Испанским государством и провести согласованный с ним референдум, она перестанет быть частью Евосоюза и встанет "в общую очередь" на членство.

В самой Каталонии эту позицию Брюсселя почему-то упорно не слышат, уверяя, что у него нет полномочий "выкинуть ее из Евросоюза". "Мы находимся в рамках международного права, которое предусматривает право на самоопределение. Есть законная база. Понятно, что испанское государство не разделяет это мнение", — заявил иностранным журналистам Жункерас. По его мнению, Каталония продолжит быть частью Евросоюза, поскольку "в ЕС нет механизма исключения". "Только по собственному желанию. Если нет механизма, как они нас исключат?" — сказал политик.

Протесты

С утра среды в Барселоне проходят многочисленные акции протеста. Наиболее массовый митинг, где собрались несколько тысяч человек, проходит перед зданием совета (министерства) по экономике Каталонии. Наиболее сложная ситуация сложилась перед штаб-квартирой крайне левой националистической партии "Кандидатура народного единства". Там происходили потасовки меду митингующими и полицией. Крупнейшие общественные организации Каталонии – Каталонская национальная ассамблея и Òmnium Cultural – призывают людей приходить на митинги. В Мадриде вечером на центральной площади Пуэрта-дель-Соль также должен состояться митинг в поддержку референдума в Каталонии.

Мнение экспертов

По мнению политолога Ориола Бартомеуса (Oriol Bartomeus) из Автономного университета Барселоны, вряд ли в Каталонии возможны акции протеста, которые выльются в кровопролитные столкновения между митингующими и представителями сил правопорядка. Бартомеус преподает на факультете философии и литературы, где большая часть студентов придерживается крайне левых радикальных позиций, то есть является членами или сторонниками партии Arran (молодежное отделение "Кандидатуры народного единства). Однако профессор не считает, что даже наиболее радикальные представители движения за независимость Каталонии могут спровоцировать беспорядки.

"Беспорядков не будет. Если сторонники блока, которые поддерживают независимость, окажутся втянуты в столкновения, то они автоматически лишатся поддержки в регионе", — заявил Бартомеус РИА Новости. При этом, по мнению политолога, Мадрид совершил огромную ошибку, не дав проголосовать на референдуме в Каталонии еще несколько лет назад, и тем более совершает ошибку, "вооружившись" помощью гражданской гвардии и прокуратуры.

"Применение статьи 155 конституции (де-факто приостановление статуса автономии) будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Среди жителей Каталонии 85% до последнего будут защищать статус автономии – даже если далеко не все из них выступают за независимость", — говорит политолог. "Если такие меры будут применены, то в Каталонии повсеместно будет ощущение, что с Испанией больше делать нечего", что неминуемо приведет к росту числа сторонников независимости, считает политолог.

По мнению российского эксперта, заведующего отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимира Швейцера, "никаких шансов провести референдум (1 октября – ред.) в Каталонии нет". "Референдум — это мероприятие, которое должно быть отмечено в соответствующем законе. Если в государстве такого закона нет, то и все остальное, что называется референдумом, этим референдумом не является", — сказал эксперт РИА Новости.

Между тем источники РИА Новости в Мадриде признают: голосование 1 октября в Каталонии скорее всего не состоится. "Может, какие-то люди и проведут голосование в каких-нибудь деревнях. Но, разумеется, никакого полноценного референдума, имеющего юридические последствия, не будет", — заявляют источники.

Елена Шестернина.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317790


США. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317789

Речь американского президента Дональда Трампа на заседании Генассамблеи ООН была похожа на выставление учителем оценок непослушным ученикам, заявил в среду чешский президент Милош Земан журналистам, сопровождающим его в поездке в США.

Накануне с трибуны Генассамблеи Трамп заявил, что США готовы к дальнейшим действиям против Венесуэлы, если правительство этой страны не изменит свой курс. Он также пригрозил "полностью уничтожить" КНДР, если она будет угрожать Соединенным Штатам. Кроме того, американский президент раскритиковал Совместную программу действий (СВДП), которая позволила два года назад решить иранскую ядерную проблему.

"Я слушал его (Трампа) и говорил себе: так, хорошо, Северная Корея — отвратительная диктатура, ничего не имею против (критики). Ну, а потом (Трамп) шел дальше, Венесуэла, затем Иран — но там уже непонятно, потому что, как известно, санкции (против Тегерана) были ослаблены, и с Ираном было достигнуто определенное соглашение", — сказал Земан.

Далее президент предложил чешским журналистам представить, как Трамп мог бы продолжать в том же духе свое выступление.

"Например, он (Трамп) сказал бы: "А теперь, после Северной Кореи, Венесуэлы и Ирана я должен покритиковать Польшу, потому что она нарушает основы независимой юстиции". А потом (Трамп) пошел бы еще дальше и сказал, что должен покритиковать Чешскую республику, потому что она не пускает на свою территорию мигрантов", — сказал Земан и добавил, что весь вопрос в том, где Трамп при этом остановился бы.

"Все это мне напоминает выставление учителем оценок в школе непослушным ученикам. А международное сообщество не должно быть заложено в стиле "ученик-учитель". Или мы все ученики, или мы все учителя и учим один другого", — подчеркнул президент Чехии.

Александр Куранов.

США. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317789


США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317788

Санкционное воздействие на КНДР практически исчерпано, необходимо вести поиск политико-дипломатического решения, говорится в комментарии МИД РФ по итогам состоявшейся на полях Генассамблеи ООН встречи замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова и политдиректора МИД Великобритании Карен Пирс.

"Значительное внимание также было уделено ситуации вокруг Корейского полуострова. Гатилов подчеркнул, что санкционный инструментарий воздействия на КНДР практически исчерпан и необходимо вести поиск политико-дипломатической формулы, задействуя, в частности, в этих целях совместное российско-китайское заявление от 4 июля", — говорится в сообщении МИД по итогам встречи.

Стороны также обсудили ситуацию в Сирии. "Акцентирована важность взаимодействия по Сирии с учетом прогресса, достигнутого в рамках процесса в Астане. В этой связи Гатилов обратил внимание на необходимость активной поддержки переговоров на этой площадке, в том числе в решениях СБ ООН", — добавили в министерстве.

КНДР 3 сентября заявила об успешном испытании водородного боезаряда, который предназначен для оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Военные Японии и Южной Кореи предварительно оценили мощность испытанного заряда в 160 килотонн, что в 10 раз больше мощности атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросима в 1945 году. Это стало шестым ядерным испытанием Пхеньяна. За неделю до этого КНДР провела испытания баллистической ракеты, которая перелетела над территорией Японии. В связи с этими событиями Совбез ООН единогласно ввел новые санкции в отношении КНДР, которые значительно ограничат экспортные и импортные возможности Пхеньяна. Резолюция 2375 установила самый строгий режим санкций ООН в XXI веке.

США. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 сентября 2017 > № 2317788


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317785

Трамп капитулирует: США отказываются от торговой войны с Китаем

Кому на самом деле мешает Стивен Бэннон?

20 сентября Китай запустил четырехмесячную кампанию по защите прав интеллектуальной собственности иностранных компаний, сообщает South China Morning Post. «Китай некогда был любимцем иностранных инвесторов, привлекая на свои рынки большинство компаний из списка Fortune 500. Однако часть трудоемких производств постепенно покидает страну в поисках более низких издержек. А стремление правительства КНР заманить высокотехнологичных инвесторов всё сложнее претворять в жизнь из-за проблем, связанных с правами на интеллектуальную собственность», — говорится в сообщении. Цель лежит на поверхности — благоприятствовать «притоку иностранных инвестиций» в КНР, которые имеют тенденцию к сокращению.

По данным министерства торговли Китая, за первые семь месяцев 2017 года прямые иностранные инвестиции в страну уменьшились на 6,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив $72,1 млрд. Пекин пытается внушить доверие, публикуя статистику, согласно которой за минувшие пять лет комиссия во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Яном пересмотрела более десяти действующих законов, учредила суды по правам интеллектуальной собственности и расследовала 1,3 млн дел, предъявив обвинения около 100 тыс. нарушителей. Впечатлить инвесторов из США и ЕС по-прежнему не удаётся.

Зато Пекин лишает президента США Дональда Трампа аргумента в пользу ввода санкционных ограничений против китайской экономики. Поднебесная действует на опережение, чтобы не позволить американцам внести смуту среди потенциальных инвесторов, которых Белый дом и казначейство США периодически пугает валютными манипуляциями и демпингом со стороны монетарных властей и промышленников КНР. Не случайно в первой половине августа с.г. Трамп спешно подписал указ, по которому торговый представитель США Роберт Лайтхайзер должен провести расследование о предполагаемой краже американских технологий и интеллектуальной собственности в Китае. Если Вашингтон доведёт дело до конца, то Пекину грозят миллиардные иски во Всемирную торговую организацию.

Правда, ожидать серьёзных подвижек до ноябрьского визита Трампа в Китай не приходится. Тем более что «зеленый свет» Лайтхайхеру был дан всего за несколько дней до отставки старшего помощника президента США Стивена Бэннона, который является сторонником жесткой линии в отношениях с КНР.

Сам Бэннон утверждает, что Америка находится в состоянии «экономической войны» с Китаем, которого он сравнивает в интервью New York Times (от 8 сентября 2017 года) с «Германией 1930-х годов». »Экономическая модель Китая за последние 25 лет основывалась на инвестициях и экспорте. Кто это финансировал? Американский рабочий класс и средний класс. Вы не сможете понять причины Brexit и других событий 2016 года, если не понимаете, что Китай экспортировал свою дефляцию, он экспортировал свои избыточные мощности», — резюмирует Бэннон, призывая Соединённые Штаты «противостоять мировому господству КНР».

По его словам, «молодое поколение китайцев настроено патриотично, почти ультранационалистично». «Новое упорядочение экономических отношений является центральной проблемой, которая должна быть решена, и только США могут её решить», — уверен бывший руководитель предвыборного штаба Трампа. Не обошёл он стороной и вопрос ракетной программы КНДР. «Если вы (Китай — ИА REGNUM ) являетесь великой державой, то почему вы не можете контролировать «монстра Франкенштейна», которого сами создали в Северной Корее?», — заявил Бэннон.

10 сентября с.г. экс-помощник Трампа пошёл ещё дальше, дав скандальное интервью телеканалу CBS, после чего отправился в Гонконг на конференцию по инвестициям. «Я хочу, чтобы Китай прекратил использовать наши технологии. Благодаря принудительной передаче технологий и краже наших технологий Китай сокращает бьющееся сердце американских инноваций», — подчеркнул он, уточнив, что «в течение 30 лет Дональд Трамп рассматривал Китай как самую большую проблему, которая стоит перед США на мировой арене». После таких заявлений становится понятным, почему именно советник президента США Джаред Кушнер, активно развивающий свой бизнес в КНР, уговаривал тестя отправить Бэннона в отставку.

Примечательно, что воинственные выпады Бэннона совпали с разгаром гуманитарного кризиса в Мьянме, который из локальных боестолкновений в прибрежном штате Ракхайн стремительно перерос в резню на религиозной почве. Стоит ли напоминать, что через Мьянму к Бенгальскому заливу проложены нефтепроводы из юго-западной китайской провинции Юньнань, которые создают для КНР альтернативу на случай перекрытия Малаккского пролива. То есть США и Китай вступают в борьбу за лидерство в Мьянме, Таиланде и в Южно-Китайском море. И здесь имеет смысл привести заявление Бэннона от марта 2016 года, в разгар избирательной кампании Трампа: «Мы собираемся вести войну в Южно-Китайском море через пять-десять лет. В этом нет никаких сомнений».

Таков план, который на практике являет собой «ползучую» капитуляцию Вашингтона перед Пекином. Кого сегодня удивляет тот факт, что с 7 сентября с.г. Венесуэла стала официально торговать нефтью в юанях, избавившись (по словам Николаса Мадуро) от «тирании доллара»? Подобной «дерзости» Америка не знала со времён Саддама Хусейна. Кто следующий на очереди?

Саркис Цатурян

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 сентября 2017 > № 2317785


Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317738

Нафтогаз и его дочки все же подали иск к России на 5 млрд долл США за утрату активов в Крыму.

Нафтогаз подал иск к России на 5 млрд долл США за утрату активов в Крыму после его присоединения к России в 2014 г.

Об этом 20 сентября 2017 г сообщили в Нафтогазе.

Иск в трибунал, сформированный при постоянной палате Третейского суда в Гааге, был направлен от 6 украинских компаний, которые, по словам Нафтогаза, потерпели убытки.

Все они - дочки украинской компании: Чорноморнафтогаз, Укртрансгаз, Ликво, Укргаздобыча, Укртранснафта и Газ Украины.

Вынесение судом решения по делу ожидается до конца 2018 г.

Напомним, 16 декабря 2015 г Нафтогаз окончательно подсчитал убытки от потери активов в Крыму.

По информации компании только за 2014 г ущерб от прекращения деятельности на полуострове составил 13,8 млрд гривен, что равно 590 млн долл США по прошлогоднему среднему курсу.

А подтвержденная аудиторами стоимость утраченных активов в Крыму — 15,7 млрд гривен, что в валюте составляет 670 млн долл США.

По подсчетам Нафтогаза компания лишилась 15 месторождений нефти и газа и 3 перспективных участков залежей нефти и газа в Крыму и на шельфе.

Также в списке потерь — Глебовское подземное газохранилище (ПХГ), более 1200 км магистральных газопроводов, 43 газораспределительные станции, 29 различных судов и 4 плавучие буровые установки, среди которых 2 современные высокотехнологичные: Петр Годованец и Независимость.

В октябре 2016 г Нафтогаз инициировал арбитражное производство в соответствии с соглашением между правительством Украины и правительством РФ о поощрении и взаимной защите инвестиций, более известным как российско-украинское двустороннее инвестиционное соглашение.

Для обеспечения защиты прав и интересов группы в этом процессе Нафтогаз привлек международную юридическую компанию Covington&Burling LLP.

Украина. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317738


США. Индия. Италия. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317614

Величайшие бизнес-умы современности. Список Forbes

Редакция Forbes 

Полный список наших современников, которые оказали влияние на весь мир, составленный к 100-летнему юбилею Forbes американской редакцией журнала

Forbes публикует список 100 величайший бизнес-умов современности. В него вошли люди, которые, по мнению редакции американского Forbes, оказали значительное влияние на бизнес-процессы или вдохновили развитие предпринимательства. Их карьера, идеи и жизненные установки могут стать примером для будущих бизнесменов и научить секретам успеха тех, кто уже начал свой бизнес. В списке оказались действующий президент США Дональд Трамп, один из величайших инвесторов и филантропов всех времен Уоррен Баффет, гениальные управленцы Джек Уэлч и Эрик Шмидт, а также известные «технологические» миллиардеры — создатель Facebook Марк Цукерберг, основатель Tesla и SpaceX Илон Маск, владелец Amazon Джеф Безос и много лет удерживавший первое место в списке богатейших людей мира по версии Forbes основатель Microsoft Билл Гейтс. Единственным русским в списке оказался сооснователь Mail.Ru Group и создатель инвестфонда DST Global Юрий Мильнер.

Но в этом списке есть не только участники рейтинга миллиардеров: участник легендарной The Beatles Пол Маккартни и певец Боно из U2, американская телеведущая Опра Уинфри предприниматель и член совета директоров Facebook Шерил Сэндберг, один из самых дорогих художников мира Джефф Кунс и сооснователь Cirque du Soleil Ги Лалиберте, телеведущая Марта Стюарт и лауреат Нобелевской премии мира Мохаммад Юнус.

Эти незаурядные личности написали специально для Forbes небольшие эссе, в которых поделились уроками своей жизни, полученным опытом или своим мнением о том, каким наше поколение сделает следующий век. Участники списка размышляют о том, получится ли спасти мир с помощью развития биотехнологий, искусственного интеллекта и робототехники. Удастся ли победить финансовые кризисы, бедность, дискриминацию? Одни эссе написаны слишком мечтательно, другие — весьма практично. Величайшие бизнес-умы современности рассказали истории о важнейших этапах своей карьеры, вызовах XX и начала XXI века, принятии трудных решений, вере в прогресс и возможности человека. Они поделились с будущими предпринимателями советами, которых сами были лишены, когда начинали свой путь к большим деньгам и невероятным открытиям.

 
                                      Имя   Возраст    Статус
 

Шелдон Адельсон

  84  

Король казино, влиятельный спонсор Республиканской партии США

 

Карл Айкан

  81   Инвестор-активист, корпоративный рейдер
  Майкл Айснер   75  

Глава The Walt Disney Company на протяжении 21 года

 
Пол Аллен   64   Сооснователь Microsoft, инвестор и филантроп
  Филип Аншутц   77  

Промышленный магнат, совладелец спортивных клубов

  Джорджо Армани   83   Икона стиля, основатель компании Armani
  Бернар Арно   68   Совладелец лакшери-конгломерата LVMH
  Уоррен Баффетт   87  

Величайший инвестор и филантроп всех времен

 
Джефф Безос   53   «Сэм Уолтон» XXI века, основатель компании Amazon
  Марк Бениофф   52   Основатель компании Salesforce
 
Тим Бернерс-Ли   62   Изобретатель, создатель Всемирной паутины (www)
  Билли Бин   55   Спортивный менеджер, идеолог концепции Moneyball
 
Сара Блейкли   46   Основатель бренда нижнего белья Spanx
 
Артур Бланк   74   Сооснователь розничной сети Home Depot
 
Майкл Блумберг   75   Пионер медиа- и финтех-индустрии, филантроп, бывший мэр Нью-Йорка
 
Джек Богл   88   Инвестор, основатель инвестиционной группы Vanguard
 
Боно   57   Рок-звезда, солист группы U2

  

 
Эли Брод   84   Серийный предприниматель, создавший две компании из списка Fortune500
 
Ричард Брэнсон   67   Основатель Virgin Group
 
Сэнди Вейл   84   Американский банкир, бывший глава Citigroup
  Леонардо Дель Веккио   82   Основатель крупнейшего в мире производителя очков Luxottica Group
 
Лес Векснер   80   Владелец бренда нижнего белья Victoria's Secret
  Крейг Вентер   70   Биотехнолог, генетик
 
Ларри Гагосян   72   «Пикассо» среди арт-дилеров
 
Билл Гейтс   61   Самый богатый человек в мире (по крайней мере, на данный момент)
 
Фрэнк Гери   88   Один из самых влиятельных архитекторов современности
  Лу Герстнер   75   Человек, который спас IBM
  Дэвид Геффен   74   Музыкальный магнат, сооснователь анимационной студии Dreamworks
  Дэн Гилберт   55   Основатель компании Quicken Loans, владелец спортивных клубов

  

 
Берри Горди   87   Музыкальный продюсер, основатель рекорд-лейбла Motown
  Терри Гоу   66   Основатель производителя электроники Foxconn
  Рэй Далио   68   Король хеджевых фондов, основатель компании Bridgewater Associates
  Джон Пол ДеДжория   73   Основатель бренда средств по уходу за волосами Paul Mitchell и текилы Patron
  Майкл Делл   52   Основатель компании Dell Technologies
 
Джерри Джонс   74   Один из влиятельных людей в НФЛ, владелец клуба Dallas Cowboys
 
Барри Диллер   75   Медиамагнат, в разные годы руководил ABC, Paramount Pictures и 20th Century Fox
 
Джон Доерр   66   Венчурный капиталист
 
Джек Дорси   40   Сооснователь компаний Twitter и Square
  Сэм Зелл   75   «Баффетт для бедных»
  Стив Кейс   59   Сооснователь America Online
  Джим Коллинз   59   Бизнес-консультант, писатель
 
Шон Комбс   47   Хип-хоп-магнат, музыкальный продюсер
  Чарльз Кох   81   Промышленный магнат, крупный спонсор Республиканской партии США
 
Генри Кравис   73   Сооснователь инвестиционной группы KKR
  Джефф Кунс   62   Американский художник, чьи работы оцениваются в десятки миллионов долларов США
 
Ги Лалиберте   58   Сооснователь Cirque du Soleil
  Ли Кашин   89   Самый богатый человек Гонконга
  Ли Шау Ки   89   Крупнейший лендлорд Гонконга
 
Питер Линч   73   Инвестор, легендарный управляющий Magellan Fund
  Пол Маккартни   75   Голос поколения, участник Beatles
  Бернард Маркус   88   Сооснователь компании Home Depot
  Билл Марриотт   85   Отельер, управляющий сети гостиниц Marriott
  Илон Маск   46   Сооснователь PayPal, Tesla и SpaceX
 
Руперт Мердок   86   Основатель одной из крупнейших медиакомпаний News Corp
 
Майкл Милкен   71   «Финансовый алхимик», один из создателей рынка «мусорных» облигаций

  

 
Юрий Мильнер   55   Интернет-инвестор, основатель DST Global

  

 
Лакшми Миттал   67   Глава крупнейшего в мире производителя стали ArcelorMittal
  Патрис Моцепе   55   Первый чернокожий миллиардер в Африке
  Жаклин Новограц   56   Идеолог социального предпринимательства
 
Шон Паркер   37   Сооснователь Napster, первый президент Facebook, евангелист Spotify
 
Джеймс Паттерсон   70   Один из самых высокооплачиваемых и продаваемых писателей в мире
 
Рональд Перельман   74   Инвестор, корпоративный рейдер, филантроп
  Росс Перо   87   Миллиардер-популист, кандидат в президенты США
 
Томас Бун Пикенс   89   Легендарный трейдер и корпоративный рейдер
 
Миучча Прада   68   Главный дизайнер Prada
  Шонда Раймс   47   Один из главных шоураннеров на американском ТВ
  Джулиан Робертсон   85   «Крестный отец» рынка хедж-фондов
  Мартина Ротблатт   63   Предприниматель-футурист
 
Дэвид Рубинштейн   68   Сооснователь The Carlyle Group
  Шэрил Сэндберг   48   Главный операционный директор Facebook
  Расселл Симмонс   59   Один из пионеров хип-хоп-музыки, серийный предприниматель
  Чароен Сиривадханабхакди   73   Крупнейший лендлорд и пивной король Таиланда
  Джеффри Сколл   52   Первый президент eBay, кинопродюсер
 
Карлос Слим   77   Лицо экономики Мексики, самый богатый человек мира (в прошлом)
 
Роберт Смит   54   Один из богатейших афроамериканцев
  Фред Смит   73   Основатель и руководитель FedEx
  Масаеси Сон   60   Основатель SoftBank Group
  Марта Стюарт   76   Телеведущая, писатель
 
Ратан Тата   79   Индийский промышленный магнат
 
Тед Тернер   78   Пионер кабельного телевидения, основатель CNN
 
Дональд Трамп   71   Президент США
  Стив Уинн   75   Король Лас-Вегаса, основатель сети отелей Wynn Resorts
 
Опра Уинфри   63   Телеведущая и телевизионный продюсер
 
Мег Уитмен   61   Бывший руководитель eBay, гендиректор Hewlett Packard Enterprise
 
Хамди Улукайя   44   Курд, построивший миллиардную компанию в США на производстве йогуртов
  Джек Уэлч   81   «Директор директоров», бывший руководитель General Electric
  Диана фон Фюрстенберг   70   Модельер, создатель платья с запахом
 
Шахид Хан   67   Воплощение американской мечты: от первой работы с оплатой $1,2 в час до миллиардера
 
Винод Хосла   62   Сооснователь Sun Microsystems, венчурный капиталист
 
Марк Цукерберг   33   Основатель социальной сети Facebook
  Моррис Чанг   86   Руководитель Taiwan Semiconductor
 
Данин Чераванонт   78   Глава одного из крупнейших азиатских конгломератов CP Group
  Брайан Чески   36   Сооснователь сервиса Airbnb
 
Чарльз Шваб   80   Основатель одной из крупнейших брокерских фирм в США
 
Стивен Шварцман   70   Сооснователь The Blackstone Group
  Нил Шэнь   50   Управляющий партнер фонда Sequoia Capital China
  Эрик Шмидт   62   Бывший генеральный директор Novell и Google
 
Говард Шульц   64   Бывший генеральный директор Starbucks
 
Мухаммад Юнус   77   Социальный предприниматель, лауреат Нобелевской премии мира
 
Тадаси Янаи   68   Основатель компании Fast Retailing (крупнейший актив — розничная сеть Uniqlo)
США. Индия. Италия. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317614


Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317612

$5 млрд за активы в Крыму: «Нафтогаз» подал в Гааге новый иск к России

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Для защиты своих интересов украинский нефтегазовый холдинг привлек юридическую компанию, которая представляла интересы бывших акционеров ЮКОСа в споре с Россией на $50 млрд

«Нафтогаз Украины» подал в суд Гааги иск к России на $5 млрд, оценив в эту сумму «незаконный захват активов группы в Крыму». Об этом говорится в заявлении, размещенном в среду, 20 сентября, на сайте украинской компании.

Исковое заявление «Нафтогаза Украины» и шести его дочерних компаний подано в трибунал, сформированный при Постоянной палате Третейского суда в Гааге. В Киеве ожидают, что решение по делу будет принято до конца 2018 года.

Для обеспечения защиты своих прав и интересов «Нафтогаз» привлек международную юридическую компанию Covington & Burling LLP, которая «имеет значительный положительный опыт защиты интересов клиентов в процессах против РФ и российских государственных компаний». «В частности, компания представляла интересы инвесторов нефтяной компании ЮКОС в споре против РФ и добилась решения суда о возмещении $50 млрд», — отмечается в заявлении украинской компании.

Тяжба за активы в Крыму

Судебный спор Украины с Россией по поводу активов в Крыму вступил в активную фазу в июне 2015 года. Тогда украинская компания инициировала арбитражное разбирательство «с целью получения компенсации за незаконный захват автозаправочных станций компании на территории Крымского полуострова».

13 января 2016 года крупнейшая нефтегазодобывающая компания Украины «Укрнафта» подала иск к России в международный арбитраж в Гааге для защиты своих инвестиций в автозаправочные станции (АЗС) в Крыму.

Основанием для обращения в суд «Укрнафта» назвала двустороннее соглашение о защите инвестиций между Украиной и Россией, подписанное в 1998 году. Этим соглашением Киев и Москва приняли на себя обязательства не национализировать или экспроприировать инвестиции, вложенные инвесторами другой стороны, без своевременной выплаты справедливой компенсации.

Вместе с «Укрнафтой» с исками к России в международный арбитраж также обратились компании Stabil, Rubenor, Rustel, Novel-Estate, «Кировоград-Нафта», «Крым-Петрол», Pirsan, Trade-Trust, Elefteria, VKF Satek, Stemv Group.

Мажоритарным акционером «Укрнафты» является «Нафтогаз Украины», которому принадлежит пакет в 50%+1 акция нефтегазодобывающей компании. В феврале 2016 года «Нафтогаз» направил официальный запрос о проведении консультаций и переговоров с представителями России в целях разрешения спора в рамках действующего соглашения о взаимной защите инвестиций. «Если спор не будет разрешен путем переговоров, «Нафтогаз» намерен передать его на рассмотрение арбитража», — подчеркивала тогда пресс-служба «Нафтогаза».

Переговоры длились полгода, но не принесли результатов. 17 октября 2016 года инициировали арбитражное производство в отношении России «Нафтогаз» и его «дочки». Тогда «Нафтогаз» предварительно оценил ущерб группы в $2,6 млрд, пояснив, что речь идет об имуществе головной компании, «Черноморнафтогаза», «Укртрансгаза», «Укргазвыдобування», «Укртранснафты», «Газа Украины» и «Ликво».

Дело рассматривается при Постоянной палате Третейского суда в Гааге. В начале января 2016 года агентство Reuters сообщило, что арбитраж в Гааге принял к рассмотрению иск украинского миллиардера Игоря Коломойского (№1795 в рейтинге богатейших людей мира по версии американского Forbes, состояние — $1,1 млрд) к России. Коломойский подал иск за год до этого, требуя возмещения потерянных доходов от работы пассажирского терминала аэропорта «Бельбек» в Севастополе.

Компания Коломойского была назначена оператором аэропорта до 2020 года, но после присоединения Крыма к России в 2014 году аэропорт национализировали. Как писал Reuters со ссылкой на украинские СМИ, Коломойский оценил свои потери в $15 млн

После смены власти в Киеве в феврале 2014 года в результате противостояния на Майдане и смещения президента Виктора Януковича, в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года состоялся референдум по вопросу воссоединения с Россией. За воссоединение с Россией проголосовало около 96% участвующих в голосовании. Явка на референдуме составила более 80%.

18 марта 2014 года президент Владимир Путин подписал договор о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. 21 марта 2014 года он был ратифицирован Федеральным Собранием. Новое правительство полуострова национализировало имущество «Черноморнефтегаза» и «Укртрансгаза». Активы обеих компаний вошли в уставной капитал нового Крымского республиканского предприятия «Черноморнефтегаз». Украина не признает Крым частью России.

Спор «Нафтогаза» и «Газпрома»

Украинский «Нафтогаз» судится также с российским «Газпромом» по поводу контракта на поставки газа, подписанного в январе 2009 года бывшим украинским премьер-министром Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным, возглавлявшим тогда российское правительство. В июне 2014 года обе компании подали в Стокгольмский арбитраж встречные иски. По одному делу, связанному с контрактом на куплю-продажу газа, «Нафтогаз» требовал возместить «переплату» за газ, приобретенный с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года, в размере $14,1 млрд (с учетом штрафов и пени — $17,9 млрд). Другой иск касается условий транзита газа через территорию Украины. Общая сумма исковых требований «Нафтогаза» к «Газпрому» достигла $26,6 млрд.

«Газпром» требует оплатить неоплаченные счета в размере $2,9 млрд и оплатить непоставленный газ в рамках условия «бери или плати» на сумму в $42,8 млрд (с учетом штрафов и пени).

Украина. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317612


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317602

Любви все рейтинги покорны: одно личное мнение

Арина Холина

Журналист

Арина Холина о том, что выйти замуж за миллиардера, долго там оставаться или же выгодно развестись — это тоже карьера, которую не каждая сможет построить.

Список самых богатых женщин России — это, в общем-то, список самых богатых жен. Или бывших жен. Самые богатые женщины всего мира тоже, честно говоря, не гении — в основном это наследницы, иногда уже в третьем поколении, известных компаний.

Многие считают, что так нечестно. Да, формально девушки богатые, но сами, конечно, ничего не придумали. Не заработали. Вот сейчас предлагают секс обозначить как «неимущественную взятку», а в нашем случае работой считать что? Ведение хозяйства? Производство детей? Воспитание? Потребнадзор за домработницами и садовниками?

Но слово «честно» — не совсем понятный критерий в этом случае. А вот самые богатые мужчины — они честно заработали? А быть зятем Дональда Трампа — это честно? А дочерью Трампа? А Ксения Бородина «честнее» своей бывшей коллеги Ксении Собчак, которая на старте прославилась как дочь экс-мэра Собчака?

Все эти критерии размытые. Женщине просто повезло, что она жена (или бывшая жена) миллиардера, или это сложная обязанность, о тайных деталях которой мы ничего не знаем? Вот бывшая жена Рыболовлева со своим скандальным разводом или бывшая Потанина с еще более безумным разделом собственности — они так просты, как нам кажется?

В среднем быть женой миллиардера почти так же сложно, как быть каким-нибудь генеральным директором его компании. На самом деле спустя уже лет пять (ну или десять) жена превращается в «функцию» — она управляет имуществом, занимается заграничными счетами, на ней висят всякие конторы/офшоры. И если жена не нежный цветочек и в голове у нее не только радуги, туфельки и недели моды, то она уже давно не girlfriend, а деловой партнер.

И во время развода, например, такая жена становится деловым врагом. Отстоять то, что положено по закону, — это огромный стресс и сложная задача, если мы говорим о людях, у которых против бывшей есть лучшие адвокаты, служба охраны, друзья в суде и мощные рычаги психологического давления. Это битва на Курской дуге, а отнюдь не фестиваль цветов. С таким справится не каждый человек, а особенно не каждая женщина, жизнь посвятившая детям и шторам.

Многие с небрежением относятся к женам лишь потому, что они жены, но мы же знаем, что в крупных компаниях часто есть такие партнеры, которые раньше были друзьями детства, и берут их за доверие, а не за отличные деловые качества. Это примерно те же отношения, что с семьей, — здесь важно иметь людей, на которых можно положиться. Формально человек, может, и генеральный директор, но, по сути, он такая же жена — только в офисе. Он знает о слабостях, о тайных делишках, на него записаны разные компании. А при «разводе» начинается такой же хайп, грязь, месть.

Конечно, было бы замечательно, если бы женщины зарабатывали миллиарды своими силами. Но пока главные игроки в большом бизнесе — мужчины. Можно хоть каждую ночь рыдать в подушку из-за этого, но ситуацию это не изменит.

Да, в России нет женщин вроде Миуччи Прады, которые создали свое многомилионное дело. Удивительным образом она не входит даже в двадцатку самых богатых женщин — возможно, тратит слишком много денег на реконструкцию итальянских памятников архитектуры. С состоянием $3,2 млрд она занимает «всего лишь» 603-е место в рейтинге самых богатых людей мира по версии Forbes. Зато у нас много успешных и очень небедных девушек, которые все придумали сами. Просто они не так богаты, чтобы возглавлять списки «самых-самых» (как и Прада, да).

При этом активность женщин на деньги мужей — это тоже не пустое колебание воздуха. Даша Жукова — крупный игрок в мире современного искусства. Без ее усилий русский художественный рынок был бы совсем другим. Художнику, чьи картины покупают благодаря выставкам в «Гараже», важно, на чьи деньги все это строится? Вообще не важно. Главное — есть пространство, есть реклама, есть внимание, есть спрос. Это Жукова сделала.

У многих жен есть свой бизнес, пусть и не всегда сильно прибыльный, но они создают рабочие места, платят налоги.

Или вот жены спортсменов — они ездят, куда призовут мужа, и временами это означает, что ты три года сидишь в каком-нибудь Нижневартовске, где 11 месяцев в году суровая зима. Далеко не каждая женщина на такое решится. И, кстати, деньги и успехи спорт­смена — это часто заслуга жены. Спортсмены, как дети, не могут себе отказать. Видят водку — пьют. Видят наркотики — нюхают. Их надо спасать, держать в руках, следить, контролировать. Это еще сложнее, чем работа тренера.

Быть женой успешного человека намного сложнее, чем кажется. Особенно если у женщины есть амбиции, воля, если она не течет, как ручей, а выбирает, куда двигаться, с какой скоростью, и сама решает, в какое море впадать.

Да, большинство женщин того поколения, что обозначены в списке самых богатых, — они нажили состояние, как умели. То есть с современной точки зрения — по старинке, с помощью мужей-миллиардеров. И не нам их за это осуждать. Они, наоборот, должны вызывать восхищение — уже потому, что терпели, помогали своим сложным и нудным мужьям, рядом с которыми сложно находиться больше 10 минут даже на светском приеме, настолько у них зашкаливает чувство собственного величия и эта уверенность, что они — негласные боги нашего мира. Честное слово, за это положена награда. И я бы хотела потребовать свои отступные за каждые эти 10 минут, не то что за долгую и странную жизнь.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317602


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317601

Миф или реальность: существует ли гендерное неравенство в российских IT-компаниях?

Екатерина Гладких

Ведущий аналитик отдела безопасного поиска «Яндекса»

Ведущий аналитик отдела безопасного поиска «Яндекса» Екатерина Гладких о том, правда ли не равны возможности мужчин и женщин в IT-секторе и нужно ли что-то с этим делать

Недавно в мировом IT-сообществе разразился настоящий скандал: сотрудника Google уволили из-за опубликованного манифеста, в котором он утверждал, что проблема гендерного неравенства в IT-отрасли преувеличена, а сам феномен неравенства в секторе связан с различиями в распределении предпочтений и способностей мужчин и женщин, объясняемыми, в свою очередь, биологическими причинами.

В XXI веке слышать размышления о том, что женщинам не место в какой-то сфере или на какой-то должности, уже несколько смешно, тем более в такой прогрессивной сфере, как IT. Но на Западе эта тема поднимается с завидной регулярностью. Я вижу в своем окружении, что девочки активно идут учиться на технические специальности, кодят, анализируют, строят роботов. Да, пока женщин в IT все еще меньше, чем мужчин. Но разрыв не такой большой, как можно подумать, особенно учитывая общую патриархальность российского общества и все связанные с этим проблемы.

Вспомним прежде всего, что первым в истории программистом была женщина — Ада Лавлейс, единственная дочь лорда Байрона. Она написала первую в мире программу для первого в мире компьютера — большой разностной машины Чарльза Бэббиджа. Кстати, у Ады были муж и трое детей, что не помешало ей посвятить жизнь своему призванию. Лавлейс же прогнозировала, что в будущем вычислительные машины смогут не только генерировать алгебраические формулы, но и писать музыку, и рисовать картины. Впрочем, в середине XIX века эти прогнозы мало кто мог оценить по достоинству.

Когда я принимаю на работу специалиста, то внимание обращаю на компетенции — профессиональные и личные, а не на пол. Опасения, что девушка может уйти в декрет, не имеют под собой оснований, что подтверждается цифрами — средний стаж сотрудниц до декретного отпуска в «Яндексе» составляет 3,5 года. Это почти на год больше, чем просто средний стаж работы в компании, который составляет 2 года и 7 месяцев. Более того, 30% девушек-яндексоидов вернулись к работе в течение полугода после родов, а 50% — в течение года. Эти данные наглядно показывают, что девушки приходят в компанию, прежде всего, с серьезными карьерными намерениями. Кстати, по нормам российского законодательства в отпуск по уходу за ребенком может уйти и мужчина — у нас в отделе был такой случай, и он в компании не единичный.

На сегодняшний день в «Яндексе» 36% женщин. Если вы думаете, что все они работают только в «гуманитарных» подразделениях (скажем, отделе маркетинга), вы ошибаетесь. Например, среди аналитиков девушек 41%, среди тестировщиков — 26%. 12% разработчиков компании — девушки, которые работают и во фронт-энде, и в бэк-энде. Сфера разработки традиционно считается «мужской», но при этом с каждым годом женщин-кодеров в компании прибавляется. Еще в 2010 году доля девушек среди нанимаемых разработчиков едва дотягивала до 7%, в 2016 превысила 12%. Девушки есть и среди сисадминов - таких 4%. Очевидно, некоторые стереотипы все еще действуют, и если пойти учиться прикладной математике для девушек совершенно нормально, то выбрать в качестве специализации системное администрирование — пока еще экзотика.

Я работаю на позиции аналитика сразу в двух проектах. Основной — «Антиробот», приложение, которое защищает поиск «Яндекса» от DDoS-атак и автоматической нагрузки, которую создают не живые пользователи, а программы, анализирующие результаты поиска. Второй проект – портальная геолокация: благодаря ей «Яндекс» понимает, что надо пользователю показать ситуацию по пробкам, скажем, в Новосибирске, а не в Казани, или что ему нужны аптеки в Хамовниках, а не по всей Москве. Эти продукты достаточно сложные технически, они постоянно дорабатываются и совершенствуются. В моей команде, которая работает над ними, 11 разработчиков, двое из них – девушки.

Иногда приходится слышать мнение, что девушки приходят в технические вузы и технологические компании, чтобы устроить личную жизнь. На мой взгляд, и женщины, и мужчины ищут в профессии прежде всего самореализации, признания, осознания того, что они делают что-то важное и нужное. К тому же, окончить технический вуз с курсами матанализа и дифференциальных уравнений – это, в общем, не самый простой путь к свадебному венцу. В «Яндексе», действительно, много пар и семей, которые образовались в компании, — но это реальность большинства офисов, где сотрудники работают в режиме 24/7: если проводишь столько времени на работе, то и знакомишься там же.

График технического специалиста довольно ненормированный, впрочем, время на личную жизнь все равно можно найти. Например, в технологических компаниях часто практикуется удаленная работа. Сотрудник может приехать в офис пораньше и уехать, скажем, в 4 часа, забрать детей из детского сада, провести с ними время, уложить спать, а вечером снова вернуться к работе. Поэтому даже если у девушки появляется ребенок, проблема с work-life balance решаема.

Еще один существующий стереотип: женщинам в IT-компании не построить успешную карьеру. Посмотрим на цифры. В «Яндексе» 32% руководителей – женщины, что соответствует доле женщин в «Яндексе» вообще (36%). Если же рассмотреть отдельно «женскую» и «мужскую» выборки, оказывается, что среди женщин руководителей 13%, среди мужчин — 16%. То есть возможности для карьерного развития у всех одинаковые — было бы желание и способности.

К слову о желании и способностях: в исследовании Microsoft выяснилось, что среди российских девочек в возрасте 11-18 лет интерес к точным наукам гораздо выше, чем в Европе. У нас свою будущую профессию с точными науками связывают более 50% девочек, в европейских странах — только 40%. Так что я уверена, что в будущем стена стереотипов сломается, и никаких проблем с гендерным неравенством в IT не будет.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 сентября 2017 > № 2317601


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317600

Трамп использует деньги предвыборного штаба и Республиканской партии, чтобы оплачивать расходы на услуги адвокатов

Reuters | Daily Mail

"Президент Дональд Трамп использует деньги, пожертвованные его предвыборному штабу, готовящему кампанию по переизбранию, а также Национальному комитету Республиканской партии (RNC), чтобы платить адвокатам в рамках расследования предполагаемого российского вмешательства в американские выборы, по словам двух человек, знакомых с данным вопросом", - сообщает The Daily Mail со ссылкой на материал, подготовленный агентством Reuters.

"Американская Федеральная избирательная комиссия разрешает использование средств личных штабов для оплаты расходов на услуги адвокатов, возникающие в связи с тем, что плательщик является кандидатом или избранным чиновником, - говорится в статье. - И если ранее избирательные штабы президентов использовали эти средства для оплаты решения рутинных правовых вопросов, таких как споры о доступе к голосованию и требования о соответствии, Трамп будет первым американским президентом в современной эре финансирования предвыборных кампаний, который будет использовать эти средства, чтобы покрыть расходы на реагирование на уголовное следствие, утверждают эксперты по избирательному праву".

"Один человек, знакомый с рассматриваемыми обстоятельствами, сказал, что первые выплаты, размеры которых Reuters не удалось определить, уже были сделаны и будут обнародованы при предоставлении сведений о них в государственные органы, - передает агентство. - Этот человек не пояснил, как затраты будут распределены между штабом и RNC".

"Ожидается, что Национальный комитет Республиканской партии обнародует свои расходы в среду, а штаб Трампа должен в очередной раз раскрыть свои расходы 5 октября", - говорится в статье.

"Джон Доуд, главный адвокат Трампа, отказался сообщить, как президент оплачивает свои юридические расходы, добавив: "Это не ваше дело", - передает Reuters. - Пресс-секретарь RNC отказался дать комментарий, однако сказал, что комитет уже оплатил не относящиеся к России юридические расходы для штаба Трампа".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317600


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317599

Демократы вступают в сговор с московской важной особой

Холман У. Дженкинс-мл. | The Wall Street Journal

"Если судить по стандартам, которые применялись несколько недель назад, то теперь демократы Нэнси Пелоси и Чак Шумер вступили в активный сговор с человеком, который раньше вступил в активный сговор с Россией, чтобы прийти в Белый дом", - пишет обозреватель The Wall Street Journal Холман У. Дженкинс-мл.

Автор признает, что Шумер знаком с Дональдом Трампом несколько десятилетий. "Он знал, что в обвинениях насчет Трампа и России почти нет ничего по-настоящему существенного. Это Шумер публично предостерегал Трампа, что делать из разведслужб своего политического врага - это безумие", - говорится в статье.

Автор также полагает, что спецпрокурор Мюллер должен задать себе серьезные вопросы. "ФБР передало в руки Мюллера расследование в сфере контрразведки - не поиски некого преступления Трампа, а попытку докопаться до правды о роли России в выборах", - пишет он.

"Со словом "сговор" есть одна загвоздка: когда Россия в своих собственных интересах баламутит американскую политическую жизнь, ее действия могут быть на руку разным сторонам. В том числе американскому разведывательному сообществу, у которого свои представления о том, какие события необходимы. Теперь как никогда еще отчетливо кажется, что версия, будто Кремль старался просто-напросто помочь Трампу, - это в основном домысел американских разведслужб", - пишет автор.

The New York Times сообщала 31 октября: администрация Обамы считает, что усилия России "направлены на помехи президентским выборам, а не на содействие избранию Трампа".

"Затем наступил нежданный триумф Трампа, и администрация быстро пересмотрела свои оценки - с "Путин вмешался" на "Путин вмешался, чтобы выбрали Трампа", - пишет автор. В некоторых статьях намекали, что Трамп вступил в прямой заговор вместе с Россией.

По мнению автора, все это отвлекает внимание от вопиющего вопроса: "Правда ли, что директор ФБР Коми (как он якобы сообщил на закрытом заседании в Конгрессе) вмешался в историю с электронными письмами г-жи Клинтон, реагируя на информацию, которая, вероятно, была подброшена Россией, и тем самым запустил цепную реакцию, которая могла в последний миг склонить избирателей к голосованию за Трампа?"

Автор поясняет: "Это не значит, что президента нам подобрала Россия". "Это значит, что Коми и наши неуклюжие разведслужбы, прибегая к махинациям, чтобы не пустить Трампа в Белый дом, нечаянно помогли ему победить", - пишет он. По его словам, последующие события напоминают заметание следов, к которому прибегла команда Обамы.

Обществу нужно, чтобы Мюллер сообщил ему правду, а не заметал следы, заключает автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317599


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317598

В российской оппозиции есть не только Навальный!

Оливье Ведрин | Le Temps

"Российская оппозиция недавно набрала очки во время выборов в районные советы - многие районы Москвы ускользнули из-под контроля партии власти, - пишет в колонке для швейцарской газеты Le Temps Оливье Ведрин, французский политолог и главный редактор сайта "Русский монитор". "За шесть месяцев до президентских выборов против Кремля поднимается новая фигура: Дмитрий Гудков. В России - десятки групп и фракций оппозиции", - отмечает автор.

"Европейские политики должны понять, что Алексей Навальный не единственный противник Путина, - продолжает Ведрин. - Некоторые думают, что он не является человеком, способным изменить Россию, и что он даже может превратиться в Путина 2.0. Навальный, и в самом деле, известен как бывший радикальный националист, соорганизатор так называемых "Русских маршей" - неонацистского движения против мигрантов".

"Его борьба против коррупции, когда он дебютировал как блогер, началась обвинениями, из которых некоторые потом оказались неточными или чистыми домыслами", - продолжает колумнист.

"Самыми поразительными были дебаты Навального с его соперником Игорем Гиркиным (Стрелковым), гнусным командиром повстанцев, который руководил российским вторжением на Украину в 2014 году и обвиняется в тысячах смертей мирных жителей и в покрытии трагедии MH17, - говорится в статье. - Навальный не только отказался называть этого полковника ФСБ военным преступником - каковым он является, - но говорил с ним благодушно о его политическом будущем, в том числе, в качестве члена Думы".

"Если его изберут, Алексей Навальный не будет препятствовать продолжению международной политики, проводимой Кремлем: он продолжит политику Путина, - считает политолог. - Он уже сказал, что сохранил бы нелегальную оккупацию Крыма. Не имея настоящей программы, он действует с целью не изменить российскую политическую систему, но направить ее согласно своим интересам".

"Поддерживать разнообразие, поддерживать свободный выбор русских вместо того, чтобы заменять одного лидера на другого, - вот путь к настоящей демократии в стране, - полагает эксперт. - У России есть три опции политических перемен: плохая (кто-то из окружения Путина, кто продолжит его стратегию и политику), очень плохая (кто-то с ультранационалистскими взглядами, созданный режимом Путина в результате войны на востоке Украины) и более разумная (кто-то из уличной оппозиции, призывающий к нормализации отношений с Западом). Чтобы поддержать правильную опцию, Запад должен поддержать правильных людей!"

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317598


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317595

СМИ Франции: Сечин и Путин — почти одно целое?

Обзор публикаций о России, 13 — 19 сентября

ИноСМИ, Россия

Отдав предпочтение российским С-400, Анкара повернулась спиной к НАТО, членом которой она является. Так считает автор материала в Le Figaro (13.09). Это еще не развод с альянсом, но все больше и больше напоминает об этом. О сделке с Россией, главным врагом НАТО, сообщил во вторник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Информация была немедленно подтверждена российской стороной. Эта новость разлетелась накануне крупных российско-белорусских военных учений у границ Европейского Союза, которые беспокоят НАТО. Таким образом, совершенно очевидно, что сомнения альянса в отношении своего стратегического союзника усиливаются. К тому же Эрдоган предупредил Запад, что Анкара будет принимать самостоятельно решения в интересах своей безопасности.

В июле глава Пентагона Джеймс Мэттис предупредил своего турецкого партнера о необходимости оперативной совместимости системы НАТО и российской системы ПВО. Пентагон также волнует будущее географическое размещения этих систем. Хотя российские эксперты заявляют, что это не представляет какой-либо опасности, и напоминают, что уже в 2007 году другой член НАТО — Греция — получала от России противоракетные системы предыдущего поколения С-300.

В то время как отношения между Москвой и НАТО складываются сложнее, чем когда-либо с момента окончания «холодной войны», российская армия развертывает тысячи вооруженных солдат вблизи европейских границ в преддверии очередных учений, пишет L'Express (14.09). Западу сейчас не до шуток. Около 13 000 русских и белорусских военнослужащих примут участие в учениях. Речь идет о подразделениях МВД, Национальной гвардии и ФСБ. Ни один эксперт сейчас не может сказать, будут ли задействованы подразделения, специализирующиеся на кибератаках. Однако, по данным министерства обороны Литвы, эти маневры могут мобилизовать до 100 000 человек, что свидетельствует о самых масштабных учениях.

В продолжение темы Le Monde (14.09) пишет, что хотя Россия заявляет о своем праве осуществлять военные учения на своей территории, это все-таки беспокоит некоторые страны ЕС, такие как Литва, Польша и Великобритания. «Учения Запад-2017 призваны спровоцировать нас, проверить нашу обороноспособность, и мы должны быть к этому готовы, — заявил в воскресенье министр обороны Великобритании Майкл Фэллон (Michael Fallon), назвавший Россию все более агрессивной. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в свою очередь, что не видит «непосредственной угрозы союзнику», но выразил сожаление в связи с отсутствием прозрачности. Альянс насчитывает более 4 000 военнослужащих, дислоцированных в странах Балтии и в Польше, что было осуждено Москвой. С конца 2014 года Владимир Путин одобрил новую военную доктрину, в которой НАТО рассматривается как фундаментальная угроза.

Россия Владимира Путина находится на всех фронтах на востоке Европы, отмечает газета Les Echos (14.09). И в НАТО, и в странах Европейского Союза вновь начали высказываться беспокойства. На сей раз, этому способствовали сообщения в СМИ о завершении сделки по покупке Турцией российских С-400 и о масштабных российско-белорусских учениях. К тому же Москва также приумножает свои политические ходы в Молдавии, и это тоже провоцирует озабоченность со стороны западных лидеров. Позиция Франции по этому вопросу достаточно сдержанная. Находясь с визитом в Анкаре министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан напомнил, что Турция свободна сама выбирать у кого и какую военную технику закупать и что НАТО не обязана комментировать ее контракт о поставке российских С-400.

Владимир Путин и Эммануэль Макрон высказались против эскалации насилия на Корейском полуострове и призывают к «прямым переговорам» с Северной Кореей, чтобы снизить напряженность после последнего запуска ракеты, пишет Le Point (15.09), ссылаясь на заявление российской администрации. В телефонном разговоре главы двух государств высказались в едином ключе в отношении недопустимости дальнейшей эскалации, отметив, что эту чрезвычайно сложную ситуацию нужно решать исключительно политическими и дипломатическими средствами, путем возобновления переговоров с Пхеньяном.

На сайте Challenges (17.09) опубликован любопытный материал о персоне Игоря Сечина. Кто же такой Игорь Сечин? За несколько лет этот стратег сделал из неизвестной компании «Роснефть» нефтяного гиганта. За шесть месяцев до президентских выборов глава «Роснефти» является сильным звеном в команде президента Путина. Помимо биографических сведений о нем, в статье приводятся высказывания некоторых французских бизнесменов и политологов. Например, бывший глава энергохолдинга EdF Анри Проглио (Henri Proglio) говорит следующее: «Его профессиональные отношения с Владимиром Путиным не всегда просты. Между ними есть компромисс, своего рода pax sovietica. Игорь Сечин не вмешивается в политику. Но что касается управления «Роснефтью» он пользуется определенной независимостью от Кремля. Владимир Федоровский, автор книги «Путин от А до Я», считает Сечина доверенным лицом президента. Он в курсе его личной жизни, все держит под контролем, но никогда не манипулирует президентом. Сечин — не Распутин. Бывший региональный директор нефтесервисной компании «Schlumberger» в России Доминик Фаш (Dominique Fache) отмечает его открытость в разговоре, хорошее чувство юмора, хитрость. Он умеет рисковать, но никогда не заходит слишком далеко. А по мнению, Франсиса Перена (Francis Perrin) из французского Института международных и стратегических отношений (IRIS), Сечин и Путин — почти одно целое.

Игорь Сечин ЛЮБИТ: говорить все как есть, свою яхту «Принцесса Ольга», Владимира Путина, деньги, геополитику и конкуренцию.

И НЕ ЛЮБИТ Дмитрия Медведева, Михаила Ходорковского, европейские санкции, американский протекционизм и СМИ.

Семнадцать национальных антидопинговых агентств призвали не допускать Россию на Олимпийские игры 2018 года в Пхенчхане из-за ее участия в «одном из крупнейших допинговых скандалов в истории спорта». Об этои материал на сайте Europe 1 (17.09). В заявлении, опубликованном после двухдневного заседания в Денвере, представители 17 национальных агентств, в том числе США, Франции, Германии и Великобритании, заявили, что Олимпиаде —2018 угрожает допинговый кризис. Руководители и спортивные организации не должны получать аккредитацию на Олимпийские игры, когда они преднамеренно нарушают правила и крадут чистых спортсменов. Речь идет об Олимпийских играх 2014 года в Сочи, где российские власти создали с помощью секретных служб систему, позволяющую своим спортсменам, которые прибегали к допингу, избежать положительного тест-контроля.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317595


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317593

Почему США оставят Порошенко без обеда и «Джавелинов»

Анастасия Рябоконь, Вести.ua, Украина

Петр Порошенко продолжает американский вояж — самый длинный президентский визит за океан за всю историю Украины. Ему только предстоят выступление на Генассамблее ООН и встреча с Трампом, а пока что он выпил кофе в военной академии Вест-Пойнт, осмотрел их музей, встретился с диаспорой и дал ряд интервью.

Отодвинули посольство

Нельзя сказать, что украинский вопрос находится в центре внимания мировых СМИ, как это было во время прошлых визитов Петра Порошенко и в разгар конфликта на Донбассе. Упоминаний об Украине крайне мало. Например, Washington Post активно освещало лишение гражданства Михаила Саакашвили, его прорыв через границу, но никак не отреагировало на приезд Порошенко в Штаты. Украинский президент выступил в эфире телеканала Foxnews.

Почти половина 7-минутного интервью была посвящена обсуждению достоинств Трампа, в котором Порошенко уже разглядел харизматичного политика, называл другом Украины и сравнил с Рональдом Рейганом, «который решил исход холодной войны без единого выстрела»

И это несмотря на то, что украинские власти вовсе не скрывали свою поддержку на выборах в США его конкурента — Хиллари Клинтон.

По данным пресс-службы украинского президента, запланирована встреча с Трампом. Деталей пока не сообщают. Но в расписании Трампа встреча поставлена на четверг. Есть сигналы о том, организацией занимается не посольство, а лоббисты BGR Group, с которой сотрудничает АП. По данным источников «Вестей», Порошенко не пересечется с Трампом на полях Генассамблеи, а полетит вслед за ним в Вашингтон. Кроме того, украинский президент не получил приглашения на торжественный обед, который Трамп устраивает для лидеров, прибывших на сессию ООН. В рамках этого обеда с Трампом встретится, например, польский президент Анджей Дуда.

«А добыть приглашение можно только по дипломатическим каналам. Если его не пригласили, то работают через частные структуры», — считает источник «Вестей» в дипкругах.

По подсчетам «Вестей», за организацию прошлой фотосессии выложили порядка миллиона долларов. С тех пор ситуация изменилась. Эксперты говорят, что после договоренности о закупках Украиной угля в Пенсильвании (этот штат традиционно играет решающую роль в президентских выборах), у американцев появились обязательства перед Порошенко. «Это могут использовать в переговорах с администрацией Трампа и под эгидой бизнес-проектов договориться о встрече», — считает международник Павел Рудяков.

Выделит ли США Украине оружие

Во время визита Порошенко Сенат США одобрил закон о военном бюджете на следующий год. В законе говорится о финансовой поддержке (полмиллиарда долларов на оборонные нужды Украины) и одобряется решение выделить Украине летальные виды вооружения. Но это только промежуточный этап.

«Сенат фактически профинансировал американскую военную промышленность, — комментирует замдиректора ЦИАКР Антон Михненко. — Напрямую 500 миллионов долларов в Украину не зайдет, на них закупят вооружение и передадут их украинской армии. Раньше мы передали им список необходимого». Пока речь идет о радиолокационных средствах противовоздушной обороны и наблюдения за надводной обстановкой, военно-морских противоминных средствах, кораблях прибрежной и береговой охраны.

Но не о ракетных комплексах «Джавелин», которые бы помогли украинской армии получить преимущество в танковых боях. «Вопрос о выделении противоброневых ракет остается виртуальным. Это форма информационного давления, чтобы не обострять ситуацию на Донбассе. Ведь окончательное решение о выделении большого количества летального оружия может спровоцировать симметричные действия Москвы и привести к очередному витку эскалации, который будет трудно остановить», — считает директор Института международных исследований Сергей Толстов.

Такое же мнение высказал в колонке профессор Джорджтаунского университета Чарльз Купчан: «Выделение летального вооружения — риск эскалации, которая приведет к дальнейшим потерям территории Украины. Россия обвинит США и Украину в активизации боевых действий и предпримет шаги, чтобы компенсировать улучшение военного потенциала Украины».

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317593


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп

Первое выступление Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН

В своем первом выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Трамп обрушился с критикой на Северную Корею и Иран.

Дональд Трамп, CNN, США

Полный текст речи американского президента Дональда Трампа на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:

Господин Генеральный секретарь, господин председатель, мировые лидеры и глубокоуважаемые делегаты, добро пожаловать в Нью-Йорк. Это огромная честь — выступать здесь, в моем родном городе в качестве представителя американского народа и обращаться к народам мира. Миллионы моих сограждан продолжают страдать от последствий разрушительных ураганов, нанесших удар по нашей стране, и я, пользуясь случаем, хочу выразить признательность всем тем руководителям в этом зале, которые предложили содействие и помощь.

Американский народ силен и несгибаем. Он переживет эти трудности и невзгоды, проявив больше решимости, чем когда бы то ни было. К счастью, после выборов 8 ноября прошлого года Соединенные Штаты чувствуют себя очень хорошо. Фондовый рынок находится на максимальной отметке, устанавливая рекорды. Уровень безработицы самый низкий за последние 16 лет. А благодаря нормативно-правовым и прочим реформам сегодня в США работает больше людей, чем когда бы то ни было. Возвращаются компании, обеспечивая такой рост занятости, какой наша страна не видела очень давно. Совсем недавно прозвучало объявление о том, что мы потратим на нашу армию и оборону почти 700 миллиардов долларов. Скоро наши вооруженные силы будут самыми сильными, какими они были всегда.

На протяжении 70 с лишним лет на сессиях этой ассамблеи в мирное и военное время выступали руководители стран, движений и религиозные лидеры. Как и они, я намерен обратить внимание на самые серьезные угрозы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, а также на тот колоссальный потенциал, который еще не задействован и ждет своего часа. Мы живем во время чрезвычайных возможностей. Прорывные открытия в науке, технике и медицине помогают излечивать болезни и решать проблемы, которые предыдущие поколения преодолеть не могли. Однако каждый день приносит с собой новости о все более серьезных опасностях, которые угрожают всему тому, что мы ценим и бережем. Террористы и экстремисты набирают силу и распространяются по всей планете. Режимы-изгои, представленные и в этом зале, не только поддерживают террористов, но и грозят другим странам и своим собственным народам самым разрушительным оружием в истории человечества.

Власть и авторитарные режимы пытаются подорвать ценности системы и альянсы, которые предотвращают конфликты и ведут мир к свободе со времен Второй мировой войны. Международная преступность торгует наркотиками, оружием, людьми, провоцирует массовую миграцию, угрожает нашим границам и создает новые формы агрессии, используя инновационные технологии для запугивания наших граждан. Попросту говоря, наша встреча проходит в момент огромных надежд и колоссальных опасностей.

И только от нас зависит, сумеем мы поднять мир на новые высоты, или позволим ему скатиться в хаос.

При желании мы вполне можем спасти миллионы людей от бедности, помочь нашим гражданам осуществить свои мечты, сделать так, чтобы новые поколения не знали насилия, ненависти и страха. Эта организация была основана после двух мировых войн, чтобы помогать создавать лучшее будущее. Она зиждется на представлении о том, что разные страны могут сотрудничать в целях защиты своего суверенитета, обеспечения своей безопасности и процветания. Ровно 70 лет назад Соединенные Штаты разработали План Маршалла, чтобы помочь Европе в восстановлении. В его основе лежат прекрасные понятия: мир, суверенитет, безопасность и процветание. План Маршалла был основан на благородной идее о том, что наш мир станет безопаснее, когда страны будут сильны, независимы и свободны. Как сказал президент Трумэн, выступая в то время в конгрессе, та поддержка, которую мы оказываем Европе в процессе восстановления, полностью соответствует той поддержке, которые мы оказываем ООН. Успех Организации Объединенных Наций зависит от силы ее членов, преодолевающих трудности сегодняшнего дня и реализующих надежды будущего. И начать мы должны с мудрости прошлого. Наш успех зависит от коалиции сильных и независимых государств, которые отстаивают свой суверенитет, независимость, благополучие и мир, действуя в собственных интересах и в интересах всего мира.

Мы не рассчитываем на то, что у разных стран будут одинаковые культуры, традиции и даже системы государственного управления. Однако мы полагаем, что все страны мира будут выполнять две ключевые обязанности: соблюдать интересы своих собственных народов и права всех прочих суверенных наций. Такова замечательная концепция этой организации. И это является основой для сотрудничества и успеха. Сильные суверенные страны создают возможность для того, чтобы различные государства с разными ценностями, культурами и чаяниями не только сосуществовали, но и работали бок о бок, руководствуясь принципом взаимного уважения.

Сильные суверенные страны дают возможность своим народом строить собственное будущее и распоряжаться своей судьбой. Сильные суверенные страны позволяют человеку жить полной жизнью, дарованной ему Богом.

У себя в Америке мы не стремимся навязывать свой образ жизни никому, однако делаем так, чтобы он стал ярким примером для каждого. На этой неделе у нас особый повод для гордости. Мы отмечаем 230-ю годовщину нашей любимый Конституции, которая является самой старой действующей конституцией в мире. Этот неподвластный времени документ заложил основы мира, процветания и свободы для американцев и для миллионов и миллионов людей во всем мире, чьи страны черпали вдохновение в американской конституции, в ее уважительном отношении к человеческой природе, человеческому достоинству и власти закона. Первые слова конституции США являются самыми великими, самыми прекрасными. Они звучат так: «Мы, народ». Многочисленные поколения американцев жертвовали собой, чтобы подтвердить величие этих слов, величие нашей страны и величие нашей истории.

В Америке правит народ. Правят люди. И эти люди независимы. Меня избрали здесь не для того, чтобы я взял в руки власть, а для того, чтобы я дал власть американскому народу, которому она принадлежит по праву. В международных делах мы возрождаем этот основополагающий принцип суверенитета. Главный долг нашего государства — перед его народом. Перед нашими гражданами. Отвечать их потребностям. Обеспечивать безопасность, защищать их права и наши ценности.

Как президент Соединенных Штатов, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, главы государств, всегда будете ставить на первое место интересы своих стран.

(Аплодисменты)

Все ответственные руководители обязаны служить своим гражданам, а государство остается оптимальным инструментом для улучшения жизни людей. Но чтобы сделать жизнь людей лучше, мы должны работать вместе в тесной гармонии и единстве, создавая более безопасное и мирное будущее для всех народов. Соединенные Штаты всегда будут большим другом для всего мира, и особенно для своих союзников. Но мы больше никому не позволим пользоваться собой в своекорыстных интересах и заключать однобокие сделки, от которых Соединенные Штаты ничего не будут получать взамен.

Пока я занимаю этот пост, я буду прежде всего защищать интересы Америки. Но выполняя свои обязательства перед собственными странами, мы понимаем, что в наших общих интересах строить такое будущее, где все страны могут быть суверенными, процветающими и защищенными.

Америка больше делает, чем говорит, отстаивая ценности, изложенные в Уставе ООН. Наши граждане порой ценой собственной жизни защищают нашу свободу и свободу многих других стран, представители которых находятся в этом зале. Преданность Америки свободе проверяется на полях сражений, где наши мужчины и женщины воюют и приносят себя в жертву вместе с нашими союзниками. Они делали это на берегах Европы, в пустынях Ближнего Востока и в джунглях Азии. В заслугу американскому характеру можно поставить то, что даже после того, как мы со своими союзниками одержали победу в самой кровавой войне в истории, мы не стали стремиться к территориальной экспансии, не стали навязывать свой образ жизни. Вместо этого мы помогали создавать институты, такие как Организация Объединенных Наций, защищать суверенитет, безопасность и благополучие всех.

Таковы наши надежды, надежды самых разных стран мира. Нам нужна гармония и дружба, а не конфликт и вражда. Мы руководствуемся не идеологией, а результатами. Мы проводим политику принципиального реализма, основанную на общих ценностях, интересах и целях. Такой реализм заставляет нас искать ответ на вопрос, с которым сталкиваются все руководители, находящиеся в этом зале. Это вопрос, которого нам не избежать, от которого не уйти. Скатимся ли мы на путь благодушия и самоуспокоенности, игнорируя вызовы, угрозы и даже войны, которые могут возникнуть на нашем пути? Или же нам хватит силы и гордости, чтобы уже сегодня взяться за преодоление этих опасностей, чтобы завтра наши граждане могли наслаждаться миром и благополучием?

Если мы хотим воодушевить своих граждан, если мы хотим получить одобрительный вердикт истории, то в таком случае нам необходимо выполнять свой священный долг перед теми людьми, которых мы преданно представляем. Мы должны защищать свои страны, их интересы и их будущее. Мы должны отвергнуть угрозы суверенитету, которые существуют от Украины до Южно-Китайского моря. Мы должны поддерживать соблюдение закона, границ, уважение к культуре и мирное взаимодействие, которое появляется в итоге.

Согласно намерениям учредителей этой организации, мы должны работать вместе и бороться с теми, кто угрожает нам хаосом, беспорядками и террором.

Бедствием для нашей планеты сегодня является небольшая группа стран-изгоев, которая нарушает все те принципы, на которых строится Организация Объединенных Наций. Они не уважают ни своих собственных граждан, ни суверенные права своих стран. Если добропорядочное большинство не станет бороться с порочным меньшинством, в мире возобладает зло. Когда порядочные люди и страны становятся сторонними наблюдателями, силы зла и разрушения набирают вес и могущество. Никто не демонстрирует такого презрения к другим странам и к благополучию собственного народа, как безнравственный режим Северной Кореи. Он несет ответственность за голодную смерть миллионов северокорейцев, а также за пытки, убийства, аресты и угнетение бесчисленного множества людей.

Все мы стали свидетелями кровавых злодеяний этого режима, когда умер ни в чем не повинный американский студент Отто Уормбир (Otto Warmbier). Мы стали свидетелями этих злодеяний и тогда, когда при помощи запрещенного нервно-паралитического газа в международном аэропорту был убит брат диктатора. Мы знаем, что они похитили милую 13-летнюю японскую девочку на пляже в ее собственной стране, сделав ее рабыней и преподавателем языка у северокорейских шпионов.

Северокорейскому режиму и этого оказалось недостаточно. Сегодня он бездумно испытывает ядерное оружие и баллистические ракеты, угрожая всему миру и создавая опасность бесчисленных людских жертв. Это возмутительно, когда некоторые страны не только торгуют с таким режимом, но и вооружают, снабжают его и оказывать ему финансовую поддержку, зная, что он угрожает миру ядерным конфликтом.

Ни одна страна на нашей планете не хочет, чтобы эта банда преступников вооружилась ядерным оружием и ракетами. У Соединенных Штатов много сил и терпения, но если Америку вынудят защищаться или защищать своих союзников, у нас не останется выбора, кроме как полностью уничтожить Северную Корею.

Человек-ракета встал на самоубийственный путь для себя и для своего режима. Соединенные Штаты готовы и в состоянии отразить удар, но надеются на то, что необходимости в этом не будет. В этом весь смысл Организации Объединенных Наций. Именно для этого она и создавалась. Посмотрим, как они себя поведут.

Северной Корее пора понять, что отказ от ядерного оружия это единственное приемлемое будущее. Недавно Совет Безопасности ООН провел два голосования, единогласно утвердив жесткие резолюции против Северной Кореи. Я хочу поблагодарить Китай и Россию за то, что они проголосовали за введение санкций вместе со всеми другими членами СБ ООН. Спасибо всем присутствующим и причастным к этому голосованию. Но мы должны сделать гораздо больше.

Пришло время, когда все страны мира должны начать совместную работу по изоляции режима Кима, делая это до тех пор, пока он не откажется от своих агрессивных и враждебных действий. Такое решение нам предстоит принять не только в отношении Северной Кореи. Странам мира давно пора выступить против другого безрассудного режима, который открыто говорит о массовых убийствах, призывает уничтожить Америку, разрушить Израиль и погубить многих лидеров государств, находящихся в этом зале. Под личиной демократии в Тегеране прячется коррумпированная диктатура. Она превратила богатую страну с многовековой историей и культурой в изгоя с полуразрушенной экономикой, главной статьей экспорта которого является насилие, кровопролитие и хаос. А главной жертвой иранских руководителей стал народ этой страны.

Вместо того, чтобы направить ресурсы на улучшение жизни иранцев, свои доходы от продажи нефти Тегеран использует для финансирования «Хезболлы» и других террористических организаций, убивающих ни в чем не повинных мусульман и нападающих на своих мирных соседей в арабских странах и Израиле. Богатство Ирана, по праву принадлежащее народу этой страны, идет на поддержку диктатуры Башара аль-Асада, на продолжение гражданской войны в Йемене и на подрыв мира на всем Ближнем Востоке.

Мы не можем допустить, чтобы этот кровожадный режим продолжал свою дестабилизирующую деятельность, одновременно создавая опасные ракеты. И мы не можем выполнять соглашение, которое является прикрытием для продолжения ядерной программы.

(Аплодисменты)

Сделка с Ираном была одной из худших и самой неравноправной из тех, которые когда-либо заключали Соединенные Штаты. Честно говоря, эта сделка — позор для США. И я думаю, это еще не конец, поверьте мне.

Всему миру пора присоединиться к нам и потребовать, чтобы иранское правительство отказалось от своего стремления к смерти и разрушениям. Этому режиму пора выпустить на свободу всех американцев и граждан других стран, которых он удерживает у себя, попирая закон. И прежде всего иранское правительство должно отказаться от поддержки террористов и начать служить своему собственному народу, а также с уважением относиться к суверенным правам соседних государств.

Весь мир понимает, что замечательный народ Ирана хочет перемен, и что кроме огромной военной мощи Соединенных Штатов его лидеры больше всего боятся собственного народа.

Это заставляет режим ограничивать доступ к интернету, демонтировать спутниковые антенны у людей, расстреливать безоружных студентов, участвующих в митингах протеста, и бросать за решетку сторонников политических реформ. Репрессивные режимы не могут жить вечно, и придет день, когда народ встанет перед выбором. Что выберет иранский народ: идти дальше тропой бедности, кровопролития и террора, или вернуть стране былую славу центра цивилизации, культуры и благосостояния, где люди снова смогут жить счастливо, в богатстве и достатке?

Своей поддержкой террора иранский режим резко отличается от соседей, многие из которых в последнее время взяли на себя обязательство по борьбе с терроризмом и по прекращению его финансирования. Находясь в начале года в Саудовской Аравии, я имел честь обратиться к лидерам 50 с лишним арабских и мусульманских стран. Мы договорились о том, что все ответственные страны должны совместно противостоять террористам и исламскому экстремизму, который их вдохновляет. Мы остановим радикальный исламский терроризм, потому что не можем ему позволить разрывать нашу нацию и весь мир на части.

Мы должны лишить террористов безопасных убежищ, финансирования, путей перемещения и отказать им в поддержке их злобной и порочной идеологии. Мы должны изгнать их из своих стран. Пришло время разоблачить и призвать к ответственности те страны, которые поддерживают и финансируют такие группировки как «Аль-Каида», Талибан (запрещенные в России организации — прим. пер.) и «Хезболла», уничтожающие ни в чем не повинных людей.

Соединенные Штаты вместе с союзниками работают на всем Ближнем Востоке, чтобы сокрушить не имеющих никаких перспектив террористов и не допустить восстановления надежных укрытий, из которых они могли бы наносить удары по нашим народам. В прошлом месяце я провозгласил новую стратегию по достижению победы в борьбе против этого зла в Афганистане. Отныне продолжительность и масштабы военных операций будут определяться интересами нашей безопасности, а не какими-то произвольными сроками и графиками, устанавливаемыми политиками.

Я также полностью изменил правила ведения боевых действий против Талибана и против других террористических группировок.

В Сирии и Ираке мы добились больших успехов в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) За последние восемь месяцев наша страна в борьбе с ИГИЛ сделала гораздо больше, чем за многие годы. Мы стремимся к деэскалации сирийского конфликта и к политическому решению, в котором будет учтена воля сирийского народа. Действия преступного режима Башара аль-Асада, который применяет химическое оружие против собственных граждан и даже ни в чем не повинных детей, потрясли всех добропорядочных людей.

Ни одно общество не может чувствовать себя в безопасности, если продолжается распространение запрещенного химического оружия. Именно по этой причине Соединенные Штаты нанесли ракетный удар по авиабазе, с которой была осуществлена химическая атака. Мы высоко ценим действия ведомств Организации Объединенных Наций, которые оказывают важную гуманитарную помощь в районах, освобожденных от ИГИЛ. В первую очередь, мы благодарны Иордании, Турции и Ливану, которые размещают у себя людей, бегущих от сирийского конфликта.

Соединенные Штаты это отзывчивая страна, которая потратила миллиарды и миллиарды долларов на оказание помощи такого рода. Что касается расселения беженцев, то мы придерживаемся такого подхода, который поможет этим отчаявшимся людям, а со временем позволит им вернуться к себе домой и принять участие в процессе восстановления.

На те деньги, которые необходимы для переселения одного беженца в США, мы можем помочь 10 беженцам в их собственной стране или регионе. Действуя по зову сердца, мы предлагаем финансовую помощь всем странам региона, которые их размещают. Мы также поддерживаем достигнутые недавно соглашения стран-членов «Большой двадцатки», которые предусматривают размещение беженцев рядом с родными странами.

Это безопасный, ответственный и гуманный подход. Соединенные Штаты на протяжении десятилетий решают проблемы миграции как внутри страны, так и во всем Западном полушарии. Мы уяснили, что неконтролируемая миграция наносит большой ущерб тем странам, откуда бегут беженцы, и где их принимают. В странах, которые покидают беженцы, снижаются стимулы для проведения необходимых политических и экономических реформ. Кроме того, они лишаются человеческого капитала, необходимого для реализации этих реформ. В странах, которые принимают у себя беженцев, от неконтролируемой миграции больше всего страдают граждане с низкими доходами, а средства массовой информации и государственная власть зачастую игнорируют их интересы и проблемы.

Хочу отдать должное той работе, которую ООН проводит в рамках решения проблем, вынуждающих людей покидать свои дома. Миротворческие миссии под руководством ООН и Африканского Союза вносят бесценный вклад в стабилизацию обстановки и прекращение конфликтов в Африке Соединенные Штаты по-прежнему возглавляют международные усилия по оказанию гуманитарной помощи, в том числе, в рамках предотвращения голода и ликвидации его последствий в Южном Судане, Сомали, на севере Нигерии и в Йемене. Мы вносим свой вклад в доступное здравоохранение во всем мире, осуществляя такие программы как PEPFAR, в рамках которой оказывается помощь больным СПИДом, Malaria Initiative, Global Health Security Agenda, Global Fund to End Modern Slavery и Women Entrepreneurs Finance Initiative. Последняя инициатива осуществляется для расширения прав и возможностей женщин во всем мире.

Мы благодарим Генерального секретаря за признание того, что Организация Объединенных Наций должна реформироваться, если она хочет стать эффективным партнером в ликвидации угроз суверенитету, безопасности и процветанию. Слишком часто эта организация в своей работе нацелена не на результат, а на бюрократический процесс. В некоторых случаях государства, стремящиеся подорвать благородные цели ООН, захватывают те самые системы, которые должны отстаивать данные цели.

Например, огромное смущение и замешательство в этой организации вызывает то обстоятельство, что некоторые страны, вопиющим образом нарушающие права человека, участвуют в работе Совета ООН по правам человека. США — одна из 193 стран-членов ООН, а мы оплачиваем 22% всего ее бюджета и даже больше. На самом деле, мы платим гораздо больше, чем можно себе представить. На США ложится несправедливое бремя расходов. Но честно говоря, если благодаря этому можно будет реализовать все заявленные ООН цели, в первую очередь, достижение мира, то эти затраты будут в полной мере оправданы.

Многие районы нашего мира находятся в состоянии конфликта. А некоторые из них фактически скатываются в преисподнюю. Но влиятельные люди, находящиеся в этом зале, действуя в соответствии с указаниями и под эгидой Организации Объединенных Наций, могут решить многие из этих серьезных и сложных проблем. Американский народ надеется, что когда-нибудь ООН станет гораздо более подотчетным и эффективным органом, выступающим в защиту человеческого достоинства и свободы во всем мире. Между тем, мы считаем, что ни одна страна мира не должна нести несоразмерную долю нагрузки как в финансовом, так и в военном отношении.

Страны мира должны активнее поддерживать безопасные и процветающие общества в своих регионах. Именно поэтому США в Западном полушарии противостоят коррумпированному и дестабилизирующему режиму на Кубе и приветствуют давнюю мечту кубинцев о свободной жизни.

Моя администрация недавно сообщила, что не снимет санкции с кубинского правительства, пока тот не проведет основательные реформы. Мы также ввели новые жесткие, но тщательно выверенные санкции против социалистического режима Мадуро в Венесуэле, который довел благополучную прежде нацию до полного краха. Социалистическая диктатура Николаса Мадуро причиняет ужасную боль и страдания народу этой страны. Этот безнравственный режим уничтожил процветающую страну, навязав ей несостоятельную идеологию, которая порождала бедность и страдания во всех странах, где она начинала господствовать. Что еще хуже, Мадуро демонстративно не подчиняется воле своего собственного народа, украв власть у их избранных представителей ради сохранения своего собственного катастрофического режима.

Народ Венесуэлы голодает, а его страна рушится. Его демократические институты уничтожаются. Эта ситуация совершенно неприемлема, и мы не можем оставаться в стороне и наблюдать за происходящим. Как у ответственной страны и соседа, у нас и у других стран есть цель. Эта цель — помочь венесуэльцам вновь обрести свободу, возродить их страну и восстановить их демократию.

Хотел бы поблагодарить собравшихся в этом зале руководителей за то, что они осудили венесуэльский режим и оказывают очень важную поддержку венесуэльского народу. Соединенные Штаты предприняли важные шаги для того, чтобы призвать этот режим к ответу. Мы готовы пойти на дальнейшие действия, если правительство Венесуэлы будет упорствовать, навязывая свою авторитарную власть народу страны. Нам повезло, потому что у нас невероятно прочные и здоровые торговые отношения со многими латиноамериканскими странами, руководители которых собрались здесь. Сегодня наши экономические отношения создают важные и прочные основы для отстаивания мира и процветания всех наших народов и всех наших соседей.

Я прошу все представленные здесь сегодня страны подготовиться к дальнейшим действиям по выходу из этого очень реального и серьезного кризиса. Мы требуем полного восстановления демократии и политических свобод в Венесуэле.

(Аплодисменты)

Проблема Венесуэлы не в том, что там неверно трактуются и претворяются в жизнь идеи социализма. Проблема в том, что идеи социализма там претворяются в жизнь настойчиво и преданно.

(Редкие аплодисменты)

Везде, где претворялись в жизнь идеи истинного социализма и коммунизма, начиная с Советского Союза и кончая Кубой и Венесуэлой, это вело к страданиям, разрушениям и провалу. Те, кто проповедует заповеди этих дискредитировавших себя идеологий, лишь продлевают страдания людей, живущих под игом этих жестоких систем. Америка выступает на стороне всех тех людей, которые живут под властью деспотичных режимов. Наше уважительное отношение к суверенитету также является призывом к действию. Каждый народ заслуживает такую власть, которая заботится о его безопасности, интересах, благосостоянии и процветании.

У себя в Америке мы стремимся укреплять деловые и торговые связи со всеми странами доброй воли. Но такая торговля должна быть справедливой и взаимной. Слишком долго американскому народу говорили, что гигантские многосторонние торговые сделки, никому не подотчетные международные трибуналы и влиятельные международные бюрократические аппараты это лучший способ обеспечить ему успех. Но пока звучали эти обещания, страна лишалась миллионов рабочих мест и тысяч заводов и фабрик. Находились и такие, кто обманывал систему и нарушал правила. Наш великий средний класс, составлявший когда-то незыблемую основу американского благополучия, был забыт и заброшен. Но больше это не повторится. Больше этих людей никто не будет игнорировать.

Американцы будут и дальше стремиться к сотрудничеству и торговле с другими странами, но мы вновь заявляем о главной обязанности каждого правительства, о долге перед нашими гражданами. Эти узы всегда были источником силы Америки, как и каждой ответственной страны, представленной сегодня в этом зале.

Если ООН надеется на успешное преодоление стоящих перед нами проблем, она, как сказал 70 лет назад президент Трумэн, будет полагаться на силу своих стран-членов. Если мы хотим воспользоваться возможностями будущего и преодолеть существующие опасности вместе, никто не сможет сделать это лучше, чем сильные, суверенные и независимые страны, которые помнят свою историю и думают о своей судьбе. Страны, стремящиеся создавать альянсы, а не наживать врагов, которых им придется покорять. Страны, где живут патриоты, люди, готовые пожертвовать собой ради своей родины, своих сограждан и всего того, что есть лучшего в человеческой душе. Вспоминая великую победу, которая привела к созданию ООН, мы никогда не должны забывать тех героев, которые сражались со злом и воевали за те страны, которые они любили всем сердцем. Патриотизм заставлял поляков погибать ради спасения Польши, французов — воевать за свободную Францию, а британцев стойко защищать Британию. Если мы сегодня не посвятим себя, свои сердца, умы и души своей стране, если мы не будем создавать прочные семьи, безопасные кварталы и здоровые общества, за нас это никто не сделает. Мы не можем ждать, пока кто-то другой из какой-то далекой страны или далекой бюрократии не поможет нам в этом. Нам это непозволительно. Мы сами должны решать собственные проблемы, сами должны создавать свое благополучие, защищать свое будущее. Иначе нам грозит упадок, порабощение и поражение.

Главный вопрос, стоящий сегодня перед Организацией Объединенных Наций, перед народами всего мира, которые надеются на лучшую жизнь для себя и для своих детей, состоит в следующем: являемся ли мы как и прежде патриотами, достаточно ли сильно мы любим свою родину, чтобы защищать ее суверенитет и бороться за ее будущее, достаточно ли мы уважаем свою страну, чтобы отстаивать ее интересы, сохранять ее культуру и обеспечивать мир ее гражданам?

Один из величайших патриотов Америки Джон Абрамс писал, что американская революция началась раньше гражданской войны. Эта революция была в умах и сердцах людей. Это был момент пробуждения Америки, когда мы оглянулись вокруг и поняли, что являемся единой нацией, поняли, кто мы такие, что мы ценим, и за что мы готовы отдать свою жизнь.

Американская история с самого начала является историей того, что можно сделать, когда люди берут будущее в свои собственные руки. Соединенные Штаты Америки являются величайшей силой добра в истории мира и величайшим защитником суверенитета, безопасности и процветания всех. Сегодня мы призываем страны мира к великому пробуждению, к возрождению духа, гордости, патриотизма. История спрашивает, по силам ли нам эта задача. В ответ мы должны проявить силу воли, продемонстрировать решимость и преданность делу. Нам необходимо разгромить врагов человечества и раскрыть потенциал самой жизни. Мы возлагаем надежды на слово и дело гордых и независимых стран, которые выполняют свой долг, стремятся к дружбе, уважают других и борются за общее дело в интересах всех. За достойное будущее и мир для всех народов нашей замечательной планеты Земля. Таков истинный замысел и предназначение Организации Объединенных Наций. Такова древняя воля всех людей и глубочайшее стремление, которое живет внутри каждой священной души. Так пусть же это станет нашей миссией. Пусть это станет нашим посланием миру: мы будем вместе бороться, будем вместе жертвовать собой, будем вместе выступать за мир, за свободу, за справедливость, за семью, за человечность, за Всемогущего Бога, который сотворил всех нас. Благодарю вас. Благослови вас, Господь. Господи, благослови страны мира. Господи, благослови Соединенные Штаты Америки. Большое спасибо.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317590 Дональд Трамп


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317588

Трамп использует аргументы Путина, чтобы разрушить мир

Спенсер Экерман | The Daily Beast

"Этот лидер вышел на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН - так близко к буквальной мировой арене, как это возможно, - и выступил с твердой защитой принципа национального суверенитета", - пишет обозреватель The Daily Beast Спенсер Экерман.

"Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства", - сказал он, критикуя, по его мнению, лицемерие тех, кто стремится нарушать суверенитет во имя прекращения массовых убийств.

"Агрессивное внешнее вмешательство, - продолжал он, - привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа...".

Этим лидером был не Дональд Трамп во вторник, а Владимир Путин в 2015 году, пишет Экерман. Какая бы связь между Путиным и Трампом ни существовала, что предстоит выяснить Роберту Мюллеру, свидетельства о совпадении их взглядов на международные отношения были вчера в ООН очевиднее, чем когда-либо, на фоне агрессивно повторяемой Трампом мантры о "суверенитете, безопасности и процветании" как пути к миру во всем мире. "Ничто не сможет заменить сильные, суверенные и независимые государства, государства, укорененные в истории и заинтересованные в своем будущем", - сказал Трамп.

"Он пригрозил Северной Корее ядерным уничтожением - оставив в стороне то, что в такую войну втянутся Южная Корея, Япония, Гуам и, возможно, также Китай, - и заявил, что с нетерпением ждет конца Исламской республики Иран, что является его единственным значимым расхождением с Путиным", - говорится в статье.

Продолжая в том же духе, Трамп замял критику в отношении России, совершив невнятный выпад против нарушений суверенитета "от Украины до Южно-Китайского моря", что было камнем в огород Китая, несмотря на то, что Трамп ищет помощи Пекина по Северной Корее.

"Обычно воинственные тирады, произнесенные мировыми лидерами в ООН, исходили от противников Америки и тех, кто стремился подорвать существующий миропорядок", - отмечает автор, упоминая выступления Никиты Хрущева, Ясира Арафата и Муаммара Каддафи. "Но Трамп четко дал понять, что в его президентский срок агрессивные тирады и защита безнаказанности будут исходить от США", - говорится в статье.

На взгляд Экермана, "основным бенефициаром выступления" Трампа стал Путин: сказанное Трампом подрывает "то, что остается моральным статусом Америки". "Представление Трампа об Америке, которая менее активна за границей (если опустить апокалиптические заявления) и более терпима, убирает препятствия с пути возрождающейся, агрессивной России. Сохраняется иранский тест - предмет расхождения между Москвой и Вашингтоном. Но в остальном Путин может одобрить трамповскую кальку и поаплодировать, как это переведено на английский язык", - заключает автор.

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317588


Корея. Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317587

Нервозность и изумление в Южной Корее и Японии из-за речи Трампа в ООН

Анна Файфилд и Саймон Деньер | The Washington Post

"Похоже, очередной выпад президента Трампа против Северной Кореи огорошил ближайших американских союзников в Азии", - пишет The Washington Post. Журналисты Анна Файфилд и Саймон Деньер напоминают: в речи в ООН Трамп пригрозил не только принять меры против режима Ким Чен Ына, но и уничтожить целую страну с 25-миллионным населением.

Трамп презрительно назвал Кима "ракетчиком" и заявил, что, если понадобится защитить союзников, США "полностью уничтожат Северную Корею".

"Эти союзники - Япония и Южная Корея - ничего не сказали об угрозе Трампа вести войну по соседству с ними, а Китай и Россия предостерегли, что Трамп рискует подогреть напряженность", - комментирует издание.

"Молчание премьер-министра Японии Абэ особенно симптоматично, - считают журналисты, - так как раньше Абэ охотно соглашался с каждым высказыванием Трампа о воздействии на Северную Корею".

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин в последние недели тоже старался демонстрировать сплоченность с президентом США.

Теперь же "пресс-секретарь Муна подчеркнуто воздержался от реакции на фразу Трампа о "полном уничтожении". Он сказал, что речь подчеркивает срочную необходимость заняться проблемой Северной Кореи, и добавил, что, на взгляд Сеула, Трамп все еще привержен мирному урегулированию", - пишут авторы.

Американец Джон Делури, преподаватель из Сеула, заметил: "Здесь возникли неподдельные опасения: администрация Трампа это всерьез задумала? Она втянет нас в войну, которой мы избегали с 1953 года?"

Нарусиге Мичисита (National Graduate Institute for Policy Studies, Токио) замечает: "Применение массированных сил спровоцирует колоссальные разрушения в Южной Корее, но Япония тоже может пострадать".

А что думают в Китае?

"Китай не хочет видеть войну или хаос в Северной Корее, - заявил Цуй Чжиин (университет Тунцзи, Шанхай). - Если бы США применили военную силу, Китай был бы вынужден среагировать потому, что это происходит прямо у его дверей".

"Ведущие представители внешнеполитического истеблишмента России сказали, что заявления Трампа отражают его неопытность и потенциально опасны для союзников США", - передают также журналисты, опираясь на высказывания сенаторов Андрея Климова и Константина Косачева.

Корея. Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317587


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317586

Россиян мало интересуют гражданские права

Эдуард Штайнер | Die Welt

Президент Владимир Путин может править как ему угодно - похоже, россияне на него не в обиде. И это при том, что многим из них живется все хуже, пишет обозреватель Die Welt Эдуард Штайнер.

У российской либеральной оппозиции появился повод для праздника: "довольно неожиданно в результате муниципальных выборов 10 сентября ее кандидатам удалось получить 250 из 1502 мандатов", говорится в статье.

"Впервые за последние 10 лет в Москве появились районы, в которых кремлевская "Единая Россия" больше не представлена или имеет меньшинство. Многие эксперты уже трактуют это как доказательство того, что непростое экономическое положение, вызванное, в том числе, западными санкциям, якобы укрепило волю к смене системы", - пишет Штайнер, отмечая, что на деле все не так просто, как кажется.

Если смотреть на ситуацию в целом, поясняет журналист, получается, что "оппозиция оттянула большинство голосов не у партии власти, а у прирученных партий из так называемой системной оппозиции, например, у коммунистов. Кроме того, успех [либеральной оппозиции] ограничивается теми столичными районами, которые всегда были оппозиционно настроены и получили от московского издания "Ведомости" определение "оппозиционного гетто".

"Явка, составившая жалкие 14,8%, способна расстроить даже самых оптимистичных критиков системы. Wind of Change (ветер перемен) остается слабым бризом", - констатирует Штайнер.

"Спрос на демократию и участие в политике выражен слабо. И в этом виновны, в том числе, нынешние экономические трудности. Люди заняты другими проблемами - им некогда задумываться над преимуществами демократических свобод" - такой вывод, по мнению журналиста, позволяют сделать результаты опроса, проведенного "Левада-центром" в конце августа.

Согласно опросу, "порядка 61% респондентов обеспокоены ростом цен. Почти половину заботит растущий уровень бедности среди населения, а треть страшит рост уровня безработицы и коррупции", передает Die Welt.

"Озабоченность в связи с ограничениями гражданских прав, демократических свобод и свободы слова выразили всего 4% опрошенных. Немногим больше, чем четыре года назад", - говорится в статье.

"Представление о том, что экономические проблемы могут способствовать развитию демократии или стать революционным импульсом, в случае с Москвой оказались более чем ложными", - добавляет автор.

Несмотря на рост экономических показателей - ВВП неожиданно увеличился во втором квартале этого года на 2,5%, инфляция достигла своего исторического дна, опустившись до уровня 3,3%, а уровень безработицы составляет 5% - "граждане, по всей видимости, не воспринимают ситуацию в стране в розовых тонах. Их кризис затронул острее всего, а реальные доходы сократились сильнее других компонентов ВВП".

Правда, по официальным данным, уже в 2017 году реальные доходы граждан должны вырасти в среднем на 3%, а к 2018 году ожидается рост до 4%. Об этом на днях сообщил министр экономического развития Максим Орешкин.

Но для того чтобы население вернулось к благосостоянию "нулевых", необходимо провести решительные структурные реформы, замечает Эдуард Штайнер. А это предусматривает "вмешательство в суть авторитарного режима, установление правового государства, свободу СМИ и ликвидацию монополий".

"В этом-то и проблема: установление работоспособных демократических институтов возможно лишь при наличии спроса на подобные структурные реформы. А его не наблюдается", - констатирует обозреватель.

"Но даже если в обозримом будущем получилось бы достичь сказочных показателей роста и без проведения структурных реформ, это не обязательно привело бы к возникновению спроса на демократические свободы. Эксперты "Левада-центра" в комментариях к проведенному в августе опросу отмечают, что за всю постсоветскую историю озабоченность по поводу ограничений гражданских прав, демократических свобод и свободы слова высказывали не более 5% респондентов", - сообщает автор статьи.

Это касается и "нулевых", когда впервые в российской истории люди увеличили свое благосостояние. "Но и тогда россияне были заняты в основном зарабатыванием денег. Именно тогда они дали Кремлю убедить себя пойти на заключение знаменитого общественного договора, предусматривающего политическое невмешательство взамен на экономическое благосостояние".

"Получается, авторитарная система Путина может не бояться ни бедности, ни достатка своих граждан. И лишь если достаток продлится долго, ситуация для власти может стать опасной. Как в декабре 2011 года, когда сотни тысяч человек по всей России вышли на улицы в поддержку смены системы", - говорится в статье.

В такой ситуации не спасут незначительные уступки, они лишь приведут к дальнейшей радикализации и росту спроса на смену системы. "Логично, что Кремль уже в начале 2012 года начал закручивать гайки", - резюмирует Штайнер.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317586


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317584

Роб Райнер и Морган Фримэн объявляют "войну" России

Мэтт Уилстайн | The Daily Beast

"Люди всегда шутят, что он - голос Бога", - говорит [американский кинорежиссер] Роб Райнер о Моргане Фримэне. И хотя эту роль Фримэн сыграл в нескольких фильмах, есть у него некоторый опыт перевоплощения в президента Соединенных Штатов, - рассказывает Мэтт Уилстайн в The Daily Beast. - Когда оскароносный актер впервые исполнил роль президента в фильме 1998 года "Столкновение с бездной" (Deep Impact), ему пришлось защитить человечество от огромной кометы. В видео, выпущенном во вторник для созданного Райнером "Комитета по расследованию действий России" (Committee to Investigate Russia), Фримэн имеет дело с другим видом экзистенциальной угрозы".

"На нас напали, - говорит Фримэн на камеру. - Мы на войне".

"Актер говорит о скоординированных кибератаках, которые, по мнению спецслужб, Россия провела против США, пытаясь добиться избрания Трампа", - поясняет автор. "Нам нужно, чтобы наш президент обратился непосредственно к нам и сказал нам правду", - говорит Фримэн, "сидя за столом и произнося слова, которые они с Райнером хотят услышать от Трампа".

"Собратья-американцы, во время прошлых выборов мы пережили атаку со стороны российского правительства, - говорит Фримэн самым президентским голосом. - Я призвал Конгресс и наши спецслужбы использовать все доступные ресурсы, чтобы провести тщательное расследование и определить, как это произошло".

"В телефонном интервью, которое Райнер дал The Daily Beast во вторник, он сказал, что подрядил Фримэна произнести эту речь из-за "вескости и солидности", звучащих в его голосе", - передает журналист.

"Мы пытаемся пробиться и объяснить людям, почему это важно и что здесь серьезная проблема, которой люди, кажется, не понимают", - говорит Райнер. "Он потратил все утро на продвижение своего нового проекта в кабельных новостях и кажется слегка изможденным, но более страстно, чем обычно, говорит о своем политическом деле, - живописует автор статьи. - Я пытаюсь пролить на это свет и думаю, что использование [Фримэна] помогает людям встать и заметить происходящее".

"Это начинается сверху. Это начинается с того, что президент Соединенных Штатов должен признать случившееся и то, насколько оно сурово и серьезно, - говорит Райнер. - Нужно, чтобы руководство сказало: "Мы это не примем. Мы не позволим другим странам прийти и сказать нам, как управлять нашим правительством, нашей демократией".

"Пока это готов сказать только вымышленный президент", - отмечает автор статьи.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317584


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317583 Герхард Шредер

Герхард Шредер: "Бундесвер в странах Балтии - абсолютно неверный сигнал"

Катя Глогер | Stern

Герхард Шредер вынужден сносить шквал критики в свой адрес в связи с ангажементом в России. Экс-канцлера это не особенно тревожит, напротив: в интервью Stern он говорит об ошибках НАТО, о будущем Крыма и своем друге Путине.

Экс-глава федерального правительства Германии подверг критике присутствие бундесвера в странах Балтии. О непосредственной угрозе России речи нет, сказал он, но "присутствие немецких военных у российских границ - это абсолютно неверный сигнал: он говорит о нехватке чутья относительно определенных моментов нашей совместной истории". В рамках натовской стратегии устрашения Enhanced Forward Presence в Литве в настоящее время размещены 450 военнослужащих бундесвера, напоминает Stern.

Шредер, на которого обрушилась критика в связи с его работой в российском энергетическом секторе, считает "опасным" получившее негативную окраску определение "человек, понимающий Путина". По словам экс-канцлера, нужно приложить усилия, чтобы понять своего визави, и, "конечно, надо иметь желание понять и Россию, и ее президента". С точки зрения России, НАТО смыкается в кольцо, которое идет от Турции через Южную и Центральную Европу, и заканчивается у Балтийского моря.

Комментируя аннексию Крыма, Шредер предупредил об угрозе отчуждения России и Германии: "На фоне объединяющих нас исторических моментов многие русские выражают разочарование позицией Германии, особенно касающейся санкционной политики". В беседах нередко слышится такой упрек: "Мы же помогли Германии объединиться", - пояснил Шредер.

Крым, сказал экс-канцлер, был частью России начиная с XVIII века. "Я могу предсказать, что ни один российский президент больше не вычленит полуостров из состава РФ".

Что касается "восточной политики", по мнению Шредера, Германия "в отношении России не должна ориентироваться на интересы США". Америка не заинтересована в сильной России, уверен экс-канцлер, "а Европа, и особенно Германия, заинтересованы".

С Путиным они друзья, и дружеские отношения с российский президентом для него важны, подчеркнул Шредер. Политической значимости эта дружба не имеет, сказал он: "Я же больше не занимаю политической должности".

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317583 Герхард Шредер


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317572

За кулисами встречи Путина и Абэ: меч вместо Курил?

Такудзи Охаси (Takuji Ohashi), Санкэй симбун, Япония

7 сентября во Владивостоке прошла российско-японская встреча в верхах. Японскому лидеру представился редкий случай объяснить президенту Путину, который не отказывается о миролюбивой позиции в отношении КНДР, смысл усиления давления на Пхеньян.

В ходе заседания Совета Безопасности ООН 11 сентября Россия пошла на сближение с Японией и США, которые требуют усилить давление. Была принята санкционная резолюция, направленная на то, чтобы лишить КНДР источников иностранной валюты. Похоже, что доводы премьера Абэ, который находится в доверительных отношениях с президентом Путиным, возымели действие, однако во время переговоров Путин не позабыл о том, чтобы замутить воду.

«Только премьеру Абэ удалось основательно обсудить с Путиным вопрос санкций», — делится воспоминаниями японский высокопоставленный чиновник, который присутствовал на российско-японских переговорах на высшем уровне во Владивостоке, после принятия санкционной резолюции Совбезом ООН.

До этих переговоров Путин был против усиления санкций в отношении КНДР. Тем не менее премьер Абэ убедил Путина, подчеркнув, что бесполезно рассчитывать только на диалог. «Когда Путин дал добро на санкционную резолюцию, скорее всего он держал в уме разговор с премьером Абэ», — говорит участник переговоров.

«Эффект Абэ», о котором говорит японский чиновник, нельзя рассматривать только как самовозвеличивание. В ходе встречи с президентом РК Мун Чжэином, которая прошла до переговоров Абэ, Путин заявил, что нельзя загонять КНДР в угол.

Из-за ухудшения отношений с Россией президент Трамп, который, как и Япония, требует усилить давление на КНДР, не преуспел в диалоге с Россией, поэтому он попросил премьера Абэ убедить Путина.

Если рассматривать только принятие санкционной резолюции, то переговоры с Путиным были успешными. Тем не менее важнейшая дипломатическая задача премьера Абэ заключается в решении проблемы «северных территорий». На самом деле, японский лидер не хотел обострять до максимума отношения с российской стороной, поэтому он пытался сохранить дружескую атмосферу.

После переговоров премьер Абэ подарил Путину, который любит дзюдо, книгу отца-основателя дзюдо Дзигоро Кано (Jigoro Kano).

Путин был рад этому подарку: «Прекрасно! Это — великолепный подарок». Ранее золотой медалист Олимпиады в Лос-Анджелесе Ясухиро Ямасита (Yasuhiro Yamashita) также подарил Путину книгу Кано, поэтому Абэ учел тот факт, что Путин будет рад такому подарку. Можно сказать, что Абэ победил «иппоном» (прямой перевод — «одно полное очко», самая высокая оценка бойца в японских боевых искусствах — прим. ред.).

В свою очередь, Путин преподнес премьеру Абэ такой подарок, смысл которого японская сторона до сих пор не может понять.

Подарок Путина — легендарный меч Мурамаса, изготовленный сабельщиком из Исэ в период Муромати. По его словам, этот меч оказался в США во время оккупации Японии коалиционными силами после Второй мировой войны. Неизвестно, как меч Мурамаса, который даже называют волшебным, оказался в России, однако правительство России пояснило, что оно возвращает его Японии.

«Наверное, Путин хотел сказать, что он вернул вещь, которую украли США», — горько усмехается представитель МИД Японии. Если Россия подарила Мурамаса вместо «северных территорий», которые украл СССР, то такой подарок нельзя принимать.

Что касается территориальной проблемы, то Путин неоднократно подчеркивал, что японо-американский союз мешает урегулированию этого вопроса. Возможно, Путин пытается внести раскол между Японией и США за счет демонстрации того, что не только Россия украла важные вещи у Японии, которая проиграла в войне.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317572


Россия. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317570

Россия хочет стать новым лучшим другом Латинской Америки

Венесуэла — не единственная страна западного полушария, куда пытается внедриться путинская Россия.

Мак Марголис (Mac Margolis), Bloomberg, США

Во время ужина, который накануне вечером (в понедельник) Дональд Трамп устроил для латиноамериканских президентов в нью-йоркском Trump Tower, разговор, скорее всего, не вязался. Во-первых, приглашение американского президента отклонил президент Мексики Энрике Пенья Ньето, возмущенный призывами Трампа обнести границу стеной и заставить Мексику за нее платить. Колумбийский лидер Хуан Мануэль Сантос все еще не пришел в себя после угрозы Вашингтона вывести страну из числа союзников по борьбе с наркотиками, в то время как Педро Пабло Кучински из Перу недвусмысленно призвал возводить «мосты», а не стены.

Ладно, так или иначе, лидеру США представилась очередная возможность услышать о куске земельной собственности, который его правительство, можно сказать, списало со счетов. И все-таки, даже пытаясь угодить своим не столь далеким соседям, Трамп безнадежно отстал от главных участников этой дипломатической игры. И не только из-за Китая: то, что азиатская держава уже два десятилетия работает на ресурсах и рынках Нового мира, в Америке является нормой. Сегодня на роль лучшего друга Латинской Америки претендует возрождающаяся Россия.

Правда, доля российской торговли и инвестиций в регионе по сравнению с китайскими чрезвычайно мала. Не считая некоторых блеклых воспоминаний о холодной войне, Москва мало что может предложить на экспорт, когда речь идет о «мягкой силе». Путинский бренд самодержавия в большинстве латиноамериканских стран вышел из моды вместе с погонами и летными очками, а чтобы из Москвы добраться до ближайшего регионального порта, надо обогнуть полпланеты.

Разумеется, Россия никогда не позволяла географии вставать у судьбы на пути. Недаром в последние годы растущая группа стран в Центральной и Южной Америке начинает отвечать на заигрывания Кремля. Если когда-то мировых покупателей привлекала российская военная техника — а некоторые латиноамериканские страны привлекает до сих пор — то в последнее время Россия заманивает клиентов по ту сторону Флоридского пролива новыми щедротами: денежными средствами, техническим проектированием и специалистами по энергетике.

Ходят слухи, что Никарагуа собирается строить на базе российских технологий спутниковую станцию для сбора разведданных. Русские помогают Боливии создать «мирную ядерную установку для исследовательских целей», к тому же, как поведал мне заслуженный член Фонда Карнеги за Международный мир Моизес Наим, Москва сделалась для погрязшей в долгах Венесуэлы «кредитором» на самый крайний случай. Президенту Николасу Мадуро настолько не терпелось оказать услугу российскому нефтяному гиганту «Роснефти», что его в высшей степени покладистый Верховный суд взял верх над контролируемой оппозицией Национальной ассамблеей, которая до этого обладала правом вето в вопросах, касающихся бюджета и контрактов. Сегодня Венесуэла — крупнейший поставщик сырья для компании «Роснефть» за пределами России, к тому же она выгодно воспользовалась «предоплатой», которая помогает постепенно избавляться от долгов.

И объединились с Москвой не какие-нибудь товарищи из левого «боливарианского альянса». Роснефть разведывает месторождения в Бразилии и Мексике, которые управляются правоцентристскими правительствами; ориентированный на рынок президент Аргентины Маурисио Макри с энтузиазмом воспринял интерес Газпрома к крупнейшему рынку сланцевого газа в Латинской Америке.

Новые связи России с Латинской Америкой могут быть не столько повторением холодной войны, сколько намеком на новый сложный мировой порядок, при котором многие соперничающие державы пробиваются к влиянию и международному престижу. В то время как сфера влияния Путина на Западе расширилась далеко за пределы зоны комфорта России, Латинская Америка также позволяет Москве с ее честолюбивыми устремлениями вернуться на глобальную арену.

Обреченная на презрение и отчуждение после аннексии Крыма Россия, чтобы заручиться поддержкой, разыграла карту развивающегося мира — в конце концов она является одним из учредителей БРИКС. Характерно, что за некоторыми заметными исключениями большинство латиноамериканских правительств избегали участвовать во всеобщей травле Москвы. И вслед за энергичными попытками Путина завоевать симпатии в 2014 году некоторые из них активизировали двустороннюю торговлю, чтобы помочь России ослабить воздействие международных санкций.

Такого рода снисходительность вызвала критику. «Это противоречит всем принципам уважения международного права, которым всегда следовала Бразилия», — сказал мне Пауло Веласко (Paulo Velasco), старший научный сотрудник Бразильского центра международных отношений.

Отчасти эту робость можно объяснить сентиментальностью. «Россия вызывает восхищение тем, как долго она противостояла Соединенным Штатам, — считает Оливер Стенкель (Oliver Stuenkel), преподаватель международных отношений в Фонде Жетулиу Варгаса в Сан-Паулу. — Эта идея подпитывает антиамериканские настроения в регионе и гарантирует России отсутствие каких бы то ни было идеологических барьеров на пути ее продвижения».

Так что же Латинская Америка получает в обмен на свою дипломатическую защиту? «Стратегическое партнерство, — говорит Веласко. — Сегодня мир многополярен, и Бразилия и ее соседи не хотят быть пленниками одного крупного партнера». Латиноамериканские лидеры прекрасно знают: Россия не только ценит привязанность, она также едва ли станет придираться к ним по таким вопросам, как права человека и теневая политика, и готова закрыть глаза на другие этические препятствия, возникающие в их принимающих странах.

Это не значит, что вести бизнес с возрождающейся Россией все равно что прогуливаться по Ипанеме. Так, в недавно проведенном Bloomberg Intelligence обзоре энергетической и материальной промышленности Роснефть показала самый высокий уровень смертности среди всех компаний, зарегистрированных в списке Financial Times для фондовой биржи.

«Проблема в том, что многие из этих механизмов крайне непрозрачны, а детали сделок с российским бизнесом часто скрываются от общественности», — говорит Наим. Взять ту же авантюрную схему Венесуэлы, замыслившей помочь Сирии избежать международных санкций путем отправки сирийской нефти в Карибский бассейн через Россию.

Такого рода проблемы могут превратить выгодных партнеров в изгоев, с которыми трудно иметь дело.

Россия. Венесуэла. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317570


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317569

Цель нового срока Меркель — свержение Путина

Главным инструментом станет «война» правозащитников

Елена Кирякова, Чехия Сегодня, Чехия

Экс-посол Германии в РФ Эрнст-Йорг фон Штудниц предлагает создать в Евросоюзе организацию, которая будет наблюдать за правами человека в России. Подобная структура действовала в ФРГ для наблюдения за ГДР. На эту мысль фон Штудница натолкнуло интервью Михаила Ходорковского газете FAZ.

Как считает магистр международного права, президент Европейского информационного центра прав человека (ЕИЦПЧ) в Вене Гарри Мурей, это предложение чиновника согласуется с общим политическим курсом следующего срока Ангелы Меркель: «У Меркель есть проблемы, и вопрос номер один — это Владимир Путин. Данный европейский институт будет преследовать своей целью раскачивание обстановки в России. Его цель — консолидация несистемной оппозиции и радикальных сил. Меркель хочет завершить свою политическую карьеру, оставив последнее слово за собой. Это значит, что она хочет политически пережить Путина. Целью ее четвертого срока будет избавление России от Путина».

Чехия Сегодня: Бывший председатель германо-российского форума и бывший посол ФРГ в России Эрнст- Йорг фон Штудниц предложил создать организацию, которая бы собирала доказательства нарушений прав человека в Российской Федерации. С чем Вы связываете такое решение?

Гарри Мурей: Здесь есть много моментов. Начнем с того, что скоро в России будут выборы — в марте 2018 года. Понятно, что президентом россияне хотели бы видеть нынешнего главу государства. Захочет ли гарант Конституции баллотироваться или не захочет — это исключительно его право и желание. Одновременно с этим в Германии через несколько дней состоятся выборы в парламент. Немецкое законодательство только недавно привело в порядок закон о выборах — до этого в Германии не было действующего закона о выборах. Конституционный суд обязал парламент разработать новый проект, и с 2013 года депутаты этим занимались. А все, что было до 2013 года, Конституционный суд признал незаконным. Получается, что три раза Меркель участвовала в выборах, которые не являлись легитимными, и она вновь идет на выборы, хоть и занимала свой пост на сомнительных основаниях.

— И это всех устраивает?

— В Германии никто — ни парламентские партии, ни системная оппозиция — даже не оспаривают результаты выборов. Хотим — делаем закон о выборах, хотим — живем 60 лет без него, но не зря все это произошло именно сейчас. Так Меркель готовилась к четвертому сроку или к пятому — насколько здоровья хватит. И на пенсию она не собирается. Хотя седьмой десяток уже, но у нее есть цели и определенные планы. Вот в Германии задают вопрос, почему президент России баллотируется на новый срок — это же не нормально, а Меркель может свободно продолжить занимать свой пост.

— И, так понимаем, ее планы как-то связаны и с Россией?

— У Меркель есть проблемы, и вопрос номер один — это Владимир Путин. В последние годы ситуация в России стала стабильной — худо-бедно президент и правительство добились единения, которое очень долгие годы находилось под вопросом: шла сильная борьба, и в обществе обострялись разногласия. Я говорю не про экономику, а про социально-политическую пропасть. За эти годы, в принципе, президент и его команда смогли сплотить народ. Если даже не исчезла эта брешь, то она стала незначительной. Так называемые «либералы» и оппозиция сегодня существенной роли в обществе не играют. Это беспокоит Запад. Что же делать?

— Создать инструмент влияния на внутренние дела России?

— Да, бывший посол заявил о создании организации не немецкого толка, если вы обратили внимание, а европейского. Почему организация должна быть именно европейской? Если организация будет работать на территории ФРГ при помощи немецкой политической системы, поддерживаться за счет денег немецких налогоплательщиков — российская сторона обратит на это внимание и отреагирует соответственно. Потому немцы пошли более хитрым путем и логически правильным — они объединят Европу. Противостоять одной Германии Россия, в принципе, сможет, но противостоять 27 странам — точно неизвестно количество стран, которые будут участвовать в подобной структуре, но понятно, что их будет немало, — бороться с ними сложно. И это немецкая сторона предусмотрительно показывает — мы пойдем единым фронтом.

— В мире много организаций, которые занимаются мониторингом прав человека в разных странах, и с каждым годом их меньше не становится. Почему сегодня об этом заговорил бывший посол ФРГ?

— Это прощупывание обстановки, он хочет проверить, каким будет общественное мнение и в самой России, и за рубежом. Естественно, за рубежом урожай позитивных откликов будет высок, особенно в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы, где у власти находятся правительства, зависимые от Европейского союза. Эти-то страны поддержат, но самый важный месседж идет не для них, а для российского правозащитного сообщества.

— Для наших НКО?

— За последние 6-7 лет российские власти привели законодательство по поводу работы НКО к международным стандартам. Крики, вопли, что произошло что-то экстраординарное — глупость. Нет, эти законы — копия западных аналогов, рецепт прост — взяли немецкое законодательство, частично американские законы. И за эти 6-7 лет НКО истощились, многие перестали получать деньги и находятся на грани вымирания. И этот месседж — глоток воздуха для них. «Мы вас видим, мы про вас не забыли. Вы готовы участвовать в новом проекте? Вы готовы, наконец, прийти на помощь нам и оказать ту поддержку, на которую мы рассчитываем?» — ведь понятно, что подобный институт, не имея корреспондентов и коллег на территории России, функционировать нормально не сможет. Об этом не может быть и речи, какие бы ни были в этом институте специалисты, юристы, адвокаты, и любые другие профессионалы — им все равно будут нужны партнеры на местах. И таких партнеров, к большому сожалению, в России они найдут.

— Может ли Россия заняться вопросами прав человека в Германии — применить ответные меры?

— Конечно, но для этого — о чем мы говорили давно — официальной Москве нужен пересмотр отношений с Берлином. Надо признать, Россия сама навязывала дружбу Германии, а не наоборот. Чем это вредит? Германия — не боясь, что сорвутся финансовые контракты, и будет ссора с экономическим сектором — ведет себя, как слон в посудной лавке. Они не опасаются никаких последствий, потому что знают — российская сторона готова играть по немецким правилам.

Яркий пример тому, последний скандал вокруг сомнительной с публицистической точки зрения статьи в журнале «Фокус». Российские дипломаты хоть и проявили похвальную бдительность и призвали редакцию немецкого журнала к порядку и даже обратились за поддержкой в офис официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, но «хэппи-эндом» в этой истории и не пахнет.

Осознав, что перегнули палку, редакция «Фокуса» попыталась сыграть в дурачка, мол, русские не уловили тонкости немецкого языка и приняли всё за чистую монету. Когда стало ясно, что этот «цирковой номер» не прокатит, то главный «редактор-фокусник», испросив милостивого разрешения у старших товарищей, решился на звонок российскому послу Гринину, который с большим пониманием и теплой отцовской заботой принял «искренние» извинения нашкодившего немецкого издания. На этом месте можно было бы поставить жирную точку в данном конфликте — если бы не два крайне противоречивых момента. Во-первых, опубликованное на странице журнала «Фокус» в Facebook извинение носит формальный и обезличенный характер, в котором даже подпись отсутствует. Ну, а во-вторых, из выставленного в соцсети сообщения совершенно не ясно, перед кем именно Роберт Шнайдер извиняется — перед россиянами, сотрудниками посольства РФ в ФРГ или перед собственными читателями? Я уверен, что в Кремле господина Шнайдера простили и зла на него не держат. До следующей публикации, конечно.

— И потом Россия не может защитить права даже своих граждан на территории Германии?

— Да, сегодня мы говорим о большом количестве возвращающихся из-за рубежа, особенно много русских покидают Германию. Причиной является неспособность и нежелание российской стороны защищать их в полной мере. Россия говорит своим гражданам — мы можем обеспечить вам полную защиту только на территории Российской Федерации. Если немцы на территории другой страны попадают в тяжелую ситуацию, то немецкие власти, независимо от политической обстановки и каких-либо других факторов, могут пойти на конфликт с другим государством, в том числе и с Российской Федерацией. Они будут защищать свои интересы в любой точке мира. Я понимаю, что это вопрос и ментальности, и политических взглядов, но для России — я подчеркиваю, что именно для России — в этом случае играет важную роль экономический фактор. Это только один из моментов, но там много других пунктов, которые можно привести.

— И все же в России неоднократно создавались различные НКО, которые должны были заниматься мониторингом нарушений прав человека в странах Запада, разве нет?

— Ни один из этих проектов не имел шанса на успех. Почему? Потому, что в данном случае занимались этим люди, преследующие корыстные цели, а не общественно важные для страны. Адвокаты, юристы, близкие к российским властям, близкие к российской верхушке, которые получали на создание оговоренной организации так называемый подряд, соответствующие субсидии, делали все формально. Уважения со стороны западных коллег, со стороны западных стран и официальных организаций подобные структуры так и не заслужили. Все это было сделано непрофессионально.

— Какое решение Вы видите в данной ситуации?

— Надо полагаться на собственные ресурсы. В России должна появиться плеяда «германистов»: специалистов по немецкому праву, специалистов по социальным вопросам, политологов. В Германии, в Великобритании, в США есть правозащитники и юристы, которые специализируются на проблемах России, независимо от политической конъюнктуры. И они воспитываются соответствующим образом, для этого есть кузница кадров — в России такой кузницы кадров нет. Я не уверен, что российская сторона сможет создать структуру, которая займется выявлением серьезных нарушений прав человека, как в самой Германии, так и в странах Европейского союза, базируясь в Европе. Это очень важно понять: западные страны будут кооперировать с российскими НКО, а российской стороне опираться в ЕС будет не на кого. Если и смогут найти кого-то, то это будут маргинальные организации — либо ультраправые, либо ультралевые, которые имеют определенные взгляды, но они не будут отстаивать российскую позицию. Какая бы ни была в Германии правозащитная организация, немецкие политики никогда в жизни, ни за какие гранты не будут сотрудничать с Россией напрямую. Иначе это будет означать конец их политической карьеры. В то же время в Российской Федерации общественные организации и оппозиционеры почтут за честь сотрудничать со странами Запада.

— И что же делать России?

— России пора опереться именно на правозащитников, а не на предпринимателей, не на элитных адвокатов, которых нанимают, и толку от них нет никакого. Российскому обществу надо начать сотрудничать с адекватным европейским сектором. Я уже молчу про фактор финансирования. Например, полтора года назад в Германии на создание института по мониторингу прав человека в России выделили 280 млн евро. А сколько выделено денег на пропаганду немецкой позиции по экономическим и политическим вопросам в России, на Украине, на Ближнем Востоке? Только в 2006 году было выделено 278,5 млн евро. И вот наглядно, кто в этом деле участвует — все знакомые нам лица.

— Но складывается такое впечатление, что в самой Германии проблем с правами человека нет, раз она ищет эти проблемы только в других странах?

— Какие у нас текущие трудности в Германии — а их очень много, мы были бы благодарны, если бы российская сторона давным-давно обратила внимание хоть на что-то. Например, мы живем почти 80 лет без федеральной Конституции, страна живет без постоянного основного закона, есть временные нормативно-правовые акты до вступления в силу Конституции. Все правительства Германии, начиная со времен Аденаурэра и заканчивая последним правительством Ангелы Меркель, не дают возможность стране, которой они руководят, наконец, всенародным образом принять конституцию. Для того, чтобы принять ее, нужно провести референдум, но он не предусматривается законом. Как же так? В федеральной конституции власти Германии не заинтересованы, потому что этот документ полностью регламентирует права граждан, приводит законодательство в соответствие с международным правом. Как Вы знаете, Конституционный суд Российской Федерации счел необязательным исполнение решений ЕСПЧ на территории России. Весь западный свет, страны Европы заявили, что это недопустимый шаг, совершенно неконституционный, это нарушение международного права. Тогда вопрос — а как быть с Германией? Конституционный суд ФРГ также в 2004 году, еще раньше чем в России, счел, что исполнение решений ЕСПЧ на территории ФРГ необязательно. Кто об этом знал в России? Не знал никто. Естественно, власть ФРГ нарушает права даже своих граждан — подвергает и издевательствам, и притеснениям со стороны полиции. Хотя статус полиции ФРГ довольно сомнителен. Страны Запада, в том числе Великобритании, на заседании комитета по правам человека ООН в Женеве, который проходит каждые четыре года, уже устали задавать вопросы немецким властям — почему сотрудники полиции не носят нашивки с именами? Власти Германии заявляют, что, да, мы над этим вопросом будем работать, но полиция по сей день этого не делает. Скажем так, преступления должны носить анонимный характер — то есть сотрудников полиции выгораживают. И, несмотря на то, что Комитет по правам человека ООН неоднократно обращался к властям ФРГ, полиция продолжает себя анонимизировать. Тем самым они нарушают на 100% международное право. Фактов довольно много.

— А что же правозащитное сообщество в Германии?

— Германия — это не только высокоразвитая в технологическом плане страна, но и тоталитарное во всех отношениях государство. Какое может быть правозащитное сообщество в государстве, где уровень цензуры выше, чем в Южном Судане, Афганистане, США или Великобритании? 61,5% всего контента портала YouTube на территории ФРГ недоступен. Правозащитного сообщества в том виде, как оно функционирует в демократических и правовых странах в нынешней Германии, уже не существует. Правозащитники разобщены и подавлены, многие живут в страхе и перебираются в соседние страны, им требуется помощь извне — это не вмешательство, это грамотные, четкие советы, которые были бы полезны. И в этом отношении РФ, конечно, могла быть ярким примером. В России в каждом регионе есть институт уполномоченного по правам человека. Плохой это чиновник или неплохой, это другой вопрос, но он у вас существует, уполномоченный по правам ребёнка тоже существует. В Германии такой должности нет — у нас есть уполномоченный по правам человека, но при МИДе ФРГ. То есть он занимается вопросами гуманитарного права, вопросами нарушения прав человека за рубежом, а не в самой стране. Институт омбудсменов в Германии отсутствует — пожаловаться на чиновников вы не сможете — идите в суд. Суды прикрывают государственных чиновников от любых исков, то есть институт правового общества, правозащитной деятельности как таковой в Германии не существует. Есть многочисленные организации, которые получают и госфинансирование, и гранты от различных корпораций исключительно для мониторинга и преследования нарушения прав человека за пределами ФРГ. В 2001 году по решению ООН Германия создала институт по правам человека, такой орган есть в Берлине. Но, как вы понимаете, он носит формальный характер, там готовят отчёты для всех международных организаций о ситуации с правами человека в Германии, и эти отчеты носят чисто формальный характер, они не отражают истинной картины в стране. То, что компания Facebook плотно сотрудничает с властями ФРГ, я думаю, известно. Но вместе с тем и компания Twitter пришла на помощь немецким властям и заблокировала сайт «g20-doku. org», где собраны все доказательства, материалы и видео о фактах массового насилия полиции по отношению к мирным демонстрантам на последнем саммите в Гамбурге. То есть вопросов можно задавать много.

— И Вы предлагаете России заняться нарушением прав человека в Германии? Как избежать повторных ошибок?

— Подобная структура в России нужна, в ней должны работать и юристы, и социологи, и специалисты разных направлений. На мой взгляд, подобная структура прекрасно располагалась бы в Симферополе, в Крыму, но не в столице. С одной стороны, это поможет для дальнейшей легализации территориальной принадлежности Крыма, с другой стороны, так как это будет подальше от Москвы, от витринности, то это будет способствовать, чтобы люди занимались делами, а не просто занимали престижные должности, имели почетное место. Если речь идет об организации, которая будет заниматься мониторингом соблюдения прав человека в Германии и странах Европейского союза, то я убежден, что создавать подобные организации именно в столице России будет неправильно.

— То есть Вы считаете, что нам нужна организация, которая будет противостоять вот этому европейскому институту?

— Конечно, ведь европейский институт будет преследовать своей целью, конечно, не мониторинг ситуации с соблюдением прав человека в РФ, а раскачивание обстановки у русских. Его цель — консолидация несистемной оппозиции, консолидации радикальных сил, которые работают на смену политического курса в стране. То есть этот институт в Европейском союзе будет носить серьезный политический характер, который, по крайней мере, к мониторингу нарушения прав человека в России будет иметь отношение очень отдалённое. Мы станем свидетелями становления структуры, перед которой будет поставлена главная цель — смена политического строя на 1/6 части суши.

— С чем еще идет на выборы Меркель?

— Можно сказать, что Меркель хочет завершить свою политическую карьеру, оставив последнее слово за собой. Это значит, что она хочет политически пережить Путина. То есть целью ее четвертого срока будет избавление России от Владимира Путина. Это политическая программа Меркель на ближайшие несколько лет, это последний «крестовый поход», потому что для неё настал последний срок. Меркель и её команда сделают всё возможное, чтобы дестабилизировать ситуацию в России. И она использует все возможные инструменты: журналистов, правозащитников, инвестиционный климат, провоцирование международных конфликтов в Европе — всем этим займется Германия во главе с Меркель.

— А своими делами она не хочет заняться? Провести референдум по конституции?

— Проведение референдума по конституции означает признание Германии в своих нынешних границах, однако пока Германия не вернет свои земли, утерянные во время ВОВ, немецкая верхушка на подобный шаг никогда не решится. Иначе она признает то, как разложены международные карты. Самый лакомый кусок, на который у Германии уже давно текут слюни, — это Калининград. Если в России думают, что немцы попрощались с Калининградом — это ошибка. В отличие от России, немцы умеют ждать и год, и 5, и 10 лет, с Калининградом они не попрощаются никогда. С чем идет на выборы канцлер? Вот она избиралась в 2013 году — что ей тогда удалось осуществить, кроме как издание «библии фашизма» — «Mein Kampf»? Уровень жизни в Германии за последние 4 года вырос? Нет, конечно. Какие-то были приняты нужные, серьезные международные конвенции? Я лично этого не помню. Она добилась того, что Великобритания покинула Евросоюз — это является существенным достижением правительства ФРГ. Развязала войну на Украине. Это работа ФРГ на 100%. Ее задача — свергнуть Путина и сделать это красиво. Пока можно — противодействовать нужно.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317569


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567

Двадцать главных «побед» в истории России

Олег Чеславский, Обозреватель, Украина

Ничего более смешного я не читал в своей жизни! Россияне решили сделать топ лист своих мифических побед!

Тщеславие, гордыня — они как тень идут за имперскими шизофрениками, коими переполнена сегодня Россия. Они как импотенты, не способные даже уже и думать о возможном соитии, на каждом углу, на максимальной громкости заявляют о своих многочисленных вымышленных победах. При этом врут о них так нагло и уверено, и в такой гротескной форме, что сами начинают верить в тот бред, что несут…

Вот список московких побед. Не буду останавливаться на каждой «великой победе» российского оружия. Пробегусь по основным ляпам сего сборника мифов.

Разгром Хазарского каганата (965 год)

Как и коим образом относится победа киевского князя к Москве — вообще не понятно! Тем более, что Святослава на Московии ненавидят и никогда и нигде не почитали! Нет более отвратительной московитам фигуры чем Святослав — а все туда же: победа российского оружия!

До появления России оставалось 756 лет!

Невская Битва (1240 год)

«Летом 1240 года шведы с союзниками высадились в месте, где Ижора впадает Неву. Навстречу им выдвинулся небольшой отряд новгородского князя Александра Ярославича. По преданию, князь воодушевил дружину фразой, ставшей впоследствии «крылатой»: «Братья! Не в силах Бог, а в правде!».

Историки полагают, что в соотношении сил преимущество было на стороне шведов — пять тысяч против 1,4 тысячи. Однако, не выдержав мощного и самоотверженного натиска русского войска, шведы бежали. За победу и храбрость Александр получил прозвище «Невский».

Идиотизм московского мифодрочера впечатляет! Каково вам соотношение? Один татарин на трех немцев! В реальности же Невская битва, согласно не российский мифологии, а западным источникам если и состоялась на Неве реке, то была не более чем обычной стычкой с грабителями, с потерями, в общем количестве, не более чем 30 человек, а не в горы трупов, как пишет московская летопись. Это героическое сражение было обыкновенным нападением татарских грабителей на проходящий мимо купеческий караван.

Кстати не самая плохая версия для Московии о прозвище Невский — невский разбойник, народный герой — грабитель!

Ледовое побоище (1242 год)

«Вторая знаменитая победа Александра Невского одержана над рыцарями Ливонского ордена в апреле 1242 года на льду Чудского озера. В этот раз вместе с новгородцами в битве принимали участия и владимирские дружины.

Исход битвы предрешила грамотная тактика русских войск. Они окружили немецкие построения с флангов и вынудили их отступить. Количество сторон историки оценивают в 15-17 тысяч русских и 10-12 тысяч ливонцев с наемниками. В этой битве рыцари потеряли 400 убитыми и 50 пленными».

Про схватку на Чудском озере с пресловутыми тевтонцами вообще история фантастическая!

В западных хрониках об этой героической битве можно найти данные о том, что представители, германского ордена, коих на тот момент всего было не более чем 150 человек, преследовали, совершивших набег отряд татар и не рассчитав сил увлеклись, и попали под лед. Утонуло на Чудском озере порядка 20 немцев.

Куда делись тысячи ливонцев вообще не понятно!

Куликовская битва (1380 год)

«Сражение на Куликовом поле подвело итоги длительному противостоянию Руси и Орды. Накануне Мамай вступил в конфронтацию с московским великим князем Дмитрием, отказавшимся увеличивать выплачиваемую Орде дань. Это подтолкнуло хана к военным действиям.

Дмитрию удалось собрать внушительное войско, состоявшее из московских, серпуховских, белозерских, ярославских и ростовских полков. По разным оценкам 8 сентября 1380 года в решающей битве сошлось от 40 до 70 тысяч русских и от 90 до 150 тысяч ордынских войск. Победа Дмитрия Донского значительно ослабила Золотую Орду, что предопределило ее дальнейший распад».

О чем тут говорить? Москва это не Русь. И на тот момент Русь уже была частью Великого княжества Литовского и Руського, к которому Московия никакого отношения не имела!

Первое, что стоит знать о Москве и о Донском, это то, что дань он платил Мамаю, белярбеку (серому кардиналу) Белой Орды, которого как раз на Куликовом поле и предал, выступив не за Мамая, а на стороне противника того: Тохтамыша, который намеревался, при помощи Тамерлана собрать все земли Орды под своим началом.

Второе: Великий полководец Донской знал, что его предательство ему не простят, а потому, он поменялся доспехами со своим слугой, тем самым обеспечив себе меньшую узнаваемость на поле битвы.

Третье: Мамай проиграл, потому что не дождался подхода РУСЬКОЙ армии литовского князя Ягайло Ольгердовича, которая как раз таки состояла из дружин собранных на Руси!

Четвертое: Войско Донского состояло в основе своей из татар. На стороне Мамая же татар были считанные единицы.

Ну и последнее, в 1382 году Тохтамыш отблагодарил Дмитрия Донского — разграбил и сжег Москву.

Бородинская битва (1812 год)

«26 августа 1812 года в сражении под деревней Бородино в 125 километрах западнее Москвы сошлись значительные силы французской и русской армий. Регулярные войска под командованием Наполеона насчитывали около 137 тысяч человек, армия Михаила Кутузова с примкнувшими к ней казаками и ополчением достигала 120 тысяч. Исход Бородинской битвы является дискуссионным. Однако большинство историков сходится во мнении, что ни одна сторона не добилась решающего перевеса. Бородинское сражение стало самым кровопролитным за всю историю однодневных сражений. Русские, по разным оценкам, потеряли от 40 до 46 тысяч человек, французы — от 30 до 40 тысяч. Армия Наполеона, оставившая на Бородинском поле около 25% своего состава, во многом утратила боеспособность».

Начнем с того, что несомненно великий полководец Михаил Илларионович Кутузов проиграл Бородинскую битву вчистую, как и все остальные битвы, которые он имел с Наполеоном. Несмотря на это, его как и коллаборациониста и грабителя Александра Невского называют на России гениальным полководцем.

Брусиловский прорыв (1916 год)

«Наступательная операция Юго-Западного фронта под командованием генерала Алексея Брусилова, проведенная с мая по сентябрь 1916 года, стала, по мнению военного историка Антона Керсновского, „победой, какой в мировую войну мы еще не одерживали". Впечатляет и количество сил, которые были задействованы с обеих сторон — 1 732 000 русских солдат и 1 061 000 солдат австро-венгерской и германской армий.

Брусиловский прорыв, благодаря которому были заняты Буковина и Восточная Галиция, стал переломным моментом в Первой мировой войне. Германия и Австро-Венгрия потеряв значительную часть армии, отражая русскую наступательную операцию, в итоге отдали стратегическую инициативу Антанте».

Назвать Брусилова Кровавым мясником — это как ничего не сказать! Вот что пишет его собрат по оружию Андрей Снесарев в своем дневнике:

«Брусилов — человек настроения. Во время отступления бежал и нельзя было остановить, впал в панику (Трусилов), только и было по телеграфу делов, что с ним (впечатление Павлова в конце октября в Хирове). Хотели офицеры Генштаба его арестовать и приволочить во Фронт. Пролом весною 1916 года — не его мысль, а это сделали VII и, особенно, IX армия, предоставленные совершенно своим силам. Брусилов ломил на Ковель, уложил Гвардию, видя успех на юге, не поддержал его, продолжая долбить все туда же, пока не стали у него отбирать корпуса. «Даже ребенку было ясно, где главный удар… дай он туда два корпуса, и теперь мы были бы на Сане; обход слева заставил бы немцев бросить и Львов, и Ковель, и проч.». «Человек настроения… один день вопит, что не может держаться, а на другой день: „Всеми силами перехожу в наступление; предо мною что? Ведь сволочь!" Путного от Брусилова ничего не ждет и уверен, что он будет отчислен»…

А вот приказы Брусилова о массовых расстрелах и заградотрядах.

15 июня 1915 года:

…«Сзади нужно иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться в плен».

17-18 декабря 1916 года:…«Люди отказывались идти в атаку; были случаи возмущения, одного ротного командира подняли на штыки, пришлось принять крутые меры, расстрелять несколько человек, и теперь корпус приводится в порядок».

Брусилов не совершил подвиг. Потери, которые понес Брусилов во время прорыва были самыми громадными по тем временам!

К августу 1916 года потери составляли:

• 885 029 убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести со стороны России

• 85 тысяч убитыми, ранеными, пленными и пропавшими со стороны Германии

• 510 946 человек со стороны Австро-Венгрии

Всего на Юго-Западном фронте, с 22 мая (4 июня) по 14 (27) октября 1916 года российская армия потеряла 1,6 миллиона человек.

Это победа?

«Победа советских войск на Курской дуге внесла коренной перелом в ход Великой Отечественной войны. Положительный итог сражения стал следствием добытого советским командованием стратегического преимущества, а также сложившегося к тому времени превосходства в живой силе и технике. Например, в легендарном танковом сражении под Прохоровкой Генштаб смог выставить 597 единиц техники, в то время как германское командование располагало лишь 311».

В российской историографии Курской битве, изначально отводилась на удивление незначительная роль. Потому как преступные ошибки, допущенные советским командованием, были просто позорными, а потери ужасающими. По этой причине правду впоследствии подменили мифами.

В битве на Курской дуге в августе 1943 года с обеих сторон принимали участие четыре миллиона солдат, 69 тысяч орудий, 13 тысяч танков и 12 тысяч самолетов.

Самой известной частью операции Цитадель стало танковое сражение под Прохоровкой 12 июля 1943 года.

Российские мифологи утверждают, что в битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков, в битве якобы было уничтожено 400 танков вермахта. Однако на самом деле в этом бою принимали участие 186 немецких и 672 советских танка. Красная армия потеряла при этом 235 танков, а немецкие войска всего три!

Взятие Берлина (1945 год)

«Штурм Берлина стал завершающей частью Берлинской наступательной операции продолжавшейся 23 дня. Захват германской столицы советские войска были вынуждены осуществлять в одиночку из-за отказа союзников участвовать в этой операции. Упорные и кровопролитные бои унесли жизни как минимум 100 тысяч советских солдат».

Штурм Берлина был исключительно инициативой Сталина, которому было абсолютно все равно сколько положить людей, лишь бы не дать американцам заполучить секретный архив Рейха! Сталин знал, какие свидетельства и о чем там могут найти американцы. Как и знал, что педантичные немцы задокументировали все их предвоенные брачные игры.

Взятие Берлина — это не подвиг. Это битва за уничтожение доказательств преступной деятельности Кремля!

Подводя итоги…

Крайне удивительно, что россияне не сделали точкой отсчета своих великих побед — победу над динозаврами 65 миллионов лет назад! Это событие и правда могло бы претендовать на самую величайшую победу человечества в истории!

Потом можно было бы отметить победу россиян над неандертальцами 250 тысяч лет назад.

Разрушение Вавилона, взятие Иерусалима, Рима — все эти важные победы почему-то оставлены без внимания российскими мифологами. И, как мне кажется, совершенно зря! Без них российская мифология не такая богатая, как могла быть!

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317567


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317558

Верховенство права без справедливости

Лариса Козовая, УНИАН, Украина

Первая часть дела «2 мая», когда в 2014 году в Одессе в результате трагических событий погибли 48 человек, развалилась в суде — фигуранты уголовного производства оправданы, а прокуратура готовит апелляцию. Но свою «справедливость» уже начала устанавливать улица — один из подозреваемых был избит, как только суд дал добро на его освобождение.

В понедельник, 18 сентября, в городе Черноморске (бывший Ильичевск) Одесской области несколько часов оглашали приговор обвиняемым в участии в массовых беспорядках 2 мая 2014 года. Ильичевский городской суд Одесской области рассматривал уголовное производство по обвинению 19 человек — граждан Украины и России, 5 из которых более 3 лет содержатся под стражей. Все обвиняются по ч.2 ст.294 Уголовного кодекса Украины «активное участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, уничтожением имущества, сопротивлением представителям власти с применением оружия и пр., что привело к гибели людей и другим тяжелым последствиям».

Кроме того, бывший милиционер Сергей Долженков (известный, как Капитан Какао) — также в организации этих беспорядков, а Александр Суханов — в незаконном обращении с оружием. По мнению прокуратуры, вина подсудимых доказана полностью, совершение вменяемых преступлений подтверждены показаниями потерпевших и очевидцев, имеются также видеозаписи и выводы экспертов. В этой связи, прокуратура просила для Долженкова 15 лет ограничения свободы, россиянам Максиму Сакауову и Евгению Мефедову, а также украинцу Сергею Корчинскому — 12 лет лишения свободы. Подсудимым Владиславу Романюку и Александру Суханову — 10 лет, остальным — по 8-9 лет в исправительном учреждении.

Однако коллегия судей под председательством Филиппа Журавля сочла, что прокуратура не предоставила убедительных доказательств вины фигурантов. Нет, по мнению Фемиды, конкретной связи между лицами, мелькающими на продемонстрированных видеозаписях и людьми, сидящими на скамье подсудимых. Не доказано участие в побоище ни одного из подозреваемых, проходящих по эпизодам, имевшим место в центре Одессы — на Греческой площади, где начиналась кровавая бойня между любителями «русского мира» и сторонниками единства Украины (расследование по факту пожара в Доме профсоюзов, где погибло более 30 человек, все еще продолжается). Не принял суд во внимание ни показания главного свидетеля стороны обвинения Александра Посьмиченко, ни фото- и видеоматериалы от прокуратуры.

При этом суд убедили показания свидетеля защиты Александра Лесика, заявившего, что антимайдановцы прибыли в исторический центр чуть ли не в пляжных костюмах, а проукраинские активисты отличались организованностью и вооружением (что противоречит видео- и фотоматериалам, которые суд как раз и решил не рассматривать). В итоге, суд решил: Александра Алешина, Валентина Власенко, Сергея Глизнуцу, Евгения Грищука, Евгения Гулия, Александра Дзюбенко, Сергея Долженкова, Николая Емельянова, Олега Зайцева, Владимира Зибницкого, Павла Ковшова, Сергея Корчинского, Виталия Михайлова, Владислава Романюка, Сергея Рудика, Александра Суханова и Александра Шапку, а также россиян Евгения Мефедова и Максима Сакауова по предъявленному им обвинению, в связи с недоказанностью, оправдать. Содержащихся под стражей пятерых подозреваемых освободить в зале суда.

Драка после суда

Вердикт Ильичевского суда, куда не так давно материалы дела передали из Одессы, был ожидаем для экспертов, и, тем не менее, произвел эффект разорвавшейся бомбы. После его оглашения возле административного здания произошло столкновение между правоохранителями и активистами, протестующими против освобождения фигурантов. Как отметили в отделе коммуникаций Главного управления Национальной полиции в Одесской области, собравшиеся нарушили общественный порядок, распылили в сторону правоохранителей слезоточивый газ, бросали взрывпакеты и тротуарную плитку. В результате, около 20 полицейских получили телесные повреждения различной степени тяжести. По факту инцидента открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 296 (хулиганство, совершенное с применением огнестрельного или холодного оружия, или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.

По мнению советника начальника регионального главка полиции Руслана Форостяка, возмущение вызвал не сам факт того, что подсудимых отпустили на свободу, а то, что оправдали их из-за недостатка улик. «А подразделения правоохранительных органов, участвовавших в охране общественного порядка во время судебного заседания, стали „заложниками" и объектами для агрессии, весь „народный гнев" был направлен именно на них», — отметил Форостяк.

Сразу после оглашения приговора, прямо в зале Ильичевского суда, прокуратура Одесской области сообщила Долженкову и Мефедову о подозрении в сепаратизме. Им вменяют ч. 2 ст. 110 УК Украины — публичные призывы к совершению умышленных действий с целью изменения границ территории и государственной границы Украины, направленных на нарушение порядка, установленного Конституцией Украины. Из Черноморска фигурантов, так и не успевших «глотнуть свободы», перевезли в Киевский районный суд Одессы, где им избрали меру пресечения — снова в виде содержания в СИЗО. Около 150 активистов дежурили под стенами райсуда, ожидая этого решения, принятого уже под утро 19 сентября. Не нападали, а «помогали милиции»…

Стоит отметить, что все производство с 2014 года находилось в районных судах Одессы — Приморском и Малиновском. И эксперты полагают, что ускорению процесса во многом способствовал перевод дела из областного центра в Черноморск. За то время, что материалы дела рассматривались в Черноморске, пятерым обвиняемым четырежды продлевалась мера пресечения в виде содержания под стражей, хотя прокуратура всякий раз просила по 2 месяца. По мнению руководителя Центра правового мониторинга «Гиднисть» («Достоинсвто» — прим. ред.), координатора общественной комиссии «Группа 2 мая» Татьяны Герасимовой, с профессиональной точки зрения, Ильичевский суд сработал блестяще: «Впервые по каждому обвиняемому были исследованы все обстоятельства, заслушали каждого, хоть заседание и длилось до 22.00. Почти сразу судьи приняли решение перевести пятерых арестантов из „аквариума" в общий зал, что соответствует европейским нормам».

А вот расследование было проведено крайне непрофессионально, недобросовестно, доказательства собраны ненадлежащим образом. Так, на Греческой площади было застрелено 6 человек. По двоим, включая десятника «Правого сектора» (запрещенная в россии организация — прим. ред.) Игоря Иванова, подозреваемые установлены, а по остальным, убитым в разное время, в разных местах и из разного оружия, — нет. Кроме того, основная «бойня» проходила на отрезке между Соборной площадью и торговым центром «Афина». Уже рано утром 3 мая 2014 года дворники тщательно убрали территорию и только 15 мая был проведен осмотр места, когда там уже не было, ни крови, ни гильз, ни прочих следов. «Мы не исключаем, что предметом уголовного разбирательства, в перспективе, станет работа отдельных следователей прокуратуры и полиции, проваливших это дело», — подчеркнула Герасимова.

По словам участника «Группы 2 мая» и свидетеля событий 2014 года Сергея Диброва, превосходно сработали адвокаты, а вот следствие и прокуратура делали свое дело кое-как. Дибров отмечает, что большинство значимых вещдоков к делу или не приобщались, или вовсе «исчезли». «Я лично в полном объеме подавал свои видеозаписи, которые вел в тот день, — подчеркнул он. — Подавал дважды, подписав документ о добровольной выдаче. Первый раз — в июне 2014 года, второй — в 2016-м, когда в суде еще рассматривались одни эпизоды, а следствие продолжалось по другим, и только тогда был допрошен как свидетель. Но прокуратура почему-то посчитала, что предоставленное мною не нужно в суде. Точно также в суд не передали огромное количество доказательств, о которых нам известно».

На видеозаписях, приобщенных к делу, — сепаратисты, но многие в масках. В 2014-м, до событий 2 мая, они настолько примелькались в Одессе, что были узнаваемы по голосам и походкам. Но в суде фигуранты пошли в отказ: «Не я это», и все тут. Соответствующая экспертиза не проведена и, в итоге, обвинение не базируется ни на чем, кроме слов участников процесса. Россиянин Мефедов, неоднократно светившийся на акциях антимайдана, в суде был предельно краток: «Невиновен, на месте преступления не был, прошу оправдать». Власенко утверждал, что на Греческой площади в ТЦ «Афина», где был задержан, оказался случайно. Суханов и Гулий заявили: в центре города просто помогали милиции предотвратить беспорядки и помогали пострадавшим. Долженков назвал дело политизированным, а Грищук — конъюнктурным… Похоже, гособвинение сделало ставку на ключевого свидетеля Александра Посьмиченко, но, как уже было сказано выше, суд не учел его показания.

«Будут отторгать любую правду»

По словам Сергея Диброва, изначально в этом деле было 22 подсудимых. 11 были помещены под стражу, вторая половина отправилась под домашний арест, истекший через полгода. «Из оказавшихся на свободе только один выехал в Крым, остальные в течение года исправно ходили почти на все заседания… Поэтому говорить о том, что суд закончился, и они сразу разбегутся, несколько странно. Ведь им ничего не мешало сделать это значительно раньше», — говорит он. Другими словами, большинство фигурантов этого дела были на свободе задолго до того, как Ильичевский суд вынес 18 сентября приговор по пяти обвиняемым. И, по словам участников «Группы 2 мая», общество как бы давно с этим смирилось. Поэтому нынешний резонанс вокруг этого дела выглядит для экспертов несколько странным. Ведь, по словам Татьяны Герасимовой, суд мог оперировать только теми доказательствами, которые увидел и услышал. Что и было сделано.

В то же время, в прокуратуре обещают обжаловать оправдательный приговор в Апелляционном суде. В частности, в пресс-службе ведомства отмечают, что суд первой инстанции попросту не принял всех доказательств, переданных ему следователями полиции и прокуратуры. Как бы там ни было, но после этого решения суда создается впечатление, что люди больше не верят, что наказание организаторов и исполнителей трагических событий 2 мая 2014 года возможно. «Но общество ждет ответы на вопросы: кто организовал, спровоцировал и финансировал беспорядки 2014 года. Увы, ответов нет, и, по мнению экспертов, официальных, на уровне уголовного расследования, не будет… К тому же, мне кажется, что любая правда будет воспринята всеми крайне негативно. Слишком много (в пропагандистском плане) сделано для того, чтобы люди отторгли любую правду», — говорит руководитель исследовательской компании «Мониторинг» Лариса Вирнина, которая провела фокус-групповое исследование, дающее представление о восприятии событий обществом событий 2 мая 2014 года.

В свою очередь, участники «Группы 2 мая» надеются, что повторная экспертиза с привлечением иностранных экспертов, которая была назначена в апреле прошлого года, все-таки состоится. «Такая экспертиза дает возможность хотя бы через 50-100 лет узнать, что же происходило в Одессе в 2014 году… Увы, пока она даже не началась», — отмечает Сергей Дибров. В любом случае, оправдательный вердикт суда в отношении пяти подозреваемых от 18 сентября — не точка в этом деле.

В настоящее время в судах Одессы находятся еще несколько уголовных производств, касающихся указанных массовых беспорядков, в числе которых — по обвинению бывшего руководителя ГУ МВД в Одесской области Петра Луцюка, сотрудников ГУ ГСЧС в Одесской области и бывшего на стороне проукраинских активистов Сергея Ходияка. Но если правоохранители бездействуют, правосудие начинает творить улица. Так, как умеет. Утром 19 сентября стало известно, что в Одесской области был избит один из фигурантов дела «2 мая», которого накануне отпустил суд. По предварительным данным, он получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, переломы ребер. По факту нападения открыто уголовное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 125 (умышленное нанесение легких телесных повреждений) Уголовного кодекса Украины.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317558


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317554

Миротворцы и оружие. Зачем Порошенко отправился в США

Украине важно действовать на опережение, чтобы обыграть Путина.

Тарас Березовец, Новое время страны, Украина

Порошенко совершает визит в США, где проходит заседание Генеральной ассамблеи ООН. Ассамблея соберет свыше 130 мировых лидеров, в том числе, американского президента Дональда Трампа, с которым должна состояться отдельная встреча.

Основная цель Петра Порошенко — и она была задекларирована — это вынесение на Генассамблею вопроса относительно мандата ООН на появление на Донбассе «голубых касок». Миротворческая миссия под эгидой ООН сегодня является приоритетной задачей украинской дипломатии. Шансов провести данное решение через Совет Безопасности ООН практически нет: Россия наверняка заветирует любую резолюцию, несогласованную с ее позицией по Донбассу. Поэтому есть второй механизм. Он предусматривает вынесение вопроса относительно миротворческой миссии на рассмотрение зала Генассамблеи ОНН. Там решения принимаются простым большинством состава национальных делегаций. Нам просто достаточно получить «50 плюс один» голос делегаций, участвующих в голосовании.

Конечно, это требует длительных согласовательных процедур. Голосование готовится в течение 3-12 месяцев, в зависимости от его сложности. Украине будут помогать наши западные партнеры, прежде всего Соединенные Штаты. Поэтому Порошенко рассчитывает в разговоре с Трампом заручиться поддержкой Вашингтона. Поскольку именно Вашингтон «контролирует» несколько десятков национальных делегаций — в первую очередь, страны Латинской Америки, страны Европейского союза (все, кто входит в «Большую восьмерку»), — практически все они во время голосования демонстрируют солидарность с позицией Штатов.

Вторая цель Порошенко — получить большую поддержку украинских реформ, это касается, в первую очередь, экономических реформ. Мнение Штатов является приоритетным как для МВФ, так и для международных инвесторов. Мы видим, что сейчас на Украину пошли существенные (по сравнению с прежним «затишьем») американские инвестиции. Речь идет, например, о корпорации Cargill, выделившей деньги на строительные работы в порту «Южный» Одесской области.

Кроме того, Порошенко рассчитывает убедить Дональда Трампа поддержать позицию министра обороны США Джеймса Мэттиса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера, которые высказываются за предоставление Украине летального оружия. Речь идет пока о скромной сумме в $500 млн. Это тот пакет предложений, который Мэттис передал в Белый дом три недели назад. И, как говорят источники в Белом доме, это решение было поддержано всеми, в том числе, Госсекретарем Рексом Тиллерсоном, вице-президентом Майком Пенсом.

Главная загвоздка сегодня — личная позиция Трампа. Это человек, из-за которого вопрос о предоставлении оружия, собственно, завис.

Я не исключаю, что решение американского Сената о выделении Украине дополнительно 500 миллионов долларов из оборонного бюджета США на предоставление летального оружия оборонительного назначения может оказаться просто «пилюлей» для Украины. То есть Сенат США понимает, что шансов убедить Трампа, практически нет. Поэтому сенаторы в данном случае решили пойти на опережение.

Вполне возможно, что Трамп ветирует решение Сената о выделении Украине помощи в полмиллиарда долларов. В любом случае, это беспрецедентный пакет. При Обаме, к примеру, Украине получала на оборонные цели только $350 млн. Поэтому здесь мы видим увеличение этого пакета практически в два раза.

Сегодня складывается достаточно сложная ситуация в отношениях между Украиной и Трампом. Американский президент всячески демонстрирует желание изолироваться от украинских проблем. И есть риск того, что он попытается решить украинский кризис за наш счет. Речь идет о печально известных «мирных инициативах» Путина, которые президент РФ уже практически согласовал с немецким канцлером Ангелой Меркель. Речь идет не о полноценной миротворческой миссии на Донбассе, а всего-навсего об охране наблюдателей специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Путин тем самым дает «пас» Трампу: мол, «это может быть твоя личная история успеха, если ты на все это согласишься». И не исключено, что Трапм может повестись на эту путинскую игру. Поэтому Украине тоже важно играть на опережение. Тем более, что главная цель Путина (помимо втягивания Запада в этот диалог) — сказать Трампу: «вот видите, у нас тут «мирные инициативы», а потому давайте прекратим все эти разговоры о предоставлении Украине летального оружия». Такой риск есть, и он достаточно высокий.

Почему это все происходит? По инсайдерской информации, во время встречи в Минске Курт Волкер однозначно сказал Суркову, что американцы находятся на финальной стадии принятия решения о предоставлении Украине летального оружия. Заметьте, Путин немедленно после минской встречи, практически синхронно, начал озвучивать свои «мирные инициативы», хотя за три дня до этого Дмитрий Песков категорически заявлял, что никаких миротворцев на Донбассе не будет. По крайней мере, все выглядит именно так.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317554


КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317553

Ким Чен Ын: умный и рациональный?

Воображаемое интервью с Ким Чен Ыном.

Фарид Закария (Fareed Zakaria), The Washington Post, США

Лондон — Меня иногда спрашивают, c какой политической фигурой мирового масштаба я хотел бы сделать интервью. Ответ очевиден: Ким Чен Ын. Северокорейского лидера по-прежнему считают сумасшедшим провокатором и непредсказуемым человеком. Но полагаю, он вполне может оказаться умным стратегом и абсолютно рациональным политиком. И поскольку я вряд ли получу возможность сделать с ним интервью, решил представить себе, как бы это выглядело.

Вопрос: Маршал Ким, почему вы продолжаете создавать и испытывать ядерное оружие и ракеты, если это приводит к массовым, разрушительным экономическим санкциям против вашей страны?

Ответ: Моя нация столкнулась с фундаментальной проблемой — выживание. Сейчас политическому режиму угрожают больше, чем когда-либо прежде. Моим предкам было достаточно легко. Великий лидер, мой дедушка, управлял страной благодаря поддержке другой сверхдержавы — Советского Союза, а также Китая, нашего гигантского соседа. Следующий лидер, мой отец, тоже пользовался поддержкой Пекина. Но сегодня Советского Союза больше нет, Китай стал более интегрированным с западной системой. А единственная сверхдержава, Соединенные Штаты, ясно дают понять, что они стремятся изменить политический режим в моей стране. И все же мы выжили. Вы спросите, как? Потому что мы создали для себя защиту: ядерное оружие.

Вопрос: Но Китай по-прежнему поставляет вам продукты питания и топливо. Разве вы не рассматриваете его как союзника?

Ответ: Китай безжалостно прагматичен. Он поддерживает нас, исходя исключительно из своих эгоистичных интересов. Пекин не хочет видеть миллионы беженцев из Южной Кореи на своей границе. Китай больше не считает нас своими союзниками, он проголосовал за санкции против КНДР в Совете Безопасности ООН. Нынешний китайский президент Си Цзиньпин развивает тесное сотрудничество с Южной Кореей. Он никогда не встречался со мной, лидером Северной Кореи, — то, что обычно делали лидеры Китая. Между тем, он провел уже около 10-ти встреч с двумя президентами Южной Кореи. На торжественных мероприятиях в Пекине два года тому назад, посвященных 70-летию окончания Второй мировой войны, Си Цзиньпин встал рядом с президентами России и Южной Кореи. В КНДР уделяют большое внимание церемониям и тому, что на них происходит.

Вопрос: То есть вы продолжаете идти своим путем, чтобы проучить Китай?

Ответ: Мы слышали, что высокопоставленные чиновники в Китае и США всерьез обсуждали, следует ли поощрять переворот в Северной Корее, чтобы в результате получить более гибкого правителя. Поэтому я предпринял все шаги, чтобы их планы провалились. Единственным человеком в нашем правительстве, который мог бы попытаться организовать переворот, был мой дядя. Единственный, кто мог бы заменить меня, был мой брат. Оба они ликвидированы, как и еще более 100 нелояльных высокопоставленных чиновников.

Вопрос: Скажите, но вы могли бы сесть за стол переговоров? Согласились ли бы подписать соглашение о ядерном разоружении в обмен на отмену санкций против КНДР?

Ответ: И да, и нет. Мы готовы к переговорам. Но мы никогда не откажемся от своего ядерного арсенала. Мы не глупы. Ведь это все, благодаря чему мы пока живы. Вспомните Саддама Хусейна. Мы прекрасно помним, что Северная Корея была названа частью «оси зла» за год до вторжения Соединенных Штатов в Ирак. Вспомните, что случилось с Муаммаром Каддафи в Ливии после того, как он согласился отказаться от своей ядерной программы. Посмотрите, что происходит с Ираном прямо сейчас. Даже после того, как Вашингтон подписал с иранцами соглашение по ядерной программе, президент Трамп все равно говорит, что разорвет их на части. Как вы думаете, мы настолько глупы, чтобы после всего этого верить в американские обещания? Мы — ядерная держава. Это не подлежит обсуждению. Мы готовы говорить об ограничениях испытаний, «замораживании» программы — но нам нужно будет что-то получить взамен, и это — не деньги. Нам нужна безопасность в форме дипломатического признания и гарантия, что мы не столкнемся с агрессией из Китая, Японии и Соединенных Штатов.

Вопрос: Многие американцы опасаются, что вы вскоре будете способны запустить ракеты в сторону США

Ответ: У нас будет ядерный потенциал, который позволит это сделать. Но зачем мне наносить удар по Америке, рискуя получить ответный удар, который положит конец моему режиму? Имейте в виду, что все наши усилия, все наши трудности — это моя стратегия. Мне нужно обеспечить то, чтобы я и мой политический режим выжили. Зачем мне так рисковать? Я верю в убийство, а самоубийство мне ни к чему.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317553


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546

Президент Азербайджана рассказал о поддержке культурного разнообразия и обвинил Армению в этнических чистках

Выступая в Генеральной Ассамблее, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал об успехах страны в социально-экономическом развитии и поддержке культурного разнообразия. Касаясь нагорно-карабахского конфликта, он обвинил Армению в этнических чистках.

«Армения оккупирует 20 процентов территории Азербайджана: Нагорный Карабах и семь других регионов нашей страны», - заявил Ильхам Алиев и добавил, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и внутренне перемещенными лицами. Он сказал, что «Армения проводит политику этнической чистки в отношении азербайджанцев, живущих в Армении, Нагорном Карабахе и других семи регионах страны».

Алиев напомнил, что в 1993 году Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции, требуя «незамедлительного безоговорочного вывода армянских войск с территории Азербайджана». Однако, подчеркнул президент, Армения не выполняет решений Совета и заслуживает введения международных санкций. «Одна из важных реформ ООН должна заключаться в создании механизма, обеспечивающего выполнение резолюций Совета Безопасности», - добавил он.

Он также сослался на заявления Минской группы в составе ОБСЕ, США, России и Франции о неприемлемости статус-кво.

«Азербайджан привержен мирному урегулированию конфликта, но в то же время, если армянские военные провокации будут продолжаться, мы будем защищать своих граждан в соответствии с Уставом ООН», - предупредил Ильхам Алиев.

«Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован на основе международного права и соответствующих резолюций Совета Безопасности, - заявил руководитель Азербайджана. - Террориториальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена».

Азербайджан, по словам его президента, – многокультурное и многоэтническое государство. Он является одним из международно признанных центров многокультурности, а поддержка культурного разнообразия является государственной политикой.

«Представители всех этнических групп и конфессий живут в Азербайджане в мире и гармонии», - добавил Алиев. Он напомнил о запущенном Азербайджаном Бакинском процессе, «призванном укрепить диалог, партнеров и сотрудничество между мусульманским миром и Европой».

Ильхам Алиев рассказал об успехах в социально-экономическом развитии страны, где с 2004 года в три раза выросла экономика, почти в три раза сократились масштабы нищеты, а уровень безработицы оставляет лишь 5 процентов.

Президент коснулся роли Азербайджана на энергетическом рынке, где он является «надежным поставщиком нефти и газа».

Глава азербайджанского государства сообщил делегатам Генеральной Ассамблеи, что в стране соблюдаются демократические ценности и свободы и проводится политика «абсолютной нетерпимости в отношении коррупции и взяточничества».

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317546


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317541

Президент Латвии: территориальную целостность независимых государств должны уважать все, в том числе – Россия

Территориальную целостность независимых государств должны уважать все, и Россия не исключение. С такими словами на сессии 72-й Генеральной Ассамблеи ООН выступил президент Латвии Раймондс Вейонис.

«Ничем не спровоцированная агрессия России против своих соседей – это серьезное нарушение правил международной безопасности. Должна быть введена ответственность за нарушения международного права для любого агрессора, инициирующего и поддерживающего конфликты», - сказал Вейонис.

Президент Латвии подчеркнул, что для его страны мирное урегулирование конфликта на Украине и уважение ее суверенитета и территориальной целостности является одним из приоритетов.

«Продолжающаяся агрессия России на востоке Украины и незаконная аннексия Крыма и Севастополя не должна стать нормой», - заявил латвийский лидер.

Раймондс Вейонис отметил, что Латвия поддерживает дипломатические усилия по урегулированию кризиса в формате «Нормандской четверки» и Трехсторонней контактной группы и выполнение всеми сторонами Минских договоренностей. «Нарушения прав жителей Крыма, в том числе крымских татар, должны прекратиться», - сказал Вейонис.

Президент Латвии подчеркнул, что ООН вместе с региональными игроками должна способствовать урегулированию затяжных конфликтов в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

В своем выступлении Раймондс Вейонис также затронул такие вопросы, как ядерные испытания Северной Кореи, использование химического оружия в Сирии, глобальный терроризм и необходимость реформирования ООН.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > un.org, 20 сентября 2017 > № 2317541


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 20 сентября 2017 > № 2317527

До референдума 10 дней. "Каталонский сепаратизм - происки России"

Испанские СМИ нашли в стремлении Каталонии к независимости "руку Кремля". Популярное среди любителей "альтернативной информации" издание El Confidencial обвинило Россию в желании "раздробить Испанию" и попыталось найти связи между Москвой и намерением Каталонии провести референдум о независимости.

На публикацию обратило внимание агентство Sputnik Mundo.

Авторы статьи в El Confidencial утверждают, что Кремль "годами бередит рану каталонской борьбы за независимость", так как это "входит в его стратегию по ослаблению Евросоюза". По версии испанских журналистов, Россия действует через основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который, "начиная с 9 сентября, опубликовал с десяток твитов в поддержку каталонского сепаратизма".

Выводы издания основываются на том, что Ассанж однажды встречался с американским конгрессменом Даной Рорабахером, который, в свою очередь, в девяностые годы "познакомился с Путиным", а в апреле Рорабахер виделся с президентом Женералитета Каталонии Карлесом Пучдемоном. При этом автор статьи и сам признает, что "не существует подтверждения того, что Россия стоит за помощью, которую Ассанж оказывает делу каталонского сепаратизма".

Читатели El Confidencial превратили "журналистское расследование" в объект насмешек.

"Вы серьезно? Это взрослый написал для других взрослых? Человек — удивительное существо", — отметил один из комментаторов.

"Двоюродный брат друга девушки соседа Путина был замечен в одном супермаркете с другом детства шофера Пучдемона. Крутая новость", — иронизирует другой читатель.

Еще один пользователь назвал статью "паранойей в стиле Хиллари Клинтон. Испанский юрист и политолог Дэвид Ромеро Диас в интервью Sputnik Mundo выразил уверенность в том, что статья El Confidencial "лишь пополнила ту нескончаемую волну несуразиц и новостей-фальшивок, где Россию и особенно Владимира Путина обвиняют во всех бедах, происходящих на планете Земля".

Эксперт подчеркнул, что Россия никак не связана с каталонским сепаратизмом. Он также напомнил, что "каталонских борцов за независимость поддерживает западный блок". Так, бывший премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, ныне вице-председатель Европейской комиссии, высказывался "в поддержку признания независимости Каталонии". По словам Диаса, есть и факты, подтверждающие вовлеченность в каталонский конфликт американского миллиардера Джорджа Сороса.

Доктор юридических наук Хосе Луис Орелья в беседе со Sputnik Mundo заявил, что речь идет об очередной попытке "унизить Россию на международном уровне", в то время как стране симпатизирует население Испании.

"Это способ уничтожить на корню подобную симпатию либо поддержку России в момент, когда президентом этой страны восхищаются за рубежом", — сказал собеседник агентства. Эксперт не исключает, что "сепаратистские устремления националистов могут быть использованы США".

"С выходом Великобритании из состава ЕС, Франция и Германия оказываются на первом плане. При таком раскладе Испания также приобретает больший вес. Однако раздробленной Испании это не светит", — подчеркнул Орелья.

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 20 сентября 2017 > № 2317527


Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 20 сентября 2017 > № 2317526

До референдума 10 дней. Задержан зам. главы каталонской власти

Сотрудники испанской жандармерии (Guardia civil) задержали заместителя вице-председателя каталонского Женералитета (правительства) Хосепа Марию Хове (Josep Maria Jové) в рамках спецоперации, связанной с подготовкой в Каталонии референдума о независимости, сообщает газета abc.es.

Испанские власти не признают референдум о независимости, который правительство Каталонии собирается провести 1 октября, и объявили все действия властей автономного сообщества по подготовке к голосованию незаконными.

По информации издания, сотрудники Гражданской гвардии в среду провели обыски в здании Женералитета и других правительственных учреждениях, чтобы обнаружить связанную с подготовкой референдума документацию. Они задержали заместителя вице-президента Женеарлитета Хосепа Марию Хове, который занимает должность генерального секретаря по экономике.

Сообщается, что у здания каталонского правительства уже собрались протестующие, которые скандируют "Мы проголосуем!" и "Независимость!". Власти Каталонии собираются провести 1 октября "референдум о независимости", который не признает испанское правительство. Конституционный суд Испании приостановил действие всех документов по поводу голосования, принятых на прошлой неделе Женералитетом и каталонским парламентом. Таким образом, все дальнейшие действия каталонских властей по подготовке референдума незаконны.

Испания > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 20 сентября 2017 > № 2317526


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter