Всего новостей: 2293533, выбрано 241832 за 0.233 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389154

Президент США Дональд Трамп заявил, что его 12-дневная поездка в пять стран Азии прошла "с огромным успехом".

"Нашу делегацию, включая меня, принимали с огромной теплотой, гостеприимством и, что более важно, — с уважением", — сказал Трамп, выступая в Белом доме. "Во время поездки мир и увидел сильную, гордую и уверенную Америку", — добавил президент США.

Трамп в течение 12 дней посетил Южную Корею, КНР, Японию, Вьетнам и Филиппины, причем визиты в Сеул и Пекин имели статус государственных. Трамп также посетил саммиты АТЭС и АСЕАН. Он встретился с президентом России Владимиром Путиным, лидеры выпустили совместное заявление по Сирии.

США. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389154


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389150

Президент России Владимир Путин встретится со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 15 ноября, сообщила пресс-служба Кремля.

Стороны планируют обсудить сотрудничество между странами и взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза.

"Будут проведены переговоры, в ходе которых планируется обсудить вопросы дальнейшего развития дружественных двусторонних отношений, проблематику сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза, а также актуальные региональные темы. Главы государств примут участие в торжественной церемонии открытия Дней культуры Армении в России, которая состоится в Государственной Третьяковской галерее", - говорится в сообщении.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389150


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389148

Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) не думает, что Киев начнет активные военные действия по "возвращению Крыма" в рамках закона о реинтеграции Донбасса.

Ранее в среду комитет Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны включил в текст законопроекта о реинтеграции Донбасса вопрос "возвращения Крыма". Принятый в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, в частности, дает президенту право использовать вооруженные силы в регионе в мирное время для реализации мер по обеспечению суверенитета страны. Это позволит узаконить применение армии на востоке без объявления войны. ВС Украины и сейчас принимают участие в военной операции в Донбассе, однако на Украине хотят урегулировать их применение законодательно, так как Киев называет военную операцию "антитеррористической".

"Не думаю", — ответил Калашников РИА Новости на вопрос, начнет ли Украина в рамках законопроекта о реинтеграции Донбасса активные военные действия по "возвращению Крыма".

Парламентарий добавил, что в случае таких военных действий украинцы "сразу получат российские войска в Киеве". "И ни одного нациста там не останется. Все убегут в Канаду или Америку", — считает депутат.

Калашников подчеркнул, что законопроект о реинтеграции Донбасса, который говорит об "оккупации" со стороны России, ничего из себя для российской стороны не представляет. "От того, что они добавили Крым (в текст законопроекта — ред.), ничего не прибавится и не убавится. Для нас этот закон абсолютно точно был вне рамок минских соглашений, а значит, и вне рамок мирного процесса", — отметил глава думского комитета.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389148


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389146

Глава Верховной рады Украины Андрей Парубий на встрече с новым помощником госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом в среду призвал Вашингтон предоставить Украине летальное оборонительное оружие.

"Провел стратегическую и конструктивную встречу с помощником госсекретаря США по вопросам Европы Уэссом Митчеллом. Этот визит является признаком большой поддержки Украины со стороны США. Призвал госдепартамент США предоставить Украине летальное оборонительное оружие", — написал Парубий в Twitter.

На сайте Рады сообщается, что собеседники также обсудили ход и прогресс реформ на Украине и вопросы усиления торгово-экономического сотрудничества между Украиной и США.

Находящийся в Киеве Митчелл ранее в среду сообщил, что США продолжают рассматривать вопрос предоставления Киеву летального оружия. Президент Украины Петр Порошенко в конце сентября заявил, что Украина не будет получать от США вооружение летального характера, речь идет только об оборонительном вооружении. До этого украинский президент говорил, что сенат США одобрил выделение Киеву 500 миллионов долларов на поддержку в сфере безопасности и обороны и что законопроект якобы предусматривает поставки Киеву "летальных вооружений оборонного характера". Подтверждения этого заявления из официальных источников в США не было.

РФ неоднократно предостерегала от планов поставки вооружений на Украину, так как этот шаг лишь приведет к эскалации конфликта в Донбассе. Как не раз заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию кризиса в Донбассе и реализации минских соглашений. Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков. Так, бывший председатель ОБСЕ, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что поставки оружия на Украину являются очень рискованным и контрпродуктивным путем выхода из кризиса.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389146


Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389145

Россия согласилась отсрочить выплату долга Венесуэлы в размере $3 млрд. Об этом сообщается на сайте Минфина.

Сумма консолидированного долга Венесуэлы составила $3.15 млрд, новый график погашения задолженности предусматривает платежи в течение 10 лет, объём которых в первые 6 лет минимален.

"Облегчение долгового бремени, предоставляемое Республике в результате реструктуризации задолженности, позволит направить высвободившиеся средства на развитие экономики страны, улучшит платёжеспособность дебитора, повысит шансы всех кредиторов на возврат ранее предоставленных Венесуэле кредитов", - говорится в сообщении.

Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 15 ноября 2017 > № 2389145


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389144

Сын экс-президента Украины Виктора Януковича Александр будет оспаривать в международных судах отчуждение и ликвидацию Украиной "Всеукраинского банка развития" (ВБР), собственником которого он является, сообщил его пресс-секретарь Юрий Кирасир.

Ранее в среду Печерский районный суд Киева отказал ему во взыскании 60,5 миллиона долларов убытков с украинского ЦБ из-за закрытия ВБР. В 2014 году этот банк власти Украины признали неплатежеспособным и ввели в нем временную администрацию. Потом Нацбанк (ЦБ) Украины принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации ВБР, и процесс ликвидации должен продлиться до 22 декабря 2017 года.

"В ответ на решение Печерского районного суда Киева, которым тот оставил без удовлетворения исковые требования Александра Януковича к Национальному банку Украины в связи с незаконным захватом ПАО "ВБР" нынешним украинским режимом, сообщаем следующее… Незаконные действия НБУ по экспроприации частного банка, а по сути его рейдерский захват, в ближайшее время будут переданы на рассмотрение международных судебных инстанций", — написал Кирасир в Facebook.

ВБР работал на рынке Украины с 2009 года и входил в состав группы компаний "МАКО", собственником которой является Александр Янукович. Он также владеет 100% акций ВБР.

Нацбанк осенью 2014 года объяснил свое признание ВБР неплатежеспособным тем, что в отношении акционера финучреждения применены санкции в виде замораживания активов со стороны Евросоюза. Тот, в свою очередь, в августе 2017 года подал иск к Нацбанку Украины о возмещении ему 60,5 миллиона долларов из-за закрытия его банка.

После госпереворота на Украине в феврале 2014 года новые власти хотят привлечь к ответственности Виктора Януковича и многих бывших чиновников. В отношении прежних украинских властей расследуются уголовные дела, в частности, по фактам хищения государственных средств, финансовых махинаций, захвата земель и злоупотребления служебным положением. Многие бывшие руководители страны из-за угрозы политического преследования были вынуждены уехать за границу.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389144


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389143

Военные Зимбабве заверили Африканский союз (АС), что не устраивали переворот в стране, заявил глава комиссии Африканского союза Муса Факи Махамат.

"Военные заверили нас, что это не государственный переворот. Африканский союз выступает против любой неконституционной смены власти", — сказал он, выступая в Национальном клубе печати в Вашингтоне.

Ранее сообщалось, что военные взяли под контроль телецентр в Хараре и резиденцию президента Роберта Мугабе. На улицах города появилась бронетехника. Мугабе в телефонной беседе со своим коллегой из ЮАР Джейкобом Зумой подтвердил, что военные удерживают его под домашним арестом. Сообщалось, что супруга и вероятный преемник президента Грейс Мугабе бежала из страны, а уволенный вице-президент Эммерсон Мнангагва вернулся в столицу, чтобы возглавить правительство. Мугабе, которому 93 года, руководил страной с момента объявления ее независимости в 1980 году.

В начале ноября Мугабе уволил своего заместителя Мнангагва, который считался еще одним вероятным преемником главы государства и пользовался поддержкой военных. В понедельник, 13 ноября, глава генштаба армии Константин Чивенга призвал президента прекратить чистки в правящей партии ZANU PF, из которой был исключен Мнангагва.

Мнангагва занимал пост министра госбезопасности в составе первого правительства независимого Зимбабве, а на пост вице-президента был назначен в 2014 году. Тогда же в правящей партии произошел раскол по вопросу наследования верховной власти: часть функционеров поддерживала бывшего министра по прозвищу Крокодил, другая группировка находилась на стороне супруги президента Грейс Мугабе.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389143


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 ноября 2017 > № 2389135

Партия «Синее будущее» была сегодня включена в партийный регистр, сообщает председатель партии Сампо Терхо.

Представители фракции 16 октября вручили минюсту 5 000 подписей, необходимых для регистрации новой партии.

По сообщению «Синих», их главная цель – снижение уровня налогообложения. Кроме того, они требуют контроля иммиграции и считают, что в политике по отношению к Евросоюзу необходимо защищать интересы финнов.

«Синие» в ближайшие дни сообщат о проведении партийного съезда.

На данный момент в Финляндии существует 17 зарегистрированных партий.

«Синяя» фракция была основана после раскола партии «Истинные финны». Все министры и часть депутатов от «Истинных финнов»покинули партию после того, как Юсси Халла-ахо был избран председателем.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 ноября 2017 > № 2389135


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 ноября 2017 > № 2389118

Обвинитель требует приговорить генпрокурора Финляндии к выплате штрафа за превышение служебных полномочий.

Дело касается приобретения прокуратурой услуг повышения квалификации у компании брата Ниссинена Deep Lead Oy. Закупки проводились в 2007-2015 годах на общую сумму в 74 тысячи евро.

Ниссинен был отстранен от должности в конце августа.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 15 ноября 2017 > № 2389118


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389061

Задержаны не менее 16 участников беспорядков в центре Брюсселя, сообщили РИА Новости в полицейском комиссариате.

Точное число подвергнутых административному аресту собеседник агентства не назвал.

Ранее телерадиокомпания RTBF сообщила, что в Брюсселе задержан рэпер Vargasss 92. Возможно, он стал причиной беспорядков в центре бельгийской столицы.

Благодаря оперативным действиям полиции, площадь перед Королевским оперным театром в Брюсселе была расчищена от разбушевавшейся молодежи, которая повела себя агрессивно по отношению к полицейским.

Как сообщалось ранее, несколько сотен человек собрались в центре города по приглашению французского сетевого юмориста и рэпера Vargasss 92, который особенно популярен в Бельгии среди молодежи. В полиции сообщали, что ситуация обострилась после того как стражи порядка попытались подойти к исполнителю.

В результате беспорядков был поврежден автомобиль и выбиты стекла библиотеки Muntpunt.

Глава МВД Жан Жамбон сообщал в Twitter, что для наведения порядка были направлены подразделения федеральной полиции.

Ранее в субботу около 300 болельщиков сборной Марокко по футболу, празднуя выход команды на чемпионат мира 2018 года в России, устроили беспорядки в Брюсселе. В Абиджане сборная Марокко со счетом 2:0 победила команду Кот-д'Ивуара в матче отборочного турнира в зоне Африканской конфедерации футбола и квалифицировалась на чемпионат мира, который пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года.

Сразу после того, как марокканская команда обеспечила себе путевку на мировое первенство, где сыграет впервые с 1998 года, ее поклонники устроили беспорядки в центре Брюсселя, вступив в столкновения с полицией. В результате пострадали около 20 полицейских, которых участники беспорядков забрасывали камнями. Был сожжен как минимум один автомобиль, разбиты витрины и разграблены несколько торговых точек. Полиция применила водометы против участников бесчинств, которые скрывали свои лица. Полицейские ведут поиск участников беспорядков.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389061


Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389058

МВД Эстонии утверждает, что располагает доказательствами связи арестованного по подозрению в подготовке киберпреступлений россиянина Алексея Васильева с ФСБ РФ, заявил в среду вице-канцлер министерства Эркки Коорт.

Прокуратура и полиция безопасности Эстонии (КАПО) 7 ноября сообщили о задержании на пограничном пункте в Нарве выезжавшего из страны гражданина России Васильева, которого подозревают в подготовке киберпреступлений. Суд позже санкционировал его арест. В официальном заявлении говорилось, что он является "агентом ФСБ".

Коорт утверждает, что в случае с Васильевым имеются доказательства его прямой связи с ФСБ. "Главной ценностью ареста подозреваемого в подготовке киберпреступления агента ФСБ Васильева является то, в его отношении удалось успешно подтвердить связь с российской спецслужбой. Он был не простой интернет-хулиган. Это была попытка другого государства проникнуть в нашу инфосистему", — заявил Коорт эстонскому порталу технологических новостей Geenius. При этом Коорт не привел конкретных фактов и подробностей.

По данным Geenius, Васильев был заядлым геймером, который тратил тысячи часов на компьютерные игры. Активно играл он и за пару дней до своего задержания.

Ранее посол РФ в Таллине Александр Петров выразил удивление заявлением властей Эстонии, что задержанный Васильев якобы является "агентом ФСБ". Посол отметил, что расценивает эти заявления как попытку заранее создать определенное общественное мнение о Васильеве, как "агенте ФСБ", игнорируя презумпцию невиновности.

По данным посольства РФ, Васильев учится в Вирумааском колледже Таллинского технического университета в городе Кохтла-Ярве по специальности "автоматизация технологических процессов". В отношении Васильева было возбуждено уголовное дело по статьям "ненасильственные действия иностранца, направленные против Эстонской республики" и "подготовка компьютерного преступления". В случае признания вины ему грозит лишение свободы на срок до 15 лет.

Это не первое обвинение РФ в хакерских атаках с целью проникнуть в инфосистему другого государства. В частности, Россию обвиняли в попытках повлиять на выборы в разных странах. Москва неоднократно опровергала эти обвинения, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными".

Эстония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 ноября 2017 > № 2389058


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2389002

Новый законопроект ОАЭ предусматривает серьезные штрафы и лишение свободы для всех, кто проводит религиозные собрания, учения или коллективные проповеди Священного Корана без одобрения, также в проекте предлагаются критерии найма для служителей мечетей.

Новый закон также запрещает принимать людей на работу в религиозную организацию и собирать пожертвования без предварительного одобрения Главного управления по делам Ислама и пожертвованиям.

Всем тем, кто нарушит новый закон, грозит тюремное заключение на три месяца или штраф в размере до 5000 дирхамов.

Федеральный национальный совет также в значительной степени сосредоточил свое внимание на правилах и положениях, регулирующих деятельность мечетей ОАЭ.

Члены ФНС подчеркнули, что в мечетях должны работать только квалифицированные сотрудники, законопроект запрещает любому служащему проповедовать или толковать Священный Коран за пределами мечети без одобрения.

Нарушения безопасности и святости мечети будут облагаться штрафом в размере от 20 000 до 50 000 дирхамов и/или преследоваться, как минимум, тремя месяцами тюремного заключения.

Также законопроект предполагает штраф в размере до 5 000 дирхамов и/или трехмесячное тюремное заключение для тех, кто просит милостыню в мечетях, или мешает имаму, когда он призывает к молитве или проповеди.

Кроме того, законотворцами обсуждались зарплаты служащих мечетей. По мнению членов ФНС, ко всем работникам мечети должны применяться положения Министерства развития человеческих ресурсов о зарплате, размер которой составляет 6300 дирхамов. На это возразил д-р Мохаммед Матар Аль-Кааби, председатель Главного управления по делам Ислама и пожертвованиям, утверждая, что некоторые владельцы мечетей готовы выплачивать и более высокую зарплату.

«Владелец мечети желает заплатить имаму 20000 дирхамов, так зачем же ограничивать его жалование до 6300 дирхамов?» недоумевал он.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2389002


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2388998

Дубай, ОАЭ. Очередная грандиозная распродажа ожидается в Дубае в период с 23 по 25 ноября. Торговые центры предложат скидки от 30 до 90% на такие категории товаров, как одежда и обувь, ювелирные украшения и аксессуары, электроника, бытовая техника и игрушки.

Общегородская распродажа проходит второй раз за год и накануне традиционного зимнего фестивального периода – Рождества и зимних каникул. Кроме того, в рамках этой распродажи товары в последний раз на территории ОАЭ не будут облагаться налогом на добавленную стоимость.

В числе участников предстоящей распродажи, такие крупные универмаги и известные магазины, как Harvey Nichols, Galeries Lafayette, Bloomingdale’s, Debenhams, Home Centre, ID Design, Reiss, Max Mara, Wojooh, Converse и другие.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2388998


ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2388996

Муниципалитет Дубая объявил о начале реконструкции рынка овощей и фруктов в Al Warsan. Стоимость работ оценивается в 400 млн дирхамов ($109 млн).

Целью проекта является удовлетворение всех потребностей в поставках, экспорте, продаже, распределении и импорте фруктов и овощей на рынке.

Халид Мухаммед Шариф Аль Авадхи, помощник Генерального директора по окружающей среде и общественному здравоохранению в Муниципалитете, сказал, что для решения проблемы был создан комитет. Муниципалитет провел встречи с поставщиками, чтобы обсудить текущие трудности, с которыми они сталкиваются на рынке, для их решения в ходе ремонта.

Директор департамента управления активами муниципалитета Джума Аль Фукэ сказал, что модернизация обеспечит большие площади для погрузки и разгрузки товаров, парковки для грузовых автомобилей и более безопасное распределение продуктов питания при регулируемой температуре. На обновленном рынке также будут предложены специализированные дорожки для автомобилей, велосипедов и пешеходов.

«Мы также разделим дорожки между грузовиками и другими автомобилями. Наш план направлен на обеспечение бесперебойного движения транспорта за пределами и внутри рынка и предоставление подземных контейнеров для отходов», — сказал Аль Фукэ.

ОАЭ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > dxb.ru, 15 ноября 2017 > № 2388996


Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388899 Леонид Радзиховский

Сойти с ума: Украина пойдет захватывать Приднестровье при одном условии

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

Вхождение Приднестровья, молдавского «аналога» так называемых ДНР-ЛНР, в состав Украины абсолютно не нужно ни Тирасполю, ни Киеву, ни Кишиневу. Украина стала бы захватывать никому не нужную непризнанную «республику» лишь в одном случае — если бы сошла с ума. Такое мнение «Апострофу» высказал российский публицист и журналист Леонид Радзиховский, комментируя заявление президента Молдовы Игоря Додона о том, что Приднестровье может войти в состав Украины.

Слова Игоря Додона производят впечатление какого-то бреда. Я впервые слышу о главе государства, который говорит о том, что будет, если его государство перестанет существовать. Это по меньшей мере странно. Непонятно, чем это заявление мотивировано. Еще менее понятно, почему его волнует, что будет с Приднестровьем, если его государство перестанет существовать. Наконец, совсем уж странно, что он решает за Украину, присоединит она к себе Приднестровье или нет. Все тезисы этого человека производят впечатление бреда. Никакого рационального смысла в этих словах ни с какой стороны я не вижу. Если он таким образом хотел подлизаться к России, то это тоже крайне глупо.

Насколько я понимаю, основное развлечение Додона — это собачиться с парламентом Молдовы. Он хочет загнать в угол своих парламентариев и получить какое-то преимущество. В частности, он показывает, что вот у него есть решение проблемы Приднестровья, которое состоит в федерализации Молдовы. Но это опять же, насколько я понимаю, пустой треп, поскольку от него это не зависит, а парламент на это никогда не пойдет. Это во-первых.

Во-вторых, сама эта [Приднестровская молдавская] «республика», как мне кажется, меньше всего хочет вернуться в Молдову в любом качестве, будет она частью федерации или нет. Им и так хорошо. Зачем им Молдова? Потому эти его предложения — чисто демагогические, поскольку ни Кишинев, ни Тирасполь ему не подчиняются.

По поводу Украины это могло быть чисто теоретическое допущение, поскольку есть общая граница. Но практически вхождение Приднестровья в состав Украины абсолютно не нужно ни Тирасполю, ни Киеву, ни Кишиневу. А продать это так, что вот я, Додон, защищаю Тирасполь от поглощения Украиной, — ну, это детский сад какой-то, опасности такой нет.

Что касается того, что интересует Россию… Думаю, Россию интересует одно — чтобы поменьше говорили о Приднестровье, потому что России это сегодня ни с какой стороны не интересно и не важно. Сейчас я не могу вообразить себе условия, при которых Россия вновь активно займется вопросом Приднестровья. Для этого в России, во-первых, должны появиться лишние деньги, которых, мягко говоря, нет. Как правильно сказал Додон, сейчас даже газ Приднестровью Россия бесплатно не поставляет.

России явно не до них. Если бы Украина сошла с ума и стала реально захватывать никому не нужное Приднестровье, тогда Москва бы, наверно, вмешалась. Или если бы Кишинев вдруг взбесился и стал посылать войска в Приднестровье… Другими словами, чтобы Москва вновь заинтересовалась Приднестровьем, его надо спасать от кого-то. Но спасать его абсолютно не от кого, кроме самих руководителей Приднестровья, от которых спасать его невозможно.

Украина. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388899 Леонид Радзиховский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388895

Путин стоит за всеми попытками дестабилизации свободного мира?

Морис-Рубен Эйун (Maurice-Ruben Hayoun), JForum, Франция

Честно говоря, это уже начинает мозолить глаза. Сейчас у нас видят Россию с ее батальонами хакеров буквально повсюду, за всеми всплывающими в новостях дестабилизационными акциями. Не знаю, есть ли у всего этого реальные основания, но столь частые и многочисленные нападки не могут возникнуть на пустом месте.

Кроме того, вялая реакция Кремля вызывает у нас сомнения. Но давайте вернемся к истокам вопроса. Отправной точкой, началом начал стал закат советской империи, которая оставила после себя Россию, потерпевшую поражение и чахнущую. Она напоминала тень самой себя прежней, причем во всех отношениях — как в военном, идеологическом и промышленном плане, так и с точки зрения экономики и торговли. Не говоря уже о катастрофической ситуации с демографией.

Противовесом для России, отягощенной перспективой быстрого и неумолимого упадка, стояла светившаяся здоровьем Америка, которая достигла пика военной и экономической мощи. В тот момент лишь слепота ее некомпетентного президента-демократа не позволила ей занять бастионы (в частности, на Ближнем Востоке), которые позволили бы ей сегодня избежать множества проблем, например, с иранским экспансионизмом, с которым теперь будет очень непросто бороться.

России пришлось пустить в ход подручные средства. После введения европейских экономических санкций из-за аннексии Крыма (давайте признаем: его статус никогда не был особенно четким), она решила перенести споры в более подвижную и туманную плоскость, то есть на вмешательства, которые Запад недавно раскрыл, запоздало признав масштабы катастрофы.

Сегодня все знают, что Россия сыграла самую что ни на есть отрицательную роль в президентских выборах в США, пусть мы и не можем точно сказать, стоит ли за всем этим Кремль. Как бы то ни было, у британского премьера нет на этот счет и тени сомнения.

В ходе официального ужина, на котором Тереза Мэй появилась в великолепном вечернем платье, она обрушила на Россию поток критики, в частности обвинила ее во всех бедах, которые сегодня переживают разные регионы.

Очевидно, что Кремль имеет отношение ко всем этим проявлениям беспорядка, которые начинают тревожить всю планету, поскольку некоторые даже приписывают ему определенную роль в каталонском сепаратизме. Как известно, Россия таким образом ослабляет всю Европу, ЕС, который ввел санкции, начавшие сказываться на ее финансах… Действия таких масштабов не могли ускользнуть от внимания режима Владимира Путина, и тот не стал бы с ними мириться, если бы они создавали угрозу для его интересов. Следовательно, они играют ему на руку.

Когда мы говорим о российском вмешательстве (каков эвфемизм!) в президентские выборы в США, речь не идет о (даже молчаливом) соглашении с командой Дональда Трампа, пусть некоторые газеты и политические круги намекают на это, чтобы затем оспорить условия его избрания.

Мы считаем, что все было иначе: столь хитрый бизнесмен как президент Трамп, переживший множество биржевых и прочих бурь миллиардер, не позволил бы завлечь себя в столь опасные дебри. Россия попросту стремилась выбить почву из-под ног у Хиллари Клинтон, от которой не ждала ничего хорошего.

Другими словами, путинская Россия поставила все на дестабилизацию, так как у нее не было никаких других способов противостоять угрозе упадка и изоляции.

Именно поэтому нам необходим новый подход к этой стране: за ней нужно пристально следить, интегрировав ее при этом обратно в сообщество цивилизованных наций. Опасно позволять ей общаться со столь непредсказуемыми государствами как Иран и Турция, не говоря уже о Сирии, где она закрепилась всерьез и надолго из-за некомпетентности Барака Обамы. Из-за ошибок Америки, иранские аятоллы оказались у израильских Голанских высот, закрепились в самом центре стратегического ближневосточного региона…

Чего же хотят русские, вернее, их правительство? Они хотят сохранить ряд зон влияния, которые символизируют их великое прошлое при том, что сегодня их атомные подлодки бороздят Черное море… Их боевой флот никогда не сможет соперничать с американским, но вот помешать они смогут всегда, причем довольно существенно.

Взять хотя бы Ближний Восток. Биньямин Нетаньяху постоянно находится на связи с Москвой, а штабы двух стран прекрасно знают друг друга. В результате Израиль может проводить воздушные операции в Сирии тогда, когда считает это необходимым.

Так что же делать? Или, скорее, чего ни в коем случае не стоит делать?

Мы совершили ошибку, попытавшись окружить Россию. Три недели назад я был в Латвии. Эта страна с полным на то правом выбрала Европу и НАТО. России это пришлось не по душе. Украина в свою очередь хотела поступить точно так же, но все видели, как дорого ей это обошлось и обходится сейчас. Таким образом, следует найти решение для того, чтобы Россия, неизбежный партнер в международных переговорах, играла позитивную роль.

Если мы этого не сделаем, все будет становиться лишь хуже. Я знаю, что государства — хладнокровные чудовища, и они руководствуются в первую очередь своими интересами, однако отношение к России все же нужно изменить.

Ценой тому — мир во всем мире. Только представьте, какое пламя может вспыхнуть на Ближнем Востоке, если Россия позволит «Хезболле» действовать по собственному усмотрению в Сирии. Это неизбежно повлекло бы за собой превентивную войну со стороны Израиля.

Имеющий уши да услышит.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388895


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388893

Каким может быть компромисс в отношениях Польши и Украины?

Сергей Грабовский, День, Украина

«Нужен компромисс», — эти слова употребляют теперь практически все аналитики, которые говорят о польско-украинских отношениях. «В кризисе отношений виноваты обе стороны», — этой формулой пользуется уже меньше украинских интеллектуалов, но достаточно много, и это в значительной мере люди известные. Ну, а о том, что этот кризис (как и другой, в отношениях Венгрии с Украиной) выгоден прежде всего Путину, не говорит и не пишет в эти дни у нас только ленивый.

Действительно ли вина лежит на обеих сторонах и одинакова ли она — это отдельная тема. Здесь же отмечу, что ничего подобного разрушению могил украинцев на польских кладбищах, при бездеятельности и даже сочувствии со стороны власти, у нас по отношению к могилам поляков нет. Тем более никто на многолюдных манифестациях не ходит с лозунгами «Мы помним о Холме и Перемышле», зато в Речи Посполитой на марше радикалов 11 ноября был баннер «Мы помним о Вильнюсе и Львове». А в придачу вспомним, как официальная Варшава решила было поместить в паспорта упоминание об этих двух «польских» городах…

Но компромисс действительно нужен, не так ли?

Едва ли не острее всего вопрос о необходимости такого компромисса и о его цене (как в плане уступок со стороны Украины, так и отказа от них) очертил главный редактор львовского журнала «i» Тарас Возняк: «Мы должны ответить на простой вопрос — ввиду того, что случилось 70 или 80, а то и 100 лет назад мы готовы перечеркнуть свое будущее или нет. Если да — то да. Если нет — то нет. Возможно, я обостряю. Однако такова ситуация. Поэтому либо разрушаем будущее Украины и Польши, либо нет. Потому что если разорвем отношения, даже на уровне эмоциональном, а к тому все идет, то нам не выстоять в одиночку. Поэтому, на мой взгляд, у нас еще есть шанс остановить парад провинциальных деклараций своих патриотизмов и не продолжать этот театр абсурда. Ну и не будем давать провокаторам с обеих сторон нагнетать напряженность и доводить ситуацию до точки невозврата». Поскольку выгодна нынешняя ситуация Кремлю и лично Путину, который пытается рассорить Европу, разделить ее на враждующие группы и поставить под свой контроль. «Вот и думаем — хотим мы противостоять его агрессии или нет? Если да, то почему поступаем, как обычные дураки. Почему за несущественным, преходящим и мелким не хотим видеть действительно существенное, стратегическое? Потому что такое впечатление, что ради своей дурости, запущенных обид, мелких карьерных интересиков мы готовы сжечь и Украину, и Польшу, и Венгрию, и половину мира. Действительно, El sueno de la razon produce monstruos — «Сон ума порождает чудовищ», — пишет Тарас Возняк.

Пишет, надо сказать, красиво. Однако непременно возникает вопрос: а какой же это «парад провинциального патриотизма» демонстрирует Украина и в чем ее дурость?

Неужели же этот «парад» заключается в констатации историками и публицистами факта оккупации Галичины и Волыни второй Речью Посполитой? Или в достаточно умеренной общественной глорификации УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.) — ощутимо меньшей, кстати, чем в Польше глорификация Армии Краевой и Батальонов Хлопских? Или в чествовании погибших участников обороны Закарпатской Украины от агрессии Хортистской Венгрии? Или в утверждении, что Львов — это украинский город? Или в использовании традиционной националистической символики теми, кто воюет на Донбассе с россиянами и их марионетками? Или, возможно, в нежелании, как сказал польский вице-премьер, «расплачиваться за Катынь» и соглашаться на «отступное» за награбленное сталинским режимом польское имущество?

Или, может, «провинциальный патриотизм» — это поэма Лины Костенко «Берестечко» или роман Николая Винграновского «Северин Наливайко»?

А может, имеется в виду Закон об образовании, который предусматривает преподавание большей части предметов в школе на государственном языке, чтобы обеспечить всем молодым украинским гражданам, собственно, возможность быть гражданами?

Да, отдельные факты нерациональных действий со стороны тех или иных украинских институтов относительно Польши есть. Однако если со стороны Украины здесь и есть парад, то только парад уступок и направленных на достижение компромисса действий. Не отменено абсолютно никчемное в правовом смысле судебное решение времен диктатуры Януковича о лишении Бандеры и Шухевича званий Героев Украины (под тем предлогом, что они не были украинскими гражданами — а были же в детстве гражданами ЗУНР и УНР). Не было ответа на некомпетентное с научной точки зрения и по-человечески аморальное решение Сейма и Сената Речи Посполитой о якобы совершенном украинцами на Волыни геноциде против поляков, на приведенные в этом решении раздутые цифры человеческих жертв и опасную девальвацию понимания геноцида. Не состоялись на официальном уровне праздничные мероприятия к 75-летию УПА. Не появилась официальная реакция на фильм «Волынь». Не прозвучало резкое заявление МИД с оценкой утверждений польских правительственных чиновников и дипломатов, что якобы в 1918-1919 годах не существовало Украинского государства — и так далее, и тому подобное. Но все это не вызывало поиска компромисса с другой стороны. Напротив, ответом стала резкая эскалация заявлений и действий со стороны власти третьей Речи Посполитой. Так где гарантия, что эта власть вообще настроена на компромиссы? И каких пределов они, под надзором официальной Варшавы, должны будут достигать? Что, мы должны будем извиняться чуть ли не на коленях за якобы совершенный геноцид (хотя в действительности на «кровавых землях» по обе стороны «линии Керзона» произошла обоюдная «этническая чистка»)? Или нужно будет заклеймить УПА на официальном уровне как бандитов-убийц? Или признать, что Галичина и Волынь находились в составе второй Речи Посполитой на принципах международного права? Или, наконец, заплатить огромную дань за конфискованное сталинским режимом имущество поляков на территории Западной Украины (конечно, «реституция»)?

Ну, а что касается Венгрии — дать задний ход и согласиться, чтобы на Закарпатье над государственными учреждениями Украины реяли государственные венгерские флаги, чтобы венгерское меньшинство и дальше имело возможность игнорировать украинский язык, чтобы в регионе свободно действовали венгерские партии и т.п. — то есть чтобы Закарпатье жило по тем же неписаным нормам, по которым жил «Исконно русский» Крым?

Кстати, Тарас Возняк предлагает «вынести за скобки» историю, но был уже тяжелый компромисс — в 1920 году соглашение «Пилсудский — Петлюра» отдало Польше Галичину, Холмщину и Волынь. И что в итоге? Наступление польско-украинских войск весной 1920-го остановилось по приказу Пилсудского приблизительно по линии границ 1772 года. Хотя выход к Черному морю был чрезвычайно важным в стратегическом смысле, поскольку значительно сокращал пути поставки Антантой оружия, боеприпасов и амуниции и делал возможным переход части кораблей Черноморского флота под флаг УНР (среди офицеров и матросов там еще оставались украинцы). Продвижение же вдоль правого берега Днепра соединило бы с повстанцами Холодного Яра. Поэтому большевики на Правобережье, попали бы в безнадежное положение. Однако, похоже, руководители второй Речи Посполитой больше боялись сильной Украины, чем российских большевиков. Кроме того, упомянутое соглашение содержало положение, что «Речь Посполитая Польская признает верховной властью УНР Директорию независимой Украинской Народной Республики с главным атаманом паном Симоном Петлюрой во главе. Украинское правительство обязуется не заключать никаких международных договоров, направленных против Польши. Эти же обязательства берет на себя правительство РПП касательно УНР». Однако 11 сентября 1920 года в Варшаве польский Совет обороны согласился на признание номинально независимой УССР и на неучастие делегации УНР в мирных переговорах. Это не афишировалось, потому что на фронте продолжались бои, продолжалось успешное контрнаступление польских и украинских войск. А 9 ноября польское и большевистское руководство заключили перемирие, отдав союзную армию УНР на растерзание России. И, наконец, в марте 1921 года в Риге между Речью Посполитой, с одной стороны, и РСФСР и УССР со второй, был подписан мирный договор. Де-факто состоялось разделение подавляющей части Украины между Москвой и Варшавой.

Вот таким союзником независимой Украины оказалась вторая Речь Посполитая. Не потому ли нынешние польские правительственные чиновники утверждают, что в те годы Украинского государства не существовало, следовательно, не было оккупации, не было вынужденного обмена УНР территории на военно-политическую помощь, не было и предательства? Следовательно, где гарантия того, что официальная Варшава не попытается в той или иной форме повторить давний курбет? Потому что случайно ли она безоговорочно глорифікує времена Пилсудского, осуждает украинское национально-освободительное движение и настаивает, что Львов — это город, где всегда жили преимущественно поляки, а Волынь и Галичина законно находились под властью Речи Посполитой? По крайней мере, она уже де-факто добивается того, чтобы Украина, как в 1920-м, превратилась в «младшего партнера» нынешней Речи Посполитой, чтобы она строила свою политику украинской идентичности согласно польским разрешениям, чтобы не смела в борьбе с российскими агрессорами опираться на традиции и ценности национально-освободительной борьбы, чтобы Киев шел на бесконечные уступки.

Какие именно в конечном итоге? Ривненский историк Игорь Марчук считает: «Наблюдая за действиями некоторых польских дипломатов и польских обществ, которые действуют на территории Западной Украины, наблюдая за ситуацией с выдачей карт поляка, можно сделать вывод, что Польша, возможно, хочет пересматривать границы 1939 года, как-то поставить этот вопрос. Потому что иначе ее действия я объяснить не могу. В Ривненской, в Волынской областях мы наблюдаем постоянные рейды разных польских организаций. Они ездят, вешают разные доски, то есть пытаются обозначать польское присутствие на этой территории. Словом, активно работают, и мы имеем информационную гибридную войну, которая ведется против Украины».

Конечно, можно объявить и Игоря Марчука, и автора этой статьи такими себе «провокаторами», однако благосклонной к фактически односторонним уступкам части украинской элиты не стоит забывать, что Тарас Шевченко, говоря именно об элите, рядом с «гряззю Москви» вспомнил и «Варшавське сміття»…

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388893


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388889

Встреча глав Японии и КНР: найти точки соприкосновения

Редакционная, Асахи симбун, Япония

Мы надеемся на терпеливые усилия глав Японии и Китая, направленные на то, чтобы эти страны сыграли важную роль в стабилизации обстановки в Азии. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ провел встречу во Вьетнаме со своим китайским коллегой. Стороны пришли к соглашению улучшить отношения.

Примечательны слова Си Цзиньпина, назвавшего эту встречу на высшем уровне переговорами, которые положат начало новым отношениям между Японией и Китаем.

Си провел съезд Коммунистической партии Китая, а Абэ, в свою очередь, уверенно победил на выборах в палату представителей японского парламента. Возможно, для лидеров обеих стран, которые укрепили основу своей власти, сложилась подходящая обстановка для того, чтобы перезапустить японо-китайские отношения, которые долгое время находились в застое.

Хотелось бы, чтобы они использовали этот шанс. Также хотелось бы, чтобы развитие японо-китайских отношений, включая обмен визитами лидеров обеих стран, чего не произошло еще ни разу, способствовало взаимному сотрудничеству, направленному на стабильность Азии.

Сейчас не время упрямствовать. Неотложная задача заключается в том, как заставить КНДР отказаться от провокаций и свернуть ядерную, а также ракетную программы.

В ходе встречи главы обеих стран подтвердили готовность тесно сотрудничать для того, чтобы санкции ООН выполнялись неукоснительно.

Если Китай, являющийся крупнейшим торговым партнером КНДР, не будет сотрудничать, санкции лишаться эффективности. Китай также не хочет потерять контроль над КНДР.

Между тем Китай и Япония придерживаются разного подхода: Токио выступает за усиление давления, в то время как Пекин уповает на диалог. Японии и Китаю необходимо скорректировать свои действия для того, чтобы понять, как совместно с США, Южной Кореей, а также Россией добиться ядерного разоружения КНДР.

В ходе прошедшей японо-американской встречи на высшем уровне стороны договорились о совместной стратегии «свободного и открытого Индийского океана». В связи с этим Токио и Пекину следует обсудить, может ли эта стратегия быть полезной с точки зрения китайской идеи «одного пояса, одного пути», а не только вызывать соперничество.

Это касается и Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, которому Китай придает особое значение. Несмотря на разногласия, Япония и Китай, стремящиеся к созданию международной структуры, двигаются в одном направлении. Необходимо приложить усилия к тому, чтобы найти точки соприкосновения.

Между тем агрессивная морская экспансия Китая в Южно и Восточно-Китайском морях отбрасывает тень на ситуацию в регионе.

По информации китайской стороны, в ходе встречи Си подчеркнул: «Я хочу, чтобы мы были стратегическими партнерам и не представляли угрозу друг для друга». Если это так, то Китаю также не стоит предпринимать действия, которые могут представлять угрозу.

Премьер Абэ также провел встречу на Филиппинах с премьером госсовета КНР Ли Кэцяном. Это ознаменовало улучшение японо-китайских отношений.

Японии не обойтись без японо-американского союза и сотрудничества с США и Южной Кореей, однако только этого недостаточно.

Две ответственные азиатские державы должны скоординировать свои действия и подходы. Только терпеливые усилия, прилагаемые шаг за шагом, откроют путь к стабилизации региона.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388889


Боливия. Россия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388885

РФ может начать новую большую игру в Южной Америке

Алехандро Санчес (Alejandro Sanchez), The National Interest, США

Президент России Владимир Путин отправится в Боливию для участия в четвертом саммите Форума стран-экспортеров газа, который состоится 20-24 ноября. Ранее президент Путин никогда не был в этой не имеющей выхода к морю стране, и хотя российско-боливийские отношения изучаются и обсуждаются не столь активно, как отношения Москвы с Никарагуа или Венесуэлой, тщательно рассмотреть их, безусловно, стоит.

В конце октября боливийская газета El Deber процитировала слова посла РФ в Боливии Владимира Спринчана относительно встречи с боливийскими властями для обсуждения предстоящего визита президента Путина. Как пояснил российский дипломат, «мы проанализировали различные вопросы, поскольку Боливия является партнером России, у нас множество общих взглядов, мы придерживаемся одной и той же идеологии, а это очень важно». И действительно, 24 октября Российская Федерация воспользовалась своим правом вето для блокирования резолюции Совета Безопасности ООН о продлении на год мандата миссии по расследованию случаев использования химического оружия в Сирии. Боливия, которая является на данный момент непостоянным членом СБ ООН, проголосовала против резолюции.

Помимо дипломатической поддержки, отношения межу Боливией и Россией так или иначе связаны с инициативами в области энергетики. Российский газовый гигант «Газпром», к примеру, осуществляет деятельность в Боливии с момента подписания в 2007 году меморандума о взаимопонимании с боливийской государственной нефтяной компанией Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos. В 2016 году «Газпром» начал разработку месторождения Инкауаси, в 2018 планирует работы на блоке «Асеро» и продолжает выражать заинтересованность в расширении своей деятельности в Боливии. Также российская компания явно заинтересована в добыче углеводородов в Ла-Сейбе, Витиакуа и Мадиди. Более того, в пресс-релизе «Газпрома» от 6 октября отмечается, что стороны «намерены учредить совместное предприятие по сбыту газа на рынках Аргентины и Бразилии». Несмотря на неопределенность данных планов, столь амбициозные проекты акцентируют внимание на существующих в настоящее время тесных связях между «Газпромом» и Боливией.

Более того, в сентябре прошлого года Агентство по атомной энергии Боливии (ABEN) и российская Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» подписали контракт на строительство центра ядерных исследований и технологий (NRTC). Согласно заявлению «Росатома», данный центр, местоположением которого избран боливийский город Эль-Альто, будет «оснащен реакторной установкой на базе исследовательского водо-водяного реактора, многоцелевой экспериментальной гамма-установкой, а также инженерными сооружениями и различными лабораториями». Как сообщается, инвестиции в проект составят более 300 миллионов долларов, а ввод в эксплуатацию первых объектов запланирован на 2019 год. «Росатом» также наращивает связи с боливийским Высшим университетом Сан-Андреса.

Что касается потенциальных проектов, о которых может зайти речь в ходе визита президента Путина, наиболее вероятными станут соглашения по продаже оружия. По данным известного издания Jane's, командующий ВВС Боливии рекомендовал взамен ныне используемых Lockheed Т-33 приобретать российские легкие штурмовики Як-130 «Рукавица». И хотя военный бюджет Боливии не так велик, как, скажем, в Венесуэле, страна предоставляет значительные возможности для экспорта российского оружия. Не стоит забывать, что в стремлении модернизировать вооруженные силы своей страны президент Моралес недавно сделал пару интересных приобретений, включая радиолокационную систему Thales и вертолеты поколения Super Puma от Airbus. В последнее время никаких крупных сделок по продаже оружия Россия и Боливия не осуществляли, однако еще в августе правительства двух стран подписали соглашение о военном сотрудничестве, которое можно считать первым шагом Москвы в вопросе расширения поставок оружия в Боливию.

Освещение предстоящего саммита Форума стран-экспортеров газа в средствах массовой информации будет вполне закономерно сосредоточено на принимаемых участниками решениях относительно добычи природного газа. Тем не менее важно также следить за встречами между членами всех участвующих делегаций и любыми потенциальными двусторонними проектами. До сих пор, несмотря на идеологические связи, отношения между Боливией и Россией носили ограниченный характер, а основное внимание уделялось энергетическим инициативам, но это означает также и то, что пространства для их развития у сторон предостаточно.

Алехандро Санчес — аналитик, занимающийся геополитическими проблемами и вопросами оборонной промышленности с упором на Западное полушарие. Его аналитические отчеты публиковались в многочисленных научных журналах, включая Small Wars and Insurgencies, Defence Studies, Journal of Slavic Military Studies, European Security, Studies in Conflict and Terrorism и Perspectivas.

Боливия. Россия. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388885


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388884 Ильми Умеров

«Я обязательно вернусь в Крым»

Ильми Умеров о политических преследованиях, своих планах и будущем Крыма

Антон Королев, Open Democracy, Великобритания

Заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров уже вторую неделю находится в Киеве. Здесь он оказался совершенно неожиданно. После секретного указа президента Владимира Путина о помиловании Умерова и другого замглавы Меджлиса Ахтема Чийгоза, Россия выдала активистов крымскотатарского движения Турции. В сентябре Симферопольский райсуд приговорил Умерова к двум годам колонии-поселения за призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации. Чийгоза — к восьми годам лишения свободы за организацию массовых беспорядков возле парламента Крыма 26 февраля 2014 года.

Об интервью с Умеровым Open Democracy договаривалось еще до его выдачи Турции, когда замглавы Меджлиса находился в Крыму, однако встретиться с ним удалось уже в Киеве. Ильми Умеров рассказал о том, как происходило освобождение, о первых днях пребывания в столице Украины, о предстоящей поездке в Германию и планах вернуться в Крым.

«Вы же понимаете, что Чубаров и Джемилев вас бросили»

- То, как происходил процесс выдачи вас и Ахтема Чийгоза турецкой стороне, напоминало спецоперацию. Хотя изначально планировали отправить вас на материковую Украину. Что же случилось?

— Я не был посвящен в эти схемы. Видимо, сыграли роль большой резонанс наших уголовных дел, то, что мы с Ахтемом являемся заместителями председателя Меджлиса. Позиция ООН, отраженная в различных докладах, позиция Европейского Союза, мнение лидеров ведущих стран мира — все это создавало определенный фон. И конкретная встреча президента Турции Реджепа Эрдогана с Путиным привела к определенной договоренности между ними. Вот об этом я знал. На пресс-конференции в Киеве Эрдоган заявил: «Ждите результатов». За две недели до выдачи турецкой стороне у меня были гости из Москвы. Это два высокопоставленных сотрудника ФСБ, которые сказали следующее: «Есть договоренность президента Турецкой республики и президента Российской Федерации о помиловании и освобождении вас и Чийгоза. Осталась только небольшая формальность: нужно написать прошение о помиловании».

Я категорически отказался. Они начали меня шантажировать доводами: Ахтем Чийгоз якобы написал прошение. То есть обманывали. «Вы же понимаете, что Чубаров (председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. — oD) и Джемилев (экс-глава Меджлиса, народный депутат Украины Мустафа Джемилев. — oD) вас бросили. Вы сейчас будете сидеть в тюрьме, а они будут шиковать в Киеве, ездить по миру, пить дорогой кофе. Подумайте о том, что будет с вами при вашем здоровье», — убеждали меня сотрудники ФСБ. Договориться со мной им не удалось. Других контактов со мной не было.

- Как происходил процесс выдачи Турции?

— Несколькими днями ранее у меня случился гипертонический криз, и я попал в Бахчисарайскую районную больницу. 25 октября утром ко мне пришел сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Он предложил мне проехать в офис ведомства, где меня ознакомили бы с указом «о реабилитации», и привезли бы обратно. Мы в сопровождении врачей поехали в Симферополь. Однако почему-то отправились не в здание ФСИН, а в аэропорт. В этот момент я стал волноваться, так как меня обманули, а что будет дальше, я не знал.

Спустя какое-то время мы оказались в самолете. Там было полтора десятка людей в гражданской одежде. Пока шел по салону, увидел в его конце Ахтема Чийгоза. Мне запретили с ним разговаривать и смотреть в его сторону. Когда я попросился в туалет, то, проходя рядом, смог поздороваться с Ахтемом. Тут же посыпались угрозы в мой адрес. «Только благодаря вашему возрасту и вашим болезням, вы сейчас не оказались лицом на полу, мы не заковали вас в наручники. Вы совершили серьезное правонарушение», — причитали сопровождающие. Через час мы вылетели из Симферополя и приземлились в Анапе. Дозаправившись, полетели в Анкару. Там нас уже встретили представители турецкой стороны и крымскотатарской общины. В тот же день мы встретились с послом Украины в Турции, а на следующий день — с президентом республики. Мы попросили Эрдогана поспособствовать освобождению украинских политзаключенных, в частности, режиссера Олега Сенцова (Сенцов осужден на 20 лет по обвинению в терроризме, в настоящее время содержится в колонии «Белый медведь» в Ямало-Ненецком автономном округе в России. — oD).

- Вы уже вторую неделю находитесь за пределами Крыма. Хотя всегда подчеркивали, что покидать родную землю не намерены. Какие у вас чувства?

— Чувства, однозначно, не поменялись. Я и сейчас остаюсь сторонником того, что должен находиться в Крыму. С позиции сегодняшнего дня считаю, что я должен воспользоваться приглашением канцлера Германии Ангелы Меркель и поправить немножко здоровье (Ильми Умеров страдает болезнью Паркинсона и сахарным диабетом. — oD). После возвращения из Германии я обязательно вернусь в Крым.

- Когда вы собираетесь в Германию?

— Пока неизвестно. Этим занимается посольство Германии в Украине. Также я не знаю, в какой клинике будет проходить лечение. Я знаю, что с моей стороны не воспользоваться этим было бы нечестно по отношению к Ангеле Меркель, которая в сложный для меня период сделала это предложение. А после моего освобождения без напоминания вновь его продублировала.

- Ваше возвращение в Крым зависит от результатов лечения?

— Нет. Независимо от результатов лечения в Германии, я вернусь в Киев и через некоторое время обязательно поеду в Крым.

- Вы осознаете, что последствия могут быть самыми непредсказуемыми в случае вашего появления в Крыму?

— Более того, мы не знаем текста указа президента (России. — oD) о моем помиловании. Есть ли там какие-то условия о недопущении меня в Крым. Есть ли запрет на въезд в какой-то другой форме. Может быть, запрет оформлен каким-то другим документом. Я не знаю.

- Негласно вам никто не говорил о нежелательности поездки в Крым?

— Нет, никто на эту тему не вел никаких переговоров. Мне никто не ставил условие, что я не могу возвращаться в Крым. Если бы в Крыму, когда я находился дома и в больнице, мне кто-то сказал: меня освобождают с условием покинуть Крым, я бы ответил: ради несчастных двух лет в колонии, лишаться родины не буду.

«Плыву по течению»

- Чем вы намерены заниматься до того, как отправитесь на лечение в Германию?

— Пока идет первый период пребывания в Киеве. Множество интервью, эфиров, встреч. Следующий этап: возобновление контактов с политиками, знакомыми и незнакомыми — теми, кто интересуется крымскотатарским вопросом. Пока я плыву по течению.

- Вы госслужащий с большим стажем. Последняя ваша должность — глава Бахчисарайской райгосдаминистрации, на которой вы проработали 9 лет. Если так получится, что придется остаться в Киеве, готовы ли рассмотреть предложения о работе?

— Это будет зависеть от предложений. Однажды мне уже предлагали стать заместителем председателя Херсонской облгосадминистрации. Тогда я отказался, сказав, что хочу жить в Крыму. Сейчас мне уже 60 лет и есть инвалидность. Я не ставлю перед собой цель вновь устраиваться на работу, но теоретически это возможно. Если будет должность, которая будет приносить пользу Крыму и крымскотатарскому народу, почему бы и нет.

- Ваше уголовное дело вызвало большой резонанс в мире. Внимательно наблюдая за процессом, можно было заметить, что в суде так и не удалось установить факт призыва к нарушению территориальной целостности России, в чем вас обвиняло следствие. Поводом послужило ваше интервью крымскотатарскому телеканалу ATR. Чем же руководствовался судья, вынося обвинительный приговор?

— Сразу хочу обозначить: меня судили не за интервью телеканалу ATR, а за мою позицию и мнение. Я не признаю российскую юрисдикцию в Крыму, не признаю референдум о присоединении Крыма к России, не признаю власть, которая существует в Крыму, в том числе суды и судебные разбирательства. Телепрограмма — это формальный повод. Что касается уголовного дела, то оно было полностью сфальсифицировано еще до начала расследования. Следователи сделали перевод с крымскотатарского языка, добавили в мою речь слово «надо» — таким образом «подогнали» самые важные моменты, в которых я якобы призывал усилить санкции для того, чтобы Россия сама отказалась от претензий на Крым, а также ушла из Донецкой и Луганской областей. Обвинительное заключение строилось на результатах лингвистической экспертизы, которая основывалась на сфабрикованном переводе и фальсифицированном заключении эксперта.

Прокурор во время судебных прений просил в отношении меня условный срок. Однако судья под давлением, скорее всего, ФСБ, принял более жесткое решение (лишение свободы на два года с отбыванием в колонии-поселении. — OD), что в принципе в судебной практике России не принято. Суд не принял во внимание ни выводы экспертизы, ни перевод, который был сделан с ошибками. В тексте решения просто написали фразу: «в совокупности высказываний доказано, что был призыв к нарушению территориальной целостности Российской Федерации».

- Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов назвал вас «тунеядцем» и призвал сдать российский паспорт после того, как вы оказались в Киеве. Готовы последовать его призыву?

— Российский паспорт я у них не просил. Когда работал главой Бахчисарайского района, мне принесли этот паспорт в кабинет. Я пользуюсь им только для обеспечения медицинской помощи, в которой я постоянно нуждаюсь. Без «аусвайса» очень трудно находиться на этой территории. Поэтому если я продолжаю жить в Крыму, российский паспорт мне в этом немного оказывает полезную услугу. Что касается тунеядства, я 20 лет был госслужащим Украины и успешным руководителем. Сейчас я на пенсии. Слова Аксенова никак не могу считать правильной оценкой.

«С Меджлисом они просчитались»

- Первая волна репрессий в Крыму была направлена против политически активных людей и тех, кто связан с запрещенным в России Меджлисом. Последние аресты и задержания в основном связаны с религиозными организациями «Хизб ут-Тахрир» и «Таблиги Джамаат», деятельность которых запрещена на территории России. Как вы воспринимаете эту тенденцию? Это попытка распространить недоверие в отношении крымских татар, представив их в образе «исламских террористов», в Крыму, Украине, России и, возможно, среди международного сообщества?

— Однозначно, да. Скорее всего, Российская Федерация именно так и хочет. Но в вопросе с Меджлисом они просчитались, потому что когда дело касается представительного органа крымскотатарского народа резонанс происходит очень сильный. А когда речь идет о ликвидации ячейки «Хизб ту-Тахрир» и арестовывают ее членов, такого мирового резонанса не получается. Наверное, возникает мысль: а вдруг это террористическая организация, вдруг это на самом деле террористы? Хотя мы, живя в Крыму, знаем, что, во-первых, в Украине эта организация не была запрещенной и ее деятельность никак не противоречила законодательству. Во-вторых, нет никакой организации «Хизб ту-Тахрир», потому что она никак не структурирована. Никаких регистрационных документов даже в период украинской юрисдикции не было. Никаких действий с их стороны, кроме организации митингов в Симферополе и фотосессии в Ханском дворце в Бахчисарае, не зафиксировано.

- На международном уровне мы видим некоторую «усталость от Украины», есть ли нечто подобное в отношении Крыма? Насколько важна поддержка крымских татар мировой общественностью?

— Я думаю, что у Путина расчет именно на это: вдруг с течением времени угаснет интерес к Крыму, мировое сообщество в лице ООН, ЕС и других организаций смирится по вопросу Крыма. А изменить отношение к России можно только в том случае, если она вернет территорию Крыма Украине, выведет свои войска из частей Донецкой и Луганской областей. Только тогда можно будет говорить о смягчении санкций или их отмене. Если этого не произойдет, никакой речи об уменьшении санкций не должно быть. Только усиление санкций — с целью не допустить решение этого вопроса военным путем.

Я категорически не рассматриваю военный путь, поскольку это чревато большими человеческими жертвами. Их достаточно на Донбассе. В этой ситуации очень многое зависит от Украины. Если государство не признает аннексию и во всех контактах с международными организациями напоминает эту тему, напоминает об усилении санкций и сама активно участвует в этих процессах, только тогда возможен положительный результат.

- Несмотря на серьезный уровень давления на крымских татар со стороны российских силовых органов, сопротивление не уменьшается. Как меняются взгляды людей за три года?

— В последнее время шок от аннексии начинает проходить. Нельзя сказать, что страха нет, он, конечно, присутствует, и чувство самосохранения у каждого человек есть. Но люди понимают ответственность за свое будущее, преодолевают этот страх. Все больше и больше крымских татар приходят к зданию суда, чтобы поддержать соотечественников. Люди приходят к домам соседей, у которых проводятся обыски. Люди выходят на улицы с одиночными пикетами, участвуют в «Крымском марафоне» по сбору средств для оплаты штрафов. Из Крыма выдворили Мустафу Джемилева, Рефата Чубарова, посадили Ахтема Чийгоза. Но появились люди, которые начали активно говорить.

- Крым сегодня стал неким испытательным полигоном для российских силовиков. Что бы вы сказали гражданам России о Крыме сегодня? Почему их — даже сторонников аннексии — это должно волновать?

— Каждый народ, каждая этническая единица имеет свою родину — территория, на которой сформировался народ. По международному праву неотъемлемым является право на самоопределение и никто не должен лишать представителей народа этого права. Украине необходимо принять закон о статусе крымских татар как коренного народа, внести изменения в Конституцию Украины в вопросе крымскотатарской автономии. А российские граждане должны понимать, что у украинцев есть Украина, у россиян — Россия, у французов — Франция. У крымских татар есть одна территория — Крым. Статус Крыма должен определять крымскотатарский народ. Желание крымскотатарского народа — Крымскотатарская автономия в составе Украины.

Желание крымскотатарского народа — Крымскотатарская автономия в составе Украины

- Сейчас уже можно сказать, что ситуация в Крыму вряд ли улучшится до президентских выборов в России в марте 2018 года. Согласно прогнозам, Путин сохранит за собой кресло главы российского государства. Но что означает еще один путинский срок для крымских татар?

— В целом, для России это означает продолжение прежнего курса. Народ будет также находиться в зомбированном состоянии, когда подавляющее большинство не способно самостоятельно думать, самостоятельно принимать решение и участвовать в собственной судьбе. Что касается крымских татар: пока есть Путин, Россия вряд ли самостоятельно откажется от Крыма. Я думаю, что наши проблемы будут продолжаться.

- Вы согласны с мнением, что Россия продолжит вытеснять политически активных людей из Крыма, используя гибридные методы? А следующими на очереди могут стать ваши соратники, живущие на полуострове?

— Вполне допускаю такую мысль, хотя в отношении себя считаю — пока не выдавленный, но в процессе.

- Как вы относитесь к идее обмена политзаключенных между Россией и Украиной?

— Это гораздо более сложный процесс, чем просто обмен. Российская Федерация — такое государство, которое не считается с судьбами людей. Для нее гораздо важнее обменять человека на какие-то политические преференции. Мне нравится выражение одного украинского политика, который сказал: об освобождении заложников нужно говорить после их освобождения на второй день. Не надо афишировать, необходимо проводить все доступные методы и варианты переговорного процесса.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388884 Ильми Умеров


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388882

Многочисленные опровержения Джеффа Сешнса о России с разъяснениями

Маршалл Коэн (Marshall Cohen), CNN, США

Вашингтон. — Во вторник генеральный прокурор Джефф Сешнс вернулся на Капитолийский холм, чтобы дать очередные показания о том, что ему было известно относительно связей штаба Трампа с русскими.

Демократы начали давить на Сешнса в связи с его прежними опровержениями, которые в определенной степени утратили свою убедительность на фоне новостей о контактах между помощниками Трампа и русскими.

Ранее Сешнс давал показания на Капитолийском холме в середине октября. Но с тех пор сын президента Дональда Трампа признал, что во время кампании он в частном порядке связывался с WikiLeaks. А обнародованные судебные документы показали, что советник штаба Трампа Джордж Пападопулос неоднократно встречался с русскими, а также признал себя виновным во лжи ФБР об этих контактах.

Нет никаких доказательств того, что Сешнс знал о частной переписке Трампа-младшего с WikiLeaks, хотя сын Трампа информировал о ней других высокопоставленных представителей предвыборного штаба. Как минимум на двух заседаниях избирательного штаба Сешнс находился в зале вместе с Пападопулосом. Однако он заявил, что не помнит об этих встречах, и вспомнил про них лишь после того, как прочитал об этих заседаниях в новостях.

Вот подробное изложение многочисленных опровержений Сешнса и соответствующих фактов, которые стали известны позднее. Генеральный прокурор наотрез отрицает, что он лгал под присягой и участвовал в сговоре с Россией.

10 января 2017 года. На слушаниях при утверждении в должности Сешнс заявил, что у него не было никаких контактов с русскими, и что он не знает ни о каких контактах членов избирательного штаба с Россией. Сенатор-демократ Эл Франкен (Al Franken) задал ему вопрос: «Как вы поступите, если появятся какие-то доказательства того, что люди, связанные со штабом Трампа, поддерживали контакты с российским правительством в ходе кампании?»

Сешнс ответил: «Я ничего не знаю о таких связях. Пару раз во время кампании меня называли доверенным лицом кандидата, и я не поддерживал никаких контактов с русскими. А поэтому не могу это комментировать».

Спустя два месяца появились сообщения о том, что Сешнс встречался с тогдашним послом России в США Сергеем Кисляком. За время президентской кампании было две таких встречи. Сешнс признал факт этих встреч и заявил, что встречался с послом по работе как сенатор, и что эти встречи не имеют никакого отношения к кампании. Сешнс также взял самоотвод и отказался от руководства расследованием ФБР по вопросу российского вмешательства в выборы.

17 января 2017 года. Сешнс, отвечая на письменные вопросы во время слушаний при утверждении в должности, отрицал, что у него были связанные с предвыборной кампанией контакты с русскими. Сенатор-демократ Патрик Лихай (Patrick Leahy) задал следующий вопрос: «Были ли у вас контакты с людьми, в какой-то мере связанными с российским правительством, на тему выборов 2016 года, как до, так и после дня выборов?» Сешнс ответил предельно кратко: «Нет». Спустя два месяца генеральный прокурор признал, что во время кампании он встречался с Кисляком, однако заявил, что состоявшиеся между ними беседы не были посвящены президентским выборам.

13 июня 2017 года. Сешнс под присягой заявил, что ему неизвестно ни о каких беседах между представителями штаба Трампа и русскими на тему вмешательства в выборы.

«Я никогда не встречался и не проводил никаких бесед с русскими или с какими-то другими иностранными представителями о вмешательстве в предвыборную кампанию или в выборы в Соединенных Штатах Америки, — заявил Сешнс членам сенатского комитета по разведке. — Далее, мне неизвестно ни о каких беседах такого рода, в которых участвовали связанные со штабом Трампа люди».

В марте 2016 года внешнеполитическая команда Трампа провела совещание, и советник штаба Джордж Пападопулос заявил на нем: «У меня есть связи, которые помогут организовать встречу между Трампом и российским президентом Владимиром Путиным». Об этом свидетельствуют судебные документы, ставшие достоянием гласности в октябре. Сешнс присутствовал на той встрече. В октябре Пападопулос признал свою вину в том, что он солгал ФБР о связях с русскими.

18 октября 2017 года. Сешнс дал показания о том, что ему неизвестно ни о ком из штаба Трампа и из числа доверенных лиц, у кого были бы контакты с русскими до выборов.

На слушаниях в юридическом комитете сената сенатор-республиканец Линдси Грэм (Lindsey Graham) спросил: «Слышали ли вы когда-нибудь, что кто-то из предвыборного штаба говорил о встречах с русскими?» Сешнс ответил: «Я не видел ничего, что могло бы указать на сговор с русскими с целью воздействия на предвыборную кампанию».

Позднее Франкен задал другой вопрос: «Вы не верите в то, что доверенные лица из штаба Трампа поддерживали контакты с русскими. Вы это хотите сказать?» Сешнс ответил: «Я этого не делал, и я не знаю никого, кто бы этим занимался. Кроме того, я не верю, что это имело место».

К тому моменту, когда начались слушания, пресса сообщила о контактах и встречах между группой помощников Трампа и русскими. В некоторых случаях это подтвердили помощники Трампа, в том числе, Дональд Трамп-младший, а также старший советник Белого дома Джаред Кушнер.

О деле Пападопулоса стало известно спустя несколько недель после слушаний в сенате. Материалы дела показали, что у Пападопулоса были контакты с русскими, и что Сешнс был посвящен в детали как минимум некоторых встреч. Позднее Сешнс показал, что он вспомнил об этих встречах после того, как увидел сообщение о них в новостях.

14 ноября 2017 года. Сешнс заявил, что он не помнит основные подробности встреч с советниками из штаба Трампа, на которых они упоминали о своих контактах с русскими.

«Откровенно говоря, я не мог о них вспомнить до тех пор, пока не увидел новости. Теперь я припоминаю встречу в отеле Трампа в марте 2016 года, на которой присутствовал Пападопулос, но я не могу четко вспомнить детали того, о чем говорилось на этой встрече, — заявил Сешнс в юридическом комитете палаты представителей. — Прочитав его признание и постаравшись вспомнить детали, я пришел к выводу, что хотел четко указать ему на то, что он не уполномочен представлять предвыборный штаб на встречах с представителями российского правительства, да и любого другого иностранного правительства, коль уж на то пошло».

Сешнс также заявил, что не помнит о разговоре на тему России с советником штаба Трампа Картером Пейджем летом 2016 года. Пейдж недавно рассказал в комитете палаты представителей по разведке, что он сообщил Сешнсу о своем намерении совершить поездку в Россию как частное лицо, чтобы выступить в университете.

«Что касается господина Пейджа, то я не оспариваю его заявление. Но я не помню, присутствовал ли он на обеде в клубе Capitol Hill, как не помню и о разговоре, который мог состояться между нами перед его отъездом», — сказал Сешнс по поводу поездки Пейджа в Москву в июле 2016 года.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388882


США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388881

Три пунктика Суркова

Кремль просто забалтывает переговорный процесс, чтобы не мешать будущему президентству Путину.

Владислав Гирман, Деловая столица, Украина

Спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер и помощник президента РФ Владислав Сурков провели третий раунд переговоров по украинскому вопросу в столь недружественном Украине в последнее время Белграде. Переговоры были продолжительными, но по факту закончились ничем.

Ключевые моменты встречи — обсудить принципы развертывания миротворческой миссии ООН на Донбассе, а также подтолкнуть Москву к освобождению политзаключенных по просьбе Киева. На самом деле, как и после предыдущих переговоров, поступило довольно мало информации о концепции миссии «голубых касок». Из США накануне пришла «весточка» в виде материала The Wall Street Journal, в котором со ссылкой на высокопоставленных чиновников сообщается о том, что в Вашингтоне численность миссии оценивают в 20 тысяч человек.

Сурков по итогам встречи сообщил, что Волкер передал российской стороне свой план относительно миротворческой миссии, состоящий из 29 абзацев. По словам помощника Путина, в Москве сочли «приемлемыми» лишь три. Вокруг этого плана продолжалась дискуссия до поздней ночи. На выходе же имеем постные заверения в солидарности, поддержке реализации Минских соглашений, а также декларации намерений к сближению позиций,

Волкер против обыкновения и вовсе пока хранит молчание по поводу результатов переговоров и сути этих 29 абзацев. За него говорило американское посольство в России, согласно заявлению которого стороны договорились продолжать совместную работу, несмотря на «различные представления о путях достижения мира». Впрочем, позицию Вашингтона Волкер традиционно выразил в преддверии белградской встречи: «голубые каски» должны пребывать на всей территории ОРДЛО, а не только на линии разграничения, как того хочет Россия.

В российских СМИ есть подтверждение условий Соединенных Штатов. Источник, знакомый с ходом переговоров, рассказал агентству «Интерфакс», что «американская сторона предложила расширить зону присутствия миссии, не ограничиваясь лишь несколькими постами на линии соприкосновения, а также увеличить ее численный состав и расширить полномочия». Собеседник агентства также подтвердил факт расхождения в понимании концепции присутствия миссии. «Поэтому решено работу продолжать. В целом она конструктивная. Не исключена еще одна встреча до конца года в аналогичном формате. Этот вопрос обсуждается. Решения пока нет», — добавил он.

Даже если стороны действительно обсуждали проведение еще одной встречи до конца года, смысла в ней нет никакого. Сурков сам намекнул на безрезультатность переговоров громогласным опусом на страницах RT под названием «Кризис лицемерия. «I hear America singing». В статье помощник Путина предрекал крах западному обществу или переформатирование по аналогии с Римской империей, поскольку политики, дескать, игнорируют разочарование людей. Мало того, Сурков убеждал, что в скором времени Запад ожидает создание имперской вертикали, на вершине которой появится «Царь Запада». Очевидно, такой визави был бы крайне желателен для Москвы, ищущей договорняков и разделов сфер влияния, и это сурковское «визионерство» вполне можно интерпретировать как российскую формулу идеальной гармонии. Вряд ли, впрочем, достижимой.

«Царь» в лице Дональда Трампа, чьего переизбрания добивалась Россия, оказался «ненастоящим» — об этом как минимум свидетельствует и расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, и тот факт, что на фоне этого расследования президент США так и не решился на официальную встречу с Путиным на полях саммита АТЭС. Хуже того, отказ Белый дом обставил самым неприятным для Кремля образом — после длительной интриги и в весьма категоричной форме. Такой оборот лишил россиян всякой возможности заявлять о прорыве в переговорном процессе по урегулированию конфликта в Сирии — хотя накануне саммита подобные вбросы появлялись постоянно. Ведь очевидно, что обмен несколькими фразами в ходе подготовки к фотосессии подать в качестве судьбоносной встречи просто не получится. Поэтому, кстати, не исключено, что в Москве обиделись на демарш Вашингтона и отплатили той же монетой, сведя белградскую встречу до «боевой ничьей».

В целом же вчерашние переговоры Суркова с Волкером ясно показали, что сейчас США не о чем говорить с Кремлем, который демонстративно одобрил лишь три пункта, похоронив возможность достижения компромисса. Де-факто все заглохло. Российская сторона попросту торгуется, забалтывает инициативу с миротворцами. Но дело не только в тактике обмена дипломатическими обидами. Вероятно, Кремль делает это с целью затянуть переговорный процесс до 18 марта, то есть до президентских выборов. Все оставшееся время Кремль предпочел бы обойтись без кризисных ситуаций любых масштабов, кроме самолично сконструированных, чтобы Путин смог в комфортных условиях опять занять пост президента. Потому-то и актуальна сейчас для россиян имитация сближения. Такова в целом модель поведения Москвы во внешней политике.

США. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388881


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388880 Николас Гвоздев

Политика новой администрации США в отношении России: после года президентства Трампа эксперты обсуждают успехи, неудачи, а также направление дальнейшего движения

Прошел год с того момента, когда Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов. Имея в виду эту веху, мы задали некоторым ведущим американским экспертам по России два вопроса: Каковы были самые большие провалы и самые большие успехи политики администрации Соединенных Штатов в отношении России? Какими будут ваши главные пять рекомендаций для следующего года? Вот что они сказали.

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), Russia Matters, США

Пока трудно говорить о каких-то успехах политики администрации Трампа в отношении России. Несмотря на риторику предвыборной кампании, никаких «сделок» не было заключено в области американо-российской сотрудничества по поводу борьбы против терроризма, окончания гражданской войны в Сирии, решения вопроса о ядерном вызове Северной Кореи или отношений с Ираном. Американо-российские переговоры по поводу разрешения кризиса на Украине — это непосредственная причина продолжения режима западных санкций против России — ни к какому результату не привели.

В то же время американский президент возражает против более конфронтационного подхода к России, к которому его призывают многие в конгрессе США, в том числе люди из его собственного истеблишмента в области национальной безопасности. Дональд Трамп неохотно подписал документ об ужесточении санкций в отношении России и не помешал реализации одобренных администрацией Обамы планов по усилению восточных рубежей НАТО, однако он не стал рассматривать несколько документов, прежде всего относящихся к дальнейшему ужесточению антироссийских мер. Речь идет, прежде всего, о наказании третьих сторон за их экономическое и военное сотрудничество с Кремлем, а также о поставках американского оружия на Украину.

Пока отсутствие позитивных сдвигов и успехов в американо-российских отношениях не привело к значительному стратегическому провалу для Соединенных Штатов — хотя недавнее привлекшее к себе внимание укрепление отношений России с предполагаемыми союзниками Соединенных Штатов (в частности, с Турцией и Саудовской Аравией) и попытки укрепить связи с Ираном и Китаем направлены на то, чтобы обеспечить Москве большую свободу маневра, а также возможность воспользоваться ошибками Соединенных Штатов.

С учетом наличия желания у Кремля воспользоваться в разных частях планеты сложившейся благоприятной ситуацией, администрация Трампа может обсудить некоторые варианты изменения своего отношения к России, и сделать это за счет приведения в порядок других аспектов этой политики. Политическая реальность в Вашингтоне построена на том, что американо-российские отношения являются токсичными, и попытка изменить существующую динамику требует более значительно политического капитала, чем администрация Трампа готова потратить, даже если бы она хотела использовать его на решение этого вопроса. Однако уточнение стратегических целей в других областях может перенести американо-российские отношения в более реалистичную плоскость.

Определение «конечной цели» относительно Кореи, и того, какую цену Соединенные Штаты готовы заплатить. Идет ли речь о смене режима, о полной денуклеаризации или о сдерживании? Какие уступки Соединенные Штаты готовы предложить Китаю, если подобная цель может быть достигнута поддающимся проверке образом? В свою очередь это поможет определить, является ли помощь России жизненно важной, а обструкционизм с ее стороны — серьезной проблемой.

Прояснение позиции Соединенных Штатов по Сирии. Является ли уход Башара Асада все еще политическим требованием или просто предпочтительным вариантом? Верят ли Соединенные Штаты в то, что российско-турецкий процесс по Сирии (вместе с иранскими и арабскими добавлениями) приведет к приемлемым результатам для американской политики — или Соединенные Штатам следует поспешить и самим возглавить этот процесс?

Добиваются ли Соединенные Штаты немедленного прекращения иранского влияния на Ближнем Востоке, что может привести к смене режима в самом Тегеране, или возникновение на Ближнем Востоке варианта холодной войны в отношениях между Ираном и Саудовской Аравией отвечает американским интересам?

Каким может быть окончательный статус Украины, который бы наилучшим образом отвечал интересам и ценностям Соединенных Штатов и который мог бы быть достигнут по приемлемой цене? Каковы, с точки зрения Соединенных Штатов, минимальные стандарты реинтеграции тех территорий, которые в настоящее время не находятся под контролем центрального правительства? Является ли все еще членство Украины в НАТО, даже если оно может состояться в далеком будущем, целью политики Соединенных Штатов?

И, наконец, пятая рекомендация. Президент должен ответить на следующий вопрос: «Является Россия самым большим вызовом для Соединенных Штатов?» Трамп предпочел сформировать свою администрацию из людей, склонных утвердительно ответить на этот вопрос. Если он с этим не согласен, то ему нужно рассмотреть возможность формулирования новых директив и, если необходимо, заменить людей, работающих в аппарате по вопросам национальной безопасности на тех, кто иначе оцениват связанные с Москвой угрозы и вызовы.

Если же он уже разделяет подобную оценку, то тогда она должна стать главным организационным принципом американской внешней политики. В таком случае усилия, направленные на поиск вариантов сотрудничества с Россией, окажутся контрпродуктивными и вводящими в заблуждение американских партнеров и союзников. Ни в одном из этих случаев мы тогда не будем иметь надежное мерило для определения успеха и провала.

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev) — старший научный сотрудник Исследовательского института внешней политики (Foreign Policy Research Institute), постоянный автор журнала National Interest.

Если бы самым скромным критерием успеха было бы сдерживание резкого ухудшения отношений, и даже незначительные шаги имели бы значение, то тогда политику администрации Трампа в отношении России следовало бы назвать грубым провалом — грубым, потому что, если принять во внимание слова президента и его госсекретаря, они верят в то, что улучшение этих отношений имеет жизненно важное значение.

Да, предпринимаются шаги, которые могли бы — и еще могут — принести результат, и в их числе проходящие переговоры на уровне заместителей министров иностранных дел о стратегической стабильности, соглашение о создании зон деэскалации в юго-западной части Сирии и соблюдение договоренности об предотвращении конфликтов, а также успешное соблюдение нового договора СНВ.

Однако этому ограниченному перечню следует противопоставить возмущенный конгресс, который самым решительным образом настроен на то, чтобы наказать Россию с помощью новых санкций; усилия конгрессменов, направленные на то, чтобы заставить администрацию выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД); долгосрочный ущерб, нанесенный дипломатическим миссиям обеих стран, а также тот паралич, который не дает возможности президенту даже подумать об обращении к России для поиска общих позиций.

Что касается рекомендаций, то вот их перечень:

Администрация прежде всего должна найти способ на дипломатическом уровне привлечь Россию к определению красных линий, устанавливающих те границы, которые нельзя нарушать, когда речь идет об оказании влияния на результаты выборов в другой стране, а затем нужно будет договориться о поддающихся проверке способах контроля.

Следует действовать быстро и энергично, чтобы спасти договор РСМД, а если этого не произойдет, то тогда не будет никаких перспектив для дальнейших шагов в области контроля над стратегическими ядерными вооружениями. И следует именно сейчас, а не позднее, заявить о своей готовности обновить новый договор СНВ в 2021 году, если не будут достигнуты другие договоренности.

В публичных заявлениях и в свидетельских показаниях в конгрессе следует объяснить, приводя соответствующие аргументы, почему важно «нормализовать» американо-российские отношения и сфокусировать внимание на критически важных вопросах, требующих сотрудничества Соединенных Штатов и России.

Следует дать указание специальному представителю по Украине изучить позитивные идеи для преодоления патовой ситуации в отношении соглашения Минск II. Следует привлечь российскую сторону к работе на всех возможных уровнях, включая контакты между военными обеих стран.

Роберт Легволд (Robert Legvold) — почетный профессор кафедры политических наук имени Маршалла Шульмана, Колумбийский университет.

В этом году американо-российские отношения, наконец, достигли дна? Будем надеяться, однако уверенности в этом нет. Ситуация может стать еще хуже, если обе стороны не признают необходимость начать конструктивный диалог. Целью переговоров должна быть разработка пошагового процесса разрешения конфликтов там, где сталкиваются интересы в области национальной безопасности, а также определение общих угроз в качестве потенциальных областей совместной работы.

Пять рекомендации для начала этого восстановительного процесса:

Во-первых, национальные лидеры должны установить новый тон в отношениях. Лидеры должны заняться вопросом о дефиците доверия. Однако взаимное уважение предшествует доверию, и достигается оно с помощью слушания, а не говорения. В течение слишком большого количества лет американские и российские официальные лица говорили, не слыша друг друга, вместо того, чтобы быть вовлеченными в настоящий обмен мнениями.

Во-вторых, процессы и механизмы сотрудничества должны быть пробуждены от глубокого сна. Необходимо идущее сверху вниз лидерство, чтобы оказать поддержку прагматичным, настроенным на достижение результата дискуссиям в политике, в военной области, а также по каналам разведки. Такого рода мандат должен быть ориентирован на изучение всех областей, где существуют разногласия, и сделать это нужно в полном объеме и без предварительных условий, признавая тем самым, что диалог не означает согласия с позицией противоположной стороны.

В-третьих, широкая дискуссия о стратегической стабильности должна быть в числе первых пунктов повестки, потому что это наиболее спорная область из числа тех, которые нас разделяют. В этом отношении классическое или узкое определение ядерных и обычных вооружений как основы стратегической стабильности больше не применимы к тому миру, в котором мы сегодня живем.

Поэтому переговоры о стратегическом балансе должны учитывать возможности и асимметричности во всех средствах, используемых государством для воздействия на глобальные события, то есть, речь идет о ядерных вооружениях, обычных вооружениях, противоракетной обороне, разведывательных возможностях, использовании третьих сторон, союзников.

В-четвертых, Соединенные Штаты и Россия заинтересованы в том, чтобы предотвратить новую неожиданную атаку террористов после прекращения существования исламского халифата в Сирии и в Ираке. Реальность такова, что ни Россия, ни Соединенные Штаты не могут в одностороннем порядке добиться разрешения этого конфликта. Ни Соединенные Штаты, ни Россия не могут самостоятельно решить вопрос о глубинных корнях «глобального джихада», поскольку основанный на насилии исламский экстремизм оказывает воздействие на глобальную безопасность.

Сотрудничество в борьбе против терроризма должно быть восстановлено и расширено за счет включения киберсредств. Терроризм представляет собой логичную цель для определения новых форм сотрудничества в киберпространстве для проведения операций в глобальном масштабе против террористических ячеек, для противодействия попыткам вербовки новых сторонников и пропагандистским усилиям.

И, наконец, перефразируя слова Платона из его диалога «Государство» (The Republic), можно сказать, что картина не становится менее прекрасной, если ее объект не существует в действительности: прежде всего, необходимо самым решительным образом добиваться улучшения отношений. Смелость и воображение требуются для того, чтобы преодолеть нынешний спад, который не дает преимуществ ни одной из сторон. Как показал прошедший год, легче ничего не делать на любом уровне, чем предпринимать усилия для улучшения отношений.

Рольф Моватт-Ларссен (Rolf Mowatt-Larssen) — директор проектов в области разведки и обороны Центра имени Бельферов по науке и международным делам (Belfer Center for Science and International Affairs) Гарвардской школы управления имени Кеннеди.

Администрация Трампа продемонстрировала свою неспособность более эффективно управлять процессом и сдерживать нежелательные последствия так называемого российского скандала вокруг вмешательства в выборы 2016 года. Образовавшийся в результате в Соединенных Штатах внутренний политический климат — включая медийную шумиху, постоянную резкую критику даже со стороны бывших союзников на Капитолийском холме, а также существенные и защищенные от вето новые законы о санкциях, — по сути, связали руки администрации по любым вопросам, имеющим отношение к России.

В таких условиях президенту Трампу будет сложно добиться реализации объявленных им целей относительно улучшения американо-российских отношений, сотрудничества с Россией в борьбе против терроризма, а также сближения американской и российской позиции по поводу Северной Кореи и Ирана.

Достигнутые успехи можно считать скромными. Американо-российский «стратегический диалог», запланированный ранее, но так и не осуществленный администрацией Обамы, начался в сентябре со встречи в Хельсинки. Переговоры между американским специальным представителем по Украине Куртом Волкером и его кремлевским коллегой Владиславом Сурковым, возможно, вынудили Путина поддержать предложение относительно размещения миротворцев ООН в Донбассе.

И, наконец, после эскалации и взаимных ответных действий, острота в отношениях может, по крайней мере, временно, снизиться, и этому процессу, судя по всему, может оказать содействие американо-российская группа, занимающаяся «раздражителями» в отношениях между двумя странами.

Затем администрации следует сделать все необходимое для того, чтобы заполнить свою команду по российской политике уважаемыми ведущими фигурами, а также обеспечить им доступ к основательным аналитическим источникам по этому вопросу как внутри, так и за пределами правительства. Оснащенная подобным образом, американская сторона может сфокусировать свое внимание более последовательно, а также более эффективно на контактах со своими российскими коллегами. С помощью подобного рода ясной коммуникации должны обсуждаться наиболее острые вопросы в отношениях между двумя странами — вмешательство в выборы, Украина, напряженность в отношениях НАТО-Россия, а также разрушение режима контроля над вооружениями.

Американская сторона должна добиваться четкого определения красных линий с точки зрения жизненно важных национальных интересов Соединенных Штатов, а также тех серьезных последствий, с которыми столкнется Россия в случае нарушения этих красных линий. В то же время, в ходе диалога могут быть признаны и расширены те области, где двустороннее взаимодействие является продуктивным — Арктика, сотрудничество в космосе и, возможно, борьба с терроризмом.

Мэтью Рожански (Matthew Rojansky) — директор Центра имени Вудро Вильсона при Институте Кеннана (Kennan Institute, Woodrow Wilson Center).

Вероятно, единственным большим достижением первого года президентства Дональда Трампа является переворачивание с ног на голову американо-российских отношений, существовавших в конце президентского срока Обамы. По целому ряду вполне понятных причин (Крым, восточная Украина, споры по поводу Договора о ракетах средней и меньшей дальности и т.д.) президент Обама пытался изменить поведение России с помощью экономических санкций и прекращения официального сотрудничества по целому ряду вопросов. Хотя российские лидеры не согласны с тем, что санкции и разрыв коммуникаций наносят вред России, совершенно очевидно, что они причиняют ущерб.

Однако цена, позволяющая избежать этих санкций, слишком высока, и они либо не хотят (как в случае с Украиной), либо не могут (как в случае с Крымом) ее заплатить. Возможно, такое положение является приемлемым для тех, кто считает, что Россия не имеет значения. Но для тех людей, которые хотят, чтобы Россия помогла в решении существующих проблем, вопрос формулируется следующим образом: «Как использовать связанное с санкциями давление и изоляцию России для продвижения вперед?»

На сцене появился Дональд Трамп, который еще до своего избрания отодвинул в сторону такие сложные вопросы как Крым, и объявил о том, что он сможет найти возможность для заключения сделки с Путиным. Его риторика во время предвыборной кампании предполагала возможность продвижения вперед, несмотря на санкции и накопившиеся претензии. Это создало возможности оказания воздействия на Россию там, где раньше их не существовало, поскольку президент Путин увидел потенциальную выгоду от заключения сделки.

Так, например, после высылки президентом Обамой десятков российских дипломатов в последний месяц своего президентства российский президент Путин воздержался от соответствующего ответа, и совершенно очевидно, что он надеялся на изменение ситуации после прихода к власти президента Трампа. Оказание воздействия с помощью санкций — это пока единственное крупное достижение президента Трампа. Извлечение выгоды из этого воздействия до увеличения цен на нефть и до «разлада в стане союзников» является критически важным. Однако ранние неудачные шаги президента Трампа и его команды привели к созданию препятствий для заключения сделки с Россией.

Для достижения успеха с Россией по Крыму, Украине и по другим вопросам Трамп должен обратиться непосредственно к Путину и предложить смягчение некоторых санкций в обмен на значительные уступки со стороны России. Хотя именно конгресс ввел многие из действующих ныне санкций, президент Трамп может ослабить их своими исполнительными указами. За это он может потребовать от Путина следующих шагов:

— компенсации Украине за Крым;

— выполнения Минских соглашений;

— участия в новых переговорах по контролю над вооружениями (обсуждение договора о РСМД, а также стратегических и нестратегических вооружений);

— сотрудничества в Сирии и Афганистане;

Кевин Райан (Kevin Ryan) — приглашенный научный сотрудник Центра имени Белферов по науке и международным делам (Belfer Center for Science and International Affairs) школы имени Кеннеди Гарвардского университета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388880 Николас Гвоздев


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388879

Польша: соблазн сближения с Путиным

«Если Польша выйдет из Европейского союза, то вновь станет российской колонией»

Жан-Кристоф Плокен (Jean-Christophe Ploquin), La Croix, Франция

10 ноября в баре 12-го округа Томаш Пентек (Tomasz Piatek), пошел в наступление на высшие круги польской власти. Этот польский журналист выпустил прекрасно задокументированную книгу-расследование «Мацеревич и его тайны», которая проливает свет на подозрительные связи министра обороны Польши Антония Мацеревича (Antoni Macierewicz), в том числе с российской разведкой.

По обращению министра (член правящей партии «Право и справедливость») прокурор возбудил дело и начал следствие, выдвинув довольно-таки необычные обвинения. Речь идет не о «клевете», а «использовании насилия или незаконной угрозы для нанесения ущерба представителю правительства при исполнении обязанностей» и «оскорблении государственного служащего в связи с исполнением должностных обязанностей». Работающему на крупное издание Gazeta Wyborcza репортеру может грозить три года тюрьмы.

Томаш Пентек заручился поддержкой правозащитных организаций, а 7 ноября ему была вручена премия RSF-TV5Monde в области свободы прессы. Мне удалось встретиться с ним в Париже при посредничестве Ассоциации защиты демократии в Польше.

«Антония Мацеревича плохо знают во Франции, но в Польше он — один из самых противоречивых политиков, один из немногих представителей ПС, которые проявляют независимость от ее бесспорного лидера Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski)», — говорит Пентек. В Париже польского министра помнят прежде всего в оборонных кругах за внезапную отмену заказа на 50 вертолетов Caracal у Airbus в октябре 2016 года.

«Главная врагом стала Германия… и ЕС»

«Антоний Мацеревич сегодня символизирует изменение позиции некоторых польских ультраправых и правых кругов: главный враг — уже не Россия, а Германия и ЕС», — отмечает журналист.

«Европу обвиняют в продвижении гомосексуализма и абортов»

«По мнению Мацеревича, Запад ведет в Польше гибридную войну, — продолжает он. — Он обвиняет Европу в продвижении гомосексуализма и абортов. Что касается России, на ее счет его заявления всегда довольно уклончивы, он не идет на прямое столкновение. Он называет себя убежденным противником коммунизма, но окружен близкими к России людьми, у которых в частности есть связи с ГРУ. Так, например, он назначил главой расположенной у Калининградской области многонациональной дивизии НАТО генерала Кшиштофа Мотацкого (Krzysztof Motacki), который прошел школу ГРУ в конце 1980-х годов».

«Теория заговора вокруг катастрофы под Смоленском»

«Что касается авиакатастрофы под Смоленском 10 апреля 2010 года, в которой погиб Лех Качиньский, президент Польши и брат-близнец Ярослава, в Польше существует на этот счет несколько теорий заговора. Одни считают, что экипаж получил недостоверные сведения от диспетчерской вышки в Смоленске. Другие уверяют, что русские создали искусственный туман над лесом перед посадочной полосой. Антоний Мацеревич в свою очередь поддержал теорию о том, что в самолет была заложена бомба перед вылетом из Варшавы. Это указывает на участие польского отряда охраны, который должен был провести проверку безопасности самолета, и позволяет обвинить в причастности к катастрофе тогдашнего польского премьера-либерала Дональда Туска».

«Отряд, который отчитывается напрямую перед министром обороны»

«Антоний Мацеревич создал силы территориальной обороны, своего рода параллельную армию, которая отчитывается напрямую перед министром обороны в обход штаба, — рассказывает Томаш Пентек. — Это инструмент репрессий против антиправительственных движений. Многие его руководители и члены — пророссийские и пропутинские активисты».

Неоднозначное отношение к Москве

Хотя Россию в Польше чаще всего откровенно не любят за то, что та держала ее под контролем при СССР и участвовала в ее разделе с конца XVIII века по начало ХХ века, некоторым членам правительства свойственно куда более неоднозначное отношение к Москве. Их самая резкая критика направлена на Германию и Европейский союз.

«Внутренняя сторона полемики о Европе»

На прошедшем в начале июля съезде Ярослав Качиньский заявил, что у Германии «огромный неоплаченный долг перед Польшей», имея в виду Вторую мировую войну. Что касается Европы, полемика по этому вопросу тесно связана с политической жизнью Польши: бывший премьер-министр Дональд Туск (2007-2014) был переизбран главой Евросовета главами государств и правительств ЕС 9 марта 2017 года вопреки несогласию… Польши. «Ярослав Качиньский считает Дональда Туска своим злейшим врагом, неоднократно унизившим его противником», — подчеркивает Томаш Пентек.

«Тенденция переписывать историю»

«Качиньский не любит путешествовать и не знаком с внешним миром, — продолжает он. — Его интересует лишь власть Польше, и неважно, если ради нее ему придется пойти на конфликт с европейцами. Он любит, когда у него есть враги. Для него заграница — зло. Европейский союз же остается для него абстракцией. Как и Путину, ему свойственна тенденция переписывать историю, в частности XIX века и Средневековья. Там он хочет найти источники новой, возрожденной идентичности. Он сам не выступает за выход из ЕС, но некоторые его сторонники выдвигают именно такую идею. Проблема в том, что если Польша выйдет из ЕС, то снова станет российской колонией».

«Примас Польши на годовщину Реформации»

Очень влиятельная в Польше католическая церковь сама занимает неоднозначную позицию, отмечает Томаш Пентек, протестант-кальвинист по вере. «Примас Польши Войцех Поляк (Wojcieh Polak) демонстрирует признаки открытости. Так, он жестко осудил священников, которые выступают против приема беженцев. 30 октября он присутствовал на пышной протестантской церемонии по случаю 500-летия Реформации. Как бы то ни было, большая часть духовенства поддерживает ПС».

«Папу считают левацким»

«Многие священники и епископы помогли этой партии победить на президентских и парламентских выборах в 2015 году, — продолжает он. — Я же считаю. Что они все больше нацелены на раскол: они не признают Франциска папой. Они считают его леваком и полезным идиотом ислама. Римская католическая церковь в Польше наполнена националистами, неофашистами и экстремистами подобно изначально бразильской организации «Традиция, семья, процветание».

«Лозунги вроде «Христос, король Польши»

«Стоит отметить также Radio Maryja, которое называет себя голосом католиков в Польше и при этом занимает открыто антисемитские и антилиберальные позиции, выступает против абортов… Польские ультраправые ходят с лозунгами вроде «Христос, король Польши» или «Нам нужен Бог». Некоторые при этом не стесняются нацистского приветствия».

«Поляки теряют интерес к политике»

«При этом большинство населения пассивно, — констатирует Пентек. — опросы говорят о росте рейтингов правительства. К ним, без сомнения, следует отнестись с осторожностью, поскольку поляки не доверяют тем, кто задают им вопросы. Кроме того, многие теряют инетерес к политике и руководствуются в первую очередь собственными доходами и покупательной способностью. В Польше вот уже 26 лет наблюдается стабильный экономический рост, но хотя поезд помчался вперед, вагоны остались у перрона. Многие считают, что стали беднее, чем раньше, хотя их покупательная способность выросла. Они голосовали за ПС в 2015 году, и правительство развернуло в их отношении масштабную социальную программу. Сейчас они продолжают поддерживать его из необходимости».

«Дыра в государственном бюджете»

«Как бы то ни было, в госбюджете возникла дыра в 51 миллиард злотых (12,6 миллиарда евро), и никто не может сказать, продолжит ли правительство такую щедрую политику. Кстати говоря, Европейскому союзу следовало бы надавить именно здесь, если он хочет припереть ПС к стене. Партия раздает обещания, но сможет ли она их сдержать? Евросоюзу необходимо действовать намного жестче. Германия старается не давать аргументов риторике ПС об униженной и колонизированной Польше, которая эксплуатировалась соседями и другими европейского государствами после вступления в союз в 2004 году. Только вот ПС понимает лишь силу».

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388879


Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388877

Экспорт финских продуктов в Россию не будет возобновлен еще многие годы

Эйя Мансиккамяки (Eija Mansikkamäki), Maaseudun Tulevaisuus, Финляндия

Двери России для импортной продукции будут закрыты еще много лет, считает Петри Вуорио (Petri Vuorio), председатель Союза финских предпринимателей.

Причина происходящего заключается в том, что Россия занялась развитием производства своих продуктов, и санкции стали чем-то привычным, что также помогает развивать собственное производство.

«Нужно быть готовым к тому, что контрсанкции продлятся еще какое-то время», — говорит Вуорио.

ЕС выдвинул первые антироссийские санкции из-за ситуации, возникшей на Украине летом 2014 года. Россия ответила на них продуктовыми контрсанкциями.

Обе стороны неоднократно продлевали сроки окончания действия санкций. Срок окончания новых санкций ЕС заканчивается в январе, а российские контрсанкции будут в силе до конца следующего года.

Кроме этого, в России действует более 20 различных запретов на ввоз продуктов питания.

Нынешняя ситуация продлится еще долго, поскольку, по словам Вуорио, Россия активно занимается развитием производства свинины и птицы, а также молочных продуктов.

С другой стороны, качество продуктов заметно снизилось, а их стоимость возросла на целых 10%. Россияне считают ситуацию несправедливой.

По информации финской организации FinPro, которая занимается вопросами выхода финского бизнеса на международный рынок, образовавшуюся брешь в экспорте заняли новые направления.

Как сообщает Союз финских предпринимателей, экспорт в Россию вырос на 0,24%. Показатели немного омрачаются слабым курсом рубля, но практически в каждой области наблюдается хороший рост.

Добывающая промышленность в России — крупнейшая отрасль, благодаря которой развивается и экспорт финских технологий. В экспорте технологий сферы здравоохранения и экологии тоже наблюдается рост.

Вуорио подчеркивает важность России для финских предприятий.

«Я бы измерял экспорт не только в процентах. Россия для финских предприятий — это ближайший рынок. Здесь были сделаны инвестиции более чем на 10 миллиардов евро, и в приграничных территориях функционирует больше 500 предприятий».

Для Финляндии Россия важнее, чем Китай. Финляндия всегда считалась такой страной Европы, которая взаимодействует с Россией лучше остальных. Поддерживать двусторонние отношения очень важно, хотя различных препятствий достаточно.

Одно из них, по мнению Вуорио — политика протекционизма и связанный с ней государственный капитализм. Часть ВВП, контролируемая государством, возросла с 35 до 79% за 10 лет, что снижает конкурентность.

Программа импортозамещения, связанная с санкциями, ограничениями на импорт и другими предписаниями, создает более выгодные условия отечественным предприятиям и заставляет финнов терять сотни миллионов евро.

Эта программа, по мнению Вуорио, «оказывает лишь местное воздействие», поскольку Россия отстает от Запада в вопросах развития технологий и нуждается в инвестициях, чтобы сократить этот разрыв. В случае нехватки инноваций для начала довольствуются имитацией.

По мнению Союза финских предпринимателей, программа импортозамещения должна быть рассмотрена в ВТО. Россия является членом ВТО, но нарушает правила организации в отношении многих стран.

Участников международной торговли беспокоит, какой экономической политики Россия будет придерживаться после президентских выборов весной следующего года.

Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388877


Турция. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388876

Путин и Эрдоган не говорили о Карабахе, но заявили о восстановлении отношений

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

Отношения России и Турции можно считать почти полностью восстановленными. Об этом в начале встречи со своим турецким коллегой в узком формате заявил президент РФ Владимир Путин, сообщает пресс-служба Кремля. Несмотря на сделанное за несколько дней до этого заявление президента Турции Эрдогана о том, что он с Путиным должен обсудить карабахский конфликт, ни Владимир Путин, ни Реджеп Тайип Эрдоган после встречи не обратились к кaрабахскому вопросу.

Президенты России и Турции провели долгие переговоры, продлившиеся около четырех часов. «Российско-турецкие отношения, можно сказать, восстановлены и почти дошли до прежнего уровня», — сразу после встречи заявил Путин.

«Если в прошлом году у нас была 34 процентная потеря товарооборота, то за 8-9 месяцев этого года товарооборот вырос уже на 38 процентов. Мы работаем почти во всех направлениях. В сфере безопасности региона Сирии работаем очень активно. Очень рад оперативной возможности. У нас сформирована хорошая практика — оперативно обсуждать все вопросы и находить решения для них», — сказал Путин, заявив, что переговоры с Эрдоганом были полезны и прошли без дипломатических излишеств.

В свою очередь, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что отношения между Россией и Турцией развиваются день за днем. «Наши двухсторонние отношения и расширение нашего сотрудничества в региональных вопросах дадут возможность смотреть на будущее лучше. День ото дня наши отношения развиваются все лучше в сферах политики, экономики и торговли», — сказал Эрдоган.

Он отметил, что между двумя странами все чаще устанавливаются контакты на высшем уровне, и выразил уверенность, что эта встреча будет эффективной.

Напомним, что до визита в Сочи Эрдоган сделал несколько заявлений о переговорах с Путиным и повестке российско-турецких отношений, таким образом также подчеркивая переговорные позиции Анкары на предстоящей встрече.

Эрдоган сначала призвал США и Россию вывести свои войска из Сирии. После переговоров, в ответ на вопрос журналистов о том, обсуждался ли вывод войск из Сирии на встрече с Путиным, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ответил, что на встрече обсуждались гораздо более важные вопросы, о которых нельзя говорить публично.

Несмотря на вышеупомянутое заявление президента России, российская сторона пока не сняла все запреты на турецкие товары, также Москва не спешит вернуться к безвизовому режиму. До переговоров в Сочи Эрдоган заявил, что Турция выступает за снятие санкций в торговых отношениях с Россией. Эрдоган желает вернуться к прежнему режиму, когда не существовало визового режима с Россией.

Путин и Эрдоган отметили важность сотрудничества между двумя странами особенно в энергетической сфере, была подчеркнута важность проектов газопровода «Турецкий поток» и атомной электростанции «Аккую». В ближайшие недели «РосАтом» перейдет к практической стадии строительства атомной станции.

На переговорах присутствовали также министр обороны России Сергей Шойгу и начальным генерального штаба вооруженных сил Турции Хулуси Акар.

До полета в Сочи Эрдоган выразился также за то, чтобы договор о поставках зенитно-ракетных комплексов С-400 был осуществлен как можно быстрее. «Насчет С-400 мы договорились с Россией, договоры подписаны. Есть некоторые технические детали, мы это обсудим в рамках моего визита в том числе со специалистами Министерства обороны. Хотим сделать шаги, чтобы договор как можно раньше воплотился в жизнь», — сказал Эрдоган.

Примечательно, что 2-ого ноября, после визита в Баку, Эрдоган заявил, что на встрече с Путиным поднимет также вопрос Карабаха. «Если Путин на самом деле сконцентрируется на карабахской проблеме, то она очень быстро будет урегулирована», — сказал президент Турции, вызвав этим большой ажиотаж в армянской прессе. Неизвестно обсудили ли руководители двух стран карабахский конфликт, однако по итогам встречи ни Путин, ни Эрдоган публично не затрагивали эту тему.

До встречи в Сочи российский политолог, эксперт по военным вопросам Павел Фелгенгауэр, говоря о предложениях президента Турции Реджеп Тайип Эрдогана по карабахскому вопросу, которые, согласно турецким СМИ, он собирался представить во время встречи с президентом России Владимиром Путиным на этой неделе, заявил, что «по всей вероятности, Путин мягко откажет Эрдогану».

«По всей вероятности, Путин мягко откажет Эрдогану, более того, это не повлияет на отношения двух стран. Даже в случае согласия Путина, Армения не согласится на вмешательства и участие Турции в карабахском вопросе. Президент Армении со всех трибун говорит о предусловиях Турции, утверждая, что они не принимаются, и армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без предусловий. Следовательно, я не считаю, что это рабочий вариант»,- сказал он в беседе с «168 Жам».

Турция. Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388876


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388875

Глава БНД видит в России «потенциальную опасность»

Штефан Корнелиус (Stefan Kornelius), Süddeutsche Zeitung, Германия

Впервые за время своего нахождения в должности президент Федеральной разведывательной службы Германии (БНД) Бруно Каль (Bruno Kahl) так четко высказал публично свои предостережения в области политики безопасности. Выступая в Мюнхене, глава секретной службы резко отозвался о силовых амбициях России и поставил под вопрос обороноспособность и достаточное вооружение Западной Европы в связи с этими новыми угрозами. Кроме того, Каль предсказал значительный рост числа мигрантов. По его оценке, «более одного миллиарда человек» смогут в будущем найти «разумную причину» для того, чтобы стать беженцами.

Как правило БНД воздерживается от публичных анализов ситуации с безопасностью и консультирует правительство ФРГ конфиденциально. С момента вступления в должность президента БНД в июле 2016 года Каль дал только два интервью. Похоже, что эта речь в Мюнхене означает окончание такой сдержанности. В настоящее время нет оснований считать, что отношения Запада с Россией улучшатся при президенте Владимире Путине, сказал Бруно Каль во время выступления в Фонде имени Ханса Зайделя. Он отметил, что сложности будут и в дальнейшем.

Дословно глава ведомства в Пуллахе сказал, что «не стоит больше лелеять надежды по вопросу Крыма», и добавил, что «силовые амбиции России будут расти». После крупномасштабных совместных российско-белорусских военных учений БНД констатировала «впечатляющую» модернизацию вооружений и умение управлять войсками. Каль сказал, что это «внушает беспокойство». «Во всем западном военном округе, а также на юге и севере численность войск достигла рекордных показателей».

«Россия как мировой политический игрок вернулась»

По словам Каля, Россия стремится вернуть себе роль лидера на европейском континенте — в частности, «ослабить Евросоюз и оттеснить США, а главное — вбить между ними клин». Глава немецкой спецслужбы предостерег: «Вместо партнера в сфере европейской безопасности мы имеем в лице России, скорее, потенциальную угрозу. Мировой политический игрок Россия вернулась и будет и дальше оставаться неудобным соседом». Страна увеличила радиус действия в политике безопасности, поэтому Каль считает реальной угрозу, исходящую от размещенных «вокруг» Калининграда ракет малой дальности.

По поводу политических игроков Каль напомнил, что НАТО и Западу следует подумать о том, могут ли они путем выравнивания и устрашения ответить на «эту возможность возникновения угрозы». По его словам, решение о том, «являются ли собственная обороноспособность и вооружения достаточными», должны принять политики. В то же время глава БНД призвал налаживать с Москвой «тесные связи», держать открытыми каналы общения и следить за тем, чтобы контакты с Россией не прекратились.

При этом он напомнил о политике сближения в конце холодной войны. Россия, по его словам, очень заинтересована в Германии, от чего ни в коем случае нельзя полностью отказываться. Будущий миграционный сценарий глава БНД основал на демографических прогнозах, в первую очередь по Африке, население которой ежегодно увеличивается примерно на 30 миллионов человек. С 1990 года население Африки почти удвоилось. «При такой динамике» борьба с причинами миграции вряд ли будет поспевать, считает Каль. Даже если бы удалось улучшить экономическую ситуацию в отдельных странах, то это не привело бы к сокращению миграции, потому что еще больше людей будут в состоянии оплатить дорогу в Европу.

Каль считает, что «значительно более одного миллиарда человек» нашли бы «разумную причину» для миграции: насильно изгнанные со своих мест, жертвы экологических катастроф, а также голодающие. Число экологических мигрантов будет расти «драматически» и, по словам Каля, достигнет трехзначных миллионных значений. «Усилится миграционное давление на Европу. Вопрос в том, смогут ли европейские правительства сохранить возможность управления этим процессом или им придется создать новую систему управления, чтобы оказывать влияние на этот процесс».

«Китай претендует на статус внешнеполитической державы»

Глава секретной службы ясно выразился также по поводу внешнеполитических амбиций Китая. По его словам, страна занялась «совершенно новыми проектами», например, в Южно-Китайском море, и проектом нового «Шелкового пути», с помощью которого Пекин обеспечивает себе политическое и экономическое влияние. «Время скромности, видимо, прошло, как и время уважения. Китай претендует на статус внешнеполитической державы на перспективу до 2050 года». При этом его амбиции не заканчиваются в Сомали, где у Китая имеется военная база. В этой связи Каль напомнил о совместных российско-китайских военно-морских учениях, которые прошли этим летом в Балтийском море.

Однако рост влияния Китая не является неотвратимым, считает глава секретной службы. Возможно, усилятся протесты среди населения из-за загрязнения окружающей среды или плохих условий труда, так называемых массовых явлений в Китае. Особым вызовом является армия гастарбайтеров, которая в 2016 году выросла до 280 миллионов человек. Из их протестного потенциала вполне может вырасти системный кризис, считает Бруно Каль.

Каль считает, что к нестабильности может привести также отсутствие преемника для действующего главы государства и партии. В этой связи он напомнил о движении Тяньаньмэнь, которое увидело шанс для себя еще и потому, что тогдашний глава партии Дэн Сяопин (Deng Xiaoping) недостаточно ясно обозначил преемника и тем самым создал вакуум власти.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388875


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388874 Николас Гвоздев

Трамп и Путин: что дальше?

Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), The National Interest, США

На прошлой неделе в своей статье на страницах этого издания я отметил, что если на форуме АТЭС во вьетнамском Дананге состоится встреча между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, им придется обсудить два важнейших вопроса, чтобы внести ясность в российско-американские отношения. Форум прошел, и мы получили первые ответы.

Я утверждал, что для российской стороны очень важен вопрос о том, действительно ли Дональд Трамп осуществляет руководство американской политикой. Семь дней назад Белый дом просигнализировал о том, что состоится официальная встреча между двумя президентами, которая запланирована и имеет вполне определенную повестку. Потом Соединенные Штаты начали отнекиваться от этих заявлений. К концу недели нам сообщили, что никакого плана встречи нет, и что это будет не более чем неформальная прогулка перед фотографированием, а также серия коротких бесед между заседаниями форума АТЭС. То есть, ничего похожего на ту встречу, которая имела место на саммите «Двадцатки» в Гамбурге в июле. Что же произошло? И не говорит ли это о том, что у Дональда Трампа есть проблема Джорджа Буша, состоящая в его очевидной неспособности найти точки соприкосновения с Владимиром Путиным и превратить их в конкретные политические решения и директивы?

По мере приближения саммита АТЭС стало ясно, что российский президент во Вьетнаме не собирается говорить о смене курса и идти на крупные уступки США по таким проблемам как Северная Корея, Сирия, Иран и Украина. В лучшем случае российский лидер готов поторговаться с президентом Трампом и добиться неких уступок от Вашингтона в ряде областей в обмен на согласие с американскими предложениями в других вопросах. Безусловно, есть два важных вопроса, которые должен рассмотреть и утвердить президент. Во-первых, это американские санкции, введенные законодательным актом конгресса как против российских компаний, так и против третьих сторон, занимающихся бизнесом с ними. На предстоящей неделе состоится важнейшая проверка этих станций на прочность. Вопрос заключается в том, согласится ли итальянский энергетический гигант ENI на продолжение совместного проекта с «Роснефтью» в Черном море. Эта сделка получила одобрение со стороны европейских регуляторов, но она наверняка привлечет к себе внимание регулирующих органов США на предмет возможных нарушений американских финансовых и технических санкций. Второй важный вопрос — это окончательное решение о том, будут или нет Соединенные Штаты поставлять украинской армии современное оружие, и особенно противотанковые ракеты.

Поскольку Соединенные Штаты загоняют Россию в угол в основном как «европейское» государство, специалисты по России не вошли в состав делегации Трампа, которая отправилась на саммит АТЭС. Поэтому возникли сомнения в том, что во Вьетнаме состоятся какие-то содержательные встречи между Трампом и Путиным без тех американских официальных лиц, которые способны дать необходимые советы и информацию (и которым в итоге пришлось бы претворять в жизнь результаты этой встречи). Кроме того, были и другие опасения. Например, если бы встреча во Вьетнаме пошла по гамбургскому сценарию (в Гамбурге встречались лишь президенты и главы дипломатических ведомств двух стран), Путин смог бы убедить Трампа согласиться на ряд компромиссов. Скажем, ослабить некоторые конкретные санкции в обмен на российскую поддержку инициатив Трампа, или пойти на уступки Москве по Сирии и Украине. Первые признаки этого уже были налицо, например, когда король Саудовской Аравии Сальман посетил в прошлом месяце Москву с историческим визитом. Саудовская делегация как будто дала понять, что если Россия будет играть более конструктивную и стабилизирующую роль на Ближнем Востоке, отпадет необходимость в сохранении в полном объеме американских санкций, введенных в 2014 году после российского вторжения на Украину и в 2016 году после выборов в США.

Сохранение общей направленности и смысла встреч между двумя президентами в Дананге исключало возможность напряженного торга и серьезных переговоров на полях саммита. Но у российской стороны возник вопрос о том, склонен ли Трамп вообще торговаться и вести переговоры с Кремлем, и хватит ли ему веса, влияния и авторитета, чтобы пробить какое-то соглашение вопреки жесткой внутренней оппозиции, которая существует не только в его собственной команде национальной безопасности, но также в конгрессе, где между двумя партиями существует согласие только в одном вопросе: противодействии любым уступкам Владимиру Путину. Даже назначенцы Трампа не склонны ни к каким компромиссам, позволяющим Москве оставить у власти в Дамаске Башара аль-Асада, или дающим возможность России закрепить свои достижения на Украине. Это невозможно в условиях, когда преобладает мнение о том, что мощные и согласованные действия США могут привести к иным результатам. А поскольку Европейская комиссия признала и одобрила российские планы прокладки трубопровода в обход Украины к 2019 году, даже несмотря на действующие санкции, сегодня предпринимаются новые попытки заблокировать расширение «Северного потока» и не допустить прокладки экспортной ветки «Турецкого потока» в Европу. США уверены в том, что расширение санкций, а также усиление поддержки сирийской оппозиции может привести к изменению российских планов и расчетов. А поэтому нет оснований преждевременно идти на какие-то уступки Кремлю.

Однако все мы читали комментарии Трампа, с которыми он выступил перед репортерами после саммита в Дананге. Средства массовой информации сосредоточились на том, что Трамп с готовностью согласился с заявлениями Путина о невмешательстве России в выборы 2016 года, приняв их за чистую монету. Но есть еще два момента которые заслуживает гораздо большего внимания. Первый состоит в том, что президента уговорили, принудили или хитростью заставили отказаться от официальной встречи с Путиным во Вьетнаме. А это значит, что Трамп намерен провести полномасштабную и содержательную встречу двух президентов и их команд в какой-то неопределенный момент в будущем. Если это так, то очень важен вопрос о том, как будет формироваться повестка этой встречи, и каковы будут параметры переговоров. Второй момент состоит в том, какую роль сам Трамп намерен играть в политике по отношению к России, Порой меня просто поражают его комментарии, сделанные на борту президентского самолета. Похоже, он видит в президентской должности нечто отдаленное и сильно отличающееся от исполнительной ветви власти в целом. Будучи главой исполнительной власти, Трамп должен руководить американским разведывательным сообществом, дипломатическим корпусом и вооруженными силами. Однако его заявления как бы свидетельствуют о том, что порой проводимая правительством политика в отношении России ему лично не нравится, и он с ней не согласен, однако не в силах что-либо изменить.

Итак, мы получили первую серию ответов, однако многие вопросы остаются нерешенными. Встречи президентов на полях G20 и АТЭС не смогли изменить динамику российско-американских отношений. Изменит ли ее непосредственная официальная встреча Трампа и Путина? Это возможно лишь в том случае, если на изначальные вопросы будут даны определенные и окончательные ответы.

Николас Гвоздев — профессор кафедры экономической географии и национальной безопасности Военно-морского колледжа США, и пишущий редактор National Interest.

Изложенные в статье взгляды принадлежат автору.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388874 Николас Гвоздев


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388871 Виталий Шкляров

Предвыборная борьба в России: «На данный момент мы все в некотором роде находимся в поисках русской идентичности»

В 2018 году Россия выбирает нового президента. Виталий Шкляров, личный консультант лидера российской оппозиции и кандидата в президенты Ксении Собчак, рассказывает, как он собирается выиграть выборы с помощью проекта Big Data («Большие данные»).

Пауль Оствальд (Paul Ostwald), Handelsblatt, Германия

Handelsblatt: Ксения Собчак известна как светская львица и медиазвезда, а не как «честный политик», как ваш бывший работодатель Берни Сандерс. Почему вы, тем не менее, хотите организовать для нее избирательную кампанию?

Виталий Шкляров: В здоровом, развитом демократическом обществе у каждого есть очень много возможностей высказаться и критиковать политику. Но в такой стране как Россия, в которой нет свободных СМИ, и где политики, как и прежде, подвергаются преследованиям, такие люди как Ксения Собчак, это единственная возможность досадить «большому медведю» наверху. Она станет главным конкурентом Путина, ее известность в стране достигает 95%. Поэтому для меня и прогрессивной оппозиции в России она — гениальный рупор.

— В каком смысле?

— Этой кампанией мы сможем показать либерально настроенным людям в России, что они не одиноки, выборы могут быть чем-то большим, чем только переизбрание лидера в авторитарном государстве. Для меня также важно, что здесь, в этом жутко патриархальном обществе, на высший пост в стране свою кандидатуру выставила женщина, которой к тому же всего 35 лет. И, кроме того, это подает сигнал будущим поколениям.

— Но госпожа Собчак — фигура не бесспорная, либеральные российские СМИ и международные наблюдатели считают ее гламурным продуктом Кремля для инсценировки выборов. Что вы думаете по этому поводу?

— Такой тип мышления «чужие-свои», который часто лежит в основе ложных утверждений, контрпродуктивен для демократизации России. В 2013 году Алексея Навального обвиняли как раз в том же, а теперь он, как лидер оппозиции, сидит под арестом. Чтобы вообще быть допущенным до выборов на должность мэра Москвы, ему нужна была подпись из Кремля. Демократизация — это процесс, для которого России понадобится еще много времени. Поэтому я вообще не хочу участвовать в этих спекуляциях.

— Вы руководите цифровой избирательной кампанией. Какую роль играет Big Data в России?

— Именно в этом и заключается мой план: запустить первый в России проект Big Data. На данный момент мы разрабатываем программное обеспечение, которое колоссально облегчит для нас предвыборную борьбу. На многих данных, которые нам бы понадобились, сидит Кремль или подконтрольные ему предприятия — здесь как оппозиция мы не проходим. Поэтому мы вынужденно разработали собственные инструменты, которые, как мне кажется, превосходят американские.

— Предоставляет ли Кремль вам в этом поле для деятельности?

— Недалеко от нашего офиса у Кремля есть два здания, в которых сидят агенты, ответственные за Instagram, Twitter и Facebook, и представляющие там интересы Кремля. С помощью финансовых средств они могут снова и снова привлекать для себя выдающихся специалистов. То есть, мы должны найти собственные экономически эффективные пути для выставления независимого кандидата.

— И как это должно функционировать?

— На последних выборах в Москве мы уже испробовали наш «политический Uber»: совершенно неопытные люди, которых, однако, волновали определенные вопросы, смогли к нам обратиться и получили от нас заточенную именно под них избирательную кампанию. Поскольку мы не можем вручную организовать свыше тысячи кампаний, то для этого мы написали программы.

— Определенно, это тоже стоит много денег. Не даете ли вы повод снова указать на деньги олигархов и иностранных инвесторов?

— Это было совсем не так уж и дорого. Благодаря программному обеспечению каждый кандидат обходится нам примерно в два доллара в день. По сравнению с миллионными бюджетами в США или где-нибудь еще, это практически ничто. Соответствующие суммы мы смогли получить через онлайн-пожертвования, примерно как во время кампании Сандерса в США.

— Насколько вы оказались успешны в этом?

— Наши независимые кандидаты получили 267 мест и стали второй по величине фракцией в Мосгордуме. Это сенсация и заметный знак для Кремля. Я твердо уверен, что политика в будущем будет выглядеть так: кандидаты будут демонстрировать избирателям собственные убеждения и будут использовать для своих кампаний не партии, а обслуживающие их предприятия. И в то же время и сами они все больше будут становиться обслуживающими предприятиями, и их будут оценивать по их эффективности. Это прямо-таки кричит о цифровой платформе, на которой могут предлагаться и оцениваться услуги. Это мы сейчас и создаем.

— Но наряду с технологическим прогрессом, вероятно, и в будущем в российской политике будет играть свою роль растущая ностальгия по Советскому Союзу? Вы и сами — дитя Советского Союза.

— Как и многие представители моего поколения, я знаю Советский Союз, хаотичную, но либеральную ельцинскую Россию и авторитарную путинскую. Конечно, часть тебя всегда тоскует по тому, что когда-то было, а затем было потеряно. В настоящее время мы все в некотором роде находимся в поисках русской идентичности. Война в России всегда способствовала определению идентичности, и в царские времена, и во времена Советского Союза, и во время обеих чеченских войн, а теперь и в Восточной Украине.

— В этом причина того, что избирательная кампания в России — неважно для Кремля или для оппозиции — может оказаться успешной только с помощью национализма?

— К сожалению, да. Во времена Советского Союза существовала ясная русская идентичность — то есть что-то, чем можно было гордиться — а также действующий общественный договор. С медленным распадом Советского Союза мы потеряли эту идентичность. Путин попытался ее воссоздать: вы получите стабильность, мы — нефть.

— И почему же это больше не действует?

— Бюджет Путина на 2000 год рассчитывался исходя из цены нефти ниже 20 долларов за баррель, на самом деле продать он мог потом и в десять раз дороже. Сначала это принесло процветание, но Путин не сумел использовать это благополучие для развития страны, то есть инвестировать в образование и инфраструктуру. Теперь, когда деньги снова кончились, люди обнаружили, что не Путин сделал их богатыми, а нефть.

— В своей кандидатской диссертации, помимо прочего, вы написали о возможной евроинтеграции России. Что должно произойти, чтобы мы снова к этому пришли?

— Тогда это было большой академической и политической темой. Еще в 2013 году Путин говорил об альянсе с НАТО. Мне нравится Барак Обама, но я считаю, что тогда он допустил кое-какие ошибки в отношениях с Россией. Если из сегодняшней ситуации снова должны получиться хорошие отношения, то мы должны концентрироваться на общих интересах.

— Значит ли это, что и Германия должна отменить свои санкции?

— В отличие от американских, санкции Германии намного прицельнее, и она, несмотря на санкции, готова к продолжению диалога. Германии следует придерживаться этой стратегии, но при этом необходимо осознавать, что для сближения, осуществляемого таким способом, понадобится еще достаточно долгое время.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388871 Виталий Шкляров


Саудовская Аравия. Ливан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388867

На грани войны

Абдель Бари Атван, Ar Rai Al Youm, Великобритания

Наш регион оказался на грани войны. Нельзя допустить, чтобы мелкие детали, такие как отставка ливанского премьер-министра Саада аль-Харири или аресты принцев и бывших министров в Саудовской Аравии отвлекали наше внимание от общей картины и от реальных событий, которые происходят за кулисами. По-настоящему опасная фаза началась после того, как наследный принц Мухаммед ибн Сальман произвел чистки внутри Саудовской Аравии. Это может стать предвестием региональной войны, которая без преувеличений способна привести к самым большим разрушениям и кровопролитию в современной истории.

Все это происходит в рамках тщательно спланированной и разработанной схемы и является прелюдией к межконфессиональной войне под прикрытием лозунга арабского национализма, которая будет вестись против возрастающей мощи шиитского Ирана и его марионеток в Йемене, Ливане и Ираке. В этой войне поддержку Саудовской Аравии будет оказывать Америка, некоторые страны региона и Израиль.

Прежней Саудовской Аравии больше нет. Ваххабизм там на последнем издыхании. Он практически похоронен и становится уделом истории. Сегодня зарождается четвертое саудовское государство, одетое в наряды современности и базирующееся на иных альянсах.

Когда его основатель и главный на данный момент человек Мухаммед ибн Сальман обвиняет Иран в том, что тот осуществляет прямое военное нападение, могущее стать войной против его страны, поскольку Тегеран якобы поставляет ракеты различным йеменским группировкам, эту его позицию одобряют и поддерживают США. В таких условиях становится ясно, что в регионе формируется новый альянс под руководством Америки.

Внутренние чистки Мухаммеда ибн Сальмана, включая арест 11 принцев, многочисленных бизнесменов и бывших чиновников под предлогом борьбы с коррупцией, это лишь первый этап. Похоже, что пока все идет гладко, и Сальман не сталкивается с серьезными препятствиями.

Этот человек к настоящему времени полностью взял под свой контроль четыре основы государственной власти: экономику, спецслужбы и вооруженные силы, средства массовой информации и религиозный истэблишмент (как официальный Совет высших улемов, так и неофициальных «пробуждающихся» имамов). Он бросил за решетку всех своих оппонентов, а также всех тех, кто хоть словом подверг критике его правление. (Правда, что касается принцев и прочих высокопоставленных деятелей, то они пока сидят в роскошном отеле.) Новая волна арестов вряд ли будет последней, поскольку мы имеем дело с бульдозером, который сравнивает с землей все, что стоит на его пути. В свое время Мухаммед ибн Сальман перейдет ко второй и более серьезной фазе. Это будет фаза военной конфронтации. На этом этапе Сальман может осуществить следующие шаги.

— Во-первых, спровоцировать военную конфронтацию с Ираном, начав мощную осаду Йемена. Для этого он может ввести полную воздушную, морскую и сухопутную блокаду этой страны под предлогом того, что Иран поставляет ракеты хуситам. Во-вторых, сформировать новый альянс по образу и подобию той коалиции, которая в 1990 году участвовала в операции «Буря в пустыне», изгнав иракские войска из Кувейта. В число кандидатов на членство в этой коалиции наряду с Саудовской Аравией и ОАЭ могут войти Иордания, Египет, Судан и Марокко. (Кстати, король Марокко побывал в столице ОАЭ Абу-Даби и хотел выступить посредником на переговорах с Саудовской Аравией по вопросу недавних арестов, однако Эр-Рияд направил ему четкое послание о том, чтобы он не вмешивался во внутренние дела страны, о чем сообщают надежные источники.)

— В-третьих, Сальман может начать бомбардировки Ливана и разрушение его инфраструктуры под предлогом ликвидации «Хезболлы». Такое нападение заставит «Хезболлу» ответить и нанести мощные ракетные удары по Израилю. Скорее всего, в этот конфликт втянутся Иран и Сирия.

— В-четвертых, войска Египта, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии могут вторгнуться на территорию Катара с целью свержения режима, и это вызовет столкновение с развернутой там 30-тысячной турецкой группировкой войск.

— В-пятых, США, Саудовская Аравия и Израиль могут провести в Сирии контрнаступление с целью восстановление контроля над районами, утраченными США и их союзниками из числа повстанцев, такими как Алеппо, Хомс и Дейр-эз-Зор. США нелегко смириться с поражением в Сирии, особенно когда верх над ними одержали Россия и Иран. Поэтому они могут даже пойти на риск столкновения с русскими. Америка специально сорвала конференцию сирийского национального диалога в Сочи, которую созвала Москва. Для этого Вашингтон заставил сирийскую оппозицию бойкотировать ее.

— В-шестых, мобилизовать на севере Ирака и Сирии курдских ополченцев, которые являются американскими ставленниками в этой войне, с целью ослабления и дестабилизации Ирана, Турции и Ирака.

Это лишь самые очевидные из тех шагов, которые может предпринять новый альянс во главе с США, под каким бы названием он ни выступал.

Однако все это отнюдь не гарантирует ему успех и достижение намеченных целей. Это не означает, что он сумеет перекроить регион в соответствии со своими запросами и потребностями.

Возможен и встречный сценарий в ответ на такие действия. Это укрепление альянса в составе Ирана, Сирии, Турции и Ирака, к которому весьма сочувственно и с большой симпатией отнесется Россия, и который она в конечном счете может возглавить. Эти страны в своей совокупности обладают мощным ракетным потенциалом, который легко можно направить против Саудовской Аравии, ОАЭ и Израиля. Хваленые ракеты американского производства «Пэтриот» окажутся неэффективны перед лицом интенсивных ударов с применением тысяч ракет, которые будут запускаться одновременно. Мерилом успеха в такой потенциальной и весьма вероятной региональной войне станет разрушение Ирана, смена режима в Катаре и ликвидация «Хезболлы». Однако неудача в этой войне приведет к краху Саудовской Аравии, Израиля и Объединенных Арабских Эмиратов, а также к расчленению саудовского королевства на мелкие фрагменты.

Мы не прорицатели и не гадалки. Тем не менее, эта война может стать последней, и она преобразит регион, изменив его государства, границы, а может быть, и его население. Арабы и иранцы наверняка переживут все эти катаклизмы. Но выживет ли Израиль в его нынешней форме?

Саудовская Аравия. Ливан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388867


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388866

Кто разыгрывает антиукраинскую карту?

Ежи Таргальский (Jerzy Targalski), Gazeta Polska, Польша

Украину называют «стратегическим партнером Польши», однако никакого партнерства кроме проектов главы министерства обороны мы не видим. Стратегические решения принимает только Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz), который занимается созданием польско-литовско-украинской военной бригады. Стратегическим шагом можно назвать также, например, проект создания Карпатского газопровода. При этом никакого цельного плана у польского государства нет.

Неизвестно, чего мы хотим достичь, какие этапы собираемся преодолеть на пути к цели. Самое печальное, что политический курс в отношении Украины стал элементом борьбы за голоса избирателей. Он начал зависеть от внутренней политики в ее худших проявлениях, а также атмосферы, созданием которой занимаются Россия и ультранационалистические круги.

Недавно к антиукраинскому хору присоединился даже Анджей Дуда (Andrzej Duda), который заявил, что в высших эшелонах власти на Украине есть политики, занимающие антипольскую позицию. Судя по всему, президент, которого в последнее время критикуют за то, что он предает свой электорат и блокирует реформы, решил своими высказываниями повысить рейтинг.

Однако тезис о том, что на Украине правят бандеровцы, — это часть российской информационной войны. В Польше его охотно берут на вооружение те, кто стремится разыграть антиукраинскую карту, и принимают те, кто боится подобных сигналов из-за воспоминаний о Второй мировой войне.

На антиукраинские позиции встает в Польше все больше людей. Публицисты и политики изображают Украину страной бандеровцев, которые мечтают устроить новую Волынскую резню. Украинской стороне, разумеется, можно предъявить массу претензий, однако, польские политические круги и представители СМИ превратили сознательное разжигание ненависти к Украине в инструмент достижения популярности. Если они не опомнятся и не поставят на первое место интересы польского государства, шансов на нормализацию ситуации не будет.

Тогда Польша превратится в проблему. Наши союзники хотят быть уверенными в том, что польское государство способно быть стабилизирующим фактором в своем регионе, а не рассадником ненависти и конфликтов. Когда они увидят, что мы, преследуя частные интересы, готовы рисковать стабильностью, они задумаются, стоит ли им вкладываться в нашу экономику и безопасность. Все закончится претворением в жизнь российского сценария, который выглядит так: «если поляки стали проблемой, нужно отдать их России и Германии».

Факты таковы: наша политика должна опираться на стратегию действий в связке США — Украина — Польша. Мы должны стать для украинцев вторым важнейшим государством после Соединенных Штатов, а роль важного государства заключается отнюдь не в том, чтобы с утра до вечера натравливать общественность на соседа. Мы, к сожалению, занимаемся разрушением стабильности региона, а не ее укреплением.

Обращаясь к вопросу жертв и увековечения их памяти. Никто не говорит о том, что нужно молчать и забывать, речь о масштабе явления. Историческая политика и исторические темы превратились сегодня в орудие нападок на Украину и разжигания ненависти к украинцам.

Что касается эксгумаций (Варшава обвиняет Киев в том, что тот препятствует поиску мест захоронений поляков, погибших в годы Второй мировой войны, и эксгумации их останков — прим. пер.), напомню, что в Польше осквернили 20 украинских монументов. Польское руководство не только не отреагировало на эти инциденты, но и решило воспользоваться антиукраинскими силами, чтобы привести в исполнение решение суда по поводу сноса памятника воинам УПА (запрещенная в РФ организация — прим.пер.) в селе Грущовице. Украинский герб был осквернен, а политики, будто они находятся на войне, провозгласили победу.

Недавний визит главы внешнеполитического ведомства Ващиковского (Witold Waszczykowski) на Украину превратился в демонстративную антиукраинскую акцию. Ее послание звучало так: «Я, министр Ващиковский, — главный защитник поляков, которых притесняют на Украине, поэтому я должен сохранить свой пост». В украинской тематике он, между тем, совершенно не разбирается, а его поездка была настоящей катастрофой (если только мы не ставили перед собой цель устроить скандал).

Я считаю, что Польша должна стремиться к другому: к нормализации отношений и налаживанию сотрудничества, что сделает возможным проведение эксгумаций. Этих целей Ващиковский не достиг и не достигнет, потому что он этого не может и не хочет.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2017 > № 2388866


Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388861

Вьетнамско-южнокорейский форум технологий по адаптации к изменениям климата

15 ноября в г. Буонматхуоте Народный комитет провинции Даклак совместно с Центром зеленых технологий, совместным фондом южнокорейских технологий организовал Вьетнамско-южнокорейский форум технологий по адаптации к изменениям климата 2017.

Руководители провинции Даклак представили потенциал зеленой энергии, ориентацию развития провинции в ближайшее время.

Природные условия и благоприятный климат принесли Даклаку обильный источник возобновляемой энергии от гидроэнергетики, биомассы, силы ветра и солнечной радиации.

Кроме развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ), зеленой энергии на поверхности земли, Даклак обладает потенциалом развития ВИЭ, зеленой энергии на гидроэнергетических, оросительных водохранилищах.

Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388861


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388844

Японские предприятия высоко оценивают усилия Правительства Вьетнама по улучшению бизнес-среды

Во второй половине дня 15 ноября в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Президента коммуникационной корпорации «Никкей» (Япония) Наотоси Окаду.

В ходе приема Глава вьетнамского Правительства заявил, что Вьетнам придает большое значение и высоко оценивает роль и вклад «Никкей» – ведущего информационного агентства Японии – в развитие двусторонних отношений. Он также отметил, что Вьетнам дал высокую оценку проведенной конференции «Будущее Азии», организованной японской газетой «Никкей», и считает ее важным форумом, где лидеры Азии обменялись мнениями по вопросам, вызывающим озабоченность, и предложили направления действий с целью содействия миру, сотрудничеству и развитию в регионе.

Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук подтвердил, что Вьетнам высоко оценивает выступление Премьер-министра Синдзо Абэ на форуме АТЭС.

Президент японской корпорации «Никкей» проинформировал Премьер-министра Вьетнама Нгуен Суан Фука об успехе Ханойского форума по перспективам развития вьетнамской экономики. Он также сообщил, что многие японские предприятия высоко оценивают усилия Правительства Вьетнама и Премьер-министра Нгуен Суан Фука по улучшению бизнес-среды и устранению трудностей, препятствующих деятельности предприятий.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388844


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388837

Встречи Премьер-министра Вьетнама в рамках участия в 31-м саммите АСЕАН и сопутствующих саммитах

14 ноября в рамках 31-го саммита АСЕАН и сопутствующих саммитов на Филиппинах Президент Филиппин Родриго Дутерте провел встречи с руководителями стран АСЕАН и партнерами.

В ходе встречи с Премьер-министром Вьетнама Нгуен Суан Фуком руководители двух стран обсудили меры по реализации сотрудничества, согласованного двумя сторонами на двусторонних переговорах между Президентом Филиппин Родриго Дутерте и руководителями Вьетнама в ходе участия в Неделе лидеров АТЭС 2017.

Стороны договорились поддерживать регулярные визиты и контакты на высоком уровне и механизмы двустороннего сотрудничества, активизировать торговлю и сотрудничество, координировать действия в области профилактики наркомании и других преступлений.

В первой половине того же дня в рамках участия в 31-м саммите АСЕАН и сопутствующих саммитах на Филиппинах Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук встретился с Премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Стороны согласились содействовать сотрудничеству в области обороны и прилагать усилия для достижения к 2020 году целей по увеличению товарооборота до 15 млрд долларов США. Наряду с этим, Вьетнам и Индия договорились активизировать сотрудничество в областях здравоохранения, культуры и народной дипломатии, а также координировать действия, поддерживать друг друга на региональных и международных форумах.

Премьер-министры двух стран подтвердили важность сохранения мира и стабильности, обеспечения безопасности морского и авиационного сообщения в районе Восточного моря.

В тот же день Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук встретился с Премьер-министром России Дмитрием Медведевым.

На встрече Премьер-министры Вьетнама и России согласились содействовать принятию мер, направленных на развитие потенциала сотрудничества между Вьетнамом и Россией, на расширение торговли и инвестиций, уделяя особое внимание укреплению сельскохозяйственного сотрудничества между двумя странами. Стороны договорились укреплять сотрудничество в областях энергетики, обороны и безопасности и др., содействовать организации культурных обменов и развитию туризма, а также координировать действия на региональных и международных форумах.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388837


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388836

Китайские СМИ осветили визит Генерального секретаря ЦК КПК, Председателя КНР Си Цзиньпина во Вьетнам

13 и 14 ноября китайские СМИ ярко осветили государственный визит Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Китая (КПК), Председателя Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпина во Вьетнам и его участие в работе Форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС).

Как передает газета «Жэньминь жибао», 13 ноября в Ханое руководители двух стран договорились продолжить активизировать вьетнамско-китайские отношения всеобъемлющего стратегического партнерства и сотрудничества в интересах народов обеих стран.

Газета «Жэньминь жибао» также сообщила, что статья Генерального секретаря ЦК КПК, Председателя КНР Си Цзиньпина, размещенная во вьетнамской газете «Нянзан», получила поддержку и высокую оценку ученых двух стран. Соответственно, перспективы двусторонних отношений определяются тремя факторами: во-первых, Вьетнам и Китай находятся на новом пути реформ, развития и инноваций; во-вторых, Китай и Вьетнам прилагают большие усилия, чтобы поднять свое сотрудничество на новую высоту, принеся больше практических преимуществ народам двух стран; в-третьих, в контексте глобальных изменений сотрудничество имеет решающее значение для обеспечения стабильности и развития не только для Вьетнама и Китая, но и для региона и всего мира.

Китайская газета «Синьхуа» пишет, что Генеральный секретарь ЦК КПК, Председатель КНР Си Цзиньпин призвал стороны уважать обобщенные интересы партий и государств двух стран с учетом обеспечения основных интересов своих народов, а также вместе преодолеть нынешние и предстоящие трудности в целях открытия новой страницы во вьетнамско-китайских отношениях.

В то же время Международное Радио Китая (CRI), Центральное телевидение Китая (ССTV) и Китайский телеканал «Феникс» (Phoenix) постоянно передавали интервью послов, экспертов и студентов двух стран относительно достижений в развитии двух стран, традиционной дружбы и перспектив двусторонних отношений в будущем.

Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388836


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388835

Вьетнам придает большое значение сотрудничеству с ВЭФ

Во второй половине дня 15 ноября в здании Правительства Вьетнама Вице-премьер Вьетнама Выонг Динь Хюэ принял директора Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Азиатско-Тихоокеанском регионе Джастина Вуда.

В ходе приема Вице-премьер Выонг Динь Хюэ горячо приветствовал визит директора Джастина Вуда во Вьетнам, направленный на старт реализации соглашений о сотрудничестве на тему «Развитие самостоятельной экономики Вьетнама в будущем» между Вьетнамом и ВЭФ. Он также подчеркнул, что Правительство Вьетнама придает большое значение соглашениям о сотрудничестве с ВЭФ.

Директор ВЭФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе Джастин Вуд заявил, что ВЭФ будет тесно сотрудничать с соответствующими министерствами и ведомствами во Вьетнаме для эффективной реализации соглашений между двумя сторонами, тем самым способствуя предоставлению экономических и социальных ценностей Вьетнаму.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 15 ноября 2017 > № 2388835


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 ноября 2017 > № 2388763

«Магнит» за $700 млн. Сергей Галицкий сокращает долю в торговой сети

Редакция Forbes

Миллиардер сообщил, что намеревается оставаться долгосрочным стратегическим инвестором ретейлера

Главный бенефициар «Магнита» Сергей Галицкий, которому сейчас принадлежит 35,3% акций ретейлера, намерен продать ценные бумаги на $700 млн.

По данным Лондонской биржи на закрытие 14 ноября, где торгуется ретейлер, $700 млн соответствует 5,8%-ному пакету акций компании. Капитализация компании сейчас оценивается в $11,995 млрд. Состояние самого Галицкого Forbes оценивает в $5,1 млрд.

Согласно сообщению сети, офшорная компания Lavreno Limited приобретет акции по сделке репо у Галицкого и через определенный срок продаст их. После этого «Магнит» выпустит новые акции в рамках открытой подписки.

Полученные в результате средства компания планирует направить на финансирование расширения торговой сети (60% средств) и программы вертикальной интеграции (40% средств). Согласно собственному прогнозу сети, в следующем году «Магнит» откроет еще свыше 2 000 «магазинов у дома», 21 гипермаркета и магазина «Магнит Семейный», а также 670 магазинов дрогери.

На открытие новых «магазинов у дома» компания планирует направить порядка 25% от объема привлеченных средств и порядка 15% на магазины дрогери. Еще 20% средств уйдет на обновление существующих магазинов. Стратегия вертикальной интеграции подразумевает инвестиции до 80 млрд рублей в течение следующих трех лет, они будет направлены на развитие сельскохозяйственных и производственных кластеров в Краснодаре, Твери и Тольятти.

Решение миллиардера расстаться с частью своего пакета последовало вскоре за публикацией квартальной отчетности ретейлера, разочаровавшей инвесторов. Тогда компания сообщила, что прибыль снизилась на 53,3%, до 6,9 млрд рублей, EBITDA — на 27,9%, до 20,65 млрд рублей. После этого акции сети обвалились почти на 12%, до 8442 рубля за бумагу, а состояние Галицкого снизилось на $606 млн, до $6,121 млрд.

Миллиардер уже несколько лет снижает долю в «Магните»: в феврале 2015 года Галицкий через Lavreno Limited продал 1 млн принадлежащих ему акций компании, а в апреле 2016 года снизил долю в капитале «Магнита» с 38,7% до 35,3%, чтобы финансировать личные проекты.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 ноября 2017 > № 2388763


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388751

США наняли компанию, связанную с КГБ, чтобы охранять посольство в Москве

Эндрю Хиггинс | The New York Times

"Когда президент Владимир Путин распорядился о том, что американские дипмиссии в России должны сократить свой персонал на 755 сотрудников, Госдепартамент заявил, что ему потребуется время для оценки "влияния такого ограничения и того, как мы на это ответим", - пишет корреспондент американской газеты The New York Times Эндрю Хиггинс.

"Часть этого ответа теперь прояснилась, - сообщает журналист: - чтобы компенсировать утрату охранников, уволенных в рамках сокращения персонала по распоряжению России, Вашингтон нанял частную российскую компанию. Она возникла из бизнеса в области безопасности, сооснователем которого был бывший начальник Путина в КГБ, 82-летний бывалый разведчик, который провел 25 лет, внедряя агентов в западные спецслужбы и выслеживая западных агентов".

"Согласно внеконкурсному контракту на сумму 2,8 млн долларов, который был присужден Офисом закупок в Вашингтоне, охранники американского посольства в Москве и в консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке будут предоставляться Elite Security Holdings. Эта компания тесно связана с бывшей высокопоставленной фигурой в КГБ, генералом в отставке Виктором Будановым, который поднялся по служебной лестнице, став главой советской контрразведки", - сообщает Хиггинс.

Чиновник Госдепартамента в Вашингтоне заявил изданию на условиях анонимности, что Elite Security и связанные с ней лица были "проверены" "соответствующими национальными и местными ведомствами" и не повысят риск угрозы.

Морпехи США продолжат охранять американские дипмиссии, но задания, ранее выполнявшиеся местными охранниками, напрямую нанимаемыми посольством в Москве, такие, как проверка посетителей, перейдут к сотрудникам Elite Security, объясняет автор.

В официальном заявлении о внеконкурсном контракте, опубликованном на правительственном сайте США, говорится, что к американским компаниям обращались с предложением взять на себя эту работу по обеспечению безопасности в России, но "не была обнаружена ни одна американская фирма с необходимой лицензией или желанием работать в стране", информирует издание. Также в заявлении сообщалось, что среди российских компаний, которые могут выполнять такую работу, только Elite Security учредила филиалы и получила лицензии для работы в четырех городах, где американским миссиям нужны охранники.

"Это для нас очень хорошо", - прокомментировал в беседе с изданием Михаил Любимов, бывший разведчик из КГБ, который знал Буданова по совместной работе в советской разведке. "Если бы я там был начальником, я бы никогда этого не сделал по весьма очевидной причине", - добавил бывший разведчик, отметив, что российское посольство в Вашингтоне не вверило бы безопасность американской компании, о которой известно, что она связана с ЦРУ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388751


Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388745

Накануне голосования подозрительные российские аккаунты писали в Twitter о "Брекзите"

Марк Бридж, Алекси Мостроус и Кэти Гиббонс | The Times

Если верить Twitter, в российском городе Геленджик обитает активный пользователь этой интернет-платформы Svetlana Lukyanchenko, пишут журналисты The Times Марк Бридж, Алекси Мостроус и Кэти Гиббонс. "Sveta1972, как она называла себя в интернете, не соответствовала профилю человека, интересующегося британской политикой. Однако за 4 дня до голосования [о выходе Великобритании из ЕС], которое состоялось 23 июня, она сделала или перепостила не менее 97 записей с упоминанием #Brexit. Ее сообщения в основном были в поддержку "Брекзита" и часто повторяли конспирологические теории", - говорится в статье. По словам авторов, после голосования она перестала интересоваться этой темой, а большая часть ее твитов была на английском, испанском или итальянском.

Газета продолжает: "По мнению исследователей из Университета Суонси (Великобритания), которые работали вместе с учеными из Калифорнийского университета в Беркли (США), Sveta1972 - это один из тысяч подозрительных российских аккаунтов, которые накануне голосования активно писали в Twitter о "Брекзите". В исследовании, где было отслежено 156 тыс. аккаунтов в России, сделан вывод, что число упоминаний о #Brexit резко увеличилось в день голосования и на следующий день после него, а затем почти прекратилось. Среди аккаунтов есть реальные комментаторы, но многие, похоже, были либо полностью автоматизированными ботами, либо полуавтоматизированными "киборгами" (ботами, в деятельности которых частично участвуют люди)".

"Эти выводы подогреют опасения, что российское государство превратило социальные медиа в оружие", - говорится в статье.

"Хотя прямой связи между ботами и российским государством нет, сотрудники разведслужб Великобритании и США уверены, что многие из них пользуются поддержкой Москвы", - пишет издание.

Авторы отмечают: "Боты, связанные с россиянами, также оставляли сообщения за дальнейшее членство Британии в ЕС". "Они просто подогревали несходство взглядов и разногласия, чтобы ослабить эту страну и усилить себя", - заметил Кейр Джайлз (аналитический центр Chatham House, Великобритания).

Издание сообщает, что из аккаунтов, выявленных оксфордскими учеными в ходе другого исследования, 15 все еще действуют в Twitter. "Одной из самых громких тем в тренде была Build2Indy - призывы ко второму референдуму о независимости Шотландии", - утверждают авторы.

Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388745


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388744

Тереза Мэй поместила Великобританию в центр борьбы против российского вмешательства

Себастиан Пейн | Financial Times

"Безопасность всегда была беспроигрышным пари для Терезы Мэй в экстремальной ситуации. В понедельник вечером британский премьер отложила в сторону "Брекзит" и проблемы с руководством в ее правительстве, сосредоточившись вместо этого на России", - пишет обозреватель Financial Times Себастиан Пейн. В на удивление недвусмысленных выражениях она раскритиковала попытки Владимира Путина подорвать демократический процесс, отмечает он.

Мэй, обычно осторожная в геополитических вопросах, говорила уверенно о том, в какой степени это станет приоритетом для ее правительства. Она сказала, что Великобритания "примет необходимые меры для борьбы с российскими действиями", сославшись на усилия правительства по укреплению защиты от киберугроз и более строгому финансовому регламенту в попытке остановить поток денег от незаконной российской деятельности, говорится в статье.

Автор отмечает "большой контраст" уверенных заявлений Мэй со "слабым ответом" Дональда Трампа, поначалу сказавшего, что он поверил утверждениям Путина о невмешательстве в выборы в США.

"Жесткая позиция Мэй по России соответствует ее курсу на более критическое отношение к Трампу и возвращение к принципам, обычно объединявшим Запад. Ее слова будут хорошо восприняты большей частью американского истеблишмента, который разделяет ее опасения, как и в Европе, которая также пострадала от российского вмешательства", - полагает автор.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388744


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388743

Руководитель британской киберобороны: Кремль пытается нас ослабить

Фиона Гамильтон | The Times

Сегодня Киэрон Мартин, исполнительный директор Национального центра кибербезопасности Великобритании (NCSC), выступит с предостережением, сообщает журналистка The Times Фиона Гамильтон.

По словам автора, тем временем NCSC "подтвердил, что с октября прошлого года, когда он начал работу, было нанесено более 600 атак по правительству, бизнесу и ключевой инфраструктуре" Британии.

Газета публикует цитаты из речи, с которой Мартин сегодня выступит на мероприятии под названием Tech Summit, организованном газетами The Times и The Sunday Times: "Я не могу вдаваться в конкретные детали разведданных, но могу подтвердить, что российское вмешательство, замеченное Национальным центром кибербезопасности на протяжении прошедшего года, включало в себя атаки на британские секторы медиа, телекоммуникаций и энергетики".

Вот еще одна цитата: "Как сказала [британский] премьер-министр, "мы знаем, что вы делаете. И вам это не удастся". Россия стремится подорвать международную систему. Это очевидно. Премьер-министр в понедельник вечером высказала точку зрения: над международным порядком в том виде, каким мы его знаем, нависла угроза разрушения". Мартин заявит: "Это явная причина для опасений, и NCSC активно взаимодействует с международными партнерами, индустрией и гражданским обществом, чтобы устранить эту угрозу".

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388743


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388742

Точка зрения The Guardian на Терезу Мэй и Россию: Продолжайте просвещать

Редакция | The Guardian

"Премьер-министр Великобритании произнесла острую и критическую речь о попытках России подорвать британские институты. В каком-то смысле, в этом нет ничего нового. Это то, что десятилетиями делают и делали британские премьер-министры до, во время и после холодной войны", - пишет редакция The Guardian.

"Почему сейчас?" - задаются вопросом авторы статьи. Большой проблемой в настоящий момент для Британии является "Брекзит", и его, по мнению журналистов, премьер могла бы упомянуть в своей речи, посвященной внешней политике. "Не забывайте также о том, что Мэй, судя по прошлым событиям и ее темпераменту, не склонна вступать в борьбу с Россией. Когда она была министром внутренних дел, она пыталась заблокировать расследование убийства Александра Литвиненко", - напоминают они.

По поводу времени произнесения речи можно сказать многое, пишет издание. Это позволило Мэй подтвердить то, что она называет своим сильным и стабильным руководством. Это в какой-то степени отвлекло от объявления в тот же день о том, что правительство пошло на уступку по биллю о выходе из ЕС, который депутаты начали обсуждать в деталях во вторник, рассуждают авторы.

Впрочем, отмечает редакция, эта речь представляет собой значительный контраст с абсурдными заявлениями Трампа после встречи с российским лидером во Вьетнаме на этих выходных.

"Однако, в конечном итоге, это все вторичные проблемы. Важным оправданием речи Мэй служит хотя бы то, что становится все более вероятным, что эти обвинения не параноидальны, а истинны, и ее, скорее всего, ввели в курс дела по этому вопросу. Увеличиваются данные о последовательных попытках России использовать соцсети для влияния на общественное мнение и распространения дезинформации, о ее попытках вливать средства в организации и движения, которые сотрудничали с ней в этих целях на выборах во Франции и Германии, как и в США", - говорится в статье.

"Невозможно себе представить, что Британия не была ее мишенью. Разбирательства, от расследования Мюллера в США до скромных начинаний проверки кампании по референдуму в Великобритании, - это первые шаги в направлении того, чтобы пролить свет на этот темный мир", - полагает издание.

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388742


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388741

Почему страны Восточной Европы открывают свои двери для России

Борис Калноки | Die Welt

"Уже несколько лет Россия проводит политику агрессивного вмешательства в жизнь стран, являвшихся членами Восточного блока. Ясно, что Москва хочет расширить свое влияние и ослабить ЕС. Однако почему в этом участвуют страны, бывшие "жертвами" России?" - задается вопросом Борис Калноки в немецкой газете Die Welt.

"Есть один момент, который показывает, насколько развита "историческая амнезия" в Венгрии", - пишет автор, ссылаясь на слова Петера Креко, директора венгерского аналитического центра "Политический капитал". Аналитик обращает внимание на "таинственное соглашение между Венгрией и Россией об обмене государственными тайнами", отмечая, что "это лучший пример для того, чтобы показать, насколько сильное влияние Россия снова приобретает в странах Восточного блока".

"То, что страна-участница НАТО признает легальным обмен государственными тайнами с Москвой, привело альянс в замешательство", - говорит Петер Креко. Соответственно, правительство Виктора Орбана уже несколько лет пользуется низким доверием, особенно со стороны американцев, "хотя премьер-министр Венгрии рассматривает именно военное сотрудничество с Америкой как сферу, в которой венграм есть что предложить американцам", отмечает Борис Калноки. Как ни парадоксально, но венгры поддерживают Америку даже там, где "нужно дать отпор России - например, в военных учениях в Прибалтике". И, тем не менее, Венгрия относится к тем странам, "которые великодушно предоставляют России возможности для реализации ее стремления к увеличению сферы влияния", - подчеркивает журналист.

Как передает издание, растущее влияние России в Восточной Европе беспокоит и ЕС. Так, среди прочего, Брюссель волнует "большая игра российского президента Владимира Путина на Балканах и в странах бывшего Восточного блока".

Автор статьи рассуждает: "Относительно понятно, что мотивирует Россию: Путин хочет распространить свою власть на Европу, одновременно ослабив ЕС и НАТО. И, вместе с тем, он осуществляет политическое возвращение в те страны, которые когда-то находились под военным влиянием Москвы".

"Гораздо менее понятно, что заставляет некоторых бывших "жертв" российской силовой политики послушно открывать сегодня дверь Путину", - продолжает автор. Журналист уверен: "Ответ на этот вопрос во многом связан с деньгами и коррупцией".

"Самым верным вассалом России на Балканах" автор называет Сербию, которая хочет вступить в ЕС, но не желает "ставить на карту хорошие отношения с Москвой и финансовую поддержку со стороны России". Такие "танцы на канате" не приблизят Сербию к вступлению в ЕС, уверен журналист.

Также, по мнению автора статьи, попытка скрытого участия в организации путча в Черногории показала, что "Россию мало что может напугать при реализации ее интересов в регионе".

Однако, отмечает автор, у России нет шансов в Польше и Прибалтике: "там настолько боятся Москвы, что вряд ли даже приоткроют дверь России для ее попыток расширить свое влияние".

"Чехия, Словакия и Венгрия закрывают глаза на свои страхи из прошлого, пытаясь заработать деньги вместе с Россией и с ее помощью", - делает вывод журналист. Так, венгерский премьер-министр Виктор Орбан "пытается получить максимальную экономическую выгоду из сотрудничества с Россией, при этом не спровоцировав окончательный разрыв отношений с Америкой".

"При всем недоумении касательно добровольного сближения жертв с бывшим агрессором, нельзя отрицать идеологической близости между странами, - отмечает автор в заключение. - Польша, Венгрия, Чехия и Словакия иногда чувствуют себя ближе к Москве, чем к Брюсселю, который отдаляется от них своими идеями, например, о распределении квот на беженцев".

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388741


Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388740

МИД Испании просил российского посла дать объяснения в связи с вмешательствами в каталонский кризис

Мигель Гонсалес | El Pais

"Две недели назад министерство иностранных дел Испании задало Юрию Корчагину, послу РФ в Мадриде, вопрос об информационных сообщениях, которые указывают на вмешательство хакеров, находившихся на службе Кремля, в каталонский конфликт", - утверждает El Pais, ссылаясь на неназванные "правительственные источники".

Корчагин "заверил, что ничего не знает об этом деле, и пообещал спросить Москву. Спустя два дня Корчагин сообщил министерству, что эти новости полностью лишены оснований, и приписал их выдумкам испанских СМИ, намекая на El Pais", - пишет журналист Мигель Гонсалес. По словам автора, Корчагин изложил ту же версию в своем выступлении на семинаре Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE) и в записи в Twitter российского посольства в Испании.

Говоря о вышеупомянутой просьбе, адресованной российскому послу, правительственные источники газеты "указали на нюансы: это не было ни протестом, ни официальной жалобой, а первой просьбой об объяснениях".

"Когда накопились признаки действий российских служб, правительство решило сделать еще один шаг, но предпочло совершить его не в одиночку, а рука об руку с ЕС, утверждая, что речь идет не об исключительно испанской проблеме, поскольку истинная цель Москвы - не нанесение ущерба Испании, а дестабилизация ЕС", - говорится в статье. (Подробнее см. - Россия и каталонский кризис: страхи перед "черной рукой")

"Правительственные источники подчеркивают: если доныне вмешательство Москвы в каталонский конфликт могло оказывать лишь крайне ограниченное воздействие, его продолжение чревато гораздо более серьезными последствиями, поскольку близится 21 декабря - день выборов в автономной области [Каталония]", - пишет издание.

Испания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388740


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388739

Секретная находка: 60 российских выплат "для финансирования избирательной кампании 2016 года"

Джейсон Леопольд, Энтони Кормьер и Джессика Гаррисон | BuzzFeed

"3 августа прошлого года, в тот самый момент, когда американские президентские выборы вступали в финальную, горячую фазу, российский МИД отправил почти 30 тыс. долларов своему посольству в Вашингтоне", - передают корреспонденты американского издания BuzzFeed Джейсон Леопольд, Энтони Кормьер и Джессика Гаррисон. Перевод, который поступил из поддерживаемого Кремлем российского банка, пришел на один из счетов посольства в Citibank и содержал поразительную надпись в строчке "назначение платежа": "для финансирования предвыборной кампании 2016 года", рассказывают авторы.

"Этот перевод - один из более чем 60 денежных переводов, которые теперь изучают ФБР и другие федеральные ведомства, ведущие расследования касательно российского вмешательства в американские выборы, - говорится в статье. - Все операции, которые прошли через счета Citibank и общий объем которых превысил 380 тыс. долларов, исходили из российского МИДа, и большая их часть содержала строчку о назначении, ссылающуюся на финансирование выборов 2016 года".

"Деньги оказались в российских посольствах почти в 60 странах, от Афганистана до Нигерии, в период с 3 августа по 20 сентября 2016 года", - сообщает издание. По словам журналистов, не ясно, как деньги были использованы. По крайней мере, одна операция, которая имела конечным пунктом назначения США, происходила из банка ВТБ, финансового института, мажоритарной долей которого владеет Кремль.

После выхода данной статьи МИД РФ и российское посольство в Вашингтоне опубликовали заявления в социальных сетях, осуждая материал. "МИД отметил, что он ранее объявлял, что организует 364 избирательных участка в 145 странах с тем, чтобы русские, проживающие за рубежом, могли проголосовать на парламентских выборах, прошедших 18 сентября", - передают авторы.

Как сообщает издание, ФБР впервые было осведомлено о подозрительных операциях два месяца назад. Два источника из ФБР рассказали BuzzFeed, что атташе ФБР по правовым вопросам в других странах теперь ведут расследование того, могли ли деньги быть использованы для американских президентских выборов, и если да, то как.

Комитеты Конгресса, которые расследуют российское вмешательство в американские президентские выборы, официально запросили широкий ряд банковских и финансовых документов о многочисленных лицах и компаниях со связями с Россией у Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) Минфина США, пишут журналисты. Эти запросы привели к раскрытию переводов. В США все финансовые институты обязаны сообщать в FinCEN обо всех операциях, которые они считают подозрительными.

"В ответ на запросы из Конгресса Citibank представил ряд финансовых документов, - говорится далее. - Этот материал включает более 650 подозрительных операций между ноябрем 2013 и мартом 2017 года общим объемом примерно 2,9 млн долларов. Эти деньги были посланы на четыре российских счета, функционирующих в США: счет посольства; счет офиса атташе по вопросам обороны, военного, военно-воздушного и военно-морского атташе; и счета российских культурных центров в Вашингтоне и Нью-Йорке". Источники издания сообщают, что большинство этих переводов не связаны с выборами, но являются объектом изучения со стороны ФБР на предмет их возможных связей с российской коррупцией и отмыванием денег.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388739


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388738

Путинские тролли и миропорядок

Даниэль Бресслер, Катрин Калвайт, Томас Урбан | Süddeutsche Zeitung

Британский премьер-министр Тереза Мэй, выступая на банкете лорда-мэра лондонского Сити, обвинила Россию не только в незаконном вмешательстве в выборы и манипуляциях мнением и СМИ по всему миру посредством распространения фейковой информации (fake news), но и в том, что своими действиями Москва угрожает существующему миропорядку.

Как сообщает немецкая Sueddeutsche Zeitung, "в Лондоне уже несколько недель пишут и говорят о том, что Россия не только вмешивается (...) в процесс формирования общественного мнения по всему западному миру, но и, очевидно, повлияла на исход референдума по "Брекзиту" при помощи финансовой и структурной поддержки. За расследование взялась государственная избирательная комиссия".

На сегодняшний момент известно о том, "что в деле фигурируют лондонская компания Cambridge Analytica, которая упоминается и в американском расследовании относительно влияния России на избирательную кампанию Дональда Трампа, а также WikiLeaks (...) и бывший лидер популистов Найджел Фарадж, имеющий налаженные контакты с Вашингтоном, RT и послом России в Лондоне".

По всей видимости, продолжают авторы материала, "Cambridge Analytica финансировала кампанию по выходу Великобритании из ЕС, как это делал и миллиардер Аррон Бэнкс, один из важнейших спонсоров миссии. У обоих также есть сомнительные каналы связи с Трампом. (...) Бэнкс называет чушью слухи о том, что за всем этим стоят русские, однако доказательства говорят о другом".

Эксперты из 22 стран подытожили в "Пражской декларации" (опубликована 9 ноября на сайте чешской НПО European Values под названием "Как демократический мир должен остановить Путина". - Прим. ред.) все случаи, в которых усматривается российское вмешательство, говорится в статье: наряду с референдумом о "Брекзите" это и голосование в Нидерландах по поводу Соглашения с Украиной об ассоциации с ЕС, и референдум по конституции в Италии, и недавние выборы в Бундестаг и референдум о независимости Каталонии. По мнению экспертов, которое приводит издание, "во всех этих случаях вмешательство нацелено на ослабление Запада и демократической системы, насаждение хаоса и усиление раскола в нашем обществе".

Эксперты убеждены и в том, что ЕС и НАТО, которые становятся основными мишенями Москвы, слишком сдержанно реагируют на ее действия. Особенно разочарованы они позицией главы европейской дипломатии Федерики Могерини.

"С 2015 года в ведомстве Могерини функционирует East StratCom Task Force, структура, каждую неделю регистрирующая примеры российской дезинформации", - отмечают авторы. Могерини, по мнению критиков, тем не менее, не торопится "ставить Россию к позорному столбу".

"В течение нескольких недель испанские СМИ пестрят сообщениями о попытках российских хакеров и троллей обострить конфликт вокруг каталонского движения за независимость. IT-специалисты из Гражданской гвардии (Guardia Civil) зафиксировали соответствующую активность из Венесуэлы. Авторитарный режим в Каракасе традиционно поддерживается Кремлем и видит в испанских консервативных силах вокруг премьер-министра Мариано Рахоя главного оппонента.

По данным министра обороны Испании Марии Долорес де Коспедаль, у мадридского правительства существуют неопровержимые доказательства попыток влияния на референдум о независимости Каталонии, сообщает SZ. "Мы знаем, что многие из них были предприняты с территории России", - заявила министр.

"Испанские следователи не сомневаются в том, что Кремль руководствуется двумя мотивами: с одной стороны, он хочет дестабилизировать Испанию как одну из крупнейших стран Евросоюза. К тому же Рахой считается верным союзником (...) нелюбимой Москвой канцлера Меркель. С другой стороны, отделение региона одной из стран ЕС может стать оправданием насильственного отъема Крыма у Украины", - замечают журналисты.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388738


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388737

Российские "выборы": "избрание", где нет особого выбора

Вероника Дорман | Libération

Во множественном числе с буквой "ы" на конце это русское слово означает "избрание". Но в единственном числе - "выбор". Выбор, который россияне имеют лишь в редких случаях, настолько электоральный процесс в этой стране превращен в рутину, предсказуемую и карикатурную одновременно, пишет журналистка французской Liberation Вероника Дорман.

"Впрочем, избиратель не дурак, и явка, как правило, безнадежно низка... что представляет собой проблему для кремлевских политтехнологов. 18 марта россияне должны будут избрать нового президента, то есть Владимира Путина, который таким образом приступит к своему четвертому мандату (если быть точными, то к пятому, поскольку интермедия с Дмитрием Медведевым ввела в заблуждение немногих)", - говорится в статье.

"Была даже выведена идеальная формула: "70 на 70", 70% голосов за уходящего президента при явке в 70%. На все составлена программа. Если не считать того, что за кулисами признают, как тяжело придумать новаторскую концепцию и позитивную программу для ветерана, при котором родилось и достигло совершеннолетия целое поколение, уже утомленное рядом завлекательных приемов, таких как полет с журавлями или присоединение полуострова, принадлежавшего соседу", - отмечает Дорман.

"За четыре месяца до выборов Путин все еще официально не выставил свою кандидатуру. Для создания эффекта напряженного ожидания, в которое никто не верит, власти по-прежнему позволяют оппозиционеру Алексею Навальному проводить кампанию, при этом подвергая его гонениям. В любом случае, он не сможет участвовать в президентских выборах, хотя он единственный, кто относится к этому занятию всерьез, неустанно разъезжая по стране и встречаясь с избирателями. Также было позволено организовать предвыборный штаб телезвезде Ксении Собчак, которая вызывающе позиционировала себя как кандидат "против всех", но при этом не рассматривает возможность выиграть", - указывает автор.

"Не вызывает сомнения, что на этот раз снова единственный выбор, который будет предоставлен россиянам: участвовать или нет в этом маскараде", - заключает Дорман.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388737


Украина. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 15 ноября 2017 > № 2388547

Мнение: антироссийская истерия нанесет Украине урон, который ей не пережить.

Украина может остаться без угля из-за ограничения его поставок из РФ, считает украинский политик Виктор Медведчук. Политолог Юрий Светов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что полный разрыв связей с Россией грозит экономике Украины катастрофой.

Введя блокаду Донбасса и ограничения на поставки угля из России, Киев приступил к импорту этого вида топлива из других стран, в том числе из США. Однако, по подсчетам экспертов, эти поставки не могут компенсировать дефицит угля, вызванный прекращением закупки антрацита в Донбассе и РФ.

Политолог, журналист Юрий Светов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что курс на свертывание связей с Россией грозит украинской экономике катастрофой.

«Я думаю, что украинские политики из исполнительной власти и из Рады даже не задумываются об экономических последствиях решений, которые они принимают. Нагнетание этой антироссийской истерии может привести к тому, что Украина потерпит такой экономический ущерб, который ей не пережить. Сейчас статистика опубликована: у нас пока существует все же торговля с Украиной достаточно серьезная, и она в этом году даже выросла. Прежде всего, за счет того, что Украина закупает наши энергоносители. И некоторую продукцию, прежде всего сельскохозяйственную, нам продает. Предположим, разорвут они связи и здесь – но ЕС ведь не будет закупать их продукцию. Что будет тогда с украинским сельским хозяйством, которое имеет доходы от торговли с Россией? Поэтому Медведчук, мне кажется, здесь поставил точный диагноз. Другое дело – будут ли к нему прислушиваться нынешние украинские власти? Сомневаюсь», – отметил Юрий Светов.

Украина. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > agronews.ru, 15 ноября 2017 > № 2388547


Франция. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2388530

ЭКСПО 2025: Россия презентовала заявку на проведение Всемирной выставки в Екатеринбурге.

«Преобразуя мир: инновации и лучшая жизнь – для будущих поколений» – так звучит тема заявки на проведение Всемирной выставки ЭКСПО в 2025 году в Екатеринбурге, которую презентовала делегация российского Заявочного комитета «ЭКСПО 2025» на 162-й сессии Генеральной Ассамблеи Международного бюро выставок в Париже.

Российскую заявку представили возглавляющий делегацию министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров, глава Заявочного комитета «ЭКСПО 2025» Светлана Сагайдак, а также знаменитые на весь мир журналист и телеведущий Владимир Познер и балерина Илзе Лиепа.

«У России есть все основания принять крупнейшую ярмарку гуманитарной и технологической мысли,– заявил Денис Мантуров, представляя российскую заявку, – За последнюю четверть века в нашей стране было проведено множество крупных международных политических, экономических, культурных и спортивных форумов. Мы любим и умеем принимать гостей. От имени Президента и Правительства Российской Федерации могу заверить Вас, что наша страна гарантированно обеспечит беспрецедентный уровень организации ЭКСПО-2025».

Глава Минпромторга России подчеркнул, что государство сделает все возможное для обеспечения безопасного, комфортного и продуктивного пребывания участников выставки.

«Мы считаем, что инновации, открытия, новые технологии лишь инструменты для достижения главной цели – счастья отдельно взятого человека. Поэтому мы заявляем технологии для счастья, - сказала в ходе выступления глава российского Заявочного комитета «ЭКСПО 2025» Светлана Сагайдак, - Это значит, что технологии должны быть просты и доступны каждому, независимо от его физических возможностей. Это значит, что они должны принадлежать всем, а не быть достоянием привилегированного меньшинства. Это значит, что они должны объединять мир, сводить страны и народы вместе, помогать находить общий язык».

Согласно философии ЭКСПО, Международное бюро выставок должно выбрать тот город, который по итогам мероприятия сможет извлечь максимальную выгоду для своего будущего развития. Если выставка пройдет в г. Екатеринбурге, то уральской столице в наследство достанутся новый жилой микрорайон, спортивные, деловые и культурные площадки, новая инженерная и транспортная инфраструктура.

Важным аргументом стало заявление российской делегации о размере выделенной под будущую выставку ЭКСПО 2025 площади. Она составит 555 гектаров, что сделает ее самой большой за всю историю проведения Всемирных выставок.

В планы по созданию инфраструктуры входит выставочная площадка на 184 га с павильонами для участников, а остальные 316 га будут выделены под развлекательные площадки, медиацентр, павильоны Организационного Комитета и неправительственных организаций, логистические объекты, парковку и т.д.

Согласно данным сметы, операционные расходы покроются за счет выручки от продажи билетови ведения коммерческой деятельности

В финале своего выступления российская делегация продемонстрировала 2,5-минутный презентационный фильм «Технологии для счастья».

Франция. Весь мир. УФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 15 ноября 2017 > № 2388530


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388515

Встреча с Президентом Армении Сержем Саргсяном.

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Армения Сержем Саргсяном.

Обсуждалось взаимодействие двух стран в политической и экономической сферах, в области безопасности и гуманитарного сотрудничества.

Глава Российского государства также поблагодарил Президента Армении за усилия по организации в Москве выставки, приуроченной к открытию Дней культуры Армении в России.

* * *

В.Путин: Уважаемый Серж Азатович! Уважаемые друзья, коллеги! Мы очень рады вас видеть в Москве.

Хотел бы отметить, что все наши команды работают напряжённо над реализацией наших договорённостей, которые были достигнуты в ходе Вашего визита в Россию в марте этого года. И эта работа даёт положительные результаты.

Уже не говорю о нашем взаимодействии в сфере политических контактов, в сфере безопасности и в экономике. В прошлом году начался рост, а в этом году он уже увеличился в треть, что, безусловно, радует. Хотелось бы эту тенденцию сохранить.

Вы приехали на этот раз в связи с началом Дней культуры Армении в России. Мы очень рады тому, что и на этом направлении мы эффективно сотрудничаем. Сейчас вместе с Вами поедем в Третьяковскую галерею, выставку посмотрим, там ещё одно событие предусмотрено.

Вы знаете, наши правоохранительные органы возвращают похищенную в Армении картину Врубеля. Уверен, что эта выставка вызовет большой интерес у любителей изобразительного искусства.

Хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы содействовали организации этой выставки. Мы со своей стороны будем делать всё для того, чтобы граждане Армении имели доступ в современных условиях, в современной обстановке к достижениям российской культуры и к тому, чем мы гордимся. Будем по этому направлению совместно работать дальше.

С.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович, я рад нашей встрече.

И Вы правы, налицо продвижение по всем направлениям российско-армянского сотрудничества. После нашей последней встречи в Сочи у нас был официальный визит на уровне Правительства Российской Федерации. В октябре мы провели российско-армянский межрегиональный форум, Второй форум евразийского партнёрства и российско-армянский молодёжный форум. В начале месяца прошло юбилейное, тридцатое заседание межпарламентской комиссии.

Тесные контакты между людьми, культурные, образовательные, научные связи для нас имеют особое значение. И в прошлом году в Армении с успехом прошли Дни культуры России. А буквально сегодня мы даём старт целому ряду мероприятий в рамках Дней культуры Армении, которые пройдут не только в Москве, но и во всех крупных городах России.

Спасибо за приглашение, за тёплый приём, я очень рад, Владимир Владимирович.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 ноября 2017 > № 2388515


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter