Всего новостей: 2463862, выбрано 267153 за 0.290 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 19 апреля 2018 > № 2576032

Батька – в пекло? О том, чему Нурсултан Назарбаев научил Александра Лукашенко

В Беларуси по примеру Казахстана заговорили о перераспределении властных полномочий и ослаблении вертикали власти. Ровно год назад на аналогичные меры пошла Акорда, чей пример, вероятно, и вдохновил белорусского лидера на готовность внести необходимые изменения в Конституцию страны.

«Считаю, что некоторые функции от президента должны перейти к другим ветвям власти. Важно не перечеркнуть все то, что уже сделано. Мы должны это передать нашим детям и внукам», - сказал Александр Лукашенко во время встречи с руководителями государственных СМИ 10 апреля.

Председатель ЦИК республики Лидия Ермошина заявила, что подготовка конституционного референдума по внесению соответствующих изменений в Основной закон может занять 70 дней и что провести его можно «на внебюджетные средства».

Стоит отметить, что после референдума 1996 года президентская власть в Беларуси оказалась фактически неограниченной: один и тот же человек получил право избираться на главный в стране пост неограниченное количество раз.

Отвечая на вопросы журналистов 10 апреля, белорусский лидер признал, что в республике сильная президентская власть, что, по его словам, и спасло страну от разорения. При этом он скромно заметил, что роль Лукашенко в Беларуси как руководителя объективно, наверное, значима. Но не надо думать, что только Лукашенко работает, а все остальные спят и ничего не делают, не управляют и не производят. Выстроены система управления и определенная система власти в суверенном независимом государстве, подчеркнул он.

«Я недавно говорил о том, что придет время, когда мы должны будем и Конституцию подкорректировать. Может быть, какие-то нормы поменять. Естественно, какие-то функции от президента передать исполнительным органам власти, правительству, парламенту и тому подобное. К этому мы и идем. Да, сегодня нет этого времени. Но оно завтра может прийти. И мы должны быть готовы. Поэтому мы будем работать над Основным законом, чтобы это не было какой-то уличной акцией, после которой власти начинают шевелиться. Я это прекрасно понимаю. И вы знаете: у нас, кроме Лукашенко, достаточно умных, крепких политиков, которые, пусть не единолично, но в команде могут решать вопросы», - заявил президент.

Эксперты предполагают, что 24 апреля в ходе обращения к народу и парламенту Лукашенко озвучит дату конституционного референдума и вопросы, которые на него могут быть вынесены.

Судя по всему, Беларусь полностью последует примеру первопроходца в этом вопросе на евразийском, да и, по сути, на постсоветском пространстве – Казахстана. Как известно, 10 марта 2017 года президент Нурсултан Назарбаев подписал закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан», предусматривающий перераспределение полномочий между ветвями власти.

Согласно официальной трактовке, теперь роль правительства и парламента в РК существенно возросла: подписанный закон расширил роль мажилиса при формировании правительства и полномочия парламента в плане контроля за деятельностью кабинета министров. Кроме того, от президента правительству были переданы функции по утверждению государственных программ. Кабинет министров будет слагать свои полномочия не перед вновь избранным президентом, а перед вновь избранным мажилисом.

Что значат новые формы политического консенсуса на постсоветском пространстве? Можно ли говорить о трансформация суперпрезидентских систем в сторону парламентских или же парламентско-президентских? Об этом Central Asia Monitor поговорил с экспертами.

Дмитрий Михайличенко, координатор аналитических проектов евразийского центра «Самрау»:

«Инициатива с прицелом на последующий безболезненный транзит власти»

Известно, что во многих странах постсоветского пространства действует сверхпрезидентская власть. Это рабочая конструкция с точки зрения управляемости, формирования вертикали власти, но с точки зрения экономического развития и создания конкурентной среды в общественно-политической жизни такая конфигурация власти является, скорее, ограничителем. В ее рамках многое зависит от уровня гибкости и компетентности первого лица.

Александр Лукашенко – это политик с устоявшимся взглядом на мир и сформированным (еще в период работы в парткоме колхоза имени Ленина в середине 1980-х годов) набором практик и технологий власти. Вряд ли он сейчас способен на кардинальную смену модели управления. Скорее, его нынешний маневр, как и действия казахстанских властей, - это попытка решить комплекс вопросов. Прежде всего, попытка в условиях конфликта Запада и России сохранить отношения с обеими сторонами. И Минск, и Астана пытаются сформировать более демократический имидж, чем есть на самом деле. Конечным получателем такой конструкции, безусловно, является Вашингтон и Брюссель, причем последний даже в большей степени.

Безусловно, инициатива Лукашенко ориентирована в среднесрочной перспективе на безболезненный транзит власти. Причем нужно оговориться, что в ближайшие годы речь о таком транзите не идет. Эта инициатива, кстати, перекрывает высказанные ранее идеи об увеличении президентского срока с 5 до 7 лет. И президент Беларуси, таким образом, рассчитывает укрепить свою независимость от России. Переход, даже номинальный, к парламентской республике приведет к усилению роли подконтрольных руководству страны партий. Но здесь для элит суверенных государств опасен условный сценарий под названием «молдавизация». Он предполагает появление новых политических сил, которые поначалу будут иметь номинальный статус и будут полностью подконтрольны. Однако в дальнейшем под влиянием геополитических акторов и под эгидой процессов демократизации они будут работать на демонтаж власти. В случае реализации такого сценария страна, не исключено, ввергнется в период турбулентности.

Нужно быть реалистами: Беларусь в нынешних условиях не рассматривается Западом как самостоятельное государство. Там видят ее назначение в качестве буфера или моста между Россией и самим Западом. «Буферизация» предполагает очаг нестабильности, а сценарий «мост» (более оптимальный) невозможно реализовать без участия России. Которая, в отличие от Запада, четко показала, что готова к сотрудничеству с разными политическими режимами, и ключевым критерием здесь является геополитический и прагматический аспект, а не идеологический фактор.

Я бы не стал говорить, что на постсоветском пространстве начался этап трансформации президентских систем правления в парламентские. Скорее, нужно говорить о том, что многие руководители постсоветских стран испытывают проблемы с обеспечением транзита власти и постоянно пытаются найти приемлемые его варианты.

Юрий Царик, председатель наблюдательного совета Центра стратегических и внешнеполитических исследований Беларуси, политолог:

«Создание атрибутов партийно-парламентской жизни, уже давно осуществленное в Казахстане, для Беларуси еще впереди»

Действительно, в Беларуси сейчас идет активная, хотя в основном и закрытая, дискуссия о внесении изменений в Конституцию. Уже несколько раз в течение последних месяцев информация об этом целенаправленно «вбрасывалась» официальными лицами в масс-медиа, вероятнее всего, в целях мониторинга общественного мнения как внутри страны, так и за рубежом. При этом никакой конкретики относительно содержания изменений пока нет. Вполне возможно, это связано с тем, что и само руководство страны еще не приняло решения о характере реформ.

В ходе общения с руководителями крупнейших государственных СМИ 10 апреля Александр Лукашенко вновь поднял данную тему. По его словам, необходимо передать некоторые функции другим ветвям власти. При этом, по мнению главы государства, особенно необходимо усилить исполнительную власть. Ранее схожие идеи были озвучены президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, а еще раньше - реализованы в рамках конституционной реформы в Армении. Безусловно, усиление исполнительной власти за счет верховной президентской предполагает и расширение политической роли парламента. Скажем, в Беларуси он утверждает кандидатуру премьер-министра, который также отчитывается перед парламентом. То есть даже без дополнительных изменений в избирательной системе усиление роли правительства предполагает и усиление роли законодательного органа власти. Однако вполне возможно, что будущая реформа будет включать в себя и более глубокую трансформацию, связанную с усилением зависимости правительства от парламента, переходом на голосование по партийным спискам и так далее.

В настоящее время в Беларуси условий для такой трансформации нет, прежде всего, в силу отсутствия сильных партий и, самое главное, отсутствия сильной партии власти, возникновение которой противоречило бы авторитарному характеру политического режима в стране. И не вполне понятно, как можно решить эту структурную проблему, поскольку создание атрибутов партийно-парламентской жизни, уже давно осуществленное в России, Казахстане, Армении, для Беларуси в значительной степени еще впереди. И здесь, конечно, есть проблема непропорционального влияния России на белорусское политическое пространство. В условиях открытой границы и комплексной зависимости Беларуси от России возможности Москвы для скрытого и открытого участия во внутренней политике Беларуси просто огромны. Поэтому при создании менее авторитарного политического режима возникнет вопрос о том, как получить гарантии лояльности политических субъектов белорусской государственности, а не Москве или отдельным акторам в России. Сейчас эту роль гаранта выполняет сам Лукашенко. Но в случае перехода к большему плюрализму и одновременного транзита власти этот ограничитель перестанет работать. Причем даже создание действительно сложной системы сдержек и противовесов не даст необходимых гарантий.

Это связано как с огромными ресурсными возможностями России в Беларуси, так и с наличием у Кремля возможности активно воздействовать одновременно на несколько важнейших политических (или политически значимых) институтов, таких, как отдельные силовые структуры (КГБ, МВД), парламент, политические партии, СМИ. Именно поэтому ожидаемы и логичны слова Лукашенко о том, что страна пока не готова к выборам. Именно поэтому ожидаемы и логичны перестановки в менеджменте государственных СМИ и требование Лукашенко перейти на национальную платформу, ликвидировать зависимость от российских поставщиков контента. Даже если воспринимать это как подготовку к созданию сугубо виртуальных, декоративных демократических институтов, то все равно такой шаг требует опоры в большей степени на внутренние резервы, снижения возможностей внешних игроков в плане вмешательства во внутреннюю политику.

При этом следует отметить, что, несмотря на многочисленные экономические трудности, препятствующие оформлению среднего класса, в целом внутренние предпосылки для демократизации складываются, прежде всего, под влиянием распространения информационно-коммуникационных технологий. Власти тоже пытаются найти ответ на данный вызов – правда, полагаясь в основном на запретительные и контрольные меры. Однако полностью нивелировать их влияние они не в силах.

В целом, думаю, Лукашенко не решил окончательно, какой сценарий транзита власти он будет реализовывать: выдвигать ли «преемника», проводить ли глубокую конституционную реформу. А самое главное – не решил, какую позицию занимать ему самому в условиях этого транзита – нынешнюю верховную или какую-то менее обременительную и более символическую. Предпочтительным в плане стабильности, на мой взгляд, является сценарий постепенной трансформации, связанный с сохранением на время транзита нынешнего верховного положения президента в системе власти, наращиванием полномочий правительства как центра принятия экономических решений и формированием в течение нескольких лет основ полноценной партийно-парламентской жизни.

Проблема, однако, в том, что в условиях усиления внешнего давления, наличия экономических проблем и сомнительного качества государственного управления ресурс прочности у политической системы может оказаться недостаточным. Это, в частности, наглядно демонстрируют нам события в Армении, где руководство страны настолько оторвалось от реальности, что пытается использовать конституционную реформу для продления собственных полномочий, а не для развития политической системы и демократии.

Максим Крамаренко, председатель общественного объединения «Республиканское движение «Лад», политолог:

«В ближайшее время мы увидим появление такой формы государственного правления, как постсоветская квазимонархия»

Известно, что Александр Лукашенко сделал пока несколько туманное заявление о перераспределении властных полномочий в Беларуси. Политологи и комментаторы предполагают, что более детально о своей инициативе лидер одной из постсоветских республик заявит 24 апреля, когда будет выступать с очередным обращением к своему народу.

Следует отметить, что Александр Григорьевич - не первый реформатор на пространстве бывшего СССР, который стремится добровольно отказаться от части своих полномочий. И то, что такое заявление сделано практически через год после того, как об этом же заявили в Казахстане, подводит к мысли, что источник этих инициатив один – Запад, оказывающий влияние на постсоветское пространство с помощью различных рейтингов демократизации политических систем. Поэтому, чтобы избавится от звания «последний диктатор Европы», президент Беларуси сообщил о желании провести в своей стране конституционную реформу, которая де-юре должна продемонстрировать Западу прогресс в демократизации республики. Александр Григорьевич наверняка хотел бы, чтобы его радушно принимали в Белом доме. Но это не значит, что Лукашенко отказался от идеи передачи верховной власти по наследству, как это удалось сделать в Азербайджане. В ближайшее время вслед за конституционной реформой следует ожидать, что в Беларуси, вероятнее всего, начнут создавать такую политическую конструкцию, при которой станет легче контролировать переход верховной власти к «своему» человеку. Примерно так же, как это сделал в X веке Гуго Капет, который после избрания его королем назначил себе соправителем своего сына, отказавшись тем самым от процедуры выборов короля франков и основав династию Капетингов. Скорее всего, этот принцип в измененном под демократию виде будет воплощен в Беларуси и в ряде других республик бывшего СССР. Поэтому не исключено, что в ближайшее время мы увидим появление такой формы государственного правления, как постсоветская квазимонархия, при которой пост главы государства будет передаваться по наследству, но внешне демократическим путем.

Григорий Трофимчук, эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности:

«Другого такого, как Лукашенко, в небольшой стране просто нет»

Надо смотреть на вещи просто и видеть их так, как они выглядят на самом деле. Никакого чрезмерного парламентского «разгула» в ряде стран СНГ, в том числе в евразийских, естественно, не предполагается. А предполагается продление властного ресурса действующих руководителей в каком-то ином формате, чтобы никого особо не раздражать, в том числе в США. Для Беларуси это не ослабление властной вертикали, а, скорее, ее усиление, видоизменение. Так как при всех этих движениях происходит изменение конституционных норм согласно заблаговременно принятым законам и в силу соответствующим образом проведенных референдумов. При этом страны СНГ, вставшие на путь такого рода реформ, должны отдавать себе отчет в том, что стремительное усиление негативного внешнеполитического фона может помешать размеренным планам транзита суверенной власти. Проблема в том, что такие видоизменения не усилят страны – они останутся такими же, как есть.

Что касается президента Лукашенко, то он не собирается «уходить на покой», поскольку находится в достаточно работоспособном возрасте. Также надо понимать, что любое ослабление его власти автоматически создаст предпосылки для усиления внешних угроз в сторону Беларуси. Другого такого, как Лукашенко, в небольшой стране просто нет.

Таким образом, действительно можно говорить о начале периода формальной трансформации власти, которая, к сожалению, не повлияет на общую ситуацию. Надо также брать в расчет и во многом схожий менталитет наших стран и народов. Нам вряд ли нужно распыление полномочий и ответственности по каким-то партиям и парламентариям. Мы всегда хотим только одного: чтобы ответственность за результаты своей работы нес конкретно взятый чиновник. Думаю, что надо стремиться именно в эту сторону, а не идти по пути размывания полномочий. Парламентская система в чистом виде у нас работать не будет, это ясно уже сейчас, и все это чётко видели в конце «перестройки».

Автор: Аскар Муминов

Казахстан. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 19 апреля 2018 > № 2576032


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575988

В Казахстане разработаны очередные поправки в Кодекс об адмнарушениях, в рамках которых предлагается дать полномочия полицейским лишать водителей прав на вождение без решения судов, передает Kazakhstan Today.

Концепцию проекта закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в КоАП" Минюст выложил на публичное обсуждение на сайте egov.kz, пишет портал kolesa.kz.

Законопроектом предусмотрено "исключение компетенции суда по рассмотрению дел о правонарушениях, санкции которых предусматривают лишение специального права (статья 46 КоАП), с передачей их в подведомственности государственных органов. При этом право граждан на выбор подведомственности сохранится. Лицо, привлекаемое к ответственности, всегда сможет обжаловать постановление уполномоченного органа в судебном порядке или ходатайствовать о рассмотрении любого дела в суде (часть 5 статьи 683 КоАП)". Иными словами, право суда лишать граждан водительского удостоверения предлагается передать полицейским, но если вы с этим не согласны, то можно будет потребовать, чтобы дело о лишении рассматривал судья. В настоящий момент лишают прав только в суде.

В Минюсте считают, что рассматривать многие административные дела уполномоченные органы, в данном случае полицейские, могут самостоятельно. По их мнению, это укрепит исполнительскую дисциплину и повысит ответственность должностных лиц. Пересмотр компетенции такого рода не только уменьшит нагрузку суда, повысит качество отправления правосудия (это поднимет авторитет судебной системы), но и избавит лиц от необходимости идти в судебные органы по бесспорным делам.

Особого внимания, по мнению сотрудников Минюста, заслуживают административные правонарушения, размеры штрафов за которые в последние годы изрядно подросли. Например, за нарушения в области автомобильных перевозок по статьям 573 и 575 КоАП РК штрафы увеличились более чем в восемь раз - с 25 до 200 МРП.

На основе проведённого мониторинга и с учётом статистики законопроектом предусмотрен ряд поправок по снижению размера наказаний. Кроме того, в кодексе выявлены "дыры в законе", которые также с поправками устранят.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575988


Казахстан. Таджикистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575987

Сегодня на заседании сената парламента Казахстана депутаты палаты приняли поправки в закон "Об Ассамблее народа Казахстана", передает Kazakhstan Today.

В документ включены нормы, уточняющие правовой статус, цели, задачи и основные виды деятельности Ассамблеи. В качестве одного из направлений деятельности АНК вводится содействие в развитии благотворительности, медиации в сфере общественного согласия и общенационального единства. В целях организационного, финансового, материально-технического и иного обеспечения функционирования АНК документ регламентирует порядок деятельности исполнительных органов Ассамблеи, сообщает пресс-служба сената.

Палата также ратифицировала три международных документа: Соглашение с Таджикистаном о взаимном предоставлении земельных участков для строительства зданий дипломатических представительств; казахстанско-американский Протокол об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Казахстана в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Афганистана; Соглашение о сотрудничестве государств-участников СНГ в области обеспечения информационной безопасности.

Также, по представлению главы государства сенаторы избрали Анатолия Смолина судьей Верховного суда.

Казахстан. Таджикистан. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 апреля 2018 > № 2575987


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 19 апреля 2018 > № 2575972 Татьяна Становая

Олигархи и санкции. Как давление Запада изменит отношения крупного бизнеса и власти

Татьяна Становая

Как бы дальше ни менялся санкционный список лиц и компаний, российское государство будет вынуждено разделить появляющиеся риски, минимизируя социально-экономические последствия для соответствующих отраслей и регионов. А это приведет к новому витку перераспределения собственности от тех, кто токсичен, в пользу тех, кто имеет больше инструментов для решения текущих задач, то есть в пользу близких к государству игроков, но вовсе не обязательно путинских друзей

Новые санкции США, затронувшие не только чиновников, но и крупных российских бизнесменов, включая Олега Дерипаску и Виктора Вексельберга, стали одним из самых болезненных ударов для России с самого начала санкционного противостояния. Их последствия затронут многие сферы российской действительности: бюджетную и налоговую политику, процессы распределения собственности, отношения власти и бизнеса, макроэкономические параметры, а также окажут влияние на социальное самочувствие населения. Однако помимо этих прямых последствий, введенные санкции, как, впрочем, и вся санкционная политика США, будут иметь косвенные политические последствия, которые окажут сильнейшее влияние на перегруппировку сил внутри российской элиты.

Новый олигархат

Показательно, что именно сейчас, когда российский бизнес столкнулся с санкционными рисками, в обиход и российских, и зарубежных наблюдателей вернулся термин «олигарх». Как известно, Владимир Путин начал войну с олигархами еще в первые годы своего правления: в 2000–2003 годах были установлены негласные правила игры, по которым крупный бизнес должен был стать не просто политически лояльным, но и добровольно отказаться от влияния на политически значимые для Кремля темы.

Обсуждать с властью можно было вопросы налоговой и бюджетной политики, преференции и прочие «рабочие вопросы», но категорически запрещалось поднимать такие сюжеты, как конституционная реформа, отношения России и Запада, права человека, свобода слова и прочее. Все, что имело отношение к перераспределению власти, а не собственности.

Дело ЮКОСа должно было продемонстрировать всю серьезность намерений Кремля добиваться так называемой социальной ответственности бизнеса – еще один известный термин из первого срока Путина, означающий готовность предпринимателей признать примат политических (государственных) интересов над своими собственными.

С тех пор с олигархами, то есть фигурами, которые имели возможность и волю к использованию своего финансово-экономического ресурса для влияния на политические процессы, в России было покончено. Все выходцы из 90-х годов, сформировавшие свое состояние при Борисе Ельцине, превратились в обычных предпринимателей, вынужденных сохранять дистанцию от власти.

Но процесс оказался сложнее: адаптация бизнеса 90-х к новой реальности привела к заметной дифференциации внутри предпринимательского сообщества и параллельной кристаллизации нового типа уже путинского олигархата. Сегодня в России можно с уверенностью говорить о принципиально ином качестве и составе олигархии, чем в 90-е, а американские санкции вместе с внутриполитическими трендами могут дать импульс новым процессам перераспределения собственности, в основе которых окажутся уже приоритеты государства, а не экономики.

Только бизнес

Значительная часть российского бизнеса, сформированного в 90-е годы, с наступлением эры Путина предпочла выполнить требования новой власти дословно: политикой не заниматься, вести себя тихо, но при этом не проявлять излишней «патриотичности». Когда вставал вопрос о выделении финансовых ресурсов на политически значимые проекты (например, на молодежную организацию «Наши»), деньги выдавались без дополнительных вопросов. Воспринималось это как своеобразная форма политического оброка, платы за стабильное положение и минимизацию рисков конфликта с государством. Такую стратегию избрала большая часть бизнеса, включая и весьма крупных предпринимателей, таких как Владимир Потанин, Михаил Фридман, Владимир Лисин, Вагит Алекперов и так далее.

Для путинской власти эта категория предпринимателей остается своего рода балластом 90-х годов, избавиться от которого невозможно, но и доверять им Кремль не торопился. Тут стоит подчеркнуть одну важную особенность восприятия Путиным и его, прежде всего силовым, окружением проблемы «первоначального накопления капиталов» олигархами из 90-х: приватизация считалась процессом несправедливым, а получение госсобственности горсткой бизнесменов – непоправимым следствием исключительной слабости российского государства ельцинского периода. Сам президент неоднократно выступал против пересмотра итогов приватизации, что, однако, вовсе не означает в его понимании автоматическую легитимность владения полученными активами.

Между этой категорией бизнеса и условным «коллективным Путиным» сложилось устойчивое взаимное недоверие: первые всегда опасались отъема собственности, а «коллективный Путин» – нелояльности. Бизнесмены из 90-х, генетически не связанные с текущими стратегическими интересами государства, видятся консервативному окружению Путина потенциальным союзником Запада.

Во время нарастающего санкционного давления именно эта категория оказывается самой уязвимой внутри страны. Во-первых, у этих бизнесменов нет прочных опор внутри путинского режима. Во-вторых, они располагают ресурсами и возможностями для активной коммуникации с западной аудиторией, пытаясь минимизировать для себя риски (достаточно вспомнить громкое предновогоднее интервью Михаила Фридмана). В-третьих, эта группа бизнесменов ведет себя как классический прагматичный «капиталист», цель которого – максимизация прибыли, а не подстраивание под политические нужды.

В результате получается опасное сочетание: когда есть много ресурсов, но мало политического влияния. В мирное время это было бы чревато разве что локальными последствиями, однако в военное время (а с точки зрения путинской элиты, страна находится в состоянии геополитической войны) у власти неизбежно возникает соблазн «восстановить справедливость» и мобилизовать ресурсы, которые, как ей кажется, пару десятков лет назад были распределены без учета государственных приоритетов. Это не значит, что начнется процесс пересмотра итогов приватизации, но условный режим осажденной крепости снижает барьеры на пути тех, кто «в интересах государства» может инициировать более эффективное, с их точки зрения, использование активов, оказавшихся под санкциями.

Союз капитала и власти

За последние 18 лет среди олигархов 90-х выделился особый слой предпринимателей, которые в качестве стратегии выживания избрали не только дословное следование правилам игры, но и формирование коалиций с близкими соратниками президента Путина. Тут можно назвать два ярких примера. Первый – Алексей Мордашов, который вместе с Юрием Ковальчуком и «Сургутнефтегазом» стал участником крупнейшей в России медиаимперии Национальная медиа группа. НМГ появилась в 2008 году и стала не просто влиятельным игроком во внутрироссийской информационной политике, но и примером эффективного союза капитала 90-х с путинским политическим ресурсом.

Еще один пример – Леонид Михельсон – единственный частный крупный предприниматель, уцелевший на газовом рынке России, где с приходом Путина к власти начался процесс поглощения и выдавливания «Газпромом» всех независимых производителей. «Новатэк», чья сделка по продаже блокпакета акций французской Total сорвалась в 2005 году, попытался приспособиться ко все более агрессивной среде с помощью частичной сдачи «Газпрому», получившему в 2006 году 19,9% акций независимого газового производителя. Однако гарантий сохранности не дало и это. Следующий шаг был сделан в 2009 году, когда партнером Михельсона стал товарищ Путина по кооперативу «Озеро» Геннадий Тимченко. С тех пор и отношения с иностранцами выстроились, и бизнес был выведен из-под политических рисков.

Такие бизнесмены сейчас тоже оказываются уязвимыми, но уже не из-за давления околовластных игроков, а из-за токсичности их политических партнеров. Тот же Тимченко был вынужден выйти из «Новатэка» (сохранив, правда, свою долю через Volga Group), минимизируя возможное влияние санкционного режима на работу компании.

Положение Мордашова в этом смысле, с одной стороны, лучше – Ковальчук не участвует в его металлургическом бизнесе. Но с другой стороны, сложнее – администрация Трампа выбирает мишени с учетом не только политических факторов. Главная жертва последних санкций – Олег Дерипаска – не имел крупных бизнес-партнеров из путинского окружения, но попал под удар из-за роли «Русала» на рынке алюминия в США.

Наличие политически влиятельного, приближенного к президенту партнера снижает интерес со стороны силовиков и помогает расширяться внутри страны (последний пример – покупка «Новатэком» госкомпании «Алроса»: сделку удалось провести, несмотря на сопротивление самого Игоря Сечина). Но чем сильнее будет санкционное давление, тем жестче будет проверяться на прочность союз друзей Путина с олигархами 90-х и тем уязвимее будет их бизнес-модель в глазах конкурентов и иностранных инвесторов.

Бизнес на службе

Еще одна наиболее интригующая группа российских крупных собственников – это ельцинские олигархи, ставшие путинскими бизнесменами: Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Алишер Усманов и некоторые другие, кто сумел не только остаться частью бизнес-элиты, но и отличиться какими-то заслугами перед Кремлем. Всех их объединяет опыт совместного с Путиным урегулирования того или иного кризиса, решения каких-то общих задач.

Олег Дерипаска еще много лет назад, оказавшись в остром конфликте с США, досрочно встроился в антиамериканский тренд, гармонично совпав с настроениями в Кремле. Попытки достучаться до американской элиты (например, в вопросах получения визы) создавали проблемное поле, пересекающееся с президентским, и содействовали сближению политических и корпоративных интересов.

Свои заслуги перед Путиным имеет и Роман Абрамович. В свое время он сыграл политическую роль в деле ЮКОСа, в качестве особой политической повинности брал на себя развитие Чукотки, проявлял особый уровень патриотизма, финансируя российский футбол.

Привилегированное положение занимает и Алишер Усманов. Под его контролем находятся важные коммуникационные ресурсы внутри России (прежде всего «ВКонтакте»), отобранные когда-то у несговорчивых предпринимателей.

Эти бизнесмены имеют определенную политическую значимость персонально для президента, а значит, внутри страны они, вероятно, застрахованы от худших сценариев типа насильственного отъема собственности и тем более посадки. Однако определенная политическая значимость не равнозначна устойчивым благоприятным условиям. В психологии путинской элиты готовность предпринимателей оказывать услуги или участвовать в разрешении сложных политических проблем – разновидность государевой службы, а тут могут как помиловать, так и разжаловать.

Как Кремль будет спасать эту категорию бизнесменов, попавших под санкции, мы узнаем очень скоро на примере Олега Дерипаски. В любом случае потенциальный масштаб такой помощи весьма ограничен: чем больше будет компаний, попавших под санкции, тем сложнее будет применять его универсально, в отношении всех.

Обсуждаемые сегодня механизмы создания внутренних офшоров, освобождения от налогов, предоставления кредитов не могут применяться в масштабах всей экономики. Поэтому и появляется альтернатива – перераспределение собственности в пользу государства или хозяйствующего субъекта – условного агента государства. Политическая значимость таких бизнесменов, как Дерипаска, может гарантировать учет их базовых интересов, но вовсе не сохранность и тем более успешность бизнеса после санкций.

Олигархи по-путински

Все упомянутые бизнесмены в той или иной степени – выходцы из 90-х. Тот самый ельцинский олигархат, который при Путине превратился просто в крупных собственников, пытающихся приспособиться к новой политической реальности, сохранить и приумножить свои активы, выведя их из-под внутриполитических рисков. В этом плане пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прав, когда говорит, что в России больше нет олигархов, ведь под олигархами, как правило, понимают именно бизнесменов ельцинской эпохи.

Однако за последние 18 лет в России сформировался и новый олигархат, представленный близкими соратниками президента, которые получили в управление крупные активы, фиксирующие их особое положение внутри российской элиты. Этот тип олигархов функционирует в весьма ограниченных условиях. Как правило, они не владеют активами, а лишь управляют ими (Игорь Сечин в «Роснефти», Сергей Чемезов в «Ростехе»). А если и владеют, то их доходы все равно полностью зависят от близости к государству и госкомпаниям, от обслуживания их интересов, выполнения госзаказов (Ротенберги, Тимченко, Ковальчуки).

Смена власти означает для них угрозу потерять активы и экономические возможности. Такая зависимость также подразумевает и ограниченность политического влияния. В отличие от олигархата 90-х годов, когда крупный бизнес прямо участвовал в принятии политических решений и даже определял их (например, при переизбрании Бориса Ельцина в 1996 году), нынешний окологосударственный олигархат имеет влияние лишь по ограниченному кругу вопросов и находится по отношению к власти в подчиненном положении.

Для путинских олигархов санкции могут стать даже не угрозой, а возможностью теснее прижаться к государству. Ключевой актив для этой категории не сами компании, которыми они управляют, а подключение к системе распределения благ со стороны власти. А там логика работает иначе: чем сильнее давление Запада, тем глубже может быть их интеграция в политические и государственные процессы. При этом для государства приоритетом будет оставаться не самочувствие путинских олигархов, а состояние крупных предприятий, неблагоприятное положение которых может привести к тяжелым социально-экономическим последствиям регионального или даже федерального масштаба.

Как бы дальше ни менялся санкционный список лиц и компаний, российское государство будет вынуждено разделить появляющиеся риски, минимизируя социально-экономические последствия для соответствующих отраслей и регионов. А это приведет к новому витку перераспределения собственности от тех, кто токсичен, в пользу тех, кто имеет больше инструментов для решения текущих задач, то есть в пользу близких к государству игроков, но вовсе не обязательно путинских друзей.

Не менее важным процессом, чем спасение отдельных компаний, станет для государства купирование макроэкономических рисков: нестабильность на валютных рынках, инфляция, падение уровня доходов населения и прочие системные вызовы санкционного периода.

Главная дилемма будет заключаться в том, нужно ли либерализовать экономику и дать больше свободы хозяйствующим субъектам или передать все в руки государства. Логике экономического развития будет противопоставлена логика геополитического противостояния, запросу на реформы – приоритеты безопасности и контроля. Все это создает сильный соблазн поставить президента перед отчасти искусственным выбором между экономикой и государством. И если такой выбор в итоге будет обозначен, значит, по сути, он уже сделан и логика войны победила логику развития.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 19 апреля 2018 > № 2575972 Татьяна Становая


Казахстан. Турция. Сирия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575968

Президент Казахстана с официальным визитом посетит Турцию

Министр иностранных дел Кайрат Абдрахманов находится с официальным визитом в Турецкой Республике. В центре переговоров в Анкаре - проработка содержательных вопросов предстоящего официального визита Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Турцию летом этого года. Стороны также готовятся к заседанию Совета стратегического сотрудничества высокого уровня под председательством глав двух государств, сообщила пресс-служба МИД РК.

В ходе переговоров К.Абдрахманова с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу стороны договорились в скором времени завершить согласование повестки дня и проектов документов, выносимых на подписание в рамках визита Президента Казахстана в Анкару. Также прорабатывается заключение ряда экономических контрактов. Наиболее перспективными сферами сотрудничества являются транспорт, сельское хозяйство, малый и средний бизнес, туризм. Казахстан заинтересован в развитии транспортно-транзитного потенциала двух стран.

Турция остается приоритетным инвестиционным партнером Казахстана. Правительства двух стран работают над реализацией договоренностей, достигнутых в ходе визита Президента Р.Эрдогана в Астану в сентябре прошлого года. Сторонами осуществляется совместная экономическая программа «Новая синергия». В целом с участием турецких инвесторов реализовано 32 проекта в несырьевых секторах экономики на сумму 1,4 млрд.долларов. Наиболее активными инвесторами являются «Yildiz Holding», «Eczacibasi Holding», «Abdi Ibrahim», «Anadolu Holding», «Aselsan Elektorinik», «YDA Holding». В настоящее время ведется работа по вхождению в Казахстан новых турецких компаний.

В 2017 году товарооборот между Казахстаном и Турцией в сравнении с предыдущим годом вырос на 28% и составил 1,9 млрд.долларов. Глава МИД рассказал об инициативах по модернизации казахстанской экономики, а также программе «Рухани жаңғыру». Интерес вызвало осуществление перехода казахского языка на латиницу.

Министры также обсудили подготовку саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, а также деятельность Тюркской академии, базирующейся в Астане.

В ходе переговоров собеседники также выступили за дальнейшее укрепление Астанинского процесса по Сирии. «В условиях продолжающегося конфликта в Сирии Астана остается единственной эффективной площадкой для достижения прекращения кровопролития в Сирии. Странами-гарантами - Турцией, Россией и Ираном - созданы трехсторонний механизм по мониторингу режима прекращения боевых действий, рабочая группа по обмену задержанными, передаче тел погибших и поиску пропавших без вести, подписан Меморандум о создании зон деэскалации. Сегодня Астанинский процесс нуждается не только в продолжении, но и большей международной поддержке во благо улучшения ситуации на местах. При этом мы все должны полностью поддерживать Женевскую площадку под эгидой ООН как платформу для политического урегулирования», - подчеркнул К.Абдрахманов.

Визит казахстанской делегации продолжится встречами с политическим руководством Турции, представителями деловых кругов, экспертного сообщества и средств массовой информации.

Казахстан. Турция. Сирия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575968


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 19 апреля 2018 > № 2575958

Россия запросила консультации с США в рамках процедур ВТО в связи с повышением ввозных пошлин на сталь и алюминий

19 апреля 2018 г. Россия запросила консультации с США в связи с принятием Вашингтоном решения об установлении специальных защитных мер в виде специальных ввозных пошлин в 25% на продукцию черной металлургии и в 10% на алюминиевую продукцию и началом применения этих пошлин 23 марта 2018 года.

Хотя США обосновывают эти меры как требующиеся для защиты интересов национальной безопасности, по их характеру и сути они являются специальными защитными мерами, применение которых регламентируется Соглашением о защитных мерах ВТО. Этой позиции придерживается и ряд других членов ВТО. Аналогичные запросы к США ранее были направлены Китаем, ЕС и Индией.

Члены ВТО имеют право вводить специальные защитные меры в случаях, когда возросший импорт какого-либо товара из третьих стран наносит или угрожает нанести серьезный ущерб местным производителям. При этом член ВТО, который применяет такую меру, должен стремиться сохранить в значительной степени эквивалентный уровень уступок другим членам ВТО. Консультации с применяющим специальную защитную меру членом ВТО – первый этап процедуры, направленной на сохранение эквивалентного уровня уступок. Если по их результатам стороны не достигают договоренностей, «пострадавший» член ВТО после выполнения определенных процедур может ввести встречные ограничения, комипенсирующие его потери.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > economy.gov.ru, 19 апреля 2018 > № 2575958


Япония. США. ДФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575928

Трамп натравил Абэ на Россию

Япония выразила протест из-за военных учений России на Курилах

Ольга Шерункова

Япония выразила протест из-за военных учений, которые проводит Россия на Курильских островах. Заявления Токио были сделаны на следующий день после встречи японского премьера Синдзо Абэ с президентом США Дональдом Трампом, на которой последний высказался о своем жестком отношении к Москве. Токио все еще надеется получить острова под свою юрисдикцию, что может стать спасением для политической карьеры Абэ, считают эксперты.

Япония 19 апреля направила по дипломатическим каналам ноту, в которой она выразила России протест из-за проведения военных учений на Курилах, заявил генсек японского кабинета министров Есихидэ Суга.

«Мы заявили протест по дипломатическим каналам, поскольку усиление военного [присутствия РФ] на четырех островах [Курильской гряды] противоречит нашей позиции. Для решения этого вопроса, в целом, нам необходимо в первую очередь решить вопрос территориальной принадлежности этих островов», — цитирует Сугу РИА «Новости».

При этом накануне президент США Дональд Трамп встретился с японским премьер-министром Синдзо Абэ, в ходе которого заявил о том, что относится к России жестче, чем его предшественник на посту главы Белого дома Барак Обама.

Накануне на Курилах начались масштабные военные учения, в которых принимают участие более 2,5 тыс. военнослужащих Восточного военного округа (ВВО).

«В ходе практической части учений огневое поражение условному противнику нанесут военнослужащие мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений при поддержке вертолетов армейской авиации и сил Тихоокеанского флота. Особенностью активной части мероприятия будет проведение боевой стрельбы по морским надводным целям, а также активное применение БЛА «Орлан», — говорится в сообщении ВВО.

В учениях задействованы 800 единиц техники, в том числе танки Т-72Б, артиллерийские орудия, Ми-8АМТШ, три боевых корабля ТОФ.

Мечты Абэ

Курилы большое военно-стратегическое значение для России, так как обеспечивают Тихоокеанскому флоту РФ выход к океану. Охотское море, которое отделяется Курилами от Тихого океана, так же важно для России — в его акватории находятся российские подлодки.

Территориальный спор между Россией и Японией по этому вопросу вызывает обеспокоенность Москвы еще и потому, что на японских островах расположены военные базы США c американскими средствами противоракетной обороны. Япония разместила американские ПРО в ответ на угрозы со стороны КНДР. Вместе с тем вопрос военного обеспечения Курильских островов РФ связывает исключительно с защитой российских территорий, подчеркивал ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Источники, близкие к дипломатическим кругам, ранее говорили «Газете.Ru», что переговорный процесс с Японией в отношении решения проблемы Курильских островов затрудняется в связи с проблемами безопасности.

Японская сторона не может дать гарантий, что в случае передачи части островов на них не будет размещены военные объекты США.

Япония не раз высказывала свои опасения по поводу «милитаризации» Южных Курил. Одни из последних заявлений могут быть связаны с ухудшением позиций премьер-министра Синдзо Абэ в Японии. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал руководитель Центра японских исследований Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. Рейтинг японского политика в текущем году опустился до 37%, и это может помешать его переизбранию на третий срок на будущих выборах.

«Главная цель Японии в том, чтобы в конечном итоге вернуть эти территории. Это заветная мечта премьер-министра Синдзо Абэ, который хочет войти в историю как лидер, решивший эту проблему», — сказал Валерий Кистанов.

Предметом споров выступают четыре южных острова, которые находятся под юрисдикцией России — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Токио фактически сразу после завершения Второй мировой войны стал оспаривать суверенитет России над этими островами и называет их «северными территориями».

С 1945 года вопрос принадлежности южных Курильских островов имеет статус нерешенного территориального спора между Токио и Москвой. Спустя несколько десятилетий новый виток обсуждений этой темы начался в 2016 году. Именно тогда на встрече президента России и премьер-министра Японии между Владимиром Путиным и Синдзо Абэ возникли первые договоренности о начале совместной работы на Курилах. В ходе переговоров в Нагато участники диалога условились подвести разрешение спорной ситуации к мирному договору.

Тем не менее в отношениях двух стран есть свои противоречия, которые в том числе осложняют диалог по Курильским островам. Япония в 2014 году присоединилась к антироссийским санкциям, а в 2016 году Абэ заявлял, что страна, как член G7, сохранит их. Кроме того,

Япония и сегодня занимает выраженную антироссийскую позицию по ряду вопросов, в частности, по «делу Скрипалей».

Протест на протесте

Токио и раньше выражал протесты из-за военных учений, которые проводило российское Минобороны на территории Курильских островов. Буквально два месяца назад Япония выражала недовольство учениями ВВО в рамках отработки навыков по противодействию незаконным вооруженным формированиям. Учения стартовали 6 февраля, тогда в них принимали участие более двух тысяч человек и около 500 единиц техники.

Уже 7 февраля в заявлении главы МИДа Японии Таро Коно отмечалось, что учения на территории Курил «противоречат позиции Токио по четырем северным островам».

Помимо этого, спустя десять дней — 17 февраля — порядка двух деcятков митингующих собрались у здания посольства России в Токио. Спустя месяц — в марте — тот же министр иностранных дел Японии Таро Коно повторно выразил публичный протест в связи с использованием аэродрома на Итурупе. Поводом для протеста японской стороны стало то, что летчики Восточного военного округа провели ряд учебных летно-тактических маневров, перебазировались на Итуруп, после чего покинули остров.

«Это ведет к усилению российской армии на «северных территориях», что несовместимо с нашей позицией по этим островам», — приводит его слова агентство Kyodo.

Также недовольство Японии вызывает тот факт, что в 2015 году на территории Курил были размещены зенитные ракетные комплексы «Тор-М2У», с начала 2016 года Россия оставила на Итурупе и Кунашире береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал». Более того, в течение 2017 года Россия решила вопрос создания базы Тихоокеанского флота на Курильских островах. Министр обороны Сергей Шойгу сообщал, что в 2018 году будет размещена одна из дивизий военно-морской базы. Предполагается, что она будет располагаться на острове Матуа. Также еще c советских времен на территории Курильских островов дислоцируется 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия.

Россия, в свою очередь, никогда не ставила под сомнение принадлежность южных островов и никогда не обещала отдавать их Японии. Российская сторона считает эти территории суверенными на основе международного права. Тем не менее спорные вопросы не препятствуют российско-японскому сотрудничеству в других областях. Так, например, между странами есть договоренности об энергетическом сотрудничестве на Дальнем Востоке.

Встреча президента России и премьера Японии Владимира Путина и Синдзо Абэ запланирована на май. В ходе переговоров стороны обсудят вопрос спорных территорий, которые покажут, готова ли Япония к компромиссу.

Япония. США. ДФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575928


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575918

В Трудовой кодекс Узбекистана внесена норма, которая запрещает отказывать в приеме на работу лицам с судимостью.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 18 апреля подписал закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан».

Закон принят Законодательной палатой 26 марта 2018 года и одобрен Сенатом 29 марта 2018 года.

Согласно документу, в Трудовой кодекс внесена поправка, запрещающая отказ в приеме на работу ранее осужденным лицам (за исключением случаев, предусмотренных законодательством).

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575918


США. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575907

Трое против Трампа

Расколют ли Германия и Франция единство ЕС и США в борьбе с Россией

Германский бизнес лоббирует для себя исключения из новых американских санкций против России, сообщила в четверг газета The Wall Street Journal. Данный вопрос Ангела Меркель намерена обсудить с Дональдом Трампом. При введении США новых санкций и в условиях твиттер-дипломатии Вашингтона европейский бизнес опасается за свои тесные связи с российскими партнерами.

У России могут появиться партнеры на Западе в противостоянии с Америкой. Причем «партнеры» в буквальном смысле, а не в том саркастическом, в каком это слово принято употреблять в последнее время в официальном отечественном политическом лексиконе. По разным причинам Германия и Франция начинают относиться к политике администрации Дональда Трампа против России как к серьезной проблеме, которую нужно как-то решать. Германия — преимущественно по экономическим причинам. Поскольку ее бизнес-связи с Россией намного разнообразнее и масштабнее, чем у США. Франция — из-за явного желания президента Макрона превратиться в самостоятельного политика мирового масштаба.

Это не значит, что нам можно в скором времени ждать отмены санкций со стороны ЕС. Это значит, что Евросоюз благодаря позиции двух его главных держав почти наверняка не будет дублировать новые антироссийские санкции США, если таковые последуют.

The Wall Street Journal сообщила, что власти Германии намерены обратиться к президенту США с просьбой освободить германский бизнес от необходимости применения антироссийских санкций. По данным издания (весьма респектабельного и информированного), этот вопрос намерен обсудить с американскими коллегами министр финансов Германии Олаф Шольц. Кроме того, тему экономических ограничений в конце апреля на встрече с Трампом собирается поднять канцлер Германии Ангела Меркель.

Издание поясняет, что речь идет не об определенных компаниях, а как раз в целом о германском бизнесе. Мол, крупные бизнесмены оказывают давление на канцлера и правительство с просьбой вывести германские компании из-под американских санкций против российских контрагентов. Дело в том, что под санкции США попали российские компании, с которыми сотрудничают крупнейшие германские концерны — Siemens, Daimler и Volkswagen. Предприниматели опасаются, что потеряют сотни миллионов евро из-за препятствий во взаимодействии с партнерами из России. При этом, несмотря на санкции, товарооборот между Германией и Россией продолжает расти. В 2017 году он увеличился почти на 20% до 54,5 млрд евро. К слову, российский товарооборот с Америкой в 2017 году тоже вырос весьма существенно, примерно на 17%, но в абсолютном выражении он в два с половиной раза меньше, чем с Германией.

Некую особую линию по отношению к России явно обозначил и президент Франции Эмманюэль Макрон. Прямо на следующий день после ракетных ударов коалиции США, Франции и Британии по Сирии (Германия официально поддержала эти удары, но сама не участвовала в них) Макрон подтвердил, что не будет отменять готовящийся визит в Москву. «Я буду в России в мае», — сказал Макрон. И не просто будет — а заявлен спикером главной пленарной сессии Петербургского экономического форума, куда приедет и японский премьер Синдзо Абэ.

Более того, во время неформальной встречи после интервью по итогам первого года президентства Макрон заявил журналистам RMC-BFMTV Жан-Жаку Бурдену и руководителю ресурса Mediapart Эдви Пленелю: «Я — ровня Путину. Кроме того, Путин меня понимает». По словам Макрона, удар по Сирии «должен заставить Путина понять, что мы там, и он понимает такую речь». «Это решение для установления мира в Сирии», — сказал французский президент.

Благодаря напористому стилю президентства и честолюбию Макрона Франция пытается утвердиться в мировой политике в качестве самостоятельной силы. В частности, Франция собирается активным образом участвовать в сирийском мирном урегулировании, предложив свой вариант резолюции ООН.

Если учесть, что исторически значительная часть сирийской оппозиции в изгнании живет именно во Франции, у Парижа есть некоторые рычаги привести часть сирийских оппозиционеров за стол переговоров — равно как у России и Ирана есть рычаги привести за стол переговоров представителей режима Асада. Вопрос только в том, есть ли у этих государств способы принудить противоборствующие сирийские стороны к взаимоприемлемым договоренностям и какими они могут быть. Собственно, именно роль, которую Франция хочет играть, а Россия уже играет в сирийском конфликте, становится важнейшим основанием для личных контактов между Макроном и Путиным.

Есть еще один фактор, который — не стратегически, но ситуативно — сближает Германию и Францию с Россией: ЕС, политическим флагманом которого являются Берлин и Париж, не меньше, чем Москва, страдает от непредсказуемости политики Трампа. То его администрация вводит точечные санкции против российских бизнесменов, заодно предупреждая об ответственности их зарубежных контрагентов (против чего сейчас возражают германские власти). То Трамп внезапно отменяет публично анонсированные постпредом США в ООН Никки Хейли новые антироссийские санкции. Точнее, не отменяет, а откладывает до «первого провоцирующего шага России».

Что и когда он сочтет таким «провоцирующим шагом» — одному Трампу известно.

При этом президент США еще и заявил, что якобы узнал о новых возможных санкциях против России (которые как раз анонсировала Хейли) из… газет. Образ главы ведущей мировой державы от такого признания приобретает еще более, скажем мягко, опасно-карикатурный характер. В такой ситуации приходится закладываться, видимо, на гадание на кофейной гуще. «Из разных столиц, особенно из Вашингтона звучат самые разные заявления, весьма широк спектр заявлений, которые не позволяют прийти к какому-то единому выводу о том, что же имеется в виду», — заметил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

России, несомненно, надо пытаться извлечь политическую пользу из намечающихся противоречий между Германией и Францией с одной стороны, и США — с другой. В любом случае постоянные контакты на высшем уровне с лидерами двух ведущих европейских держав важны не только для самой России, но и для международной безопасности. США при нынешней власти ответственным и, главное, предсказуемым партнером назвать трудно. Сама Россия тоже не рекордсмен мира по надежности и предсказуемости. Но тройка Меркель-Путин-Макрон важна не только как часть «нормандского формата» по Украине, но и как возможность сохранения Россией постоянного адекватного диалога с Западом. При всех очевидных политических разногласиях с Меркель и Макроном российской власти пока разговаривать явно легче, чем с Трампом, избранию которого президентом США часть российской политической элиты так бурно радовалась полтора года назад.

США. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575907


ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575861

Электронные системы верификации

Новые Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС), утверждены Советом Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) 17 апреля.

Как сообщает пресс-служба Евразийской экономической комиссии, теперь в отдельных случаях страна-производитель может быть определена по тому, где продукт получил максимальную добавленную стоимость. Это минимизирует число ситуаций, когда происхождение продукции определить невозможно, а применение электронных систем верификации происхождения позволит декларантам в определенных случаях не предоставлять документ о происхождении товара на бумажном носителе в таможенный орган.

Документ придет на смену правилам, принятым межправительственным соглашением еще в 2008 году. Новые правила будут применяться для всех целей импорта, кроме получения тарифных преференций – по этим вопросам принимаются отдельные документы.

Правила устанавливают критерии и особенности определения страны происхождения товаров, ввозимых в Союз, а также требования к документальному подтверждению их происхождения.

В частности, полностью полученными или произведенными в конкретном государстве признаются полезные ископаемые, минеральные продукты и другие природные ресурсы, добытые из недр страны, на ее территории, в ее территориальном море. К таким товарам отнесена также продукция растительного происхождения, морского рыболовного промысла, полученная от живых животных и т.д.

Если при производстве продукции используются материалы из других государств, то происхождение товаров определяется на основании одного из двух альтернативных критериев, который участник внешнеэкономической деятельности (ВЭД) сможет сам выбрать. Или по коду Товарной номенклатуры ВЭД, который может быть изменен на уровне любого из первых четырех знаков, или по доле стоимости иностранного товара в продукте – его стоимость при переработке или производстве не должна превышать 50% цены готового товара.

Товар не сможет называться происходящим из страны, если на ее территории осуществляются лишь формальные операции – формируется партия продукции, наносятся логотипы или приклеиваются этикетки, осуществляется фасовка товаров в банки и т.д.

Одним из важных новшеств документа стало то, что Правила предоставляют максимум возможностей для объективного определения страны происхождения товаров, когда от этого зависит начисление платежей при ввозе. Так, в отношении продукции, по которой в Союзе применяются меры защиты внутреннего рынка, предусмотрена возможность определить происхождение по особым, так называемым «остаточным» критериям даже в случае, если основной критерий происхождения не выполняется. Например, страна происхождения может быть определена по тому, где продукт получил максимальную добавленную стоимость.

Подтвердить происхождение ввозимых в ЕАЭС товаров можно будет декларацией или сертификатом о происхождении.

Также правила предусматривают возможность внедрения электронных систем сертификации и верификации происхождения, что особенно актуально при развитии электронного декларирования товаров и призвано упростить процедуры документального подтверждения и контроля происхождения.

В целом правила устанавливают прозрачные и предсказуемые условия для участников внешнеэкономической деятельности при сохранении должного уровня государственного контроля за происхождением товаров.

ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575861


Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840

Компании Узбекистана заключили договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс. в рамках Международной текстильной выставке Baltic Fashion&Textile-2018 в г. Рига (Латвия). Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации «Узтекстильпром».

Делегация Ассоциации «Узтекстильпром» приняла участие в выставке для налаживания прямых контактов с потенциальными покупателями продукции текстильной и швейно-трикотажной промышленности.

На выставке Узбекистан развернул единый национальный стенд «Made in Uzbekistan» общей площадью 30 кв.м., на котором были продемонстрированы все направления текстильного производства. Свои стенды представили такие компании, как «Farg’ona Turon Tekstil», «Abbos Meros Tekstil», «Min Max Luxe Tekstil», «Marg’ilon Bo’yoq Tekstil», «Bellezza Tekstil», «Tuqimachilik Sanoat Tekstil».

Стенд состоял из широкого ассортимента производимой отечественной текстильной продукции и информации о новейших технологиях, внедренных в республике. Среди них были представлены мужские, женские и детские текстильные и трикотажные изделия, полотенца и халаты, спортивная одежда, пряжа и ткани и др.

Также в первый день мероприятия свои коллекции женской одежды весенне-летнего сезона 2018 года наряду с ведущими европейскими брендами «Varan Latvija», «Black Swan», «Adrika», «Italian Fashion Agency» представили узбекские текстильные предприятия «Farg’ona Turon Tekstil» и «Abbos Meros Tekstil».

Для представителей индустрии моды и текстиля была организована деловая контактная биржа между компаниями Узбекистана с зарубежными партнерами из Латвии, Литвы, Эстонии, Пакистана, Индии и других стран. В рамках встреч были достигнуты конкретные договоренности, а также заключены соглашения, в том числе по экспорту узбекской текстильной продукции.

По итогам выставки заключены договора и соглашения на поставку текстильной и швейно- трикотажной продукции на общую сумму $332 тыс.

Кроме того, в рамках визита в Посольстве Республики Узбекистан в Латвии состоялись переговоры представителей Ассоциации «Узтекстильпром» с латвийскими текстильными компаниями «Alita Fashion Ltd», «Baltic Textiles», «De Fonte Latvia», «Ameri» и «ROSME».

В продолжение запланированных встреч узбекская делегация ознакомились с производственным процессом и мощностями латвийских текстильных предприятий «Ameri» и «ROSME».

Компания «De Fonte Latvia» подтвердила готовность к сотрудничеству и в настоящее время планирует запустить производство текстильной продукции в Ташкентской области. В этой связи компания заинтересована в покупке тканей и пряжи у узбекских компаний для пошива готовой текстильной продукции на экспорт. Для обсуждения деталей предстоящих сделок глава «De Fonte Latvia» А.Быковскис в конце апреля 2018г. посетит Узбекистан.

Компания «Baltic Textiles» готова рассмотреть возможность импорта узбекской текстильной продукции, в том числе путем ее реализации в крупных сетевых магазинах «RIMI», «Maxima», а также возможность дальнейшего экспорта узбекской продукции через «Baltic Textiles» в Польшу и Германию. В этой связи представитель компании в начале октября 2018г. посетит Узбекистан для проведения детальных переговоров и заключения контрактов.

В ходе переговоров с представителями компании «ROSME» достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере производства нижнего белья. Латвийская компания выразила готовность подписать соответствующий Меморандум о взаимопонимании по импорту из Узбекистана пряжи, ткани, а также обмену опытом и специалистами.

Узбекистан. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575840


Узбекистан. Монголия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575833

По инициативе посольства Узбекистана в Монголии был подписан ряд контрактов и соглашений.

Во время встречи, вновь назначенного посла в Монголии Бахтиера Саидова с правительством Монголии, были обсуждены вопросы сотрудничества. Была проведена встреча с представителями крупных монгольских компаний. В ходе переговоров представители компаний были приглашены в Узбекистан. В результате, меньше чем через месяц, делегация крупной компании Номин Холдинг из Монголии во главе с Господином Сайнбатом прибыла в Узбекистан.

В ходе визита делегация побывала во многих промышленных предприятиях в различных регионах страны. На одной из встреч с главой компании “Узавтосаноат” Умидом Салимовым были обсуждены условия и подписаны соглашения о поставках узбекских автомобилей в Монголию.

На встрече с представителями «Узбекозиковкатхолдинг» Дильшод Муллабаев представил монгольским партнерам биологически чистые органические продукты Узбекистана.

В итоге между компаниями “Узагроэскпорт” и “Номин холдинг” были заключены контракты на сумму в 10 млн. долларов на экспорт сухофруктов, фруктов и овощей из Узбекистана в Монголию.

Делегацию сопровождал Почетный консул Монголии в Узбекистане.

Узбекистан. Монголия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Авиапром, автопром > uzdaily.uz, 19 апреля 2018 > № 2575833


Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 апреля 2018 > № 2575813

Административные суды рассмотрели почти 90 тысяч дел в первом квартале

В первом квартале административные суды Узбекистана рассмотрели 4783 дела, вытекающих из публично-правовых отношений, сообщил «Газете.uz» официальный представитель Верховного суда Азиз Абидов.

Дела касались, в частности, оспаривания:

ведомственных нормативно-правовых актов;

решений, действий (бездействия) органов государственного управления и иных организаций, уполномоченных на осуществление административно-правовой деятельности, органов самоуправления граждан и их должностных лиц, не соответствующих законодательству и нарушающих права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц,

действий (решений) избирательных комиссий,

отказа в совершении нотариального действия, регистрации записей актов гражданского состояния либо действий (бездействия) нотариуса или должностного лица органа записи актов гражданского состояния и обжалования отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок.

Таким образом, были восстановлены права 3416 граждан.

Также за отчетный период административными судами в отношении 102481 лица рассмотрено 84141 дело о правонарушениях, предусмотренных Кодексом об административной ответственности.

Анализ показал, что за истекший период административными судами больше всего рассмотрено дел, касающихся:

превышения водителями транспортных средств установленной скорости движения;

управления транспортными средствами в состоянии опьянения;

нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо существенного материального ущерба;

управления транспортными средствами лицами, не имеющими документов, предусмотренных правилами дорожного движения;

незаконной предпринимательской деятельности;

деятельностьи по перевозке пассажиров автомобильным транспортом без лицензии;

мелкого хулиганства;

невыполнения законных требований работника милиции;

нарушения правил паспортной системы;

нарушения правил пребывания в Республике Узбекистан.

При этом в отношении 73394 лиц назначены административные взыскания в виде штрафа, лишения специального права, административного ареста и выдворения за пределы Узбекистана.

Административные суды были образованы указом президента Узбекистана от 21 февраля 2017 года и начали деятельность с 1 июня 2017 года.

Узбекистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 апреля 2018 > № 2575813


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 апреля 2018 > № 2575809

Система управления сельским и водным хозяйством реорганизуется

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 17 апреля подписал указ о коренном совершенствовании системы государственного управления сельским и водным хозяйством.

Документом определены задачи Министерства сельского хозяйства и Министерства водного хозяйства, созданных ранее на базе Министерства сельского и водного хозяйства.

Указом образована Инспекция по контролю за агропромышленным комплексом и обеспечением продовольственной безопасности при Генеральной прокуратуре.

На базе Агентства по реструктуризации сельскохозяйственных предприятий и Центра по реализации инвестиционных проектов в сельском и водном хозяйстве будет создано Агентство по реализации проектов в области агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения в составе Комплекса по вопросам инвестиций, инновационного развития, координации деятельности свободных экономических и малых промышленных зон, туризма Кабинета Министров.

С 1 августа упраздняются Государственная хлебная инспекция при Кабинете Министров, Главная государственная инспекция по надзору за техническим состоянием машин и оборудования, Главная госинспекция по племенному делу в животноводстве, Республиканская водная инспекция «Узсувназорат» и Государственный центр по сертификации и контролю качества семян сельскохозяйственных культур «Уздавуругназоратмарказ».

На базе Республиканского центра по семеноводству хлопчатника и Республиканского центра по семеноводству зерновых колосовых культур создается Центр по развитию семеноводства при Министерстве инновационного развития, ответственный за формирование единой и современной системы подготовки и использования семян, в том числе посевных семян хлопчатника и зерновых колосовых.

Вместо Узбекского научно-производственного центра сельского хозяйства будет открыт Научно-производственный центр сельского хозяйства и продовольственного обеспечения Академии наук, которому будут переданы научно-исследовательские учреждения бывшего Минсельводхоза.

На базе Фонда развития материально-технической базы, внедрения инновационных технологий и стимулирования работников Минсельводхоза образуются Фонд развития сельского хозяйства и продовольственного обеспечения при Минсельхозе и Фонд развития водного хозяйства при Минводхозе.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 19 апреля 2018 > № 2575809


Узбекистан. Бангладеш. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Образование, наука > podrobno.uz, 19 апреля 2018 > № 2575806

Узбекистан рассчитывает в текущем году подписать с РФ соглашение о строительства АЭС, сообщил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на церемонии открытия Кандымского газоперерабатывающего комплекса.

"Скоро, наверное, в этом году мы подпишем (соглашение — Прим. редакции) о начале строительстве АЭС. Все то, что мы подписываем и договариваемся с Путиным, остается в силе и берется на особый контроль", — сказал президент на церемонии открытия Кандымского газоперерабатывающего комплекса.

Отметим, что ранее российская сторона предложила построить в Узбекистане станцию из двух современных блоков поколения "3+" ВВЭР-1200. Проект по строительству похожей станции, которую "Росатом" возводит в Бангладеш, оценивается примерно в 13 миллиардов долларов, из которых 11,3 миллиарда предоставлены Россией в качестве государственного экспортного кредита.

При этом Россия готова предложить несколько вариантов финансирования проекта, в том числе на условиях государственного кредита, по схеме заемных денег с рынка, инвестирования собственных средств, а также на условиях BOO — Build-Own-Operate (Строй-Владей-Эксплуатируй). В прошлом году 29 декабря между правительствами Узбекистана и России было заключено Соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.

С российской стороны документ подписан генеральным директором "Росатома" Алексеем Лихачевым, от имени правительства Узбекистана — заместителем премьер-министра Нодиром Отажоновым. Соглашение предполагает формирование совместных рабочих групп для выполнения конкретных проектов и научных исследований, а также обмен экспертами, организацию семинаров и симпозиумов.

Среди перспективных направлений двустороннего сотрудничества — подготовка кадров для атомной энергетики Узбекистана, строительство АЭС и исследовательских реакторов, разведка и разработка урановых месторождений, рекультивация урановых хвостохранилищ, производство радиоизотопов и их применение в промышленности, медицине и сельском хозяйстве, другие научные и фундаментальные исследования.

Узбекистан. Бангладеш. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Образование, наука > podrobno.uz, 19 апреля 2018 > № 2575806


Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 19 апреля 2018 > № 2575799

Вопросы увеличения поставок кыргызской сельхозпродукции в Казахстан обсудили министры сельского хозяйства двух стран. Об этом сообщает пресс-служба посольства Казахстана в Кыргызстане в четверг.

В Алмате министр сельского хозяйства мелиорации и пищевой промышленности КР Нурбек Мурашев встретился с заместителем премьер-министра Казахстана – министром сельского хозяйства Умирзаком Шукеевым и с чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в КР Каримом Кокрекбаевым.

Стороны обсудили отдельные вопросы фитосанитарного и ветеринарного контроля, которые, по оценке ведомств двух стран, позволят увеличить объемы поставок кыргызской плодоовощной продукции на казахстанский рынок и рынок ЕАЭС.

Кроме того, были обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в сфере сельского хозяйства и мелиорации, в частности наполнения Кировского и Орто-Токойского водохранилищ и обеспечения поливной водой Жамбылской области Казахстана в вегетационный период.

Киргизия. Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 19 апреля 2018 > № 2575799


Туркмения. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2018 > № 2575797

Туристический потенциал Туркменистана - на COTTM-2018 в Пекине

В Центре мировой торговли в Пекине состоялась Международная выставка выездного туризма и зарубежных путешествий - COTTM-2018, в которой принимали участие около 550 компаний из 70 стран мира.

Мероприятие объединило специалистов всех сегментов туристического рынка: руководителей национальных и региональных компаний, туроператоров и турагентов, представителей авиакомпаний, компаний по прокату автомобилей, организаторов круизов, зарубежных путешествий, выездных туров, гостиничного бизнеса, страховщиков, поставщиков туристического оборудования и принадлежностей, представителей СМИ.

С туристическим потенциалом Туркменистана посетителей престижного смотра познакомил стенд компании «Ахалсыяхат» Государственного комитета по туризму. Широко была представлена рекламно-информационная продукция, отражающая туристический и рекреационный потенциал страны, знакомящая с культурным наследием туркменского народа, уникальными археологическими памятниками, современными достижениями страны, а также национальные сувениры.

В рамках выставки глава компании «Ахалсыяхат» Гурбан Гурбанов провёл встречи с представителями туристических компаний Китая и других государств, в ходе которых обсуждались различные аспекты активизации сотрудничества в данной сфере, в том числе увеличения взаимного туристического потока, а также установления дружественных связей между городами.

Туркмения. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > turkmenistan.gov.tm, 19 апреля 2018 > № 2575797


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 19 апреля 2018 > № 2575794

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков сегодня, 19 апреля, встретился с лидерами фракций коалиции большинства в Жогорку Кенеше Кыргызской Республики - фракции СДПК Иса Омуркуловым, фракции «Кыргызстан» Алмазбеком Баатырбековым и фракции «Бир Бол» Алтынбеком Сулаймановым. Сообщает пресс-служба главы государства.

Во встрече приняли участие торага Жогорку Кенеша Дастанбек Жумабеков и руководитель аппарата президента Мухаммедкалый Абылгазиев.

Лидер коалиции большинства Иса Омуркулов сообщил, что Жогорку Кенеш поддержал предложение депутатов трех фракций, составляющих 1/3 парламента, о выражении недоверия правительству страны на сегодняшнем заседании парламента.

«Парламент принял такое решение в интересах страны. Коалиция большинства остается в том же составе», - отметил Иса Омуркулов.

Вместе с тем он добавил, что ожидается включение в ее состав фракции «Республика-Ата-журт».

Президент Сооронбай Жээнбеков подчеркнул, что стабильная работа коалиции большинства в парламенте обеспечивает стабильность развития государства и пожелал плодотворной работы парламенту с исполнительной ветвью власти.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 19 апреля 2018 > № 2575794


Туркмения. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 19 апреля 2018 > № 2575788

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов принял губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, прибывшего в туркменскую столицу во главе делегации.

Стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам двустороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере, энергетике, промышленности, строительстве. При этом было отмечено стремление бизнес-структур города на Неве к укреплению своих позиций на туркменском рынке, где уже успешно работают такие представители петербургского бизнеса, как ПАО «Силовые машины», группа компаний «Возрождение» и другие.

В числе перспективных направлений партнерства был также назван сектор транспорта и коммуникаций, включая модернизацию соответствующей инфраструктуры и формирование международных транзитно-транспортных коридоров. Стороны отметили, что важной составляющей взаимодействия между Туркменистаном и Санкт-Петербургом является гуманитарная область, где налажено партнерство по линии образования и подготовки туркменских кадров в петербургских учебных заведениях.

В ходе встречи президент Гурбангулы Бердымухамедов и его гость также обсудили запланированную к подписанию в скором времени дорожную карту сотрудничества между Туркменистаном и Санкт-Петербургом на ближайшие годы.

Туркмения. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 19 апреля 2018 > № 2575788


Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575773

Стальной вопрос: Москва разберется с Вашингтоном в ВТО

Россия обратилась в ВТО из-за пошлин США на сталь и алюминий

Екатерина Каткова

Россия запросила в ВТО консультации по поводу введенных США пошлин на сталь и алюминий, настаивая, что они регламентируются защитными мерами Всемирной организации. По правилам организации, после консультаций «пострадавший» член ВТО может получить либо компенсацию от противоположной стороны, либо возможность законно ввести встречные ограничения. Эксперты склоняются ко второму варианту развития событий, хотя не исключают, что США и вовсе откажутся от консультаций.

Россия намерена провести консультации с США по поводу заградительных пошлин на сталь и алюминий, которые Вашингтон ввел в марте. Соответствующий запрос опубликовала Всемирная торговая организация (ВТО).

«Российская Федерация предлагает провести консультации как можно быстрее и ожидает быстрого ответа Соединенных Штатов, чтобы договориться о дате и месте консультаций», — говорится в запросе.

Россия запросила консультации с США в связи с принятием Вашингтоном решения об установлении специальных защитных мер в виде ввозных пошлин в 25% на продукцию черной металлургии и в 10% на алюминиевую продукцию. Пошлины вступили в силу 23 марта 2018 года.

Накануне этой даты президент США Дональд Трамп подписал документ, согласно которому введение данных мер по отношению к ряду стран-союзников откладывается до 1 мая. В число избранных вошли члены НАФТА Мексика и Канада, а также Аргентина, Австралия, Бразилия, страны ЕС и Южная Корея.

Хотя США обосновывают введение пошлин как требующиеся меры для защиты интересов национальной безопасности, по их характеру и сути они являются специальными защитными мерами, применение которых регламентируется Соглашением о защитных мерах ВТО, пояснили «Газете.Ru» в Минэкономразвития.

«Члены ВТО имеют право вводить специальные защитные меры в случаях, когда возросший импорт какого-либо товара из третьих стран наносит или угрожает нанести серьезный ущерб местным производителям. При этом член ВТО, который применяет такую меру, должен стремиться сохранить в значительной степени эквивалентный уровень уступок другим членам ВТО.

Консультации с применяющим специальную защитную меру членом ВТО — первый этап процедуры, направленной на сохранение эквивалентного уровня уступок. Если по их результатам стороны не достигают договоренностей, «пострадавший» член ВТО после выполнения определенных процедур может ввести встречные ограничения, компенсирующие его потери», — пояснили в министерстве.

Сами США утверждают, что тарифы основаны на проблемах национальной безопасности и не подпадают под правила ВТО.

Аналогичные запросы к США ранее были направлены Китаем, ЕС и Индией.

Эксперты сомневаются в перспективах предстоящих консультаций.

Если США согласятся на консультации с Россией, им придется провести аналогичные консультации со всеми поставщиками стали и алюминия, обращает внимание исполнительный директор HEADS Consulting Никита Куликов.

В соответствии с нормами ВТО консультации проводятся с целью достижения компромисса между импортером и экспортером, предполагается, что конфликтная ситуация может быть нивелирована путем предоставления импортеру, чьи права ущемлены ограничениями, некими торговыми преференциями, но США, очевидно, никаких преференций никому взамен давать не намерены, добавляет он.

Рассчитывать на уступки США в нынешних условиях не приходится, консультации вряд ли дадут какой-то практический результат, соглашается начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс» Георгий Ващенко.

Россия может запретить или ограничить импорт из США. Но, скорее всего, это будет сделано в рамках ответа на санкции. Фактически, после их введения разговоры о пошлинах на алюминий отходят на второй план. Это, скорее, имиджевый ход, причем Россия фактически присоединяется к Китаю и Индии в вопросе экспорта металлов. Пострадает репутация США как добросовестного члена ВТО, это может привести к новому витку торговых войн, полагает аналитик.

6 апреля минфин США ввел новые санкции в отношении российских компаний, в число которых вошли «Русал» и En+ Олега Дерипаски, на которые приходится основное производство алюминия в России и порядка 6% мирового.

Для стали и алюминия нужно расширять другие рынки сбыта, Америка пока нас не пустит, Трамп защищает здесь своих производителей, как умеет, даже несмотря на противоречия с правилами ВТО, считает шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев.

Надо готовить к двусторонним переговорам список ответных мер, которые мы могли бы ввести в сфере ослабления защиты интеллектуальной собственности или против поставок американской табачной, алкогольной продукции, считает аналитик. И, наоборот, смотреть, где мы могли бы предоставить режим наибольшего благоприятствования в обмен на обратные шаги в нашу сторону.

Представители правительства РФ неоднократно отмечали, что совместно с компаниями собираются обсудить предложения о встречный мерах в ответ на пошлины, однако сейчас они перекрываются обсуждением контрсанкций в ответ на принятые 6 апреля рестрикции. В частности, речь может идти об ограничении на ввоз американских товаров. Такую меру уже использовал Китай, введя дополнительные пошлины на ряд товаров из Соединенных Штатов.

Пока же ясности в этом вопросе становится все меньше. Накануне сам Дональд Трамп заявил, что надеется в будущем совсем отменить таможенные пошлины на импорт стали и алюминия.

«Я надеюсь, что на каком-то этапе в будущем смогу отменить их все», — сказал он.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575773


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575754

«Жесткий, как никто»

Трамп заявил о «самом жестком отношении» к России

Президент США Дональд Трамп заявил, что относится к России «жестко, как никто», и рассказал о схватке между американскими и российскими военными. Речь, очевидно, идет о бойцах частной военной компании, не связанной с властями РФ, которая подверглась нападению в Сирии. Сам Трамп сообщил, что новые санкции против России будут введены, когда Россия «этого заслужит».

Выступая на пресс-конференции по итогам переговоров с японским премьером Синдзо Абэ, президент США Трамп заявил, что он вел себя с Россией очень жестко: «Нет никого, кто был бы более жестким по отношению к России, чем президент Дональд Трамп», — сказал глава Белого дома, слова которого приводит РИА «Новости».

«Мы уже об этом говорили некоторое время назад, у нас была очень, очень жесткая схватка в Сирии недавно, месяц назад, между нашими войсками и российскими войсками. И это очень печально. Много людей погибло в этой схватке», — поведал он.

Президент США не сообщил подробностей, однако известно, что американские военные не вступали в столкновения с российскими войсками, поэтому можно предположить, что речь идет о бойцах частной военной компании, которые могли пострадать от обстрелов американских военных в Сирии.

В начале февраля американские СМИ со ссылкой на представителя администрации сообщили, что в результате авиаудара США в районе сирийской провинции Дейр-эз-Зор были убиты более ста человек, большинство из которых являются гражданами РФ.

Минобороны России, в свою очередь, ответило, что российских военнослужащих в данном районе нет.

На следующий день исследовательская организация Conflict Intelligence Team (CIT) сообщила, что речь идет о несуществующей де-юре частной военной компании «ЧВК Вагнера», которая якобы принимает участие в сирийском конфликте на стороне правительственных сил и действует в районе месторождений полезных ископаемых в долине реки Евфрат (именно в этом регионе нанесла авиаудар коалиция).

Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что в Кремле не имеют данных о каких-либо россиянах, воюющих в Сирии, кроме военнослужащих Вооруженных сил России, которые принимают участие в операции ВКС РФ в поддержку сирийских правительственных сил в борьбе с террористами «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в России).

Также официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее называла дезинформацией сообщения о том, что российские военные якобы погибли под ударом американских сил в Сирии.

В среду, 18 апреля, помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл заявил, что позиции американских военных в Сирии якобы пытались недавно атаковать «российские наемники», передает РИА «Новости».

«Их безрассудное вмешательство в Сирию и поддержка режима [президента Сирии Башара] Асада повысили риск конфронтации с Западом. Провалившаяся атака на американские силы российских наемников недавно в Сирии была одним из отрезвляющих примеров такого поведения», — говорится в письменных показаниях Митчелла перед международным комитетом палаты представителей конгресса США.

На прошлой неделе США и их союзники Великобритания и Франция нанесли удар по Сирии крылатыми ракетами. Было затронуто несколько объектов, в которых, как считают США, производилось химическое оружие. Российские базы под удар не попали.

США заявили также, что собираются ввести новые санкции против России за поддержку президента Асада. О том, что санкции будут введены, 15 апреля сообщила постпред США при ООН Никки Хейли.

Впоследствии стало известно, что Трамп лично распорядился приостановить введение новых санкций против России.

«Мы введем санкции, как только они [Россия] действительно этого заслужат», — сказал Трамп, сообщает Reuters.

Против России в настоящее время действует ряд американских санкций, введенных в связи с Крымом, а также ситуацией на Украине. Они касаются как персональных ограничений в отношении ряда чиновников и бизнесменов, так и проведения финансовых операций. Под новый виток санкций 6 апреля попал ряд крупных российских бизнесменов, в том числе Олег Дерипаска.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575754


Израиль. Палестина. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575752 Гидеон Саар

«Россия всегда голосует с Палестиной против Израиля»

Экс-глава МВД Израиля о проблемах Ближнего Востока и отношениях с Россией

Александр Братерский

19 апреля Израиль отмечает 70-летие со дня своего основания. Свой день рождения Тель-Авив встречает в довольно сложной политической ситуации во всем регионе Ближнего Востока. О том, перед какими вызовами стоит сегодня еврейское государство, «Газете.Ru» рассказал Гидеон Саар, экс-глава МВД страны, один из влиятельных членов правящей партии «Ликуд».

— Как вы смотрите на ситуацию в Сирии? Не может ли решить конфликт уход президента Башара Асада?

— Было бы хорошо, чтоб Асад ушел, но проблемы Сирии глубже, чем Асад. Там многие годы различные этнические группы жили под достаточно жесткой диктатурой, однако сегодня подобное уже вряд ли возможно.

Сирии, какой она была раньше, уже не существует. Понятно, что она есть на карте, но эффективного контроля режима над большинством территорий нет, и я не думаю, что в будущем это будет возможно.

На мой взгляд, хорошо бы, чтобы это была какая-то федерация. Если Асад уйдет, это поможет, но всех проблем не решит.

— Иран играет большую роль в сирийском конфликте. Могут ли действия США в Сирии оказать влияние на «ядерную сделку» с Тегераном?

— В мае мы ждем американского решения. Пока я вижу, что шансы исправить соглашение довольно низкие. И есть довольно высокие шансы, что США решат выйти из соглашения. Конечно, Иран может продолжить сохранять договоренности с другими сторонами, он также может начать создавать бомбу, хотя это будет неразумный шаг. Что же касается нас, мы должны приготовиться к реальности. Если США выйдут из соглашения, это приведет даже к большей координации с нами, и мы должны быть готовы к любому возможному сценарию.

— И подобный сценарий может включать в себя и военные решения?

— Вашингтон ясно дал понять, что они не допустят ядерного Ирана, и мы подобные слова слышали и от президента Дональда Трампа. Мы слышали это от вице-президента Майкла Пенса во время визита в Израиль. И, конечно, если будет существовать угроза, мы должны ей противостоять. Израильская политика была всегда очень четкой: не допустить, чтобы враждебные государства рядом с нами получили ядерное оружие. Поэтому мы действовали в Ираке в 1981 году, мы действовали в 2007 году в Сирии, и если у нас не будет другого выбора, мы будем действовать и в будущем (речь идет об операциях по уничтожению реакторов в этих странах авиацией Израиля. — «Газета.Ru»).

— Какой вы видите роль России в сегодняшней ситуации?

— Я думаю, что Россия может серьезно помочь, так как она имеет свои интересы в Сирии. В контексте сирийского конфликта Иран сотрудничает с Россией, и россияне вполне могут объяснить иранцам, что они должны быть сдержанными, и это лучшая возможность, чтобы не допустить эскалации.

Мы страна, которая хочет хороших отношений с Россией, государством, с которым мы формально восстановили отношения 30 лет назад. И для нас это важно, потому что мы знаем Россию, ее возможности, ее культуру. У нас много израильтян, которые приехали из России. Россия поддержала создание еврейского государства. Россия большая, Израиль меньше. Но мы просим только одного — понимать и наши национальные интересы.

— Сейчас на почве общей озабоченности ситуации с Ираном началось сближение Израиля и Саудовской Аравии. Поможет ли это?

— Я надеюсь, но я не хотел бы строить нереалистичные прогнозы. С одной стороны, у нас с саудитами общие интересы, если учитывать угрозу Ирана. Они ее понимают не меньше нашего. Сотрудничать — очень хорошо. Однако Саудовская Аравия не может решить палестино-израильский конфликт. В то же время и они не могут прийти к полной нормализации отношений с нами, пока не решен конфликт между Израилем и Палестиной. Я думаю, очень важно сотрудничество в тех областях, где у нас есть понимание, и это будет мудро со стороны обеих стран.

— Видите ли вы какие-то подвижки в решении конфликта между Израилем и Палестиной в ближайшем будущем? Учитывая, что Махмуд Аббас — уже уходящая фигура и на смену ему должны прийти новые люди.

— Я надеюсь, что появится новое руководство в палестинском обществе, которое будет работать над установлением мирных отношений с Израилем.

То руководство, которое прекратит воспитывать детей в духе ненависти к Израилю, остановит поток ненависти в СМИ и прекратит выплачивать средства террористам и членам их семей.

Руководство, которое увидит, как можно пользоваться благами сотрудничества.

Сам Аббас пребывал у власти при правлении трех израильских премьеров, однако мы не подошли к миру. Мое понимание, что от господина Аббаса нам ждать немногого. Я думаю, что появится руководство, которое продвинет отношения вперед. Но мы не выбираем лидеров Палестины. Правда, их не выбирают и сами палестинцы, у них 13 лет уже не было выборов.

— Я знаю, что вы достаточно критически относитесь к российской позиции по Иерусалиму. Известно, что Россия говорила о возможности признания лишь Западного Иерусалима в качестве будущей столицы Израиля.

— Можно начинать с части города. Если Россия признает часть Иерусалима, это уже будет прогрессом, но пока этого не случилось. Мы, израильтяне, хотим хороших отношений с Россией, но нам важно видеть более сбалансированный подход Москвы. Если же посмотреть на российское голосование в ООН и других международных организациях, то Россия голосует всегда с Палестиной против Израиля. Мы не ждем, чтобы вы голосовали с нами в 100% случаев, но давайте начнем с чего-то, и тогда мы будем чувствовать более сбалансированный подход.

— Если говорить о решении США перенести посольство в Иерусалим, было немало критики этого решения. Многие говорят, что это преждевременно.

— Я бы не называл это преждевременным.

Каждое государство определяет свою столицу. Мы единственное государство в мире, которому отказывают в праве на столицу.

Тот факт, что международное сообщество отказываться признавать реальность, уводит нас дальше от установления мира, потому что у палестинцев появляются нереалистичные ожидания.

— Вы много занимались ситуацией с нелегальными мигрантами, еще будучи главой МВД страны. Сегодня Израиль сталкивается с такими проблемами достаточно часто. Как найти решение?

— Мы все можем понять такие вещи с человеческой точки зрения. Люди хотят лучшей жизни для себя и своих детей. Но мы, как любое суверенное государство, не можем принять нелегальных мигрантов. Если это беженцы и мы выясняем, что это в действительности так, то даем им статус.

Если бы у нас было пять-шесть еврейских государств, возможно, мы были бы более мягкими к подобным вопросам, но так как мы единственное еврейское государство, мы должны быть более жесткими.

Эта страна приняла беженцев больше, чем любое другое государство. Да, они были евреями, но они были беженцами и из Европы, и из Африки. Это не значит, что мы игнорируем человеческие страдания, но мы не хотим взваливать на свои плечи проблемы такого большого континента, как Африка.

Израиль. Палестина. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575752 Гидеон Саар


Россия. Великобритания > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575750

Заседали всем Совбезом: чем кончилось «дело Скрипаля»

В Восточной Гуте нашли дымовые шашки из Солсбери‍

Екатерина Суслова

Международное сообщество вспомнило о «деле Скрипаля» после десятидневного забвения, когда все внимание было приковано к Сирии. Коренных переломов в ходе расследования, увы, не наблюдается — Великобритания твердит о «виновности» Москвы, не предоставляя доказательств и игнорируя вопросы РФ. После прошедших накануне заседаний ОЗХО и Совбеза ООН Мария Захарова рассказала о «мотивах и возможностях» Лондона в «деле Скрипаля».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела брифинг, в ходе которого вскрылись новые факты, связанные с Солсбери. По словам Захаровой, в сирийской Гуте были обнаружены немецкие контейнеры из-под хлора, а также снаряды, которые были произведены в британском Солсбери, где произошел инцидент с Сергеем и Юлией Скрипаль.

«На освобожденных территориях Восточной Гуты сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором, самым страшным видом химического оружия, из Германии, а также дымовые шашки производством из города, внимание, Солсбери, Великобритания», — заявила Захарова.

Официальный представитель МИД РФ также отметила, что британскому правительству была выгодна организация провокации с отравлением Скрипалей в Солсбери. «Если говорить о мотивах, о которых говорит официальный Лондон в отношении «дела Скрипалей», то с высокой долей вероятности провокация с отравлением российских граждан в Солсбери была выгодна, а, возможно, и организована британскими спецслужбами с целью компрометации России и ее политического руководства. Ранее Великобритания такими вещами занималась регулярно», — напомнила Захарова, отметив, что это вполне укладывается в линию по демонизации России в западном обществе.

На протяжении последней недели международное сообщество было так поглощено предполагаемой химической атакой в Сирии и «ударом возмездия», нанесенным по территории страны силами США, Великобритании и Франции, что «дело Скрипаля» немного ушло на второй план. Однако 18 апреля отравление Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери обсудили сразу в двух международных организациях. Утром в Гааге состоялось закрытое заседание Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по «делу Скрипаля».

Представители ОЗХО вновь отметили, что ни в DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне. — «Газета.Ru»), ни в других лабораториях ОЗХО не смогли определить страну или лабораторию-производителя вещества, использованного в этой атаке. Об этом заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.

Несмотря на это, отказываться от заявлений Лондона о причастности Москвы к отравлению Скрипалей Уилсон не стал: «Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей».

В ходе заседания в Гааге была затронута и тема, так взволновавшая российскую общественность несколько дней тому назад. В ОЗХО опровергли информацию о том, что веществом, использованным против Скрипалей, являлся нервно-паралитический газ BZ.

Напомним, в недавно опубликованном докладе швейцарской лаборатории Spiez о результатах изучения собранных в Солсбери образцов вещества говорилось, что исследованный специалистами образец является нервно-паралитическим агентом BZ. Этот яд не производили ни в СССР, ни в России — зато он стоял на вооружении стран НАТО, включая в США и Великобританию.

Российский МИД тут же потребовал от ОЗХО объяснений насчет выводов экспертов швейцарской лаборатории — ведь ранее британская сторона и ее западные сторонники утверждали, что экс-полковника ГРУ и его дочь отравили советским ядом «Новичок».

На заседании 18 апреля глава лаборатории ОЗХО Марк-Майкл Блюм подчеркнул, что вещество BZ, которое упоминается в публичных заявлениях, «содержится в контрольной выборке, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии с существующими процедурами». В ОЗХО также заверили, что выявленное вещество «не имеет ничего общего с образцами, собранными в Солсбери».

Заседание в Совбезе: озабоченность и нестыковки

Вечером 18 апреля в Нью-Йорке также состоялось заседание Совета Безопасности ООН, на котором обсуждалось в том числе «дело Скрипаля». Большинство участников встречи вновь говорили о недопустимости применения химического оружия и необходимости проведения тщательного и прозрачного расследования.

В Совбезе не утихали и обвинения в адрес Москвы — представитель США Никки Хейли назвала Россию ответственной за применение химического оружия в Солсбери: «Надеемся, что коллеги осудят применение российского оружия массового поражения. Иначе нам придется увидеть картины, которые никто не хочет увидеть. И следующий эпизод применения этого оружия вполне может произойти уже ближе к нашим домам, к женщинам и детям. И слишком поздно для того, чтобы реагировать».

В свою очередь, постпред Франции заявил, что «чистота [отравляющего вещества — «Газета.Ru»] и отсутствие примесей свидетельствует о том, что требуется государственный опыт, чтобы его создать. Негосударственные компании не обладают такими знаниями». Он также призвал страны-участницы «объединиться и остановить распространение химического оружия».

Выступая в Совбезе, постпред РФ при ООН Василий Небензя указал на ряд нестыковок в расследовании отравления в Солсбери. По его словам, оперативность анализа проб, взятых в местах ЧП и у пострадавших, свидетельствует о том, что отравляющее вещество могло быть произведено в любой обладающей современным оборудованием лаборатории.

«Эти лаборатории есть и на территории Великобритании, и в США, и в ряде других стран. Формула этого вещества известна в мире с 1998 года», — сказал российский постпред.

Он также предложил обсудить моменты, которых нет в закрытой части доклада ОЗХО: «А нет там упоминания РФ. Нет информации о факторах поражения Скрипалей, равно как и нет сведений об истории болезни и лечении». Небензя подчеркнул, что британские власти не объяснили, «каким образом токсичный химикат, крайне нестабильный во влажной среде, был обнаружен в высокой концентрации спустя почти три недели после инцидента».

«Почему, если вещество крайне токсичное, то оно подействовало на жертву только спустя семь часов после контакта? — задал вопрос Небензя. — Непонятно, каким образом в пробе крови спустя 18 дней после контакта был обнаружен неразложившийся химикат, когда у второго, более серьезно пострадавшего человека, такого не наблюдалось. Может, это косвенно свидетельствует о том, что с высокой долей вероятности химикат был впрыснут в уже взятую пробу крови».

Заседание СБ ООН 18 апреля — уже не первая, и, вероятно, не последняя встреча представителей стран Совбеза по «делу Скрипаля». Однако директор Центра европейской информации Николай Топорнин считает, что апогей истерии вокруг отравления Скрипалей уже позади.

«Я считаю, что пик этой истории уже позади — цель, которая была поставлена, достигнута. Разразился глобальный дипломатический конфликт между Россией и странами, представляющими Евроатлантический альянс», — пояснил свою позицию эксперт.

Он добавил, что выжать что-то еще из этого конфликта довольно сложно. «Но также невозможно и отыграть все назад, — продолжает Топорнин, — На сегодняшний день никто не доказал, кто стоит за этим инцидентом — есть только заявления США и Великобритании, что highly likely, как они говорят, это была Россия».

По словам эксперта, стороны будут и дальше придерживаться своей изначальной позиции — то есть обвинять во всем Россию. «Мы, в свою очередь, поскольку нет никаких доказательств, будем продолжать говорить, что не имеем к этому никакого отношения», — заключил Топорнин.

Схожую точку зрения высказывал и замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. «Западные страны будут и дальше придерживаться того нарратива, который они избрали изначально». Эксперт также отметил, что «и то, как эта кампания была исполнена, и время, и применение этого вещества, и тот факт, что и Сергей, и Юлия Скрипали остались живы, свидетельствует как раз о том, что имела место именно провокация, а не попытка убийства со стороны Российской Федерации».

Суслов добавил, что ничего принципиально нового на заседаниях Совбеза происходить не будет — «Россия будет продолжать говорить о бездоказательности и задавать вопросы, не получая на них ответов, а США, Великобритания и их союзники продолжат с каменным лицом говорить, что во всем виновата Россия».

Что творится в семействе Скрипалей

Напомним, что оба пострадавших в Солсбери уже пришли в себя. Юлия Скрипаль очнулась 29 марта и спустя некоторое время была выписана из госпиталя. Посольство РФ в Лондоне предлагало ей помощь и встречу с российскими представителями, однако Юлия отказалась.

Позже британский таблоид The Sun со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что в ночь с 10 на 11 апреля Юлия Скрипаль была вывезена на военную базу в сопровождении вооруженной охраны.

Придя в сознание, Скрипаль звонила своей двоюродной сестре Виктории, чтобы сообщить, что с ней все «нормально» и «все поправляются». Тогда же стало известно, что из комы вышел и Сергей Скрипаль. При этом Юлия попросила свою сестру не приезжать в Великобританию для встречи, выразив уверенность, что той все равно не дадут визу и не позволят увидеться с семьей.

Тем не менее Виктория Скрипаль все еще намерена поехать к родственникам в Соединенное королевство и даже собирается писать письмо на имя генсека ООН Антониу Гутерриша с требованием выдать ей британскую визу — до сих пор ей отказывались давать разрешение на въезд в страну. О планах связаться напрямую с Гутерришем Скрипаль заявляла в эфире «Эха Москвы».

«Газета.Ru» сумела связаться с подругой детства Юлии Скрипаль Екатериной — они общались, когда их родители вместе работали в Испании. Екатерина запомнила Юлию дружелюбной и веселой девочкой: «Я помню, что мы играли в мушкетеров в испанских в горах». Теперь, когда жизнь Юлии Скрипаль стала похожей на роман Дюма, она вряд ли вернется в Россию.

18 апреля российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин выразил уверенность, что Великобритания удерживает российскую гражданку в заложниках.

«В настоящее время Юлию Скрипаль британские власти тщательно скрывают от СМИ и общественности, место ее нахождения неизвестно, в доступе к ней отказано как представителям российской стороны, так и ее родственникам. У нее нет возможности вернуться в Россию и пройти медицинское обследование и лечение. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически российская гражданка Юлия Скрипаль находится в заложниках у британских властей, насильно удерживается на территории Великобритании, подвергается мерам психологического воздействия», — заявил представитель РФ при ОЗХО.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575750


Казахстан. СФО > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575731

Эталонные отношения

Сергей ГОРБУНОВ, Павлодар

На официальной встрече в Барнауле главы двух регионов обсудили вопрос межрегионального сотрудничества. При этом губернатор Алтайского края охарактеризовал отношения с павлодарцами, как эталонные, отметив, что сотрудничество двух соседних областей никогда не ограничивалось только торгово-экономическими связями

– Мы имеем хорошие традиции в гуманитарной сфере, – сказал Александр Карлин. – В Алтайском крае очень развита медицина, и мы можем оказывать высококвалифицированную медицинскую помощь и гражданам соседних государств.

Аким Павлодарской области отметил, что в Алтайском крае развиты агропромышленный комплекс, машиностроение, химическая промышленность, и именно по этим направлениям можно начать реализацию совместных проектов. Также Булат Бакауов выразил интерес к сотрудничеству в туризме.

– Алтайский край по праву считается ведущим туристическим регионом России, – подчеркнул он. – Наши турорганизации планируют принять участие в масштабном Международном форуме VISIT ALTAI в конце апреле.

Павлодарская делегация посетила ряд предприятий, побывала в Алтайском фонде развития малого и среднего предпринимательства, где прошли двусторонние переговоры по вопросам промышленности, инвестиций, инноваций, МСБ, туризма, а также двусторонние встречи представителей промышленных предприятий Павлодара и Барнаула. Российским партнерам было предложено деловое сотрудничество в рамках СЭЗ «Павлодар».

По традиции Булат Бакауов встретится с представителями казахской диаспоры, проживающими в Алтайском крае.

Казахстан. СФО > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575731


Россия. Германия. США > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575728

Дальше без нас: Германия просит свободы от санкций

СМИ: Германия просит США освободить ее от санкций против России

Немецкий бизнес не хочет сдавать свои позиции в России из-за новых санкций США. Деловые круги Германии давят на правительство Ангелы Меркель, чтобы оно добилось от Вашингтона обещания не распространять вторичные санкции на компании ФРГ. Эта тема будет обсуждаться на встрече Меркель с главой США Дональдом Трампом в конце апреля, и диалог предстоит «очень непростой». Однако в случае неудачи немецкий бизнес может потерять в России миллиарды евро.

Германский бизнес не хочет уходить из РФ и сворачивать сотрудничество с российскими компаниями из-за ужесточающего санкционного режима со стороны США. Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, влиятельные политики ФРГ в ходе предстоящих встреч с властями Соединенных Штатов намерены просить о том, чтобы компании ФРГ не пострадали от новых американских санкций в отношении российских предприятий, с которыми они сотрудничают.

Дело в том, что новые санкции, введенные минфином США 6 апреля против 24 крупных российских бизнесменов и чиновников, а также 15 компаний, запрещают деловое сотрудничество с ними не только лицам и организациям США, но также могут распространяться на юридические и физические лица из других стран, которые проводят с ними «существенные операции». Таким образом,

от действий американского регулятора могут пострадать не только напрямую отечественные предприятия, но и их партнеры, в том числе европейские.

Напомним, что под действие новых рестрикций попали предприниматель Олег Дерипаска и подконтрольные ему компании, включая «Русал», En+, «Группа ГАЗ», «Базовый элемент», и «Ренова» Виктора Вексельберга. В черный список попали также Кирилл Шамалов, Сулейман Керимов, глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава ВТБ Андрей Костин.

Между тем германские концерны, такие как Siemens, Daimler и Volkswagen, имеют прочные связи с России и строят свой бизнес здесь, в том числе в тесной кооперации с отечественными компаниями, на которые наложены американские санкции.

Так, «Группа ГАЗ» совместно с Volkswagen реализует совместный проект на базе нижегородского завода по сборке автомобилей Volkswagen Jetta, Skoda Octavia и Yeti и недавно запустил с ним производство Skoda Kodiaq. Контрактная сборка указанных моделей ведется на мощностях Горьковского автомобильного завода с 2011 года. На предприятии для этого возвели сборочный и кузовной цеха, модернизировали окрасочный цех и организовали производство компонентов. В июне 2017 года стороны подписали соглашение о продлении контрактного производства до 2025 года.

Кроме того, «Группа ГАЗ» реализует другой проект с концерном Daimler AG по организации производства автомобилей Sprinter.

Ранее генеральный директор Volkswagen Герберт Дисс заявил, что компания «внимательно следит» за данным вопросом.

«Мы внимательно следим за этим вопросом. Если это действительно касается санкций в отношении «Группы ГАЗ», нам придется пересмотреть наши деловые отношения, однако мы не ставим под сомнение нашу приверженность российскому рынку», — цитирует его Reuter.

У Siemens в России еще более сложная санкционная история. Компания оказалась в затруднительном положении из-за санкций, связанных с поставкой турбин ее производства в Крым.

Под ограничениями оказался концерн «Силовые машины», с которым у немецкой компании совместное предприятие в РФ по выпуску парогазовых турбин для энергетики. При этом на фоне планов по модернизации объектов тепловой энергетики, которая будет в ближайшее время запущена в РФ, российским генераторам понадобится довольно много новых турбин большой мощности, которые отечественные предприятия не в состоянии произвести самостоятельно. У Siemens же серьезные сложности со сбытом своей продукции на других рынках, так как спрос на большие турбины в ЕС и ряде других стран падает.

По версии WSJ, немецкие компании попросили правительство Ангелы Меркель убедить США смягчить подход и вывести бизнес ФРГ из-под удара Вашингтона. Так, эту тему намерен поднять министр финансов Германии Олаф Шольц в ходе визита в США на этой неделе, а также канцлер Германии Ангела Меркель на встрече с Дональдом Трампом в конце апреля.

Меркель также намерена предупредить Трампа «о возможных экономических последствиях торговой политики США», заявил помощник канцлерин, добавив, что «это будет нелегкая встреча».

По мнению руководителей немецких компаний, ограничительные меры могут навредить долгосрочным совместным проектам России и Германии, а также помешать банкам финансировать новые проекты в РФ. Потери от этого могут стоить промышленности ФРГ «сотни миллионов евро».

Между тем объем торговли между Россией и Германией вырос с €45 млрд в 2016 году до €54,5 млрд ($67,4 млрд) в 2017 году. В последние годы немецкие компании инвестировали в Россию более €20 млрд.

Немецкие бизнесмены уверены, что США не должны распространять санкции на совместные проекты России и Германии, договоренность о которых была заключена до санкционных списков.

Из-за новых санкций уже к концу года объем экспорта в Россию со стороны Германии может упасть на 20-30%, при этом выручка российских дочек немецких компаний может сократиться так же на 20-25% в результате невозможности работы с подсанкционными лицами и компаниями, отмечает директор Экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Германия остается вторым по значимости торговым партнером для России и одним из важнейших рынков сбыта высокотехнологичной продукции. Терять его бизнесу явно не хочется, но и штрафы платить тоже. Игнорировать американские законы они не могут, поскольку в случае отказа исполнять их, американские суды очень быстро к этому принудят путем ареста счетов и активов в своей юрисдикции и помешать этому не сможет даже Меркель, отмечает эксперт.

«Не думаю, что Трамп согласится принять какие-то существенные послабления. США выгодно, чтобы Германия растеряла часть своей экономической мощи и стала более покладистой и сговорчивой на геополитической арене», - подчёркивает Жарский.

Россия. Германия. США > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575728


США. Великобритания. США. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 19 апреля 2018 > № 2575721

ДОНАЛЬД ТРАМП И ТЕРЕЗА МЭЙ НАХИМИЧИЛИ С СИРИЕЙ

Президент США и британский премьер вопреки реальности представили ракетную атаку на Сирию как свою большую победу.

Западные СМИ быстро подхватили новости о том, как были уничтожены не существующие в реальности химзаводы, склады с отравляющими веществами и даже какие-то химические бункеры.

Тем временем британские летчики, видимо, настолько опасались оружия возмездия, что запускали ракеты, не входя в воздушное пространство Сирии. Точно так же американские бомбардировщики нанесли удар из приграничного района, а корабли дали ракетный залп, находясь в Красном море.

Власти Великобритании стараются заткнуть рот всем, кто выступает против атаки на Сирию. Но таких людей становится все больше. Первый же соцопрос показал, что действия премьера поддержали только 20% ее соотечественников.

Бывший командир британского спецназа генерал Джонатан Шоу заявил, что для Асада не было никакого смысла применять химическое оружие в выигранной им войне. Шоу уверен, что химоружие применили, скорее всего, джихадисты, стремящиеся вовлечь американцев в войну. Его точку зрения поддержал бывший глава британских ВМС адмирал лорд Уэст.

У обывателей в США теперь не укладывается в голове, как же Асад (читай - русские) сбил более 70 лучших американских ракет - хваленых «Томагавков». Ведь все значимые СМИ Америки создавали сказочную картину того, как лучшее американское оружие с легкостью разгромило размещенные в Сирии системы ПВО российского производства. Однако системам обороны удалось полностью прикрыть все сирийские стратегические объекты, которых не достигла ни одна ракета. Взорваться было позволено только тем, которые атаковали давно не использовавшиеся и почти заброшенные объекты.

Интересно, что не было зафиксировано ни одного запуска французских ракет, хотя самолеты «Рафаль» и поднялись со своей базы. По-видимому, они, отслеженные системами электронного наблюдения, не решились наносить удар и лишь формально участвовали в операции.

«Дейли мейл» пишет, что современным западным миром продолжают править те, кто в свое время развязал войну в Ираке. Недаром один из «героев» той позорной бойни бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр начал настаивать, чтобы Тереза Мэй использовала военную силу без дебатов в парламенте.

Химический вопрос остается основным предлогом для развязывания войн на Ближнем Востоке.

Кстати, Тереза Мэй в 2003 году, будучи членом парламентской оппозиции, проголосовала за войну в Ираке.

«Восстановление инфраструктуры будет стоить не меньше 400 миллиардов долларов, - заявил после ракетной атаки Башар Асад. - На это понадобится 10-15 лет... В восстановлении Сирии мы ждем компании РФ, у них будут все преференции. И не ждем западные компании, особенно в нефтегазовой сфере».

Николай Иванов

США. Великобритания. США. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mirnov.ru, 19 апреля 2018 > № 2575721


Россия. США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575695 Александр Шохин

«После кризисов Россия стала терять свое место в мире»

Глава РСПП: бизнес ждет новое правительство и не торопится с инвестициями

Петр Нетреба

Предприниматели ждут поддержки от государства на фоне ужесточения санкций США. Соответствующие переговоры с премьер-министром Дмитрием Медведевым начались 30 марта и продолжились 12 и 17 апреля. Бизнес настаивает на предсказуемой экономической политике и очередном моратории на изменение налоговой системы до 2024 года, рассказал в интервью «Газете.Ru» основной участник этих переговоров, глава РСПП Александр Шохин.

— Насколько сильный «запас прочности» у российского бизнеса перед внешними вызовами? Почему последние санкции США, объявленные 6 апреля, и эскалация российско-американских отношений по сирийской проблеме не нанесли глубокую травму экономике?

— Внешние вызовы сказываются на российских компаниях по-разному. Разумеется, вся российская экономика страдает из-за чрезвычайно высокой неопределенности и волатильности рынков, связанных с действиями ряда иностранных государств и, в частности, США. Так, курс рубля за последние несколько дней сначала испытал десятипроцентную девальвацию по отношению к евро и доллару США, а затем частично отыграл падение. Существенно снизились индексы ключевых российских фондовых площадок. Так, с 6 по 12 апреля 2018 года индекс РТС снизился с 1236,5 до 1125,1 пункта, максимально опустившись за указанный период до 1083,5 пункта. За аналогичный период индекс Московской биржи опустился с 2281,2 до 2210 пунктов при минимальном уровне в 2090,9 пункта.

В результате в «водоворот» попали даже те компании, в отношении которых новые ограничения не были введены, но которые были в той или иной форме связаны с соответствующими секторами экономики.

Кроме того, из-за новых санкций существенно осложнился трансферт технологий из-за рубежа. Так что я бы не стал говорить о том, что последние санкции остались не замеченными российской экономикой, по крайней мере, в краткосрочном периоде.

Впрочем, на сегодняшний день в условиях высокой зависимости бюджетных поступлений от углеводородов подпадание под санкции металлургов сказывается на пополнении российского бюджета не настолько сильно, как было бы в случае распространения аналогичных ограничений на нефтегазовый сектор. Так, министр финансов Антон Силуанов в конце 2017 года прогнозировал долю нефтегазовых доходов в бюджете России в 2018 году в 37%.

Что касается отдельных компаний, то их устойчивость перед внешними вызовами и точечными санкциями связана со значимостью в их бизнесе внешних рынков в целом и рынков государств, введших санкции, в частности. Немаловажна и зависимость бизнеса от доллара США. Для попавших под санкции компаний исполнение контрактов в долларах будет крайне затруднено, если вообще возможно. Соответственно, особенно актуальной становятся задачи выхода на новые рынки и заключение контрактов в иных иностранных валютах или в рублях.

Кроме того, последние санкции привели к дополнительному росту неопределенности ввиду разрыва между реальной стоимостью акций попавших под санкции компаний в соответствии с рыночными условиями и показателями их деятельности, с одной стороны, и фактической оценкой компаний на основе спекулятивных действий и опасений рынка, с другой. При этом последние события не слишком сильно сказались на волатильности рынков сырья и продукции, производимой бизнесом, пострадавшим от санкций.

Это говорит о том, что после некоторого успокоения рынков цена акций компаний может постепенно вырасти. Соответственно, в выигрыше могут оказаться те инвесторы, которые не поддадутся панике и приобретут ценные бумаги российских компаний.

— Стоит ли сейчас относиться к задаче, повторно поставленной президентом, по увеличению экономического роста до среднемировых 3—4% как к реалистичной? Тем более, что эта задача ставилась неоднократно и ни разу не была выполнена. А к 2018-му году мы подошли с ростом всего 1,5%, что, скорее, похоже на стагнацию …

— Действительно, президент уже не первый и даже не второй раз ставит задачу о темпах роста. Еще в 2007 году, перед кризисом 2008 - 2009 годов, стояла задача догнать и перегнать по душевому ВВП Португалию и стать пятой экономической державой в мире. Многим из этих задач уже второй десяток лет. А после двух кризисов, 2008 — 2009 годов и 2015 — 2016 годов, Россия стала терять свое место в мировой экономике и торговле.

Но дело не только в цифрах. Мне кажется, более важно то, что президент в последнем послании Федеральному собранию акцентировал внимание, прежде всего, на необходимости технологического развития.

Хроническое отставание России в технологиях, какие бы темпы роста ни были, все равно не позволяет сохранить свое место и влияние в глобальной экономике, в глобальном разделении труда, в глобальных цепочках добавленной стоимости.

Отсюда одновременно и такие добавки, если можно так выразиться, к этим макроэкономическим сюжетам: мы обязаны не только в экономике, но и в цифровизации управления, в подготовке кадров выходить на рубежи передовых стран. А для этого нужен рывок.

— Как его обеспечить?

— Еще десять лет назад можно было полагаться на углеводороды. И за счет этих ресурсов какие-то задачи можно было решать, потихонечку трансформируя экономику, снижая зависимость от экспорта нефти и сырья. Сейчас таких возможностей все меньше и меньше. Сырьевые экспортные товары, прежде всего, нефть, подешевели, и перспектив выйти на цифры, которые еще недавно казались незыблемыми, нет.

Ситуация нас подталкивает к тому, чтобы двигаться как можно быстрее. Прежде всего, это надо делать в высокотехнологичных производствах. Двигаться надо, основываясь на притоке инвестиций в основной капитал. Не случайно появилась еще одна задача — выйти на уровень инвестиций в основной капитал не ниже 25% ВВП. И здесь мы наталкиваемся на нашу традиционную проблему — уровень инвестиций у нас намного ниже уровня сбережений. То есть деньги в экономике, у населения есть, но инвестиций мало.

Поэтому необходимо создать условия для трансформации сбережений в инвестиции и на основе этого сделать рывок в экономическом росте. Эту задачу надо немного по-другому, может быть, переформулировать, чтобы было понятно, что речь не идет об установке роста в 1,5% ВВП или 3,8%. Это только внешний индикатор. По существу нужно, действительно, сделать рывок на основе более активного инвестиционного процесса.

Он, в свою очередь, возможен только на основе расширения пространства экономической предпринимательской свободы, на основе частной собственности и частной инициативы.

Если мы выстроим эту цепочку правильно, то выйдем на ту траекторию, которая нам позволит развиваться именно темпами между Германией и Китаем.

— Где можно взять деньги на инвестиционный рост: в федеральном бюджете, у корпораций или населения?

— Бюджет не должен быть основным инвестором, он должен быть соучастником процесса. Государство должно создавать нормальные условия для того, чтобы и население, и корпорации, и малый бизнес, а не только крупные компании и корпорации, инвестировали в развитие производства.

Наши исследования показывают, что бизнесу и населению не хватает уверенности в завтрашнем дне. Неясно, какая будет экономическая политика, будут ли повышаться налоги, будут ли страховые платежи оставаться страховыми или через бюджет будут приходить в виде неких пособий. Даже в чисто экономическом поле есть много развилок и вопросов, на которые пока нет ответов. Эти ответы нам обещают дать «как только — так сразу».

Вот, прошли выборы, пройдет инаугурация, будет сформировано новое правительство — и оно ответит на все эти вопросы. Коль скоро это так — можно подождать. Подождать и не торопиться с теми или иными проектами, планами развития компаний и так далее.

Многим корпорациям до сих пор непонятна не только конкретная конструкция тех или иных видов налогов, таких как, например, НДС или налог на прибыль. Разговоры о налоговом маневре подзатихли, но я думаю, что точка не поставлена. В мае эта дискуссия начнется, может быть, с новой силой. Но бизнесу до конца не понятны окончательные решения по донастройке налоговой системы, даже безотносительно к налоговым маневрам.

Возьмем неналоговые платежи. Мораторий некоторый на их повышение был объявлен. Тем не менее, креатив и федеральных, и региональных, и муниципальных органов власти, и бюджетных учреждений различного уровня таков, что можно обложить этими неналоговыми платежами бизнес так, что мало не покажется. Даже стабильность налоговой системы здесь не поможет. Не случайно, что бизнес последнее время сконцентрировал свой диалог с правительством именно на теме неналоговых обязательных платежей.

Например, те же экологические и утилизационные сборы. Мы понимаем, что экология важна. Но очень плохо, когда нет определенности в том, как соотносится экологическая компонента с фискальной. Если эти платежи будут переданы в Налоговый кодекс и будут администрировать ФНС, то это будет еще с большей очевидностью фискальным компонентом системы, нежели экологическим.

Далее, страховые взносы. Ликвидируют ли все страховые фонды, по сути дела, и будет эта система частью бюджетной? Или сохранится страховое начало в деятельности того же Фонда социального страхования? Что будет с накопительной пенсионной системой? Таких вопросов, к сожалению, очень много.

Последнее время мы часто упражняемся в разработке стратегических документов. Но окончательных ответов на многие, на первый взгляд, частные вопросы нет.

А таких частных вопросов так много, что это, вообще-то, превращается в системную проблему отсутствия предсказуемости экономической политики.

— До выборов президента многие ждали тот или иной вариант социально-экономической программы, а получили краткое поручение администрации президента разработать «национальные цели развития РФ на период до 2024 года». Как вы будете определять приоритеты?

— Это вы ждали. На самом деле, раньше середины мая 2018 года ждать этой программы не стоит. Экономическая программа действующего президента и одновременно кандидата в президенты не может быть чересчур конкретной. Слава богу, что в ней не было популистских обещаний решить те или иные вопросы, как предлагали другие его соперники по выборам.

Возьмем пример другого рода. Есть такой непредсказуемый президент Дональд Трамп. Он, действительно, импульсивный и непредсказуемый. Тем не менее, он одно из своих ключевых предвыборных обещаний реализовал, принял налоговую реформу, даже несмотря на то, что ее не так просто было провести через Конгресс. То есть даже наиболее чувствительные реформы можно быстро не только объявить, но и реализовать.

Честно говоря, мы хотели бы жить не в сослагательном наклонении. Мы не имеем права тратить время понапрасну. И так его много потеряли.

Кроме того, у нас пакет тех или иных реформ уже есть. Даже если взять наработки Центра стратегических разработок, то многие из них можно реализовывать с колес. Например, предложения по судебной реформе. Некоторые изменения в процессуальных нормах, в УПК, в КОАПе, в процессуальном кодексе Верховный Суд сейчас вносит в Госдуму. Безусловно, ничто не мешает еще дальше продвинуться на пути снижения правоохранительного давления на бизнес.

РСПП еще пару лет назад выдвинул такие предложения. Так, мы давно ставили вопрос о том, чтобы члены органов управления хозяйственных обществ применительно к уголовному преследованию рассматривались как предприниматели. Есть такая гуманная норма в законодательстве, что нельзя предпринимателей арестовывать до суда. Но в реальности предпринимателями оказывались индивидуальные предприниматели, предприниматели без регистрации юридического лица и так далее. Сейчас в Государственной Думе уже в первом чтении рассмотрен вопрос о поправках, согласно которым, председатели советов директоров и члены советов директоров, наблюдательных советов, члены правления будут приравнены к предпринимателям. Тогда их нельзя будет закрывать до суда, а придется использовать другие формы — домашний арест, залог или поручительство. Хотя понятно, что от новой формулировки до имплементации этой нормы дистанция огромного размера.

Мы также считаем, что надо больше использовать механизмы чисто фискального наказания. Если возмещается ущерб, платится штраф в бюджет, то по определенным составам преступлений надо освобождать от уголовной ответственности. Такая финансовая ответственность уже достаточно сильное наказание. Есть целый ряд других предложений, которые мы обсуждаем, в рамках созданной два года назад рабочей группы по мониторингу правоприменительной практики в отношениях бизнеса и правоохранительных органов. Если этот набор обсуждаемых и лежащих на поверхности предложений будет не только обсужден, но и доведен до поправок в законодательство, а эти поправки может внести президент, то их можно принять уже в рамках весенней сессии Думы. Это будет серьезный шаг в направлении создания большей определенности и предсказуемости деловой среды.

Безусловно, какие-то вещи нужно делать, если угодно, показательно. Я имею в виду не показательные процессы и возбуждение дел против членов списка российского Forbes. Я имею в виду показательные действия, например, по снижению доли государства в экономике. Но пока что мы видим, что доля государства в экономике все время растет. Так расчистка банковского сектора тоже привела к увеличению доли государства.

Конечно, мы видим заявления ЦБ, что все, по сути, национализированные через Фонд консолидации банковского системы банки будут продаваться. Но вопрос в том, кто их будет покупать. Иностранных инвесторов особо нет, и в ближайшее время, наверное, не будет. Стало быть, деньги нужно искать внутри. Но для этого должна быть определенность в том, что банковский бизнес будет доходным, перспективным и маржинальным. Выставить на продажу легко, а продать не так просто.

Поэтому очень важно государству определиться, что важнее, фискальная компонента от сокращения доли государства, от приватизации либо структурно-институциональная.

Мы считаем, что ожидания продать подороже привели к тому, что доля государства в экономике вдвое увеличилась. Кроме того, мы видим, что фискальный интерес реализовать очень сложно. Поэтому нужно идти через структурный интерес. Расширять поле частной инициативы и частного капитала. И за счет этого рассчитывать, что в будущем мы получим дополнительный эффект от сокращения расходов государства и бюджета на поддержку госкомпаний и в расчете на расширение налоговой базы. Такие демонстрации очень нужны как показатель того, что государство начинает двигаться в этом направлении.

— А нужна ли бизнесу реформа надзорных и карательных органов власти, например, создание аналога ФБР — структуры, совмещающей в себе функции СК, ФСБ и МВД?

— В конце 1991 года, когда развалился СССР и полномочия перешли к российскому правительству, возникла идея создать министерство государственной безопасности, слив МВД и остатки КГБ. Просуществовала эта объединенная конструкция очень недолго. Потому что сразу возникло ощущение, что это будет структура-монстр с концентрацией всей власти в одних руках.

И сейчас объединять в одном месте силовые функции достаточно опасно.

Но нужно ли держать в каждом правоохранительном органе свои следственные подразделения — это тоже вопрос. Можно говорить о необходимости большего прокурорского надзора за следствием. И, в этом смысле, считаю, что можно поддержать генерального прокурора Юрия Чайку, который недавно как раз говорил о том, что часть полномочий прокуратуре неплохо было бы вернуть, которые при реформе, связанной с созданием СКР, прокуратура потеряла.

Речь идет, прежде всего, о том, чтобы прокуратура представляла интересы государства, в том числе в судебном процессе. Когда я говорил о том, что в ряде случаев по экономическим преступлениям надо расширить перечень составов, при которых возмещение ущерба и штраф являются достаточным наказанием, здесь мы должны больше ориентироваться на оценку интересов государства. А так у нас обвинительный уклон: следователь начал, прокурор поддержал. Судье деваться некуда, лучше поддержать и тех, и других, а то, глядишь, следователь придет выяснять, почему судья такой добренький. В результате у нас нет в этой системе защиты интересов именно государства, а не конкретных ведомственных интересов. Может быть, какая-то реформа здесь в ближайшее время и имеет право на существование, но не в виде концентрации всех следственных действий в одних руках.

— Так ли остра, по-вашему, в бизнес-среде проблема наследования, как об этом говорят эксперты?

— Мы считаем, что многие элементы англосаксонского наследственного права не мешало бы инкорпорировать в российскую правовую систему. В частности, условное наследство. Когда наследство передается наследникам при условии, что они выполнят какие-то обязательства. Например, не распылять тот или иной пакет акций. Наше законодательство не позволяет это делать. В итоге богатые и не очень богатые, средние предприниматели обращаются к англосаксонскому праву, к их наследственным фондам, трастам и так далее. Не потому, что они бегут из России, а потому, что наше законодательство несовершенно. И мы поддерживали инициативы депутатов, в частности, председателя комитета по госстроительству Госдумы Павла Крашенинникова, что законодательство нужно усовершенствовать и повысить привлекательность российской юрисдикции для наследственных дел. Вот недавно один из ведущих предпринимателей заявил, что он уже готовится к тому, что придется передавать бизнес наследникам. Но он выставил условие, что распыления акций не будет. Но это условие по российскому законодательству не проходит. Значит, придется регистрировать все эти наследственные фонды или соответствующие условия «на той стороне».

Мы уже много сделали для повышения привлекательности российской юрисдикции. И решение еще и наследственного вопроса, может, не главный, но очень важный, на мой взгляд, шаг. Это не значит, что мы должны переходить с континентальной системы права на англосаксонскую. Но многие элементы англосаксонской системы вполне можем инкорпорировать в российско-континентальную, по сути дела, правовую систему.

— Как долго еще стоит продолжать обсуждать варианты изменений налоговой системы? Вы говорите о том, что до сих пор толком не известно, в каком объеме бизнес несет налоговую нагрузку: «Надо сначала все посчитать и, когда правительство предложит налоговый маневр, придерживаться этого объема, не допуская роста налогов». Почему Вы опасаетесь, что базовое предложение Минфина налогового маневра по формуле 22% на 22% все же приведет к росту налоговой нагрузки?

— Общая конструкция такова, об этом министр финансов неоднократно говорил, что любой такого рода маневр обладает фискальной нейтральностью. То есть повышения ставок не будет. Нам нужно, оценивать последствия не только макроэкономические, что доля налогов в ВВП не увеличится, а если будет увеличиваться, то только с точки зрения улучшения собираемости, как это произошло в 2017 году.

Нас сейчас больше интересует роль налогов, стимулирующая инвестиционный процесс. В этой связи надо дать ответ на многие вопросы. Например, должна ли в современной цифровизирующейся экономике снижаться цена труда? Труд у нас дефицитный ресурс. Главный ли фактор то, что экономика находится в тени и у нас высокие затраты на труд, в связи с чем многие работодатели, как считается, платят в конверте? Поэтому суммарный платеж страховых платежей в 30% — это тормоз для того, чтобы обелить экономику? А снижение до 22% — это уже стимул выходить из тени или нет? У нас же ведь сейчас суммарная ставка страховых платежей 34%. А 30% – это, вообще-то, льготная временная ставка.

Я считаю, что если мы зафиксируем 30% как постоянную ставку страховых взносов, это уже бы повысило предсказуемость этой системы.

Если же мы повысим НДС или введем налог с продаж, то это приведет к сужению спроса. У нас только-только начали расти реальные доходы населения. До этого они несколько лет только снижались. Теоретически можно перераспределить нагрузку в сторону косвенных налогов, но сейчас для этого не самое подходящее время.

Поэтому идет спор о том, можем ли мы в ближайшие годы сделать рывок на основе этого налогового маневра, либо нам что-то другое нужно. Улучшение предпринимательского климата и деловой среды может сыграть более существенную роль, чем такое перераспределение налоговой нагрузки.

Я не считаю, что наша налоговая система совсем уж неэффективная. Она по многим параметрам лучше налоговых систем, существующих в ряде других стран. Донастраивать ее, безусловно, нужно. Мы как раз и предлагаем правительству думать на эту тему. Могут быть использованы механизмы селективной, выборочной поддержки, не отраслей и регионов, а инвестиционных процессов. Например, есть специнвестконтракт. Сейчас готовится закон о развитии этого механизма. Главная идея в том, что инвестор, принесший свой миллиард рублей, получит гарантию от всех регуляторов в том, что условия реализации проекта не будут меняться весь период его окупаемости. Мы должны открыть всем, кто готов инвестировать, возможность это сделать и получить предсказуемость на разумный период. Это же ответ и на вопрос о том, как использовать инвестиционный ресурс компании.

Сейчас ликвидность есть, а предсказуемости нет.

— То есть решение по налоговой модели может быть отложено…

— Нет, я считаю, что его не надо откладывать, надо принимать решение.

— И это решение не должно нарушить действующую модель?

— Принципиально не трогая нынешнюю модель.

А решение, на самом деле, состоит в том, что какое бы решение или отсутствие решения ни имело место, нам лучше его заморозить не на год-два, а до 2024 года как минимум.

— Вам удалось добиться от правительства исчерпывающего перечня неналоговых платежей?

— Такой перечень мы в принципе, имеем. У нас есть версия бизнеса из 70 с лишним платежей обязательных платежей. И есть версия Минэкономразвития и Минфина, в которых около 50 платежей. Даже если считать, что эти 50 позиций предмет для обсуждения, то уже сейчас мы договорились о том, что мы их рассортируем. Некоторые из этих платежей носят характер государственной пошлины. Их можно смело убрать в тот раздел Налогового кодекса, который так и называется «Государственные пошлины». А некоторые платежи носят характер коммерческих услуг. В этом случае проблема, оказывается, связана не только с неналоговыми платежами, а со всей бюджетной системой.

Многие функции федеральные региональные и муниципальные органы исполнительной власти перекладывают на бюджетные учреждения, которые они создают. Чтобы получить то или иное решение федерального органа, предприниматели вынуждены идти по указанному им адресу и за деньги получать ту или иную экспертизу. Например, в одном из регионов требуется такая спецоценка условий труда, когда вы должны оценить к какой категории относятся условия труда, там высокие риски, низкие, по заболеваемости, профессиональные и т.п. Компании делают этот аудит за деньги и, казалось, получают результат. Но в регионе вводится платеж за экспертизу качества выполненных экспертиз условий труда. И опять бизнес платит.

То есть, можно придумывать многочисленные пирамидальные системы неналоговых платежей, которые никто не контролирует. И если мы переводим неналоговые платежи в закон, что-то надо делать с этими бюджетными учреждениями, которые работают на своеобразном хозрасчете. Если мы им устраняем возможность зарабатывания денег на бизнесе, то их нужно финансировать из бюджета. Но если мы их в свободный полет пускаем, они будут резвиться сколь угодно долго.

Сейчас мы договорились с правительством, что часть неналоговых платежей будут отражены в Налоговом кодексе, а часть — в отдельном законе. В этом законе самый важный пункт будет о том, что реестр платежей будет устанавливаться на федеральном уровне. Лезть в этот перечень можно только через закон. Это такой минимум, о котором мы договорились. Но многое зависит от того, что мы включим в Налоговый кодекс. Для бизнеса включение неналоговых платежей в Налоговый кодекс дает плюс в том, что это высокий уровень законодательства. А минус в том, что сейчас за неуплату этих неналоговых платежей грозить только административное наказание. Но если они попадут в Налоговый кодекс, наказание станет уголовное. Поэтому нам важно посмотреть, а являются ли эти платежи налогами, как нас убеждают некоторые наши оппоненты. Например, экологический сбор, утилизационный, «Платон», и так далее, когда их вводили, говорили о сугубо целевом характере этих взносов.

Поэтому лучше сделать первый шаг, понимая, что потребуется и второй: принять универсальный закон о неналоговых платежах и механизме их введения, пересмотра ставок, который бы поднял бы уровень принятия решений. Спор с правительством еще идет, но теперь по деталям. Сейчас мы смотрим по каждому виду платежей куда лучше их перевести: в Налоговый кодекс или в отдельный закон, или вовсе отменить. Мы считаем, что начинать надо с того, чтобы часть их отменить. Потому что они явно являются результатом креатива органов власти и тех бюджетных учреждений, которых расплодилось чересчур много.

-Какой реформы институтов социальной поддержки вы ждете? Надо ли объединять ПФР, ФОМС и ФСС «физически» или достаточно оцифровать их данные в единую базу?

— Мы 15 с лишним лет выстраивали систему страховых платежей, и не случайно все эти фонды называются страховыми. Если их сейчас все погрузить в бюджет и сделать просто «мешками», через которые проходят платежи, с администрированием через ФНС, наверное, можно что-то сэкономить. На численности, на зданиях и сооружениях. Но я бы не торопился их объединять в одно ведомство. Системы по-разному функционируют. Например, ФОМС страховым принципам особо не следует. В ряде случаев мы видим, что регионы, уплачивая взносы за неработающее население, несут нагрузку в меньшем объеме, чем работодатели, платящие за своих работников. А стандарты обязательного медицинского страхования равнозначны — что для работающих, что для неработающих.

Но что касается Фонда социального страхования, то он на 95%, если не больше, страховой фонд. Там не страховых платежей всего два: единовременное пособие при рождении ребенка и пособие женщинам, ставшим на ранний учет при небольших сроках беременности. Если эти два платежа отдать в бюджет, все остальное — страховое.

Конечно, многие вещи можно реформировать.

Но лучше, если принципы совершенствования страховой системы будут обсуждаться с социальными партнерами — работодателями и профсоюзами, как это делается, например, в Германии. Государство не вмешивается в эту систему, оно создает только базовые условия, и даже тарифы не обсуждаются.

Мы считаем, что вполне можем выйти на такой же механизм. Изъять Фонд социального страхования из государственной системы и сделать его публично-правовой компанией, с особым регулированием, со своим фондом и самостоятельным определением тарифов. Это все могут делать социальные партнеры. Это и предмет коллективных договоров, и отраслевых тарифных соглашений, генерального соглашения социальных партнеров. Государству туда лезть, в принципе, незачем.

Россия. США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575695 Александр Шохин


Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575693

Мангистауцы укрепляют сотрудничество с Туркменистаном

Мангистауская делегация во главе с акимом области Ералы Тугжановым приняла участие в бизнес-форуме, прошедшем в национальной туристической зоне «Аваза» в Туркменистане. Об этом корреспонденту МИА «Казинформ» сообщил консул консульства Туркменистана в Актау Мухамметнур Овезов.

По словам дипломата, на повестке дня бизнес-форума были обсуждены вопросы дальнейшего расширения торгово-экономического, научно-технического и культурно-гуманитарного сотрудничества между Балканским велаятом Туркменистана и Мангистауской областью Республики Казахстан.

В работе бизнес-форума приняли участие представители государственных структур, промышленных и деловых кругов, деятели культуры двух прикаспийских стран.

Как отметил консул Туркменистана в Актау Мухамметнур Овезов, форум организован в рамках реализации соответствующего соглашения, подписанного в 2014 году между администрациями прикаспийских регионов двух государств.

«В ходе нынешней встречи казахстанским партнерам были представлены перспективы быстро развивающегося рынка Туркменистана, располагающего богатыми природными ресурсами и огромным экономическим потенциалом, а также масштабные проекты, в том числе в области индустриализации, импортозамещения, наращивания объемов производства востребованной на мировых рынках продукции, которые успешно осуществляются и запланированы к реализации в приморье.

Особое внимание было уделено предпринимаемым на государственном уровне мерам стимулирования отечественных товаропроизводителей и зарубежных инвесторов», - пояснил туркменский дипломат.

Казахстанские бизнесмены, представляя свои компании, подчеркивали готовность к активному участию в совместных проектах национального и регионального значения, благоприятные условия для которых создает взаимодополняемость экономик Балканского велаята и Мангистауской области.

В рамках обмена мнениями о состоянии и перспективах двусторонних торгово-экономических отношений прозвучали конкретные предложения по диверсификации традиционного сотрудничества на таких приоритетных направлениях, как топливно-энергетический сектор, транспортно-коммуникационная сфера, производство строительных материалов, торговля, сельское хозяйство, текстильная, химическая и пищевая промышленность.

Участники встречи отмечали необходимость неуклонного совершенствования действующей договорно-правовой базы, укрепления сотрудничества за счет наращивания торгово-экономических связей, увеличения объемов экспортно-импортных операций, расширения номенклатуры поставляемых товаров и оказываемых друг другу услуг.

Действенным механизмом сближения бизнес-структур должны стать организуемые на систематической основе выставки, ярмарки, конференции, деловые форумы.

Поблагодарив туркменскую сторону за оказанный радушный прием и прекрасную организацию деловой встречи, члены казахстанской делегации выразили уверенность, что достигнутые договоренности послужат углублению и укреплению конструктивного межгосударственного диалога.

Как отметили в консульстве Туркменистана в Актау, в рамках форума состоялась выставка, где было представлено многообразие товаров производителей двух стран.

На встрече представители предприятий предприниматели Мангистауской области и Туркменистана не только ознакомились с товарами, изделиями соседней страны, но и получили возможность тесного общения для дальнейшего двухстороннего взаимодействия.

Мангистауская делегация во главе акима региона Ералы Тугжанова посетила морские «ворота» Туркменистана, где ознакомилась с возможностями туркменского морского порта.

Затем побывали на предприятии ОАО «Хазар Балык» - производственный комплекс в Туркменистане по выращиванию осетровых видов рыб, получению, переработке черной икры и промышленной переработке различных видов рыб. Гости ознакомились с производственными участками, техническим оснащением, ассортиментом высококачественной рыбной продукцией предприятия.

Годовая мощность предприятия составит 100 тонн товарной рыбы осетровых видов и 2 тонны осетровой икры, 170 тонн копченой, вяленой и другой рыбной продукции, а также 10 миллионов единиц консервных изделий. На предприятии работают более 150 человек.

Как отметил в консульстве Туркменистана в Актау, в рамках делового визита мангистаусцев в новом спортивном комплексе национальной туристической зоны «Аваза» прошел товарищеский матч по футболу среди молодежных команд Мангистауской и Балканской областей.

По завершении спортивного мероприятия состоялось выступление творческих коллективов Мангистауской области. Перед туркменскими зрителями была представлена концертная программа с участием исполнителей традиционного казахского искусства, певцов, танцевальных групп.

«Бесспорно, что данные мероприятия, направленные на приобщение к духовно-нравственным ценностям наших народов, на развитие гуманитарно-культурных, торгово-экономических отношений, внесет свой достойный вклад в укрепление туркмено-казахстанских отношений», - подчеркнул консул Туркменистана в Актау Мухамметнур Овезов.

Казахстан. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575693


Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575689

Соглашение СНГ об информбезопасности ратифицировал Парламент РК

Сенат Парламента РК принял Закон «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников СНГ в области обеспечения информационной безопасности», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Принятие законопроекта позволит проводить совместные скоординированные мероприятия, направленные на обеспечение информационной безопасности государств-участников СНГ. Ратификация соглашения позволит осуществить взаимодействие и сотрудничество по следующим направлениям. Это организация трансграничной передачи информации, совершенствование технологий защиты информационных систем и потенциальных и реальных угроз, установление согласованного порядка сертификации и взаимного признания результатов сертификации средств защиты и информации», - сказал на пленарном заседании Сената министр оборонной и аэрокосмической деятельности РК Бейбут Атамкулов.

По его словам, данное соглашение регулирует взаимодействие между странами-участниками СНГ в части совместного обеспечения информационной безопасности посредством разработки межгосударственных стандартов, анализа и оценки угроз безопасности информационных систем.

«Принятие законопроекта не повлечет негативных социально-экономических, экологических и правовых последствий. И не потребует дополнительных затрат из республиканского бюджета», - заверил министр.

Решение о принятии закона было принято единогласно. Также Б. Атамкулов объяснил, с чем связан долгий процесс принятия закона.

«Действительно, ратификация соглашения идет с 2012 года, достаточно долго. Скорее всего, это было связано с тем, что были административные реформы и данные компетенции и функции переходили из одного органа в другой, а с созданием нашего министерства мы стали уполномоченным органом», - отметил глава ведомства, отвечая на вопросы сенаторов.

Казахстан. СНГ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575689


Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575683

Астана и Сеул будут сотрудничать в развитии интеллектуальных транспортных систем

Подписан Меморандум о взаимопонимании между Комитетом транспорта Министерства по инвестициям и развитию РК и Интеллектуальной транспортной системой Южной Кореи. Целью меморандума является сотрудничество между сторонами в вопросах, касающихся исследований, планирования, продвижения и развития интеллектуальных транспортных систем (ИТС), передает МИА «Казинформ».

По информации пресс-службу МИР РК, особое внимание будет уделено научно-исследовательскому, образовательному и торговому сотрудничеству.

В рамках меморандума страны определили ряд ключевых направлений взаимодействия. Предполагается наладить обмен информацией об использовании ИТС, проведение совместных исследовательских, технологических испытаний и другое.

В Казахстане ИТС объединяет пользователей транспорта, инфраструктуру и сам транспорт. Ее главной целью является повышение уровня безопасности на дорогах. В стране уже действуют такие компоненты ИТС как платность на отдельных участках, автоматические системы взвешивания. Ведется работа по внедрению системы видеомониторинга и выявления нарушений ПДД, системы анализа и прогнозирования климатических условий на дорогах.

Казахстан. Корея > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575683


Казахстан. СНГ. Нидерланды. РФ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575681

Какие казахстанские овощи идут на экспорт, рассказали эксперты

Самые лучшие помидоры и огурцы, выращенные в высоко-современных теплицах Казахстана, чаще направляются на экспорт. Об этом сказал президент Ассоциации теплиц Казахстана Канат Кошман, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В основном, все сельскохозяйственная и овощная продукция, которая выращена в современных индустриальных теплицах, идет на экспорт. В ту же самую Россию и другие страны СНГ. Это выгодное ценообразование. Если говорить об отечественном потреблении, то оно покрывается овощной продукцией с фермерских полей, либо привозится с пленочных теплиц закрытого грунта», - сказала президент Ассоциации теплиц Казахстана Канат Кошман на международной выставке «Теплицы. Овощеводство. Орошение и Цветы Алматы - 2018».

По словам спикера, в Казахстане почти 10 лет развивается тепличная отрасль. Фермеры предпочитают пленочные теплицы.Но многие аграрии уже присматриваются к высокотехнологичным индустриальным парникам с подсветкой и с температурными датчиками. Технологии, казахстанские фермеры используют разные, но в основном, обращаются к опыту Голландии.

«На сегодня в стране представлены более одной тысячи теплиц: среди них используемая площадь пленочных теплиц составляет одна тыс. гектаров, а площадь индустриальных - 300 га. Это большие объемы, которые позволяют развивать и другие отечественные отрасли как биозащита растений, химикаты, удобрение и так далее. Мы используем опыт самых передовых стран для развития сельскохозяйственной отрасли республики», -добавил он.

На международной выставке представлены сотни компаний из разных стран, в том числе России, Италии и Голландии. Производители предлагают продукцию от мобильных стеллажей до консультаций по эффективному выращиванию сельскохозяйственной продукции.

« Голландские компании больше 10 лет работают с казахстанскими фермерами в тепличном секторе. В основном, это сотрудничество представлено на коммерческом уровне как разработка теплиц, поставка биоудобрений и экспорт цветочной продукции. Но мы надеемся и на сотрудничество на правительственном уровне. Казахстан является одним из приоритетных стран для Королевства Нидерландов», - отметил советник по вопросам сельского хозяйства Посольства Королевства Нидерландов в РК Меувес Брауэр.

Международная выставка «Теплицы. Овощеводство. Орошение и Цветы» проходит в Алматы 10 раз и продлиться до 21 апреля.

Казахстан. СНГ. Нидерланды. РФ > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 апреля 2018 > № 2575681


Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 19 апреля 2018 > № 2575661

Таджикистан ратифицировал Договор о госгранице с Узбекистаном

Аваз Юлдашев

Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Таджикистана сегодня без обсуждения и единогласно ратифицировал подписанный в марте текущего года Договор об отдельных участках таджикско-узбекской государственной границы.

Выступая по данному вопросу перед народными избранниками, первый заместитель главы МИД республики Низомиддин Зохиди отметил, что вышеназванный Договор охватывает демаркацию и делимитацию свыше 192 километров на границе двух государств.

По его словам, на сегодняшний день неопределенным остается всего один участок на таджикско-узбекской госгранице.

«Договор вступает в законную силу после того, как Таджикистан и Узбекистан обменяются ратификационными грамотами по данному вопросу», - отметил Зохиди.

Спикер Шукурджон Зухуров назвал Договор очень важным и нужным документом для развития отношений Душанбе с Ташкентом.

Депутаты сегодня также приняли предложенные правительством страны поправки в закон республики «О правовом статусе иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Таджикистан».

Поправки существенно смягчают условия пребывания иностранных граждан на территории страны.

Поправки в вышеназванный закон исходят из поручений президента Таджикистана Эмомали Рахмона, высказанных в послании парламенту страны 22 декабря прошлого года.

Тогда президент заявил, что опыт и анализ показывают, что трехдневный срок нахождения иностранных граждан на территории Таджикистана без обязательной регистрации в органах внутренних является недостаточным.

Он тогда поручил правительству страны принять соответствующее постановление о продлении срока регистрации в органах внутренних дел до 10 рабочих дней.

Депутаты сегодня также приняли поправки в закон «О правовом статусе иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Таджикистан»: иностранные граждане на территории республики могут находиться до 10 рабочих дней, не считая выходные и праздничные дни.

На сегодняшний день, иностранцы по прибытию представляют заграничные паспорта для регистрации в пункт назначения в течение 3-х суток, исключая праздничные и выходные дни.

Сегодня парламентарии также приняли поправки в Кодекс об административных правонарушениях Республики Таджикистан.

Согласно одобренным поправкам лица, присвоившие гриф «секретно» несекретным сведениям, будут оштрафованы на сумму от 400 до 500 сомони.

Таджикистан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 19 апреля 2018 > № 2575661


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575542

Контракты и соглашения на $20 млн заключены во время белорусско-молдавского форума делового и межрегионального сотрудничества в Кишиневе. Об этом по итогам мероприятия рассказал журналистам председатель Белорусской торгово-промышленной палаты Владимир Улахович, передает корреспондент БЕЛТА.

"Подобные форумы придают импульс сотрудничеству. В какой-то степени это имиджевые мероприятия, поскольку можно показать свою продукцию. Но главный результат - это то, что остается в виде контрактов. Подписано 16 соглашений и контрактов на общую сумму (то, что мы знаем в конкретных цифрах) более $16 млн. Но есть контракты, которые остаются коммерческой тайной. Поэтому, по нашим оценкам, мы планку в $20 млн на этом форуме взяли", - заявил Владимир Улахович.

По его словам, у Беларуси и Молдовы есть хорошие возможности для дальнейшего расширения сотрудничества. Речь идет как о развитии уже имеющихся совместных предприятий по сборке троллейбусов и тракторной техники, так и создании новых. "На подходе МАЗ, целый ряд других наших машиностроительных гигантов, даже таких как "Могилевлифтмаш". Рынок здесь большой", - сказал председатель БелТПП.

Владимир Улахович уточнил, что уже примерно 60 белорусских компаний имеют свои представительства в Молдове.

С совместно произведенной продукцией страны в дальнейшем могут выходить и на другие рынки, в том числе таких интеграционных объединений, как ЕС и Евразийский экономический союз. Этому способствует, с одной стороны, соглашение об ассоциации между Молдовой с ЕС, а с другой - членство Беларуси в ЕАЭС.

"Ниши (для развития сотрудничества. - Прим. БЕЛТА) есть всегда и самые широкие. Это и переработка продуктов питания, аграрный сектор. И здесь не только наша сельхозтехника, но и наши технологии, совместное производство. Это более глубокое и основательное сотрудничество. Новая ниша, которую мы сегодня открыли, - это фармацевтика. Беларусь выпускает серьезную номенклатуру лекарственных препаратов по социальной цене. Поэтому мы открываем новые возможности, они всегда есть", - отметил Владимир Улахович.

Он добавил, что в Молдове представлена и белорусская нефтехимическая продукция, пользуется спросом текстиль.

"У нас действительно большие и серьезные возможности. Ситуация на глобальном рынке просто обязывает небольшие страны работать вместе. И в этом наше будущее", - резюмировал председатель БелТПП.

В форуме делового и межрегионального сотрудничества приняли участие не только представители бизнес-кругов, но и руководство городов и районов двух стран. Для делегатов была организована выставка коммунальной техники и другой белорусской продукции.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575542


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575533

Министерство промышленности Беларуси проведет переговоры по проекту договора правительства с коммерческим банком "Moldova-Agroindbank" А.О. об условиях выдачи кредитов для приобретения в Молдове белорусских товаров. Это предусмотрено постановлением Совета Министров Беларуси от 14 апреля 2018 года №292, которое официально опубликовано сегодня на Национальном правовом интернет-портале, сообщает БЕЛТА.

Совет Министров одобрил проект договора в качестве основы для переговоров и уполномочил на их проведение и подписание документа Министерство промышленности совместно с Министерством финансов. БПС-Сбербанк определен банком-агентом по выполнению условий договора.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575533


Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575531

Выставка белорусской техники и товаров открылась сегодня во Дворце Республики Кишинева. Масштабная презентация организована в рамках молдавско-белорусского форума делового и межрегионального сотрудничества, сообщили БЕЛТА в выставочном унитарном предприятии "Белинтерэкспо" Белорусской торгово-промышленной палаты.

В церемонии открытия выставки приняли участие заместитель премьер-министра Беларуси Михаил Русый, министр экономики и инфраструктуры Молдовы Кирилл Габурич, председатель Белорусской торгово-промышленной палаты Владимир Улахович, президент Торгово-промышленной палаты Молдовы Сергей Харя.

На выставке представлены 30 ведущих белорусских организаций и сотни популярных белорусских брендов в таких сферах, как машиностроение, нефтехимия, наука и технологии, медицина и фармацевтика, сельское хозяйство и продовольствие. Ряд участников выставки уже работают в Молдове, другие приехали в Кишинев в поисках деловых партнеров.

Организатором бизнес-форума и выставки является Белорусская торгово-промышленная палата. Оператор выставки - "Белинтерэкспо". Мероприятие проводится при поддержке посольства Беларуси в Молдове и Торгово-промышленной палаты Молдовы.

Белоруссия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575531


Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575526

Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) утвердил новые правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.

"Теперь в отдельных случаях страна-производитель может быть определена по тому, где продукт получил максимальную добавленную стоимость, - пояснили в ЕЭК. - Это минимизирует число ситуаций, когда происхождение продукции определить невозможно, а применение электронных систем верификации происхождения позволит декларантам в определенных случаях не предоставлять документ о происхождении товара на бумажном носителе в таможенный орган".

Правила устанавливают критерии и особенности определения страны происхождения товаров, ввозимых в союз, а также требования к документальному подтверждению их происхождения. "В частности, полностью полученными или произведенными в конкретном государстве признаются полезные ископаемые, минеральные продукты и другие природные ресурсы, добытые из недр страны, на ее территории, в ее территориальном море, - отметили в ЕЭК. - К таким товарам отнесена также продукция растительного происхождения, морского рыболовного промысла, полученная от живых животных. Если при производстве продукции используются материалы из других государств, то происхождение товаров определяется на основании одного из двух альтернативных критериев, который участник внешнеэкономической деятельности сможет сам выбрать: по коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, который может быть изменен на уровне любого из первых четырех знаков, или по доле стоимости иностранного товара в продукте - его стоимость при переработке или производстве не должна превышать 50% цены готового товара".

Товар не сможет называться происходящим из страны, если на ее территории осуществляются лишь формальные операции: формируется партия продукции, наносятся логотипы или приклеиваются этикетки, осуществляется фасовка товаров в банки.

"Одним из важных новшеств документа стало то, что правила предоставляют максимум возможностей для объективного определения страны происхождения товаров, когда от этого зависит начисление платежей при ввозе, - добавили в пресс-службе. - В отношении продукции, по которой в союзе применяются меры защиты внутреннего рынка, предусмотрена возможность определить происхождение по особым, так называемым остаточным, критериям даже в случае, если основной критерий происхождения не выполняется. Например, страна происхождения может быть определена по тому, где продукт получил максимальную добавленную стоимость".

Подтвердить происхождение ввозимых в ЕАЭС товаров можно будет декларацией или сертификатом о происхождении. Правила также предусматривают возможность внедрения электронных систем сертификации и верификации происхождения, что особенно актуально при развитии электронного декларирования товаров и призвано упростить процедуры документального подтверждения и контроля происхождения.

"В целом правила устанавливают прозрачные и предсказуемые условия для участников внешнеэкономической деятельности при сохранении должного уровня государственного контроля за происхождением товаров", - подытожили в ЕЭК.

Новые правила придут на смену документу, принятым межправительственным соглашением в 2008 году. Они будут применяться для всех целей импорта, кроме получения тарифных преференций: по этим вопросам принимаются отдельные документы.

Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575526


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575517

Розничный товарооборот в Беларуси в I квартале 2018 года составил Br9,8 млрд, или 109,7% в сопоставимых ценах к уровню I квартала 2017 года, сообщает БЕЛТА со ссылкой на информацию Белстата.

В I квартале оптовый товарооборот сложился на уровне Br21 млрд, или в сопоставимых ценах 108,1% к уровню I квартала 2017 года.

Однодневный розничный товарооборот в расчете на душу населения с начала года составил Br11,5 против Br9,9 за аналогичный период предыдущего года.

Розничный товарооборот организаций торговли, на который пришлось 88,8% розничного товарооборота республики, - Br8,7 млрд, или 112% в сопоставимых ценах.

Товарооборот общественного питания в I квартале 2018 года составил Br548,7 млн (на 12,4% больше в сопоставимых ценах к уровню соответствующего периода прошлого года).

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 апреля 2018 > № 2575517


США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575492

National Interest: Трамп может решить северокорейскую проблему США

Для этого ему нужно избегать допущенных прежними администрациями ошибок

По мере того как встреча президента США Дональда Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына все ближе, все большую роль начинает играть то, чтобы Трамп сел за стол переговоров, вооруженный не только всесторонним планом действий, но и стратегией по избеганию ошибок, допущенных прежними администрациями, пишет Чан Йан Бэнг в статье для The National Interest.

Автор отмечает, что если глава Белого дома выступит с действенным, рациональным предложением, в котором учитываются как ошибки прежних администраций, так и указываются эффективные пути их решения, тогда у него будет реальный шанс добиться ядерного разоружения Корейского полуострова.

Во-первых, Трампу необходимо проявить непоколебимую решимость там, где его предшественник Барак Обама с его «стратегическим терпением» не смог добиться ничего, лишь поспособствовав успехам ядерной программы КНДР. И хотя только этого недостаточно, Трамп должен по-прежнему демонстрировать готовность и впредь оказывать стратегическое и политическое давление.

Во-вторых, Трампу следует применять дипломатические средства обдуманно. Так, президент США Билл Клинтон не смог одним своим «шармом» добиться ликвидации ядерной программы КНДР. Кроме того, подход, основанный на одних только угрозах, также обречен на провал, поскольку без ядерного оружия у КНДР не остается шанса на выживание. Поэтому Трампу нужно разработать такой курс, в рамках которого будет проведена тщательная оценка издержек и приобретений от ядерного разоружения с точки зрения Пхеньяна. Иными словами, Трампу нужна стратегия кнута и пряника: он должен продолжать с помощью санкций душить КНДР, но в то же самое время обещать оказать стране помощь в экономической модернизации в случае уступок со стороны Пхеньяна.

В-третьих, глава нынешней администрации США не должен совершать ошибку своих предшественников, которые не учитывали интересы заинтересованных сторон в регионе, проводя политику лишь собственной безопасности. Чтобы убедить «воинственный» режим отказаться от ядерного оружия, необходимо участие всех сторон «шестерки», которые должны разработать пакетное соглашение и оказать достаточное давление на Ким Чен Ына, чтобы тот согласился на него.

Если какой-то урок и можно вынести из заявления Джорджа Буша — младшего о том, что КНДР входит в «ось зла», то заключается он в том, что США со всех их мощью не обладают способностью принудить КНДР к чему-либо. Напротив, если к давлению на Пхеньян подключатся и другие стороны, в частности Россия и Китай, у руководства КНДР не будет иного выбора, кроме как пойти на уступки. Со своей стороны, Вашингтон пообещает не пользоваться вакуумом власти, созданным ядерным разоружением.

В-четвертых, Трамп должен признать, в чем суть ядерной программы КНДР. Так, отмечает автор, она является не только средством сдерживания, но и основой легитимации режима. Его создания хотели еще Ким Чен Ир и Ким Ир Сен, поэтому полного отказа от нее ожидать нельзя. Прошлые администрации не смогли понять сути этой программы, поэтому они не стали предлагать Пхеньяну альтернативного источника легитимности в обмен на разоружение. То есть Трампу нужно предложить Пхеньяну такое соглашение, которое сохранит высокий статус власти Ким Чен Ына в процессе трансформации Северной Кореи.

Наконец, Трамп не должен слепо следовать по стопам своих предшественников, которые раз за разом демонстрировали свою неспособность подходить к северокорейскому вопросу с рациональной и последовательной стратегией с учетом интересов всех заинтересованных сторон, в том числе выживания режима. Поэтому давление на режим, оказываемое со всех сторон, должно сопровождаться жизнеспособной альтернативой сохранению режима в обмен на полное разоружение.

Таким образом, если Трамп даст Ким Чен Ыну и оставшимся заинтересованным странам план, в котором учитываются эти предыдущие пять ошибок предыдущих администраций, и даст действенные варианты их решения, тогда он действительно сможет остаться в истории как президент США, которому удалось добиться ядерного разоружения КНДР. Если же ему этого не удастся, последствия могут быть катастрофическими.

Александр Белов

США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575492


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 апреля 2018 > № 2575382

Депутат парламента Харри Харкимо выходит из рядов правящей Коалиционной партии. Об этом он заявил на пресс-конференции в здании парламента.

Как пояснил Харкимо, данное решение вызревало давно:

- Я не согласен с политической линией партии и с авторитарным методом внутрипартийного руководства. Я пытался изменить эти методы, но у меня не получилось. Например, за этот год я только две минуты общался с председателем коалиционеров Петтери Орпо.

Харкимо заявил, что, несмотря на выход из партии, не собирается становится оппозиционным политиком:

- Я буду и в дальнейшем голосовать за правительственные решения, кроме реформы соцздрава – в этом вопросе я еще не уверен, - заметил Харкимо, который неоднократно критиковал правительство за проводимую реформу.

Ранее появились слухи о том, что Харкимо вместе с бывшим партийным секретарем СДП Микаэлом Юнгнером планирует сформировать новое либеральное политическое движение. Сам депутат отказался комментировать данную информацию:

- Придет время – я расскажу о своих дальнейших намерениях, - заявил Харкимо.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 апреля 2018 > № 2575382


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 апреля 2018 > № 2575369

Депутат парламента от Коалиционной партии Харри Харкимо и бывший партийный секретарь Социал-демократической партии Микаэль Юнгнер планируют сформировать в Финляндии новое политическое движение.

Движение выступало бы за либерально-рыночную политику и могло бы, в частности, привлечь на свою сторону электорат коалиционеров. Первым эту новость поздно ночью сообщила газета Helsingin Sanomat.

Сведения Yle подтверждают наличие таких планов. Харкимо, как сообщают источники Yle, в четверг вечером расскажет подробнее о данном проекте.

Выход Харкимо из правящей Коалиционной партии может вызвать проблемы в правительстве, которое на данный момент имеет незначительное большинство в парламенте. Харкимо неоднократно выступал с критикой в адрес проводимой правительством реформы соцздрава.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 19 апреля 2018 > № 2575369


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575311

The Hill: Почему США перестали беспокоиться о ядерном терроризме?

В прошлом бюджет США предусматривал финансирование процесса ликвидации подобных запасов высокообогащенного урана и тысяч тонн ядерного оружейного плутония. Нынешняя администрация вообще не предусматривает финансирования таких проектов

В момент, когда внимание всего мира сосредоточено на США и КНДР, легко забыть о том, что каждый американский президент на протяжении последней четверти века заявлял, что предотвращение ядерного терроризма является приоритетным направлением в сфере обеспечения национальной безопасности США. Это относится и к администрации президента США Дональда Трампа. В последнем обзоре состава и количества ядерного оружия указано, что ядерный терроризм представляет «наиболее значимую угрозу безопасности США». Однако, несмотря на громкую риторику, американская администрация, похоже, не подкрепляет свои слова реальными делами, пишут Николас Рот, Мэттью Бан и Уильям Тоби в статье для американского издания The Hill.

Администрация Трампа намерена провести крупное сокращение финансирования жизненно важных программ, отвечающих за обеспечение безопасности использования ядерных материалов во всем мире. Национальная администрация по ядерной безопасности (NNSA) — это структура, которая отвечает за работу с иностранными государствами в сфере снижения рисков ядерного терроризма. NNSA планирует сократить финансирование программ по обеспечению ядерной безопасности на $115 млн в 2019 году, т. е. на 26% по сравнении с 2017 годом.

Особенно тревожно, что в течение трех лет предусматривается сокращение финансирования программ, отвечающих за повышение безопасности на ядерных объектах, на 60%: с $355 млн в 2016 году до $143 млн. Также предполагается сокращение финансирования программ, предусматривающих извлечение материалов, которые могут быть использованы для создания ядерного оружия, на 64% в течение трех лет (с $410 млн в 2016 году до $146 млн).

Стоит отметить, что сокращение финансирования программ в сфере обеспечения ядерной безопасности началось еще до прихода администрации Трампа. За последние пять лет финансирование таких программ сократилось почти на 50%. Финансирование некоторых программ достигло 20-летнего минимума. Однако, даже несмотря на крупные сокращения, администрация бывшего президента Соединенных Штатов Барака Обамы планировала реализацию крупных проектов в данной сфере. Например, США потратили несколько лет, убеждая Беларусь, Казахстан и ЮАР ликвидировать большие запасы высокообогащенного урана.

В прошлом бюджет США предусматривал финансирование процесса ликвидации подобных запасов высокообогащенного урана и тысяч тонн ядерного оружейного плутония. Нынешняя администрация вообще не предусматривает финансирования таких проектов. Конгрессу следовало бы задуматься об этом. Конгресс должен настоять на сохранении финансирования программ в сфере обеспечения ядерной безопасности не только на словах, но и на деле.

Во-первых, конгресс должен потребовать от администрации Трампа разработки всеобъемлющей стратегии в сфере обеспечения безопасности ядерных материалов и ядерных объектов по всему миру. Особое внимание нужно уделить ядерным материалам, поскольку их распространение представляет наибольший риск. Эта стратегия, в частности, должна быть направлена на стимулирование стран к обеспечению ядерной безопасности, чтобы все радиоактивные материалы, ядерное оружие и ядерные объекты, расположенные внутри этих стран, были защищены от противоправных угроз. Также необходимо стремиться к сокращению мест хранения ядерных материалов.

Во-вторых, конгресс должен выделить достаточный объем ресурсов для исполнения этой всеобъемлющей стратегии в сфере ядерной безопасности. Текущее финансирование достаточно для реализации ограниченных усилий в данной сфере, но не для выполнения более широкой комплексной программы, ориентированной на значительное снижение рисков. Для начала стоило бы отменить намеченное сокращение программ NNSA и увеличить объем финансирования до уровня 2016 года. Также необходимо обязать администрацию определить объем ресурсов, необходимых для обеспечения всеобъемлющей стратегии.

В-третьих, соответствующие комитеты конгресса должны осветить проблему ядерного терроризма. Комитеты конгресса не проводили детальных и глубоких слушаний, посвященных стратегии снижения рисков ядерного терроризма, на протяжении длительного времени. Ранее подобные слушания проводились на ежегодной основе. В ходе слушаний выявлялись страны и регионы, наиболее подверженные краже ядерных материалов и другим угрозам в сфере ядерной безопасности.

Летом 2017 года во время своего выступления в Форте Майер, штат Вирджиния, президент Трамп заявил, что США «должны помешать тому, чтобы ядерное оружие или ядерные материалы попали в руки террористов, которые могут направить это оружие против нас». Такое нападение может воплотиться в реальность, если президент и конгресс не выделят достаточно денег для решения проблем в сфере обеспечения ядерной безопасности. Такая цель достойна двухпартийного сотрудничества, столь редкого на Капитолийском холме в эти дни.

Александр Белов

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575311


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575309

О месте Церкви в публичном пространстве и атеистах

Спор верующих с неверующими

Не так давно на одном из телеканалов прошла дискуссия между известным телеведущим Владимиром Познером и председателем Синодального отдела по отношениям Церкви и общества Московского патриархата Владимиром Легойдой. Передача шла в формате «диспута между атеистом и верующим». Среди прочих вопросов словесные дуэлянты обсуждали место религии — в частности православия — в обществе. Нас здесь будет интересовать то, насколько обоснованны претензии не одних лишь атеистов, но и просто светских людей к излагаемому ими постулату, что Церкви в публичном пространстве незаслуженно «много». Да и должно ли вообще ей находиться там место, или Церковь должна ограничиваться исключительно пространством своих культовых зданий?

Атеисты у нас, как и везде, очень разные. Есть, как говорится, «интеллигентные», есть не очень. Есть такие, как и верующие, то есть верующие в то, что «ничего нет». Возразят почти наверняка, что атеисты не верят в «ничего нет», а так считают или так думают, но это всё игра словами, верующие у нас в основном тоже считают или думают. Правда, верующие еще и храмы возводят. Ну и что? Возводят, потому что считают и думают, что Бог есть и Ему надо поставить храм. Атеисты считают и думают, что Бога нет, и поэтому не ставят. Всё логично. Но атеистам не нравится, когда «верующие» становятся слишком активны, в телевизоре попадаются, законы под них пишут. «Интеллигентных» пугает низкое интеллектуальное качество большинства активных верующих. Познер, кстати, намекнул на это вскользь, заметив, что иезуиты, мол, попадаются умные.

Однако о том, что есть умные и православные, которые могли бы журналиста убедить в том, что Бог есть, умолчал. Большинство же атеистов раздражает сам факт, что верующие на глаза попадаются и вообще про Бога говорят. Эта претензия непонятна. Если люди говорят, значит, им есть что сказать. Бывает, говорят глупости. Но глупости говорят многие, так что это точно не повод исключать Церковь из публичной сферы деятельности и дискриминировать ее в праве излагать свое мировоззрение. Если «воинственные» атеисты считают, что религию надо совсем запретить, то «интеллигентные» предлагают им сидеть по своим храмам, там справлять культ, а в публичное пространство совсем не лезть. Так и предложил Познер. Однако при чём здесь культ? Он и так в публичное пространство не выносится. Как отметил Легойда, религия — дело интимное. Дополним: а культ еще интимней. «Вера в культ», культивируемая при совершении культа, к вере как таковой имеет отношение побочное. Местами не имеет совсем.

В прежние времена культ был настолько интимен, что на совершение его не всякого и пускали. Это сейчас все, кому не лень, заходят свечку поставить, походить по храму, фрески и иконы посмотреть — даже иногда в самое неподходящее время. Не надо путать интимное совершение культа с выходом верующих в публичное пространство, даже в тот же телевизор. Раз им есть, что сказать о Боге, то почему атеистов, которым сказать совершенно нечего о — назовем это «нулевым объектом» — своей вере, оно сильно раздражает? Иногда атеисты начинают указывать на то, что чувства верующих государство защищает, а чувства атеистов — нет. А как можно оскорбить «нулевой объект»? Сказать, что он не существует? «Чучело» его сделать, оскорбив им атеистов? Нарисовать как-то не так? Написать про «ничего нет» нечто оскорбительное? При всём несовершенстве различных законов о защите религиозных чувств, у верующих есть умозрительные и вещественные объекты, относительно которых можно составить юридическое обоснование их защиты. Относительно «ничего нет» ничего и быть не может.

Так что условия совершенно равные, пусть атеисты не прикидываются ущемленными. Если их «оскорбляет» сам вид церкви или мечети, звон колоколов или призыв муэдзина, то это больше повод подлечить нервы, а не демонстрировать их в обнаженном виде. Да, верующие у нас, конечно, часто не подарок. Оказываясь в публичном пространстве, сказать что-либо убедительное они далеко не всегда способны. Надо честно признать, что большинство верующих просто оседлало «миссию присутствия», а сам факт их нахождения там и сям уже есть «свидетельство веры». Именно против такой «миссии присутствия» в основном и возражают оппоненты верующих. Потому что напористое и устрашающе низкое качество проповеди часто напрямую угрожает самому здравому смыслу, а не просто принятому большинством «научному знанию». Причем такой диссонанс, судя по всему, верующих не сильно волнует. Они защищают свое право на чувства, однако чувства окружающих не берегут.

Апостол Павел писал: «Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому», имея в виду слова Христа: «Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям» (Мтф. 5:13). Что такое «негодность» несоленого слова? У апостола Луки передано еще резче: «Ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее». Что такое выбрасывают на улицу, что не годится даже в навоз? Испорченные продукты. Присоленное слегка по причине слабого соления протухает. В компост даже нельзя, потому что землю таким «присоленным» компостом только портить. Иные проповеди, которые случается услышать, часто именно такие. «Присолено» слегка какой-нибудь цитатой, не к месту обычно, ввернуто в речь. И «годится». Но нет, не годится. Протухло — за версту несет.

Социальный инстинкт здоровых людей естественной реакцией резко протестует против наполнения медиа-пространства бессмыслицей, выдаваемой за откровение. Люди имеют полное право выражать протест против обессмысливания. Они не хотят, чтобы росло число их сограждан, податливых на самые примитивные внушения. Поэтому, конечно, в вопросе присутствия в публичном пространстве верующих следует различать, во-первых, их несомненное на то право, и, во-вторых, то, как бездарно и даже во вред Церкви многие этим правом порою пользуются. Во многом претензии внешних к «религиям» далеко не беспочвенны. Церковному руководству на это не следует закрывать глаза, если есть желание изменить общественное мнение в отношении Церкви в лучшую сторону.

 Игорь Бекшаев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575309


США. Израиль. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575308

Foreign Policy: США нужна стратегия на случай войны между Ираном и Израилем

Ливанская «Хезболла», а также Иран в координации с ХАМАС и при поддержке Москвы могут нанести упреждающий удар по Израилю. В этом случае высока вероятность столкновения двух сверхдержав — России и США

На фоне ракетного удара США, Великобритании и Франции по Сирии продолжается экспертная дискуссия относительно того, имеет ли Вашингтон продуманную стратегию действий в рамках сирийской гражданской войны. Однако это обсуждение отвлекает внимание от еще более важного стратегического вопроса: роста напряженности в отношениях между Израилем и Ираном. Израиль сбил иранский беспилотник и потерял свой истребитель F-16. Израиль также нанес удар по иранским целям в Сирии. Всё это лишь часть той проблемы, которая в настоящий момент возникла перед Соединенными Штатами, пишет Дов Закхайм в статье для издания The Foreign Policy.

Израильско-российские отношения становятся всё более напряженными. Вероятность того, что Иран может создать одну или несколько баз в Сирии, представляет для Иордании такую же угрозу, как и для Израиля. Растет возможность того, что Израилю придется воевать на три фронта: с ХАМАСом, «Хезболлой» и с иранскими силами, расположенными в Сирии. Это может привести к тому, что США придется вмешаться и прийти на помощь Израилю, как это было во время арабо-израильской войны 1973 года.

С начала гражданской войны в Сирии Израиль проводил политику, которую можно было бы охарактеризовать как осторожное вмешательство. Израиль никогда не принимал участия в самой гражданской войне. Действительно, на протяжении нескольких лет Тель-Авив, похоже, не возражал против сохранения власти президента Сирии Башара Асада, опасаясь, что новый президент мог бы оказаться намного хуже своего предшественника. По этой причине Израиль избегал противоречий в отношениях с Россией — ключевым союзником правительства Асада. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху регулярно посещал Москву, а министр национальной обороны Авигдор Либерман, родным языком которого является русский, имел давние отношения с кремлевским руководством. Более того, несмотря на явную враждебность между Ираном и Израилем, Израиль не пытался подорвать позиции Ирана в Сирии, пока Тегеран ограничивался поддержкой Асада.

Однако сейчас всё изменилось. Иран всё больше укрепляет свои позиции в Сирии и в ближайшее время не собирается ее покидать. Напротив, Иран может заложить основу для постоянного присутствия на сирийской территории. Более того, ранее Израиль надеялся, что Москва уравновесит и будет сдерживать амбиции Ирана, однако теперь Россия, похоже, не хочет или не может этого делать. Это вызывает дополнительную обеспокоенность Израиля.

Израиль заявил Москве, что не позволит кому-либо вмешиваться в израильские военные операции. Глава израильского оборонного ведомства подчеркнул, что страна «не допустит укрепления позиций Ирана в Сирии», добавив, что «мы не допустим каких-либо ограничений, когда речь заходит об обеспечении безопасности Израиля».

Это смелые слова. На самом деле в Израиле боятся как «укрепления Ирана», так и возможного вмешательства России в израильские операции. В сочетании с «Хезбаллой» и еженедельными протестами ХАМАС в Газе Израиль впервые с 1967 года сталкивается с опасностью ведения боевых действий на три фронта. Однако иранская угроза может вообще не затронуть Израиль. Мощное и постоянное присутствие Ирана в Сирии на самом деле будет представлять гораздо более серьезную угрозу для Иордании. Если Тегеран предпримет попытку организации восстания в Иордании для свержения короля Абдаллы II ибн Хусейна, то Израиль может столкнуться с угрозой ведения боевых действий на четыре фронта.

Какое место в данных условиях занимает Вашингтон? Россия и Иран всё чаще берут на себя роль арбитров на Ближнем Востоке, в то время как президент США Дональд Трамп стремится вывести американские войска из Сирии. Трамп находится на грани повторения той же ошибки, которую совершил его предшественник в Ираке. Однако последствия вывода американских войск из Сирии будут намного серьезней, чем при администрации бывшего президента США Барака Обамы, поскольку тогда не нужно было учитывать роль России, а Израиль не сталкивался с военным присутствием Ирана вблизи своих границ.

Полный вывод американских войск из Сирии может привести к двум печальным последствиям. Во-первых, это угроза израильского упреждающего удара по всем позициям Ирана в Сирии. «Хезболла», безусловно, отреагирует на эту атаку, а Иран нанесет массированный ракетный удар по Израилю. Маловероятно, что хваленная система ПВО Израиля справится с ракетными ударами, которые будут наносить сразу с двух фронтов.

Для обеспечения своей безопасности Израиль может привлечь средства ПВО военно-морских сил США, однако в данном случае американские корабли могут также стать мишенью для ударов «Хезболлы» и иранских военных.

Второй возможный вариант развития событий еще хуже, чем первый. Ливанская «Хезболла», а также Иран в координации с ХАМАС и при поддержке Москвы могут нанести упреждающий удар по Израилю. В этом случае высока вероятность столкновения двух сверхдержав — России и США. Подобная опасность реально существовала в 1973 году. Также не стоит забывать, что Иран может попытаться свергнуть короля Иордании для начала тотальной войны против Израиля.

Военные советники Трампа, несомненно, просчитывают эти и другие сценарии развития событий в регионе. Если советникам Трампа не удастся убедить его оставить американские войска в Сирии, то в один прекрасный день может оказаться, что Вашингтону придется не только вновь спешить на помощь Израилю, но и принять участие в еще одной войне на Ближнем Востоке, только в этот раз на противоположной стороне окажутся Россия и Иран.

Максим Исаев

США. Израиль. Иран. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575308


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575296

Перегибы и невыносимая жестокость — Оренбуржье, 18 апреля

Обзор событий и происшествий за день 18 апреля

В Оренбуржье прошедший день, 18 апреля, выдался информационно насыщенным. Все ведущие СМИ региона осветили заседание заксобрания области, где было рассмотрено более 45 вопросов. В центре внимания также оказались резонансные уголовные дела и решение о закрытие очередного торгового центра.

Отчёты омбудсменов

19 апреля уполномоченные по правам ребенка и правам человека предоставили депутатскому корпусу законодательного собрания свои отчёты. Омбудсмен по правам человека Анатолий Чадов сразу начал отвечать на вопросы фракций. Его доклад опубликован на официальном сайте регионального парламента. «Единую Россию» интересовала ситуация, связанная с реализацией программы по переселению из аварийного жилья. Чадов отметил наличие перегибов на местах и подчеркнул, что диалог с переселенцами ведётся с позиции силы. После доклада депутаты обратили особе внимание на то, что в домах престарелых плохие условия. Добавим, что официального вопроса по этому поводу к Чадову от фракций не ранее не поступало, хотя проблеме в докладе отведено много места.

Омбудсмен по правам ребенка Ольга Ковыльская отметила на фоне снижения числа детей-сирот, положительной динамики в решении вопроса по доступности дошкольного образования, сокращения числа подростковых суицидов появление новых вызовов безопасному детству и задач, которые необходимо решать. Она отметила, что на 10% увеличилось количество конфликтов в школах и детских садах. И призвала усилить психологическую службу в таких учреждениях. Фракцию «Единая Россия» интересовал вопрос отобрания детей из семей. Омбудсмен констатировала, что в 2017 году число отобранных детей снизилось на 29,7%. Фактов неправомерного отобрания из семей не выявлено. Она подчеркнула, что контролирующие и надзорные органы принимали все меры по сохранения кровной семьи для детей. Отобрание детей — это крайняя вынужденная мера.

Вопросы «Единой России» и «Справедливой России» оказались схожи по сути, и ответ на них Ковыльская объединила в один блок. Депутатов интересовал уровень конфликтности в школах, попытки суицида и пути решения этих проблем. Омбудсмен отметила рост на 10% обращений, связанных с реализацией права на получение образования. Не сокращается число жалоб, связанных с конфликтными ситуациями в школах и детских садах, нарушением педагогической этики, психологическим давлением учителей на учеников. По каждому такому обращению проводится проверка и принимаются меры.

Анализируя результаты проверки, аппарат уполномоченного по правам ребенка пришел к выводу, что роль служб школьной медиации крайне неэффективна, и складывается впечатление, что эти службы существуют только на бумаге. Под прицелом оказался и низкий уровень работы школьных психологов и социальных педагогов. В ряде школе их вовсе нет. Также Ковыльская подчеркнула, что суицид подростков не всегда является попыткой решить школьную конфликтную проблему. Омбудсмен призвала усилить психологическую службу в образовательных учреждениях.

Примечательно, что омбудсмен не только назвала проблемы, но и дала рекомендации и предложения по выходу из проблемных ситуаций. Что вызвало положительный отклик у депутатов.

Закон о тишине

18 апреля депутаты во втором чтении приняли так называемый закон о тишине. По словам заместителя председателя областного парламента Александра Трубникова, «самый, пожалуй, мирный закон вызвал самые бурные за последние полгода обсуждения в оренбургском сообществе».

«Обсуждались поправки и в Совете женщин, консультативном совете при Законодательном собрании, Общественной палате. Не все поправки, с которыми вышли губернатор и областной прокурор, были приняты в полном объеме по ряду причин. В итоге в законе из самых значительных появилась норма, устанавливающая так называемый «тихий час» — с 13 до 15 часов ежедневно», — сказал он.

В течение двух обеденных часов запрещены все шумные работы, громкая музыка. Обеспечение исполнения закона лежит в первую очередь на полицейских и участковых. Стоит отметить, что Оренбуржье не является пионером в принятии закона о тишине. Около 20 регионов России ввели нормы и правила по соблюдению тишины.

«Несколько слов о том, что не приняли и тоже очень бурно обсуждали. Это поправка в отношении владельцев животных. О том, что непринятие мер владельцами животных, которые допускают шум, влечет административное наказание. Было проведено множество консультаций. В силу того, что там была некоторая размытость в определении, решили вернуться к этой теме в последующем», — признался Трубников.

Компенсацию отклонили

Ещё одним вопросом, который был в депутатской повестке, но оказался не одобренным, стал вопрос о ежемесячном пособии в размере 5000 рублей на ребенка, не посещающего детский сад. Инициатором выступила фракция ЛДПР. Законопроект подержали парламентарии КПРФ, «Справедливой России». Однако категорически против высказался министр образования области Вячеслав Лабузов.

Заместитель руководителя фракции ЛДПР Татьяна Казармщикова отметила, что получателями пособия станут семьи, дети которых не могут посещать детский сад в силу отсутствия свободных мест. Если государство не может обеспечить всех дошкольников местами в детсадах, то, значит, оно должно платить компенсацию родителям, которые вынуждены сидеть дома.

Лабузов призвал депутатов подумать в первую очередь о самом ребенке, а не о родителе. Реалии диктуют свои требования, согласно которым ребенок должен пойти в школу подготовленным. Полноценную подготовку он может получить только в дошкольном образовательном учреждении. Регион решает проблему с дефицитом мест в детских садах.

В итоге законопроект большинством голосов парламентарии отклонили.

Закрытие базара

В Оренбурге прокуратура обнародовала результаты проверок, которые выполняются по поручению Генпрокуратуры после кемеровского пожара. Проверено 78 объектов с массовым пребыванием людей, на очереди еще 100. Выявлено более 1 тыс. нарушений. Среди типичных в ГУ МЧС по Оренбургской области назвали отсутствие автоматических установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации. Системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование сигнала (при возникновении пожара) на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта. Не обеспечена работоспособность автоматических установок водяного пожаротушения.

19 апреля в мэрии заявили о закрытии «Мебельного базара». Ранее наряду с ТЦ «Три кита» мебельный рынок характеризовали как злостного нарушителя противопожарных правил. Стоит отметить, что «Три кита» закрыли 14 апреля. Деятельность объектов приостановлена до устранения недостатков.

Городские чиновники заявили, что предприниматели не должны пострадать из-за закрытия торговых комплексов, где велся бизнес. Так, на мебельном рынке с большинством бизнесменов достигнута договоренность о переезде в другой специализированный торговый центр.

В соцсетях активно обсуждается закрытие объектов. Мнения разные. Кто-то считает, что закрывать в одночасье большой объект, где люди ведут свой малый бизнес, недопустимо. Другие в ответ напоминают, что одночасья не было. О том, что эти два торговых центрах под угрозой закрытия, предупреждали еще в марте.

Открытая дверь

В Оренбурге в центре внимания оказалась работа общественного транспорта. Из маршрутного автобуса на проезжую часть выпала женщина и получила разрыв печени и внутренних органов. По факту травмирования горожанки организована доследственная проверка.

По словам руководителя Ассоциации перевозчиков Оренбурга Максима Фазуллина, свидетели утверждали, что пассажирка намеревалась войти в автобус через заднюю дверь. Водитель отъезжал от отсановки с открытой дверью. За это нарушение он понесёт наказание. В других обстоятельствах разбирается следствие.

В Гортрансе сообщили, что за рулём маршрутки в момент ДТП находился опытный водитель, у которого 20-летний водительский стаж. Мужчина пребывает в шоковом состоянии. До этого подобных происшествий с ним не случалось.

Материнская жестокость

Действия 21-летней жительницы Оренбурга вызвали волну негодования и большой резонанс. Она, по данным следствия, бросила семимесячного сына головой об пол, после чего ушла заниматься домашними делами. Причиной для таких действия стало раздражение от того, что малыш плакал. На состояние внука обратила внимание бабушка. Она и настояла на госпитализации. Состояние ребенка оценивается как средней тяжести.

Родственники мальчика сообщили, что, возможно, травмы ребенку причинила его родная мать. В отношении нее возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего».

Стоит отметить, что тема жестокого обращения с детьми названа в числе проблем в докладе уполномоченного по правам ребенка в Оренбургской области Ольги Ковыльской. По данным минобра региона, в 2017 году выявлено 109 детей, которые подверглись жестокому обращению со стороны законных представителей. За год проведено 49 экспертиз для определения тяжести причиненного детям вреда. Омбудсмен констатировала рост (на 2%) числа решений о лишении родительских прав. Вместе с тем она подчеркнула, что необходимо делать все, чтобы сохранить для ребенка кровную семью. Отобрание ребенка — это крайний и вынужденный шаг ради спасения ребенка.

 Наталья Хомутова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575296


Турция. Греция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575295

Foreign Policy: Турция и Греция все ближе к вооруженному конфликту

Эскалации содействуют политики двух стран, выступающие с агрессивной риторикой

Отношения между Турцией и Грецией никогда не были простыми. В XX веке между этими странами-соседями неоднократно происходили вооруженные конфликты, такая вероятность была высока и в 1996 году. Тогда лишь вмешательство США позволило предотвратить катастрофу из-за острова Имиа. И вот опять из-за действий популистов с обеих сторон союзники по НАТО находятся на грани военной конфронтации, а Вашингтон в этот раз, по всей видимости, совсем не готов вмешиваться, пишет Йаннис Бабулиас в статье для американского издания The Foreign Policy.

Так, 16 апреля произошло очередное обострение отношений между двумя соседями: премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что береговая охрана страны убрала греческий флаг с островка, распложенного поблизости от острова Фурни. В свою очередь, в Генеральном штабе национальной обороны Греции заявили, что в районе за последние двое суток не было замечено ни одного турецкого корабля, тогда как мэр Фурни, посетивший островок, подчеркнул, что установленный там флаг по-прежнему находится на месте.

Тем не менее Греция оказалась вынужденной ответить на заявления Йылдырыма со всей серьезностью. Инцидент 16 апреля произошел на фоне гибели греческого пилота, разбившегося после перехвата турецких истребителей в 16 км от острова Скирос. И случай был не единичным: турецкая авиация только с начала апреля более 30 раз нарушала воздушное пространство Греции.

И хотя и Йылдырым, и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оперативно пошли на дипломатических шаг, отправив премьер-министру Греции Алексису Ципрасу соболезнования, греческая общественность напрямую обвинила Анкару в гибели 34-летнего пилота. Гнев граждан Греции также подогрел арест двух офицеров армии страны и их последующее заключение в Турции, где им могут грозить обвинения в шпионаже.

В то же самое время остров, из-за которого возникло очередное обострение, входит в так называемые в Турции серые зоны Эгейского моря. Афины, со своей стороны, их не признают в соответствии с Лозаннским мирным договором и международным правом. Несмотря на это, Эрдоган, когда он в 2017 году посещал Афины, в очередной раз напомнил о позиции Анкары. Он заявил, что Лозаннский мирный договор нужно пересмотреть, сославшись на турецкоговорящее меньшинство Фракии. Затем, как бы в подтверждение намерений Эрдогана, корабли ВМФ Турции не дали итальянскому исследовательскому судну достигнуть точки своего назначения в территориальных водах Греции рядом с Кипром.

И, несмотря на появление столь опасных условий, обе стороны не желают отказываться от своей бездумной риторики. В частности, в Турции Эрдоган и его партия стали делать все более агрессивные заявления в отношении Греции. Более того, крупнейшую оппозиционную Республиканскую народную партию теперь возглавляет Кемаль Кылычдароглу, человек, который заявлял, что Анкара должна вернуть себе 18 турецких островов, захваченные Грецией.

Поведение Анкары стало единственным, с чем могут согласиться греческие правительство и оппозиция. Так, Ципрас утверждает, что Эрдоган ведет себя как «султан», а член правоцентристской партии «Новая демократия» Георгиос Кумутсакос назвал Турцию «страной авторитарного правления, которая способствует нестабильности и напряженности в регионе». Основная проблема Ципраса в отношениях с Турцией вызвана его собственным правительством, а именно партнером по коалиции партией «Независимые греки», чей лидер Панос Камменос также является министром национальной обороны.

Партнерство между левой партией «СИРИЗА» Ципраса и «Независимыми греками» всегда носило странный характер, но теперь эти противоречия становятся особенно очевидными. Единственным, что объединяло эти политические силы, была борьба против жестких мер экономии. Если «СИРИЗА» состоит из выходцев из крайне левых сил, то Камменос занимал в прошлом пост министра от националистического и популистского крыла «Новой демократии». В 2012 году он эту партию покинул и создал собственную.

Сегодня есть основания полагать, что Камменос связан как с президентом США Дональдом Трампом — через бывшего советника его Джорджа Пападопулоса, — так и с президентом России Владимиром Путиным — через российско-греческого предпринимателя Ивана Саввиди. Хотя Камменос и помог Ципрасу разобраться в хитросплетениях греческого государства — особенно в той части, которую принято называть глубоким государством, — он все же оказался вечной головной болью во внешней политике.

Так, Камменос и его партия неоднократно ставили Ципраса в неудобное положение, когда они делали воинственные и даже агрессивные высказывания в адрес Турции или попросту путали свою политику с политикой государства. Камменос, будучи министром обороны, неоднократно провоцировал турецкую сторону, по сути, призывая их «прийти и получить». В частности, заместитель Камменоса Фотис Кувелис заявил 16 апреля, что Греция оказалась в условиях «необъявленной войны в Эгейском море».

Такие противоречия не ограничиваются вопросами Турции. Камменос также создал проблему для Ципраса в переговорах относительно названия бывший югославской республики Македония, потребовав, чтобы название соседней страны не включало в себя слово «Македония».

Все же, несмотря на все недостатки Камменоса, реальная проблема в Эгейском море заключается в стратегии Турции в регионе, которая была до Эрдогана и останется после него. Турецкий лидер лишь расширил ее масштабы в последние месяцы, попросту решив, что у него есть рычаг давления на ЕС с помощью мигрантов.

В общественном мнении Греции существует реальный страх того, что страна, как во сне, движется в сторону конфликта, которого она не хочет. Такое настроение находит отражение в прессе и заявлениях политиков по всему спектру страны. При этом НАТО не хочет вмешиваться в эту войну слов.

Тем не менее считать, что Турция изменит свое поведение в Эгейском море, — значит проявлять недальновидность. Это не произошло в прошлом, это, без сомнения, не случится и сейчас, когда Эрдоган лелеет свои неоосманские мечты. Для предотвращения эскалации все стороны должны действовать с большой осторожностью. Однако одновременно нужно признать и ту возможность, что конфронтация между Анкарой и Афинами неизбежна.

Максим Исаев

Турция. Греция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575295


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575292

«Единая Церковь — это окончательная независимость от Москвы»

Обзор украинской региональной прессы. 12—18 апреля 2018 года

«Создание единой поместной православной Церкви — это вопрос нашей окончательной независимости от Москвы!» — заявил глава Тернопольской областной государственной администрации Степан Барна, передает «За Збручем» (Тернополь). По мнению губернатора, «многие православные граждане Украины хотят иметь единую автокефальную Церковь» и это «целесообразно» в условиях российской «агрессии», ведь «единая поместная православная Церковь — это именно то, чтобы объединяет и сплачивает украинцев», а «вопрос о создании единой поместной Церкви уже выходит за пределы церковного. Этот вопрос нашей окончательной независимости от Москвы. Это такое же важное дело, как полученные безвиз и соглашение об ассоциации с ЕС, как борьба за членство в ЕС и вступление в НАТО».

Слон в торговой лавке: американский президент дал старт мировой экономической войне, констатирует «Панорама» (Сумы). К военным и политическим конфликтам в марте 2018 г. добавилась торговая война между ведущими странами мира, которая грозит стать глобальной. Ее инициатором стал президент США Дональд Трамп. Но начавшаяся борьба за возрождение американской сталелитейной промышленности коснется практически всех промышленно развитых стран мира, среди которых и Украина. Разворачивающаяся торговая война ударит по Украине — как непосредственно, так и косвенно. По состоянию на середину марта ограничительные пошлины на ввоз украинской стали в США еще не действовали, но рано или поздно это произойдет. Украина экспортирует в Америку 1,5 млн тонн стали ежегодно, а значит, после введения ограничений можно ожидать снижения этих показателей и, соответственно, производства. Еще одно последствие пошлин — переизбыток стали на мировом рынке и падение цен — тоже повлияет на металлургическую промышленность Украины. Экспорт металла является существенным фактором валютного баланса страны, так что и здесь могут возникнуть проблемы.

Массовый выезд украинцев из страны на заработки после «евромайдана» на самом деле почти не связан с политической ситуацией в стране, утверждает «ОстроВ» (Донбасс). Главная причина оттока трудовых ресурсов кроется в экономике соседних Польши, Литвы, Чехии, вынужденных стимулировать приезд работников из Украины. Хотя мотивы у властей в Вильнюсе, Варшаве и Праге очень отличаются. В первых двух случаях приходится искать замену собственным заробитчанам, выехавшим в Западную Европу. Что касается Чехии, то там всё хорошо. Причем настолько, что местные работать на низкооплачиваемых должностях просто не хотят. Сейчас трудовая миграция набрала гораздо большие обороты. Точной статистики у правительства Украины нет, но по примерным оценкам речь идет о 3—5 млн человек. Если раньше это явление оставалось традиционным для приграничных областей Западной Украины, то сейчас уезжают и из промышленного юго-востока, в том числе из Донбасса. По данным источников издания, с крупных металлургических предприятий увольняются целыми бригадами и организованно едут в Польшу. Между украинским кабинетом министров и президентской администрацией до сих пор нет единой позиции по данному вопросу. С одной стороны, отмечается рост нагрузки на Пенсионный фонд из-за того, что заробитчане не делают взносов. С другой, говорится о притоке в страну валюты, укрепляющей курс гривны. Ведь уже сейчас валютные поступления за счет денежных переводов от заробитчан своим семьям превышают размер прямых иностранных инвестиций в национальную экономику. Национальный банк Украины пессимистичен в своих оценках, прогнозируя дальнейший рост трудовой эмиграции из страны. Данный вопрос обсуждался 5 апреля на заседании Национального трехстороннего социально-экономического совета. Представители крупного бизнеса (работодателей) жаловались, что на предприятиях Украины становится некому работать. «Мы подсчитали, что остановить процесс (массовых увольнений) можно, если повысить зарплату на 40—50%. К сожалению, сегодня мы не имеем такой возможности», — сказал глава одной из отраслевых ассоциаций. Де-факто украинские власти стимулируют заробитчанство. И это еще не конец — к процессу перетягивания трудовых ресурсов из страны начинают подключаться Словакия и Хорватия.

Волынские поляки выступили против закона о «бандеризме», информирует «Волинь» (Луцк). Члены Общества польской культуры имени Евы Фелинской в Луцке от имени польских организаций Волыни выразили глубокую обеспокоенность действиями властей Республики Польша и непосредственно президента Анджея Дуды. В заявлении организации говорится, что поправки в закон об Институте национальной памяти Польши является проявлением неуважения к украинцам, которые боролись за независимость своего государства. По словам членов общества, они долго не решались озвучивать свою позицию, так как надеялись, что польские власти одумаются и откажутся от стратегии разрушения украинско-польских отношений: «Мы, поляки, хорошо знаем, что происходило на Волыни в 1943 году. Знаем о волынском преступлении, совершенном украинскими националистами, но знаем и о том, что и поляки в акциях возмездия отличились не меньшей жестокостью по отношению к украинцам. И это нужно наконец признать. Когда мы перестанем бояться говорить правду, мы сможем понять друг друга. С момента преступления на Волыни прошло 75 лет, и наступило то время, когда нужно сказать друг другу «прощаем и просим прощения». Но в это же время польские власти принимают «антибандеровский» закон, показывая всему миру, что они сами могут трактовать мировую историю так, как захотят. Но подумали ли польский президент, депутаты, правительство о поляках, живущих на Украине? Как мы, будучи гражданами Украины, должны отнестись к этому закону? Чью сторону в этом конфликте мы должны занять?»

Представители закарпатских русинов рассчитывают на поддержку со стороны президента Чехии Милоша Земана. Об этом со ссылками на чешскую прессу пишут «Новини Закарпаття» (Ужгород). Пражский Град продолжает поддерживать контакты с организацией закарпатских русинов, которая занимает пророссийские позиции. Это вызывает критику со стороны Киева, считающего подобную деятельность частью «гибридной войны» России против Украины. Активист русинской организации Татьяна Поп участвовала в праздничных мероприятиях в ходе инаугурации Земана, избранного главой государства на второй срок. Она сообщила, что получила официальное приглашение в Пражский Град как «представитель русинского народа». Поп пришлось покинуть Украину из-за своих взглядов. Но она выражает надежду, что Земан займет более активную позицию по «русинскому вопросу». Пресс-секретарь президента Чехии Иржи Овчачко не ответил на вопрос о возможных дальнейших встречах Поп с Земан.

Депутат Европейского парламента Андрея Бочкор, сама родом из Закарпатья, 16 апреля произнесла речь на пленарном заседании Европарламента, сообщает Mukachevo.net (Мукачево). Она поздравила с победой партию Fidesz, которая одержала победу на выборах в Венгрии. По словам Бочкор, это победа и закарпатских венгров. Ведь правительство Виктора Орбана «стремится сохранить венгерскую идентичность, язык и культуру в Венгрии и на зарубежных венгерских территориях». Она подчеркнула также, что с 2014 года на территории Закарпатья произошло более 180 актов, направленных против 150-тысячной венгерской общины. Вспомнила об украинском законе об образовании и о полувоенных организациях, которые регулярно маршируют по улицам городов, запугивая венгров. «Только Венгрия услышала голос закарпатских венгров и выступила в их поддержку, — отметила Бочкор. — В то время, как правозащитные организации и Евросоюз молчали… Поэтому для венгров Закарпатья было важно, чтобы в Венгрии остался правительство, которое встает и защищает даже небольшую венгерскую общину!».

На Аллее Славы в одесском парке Шевченко радикалы залили красной краской плиты с названиями городов-героев, рассказывает «Думская» (Одесса). Поверх они нанесли названия городов Донецкой и Луганской областей, где в 2014—2015 годах велись активные боевые действия. Надписи сделаны при помощи трафарета. Ответственность за случившееся взяла ультраправая организация С-14. «Вместо российских городов-героев на Аллее теперь нанесены надписи: «ДАП», «Иловайск», «Дебальцево», «Краматорск» и «Мариуполь». Надписи, которые значат для Украины значительно больше, чем Тула или Смоленск», — говорится в заявлении организации.

На заседании Полтавского областного совета депутаты не поддержали обращение к президенту и премьер-министру Украины о расторжении дипломатических отношений с Россией, передает «Полтавщина» (Полтава). Согласно проекту заявления, «Российская Федерация своими действиями демонстрирует углубление кризиса в украинско-российских отношениях. Об этом свидетельствует аннексия АР Крым, военная агрессия, которая продолжается пятый год на Донбассе, а также постоянная террористическая угроза. Нежелание высшего руководства РФ идти на компромисс с украинской властью продемонстрировало также проведение президентских выборов 18 марта 2018 на оккупированном Крымском полуострове и в городе Севастополь». В итоге «за» проголосовали 29 депутатов, не принимали участие в голосовании — 41 депутат, отсутствовали на пленарном заседании — 14 депутатов.

На Буковине существенно возросло число попыток пересечения границы гражданами Украины с румынскими паспортами, информирует BukNews (Черновцы). За это пограничники привлекают таких граждан к административной ответственности за нарушение правил пересечения государственной границы. С начала текущего года пограничники фиксируют значительный рост количества случаев, когда «наши соотечественники использовали документы, не дающие право на пересечение границы, а именно документы других стран. Обычно такого рода нарушителями являются граждане Украины, которые получили паспорта Румынии и Молдовы. Получив паспортный документ других стран, при этом оставаясь гражданами Украины, такие лица обязаны пересекать государственную границу с заграничными паспортом гражданина Украины». Ведь Украина не признает двойное гражданство.

Волынские таможенники хотят пресечь массовое распространение схемы, когда через государственную границу перемещаются товары, которые декларируются на территории Польши и никак не фиксируются при пересечении границы с украинской стороны, пишут «Волинські Новини» (Луцк). Ведь в этом случае украинский бюджет не получает сотни миллионов гривен, которые оседают в карманах коррумпированных таможенников в виде взяток. Председатель Волынского областного совета Игорь Палица обратился к польскому консулу в Луцке Веславу Мазуре с предложением обеспечить украинским таможенникам доступ к польским таможенных базам, чтобы иметь достоверную информацию о товарах, ввозимых на Украину, а также создать совместную группу специалистов.

В Ивано-Франковске священнослужители самовольно меняют исторические элементы на памятниках архитектуры, рассказывает «Курс» (Ивано-Франковск). Духовенство непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата без согласований с департаментом градостроительства, архитектуры и культурного наследия пыталось изменить исторические элементы фасада Свято-Троицкого собора, который является памятником архитектуры. Отцы грубо нарушили нормы закона «Об охране культурного наследия». Некоторые старинные медные обелиски и купола уже успели срезать и заменить на позолоченные. Активист Юрий Козакевич сразу сообщил об акте вандализма в соцсети. На место прибыли реставратор Сергей Полуботько и начальник отдела охраны культурного наследия Владимир Идак. Они встретились со священнослужителями, владыкой Иоасафом, который был против того, чтобы журналисты снимали его на камеру, заявив: «Не надо фотографировать. Не хочу. Все. Аллилуйя. Вы на моей частной территории. Это церковная территория. Церковная — это почти частная». После длительной дискуссии с духовенством Идак заверил журналистов, что они пришли к согласию в вопросе реставрации. Мол, отцы просто не знали, что работы с памятниками нужно согласовывать с защитниками исторического наследия и разрабатывать соответствующий проект.

В Херсоне священник хочет установить капканы на воров, сообщает «Новий день» (Херсон). С такой просьбой настоятель Свято-Покровской церкви УПЦ КП в херсонском жилмассиве «Корабел» Сергей Чудинович обратился к читателям своего блога. Воры и впрямь «потрудились» основательно: ухитрились разобрать настоящий завал из досок у дверей подсобного помещения храма и вытащили оттуда все изделия из металла — 22 погонных метра труб, купленных на пожертвования прихожан и приготовленных для строительства спортивной площадки, старый отопительный котел и плиту, козлы для распиливания дров. Уже на следующий день сам священник нашел украденный котел, три погонных метра труб в пункте скупки лома, находящемся в какой-то сотне метров от церкви. Он же сфотографировал и двух подозреваемых лет шестнадцати-семнадцати, которые бродили по территории «для разведки». В интервью изданию настоятель сознался: «Насчет капканов в подсобке — это я немного пошутил. Больших капканов у меня нет, а есть только маленькие, только на крыс. Однако храм уже предлагают взять под охрану и общественные активисты, и казаки, и ветераны «АТО». Может, хоть им удастся отвадить воров?».

В Днепропетровске жильцы многоэтажки наняли охрану для лифта, передает «Днепр Вечерний» (Днепропетровск). Люди устали ходить пешком из-за воров и решились на кардинальный шаг. Они за свой счет установили оборудование против воров и теперь поимкой охотников за металлом будут заниматься специалисты охранной фирмы. На столь кардинальный шаг люди решились после того, как на протяжении недели во всех пяти подъездах дома подъемники остановились из-за вырезанных кабелей. «Девять месяцев обивали пороги различных инстанций. Мы звонили, писали. И никакой реакции на все наши просьбы не было», — рассказала Ирина Сидоренкова, которая принимала активное участие в бюрократических процедурах. На ремонт лифтов в пяти подъездах было потрачено около 50 тысяч гривен, все эти деньги взяли за счет квартплаты. А чтобы подъемники не повредили снова, на каждом была установлена сигнализация, подключенная к пульту службы охраны. Кроме того, была оформлена еще и страховка. Услуги фирмы каждый месяц обходятся в две тысячи гривен. Но они того стоят.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575292


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575278

Эрдоган идет на досрочные выборы

Кого в Турции поддержит Запад: правящую партию или оппозицию?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что парламентские и президентские выборы в республике, намеченные на 3 ноября 2019 года, пройдут досрочно — 24 июня 2018 года. Так он отреагировал на предложение лидера Партии националистического движения (ПНД) Девлета Бахчели провести выборы раньше запланированного. Впрочем, дискуссии по этому поводу уже давно идут и в рядах правящей Партии справедливость и развитие (ПСР). Напомним, что ПСР и ПНД сформировали «Народную коалицию» после того, как Бахчели объявил об отказе его партии выдвигать кандидата на президентские выборы в 2019 году и поддержке переизбрания Эрдогана.

Отметим также и то, что еще недавно Эрдоган опровергал возможность проведения досрочных выборов. Но дело в том, что турецкие социологи, регулярно осуществляющие замеры общественно-политических настроений в стране, фиксируют достаточно высокий рейтинг действующего президента. Называются две главные причины роста патриотических и националистических настроений: текущие итоги проведения операции «Оливковая ветвь» на севере Сирии в Африне и рост экономики страны. В 2017 году экономический рост составил 7,4%. Однако ход событий в Сирии, да и во всем регионе в целом, показывает, что к 3 ноября 2019 года политический эффект от объявленной «победоносной войны» может испариться. А в экономике уже сегодня дают о себе знать набирающие силу негативные факторы — дефицит бюджета, инфляция, возрастание задолженности частного бизнеса, обесценивание турецкой лиры. По оценке экспертов, «формирующаяся в Турции экономическая неопределенность может повлечь за собой и рост политических рисков».

Надо помнить также, что сегодня Эрдоган даже в альянсе с националистами едва набирает 50%. В апреле 2017 года на референдуме по внесению поправок в конституции, что предусматривало переход к президентской форме правления, ему с большим трудом удалось набрать большинство голосов. Сейчас президент утерял голоса курдов, которые ранее его активно поддерживали. Он вынужден действовать в альянсе с националистами, хотя ранее правящая партия выступала на выборах самостоятельно. Согласно последним опросам, ПСР в одиночку может рассчитывать только на 40%. И остается загадкой, принесут ли Эрдогану националисты необходимые дополнительные 10—15% для обеспечения победы. Тем более что в ПНД произошел разлад, породивший создание так называемой «Хорошей партии». Более того, по всем признакам, в предвыборную борьбу может вступить и 11-й президент Турции, один из основателей ПСР Абдуллах Гюль, имеющий в стране и за ее пределами репутацию опытного политика. Если такое произойдет, то Гюль сможет не только оттянуть на себя заметную часть электората правящей партии, но и вообще расколоть ее.

Профессор Национального военного колледжа и старший научный сотрудник Института Брукингса Омер Ташпынар полагает, что «это серьезно беспокоит Эрдогана, потому что приведет ко второму раунду выборов, в котором Гюль может заручиться поддержкой Народно-республиканской партии (НРП) и прокурдской Демократической партии народов (ДПН)». Правда, оппозиция, поддержав проведение досрочных выборов, заявила о намерении создать свой альянс, чтобы, по словам главы НРП Кемаля Кылычдароглу, «похоронить ПСР и положить конец ее правлению». Не исключено, что от оппозиции кандидатом на пост президента Турции будет выставлена лидер «Хорошей партии» Мераль Акшенер. Хотя пока что «Хорошая партия» заявила о возможности союза с «Партией счастья» и «Демократической партией», но только в случае второго тура. Отметим, что по новой системе, чтобы занять президентское кресло, в первом туре кандидат должен набрать 50% голосов плюс один.

И еще. Досрочные выборы будут проходить в условиях введенного в стране чрезвычайного положения. Именно сейчас Еврокомиссия стала высказывать обеспокоенность ситуацией в области верховенства права в Турции. Она констатирует существенное ухудшение ситуации в области верховенства закона, прав человека и свободного выражения собственного мнения в Турции. ЕК потребовала отмены чрезвычайного положения. Поэтому нельзя исключать того, что Брюссель откажется признать легитимность предстоящих досрочных выборов. Сейчас же ЕС «при существующих обстоятельствах» не рассматривает возможность нового этапа переговоров о вступлении Турции в Евросоюз, что играет на руку оппозиции. При этом на западном направлении у Эрдогана есть возможность эффективно играть, заявляя о членстве Турции в НАТО и обозначая США как важнейшего партнера, меньше склонного тревожиться из-за соблюдения принципов прав человека и демократии. В такой сложной ситуации нельзя быть уверенным в том, что рейтинг Эрдогана всегда будет на высоте. В Турции может случиться всякое.

 Станислав Тарасов

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575278


Украина. ЮФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > fishnews.ru, 19 апреля 2018 > № 2575244

К возвращению экипажа «Норда» подключится Совфед.

Возможность правового ответа на задержание сейнера «Норд» и законодательного обеспечения безопасности российского рыболовства в Азовском море обсудили на заседании Совета Федерации.

Вопрос о «Норде» в Софведе поднял сенатор от Крыма Сергей Цеков. «Государственное пиратство Украины не должно оставаться без ответа, - отметил он. - Это понимают на Украине, в связи с чем с 25 марта - с момента захвата российского судна - украинские суда не выходят на лов рыбы, боясь ответных действий. Они правильно боятся, но наши действия будут осуществляться в рамках международного права».

Сенатор предложил поручить профильным комитетам СФ - по законодательству, по обороне и безопасности, по международным делам - изучить вопрос о возможных законодательных мерах по обеспечению безопасности российских граждан на Украине, безопасности судоходства и рыболовства в регионе, сообщает корреспондент Fishnews.

Сергея Цекова поддержала председатель Совфеда Валентина Матвиенко. «Мы должны сделать все, незамедлительно и не откладывая, чтобы освободить наших граждан от незаконных действий украинских властей, - сказала она. - Я прошу [международный – прим. ред.] комитет довести эту историю до логического завершения. Не просто заслушать, но добиться того, чтобы были приняты все необходимые меры и наши граждане были возвращены на Родину».

Тем временем адвокат капитана «Норда» Владимира Горбенко Дмитрий Щербина прокомментировал РИА «Новости» перспективы возможной конфискации сейнера Украиной. «Если судно будет конфисковано, то международные суды, уверен, постановят выплатить компенсацию, - отметил Дмитрий Щербина. - Ведь у этого судна есть частный владелец, оно не принадлежит государству. Но и статьи, которые вменяются капитану, сейчас не предусматривают конфискацию судна. Хотя в нашей стране возможно все. Даже придумать какую-то тяжкую статью».

По мнению адвоката, украинские власти задержали «Норд» и готовят суд над капитаном для блокады российского рыбного промысла в Азовском море.

Украина. ЮФО > Рыба. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > fishnews.ru, 19 апреля 2018 > № 2575244


Россия > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > metalbulletin.ru, 19 апреля 2018 > № 2575095

В этом году значительно вырос экспорт российской меди

В январе-феврале экспорт российской рафинированной меди в первичных формах (ТНВЭД 7403), а также в виде катанки (ТНВЭД 7408) составил 152,6 тыс. тонн (на сумму примерно $1051 млн).

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объемы поставок выросли на 23,1%.

Выручка при этом, по сравнению с прошлым годом выросла на 51,6%.Отметим, что эти показатели экспорта достигли максимума для данного периода за последние годы.

Добавим, что доля поставок меди в первичных формах составляет примерно 83% как по физическим объемам, так и по стоимости.

В феврале средняя за месяц цена на медь в первичных формах составила 6932 $/тонна (FOB, граница РФ), что выше аналогичного показателя прошлого года на 22,81%. Цена на медь в виде катанки(проволоки) - 6785$/тонна (+25,4%).

Россия > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > metalbulletin.ru, 19 апреля 2018 > № 2575095


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574952

"Я был близок к смерти": в Британии женщину впервые осудили за домашнее насилие

22-летняя британка Джордан Уорт приговорена к 7,5 годам тюрьмы по делу о домашнем насилии и "принудительном контроле". Это первый в истории страны приговор по такой статье в отношении женщины.

Уорт обвиняется в том, что в течение нескольких лет издевалась над своим возлюбленным, 22-летним Алексом Скилом, страдающим гидроцефалией.

В интервью британским СМИ Скил рассказал, что его девушка в течение почти четырех лет причиняла ему не только моральный, но и физический вред, в результате чего он оказался на волосок от смерти.

По словам молодого человека, Джордан наносила ему раны ножом, поливала его кипятком, запрещала спать с ней в одной постели и решала, какую одежду ему нужно носить.

Кроме того, девушка запрещала своему возлюбленному контактировать с родственниками и друзьями, ломала его мобильные телефоны и даже контролировала его страницу в "Фейсбуке".

"Счастливая пара"

Алекс Скил рассказывает, что познакомился с Джордан, когда ему было 16 лет, оба они на тот момент учились в Бедфордском колледже. Она стала его первой девушкой, до этого у него не было серьезных отношений.

Как пишет газета Sun, Джордан Уорт росла в благополучной, любящей семье, хорошо училась в школе и в Университете Хартфордшира и хотела стать учителем. Девушка также занималась волонтерской работой в приютах для животных и собирала деньги на помощь детям в Африке.

Британские СМИ публикуют фотоснимки, на которых Алекс и Джордан выглядят счастливой парой: они отдыхают вместе, целуются и улыбаются в объектив.

Однако, судя по рассказам Скила, идиллия была лишь фасадом, за которым скрывались по-настоящему страшные вещи, достойные голливудского фильма ужасов.

"Иди и умри!"

"Физическое насилие началось девять месяцев назад, а четыре года до этого продолжались моральные унижения", - признается Алекс в интервью изданию Daily Mail.

Молодой человек говорит, что его родственники знали о том, что Джордан оказывает на него моральное давление, однако не подозревали о физическом насилии с ее стороны.

"Она два года старалась держать меня подальше от них. У меня очень любящая семья, любящие родители, но она не давала мне говорить с ними. Она била меня и шпарила кипятком, ранила мне руки, утверждая, что я говорил со своей семьей, хотя я этого не делал", - рассказывает Алекс.

Ситуация усугублялась тем, что Скил страдал гидроцефалией (водянкой головного мозга), что делало его еще более уязвимой жертвой насилия.

Физическое насилие со стороны девушки начиналось с простых толканий и тычков, однако постепенно приняло угрожающие масштабы, признается пострадавший.

"Я помню, как однажды она ударила меня по голове штекером для ноутбука, у меня началось кровотечение, я сказал: "Пожалуйста, помоги мне". Я наклонил голову, кровь продолжала течь. Она пошла вверх по лестнице, я снова попросил: "Пожалуйста, помоги мне", а она сказала: "Иди и умри!" - говорит Алекс.

Молодой человек подумал, что хуже быть уже не может, однако после этого девушка придумала новый вид мучений: она стала поливать его кипятком, когда он спал.

"Меня будила боль от кипящей воды на моей коже. Иногда я просыпался посреди ночи, когда это случалось", - рассказывает бывший бойфренд Джордан.

На волосок от смерти

Алекс сильно потерял в весе, его тело покрылось ушибами и ранами, однако он не решался рассказать кому-то о том, что происходит у него дома. Джордан, в свою очередь, запрещала ему посещать врачей.

Насилие прекратилось только после того, как в июне прошлого года соседи Алекса и Джордан вызвали полицию, испугавшись громких криков, доносившихся из их дома.

Прибывшие на место медики диагностировали у молодого человека увечья на руке и ожоги второй и третьей степени.

После этого Скил переехал к своим родителям в Бедфорде. По его словам, к тому моменту он похудел почти на 18 кг и весил около 44 кг. Он опасался, что его раны могли воспалиться, и это могло привести к ампутации.

"Мне сказали, что если бы я остался там дольше, я бы умер. Врачи и полицейские сошлись во мнении: мне оставалось прожить еще дней 10", - говорит Алекс.

В ходе процесса, который проходит в Королевском суде Лутона, судья заявил, что Уорт призналась, что применяла физическое насилие в отношении своего бывшего бойфренда, в том числе с использованием ножа и кипятка.

Согласно решению суда, девушке запрещено контактировать с Алексом Скилом на бессрочный период.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574952


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter