Всего новостей: 2523995, выбрано 270243 за 1.454 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639925

Самые лучшие эксперты по России рождаются в Польше

Якуб Августин Мачеевский (Jakub Augustyn Maciejewski)? Gazeta Polska Codziennie, Польша

Западные труды о Владимире Путине и современной России выглядят жалко: несколько тезисов о загадочной стране и суровом диктаторе, немного любопытных фактов и наблюдений из сферы геополитики. Путин стал для цивилизованного мира привычным отрицательным героем, поэтому наблюдатели не чувствуют, каков реальный масштаб зла.

Возможно, это связано с расстоянием и тем, что Россия для англосаксов — это проблема, которая касается узкого круга военных, дипломатов и людей, обладающих большим состоянием. Из-за этого Джеймсу Даффи (James P. Duffy) и Винсенту Риччи (Vincent L. Ricci), американским исследователям, пишущим об истории царей, приходится во вступлении к своей книге растолковывать американским читателям, что между Иваном Грозным и Петром Великим тоже была какая-то история, жестокость, насилие и войны, а после Петра I не сразу появилась Екатерина II.

Возможно, поэтому двое самых выдающихся американских государственных деятелей, понимавших, что Кремль — это корабль, который плывет в море крови, связаны с Польшей. Это Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzeziński), родившийся в 1928 году в Варшаве, а также скончавшийся месяц назад Ричард Пайпс (Richard Pipes), который появился на свет в 1923 году в Цешине. Сейчас все, кто пишут о России волей-неволей (или даже сами того не осознавая) вынуждены переписывать тезисы и целые аналитические выкладки двух этих авторов. Бжезинский видел в России игрока, ведущего игру на межконтинентальной шахматной доске, и указывал на традиционные направления экспансии Москвы. Пайпс, в свою очередь, сделал вывод о преемственности российской политики, продолжающей сейчас линию, намеченную царями, а потом большевиками. Один анализировал Россию в пространстве, второй — во времени.

Плачевная картина наблюдается и в биографиях Владимира Путина: работы, написанные по-английски, поражают своей поверхностностью и даже наивностью. Англоязычных авторов отделяют от польских световые годы.

Плохо

Никакие аргументы не могут спасти Стивена Ли Майерса(Steven Lee Myers) от обвинений в непрофессионализме. Даже тот, что он провел семь лет в России, работая там корреспондентом и передавая иностранным СМИ сведения об этой крупнейшей стране мира. Это, скорее, факт, свидетельствующий против него, ведь в своей биографии Владимира Путина журналист описывает «нового царя», опираясь на ненадежные источники. Автор ссылается на документальные фильмы, снятые российскими телеканалами, и высказывания Сергея Ролдугина, который, согласно официальной историографии, был лучшим другом Путина в юности. Между тем государственная пропаганда присваивает себя право рассказывать единственную верную версию истории о начале карьеры нынешнего президента. Володя предстает в ней человеком, мечтающим стать благородным русским Джеймсом Бондом. «Он любил юриспруденцию также сильно, как боевые искусства», — пишет Майерс.

Возможно, автор бы поверил в рассказы Леха Валенсы (Lech Wałęsa) о том, как тот выигрывал в лотерее, раз он верит, что в 1972 году мать Путина выиграла автомобиль и подарила его сыну. Добавлю, что это произошло спустя два года после первого визита нынешнего президента в ленинградский отдел КГБ, о котором Путин рассказывал сам. Чем ближе к службам безопасности, тем чаще попадаются счастливые числа… Когда рухнул коммунизм, Путин, как пишет Майерс, занялся спасением Петербурга от краха, работал в поте лица и, словно Петр I, разворачивал город на Запад. «Ролдугин рассказывает, что Путин, был выжат как лимон, но продолжал говорить о городских проблемах». Некоторых забавляют наивные средневековые жития, в которых вызывающие чувство умиления святые думают об одном только боге и благе ближнего, те же эмоции может вызывать книга о Путине, который «ассоциировался с делом», в 2010 году «бросился на помощь» горящей Москве, мечтал о великой и счастливой России. Когда мы добираемся до преступлений, даже настолько резонансных, как убийство разоблачителя российских коррупционеров адвоката Сергея Магнитского, из книги Майерса мы узнаем, что такие вещи просто происходят: зло творит не вышедший из КГБ олигархический класс, а полный жестокости и насилия мир, ответственность за создание которого несут в первую очередь… американцы. Сообщения о разнообразных злоупотреблениях Кремля нивелируются общим оправдательным тоном: Россия сложная страна, которой нелегко управлять, а ее новому сильному царю пришлось как-то наводить в ней порядок.

Чуть лучше

Существуют, конечно, такие книги о России, которые писались не под диктовку Кремля. Их авторы могут поражать проницательностью суждений, выносить строгую оценку стратегиям Москвы, выступать против восточных постсоветских стандартов ведения политики. Между тем в их книгах появляется невероятное количество трюизмов и очевидных истин. Недостает только объяснений, что Земля круглая, а еще она вращается вокруг Солнца и собственной оси.

Ричард Лури (Richard Lourie) начал заниматься переводом текстов Горбачева в 1980-е годы, так что он уже 30 лет имеет дело с советским дискурсом и его двойным дном. Он понимает, кто КГБ — это не «Клуб Беззаботных Пловцов», метко описывает многолетнего главу путинской охраны, а сейчас командующего войсками национальной гвардии РФ Виктора Золотова, который перечит Путину, только обращая его внимание, что «врагов слишком много, всех не ликвидируешь, даже мы этого не сможем».

Лури выдвигает сильные тезисы и указывает, что два путинских десятилетия были временем, когда богатая ресурсами страна могла превратиться в центр мировых технологий, но она до сих пор продолжает жить добычей того, что скрывается в недрах. Американец занимает ту же позицию в отношении войны на Украине, что и «Газета польска» или «Газета польска цодзенне», однако, когда он хочет объяснить свою точку зрения читателям, ему приходится обращаться к временам Пушкина, Богдана Хмельницкого и даже набегам Чингисхана. Западные эксперты, порой изъясняются языком польских лицеистов, которые видели в своих исторических атласах карту Золотой Орды.

С открытой критикой путинской России выступает Шон Уокер (Shaun Walker) — московский корреспондент британской газеты «Гардиан» — левого издания, которое не раз старалось представить российские стратегии в выгодном свете. Этот журналист пишет о России как об атавизме, устаревшей конструкции, которая держится на наследии колхозов, трудовых лагерей и имперских мечтаний XIX века. Он проницательно описывает, что приносит с собой постсоветская империя в места, куда она приходит заново: в Донбасс, на Крым. Уокер показывает, какую роль в современных конфликтах с Россией играет история: он описывает споры о Степане Бандере, касается темы Голодомора и депортации малых народов СССР, однако, в полной тайн России он не открывает ничего нового.

Прекрасно

Если мы обратимся к польским авторам, мы увидим кремленологию принципиально иного качества. Можно, конечно, крутить носом, что это очередной тезис в духе «все польское самое лучшее», но наши исследования на тему России уходят корнями в XVI век, когда ученые размышляли об Иване Грозном, а королевские пропагандисты вроде Павла Пальчёвского (Paweł Palczowski) предлагали использовать богатую Россию, как испанцы — Центральную Америку.

Кристина Курчаб-Редлих (Krystyna Kurczab-Redlich) с первых страниц своей книги бросает Путину вызов, разгадывая тайны его детства, и убедительно заявляет, что на самом деле он родился на несколько лет раньше, чем говорится в его официальной биографии. Журналистка описывает неблаговидные дела Путина, а также показывает, как он мимикрирует, завоевывает друзей, а потом использует их и убивает (вероятно, именно это произошло с петербургским покровителем Путина Анатолием Собчаком). Если Андрей Солдатов и Ирина Бороган, которых рекламирует «Газета выборча», робко предполагают, что теракт в Театральном центре на Дубровке мог быть инспирирован ФСБ, то Курчаб-Редлих шаг за шагом анализирует, как секретные службы Путина совершили это преступление. Если другие авторы пишут о «многочисленных жертвах» Путина, то Курчаб-Редлих выводит цифру: 32 952 человека.

Впрочем, заслуга польских авторов состоит не только в описании убийств. Многие эксперты, анализирующие жизнь российских политических элит, ограничиваются «официальной» оппозицией вроде партий Владимира Жириновского и Геннадия Зюганова. В свою очередь, Гжегож Кучиньский (Grzegorz Kuczyński), присматриваясь не к политическим марионеткам, а к ближайшему окружению Путина, обнаруживает, что и оно разделено на фракции. Он рассказывает об олигархах и силовиках, поименно перечисляя людей, ставших экономической и военной силой Путина. Автор книги «Окровавленный трон» доказывает, что роли в Кремле четко распределены на много лет вперед, как мы наблюдали на примере истории «либерала» Дмитрия Медведева.

Кучиньский также выдвигает тезис, что катастрофа самолета, на котором летели артисты ансамбля имени Александрова, может быть связана с попыткой ликвидировать генерала ФСБ Олега Еровинкина (в итоге на борт этого лайнера он не попал). Такого уровня анализа или даже таких фамилий ключевых авторов тайной политики Кремля в текстах западных комментаторов мы не найдем.

Польская школа советологии 2.0

Мы обязаны польской интеллектуальной традиции переломными открытиями и важными идеями на тему Российской империи во всех ее обличьях. Если собрать вместе достижения всех советологов и экспертов по России, на которых мне просто не хватило места в рамках одной статьи, или создать институт, позволяющий развивать и использовать их опыт и исследования, появилась бы организация, способная подвергнуть пространство российской политики беспрецедентно глубокому анализу.

До войны в Вильнюсе существовал Научно-исследовательский институт Восточной Европы, который предпринимал попытки структурировать исследования «дикой» части континента. Работу так называемой польской школы советологии прервала война, однако, в год столетия восстановления польской независимости можно было бы вспомнить и об этом наследии: даже будучи рассеянным по миру, оно не утратило своего высочайшего уровня.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639925


Россия. Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639924

Появление другой Европы или как молодой европейский лидер наносит большой удар по международной арене

Для своего первого визита за границу с момента своего переизбрания в марте Владимир Путин выбрал… Австрию. Кремль попросил Себастьяна Курца организовать встречу между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.

Сириль Бре (Cyrille Bret), Флоран Пармантье (Florent Parmentier), Atlantico, Франция

«Атлантико»: Кремль обратился к неопопулярному (отметьте нюанс) федеральному канцлеру Австрии Себастьяну Курцу с просьбой организовать встречу между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Эммануэль Макрон очень хотел стать хорошим посредником между двумя противниками, но можно ли было подумать, что именно популисты займут это место завтра? И что послезавтра они станут настоящими лидерами Европы?

Флоран Пармантье: Австрия может играть во многом роль хорошего посредника между двумя странами. Она уже давно стала нейтральной страной, ее относительно скромные размеры делают ее менее восприимчивой, чем крупные державы к разным подоплекам, и его правительство может найти поход к определенным действиям президентов США и России. Более того, Австрия недавно предпочла не присоединяться к обвинительной политике британцев по делу Скрипаля и готова подвергнуть сомнению европейские санкции против России. Австрийские неопопулисты, несомненно, критикуют бюрократию Брюсселя, но очень довольны рамками свободной торговли, поскольку экономика страны очень зависит от внешнего мира. Если Макрон встретился с Дональдом Трампом, а затем с Владимиром Путиным, это не означает, что его внешняя политика смогла что-то изменить. Нужно отметить, что популисты не представляют однородный блок в Европе, и в вопросе России они занимают далеко неодинаковые позиции. Но все с недоверием или враждебностью относятся к прибытию беженцев с Ближнего Востока.

Сириль Бре: Когда канцлер Курц (а не президент Австрии Александр Ван дер Беллен) выступает в качестве потенциального посредника между США и Россией, он оказывается между непредвиденной тактикой и исторической традицией. Что касается тактики: Себастьян Курц, вышедший из классической консервативной католической партии ÖVP, провалившейся на предыдущих президентских выборах, представляет собой новую фигуру на международной арене и ему нужно отстаивать свой статус. На данный момент, этот тридцатилетний канцлер отличился тем, что встал на сторону сепаратистских движений, выступающих против ислама и миграции: внутри страны, создавая коалицию с крайне правыми популистами из «Австрийской партии свободы»; на региональном уровне, сблизившись к Вышеградской группой, в состав которой входят Польша, Венгрия, Словакия и Чехия, а на международном уровне, выражая сильные сомнения в необходимости санкций против России, объявленных после аннексии Крыма и начала конфликта на Донбассе.

С точки зрения исторической традиции: утратив однажды свои обширные территории, Австрийская Республика лишилась своего имперского статуса. Во время холодной войны страна занимала передовые позиции рыночной экономики в советском блоке. Соблюдая военный нейтралитет между НАТО и Варшавским пактом, Австрия использовала свой статус моста между Востоком и Западом. Таким образом, Себастьян Курц играет на обоих фронтах: тактически, чтобы поддержать свой статус, и исторически, чтобы поиграть в миротворца Европы.

— Кто сегодня представляет большую угрозу для лидерских амбиций Франции: Австрия, Италия или может быть Венгрия?

Флоран Пармантье: Лидерские амбиции Франции неоспоримы, и они абсолютно законны, если принять во внимание ее место в Европе после Брексита: единственный член, имеющий постоянное место в Совете Безопасности ООН, единственная ядерная держава, единственная армия с международным авторитетом; ее единственным слабым местом является экономика. У трех упомянутых стран, а также у Польши, нет таких козырей. Это не освобождает их от участия в международной деятельности, хотя и не без трудностей; когда популисты разделены внутри страны, большой упор делается на незапланированный и непредсказуемый характер захвата власти. А когда они не разобщены, следует опасаться возвращения культа личности. Поэтому руководящая роль популистской Европы — довольно сложная система, которая будет выгодна самой густонаселенной стране. Поэтому стоит обратить внимание на Италию, судьба которой чрезвычайно важна для европейской динамики.

Сириль Бре: В настоящее время ни одна из трех стран не может претендовать на руководящую роль в Евросоюзе: Австрия — процветающая страна и производит благоприятно впечатление в Центральной Европе и в немецкоговорящих странах Европы, но ей приходится с трудом преодолевать статус регионального лидера; Венгрия извлекает выгоду из популярности на континенте недавно избранного премьер-министра Виктора Орбана и его влияния на Вышеградскую группу, где Венгрия сейчас председательствует, но она находится в невыгодном положении из-за отсутствия влияния на Западе и низких показателей в экономике. Что касается Италии, она возрождает европейскую политическую ситуацию из-за ее исторического, демографического и экономического веса в Средиземноморье. Но неопределенности, связанные с долговечностью правительства и стабильностью его государственного строя, не позволяют (все еще?) конкурировать с Германией, Францией или даже с Нидерландами на европейской политической сцене.

— Насколько этот европейский «популистский альянс» может функционировать и играть стратегическую роль в новой конфигурации Европы сегодня? Какое влияние в связи с этим могут оказать предстоящие в 2019 году европейские выборы?

Флоран Пармантье: «Популистский альянс» — сложная конструкция и не обязательно, что консенсус будет систематически достигаться по общим моментам: критика в отношении брюссельских институтов, а также продвижение христианской идентичности Европы, страх перед массовым прибытием мигрантов, стремление устранить утраченные категории экономических эволюций. Большинство неопопулистских режимов, кроме Польши, выражают относительно снисходительное отношение к России Владимира Путина. Европейские выборы все еще далеко, и по-прежнему ожидаются многочисленные корректировки, учитывая результаты последних европейских выборов в 2014 году. Тем не менее, сильный блок вокруг этих ценностей в Европарламенте может неизбежно осложнить принятие решений.

Сириль Бре: Говоря о европейских выборах 2019 года, мы должны остерегаться оптических иллюзий. Многие национальные партии выстраивают заново политический курс по общим вопросам, таким как противостояние классическим элитам, враждебность во отношению к политическому исламу, отказ от мигрантов, сепаратизм. Однако различия между ними на данный момент не позволяют им выступать единым фронтом: для Польши во главе с партией «Право и справедливость» и Венгрии Виктора Орбана яблоком раздора является Россия; между нынешней Италией и Австрией значительным остается региональное соперничество, а европеизм подвергается сомнению в Италии и не оспаривается в Австрии. Популистский альянс еще не родился, потому что каждая из партий появилась в результате национальных движений разного уровня.

Россия. Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639924


Китай. Иран. Индия. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639922

Чего ждать от нынешнего саммита ШОС с участием лидеров Китая, России, Ирана и Индии

Киньлин Ло (Kinling Lo), South China Morning Post, Гонконг

Все внимание сегодня приковано к предстоящей встрече лидеров США и Северной Кореи, а поэтому проходящий в эти выходные саммит блока региональной безопасности во главе с Китаем остался вне поля зрения международных обозревателей.

Но когда в эту субботу в китайском портовом городе Циндао начнется ежегодная встреча руководителей стран-членов Шанхайской организации сотрудничества, там будут решаться важнейшие глобальные проблемы, начиная с напряженности на Корейском полуострове и иранской ядерной сделки, и кончая торговой политикой США.

Пекин постарается обратить внимание на серию важных трансграничных вопросов, особенно на инициативу «Один пояс — один путь», а также призовет к активизации сотрудничества в борьбе с «тремя силами зла», такими как терроризм, экстремизм и сепаратизм, о чем сообщает государственное информационное агентство «Синьхуа». В повестку дня также будут включены вопросы наркоторговли и киберпреступности.

ШОС была создана в 2001 году, и в нее вошли шесть стран-членов: Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. В прошлом году ее состав расширился до восьми членов, когда в ШОС приняли Индию и Пакистан. В работе этого блока участвуют четыре страны в статусе наблюдателей: Афганистан, Белоруссия, Иран и Монголия, а также шесть партнеров по диалогу, включая члена НАТО Турцию.

Встреча в Циндао совпала по времени с саммитом «Большой семерки» в Канаде. В это объединение входят семь крупных и развитых в экономическом плане государств, шесть из которых являются членами НАТО.

Роль и функции ШОС со временем расширялись. Если раньше в сферу ее деятельности входила только региональная безопасность, то сейчас она занимается вопросами политического и экономического сотрудничества, из-за чего критики называют этот блок евразийским противовесом НАТО.

Вот некоторые важные вопросы, которые будут рассмотрены на саммите.

Иранский фактор

Эта встреча станет первой зарубежной поездкой для иранского президента Хасана Роухани после принятого Трампом в начале мая решения выйти из ядерного соглашения с Ираном, которое было заключено в 2015 году. Против этого выступают Москва, Пекин и ряд ведущих европейских стран.

Соглашение предусматривает ослабление экономических санкций против Ирана в обмен на ограничение работ на некоторых ядерных объектах в этой стране. Китайский руководитель Си Цзиньпин и российский президент Владимир Путин, участвовавшие в заключении этой сделки, наверняка воспользуются саммитом для того, чтобы выразить символическую поддержку подписанному соглашению.

Эксперт по международной политике Артем Лукин, работающий в Дальневосточном федеральном университете во Владивостоке, сказал, что в заключительной декларации по итогам работы саммита «наверняка будет отмечено, что все стороны должны выполнять условия [иранской сделки]». «Однако ШОС вряд ли окажет прямое и открытое дипломатическое давление на США», — добавил Лукин. По его словам, Москва и Пекин скорее всего постараются решить этот вопрос в рамках механизма 5+1, в котором задействованы пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия, которая также участвовала в подписании иранской сделки.

Тем не менее пресс-секретарь китайского Министерства иностранных дел Хуа Чуньин (Hua Chunying) сказала, что по мнению Китая иранский вопрос не должен затмить собой весь саммит. «Мы надеемся, что все стороны сосредоточатся на теме саммита», — заявила она в четверг.

Связка Си — Путин

Пекин и Москва отложили в строну свои разногласия и сплотились, поскольку у каждой из этих стран возникла напряженность в отношениях с Вашингтоном. В среду китайское государственное кабельное телевидение показало интервью с Путиным, в котором российский руководитель акцентировал внимание на своих личных взаимоотношениях с Си Цзиньпином, вспомнив, как они вдвоем праздновали его день рождения в 2013 году.

Однако Лукин отметил, что тот энтузиазм, с которым Россия встречает нынешний саммит, объясняется принятием в ШОС в качестве полноправных членов Индии и Пакистана. «Китай с меньшим энтузиазмом относится к такому расширению, особенно что касается принятия Индии. Есть опасения, что ШОС в расширенном составе будет менее эффективной и дееспособной», — сказал он.

«Поэтому Россия постарается доказать, что включение Индии и Пакистана, а вслед за ними других стран, таких как Иран, сделает ШОС более эффективной, дееспособной и влиятельной организацией. Для Москвы ШОС также должна стать одним из главных оплотов борьбы против западной гегемонии во главе с США и альтернативой такой гегемонии, — отметил Лукин. — В то же время ШОС в расширенном составе должна выступить в качестве многостороннего балансира, мешающего возможным попыткам Китая доминировать в континентальной части Евразии, хотя эта конкретная цель тщательно скрывается».

Индия, Пакистан и Китай

Премьер-министр Индии Нарендра Моди приедет в Китай уже во второй раз за два месяца, и это является отражением попыток двух стран улучшить двусторонние отношения, в которых в прошлом году возникла напряженность из-за продолжительного пограничного спора в Гималаях.

Выступая в прошлые выходные в Сингапуре на Азиатском форуме безопасности, Моди старательно избегал упоминания Четырехстороннего диалога по безопасности, в котором участвуют США, Япония, Индия и Австралия. Тем самым он заслужил похвалу китайского Министерства иностранных дел.

Однако Пекин пока не сумел заручиться поддержкой Дели в реализации своего масштабного инфраструктурного плана «Один пояс — один путь». Индия считает, что основой этого плана является китайско-пакистанский экономический коридор, который проходит через спорный Кашмир, и видит в этом нарушение своего территориального суверенитета.

Теперь, когда Индия и Пакистан вступили в ШОС, ученые и эксперты по индийским делам считают, что будут какие-то неофициальные контакты между руководителями двух стран, но без каких-либо подвижек по проектам «Одного пояса — одного пути».

«Может быть предпринята попытка улучшения отношений, однако индо-пакистанские отношения чрезвычайно сложны, и очень трудно предсказать, какова будет их динамика», — сказал Раджив Ранджан Чатурведи (Rajeev Ranjan Chaturvedy), внештатный научный сотрудник Школы международных исследований им. С. Раджаратнама при Наньянском технологическом университете в Сингапуре.

Индия предпочла бы сосредоточить внимание предстоящего саммита на контртерроризме, на международной энергетике, на вопросах нетрадиционной безопасности и сотрудничестве в рамках развития, отметил Чатурведи.

Преподаватель геополитики Манипальского университета профессор Мадхав Налапат (Madhav Nalapat) сказал, что успешная дискуссия по инициативе «Один пояс — один путь» невозможна, если «часть китайско-пакистанского экономического коридора пройдет по территории, которая является индийской, но незаконно оккупирована Пакистаном».

Моди снова встретится с Си в субботу на полях саммита ШОС.

Синьцзян и Центральная Азия

Правозащитные организации и высокопоставленные американские руководители резко критикуют Пекин за религиозные преследования и ужесточение мер безопасности в отдаленном западном регионе, носящем название Синьцзян-Уйгурский автономный район, где проживает одна из самых многочисленных мусульманских общин в стране.

Лора Стоун (Laura Stone), исполняющая обязанности заместителя помощника госсекретаря по восточноазиатским и тихоокеанским делам, заявила в апреле в Пекине, что Соединенные Штаты серьезно обеспокоены арестами десятков тысяч уйгуров и прочих мусульман и могут принять меры против Китая.

В последние месяцы в Синьцзяне задержали тысячи уйгуров, якобы «поддавшихся экстремистскому влиянию», которые были направлены в «лагеря на перевоспитание». Критики говорят, что Синьцзян-Уйгурский автономный район превратился в настоящее полицейское государство.

Встревоженный терактами в Европе и расползанием боевиков «Исламского государства» (запрещено в России — прим. ред.) с Ближнего Востока по всему миру, Китай настороженно следит за любыми признаками экстремистского воздействия на своих мусульман, численность которых составляет 23 миллиона. В основном это народность хуэй и уйгуры.

Соединенные Штаты рассматривают вопрос о введении санкций против китайских руководителей, ответственных за репрессии против «десятков тысяч» мусульман в Синьцзяне.

Китайская кампания против терроризма и исламского экстремизма также вызывает определенное недовольство в ряде стран Центральной Азии, которые входят в состав ШОС и граничат с Синьцзяном. По поступающим из Китая сообщениям, в Синьцзяне задерживают мусульман из Казахстана и Киргизии.

На встрече в Пекине в конце мая министерство иностранных дел Казахстана выразило обеспокоенность в связи с арестами в Китае казахов, о чем сообщает вебсайт этого ведомства. Однако этот вопрос вряд ли будет обсуждаться на саммите в Циндао, поскольку в повестке дня будет много более важных региональных проблем.

«ШОС является организационно-правовым механизмом, который дает возможность центральноазиатским странам проводить многовекторную внешнюю политику, маневрируя между великими евразийскими державами, такими как Китай, Россия, а теперь и Индия», — сказал Лукин.

Китайско-монгольские отношения

Хотя Монголия в ШОС является наблюдателем, Китай будет внимательно смотреть за ее новым президентом Халтмаагийном Баттулгой (Khaltmaa Battulga), который приедет на саммит организации впервые. Баттулга стал президентом в прошлом году, проведя популистскую кампанию с антикитайской риторикой.

У Китая и Монголии близкие, но исторически весьма напряженные отношения. До 1911 года Китай правил Монголией как своей территорией, и эта страна подозревает, что когда-нибудь южный сосед попытается вернуть себе утраченные земли.

В 2016 году Пекин воспользовался своими экономическими и географическими преимуществами, чтобы поставить Монголию на колени, когда Улан-Батор пригласил Далай-ламу посетить страну с четырехдневным визитом. Затем Монголия объявила, что больше не станет приглашать к себе духовного тибетского лидера, живущего в изгнании.

Монголия, с 2004 года имеющая статус наблюдателя в ШОС, не проявляет особого интереса к полноправному членству в этом блоке, хотя Китай в 2014 году говорил о такой возможности.

Китай. Иран. Индия. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639922


Аргентина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639915

Мартин Репетто, аргентинский шеф-повар в Москве: «Если бы Макри был как Путин, то Аргентина была бы державой»

Себастьян Фест (Sebastian Fest), La Nacion Argentina, Аргентина

Аргентинец Мартин Репетто (Martín Repetto) работает шеф-поваром в московском ресторане престижной московской гостиницы «Украина». Здесь размещена большая часть делегации ФИФА. Репетто палец в рот не клади. Из далекой России он внимательно следит за событиями на родине и не сомневается в том, что Аргентине не хватает Владимира Путина.

«Путин не диктатор, это выдумки американцев. Он хороший менеджер. Если бы у нас президентом страны был Путин, то Аргентина была бы давно уже державой», — заявил в интервью изданию Мартин Репетто. До приезда в Россию Репетто долгое время работал в Аргентине, Коста-Рике, на Кипре и в Азербайджане. Поэтому ему есть с чем сравнивать. Сейчас гостиницу «Украина» называют «Рэдиссон Ройал». Здесь на время чемпионата мира по футболу размещена штаб-квартира президента ФИФА Джанни Инфантино.

Гостиница «Украина» расположена в одном из семи знаменитых зданий, известных как «сталинские высотки» или «Семь сестер». Ярко выделяясь архитектурой, которая сочетает в себе русский барокко с готическим стилем, они в значительной мере определяют облик столицы и служат визитной карточкой Москвы. В точно таком же здании располагается МИД России.

45-летний Репетто в восторге от своего рабочего места.

«Если вы найдете более приятный отель в Европе, дайте мне знать. Когда американцы построили Эмпайр-стейт-билдинг, то русские сказали, что они должны сделать нечто подобное. Из-за отсутствия должных технологий по строительству небоскребов были построены семь идентичных зданий. Сталин не смог увидеть гостиницу, так ее строительство было завершено после смерти вождя в 1957 году», — рассказал шеф-повар. До него на этой должности работали четыре человек, но смог удержаться только он.

Репетто не стесняется объявить себя «поклонником Путина». «Россия — это страна, которой нужен царь. Русские не понимают демократии, им нужен лидер, который бы указал, куда надо идти, когда и как. Путин — новый царь, он всегда будет лидером. Европа всегда будет зависеть от России, возьмем тот же газ».

Репетто настолько убежден в качествах Путина, что ни на йоту не сомневается в беспомощности русской оппозиции, которая потерпела сокрушительное поражение на президентских выборах.

«Оппозиция в России, это то же самое, что в Аргентине телевизионный шоумен Роберто Петтинато (Roberto Pettinato) или телеведущая Элизабет Вернаси (Elizabeth Vernaci). Они только болтают, у них нет никого плана или конкретного предложения. Но не подумайте ничего плохого, я их люблю. У меня мечта, чтобы Путин стал президентом Аргентины. Когда он уйдет на пенсию, мы его пригласим в Аргентину. Он мой кумир».

Рост Репетто — 185 сантиметров, у него аккуратно подстриженная борода и представительная фигура. «В России я выгляжу маленьким, местные мужчины здесь высокие, у многих рост не менее рост 195 сантиметров, и они владеют приемами боевого искусства», — рассказывает собеседник.

По мнению повара, Россия — особая страна.

«Мой совет для аргентинцев: всегда держите при себе паспорт. Тебя в любой момент может остановись полицейский и попросить предъявить удостоверение личности. Здесь не как в Аргинине. Лучше не вступать в перепалку с представителями правоохранительных органов, иначе ты можешь оказаться в полицейском участке — говорит Репетто. — Если вы арендуете автомобиль, то лучше всего не употреблять никакого алкоголя. Могут быть неприятности, вплоть до лишения воительского удостоверения. Крайне внимательно нужно относиться к знакомству с девушками легкого поведения, порой за ними стоят мафиозные группировки».

Собеседник считает, что в России прекрасно отлажена система безопасности.

«Однажды я оставил свой компьютер в автомашине, а на следующий день он был на месте. Можно спокойно прогуляться по Москве в два или три часа ночи. Главное не переступать красную черту, в противном случае придется столкнуться с проблемами. Например, можно петь песни в баре, но не надо это делать на улице. Можешь оказаться в каталажке. Я согласен с этим. Не выделывайся, и все будет хорошо».

«В России аргентинцев любят. В Европе к нам относятся с пренебрежением. Русские больше предпочитают слышать испанскую речь, чем английскую. Он помнят, что в тяжелые для России времена из Аргентины шли поставки зерна и мяса. Так, что аргентинцы, которые приедут на ЧМ-2018 хорошо проведут здесь время. Пиво в России дешевое, россияне любят аргентинцев и относятся к нам лучше, чем к англичанам, немцам или бразильцам», — рассказывает повар.

В ближайший вторник россияне будут отмечать праздник «День России», в это день они отдают дань уважения вооруженным силам. Любовь россиян к армии вполне законна. «Если бы Россия не победила во Второй мировой войне, то мы все бы сейчас говорили по-немецки. Моя пятилетняя дочь всегда возлагает гвоздики к монументу павшим воинам», — говорит Репетто.

По мнению Мартина Репетто, в России больше любят хоккей и баскетбол, чем футбол.

Отвечая на вопрос, что он думает о российской футбольной лиге, собеседник сказал: «Представьте себе такую ситуацию, что аргентинской команде пришлось бы сыграть в холодную, дождливую погоду. Как бы она выглядела? Так и с русской командой. Их игра не на высоте, россиян спасает игра легионеров из Латинской Америки».

Аргентина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639915


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639914

Трамп наперекор союзникам США хочет, чтобы Россия вернулась в G7

Питер Бейкер (Peter Baker), Майкл Шиер (Michael Shear), The New York Times, США

Вашингтон — Президент Трамп в пятницу призвал ведущие мировые страны вернуть Россию в состав «Большой семерки» спустя четыре года после того, как она была исключена из группы из-за аннексии Крыма. Между ним и ведущими союзниками Америки в Европе и Азии в очередной раз возникли разногласия.

Президент сделал это заявление, обращаясь к журналистам в Белом доме перед отъездом в Канаду для участия в ежегодной встрече «Большой семерки», которая и без этого уже обещала быть весьма напряженной из-за таких проблем, как торговая политика, Иран и резкое отношение Трампа к зарубежным лидерам.

«Россия должна быть на этой встрече, — заявил Трамп. — Почему мы проводим встречу без участия России? И я бы рекомендовал — это, конечно, им решать — но Россия должна присутствовать на встрече, она должна быть ее участницей. Вы знаете, нравится вам это или нет, и возможно, это не политкорректно, но нам надо управлять миром. И G7 — которая раньше была G8, откуда Россию выгнали. Они должны разрешить России вернуться, потому что Россия должна быть с нами за столом переговоров».

Россия вошла в состав группы ведущих стран в 1990-е годы после распада Советского Союза, в результате чего группа превратилась в «Большую восьмерку». Но ее вторжение в соседнюю Украину в 2014 году и захват Крымского полуострова вызвали негодование других крупных держав. Остальные члены группы во главе с президентом Бараком Обамой исключили ее из состава G8 в знак всеобщей решимости не допустить того, чтобы международные границы перекраивались с применением силы.

Идея возвращения России в самый элитарный клуб в мире стала отражением на удивление дружественного подхода, который Трамп проявил по отношению к России после того, как стал президентом и который противоречит позиции и республиканцев, и демократов в Вашингтоне, а также европейских лидеров.

Дональд Трамп не выдвинул никаких конкретных аргументов в пользу возвращения России в состав группы, несмотря на то, что она по-прежнему контролирует Крым и не выполнила условия международного соглашения о прекращении ее интервенции на востоке Украины.

Американские спецслужбы пришли к выводу, что президент России Владимир Путин лично санкционировал операцию по вмешательству в американские президентские выборы 2016 года с целью помочь Трампу одержать победу. Дональд Трамп яростно отрицает наличие сговора с Россией, хотя его сын, зять и председатель избирательного штаба встречались с русскими, обещавшими передать от российских властей компрометирующую информацию о его сопернице по выборам.

Трамп наслаждается своей ролью нарушителя установленного международного порядка и уже испортил отношения со своими коллегами по группе. В пятницу он схватился с лидерами Канады и Франции из-за торговых отношений, а затем внезапно объявил, что на заключительной части встречи в Квебеке в субботу присутствовать не будет.

Великобритания, Германия и другие члены G7 вряд ли согласились бы с предложением Трампа, но он получил поддержку со стороны Италии. «Я согласен с президентом @ realDonaldTrump: Россия должна вернуться в G8, — написал на итальянском языке в "Твиттере" премьер-министр Джузеппе Конте. — Это в интересах каждого».

С другой стороны, по словам ветеранов американской внешней политики, предложение президента подчеркивает его изоляцию.

«Президент Трамп стал не на ту сторону — он оказался рядом с диктаторами, коррупционерами и противниками Америки, которые считают Владимира Путина естественным союзником, — говорит Дэниел Фрид, бывший профессиональный дипломат, который курировал санкции против России после ее вмешательства в дела Украины. — Такие заявления испугают друзей Америки и придадут смелости нашим противникам».

Слова президента прозвучали в ходе обычной беседы с журналистами на Южной лужайке Белого дома, в которой обсуждали целый ряд вопросов, касающихся ситуации в стране и за рубежом.

Трамп, помимо прочего, сказал, что планирует в ближайшее время подписать дополнительные указы о помиловании, возможно, в том числе и в отношении легендарного боксера Мухаммеда Али, который был осужден за уклонение от призыва во время войны во Вьетнаме, но потом был оправдан Верховным Судом.

Хотя до сих пор он использовал свое право даровать помилование в основном в отношении знаменитостей или в случаях, о которых его ставили в известность знаменитости. По его словам, он в ближайшее время рассчитывает использовать это право в отношении более широкого круга людей, подавших прошение. «У нас в списке три тысячи человек, — сказал он. — Мы рассматриваем вопрос в отношении этих людей. Со многими из этих трех тысяч человек действительно обошлись несправедливо».

Он рассказал о смягчении наказания на этой неделе для 63-летнй Элис Мэри Джонсон, осужденной за наркотики, о деле которой ему рассказала Ким Кардашян-Уэст. «Я бы получил больше удовольствия от помилования людей, которых никто не знает, — сказал он. — Таких, как Элис, помилованная вчера. Я думал, что Ким Кардашьян поступила очень хорошо, потому что она обратила мое внимание на Элис. Элис просто молодец. То, как она вышла из тюрьмы, и те слезы, и то, как ее любят родственники, в общем, для меня все это было лучше, чем любая знаменитость, которую я могу помиловать».

Президент сказал, что пока еще слишком рано говорить о помиловании некоторых из его соратников, оказавшихся фигурантами различных расследований, которые теперь ведутся в отношении него и его команды. Но он вновь заявил, что если бы он захотел, он мог бы помиловать и себя, что, по мнению правоведов, является спорным вопросом.

«Я не выше закона, — заявил он. — Я не хочу, чтобы кто-то был выше закона. Но помилование — это для президента очень хорошее дело. Думаю, вы видите, как я использую это право. И, конечно же, у меня есть абсолютное право помиловать и себя. Но мне никогда не придется этого делать, потому что я не сделал ничего плохого. И все это знают».

Он также вступился за Скотта Прюитта, главу Агентства по охране окружающей среды, которого сегодня подвергают резкой критике. Но при этом Трамп не исключил его замены. Даже некоторые республиканцы критикуют Прюитта за то, что он снял квартиру в кондоминиуме, принадлежащую члену семьи лоббиста, летает первым классом, держит многочисленную охрану и использует персонал Агентства, чтобы те занимались его личными делами.

«Скотт Прюитт делает в стенах Агентства большую работу, — сказал Трамп. — Мы сейчас все выясняем. За пределами Агентства он подвергается злобным нападкам прессы. Я не говорю, что он безупречен, но посмотрим, что получится».

Президент поднял больше вопросов о здоровье своей жены Мелании, которая не появлялась на публике в течение нескольких недель после так называемой эмболизации — процедуры которую ей провели для лечения доброкачественного образования в почке. В Квебек она с ним не приехала.

«Первая леди чувствует себя прекрасно, — заявил он журналистам. — Она хотела поехать. Но врачи говорят, что ей месяц нельзя будет летать. Она перенесла большую операцию. Эта операция длилась около четырех часов. И она отлично справляется. Прямо сейчас. Знаете что? Она — замечательная первая леди».

То, что описал Трамп, похоже на что-то более серьезное, чем обычная процедура эмболизации, которая, по словам врачей, обычно занимает около 90 минут и которая, как правило, проводится амбулаторно.

То, что Трамп выступил за возобновление членства России в G-7, соответствовало его отношению к Москве, которое шло вразрез с общей позицией. Он не раз лестно отзывался о российском президенте Владимире Путине и настаивал на улучшении отношений с ним.

В ходе телефонной беседы после переизбрания Путина, которое остальной мир счел фарсом, Трамп поздравил его с победой, хотя его помощники в письменном виде порекомендовали ему «НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ!» (прописные буквы в оригинале — прим. ред.). Он также заявил, что пригласит Путина на встречу на высшем уровне в Белом доме — к великому недовольству политиков, которые пытаются Россию изолировать.

В то же время в последние месяцы Трамп позволял другим членам своей администрации высказывать резкую критику в адрес России и согласился (правда, неохотно) ввести санкции в ответ на ее вмешательство в президентские выборы 2016 года и кибератаки. А после отравления в Великобритании бывшего российского агента он распорядился выслать из США 60 российских дипломатов и закрыть российское консульство в Сиэтле.

Но в неофициальном порядке он выражает недовольство в связи с тем, что его заставляют делать больше, чем он хочет. Когда постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что в отношении России будут введены новые санкции за то, что она поддерживает применение Сирией химического оружия против собственного народа, Трамп публично опроверг ее заявление и отказался вводить санкции.

Выступая перед журналистами в пятницу, Трамп заявил, что он действует в отношении Москвы жестко, даже более жестко, чем действовала бы Хиллари Клинтон, если бы она победила на выборах в 2016 году. «Я для России — самый страшный кошмар, — сказал он. — Если бы Хиллари прошла на выборах,… — думаю, Путин, наверное, сейчас сидит и думает, да уж лучше бы Хиллари победила».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, беседуя с российскими журналистами, сопровождавшими Путина в поездке в Китай, к идее возвращения России в «Большую семерку» отнесся безразлично. «Мы делаем акцент на других форматах», — заявил он.

Владимир Путин посетил Пекин в преддверии саммита лидеров стран Шанхайской организации сотрудничества, который состоится в ближайшие выходные в китайском портовом городе Циндао. ШОС, в состав которой входят Китай, Россия и государства Центральной Азии, была создана по инициативе Пекина в 2001 году в качестве альтернативы американским группам, возглавляемым США — таким как «Большая восьмерка».

Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, заявил, что было бы глупо, если бы российские власти восприняли предложение Трампа всерьез.

«Президент по характеру настолько эмоционально неустойчив, что для России было бы неправильным становиться инструментом в непредсказуемых заявлениях Трампа», — сказал Тренин, отметив, что в вопросе сближения с Россией Соединенные Штаты за пределами Белого дома никто не поддерживает.

«G8 принадлежит к определенной эпохе, и эта эпоха закончилась, — добавил он. — Этот проект провалился. Интеграция России в западную систему — уже в прошлом».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639914


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639912

«Нереальные расчеты» Путина, пригласившего Ким Чен Ына на переговоры с присутствием Синдзо Абэ

Ёсинори Китано, Mag2news, Япония

Сообщается, что президент Путин пригласил председателя Трудовой партии Кореи Ким Чен Ына на экономический форум, который пройдет в сентябре в России. В связи с запланированным присутствием на данном форуме премьер-министра Синдзо Абэ ожидается также осуществление «переговоров в верхах между Японией и Северной Кореей», но прежде всего возникает вопрос, почему же президент Путин пригласил председателя Кима? В этот раз в бесплатном интернет-журнале «Журнал российской политики и экономики» автор и международный журналист, господин Ёсинори Китано, поместил анализ «проблемы Корейского полуострова для России», а также высказал предположения о том, что хочет сказать президент Путин своим приглашением председателя Кима.

Почему Путин пригласил Ким Чен Ына?

Как сообщает «Дзидзи Пресс» (Jiji Press), президент Путин пригласил на сентябрьский Восточный экономический форум господина Ким Чен Ына. Сообщение передано во время визита министра иностранных дел РФ в КНДР. Первый вице-спикер нижней палаты парламента России, господин Мельников, 4 июня сообщил, что президент Путин пригласил председателя Трудовой партии Кореи, Ким Чен Ына, на Восточный экономический форум, который состоится в сентябре во Владивостоке, расположенном на Дальнем Востоке.

Сообщается, что «Восточный экономический форум» пройдет с 11 по 13 сентября. Премьер-министр Абэ тоже планирует принять в нем участие, поэтому, возможно, будут проведены «переговоры в верхах между Японией и КНДР».

Но что же намеревается сказать Путин на встрече с Кимом?

Давайте разберемся с самого начала. В основе путинской России лежит вера в следующее: «Америка — это источник зла!». Почему же сформировалось такое убеждение? Во-первых, так гласило «коммунистическое учение». Согласно коммунистическому учению, «капитализм — это источник зла». И центром этого «злого» капитализма являются США (и Великобритания). Поэтому главным врагом СССР с 1917 по 1991 год были Соединенные Штаты и Великобритания.

Когда в конце 1991 года распался Советский Союз, отношения возрожденной России с США и Великобританией временно наладились. Однако постепенно они стали ухудшаться. Российская сторона утверждает, что причина этого состоит в том, что «Соединенные Штаты расширили НАТО». Не стоит и говорить, что НАТО — это «антироссийский военный блок». После распада СССР число его членов увеличилось на 13 стран. Большинство из них — страны Восточной Европы, которые раньше находились в сфере влияния России (СССР).

Государства Прибалтики для бывшего СССР, то есть России, являются «странами, которые раньше были своей территорией». Кроме того, США пытаются включить в НАТО Украину и Грузию, которые также входили в состав Советского Союза и сейчас являются соседями России.

«США все больше и больше расширяет антироссийский военный союз»

Вот причины, по которым Путин ненавидит США.

С западной частью России дело обстоит так, как я рассказал выше. Но что же происходит с ее восточной частью? Здесь находятся союзники Соединенных Штатов — Япония и Южная Корея. Северная Корея позиционирует себя как «"буферное государство", которое предотвращает агрессию со стороны США». Поэтому Путин ради государственной выгоды охраняет КНДР и Ким Чен Ына. Но как же именно он охраняет Кима? Здесь я не буду детально это описывать, так как текст получится чересчур длинным. Если вам это интересно, пожалуйста, прочитайте здесь.

Проблема ядерного вооружения КНДР для Путина

Как же относится Путин к проблеме ядерного вооружения КНДР? Его позиция состоит в следующем.

— поддерживать ядерное разоружение КНДР

— проблему следует решать посредством диалога (выступает против военных действий)

Почему же все обстоит именно так? Россия, несомненно, поддерживает ядерное разоружение КНДР. Однако причины этого отличаются от того, чем руководствуется Япония, США и Южная Корея. Япония, Соединенные Штаты и Республика Корея выступают против ядерной программы Северной Кореи, «так как есть риск, что КНДР совершит на них ядерное нападение». Очень напряженная ситуация, правда? С другой стороны, перед Россией не стоит угроза «быть атакованной атомным оружием со стороны КНДР». Но Россия хочет поддерживать состояние «ядерной олигополии», поэтому она выступает против ядерной программы КНДР. Если будет высказано мнение, что «ядерная программа Северной Кореи — это норма», то исчезнут основания для того, чтобы препятствовать ядерному вооружению Японии или Южной Кореи.

Возникает также вопрос, почему Россия выступает против войны и за ведение диалога? Это вполне понятно. Если случится война, то точно выиграют США. В этом случае «буферное государство» исчезнет, и велика вероятность, что после войны с Северной Кореей на границе России и КНДР будет создана американская база. Это будет очень проблематично.

Что Путин скажет Киму?

Все зависит также и от результатов переговоров в верхах между США и КНДР 12 июня. Но я думаю, что сообщение, которое Путин передаст Киму, останется тем же. То есть оно будет звучать примерно так: «Ни в коем случае, ни в коем случае, ни в коем случае не верьте США!».

Путин выступил против войны в Ираке, которую вели Соединенные Штаты. Однако Хусейна защитить не удалось, и он был убит. Путин также был против нападения на Ливию со стороны США, Великобритании и Франции в 2011 году. Но в то время он был премьер-министром, а президентом был Медведев, который очень хорошо относится к США. Медведев, запутанный действиями США, бросил на произвол судьбы Каддафи. В итоге Каддафи был убит. И сейчас Путин охраняет Асада в Сирии. Соединенные Штаты рьяно поддерживали «противников Асада», но спустя семь лет гражданской войны все еще не могут одержать верх над ним.

Вероятно, Россия будет и дальше, насколько возможно, охранять главу «буферного государства», Ким Чен Ына. Японии необходимо знать наверняка, «что выгодно России и как рассуждает Путин», хотя разобраться в этом непросто.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639912


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639910

Трамп своими высказываниями о России отвергает неформальный характер «Большой семерки»

Адам Тейлор (Adam Taylor), The Washington Post, США

Уезжая в пятницу из Вашингтона в Квебек, где состоится ежегодный саммит глав ведущих экономик из состава «Большой семерки», президент Трамп заявил, что этой встрече в верхах нужен еще один участник: российский руководитель Владимир Путин.

«Ну да, я люблю свою страну. Я стал худшим кошмаром для России… Но при этом Россия должна присутствовать на этой встрече, — сказал Трамп репортерам в Белом доме. — Может, это не политкорректно, но нам надо как-то управлять миром…. Россию нужно вернуть».

Такие комментарии вызвали ожесточенное недовольство у критиков Трампа, которые считают, что американский президент после прихода к власти проявляет необычайную мягкость по отношению к России, и что организованное Путиным вмешательство в выборы стало той причиной, по которой Трамп оказался в Белом доме.

Президент США не упомянул, что Россию исключили из «Большой семерки» (тогда это была «Большая восьмерка») в ответ на аннексию Крыма Москвой в 2014 году.

Но своими комментариями о России, а также враждебными высказываниями о традиционных союзниках из числа членов G7, таких как Франция, Канада и Британия, Трамп нанес удар по довольно слабому фундаменту этого неформального объединения. За последние четыре десятилетия количество его членов то увеличивалось, то сокращалось, отражая неформальный характер этой группы. Когда-то это было одним из главных ее преимуществ, но может стать и ее величайшим недостатком.

В годы холодной войны появилась идея о том, что необходим форум ведущих мировых демократий. В начале 1970-х годов она начала набирать силу. Одна из первых встреч такого рода состоялась в 1973 году при Никсоне в библиотеке Белого дома. Министр финансов США Джордж Шульц (George Shultz) собрал там своих коллег из Британии, Франции и Западной Германии. Позже к этой группе присоединилась Япония, и ее стали называть «Группой пяти».

В 1975 году состоялась первая встреча «Группы шести», когда новым членом этого клуба стала Италия. Его состав продолжал расширяться. С 1981 года в ежегодных встречах также участвует Европейский Союз в качестве «непронумерованного члена». А когда закончилась холодная война, появилась возможность для дальнейшего расширения. Россия, которая официально стала демократической страной, после нескольких лет частичного участия в 1998 году присоединилась к этому клубу, и он стал называться «Большой восьмеркой».

Расширению этого объединения способствовали два фактора. Во-первых, никаких реальных критериев для вступления не существовало. Единственное условие для вступления заключалось в том, что страна-кандидат должна быть демократией с развитой экономикой. Во-вторых, это было неформальное объединение, и у него не было устава и правил, диктующих, как эта группа должна работать. Фактически, ее создание стало реакцией отторжения формальностей, которые существуют в таких организациях как ООН.

Повестку дня устанавливала страна, которая председательствовала в клубе на данный момент. Председательство это является переходящим. Когда в 1997 году председателем G-7 был президент Билл Клинтон, он заявил, что если в ее состав пригласить Россию, это заставит Москву более конструктивно относиться к соседям, и она будет меньше волноваться из-за расширения НАТО в Восточной Европе. Многие члены группы возражали, а бывший заместитель госсекретаря Строуб Тэлботт (Strobe Talbott) позже вспоминал, что Клинтон назвал это простой сделкой.

«Мы принимаем их в «семерку», они уходят из Прибалтики. Если они станут членами взрослого клуба, у них будет меньше оснований обижать маленьких», — писал Тэлботт в своих мемуарах.

Какое-то время эта договоренность работала. Клинтон во время войны в Косове сумел надавить на Россию, чтобы та, используя свое влияние на Сербию, помогла положить конец кризису. Но когда в Кремль пришел Путин, у России стало возникать все больше противоречий с партнерами по «Большой восьмерке». Даже когда ее исключили, она не отказалась от Крыма и не извинилась за свои действия на Украине. Когда Москва лишилась членства в этом объединении, она начала совершать многочисленные агрессивные действия, в том числе, попыталась повлиять на американские выборы в 2016 году.

Те, кто критикует Трампа за его предложение вернуть Россию в состав клуба, могут сказать, что она не соответствует критериям членства в нем, какими бы мягкими они ни были. Путин находится у власти в том или ином качестве почти 20 лет, и мало кто считает, что выборы в России проходят свободно и честно. Если Советский Союз в свое время был мощной экономической державой, то сегодня финансовое состояние России неустойчивое. Всемирный банк ставит ее экономику на 12-е место, то есть, она совсем чуть-чуть опережает Испанию и Австралию.

Но такого рода аргументы можно было привести и в 1997 году. При Борисе Ельцине российская экономика находилась в катастрофическом состоянии, а демократия только зарождалась. Кроме того, разговоры об экономике поднимают и более существенные вопросы о членстве в «Большой семерке».

В 1980-х годах совокупный ВВП этой группы составлял почти 70 процентов от мировой экономики, но сейчас он опустился ниже 50 процентов, о чем свидетельствуют данные статистики Совета международных отношений (Council on Foreign Relations). В состав этого объединения не входят сильнейшие экономики и демократии, такие как Индия, Бразилия, Южная Корея и так далее. Эти страны, а также явно недемократичный, но гигантский по экономическим показателям Китай являются членами более крупного и, пожалуй, более актуального альянса G-20.

Еще хуже то, что в «Большой семерке» отсутствует политический консенсус. В последние дни Трамп, который отдает предпочтение односторонним действиям, не признавая принцип многосторонних отношений, ведет словесную войну по торговым и прочим вопросам с руководителем Канады Джастином Трюдо и с французским президентом Эммануэлем Макроном. В частности, лидер Франции заговорил о возможной изоляции США в составе «семерки», не исключая даже возможность сокращения ее членства с семи до шести стран.

«Может быть, изоляция не очень волнует американского президента, но и мы при необходимости без особых волнений можем работать в составе шести членов», — сказал в четверг Макрон.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639910


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639908

Чрезвычайная ситуация: противостояние Трампу

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

В США приближаются праймериз и выборы в Конгресс — настало время поговорить о том, что их суть будет не в том, в чем кажется. Это не выбор между конкретными пакетами политических решений, предложенных кандидатами в Палату представителей или в Сенат вашего округа или штата, — такие как контроль над оборотом оружия, право выбора, свободная торговля или финансовая дисциплина. Нет, речь идет о том, что это — первый шанс с 2016 года проголосовать против Дональда Трампа.

Я считаю, это единственный выбор на повестке дня: будет ли Трамп еще два года сохранять контроль над всеми ключевыми рычагами политической власти или нет.

Если бы я готовил варианты для бюллетеня, они были бы следующими: «Хотели бы вы проголосовать за демократов и обеспечить им большинство в Палате и/или Сенате, чтобы контролировать власть Трампа, ведь его собственная партия вряд ли будет этим заниматься? Или вы за то, чтобы снова погадать на кофейной гуще и позволить еще на два года оставить Палату, Сенат и Белый дом под беспрепятственным контролем того, кто игнорирует вмешательство России в американские выборы; того, чья первая мысль каждое утро: «Что для меня полезно, и как я могу это безнаказанно получить?». Того, кто без сожалений размазывает любое высокопоставленное лицо или государственное учреждение, стоящие на его пути; и того, кого если и критикуют в поддерживающей его партии, то это заканчивается уходом на пенсию или смертью?»

Если вы выбираете первый вариант, то реализовать его можно только проголосовав за демократов в гонке за места в местной Палате или Сенате.

С 2016 года мы поняли, что худшая кандидатура демократа в бюллетене Палаты или Сената — предпочтительнее лучшего республиканца: ведь лучшие республиканцы последовательно отказываются проявлять моральную стойкость против того, что Трамп подрывает наши правоохранительные и разведывательные органы, Государственный департамент, Агентство по охране окружающей среды, государственную службу, основные нормы нашей общественной жизни и целостность наших выборов.

Эти республиканцы сделали малодушный выбор — выступать заодно с Трампом, пока он проводит выгодную для них политику сокращения налогов, контроля над оружием и ископаемым горючим, абортов и иммиграции, хоть многие тайно его ненавидят.

Демократы должны говорить и делать противоположное: до тех пор, пока Трамп будет президентом, он вряд ли подпишет любой закон, который пропустит демократическое большинство в Конгрессе. И это не главная цель для них на следующие два года: их задача — защитить Америку от худших устремлений Трампа.

Их задача состоит в том, чтобы завладеть хотя бы одним рычагом власти — Палатой или Сенатом, — чтобы вытеснить самых коррумпированных республиканских законодателей, которые возглавляют ключевые комитеты, и надлежащим образом следить за самыми безрассудными секретарями кабинета, такими как Скотт Прюитт, и защищать ФБР, Министерство юстиции и Роберта Мюллера от запугиваний Трампа.

Этот текст дался мне нелегко: во многих вопросах, которые не касаются социальных тем или окружающей среды, я — не сторонник демократов. Я выступаю за свободную торговлю, фискальную дисциплину, регулирование в интересах бизнеса, внешнюю политику, которая бы распространяла демократию, и у меня есть отвращение к политике идентичности.

Но все это сейчас второстепенно: на карте — более фундаментальные вещи. То, что мы делаем — кто мы есть, как говорим друг с другом, какую модель мы даем миру, как мы уважаем наши институты и как изменится наше общество и власть, если мы выберем еще на несколько лет президентство человека, который каждый день лжет, торгует теориями заговора с высокой трибуны Белого дома и смеет называть ФБР и Министерство юстиции «преступным государством в государстве» за то, что они выполняют свою работу.

Вот почему моя главная идея для этих выборов: «Получите власть». Получите уровень власти, который поможет обуздать Трампа. Баллотируйтесь в Палату или Сенат от демократов; проголосуйте за демократа; убедите кого-нибудь проголосовать за демократа; отправьте деньги демократу; агитируйте за демократов; отвезите кого-нибудь на выборы, чтобы тот проголосовал за демократа.

Демократы никогда не смогут отобрать у Трампа новостную повестку дня: он — гений по захватыванию общественного внимания. Но они могут и должны дезорганизовать его, отбить у него голоса, вывести его из себя и выиграть выборы.

Теперь ничто другое не имеет значения. Помните одно глупое заявление обозревателей, поддерживающих Трампа, после выборов? «СМИ воспринимали Трампа буквально, но не серьезно. А его сторонники восприняли его всерьез, но не буквально».

Собственно, некоторые из нас воспринимали его и всерьез, и буквально: наша единственная ошибка — в том, что мы его воспринимали недостаточно буквально. Я предполагал, что кандидат, который так небрежно и так часто врал во время своей предвыборной компании, продолжит это делать в качестве президента — я просто не думал, что он буквально произнесет 3,001 ложных заявления в свои первые 466 дней на посту. Я боялся, что Трамп действительно разорвет сделку с Ираном, как он и обещал, выйдет из Парижского климатического соглашения и начнет торговую войну с Китаем — я просто не ожидал, что он буквально сделает все это одним махом, практически не привлекая экспертов.

Я думал, что Трамп попытается уничтожить Obamacare — я просто не предполагал, что он буквально сделает это, не предложив (любую) лучшую альтернативу вместо нее. Я предполагал, что Трамп постарается укрепить границу с Мексикой — просто не верил, что он буквально попросит Конгресс выделить 18 миллиардов долларов на возведение стены вдоль границы.

И все же, демократам не стоит рассчитывать на победу просто потому, что они только появятся. Им по-прежнему придется связываться с некоторыми центристскими и консервативными избирателями. Это означает, что некоторые вещи все же правдивы, даже несмотря на то, что Трамп верит им. Да, у нас есть проблема торговли с Китаем, которую нужно решить; да, мы не можем принять каждого иммигранта, потому что сегодня многие люди хотят избежать мира беспорядков в нашем мире порядка; да, люди хотят, чтобы президент, который собирается создать что-то новое, не просто переделывал это; да, политкорректность в кампусах некоторых колледжей вышла из-под контроля; да, людям хочется чувствовать себя комфортно, когда они проявляют патриотизм и любовь к стране в эпоху, когда глобализация может стереть все ее особенности.

Демократам необходимо наладить контакты с избирателями по этим вопросам, а затем направить результаты в конструктивное русло — противоположное разрушительному направлению Трампа.

В конце концов, я не хочу видеть, что Трампа отстранили от должности до того, как предоставят неопровержимые доказательства. Я хочу видеть, и хочу, чтобы мир тоже увидел, что большинство американцев голосуют за ограничение своей власти в течение следующих двух лет. То есть, не прописывают действия конкретно под Трампа, а хотят защитить Америку, ее идеалы и институты от него — пока следующие президентские выборы не дадут американцам шанс начать выздоровление и создать новую Республиканскую партию, которая будет реализовывать лучшие, а не худшие подходы консерваторов — и у американцев снова появятся две достойные альтернативы для выбора.

Повторюсь: сложилась чрезвычайная ситуация — американская демократия сегодня действительно находится в опасности. И человек, который ей угрожает, сидит в Овальном кабинете, а законодатели обеспечили ему бесплатный вход туда.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639908


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639907

Прямая линия. Что говорил Путин об Украине

Андрей Пионтковский, Новое время страны, Украина

Центральной темой, практически лейтмотивом Прямой линии с Путиным, была Украина: сделан ряд заявлений в совершенно новой тональности. Иногда кажется, что внутрироссийские дела не интересуют Путина вовсе: ему интересна большая геополитика, в центре нее — угроза расчленения Украины. Этим он занят, об этом он думает с утра до вечера, а простые люди пусть продолжают стоять на коленях и просить что-то: как нам каждый день показывают на российских каналах.

Во время прямой линии в этом году, во-первых, в который раз Путин извергал свой бред о том, что русские и украинцы — это один народ. То есть, он отрицал существование украинского этноса. Потом он предупреждал «о больших угрозах украинской государственности». И некоторые «замечательные» армяне комментировали это как возвращение ко всеми забытой идее Новороссии.

Вот такой жесткий угрожающий тон по отношению к Украине был лейтмотивом выступления Путина.

На формулировку касательно угроз государственности все обратили внимание. Он также разыграл спектакль с вопросом, который сам выбрал, хотя, возможно, даже сам и написал: о том, почему россияне признают президента Порошенко, в то время как Запад не признает президента Асада? Он ухмыльнулся и сказал, что это интересный вопрос. Но затем перешел к следующему: намекнул, что они готовы отказаться от признания президента Порошенко. Получается целый букет: нет украинского народа, нет украинского государства и нет украинского президента. Вот такое замечательное послание президента украинскому народу от, как он сам говорит, того же народа.

Я не думаю, что это признак того, что после чемпионата мира России перейдет к серьезной военной эскалации, как многие думают. Путин прекрасно понимает, какая будет реакция у мирового сообщества на подобную эскалацию. Но это означает, что все разговоры, которые оживились, в частности, после визита Меркель о том, что она смогла уговорить Путина на ввод миротворческих сил на всю оккупированную территорию вплоть до российской границы — пустые. На компромисс и уступки он не готов идти: иначе не было бы такой воинственной риторики.

Также задавали вопрос по поводу Сенцова. Путин в ответе вспомнил Вышинского и сказал, что украинцы задержали его за профессиональную деятельность, а они Сенцова — за террористическую. И хотя он сказал, что по поводу обмена не думали, то что сам Путин поставил их в один ряд уже можно рассматривать как шаг к какой-то возможности обмена. И это можно было бы только приветствовать. Но мне кажется, к Сенцову у него очень личные отношения: особенно после того, как тот обозвал Путина из клетки суда. И Сенцова он так просто не отпустит.

Даже голодовка Олега Сенцова вряд ли повлияет на решение Путина. А вот на позицию западных представителей, которые, в свою очередь, имеют влияние на Путина — могла бы. Но пока со стороны Запада нет даже того масштаба давления, какое было в случае Савченко.

А учитывая, что президент Франции Эммануэль Макрон во время пресс-конференции сказал, что в случае успешного выступления французской сборной он поедет на ЧМ мира в Россию, голодовка Сенцова вряд ли испортит Путину даже футбол.

Чем ближе мы приближаемся к дате украинских выборов, тем яснее мне видится стратегия Москвы сейчас. Я думаю, они хотят продолжать такое текучее состояние на Донбассе и сделать ставку на провокации, технологи вмешательства в украинские выборы 2019 года. И на фоне этих выборов использовать опробованные технологии. Мне кажется, сейчас делают ставку именно на это.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639907


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639905

Си Цзиньпин и Путин провели переговоры

Синьхуа, Китай

Председатель КНР Си Цзиньпин 8 июня в Доме народных собраний в Пекине провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Главы двух государств пришли к единому мнению по отстаиванию концепции о передаче дружбы из поколения в поколение и духа стратегического взаимодействия, расширению и углублению сотрудничества в различных областях, содействию еще более значительному развитию китайско-российских отношений на высоком уровне в новую эпоху.

В переговорах принял участие член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, заместитель премьера Госсовета КНР Хань Чжэн.

Си Цзиньпин еще раз поздравил Путина с началом его нового срока президентских полномочий и одобрил то, что Путин выбрал Китай страной для первого государственного визита после переизбрания его на новый президентский срок. Напомнив о зрелости, стабильности и прочности китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, Си Цзиньпин отметил, что Китай и Россия, несмотря на перемены в международной обстановке, неизменно решительно поддерживают друг друга в вопросах, затрагивающих их коренные интересы, углубляют двустороннее сотрудничество во всех областях, совместно принимают активное участие в глобальном управлении. В содействии созданию международных отношений нового типа и сообщества единой судьбы человечества обе страны сыграли роль оплота.

Китайская сторона готова вместе с российской стороной прилагать постоянные и неустанные усилия для укрепления взаимного доверия на высоком уровне, расширения сотрудничества в различных областях, углубления обменов и взаимного заимствования в гуманитарной области, укрепления координации и взаимодействия в международных делах с целью передачи китайско-российской дружбы из поколения в поколение, постоянного наполнения стратегического содержания двустороннего взаимодействия, содействия развитию и обновлению китайско-российских отношений изо дня в день, заявил Си Цзиньпин.

Си Цзиньпин подчеркнул, что в настоящее время при общих усилиях обеих сторон в различных областях китайско-российского сотрудничества сохраняется прочная тенденция, непрерывно углубляется интеграция интересов. Получены первые важные результаты по сопряжению строительства «Пояса и пути» с ЕАЭС. Стороны должны серьезно изучать новые идеи и новые меры для сотрудничества в различных сферах, превратить преимущества политических связей высокого уровня между двумя странами в еще большие плоды практического сотрудничества. Стороны должны укрепить сотрудничество в гуманитарной сфере, углубить дружбу народов двух стран.

Си Цзиньпин отметил, что Китай и Россия — постоянные члены Совета Безопасности ООН, твердо защищают международный порядок и международную систему, ядром которых являются цели и принципы Устава ООН, выступают за демократизацию международных отношений, прилагают усилия для продвижения процесса политического урегулирования горячих вопросов, продолжают играть активную роль в защите мира на планете и обеспечении международной стратегической стабильности. Китайская сторона намерена вместе с другими государствами-членами ШОС, включая Россию, используя шансы циндаоского саммита, и дальше развивать «Шанхайский дух», гарантировать продолжительное, здоровое и стабильное развитие ШОС.

Путин отметил, что углубление российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия является приоритетным направлением российской дипломатии. Россия и Китай принимают во внимание коренные интересы и ключевые озабоченности друг друга, активно продвигают диалог и сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной и других сферах, учащают контакты и координацию в международных делах.

По словам Путина, российско-китайские отношения достигли наилучшего в истории уровня, служат образцом отношений между государствами, а также играют важную роль в обеспечении глобального мира, безопасности и стабильности. Россия готова усилить сотрудничество с Китаем в торгово-экономической, инвестиционной, энергетической и инфраструктурной сферах.

Путин отметил, что Россия одобряет усилия, прилагаемые Китаем для продвижения сотрудничества между государствами-членами ШОС в качестве государства-председателя этой организации. Россия поддерживает успешное проведение Китаем саммита ШОС в Циндао и намерена проводить тесную координацию и сотрудничество с Китаем в международных и региональных делах, а также в рамках ООН, БРИКС, «Группы 20» и т.д.

Главы двух государств заслушали доклады ответственных лиц китайско-российских комиссий по сотрудничеству в различных сферах и министров иностранных дел двух стран. Они также провели углубленный обмен мнениями по ситуации на Корейском полуострове, ядерной проблеме Ирана и другим проблемам, представляющим взаимный интерес.

После переговоров главы двух государств подписали Совместное заявление Китайской Народной Республики и Российской Федерации, засвидетельствовали подписание ряда документов о двустороннем сотрудничестве, а также совместно встретились с китайскими и иностранными журналистами.

Перед переговорами Си Цзиньпин устроил церемонию встречи в честь Путина на площади у восточного входа в Дом народных собраний.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639905


Сербия. Босния и Герцеговина. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639869

Сербы и боснийцы между Москвой и Анкарой

Винко Пандуревич (Винко Пандуревић), Аналитички форум, Сербия

Свое присутствие и влияние на Балканах Россия и Турция реализуют, прежде всего, посредством Сербии и Боснии и Герцеговины, то есть сербских этнических территорий, и посредством сербов и боснийцев. Чуть меньше влияния Турции удается распространять посредством албанского фактора. Россия основывает свое присутствие на Балканах в основном на близости с сербским народом в Сербии и Республике Сербской. Турция же использует свои исторические, религиозные и культурные связи, а также близость с босницами-мусульманами, прежде всего в Боснии и Герцеговине, а теперь и в Сербии. Если говорить об отношениях и близости между русским и сербским народом, с одной стороны, и турецким народом и боснийцами, с другой, то эти отношения и связи можно считать естественными и ожидаемыми. Существует масса факторов, которые делают отношения между упомянутыми народами такими, какие они есть, поэтому мы попробуем их проанализировать.

Поддержка давних отношений между Сербией и Россией, точнее между сербским и русским народом, а также их укрепление крайне необходима и важна для будущего сербов. И точно так же это играет роль в отношениях между Турцией и боснийцами на Балканах. Развитие и укрепление экономических, культурных и исторических связей между упомянутыми народами только поспособствует стабильности на Балканах и в Юго-Восточной Европе. В условиях, когда эти отношения стали обретать выраженный геополитический характер, по принципу сообщающихся сосудов на Балканах активизируются и многие другие внешние силы. У западных стран, прежде всего США, Великобритании и Европейского Союза, присутствие России и Турции на Балканах (на означенных этнических территориях) вызывает беспокойство, поскольку на Западе считают, что Россия и Турция своим влиянием угрожают его геополитическим интересам. Российское присутствие и влияние вообще считается крайне вредным. Совершенно естественно, что Россия и Турция не скрывают своего присутствия на Балканах и открыто заявляют о своих законных интересах. Тем самым они никому не вредят, если только не вмешиваются во внутренние дела государств, в первую очередь Боснии и Герцеговины.

Турция и ее президент Эрдоган значительно изменил свою риторику относительно турецкого присутствия на Балканах. Прежде из Турции звучали требования и утверждения о том, что Алия Изетбегович завещал Боснию и Герцеговину Эрдогану, чтобы тот сохранил ее. Кроме того, турецкие лидеры заявляли, что Косово — это Турция, а Турция — это Косово. Теперь же риторика очень изменилась и смягчилась, что поспособствовало стабилизации отношений между Турцией и Сербией. Кроме того, изменилось отношение к Боснии и Герцеговине, которую Турция теперь признает сложным многонациональным государством, основанным на дейтонских принципах.

Налаживание стабильных межгосударственных отношений между Россией и Турцией и укрепление их экономического, технологического и военного сотрудничества повлияло и на отношение двух этих стран к Балканам. Сближение России и Турции, которое нельзя не заметить, в определенной степени было вынужденным, однако до конца неясно, как долго оно продлится, и перерастет ли в долговременное стратегическое партнерство (все-таки Турция — член НАТО). Тем не менее сближение России и Турции уже оказало большое влияние на отношения Турции и Сербии. Турция и Сербия налаживают крепкие экономические связи. Их лидеры нашли общий политический язык. Все это, в свою очередь, влияет на отношения боснийцев и сербов вообще, а также на отношение боснийцев к Турции, на взаимосвязь Турции и Боснии и Герцеговины и на отношения между Сербией и Боснией и Герцеговиной. Сближение России и Турции, Турции и Сербии, а также влияние, которое Турция оказывает на боснийских лидеров, чтобы те изменили свой подход к Сербии и сербам, вызвало недоверие, удивление и непонимание у тех, кто предпочел бы видеть Сербию российской губернией, а также у тех боснийских мусульман, которые мнят себя турками.

Сербия, которая в энергетике очень зависит от России, получает от нее военно-техническую помощь и крайне полагается на нее в том, что касается собственной целостности и соблюдения Резолюции 1244 СБ ООН, должна, и в том числе из-за культурно-исторической близости, продолжать поддерживать крепкие и близкие отношения с Российской Федерацией. Россия осознает свою ответственность за Сербию, поэтому продолжит делать все, что возможно, для защиты сербских насущных интересов, связанных с соблюдением международного права и сохранением целостности Сербии. Вместе с тем Россия по-прежнему будет ожидать от Сербии, что та сохранит свой военный нейтралитет и сделает возможным беспрепятственное продвижение российских интересов на Балканах. Учитывая сбалансированность отношений между Россией и Турцией и их взаимную готовность идти на уступки, когда речь идет о поддержке их «союзников на Балканах», похоже, что сотрудничество между сербами и боснийцами примет новые формы. Для России Республика Сербская, как энтитет в составе Боснии и Герцеговины, имеет такое же большое значение, как и Сербия. Россия использует Республику Сербскую в качестве своей самой западной геополитической опоры. Можно было заметить, как после каждого «заигрывания» Эрдогана с Сараево, то есть с боснийцами, Путин отвечал определенными шагами в отношении Республики Сербской и Милорада Додика, ее президента, который считает Путина своим политическим покровителем.

Встреча, которую Эрдоган провел в Сараево в рамках своей предвыборной кампании, собрав там своих сторонников из Европы и боснийцев из Сербии и Боснии и Герцеговины, стала своего рода политической лакмусовой бумажкой. Хотя в Западной Европе проживает несколько миллионов турок, политика Эрдогана пока могла проявить свою западную укорененность только в Боснии и Герцеговине. Она стала самым западной политической точкой, которой удалось достичь Эрдогану, поскольку ЕС взирает на него и Турцию без благосклонности, считая его режим недемократическим и упрекая за отсутствие свободы слова и оппозиции. Эрдоган воспользовался Боснией и Герцеговиной как территориальной платформой для концентрации своих единомышленников и устремления своей политики на запад. Некоторые боснийские политики, в свою очередь, воспользовались этим шансом, чтобы еще раз выразить восхищение своему лидеру и защитнику, «человеку, Богом посланному боснийцам», как сказал Бакир Изетбегович. На митинге Эрдоган снова подчеркнул, что «Турция здесь (в Боснии и Герцеговине) присутствует и будет присутствовать». Этого оказалось достаточно многим боснийским политикам. Сербские же политики очень сдержанно прокомментировали митинг Эрдогана в Сараево. Хорошие отношения, которые Эрдоган поддерживает с Вучичем и Путиным, главными союзниками сербов в Республике Сербской, особо не оставили сербским политикам в Республике Сербской и Боснии и Герцеговине пространства для маневра.

На данном этапе турецкого прорыва на Балканы и в Западную Европу турецкое экономическое присутствие наиболее выражено в Сербии, где с Турцией уже налажены крепкие хозяйственные связи. В Сербию поступает все больше турецких инвестиций, так что у сербов все больше братской любви к боснийцам в Боснии и Герцеговине и неприятия к ЕС.

Если рассматривать отношения между Россией, Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной, то можно представить их как четырехугольник или параллелограмм с углами А, Б, В, Г.

А — это Россия, Б — это Турция, В — это Сербия, Г — это Босния и Герцеговина с Республикой Сербской. Отношения между Россией и Турцией основаны на относительном равноправии и взаимодействии. А и Б образуют основу параллелограмма, на которой формируются и развиваются отношения между остальными государствами (Сербией и Боснией и Герцеговиной, включающей Республику Сербскую). Россия выстаивает свои отношения из точки А в точку В (Сербия), основываясь непосредственно на обоюдных интересах. Правда, российские отношения все же играют решающую роль. Кроме того, Россия из точки А выстраивает отношения в сторону точки Г (Боснии и Герцеговины), прежде всего посредством Республики Сербской, но при этом учитывает интересы точки Б, то есть Турции. Она взаимодействует с точкой Г (Боснией и Герцеговиной) исключительно посредством боснийских политических сил. Однако их отдача невелика. Между точками В и Г, то есть между Сербией и Боснией и Герцеговиной, отношения выстраиваются на базе существующих параллельных связей между Сербией и Республикой Сербской, а также на основе законных интересов двух государств с учетом интересов Турции и России. Действия Турции по отношению к Сербии, проводимые из точки Б к точке В, основаны на взаимных интересах, а также на интересах боснийцев в Сербии и в Боснии и Герцеговине и сербов в Боснии и Герцеговине.

Отношения на Балканах между Россией, Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной очень сложны, многообразны, взаимообусловлены как на региональном, так и на межгосударственном уровне, а еще больше — на международном. В будущем отношения между сербами и боснийцами будут формироваться в рамках треугольника Россия — Турция — Сербия.

Винко Пандуревич, генерал Вооруженных сил Сербии и Вооруженных сил Республики Сербской в отставке

Сербия. Босния и Герцеговина. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639869


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639866

Трамп призывает вернуть Россию в G7

Кришнадев Каламур (Krishnadev Calamur), The Atlantic, США

Президент Трамп заявил в пятницу, что Россию следует вновь принять в состав Группы семи экономически развитых государств, из состава которой страну исключили после ее вторжения на принадлежавший Украине Крымский полуостров и его аннексии в 2014 году. Трамп заметил это, отправляясь в Канаду на ежегодный саммит «Большой семерки», и это замечание оказывается очередным в списке позиций, из-за которых США оказались в оппозиции по отношению ко многим союзникам накануне встречи, где, как ожидается, состоятся обсуждения болезненных вопросов — торговли, Ирана и др.

«Группа называлась "Большой восьмеркой", потому что в ней была Россия, — заявил Трамп, отвечая на вопрос. — Теперь России в ней нет. Вот я люблю нашу страну. Я был самым страшным кошмаром России. (…) Но учитывая вышесказанное, Россия должна присутствовать на этой встрече. Почему мы проводим встречу в отсутствие России? (…) Они выкинули Россию. Они должны позволить России вернуться, России следует быть за столом переговоров».

«Большая семерка» появилась в 1975 году, когда лидирующие промышленные государства встретились накануне нефтяного кризиса. Канада присоединилась к группе в 1976 году, так появилась «Большая семерка». Россию приняли в ее состав в 1998 году в ответ на политические и экономические реформы в годы правления Ельцина, так группа стала «Большой восьмеркой». Однако остальные члены единогласно приняли решение исключить Россию из состава группы в связи с ее агрессией на Украине.

Замечания Трампа, сделанные в пятницу, 8 июня, поражают по нескольким причинам. Во-первых, президент как будто дистанцируется («Они выкинули Россию») от решения, которое изначально приняли сами Соединенные Штаты, находившиеся на тот момент под руководством администрации Обамы, и другие члены «Большой семерки» — Канада, Франция, Германия, Италия, Япония и Великобритания. Существует всего несколько решений (если таковые вообще есть), принятых на международных форумах — особенно, на таком, как саммит «Большой семерки» — без участия США.

Во-вторых, замечания Трампа прозвучали на фоне продолжающегося расследования специального советника Роберта Мюллера (Robert Mueller) о вмешательстве России в президентские выборы в США и о возможном сговоре предвыборного штаба Трампа и российского правительства. Трамп назвал это расследование «охотой на ведьм». Россия отрицает, что она вмешивалась в выборы 2016 года. Американские разведагентства утверждают, что Россия действительно вмешалась в выборы президента, но не сделали вывода, увенчались ли успехом эти попытки, нацеленные на победу Трампа.

В-третьих, и, возможно, это самый главный пункт, поведение России не изменилось после аннексии Крыма, послужившей кульминацией нескольких лет политического вмешательства в бывшее советское пространство, которое Москва расценивает как зону своего влияния. Россия действительно продолжает оказывать поддержку повстанцам в Донбасском регионе, а также президенту Сирии Башару Асаду и его жестокой кампании по восстановлению влияния над всей территорией страны. Россия продолжает также поддерживать популистские силы по всей Европе и в других регионах. Те же самые действия привели к строгим американским и европейским санкциям, введенным против России и многих ее ключевых чиновников. Члены кабинета Трампа сказали, что действия России создают трудности.

Но даже если некоторые лидеры Европы могут с возмущением отклонить призыв Трампа о возвращении России в «Большую семерку», это отношение, безусловно, нельзя назвать универсальным. Иными словами, «Большая семерка», во многом как и западный мир, переживает раскол. Так, Джузеппе Конте (Giuseppe Conte), новый премьер-министр Италии, возглавляющий коалиционное правительство популистских и крайне правых партий, призвал к пересмотру антироссийских санкций ЕС, — и эта идея становится все популярнее в ЕС — а в пятницу, 8 июня, заявил, что поддерживает призыв Трампа о возвращении России в состав «Большой семерки».

Президент России Владимир Путин, продемонстрировавший скорее склонность к тому, чтобы оказывать влияние на мировые события, а не наблюдать их со стороны, тоже не сидел сложа руки. В то время как Европа втягивается в жесткое противостояние с США в связи с введением торговых пошлин, — а также с ядерным соглашением по Ирану, климатическими изменениями, затратами на оборону и другими вопросами — Путин на этой неделе посетил Вену, предлагая свои услуги в качестве надежного партнера Европы.

«У нас нет цели расколоть Европу, — заявил он в телеинтервью. — Напротив, мы хотим видеть сплоченный и процветающий Европейский союз, потому что он является нашим крупнейшим торговым и экономическим партнером. Чем больше проблем возникает внутри Европейского союза, тем больше становятся наши риски и неопределенность».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639866


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639865

В ходе визита Путина Россия и Китай выставляют напоказ свои отношения

Джеймс Марсон (James Marson), Джош Чин (Josh Chin), The Wall Street Journal, США

Россия и Китай подписали множество соглашений и пообещали «наращивать двустороннюю координацию» в вопросах безопасности и внешней политики, подчеркнув, что разногласия с США способствуют сближению двух соседних стран.

В пятницу, в первый день своего трехдневного в визита в Китай, президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин продемонстрировали свои отношения во время пышной церемонии, когда китайский лидер вручил Путину недавно утвержденный орден Дружбы КНР.

«Стабильное взаимодействие с Китаем является одним из важнейших приоритетов России и достигло беспрецедентного уровня», — заявил Путин.

После того как США и их партнеры ввели санкции против Москвы из-за ее военных авантюр за рубежом и вмешательства в дела западных стран, Россия все чаще обращается к Китаю за инвестициями и рассчитывает на него как на политического союзника.

Опасения Пекина в связи с тем, что президент Дональд Трамп может наладить более тесные связи с Путиным и оставить Китай, посчитав его случайной, «лишней» страной в ряду крупнейших держав мира, рассеялись, поскольку Вашингтон и Москва по-прежнему испытывают враждебность друг к другу. Сейчас Россия и Китай координируют свои действия в вопросах, представляющих взаимный интерес, таких как Иран и Северная Корея, выступая единым фронтом в том, что касается критики американских санкций и пошлин, и углубляя деловые связи.

В пятницу российские и китайские официальные лица подписали соглашения — в частности, в области ядерной энергетики, исследования космоса и транспортного сообщения. Стороны также подписали совместное заявление, в котором осудили выход администрации Трампа из ядерного соглашения с Ираном и пообещали расширять военное и дипломатическое сотрудничество двух стран.

Эти отношения подкрепляются и тесными личными связями между президентами. Государственное Центральное телевидение Китая (CCTV) транслировало в среду интервью с российским лидером, в котором он вспоминал, как праздновал с Си Цзиньпином свой день рождения, когда они «выпили по рюмке водки» и «нарезали колбасы».

«У меня так не складывались ни с кем отношения,… чтобы я отмечал свой день рождения с кем-то из зарубежных коллег. А вот с председателем Си Цзиньпином мы это сделали, — рассказал Путин в интервью.

CCTV вставило этот рассказ о дне рождения в онлайн-видео под названием «Интернет-звезда по имени Путин», в котором также были кадры, где он играет на пианино, идет мимо аплодирующих толп и встречается — и не один раз — с председателем Си.

Китайский лидер, который недавно «инициировал» отмену ограничений президентского срока в конституции Китая, сказал, что у них с Путиным «похожие характеры». Он сразу же позвонил Путину и поздравил его после того, как тот одержал в марте уверенную победу на выборах на свой четвертый президентский срок.

«Вместе мы добились того, что китайско-российские отношения выдержали испытание в условиях глобальной неопределенности и достигли своего наилучшего состояния в истории», — сказал он Владимиру Путину.

Китай вкладывает миллиарды в российские компании, принадлежащие Кремлю или людям из окружения Путина, что в определенной степени облегчает положение России в условиях западных санкций. Но экономические отношения между странами несбалансированные — если не считать закупки углеводородов и оружия, Китай из России импортирует мало.

По словам аналитиков, китайские лидеры по-прежнему считают Россию жизненно важным противовесом США в Азии и в других частях света, особенно после того, как авторы стратегии национальной безопасности США назвали их главными противниками Америки.

В последние годы Россия и Китай активизировали военное сотрудничество, в прошлом году страны провели совместные учения в северной части Тихого океана и в Балтийском море.

«Россия все чаще выступает в команде Китая в качестве младшего партнера, — говорит эксперт по российско-китайским отношениям Московского центра Карнеги Александр Габуев. — России не под силу решать геополитические вопросы, и она делает то, на что китайцы не способны или не осмеливаются».

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639865


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639864

Дядя Володя, я мечтаю о новых платьях: хиты из ежегодного шоу Путина

Сабра Айрес (Sabra Ayres), Los Angeles Times, США

«Владимир Владимирович, — спрашивают Путина, — какой главный совет Вы бы дали своим внукам?»

Президент России Владимир Путин, который лишь год назад подтвердил информацию о том, что у него вообще есть внуки, задумался и в прямом эфире общенациональной программы, проходящей в формате диалога со зрителями и слушателями, ответил: «Не врать». Довольно неожиданный ответ для бывшего офицера КГБ, из уст которого не раз звучала чудовищная ложь, к примеру, о присутствии российских войск на Украине.

Но «Прямая линия с Владимиром Путиным» всегда полна сюрпризов.

В минувший четверг это ежегодное телевизионное мероприятие проходило в 16-й раз, Путин на протяжении более четырех часов принимал звонки и отвечал на текстовые сообщения россиян из разных уголков страны. Формат прямого эфира позволяет гражданам обращаться к своему президенту с вопросами, которые, по всей видимости, заранее проверяются на благонадежность.

В этом году шоу длилось 4 часа 23 минуты. По данным Кремля, было получено более двух с половиной миллионов вопросов, на 79 из которых Путин ответил в ходе трансляции.

Пожалуй, больше всего эта программа славится тем, что Путин здесь получает возможность взять на себя роль кого-то среднего между доброй феей и Энн Лэндерс — раздающего мудрые советы и едва ли не по мановению волшебной палочки решающего большие и (в основном) маленькие проблемы.

В этом году у программы был немного другой формат. За несколько дней до прямого эфира российские СМИ сообщили, что глав регионов, министров и депутатов уведомили о том, чтобы они были готовы через видеосвязь ответить на некоторые вопросы, поступающие в прямом эфире. Несколько раз камеры переключались на видеоэкраны с губернаторами и министрами, когда Путин переадресовывал им вопросы по широкому спектру тем, включая цены на газ, закрытие сельских медицинских клиник и низкие зарплаты государственных служащих.

В нынешнем году — а Путин уже 18-й год занимает пост президента или премьер-министра — президент, казалось, взял более серьезный тон, чем в предыдущие годы. Он прокомментировал участие России в сирийском конфликте, заявив, что вооруженные силы прекратили «крупномасштабные военные действия», но российские военные останутся там «до тех пор, пока это выгодно России».

Путин сказал, что предъявляемые Кремлю обвинения в попытках вмешаться в американские президентские выборы 2016 года, кроме как «шуткой» не назовешь. Кремль неоднократно отрицал свою причастность к кампаниям по дезинформации или прочим попыткам влиять на результаты выборов.

Как это бывало и в прошлом, нередко вопросы вообще не были вопросами. В начале передачи на связь вышел один из репортеров государственного канала, находившийся в фан-зоне с видом на стадион «Лужники», где состоится финальная игра Чемпионата мира по футболу, который начинается в России на следующей неделе. Журналист обратился к легенде российского футбола, а ныне депутату парламента Валерию Газзаеву, который начал монолог о том, насколько важно поддерживать и развивать российскую футбольную программу.

Модератор прервал Газзаева: «Да, но в чем ваш вопрос?»

«Мой вопрос? Я хочу пожелать вам, Владимир Владимирович, крепкого здоровья. И не забывайте о футболе».

Но в этом году, как и в предыдущие годы, главное внимание Путина было сосредоточено на том, чтобы выставить себя практически мыслящим отцом народа, а порою и исполнителем заветных желаний.

Приведем примеры самых необычных вопросов «Прямой линии» Путина за последние 16 лет и посмотрим, какими результатами они увенчались.

Платье

Даша Варфоломеева позвонила на «Прямую линию» в декабре 2008 года из Бурятии, республики в Восточной Сибири, чтобы рассказать Путину о том, что их семья, живя на маленькую пенсию бабушки, едва сводит концы с концами, и они с сестрой не могут позволить себе купить платья, о которых давно мечтают.

«Дядя Володя! — обратилась восьмилетняя девочка к Путину, называя его сокращенным именем, которое обычно используется в кругу близких друзей и родных. — Скоро Новый год! Живем на бабушкину пенсию. Работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья… Я хочу у вас попросить платье, как у Золушки. Вы будете добрым волшебником на Новый год!»

Путин, на тот момент премьер-министр, в ответ пригласил девочку и ее семью в Москву, то есть примерно за 2700 миль к западу от их родной сибирской деревни. Про новые платья он сказал так: «Я приглашаю тебя, твою сестру, да и твою бабушку, всех вместе, на Новый год в Москву, на одну из елок. А с подарками мы здесь разберемся».

На следующий день репортер из «Комсомольской правды» побеседовал с директором школы, в которой училась девочка, и тот рассказал, что звонок Варфоломеевой Путину стал для всей деревни «поистине грандиозным событием».

Две недели спустя Даша и ее семья посетили Путина в его подмосковной резиденции, где он подарил девочке новое платье.

Собака

В ходе «Прямой линии» 2015 года ведущий прочел Путину сообщение от женщины, писавшей про свою близкую подругу, которой вот-вот должно было исполниться 40 лет и которая очень хотела получить на день рождения собаку. По словам женщины, подруги были готовы сделать имениннице этот подарок, однако ее муж был против. Мог бы Путин, который в то время был премьер-министром, использовать свое влияние, чтобы убедить мужа Бориса позволить своей жене завести собаку? «Пожалуйста, просто скажите ему: „Борис, ты неправ!"» — просила женщина.

Путин ответил следующее: «Можем с Вами выработать общий план действий… Например, мы… можем попросить Бориса пойти навстречу жене, Елене, а Елена могла бы сказать: „Нет, не надо мне собаку, я сделаю так, как ты хочешь". И потом, уверен, после этого он ей не только собаку — слона подарит, особенно если она это скажет в нужное время и в нужном месте. Может, и шубу ещё пообещает».

Неделю спустя на одном из государственных телеканалов вышел репортаж про юбиляршу и ее нового щенка корги — по словам женщины, именно о таком она и мечтала. В репортаже говорилось, что Борис капитулировал перед убедительными доводами Путина.

Наводнение

Если оставить в стороне платья и собак, Путин действительно пытается решать серьезные вопросы, касающиеся экономических невзгод и проблем инфраструктуры. В 2017 году в видеорепортаже, транслировавшемся на «Прямой линии», журналист брал интервью у Валентины Саковской, матери троих детей: их дом в Ставропольском крае, на юге России, был почти полностью разрушен наводнениями, которые обрушились на регион той весной.

Саковская сетовала Путину на то, что местные власти ничего не сделали, чтобы помочь ей или другим жителям деревни, и ее дом по-прежнему не пригоден для проживания.

Буквально через нескольких дней Саковская получила финансовую помощь от государства, сначала в размере 120 тысяч рублей, то есть около двух тысяч долларов. В различные фонды государственной помощи стало поступать больше средств. В течение года семья в общей сложности получила в рублях сумму, равную примерно 30 тысячам долларов США.

«Мы купили дом», — сообщила женщина российской газете РБК.

В этом году из того же региона позвонила другая женщина, чтобы пожаловаться на отсутствие какой бы то ни было помощи после того же наводнения. Путин передал этот вопрос губернатору края, который не мог сдержать своего волнения, обещая разрешить этот вопрос.

Мусорные свалки

В прошлом году жители подмосковного Кучино собрались вместе, чтобы пожаловаться Путину на ядовитые газы, образующиеся из-за возгораний на соседнем полигоне, который обслуживал Москву и загрязнял воздух близлежащих поселков.

Путин в прямом эфире пообещал закрыть свалку в течение месяца. Он сдержал свое обещание, однако через шесть месяцев жители Волоколамского района, проживающие вблизи другой гигантской свалки, выступили с требованием аналогичным образом разрешить и их проблему. Несмотря на серию протестов, закончившихся задержаниями и арестами активистов, свалка остается открытой.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 июня 2018 > № 2639864


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639302

Почему «евророссияне» подвергли калининградского губернатора оскорблениям?

Теперь абсолютно понятно, кто на самом деле иностранный агент

Интервью губернатора Калининградской области Антона Алиханова порталу «Взгляд» об иностранных агентах влияния в российском эксклаве вызвало эффект разорвавшейся бомбы. На самом деле тезисы главы региона о том, что идеологическое противостояние в Калининграде фактически подпитывается извне, не новы. Об этом, в частности, системно и с фактами последние несколько лет пишет наше агентство ИА REGNUM.

Новость лишь в том, что эту информацию озвучило высшее лицо субъекта федерации. Этого Антону Алиханову не простила та часть местной интеллигенции, которая пропагандирует «калининградскую идентичность» как некую новую общность. Сверхэмоциональный негатив, с каким накинулись на губернатора в соцсетях, говорит, скорее, о том, что именно эти «интеллигенты» и есть иноагенты влияния.

«Паранойя» и «врождённая придурковатость», «маразм» и «шизоид», — вот лишь некоторые «эпитеты», которыми наградили Алиханова в «Фейсбуке». Какие же слова задели калининградских «идентичников»? Послушаем калининградского губернатора:

«Историю про особую идентичность калининградцев придумали явно не в Калининграде. Каждый иностранный журналист всегда задает мне вопрос про особую идентичность. Нет никакой особой калининградской идентичности! Здесь половина населения не родилась в Калининградской области. Кого сюда переселили после войны? Людей из сельскохозяйственных районов Центральной России. Великорусских крестьян и части Балтфлота. У них, что ли, была прусская идентичность?»

Ключевые фразы в этом отрывке, на мой взгляд — «явно не в Калининграде» и «каждый иностранный журналист». Иными словами глава российского эксклава недвусмысленно указывает, что проект «калининградской идентичности» — иностранного производства. Какой именно страны, Алиханов дипломатично ушёл от ответа, но дал подсказку — «Польша здесь в этом смысле является не самостоятельным игроком».

Все мы знаем, кто заказывает музыку в Польше. Это Соединённые Штаты Америки. Которые уже физически окружили Калининградскую область военной техникой и тяжелым вооружением. А что — кто всерьёз думает, что США не работают в этом же направлении на более тонком уровне?

«Кёнигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Означает ли это, что Германия имеет право аннексировать Калининград сейчас?»

Это слова бывшего посла США в России Майкла Макфола, сказанные в 2016 году. За эти два года пятая колонна совершила в российском эксклаве качественный ментальный скачок, который иначе как «вакханалией по Кёнигсбергу» не назовёшь. Начиная от тортиков с кремовой надписью Königsberg и водки «Königsbergskaja» и заканчивая дорогостоящей разработкой виртуального созерцания германского замка Кёнигсберга.

Почему агенты влияния танцуют от немецкой печки. Дело в том, что формировать «калининградскую идентичность» невозможно без историко-культурного базиса. Но поскольку сущностной ценностью калининградской идентичности является «европейскость», то её и стали черпать из германского прошлого. Это именно то, о чём говорил Антон Алиханов в своём нашумевшем интервью. Он привёл два последних примера начинки этой ложной особливости — переименование Калининграда в Кёнигсберг стюардессой «Аэрофлота» (первым эту тему поднял Виталий Третьяков, а ИА REGNUM подробно освещал) и увековечивание нацистского преступника Коха на стадионе «Балтика» (первым эту тему поднял Антон Алиханов, подробнее читайте в материале ИА REGNUM ).

Таким образом, следует констатировать, что агрессивная критика губернатора со стороны «евророссиян» связана лишь с одним фактором — по всей видимости, это и есть агентура влияния (одна часть — работающая за деньги, вторая — идеологически промытая первыми).

Калининградский тележурналист Николай Долгачёв, ныне откомандированный в Крым, солидарен с таким мнением:

«Оскорбления губернатора со стороны части «фейсбучной» интеллигенции наводят на мысли о том, что они работают по указке извне. Ведь его слова могли «ранить» только внешних игроков. Местные общественники не могли принять это на свой счёт, ведь речь шла об агентах иностранного влияния. Понятно, что агентам их хозяева поставили задачу максимально противодействовать таким высказываниям губернатора. Что ж, зато теперь абсолютно понятно, кто на самом деле иностранный агент».

Андрей Выползов

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639302


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639300

Профессор из Японии призвал украинцев не называть Курилы Курилами

Москва не должна мириться с японской антироссийской пропагандой

Недавно ИА REGNUM опубликовало статью председателя Сахалинского отделения Русского географического общества Сергея Пономарева «Словарь информационной войны: «Северные территории» и Курильские острова. Переходить на язык геополитического соперника, транслировать его понятия и смыслы — это значит работать против России». В статье, в частности, отмечается:

«Одним из весомых «снарядов» информационно-психологической войны (Японии против России — А.К.) является термин «северные территории». Его сначала принудительно ввели в японское общественное сознание, затем в японское законодательство, теперь он успешно используется в японском экспорте смыслов… Он используется в целях реваншистских притязаний Японии против России по территориальному вопросу вместе с понятием «четыре северных острова» для сокрытия претензий на Курильские острова, от которых Япония отказалась по Сан-Францисскому мирному договору 1951 г. (статья 2с)».

О том, что это именно так, свидетельствуют сделанные на днях, считаю, скандальные высказывания на Украине японского профессора, растиражированные СМИ «незалежной». Около 60% населения Курильских островов могут быть украинцами, которых «советская власть принудительно (?! — А.К.) переселила сюда после оккупации принадлежащей Японии территории в 1945 году». Такое заявление на международной конференции «Нарушение Россией международного права: последствия для мира» сделал Ёсихико Окабэ — профессор японского университета Кобе гакуин и «иностранный эксперт украинского Центра исследования России».

«Хотя это малоизвестно, говорят, что на самом деле сейчас около 60% жителей Северных островов (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) являются украинцами. Действительно, во время моего визита туда было много людей с фамилиями, которые заканчиваются на «-ченко», — цитируют Окабэ украинские СМИ.

Он также сообщил, что, по словам японца, ранее проживавшего на острове Итуруп, примерно через год после «советской оккупации» туда переселили рабочих из Украины.

При этом профессор публично призвал украинцев не называть острова русским названием — южные Курилы.

«Называть острова «Южными Курилами» означает признать эти острова территорией России. Я думаю, называя их «Северными территориями Японии», мы сможем привлечь мировое внимание к тому, что японская территория была незаконно оккупирована Россией», — подчеркнул он.

То, что на возвращенные в состав нашего государства Южный Сахалин и Курильские острова переселялись советские люди из различных районов СССР, исторический факт. А вот утверждение профессора из Кобэ о том, что это делалось «принудительно», думаю, заслуживает отдельного рассмотрения и реакции российских властей или, по крайней мере, разоблачения дальневосточными учеными, уделяющими немалое внимание истории жизни на Южном Сахалине и Курилах в первые послевоенные годы. Об этом свидетельствуют изданные в последнее время и получившие признание общественности содержательные научно-популярные издания с уникальным фотоматериалом — «По земле тысячи островов. Курильская экспедиция 1946 года» и «На стыке двух миров. Южный Сахалин в первые послевоенные годы».

Нельзя согласиться и с терпимой реакцией МИД РФ на ставшие традиционными оскорбительные утверждения граждан Японии как у себя в стране, так и за рубежом о якобы «незаконной оккупации» указанных территорий, призывы «совместно бороться за возвращение Крыма и Курил».

Вспомним словесные упражнения на курильскую и украинскую «тему» экс-министра обороны, экс-государственного министра по делам Окинавы и северных территорий (Курильских островов) претендовавшей одно время на пост премьер-министра Японии, а ныне являющейся губернатором столичной префектуры Юрико Коикэ.

«Как везде в России, жители Курильских островов стали бедняками, которые страдают из-за действий непрофессионального и коррумпированного правительства, — вещала дама-политик. — По странной иронии судьбы, среди теперешних жителей Курил очень много этнических украинцев. Интересно, если бы, к примеру, на острове Итуруп, где украинцы составляют порядка 60% населения, состоялся референдум о присоединении к Японии, Владимир Путин признал бы его результат так же легко как в Крыму?» — саркастически вопрошала госпожа Коикэ.

По ее словам, Япония должна максимально плотно сотрудничать с остальными государствами «большой семёрки» с тем, чтобы «амбиции безрассудного Путина перестали нести угрозу другим регионам Украины». Как писало одно издание, «сближение Японии и Украины весьма показательно — ведь не даром говорят: враг моего врага — мой друг». По ходу японское правительство решило придерживаться именно такой позиции, оставив все надежды по возвращению Курил по доброй воле Кремля. Коикэ же расценила действия Москвы в Крыму как «бандитские».

Дама-политик приходит к «выводу», что Токио следует считать «лживыми» обещания президента РФ Владимира Путина по поводу переговоров по Курилам. Большинство японцев считает, что действия России по Украине были определены экспансионистским геном, который изначально содержится в политической ДНК России, а не личной позицией Путина и характером украинского кризиса, писала Коикэ в «Project-Syndicate».

«Но теперь, когда Путин сделал свои планы имперской реставрации кристально ясными, эти надежды оказались мертворожденными», — заключала свою статью Юрико Коикэ — ныне довольно крупная и ответственная фигура на токийском политическом небосклоне.

Подобных «ругательных» статей в японских СМИ можно встретить немало. На их фоне словесные экзерсисы перед украинцами профессора японского провинциального университета могут показаться мелкими и не достойными возмущения и комментирования. Однако молчание или излишне сдержанная дипломатическая реакция российских властей на подобные грубые выпады японских авторов в отношении России и лично ее президента поощряют недругов нашей страны на эскалацию враждебной по сути пропаганды, усиливают антироссийские настроения в Японии. И тут никакие перекрестные года не помогут.

 Анатолий Кошкин

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639300


США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639296

Курды пошли на мировую с Дамаском. Где разместится военная полиция РФ?

Ситуация в Сирии стала развиваться весьма ожидаемо – почти все организации сирийских курдов запросили мира и переговоров с Дамаском

Сирийская многоходовка получает весьма ожидаемое продолжение — почти все организации сирийских курдов запросили мира и переговоров с правительством Сирии. Представители главной партии сирийских курдов — «Демократического союза» (PYD) 6 июня заявили о готовности вступить в переговоры с Дамаском, сообщил в беседе с Associated Press высокопоставленный курдский лидер Алдар Халил. «Цель состоит в продвижении политического урегулирования по принципу «сирийцы-сирийцы», закрытия дверей для конфликтов и войны», — сказал Халил.

Предложение курдами переговоров Башару аль-Асаду поступило на вторые сутки после достижения между США и Турцией договоренности по городу Манбидж и прилегающему к нему району на северо-востоке провинции Алеппо. Курды дождались полного и беспрекословного «одобрения» со стороны всего НАТО пресловутой турецко-американской «дорожной карты» по Манбиджу и, так сказать, насильственному выдворению отрядов курдской YPG из этого города. НАТО приветствует достигнутые между США и Турцией договоренности по сирийскому Манбиджу, согласно которым из этого района начинается вывод отрядов курдского ополчения, заявил 6 июня генсек блока Йенс Столтенберг.

Но «добили» сирийских курдов все-таки слова шефа Пентагона США Джеймса Мэттисса, который заявил в связи с «дорожной картой»: Турция имеет важное значение для НАТО, и НАТО необходимо найти способ защиты законных интересов Турции в Сирии. Один из журналистов задал вопрос, повлияет ли соглашение США с Турцией по Манбиджу на операции, которые курдские отряды YPG проводят в Сирии против террористов «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Указав на то, что американская сторона продолжает обсуждать этот вопрос с учетом интересов безопасности Турции, Мэттисс напомнил о недавней встрече госсекретаря США Майка Помпео с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу: «Турция — союзник по НАТО, который играет важную роль в урегулировании конфликта в Сирии, создаваемого режимом Асада при поддержке Ирана и России», — отметил Мэттисс.

Для мира в этом бреде нет ничего нового. Но хочется заочно напомнить шефу Пентагона, что фактографические и иные доказательства причастности США и Израиля к сколачиванию самой террористической группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и к спасению ее главарей есть в достаточном количестве у спецслужб Ирана, Сирии, Ирака, России и даже Китая. Как бы Мэттиссу не доболтаться, прикрывая, в сущности, не президента США Дональда Трампа. Трамп ведь признавал в 2017 году непосредственную вину и причастность администрации Барака Обамы и Хиллари Клинтон к созданию и ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и в целом течений так называемой «арабской весны».

Поэтому вернемся к сирийским курдам. 7 июня, окончательно удостоверившись в сливе турецких курдов США и Израилем, сирийские курды дозрели до просьбы к Дамаску о возобновлении — именно возобновлении — диалога и переговоров. Ставки сирийских курдов на США и Израиль оказались изначально ошибочными, если вспомним перипетии захвата турками города Африн.

Правда, ряд деятелей курдских партии PYD и отрядов YPG даже сейчас делают вид, что все в порядке. По словам нескольких командиров YPG, советники и бойцы курдских формирований «завершают свою антитеррористическую миссию в Манбидже, подготовив местное (арабское) ополчение и «Военный совет Манбиджа» к защите населенного пункта собственными силами». Да, такие структуры и органы создавались при соучастии курдов в Манбидже, в СМИ даже тогда появились выражения типа «прокурдские арабы» и тому подобное. Но кто-нибудь и когда-нибудь после 2015 хоть раз слышал об участии формирований «Военного совета Манбиджа» хоть в одной операции по прочесыванию местности на предмет выявления террористов? Конечно, нет.

Обратим внимание, сопредседатель SDF Ильхам Ахмед предположил, что на подготовку к диалогу между курдами и Дамаском уйдет «определенное время». «Мы стремимся обезопасить наш проект по самоуправлению (на северо-востоке Сирии — прим.), и американцы в этом также заинтересованы». Как можно понять, у кое-кого из курдов американские доллары все-таки еще не закончились. А агентство АР напомнило: предыдущие попытки свести представителей сирийских курдов и правительства в Дамаске за одним столом переговоров, предпринятые российской и иранской сторонами, оказались безрезультатными — при этом, «забыв» напомнить, что безрезультатность явилась следствием того, что спецслужбы США и Израиля усиленно «обрабатывали» даже прорусски и проирански настроенных сирийских курдов.

Как бы то ни было, но именно 7 июня мир также засвидетельствовал первый непосредственный итог обращения сирийских курдов к Башару аль-Асаду. В интернет-сети опубликовано видео о том, как сирийские военные отказывают в проезде военной колонне США под городом Эль-Камышлы (с преимущественно курдским населением) на северо-востоке Сирии. Это, кстати, тоже недалеко от сирийско-турецкой границы. Сирийские войска отказали американской военной колонне в проезде, вынудив ее изменить свой маршрут. Американский конвой направлялся в сторону военной базы к югу от Эль-Камышлы. Отмечается, что командование американской колонной добровольно и без трений изменило маршрут конвоя.

Ранее сообщалось, что в Эль-Камышлы, неофициальной столице так называемого «Сирийского Курдистана», вновь резко обострились отношения между курдской полицией «Асайиш» и проправительственными силами. То есть — ополченцами из числа алавитов, шиитов и друзов. Сведения с мест дают понять о том, что христианские ополченцы Эль-Камышлы, среди которых и несколько сотен сирийских армян, пока умудряются сохранять нейтралитет. Тем не менее США предпочли «не связываться» с сирийской армией и не поспешили «помогать» своим ставленникам — видимо, американцев удовлетворило то, что сирийские военные и проправительственные силы на данном этапе согласились «не заниматься» военной базой США рядом с Эль-Камышлы… Но, с другой стороны, — а что, США начали «сливать» и курдов провинции Хассеке?

А вот в другой сирийской, некурдской провинции Ракка, ситуация кардинально иная. И развитие событий, как мы ранее указывали, не просто говорит о скорой эвакуации оттуда войск и отрядов частных военных компаний США и Франции (возможно, и израильтян), но и о том, что в провинции Ракка давление на сирийских курдов идет уже по линии Сирии и Ирана. Хотя по Ракке и именно в истекшие июньские дни, усиленное давление осуществляется и против США. Причем давление-то идет с Запада!

Международная правозащитная организация Amnesty International 5 июня опубликовала доклад о неизбирательных действиях американских войск в Ракке в ходе ее освобождения от боевиков группировки ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Как утверждают эксперты организации в своей работе «Война на уничтожение» (War of Annihilation), в результате боев за «столицу» ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2017 году погибли сотни жителей Эр-Ракки, отдельные кварталы города были превращены в руины. В течение двух недель в феврале этого года правозащитники опросили более ста жителей Эр-Ракки, посетили 42 цели в городе, атакованные США. Результаты исследования дали им основания утверждать о серьезных нарушениях международного гуманитарного права со стороны американских войск во время штурма жилых районов Эр-Ракки.

Конечно, представитель американской коалиции в Ираке и Сирии, полковник армии США Шон Райан назвал выводы правозащитников «чрезвычайно неточными». По его словам, во время боев в Эр-Ракке «коалиционные силы» и их партнеры «на земле» организовали несколько гуманитарных коридоров для вывода мирных жителей из зоны боевых действий. Однако боевики ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заминировали все выходы из города и использовали местное население в качестве «живых щитов». Этим, мол, и объясняются высокие потери среди гражданских лиц в Ракке, заявили в американском командовании.

Проблема американцев в Эр-Ракке заключается в том, что 90% жертв и разрушений, о которых упоминают эксперты, — это последствия американских (в основном) авианалетов и ракетных обстрелов, а не результат использования террористами мирных жителей в качестве «живого щита». В целом число жертв среди мирных жителей Ирака и Сирии в результате авиаударов коалиции во главе с США за 2017 год выросло на 200%. Такую оценку, основанную на данных из открытых источников, в январе этого года представила британская мониторинговая группа Airwars. В двух странах из-за ударов авиации «американской коалиции» погибло от 3923 до 6102 гражданских лиц.

По сравнению с 2016 годом, число жертв среди некомбатантов в Сирии после ударов коалиции по объектам и позициям ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) увеличилось вчетверо. В Ираке этот показатель вырос на 87%: по меньшей мере, 1128 человек погибли в результате более 100 авиаударов коалиции США. Прошлый год оказался самым смертоносным для мирных иракцев и сирийцев, что, как отмечали британские эксперты, обусловлено масштабными боями против ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в районах крупных городских агломераций. Освобождение Мосула, второго по величине иракского города, и сирийской Эр-Ракки обошлось местному населению беспрецедентно большими потерями. Не правда ли, неплохое подручное средство для обоснования предпосылок для скорейшей эвакуации западных и израильских военспецов из провинции Ракка?

Но на данной территории актуальна и проблема «декурдизации» освобожденных городов и деревень. В этой связи крайне интересна и где-то даже закономерна следующая информация. Мы уже неоднократно сообщали о том, что весной текущего года усилились атаки якобы «местного ополчения» и шиитских добровольцев на военных США и других западных стран. Но волна атак продолжилась и в июне. Ресурс Dimpenews.com опубликовал заявление «Народного сопротивления Восточного региона», в котором «Народное сопротивление» взяло на себя ответственность за взрыв у базы в Айн Исса в окрестностях Эр-Ракки 4 июня 2018 года. База принадлежит «Сирийским демократическим силам» (SDF) и используется совместно с американскими и французскими военными. «Народное сопротивление» утверждает, что «уничтожено более 30 наемников, в том числе американцы и французы». А вот отдельная часть заявления посвящена «курдским братьям», которые пока не являются мишенью для «Народного сопротивления». Но если они не откажутся от сотрудничества с оккупантами, то станут «третьей мишенью», после американцев и французов. В заявлении также выражается поддержка Сирийской арабской армии.

Конечно, западные источники это опровергают, хотя и не напрямую, а косвенно. До этого сообщения была информация от «Сирийской обсерватории по правам человека» (представлена агентом британских спецслужб — прим.) и от курдских СМИ о мощном взрыве рядом с американо-французской военной базой в городе Айн Исса: погиб один военнослужащий, несколько человек получили ранения. На данной базе находятся специальные подразделения США и Франции: 200 американских и 75 французских военнослужащих. Да и командование формирований SDF опровергло утверждение о потерях при взрыве, не отрицая сам факт взрыва, объяснив происходящее проведением учебных занятий по разминированию. Что тут правда, а что — нет, покажет время. Просто напомним, что о боевых потерях (т. е. в результате нападений или диверсий) в провинции Ракка американцы и французы утаивают данные не первый день — как минимум, с января-февраля этого года.

Нас интересует все-таки не то, сколько американцев и французов погибло в Ракке, а их напоминание курдам. В принципе ведь уже поступали сообщения о том, что в самой Эр-Ракке имели место некие спонтанные, в том числе и вооруженные столкновения между местными арабами и курдами из SDF. Продолжаются ли эти боестолкновения в июне — пока сведений нет. Но с учетом обращения партии сирийских курдов PYD к Башару аль-Асаду и предупреждения от «Народного сопротивления Ракки» курдам, пока еще находящимся в городе Эр-Ракка, мы вправе ожидать, что сейчас уже все или почти все группировки и политические партии сирийских курдов буквально бросятся в Иран за помощью и обещаниями договоренностей.

Мы уже сообщали, что по поручению Запада и Израиля сирийских курдов усиленно «обрабатывает» Саудовская Аравия. Но сирийские курды, не отказываясь от контактов с саудитами, уже стали чуточку умней — 30 мая в Москве их посланцев в лице делегации Курдского национального совета Сирии (ENKS) принимал спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов. А до этого, 2 мая, депутация племен сирийских курдов во главе с политиком Халидом Атия была принята в Тегеране лично членом Совета по целесообразности и главным советником верховного лидера Ирана Али Акбаром Велайети. Эти два факта наглядно показывают, что после катастрофы Африна и в преддверии ухода из Манбиджа и Эр-Ракки сирийские курды значительно укрепили свои связи с Ираном и Россией. И вот — следует просьба курдов к Дамаску о возобновлении диалога.

Где действительно будет размещена военная полиция РФ

Описание сегодняшней картины в Сирии будет неполным, если мы не расстроим израильских политиков и экспертов. Противоречивые данные о том, что якобы Россия выдавливает по просьбе Израиля иранских военных советников и шиитских добровольцев из Южной Сирии, были опровергнуты еще на прошлой неделе. Сейчас же мы вынуждены, опираясь на данные именно западных СМИ, опровергнуть также не менее противоречивые заявления о том, что якобы российская военная полиция «выдавливает» иранцев и шиитских добровольцев с границы между Ливаном и Сирией.

Вначале на протяжении 2−3 дней массированно утверждалось, что «на ливано-сирийской границе были развернуты подразделения российской военной полиции в целях избежания инцидентов с израильскими военными. Российские полицейские заменили формирования «Хезболлах», противников Тель-Авива». Сама формулировка уже настораживала своей неправдоподобностью — на ливано-сирийской границе террористов ликвидировали, а уцелевшим дали возможность эвакуироваться в провинцию Идлиб еще в начале мая. Таким образом, уже свыше месяца по обе стороны ливано-сирийской границы стоят формирования ливанской партии «Хезболлах» и сирийская армия. Кого от кого там должны были бы «разделять» военнослужащие российской военной полиции? Нонсенс.

Но уже 6 июня российские СМИ подправили информацию о ситуации на ливано-сирийской границе: «На смену российским военным сейчас пришли подразделения 11-й бронетанковой дивизии Вооруженных сил Сирии. Формирования «Хезболлах» еще остались у некоторых участков границы». Хотя опять-таки нонсенс — подразделения сирийской армии никуда и не уходили из Западного Каламуна с начала мая — там продолжаются проверки и «зачистки», и бронетанковые силы для этого не нужны. Но зато признается, что шиитские добровольцы из «Хезболлах» по-прежнему остаются в этих местностях.

Между тем, Reuters 6 июня сообщило, что ситуация была урегулирована еще 5 июня, когда сирийская армия заняла три позиции в районе близ города Аль-Кусайр в провинции Хомс, где в начале недели были развернуты российские войска. Это, между прочим, не совсем Западный Каламун и ливано-сирийская граница и, еще раз подчеркнем, достаточно далеко от сирийско-израильской границы, потому что провинция Хомс ни на одном участке не граничит с Израилем. Но «два несирийских источника» агентства Reuters подтвердили — развертывание российских военных у границы с Ливаном в Сирии привело к трениям с поддерживаемыми Ираном силами, включая ливанскую «Хезболлах», выразившими резкий протест против подобного «нескоординированного шага». «Это был нескоординированный шаг, — заявил неназванный собеседник Reuters, представленный агентством в качестве военного командира. — Теперь ситуация урегулирована. Мы были против этого».

По словам собеседника Reuters, бойцы «Хезболлах» никуда не отходили и по-прежнему находятся в этом районе. «Возможно, этот шаг (изначальное размещение российских сил в провинции Хомс — прим.) был сделан для того, чтобы заверить израильтян», — заявил источник, предположительно, из числа иранских военных советников, добавив, что эти действия нельзя оправдать борьбой против террористических группировок «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Отряды «Хезболлах» и сирийская армия самостоятельно нанесли ваххабитам поражение на ливано-сирийской границе. Комментариев со стороны российских военных не поступало. Молчат на Западе, в Израиле, в Турции.

Косвенно отреагировал премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху. В интернет-сети вновь размещаются не то новые, не то ранее сделанные видеозаписи обращения Нетаньяху… к иранской нации с дифирамбами о том, какие иранцы древние, культурные, талантливые и успешные и т. д. и т. п. С еврейским вопросом: «Но почему иранцы такие бедные в самом Иране?» — естественно, сам же израильский премьер предлагает ответ: «Из-за преступного режима мулл».

Понятны переживания Нетаньяху и израильских спецслужб — провал на сирийских курдах и на курдском вопросе в целом, провал в воздействии на Россию с тем, чтобы Москва «выдворяла Иран с Ближнего Востока». Поэтому и следует вновь обращение к «древней талантливой иранской нации» — все тот же расчет на попытку изнутри подорвать Иран и его общественность. Но Тель-Авиву пора бы понять, что каждое такое лицемерное заявление из Израиля, напротив, вызывает резкое усиление антиизраильских и антисионистских настроений — даже и у рядовых иранцев в отдаленных от Тегерана провинциях. Срабатывает тот самый эффект — враг нас хвалит? — значит, мы ненадлежаще боремся с ним.

Но, на наш взгляд, поднятая израильскими СМИ и политиками шумиха о «выдавливании Ирана и шиитов» с ливано-сирийской границы на деле направлена на то, чтобы отвлечь внимание от действительно ожидающегося ввода российской военной полиции. И именно поближе к сирийско-израильской границе, а также к оккупированным израильтянами сирийским Голанским высотам. Соответствующее соглашение было достигнуто между Россией и США еще летом 2017 года, однако южный городок Эт-Танф и участок сирийско-иорданской границы вблизи него — это ну никак не Западный Каламун и не ливано-сирийская граница, где преобладало и преобладает союзное шиитам и Ирану население. Естественно, что ввод российской военной полиции в Эт-Танф предполагает эвакуацию и англо-американо-иордано-израильской базы из городка, и недобитых террористов — по меньшей мере, в традиционную «коллективную базу» спецслужб США и Великобритании в лице Иорданского королевства.

Сергей Шакарянц

США. Турция. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639296


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639255

«Церковь – это социальная сеть»: чего не знает Петр Порошенко

Действия майдана в церковных вопросах – это систематическая атака на христианство со стороны невежественных людей, облаченных в псевдохристианские одежды

Президент Украины Петр Порошенко считает, что Церковь — это что-то вроде социальной сети. Такое заявление он сделал в пятницу, 8 июня, на встрече с киевскими студентами.

«Мне не нравится, когда любая социальная сеть руководится офисом, который находится в Москве. Церкви это тоже касается, потому что это тоже определенным образом социальная сеть», — цитируют Порошенко информагентства.

Чтобы был понятен контекст этих заявлений, нужно напомнить, что майданная власть, с одной стороны, неустанно продвигает политическую цензуру внутри Facebook и борется (пусть и тщетно) с работой «ВКонтакте» на территории Украины.

С другой стороны, майдан борется с канонической Русской православной церковью, намереваясь не только отбирать храмы и давить на священников, но и получить от константинопольского патриархата отмашку на создание «автокефальной Церкви» и под этим предлогом слить всех православных в одну, контролируемую Церковь.

Президент Украины и ранее делал много громких заявлений по церковной теме. Лучше всего запомнилась его фраза о том, что «дорога украинцев к Богу лежит не через Москву». Еще этот «православный христианин» рассылал обереги (!) солдатам украинской армии, которые по его приказу убивают жителей Донбасса.

Метафора о социальных сетях, которую использовал Петр Порошенко, хорошо раскрывает и его отношение к современным технологиям, и его дремучее невежество (в должной мере дополненное богохульством) в тех вопросах, которые касаются Церкви.

Ему представляется, что Церковь — это просто очень много народа, который собирается в одном и том же месте. Что это — пространство лайков, репостов и банов, то есть пиар-кампаний и контроля за инакомыслием.

Если бы в мире существовал директор интернета и у него была бы та же цель, что у Петра Порошенко, то добиться этой цели проще всего было бы с помощью объединения всех социальных сетей в одну, с дальнейшим получением контроля за этой сетью.

И это именно то, что президент майдана и пытается делать.

Бывший прихожанин Московского патриархата Порошенко ныне украшает свое жилище фресками с собственным изображением, поддерживает раскольников и прикладывает все усилия для углубления раскола. Но делает он все это не из злокозненных соображений, а из дремучего невежества, сдобренного утилитарным отношением к предмету.

Идеальная украинская православная Церковь, в представлениях президента майдана, должна быть единственной в стране, русофобской и контролируемой властью. Она должна руководствоваться не учением Иисуса Христа, а заповедями майдана. Христианскость этой Церкви должна быть сведена к набору одежд и молитв, которые, по-видимому, представляются Петру Порошенко занятными заклинаниями.

Ему — и им — нужна не Церковь, а еще один департамент майдана. Он хотел бы «отключить» на Украине Русскую православную церковь так же, как он отключил там российские телеканалы.

Петр Порошенко противостоит христианству в куда большей степени, чем те западноевропейские политики, действиями которых временами любят ужасаться в России. Новый испанский премьер-министр, который отказался клясться на Библии, по крайней мере хорошо понимает, что такое христианство и христианская культура. Президент Украины, напротив, влезает в Церковь по локоть, но действия его глубоко антихристианские.

Церковь — это не социальная сеть. Церковь для христианина — это собрание народа Божьего, задуманное Богом после грехопадения человечества и установленное Иисусом Христом. Церковь — это место встречи человека с Богом. Церковь — это храм Святого Духа и Тело Христово.

Задачей Церкви является не развитие майданного самосознания, а возвещение Господа и поддержка христиан для пребывания с Ним и в Нем. С точки зрения христианина, только тогда, когда люди пребывают в общении с Богом, они могут установить гармоничные отношения и между собой.

У Церкви нет политической составляющей, хотя есть социальная, и заключается она в том, что Церковь должна проповедовать любовь и возвещать истину. В той степени, в которой действия власти совпадают с заповедями Христа, Церковь поддерживает эту власть. В той степени, в которой действия власти нарушают заповеди, Церковь осуждает эти действия, хотя и продолжает молиться за эту власть.

Обязанность государства с точки зрения христианства состоит в том, чтобы по мере своих сил распространять в стране мир и благоденствие, заботясь не только о своих гражданах, но и о людях вообще. Поддерживать тех, кому тяжело, поддерживать семьи, создавать условия для полноценной реализации данных Господом человеческих талантов.

Как говорится, найдите десять отличий.

Президенту майдана следовало бы перечитать хотя бы десять заповедей — и хорошенько задуматься, например, над заповедью «не кради» (панамские офшоры), «не лжесвидетельствуй» (дополняется в ежедневном режиме), «не произноси имени Господа Бога твоего напрасно» (автокефальная Церковь), «не убий» (гражданская война). Он явно не читал их очень давно — а может быть, и никогда.

Трудно сказать, чего в заявлениях Порошенко больше, глупости или богохульства. Несомненно лишь то, что в его словах нет даже привкуса христианства. Как нет его и во всех этих «автокефальных планах».

Действия майдана в вопросах, связанных с Церковью, — это систематическая атака на христианство со стороны невежественных людей, облаченных в псевдохристианские одежды.

 Сергей Гуркин

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639255


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639250

«Сито» для нижегородской элиты и свисток для губернаторской гонки: обзор

Главные события недели в Нижегородской области (4–10 июня 2018 года)

Политический небосклон Нижегородской области на этой неделе ощутимо потряхивало. Видимо, в преддверии официального старта предвыборной гонки за губернаторское кресло, которая началась 8 июня. Известно, что от ЛДПР побороться за пост выдвинут депутат Госдумы РФ Александр Курдюмов, что уже пытал счастье в 2014 году, но не набрал даже 3% голосов, а вот единороссы из четырёх возможных кандидатов, включая врио губернатора Глеба Никитина, озвучат своего единого претендента только 14 июня. От КПРФ в гонку прочат Владислава Егорова — вице-спикера нижегородского парламента, но официально претендента отделение объявит лишь в середине июня.

Руководство нижегородских муниципальных предприятий пропустили через «сито», и далеко не все удачно через него просочились. Ротация произошла в ОАО «Нижегородский водоканал», которым руководил один из бывших сити-менеджеров Нижнего Новгорода, устроенный туда сразу после скандала и, пусть добровольной, но отставки с должности, — Сергей Белов. Покинул свой пост за неделю до официального открытия новой станции метро «Стрелка» глава МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (ГУММиД) Юрий Гаранин. Официальных претензий к нему не озвучивают, ссылаясь на ротацию кадров, а неофициально поговаривают, что сдвиг даты открытия станции метро не всем должностям на пользу, можно и без поста остаться. Есть сведения, что это далеко не последние отставки на муниципальных предприятиях.

Также несколько раз уволенный и восстановленный в должности глава Канавинского района Нижнего Новгорода Дмитрий Шуров, ранее ставший фигурантом уголовного дела, окончательно покинул ряды муниципальных чиновников. Поговаривают, что отставка была полюбовной, поэтому ничем экс-чиновнику не грозит, а сам он переходит на новое место работы и оспаривать увольнение в этот раз не будет.

В «Команду правительства» — проект, инициированный властями Нижегородской области, внесли изменения по требованиям к кандидатам. Был снят предельный возрастной ценз и продлены сроки подачи заявок. Подобный шаг связан с тем, что за пост министра культуры желали бы сражаться деятели культуры, которые не проходили ранее через возрастной фильтр. В рамках проекта на пост министра культуры уже претендуют 612 человек, а на должности заместителей главы Нижнего Новгорода, которые также были заявлены как вакантные, — 690.

В отношении Нижегородского ипподрома не только отменили приказ о консервации, но и обещают помочь с решением проблем. Областному правительству Глебом Никитиным даны поручения проработать возможность предоставления мер поддержки.

В регионе в развитие цифровой инфраструктуры планируют вложить 2,8 млрд рублей. Соответствующее соглашение о сотрудничестве подписали Глеб Никитин, президент ПАО «МТС» Алексей Корня и гендиректор АО «Корпорация развития Нижегородской области» Максим Тевс.

Органы статистики по итогам первого квартала 2018 года назвали Нижегородскую область в числе лидеров по зарплатам ряда категорий бюджетников в Приволжском федеральном округе. При этом до средней в целом по региону заработные платы всё равно недотянули.

В Нижнем Новгороде начали обсуждение новой транспортной схемы с жителями и пообещали не отменять «маршруты, пока новая маршрутная сеть не будет согласована и не будет подвижного состава». А также рассказали, что в адрес мэра «поступает много жалоб и предложений от нижегородцев, касающихся несовершенной работы транспорта».

Начальницу одного из почтовых отделений Нижнего Новгорода приговорили к 2,5 года условно и уволили с должности за то, что оскорбила посетителей и распылила в их сторону аэрозоль со слезоточивыми веществами.

Выборы губернатора: На старт! Внимание! Марш!

Официально избирательная кампания губернатора Нижегородской области стартовала 8 июня 2018 года, хотя соответствующее постановление нижегородский парламент принял на внеочередной сессии 7 июня.

Пока лишь одна из политических партий определилась со своим кандидатом. Депутат Госдумы РФ от региона Александр Курдюмов на своей странице в соцсетях заявил, что высший совет ЛДПР утвердил его кандидатуру «для выдвижения конференцией НРО ЛДПР на участие в выборах губернатора Нижегородской области».

"Предстоит титаническая работа на все лето», — добавил он.

Следует напомнить, что это не первая попытка депутата Курдюмова занять губернаторское кресло. В 2014 году он уже баллотировался на этот пост, но набрал всего 2,62% голосов избирателей, что составляет 40 124 человека (при явке — 54,49%). Тогда с большим отрывом от ближайшего конкурента, набрав 86,93%, победил действующий глава региона Валерий Шанцев, которого Владимир Путин отправил в отставку в конце сентября 2017 года. На его место Путин назначил первого замминистра промышленности и торговли РФ Глеба Никитина, который, вероятнее всего, поборется за губернаторское кресло от единороссов. В праймериз вместе с ним участвуют глава отделения Союза театральных деятелей России Сергей Кабайло, депутат областного парламента, военный комиссар Владимир Паков и глава Первомайского района Елена Лебеднева. Единороссовский кандидат будет объявлен 14 июня, и имя его всем известно уже сегодня.

«Нижегородское региональное отделение партии КПРФ планирует выдвинуть единого кандидата — главу НРО КПРФ Владислава Егорова — на выборы губернатора», — пишет издание NewsNN со ссылкой на областного депутата, члена партии Владимира Буланова.

Владислав Егоров, окончивший исторический факультет Горьковского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, также является депутатом Законодательного собрания Нижегородской области и одновременно вице-спикером.

Напомним, выборы губернатора пройдут 9 сентября 2018 года. На 1 января 2018 года в Нижегородской области зарегистрировано 2 603 915 избирателей.

На предыдущих губернаторских выборах второе место по числу голосов занял депутат Законодательного собрания Нижегородской области, лидер областных справедливороссов Александр Бочкарев, получивший 5,65%. К сентябрьским выборам 2018 года нижегородское отделение «Справедливой России» своего кандидата пока не заявляло.

Кадры для правительства

Приём заявок от кандидатов в министры культуры Нижегородской области и на должность двух заместителей главы администрации Нижнего Новгорода продлили на семь дней — до 10 июня. Помимо этого, из обязательных критериев убрали возрастной ценз.

В «Команду правительства», а именно так называется программа, идёт также отбор для кадрового резерва в государственные и муниципальные органы власти.

«Сроки первого этапа будут продлены ещё на неделю — до 10 июня включительно. По возрастным ограничениям к нам было много вопросов от деятелей культуры, которые хотят поучаствовать в отборе, но не подходят по возрасту. Принято решение снять предельный возрастной ценз на текущие конкурсы, на участие в отборе в резерв управленческих кадров возрастной диапазон останется прежним», — отметил Глеб Никитин, уточнив, что уже прошли регистрацию 8014 пользователей, а анкеты для участия в отборе заполнили 3042 человека.

На пост министра культуры претендуют 612 человек, а на должности заместителей главы Нижнего Новгорода — 690.

Напомним, пост министра культуры освободился после ухода в отставку в середине апреля 2018 года Сергея Горина, занимавшего должность с 2013 года. Тогда же врио губернатора Глеб Никитин предложил ему место советника. Хотя ещё в начале года Горину прочили вакантную на тот момент должность директора Театра оперы и балета имени А. С. Пушкина. На сегодня экс-министр стал победителем в праймериз отделения «Единой России» на мандат депутата думы Нижнего Новгорода, который освободился после досрочного ухода Олега Сорокина, на лишении статуса которого настояла прокуратура.

Кадровые «шахматы»

После рокировок в областном правительстве и администрации города кадровые перестановки добрались и до муниципальных компаний.

На прошлой неделе завершили работу на прежних постах сразу два чиновника. Один из них — генеральный директор МКУ «Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде» (ГУММиД) Юрий Гаранин. Он, к слову, по итогам 2017 года, заработал больше всех глав МУП Нижнего Новгорода — свыше 8,287 млн рублей (с учётом платы за аренду некоего имущества).

Гаранин пришёл на свой пост в апреле 2010 года с должности первого заместителя гендиректора этого же предприятия.

«За неделю до официального открытия станции метро «Стрелка» уволен глава ГУММиД Гаранин. Официальных претензий к нему якобы нет, власти тщательно стараются сохранить хорошую мину и делать вид, что всё по плану, даже все задержки со сдачей по плану. Нарушать идиллию и «мы одна команда» до и во время ЧМ вряд ли будут», «после увольнения по статье Юрия Гаранина с поста генерального директора Главного управления по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде на его место назначен его же бывший зам — Виктор Терещенко, с приставкой и.о. Официальной причиной увольнения Гаранина стала плановая «ротация кадров», — высказывают своё мнение эксперты в соцсетях об этой отставке, напоминая, что срок сдачи станции метро «Стрелка», строящейся к мундиалю, был сдвинут на 12 июня.

Строительство метро обошлось бюджету свыше 10 млрд рублей, МКУ, которое возглавлял Гаранин, выступало заказчиком стройки. Проходила она не совсем гладко: то работники пожалуются на невыплату зарплаты, то прокуратура области из-за возможного срыва сроков возьмёт на контроль.

Вторая крупная ротация — это уход Сергея Белова, который с октября 2017 года сменил пост сити-менеджера Нижнего Новгорода (работал на нём неполные два года) на должность руководителя ОАО «Нижегородский водоканал». На его место назначен Николай Николюк, который ранее работал в Волгограде, где занимался привлечением инвестиций в сферу водоснабжения и водоотведения, а до должности гендиректора нижегородского предприятия был заместителем Белова. Сам же Белов останется работать на этом же предприятии, но уже в качестве заместителя генерального директора.

«Николюк за два месяца своей работы в должности заместителя генерального директора по развитию Нижегородского водоканала смог изучить городскую специфику, занимаясь оценкой застарелых проблем в сфере ЖКХ», — цитирует собственный источник издание НИА «Нижний Новгород».

Напомним, Белов был избран сити-менеджером администрации Нижнего Новгорода в декабре 2015 года, будучи главой Приокского района города, но в начале 2016 года его избрание пытался оспорить депутат от КПРФ Евгений Лазарев, усмотревший нарушения в процессе избрания. Суд иск отклонил, но в сентябре 2017 года Сергей Белов был признан виновным в нерасселении дома на улице Самочкина, 32, который частично обрушился в 2014 году. После этого, несмотря на попытки обжалования, встал вопрос об отставке Белова с поста. А в середине октября 2017 года он написал соответствующее заявление. Ходили слухи, что сделано это было после переговоров в администрации президента РФ. Бывшему главе городской администрации нашли место в муниципальном предприятии.

«Ждём смены директора в Теплоэнерго и расследования их действий со стороны правоохраны», — отмечают в соцсетях источники, знакомые с ситуацией в муниципальных организациях.

«Непотопляемый» потоплен?

Канавинский район Нижнего Новгорода остался без руководителя. С 6 июня был «освобождён от занимаемой должности в соответствии со ст. 278 Трудового кодекса РФ» Дмитрий Шуров. Мэрия была немногословна, ограничившись лишь сообщением в одну строчку. Озвученная статья трудового законодательства включает дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации.

Бывший глава района интересен тем, что это уже далеко не первое его увольнение с этого же поста. В апреле 2015 года после того, как раскритиковал власти города за решение по передаче подрядов на уборку районов коммерческим структурам, Дмитрий Шуров был уволен. Тогда же он обвинил своё вышестоящее начальство, а на тот момент главы районов были заместителями мэра по должности, в попытках обанкротить успешно работающее коммунальное предприятие района и отобрать у него уборочную спецтехнику. Приказ об увольнении был им оспорен, и в июле 2015 года Шуров вернулся на свою должность. Он задержался на ней лишь на две недели, после чего его снова уволили, но ему снова удалось через суд восстановиться в прежней должности в конце августа.

Осенью того же года его задержали по подозрению в совершении мошенничества при продаже корпусов ОАО «Международная олимпийская академия спорта» в Кстово и теперь уже отстранили от должности временно. Дело в отношении чиновника прекратили в июне 2017 года. После чего он в очередной раз занял своё кресло, а в сентябре 2017 года снова стал фигурантом уголовного дела и был отстранён от должности.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, несмотря на все отстранения и уголовное преследование, Дмитрий Шуров среди своих коллег по итогам 2017 года стал самым состоятельным, заработав 3,463 млн рублей с учётом поступлений, полученных от продажи транспортного средства.

Ставка «на цифровизацию»

В Нижегородской области будут развивать цифровую инфраструктуру, важное место в этом отведено соглашению, подписанному Глебом Никитиным, главой «МТС» Алексеем Корня и гендиректором АО «Корпорация развития Нижегородской области» Максимом Тевсом 8 июня. В рамках данного документа планируется сотрудничать при возведении второй очереди первого в России модульного Центра обработки данных «МТС». Первая его очередь будет запущена в третьем квартале 2018 года.

Включает соглашение и развитие инфраструктуры сетей радиотелефонной связи стандартов UMTS, GSM и LTE, оптоволоконных сетей и внедрение новых дополнительных сервисов в сети передачи данных на территории области. Все это планируется на 2018−2019 годы с вложением 2,8 млрд рублей.

«Мы также договорились, что будем развивать новые направления сотрудничества, которые станут основой для проектов «Умный город», «Умный регион». Эти проекты мы реализуем сейчас с целым рядом партнёров. Компания «МТС» — крупнейший федеральный игрок, и отрадно, что новые объекты предполагают дополнительные рабочие места», — уточнил Никитин.

Максим Тевс отметил, что вложения в цифровизацию всегда окупаются и ведут к устойчивому развитию региона, например, запуск центра сделает для бизнеса доступными «новые цифровые сервисы системной интеграции, облачные технологии хранения данных, мониторинга, навигации, охраны, информационной безопасности, электронного документооборота».

Напомним, центр строится в Нижнем Новгороде и пока не имеет аналогов в России. На его основе планируется развитие инновационных цифровых технологий для государственного и корпоративного секторов экономики.

Зарплатная статистика

Росстат подвёл зарплатные итоги работников бюджетной сферы в первом квартале 2018 года, и в ПФО в тройке лидеров оказалась и Нижегородская область. Об этом, ссылаясь на данные Росстата, сообщило министерство экономического развития и инвестиций региона.

По сведениям министерства, второе место в округе регион занял «по величине средней заработной платы педагогических работников дошкольных учреждений (27,5 тыс. рублей), преподавателей учреждений профессионального образования (30,4 тыс. рублей)». На третьем месте Нижегородская область оказалась по зарплатам работников учреждений дополнительного образования — 30,3 тыс. рублей, учреждений культуры — 29,3 тыс. рублей. На четвёртом месте по уровню зарплат педагогических работников, оказывающих социальные услуги детям-сиротам, — 29,9 тыс. рублей, социальных работников — 29,4 тыс. рублей и по зарплате младшего медперсонала — 28,5 тыс. рублей.

Средняя зарплата в регионе в целом составила 37 154,8 рубля, то есть доходы вышеупомянутых бюджетников по-прежнему до неё недотягивают.

Напомним, в мартовской корректировке бюджета для повышения зарплат бюджетников в 2018 году, по поручению главы Нижегородской области Глеба Никитина, в главном финансовом документе региона были увеличены расходы на эти цели на 284,5 млн рублей.

Сетью дорожной по жалобам

В Нижнем Новгороде с горожанами начали обсуждать новую маршрутную сеть взамен той, что действует на сегодня.

На брифинге 4 июня и. о. директора департамента транспорта и связи администрации Нижнего Новгорода Елена Кузнецова отметила, что на встречах представляют «визуализацию маршрутной сети по Московскому району и в целом по городу», как её видят власти, а жители «смогут высказать замечания и предложения».

Замглавы администрации Александр Герасименко добавил, что в адрес мэра поступает «много жалоб и предложений от нижегородцев, касающихся несовершенной работы транспорта».

"Все эти предложения, включая мнения, высказанные в городских группах в социальных сетях, были проанализированы, и именно на их основе сформирован проект обновлённой маршрутной сети», — добавил он, уточнив, что такой подход выбран для того, чтобы «в дальнейшем не было нареканий со стороны населения».

Елена Кузнецова рассказала, что в маршрутной сети учтено обновление муниципального парка — «ориентировочно в течение этого года для Нижнего Новгорода будет закуплено 400 социальных автобусов», и большая часть из них будет работать на газомоторном топливе.

Она также уточнила, что пока новая маршрутная сеть не будет согласована и не будет подвижного состава, никакие маршруты отменять не будут.

Напомним, с июня планировалось отменить 12 маршрутов общественного транспорта, но позднее решено было продлить их действие до сентября.

Вторая жизнь ипподрома

Нижегородский ипподром получит шанс — после обращения к главе региона лошадников, попросивших о помощи в сохранении старейшего объекта региона, власти провели совещание. В нём приняли участие министр имущественных и земельных отношений Сергей Баринов, представители АО «Российские ипподромы», министерства спорта, министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области.

На совещании прозвучало, что отменён приказ о консервации Нижегородского ипподрома, который и вызвал переполох среди лошадников, после чего они попросили Глеба Никитина о помощи. Объект работает в обычном режиме, а лошадей владельцы по-прежнему могут размещать на ипподроме.

Сергей Баринов отметил, что владелец ипподрома — АО «Российские ипподромы» «ведёт переговоры с АКБ «Пересвет» по заключению мирового соглашения во избежание процедур банкротства». Включили объект из Нижнего Новгорода и в проект долгосрочной программы развития АО «Росипподромы», которая находится на согласовании в правительстве РФ. Последнее необходимо, так как учредителем общества является Росимущество, а само АО было создано из московского ФГУП с присоединением 16 региональных ипподромов, в том числе и нижегородского.

ЧП на почте

Бывшая начальница почтового отделения на улице Невзоровых в Нижнем Новгороде осуждена на 2,5 года условно за побои посетителей и хулиганство.

По данным следствия, 8 ноября 2017 года около 16:00 женщина, будучи на рабочем месте, заявив об окончании рабочего дня, оскорбила посетителей, после чего распылила в их сторону аэрозоль, содержащий слезоточивые вещества. Они попали в лицо двум гражданам, одна из которых — 81-летняя женщина. Информация об этом попала в СМИ, и правоохранительные органы начали проверку, результатом которой стало уголовное дело.

Пока длилось расследование дела, возбуждённого по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия») и ст. 116 УК РФ («Побои»), с должности женщину уволили. Своей вины при этом она не признала.

7 июня 2018 года суд назначил подсудимой 2,5 года лишения свободы условно, но пока приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Алёна Скобеева

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639250


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639249

Вгляделись в бездну — и снова не испугались. Неделя в России

Главные события российской недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 4–9 июня

Главным событием уходящей недели в России стала «Прямая линия» с президентом. Формат несколько изменился, зрителей из зала убрали, зато на рабочие места посадили губернаторов. И хотя ручное управление из центра — это безусловный минус, говорящий о том, что руководители на местах не могут/не хотят/не научены действовать самостоятельно, эффект от передачи уже есть.

«Влияние и эффект от «Прямой линии» мы успели ощутить у себя в регионе, еще до прямого эфира вопросы были заданы и начали отрабатываться. Чиновники выезжали на места и контролировали решение проблем. Даже еще не вышедшая в эфир программа уже имела положительный эффект», — сказал руководитель Федерации профсоюзов Оренбуржья Ярослав Чирков.

Как всегда, широкий зритель узнал много очередных подробностей о превратностях российской жизни. Так, преподаватели пожаловались на то, что зарплаты им сначала повысили в рамках выполнения майских указов, а с апреля 2018 года снова снизили до прежнего уровня; жители села Харино рассказали, что живут в 25 км от Челябинска, но в первобытных условиях — в большом селе нет ни воды, ни газа, ни дорог, а электроснабжение ограничено; многодетной семье из Иваново не дают льготу по ипотеке, так как льгота положена в случае рождения второго или третьего ребенка, а про четвертого и пятого в законе ничего не сказано.

И все-таки удивляет, что один из важнейших на сейчас вопросов о повышении пенсионного возраста прозвучал через два с половиной часа после начала, да и то обошлось общими фразами. Владимир Путин сказал, что работа правительства будет направлена на улучшение жизни пенсионеров, и в это отчаянно не верится — верится, наоборот, в то, что они будут уже без всяких сил дотягивать до пенсии — а то и не дотягивать до нее вовсе. Тем более что в тот же вечер, как завершилась «Прямая линия», в прессе появилась информация, что правительство решило повысить планку выхода на пенсию по самому жесткому сценарию: 63 года для женщин и 65 лет для мужчин.

Депутаты Госдумы от КПРФ призвали всех поддержать введение моратория на повышение пенсионного возраста до 2030 года.

«Мы считаем, что до того момента, когда не будут достигнуты показатели жизни 80+, пока не будет поднят реальный уровень и качество жизни, поднимать вопросы пенсионного возраста — кощунственно и бесчеловечно», — заявил депутат Госдумы Денис Парфенов (КПРФ).

Предложение еще одного повышения — НДС до 20% — поддержали в комитете Госдумы по бюджету и налогам, считая его эффективной мерой с точки зрения поступления дополнительных средств в бюджет и наименее вредным шагом с точки зрения увеличения налоговой нагрузки. Экономист Михаил Делягин указывает на еще один аспект этого вопроса: рост цен, к которому неизбежно приведет рост НДС. И далеко не обязательно пропорционально:

«По так называемым социально значимым товарам НДС вырастет не на 2%, а вдвое — с 10% до 20%, что обеспечит их удорожание и меньшую доступность для бедных. Повышение налога в условиях экономических проблем — это очень плохо. Сначала госпожа Набиуллина устраивает в экономике искусственный денежный голод, а потом Минфин ещё более усугубляет ситуацию ростом налогов. Даже если верить официальной статистике — чего я делать никому не рекомендую в последние полтора года, — у нас экономический рост крайне незначительный. Если либеральное правительство Дмитрия Медведева хочет от незначительного экономического роста перейти к экономическому спаду, тогда ему действительно нужно повышать налоги. Но если оно хочет сделать что-то полезное, ему нужно хотя бы иногда включать голову».

Говоря о росте цен, нельзя не вспомнить ситуацию с бензином, который стремительно дорожает в последние недели на фоне подорожания нефти (цена за год поднялась с $47,9 до $77,3), а цена на топливо, например, в Москве к концу весны превысила 40 рублей за литр, а в Якутии средняя цена литра бензина достигла 52 рублей. По мнению председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, это может ускорить инфляцию на 0,2−0,4 процентных пункта. 2 июня правительство РФ договорилось с нефтяными компаниями о фиксации цен.

На «Прямой линии» президент назвал происходящее результатом неточного регулирования в сфере энергетики, и сказал, что правительство уже предприняло ряд мер по исправлению ситуации, в частности, снизило акцизы на бензин и дизтопливо на 2−3 тыс. рублей. А немного ранее Дмитрий Медведев дал понять, что в проблеме с ценами на бензин виноват эгоизм: производители топлива не должны проявлять это качество и четко соблюдать все договорённости с властями на предмет корректировки розничных цен на бензин и дизельное топливо. Впрочем, по мнению эксперта «Международного финансового центра» Владимира Рожанковского, виноват не эгоизм, а отсутствие конкуренции, которая позволяет крупным игрокам лоббировать не только розничные цены, но и многие другие свои интересы на самом высоком уровне:

«Все хорошо понимают, что рынок цен на топливо (между прочим, включая и авиационный керосин) в РФ находился в режиме ручного управления уже лет десять, и вопрос состоял только в том, когда он «полыхнёт», а не в том, произойдёт ли это», — считает Рожанковский.

Вопрос повышения стоимости нефтепродуктов в России необходимо решать снижением акцизов, что и собиралось сделать правительство РФ, но почему-то своих обещаний не выполнило, высказал корреспонденту ИА REGNUM мнение председатель постоянного комитета Госсобрания Якутии по экономической, инвестиционной и промышленной политике, предпринимательству, туризму и развитию инфраструктуры Виктор Фёдоров.

Короткой строкой

— Российские автолюбители назвали идеальный автомобиль и лучший бренд. Со списком самых популярных машин не совпало.

— Экологи определили самый грязный регион России. Тройка лидеров без изменений.

— 66% граждан будут болеть на ЧМ-2018 за команду России. При этом в победу сборной верят целых 11%, даже Бразилии и Германии отдают всего на 1% больше.

— В Оренбуржье площадь природного памятника сократят ради платной магистрали.

— Пока глава Сахалинской области строит планы на строительство помпезного курорта, сахалинцы по копейке собирают деньги на спасение детских жизней.

— ВИЧ и СПИД в России: ситуация всё хуже.

— Население Омской области продолжает убывать пугающими темпами.

— Врио главы Колымы отчитал правительство Колымы: «Мухоморов что ли пьёте отвар?»

Пресловутые «зрелища», которые в известной формуле должны идти вместе с «хлебом», можно воспринимать по-разному — презрительно, гордо или просто как повод отдохнуть. Грядет ЧМ-2018, города, в которых он проводится, спешно прихорашиваются, правда, иногда в «потемкинском» формате; во вторник — День России, который, говорят, будут отмечать четверть граждан. Хороших вам выходных!

Дарья Алексеева

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639249


Бельгия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639244

Выбор для НАТО: бороться с террором или с Россией

Трамп хочет, чтобы альянс сосредоточился на первом

Накануне июльского саммита НАТО, который пройдет в Брюсселе, члены альянса определяют свои позиции. Так, страны «Бухарестской девятки» (Польша, Румыния, Эстония, Литва, Латвия, Словакия, Венгрия, Болгария и Чехия) выступили с совместным заявлением, где назвали свое видение угроз, с которыми нужно бороться. В первую очередь, они намерены продвигать тезис о «многочисленных» и «дестабилизирующих» действиях России «за пределами НАТО, а также на территории Североатлантического союза». Речь идет о «незаконной и неправомочной аннексии Крыма, дестабилизации Восточной Украины и подрыве территориальной целостности Грузии и Молдавии».

Это, что называется, «уникальное предложение» стран «Бухарестской девятки». Однако у администрации президента США Дональда Трампа другие приоритеты. Как подчеркивает немецкая радиостанция Deutsche Welle, помимо требования вносить в общую копилку денег, Белый дом ждет от своих европейских союзников и большего участия в борьбе с международным терроризмом. Трамп уже намекнул, что он ждет выдвижения инициатив по этому поводу в Брюсселе на предстоящем саммите. По словам посла США в НАТО Кей Хатчисон, американский президент рассчитывает, что союзники на саммите подтвердят свою приверженность участию в антитеррористических операциях. Однако, отмечает радиостанция, борьба с терроризмом на самом деле не относится к основным задачам альянса, а «рассматривается как сфера компетенции национальных правительств и их разведок» и «по мнению критиков Трампа, НАТО уже выполнила требования» посредством присутствия в возглавляемых США международных коалициях по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Между тем президент США в декабре 2017 года уже успел заявить, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) побеждено. По крайней мере, в Ираке и Сирии. Так это или нет, неважно, решение о победе принято. Но борьба с международным терроризмом не окончена. Для Вашингтона в качестве нового его спонсора выступает Иран, которому предъявляются претензии по многим вопросам. Как ранее отмечало ИА REGNUM, от Тегерана американцы требуют прекратить «дестабилизирующую деятельность» на Ближнем Востоке. Перестать поддерживать вооруженные группировки на Ближнем Востоке, в том числе «Хезболлу» в Ливане, палестинскую группировку ХАМАС, повстанцев-хути в Йемене и силы «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.

Если же Иран не изменит курс, Вашингтон окажет на него беспрецедентное давление. При этом государственный секретарь США Майк Помпео отмечает, что реализация этого плана «будет проходить в тесном сотрудничестве с Пентагоном и региональными союзниками США в целях сдерживания иранской агрессии». Вашингтон сколачивает широкую антииранскую коалицию, куда, судя по всему, готовы будут войти Израиль и Саудовская Аравия и ряд монархий Персидского залива. Однако американцам этого явно недостаточно. Отсюда логичный для США вопрос: а где же НАТО, точнее, европейские союзники? Если Вашингтон вкладывает деньги в альянс, обеспечивает безопасность Европейского союза, в том числе по антитеррористической линии, то почему НАТО не беспокоят «угрозы», которые для себя видят в Ближневосточном регионе и примыкающем к нему Закавказье американцы?

Поэтому, когда генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью немецкому журналу Der Spiegel называет отказ НАТО от участия в процессах, происходящих на Ближнем Востоке, принципиальным, это означает, что США должны платить дважды, действуя в регионе: вначале за себя, а потом за Европу. При этом европейцы вступают в клинч с Трампом по поводу Тегерана в экономической сфере, желая зарабатывать на Иране, противнике Вашингтона. А вместе с тем, как отмечает исполнительный директор Трансатлантического центра немецкого Фонда Маршалла в Брюсселе Йен Лессер, опросы общественного мнения говорят, что в большинстве стран — членов НАТО та же Россия не входит в список ощущаемых угроз. Риски «с юга», включая ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но вместе с тем и массовая миграция, гораздо более заметны. Причем «это справедливо не только для стран Южной Европы, но и для Франции, возможно, для Германии».

Если европейские союзники Вашингтона откажут ему в поддержке, то — не исключено — он решит показать ЕС, что тот не является таким уж безопасным местом, как думает. Например, американцы могут перестать делиться с коллегами из Евросоюза разведывательной информацией в части террористов, проникающих на Старый континент или возвращающихся туда после разгрома экстремистских группировок на Ближнем Востоке. Еще одной мерой, вполне болезненной, может стать дополнительное ужесточение режима проверок путешественников из Европейского союза в США. Так что можно ожидать того, что июльский саммит НАТО в Брюсселе будет сопровождаться жаркими дискуссиями. Однако хорошо известно, как реагирует президент Трамп, когда ему говорят «нет».

Станислав Стремидловский

Бельгия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639244


Италия. Азербайджан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639241

Италия отказывается от Трансадриатического трубопровода

Кто преподнес сюрприз Алиеву и Эрдогану?

Буквально накануне намеченного на 12 июня в турецком городе Эскишехире официального открытия азербайджанского газопровода TANAP, на которое приглашены многие политики, новое правительство Италии заявило о намерении пересмотреть проект строительства составной части «Южного газового коридора» (ЮГК) — Трансадриатического трубопровода (ТАР). Планировалось, что по нему газ из Азербайджана будет качаться в Италию. Напомним, что коалиционное правительство было сформировано после выборов 2018 года из представителей партий «Движение пяти звезд» и «Лига». Его возглавил Джузеппе Конте.

«Учитывая нашу энергетическую политику и потребность в газе, мы считаем проект ТАР в настоящее время абсолютно бессмысленным», — заявил министр окружающей среды Италии Серджо Коста, представляющий «Движение пяти звезд», которое выступает против прокладки азербайджанской трубы. Он также сообщил, что «этот вопрос уже внесен в повестку дня и будет рассмотрен в приоритетном порядке». Reuters отмечает, что решение итальянского правительства в отношении проекта TAP, стоимость которого оценивается в 4,5 млрд евро, может вызвать значительную напряженность между Римом и консорциумом, которым руководит British Petroleum. Агентство не смогло получить от консорциума ТАР комментарий по поводу заявлений итальянского министра и пока точно не знает, будет ли реализован сценарий, который описал министр окружающей среды, или нет.

Энергетическая дипломатия, выстраиваемая в парадигме источник энергоресурсов — потребитель — транзитные страны — проблемы диверсификации путей транспортировки, создает целый узел видимых и невидимых противоречий, которые часто, если не всегда, сопровождаются «войной мирными средствами». При этом одни эксперты делают упор на бизнес-составляющую того или иного проекта, другие анализируют ситуацию с точки зрения возможностей использования энергетического фактора для достижения определенных внешнеполитических целей. Но сейчас все единодушны в оценках того, что сегодня ориентированная на Европу «гонка трубопроводов» политизирована.

Если говорить о TANAP и ТАР как составных частях инициированного Азербайджаном «Южного газового коридора», то этот проект усилиями иных американских, европейских и бакинских политиков противопоставлялся российскому «Турецкому потоку», подавался в качестве чуть ли не единственной альтернативы российскому газу, гарантирующей «энергетическую безопасность Европы». Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял, что Баку является «единственным новым источником для европейских стран, так как все остальные источники уже много лет питают Европу природным газом». Вот почему когда в Италии стали проходить акции протеста представителей экологических организаций против строительства ТАР, а в итальянских СМИ стали появляться материалы, рассказывающие об итальянских бизнесменах, оффшорных схемах, связанных с финансированием этого проекта, в Баку заговорили о «руке Москвы».

Да и сейчас в Азербайджане новое итальянское правительство называют «пророссийским», действующим «в интересах Москвы». Но если исходить из логики заявлений президента США Дональда Трампа о поддержке «Южного газового коридора», то выходит, что Рим выступает и против Вашингтона. Однако ЮГК не может быть конкурентом для российского «Турецкого потока» по объективным причинам. Согласно данным американского издания Oil Price, в настоящее время более половины потребляемой в Евросоюзе энергии импортируется. Россия поставляет 37,4% природного газа, который получают страны-члены ЕС, из общего ежегодного объема в 600 млрд кубометров. По TANAP планируют отправлять около 13 млрд кубометров газа. Москва в сотрудничестве с Анкарой в настоящее время строит трубопровод «Турецкий поток», обходя Украину и другие транзитные страны.

Он состоит из двух ниток, мощность каждой из них — 15 млрд кубометров, одна нитка предназначена для турецкого рынка, а другая для европейского. Потребление природного газа в Турции составляет 50 млрд кубометров в год. 24−25 млрд обеспечивает Россия. Азербайджанские 16 млрд кубометров газа несопоставимы с российскими 193 млрд. Поэтому утверждать, что действия нового итальянского правительства в отношении отказа от TAP инициируются Москвой, нет оснований. Причины в чем-то ином, что требует тщательного анализа в международном и геополитическом контексте. Но главное тут, на наш взгляд, в том, что TANAP и TAP не решают проблемы энергетической безопасности Европы, а у Италии газовый рынок и без того уже давно диверсифицирован: она закупает топливо из большого числа источников — Алжира, Катара, Норвегии, Голландии, Ливии, наконец, из России.

Турецкое издание Habertürk указывает на то, что за кулисами итальянской интриги может стоять Германия, которая вводит в свои отношения с Турцией «энергетическое измерение», продвигая проект «Северный поток — 2», нацеленный на перекачку газа из России в Германию, что превращает Берлин в газовый центр всей Европы. «Быстрый ход строительства TANAP, «Турецкого потока», а также то, что на повестке дня фигурирует передача иранского и израильского газа в Европу через Турцию — все эти события заводят в тупик проект «Северный поток — 2», — пишет газета. — Все это порождает конфликт интересов между Турцией и Германией в энергетике. И эта ситуация становится причиной эскалации напряженности».

С такими суждениями можно поспорить, но в них просматривается хоть какая-то логика, а не «рука Москвы», как утверждают в Баку. К тому же, по данным независимых западных источников, Каспийский регион в случае осложнений американо-иранских отношений может быть дестабилизирован. Да и его запасы нефти и природного газа оцениваются неоднозначно. Некоторые из прибрежных стран, в частности, Азербайджан, в целях привлечения дополнительных иностранных инвестиций преднамеренно завышают данные о запасах углеводородного сырья в своем секторе Каспия, тогда как суммарные запасы нефти в регионе, согласно последним официальным данным, оцениваются в 48 млрд баррелей, что составляет всего 3,5% мировых запасов нефти.

Поэтому перспективы диверсификации посредством поставок энергоносителей из этого региона в Европу выглядят сомнительно и неустойчиво. Теперь остается дождаться окончательного решения правительства Италии относительно судьбы ТАР, чтобы определить главную мотивацию действий на этом направлении Рима. Напомним, что ранее высший административный суд Италии — Государственный совет — дал разрешение на строительство азербайджанского газопровода.

 Станислав Тарасов

Италия. Азербайджан. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639241


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639238

Почему Путин выставил ультиматум Украине, а больше всех испугались в США?

Прямое общение Вашингтона и Москвы расставило точки на «прямой линии» президента

«Прямая линия» с Владимиром Путиным традиционно стала главным информационным поводом не только для нашей страны, но и для СМИ западного мира. Причем, ввиду своей масштабности, реакция иностранной прессы и представителей зарубежных стран оказалась не менее интересна, нежели сами слова российского лидера.

В частности, манера освещения «прямой линии» ведущим американским телеканалом CNN ярко продемонстрировала, кому на самом деле были адресованы слова Владимира Путина по поводу не устраивать провокации в канун «российского» чемпионата мира по футболу. «Я надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдёт, — сказал на «прямой линии» президент России. — Но, если это случится, мне думается, подобное будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом».

Примечательно, что американские СМИ озадачились сделанной репликой значительно больше, нежели все остальные, невольно выдавая понимание того, что Путин адресовал свои слова отнюдь не Украине. Старший международный корреспондент CNN Сэм Кайли в передаче Сonnect the World на «прямой линии» сообщил: «Последствия для украинского государства, высказанные президентом России, вероятно, указывают на то, что он может зайти дальше, чем уже зашёл в украинской истории. Он буквально говорит украинцам: вы должны сидеть тихо, пока я провожу это международное шоу».

Конечно же «профессионализм» западных медиа привычно заменил оригинальные слова «последствия для украинской государственности» на «последствия для украинского государства», однако важно другое. А именно то, что прошлое обострение с Украиной началось как раз во время Олимпиады в Сочи, война с Грузией во время Олимпиады в Пекине, и в обоих случаях инициатором событий выступали США. Очевидно, что именно от такой концепции российский лидер предостерег не столько власти Украины, сколько в первую очередь тех, кто стоит за всеми ее внешнеполитическими шагами.

Для Вашингтона подобная провокация дает в руки не только «карты» для срыва строительства «Северного потока — 2», но и клин против сближения России и ЕС как такового, а также крайне необходимый инструмент для давления на результаты скорого июльского голосования, в рамках которого колеблющаяся Европа будет решать, продлевать санкции против России или нет. Заклание марионетки в такой ситуации — мало того, что излюбленная тактика Лондона и Вашингтона, так к тому же еще и насущная необходимость при столь острой и невыгодной международной повестке дня.

Очевидно, что у Владимира Путина уже имеется информация о факте планов по проведению «карательной операции» в Донбассе и создания из Украины очередной «сакральной жертвы», либо иных деструктивных западных шагов, в противном случае подобранные слова на «прямой линии» просто бы не были озвучены. Что же касается конкретных вариантов развития событий, то, помимо военного сценария, это могут быть как угрозы, связанные с анонимными звонками на стадионы России, принцип реакции на которые намеренно проверялся несколько месяцев назад, так и подкуп, либо подготовка русскоговорящих «болельщиков», задачей которых будет провоцирование беспорядков и нападение на иностранных гостей. Тем не менее российская сторона также не сидит на месте, и всеми вероятными угрозами активно занимаются спецслужбы нашей страны.

Попытки проплатить футбольных «ультрас» неизменно сталкиваются с наличием подобных людей в оперативной базе. Желание использовать представителей оппозиции заранее нивелируется реализованным решением выделять для них в свое время самые насыщенные видеокамерами и звукозаписывающими устройствами улицы и места. Военные угрозы контролируются не менее профессионально и, хотя работы в этой области как правило не заметны людям, работники в неприметной одежде буквально по зернышку просеивают все направления и гипотетические угрозы вероятных проблем.

Если же предполагать все вероятные сюжеты событий, то, исходя из прошлого опыта, Киев может попытаться предпринять масштабное наступление против сил Донбасса, действуя максимально нагло дабы с высокой степенью вероятности добиться вмешательства нашей страны. В этой же плоскости возможны «случайные» обстрелы российских пограничных переходов, блокпостов и населенных пунктов Ростовской области, что уже осуществлялось ВСУ в 2014 году.

В том случае, если предостережение российского лидера подействует, останется лишь «гражданский сценарий», основным из которых является «фанатский» вариант.

Не секрет, что многие из украинских болельщиков придерживаются радикальных взглядов, кроме того, организаторам провокаций есть на кого опереться и внутри нашей страны. Многие представители внесистемной оппозиции и националистических кругов испытывают симпатию к киевским радикалам, а ряд из них вероятно имеют с ними и прямой рабочий контакт. Плюс ко всему Киев поглощен чувством собственной безнаказанности, а состояние наглости без осознания последствий всегда было опасно для оценки собственных шагов.

Кроме того, за факт попыток провокации и курирование их с американской стороны говорит и опыт недавней истории. Так, в сентябре 2016 года бывший представитель Госдепа США Джон Кирби открыто заявил о «неизбежности терактов» в российских городах, если «Москва не прекратит свою начатую операцию в Сирии». Он сказал, что если «Россия не покинет эту страну», то определенно «продолжит отправлять своих военных домой в мешках для трупов, терять ресурсы, а также, возможно, российские самолеты будут падать опять».

Позже Кирби оправдывался за озвученное, однако в течение следующего полугодия российские спецслужбы все же пресекли несколько десятков попыток осуществления терактов в городах нашей страны, а о самолетах, падающих с небес в самое нужное для США время, говорить и вовсе не приходилось.

В этой связи показательным выглядит недавнее заявление министра иностранных дел Украины, написавшего в конце мая в официальном «твиттер"-аккаунте, что надо «не ехать в Россию на чемпионат мира по футболу», поскольку «провокации там гарантированы». И, исходя из вышеописанного, мы с высокой долей вероятности можем заключить кем.

Во многом по этой причине Владимир Путин подчеркнуто холодно произнес именно эти слова. Поэтому российские спецслужбы работают день и ночь, и поэтому в такое нелогичное, на первый взгляд, неистовство пришли СМИ и политики наших геополитических «партнеров». Они помнят, что последний раз, когда Путин говорил таким образом, ближайший союзник США как раз и осуществил аналогичную провокацию.

Эрдоган неожиданно стал союзником России, а еще через несколько месяцев экономическим, политическим, а теперь еще и военным партнером. Украине же тем более стоит быть внимательной к тихому и спокойному голосу российского президента, помня, как однажды в канун Олимпиады 2008 года он аналогичным образом предостерегал другого государственного лидера, предполагавшего скорую помощь НАТО и непосредственно войск США.

В итоге Саакашвили пообедал галстуком, потерял часть государственных территорий и был вынужден ехать в Америку для срочного лечения ряда нервных проблем. Плюс ко всему лимит братской вежливости Украина исчерпала еще в 2014 году на зимних Олимпийских играх, когда Владимир Владимирович тщетно предлагал нашему юго-западному соседу не обострять ситуацию в военном ключе. Однако пребывающий в запале революционный Киев не услышал сказанного, послушал советов из Вашингтона, лишился Крыма, вдвое ужал свою экономику и потерял Донбасс.

Теперь в июне 2018 года, в канун чемпионата мира по футболу, Владимир Путин предостерегает в последний раз и говорит, что эта ошибка украинских властей станет для них последней, ибо после чемпионата, а тем более с вводом в строй «Турецкого» и «Северного потока — 2» разговор с этой страной будет совершенно иным. Иным, но цивилизованным, в противном же случае последствия будут стремительными и не в пример серьезнее, чем в прошлый раз.

 Руслан Хубиев

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639238


США. Австрия. Китай. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 9 июня 2018 > № 2639101

Двое против США: Путин и Си Цзиньпин преломили хлеб

Путин приготовил и попробовал в Китае местные блюда

Владимир Путин с 8 по 10 июня находится в Китае со своим первым государственным визитом после переизбрания на пост президента. Председатель КНР Си Цзипьпин уже наградил его орденом Дружбы, вместе два политика сходили на хоккей, приготовили и попробовали местные блюда. Атмосфера дружественности, в которой проходят переговоры, демонстрирует выход российско-китайских отношений на новый уровень, считают эксперты. Россия и Китай как никогда нуждаются друг в друге — особенно на фоне торговых войн, начатых США.

Президент России Владимир Путин с 8 по 10 июня пребывает в Китае. Российский лидер посетил КНР не только ради участия на саммите Шанхайской организации сотрудничества, который проходит в китайском городе Циндао с 9 по 10 июня, но и для переговоров с китайской стороной.

Накануне Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин отправились на скоростном поезде из Пекина в соседний портовый город Тяньцзин, где присутствовали на матче юношеских сборных по хоккею двух стран. Здесь же лидеры государств приготовили местные деликатесы, в частности гоубули (аналог пельменей). Кроме того, Путин попробовал блюдо, похожее на фаршированные блины.

Поездка Путина в Китай стала первым государственным визитом после его вступления в должность президента (недавний визит в Австрию имел статус рабочего визита). На этот факт обратил внимание и председатель КНР Си Цзиньпин: «Это полностью свидетельствует о большом внимании российской стороны к развитию китайско-российских отношений», — заявил он по итогам переговоров.

Не нефтью единой

Помимо встречи с председателем КНР, программа визита включала также переговоры с премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном. По их итогам было подписано более десяти соглашений, меморандумов и рамочных контрактов, в том числе меморандум об организации скоростных и высокоскоростных грузовых железнодорожных трансграничных перевозок в сообщении Китай — Россия — Европа.

Крайне важно то, что результаты этого визита отразили заметный рост интереса китайской стороны к совместному сотрудничеству с Россией, говорит главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов.

«Китай всегда был заинтересован в России, просто мы об этом почему-то не любили говорить», — отмечает, в свою очередь, руководитель Школы Востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов. Впрочем, эксперт добавляет, что традиционный интерес Китая к своему северному соседу был в первую очередь направлен на энергетический сектор.

За последние полгода на 26% выросли поставки российской нефти в Китай. В то же время «Газпром» отчитывается о скором завершении работ над «Силой Сибири» — газопровод построен на 85%, а поставки планируют начать уже в декабре 2019 года.

«Структура наращивания отношений лежит в традиционной сфере. Однако Россия начала диверсифицировать свои предложения в отношении Китая. Раньше мы предлагали наращивать нефтегазовые поставки, что, разумеется, принесло бы мгновенную большую прибыль. Сейчас же Россия предлагает совместные проекты в области высоких технологий, пытается продавить космическую программу. Это дает перспективы на будущее», — отмечает Маслов.

И действительно: существенная часть подписанных ныне документов предусматривает не только совместную работу России и Китая в традиционных хозяйственных вопросах, но и сотрудничество в областях цифровой экономики, научной деятельности и даже исследовании Луны и дальнего космоса.

«Интерес Китая к укреплению торгово-экономического, научно-технического, производственного и другого сотрудничества с Россией стал более заметным», — комментирует эти изменения Ломанов.

Как отмечает Алексей Маслов, еще один важный тренд, который прослеживается в этом визите, заключается в том, что

Россия начала изучать китайский рынок и делать точечные грамотные предложения в тех сферах, в которых Пекин нуждается.

В качестве примера эксперт приводит подписанные соглашения о сооружении российскими специалистами атомных энергоблоков на нескольких китайских электростанциях.

Все эти соглашения подписываются на фоне и без того активно развивающегося товарооборота: по итогам 2017 года его объем составил $87 млрд. За первый квартал текущего года объем российско-китайской торговли вырос еще на 31%.

«И если нам удастся сохранить темпы роста, то к концу года мы сможем выйти на рекордные показатели, на уровень, о котором мы говорили в течение последних нескольких лет, — $100 млрд», — делился своими чаяниями на пресс-конференции российский президент.

Лучшие друзья

После встречи двух лидеров духовой оркестр Народно-освободительной армии Китая исполнил гимны России и КНР, а после — известную советскую песню «Катюша». Вся церемония встречи сопровождалась артиллерийскими залпами. Однако этим торжественная часть визита Путина в Китай не ограничилась.

В рамках состоявшегося визита прошла церемония награждения Владимира Путина китайским орденом Дружбы. Российский президент стал первым человеком, удостоенным этой награды.

Этот орден был утвержден в качестве основной государственной награды законом, который вступил в силу 1 января 2016 года. В соответствии с положениями закона, им награждаются иностранцы за особый вклад в государственное строительство и модернизацию Китая, а также за вклад в развитие связей и сотрудничества страны с иностранными государствами и поддержание мира.

В каком-то смысле это мероприятие стало китайским ответом на состоявшееся год назад в Москве вручение Си Цзиньпину ордена Святого апостола Андрея Первозванного — высшей государственной награды России. По словам российского президента, награждение китайского лидера стало признанием его вклада в укрепление дружбы между народами России и Китая.

Как отмечает Александр Ломанов, этот жест китайской стороны также говорит о заинтересованности Китая в продолжении развития российско-китайских отношений. «Китайская сторона придает дружбе очень глубокий символизм. Поэтому если Китай говорит, что отношения с Россией носят тесный, партнерский характер и являются образцом межгосударственных отношений, у этого должно быть символическое подтверждение», — говорит эксперт.

Вручая Путину орден Дружбы, Си Цзиньпин назвал его «основателем нынешних китайско-российских отношений» и «своим хорошим и близким другом».

О близких отношения с китайским председателем не стесняется говорить и сам Путин. В опубликованном недавно интервью российского президента Медиакорпорации Китая он также называет Си Цзиньпина «хорошим и надежным другом». Путин даже рассказал историю о том, как он однажды отмечал с китайским председателем свой день рождения.

«Позитивная конструктивная динамика началась не с Владимира Путина и Си Цзиньпина, а с Бориса Ельцина и Цзян Цзэминя еще в середине 1990-х годов. В случае российско-китайских отношений интересы двух стран доминируют над личностным фактором. Однако то, что при Путине и Си отношения стали глубже и в них появилось дополнительное личное доверие двух лидеров, — тоже факт», — говорит Александр Ломанов.

По словам эксперта, этот позитивный фактор служит хорошим стимулом, чтобы можно было более эффективно и более надежно договариваться.

Эффект «личной химии» на отношения двух стран описывает и сам российский президент: «Можно быть уверенным в том, что если мы с председателем Си Цзиньпином о чем-то договариваемся, то я со своей стороны, и я знаю, что он со своей стороны всегда стремимся к исполнению наших взятых на себя обязательств».

Дружба против Трампа

На состоявшихся недавно в Москве «Примаковских чтениях» профессор Школы международных и общественных отношений Shanghai International Studies University Ян Чэн отметил, что «экономически Россия не очень могучая страна». Однако, подчеркнул профессор, благодаря военной мощи ее международное значение больше, чем у Китая. «Мы относимся друг к другу как равные партнеры», — говорит китайский эксперт.

Политическая поддержка России особенно важна для Китая сейчас, во время реализации «Шелкового пути». «Китайский проект «Один пояс — один путь», развиваясь, автоматически набирает не только друзей, но и недругов. Потому что очень много стран начинают бояться нашествие Китая, многие страны не хотят попасть в экономическую зависимость от Китая.

Россия же — одна из немногих стран, которая, не присоединяясь к проекту «пояса и пути», поддерживает подавляющее большинство китайских инициатив.

«Такая политическая поддержка со стороны России для Китая оказалась даже важнее, чем экономическое сотрудничество между двумя странами», — говорит Алексей Маслов.

Александр Ломанов, в свою очередь, отмечает и другой фактор, повлиявший на усилившееся сближение России и Китая. «Не только Россия сталкивается с проблемами в отношениях с Западом, но и Китай столкнулся с очень серьезной угрозой торговой войны с США, с трениями в военно-политической сфере», — указывает эксперт.

Угрозами «торговых войн» президент США Дональд Трамп сильно донимает китайское руководство, считает Ломанов. У Китая возникло очень неприятное ощущение, что традиционная и привычная для него, сложившаяся за последние несколько десятилетий система экономических связей начинает разрушаться благодаря гиперактивной экономической политике Трампа.

«И именно этот «фактор Трампа» играет немалую роль в наблюдающемся укреплении российско-китайских отношений. До тех пор, пока Трамп остается в Белом доме, перспективы российско-китайских отношений будут просто беспрецедентно высокими», — говорит Ломанов.

«У Китая не так много вариантов противостояния в экономической войне с США в одностороннем порядке», — соглашается Алексей Маслов, предостерегая: «важно не бросать сейчас эту ситуацию, а дожимать и укреплять политический союз».

США. Австрия. Китай. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 9 июня 2018 > № 2639101


Канада. США. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 июня 2018 > № 2639034

«Обаму спросите»: Трамп рассказал, чей Крым

Трамп назвал виновника в ситуации с Крымом

В канадском Квебеке завершился саммит «большой семерки». Встреча лидеров G7 началась с высказываний президента США Дональда Трампа о необходимости восстановить членство России в этом неформальном клубе, а закончилась обвинениями США в адрес ЕС в связи с дискриминацией американских компаний. Более того, Трамп обвинил своего предшественника Барака Обаму в том, что тот разрешил России вернуть Крым.

Несмотря на то что Россия перестала быть участником «большой восьмерки» еще в 2014 году, российская тематика затмила остальные темы саммита лидеров G7. Это произошло из-за риторики американского президента Дональда Трампа.

В разговоре с журналистами Трамп заявил, что возвращение России в «большую восьмерку» было бы хорошим решением. «Было бы полезно, если бы Россия вернулась», — заявил Трамп , добавив, что на саммите «некоторым понравилась идея возвращения России».

Президент США также ответил на вопрос о том, должен ли Крым быть признан российским, одновременно раскритиковав своего предшественника.

«Вы должны спросить президента [Барака] Обаму, потому что он был тем, кто позволил отдать Крым. Обама может много чего говорить, но это он позволил России присоединить Крым. Возможно, у меня было бы совсем другое отношение», — цитирует заявление Трампа Fox News.

Трамп часто упоминает экс-главу Белого дома Барака Обаму, высказываясь о его шагах и наследии, исключительно в негативном смысле. При этом именно в период правления Обамы отношения между США и ЕС были наиболее близкими, несмотря на определенные проблемы.

Что же касается Крыма, то известно, что Трамп во время предвыборной кампании заявлял, что «собирается рассмотреть» вопрос Крыма на переговорах с Россией.

По данным «Газеты.Ru», в кругах, близких к Белому дому, существует мнение, что Вашингтон в определенном смысле может «закрыть глаза» на Крым, не признавая при этом его сегодняшний статус. Однако первостепенным должно быть решение проблемы конфликта на востоке Украины.

Примечательно, что накануне саммита «большой семерки» канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что возвращение России в «клуб» возможно лишь после прогресса на востоке Украины.

Несмотря на высказывания Трампа о России, сделанные на саммите, вряд ли можно серьезно говорить о возвращении Москвы в формат G8.

Специалист в области российско-американских коммуникаций Дмитрий Климентов напоминает «Газете.Ru», что даже когда Москва была членом организации, ее роль «была весьма ограниченной». «Все решения финансовой «восьмерки» принимались без нас, а у нас был лишь совещательный голос», — говорит эксперт.

Вместе с тем подобные заявления со стороны американского лидера можно расценивать как сигнал об определенной готовности США к диалогу, полагает эксперт.

Несмотря на то что в Кремле заявили об отсутствии интереса к участию в «восьмерке», сигнал о готовности к диалогу был услышан — президент России Владимир Путин в интервью программе «Вести в субботу» заявил, что Москва готова «к развитию и углублению, к нормализации отношений с Соединенными Штатами. Инструменты могут быть разные, в том числе и личные встречи».

При этом сам Путин ранее отметил, что его встрече с Трампом препятствует внутриполитический фактор — противодействие со стороны американского истеблишмента. Ранее директор инициативы стратегического прогнозирования экспертного центра Atlantic Council в Вашингтоне Мэтью Берроуз отметил в беседе с «Газетой.Ru», что у Трампа в настоящее время «нет возможностей для маневра в санкционной политике. Президент не может пойти против конгресса в данной ситуации».

Вброс в сторону Европы

В текущей ситуации, по мнению руководителя центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктории Журавлевой, реверансы Трампа в адрес России надо воспринимать как политическую «риторику». «Он любит громкие лозунги, обещания, любит показать себя решателем всех проблем. Это игра. Причем он вполне искренен в ней», — говорит эксперт.

Кроме того, в заявлениях Трампа Журавлева увидела и «проверку европейской аудитории».

«Это такой вброс темы, чтобы понять настроения, насколько Европа в своем недовольстве Трампом действительно готова пойти своим путем», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Подобного же мнения придерживается и специалист в области коммуникаций Климентов. По его мнению, позиция Трампа — это «шпилька европейским оппонентам, с которыми он ведет торговую войну. Россия становится аргументом во внешней политике США».

Трамп действительно использовал саммит «большой семерки» для давления на своих партнеров — лидеров стран ЕС — и призвал их «честно» относиться к американскому бизнесу. Он заявил, что европейские страны долгие годы «использовали» США, и все торговые барьеры должны быть сняты.

Комментируя слова Трампа, пресса использовала выражение «перевернуть стол», подразумевая, что Трамп сам начал торговую войну против европейских стран, а теперь обрушивается на них с теми же обвинениями.

Как отметил в интервью Reuters один из чиновников в окружении президента Франции Эммануэля Макрона, дискуссия между Трампом и европейскими лидерами во время саммита была «довольно необычной для мероприятий такого формата», и охарактеризовал высказывания президента США как «раздраженные разглагольствования».

Как считают эксперты, ситуация может привести к тому, что саммит «большой семерки» может завершиться без итогового заявления, что означает усиление раскола между США и европейскими членами этой организации.

Сам Трамп, правда, заявил, что хотел бы подписать коммюнике по итогам саммита.

В свою очередь, президент Макрон заявил, что дискуссия с американским лидером получилась «очень открытой и прямой». Макрон подчеркнул, что, несмотря на «критические» противоречия в вопросах торговли, обе стороны намерены найти «беспроигрышный подход».

Среди обсуждавшихся вопросов были Северная Корея, Сирия и Иран, также отметил глава Франции. Именно последнее государство «поссорило» Трампа с европейцами — после того как ведущие страны ЕС отказались поддерживать выход США из «ядерной сделки» с Тегераном.

Канада. США. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 июня 2018 > № 2639034


Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 9 июня 2018 > № 2638891

Назарбаев: В рамках индустриализации Казахстан и Китай реализуют 51 проект на сумму около $28 млрд

Президент РК Нурсултан Назарбаев, находящийся в КНР с государственным визитом, провел встречу с представителями деловых кругов Китая, сообщила пресс-служба Акорды.

Глава Казахстана подчеркнул, что КНР является одним из важнейших стратегических партнеров Казахстана.

«Китай занимает 4-е место по объемам прямых инвестиций в Казахстан. В 2017 году товарооборот между нашими странами составил $10,5 млрд с ростом на 33%», - цитируются в сообщении слова президента.

В Казахстане действует более 1200 предприятий с участием китайского капитала в нефтегазовой, химической и пищевой промышленности, а также в банковской, машиностроительной, логистической и других сферах.

«Сегодня состоялся Деловой совет, в работе которого приняли участие более 300 представителей бизнеса обеих стран. Подписано порядка 40 коммерческих документов на сумму более $13 млрд. Кроме того, в рамках сотрудничества в области индустриализации и инвестиций уже сформирован перечень из 51 проекта на общую сумму около $28 млрд», - заявил президент РК.

Нурсултан Назарбаев пригласил китайские компании к реализации проектов в Казахстане.

Кроме того, он отметил, что через территорию Казахстана проходит 5 железнодорожных и 6 автомобильных международных маршрутов, которые связывают Китай и другие страны Азии с Европой через Россию, Каспийское и Черное моря, а также Иран и Турцию.

«Это позволяет доставлять грузы в Европу из Китая через Казахстан и обратно за 15 дней, тогда как доставка морским путем занимает в 2-3 раза больше времени», - констатировал президент.

Он также сообщил, что Казахстан рассматривает возможность выхода крупных национальных компаний на IPO на биржевых площадках Гонконга и Шанхая.

Казахстан. Китай > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 9 июня 2018 > № 2638891


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 9 июня 2018 > № 2638668

Таким образом, согласно данным Главного таможенного управления КНР, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, объём внешнего товарооборота страны вырос на 8,8%, составив 11,63 триллиона юаней.

Помимо этого, экспорт увеличился на 5,5%, поднявшись до отметки в 6,14 триллиона юаней. Объём импорта за указанный период составил 5,49 триллиона юаней, увеличившись на 12,6%.

В то же время, активное сальдо торгового баланса Китая сократилось на 31% по сравнению с первыми пятью месяцами 2017 года, составив 649,8 миллиарда юаней.

Напомним, что по итогам прошлого года товарооборот между Россией и Китаем вырос на 20,8%, что сопровождалось увеличением уровня импорта (14,8%) и экспорта (27,7%).

Кроме того, объём экспорта алюминия из Китая достиг рекордного значения, показав наиболее высокие результаты за последние три года. По мнению экспертов, рост вызван американскими санкциями против компании UC Rusal.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 9 июня 2018 > № 2638668


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638559

Председатель Центра, премьер-министр Юха Сипиля на партийном съезде в Соткамо перечислил условия для участия Центра в следующем правительстве.

Сипиля в резких выражениях раскритиковал политику крупнейшей оппозиционной партии СДП, которая, по мнению премьера, подвергнет угрозе основы финской экономики.

- Центр не готов войти в коалицию, которая разрушит наследие действующего правительства. Предыдущее правительство оставило после себя плачевную экономическую ситуацию. Мы же сумели наладить экономику, - заявил Сипиля, ссылаясь на правительство Юрки Катайнена (Коалиционная партия), в котором министром финансов являлся председатель СДП Антти Ринне.

- Особенно крупнейшая оппозиционная партия предлагает меры, подвергающие угрозе основы финской экономики. Мы не готовы на это – ни при каких условиях, – подчеркнул Сипиля.

Сипиля в своей речи также адресовал послание критику реформы соцздрава, мэру Хельсинки Яну Вапаавуори, который на данный момент находится в Турку на партийном съезде Коалиционной партии.

- Мы совсем не понимаем этого противопоставления городов и сельской местности. Центр решительно отмежевывается от политики, увеличивающей разногласия в обществе.

Сипиля также потребовал от следующего правительства сделать акцент на образовании, исследованиях и науке, а также обеспечить условия отечественного производства продуктов питания.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638559


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638558

На партийном съезде в Турку Коалиционная партия переизбрала Петтери Орпо своим председателем. На партийных выборах у Орпо не было соперников.

Петтери Орпо заявил, что его целью на посту председателя является выдвижение на пост премьер-министра после следующих парламентских выборов. Действующий министр финансов произнесет речь о будущей партийной линии позже в субботу. Ожидается, что председатель коалиционеров озвучит свою позицию по поводу реформы соцздрава.

- Мы сумеем пережить то, что не все члены партии придерживаются единого мнения по этому поводу, - заявил Орпо. – Раскола в наших рядах не будет, коалиционеры действуют сообща.

Этим Орпо намекнул на вспыхнувшие внутри партии разногласия по поводу грядущей реформы соцздрава. Часть парламентской фракции коалиционеров противится реформе, в частности, мэр Хельсинки Ян Вапаавуори уже неоднократно выступил с жесткой критикой обновлений.

Завтра также состоятся выборы на пост зампредседателя Коалиционной партии. На этот пост претендуют Санни Гран-Лаасонен, Янне Санкело, Антти Хяккянен и Мари-Леена Талвитие.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638558


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638557

Президент Финляндии Саули Ниинистё с семьей сегодня по традиции переезжает в летнюю резиденцию Култаранта в Наантали.

Город этим вечером устраивает торжественную встречу президентской четы в порту. Саули Ниинистё и госпожа Йенни Хаукио также пообщаются с присутствующими.

После приветственной церемонии президент с супругой отправятся на музыкальный фестиваль Наантали, в рамках которого один из концертов проходит в городской церкви.

В середине июня Ниинистё в шестой раз возглавит дискуссионный форум Kultaranta-keskustelut, который соберет в Наантали всю политическую элиту страны. На форуме в этом году также будут присутствовать генеральный секретарь ООН Антонио Гутеррес, премьер-министр Юха Сипиля, бывший премьер и министр иностранных дел Швеции Карл Билдт, а также президент и нобелевский лауреат Мартти Ахтисаари.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638557


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638555

На партийном съезде в Турку Коалиционная партия переизбрала Петтери Орпо своим председателем. На партийных выборах у Орпо не было соперников.

Петтери Орпо в речи, произнесенной после избрания, заявил, что хочет обновить налоговое законодательство. По словам председателя коалиционеров, у людей с маленьким и средним достатком после налогов должно оставаться больше денег на руках.

Также Орпо раскритиковал профсоюзные движения за то, что те тормозят реформы в деловой жизни.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 9 июня 2018 > № 2638555


Украина. Молдавия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638547

В Киеве в субботу, 9 июня, подписано заявление о создании межпарламентской ассамблеи Украины, Молдавии и Грузии. Под документом стоят фамилии глав парламентов трех стран - Андрея Парубия, Андриана Канду и Ираклия Кобахидзе. Во время совместного брифинга Парубий назвал произошедшее событие "историческим". По его мнению, все три страны "ощутили на себе российскую оккупацию" и совместно "противостоят агрессии РФ", что делает задачи и цели трех стран "общими".

"Подписание этого документа закладывает фундамент для нового этапа отношений между нашими государствами", - полагает Парубий. Он также отметил, что Киев, Тбилиси и Кишинев выполняют программу "Восточное партнерство", которая определяет ключевую цель - вступление трех стран в Евросоюз. Спикер молдавского парламента Канду также считает, что перед участниками новой ассамблеи стоят "почти одинаковые вызовы. Вот почему для наших стран важно обмениваться опытом и знаниями в поиске решений, которые были бы полезны не для отдельно взятой страны, а для наших стран вместе".

Отношения с Россией обострены не только у Украины, но и остальных участников новой ассамблеи. В июне Конституционный суд Молдавии признал соответствующим конституции страны так называемый закон "о борьбе с российской пропагандой". В декабре парламент Молдавии принял поправки в Кодекс о телевидении и радио, которые предусматривают запрет на ретрансляцию ряда передач из государств, которые не ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, к числу которых относится и Россия.

Помимо этого, в конце мая 2018 года Тбилиси возложил на Москву ответственность за смерть сотен мирных жителей во время российско-грузинского военного конфликта 2008 года. "Россия была далека от того, чтобы выступать в качестве нейтральной стороны конфликта", - подчеркнул адвокат Бен Эммерсон, представлявший Грузию на устных слушаниях в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Украина. Молдавия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638547


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638543

Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с главой российского государства Владимиром Путиным. Об этом в субботу, 9 июня, сообщает пресс-служба Порошенко. Одной из тем беседы стала судьба украинских политзаключенных, которые находятся на территории России. Порошенко обратил внимание на голодовку ряда граждан Украины, выразив обеспокоенность ухудшением их состояния здоровья. Глава Украины "подчеркнул важность скорейшего освобождения украинских политзаключенных, находящихся в России" и на территориях самопровозглашенных республик в Донбассе.

Президенты двух стран договорились, что в ближайшее время уполномоченные по правам человека Украины и России смогут посетить находящихся в заключении. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил факт телефонных переговоров Путина и Порошенко, не сообщив подробностей.

Клых объявил голодовку

В субботу также стало известно, что голодовку объявил еще один осужденный в России гражданин Украины - Станислав Клых. В 2017 году его приговорили к 20 годам лишения свободы по обвинению в убийстве российских военных во время первой чеченской кампании. Клых свою вину не признал, утверждая, что в те годы вообще не находился на территории Чечни. Украинец также заявил, что подвергался жестоким пыткам во время следствия. Украинский режиссер Олег Сенцов держит голодовку уже почти месяц. Кроме него продолжают голодовку Владимир Балух и Александр Шумков. Проходивший по одному делу с Сенцовым Александр Кольченко вынужден был прервать голодовку из-за резкого ухудшения состояния здоровья.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638543


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638542

Делегаты на съезде немецкой Левой партии, который состоялся в субботу, 9 июня, практически единогласно проголосовали за "открытые границы" и принятие в ФРГ соискателей убежища. Против подобной инициативы на партийном форуме в Лейпциге было подано лишь несколько голосов из 580.

Позиция главы фракции левых в бундестаге Сары Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) по вопросу беженцев отличается от взглядов сопредседателей партии Кати Киппинг (Katja Kipping) и Бернда Риксингера (Bernd Riexinger), которые по итогам съезда были переизбраны на свои должности. Вагенкнехт согласна с приемом беженцев, которые спасаются от войны и насилия, однако считает, что Германия не может принять всех желающих приехать.

В ходе дебатов Киппинг призвала главу фракции в бундестаге принять решение участников партийного съезда. В свою очередь, Вагенкнехт отметила, что тема беженцев обсуждается всеми партиями, поэтому дискуссии продолжатся.

Ранее издание Der Spiegel со ссылкой на министра финансов ФРГ Олафа Шольца (Olaf Scholz) сообщило о намерении Германии потратить на миграционную политику 78 млрд евро до 2022 года. В 2017 году ФРГ удовлетворила более 325 тысяч первичных обращений соискателей убежища.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июня 2018 > № 2638542


Китай. Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > fishnews.ru, 9 июня 2018 > № 2638220

Изучение Арктики – в приоритетах сотрудничества России и КНР.

В совместном заявлении России и Китая, подписанном в ходе визита Владимира Путина в КНР, говорится об укреплении сотрудничества в Арктике. В частности, стороны намерены усилить взаимодействие в научных исследованиях и использовании Севморпути.

Владимир Путин прибыл в Пекин 8 июня для переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином. В рамках визита подписано совместное заявление России и Китая.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в число совместных задач вошло укрепление российско-китайского сотрудничества в Арктике в интересах ее устойчивого развития. Планируется поддерживать развитие взаимодействия между заинтересованными ведомствами, органами и предприятиями двух стран. В частности – в проведении научных исследований, реализации совместных инфраструктурных транспортных и энергетических проектов, освоении и использовании потенциала Северного морского пути, туризме и экологии.

Также в заявлении говорится о начале проведения Годов российско-китайского межрегионального сотрудничества, запланированных на 2018 – 2019 гг. Этот новый масштабный совместный проект, продолжающий практику тематических годов, призван укрепить взаимовыгодные связи между регионами РФ, провинциями, автономными районами и городами центрального подчинения Китая, отмечается в документе. Намечено проведение сотен различных мероприятий: инвестиционных презентаций, торговых, промышленных и сельскохозяйственных выставок, конференций.

Площадками для активных контактов между представителями регионов двух стран в заявлении названы Петербургский международный экономический форум, Восточный экономический форум, российско-китайское ЭКСПО.

Китай. Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > fishnews.ru, 9 июня 2018 > № 2638220


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638202

Вице-премьер Козак обогнал Медведева по количеству просмотров в СМИ.

Согласно рейтингу «Медиалогии», Козак 8 июня обошел премьера.

Согласно рейтингу «Медиалогии», составленному по итогам анализа 44,5 тыс. СМИ и 800 млн источников социальных медиа, 8 июня вице-премьер правительства России по промышленности и энергетике Дмитрий Козак был на первом месте среди членов правительства Российской Федерации. На втором месте оказался премьер-министр Дмитрий Медведев. Третье место за министром энергетики Александром Новаком, четвертое – за министром финансов Антоном Силуановым, пятое – за министром здравоохранения Вероникой Скворцовой.

Аналитики предполагают, что интерес к Козаку связан с «прямой линией» президента РФ Владимира Путина.

Заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев напомнил, что Дмитрий Козак прошел практически все ступени высшей российской номенклатуры, начиная от Госдумы и заканчивая постом вице-премьера, и везде проявил себя как жесткий управленец.

«В данном случае выход на такой уровень Дмитрия Козака демонстрирует то, что его ставят всегда на тяжелые направления, требующие прорыва. Например, в свое время так же было в ситуации с югом России и Приднестровским урегулированием. Он является индикатором проблемы и выполняет роль серьезного лекарства. И отсюда такое внимание к этой политической персоне», – заявил эксперт в интервью «НиК».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638202


Китай. СФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638201

Почти 85% «Силы Сибири» построено.

Линейная часть участка газопровода от Чаяндинского месторождения до границы с Китаем построена на 84,4%.

«Газпром» построил 84,4% линейной части газопровода «Сила Сибири». На данный момент линейная часть участка газопровода от Чаяндинского месторождения до границы с Китаем построена на 84,4% – более 1820 км», – сообщила пресс-служба газового холдинга. Отмечается также, что строители завершили проходку второго тоннеля подводного перехода трансграничного участка «Силы Сибири» через реку Амур.

В мае 2014 года «Газпром» и китайская CNPC подписали 30-летний договор о поставках российского газа в Китай по восточному маршруту. Согласно документу Россия обязуется ежегодно поставлять 38 млрд кубометров газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Поставки планируется начать 20 декабря 2019 года.

В конце марта стало известно о подорожании некоторых контрактов на линейную часть «Силы Сибири». В холдинге тогда объяснили изменение стоимости этих контрактов тем, что первоначально они заключались в ценах 2014 года, а твердая цена каждого участка была определена позднее. В апреле «Газпром» повысил прогнозную оценку строительства газопровода «Сила Сибири» с 800 млрд руб. до 1,1 трлн руб.

Китай. СФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638201


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638170

Трогать «Северный поток – 2» не моги.

С экономической точки зрения Германия поддерживает «Северный поток – 2».

Германия считает, что реализация проекта «Северный поток – 2» не должна подвергаться угрозам со стороны стран, которые ввели санкции против России, заявил вице-президент Бундестага Германии Томас Опперманн. «С экономической точки зрения мы проект «Северный поток» всячески поддерживаем», – подчеркнул он в ходе встречи со спикером Госдумы Вячеславом Володиным.

«С вашей оценкой по «Северному потоку» полностью согласен», – заявил в свою очередь Володин.

Президент США Дональд Трамп, отмечает в этой связи газета The Wall Street Journal, потребовал в апреле от канцлера Германии Ангелы Меркель, чтобы Берлин отказался от поддержки российского проекта газопровода. Взамен, по данным издания, американский президент пообещал начать новые переговоры о таможенных пошлинах на сталь и алюминий.

Американские таможенные пошлины на сталь и алюминий, которые лидеры европейских государств хотели бы избежать, вступили в силу с 1 июня.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638170


Великобритания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638165

Британский депутат требует отменить решение о листинге «Роснефти» на LSE.

Депутат-лейборист Стивен Киннок считает, что Путин не уважает закон.

С призывом пересмотреть решение о допуске GDR «Роснефти» на Лондонскую биржу обратился к британскому финансовому регулятору депутат-лейборист Стивен Киннок. Он потребовал от Управления по финансовому регулированию и надзору отменить решение о листинге НК на LSE. В своем обращении Киннок призвал главу FCA Эндю Бейли оценить законность ситуации, когда на LSE торгуются бумаги компании, включенной в санкционные списки США и Евросоюза, особо отметив близость главы «Роснефти» Игоря Сечина к президенту РФ Владимиру Путину.

«Я считаю, что у FCA в этом вопросе должна быть решающая роль. В свете неуважения господина Путина к верховенству закона и центральной роли «Роснефти» как агента Кремля ваш долг — защитить чистоту финансовой системы Великобритании, столкнувшейся с новой угрозой», — цитирует письмо Киннока британское издание City A.M.

Сам Киннок написал на своей странице в сети Twitter, что в условиях, когда британские институты становятся объектами иностранной агрессии, регуляторы должны усиливать надзор и предпринимать решительные действия.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 9 июня 2018 > № 2638165


Китай. ДФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 9 июня 2018 > № 2638106

Сельское хозяйство на Дальнем Востоке Россия будет развивать совместно с КНР

Российская Федерация и КНР займутся совместным развитием сельскохозяйственной отрасли на территориях Дальнего Востока и Байкальского региона РФ, а также Северо-Восточного Китая. Соответствующая договоренность была достигнута в рамках официального визита российского лидера Владимира Путина в Поднебесную.

В совместном заявлении сторон отмечено, что страны заключили соглашение, предусматривающее совместную разработку конструктивного плана, ориентированного на эффективное развитие сельскохозяйственной отрасли на Дальнем Востоке России. Документом предполагаются, в частности, значительное углубление кооперации в секторе, а также последовательные открытия друг для друга рынков для сельскохозяйственной продукции.

Россия и Китай намерены также активизировать свое сотрудничество в части инспекций и карантина, оказывая всяческую поддержку участию предприятий двух стран в аграрных форумах и ярмарках. Речь идет здесь также о содействии активному инвестированию в сельскохозяйственную отрасль, в переработку и торговлю, в рыбное хозяйство, аграрную науку и технику.

По информации специалистов Минвостокразвития России, на территории Дальнего Востока приходится сегодня 30 процентов от всех зарубежных инвестиций в нашей стране. КНР весьма уверенно лидирует сегодня по объемам финансовых вложений в экономику Российской Федерации, подчеркнули в ведомстве.

Ранее, напомним, в Минвостокразвития России запустили новый бренд, рассчитанный также и на зарубежную аудиторию. Он получил название с призывом – «Делай бизнес на Дальнем Востоке». На территории ДФО уже активно работают сейчас инвесторы из КНР, Индии, Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии, Вьетнама и еще девяти стран мира. На их долю приходится в настоящее время пока только восемь процентов от привлеченного инвестирования.

Китай. ДФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 9 июня 2018 > № 2638106


Монголия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > agronews.ru, 9 июня 2018 > № 2638013

Выставка «Российско-Монгольская инициатива – 2018» открылась в Улан-Баторе.

Выставка собрала российские заводы сельскохозяйственного, пищевого, строительно-дорожного и автомобильного машиностроения. Также 7 июня состоялось открытие ярмарки продовольственных товаров из России.

Организатором мероприятий является Ассоциация «Росспецмаш» при поддержке Минпромторга России. В выставке принимает участие 64 компании, в ярмарке – 28.

Открывали РМИ-2018 вице-премьер Монголии Улзийсайханы Энхтувшин, глава Минпромторга России Денис Мантуров, президент Ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин, посол России в Монголии Искандер Азизов, руководство Министерства продовольствия, сельского хозяйства и легкой промышленности Монголии и города Улан-Батор. Также стенды российских компаний осмотрели президент Монголии Халтмаагийн Баттулга и помощник президента России Игорь Левитин.

Важность форума отметил президент России Владимир Путин. В приветственной телеграмме участникам и посетителям РМИ-2018 главы государства говорится, что мероприятия «Российско-монгольской инициативы – 2018» дают хорошую возможность для обстоятельного обсуждения различных аспектов торгово-экономического, инвестиционного и промышленного сотрудничества двух стран. Эти встречи будут способствовать заключению новых взаимовыгодных контрактов.

Специализированное машиностроение – это одно из самых перспективных направлений развития экспорта из России в Монголию. В связи с этим, очень важно, что отечественные заводы привезли современную высокопроизводительную технику и оборудование.

Российское сельхозмашиностроение в ходе «РМИ-2018» представляют, в частности, члены Ассоциации «Росспецмаш». Ростсельмаш показывает свои комбайны Acros 595 Plus, Vector 410 и трактор RSM 2375, Пегас-Агро — самоходный опрыскиватель-разбрасыватель ТУМАН-2М, Петербургский тракторный завод — трактор КИРОВЕЦ К-

744Р4, Рубцовский завод запасных частей — дисковую борону БДП 2,4х2 и плуг лемешный навесной ПЛН 5-35, Радиозавод — универсальную пневматическую сеялку С-6ПМ3, VELES — бороны СГС-21 и ПЧ-4,5, Омский экспериментальный завод – культиватор Степняк-7.4.

Мельинвест и Курганский завод дорожных машин представляют на выставке российское пищевое и строительно-дорожное машиностроение соответственно. Российское автомобилестроение представлено продукцией УАЗ.

«В 2017 и в 2018 году Ассоциация «Росспецмаш» при поддержке государства организовала участие российских экспозиций специализированного машиностроения на ведущих международных специализированных выставках. Мы показали наши последние разработки в Германии, Чехии, в Объединенных Арабских Эмиратах, в Парагвае, ЮАР и других странах. Эта работа приносит свои плоды. Например, в российском сельхозмашиностроении экспорт вырос в 2017 году по сравнению с предыдущим годом на 16% — до 7,9 млрд рублей», — сообщила директор Ассоциации «Росспецмаш» Алла Елизарова.

Справочно:

Выставка и ярмарка проходят на Площади Сухэ-Батора, в г. Улан-Батор с 7 по 9 июня под патронатом Президента Монголии. РМИ-2018 также включает насыщенную деловую программу. С российской стороны в этом форуме участвуют представители Минпромторга России, Ассоциации «Росспецмаш», Российского экспортного центра, профильных министерств и ведомств и руководители заводов.

Монголия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > agronews.ru, 9 июня 2018 > № 2638013


Хорватия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 июня 2018 > № 2638011

Евросоюз теряет от антироссийских санкций до 200 млрд евро в год.

Страны Евросоюза ежегодно теряют до 200 млрд евро из-за действия введенных против России санкций, сообщил посол РФ в Хорватии Анвар Азимов. «Мы тоже теряем порядка 50-60 млрд в год. Мы хотели бы устранить эти барьеры, поскольку они носят совершенно контрпродуктивный характер, хотя они позволили России стать более самодостаточной, и потенциал России сегодня близок к потенциалу бывшего СССР», — сказал дипломат.

А.Азимов выразил убеждение в том, что ЕС понимает важность сотрудничества с РФ. «Думаю, что страны Евросоюза, учитывая то, как себя сегодня ведёт Вашингтон, все больше приходят к выводу, что необходимо возвращаться к стратегическому партнёрству с РФ. Мы реалисты и понимаем, что Россию не примут в ЕС, прежде всего потому, что Россия является мощнейшей державой, и многим не будет нравиться доминирующая роль России. Поэтому наша задача создать единое экономическое и гуманитарное пространство ЕврАзЭС и ЕС», — сказал А.Азимов.

«Неправильно говорить, что Россия работает и борется против ЕС. Мы за восстановление в полной мере наших взаимоотношений с этой структурой, для которой Россия объективно более близкий партнёр, чем США. Россия обречена быть вместе с ЕС, и так будет в будущем», — добавил дипломат.

Хорватия. Евросоюз. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 9 июня 2018 > № 2638011


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 июня 2018 > № 2637515

G7 отклонила предложение о возвращении России в состав большой восьмерки

Европейские участники "большой семерки" и Канада отклонили предложение Дональда Трампа о возвращении России в формат "большой восьмерки". О единой, общей позиции европейцев заявила на пресс-конференции после саммита G7 канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Лидеры Германии, Великобритании, Франции и Италии провели совместную встречу незадолго до начала саммита "большой семерки" в канадском Квебеке в пятницу, 8 июня. Причем новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте вначале в Twitter поддержал идею Д.Трампа, заявив, что возвращение России "в интересах каждого". Однако позже, как следует из заявления А.Меркель, глава итальянского правительства присоединился к позиции других представителей ЕС.

По словам А.Меркель, европейская координационная группа была едина во мнении относительно того, что возвращение России к формату "большой восьмерки" не может состояться до тех пор, пока не будет достигнут "существенный прогресс" в украинском конфликте. Причиной исключения России из формата G8 четыре года назад стала аннексия украинского Крыма.

Канада также выступила против возвращения России к формату G8, об этом в ходе пресс-конференции по окончанию саммита заявила глава МИД Канады Христя Фриланд. "Позиция Канады абсолютно однозначна: нет совершенно никаких оснований для того, чтобы Россия с ее нынешним поведением вернулась в состав "большой восьмерки", – подчеркнула Х.Фриланд.

При этом японская делегация на саммите Группы семи отказалась от комментариев по этому вопросу, сославшись на решение от 2014 года по поводу исключения России. На вопрос о том, изменилась ли позиция страны за прошедшие годы, представитель делегации ответил: "Мы члены G7".

Предложение о возвращении России в состав G8 подвергли критике и сенаторы от Республиканской партии США Джон Маккейн, Джефф Флейк и Бен Сасс. Так, на своей странице в микроблоге Twitter Д.Маккейн написал, что Владимир Путин принял решение сделать Россию недостойной "большой восьмерки" путем аннексии Крыма и вторжения в Украину. "Ничего из того, что он сделал с тех пор, не изменило этот наиболее очевидный факт", – подчеркнул сенатор.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 июня 2018 > № 2637515


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 июня 2018 > № 2637388

Парижский суд присяжных приговорил к двадцати годам заключения беженца из Чечни Руслана Берсанова за убийство российского бизнесмена Михаила Ланина в 2011 году. Об этом в субботу, 9 июня, сообщает агентство AFP.

Суд постановил, что Берсанов, следы ДНК которого были найдены на одной из гильз, «выстрелил с целью убийства» и «является членом преступной группировки».

Проходивший по этому делу Язид Арсалиев полностью оправдан. Обвинение требовало для него заключения на срок в семь лет за соучастие в преступлении, но суд установил, что Арсалиев всего лишь вел машину и получил за это 200 евро. Теперь Язид Арсалиев вправе требовать компенсации за пребывание под стражей в течение семи лет. Бадрудин Каимов, у которого были найдены вещи, принадлежащие жертве, получил семь месяцев условно за укрывание краденого.

На суде дала показания спутница бывшего гендиректора компании «Саратовстройстекло» Михаила Ланина Елена Православнова, которой удалось выжить после покушения. По ее словам некий Ахмад Хамидов, задолжавший Михаилу Ланину 1 миллион 200 тысяч евро, убил российского бизнесмена, чтобы не возвращать долг.

Расследование, проведенное в России, подтвердило эту гипотезу. Известно, что Ахмад Хамидов вместе с сообщниками собрал миллионы с членов российской Государственной думы под предлогом предоставления выгодных контрактов на транзит российской нефти через Украину.

Помощник Генерального прокурора заявил, что в этой драме было «два акта». Первоначально убийство планировалось совершить в Ницце в середине февраля 2011 года, но Ланин отменил поездку в последнюю минуту. Второй шанс преступникам выпал в Париже 4 марта того же года.

Защита Руслана Бесланова пыталась оспорить его присутствие на месте преступления. У Бесланова есть десять дней, чтобы подать апелляцию.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 9 июня 2018 > № 2637388


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > nalog.ru, 9 июня 2018 > № 2637344

ФНС России обновила форму налоговой декларации по акцизам на табак (табачные изделия), табачную продукцию, электронные системы доставки никотина и жидкости для электронных систем доставки никотина. Приказ ФНС России от 15.02.2018 № ММВ-7-3/[email protected] зарегистрирован в Минюсте России 15.05.2018 № 51109 и вступает в силу в июле 2018 года.

В новой форме налоговой декларации по акцизам предусмотрены коды для следующих подакцизных товаров:

- табак или табачные изделия, предназначенные для потребления путем нагревания;

- электронные системы доставки никотина;

- жидкости для электронных систем доставки никотина.

Кроме того, в декларации появился коэффициент Т для расчета суммы акциза за налоговые периоды с 1 сентября (включительно) каждого календарного года по 31 декабря (включительно) того же года.

Представить новую декларацию по акцизам необходимо не позднее 25 августа 2018 года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > nalog.ru, 9 июня 2018 > № 2637344


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637070

Разгром «прачечной». Как британские санкции ударят по российскому капиталу

Алексей Панич Forbes Contributor, Евгений Упоров Forbes Contributor

Британские власти объявили крестовый поход против отмывания российских денег в Лондоне. Как и в случае с другими санкционными режимами, эта мера создаст массу проблем не только для источников криминальных денег, но и для вполне законного бизнеса

В мае в Великобритании были приняты два важных документа в отношении России: долго обсуждавшийся Закон о санкциях и противодействии отмыванию денег и доклад комитета по иностранным делам палаты общин «Московское золото: российская коррупция в Великобритании».

Как говорится, долго запрягали — быстро понеслись. После принятия этих «программных» для Великобритании документов действия властей последовали незамедлительно: в прессу просочилась информация, что Национальное криминальное агентство страны расследует происхождения капитала 140 человек, каким-либо образом «связанного с Россией».

Санкции на выходе

Начиная с 2014 года в отношении России действуют два крупных санкционных режима, введенных по обе стороны Атлантики: в США и Евросоюзе. При этом на Великобританию как на часть Евросоюза в полной мере распространяется и его санкционное законодательство в отношении России. Но все изменится 30 марта 2019 года: этот день объявлен «днем Brexit», начиная с которого Великобритания официально выходит из состава Евросоюза и из-под его юрисдикции.

В этой связи для исполнения принятых на себя международных обязательств Великобритании придется задуматься о выработке собственного санкционного режима в отношении России. Запрос на санкционное регулирование привел к появлению Закона о санкциях и противодействии отмыванию денег (Sanction and Anti-Money Laundering Act), подготовка которого была официально анонсирована в речи английской королевы Елизаветы еще в июне 2017 года, а его принятие в окончательной редакции произошло в мае этого года.

Этот закон вступает в силу в «день Brexit», и допустимо утверждать, что именно это время ознаменует для России появление еще одного, помимо США и ЕС, серьезного санкционного режима.

Новое санкционное законодательство Великобритании может стать гибридным — в него войдут наиболее эффективные практики уже существующих санкционных режимов. По крайней мере именно к этому парламентарии призывают английское правительство в недавно опубликованном докладе «Московское золото: российская коррупция в Великобритании».

По своему содержанию данный доклад практически полностью посвящен критике текущего санкционного регулирования. Как указывают парламентарии, в действующем санкционном режиме много пробелов, которые позволяют обходить санкции, а Великобритания продолжает восприниматься как место для отмывания капитала.

Выключение машины по отмыванию русских денег в Лондоне, лондонского «ландромата» (от английского слова laundromat — «прачечная») — это основная задача британских властей, сформулированная в докладе английских парламентариев.

Чего ожидать

Юристов часто привлекают для проведения так называемого «санкционного комплаенса» в отношении существующих операций компании, планируемых или уже совершенных сделок, и обычно эта работа предполагает проверку условий сделки на соответствие действующему законодательству.

Между тем действующее санкционное законодательство не представляет собой тихую гавань правовой определенности, а подвержено постоянным изменениям, которые бизнес обязан учитывать в своей работе.

Недавно принятый английский закон о санкциях является, по большей части, процедурным. Аналитики подчеркивают, что в законе содержится мало конкретики относительно будущего санкционного режима. В законе предусматриваются большие полномочия правительства по формированию санкционного режима, закрепляются процедуры административного и судебного оспаривания включения того или иного лица в санкционный список.

В качестве одной из целей санкционного регулирования объявлена защита прав человека, а сам закон предусматривает формирование в Великобритании собственного «списка Магнитского», в который включаются лица, виновные в вопиющих нарушениях прав человека.

В связи с расширенными возможностями правительства по оперативному реагированию, знание текущей политической повестки становится как никогда актуальной для бизнеса, подпадающего под «санкционный комплаенс». В этом смысле доклад «Московское золото…» показывает возможные направления дальнейшей политики в области санкционного регулирования и задает тренд формирующегося нового санкционного режима.

Из доклада мы можем сделать вывод, что санкционная политика Великобритании будет во многом обращена на внутренний рынок — в фокус законодателя, в частности, попал рынок элитной недвижимости Лондона, вопросы, касающиеся процедур заключения госконтрактов, размещения акций на Лондонской фондовой бирже и так далее.

Зачистка офшоров

Критикуя пробелы текущего санкционного режима, парламентарии отметили большое количество непрозрачных сделок с участием офшорных компаний, истинные владельцы которых скрыты. Особое внимание парламентариев привлекла ситуация на рынке элитной недвижимости Лондона, в котором «ландромат», по мнению парламентариев, работает «на полную катушку». В докладе была подчеркнута необходимость до 2021 года создать реестр истинных владельцев зарубежных компаний.

Английское правительство уже давно предпринимает попытки для увеличения прозрачности на офшорных территориях, и не без успеха. В докладе отмечается, что на Британских Виргинских Островах был введен реестр, получивший название BOSS.

В реестре раскрываются сведения о лицах, прямо или косвенно владеющих офшорными компаниями. Тем не менее и эта недавно введенная система не справляется — по крайней мере в отношении более четверти всех зарегистрированных на БВО компаний, поскольку в реестре зарегистрированы офшорные фирмы других юрисдикций, которые раскрывать истинных владельцев не спешат.

Иными словами, для выполнения возложенной задачи необходимы согласованные действия офшорных юрисдикций по созданию реестров, подобных BOSS. Однако здесь в планы правительства, что называется, вмешивается погода. Офшорные территории, которые находятся на удаленных тропических островах, часто подвержены разрушительным ураганам, а бизнес по регистрации компаний является для них доходной статьей бюджета.

В связи с этим английское правительство взяло на себя обязательство по выплате компенсации офшорным юрисдикциям, которое, вероятно, увязывается с тем, что последние введут прозрачную систему отслеживания истинных владельцев компаний. Программный документ о помощи, оказываемой Великобританией пострадавшим от ураганов территориям, был опубликован практически одновременно с докладом «Московское золото».

На момент обсуждения закона о санкциях и противодействии отмыванию денег Великобритания ввела уже более 30 санкционных режимов. Эти режимы включают в себя санкции против отдельных государств, против организованных групп и отдельных частных лиц, которых на текущий момент более 2000 человек.

Санкционная политика сохраняет вектор на расширение, это означает, что в ее фокус будут попадать все новые сферы, а существующие окна возможностей завтра могут быть объявлены пробелами санкционного регулирования и включены в повестку законодателя.

Улавливание направления политического ветра критично для раннего выявления санкционных рисков, поэтому санкционный комплаенс не может ограничиваться рамками действующего закона и требует от бизнеса быть особо чувствительным к политическим процессам.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637070


Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637065

Объяснить необъяснимое: как подготовиться к проблемам с британскими законами

Евгений Мастерских

Исполнительный директор Mikhailov & Partners

Британский закон о криминальных финансах, позволяющий суду замораживать активы и требовать у владельцев информацию, на какие деньги они были приобретены, — это заряженное ружье, висящее на стене, в фильме с крайне запутанным сюжетом. Что делать, чтобы оно не выстрелило?

Закон о Криминальных финансах (Criminal Finances Act 2017), позволяющий британским «компетентным органам» обратиться в суд за выдачей запроса об имуществе неясного происхождения (Unexplained Wealth Order, UWO), действует с начала года. Но уже есть несколько прецедентов его применения. Более того, если верить СМИ, Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) ведет расследования в отношении еще 120–140 человек.

Разумеется, такое объяснение (UWO) не может быть истребовано просто так c любого человека в отношении любого его актива. Во-первых, речь идет об активах, чья стоимость превышает 50 000 фунтов стерлингов. Во-вторых, при обращении в суд «компетентный орган» должен не просто изъявить желание узнать о происхождении этого актива, но достаточно аргументированно изложить суду позицию о том, что известных (задекларированных) доходов хозяина актива недостаточно для того, чтобы этот приобрести интересующий актив. В запросе в суд должно быть указано что-то вроде: «Мистер Джонс на протяжении последних пяти лет имеет задекларированный доход в размере 200 000 фунтов в год, при этом в прошлом году он приобрел недвижимость стоимостью 2 млн фунтов и никаких кредитов на приобретение данной недвижимости не получал».

Разумеется, это очень упрощенное изложение. Настоящий запрос на получение UWO должен быть более мотивированным и формализованным, но сама логика запроса будет скорее всего такая.

Пока достоверно известно только о двух ордерах UWO, полученных в суде Национальным агентством по борьбе с преступностью. Подобной практики сегодня крайне мало, поэтому не вполне понятно, что будет являться результирующим документом для лица, в отношении которого выдан UWO. То есть Национальное агентство по борьбе с преступностью заподозрило какого-то человека в «необъяснимом благосостоянии». Затем оно получило через суд ордер UWO. В соответствии с этим ордером человек предоставляет необходимые документы, а агентство «удовлетворяется» данным объяснением. Хорошо, но что дальше? Будет ли составлен какой-то акт о том, что происхождение состояния объяснено и никаких претензий к человеку нет? Будет ли впоследствии предъявлять эти претензии не только Агентство по борьбе с преступностью, но и Налоговая служба или Служба Коронного прокурора? Могут ли оставшиеся четыре ведомства тоже потребовать UWO в отношение этого человека «по своим вопросам»? К сожалению, пока ответов на эти вопросы нет.

Станут ли UWO массовым явлением?

Мнения по этому вопросу разделились. В середине мая в Лондоне мне удалось пообщаться с коллегами — юристами и банкирами подразделений private banking ряда крупнейших банков. Консолидированное мнение банкиров достаточно оптимистично. «И сам закон «О криминальных финансах», и UWO — явление, скорее, политическое», — считают они. Безусловно, нормы закона и требования о UWO применяться будут. Но применяться они будут, скажем так, ограниченно. В первую очередь в отношении так называемых PEP (Politically exposed person — персон, вовлеченных в политику). Во вторую — в отношении наиболее одиозных лиц. И в случае с РЕР, и в случае с одиозными бизнесменами речь идет не только о выходцах из России.

В массовом порядке выдачи UWO частные банкиры не ожидают. Ровно по этой причине в Англии по-прежнему находятся не только и даже не столько русские капиталы, но и арабские, китайские и др. Вообще довольно большое число состоятельных людей со всего мира «припарковали» там свои активы. В этом плане, рассуждают банкиры, слишком высокая активность UWO в отношении группы богатых лиц, хотя бы и по их национальному признаку, способна отпугнуть состоятельных людей из других стран (особенно развивающихся). В свете пошатнувшегося в результате Brexit статуса Лондона rfr мирового финансового центра усугублять его еще и массовым «закошмариванием» состоятельных людей не логично. Поэтому прогноз банкиров и финансистов следующий: конечно, UWO выдаваться будут, но коснутся они небольшого числа людей, и уж точно это явление не станет массовым.

Британские юристы более пессимистичны в своих прогнозах. Возможно, в силу того, что сама профессия юриста подразумевает принцип «надеяться на лучшее, но готовиться всегда к худшему». Юристы прогнозируют следующее: «Есть закон, и есть процедура. Порог по стоимости активов, при котором процедура может быть применена, достаточно низкий — 50 000 фунтов. Поэтому юридически устроить массовую проверку всех благосостояний проблем не составит».

Хотелось бы верить позитивной точке зрения банкиров, но сегодня положения «Закона о криминальных финансах» — это заряженное ружье, пока еще висящее на стене, в фильме с крайне запутанным сюжетом, в котором не ясно, кто, в кого и по какой причине может в итоге выстрелить.

Как защитить себя от UWO?

Здесь тоже несколько точек зрения. Первая относится не к защите, а к определению того, находится ли конкретный человек в зоне риска.

По мнению некоторых английских коллег, те, кто «заводил» капитал в Великобританию относительно давно с помощью «прозрачных схем», то есть проходил при этом полноценный «комплаенс» (не важно, будь то открытие счета в банке или подтверждение доходов при приобретении недвижимости), в принципе защищены от возможных претензий. Эта точка зрения имеет право на существование, но при условии, что действительно все в прошлом было абсолютно прозрачно.

К сожалению, не редки случаи, когда при открытии банковских счетов человек открывал, скажем, сразу три счета по 1 млн фунтов в трех различных банках и предоставлял в каждый одно и тоже объяснение источника происхождения средств. Допустим, один и тот же договор о продаже недвижимости где-то за пределами Англии. Как будет оценена подобная схема теперь — сказать сложно.

В UWO вопрос может звучать в формате «откуда-откуда». Что означает этот формат? Приведу пример: человек продал недвижимость в другой стране, перевел средства на счет в Англии и в обоснование источника происхождения этих средств предоставил документы по данной сделке. Ранее банку этой информации вполне хватало. Однако сегодня тот же человек может услышать вопрос: «А откуда вы взяли деньги на приобретение этой недвижимости?» Вот это я и называю вопросом «откуда-откуда».

Вторая точка зрения посвящена тому, как защититься от UWO. Она сводится к тому, что человек, прежде чем выполнять требования о раскрытии благосостояния, оспаривает сам факт выдачи в отношении него UWO либо обоснованно пытается ограничить перечень вопросов, на которые он будет отвечать. Подразумевается, что он будет это делать с помощью английских юристов. Английские юристы должны будут изучить факты, на основании которых ордер получен и попытаться оспорить их. Как власти доказывают, что задекларированных доходов недостаточно? Можно ли доверять источникам, на основании которых власти делают такие выводы? Для ограничения перечня вопросов, подлежащих раскрытию, юристы должны оценить, не являются ли эти вопросы излишним или избыточным вмешательством в личную жизнь человека, не нарушают ли его права на частную жизнь.

Третий подход — это превентивная подготовка к возможному получению UWO. Подготовка состоит из четырех этапов. Этап первый — детальный анализ самого себя. Причем крайне желательно, чтобы этот анализ выполняла уважаемая компания, специализирующаяся на процедуре так называемого forensic — внесудебного расследования.

На втором этапе, в случае если при forensic выявляются сведения, порочащие или не соответствующие действительности (это сведения, полученные из публичных источников: СМИ или интернет), то происходит удаление таких сведений, в том числе через «право на забвение» или через защиту чести и достоинства в суде.

Третий этап (может выполняться параллельно со вторым) – это получение legal opinion — юридического заключения от независимой и уважаемой компании (или нескольких компаний в случае, если речь идет о разных странах). Допустим, о том, что факты, выявленные в результате forensic, имеют место, но никак не доказывают криминальное происхождение финансов. Например, человек у себя на родине действительно подвергался уголовному преследованию, но ему инкриминировалось хулиганство или нарушение правил дорожного движения. Безусловно, ни в том, ни в другом случае он не мог незаконно обогатиться.

Четвертый этап — формирование на основании полученных ранее сведений единого файла, содержащего логичную и обоснованную историю происхождения капитала. Например, человек действительно 20 лет назад основал бизнес, а 10 лет назад его продал. Документы, подтверждающие эти сделки, не сохранились. Доступны в публичных реестрах лишь сведения о том, что 20 лет назад условный Иван Иванович учредил условную компанию «Эдельвейс», а 10 лет назад — продал. В этом случае полезно иметь на руках как минимум описание макроэкономической ситуации того периода о том, что 20 лет назад отрасль, в которой начала функционировать компания «Эдельвейс», только зарождалась. Поэтому «входной билет» в этот бизнес был крайне низким (то есть сумма первоначальных инвестиций могла быть скромная) и заняться им мог позволить себе любой студент. Но в последующие 10 лет отрасль развивалась стремительно, капитализация компании в ней росла многократно, поэтому вполне логично, что при ее продаже Иван Иванович получил несколько миллионов долларов.

Звучит просто, но на самом деле подготовить и обосновать такой бэкграунд — колоссальная работа. Проблема в том, что в двух известных сегодня кейсах суд дал каждому ответчику шесть недель на предоставление ответов в рамках UWO. То есть нужно сделать все то же самое, что я описал выше, но всего за шесть недель. В заключение, наверное, традиционная оговорка каждого юриста: именно вы должны принять решение о том, есть ли у вас риски получения UWO и что вы будете делать в случае реализации такого риска.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637065


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637057 Алексей Груздев

Китайская грамота. Как делать бизнес с азиатским соседом

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Как строятся внешнеэкономические отношения с Китаем, что мешает российскому бизнесу основаться на китайской земле, а китайскому — на российском, в интервью Forbes рассказал бывший торгпред России в КНР, заместитель министра экономического развития Алексей Груздев

В 2017 году Россия и Китай рассматривали 73 совместных проекта, но активно реализовалось лишь 17 из них, говорил в одном из интервью Игорь Шувалов. О каких проектах идет речь?

Это проекты в неэнергетическом секторе, которые курирует Межправительственная российско-китайская комиссия по инвестиционному сотрудничеству. В прошлом году стоимость реализуемых проектов оценивалась в $15 млрд. На сегодняшний день 27 из 73 проектов уже завершены или активно реализуются. Среди них, например, высокоскоростная железнодорожная магистраль, создание станкостроительного завода в Московской области, автомобильных заводов в Тульской и Липецкой областях, цементного завода в Ульяновской области. Есть и крупные проекты в добывающем секторе. В прошлом году было подписано соглашение о вхождении китайского инвестфонда Highland Fund в Быстринский ГОК, контролируемый «Норникелем». Соглашение предполагает поставки продукции на китайский рынок. В портфеле межправительственной комиссии также есть несколько проектов по глубокой переработке древесины, в сфере АПК (животноводство), химической отрасли, транспортной инфраструктуре. На самом деле совместный инвестиционный портфель гораздо больше, перечень не ограничивается лишь проектами по линии межправительственной комиссии.

Проекты по созданию транспортных коридоров «Приморье-1», «Приморье-2» также находятся в ведении этой комиссии?

Нет, эти логистические проекты относятся к ведению другой комиссии — по сотрудничеству и развитию Дальнего Востока России. У нас всего пять межправительственных комиссий по разным направлениям взаимодействия с Китаем.

Западные санкции в отношении России мешают переговорам с Китаем?

Китайские партнеры не могут не учитывать негативных последствий санкций, это чувствительно в первую очередь для финансового сектора. Наши экономические операторы все чаще сталкиваются со сложностями в проведении транзакций через китайские банки. Но мы рассчитываем, что коллеги всегда будут принимать максимально благоприятные для нашего взаимодействия решения. Все ведущие китайские банки имеют представительства в России. Есть представительства в Китае и у многих крупных российских банков. А у ВТБ даже филиал в Шанхае. Открыл представительство в Китае и Центробанк, у российского регулятора нет представительств больше ни в одной стране мира. Это говорит о многом. Если посмотреть на статистику финансовых операций, то доля расчетов в национальных валютах между странами пока невелика и составляет 8%. Эту долю следует, конечно, увеличивать.

В 2011 году лидерами России и КНР была поставлена задача увеличить товарооборот до $200 млрд к 2020 году. Это реализуемо?

Было определено два ориентира для товарооборота — $100 млрд и $200 млрд, но это было сделано в период благоприятной сырьевой конъюнктуры. Никто тогда не предполагал, что произойдет резкое снижение цен на энергоресурсы и последуют санкции в отношении российской экономики. Тем не менее поставленные задачи могут быть выполнены, но для этого потребуется эффективное сочетание традиционных и новых факторов роста. Я надеюсь, в 2018 году мы достигнем первой заявленной цели и увеличим товарооборот до $100 млрд.

Камнем преткновения для многих переговоров были попытки китайских инвесторов получить контрольный пакет в проекте...

Есть две разные модели. Когда китайские компании заходят в проект не как исключительно подрядчики и поставщики услуг, а как соинвесторы, производители, они действительно предпочитают получить 51%

То есть китайские партнеры обычно не соглашаются на меньшую долю?

Зависит от конкретного проекта, и это всегда вопрос переговоров и отношений между партнерами. Одна из сложностей инвестиционного сотрудничества с Китаем состоит в том, что в большинстве случаев китайские партнеры заинтересованы предоставлять услуги, а не инвестиции. А мы на правительственном уровне стараемся как раз стимулировать те проекты, где они выступают как соинвесторы, поскольку именно такая модель работы является залогом долгосрочного сотрудничества. Флагманским проектом в российско-китайском сотрудничестве является разработка широкофюзеляжного дальнемагистрального пассажирского самолета. Вот таких бы примеров побольше.

Но такие проекты требуют многолетних переговоров.

Активные переговоры по этому проекту заняли почти пять лет. И еще многое предстоит сделать: новому самолету придется побороться за место на рынке с Boeing и Airbus. Здесь важно максимально комбинировать достижения технологической мысли двух стран, чтобы проект был конкурентоспособным.

Что является самым узким местом в российско-китайском сотрудничестве?

В торговле с Китаем всегда преобладала сырьевая направленность, и это одно из узких мест. Но доля сырьевых товаров в общем объеме российского экспорта за последние годы сократилась с пиковых 75% до 60%. Это существенное снижение. Сдерживающее влияние оказывают также такие факторы, как недостаточно развитая приграничная транспортная и пропускная инфраструктура, все еще многочисленными являются случаи нарушения прав интеллектуальной собственности — контрафакт, ограничения по доступу на рынок для отдельных товарных позиций.

Китай — крупнейший покупатель российской нефти. Останутся ли энергоресурсы главной статьей нашего экспорта в КНР в будущем?

Китайский рынок емкий и быстрорастущий, и для долгосрочных отношений сохранение существенной доли энергетического экспорта оправданно. Но одновременно мы прилагаем усилия к тому, чтобы максимально диверсифицировать экспорт и сделать его более высокотехнологичным. И здесь есть хорошие примеры. Так, за пять лет доля машинотехнической продукции выросла в два раза. Хотя в общем объеме ее доля невелика, но это качественный рост.

Вы работали торговым представителем России в Китае в 2013– 2016 годах, когда российские чиновники заговорили о приоритете китайского рынка для российской экономики. Как на практике выглядел этот поворот?

В 2014 году в несколько раз вырос поток обращений от предпринимателей, которые хотели бы выйти на китайский рынок, и от тех, кто уже работал там, но искал новые ниши. Интенсифицировался и делегационный обмен.

Какую помощь обычно просили у торгпредства?

Самую разнообразную. Были, например, даже такие обращения: я представляю такую-то компанию, мы считаем, что китайский рынок очень перспективный, и хотим продавать свою продукцию, помогите. Но в целом запросы были достаточно профессиональными: некоторые спрашивали про специфику регулирования и сертификации той или иной продукции. Из-за санкций российские компании стали искать на китайском рынке новые источники финансирования проектов.

Были ли желающие инвестировать на китайском рынке?

Таких было немного. Российские инвестиции в Китае в основном представлены в торговле, транспорте и отчасти в строительстве. Хотя есть отдельные примеры в промышленности, в частности в алюминиевом секторе.

А китайские компании обращались к вам?

Конечно. Они задавали в основном общие вопросы — как работать на российском рынке и с кем работать. И удивительно то, что такие вопросы задавали китайские компании, которые успешно работали на многих международных рынках — и в Европе, и в США, и в странах АТР. При этом российский рынок оставался для них загадкой. Было ощущение, что китайский бизнес попросту боялся российского рынка, хотя правила международной торговли схожи во многих странах. Мы рассказывали об экономических приоритетах России, механизмах работы с инвестпроектами, регулировании и инвестклимате. Приходилось объяснять и экономическую географию — рекомендовать тот или иной российский регион для размещения проекта. В предпринимательской среде Китая хорошо работает сарафанное радио: информация о неудачном российском опыте, когда кто-то прогорел или что-то не получилось, быстро распространяется и влияет на общий фон российско-китайских отношений. Мы старались развеивать такие негативные мифы и доносить объективную, официальную информацию.

Некоторые российские предприниматели жалуются, что в Китае сложно работать и там легко могут обмануть. Вы сталкивались с такими случаями?

К нам обращались с просьбами проверить платежеспособность партнеров, и мы такую работу проводили: выясняли благонадежность компаний по информационным базам, давали рекомендации по подбору партнеров, формату заключения сделки, защите товарного знака.

«Китайскую грамоту» не каждый поймет.

Речь идет не столько о языковом барьере, сколько о разнице менталитетов. Если вы не знаете языка, можно нанять переводчика. Другое дело, что в переговорах важное значение имеет понимание традиций ведения бизнеса и культуры. Зачастую в Китае уважение к деловым традициям важнее, чем удачное коммерческое предложение. Так устроен бизнес.

То есть в Китае много тонкостей, которых в других странах нет?

Да, это специфика восточного мышления в целом. Многие предприниматели, работающие в Китае, говорят, что на этом рынке без местного партнера не обойтись. Если речь идет исключительно о торговых отношениях, то местного партнера будет достаточно. Но если китайский рынок рассматривается как стратегический, то без погружения в восточную культуру не обойтись. Кроме того, там потребуется регистрировать торговую марку, открывать собственную компанию и нанимать местных консультантов.

Говорят, китайцы способны скопировать любую продукцию — от конфет до автомобилей и авианосцев. Насколько рискованно доверять опытные образцы китайским партнерам?

Это особенности ведения бизнеса в Китае, и это всегда надо иметь в виду. Именно поэтому следует защищать авторские права еще до начала переговоров, чтобы не возникало сюрпризов.

Раньше Китай был главной мировой фабрикой благодаря дешевой рабочей силе. Ситуация меняется?

По многим торговым позициям Китай так и остается мировой фабрикой, но за последние годы стоимость китайской рабочей силы выросла, и теперь в некоторых случаях для нас производить в России даже выгоднее.

Китайское правительство сделало ставку на качественный рост. Что это дает российским производителям?

В китайской экономике идет настройка: страна перешла с двузначных темпов роста на более умеренные темпы, и сейчас фокус направлен не на масштабирование мощностей по производству товаров народного потребления, а на построение высокотехнологичных отраслей. Кроме того, в КНР проводится стимулирование внутреннего спроса. Китайский лидер Си Цзиньпин два года назад призвал наращивать потребление не за счет импорта, а за счет внутреннего производства. Это аналог импортозамещения — программа «Сделано в Китае — 2025», на которую предусмотрено масштабное финансирование. В этих условиях нам надо искать высокотехнологичные ниши, адаптируя российскую продукцию к потребностям китайского рынка.

Кстати, о косвенных эффектах — рост благосостояния и потребления в КНР уже положительно сказывается на российском въездном туризме. В прошлом году туристический поток из Китая в Россию увеличился на 70%, до 1,5 млн человек.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637057 Алексей Груздев


Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637011

Друзья коммунизма: почему во Вьетнаме популярны товары из России

Евгения Чумаченко

Директор департамента международных продаж «БВТ БАРЬЕР Рус»

Американский KFC, европейский Unilever и российский «Вымпелком» испытали на себе характер вьетнамских потребителей

Вести бизнес во Вьетнаме приятно, но не всегда просто: надо запастись терпением и не иметь завышенных ожиданий. Незнание культурных особенностей страны мешает многим российским компаниям добиться успеха. Неудача на вьетнамском рынке постигла Vimpelcom. Вложив в общей сложности около $500 млн, ведущий российский сотовый оператор, успешно работающий в Камбодже и Лаосе, ушел с рынка, продав свою долю в местной компании Gtel Mobile за $45 млн.

Советское прошлое

Вьетнамский рынок остается одним из самых привлекательных для транснациональных и российских компаний благодаря быстро растущей экономике, высокой плотности населения и отсутствию конкурентов. С каждым годом в местных супермаркетах появляется все больше российских товаров. Этому способствует правительство России (на многие продукты установлен нулевой процент налога на импорт) и позитивное отношение к нашей стране со стороны самих вьетнамцев. Они верят российскому качеству, и надпись «Произведено в России» является преимуществом. Во Вьетнаме достаточно успешно продаются товары в российской упаковке: семечки «Бабкины», пиво «Балтика», «Золотая бочка», вафли и конфеты группы «Эссен Продакшн», шампуни, освежители воздуха, крем для обуви, ватные диски и средства личной гигиены и т. д. Свою продукцию, произведенную на российских фабриках, поставляют туда и международные бренды, такие как NUN, Pampers.

Причин тому несколько. Во-первых, СССР тесно сотрудничали с Вьетнамом в разных областях: сельское хозяйство, нефтедобыча, строительство и наука. Кстати, население страны молодое и занято в основном именно в сельхозе. Раньше тысячи вьетнамцев получали высшее образование в Советском Союзе. Интересно, что первый миллиардер Вьетнама, основатель Vingroup Фам Нят Выонг, окончил Московский геологоразведочный институт по специальности «экономика», а затем вел успешный бизнес на Украине, производя лапшу быстрого приготовления под брендом «Мивина».

Кроме того, взаимодействовали наши страны и в военно-технической отрасли. Сейчас многие проекты закрыты, но совместное нефтедобывающее предприятие «Вьетсовпетро» в городе Вунгтау и Центр тропических исследований РАН в Ханое (с отделениями в Хошимине и Нячанге) по-прежнему работают. Продолжается сотрудничество в области энергетики с российским холдингом «Силовые машины». Всего в стране числится 64 проекта с участием российского капитала на сумму $390,3 млн (без учета «Вьетсовпетро»).

Для открытия компании во Вьетнаме нужно, чтобы среди учредителей был хотя бы один гражданин страны. При этом обязательно потребуется локальный представитель со знанием культуры и языка для преодоления коммуникационных барьеров. С вьетнамцами довольно сложно работать: договоренности могут не соблюдаться, а обещания не выполняться. Партнеры не укладываются в дедлайны и не понимают, что такое пунктуальность. Приготовьтесь к частым переносам встреч и долгим ответам на письма, так как прямое общение и личные встречи очень важны. И если вам долго не отвечают, не думайте, что у компании пропал к вам интерес или появились проблемы. Просто таков ритм местной жизни.

Различия между севером и югом страны очень сильны. На севере со столицей в Ханое находятся государственные структуры, располагается множество промышленных предприятий. Здесь более традиционный, размеренный темп жизни, а сами горожане прагматичны и отчасти скупы. Например, северянин никогда за свой счет не пригласит в ресторан друзей, чтобы отпраздновать свой день рождения. Если вы в Ханое берете в кофейне только чашку кофе и намереваетесь просидеть за ноутбуком несколько часов, то уже через полчаса хозяин настойчиво предложит вам либо заказать что-то еще, либо покинуть заведение.

Чем южнее, тем быстрее

Юг — более динамичный: на него очень сильно влияет американский и европейский образ жизни. Кстати, именно сюда, заработав большие деньги в США и Европе, приезжают открывать бизнес этнические вьетнамцы из-за рубежа, которых называют «вьеткьеу». В Хошимине и Нячанге бизнес-жизнь бьет ключом, строятся новые отели (Four Seasons), открываются международные сети фастфуда (KFC, Pizza Hut, Starbucks). Южане с удовольствием проводят время в кофейнях и ресторанах, которые по качеству не уступают московским. Они вполне могут истратить в них всю зарплату.

При выходе на рынок Вьетнама необходимы вложения в маркетинг, они всегда положительно отражаются на объемах продаж. Вьетнамцы любят покупать новинки и стремятся к европейскому образу жизни. Поэтому крупные международные бренды — Coca-Сola, Pepsi, Heineken, Ritter Sport, Colgate, Pringles — проводят здесь большие рекламные кампании. Как следствие, рекламный рынок в стране активно развивается. Например, расходы на мобильную рекламу с 2015-го по 2017 год выросли с $17,2 до $78,6 млн. Если говорить о нашей компании, то мы потратили порядка $100 000 на проведение промоакций в местах продаж, на съемки видеороликов. Дистрибьютор инвестировал в поисковую оптимизацию, сайт и SMM. Сейчас открываем шоу-рум продукции.

Выпуская новые продукты и рекламируя их, международные компании учитывают предпочтения вьетнамцев. Например, KFC стала продавать куриные ножки с традиционными вкусовыми добавками: черным перцем и лаймом. А мы начали поставку фильтров с антибактериальными кассетами «Ультра», так как для вьетнамцев крайне важно, чтобы вода была очищена от бактерий. Чтобы наглядно показать процесс, мы делали промо: в режиме реального времени команда дистрибьютора набирала зеленую мутную воду из очень загрязненной реки Меконг, пропускала через фильтр, а затем выпивала — уже очищенную.

В сегменте продуктов личной гигиены пятью ведущими производителями во Вьетнаме являются все транснациональные корпорации: Unilever, P&G, Unicharm, Kimberly Clark, Colgate Palmolive и Unza. Это свидетельствует о том, что вьетнамцы больше доверяют иностранным брендам, чем отечественным. Международные корпорации скупают известные вьетнамские бренды, которые впоследствии могут исчезнуть, например, P/S был продан Unilever, а Da Lan и X-Men — Colgate Palmolive и Marico

Бизнес Вьетнама развивается очень динамично, именно поэтому некоторые сегменты отличаются высокой конкуренцией. Например, кофе — очень популярный напиток во Вьетнаме, его часто пьют со сгущенным молоком, и его вкус отличается от того, к которому мы привыкли. На сегодняшний день кофе является одной из главных сельскохозяйственных культур в стране. Вьетнам занимает второе место после Бразилии по экспорту зерен. В 2016-м было экспортировано порядка 1,6 млн т кофе (это около 20% мирового рынка). Знатоки называют несколько действительно хороших местных марок: Là Vi?t и Legend Revived. Знаменитый копи-лювак тоже производится в этой стране. Вьетнам — достаточно привлекательная страна для российских продуктов, но, прежде чем принять решение о выходе на этот рынок, нужно оценить все риски и изучить культурные особенности.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 9 июня 2018 > № 2637011


Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 9 июня 2018 > № 2636806

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов подписал указ «О помиловании в честь священной Gadyr gijesi осужденных лиц».

Документ освобождает 611 человек от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, а также от дополнительного наказания в виде проживания в определённой местности.

Gadyr gijesi, или Ночь всемогущества священного месяца Рамадан (месяца поста) является одним из самых почитаемых праздников у мусульман. Согласно канонам ислама, в эту ночь Аллах ниспослал пророку Мухаммеду священный Коран. В этом году в Туркменистане это событие будет отмечаться в ночь с 10 на 11 июня.

Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 9 июня 2018 > № 2636806


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter