Всего новостей: 2526602, выбрано 24 за 0.104 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Жириновский Владимир в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаСМИ, ИТНедвижимость, строительствоОбразование, наукавсе
Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 21 марта 2018 > № 2539928 Владимир Жириновский

ЖИРИНОВСКИЙ НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ УЧАСТИЯ В СЛЕДУЮЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ

Владимир Жириновский в своем Telegram-канале прокомментировал слухи о том, что он не будет участвовать в президентских выборах в 2024 году.

Лидер ЛДПР борется за президентское кресло с 1991 года. За это время он выставлял свою кандидатуру на выборы шесть раз. По предварительным данным, по итогам голосования 18 марта он набрал 5,65% голосов.

После того как были озвучены предварительные подсчеты ЦИКа пошли слухи о том, что Жириновский больше не будет участвовать в выборах. Сам политик ответил на подобные спекуляции фразой «Не дождетесь».

Он заявил, что «ЛДПР будет всегда участвовать во всех выборах». Политик признал, что в этот раз у него не получилось победить, однако заявил, что его политическая сила продолжит пробовать.

Жириновский также сообщил, что не собирается покидать Госдуму и переходить в Совфед или правительство. Он объяснил это тем, что не хочет никому подчиняться.

Федор Карпов

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 21 марта 2018 > № 2539928 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > trud.ru, 2 марта 2018 > № 2559049 Владимир Жириновский

ЛДПР: коллекторов надо «ограничить» до полного исчезновения!

Власть пошла на компромисс - ограничила коллекторскую деятельность. Но ограничила слабо, недостаточно

ЛДПР неоднократно вносила законопроект о запрете коллекторской деятельности. Но эта инициатива постоянно блокируется партией власти. Почему? Видимо, из-за лоббизма банков, которым выгодны коллекторы. Тему долго пытались заболтать. Наконец власть пошла на компромисс — ограничила коллекторскую деятельность. Но ограничила слабо, недостаточно.

Мы же требуем наращивать ограничения. Так, недавно нами был предложен законопроект, запрещающий продавать долги граждан коллекторам. Коллекторская деятельность, если уж она еще возможна, должна осуществляться только на основании агентского договора, договора поручения, оказания услуг или иного соглашения. А возможность привлечения коллекторов должна быть прямо предусмотрена в договоре о кредите.

Повторяю: никакой перепродажи долгов! Это во-первых.

А во-вторых, следует жестко, на законодательном уровне запретить все действия коллекторов, кроме тех, что перечислены в существующем законе. Сейчас закон разрешает личные встречи и телефонные переговоры, текстовые сообщения (SMS, электронные методы связи, телеграф) и почтовые отправления. Этот перечень является исчерпывающим и достаточным для взаимодействия с должником.

Возможность же использования иных, не установленных законом способов взаимодействия с должником фактически ведет к произволу со стороны кредиторов. Чтобы избежать злоупотреблений, любые иные способы общения коллектора с кредитором следует запретить.

Наконец, нужно защитить права третьих лиц: членов семьи должника, соседей, родственников и вообще всех, на кого стремятся давить коллекторы. Зачастую возникает такая ситуация, когда должник без ведома третьего лица указывает его фамилию, имя, отчество, телефон, а иногда и адрес и паспортные данные. Затем, просрочив платеж, должник отключает телефон, а третье лицо без своего согласия становится заложником ситуации. Так вот, подобные действия должны проводиться только с письменного согласия третьего лица.

А по большому счету, как я уже сказал, коллекторов вообще следует запретить как таковых. Всем понятно, и уже давно, что эта деятельность всегда с криминальным душком. Ею занимаются те, кто сидел в тюрьме и знает, как в камере выбивать долги после картежных проигрышей, или бывшие работники полиции, уволенные вовсе не по семейным обстоятельствам. Или просто бандиты, вышибавшие долги еще в 90-е с помощью утюга и паяльника.

Были ужасные случаи: один коллектор чуть не сжег двухлетнего ребенка, другой грозился взорвать детский садик. Они действуют так, как привыкли. Хуже всего, когда их не нанимают, а просто продают им долг. Тогда они не знают удержу. Возвращаются 90-е: коллекторы «трамбуют» население, простые люди снова отданы на растерзание криминалу.

Коллекторов сейчас используют прежде всего для того, чтобы взыскивать долги в 5-10 тысяч рублей. Потому что через суд это долго и дорого — угрозами действовать куда дешевле. Ну так что ж? Суды надо совершенствовать, а не подменять их бандитами! И кредиты надо давать цивилизованно, а не кому попало. А то всучат кредит — и тут же начинают намекать: при неуплате явятся бандиты под личиной коллекторов и поставят на счетчик...

Хватит это терпеть! Уже все поняли, не только в ЛДПР, что коллекторскому беспределу пора положить конец. Это, кстати, решит проблему «современных ростовщиков», всяких микрокредитных организаций, которые по большей части пользуются услугами коллекторов. Если отменить коллекторов, то и «ростовщиков» не будет. Не станет огромных процентов по кредитам. Кредиты будут выдаваться с оглядкой, с проверкой, может ли человек вернуть деньги.

То есть без коллекторов кредитование неизбежно цивилизуется. «Цивилизовать» же самих коллекторов едва ли получится. Ведь они занимаются откровенно преступной деятельностью. Противозаконной. И если их за это не сажают, значит, они действуют в смычке с местными властями, с полицией. Введи их в любые «рамки закона» — они будут делать то же самое, только платить больше взяток.

Значит, коллекторскую деятельность надо запретить. Полностью. А как же собирать долги? В судебном порядке, без всего этого бандитизма. После решения суда начинает действовать Служба судебных приставов. И пускай банки не кредитуют кого попало в надежде на коллекторов. «Невозвратные кредиты» — такая же дикость, как и продажа долга спецам по шантажу.

Но покуда власти не запретят коллекторов, мы будем стремиться ограничить коллекторскую деятельность все сильнее, все жестче. Покуда не ограничим до полного исчезновения.

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > trud.ru, 2 марта 2018 > № 2559049 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 9 февраля 2018 > № 2490563 Владимир Жириновский

ЛДПР против сталинизма

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Он был не лучшим за 100 лет правителем России, а худшим

Говорят, многие жители Волгограда хотели бы переименовать свой город обратно в Сталинград. ЛДПР поддерживает эту идею. Но не ради Сталина, а потому что не было никакой Волгоградской битвы — была Сталинградская. Под именем Сталинград город вошел в мировую историю. То есть вернуть ему имя следует в память о героизме наших солдат.

Что касается Сталина, то он был не лучшим за 100 лет правителем России, а худшим. Конечно, всегда можно прикрыться фразой: «В любую эпоху было хорошее и плохое». Но давайте сравнивать.

Какой ценой, к примеру, достались экономические успехи? Миллионы крестьян были лишены своей земли, ограблены, фактически ввергнуты в состояние крепостного рабства. «Великие стройки» осуществлялись за счет бесплатной рабочей силы зэков. А программы электрификации и индустриализации начали осуществляться еще при царе, но были прерваны из-за начала Первой мировой войны.

Успехи в науке? Да, но не благодаря Сталину, а скорее вопреки. Большевики с первых дней у власти репрессировали интеллигенцию и ученых. Именно по решению Сталина в СССР прекратили исследования генетики и кибернетики. Он счел это лженауками, которые нам навязывают, чтобы мы разорились на бесцельных исследованиях. Это его единоличное решение сказывается до сих пор! В производстве компьютеров мы отстаем на десятки лет.

Только в СССР и только при Сталине существовали «шарашки» — тюрьмы, через которые прошли десятки ученых с мировым именем. Сергей Королев, отправивший Юрия Гагарина в космос, величайшие авиаконструкторы Георгий Озеров и Андрей Туполев, изобретатель Лев Термен...

А сколько великих ученых были изгнаны из страны и свои знания применили на благо других государств? Выдающийся русский авиаконструктор Игорь Сикорский уехал в США. Один из изобретателей лампы накаливания физик Александр Лодыгин уехал в США. Разработчик искусственного интеллекта и создатель легендарной игры «Тетрис» Алексей Пажитнов уехал в США. Русских ученых, сделавших огромное количество ценнейших открытий, за границей — сотни и даже тысячи!

Кстати, что такое сегодня американский университет? Это русские преподаватели и китайские студенты!

Еще одна заслуга, которую некоторые любят приписывать Сталину, — победа в Великой Отечественной. Это вообще миф. Наоборот, из-за Сталина мы оказались практически не готовы к войне. Его все предупреждали, что Гитлер планирует нападение летом 1941 года, подготовка немцев у самой границы была почти неприкрытой. И тем не менее он Гитлеру верил, а своей разведке — нет. В итоге 22 июня был так шокирован, что потерял голос. А когда к нему приехали соратники, Сталин был уверен, что его арестуют.

Народ так ненавидел эту власть, что сотни тысяч добровольно сдавались в плен и даже помогали фашистам, лишь бы сбросить ненавистных большевиков.

Ход войны удалось переломить только чудом, благодаря огромному мужеству рядовых граждан, солдат, офицеров, которые жертвовали собой, проявляли невиданный героизм. А в это время заградотряды стреляли в спину своим, чтобы те не отступали. А ведь порой воевать приходилось без оружия: в начале войны солдатам давали одну винтовку на троих. Дескать, будете подбирать оружие с погибших товарищей...

Вот каким великим военачальником был Сталин. Это победа не умом, а ценой миллионов жизней.

Главное же, о чем мы вспоминаем, говоря о Сталине, — это репрессии. Важно понимать, что репрессии — не «ошибка», а фундамент сталинского режима. Вся страна жила в страхе, потому что любое свободомыслие или неповиновение жестоко каралось. Люди по ночам прислушивались, кто подъезжает к их дому, потому что черный воронок мог пожаловать за анекдот на кухне, за «неправильных» родственников, за разговоры с иностранцем, по любому анонимному доносу. И люди радовались, когда ночной топот сапог по коридору заканчивался у двери соседа, а не у их собственной...

После смерти Сталина даже его соратники-однопартийцы (!) признали зверства, за которые он ответственен. А сегодня его пытаются защищать люди, которые не жили ни дня при его правлении, не имеют представления о миллионах трагедий, разыгравшихся из-за Сталина в семьях простых граждан.

Никогда в России не должен вернуться режим, подобный сталинскому. Это было крайне жестокое и бессмысленное испытание для нашего народа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > trud.ru, 9 февраля 2018 > № 2490563 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 2 февраля 2018 > № 2490543 Владимир Жириновский

ЛДПР: Запрещать надо только махинации на выборах

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Запретами власть добивается обратного эффекта

Почему люди выходят на митинги? Потому что не верят в честные выборы, потому что не видят для себя нормальных перспектив. И еще в немалой степени потому, что митинги запрещены. То есть вроде бы и разрешены, но с таким количеством оговорок и согласований, что на самом деле получается — запрещены.

И чего власть добилась своими запретами? Люди выходят на митинги ей назло. Та же история и с запретом фильма «Смерть Сталина». Теперь вся страна ищет, где фильм скачать в интернете. Это еще с советских времен продолжается: запретами власть добивается обратного эффекта. Так было, например, с Солженицыным. Никто его особенно не читал, пока не стали запрещать — тут же все выстроились в очереди за самиздатом.

Нельзя бороться с культурой запретами. Ведь люди всегда делают наоборот, потому что никто не любит цензуру, не любит, когда за него решают, что смотреть и читать, как жить. Вместо того чтобы воевать с культурой, ее нужно грамотно использовать. Например, в раннем Советском Союзе культура была чуть ли не единственной сферой жизни, которую большевики поначалу не тронули. В 1920-е царила свобода самовыражения. И сколько великих мастеров родила та эпоха: Маяковский, Есенин, Горький, Мандельштам и множество других. Они «заразили» коммунизмом полмира и запугали Запад...

Но власть сегодня воюет не только с культурой, она воюет с собственным народом, стремится запретить любую самостоятельную активность. И в ответ получает ненависть, презрение, социальную нестабильность. А что опасного в том, чтобы разрешить, к примеру, любые митинги?

Вспомните акцию Лимонова «Стратегия-31». Он несколько лет бился за то, чтобы ему разрешили выступить на Триумфальной площади. Каждый раз его там полиция скручивала, площадь огораживали — великолепный повод и для него самого, и для СМИ «раскручивать тему». Хотя с самого начала было ясно: если бы ему предоставили возможность свободно выступать, он бы пару раз выступил и сам больше не захотел. И действительно, только ему акцию согласовали — он тут же перестал туда ходить.

С любыми митингами можно «бороться» таким же образом. Собственно, это будет борьба против деструктивного желания действовать наперекор любым требованиям властей.

На днях в центре Москвы собралась молодежь. Их не устраивает набор кандидатов на выборах президента, и они решили вот так высказаться на этот счет, показать недовольство. И я их понимаю, потому что сам был таким же 30 лет назад, меня милиция задерживала трижды, в том числе на той же самой Пушкинской площади, за участие в массовой акции.

И сегодня ЛДПР готова бороться за демократию в России. Многое следует исправить. Оппозиция занимает в Госдуме меньше четверти мест. Куда это годится? Налицо парламентский кризис.

Я вышел к митинговавшим ребятам, чтобы поговорить с ними, понять их настроения. Ребята хорошие, многие совсем юные, глаза у них чистые, у многих обостренное чувство справедливости. Всем им нужно дать возможность спокойно обсуждать то, чем они недовольны, любые события в стране. Нельзя запрещать им самовыражаться. Наоборот, следует дать максимум площадок для дискуссий вплоть до Колонного зала Дома союзов прямо у стен Кремля и Госдумы. Тогда люди перестанут действовать назло власти, возникнет конструктивный диалог. И демократические процедуры вернут себе популярность и смысл.

Прежде всего, конечно, речь о выборах, которые ни в коем случае нельзя бойкотировать. В выборах надо всегда участвовать. Если мы будем участвовать, добьемся большего. А если мы не примем участия в выборах, проигнорируем их, они все равно состоятся. Это специфика России. За 1150 лет ни разу оппозиция в нашей стране не приходила к власти, но участвовать надо обязательно. Существует два оппозиционных направления — уличное и парламентское. В отличие от уличной формы борьбы, парламентская оппозиция — наиболее эффективная, даже в нынешних условиях.

Возможно, власти специально вводят кучу ненужных запретов, чтобы выманить людей на улицы и отвлечь от легальной демократической борьбы, от выборов. Если уж что и запрещать в России, то махинации на избирательных участках. Запрещать на деле, а не на словах. Давать реальные тюремные сроки за нарушение законодательства о выборах — а не за «лайки» в соцсетях и не за участие в «несанкционированных» митингах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 2 февраля 2018 > № 2490543 Владимир Жириновский


Россия. США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 10 января 2018 > № 2486137 Владимир Жириновский

ПОЛИТПРОГНОЗ-2018: ВСЕ ХОРОШО У ТРАМПА И ПУТИНА, ЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ О ПОРОШЕНКО

Наш корреспондент выяснил у известных политиков и политологов их точку зрения на то, как изменится в новом году мировая повестка дня и что ожидает Россию.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, глава ЛДПР и одноименной фракции в Госдуме:

- В этом году Россия станет более крепкой, уверенной и авторитетной на мировой политической арене.

На Украине продолжится дробление, это приведет к смене власти. Экономическая ситуация ухудшится, причем значительно. Львовская и другие западные области будут тяготеть к Польше, а наша страна вплотную подойдет к признанию Новороссии.

В США упрочится положение Трампа. Он усмирит своих противников внутри страны и приступит к поэтапному снятию санкций с России. Его будут поддерживать все больше американцев. Действия по Иерусалиму как раз направлены на то, чтобы сохранить власть. Большая еврейская диаспора, которая является самой эффективной в США, теперь повернется к Трампу.

Год собаки для россиян станет успешным. У них прибавится денег в кошельках, у страны - влияния на мировую политику. Тяжело будет только тем, кто берет кредиты и не может их отдавать. Им придется пройти неприятную процедуру банкротства.

МИХАИЛ ЕМЕЛЬЯНОВ, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»:

- Думаю, что после выборов во главе правительства и некоторых ключевых министерств появятся новые лица, порой неожиданные кандидатуры, в том числе из тех, кто до недавнего времени руководил регионами или руководит до настоящего времени. Хотя и у Медведева есть шанс вновь возглавить правительство России. А вот у Кудрина такой возможности уже нет. Два-три года назад еще можно было предположить, что премьер-министром в 2018 году станет он, но теперь такое развитие событий практически исключено.

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН, публицист, телеведущий, политический консультант:

- Уверен, что наступивший год для России будет благополучным, спокойным, несмотря на выборы.

В соседней с нами Украине будут бряцать оружием, но до реальной попытки возвратить мятежные регионы не дойдет. По моим расчетам, возможности ополчения и промышленности Донбасса достаточны, чтобы маленькой победоносной войны у Киева не получилось. Порошенко не станет рисковать своим креслом, а если решится - потерпит поражение. И тогда в его кресло сядет другой олигарх.

В Киеве будут нарастать протесты, однако новой революции не случится. Ни у Коломойского, ни у тех, кого он двигает, - Саакашвили и Тимошенко, нет ресурса доверия. Да, эти двое - чемпионы по части коррупции и госпереворотов. Но дядюшка Сэм на этот раз их не поддержит. Не нужна Штатам новая революция на Украине.

А вот на международной арене зреет новая война. На этот раз турецко-курдская. Ведь за время войны в Ираке и Сирии курды добились в этих странах автономии. А теперь они обсуждают возможность воссоединения своих земель, в том числе в Турции и Иране.

Андрей Князев

Россия. США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 10 января 2018 > № 2486137 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 декабря 2017 > № 2428200 Владимир Жириновский

ЛДПР: Вернем России Конституцию!

К сожалению, мало кто сегодня в России вспоминает о Конституции и о посвященном ей празднике

На днях мы отпраздновали День Конституции... Точнее, не отпраздновали. К сожалению, мало кто сегодня в России вспоминает о Конституции и о посвященном ей празднике.

Между тем Конституция — это главный закон нашей страны. В свое время я принял участие в работе Конституционного совещания, предлагал собственный проект, потому что в то переломное время без нового главного закона страны невозможно было сформировать новые органы власти. Ситуация накануне конституционного референдума грозила обернуться гражданской войной из-за двоевластия президента и Верховного совета. ЛДПР предлагала компромиссный вариант: одновременные выборы и нового парламента, и президента. Но власть пошла другим путем...

На самом деле понятно, почему граждане России редко вспоминают о Конституции. Текст, принятый тогда, во многом не отвечает нынешним реалиям, потому что руку к нему приложили американские специалисты. И сегодня многое просто вредно нашей стране. Взять 5-ю статью. Она посвящена территориальному устройству России. В ней говорится, что наша страна состоит из краев, областей, автономных округов и республик, которые обозначены как государства (!). То есть они имеют свои Конституции и законодательство. Это никуда не годится. У нас одно единое государство. Также и государственный язык может быть только один, а остальные должны изучаться добровольно.

А о самом большом, государствообразующем народе России — русских — не сказано ни слова. Как будто его нет. ЛДПР уже много лет предлагает в преамбуле к Конституции заменить «Мы, многонациональный народ Российской Федерации...» на «Мы, русские и другие народы России, договорились о нижеследующем...»

В 15-й статье сказано, что международные договоры имеют большую юридическую силу в России, чем собственное законодательство. По сути, речь о примате международного права. Это вообще в чистом виде навязанная из Вашингтона идея, чтобы они всегда могли контролировать нас. Грубейшая ошибка тех, кто писал текст Конституции.

Есть и другие важные правки. Например, глава государства по Конституции — президент. Это абсолютно чужое нам слово. Никогда до 1990 года оно у нас не использовалось. Мы предлагаем взять русский аналог — председатель или, например, верховный правитель, как было при Колчаке. Русское слово — не может глава государства называться иностранным термином.

Много споров вызывает формулировка, согласно которой президент не может избираться более двух сроков подряд. Слово «подряд» здесь ключевое и позволяет одному лицу занимать этот пост сколь угодно долго, пропуская каждые два срока другого человека. Причем это может быть даже технический промежуточный срок, например, в один месяц. ЛДПР с первого дня выступает за системную сменяемость власти, чтобы приходили новые команды, чтобы была конкуренция партий.

В общем, Конституцию нужно обновить. И ЛДПР, уверен, добьется справедливого решения вопроса об основном законе страны. Ведь, несмотря на то что 28 лет мы в оппозиции, со временем все идеи ЛДПР воплощаются в жизнь. Мы говорим, что Россия должна быть централизованной республикой с административно-территориальным делением на регионы, и в 2000-м были созданы федеральные округа, а часть регионов объединены. Положено хотя бы начало.

ЛДПР требует, чтобы экономика опиралась в первую очередь на государственную промышленность, и мы видим, что последние годы идем к этому, созданы госкорпорации.

ЛДПР сделала массу сбывшихся прогнозов по внешней политике. Еще в 1993-м была опубликована брошюра «Последний бросок на юг» — и в 2017-м Россия громит в Сирии главную международную террористическую организацию, а в Сочи встречаются президенты России, Турции, Ирана и Сирии, чтобы определить общую стратегию.

Точно так же ЛДПР добьется и изменений в Конституции. Она должна служить своей стране, а не зарубежным «хозяевам». Основной закон должен соответствовать современным реалиям. А они таковы, что Россия вновь стала самостоятельным, сильным государством со своими интересами во всем мире. С этими интересами придется считаться и США, и ЕС.

Также реальность состоит в том, что Россия — государство русских. Да, наша страна объединяет множество различных народов. Но объединяющей силой являются русская культура, русский язык, государствообразующий народ — русский. Пренебрежение этим фактом может привести к катастрофе.

И когда Конституция станет соответствовать реалиям и нуждам России, все будут чтить основной закон и помнить о нем.

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 декабря 2017 > № 2428200 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 1 декабря 2017 > № 2408601 Владимир Жириновский

ЛДПР зовет на Юг

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Реализация проекта по созданию военной базы на Красном море выгодна России

Президент Судана Омар аль-Башир, побывавший с визитом в нашей стране, обсудил с главой российского государства и министром обороны РФ возможность создания военной базы на Красном море. В ЛДПР убеждены, что реализация этого проекта, во-первых, будет полезна России, а во-вторых, обеспечит безопасность африканской стране.

Президент Судана во время переговоров подчерк-нул, что российская военная база на территории его страны позволит избавиться от вмешательства американцев во внутренние дела арабских стран. Для России создание подобного оплота на Красном море также несет одни плюсы. Это все исключительно важно и с военной точки зрения, и с политической, и с экономической. Если России удастся через Судан дополнительно укрепить отношения с арабским миром, с мусульманским миром, то наша страна получит ряд преимуществ.

Предложение президента Судана — дополнительное свидетельство того, что программа ЛДПР выполняется. Мы говорим об этом уже 26 лет. Еще в 1991 году на Съезде народных депутатов РСФСР я призывал пересмотреть международные отношения, сменить концепцию «Запад — Восток» на концепцию «Север — Юг». Зачем рваться на Запад, где Россию не ждут, когда можно идти на Юг, куда Россию зовут?

Однако первый? президент России Борис Ельцин и его команда к этим предостережениям не прислушались, практически полностью отказавшись от национальных интересов на Ближнем Востоке. В результате один за другим рухнули прочные ближневосточные режимы, которые поддерживали порядок: Саддама Хусейна — в Ираке, Мубарака — в Египте, Каддафи — в Ливии.

С Асадом в Сирии произошло иначе, Россия наконец-то вмешалась. Так что сейчас мы все правильно делаем в Сирии, никаких сомнений. Мы поддержали те политические силы на Ближнем Востоке, которые нам выгодны, совершили «Брусиловский прорыв». Прорыв на Юг, о необходимости которого давно уже говорит ЛДПР.

Безусловно, на Юге мы должны блюсти прежде всего собственные интересы: удержать террористическую угрозу вдали от российских границ, обучить армию, сохранить свое влияние в регионе. При этом не следует забывать, что свои интересы в Сирии преследуют и другие державы. Россия в этой ситуации должна занять максимально жесткие и сугубо прагматические позиции. На Западе в Россию пытаются плевать, но плюют против ветра, сами будут страдать от этого. А с Юга к нам едут, стучатся в наши двери. Ирак, Ливия, Турция, Сирия, курды, Израиль, теперь еще Саудовская Аравия и Судан. Это означает то, что предложения, которые входят в программу ЛДПР, наиболее эффективны. Мы движемся на Юг. И Юг стремится сблизиться с нами.

Судан — южная страна, там есть и хлопок, и шерсть — то, чего нам не хватает на Севере. России выгодны торгово-экономические связи на Юге — в Турции, Иране, Сирии, Ираке, Судане. В России есть то, чего нет в Судане — стране со слабой промышленностью. Поэтому такое сотрудничество является естественным и взаимовыгодным.

Не менее выгодным для нашей страны окажется и военное сотрудничество с Суданом — если России будет позволено создать там свою военную базу. Российская военная база на Красном море продемонстрирует готовность нашей страны обес-печивать безопасность Судана и других арабских стран. Главное же — мы должны иметь на дальних подступах возможность предотвращения как локальных конфликтов, так и большой войны. Чтобы везде был мир и не было очагов террора.

Это, в частности, поможет пресекать создание лагерей для тренировки боевиков, воевавших в Сирии. Они, как известно, расползлись по всему мусульманскому миру. У России появится новый важный форпост в борьбе против терроризма. Поэтому создание российской военной базы на Красном море можно оценивать только положительно.

Весьма важно, что сегодня такое продвижение России на Юг едва ли вызовет серьезную негативную реакцию со стороны Запада, прежде всего — США. Обострения отношений с США в этом случае не произойдет, поскольку Вашингтон уже не так сильно хочет контролировать Судан, как это было в случае с Сирией и Ираком. Наличие в Судане наших баз ускорит уход американцев из этого региона, который им сегодня совершенно не нужен — ни в экономическом, ни в политическом смысле. Ведь американцы уже обожглись: Ливия, Афганистан, Ирак и Сирия... Там были только жертвы и обострение обстановки.

А у России появится дополнительная возможность продвижения на Юг. Продвижения, к которому уже давно призывает ЛДПР.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 1 декабря 2017 > № 2408601 Владимир Жириновский


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 24 ноября 2017 > № 2408592 Владимир Жириновский

ЛДПР против любой войны и любой травли

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Тема Великой Отечественной войны актуальна всегда. Поэтому выступление школьника из Нового Уренгоя в бундестаге всех так всколыхнуло

Тема Великой Отечественной войны актуальна всегда. Это трагедия, катастрофа и Великая Победа, о которых никто из нас никогда не забудет. Поэтому выступление школьника из Нового Уренгоя в бундестаге всех так всколыхнуло. Парня принялись травить, гнобить (прежде всего, в интернете) за то, что он публично выразил сочувствие погибшим немецким солдатам.

Тех, кого возмутило выступление школьника, конечно, можно понять. Да, в Европе сейчас принято одинаково скорбеть по всем жертвам той войны, но Россия находится на особом положении. Во-первых, победу над Германией одержала только наша страна, а большинство европейских стран сдались нацистам, сотрудничали с ними или объявили нейтралитет. Никто в Европе не может сказать, что он сделал такой же вклад в разгром Германии, как мы. Причем у всех у нас деды (или прадеды, или родители) действительно воевали. И победили.

Во-вторых, каждый из нас помнит и знает, что творили нацисты с нашими пленными, сколько людей уничтожили в лагерях. Они проводили настоящий геноцид в отношении русских. Мы никого не истребляли. И в этом разница между нами. И, собственно, именно благодаря этой разнице мы считаем победу в той войне не просто победой над одним из военных противников России, а над мировым злом. Фактически это был Армагеддон. Мы сражались на стороне Добра — и победили.

И вот теперь парень из Нового Уренгоя говорит, что многие немцы не хотели воевать. Но погибли, в том числе и в нашем плену. А чего он такого сказал? В корне-то он прав! Ведь если говорить в целом о поколении 20-летних в 1940-е годы в Европе, то оно действительно безвинно пострадало от различных политических режимов и развязанных ими войн. И школьник просто высказался в том духе, что любая война — трагедия.

Следует учесть и то, что этот парень, Николай Десятниченко, выступал в Германии в День памяти погибших солдат. Речь шла о всех погибших военных во время Второй мировой войны. Там, что важно, выступали и немецкие школьники, которые рассказывали о русских солдатах.

То есть Николай фактически просто проявил вежливость, выразил взаимное сочувствие. Вы же не придете на похороны и не будете говорить, что погибший, например, был хулиганом. Так и он рассказал о погибшем немецком солдате, выражая общее сочувствие в связи тем, сколько было жертв в той войне.

Беда лишь в том, что парень неправильно расставил акценты. И в этом виновата школа, мама, которая помогала писать такой текст, преподаватели по истории, посольство наше виновато. Могли бы обратиться за помощью к нам, депутатам, чтобы мы подсказали. Надо-то было убрать из речи всего два-три слова.

Например, не нужно было использовать выражение «невинно погибшие люди» в отношении немецких солдат. Конечно, многие немцы не хотели воевать, но все же они шли в армию, осознавая, что ведут захватническую войну, они убивали сами и рисковали погибнуть. И в лагере этот солдат погиб не из-за каких-то особенно жестоких условий, а потому что даже свои, советские граждане в то время с голоду пухли. Конечно, о сотнях тысяч пленных не было возможности заботиться, дать всем паек, теплую одежду, жилье. И при этом все знают, что русских пленных в немецких лагерях уничтожали целенаправленно.

Так что жалеть людей можно, но нужно оценивать, на какой стороне они воевали. А то лет через 30 какой-нибудь школьник так же напишет о каком-нибудь участнике ИГИЛ в сирийской войне: мол, его тоже насильно завербовали.

Сомнение вызывает и выражение «так называемый котел». Это наш военный термин, а в такой интерпретации он звучит, будто это какая-то особо зверская форма уничтожения солдат. Между тем, он означает всего лишь окружение.

Итак, кому-то, конечно, следовало бы ответить за эту речь. О таких вещах надо говорить очень аккуратно, тщательно подбирая слова. Хотя, подчеркиваю, Николай вовсе не собирался сказать что-то чудовищное. И, разумеется, вовсе не оправдывал нацизм. Поэтому не надо парня гнобить. Он в том возрасте, что может сейчас о себе начитаться в интернете кучу всего и в итоге совершить страшный поступок. Говорить нужно с его мамой и учителями.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 24 ноября 2017 > № 2408592 Владимир Жириновский


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 10 ноября 2017 > № 2382305 Владимир Жириновский

ЛДПР: Революция - зло

Предлагаем поставить в Москве памятник жертвам всех русских революций

Столетие революции — вовсе не праздник. ЛДПР против любой революции, потому что это всегда насилие, которое будет порождать новое насилие. Наследники тех, кто был убит, будут мстить. Она уничтожает государство, армию, общество, науку, религию — все! И давайте вещи называть своими именами, не нужно прикрываться иностранными словами. По-русски революция — переворот, мятеж, бунт. И если использовать эти слова, то уже не так красиво звучит: «Мой дедушка был мятежником», «Моя бабушка участвовала в бунте», «Да здравствует переворот!»

Сейчас спорят, какой террор — белый или красный — начался первым. Какая разница? И то и другое — убийства. Не было бы революции, не было бы и террора. А так миллионы погибли в результате гражданской войны, причем лучшие.

Не могут быть оправданием для государственного переворота и трудности в стране. В любой стране есть недовольные, есть стремящиеся к власти и всегда будут богатые и бедные, между которыми нет равенства. Человечество стремится к изменениям, но они должны происходить постепенно.

Реклама 30

Кто же совершает революцию? Не те, кто борется с бедностью, а те, кто сам хочет стать богаче. Поэтому любая революция — это мошенничество. Первые большевики, может, формально и не были богатыми, но они жили в государственных квартирах, пользовались государственными санаториями, машинами, охраной и другими благами.

Что же касается простых граждан и страны в целом, то от революции всем стало только хуже. Возьмем бюджеты царской России, скажем, за 10 лет до войны, потом советские бюджеты и бюджеты современной России — самые лучшие показатели были при царе. Даже сегодня, 100 лет спустя, по некоторым параметрам царская Россия опережала нынешнюю, например, по текстильной промышленности. Если судить по меркам начала XX века, то при Николае II в России была самая лучшая социальная защита граждан в Европе. Европейские страны брали с нас пример, ведь уже было введено бесплатное начальное образование и к 1920 году планировалось бесплатное среднее образование. Сколько хлеба колхозы собрали в 1940 году? А сколько единоличники в 1928 году? Выясняется: единоличники собрали больше! Но они хотели продать, а большевики — отобрать.

Да и так называемые достижения революции — тоже мошенничество. Электрификацию страны придумали не большевики, а царские инженеры. Это все уже планировалось, а большевики просто подхватили некоторые проекты. Даже обмундирование большевистской армии — это форма царской армии, которая просто не успела поступить в войска. Сотрудники ОГПУ ходили в кожанках — это была новая форма русских летчиков. А почему чекистам отдали? Да потому что завшивела вся страна, и только кожаные куртки спасали от этой напасти.

Наконец, главным достижением считают победу над фашизмом. Но ведь если бы не революция, не было бы никакой фашистской Германии! Запад со-здал ее искусственно, специально против Советского Союза, испугавшись большевистской власти, которая расстреляла царя, рушила церкви, вешала офицеров, расстреливала зажиточных крестьян.

Но есть другая страна, которую на самом деле победила революция: наша собственная Россия. Сначала большевики насильно уничтожили Российскую империю, потом насильно собрали ее в Советский Союз, и в итоге она рухнула в 1991 году.

Так чем же тут гордиться? Что праздновать? Неужели можно гордиться революцией, из-за которой погибли миллионы? Это же страшно! Все, кто совершил революцию у нас в 1917 году, в итоге были уничтожены Сталиным в 1937-м. Он же уничтожил весь командный состав армии, потому что боялся нового бунта. А если большевики в чем-то и были правы, то почему до сих пор почти все архивы закрыты? Откройте их, и волосы дыбом поднимутся от кровавой вакханалии, которая творилась в стране.

И даже огромные жертвы, принесенные во благо революции и ее вождей, не сделали Россию передовой страной. Все равно весь мир идет другим путем. Ведь, по логике большевиков, мы были самой передовой страной. Но почему же почти все научные достижения совершались не у нас? Интернет наши ученые изобрели, но внедрили его в США. Уравниловкой мы отбили охоту чего-то добиваться, лучшие ученые уехали, и сегодня многие продолжают уезжать.

Поэтому годовщина разгрома государства не может быть праздником, а должна быть панихидой. ЛДПР предлагает поставить в Москве памятник жертвам всех русских революций: 1905 года, 1917 года и 1991 года.

Владимир Жириновский, член госсовета рф, лидер ЛДПР

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 10 ноября 2017 > № 2382305 Владимир Жириновский


Испания > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 13 октября 2017 > № 2350619 Владимир Жириновский

ЛДПР за политическую силу и против политической слабости

Глава Каталонии Карлос Пучдемон пошел против воли Мадрида, подписав декларацию о независимости, но сделать решающий шаг так и не осмелился

Правительство Испании отвергло декларацию о независимости Каталонии, подписанную накануне главой автономии Карлосом Пучдемоном. Каталонский лидер подписал документ, но призвал региональный парламент отложить вопрос до согласования его с Мадридом. Подобные действия являются проявлением политической слабости.

Тем более что отделение Каталонии от Испании — всего лишь вопрос времени. В будущем Европа будет состоять из городов-республик, поэтому признание независимости автономии неизбежно. Пусть даже это произойдет через 10 лет. Но все пойдет по одному сценарию. Так же, как отделятся Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия, Валенсия. Будущее Европы — города-республики. Сегодня 20-30 государств, на их месте появится 300. Ну и что? Зато люди не будут проявлять такое враждебное отношение друг к другу.

Глава Каталонии пошел против воли Мадрида, подписав декларацию о независимости, но сделать решающий шаг так и не осмелился. Карлос Пучдемон просил региональный парламент сначала найти точки соприкосновения с испанским правительством, хотя за отделение автономии проголосовали 90,18% каталонцев. Это политическая слабость. Она губительна.

России также следует бороться с политической слабостью — своей собственной. Эта слабость зачастую проявляется во внешней политике. ЛДПР настаивает, что нам необходима более жесткая линия. В МИДе должен быть человек, который будет жестко отстаивать наши интересы по всему миру.

Отечественной дипломатии следует продемонстрировать железную волю и неустрашимость, о чем неоднократно говорила ЛДПР. На международной политической арене Россию должны представлять люди, способные полностью отстаивать интересы державы. А у нас дипломатия вялая. Она спохватывается в последний момент, пытаясь сгладить ситуацию, решить возникающие конфликты. Вот, например, инцидент с Северной Кореей и испытаниями ядерного оружия. КНДР не должна угрожать всему миру, это верно. Но пусть и США тогда не угрожают. Корейский народ имеет право жить так, как он хочет. Американцы нагло заявляют, что если какая-то страна будет сотрудничать с КНДР, то Америка порвет с ней отношения. И наши дипломаты еще анализируют эту глупость. Такого быть не должно.

Между тем США постоянно пытаются навязать России политику страха, снова стремятся втянуть Россию в гонку вооружений, намереваясь повторить сценарий 80-х годов. Мы уже были самой сильной в мире страной, нам никто не угрожал, все нас боялись. Тогда Горбачев пошел на сокращение мощности, на разоружение. Сейчас мы опять достигли высокой точки вооружения, и нам опять пытаются навязать прежний сценарий, который понравился Вашингтону. Они ведь как думают: запускаем гонку вооружений, Россия будет вынуждена пойти на огромные траты, цены на нефть упадут, возникнет экономический кризис. Они надеются, что в результате Россия потеряет позиции на международной арене.

Военный бюджет США этого года, по данным различных источников, составил 690 млрд долларов — он самый большой в мире. Логично, что попытки нарушить стратегическую стабильность будут продолжаться, поскольку это нужно крупным финансовым структурам в Америке, которые стоят за оборонной. Сейчас они уже потратили баснословные суммы, и тут выясняется, что русские их снова обгоняют. И начинается блеф, сплошное казино — как бы компенсировать деньги за новое оружие, и чтобы у русских ничего подобного не было.

Вся их гонка вооружений направлена на то, чтобы у Америки появилась возможность нанести по нам превентивный удар. А мы, как они рассчитывают, будем опасаться и обороняться.

Но надо быть сильными и изменить концепцию. Пусть все знают, что мы сами можем нанести такой удар. Тогда они станут нас бояться и уважать, а угроза войны — уменьшится. Сильная политика — залог мира.

Возвращаясь к Испании и Каталонии: если уж каталонцы встали на путь независимости, надо идти до конца. Теперь президент Каталонии Карлос Пучдемон из-за трусости и слабости потеряет свой пост. И премьер-министр Испании Мариано Рахой тоже должен уйти в позорную отставку. Народ поддержал независимость, а Пучдемон испугался — вдруг его арестуют власти Испании прямо в зале?

Ну арестуют. И что? Арестовали бы, потом выпустили. Ничего бы не произошло, ведь за ним стоит весь народ Каталонии! Эта слабость европейских политиков, которые сначала красиво говорят, но, когда доходит до реальных действий, замолкают, эта их робость связана с тем, что они не доверяют собственному народу, его силе и мудрости.

Многим нашим политикам также стоило бы об этом задуматься.

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Испания > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 13 октября 2017 > № 2350619 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 сентября 2017 > № 2335088 Владимир Жириновский

ЛДПР против политической монополии

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Многие проблемы России связаны с политической монополией

Российская империя была великим государством, достигла очень многого, но цари в среднем пребывали у власти каждый по 25 лет. Никакой демократии. Так чего удивляться, что Романовых и их режим не стали защищать в 1917 году? Народ считал царскую власть не своей, а чужой и враждебной. И когда эту власть свергли, люди и не подумали встать на ее защиту.

Большевики совершили ужасное преступление, а их национальная политика была разрушительной для нашей страны, но со временем было построено новое великое государство — СССР. Тоже фантастические достижения, заслуженный статус великой державы. Но опять — политическая монополия, максимально жесткий однопартийный режим, за критику можно было поплатиться свободой. И опять режим рухнул, хотя на его службе была мощнейшая политическая полиция в мире. В партии состояли 20 млн человек, но никто из них в 1991 году не вышел защищать страну. Только ЛДПР протестовала против беловежских соглашений.

И сегодня мы хотим, чтобы наши граждане поняли: отсутствие демократии — прямой путь к диктатуре и гибели страны. Прежде всего это должны понять власти. Но что делают они, особенно в регионах? Опять превращают выборы в фарс. Ложь, фальсификация, давление, обман, издевательство, избиение, запугивание. И так по всей стране. Власть и так получит свои 70%, так отдайте оппозиции хотя бы 30%!

Но нет! Сегодня в провинции ни одна оппозиционная партия не может привлекать к себе людей — сразу человека начитают гнобить, унижать. Его увольняют, лишают работы или бизнеса. Ведь любое участие в оппозиционной партии воспринимается как личный вызов главе города, губернатору.

Что это за выборы? Разве это демократия? Никакой демократии, одно лишь название. Нужно, чтобы избиратели в России, как жители многих других стран, до утра следующего за датой голосования дня не знали, кто победил. Вот это демократия, это гарантия победы над коррупцией и постоянного развития. Гарантия безопасности страны.

Явка на выборах в Москве составила 15%! Это что такое? Это значит, что людям неинтересны выборы, результат которых известен заранее. Но ведь это не значит, что люди всем довольны! А как люди будут выражать свое недовольство, если нет выборов, нет демократии? Через революцию?

В России уже было несколько революций — и ни одна из них не привела ни к чему хорошему. ЛДПР всегда выступала против революций. Наша партия — старейшая демократическая партия в стране, созданная в 1989 году. Нашей партии через два года исполняется 30 лет, мы шли мирным путем, ни одной капли крови нет на наших руках — в отличие от коммунистов, которые в 1917 году захватили власть и установили страшную диктатуру. Мы ни правые, ни левые, мы — центристы, умеренные, мы за постепенные изменения. Сегодня у граждан фактически есть выбор только между ЛДПР или правящей партией. Многие недовольны жизнью, зарплатами, условиями жилья. Пора повлиять на свою жизнь, попробовать другую программу.

Программа ЛДПР построена на простом лозунге: ни одного бездомного, безработного, голодного. Мы хотим гарантировать на 100% бесплатное образование и здравоохранение. Мы против политической 282-й статьи УК РФ, по которой сажают в тюрьму за любую критику. Мы хотим, чтобы наша внешняя политика была более жесткой, Россия должна себя защищать. А внутри страны необходима демократия. Отсутствие демократии чревато опасными последствиями.

Мы против однопартийного режима, какой был в СССР. Однопартийный режим — это отсутствие свободы слова, многочисленные ограничения. Из-за этого рухнул царский режим, рухнула советская власть: люди устали от одних и тех же лиц. И сегодня мелкие чиновники стараются угодить начальнику и демонстрируют сверхрезультат правящей партии. Загоняют на участки бюджетников, чтобы они проголосовали «правильно», да еще и отчитались, показали фото, где они в бюллетене галочку поставили. Мы с огромным трудом добились тайного голосования, это величайшее достижение. Так дайте людям возможность использовать это право, а иначе страна придет к тому же, что было в 1917 году, а потом и в 1991 году.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 15 сентября 2017 > № 2335088 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > trud.ru, 1 сентября 2017 > № 2308338 Владимир Жириновский

ЛДПР: для молодежи все должно быть бесплатно

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Надо помочь молодежи не остаться в одиночестве

В последние месяцы все чаще проводятся различные протестные митинги. При этом ядро протеста — молодежь. Многие приходят на митинги просто из любопытства. Молодым хочется познать себя и хоть как-то себя показать. То есть на митинги многие ходят по той же причине, по которой ходят на тусовки, на дискотеки. Там можно познакомиться друг с другом, как-то себя проявить.

Другая причина — определенные карьерные соображения. Молодой человек задумывается: а кем я буду? Какие у молодых перспективы? В России сегодня у них мало перспектив. Вот и надеются на «революцию».

Существует и естественное отторжение старшего поколения младшим. В 20-25 лет человек хочет принять самостоятельное решение — и это правильно. Но оно часто бывает ошибочно и даже чревато печальными последствиями — например, задержаниями, арестами и реальными сроками. Но молодые люди готовы рисковать, хотят чем-то заняться, кого-то увидеть, с кем-то познакомиться. Это выталкивает их на улицу. А улица бурлит, зовет.

В советское время существовала система комсомола, работы с молодежью. Система не идеальная, часто заорганизованная. Но она была — и нечто подобное необходимо сегодня. ЛДПР настаивает на том, чтобы в России велась системная молодежная политика.

Раньше человека с детства приучали к общественной активности. Тот же комсомол особо не воспринимался как политическая организация: важен был сам факт, что ты участвуешь в собраниях, выполняешь ту или иную общественную работу, получаешь должности.

Школа проводила спортивные соревнования, были кружки, секции — художественные, технические, самые разные. Сегодня нужны такие же кружки и секции, нужны многочисленные молодежные общества — хоть «Юный пожарный», хоть «Юный натуралист». Без обязаловки, как при советской власти. Не нужно заставлять, нужно дать возможность молодым проявить себя в разных областях: хоть экологами, хоть спортивными фанатами. Вся эта активность должна поддерживаться государством и для молодых людей быть бесплатной.

Вот зачем в России ввели платное образование? В результате раскол: больше возможностей для богатых, а бедных отодвигают, выбрасывают. Куда? На митинги? В банды? А ведь молодые люди с куда большей охотой потратят свою энергию на что-либо полезное и перспективное.

У ЛДПР есть вуз, Институт мировых цивилизаций. Вуз коммерческий, но мы сделали обучение бесплатным, находим деньги и на возмещение расходов, и на общежитие. В этом году 500 человек поступают — в 10 раз больше, чем раньше. Молодежь готова учиться. Просто не у всех есть на это деньги.

Надо помочь молодежи не остаться в одиночестве, помочь ей заняться чем-то полезным и интересным. А сейчас многие спортивные площадки и залы простаивают, особенно школьные. Почему бы не организовать там бесплатные занятия? И тогда молодежь будет постоянно при деле. Например, если в школе полно секций — бальные танцы, иностранные языки, музыка, спорт, — дети будут в такой школе находиться с утра до вечера, причем с удовольствием.

Главное же — давать молодежи возможность свободно общаться. ЛДПР предлагает создавать специализированные молодежные дома отдыха, только для холостяков: незамужние девушки и холостые ребята. Нужны молодежные городские клубы — подчеркиваю, бесплатные. У многих молодых нет денег на кафе, рестораны, прочие заведения. Нужны места встречи, которые не требуют трат. Так мы позволим молодым людям быстрее создать семью. А семейный человек уже не будет шататься где попало.

Кстати, при советской власти был такой метод создания молодых семей: студентов отправляли «на картошку». Молодые волей-неволей присматривались друг к другу. А вечером костры, танцы, картошку пекут... Неформальная обстановка позволяла познакомиться, возникали студенческие семьи. Можно возродить эту практику.

А главное — найти разнообразные площадки молодежного общения. Вот Колонный зал Дома союзов пустует. Его захватили профсоюзы, никого не пускают. А дайте возможность тусоваться там московской молодежи каждый день, с 12 дня до 12 ночи. Профсоюзы не хотят? Так надо заставить.

Уверен: если открыть бесплатные молодежные клубы, залы, если появятся свободные пространства для общения, для знакомств, для полезной деятельности, то мы убережем молодежь от преступности, от наркотиков, от алкоголя, от любого безрассудства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > trud.ru, 1 сентября 2017 > № 2308338 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 25 августа 2017 > № 2308386 Владимир Жириновский

ЛДПР: Россию спасет политическая конкуренция

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

России следует стать сильнее не только в военном и экономическом смысле. Важнее всего - организация политической жизни

Чтобы ответить на все внешние вызовы, России следует стать сильнее. Это очевидно. Но дело не только в военной и экономической мощи. Важнее всего — организация политической жизни.

Почему рухнула Российская империя? Да потому что при царе, можно сказать, был однопартийный режим. Застой. В результате монархия рухнула под собственной тяжестью — а не только из-за внешних причин. Россия практически побеждала в войне, но из-за революции все пошло прахом.

При Сталине тоже был однопартийный режим и после Сталина — однопартийный. СССР развалился. Но история так ничему и не научила нашу власть: сейчас у нас в реальности все тот же однопартийный режим.

В этом отношении Россия постоянно отстает. Когда везде установились республики или конституционные монархии, у нас сохранялся абсолютизм. Когда везде уже вовсю была многопартийная демократия, выборы, смена власти, у нас всем распоряжались одни коммунисты. Хорошо, коммунисты ушли — опять 25 лет сидит одна и та же партия, пускай под разными названиями, но творит фактически все то же самое.

И пока в стране будет такой режим, Россия продолжит развиваться кособоко, однобоко, все время будет куда-то падать. ЛДПР настаивает: нужна конкуренция!

Конкуренция, как известно, требуется для мощной экономики. С этим на словах все соглашаются. Но если в политике нет конкуренции — в экономике ничего не будет! Происходят аресты проворовавшихся губернаторов и министров, но это не дает результатов. И новый губернатор берет взятки, и новый министр будет брать. Коррупция неизбежна, покуда не меняется система власти. Одна партия не должна решать все вопросы. Однопартийность — вот главная причина, которая тормозит наше развитие. Стране мешают развиваться: трамбуют малых предпринимателей, отбирают землю. Раньше землю отбирали большевики, теперь крупные предприниматели, сросшиеся с властью. Какая разница?

Чтобы установить в России порядок, необходимо отойти от однопартийной системы. Формально у нас много партий, но у власти лишь одна. Без альтернативы. ЛДПР предлагает перейти к двухпартийной системе — как, например, в США. Должны существовать две конкурирующие партии, равносильные, сменяющие у власти друг друга.

Россия уже шла к этому. Но эволюция политической системы затормозилась. Партии так и не стали полноценными и полноправными. А однопартийная система не предлагает выбора. Обязательно необходима альтернатива, необходим противовес.

Какое место в двухпартийной системе займет ЛДПР? ЛДПР выступает за свободы — и в этом смысле солидарна с теми, кто выступает за свободную прессу, свободные суды, свободные выборы, сменяемость власти. ЛДПР стремится помочь бедным — и в этом плане частично разделяет левую идеологию. ЛДПР консервативна — в той части, где речь идет об устройстве страны и о территориальной целостности.

Правильнее считать идеологию ЛДПР новым вариантом. Мы испытали левых, испытали западных демократов, испытали консерваторов. Испытали ультраправых — не на своем опыте, но Украина показывает, что это такое. ЛДПР — новый вариант: без нацистов, без коммунистов. Консерваторов — подвинуть, а демократы сами себя уже подвинули.

Но прежде всего необходимо сделать такой шаг, как усиление и укрупнение партий. Одна крупная партия у нас уже есть — нынешняя партия власти. Она занимает консервативную нишу. Ей в противовес нужна такая же крупная и влиятельная социал-демократическая партия, которую можно создать путем объединения трех нынешних оппозиционных парламентских партий, а также малых внепарламентских партий.

Если у нас будет парламентская форма правления и две равновеликие, периодически сменяющие друг друга у власти партии, то это лишь укрепит политическую систему России. Начнутся регулярная ротация, смена команд, возникнет коалиционное правительство, ответственность за работу которого будут нести две политические силы, а не одна, как сейчас. Законы будут приниматься то по инициативе одной партии, то по инициативе другой, заработает система сдержек и противовесов.

Благодаря этому Россия избежит аналога брежневского застоя, избежит аналога сталинской диктатуры, избежит абсолютизма в духе поздней Российской империи. Россия станет сильной, могучей, главной державой мира.

Все, что для этого нужно, — следовать предложениям ЛДПР.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 25 августа 2017 > № 2308386 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250664 Владимир Жириновский

ЛДПР: Пора окончательно похоронить большевизм

Большевики предпочли сломать страну через колено

В 99-ю годовщину расстрела царской семьи в Екатеринбурге ЛДПР создает комиссию, которая в течение года будет вести подготовку к столетию этого трагического и важнейшего с исторической точки зрения события.

Одна из задач комиссии — добиться переименования Свердловской области в Уральскую. Дело в том, что проводить мемориальные мероприятия в столетие зверского убийства императора и его семьи, включая детей, в регионе, названном по имени Якова Свердлова — организатора этого преступления, — новая форма издевательства над памятью почившего царя и его родственников.

Вообще от многого, что составляет наследие советской власти, уже давно пора бы избавиться. Разумеется, деяния большевиков не сводятся к убийству царской семьи. Были великие стройки, была индустриализация. Но информацию обо всем этом важно уметь воспринимать критически.

Некоторые очень любят повторять известную присказку: мол, Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Хорошо, но какой ценой это было достигнуто? За счет чего смогли организовать такие беспрецедентные стройки? Ответ простой — строили заключенные и почти бесплатно. А где еще взять столько рабочей силы и при этом добиться колоссальной экономии?

Следующий вопрос: как строили? Ведь результат этих строек — не только рост производства, но и десятки моногородов, которые живут только за счет единственного предприятия и жители которых часто становятся заложниками своих заводов.

Разумеется, при советской власти были потрясающие достижения в науке: разработка атомной энергии, освоение космоса. Но какова оборотная сторона? Ученые работали в «шарашках» — фактически в тюрьме. Многие направления были признаны «неправильными», например, генетика или кибернетика, и мы в них катастрофически отстали. А сколько великих умов были вынуждены уехать из России? Достаточно вспомнить выдающегося авиаконструктора Игоря Сикорского.

Нам показывают только привлекательную часть былого, а все неудачи, темные пятна, цену вопроса от нас часто пытаются скрыть.

Одной из серьезнейших неудач советской власти ЛДПР считает развал сельского хозяйства. После Октябрьского переворота 1917 года большевикам нужно было уничтожить несколько потенциальных фрондерских социальных групп. И самой крупной из таких групп было крестьянство.

Натуральный грабеж села под видом коллективизации осуществлялся в политических целях, потому что русские крестьяне тогда были большой силой, реальной мелкобуржуазной стихией. «Кулаки» обладали своей землей, лошадьми, коровами, вся их большая семья работала на земле, владела целым хозяйством. Крестьяне в преддверии 1-917-го имели больше скота, чем потом все советские колхозы, потому что в деревне жило абсолютное большинство населения страны. И вот чтобы эта огромная сила не выступила против большевиков, не образовала второй партии, население села стали банально грабить. Все отобрали и согнали в колхозы. И результаты этого грабежа мы ощущаем даже сегодня.

При этом крестьянам дали «фальшивый пряник». Заманивали в города, где большевикам якобы удалось победить безработицу. Мол, приезжайте в города, всем дадим работу, всем дадим жилье, всех устроим. Но как это обеспечили? Создали огромные коммуналки и стали отдавать одну трудовую ставку на троих человек. Естественно, снизилась производительность труда, поскольку люди ушли из привычной среды, работали хуже. Это предполагала сама организация труда в стране.

Поэтому ЛДПР требует дать справедливую официальную оценку политики коллективизации. Ведь можно было оставить крепких крестьян в покое, они и так производили много, кормили страну, а вот бедных крестьян вполне можно было объединить в коллективные хозяйства под руководством грамотного специалиста. Тогда мы имели бы несколько секторов в сельском хозяйстве: и агрохолдинги, и фермы (или единоличников), и кооперативы, и подсобные хозяйства. И не произошло бы дикого перекоса в городах, не пришлось бы выдумывать работу для бывших селян, все было бы гармонично.

Но большевики предпочли просто сломать страну через колено.

ЛДПР призывает провести ревизию всех советских достижений и всего зла, которое причинила России советская власть. Все хорошее, конечно, следует оставить, но все плохое давно пора похоронить навсегда.

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250664 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 7 июля 2017 > № 2234085 Владимир Жириновский

Русские не сдаются!

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Нападать на нас - самоубийство

Русский народ на протяжении своей истории неоднократно подвергался геноциду. Во время Первой мировой геноцид русского населения в районе Карпат осуществляли австро-венгерские войска. Мы много знаем про Освенцим, Дахау и другие лагеря смерти, где в годы Второй мировой решался «еврейский вопрос», но мало кто помнит о Талергофе и Терезине — первых концлагерях в Европе, созданных в 1914 году для уничтожения русских жителей западной России.

Ненависть австрияков к русским была так сильна, что в экипировку каждого австрийского и венгерского солдата входила веревка — вешать всякого, кто будет замечен с русской газетой, русской книгой или сам назовется русским.

В годы Второй мировой войны именно русские приняли на себя основной удар гитлеровцев. Немецкие войска испытывали к русским не меньшую (а может, и большую) ненависть, чем к евреям, потому что русские дали им мощный отпор. Впервые с начала своей экспансии в Европе Германия получила организованное сопротивление, ее армия увязла в кровопролитных боях под Москвой.

Холокост считается квинтэссенцией ненависти к конкретной национальности. В глазах мирового сообщества евреи стали главной жертвой, главным трагическим примером межнациональной войны. ЛДПР это не оспаривает. Однако в германских лагерях смерти миллионами гибли и русские.

Мы считаем, что эти преступления против русских не должны замалчиваться и тем более оправдываться. ЛДПР подготовит и внесет на рассмотрение Госдумы законопроект о запрете на оправдание геноцида русских.

Речь не только о геноциде во времена двух мировых войн. Нельзя забывать, что русские оказались самым разделенным народом Европы после краха СССР и подверглись репрессиям во многих бывших союзных республиках, начиная с кавказских и среднеазиатских государств и заканчивая Прибалтикой, где русские по сей день не имеют полноценного гражданского статуса. Во многих национальных регионах России численность русского населения с начала 1990-х резко сократилась. Люди спасались, бежали — и не только от притеснений. Порой люди бежали, просто чтобы их не зарезали!

Чудовищно, но даже на нашей Родине, в России, русских унижали в течение всего XX века. Большевики после захвата власти первым делом ударили именно по русским. Коммунисты стали насильно проводить политику коренизации населения в национальных республиках. Русских «переделывали» в украинцев и белорусов, искусственно, за счет русских земель, создавались целые национальные республики, которые прежде никогда не имели собственной территории и государственности.

Унижение продолжилось и в современной, демократической России. Парадокс, но русские не упомянуты в Конституции! В главном документе перечислены все национальные республики, а для самих русских земли не предусмотрено.

Последняя объявленная война против русских — это конфликт на востоке Украины. Украинские боевики-националисты открыто говорят, что хотят уничтожить русский мир, хотят искоренить русское население по всей Незалежной...

Но нам не привыкать. Русский народ за свою историю подвергался нападениям со всех сторон. И для нападавших это всегда заканчивалось плохо. Мы окрепли в битвах и готовы дать отпор любому противнику. История народа и России учит: нападать на нас — самоубийство.

Сегодня, как и всегда, идеальный для наших врагов вариант — всю Россию уничтожить, оставить только русские леса, русскую нефть, русский газ и русских соболей. Чтобы, напившись вместо крови русской нефтью, укутав свои дряблые шеи русскими соболями, почивать бы на земле русской, в сафари превращенной. Отстреливать последних медведей и тигров. И наши враги вспоминали бы, что жил когда-то на этой земле героический русский народ...

Но из всех войн мы в конечном итоге вышли победителями. И монголов прогнали, и позорный Брестский мир, заключенный большевистскими предателями, «отыграли» назад. Что уж говорить о Великой Победе над фашистской Германией!

И как русские победили всех внешних врагов, так победят и внутренних. Враг не пройдет. Именно для этого ЛДПР и предлагает законопроект, который позволит назвать все вещи своими именами.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 7 июля 2017 > № 2234085 Владимир Жириновский


Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 5 июля 2017 > № 2235704 Владимир Жириновский

Встреча с Владимиром Жириновским.

Владимир Путин встретился с руководителем фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР) в Государственной Думе Владимиром Жириновским.

Лидер ЛДПР рассказал о ряде предложений, которые готовит партия, в частности одно из них касается усиления контроля над денежными средствами при строительстве жилья.

* * *

В.Путин: Владимир Вольфович, у нас с Вами регулярная встреча по поводу приоритетов работы Государственной Думы, позиции вашей фракции по отдельным вопросам, которые обсуждаются в Думе.

В.Жириновский: Самое свежее – в понедельник были парламентские слушания, впервые были такие многочисленные в зале заседания.

Поправку мы вносим или как закон – создать компенсационный фонд, это хорошо, но, мне кажется, это до конца проблему не решит, и на будущее может всё–таки как–то исключить застройщика, того, кто владеет деньгами, как–то убрать от него деньги, чтобы не получился вариант соблазна, что он, конечно, государство быстро компенсирует, но он успеет деньги присвоить.

Получается, мы помогаем гражданам, но и вор деятельность частично мошенническую…

В.Путин: Риски остаются?

В.Жириновский: Риски остаются.

В любом деле есть риск, как ДТП, нигде их невозможно полностью исключить.

Теперь по гражданству, всё–таки немного профильный комитет тормозит. Мы поправку внесли – исключить справку о выводе из гражданства той страны, где он сейчас состоит, если он не может её получить.

Есть страны, которые препятствуют выдаче справки. Человек готов работать, здесь живёт много лет, но справки нет, комплект документов готов. Принеси справку, мы тебе запускаем предоставление гражданства.

Всё дают ему: разрешение на временное проживание, все эти статусы, но последнее, гражданство, – надо справку.

Надо внести поправку, пусть подумают там, насколько это… Если есть какие-то риски.

В.Путин: А как быть, если человек всё–таки не вышел из гражданства?

В.Жириновский: Тогда он не вступит, хотя он хочет, он русский.

Представляете, он вернулся, здесь живёт, работает. Ему говорят: нет, дай справку [о выходе из гражданства], а там говорят: не дадим. Вот он в таком положении. Как-то посмотреть нужно.

В.Путин: Ваша озабоченность ясна.

В.Жириновский: Из дальних стран, понятно, пусть ждёт и добьётся там, но здесь, знаете, по каким–то причинам, имею в виду соседнюю страну, из–за них проблема остаётся.

У нас, что по жилью, это вопрос с пенсионерами, одинокими людьми. Иногда их обманывают. Мы предлагали любую сделку с жильём, если одинокий человек, пожилой, пенсионер, больной, то через органы опеки.

Исключить прямой контакт возможного мошенника с гражданином. Да, это может быть нарушает его права, он имеет право распоряжаться, как хочет.

Но тогда он вообще остаётся без жилья! Почему не ограничить, мы же в его интересах ограничиваем, чтобы он не потерял ничего.

В.Путин: Какой-то контроль, конечно, не помешает со стороны государства.

В.Жириновский: Усилить контроль, хоть какие–то дополнительные документы.

В гражданство требуем справку о выходе, а здесь он практически уже стал недееспособным, его обманули, он подписал, ничего не понял, приходит, там уже другие живут.

В.Путин: Это ограничение прав собственности.

В.Жириновский: А что теперь делать? Тогда он вообще всё теряет. В этом плане какой–то компромисс всё–таки надо сделать, потому что жалко людей. Защитить их: любых, одиноких.

Поэтому в плане долевого участия в строительстве жилья это не очень хорошо срабатывает, потому что и застройщик – посредник, и в банке деньги. А если Минстрой будет строить, как при советской власти, и в рассрочку продавать эти квартиры…

Я раньше был сторонником ЖСК. Теперь на парламентских слушаниях граждане говорят, что такие проблемы в ЖСК – когда председатель опять забирает средства и исчезает. Нет контроля, нет препятствий для денег людей, которые хотят получить жильё.

Они сдали и ждут, а он ничего не только не строит, он ещё их лишает. Поэтому надо чтобы их, никто не владел. Пусть Минстрой это делает, он же называется Министерство строительства, пусть они и строят. Они строят сами жильё, пусть строят и в рассрочку продают.

В.Путин: Министерство строит, они всё время заключают контракты, договоры-соглашения со строительными компаниями.

В.Жириновский: Всё-таки есть какие-то варианты, мы должны это продумать… Типовые дома будут дешевле – и одноэтажные, деревянные. Это всё можно наладить.

Главная проблема – коммуникации. Здесь иногда установка, коммуникации стоят очень дорого, подключение света.

В.Путин: Во всяком случае, дополнительный контроль над теми деньгами, которые собираются с граждан, должен быть…

В.Жириновский: Допустим, он собирает один дом, второй, третий, здесь только фундамент, здесь вообще ничего нет, а он со всех собрал деньги. Почему мы разрешаем брать деньги, если у него нет вообще никакой работы на участке?

Ты начал работу и остановил… Вы вызывайте его, спрашивайте: почему остановилось строительство? Он не имеет права останавливать, а он останавливает, чтобы не тратить деньги, чтобы больше накопилось: через рекламу, то есть это Мавроди, строительная пирамида.

Теперь транспортная, вот «Вим-Авиа»: они продали билеты на много рейсов, люди в отпуск едут, а самолётов не хватает, то есть они просчитались, а люди сидят в аэропортах сейчас – Шереметьево, Домодедово или Бургас.

Это такие варианты пирамид, как Мавроди, строительная, когда вместо квартир обманутые дольщики. Их, конечно, может быть сто тысяч, не так уж много, но их тоже нужно защитить.

По транспорту: почему продают билеты, если нет самолётов? Ты покажи, сколько посадочных мест – вот столько билетов ты можешь продать.

В.Путин: Значительный объём стройки, конечно, осуществляется с привлечением средств.

В.Жириновский: Согласен, нужны деньги, но давайте уберём того, кто может эти деньги взять. Пусть банк контролирует, только выдаёт – документацию заказал, мы тебе заплатим.

Банк разрешает операцию провести. Котлован сделал – заплатим. Первый этаж, второй, то есть поэтапно, а не так, что всё в его руках.

Он не только здесь начал строить и забрал, он несколько домов, которых нет ещё, люди даже не знают, где этот дом. Пусть банк тогда контролирует.

Банковская ответственность нужна, зачем оставляем наедине застройщика и гражданина? И он не может, не контролирует, он не знает, не может пойти в банк, спросить, сколько уже наших денег.

ЖСК ещё могут на собрании кооператива, я был председателем кооператива, бухгалтер докладывает: у нас на счету столько-то денег, мы потратили на это. А здесь застройщик – он никому не подчиняется, его найти тяжело.

В.Путин: Владимир Вольфович, пусть Ваша фракция проработает.

В.Жириновский: Да, мы проработаем и подскажем, какой вариант сделать, потому что жильё – самое святое.

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 5 июля 2017 > № 2235704 Владимир Жириновский


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 19 мая 2017 > № 2183573 Владимир Жириновский

ЛДПР: Украина - очаг нацизма

Что происходит с Украиной? Там говорят про «европейский путь», но если тот путь и ведет в Европу, то вовсе не современную. Он ведет в Европу времен нацизма

Во всем мире, и в Западной Европе тоже, 9 мая проходила акция «Бессмертный полк». Весь мир готов признать: именно Россия спасла человечество от катастрофы, от фашизма. Но, в отличие от новостей о торжественно-траурных акциях, которые происходили 9 мая по всему миру, информационная лента событий на Украине шокировала. В Киеве группа националистов забросала дымовыми шашками и яйцами участников «Бессмертного полка», которые вышли отдать дань уважения родственникам — фронтовикам. В Харькове радикалы срывали со стариков георгиевские ленточки, не давая ветеранам возложить цветы к Мемориалу воинской славы и к Вечному огню. Полиция вмешивалась в подобные конфликты только в крайнем случае, и то, как было понятно из сюжетов новостей, крайне неохотно. Более того, даже президент Украины Порошенко без зазрения совести назвал акцию «Бессмертный полк» российской спекуляцией.

В основе всех подобных событий лежит бессилие украинских властей, которым нечем гордиться. Приписать чужие заслуги и Победу официальный Киев себе не может — никто не поверит, — поэтому пытается просто ее отрицать.

Великая Победа и праздник 9 Мая — это самая крепкая связка между ветеранами и членами их семей. День Победы — это связь нескольких поколений, которые гордятся совершенными подвигами. А у Украины нет ничего своего, поэтому ее власти хотят сломать то, что было. Но у них ничего не получится: миллионы людей по всему миру будут выходить на эту акцию, потому что везде происходили войны и гибли люди.

Украина пытается выбить из сознания людей тот факт, что во Второй мировой войне победили русские. Но правды не скроешь. Американцы, британцы, французы, по сути, проиграли в той войне. Это русский народ сделал все, чтобы их спасти.

Безусловно, Украину на Россию науськивает Запад. Поманили «европейским путем», но поставили условие: стать русофобами. Запад признает переворот в Киеве в 2014 году, однако не признает законное желание жителей Крыма вернуться в состав России, которой полуостров принадлежал столетиями. Крым был передан Украине единоличным административным решением Хрущева.

Но все началось задолго до Хрущева. Украинизация русских велась с 1920-х годов. И теперь животная антирусская направленность царит в этой стране.

Зачем мы вообще создали такую 50-миллионую страну? Зачем-то объединили западные земли, где всегда русских не любили, с Центральной Украиной, да еще и присоединили к ним исконно русские земли на юго-востоке и Крым. А что получили? Донбасс в крови и западные области, где нас еще больше ненавидят.

В результате эта территория оказалась нежизнеспособна. Власть там меняется при помощи «майданов», а последний «майдан» — самый радикальный — показал, к чему приводят перевороты: к насилию, пыткам, всем социальным проблемам, отсутствию демократии. К нацизму.

Украина фактически прекратила свое существование как государство. Украинские «власти» не в состоянии отвечать за свои слова, не в состоянии навести элементарного порядка. Удивительно, что еще ходит какой-то транспорт, что как-то наш газ через эту территорию идет в Европу.

Итак, ЛДПР постоянно напоминает: разделение или включение русских регионов в состав Украины было насильственным. На востоке Украины живут 15 миллионов русских. И нужно, чтобы русские на Украине себя окончательно осознали русскими, чтобы Украина пошла либо по пути Крыма, либо по пути Донбасса, чтобы там была та власть, которую хотят они сами. Нормальная власть, законная — а не нацистская, как сейчас.

Да, Украина — это последний чахлый очаг нацизма в мире. И она ведет беспощадную войну против русских. 9 Мая Украину раздражает, потому что в Великой Отечественной войне Россия победила — тех самых нацистов, которых украинские националисты в свое время торжественно встречали. И на стороне которых воевали против России.

Нашу победу признали все страны, все народы. И даже Германия нам благодарна, потому что мы и Германию освободили от фашизма. Стоят везде памятники русским солдатам, даже в Берлине в Трептов-парке. Именно это для Украины невыносимо, и поэтому они мешают выйти ветеранам и отпраздновать Победу. Науськивают молодежь, хамов — таких же готовил в свое время Гитлер. Как не стыдно мешать праздновать День Победы!

Но скоро это прекратится и таких позорных случаев не будет. Скоро этот очаг нацизма погаснет, потому что порядочных людей на Украине все-таки больше, чем подлецов.

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 19 мая 2017 > № 2183573 Владимир Жириновский


Россия. Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 14 апреля 2017 > № 2152651 Владимир Жириновский

ЛДПР: Сирия - поле битвы между Россией и США

Владимир Жириновский, член Госсовета РФ, лидер ЛДПР

Трамп допустил просчет: Россия вынуждена возвращать в Сирию наши ВКС и ВМС

Ракетный удар американцев по Сирии не стал неожиданностью. Трамп уже давно под давлением своего окружения отказался декларировать «дружбу с Россией». Поэтому согласовывать свои действия с нашей страной он не посчитал нужным.

Американский ракетный удар по авиабазе в провинции Хомс — заранее спланированная провокация. Агрессия США, направленная на Сирию после химической атаки в Идлибе, которую Госдеп поспешил приписать официальному Дамаску, является попыткой подрыва авторитета России.

Наступление на Россию идет по всем фронтам: незадолго до сирийских событий на территорию Прибалтики был стянут дополнительный контингент сил НАТО. НАТО полностью зависит от США. Они все ближе подходят к нашим границам, НАТО с радостью поддерживает стремление стран Балтии обезопасить себя от вымышленной угрозы со стороны России, поскольку это поможет альянсу усилить группировку на границах с нашей страной. Но Прибалтика напрасно радуется: прибалтийские страны ставят себя в зону большого риска. Эта ошибка опасна и для Германии, и для всей Европы, потому что может начаться война. Представьте: какой-нибудь солдат в Эстонии по ошибке нажмет не ту кнопку, а война заполыхает в масштабах Европы.

НАТО играет с огнем, провоцирует будущую войну. Среди известных немецких деятелей бытует мнение, что есть сценарий, по которому должна начаться война между Россией и Германией на территории Украины. Война должна была начаться летом 2016-го, но не началась. Теперь ее планируют начать летом 2017-го.

Кому это может быть выгодно? Германии? Нет, это выгодно только США. Вашингтон через НАТО диктует Германии правила игры. Америка боится хороших отношений между Россией и Германией. ЛДПР подчеркивает: Германия должна перестать быть оккупированной страной, должна перестать ездить за разрешениями в Вашингтон. Разумеется, большинство немцев пойдут на союз с Россией вместо союза с Америкой. Потому что союз с Россией означает мир. Россия и Германия будут самыми богатыми странами, двумя великими сверхдержавами. А Америка станет никому не нужна.

И что же делает Америка, чтобы остаться «нужной»? Она провоцирует войны везде, где может, в том числе на Ближнем Востоке. Ракетный удар американцев — это прямая агрессия США против Сирии. Американцев никто туда не приглашал. Правительство Сирии пригласило Россию. Это значит, что Сирия имеет право нанести ответный удар, а Россия должна помочь, закрыть всю территорию Сирии нашими системами С-300, С-400. Подвести туда часть Черноморского и Северного флотов. И помогать наносить удары по ИГИЛ и другим антиправительственным силам.

Американцы совершили провокацию, сообщив, что Дамаск якобы использовал химическое оружие. Таким образом, США подготовили общественное мнение: якобы их удар был ответным. На самом деле очевидно, что химическое оружие применили местные боевики из организаций типа ИГИЛ. Они желают добиться свержения Асада и подорвать авторитет России, показать, что наша страна не удержала победу в Сирии. Поэтому то, что произошло в Хомсе — это прямая агрессия США не только против Сирии, но и против России.

Трамп допустил серьезный просчет. Теперь Россия вынуждена возвращать в Сирию наши ВКС и ВМС. К берегам Сирии уже срочно возвращается фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович», вооруженный крылатыми ракетами. Наше руководство примет все меры, чтобы защитить и Дамаск с его официальным руководителем Асадом, и наш престиж, ибо именно мы добились успехов в борьбе с ИГИЛ. Американцы везде постоянно проигрывают. Они рассказывают всему миру о борьбе с мировым терроризмом — по словам руководителей Госдепа, без США победы в Сирии и Ираке были бы немыслимы. Американцы всех стараются убедить в том, что они лучшие. Посмотрите, какие они хитрые — они всегда приходят к финалу. Как в 1945-м, например: русский народ победил фашизм, а потом американцы тоже пришли в Берлин насладиться победой.

Агрессия США не оставляет сомнений в истинных намерениях Госдепа. Страна, так долго претендовавшая на мировое господство, не сможет отказаться от этой мысли, стремясь всеми силами закрепиться на ближневосточном плацдарме. Это противостояние будет длиться еще долго. Разумеется, там и без Америки хватает своих проблем: Ближний Восток всегда кипит, постоянно идет столкновение национальностей, религий, интересов. Но в целом не будем забывать: сегодня Сирия — это прежде всего поле битвы между Россией и США.

Россия. Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 14 апреля 2017 > № 2152651 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 сентября 2016 > № 1896771 Владимир Жириновский

«Депутаты не должны быть артистами и фигуристами»

Владимир Жириновский дал интервью «Газете.Ru»

Игорь Ветров

Владимир Жириновский в интервью «Газете.Ru» рассказал об особенностях предвыборной кампании в 2016 году, а также о том, почему в России десятилетиями не решаются одни и те же проблемы.

— Владимир Вольфович, как ЛДПР в этом году проводила агитацию?

— Наши активисты объехали всю страну. Мы побывали во всех поселках, везде, где живут люди. Таких объездов избирателей история человечества еще не знала. Тем более на такие огромные расстояния и по таким дорогам.

Вы посмотрите, что происходит в Америке. Хиллари Клинтон падает в обморок. Вместе с другим кандидатом Дональдом Трампом они собирают справки от врачей, выясняют, кто из них насколько болен. А ведь они ровесники мои. Такие бешеные кампании в таком количестве не смогла провести ни одна партия на планете, кроме ЛДПР.

— Многие сейчас говорят о том, что полноценно агитационную работу проводить невозможно. Административный ресурс и так далее...

— 27 лет назад тоже было непросто. Создать партию в СССР было очень и очень тяжело, ведь никто не знал почти сто лет, что такое создать оппозиционную партию. Наш учредительный съезд прошел в марте 1990 года. Это означало, что можно создавать другие партии, и первыми были мы, остальные боялись.

Страх был у многих. Но мы не охаивали и не чернили наше прошлое, наоборот, в 1991 году только мы единственные встали на защиту нашей страны — Советского Союза.

Но спасти страну не удалось. В декабре 1993 года, на первых выборах нового парламента — Госдумы, — ЛДПР победила. Мы получили 23% голосов — это хороший европейский стандарт.

— Кто на этих выборах ваш основной соперник?

— О соперниках. Вот представители «Единой России» сегодня со всех экранов орут, что они с президентом. Но как же их руководитель? У них ведь есть официальный председатель партии, избранный на съезде. Казалось бы, они должны говорить везде, что они вместе с председателем правительства. Но опять они обманывают миллионы наших граждан, понимая их психологию — стремление подчиняться одному царю, князю, султану.

— С «Единой Россией» понятно. Кто еще?

— Остальные партии идут к избирателям с обманом, говорят, что они разные партии, а на самом деле все они одна партия — большая агонизирующая бывшая КПСС. И надо бы им гордиться тем, что все они когда-то состояли в КПСС — партии, которая создала великое государство Советский Союз. Но даже в этом они идут на поводу у тех, кто им дает неверные советы, они скрывают не только свое членство в КПСС в прошлом, но даже пытаются уйти от членства в «Единой России», чтобы спрятаться за спину президента, который никакого отношения к законодательной власти не имеет.

— Каковы будут ваши первые действия, если вы одержите победу на выборах?

— Чтобы навести порядок, должность генпрокурора должна быть в руках оппозиции, Счетная палата и другие контрольные управления. У нас этого нет, вот поэтому все стоит.

— Почему, на ваш взгляд, многие проблемы, которые перед страной стояли десятки лет назад, так и не решены?

— В нашей стране огромное количество ресурсов — конфетку можно сделать, а пока что обглоданная кость получается. Царь не сумел навести порядок, для него семья была на первом месте. Но речь о единственном человеке во главе государства. И он должен подумать о 150 млн своих поданных. На кого царь их оставил? Бросил в усладу вдохновителей гражданской войны, в которой было уничтожено 12 млн человек! И поэтому,

когда царя расстреляли, никто не сожалел, ни один человек не вышел на его защиту! Так же было и в 1991 году: никто, ни один коммунист не вышел защищать КПСС.

Позор такой партии, у которой было 5 млн солдат, 200 тыс. офицеров КГБ, а она рассыпалась! И только я называю настоящую причину — однопартийный политический режим. Граждане должны иметь возможность решать. А их законные представители — это депутаты.

— Многие партии привлекают известных или знаковых людей? Почему вы не пошли этим путем?

— А все просто. Депутаты не должны быть хоккеистами и борцами, артистами и фигуристами. Это все желание создать видимость: смотрите, кто с нами! А работать в парламенте кто будет?

Ведь у нас не филармония и не Союз писателей. В Госдуме нужны экономисты, юристы, инженеры, чтобы принимать законы, которые улучшат нашу жизнь.

Но вновь делается ставка на добрые чувства русского народа к знаменитостям. Позор той партии, которая прячется за спину президента или известных деятелей культуры, спорта, науки.

— Каков тогда ваш рецепт, который должен привести к победе?

— Только ЛДПР идет классическим путем. Мы победили на первых свободных выборах, мы сопротивлялись тем силам, которые хотели совершать «оранжевые революции». Я имею в виду антирусские партии, называемые пятой колонной. Это все те силы, которые связаны с Западом, они не вылезают из американского посольства, получают оттуда деньги, инструкции и ту пропаганду, которая может привести Россию к «майдану».

Но мы «майдан» не допустим. Пусть только попробуют сунуться сюда. Голосовать на выборах надо за тех, кто может изменить жизнь простых людей к лучшему. Я объездил всю страну. Во многих местах разруха. Все хотят порядка. И только у ЛДПР есть план восстановления нашей страны, возрождения России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 сентября 2016 > № 1896771 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2016 > № 1896039 Владимир Жириновский

«Откажитесь от любой поддержки иммигрантов!» — советует Европе российский националист Владимир Жириновский и рассказывает о США в руинах, от которых будет подниматься дым

«Все крупные города США и предприятия — все будет лежать в руинах, от которых будет подниматься дым. У нас в руинах будет половина страны, потому что у России огромная площадь. Да, мучиться будут все. Зачем нам такое, если мы можем спокойно и мирно договориться», — так о возможной войне говорит символ российского национализма Владимир Жириновский в эксклюзивном интервью порталу Parlamentní listy. Парламентские выборы в России состоятся в будущее воскресенье, и у его Либерально-демократической партии есть большие шансы занять на них второе место.

Parlamentní listy, Чехия

«Я — российский Клинтон: у меня такое же образование и возраст», — заявил когда-то Владимир Жириновский. Он родился в Алмате в Казахстане через год после окончания Второй мировой войны и получил имя Владимир Ейдельштейн. Он окончил Институт стран Азии и Африки Московского государственного университета и там же вечернюю юридическую школу. В 1989 году Жириновский основал Либерально-демократическую партию России (ЛДПРР) и стал ее председателем. С тех пор он превратился в крайне националистического лидера, который зачастую ведет себя агрессивно по отношению к оппонентам. С этим согласуются и его суждения, узнать которые нам помог Международный дискуссионный клуб Academia Socrates.

— Что вы думаете о миграционной волне с Ближнего Востока и из Африки, накрывшей Европу?

— Первые подобные мигранты приехали в Европу приблизительно в 1950 году, и Европе действительно удалось большую часть из них интегрировать. Однако тогда были совершенно другие условия. Нынешний поток мигрантов окажет на Европейский Союз негативное влияние, и сегодня на то есть сразу несколько причин. Во-первых, такие европейские страны, как Германия и Франция, как будто предоставляют мигрантам право приехать, получать гарантированные денежные пособия, иметь особенные условия жизни, и при этом никто не будет гнать их на работу.

Это формирует очень опасную тенденцию: люди приезжают целыми семьями и с легкостью получают от государства бесплатное жилье и ежемесячно от трех до пяти тысяч евро, на которые можно жить припеваючи. Мигранты селятся компактно и не считают нужным участвовать в жизни местного общества. В итоге это крайне возмущает местное население. Люди не понимают, почему должны оплачивать праздную жизнь переселенцев, даже если раньше их жизнь была очень трудной и даже ужасной.

Во-вторых, сами беженцы — это преимущественно молодые мужчины, которых везде отвергали, и их жизнь была трудной. Нередко они воевали, страдали и рассчитывают на то, что после переезда в Европу все у них наладится, как по мановению волшебной палочки. Но они видят, что их загоняют в лагеря, проверяют, не пускают к остальным, а наоборот, держат за колючей проволокой. Они не получают того счастья и тех благ, о которых мечтали. Это они расценивают как унижение и ведут себя так, как умеют. Я их не оправдываю, но такова человеческая психология. Все это накладывается на радикальные и экстремистские идеи, которые в среде мигрантов формируют идеологию террора.

В-третьих, современную Европу можно сравнить со старухой, такой рафинированной интеллигенткой, которая отстаивает равные возможности и идеалы справедливости, не понимая, что все это очень общие понятия. Подобное идеальное общество можно создать только в совершенно замкнутом пространстве. С приливом миллионов людей с совершенно другой культурой и традициями из намного более агрессивной среды все эти идеалы рушатся.

Сегодня я вижу только одно спасение для интеллигентных европейцев — отказ от любой денежной помощи переселенцам и ужесточение иммиграционных правил. Если сейчас не предпринять этих мер, то потом, когда возмущенные европейцы демократическими средствами через выборы приведут к власти современных фашистов, как случилось в Германии в 1933 году, это вам обойдется намного дороже.

— В 1970 году вы окончили Институт стран Азии и Африки Московского государственного университета по специальности «турецкий язык и литература». Что вы думаете о Турции Реджепа Эрдогана, ее членстве в НАТО и нынешних отношениях с Россией?

— Турция стремится в Европу уже 500 лет — с момента взятия Константинополя. Однако Запад Турцию не воспринимает. Вот уже более 50 лет ее хотят принять в Европейский Союз, но боятся того, что Турция станет его полноправным членом. Поэтому теперь Эрдоган может развернуть страну на север, к дружбе с Россией, и главный акцент в отношениях, экономических, торговых, военных и других, сделать на ней. Так может быть заложена основа для перспективного сотрудничества России, Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Конечно, с Ираком и Сирии сотрудничать можно только после окончания войны. Вместе с Содружеством Независимых Государств это будет около 500 миллионов человек. Объединение такое же огромное, как и Европейский Союз, однако более многообещающее.

А Турция? Она одновременно занимается пятью вещами: притупляет армянский и курдский вопрос, ограничивает усилия пантуркизма и панисламизма, а также развивает многообещающие экономические отношения, в рамках которых можно достичь уровня 100-200 миллиардов долларов. У турок мы можем покупать все, что они производят, как и они у нас. В этом союзе выгоды есть для обоих. Мы не собираемся никому бесплатно помогать, как это было во времена СССР, но подобный союз может сформироваться на взаимовыгодной основе.

То же самое с Ираном. Турция и Иран — страны, которые мало куда входят. Их никто особенно не приветствует. Кроме того, они не играют первую скрипку в международном оркестре. А вместе с нами они смогут это сделать уже на следующем концерте. В союзе с Россией они очень быстро поднимутся. В перспективе Иран может возглавить шиитскую часть мусульманского мира. Кстати, все или почти все соседи Ирана его уважают: Афганистан, Азербайджан, Йемен, Сирия, Ливан. Турция же может стать лидером суннитской части исламского мира. Как только они разделят таким образом функции, они, будучи друзьями, не захотят друг друга убивать.

— Армия НАТО укрепляет свои позиции у границ с Россией. Может ли это закончиться ядерной войной?

— Войны не будет, но ситуация такая, что никогда не говори никогда. Так что, может, война и будет. Да, даже ядерная война в принципе может случиться. Ведь когда уже начинают стрелять, остановить это уже трудно. Никто не знает, что за ракеты летят — с ядерной или неядерной боеголовкой. Все это вопрос денег. Просто кто-то хочет заработать и специально провоцирует. Провоцирует для того, чтобы получить достаточно заказов.

Для этого не требуется особенного ума — это закономерно. Зачем погибать: чтобы США получили несколько финансовых инъекций, чтобы вернулись деньги, вложенные в производство вооружений? Ведь в таком случае можно все потерять. Вопрос в том, кто после подобной войны будет строить новую Америку? Все крупные города США и предприятия — все будет лежать в руинах, от которых будет подниматься дым. У нас в руинах будет половина страны, потому что у России огромная площадь. Да, мучиться будут все. Зачем нам такое, если мы можем спокойно и мирно договориться. Учесть интересы США и России для всех будет выгоднее и дешевле.

Ведь даже Дональд Трамп, похоже, склоняется к подобному решению. Он собирается заниматься американскими делами и не хочет, чтобы кто-то в них вмешивался. А мы не сторонники вмешательства в американские проблемы. Но и мы не хотим, чтобы кто-то вмешивался в наши дела.

— Что вы думаете о президенте Владимире Путине?

— Он несет ответственность за внешнюю политику, а она не дает особенных поводов для критики. По большей части мы ее одобряем, но, пожалуй, предлагаем вести себя и действовать еще более жестко. Правда, мы не согласны с его шагами в экономическо-финансовой области и очень резко его из-за них критикуем. Также мы против дальнейшей приватизации, которую проводит правительство, и которую под собственную ответственность поддерживает глава государства.

Скорее всего, нам не удастся осудить руководителей СССР, которые привели эту державу к распаду. Мы внесли в Государственную Думу заявление об осуждении всех ошибок и нарушений закона, произошедших во времена правления Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Но партия «Единая Россия», которая сама себя называет партией президента, не поддержала это предложение, и мы до сих пор не можем внести этот вопрос в повестку заседаний.

Сегодня ЛДПР критикует по многим вопросам внутренней политики современную исполнительную власть, в главе которой стоит Путин. Посмотрите хотя бы мои десятиминутные выступления, в которых звучит бескомпромиссная критика по разным вопросам.

— Чем, по-вашему, закончатся выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации?

— ЛДПР уже имеет опыт побед. 23 года назад на первых выборах в Государственную Думу мы были первыми в партийных списках. Тогда система выборов была смешанной — по партийным спискам и регионам. Сегодня у нас есть большие шансы оказаться на втором месте, но я не исключаю и победы, потому что подрастает новое поколение, которое уже не вспоминает о коммунистах, и укрепляются позиции разочарованных консерваторами. Кто остается? Только ЛДПР.

Перед людьми множество проблем. По ним ощутимо бьет инфляция, рост цен, снижение пенсий. Все это говорит не в пользу «Единой России». Поэтому в знак протеста, стремясь как-то наказать правящую партию, еще больше избирателей может проголосовать за ЛДПР. Ведь они понимают, что определенные шансы в итоге есть только у «Единой России», ЛДПР и Коммунистической партии Российской Федерации. Поддерживать коммунистов не имеет особенного смысла, потому что они представляют прошлое. А «Единая Россия» рулит уже много лет. Поэтому избиратели могут отвернуться от этой партии, и ЛДПР получит еще больше голосов. Например, в 1993 году мы планировали получить один-два мандата, а оказались на первом месте. Тогда мы получили 64 мандата.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 сентября 2016 > № 1896039 Владимир Жириновский


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870868 Владимир Жириновский

Жириновский: «Мы с удовольствием потребуем, чтобы Армения отозвала такого посла»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении. Радикалы-националисты смогли рассердить до глубины души и удивить своей неблагодарностью даже такого невозмутимого политика как Жириновский, который позиционировал себя как «великого защитника великого армянского народа». «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со статьей EurAsia Daily, где изложена суть конфликта.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что «с удовольствием потребует», чтобы Армения отозвала посла в Москве Олега Есаяна. Дипломат ранее потребовал, чтобы Жириновский принес извинения за свои «несерьезные и циничные» высказывания в адрес Армении. «Я всю жизнь защищал Армению. Откуда он взял, что я что-то плохое сказал об Армении? Меня спросили о захвате полицейского участка и о том, что может случиться в этой стране. Я ответил, что такое может случиться во всех странах: везде оранжевые революции происходили. Слава Богу, все разрешилось, все сдались. Жириновский тут при чем? Я что ли путч устроил? В 1991 году меня спросили, кому передать Карабах. Я на весь мир сказал — Армении. Никто из других политических партий так не отвечал. Только я», — сказал российский депутат, передает Rusarminfo.

Как заметил Жириновский, он говорил, что Армения маленькая страна, вокруг нее горы, а в таких условиях трудно развивать экономику.

«Я также говорил, что большинство армян живут за пределами Армении. Я сказал какую-то ложь? Всем известно, что большинство армян живут в Иране, России, Франции, Ливане, США. Я сказал, что если в Армении не будет российской военной базы, то ее уничтожат турки и азербайджанцы. Я дал прогноз. Также даю прогноз, что если не будет России, то Сирию уничтожат. Мне и перед послом Сирии извиниться? Я дал прогноз, а Олег Есаян не в состоянии давать прогноз. Он думает, что Армения очень дорога Азербайджану или Турции? Журналист спросил меня, что произойдет, если в Армении будет другое правительство, и оно откажется от российской военной базы? Я и дал прогноз: Армении — конец… Если послу Есаяну не нужна Россия, то от того, что она не будет держать своих солдат далеко от своих границ, ей будет только лучше. Пусть великая, мощная, процветающая Армения сама разговаривает с Азербайджаном и Турцией. Мы не возражаем», — сказал лидер ЛДПР.

По словам парламентария, в своих недавних высказываниях о ситуации в Армении он как востоковед сделал прогноз, который не является официальной позицией Москвы.

«Я не Кремль и не президент России. Я востоковед. 50 лет занимаюсь Кавказом, Турцией, Ираном. Если вы сильная и мощная страна, то вам не нужны ни чьи военные базы и ни чья помощь. Вот великой Турции, с населением 70 миллионов, нужна помощь России, и Эрдоган едет в Москву договариваться о взаимодействии. Если Армении не нужна помощь, то Россия не будет вмешиваться. Я не президент и не министр иностранных дел России. Моя позиция — это позиция лидера одной из партий. Когда президент что-то скажет, тогда это мнение российского государства. Я всегда с уважением относился к Армении и защищал ее на всех мировых площадках», — подчеркнул он.

При этом Жириновский заявил, что больше не будет давать комментарии журналистам из Армении: «Если вам и Олегу Есаяну надоел великий защитник великого армянского народа, то я больше не буду комментировать вопросы, связанные с Арменией. Решайте все вопросы с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. Если армяне в Армении обиделись на меня, то они меня больше не услышат».

EurAsia Daily

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870868 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 28 июня 2016 > № 1841674 Владимир Жириновский

«Нужна жесткая линия, вплоть до нанесения превентивного удара»

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал интервью «Газете.Ru»

Отдел политики

Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский объяснил в интервью «Газете.Ru», почему для ЛДПР чем хуже народу, тем лучше для партии, чем для Запада Путин лучше Жириновского и кто, кроме него, способен нанести превентивный удар.

— Начнем с избирательной кампании. Какие будут идеологические посылы вашей предвыборной кампании и на какой результат вы ориентируетесь?

— Это уже седьмые выборы в Госдуму. Хотелось бы утвердиться на втором месте, чтобы стать второй партией. С коммунистами у нас уже есть опережение. А рейтинг «Единой России» за три месяца может еще опуститься, а наш — подняться, так что нельзя исключить и победу по партийным спискам. Но более выполнимая задача — это второе место, обогнать коммунистов.

— Но у ЛДПР есть явная проблема лидерства. Вы однозначный вождь партии. Аналогичных фигур просто нет. Может, поэтому вы традиционно показываете не такие хорошие результаты по одномандатным округам. А без них на грядущих выборах никак.

— Это все объясняется легко. У коммунистов идеологии 150 лет, на политической арене они 100 лет и, как грибница, везде проникли. Только в Российской Федерации у них было 10 миллионов членов партии. А с членами семей — это 30 миллионов. Даже если половина умерли за последние 25 лет, все равно есть еще огромное количество носителей этой идеологии. То же самое «партия власти» сегодняшняя, «Единая Россия». Понятно, все ресурсы: Кремль, все губернаторы, мэры, пресса, огромные финансы. Надо сравнивать ЛДПР с новыми партиями. Теми, кто появились 20 лет назад. Вот «Яблоко», пожалуйста. Мы лучше их по всем позициям уже 25 лет.

А трудности в победах в одномандатных округах связаны лишь с тем, что, будучи оппозиционной партией, трудно раскрутить человека. Вот как мы раскрутим человека в Челябинской области?

— Например, дав ему возможность возглавить региональный список. А вы их предпочитаете возглавлять сами.

— Сидя в Москве, вам кажется так. Мы и сами были бы заинтересованы в этом. Но человека тут же прижмут. Пусть какой-нибудь ректор вуза, популярный, с нами пойдет. У него вуз отберут. Главный врач какой-то известный. Заберут у него все. Вот Дима Билан, не зря же не говорит, что он член ЛДПР. Если скажет, так его не будут ни в какие концерты включать.

А «Единая Россия» что? То Путин возглавляет их список, то Медведев. Оба первых лица. Кого вы там у них назовете? Допустим, Ковалева, бывшего директора ФСБ. Нам же не дадут его. Барсуков, допустим, он нигде. Пусть бы к нам пошел Барсуков. Но они не идут. Они только с властью.

— А есть ли у вас какое-то решение этой проблемы лидерства? Кстати, это же не только ЛДПР проблема. А в России та же ситуация с Владимиром Путиным. Вот есть у вас какой-то рецепт, как выйти из этого порочного круга?

— Это произойдет, когда будут хотя бы две равнозначных партии. Вот если ЛДПР станет второй партией, то перспектив будет больше, чем когда это КПРФ. Она уходящая, по идеологии, по ошибкам, по советскому периоду. Если мы станем второй в сентябре, то на нас люди начнут обращать больше внимания.

Я же почему говорю про возможность победы? Часть тех, кто поддерживал всегда «Единую Россию», они могут быть разочарованы. Но они не пойдут к коммунистам, которые были с ними в жестком клинче. И в «Справедливую» не пойдут, которая каждую неделю требует ухода правительства.

— Вы, утверждаете, что готовы реально бороться за власть. С другой стороны, нам известны несколько случаев, когда ЛДПР сама отзывала своего кандидата, хотя, казалось бы, там шансы были. Например, в 2012 году в Брянской области Михаил Марченко отказался от конкуренции губернатору за место в Совфеде. А потом в 2015 году вы отказали ему от участия в гонке уже с другим кандидатом от власти. А в 2014 году вы сняли своего кандидата в губернаторы по Оренбургской области Сергея Катасонова.

— Марченко мы сделали сенатором случайно. Я хотел другого, из Петербурга. Но Валентина Ивановна (Матвиенко. — «Газета.Ru») сказала, что из Питера и так уже много сенаторов. Поэтому я выбрал Марченко, местного депутата. На следующих выборах мы шли по тому же принципу, но решили, что в сенат должен пойти другой человек. Им стал Сергей Калашников. Но больше мы так не будем делать. Я понял, что толку от таких решений нет.

— Разве это не пример соглашательства?

— Если бы был шанс на победу нашего кандидата, он бы пошел. Но вы же понимаете, что это невозможно. Это невозможно хотя бы потому, что ему надо получить подписи местных депутатов для регистрации. Нас остановят еще на этом этапе. А тут вариант с Совфедом. Но я повторю, мы это уже отменяем и будем участвовать во всех выборах губернаторов.

— С Катасоновым, говорят, были все шансы.

— Да, согласен. Та же история с сенаторством. Поступило предложение: не выставляйте, мы поставим вашего человека в сенат. Вот и все.

— А тогда вы говорили, что дело в возможных уголовных делах против него.

— Да, под него начали копать, и сказали, что его вообще могут арестовать.

Они специально возбуждают дела иной раз. Кандидат от ЛДПР будет сидеть и никакого участия в выборах. Но я говорю еще раз: мы прекращаем размены. Это была ошибка, я признаю.

— Вы не раз сталкивались с угрозами судебных разбирательств. Например, в 2012 году вас пытались привлечь за «Урал и тупых людей». Но при этом до дела никогда не доходило. Почему так получается: угрозы есть, но вам все сходит с рук?

— Никто привлекать меня не собирался. В 2012 году это было большое интервью в передаче «Совершенно секретно» про Ельцина. В рамках этой передачи я пытался понять, почему Ельцин так поступил? Почему все разрушил в борьбе с Горбачевым? Его к этому никто не готовил. И вот я предположил, что, может быть, это из-за семьи? Кто-то ему не дал должного воспитания, разума государственного? И тогда я вышел на его происхождение и местность. И я говорил не про Урал, а конкретно деревню Бутки. Я до этого много раз критиковал Горбачева. У него — Село Привольное Ставропольского края. Ну, как в такой глубинке, глухой провинции мог вырасти и возмужать человек с государственным мышлением? Ведь это деревня, понимаете. Там библиотеки может не быть. В деревне живут люди, для которых первичен физический труд. Там редко будут люди высокого умственного развития… И Сталин то же самое. Маленький город Гори, мать — прачка, отец — сапожник. Ну, откуда там будет государственное мышление?

— У вас были другие резкие заявления. В передаче у Соловьева вы предлагали оградить территорию Кавказа колючей проволокой. Потом Вишневский пытался вас осудить за то, что вы сказали после известных террактов: «Пусть европейцы подыхают в Брюсселе». Скажите, а все-таки есть какая-то «красная черта», которую вы не можете перейти в своих резких высказываниях?

— Я стараюсь вообще не подходить к каким-то таким опасным для понимания сюжетам и определениям. По Кавказу речь шла о террористах. Только об этом шла речь. Не Кавказ как регион.

Сегодня вся Европа оградилась «железным занавесом». Везде колючая проволока. Почему вы это не хотите сказать, что Жириновский предлагал это еще в 2012 году? Просто перекрыть пути прохода в те страны, где террористы готовы совершить теракт?

А это высказывание касалось теракта в Волгоградской области. Там взорвали вокзал, взорвали троллейбус. Как остановить? Просто перекрыть движение автобусов. Останавливать и проверять каждый автобус. Там же прямые автобусы Москва — Махачкала! Давайте снова поставим там блокпосты, чтобы нельзя было просто так объехать. Где надо, можно и колючую проволоку, чтобы они, террористы, не прошли. Она нужна лишь блокировать пути прохода террористов. Сегодня Европа против обычных беженцев поставила везде колючую проволоку. А в отношении меня была неправильная интерпретация. То я против Кавказа, то против Урала.

— И все-таки на тему самоограничения в критике. Вот Владимира Путина, российского президента, вы не критикуете. Мы прочитали массу ваших интервью и нигде такого не нашли. Это для вас «красная линия»?

— Президент у нас отвечает за внешнюю политику. Здесь для критики даже нет особых оснований. Тем более на Россию давят со всех сторон. Навешивают любые ярлыки. «Красная черта» — это время, в котором мы сейчас оказались. С 1970 года по сегодняшний день. Вот представьте себя на месте руководителя страны, если все партии начнут его критиковать. На кого он тогда вообще должен опираться?

Хотя по конкретным направлениям мы критикуем. Например, зачем мы остановились на укрупнении территорий? Пять субъектов убрали — и все. Почему остановились? Мы это критиковали. Но да, это не было прямой критикой.

Жесткой критикой сегодня абсолютно неразумно заниматься. Мы и так находимся в положении, когда войска НАТО подходят к нашим границам и нам нельзя долбать друг друга.

— Скажите, а вот эта обстановка, в которой нас и НАТО «долбает», и прочее, разве это не эффект как раз той внешней политики, которая проводилась под эгидой нашего президента?

— Нет. Это все старые болячки. Нет ни одной новой болячки. Проблеме Польши уже 200 лет. Хотя по Украине есть вопросы: почему Черномырдин там был послом? Какое он имеет отношение к славянам, к украинскому вопросу? Сейчас там Зурабов. Это как раз тот случай, когда назначение — прерогатива главы государства и МИДа.

Возможно, они пытались таким путем не спровоцировать ранний переход Украины на Запад. Если бы они заняли жесткую линию, которую я предлагал, прекратить им поставлять газ и нефть по сниженным ценам, то тогда может быть Ющенко еще 10 лет назад повернул бы на Запад.

А с Турцией возьмите. Великолепные отношения были. Лучше, чем когда-либо. Никогда не было таких отношений. Если бы не этот самолет. Это их ошибка, они это понимают. Они играют. Они думают, что сейчас собьют самолет, все НАТО встанет на их защиту, и под эту сурдинку Сирию захватят. Но не получилось.

— Вы говорили о том, что Турцию ядерным ударом надо уничтожить.

— Речь не шла об этом. Я просто делал прогноз. Что если резко обострится обстановка, то возможно применение ядерного оружия. И возможно применение его превентивно. Об этом должны все знать наши соседи. Те, кто замышляют против нас использовать какие-то провокации. Украина, Турция, Польша, НАТО, и так далее.

— Вы только что сказали, что при реализации ваших идей наши отношения с Украиной были бы хуже еще раньше. Вы постоянно предлагаете еще более жесткие подходы к внешней политике. Не считаете ли вы, что с таким подходом нам опять будет хуже?

— Нет. Возьмите политику Александра III. Самый лучший период нашей истории, хотя он занимал жесткую линию. В Лондоне зашевелились? Он так ударил по столу: всю казну на войну! А из Лондона: «Все-все, мы подготовку прекратили».

На будущий год ЛДПР проведет специальные слушания: 300 лет со дня создания первых масонских лож в 1717 году. Еще там была поставлена задача: бороться только с Российской Империей. То есть война идет уже 300 лет. Это не одни санкции, это и поход Наполеона, и Крымская война, и Первая мировая, и Вторая — все было против России. Австро-Венгрия распалась — это никого не интересует, они сейчас все в НАТО. Османская империя распалась — Турция в НАТО.

Все болячки старые. Но чем мы раньше займем жесткую линию, тем мы быстрее всех охладим. Чем мы больше будем молчать и соглашаться, тем они будут все ближе и ближе подходить и наглеть, наглеть, наглеть.

— Но покупательская способность населения сейчас еще больше упала, этого нельзя отрицать. И тут вы — с вариантом жесткой внешней политики и верой, что якобы будет лучше.

— Так в этом весь смысл именно сейчас. Сейчас, когда люди недовольны, злы, вот они с удовольствием воспримут вариант постоянной жесткой внешней политики.

Сталин, он проиграл, почему? Он мог занять жесткую линию с Гитлером. 1939-й год, Польшу разделили, Прибалтику, Финляндию берем. А ты сиди, Адольф, там в Берлине и молчи. Он проглотил бы. Ему нужна нефть — хорошо, Румынию оставим. Но зато Болгарию беру. Он сидит и молчит. Бессарабию взяли, Украину, Прибалтику. Это всегда была Российская империя, мы же нового ничего не взяли. Даже Польшу не взяли и Финляндию.

Мы ничего нового не взяли. А нужно было взять! Иран можно было взять, Турцию можно было раздолбать, Афганистан, и так далее. Но Сталин ничего не взял. Он боялся. У него не было государственного мышления.

В 1991 г. кто мешал Горбачеву поддержать ГКЧП, чтобы навести порядок в СССР? Но только мы, ЛДПР, вышли тогда на защиту ГКЧП. Никто, в том числе, все коммунисты Москвы, а их был один миллион, не вышли. Зюганов не вышел. Никто. Я и тогда предлагал жесткую линию. Вечером должны были ввести комендантский час. Чрезвычайное положение в шести регионах страны. Вот эта политика!

— То есть вы, в принципе, не против того, чтобы СССР продолжал торговаться с нацистской Германией?

— Да. Произошла ситуация, когда есть мощная европейская фашистская держава. Захватила всю Европу. У нас не было других контактов. Европа, Франция повержены в 1940 году. Вся Европа под Гитлером. И мы знаем дальнейшие планы войны. Нужна была прямая встреча Гитлера со Сталиным, где-нибудь посередине, в той же Прибалтике, в том же Кенигсберге, допустим. И Сталин должен был сказать: «Давай делить до конца сферы влияния, вот тебе, Адольф, ты хочешь нефть — вот иди в Румынию, Ирак. Вот Иран — это наша территория. Ты на Ирак идешь через Турцию, а вот Иран не трогай. И он бы согласился. У Гитлера было бы огромное количество нефти и газа. И этого было бы достаточно. А потом мы поддержали бы не китайскую компартию, а Чан Кайши и разделили бы Китай.

Вот она, жесткая линия! А если мы размазня, то в итоге нам и Китай угроза, и Турция, и НАТО. Почему мы вначале проигрывали в 1941? Потому что армия была готова к наступлению, а не обороне.

— А вас не смущает то, что в Германии тогда был национал-социализм?

— А причем здесь их идеология? Мы же не принимаем их идеологию. Но ситуация сложилась так, что Гитлер захватил всю Европу. И дальше готовился забирать все, что хочет. Мы должны были его остановить и сказать: вы — здесь, а мы — здесь. Мы должны взять много, чтобы потом можно было торговаться. Мы здесь немножко отступим, вот здесь. Тогда в случае войны мы могли бы его остановить еще раньше. Надо было действовать жестко.

Так и с Украиной. Надо было просто посмотреть, что они творят. Переписали учебники, ведут обработку молодежи. Нацисты, взяли идеологию ОУН, УПСА, УНО, и так далее, все это бандеровцы. Примите меры сразу. Я бы еще в 2014 году вызвал Януковича в Москву и сказал: «Виктор Федорович, ты понимаешь, что происходит? В феврале тебя не будет уже здесь».

Но мы введем войска, ты согласишься на передачу Новороссии, а сам останешься в Киеве президентом половины Украины. А иначе тебя уничтожат! Он сам бы пригласил российские войска, а подконтрольная Рада бы одобрила. И запад бы нам ничего не сказал!

— Вы прямо как Игорь Стрелков (экс-глава ДНР. — «Газета.Ru»).

— Я не знаю Игоря Стрелкова. Просто есть всего две позиции: брать — не брать, наступать — не наступать.

— Вот и Адольф Гитлер выбирал позицию наступать, и в итоге потом отступал до Берлина, между прочим.

— Гитлер навязывал идеологию, он уничтожал людей. В этом его проблема. Он хотел сделать в Третьем Рейхе только немецкий порядок. Вот в Турции армяне и курды, там нет русских. Вот мы бы поддержали армян и курдов. Мы бы давали свободу.

— Вот вы сейчас критикуете такую идеологию. Но, тем не менее, сами в 2014 году встречались с Жан-Мари Ле Пеном, который довольно одиозная фигура во Франции, его даже называют фашистом некоторые критики. Зачем вы встречались с ним?

— Мы встречались с любыми «правыми» партиями в Европе, которые представлены в парламентах. Всех их объединяет только одно: ограничение миграции в их страны. И сегодня мы видим, что они начинают получать поддержку избирателей своих стран. Но когда я это 20 лет назад делал, тогда это было: «о, что он там с «правыми», да они радикалы». Ну, 20 лет прошло и кто прав? У Марин Ле Пен есть все шансы стать президентом. Но и ее отец получил 20% 10 лет назад.

— А как вы думаете, почему исторически в советское время «левая» Россия опирается на крайне «правые» силы сейчас в Европе и во всем мире?

— Потому что сегодня Россия уже не «левая». Это был искусственный режим, навязанный, опять же, с Запада. Немцам нужно было лишь вывести Россию из войны. Нам нужен был сепаратный мир с Германией, а не Брестский. Мы стоим там, где мы стоим. Армия Юденича берет Константинополь, а вы долбайте французов. Всё. Немцы раздолбали французов, взяли половину северной Франции, мы сидим в Константинополе. Для этого нужно было уничтожить 20 тысяч большевиков в 2017 году. Но Керенский испугался. И Корнилов был слабенький. И, кстати, опять мужик, опять из деревни без государственного мышления.

— Возвращаясь к современности. Известно, что некоторые представители ЛДПР фактически поддержали погромы наших футбольных фанатов во Франции.

— Где вы взяли, что мы поддержали погромы? Наоборот, заместитель председателя Госдумы Лебедев от нашей фракции, он же член исполкома РФС, сказал, что мы ни в коем случае не оправдываем мордобой, который устроили болельщики.

— Но тот же Лебедев говорил, что Мутко бы тоже дрался, если бы оказался на трибуне.

— Давайте разделим.

Допустим, просто какие-то хулиганские действия болельщиков мы отвергаем. Но если чернят Россию, топчут флаг, швыряются всякой гадостью в наших болельщиков, мы что, должны сидеть смирно? Мы что, второго сорта, раз из России? «Ну, хорошо, хорошо, мы второго сорта, мы тут из России» — так надо было реагировать? Мы флаг британский не срывали, не топтали. На это надо жестко реагировать.

— Так давайте возьмем чужой флаг и тоже его потопчем. Вы правильно сказали, болельщиков много. Но близок к гибели не наш болельщик, а английский.

— Он вышел из комы, начал выздоравливать это раз. Во-вторых, его не бил наш болельщик. Это они в своей какой-то потасовке. Но наших наказали больше всех. Целый автобус задержали. Там очень жарко было. Воду не давали. И, в первую очередь, наших осудили. Тем условные сроки, а нашим реальные! Это опять против русских! Я не думаю, что наши ребята просто так хватали людей на улице. Это общая тенденция поведения болельщиков. Или мы должны запрещать просмотр матчей футбольных на стадионах, или смириться с тем, что они будут так себя вести. Мы успокоим этих – подрастают новые. Они идут подраться, пошуметь, вы можете понять? Как людям выйти вот с накопившейся отрицательной энергией? Вы знаете, кто у нас в заключении сидит часто? Это муж убил жену, или жена убила мужа. У нас таких половина сидящих в заключении. Бытовые ссоры. Ударила сковородкой ему – он лежит. Она в колонии, ребенка в детский дом. Войны же нет. Понимаете, когда война, на войне погибают. А когда долгая мирная жизнь, то бунтует молодежь, бунтует семья, и так далее.

— Вы сказали, что поддерживаете Путина, потому что он ответственен за внешнюю политику. И хотя, как мы увидели, на фоне вас он выглядит скромным либералом, есть еще один вопрос: а неужели вы считаете, что он не ответственен ни за что во внутренней политике? Вот только внешняя — и все.

— Конечно, мы не согласны с деятельностью финансово-экономического блока.

— Все партии не согласны.

— Но мы жестко критикуем эту политику! Мы не согласны с дальнейшей приватизацией. А глава государства может это остановить. Потому что он утверждает правительство. У нас президентская республика. Мы внесли проект постановления Государственной Думы: осудить все ошибки и преступления, совершенные в горбачевско-ельцинский период. «Единая Россия» его в повестку дня даже не хочет включить. А мы хотим там все осудить. Чтобы это прозвучало, и тогда президент мог бы тоже отреагировать.

Но какая критика, когда никто это не хочет даже обсуждать? А еще возьмите все мои выступления на десятиминутках. Жесткая критика по всем позициям, включая сегодняшний день!

— Но все-таки Путина вы как-то обходите. Вы аккуратны с ним, скажем так. Но и он ответственен и за финансово-экономический блок, итоговые все ниточки идут к нему. Почему прямо не сказать, что вот он плохой президент, например?

— Вы понимаете, это вот беда России. У нас все цари плохие, все генеральные секретари плохие. Ведь я живу 70 лет — я только критику слышу. Никто слова хорошего не скажет о собственной стране. Но это самоуничтожение. Это самоедство. Все учебники советские: царская Россия плохая. Теперь советский период: все плохое. А вы говорите, что и президент плохой. А что есть у нас, вообще хорошее?

— Слушайте, но по такой логике вы сами Ельцина и Горбачева критикуете. Чем Путин-то лучше?

— Самые страшные ошибки совершены тогда. А мы даже не можем общественной оценки этого периода дать. Вот Путин заявил недавно, что большевики большую мину подложили под устройство страны. Это уже великое достижение. Он сказал, что распад СССР — это страшная геополитическая катастрофа. Он уже сделал кое-что. Возьмите борьбу с олигархами. Только он начал борьбу, не Горбачев и не Ельцин. И Ходорковский был в тюрьме, и Евтушенко какое-то время отсиживал. И те законы о том, что нельзя иметь имущество, счета за рубежом чиновникам. Он все-таки начал какую-то борьбу с теми, кто использует деньги страны во вред ее. Многое сделано. На Петербургском форуме он заявил, что, если губернатор не будет внимание уделять инвестициям, то ему будет грозить увольнение. Это впервые прозвучало. Никогда Горбачев и Ельцин не угрожали губернаторам. Нам легче судить, мы ничем не управляем. А ему подчиняются все губернаторы

— Ну, так, по вашей логике, если все так хорошо, мы должны за «Единую Россию» голосовать, а не за ЛДПР, ведь Путин ее основатель.

— Если говорить о позиции избирателей, то большинство людей всегда недовольны. И мы — партия недовольных, несогласных. В этом и есть смысл демократии. Вот мы, большинство сегодня не согласны с тем, что происходит в стране. За «Единую Россию» уже 35%, что-то такое. Я вас уверяю, что к 1 сентября будет ниже 40%. Оставшиеся 60% мы и хотим к себе притянуть.

— Так власть же хорошая, по вашим словам, чего ж тогда недовольных так много?

— Но они не согласны. Они не согласны, потому что вот их жизнь ухудшается. Например, в Питере мост Кадырова появился. Пожалуйста, они не согласны, а это же делает власть. Полтавченко, он же подчиненный Путина. Эти люди не хотят и за коммунистов голосовать. Это не те несогласные, которым нужна революция. Вот мы их партия.

— Вы сами, кстати, как к Кадырову-старшему относитесь?

— Мы вообще против названий с именами людей. Мы только за географические названия. Мы за то, чтобы Симбирск был, а не Ульяновск, Вятка, а не Киров. Никому памятников не ставить, и никаких наименований. Никаких имен никаким объектам на территории России.

— Вы говорите про недовольных. А вот если они выйдут на улицы? У многих зарплату задерживают по полгода. Вот если они выйдут на улицу, вы готовы их поддержать?

--. Если они не будут проделывать вариант Майдана киевского, обязательно поддержим. Вот были проблемы в Москве, были митинги по капремонту. Я сам выезжал в Отрадное и выступал перед людьми. Там, где экология, квартплата, обманутые дольщики, валютная ипотека — мы везде поддерживаем.

Но только не трогайте государственные границы. Никаких разговор о расчленении нынешней России. Ничего того, что говорит Альбац и Радзиховский.

— Государственные границы и президент. Вот ваши две «священные коровы», да?

— Вы договариваете за меня. Я этого не говорил. Я говорил, что мы не согласны со многими вопросами деятельности правительства. Но для того, чтобы кардинально навешивать на него отрицательные ярлыки, мы не видим оснований. Хотя бы в той ситуации, в которой находится сегодня страна.

Правительство мы оцениваем на «три с минусом». А коммунисты и «Справедливая» — на «двойку». Вот наша разница уже есть.

Госдума приняла закон о коллекторах. А мы против, потому что он не будет работать. У нас был свой, но его отклонили. Но если мы не будем голосовать в третьем чтении за этот закон, избиратели скажут: а вот вы нас не защитили от коллекторов, вы не голосовали. У меня же не будет времени, как с вами, целый час сидеть, все обсуждать.

— Вы в 2018 году будете баллотироваться в президенты?

— Это решится в 2017 году. В декабре будет очередной съезд партии, и, скорее всего, он опять меня выдвинет. Хотя я не возражал бы, если бы другого подобрали, чтобы вы не задавали вопрос, что вы лидер, вы кандидат… Но никто партию не хочет возглавлять.

— Боятся?

— Я в прямом эфире обращался к стране. Вот «Россия-24», у нас прямой эфир. Я говорю: «Граждане России, кто хочет возглавить ЛДПР?» Никто, ни одного письма, даже в шутку. Потому что люди понимают, что это очень важный пост. Нужно очень многое знать. То же самое президент. Шутка что ли? Это не директором бани, библиотеки, управляющей компании.

— Но помнится, ваш охранник выдвигался.

— Опять ошибка. Он со мной полетел в Америку. Меня пригласили, в частном варианте. Он заполняет анкету. Говорит: «Что мне написать? Написано: место работы». А он был главой администрации района в Ростовской области, но срок полномочий кончился. Не будешь же писать «безработный»? И он написал «охранник» просто. А потом, когда мы его выдвинули, то по интернету раскопали, что вот он со мной ездил в Америку и числился охранником. Ничего подобного и близко не имеет. Он был депутатом Госдумы, был когда-то капитаном СКА (Ростов). А у вас на памяти: вот он охранник. У меня полковники в очереди стоят в охрану, зачем мне нужен из Ростова человек?

А насчет президентских выборов, с точки зрения международных отношений, Путину было бы хорошо, если бы я избирался. На выборах я буду занимать жесткую линию. И тогда Запад как раз сам повернется к Путину. Потому что мой возможный приход к власти — для них это гораздо хуже.

— Но это же игра в поддавки, в таком случае. Кукольный театр такой. Запад повернется в его сторону, он станет президентом…

— Запад может вообще никакого влияния не оказывать. Просто, например, продолжение санкций, вообще ситуация экономическая, сами прогнозы — это, что в ближайшие два-три года улучшения не будет. В этом смысле, у его конкурента на выборах больше шансов. Но это не новый Прохоров, это не Зюганов. Это шансы появятся у меня. Ибо ситуация будет предвоенная.

Нам нужна жесткая линия, вплоть до нанесения превентивного удара, на что не способен никто, кроме меня.

Зюганов — он все проиграет. Явлинский и Прохоров ничего не смогут сделать. Кудрин — давайте изменим политику, так сказать, нам нужны новые технологии, и так далее. Поэтому как раз, вот я писал книгу «Последний бросок на юг». Мы же практически вышли к Индийскому океану. Учения наши ВМФ проходят в Индийском океане. А когда я написал эту книгу, возбудили уголовное дело: пропаганда войны. Но прошло 23 года — и наш флот вышел в Индийский океан, а армия находится на берегу Средиземного моря. То есть мои-то прогнозы оправдываются.

— То есть, сейчас мы живем в России Жириновского, фактически.

— Приближаемся. 2017-2018-2019 год — все будет, как я говорю. Ухудшение, обострение, и народ внутри России потребует жестких мер. И в отношении олигархов, и в отношении других сил, враждебных России. Поэтому я и считаю, что наша позиция выигрышная, мы можем получить поддержку, стать первой партией, и бороться за первое место на выборах президента. В условиях ужесточения, ухудшения, обнищания, кризиса, моральной неудовлетворенности. Нас везде бьют: спортсмены, культура, русский язык. Уже на Украине слово «Россия» запрещают. Что нигде слово «Россия, Москва» не должно звучать вообще. Это какое оскорбление, вообще. Гитлер не додумался. Вот в такой ситуации шансы у меня будут расти каждый день и каждый час.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 28 июня 2016 > № 1841674 Владимир Жириновский


Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 июля 2015 > № 1442070 Владимир Жириновский

Встреча с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским.

Владимир Путин встретился с председателем Либерально-демократической партии России Владимиром Жириновским.

Обсуждались итоги работы весенней сессии Госдумы, проблемы освоения Дальнего Востока, вопросы стандартизации в сфере строительства и другие актуальные темы.

Беседа состоялась в рамках встреч Президента с руководителями парламентских фракций, представленных в Государственной Думе.

* * *

В.Жириновский: У нас закончилась весенняя сессия. Мы обычно за год принимаем до тысячи законов, все они нужные. Эта сессия обозначилась: мы амнистию провели [амнистия, приуроченная к 70-летию Великой Победы] – это большое дело, знаменательная дата. Это в определённом смысле ЛДПР отслеживает.

Сейчас неприятно вспоминают амнистию 1994 года, начинают говорить, что Ельцин выпустил их из тюрьмы. Он не хотел никого выпускать – это мы сделали, Госдума. Когда искажают историю, не особенно приятно.

Здесь, конечно, мы голосовали за правительственный проект, президентский и за свой. И амнистия нужна, но ещё лучше гуманизация [уголовного законодательства], потому что можно колоний-поселений больше, домашних арестов больше.

Но главное внимание, конечно, это экономика, бюджет, который мы приняли прошлой осенью, уточнялся весной.

В.Путин: Вы высказывали своё мнение по поводу гуманизации, особенно это связано с наказаниями за мелкие преступления, правонарушения.

В.Жириновский: Представляете, борсетку выхватил, там всего 500 рублей, – он год сидит. Это же сразу его жизнь ухудшается, зачем же мы на целый год его лишаем свободы – можно штраф, можно в крайнем случае исправработы, куда–то направить на работы. По мелочи – это очень неприятно, нужно обязательно гуманизировать.

Колонии-поселения – пожалуйста, у нас огромные просторы. Человек поедет, будет там работать, и семья туда поедет. Это для пользы дела, в том числе для освоения новых территорий. Допустим, детские дома – может, там больше размещать.

Тот же самый Дальний Восток – мы дали программу в 22 пункта. Воинские части там находятся – можно агитировать остаться, не ехать домой, это тоже будет полезно.

И конечно, через землю, земельные ресурсы. Я посмотрел программу: вроде обещают до 2025 года сделать так, чтобы все, кто хотел, получили бы. Но там проблема с инфраструктурой, поэтому надо всё–таки помочь подвести газ, электричество, всё остальное.

Но при этом там, где газ вести далеко и дорого, не надо стесняться использовать дрова. Почему обязательно газовые печи? Там столько леса, люди могут вполне топить обычные печи. Это тоже нельзя забывать. Торф в Центральной России иногда забывают. На торфе могли бы работать многие местные ТЭЦ. Торф дешевле, и, самое главное, его нужно забирать.

Вся наша работа от желания, чтобы было больше стандартов, которые бы выполнялись при строительстве. Сейчас, спасибо, началось строительство, возможно, нового здания Госдумы. Я сам чем занимался? Виноватых нет сегодня. Когда строили здание – стройматериалы не могут эксплуатироваться 80–100 лет. У строителей появилось понятие «больное здание», бесполезно всё менять. Это те стены, перекрытия, которые излучают формальдегид или стирол. И тогда не могли найти другого бетона, другие стройматериалы.

Тем не менее стандарты всегда нужны. Сегодня всё есть: если есть ошибки в строительстве – даже есть целый комитет по строительству, земельным отношениям.

Надо вырабатывать стандарты. Например, космодром Восточный – нельзя приступать к работе, если вы не договорились с подрядчиками. Вы – генподрядчик, договора положите: о чём договорились по цене, есть ли экспертные заключения, есть ли проектная документация, – вот тогда начали строительство.

Потому что пирамида получается: генподрядчик зазывает: «Начинайте, ребята», – потом через какое–то время не тот коэффициент, не те расценки, и мелкие подрядчики или уходят, или начинают бастовать. Поэтому здесь опять правовое регулирование, чтобы не разрешать.

С одной стороны, это тормозит (можно специально тормозить, ссылаясь, что не хватает этого документа, этой справки). Есть у нас противоречия: если мы даём полную свободу, чего требует бизнес, особенно малый, – возможны злоупотребления; если всё правильно регламентировать, то задержки. Но главное, конечно, это эксперты.

Нужны мощные независимые эксперты, которые всё знают: должно быть государственное бюро экспертиз или Ростехнадзор. Я фамилию его узнал, когда в Омске обвалилась казарма, – Алёшин, а до этого его даже не знал. Они должны следить и смотреть: вы вводите в эксплуатацию какое–то здание, и на это у вас нет оснований, где заключение? Может быть, заключение, наоборот, отрицательное?

Здесь мы, депутаты, должны больше внимания уделить, отшлифовать законодательство. Я смотрю на наш прошлый горбачёвский период: не хватало правового механизма – создан был комитет национального спасения. Что с ним делать, что за комитет? И начинаются какие–то территориальные требования. А где законы? Закон СССР – о том, что недопустимо требовать каких–то территориальных изменений.

Правовая база имеет огромное значение для госстроительства, для экономики, для малого бизнеса, для всех направлений, в том числе и в социальной сфере. Это очень важно.

Вот мы даём деньги за первого, второго [ребёнка] – надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребёнка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит.

В.Путин: Если деньги давать – может быть, это будет стимулировать рождение детей.

В.Жириновский: Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить; им дадут справку, что не могут; они получат деньги, родят – и, получается, мы опять несём лишние расходы.

В.Путин: У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность?

В.Жириновский: Да, я до сих пор помню – 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и всё закончилось, а так немножко ущемлённо чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают. А коммунисты ещё, по–моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы.

По земельным ресурсам: это имеет большое значение – регулирование. Это занятость: если люди будут иметь землю, они будут всё время на ней работать. Вот проблема – что они не всегда имеют, хотя есть случаи, когда скупается большое количество земли и не используется. Вот опять крайность, но можно ввести нормы, я уже это предлагал, – то, что мы предлагали в виде поправок в законодательство: надо целевое использование земли, только целевое.

В.Путин: Вы абсолютно правы, нам нужно будет обязательно вернуться к обсуждению этого вопроса.

В.Жириновский: Обязательно. Если бы все, кто купил земли сельхозназначения, завалили бы весь рынок продукцией, а они стоят. Если раньше это были государственные земли, то теперь это частные земли. Туда нельзя даже подойти, практически никто ничего не может сделать.

В.Путин: Давайте обязательно вернёмся к этому, может быть, в осеннюю сессию.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 июля 2015 > № 1442070 Владимир Жириновский


Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 марта 2015 > № 1324859 Владимир Жириновский

Владимир Жириновский: В Карабах надо ввести русские войска ("Haqqin.az", Азербайджан)

Эйнулла Фатуллаев

Москва — Наше интервью с Владимиром Жириновским было назначено на 16:00. Вот мы уже в коридоре фракции Либерально-демократической партии России в Госдуме, мимо проходят депутаты — одни молодые лица. В окружении одного из главных российских политиков в основном пассионарные и амбициозные молодые люди, которые считают, что именно в ЛДПР, в отличие, скажем, от стальных рядов единороссов, можно сохранить самобытность и свое истинное лицо.

Подходим к приемной Жириновского. Но эта не приемная в классическом понимании, а скорее общественная приемная, аудитория, в которой лидер ЛДПР почти ежедневно по часу читает лекции о ситуации в России и отвечает на все вопросы своих избирателей. Вход в общественную приемную почти свободный. Сегодня в гостях у политика студенты Института Азии и Африки, а также офицеры Генштаба России. Мы застали Жириновского в дебатах с одним турецким студентом, с которым он вел дискуссию на тему истории турецко-армянских отношений...

Офицеры Генштаба рвутся к своему кумиру, чтобы запечатлеть на своих объективах этот исторический момент — они окружают Жириновского и выражают свои восторженные чувства…

Итак, 16.00. Помощник политика подходит к нам и приглашает в кабинет Жириновского на интервью. И вот я решил начать свою беседу с Владимиром Вольфовичем с последнего вопроса турецкого студента в его общественной приемной. Жириновский весь во внимании…

— Вы только что сказали, что турецкое и азербайджанское правительства до сих пор не представили документов и свидетельств о том, как армяне убивали людей в Турции и Азербайджане... (тут Жириновский сразу же меня перебивает — прим. автора).

— Я азербайджанское правительство не трогал. Речь шла только о турецком правительстве. Я турецкому студенту сказал, что армянская диаспора представляет нам документы и свидетельства о резне, а вот от турок ничего нет. Поэтому мы будем рады, если не будет никаких проблем между Турцией и Арменией, между Азербайджаном и Арменией.

— Как вы оцениваете нынешнее состояние российско-азербайджанских отношений? Вы недавно побывали с визитом в Азербайджане и сами стали свидетелем неподдельного интереса нашей общественности к вашей персоне и вашим высказываниям. Какое впечатление произвел на вас сегодняшний Азербайджан?

— Я бывал в Азербайджане 3-4 раза. Первый раз проездом в 1963 году. Потом был в 1971 году. Я знал Арифа Гейдарова (имеет в виду тогдашнего министра внутренних дел — прим. автора). И потом приезжал, был у меня знакомый — военком Насиминского района Вагиф Дашдамиров. Вот спустя 20 лет я снова посетил Баку. Азербайджан произвел на меня очень хорошее впечатление. Я очень рад был встрече с президентом Ильхамом Алиевым. До этого встречался с его отцом, Гейдаром Алиевичем, здесь, в Москве. У нас всегда была с ним взаимная симпатия.

Очень обидно, что до жителей Азербайджана иногда доносились какие-то мои отдельные фразы, вырванные из контекста, которые не имели отношения к азербайджанскому народу. Иногда происходили на рынках какие-то стычки, я допускал какие-то фразы, и в целом искажались мои высказывания. Я всегда относился к азербайджанскому народу с чувством глубокой симпатии, особенно после моей последней поездки в Баку. У меня состоялась великолепная встреча с Ильхамом Алиевым, мы объездили многие районы вашей столицы. Посетили школы, университеты, музеи, и мое представление об Азербайджане стало более реальным. Я увидел, как бакинцы и азербайджанцы тянутся с большим удовольствием к России, не забывают русский язык. Я очень рад, что в Азербайджане восстановлено обязательное обучение русскому языку.

Надо расширять наши связи, особенно после того, как мы ввели эмбарго на импорт европейских товаров потребления. Надо, чтобы Азербайджан занял свое место в этой освободившейся нише. Можно фурами, поездами, морским путем доставлять сюда на рынки все, что есть у вас в избытке — помидоры, огурцы, баклажаны, гранаты, в общем овощи и фрукты. Есть и промышленная продукция, необходимость закупки нефти, газа, строительство танкеров — очень широкий спектр для сотрудничества. Есть все условия для расширения связей. Может, в будущем Азербайджан войдет и в Таможенный союз. Ваша страна может приобрести для себя какой-то особый статус в союзе. Вы меня правильно поймите, речь не идет о том, чтобы всех сгонять в единое политическое и экономическое сообщество. Нет! Все должно быть добровольно. Если будет выгодно, значит Азербайджан сам примет решение о вступлении. Да, нам было бы выгодно, чтобы Азербайджан был с Россией и с другими государствами, потому что мы веками живем вместе. Какие бы у вас ни были хорошие отношения с государствами за океаном или с Европой — это далеко, а Россия здесь, рядом. Тем более что огромное количество азербайджанцев проживает в Дагестане и в Москве.

И еще надо, чтобы ваше посольство активно работало с теми, кто трудится на рынках и на улице. Дабы избежать отдельных эксцессов и стычек. Везде бывают стычки и столкновения, но когда стычки происходят между азербайджанцем или представителем другой национальности с русским, то это сразу же приобретает острый межэтнический характер.

Надо, чтобы наши депутаты почаще ездили в Азербайджан, встречались и консультировались со своими коллегами в Милли меджлисе. Иногда у наших бывает искаженное впечатление. Мы ведь перестали быть единым государством, связи заметно ослабли. Мне особо разбираться не надо было, я ведь хорошо знаю Кавказ, Турцию, Ближний Восток — я же востоковед. Но и другим надо поехать и увидеть.

— После вашего визита Азербайджан посетили и лидеры других фракций, депутаты, влиятельные представители российского истеблишмента. К примеру, недавно с визитом в Баку находился и Зюганов. Вы как бы проторили дорогу в Баку…

— Да, сразу собезьянничали. Увидели, Жириновский поехал, значит давай-ка и мы поедем. Но полезно было. Надо общаться и развивать отношения. Азербайджанцам легче выучить русский, чем нам азербайджанский. Потому что в этом случае нам придется изучать и грузинский, и армянский, литовский, эстонский…

— Нам нет необходимости изучать русский язык, поскольку в Баку русский язык наряду с азербайджанским почти доминирующий. Русский язык в Баку — не язык межнационального общения, он, скорее, второй родной язык. К примеру, главная и самая популярная среди бакинцев версия нашего сайта издается на русском языке. То есть что касается Баку и Азербайджана — русский язык никогда не являлся и не является барьером для общения…

— Да, я это знаю. И это хорошо, что у нас есть инструмент общения. Вот если бы я не знал, что вы из Азербайджана, то подумал бы, что москвич. Вот вы сказали бы мне, что москвич, и я поверил бы. У нас нет национальной дискриминации, какая есть, скажем, в той же Америке. Там самая настоящая расовая дискриминация с афроамериканцами. У нас вам только улыбнутся. Очень хотелось бы, чтобы снова появилась футбольная команда «Нефтчи» (Баку). Нужны новые легенды — Рашид Бейбутов, Полад Бюльбюльоглы, Муслим Магомаев. Ведь мы слушали этих прекрасных исполнителей на русском языке.

— Большие надежды в Азербайджане связаны с ролью России в урегулировании межэтнических конфликтов на Кавказе. Ведь даже Обама признает за Россией статус региональной державы. Правда, политическое руководство России претендует на статус глобальной державы, но так или иначе Россия восстанавливает, если уже не восстановила свое влияние и авторитет в регионе. Неужели Россия не может воспользоваться своим влиянием для окончательного решения карабахской проблемы?

— Ну как решить карабахскую проблему? Если вернуть Карабах Азербайджану — обидятся армяне. Если признать нынешний статус-кво, вы обидитесь. Я предлагаю третий вариант: можно объявить Карабах подконтрольным Москве. Пусть Россия обеспечит безопасность армян и азербайджанцев в этой зоне, обеспечит свободное перемещение людей, восстановит экономику. Можно попробовать это в качестве промежуточного варианта. Не хотят, чтобы в Карабахе развевался азербайджанский флаг — можно придумать общий флаг, скажем, флаг СНГ. Пусть там будут элементы российского, армянского и азербайджанского флагов.

Москве очень тяжело. Возьмем грузино-абхазский конфликт. Ну никогда они не помирятся. Грузия не хочет независимой Абхазии, а Абхазия не желает и слышать о возвращении в состав Грузии. Не хотят, чтобы была Южная Осетия. Так кроме Южной Осетии у нас есть и Северная Осетия.

Это все остатки советской власти. Ведь в период царской России не было этих проблем. Были Бакинская губерния и Эриванская губерния. И все перемешалось. Не было проблем, поскольку было территориальное деление, а не по национальному принципу. Но вы уже независимые государства и назад дороги нет. Случилось то, что случилось. Вы должны понять, что у Москвы нет симпатий или антипатий. Нам не нужна никакая война. Надо было сохранить СССР и подавить все конфликты. Нельзя было допускать конфликтов на межэтнической основе. Надо было в корне пресекать их.

— Но так ведь все началось именно с карабахского конфликта. И Москва не пресекла его, создала опасный прецедент…

— Да! Все началось с Карабаха, и пошло-поехало: Средняя Азия, Грузия, Прибалтика. И всюду кровь, кровь, кровь… Горбачев виноват. Надо было изначально запретить людям выходить на улицы с лозунгами против какого-то народа. Надо было всех арестовать — и подстрекателей, и организаторов конфликта. И надо было вводить прямое президентское правление, чтобы не допустить размежевания по национальному признаку.

Поверьте, я отношусь к вам со всей симпатией, но как Москва может решить карбахский конфликт? Надавить на армян, чтобы они отказались от Карабаха? Чтобы азербайджанские беженцы вернулись на свои места проживания и вернуть азербайджанский флаг? Они не соглашаются. Что делать?

— Знаете ли вы, что почти каждый день в Карабахе снова происходят военные столкновения? С той и с другой стороны гибнут солдаты, происходит новая эскалация конфликта…

— Знаю. Пока вопрос не решен, армии стоят друг против друга, периодически будут возникать перестрелки, диверсии, провокации. Ну что тут делать? Русскую армию надо ввести, чтобы остановить столкновения между сторонами. Вот в советское время в Закавказье стояла советская армия, я служил там два года. Была полная тишина, никаких конфликтов и межэтнических столкновений.

— Всех в мире волнует еще один вопрос — что будет с Украиной? Саакашвили назвал Евромайдан геополитической революцией на всем постсоветском пространстве. Однако Россия остановила эту революцию. Теперь все говорят о Третьей мировой войне и украинском плацдарме, где столкнутся Запад и Россия. Неужели мы накануне новой мировой войны?

— Войны не будет. Америка живет так хорошо, зачем ей все это терять? Скорее всего, будет раздел Украины. Это будет и в Карабахе. В Карабахе будет отдельный статус и введены российские войска. Чтобы не могли доминировать ни армяне, ни азербайджанцы. То же самое и в Украине — Восточную Украину надо отвести России, а вот западная пусть будет таким же государством, как маленькие Чехия, Словакия, Болгария. И пусть вступает в состав Евросоюза и НАТО. Все на этом успокоятся.

А в Восточной Украине — в Новороссии будут изучать как русский, так и украинский языки. Ведь даже в Америке выходят газеты, есть ТВ на русском языке, а в Украине взяли и запретили русский язык. Представьте себе, завтра вам запретят говорить на азербайджанском языке? И что, вам изучать армянский язык? Ведь все началось с этого, когда стали запрещать русский язык — в СМИ, кинотеатрах, на улицах. В Восточной Украине столкнули русских с русскими. Там украинцев очень мало. И они намеренно спровоцировали этот конфликт на национальной почве…

А что касается Азербайджана, то мы желаем ему процветания и развития. Я всегда буду помнить встречу с Ильхамом Алиевым и буду стараться делать все для укрепления отношений между Россией и Азербайджаном.

Азербайджан. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 марта 2015 > № 1324859 Владимир Жириновский


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter