Всего новостей: 2525503, выбрано 110287 за 0.229 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 июня 2018 > № 2635943

Онлайн-сервис для оперативного решения вопросов получения российского гражданства создан на сайте МВД РФ, сообщила официальный представитель ведомства Ирина Волк.

Она отметила, что данный сервис создан для исполнения поручения президента РФ Владимира Путина для оперативного решения вопросов, связанных с получением гражданства. Указание по разработке данного сервиса дал глава МВД России Владимир Колокольцев.

Также на сайте создан раздел "Вопросы гражданства Российской Федерации". Переход к нему осуществляется по баннеру, размещенному на главной странице интернет-сайта. В этом разделе представлена справочная информация о порядке рассмотрения заявлений, необходимых процедурах и формах документов.

"Разработан онлайн-сервис для подачи обращений при возникновении затруднений с получением гражданства РФ напрямую в Главное управление по вопросам миграции МВД России. Баннер "Хочу стать гражданином Российской Федерации" доступен на странице ГУВМ МВД России. Все поступившие обращения будут рассмотрены профильными специалистами в установленные законом сроки в соответствии с законодательством Российской Федерации", — пояснила Волк.

В четверг во время прямой линии с Путиным несколько семей, которые переехали в Ростовскую область из Донецка и Луганска, рассказали о проблемах при получении российского гражданства. Губернатор региона Василий Голубев поручил соответствующим службам внимательно разобраться в ситуации и доложить о возможных мерах поддержки данных семей. По мнению президента, необходимо существенно упростить процедуру получения российского гражданства, прежде всего, соотечественниками.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 8 июня 2018 > № 2635943


Дания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 8 июня 2018 > № 2635231

Дания сократит время ожидания подачи налоговой апелляции

Правительство Дании выделяет дополнительные 230 млн. датских крон (36 млн долларов США), чтобы ускорить рассмотрение дел по апелляционным жалобам.

Согласно заявлению налогового министра Карстена Лауритцена, правительство стремится сократить среднее время подачи налоговых апелляций с 23 до 12 месяцев.

Чтобы освободить потенциал в системе налоговых апелляций, правительство намеревается нанять больше административного персонала и упорядочить существующие правила и процедуры обжалования.

Лауритцен сказал, что эти изменения необходимы, поскольку текущие задержки в разрешении налоговых дел подрывают юридическую и налоговую определенность в стране.

Дания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 8 июня 2018 > № 2635231


Италия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 8 июня 2018 > № 2635226

Министерство финансов Италии начало консультации по налоговой реформе в отношении цифровых компаний

Министерство финансов Италии обратилось к заинтересованным сторонам за информацией о том, следует ли поддерживать цифровые налоговые планы ЕС и, в частности, предложение о «промежуточном налоге» на неоплаченный оборот, полученный некоторыми цифровыми компаниями.

21 марта 2018 года Европейская комиссия выпустила два предложения, которые направлены на то, чтобы сделать налоговые правила «более справедливыми» для цифровых фирм. Предполагаемое долгосрочное решение считается реформой корпоративных налоговых правил, так что прибыль регистрируется и облагается налогом, если предприятия взаимодействуют с пользователями через цифровые каналы, посредством новых цифровых правил. Тем не менее, государствам-членам был предложен налог с оборота на прибыль,генерируемую на их территории, даже если компания не имеет там физического присутствия.

Промежуточный налог, предлагаемый с коэффициентом в три процента от оборота, будет наложен на доходы, полученные от продажи интернет-рекламы и те доходы, которые были созданы при продаже данных, полученных из предоставленной пользователем информации.

Консультации в Италии закончатся 22 июня 2018 года и будет открыта для налогоплательщиков, ассоциаций, компаний, ученых и аналитических центров.

Италия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 8 июня 2018 > № 2635226


Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 8 июня 2018 > № 2635076

Японская экономика сократилась впервые за последние 9 кварталов

Данные японского правительства за период с января по март свидетельствуют о первом за последние 9 кварталов сокращении экономики. По сравнению с первоначальным прогнозом, опубликованным в прошлом месяце, эти цифры не изменились.

Представители канцелярии кабинета министров сказали, что сокращение реального ВВП составило 0,2% по сравнению с ВВП за квартал с октября по декабрь. В годовом исчислении это составляет сокращение на 0,6%.

Личное потребление также сократилось на 0,1% - больше, чем ожидалось.

Капитальные вложения увеличились на 0,3%. Первоначально ожидалось их сокращение на 0,1%.

Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 8 июня 2018 > № 2635076


Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 8 июня 2018 > № 2635074

Положительное сальдо баланса по текущим платежам в Японии сохраняется 46-й месяц подряд

Министерство финансов Японии заявляет, что положительное сальдо баланса по текущим платежам страны в апреле составило 16,8 миллиардов долларов.

Положительное сальдо баланса по текущим платежам в Японии сохраняется 46-й месяц подряд, хотя избыток сократился на 1,2 миллиарда долларов по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

Доход от производственной деятельности и прибыль от международных инвестиций выросли до примерно 17,6 миллиардов долларов.

Торговый профицит составил около 5,2 миллиардов долларов благодаря возросшему экспорту автомобилей и деталей оборудования для производства компьютерных чипов.

Из-за увеличения числа иностранных туристов в Японии профицит от туризма составил около 2 миллиардов долларов.

Япония > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 8 июня 2018 > № 2635074


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 8 июня 2018 > № 2635014

Селекторное обещание. Зачем Путину новый формат «прямой линии»

Дмитрий Орешкин

«Прямая линия с Владимиром Путиным» в этом году пройдет по-новому. Президент сам будет звонить губернаторам и указывать им на проблемы в регионах. Как это должно работать?

Сергей Довлатов как-то заметил, что советские репортажи о выборах непременно начинаются с выражения типа: «На улице снег и слякоть, а на избирательном участке уютно и тепло». И правильно! Сколько ни мучайся, лучше не скажешь. Одной фразой читатель сразу погружается в праздничную, но в то же время деловитую атмосферу общенародного волеизъявления. Абсолютный эффект присутствия.

Репортаж Дмитрия Кайстро на сайте Vesti.ru о подготовке прямой линии начинается так же сдержанно, но энергично: «Единый центр приема сообщений работает круглые сутки». Вот что значит мастерство! Всего семь слов, но за ними сразу видятся сполохи электросварки, раздается тяжелое уханье многотонного пресса, слышится удивленный стрекот мегабайтов, зажатых в брезентовых рукавицах опытных редакторов. Страна готовится и держит трудовую вахту.

Вводная часть Дмитрия Киселева к тому же тексту конкретна до беспощадности: «Уже в 16-й раз президент в прямом эфире ответит на вопросы россиян». И есть в ней мягкий отеческий упрек: 16-й раз. А ты, товарищ, что делал все эти годы? Вот ты, ты лично, глаза в глаза! Провел хоть одну прямую линию? Хоть раз ответил на вопросы россиян? То-то же. Меж тем Киселев не сдается: «Помните зеленые папки, с которыми после прошлой прямой линии президент встречался с губернаторами и требовал решить проблемы? Сработало без осечки».

И правда. Школьник из Нефтеюганска Данила Прилепа на прошлой прямой линии смело пожаловался президенту, что его отец, 20 лет прослуживший в МВД, никак не дождется положенной ему субсидии на жилье. И получил в подарок мобильный телефон за самый острый и интересный вопрос: для вящей пользы юношества. Через год он зачем-то сообщает журналистам, что очередь отца отодвинулась еще дальше, а впереди оказались какие-то другие люди — по всей видимости, более достойные. Интересно, дадут ему еще один мобильник или отберут прежний?

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объясняет, что на этот раз в процедуру встречи «будут введены технологические и содержательные новации». Их суть в том, что обращения россиян, полученные к 7 июня, сразу направляются главам регионов и в профильные министерства. Или, если ближе к тексту, помощники президента постараются после прямой линии снабдить «глав регионов информацией, чтобы помочь им видеть реальную картину в своем регионе».

Это действительно технологический прорыв. Наверняка еще остались среди нас люди, которым по старинке кажется, что основная функция губернатора как раз в том, чтобы лучше других видеть реальную картину в своем регионе. И по мере сил ее оптимизировать. Раз в несколько лет отчитываясь о проделанной работе перед региональным избирателем в надежде получить мандат на продолжение усилий. Так вот это все неправильно, вчерашний день. Подобным отсталым гражданам давно пора поменять свои заскорузлые воззрения. Благодаря цифровой революции, искусственному интеллекту и президентским помощникам прямая линия станет для губернаторов источником новой полезной информации о том, что происходит у них под крылом. Президенту вместе с народом сверху видней.

Благодарные же россияне, со своей стороны, могут быть уверены, что их обращения будут быстро и точно ранжированы, систематизированы и в установленном порядке направлены ровно в те министерства, ведомства и губернаторские офисы, какие следует. Откуда все заинтересованные лица и получат вежливый квалифицированный ответ вместе с пожеланиями стойкости и доброго здоровья.

Действенный контроль за своевременностью реакции (по советским законам ответ на обращения трудящихся должен быть послан в течение месяца; благодаря технологическому прогрессу сегодня его могут послать значительно быстрее) будет налажен со стороны Администрации президента. И это тоже верно, потому что, если нет электорального контроля снизу, кто, кроме вертикали, защитит постсоветского человека от чванства, бюрократического зазнайства и вспышкопускательства со стороны реакционного класса чинуш, феодалов и бояр?

Как можно понять из слов Киселева, на этот раз президент будет встречаться не только с лучшими представителями россиян и зелеными папками, но и в онлайн-режиме с губернаторами и министрами. В СССР такой формат назывался селекторным совещанием. Что, безусловно, придаст зрелищу интриги и драматизма. Ведь до конца не будет ясно, состоится ли ритуал жертвоприношения кого-то из начальников в прямом эфире, или на первый раз дело ограничится обкаткой технологий. А усечение голов оставят для следующих, 18-й, 19-й и 20-й прямых линий: нельзя же раскрывать сразу все потенциальные секреты и преимущества технологических новаций.

Сработают ли новации без осечки, как в прошлый раз? Скорее всего, да. Работало же в Древнем Риме и при царе Иоанне Васильевиче. Но это если с казнями в прямом эфире. Если без, то возникает опасность утраты остроты жанра. Ощущения притупляются, необходимо добавить эмоций. Творческий кризис наступает, когда жанр начинает водить рукой творца (сейчас говорят «копирайтера») и 16-я историческая линия описывается теми же словами, что исторический 23-й, 24-й или 27-й съезд КПСС. Хотя, может, в этом и кроется секрет новизны? Сегодня ситуация напоминает то ли процедуру производственного совещания из советских киножурналов с их острыми (невзирая на лица!) вопросами от народа в лице решительных доярок и конструктивных слесарей-сборщиков, то ли партийное собрание Челябинского тракторного завода.

Народы с нетерпением ждут кровопролитиев. Но все-таки остается нешуточная угроза съесть чижика. Здесь, конечно, очень многое зависит от гражданской активности и сплоченности трудящихся масс. Посмотри в зеркало и честно ответь себе: а ты записался в добровольцы? Отправил свой вопрос на прямую линию?

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 8 июня 2018 > № 2635014


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 8 июня 2018 > № 2634928

Тонкая скучная линия. Почему Владимир Путин устал общаться с народом

Андрей Перцев

Прямая линия с президентом 2018 года может стать последней — интерес к формату потеряли и Путин, и пробивающиеся к нему за подарком зрители

Когда-то Владимир Путин смог сделать ежегодное общение с населением в рамках прямой линии одним из своих фирменных политтехнологических приемов. Грубоватые шуточки, решения небольших частных проблем, умело подобранные собеседники и места для включений с мест. Сеансы телетерапии неплохо действовали во время первых двух сроков Путина, но последняя линия вышла прерывистой, и неудивительно, если на этом она прервется совсем. Рядовые зрители от этого телеформата уже давно подустали, а теперь от него устал и сам главный герой.

Временны?е рекорды прямая линия этого года не побила — она длилась четыре с половиной часа, а в истории формата есть и пятичасовые разговоры, но казалось, что она идет очень и очень долго, дольше, чем обычно. Время как будто замедлилось, и такое ощущение создавалось в первую очередь содержанием разговора с Владимиром Путиным. Было видно, что на большинство вопросов президент отвечает через силу, да и отвечал ли он на них?

Дальнобойщик спрашивал, когда понизятся цены на бензин, — Путин в ответ рассказывал, удалось ли правительству остановить их рост и надолго ли это получилось сделать. У Путина интересовались, будет ли повышен пенсионный возраст и налоги и как именно это будет сделано, в ответ — туманные фразы и отсылы к правительству. Президент не смог сказать, как будет решаться проблема обманутых дольщиков, что будет с ипотекой и мусорными свалками и чем закончится история с блокировкой «Телеграма». Нельзя говорить, что на линии не было острых вопросов — они были, ведь именно эти вопросы и волнуют обывателя. Но ответы на них размылись. Владимир Путин как политик-популист, с одной стороны, не может открыто говорить о непопулярных мерах, не потеряв часть рейтинга. С другой — уходя от ответа, президент слово за словом превращался на экранах в классического чиновника-бюрократа, который не может сказать ничего определенного и ищет отговорки. Было видно, что выступать в такой роли президенту не очень нравилось.

Тяготило его и столкновение с реальностью. «Зачем мы вас тогда выбирали?» — возмутился требовавший справедливых цен на бензин дальнобойщик. «Не знаю», — фактически ответил ему президент. Жители поселка Струнино в прямом эфире уличили губернатора Владимирской области Светлану Орлову во лжи: она утверждала, что все медицинские учреждения работают, а люди парировали: «Закрыты». Классический Путин хотя бы показательно отругал чиновницу (такое было, например, с бывшим мэром Омска Двораковским, которого президент обозвал поросенком), однако новый Путин опять-таки тему замял. Глава государства уже не стесняется показывать, что в отношении неполитизированного обывателя ему теперь близка бюрократическая точка зрения «все в порядке, это отдельные бунтари недовольны». Владимир Путин уже не становится в картинную позу, когда на социальные, а не политические проблемы жалуется простой человек.

Президент немного воодушевлялся, когда начинал говорить об интересующих его темах — вооружении, геополитике, международных отношениях, Украине и Сирии, однако и тут его тон оживал не сильно. Он уже говорил раньше о новых вооружениях в послании Федеральному собранию, о Трампе и Асаде, ДНР и ЛНР много упоминалось в пресс-конференциях и интервью с зарубежными журналистами. Тезисы «мы не первые начали», «теперь слушайте нас» какое-то время привлекали внимание — Путин наконец-то высказывал то, что накопилось, а слушатели поражались откровенности. Сейчас ситуация другая — удивить может только неожиданное миролюбие или крайнее ожесточение риторики, но и их у Путина нет.

Организаторы попытались оживить мероприятие новыми идеями — из студии убрали зрителей, президент вызывал на прямое включение министров и губернаторов, однако это только добавляло скуки. Путин начинал отвечать на вопрос, сыпал расплывчатыми фразами и цифрами, а потом то же самое делал глава региона или член кабмина. Президент выглядел в этой цепочке явно лишним звеном.

Получалось, что линия могла бы вполне обойтись без него — ну соединили журналисты жалующихся россиян с министром или губернатором, те дали или не дали ответ на вопрос. Зачем здесь Путин? Постоянные отсылки к правительству это впечатление только усугубляли. Глава государства стал лишним в своем фирменном и когда-то любимом формате. Первоначально ходили слухи, что каких-то глав регионов могли показательно отправить в отставку или хотя бы объявить им выговор — здесь была бы понятна роль президента. Благостное общение с чиновниками нивелировало ее. Не оживили ситуацию ни блогеры-тысячники, рассуждающие о криптовалютах и электрокарах в модном коворкинге, ни всплывающие на экранах вопросы зрителей. Последние, впрочем, внимание иногда привлекали — пока президент рассуждал о геополитике, его спрашивали о закрытых школах и больницах, проскочил в эфир даже упрек в установлении в России монархии.

В начале нулевых прямая линия была своеобразным продолжением одной из самых рейтинговых программ того времени — «Поля чудес». У каждого телезрителя был шанс открыть «черный ящик» и вытащить оттуда Путина, наводившего порядок в мифологическом хаосе 1990-х. У зрителя была надежда, что внимание президента коснется его города или личной проблемы, а потом и везде станет хорошо. Глава государства мог пообещать подарки — и это тоже принималось. Для живущего надеждами на лучшую жизнь общества формат прямой линии был подходящим. Президенту было легко говорить о проблемах — ведь официальная пропаганда сообщала, что во всем виновато лихое ельцинское время. Избавление от него можно было сулить в самых общих словах.

Владимир Путин правит уже 18 лет — списывать все на прошлое не получается, теперь признание любой проблемы — это признание собственной ошибки. Путин с неохотой говорил о таких ошибках сейчас, и захочет ли он поговорить о них снова? Новое дыхание в 2014–2016 годах давали Крым и международное обострение, постепенно эти темы потеряли остроту. Скорее всего, Кремлю придется расстаться с надоевшим главному герою и зрителю форматом. Чудеса на этом поле уже не растут.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 8 июня 2018 > № 2634928


Украина > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 8 июня 2018 > № 2634776

Украинская экономика: верить в чудо

Резюме Основания для системной экономической кооперации между Россией и Украиной уничтожены. Связи, «прорастающие» вопреки конфликту, не будут способствовать политическому примирению. Выход Украины на устойчивый экономический рост возможен лишь в результате кардинальных изменений геоэкономической обстановки в регионе, внутренних предпосылок для него нет.

Россия остается главным торгово-экономическим партнером Украины. Товарооборот уступает только совокупному товарообороту Украины с Евросоюзом (в 2017 г. он даже вырос по отношению к предыдущему году 27% до 11,1 млрд долл.), причем по объему торговли Россия превосходит любую из стран ЕС. Однако логика отношений между двумя странами способна подорвать не только российско-украинскую торговлю, но и саму экономику Украины. Перспективам развития экономики Украины до 2030 г. был посвящен круглый стол, организованный журналом «Россия в глобальной политике». В работе круглого стола приняли участие Я.Д. Лисоволик, М.И. Кривогуз, И.А. Доценко, В.Б. Кашин, А.В. Лосев и другие эксперты.

Беднейшая страна Европы

На протяжении всех лет независимого существования Украины экономика страны остается коррумпированной, сырьевой, зависимой от конъюнктуры мировых рынков энергоносителей, металлопродукции, зерновых. И без того не очень большая, она ослаблена кризисами. Решения правительства политизированы и зачастую принимаются в пользу приближенного к власти бизнеса.

В 2014–2015 гг. украинская экономика пережила 17-процентный спад. В IV квартале 2016 г. она разогналась до 4,8% в годовом выражении, но в 2017 г. рост составил лишь 2% – ниже, чем в мире и в среднем по Евросоюзу. Главной причиной замедления экономики эксперты называют недостаток капиталовложений. Помимо тлеющего конфликта в Донбассе иностранных инвесторов отталкивают проблемы в банковской сфере, а также де-факто отсутствие судебной системы. В 2012–2013 гг. в стране насчитывалось около 50 рейдерских групп, оборот незаконного передела собственности оценивался в 3 млрд долларов в год.

Вяло идущие, а иногда и просто неудачные реформы делают экономические перспективы и вовсе призрачными. В глазах иностранных партнеров Украина – ненадежный заемщик, непоследовательный реформатор, нерешительный борец с коррупцией. Поэтому программа макрофинансовой помощи Украине и выплата третьего и окончательного транша в размере 600 млн евро оказалась под вопросом.

В промышленности степень износа основных фондов достигает 70–75%, треть предприятий убыточны, 65% мощностей горно-металлургического комплекса устарело. Потери от блокады Донбасса оцениваются в 2% ВВП (1,9 млрд долларов). Показатель уровня долговой зависимости предприятий постоянно растет и приближается к 4-м (заемный капитал в 4 раза больше собственного). Доля просроченных кредитов составляет 50%. Поэтому банки неохотно финансируют промышленность, предпочитая размещать деньги за рубежом даже под низкие проценты. Высока нагрузка бюджета по обслуживанию государственного долга. Государственный и гарантированный государством внешний и внутренний долг перевалил за 80% ВВП.

Инфляция выросла с 12,4% г/г в 2016 г. до 13,7% г/г в 2017 г. (13,9% год к году и 14,4% г/г соответственно), также был зафиксирован всплеск на 16,4% год к году в сентябре. Учитывая растущий риск стабильности цен, Национальный банк Украины перешел на более жесткую денежно-кредитную политику, и после снижения ставки на 1,5% в первом полугодии ему пришлось снова подняться на 2% до 14,5%. В январе 2018 г. Нацбанк увеличил ставку на 1,5% до 16%, демонстрируя тем самым озабоченность резким повышением уровня социальных стандартов, принятых правительством, и значительной задержкой финансирования МВФ.

Конфликт в Донбассе и снижение уровня жизни стимулируют бегство из страны. Население в 2017 г. сократилось примерно на 180 тыс. человек до 42,6 миллионов. В январе-сентябре число рабочих снизилось на 0,5%. После введения безвизового режима с ЕС на заработки выехало около 8 млн человек. Более 50% «рабочих» виз украинцам выдала Польша. Таким образом, растущий дефицит рабочей силы является одним из факторов, которые в 2017 г. привели к росту средней заработной платы примерно на 35% (вместе с повышением минимума заработной платы) и способствовали возникновению рисков для стабильности цен. В то же время уровень безработицы остается высоким – около 9,5–10%.

Банковский сектор по-прежнему сталкивается с рядом значительных проблем. Во-первых, отношение NPL (просроченные кредиты) чрезвычайно велико (около 55%), что ограничивает развитие кредитования. Кредитный портфель государственных банков на 70% состоит из неэффективных кредитов, и это даже выше, чем неплатежеспособность заемщиков у коммерческих банков – 58%. У иностранных банков на Украине около 43% проблемных кредитов. Во-вторых, необходима фундаментальная реформа правовой системы. Из-за отсутствия верховенства закона права кредиторов и заемщиков недостаточно защищены. В-третьих, доля правительства в банковском секторе превышает 55% и продолжает расти, что может негативно отразиться на будущем банковской системы.

Рост оборонных расходов, высокий спрос на вооружение и собственные производственные мощности в некоторых сегментах оборонной промышленности укрепляют военно-промышленный комплекс Украины. Однако широко распространенная коррупция, ограниченная открытость инвестиций и непрозрачное управление влияют на общую производительность и этого сектора.

В бюджете 2017 г. Министерство обороны (МО) получило 64,5 млрд грн (2,4 млрд долларов). Примерно 241 млн долларов использованы для закупки оружия и военной техники, а 1,9 млрд предназначены для операций и обучения. По данным МО, оборонный бюджет впредь будет сосредоточен на «возобновлении ВМС Украины, развитии сил специального назначения, развитии инфраструктуры учебных полей, ремонте вооружений и военной техники и проведении реформ для достижения стандартов НАТО». В последние годы, учитывая бюджетные ограничения, многие приобретения для вооруженных сил были сделаны в рамках программ военной помощи союзников.

Оборонный сектор нуждается в капитальном ремонте, притоке современных технологий и повышении эффективности. Украинские производители не могут предоставить важнейшие оружейные системы, включая бронемашины, средства защиты военнослужащих, средства связи, противотанковые ракеты, беспилотные разведывательные летательные аппараты, снайперские винтовки и боеприпасы.

Отдельной проблемой является ядерная энергетика и отказ от сотрудничества с Россией по замене тепловыделяющих элементов для реакторов АЭС, что снижает эффективность ядерной энергетики. Украина сегодня имеет 15 энергоблоков, больше 50% энергии в энергобалансе страны вырабатывается именно на атомных станциях. Российская компания ТВЭЛ, входящая в структуру «Росатома», сейчас является основным поставщиком топлива для украинских АЭС. По официальным данным, в 2016 г. более 72% топлива закупалось у ТВЭЛ.

По экспертным оценкам уровень теневой экономики Украины находится в диапазоне 45-50% величины номинального ВВП. При этом большая часть этой «тени» так или иначе уже включена в официальный ВВП, поскольку встроена туда через потребление (а потребление граждан – это 65% ВВП), через производственные цепочки и формирование прибавочной стоимости у предприятий и доходов физических лиц. Оба сегмента экономики и официальная и теневая переплетены и, по сути, составляют единую «серую» экономику, в которой добывающая, перерабатывающая и финансовая отрасли прячут от налогов более половины своих доходов, а строительство, торговля и транспорт порядка 45-47%. И лишь сельское хозяйство, получившее налоговые льготы несколькими годами ранее, прячет от налогообложения примерно 10% доходов. Таким образом, основные объемы теневой экономики – это легальная деятельность, выведенная из под налогообложения, «выход из тени» не сможет увеличить реальный ВВП, а лишь сократит бюджетный дефицит и улучшит финансовые показатели.

Украинская экономика (на февраль 2018). Общие показатели

Размер ВВП (номинальный)

93,3 млрд долл.

Население

в 2017 году сократилось примерно на 180 тыс. человек до 42,6 млн человек

 Величина ВВП на душу населения

2190 долл. (Украина стала самой бедной страной в Европе по ВВП
на душу населения, «опередив» 
по этому показателю Молдавию)

Государственный долг

76,3 млрд долл.

Отношение долг/ВВП

82%

Валютный курс

27 гривен за доллар

Ставка рефинансирования Национального банка Украины

16% годовых

Средняя ставка овернайт на денежном рынке

18,5% годовых

Безработица

9,5%

Основные статьи экспорта:

сельхозпродукция и продукция пищевой промышленности и металлургия

Несмотря на мало обнадеживающие макроэкономические показатели, за 2015–2017 гг. введено в строй более 200 промышленных и сельскохозяйственных объектов и еще около 50 строится. В основном это современные предприятия по производству, переработке, хранению сельхозпродукции и генерирующие объекты на основе возобновляемых источников энергии. Среди них около 40 зернохранилищ и элеваторов, включая морской зерновой терминал, 60 солнечных и 10 ветровых электростанций, более 100 биогазовых заводов и котельных, сельскохозяйственные фермы и цеха по переработке мусора. Кроме того, открыто несколько индустриальных парков и освоено четыре небольших газовых месторождения (запасы от 100 до 600 млн куб. м). Конечно, в основном это небольшие предприятия с инвестициями от 1 до 300 млн грн (11 млн долл.) и числом работников от 2 до 50 человек.

Сельское хозяйство и дальше будет развиваться, но оно не способно гарантировать полную занятость в урбанизированном обществе. В современном мире нет примеров обеспечения благосостояния страны таким маленьким сектором экономики, как сельское хозяйство, тем более если оно не высокотехнологичное. Есть шанс увеличить внешнеторговый оборот сельхозпродукции: заинтересованность проявляют китайцы, есть надежда на рост оборота с ЕС, традиционно Украина экспортирует зерно на Ближний Восток.

В 2016 г. наибольший прирост по сравнению с предыдущим годом показали отрасли по производству оптических приборов и компьютеров, пластмасс. Эта тенденция продолжилась и в 2017 году. Отрицательная динамика зафиксирована в добывающей промышленности. После провала ВВП в 2014 и 2015 гг. (падение соответственно на 6,6 и 9,9%), в 2016 г. произошел его подъем на 2,3%, а в 2017 – на 2,1 процента. Конечно, этот рост неустойчивый и во многом объясняется низкой базой и вкладом ОПК (тем более что промышленное производство после прибавки на 2,4% в 2016 г. снизилось на 0,1% в 2017-м). Производительность машиностроения в прошлом году выросла на 7,3% год к году.

Хорошие результаты показала легкая и химическая индустрия, производство продуктов питания, строительство выросло более чем на 20% в год, а рост реальной заработной платы после двукратного повышения минимальной оплаты труда с 1 января 2017 г. 
помог значительно улучшить внутреннюю торговлю. Но это привело к росту инфляции.

Можно назвать и другие перемены, потенциально способствующие развитию экономики: очередная редакция налогового кодекса, санация банковской системы (число банков сократилось со 180 до 90), закон о пенсионной системе, смягчение валютных ограничений. Важным фактором развития новых экологических производств является гармонизация законодательства Украины и ЕС, начатая при участии Института государства и права НАН еще в 1990-х годах. В 2008–2009 гг. принята полноценная законодательная база по стимулированию развития альтернативных и возобновляемых источников энергии.

С потерей Крыма и значительной части тяжелой промышленности Донбасса экономика Украины сократилась на 6,6% в 2014 г. и на 9,8% в 2015 г., но выросла на 2,3% в 2016 г. и 2,0% в 2017 г. из-за благоприятной конъюнктуры. После того как Евросоюз и Украина сформировали зону свободной торговли, а Москва наложила ряд торговых ограничений, ЕС заменил Россию и стал крупнейшим торговым партнером Украины.

Предпосылки и ресурсы роста

Разница масштабов экономики Украины и Запада. В настоящее время годовой ВВП Украины (93,3 млрд долларов) приблизительно равен размеру активов среднего западного банка. Если бы помощь, которую ЕС оказала Греции, была направлена на Украину, страна могла бы целый год не работать, а только потреблять. Т.е. украинская экономика в мировом контексте имеет микромасштабы, и теоретически западные страны без особого напряжения могли бы осуществить экспансию частного или условно частного капитала в страну.

Политический фактор.  Напряженность в российско-американских отношениях и между Россией и Западом в целом – основная причина интереса ведущих государств Запада к Украине. Этот интерес не только военно-стратегический, но и экономический. США, пользуясь доминирующей позицией в международных финансовых институтах, не допустят дефолта (если, конечно, действия украинских властей не потребуют их замены). Дефолт будет означать провал «эксперимента по построению демократии» в этой бывшей советской республике и экономические потери. (Американский фонд Franklin Templeton в 2013 г. купил украинские еврооблигации на 5 млрд долларов, Госдепартамент тоже потратился через различные фонды.)

Анализируя состояние экономики Украины, нельзя оперировать формальными критериями долговой устойчивости (госдолг достигает 80%), темпы роста экономики не дотягивают до определенных значений – будет автоматический дефолт.

Финансовая помощь Запада. С середины 1990-х гг. МВФ, ЕБРР, ЕС и другие организации и государства оказывают финансовую поддержку Украине, которая активизировалась в последние годы и, в частности, помогла избежать дефолта в 2015 г. (как кредит России в 3 млрд долларов годом ранее), когда были реструктурированы и частично списаны внешние обязательства Украины. Подавляющая часть этих поступлений возмездна и сопровождается рядом условий: проведение реформ, привлечение западных специалистов и оборудования и т.д. Эти кредиты являются льготными, предоставляются под 3–4% годовых, в то время как коммерческие кредиты стоят 7–8%.

Международный валютный фонд за прошедшие годы выделил Украине кредитов более чем на 31 млрд долларов. Пакет помощи МВФ, согласованный в марте 2014 г., составляет 17,5 млрд долларов, из которых Украина уже получила четыре транша на общую сумму 8,4 млрд долларов, последний транш был в апреле 2017 года.

Не меньшую сумму вложили прочие международные финансовые организации и институты (МФО), ЕС и отдельные страны. Очевидно, что часть этих сумм использовалась неэффективно и разворовывалась, а обязательства выполнялись украинской стороной зачастую формально, для отчета перед кредиторами. Кроме того, прямой корреляции между финансовыми вливаниями и ростом ВВП, конечно, нет. Тем не менее положительное воздействие этой поддержки будет медленно возрастать, реформируя экономическую среду в результате осуществления инфраструктурных проектов, законодательных новаций и т.п.

Большая доля частной собственности в экономике. В России к 2013 г. почти весь рынок монополизирован госкорпорациями. На Украине аналогичные изменения произошли в основном в банковском секторе и сохраняются в нефтегазовом. Частная собственность все еще играет большую роль в экономике, и есть все условия для формирования рыночных отношений. Однако роль нынешнего украинского президента в этом процессе скорее негативна. Пётр Порошенко в своем стремлении к доминированию как в политике, так и в бизнесе национализировал Приватбанк, не нашел общего языка с рядом крупнейших бизнесменов, под видом рыночных реформ начал наращивать долю государства в экономике. Президент пошел по пути предшественника, запугав олигархов, и теперь слово «реформы» ассоциируется у них с «раскулачиванием».

Соглашение об Ассоциации с Европейским союзом (подписано в 2014 г., полностью вступило в силу после ратификации всеми странами ЕС 1 сентября 2017 г.). В свое время в стремлении как можно быстрее заключить соглашение власти Украины пошли на все условия Евросоюза. И даже достигнув СА, Киев весьма вяло ведет переговоры об отмене квот и расширении беспошлинной торговли. В результате Украина проигрывает. Для ЕС весь годовой объем украинского экспорта – это менее 1% торгового оборота, однако отменять квоты и снимать ограничения Европа не готова. Что касается рынка сельскохозяйственной продукции, то за последние годы Евросоюз нарастил экспорт на Украину гораздо больше, чем наоборот. Соединенные Штаты также начали вводить антидемпинговые меры против украинской металлопродукции. В результате квоты на беспошлинный экспорт кукурузы и пшеницы заканчиваются в феврале, меда – в марте и т.д. (Правда, наблюдается рост производства и экспорта товаров, которых ранее на Украине не производили, – виноградных улиток, шмелей для опыления и др. экзотики, однако данная тенденция не имеет существенного значения.) Скорее всего, ЕС и США проводят такую политику, поскольку не уверены в стабильности власти и экономической ситуации в стране. 

Тем не менее произошла рокировка торговых партнеров Украины: Россия и Европейский союз поменялись местами. Но Россия по-прежнему на первом месте среди торговых партнеров Украины как по экспорту, так и по импорту и на третьем по накопленным прямым инвестициям – 4,350 млрд долларов (на первом месте – Кипр, что зачастую тоже российские деньги).

Дополнительные ресурсы. За период независимости из страны выведено приблизительно 200 млрд долларов. Около половины этих сумм ушло на непроизводительное потребление, но значительный объем накоплен в форме ликвидных средств. И в зависимости от договоренности между бизнесом и правительством эти средства могут быть инвестированы в Украину, видимо, не более 25–35 млрд долларов. Плюс этого потенциала в том, что инвестиции могут поступить быстро и сразу попасть в госбюджет в рамках программы приватизации. Однако недоговороспособность президента Порошенко, который сам является крупным олигархом, привела к тому, что этот фактор в настоящее время не актуален. В результате бизнес стремится перевести все заработанное за границу. Возможно, что после выборов в 2019 г. ситуация изменится.

Еще одним дополнительным ресурсом является распродажа советских высоких технологий в сфере авиации, космоса, оборонной промышленности. В них может быть заинтересован Китай (самолет АН-124) и ряд других стран, однако данный ресурс незначителен.

Есть ли точки роста?

Одной из самых очевидных составляющих долгосрочной экономической модели может стать миграция. Говоря о долгосрочных темпах экономического роста и развития, экономисты часто фокусируются на такой категории, как человеческий капитал. Качество человеческого капитала с точки зрения его развития напрямую зависит от финансового ресурса, с которым у страны очевидные проблемы. Выбирая парадигму развития человеческого капитала по линии миграции, Украине следует обратить внимание на опыт стран восточного блока. Здесь наглядный пример – Сербия, которая многое потеряла за счет утечки мозгов. С течением времени это привело к качественно более низкому уровню развития по сравнению с теми странами, которые выбрали развитие образования и здравоохранения.

Говоря о жизнеспособности украинской экономики, первым делом следует обратить внимание на фактор долговой устойчивости. Оценивая любую экономику, МВФ смотрит на траекторию роста госдолга. Сможет ли экономика за счет фискальных мер сохранить или снизить рост госдолга в долгосрочной перспективе на следующие несколько десятков лет или же она за счет ускорения темпов экономического роста сможет выйти из долговой петли. На данный момент долговое бремя Украины становится только тяжелее: были превышены пороговые значения, обозначенные МВФ, уровень в 60% ВВП давно позади. Можно говорить, что украинская экономика обретает неустойчивость динамики госдолга, из которой становится все сложнее выйти, увеличивая темпы роста.

На фоне значительных долговых обязательств в иностранной валюте в ближайшие несколько лет (7–8 млрд долл. США в год), сотрудничество с МВФ по-прежнему имеет большое значение для Украины. Учитывая более низкие платежи по долгам после реструктуризации внешнего долга в 2015 г. и успешную макрофинансовую стабилизацию последних лет, украинская власть, возможно, успокоилась, что увеличивает риск срыва программы МВФ.

Пока ожидается только один транш МВФ в 2018 году. Что касается последующих частей финансирования, Украине придется утверждать земельную реформу, которая является политически болезненной, особенно перед выборами. Таким образом, реализация этой реформы маловероятна в скором будущем. Программа сотрудничества с МВФ будет постоянно сталкиваться с препятствиями из-за популизма властей.

Благодаря политике многих Центральных банков сейчас есть условия для того, чтобы брать взаймы. Однако стоимость таких заимствований существенно выше, чем Украина может получать от международных финансовых организаций. И в долгосрочной перспективе стоимость будет оставаться достаточно высокой, ведь риски и проблемы, которые видят инвесторы в связи с операциями и приобретением активов на Украине, сохранятся.

В сложившихся условиях выходом из долговой петли представляется экономический рост, драйверами которого могут быть трудовые ресурсы, капитал и производительность. Трудовые ресурсы определяет демография. Показатели демографии Украины одни из худших в Европе, прибавим к этому утечку мозгов, значит, по крайней мере в следующие 15–20 лет это не может стимулировать экономический рост. Перспективы инвестиционного роста также представляются сомнительными. С точки зрения процентных ставок и долгового бремени увеличение инвестиций выглядит весьма проблематичным. Таким образом, из трех факторов единственный, на который может уповать Украина – рост производительности и эффективности производства. В долгосрочной перспективе это может сработать при серьезном вмешательстве Западной Европы (передача высоких технологий, совместное развитие предприятий и т.д.). Но условия такого вмешательства во многом определит интеграционная карта Украины. Будет ли в последующие десятилетия только альянс Украины и ЕС или же они придут к чему-то большему?

Предположим, что Украина начнет процесс вовлечения в рыночный оборот сельскохозяйственных земель (что откладывается уже более 10 лет) и займется восстановлением горно-металлургического комплекса страны, разделенного внутренним конфликтом. Долгосрочный экономический рост мог бы обеспечиваться за счет металлургии, сельского хозяйства, легкой промышленности и передовых технологий в энергетике. Это вызвало бы приток инвестиций, прежде всего из КНР, других азиатских стран и Европы. Для китайских, индийских, да и европейских производителей весьма привлекательно не строить предприятия на территории ЕС, не нести больших расходов на зарплату, социальные выплаты, не соблюдать экологические нормы, а беспошлинно экспортировать свою продукцию с Украины. Сегодня там представлены многие китайские компании, расширяют свое присутствие Xiaomi, Huawei, фармацевтические фирмы. Китайская товарная биржа Bohai Commodity Exchange купила Украинский банк реконструкции и развития.

Инвестиции в агробизнес могут поднять создаваемый в сельском хозяйстве ВВП в 2–3 раза, поскольку сейчас производительность труда в этом секторе остается довольно низкой из-за его архаичного характера. Приложение капитала могло бы изменить структуру использования плодородных земель и, соответственно, фондоотдачу. В настоящее время агробизнес уже получает 1–2 млрд долл. в год инвестиций и является основным поставщиком валюты в страну. Из-за сохранения квот Евросоюза он вынужден переориентироваться на Восток.

Украинские металлургические предприятия обладают достаточными производственными мощностями и большим потенциалом модернизации. В стране присутствует ряд зарубежных компаний, которые имеют программы модернизации (Mittal Steel Arcelor/Криворожсталь). Вероятен приход на украинский рынок китайских металлургов, нацеленных на производство для европейских потребителей. Развитие сдерживают разрыв связей с восточными областями Украины, квоты ЕС и антидемпинговые меры США.

Во многом экономическая модель Украины уже сложилась и напоминает латиноамериканскую модель 80-х гг., так называемое «потерянное десятилетие», характеризовавшееся чередой дефолтов, неплатежей, низкими темпами экономического роста и высоким уровнем долга. Модель также характеризуется постоянным чередованием либеральных и популистских шоков. Вышла из этого круга только Чили; у Аргентины, к примеру, проблемы не прекращались, что привело к повторному дефолту в 2000-х.

Ясно одно – макроэкономически решить проблему украинской экономики крайне сложно, скорее всего потребуется геоэкономический разворот. Вопрос в том, каким он будет.

Может быть, ситуация прояснится к концу 2019 г., после президентских и парламентских выборов. Если экономическое возрождение Украины станет возможным, оно будет осуществляться не на основе советских технологий (через 15 лет советская промышленность Украины сохранится лишь в усеченном виде обслуживания остающихся внутренних потребностей) и с минимальным участием российского бизнеса. Ведь существующий курс Украины в отношении России нельзя назвать иначе, как полный разрыв связей, любой ценой и даже во вред собственным интересам.

Экономика Украины. SWOT-анализ

Сильные стороны (Strengths)

Слабые стороны (Weaknesses)

  • Полиотраслевая структура экономики, оставшаяся в наследство от СССР: металлургия, машиностроение, авиа- и ракетостроение, химическая и легкая промышленность, агропромышленный комплекс, ОПК, электроэнергетика.
    Промышленность – 27,8% ВВП, 
    сельское хозяйство – 14% ВВП, сфера услуг – 58,7% ВВП.
  • Близость к европейской транспортной инфраструктуре и потребительскому рынку.
  • Гибкая валютная политика Нацбанка.
  • Положение транзитной страны для российских энергоносителей в Европу.
  • Растущий потребительский рынок.
  • Атомная энергетика составляет половину всей генерации электроэнергии, что делает Украину менее зависимой от углеводородов в сравнении с соседними странами.
  • Дефицит бюджета 3% ВВП и риск двукратного роста дефицита при отказе МВФ предоставить очередные транши кредитов.
  • Низкая фискальная дисциплина и собираемость налогов и социальных платежей.
  • Зависимость от внешних займов при высокой долговой нагрузке 82% долг/ВВП.
  • Слабость банковской системы.
  • Отрицательное сальдо внешней торговли -3,8 млрд долл. Украина импортирует 75% нефти и газа и 100% ядерного топлива.
  • Высокая безработица (официальная занятость 16 млн из 26 млн человек трудоспособного возраста).
  • Зависимость потребительского сектора от зарубежных переводов украинских трудовых мигрантов – 7% ВВП.
  • Многолетняя отрицательная динамика ВВП.
  • Потеря рынков для высокотехнологичной продукции и продуктов глубокой переработки. В структуре экспорта преобладает сырье и продукты с низкой прибавленной стоимостью.
  • Зависимость от российских энергоносителей, удобрений и запчастей.
  • Потеря российского рынка и разрыв производственных связей.

Возможности (Opportunities)

Угрозы (Threats)

  • Торговые преференции со стороны Евросоюза. ЕС – основной внешнеторговый партнер (40% от украинской торговли).
  • Украина – ведущий поставщик рабочей силы в Европе. Денежные переводы украинских гастарбайтеров – 7 млрд долл., что в 2,8 раза больше суммы прямых инвестиций.
  • Возможности снизить долговую нагрузку путем приватизации госсобственности и земель сельхозназначения.
  • Наличие свободных производственных мощностей.
  • Повышение мировых цен на нефть и продукты нефтепереработки и растущая зависимость от российских энергоносителей.
  • Угрозы аварий на АЭС при отказе от сотрудничества с Россией по замене ТВЭЛ для реакторов.
  • Затруднение сотрудничества европейским бизнесом и препятствия для привлечения инвестиций из-за проблем банковского сектора и роста затрат в Донбассе.
  • Снижение прямых иностранных инвестиций (в 2017 г. их объем составил 2,5 млрд долл. по сравнению с 4,4 млрд долл. в 2016-м).
  • Возможное ограничение трудовой миграции со стороны соседей Украины.
  • Отрицательная динамика ВВП и экспорта и ВВП за последнее десятилетие.
  • Рост теневого сектора (45%).
  • Рост оборонных расходов.
  • Высокая инфляция (12–15%).

Прогноз ВВП Украины на 2018 год

ВВП

104 млрд долл.

Динамика ВВП

+2% 2017, 
+2,3% 2016, 
минус 9,8% 2015 г.

Валовые национальные сбережения

17,7% ВВП

ВВП по потребителям:

  • домохозяйства: 65%
  • государственное потребление: 18,7%
  • инвестиции в основной капитал: 14%
  • инвестиции в запасы: 2%
  • экспорт товаров и услуг: 47,9%
  • импорт товаров и услуг: -47,4% (оценка за 2017 г.)

Уровень безработицы

9,5% (оценка за 2017 г.). Только официально зарегистрированные. Большое количество незарегистрированных или неполных рабочих мест

Бюджет

доходы бюджета

35,6 млрд долл.

расходы бюджета

38,91 млрд долл.

дефицит бюджета

3,2%

Публичный долг

89% ВВП (оценка 2017)

81% ВВП (оценка за 2016 г.).

Публичный долг

64,5 млрд долл.

Состоит из:

внутреннего государственного долга (23,8 млрд долл.);

внешнего госдолга (26,1 млрд долл.); и суверенных гарантий (14,6 млрд долл.)

Инфляция

12%

Денежное предложение

М0/М1 22,43 млрд долл. (31.12.2017)

Фондовая биржа

45,55 млрд долл. (31.12.2017)

Объем внутреннего кредита

69,99 млрд долл. (31.12.2017)

Рыночная стоимость публично торгуемых акций и ADR

20,71 млрд долл.

Общие экономические данные

Сельхозпродукция

зерно, сахарная свекла, семена подсолнечника, овощи; говядина, молоко

Промышленность

электроэнергия, черные и цветные металлы, оборудование и транспортное оборудование, химикаты, пищевая промышленность

Темпы роста промышленного производства

3,6% (оценка за 2017 г.)

Баланс текущего счета

3,409 млрд долл. (оценка за 2017 г.)

Экспорт товаров

36,85 млрд долл. (оценка за 2017 г.)

Экспорт

металлопрокат, зерно, масличные культуры и продукты питания, химикаты, промышленное оборудование и транспортное оборудование

Экспорт. Торговые партнеры

Россия 9,9%, Египет 6,2%, Польша 6,1%, 
Турция 5,7%, Италия 5,3%, Индия 5,2%, Китай 5,1% (2016 год)

Импорт товаров

44,42 млрд долл. (оценка за 2017 г.)

Импорт

промышленные товары, энергетика, машины и оборудование, продукты химии, уголь, удобрения, бензин и топливо

Импорт. Торговые партнеры

Россия 13,1%, Китай 12%, Германия 11%, Беларусь 7,1%, Польша 6,9%, США 4,3% (2016 г.)

Запасы иностранной валюты и золота

20 млрд долл. (оценка на 31 декабря 2017 г.)

Общий внешний долг, 
включая корпоративный

125,3 млрд долл. (31 декабря 2017 г.)

Общий накопленный объем прямых 
иностранных инвестиций

71,15 млрд долл. (31 декабря 2017 г.)

Объем прямых иностранных инвестиций за рубежом

8,983 млрд долл. (на 31 декабря 2017 г.)

Приведенные в тексте данные взяты из:

Всемирный банк // https://data.worldbank.org/country/ukraine?view=chart

International Monetary Fond. IMF Country Report No. 17/83

Заключение

Советская Украина закончилась как культурный феномен, но, что еще важнее, и как потенциальная экономика, считавшаяся некогда перспективной. При оценке экономических перспектив современной Украины советское наследие можно в расчет не принимать. Через 10–15 лет Украина будет совсем другой, и то, что гипотетически могло развиваться после распада СССР, перестанет играть сколь-либо заметную роль. Структура украинской экономики изменится фундаментально.

На сегодняшний день по математическим и статистическим причинам никаких очевидных макроэкономических предпосылок для успешного развития Украины не просматривается. Стране следует рассчитывать разве что на кардинальные изменения геоэкономической обстановки в регионе. Евросоюз будет меняться, и эти перемены (точнее, изменения степени притягательности – в том числе и экономической) окажут решающее влияние на развитие Украины. Степень этих перемен – важный фактор, учитывая то, что Европа становится гораздо более «интровертной», а при отсутствии геополитических амбиций тратить силы на слабую страну – нецелесообразно. Украина может превратиться в нового «больного человека Европы» – в каком-то виде стабилизироваться, зафиксироваться. Ее проблемы останутся хронически не решаемыми, но хронически продлеваемыми.

России надо решать, что с этим делать. Притом что между Россией и Украиной больше не будет (в сколько-нибудь обозримом будущем) системной взаимозависимости. От нее обе стороны будут уходить, принимая соответствующие политические решения. Иными словами, российско-украинские экономические связи, какими бы они ни были, не будут определять политические перемены во взаимоотношениях двух стран, скорее, наоборот. Предпосылки для кооперации, существовавшие прежде, уничтожены безвозвратно.

Экономическая логика в такой ситуации толкает к связям несистематического характера, но чем сильнее такие связи будут прорастать, тем больше их будут пытаться искоренять обе стороны.

Обзор подготовила Анна Жихарева

Украина > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 8 июня 2018 > № 2634776


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 июня 2018 > № 2646868

На Неделе российского ритейла рассказали о потенциале применения TaxFree в России.

Статс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов выступил на экспертной дискуссии «TaxFree: первый опыт и перспективы» в рамках Недели российского ритейла.

Сегодня TaxFree работает более чем в 50 странах мира. В 2018 году к этим странам присоединилась Россия. По данным Министерства, сегодня система TaxFree имеет 53 локации в 12 регионах России, принимающих участников, организаторов и болельщиков Чемпионата мира по футболу в этом году.

Как отметил Виктор Евтухов, система TaxFree работает в 130 магазинах, однако новые заявки на участие приходят ежедневно. Согласно установленному регламенту, торговые организации должны работать не менее двух лет и у них не должно быть задолженностей по налогам и сборам. Для включения в перечень участников пилотного проекта компании, соответствующие требованиям, должны подать заявление в Минпромторг.

В соответствии с данными Минпромторга России, за 2 месяца пилотного проекта с оформлением чеков TaxFree уже продано товаров на 350 млн рублей. При этом система возврата налоговых пошлин пользуется популярностью не только у российских организаций, но и у иностранных покупателей. С 10 апреля 2018 года за TaxFree при покупке обратились более 2,5 тысяч граждан из 100 государств. Лидерами стали китайские покупатели – половина этой суммы приходится на граждан КНР, затем с большим отрывом идут граждане США и Израиля – 5 и 4 процентов от всех продаж соответственно.

Также замминистра озвучил, какие доработки ждут пилотный проект. По его словам, после внедрения специального программного обеспечения бумажный документооборот, который осуществляется между организациями, операторами TaxFree, Таможенной и Налоговой службами, будет заменен электронным. Это позволит увеличить масштабы проекта, расширить его географию.

Мировое первенство стартует через неделю. Мы ожидаем прибытия около 900 тысяч иностранцев, которые приедут болеть за свои команды. Это 900 тысяч потенциальных покупателей, - пояснил перспективу TaxFree в России Виктор Евтухов, отметив, что ведомство будет рассматривать вопрос о реализации проекта на всей территории страны.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 7 июня 2018 > № 2646868


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 июня 2018 > № 2640671

Депутаты Госдумы произвели в четверг первую перекройку федерального бюджета на 2018 год. Стоит отметить, что народным избранникам регулярно приходится заниматься таким «текущим ремонтом» — иногда они переписывали бюджет по несколько раз за год.

Но теперь парламентарии вдруг стали избегать таких определений, как «пересмотр», «переписывание» или «перекройка» бюджета. И решили выражаться помягче. Так, глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров предложил говорить всего лишь о «точечных решениях по настройке бюджета».

На техническом характере предлагаемых изменений настаивал и Антон Силуанов, пришедший в Госдуму в новом статусе — уже не только министра финансов, но и первого вице-премьера. «Изменения носят технический, уточняющий характер», — заверил он.

Между тем, исправить пришлось почти все основные показатели бюджета — доходную и расходные части, ожидаемый уровень по инфляции и т. д. Причина та же, что и в предыдущие годы — изменение мировых цен на нефть. Дело в том, что при формировании бюджета на 2018 год правительство заложило в него явно заниженную цену — 43 доллара за баррель. Теперь же предлагается зафиксировать ее на отметке в 61 доллар. Также предлагается снизить прогнозируемый уровень инфляции с 4% до 2,8%. Между тем, ожидаемый показатель роста ВВП остается неизменным — 2,1% в 2018 году.

Время сыграть по-крупному

Законопроектом предусматривается увеличение общего объема доходов бюджета на 1,815 трлн рублей, в том числе за счет роста нефтегазовых доходов в сумме 1,755 трлн рублей и прочих доходов в 59,8 млрд рублей.

Силуанов сообщил, что дополнительные нефтяные доходы отправятся в Фонд национального благосостояния, который к концу года подрастет до 3,7 трлн рублей. А вот те деньги, что поступили от дополнительных налоговых и таможенных платежей, пустят на расходы. В рамках бюджета также решено перераспределить еще около 163 млрд рублей.

Приток нефтяных денег автоматически превратил изначально дефицитный российский бюджет в профицитный. Ранее предполагалось, что дефицит бюджета в текущем году составит 1,3% к ВВП, а теперь чиновники ожидают профицита в 0,5% к ВВП.

Маневр бывших коллег по Минфину легко раскрыл новоиспеченный руководитель Счетной палаты Алексей Кудрин. Он подчеркнул, что законопроектом изменяется «большинство макроэкономических показателей бюджета, причем корректировка не всегда дополнительно обоснована». При этом, по его словам, если бы правительство и дальше продолжило рассчитывать бюджет на основе низких цен на нефть, доходы бюджета к концу года могли бы оказаться выше еще на 1 трлн рублей. «Таким образом, профицит бюджета был бы не 0,5%, как это показано, а около 1,5% ВВП», — подсчитал Кудрин.

Кудрин обещает копать глубже

Он также указал Минфину на возможные новые ошибки в прогнозах, в частности по росту цен. «Показатели инфляции понижены в бюджете с 4% до 2,8%. Но на второе полугодие могут быть дополнительные инфляционные риски, связанные с ослаблением рубля и также с ускорением инфляции из-за роста цен на бензин», — пояснил Кудрин. Глава Счетной палаты также укорил своих бывших коллег за то, что они не представили расчетов по 217 видам доходов, а это влияет на параметры бюджета, заметил Кудрин.

Из всех думских фракций поддержать соответствующий законопроект в первом чтении согласилась лишь «Единая Россия». Представители же остальных фракций заявили, что им надоело каждый раз переписывать бюджет, который построен на изначально ошибочных прогнозах. «Ежегодно одни и те же системные недостатки — заниженные цены на нефть и всякие заначки, которые скрываются», — возмущался «эсер» Александр Ремезков.

Другие депутаты требовали отменить или хотя бы скорректировать бюджетное правило, требующее направлять дополнительные деньги от продажи нефти и газа в резервные фонды. «Без отмены бюджетного правила ничего не выйдет. Надо взять хотя бы 1 трлн рублей и направить его в расходную часть бюджета, что чтобы вложить в реальное производство», — призвал коммунист Валентин Шурчанов. Он заметил, что резервы США составляют всего 0,6% к ВВП, европейские -6-7%, а России — около 30%. «Давайте сократим их хотя бы до 15%», — просил Шурчанов.

Парламентарии также не поняли, зачем правительство, складывая деньги в финансовую кубышку, одновременно увеличивает заимствования на 278 млрд рублей, раскручивая госдолг.

Насчет последнего вопроса Силуанов пообещал подумать, а вот, что касается пополнения резервов, то тут правительство решило занять твердую позицию. «Сегодня цена на нефть 70 долларов, а завтра — 40. Если мы эти деньги направим на расходы, то создадим риски. Самое же главное, это стабильность и прогнозируемость валюты», — заявил Силуанов.

«До сих пор в ногу мы себе не стреляли»

Кудрин точно мог бы гордиться своим преемником. На вопрос же депутатов, что будет с новыми поступлениями в ФНБ, Силуанов ответил, что их передадут в управление Центробанка. «Банк самостоятельно определяет направление резервов в надежные, высоколиквидные активы, и мы в полном объеме доверяем нашим коллегам», — попутно заметил глава Минфина.

Депутатам, конечно, не понравилось, что на эти деньги чиновники опять скупят какие-нибудь американские ценные бумаги, оставив без дополнительной подпитки сельское хозяйство и другие отрасли, о необходимости развития импортозамещения в которых постоянно только и говорят.

Но вице-спикер Госдумы Александр Жуков объяснил своим коллегам, что Россия начала копить «заначку» впервые за последние несколько кризисных лет. «Если мы вдруг каким-то образом откажемся от резервов в иностранной валюте, мы поставим под угрозу курс рубля. Но главное — мы поставим под угрозу возможность критического импорта. Валютные резервы нужны стране для того, чтобы в любой момент можно было, несмотря на ужесточение санкций и связанных с ними мер, покупать то, что необходимо», — сказал он.

Коллеги Жукова добавили, что если Россия останется без копилки, другие страны и международные финансовые институты вроде МВФ согласится дать в долг только на политических условиях, а это недопустимо.

В итоге в «Единой России» сочли неразумной критику нынешней бюджетной политики. «Именно она обеспечивала нам стабильное существование и выживание страны в условиях экономического кризиса и санкций. И эта политика должна продолжаться», — заключил Жуков.

Елена Земскова

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 июня 2018 > № 2640671


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 июня 2018 > № 2640526

Говоря о повышении пенсионного возраста, чиновники все время кивают на Запад. Но каждый раз почему-то забывают, что там у людей есть выбор, отмечают собеседники «Росбалта».

Очередной этап реформы, по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, намечен на 2019 год. Минфин, Минтруда, Совет Федерации уже предлагают свои варианты. Для мужчин возраст выхода на пенсию планируют продлить до 65 лет, для женщин по одной из версий — до 60 лет, по другой — до 63 лет.

Какие проблемы хотят решить в правительстве повышением пенсионного возраста, и можно ли без этого обойтись, «Росбалт» спросил у экспертов.

Первый министр экономики РФ, доктор экономических наук Андрей Нечаев:

«Федеральный бюджет с трудом справляется с трансфертами в Пенсионный фонд. Сейчас появляются значительные дополнительные затраты в связи с последним указом президента. На все просто не хватает денег.

У меня есть альтернативное предложение, как можно было бы решить проблемы Пенсионного фонда. Например, передать ему акции государственных компаний, чтобы Пенсионный фонд получал дивиденды, а потом, в рамках приватизации, получал доходы от продажи этих акций.

Но если на приватизацию правительство вряд ли пойдет, то передать дивиденды госкомпаний ПФР — легкое решение, которое можно провести хоть завтра. Достаточно одного распоряжения правительства. Сейчас субсидии Пенсионному фонду составляют 2,3 трлн рублей. Одними дивидендами столько не покроешь, но это существенно сгладит проблему.

Все меньше рук и больше ртов

Плюс — нужно снять с Пенсионного фонда ту дополнительную нагрузку, которую на него возложили. Я имею в виду материнский капитал, другие социальные выплаты, что тоже в значительной мере снизит расходы.

К сожалению, такого рода предложения не находят отклика в нашем правительстве. С учетом тех приоритетов, которые сейчас выстраиваются (понятно, что субсидии Пенсионному фонду в этот список не входят), другого выхода у нас нет. Тем более, что де-факто правительство ликвидировало накопительную систему, неоднократно замораживая новые поступления и полностью подорвав к ней доверие со стороны населения.

В той демографической ситуации, которую мы получим черед 10-15 лет (один работающий — один не работающий), понятно, что нагрузка на солидарную систему возрастет настолько, что она достойные пенсии обеспечить не сможет. То есть, длительным непринятием решения правительство просто загнало себя в угол, когда повышение пенсионного возраста, простите, неизбежно.

Людям, в зависимости от того, насколько повысят пенсионный возраст, в течение нескольких лет просто не будут платить пенсии. Да, это серьезная экономия. Они будут продолжать работать, и Пенсионный фонд — получать за них взносы. Но пока каких-то глобальных рывков продолжительности жизни у нас не наблюдается, значит, чем выше возраст выхода на пенсию, тем меньше людей до нее доживает.

Я считаю, что реформу нужно проводить постепенно, заранее людей информируя. Предоставлять более гибкие возможности. Например, тем, кто сейчас находится в предпенсионном возрасте, в случае его повышения установить более короткий срок. Дать людям право выбора. В Германии, например, можно уйти на пенсию по «старому» возрасту, и получать, скажем, 70% положенной пенсии, или доработать по «новому», и получить все 100%. Но без кардинальный перемен повышение пенсионного возраста неизбежно.

Работа или смерть

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг:

«Повышение пенсионного возраста может кратковременно решить бюджетные проблемы. Но, вообще-то, это контрпродуктивная мера в нашей ситуации. Много мы от этого не выиграем.

Да, есть профессии, на которых люди могут работать до глубокой старости — ученые, чиновники. Но есть и другие, где люди ждут не дождутся этой пенсии. У нас мужчины — больше половины — не доживают до 65 лет. Начнутся болезни, бюджет больше на них потратит, чем выиграет от того, что они позже вышли на пенсию.

И если бы были проблемы в бюджете! Но ведь цена нефти чуть ли не в два раза выше, чем мы ожидали. Мы получаем налогов от этой отрасли многим больше, чем планировали. Я не думаю, что повышение пенсионного возраста сейчас — такая уж нужная мера. Без нее вполне можно обойтись. Тем более, что это только усилит социальное недовольство».

Геронтолог Эдуард Карюхин:

«Повышение пенсионного возраста необходимо по экономическим параметрам. Как геронтолог, я такое решение поддерживаю. Работа держит людей в тонусе, не дает им раскиснуть, как это происходит со многими, кто вышел на пенсию. Кроме того, повышение пенсионного возраста может дать плоды в долгосрочной перспективе. Люди будут более рачительны к своему здоровью, другим станет образ жизни.

Владимир Путин на заре своего президентства сказал, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет. Мы уже подошли к этому вплотную, уже якобы планы правительства сверстаны. Вероятно, эти слова будут им же опровергнуты.

Тех, кто уже на пенсии, это решение не коснется. Оно затронет тех, кому до пенсии осталось пять-десять лет. Но что делать? Есть понятие необходимости, осознания этой необходимости, которое делает более осмысленной нашу жизнь.

Но я убежден, что пожилые люди должны совмещать пенсионные выплаты с возможностью широко трудиться. Нужен переходный период».

Как накопить на пенсию?

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила Ржаницына:

«Бюджет получит временные денежки, ровно на три года — 600 млрд рублей. Но потом выплатит больше. Люди будут выходить на пенсию на три-пять лет позже. Все эти годы работодатели будут делать за них отчисления в Пенсионный фонд. В итоге, государство будет должно им большую пенсию. Денег, которые бюджет выиграет от отсрочки, не хватит. Еще добавить придется.

Зато мы с вами получим кучу проблем. Яселек у нас нет? Теперь не будет еще и бабушек. Они все будут работать. Если хотите знать, вокруг меня полно женщин, которые ушли на пенсию раньше времени (могли бы еще работать и работать), только потому, что готовились стать бабушками.

Посмотрим с другой стороны. Вы наверняка читали программу правительства о цифровизации, роботизации. На нее отпущены огромные деньги. Так вот, в результате этой программы к 2030 году «высвободятся» или останутся без работы 35% (кто-то говорит — 50%) россиян. Как вы думаете, кто будет высвобождаться?

Вопрос о пенсионном возрасте — вопрос не о пенсионерах, вопрос о работающих. Вы же знаете, что в Москве после 40 лет женщина никуда не может устроиться? Первое, о чем спрашивает работодатель — возраст. Моя сестра — классный бухгалтер - уже в 50 лет не могла найти работу, не то что в 55. Поднимая пенсионный возраст, мы увеличиваем количество безработных, оставляя людей и без зарплат, и без пенсий.

По оценке ВЦИОМ, если вы немножко доверяете этой службе, не больше 10% россиян считают, что нужно повысить пенсионный возраст. По той же оценке, 35% считают, что нужно пенсионный возраст снизить.

В нашей стране 65% мужчин будут наслаждаться пенсией всего три-пять лет. Другие просто не доживут до 65 лет.

Повышения пенсионного возраста нам объясняют демографией. Кстати, некоторые институты получают на обоснование такой необходимости очень хорошие гранты.

С пенсиями, действительно, масса проблем. На прожиточный минимум для пенсионеров невозможно жить. Читайте Голикову, которая сказала, что нужна настоящая пенсионная реформа. Но до сих пор никто не предложил систему повышения пенсионного возраста. Все только и говорят про цифры. И все время на Запад ссылаются, где на пенсию выходят то в 63 года, то в 65 лет. Но никто почему-то не вспоминает о том, что там есть неполная пенсия. Если я плохо себя чувствую, если так сложились жизненные обстоятельства, я могу уйти раньше и получать неполную пенсию. Вы что-то слышали об этом от наших чиновников?

У нас все так. Вместо серьезной проработки, научного обоснования, обсуждения — чистая пропаганда. Кстати, Пенсионный фонд тоже не одобряет повышение пенсионного возраста.

Правительство обсуждает этот вариант от бессилия перед теми задачами, которые нужно решать в социальной политике. Но это решение даст лишь временную экономическую выгоду для бюджета. Вот и все. Сейчас вообще бюджет профицитен — последние полгода. О чем разговор?

У нас 45 млн пенсионеров, 55 млн работающих, которые в будущем претендуют на пенсию, и 2,5 млн тех, кто выйдет в ближайшие годы. Чтобы решать их судьбы, нужно хотя бы информацию собрать как следует.

Вы, кстати, заметили, что президент в новых майских указах не написал об этом ни слова. Он сам еще сомневается. Это при всех лизоблюдах, которые ему доказывают, что это необходимо».

Анна Семенец

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 июня 2018 > № 2640526


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2639889

Делебедизация, или о проблемах, которых у нас нет

Юрий Гудыменко, ТСН.ua, Украина

Критических проблем у Украины много, но немало и тех, которых, в отличие от других стран, у нас нет. И об этом тоже не помешает помнить.

Карандаш (злякавшись —испуганно). Нє, я — украінєц.

Самодєлкін (танцює чочотку). Такий, як я китаєць.

Лесь Подервянский

Мы много говорим о том, какие проблемы есть в нынешней Украине. Это и наличие коррупции, и отсутствие дорог, и запутанная налоговая система, и распутанная — даже распущенная — система политическая, и многое, многое другое. Но сегодня в качестве исторического экскурса я хотел бы поговорить о проблемах, которых у нас нет — а выводы я нахально оставляю на вашей совести.

Итак, нудное, но необходимое вступление. Если поднять список государств, которые перестали существовать, и попытаться назвать хотя бы главную — или самую очевидную — причину уничтожения этого государства, то получившийся список можно будет очень грубо, со шлепками и пощёчинами, разделить на две части: внешние причины и внутренние. Почему грубо? Потому что государствам так нравится (в тексте эта фраза зачеркнута — прим. ред.) причины внешние и внутренние накрепко связаны между собой, и, например, причину падения Карфагена можно определить просто — как внешнюю через завоевание Римом, — а можно бесконечно разматывать исторический клубок внешних и внутренних причин, которые привели к тому, что Карфаген вообще оказался втянут в конфликт с Римом и что именно армия, флот и экономика Карфагена оказались в этом противостоянии слабее римских (а не наоборот).

Это был конец нудного, но необходимого вступления.

Итак, сначала о внешних причинах распада государства. Что нам не может грозить? Ответ: нам может грозить всё. Да, на этом этапе позитива не будет. Во-первых, Украина уже ведёт войну, во-вторых, Украина ведёт войну с государством, которое может напасть с четырёх сторон одновременно: части российской армии нависают над Киевом из двух стран (собственно Российской Федерации и Беларуси), угрожают Харькову из соседних российских областей, воюют на Донбассе, стоят в аннексированном у нас Крыму и кучкуются в отрезанном от Молдовы Приднестровье. Не надо быть историком, чтобы понять, что это всё не есть хорошо.

Можно было бы, конечно, радостно заявить, что угроза нам идёт от одной страны мира, а не от нескольких: это действительно упрощает нам задачи, как военные, так и дипломатические: один враг, один рычаг. Но мы помним, например, делёж Чехословакии в 1938 году немцами и их союзниками — поляками, венграми и (внезапно) словаками. Тогда слабое государство неожиданно стало добычей не одного «соседа», а нескольких: Рейх пригласил другие страны к трапезе над трупом самой слабой страны, чтобы расчленение выглядело массовым, и, следовательно, ответственность делилась поровну. Сработало.

И мне довольно-таки сложно сказать: «Нет, ну что вы, венгры и поляки сейчас — наши добрые друзья, они никогда так не поступят» — потому что а) будущее никому не известно; б) они нам не друзья, а временные союзники; в) временные союзники, имеющие к нам претензии — венгры на Закарпатье, а Польша — на Галичину. И, самое главное, г) они уже так поступали — в составе тогдашней Чехословакии была и Карпатская Украина, провозгласившая независимость и утопленная венграми и поляками в крови.

Короче говоря, с внешними причинами возможного уничтожения нашей страны у нас всё не очень хорошо. Я бы даже сказал, что всё плохо (точнее, я бы сказал по-другому, но сайт ТСН не очень лояльно относится к нецензурной лексике, даже выданной за историческую терминологию).

С внутренними причинами дело обстоит иначе. И это не всегда наша заслуга. Точнее, наша, но являющая следствием многовековых процессов с участием наших предков.

Смотрите.

У нас нет проблемы многоэтничности. Точнее, она, конечно, есть, но в данный момент эта проблема усиленно решается на Востоке нашей страны силами бойцов Операции объединённых сил. Массы тех, кто хотел видеть Украину под российским флагом — триколором, или сидят на оккупированных территориях, или лежат в земле под теми, кто сидит. Есть и третья категория людей — часть из них сидит в тюрьме, часть затихла и затаилась. Организованное пророссийское движение раздроблено и уничтожено, остались только инспирированные российской разведкой процессы (привет, Надя!) и ими же спонсируемые политические течения, политики и медиа. Это много, но могло быть куда хуже. Собственно, и было хуже — это я про многотысячные митинги под российскими флагами во многих городах. Сейчас этой угрозы нет и в ближайшей перспективе не видно (хотя она и не исчезла целиком).

Говоря об отсутствии проблемы многоэтничности, я говорю о том, что большинство жителей Украины осознали себя как членов этноса украинцев. Это не касается крымских татар, но взаимоотношения с ними всегда были более-менее ровными и понятными. Во многих, слишком многих странах мира (в том числе европейских) проблема мультиэтничности раскалывает страну изнутри — как это было, например, в той же Чехословакии. Чехи, словаки, немцы, украинцы имели разные интересы, но сопоставимую численность.

В Украине же украинцы являются доминирующей нацией, причём доминирующей без оговорок. История смыла с карты остатки большинства этносов, населявших Украину, и в едином котле переварила их в единый украинский народ. Мы-то к этому привыкли, но вспомните, сколько шуму может наделать один субэтнос (например, наши же русины, живущие на Закарпатье), если они найдут себе сильного союзника из числа тех, кому цельная Украина невыгодна. А ведь сотни стран развалились и разваливаются до сих пор из-за наличия «непереваренных» историей разных этносов в одних границах.

(Особенно это касается африканских стран, где в одном государстве оказывается с десяток враждующих племён и начинается лютое во всех смыслах веселье. Если Африка для вас далековато и пример неубедителен, вспомните современную Британию с ирландцами и шотландцами, или — более свежий пример — Испанию с басками и каталонцами, и все связанные с этим референдумы и теракты. Перенесите это на нашу землю и представьте себе, что было бы, если бы, к примеру, лемки, гуцулы, русины или, скажем, древляне — почему бы и нет — не размылись бы за поколения в украинцах, а сохранили идентичность со своим языком, традициями и интересами в, скажем, миллионе человек на каждый народ, как это сделали баски и каталонцы. Представили? Вот-вот.)

Это же касается и языка — эти вопросы обычно неразрывно связаны друг с другом. То, что прямо сейчас проблема для Бельгии, Испании, Канады и целого ряда развитых стран — не говоря уже про африканские и азиатские страны — для нас решается прямо сейчас. Да, вот та самая «лагідна українізація», которая возвращает украинскому языку потерянные территории. Мы уже забываем о том, что проблема языков уже поспособствовала отколу — надеюсь, временному — ряда наших территорий. И слишком наивно говорить о том, что проблема решена — это не так, и проблема языка, как и религии, разжигается достаточно просто и недорого. Привет Виктору Фёдоровичу и «Партии регионов», да. Но пока у нас есть некий запас толерантности русскоязычных к украиноязычным и наоборот. Есть запас прочности. Единый враг, как обычно, сплачивает. Спасибо Путину за это.

Иначе говоря, вопросы языка и национальности уже отколола часть от нашего государства. Но остальная часть нации и государства сплотились, и теперь нет — по крайней мере в ближайшей перспективе — угрозы уничтожения нашей нации. У тех же беларусов есть, например. Там их язык под угрозой окончательного уничтожения, самосознание размыто, а государственность в значительной мере зависит от мановения руки Путина. Всё, как говорится, познаётся в сравнении.

Есть ещё одна проблема, которой у нас не предвидится (и не предвиделось особо никогда). Это религиозные конфликты. Ну, вот так сложилось, что у нас с этим всегда было хорошо — доминирующая церковь не расправлялась с оппонентами так, как это делали практически все наши соседи и страны Европы. Не было инквизиции, не было государственной политики казней инакомыслящих, хоть и расколы были, и инакомыслящих всегда хватало. За последние годы самым критическим проявлением религиозных конфликтов были флешмобы с куклами и разборки за сельские церкви между УПЦ (МП) и УПЦ (КП).

Можно, конечно, вспомнить похороны Патриарха Киевского и всея Руси Владимира в 1995 году с массовыми драками «Беркута» против «унсовцев» (члены партии УНСО —запрещенной в РФ организации — прим. ред.). Но это был скорее политический конфликт, чем религиозный. Даже сейчас, на пороге самого важного события в украинской религиозной истории за последние века — получения украинской церковью автокефалии — конфликты не становятся гражданскими, а остаются конфликтами церковных деятелей. И это хорошо. Как минимум потому, что ещё одной стороной этой медали является низкая степень влияния церкви на политические процессы. Между ситуацией в Украине и России, или же Украине и Польше — пропасть.

Ряд проблем у нас отсутствует по историческим причинам. Ряд проблем отсутствует по причинам нашей слабости: я не раз слышал злорадство насчёт того, что в европейский странах много мигрантов, а у нас их почти нет. «Ой, в Лондоне одни черные, как же им хреново-то, куме!» Люди как-то не задумываются, что мигранты едут туда, где жить намного легче и комфортнее. То, что они едут не в Украину, а в Британию, означает всего лишь то, что Британия богаче. Не то чтобы повод радоваться.

Итого. Критические проблемы Украины, как уже обостренные, так и те, которые могут обостриться в любой момент — много. Очень много. Но немало и тех проблем, которые есть (чаще всего по историческим причинам) в других странах, а у нас отсутствуют или имеют тенденцию к исчезновению. И об этом тоже не помешает помнить.

Потому что чёрные лебеди прилетают только оттуда, откуда их не ждут.

Грамматика и пунктуация автора сохранены

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 июня 2018 > № 2639889


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638086

Функцию регулирования тарифов просят передать от ФАС к МЭР.

Глава «Транснефти» написал Медведеву письмо.

«Транснефть», «НОВАТЭК» и НЛМК предлагают передать полномочия по тарифному регулированию от Федеральной антимонопольной службы к Минэкономразвития. Письмо по этому поводу направил глава «Транснефти» Николай Токарев премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, сообщил журналистам официальный представитель трубопроводной монополии Игорь Демин.

По его словам, письмо подписали также глава «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон и председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин. На обращение уже получена резолюция премьера.

Ранее ФАС приняла решение проиндексировать тарифы для «Транснефти» на 2018 год на 3,95%, хотя компания просила о росте на 21%. В компании заявляли, что рост тарифа в пределах 4% может привести к дефициту бюджета «Транснефти» в 88 млрд рублей и к невозможности выплатить дивиденды в размере 50% чистой прибыли по международным стандартам финансовой отчетности.

7 декабря 2017 года ведомство приняло также решение о снижении тарифа на прокачку нефти в Китай через Казахстан на 16,7%. Глава «Транснефти» Токарев называл это решение по тарифам на Казахстан необоснованным. Ранее компания оценивала потери от снижения на 16,7% по решению ФАС тарифа на прокачку нефти в Китай через Казахстан в 1,1 млрд рублей ежегодно.

«НОВАТЭК» неоднократно критиковал действия ФАС на топливном рынке. Компания называла необоснованной предлагаемую службой индексацию тарифа на транспортировку газа, так как, по мнению «НОВАТЭКа», тариф для независимых производителей должен снижаться относительно действующих тарифов, а не повышаться. Кроме того, «НОВАТЭК» вступал против предложений ФАС по либерализации внутреннего рынка газа.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638086


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638084

Более 85% доходов от акцизов на нефтепродукты будут отдавать регионам.

Средства пойдут на финансирование дорожного хозяйства.

Минфин РФ намерен провести корректировку распределения акцизов на нефтепродукты между федеральным и региональным бюджетами и передать регионам более 85% доходов от акцизов на нефтепродукты. «Мы увеличим долю акцизов, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ, это будет чуть более 85% уровня акцизов. Поэтому субъекты РФ в этом году не пострадают от изменения акцизной политики», – сказал первый вице-премьер-министр финансов РФ Антон Силуанов на заседании Госдумы.

Акцизы на нефтепродукты являются источником формирования как федерального, так и региональных дорожных фондов, средства которых направляются на финансирование дорожного хозяйства.

Согласно Бюджетному кодексу в 2018 году в федеральный бюджет зачисляется 42,9% доходов от акцизов на нефтепродукты, в 2019 – 41,9%, в 2020 – 41,8%.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638084


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638083

Снижать пошлины на нефть предлагает правительство.

Договоренности предполагают постепенную – в течение шести лет – отмену экспортных пошлин на нефть, а также введение отрицательного акциза на нефть для НПЗ.

Ключевые параметры завершения налогового маневра были согласованы на совещании вице-премьера Дмитрия Козака с представителями нефтяных компаний. По словам участников совещания, договоренности предполагают постепенную – в течение шести лет – отмену экспортных пошлин на нефть, а также введение отрицательного акциза на нефть для НПЗ.

Представитель Козака подтвердил факт обсуждения параметров завершения налогового маневра, однако отказался раскрывать детали.

«В кратчайшие сроки будет разработан соответствующий законопроект, который будет содержать конкретные параметры завершения налогового маневра. В правительстве уже на следующей неделе намерены обсудить его основные положения с участием нефтяных компаний», – пояснил представитель вице-премьера.

По данным газеты «Коммерсантъ», правительство поддержало позицию Минфина о завершении налогового маневра в нефтяной отрасли в 2019-2024 годах. Бюджет уже в первый год завершения получит дополнительно около 80 млрд руб., всего изъятия из отрасли за 6 лет составят 1,6 трлн руб. Это покроет 20% от 8 трлн руб., необходимых для выполнения майских указов президента.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638083


Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638078

Изменения цены отсечения в бюджетном правиле и быть не может.

Так заявил замминистра финансов РФ Владимир Колычев.

Изменение цены отсечения в бюджетном правиле – $40 за баррель – невозможно и не обсуждается, заявил журналистам замминистра финансов РФ Владимир Колычев. «Такое изменение приведет к снижению предсказуемости макроэкономических условий для бизнеса и граждан, поставит под угрозу возможность устойчивого достижения ориентира по инфляции, ухудшит экономику многочисленных инвестиционных проектов в различных секторах экономики», – подчеркнул Колычев.

На более мягком подходе – цене отсечения в $45 за баррель – неоднократно настаивал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. В противном случае, по его мнению, правительству придется рассматривать возможность повышения налогов, чтобы выполнить задачи, поставленные президентом РФ в майском указе.

Бюджетное правило подразумевает, что дополнительные нефтегазовые доходы, полученные за счет более высокой по сравнению с заложенной в федеральном бюджете цены на нефть, будут направляться не на расходы, а в резервы. Базовая цена на нефть марки Urals устанавливается на уровне $40 за баррель в ценах 2017 года и подлежит ежегодной индексации на 2% с 2018 года.

Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638078


Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638076

Путин считает недопустимым рост цен на бензин.

Владимир Путин в ходе «Прямой линии» выразил негодование ростом цен на нефтепродукты.

Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе «Прямой линии» выразил негодование ростом цен на нефтепродукты. Это была реакция на звонок жителя Санкт-Петербурга, спросившего, когда остановится рост цен.

«То, что сейчас происходит – это недопустимо. Но это результат неточного регулирования, которое было введено в сфере энергетики», – отметил Путин, после чего связался с министром энергетики Александром Новаком.

Комментарии пользователей из соцсетей

По словам министра, рост цен на бензин остановлен – в мае он составил 5,6%, но срочные фискальные меры уже оказали своё влияние.

В свою очередь директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев в интервью «НиК» отметил, что он не видит трагедии в повышении цен на топливо.

«60% премии по бензину – это платежи в бюджет. Государство если бы хотело, могло бы серьезно снизить цены, но бюджет очень важен. Что касается цен на ближайшее время, мне кажется, произойдет стабилизация примерно на текущем уровне. Новых причин для подорожания бензина в ближайшее время не должно возникнуть», – заявил аналитик.

По его мнению, главная причина подорожания бензина в стране – это возможность нефтяных компаний работать на экспорт, а также рост экономики России.

«Наша экономика пусть и медленно, но растет. Соответственно, если она растет, она больше ест», – заметил Разуваев.

Стоит отметить, что ранее первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков сообщил, что вице-премьер РФ Дмитрий Козак, министр энергетики Александр Новак и глава ФАС Игорь Артемьев могут прийти в Госдуму 21 июня для обсуждения мер по регулированию рынка моторного топлива.

«Мне давали поручение по поводу переговоров с правительством по ценам на бензин. График такой: завтра нашими отраслевыми министерствами предложения будут внесены в правительство, на неделе с 13 июня правительство внесет в Госдуму предложения по акцизам, таможенным тарифам и по мониторингу ситуации на рынке бензина и дизтоплива», – сказал Жуков. Он добавил, что к 18 июня будут подготовлены окончательные предложения.

Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638076


Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638073

Из-за роста цен на бензин жизнь ухудшится, уверены 83% россиян.

Большинство россиян считают, что рост цен на бензин ухудшит их финансовое положение.

Большинство россиян считают, что рост цен на бензин ухудшит их финансовое положение, при этом автомобилисты, которых подорожание топлива коснулось в первую очередь, дают самые пессимистичные оценки, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

По данным Росстата, цены на бензин в России в мае 2018 года выросли на 5,6% по сравнению с апрелем, а в годовом выражении – на 11,3%. С начала года бензин подорожал на 7,2%. Стоимость дизельного топлива в мае увеличилась на 5,2%. «Ухудшение своего материального положения из-за роста цен на топливо предполагают 83% опрошенных: в том числе 43% респондентов говорят о существенном ухудшении, 40% – о незначительном. Водители настроены более пессимистично: половина (51%) из них думает, что могут возникнуть серьезные финансовые трудности», – говорится в исследовании.

Повышение цен на бензин в последние несколько месяцев заметили большинство россиян (84%), при этом часть из них (64%) говорит о значительном повышении цен. Отмечается, что дальнейший рост цен на топливо прогнозируют 78% россиян, и лишь 5% считают, что цены будут снижаться.

Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 27-28 мая 2018 года, объем выборки – две тыс. человек. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%.

Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638073


Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638072

ЛДПР за госрегулирование цен на нефтепродукты.

Фракция ЛДПР предлагает рассмотреть вопрос введения государственного регулирования цен на нефтепродукты.

«Правительство рассматривает вопрос о введении каких-то временных мер, снизить акцизы, но это никак не повлияет, это – временная мера. Нужно ввести государственное регулирование цен на нефтепродукты, и чтобы государство жестко регулировало эту сферу. Здесь явный картель, он налицо», – заявил зампред думского комитета по природным ресурсам Владимир Сысоев (ЛДПР), выступая в Госдуме.

Правительство РФ приняло решение о снижении акцизов на бензин и дизельное топливо на 3 тыс. и 2 тыс. рублей с тонны. Это снижение акцизов будет действовать до конца 2018 года. Дальнейший рост акцизов на бензин и дизельное топливо в 2019 году, заложенный в бюджет, может быть компенсирован компаниям за счет «возвратного» акциза на нефть, следует из протокола совещания у вице-премьера Дмитрия Козака.

Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638072


Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638070

Налоговое бремя нефтяных компаний ведет к росту цен на топливо.

Чем выше курс рубля, тем больше бензина будет оставаться на внутреннем рынке.

Чем выше курс рубля, тем меньше разница в цене между Россией и нашими соседями. Сейчас бензин на Украине, где экономический кризис, стоит в 1,5 раза дороже, чем в России. В Польше и Прибалтике – в 2,1 раза, в Германии – в 2,5 раза. Если национальная валюта укрепится хотя бы на уровне 60 руб. за евро, то соответственно снизится эта дельта и стимул для экспорта бензина у нефтяных компаний будет ниже. Правительству также необходимо продолжить снижение акцизов на топливо. Об этом заявил Рустам Танкаев, член комитета по энергетической стратегии ТПП России, ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников, в среду на пресс-конференции в Москве.

По его словам, увеличение экспорта бензина является существенным фактором, оказывающим влияние на рост цен на топливо в России. Так, за первые четыре месяца 2018 года этот показатель увеличился на 50% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

Танкаев отметил, что Россия также может столкнуться с дефицитом бензина. Несмотря на то, что правительство снизило акцизы (с 1 июня правительство приняло решение снизить акцизы на бензин и дизельное топливо на 3 тыс. и 2 тыс. руб. за тонну соответственно – прим. «НиК»), убыточность производства бензина и дизтоплива имеет место быть, и долго так продолжаться не может.

При этом, отмечает эксперт, убытки, которые возникают от продажи бензина и дизельного топлива, нефтяные компании, как правило, компенсируют при помощи увеличения цен на другие виды нефтепродуктов. В частности, в 2017 году авиакеросин подорожал на 25%, что влечет за собой рост цен на авиабилеты.

Он также добавил, что в ночь с 30 на 31 мая АЗС «Газпром» повысили цены на топливо на два рубля, после чего цены были зафиксированы (на уровне конца мая) согласно договоренности с правительством РФ, о чем ранее заявлял вице-премьер Дмитрий Козак.

Между тем рост цен на бензин однозначно приведет к росту цен на товары народного потребления, прежде всего на продукты питания.

Как заявил в ходе пресс-конференции Валерий Войтко, координатор российского движения «Дальнобойщик», доля транспортных расходов при перевозке муки, макарон, сахара достигает 42-44%.

«Все это закладывается в себестоимость продуктов и проявится примерно через 1-1,5 месяца, когда мы увидим ощутимый рост цен на продукты питания и потребительские товары. Вывод неутешительный: исполнение майских указов президента о повышении благосостояния населения будет происходить за счет карманов самого населения», – сказал Войтко.

Еще один участник пресс-конференции Евгений Федоров, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, убежден, что нынешний рост цен на бензин – это правительственное решение, принятое еще в 2014 году.

«Речь идет о совершенно сознательном решении, которое принято Международным валютным фондом и реализовано российским правительством с 2014 года – изменении принципов налогообложения нефтегазовой отрасли на принципы открытого рынка. Это называется «налоговый маневр». Удивительно, что рост цен на бензин произошел только сейчас. Исходя из сознательного подхода, цена на бензин и нефтепродукты в РФ должна быть такой же, как в Европе, т. е. в 2-2,5 раза выше», – полагает Федоров.

По данным Росстата, бензин в мае подорожал на 5,6% по сравнению с апрелем, а в годовом исчислении – на 11,3%. С начала года бензин подорожал на 7,2%.

Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 июня 2018 > № 2638070


Грузия > Госбюджет, налоги, цены > newsgeorgia.ru, 7 июня 2018 > № 2637736

Расходы из резервного фонда правительства превышают план - исследование

Из правительственного резервного фонда финансировались госучреждения, что, по мнению экспертов, говорит о плохом планировании бюджета

ТБИЛИСИ, 7 июн — Sputnik. Правительство Грузии с 2013 по 2017 годы из резервного фонда потратило более 595 миллионов лари (более 242 миллионов долларов), говорится в исследовании неправительственной организации "Института развития свободы информации" (IDFI).

Больше всего денег из резервного фонда правительство Грузии потратило в 2016 году — около 173 миллионов лари (порядка 71 миллиона долларов), а меньше всех денег было потрачено в 2017 году — более 73 миллионов лари (более 30 миллионов долларов).

По данным IDFI, ежегодно расходы из резервного фонда возрастали практически на 80% от запланированного. К примеру, в 2013 году объем резервного фонда должен был составить 50 миллионов лари (порядка 21 миллионов долларов), однако в конечном итоге возрос до 105 миллионов лари (порядка 43 миллионов долларов).

Что же касается нужд, на которые правительство выделяло деньги из своего резервного фонда, то на первом месте непредвиденные расходы. На них правительство страны за четыре года потратило более 155 миллионов лари (более 63 миллионов долларов), что составляет 26,17% от общего количества средств.

На втором месте находится организация мероприятий. За четыре года правительство Грузии потратило более 150 миллионов лари (более 61 миллиона долларов), что составляет 25,2% от общего объема резервного фонда.

Одним из таких мероприятий является День независимости, который отмечают в Грузии ежегодно 26 мая. С 2013 по 2017 годы правительство Грузии на организацию этого праздника из резервного фонда потратило более 5 миллионов лари (более 2,1 миллиона долларов).

Помимо 26 мая правительство Грузии в течение четырех лет тратило деньги и на сельскохозяйственные мероприятия (33%), иные (32%), спортивные (22%), государственно важные (7%), мероприятия, связанные с евроатлантической интеграцией (3%) и прочие.

На третьем месте расположилась графа "иные расходы". Их объем составил 13% от общего количества денег, потраченных за четыре года — более 77 миллионов лари (порядка 32 миллионов долларов).

Исследование также показало, что с 2013 по 2017 годы из правительственного фонда финансировались и государственные учреждения, в том числе и МИД, министерство юстиции, министерство по делам молодежи и спорта, Минэнерго, ЦИК и прочие.

В IDFI уверены, что финансирование госучреждений из правительственного фонда связано с плохой планировкой центрального бюджета страны.

Грузия > Госбюджет, налоги, цены > newsgeorgia.ru, 7 июня 2018 > № 2637736


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637599

Предприятия сократили долги перед Нафтогазом

Задолженность предприятий тепловой коммунальной энергетики (ТКЭ), теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) и прямых промышленных потребителей за поставленный природный газ перед НАК "Нафтогаз Украины" по состоянию на 5 июня сократилась на 2,1%, или на 662 млн грн., до 30,8 млрд грн., по сравнению с прошедшей неделей (на 29 мая). Об этом говорится в сообщении "Нафтогаза".

Задолженность "Киевэнерго" за газ, использованный для производства тепловой и электрической энергии, за прошедшую неделю сократилась на 3,3%, или на 137 млн грн., и на данный момент суммарная задолженность "Киевэнерго" составляет около 4 млрд грн.

Суммарная просроченная задолженность перед "Нафтогазом" предприятий ТКЭ и ТЭЦ за природный газ, использованный для производства тепловой энергии, составляет около 26,3 млрд грн., из них за 2018 год – 10,1 млрд грн.

Как сообщалось, задолженность предприятий ТКЭ, ТЭЦ и прямых промышленных потребителей за поставленный природный газ перед "Нафтогазом" по состоянию на 22 мая сократилась на 1,6%, или на 542 млн грн., до 32,4 млрд грн. по сравнению с прошедшей неделей (на 15 апреля).

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637599


Украина. США > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637598

США ввели санкции против украинской авиакомпании

США ввели санкции в отношении авиакомпании Аланна (ранее – "Дарт", Киев). Об этом говорится в официальном журнале Федерального правительства США (Federal register).

Согласно сообщению санкции введены из-за сотрудничества "Аланны" с иранской авиакомпанией Caspian Air.

Санкции вступят в силу 7 июня, они подразумевают запрет юридическим и физическим лицам-гражданам США участвовать в сделках с указанной авиакомпанией.

Как сообщалось, министр инфраструктуры Владимир Омелян поручил Государственной авиационной службе проверить информацию о возможной причастности самолетов украинских авиакомпаний "Хорс" и "Дарт" к перевозке российских наемников в Сирию.

В феврале авиакомпания "Дарт" сменила название на "Аланна".

Основная деятельность авиакомпании – групповые чартерные программы на среднемагистральных воздушных судах и разовые заказные рейсы на бизнес-реактивных самолетах. Во флоте компании представлены самолеты Bombardier Learjet 60, Airbus A320 и Boeing 737-300 / 500.

Украина. США > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637598


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Таможня > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637597

ЕС обвинил Украину в транзите поддельных товаров

Производители в странах Европейского Союза ежегодно несут убытки в 60 млрд евро из-за фальсифицированных товаров. Об этом говорится в отчете Европейского ведомства интеллектуальной собственности EUIPO.

Отчет подготовлен по итогам ряда исследований, проведенных с 2013 г. по 13 категориям товаров: косметика и средства личной гигиены, одежда, обувь и аксессуары, спортивные товары, игрушки и игры, ювелирные изделия и часы, сумки и багаж, музыкальные записи, крепкие спиртные напитки и вино, фармацевтические препараты, пестициды, смартфоны, аккумуляторы, шины.

"Сегодняшние данные показывают, что прямые годовые потери этих секторов соответствует 7,5% их продажи в результате присутствия поддельных товаров на рынке. Накопленные убытки эквивалентны 116 евро на одного гражданина ЕС в год", – говорится в отчете.

По данным EUIPO, большая часть фальсифицированных товаров производится в Китае, Индии и Турции. Среди основных глобальных транзитных пунктов – Гонконг, ОАЭ, Сингапур и Панама.

"На Ближнем Востоке были обнаружены важные региональные транзитные пункты, через которые поддельные товары попадают в Африку, тогда как Албания, Марокко и Украины были определены как три транзитных маршрута в ЕС. Аналогичным образом Панама была отмечена как важный транзитный пункт для фальшивок, доставляемых в США", – говорится в отчете.

В ведомстве прогнозируют, что в ближайшие годы убытки от такой деятельности могут достичь 85 млрд евро ежегодно, а это 5% от всего импорта ЕС.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Таможня > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637597


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637596

Украинские заробитчане неуютно чувствуют себя в Польше

Подавляющее большинство украинских трудовых мигрантов не намерены оставаться жить в Польше. Об этом свидетельствуют данные исследования "Барометр трудовой миграции в I полугодии 2018 г.", подготовленного компанией Personel Service.

"11% работников из Украины, которые работали в Польше, думают о том, чтобы поселиться в Польше постоянно, 15% еще не знают, примут ли такое решение в будущем", – отмечается в обзоре.

При этом 74% украинцев воспринимают пребывание в Польше как временное, что означает: после завершения работы они хотят вернуться на родину, подчеркиваются авторы исследования.

О покупке жилья в Польше думают 3% украинцев, которые когда-либо работали в Польше, а 0,5% декларируют, что уже имеют там дом или квартиру. Кроме того, 3% украинцев, работающих в Польше, хотят открыть в Польше свою фирму.

Наиболее частыми причинами, почему украинские трудовые мигранты выбирают Польшу, являются: географическая близость – 53,3%, зарплата – 44%, низкий языковой барьер – 33,8%, а также наличие близких, которые уже работают в Польше, – 30%.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637596


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637595

Украинские заробитчане неуютно чувствуют себя в Польше

Украинские заробитчане неуютно чувствуют себя в Польше

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637595


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637594

Посол США пугает Украину: может не получить новый кредит

Власти Украины не получат новые кредиты от Запада, если не создадут антикоррупционный суд, в котором назначение судей будет зависеть от ее кредиторов. Об этом заявила посол США в Украине Мария Иванович.

"Если не будет принят законопроект, который будет отвечать требованиям МВФ… Украина не получит миллиарды долларов помощи, экономика дестабилизируется. Я уверена, что это в полной мере осознают ключевые должностные лица в украинском правительстве и депутаты Верховной Рады", – сказала она.

По словам посла США, совет международных экспертов должен отыгрывать центральную роль в процессе назначения судей Высшего антикоррупционного суда Украины.

Как известно, США и ЕС добиваются создания подконтрольного им антикоррупционного суда в Украине. Тогда они смогут шантажировать высших украинских чиновников антикоррупционными расследованиями, добиваясь принятия выгодных Западу экономических решений – распродажи сельхозземель, госпредприятий, отмены пошлин на вывоз сырья и т.д.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637594


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637557

Украинский крупный бизнес стал платить больше налогов

Крупные налогоплательщики за 5 месяцев увеличили платежи в бюджет на 19,7%, до 132,2 млрд грн. Об этом сообщил директор Офиса крупных налогоплательщиков Государственной фискальной службы Украины Евгений Бамбизов в интервью изданию TaxLink.

По его словам, ощутимо выросли поступления от НДС – на 14,4%, до 58,5 млрд грн., но еще больше – налог на прибыль: на 89%, до 38,2 млрд грн.

"Львиная доля этих денег поступила благодаря НАК "Нафтогаз", который задекларировал беспрецедентную прибыль вместо убытков, которые показывал в предыдущие годы", – уточнил Е.Бамбизов.

По словам представителя ГФСУ, это не единственная причина. "Прирост налога на прибыль мы наблюдаем ежегодно и в 2018 году прогнозировали его на уровне как минимум 20%", – отметил он.

Такой прогноз связан и с ростом экономики, и с проведением активной работы по сокращению убытков крупными налогоплательщиками. "Эта позитивная динамика наблюдается уже несколько лет подряд. В этой сфере заложены немалые резервы", – резюмировал Е.Бамбизов.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637557


Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637556

Минздрав Польши заступился за медсестер-заробитчанок из Украины

Министерство здравоохранения Польши не знает ни одного случая смерти пациента в результате медицинских ошибок украинской медсестры или отсутствия у нее профессионализма. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении ведомства.

"Польские больницы не нанимают медсестер из Украины низшей квалификации, чем нужно. Медсестры из-за рубежа, которые сейчас работают в польских учреждениях здравоохранения, имеют право на работу, что означает наличие необходимой квалификации – на одном уровне с польским медицинским персоналом", – пояснили в министерстве.

Таким образом министерство прокомментировало заявление вице-маршалка Сейма Польши Станислава Тишки о медработниках из Украины в эфире одного из местных телеканалов.

С.Тишка, представляющий праворадикальную популистскую партию "Кукиз'15", выразил мнение, что из-за трудоустройства менее квалифицированных медработников из Украины в польских больницах умирает больше людей.

Посольство Украины потребовало извинений от С.Тишки за ксенофобскую и примитивную попытку переложить вину на иностранцев. Но вице-спикер польского парламента не ответил на требование посольства и не опубликовал доказательства своих обвинений. СМИ также безуспешно пытались связаться с ним.

СМИ отмечают, что в связи с проблемами на рынке труда Министерство здравоохранения Польши рассматривает возможность упрощения процедуры трудоустройства для медицинских работников, прибывающих из стран за пределами Евросоюза – в частности, из Украины.

Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 7 июня 2018 > № 2637556


Россия > Госбюджет, налоги, цены > nalog.ru, 7 июня 2018 > № 2637345

ФНС России разъяснила, что стоимость единицы добытого полезного ископаемого нужно оценивать исходя из всей выручки от реализации добытых полезных ископаемых.

Чтобы определить стоимость единицы добытого полезного ископаемого за конкретный налоговый период нужно всю выручку от его реализации разделить на общее количество реализованного добытого полезного ископаемого (ст. 340 НК РФ).

Налоговый период (месяц) фактической добычи реализованного полезного ископаемого в этом случае значения не имеет.

Разъяснения ФНС России представлены в письме от 10.05.2018 № БС-4-3/[email protected]

Россия > Госбюджет, налоги, цены > nalog.ru, 7 июня 2018 > № 2637345


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rostrud.ru, 7 июня 2018 > № 2637189

Роструд: более 8 млрд рублей сэкономил «Электронный инспектор» работодателям

Федеральная служба по труду и занятости приняла участие в третьей ежегодной конференции «Цифровая индустрия промышленной России-2018», проходящей в эти дни в Казани.

О том, какие меры принимает Роструд для снижения административной нагрузки на бизнес, профилактики нарушений в сфере труда, повышения информированности работников и работодателей по вопросам трудового законодательства и др. рассказал заместитель руководителя Роструда Михаил Иванков в ходе панельной дискуссии «Реформа контрольно-надзорной деятельности: результаты и пути развития». Участникам мероприятия были представлены электронные сервисы, которые разработала и запустила Федеральная служба по труду и занятости.

Так, одним из самых востребованных на сегодняшний день сервисов Роструда является «Электронный инспектор», доступный пользователям портала «Онлайнинспекция.рф». Благодаря ему работодатели могут бесплатно и в любое удобное для них время пройти самопроверку на предмет соблюдения трудового законодательства, а также получить заключение об отсутствии или наличии нарушений и инструкции по их устранению. За 2,5 года «Электронный инспектор» позволил российским работодателям предупредить возможные штрафы на сумму более 8 млрд рублей.

Также Михаил Иванков рассказал о подготовке проекта «Электронный надзор». «На сегодняшний день мы видим 2 формы электронного взаимодействия. Первая форма основывается на осуществление электронного кадрового делопроизводства в информационных системах работодателя. Вторая форма электронного взаимодействия предполагает создание единой информационной среды электронных трудовых договоров и других кадровых документов на основе имеющихся базовых платформ, таких как информационно-аналитическая система «Работа в России», система электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф» и Автоматизированная система управления контрольно-надзорной деятельностью в сфере трудовых отношений», – сообщил замруководителя Роструда. По его словам, конечным результатом реализации проекта станет превращение традиционных проверок в системный мониторинг ситуации на предприятии и формирование принципиально нового типа инспектора – консультанта, содействующего в устранении нарушений.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rostrud.ru, 7 июня 2018 > № 2637189


Евросоюз. США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 7 июня 2018 > № 2637087

Европейская Комиссия введет пошлины на товары США

Как сообщает агентство Platts,в среду, 6 июня, Европейская Комиссия сообщила, что ЕС введет 25%-ные пошлины на ряд видов американских товаров, включая стальную продукцию, мотоциклы, джинсы, апельсиновый сок и ряд других в ответ на распространение на европейские компании американских стальных и алюминиевых тарифов с 1 июня 2018 г.

В Брюсселе планируют завершить координационную работу по ребалансировке пошлин до конца июня, чтобы пошлины вступили в силу с 1 июля. Страны ЕС поддержали этот план.

В перечень включены товары, объем поставок которых в ЕС составил в прошлом году около €2,8 млрд. В то же время, США ввели пошлины на европейскую стальную и алюминиевую продукцию, совокупная стоимость которой оценивается в €6,4 млрд.

Это вынудило Европейскую Комиссю подготовить еще один список американских товаров на сумму €3,6 млрд. Их импорт может быть обложен пошлинами в размере от 10 до 50% с марта 2021 г. либо раньше, если ВТО вынесет решение о незаконности американских стальных и алюминиевых тарифов.

Евросоюз. США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены > metalbulletin.ru, 7 июня 2018 > № 2637087


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637031

План Путина и правительства. Почему Медведев снова стал премьер-министром

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

В кабинете министров необходимо было сохранить костяк, который последние полтора года готовил план развития страны, чтобы персонифицировать ответственность за его исполнение, рассказал президент Владимир Путин

В самом начале очередной прямой линии президента России Владимира Путина спросили, почему обновление правительства после его переизбрания на пост главы государства было столь ограниченным. «Я прекрасно знаю, что если бы мы на 100% зачистили правительство, то потеряли бы как минимум два года», — ответил Путин. Этих лет у страны нет, поэтому остались те, кто разрабатывал стратегические планы, пояснил он.

Путин указал, что правительство последние полтора года готовило план развития, по которому сейчас движется страна. Если бы состав кабинета министров резко обновился, то новым людям пришлось бы несколько лет вникать в суть вопросов. Необходимо было оставить в правительстве тех, кто готовил имеющиеся решения, чтобы таким образом персонифицировать ответственность за их исполнение, заключил президент.

По словам Путина, он не сомневался, что обновление правительства вызовет дискуссии. Кабинет министров должен был обновиться, но в него должны были войти хорошо подготовленные и зарекомендовавшие себя на больших участках работы люди, констатировал президент. «Я принял решение, — заявил Путин. — Состав правительства у нас сейчас оптимальный».

Путин призвал новое правительство использовать в деятельности программный подход и персонализировать ответственность за свои направления. «Персональная ответственность должна быть абсолютной. У нас нет времени на раскачку», — подчеркнул президент.

«Пока рост экономики скромный —1,5% за год, но это рост», — сказал Путин. По его мнению, в России наблюдается рост в промышленности и сельском хозяйстве, увеличивается экспорт продукции и золотовалютные резервы ЦБ, а инвестиции в основные фонды растут по 4,4% в год. Есть позитивные сдвиги не только в экономике, но и, к примеру, в демографии: растет продолжительность жизни, провозгласил президент.

По мнению Путина, доходы населения выросли на 3,8%. Рост доходов ощущают на себе не все, но статистика показывает, что зарплаты в России за год выросли на 1,9%, сделал вывод президент.

Очередная прямая линия с Владимиром Путиным состоялась в четверг, 7 июня. Она стала для Путина шестнадцатой, если считать с 2001 года (11 раз он принимал в ней участие в качестве президента страны, и четыре — как премьер-министр), и первой с 7 мая 2018 года, когда начался его новый шестилетний срок в должности президента России.

В прошлом году прямая линия продолжалась 3 часа 40 минут. Рекордной по продолжительности стала прямая линия в 2013 году, которая продолжалась 4 часа 47 минут и в течение которой Путин ответил на 85 вопросов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637031


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637017

Футбол, деньги и нефть: как чемпионат мира повлияет на курс рубля

Татьяна Евдокимова

главный экономист Nordea Bank

Валюта проводящей чемпионат мира по футболу страны обычно укреплялась на 2% во время соревнований. Что будет происходить с курсом рубля?

В последние несколько лет зависимость российской валюты от динамики цен на нефть существенно снизилась. Опыт 2017-2018 года показывает, что курс рубля может быть примерно одинаковым и при цене на нефть $50, и при $70 за баррель, как это видно на графике. При этом ключевое влияние на курс оказывает движение потоков капитала, зависящее от глобального аппетита к рисковым активам в целом и к российским в частности. Нефтяные цены при этом лишь иногда вносят некоторые коррективы в динамику рубля, в основном, если меняются заметно. Тем не менее это не значит, что отныне рубль не подвержен рискам, исходящим от рынка нефти.

На протяжении 2017 года и первого квартала 2018 года аппетит к рисковым активам постоянно улучшался, что позволяло рублю укрепляться на фоне притока иностранного капитала. Во втором квартале 2018 года рубль оказался под ударом очередного раунда санкций, а также общего негативного настроя в отношении валют развивающихся стран в условиях укрепления доллара. Примечательно, что после завершения периода повышенной волатильности в начале апреля, вызванной темой санкций, с середины апреля рубль демонстрировал более устойчивую динамику, чем прочие валюты развивающихся стран, ослабев менее чем на 2%, в то время как сводный индекс валют развивающихся стран снизился более чем на 3%. Причиной тому как раз была конъюнктура рынка нефти, где с середины апреля по середину мая цены выросли более чем на 17%. На такие заметные колебания цен на нефть рубль все еще реагирует, хотя и весьма умеренно.

Но во второй половине апреля рынок нефти начал подавать некоторые сигналы коррекции после практически непрерывного роста котировок в течение года. Поводом для 5%-го снижения цен на нефть послужили сообщения о возможном постепенном сворачивании сделки ОПЕК+. Впоследствии появились противоположные заявления о намерениях сохранить текущую конфигурацию сделки до конца текущего года, что позволило ценам на нефть немного восстановиться. Тем не менее в ближайшие кварталы цены на нефть с большей вероятностью продолжат посылать негативные сигналы для рубля. Поскольку нефтяной рынок все ближе подходит к целевым значениям для ОПЕК по сокращению запасов до средних за 5 лет уровней (в мае запасы превышали пятилетние средние значения на 9 млн баррелей по сравнению с 380 млн баррелей в ноябре 2016 года, когда была инициирована сделка), тема модификации сделки будет так или иначе возникать в течение 2018 года. По нашему мнению, этот фактор, а также продолжающийся рост добычи нефти в США формируют риски снижения цен на нефть в течение года в направлении отметки $70 за баррель.

На этом фоне рубль рискует оказаться между трех огней: сохраняющееся давление на валюты развивающихся стран в связи с ростом ставок в США и сокращением долларовой ликвидности, риски новых раундов санкций, снижающие аппетит к российским активам, и возможная коррекция на нефтяном рынке. Анализ данных с 2010 года показывает, что зависимость рубля от нефти, как правило, возрастает в периоды снижения цен на нефть и снижается в периоды их роста. Именно с этим фактором может быть связана низкая корреляция между ценами на нефть и рублем, наблюдавшаяся с 2017 года и характерная для прочих сырьевых валют. С этой точки зрения рубль имеет шансы негативно отреагировать на возможную коррекцию на нефтяном рынке.

С учетом обозначенных соображений к концу года курс рубля может оказаться в районе 64 рублей за доллар. В то же время в летние месяцы можно выделить некоторые особенности движения рубля от месяца к месяцу. Скоро в России стартует чемпионат мира по футболу. Опыт предыдущих чемпионатов показывает, что валюта принимающей страны имеет тенденцию к укреплению примерно на 2% в период чемпионата мира, реагируя на приток валюты, сопровождающий входящий туристический поток. Экстраполируя этот опыт на российский рынок, мы полагаем, что к середине июля рубль может вернуться к отметкам 61 в паре с долларом. Данный уровень пока все еще выступает пределом укрепления рубля. К данной отметке российская валюта может возвращаться в периоды относительно нейтрального внешнего фона и отсутствия негативных новостей по теме санкций. Заметно более крепкие уровни для российской валюты пока кажутся нам маловероятными.

По окончании турнира динамика на валютном рынке может измениться довольно быстро, поскольку во второй половине июля — августе заметное влияние на рынок могут начать оказывать дивидендные выплаты и их обратная конвертация в валюту. На этом фоне по итогам августа рубль может откатиться к отметкам 64,5 за доллар, если в дополнение к фактору дивидендов на рынке сохранится тенденция к укреплению доллара и менее уверенная динамика нефти. По окончании сезона дивидендных выплат рубль может восстановить часть позиций. Динамика нефтяного рынка при этом является основным источником риска для российской валюты.

На более долгосрочном горизонте мы также ожидаем сохранения тенденции к умеренному ослаблению рубля. Ориентиром выступает отметка 66 в паре с долларом на конец 2019 года. Фьючерсные контракты на нефть указывают на ожидаемое рынком снижение котировок в ближайшие годы. Кроме того, разница между процентными ставками в России и в США продолжит сокращаться с 5,5% сейчас до 3% к концу 2019 года, снижая привлекательность рубля для инвестиционных стратегий, основанных на разнице процентных ставок (carry-trade). Наконец, риски расширения санкций также остаются на повестке дня.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637017


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637015 Игорь Богачев

Все на завод: какие технологии спасут российскую промышленность

Игорь Богачев

Генеральный директор компании ЦИФРА

Современные технологии искусственного интеллекта позволяют повысить производительность российских предприятий на 5–10% без значительных инвестиций в их модернизацию

В России нет кризиса. В России есть стагнация. Неблагоприятная внешнеполитическая обстановка, санкции вместе с переизбытком предложения на рынке углеводородов — лишь часть проблем. Производственный сектор исчерпал возможности роста в существующих условиях и продолжит стагнировать, и теперь нам необходимо радикальное изменение конъюнктуры рынка, чтобы переломить существующий тренд. Вопрос в том, смогут ли программы модернизации производства и цифровизации экономики решить поставленную задачу.

Как устроено производство в России

Качество и возможности производственного процесса непосредственно зависят от качества имеющегося оборудования. В России в настоящее время наблюдается значительный износ основных производственных фондов, предназначенных для производства продукции. Согласно отчету Центра стратегических разработок, средний возраст мощностей в нефтепереработке составляет 19 лет, в металлургии — 17 лет, в химическом производстве — 14 лет. Это говорит о том, что модернизация экономики требует значительных вложений в основные производственные фонды.

По статистике Международной федерации робототехники, в России на 10 000 рабочих приходится только три промышленных робота, тогда как в среднем по всему миру — 69, а в странах, лидирующих по уровню цифровизации, — более 100. Аналогично по доле станков с числовым программным управлением: в Японии она составляет более 90%, в Германии и США — более 70%, в Китае — около 30%, а в России в 2016 году было лишь 10% с прогнозом роста до 33% к 2020 году.

По данным ВЭФ, по уровню развития технологий и инноваций, человеческого капитала, состояния станочного парка российская промышленность находится в лучшем случае во второй десятке — после Китая, Японии, Германии и других стран. При этом Минпромторг в ближайшие пару лет ожидает от российской промышленности роста на уровне 4–4,5% при среднемировых темпах в 3,5%.

Между промышленным центром Европы и Китаем

Россия приобретает за рубежом оборудование и станки, на них приходится около 40% импорта. В то же время отечественные производители софта в основном ориентируются на зарубежные рынки, объем экспорта российского ПО — $8,5 млрд за 2017 год, поскольку емкость внутреннего рынка невелика. Станкостроение, производство роботов, обрабатывающая промышленность в России только начинают развиваться.

Существуют традиционные промышленные центры: Германия, Франция на Западе, на Востоке — Япония, Южная Корея. Сейчас к ним присоединился Китай. Россия заново начала встраиваться в глобальный рынок и международные производственные цепочки после развала СССР, при этом значительная часть производственных мощностей к тому времени была либо разрушена, либо устарела. Повторить китайский путь, изначально основанный на экспорте дешевых товаров с опорой на дешевую рабочую силу, — не наш метод. У нас нет столько рабочих рук. Поэтому мы вписались в глобальный рынок на правах поставщиков сырья и энергоресурсов. Сейчас Россия пытается использовать свое стратегическое положение между производственным и технологическим центрами в качестве территории транзита, предоставляя свою транспортную инфраструктуру и комплексные логистические услуги.

Перспективы автоматизации и роботизации

Но не все так плохо. Распространенная точка зрения о непоправимом технологическом отставании России от ведущих промышленных держав не совсем верна. Некоторые недостатки, существующие в российской экономике сейчас, могут обернуться преимуществами.

Во-первых, никто не задавался задачей провести перепись парка производственного оборудования в России. Все количественные и возрастные показатели — это только частные оценки. Во-вторых, судить о технологичности страны по количеству установленных станков не совсем корректно. Например, компания Apple не имеет производства смартфонов в США, означает ли это технологичное первенство Китая? В-третьих, в отличие от продвинутых промышленных стран Россия находится в парадоксально выгодной позиции для интеллектуального развития производства.

Ввиду необходимости замены морально и физически устаревшего оборудования существует возможность приобретать самое новое оборудование, с технологиями ИИ и, шире, создавать под него новую цифровую инфраструктуру взамен устаревшей. А для оборудования, которое еще может поработать, можно улучшить качество и эффективность обслуживания за счет сравнительно недорогих решений по мониторингу промышленного оборудования.

Наиболее востребованной российскими предприятиями может стать предсказательная и предписывающая аналитика, рекомендательные системы или «цифровые советчики», которые позволяют добиться повышения производительности на 20% в зависимости от отрасли на имеющихся мощностях. Современные технологии искусственного интеллекта вообще позволяют повысить выработку готовой продукции на существующих основных фондах российских предприятий на 5–10% без значительных инвестиций в их модернизацию.

Россия может стать одним из лидеров по применению искусственного интеллекта в процессном производстве, которое у нас традиционно наиболее развито: металлургия, нефтегаз, химия. Создание системы комплексного сквозного оптимизационного планирования на нефтеперерабатывающих предприятиях позволили увеличить плановый валовый доход на 2,4-4,7%, — 35 млн рублей экономии в год для одного предприятия. За счет применения аналитической системы с использованием глубокого машинного обучения ПАО «Химпром» планирует увеличить выпуск одного из своих продуктов (метиленхлорида) на 5% на текущих производственных мощностях — это 11 млн рублей ежегодно. Аналитическая система будет выбирать оптимальные параметры и технологические режимы для повышения производительности уже существующего оборудования.

Представьте, какой совокупный экономический эффект могут дать все заводы, которые пойдут по этому пути, хотя бы за счет освобождения средств, которые могут быть направлены на развитие производства и создание новых рабочих мест. В России к 2019 году к промышленному интернету будет подключено 1,3 млн единиц оборудования в машиностроении и 600 000 — в процессном производстве. Объем самого рынка промышленного искусственного интеллекта к 2021 году составит $380 млн.

Конкуренция на рынке автоматизации

Преимущества, которые предоставляют новые технические возможности, очевидны всем участникам рынка. Это понимают и производители, и правительства практически всех стран, претендующих на звание промышленных держав. В частности, Китай делает большую ставку на развитие индустрии искусственного интеллекта, воспринимая ее как локомотив экономического роста и фактор конкурентоспособности китайской промышленности взамен дешевой рабочей силе.

Недавний опрос Industrial Analytics среди руководителей промышленных предприятий по всему миру показал, что 45% считают приоритетным внедрение предсказательной и предписывающей аналитики на производстве в течение ближайших трех лет. Еще 34% рассматривают возможность такого внедрения. Конкуренция за место в экономике нового типа крайне жесткая. У России не так много времени, чтобы удачно встроиться в международные производственные цепочки на этапе нового технологического уклада. Встроиться не в роли сырьевого придатка новых индустриальных центров.

Новая индустриальная волна

Системы контроля и оптимизации производственных процессов — только один из видов применения искусственного интеллекта в промышленности. Вторая область применения — это робототехника и машинное зрение, когда создаются системы или модели, которые способны обучить промышленных роботов эффективным действиям без участия человека. Первое направление в большей степени оптимизирует расходы на содержание промышленного фонда, а второе перспективно с точки зрения генерации прибыли. Если первый сценарий в России возможен, то второе направление пока не столь актуально в связи с низкой роботизацией отечественного производства.

Обрабатывающая промышленность в России еще не достигла доперестроечного уровня. Основным фактором, сдерживающим внедрение IOT (AI, автоматизацию производства) в промышленности, можно назвать морально и физически устаревший парк станочного оборудования.

Отечественные станкопроизводители пока не способны обеспечить нашу промышленность необходимым количеством модернизированного оборудования, а закупать импортное оборудование не только высокозатратно в силу слабого рубля, но и не всегда возможно (например, для предприятий ОПК). Если отсутствует производство, отсутствует и запрос на его автоматизацию. Это вопрос комплексный и касается не столько искусственного интеллекта: автоматизировать или оптимизировать несуществующее производство он не может.

Есть инициативы правительства в области импортозамещения, цифровизации экономики, инфраструктурных проектов. Посмотрим, что действительно можно сделать и на какие конкретные шаги готово пойти правительство для решения имеющихся объективных проблем.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637015 Игорь Богачев


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637013

Государство вросло в бизнес. Какую экономику может построить система госкапитализма

Олег Вьюгин

председатель совета директоров холдинга «Сафмар финансовые инвестици»

Есть страны, которым удалось добиться выдающихся экономических успехов в рамках модели корпоративного государства

Почему одни страны осуществляют индустриальные и цифровые революции, развиваются и богатеют, а другие теряют свои позиции и проигрывают в мировой экономической конкуренции, оказываясь неспособными обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни? Этот вопрос всегда интересовал экономистов и был предметом их споров.

Исторический опыт свидетельствует, что богатство и процветание сопутствовало народам тех стран, где сложились сильные низовые мотивации к добровольному созидательному труду, а ответственный политический класс способствовал реализации этих устремлений, будучи глубоко приверженным целям экономического развития своей страны.

Нобелевский лауреат по экономике Эдмунд Фелпс утверждал, что за всю историю своего существования классический капитализм, представляющий собой тип рыночных отношений, построенный на принципах разделения властей, правовой защиты частной собственности и равной конкуренции, по уровню производительности и внедрению инноваций всегда опережал свою главную альтернативу — корпоративистскую модель, в рамках которой государство активно вмешивается в осуществление прав собственности не только в качестве регулятора, но и в качестве прямого или квазиакционера.

Можно допустить, что в отдельных случаях политиками движет искренняя вера, что так можно наилучшим образом добиться экономических целей, хотя чаще истинный мотив лежит в плоскости политического контроля над обществом и материальных интересов правящих элит и околовластных групп.

Если стремление к развитию в системе капитализма в целом происходит от частной предпринимательской инициативы снизу, которая реализуется в конкурентной и эффективной правовой среде, то в корпоративном государстве провозглашается приоритет государственных интересов над коммерческими интересами бизнеса. И это, несмотря на риск ослабления низовых мотиваций, объясняется необходимостью наилучшим образом обеспечить суверенные интересы общества.

Наверное, мало кто поспорит с тем, что США, где политическая система сильно ограничивает не регламентированное законами вмешательство институтов власти и ее представителей в коммерческую деятельность на конкурентных рынках, являют собой яркое подтверждение идеи Эдмунда Фелпса.

Тем не менее есть страны, которым удалось добиться выдающихся экономических успехов в рамках модели корпоративного государства. Одним из ярких примеров является Южная Корея. Вплоть до начала 1960-х годов эта страна, не обладая ни природными ресурсами, ни образованным населением, ни финансовыми накоплениями, ни ответственным государственным управлением, находилась в весьма плачевной экономической ситуации, и большая часть населения пребывала в безысходной бедности.

Пришедший к власти в результате военного переворота генерал Пак Чон Хи активно использовал государство в возрождении индустриального сектора Кореи и не гнушался политических репрессий ради укрепления своих позиций. Но он предложил и провел в жизнь эффективную экономическую стратегию, сделав ставку на привлечение иностранного капитала и ноу-хау для построения экспортно ориентированного индустриального сектора. Несмотря на сильные антияпонские настроения среди политиков, он приложил немало усилий к нормализации отношений с Японией и заключил с ней стратегический союз.

В результате Южной Корее удалось привлечь японский капитал и технологии. В обмен на поддержку США во Вьетнамской войне Южная Корея получила от этой страны несколько десятков миллиардов долларов в виде займов и субсидий, технологий и управленческого опыта.

Чтобы эффективно использовать трансферт технологий и капиталов, под правительственным контролем были созданы крупные частные промышленные конгломераты (чеболи), деятельность которых на этапе становления была защищена протекционистскими барьерами и находилась под государственным надзором. Задачей этих компаний было создать современную промышленную базу для производства конкурентоспособной продукции для экспорта.

Немало сил было потрачено, чтобы сформировать новую мотивационную экономическую культуру в обществе. На официальном уровне подчеркивалось, что для благоприятного развития экономики необходимо преодоление традиционного корейского коллективизма, и культивировался западный буржуазный индивидуализм. Пак Чон Хи неоднократно заявлял, что для благоприятного развития необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предшественников на творческое восприятие завтра. Этот тезис удивительным образом созвучен тому, что позже писал Эдмунд Фелпс: «Там, где модернизму удавалось одержать победу и где традиционализм терял территории, смогла развиваться современная экономика, а общество достигало процветания». Под традиционализмом он понимал политику опоры на изжившие себя и более не приносящие прогресса ценности.

Сегодня Южная Корея представляет собой страну с относительно высоким уровнем жизни и высоким экспортным потенциалом в высокотехнологических отраслях мировой экономики. По мере нарастания экономического прогресса политическое и экономическое устройство страны стало постепенно тяготеть к формам классического капитализма с присущей ему правовой и политической культурой.

Формирование рыночной экономики в России началось с массовой приватизации по модели классического капитализма. Однако фундаментальные принципы, присущие этой модели, такие как разделение властей, равноудаленность бизнеса и власти, безусловная правовая защита частной собственности, воплотить в жизнь не удалось. Поэтому дальнейшее развитие корпоративного сектора пошло по пути сращивания государства и крупного капитала. Это выразилось в формировании крупных компаний, находящихся под контролем государства.

В дополнение к этому целый ряд крупных частных компаний оказался аффилированным с государством через систему неформальных родственных или косвенных корпоративных связей.

Само по себе наличие множества крупных государственных и квазигосударственных компаний при наличии равных условий, когда эти компании, действуя в конкурентной коммерческой среде, не монополизируют рынки и равноудалены от властей, не ставит крест на развитии экономики в целом. Однако в нашем случае госкапитализм оказался призванным решать другие задачи, в первую очередь контроля использования корпоративного капитала в нелояльных существующей власти целях, а во вторую — для передачи «экономического наследства» в рамках властной корпорации.

Сбылось предостережение нобелевского лауреата о главной опасности корпоративизма: в той мере, в какой политики подвержены ошибкам и рискам скатиться в узкокорпоративные цели и вследствие этого принять ошибочные решения, их прегрешения посредством государственных интервенций становятся частью работы системы, искажающей мотивационные механизмы и ограничивающей потенциал экономического роста. Возможно, это и есть ответ на вопрос, поставленный в начале, применительно к нашей стране.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 июня 2018 > № 2637013


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636868

«Главная задача — повышение уровня дохода пенсионеров»

Почему ЦБ считает образ жизни молодежи угрозой для пенсионной системы

Президент Владимир Путин заявил в ходе «Прямой линии», что одна из основных задач, которая стоит перед правительством — повышение доходов пенсионеров. Кроме того, глава государства ответил и на вопрос одного из зрителей о своем отношении к теме повышения пенсионного возраста.

С вопросом о возможности повышении пенсионного возраста к президенту Владимиру Путину во время «Прямой линии» обратился житель Курска. Гражданин отметил, что после 50 лет россиян не берут на серьезную работу, а прожить на одну пенсию сложно.

Как следовало из ответа президента, решение может быть заложено в комплексе мер правительства по повышению благосостояния граждан.

«Вы знаете мою позицию. Я всегда относился и отношусь к этому в высшей степени осторожно и аккуратно, - начал он. - Одна из ключевых задач, которую я ставил перед правительством — это повышение доходов пенсионеров.

Причем значительное повышение их доходов», — заявил президент, отметив, что российскому правительству придется в ближайшее время это благосостояние обеспечить.

Путин пояснил, что повышение уровня жизни пенсионеров напрямую связано с еще более амбициозной задачей для правительства — снижения числа граждан, живущих за чертой бедности, в два раза.

Глава государства заверил, что кабинет министров представит свои предложения по пенсионной реформе «в самое ближайшее время».

«Я надеюсь, что это будет правительством сделано, и тогда мы будем обсуждать и говорить о мерах, которые им предлагаются.

Но хочу еще раз подчеркнуть: ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это повышение уровня благосостояния и доходов пенсионеров», — подчеркнул глава государства.

В конце апреля премьер-министр России Дмитрий Медведев отметил, что дискуссии о повышении пенсионного возраста идет уже не один год.

Государству так или иначе придется принимать решение, но принимать его следует аккуратно, чтобы не разбалансировать пенсионную систему и не вызвать отрицательные настроения среди людей, подчеркивал премьер.

Пенсионная система многопланова, поскольку она затрагивает различные темы: обычные пенсии, пенсионный возраст, тему досрочных пенсий, отмечала в свою очередь вице-премьер Татьяна Голикова.

Как отмечал в интервью «Газете.Ru» глава финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков, тема повышения пенсионного возраста на данный момент «приводит к очень серьезной дискуссии и непониманию, решит ли это проблему (имеется в виду повышение благосостояния граждан - «Газета.Ru»).»

«Проблемы пенсионера могут быть решены не с помощью повышения возраста, а с помощью повышения производительности труда и роста доходов бюджета,» – предполагает Аксаков.

Тем временем в четверг был опубликован доклад специалистов Центробанка «Основные направления финансового рынка на период 2019 – 2021 годов».

Согласно выводам, которые содержатся в документе, молодое поколение, а точнее его «поведенческая иррациональность», может негативно повлиять на существующую модель пенсионной системы.

Дело в том, что молодые люди, родившиеся в период в 1980 – 2000 гг. — миллениалы или, как называет их ЦБ, «поколение Y» — не настроены на накопление средств и приобретение товаров.

«Несмотря на сравнительную активность российской молодежи при формировании накоплений, ее большинство склонно к вложению свободных денежных средств в получение качественных впечатлений, по своей мотивации не всегда ориентированных на перспективу.

Кроме того, стремление к контролю над своей судьбой снижает толерантность к участию в «совместных» схемах. В среднесрочной перспективе это может подрывать устойчивость существующей модели пенсионной системы, основанной на механизме межпоколенческого трансфера», — отмечается в документе.

Таким образом, по мнению специалистов ЦБ, возникает риск недостаточного пенсионного накопления у нынешнего молодого поколения, ведущего к возможным финансовым ограничениям в позднем возрасте.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636868


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636867

Новая угроза: молодежь подрывает систему

В ЦБ назвали образ жизни молодежи угрозой для пенсионной системы

Екатерина Каткова

Модель поведения российской молодежи может оказать негативное воздействие на основы пенсионной системы, считают специалисты Центробанка. Это объясняется тем, что поколение Y настроено жить здесь и сейчас, не делать больших накоплений, тратить деньги на удовольствие, а от модели владения вещами переходить к экономике пользования. По мнению экспертов, пенсионная модель сама себя изжила, а молодежь слишком много видела «пустых» обещаний, чтобы продолжать верить государству.

Жить здесь и сейчас

Молодое поколение, а точнее его «поведенческая иррациональность», может негативно повлиять на существующую модель пенсионной системы. К такому выводу пришли специалисты Центробанка при составлении доклада «Основные направления финансового рынка на период 2019 – 2021 годов».

Дело в том, что молодые люди, родившиеся в период в 1980 – 2000 гг. — миллениалы или, как называет их ЦБ, «поколение Y» — не настроены на накопление средств и приобретение товаров.

«Несмотря на сравнительную активность российской молодежи при формировании накоплений, ее большинство склонно к вложению свободных денежных средств в получение качественных впечатлений, по своей мотивации не всегда ориентированных на перспективу.

Кроме того, стремление к контролю над своей судьбой снижает толерантность к участию в «совместных» схемах. В среднесрочной перспективе это может подрывать устойчивость существующей модели пенсионной системы, основанной на механизме межпоколенческого трансфера», — отмечается в докладе.

Таким образом, по мнению специалистов ЦБ, возникает риск недостаточного пенсионного накопления у нынешнего молодого поколения, ведущего к возможным финансовым ограничениям в позднем возрасте.

Эксперты в целом соглашаются с трендами, которые отмечает ЦБ, однако обращают внимание, что существующая модель пенсионной системы устарела сама по себе.

Модель старой пенсионной системы себя действительно изжила и последние несколько лет государство активно ее реформирует, пытаясь донести до граждан что работать необходимо будет дольше, а будущее благополучие и размер пенсии зависит только от собственных усилий, но как показали все эти годы реформ – население не очень стремится вникать в подробности и в большей степени все реформы для граждан мало понятны. И в итоге общество их обобщает до небольшого вывода, что государство пытается снизить ответственность за будущее пенсионеров, — констатирует генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов.

Довольно сложно назвать молодежь угрозой для пенсионной системы в чистом виде, скорее угроза скрывалась в лихорадочном переходе России на рыночные рельсы и регулярных экономических кризисах, которые на давали населению планировать что-то на долгие годы вперед, а стараться жить здесь и сейчас, добавляет эксперт.

У молодежи нет мотивации трудиться на благо отечества, чтобы к моменту выхода на пенсию получать прожиточный минимум и доживать, а не наслаждаться жизнью, соглашается ведущий аналитик ООО «Эксперт плюс» Мария Сальникова. По ее словам, молодежь не заинтересована в отчислении налогов на «прекрасное будущее» или покрытии текущих потребностей государства в вопросе пенсионных выплат сейчас.

Молодежь в мире всегда была и будет принадлежать, в основном, к небогатым людям. Ее основная модель — потребление, отмечает руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов. Это жизнь в кредит, получение впечатлений, отсутствие собственных активов, кроме образования и навыков, а также слабая активность в накоплении.

Uber как образ жизни

Между тем, на взгляды молодежи влияет также такое явление как уберизация — развитие экономики совместного пользования, которая в России, как отмечается в докладе ЦБ, пока находится на ранней стадии формирования. Тем не менее эта тенденция в случае сохранения в перспективе может привести к пересмотру потребности иметь предметы в собственности.

«Конечную ценность для потребителя в большинстве случаев несет именно пользование, а не владение. Это, в свою очередь, может оказать влияние на баланс сбережений в экономике и стратегии их накопления населением», — отмечается в докладе.

Схожие тенденции отмечались и в докладе Сбербанка «30 фактов о современной молодежи». В частности, эксперты обращают внимание, что у людей уже следующего поколения Z (родившиеся не ранее середины 1990-х гг.) короткий горизонт планирования, а большинство не ставят перед собой амбициозные цели, чтобы не разочароваться. В их жизни нет долгосрочных трендов и устойчивых понятий, они стремятся жить сегодняшним днем и не уверены, что постепенные усилия непременно приведут к цели.

Молодежь сейчас реально больше ориентирована на получение новых эмоций от путешествий, приключений и прочих событи, и в меньшей степени озабочена приобретением имущества, недвижимости и каких-либо накоплений, соглашается валютный стратег ГК TeleTrade Александр Егоров.

Такой подход не ограничивает свободу действий в перемене мест и условий жизни, но оставляет «в тумане» более отдаленные перспективы экономического развития, отмечает он.

При этом, обращает внимание эксперт, философия общества всеобщего потребления — «живи на все сто здесь и сейчас» — приводит к росту уровня закредитованности, улучшая краткосрочные перспективы производства товаров и услуг, но создает потенциальные риски для более долгосрочных перспектив.

Это действительно создает угрозу существующей в России пенсионной системе, основанной на преемственности поколений, причем не только персональной, в рамках одной семьи, а обобщенно, через систему перераспределения ресурсов через национальный Пенсионный фонд, добавляет Егоров.

Не заморачивайся! Просто кликай

В октябре прошлого года министр экономического развития Максим Орешкин на фестивале молодежи и студентов в Сочи отметил, что для поколения Z самореализация важней материального благополучия.

«У молодых людей принципиально другое восприятие информации, которое, в свою очередь, меняет все глобальные рынки», — заметил он.

Аналитики ЦБ также обращают внимание, что целое поколение сейчас проводит большую часть времени в режиме онлайн, в том числе совершая посредством интернета множество бытовых действий. Отсюда растет осознание ценности своего времени, а следом - повышается спрос на упрощенные решения, на стандартизированные «базовые» опции.

В перспективе это может радикально изменить продуктовый ряд, который рассчитывают видеть у финансового института его клиенты, отмечают эксперты. Более того, «могут измениться и сами провайдеры финансовых услуг – место традиционных финансовых организаций могут занять технологические компании из смежных отраслей бизнеса, имеющие сформированную клиентскую базу», — говорится в докладе.

Однако простота получения услуги стимулирует дистанцирование клиента от принятия финансового решения, снижая возможности обеспечения информированного выбора, а финансовые компании могут пользоваться поведенческими нерациональностями в недобросовестных целях, нарушая интересы потребителей, отмечает ЦБ. Так, среди россиян выявлено 14,4% носителей авантюрного финансового поведения. Еще 11,5% доверчивы к мошенникам, при этом социально уязвимы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636867


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636866

«Хороший принцип»: подоходный налог не повысят

Путин считает, что Россия вышла из «черной полосы»

Президент Владимир Путин заявил, что повышение подоходного налога «признано не целесообразным», поскольку может привести к росту теневых зарплат, и фискальный результат окажется почти нулевым. Ранее с такой же позицией выступил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. Кроме того, президент подтвердил, что налог с продаж вводиться не будет, так как это разгонит инфляцию. Но подробностей налоговых решений, которые готовит правительство, Путин раскрывать не стал.

Президент Владимир Путин во время «прямой линии» заявил, что Россия вышла на траекторию устойчивого роста экономики, но признал, что пока «рост скромный, небольшой».

Он также подчеркнул, что дальнейший рост — гарантирован, а страна вышла из «черной полосы».

«Если говорить такими категориями: белое, черное, серое — в какой полосе мы сейчас находимся, мы двигаемся в сторону устойчивого белого цвета», — сказал, в частности, Путин.

В том, что российская экономика продолжит рост, практически никто из экономистов не сомневается. Вопрос только в масштабах этого роста. Президент в своем «майском указе» поставил задачу выйти на темпы роста выше мировых. По прогнозу МВФ, в этом году мир вырастет на 3,8%. Между тем, по оценке главы Счетной палаты Алексея Кудрина, Россия покажет по итогам года 1,7%. По расчетам ЦБ, в 2019-2021 годах темпы роста составят 1,5-2%, что далеко от президентских целей.

На вопрос, способен ли нынешний кабмин во главе с Дмитрием Медведевым обеспечить рывок, Владимир Путин ответил, что «я думаю, у нас оптимальный состав правительства».

Программу стимулирования экономического роста правительство должно подготовить к октябрю этого года. Он добавил, что он выступает за персонификацию ответственности министров за реализацию экономических планов.

Президент также подчеркнул, что России нужно найти 8 трлн руб. на реализацию планов развития экономики. Будут ли в этой связи повышаться налоги, до конца непонятно. Ясность появилась по двум пунктам: налог с продаж вводиться не будет, а повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признано нецелесообразным.

«Как известно, многие предлагают НДФЛ изменить, в том числе и политические партии, которые находятся в оппозиции, но представлены в парламенте. На первый взгляд, дифференцированная шкала налога на доходы физических лиц кажется и выглядит более социально справедливой. То есть кто больше получает дохода, тот должен больше и платить. Практика — она сложнее, чем вот эти теоретические формулы», — отметил президент.

По его мнению, как только вводится прогрессивная шкала, часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают «различными способами скрывать эти доходы».

«Начинаются сразу зарплаты дополнительные в конвертах и так далее. То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много. И ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно. Поэтому признано это нецелесообразным», — резюмировал Владимир Путин.

Стоит отметить, что долгое время чиновники категорически отрицали факт обсуждения темы повышения подоходного налога. Нынешняя плоская ставка в 13% действует с 2001 года. В марте этого года стало известно, что правительство рассматривало сценарий ее повышения до 15%.

Альтернативой повышения НДФЛ «для всех» является введение прогрессивной шкалы. В Госдуме уже есть полностью готовые законопроекты. Но Минфин, а теперь и президент, эти инициативы не поддерживает.

«Мы считаем, что у нас низкий уровень налогообложения граждан и отсутствие возможностей для уклонения, махинаций. И 13%, которые последнее время платили мы все, мне кажется, очень хороший принцип налогообложения. Мы предлагаем не менять ситуацию с подоходным налогом. Окончательное решение еще будет принимать правительство», — отмечал недавно Антон Силуанов.

В тоже время, многие экономисты поддерживают переход к прогрессивной шкале. Ее введение пополнит бюджет, к тому же международные тренды находятся именно в этой плоскости, говорил ранее «Газете.Ru» главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик.

«Но не надо забывать о теневом секторе, поэтому завышать ставку все же не стоит. Зато усилить администрирование — вполне. Я считаю, что при соблюдении данных позиций мы можем рассчитывать на положительный результат», — считает экономист.

Впрочем, сейчас в этой дискуссии поставлена точка, по крайней мере, на несколько лет. Что касается налога с продаж, по мнению президента, его возвращение (налог действовал до 2004 года) также нецелесообразно.

Это серьезная нагрузка на экономику в целом, и в конечном итоге на граждан, и это «неизбежно приведет к росту инфляции». «Все это вместе убедило нас в том, что введение этой нормы нецелесообразно», — сказал Путин.

Ключевой вопрос в том, что поменяется в налоговой системе, Владимир Путин оставил без ответа.

«Есть другие предложения, которые обсуждаются в правительстве и которые должны быть приняты. Я вперед не буду забегать, давайте дождемся этих решений. Они состоятся в самое ближайшее время», — закрыл тему президент.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636866


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636864

Виновата зима: почему регионы завалили стройку

ИКСИ: в более чем 50% регионов РФ упали объемы строительных работ

Наталия Еремина

Несмотря на улучшение показателей выпуска в ключевых секторах экономики в первом квартале этого года, в более четверти регионов - спад в промышленности, сельском хозяйстве и секторе услуг. В строительстве падение темпов зафиксировано в более чем половине субъектов. Хуже всего ситуация во Владимирской, Ивановской и Омской областях.

Более четверти российских регионов продолжают испытывать спад в промышленности, сельском хозяйстве и секторе услуг, говорится в исследовании Института комплексных и стратегических исследований (есть в распоряжении «Газета.Ru»). При этом в строительстве спад в более чем в половине субъектов.

Согласно опубликованным ранее данным Росстата, в первом квартале этого года ситуация с выпуском в основных секторах экономики (сельское хозяйство, промышленность, строительство, розничная торговля и платные услуги населению) улучшилась по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Так, если в промышленности в первом квартале этого года рост был на уровне всего 0,1%, то в 2018 году — 1,9%. Сельское хозяйство выросло на 3,5% в этом году, тогда как в 2017 году — на 0,9%. Услуги населению увеличились на 1,4%, тогда как в 2017 году — на 0,2%.

Темпы роста оборота розничной торговли, в отличие от первого квартала прошлого года, когда они упали на 1,6%, стали также положительными (2,2%).

Строительство, правда, упало в этом году на 4%, тогда как в прошлом году показатель падения был еще хуже (- 4,3%).

При этом, как отмечают в ИКСИ, если посмотреть на разбивку данных по регионам, то ситуация уже не покажется такой оптимистичной.

Хотя оборот розничной торговли вырос в 78 регионах, то в 5 он все равно сократился. Так, сокращение оборота произошло в Республике Дагестан (-5,3%), Ивановской области (-5%), Республике Ингушетия (-3,9%), а также в Республике Хакасия (-0,7%) и Чеченской Республике (-0,6%).

Кроме того, еще в двух субъектах — в Республике Тыва и Омской области – темпы роста оборота розничной торговли оказались нулевыми.

В промышленности спад выпуска был отмечен в более чем четчерти регионов. В целом если в первом квартале прошлого года рост выпуска был зафиксирован в 69 регионах, а спад – в 15 регионах, то в этом году рост наблюдался в 61 регионе, а спад – в 24 субъектах.

Например, в Тульской области падение объема промышленного производства достигло 16% в годовом выражении, в Ненецком АО – 11,6%.

Если смотреть на сельское хозяйство, то спад наблюдается в 35% регионах, а рост в 65%, отмечается в обзоре. Во Владимирской области, например, сельское хозяйство упало на 1,6%, а в Ивановской области на 0,9%.

Количество регионов, в которых темпы строительства упали, и вовсе увеличились по сравнению с прошлым годом. Так, в 2017 году их было 47, а в этом году 49. Средний темп падения объема строительных работ по этим регионам составил 22,5% в годовом выражении, что примерно соответствует показателям прошлого года.

«При этом из-за небольшого объема работ в секторе строительства, характерного для некоторых регионов, один и тот же регион в одном квартале может оказаться в числе регионов с высокими темпами роста, а в другом – в числе регионов с высокими темпами спада. Так, Курганская область, где в первом квартале 2018 года падение объемов строительных работ достигло 58,1% в годовом выражении, годом ранее была в числе регионов с крайне высокими темпами роста строительства (в первом квартале 2017 года объем строительных работ в Курганской области вырос на 46,2%)», — поясняется в обзоре.

В целом, как подсчитали в ИКСИ, если обобщить данные по спаду выпуска в 5 секторах экономики (сельскому хозяйству, промышленности, строительству, розничной торговли и предоставляемых населению платных услугах), то хуже всего ситуация во Владимирской, Ивановской и Омской областях.

При этом из этих регионов в сельском хозяйстве больше всего спад в Омской области (-2,5%), в промышленности и предоставлении платных услуг населению — во Владимирской области (-3,4% и 3,3%), в строительстве и розничной торговле в Ивановской области (-47,4% и -5% соответственно).

Как поясняет главный экономист БКС Глобал Маркетс Владимир Тихомиров, спад в строительстве вызвала более холодная зима, чем в 2017 года, завершение строек к чемпионату мира, а также жесткая бюджетная политика, которая привела к замораживанию или к отказу от целого ряда инвестиционных проектов.

Аналитик «Финам» Алексей Коренев поясняет, что строительство крайне инертная отрасль, где оборачиваемость средств составляет несколько лет, и большое влияние на темпы застройки оказывают изменения в законодательстве.

В частности, на строительных рынок сильно повлияли поправки в федеральный закон 214-ФЗ о долевом строительстве, внесенные 1 июля, а также закон 218-ФЗ, которые существенно ограничил возможности застройщиков.

«Грядущий отказ от долевого строительства с переходом на форму проектного финансирования отчасти вызвал ускорение темпов строительства новых объектов, поскольку застройщики пытались успеть заложить как можно большее количество новых жилых комплексов до введения в действие поправок (многие жилые комплексы начали строиться «про запас», неизбежно повлияв на сроки ввода уже строившихся к тому моменту объектов). Также это привело к вымыванию с рынка относительно некрупных и неустойчивых в финансовом плане застройщиков, что неизбежно сказалось и на общих объемах вводимого жилья», — говорит эксперт.

При этом в сельском хозяйстве наметилось некоторое «перепроизводство в отдельных сегментах», что и вызвало спад, считает Коренев.

«В сельском хозяйстве продолжающееся укрепление позиций сильнейших агрохолдингов, что снижает конкурентные возможности небольших фермерских хозяйств. Также на спад в отрасли в ряде регионов России оказывает влияние снижение уровня поддержки аграриев со стороны государства - это, например, изменение схем субсидирования, сокращение объемов федеральных средств и удлинение сроков сдачи анонсированных ранее проектов», — поясняет генеральный директор ИК «Харитонов Капитал» Максим Харитонов

По словам Владимира Тихомирова, все же слабые данные первого квартала — это не начало сползания экономики в новую рецессию. Рост ВВП в этом году может составить около 1,8%, упокаивает эксперт.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 7 июня 2018 > № 2636864


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 7 июня 2018 > № 2636379

Путин спросит с «нерадивых бояр» в прямом эфире. Комментарий Георгия Бовта

Новый формат прямой линии с президентом, предусматривающий видеоконференции с чиновниками, практически гарантирует ей еще больший успех, чем в предыдущие годы

«Прямая линия» с президентом России Владимиром Путиным, которая начнется ровно в полдень 7 июня, в этом году обещает отличаться от предыдущих новым форматом. В частности, во время эфира предполагаются видеоконференции с губернаторами и членами правительства, которых президент может попросить поучаствовать в ответах на задаваемые вопросы. Чего еще можно ждать от «Прямой линии» Путина? Об этом — в комментарии Георгия Бовта.

Судя по всему, президенту понравился мощный информационный эффект, который произвело его ежегодное послание Федеральному собранию, оглашенное незадолго до выборов. Тогда весь мир обсуждал презентацию новейших вооружений России. Однако мизансцена, когда, реагируя на обращения и жалобы граждан, глава государства в прямом эфире строго взыскивает с «нерадивых бояр» в лице нынешних министров и губернаторов, — это зрелище будет посильнее, чем мультик про ракету с ядерной боеголовкой, летящей в сторону полуострова, похожего на Флориду.

Народ новый формат, безусловно, оценит. К тому же такая форма общения с населением и подчиненными одновременно не только приподнимает действующего президента на недосягаемую высоту демиурга всякого сущего и происходящего в стране, но и обезоруживает некоторых язвительных критиканов такого формата, как прямая линия, которые всякий раз, когда люди спрашивали о тех или иных недостатках, указывали пальцем на действующего президента: дескать, это он за все в ответе. На самом деле в ответе за отдельные направления и проблемы вполне конкретные люди, которые назначены на соответствующие должности. Вот пусть и отдуваются.

Разумеется, лично от президента, без посредников, ждут ответов на многие социальные и экономические вопросы, особенно на те, что обострились в последнее время. Да и не в привычке Путина пасовать в таких случаях: он не раз доказывал, что ему любые вопросы по зубам. Наверняка спросят о повышении пенсионного возраста и вообще о том, как будет выглядеть новая пенсионная система. Социологические исследования говорят о высокой обеспокоенности людей заметным повышением цен на бензин, произошедшим сразу после президентских выборов. Судя по другим опросам, далеко не все назначения в новом составе правительства понравились избирателям, так что могут появиться вопросы и о том, почему Виталий Мутко вдруг назначен главным строителем, а Дмитрий Медведев оставлен премьер-министром.

Впрочем, обычно в ходе прямой линии с президентом наиболее запоминающиеся вопросы и, разумеется, ответы связаны с какими-то региональными и даже частными проблемами, которые президент, словно по мановению волшебной палочки, решал в прямом эфире. Наверняка просьбы построить дорогу, не закрывать школу, разобраться с зарплатами врачей и учителей в конкретном регионе и конкретной школе и больнице составят точно не менее половины всех обращений. Людей вообще мало интересует глобальная политика и макроэкономика — их волнуют обстоятельства их личной, обывательской жизни, за которыми они далеко не всегда готовы видеть общие процессы, происходящие в стране. Зато они хотят получить ответ на свой конкретный вопрос у человека, у которого, как они искренне верят, есть вообще ответы на все вопросы в этой жизни.

Что касается внешней политики, обычно на прямых линиях с президентом особых сенсаций не случается. К тому же на днях Путин дал сразу несколько интервью зарубежным СМИ, в которых на всех наиболее важных темах уже остановился. То же самое касается общеполитических вопросов, разве что сам президент захочет развить тот или иной ответ в более пространное выступление по той теме, по которой сочтет нужным. Кстати, формат прямой линии и опыт предыдущего подобного общения с народом показывает, что Путин подробно отвечает тогда, когда сам сочтет это необходимым, ограничиваясь в других случаях формальными короткими ответами или даже просто отшучиваясь, когда решение по данной проблеме еще явно не созрело.

Впрочем, новый формат проведения прямой линии, предусматривающий видеоконференции с чиновниками, которые наверняка будут краснеть и потеть перед многомиллионной аудиторией, практически гарантирует ей еще больший успех, чем в предыдущие годы, даже если кто-то и не услышит исчерпывающих ответов по интересующим его темам непосредственно из уст президента. В этом смысле формат, как говорится, имеет значение.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 7 июня 2018 > № 2636379


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2636056

Крым потратит в текущем году на строительство, реконструкцию и капремонт дорог 7,4 миллиарда рублей, сообщил глава республики Сергей Аксенов.

На прямую линию с президентом России Владимиром Путиным автомобилист задал вопрос прямо c Крымского моста. Мужчина спросил, планируется ли увеличения финансирования на строительство новых автомобильных дорог и эксплуатацию существующих, чтобы они были такого же высокого качества, как мост через Керченский пролив и подходы к нему.

"Из резервного фонда президента выделены 4,5 млрд рублей на строительство, реконструкцию и капремонт дорог Крыма, из республиканского бюджета предусмотрены 2,9 млрд", — написал Аксенов на своей странице в Facebook.

При этом глава Крыма подчеркнул, что "этого явно недостаточно для нашей республики". По его словам, особые климатические условия Крыма – количество периодов замерзания-оттаивания – негативно влияют на эксплуатацию и сохранение дорожного полотна и требуют затратных технологических решений.

"Совет министров будет поднимать этот вопрос финансирования и строительства дорог на федеральном уровне", — подчеркнул Аксенов.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2636056


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636021

Налоговая политика должна быть стабильной на ближайшие шесть лет. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии.

Глава государства сообщил, что для выполнения задач изложенных в последнем Послании Федеральному Собранию необходимо дополнительно к запланированным тратам изыскать ещё 8 трлн руб.

"В общем и целом понятно, откуда мы их можем взять. Это прежде всего рост самой экономики, и это главный источник поступления дополнительных ресурсов, это более эффективное использование имеющихся ресурсов, это настройка в некотором смысле наших макроэкономических планов и конечно, настройка налоговой политики, притом что эта налоговая политика (в ближайшее время Правительство должно с этим определиться), её стабильность должна быть гарантирована абсолютно на ближайшие шесть лет", - сказал В.Путин.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636021


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636020

Рост цен на бензин является результатом неточного регулирования в сфере энергоресурсов. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии с россиянами.

"То, что сейчас происходит, это недопустимо, это неправильно. Но надо признать, что это результат неточного, мягко говоря, регулирования, которое было введено в последнее время в сфере энергетики, в сфере энергоресурсов", - сказал глава государства.

По его словам, правительство провело пересмотр некоторых налоговых мер по наполнению бюджета, сделало манёвр в этой сфере, что привело к стимулированию вывоза на экспорт сырой нефти.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636020


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636019

Дифференциация налога на доход физических лиц (НДФЛ) и введение налога с продаж нецелесообразны. Об этом заявил Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии с россиянами.

"Как известно, многие предлагают НДФЛ изменить, в том числе и политические партии, которые находятся в оппозиции, но представлены в парламенте. На первый взгляд, дифференцированная шкала налога на доходы физических лиц кажется и выглядит более социально справедливой. То есть кто больше получает дохода, тот должен больше и платить. Практика - она сложнее, чем вот эти теоретические формулы", - отметил президент.

В.Путин подчеркнул, что дифференциация НДФЛ нецелесообразна. "Как только он вводится, часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются сразу зарплаты дополнительные в конвертах и так далее", - сказал он.

Он также заявил, что налог с продаж приведёт к росту инфляции.

Ранее сообщалось, что на одном из первых после выборов президента РФ правительственных совещаний обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума. Изменение налогов нужно для дополнительных доходов бюджета, говорил один из чиновников.

В 2017 году депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Они предлагали установить пониженную ставку НДФЛ в 5% для граждан с доходами менее 100 тыс. руб. в год, а для тех, чьи доходы превышают 3 млн руб., ввести повышенные ставки НДФЛ от 15% до 25%. Сейчас действует единая ставка НДФЛ - 13%.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 7 июня 2018 > № 2636019


США. Аргентина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635992

Министр экономки Аргентины Николас Духовне сообщил в четверг, что его страна и Международный валютный фонд (МВФ) очень близки к достижению соглашения о предоставлении кредита.

"В ближайшие часы будут новости… Не могу сказать, будет ли это сегодня (в четверг), но мы очень близки (к достижению соглашения)", — завил Духовне журналистам в Буэнос-Айресе. Его заявление транслировалось в социальных сетях.

В начале мая президент Маурисио Макри сообщил, что правительство страны обратилось к МВФ с просьбой о предоставлении кредита. По словам президента, это было обусловлено ухудшением внешнеэкономических условий, ростом ставок и цены нефти, а Аргентина во многом зависит от внешнего финансирования, что стало следствием огромных государственных расходов.

По данным газеты Clarin, речь идет о сумме примерно в 30 миллиардов долларов, которые просит Аргентина у фонда.

США. Аргентина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635992


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635990

Владимир Путин во время прямой линии рассказал, что рост цен на бензин связан с неудачными действиями правительства.

По мнению российского лидера, увеличение цен стало результатом неточного регулирования в сфере энергоресурсов.

"Это все привело к стимулированию вывоза на экспорт сырой нефти. Цены на рынке поднялись", — отметил он.

Глава государства назвал рост цен на топливо недопустимым и отметил, что к осени правительство введет дополнительные меры по их стабилизации. Кроме того, за ситуацией будет следить Федеральная антимонопольная служба.

Рост цен остановлен

Во время прямой линии президент связался с министром энергетики Александром Новаком и вице-премьером Дмитрием Козаком, чтобы прояснить ситуацию с ценами на бензин.

Глава Минэнерго заявил, что негативную тенденцию уже удалось переломить, этому помогли срочные фискальные меры, принятые правительством.

"Мы видим, что цены с 30 мая, с конца мая на автозаправочных станциях не растут", — сказал министр. По его словам, сейчас на внутреннем рынке уже нет дефицита топлива.

Козак, в свою очередь, отметил, что в конце мая достиг договоренностей о заморозке цен на топливо на внутреннем рынке с руководителями нефтяных компаний. Кроме того, в среду вице-премьер провел с нефтяниками еще одну встречу, на которой было решено увеличить поставки бензина и дизельного топлива.

Повышение пошлин

Вице-премьер также предложил президенту повысить экспортную пошлину на нефтепродукты для стабилизации внутренних цен. Глава государства пообещал поддержать законопроект.

По словам российского лидера, такую меру можно воспринимать как стимул и угрозу в адрес нефтяных компаний. Он выразил надежду, что подобный закон не придется принимать.

"У нас всегда был конструктивный диалог с нефтяниками, с газовиками. Но то, что понимание с их стороны есть, понимание того, что проблему нельзя загонять в угол, ее надо решать, это очень хорошо", — отметил Путин.

Снижение акцизов

Президент Независимого топливного союза (НТС) Павел Баженов считает, что более быстрым и перспективным методом сдерживания цен на бензин станет снижение акцизов.

"Это то, что быстро и просто, учитывая сверхпремию для государства от высоких цен на нефть и от неснизившегося курса рубля. Отмена акцизов на топливо может дать очень хороший люфт нашему внутреннему рынку, это простое решение, которое можно быстро принять", —рассказал специалист.

При этом он отметил, что возможное повышение пошлин тоже может стать эффективным инструментом балансировки цен на топливо.

Как менялись цены на бензин

В последнее время в России резко возросли цены на нефтепродукты. Психологическую отметку в 40 рублей за литр средняя розничная цена на бензин преодолела в середине апреля, а уже в мае были превышены уровни в 41 и 42 рубля.

По последним данным Росстата, средняя розничная цена бензина за неделю с 28 мая по 3 июня замедлила рост с 1,9% до 1,4%, но все же перешагнула отметку в 43 рубля и по данным на 4 июня достигла 43,43 рубля за литр.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635990


США. Япония > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635982

Президент США Дональд Трамп заявил, что работает над новым торговым соглашением с Японией, он также призвал японский инвесторов активнее вкладываться в США.

"Премьер-министр (Японии Синдзо Абэ) и я также работаем над улучшением торговых отношений между США и Японией. У нас есть над чем работать. Это (сотрудничество) должно быть основано на взаимовыгодных и честных принципах. Мы работаем над тем, чтобы сбалансировать наш торговый баланс, снять торговые барьеры для экспорта США и чтобы достичь взаимовыгодной и честной сделки. И мы на этом направлении", — сказал он по итогам встречи с Абэ в Белом доме в четверг.

"Премьер-министр сказал нам, что они покупают дополнительно продукции (из Америки) на миллиарды-миллиарды долларов военные самолеты, самолеты Боинг, много фармпродукции. У нас много бизнеса из Японии", — продолжил он.

"Никогда не было лучшего времени, чем сейчас, чтобы инвестировать в США… Мы призываем японские компании открывать новые фабрики и заводы в США, и это произойдет", — добавил Трамп.

США. Япония > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635982


Германия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635977

Более трети немцев выступают за присоединение России к формату G7. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного Институтом общественного мнения YouGov.

Отмечается, что мнения граждан Германии по этому вопросу разделились — 37 процентов опрошенных поддерживают эту инициативу, а 35 процентов — высказались против.

При этом в большей степени хотят видеть Россию в G8 сторонники таких партий, как "Альтернатива для Германии" и "Левые".

Накануне федеральный канцлер Ангела Меркель заявила, что возможности для присоединения России к формату G7 сейчас нет. По ее словам, Москва "нарушает нормы международного права", в то время как другие члены "Большой семерки" стараются их соблюдать.

"Большую семерку" расширили за счет вхождения России в 1998 году. Однако в 2014-м, после возвращения Крыма, члены клуба отказались приехать на саммит в Сочи и заявили, что не хотят заседать вместе с Россией до тех пор, пока Москва не изменит внешнеполитический курс.

Сейчас в G7 входят Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания и Италия.

Германия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635977


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635963

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) усилила контроль за ценами на бензин в регионах и возбудила несколько антимонопольных дел, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.

Уточняется, что особый контроль введен на Дальнем Востоке.

Ведомство выдало семь предупреждений о недопустимости нарушений антимонопольного законодательства, производителям направили рекомендации о необходимости соблюдения правил поведения на рынке.

"Мониторинг цен на бензин и антимонопольный контроль на рынке нефтепродуктов — постоянный приоритет ФАС России. Служба проводит ежедневный мониторинг оптовых и розничных цен во всех регионах. Результаты мониторинга в оперативном режиме докладываются курирующему вице-премьеру Дмитрию Николаевичу Козаку", — добавили в ФАС.

Рост цен на топливо

В последнее время в России резко возросли цены на нефтепродукты.

По данным Росстата, в апреле производители подняли цены на бензин на 13% по сравнению с мартом. Год назад за аналогичный период рост составлял 4,9%.

Уже в мае среднероссийские розничные цены на бензин в течение двух недель подряд превысили уровни в 41 и 42 рубля за литр.

На этом фоне правительство приняло решение о снижении акцизов на бензин и дизтопливо и договорилось с крупнейшими нефтяными компаниями, что они зафиксируют розничные цены на уровне 30 мая.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635963


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter