Всего новостей: 2462786, выбрано 6047 за 0.031 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 22 апреля 2018 > № 2577625

Бегом к упадку: Петербург становится Гаваной

В плохом состоянии находятся не только городские дороги, но даже главные достопримечательности города - Зимний дворец и Михайловский замок

Во времена СССР Ленинград метко прозвали «столичным городом с провинциальной судьбой». Казалось бы, в современной России ситуация в этом прекраснейшем городе мира пойдет на лад, тем более что у руля государственной власти много лет стоит его уроженец. Вялые попытки возродить город предпринимались: в Петербург базируется «главный кормилец» страны – «Газпром», туда переведен Конституционный суд, там с помпой отмечали 300-летие города... Но нет, по многочисленным свидетельствам, процесс упадка продолжается, а в последние годы идет ускоренными темпами. Питер становится похож на Гавану. Вот что написала в ФБ о своем родном городе журналист Анастасия Миронова:

В последнее время пришлось дважды гулять по Петербургу с туристами. Гуляла долго, по несколько дней, и поняла вдруг, как Петербург обветшал. Раньше читала об этом, но не верила. На самом деле, я мало бывала в центре. Особенно тяжело смотреть Петербург после Европы. Я погуляла в центре Хельсинки, потом - в Кракове, в Варшаве. И следом - в Петербурге. И увидела, как же он стал плох. Миллионная, Галерная, обе Морские улицы обветшали. Центральная часть за Английским проспектом, обшарпана...

В общем-то, в плохом состоянии находятся даже главные достопримечательности: на Зимнем дворце шелушатся окна и штукатурка, Михайловский замок традиционно запущен, да еще и выкрашен в разные оттенки. Асфальт во всем центре выщерблен. На Невском проспекте накатаны глубокие колеи: плохое дорожное покрытие сразу проседает. Бывает, что в дождь или слякоть машина на перекрестке не может из колеи вырулить.

Я водила по городу своих знакомых, приехавших в Петербург впервые, и поняла, что им неинтересно. Европейцам неинтересно. Для европейцев Петербург - запущенный город, в котором есть несколько больших достопримечательностей, но все они далеко друг от друга расположены. Смотреть в Петербург приезжают Эрмитаж с Петропавловской крепостью и пригороды: Петергоф, Царское село, Павловск, Гатчина, Стрельна, Ораниенбаум - все это очень далеко друг от друга и требует каждый по отдельному дню. Туризм в Петербурге не насыщен. В том же Кракове, откуда я недавно вернулась, ты за день видишь и старый город, и бастион, и рыночную площадь, и сады, и кварталы модерна. В Петербурге для этого нужно провести минимум неделю. А чтобы увидеть все и не свалиться с ног, следует ехать на месяц - очень непривлекательное предложение.

Иностранные туристы будут пропадать из Петербурга. Останутся разве что китайцы и жители Средней Азии, приехавшие проведать родственников-гастарбайтеров. Петербург скатывается к тому состоянию, когда он интересен только россиянам, потому что для нас здесь все - история. Идешь по улицам и смотришь, где жил Пушкин, где писал Достоевский, где били женщину кнутом, крестьянку молодую. Для иностранцев здесь -неопрятные стены, развороченные бордюры и громкоголосые зазывалы.

Петербург запущен, он многие годы просто не развивался, а теперь и вовсе осыпается и тускнеет. Петербург плохо выглядит даже на фоне Москвы, потому что центр Москвы давно привели в порядок.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 22 апреля 2018 > № 2577625


Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > news.tj, 21 апреля 2018 > № 2577671 Игорь Шувалов

Авиацию помирим, мигрантам поможем: итоги переговоров Шувалова и Расулзода

Российские и таджикистанские власти успели за 3 часа решить самые наболевшие вопросы для обеих стран.

Москва и Душанбе наконец-то урегулировали конфликт вокруг авиасообщения, а также обсудили проблемы миграции и рост взаимной торговли.

Именно эти темы стали лейтмотивом встречи премьер-министра Таджикистана Кохира Расулзода и первого вице-премьера России Игоря Шувалова на заседании межправительственной комиссии двух государств, передает Sputnik Таджикистан.

Что касается острых вопросов, то главным из них был конфликт между таджикистанскими авиакомпанией и Росавиацией.

Напомним, 13 марта Таджикистан не подтвердил российской авиакомпании "Уральские авиалинии" допуск на ряд маршрутов из городов России в города Таджикистана. Вскоре Росавиация вынесла решение, по которому "Таджик Эйр" и "Сомон Эйр" должны использовать непривычные воздушные трассы и лететь более длинным маршрутом, который занимает, в среднем, на 30-60 минут больше. Душанбе вскоре ввело зеркальные меры по удлинению маршрутов. Затем в обоих странах сократили полеты авиакомпаний из России и Таджикистана.

И вот теперь, по словам Шувалова, обстановку удалось разрядить, противоречия урегулированы и никаких недопониманий между сторонами не осталось.

"Мы удовлетворены, как вопрос разрешен на настоящий момент, но не удовлетворены, что он возникает каждый год. Поэтому наш Минтранс получил соответствующие указания подготовить и обновить нормативную базу, чтобы мы точно знали, на каких условиях компании из Таджикистана летают в наши города", — подчеркнул вице-премьер.

Кроме того, российское ведомство должно разработать механизм, чтобы сложности, если они возникнут в будущем, могли бы оперативно разрешить специалисты от авиасектора, а сам вопрос из строго экономического, не выходил на политический уровень.

Что касается темы торговли, по данным Кохира Расулзода, экспорт плодоовощей из Таджикистана в РФ вырос на 6%, а по словам Игоря Шувалова — итого больше.

"Мы не совсем доверяем существующей статистике. Мы видим, что фактически плодоовощной продукции из Таджикистана поступает больше, чем на 6%, однако наши таможенные службы и органы статистики не до конца видят все товарные потоки", — отмечает он.

Кроме этого, на ниве сельского хозяйства были достигнуты и другие важные договоренности.

Так, предлагается за счет российского семенного фонда ранней весной выращивать в Таджикистане селхозпродукцию, которую в этот сезон не производят в России. Тем более, что в Центрально-Азиатском регионе за последние полгода произошли серьезные изменения, способствующие товарообороту между странами.

"Отрадно то, что между Таджикистаном и Узбекистаном сложились благоприятные отношения и теперь для транзита грузов, произведеных в Таджикистане, нет препятствий для движения на российский рынок", — заявил Шувалов.

Среди прочего обсуждалась задолженность Душанбе по Сангтудинской ГЭС и финансовые обязательства "Тоджиксодирбанка" перед российскими кредиторами и АО "ЭКСАР".

По заявлению российской стороны, тему вокруг ГЭС можно считать закрытой. Власти обсудили, как погасить долг, разобрались в деталях, где было недопонимание.

Особое внимание было уделено проблемам мигрантов.

"Мы предложили, чтобы наши граждане могли прибывать в РФ без регистрации до 30 дней. Мы предложили рассмотреть семейный статус мигрантов и их пенсионное обеспечение", - сообщил после заседания Кохира Расулзода.

Другими темами заедания комиссии, продлившегося более 3 часов, стали антимонопольная политика, газовая сфера и продолжение образовательного эксперимента в школах Таджикистана, в рамках которого учителя из России отправляются в республику преподавать школьникам различные дисциплины на русском языке.

Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Транспорт > news.tj, 21 апреля 2018 > № 2577671 Игорь Шувалов


Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576409

Министерство внутренних дел ФРГ в пятницу, 20 апреля, подтвердило информацию СМИ о серьезном случае злоупотребления служебными полномочиями в бременском отделении Федерального ведомства по миграции и делам беженцев (BAMF). Прокуратура Бремена ведет расследование в отношении руководящей сотрудницы ведомства по обвинению в выдаче примерно двух тысяч неправомерных положительных решений по ходатайствам о предоставлении убежища мигрантам.

Руководство BAMF само обратилось с заявлением в прокуратуру, сообщив о подозрениях в отношении данной сотрудницы, и тесно работает со следствием, говорится в заявлении МВД Германии. Подозреваемая отстранена от исполнения своих служебных обязанностей. Дальнейших деталей представитель министерства не сообщил, сославшись на продолжающееся расследование.

В свою очередь официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил о расследовании в отношении отдельных людей, против которых имеются "существенные подозрения".

2 тысячи неправомерных решений

О расследовании ранее сообщили телерадиокомпании NDR и Radio Bremen, а также газета Süddeutsche Zeitung. По их данным, с 2013 по 2017 годы отделение BAMF в Бремене приняло положительные решения по примерно 2 тысячам ходатайств о предоставлении убежища при отсутствии необходимых условий.

По данным этих СМИ, главным фигурантом расследование является глава отделения Федерального ведомства по миграции и делам беженцев в Бремене. Наряду с ней под подозрением оказались три адвоката и один переводчик, указывает далее Süddeutsche Zeitung. Уже проведены обыски восьми объектов, включая личные квартиры чиновницы и трех адвокатов, а также их офисы.

Большинство заявок - из других федеральных земель

По этой информации, лишь 98 фигурирующих в расследовании мигрантов были зарегистрированы в Бремене, большинство остальных - в соседней Нижней Саксонии и в Северном Рейне - Вестфалии. Претендентов на получение статуса беженца привозили в Бремен из других федеральных земель на автобусах, организацией этих поездок занимался адвокат из Хильдесхайма, пишет газета. Кроме того, по сведениям журналистов, существовали списки мигрантов, ходатайства которых обрабатывались в Бремене в приоритетном порядке.

При этом пока неясно, получала ли чиновница денежные платежи в обмен на положительные решения по ходатайствам о предоставлении убежища, однако имеются данные о том, что она принимала, в частности, приглашения в ресторан.

Подозрительные данные

В материале Süddeutsche Zeitung также указывается, что под подозрения сотрудница BAMF попала в связи с делом семьи нелегальных мигрантов, проживавших в Нижней Саксонии. Незадолго до запланированной депортации они получили в Бремене положительное решение о предоставлении им убежища.

Согласно статистике, Бремен имеет самый высокий показатель положительных решений по ходатайствам мигрантов о предоставлении убежища - 96 процентов. Средний показатель по остальным 15 федеральным землям составляет 62 процента.

Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576409


Финляндия > Миграция, виза, туризм > yle.fi, 18 апреля 2018 > № 2575386

Количество беженцев, ожидающих решения своей ситуации в закрытых центрах временного содержания, начало расти. Если в 2015-16 годах люди в общей сложности провели в центрах 19 000 суток, то в прошлом году это количество составило 23 816 суток.

Причина роста загруженности центров временного содержания очевидна. В 2015 году в Финляндию прибыла волна мигрантов, большая часть из которых получила отрицательное решение в предоставлении убежища.

Иностранцев, подлежащих депортации, перед процессом высылки могут на какое-то время поселить в центре временного содержания, если у полиции есть подозрения, что беженец может попытаться скрыться или уехатьиз страны.

В 2015-2016 годах расходы на содержание одного человека в центре временного размещения составляли 235 евро в сутки. В прошлом году эта сумма снизилась до 215 евро, а сейчас она составляет 170 евро.

То есть содержание человека в центре обходится все дешевле. Согласно Миграционному ведомству, причиной тому служит уровень заполненности центров. Расходы на деятельность центров в основном состоят из сумм, идущих на поддержание инфраструктуры и зарплату работникам. Если заполненность центра повышается, это означает, что расходы на содержание отдельного человека падают.

- Инфраструктура остается прежней, есть у нас клиенты или нет, - суммирует Пекка Нуутинен из Миграционного ведомства.

Для сравнения, содержание одного заключенного в пенитенциарном заведении обходится в 215 евро, что равно сумме, тратившейся на одного беженца в центрах временного содержания в прошлом году. Несмотря на то, что расходы на человека в этом году уменьшились, в целом суммы, тратящиеся на поддержку деятельности центров временного размещения, выросли. В 2016 году Финляндия потратила на это 4,5 млн евро. В 2017 эта сумма составила 5,1 млн.

Финляндия > Миграция, виза, туризм > yle.fi, 18 апреля 2018 > № 2575386


Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573371 Дэниел Триллинг

Огни вдалеке: почему беженцам не удается стать частью Европы

Миграционная политика Евросоюза создает тупик для интеграции беженцев и играет на руку ультраправым движениям.

Виталий Атанасов, Open Democracy, Великобритания

Британский журналист Дэниел Триллинг известен своими материалами о беженцах, европейских границах и миграционной системе. Его тексты публиковались The Guardian, Al Jazeera, The London Review of Books, Newsweek, New Statesman и другими изданиями. Новая книга журналиста «Огни вдалеке» (Lights in the Distance), посвященная историям поиска убежища, выйдет в издательстве Picador в мае 2018 года. Недавно Триллинг был награжден премией Migration media award за свои репортажи о судьбах беженцев в Европе.

— Тема беженцев стала ключевой для европейских медиа и политиков 2015 году. Когда вы впервые занялись этой темой, и каким был ваш первый материал о беженцах?

Дэниел Триллинг: В 2012 году я посетил Афины, чтобы исследовать подъем ультраправых движений, которые в то время были главным предметом моих интересов. Там я отправился на интервью с группой афганских беженцев, ставших жертвами неонацистского насилия, и я был по-настоящему шокирован тем, что обнаружил. Эти люди жили в частной квартире в одном из пригородов Афин и теоретически были свободны, но в реальности они оказались в ловушке: не только по причине угроз и нападений со стороны Золотого Рассвета (неонацистская партия в Греции — прим. ред.), но и из-за полицейского насилия, из-за стремления и пограничной системы Европейского союза поставить под контроль передвижение беженцев и из-за неработающего в Греции механизма получения убежища. Мне стало интересно, как эта система функционирует, и как она повлияла на жизни тех, кто с ней столкнулся. Поэтому я отправился в разные части ЕС и в граничащие с ЕС страны, такие как Украина и Турция, где встречался с беженцами и другими мигрантами, а затем следовал за ними в их путешествиях.

— Европейский союз укрепляет границы для противодействия мигрантам. Что изменил так называемый «кризис беженцев» — с какими новыми препятствиями сталкиваются искатели убежища?

— 2015 год стал годом политических колебаний. Сначала, в апреле два кораблекрушения возле побережья Ливии, спровоцировали панику среди европейских лидеров. Через несколько месяцев ноябрьские атаки в Париже переместили фокус дебатов с гуманитарных соображений на безопасность, и ЕС устремился к тому, чтобы восстановить старую систему, нацеленную на то, чтобы не давать как можно большему числу беженцев добраться до европейских границ — а тех, кто доберется, задерживать в странах Юга и восточноевропейских государствах.

Эта система становится все более милитаризированной: с 2012 года в Греции, Болгарии, Венгрии и других странах были построены или расширены пограничные ограждения и сети наблюдения, а в Средиземном море были усилены патрули безопасности. Внутри ЕС все больше используются отдаленные лагеря и центры содержания под стражей (особенно в Греции и Венгрии), вводится расовый профайлинг во время полицейского контроля на внутренних шенгенских границах (например, на границе между Францией и Италией), а оказание помощи беженцам нередко криминазилируется (так что преследованиям начинают подвергаться уже граждане ЕС). ЕС также передал пограничный контроль на аутсорсинг в другие страны: сделка с Турцией, которая снизила число сирийцев и других беженцев, пересекающих Эгейское море в начале 2016 года, сопровождалась попытками заключить аналогичные сделки или инвестировать в пограничный контроль, или оказывать давление на страны в различных частях Азии, Африки и на Ближнем Востоке с тем, чтобы они принимали депортированных из ЕС беженцев.

Внедрение этой системы имело три важных последствия. Во-первых, подрываются принципы международной защиты беженцев, установленные Конвенцией ООН 1951 года, которые заключаются в том, что беженцы не должны подвергаться наказанию за попытку пересечения границы без разрешения, что их не следует депортировать в небезопасные страны, и что каждый человек заслуживает индивидуального подхода. Во-вторых, это создает больше насилия и нестабильности в странах, не входящих в ЕС, прежде всего в Ливии. Евросоюз фактически препятствует спасению на море и разворачивает лодки контрабандистов, в результате чего тысячи мигрантов оказались в ливийских центрах содержания под стражей, где они подвергаются насилию, пыткам и в некоторых случаях попадают в рабство. Недавняя попытка Италии выплатить ливийским бандам контрабандистов деньги за то, чтобы те прекратили отправлять мигрантов в море, также способствовала обострению борьбы между соперничающими вооруженными группировками. В-третьих, усилились противоречия в Европе: между мигрантами и той частью населения, которая опасается их прибытия; между государством и людьми, которые образуют сети солидарности для помощи мигрантам. Об этом и о том, как границы функционируют в глобальном масштабе, я писал здесь.

— В прошлом мигранты и беженцы не раз становились объектами спекуляций и нагнетания страха в таблоидах и желтой прессе. Во время нынешнего кризиса это просто повторилось вновь или есть нечто новое в том, как консервативная пресса освещает тему?

— Я буду говорить в общем, поскольку не могу следить за работой медиа в каждой европейской стране и на каждом европейском языке — но я считаю, что освещение кризиса беженцев было, прежде всего, фрагментарным. Что мы имеем, так это кризис европейской пограничной системы, проявляющий себя в разных местах в разное время: в центральном Средиземноморье, Эгейском море, Греческих островах, южной Италии, Балканах, Германии, Франции и т. д. Каждый раз, когда возникала новая ситуация, мы видели как новостные СМИ спешили осветить ее. Если какое-то СМИ хотело вызвать симпатию, оно сосредотачивалось на человеческих потребностях и отчаянии. Если медиа хотели вызвать враждебность, то транслировали хаос, гнев или насилие. Зачастую можно было увидеть в деле одновременно оба эти подхода.

Однако такое освещение не могло показать более общую картину. Например, никак не принималось во внимание то, что нередко беженцы были вынуждены выбирать определенный маршрут просто, потому что другие пути им были закрыты — например, одна из причин, по которой люди добирались по морю из Турции в Грецию в 2015 году, а не пересекали границу между этими странами по суше, состояла в том, что эта граница была полностью перекрыта в 2012 году. Кроме того, на протяжении длительного времени страны ЕС систематически снижали возможности для других, законных и безопасных способов соискания убежища — таких как обращение с просьбой о предоставлении убежища в зарубежных посольствах.

Без такого контекста значительная часть репортажей в средствах массовой информации — даже в случае благонамеренного освещения — создавала впечатление непреодолимой и беспрецедентной волны беженцев, возникшей, казалось бы, из ниоткуда. На мой взгляд, выход из этого заключается в том, чтобы журналисты не только предоставляли адекватный контекст, но и думали о людях, которые отправились в такой длительный путь, как об индивидуумах с политической волей, личностях, попытавшихся взять под контроль свои собственные жизни. Благонамеренный стереотип о беженце как невинном ребенке — хотя, конечно, существуют уязвимые дети, нуждающиеся в помощи — также может нанести вред.

Вы правы в том, что мигранты и беженцы всегда были в фокусе внимания расистских СМИ. В этом смысле ничего не поменялось и на этот раз: опять зазвучали знакомые мотивы про «вторжение чужаков», «столкновение цивилизаций» Ислама и Запада, якобы дикое или некультурное поведение мигрантов. Что было особенного, так это то, что все эти мотивы объединились, сформировав новый, специфически европейский расизм, возвышающийся над различными национальными формами. Бенедикт Андерсон описывал нации как «воображаемые сообщества»; Европейский Союз — это еще один вид воображаемого сообщества — как формирующий реальность на местах, так и подвергающийся воздействию этой реальности. ЕС создал границу, которая отделяет его от остального мира; и поэтому люди, которые пересекают эту границу без разрешения, рассматриваются в качестве угрозы для проекта Евросоюза и паневропейской идентичности.

— Насколько отличаются то, как СМИ разных стран освещали тему беженцев?

— Некоторые из общих тем, которые я описал выше, были схожи по всей Европе, если судить по тому, что я видел. Но меня интересует то, как они достигают различных политических целей. Возьмем, к примеру, знаменитую фотографию беженцев, проходящих через Словению с полицией в октябре 2015 года.

Для немецкого издания, поддерживающего Меркель, это фото может быть доказательством того, что Европа должна действовать сообща, чтобы помочь разместить беженцев (или хотя бы сирийцев, которые среди них есть). Для издания, которое поддерживает венгерского президента Орбана, это фото может стать аргументом в пользу того, что «христианская» Европа должна построить стены, чтобы защитить цивилизацию от мусульманских пришельцев. В Британии это изображение было использовано праворадикальной партии UKIP на рекламном постере для агитации за Brexit во время референдума 2016 года. Постер намекал на то, что проблема не столько в беженцах, сколько в самом Евросоюзе. В контексте постера UKIP люди заметили схожесть этого изображения с нацистским пропагандистским фильмом о еврейских беженцах перед Второй мировой войной — однако это было полной противоположностью тому, что хотел показать сам автор упомянутой фотографии.

Медиа будут использовать одни и те же базовые ингредиенты для абсолютно разных задач — вот почему важно уделять внимание тому, как истории сконструированы и в каком контексте они представлены. Если вам интересна эта тема, то Сеть этической журналистики опубликовала исследование о том, как европейские и международные СМИ освещали кризис беженцев 2015 года и обнаружили некоторые основные проблемы.

— Ваша новая книга выйдет весной 2018 года. О чем она?

— Эта книга — портрет пограничной системы ЕС, увиденный глазами беженцев, столкнувшихся с ней. За несколько лет я следовал за дюжиной самых разных людей из Африки, Азии и Ближнего Востока, и книга подробно рассказывает их истории.

В нем также есть глава об Украине, вкратце сравнивающая путешествие, которое некоторые члены моей семьи совершили в 1920 году — они выехали из Киева в Берлин во время гражданской войны, а затем из Берлина в Лондон в 1939 году — с путешествием сомалийских беженцев и украинских переселенцев сегодня.

Был ли так называемый «кризис беженцев» использован российским правящим классом и контролируемыми ими СМИ для ослабления Европы, а также для усиления националистов и правых радикалов? Или это очередная теория заговора?

Некоторые комментарии действительно напоминали теорию заговора. Заявление главы НАТО о том, что Путин использовал беженцев в качестве орудия для разрушения Европы — это обвинение звучало всюду — думаю, это нонсенс. Оно приписывает России силу, которой она не обладает: Россия относительно слаба, и именно поэтому она спровоцировала и участвовала в войне для дестабилизации Украины, поэтому осуществила жесткое вмешательство для поддержки режима в Сирии. Этот подход также упускает из виду роль европейской пограничной системы в создании кризиса беженцев. Именно эта система вынуждает беженцев выбирать все более опасные и хаотичные маршруты. Он также не учитывает роль западных держав в других конфликтах: сирийцы составляют примерно половину от всех беженцев, прибывших в Европу в последние годы, однако есть и значительное число людей из Ирака, Афганистана и разных частей Африки. При этом, беженцам из Африки, чтобы попасть в Европу, нужно сначала прорваться через хаос, охвативший Ливию.

Тем не менее, понятно, что связанные с Кремлем группы влияния внутри России стремились усугубить социальную напряженность и оказать поддержку крайне правым, антииммигрантским движениям в ряде европейских стран. Одним из недавних примеров является исследование Лондонской школы экономики, показавшее, что пророссийские группы помогали продвигать Альтернативу для Германии (AfD) в преддверии парламентских выборов в этом году. В прошлом году стало известно, что французский Национальный фронт получил кредит от российского банка. Российские медиа время от времени распространяли слухи об угрожающем поведении беженцев в Европе, например, как в случае с заявлением об изнасиловании девушки российского происхождения в Берлине, которое впоследствии оказалось неправдой. И в более широком смысле международная сеть Russia Today предлагает платформу для европейских крайне правых голосов, а также некоторых из левых, таким образом, что кажется будто Европу раздирают неразрешимые социальные конфликты. (Спойлер: это не так, и это в наших силах преодолеть существующие противоречия.)

Но расизм и национализм начинаются дома. Правящий класс России вполне может видеть свои интересы в продвижении реакционных националистических взглядов, чтобы вызвать враждебность по отношению к мигрантам в Европе. Но он не может создать эти явления из ничего. Рост европейских крайне правых партий проистекает из кризиса политического представительства, где господствующие левые и правые в той или иной степени принимают неолиберальную идеологию: рыночные ценности — это ценности, которые управляют обществом; государство существует не для того, чтобы что-то строить, но только чтобы обеспечить порядок. При этом альтернативы этой парадигме обесцениваются. Когда крайне правые движения оспаривают это положение вещей, обращаясь к националистическим или расистским настроениям, их пламя часто раздувается реакционным освещением в средствах массовой информации, и правящие партии склонны к тому, чтобы впитывать этот месседж, а не выступать против него. Национализм — это клей, который элиты используют в попытке сохранить единство в обществах, раздираемых неравенством и несправедливостью. Это проблема, с которой мы все сталкиваемся.

— Как изменилась Европа в результате этих событий? Сохраняют ли СМИ интерес к теме беженцев?

Убежище и миграция — постоянная тема, представляющая интерес для европейских СМИ, но в настоящее время она в значительной степени отошла на задний план. Что касается того, как изменилась Европа… Об этом еще рано говорить: число беженцев, которые прибыли в 2015 году, относительно невелико — менее миллиона, при населении Европейского Союза в 508 миллионов человек. Но то, как они прибывали, было хаотичным, и есть серьезные вопросы о том, как мы можем обеспечить друг друга всем необходимым, жить вместе, укреплять общество. Это не просто вопросы о беженцах и «местных»; они также применимы к сообществам, пострадавшим от политики жесткой экономии или экономического неравенства и деиндустриализации. Можем ли мы строить сети, которые формируются в ответ на кризис? Можем ли мы убедить людей, которые настроены скептически или враждебно, что у нас общие интересы? Здоровые СМИ помогут нам обсудить эти вопросы.

Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 апреля 2018 > № 2573371 Дэниел Триллинг


Таджикистан. Узбекистан. СНГ. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572412

На $600 млн. больше: трудовые мигранты перевели в Таджикистан более $2,5 млрд.

Из России за прошлый 2017 год в страны СНГ было переведено $12 млрд. 906 млн. Таджикистан традиционно на втором месте после Узбекистана.

Общий объем денежных переводов, которые были направлены в страны СНГ из России за 2017 год, составил $12 млрд. 906 млн.

Больше всех денежные переводы поступили в Узбекистан и Таджикистан.

Узбекистан является лидером среди стран СНГ, куда перечисляются средства через системы денежных переводов — их объем в прошлом году составил 3 миллиарда 902 миллиона. В Таджикистан за прошлый год переведено более $2,5 миллиардов. Это больше по сравнению с 2016 годом на более чем $600 млн.

Судя по данным Центробанка России, средняя сумма одного перевода по итогам прошлого года составила $98. При этом резиденты России перечислили в Таджикистан сумму в $717 млн., а не резиденты $1 млрд. 819 млн.

Валютная структура денежных переводов из России в Таджикистан: 83% российские рубли, 16% доллары США и 0,1% ЕВРО.

Что касается других стран СНГ, то на четвертом третьем месте по переводам Кыргызстан, куда поступило $2 млрд. 211 млн., на четвертом – Армения, куда трудовые мигранты перевели более $1 млрд.

Меньше всего получил Туркменистан. В эту страну из России поступило $2 миллиона.

Таджикистан. Узбекистан. СНГ. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572412


Таджикистан. Узбекистан > Миграция, виза, туризм. Транспорт > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572409

Свадьбы и бизнес. Что дал таджикам и узбекам безвизовый режим?

С 16 марта граждане Таджикистана и Узбекистана могут находиться на территории друг друга в безвизовом режиме в течение месяца. Контрольно-пропускной пункт «Дусти» - самый близкий к Душанбе, он находится от таджикской столицы всего в 70 километрах.

Корреспонденты «Открытой Азии онлайн» побывали на КПП и выяснили, что открытие границ серьезно поспособствовало не только восстановлению родственных связей, но и развитию бизнеса.

На терминале, откуда ездят машины в сторону приграничного с Узбекистаном города Турсунзаде, появились таксисты, которые собирают клиентов вплоть до границы. За одно посадочное место они просят 20 сомони ($2,2).

- В день я три раза езжу до границы и обратно. Больше сил не остается, но желающих много с обеих сторон и в любое время дня, - рассказал журналистам водитель Абдурахмон Самиев. Он говорит, что его клиенты - это в основном жители Сарыасия, которые приехали прогуляться по столице, а вечером возвращаются домой, в Узбекистан.

По официальным данным, ежедневно КПП «Дусти» с обеих сторон пересекает до 2 тысяч граждан обеих стран.

СТИХИЙНЫЙ РЫНОК

Возле КПП в глаза бросается толпа людей. Как оказалось, местные жители открыли рынок, где продают товары из Узбекистана.

Как рассказали продавцы, добраться до центрального рынка в Денау стоит 11 сомони ($1,2). Но цены здесь ниже, чем в самом Турсунзаде, чем они и пользуются. Покупают товары в Денау и продают на границе.

30-летний Самандар Кодиров из Узбекистана каждое утро приезжает со своими сестрами в Таджикистан и возвращается вечером.

Они продают горох за 12,5 сомони ($1,4) за килограмм. В самом Регаре килограмм гороха стоит 17 сомони ($1,9), а в Душанбе - 18 ($2).

- Мы за день продаем до 300 кг гороха. Иногда приезжают из Курган-Тюбе и покупают у нас все мешки. Вот сейчас наш мешок закончится, и мой брат привезет еще два мешка, - говорит Кодиров.

Пограничники обеих стран не препятствуют перевозке продуктов. Главное, чтобы был сертификат качества.

53-летний Акрамбой Мамадов каждый день едет в Узбекистан за конфетами, сладостями и детскими игрушками. Он решил заняться бизнесом, потому что дома сидеть было скучно. Всю жизнь мужчина был трудовым мигрантом.

Год назад у него выявили сахарный диабет, поэтому тяжелую работу Акрамбой больше делать не может.

- Когда открыли границу, я решил попробовать наладить бизнес. Вот теперь приношу пользу семье, детям. Хотя бы на лекарства хватает, - говорит он.

Все его товары стоят 15 сомони ($1,6). В Душанбе же они стоят по 30 сомони ($3,4). Но узбекские продавцы не будут торговать в столице или в других городах. Расходы за дорогу приведут к увеличению стоимости товаров.

MADE IN TAJIKISTAN

Узбекистанцы тоже закупаются в Таджикистане. Например, алюминиевую продукцию: мантоварки (мантушницы), казаны и так далее. Берут и телевизоры LG.

Джурабек Алиев купил 10 мантоварок по 100 сомони ($11). Говорит, что пока взял для «своих» – мама подарит родственникам.

- Если родственникам понравится таджикские мантушницы, то можно будет продавать и на рынке. Самое главное, чтобы родные одобрили, - смеется Алиев.

ВЛИЯНИЕ НА ДУШАНБИНСКИЙ РЫНОК

Пока мы были на рынке, приезжали машины из Душанбе, их пассажиры оптом закупали разные товары – яйца, фрукты, игрушки, горох. Один из водителей авто, который представился Сирджиддином, сказал, что берет для себя, а не для перепродажи.

- Чтобы пройти границу с машиной, нужно платить пошлину в размере 50 долларов. А так люди продают, может быть, делали какие-то наценки, но все равно дешевле, чем в Душанбе, - говорит Сироджиддин.

К слову, открытие границы и импорт продукции из Узбекистана существенно повлияли на цены на душанбинских рынках. Так, например, мешок муки стоит теперь 140 сомони ($15) вместо прежних 180 ($20), коробка яиц - 18 сомони ($2) вместо 27 ($3), изюм - 20 сомони ($2,2) вместо 35 ($4), сахар 6 ($0,6) вместо 8 ($0,8).

Таджикистан. Узбекистан > Миграция, виза, туризм. Транспорт > news.tj, 17 апреля 2018 > № 2572409


Франция > Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572362

За что во Франции критикуют проект закона об иммиграции?

Национальное собрание Франции в понедельник, 16 апреля, начинает обсуждать проект закона об иммиграции и убежище, вызывающий много споров. Эту законодательную инициативу министра внутренних дел Жерара Коллона критикуют правозащитники, оппозиция и даже некоторые представители парламентского большинства из партии «Вперед, Республика».

Авторы законопроекта предлагают, например, сократить до шести месяцев срок рассмотрения просьб об убежище, но одновременно упростить процедуру выдворения из Франции. Еще предлагается продлевать срок содержания под стражей нелегалов, которым грозит выдворение.

«Мы не можем принять всех бедняков мира», — сказал вчера президент Эмманюэль Макрон в интервью телеканалу BFMTV, радиостанции RMC и изданию Médiapart, повторив известную фразу бывшего премьера Мишеля Рокара, которую нередко цитируют французские политики, говоря об иммиграции.

Макрон считает, что законопроект главы МВД не ставит под сомнение право на убежище, но позволит «быстрее» выдворять тех, кому в убежище отказали. По его словам, эта мера необходима, когда Европа столкнулась с «беспрецедентным» потоком мигрантов, который не прекращается.

Эмманюэль Макрон: «Мы принимаем женщин и мужчин, будь они просителями убежища или нелегалами, которые не могут претендовать на убежище. Они просто воспользовались услугами перевозчиков. Это экономическая миграция. И все эти люди приезжают. Все они начинают очень долгую процедуру прошения об убежище. Сейчас заявки об убежище во Франции рассматривают 14 месяцев. 14 месяцев — с неполноценными правами, в неустроенности. Я хочу, чтобы этот срок сократился до шести месяцев. ... Нужны более быстрые процедуры — ради них самих. Но заявки тех людей, которые не могут претендовать на убежище, нужно рассматривать быстрее и сопровождать их до их дома. Потому что мы не можем принять всех бедняков мира».

«Лаксизм» и «логика страха»: оппозиция критикует законопроект

Законодательная инициатива правительства не вызывает во Франции единодушия. Левые критикуют законопроект за жесткость, правые, наоборот, — за излишнюю мягкость. В правой партии «Республиканцы» считают, например, что нужно ввести ежегодные квоты на прием мигрантов и беженцев и ограничить воссоединение семей.

А крайне правый «Национальный фронт» представил контрпроект по вопросу иммиграции. Партия предлагает «по-настоящему бороться с нелегальной иммиграцией» и «вернуть истинный смысл праву на убежище, чтобы положить конец мошенничеству со статусом беженца».

Крайне левые называют законодательную инициативу правительства «бесполезной и опасной», основанной на «логике страха». Социалисты утверждают, что этот текст не соответствует конституционным принципам Республики. Центристы считают, что законопроект надо сбалансировать.

«Мы только и слышим, что о выдворении»

Этот законопроект критикуют многие НКО, занимающиеся защитой прав беженцев и мигрантов. Накануне перед зданием Национального собрания около тысячи человек вышли на акцию протеста. Акцию инициировала ассоциация BAAM («Бюро приема и сопровождения мигрантов»). К ней примкнули еще около пятидесяти организаций, в том числе компартия Франции и новое движение бывшего кандидата в президенты Бенуа Амона Génération-s. В митинге также участвовали нелегальные мигранты.

«Мы все в один голос отметили, что основной смысл этого законопроекта — усиление контроля, „сортировка“ иммигрантов и желание выдворять иностранцев. Тема улучшения условий приема иммигрантов — на втором месте», — говорил глава ассоциации в защиту беженцев Cimade Жан-Клод Мас.

Пьер Анри, глава правозащитной ассоциации France Terre d’asile:

«Изначально говорилось, что нужно сократить сроки рассмотрения просьб об убежище до шести месяцев. Прекрасно, все были согласны. Но потом все испортилось. Мы только и слышали, что о выдворении. Хорошо, государство имеет право решать, кто приезжает, кто уезжает, и как. Государство может делать различие между правом на убежище и иммиграцией. Но это не определяется по внешности людей. Чтобы достойно принимать людей, нужно идти на опережение, нужны структуры для первичного приема во всех крупных городах. И потом нужно направлять людей в зависимости от их статуса. И этого делать мы не умеем. И есть еще одна вещь. Дебаты о предоставлении убежища — это дебаты не национального уровня, а европейского. Все европейские директивы больше не актуальны. В результате десятки тысяч человек блуждают по Европе, и никто не знает, что с ними делать, потому что они не вписываются в нынешние юридические категории».

Законопроектом недовольна часть парламентского большинства

Депутаты Нацсобрания уже предложили более тысячи поправок к этому проекту закона. Целых 200 поправок предложила партия «Вперед, Республика», созданная Эмманюэлем Макроном и имеющая большинство в нижней палате парламента.

Некоторые депутаты от партии «Вперед, Республика» собираются голосовать против этой инициативы, другие — воздержаться от голосования. Свое несогласие с законопроектом высказывали около 20 представителей парламентского большинства. Депутат от «Вперед, Республика», бывший социалист Жан-Мишель Клеман, например, считает, что этот законроект встраивается в «репрессивную логику». Его однопартиец Матье Орфелен не согласен с тем, что срок содержания под стражей собираются увеличить вдвое — с 45 до 90 дней.

Среди поправок, которые предлагает парламентское большинство — пересмотр понятия о «преступлении солидарности» — когда человека могут осудить за помощь нелегалам при въезде, в проживании и в передвижении. Эмманюэль Макрон не исключил, что меры могут быть смягчены, но об отмене наказания за помощь нелегалам, по его словам, речи быть не может. Макрон подчеркнул, что нужно делать различие между теми, кто спасает жизни, совершая гуманные поступки, и теми, кто осознанно помогает перевозчикам. Последних нужно преследовать по закону, уверен президент.

Макрон при этом не согласился с тем, чтобы наложить запрет на содержание под стражей семей с несовершеннолетними детьми, что предлагают депутаты из созданной им партии «Вперед, Республика». Но президент считает, что срок заключения перед выдворением для них должен быть как можно короче.

Глава фракции «Вперед, Республика» в Нацсобрании Ришар Ферран настоятельно призвал несогласных с законопроектом однопартийцев присоединиться к большинству и продемонстрировать единство в день голосования. Эмманюэль Макрон признал, что внутрипартийные споры «легитимны», и отметил, что «верит в демократию, при которой парламентарии — не послушные марионетки, но и не фрондеры».

Франция > Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572362


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572359

В Париже прошла акция против ужесточения правил для мигрантов

Около тысячи человек вышли в это воскресенье, 15 апреля, к зданию Национального собрания Франции на акцию против законопроекта об иммиграции и убежище. Об этом со ссылкой на полицию сообщает AFP. В понедельник спорный текст закона начнут обсуждать депутаты Нацсобрания.

Акцию перед зданием Нацсобрания организовала ассоциация BAAM («Бюро приема и сопровождения мигрантов»). К ней примкнули еще около пятидесяти организаций, в том числе компартия Франции и новое движение бывшего кандидата в президенты Бенуа Амона Génération-s. В митинге также участвовало множество нелегальных мигрантов из стран Африки.

«Текст будет обсуждаться завтра, и нам показалось необходимым прийти сегодня сюда и призвать депутатов партии „Вперед, Республика“ отказаться от этого законопроекта», — заявила глава ассоциации BAAM Элоиз Мари.

В ночь с пятницы на субботу, 14 апреля, на двери Нацсобрания появилась надпись «Дерьмовый прием», которая, как пишет AFP, отсылает к новому законопроекту.

Проект закона был представлен главой МВД Франции Жераром Коллоном 21 февраля. Он предлагает ужесточить правила предоставления политического убежища, уголовно преследовать нелегалов, упростить процедуру воссоединения семьи, а также процедуру получения студентами права остаться во Франции после учебы.

Против закона выступили французские НКО и некоторые представители парламентского большинства. Среди наиболее критикуемых мер — продление сроков задержания для нелегалов, которым грозит выдворение.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rfi.fr, 16 апреля 2018 > № 2572359


Казахстан. Турция. Китай. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571563

Граждане Турции и Китая чаще других переезжают в Казахстан

 В разрезе стран дальнего зарубежья в Казахстан в основном переезжают граждане Турции и Китая, передаёт корреспондент МИА «Казинформ». «В прошлом году по официальной статистике в нашу страну въехало более 5,6 миллиона иностранных граждан. Более 90% из них - это граждане СНГ. В основном, граждане Узбекистана, России и Кыргызстана. Увеличивается количество мигрантов из дальнего зарубежья. В настоящее время их количество достигло 620 тысяч человек. Это в основном граждане Турции и Китая», - сказал министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов в ходе правительственного часа в Мажилисе.

По данным МВД РК, из 5,6 миллиона зарегистрированы в органах внутренних дел 2,5 миллиона человек. Число иммигрантов ближнего зарубежья в 2017 году составило 2,3 миллиона человек, дальнего зарубежья - 178 тысяч человек. Граждан Китая в 2017 году зарегистрировано 83 тысячи человек, Турции - 12,4 тысячи человек.

Казахстан. Турция. Китай. РФ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571563


Казахстан > Миграция, виза, туризм. Медицина > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571559

1600 больных туберкулезом трудовых мигрантов за 3 года выявлено в Казахстане

 Более 44 тысяч трудящихся-мигрантов обследованы в Казахстане на туберкулез за три года в рамках программы по трансграничному контролю и лечению туберкулеза среди трудовых мигрантов, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

В нашей стране действует программа «Комплексного плана контроля за туберкулезом в Республике Казахстан 2014-2020 годы». Одним из ее пунктов является контроль заболеваемости среди трудовых мигрантов, который реализуется путем правительственных структур, международных организаций, НПО и медицинских учреждений.

«Основная цель программы - устранение барьеров, ограничивающих доступ к диагностике и лечению туберкулеза, обеспечение доступа для трудящихся-мигрантов, создание эффективных механизмов по трансграничному контролю и лечению этого заболевания. В течение трех лет нам удалось совместно с нашими партнерами достичь хороших результатов. В частности -за счет обеспечения доступа к обследованию на туберкулез для более 44 тысяч мигрантов выявлены более 1600 больных туберкулезом. В рамках программы большинство больных туберкулезом мигрантов, как внутренних, так и внешних, в период лечения в амбулаторной фазе были обеспечены ежемесячной мотивационной поддержкой. Около 145 тысяч мигрантов охвачено информированием. Другой, не менее важный результат- это конструктивное сотрудничество, которое сформировалось между всеми партнерами проекта и позволяет более эффективно решать проблему», -отметил в своем выступлении менеджер программы, представитель ProjectHOPE в Казахстане Бахтияр Бабамурадов.

По словам спикеров, за время программы сформирована сеть дружественных к мигрантам медицинских организаций из более 60 поликлиник и 10 противотуберкулезных диспансеров, отработана модель участия НПО в контроле за туберкулезом среди мигрантов в восьми пилотных регионах, создана и обучена контролю за заболеванием среди мигрантов страновая сеть НПО.

Кроме того, по словам старшего регионального директора ProjectHOPE по странам Европы и Евразии Мариам Сианозовы, программа осуществлялась в Казахстане, но она в себя включает довольно значимый региональный компонент. Решение проблем трудовой миграции и туберкулёза - задача не только одной страны. Чтобы достичь успехов, обязательно нужны усилия всех стран региона для создания совместных механизмов по контролю и лечению этого заболевания.

«Хочу отметить, что сегодня уже разработаны проекты межстрановых двухсторонних соглашений по трансграничному контролю за туберкулезом в Центрально-Азиатском регионе и проведены три региональные встречи высокого уровня. Все это создает хорошую основу для дальнейшего регионального сотрудничества, которое мы будем развивать в рамках продолжения программы и нового гранта. Добавлю, что на основании опыта внедрения программы подготовлено и официально утверждено «Руководство по контролю туберкулеза среди мигрантов в РК», - добавила Мариам Сианозова.

Казахстан > Миграция, виза, туризм. Медицина > inform.kz, 16 апреля 2018 > № 2571559


Латвия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570834

Забыть эту работу, как страшный сон!

Delfi.lv, Латвия

Рижанин поделился опытом трудоустройства в Германии.

Читатель Delfi рассказал печальную, но поучительную историю работы за границей, с целью «предостеречь тех, кто думает, что там все так сладко, правильно и красиво». Дмитрий попал в компанию, которая занимается перевозкой по Германии людей с ограниченными возможностями движения. Оказалось, что и в такой упорядоченной стране есть деятели, которым закон не указ. На их удочку попадаются не только слабо знающие права и язык гастарбайтеры, но и граждане Германии.

Причина, по которой Дмитрий и его девушка решили покинуть Латвию, мало отличается от историй десятков тысяч молодых латвийцев, живущих сегодня за рубежом. Из рассказов своих знакомых, перебравшихся в Германию, представляли ее себе исключительно законопослушной страной, «где, в первую очередь, соблюдаются права человека, а любой труд достойно и честно оплачивается, где есть перспектива как для специалиста, так и для простого рабочего, где хороший климат и инфраструктура, в общем все прелести цивилизованной Европы».

Первый пшик. Глубокая провинция, стирка «за наличные», до магазина час пешком

Понимая, что сразу найти престижную работу, без знаний языка, невозможно, Дмитрий с девушкой решили начать с малого. Знакомый предложил нам обратиться в немецкую фирму K., занимающуюся транспортировкой больных людей по территории Германии. Сам он там работал (как позже выяснилось, за привлечение работников из Латвии ему обещали премию) и утверждал, что все будет хорошо.

В середине августа прошлого года Дмитрий связался с неким Павлом из этой компании, который выразил готовность трудоустроить пару из Латвии, как водителя и сопровождающего. От молодых людей требовались лишь права B категории и гражданство ЕС.

«Суть работы изложили так: перевозка на микроавтобусе по типу «скорой помощи» малоподвижных сидячих и лежачих пациентов из пункта А в пункт Б, а при необходимости — заносить или заводить их на разные этажи, — рассказывает Дмитрий. — Пять дней в неделю, каждая вторая суббота — рабочая, до 14.00. Оплата сдельная. Объяснили, что работа физически и морально непростая, но люди довольны. Сильно подкупало обещание квартиры в городе».

Ближе к оговоренному сроку переезда из компании сообщили, что адрес пребывания в Германии меняется. Молодые люди завершили дела в Латвии, посетили интенсивные курсы немецкого, упаковали чемоданы, сели в машину и уехали. «Уже в нескольких километрах от места, куда нас вел навигатор, мы поняли, что находимся в глубокой провинции, — рассказывает Дмитрий. — Из дома вышел наш земляк и будущий коллега, который отвел нас на второй этаж в «квартиру», комнату типа «общежитие» с двумя убитыми кроватями и с двумя соседями по этажу. Это был последний дом в поселке, до ближайшего магазина — час пешком.

На первом этаже дома — замечательные хозяева, немцы, которые регулярно ходили к нам на этаж, как к себе домой. Настаивали, чтобы мы не пользовались водой, не включали отопление и свет, не топтали в коридоре, не открывали окна. Наша машина им мешала, где бы она не стояла, но не мешало требовать с нас деньги за пользование стиральной машиной «только наличными» и за гостей, оставшихся на ночь. За все счастье с зарплаты удерживалась сумма, равная стоимости не самой плохой квартиры в ближайшем городе».

Второй пшик. Женщины не требуются, бюро с запахом навоза, мифическая медстраховка

Очередное разочарование не заставило себя долго ждать — девушке Дмитрия в рабочем месте отказали. О том, что «женщины на работу не требуются» сообщил ответственный за перевозки по региону Артур, к которому он приехали в «бюро» («неотапливаемый кабинет на старой фабрике-конюшне с терпким запахом трансмиссионного масла и навоза»). На упоминание договоренности с Павлом, Артур ответил, что Павел за этот регион не отвечает.

«Какие-то совсем негерманские имена, скажете вы… — пишет Дмитрий. — Так и есть, фирмой, филиалами и диспетчерской службой руководили исключительно бывшие жители одной теплой советской республики — друзья, братья и сестры владельца компании, у которых несколько лет назад были судебные разбирательства, связанные с отмыванием денег через дочерние предприятия. Осознавая, что влипли по уши, сошлись на том, что вернуться в Латвию еще успеем. Но сюрпризы на этом не закончились».

Очередные проблемы касались оформления медицинской страховки, которая обязательна для всех работающих в Германии с первого дня. При оформлении документов Дмитрий получил от Артура бланк, «якобы копию отправленного заявления на страхование здоровья». По словам менеджера, страховая карточка должна была прийти в течении недели-двух. Не дождавшись документа за месяц, Дмитрий лично отправился в страховую компанию: «В их базе данных меня не оказалось. Страховщики позвонили в фирму, после чего карточка пришла за неделю».

Третий пшик. Двойная бухгалтерия, ненормированная работа, хамские диспетчеры

По рассказу Дмитрия, рабочий процесс тоже сильно отличался от того, который был обещан до отъезда в Германию. «На вопрос, почему мы уже одиннадцатый час на смене, в сотне километров от дома, коллеги отвечали, что это еще не поздно. Учета часов в фирме нет. В этом регионе работники получают фиксированный оклад за срисованные с потолка бухгалтерией часы, плюс премию, дотягивающая сумму до оговоренного оклада. Никаких официальных выходных и праздничных дней в фирме нет, как и надбавок за сверхурочные, ночные, праздничные. Единственный документ, в котором отображается примерное время и дни работы — бланки адресов, простые листы А4, которые раз в неделю выдающийся водителями в «бюро» — после сверки их выбрасывают в мусорную корзину.

В рабочем договоре все красиво: почасовая оплата, 40-часовая рабочая неделя. Отпуска — выходные — праздники. Время приема заказов на фирме — с 6:00 до 22:00. Казалось бы, рабочее время красиво делится на две 8-часовые смены. На деле, никаких смен нет, количество рабочих часов водителя — начиная от 220 в месяц. Обещанные субботы «до 14.00» тоже оказались обманом — заканчивать работу приходилось очень поздно. Оплата за часы получалась гораздо меньше установленной в Германии минималки. Планировать что-либо после работы — смысла не имеет, так как время завершения «дня» — непредсказуемо.

В среднем, за день проезжаешь 400 километров, домой приходишь в полуобморочном состоянии. Перестают существовать дни недели, времена суток и времена года. На мой вопрос к руководству, почему время работы превышает все возможные нормы, последовал ответ: рабочий микроавтобус стоит под домом, вам не нужно добираться до работы, а проезд до первого адреса и с последнего адреса работой не считается.

Свой вклад в безумный режим работы вносит диспетчерская служба, распределяющая поездки. Недопонимания начались с первых же дней: я высчитал время до первого адреса и с последнего адреса, чтобы укладываться хотя бы в 10 рабочих часов в день. Как только я сообщал, что заканчиваю смену и новые заказы не беру, мне выдавали самые несуразные поездки в другой конец региона. Сперва, под предлогом, что надо же кому-то выручить, но когда я отказался от систематической выручки, я услышал в свой адрес много неприятных эпитетов. Вскоре каждое окончание смены сопровождалось скандальными звонками.

Позже начали давить на человеческие качества, мол, нужно съездить помочь коллеге поднять пациента на этаж. Потом упреки, что не помог. В общем, никакого понимания, что у водителей может быть личное время и планы. Если нужно — разбудят среди ночи и заставят ехать. Не дозвонятся на рабочий телефон — будут звонить на личный, выключишь личный — станут звонить соседу по этажу.

Еще четыре пшика. Инвалиды пачками, мерзлый автобус без тормозов, падающие бабушки

По словам Дмитрия, страшнее всего, что произошло с ним и его девушкой — только отношение компании к пациентам. При том, что на интернет-странице она преподносит себя как «дружелюбную организацию, предоставляющую транспортные услуги на высшем уровне». Но «жадность этой компании преобладает над всеми возможными человеческими чувствами». Дмитрий приводит четыре аргумента в пользу своего утверждения.

1. Санитарный транспорт превращается в общественную маршрутку. В компании, единственной в регионе, активно практикуется перевозка в одном микроавтобусе нескольких пациентов одновременно — с разных больниц, с разными диагнозами, с большими разбросами по адресам и по времени. Пациенты вынуждены ехать до точки назначения кругами, ожидать в холодном автобусе, пока бригада привезет следующего пациента (стоять с заведенным двигателем на территории больниц, как правило, запрещено), опаздывать на обследования.

Диспетчеры пытались принудить меня взять пациента, для которого в автобусе уже не было места, пересадив его с инвалидного кресла на переднее сидение. Представляете себе скорую помощь, «собирающую» пациентов с нескольких адресов в разных концах города, где медперсонал пересаживает инвалида со спецкресла на сидение рядом с водителем? Уму непостижимо!

2. Единственная подобная фирма, которая допускает к работе бригады, состоящие из одного человека. Водители в одиночку перевозят лежачих пациентов, в одиночку их перекладывают и пересаживают. Передвижная складная лежанка весит около 70 кг, пациенты — разного телосложения и состояния. Их надо переложить, поднять, загрузить и выгрузить. В тяжелых случаях — пересадить в спецкресло. Если не получается перенести пациента одному, можно часами ждать помощи. Вспомогательными электрическими устройствами машины не оборудованы, проблемы со спиной наступают очень быстро. У медперсонала в больницах часто возникают вопросы, как такое возможно. Но большая часть водителей немецкий не понимает.

3. Основная ставка при отборе кадров в этой фирме делается на загнанных в угол иностранцев с плохими знаниями языка и местного законодательства. Никакого инструктажа, либо элементарных курсов первой помощи при начале работы не проводится. Все это выливается в непонимание просьб пациента и неправильные действия в чрезвычайных ситуациях. Жалоб на предприятие со стороны пациентов и их родственников очень много. Случаи падения пациентов при подъеме нередки, так же часто родственники вынуждены оказывать помощь при подъеме пациента на этаж, так как диспетчерская якобы не знала, что в доме есть лестница. Заказ принял — разбирайся сам.

Активно принуждают работать людей, которые находятся на больничном. Известны случаи, когда принципиальных работников, отказывающихся работать на таких условиях, руководство в одночасье выселяло из служебной комнаты и вывозило на вокзал, невзирая на установленный порядок увольнения. Фирма с удовольствием берет на работу латвийцев — большинство из них готовы работать на любых условиях и молчать. Не так давно на наших порталах фигурировало объявление о трудоустройстве в эту компанию — немецкая фирма, без посредников…

4. Техническое обслуживание транспорта в Германии хоть и проводится на высшем уровне, но фирма игнорирует заявки о технических неисправностях, не связанных с прямой способностью машины передвигаться и приносить прибыль. Практически всю зиму я отъездил с неисправной системой отопления, в морозы было много жалоб от пациентов да и сам замерзал. Сообщения о неисправности игнорировались. Особенно запомнился случай, когда ответственное лицо вынуждало меня перегнать машину с отказавшей тормозной системой на расстояние в несколько десятков километров, чтобы не оплачивать услуги эвакуатора.

Глобальный пшик. Двойная бухгалтерия для «рядовых осликов» и «козлов»

«Как все это возможно в Германии, и каким образом фирма уже несколько лет остается без внимания спецслужб?» — задается вопросом Дмитрий. И сам же отвечает: «Жалобы пациентов оседают в той же бухгалтерии, где рисуются часы с потолка. Руководство беспокоит лишь то, чтобы пациент не жаловался никуда дальше. Доказать «на бумаге» часы и условия работы бригад, как уже отмечалось выше, без прямого надзора довольно сложно. Еще одна бухгалтерия и сервера с реальными данными, путевыми листами и всеми финансовыми передвижениями находятся за пределами Германии — филиалы работают с ними удаленно, следовательно, любые проверки «по месту» результатов не приносят».

Последней каплей дегтя в бочке дегтя же стало нежелание работодателя рассчитаться за работу после того, как пара решила оставить гиблое дело. «Как только мы переехали в свою квартиру и перестали полностью зависеть от этого работодателя, я поспешил попрощаться с фирмой в кратчайшие сроки и забыть эту работу, как страшный сон. Был наслышан о практике невыплаты зарплаты при увольнении. Поэтому при написании заявления прямо спросил Артура, расходимся ли мы по хорошему и не будет ли никаких проблем с зарплатой.

Обещал, что проблем не будет. Зарплату и раньше задерживали регулярно, а последний месяц не стал исключением. На карточку пришла лишь половина суммы, после чего я незамедлительно попытался связаться с руководителем фирмы Арсеном — он трубку не взял. Я написал сообщение, ответ на которое не выдерживает никакой критики (см. на фото). Очевидно, что для этой организации закон не писан».

Дмитрий призывает соотечественников помнить о его опыте и очень осторожно относиться к предложениям по трудоустройству за границей. В идеале, не пожалеть времени и денег, чтобы навестить работодателя и лично ознакомиться с рабочим процессом, договором и местом проживания до переезда. «Вывод: даже на самую законопослушную нацию всегда найдется хитрый предприниматель, который не побрезгует заработать на вашем безвыходном положении, незнании прав и языка, и всячески способствовать вашей зависимости от него».

Латвия. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inosmi.ru, 16 апреля 2018 > № 2570834


Казахстан > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 16 апреля 2018 > № 2570774

Более 36 тыс. иностранцев выдворено из Казахстана за три года

За последние три года иностранцы нарушили казахстанское законодательство более 330 тысяч раз, передаёт МИА «Казинформ».

Как сообщил депутат Мажилиса РК Нурлан Абдиров со ссылкой на Министерство внутренних дел, за последние три года к административной ответственности привлечены 330 тыс. иностранцев. За это время из страны выдворено более 36 тыс. нарушителей миграционного законодательства, в отношении иностранцев возбуждено 3 506 уголовных дел, большая часть связана с кражами и наркопреступлениями.

По данным МВД, удельный вес преступлений, совершаемых иностранцами, к общему количеству зарегистрированных в РК преступлений составляет 0,5%-0,7%. Помимо этого более 2,5 тыс. иностранцев сами стали жертвами преступлений.

«На лицо проблема недостаточного контроля со стороны миграционной службы. Полагаем, необходимо повысить эффективность деятельности государственных органов по противодействию незаконной миграции. В числе других важных мер МВД совместно с пограничной службой КНБ необходимо внедрить систему биометрического контроля в пунктах пропуска, противодействовать организации каналов незаконной миграции, в том числе за счёт повышения защищенности паспортно-визовых и иных документов, позволяющих идентифицировать личность. Выработать эффективный механизм депортации нелегальных мигрантов с учетом международных обязательств страны», - подчеркнул Н.Абдиров в ходе правительственного часа в Мажилисе.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 16 апреля 2018 > № 2570774


Казахстан. Узбекистан. Азербайджан > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 15 апреля 2018 > № 2569082

Число трудовых мигрантов увеличилось в СКО

В Северо-Казахстанской области увеличилось количество обращений в миграционную службу по выдаче трудовых патентов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По информации пресс-службы ДВД СКО, если в прошлом году за три месяца выдали 370 патентов, то в этом уже свыше 470. Работать в регион приезжают в основном граждане Узбекистана, Азербайджана и Таджикистана. Чаще всего трудоустраиваются строителями и домработниками.

Помимо получения патентов, самыми востребованными услугами стали выдача паспортов, удостоверений личности гражданам РК, адресных справок с места жительства, временная регистрация иностранных граждан.

В конце прошлого года в Петропавловске открыли новое помещение управления миграционной службы.

«Электронная очередь, «открытый» зал обслуживания позволяет обеспечить прозрачность работы, оперативность. В одном здании одновременно ведется прием граждан и городским отделом миграционной службы. Здесь же можно и оплатить штрафы и госпошлину», - отметил начальник управления миграционной службы Талгат Абилов.

Расширяется сфера применения электронных услуг. Положительную оценку работе фронт-офиса североказахстанской миграционной службы дали члены специальной мониторинговой группы Агентства РК по делам государственной службы и противодействию коррупции.

Миграционная служба ДВД СКО оказывает 17 видов государственных услуг. С начала года оказано свыше 93 тысяч услуг.

Казахстан. Узбекистан. Азербайджан > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 15 апреля 2018 > № 2569082


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inform.kz, 14 апреля 2018 > № 2569072

Численность населения Казахстана на 1 марта составила 18 млн 195 тысяч человек

В Казахстане численность населения страны на 1 марта 2018 года составила 18 млн 195,9 тысячи человек и по сравнению с 1 марта 2017 года увеличилась на 240,3 тысячи человек, или на 1,3 процента, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

В частности, на отчетную дату в Казахстане численность городского населения составила 10 млн 452,3 тысячи человек, или 57,4 процента от общей численности, сельского - 7 млн 743,6 тысячи человек, или 42,6 процента.

В январе-феврале этого года в республике было зарегистрировано 587 умерших младенцев в возрасте до 1 года (в январе-феврале прошлого года - 541). По сравнению с соответствующим периодом 2017 года число умерших детей в возрасте до 1 года увеличилось на 8,5 процентов. В первые два месяца 2018 года коэффициент младенческой смертности составил 9,31 случая на 1000 родившихся (8,86).

Основной причиной младенческой смертности являются состояния, возникающие в перинатальном периоде, от которых в январе-феврале умер 261 младенец (260). Число умерших младенцев от врожденных аномалий составило 138 (122), или 23,5 процента (22,6 процента), от болезней органов дыхания - 53 (40), или 9 процентов (7,4 процента), и от несчастных случаев, отравлений и травм - 23 (40%), или 3,9 процента (7,4 процента).

В январе-феврале 2018 года по сравнению с соответствующим периодом 2017 года число прибывших в Казахстан уменьшилось на 17 процентов, число выбывших из Казахстана увеличилось на 32,3 процента.Основной миграционный обмен страны происходит с государствами СНГ. Доля прибывших из стран СНГ и выбывших в эти страны составили 77,2 процента и 88,1 процента соответственно.

Численность мигрантов, переезжающих в пределах страны, уменьшилась на 38,4 процента. По межрегиональным перемещениям положительное сальдо миграции населения сложилось в двух регионах страны - городах Астана (3127 человек) и Алматы (6668 человек).

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Медицина > inform.kz, 14 апреля 2018 > № 2569072


Узбекистан. Казахстан. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм. Транспорт > podrobno.uz, 13 апреля 2018 > № 2571662

В Узбекистане с 1 апреля 2018 года были введены 20%-ные скидки на железнодорожные и авиабилеты для трудовых мигрантов.

Как сообщил представитель Агентства по вопросам внешней трудовой миграции, за это время было продано около тысячи льготных билетов, а около 3,5 тысячи человек зарегистрировались в системе для их приобретения.

"Спрос большой, люди уже сегодня бронируют места в зависимости от того, какого числа им нужно уехать. Сейчас бронь идет на май. При этом 98% приобретенных билетов — это по направлению в Россию, а остальное — в Казахстан. Что касается РФ, то в основном едут в Москву и Санкт-Петербург", — рассказал собеседник.

"Узбекистон темир йуллари" предоставляет скидку на билеты в плацкартные и общие вагоны, а "Узбекистон хаво йуллари" — на билеты в экономический класс.

Льготой смогут воспользоваться только граждане, выезжающие на работу за рубеж в строго установленном порядке, то есть через Агентство по вопросам внешней трудовой миграции. Чтобы обеспечить прозрачность выделения билетов по льготным тарифам, все мигранты регистрируются в специальной электронной базе данных агентства.

"Для того чтобы получить льготный билет, гражданин Узбекистана должен обратиться в Центр занятости по месту жительства. Сотрудник центра поставит его на учет путем ввода данных в электронную базу. Затем через три дня он сможет прийти в специализированную кассу, которая располагается в областном центре, и приобрести билет", — отметил представитель агентства.

Напомним, что каждому узбекистанцу, выезжающему за рубеж на работу, также безвозмездно выплачивается единовременная сумма в размере 300 тысяч сумов на покрытие расходов по приобретению железнодорожных и авиабилетов. При этом мигранты могут обратиться за этими средствами не чаще, чем раз в год.

В этом году Узбекистан намерен официально отправить в Россию свыше 50 тысяч мигрантов. Однако если во второй половине года будет принят закон о рекрутинговой деятельности, то это позволит значительно расширить организованный набор мигрантов за счет привлечения к процессу частных компаний.

Узбекистан. Казахстан. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм. Транспорт > podrobno.uz, 13 апреля 2018 > № 2571662


Китай > Миграция, виза, туризм > Russian.News.Cn, 13 апреля 2018 > № 2567745

Общее количество крестьян-мигрантов в Китае по итогам 2017 года составило 287 млн человек, заявил заместитель министра трудовых ресурсов и социального обеспечения Цю Сяопин.

"Это на 23,91 млн человек больше, чем в 2012 году, то есть среднегодовой рост составил 4,8 млн человек или 1,8 процента", - сообщил замминистра в четверг в Нанкине /провинция Цзянсу, Восточный Китай/ на всекитайском совещании руководителей канцелярий по работе с крестьянами-мигрантами и вопросам семейного сервиса.

За данный период доля людей, имеющих прописку в городе или поселке городского типа, отметил Цю Сяопин, возросла с 35,3 проц. до 42,35 проц., при этом новыми горожанами стали свыше 80 млн выходцев из села.

В основе работы с крестьянами-мигрантами должно быть обеспечение трудоустройства и предпринимательской деятельности их в городах, необходимо, чтобы они постепенно получили равный с городским населением доступ к основным общественным услугам, а также возможность обосноваться в городах, интегрируясь в местное общество, подчеркнул замминистра.

Также Цю Сяопин сообщил, что в Китае, по состоянию на 2016 год, в сфере семейного сервиса были заняты 25,42 млн человек, годовой оборот сектора составил 349,8 млрд юаней /1 ам. долл - 6,3 юаня/. Замминистра заявил о необходимости увеличения предложения услуг, улучшения качества услуг, реализации мер по поддержке предприятий семейного сервиса.

Китай > Миграция, виза, туризм > Russian.News.Cn, 13 апреля 2018 > № 2567745


Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 12 апреля 2018 > № 2567225

Падение рубля сократит доходы семей таджикских мигрантов

Вместо 152 сомони за каждую отправленную тысячу, родственники мигрантов получат на руки всего 136 сомони, и это пока...

Курс российского рубля в Таджикистане за три дня упал на 10%. Для работающих в России трудовых мигрантов, которые отправляют домой часть заработка своей семье именно в российских рублях, это плохая новость: вместо 152 сомони за каждую отправленную тысячу, родственники мигрантов получат на руки всего 136 сомони. И это пока, ведь рубль может будет падать и дальше.

Очередной скачек курса доллара в России и, соответственно, ослабление российской валюты, значительно может сократить доходы трудовых мигрантов в эквиваленте на доллары, отмечает Migrant.news.tj.

Такого резкого падения не было почти два года. Российская валюта постепенно укреплялась и была стабильной до начала этой недели.

Статистика Центробанка России показывает, что объем денежных переводов из России в Таджикистан по итогам 2017 года увеличился на более чем $600 млн. по сравнению с 2016 годом и составили $2 млрд. 536 млн.

С 2014 года уровень денежных переводов из России в Таджикистан стабильно падал (в долларовом эквиваленте) и вот только начал расти благодаря стабилизации курса российской валюты к доллару и, соответственно, увеличения потока мигрантов в Россию.

Судя по данным, средняя сумма одного перевода по итогам 2017 года составила почти $100 и в перерасчете на российские рубли (курс на 24.12.2017 $1= 58,3152 RUB), в конце 2017 года это составляло 5 тысяч 831 рублей.

Сегодня же, чтобы купить 100 долларов и отправить домой, мигранту нужно уже 6 тысяч 406 рублей.

Но все же основная доля денежных переводов из России в Таджикистан на 83% состоит из российских рублей и лишь на 16% из долларов США и на 0,1% ЕВРО.

Ажиотажа пока нет

Глава Ассоциации народов Урала и председатель совета «Общество таджикской культуры «Сомон» Фарух Мирзоев в интервью Migrant.news.tj отметил, что падение курса рубля не отразится на заработке трудовых мигрантов в России.

"Но если рубль продолжит падение, и если это приведет к гипперинфляции, то, конечно, мигранты на себе это почувствуют. Хотя от любых колебаний курса в отрицательную сторону, в первую очередь, страдают их семьи в Таджикистане, которым мигранты отправляют деньги в российских рублях", - говорит он.

Но в самой России такая тенденция сильно не повлияет на мигрантов, так как цены на продукты питания российского производства обычно не повышаются при падении рубля, отмечает Мирзоев.

«Если говорить о 2014-2015-2016 годах, когда произошёл резкий спад притока трудовых мигрантов в Россию, то тогда основная причина была именно в том, что их доходы резко упали. Если до кризиса в Свердловскую область ежегодно приезжали до 127 тысяч мигрантов из Таджикистана, то уже в 2015-2016 годах их число упало до 80-90 тысяч», — говорит он.

Сезон трудовой миграции в России только начинается, и если рубль будет падать, а доллар и евро расти, то будут расти цены и на авиабилеты, которые привязаны к курсу этих двух иностранных валют.

Придется экономить

Таджикистанец Нусратулло уже давно живет и работает в России. О падении рубля он узнал только сегодня, и надеется, что оно на этом и остановится, и рубль вновь укрепится.

«На мои расходы это сильно не повлияет. И в прошлый раз, в 2014 году, моя зарплата не менялась, то есть мне ее не снизили. Но то, что родителям в Таджикистан отправляю, на это падение рубля заметно повлияет. Сами посчитайте, допустим, я отправил 10 тысяч рублей родителям. Два дня назад это было примерно 1500 сомони, а сейчас 1360. Уже 140 сомони минус. А дальше Аллах знает, как будет», — говорит он.

Он говорит и о том, что часто таджикские мигранты сильно экономят на себе, чтобы отправить побольше денег домой, ведь в Таджикистане все намного дороже, чем в России. Вот и во время подобных кризисов придется еще больше экономить, чтобы семья в Таджикистане не пострадала.

На Таджикистан падение рубля и укрепление доллара США имеет прямое влияние, это показывает опыт и прошлых лет, когда в таких случаях резко падали доходы населения, ведь более половины населения страны живет за счет денежных переводов трудовых мигрантов, работающих в России.

Это также имеет прямое влияние на повышение цен на продукты питания и другие товары, ведь Таджикистан на 60-70% зависит от импорта.

Импорт производится в валюте и, соответственно, чтобы выручить потраченные доллары на закупку товара заграницей, предприниматели повышают цены в национальной валюте. Эта волна охватывает и цены на местную продукцию, что и становится причиной искусственного повышения цен на рынках.

Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > news.tj, 12 апреля 2018 > № 2567225


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565408

Почему именно украинцы нужны Европе?

Европейцы поощряют украинцев не только ездить на работу в свои страны, но и оставаться там навсегда.

Василий Воскобойник, Газета по-украински, Украина

На протяжении нескольких последних лет мы наблюдаем новое для Украины явление — массовый отток кадров на работу за границу. Эта тенденция появилась в начале 2010-х и усилилась в 2014 году. Причины этого явления лежат на поверхности, но их все равно нужно хорошо осознавать. Это падение экономики, война на Востоке Украины и отсутствие перспектив для широких слоев населения.

Начнем с того, что сравним экономический рост стран Европы и Украины. Возьмем показатели некоторых стран после мирового кризиса 2009 года. Например, по информации Всемирного банка, ВВП Польши за семь лет, с 2010 по 2016, в среднем рос на 3% за год (всего за семь лет: 21,58%). За этот же период ВВП Чехии рос в среднем на 1,9% в год (всего за семь лет: 13,36%), Литвы — на 3,22% (всего за семь лет: 22,56%), России — на 1,85% (всего за семь лет: 13%), Украины — за семь последних лет ВВП упал на 4,15%. То есть наша страна живет беднее самой себя семь лет назад, в то время как соседи наращивают экономический рост. Это означает, что в этих странах создаются новые рабочие места, растет минимальная зарплата, повышается платежеспособность населения. Единственное исключение из приведенных соседей Украины — это Россия, где неплохие показатели роста экономики остались в прошлом и она переживает период стагнации.

Теперь рассмотрим демографические показатели приведенных выше стран. Согласно данных Евростата на 2015 год рождаемость в Польше на одну женщину составляет 1,3 ребенка, в Чехии — 1,5, в Литве — 1,7. В России этот показатель равен 1,75, на Украине — 1,5. Видим, что население всех приведенных стран уменьшается, потому что для удержания постоянного количества лиц, живущих в той или иной стране, уровень рождаемости на одну женщину должен быть не менее чем 2,3. При этом, как мы указали выше, экономика в Восточноевропейских странах растет.

Последним большим резервом рабочей силы в Европе есть украинцы. И именно сейчас это начали очень хорошо осознавать европейцы, когда столкнулись с так называемым миграционным кризисом — миллионами беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. Эти пришельцы плохо адаптируются в европейском обществе, не осваивают язык, не могут работать на многих специальностях, а часто и не хотят этого делать в силу культурных и религиозных причин.Таким образом, для того, чтобы этот рост продолжался, нужно поощрять новые рабочие руки из-за рубежа. Желательно, чтобы эти рабочие умели работать, были готовы к сверхурочному рабочему дню, и чтобы государство не тратило много денег на их социализацию. И здесь мы должны посмотреть на карту и увидеть — откуда могут европейские страны привлекать трудовых мигрантов? Особенно учитывая то, что поляки, словаки, прибалты, румыны, венгры, болгары еще с середины 90-х годов активно ехали работать в страны развитой Западной Европы, где многие из них поселилось и не желает возвращаться домой.

Например, большинство сирийских женщин, которые попали в Германию, не могут работать в сфере услуг, потому что по религиозным причинам не имеют права касаться чужих мужчин. Кроме того, основной их обязанностью дома было готовить еду и смотреть за детьми. Они просто не привыкли работать в том смысле, как это понимают европейцы. Поэтому и толку с таких рабочих рук не будет и в Европе уже различают вопросы помощи беженцам и их адаптации. При всей сегодняшней европейской толерантности, деньги они считать умеют очень хорошо.

Именно поэтому европейцы настроены решительно — им нужны украинцы и они готовы их приглашать на работу, платить зарплату не меньше, чем своим гражданам, обеспечивать официальное трудоустройство и нормальные условия жизни. Рядовой украинец, кроме того, что является человеком трудолюбивым, готов быстро приспособиться к местному обществу и не нуждается в дополнительных государственных расходах на свое содержание. Поэтому условия труда и работы для трудовых мигрантов из Украины будут только улучшаться из года в год. Повышение стандартов жизни, поддержка пенсионеров и дальнейшее экономическое развитие требуют от правительств стран Европы, в частности Восточной, поощрять украинцев не только ездить на работу в свои страны, но и оставаться там навсегда.

Что может сделать украинское правительство для того, чтобы процесс трудовой миграции в значительной мере сократился? Как это не печально — не так уж и много. Конечно, нужно развивать экономику, открывать страну для инвестиций, защищать право собственности, реформировать судебную систему. Но для того, чтобы экономика динамично росла, нам также будут нужны рабочие руки. И у нас такая же проблема, как и у европейцев — депопуляция. Выход здесь может быть такой же — поощрять трудовых мигрантов из бедных стран, в частности азиатских. Но есть большой вопрос — готово ли украинское общество спокойно воспринимать рядом с собой представителей других народов? Имеем замкнутый круг — развитие экономики требует людей, но украинцы еще не готовы стать такими толерантными к иностранцам, как большинство европейцев или американцев.

Итак, вывод однозначный — как бы интенсивно не работало украинское правительство, чтобы обеспечить рост экономики, Украине нужно не просто повышать свой ВВП, а чтобы показатели были выше в два раза за соседей в странах ЕС. Это должны быть цифры не меньше 9-10% годового роста ВВП на протяжении десяти и более лет. Только при этих условиях украинцам станут не интересны польские или литовские зарплаты.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565408


Евросоюз. Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > carnegie.ru, 11 апреля 2018 > № 2564637 Максим Саморуков

Расселение сторон. Как перейти от национализма к гуманизму в урегулировании конфликтов в Восточной Европе

Максим Саморуков

Международным посредникам и донорам необходимо осознать, что в основных зонах конфликтов в Восточной Европе мобильность населения растет настолько быстро, что через одно-два поколения там будет некому жить независимо от того, какими будут результаты урегулирования. Это означает, что пора помогать пострадавшим от конфликтов людям обустроить не свою территорию, а свою жизнь – там, где им больше нравится

Восточная Европа уже больше ста лет остается пространством острых и многочисленных этнических конфликтов, и за это время методы их урегулирования пережили немалую эволюцию, когда ценность жизни отдельного человека постепенно догоняла по значению ценности националистические. Сегодня уже невозможно представить, чтобы странам предложили уладить свои споры, скажем, обменявшись населением по национальному признаку. И даже демократические референдумы о передвижении государственных границ считаются недостаточно гуманным методом для решения конфликтов.

Главной единицей измерения в урегулировании постепенно становится человек, а не туманные коллективные понятия типа национальной общности или исконных земель. Но этот процесс все еще далек от завершения. Представление о том, что люди должны жить и социально интегрироваться прежде всего на той территории, где они родились, продолжает играть непропорционально большую роль в том, как осмысливают конфликты международные посредники.

В реалиях Восточной Европы, где многие границы проводились довольно случайно и стали государственными совсем недавно, идея, что люди хотят жить именно там, где родились, часто оказывается особенно неуместной. Она не только запирает враждующие этнические общины наедине друг с другом в небольших и депрессивных уголках региона, но и противоречит реальным желаниям большинства жителей зон конфликтов. Потому что они, как правило, готовы отказаться от противостояния, готовы интегрироваться в нормальную мирную жизнь, но просто не вместе с теми, с кем они конфликтуют, а в какой-то другой, более благополучной части Европы.

Эта готовность отказаться от националистической повестки ради возможности обустроить свою жизнь в другой, более благополучной или культурно близкой стране становится все более массовой среди жителей зон конфликтов в Восточной Европе. И при должной поддержке международных посредников она может стать эффективным инструментом снижения напряженности в регионе.

Победа личного

Восточная Европа очень сильно изменилась за последние десятилетия. Восточноевропейские общества стремительно стареют, там падает рождаемость и количество детей в семье, зато растет ценность человеческой жизни, уровень потребительских запросов и международной мобильности. Для все большего числа людей их личные приоритеты надежно заслоняют приоритеты общенациональные.

В отличие от ситуации столетней давности массовому восточноевропейскому избирателю уже невозможно продать разговоры о том, что главное – это добиться собственного национального государства (или хотя бы национальной автономии) на «земле предков», а все остальное потом приложится. Нет, теперь среднему жителю Восточной Европы куда важнее получить «все остальное» (то есть нормальное качество жизни), а уж будет это на земле предков или где-нибудь в Германии, не так принципиально.

Тем не менее форматы урегулирования восточноевропейских конфликтов пока очень слабо учитывают эту перемену и во многом продолжают строиться на националистических принципах начала ХХ века. По умолчанию считается, что все стороны конфликта мечтают прежде всего о том, чтобы получить международно признанный контроль над какой-то территорией и зажить там припеваючи. А сейчас жить припеваючи им мешает только то, что у них нет либо реального контроля над этой территорией, либо полноценного международного признания.

И действительно, представители конфликтующих сторон могут формулировать свои позиции примерно таким образом, но это не означает, что они выражают реальные устремления большинства местных жителей. Местных жителей чем дальше, тем меньше волнуют отвлеченные штуки типа восстановления территориальной целостности и провозглашения независимости, гораздо больше их заботит собственное качество жизни.

Это подтверждают и результаты соцопросов (вот, например, результаты для Молдавии, где 22% называют главной проблемой страны экономику и всего 1,3% – приднестровский конфликт), и просто поведение людей, которые массово уезжают из зоны конфликта не на фронт добровольцами, а на заработки или насовсем в более благополучные страны. Даже на Украине с ее мощным патриотическим подъемом после Евромайдана численность добровольческих батальонов на пике не превышала нескольких тысяч человек. В это же время в одну только Польшу уехали работать более миллиона украинцев.

Можно, конечно, возразить, что тут дело в боевых действиях и их последствиях – это они не дают людям жить спокойно и заставляют уезжать. А если конфликт как следует урегулировать, то отток населения остановится, а некоторые могут даже начать возвращаться. Однако опыт других восточноевропейских стран, не затронутых вооруженными конфликтами, опровергает это идиллическое предположение.

Демографические тенденции последних лет показывают, что некоторые районы Восточной Европы обречены опустеть даже без всяких конфликтов, просто в силу своей экономической неразвитости. Тем более странно ожидать, что люди перестанут уезжать оттуда, где социально-экономические проблемы усилены относительно недавними боевыми действиями.

По данным ООН, в 2017 году количество эмигрантов из Молдавии достигло 24% населения страны (включая Приднестровье). И дело тут, очевидно, совсем не в приднестровском конфликте. Доля уехавших стабильно растет с 90-х годов (14% в 2000; 17% в 2005; 20% в 2010 году), хотя никаких обострений в Приднестровье в это время не было. Мало того, количество эмигрантов из соседней Румынии не менее впечатляющее – 18% населения в 2017 году. Хотя там вооруженных конфликтов вообще нет, а доля уехавших все равно огромная и продолжает расти.

То же самое можно сказать и про другие восточноевропейские конфликты. Массовый исход людей из Донбасса начался задолго до событий 2014 года. Даже по несовершенной официальной статистике (перемещение внутри одной страны не так легко учесть), совокупное население Донецкой и Луганской областей всего за 10 лет (2003–2013) сократилось на 10%. А, скажем, в Боснии и Герцеговине Дейтонские соглашения и близко не остановили массовую эмиграцию: за 20 с лишним лет мира доля эмигрантов в населении страны выросла с 36% в 1995 году до совсем уже умопомрачительных 47% в 2017-м.

Было бы наивно верить, что если довести боснийское урегулирование до конца, провести там конституционную реформу, примирить этнические общины, сделать страну управляемой, то эти 47% уехавших вдруг вернутся назад. Зачем им возвращаться туда, где они будут зарабатывать в несколько раз меньше, учить детей в плохих школах, лечиться в плохих больницах и ездить по плохим дорогам? Понятно, что никакая конституционная реформа не сможет исправить все эти проблемы ни за день, ни за год, ни за десять.

Или взять Приднестровье, где количество работающих уже сравнялось с количеством пенсионеров. Даже если представить, что завтра все участники приднестровского конфликта начнут вести себя идеально и моментально все урегулируют наилучшим образом, то при такой социально-демографической структуре добиться быстрого и устойчивого экономического роста все равно не получится. А значит, люди продолжат уезжать из Приднестровья независимо от международного статуса региона.

Деньги в обмен на радикалов

Как тогда остановить массовый отток населения из зон конфликтов? Как сделать эти территории демографически устойчивыми, процветающими и привлекательными для жизни? Представляется, что конструктивнее всего в этой ситуации будет признать, что единственный реалистичный ответ на эти вопросы – никак, это невозможно. И в решении проблем этих территорий надо исходить из этого.

Прежде чем тратить силы на определение международного статуса и правового режима спорных территорий типа Приднестровья или Северного Косова, стоит задуматься, а кто там будет жить в долгосрочной перспективе? И если из-за массовой эмиграции всего через одно-два поколения жить там будет некому, то, возможно, это даже лучше? Ведь в чем состоит конечная цель урегулирования: в том, чтобы удержать пострадавших от конфликта людей там, где они родились, или в том, чтобы избежать новых обострений и дать людям возможность жить в нормальных условиях?

Если вслед за жителями зон конфликтов признать, что второе намного важнее первого, то окажется, что эмиграция в более благополучные страны – это не столько проблема, сколько решение, причем надежное, недорогое и выгодное всем сторонам. Мало того, такое решение уже много лет неосознанно используется по всей Восточной Европе, успешно снижая напряжение в региональных конфликтах.

Например, одной из главных проблем Дейтонских соглашений, остановивших в 1995 году войну в Боснии и Герцеговине, было то, что они не предусматривали создания отдельной автономии для третьего по численности этноса страны – боснийских хорватов. И первое время хорваты были настроены добиваться ее очень решительно. В 2000–2001 годах ситуация дошла до того, что боснийские хорваты провели референдум о создании собственных институтов, пытались сформировать отдельную армию и таки провозгласили свою автономию, несмотря на сопротивление международного сообщества. Для разгона новых самопровозглашенных центров власти пришлось использовать контингент НАТО.

Сейчас представить себе такое обострение хорватского вопроса в Боснии практически невозможно. Формально требование автономии никуда не делось, но благодаря массовой эмиграции бороться за нее стало практически некому. Да и незачем, если отъезд предоставляет гораздо более привлекательные возможности для самореализации.

Даже по несовершенным (скорее всего, завышенным) данным переписи 2013 года, количество хорватов в Боснии сократилось по сравнению с началом 1990-х почти на 30%. В последние годы этот процесс только ускорился: всего за два года (2014–2015) население, например, Кантона 10 (с хорватским большинством) сократилось на 7%. Почему? Потому что еще во время распада Югославии Загреб раздал боснийским хорватам хорватские паспорта, предоставив им таким образом возможность без лишних сложностей уехать в более благополучную Хорватию. А в 2013 году Хорватия вступила в ЕС, и уехать стало можно вообще в любую страну Евросоюза – отсюда ускоренная убыль населения в хорватских кантонах.

Понятно, что уезжают прежде всего активные люди трудоспособного возраста – те, кто не смог вписаться или не готов мириться с печальной боснийской реальностью. Больше 20 лет международное сообщество пыталось придумать, как интегрировать этих людей в боснийское общество. На деле оказалось, что они прекрасно могут интегрироваться сами, без посторонней помощи, но только не в боснийское общество, а в хорватское, австрийское или немецкое.

Так ли это плохо? Ведь если бы у боснийских хорватов не было такой доступной возможности уехать, то в условиях полубандитской экономики и отравленной этнической ненавистью политики недовольство большинства из них, скорее всего, вылилось бы в создание экстремистских движений, в раскручивание этнического радикализма, в новые насильственные попытки в одностороннем порядке добиться автономии, отделения, сецессии, еще чего-нибудь в этом роде.

Но к счастью, у боснийских хорватов есть паспорта Хорватии (а значит, и Евросоюза), и они легко могут направить свою энергию на обустройство собственной жизни в Далмации, Австрии или Германии. Зона конфликта, таким образом, одновременно избавляется от потенциальных молодых радикалов и получает взамен денежные переводы трудовых мигрантов, которые хоть как-то смягчают проблемы боснийской экономики.

Переселить на готовое

Конечно, власти в Загребе, когда предоставляли гражданство боснийским хорватам, преследовали собственные внутриполитические цели, а не стремились смягчить этнические противоречия в соседний Боснии. То же самое можно сказать о властях Румынии, охотно предоставляющих румынское гражданство молдаванам, или о России в Приднестровье. И в Бухаресте, и в Москве думали прежде всего о дополнительных голосах на выборах, о международном влиянии, геополитических раскладах и прочем. Но по факту, выдавая свои паспорта, две страны значительно снизили остроту приднестровского конфликта.

Без таких инициатив Румынии и России сотни тысяч молодых и активных людей сидели бы сейчас по обоим берегам Прута, лишенные возможности получить хорошее образование и достойный заработок, и искали бы виноватых. Нетрудно догадаться, что главными виновниками своих бед они бы сочли друг друга. А отсюда недалеко до новых обострений и возобновления боевых действий.

Польша радикально упростила выдачу разрешений на работу для украинцев задолго до украинского кризиса. Варшава таким образом хотела компенсировать отток польской рабочей силы в Западную Европу из-за вступления страны в ЕС. Мера довольно эгоистичная, но после 2014 года выяснилось, что у нее есть огромный стабилизирующий потенциал. В 2014–2017 годах количество уехавших работать в Польшу украинцев выросло в несколько раз и сейчас достигает 1,5 млн человек. Их переводы на родину сопоставимы по размерам с кредитами МВФ. Если бы вместо нескольких миллиардов долларов переводов Украина получила несколько сотен тысяч недовольных граждан, удержать ситуацию в стране под контролем было бы несравнимо сложнее.

В массовом отъезде людей из зон конфликтов нет ничего катастрофического – они совершенно не обязаны интегрироваться именно с теми, с кем у них конфликт: косовские сербы – с косовскими албанцами, боснийские хорваты – с боснийскими мусульманами, приднестровцы – с молдаванами. Пусть каждый из них на индивидуальном уровне выбирает себе для жизни то общество, которое ему больше нравится, больше подходит. И если жителю Донбасса проще интегрироваться в России или Польше, то в интересах международного сообщества помочь ему в этом, а не биться по инерции головой об стену, пытаясь навязать ему примирение именно с Украиной.

Конечно, у такой стабилизации через эмиграцию тоже есть недостатки. Воспользоваться возможностью переехать способны далеко не все жители зоны конфликта. Прежде всего, старшие поколения вряд ли отправятся учиться или искать работу в других странах. То же самое касается и других социально уязвимых или просто малоактивных слоев. Массовый отъезд трудоспособных жителей неизбежно приведет к снижению экономической активности на этих территориях, которое вряд ли получится компенсировать одними только переводами уехавших. Вместо опасности новых обострений зоны конфликтов столкнутся с перспективой медленного экономического упадка.

Проблемы могут возникнуть и в принимающих странах. Массовый приток мигрантов из-за границы может вызвать недовольство местного населения. Часть напряжения из зон конфликтов будет экспортироться в те страны, куда станут переезжать пострадавшие от конфликтов люди.

Эти трудности более чем реальны и неизбежны, но их масштабы не стоит преувеличивать. Если взять самые проблемные территории в Восточной Европе (Приднестровье, сербов в Северном Косове, этнические меньшинства в Боснии), то численность населения там измеряется сотнями тысяч человек – довольно скромные показатели на фоне ежегодного миграционного притока в ЕС или даже в Россию. Донбасские ДНР-ЛНР – явление пока более масштабное, с населением около 3,5 млн, но и оттуда за три года конфликта уже уехало более 2 млн человек.

Так что даже массовый отток населения из зон восточноевропейских конфликтов легко затеряется на фоне общих потоков трудовой миграции в Европе. А культурная близость делает процесс интеграции в других европейских станах значительно проще, чем в случае мигрантов из Африки или с Ближнего Востока. Скажем, после начала войны в Донбассе почти миллион человек перебрались оттуда в Россию, но это не привело к заметному росту социальной напряженности.

Те, кто остается жить в зоне конфликта, безусловно, будут нуждаться во внешней поддержке. Но тут не потребуется гигантских затрат: упростить программу воссоединения семей для тех, кто уже уехал; ввести льготы в системе образования для выходцев из зон конфликтов; создать механизмы адресной помощи наиболее уязвимым социальным группам – например, выплачивать надбавки пенсионерам, как это делает Россия в Приднестровье.

Все это представляется гораздо более эффективными и полезными мерами, чем выделять миллиарды долларов на восстановление, скажем, инфраструктуры Донбасса, большей частью которой через 20–30 лет будет некому пользоваться. Намного дешевле помочь людям постепенно разъехаться и обустроиться на новом месте, а не восстанавливать заново экономику и социальную среду пострадавших от конфликтов территорий.

Речь идет не о том, чтобы в спешном порядке расселить эти территории за явлинские 500 дней. А о том, чтобы смягчить негативные последствия естественного и необратимого процесса, который и так идет уже много лет.

Международным посредникам и донорам необходимо осознать, что в основных зонах конфликтов в Восточной Европе мобильность населения растет настолько быстро, а его численность убывает настолько стремительно, что через одно-два поколения там будет некому жить независимо от того, какими будут результаты урегулирования. А это означает, что пора переходить от помощи пострадавшим территориям к помощи пострадавшим людям, тем более что многим из них никакой особенной поддержки не требуется – достаточно просто предоставить им равные возможности с коренным населением тех стран, куда они уезжают.

Евросоюз. Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > carnegie.ru, 11 апреля 2018 > № 2564637 Максим Саморуков


Туркмения > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > turkmenistan.ru, 11 апреля 2018 > № 2564486

Туркменские журналисты изучают проблему нерегулярной миграции

В Ашхабаде проходит двухдневный семинар, знакомящий работников туркменских СМИ с международным опытом предупреждения и предотвращения нерегулярной миграции и торговли людьми. Семинар организован правительством Туркменистана совместно с представительством Международной организации по миграции (МОМ).

В ходе семинара было отмечено, что Туркменистан имеет большой опыт сотрудничества с МОМ, в рамках которого в начале 2014 года в стране была создана рабочая группа по противодействию торговле людьми. Этой группой был разработан национальный план действий Туркменистана по борьбе с торговлей людьми на 2016-2018 годы.

На семинаре было также подчеркнуто, что Туркменистан рассматривает вопросы миграции, предоставления убежища, обеспечения прав беженцев и лиц без гражданства в качестве ключевых векторов сотрудничества с международными организациями. Туркменская сторона демонстрирует твердую приверженность принятым на себя обязательствам и активно участвует в решении вопросов мигрантов, беженцев и лиц без гражданства как на национальном, так и на международном уровнях.

Программа семинара предусматривает обсуждение роли СМИ в предупреждении и предотвращении торговли людьми, а также анализ журналистских подходов к освещению этих тем.

Туркмения > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > turkmenistan.ru, 11 апреля 2018 > № 2564486


Россия > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > banki.ru, 11 апреля 2018 > № 2564011

Умные голосуют ногами

Почему в России провалилась государственная программа стимулирования трудовой миграции на фоне нарастающей утечки мозгов за рубеж

Пока России лучше удается трудовая миграция в другие страны

И в Западной Европе, и в России люди предпочитают жить и работать в своем родном городе. Россияне, впрочем, готовы к переезду, но или в столицу, или за границу, а не туда, куда их хочет отправить государство. Что происходит с трудовой миграцией в России и как это влияет на нашу экономику?

Помогают ли дома стены?

60% безработных итальянцев в возрасте от 20 до 34 лет не согласны на переезд ради работы. Эти цифры выше среднеевропейских (50%), но далеко не рекордные: покидать родной город или село ради работы отказались 73% безработной молодежи на Мальте, 69% — в Нидерландах и 68% — на Кипре. Молодые европейцы в целом оказались куда большими домоседами, чем можно было бы представить: около 90% из них нашли свою текущую работу по месту жительства. Тут уже итальянцы на первом месте — 98% молодых работают в родном городе, а самыми легкими на подъем оказались ирландцы — только 60% нашли работу в своем населенном пункте.

Чем выше уровень образования, тем чаще люди готовы к переезду. Это касается и тех, кто только рассуждает о смене места жительства, и тех, кто его уже поменял. Так, ради новой работы переехали 13% итальянцев с высшим образованием, 6% — со средним специальным и лишь 4% тех, кто окончил только школу. Таковы результаты исследования, опубликованные на днях Eurostat.

В Италии эту новость встретили, как водится, бурным обсуждением. Банки.ру уже писал о том, что в этой стране чрезвычайно высока доля молодых людей до 35 лет, кто никогда не работал и живет за счет родителей и дедушек с бабушками. В социальных сетях разразились баталии: между теми, кто оправдывает отказ переезжать (дескать, зарплаты молодого специалиста может не хватить на аренду квартиры и достойную жизнь — по крайней мере, на том уровне, что ее обеспечивают родители в своем доме), и теми, кто считает, что достойная жизнь — это жизнь за свой счет, пусть и в стесненных условиях, естественных для начала взрослого пути. Политики приняли эту новость как очередной повод обсудить экономический кризис в стране и пути выхода из него.

Высокий уровень трудовой миграции принято рассматривать как показатель экономического благополучия и развития страны. На самом деле это не совсем так. Некорректно сравнивать «голые» цифры молодежной «оседлости» в Италии и Нидерландах. Ведь в Голландии может и не быть самой необходимости куда-либо ездить — работу можно найти и под боком.

Для трудовой мобильности важна степень пространственного неравенства страны, обращает внимание ведущий научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Никита Мкртчян. Чем выше это расслоение (между центрами и периферией, между богатыми регионами и бедными), тем больше стимулов для трудовой миграции. И тем болезненнее для экономики отсутствие этой самой мобильности. Что мы, собственно, и видим в Италии, где на юге страны молодежная безработица только-только начала опускаться от значения в 50%.

Проблема трудовой мобильности актуальна и для России. Одновременно со статистикой Eurostat появилось сообщение Минтруда РФ о неудаче госпрограммы по стимулированию трудовой миграции в регионы, где наблюдается дефицит рабочей силы. Государство попыталось стимулировать россиян переезжать туда, куда ему, государству, надо. Но получается пока не очень. За три года существования госпрограммы ею воспользовались лишь несколько сот человек, отчитался первый замминистра труда и социальной защиты РФ Алексей Вовченко.

Не всё так плохо, как кажется

В условиях наступившего демографического кризиса в России рынок труда начинает все больше давить на экономику. Экономисты и политики нередко видят в низкой мобильности россиян барьер для экономического роста. Дефицит рабочей силы ведет к перегреву зарплат при неизменно низкой производительности труда. Однако перегрев зарплат возможен там, где есть хоть какая-то рабочая сила, например в крупных городах. При этом есть целые регионы и отрасли, которые постоянно испытывают кадровый голод. Насколько описанная ситуация соответствует действительности? Какова вина низкой мобильности в низком росте экономики и можно ли ее раскачать государственными мерами?

Согласно официальным данным, внутристрановых мигрантов в России свыше 4 млн человек. Однако эти расчеты не учитывают временную трудовую миграцию, чей размер составляет еще до 3—4 млн человек.

Мобильность населения в России сопоставима с показателями Южной и Восточной Европы, говорит Никита Мкртчян. Она не высокая, но выше, чем показывает официальная статистика, которая на самом деле вообще очень плохо отслеживает это явление. Тем не менее, согласно официальным данным, внутристрановых мигрантов в России свыше 4 млн человек. Однако эти расчеты не учитывают временную трудовую миграцию, чей размер составляет еще до 3—4 млн человек, отмечает Мкртчян.

В январе РАНХиГС опубликовала исследование, которое показывает, что доля мигрантов, приехавших в Москву, Санкт-Петербург, а также в Московскую и Ленинградскую области в течение предыдущих пяти лет, превышает данные официальной статистики. Согласно исследованию, каждый десятый квалифицированный работник в столичных регионах — недавний мигрант, то есть переехал в последние пять лет, преимущественно из российских регионов. Причем, что важно, основной канал притока высококвалифицированных кадров в обе столицы — именно работа, а не учеба. То есть Москва и Санкт-Петербург получают уже готовых специалистов, хотя и поток абитуриентов из регионов остается высоким.

И все же уровень мобильности россиян ниже необходимого для экономики. Эксперты соглашаются с тем, что это является пусть не главным, но все-таки барьером. «Это, конечно, несопоставимо по своему негативному влиянию с такими факторами, как неопределенность экономической ситуации, высокая налоговая нагрузка, недостаточный спрос и тому подобное, — перечисляет директор Института стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. — Но свое негативное влияние низкая трудовая мобильность все-таки оказывает. Хотя бы потому, что в том числе из-за нее существует проблема недостаточной квалификации рабочей силы».

На Камчатку и Сахалин ехать не хотим

Но если в Москве, Санкт-Петербурге и прилегающих областях ситуация с миграцией рабочей силы кажется относительно благополучной, то на периферии нашей родины она куда более печальная. Зачастую там наблюдается ощутимый дефицит рабочей силы. Например, год назад департамент труда и соцразвития Приморья приводил такие данные: на 13,6 тыс. официальных работников приходилось 34,8 тыс. вакансий.

Три года назад правительство России запустило программу по стимулированию трудовой мобильности. Новые кадры должны были привлекаться в 16 регионов, наибольшая концентрация таких регионов приходилась на Дальневосточный федеральный округ: семь регионов из девяти, исключая Якутию и Еврейскую автономную область. На подрастающее поколение надежды мало: 30—40% студентов дальневосточных вузов, наоборот, заявляли о своем желании уехать из региона после окончания учебы.

Программа просуществовала три года, и в конце марта Минтруд признал ее неэффективность. За весь 2017 год по этой программе переехало на весь Дальний Восток всего лишь 380 человек. И это самый большой показатель за три года. Так, на Камчатку в прошлом году переехали 84 человека, в Сахалинскую область — 16 человек и т. д. Масштабы немного не соответствуют уровню государственной программы, не правда ли?

В Минтруде называют три причины неудачи. Во-первых, сами потенциальные работодатели не заинтересованы в привлечении дополнительных трудовых ресурсов. Вообще-то, на этом можно было бы и закончить, но в Минтруде нашли еще две причины. Вторая — то, что из программы были исключены работодатели, которые одновременно с привлечением штата осуществляют его сокращение, а третья — сложный механизм реализации региональных программ, в том числе получения работодателем финансовой поддержки.

Как «согнать» народ с насиженных мест

Теперь Минтруд пытается нащупать другие стимулы, но, судя по их описанию, и они вряд ли принесут результат. Тем не менее новый законопроект был предложен Госдуме, и она приняла его в первом чтении. Но насколько вообще государство должно создавать подобного рода программы? Может ли в них быть толк?

Никита Мкртчян считает, что специальные программы повышения трудовой мобильности вообще не нужны. «Если в регионе или городе создается много хороших рабочих мест и не хватает специалистов определенной квалификации, работодатель изыщет возможности привлечь людей — на постоянной или, как чаще всего бывает и как часто эффективнее, на временной основе, — говорит эксперт. — Действующие программы все равно не могут повысить мобильность ни в общестрановом, ни в региональном масштабе. Они рассчитаны на оказание содействия нескольким тысячам людей, а без содействия государства ежегодно перемещаются миллионы».

1 162 человека — столько людей переехало в ходе трехлетней госпрограммы, приводит цифры Алексей Вовченко из Минтруда. Так что даже не о тысячах идет речь. Почему инициатива государства не вызвала интереса у россиян? Игорь Николаев приводит следующие причины:

— очень ограниченное число мест, которые по-настоящему привлекательны для переезда (обе столицы плюс несколько городов-миллионников);

— невысокий уровень жизни, делающий любой переезд слишком обременительным для семейного бюджета (даже при наличии компенсаций);

— менталитет людей, считающих, что арендное жилье — это временное решение проблемы, и не готовых, как многие на Западе, снимать жилье в течение всей жизни;

— «социальность» трудового законодательства: уволить работника работодателю не так просто;

— неустойчивая экономическая ситуация. Когда неизвестно, что будет с экономикой, сложно решиться на радикальные перемены;

— неразвитое транспортное сообщение: практически исчезнувшая региональная авиация. Слаборазвитое пригородное и городское транспортное сообщение в большинстве регионов;

— неразвитость системы помощи людям старшего поколения, из-за чего люди остаются поближе к пожилым родителям;

— институт прописки, как бы ее сейчас ни называли.

Многие эксперты особо выделяют проблемы с жильем как главный сдерживающий фактор мобильности внутри страны. Дескать, жилье дорогое, а снимать мешает менталитет, о чем упоминает Николаев. Впрочем, это не сдерживает миграцию как таковую, а лишь ее трансформирует, уверен Мкртчян. «В миграцию чаще всего вовлекается один из членов домохозяйства, он ездит на работу вахтовым методом, — объясняет эксперт. — Одиночка, чаще всего отец семейства, не так требователен к жилью. Поэтому он либо проживает в общежитии, которое предоставляет работодатель, либо арендует жилье в складчину с друзьями или земляками. Такие мигранты 70—80% зарабатываемых средств привозят домой, где проживают их семьи, и это важный канал денежных средств, которые перетекают из богатых регионов и муниципальных образований в бедные. По нашей оценке, размер таких трансфертов сопоставим с тем, что пересылают своим семьям трудовые мигранты из стран СНГ».

РЖД могли бы стать локомотивом — если суметь передвигаться за час из Ярославля во Владимир или из Тулы в Москву, а из Владивостока до Москвы за два дня, то многое постепенно, но сильно изменится к лучшему.

Если человек находит высокооплачиваемую работу в крупном городе, то чаще всего это дает ему возможность перевезти всю семью: арендовать квартиру или приобрести ее в ипотеку.

Безусловно, среди перечисленных выше факторов есть и те, решение которых могло бы взять на себя государство. Это факторы, которые не направлены напрямую на стимулирование внутристрановой миграции. Скорее, они направлены на развитие страны в целом. Но это развитие одновременно снимало бы барьеры для миграции и способствовало бы свободному потоку рабочей силы куда более эффективно, чем специальные госпрограммы.

Например, развитие транспортной доступности. Во многих зарубежных странах широко распространено такое явление, как маятниковая миграция, когда человек ежедневно ездит на работу в другой город. Безусловно, большую роль играют размеры страны. Но и транспортная инфраструктура тоже. «РЖД могли бы стать локомотивом — если суметь передвигаться за час из Ярославля во Владимир или из Тулы в Москву, а из Владивостока до Москвы за два дня, то многое постепенно, но сильно изменится к лучшему», — считает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

Лучше ближний Запад, чем Дальний Восток

Но пока идут споры о том, как побудить россиян переезжать не в две столицы, а на Дальний Восток, многие из наших сограждан, готовых к перемене мест, делают свой выбор в пользу заграницы. Причем, что самое обидное для России, такой выбор делает наиболее ценный, если можно так сказать, человеческий капитал: молодые и высококвалифицированные кадры.

Каждый второй аспирант готов к переезду в другую страну — таковы данные опроса РАНХиГС, опубликованные на днях. Эксперты академии опрашивали молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Они пришли к выводу, что готовность к эмиграции напрямую зависит от уровня образования и места жительства: помимо научных работников, наибольшую готовность к отъезду высказали жители крупных городов — 41,2%. «Молодые люди в столицах регионов имеют больше не только образовательных, но также и информационных, организационных возможностей для планирования внешней трудовой миграции и, следовательно, чаще задумываются о ней», — подчеркнули авторы исследования. Самая низкая готовность к переезду за рубеж у специалистов среднего звена. Однако и там она составляет 28,2%. Тоже не так уж и мало.

Буквально неделей ранее представители РАН объявили о возросшей за последние три года утечке мозгов. Число эмигрировавших высококвалифицированных специалистов выросло с 20 тыс. в 2013 году до 44 тыс. в 2016-м, сообщил главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин.

Утечка мозгов стала влиять на развитие науки в России. «С 1990 года количество исследователей в стране уменьшилось в 2,7 раза, а среднегодовое сокращение персонала, который занимается исследованием и разработками, с 2000 года составляет 1,3% в год», — приводит данные Долгушкин. Для сравнения: в ЕС и США число ученых выросло на 2—3%, а в Бразилии, Корее и Китае — на 7—10%. Среди ученых снижается доля кандидатов и докторов наук, не теряет остроты и возрастная проблема. Средний возраст научных работников все равно превышает 50 лет, а каждый третий ученый достиг пенсионного возраста.

Эмиграции высококвалифицированных кадров посвятили отдельную тему в январском мониторинге РАНХиГС. В России наблюдается тревожная тенденция: доля людей с высшим образованием среди покидающих страну выше, чем доля людей с высшим образованием в населении России. В последние годы эмиграция из России в развитые страны составляла около 100 тыс. человек в год, из которых примерно 40% имеют высшее образование. По некоторым направлениям доля эмигрантов с высшим образованием достигает 70%. Для сравнения: по данным переписи России 2010 года, среди лиц старше 15 лет доля людей с высшим образованием — 28%. По оценкам экспертов РАНХиГС, в странах ОЭСР сегодня находятся около 660 тыс. россиян с высшим образованием.

Причем если в 1990-е годы люди уезжали преимущественно по «национальным» направлениям (Германия, Израиль, США), то сейчас география стала шире: вся Европа, Австралия и другие страны. Главной причиной отъезда из России большинство эмигрантов называют ухудшение экономической ситуации в стране после 2014 года, четверть — ухудшающуюся политическую обстановку в стране. Но, что важно, «притягивающие» факторы оказываются сильнее «выталкивающих»: люди уезжают не от плохой жизни, а к хорошей.

И еще один принципиальный момент: интеллектуальная миграция из России перестала быть невозвратным потоком. Опросы мигрантов показали, что только треть точно решила никогда не возвращаться в Россию. 15% постоянно изучают рынок труда в России и готовы вернуться домой в случае интересного предложения, а самая многочисленная группа — около половины мигрантов — не закрывают для себя возможности вернуться в Россию, временно или насовсем. Но конкретные сроки такого возвращения туманны.

50% аспирантов и 41% жителей больших городов, желающих уехать, — явный сигнал о том, что со страной что-то не так.

Заменить некем

Этих людей, уезжающих из России, совершенно некем заменить. Качество мигрантов, въезжающих в нашу страну, снижается. Если в 1990-е годы доля высококвалифицированных мигрантов иногда даже превосходила долю высококвалифицированных специалистов в населении России, а в 2000-е годы уровень квалификации мигрантов и россиян сравнялся, то сейчас доля людей с высшим образованием в миграционном потоке — 13—17%, что ниже, чем доля таких людей в среднем по России. Впрочем, даже те кадры, что есть, используются не по назначению. Около трети мигрантов с высшим образованием и почти половина со средним специальным заняты на работах, которые не требуют вообще никакой квалификации.

В принципе, проблему утечки мозгов понимают и на уровне правительства. В конце февраля вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал эмиграцию самым слабым местом страны. Дескать, страна вкладывает деньги в подготовку талантов, но «потом, не давая возможности нашим специалистам — умным, толковым, грамотным, лучшим молодым людям России — внедрить, реализовать то, что у них есть в голове, тем самым мы открываем шлюзы, чтобы вымывать этот потенциал за рубеж».

Именно это и должно волновать наши власти. 50% аспирантов и 41% жителей больших городов, желающих уехать, — явный сигнал о том, что со страной что-то не так. Даже из Эстонии и Хорватии хотят уехать лишь 26% молодых людей — а это самый высокий показатель в Евросоюзе, свидетельствуют данные Eurostat.

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Россия > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм > banki.ru, 11 апреля 2018 > № 2564011


Туркмения > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > turkmenistan.gov.tm, 10 апреля 2018 > № 2564443

Представительство Международной организации по миграции организовало семинар для туркменских журналистов

В туркменской столице начал работу семинар, направленный на ознакомление работников средств массовой информации с международным опытом объединения усилий в вопросах по предупреждению и предотвращению нерегулярной миграции и торговли людьми. Семинар организован Правительством Туркменистана совместно с представительством Международной организации по миграции (МОМ).

К участию во встрече были приглашены представители центральных и велаятских редакций газет, журналов, телевидения, радио, интернет-СМИ, а также пресс-служб государственных ведомств. Главная цель проведенного международными экспертами семинара – изучение мировой практики освещения вышеназванных глобальных проблем современности, а также профилактика подобных случаев посредством масс-медиа.

Семинар проходил в формате открытой дискуссии, предоставляя участникам возможность задавать вопросы, дополнять знания друг друга, что позволило сделать обсуждение наиболее конструктивным и полезным для всех приглашенных сторон.

В ходе выступлений отмечалось, что Туркменистан имеет большой позитивный опыт сотрудничества с МОМ, в рамках которого в начале 2014 года в стране была создана рабочая группа по противодействию торговле людьми. Этой группой при поддержке международного эксперта был разработан Национальный план действий по борьбе с торговлей людьми на 2016-2018 годы, утвержденный специальным Постановлением Президента Гурбангулы Бердымухамедова в марте 2016 года.

Подчеркивалось, что этот документ напрямую содействовал обеспечению прав и свобод человека, укреплению социально-правовой защищенности населения, а также совершенствованию работы, проводимой в данном направлении.

Вопросы миграции, предоставления убежища, обеспечения прав беженцев и лиц без гражданства Туркменистан рассматривает в качестве ключевых векторов сотрудничества с авторитетными организациями. В данном контексте важно отметить, что наша страна демонстрирует твердую приверженность принятым на себя обязательствам и активно участвует в решении вопросов мигрантов, беженцев и лиц без гражданства, как на национальном, так и на международном уровнях.

Благодаря проводимой в этой сфере гуманной политике независимый нейтральный Туркменистан стал второй родиной для граждан ряда соседних и других государств, вынужденных по разным причинам покинуть пределы своей страны. Руководствуясь общепризнанными нормами международного права и традициями гуманизма туркменского народа, здесь создаются все условия для мигрантов, беженцев и лиц без гражданства.

Подтверждением тому являются следующие факты: в 2005 году гражданство Туркменистана на добровольной основе получили свыше 13 тысяч человек, из них почти 9 тысяч 500 человек – беженцы, более 3 тысяч человек получили вид на жительство, 1800 из которых также – беженцы; в 2011 и 2013 годах – 4 тысячи человек; в 2014 году - 786 человек; в 2015 году – 361 человек; в 2016 году – 1381 человек.

А согласно Указу, подписанному Президентом Гурбангулы Бердымухамедовым 8 декабря 2017 года, гражданами Туркменистана стали еще 1690 человек, постоянно проживающих на территории страны и не имевших гражданства. Это представители 21 национальности, в числе которых – 1165 взрослых и 525 лиц, не достигших 18 лет.

В целях исполнения обязательств, предусмотренных Конвенциями «О правовом положении беженцев» и «О статусе апатридов», а также для пользования всеми правами беженцев и лиц без гражданства, проживающих на территории страны, Постановлением Президента Туркменистана были введены в действие новые образцы удостоверения и проездного документа лица без гражданства и беженца, вида на жительство.

Данные документы полностью отвечают стандартам ICAO (Международной организации гражданской авиации). Кроме того, беженцам, прибывшим в нашу страну, предоставлено жилье, они обеспечены работой, а в сельской местности им выделены земельные участки, решаются их жилищно-бытовые и социальные вопросы.

Программа семинара позволила участникам обсудить широкий спектр тем, в том числе роль СМИ в предупреждении и предотвращении торговли людьми, способах информирования общественности об опасных угрозах и вызовах современности, сотрудничество международных организаций, государственных служащих и неправительственных организаций в области нерегулярной миграции, а также журналистские подходы к освещению вышеназванных тем.

Туркмения > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > turkmenistan.gov.tm, 10 апреля 2018 > № 2564443


Германия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 10 апреля 2018 > № 2564023

Вечный Октоберфест: как получить гражданство Германии за инвестиции

Сергей Галинский

генеральный директор и совладелец компании DV Consulting Centre

Перспектива эмиграции в Германию заманчива для высококвалифицированных специалистов и представителей малого бизнеса. О чем важно помнить, если вы решились на переезд

Когда речь заходит о Германии, в первую очередь вспоминается тот факт, что Bundesrepublik не только входит в пятерку влиятельнейших мировых экономик, но и занимает одну из первых строчек в рейтингах стран по качеству жизни. Поэтому интерес к ФРГ со стороны иммигрантов неудивителен.

В действительности Германия и не стремится отстраниться от иностранцев, уже давно являясь одним из самых популярных направлений для эмиграции. Почти 20 млн человек, проживающих сегодня в Германии, родились за ее пределами.

Страна готова принять и квалифицированных специалистов, и инвесторов. Причем как инвесторов, заинтересованных в развитии бизнеса на территории Германии, так и финансово независимых лиц, которые могут проживать исключительно за счет своих личных накоплений.

Высококвалифицированные специалисты попадают в Германию в основном по программе EU Blue Card. Три года обучения в высшем учебном заведении (не обязательно расположенном на территории Германии, но только в случае признания диплома в Германии), пятилетний опыт работы по специальности, долгосрочный контракт с немецким работодателем, плюс зарплата, соответствующая квалификации и статусу работника, — и дверь в страну открыта. Это долгий тернистый путь, но дающий необходимый результат.

Но сейчас судьба самой EU Blue Card в Германии под вопросом. Противники «голубых карт» из числа крупных политических партий настаивают на принятии балльной системы, аналогичной Канадской или Австрийской (используется для оценки персональных возможностей кандидата и основана на балльной оценке навыков, образования и других критериев рынка труда). В качестве экспериментального полигона уже выбрана федеральная земля Баден-Вюртемберг на юго-западе Германии. Так что, возможно, грядут изменения правил игры.

Бизнес-иммиграция. В отличие от других стран в иммиграционном законодательстве Германии не определено понятие визы категории «инвестор», которая устанавливала бы условия получения вида на жительство в обмен на заранее определенную сумму вложений в экономику.

С другой стороны, вид на жительство для предпринимателей может быть получен, например, если создается новый бизнес, который представляет, как минимум, региональный интерес; предусматривается получение значительного экономического эффекта; предприниматель располагает необходимыми средствами для развития бизнеса, причем данные средства не являются заемными.

До июля 2012 года первые два условия дополнялись «комплексным» требованием: устанавливалась минимальная (пороговая) сумма инвестиций в размере €250 000 и пороговое значение числа организуемых рабочих мест — пять. Но последнее правило упразднили для упрощения процедуры получения вида на жительство (ВНЖ) для малого бизнеса и стартап-проектов.

Но как до, так и после 2012 года, важнейшим пунктом программы получения ВНЖ являлось и является положительное заключение со стороны властей, которые, по сути, экспертным путем определяют, представляет ли бизнес экономический интерес, в первую очередь для региона, где будет проживать инвестор (реализовываться проект), или нет. Рассмотрение проектов проводится с присущей немцам щепетильностью.

В результате «может пройти» проект с инвестициями в размере €500 000 и отклонен с инвестициями в €1 млн с формулировкой: «Не отвечает экономическим интересам».

Закономерен вопрос: как же так? Все очень просто: 80% отказов — результат того, что проект разрабатывался без скрупулезного учета местных особенностей и/или его авторы уделили повышенное внимание собственной экономической выгоде, забыв об экономическом интересе региона.

Деятельность инвестора отнюдь не должна ограничиваться созданием компании и нового бизнеса. С таким же успехом можно говорить о приобретении готового бизнеса или доли в немецкой компании, успешно действующей на рынке. Рассматриваемый вариант иммиграции справедлив не только для предпринимателей средней руки, но и вполне приемлем для представителей крупного бизнеса.

Существуют определенные правила пенсионного страхования инвесторов — соискателей и обладателей ВНЖ по программе бизнес-иммиграции. В частности, инвестор в возрасте до 45 лет имеет право самостоятельно решать, заключать договор пенсионного страхования или нет. Обязательным является наличие медицинской страховки. Инвесторам в возрасте старше 45 лет разрешение на временное проживание может быть выдано только в том случае, если они в состоянии подтвердить наличие достаточных средства на старость (обязательность медицинской страховки сохраняется).

Второе условие, как правило, выполняется за счет того, что заключается договор пенсионного страхования либо договор страхования жизни, каждый из которых должен обеспечить пенсионные накопления как минимум в размере €150 000-200 000 на момент наступления пенсионного возраста (67 лет).

Финансово независимые лица. Состоятельные мигранты далеко не всегда готовы направляться в Германию с целью организации и развития бизнеса. Для многих куда интереснее приобретение жилой недвижимости где-нибудь в Баварии, в Гармиш-Партенкирхене, например, при условии, что будет предоставлена возможность любоваться местными красотами 365 дней в году.

Так как одной недвижимости для получения права проживания недостаточно, придется продемонстрировать значимую сумму на своем счету (не менее €1 млн), а также позаботиться о медицинской страховке и полисе страхования жизни. Страхование жизни должно обеспечивать накопления, как и в случае бизнес-иммиграции.

Пару слов о жилье. Каждая земля устанавливает свои требования в этой части, но есть и общие:

— недвижимость может принадлежать частному лицу, нескольким владельцам (например, супругам, оформляющим право проживания совместно), компании, в которой соискатель и его супруга являются мажоритарными акционерами,

— недвижимость не может иметь обременение,

— недвижимость не должна быть приобретена с привлечением кредитных ресурсов.

Очевидно, что жилье должно соответствовать статусу заявителя. Чтобы избежать проблем с оформлением права проживания, целесообразно, прежде чем принимать окончательное решение о покупке жилья, получить ответ на вопрос, возможно ли его получение после оформления данной недвижимости в собственность.

Во всех вариантах иммиграции заявитель, вне всякого сомнения, не должен иметь проблем с законом.

Все перечисленные варианты переезда в Германию распространяются и на семью заявителя (супруги плюс зависимые дети в возрасте до 18 лет). Но следует обратить внимание, что дети, получившие статус ВНЖ, по закону должны посещать учебные заведения в Германии. Если данное условие не выполняется, то исключается возможность продления их ВНЖ.

Стандартный период времени, по истечении которого временный вид на жительство в Германии сменяется постоянным, составляет 5 лет. Исключения установлены для владельцев EU Blue Card и бизнес-иммигрантов. Последние при успешной деятельности и высоких финансовых показателях получают право на ПМЖ через 3 года.

Для получения статуса ПМЖ, помимо необходимости проживания в стране, соискатель должен иметь достаточный для содержания семьи уровень доходов, недвижимость, отвечающую требованиям и размерам, установленным законодательством, сертификат о владении немецким языком на уровне В1.

Почему стремление к ПМЖ более чем оправданно? Потерять этот статус (кстати являющийся бессрочным) можно, только если будет неоспоримо доказано, что при его получении имело место введение властей в заблуждение, или вскрыт факт участия владельца ПМЖ в неоднократном совершении тяжких преступлений.

Через восемь лет непрерывного проживания в стране соискатель может претендовать на получение паспорта Германии (семь лет для соискателей, выполнивших условия интеграционного соглашения). Но прежде придется пройти процедуру сдачи экзамена на знание истории и культуры на немецком языке.

Кстати, придется отказываться от гражданства по рождению, так как Германия не признает двойного гражданства. Есть исключения, но они не касаются рассматриваемой группы лиц. Поэтому широкое распространение получил именно статус ПМЖ как последний этап интеграции в гражданское общество Германии.

Язык. В Германии в большинстве регионов можно прожить, особенно не углубляя знаний немецкого языка. Но есть одно «но».

Когда речь заходит о продлении ВНЖ на местах, чиновники часто весьма предвзято относятся к владельцам вида на жительство, не желающим совершенствовать свой немецкий. Особенно когда речь идет о состоятельных выходцах из третьих стран. И если у чиновников складывается впечатление, что соискатель намеренно игнорирует изучение языка и не собирается интегрироваться в гражданское общество, они могут продлить ВНЖ на срок, существенно меньше года. Объяснение для такого рода санкций всегда найдется.

Налоги. Увы, Германия не Швейцария, здесь нет единого налога на расходы, ставки налогов высоки, так что «нагрузка на налогоплательщика» должна выступать в качестве одного из основных критериев оценки целесообразности переезда в Германию. Налоговые органы строго придерживаются правила, что лицо, проводящее более шести месяцев в стране, является налоговым резидентом, то есть обязано платить налоги со всех общемировых доходов. С другой стороны, проживание на территории Германии менее 183 дней в году может обернуться проблемой с продлением ВНЖ, которая решается, но не при систематическом нарушении.

Тем не менее не следует считать дело о налогах заведомо проигранным. Просто имеет смысл вспомнить о них до, а не после переезда в страну и запастись временем на проведение соответствующих преобразований в части организации бизнеса и/или управления капиталом. К сожалению, приходится принимать во внимание местные особенности: например, Германия не признает иностранные трасты.

Но есть и бонус: паспорт Германии обеспечивает безвизовый въезд в 179 стран мира.

Германия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 10 апреля 2018 > № 2564023


Украина. Литва > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 10 апреля 2018 > № 2563797

В Прибалтике освобождаются места для украинских заробитчан

Большинство мигрантов из Литвы (65,2% респондентов) уезжают из-за экономической обстановки в стране. Такие данные получены в ходе опроса компании Vilmorus, проведенного по заказу Института Европы Каунасского технологического университета.

Еще 40,9% опрошенных назвали основным фактором эмиграции ощущение социальной незащищенности и недостаток справедливости, лучше перспективы карьеры за рубежом — 30%, семейные обстоятельства — 14,6%.

В 2017 году из Литвы, население которой составляет около 2,8 млн чел., эмигрировало 57,2 тыс. постоянных жителей.

При этом в ходе одной из самых масштабных волн миграции из страны в 2005-2016 гг. (после вхождения Литвы в ЕС в мае 2004 г.) страну покинули 370 тыс. жителей. В основном из страны уезжают работоспособное население в возрасте 15-64 лет.

"В Литве нет достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест высокой добавленной стоимости", — отметил директор Института Европы Каунасского технологического университета Вигаудас Ушацкас на пресс-конференции.

Активно покидают страну в поисках лучшей жизни и латыши – 18 841 чел. в 2017 г. (на данный момент население Латвии – 1,9 млн чел.). Количество умерших, согласно данным Центрального статистического управления, превысило в прошлом году число новорожденных на 7860.

Статистическое бюро Евросоюза Eurostat и Организация Объединенных Наций считают, что в ближайшие 30 лет Латвия потеряет около 20% населения. Прибалтика, скорее всего, в ближайшем будущем будет одним из отстающих регионов Европы и останется на дотациях ЕС, полагают эксперты.

Напомним, власти Литвы в 2017 г. выдали 34,5 тыс. трудовых виз и видов на жительство на основании наличия рабочего места, по данным Департамента миграции Литвы. Из них примерно 20 тыс. документов получили жители Украины. При этом в 2016 г. в Литву на работу прибыли 18 тыс. человек, из них примерно 10 тыс. украинцев.

Украина. Литва > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 10 апреля 2018 > № 2563797


Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858

Go West: люди бегут из Прибалтики

На выход из Прибалтики: в Литве и Латвии продолжается отток населения

Наталия Еремина

Из Прибалтики активно уезжают люди трудоспособного возраста. Так, в течение 20 лет население Латвии может сократиться на 20%. Небольшой приток мигрантов наблюдается только в Эстонии. Однако это может объясняться особенностями местного статистического учета, считают эксперты.

Более половины мигрантов из Литвы (65,2% респондентов) уезжают из-за экономической обстановки в стране. Таковы данные опроса компании Vilmorus, проведенного по заказу Института Европы Каунасского технологического университета. Еще 40,9% опрошенных назвали основным фактором эмиграции ощущение социальной незащищенности и недостаток справедливости, 30% — лучше перспективы карьеры за рубежом, 14,6% — семейные обстоятельства.

В 2017 году из Литвы эмигрировало 57,2 тысячи постоянных жителей страны (население составляет около 2,8 млн человек – «Газета.Ru»). При этом в ходе одной из самых масштабных волн миграции из страны - в 2005-2016 годах (Литва вошла в ЕС в мае 2004 года – «Газета.Ru») страну покинуло 370 тысяч жителей. Как заявил на пресс-конференции директор Института Европы Каунасского технологического университета Вигаудас Ушацкас, в основном из страны уезжают работоспособное население в возрасте 15-64 лет. «В Литве нет достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест высокой добавленной стоимости», - отметил он.

Активно покидают страну в поисках лучшей жизни и латыши. В 2017 году Латвия уменьшилась на 18 841 жителя (на данный момент население Латвии составляет 1,9 млн человек – «Газета.Ru»). 10 981 человек уехали из страны. Количество умерших, согласно данным Центрального статистического управления, превысило в прошлом году число новорожденных на 7860. При этом статистическое бюро Евросоюза Eurostat и Организация Объединенных Наций считают, что в ближайшие 30 лет Латвия потеряет около 20% населения.

По словам ведущего научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Никиты Мкртчяна, после вхождения в ЕС граждане Латвии, Литвы и Эстонии получили возможность свободного перемещения в рамках стран Шенгенского соглашения и право трудовой деятельности в других странах Евросоюза. «Естественно, оказалось немало тех, кто воспользовался открывшимися возможностями в условиях существовавшей дифференциации стран по уровню социально-экономического развития. И по настоящее время в наиболее развитых и богатых странах ЕС, в крупных мегаполисах больше возможностей для получения образования, высокооплачиваемой работы, карьерного роста, что ведет к оттоку населения, прежде всего молодежи, из стран Балтии», - комментирует он.

Прибалтийские страны в силу политического выбора не смогли использовать своё положение для развития себя как моста между РФ и ЕС, в результате чего сокращение транспортных потоков и закрытие производств привело к исчезновению рабочих мест и вымыванию активной части населения в поисках работы к западным соседям - Польше и Германии, — объясняет первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

Аналитик «Алор» Кирилл Яковленко также добавляет, что одной из причин высокой эмиграции из Латвии можно считать также агрессивное настроенное отношение власти к «негражданам».

Фактически в стране происходит «травля русских» и всяческое их притеснение, и такая политика развернула в сторону границы довольно большое число русской диаспоры, что сказалось на численности и на экономических показателях страны, говорит эксперт.

На этой неделе президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил реформу реформу по переводу школ национальных меньшинств, включая русских, на латышский язык обучения. По словам Вейониса, это позволит молодежи «получить качественное образование и построить свою жизнь в Латвии, чтобы здесь учиться и работать», а также в целом «создаст более сплоченное общество и сильное государство».

Статистика помогла миграции в Эстонию

На фоне соседей на первый взгляд позитивная ситуация наблюдается пока только в Эстонии.

По данным на 1 января 2018 года, численность населения Эстонии составила 1,3 млн человек, что на 3070 больше, чем год назад. При этом количество жителей Эстонии увеличилось именно из-за притока мигрантов в страну. Так, из-за отрицательного естественного прироста население уменьшилось на 1960 человек, а из-за положительного сальдо миграции - увеличилось на 5030 человек. В 2017 году в Эстонию приехали жить 10 470 человек, а уехали из страны 5440. При этом приток в страну мигрантов происходит третий год подряд: начался приток мигрантов в страну в 2015 году.

Никита Мкртчян считает, что все дело в том, как балтийские страны преодолевали кризис трансформации, который начался в 90-х годах. Эстонии, например, удалось сделать это с наименьшими потерями. «Если посмотреть миграционный баланс Эстонии по странам, то, например, в 2016 году она сохраняла небольшой отток со странами ЕС, но положительный баланс миграции с Россией и Украиной. Времена, когда из Эстонии и других бывших прибалтийских республик переселялись в Россию, прошли, теперь россияне стремятся поселиться в Эстонии», - объясняет он.

Впрочем, по мнению экспертов, приток мигрантов в Эстонию может быть вызван и другими причинами. Например, эстонцы часто уезжают на заработки в Финляндию, поскольку между странами предельно упрощены все формальные процедуры и расстояние составляет менее 100 км по морю. Но в последнее время экономика Финляндии переживает не лучшие времена, и многие жители Эстонии решили вернуться обратно на родину.

При этом в Эстонии также по-особенному учитывают приток мигрантов.

«С точки зрения статистики, эмигрантом человек считается лишь тогда, когда он выписался из регистра народонаселения, уведомив эту инстанцию о своём отъезде более, чем на год. Если уезжающий из Эстонии этого не сделал, то, несмотря ни на что, он будет числиться постоянным жителем своей страны.

Более того, связи между Финляндией и Эстонией настолько упрощены, что эстонцы, живущие и работающие в Финляндии, зачастую даже в поликлинику и для элементарного шопинга ездят в Эстонию», - комментирует аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.

В целом же, по словам эксперта, лучшая общая экономическая ситуация в стране и отсутствие необходимости уезжать на заработки далеко с полным переоформлением места жительства приводят к тому, что только формально отток населения из Эстонии заметно ниже, чем в других прибалтийских странах.

«Скорее всего, Прибалтика в ближайшем будущем будет одним из отстающих регионов Европы и останется на дотациях ЕС. Для того чтобы обеспечить экономическую динамику, странам Балтии необходимо более активно привлекать инвестиции, в том числе из соседних скандинавских государств, проводить реиндустриализацию и развивать туризм», - резюмирует начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов.

Решать проблему миграции в Прибалтике стоило бы с помощью создания новых стабильных рабочих мест, а также структурных изменений в политической и социальной политике, говорит Кирилл Яковленко. Также власти стран должны сформировать рабочие группы по признанию проблемы масштабной миграции и выстраиванию стратегий по ее решению, добавляет он.

Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858


Польша. Украина > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560921

Третий «фронт»?

Предприниматели: «Польша "высасывает" работоспособное население из Украины»

Алла Дубровык-Рохова, День, Украина

Год назад предприятия на западе Украины били в набат — из-за оттока кадров в соседнюю Польшу они не могли набрать штат. Сегодня такая ситуация по всей Украине. Объявления о трудоустройстве в Польше со столбов переместились на огромные билборды, которые резко контрастируют с разбитыми дорогами и политической рекламой.

Работодатели обеспокоены, а правительственные чиновники признают, что отток рабочей силы за границу уже влияет на темпы экономического развития Украины, а скоро может стать и одним из главных факторов риска.

«Страны, в которые двигаются наши трудовые мигранты, получают рабочую силу, на подготовку которой они не потратили ни копейки. А наши работодатели уже сталкиваются кое-где с катастрофической нехваткой персонала», — говорит глава Конфедерации Олег Шевчук.

Исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко также утверждает: нехватка кадров чувствуется все серьезнее.

По данным опроса EY Украина 69% опрошенных компаний считают, что проблема трудовой миграции будет серьезно влиять на их деятельность в следующие 3 года. 43% компаний уже сейчас имеют трудности с привлечением и содержанием сотрудников в Украине из-за трудовой миграции. 28% компаний предусматривают риски из-за трудовой миграции в будущем.

В EY Ukraine также обращают внимание, что в конце 2017 года выросла текучесть кадров. Более половины (53%) тех, кто уволился по собственному желанию, в качестве причины указывают именно трудовую миграцию за границу.

По данным Госстата, в 2015-2017 годах из Украины выехало 1,303 млн работников. Наибольшая группа трудовых мигрантов — более четверти — люди в возрасте 40-49 лет. Более трети тех, кто решил работать за рубежом, — это люди с профессионально-техническим образованием. Если эту цифру наложить на количество выпускников профтехзаведений, она фактически совпадает с количеством работников, которые выехали на заработки за границу, говорит директор Института экономики и прогнозирования НАН, Валерий Геец. «То есть наше профессионально-техническое образование полностью работает на экспорт рабочей силы», — добавляет он. Так же, по словам ученого, в значительной мере на экспорт работает и полное общее среднее образование.

Подобные данные имеет и Международная организация по миграции. Согласно исследованию МОМ за 2016 год, треть долгосрочных трудовых мигрантов из Украины еще до отъезда имели высокую профессиональную квалификацию. В целом, по данным МОМ, определяющей характеристикой украинских мигрантов является высокий уровень образования — четверо из пяти имеют или высшее, или профессионально-техническое образование.

Наиболее «недружественно» по отношению к Украине ведет себя… Польша. Недавно министр инвестиций и развития Ежи Квецински во время форума Европа — Украина в Жешуве сказал, что правительство Польши планирует еще больше облегчить процесс трудоустройства украинцев и хочет привлечь к этому как можно больше компаний.

Внедренный Европейским Союзом 11 июня безвизовый режим для Украины однозначно исключает пребывание в ЕС граждан Украины с целью трудоустройства. Украинцы, которые намереваются работать в странах ЕС, должны получать специальные национальные визы и разрешения на работу. Но Польша позволила украинцам работать без виз — достаточно лишь биометрического паспорта.

«Да, украинцы могут работать без виз. Но обязательно вместе с биометрическим паспортом они должны иметь или «освядчення» (декларация от работодателя о намерении трудоустроить иностранца. — Ред.), или разрешение на работу, если рабочий планирует остаться больше, чем на шесть месяцев», — объясняет спикер Бещадского отделения Пограничной службы Польши Эльжбета Пикор.

Позволив украинцам работать фактически без соответствующей национальной визы, Польша уже внесла дисбаланс в понимание безвизового режима, говорит о решении польской власти представительница ГО «Европа без барьеров» Екатерина КУЛЬЧИЦКАЯ. Ведь общеевропейские правила остаются в этом смысле неизменными, отмечает эксперт. «Работать в условиях безвизового режима нельзя. Во всех других странах Евросоюза, кроме Польши, для работы нужна виза. Обычно национальная, иногда достаточно шенгенской — для выполнения сезонных работ», — объясняет она. Просто Польша, по ее мнению, имела свою цель: помочь своим работодателям не потерять рабочую силу.

Польша, которая в начале 90-х сама пережила колоссальный отток рабочей силы, целенаправленно заманивает к себе украинцев как дешевую рабочую силу, убежден исследователь украинско-польских вопросов, переводчик Андрей Павлишин. «Это сознательная политика. Демографы посчитали, что до 2030 года с польского рынка уйдет 11 млн работников, и эту пропасть надо заполнить. «Это своеобразный пылесос, который будет высасывать наиболее энергичных, работящих граждан», — отмечает Павлишин.

Официально в настоящее время в Польше работает 800 тысяч украинцев. По неофициальным данным, их в целом уже более 2 миллионов человек. Для сравнения это число составляет 2/3 количества жителей Киева и на 500 тысяч превышает количество жителей Харькова. Это позволяет понять масштаб миграции украинских работников.

Два года назад, когда «День» вместе с выпускниками образовательной программы «Школа мэров» посетил 4 ведущие для польской экономики города: Краков, Лодзь, Люблин, Варшаву — польские предприниматели и представители муниципалитетов откровенно рассказывали «Дню», что им не хватает рабочих рук из Украины. Скажем, в комментарии «Дню» глава экономического департамента города Лодзь Павел КРАСНИКОВ признался, что в стратегии развития города одним из пунктов они заложили привлечение рабочей силы из Украины. И речь идет не о 10-20 рабочих местах, а о тысячах. Тогда в Польше откровенно боялись введения на уровне ЕС безвизового режима для Украины, потому что думали, что после «безвиза» украинские рабочие поедут дальше, на запад Европы — ведь, скажем, в Германии заработные платы и социальные стандарты для работников значительно выше. Но этого не произошло. Именно благодаря тому, что Польша на государственном уровне пошла на нарушение нормы безвизового режима шенгенской зоны.

Польские работодатели не хотят терять украинских работников, потому что, во-первых, наши сограждане готовы работать много, почти без выходных и по 10-12 часов в день. Во-вторых, зарплаты, которые для украинцев кажутся высокими, для самих поляков достаточно посредственные, не каждый местный работник готов будет старательно работать за такие деньги. Ну и в-третьих, из Украины приезжает много специалистов, которые имеют приличный опыт работы и могут внести реальный вклад в производство или компанию. Кроме того, почти каждый украинец живет в Польше на законных основаниях и платит взносы и налоги ZUS, и в то же время не болеет, не ждет пенсии и не получает деньги из социальной программы 500+.

А что делает Украина, чтобы прекратить отток мозгов, в развитие которых она инвестировала миллионы бюджетных гривен? Ответа на этот вопрос от правительства — нет. А вот генеральный директор Федерации работодателей Украины Руслан Ильичев убежден: «Нет другого рецепта, кроме как создавать конкурентные предприятия здесь и платить высокую заработную плату, предлагать людям строить предприятия здесь».

К теме

В 2017-м влиятельное польское издание Gazeta Prawna составило список 50 человек, которые имели наибольшее влияние на польскую экономику в 2017 году. Второе место в нем занял сборный образ украинских работников. В частности, украинцы во влиятельности на польскую экономику в 2017 году обошли даже президента Анджея Дуду, который занял третье место. Нас в рейтинге опередил только премьер-министр страны Матеуш Моравецкий.

Голос из фейсбука

Александр СОКОЛОВ, бизнесмен, глава Всеукраинского объединения работодателей Укрлегпром:

— На работу в Польшу за 2 последних года перекочевало 1,3 миллиона украинцев. Но им нужны еще люди! Их правительство пошло на помощь и польским работодателям уже не требуются специальные разрешения при приеме на работу украинцев. Но бизнес идет в рост, инвесторы инвестируют, людей нужно все больше, наружной рекламы и интернета им уже не хватает.

Что придумали поляки? Встречают на нашей же проходной!

Например, в Чернигове, прямо перед входом в нашу швейную фабрику «ТК-Стиль» и на проходных других швейных предприятий раздают флаера с приглашением на работу, пишут там, понятно, самые радужные и заманчивые условия и зарплаты.

Что начала в этом году делать Латвия? Приняли с 2018 года налог на прибыль 0% в случае, когда прибыль реинвестируется в бизнес, (а на выведенный капитал при этом стандартные 20%). И никакие отговорки про мешающему либеральной реформе МВФ их президенту и депутатам почему-то не помешали! И вот уже эмиссары из Латвии активно приходят на всевозможные встречи бизнес-ассоциаций и предлагают регистрировать бизнесы у них, наглядно показывая насколько проще там работать!

В этом году основная проблема наших швейных предприятий — катастрофическая нехватка специалистов. Похожая ситуация и в других отраслях. Очень много примеров переманивания персонала хедхантерами. Вчера услышал от владельца большого текстильного предприятия, как четко и адресно чехи переманили пятерых его высококлассных спецов. Которые не были обижены ни условиями, ни зарплатой. Просто персонально их вычислили, каждому лично позвонили, предложили жильё и крутые зарплаты. Все просто!

Кто виноват и что делать с нашим самым низким в Европе ВВП на душу населения, производительностью и зарплатами? Может сотрудники наши сплошь криворуки и неспособны творить? Может это с работодателями Украине не повезло? Жлобимся платить нормальные деньги людям и не можем конкурировать себестоимостью продукции с соседями и с Китаем? Так нет же. Ведь те, кто уезжает в ту же Европу работать по найму или вести свой бизнес, как правило, нормально устраиваются и обратно не возвращаются. Только друзей агитируют в новые края.

А у нас тем временем за обсуждением ареста Нади Савченко все опять забыли о налоговой реформе законе о НнВК, который президент пообещал подписать и ввести сначала с 1.01.18, потом с 1.01.19, только вот 10 дней назад снова пообещал недельку «на подумать» и «проверить расчеты». Неделя прошла. Почему этому, с виду безобидному закону, столько внимания и противодействия? Потому, что он бьет не по следствию, а по причине коррупции и плохого инвестклимата! И должен стать основным звеном в цепочке последующих за ним и других реальных реформ. Или украинцы продолжат уезжать. Пока оставшиеся не поймут, что связь между инвестклиматом и отъездом из страны людей и капиталов очень короткая…

Польша. Украина > Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560921


Казахстан. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 6 апреля 2018 > № 2560611 Андрей Зубов

ВСЕ ЛЮДИ – ПОТОМКИ ЭМИГРАНТОВ, ВЕДЬ ОНИ ПРОИЗОШЛИ ОТ АДАМА И ЕВЫ

Полвека я живу в Казахстане. Как родился здесь, так здесь и живу. И никуда не уехал, сколько бы меня ни звали в самые распрекрасные заграницы. «Что же ты до сих пор не в России, не в США, не в Канаде, не в Германии?» – часто спрашивают меня. Я отвечаю кратко: здесь моя родина и мое отечество.

Андрей ЗУБОВ

Иногда я еще присовокупляю слова Анатоля Франса: «Только свободный гражданин может иметь отечество; рабы имеют лишь родину». Конечно, это я добавляю только для красного словца, для мелкого выпендрежа перед самим собой, хотя суть моего отношения к миграции цитата передает совершенно точно.

В самом деле, я же не могу рассказать о том, как много лет назад мой дед, в период так называемых сталинских «перегибов», спешно собрал всю семью и семью сестры и бежал от неминуемого ареста «подальше, на юг». Как мои предки мыкались по станциям и полустанкам, кишлакам и аулам. И как только после долгих скитаний они нашли свою землю обетованную, оберегаемую горами и яблоневыми садами. Они и остались в этой земле – на тихом кладбище под карагачами и липами...

Иногда мне на все это возражают: «Так можешь говорить ты, который чего-то добился в жизни, ты – журналист, ты без ра- боты не останешься, тебе везде будет хорошо». Ну, во-первых, есть поговорка: «Кто на кого учился»? А во-вторых, совсем не всегда мне хорошо, бывает и ой, как плохо. В общем, четыре года назад примерно так высказывался один мой приятель, владелец маленькой строительно-ремонтной компании. Вы помните, это был год, когда глава НБРК г-н Келимбетов, по его признанию, проспал очередную девальвацию тенге. Доходы у приятеля упали, а вместе с ними упало и желание бороться.

«Я уезжаю! – сказал он. – В соседней стране (из политкор- ректности не будем называть дружественную державу) все будет по-другому. Там большие зарплаты, высокие пенсии, и даже юбки у девушек короче, а мороженое слаще!» Он уехал, побарахтался в незнакомом бизнесе и понял: таких ремонтников-строителей в этой стране столько, что и дождем не смочишь. Через год он устроился… разнорабочим на стройке дачи для олигарха местного розлива. Недавно звонил: «Хочу вернуться в Казахстан. Надеюсь, старые друзья меня не забыли? Помогут по-братски?» Поможем, конечно.

Словом, как говорил античный поэт Овидий: «Убегая за моря, мы меняем небеса, не меняя душу». Вот почему всем и каждому, кто возжелал купить за тем же морем телушку за полушку, я советую десять раз подумать и ответить себе на один вопрос: «Кому ты там, на хрен, такой хороший нужен?!». Хрен, кстати, здесь – растение из семейства крестоцветных.

Да, согласен, были времена, когда казахстанцы жили лучше, чем сегодня. Об этом говорят даже такие цифры. В отдельные годы, особенно перед кризисом 2008 года, в Казахстане на рынок труда приходило более миллиона гастарбайтеров. По некоторым данным они давали 10-12% экономического роста. И в России ситуация была такой же. Но сегодня, когда экономики наших стран находятся в стагнации и продолжают по большому счету «обслуживать нефтяную скважину», трудовая миграция становится не фактором роста, а торможения.

Если же говорить не о рабочих профессиях, то для многих других миграция – сегодня естественная вещь. Я имею в виду представителей интеллектуального труда, медицины, образования. Например, программисты и «айтишники», которые востребованы во всем мире и которым не очень важен даже языковой барьер – ведь языки программирования они знают лучше, чем тот же английский. И медики согласны на миграцию, поскольку у нас за свой труд они получают со- вершенные копейки, а за рубежом могут иметь неизмеримо лучший уровень жизни.

Вообще же по большому счету в трудовой миграции нет ничего страшного. Мир стал прозрачным. Уже много лет живет «по новым правилам» ЕС. Там мало кто задумывается, где кто работает, поскольку Европа все больше и больше становится единой. И в США по поводу мигрантов не сильно заморачиваются.

Проблема миграции болезненна только для стран с сырьевой экономикой, и это объясняется просто. В таких странах (их иногда еще называют «выпадающими») есть только одна экономическая сфера, которая хоть как-то, но работает. Но все население страны, согласитесь, не может же быть в ней задействовано…

Отсюда и самая большая наша беда – отток в зарубежные вузы талантливой молодежи. Понятное дело, что в нашей стране всегда были наиболее популярны зарубежные университеты, особенно российские. В столичных вузах РФ (Москва, Санкт- Петербург) казахстанских студентов учится больше, чем со всего остального СНГ. Большое количество парней и девушек едут учиться в приграничные вузы (Новосибирск, Омск, Томск и т.д.). Добавьте к этому возможность уехать на учебу в Германию, Чехию (где высшее образование бесплатное), Австрию (где год обучения – 600-700 евро). Приплюсуйте сюда китайские вузы, в которые обучение в разы дешевле нашего, а качество – выше. Становится понятно, почему многие выпускники этих университетов по их окончанию остаются или работать в стране обучения, или получают там же магистерскую степень, разумеется, с последующим устройством на ПМЖ.

«Главная причина такой тенденции – слабое казахстанское образование, которое необходимо резко поднять, чтобы дети учились тут и оставались тут», – сказал как-то политолог Бахыт Султанов. Действительно, любой патриотизм может навсегда споткнуться о дорогой, но невысокий уровень образования. И как можно осуждать тех, кто желает отличного образования своему ребенку?

В заключение я хочу сказать, что все вопросы, затронутые в этой статье, – только маленькая видимая часть айсберга. Существует целый перечень причин, который влияет на миграционные настроения не только в Казахстане, но и в остальном мире. Это вопросы экологии, качества здравоохранения, безопасности, общей культуры, карьеры и так далее. И все же помните одну истину, сказанную русским писателем Иваном Тургеневым: «Родина без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится».

Казахстан. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 6 апреля 2018 > № 2560611 Андрей Зубов


Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559291 Яцек Чапутович

Яцек Чапутович: "Надо решить проблему иммиграции на корню"

Изабель Лассер | Le Figaro

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович, назначенный в январе 2018 года, находится с двухдневным визитом во Франции. В интервью Le Figaro он выражает свое мнение о миграционном кризисе, европейском мировоззрении Эммануэля Макрона, России и польском обществе.

"Польша, как и Франция, заинтересована в очень сильном Евросоюзе. Обе наши страны преследуют одну цель, но для ее достижения идут двумя разными путями. Франция стремится к совещательной демократии, которая заключается в усилении легитимности Евросоюза посредством организации конференций и дебатов по убеждению людей, которые и так уже убеждены. Этот процесс исключает тех, кто не согласен. Мы думаем, что лучше стремиться к легитимности Евросоюза посредством национальных парламентов стран-членов. Мы понимаем настороженность Эммануэля Макрона в отношении национальных парламентов, когда в Австрии, Италии или Великобритании политические партии высказываются против европейской интеграции. Но в Польше нет такой проблемы. У нас все партии проевропейские. Они представляют польское общество, поддерживающее Евросоюз на 87%. У нас есть сомнения по поводу суверенной Европы, отстаиваемой Эммануэлем Макроном. Я действительно не считаю, что возможно одновременно иметь суверенную Францию и суверенную Европу. Так как суверенитет - это верховная власть. Иначе говоря, суверенная Европа ставит под вопрос суверенитет государств", - утверждает Чапутович.

"Мы считаем, что проблему иммиграции надо решать на месте и на корню. Помогая странам региона, таким как Ливан, принимать беженцев. И поддерживая турецкий механизм ограничения миграционных потоков. Действуя в Ливии и защищая границы Европы. Польше не чужда иммиграция - она приняла более миллиона украинцев, 40 тыс. из них прибыли из Донбасса. Кроме того, мы согласились принять 2700 мигрантов, направленных к нам Западной Европой. Но они не хотят оставаться в Польше, где уровень жизни слишком низкий", - рассуждает министр.

"Восток и Запад по-прежнему придерживаются различных позиций по этому вопросу. Польша, как и другие государства Центральной и Восточной Европы, в коммунистическую эпоху была закрытой страной. По историческим причинам вполне естественно, что терпимость к различиям на Востоке и на Западе неодинакова. Польша не является многонациональным обществом. Что касается правительства, то оно отражает тревогу общества и транслирует его страхи. Лично я с уважением отношусь к разнообразию, доказательства которого демонстрируют страны Западной Европы, а также к действиям Ангелы Меркель по открытости к мигрантам. Однако на то, чтобы подобное разнообразие было принято польским обществом, потребуется время", - пояснил глава польской дипломатии.

"На ваш взгляд, страны Западной Европы недооценивают российскую угрозу?" - спросила журналистка.

"Мы приветствуем жесты солидарности с Великобританией, продемонстрированные Евросоюзом в деле Скрипаля. В принципе, мы, конечно, не можем отрицать, что Западная Европа не так воспринимает угрозы, как восточная часть Евросоюза. Это вопрос географии. Мы соседи России, и подобная тема для нас - вопрос жизни и смерти. По этой причине мы так высоко ценим поддержку США и НАТО. Вполне естественно ощущение Западной Европы, что для нее куда большая угроза исходит от Юга, нежели от России, которая не в силах ее завоевать", - ответил Чапутович.

"После "Брекзита" вы потеряли одного из лучших своих союзников в Европе?" - поинтересовалась интервьюер.

"Это правда, у нас одинаковая склонность к либерализму. Мы разделяем то же видение Евросоюза и обладаем идентичным восприятием российской угрозы. Однако поляки никогда не проголосовали бы за выход из Европы", - заявил собеседник издания.

Польша. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559291 Яцек Чапутович


Испания. Евросоюз. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > prensalatina.ru, 5 апреля 2018 > № 2562967

Испанский евродепутат Рамон Яуреги признал провал иммиграционной политики в Европе, в частности конфронтацию с потоками от войн, порожденных в странах Ближнего Востока, таких как Сирия, Ирак и Ливия.

В интервью агентству Пренса Латина, сопредседатель Евро-Латиноамериканской парламентской ассамблеи (ЕвроЛат), сессии которой проходят до пятницы, он сказал, что Европа также не смогла управлять экономическим миграционным потоком из стран Африки к югу от Сахары.

Однако, старый континент за последние 2 года дал приют миллиону 200 тысяч человек в результате конфликтов в Сирии и на Ближнем Востоке, что привело к созданию лагерей беженцев в Турции, Иордании и Ливане, сказал он.

Это усугубляется миграционным давлением, испытываемым Италией и Испанией, с момента прибытия экономических иммигрантов в Средиземное море, подчеркнул представитель Испанской социалистической рабочей партии, сославшийся на отсутствие культуры граждан о важности миграции для замены стареющей рабочей силы.

Он признал необходимость создания регулирования прав мигрантов, поскольку в настоящее время исследования показывают, что девять из 10 человек мигрируют по экономическим причинам.

«Это долгосрочная битва, с которой мы сталкиваемся, поэтому Европа пытается разработать новую миграционную политику для африканского континента, основанную на создании регулируемых и упорядоченных потоков, чтобы добиться реальных результатов », пояснил Яуреги.

Он сказал, что ему стыдно за смерть более трех тысяч человек в 2017 году в Средиземном море, пытающихся достичь европейской почвы, из-за кораблекрушений и массовых утоплений, которые все еще продолжаются.

С другой стороны он сказал, что нынешняя война с тарифами между Соединенными Штатами и Китаем призывает Латинскую Америку и Европу улучшить свои соглашения и регулировать торговлю.

Он отметил, что (Дональд) Трамп возглавляет торговый протекционизм против интересов США, которые в конечном итоге пострадают от воздействия этих мер, которые он назвал серьезными из-за своего геополитического измерения, потому что «история показала, что торговые войны заканчиваются иначе».

Яуреги напомнил о существовании торговых соглашений Европейского союза с Мексикой и Чили, в которые вскоре будут внесены поправки, подписанные с Центральной Америкой, Кубой и другими странами, а также переговорный процесс, который должен завершиться с МЕРКОСУР.

«Торговая война между Китаем и Соединенными Штатами побуждает Европу и Латинскую Америку улучшить и модернизировать свои торговые соглашения», - сказал он.

Он заверил, что существование регулируемой коммерческой структуры является важным для обеих сторон, в то время как альянсы позволяют латиноамериканским товарам выйти на рынок, характеризующийся высоким потреблением, модернизировать объекты и придать большую ценность продуктам и экспорту.

Испания. Евросоюз. Сирия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > prensalatina.ru, 5 апреля 2018 > № 2562967


Афганистан. Пакистан. Иран > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 5 апреля 2018 > № 2562058

Пакистан в очередной раз продлил срок добровольной репатриации афганских беженцев

Накануне правительством Пакистана было принято решение о продлении срока добровольной репатриации афганских беженцев на родину до 30 июня текущего года.

В начале года из Ирана и Пакистана вернулись 52,4 тысячи афганских беженцев

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», к настоящему времени это уже не первый за год случай продления права мигрантов на пребывание в Пакистане – в предыдущий раз срок был продлён на 2 месяца в феврале.

По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, на протяжении зимы добровольная репатриация афганских мигрантов не производилась, в отличие от принудительной депортации.

После возобновления программы репатриации за прошедший месяц в её рамках в Афганистан вернулись около 2 тысяч беженцев. По словам официального представителя пакистанского офиса УВКБ ООН Кайсер Хана Африди, в скором времени данный процесс будет расширен.

По данным ведомства, в настоящее время на территории Пакистана находятся около 1,4 миллиона зарегистрированных беженцев из ИРА, в большинстве своём проживающих в провинции Хайбер-Пахтунхва, сообщает пакистанское издание “The News”.

Программа возвращения мигрантов на родину будет развёрнута в вышеупомянутой провинции, а также в Белуджистане. Беженцы, покидающие страну, смогут воспользоваться услугами центров репатриации в городах Кветта и Новшера.

«УВКБ ООН желает добровольного, безопасного, достойного и постепенного возвращения афганских беженцев на родину», – подчеркнул Африди, сообщил о программе обеспечения мигрантов необходимыми документами.

Тем не менее, стоит отметить, что программа репатриации, проводимая при поддержке ООН, неоднократно подвергалась критике – согласно отчётам, многие участники программы не желали возвращаться на родину и подвергались давлению со стороны пакистанских властей. Кроме того, во многих случаях репатриантам не была предоставлена помощь, необходимая для обустройства на родине после возвращения.

Афганистан. Пакистан. Иран > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 5 апреля 2018 > № 2562058


США. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 апреля 2018 > № 2558882

Шок от заграницы: дешевая еда и ноль интереса к России

Анастасия Миронова о том, на что нам стало больно смотреть за границей

С каждым годом самоощущение российского человека, выезжающего за границу, меняется все сильнее. Причем темп изменений так ускоряется, что достаточно не покидать России всего лишь пару-тройку месяцев, чтобы потом увидеть шокирующую разницу.

Именно при выезде за рубеж, особенно в страны Европы и Северной Америки, отчетливо видна пропасть между нами и ими. В чем-то мы, несмотря на нашу антизападную идеологию, все равно потихоньку сближаемся, но в целом с каждым даже не годом, а месяцем пропасть разверзается все больше.

Российского туриста за границей удивление встречает сразу в аэропорту или на вокзале. Потому что туда ходит обычный транспорт. Из аэропортов Берлина, Хельсинки, Парижа, Чикаго и даже Бангкока, не в пример Москве, можно уехать в центр города на обычном транспорте, по обычному тарифу. И такси там стоит ровно столько, сколько бы оно стоило, если проезжать точно такое же расстояние в городе. Нет никаких аэроэкспрессов по сумасшедшим ценами, нет накрутки таксистов за аэропорт. В России, по сути, существует налог на путешествия — если ты имеешь деньги куда-либо отправиться, ты должен уплатить неофициальную пошлину в виде необоснованно дорогого транспорта. А также покупать в аэропорту бутылку воды за 120 рублей и круассан за триста.

Это шокирует за границей любых наших путешественников. Даже в Камбодже, не говоря уже о более развитых странах, нет бессовестной наценки на товары в аэропорту или на вокзале. Кофе в аэропорту Хитроу стоит разве что на 20-30 пенсов дороже, чем на рабочей окраине Лондона.

В целом в большинстве стран вне пределов СНГ можно быть совершенно спокойным, потому что цены будут везде предсказуемы. Если Бельгия или Швейцария дороги, то они везде дороги одинаково и мороженое на туристическом причале в Генте стоит столько же, сколько в спальном районе. Если Польша дешевая, то она дешева везде: цены в кафе на окраине от заведения в центре Кракова могут отличаться процентов на пять или десять. Да, есть рестораны для богатых, но их мало и по ним сразу видно, что появляться там нельзя. За исключением этих мест заходить можно везде. И конкретно в Польше необязательно даже заранее смотреть меню. Это диковинное для меня, например, человека небогатого, чувство, когда ты можешь вообще не интересоваться ценами и заказывать или покупать все, что нравится, потому что тебе априори любое блюдо по карману. А у нас ты можешь в пределах одной ресторанной улицы Рубинштейна в Петербурге столкнуться с таким разбросом цен, что тебе придется побежденно ретироваться из какого-нибудь неприглядного паба, потому что стоимость тарелки спагетти там на совершенно ровном месте оказывается невероятной. В Москве на Кузнечном мосту есть кофейня с булочкой по 350 рублей, а тут же, на Рождественке, можно в молдавском ресторане на территории посольства отлично поужинать за шестьсот.

В России в продовольственном сегменте ценообразование свободное, ничем не мотивированное и ничем не ограниченное. Что приводит к другой проблеме. Кто выезжал в развитые страны, не мог не заметить, как мало там продуктовых магазинов и как рано они закрываются. Даже в восточной Европе почти нет круглосуточных супермаркетов, большинство крупных магазинов закрываются в 21.00-22.00, редко кто работает до одиннадцати вечера.

В России все не так. В России очень много продуктовых магазинов, и, вероятно, подавляющее большинство неквалифицированного населения работает именно в магазинах и ларьках. Потому что торговля едой в нашей стране — дело сверхприбыльное. У нас страшно дорогая еда. Просто страшно! В 2006-2010-м годах я с перерывами жила в Лондоне. И, приезжая в Россию, видела, что уже тогда очень многие продукты у нас были дороже, чем там. Сейчас перечень товаров, которые в Москве и даже Костроме дороже, чем в Лондоне, Хельсинки или Нью-Йорке, увеличился. И уж, конечно, продукты у нас совершенно точно дороже, чем в странах Балтии, Польше или Болгарии. Существенно дороже. Хорошее, выше среднего, сливочное масло в Польше стоит 13 злотых за полкило. Умножаем 13 на 16,5 и горько плачем!

В нашей стране у бизнеса атрофировался какой-то орган, который отвечает за мораль. Поэтому спекуляция на еде у нас не считается аморальной. Отсюда все наценки торговых сетей в 200% и более. Если внимательно и честно смотреть, из чего складываются цены, то это в основном торговые наценки.

Но еще аморальней у нас торговля лекарствами. Достаточно раз выехать за границу, чтобы понять, как много у нас в стране аптек. В Европе и, тем более, в США вы не встретите столько. В Италии, например, на всю область может быть только одна круглосуточная аптека, которая обслуживает в основном экстренные заказы врачей. Потому что торговля лекарствами там не является сверхприбыльным бизнесом. И потому что в странах, где развита медицина и, главное, просвещение, люди не склонны к самолечению.

Это, пожалуй, самые главные видимые отличия нас от них. Есть и менее заметные, но важные детали, которые сразу говорят тебе, где ты находишься. За границей не нужно регистрироваться в сетях Wi-Fi, там нет заблокированных сайтов новостей и в гостиницах почти нигде не требуют паспорт. Там не страшно позвать полицию. Там люди спокойно выгуливают по городу больших собак без намордников, потому что ответственность за нападение животного так высока, что ни один хозяин не выпустит собаку, которой не доверяет. И собак никто не боится. Их никто не травит, потому что там нет бездомных псов. Там можно пройти полгорода с чемоданом на колесах и ни разу его не поднять — везде есть пандусы и лифты. Везде, пожалуй, кроме Восточного Берлина. Даже в Польше нет ни одной станции метро, где бы не был установлен лифт и не проложены указатели для слепых. Кстати, метро тоже бросается в глаза: в Европе или Америке оно неглубокое. Там метро — для удобства людей. А людям удобно спуститься как можно быстрее. У нас метро строили, чтобы в Час Х прятать в подземельях партийную номенклатуру, поэтому мы спускаемся на станции по две-три минуты.

А теперь о людях.

Принято считать, что Россию от других стран отличают суровые лица. Это не так. Далеко не везде люди улыбаются друг другу и приветливо раскланиваются.

В Финляндии, например, народ подчеркнуто холоден и замкнут, в магазинах все ходят, избегая встречи глазами. Лица такие же суровые, контактов между соседями по дому — минимум. Не очень-то улыбчива Восточная Европа или, например, Шотландия. Поэтому когда говорят, что после России за границей сразу бросается в глаза выражение лиц, это не совсем правда — далеко не всегда бросается. Нормальные у нас лица!

А вот как на них теперь смотрят, вопрос другой. И, вероятно, самый важный. Раньше человека из России встречали с энтузиазмом и любопытством. Обязательно спрашивали о чем-нибудь по мотивам последних новостей. Выражали сочувствие по поводу недавних катастроф, например, после трагедии на «Распадской». В канун выборов спрашивали, кто победит и за кого ты будешь голосовать. Не всегда интерес к России был положительным. Помню, что при Кофи Аннане в ООН впервые за историю посткоммунистической России открыто заговорили о том, что у нас, русских, есть какой-то генетический изъян, что мы генетически не приспособлены к восприятию категории свободы и что наша страна годится только в качестве ресурсного донора. Я тогда училась в Лондоне и подрабатывала там официанткой. Простые британцы всерьез меня спрашивали: «Неужели у вас и впрямь есть такой ген?» Но чаще выражали возмущение этой дикой теорией.

Но даже если люди не интересовались никакими абсолютно новостями, они при знакомстве считали нужным сказать что-нибудь этикетное. Либеральные белые европейцы обычно говорили: «Россия? О, это очень холодно!» А арабы в любой стране мира неизменно твердили: «Руссия? ПутИн? Вери стронг мэн!»

Сейчас никто ничего нам не говорит из вежливости. Кроме того, видно, что их интерес к России потерян. С 2014 года я была в разных странах Европы, Азии и даже в Арабских Эмиратах. И везде отметила резкое падение интереса к России. Простым обывателям мы надоели. Новости из России набили оскомину, как нам, россиянам, ее набивают сообщения из вечно воюющего Ирака, проблемного Афганистана или заполненного исламскими фанатиками Судана.

Признайтесь честно — кто из вас до сих пор внимательно следит за жертвами терактов в Кабуле или захватов школ в Хартуме? Да никто! Потому что эти новости стали рутиной и всем надоели.

Так вот — мы в России со своими посадками оппозиционеров, закрытием очередного бизнеса, со своими ракетами, Крымом и санкциями тоже им надоели. По-человечески надоели простым обывателями более благополучных стран. Они устали следить за нами, потому что невозможно годами наблюдать за возней в муравейнике.

Ну и пропала всякая доброжелательность. С россиянами больше не считают нужным обмениваться парой этикетных фраз о погоде в Сибири и пр. Ну и сильный лидер ни у кого уже не вызывает восторга, даже у арабов.

И, наконец, из наших с иностранцами диалогов напрочь пропала политическая тема. У европейцев и американцев есть утраченная нами культура легкого диалога, поэтому они избегают конфликтных политических тем — к чему ссориться из-за Сирии в очереди на рынке? Мы для их мира стали теперь настолько далеки, что любые разговоры о политике заведомо воспринимаются как проблемные и их избегают.

Это не самое очевидно, но самое, пожалуй, важное, что переменилось в наших, на простом человеческом уровне, отношениях с людьми не просто западной, но и всей другой культуры. Даже во Вьетнаме народ все чаще ведет себя с россиянами точно так же.

При этом российских туристов за границей стало мало. Я бы сказала — ничтожно мало. Их почти нет. Еще три или четыре года назад россияне много путешествовали по западным странам. Сейчас не едут — дорого. Там особенно отчетливо видно, что у людей кончаются деньги.

Однако те из россиян, кто доезжает до Европы, производят очень хорошее впечатление. Даже не знаю, как об этом сказать, чтобы не назвали пропагандисткой. В общем, друзья мои…

Дело в том, что год от года наши люди в Европе все менее отличимы от местных. И тут совершенно неважно, русские приезжают из России, татары или башкиры.

В варшавском музее Polin я встретила несколько бурятов. Они говорили на бурятском, который я долго не могла идентифицировать. И я совершенно не понимала, откуда приехали эти люди. Они могли быть американскими, корейцами или британскими китайцами — узнать в них россиян было невозможно. Да-да! А ведь еще лет 10 назад наших туристов почти всегда можно было безошибочно распознать в толпе — они бросались в глаза, как попугаи в лесу. Шумно говорили, не знали языков, рядились в какие-то смешные леопардовые кофты и розовые очки. Сейчас россиян от европейцев отличить все сложнее. Ты можешь смотреть на толпу в центре Берлина, Хельсинки или Варшавы и даже не догадаться, кто из людей заговорит по-русски. В восточноевропейских славянских странах наших отличить от местных вообще проблематично, так как с поляками или чехами мы еще и схожи лицами. В балтийских странах ситуация интереснее: там нелегко отличить от местного населения русских туристов, потому что выглядят они не хуже аборигенов и имеют схожие черты, потому что и с балтийскими, и с финно-угорскими эстонцами мы, в общем-то, тоже находимся в достаточно близком родстве и похожи друг на друга.

А вот с местными русскими русских из России спутать сложно. Я писала когда-то об этом и получила в свой адрес не меньше сотни тысяч проклятий. Все за слова о том, что русские в Балтии по разным социально-политическим причинам занимают сейчас очень низкое положение в их обществах и выглядят соответствующе. Я за минувший год с небольшим была в том регионе четыре раза и всегда сразу же видела разницу между нами, российскими русскими, и русскими местными. И эта разница явно в нашу пользу: мы выглядим здоровее, лучше одеты, у нас более культурные лица.

Так же сейчас легко отличить в Европе россиян от украинцев или белорусов. Даже если речь идет о туристах. Не обижайтесь, братья… Или не братья? Говорят, в Киеве теперь за это братское обращение россиян вносят в список «Миротворца». Просто скажу — украинцы и белорусы, не обижайтесь, но вы сегодня и в Европе, и у себя на родине выглядите ровно такими, какими были мы во второй половине 2000-х. Отставание примерно в 10 лет. Мы уже потихоньку перестаем носить огромные каблуки, раскрашивать себя с утра на манер пантеры и делать на голове начесы. Наши мужчины не носят остроносые туфли и брюки из полиэстра со стрелками. Мы научились лечить зубы, потихоньку выучиваем языки и, главное, ездим в Европу путешествовать, а не работать. Понятно, что из России в Берлин или Париж добираются лишь благополучные. Но и украинцы с белорусами едут туда не самые бедные — это тоже туристы. И их путешественники от наших очень отличаются.

Но туристы туристами. Недавно я была в Польше, где сейчас работает много украинцев. Прочитала в местной газете, что в 2018 году число украинцев в Польше ожидается в пределах 3,5 миллиона — примерно столько выдано разрешений на работу. Украинцы там везде. И я в какой-то момент почувствовала, что, когда говорю по-польски, переживаю, как бы меня вдруг не перепутали с украинскими гастарбайтерами, ведь могут неверно распознать акцент. Заводя разговор в ресторане, в магазине или в музее, я спешила как можно быстрее и естественней упомянуть, что я туристка из Петербурга, а не разнорабочая из Винницы.

Не очень утешительный, конечно, симптом, что нас перестали путать с украинцами и что жизнь на Украине и в Белоруссии тяжелее нашей. Тем не менее, это, судя по всему, правда.

И именно это наше неуклонное культурное сближением с Западом тревожит меня больше всего. Да-да, тревожит! Мы, обычные люди, развиваемся и цивилизуемся вопреки всему: вопреки идеологии, насаждаемому в массы мракобесию, вопреки обеднению, падению рубля и оформившемуся застою. Даже в моей деревне в Ленинградской области и в соседнем поселке люди облагораживаются. Они меньше пьют, чаще моются, реже ругаются матом и стали следить за чистотой на своих участках. Люди не деградируют — это неправда. Люди развиваются. Прямо скажем – мы становимся лучше вопреки государству и здравому смыслу. Почему этот факт тревожит? Да потому что государство за нами не поспевает. Нам расти, им — умаляться. В этом самая главная трагедия, которая видится мне в последние годы при любой поездке за границу: у нас достаточно современное население и архаичное государство. Как мы друг с другом будет уживаться, даже подумать страшно.

США. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 5 апреля 2018 > № 2558882


Чехия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 апреля 2018 > № 2557568

Население Чехии достигло рекордной отметки благодаря иностранцам

В 2017 году население страны достигло 10 610 055 человек, увеличившись за 12 месяцев на 31 000. В последний раз показатель в 10,6 млн был превышен в 1945 году. Такое положение дел обусловлено активной миграцией: в Чехию в 2017 году переехало 46 000 иностранцев – на 8 500 больше, чем в 2016 году.

По данным Чешского статистического управления (ČSÚ), больше всего мигрантов прибыло из Украины (10 300), Словакии (6 300), России (2 900) и Вьетнама (2 200). Каждый седьмой студент здесь – иностранец. Вместе с тем, уехало из страны 17 700 человек, сообщает Пражский Экспресс.

Среди местного населения демографическая ситуация за прошлый год почти не поменялась: в Чехии родилось 114 405 детей, а умерло – 111 443 человека.

Наиболее значительный прирост наблюдался в Праге: в 2017 году население города выросло на 14 005 человек, до 1,29 млн. В чешскую столицу мигрировало 37 976 человек. Из них порядка 21 000 - из других городов Чехии, остальные — иностранцы.

Представитель компании Vessan Reality Сергей Николаев рассказал о том, какую недвижимость выбирают в Чехии россияне и украинцы: «Запросы россиян и украинцев не имеют принципиальных различий, с той лишь разницей, что россияне покупают больше инвестиционного жилья.

Наибольший объем запросов приходится на однокомнатные и двухкомнатные квартиры в среднем ценовом сегменте. Люди, собирающиеся переезжать на ПМЖ с семьей и детьми, выбирают, как правило, квартиры площадью до 100 кв.м или таунхаусы в ближайшем пригороде Праги».

Чехия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 апреля 2018 > № 2557568


США. Мексика > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555947

Огромный караван людей из Центральной Америки направляется в сторону Соединенных Штатов

Адольфо Флорес (Adolfo Flores), BuzzFeed, США

Затянувшись сигаретой, сотрудница мексиканской иммиграционной службы посмотрела в сторону каравана мигрантов, который постоянно увеличивался на двухполосной автостраде.

Когда эта сотрудница, скрывающая свою форму под платком оранжевого и белого цвета, узнала о том, что мигранты из стран Центральной Америки в количестве более 1000 человек идут своей дорогой, она направилась в ресторан, расположенный на противоположной стороне улицы.

«Я хочу выпить расслабляющую кока-колу», — сказала она, обращаясь к корреспонденту интернет-издания BuzzFeed News. Вот уже в течение пяти дней сотни выходцев из стран Центральной Америки — дети, женщины, мужчины, в основном из Гондураса — смело проходят мимо иммиграционных контрольно-пропускных пунктов, военных баз и полицейских участков. Они участвуют в отчаянном и часто принимающем хаотический характер марше в направлении Соединенных Штатов. Хотя они находятся в Мексике без разрешения, никто не предпринимает никаких попыток их остановить.

Организаторы марша — волонтеры из организации «Люди без границ» (Pueblos Sin Fronteras), а его цель состоит в том, чтобы мигранты могли безопасно добраться до территории Соединенных Штатов, избегая при этом не только встреч с властями, которые стремятся их депортировать, но и с бандами и картелями, члены которых, как известно, совершают нападения на уязвимых мигрантов.

Такие организаторы, как Родриго Абеха (Rodrigo Abeja), надеются на то, что сам размер этой толпы заставит представителей иммиграционных властей и криминальных группировок хорошо подумать, прежде чем попытаться ее остановить.

«Если все мы будем защищать друг друга, то мы сможем вместе преодолеть все преграды, — сказал Абеха через громкоговоритель в то утро, когда они покидали город Тапачула, расположенный на границы Мексики и Гватемалы, и начинали свой путь продолжительностью почти в один месяц. Когда они дойдут до границы Соединенных Штатов, они рассчитывают на то, что американские власти предоставят им убежище, или они будут отсутствовать на своем месте, когда кто-нибудь из их числа попытается пересечь границу незаконно. Вероятнее всего, этот марш будет представлять собой огромный вызов для иммиграционной политики администрации Трампа и для ее способности иметь дело с организованными группами иммигрантов, состоящих из сотен человек.

Количество людей, присоединившихся к каравану, удивило его организаторов, а его участники создают проблемы для тех городов, в которых они совершают остановку. Представители организации «Люди без границ» насчитали около 1200 человек в первый день. Около 80% из них — граждане Гондураса. Многие говорят, что они пытаются убежать от бедности, а также от политических беспорядков и насилия, которые начались после состоявшихся в прошлом году крайне спорных выборов и приведения к присяге президента Гондураса Хуана Эрнандеса (Juan Orlando Hernández). Участники марша часто начинают скандировать лозунг «Долой Хуана Эрнандеса!» Они также выкрикивают такие слова: «Мы не иммигранты, мы международные рабочие», а также «Единый народ никогда не будет побежден».

По словам Карен, обливающейся потом после ходьбы с двумя детьми при 35-градусной жаре, условия в Гондурасе настолько плохие, что она решила рискнуть и присоединиться к каравану. Она отказалась назвать свое полное имя.

«Уровень преступности ужасный, там просто нельзя жить, — сказана Карен в беседе с корреспондентом BuzzFeed News, проходившей на обочине дороги около города Уистла, в самом южном мексиканском штате Чьяпас. — После приведения президента к присяге ситуация стала еще хуже. Было много убийств, разбойных нападения, краж со взломом, а также избиений взрослых и детей».

Перед началом марша мигранты создали группы из 10-15 человек, и в каждой из них был назначен свой лидер. Пять групп были объединены вместе в то, что организаторы называют сектором. Движением каравана руководят представители организации «Люди без границ», однако основная задача — добраться до границы Соединенных Штатов — возложена на самих иммигрантов.

Участники марша создали комитеты по безопасности, питанию и логистике. По словам организаторов, это сделано для того, чтобы сами мигранты занимались решением своих проблем.

40-летняя Сандра Перес (Sandra Perez), тоже из Гондураса, является одной из двух женщин, входящих в состав комитета по безопасности. Это уже не первый ее караван — она участвовала в шествии Матерей Центральной Америки по территории Мексики, целью которого был поиск отчаявшихся мигрантов. «Мне нравится этим заниматься, это вызывает у меня чувство удовлетворения, и я ощущаю себя полезной», — сказала она в беседе с корреспондентом BuzzFeed News.

Не все участники марша планируют скрытно пробраться на территорию Соединенных Штатов. Такие мигранты, как Йонис (Yonis) из Гондураса (он отказался назвать свое полное имя), надеются дойти со своими семьями до других районов Мексики. Ему удалось легализовать свой статус в Мексике, и он надеется вместе со своей женой и семимесячным младенцем добраться до мексиканского штата Нуэво-Леон.

«Моя жизнь теперь там, — сказал Ионис в беседе с корреспондентом BuzzFeed News. — Мы все вместе здесь ведем борьбу, мы направляемся к различным границам, мы гонимся за американской мечтой и надеемся, что когда-нибудь она станет реальностью для одних людей, тогда как для других она так и останется мечтой». По оценке организаторов, около двух третей из числа участников марша планируют проникнуть незамеченными на территорию Соединенных Штатов, или будут просить защиту, в том числе предоставление убежища.

39-летний Матео Хуан (Mateo Juan) сказал, что нынешний караван для него — третья попытка проникнуть в Соединенные Штаты. Семь месяцев назад сотрудники иммиграционной службы Мексики высадили его из автобуса. То же самое произошло около месяца назад.

Он узнал о новом караване в марте, когда приехал в город Тапачула, откуда и должен был начаться его путь.

«Идти одному рискованно. Что-то может случиться, на тебя могут напасть бандиты и даже убить тебя, — сказал он в беседе с корреспондентом интернет-издания Buzz Feed News. — Всякое может произойти, и после этого ты не сможешь попасть на территорию Соединенных Штатов. Караван движется медленнее, но ты уверен в том, что сможешь безопасно добраться до цели».

Однако в пути нет никаких гарантий, как нет и уверенности в том, что они смогут незаметно пересечь американскую границу и что им будет разрешено остаться и получить защиту в виде убежища.

Алекс Менсинг (Alex Mensing), еще один организатор из организации «Люди без границ», объяснил это мигрантом до того, как караван начал свое движение. Он также подчеркнул, что все сами должны позаботиться о своей еде, о воде, а также об оплате поездки на грузовике или на автобусе. Тем не менее это дешевле, чем попасть в руки неразборчивых в средствах контрабандистов.

«Я здесь для того, чтобы работать вместе с людьми, которые по разным причинам покинули свои страны, — сказал Менсинг, использую громкоговоритель. — Мы вместе ведем борьбу. Мы здесь не для того, чтобы раздавать бумаги, мы здесь не для того, чтобы раздавать пищу».

По словам Менсинга, «Люди без границ» не призывает людей к тому, чтобы они присоединились к каравану, но если они хотят попытаться пройти к границам Соединенных Штатов через территорию Мексики, то ее члены будут оказывать им помощь.

Участники каравана используют для продвижения вперед любые средства. Иногда они забираются на грузовые вагоны, обсуждают более дешевые цены для перевозки в фурах, или договариваются с водителями пустых грузовиков, и так происходит в любом городе, в который они попадают. Члены этой группы спят на городских площадях. Местные жители и церкви снабжают их продуктами питания. Вечером, когда они устраиваются на ночлег, дети играют на игровых площадках или бегают в толпе друг за другом. Подростки и взрослые играют в футбол, обозначая камнями ворота.

Чтобы быстрее продвинуться на север, члены каравана планировали во вторник сесть в городе Арриага на товарный поезд, получивший название «Зверь» (the Beast), а иногда его еще называют «Поезд смерти» (the Train of Death). Это опасная часть пути, здесь возможны и смерть, и ранения от плохо закрепленных конструкций на крыше вагона, и поэтому, когда члены группы занимались тренировкой такой посадки, они активно поддерживали женщину в пурпурной юбке, которая медленно поднималась по лестница на крышу вагона. В это же время на другой вагон за другим залезали мужчины с черными рюкзаками.

«Это делается для того, чтоб женщины и дети избавились от страха, чтобы они знали, как сесть на поезд и вернуться, если они захотят», — сказал, обращаясь к толпе, директор организации организации «Люди без границ» Иринео Мухика (Irineo Mujica). Однако тот поезд, который, как на то надеялся Мухика, мог бы довезти членов каравана до города Пуэбла — а это лишь одна из остановок, — так и не пришел, и в конечном итоге члены группы на грузовиках и автобусах добрались до Сан Педро Тапанатепек, до города в мексиканском штате Оахака. Поездка на грузовике была ужасной, места в кузове было мало, и представители комитета по безопасности устроили очередь для того, чтобы ограничить количество людей. На первый грузовик забрались, в основном, женщины и дети — с рюкзаками и с бутылками воды.

Перевозка всей группы заняла несколько часов, а некоторые мужчины, не получившие место в грузовике, шли пешком всю ночь для того, чтобы присоединиться к остальным членам каравана. В пятницу, в Страстную Пятницу, организаторы надеются в другом месте сесть на поезд под названием «Зверь».

По словам Мухика, он с трудом верит в то, что такое большое количество людей готовы преодолеть подобные трудности в поисках лучшей жизни. «Я не могу себе представить, чтобы мой сын забрался на крышу таких вагонов. Я не могу себе представить, чтобы я прятал своих детей только для того, чтобы попасть в город, находящийся в четырех часах езды, — сказал Мухика. — Это хорошие люди, и они страдают так, как будто они рабы, и при этом рискуют жизнями своих детей. Но именно так все и происходит».

Добавление

Вечером в пятницу членам каравана не удалось попасть на другую железнодорожную станцию, и они разбили лагерь в городе Сантьяго-Нильтепек, в мексиканском штата Оахака. Некоторые здания в городе все еще имеют большие трещины или полностью разрушены — все это последствия произошедшего в феврале землетрясения. Однако мигранты все равно укрылись в них, потому что пошел дождь. Многие из них спрашивали себя: Смогут ли они вообще сесть на поезд под названием «Зверь» и продолжить путешествие на север?

США. Мексика > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555947


Франция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555917

Почему нельзя прямо говорить о преступлениях мигрантов?

Дуглас Мюррей (Douglas Murray), The Spectator, Великобритания

В среду во Франции произошло два поразительных события. Первое состояло в том, что президент республики возглавил траурную церемонию по подполковнику Бельтраму (Beltrame), полицейскому, который предложил себя в обмен на заложника в супермаркете в Требе на прошлой неделе. В другом месте в Париже проходил молчаливый марш мимо дома Мирей Нолл (Mirelle Knoll). Будучи девочкой в 1942 году, мадам Нолл едва ускользнула от французской полиции и избежала поезда в Освенцим. На прошлых выходных останки 85-летней женщины, которая была прикована к инвалидному креслу, были найдены в ее парижской квартире. Ей нанесли ножевые ранения и сожгли. Мадам Нолл, страдавшая от болезни Паркинсона, по-видимому, рассказывала до этого полиции о соседе, который угрожал «сжечь ее». И вот огонь, в который не попала девятилетняя Мирей в Освенциме, свел с ней счеты семь десятилетий спустя в мультикультурной, разнообразной Франции 21 века.

Что нам обо всем этом думать? Это зависит от того, что нам дозволяется знать. В связи с гибелью мадам Нолл возникло некоторое возмущение (не в последнюю очередь из-за схожего убийства 66-летней Сары Халими (Sarah Halimi) в прошлом году), и его охарактеризовали как акт «антисемитизма». Но надо порыться в англоязычной прессе, чтобы понять, какой антисемит мог нанести еврейской бабушке 11 ножевых ран, а затем сжечь ее тело. Он был членом Национального фронта (партия французских крайне правых, прим. ред.)? Или «Моментум»?

Прочтите репортаж об этом на «Скай», и все, что вы узнаете, ограничится: «Двум мужчинам, в том числе соседу, было предъявлено обвинение в убийстве 85-летней женщины». Но если вы пороетесь в других изданиях во Франции, то вы сможете осмыслить сделанное мной ранее упоминание о новом «разнообразии» и «плюрализме» во Франции.

То же самое и с убийцей Арно Бельтрама. После убийства подполковник Бельтрам стал воплощением лучших представителей своей страны. Слова «храбрый», «героический» используются слишком часто, но в своей чистейшей, нетронутой форме они применимы к этому сыну Франции. Но что мы знаем, что мы слышим о человеке, перерезавшем ему горло и застрелившем его? Нападавший — заявивший о своей принадлежности к ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.) — убил в общей сложности четырех человек. И лишь в некоторых новостных сюжетах нам сообщают какие-либо подробности об этом человеке. Очевидно, его звали Редуан Лакдим (Redouane Lakdim). Ему было 26 лет, он родился в Марокко, но стал гражданином Франции, где основной его вклад в жизнь государства состоял из мелкого криминала и джихадизма.

Что нам думать или говорить об этом?

На данный момент мы можем сожалеть об убийстве 85-летней женщины, пережившей Холокост, и восхвалять героизм Арно Бельтрама, но не воздадим должное уважение жертвам, пытаясь выяснить какую-то информацию об их убийцах, что стало причиной их преступлений, какие взгляды, к каким выводам мы можем в результате прийти. Сделать это — значит нарушить одну из самых жестких догм современности. Мы можем соболезновать. Можем говорить людям, что мы соболезнуем. Но кто решится сделать нечто большее? Я формулирую вопрос «что мы можем об этом подумать» по весьма конкретной причине: именно этот вопрос граждане свободных стран должны внимательно обдумать. В результате ряда официальных и неофициальных правительственных директив, выпущенных в последние месяцы по всей Европе, сейчас разворачиваются дискуссии на тему образования широкой общественности.

Социальные сети — особенно Фейсбук и Твиттер — в последние несколько месяцев начали «скоблить» свои платформы. Пристыженные разоблачениями, появившимися в традиционных СМИ, они столкнулись также с угрозами об усилении ответственности, звучащими со стороны правительств и агентств безопасности. Поэтому платформы, позволявшие в течение многих лет террористическим группировкам, таким как Хезболла, безнаказанно вести свою пропаганду, теперь пытаются выработать новый, более высокий стандарт. К сожалению, система, которую они пытаются укрепить, — это стандарт, основанный на зыбкой почве, который я ранее называл «Роулиизмом» — по фамилии бывшего помощника комиссара городской полиции. Как я писал здесь недавно:

Именно он месяц назад выразил мысль, что Великобритания может столкнуться со столь же противоречивым вызовом: исламистским экстремизмом с одной стороны и крайне правым — с другой. Кажется, что для поддержки баланса между ними на данный момент должно быть проведено моральное равенство между мусульманами, которые организуют взрывы, и немусульманами, которые этого не делают …между мусульманами, которые призывают к убийству, и немусульманами, которые этого не делают.

Большинство из нас невероятно счастливы, что настоящие призывы — будь они со стороны крайне правых, исламистких группировок или от кого бы то ни было еще — подвергаются существующим законным ограничениям. Однако Роулиизм в сфере социальных сетей имеет другой эффект. Помимо прочего, он приравнивает группировки, применяющие насилие, к случаям применения насилия.

Ранее в этом году бывший основатель Лиги английской обороны Томми Роббинсон (Tommy Robbinson) был лишен возможности пользоваться Твиттером за публикацию твита со статистикой о бандах насильников — об этом много говорили в последнее время в новостях. В самом деле, если мы не собираемся пересылать друг другу по социальным сетям исключительно фотографии кошечек, то обсуждение массовых изнасилований детей в стране, казалось бы, является вполне законным делом. Только на этой неделе была приговорена очередная банда — на сей раз снова в Оксфорде. Произнести одно только словосочетание «банда насильников» или «банда педофилов» — уже само по себе эвфемизм. Это лживое и намеренно сбивающее с толку определение для «азиатских банд насильников». Однако в наше время трудно понять, что можно говорить, а что — нельзя. «Мусульманские банды насильников» или «пакистанские банды насильников» — это, возможно, точные выражения, но они создадут целое море проблем, в том числе, осуждение в социальных сетях. В последнее время читатели рассказывали мне, как блокировались их аккаунты в Фейсбуке за одну лишь публикацию моей статьи на тему «Роулиизма». «Банды насильников» — это, безусловно, запрещенный термин.

Так и получается, что любой человек, интересующийся чем-то, помимо печали в связи с последними жертвами изнасилований, и, к примеру, недоумевающий по поводу характеристики последней оксфордской банды (не является ли это, например, заурядной загадкой в стиле инспектора Морса), должен делать выводы самостоятельно. Ему, может быть, повезет, и он увидит фотографию в репортаже Би-Би-Си. А, может, и не повезет. И тем больше ему будет казаться — во Франции, Великобритании и любой другой стране — что есть надежда, что мы не будем делать никаких выводов. Разумеется, нам поможет постоянное уменьшение количества людей.

Как это бывает, статистика Томми Роббинсона была заблокирована мусульманским исследовательским центром «Квиллиам» (Quilliam). В их ключевом докладе от декабря выяснилось: «Блокировка твиттер-аккаунта Томми Робинсона за это утверждение поднимает удивительный современный вопрос. Возможно ли, что существуют факты, которые могут произносить одни, и которые запрещены другим? Может ли дело быть в том, что из-за определенных расовых и религиозных характеристик факты, о которых сообщает один человек, — это доказательство предрассудков другого человека? Это вопрос, на который Твиттер дал ясный ответ. И этот ответ утвердительный.

К среде, 28 марта, Робинсон (у которого — почти полмиллиона пользователей в Твиттере) был навсегда заблокирован в этой социальной сети без объяснения причин. Разумеется, Твиттер — это частная корпорация и может делать все, что ей вздумается, хотя многие пользователи удивятся тому, насколько эта платформа перестала быть свободной и аполитичной. Но вот в чем проблема. И с ней я сталкиваюсь повсюду на нашем континенте.

В Германии друзья и читатели говорят мне, что они учатся заново читать ежедневную прессу. Когда в новостях пишут: «Человек убит другим человеком», например, и не указывается никаких имен и других идентифицирующих характеристик, люди догадываются — и попадают в точку — что преступником является, вероятно, человек из числа мигрантов. На данный момент до сих пор сообщается о серьезных преступлениях, но было принято решение, что общественность о них информировать не следует. Разумеется, если бы вам нужно было сообщить о них или поразмышлять о них в социальных сетях, то вы рисковали бы лишиться доступа к этой платформе. Так что в СМИ толку немного. Как и в социальных сетях.

В этой ситуации как мы можем относиться к таким проблемам, как банды педофилов? Сообщества, из которых происходят преступники, не хотят решать эту проблему. Основная часть общества и политика уже не раз проявили свое нежелание и неспособность сделать нечто большее, чем создание комиссий и постоянные исследования проблем. А передача информации теперь усложнилась (а, возможно, в ближайшем будущем станет совершенно невозможна). Платформы социальных сетей скажут, что факты сообщаются с выражением ненависти. Но трудно понять, как именно можно сообщить о банде, которая, не стесняясь, насилует детей.

Франция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 апреля 2018 > № 2555917


Россия. ДФО. ЮФО > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > amurmedia.ru, 2 апреля 2018 > № 2553875

До 50% продавших жилье хабаровчан делают это с целью навсегда покинуть регион - риелторы

Поток хабаровчан, мечтающих приобрести жилище в Краснодаре или Санкт-Петербурге, растет

До 50% сделок по продаже недвижимости хабаровчане проводят, чтобы уехать из края навсегда. Сейчас чаще всего переезжают в Краснодарский край и Санкт-Петербург, но нередки уже случаи, когда бывшие хабаровчане возвращаются, сообщили корр. ИА AmurMedia риелторы Хабаровска.

Все растет число хабаровчан, навсегда покидаюших родной регион. И, видимо, первые, кто об этом узнает, это риелторы.

— Сейчас из 10 сделок где-то 5 совершается как раз-таки теми, кто хочет уехать из края навсегда. Причем их число растет, — отмечает специалист по недвижимости "Нового Атланта" Оксана Гайсина. — Нередко квартиры продают полностью укомплектованные: с ремонтом, с бытовой техникой и мебелью. Заезжай и живи.

— Не могу сказать, что таких клиентов половина, 20-30% — это, на мой взгляд, точнее, — отметил гендиректор риелторской компании "Качество жизни". — Сейчас, по нашим данным, хабаровчане чаще всего переезжают в Санкт-Петербург и в Краснодар.

Отметим, юг вообще и краснодарское направление в частности — самое популярное у дальневосточников, подыскивающих себе новое место жительства.

Хабаровск лучше Краснодара: блогер с Дальнего Востока рассказал о минусах столицы Кубани

Темпы миграции на юга постепенно приобретают характер стихийного бедствия. С насиженных мест срываются целыми семьями и семейными кланами: дяди, тети, бабушки, дедушки и кузены с кузинами. А потом вне зависимости от того, как сложилась судьба на новой родине, мигранты яростно зазывают туда своих друзей и родственников.

Некоторые уехавшие, правда, потом возвращаются, но переезд на юга не обходится без потерь.

— Недавно к нам обратилась клиентка, которая в свое время продала квартиру в центре Хабаровска и уехала в Краснодар. Но там у нее не сложилось, не прижилась, а деньги уже были истрачены. Свою квартиру в Краснодаре она еле-еле продала, полученных денег хватает только либо на "однушку" на окраине Хабаровска, либо на комнату в общежитии ближе к центру. И такие истории не редкость, — поделилась Оксана Гайсина.

Подобные случаи, но с возвращением хабаровчан из западных регионов страны припомнил и Павел Ловягин. Их немного, 2-3 за 5 лет, но есть.

Возможно, появлением на рынке недвижимости нового типа продавцов — будущих переселенцев — и объясняются проблемы, с которыми последние два-три года сталкиваются покупатели и риелторы. Как правило, эти владельцы квартир крайне неохотно идут на снижение заявленной цены. Все потому, что им денег от продажи должно хватить, по тщательно выверенным расчетам, и на приобретение новой недвижимости, и на мебель с бытовой техникой, а в идеале — и на первые месяцы адаптации на новом месте.

Сейчас, по словам риелторов, на рынке "вторички" без перемен: предложение по-прежнему значительно опережает спрос, однако цены не падают и не растут.

Перемен можно ждать ближе к маю-июню. Традиционно продажи активизируются к отпускному сезону и к новогодним каникулам.

— В этот период на рынке появляется большое количество предложений, и поначалу по завышенной цене. Потом, ближе к маю-июню, стоимость приходит к рыночной. Поэтому если сейчас посмотреть цены, то кажется, что они немного увеличились, но реальные продажи эту тенденцию не поддерживают, — сообщил Павел Ловягин.

Россия. ДФО. ЮФО > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > amurmedia.ru, 2 апреля 2018 > № 2553875


США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553047

В пустыне Аризоны за мигрантами охотятся с оружием: «Это мой родной район, и я охраняю его»

Сара Сундман (Sara Sundman), Hufvudstadsbladet, Финляндия

Аривака — «Мы почти достали их! Они, должно быть, были тут всего несколько часов назад».

Тим Фоули (Tim Foley), вооруженный пистолетом и одетый в камуфляж, держит в руке открытую консервную банку. Горячее солнце пустыни еще не успело высушить ее содержимое.

Ландшафт покрыт истрепанными ветрами кустами и упрямыми кактусами, а над всем этим простирается голубое небо, которое кажется выше, чем где-либо еще. Мы находимся в Ариваке, в штате Аризона, примерно в 30 километрах от границы с Мексикой.

Фоули нашел так называемый «водный пункт» — место, где есть вода, консервы и одеяла, оставленные гуманитарными организациями, чтобы помочь людям, пытающимся перебраться через границу. По оценкам Фоули, здесь кто-то был всего с час назад.

Он здесь не для того, чтобы помогать мигрантам, — напротив. Фоули — основатель Аризонской пограничной разведки (Arizona Border Recon, AZBR), своего рода гражданской гвардии, которая, по собственному выражению участников, контролирует границу на добровольной основе.

Опасный для жизни маршрут через горы

Из всех мест, где можно перебраться через границу, гористые районы у Ариваки — опаснейшие. Пять дней нужно брести пешком, не только рискуя получить солнечный удар или упасть от истощения, страдая от жажды и голода, — есть еще и опасность попасть под горячую руку наркокартелям, быть схваченным пограничной службой или группами, подобными AZBR.

Фоули говорит, что когда они находят кого-то у границы, они дают ему еду, воду и оказывают медицинскую помощь, а затем звонят пограничникам.

«Мы не хотим, чтобы кто-то умер, но, в отличие от гуманитарных организаций, мы никого не отпускаем, если не знаем, кто это. Это должна решать пограничная служба. Но в девяти из десяти случаев ты — точно не „хороший парень", если тайком без разрешения хочешь пробраться в страну».

Типичный день для Фоули состоит из поиска признаков того, что какие-то люди — контрабандисты или нелегалы — появлялись в районе и фиксирования на карте маршрутов их передвижения. Члены группы всегда вооружены, когда выезжают («только сумасшедший был бы безоружным»), но, по словам Фоули, он еще не сделал ни единого выстрела.

«Охраняю свой родной район»

Пограничная служба критически относится к группам вроде AZBR, но Фоули говорит, что его группа отстаивает закон там, где царит беззаконие.

«Люди считают, что мы сжигаем кресты и вешаем людей на деревьях. Нет. Я называют нас соседским дозором. Это мой родной район, и я его охраняю».

Один из самых значительных источников дохода AZBR, в особенности с тех пор, как президент Дональд Трамп появился на горизонте, — это СМИ. Фоули с удовольствием дает интервью и подбрасывает репортеров до приграничных территорий, а они за это платят, как и мы сейчас. Так что Фоули привык к масс-медиа, он говорит совершенно свободно и с удовольствием искусно рисует образ AZBR как бравой и надежной команды.

Примерно треть границы защищена оградами разных видов: в некоторых местах это высокий металлический забор, в других нет ничего, кроме жидкой колючей проволоки. Но в последние годы юго-западная граница становится все более военизированной. За ней наблюдают с помощью камер, датчиков движения, радаров и беспилотников.

По мнению Тима Фоули, граница проницаема, как сито. Он больше не верит в технологии контроля, дроны, более мощные ограждения или даже в стену Трампа. Он хочет, чтобы стало больше охранников, которые будут следить за тем, чтобы никто не мог пересечь границу.

«Барьеры бесполезны, если никто их не охраняет».

Многих так никогда и не находят

Сколько времени проходит, прежде чем человеческое тело исчезает в пустыне без следа? Это актуальный вопрос, так как никто точно не знает, сколько людей погибает, пробираясь через границу.

Согласно официальной статистике пограничной службы США, за последние 20 лет в юго-западном приграничном районе страны погибли 7216 человек. Реальное же количество, вероятно, гораздо выше, как из-за недостаточного и непоследовательного ведения учета, так и из-за того, что часть тел так и не нашли.

В округе Пима, одном из четырех приграничных районов Аризоны, где проходит самый опасный маршрут через границу, ежегодно с 2002 по 2016 год в среднем находили по 169 тел или частей тел, по информации судебно-медицинского агентства района, куда привозят все найденные тела.

Хотя статистика и свидетельствует, что общее число нелегально пересекающих границу снизилось, люди вынуждены пользоваться все более опасными маршрутами. Отчасти это следствие политики пограничной службы, которая старается перекрыть традиционные пути перемещения беженцев, вытеснив их на менее проходимые территории. В результате число людей, которые пересекают границу по простым маршрутам в Калифорнии и Техасе, уменьшилось, а число тех, кто устремляется в более опасные районы в Аризоне, увеличилось.

«Тут мы помогаем друг другу»

«Идея была в том, что когда людей вытеснят на более опасные маршруты, они перестанут приходить. Но это не сработало, люди продолжают идти, несмотря на это», — рассказывает Сюзанна Браун (Susannah Brown), медсестра на пенсии и активист «Самаритян из Ахо» (Ajo Samaritans), гуманитарной организации, которая помогает мигрантам.

Мы встречаемся в Ахо, маленьком сонном городке в 60 километрах от границы. Благодаря расположенной рядом медной шахте Ахо еще в 1980-е годы был оживленным городом, а сейчас там живут в основном туризмом. Когда едешь по городу, видишь щиты двух типов: рекламу страхования для путешествующих в Мексику и надписи «Гуманитарная помощь — не преступление».

«Здесь, в приграничных районах, у нас есть давняя традиция помогать друг другу. В пустыне легко умереть, если у тебя нет воды и еды», — говорит Браун.

Часть членов организации помогают прибывающим в Ахо мигрантам и другими способами, что периодически становится причиной конфликтов с властями. Недавно один из членов гуманитарной группы был задержан за то, что приютил у себя людей, пересекших границу.

По словам Браун, гуманитарным группам стало труднее действовать в приграничных районах. Недавно организации были привлечены к суду за то, что оставляли воду в национальных парках и на полигоне ВВС США имени Барри Голдуотера, где проводит учения американская армия. Прошлым летом на территориях армии и в национальных парках были введены правила, запрещающие там что-либо оставлять.

«Мы в ярости. Люди умирают, а власти этой территории ничего не делают. Такое ощущение, что никому дела до этого нет», — говорит Браун.

Гуманитарные организации в этом районе рассказывают, что пограничная охрана саботирует их попытки помочь людям, например, проделывая дырки в бутылках с водой, которые активисты оставляют у границы. Согласно недавно опубликованному отчету волонтеров гуманитарной организации «Больше никаких смертей» (No more deaths), они с марта 2012 по декабрь 2015 года по два раза в неделю находили испорченные канистры с водой в районе к юго-востоку от Тусона.

Некоторые жители, такие как Тим Фоули, считают, что гуманитарные организации подстрекают людей на нарушение границы и создают у них ошибочное представление о шансах ее пересечь. Браун хорошо знает об обвинениях в том, что гуманитарные организации подыгрывают картелям.

«Люди в любом случае пересекают границу, они делали это годами. Они будут идти вне зависимости от того, что предпринимается, они пытаются помочь своим семьям. Я стараюсь не судить никого, в чьей шкуре я не была. Моя личная позиция, и я думаю, что многие тут меня поддержат в этом, — не спрашивать ни у кого удостоверения личности. Я вижу лишь человека, который нуждается в помощи», — говорит Браун.

Картели и наркотики

Не только сами маршруты стали опаснее, мексиканские картели тоже все больше ужесточают контроль над границей.

«Если наркокурьер попадается или вынужден бросить свой груз по дороге, картель теряет все. А если вынуждаешь мигрантов работать курьерами и к тому же берешь плату за то, что указываешь им дорогу через границу… Для картелей это беспроигрышный вариант», — говорит Том Фоули в Ариваке.

За те восемь лет, что Тим Фоули жил в районе, ситуация стала только хуже, а насилия — все больше. Когда он начинал, проводниками для мигрантов, так называемыми «койотами», были обычные местные семьи, которые хорошо знали приграничные районы.

«Когда в дело вступили картели, они поставили ультиматум: прекращайте все, работайте только на нас за маленький процент или умрите. Это было, наверное, лет шесть назад», — рассказывает Фоули.

В то время как количество марихуаны, контрабандой провозимой в страну, сильно уменьшилось после легализации в нескольких штатах, более сильные наркотики вроде кокаина, героина, метамфетамина и фентанила стали ввозиться в больших объемах, согласно статистике пограничной и таможенной служб. Объем изымаемого метамфетамина за последние пять лет вырос более чем на 250%.

Большая часть проходящих через границу наркотиков перевозится в транспортных средствах и лишь малую их часть доставляют пешком.

«Если бы у нас была более гуманная миграционная политика, людям не приходилось бы контрабандой провозить наркотики через границу. Я не могу называть кого-то очень плохим человеком только потому, что он возит контрабанду. Это может быть для них единственным способом добраться до своей семьи», — говорит Сюзанна Браун.

Тим Фоули понимает, что многие из мигрантов оказались заложниками войны, в которой они совсем не хотели участвовать.

«Но я не собираюсь закрывать на это глаза, поворачиваться спиной и делать вид, что ничего не происходит».

Последнее предложение Дональда Трампа насчет миграционной реформы было отвергнуто голосованием в феврале, и пока что неясно, что будет дальше. Но Тим Фоули не собирается ждать.

«Я продолжу свое дело до тех пор, пока граница не станет безопасной, или пока не умру. Других альтернатив для меня не существует».

Нарушение границы

Трудно оценить, сколько всего человек перебирается через границу, но число задержанных может дать об этом некоторое представление.

По информации пограничной службы, более 300 тысяч человек были задержаны в течение 2017 финансового года (с октября 2016 по сентябрь 2017), что примерно на 100 тысяч человек меньше, чем годом ранее.

В декабре прошлого года число задержанных, по информации пограничной службы, приближалось к 30 тысячам. Это больше, чем было в течение года, но значительно меньше, чем в кризисный 2014 год, когда задержали примерно 480 тысяч человек.

Одним из центральных предвыборных обещаний президента Дональда Трампа было жестче взяться за нелегальную иммиграцию. Помимо стены, которую он обещал построить вдоль границы, он в том числе говорил, что вышлет из страны примерно одиннадцать миллионов мигрантов, незаконно живущих в США.

Трамп нарастил усилия властей для борьбы с нелегальными мигрантами, увеличил количество депортационных центров, сократил число принимаемых беженцев и ускорил высылку. Пограничные службы также создали контрольные пункты внутри страны, в некоторых случаях более чем в сотне километрах от границы.

США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2018 > № 2553047


Великобритания > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 1 апреля 2018 > № 2552256

Тайный мир. Насилие над женщинами-беженками в Британии

Мега Мохан Би-би-си

Они покидают свои родные края, чтобы избежать сексуального насилия. Но для многих беженок проблемы продолжаются и за границей, в том числе и на территории Британии.

Страх депортации обычно приводит к тому, что они не заявляют в полицию о совершенном над ними насилии.

Но откровения кинозвезд о домогательствах со стороны кинопродюсера Харви Вайнштейна привели к тому, что беженки больше не хотят молчать о своем трагическом опыте. По крайней мере, они готовы поделиться этим друг с другом.

В свои 37 лет Грейс никогда не вступала в интимную связь по своему желанию.

"Я не одна такая. Таких, как я, гораздо больше", - рассказывает она, глядя в стол. Она показывает на стену, которая разделяет нас и ее подруг в соседней комнате: "Мы самые несчастные и беспомощные женщины в стране".

Ей кажется очевидным тот факт, что нищета и эксплуатация идут рука об руку. Так происходило всю ее жизнь.

Грейс приехала в Лондон в 1998 году, когда ей было 17. Она родилась в Западной Африке, но не хочет рассказывать, в какой именно стране, чтобы не поставить под угрозу жизни родственников.

"Я родилась в очень, очень бедной семье", - говорит она.

Настолько бедной, что когда ей было 15, Грейс и ее 17-летнюю сестру насильно, за калым (выкуп, вносимый женихом родителям невесты - прим. Би-би-си), выдали замуж за мужчину, который был старше их родного отца.

Девушки переехали в роскошный дом мужа в столице вместе с его пятью другими женами.

Впервые в жизни девушкам не нужно было задумываться о пропитании. Но это было единственным, из-за чего они больше не волновались.

"Моя жизнь не была счастливой. Я много страдала", - говорит Грейс. И вскоре мне становится ясно, что она сильно преуменьшила свои несчастья.

Грейс с сестрой постоянно подвергались физическому, словесному и сексуальному насилию со стороны мужа. Он также заставлял их принимать участие в ритуалах, которые, как он считал, поспособствуют его политической карьере. Например, пить кровь животных, о чем она вспоминает с содроганием.

Молодые женщины поддерживали друг друга и боялись, что если хоть одна из них вынесет сор из избы, это поставит под угрозу их семьи.

"Наш муж был влиятельным человеком", - поясняет Грейс.

Спустя два года супружеской жизни Грейс и ее сестра достигли критической точки. Они рассказали все своему дяде, который пообещал помочь им покинуть страну.

Он объяснил им, что это будет выглядеть как побег, и никто не признается в том, что помог им. Дядя оформил краткосрочные визы, отвез их в аэропорт и выдал билеты в один конец. Они улетели в Лондон.

У дяди был старый друг, который должен был встретить девушек в аэропорту Хитроу. Дядя сказал, что это хороший человек, который о них позаботится.

"Когда мы прибыли в аэропорт, нас встретил человек, держащий табличку с нашими именами, - говорит Грейс. - Он выглядел мертвецом".

Друг их дяди умирал от рака. Но он об этом никому не говорил, потому что очень хотел помочь другу и предоставить временное убежище его племянницам.

Мужчина признался Грейс и ее сестре, которым было уже по 17 и 19 лет, что у него смертельная стадия рака и что он не такой богатый человек, чтобы обеспечить их после своей смерти.

Но он привел девушек в местную церковь и представил своим друзьям - в основном таким же иммигрантам с запада Африки, которые могли бы помочь им с жильем.

Друг дяди умер три недели спустя, а Грейс и ее сестра, у которых не было права на работу в Британии, как и планировалось, поселились в семьях новых знакомых из церкви.

"Иммигранты здесь бедные, вынуждены помногу работать, они ищут молодых одиноких женщин, чтобы те присматривали за детьми, убирались и готовили, - рассказывает Грейс. - Мы с сестрой попали в разные семьи. Мы зависели от них в еде, в одежде, во всем".

У Грейс не было своей комнаты - она спала на диване в гостиной, дожидаясь, пока все члены семью улягутся спать, прежде чем лечь самой. Она старалась никому не доставлять неудобств.

Вскоре она поняла, насколько наивно было полагать, что здесь она в безопасности.

"Хозяин дома спускался ко мне, когда все засыпали, и принуждал меня заниматься с ним сексом. Он понимал, что положение мое отчаянное, и мне некуда деваться. Я тогда ничего не знала о законах и не могла пойти в полицию, так как боялась, что меня депортируют. Я целиком была в его власти. "Кому ты будешь жаловаться?" - спрашивал он".

"Его жене я тоже ничего не могла рассказать. Боялась, что если она не поверит мне, то выгонит на улицу. Что мне было делать?"

Сестра Грейс оказалась в такой же ситуации. Они обе попали в ловушку. Но впереди их ждали еще более серьезные неприятности.

Когда дети в семьях пошли в школу, Грейс сказали, что в ее услугах больше не нуждаются, и она должна уйти. В ожидании других предложений от знакомых из церкви Грейс ночевала на скамейке в парке и спала в ночных автобусах.

За 20 лет она сменила более десятка домов и почти везде подвергалась сексуальному насилию.

"Я спала на полу, на диванах. Когда на ночь в доме оставались мужчины, меня почти всегда насиловали. Могли зайти среди ночи в комнату, где я спала, трогать меня или сделать что-то похуже".

"Я пыталась закрываться, задвигала дверь шкафами. Иногда это срабатывало, иногда нет. А утром в присутствии своих жен и детей они вели себя так, как будто ничего не случилось. И это происходило не единожды и не дважды, не в одной или двух семьях, а повторялось много, много раз".

В 2008 году случилась беда. Сестра рассказала Грейс, что познакомилась в одном из чатов с мужчиной, который назначил ей встречу. С этой встречи девушка не вернулась.

"Это был настоящий ад" - рассказывает Грейс.

Она обзванивала больницы, уговорила знакомых, которые жили в Британии на законных основаниях, пойти в полицию и написать заявление о пропаже человека. До сих пор сестру не нашли. Грейс ничего не слышала о ней уже на протяжении 10 лет.

Еще более одинокая, чем прежде, Грейс перебиралась из дома в дом до тех пор, пока пять лет назад очередная семья не сообщила, что больше не нуждается в ней. И в этот раз не нашлось другой семьи, где ей предложили бы работу.

"Я стала бездомной. Неделями я ночевала в парках или садилась в автобус и ездила всю ночь напролет. Целыми днями я просила милостыню или просиживала в библиотеках или парках".

А потом случилось чудо.

"В парке ко мне подошел человек, с которым я познакомилась, когда только приехала в Британию. Ты повзрослела, Грейс, - сказал он. "Я знаю", - ответила я. Тогда он сказал: "Я знаю людей, которые могут тебе помочь". "Я рабыня, у кого мне просить помощи?" - спросила я".

И тогда он отвел ее в центр Лондона в организацию, которая занимается вопросами беженцев, где Грейс внимательно выслушали и предложили помощь.

Стоял обычный холодный октябрьский день. Марчу Гирма, директор центра помощи беженцам сообщила 35 женщинам, среди которых была Грейс, главную новость дня.

Как выяснилось, многие известные киноактрисы обвинили голливудского продюсера Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах. История, которая получила неожиданно широкую огласку, стала самой горячей темой обсуждения в социальных сетях, средствах массовой информации и за кухонными столами.

Тысячи женщин всех профессий рассказывали собственные истории о сексуальных домогательствах и насилии со стороны обличенных властью мужчин, объединив их хэштегом #MeToo - "Я тоже".

"Я помню, как на занятиях рассказывала эти женщинам про движение MeToo, - говорит Гирма. - Это был очень сильный момент - момент, когда каждая из них вдруг поняла, что она не одна, что сексуальное насилие может испытать на себе даже известная, влиятельная белая женщина. Это перестало быть для них постыдным секретом, который они вынуждены хранить в себе".

Гирма - директор небольшой организации, которая занимается помощью женщинам, ищущим убежища в Британии. Сама Гирма родом из Эфиопии и получила здесь убежище в 11 лет.

"Нас находят благодаря сарафанному радио: люди рассказывают друг другу о "Женщинах для женщин-беженцев" в церквях, центрах временного содержания и других благотворительных организациях. Здесь они находят защиту и дом. Все женщины, которые приходят к нам, включены в официальный процесс рассмотрения просьб об убежище. И все они нуждаются в нашей солидарности".

Раз в неделю женщины приходят сюда за консультациями, занимаются английским языком, драматическим искусством, ремеслами и изучают законодательство.

Как раз на занятиях по праву Гирма рассказала о движении MeToo.

Тогда женщины впервые заговорили о том, через что им пришлось пройти, и оказалось, что для многих из них сексуальное насилие - это не прошлое, от которого они вынуждены были скрываться, бежав из своих стран, а реальность, с которой они столкнулись здесь, в Британии.

Одна из женщин рассказала, как клиент, вызвавший ее для уборки дома, сначала заставил ее раздеться до нижнего белья. Другие, как и Грейс, поделились историями о домашнем сексуальном насилии.

"Процесс получения убежища несовершенен, и зачастую закон действует против жертвы сексуальных домогательств, - говорит Гирма. - Если вы не имеете легального статуса, то в глазах закона вы не заслуживаете доверия. Вы по сути не человек".

"Эти женщины оказались втянуты в непрерывный процесс совершаемого над ними насилия: бежав от него из родной страны, они сталкиваются с ним же в Британии".

Еще хуже ситуация у тех, кто находится в Британии нелегально и не подавал прошения о предоставлении убежища.

"Сейчас здесь действует система обмена данными между полицейскими и иммиграционными службами. И нам доводилось слышать о случаях, когда женщин, пришедших заявить о совершенном в отношении них сексуальном преступлении, отправляли в центры временного содержания или даже депортировали в страны, откуда они бежали из-за смертельной опасности. То есть нынешняя система вынуждает женщин-беженцев молчать о случаях насилия над ними, и сами насильники это знают", - говорит Гирма.

По данным Оксфордского центра миграционных исследований, в Великобритании проживают сотни тысяч незарегистрированных мигрантов.

Но, как говорит Гирма, даже те женщины, кто подал прошение об убежище и получил легальный статус, не всегда уверены в своих правах и боятся обращаться в полицию.

Прошло уже 10 лет, но подруга Грейс Янель до сих пор видит во сне самую страшную ночь в своей жизни.

Ее, политического диссидента из Западной Африки, арестовали и бросили в тюрьму, где она была изнасилована группой полицейских.

После того, как ее выпустили, друзья из партии помогли ей уехать в Лондон. Сначала она жила у друзей, а затем начала искать работу через знакомых в местных церквях.

Как и Грейс, Янель получала крышу над головой и еду за то, что сидела с детьми и убирала дом.

Она сразу подала заявление на получение статуса беженца, однако из-за плохой юридической помощи ее первая заявка была отклонена.

Однако, по словам Янель, ей все равно повезло больше, чем Грейс. Хотя хозяева и распускали руки, никто не принуждал ее заниматься сексом.

Когда один из них сказал ей: "А что ты сделаешь? Кому ты расскажешь? Если я что-то сделаю, и ты сообщишь об этом, полиция задержит тебя и отправит обратно", - она не посчитала это домогательством.

Лишь через несколько лет, когда она проработала во множестве других семей, и отклонила десятки грязных предложений других работодателей, она стала думать иначе. И это произошло в тот самый октябрьский день, когда она и Грейс сидели на занятии по праву в центре для женщин-беженцев, слушая признания голливудских актрис.

Именно тогда она подумала о том, что, быть может, к навязчивым приставаниям мужчины и прикосновениям к ее телу не стоит относиться как к чему-то малозначительному.

"До возникновения движения MeToo мы никогда не говорили о насилии. В той культуре, где я выросла, не принято открыто обсуждать сексуальные домогательства. Однако когда мы увидели выступления известных женщин, наш образ мыслей изменился. Мы поняли, что все мы сталкивались с домогательствами", - говорит Янель.

"Возможно, мы, женщины, находимся в том историческом моменте, когда всё в мире может перемениться. И важно, чтобы эти перемены затронули самых уязвимых женщин в нашем обществе", - говорит Марчу Гирма.

"Нам требуется коллективная воля, и наша солидарность должна распространиться на таких женщин, как Грейс и Янель".

В возрасте 37 лет Грейс собирается сдать школьные экзамены. Она стремится помогать людям, хочет стать акушеркой. Пока что она живет с "замечательной парой" пожилых супругов, к которым ее направила программа помощи беженцам.

Она не имеет права на работу в Британии и не получает никаких доходов. Она получает продукты из общественных фондов и носит пожертвованную одежду.

Грей надеется, что когда-нибудь найдет сестру. Она также не теряет надежды на получение статуса беженца - с 2013 года она трижды подавала заявление, не получая окончательного отказа, а теперь готовит четвертое. Проблема в том, что ей трудно доказать, что она живет в стране уже 20 лет, ведь у нее нет никаких документов.

Но она продолжает надеяться - у нее есть друзья, с которыми она общается, и они ее слушают.

Янель также подает новое заявление о предоставлении убежища. Ей до сих пор снятся кошмары о групповом изнасиловании в тюремной камере в Западной Африке, но с тех пор, как она узнала о движении MeToo, ей снится, что она выгоняет из камеры насильников. Иногда они отступают и оставляют её в покое. Иногда ей снится, что всего этого вообще не было.

Великобритания > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 1 апреля 2018 > № 2552256


Индия. Бангладеш > Миграция, виза, туризм > indostan.ru, 30 марта 2018 > № 2562092

Индия намерена выслать около 5 миллионов человек

Индия намерена выслать из восточного штата Ассам примерно 4,8 миллиона человек, которые не смогли доказать, что их семьи или родственники жили там до 1971 года. Об этом сообщает телеканал Al Jazeera.

Такое решение было принято, когда власти решили обновить Национальный регистр граждан, в первый раз за шестьдесят лет. Целью обновления было выявить нелегальных мигрантов, осевших в Индии, в первую очередь из Бангладеш.

Как заявил министр финансов и здоровья штата Ассам Химанта Бисва Сарма, "все, кого не окажется в обновленном Национальном регистре, будут депортированы". Для этого уже привлечены более 40 тысяч полицейских и военнослужащих. По словам Сармы, "у нелегалов не останется ни шансов, ни лазеек".

При этом главное внимание будет уделено мусульманскому населению, составляющему примерно треть от 32 миллионов человек, проживающих в штате Ассам. Индуисты, прибывшие когда-то из Бангладеш, смогут остаться на новой родине, подчеркнули власти.

Большая часть беженцев из Бангладеш, как мусульман, так и индуистов, перешли индийскую границу в начале 1970-х годов, спасаясь от войны Пакистана и Бангладеш за независимость последнего. В начале 1980-х сотни людей были убиты в ходе антииммигрантских выступлений в восточной Индии. После этого Нью-Дели велел всем беженцам предоставить документы, доказывающие, что их родственники проживали на территории Ассама до 24 марта 1971 года - начала потока нелегальных мигрантов из Бангладеш. Все, кто не сможет предъявить документы, будут считаться иностранцами. Сами мигранты и их потомки ссылаются на то, что собрать документы во многих случаях крайне затруднительно - они могли быть утеряны, сожжены в ходе погромов и так далее.

Выдворяемые из Индии люди могут в результате лишиться вообще права проживать где-либо, как это случилось с мусульманскими беженцами-рохинджа из Мьянмы, которые сейчас живут в Бангладеш в приграничных с Мьянмой лагерях. Дакка хочет их выслать на родину, однако Нейпьидо не торопится принимать. В связи с этим некоторые аналитики опасаются, что после начала процесса депортации (а он может быть запущен уже в июле, как только Верховный суд Индии одобрит решение о высылке мигрантов) Ассам превратится во второй Ракхайн - так называется проблемный район Мьянмы, где живут рохинджа.

Но вряд ли это остановит индийскую сторону, намеренную навести порядок в запутанной религиозно-этнической сфере. Ранее премьер-министр Индии Нарендра Моди, представляющий националистическую партию "Бхаратия Джанати" (она же победила на выборах 2016 года в Ассаме) уже заявил, что все, не попавшие в Национальный регистр граждан, должны быть депортированы.

Индия. Бангладеш > Миграция, виза, туризм > indostan.ru, 30 марта 2018 > № 2562092


Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 30 марта 2018 > № 2553966

Депутат Госдумы РФ Максим Иванов предложил «чипировать трудовых мигрантов», отметив, что чип должен заменить бумажные документы, сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) в пятницу.

«На комитете Госдумы по развитию гражданского общества предложил ввести для трудовых мигрантов обязательную практику ношения браслета с чипом, содержащим информацию о сроках прибытия к принимающей стороне, а также иные необходимые данные», – написал он в своем Facebook.

При этом Иванов отметил, что хочет лишь заменить бумажные документы на электронные носители, чтобы создать больший комфорт для мигрантов.

Выступая с такой инициативой, он пояснил, что хочет ввести обязательную практику ношения браслета с чипом, который будет содержать всю необходимую информацию о мигранте. Таким образом депутат рассчитывает «повысить эффективность контроля в этой сфере», отмечают российские СМИ.

«Для тех, у кого появляются странные фантазии про матрицу, табличках и выжигания клейма. Друзья, напоминаю, 21 век на дворе. Вместо того чтобы в кармане носить кучу бумажных документов, предлагается (обратите внимание на это слово!) все это завести на электронный носитель. Кто не захочет носить на руке, хорошо, пусть носит в кармане. Это наоборот сделает жизнь трудового мигранта легче», — отметил законодатель.

По данным МВД, которые привел депутат Иванов, в 2017 году было выявлено более 136 тысяч правонарушений, совершенных мигрантами.

Между тем, в 2013 году в России уже предлагали надевать на мигрантов электронные браслеты слежения.

Россия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 30 марта 2018 > № 2553966


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553561

Неуспокаивающийся Кандель

В 9-тысячном городке Кандель не прекращаются митинги и демонстрации местного населения, требующего от властей радикального изменения иммиграционной политики. Власти называют эти требования правоэкстремистскими, «левые» организовывают контрдемонстрации.

О первопричине нынешних событий: днём 27 декабря прошлого года в одном из магазинов рейнланд-пфальцского Канделя 15-летняя немка Мия Ф. была зарезана её бывшим бойфрендом, афганским юношей Абдулом Д. В ходе расследования горожанам стало известно, что по документам, составленным со слов Абдула, ему 15 лет, хотя по виду не менее 20-ти. В определённой степени это обстоятельство может повлиять на строгость будущего приговора, что разъярило жителей Канделя.

С начала января они выходят на митинги и демонстрации, в ходе которых требуют от властей прекращения приёма беженцев, для уже принятых несовершеннолетних – ввести обязательную медицинскую экспертизу для определения их возраста, а всех, кому в убежище отказано, немедленно депортировать (подробнее об этом см. статью «Кому в Германии нужны социальные потрясения?» в «РГ/РБ» № 1/2018).

В начале марта по инициативе местного отделения партии «Альтернатива для Германии» было зарегистрировано гражданское движение «Kandel ist überall» («Кандель – повсюду»; имеется в виду, что инциденты, аналогичные случившемуся в Канделе, происходят и в других городах ФРГ). Организаторы движения обнародовали манифест, в котором, в частности, говорится:

«Мы требуем эффективной охраны государственной границы Германии. Мы требуем немедленной высылки нелегальных мигрантов. Право на убежище не является правом на въезд! Мы требуем немедленной высылки иностранцев, совершивших не только преступления, но и даже незначительные правонарушения. Мы требуем сохранения культурной самобытности немецкого народа и прекращения строительства мечетей. Ислам не принадлежит Германии! Для защиты наших детей мы требуем широко информировать общество о непреодолимости культурных различий между европейцами и иммигрантами из неевропейских стран. Притеснения родителей, заботящихся о будущем своих детей, антидемократичны. Не скрывайте культурных различий! Мы требуем нейтральности и независимости СМИ. Манипуляции с помощью „четвёртой власти“ должны быть прекращены. Остановите пропаганду! Мы требуем от политиков всех уровней личной ответственности в соответствии с их присягой. Они должны выполнять свой долг по обеспечению безопасности и защиты граждан и принимать необходимые меры. Невыполнение этих обязанностей является нарушением присяги, основанием для отставки и возмещения убытков. Долой безответственных политиков всех партий!».

Днём минувшей субботы, 24 марта, в Канделе состоялись сразу два мероприятия. Одно из них – митинг на Marktplatz, проходивший под лозунгом «Kandel ist überall» и собравший около 2500 человек не только из Канделя, но и из Рюдесхайма, Эммендингена, Гейдельберга, Майнца, Саарбрюккена и даже Трира. Как пишет по этому поводу газета Die Welt, «Здесь не было ни нацистов, ни членов НДПГ, ни правых экстремистов. Ораторы забирались в открытый кузов пикапа в центре площади и через мегафон произносили речи, содержавшие критику миграционной политики правительства и деятельности бургомистра Канделя Фолькера Посса (Volker Poß) и премьер-министра Рейнланд-Пфальца Малу Дрейер (Malu Dreyer). Время от времени вся площадь принималась скандировать: „Merkel muss weg!“ („Меркель должна уйти!“). Но разве это правые радикалы? Это нормальные граждане, требующие возвращения своего государства к верховенству закона. Тем не менее митинг проходил под плотным контролем многочисленных полицейских».

Другое мероприятие проходило под лозунгом «Wir sind Kandel» («Кандель – это мы») на привокзальной площади, в то же самое время там собрались примерно 1200 профсоюзных активистов, экологистов, работников мэрии, школьных учителей, а чуть в сторонке от них – «чёрный блок», около 150 левых радикалов в чёрных джинсах и куртках с глубоко надвинутыми на лоб капюшонами. Туда же подтянули и профессиональную сценическую технику, а в качестве шоу-вставки – певца из Африки. Повсюду виднелись плакаты с надписями: «Gegen Rechts, Nazis und Fremdenfeinde» («Против правых, нацистов и ксенофобии»), «Wir sind bunt und weltoffen» («Мы разноцветны и открыты миру») и даже «Gegen kapitalistische Chinesen, die in Afrika die Menschen ausbeuten».

К этим «обеспокоенным» и обратилась земельный премьер Малу Дрейер (митинг на Marktplatz она своим присутствием не почтила). Тезисно её речь выглядела так: «Мы не позволим, чтобы смерть 15-летней Мии использовали в своих целях правые экстремисты. Земельное правительство стоит рядом с гражданами, выступающими за космополитичное, либеральное и ненасильственное сотрудничество. Я поддерживаю Кандель в его борьбе с ксенофобией. В нашей стране люди разного происхождения, разных религий и убеждений живут вместе мирно и терпимо. Так оно должно оставаться и впредь. Ксенофобии и правоэкстремистским идеям нет места в Германии».

После отъезда премьера было ещё несколько выступлений того же характера, а затем за дело взялись ребята из «Чёрного блока». Для начала они запустили в полицейских петарду и несколько пустых стеклянных бутылок, на что стражи порядка ответили перечным газом, а затем попытались пойти в рукопашную. Как сообщается, задержаны несколько десятков наиболее буйных «антифашистов».

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 30 марта 2018 > № 2553561


Италия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551721

Число мигрантов, прибывших в Италию морским путем из стран Африки и Ближнего Востока в первом квартале текущего года, снизилось на 75% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, сообщило в пятницу МВД Италии.

В январе-марте на Апеннины прибыл 6161 нелегальный мигрант, тогда как в первом квартале прошлого года число беженцев составило более 24 тысяч человек. Итальянские власти зафиксировали особенно резкий спад притока мигрантов из Ливии, откуда в первом квартале 2018 года прибыли 4,4 тысячи человек, то есть на 81% меньше, чем в первом квартале 2017 года.

Согласно официальным данным, в настоящее время первое место по количеству прибывших в страну "нелегалов" удерживает Эритрея (более 1,5 тысячи), за которой следует Тунис (почти 1,2 тысячи). Число несовершеннолетних беженцев, прибывших за последние три месяца к итальянским берегам без сопровождения взрослых, составило 909 человек. За этот период в соответствии с достигнутыми в рамках ЕС договоренностями в другие европейские страны из Италии были отправлены более 12 тысяч мигрантов.

Борьба с нелегальной миграцией и взятие под контроль маршрутов перевозки беженцев по Средиземному морю является одной из приоритетных задач итальянских властей. Рим, в частности, оказывает активную поддержку Ливии в подготовке сотрудников национальной береговой охраны, а также достиг договоренностей о создании в Нигере и Чаде центров по размещению мигрантов.

В конце января глава МИД Италии Анджелино Альфано в интервью РИА Новости сообщил, что Рим увеличил фонды для "стимулирования развития", направив в 2017 году на нужды африканского континента 180 миллионов евро. Одновременно через так называемый Фонд Африки в прошлом году в распоряжение африканских стран были предоставлены "существенные ресурсы для проектов, нацеленных на то, чтобы сделать ставку на местные возможности развития в общинах, наиболее затронутых миграционным феноменом".

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Африки и Ближнего Востока. По данным Международной организации по миграции (IOM), в 2017 году морским путем в Европу добралась 171 тысяча человек. Больше всего беженцев – более 119 тысяч человек — приняла Италия. Статистические данные показывают, что в прошлом году поток мигрантов в ЕС сократился более чем вдвое. Так, в 2016 году число беженцев, прибывших по Средиземному морю в европейские страны, составило 363 тысячи человек.

Сергей Старцев.

Италия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551721


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 29 марта 2018 > № 2549777

Украинцам в Польше становится все более неуютно

Украинским трудовым мигрантам в Польше все чаще угрожает преступность на почве национальной ненависти. Об этом говорится в докладе, подготовленном польским Союзом украинцев, сообщило радио "Польша".

В докладе подчеркивается, что в Польше создается негативный образ приезжих из Украины. Глава Союза украинцев Петр Тыма отметил, что часто жители небольших городов не готовы адекватно относиться к мигрантам из Украины.

По его словам, некоторые политсилы нагнетают ненависть к украинцам. В свою очередь, уполномоченный по правам человека Польши Адам Боднар подчеркнул, что большое беспокойство вызывает рост случаев использования языка ненависти в интернете.

"К сожалению, не всегда полиция и прокуратура реагируют соответствующим образом, в особенности, если речь идет о преступлениях в интернете, например, об использовании языка ненависти. В свою очередь, в случае избиений на почве национальной ненависти полиция реагирует адекватно", - сказал А.Боднар.

В сообщении отмечается, что согласно данным Управления по делам иностранцев, число граждан Украины, имеющих разрешение на постоянное или временное пребывание в Польше, превысило 150 тыс. чел. Эти данные не учитывают число украинцев, находящихся в Польше на основе виз.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 29 марта 2018 > № 2549777


Россия. Евросоюз. СНГ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 28 марта 2018 > № 2549678

Мигранты не спасут: россиян все меньше

Россияне стали меньше умирать, но население страны будет сокращаться

Рустем Фаляхов

Россияне стали меньше пить алкоголя и, соответственно, меньше умирать от этого. Младенческая смертность также снижается. Но, несмотря на это, естественная убыль населения набирает обороты. При этом мигрантов в Россию тоже едет все меньше, а поток из развитых стран вообще обвалился. Из США, Испании, Великобритании в Россию сейчас приезжает работать в шесть-восемь раз меньше людей, чем в докризисном 2013 году.

Численность граждан из развитых стран, прибывающих в Россию с целью трудоустройства, продолжает сокращаться. По итогам 2017 года она оказалась наименьшей с докризисного 2013 года. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС).

«Показатели временной миграции по сравнению с докризисным 2013 годом уже сократились в среднем в три раза, а по отдельным странам — США, Испании, Великобритании — в шесть-восемь раз», — говорится в исследовании.

При этом сокращение происходит по группам, прибывающим в РФ «с любыми целями», сильнее всего упала численность туристов из западных стран, а также приезжающих с деловыми и служебными целями.

Например, в 2013 году из Германии приехали 352 тыс. человек, а на сопоставимую дату прошлого года — только 94 тыс. Из Испании было 77 тыс., а сейчас менее 13 тыс. Из Франции — 65,5 тыс., сейчас — 23 тыс. Даже из Финляндии, с которой у России обычно ровные добрососедские отношения, поток туристов и работников сократился до 70 тыс. со 108 тыс. в 2013 году.

Что уж говорить о Великобритании, поток из которой обвалился со 174 тыс. до 20 тыс. человек за тот же период времени.

В целом из стран ЕС приток иностранных граждан сократился с 1,2 млн человек до 402 тыс. человек. Приток из США упал более чем в пять раз — с 220 тыс. до менее 40 тыс. человек.

Доля граждан стран СНГ среди всех пребывающих иностранцев в 2017 году составила 86% (7,9 млн человек). В прошлом году увеличился приток граждан Киргизии, Таджикистана, Армении, Азербайджана, но продолжает сокращаться временная миграция из Украины и Молдовы.

В целом в 2017 году миграционный прирост населения России был самым низким с 2010 года и составил всего 211,9 тыс. Это объясняется в том числе и тем, что уехало в прошлом году из России больше людей, чем приехало. Число выбывших составило 377 тыс. (в 2016-м их было 313 тысяч).

«Снижение миграционного прироста произошло на фоне возобновления естественной убыли в России, когда миграция вновь стала единственным источником роста населения», — говорится в исследовании.

У Росстата есть два прогноза относительно ситуации с миграционными потоками. Более или менее оптимистический предполагает, что до 2019 года будет происходить увеличение населения России в результате превышения миграционного прироста над естественной убылью.

В последующие десять лет миграция компенсирует естественную убыль только на 75%.

Пессимистичный сценарий исходит из того, что сокращение населения России возобновится уже в этом году. В последующие годы миграция будет только в незначительной мере компенсировать естественную убыль. Какой сценарий реализуется, пока непонятно. Тем более, что Росстат сделал апгрейд методики подсчета и некоторые данные за прошлые годы теперь не бьются с нынешними.

Миграционные потоки не покрывают естественную убыль населения России, подчеркивают эксперты РАНХиГС. Естественная убыль населения за 2017 год составила 134,4 тыс. человек.

Негативную тенденцию поддерживает значительное падение числа рождений (на 10,9% по сравнению с 2016 годом). А снижение смертности (на 3,9%) не может компенсировать потери.

Смертность населения продолжает медленно снижаться почти от всех причин смерти. Например, младенческая смертность упала на 8% и составила 5,5 на 1000 «живорожденных» детей.

Россияне даже пить меньше стали, и, соответственно, убыль от отравления алкоголем снижается. Потребление алкогольной продукции населением за последние пять лет значительно сократилось: за 2017 год через розничные торговые сети было продано 86,7 млн. декалитров водки и ликероводочных изделий, что равняется 57% от показателя 2012 года, отмечают эксперты РАНХиГС. Продажи пива – 686 млн. декалитров в 2017 году – составили 67% от объемов 2012 года. Основное изменение структуры розничных продаж алкоголя произошло в 2012-2015 годах. По сравнению с 2016 годом продажи водки в 2017-м снизились на 10%, пива — на 12%.

В итоге в прошлом году по причине случайного отравления алкоголем в России умерло 6789 человек, это на 1494 человек (на 18%) меньше, чем за 2016 год.

Число умерших от отравления и воздействия алкоголем «с неопределенными намерениями» также снизилось (в 2017 году — 1650 человек, в 2016 году — 1709).

Общий коэффициент смертности от данных причин за 2017 год составил 5,7 человек на 100 тыс. населения, это на 28% ниже, чем в 2016 году (7,9 на 100 тыс. населения).

Россия. Евросоюз. СНГ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 28 марта 2018 > № 2549678


Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 27 марта 2018 > № 2545181

Население Чехии достигло рекордной отметки благодаря иностранцам

В 2017 году население страны достигло 10 610 055 человек, увеличившись за 12 месяцев на 31 000. В последний раз показатель в 10,6 млн был превышен в 1945 году. Такое положение дел обусловлено активной миграцией: в Чехию в 2017 году переехало 46 000 иностранцев – на 8 500 больше, чем в 2016 году.

По данным Чешского статистического управления (ČSÚ), больше всего мигрантов прибыло из Украины (10 300), Словакии (6 300), России (2 900) и Вьетнама (2 200). Каждый седьмой студент здесь – иностранец. Вместе с тем, уехало из страны 17 700 человек, сообщает Пражский Экспресс.

Среди местного населения демографическая ситуация за прошлый год почти не поменялась: в Чехии родилось 114 405 детей, а умерло – 111 443 человека.

Наиболее значительный прирост наблюдался в Праге: в 2017 году население города выросло на 14 005 человек, до 1,29 млн. В чешскую столицу мигрировало 37 976 человек. Из них порядка 21 000 - из других городов Чехии, остальные — иностранцы.

Чехия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 27 марта 2018 > № 2545181


Россия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 26 марта 2018 > № 2554090

На Общественном совете при МВД России рассмотрены вопросы реализации миграционной политики.

Сегодня в Москве состоялось заседание Общественного совета при МВД России, в котором принял участие первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковник полиции Александр Горовой. Оно началось минутой молчания в память о погибших при пожаре в торговом центре в Кемерове.

В ходе мероприятия были обсуждены вопросы взаимодействия с институтами гражданского общества в миграционной сфере, а также подготовка к празднованию 300-летия российской полиции.

Первый заместитель Министра отметил, что по итогам прошлого года наша страна стала четвертой в мире по числу находящихся на ее территории мигрантов. Сейчас их число составляет свыше девяти миллионов человек.

«Министерство нацелено на создание максимально комфортных условий для иностранных граждан, которые приезжают в Россию и соблюдают законы нашей страны. Мы будем делать всё необходимое для того, чтобы оптимизировать процесс получения гражданства», - сказал Александр Горовой.

В настоящее время подготовлен и внесен на рассмотрение в Правительство Российской Федерации проект федерального закона, направленного на создание благоприятных условий для высококвалифицированных молодых специалистов, в частности, тех, кто с отличием окончил ведущие российские вузы. Для них предусматривается упрощенная процедура приобретения гражданства.

Участники заседания подчеркнули важность контроля за миграционными процессами. Прежде всего, это касается пресечения нелегальной миграции.

Кроме того, был рассмотрен ход совместной подготовки к празднованию 300-летия российской полиции. В рамках программы, посвященной этой знаменательной дате, запланированы открытия мемориалов, юбилейные экспозиции, международная научная конференция. Специальные проекты будут реализовываться во всех регионах. Они ориентированы на патриотическое воспитание молодежи, а также повышение престижа службы.

Уже сегодня в холле главного здания МВД России открылась выставка работ лауреатов конкурса детского рисунка «Мои родители работают в полиции», участие в котором приняли около 8 тысяч юных художников. В этом году победителями конкурса, проводимого при поддержке Общественного совета, стали Тимофей Тарасенко из Владимирской области, Арина Мурина из Республики Татарстан и Полина Исакова из Удмуртской Республики. По итогам интернет-голосования на официальных аккаунтах ведомства в социальных сетях лучшим был признан рисунок Софьи Скопинцевой из Красноярского края.

В завершение мероприятия Александр Горовой поблагодарил членов Общественного совета за сотрудничество.

Россия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 26 марта 2018 > № 2554090


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 24 марта 2018 > № 2543748

Украинским заробитчанам готовят легализацию в Польше

Широкая кампания "Партнерство и трудоустройство" начнется с апреля в Украине и Польше. Об этом сообщил председатель Польско-украинской хозяйственной палаты, экс-министр экономики Польши Яцек Пехота.

"Кампанией мы хотим противодействовать патологиям во время рекрутинга работников в Украине, а с другой стороны – в Польше бороться со случаями, когда посредники не соблюдают условий трудоустройства в вопросах денежного вознаграждения, социального обеспечения, уже не говоря о случаях нелегального трудоустройства", – пояснил он.

По его словам Я.Пехоты, главным партнером Польско-украинской хозяйственной палаты в этой кампании в Украине будет Всеукраинская ассоциация компаний по международному трудоустройству. Также будут привлекаться и государственные органы – в частности, государственная инспекция труда Польши.

"Сейчас мы собираем партнеров для этой кампании – организации, фирмы, людей доброй воли, которые хотят, чтобы трудоустройство украинцев за рубежом проходило прозрачно, четко, в соответствии с законом по обе стороны границы", – сказал председатель Польско-украинской хозяйственной палаты.

Он уточнил, что рабочее название кампании – "Партнерство и трудоустройство", где "партнерство" означает польско-украинское сотрудничество, а "трудоустройство" – легальность действий.

Кампания не будет ограничиваться во времени и будет проводиться длительное время в форме семинаров, круглых столов, конференций, во время которых все смогут изложить свое мнение по улучшению ситуации в контексте борьбы с нарушениями при трудоустройстве.

Официально кампания начнется на Baltic Bisiness Forum в польском г. Свиноуйсьце 18-20 апреля. По приблизительным подсчетам, в Польше сейчас находятся 1-1,5 млн трудовых мигрантов из Украины. Примерно только каждый 10-й при этом работает легально. Остальные находятся в абсолютно бесправном положении.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 24 марта 2018 > № 2543748


Киргизия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > kg.akipress.org, 24 марта 2018 > № 2543366

Признание 2018 года годом регионов — это правильное решение, так как сейчас все деньги крутятся вокруг Бишкека. Об этом Tazabek сообщил глава Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Кыргызстана Сергей Пономарев.

По его словам, страна на 60% аграрная и люди из сельской местности вынуждены заниматься внутренней и внешней миграцией.

«Некоторые едут в Бишкек, но он не резиновый, а кто-то едет в ближнее зарубежье в поисках работы. Я видел опыт Азербайджана, когда добавочную стоимость в сельской местности делали через создание животноводческих комплексов и плодовоовощной продукции. Продавалось не сырье в виде помидоров, а томатная паста. Это привело к тому, что жители благодарили президента за то, что их родные, которые были на заработках, вернулись домой», - сказал он.

С.Пономарев также добавил, что $2 млрд, переведенные в страну трудовыми мигрантами — это показатель плохой политики.

«Сердце кровью обливается, когда некоторые наши политики хвастаются, что мигранты перевели 2 миллиарда долларов. Люди вынуждены уезжать. Год развития регионов направлен на то, чтобы привлечь предпринимателей, внутренних и внешних инвесторов, делать добавленную стоимость в регионах. Надо делать переработку и тогда люди не будут уезжать на заработки», - сказал он.

Tazabek

Киргизия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > kg.akipress.org, 24 марта 2018 > № 2543366


Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 22 марта 2018 > № 2540254

Киргизская государственная служба миграции предлагает совершить ряд шагов, благодаря которым можно будет уменьшить число граждан республики, попавших в так называемый черный список - перечень лиц, которым Федеральная миграционная служба (ФМС) России запрещает въезд в РФ на тот или иной срок. Например, власти в Бишкеке призывают Москву более лояльно отнестись к тем нарушителям, которые оказались в таком списке впервые и даже повторно.

За что попадают в черный список ФМС России

Черный список ФМС - официальный документ, который появился в 2013 году. В него по большей части включаются лица, совершившие на территории РФ административные или уголовные правонарушения или же пропустившие срок постановки на учет. Трудовым мигрантам, которые отправляются в Россию, рекомендовано проверить на сайте ФМС, нет ли в нем их фамилий.

В черный список можно попасть, просрочив патент на работу, или если, например, у гастарбайтера, работающего на извозе, имеется неоплаченный штраф за нарушение ПДД, рассказывает московский общественник Дмитрий Копылов, который занимается обустройством мигрантов из Центральной Азии. "Чаще всего такого нарушителя власти не разыскивают, и если он не попался в ходе полицейского рейда по проверке документов, то может жить в России достаточно долго. Но когда он решит пересечь границу, например, в аэропорту, то это выявится, и ему запретят въезд в Россию", - продолжает собеседник DW.

"Потерять" паспорт, чтобы снова въехать в РФ

Впрочем, бывает и так, что присутствие мигранта в черном списке обнаруживается случайно в ходе проверки документов. Тогда его должны депортировать. При этом, снова оказавшись в Киргизии или в Таджикистане, запрет на дальнейший въезд в Россию можно обойти или снять, указывает Дмитрий Копылов. "Раньше обходили так: в Таджикистане "теряется" паспорт, за 200 долларов получается новый на другое имя, и через две недели ты снова в Москве", - поясняет он.

Но сейчас, продолжает собеседник, и в Таджикистане стало строже с восстановлением паспорта, и Россия начала снимать биометрические данные при первом пересечении границы. И если выясняется, что эти же отпечатки пальцев уже значатся в базе, но у их обладателя другая фамилия, то мигранту грозят серьезные неприятности.

Иную картину рисует Аскар (имя изменено), трудовой мигрант из Киргизии с большим стажем, работающий в Москве и поддерживающий обширные связи с киргизской диаспорой. По его словам, у киргизов, попавших в черный список, путь решения проблемы прежний. "У меня многие знакомые оказались в списке, с разными сроками запрета - кто на три месяца, кто на полгода, кто на пять лет. Но они уезжают домой, получают там паспорт на фамилию матери или, например, деда и возвращаются. Это в Киргизии делается за неделю и стоит 10-15 тысяч рублей", - говорит Аскар.

То ли в черном списке ФМС, то ли нет…

"Про отпечатки пальцев не знаю, но никто не говорил, что на этом попадался. Я знаю недавний конкретный случай, когда мой родственник после трех лет работы в Москве вернулся в отпуск в Киргизию на месяц, а когда снова собрался в Москву, то в авиакассе в Киргизии при покупке билета узнал, что он в списке ФМС. Так он за неделю и 10 тысяч рублей сделал новый паспорт, по нему прилетел в Россию, и сейчас здесь зарегистрирован и работает", - привел пример таксист Аскар.

"И еще пример: моего брата два года назад за просроченную регистрацию занесли в черный список. Он уехал домой, побыл там месяц и вернулся в Москву с тем же паспортом. И без проблем получил на год регистрацию. Работал на извозе. У него проверили паспорт на посту ДПС в Домодедово, указали на то, что он в списке, пригрозили передать ФСМ с дальнейшей депортацией", - рассказывает Аскар.

По его словам, брат дал три тысячи рублей, и вопрос решился: "А после этого его еще раз проверяли у метро "Марьина роща", забрали в отделение, пробили по компьютерной базе - и там проверка ничего не выявила. Как это получается - не ясно".

Как мигранту официально покинуть список ФМС?

Есть и официальный путь исключения из черного списка ФМС, напоминает Дмитрий Копылов. Мигранту надо собрать ряд документов, написать заявление и направить его в ФМС России и властям своего государства. Жителям Киргизии оформить это прошение и получить согласие российских властей намного проще в связи с членством их страны в Таможенном союзе, утверждает общественник, исходя из конкретного опыта. По его словам, на практике и депортация в отношении таджиков и узбеков применяется более жестко, хотя при серьезных нарушениях высылают и киргизов.

Эти слова косвенно подтверждает госслужба миграции Киргизии. По данным этого ведомства, в 2015 году в черном списке находилось 180 тысяч киргизов, по данным на 1 января 2017-го - 110 тысяч, а на 1 января 2018 года - 77 тысяч человек.

В свою очередь, президент фонда "Миграция XXI век", бывший заместитель директора ФМС России Вячеслав Поставнин в интервью DW сказал, что ему ничего неизвестно о том, что граждане Киргизии имеют преимущества перед узбеками или таджиками по исключению из черного списка ФМС.

Трудовая миграция и чемпионат мира по футболу

Ситуация с киргизскими мигрантами из черного списка ФМС имеет и еще один аспект. Как утверждает Аскар, именно в последние недели многие киргизы в Москве стали попадать в этот список. Скорее всего, по его мнению, это связано с предстоящим чемпионатом мира по футболу в России. С конца апреля, по данным Аскара, будет изменен порядок регистрации в городах, где будут проходить матчи турнира, регистрацию на год, какую получали киргизы, в этот период давать не будут. Получить можно будет краткосрочную регистрацию для туристов.

"А с ней на работу не берут. Сейчас мне постоянно звонят из Киргизии и просят найти хороших посредников, которые в ФМС быстро сделают регистрацию для бригад строителей, чтобы успеть до конца апреля. Посредники - это в основном наши киргизы, которые за деньги (обычная такса - пять тысяч рублей) делают документ", - делится с DW информацией Аскар.

А Дмитрий Копылов обращает внимание на то, что в связи с чемпионатом российские органы на местах помимо черных списков используют и другие, "неформальные" методы сокращения миграционного потока. Вплоть до случаев, когда мигрантам из Таджикистана и Узбекистана уже после прохождения и оплаты ими процедур оформления в качестве работников по найму сообщают об отказе в выдаче патента - без объяснения причины. "И человек должен уехать, чтобы не просрочить полученное разрешение на пребывание и не попасть в список", - констатирует общественник.

Киргизские мигранты - политический вопрос

"Да, к чемпионату будут масштабные рейды, мигрантов будут депортировать и высылать из "футбольных" городов. Апробация ограничений прошла год назад, во время Кубка Конфедераций. Тогда объявлялось о необходимости регистрации в течение суток после приезда. Потом смягчили до трех суток", - комментирует эту информацию Вячеслав Поставнин.

Что касается более длительной перспективы и намерения киргизских властей сократить черный список, а этот вопрос должен обсуждаться 30 марта на встрече стран-участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Москве, то эксперт отмечает намерения властей РФ снизить миграционный поток из Центральной Азии.

"Эта тенденция сейчас очевидна, и не только в связи с ЧМ, а и в связи с террористическими актами. Сейчас последнее слово за МВД, а у них задача не связана с социально-экономическим развитием страны, оно не занимается механизмами распределения мигрантов", - уточняет Поставнин.

"Но, тем не менее, это вопрос политики, и если на самом высоком политическом уровне в целом предмет торга у Москвы с Бишкеком будет серьезным, то в Москве могут пойти тут навстречу Бишкеку и сократить черный список", - заключил президент фонда "Миграция XXI век".

Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 22 марта 2018 > № 2540254


Украина > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2018 > № 2543713

Заробитчане прислали на 5,9 млрд долл. больше, чем считалось ранее

Национальный банк Украины изменил методику расчета поступлений частных денежных переводов в Украину и уточнил их размер за 2015-2017 гг. Об этом сообщило издание Экономическая правда со ссылкой на данные НБУ.

В 2015-2017 годах оценки объема платежей из основных стран-партнеров оказались заниженными из-за ряда факторов.

Нацбанк уточнил объем частных денежных переводов в Украину благодаря появлению новых данных о трудовой миграции из Украины, предоставленных Государственной службой статистики, а также данных о денежных переводах в Украину, полученных центральными банками Польши и РФ.

Ранее по оценкам НБУ объем переводов из Польши в Украину в 2017 г. по официальным и неофициальным каналам составил 1,35 млрд долл., тогда как по данным Национального банка Польши эта сумма была 3,123 млрд долл.

На основе обновленной методики Нацбанк перечислил квартальные и годовые объемы частных переводов в Украину за последние 3 года. Их оценки увеличены на 1,8 млрд долл. в 2015 г., до 7 млрд долл., на 2,1 млрд долл. в 2016 г., до 7,5 млрд долл., в 2017 г. – на 2 млрд долл., до 9,3 млрд долл.

Таким образом денежные переводы мигрантов имеют гораздо больший эффект для стабильности национальной валюты, чем прямые иностранные инвестиции, которые в прошлом году были всего на уровне 1,8 млрд долл., отмечает издание.

Украина > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 марта 2018 > № 2543713


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter