Всего новостей: 2038300, выбрано 5415 за 0.010 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Кипр. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 14 октября 2016 > № 1934878

Кипр становится излюбленным местом для сирийских мигрантов, ищущих лучшей жизни в Европе, сообщает SigmaLive со ссылкой на турецкую ежедневную газету Daily Sabah.

По их данным, береговая охрана Турции перехватила 114 нелегальных сирийских мигрантов у берегов Мерсина – ближайшего к Кипру турецкого региона. Конечным пунктом их назначения был Кипр, по данным Daily Sabah. Люди плыли в 20-местной лодке. Среди них было 60 детей.

Мигрантов доставили в полицейский участок, после медицинского обследования отправили в центры временного проживания, используемые местным иммиграционным агентством.

Кипр является страной ЕС, что делает его притягательным для сирийских граждан, особенно тех, кто отправляется от средиземноморских берегов Турции, из южных городов, близких к границе с Сирией», - заключает издание.

Кипр. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 14 октября 2016 > № 1934878


Франция > Миграция, виза, туризм > un.org, 14 октября 2016 > № 1932567

В ООН приветствовали решение Франции закрыть «Джунгли» - лагерь для беженцев и мигрантов в городе Кале

В Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) приветствовали решение французских властей закрыть стихийный лагерь «Джунгли» в Кале и призвали власти страны обеспечить достойные условия для беженцев и мигрантов в местах их нового поселения.

В начале этого месяца президент Франции Франсуа Олланд заявил, что стихийный лагерь беженцев и мигрантов в Кале, который называют «Джунгли», в ближайшие дни будет закрыт, а его обитателей переведут в центры временного поселения, где они смогут получать помощь и содействие.

«В УВКБ приветствуют это решение. Согласно данным властей города Кале, в лагере находится около шести тысяч человек», - говорится в заявлении Управления. В Управлении выразили надежду на то, что процесс переселения людей будет проведен в соответствии с четким планом и что для искателей убежища и мигрантов будут найдены подходящие альтернативные места проживания.

«Люди должны заранее быть проинформированы о сроках демонтажа лагеря. Искатели убежища должны получить соответствующую информацию, им необходимо незамедлительно предоставить возможность начать процедуры оформления убежища», - говорится в заявлении УВКБ.

Его авторы призвали французские власти уделить особое внимание вопросам безопасности и защиты 1200 детей, которые находились в «Джунглях» без взрослых родственников. По предварительным данным, примерно 200 из детей, которые оказались без присмотра взрослых, имеют родственные связи с беженцами и мигрантами, добравшимися до Великобритании. В ООН напомнили о необходимости добиваться воссоединения семей, особенно, когда речь идет о несовершеннолетних.

В УВКБ неоднократно призывали власти Франции закрыть лагерь «Джунгли», поскольку там нет надлежащих санитарных и жилищных условий и отсутствует безопасность.

Сегодня, с удовлетворением отметив, что французские власти в последние годы почти удвоили площадь помещений для приема искателей убежища, в УВКБ призвали правительство наращивать такие усилия.

Франция > Миграция, виза, туризм > un.org, 14 октября 2016 > № 1932567


Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 13 октября 2016 > № 1934498

«Пусть доучивают язык в России»

В Минобразования обратили внимание на проблемы при сдаче мигрантами русского языка

Владимир Ващенко

Несмотря на введение обязательного экзамена в России для трудовых мигрантов, уровень знаний русского языка у приезжих оставляет желать лучшего. Минобразования предложило ряд поправок к закону о сдаче этого экзамена, однако эксперты уверены, что полностью это проблему не решит.

Уже полтора года в России для мигрантов, которые хотят получить патент на работу, а также разрешение на временное проживание или вид на жительство, введен обязательный экзамен по русскому языку, истории РФ и основам законодательства. Согласно данным Министерства образования и науки России, только за 2015 год его сдали порядка 2 млн человек.

Тем не менее, у целого ряда людей, которые по долгу профессии общаются с мигрантами, возникают серьезные претензии к тому, насколько хорошо приезжие владеют языком Пушкина и Достоевского.

«В моем классе есть три ученика, которые крайне слабо владеют русским, и очевидно не понимают школьную программу.

Позже я выяснила, что их родители, приезжие из Узбекистана, почти не говорят по-русски. Тем не менее, эти люди получили патент на работу, значит, сдали экзамен», — рассказала «Газете.Ru» Наталья, учительница начальных классов одной из столичных школ.

Чтобы понять, почему так происходит, корреспондент «Газеты.Ru» отправился в Миграционный центр Московской области и лично прошел тест, который предлагается выполнить приезжим. Выяснилось, что все три экзамена — по русскому, истории и основам законодательства — фактически соединены в одно компьютерное тестирование, где мигранту предлагается выбрать один из трех вариантов ответа на тот или иной вопрос.

При этом та часть теста, которая посвящена русскому, во многом состоит из вопросов, на самом деле призванных проверить логику и общую эрудицию.

«Выходя из дома на улицу необходимо надеть штаны, кепку или галстук», — гласит один из них.

Также есть и устная часть, когда испытуемому необходимо назвать то, что он видит на картинке.

Ситуацию «Газете.Ru» попыталась прояснить Анжела Должникова, проректор по дополнительному образованию «Российского университета дружбы народов», который является одним из ВУЗов, где разрабатывались требования к тесту для приезжих.

«Есть страны, где мигрантам надо сдать только язык — например. Франция. Однако миграционная ситуация в России и мире показывает нам, что этого недостаточно. Что же касается того, почему тест единый и состоит их трех частей, а вопросы там такие легкие, то надо понимать, что если сделать его тяжелее, то многие просто не сдадут.

Мы не заинтересованы в этом, ведь этот экзамен — не заградительная процедура, а адаптационная.

Они чуть-чуть выучили язык, а дальше пускай доучиваются в процессе жизни в России», — отметила она.

По словам проректора РУДН, минимум, необходимый для успешной сдачи экзамена для мигранта, составляет 850 слов — именно столько содержится в специальном словаре, рекомендованном для подготовки к тесту.

«Мы решили, что для людей приехавших сюда работать, важнее знать, что Россия зарождалась как православная страна, и из этого вытекает множество особенностей нашей жизни и культуры. Ну а что мигрант право и лево порой путает — ну пару раз повернет не туда, и выучит», — резюмировала она. Однако Должникова подчеркивает, что проблемы с организацией сдачи экзаменов действительно существуют, причем серьезные.

«Во-первых, сразу было определено так, что принимать тест могут организации разных типов — федеральные ВУЗы и различные регионарные образовательные организации, контроль за которыми возложен на местные органы власти. Это произошло потому, что ВУЗы могут организовать сдачу максимум для 1 млн человек в год, а соискателей приезжает к нам значительно больше», — отметила замглавы РГСУ.

По ее словам, с коммерческими организациями и возникло большинство сложностей. Это отсутствие ясных критериев, позволяющих определить то, каким организациям и почему можно доверять проведение теста, а также отсутствие системы контроля за экзаменационными документами.

«Мой любимый пример. Вот есть сертификат о сдаче, который выдают федеральные учебные заведения. С ним все ясно: это документ с уровнем защиты «А», с четким номером, по которому можно сказать, каким университетом он выдан.

А вот региональный сертификат, который выдает одна из организаций Нижегородской области. Он — черно-белого цвета с какими-то мутными печатями. Такое ощущение, что его просто на ксероксе отпечатали — и все», — отметила Должникова.

Как выяснилось, в Министерстве образования в курсе этих проблем и пытаются принять соответствующие меры. В среду в Общественной палате России заместитель директора Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки Саргылана Брызгалова рассказала о том, что ведомство предлагает внести ряд серьезных поправок в Федеральные законы для улучшения ситуации в области сдачи мигрантами русского языка.

«Прежде всего, мы предлагаем ввести единую процедуру этого теста на всей территории России, чтобы ее не определяли больше регионы. Форма, порядок сдачи, а также требования к контрольным материалам экзамена — все это будет разработано Минобразования и внесено в тексты соответствующих нормативных документов», — отметила чиновник.

По ее словам, ведомство также предлагает ввести три группы разных экзаменуемых, для которых требования к знанию великого и могучего будут отличаться.

«Одна группа — это те, кто собирается получить патент на работу. Для них мы предполагаем ввести базовый уровень, самый легкий. Для тех, кто планирует обзавестись разрешением на временное проживание (РВП), тест будет сложнее, а самый сложный — для желающих получить вид на жительство (ВНЖ)», — сказала она. При этом те, кто успешно прошел тестирование на документ более высокого ранга, может получить уже без экзамена низший документ.

Серьезным новшеством в пакете поправок является отказ от бумажного сертификата о сдаче теста. Вместо него предполагается ввести электронный, который будет заноситься в специальную базу данных.

В Минобразования считают, что это позволит серьезно снизить коррупционную составляющую процедуры сдачи экзамена.

«И наконец, мы предлагаем ввести административную ответственность для тех организаций, которые взяли на себя проведение экзамена и допустили серьезные нарушения при этом. Если наши предложения будут приняты, то их можно будет оштрафовать на серьезную сумму – до 380 тыс. рублей», — подчеркнула чиновник.

Однако предложения Минобразования вызвали ряд критических замечаний профильных экспертов и чиновников.

«Мы бы хотели, чтобы форма и порядок сдачи все-таки определялись регионами, так как общие требования не будут учитывать местные особенности. Кроме того, у нас есть вопросы к самому сертификату. Сегодня закон никак не регламентирует зону его действия, и получается, что если мигрант получил его в каком-то регионе, то он действителен во всей стране. Второй момент. В законе предлагается сделать так, чтобы сертификат действовал пять лет.

Мы считаем, что это очень много и предлагаем установить срок на два года – на тот срок, на который человек может получить и продать патент», — сказал начальник Управления миграционной политики Департамента экономической политики и развития Москвы Евгений Кугаков.

«Непонятно, кто и как будет контролировать те региональные организации, в том числе коммерческие, которые организуют сдачу экзамена. В законе прописано, что это будет делать Рособрнадзор. Но он не имеет права проверять коммерческие структуры, если они не оказывают образовательные услуги», — отметила заведующая кафедрой уголовного права, углового процесса и криминалистики РУДН Людмила Букалева.

Она также добавила, что в настоящий момент идея об электронном сертификате слишком революционна для России в целом. «Ведь это тот документ, который влечет серьезные юридические последствия для мигранта. Представьте ситуацию, что чиновники будут на других ступенях получения того же патента ему говорить «ничего не знаем у нас нет сведений, что вы сдали экзамен». И таким образом будут вымогать с него деньги.

Мы предлагаем хотя бы дублировать эти документы: сделать электронный для базы данных и какой-то бумажный, для самого соискателя», — добавила Букалерова.

По словам замглавы Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки, разработчики поправок примут к сведению замечания «общественников», после чего передадут законопроект о введении изменений в правительство, а в случае согласования документа кабинетом министров — передадут его в Госдуму.

Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 13 октября 2016 > № 1934498


Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 13 октября 2016 > № 1930297

Опрос: россияне стали спокойнее относиться к мигрантам

Около четверти респондентов также полагают, что властям следует убрать барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Число жителей России, отрицающих межнациональную напряженность в своем городе или районе, достигло максимального значения за все годы опросов, свидетельствуют результаты социологического опроса "Левада-центра".

Лишь 18% опрошенных заявили о межнациональной напряженности, о ее отсутствии — 79%. Более того, возможность развития конфликтов на национальной почве допустили только 12% респондентов. У каждого пятого респондента нет этнических предубеждений.

Около четверти (23%) респондентов также предполагают, что властям следует убрать барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Однако почти 70% опрошенных все же отметили, что проживание в России людей некоторых национальностей хотели бы ограничить. Судя по данным опросов, желание жителей России ограничить поток мигрантов достигало максимума (80%) марте 2016 года, что было связано с миграционным кризисом в Европе.

Каждый третий россиянин высказался за введение подобной меры в отношении выходцев с Закавказья. Однако стоит отметить, что в этом вопросе заметна позитивная динамика — в октябре 2013 года об этом заявляли 54%. 29% упомянули граждан бывших среднеазиатских республик СССР (в 2013 году — 45%). Китайцев упомянули 24% опрошенных, цыган — 21%, вьетнамцев — 19%, украинцев — 13%.

С другой стороны, 64% до сих пор уверены, что из-за мигрантов увеличивается уровень преступности, 62% считают, что приезжие забирают у коренного населения рабочие места, а 39% заявили, что те разрушают русскую культуру.

В то же время 60% респондентов заявили, что не испытывают каких-либо эмоций относительно того, что приезжие проживают рядом с ними. По данным социологов, это связано с реальным снижением притока иностранной рабочей силы в Россию, а также репрессивными мерами государственных служб, активно борющихся в первую очередь с нелегальной миграцией.

Напомним, ранее заместитель председателя комитета по труду и занятости населения Петербурга Николай Рогачев заявил, что в 2016 году сохранится тенденция к уменьшению миграционного прироста, которая наблюдалась в прошлом году. Тогда миграционный прирост сократился почти на 26 тыс. человек. В частности, уменьшилось количество мигрантов из Кыргызстана, Беларуси, Молдовы, Таджикистана и Узбекистана.

ru.sputnik-tj.com

Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 13 октября 2016 > № 1930297


Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 13 октября 2016 > № 1929200

Опрос: Большинство россиян высказались против притока мигрантов

Большинство россиян придерживаются позиции, что власти должны ограничить приток мигрантов в страну. Согласно проведенному российским анатомическим центром «Левада» опросу, это мнение разделяют две трети (66%) опрошенных. Только менее четверти (23%) респондентов считают, что властям нужно убрать все въездные барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Социологи также спросили россиян, больше или меньше, по их оценке, стало мигрантов за последний год по месту их проживания и работы. Данные статистики показывают, что несколько сотен тысяч мигрантов, в основном из стран Центральной Азии после падения курса рубля предпочли вернуться домой.

Отвечая на этот вопрос, 43% россиян сказали о неизменности ситуации за последние два года, 42% заявили, что число мигрантов выросло, и лишь 7% заявили, что оно уменьшилось.

Только 12% россиян считают, что иммигранты обогащают российское общество, отмечается в отчете «Левада-центра».

В целом, среди респондентов распространено мнение о приезжих, как о людях, разрушающих российскую культуру (39%), не способствующих развитию экономики страны (51%), увеличивающих уровень преступности (64%) и отбирающих рабочие места у россиян (62%).

Лишь 2% и 3% респондентов признали, что чувствуют уважение и симпатию к проживающим рядом гражданам южных республик.

Раздражение мигранты вызывают у 15% опрошенных россиян. Неприязнь мигранты вызывают у 18% участников опроса, страх - у 5%.

Между тем, более половины опрошенных россиян (52%) также высказались за идею «Россия для русских»: 38% заявили, что «её было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах», а 14% заявили о поддержке идеи о том, что «её давно пора осуществить». То, что эта идея фашистская, заявили лишь 21% опрошенных.

Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 13 октября 2016 > № 1929200


Китай > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 12 октября 2016 > № 1929134

Китай намерен к 2020 году в рамках проекта по расширению урбанизации помочь 100 млн внутренних мигрантов поселиться в городах, сообщили во вторник в Канцелярии Госсовета КНР.

Правительство планирует в течение предстоящих пяти лет ежегодно содействовать более 13 млн мигрантам в приобретении городской прописки "хукоу", которая гарантирует им социальные льготы в области здравоохранения, получения образования и пенсий. Как говорится в заявлении Госсовета КНР, план представляет собой усилия правительства по повышению доли населения с городской пропиской в общей численности страны до 45 процентов к 2020 году.

На конец 2015 года такая доля равнялась 39,9 процента. В то же время в городах жили 56,1 процента общей численности населения страны, то есть значительная часть мигрантов проживали в городах без городской прописки.

Китай стремится облегчить получение регистрации по месту жительства студентам из сельской местности и рабочим мигрантам, которые уже долгие годы живут в городах. В то же время в мегаполисах, таких как Пекин, вводятся особые политические установки, направленные на сдерживание быстрых темпов роста населения.

В городах будут разработаны дополнительные фискальные, финансовые меры и меры землепользования, что даст возможность резидентам-мигрантам с местной пропиской иметь одинаковые с коренными жителями социальные льготы в таких сферах, как здравоохранение, образование, подчеркивается в заявлении.

Китай > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 12 октября 2016 > № 1929134


Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 октября 2016 > № 1928815

Число необработанных заявок на предоставление убежища в Германии продолжает расти. Такое заявление в среду, 12 октября, сделал в Берлине министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere). К концу сентября в немецких ведомствах скопилось 579 тысяч таких заявок, отметил министр.

Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мэзьер

В то же время за первую половину 2016 года было принято решение по заявкам свыше 462 тысяч соискателей убежища в Германии. Таким образом, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев, по данным де Мезьера, проделало вдвое больше работы, чем за такой же период прошлого года.

Министр: "смена тренда"

С начала года и до конца сентября число соискателей убежища, подавших прошение, составило 660 тысяч, большая часть из них - люди, приехавшие в Германию еще в 2015 году из таких стран, как Сирия, Ирак, Афганистан и Иран, передает агентство KNA. Порядка 60 тысяч из них уже добровольно покинули Германию или были принудительно высланы из страны.

В текущем году удалось значительно снизить количество прибывающих беженцев и добиться восстановления порядка в вопросах приема, размещения и обработки заявок заявил глава МВД ФРГ Томас де Мезьер. В среднем, на одну заявку уходит сегодня полтора месяца, подсчитали в ведомстве по делам миграции и беженцев. В последнюю неделю сентября 2016 года впервые было обработано больше заявок, чем было подано. Это свидетельствует, по мнению министра, о смене тренда.

Всего в ФРГ в 2016 году до настоящего момента прибыли 213 тысяч мигрантов. В минувшем году Германия столкнулась с небывалым притоком беженцев. Число прибывших составило, по уточненным официальным данным, 890 тысяч человек.

Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 октября 2016 > № 1928815


Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927691

Отчисления на обязательное социальное страхование по состоянию на 1 октября 2016 года осуществляют 33,11 тыс. иностранных граждан, работающих в Азербайджане, что на 18,8% превышает показатель на начало текущего года, сообщается в пресс-релизе Минтруда и социальной защиты.

В сентябре индивидуальные счета соцстрахования были открыты для 274 иностранцев.

Из общего числа иностранных граждан, имеющих индивидуальные счета в системе государственного соцстрахования Азербайджана, 88,3% составляют мужчины, 11,7% - женщины.

На учет в министерстве в настоящее время приняты иностранные граждане из 120 стран. Для них открыты индивидуальные счета социального страхования, на которые накапливаются производимые ими отчисления на обязательное соцстрахование.

В пресс-релизе подчеркивается, что больше всего иностранцев, состоящих на учете в ГФСЗ, представляют Турцию (15,387 тыс. человек), Грузию (3,222 тыс.), Россию (1,901 тыс.).

Кроме этого, на учете в фонде состоят гастарбайтеры из Узбекистана (1,756 тыс.), Индии (1,409 тыс.), Ирана (1,033 тыс.), Китая (910), Бангладеша (833), Пакистана (695), Великобритании и Северной Ирландии (650), Украины (544), Туркменистана (317), Филиппин (297), США (283), Германии (266), Казахстана (250), Италии (213) и т.д.

В 2006 году Азербайджан приступил к процессу привлечения иностранных граждан, работающих в республике, к уплате отчислений на обязательное социальное страхование.

А.Азизов

Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927691


Италия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > italia-ru.it, 11 октября 2016 > № 1947459

Мэр итальянской коммуны запретил беженцам ездить в одном автобусе с резидентами

Пьеранджело Оливьери: "Расизм непричем. Они не платят за проезд и пристают к женщинам".

Итальянцы и мигранты из провинции Савоны больше никогда не будут ездить на одном автобусе утром, начиная с завтрашнего дня, чтобы избежать ссор и разногласий. Так решил мэр Калиццано, Пьеранджело Оливьери, по согласованию с центром приема беженцев "Lux", в котором, на данный момент, проживают 40 мигрантов. Мэр не боится обвинений в расизме и в интервью итальянским СМИ говорит: "К сожалению, мы не могли добиться интеграции мигрантов в социум".

"Местные жители буквально умоляли меня поспособствовать тому, чтобы беженцы не пользовались утренними автобусами, которые курсируют в 6.30 и 6.45. Речь идет не о расизме и нетерпимости к ближнему: граждане отказываются преодолевать путь на работу или учебу в одном автобусе с мигрантами, так как последние постоянно беспокоят лиц женского пола. Кроме того, водители жалуются на то, что беженцы напрочь отказываются оплачивать проезд".

Тем временем, ассоциации по защите рав мигрантив уже начали активную атаку на мэра: "Мы не можем поверить, что мэр Калиццано прибегнул к подобным дискриминирующим людей решениям. Разделять итальянцев и иностранцев - худшее ущемление прав человека!".

Италия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > italia-ru.it, 11 октября 2016 > № 1947459


Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 октября 2016 > № 1926441

Одинокая женщина желает узакониться

Из России стали чаще эмигрировать одинокие женщины с детьми

Анна Семенова

Комитет гражданских инициатив представил доклад об эмиграции в России с 90-х годов прошлого века. Как выяснилось, сейчас страну покидают, как правило, молодые люди и предприниматели, а вместо классических «невест по почте» за рубеж стали уезжать одинокие женщины с детьми. А вот доля эмигрантов-рантье, по прогнозам экспертов, в дальнейшем будет снижаться.

По официальным данным Росстата, с 1989 по 2015 год нашу страну покинуло около 4,5 млн человек. Однако исследователи считают, что реальные показатели в три-четыре раза превышают заявленные ведомством. Например, по информации немецкой статистической службы, за период с 2011 по 2014 год в Германию иммигрировало немногим менее 97 тыс. человек, а по данным Росстата — 16,3 тыс. человек. Согласно зарубежной статистике, в самых популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн человек, а ряд экспертов полагают, что в дальнем зарубежье постоянно проживает более 2,7 млн человек. Стоит иметь в виду, что официальная статистика также не учитывает тех, кто имеет двойное гражданство или, к примеру, фактически проживает в стране, но въезжает туда по туристической визе.

Авторы доклада «Эмиграция из России в конце XX — начале XXI века» отмечают, что за последние десятилетия российская эмиграция претерпела существенные изменения по некоторым ключевым факторам. Например, если в 90-е годы люди уезжали в основном в «классические» с миграционной точки зрения страны — Германию, США, Израиль, то в последнее время география расширилась и теперь включает в себя Австралию, Новую Зеландию и страны Южной Америки.

Поменялся не только список мест, куда въезжают эмигранты, но и мест, откуда они уезжают. В начале 90-х активнее всего выезжали жители крупных городов, в особенности Москвы и Санкт-Петербурга: в 1992 году они дали около 40% эмигрантов. Но уже к 1999 году москвичи и петербуржцы составляли только 10,6% эмигрантов.

Примечательно, что Омская область за последние 15 лет опередила даже Москву по численности выехавших за рубеж (не в страны СНГ).

Впрочем, чаще всего решение «пора валить» принимают не в Омске, а в Северо-Западном федеральном округе, в особенности в Калининградской области. А вот в Северо-Кавказском федеральном округе, напротив, оказалось меньше всего эмигрантов. Не считая Республики Тыва — оттуда эмигрируют в 177 раз реже, чем из Калининградской области. Социологи считают, что «наименьшая интенсивность оттока отмечается в крайне депрессивных в социально-экономическом плане субъектах РФ: с наименьшими показателями валового регионального продукта и самыми высокими показателями безработицы». Жители таких регионов принимают решение уехать, но для начала они мигрируют в более благополучные регионы России.

В докладе также отмечается, что со временем меняется и портрет среднего эмигранта. Например, еще в начале 90-х за рубеж уезжали либо этнические мигранты (например, по алие в Израиль), либо представители интеллектуальной элиты, причем это были в основном люди зрелого трудоспособного и старшего трудоспособного возраста, профессионалы высокого класса и даже уникальные в своей области знаний специалисты.

Во второй половине 90-х к ним добавились трудовые мигранты, которые готовы были мыть посуду при наличии «красного» диплома.

Также в этот период начинается массовый отток так называемых невест по почте.

В тучные 2000-е «утечка мозгов» за границу продолжается, но если раньше это были пожилые ученые, то теперь — молодые амбициозные специалисты. Все больше бизнесменов покупают недвижимость, переезжают за рубеж со всей семьей или хотя бы отправляют за границу учиться своих детей, многие из которых не возвращаются на родину. В дальнейшем финансовый кризис продолжит выталкивать коммерсантов и предпринимателей из России. Как отмечают исследователи, в это же время растет прослойка рантье.

Во второй половине 2000-х «среди рантье все чаще встречаются бывшие чиновники и их члены семьи, а также семьи политической, бюрократической, финансовой элит, которые предпочитают отечественной действительности спокойную размеренную, уже обеспеченную жизнь в западных странах», говорится в докладе. Страны, которые принимали россиян в очень скромных масштабах — до 1 тыс. человек в среднем ежегодно, стали пользоваться все большей и большей популярностью.

Примерно в три-четыре раза выросла популярность Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Испании. Более чем в семь раз — Чехии.

По официальной российской статистике, из страны уезжает в два раза больше мужчин, чем женщин. Однако это объясняется особенностями миграционного учета, куда теперь включаются внешние трудовые мигранты. Иными словами, мужчины, приехавшие в Россию из стран СНГ на заработки, уезжают назад домой и таким образом попадают в статистику. А по данным стран-реципиентов, среди мигрантов из России все же преобладают женщины, добавляют авторы доклада. Такое соотношение объясняется несколькими причинами. Во-первых, женщины намного чаще, чем мужчины, вступают в брак с иностранными гражданами, например, в 2006 году во Франции 30% эмигрировавших женщин указали эту причину, а мужчины — только в 3,5% случаев. Во-вторых, дело в особенностях рынка труда, главным образом в странах Южной Европы, в которых трудовые мигранты-иностранцы заняты в большом сегменте сферы услуг, где традиционно работают женщины. В-третьих, у многих женщин близкие родственники уже уехали за границу ранее и сейчас пришло время с ними воссоединиться.

Отдельно исследователи выделяют относительно недавно появившуюся категорию «невесты и их дети». «Этот ненаучный термин для обозначения специфической категории эмигрантов введен работниками посольств принимающих стран для обозначения незамужних женщин репродуктивного возраста, имеющих детей и цель — вступление в брак с иностранными гражданами для упрощения процесса натурализации в зарубежной стране. Этот канал выезда и приобретения вида на жительство или гражданства получил широкое распространение по мере ослабления семейных связей на родине.

Также это связано с высоким уровнем смертности мужчин молодого трудоспособного возраста и, соответственно, уровнем вдовства, трудностями вступления в повторный брак и воспитания детей в России», — отмечают авторы доклада.

Что касается причин, побудивших россиян эмигрировать, то в 2014 году 59% наших сограждан покинули страну по причинам личного, семейного характера. По убыванию популярности это: переезд к родителям, вступление в брак, переезд к детям и переезд в связи с переменой места работы супруга. Трудоустройство за границей и учебу указали в качестве причины эмиграции 19 и 5% соответственно. И совсем непопулярными оказались такие причины, как «экологическое неблагополучие», «обострение межнациональных отношений», «обострение криминогенной обстановки». Как и намерение попросить климатического убежища — эту причину указал 1% эмигрантов и менее.

Эксперты считают, что причина «воссоединение с семьей» будет набирать популярность среди эмигрантов. В связи с ухудшением социально-экономической обстановки в России вероятно сокращение выезда рантье, прогнозируют авторы доклада. Также, по их оценкам, сократится отток населения средних и старших возрастных групп, а вот молодежь и предприниматели начнут эмигрировать чаще, резюмировали исследователи.

Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 октября 2016 > № 1926441


Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 10 октября 2016 > № 1925860

За 8 месяцев 2016 года около 8 тысяч иностранцев были выдворены из Казахстана за нарушение законодательства. Об этом сообщили в департаменте государственного языка и информации МВД РК, отвечая на запрос корреспондента МИА «Казинформ».

«За 8 месяцев текущего года в органах внутренних дел РК были временно зарегистрированы 1 059 239 иностранных граждан. Для выявления незаконных мигрантов были проведены оперативно-профилактические мероприятия. С начала года были привлечены к административной ответственности 75 185 нарушителей законодательства, 7 923 иностранца выдворены из республики», - сообщили в ведомстве.

Зарегистрировано 787 уголовных правонарушений миграционного законодательства, из них по 60 были привлечены к ответственности лица, организовавшие незаконную миграцию.

Напомним, ранее вице-министр здравоохранения и социального развития РК Биржан Нурымбетов сообщил, что более 90% иностранной рабочей силы прибывает в РК из Узбекистана.

По законодательству, граждане, приезжающие на работу в Казахстан из соседних государств, должны платить патент в размере 2 МРП, это 4 200 тенге, и только тогда официально они могут быть привлечены к работам.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 10 октября 2016 > № 1925860


Россия. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм > news.tj, 9 октября 2016 > № 1929173

Российская Госдума приняла проект о прощении мигрантов-нарушителей

Законопроект предлагает по решению суда не выдворять из России мигрантов, нарушивших правила пребывания на территории Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Депутаты российской Государственной Думы в первом чтении приняли правительственный законопроект, предусматривающий послабление в миграционном законодательстве, сообщает Sputnik. Согласно проекту иностранные граждане, нарушившие правила пребывания на территории Москвы, Санкт-Петербурга и их областей, получат возможность и избежать выдворения из страны. Стоит отметить, что выдворение влечет за собой автоматический запрет на въезд в Россию в течение пяти лет.

Законопроект предлагает предусмотреть возможность отказа на усмотрение суда от назначения выдворения за нарушения, совершенные иностранцами в этих регионах. При этом предлагается дополнить статью кодекса положением, по которому выдворение станет обязательным для мигрантов при повторном нарушении в течение одного года в вышеуказанных регионах.

На данный момент часть 3 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ» предусматривает за нарушение, совершенное в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, кроме штрафа до семи тысяч рублей, выдворение за пределы России.

Как ранее сообщали российские СМИ, основанием для внесения изменений в законодательство стало постановление Конституционного суда РФ о том, что норма о выдворении за неуведомление о своем проживании в центральных городах и областях является неконституционной.

Постановление суда было принято по жалобе имеющего вид на жительство в России гражданина Молдавии Михаила Цуркана, который пытался оспорить свое выдворение в судах общей юрисдикции, но сделать этого не удалось.

Тогда он обратился с жалобой в Конституционный суд. В своем заявлении Цуркан просил учесть все обстоятельства его проживания в России, в том числе, имеющийся постоянный достаток и трудовую деятельность.

Россия. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм > news.tj, 9 октября 2016 > № 1929173


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 8 октября 2016 > № 1923519

Польша: Мусульмане уже покорили Европу

Статистика распространения исламских мигрантов по странам Европейского союза — как вести с фронтов: Европа везде проигрывает…

В государствах Европейского союза в 2010 году жило свыше 21 миллиона мусульман — одинаково как эмигрантов и иммигрантов последних лет, так и рожденных уже на нашем континенте.

Из подробных данных на эту тему, которое опубликовал в последнее время исследовательский центр PEW, следует, что в 6 странах ЕС (вместе с Великобританией) проживало на то время, по меньшей мере, по миллиону сторонников ислама, больше всего в Германии и Франции, но только в Болгарии они составляли свыше 10% жителей. Теперь эти цифры, что можно заявить со всей определенностью, значительно более высоки и не включают в себя многих нелегальных приезжих, не включенных ни в одну статистику.

Согласно докладу PEW, больше всего мусульман проживало 6 лет назад в Германии — почти 4,8 млн., на втором месте была Франция — там насчитывалось более 4,7 млн. сторонников ислама, на третьем месте была Великобритания — почти 3 млн.; кроме того, по меньшей мере миллион мусульман жили в Италии — свыше 2,2 млн., в Болгарии — чуть более миллиона, и в Голландии — почти миллион. До миллиона мусульман насчитывалось (сегодня, вполне вероятно, эта цифра уже превышена) в Испании (980 тыс. в 2010); кроме того, высокие показатели присутствия мусульман имели: Бельгия — около 700 тыс., Греция — свыше 610 тыс., Австрия и Швеция — по 450 тыс.

Менее 100 тысяч сторонников ислама проживает в таких странах как Румыния и Словения — по 70 тыс., Хорватия — 60, Ирландия — 50, Финляндия — 40, Португалия — 30 и Люксембург — свыше 10 тысяч. Польша в докладе PEW оказалась в числе государств с числом мусульман ниже 10 тысяч, вместе с такими странами как Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Чехия и Мальта.

В процентном отношении больше всего мусульман проживает в Болгарии — они составляют там около 13,7 процентов местного населения. Правда, формально процент мусульман выше на Кипре — свыше 25%, но касается это, в основном, оккупированной Турцией северо-восточной части острова, которая не признается самостоятельным государством. Относительно высокие процентные показатели численности мусульман также во Франции — 7,5% местного населения, в Голландии — 6%, Бельгии — 5,9%, Германии — 5,8%, Австрии — 5,4% и Греции — 5,3%. В Великобритании, в которой проживает довольно много мусульман, в процентном соотношении они представляют 4,8% жителей.

Из материалов PEW также следует, что, кроме своих в 2010 году в странах Европейского союза было свыше 13 миллионов сторонников ислама в качестве мигрантов, главным образом, из Турции, а также из Косово, Ирака, Боснии и Герцеговины, а также из Марокко. Во Франции насчитывалось свыше 3 миллионов таких приезжих, прежде всего, из ее бывших детских африканских колоний: Алжира, Марокко и Туниса.

Другие данные говорят о том, что число мусульман растает быстрее, чем других жителей континента, и что они в целом моложе, чем остальное население: средний возраст — 32 года, средний возраст европейца — 40 лет, а средний возраст европейских христиан превышает 42 года.

Доклад PEW сообщил также, в каких странах — наихудшее отношение к мусульманам: здесь первенство за Венгрией, 72% жителей которой жителей имеют отрицательное отношение к сторонникам ислама. Затем следует Италия — 69%, Польша — 66% и Греция — 65%. В Испании подобными настроениями охвачена половина населения, но — что интересно — в странах с большим количеством мусульман, таких, как Франция, Германия или Великобритания, эти показатели намного ниже: соответственно Франция и Германия — по 29% и 28% — Великобритания.

Разработка PEW не учитывает стран вне пределов Евросоюза (Россия, Белоруссия, Украина, Молдавия), но, как утверждают специалисты фонда, там абсолютно иное отношение между мусульманами и христианами и, в основном, отсутствуют проблемы межконфессионального общения. Причины такого положения специалисты фонда не уточняют.

Перевод Александра Усовского

Даниэль Сыха

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 8 октября 2016 > № 1923519


Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 октября 2016 > № 1945483

Масштаб и причины современной эмиграции из России стали основной темой исследования, представленного Комитетом гражданских инициатив, которым руководит бывший вице-премьер РФ Алексей Кудрин. Доклад «Эмиграция из России в конце ХХ - начале ХХI века» подготовлен доктором экономических наук Ольгой Воробьевой и кандидатом экономических наук Александром Гребенюком.

Исследователи базировали свои выводы на данных как российской, так и зарубежной статистики. Однако и та, и другая, по их мнению, не дает полноты картины новой волны российской эмиграции. Так, по официальным данным Росстата, на сегодня за границей находится 1,5 млн российских граждан, а всего с 1989 по 2015 год из страны на постоянное жительство за рубеж выехало 4,5 млн россиян. Вроде бы, более чем за четверть века – это не так уж много. Однако, это только на первый взгляд.

По мнению авторов доклада, это число надо увеличить втрое, а то и вчетверо. Как пояснила Ольга Воробьева, дело в том, что официальная статистика охватывает лишь незначительную часть граждан выезжающих за рубеж на постоянное жительство.

Как следует из цифр, приведенных в докладе, только по официальным данным Росстата, всего за несколько последних лет число граждан, эмигрировавших из России, увеличилось почти вдвое (на 90,3%) с примерно 29,5 тыс. человек в 2011 году до 53,2 тысяч человек в 2014 году. Между тем, по словам Воробьевой, в эту статистику попали лишь те, кто официально попросил выписать себя со своего места жительства в РФ.

По данным заведующей сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Ольги Чудиновских, мнение которой также приводится в докладе, процедура выписки из своего жилья в случае переезда в другую страну является в РФ не обязательной. Гражданин может попросить его выписать, а может этого и не делать. Соответственно, подсчет эмигрантов по этому критерию не может претендовать на полноту.

По словам Ольги Воробьевой, помимо этого, сегодня, например, весьма велика доля россиян, которые по полгода живут и работают за рубежом, но формально продолжают числиться российскими гражданами и, соответственно в эмиграционную статистику Росстата и МВД РФ также не попадают.

Предвоенная заморозка

Из причин «выталкивающих» россиян из своей страны, эксперт называет такие как отсутствие условий безопасности жизни и ведения бизнеса, массовую коррупцию, а также невозможность для студентов получить качественное образование в России.

«Учащиеся, студенты и молодежь (одна из наиболее значительных категорий нынешней эмиграции из РФ) в большом количестве покидают Россию не потому, что не хватает мест в учебных заведениях, а потому что их не удовлетворяет качество обучения», - отмечает специалист. Не устраивают российских эмигрантов, покидающих родину, и постоянно снижающееся качество медицинских и других социальных услуг. Еще одна причина эмиграции из России - отсутствие возможности профессиональной реализации в стране для молодых и зрелых профессионалов, не имеющих какой-либо протекции.

«От эмиграции из России выигрывают все: граждане при открытых границах имеют возможность удовлетворять свои потребности за рубежом, а государство избегает накапливания критической массы недовольных. В свою очередь, принимающие страны получают очень качественных мигрантов», - отметила Воробьева. Вместе с тем, по ее словам, «российское государство, избегая опасности социальных взрывов, одновременно лишается и самых активных в экономическом, социальном и демографическом плане людей, а остающиеся обречены на замедление развития».

Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер, характеризуя факты и цифры, приводимые в докладе Воробьевой и Гребенюка, отметил, что полтора миллиона человек, официально числящихся эмигрантами, «это те, кто имеют российские паспорта, пришли в российское консульство и встали там на учет». Однако, подчеркнул он, намного больше российских граждан проживают за границей, не делая этого. Соответственно, с точки зрения российской статистики, они в числе эмигрантов не значатся, а как бы живут в России.

«В кризис людям дают заняться самоспасением»

Гонтмахер также отметил, что если сравнивать, например, структуру эмиграции из России и Индии, то статистика возвращений высококвалифицированных специалистов на родину будет не в пользу россиян.

«Высококвалифицированные индусы в свое время массово выезжали, в основном, в США. Они создали там основы целых отраслей - IT, например. Однако сейчас оттуда довольно большой возврат, потому что Индия создала ряд реальных точек развития. Вернувшийся на родину индийский специалист получает зарплату, не уступающую той, что он получал в Соединенных Штатах, при этом он живет в родной, привычной для себя среде. И поток пошел обратно. То же самое делает сегодня и Китай», - рассказал эксперт.

Россия, между тем, по словам Гонтмахера, продолжает терять высококвалифицированных специалистов, поскольку обстановка в стране продолжает ухудшаться. «Одно дело слова и призывы возвращаться, а другое дело - реальные условия», - констатировал эксперт.

Александр Желенин

Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 октября 2016 > № 1945483


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 октября 2016 > № 1925345

Венгрия тихонечко взбунтовалась

Результаты завершившегося в минувшие выходные в Венгрии референдума по значимости сравнивают с британским Brexit. В ходе всенародного голосования граждане страны высказались против квот Евросоюза на размещение беженцев. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Viktor Orban) намерен использовать этот факт, чтобы добиться пересмотра Лиссабонского договора.

В 2015 году в контексте миграционного кризиса Европейский союз выступил с планом по перераспределению беженцев между своими странами-членами. Речь шла о том, чтобы переселить 160 тысяч мигрантов из стран, которым не повезло первыми столкнуться с потоками прибывающих переселенцев. В основном, это Греция и Италия. Таким образом ставилась цель разгрузить вышеупомянутые страны, а заодно и продемонстрировать тем самым сплоченность Евросоюза.

Идея пришлась по нраву далеко не всем. Особенно много недовольных оказалось в Восточной Европе. Больше всех планам Брюсселя воспротивились поляки, чехи, словаки и венгры. К слову, из общей квоты в 160 000 беженцев Венгрии надлежало принять лишь менее 1300 человек.

Суть недовольства стран Вышеградской четвёрки заключается в том, что Евросоюз, мол, проводит бездумную и опрометчивую миграционную политику, не учитывающую интересов всех народов, населяющих Европу.

Венгрия заявила свой протест, закрыв границы с Хорватией и Сербией с целью пресечь потоки мигрантов. После этого премьер Орбан, убеждённый евроскептик и противник принятия беженцев, заявил о проведении референдума, чтобы показать всей Европе, что его народ думает по поводу квот.

Брюссель или Будапешт?

Едва ли у кого-то были иллюзии, что на референдуме венгры поддержат идею разместить на своей территории больше беженцев. Тем более что вопрос, вынесенный на голосование, был сформулирован достаточно хитро: «Желаете ли вы, чтобы Европейский союз имел право в обязательном порядке переселять лиц, которые не являются гражданами Венгрии, в Венгрию даже без одобрения Национального парламента?». Абсолютное большинство голосовавших (около 98 процентов) высказались против. Тем самым, по мнению Виктора Орбана, венгры выступили против диктата со стороны Брюсселя. Премьер сказал, что его народ может гордиться своим решением: «Брюссель или Будапешт – вот в чём вопрос. Мы решили, что право выбора остаётся за Будапештом».

При этом Орбан, делая акцент на единодушии своих граждан, как-то забыл упомянуть о том, что явка избирателей на референдуме не достигла необходимого минимума в 50 процентов, что позволило Национальной избирательной комиссии считать его результаты несостоявшимися. Против квот Евросоюза, таким образом, высказались около 3,2 миллиона человек, тогда как население страны составляет чуть менее 10 млн человек.

Позиции Орбана нельзя назвать прочными, хотя он и делает хорошую мину при плохой игре. Итоги референдума были предрешены, интрига заключалась лишь в том, состоится ли голосование в принципе. Нынешний результат дал основание венгерской оппозиции аргументированно заявить, что действующая венгерская власть не пользуется народной поддержкой, а потому Орбану следует уйти в отставку. По мнению лидера венгерских социалистов Дьюлы Молнара (Gyula Molnar), Орбан и члены его партии «Фидес» не могут говорить ни о моральном, ни тем более о политическом успехе референдума: «Фактически у правительства получился очень дорогой опрос общественного мнения».

Квоты останутся

Сами по себе результаты референдума, даже если бы он был признан состоявшимся, никак не могут отменить систему квот в ЕС. Пока Венгрия остаётся членом союза, она обязана следовать его законам. Другое дело, что сами по себе квоты не работают. По данным на конец сентября 2016 года, были переселены всего лишь 5,6 тысячи беженцев. Большинство из них приняла у себя Франция. Некоторые страны, такие как Венгрия, Польша или, например, Австрия, квоты вообще игнорируют.

Сможет ли Орбан использовать поддержку своих трёх с лишним миллионов граждан, чтобы оказать реальное давление на Брюссель? В его планах ни много ни мало пересмотр Лиссабонского договора, основного документа ЕС, с целью добиться больших свобод для государств-членов в вопросе миграционной политики.

Затянувшийся кризис

«То, что референдум не состоялся, – считает главный критик всех антибрюссельских выступлений Орбана министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн (Jean Asselborn), – это символ пассивного сопротивления большинства». Ассельборн приветствовал референдум в Венгрии и заметил, что это не лучший день для господина Орбана, однако неплохой день для Венгрии и всего Европейского союза. И хотя формально руководство ЕС действительно имеет право игнорировать итоги несостоявшегося всенародного опроса, на деле голосование – очень тревожный знак. После решения Великобритании о Brexit позиции Евросоюза оказались подорваны. Нынешнее выступление венгров – очередной камень в огород Брюсселя. По примеру Венгрии от квот могут отказаться и другие члены ЕС.

При этом основная проблема, очевидно, заключается не в самих беженцах. Для сравнения: Швейцария, которая не входит в ЕС, добровольно согласилась принять на своей территории переселенцев из Греции и Италии в рамках европейской программы квотирования. Первые тридцать человек уже были отправлены в конфедерацию из Греции. Нарастающее недовольство Венгрии и поддерживающих её стран, таким образом, по большей части обусловлено именно нежеланием Брюсселя прислушиваться к пожеланиям национальных правительств и учитывать позиции их лидеров. Но существуют ли такие решения, которые могли бы учесть интересы всех 28 стран, входящих в Евросоюз?

Евгений Кобрин

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 октября 2016 > № 1925345


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 7 октября 2016 > № 1925089

Вена, Будапешт, Берлин и далее…

Автор: Александр ДРАБКИН

900 городов Европы находятся на грани общественного взрыва в связи с национально-религиозной ситуацией в них: миграционные потоки вызывают всё большие протесты местного населения.

Австрийский вариант

Полгода назад после первого тура президентских выборов в Австрии парламент страны внёс поправки в миграционное законодательство. На первый взгляд, эта акция представлялась преждевременной. Тогда новый австрийский президент не был избран, и, соответственно, речь не могла идти о коренных изменениях в политической жизни страны в ближайшее время.

Однако парламентарии очень чутко улавливают подспудные движения в настроениях электората. И, откликаясь на вероятные изменения ориентации избирателей, они сделали упреждающий ход, который, по мнению депутатов, корреспондировался с будущими действиями наиболее вероятного претендента на высший государственный пост.

Члены главного законодательного органа приняли решение, которое, по отзывам средств массовой информации, означало принципиальное обновление австрийского миграционного законодательства и превращение его в одно из самых жёстких на общеевропейской политической сцене. Полиция получала право отказывать во въезде в Альпийскую республику тем, кто ищет политического убежища: беженцев разрешалось отправлять обратно в страны, из которых они прибыли. Мигранты, попавшие в Австрию, могли быть лишены права в течение трёх лет воссоединиться со своей семьёй. В стране можно было вводить чрезвычайное положение, если ситуация с беженцами будет признана угрожающей национальной безопасности. Всё это должно было понравиться Норберту Хоферу, которого средства массовой информации заранее называли будущим австрийским президентом. Он опытный политик — один из заместителей председателя парламента Австрии.

Либеральная пресса называет его крайним националистом и даже неофашистом. Действительно, первым председателем поддерживающей Хофера Австрийской партии свободы (АПС, создана в 1956 году) был бывший офицер СС Антон Райнталлер.

У «свободовцев» шумное политическое прошлое. Ещё в конце 1990-х годов они призвали к отказу от приёма иммигрантов и к выходу Австрии из Европейского союза. Тогда мало кто видел опасность в миграционных потоках, всюду царил дух толерантности и «верного служения общеевропейским ценностям». Австрийский демарш возмутил либералов, которые пользовались непререкаемым авторитетом в ЕС. Поэтому Брюссель свернул сотрудничество с Австрией, превратив её в «европейскую Северную Корею».

Хофер считается наследником не только Антона Райнталлера, но и Йорга Хайдера, который возглавлял АПС в 1986—2000 гг. Он прославился очень резкими националистическими заявлениями. Об этом теперь многие эксперты постоянно напоминают Хоферу.

Однако со времён, когда Австрию «назначили» европейским изгоем по северокорейскому образцу, много воды утекло. Американцы уничтожили Муамара Каддафи и Саддама Хусейна, которые, используя немалые возможности возглавляемых ими Ливии и Ирака, сурово ограничивали миграционные потоки из Африки и Ближнего Востока в Европу. Сегодня 900 европейских городов находятся на грани взрыва из-за противостояния мигрантов и коренных жителей Старого континента. Австрийцы с ужасом говорят о том, что их страна стоит на пересечении двух магистральных потоков беженцев через Италию и через Турцию/Балканы. Количество оружия в некогда благополучном европейском государстве зашкаливает — Норберт Хофер постоянно носит с собой пистолет «Глок». Он считает, что его сограждане, вооружаясь, вполне естественно реагируют на миграционный кризис.

АПС стала заметной силой континентального масштаба. Успехи её единомышленников в Германии на выборах в Шверине и Берлине (о которых «Правда» рассказывала в предыдущих номерах под рубрикой «Международное обозрение»), значительный рост популярности Национального фронта, возглавляемого Марин Ле Пен во Франции, последние события в Венгрии (о них мы поговорим дальше) побуждают политологов обсуждать перспективы «националистической оси Вена—Будапешт—Берлин».

«Да кто же ему даст…»

Аналитики уверяют, что вполне возможно взаимное усиление антиинтеграционных тенденций в ходе политических событий в Австрии, Венгрии, Германии и во Франции. Вена и Париж ждут новых президентов в ходе выборов 2016—2017 гг. В Германии в будущем году пройдут парламентские выборы, в результате которых там может смениться канцлер — «Альтернатива для Германии», партия, близкая по взглядам к австрийской АПС Норберта Хофера, активно и результативно работает на этом направлении. В Будапеште премьер Виктор Орбан и его партия ФИДЕС нагнетают противостояние Венгрии и Европейского союза. Такой своеобразный «правый интернационал» может взорвать всю систему тщательно взращиваемых в последние годы «общеевропейских ценностей». Может?

Один мудрый германист ответил мне на этот вопрос, слегка перефразировав известную реплику Аркадия Райкина: «Съесть-то он съест, да кто же ему даст…» И добавил: Европе монополий нужна дешёвая и абсолютно бесправная рабочая сила — беженцы на эту роль вполне подходят. Другой тезис антиинтеграторов — неприятие антироссийских санкций — очень раздражает США. А это значит, что транснациональные корпорации, в которых европейские и американские воротилы бизнеса работают вместе, сделают всё, абсолютно всё, чтобы сорвать замыслы нынешних противников Европейского союза. Возможны, как минимум, подтасовки результатов голосования.

Похоже, мой собеседник оказался абсолютно прав. Конституционный суд Австрии отменил повторное проведение второго тура президентских выборов, назначенное на 2 октября. Теперь фигурирует дата 4 декабря. Многие эксперты полагают, что в октябре кандидат АПС Норберт Хофер мог победить своего главного противника — кандидата «Зелёных» Александра ван дер Белена. Но нашлась причина не допустить такого развития событий: якобы испорчены многие конверты для голосования по почте. Министерство внутренних дел ведёт специальное расследование. Ну а после выборов в Америке и в общественном мнении Австрии, возможно, что-то изменится, и Хофер исчезнет в политическом небытие.

В Венгрии только что прошёл референдум, который очень напугал евроинтеграторов. Премьер-министр Виктор Орбан вынес на рассмотрение народа один вопрос: «Хотите ли вы, чтобы Евросоюз мог принудительно расселять мигрантов в Венгрии?»

Результаты плебисцита впечатляют: 92% принявших участие в голосовании сказали «нет» всевластию Брюсселя. Этих людей было больше, чем тех, кто поддержал в своё время вступление Венгрии в Евросоюз. Казалось бы, всё ясно. Однако, как оказалось, явка избирателей была на 4,5% ниже уровня, требуемого для признания референдума легитимным. Некоторые эксперты видят в этом незаконные происки противников Виктора Орбана. Но европейские СМИ признали подсчёты достоверными. Значит — ура! Евросоюз устоял ещё в одной схватке. Теперь Орбан намерен перенести дискуссию в парламент, где надеется получить конституционную поддержку своей позиции.

В Германии идёт жесточайшая подковёрная борьба, цель которой — лишить противников проамерикански настроенной Ангелы Меркель возможности победить на скорых выборах президента страны, а затем и на выборах в бундестаг.

Во Франции, где множатся ряды недовольных антинародной политикой Франсуа Олланда, наиболее авторитетные СМИ всячески шельмуют Национальный фронт во главе с Марин Ле Пен.

Не стоят в стороне и влиятельные политики-интеграционисты. Премьер-министр Италии Маттео Ренци сказал, как отрезал: австрийцы, всё активнее поддерживающие противников евроинтеграции, выступают «против истории, против логики и против будущего».

Под председательством России

Пока в Европе зреют фантастические альянсы и эскалирует политическая напряжённость, по другую сторону Атлантического океана, в Нью-Йорке, в стеклянном небоскрёбе ООН на берегу Ист-Ривер, произошли события вроде бы вполне канонические — Россия в соответствии с регламентом заняла пост председателя Совета Безопасности. Конечно, не следует преувеличивать роль председателя Совета. Но и недооценивать её вряд ли стоит.

Антироссийские СМИ это понимают. Солиднейшая английская газета «Таймс» заходится в почти истеричном крике: «Сирийские и российские военные самолёты сбрасывают на осаждённый Алеппо напалм, фосфорные бомбы и страшные бомбы, прозванные «разрушителями бункеров». Мысль развивают информационные бесы помельче: дескать, чего можно ждать теперь, когда эти «страшные русские» заняли председательское кресло в Совбезе ООН? Как минимум, полного паралича этой влиятельной международной организации.

Однако российские представители категорически заявляют: наша страна не собирается пока использовать право «вето» при обсуждении подготовленного Францией проекта новой резолюции по Сирии.

Это дипломатия. Эксперты же прямо называют французский проект документа новой попыткой давления на Россию. Однако в Москве намерены продолжить работу в рамках СБ над этим проектом: цель — выработка согласованного документа, а не запретительное «вето».

Впрочем, такие благие намерения, очевидно, не исключают возможности представления Совету Безопасности ООН и российского проекта резолюции.

Вроде бы всё предельно ясно: в Сирии нужно разделить политическую оппозицию и террористов, с тем чтобы потом выбросить террористические группы из страны. Но Соединённые Штаты на это не идут, преследуя собственные политические цели.

Курс Вашингтона, по мнению экспертов, всё определённее склоняется к реализации плана «Б». На сайте газеты «Нью-Йорк таймс» на днях появилась стенограмма беседы госсекретаря Джона Керри с представителями «сирийского гражданского общества». Руководитель американской дипломатии утверждает, что «США не горят желанием расширять военную помощь вооружённой оппозиции и тем более непосредственно ввязываться в боевые действия». На этом конструктивная дипломатия, похоже, и кончилась. Далее последовали намёки на возможность другого решения: в связи со «срывом перемирия» администрация изучает новые варианты действий.

Дипломатия предполагает вариативный язык — можно понять и так и эдак. Силовики изъясняются более определённо: директор ЦРУ Джон Бреннан сообщил об идущих в Вашингтоне межведомственных консультациях, на которых обсуждается возможность поставок более современного оружия сирийской оппозиции и обучения её подразделений американскими инструкторами.

Итак, новейшее американское оружие и американские инструкторы для вооружённой оппозиции. Всё это требует воздушного прикрытия, что фактически означает агрессию США против независимого государства—члена ООН и правительственной армии. Совбез с этим согласится? Или тектонические сдвиги во всём регионе Ближнего Востока (а возможно, и за его пределами) станут реальностью вне зависимости от позиции Объединённых Наций? Вашингтонский план «Б», похоже, не исключает любое, в том числе и самое страшное, развитие событий.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 7 октября 2016 > № 1925089


Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 7 октября 2016 > № 1924347

В Казахстане, по неофициальным данным, работают около 500 тысяч трудовых мигрантов. Об этом сегодня сообщил руководитель рабочей группы в составе Комиссии по правам человека при Президенте РК Тастемир Абишев, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«К нам обычно приезжают мигранты из сопредельных государств, они заняты в строительном бизнесе, промышленности, сельском хозяйстве, на рынках и так далее. Официально их около 38 тысяч человек, по неофициальным данным, на всей территории Казахстана работает от 350 тысяч до полумиллиона трудовых мигрантов», - сказал Абишев в ходе расширенного заседания Экспертного совета Комиссии по правам человека при Президенте РК, посвященного обсуждению проекта аналитического доклада комиссии «Актуальные проблемы защиты прав трудящихся-мигрантов и жертв торговли людьми в Республике Казахстан».

Он уточнил, что 38 тысяч человек - это те, кто официально получил разрешение работать в Казахстане. «Такие данные предоставили наши партнеры из гражданского сектора, но расчеты института экономических исследования МНЭ РК показывают, это 350-450 тысяч человек, которые работают на территории Казахстана - легально и нелегально», - сообщил Абишев.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 7 октября 2016 > № 1924347


Тайвань > Рыба. Миграция, виза, туризм > fishnews.ru, 6 октября 2016 > № 1931961

На флоте Тайваня защитят права гастарбайтеров

Тайвань ужесточает законодательство в области рыболовства. Изменения, в частности, направлены на искоренение трудового рабства и других злоупотреблений, допускаемых в отношении иностранных работников на промысловых судах.

Новый «Закон об экспедиционном рыболовстве» вступит в силу уже 15 января 2017 г. Он ужесточает ответственность за перелов и защищает трудовых мигрантов. Принятие закона является прямым следствием давления со стороны Евросоюза, пишет The Daily Progress. Как сообщает корреспондент Fishnews, год назад ЕС выдал Тайваню «желтую карточку» в связи с несоответствием рыбного хозяйства республики требованиям, предъявляемым европейцами к импортерам.

Закон направлен на искоренение трудового рабства и других злоупотреблений, допускаемых в отношении более чем 20 тыс. трудовых мигрантов, работающих на тайваньском добывающем флоте.

Представитель Министерства иностранных дел Тайваня Френсис Ли заявил, что новые требования для найма иностранных рабочих касаются таких важных моментов, как страховка, медобслуживание, заработная плата, количество рабочих часов и соблюдение прав человека.

Согласно докладу Государственного департамента США о торговле людьми в 2016 г., несмотря на усилия Тайваня по искоренению трудового и сексуального рабства, на рыболовном флоте страны еще используют труд рыбаков из Индонезии, Камбоджи и Вьетнама. Эти работники сталкиваются с насилием, плохим питанием и незаконными вычетами из зарплаты.

Новый закон, ратифицированный еще в июле, требует от работодателей, чтобы иностранные работники нанимались на суда только через зарегистрированных агентов и подписывали контракты с четко прописанными правами. Те компании, которые будут пойманы на эксплуатации незаконно нанятых работников, будут вынуждены заплатить штраф до 600 тыс. долларов, также у них могут на год отобрать лицензию на ведение промысла. Кроме того, закон содержит положения по защите морских биоресурсов и борьбе с браконьерством.

Тайвань > Рыба. Миграция, виза, туризм > fishnews.ru, 6 октября 2016 > № 1931961


Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 6 октября 2016 > № 1923562

На фоне дипломатической напряженности между Турцией и ЕС существуют опасения, что миграционное соглашение, заключенное ЕС и Турцией, будет сорвано. С учетом того, что беженцы и мигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки массово погибают при попытке добраться до ЕС, Брюсселю необходимо либо договориться о новых условиях соглашения с Анкарой, либо подготовиться к его коллапсу, пишут Джилл Голдензил и Карл Хвенмарк в статье для National Interest.

Авторы отмечают, что миграционное соглашение состояло в том, чтобы остановить потоки беженцев и мигрантов, пытающихся пересечь Эгейское море. В обмен на помощь в разрешении кризиса с беженцами Анкара могла рассчитывать на финансовую помощь, либерализацию визового режима для своих граждан и возобновление переговоров о вступлении в европейский блок. Оно, тем не менее, привело к неоднозначным результатам.

Так, с одной стороны, число мигрантов, направляющихся из Турции в Грецию, снизилось с 1 тыс. 740 в день до 48 человек к июню 2016 года, с другой стороны, мигранты стали направляться другими, более опасными маршрутами. При этом в Италии зарегистрирован значительный рост численности нелегалов, которых за 2016 год в страну прибыло 105 тыс. человек.

Контрабандисты проложили новые, более опасные маршруты от побережья Ливии, где мигранты становятся жертвами тех же террористических организаций, из-за которых они и были вынуждены бежать из своих стран. На новых маршрутах в Европу погибло больше людей, чем за тот же период 2015 год: 3 тыс. 501 человек погиб в Средиземном море сначала 2016 года, тогда как за один только сентябрь этот показатель составил 322 человека. Более того, отмечают авторы, закрытие Балканского маршрута, возможно, сыграло большую роль в остановке миграционных потоков, чем сделка с Турцией. Задержки в обработке беженцев в Греции также поспособствовали этому, хотя и привели к кризису в самой стране.

В соглашении между Анкарой и ЕС по мигрантам был заложен ряд условий, которые Турция должна была выполнить, чтобы получить безвизовый режим с европейским блоком. В этом отношении сделка не привела ни к какому значительному успеху. Турция отказалась реформировать свое законодательство по борьбе с терроризмом в соответствии с законами ЕС, а также отказалась от обязательств в области прав человека. Анкарой были также сделаны угрозы о введении смертной казни, которые и поставили крест на возможности вступления страны в блок.

И, несмотря на это, глава МИД Турции Ахмет Чавушоглу настаивал на том, чтобы Брюссель ввел безвизовый режим для своих граждан к октябрю, иначе Анкара откроет двери для мигрантов в ЕС. Тогда Германия подчеркнула, что не даст себя шантажировать по этому вопросу. Однако если это действительно так, тогда ЕС должен быть готов отказаться от соглашения с Турцией. В любом случае блок должен расценивать возможность того, что соглашение и так сорвется в октябре, и действовать соответственно.

Во-первых, подчеркивают авторы, для обеспечения соблюдения прав человека и собственной безопасности ЕС должен направить все свои ресурсы на обработку заявлений мигрантов и их интеграции. Именно неспособность оперативно обработать мигрантов и отсутствие эффективных программ интеграции и стали, по мнению авторов, причиной недавних террористических актов. Например, за терактом в немецком Ансбахе стоял человек, которому отказали в предоставлении статуса беженца.

Помимо этого, страны — члены ЕС должны принять меры для скорейшей и безопасной репатриации тех, кто не соответствует требованиям предоставления убежища. Благодаря этому можно будет с уверенностью сказать, что те, кому отказали в статусебеженца, не будут мстить принявшей их стране.

Во-вторых, ЕС должен повысить эффективность обработки заявлений беженцев в Греции и Италии. Несмотря на то, что большие массы беженцев прибывают на территорию ЕС уже не первый год, блоку еще предстоит выделить достаточные средства для должной обработки их заявлений. Так, на сегодняшний день Греция получила только 27 из 400 специалистов по разбору заявлений беженцев и только 24 из 400 переводчиков, обещанных ЕС. Италии по-прежнему недостает необходимого оборудования для регистрации и мониторинга мигрантов. Центры же содержания и проживания в обеих странах с трудом отвечают стандартам соблюдения прав человека, и ЕС должен исправить эту ситуацию.

В-третьих, ЕС должен предотвратить высылку мигрантов из Турции. В случае провала дипломатии, ЕС должен повысить число патрулей на сухопутных и морских границах с Турцией. По международному праву, ЕС не может возвращать мигрантов туда, где их жизням угрожает опасность, поэтому необходимо организовать защиту их в третьей стране, где будут обрабатываться их заявления и где будут находиться те, кто не может оставаться в ЕС.

Таким образом, ЕС не может позволить себе становиться жертвой принуждения «тиранического государства» — Турции, поэтому лишь вопросом времени является то, когда произойдет коллапс сделки с Турцией, и ЕС должен быть готов к этому.

Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 6 октября 2016 > № 1923562


Украина. Финляндия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > lgz.ru, 5 октября 2016 > № 1928710

До последнего украинца

Запорожец Наталья

Что такое?! Только пополнила счёт телефона, как вскоре получила сообщение, что денег нет.

– Ой, забыли вам сказать, а вы не заметили эсэмэски, что с 15 сентября тарифный план «Доступная заграница» уже не действует! – с сочувствием поясняет девушка в офисе мобильной связи.

А действует такой, что три безответных звонка в Россию (а чаще всего звонили по «Доступной загранице» именно туда), то есть три соединения, обходятся в сумму, за которую ещё недавно можно было разговаривать больше часа.

Такая сейчас реальность. Всё к этому шло.

Как началось в феврале 2014-го, так и катится по нарастающей. Давно были отменены поезда по маршруту Одесса – Санкт-Петербург. Якобы направление убыточное. Теперь ехать надо с пересадкой, например в Киеве. Однако уже за две недели до отбытия приобрести билет в Северную столицу России из столицы Украины невозможно. И это «невостребованный маршрут»!

Брешь взялись заполнять тогда автодорожники. Из Измаила в Санкт-Петербург – прямой автобус. Причём с первого июля – не два, а три раза в неделю. Поехали.

В автобусе преимущественно украинские гастарбайтеры. Один из них – электрик. Занят на строительных работах. Снимает квартиру на пару с земляком. Двое других – судоремонтники. В городе на Неве устроились по специальности. И очень довольны. Возвращаться не собираются – на Украине никаких признаков возрождения этой отрасли.

Основную массу пассажиров нашего автобуса составили в конце концов крепкие украинки, молодые и средних лет, которые подсели по дороге. Через Питер их путь в Финляндию, на сбор ягод. Почти все – не в первый раз. Везли чемоданы с провизией, чтобы в Суоми меньше тратиться. Татьяна старше других, но моложавая, миловидная. По специальности кондитер, но работы в их городке нет, так что весь год занимается семьёй, а на лето – в Финляндию. Вспоминает, как работала на кабачках. Очень тяжело, но выгодно. Трудились с рассвета целый день и вечер – до 2–4 часов утра. Медлить нельзя: за сутки кабачок вырастает почти на 5 см. Проморгал – товар выбьется из европейских кондиций. Зато за день можно заработать до 120 евро…

Немало украинцев осело в Северной Пальмире и сделало там карьеру. В одном из питерских вузов на кафедре английского языка работают сразу четверо выходцев из Измаила.

Другое дело, что ездить в Россию на Украине предосудительно, а контактировать с россиянами нежелательно. Когда мы с мужем собирались в Питер к его престарелой маме, одна знакомая предостерегала:

– Я-то, конечно, никому не скажу, но вы не особо афишируйте, что едете в Россию…

Позже питерский знакомый попросил нас передать привет коллегам в Измаиле. Сам звонить не рискует – боится им навредить…

Сталкиваешься с совершенно парадоксальными вещами. Например, Измаильский исторический музей А.В. Суворова – единственный, в чьём собрании есть трофейные турецкие знамёна. В былые времена их подарил Эрмитаж. Теперь ведущий российский музей помог их атрибутировать и даже предложил за счёт своих сил и средств издать красочный каталог знамён. В Измаиле отказались: не так поймут.

Вполне устоялся на Украине майданный тренд в отношении России – использовать и презирать одновременно. Нет возможности прервать все связи – надо хотя бы их затруднить. И что с того, что страдают собственные граждане?! Вот уж на кого властям глубоко наплевать! Действуют, будто получили от зарубежных нанимателей задание, чтобы на этой земле остался миллион-другой тёмных, запуганных, покорных людей.

Зачем им Россия с её духовностью и культурой?! Чтобы выращивать рапс и добывать сланцевый газ «для белых», не нужен Большой театр с Эрмитажем.

…Делится знакомая:

– Мне уже дочка звонит из Штатов: «Ну как ты не понимаешь: это не война России с Украиной – это война Америки против России».

Украина. Финляндия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > lgz.ru, 5 октября 2016 > № 1928710


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 октября 2016 > № 1921398

Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?

Владислав ГУЛЕВИЧ

В Польше итоги венгерского референдума обсуждаются, наверное, более заинтересованно и горячо, чем во многих других странах ЕС.

Сокрушительная победа сторонников Виктора Орбана (в праве расселять в Венгрии мигрантов без согласия на то венгерских органов власти Евросоюзу отказали 98,3% принявших участие в голосовании) обсуждается польскими СМИ, во-первых, под углом противостояния Будапешта Берлину, во-вторых, с точки зрения привычной для поляков классификации двух основных партий страны как «проамериканской» (правящая «Партия и справедливость» – ПиС) и «прогерманской» (оппозиционная «Гражданская платформа» - ГП).

С прямой критикой политики венгерского премьера выступило сравнительно небольшое количество изданий. Например, Newsweek на польском языке назвал действия Виктора Орбана «бунтом против Брюсселя», затеянным с целью подорвать «фундаментальную для ЕС идею солидарности, которая означает, что государства Европейского союза делятся не только силой и богатством, но вызовами и проблемами тоже». Однако суждений такого рода в польской прессе немного.

Не в последнюю очередь такая расстановка сил сложилась в результате того, что в январе 2016 года президент Анджей Дуда провёл реформу средств массовой информации и, в частности, назначил директором Польского телевидения (13 телеканалов плюс Польское радио, объединяющее национальные радиостанции) Яцека Курского, политика ярко выраженных антигерманских взглядов. С тех пор влияние Берлина на польскую аудиторию уменьшается. Поэтому и курс Виктора Орбана, которого в Европе рассматривают как оппонента Ангелы Меркель, поляками сегодня, скорее, приветствуется.

Это сказалось на освещении событий в Венгрии: польское руководство и оппозиция говорили практически на одном языке, различаясь лишь тональностью оценок.

Так, депутат Европарламента от ПиС Збигнев Кужмюк выразил радость по поводу того, что миграционные квоты, навязываемые Брюсселем, не действуют. Представитель оппозиционной партии «Кукиз-15» (третья по влиянию партия страны) Адам Андрушкевич высказался в эфире TVP гораздо более решительно и призвал провести референдум, аналогичный венгерскому, в Польше: «Это вопрос нашей безопасности. И стратегическое решение должны принимать граждане. Референдум был бы прекрасным юридическим инструментом для отказа выполнять указы Брюсселя».

Профессор Варшавского университета Петр Вавжик напомнил, что ещё в прошлом году Орбана в Австрии называли фашистом за строительство защитной стены от мигрантов на границе с Сербией, а уже в этом году Австрия сама строит такую стену на границе с Италией. «Результаты референдума - это мандат, выданный Орбану для того, чтобы заявить, что Венгрия никогда не примет навязываемых ей мигрантов. Однако ещё важнее то, что другие страны тоже могут выступить с инициативой проведения подобного референдума. И это было бы дополнительной поддержкой для Орбана. Именно этого Брюссель и боится», - говорит профессор Вавжик.

«Орбан - реалист, а наши элиты не в состоянии представить себе Польшу иначе как бастионом якобы единого Запада... априори действующего в логике конфликта с Россией», - пишет в статье «Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?» публицист Кароль Кажмерчак. Ответ автора состоит в том, что восточная политика Варшавы строится на идее конфронтации с Россией, тогда как динамичной политике Будапешта это никак не свойственно.

Если нынешнее польское руководство поддерживает инициативы Будапешта в области миграционной политики, то делает это постольку, поскольку они направлены против доминирования в Евросоюзе Германии и косвенно против «прогерманской» ГП, которая в годы своего правления обещала Берлину и Брюсселю распахнуть границы для мигрантов.

Политики, выступающие от лица ПиС прямо говорят, что, инициировав план расселения мигрантов и беженцев по странам ЕС, Германия пыталась создать себе дополнительные рычаги экономического давления на эти страны. Для Варшавы при нынешнем её руководстве вопрос о приёме мигрантов - это вопрос немецкого доминирования в Европе.

Венгерский референдум влияет и на новые размежевания в ЕС. Так, наметилось охлаждение отношений внутри Вишеградской группы. Венгрия и Польша оказались по одну сторону, Чехия и Словакия – по другую. «Перед лицом польско-венгерского союза мы стараемся ограничивать свою деятельность в Вишеградской группе», - ссылаются польские газеты на пожелавшего остаться анонимным представителя чешской дипломатии.

Братислава и Прага демонстрируют стремление к сближению с Веной и принимают участие в работе Вишеградской четвёрки лишь настолько, насколько это необходимо, чтобы данный формат не перестал существовать. Госсекретарь Чехии по делам Евросоюза Томаш Проуза уже назвал политику Венгрии и Польши ошибочной и отверг как критику в адрес Ангелы Меркель, так и тезис об ответственности Германии за миграционный кризис.

В такой ситуации Польша будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Венгрией Виктора Орбана. Ведь он, ко всему прочему, первым из политиков Восточной Европы заявил о готовности признать лидерство Польши в этом регионе.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 октября 2016 > № 1921398


Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 4 октября 2016 > № 1929191

Количество случаев депортации таджикских граждан из России стремительно растёт

Количество депортированных из России граждан Таджикистана за последний год вырос более чем на 60%. В списке нарушителей российского миграционного законодательства на начало августа этого года числились около 325 тыс. граждан Таджикистана, которым в течение трех лет не разрешается въезд на территорию РФ, сообщает миграционная служба Таджикистана.

В «черном списке» российского миграционного ведомства в аналогичном периоде прошлого года фигурировало примерно 130 тыс. граждан Таджикистана.

Основную причину существенного роста случаев депортации таджикских граждан в миграционной службе Таджикистана видят в ужесточении российского миграционного законодательства.

«В январе 2015 года в миграционное законодательство РФ были внесены некоторые поправки, которые осложнили нахождение иностранных граждан на территории этой страны», - подчеркивают в ведомстве.

При этом, отмечают в миграционной службе, не каждый таджикский гражданин разбирается в специфике российского законодательства. И даже если в отношении него применяется депортация, мигрант не всегда знает, запрещен ему въезд в страну или нет.

Между тем, некоторые эксперты связывают резкого увеличение за последний год числа депортированных трудовых мигрантов из России с нежеланием Таджикистана присоединиться к Евразийскому экономическому союзу. Депортацию таджикских мигрантов они считают своеобразным рычагом давления на таджикские власти.

На территории России, согласно данным миграционного ведомства РФ, трудятся сегодня около 1 млн. граждан Таджикистана.

Таджикские власти признают высокую степень зависимости национальной экономики от трудовой миграции.

Министр экономического развития и торговли РТ Неъматулло Хикматуллозода на днях заявил, что экономика республики за последние 20 лет в среднем росла на 7%, уровень бедности сократился с 81% в 1999 году до 31,5% в 2015 году. «Основными источниками роста были государственные капитальные вложения и денежные переводы от трудовых мигрантов», - сказал министр.

Он отметил, что объем денежных переводов мигрантов в прошлом году сократился примерно на 30%, добавив, что «в текущем году денежные переводы в республику продолжают сокращаться».

По данным Национального банка Таджикистана, объем денежных переводов в Таджикистан в первом полугодии этого года, по сравнению с этим же периодом 2015 года, сократился на 22,1%.

Ссылаясь на секретность данных, в НБТ не стали называть точную цифру объема денежных переводов в долларах США, однако сообщили, что сумма переводов в российских рублях составила 67 млрд.

Между тем, согласно обнародованным на днях Центробанком России данным, в первом полугодии физическими лицами из России в Таджикистан переведено порядка $598 млн. Объем переводов частных лиц в Таджикистан в первой половине этого года сократился на 14%. В январе-июне 2015 года в республику поступило $696 млн.

Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 4 октября 2016 > № 1929191


Финляндия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919040

Большое и могущественное меньшинство — число русскоязычных жителей Финляндии увеличивается

Что это значит для страны?

Осси Мансикка (Ossi Mansikka), Helsingin Sanomat, Финляндия

Значительный рост числа русскоязычных увеличивает возможность России использовать настоящие и надуманные проблемы меньшинства в качестве инструмента своей внешней политики. Это — одна из причин, почему Финляндии стоит обратить особое внимание на интеграцию русскоязычных мигрантов.

В этом заключается один из важнейших посылов книги «Русскоязычные в Финляндии — завтрашние финны» (Venäjänkieliset Suomessa — huomisen suomalaiset), презентация которой состоялась на книжной ярмарке в городе Турку 1 октября. Книга Арно Таннера (Arno Tanner) и Исмо Сёдерлинга (Ismo Söderling) предлагает новый взгляд на русскоязычное меньшинство в Финляндии, которое, по подсчетам Сёдерлинга, должно увеличиться от нынешних 72 тысяч человек до 250 тысяч к середине столетия.

Согласно заключению, русскоязычные в целом являются довольно незаметным меньшинством в обществе. Эта мысль не новая, но Таннер и Сёдерлинг считают, что позиции и стремления русскоязычного населения необходимо изучать уже сейчас.

«В 2050 году речь будет идти уже о большом по численности меньшинстве и, соответственно, тогда о различных правах меньшинства будут рассуждать более активно. Будут ли тогда в нашей стране государственные русскоязычные СМИ, русскоязычные классы в школах, группы детского сада и различные социальные услуги, покажет время», — говорит Сёдерлинг.

На данный момент русскоязычные являются очень пестрым меньшинством. Оно постепенно становится все более единым, так как возвращение ингерманландцев практически закончилось, и две трети приезжих состоят из русских студентов и супругов граждан Финляндии.

Рано или поздно русскоязычные могут также стать политически активной группой.

«Многое зависит от современных партий, от того, как они хотят и могут активизировать русскоязычных кандидатов на выборах. Мы говорим о принципе парового котла: если мы закроем котел крышкой и скажем меньшинству оставаться там, то в какой-то момент под крышкой возникнет давление, которое, в конце концов, вырвется наружу», — говорит Сёдерлинг.

«В Швеции в 1980-х было около двухсот тысяч финнов, и, в конце концов, финский стал официальным языком меньшинств. У нас этот разговор о русским языке возникнет через 20-30 лет».

В книге, состоящей из записей специалистов, рассказывается, в том числе, об этапах миграции русскоязычных, устройстве русскоязычного общества в Финляндии, отношении к СМИ и международном положении языкового меньшинства.

Растущим русским меньшинством, конечно, интересуется и сама Россия. Сейчас в Финляндии проживают около 20 тысяч человек, у которых есть как финское, так и российское гражданство. Случаи изъятия детей, последний из которых произошел сравнительно недавно, уже получили политические черты.

«Правительство Владимира Путина требует от людей с двойным гражданством лояльности по отношению к России. Два года назад президент Финляндии выразил озабоченность по этому поводу. Нельзя с уверенностью сказать, станет ли следствием этого, например, изменение условий занятия военных должностей. Правительство России может посредством проведения политики защиты соотечественников удаленно влиять и на своих граждан в Финляндии».

Вопиющим примером такого влияния издалека можно назвать спор о Бронзовом солдате 2007 года. Перемещение советского памятника стало очень политизированным и создало пропасть между людьми с русскими корнями и коренным населением.

«Эстонские русские слушали только российские новости. После этого случая в Эстонии появилась русскоязычная новостная служба, когда в стране заметили, что нынешний расклад не годится», — говорит Сёдерлинг.

Русскоязычным меньшинством в Финляндии, между тем, тяжело управлять извне, сообщается в книге. Интеграция русскоязычных в целом удалась, и они сами стремятся устроиться на своей новой родине. Поэтому, например, направленная на Финляндию «тролль-кампания» или искажение открытого обсуждения, управляемое из России, не получило бы резонанса в среде русскоязычных — это оказалось бы просто бессмысленной тратой денег.

В интеграции, правда, существуют и пробелы. Не все русскоязычные владеют финским, уровень безработицы среди представителей русскоязычного меньшинства составляет 28,1%, часть находится под угрозой изоляции от окружающего общества.

«Интеграция русской молодежи в Финляндии пока проходит не очень хорошо. Они часто проводят свободное время друг с другом и больше интересуются русскими СМИ, нежели финскими. В Финляндии пока еще относятся к русским неприветливо, и если у человека оказывается русская фамилия, выход на рынок труда может оказаться тяжелым процессом», — говорит Таннер.

По словам Таннера, для улучшения интеграции русскоязычного меньшинства необходима стратегия. Надо сделать так, чтобы русскоязычное меньшинство само стремилось к интеграции.

Важнейшим средством интеграции он считает изучение финского языка, а также то, чтобы русскоязычные СМИ работали в Финляндии активнее, чем раньше.

«Альтернативой являются новости, которые диктуются политическим руководством Москвы. Финские СМИ — одни из самых свободных в мире, так что я вижу преимущества в том, чтобы русскоязычные следили за журналистикой Финляндии», — говорит Таннер.

По его словам, русскоязычные новости, которые начала передавать телерадиокомпания Yleisradio в 2013 году, являются шагом в правильном направлении. Таннер надеется, что русскоязычный контент появится и у других крупных частных источников. Спрос на русскоязычный контент в Финляндии должен в ближайшие десятилетия только расти.

В трудовой жизни нужно больше доверять русским, которые иммигрировали в Финляндию, говорит главный редактор газеты «Спектр» Эйлина Гусатинская. В качестве примера она приводит русскоязычные новости Yleisradio и написание русскоязычных статей Helsingin Sanomat.

«Я не критикую коллег, но они часто не решаются взять на работу интегрировавших русскоязычных для составления статей на их родном языке. Статьи часто переводятся с финского, местами они написаны на плохом русском, что не создает доверия».

По мнению Гусатинской, переводные и местами поверхностные новостные истории создают в России мнение, что Запад ведет против России информационную войну, и что Yle — американская машина пропаганды.

Современным СМИ, считает Гусатинская, следует поставлять больше новостей на русском языке и составлять более качественный контент. Русскоязычных надо чаще приглашать на работу — это укрепит доверие.

Гусатинская хотела бы, чтобы появились финские русские, которые не зависят от России. Финские русские могли бы быть как финские шведы — часть общества, которую не нужно скрывать. Это требует изменения взглядов и от финнов.

«Я говорю об этом уже 15 лет. Под „финской русскостью“ я подразумеваю, что сохранение русской культуры не должно всегда быть привязано к позиции государства».

Проживающая в Финляндии с 1990 года Гусатинская рассказывает, что русские являются разрозненном сообществом, отношение которого к финнам частично определяют и отношения Финляндии и России.

Политикам, представителям СМИ и деятелям культуры нужно говорить о людях в менее отрицательном ключе, считает научный сотрудник университета Ольга Давыдова-Минге. Изучая практику русскоязычных СМИ, она рассуждает об общественной позиции и концептуализации общества.

«Это не только премьер Юха Сипиля (Juha Sipilä), который сказал в своей телевизионной речи год назад, что мы, финны являемся тем-то и тем-то. Часто, когда я включаю телевизор или радио, слышу, что у нас, финнов, „особенные отношения с природой“, „у нас особая структура волос“ или еще что-нибудь».

По мнению Ольги Давыдовой-Минге, речь идет о базовых вещах — даже выбор слов делит людей на «наших» и «ваших». Создание образа исторических врагов тоже вредит русскоязычным.

«Я считаю, что для многих русскоязычных День независимости Финляндии — тяжелый праздник. Всегда, когда есть какая-то связь с войной, воссоздаются образы плохих и хороших».

Русскоязычных нужно, по мнению Давыдовой-Минге, делать активными участниками общественных обсуждений, а не объектом этих обсуждений. Помимо конкретных вопросов, например, увеличения часов обучения на финском языке и улучшения процесса трудоустройства, всему обществу нужно научиться воспринимать себя как многонациональное.

Анонимный поиск работы был бы хорошим способом улучшить ситуацию с трудоустройством для русскоязычных, и об этом следует задуматься, говорит исполнительный директор Финляндской Ассоциации Русскоязычных Обществ FARO ry Станислав Маринец. Российские мигранты чаще всего очень хорошо образованы.

«У русскоязычных есть потенциал, но притеснение на рынке труда мешает этому потенциалу. Если треть населения является безработной, это плохой показатель».

«Из-за притеснения люди замыкаются в своем кругу и, следовательно, не учат финский язык», — напоминает Маринец.

Русские являются пассивной частью общества, и это видно по низкой активности на выборах. Маринец не верит в то, что будет основана партия, продвигающая интересы русских. Вместо этого, считает он, более актуальным вопросом для организаций станет интеграция.

«Общественных программ по интеграции существует много, но из желающих поучаствовать в них обычно выстраивается огромная очередь на полгода вперед».

Сейчас с организациями связываются по самым животрепещущим вопросам. «В этом году и раньше горячей темой был вопрос защиты детей и изъятие детей из семей. Большая проблема заключалась в подходе, который был создан российской пропагандой: появился страх, что у нас отнимут детей, если что-то произойдет».

«СМИ играют большую роль, когда говорят о том, как русскоязычные могли бы стать частью общества. Россию представляют в новостях практически всегда в негативном свете, что сказывается на отношении к русскоязычным, находящимся здесь», — говорит Игорь Парри, больше известный как репер IGOR.

Освещение в новостях сбитого над Украиной самолета, по мнению Парри, хороший тому пример. «Я помню, что фотография Путина сразу оказалась на первой странице финских вечерних газет, хотя катастрофа только произошла. СМИ Финляндии делают Россию источником страха и угроз, а страх всегда продается».

Переехавший в Финляндию из Латвии Парри говорит, что социализация в большинстве случаев проходит безупречно. Он, тем не менее, осуждает предрассудки.

«У русских, которые приехали в Финляндию учиться, другой взгляд: в России не тратится столько сил на очернение другой страны. Финляндия достигнет многого, если откажется от предрассудков».

«Я стараюсь бороться с предрассудками при помощи музыки. Например, певец Frederik и я вместе записали композицию „Финн всегда побеждает“. Когда объявляют, что с таким треком выступает Игорь, контраст, вероятно, привлекает внимание слушателя».

Парри говорит, что он следит за английскими, финскими и российскими СМИ и сравнивает их контент. Из иностранных источников он называет Russia Today и Deutsche Welle. «Знакомлюсь с тем, как ведется информационная война. Информационная грамотность — то, чем многим следовало бы владеть».

Финляндия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919040


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919021

Венгрия сказала «нет» крестовому походу против ЕС — такого, какой он сейчас

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Премьер-министр Виктор Орбан проиграл референдум о беженцах в Венгрии. Это ослабило его возможность бросать вызов миграционной политике ЕС.

Подавляющее большинство (98%) венгерских избирателей сказали «нет» приему тех 1294 беженцев, которые страна, в принципе, обязана принять в соответствии с нормами распределения мигрантов после того, как год назад в Европу хлынул поток беженцев. Но выразить свое отношение пришли только 43,9% тех же избирателей.

Это гораздо меньше, чем те 50%, которые должны были принять участие в голосовании для того, чтобы его признали действительным. И поскольку на референдуме речь никогда не шла о «да» или «нет», но всегда о том, как много избирателей Орбану удастся мобилизовать, референдум в прошлый понедельник стал поражением для венгерского премьера.

Виктор Орбан представляет одну из важнейших сил, выступающих в ЕС против союза в его нынешнем виде. Его голос был также слышен и во время британского референдума по вопросу о брексите. Но для ЕС Орбан потенциально представляет еще большую опасность. Потому что Орбан вовсе не хочет выходить из ЕС, поскольку Венгрия получает слишком много евро из различных фондов развития Евросоюза.

Поэтому Орбан хочет возглавить культурную контрреволюцию и изменить ЕС изнутри. Он хочет демонтировать наднациональное и ввести Европу национальных государств, как это хотела бы Вышеградская группа, куда помимо Венгрии входят Польша, Чехия и Словакия. И беженцы прекрасно подходят Венгрии в качестве рычага. Страна в течение многих столетий боролась за национальное и культурное выживание, и, несмотря ни на что, выжила, окруженная славянами, германцами и народами романской группы. И поэтому, в силу исторических причин, венгерский проект строительства национального государства особенно националистичен. И Орбан — как венгерский политик-центрист, у которого есть еще и большая партия справа от него — играет на своем поле, как националист чистейшей воды.

Но в воскресенье было сказано «стоп». Орбан не получил тот мандат доверия, на который рассчитывал. Учитывая, что в референдуме приняли участие лишь 43,9% населения, он не может похвастаться тем, что за ним волна энтузиазма. Это больше похоже на робкий бриз. А робкого бриза недостаточно для того, чтобы ехать в Брюссель и бить себя кулаками в грудь. Все обстоит именно так, хотя Орбан после референдума и попытался представить это в ином свете. Он, в частности, заявил, что, когда отправится в Брюссель на следующей неделе, то это для того, чтобы предъявить результаты референдума, и:

«Заверить в том, что Венгрию не удастся заставить принять людей, жить вместе с которыми мы не хотим».

Вот что сказал Орбан, когда попытался придать позитивный оттенок результатам референдума. Но его заверения ничего не значат, хотя 98% тех, кто голосовал, голосовал за политику Орбана. Реальность такова, что в прошлое воскресенье венгерскому премьеру не удалось получить то, что принесло бы его прямо в Брюссель как на гребне волны.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919021


Венгрия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 4 октября 2016 > № 1918965

Антимигрантский референдум в Венгрии: "тяжелое поражение для Виктора Орбана"

Сесиль Буаншо | Le Monde

Корреспондент Le Monde Сесиль Буаншо взяла интервью у специалиста по истории Центральной Европы Поля Градвола. Он считает желание премьер-министра Орбана, чтобы миграционные вопросы подпадали под юрисдикцию Венгрии, неосуществимым.

"Венгерский премьер Виктор Орбан в воскресенье, 2 октября, потерпел неудачу на своем референдуме против плана Евросоюза по вопросам приема беженцев: несмотря на всенародное "нет", плебисцит недействителен из-за недостаточного участия избирателей. Те, кто голосовали, массово (98,32%) выразили неприятие перераспределения беженцев внутри ЕС, но их было слишком мало для полновесной символической значимости результата", - сообщает журналистка.

Консерватор Орбан отказывается трактовать это как поражение. В ходе пресс-конференции премьер уверил, что несмотря на отсутствие кворума, он намерен в ближайшие дни предложить "конституционную поправку" с целью утвердить преимущественную силу венгерского парламента над европейскими соглашениями во всем, что касается миграционных вопросов, говорится в статье.

По мнению эксперта Поля Градвола, такие объявления - неосуществимые в соответствии с европейскими соглашениями - плохо скрывают слабую позицию премьер-министра Венгрии.

Как воспринимает население иммиграцию и Евросоюз?

"Венгерское население особо отметилось в 2015 году. По официальной статистике, в стране было зарегистрировано 180215 заявлений о предоставлении убежища. В итоге в течение 2015 года Венгрия предоставила статус беженца 146 претендентам, и еще 356 - статус лица, временно находящегося под защитой: смягченный вариант беженца", - сказал собеседник издания.

"Однако мигранты сконцентрированы только на части территории, они не особенно жаждут оставаться в Венгрии, а хотят пересечь границу и отправиться в Австрию. Венгр, который живет на северо-востоке страны, скорее всего, никогда в жизни не увидит мигранта. Таким образом, в последние месяцы население в вопросе о прибытии мигрантов существует скорее во власти воображения", - считает эксперт.

Как население отнеслось к этому референдуму?

"Детализированные результаты референдума показывают, что явка была гораздо выше средней на западной границе, где люди голосовали из соображений ксенофобии и немедленной выгоды. Венгры, работающие в Австрии, опасаются, что увеличение количества мигрантов приведет к закрытию австрийской границы. В двух провинциях, расположенных неподалеку от австрийской границы, более 50% лиц, зарегистрированных в списках избирателей, сочли необходимым высказаться, в то время как на общегосударственном уровне - в среднем лишь 40%", - указал Градвол.

Каковы были цели этого голосования?

"Во внутренней политике ставилась цель справиться с пробелом в растущей популярности Виктора Орбана, мобилизуя вокруг него не только избирателей его партии, но и избирателей из других партий", - ответил ученый.

"Во внешней политике целью было позиционировать себя в борьбе политических элит в Европе. Антимигрантская позиция, которую занимает Виктор Орбан, на самом деле не слишком оригинальна для Восточной Европы. Выделяется лишь способ ее выражения, идея референдума", - полагает он.

В каком положении оказался Орбан после референдума?

"Результат представляет собой серьезный провал для Орбана. Тем более, что он объявлял, что голосование будет действительным. Большинство избирателей из партии "Фидес" (правая партия Орбана) не пошли голосовать. Подавляющее большинство тех, кто сдвинулись с места, - это избиратели крайне правых взглядов. Итоги этого референдума ясно демонстрируют, что вполне возможно обыграть Орбана на будущих президентских выборах 2018 года", - утверждает эксперт.

Орбан упомянул "внесение изменений в конституцию", дабы утвердить преимущественную силу венгерского парламента над европейскими соглашениями, это реально?

"Подобное желание пересмотреть конституцию - всего лишь заявление человека, поставленного в безвыходное положение провалом затеи с референдумом. Ему надо показать, что он сохранил лицо. Подобный шаг создаст проблемы для европейского и международного права. Соглашения ЕС на самом деле не предоставляют странам-членам исключительного права пересмотра правил, принятых для большинства, по своему выбору. Отметим, что Виктор Орбан отказывается принимать мигрантов, но соглашается получать европейские субсидии, предназначенные людям, которые просят убежища", - ответил Градвол.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 4 октября 2016 > № 1918965


Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 октября 2016 > № 1918372

Афганистан и Евросоюз подписали соглашение о реадмиссии афганских беженцев, согласно которому афганцы, не получившие убежище в ЕС, могут быть возвращены на родину.

Как сообщает “Guardian”, соглашение было подписано в воскресенье. Согласно соглашению, в течение первого полугодия после подписания документа на одном чартерном рейсе в Афганистан могут быть отправлены не более 50 беженцев, однако количество рейсов в день не ограничено.

В то время как Евросоюз обязуется взять на себя расходы, связанные с отправкой беженцев и обустройством их на родине, афганская сторона должна предоставить им необходимые документы и обеспечить работу аэропортов. Обе стороны также планируют рассмотреть вопрос о строительстве дополнительного терминала в Кабульском аэропорту для приема мигрантов.

Стоит отметить, что афганцы составляют вторую по численности группу беженцев (после сирийцев), ищущих убежище в Европе. Согласно статистике, в прошлом году статус беженца в Европе запросили около 200 тысяч афганцев.

Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 октября 2016 > № 1918372


Чехия. Греция > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 3 октября 2016 > № 1926299

Президент Чехии: Экономических мигрантов надо выселить на пустующие греческие острова

В интервью Financial Times президент Чешской Республики Милош Земан высказал предложение депортировать всех экономических мигрантов "на пустующие места" в северной части Африки или на "незаселенные греческие острова". В обмен на это, по мнению главы Чехии, например, Греции могла бы быть списана часть внешнего долга. Милош Земан подчеркнул, что беженцы, спасающиеся от войны в Сирии, Ираке и иных странах, действительно нуждаются в помощи. Однако таковых, обращает внимание чешский президент, менее трети от общего количества мигрантов, пришедших в Европу в прошлом году. Президент Чехии в интервью Financial Times также повторил, что он не имеет ничего против немусульманских переселенцев, например, из Украины, Вьетнама, России, Беларуси или Сербии. "Я только против исламской миграции, так как считаю, что речь идет о полной несовместимости культур", - заявил Милош Земан.

На данное заявление президента Чехии во время телевизионной дискуссии на первом канале Чешского телевидения отреагировал руководитель МИД Любомир Заоралек. Он подчеркнул, что слова президента не являются отражением официальной политики Чешской Республики. Правительство, заявил министр, подобных рекомендаций давать не намерено.

Чехия. Греция > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 3 октября 2016 > № 1926299


Венгрия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 октября 2016 > № 1925404

Евросоюз не победил Орбана

Премьер Венгрии отказался признать, что референдум по мигрантам провалился

Игорь Крючков, Алена Малик

Премьер Венгрии Виктор Орбан поблагодарил сограждан за «блестящий результат» референдума по миграционной политике страны. Более 98% голосовавших высказалось за то, что ЕС не вправе указывать Будапешту, сколько беженцев нужно разместить на венгерской территории. Орбана, очевидно, не смутило, что плебисцит не может считаться легитимным: в нем приняли участие менее 50%.

По предварительным данным, опубликованным после подсчета 99,97% бюллетеней, большинство проголосовавших на венгерском референдуме высказались против вмешательства официального Брюсселя в миграционную политику страны. Плебисцит прошел в воскресенье.

Вопрос, который ставился на голосование, звучал следующим образом: «Имеет ли право ЕС в обход национального парламента распределять иностранных граждан для расселения на территории Венгрии?» По данным избиркома страны, 98,3% проголосовавших ответили на этот вопрос отрицательно.

Премьер-министр страны Виктор Орбан выразил свое полное удовлетворение результатом. «Спустя тринадцать лет после того, как венгры проголосовали на референдуме за вступление в Евросоюз, сегодня они вновь выразили четкое мнение по европейскому вопросу», — заявил он.

По словам Орбана, против общеевропейских квот на мигрантов высказалось даже больше граждан Венгрии, чем за вступление в ЕС. 2 октября в референдуме участвовали 3,259 млн человек, а в плебисците о европейском статусе Венгрии в 2003 году — 3,056 млн человек, привел данные политик.

Единственный момент, о котором Орбан решил не распространяться, — тот факт, что результат этого референдума не может считаться действительным. По законодательству на него должны были прийти не менее 50% избирателей.

Орбану все равно

«Это точно не победа Евросоюза и не провал референдума, как это сейчас подают европейские СМИ. Для самого Орбана совершенно неважно, какой статус у голосования, — считает Сабольч Паньи, венгерский политический журналист. — Вся его политическая кампания построена на громких политических акциях. Сейчас он получил 3,2 млн голосов против мигрантов. Это 150% от голосов, которые партия Орбана «Фидес» получила на прошлых парламентских выборах».

«Есть ли для него разница, легальный это референдум или нет, если Орбану удалось поддержать свою популярность и мобилизовать электорат? Мне кажется, не слишком», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

«В каждой стране свое законодательство по поводу референдума, в Венгрии он носит лишь консультативный характер, — рассказал Игорь Грецкий, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ. — Но для самого премьера Орбана референдум дал возможность консолидировать электорат. Вспомним, что именно Орбан был инициатором запрета продаж по воскресеньям и ограничения интернета. Поэтому основной причиной проведения референдума является возможность укрепления позиций для правоцентристов».

Грецкий считает, что для венгерского премьера антииммигрантская повестка играет ту же роль. Политик раздувает конфликт с ЕС по поводу миграции только потому, что он работает на его популярность, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Невозможно говорить о словосочетании «Венгрия против ЕС». Ни о каком конфликте не может быть и речи. Венгрия сама выиграла от вступления в ЕС, она стала его бенефициаром, — добавил Грецкий. — После референдума от Орбана могут быть слышны только инициативы, направленные на укрепление контроля на границах. И то только первые полгода, затем эта тема отойдет на второй план».

Мигранты не для всех

Между тем для Евросоюза референдум 2 октября может быть гораздо опаснее, чем для самой Венгрии. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Европарламента Мартин Шульц с прошлого года пытаются консолидировать политику стран — членов ЕС в отношении миграционного кризиса, и пока тщетно.

За последние два года на территорию ЕС прибыло более 2 млн мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Волна поднялась в конце 2014-го и достигла пика в 2015 году. По официальным данным, с января по декабрь в Евросоюзе подали документы на статус беженца 1,1 млн человек — и это не считая сотен тысяч нелегалов.

Решение, которое предлагает Брюссель, — это квоты на беженцев, которые должны быть распределены между странами ЕС. Однако до сих пор эта политика так и не стала общей для всех европейских государств, сетовали Юнкер и Шульц на прошлой неделе в эфире французского телевидения.

«Кто блокирует решение миграционного кризиса? Несколько стран — членов ЕС, — заявил Шульц в эфире France24. — В Германию за прошлый год приехал 1 млн беженцев. Если вы распределите этот миллион среди 508 млн европейцев, живущих более чем в 20 странах, это не проблема. Если этим занимаются всего четыре-пять стран, а остальные говорят, что они ни при чем, — вот тогда это проблема».

«После того как Еврокомиссия и Европейский парламент выработали правила по решению миграционного кризиса, ряд стран отказались ратифицировать их», — добавил Жан-Клод Юнкер.

Эта критика была нацелена в первую очередь в адрес Орбана, позиционирующего себя как консервативного лидера на страже национальных интересов Венгрии. Страна отказывается ратифицировать европейское соглашение по квотам, даже несмотря на то, что оно потребует от Будапешта разместить у себя всего около 1 тыс. мигрантов. Орбан предлагает свою инициативу, согласно которой квоты на беженцев должны распространяться на те страны, которые добровольно готовы участвовать в соглашении.

Тимофей Бордачев, директор факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ, считает, что венгерский референдум отражает «однозначно наступательную позицию Орбана».

«Вы сами подумайте, 98% венгров проголосовали против квот. Что касается взаимоотношений между ЕС и Венгрией, нет проблемы их испортить», — полагает он. В этой ситуации Бордачев считает ключевой позицию других европейских стран, критикующих брюссельскую инициативу по мигрантам. Помимо Венгрии в Восточной Европе миграционную политику жестко критикуют власти Чехии и Словакии.

«Сейчас особенно важно, как покажут себя крайне правые силы на приближающихся выборах в Австрии, а также победит ли Дональд Трамп на президентских выборах в США, — рассуждает Сабольч Паньи. — Если поддержка крайне правых в других странах Запада будет расти, авторитет Орбана тоже будет на высоте».

«Говоря проще, если ЕС не столкнется с целой плеядой популистов у власти и они будут проигрывать на выборах, брюссельская элита восстановит авторитет и сможет противостоять Орбану. Но если Евросоюз будут отвлекать другие консервативные популисты, у Орбана окажутся развязаны руки, он продолжит свою политику в Венгрии, а также продолжит ломать европейскую повестку», — считает он.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 октября 2016 > № 1925404


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 3 октября 2016 > № 1921391

«Не на жизнь, а на смерть». Война Виктора Орбана

Владимир МАКСИМЕНКО

«Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?»

Так звучал вопрос на референдуме, состоявшемся в Венгрии 2 октября.

Из формулировки выбора, который правительство предложило гражданам, видно, что это не «референдум о квотах ЕС на размещение беженцев», как сообщали многие СМИ, но и не «референдум о выживании Европы», как искусственно драматизировало характер плебисцита в Венгрии американское издание Foreign Policy.

Референдум стал ответом венгерского правительства на решение Европейского совета, принятое в сентябре прошлого года, о расселении 160 тыс. беженцев, осевших в основном в Греции и Италии, по другим странам Евросоюза в соответствии с квотами, установленными органами ЕС.

Если правительство Виктора Орбана на протяжении месяцев призывало граждан ответить на вопрос референдума «нет», то в ведущих странах «атлантического сообщества», где цепко держали венгерскую тему в поле зрения, не нашлось, наверное, ни одного крупного средства массовой информации, которое не попыталось бы скомпрометировать или сам референдум, или венгерский политический режим, или лично премьер-министра. Это притом, что Венгрия является лояльным членом НАТО (с 1999 года) и Европейского союза (с 2004 года).

В сентябре к информационной кампании против Венгрии подсоединили правозащитников. Human Rights Watch обвинила венгерское правительство в применении «чрезмерной силы» по отношению к беженцам, а Amnesty International, опросив 143 человека, заключила, что в Венгрии «верховенство права» заменено «верховенством страха», беженцев же «бьют, пинают ногами, травят собаками». Одним словом, Венгрия – это страна, где «циничными уловками удерживают ищущих убежища людей за пределами милитаризуемых границ».

Много ли надо для создания отрицательного образа страны в международном общественном мнении, если подобные оценки Amnesty International в отношении происходящего в Венгрии распространяются «глобальными» СМИ?

Однако откуда такой накал страстей? Ведь говоря языком цифр, цена вопроса невелика: при 160 тысячах расселяемых Брюссель определил для Венгрии квоту в 1294 человека.

А в том-то и дело, что речь не о квотах – и вопрос, вынесенный на референдум, говорит об этом совершенно ясно.

Венгерский референдум предстаёт выборочным плебисцитом общеевропейского значения. В рамках «одной отдельно взятой страны» получен ответ на вопрос о том, кто вправе или не вправе назначать стране-члену ЕС инокультурную инъекцию в виде приёма некоторого обязательного количества мигрантов. Венгрия не одинока: в сентябре прошлого года помимо неё против «плана расселения», принятого Евросоюзом, голосовали Чехия, Словакия и Румыния.

Один из смыслов противостояния обнажила Financial Times. 29 сентября она опубликовала статью «Венгерский референдум – дорогостоящий фарс». Автор статьи с раздражением писал, что референдум юридически ничтожен, так как по Лиссабонскому договору Европейский совет имеет все полномочия решать миграционную проблему на уровне Европейского союза. А раз так - проблема, по которой правительство настойчиво приглашало венгров сказать «нет», уже решена без них. Точка.

Мнение венгерского народа в Брюсселе и Берлине уважают, но не менять же из-за этих венгров механизмы управления Евросоюзом! Такой популизм, знаете ли, до добра не доведёт.

…Столкновение между национальным самосознанием и моделями наднационального (в пределе глобального) управления - не только «венгерский вопрос». Страны старой Европы - Германию, Францию, Австрию – тот же вопрос давно будоражит. Попытка централизованного расселения беженцев лишь придала старым спорам новую остроту. Попытка эта, заметим, провалилась: за год властям ЕС удалось распределить по странам-членам Союза менее 5 процентов из 120 тысяч ближневосточных и африканских мигрантов, намеченных к расселению в Европе.

Что знаменательно, столкновение того же свойства мы наблюдаем на президентских выборах 2016 года в Америке. Пришло время, и Дональд Трамп вдохнул жизнь в хорошо знакомое американцам противостояние изоляционистов и интервенционистов (глобалистов).

В Венгрии референдум потребовал от граждан ответить на вопрос, поставленный ребром: обладает ли народ Венгрии в лице законно избранных им органов государственной власти суверенитетом при определении того, с кем он хочет жить, или народ согласен, чтобы часть суверенитета была у него изъята? Да или нет?

Ответ венгров мы теперь знаем.

Что дальше?

10 сентября Виктор Орбан выступил с программной речью перед активом правящей партии «ФИДЕС – Венгерский гражданский союз». Поскольку в Европе, в США, да и не только там эту речь обошли глухим и красноречивым молчанием (что говорит лишь о состоянии «мировых» СМИ - и больше ни о чём), я позволю себе процитировать из этой речи несколько фрагментов. «То, что представляют сегодня собой наши оппоненты, не имеет ничего общего с идеями великих либералов прошлого, - заявил Виктор Орбан. - Наши оппоненты исповедуют чистой воды нигилизм – и эта нигилистическая перспектива захватила мир, захватила институты Европейского Союза. Нигилизм представлен сегодня Юнкером [председатель Европейской комиссии. – В.М.], Верхофстадтом [бывший премьер-министр Бельгии, идеолог «Соединённых Штатов Европы». – В.М.], Шульцем [председатель Европейского парламента. – В.М.]. В обществе нигилисты составляют меньшинство, но они давно подчинили себе европейскую элиту.… Нигилистическая элита отвергает дискуссию о ценностях ради политкорректной лжи… Наступает время освободиться от тирании меньшинства [выделено всюду мною. – В.М.]… Уход британцев из ЕС даёт нам замечательную возможность подумать, какого рода элиту отвергла страна с 65 миллионами населения».

И вот квинтэссенция того, что сказал Орбан в этой речи по поводу собственно миграционного вопроса: «Для них [нигилистов. – В.М.] мигранты – это способ скорейшего разрушения Европы, основанной на ценностях христианства и национальной государственности… Однако эта война открывает огромные возможности перед приверженцами идеи христианского национального государства».

Резко прочертив, таким образом, линию водораздела не между Евросоюзом и «прочими», а внутри Евросоюза, Орбан понимает, что нарушил правила игры, установленные в «единой Европе». Понимает он и то, что в войне, которую он начал, его попытаются остановить любой ценой, не разбирая средств. Он так и говорит: «Это будет битва не на жизнь, а на смерть».

И добавляет: «Я не уверен, что нам будет сопутствовать успех»…

Он вполне трезвый европейский политик.

* * *

98,3% граждан Венгрии, принявших участие в референдуме 2 октября 2016 года, поддержали Виктора Орбана, ответив на вопрос референдума «нет».

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 3 октября 2016 > № 1921391


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 октября 2016 > № 1918849

Полу-Huxit. Куда приведет новый виток конфликта Венгрии с ЕС

Максим Саморуков

Когда Орбан говорит о том, что беженцы должны ожидать решения о своем статусе в специальных лагерях вне основной территории ЕС, западноевропейские СМИ изображают его чуть ли не вторым Гитлером. Хотя такие методы активно и, главное, успешно применяются другими развитыми странами, не менее либеральными, чем Евросоюз

Спустя всего несколько месяцев после победы евроскептиков на референдуме о брекзите, демократия нанесла новый удар по европейской интеграции. На этот раз венгры на своем референдуме проголосовали не против Евросоюза вообще, а только против его миграционной политики, но зато с разгромным результатом – 98% против.

Вслед за Кэмероном Орбан нарушил негласное табу ЕС и без всякой необходимости вынес общеевропейский вопрос на национальное голосование, причем у него это получилось гораздо успешнее. Хотя явка не дотянула до положенных 50%, она все равно составила весьма внушительные 43%; и вместе с 98% проголосовавших против это дает венгерскому премьеру все основания утверждать, что полстраны активно поддержало его в борьбе с обязательными квотами Брюсселя по распределению беженцев.

По крайней мере, как гордо замечает сам Орбан, против квот проголосовало больше венгров, чем за вступление Венгрии в ЕС на референдуме в 2003 году. И при традиционно низких явках в Восточной Европе уж точно нельзя утверждать, что не пришедшие голосовать 56% венгров были за эти квоты.

Молодильный референдум

Руководство Евросоюза, которому и так хватает проблем с беженцами, прекрасно понимало, что ничего хорошего из венгерского референдума не выйдет, поэтому изо всех сил давило на Орбана, чтобы он отменил это безобразие. В последние недели уже немного подзабытый венгерский премьер опять оказался в центре европейских обсуждений в роли главного врага всего доброго, светлого и прогрессивного.

Правительство Австрии пригрозило засудить Орбана за нарушение европейского законодательства о беженцах. Правительства пяти стран Северной Европы обратились в Брюссель с коллективным требованием «принять меры» против Венгрии – тоже из-за беженцев. Наконец, министр иностранных дел Люксембурга вообще призвал исключить Венгрию из Евросоюза за неуважение к демократическим нормам и базовым ценностям ЕС. И это не говоря уже о тоннах статей и колонок, в которых Орбан превратился из опасного популиста в совсем уже людоеда.

То есть с тем, что Орбан потерял из-за затеи с референдумом, все более-менее понятно. Сложнее сказать, что он от этого референдума выиграл. Из-за того, что явка не дотянула до 50%, итоги голосования считаются недействительными и не имеют формальной юридической силы. Хотя даже если бы они ее имели (дотянули бы явку до 50%), все равно было бы совершенно непонятно, куда эту юридическую силу направить. Ведь ясно, что Евросоюз не станет отказываться от согласованных с такими усилиями квот просто потому, что где-то там в десятимиллионной Венгрии люди проголосовали против.

Однако Орбан сумел извлечь немало пользы даже из недействительного референдума. Прежде всего, венгерскому премьеру нужно было доказать внутри страны, что это он по-прежнему определяет повестку дня в Венгрии. В 2015 году стало заметно, что венгры начинают уставать от своего лидера. Все-таки у него уже второй срок, если подряд, третий – в целом, а в первом ряду венгерской политики Орбан вообще торчит еще с перезахоронения Имре Надя летом 1989 года. За это время в соседних странах успело смениться два поколения политиков, а в Венгрии царит все тот же Орбан.

В опросах Орбана начала теснить оппозиция, причем не безнадежно дискредитированные и потому неопасные социалисты и либералы, а Jobbik, который с каждым днем старался быть все умереннее. В какой-то момент отличий Jobbik от правящей FIDESZ почти не осталось: такие же консервативные национал-патриоты, только помоложе и посвежее.

Весной 2015 года рейтинг Jobbik (среди определившихся) вырос до 28%, у FIDESZ – упал до 36%. Надо было ломать тренд. Тут подвернулся кризис с беженцами, и Орбан использовал его по максимуму: аресты, депортации, стена на границе и последним ударом – референдум против навязанных Брюсселем квот по приему беженцев. Jobbik оставалось только смотреть, как Орбан вчистую обыгрывает их на их же любимом поле.

Общеевропейский страх перед исламом, восточноевропейский страх перед чужими, вековой венгерский страх, что их ассимилируют более многочисленные пришлые, – все это так густо замешалось в кампании перед референдумом, что даже многие венгерские социалисты призывали голосовать против квот на беженцев. В результате Орбан еще раз доказал, что он самый пробивной политик в Восточной Европе, а рейтинг правящей FIDESZ вернулся к комфортным 50%.

Заместить Британию

Победа дома, над внутренними противниками, далась легко, и Орбану, конечно, этого будет мало. Он мог бы обойти молодняк из Jobbik и не устраивая голосования на больную для всей Европы тему. Референдум против квот, может, и не способен формально повлиять на миграционную политику ЕС, но от этого он не перестает быть прямым вызовом Брюсселю. Орбан уже добился всего внутри Венгрии, ему хочется расти дальше – выходить на общеевропейский уровень.

Виктор Орбан – самый упорный и амбициозный политик Восточной Европы. С небольшой группой однокурсников он на пустом месте создал партию FIDESZ, которая стала самой многочисленной в регионе. Он девять лет шел к победе, менял взгляды и в конце концов добился власти, но быстро ее потерял, потому что играл слишком честно. Потом учел ошибки, еще восемь лет боролся и выиграл настолько оглушительно, что смог переделать под себя всю страну. Теперь пришло время для европейского масштаба.

Орбан почувствовал, что с уходом Британии в Евросоюзе освобождается ниша лидера евроскептиков. Раньше было понятно, что самый влиятельный евроскептик тут британский премьер и уже вокруг него (или нее) складывались коалиции. А вокруг кого собираться теперь? Ведь евроскептики никуда не делись и после брекзита.

Тем более это направление сейчас явно на подъеме – надо скорее возглавить. Конечно, Орбан осознает, что и экономический, и демографический потенциал Венгрии довольно ограничен. Но зато у него есть другие преимущества – хорошо знакомые нам по внешней политике России. У венгерского премьера есть невиданная в других странах ЕС свобода действий внутри страны и гигантские возможности для национальной мобилизации. Ни один другой лидер Евросоюза не может позволить себе настолько забыть про внутреннюю оппозицию и сосредоточиться на внешней политике. Потому что большинство венгров, как и Орбан, не готовы смириться с ролью маленькой страны на периферии Европы. И за достижения вовне внутри они простят очень многое.

Тут небольшие размеры Венгрии могут даже стать преимуществом – страна будет меньше отпугивать потенциальных союзников, потому что никто не станет всерьез бояться доминирования венгров в Европе.

Орбан уже предлагает реформировать Лиссабонский договор, активно пропагандирует свое видение решения проблемы беженцев. В конце концов, лидеры старых стран ЕС столько лет объясняли Восточной Европе, что независимо от размеров и ВВП они все тут равны. Но все эти годы Восточная Европа безропотно принимала те правила, которые навязывала ей Западная. Пришло время для того, чтобы появился хоть какой-то голос с той стороны бывшего железного занавеса.

Чем мы хуже

Может показаться, что все эти усилия Орбана – просто наивность зарвавшегося деревенского популиста. Что лидеры настоящей Европы легко могут задвинуть его назад, в крайнем случае – выставить вместе с Венгрией из ЕС. Но на самом деле сделать это будет совсем непросто, потому что Орбан очень правильно выбрал тему для собственной раскрутки на общеевропейском уровне.

Референдум против квот на беженцев провела только Венгрия, но это решение ЕС вызывает сильное отторжение по всей Европе, а в постсоциалистических странах ЕС – вообще почти единодушное. О своем нежелании принимать беженцев по обязательным квотам говорит не только Орбан, но и лидеры Чехии, Словакии, Польши, стран Балтии и так далее. И в своем нежелании они пользуются поддержкой абсолютного большинства населения.

Действительно, очень непросто объяснить, скажем, болгарам, почему любой добравшийся до Германии выходец с Ближнего Востока автоматически имеет право на ежемесячное пособие 400 евро. Ведь это средняя зарплата в Болгарии.

Или как объяснить полякам, что они, вступив в ЕС в 2004 году, семь лет должны были ждать, пока Германия откроет для них свой рынок труда. А жители Кот-д'Ивуара или Пакистана никуда не вступали, но для них в Германии все открыто сразу – да еще и с пособием, медобслуживанием и размещением на первое время. К сожалению, за десять с лишним лет в Евросоюзе уровень благосостояния в Восточной Европе вырос недостаточно сильно, чтобы они начали ассоциировать себя с западными европейцами, а не с беженцами.

Что еще хуже, решение ЕС с обязательными квотами на беженцев – это вообще не решение. Лидеры ЕС пытаются сделать вид, что им мешает деструктивная позиция Орбана, но за год работы плана с квотами они успели расселить (на конец сентября 2016 года) меньше шести тысяч беженцев – из 160 тысяч, запланированных на двухлетний период с сентября 2015 по сентябрь 2017 года. Явно тут дело не только в Венгрии.

Хотя и при идеальной реализации этих квот проблема с беженцами все равно никуда не денется. Ведь что такое расселение 160 тысяч беженцев по ЕС, если только в августе 2016 года в Европе было зарегистрировано 138 тысяч новых прошений об убежище. Из них на сирийцев приходится всего 23%. Остальное – это десятки тысяч экономических мигрантов со всего мира, от Косова до Бангладеш, от Армении до Гамбии. Тут не поможет ни согласие Орбана на квоты, ни даже прекращение гражданской войны в Сирии.

Лагерный опыт

Европе сейчас явно нужно расширять обсуждение миграционной проблемы, рассматривать более радикальные и нестандартные решения. В Брюсселе высокомерно морщатся, называя Орбана фашистом, но он не предлагает ничего криминального. Министр иностранных дел Люксембурга, который призывает выгнать Венгрию за строительство стены на границе, пусть посмотрит на то, как выглядит сухопутная граница Испании и Марокко в Сеуте – какая там стена. Но Испанию за это никто не выгоняет – все понимают, что там особая ситуация. Так вот теперь такая же особая ситуация сложилась на Балканах.

Гуманные скандинавы требуют от Венгрии выполнять Дублинские соглашения по беженцам – то есть чтобы беженцы запрашивали убежище в той стране ЕС, в которую попали первой. Конечно, для них это отличные соглашения – если бежишь из Сирии, то первой страной ЕС на твоем пути вряд ли окажется Швеция. А вот Венгрия или Болгария – скорее всего.

Когда Орбан говорит о том, что беженцы должны ожидать решения о своем статусе в специальных лагерях вне основной территории ЕС, западноевропейские СМИ изображают его чуть ли не вторым Гитлером. Хотя такие методы активно и, главное, успешно применяются другими развитыми странами, не менее либеральными, чем Евросоюз.

Австралия, которую не назовешь страной-изгоем, уже много лет высылает беженцев в лагеря на островах в Тихом океане и в Папуа – Новой Гвинее. Слово «лагерь» совершенно не обязательно означает Освенцим. Беженцы просто живут там изолированно несколько месяцев – ждут решения австралийских властей, имеют ли они право на убежище. Их там кормят, лечат, учат, а не жгут в печах. С таким соседом, как 250-миллионная Индонезия, у Австралии могла бы быть гигантская проблема с нелегальной экономической иммиграцией. Но такой проблемы в Австралии практически нет благодаря правильному решению проблемы беженцев.

То же самое в США. В 1994 году, когда пожилой, но по-прежнему находчивый Фидель Кастро взял и открыл границу назло Вашингтону, через пролив во Флориду хлынули гигантские потоки кубинцев. Поначалу американцы уверяли, что с радостью примут всех жертв коммунистической диктатуры. Но через две недели оценили масштабы и передумали. Приплывающих кубинцев стали вывозить обратно на Кубу – на американскую базу в Гуантанамо, потом в Панаму, уговаривали вернуться домой и подать документы в миссию США в Гаване в легальном порядке. В итоге США смогли уговорить Кастро опять закрыть границу, согласившись выдавать кубинцам побольше разрешений на легальную эмиграцию.

То есть даже в таком до предела идеологизированном вопросе, как противостояние с коммунистической Кубой, администрация либерального Клинтона оказалась достаточно гибкой, чтобы понять, что старыми методами проблему не решишь. Нужны новые подходы, вплоть до переговоров и уступок ненавистному Кастро. Причем на осознание этого у американцев ушло всего две недели. А у европейцев уже скоро пойдет третий год острого кризиса.

Европейская политическая жизнь на уровне ЕС слишком долго напоминала то ли Японию, то ли Индию в первые десятилетия после независимости. Когда вроде бы демократия, но система в лучшем случае получается полуторапартийной. Есть одна мощная и вечно правящая партия евроэнтузиастов и какие-то отдельные голоса недовольных.

ЕС давно пора переходить к двухпартийной системе с более смелой и масштабной конкуренцией идей. Поэтому очень полезно, что Орбан пытается сдвинуть Европу от привычного единодушия в сторону разномыслия. Ведь он не выступает против Евросоюза вообще – он хочет его реформировать в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Возможно, некоторые из этих представлений безнадежно устарели или вообще недопустимы, но конкуренция даже с не очень хорошими идеями – это все равно продуктивнее, чем ее отсутствие.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 октября 2016 > № 1918849


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917691 Золтан Ковач

«Цель голосования в Венгрии — усилить ненависть и к беженцам, и к Еврокомиссии»

Якоб Уссинг (Jakob Ussing), Berlingske, Дания

Золтан Ковач: Не пора ли начать к нам прислушиваться?

Золтан Ковач (Zoltán Kovács) — пресс-секретарь венгерского правительства, которое призывает граждан в воскресенье пойти на избирательные участки и высказать свое мнение о том, имеет ли ЕС право распределять квоты на прием беженцев.

— Зачем проводится референдум о квотах?

«Венгрия стремится осуществлять волю венгерского народа. Мы надеемся на однозначные результаты, чтобы никто не смог заявить, что у референдума не будет юридических или политических последствий. Они будут. Этот референдум — ясный сигнал, причем не только для Венгрии, но и для инстанций ЕС в Брюсселе. Однако речь ни в коем случае не идет о том, чтобы покинуть ЕС. Венгрия и ЕС тесно связаны».

— Но почему референдум, а не коалиция, которая могла бы заблокировать квоты?

«На высшем уровне ЕС все решения принимаются единогласно, но на уровне министров нужно квалифицированное большинство голосов. Мы уже видели, как Еврокомиссия обманывала нас, продавливала собственное решение, даже когда главы государств и правительств заявляли, что распределение будет добровольным. Нам пришлось провести черту».

— Только центральноевропейские государства и чувствуют себя обманутыми.

«Остальные не жалуются, но и не выполняют решение о распределении беженцев. За год распределили всего пять тысяч человек. Решение совета министров (о распределении 120 тысяч — прим. ред.) мы считаем незаконным, поскольку главы государств и правительств особо подчеркивали, что это будет добровольное решение. В этом заключается наш аргумент в Суде Европейского Союза. Сейчас мы ожидаем его вердикта. Референдум не даст этой ситуации повториться».

— Но если все страны поступят, как Венгрия, ЕС не сможет функционировать.

«Это вопрос национального суверенитета. Вероятно, возникнет сложная политическая и юридическая дискуссия с властями ЕС. Но нельзя будет не принимать во внимание сигнал от венгерских избирателей. Венгерский Конституционный суд принял это дело, понимая, что будут правовые последствия».

— Если Венгрия не хочет проявить солидарность в вопросе о предоставлении убежища, то почему другие страны ЕС должны быть солидарны, например, в вопросе о региональной помощи?

«Когда мы говорим о так называемой гибкой солидарности, то это значит, что никто, кроме нас, не может решать, кому жить в нашей стране. Венгрия проявила солидарность, когда выделила более 300 миллионов евро на защиту внешних границ Шенгена, и мы не получили никакой помощи. Справедливые стандарты солидарности — следить за тем, кто следует правилам, а кто нет».

— Премьер-министр Люксембурга Ассельборн считает, что Венгрию надо исключить из ЕС, если она не будет играть по общим правилам.

«В последние шесть лет Венгрию называют антиевропейской или угрожают ей исключением из ЕС каждый раз, когда она идет против доминирующего курса. Так было с законом о СМИ и с конституцией. Когда прекратятся эти угрозы? Не пора ли начать к нам прислушиваться? Политический шантаж не сработает, он лишь помешает нам решать стоящие перед нами проблемы».

Марта Пардави: кампания посылает крайне расистский сигнал

По мнению Марты Пардави (Márta Pardavi), сопредседателя венгерского Хельсинкского комитета по правам человека, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан играет на распространенном среди венгров страхе перед чужаками.

— Почему референдум — это плохая идея?

«Референдум — это политический инструмент правительства, которое заранее попыталось усилить страх граждан в ходе национальных слушаний о связи миграции и терроризма. Восьми миллионам граждан прислали анкеты, которые фактически являлись пропагандистскими материалами. Сейчас эта кампания идет дальше и близится к референдуму. Правительство потратило на нее массу налоговых средств, не дав другим партиям и организациям, имеющим средства, уравновесить расходы. И от этой враждебной пропаганды нигде не спрячешься».

— Почему вы говорите о ненависти?

«Кампания посылает крайне расистский сигнал, заявляя, что все нелегальные мигранты — это мусульманское войско, мечтающее уничтожить христианство, распространяющее ценности, которые допускают сексуальные домогательства. Хотя даже папа римский говорит, что это неправда. Премьер-министр Орбан сам не очень-то ревностный христианин, но защита христианской Европы — важнейший элемент его кампании. Вот почему многие венгры поддержали его курс».

— Можно ли сказать, что венгры в целом согласны с Орбаном?

«Его сигнал достиг многих ушей, но в целом население Венгрии проявляет апатию, что касается участия в политической жизни. Люди разочарованы, а оппозиция крайне слаба, так что никто не протестует всерьез против экстремистских высказываний. Среднестатистический житель Венгрии боится иностранцев, он не путешествует и не говорит на иностранных языках. Так что весь наш регион весьма неохотно принимает неевропейцев и людей другой расы. В Венгрии крайне мало мигрантов, а Орбан пользуется этим страхом народа».

— Серьезная оппозиция отсутствует именно потому, что народ согласен с Орбаном?

«В обществе присутствует критика бедности и коррупции, но она обычно слышится со стороны ультраправой партии „Йоббик“ („За лучшую Венгрию“). „Йоббик“ — крупнейшая оппозиционная партия, и в последнее время она стремится к центру как народная партия, а не радикалы за пределами политического поля. В долгосрочной перспективе „Йоббик“ может стать серьезным конкурентом партии „Фидес“ Виктора Орбана. Ультраправые — единственная угроза Орбану, поэтому логично, что он сконцентрировался на проблеме мигрантов, которую иначе перехватили бы члены „Йоббик“».

— Как референдум повлияет на отношения Венгрии и ЕС?

«Цель кампании — усилить ненависть как к беженцам, так и к Европейской комиссии, даже если в будущем она откажется от обязательного квотирования. Постоянно повторяется, что Венгрия — единственная страна, соблюдающая правила Шенгенского и Дублинского соглашений, а это откровенная ложь. Венгры хотят следовать европейским курсом, но эта кампания крайне негативна по отношению к ЕС. Она может повлиять на отношение к ЕС в Венгрии».

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917691 Золтан Ковач


Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917681

Премьер-министр Венгрии празднует победу после референдума о беженцах

Русская служба BBC, Великобритания

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал итоги референдума победой противников насильственного распределения квот на мигрантов между странами ЕС.

Порядка 98% проголосовавших высказались против намерений Евросоюза разместить в странах-членах блока 160 тысяч мигрантов, 1294 из которых должны достаться Венгрии. Все эти люди — беженцы из Сирии, Ирака и других стран Ближнего Востока и Северной Африки.

При этом явка на референдуме была ниже необходимого минимума: проголосовали 43% избирателей, имеющих право голоса, а минимум составляет 50%.

Это дало оппозиции основания заявлять, что результаты референдума должны быть объявлены недействительными. По словам ее лидера Ференца Дьюрчаня, низкая явка означает, что большинство людей не поддерживают правительство.

«Судя по результатам при такой низкой явке, люди не поддерживают правительство. И это хорошо. Вопрос миграции пересек венгерские границы», — сказал оппозиционер

Однако премьер назвал итог голосования исчерпывающим и с политической точки зрения, и с точки зрения законности.

Орбан призвал лидеров ЕС обратить внимание на результаты венгерского голосования и предупредил, что внесет конституцию страны изменения, необходимые для того, чтобы результат референдума был признан обязательным к исполнению.

По данным ЦИК, референдум может быть признан несостоявшимся. Решение об этом будет принято после обработки 100% голосов.

Единства нет

По прогнозу венгерского независимого исследовательского института Political Capital, фактическая явка не превысила 45,9%.

Принять участие в голосовании могли 8,3 миллиона граждан страны.

Во время миграционного кризиса Венгрия стала одной из главных транзитных стран на пути следования мигрантов в Германию и другие страны ЕС.

Пытаясь остановить поток мигрантов, власти Венгрии закрыли границу с Сербией и Хорватией. Жители страны в большинстве одобрили этот шаг, однако действия властей раскритиковали правозащитные организации.

Вопрос, вынесенный на референдум, звучал так: «Хотите ли вы, чтобы Европейский союз имел право в обязательном порядке переселять лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию даже без одобрения Национальной ассамблеи [национального парламента]?»

С юридической точки зрения, любой исход голосования ни к чему не обязывает Брюссель: Венгрия обязана следовать правилам, введенным ЕС. Однако и в Европейской комиссии нет единства по вопросу о введении квот.

В декабре прошлого года Венгрия подала в суд иск, оспаривая решение Еврокомиссии об обязательных квотах.

Согласно предложениям венгерского премьер-министра Виктора Орбана, всех мигрантов необходимо направлять в огромный лагерь для беженцев в Ливии, оттуда они должны подавать заявления на прием в Европе.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917681


Австрия. Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 3 октября 2016 > № 1917588

Глава МИД Австрии раскритиковал немецкую миграционную политику

Штефан Ауст, Элизалекс Хенкель, Кристоф Шильтц | Die Welt

Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц раскритиковал в своем интервью немецкой газете Die Welt планы правительства Германии и канцлера Ангелы Меркель в будущем размещать в Германии ежемесячно по несколько сотен тысяч беженцев из Греции и Италии.

"Эта политика неправильна", - заявил Курц. Подобное предложение, как напоминает издание, поступило от Меркель во время саммита по беженцам в Вене неделю назад. По мнению немецкого правительства, эта мера должна снять нагрузку с южноевропейских стран.

"Однако политика, которую намерена проводить Германия, к сожалению, приведет к обратному эффекту: из-за этого в Грецию и Италию будут прибывать еще большие количества беженцев, и нагрузка на эти страны лишь возрастет", - заметил Курц.

"Пока у мигрантов будет оставаться чувство, что приезжать в Грецию и Италию выгодно из-за того, что в конечном счете можно будет попасть в Германию, власти будут продолжать способствовать бизнесу нелегальных перевозчиков и порождать новые волны беженцев", - продолжил он. По мнению Курца, вместо того, чтобы "реализовывать курс, имеющий благие намерения, но негативные последствия (...), Германии и других странам Евросоюза необходимо прилагать больше усилий для защиты внешних границ ЕС и одновременно в рамках программ по переселению забирать беженцев прямо из лагерей для беженцев в Сирии".

Помимо этого, министр иностранных дел Австрии предложил Евросоюзу отказаться от плана по распределению беженцев по всем странам ЕС, назвав его "нереалистичным". Так, Курц обратил внимание на то, что если план по размещению 160 тысяч беженцев по странам ЕС будет реализовываться с той же скоростью, "на его полную реализацию понадобится 30 лет". "Также немаловажно и то, что дискуссия о распределении беженцев по квотам может нанести вред единству Европейского союза. Это опасное яблоко раздора, которое несет с собой беспорядки, недопонимание и вражду", - добавил австрийский политик.

Австрия. Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 3 октября 2016 > № 1917588


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 3 октября 2016 > № 1917587

Орбан идет на конфликт с ЕС

Борис Калноки | Die Welt

Референдум по квотам ЕС, касающихся размещения беженцев, проводившийся вчера в Венгрии, признан недействительным - явка избирателей была менее 50%. "Однако этот факт не изменит стратегии премьер-министра Виктора Орбана: он нацелен на затяжной конфликт с ЕС", - пишет постоянный автор Die Welt Борис Калноки.

После провалившегося из-за низкой явки плебисцита (явка составила немногим более 40%) - самое время для битвы разных трактовок подобного результата, замечает журналист. "Согласно предварительному подсчету голосов, 98% тех, кто принял участие в референдуме, ответили "нет" квотам - то есть проголосовав в духе правительства. При этом абсолютное число проголосовавших превысило 3 млн человек, превысив тем самым число проголосовавших за вступление в ЕС. Однако по крайней мере оппозиция расценивает результаты голосования как поражение премьер-министра Виктора Орбана", - сообщает издание.

По мнению Калноки, в определенном смысле так это и есть: "правительство национал-консерваторов развернуло широкомасштабную, местами основанную на ксенофобии кампанию, предваряющую плебисцит. На нее было потрачено более 11 млн евро. Правительство Орбана было намерено добиться 50% явки. Цель не была достигнута". Вместе с тем, тех, кто поддерживает отказ от квот ЕС на размещение беженцев, скорее всего, большинство в стране - многие из тех, кто мог бы сказать свое "нет" и в душе поддерживает жесткую линию руководства страны, остался дома. Правительство, добавляет автор, считает результат референдума победой.

Орбан еще накануне голосования заявил о намерении внести изменения в конституцию - впредь лишь национальный парламент должен будет решать, "вместе с кем венгры будут жить".

Как пишет автор, Орбан настроен на противостояние с ЕС. "Согласно существующим законам, вопросы миграционной политики, речь о которой и шла на референдуме, находятся в компетенции Брюсселя. Конкретный повод плебисцита - квоты по распределению беженцев в ЕС - в политическом плане потерял свою значимость. Решение о размещении 160 тыс. мигрантов по странам ЕС так и не было реализовано".

Меняя законодательство и идя на конфликт с ЕС, Орбан преследует стратегическую цель: "он уже думает о выборах в 2018 году. Его правительство в последнее время все больше подвергается критике. Избиратели все больше недовольны системой образования и здравоохранения, а также коррупцией в стране. Орбан и его партия "Фидес" пользуются поддержкой преимущественно по двум вопросам: миграционная политика и политика в отношении ЕС, которая ставит перед собой цель максимальной свободы для "суверенных" решений Венгрии. Продолжительные попытки мериться силами с "теми, кто в Брюсселе" могут повысить шансы Орбана на победу в 2018 году", - говорится в статье.

Однако низкая явка на референдуме - в том числе в тех районах, которые традиционно считаются оплотом "Фидес", - является не очень хорошим знаком в преддверии выборов 2018 года, констатирует автор публикации.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 3 октября 2016 > № 1917587


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 3 октября 2016 > № 1916205

«Боевая ничья»: противникам мигрантов в Венгрии не хватило явки

Проголосовавшие почти единогласно высказались против плана Евросоюза по расселению беженцев в стране, но их оказалось слишком мало для признания результатов референдума

Венгерский референдум об отказе от приема беженцев признан несостоявшимся. Сторонникам премьера Виктора Орбана не удалось преодолеть 50-процентный барьер явки: на участки пришли только около 40% избирателей. При этом 98% из них проголосовали против европейского плана по расселению беженцев.

Премьер-министр воспринял это как свою победу. «Брюссель не может навязывать свою волю Венгрии. Вопрос был — Брюссель или Будапешт, и люди сказали: Будапешт», — заявил Виктор Орбан. Однако низкая явка объясняется кампанией оппозиции по бойкотированию референдума, что делает несостоявшийся плебисцит поражением правящей партии. Вот что рассказывает обозреватель Euronews:

«Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Брюссель не сможет игнорировать такие результаты референдума. По его мнению, жители страны четко высказались против политики ЕС по распределению более чем 100 тысяч мигрантов, из которых чуть более тысячи должны быть размещены в Венгрии. Хотя непреодоление барьера явки сделало референдум недействительным, Орбан обещал на конституционном уровне избавиться от этого ограничения. По мнению аналитиков, венгерскому референдуму вряд ли удастся повлиять на политику Брюсселя. Наблюдатели отмечают, что с международной точки зрения результат референдума выглядит как поражение сторонников Орбана. По законам Венгрии подобные плебисциты и так имеют консультативный характер, а несостоявшийся из-за низкой явки референдум в Брюсселе вряд ли воспримут серьезно. Многие говорят, что теперь правящей партии придется скорректировать свою политику, поскольку в последнее время единственной темой ее повестки были мигранты. С другой стороны, последние заявления Орбана говорят об обратном».

Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн посчитал успехом ЕС тот факт, что референдум о судьбе квот для мигрантов в Венгрии не состоялся из-за низкой явки. «Это плохой день для господина Орбана и неплохой день для Венгрии и всего Евросоюза», — заявил Ассельборн.

Миграционная политика Виктора Орбана уже не в первый раз стала поводом для споров между Люксембургом и Будапештом. Несколько недель назад глава люксембургского МИД предложил исключить Венгрию из ЕС, объяснив, что строительство стены от мигрантов на границе «не соответствуют фундаментальным ценностям Евросоюза». В ответ глава МИД Венгрии назвал Ассельборна легкомысленным человеком, который «работает на разрушение европейской безопасности и культуры».

Хотя назвать результаты референдума победой Орбана или его оппонентов нельзя, сам факт повального голосования против приема беженцев дополнительно обострит этот пункт повестки в ЕС, говорит эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Скорее всего, это нельзя назвать победой ни Орбана, ни оппозиции. Это такая боевая временная ничья, при этом нет сомнений: если бы референдум состоялся, противники миграции победили бы с очень большим счетом. Это еще одно напоминание руководству ЕС о том, что те методы и те практики, которыми он пользуется в последнее время, приводят, скорее, к разъединению ЕС, чем к его объединению. На сегодняшний день мы видим такую устойчивую фронду по отношению к решению Брюсселя со стороны практически всех восточноевропейских стран, за исключением Румынии и Болгарии, которые по определению слабее и которые, скорее всего, собственную позицию формулировать в данном случае не хотят. А что касается всех стран, которые исторически называются «Вышеградской четверкой», то они все выступают против усиления миграции. Это уже привело к выходу Великобритании, и очевидно, что если эти практики не закончатся немедленно, то проблемы только будут нарастать».

За минувший год через территорию Венгрии прошли порядка 400 тысяч беженцев, большинство направлялись в Германию и другие страны Центральной Европы. После этого венгерские власти воздвигли забор на южной границе страны и значительно усилили пограничный контроль. Всего в 2015 году в ЕС прибыли почти два миллиона мигрантов — это порядка 0,2% от всего населения Евросоюза. Для сравнения: Россия ежегодно принимает порядка полумиллиона мигрантов, то есть почти вдвое больше с точки зрения доли от общей численности населения.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 3 октября 2016 > № 1916205


Афганистан. Россия. Азия > Миграция, виза, туризм > newskaz.ru, 3 октября 2016 > № 1916003

Закрытие границ и введение визового режима со странами Центральной Азии не помогут России решить проблему миграции, заявил Sputnik эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов.

В 2016 году уже несколько раз российские депутаты предлагали закрыть границу со странами Центральной Азии в связи с опасениями увеличения потока мигрантов из-за обострения ситуации в Афганистане.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в субботу назвала закрытие границ неверным решением и призвала налаживать связи между государствами, так как интеграция поможет "отвести угрозу терроризма и экстремизма".

"Усиление потока мигрантов из стран Центральной Азии в Россию – сценарий крайне маловероятный, – считает Куртов. – В отличие от ситуации 1990-х годов в настоящее время талибы не контролируют всю территорию страны и не высказывают намерений в отношении походов на север, в сторону Центральной Азии".

Политолог напомнил, что в середине 1990-х годов в Афганистане складывалась более драматичная ситуация – талибы пришли к руководству в Кабуле и распространили свою власть практически на всю территорию страны. Тогда наблюдался поток беженцев из Афганистана на постсоветское пространство, причем были и проникновения боевиков через границы в государства Центральной Азии, рассказал Куртов.

При этом, отметил он, поток беженцев не был критическим. Речь шла не о миллионах, а о нескольких тысячах человек: "Большой угрозы тогда не существовало, и вряд ли будет сейчас". Поток в основном был направлен в сторону Таджикистана, а не России.

"Однако угроза из Афганистана может поспособствовать потоку беженцев или мигрантов на территорию России не из Афганистана, а из самих республик Центральной Азии. Но основным мотивом миграции является поиск средств к существованию, а вовсе не забота о собственной безопасности в связи с возникшей реальной военной угрозой в регионе", – объяснил эксперт.

Куртов уверен, что закрытие границ не снимет угрозу бесконтрольной трудовой миграции. Наоборот, подчеркнул он, значительные круги населения стран Центральной Азии начнут искать нелегальные пути, чтобы зарабатывать средства к существованию в России.

Однако выход есть – необходимо совместно создавать новые рабочие места в регионе, чтобы гражданам республик не приходилось выезжать на заработки.

"Российская интеграционная политика в рамках ЕАЭС направлена на то, чтобы путем совместных усилий создавать новые рабочие места, в том числе в регионе Центральной Азии, – заключил политолог. – Таким образом, уменьшится поток мигрантов, поскольку граждане предпочтут зарабатывать дома, а не в чужой стране, где условия не всегда комфортные".

О необходимости временно закрыть границу впервые заявили российские депутаты после драки на Хованском кладбище в Москве, в которой участвовали граждане Таджикистана и Узбекистана. Вице-спикер Госдумы РФ Игорь Лебедев тогда предложил сделать паузу в приеме мигрантов.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан", ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны выросло влияние запрещенной в Казахстане, России и других странах террористической группировки "Исламское государство".

Афганистан. Россия. Азия > Миграция, виза, туризм > newskaz.ru, 3 октября 2016 > № 1916003


Германия. Греция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestnik-news.com, 2 октября 2016 > № 1993507

ГЕРМАНИЯ РАТУЕТ ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДУБЛИНСКОЙ КОНВЕНЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ ВЫСЛАТЬ ТЫСЯЧИ БЕЖЕНЦЕВ

Глава МВД Германии Томас де Мезьер в воскресенье, 2 октября, высказался в пользу возобновления действия Дублинской конвенции, согласно которой нелегальные мигранты должны подавать прошение о предоставлении статуса беженца в той стране Евросоюза, в которую они первоначально прибыли. Министр подчеркнул, что речь, в первую очередь, идет о Греции.

Действие Дублинской конвенции было приостановлено в 2011 году после того, как Греция перестала справляться с большим наплывом мигрантов и беженцев. "Но с тех пор Греция получила существенную финансовую и иную помощь от Евросоюза. Ей было выделено достаточно средств, чтобы усовершенствовать механизм принятия и дальнейшего распределения беженцев", - заявил Томас де Мезьер изданию Kathimerini. "Поэтому я бы хотел, чтобы Дублинская конвенция вновь соблюдалась", - пояснил министр.

Он отметил, что вопрос о функционировании Дублинской системы будет вынесен на обсуждение в рамках встречи глав МВД стран-членов ЕС в октябре.

Германия. Греция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestnik-news.com, 2 октября 2016 > № 1993507


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 2 октября 2016 > № 1935811

Венгерский премьер-министр Виктор Орбан назвал результаты референдума, призванного определить волю граждан страны по поводу квот Евросоюза по расселению беженцев, выдающимися, передает агентство Рейтер.

"Мы достигли выдающегося результата", — заявил Орбан, несмотря на то, что на референдуме проголосовали менее 40% населения с активным избирательным правом. Это означает, что результаты выборов не будут считаться действительными, поскольку для признания их таковыми требуется волеизъявление как минимум 50% граждан.

По данным агентства, Орбан намерен внести поправку в конституцию, чтобы сделать результаты референдума законными. Он также заявил, что европейским политикам стоит принять во внимание эти результаты и "не навязывать Венгрии свою волю".

Согласно плану Еврокомиссии, Венгрия должна будет принять 2,3 тысячи мигрантов в течение следующих двух лет.

В 2015 году территорию Венгрии пересекли порядка 400 тысяч беженцев и мигрантов, преимущественно направляясь через Австрию в Германию и другие страны Центральной Европы. После этого власти страны построили на южной границе забор и значительно усилили пограничный контроль. Будапешт уверен, что план ЕК нарушает государственный суверенитет Венгрии.

Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. Большая часть из них пробирается через Турцию в Грецию и затем направляется в другие страны ЕС.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 2 октября 2016 > № 1935811


Венгрия. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 2 октября 2016 > № 1917809

Европа ставит крест на политике гостеприимства

Сегодня в Венгрии пройдет референдум о квотах на прием беженцев. Гражданам предстоит ответить на вопрос, может ли ЕС вводить квоты по беженцам для стран, которые не хотят их принимать. Согласно результатам опросов общественного мнения, большинство венгров выскажутся против плана ЕС по переселению беженцев. Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный вооруженными конфликтами и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Так, в германских городах, несмотря на усиленные наряды правоохранителей, драки с участием иностранцев происходят регулярно.

Бюро ЕС по поддержке в сфере предоставления убежища (EASO) констатирует, что число прибывающих из Турции нелегальных мигрантов сокращается, но преждевременно говорить о том, что Евросоюзу удалось полностью преодолеть миграционные проблемы. Отнюдь не переломлена тенденция неуклонного и приобретающего уже системный характер роста количества соискателей убежища, зачастую проникающих в ЕС в обход известных Брюсселю маршрутов. Только в июле в Евросоюзе было зарегистрировано свыше 117 тыс. заявок на получение убежища. Всего же за первые семь месяцев 2016 г. в странах-членах ЕС подано более 750 тыс. ходатайств о предоставлении международной защиты.

Сложная ситуация складывается при реализации уже принятых решений о перераспределении просителей убежища из Греции и Италии. Страны ЕС не успевают обрабатывать поступающие ходатайства о предоставлении убежища. По данным Евростата по состоянию на конец июня их накопилось около 1,1 млн. Положение усугубляют имеющиеся разногласия среди стран-членов ЕС относительно дальнейших действий по исправлению ситуации.

Непростая обстановка в этой сфере стала лейтмотивом состоявшейся в Вене 24 сентября конференции по проблематике миграции по «Балканскому маршруту» с участием глав правительств заинтересованных европейских стран, а также председателя Евросовета и Еврокомиссара по внутренним делам, миграции и гражданству.

"Мы очень рассчитываем, что данное мероприятие будет способствовать большему взаимопониманию заинтересованных государств и, в конечном счете, улучшению ситуации в миграционной сфере. Вместе с тем обратили внимание на то, что ряд европейских правозащитников критически относятся к итогам венской конференции, которая, по их мнению, закрепила приоритет ограничительных мер в миграционных вопросах и фактически поставила крест на политике гостеприимства", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В Москве надеются, что реализуя меры по регулированию миграционных потоков, европейские государства будут неукоснительно соблюдать соответствующие международные обязательства в отношении прав мигрантов и беженцев. "Правочеловеческая проблематика является приоритетной для стран ЕС. Есть чем заняться. Много было отработанного опыта на примере соблюдения прав человека в РФ, этот опыт вполне можно применить на территории своих стран. Важно также избежать всплеска нетерпимости, ксенофобии и социальной напряженности, в случаях которые регулярно публикуются в СМИ различных стран-членов ЕС", - сказала Захарова.

На Смоленской площади считают, что основная задача на сегодняшний день – устранение первопричин нынешних миграционных проблем, прежде всего – достижение мирного урегулирования в Сирии и Ливии.

Венгрия. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 2 октября 2016 > № 1917809


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 2 октября 2016 > № 1917667

Орбан добился своей цели еще до начала референдума

2 октября в Венгрии проходит референдум, на который вынесен один вопрос: стоит ли соглашаться с решением ЕС о перераспределении беженцев внутри стран Евросоюза.

Кристоф Хассельбах, Максим Филимонов, Deutsche Welle, Германия

«Хотите ли вы разрешить Европейскому Союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?» — именно так звучит сложно сформулированный и, по сути, риторический вопрос, который правительство в Будапеште вынесло на референдум в воскресенье, 2 октября 2016 года. И чтобы никто из восьми миллионов венгерских граждан не вздумал сомневаться, повсюду в стране развешаны плакаты, призывающие сказать решительное «нет».

Правительство хочет переубедить даже тех, кто обычно не поддерживает правящую партию ФИДЕС премьер-министра Виктора Орбана. Близко связанный с партией историк Ласло Тёкецки недавно заявил: «Феминисткам, гомосексуалам, евреям и атеистам надо понять, что их дни сочтены, если победит ислам». И даже обычно не пользующимся популярностью цыганам внушается, что если беженцев станет больше, то на социальную поддержку меньшинства рома останется не так много денег.

Решение, которое не работает

Поводом для этой кампании стало решение ЕС, принятое в самый разгар миграционного кризиса осенью 2015 года, о том, чтобы разрядить ситуацию в наиболее пострадавших странах — Греции и Италии — и перебросить часть мигрантов в другие страны Евросоюза в соответствии с определенными квотами. Категорически против тогда проголосовали представители Венгрии, Румынии, Словакии и Чехии, однако их голосов было недостаточно для отмены этого решения. Референдум в Венгрии — это не просто форма протеста. Правительство страны, так же как и Словакия, подало иск в Европейский суд в Люксембурге с требованием отменить решение Евросоюза.

Само же распределение беженцев до сих пор сплошная катастрофа. Из запланированных 160 тысяч человек на сегодня между странами ЕС были перераспределены лишь 5000 беженцев. Венгрия не приняла ни одного из них.

«Яд» миграции

Однако для Орбана речь идет не только о решении ЕС, он критично оценивает миграцию в целом. Для него она «яд», представляющий опасность для европейской культуры, источник терроризма и всех других форм преступности.

Среди европейских лидеров Орбан стал первым и самым ярым противником неконтролируемой иммиграции, пик которой пришелся на осень 2015 года, когда Ангела Меркель (Angela Merkel) открыла для беженцев границу Германии с Австрией. При этом Орбан не просто произносит речи — он действует: на границе Венгрии с Хорватией и Сербией был сооружен забор из колючей проволоки длиной в сотни километров, призванный не допустить беженцев на территорию страны.

Представители венгерского правительства используют Германию в виде жуткого примера, чтобы убедить собственных граждан в верности выбранной линии. После нападений на женщин в новогоднюю ночь у вокзала Кельна Орбан заявил: «У меня самого четыре дочери, и я не хотел бы, чтобы мои дети росли в мире, где возможно то, что произошло в Кельне». А спикер венгерского парламента Ласло Кёвер приводит в качестве примера неудавшейся интеграции немецкого футболиста турецкого происхождения Месута Озиля (Mesut Özil) — он, мол, «не подпевает на стадионе, когда играет гимн Германии».

Орбан завоевывает сторонников

Год назад Орбан был практически единственным, кто открыто выступал против миграционной политики Ангелы Меркель. Со временем он нашел себе немало сторонников, поначалу в основном в Восточной Европе, а затем даже и в рядах партии Меркель — Христианско-демократического союза (ХДС). Так, в недавнем интервью глава немецко-венгерской межпарламентской группы и член ХДС Михаэль Штюбген (Michael Stübgen) заметил, что вполне понимает страхи многих венгров перед неконтролируемой миграцией. Штюбген подчеркнул, что, по его мнению, в корне неправильно насильно принуждать какие бы то ни было страны принимать беженцев.

Изначально некоторые немецкие политики еще подумывали о том, чтобы ввести штрафные санкции в отношении тех, кто отказывается принимать беженцев. Однако сейчас протесты против дальнейшей миграции в Европу настолько усилились практически во всех странах, что уже мало кто настаивает на соблюдении квот по распределению мигрантов. Даже сам глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер несколько дней назад отметил: «Солидарность должна быть добровольной. Кто-то помогает, принимая и размещая беженцев, а кто-то — усиливая охрану границ».

Инопланетян больше, чем беженцев?

Проблема предстоящего референдума для Орбана кроется вовсе не в настроениях среди населения: венгры явно на его стороне. Согласно опросам, позицию главы государства разделяют не менее 80% жителей страны. Проблема может быть в том, что слишком мало людей примет участие в плебисците — референдум будет признан состоявшимся лишь при явке не менее 50%. Если референдум состоится, то Орбан с еще большим энтузиазмом сможет выступать в роли лидера «движения за сохранение европейской культуры» и именно так позиционировать себя в Брюсселе.

Но что произойдет, если из-за недостаточной явки референдум не будет признан состоявшимся? Правительство и в этом случае не окажется в проигрыше. Официальный представитель кабинета министров Золтан Ковач подчеркнул, что просто большого количества голосов «против» будет достаточно, чтобы укрепить позицию Орбана. «Этот референдум не станет провалом в любом случае и точка», — убежден он.

Похоже, что кампания Орбана против нежелательной миграции действительно оказалась крайне успешной. Вот уже несколько недель венгерская полиция ежедневно фиксирует максимум одну попытку нелегального пересечения границы. За весь 2015 год страна предоставила убежище лишь 500 беженцам, в этом году цифра будет сопоставимо мала. По этому поводу пародийная, но реально существующая Венгерская партия двухвостой собаки даже выпустила листовки, где иронично обращает внимание на то, что, согласно статистике, у обычного венгра гораздо больше шансов увидеть НЛО, чем встретиться лицом к лицу с мигрантом.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 2 октября 2016 > № 1917667


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 2 октября 2016 > № 1915660

Украинские гастарбайтеры в Польше создают свой профсоюз

Дмитрий Кругликов

Защищать трудовые права украинцев, работающих в Польше, намерен профсоюз, объединяющих выходцев из соседнего государства. Таковых в Польше уже более 700 тысяч.

Как сообщило «Польское радио», новое объединение будет действовать в рамках Общепольского согласия профсоюзов (OPZZ).

Профсоюз уже запустил интернет-портал для работников из Украины. Там есть основная информация о том, что такое профсоюз, в чем заключается его роль и с кем можно связаться в случае необходимости. Открыт также банковский счет организации.

Специалисты говорят, что защищать есть кого и от кого. Злоупотребления польских работодателей по отношению к украинцам типичны для многих стран, использующих труд гастарбайтеров с низкой правовой культурой. Это - и постоянные переработки, отсутствие выходных, оплата «черным налом» и заниженные ставки.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 2 октября 2016 > № 1915660


Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > fondsk.ru, 1 октября 2016 > № 1921374

Карточная игра Евросоюза

Петр ИСКЕНДЕРОВ

«Сейчас мы находимся в критической ситуации. Речь идет о том, чтобы делами показать, что мы можем стать лучше» - этими словами федеральный канцлер Германии Ангела Меркель предвосхитила решения прошедшего в Братиславе 16 сентября неформального саммита Европейского союза. При этом о самих решениях, которые позволили бы Союзу «стать лучше», участники братиславского форума заявлять не спешили, если не считать объявления о намерении профинансировать укрепление пограничного режима между Болгарией и Турцией.

Понадобилось почти две недели, чтобы достоянием европейской общественности стали конкретные договорённости, достигнутые в столице Словакии. У такого нежелания огласки есть свои причины.

Главной из причин явилось намерение провести беспрецедентную в истории Евросоюза операцию по финансированию (за счёт европейских налогоплательщиков) беженцев, находящихся «на чужой территории» - в Турции. Как стало известно германскому изданию Die Welt, ЕС согласился взять на себя обязательство оказывать сирийским беженцам, находящимся в Турции, ежемесячную финансовую помощь в размере 30 евро из расчёта на человека. Данная помощь будет поступать беженцам на предполагаемые у них банковские карты. Реализацию программы планируется начать уже в октябре, причём сроки её завершения не определены. Известно лишь, что первоначально решено выделить на это дело 350 млн евро.

Контроль за перечислением средств руководители Евросоюза намерены возложить не на органы Союза и не на турецкое правительство, а на сторонние институты – турецкую гуманитарную организацию «Красный полумесяц» и Всемирную продовольственную программу ООН. Еврокомиссар по гуманитарной помощи Христос Стилианидис уже объявил предстоящие ежемесячные выплаты «беспрецедентным ответом на беспрецедентный кризис» – вполне в духе приведенного выше призыва Ангелы Меркель «показать, что мы можем стать лучше».

При всей внешней привлекательности такой меры её практическое осуществление вызывает много вопросов как конкретного, так и общеполитического свойства. Оставим в стороне сомнения насчёт того, как находящиеся на территории Турции, по разным оценкам, от двух до трех миллионов беженцев смогут распорядиться деньгами, учитывая необходимость обеспечения контроля за переводом и получением денежных средств в специфических условиях их проживания.

Гораздо более актуальным видится вопрос о соответствии решения ЕС тем договорённостям по урегулированию миграционного кризиса, которые в марте текущего года были достигнуты на переговорах Евросоюза и Турции. Тогда Брюссель взял на себя обязательство оказывать финансовую помощь непосредственно правительству Турции, с тем чтобы Анкара держала закрытыми ворота в Европу. Одновременно был введен в действие принцип, согласно которому турецкая сторона обязалась принимать обратно мигрантов, перебравшихся из Турции в Грецию по восточносредиземноморскому маршруту; при этом Евросоюз брал на себя расходы по их размещению на турецкой территории.

Первоначально Брюссель пообещал Анкаре три миллиарда евро. Затем речь зашла о шести миллиардах, и дальнейшие переговоры на этом застопорились. К тому же Евросоюз так и не выполнил своё общение распространить на граждан Турции со второй половины текущего года безвизовый режим и разморозить переговоры о приёме страны в свои ряды.

В ответ президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил руководство ЕС в срыве договорённостей и одновременно поднял «цену вопроса» до 12 млрд евро. Именно такую сумму, по его мнению, Брюссель должен выплатить Анкаре, если не хочет, чтобы турецкая сторона распахнула «ворота в Европу» для трёх миллионов беженцев.

Согласно имеющейся информации, идея о выплате пособий беженцам, находящимся в Турции, была предложена руководству Евросоюза Германией и имеет целью вывести за рамки переговорного процесса Анкару и лично турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Причина понятна: бездействие ЕС в отношении миграционного кризиса несёт правящим элитам Германии, Франции, Нидерландов, Австрии и других государств старой Европы ощутимые электоральные потери. Череда поражений христианских демократов на земельных выборах в Германии – лучшее тому подтверждение. Но и платить напрямую Турции во главе со всё более нерукопожатным для Запада президентом Эрдоганом также вряд ли понравится европейской общественности, и без того называющей позицию Брюсселя в отношении Анкары «капитулянтской».

В этих условиях передача контроля над распределением средств ООН и турецкой неправительственной организации выглядит попыткой «обойти» власти Турции и попробовать решить проблему беженцев и мигрантов «на чужой территории».

Кроме того, решение о выплате ежемесячного содержания беженцам в Турции посылает прозрачный сигнал участникам предстоящего 2 октября референдума в Венгрии по вопросу о системе квот на приём мигрантов. Его смысл: Евросоюз действует, ищет пути решения проблемы и проявляет гибкость. А следовательно, не стоит выступать против его политики.

Но это, так сказать, взгляд из Брюсселя. В Турции же намерение ЕС вывести Анкару из игры способно вызвать новый всплеск антиевропейских настроений и расширить общественную поддержку Эрдогана. Об этой поддержке пишет турецкое издание Daily Sabah: «Турция является ключевым региональным игроком. Несмотря на то, что пережитые ею за последние шесть месяцев события любую страну привели бы на грань коллапса, Турция по-прежнему располагает надежным государственным механизмом и армией, которая уже месяц проводит крупномасштабную операцию в Сирии. У неё есть лидер, чья популярность внутри страны растёт вопреки демонизации со стороны зарубежных СМИ, и после попытки переворота именно этого лидера отождествляют с будущим страны».

И вряд ли амбициозный Реджеп Тайип Эрдоган будет приветствовать фактический отказ Брюсселя от выплаты Анкаре уже ранее обговоренных миллиардов евро. А следовательно, можно ожидать нового витка эскалации напряжённости как в отношениях Турции и ЕС, так и в зоне турецких интересов на Ближнем Востоке, откуда и движется основной поток беженцев и мигрантов в Европу. И тогда «карточная» игра Брюсселя в Турции может обернуться серьёзным геополитическим провалом.

Евросоюз. Турция > Миграция, виза, туризм > fondsk.ru, 1 октября 2016 > № 1921374


Франция > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 1 октября 2016 > № 1918080

Французская полиция разогнала акцию протеста у лагеря беженцев в Кале

Полиция использовала слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов, собравшихся в субботу возле лагеря беженцев у французского города Кале.

Около 200 мигрантов и еще 50 активистов устроили акцию протеста против условий проживания в лагере для беженцев, который называют "Джунглями".

Некоторые участники акции держали в руках британские флаги, подчеркивая, что они требуют от от премьер-министра Британии Терезы Мэй принимать больше мигрантов.

Полиция пыталась вытеснить протестующих на территорию лагеря, демонстранты забрасывали полицейских камнями.

Группа из 150 активистов пыталась добраться до места проведения акции протеста из Парижа на автобусах. Полиция заблокировала их на дороге в 50 км от Кале.

В лагере для беженцев Кале за последние два года собрались тысячи мигрантов, которые пытаются попасть в Британию.

Французские власти снесли южную часть лагеря в феврале этого года, в попытках снизить численность жителей лагеря.

Тем не менее количество беженцев в лагере снова выросло. Активисты антиммигрантских движений требуют закрыть и северную часть "Джунглей".

В конце сентября президент Франции Франсуа Олланд заявил, что лагерь в Кале будет окончательно демонтирован до конца года.

Франция > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 1 октября 2016 > № 1918080


Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 сентября 2016 > № 1916093

Венгрия бунтует против беженцев

Будапешт говорит устами многих уставших от миграции европейцев.

The Wall Street Journal, США

В воскресенье венгры пойдут на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме по вопросу действий ЕС в ответ на миграционный кризис, и опросы показывают, что электорат убедительным большинством отвергнет план Евросоюза по переселению беженцев.

Вопрос поставлен следующим образом: может ли ЕС вводить квоты по беженцам для стран, которые не желают их принимать. В рамках системы, разработанной в Брюсселе в прошлом году, по странам Евросоюза нужно перераспределить примерно 160 тысяч мигрантов.

Согласно этому плану, Венгрия должна была принять около одной тысячи человек, но в рамках данной схемы примерно 54 тысячи живущих в Венгрии мигрантов должны были переселиться в другие места. Эта система не сработала, и в действительности переселить удалось лишь несколько тысяч человек. В последнее время появились новые предложения: переселять мигрантов в страны ЕС непосредственно с Ближнего Востока. Венгерский премьер-министр Виктор Орбан принципиально возражает против квот ЕС, говоря, что на это нужно согласие избранных национальных правительств.

Орбан выражает мнение многих жителей Центральной и Восточной Европы, которые заявляют, что у их относительно однородных обществ небогатый опыт в деле интеграции вновь прибывших. Он также указывает на недавние теракты, совершенные мигрантами во Франции и Германии, и на неспособность Запада интегрировать свои мусульманские меньшинства.

У Орбана есть авторитарные наклонности, и он размышляет о построении «нелиберального государства» по модели Владимира Путина. Лидеры ЕС раздраженно заговорили об «орбанизации» в соседних странах, таких, как Польша, Словакия и Чехия.

Но это не может служить оправданием для европейских лидеров, пытающихся свалить гуманитарный и политический кризис на такую маленькую страну, как Венгрия, потому что сами не желают ограничить потоки беженцев или количество людей, которых они готовы принять. Если Брюссель хочет остановить дрейф в сторону популистских и националистических движений, ему придется отказаться от пренебрежительного отношения к обоснованной озабоченности общества по поводу безудержной массовой миграции.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 сентября 2016 > № 1916093


Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 30 сентября 2016 > № 1914096

Число кыргызстанцев, находящихся в «черном списке», возможно будет сокращен. Об этом журналистам сообщил заместитель главы государственной службы по миграции Алмаз Асанбаев.

«Изначально в «черном списке» находились 194 тысячи граждан КР. Еще на данный момент 240 тысяч кыргызстанцев – как нарушающие законодательство РФ. Мы просим российскую сторону не включать их в «черный список»», - сказал он.

По его словам, большинство граждан Кыргызстана не соблюдают правила, работают в неформальном секторе, не заключают трудовых договоров и соответственно не платят налоги.

Асанбаев признался, что правительство КР имеет «меркантильные интересы» в сокращении «черного списка». «Если произойдет большой возврат мигрантов в Кыргызстан, это приведет к деформации нашего рынка труда», - сказал он.

«Чтобы вывести из «черного списка» наших соотечественников в августе текущего года президент Алмазбек Атамбаев направил письмо российской стороне с просьбой исключить кыргызстанцев из этого списка в рамках амнистии в честь 25-летия СНГ. Наше обращение было рассмотрено. Недавно в Москве мы встречались с российскими коллегами. Они полностью пересмотрели этот список. Мы договорились о том, что часть граждан будет дополнительно выведена. Это довольно большая цифра, но я пока не могу ее озвучить», - сказал Асанбаев.

Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 30 сентября 2016 > № 1914096


Казахстан. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 29 сентября 2016 > № 1912890

В Казахстан едет мало иностранных специалистов

На сегодня выдана 31 тыс. разрешений на трудоустройство при льготе в 63 тыс. человек

Квота на трудоустройство иностранцев в Казахстане не наполняется. Сегодня выдана 31 тысяча разрешений на трудоустройство иностранных граждан при существующей льготе в 63 тысячи человек. Открытый рынок труда в ЕАЭС тоже не оказывает какого-либо серьезного влияния на переток рабочей силы из Казахстана или наоборот в нашу страну. Об этом сегодня на брифинге в Астане заявил заместитель министра здравоохранения и социального развития (МЗСР) РК Биржан Нурымбетов, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«По привлечению иностранной рабочей силы в стране есть четкая политика, которая строится на двух направлениях. С одной стороны, как страна, принимающая мигрантов в своем регионе, мы придерживаемся политики защиты внутреннего рынка труда. С другой стороны, реализуя крупные проекты мы заинтересованы в привлечении высококвалифицированной иностранной рабочей силы», - заверил вице-министр.

Он пояснил, что в части защиты внутреннего рынка у нас существуют квоты. Это ограничения на количество людей, больше которых в республику въезжать нельзя. «Сегодня у нас квота на привлечение иностранной рабочей силы составляет 63 тыс. единиц. То есть, больше нельзя у нас работать. Но фактически сегодня выданы действующие разрешения на 31 тыс. человек. Таким образом, эта квота у нас никогда не наполняется», - подчеркнул Нурымбетов.

Что касается Евразийского экономического союза, то как рассказал Биржан Нурымбетов, несмотря на то, что договор действует с 1 января 2015 года, взаимоотношения между странами ЕАЭС начались еще в 2010 году, когда стороны подписали соглашение о работающих мигрантах.

«В связи с этим между пятью нашими странами существует открытое передвижение рабочей силы. Никаких квот и никаких разрешений не применяется. За эти годы динамика рынка уже определена и можно констатировать, что серьезного наплыва из одной страны в другую нет. Сегодня порядка 10 тыс. казахстанцев работает в России, россиян у нас работает около 6 тыс. человек. Очень мизерное количество - 600 человек в Казахстане работает из Белоруссии. Из Кыргызстана чуть побольше – порядка 1 тыс. 200 человек. И более 2 тыс. граждан Армении работает сейчас в Казахстане», - подсчитал вице-министр МЗСР РК.

По мнению Нурымбетова, это сравнительно небольшое количество граждан стран ЕАЭС, которые большого давления на рынок труда Казахстана не оказывают.

Казахстан. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 29 сентября 2016 > № 1912890


Киргизия. СНГ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 29 сентября 2016 > № 1912635

В связи с неспособностью экономики Кыргызстана генерировать рабочие места в достаточном количестве более четверти трудоспособного населения находится за пределами страны.

Об этом заявил вице-премьер-министр Кыргызской Республики Олег Панкратов, комментируя причины, побудившие КР стать членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в ходе прошедшей в столице Бельгии конференции «Кыргызстан: Сотрудничество с ЕС как члена ЕАЭС» в четверг, сообщает собственный корреспондент «Казинформа» в Брюсселе.

«Другим аспектом необходимости нашего участия в этом экономическом объединении (ЕАЭС - прим. ред.) является то, что оно предполагало создание единого рынка труда. Наша страна достаточно молодая по составу населения, и мы постоянно ощущаем приток рабочей силы», - сказал Олег Панкратов.

По его словам, экономически активное население республики составляет 2,468 млн. человек, однако с учетом того, что экономика КР неспособна генерировать такое количество рабочих мест, более четверти трудоспособного населения находится за пределами страны.

«Согласно прогнозам, к 2030 году численность трудоспособного населения увеличится с 3,5 млн. до 4,5 млн. человек, в то время как уровень развития экономики даже при всех самых оптимистичных темпах роста не будет способен обеспечить достаточного количества рабочих мест и достойного уровня оплаты труда даже в сравнении с региональными показателями. Естественно, что это становится причиной того, что часть населения вынуждена искать доходы и трудоустраиваться в других странах», - подчеркнул вице-премьер-министр КР.

По данным кыргызского чиновника, с момента обретения независимости с территории КР в страны СНГ на постоянное место жительства выбыло около 1 миллиона человек. При этом трудовой миграцией охвачено порядка 700 тысяч кыргызстанцев, и для большинства из них поиск доходов за рубежом является основным мотивом миграции.

«Выезжая за рубеж наши мигранты, естественно, становятся частью экономических процессов этих государств и вносят свой вклад в ВВП этих стран, но при этом поддержка нашей экономики заключается в том, что мигранты переводят значительные денежные средства для поддержания своих семей, и это оказывает положительное влияние на сокращение бедности в стране. За 2015 год сумма переводов составила 1,344 млрд. долларов», - отметил Олег Панкратов.

По словам вице-премьер-министра КР, переводы, которые направляются трудовыми мигрантами в Кыргызстан, составляют около 30 процентов к объему ВВП страны.

Киргизия. СНГ > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 29 сентября 2016 > № 1912635


Казахстан. Узбекистан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 29 сентября 2016 > № 1912625

Вице-министр здравоохранения и социального развития РК Биржан Нурымбетов сообщил, граждан из каких государств чаще всего казахстанцы привлекают на работу.

«В 2013 году у нас был принят закон, согласно которому граждане, приезжающие на работу в Казахстан из соседних государств, должны платить патент в размере 2 МРП, это 4 200 тенге, и только тогда официально могут быть привлечены к работам. То есть они привлекаются на работу частными лицами, а не юридическими», - сказал Биржан Нурымбетов на брифинге в СЦК.

Согласно озвученным вице-министром данным, если в 2014 году частными лицами на работу были привлечены 75 тысяч человек, то в прошлом году - 145 тысяч человек.

«По сведениям МВД, из привлеченных на работу иностранцев - 93% составляют граждане Узбекистана. То есть эти люди в качестве трудовых мигрантов официально работают в Казахстане», - добавил вице-министр.

Казахстан. Узбекистан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 29 сентября 2016 > № 1912625


Греция > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta-pravda.ru, 29 сентября 2016 > № 1912613

Без шансов на будущее

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Ещё один аспект миграционного кризиса

ТЫСЯЧИ беспризорных детей — самая уязвимая категория беженцев — оказались в круговороте миграционного кризиса. С проблемой их приёма, образования и защиты в наибольшей степени столкнулись власти Греции, куда постоянно прибывают толпы искателей лучшей доли с Ближнего Востока.

Как несовершеннолетние очутились одни на чужбине? У каждого из них своя печальная история. Некоторые потерялись в пути, у других родители погибли по дороге, третьих семьи сами отправили в дальние края, подальше от войны. Этих детей объединяет одно: все они травмированы душевно или физически, поскольку стали либо свидетелями насилия, либо его непосредственными жертвами. Большинство беспризорников — сирийцы, афганцы, курды и пакистанцы — попадают в лагеря для беженцев. Впрочем, и там их «мирная» жизнь превращается в нескончаемую борьбу за место под солнцем. В начале сентября в лагере для беженцев на острове Лесбос вспыхнули серьёзные волнения, в которые оказались вовлечены и дети. Но альтернативы лагерям нет: по рассказам малолетних мигрантов, преодолевших тысячи километров через пустыни, горы и моря, жить на улице ещё опаснее.

За первые шесть месяцев этого года греческие власти зарегистрировали 3700 беженцев-беспризорников — в три раза больше, чем за аналогичный период 2015-го. По оценкам международных организаций, по меньшей мере 1500 несовершеннолетних детей скитаются сегодня по Греции. Некоторые попадают в полицию или временные центры содержания с сомнительной репутацией. «Без родителей юные мигранты сразу оказываются в группе риска, — цитирует телеканал «Евроньюс» представителя агентства ООН по делам беженцев Джованни Лепри. — Их поджидает опасность эксплуатации и насилия, есть даже своего рода рэкет в среде беженцев. Без специально разработанной системы помощи и защиты у этой категории мигрантов нет шансов на будущее». Помочь детям вернуться к нормальной жизни пытаются неправительственные организации, призывающие международное сообщество повнимательнее присмотреться к проблеме беспризорных беженцев.

Греция > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta-pravda.ru, 29 сентября 2016 > № 1912613


Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 28 сентября 2016 > № 1918503

В следующем году на родину должны будут вернуться более миллиона афганских беженцев, сообщил накануне президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани, выступая перед депутатами парламента.

Глава государства упомянул о том, что ежедневно из Ирана и Пакистана в страну возвращаются около 6500 мигрантов, при этом приток бывших беженцев также ожидается из стран Европы, поскольку немногим афганцам в итоге удаётся получить пристанище за рубежом на Западе.

Президент уделил внимание проблеме нарушения прав афганских беженцев в Пакистане, обвинив Исламабад в использовании проблемы миграции как средства политического давления на правительство ИРА.

От лица своей страны Ашраф Гани пообещал приложить все усилия для того, чтобы обеспечить гражданам достойное возвращение на родину, в том числе принять меры по защите их прав, передаёт телеканал «Толо».

Как сообщает пресс-служба президентского дворца, недавно Гани создал рабочую группу, которой предстоит согласовать с Евросоюзом вопросы, связанные с содействием возвращению беженцев на родину. Ожидается, что в скором времени стороны опубликуют совместное заявление по проблеме мигрантов.

Афганистан. Пакистан > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 28 сентября 2016 > № 1918503


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter