Всего новостей: 2008187, выбрано 5335 за 0.010 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Афганистан. Киргизия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 21 октября 2016 > № 1942192

Чем живет памирский кыргыз?

На афганском Памире живут около двух тысяч этнических кыргызов. Они рассказали о себе участникам экспедиции из Кыргызстана.

В начале октября правительство КР направило на Большой и Малый Памир Афганистана гуманитарный груз для этнических кыргызов на 10 миллионов сомов. Им доставили одежду, лекарства, продукты и юрты.

По данным Государственной миграционной службы КР, сегодня на Большом и Малом Памире проживают примерно 2 100 этнических кыргызов. На Малом Памире есть 208 хозяйств в восьми селениях (всего 1 200 человек), на Большом — шесть селений (825 кыргызов). Живут они небольшими группами: одна группа — одно селение.

Памирцы рассказали, что их дети не учатся, так как школа находится далеко и в ней не всегда есть учителя.

"Врачей у нас тоже нет, и добираться к нам по бездорожью очень трудно. Зато мы теперь каждый день смотрим телеканалы Кыргызстана", — сказал житель афганского Памира.

Гумпомощь оказана каждой семье этнических кыргызов. Доктора из КР, приехавшие в Афганистан, провели медицинское обследование. По словам врача Жипары Керималиевой, 9 из 10 памирцев больны.

"У большинства заболевания почек, суставов. Есть подозрения на бруцеллез. Очень большая смертность при родах. Кроме того, здесь распространены близкородственные браки, а в результате рождаются больные дети. Многие недоедают", — сказала врач.

Кыргызы начали заселять Памир примерно в XVI веке. После Октябрьской революции и установлении в Кыргызстане советской власти на Памирское высокогорье хлынула вторая волна мигрантов-кыргызов, боявшихся экспроприации скота и другой собственности.

ru.sputnik.kg

Афганистан. Киргизия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 21 октября 2016 > № 1942192


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2016 > № 1941315

Обсуждение вопроса об обязательных квотах на прием беженцев для стран ЕС зашло в тупик, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в сентябре 2015 года предложил странам Евросоюза на основе обязательных квот дополнительно принять в ближайшие два года в общей сложности 160 тысяч беженцев из стран Ближнего Востока и Африки.

"Мы в тупике, из которого не смогли найти выход", — цитирует агентство Рейтер заявление Орбана перед журналистами.

Премьер заявил, что выступил с предложением снять вопрос с повестки дня, так как против введения квот выступают власти стран Восточной Европы, но глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер отверг эту инициативу.

Европейский Совет обратился к руководителю председательствующей в Совете ЕС Словакии премьер-министру Роберту Фицо с просьбой предложить вариант решения проблемы к следующему саммиту глав ЕС в декабре.

Ранее в Венгрии прошел референдум по поводу политики распределения беженцев в странах ЕС. Референдум не был признан состоявшимся, поскольку на участки пришли около 40% граждан страны, тогда как для его утверждения необходима воля не менее 50% избирателей. При этом из пришедших на голосование 98% отрицательно ответили на вопрос "Хотите ли вы, чтобы ЕС имел право предписывать обязательное расселение людей, не имеющих венгерского гражданства, в Венгрии без согласия венгерского парламента?"

Орбан заявил, что венгерские власти и после провала референдума продолжат политику противостояния решениям Евросоюза о приеме беженцев.

Европа переживает крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным Frontex, в 2015 году в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. Большая часть из них пробирается через Турцию в Грецию и затем направляется в другие страны ЕС.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2016 > № 1941315


Великобритания. Франция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2016 > № 1941285

Соглашение, регулирующее пограничный режим между Францией и Великобританией, остается в силе и нет планов менять его, заявил официальный представитель премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.

Так он прокомментировал предложение кандидата на пост президента Франции Алена Жюппе разорвать это соглашение и проводить проверку мигрантов не во французском порту Кале, где на данный момент находится стихийный лагерь мигрантов, а на территории Британии.

В соответствии с заключенным в 2003 году договором Ле Туке (Le Touquet), который регулирует пограничные отношения Франции и Великобритании, британские пограничники проверяют паспорта в Кале, а французские — в Дувре. Таким образом, Британия имеет возможность производить досмотр мигрантов на французской стороне пролива Ла-Манш и не пропускать их через тоннель под проливом или на паромах.

"Действующее французское правительство четко обозначило свою позицию, которая совпадает с позицией британского правительства: соглашение Ле Туке действует, и нет планов менять его", — сказал официальный представитель Мэй журналистам.

По мнению Жюппе, "первое, что нужно сделать, — это аннулировать договор Ле-Туке", поскольку нельзя "принять факт того, что на французской территории происходит отбор людей, которых Британия хочет или нет, этим должна заниматься Великобритания".

На данный момент не менее 9 тысяч нелегальных мигрантов проживают во французском Кале, где начинается Евротоннель. Они ищут любые возможности, чтобы пересечь Ла-Манш и оказаться в Великобритании. Большая часть мигрантов бежала во Францию из Эритреи, Судана и Сомали, а также Сирии и Афганистана

Ирина Чумакова.

Великобритания. Франция > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 21 октября 2016 > № 1941285


Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 21 октября 2016 > № 1940609

Германия не может избавиться от беженцев

Филип Кун | Die Welt

В соответствии с Дублинскими соглашениями до сентября этого года Германия планировала отправить в другие страны Шенгена 40 тыс. мигрантов. Однако на деле все вышло иначе - было отправлено всего 2860 человек, сообщает Die Welt.

Согласно европейскому законодательству, у мигрантов, зарегистрировавшихся, например, в Швейцарии или Италии, нет законных прав оставаться на территории Германии. Повторные заявки на предоставление убежища обречены на отказ. Как поясняет автор публикации Филип Кун, Дублинские соглашения между странами Шенгенской зоны предусматривают отправку таких беженцев в ту страну, где они изначально проходили регистрацию. "Однако на практике эти правила редко работают", - констатирует журналист.

Как стало известно Die Welt из документов Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, "с января по сентябрь текущего года Германия обратилась с ходатайствами об отправке 40 тыс. беженцев в другие страны Шенгенского соглашения. В конечном итоге было отправлено только 2860 человек".

"Другими словами, из Германии было принято лишь 7% от заявленного количества беженцев. Наибольшие проблемы в этой связи возникли с Венгрией. Лишь в 248 случаях из 10082 властями страны были приняты положительные решения. Основную часть беженцев Германия отправила в Италию (743 человека) и в Польшу (553)", - говорится в статье.

"На фоне миграционного кризиса становятся очевидными недостатки Дублинских соглашений, - замечает автор. - При условии соблюдения достигнутых договоренностей Центральная Европа переложила бы всю ответственность за прибывающих мигрантов на такие государства на внешних границах ЕС, как Италия или Греция. Ясно и то, что Германия, будучи важнейшей страной, принимающей беженцев, не хочет брать всю ответственность на себя. Поэтому в рамках Дублинских соглашений регулярно оформляются ходатайства на передачу беженцев в другие страны".

Как пишет далее автор статьи, подобные ходатайства поступают и в адрес Германии. За указанный выше временной интервал из более чем 24 тыс. ходатайств было принято около 10 тыс. "Начиная с этого года остальные страны ЕС впервые отправляют в Германию больше мигрантов, чем наоборот", - констатирует Die Welt.

"В большинстве случаев виновными в срыве отправки беженцев из Германии становятся не сами страны, куда отправлялись запросы". Как сообщили изданию в Федеральном ведомстве по делам миграции и беженцев, многие мигранты, оформившие запрос на получение статуса беженца, в официальном порядке оспаривают решение о перемещении из Германии. А пока соответствующие инстанции рассматривают подобные заявления, могут пройти месяцы - в отдельных случаях решения о перемещении отменяются.

Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 21 октября 2016 > № 1940609


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 октября 2016 > № 1939427

Участники саммита Европейского Союза в Брюсселе договорились усилить охрану внешних границ ЕС и ужесточить практику высылки нелегальных мигрантов либо тех, кому отказано в убежище. "Необходимо приложить больше усилий, чтобы снизить количество нелегальных мигрантов, особенно из Африки", - говорится в заявлении, принятом в четверг, 20 октября, от имени всех 28 стран-членов ЕС.

В документе уточняется, что в ЕС рассчитывают путем увеличения численности рабочего персонала и техники до конца 2016 года улучшить охрану внешних границ так, чтобы можно было отказаться от пограничного контроля внутри шенгенской зоны, временно введенного во время миграционного кризиса. В то же время в заявлении подчеркивается, что внутренний контроль по-прежнему необходим и должен быть продлен на некоторое время, передает агентство Reuters.

ЕС и страны Африки

Страны Евросоюза также надеются до конца 2016 года получить "ощутимые результаты" от миграционных соглашений с пятью государствами Африки - Нигером, Нигерией, Сенегалом, Мали и Эфиопией. В рамках уже заключенных соглашений они будут получать экономическую помощь, обязуясь в качестве ответного шага принять меры для сокращения миграции, в том числе принимать обратно высланных из ЕС их граждан, получивших отказ в убежище.

В первый день саммита обсуждались еще две темы: возможное расширение санкций против РФ в связи с сирийским кризисом и блокирование соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕС и Канадой (CETA) парламентом бельгийского региона Валлония.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 октября 2016 > № 1939427


Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938410

Украинское министерство внутренней вражды

Татьяна Безрук, Open Democracy, Великобритания

Пока украинские переселенцы борются за право быть «настоящими» гражданами, госслужащие превращают их в виновников всех бед.

После праздничной линейки в детском саду 1 сентября моя знакомая, которая переехала из Луганска в Киев из-за вооруженного конфликта на востоке страны, показала фотографию ее сына, которую подписала «Найдите на фото переселенца».

На фотографии шесть детей, среди которых — двое с голубыми и желтыми воздушными шарами, один из них и был сыном моей знакомой. Это был для ребенка новый детский сад рядом с новым домом. Новый дом пришлось искать очень долго. Один из незначительных факторов, который затруднял поиск жилья — статус внутренне перемещенного лица (ВПЛ).

В апреле 2016 года киевским Институтом социологии было проведено исследование об отношении населения Украины к переселенцам с Донбасса и Крыма. Результаты исследования говорят о том, что отношение к переселенцам в Украине положительное, показатели растут с запада от 35%, в центре, на юге — по 45%, а на востоке — 47%. За последние два года 83% опрошенных не поменяли свое мнение.

В исследовании было еще несколько интересных показателей, которые говорят о поддержке населения Украины внутренне перемещенных лиц. Отличаются ли переселенцы от местного населения и какой из источников является наиболее значимым в определении мнения о переселенцах? 40% опрошенных отметили, что внутренне перемещенные лица не отличаются от местных жителей и 65% указали, что средства массовой информации являются основой формирования образа переселенца.

Важными на сегодняшний день являются именно два последних показателя — отношение местного сообщества к переселенцам и фактор, который влияет на формирование их образа. В социальных науках отсутствует шкала, которая бы измеряла уровень дискриминации по отношению к той или иной группе лиц. Подобную функцию выполняет шкала Богардуса — по крайней мере, ее часто используют в подобных случаях. Шкала Богардуса показывает социальную дистанцию в обществе между разными группами.

Когда члены местного сообщества в опросе говорят, что готовы принимать переселенцев в качестве сантехников, репетиторов или арендаторов жилья (перечень ролей был представлен в исследовании) — это и есть тот сегодняшний уровень социальной дистанции. И абсолютно некорректно задавать вопрос, являются ли внутренне перемещенные лица такими же гражданами Украины как и представители местного сообщества.

Освещение военного конфликта и политики по отношению к внутренне перемещенным лицам в украинских СМИ занимает особое место, как и скрупулезность рассмотрения кто и как комментирует происходящее. Зависимость телевизионного канала или интернет-издания от разных групп влияния формирует разный образ переселенцев и политической, социальной и экономической ситуации в стране в целом.

В этом контексте хуже выглядят региональные средства массовой информации, которые зачастую менее профессиональны и более склонны к обобщению. Упоминание места рождения или происхождения, если речь идет о Донецкой, Луганской областях или Крыме — сопровождается громким скандальным заголовком о недобропорядочных переселенцах и гарантирует тысячные просмотры.

В региональных средствах массовой информации и присутствует и язык вражды, который помогает сформировать стереотипичный обобщенный образ внутренне перемещенных лиц. В большинстве случаев переселенцы описываются как грабители, правонарушители, мошенники и сепаратисты. Подобные стереотипы формируются чаще всего на основе небольшого количества случаев, которым придается непропорциональное внимание.

За последний месяц кроме выше упомянутых средств массовой информации дискриминационную риторику в отношении переселенцев стали использовать и представители Министерства внутренних дел Украины. МВД стало активно ссылаться на статистику количества внутренне перемещенных лиц и рост преступности в регионах.

Корреляция преступности и количества переселенцев представлена дилетантски — рост количества преступлений просто сравнивают с ростом числа переселенцев в отдельных областях Украины. В приведенной статистике речь идет не об отдельном количестве открытых уголовных или административных дел по отношению к внутренне перемещенным лицам, а о всем объеме совершенных преступлений.

23 сентября министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в одном из своих выступлений назвал ряд причин, которые влияют на рост преступности в Украине, среди них: экономическая ситуация, миграционные процессы в стране, фактор войны. По словам министра, в Киеве выросла преступность из-за того, что в столицу приехало около 800 тысяч «беженцев-мигрантов». Позднее, на сайте Министерства внутренних дел появилась информация, что этими беженцами являются переселенцы с Донбасса, в общем количестве от двух до трех миллионов человек и эти люди, по словам министра, создают проблемы.

Слова Авакова вызвали резко негативную реакцию среди общественных организаций, которые занимаются правами внутренне перемещенных лиц и правами человека в целом. Действительно, слова министра внутренних дел расходятся с действительностью. По данным Министерства социальной политики Украины, в сентябре 2016 года в Украине общее количество внутренне перемещенных лиц составляет 1703932 человека, среди них в Киеве — 138566 человек.

Более того, аккуратное употребление формулировок «беженец» и «мигрант» по отношению к переселенцам является крайне важной. В соответствии с Конвенцией ООН о правах беженцев, беженцем является только то лицо, которое пересекает границу одного государства, и находится в другом, учитывая факт того, что государство его предыдущего проживания больше не предоставляет ему защиту. Уточнение в данном контексте имеет смысл, если государственный служащий, который обращается к внутренне перемещенным лицам с Донецкой и Луганской областей не поддерживает сепаратистскую деятельность в оккупированных частях областей и не признает псевдо-государственных образований так называемых «ЛНР» и «ДНР».

Спустя более двух недель с момента заявления Арсена Авакова, 8 октября было сделано следующее заявление по отношению к переселенцам от заместителя Главы национальной полиции Вадима Трояна. В своей статье, которую Троян опубликовал на сайте онлайн-издания «Зеркало недели», бывший член организации «Патриот Украины» был более точным в цифрах и формулировках. Но тем не менее, его основной посыл был выдержана в стиле высказывания Арсена Авакова. Троян апеллировал к аргументам, которые подтверждали связь между численностью переселенцев в таких городах как Киев, Николаев, Одесса и Харьков, и ростом криминогенной ситуации в этих областях.

В обоих случаях государственные служащие не сказали ни слова о том, как часто сами внутренне перемещенные лица подвергаются мошенничеству и становятся жертвами преступлений. Речь идет не только о бытовых ситуациях, как съем жилья в другом городе, устройство детей в школу и детские сады, взаимодействие с работодателями, но и о случаях похищения и захвата в плен близких, которые находятся на оккупированной территории, за освобождение которых часто требуют деньги. К тому же, в Украине отсутствует законодательная база, которая бы регулировала статус пропавших без вести и военнопленных.

Постоянная борьба за право быть настоящим, а не мнимым гражданином Украины подталкивает людей возвращаться на оккупированные территории

Система, которую выстраивает украинское государство при взаимодействии с переселенцами, крайне неэффективна. Проблемы с социальными выплатами, трудности выполнения в полном объеме Закона «О внутренне перемещенных лицах», который также предусматривает жилье для выехавших с неподконтрольных украинскому правительству территорий, отсутствие голоса на местных выборах.

Помимо этого, постоянная борьба за право быть настоящим, а не мнимым гражданином Украины — подталкивает людей возвращаться на оккупированные территории, где ведутся боевые действия. В таких прифронтовых городах, как станица Луганская или Авдеевка, они, к сожалению, продолжаются и после объявления перемирия.

Гражданам сегодня следовало бы меньше прибегать к суждениям, стереотипам, собственному мнению, вместо этого обращая внимание на конкретные факты и людей, которых нужно понять. Государственная дискриминационная риторика, использующая язык вражды по отношению к переселенцам, отдаляет этот процесс и делает социальную дистанцию между разными группами населения больше.

Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 октября 2016 > № 1938410


Италия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 октября 2016 > № 1938143

Тела пятерых мигрантов, погибших при попытке добраться из Африки к берегам Европы, были обнаружены в среду в Средиземном море, сообщила вечером береговая охрана Италии.

Всего в ходе нескольких поисково-спасательных операций, проведенных за минувшие сутки при координации римского оперативного центра береговой охраны, были спасены около 300 беженцев. Они пытались по морю достичь итальянских берегов на двух надувных лодках и трех шлюпках. В операциях приняли участие корабли ВМС Италии и Ирландии, катера итальянской береговой охраны, а также суда ряда международных неправительственных организаций.

Ровно две недели назад в зоне Сицилийского пролива были обнаружены тела 28 погибших мигрантов.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и острыми экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. В начале октября Международная организация по миграции (IOM) сообщила, что в текущем году в Европу морским путем уже прибыли почти 303 тысячи беженцев, причем более 3,5 тысяч человек погибли или пропали без вести при попытках пересечь Средиземное море.

Сергей Старцев.

Италия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 октября 2016 > № 1938143


Таджикистан. Узбекистан. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм. Медицина > news.tj, 19 октября 2016 > № 1937137

Эксперт: Каждый пятый мигрант в Москве и Петербурге болен туберкулезом

Скученность проживания, низкий социально-экономический статус, недостаточность полноценного питания, стресс нахождения вдали от привычного окружения являются факторами повышающими риск заражения туберкулезом среди мигрантов.

В настоящее время Россия является одним из крупнейших мировых миграционных центров. Ежегодно в Российскую Федерацию въезжает более 11 миллионов иностранных граждан, из которых 85% - это граждане бывших советских республик.

Большая часть из них приезжает в Россию на заработки, становятся трудовыми мигрантами. Как решаются вопросы, связанные с их доступом к диагностике и лечению туберкулеза и ВИЧ, и что могут сделать органы здравоохранения в партнерстве с Красным Крестом и общественными организациями для того, чтобы оздоровить общество.

Эти вопросы стали предметом детального обсуждения на состоявшейся 13 октября 2016 года презентации аналитического обзора: «Вопросы доступа мигрантов к мероприятиям по раннему выявлению, диагностике, профилактике и лечению туберкулеза и туберкулеза, сочетанного с ВИЧ-инфекцией».

Как отмечают авторы обзора, заболеваемость туберкулезом в регионах, откуда в Россию въезжает основная часть трудовых мигрантов, – в странах Центральной Азии и Закавказья – остается высокой. Если уровень заболеваемости туберкулезом среди иностранных граждан будет таким же, как в их странах происхождения, то в России ежегодно должны заболевать туберкулезом 10,5 тыс. чел., которые являются иностранными гражданами.

Как отметила руководитель Федерального Центра мониторинга противодействия распространению туберкулеза в РФ, г-жа Нечаева О.Б., сегодня каждый пятый трудовой мигрант, проживающий в таких крупных городах как Москва и Санкт-Петербург, имеет ту или иную форму туберкулеза. Однако больных туберкулезом среди мигрантов выявить очень трудно. Например, только 7% из общего числа трудовых мигрантов имеют на руках полис обязательного медицинского страхования, который по трудовому законодательству РФ необходим при трудоустройстве.

Из программ профилактики туберкулеза выпадают неработающие члены семей, включая детей, находящиеся с ними в России. Так, число трудовых мигрантов – граждан Таджикистана, имеющих ОМС, составляет всего лишь 5%, у граждан Узбекистана и Кыргызстана – 9%. В последнее время наблюдается рост числа перемещенных лиц из Украины, что также серьезно влияет на общую картину ТБ. Скученность проживания, низкий социально-экономический статус, недостаточность полноценного питания, стресс нахождения вдали от привычного окружения являются факторами повышающими риск заражения туберкулезом среди мигрантов.

В обзоре приводится анализ имеющихся исследований и нормативно-правовых документов РФ по этому вопросу. Обзор подготовлен видными российскими учеными, представителями ведущих научно-исследовательских учреждений: Центральным научно-исследовательским институтом туберкулеза, Федеральным центром мониторинга противодействия распространению туберкулеза в Российской Федерации, ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России.

Как отметил в своем выступлении Глава регионального представительства Международной Федерацией Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФОККиКП), г-н Даврон Мухамадиев, представленный документ является первым, уникальным научно-практическим материалом в России и представляет значительный интерес как для РФ, так и для других стран СНГ. Для нашей организации, которая имеет огромный потенциал и которой доверяют люди, такие исследования помогают лучше понять, в каких направлениях нам надо строить нашу работу.

Участники отмечали, что сегодня необходимо создать межгосударственный мониторинговый механизм по контролю за распространением туберкулеза на постсоветском пространстве. Так, по инициативе МФОККиКП, в повестку дня Совета по сотрудничеству в сфере здравоохранения стран СНГ был включен вопрос о профилактике, диагностике и лечению туберкулеза.

«Мы исходим из того, что невозможно и неэффективно бороться с туберкулезом административными мерами. Инфекции не знают границ и при распространении не смотрят на паспорт и национальность. С эпидемиологической точки зрения мы рассматриваем все пространство СНГ как единое, и поэтому механизм депортации необходимо отменять, как показавший неэффективность и имеющий ярко выраженный компонент дискриминации мигрантов. Это позиция Красного Креста и мы намерены ее продолжать отстаивать на всех площадках», - отметил Мухаммадиев.

Аналитический обзор является результатом проекта, реализуемого МФОККиКП и Партнерством Лилли по борьбе с МЛУ-ТБ при тесном сотрудничестве с Центральным научно-исследовательским институтом туберкулеза Российской Академии Наук.

Помимо анализа документов, регламентирующих вопросы оказания противотуберкулезной помощи иностранным гражданам на территории РФ, в обзоре также большое внимание отводится факторам риска и изучению существующих возможностей для выработки организационно-эпидемиологических механизмов повышения выявляемости туберкулеза и ко-инфекции (ТБ/ВИЧ) в сообществах мигрантов.

Сделан особый упор на разработку медико-социальных механизмов мотивации мигрантов к ранним обследованиям, диагностике и последующему лечению, как в стране пребывания (Российской Федерации), так и в странах исхода мигрантов.

Таджикистан. Узбекистан. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм. Медицина > news.tj, 19 октября 2016 > № 1937137


Великобритания > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 19 октября 2016 > № 1937114

Депутат британского парламента от партии консерваторов Дэвид Дэвис подвергся критике из-за предложения проверить зубы у юных мигрантов, приехавших в Британию из Кале к родственникам. По мнению депутата, по зубам можно установить подлинный возраст мигрантов и доказать, что они не дети.

Британская ассоциация дантистов в среду заявила, что такие проверки были бы неэтичными. "Этот способ определения возраста не только неточен. Делать рентгенограммы людей без медицинской необходимости неправильно и неэтично", - заявил представитель ассоциации.

Волна критики обрушилась на Дэвиса после того как он написал в "Твиттере", что прибывшие "не похожи на детей". "Я надеюсь, что британским гостеприимством не злоупотребляют", - добавил он.

Невзирая на критику, Дэвис пообещал, что поднимет соответствующие вопросы в парламенте. "Если они цепляются за грузовики, то вряд ли будут стесняться лгать о своем возрасте. Нам нужно провести тесты", - заявил депутат в интервью Би-би-си, имея в виду попытки мигрантов пробраться из Франции в Англию на попутных грузовиках.

Прибытие мигрантов из Кале вызвало у некоторых британских СМИ вопросы относительно их возраста. Многие газеты опубликовали фотографии приехавшей группы мигрантов с соответствующими комментариями.

В октябре французские и британские власти начали регистрировать беспризорных детей, находящихся в миграционном лагере под названием "Джунгли" во французском городе Кале.

В первую очередь власти регистрируют детей, у которых есть родственники в Британии - по европейскому законодательству они имеют право воссоединиться с семьями.

В лагере для беженцев в Кале за последние два года собрались несколько тысяч мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. Все они пытаются попасть из Европы в Британию.

Французские власти снесли южную часть лагеря в феврале 2016 года в попытке снизить численность его жителей лагеря, однако число обитателей "Джунглей" не уменьшилось.

В сентябре французский президент Франсуа Олланд заявил во время поездки в порт Кале, что лагерь мигрантов будет "полностью, окончательно демонтирован".

Великобритания > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 19 октября 2016 > № 1937114


Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 октября 2016 > № 1937345

Попытка вынудить Турцию изменить антитеррористическое законодательство перед тем, как вводить безвизовый режим, может вынудить страну отказаться от договоренностей с ЕС по обмену мигрантов к концу этого года, заявил министр Турции по делам ЕС Омер Челик.

Первоначально ожидалось, что Турция может получить безвизовый режим с ЕС к октябрю 2016 года, однако из-за ряда разногласий по вопросам законодательства страны, которые возникли после неудачной попытки госпереворота, направленного против администрации президента государства Тайипа Эрдогана, успехом переговоры пока не увенчались. В частности, Евросоюз настаивает на внесении ряда правок в антитеррористическое законодательство Турции.

"Заставлять нас (это делать), игнорируя обстоятельства, значит чинить преграды для либерализации виз, и мы вынуждены будем предположить, что они (страны Евросоюза) не выполняют своих обещаний", — сказал Омер Челик в интервью агентству Рейтер.

Он также отметил, что нежелание ЕС вводить безвизовый режим для граждан Турции может привести к разрыву договоренностей по обмену нелегалов на беженцев. Как отмечает агентство со слов Челика, Турция в случае необходимости пойдет на разрыв соглашений с ЕС, если безвизовый режим не будет введен к концу года.

Главы государств и правительств стран-членов ЕС в середине марта согласовали с Турцией совместный план по борьбе с миграционным кризисом. Он предусматривает, в частности, возвращение в Турцию всех нелегалов, прибывших в Грецию с турецкой территории, и прием Евросоюзом легальных мигрантов-сирийцев из Турции по принципу "один за одного".

В рамках этих договоренностей в мае Еврокомиссия предложила Европарламенту и Совету ЕС снять визовые ограничения для граждан Турции, но при условии, что Анкара до конца июня выполнит оставшиеся условия для отмены виз. В свою очередь президент Турции Тайип Эрдоган пригрозил ЕС выходом из миграционного соглашения, если Евросоюз не предоставит гражданам его страны безвизовый режим.

Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 18 октября 2016 > № 1937345


Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 18 октября 2016 > № 1936357

Европейский союз анонсировал успехи в борьбе с нелегальной миграцией и намерен в скором времени начать возвращение мигрантов из государств Африки обратно. Об этом заявила в ходе брифинга Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини во вторник, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ» в Брюсселе.

Европейская комиссия одобрила первый отчет по имплементации программы сотрудничества ЕС с пятью африканскими странами - Нигером, Нигерией, Сенегалом, Мали и Эфиопией - выступающих в качестве государств происхождения и транзита нелегальных мигрантов в Европу.

«С тех пор как мы начали (в июне т.г. - прим. ред.) в общей сложности 59 программ на сумму 927 млн. евро были одобрены. Всего 24 проекта, финансируемые Целевым фондом ЕС для Африки, на общую сумму более 425 млн. евро будут запущены в пяти приоритетных странах к концу этого года», - сказала глава европейской дипломатии.

По ее словам, в связи с этим необходимо выделение еще дополнительных 500 млн. евро для реализации указанных программ в полном объеме.

«Это позволяет Еврокомиссии предложить и согласовать с государствами-членами ЕС увеличение еще на 500 млн. евро Целевого фонда для Африки с тем, чтобы гарантировать, что у нас есть достаточные ресурсы для запуска проектов, которые были определены», - подчеркнула Могерини.

В целом основной задачей реализуемых проектов является, прежде всего, уменьшение потока мигрантов, направляющихся в Европу из Африки.

«Основными целями этих партнерских отношений и проектов являются: спасение жизней (мигрантов, погибающих при кораблекрушениях в Средиземном море - прим. ред.), разрушение сетей контрабандистов нелегальных мигрантов, открытие регулярных каналов для миграции и работа по возвращению мигрантов, прибывших в Европу, у которых нет прав остаться в ЕС», - сказала высокопоставленный дипломат.

По ее словам, процесс по возвращению мигрантов начнется быстро, поскольку уже создается специальная миссия по идентификации мигрантов.

Могерини отметила, что за четырехмесячный период исполнения пунктов программы сотрудничества ЕС с пятью африканскими странами уже имеются конкретные положительные результаты.

«Например, в Агадесе (крупный город в Нигере - прим. ред.) мы имеем обнадеживающие данные с точки зрения уменьшения транзита мигрантов из-за увеличения числа добровольно возвратившихся. Также осуществляются аресты контрабандистов и торговцев людьми», - отметила Федерика Могерини.

Она напомнила, что до недавнего времени именно город Агадес являлся основным транзитным пунктом мигрантов по пути в Ливию, откуда они по т.н. Центрально-средиземноморскому маршруту достигали берегов Европы.

Отметим, новая программа сотрудничества ЕС была начата в июне 2016 года и представляет собой «перспективный европейский подход» к углублению сотрудничества со странами происхождения и транзита нелегальной миграции. Работа по решению коренных причин незаконной миграции началась с пяти приоритетных стран: Нигера, Нигерии, Сенегала, Мали и Эфиопии.

Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 18 октября 2016 > № 1936357


Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 17 октября 2016 > № 1936392

Более 580 иностранных граждан были депортированы из Азербайджана в сентябре текущего года за нарушение миграционного режима пребывания в стране, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в пресс-службе Государственной миграционной службы.

"В отчетном месяце было принято решение о депортации в административном порядке за территорию Азербайджана 582 иностранцев за нелегальное пребывание в стране", - отметили в Службе.

Кроме того 2,109 тыс. нелегалам было предписано покинуть территорию республики в течение 48 часов.

В целом, в сентябре на территории Азербайджана были выявлены 2,908 тыс. нелегальных мигрантов. "15 из них взамен утерянных были выданы новые документы, разрешающие временное или постоянное проживание на территории Азербайджана, также было легализовано нахождение 202 человек в республике", - подчеркнули в службе.

Р.Бабаев

Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 17 октября 2016 > № 1936392


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934584

Орбан самоуправления

Венгерский парламент обсуждает поправки в конституцию для ограничения потока мигрантов

Александр Братерский

В парламенте Венгрии сегодня состоятся дебаты по вопросу поправок в конституцию страны, которые смогут законодательно ограничить прием в страну беженцев согласно требованиям ЕС. В том, что основной закон нужно защищать от Брюсселя, согласны и правящая партия «Фидес», и ультранационалистическая «Йоббик».

Поправки в конституцию инициированы правящей партией «Фидес». Ее лидер и премьер-министр страны Виктор Орбан с прошлого года активно использует антииммигрантскую тему для повышения своей популярности.

В 2015 году Евросоюз столкнулся с беспрецедентным притоком мигрантов из стран Ближнего и Среднего Востока. За полтора года на территорию Евросоюза прибыло около 2 млн мигрантов, и это стало настоящим вызовом для местных административных институтов.

Если поправки будут приняты, Венгрия получит документ, который не разрешает Брюсселю размещать мигрантов из других частей ЕС без согласования с парламентом страны. Кроме того, разрешение на пребывание в Венгрии групп мигрантов должно будет рассматриваться в индивидуальном порядке.

Представители правящей партии решили внести изменения в конституцию после провала недавнего референдума. Венгры должны были решить, должна ли страна действовать в согласии с общими квотами на мигрантов, которые были разработаны для всех стран ЕС. Референдум был признан несостоявшимся, так как явка составила менее 50%.

Число беженцев из Сирии, Ирака и Эфиопии, которое Венгрия должна принять, согласно требованиям Брюсселя, — всего 1300 человек.

Вскоре после объявления результатов референдума премьер Орбан заявил, что сдаваться не собирается. Политик надеется, что исключительное право решать вопрос мигрантов будет предоставлено парламенту.

В понедельник должны пройти дебаты по этому вопросу. Хотя представители правящей партии «Фидес» заявили, что собираются объединить для решения этого вопроса все парламентские силы страны, мнения депутатов разошлись.

«Диктатор» наносит ответный удар

Партию премьера поддерживает ультранационалистическая партия «Йоббик». Однако Социалистическая партия заявила, что попытки изменения конституции являются нелегитимными. Аналогичного мнения придерживается и левая Демократическая коалиция. Ее лидеры призывают другие политические силы не участвовать в голосовании.

У «Фидес» комфортное соотношение голосов в парламенте. Фракция правящей партии имеет 114 из 199 мест. Для внесения поправок нужно получить две трети голосов депутатов. Как ожидается, в случае одобрения парламента правительство Венгрии в начале ноября вынесет финальное решение.

Венгерский политолог, старший научный сотрудник Финского института международных отношений Андеаш Ракс считает, что есть большая вероятность, что поправки будут приняты. «Партия «Йоббик», которая выступает с ультраправых евроскептических позиций, поддерживает правительство в этом вопросе. Вместе с «Йоббик» у правительства достаточно голосов, чтобы внести изменения», — заявил «Газете.Ru» эксперт. Он напомнил, что именно «Йоббик» с самого начала выступала за антииммиграционные поправки в конституцию, задолго до референдума.

Для Виктора Орбана это голосование — возможность заявить о своей независимости от Брюсселя, о которой он говорит много и часто.

Европейские чиновники обвиняют Орбана в давлении на оппозицию и авторитарном стиле правления. Во время одного из публичных мероприятий в ЕС глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в шутку даже назвал Орбана «диктатором».

Орбан не скрывает, что настроен против беженцев, которые прибывают в ЕС в больших количествах из объятых конфликтами стран Ближнего Востока и Северной Африки. Венгерские власти пускают в страну очень ограниченное число беженцев и всячески стараются укреплять границы. Пограничные войска Венгрии строят вдоль границ стены и создают специальные отряды из добровольцев, которые помогают полиции отлавливать нелегальных мигрантов.

В настоящее время власти объявили набор потенциальных дружинников для создания отряда численностью 3 тыс. человек. Приоритет отдается бывшим военным или полицейским. Они будут получать зарплату за свою работу.

Беженцы прибывают в Венгрию из соседней Сербии, которая не является членом ЕС. Большинство из них стараются двигаться дальше, чаще всего в Германию. Венгерские власти пытаются ускорить транзит и дать возможность беженцам проследовать в Австрию. Это, в свою очередь, тоже вызывает недовольство: Австрия заявила, что подаст на Венгрию в международные судебные инстанции за ее действия.

В Брюсселе уже заявили, что те страны, которые отказываются принимать участие в программе по расселению мигрантов, могут потерять финансирование от европейских структур.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934584


Германия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934536

Они думают, что Германия резиновая

Германия ограничит мигрантам доступ к соцобеспечению

Анна Комарова

Год назад канцлер Германии Ангела Меркель открыла страну для беженцев из Сирии. С тех пор в Германию прибыло более миллиона беженцев. Немецкие власти вкладывают в их расселение и адаптацию огромные средства, и местные чиновники решили наконец ограничить мигрантам доступ к пособиям.

Немецкое правительство работает над законопроектом, который ограничит мигрантам доступ к системе социального обеспечения страны. В соответствии с предлагаемым законом приезжие из других стран не смогут претендовать на пособие в течение первых пяти лет проживания на территории Германии, сообщает немецкое государственное информационное агентство Deutsche Welle.

Министр труда и член Социал-демократической партии Андреа Налес заявила, что ежегодно на обеспечение 130 тыс. мигрантов Германия тратит €800 млн. По ее словам, на данный момент Германия совершенно несправедливо растрачивает свой бюджет на граждан, которые не стремятся найти работу.

Стоит отметить, что это число относится только к зарегистрированным приезжим. Министр труда считает, что изменение закона поможет «укрепить доверие к свободе передвижения работников», что является одним из основных принципов ЕС.

«Те, кто живут на территории нашей страны и при этом работают, безусловно, имеют законное право на получение пособий от системы социального обеспечения, — прокомментировала Налес решение. — Однако мы не понимаем, почему государство должно тратить средства на тех, кто приезжает в Германию только ради пособия?»

Новый законопроект поддержала социальный министр Христианско-социального союза Эмилия Мюллер: «Это правильное решение, которое поможет оградить нашу систему социального обеспечения от необоснованных трат». Правительство Германии уверено, что страна столкнулась с «финансовой перегрузкой», в результате чего внесение корректив в законодательство просто необходимо.

Несмотря на критику со стороны партии «зеленых» и левых, закон, скорее всего, будет одобрен немецким парламентом. Стоит отметить, что, по данным немецких СМИ, многие мигранты приезжают в Германию к своим друзьям или родственникам, а после и вовсе решают остаться ради неплохого пособия. В июне этого года социальные пособия в Германии получили 450 тыс. человек из 27 других стран, при этом 135 тыс. являлись гражданами Болгарии и Румынии, сообщает газета Express.

Как мигранты попадают в ЕС?

Большая часть беженцев попадает в Европу по морю. По данным Агентства ООН по делам беженцев, количество беженцев, добирающихся в Европу по морю, превысило 135 тыс. человек с начала 2016-го, пишет BBC.

В 2015 году Германия получила 476 тыс. заявлений о предоставлении убежища, однако прибыло в страну гораздо больше. Немецкие чиновники уверены, что в 2015 году в Германию прибыло более миллиона человек: об этом свидетельствуют подсчеты в системе EASY, отмечает BBC.

Помимо Германии популярностью пользуется Венгрия — она занимает второе место по количеству принятых заявлений (к концу 2015 года их количество превысило 177 тыс.).

Международная организация по миграции (МОМ) зарегистрировала более 1 млн мигрантов, прибывших в страны ЕС морским путем, и около 35 тыс. — сухопутным в 2015 году. Стоит отметить, что годом ранее общее количество мигрантов не превышало 280 тыс. Странами, куда в основном прибывают мигранты, являются Германия, Венгрия, Швеция и Великобритания. В октябре 2015 года Венгрия закрыла границу с Хорватией, намереваясь остановить поток приезжих, отмечает BBC.

Также ограничения для беженцев ввела Великобритания: в 2015 году бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что страна сократит количество принимаемых беженцев из Сирии до 20 тыс. в течение следующих пяти лет. Позже нынешний премьер-министр страны Тереза Мэй добавила, что выход Великобритании из ЕС сможет ограничить миграционные потоки, отмечает The Wall Street Journal.

Германия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934536


Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934504

Нелегалы в законе

Около 3 млн нелегальных мигрантов могут быть амнистированы и легализованы в России

Владимир Ващенко

Глава комиссии по миграционным вопросам совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Асламбек Паскачев предлагает объявить амнистию для нелегальных мигрантов. Эту идею он намерен обсудить с президентом Владимиром Путиным до конца октября 2016 года. Однако у экспертов возникло много вопросов к идее Паскачева.

В России может быть объявлена амнистия для нелегальных мигрантов. Об этом «Газете.Ru» рассказал председатель комиссии по миграционным вопросам совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Асламбек Паскачев. «До конца октября планируется моя встреча с президентом Владимиром Путиным, на которой я собираюсь высказать это предложение. По имеющимся данным, у нас в стране находится порядка 3 млн нелегалов.

Мы не можем себе позволить, чтобы на нашей территории находилось такое количество людей с непонятным статусом, чтобы они не платили налоги и занимались непонятно чем, тем более с учетом непростой глобальной ситуации в России и в мире», — сказал Паскачев.

По словам общественного деятеля, росту числа нелегальных приезжих способствует и система получения документов, разрешающих работу в России. «Я по роду своей деятельности часто общаюсь с приезжими из СНГ. Они жалуются, что им выгоднее приезжать в Россию на три месяца, работать тут незаконно. А потом уезжать. Надо разобраться и со штрафными санкциями к работодателям за использование труда нелегальных приезжих. Если штрафы от 300 до 7800 руб., предусмотренные нынешним законодательством, это крайне серьезный удар по малому бизнесу (а поэтому они, как правило, и не нарушают запрет на нелегалов), то крупные компании в большом количестве привлекают тех, кто приехал к нам нелегально. Для них нет проблем заплатить штраф», — заявил правозащитник. Паскачев отметил, что в его предложении не будет идти речь о том, чтобы поголовно предоставить право проживания в РФ всем 3 млн нелегалов.

«Я предлагаю начать эту амнистию к следующему году. До этого времени с учетом сформировавшейся в мире практики надо разработать разные варианты, чтобы и правоохранительные органы, и сами приезжие могли подготовиться к этому процессу, а также определить, на каких условиях будет реализована амнистия», — сказал он. Паскачев также подчеркнул, что самая главная задача грядущей амнистии будет заключаться в том, чтобы определить, кто из нелегалов хочет жить в российском государстве, соблюдая его законы, а кто — нет.

«Легализация статуса тех, кто планирует тут жить в соответствии с законами и работать, улучшит ситуацию в области безопасности в нашей стране, позволит взимать с амнистированных мигрантов налоги, а самое главное — позволит нам защищать права этих людей», — подчеркнул Паскачев.

Источник «Газеты.Ru», близкий к руководству Главного управления МВД по вопросам миграции, отметил, что пока в ведомстве не знают о каких-либо планах правительства или президента амнистировать нелегалов.

Тема амнистии для мигрантов поднимается не впервые. Так, еще пять лет назад соответствующий законопроект подготовил фонд «Миграция XXI век». Согласно документу, значительной части нелегалов предполагалось дать российское гражданство. Однако в итоге кабинет министров отказался от этой идеи. А в 2014 году о необходимости принятия схожих мер заявлял уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов. Тогда омбудсмен отметил, что «среди трудящихся страны каждый 15-й является нелегальным мигрантом, а потребность в труде таких людей для российской экономики только растет».

«Если продолжать подогревать антимиграционные настроения граждан, внедрять новые программы по отлову и выдворению мигрантов из страны, вскоре удовлетворять потребность в рабочих руках будет попросту нечем», — заявил он.

Категорическим противником введения какой-либо амнистии для нелегалов был бывший глава ФМС РФ Константин Ромодановский. Он неоднократно заявлял, что эта мера не сможет кардинально поменять ситуацию в области нелегальной миграции.

Впрочем, он допустил возможность ввести небольшие послабления для нелегальных приезжих в том же 2014 году, когда трудовые квоты были заменены полностью на систему патентов. Тогда бывший глава ФМС предлагал дать нелегалам два-три месяца для того, чтобы они смогли определиться со своим правовым и трудовым статусом на российской территории и оформить его. Хотя даже этого тогда сделано не было.

Некоторые эксперты считают предложение Паскачева вполне своевременным.

«Это безусловно здравая идея. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Кто такие эти нелегалы? Это либо люди, которые по каким-то причинам просрочили разрешенный законом срок своего пребывания в России, либо не имеют разрешительных документов на работу в нашей стране. Очевидно, что тех людей, которые нарушили уголовное законодательство, легализовывать не стоит, а с остальными надо разбираться индивидуально», — рассуждает главный научный сотрудник Института социологии РАН, бывший председатель совета при ФМС Владимир Мукомель.

По его словам, если подход к амнистии будет взвешенным, легализованных будет не 3 млн, а существенно меньше.

«Необходимо разработать четкую процедуру и градацию: кого именно мы легализуем. Например, если бабушка нарушила срок пребывания или просрочила миграционный учет, то это что, страшное правонарушение? Нет, конечно. Надо идти навстречу таким людям», — полагает эксперт.

По его словам, из-за этих мелких правонарушений, не влияющих на криминальную обстановку, складывается негативный фон в российском обществе.

«Сейчас если мигрант нарушил режим пребывания на российской территории или, скажем, нарушил ПДД, то ему могут автоматически запретить въезд, а это не нужно ни российскому государству, ни мигрантам, ни нашему населению в целом. Наказание должно соответствовать правонарушению, а не быть существенно жестче», — сказал Мукомель.

Однако другие специалисты полагают, что подобная мера может негативно сказаться на ситуации с безопасностью в российском обществе. Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов считает, что легализация нелегалов может привести к тому, что впоследствии они потребуют для себя и иных преференций.

«Сначала будет амнистия за нарушение миграционного законодательства. Затем они потребуют воссоединения их семей. Далее они потребуют особых языковых прав, культурных, вплоть до автономии. Потом они потребуют избирательных прав, и все закончится национальным квотированием в региональных парламентах и органах власти», — сказал Белобородов. По его словам, аналогичная ситуация сложилась в ряде государств Европы.

Между тем и в других странах мира вопрос об амнистии нередко приводит к серьезным дискуссиям среди политиков и общественных деятелей. В США — государстве, которое называют «страной иммигрантов», — в 80-е годы были приняты ряд важных нормативных документов, которые дают преференции определенным категориям переехавших в эту страну на постоянное место жительства.

Тем не менее, по оценкам бюро пограничного и таможенного контроля Соединенных Штатов, сейчас в Америке более 11 млн нелегалов, значительная часть которых — переселенцы из Мексики. Независимые эксперты называют цифру 20 млн.

Осенью 2014 года президент Барак Обама предложил тем нелегалам, которые проживают в стране более пяти лет и не нарушили уголовный закон, автоматически предоставить вид на жительство. Эта идея была раскритикована различными политиками и чиновниками. Антимиграционная риторика, основанная в том числе и на негативных высказываниях в адрес предложений Обамы, во многом способствовала росту популярности кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа.

Серьезная дискуссия по поводу амнистии для приезжих в 2016 году развернулась и в Великобритании. Ряд местных политиков предложили предоставить разрешения находиться в стране тем 12 млн человек, которые не имеют уголовного прошлого и работают. Впрочем, пока точка в этом вопросе не поставлена.

Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 17 октября 2016 > № 1934504


Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 16 октября 2016 > № 1934919

Лондон хочет контролировать поток мигрантов из ЕС

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила в субботу, что Великобритания не может ввести ограничения на свободу передвижения, сохраняя при этом полный доступ к единому европейскому рынку, так как другие страны захотят последовать ее примеру. Великобритания, которая покидает Европейский Союз, столкнулась с проблемой обеспечения нового торгового соглашения с ЕС. Лондон хочет контролировать поток мигрантов из блока, тем самым угрожая одному из принципов ЕС, свободе перемещения, который является ключевым для доступа к единому рынку.

"Если я начну делать уступки в отношении свободы передвижения, то другая страна завтра придет и скажет: "Мы не хотим видеть у себя болгарских и румынских рабочих", - заявила Меркель на конференции молодежного крыла ее партии христианских демократов (ХДС).

"А за ней придет и третья страна, затем крайние силы из Европы, и тогда нам придется закрыть свои границы, и у нас вообще не будет никакой свободы, да и Европы как таковой не будет", - добавила канцлер.

Она сказала, что Великобритания сможет получить доступ к единому европейскому рынку, если примет "четыре свободы ЕС", включая свободу передвижения людей.

"Если Великобритания откажется от них, то она не сможет получить полный доступ к единому европейскому рынку", - сказала Меркель.

Меркель заявила, что очень любит Великобританию и жалеет о ее решении выйти из ЕС, которое канцлер считает самым переломным в истории блока, но несмотря на это, она не может ставить сам ЕС под удар.

"Я всегда буду на стороне Великобритании, но с мыслью о том, что мы, 27 государств-членов, хотим сохранить нашу Европу", - сказала канцлер.

Business Insider

Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 16 октября 2016 > № 1934919


Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 16 октября 2016 > № 1934784

На $140 млн выросли переводы трудовых мигрантов в Кыргызстан

В январе-августе 2015 года объем переводов мигрантов составил 1 миллиард 117 миллионов долларов, тогда как за первые восемь месяцев этого года 1 миллиард 260,6 миллиона.

Денежные переводы мигрантов из-за рубежа в Кыргызстан за январь-август 2016 года выросли на 143,6 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщается в данных Национального банка КР.

В январе-августе 2015 года объем мигрантских переводов составил 1 миллиард 117 миллионов долларов, тогда как за первые восемь месяцев этого года 1 миллиард 260,6 миллиона.

НБ КР отмечает, что почти все средства перечислены мигрантами из России. Также были переводы из Казахстана — 1,8 миллиона долларов и из дальнего зарубежья — почти 34,5 миллиона.

ru.sputnik.kg

Киргизия. Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 16 октября 2016 > № 1934784


Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 октября 2016 > № 1932698

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) высказалась за планомерную и последовательную депортацию из страны тех мигрантов, которым было отказано в предоставлении убежища. Об этом она заявила в субботу, 15 октября, в Падерборне (федеральная земля Северный Рейн - Вестфалия), выступая перед членами молодежной организации Христианско-демократического союза (ХДС) Junge Union.

"Необходимо напряжение всех национальных сил для выдворения тех, кому отказано" в пребывании в Германии, подчеркнула Меркель.

Она раскритиковала существующую практику выдворения мигрантов, при которой происходит перекладывание ответственности с государственных институтов на плечи федеральных земель - и наоборот. Ранее, когда число соискателей убежища было намного ниже, чем в 2015 году, решения в этой сфере зачастую "принимались непоследовательно", признала она.

В 2015 году в Германию прибыли почти 900 тыс. беженцев, по большей части сирийцев. При этом 60 процентам из них было предоставлено убежище в ФРГ, напоминает агентство dpa.

Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 октября 2016 > № 1932698


Украина. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 14 октября 2016 > № 1943945

Одной из самых популярных тем для обсуждения среди украинских политиков, да и обывателей тоже, уже долгое время является пресловутый «безвиз в Европу». Хотя здесь, кажется, осталось ответить только на один вопрос — когда? — и дискуссию можно закрывать. А потому вновь поднятая в начале октября, после ареста украинского журналиста Сущенко в Москве, тема о необходимости введения визового режима с Россией, стала предметом для еще более жаркого обсуждения.

За последние два с половиной года Украина уже в третий раз ставит этот вопрос. Первая попытка была совершена после «оккупации Крыма», второе обострение пришлось на весну этого года, когда очень долго освобождали Надежду Савченко, и вот — третий случай.

Сразу можно сказать, что практические шаги в направлении введения виз вряд ли последуют. Да, был большой общественный резонанс и политическая шумиха. Все без исключения украинские информационные издания уделили этому вопросу большое внимание. Однако почти все эксперты, проанализировав возможное развитие событий и подсчитав убытки, выдали заключение: «разводиться» не выгодно ни России, ни тем более Украине. Аргументов «против» нашлось более, чем достаточно.

По данным Миграционной службы РФ, на заработках в России по состоянию на октябрь 2016 находится 2,1 миллиона украинцев — это без учета нелегалов. Согласно данным российского Центробанка, они перечислили за прошлый год своим семьям 1,2 миллиарда долларов. Опять же — это только официальные переводы, без учета сумм, перевозимых «на себе». Понятно, что в случае введения визового режима со стороны Украины последуют ответные меры, которые нанесут ощутимый удар по украинской экономике и благосостоянию граждан.

Власти Украины также побаиваются, что в качестве ответа Россия может предложить украинским гастарбайтерам льготные условия получения гражданства, что может спровоцировать массовый отток трудоспособного населения на Восток. А ведь средний возраст «заробитчан» 25-35 лет — можно сказать, цвет нации. Этим уже публично обеспокоился МИД страны.

Директор департамента политики и коммуникации внешнеполитического ведомства Алексей Макеев в эфире телеканала ICTV предположил и другую версию развития событий: «Их могут заставить вернуться в Украину, получить сначала рабочую визу, потом получить разрешение на трудоустройство». Этот вариант уже не такой страшный, но все равно — сплошные неудобства. А потому Макеев добавил, что идея введения виз с Россией не должна быть направлена на «массовые потери» для граждан Украины.

К тому же, жители приграничных районов потеряют возможность как с той, так и с другой стороны свободно пересекать границу, прервутся родственные связи. Товарооборот, и так упавший в последнее время из-за обоюдных санкций, прекратится, наверное, совсем.

Впрочем, такие последствия от введения виз были просчитаны еще весной. Их непривлекательность тогда остудила пыл политиков, и вопрос был отправлен в долгий ящик до лучших времен. Однако арест украинского журналиста вновь побудил достать его оттуда. Но в то, что он будет поставлен на этот раз слишком резко, мало кто верит.

«Начнем с того, что предложение ввести визовый режим с Россией не является официальным. Заявления от МИДа Украины не поступало, президент по этому поводу молчит, переложив ответственность на парламент, на повестке обсуждения в Верховной раде его тоже нет, — говорит „Росбалту“ специалист по связям с общественностью Днепропетровского визового центра Алексей Корнилов. — Более того, Климкин (глава МИД — авт.) неоднократно в своих выступлениях подчеркивал нецелесообразность этого действия. Опытные политологи-аналитики воздержались от комментариев, ожидая развития событий, и оказались правы».

В то же время, по мнению Корнилова, популистские заявления украинских политиков, в первую очередь спикера Рады, о необходимости введения визового режима, могут привести к решительным ответным шагам со стороны российского руководства.

«Я расцениваю инициативу Парубия как инструмент давления на РФ в попытке защитить украинского журналиста, а может и разведчика, Сущенко. Отрадно, конечно, что украинские чиновники пытаются бороться за права своих граждан, но в данном случае, я считаю, метод борьбы выбран тактически неправильно. Терпение российского правительства может лопнуть, — говорит Алексей Корнилов. — В международных отношениях принята практика: если страна А вводит ограничения для страны Б, то страна Б вводит ответные меры. Хотя бывают исключения. Вариантов ответа вижу два: симметричный и ассимметричный. В первом, Россия может применить введение виз и жесткого контроля границ, как применяла этот прием в случае с „непослушной“ Грузией и Турцией. Во втором, поступить неординарно: не вводить визы, а наоборот — предоставить украинцам режим упрощенного получения вида на жительство, чем сильно разозлить Киев».

Поэтому эксперт считает, что вопрос о визовом режиме с северным соседом на официальном уровне в ближайшее время подниматься не будет. Повлиять на ускорение этого процесса может только обострение военного конфликта, открытой агрессии. Впрочем, к введению виз, по его словам, Украина не готова даже технически.

«Как работник визового центра, могу сказать, что технически мы не готовы к введению виз с Россией абсолютно. На первом этапе, в случае принятия такого решения случится коллапс с пересечением границы», — отметил Корнилов.

Подтверждением прогнозов специалиста могут являться заявления представителей самой большой фракции в украинском парламенте — «Блока Петра Порошенко» — о том, что они не готовы проголосовать за введение виз. «Наша фракция на заседании приняла решение не голосовать за постановление о введении визового режима с РФ» — заявил журналистам заместитель главы фракции Алексей Гончаренко. Если учесть, что и «Оппозиционный блок» тоже за него голосовать точно не будет, то в Раде элементарно не хватит голосов, даже если остальные будут «за».

В России тема введения виз, по понятным причинам, взволновала всех куда как меньше. Из персон заметных на нее отреагировала кажется, только спикер Совете Федерации Валентина Матвиенко: «Будет ли введен визовый режим? Давайте посмотрим на действия Украины, поймут ли, что они натворили в данном случае, и, наконец, озаботятся ли они национальными интересами, интересами своих граждан, а не интересами МВФ и исполнениями приказов из-за океана», — сказала она на заседании Совфеда.

Некоторые украинские эксперты все же расценили эти слова как угрозу наказать Украину за уход «с орбиты РФ».

«Я не вижу ничего удивительного в таких угрозах. Будут ли они реализованы? Это зависит от настроения первого лица, — заявил порталу „Обозреватель“ директор Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко. — На самом деле, все развивается достаточно иррационально. Возможно, расчет делается на то, что в Украине будет возрастать давление на власть с целью уступок России. Но вряд ли этот расчет основывается на анализе реальной ситуации в Украине. Визовый режим с Россией никоим образом не заденет Европейский союз — точно так же, как это не касалось, когда ввели визовый режим с Грузией. Разумеется, на сегодня вопрос еще не решен. Вероятность введения визового режима на сегодня является не критической, поскольку Матвиенко ничего не решает в России — это просто рупор, который исполняет указания. Но то, в каком контексте это было высказано, свидетельствует о том, что этот вопрос может рассматриваться».

На фоне суеты вокруг введения визового режима с РФ для многих осталось незамеченным заявление главы МИД Украины о выходе из СНГ. По сообщению телеканала «112 Украина», Павел Климкин рассказал журналистам, что вопрос о выходе из Содружества Независимых Государств прорабатывается.

«Мы изучаем вопрос выхода. У нас есть несколько десятков соглашений, которые касаются, например, взаимного признания дипломов, выплат пенсий. И сейчас мы завершаем работу, которая позволит нам урегулировать эти соглашения», — пояснил министр и добавил, что сам он является «сторонником выхода из СНГ».

В какой-то степени это стремление «наказать» партнеров по Содружеству в этой ситуации является странным — ведь фактически ни одна из стран СНГ, даже члены ЕАЭС, не заявляли о безоговорочной поддержке РФ в российско-украинском конфликте — а это уже дорогого стоит. Не требует такого шага и Евроассоциация. Конечно, СНГ в настоящее время является для Украины структурой достаточно бесполезной, но ведь, с другой стороны, и не вредной, ну, если не считать необходимости уплачивать взносы. Так что чем обернется словесно запущенный Климкиным процесс пока сказать сложно.

Но вернемся к вопросу о визах. Пока политики на нем пиарились, у миллионов «заробитчан» и их родственников, можно сказать, все «сжалось внутри» в ожидании ответных шагов России.

«Мой муж Василий уже больше десятка лет работает вахтовым методом в системе российского „Газпрома“, — рассказывает жительница Днепра Оксана, мать троих детей, между прочим. — Специалист высокой квалификации, на буровых его ценят. Живем только с его заработка, на мою зарплату учителя даже коммуналку не оплатить, не говоря о прокормить и одеть ребятню. Если из-за введения виз он потеряет работу — нам нечего будет есть».

И это мнение можно назвать достаточно типичным. Интересно, что по сравнению с мартом 2015 года доля сторонников введения визового режима с Россией сократилась с 46,7% до 29%, а доля противников выросла с 40,6% до 52,1%. Во всяком случае, такие данные содержатся в исследовании, проведенном недавно Центром Разумкова.

Впрочем, учитывая «материальную заинтересованность» украинцев в сохранении «безвиза» с Россией, такие результаты нельзя назвать неожиданными. Все же на Донбассе «почти мир», можно подумать не о политике, а о хлебе насущном. А вот то, что создание единого союзного государства в составе Украины, РФ и Белоруссии, по данным того же опроса, поддерживают 18,3% опрошенных (и это без учета проживающих на «оккупированных территориях»), пожалуй, тянет на сенсацию — почти каждый пятый готов «побрататься с агрессором». Может, тогда Украине и с СНГ не спешить расставаться?

Валентин Корж

Украина. Евросоюз. РФ > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 14 октября 2016 > № 1943945


Кипр. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 14 октября 2016 > № 1934878

Кипр становится излюбленным местом для сирийских мигрантов, ищущих лучшей жизни в Европе, сообщает SigmaLive со ссылкой на турецкую ежедневную газету Daily Sabah.

По их данным, береговая охрана Турции перехватила 114 нелегальных сирийских мигрантов у берегов Мерсина – ближайшего к Кипру турецкого региона. Конечным пунктом их назначения был Кипр, по данным Daily Sabah. Люди плыли в 20-местной лодке. Среди них было 60 детей.

Мигрантов доставили в полицейский участок, после медицинского обследования отправили в центры временного проживания, используемые местным иммиграционным агентством.

Кипр является страной ЕС, что делает его притягательным для сирийских граждан, особенно тех, кто отправляется от средиземноморских берегов Турции, из южных городов, близких к границе с Сирией», - заключает издание.

Кипр. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 14 октября 2016 > № 1934878


Франция > Миграция, виза, туризм > un.org, 14 октября 2016 > № 1932567

В ООН приветствовали решение Франции закрыть «Джунгли» - лагерь для беженцев и мигрантов в городе Кале

В Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) приветствовали решение французских властей закрыть стихийный лагерь «Джунгли» в Кале и призвали власти страны обеспечить достойные условия для беженцев и мигрантов в местах их нового поселения.

В начале этого месяца президент Франции Франсуа Олланд заявил, что стихийный лагерь беженцев и мигрантов в Кале, который называют «Джунгли», в ближайшие дни будет закрыт, а его обитателей переведут в центры временного поселения, где они смогут получать помощь и содействие.

«В УВКБ приветствуют это решение. Согласно данным властей города Кале, в лагере находится около шести тысяч человек», - говорится в заявлении Управления. В Управлении выразили надежду на то, что процесс переселения людей будет проведен в соответствии с четким планом и что для искателей убежища и мигрантов будут найдены подходящие альтернативные места проживания.

«Люди должны заранее быть проинформированы о сроках демонтажа лагеря. Искатели убежища должны получить соответствующую информацию, им необходимо незамедлительно предоставить возможность начать процедуры оформления убежища», - говорится в заявлении УВКБ.

Его авторы призвали французские власти уделить особое внимание вопросам безопасности и защиты 1200 детей, которые находились в «Джунглях» без взрослых родственников. По предварительным данным, примерно 200 из детей, которые оказались без присмотра взрослых, имеют родственные связи с беженцами и мигрантами, добравшимися до Великобритании. В ООН напомнили о необходимости добиваться воссоединения семей, особенно, когда речь идет о несовершеннолетних.

В УВКБ неоднократно призывали власти Франции закрыть лагерь «Джунгли», поскольку там нет надлежащих санитарных и жилищных условий и отсутствует безопасность.

Сегодня, с удовлетворением отметив, что французские власти в последние годы почти удвоили площадь помещений для приема искателей убежища, в УВКБ призвали правительство наращивать такие усилия.

Франция > Миграция, виза, туризм > un.org, 14 октября 2016 > № 1932567


Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 13 октября 2016 > № 1934498

«Пусть доучивают язык в России»

В Минобразования обратили внимание на проблемы при сдаче мигрантами русского языка

Владимир Ващенко

Несмотря на введение обязательного экзамена в России для трудовых мигрантов, уровень знаний русского языка у приезжих оставляет желать лучшего. Минобразования предложило ряд поправок к закону о сдаче этого экзамена, однако эксперты уверены, что полностью это проблему не решит.

Уже полтора года в России для мигрантов, которые хотят получить патент на работу, а также разрешение на временное проживание или вид на жительство, введен обязательный экзамен по русскому языку, истории РФ и основам законодательства. Согласно данным Министерства образования и науки России, только за 2015 год его сдали порядка 2 млн человек.

Тем не менее, у целого ряда людей, которые по долгу профессии общаются с мигрантами, возникают серьезные претензии к тому, насколько хорошо приезжие владеют языком Пушкина и Достоевского.

«В моем классе есть три ученика, которые крайне слабо владеют русским, и очевидно не понимают школьную программу.

Позже я выяснила, что их родители, приезжие из Узбекистана, почти не говорят по-русски. Тем не менее, эти люди получили патент на работу, значит, сдали экзамен», — рассказала «Газете.Ru» Наталья, учительница начальных классов одной из столичных школ.

Чтобы понять, почему так происходит, корреспондент «Газеты.Ru» отправился в Миграционный центр Московской области и лично прошел тест, который предлагается выполнить приезжим. Выяснилось, что все три экзамена — по русскому, истории и основам законодательства — фактически соединены в одно компьютерное тестирование, где мигранту предлагается выбрать один из трех вариантов ответа на тот или иной вопрос.

При этом та часть теста, которая посвящена русскому, во многом состоит из вопросов, на самом деле призванных проверить логику и общую эрудицию.

«Выходя из дома на улицу необходимо надеть штаны, кепку или галстук», — гласит один из них.

Также есть и устная часть, когда испытуемому необходимо назвать то, что он видит на картинке.

Ситуацию «Газете.Ru» попыталась прояснить Анжела Должникова, проректор по дополнительному образованию «Российского университета дружбы народов», который является одним из ВУЗов, где разрабатывались требования к тесту для приезжих.

«Есть страны, где мигрантам надо сдать только язык — например. Франция. Однако миграционная ситуация в России и мире показывает нам, что этого недостаточно. Что же касается того, почему тест единый и состоит их трех частей, а вопросы там такие легкие, то надо понимать, что если сделать его тяжелее, то многие просто не сдадут.

Мы не заинтересованы в этом, ведь этот экзамен — не заградительная процедура, а адаптационная.

Они чуть-чуть выучили язык, а дальше пускай доучиваются в процессе жизни в России», — отметила она.

По словам проректора РУДН, минимум, необходимый для успешной сдачи экзамена для мигранта, составляет 850 слов — именно столько содержится в специальном словаре, рекомендованном для подготовки к тесту.

«Мы решили, что для людей приехавших сюда работать, важнее знать, что Россия зарождалась как православная страна, и из этого вытекает множество особенностей нашей жизни и культуры. Ну а что мигрант право и лево порой путает — ну пару раз повернет не туда, и выучит», — резюмировала она. Однако Должникова подчеркивает, что проблемы с организацией сдачи экзаменов действительно существуют, причем серьезные.

«Во-первых, сразу было определено так, что принимать тест могут организации разных типов — федеральные ВУЗы и различные регионарные образовательные организации, контроль за которыми возложен на местные органы власти. Это произошло потому, что ВУЗы могут организовать сдачу максимум для 1 млн человек в год, а соискателей приезжает к нам значительно больше», — отметила замглавы РГСУ.

По ее словам, с коммерческими организациями и возникло большинство сложностей. Это отсутствие ясных критериев, позволяющих определить то, каким организациям и почему можно доверять проведение теста, а также отсутствие системы контроля за экзаменационными документами.

«Мой любимый пример. Вот есть сертификат о сдаче, который выдают федеральные учебные заведения. С ним все ясно: это документ с уровнем защиты «А», с четким номером, по которому можно сказать, каким университетом он выдан.

А вот региональный сертификат, который выдает одна из организаций Нижегородской области. Он — черно-белого цвета с какими-то мутными печатями. Такое ощущение, что его просто на ксероксе отпечатали — и все», — отметила Должникова.

Как выяснилось, в Министерстве образования в курсе этих проблем и пытаются принять соответствующие меры. В среду в Общественной палате России заместитель директора Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки Саргылана Брызгалова рассказала о том, что ведомство предлагает внести ряд серьезных поправок в Федеральные законы для улучшения ситуации в области сдачи мигрантами русского языка.

«Прежде всего, мы предлагаем ввести единую процедуру этого теста на всей территории России, чтобы ее не определяли больше регионы. Форма, порядок сдачи, а также требования к контрольным материалам экзамена — все это будет разработано Минобразования и внесено в тексты соответствующих нормативных документов», — отметила чиновник.

По ее словам, ведомство также предлагает ввести три группы разных экзаменуемых, для которых требования к знанию великого и могучего будут отличаться.

«Одна группа — это те, кто собирается получить патент на работу. Для них мы предполагаем ввести базовый уровень, самый легкий. Для тех, кто планирует обзавестись разрешением на временное проживание (РВП), тест будет сложнее, а самый сложный — для желающих получить вид на жительство (ВНЖ)», — сказала она. При этом те, кто успешно прошел тестирование на документ более высокого ранга, может получить уже без экзамена низший документ.

Серьезным новшеством в пакете поправок является отказ от бумажного сертификата о сдаче теста. Вместо него предполагается ввести электронный, который будет заноситься в специальную базу данных.

В Минобразования считают, что это позволит серьезно снизить коррупционную составляющую процедуры сдачи экзамена.

«И наконец, мы предлагаем ввести административную ответственность для тех организаций, которые взяли на себя проведение экзамена и допустили серьезные нарушения при этом. Если наши предложения будут приняты, то их можно будет оштрафовать на серьезную сумму – до 380 тыс. рублей», — подчеркнула чиновник.

Однако предложения Минобразования вызвали ряд критических замечаний профильных экспертов и чиновников.

«Мы бы хотели, чтобы форма и порядок сдачи все-таки определялись регионами, так как общие требования не будут учитывать местные особенности. Кроме того, у нас есть вопросы к самому сертификату. Сегодня закон никак не регламентирует зону его действия, и получается, что если мигрант получил его в каком-то регионе, то он действителен во всей стране. Второй момент. В законе предлагается сделать так, чтобы сертификат действовал пять лет.

Мы считаем, что это очень много и предлагаем установить срок на два года – на тот срок, на который человек может получить и продать патент», — сказал начальник Управления миграционной политики Департамента экономической политики и развития Москвы Евгений Кугаков.

«Непонятно, кто и как будет контролировать те региональные организации, в том числе коммерческие, которые организуют сдачу экзамена. В законе прописано, что это будет делать Рособрнадзор. Но он не имеет права проверять коммерческие структуры, если они не оказывают образовательные услуги», — отметила заведующая кафедрой уголовного права, углового процесса и криминалистики РУДН Людмила Букалева.

Она также добавила, что в настоящий момент идея об электронном сертификате слишком революционна для России в целом. «Ведь это тот документ, который влечет серьезные юридические последствия для мигранта. Представьте ситуацию, что чиновники будут на других ступенях получения того же патента ему говорить «ничего не знаем у нас нет сведений, что вы сдали экзамен». И таким образом будут вымогать с него деньги.

Мы предлагаем хотя бы дублировать эти документы: сделать электронный для базы данных и какой-то бумажный, для самого соискателя», — добавила Букалерова.

По словам замглавы Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Министерства образования и науки, разработчики поправок примут к сведению замечания «общественников», после чего передадут законопроект о введении изменений в правительство, а в случае согласования документа кабинетом министров — передадут его в Госдуму.

Россия > Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 13 октября 2016 > № 1934498


Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 13 октября 2016 > № 1930297

Опрос: россияне стали спокойнее относиться к мигрантам

Около четверти респондентов также полагают, что властям следует убрать барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Число жителей России, отрицающих межнациональную напряженность в своем городе или районе, достигло максимального значения за все годы опросов, свидетельствуют результаты социологического опроса "Левада-центра".

Лишь 18% опрошенных заявили о межнациональной напряженности, о ее отсутствии — 79%. Более того, возможность развития конфликтов на национальной почве допустили только 12% респондентов. У каждого пятого респондента нет этнических предубеждений.

Около четверти (23%) респондентов также предполагают, что властям следует убрать барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Однако почти 70% опрошенных все же отметили, что проживание в России людей некоторых национальностей хотели бы ограничить. Судя по данным опросов, желание жителей России ограничить поток мигрантов достигало максимума (80%) марте 2016 года, что было связано с миграционным кризисом в Европе.

Каждый третий россиянин высказался за введение подобной меры в отношении выходцев с Закавказья. Однако стоит отметить, что в этом вопросе заметна позитивная динамика — в октябре 2013 года об этом заявляли 54%. 29% упомянули граждан бывших среднеазиатских республик СССР (в 2013 году — 45%). Китайцев упомянули 24% опрошенных, цыган — 21%, вьетнамцев — 19%, украинцев — 13%.

С другой стороны, 64% до сих пор уверены, что из-за мигрантов увеличивается уровень преступности, 62% считают, что приезжие забирают у коренного населения рабочие места, а 39% заявили, что те разрушают русскую культуру.

В то же время 60% респондентов заявили, что не испытывают каких-либо эмоций относительно того, что приезжие проживают рядом с ними. По данным социологов, это связано с реальным снижением притока иностранной рабочей силы в Россию, а также репрессивными мерами государственных служб, активно борющихся в первую очередь с нелегальной миграцией.

Напомним, ранее заместитель председателя комитета по труду и занятости населения Петербурга Николай Рогачев заявил, что в 2016 году сохранится тенденция к уменьшению миграционного прироста, которая наблюдалась в прошлом году. Тогда миграционный прирост сократился почти на 26 тыс. человек. В частности, уменьшилось количество мигрантов из Кыргызстана, Беларуси, Молдовы, Таджикистана и Узбекистана.

ru.sputnik-tj.com

Россия > Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 13 октября 2016 > № 1930297


Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 13 октября 2016 > № 1929200

Опрос: Большинство россиян высказались против притока мигрантов

Большинство россиян придерживаются позиции, что власти должны ограничить приток мигрантов в страну. Согласно проведенному российским анатомическим центром «Левада» опросу, это мнение разделяют две трети (66%) опрошенных. Только менее четверти (23%) респондентов считают, что властям нужно убрать все въездные барьеры для мигрантов и обернуть ситуацию во благо стране.

Социологи также спросили россиян, больше или меньше, по их оценке, стало мигрантов за последний год по месту их проживания и работы. Данные статистики показывают, что несколько сотен тысяч мигрантов, в основном из стран Центральной Азии после падения курса рубля предпочли вернуться домой.

Отвечая на этот вопрос, 43% россиян сказали о неизменности ситуации за последние два года, 42% заявили, что число мигрантов выросло, и лишь 7% заявили, что оно уменьшилось.

Только 12% россиян считают, что иммигранты обогащают российское общество, отмечается в отчете «Левада-центра».

В целом, среди респондентов распространено мнение о приезжих, как о людях, разрушающих российскую культуру (39%), не способствующих развитию экономики страны (51%), увеличивающих уровень преступности (64%) и отбирающих рабочие места у россиян (62%).

Лишь 2% и 3% респондентов признали, что чувствуют уважение и симпатию к проживающим рядом гражданам южных республик.

Раздражение мигранты вызывают у 15% опрошенных россиян. Неприязнь мигранты вызывают у 18% участников опроса, страх - у 5%.

Между тем, более половины опрошенных россиян (52%) также высказались за идею «Россия для русских»: 38% заявили, что «её было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах», а 14% заявили о поддержке идеи о том, что «её давно пора осуществить». То, что эта идея фашистская, заявили лишь 21% опрошенных.

Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 13 октября 2016 > № 1929200


Китай > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 12 октября 2016 > № 1929134

Китай намерен к 2020 году в рамках проекта по расширению урбанизации помочь 100 млн внутренних мигрантов поселиться в городах, сообщили во вторник в Канцелярии Госсовета КНР.

Правительство планирует в течение предстоящих пяти лет ежегодно содействовать более 13 млн мигрантам в приобретении городской прописки "хукоу", которая гарантирует им социальные льготы в области здравоохранения, получения образования и пенсий. Как говорится в заявлении Госсовета КНР, план представляет собой усилия правительства по повышению доли населения с городской пропиской в общей численности страны до 45 процентов к 2020 году.

На конец 2015 года такая доля равнялась 39,9 процента. В то же время в городах жили 56,1 процента общей численности населения страны, то есть значительная часть мигрантов проживали в городах без городской прописки.

Китай стремится облегчить получение регистрации по месту жительства студентам из сельской местности и рабочим мигрантам, которые уже долгие годы живут в городах. В то же время в мегаполисах, таких как Пекин, вводятся особые политические установки, направленные на сдерживание быстрых темпов роста населения.

В городах будут разработаны дополнительные фискальные, финансовые меры и меры землепользования, что даст возможность резидентам-мигрантам с местной пропиской иметь одинаковые с коренными жителями социальные льготы в таких сферах, как здравоохранение, образование, подчеркивается в заявлении.

Китай > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 12 октября 2016 > № 1929134


Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 октября 2016 > № 1928815

Число необработанных заявок на предоставление убежища в Германии продолжает расти. Такое заявление в среду, 12 октября, сделал в Берлине министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere). К концу сентября в немецких ведомствах скопилось 579 тысяч таких заявок, отметил министр.

Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мэзьер

В то же время за первую половину 2016 года было принято решение по заявкам свыше 462 тысяч соискателей убежища в Германии. Таким образом, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев, по данным де Мезьера, проделало вдвое больше работы, чем за такой же период прошлого года.

Министр: "смена тренда"

С начала года и до конца сентября число соискателей убежища, подавших прошение, составило 660 тысяч, большая часть из них - люди, приехавшие в Германию еще в 2015 году из таких стран, как Сирия, Ирак, Афганистан и Иран, передает агентство KNA. Порядка 60 тысяч из них уже добровольно покинули Германию или были принудительно высланы из страны.

В текущем году удалось значительно снизить количество прибывающих беженцев и добиться восстановления порядка в вопросах приема, размещения и обработки заявок заявил глава МВД ФРГ Томас де Мезьер. В среднем, на одну заявку уходит сегодня полтора месяца, подсчитали в ведомстве по делам миграции и беженцев. В последнюю неделю сентября 2016 года впервые было обработано больше заявок, чем было подано. Это свидетельствует, по мнению министра, о смене тренда.

Всего в ФРГ в 2016 году до настоящего момента прибыли 213 тысяч мигрантов. В минувшем году Германия столкнулась с небывалым притоком беженцев. Число прибывших составило, по уточненным официальным данным, 890 тысяч человек.

Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 12 октября 2016 > № 1928815


Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927691

Отчисления на обязательное социальное страхование по состоянию на 1 октября 2016 года осуществляют 33,11 тыс. иностранных граждан, работающих в Азербайджане, что на 18,8% превышает показатель на начало текущего года, сообщается в пресс-релизе Минтруда и социальной защиты.

В сентябре индивидуальные счета соцстрахования были открыты для 274 иностранцев.

Из общего числа иностранных граждан, имеющих индивидуальные счета в системе государственного соцстрахования Азербайджана, 88,3% составляют мужчины, 11,7% - женщины.

На учет в министерстве в настоящее время приняты иностранные граждане из 120 стран. Для них открыты индивидуальные счета социального страхования, на которые накапливаются производимые ими отчисления на обязательное соцстрахование.

В пресс-релизе подчеркивается, что больше всего иностранцев, состоящих на учете в ГФСЗ, представляют Турцию (15,387 тыс. человек), Грузию (3,222 тыс.), Россию (1,901 тыс.).

Кроме этого, на учете в фонде состоят гастарбайтеры из Узбекистана (1,756 тыс.), Индии (1,409 тыс.), Ирана (1,033 тыс.), Китая (910), Бангладеша (833), Пакистана (695), Великобритании и Северной Ирландии (650), Украины (544), Туркменистана (317), Филиппин (297), США (283), Германии (266), Казахстана (250), Италии (213) и т.д.

В 2006 году Азербайджан приступил к процессу привлечения иностранных граждан, работающих в республике, к уплате отчислений на обязательное социальное страхование.

А.Азизов

Азербайджан > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 12 октября 2016 > № 1927691


Италия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > italia-ru.it, 11 октября 2016 > № 1947459

Мэр итальянской коммуны запретил беженцам ездить в одном автобусе с резидентами

Пьеранджело Оливьери: "Расизм непричем. Они не платят за проезд и пристают к женщинам".

Итальянцы и мигранты из провинции Савоны больше никогда не будут ездить на одном автобусе утром, начиная с завтрашнего дня, чтобы избежать ссор и разногласий. Так решил мэр Калиццано, Пьеранджело Оливьери, по согласованию с центром приема беженцев "Lux", в котором, на данный момент, проживают 40 мигрантов. Мэр не боится обвинений в расизме и в интервью итальянским СМИ говорит: "К сожалению, мы не могли добиться интеграции мигрантов в социум".

"Местные жители буквально умоляли меня поспособствовать тому, чтобы беженцы не пользовались утренними автобусами, которые курсируют в 6.30 и 6.45. Речь идет не о расизме и нетерпимости к ближнему: граждане отказываются преодолевать путь на работу или учебу в одном автобусе с мигрантами, так как последние постоянно беспокоят лиц женского пола. Кроме того, водители жалуются на то, что беженцы напрочь отказываются оплачивать проезд".

Тем временем, ассоциации по защите рав мигрантив уже начали активную атаку на мэра: "Мы не можем поверить, что мэр Калиццано прибегнул к подобным дискриминирующим людей решениям. Разделять итальянцев и иностранцев - худшее ущемление прав человека!".

Италия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > italia-ru.it, 11 октября 2016 > № 1947459


Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 октября 2016 > № 1926441

Одинокая женщина желает узакониться

Из России стали чаще эмигрировать одинокие женщины с детьми

Анна Семенова

Комитет гражданских инициатив представил доклад об эмиграции в России с 90-х годов прошлого века. Как выяснилось, сейчас страну покидают, как правило, молодые люди и предприниматели, а вместо классических «невест по почте» за рубеж стали уезжать одинокие женщины с детьми. А вот доля эмигрантов-рантье, по прогнозам экспертов, в дальнейшем будет снижаться.

По официальным данным Росстата, с 1989 по 2015 год нашу страну покинуло около 4,5 млн человек. Однако исследователи считают, что реальные показатели в три-четыре раза превышают заявленные ведомством. Например, по информации немецкой статистической службы, за период с 2011 по 2014 год в Германию иммигрировало немногим менее 97 тыс. человек, а по данным Росстата — 16,3 тыс. человек. Согласно зарубежной статистике, в самых популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн человек, а ряд экспертов полагают, что в дальнем зарубежье постоянно проживает более 2,7 млн человек. Стоит иметь в виду, что официальная статистика также не учитывает тех, кто имеет двойное гражданство или, к примеру, фактически проживает в стране, но въезжает туда по туристической визе.

Авторы доклада «Эмиграция из России в конце XX — начале XXI века» отмечают, что за последние десятилетия российская эмиграция претерпела существенные изменения по некоторым ключевым факторам. Например, если в 90-е годы люди уезжали в основном в «классические» с миграционной точки зрения страны — Германию, США, Израиль, то в последнее время география расширилась и теперь включает в себя Австралию, Новую Зеландию и страны Южной Америки.

Поменялся не только список мест, куда въезжают эмигранты, но и мест, откуда они уезжают. В начале 90-х активнее всего выезжали жители крупных городов, в особенности Москвы и Санкт-Петербурга: в 1992 году они дали около 40% эмигрантов. Но уже к 1999 году москвичи и петербуржцы составляли только 10,6% эмигрантов.

Примечательно, что Омская область за последние 15 лет опередила даже Москву по численности выехавших за рубеж (не в страны СНГ).

Впрочем, чаще всего решение «пора валить» принимают не в Омске, а в Северо-Западном федеральном округе, в особенности в Калининградской области. А вот в Северо-Кавказском федеральном округе, напротив, оказалось меньше всего эмигрантов. Не считая Республики Тыва — оттуда эмигрируют в 177 раз реже, чем из Калининградской области. Социологи считают, что «наименьшая интенсивность оттока отмечается в крайне депрессивных в социально-экономическом плане субъектах РФ: с наименьшими показателями валового регионального продукта и самыми высокими показателями безработицы». Жители таких регионов принимают решение уехать, но для начала они мигрируют в более благополучные регионы России.

В докладе также отмечается, что со временем меняется и портрет среднего эмигранта. Например, еще в начале 90-х за рубеж уезжали либо этнические мигранты (например, по алие в Израиль), либо представители интеллектуальной элиты, причем это были в основном люди зрелого трудоспособного и старшего трудоспособного возраста, профессионалы высокого класса и даже уникальные в своей области знаний специалисты.

Во второй половине 90-х к ним добавились трудовые мигранты, которые готовы были мыть посуду при наличии «красного» диплома.

Также в этот период начинается массовый отток так называемых невест по почте.

В тучные 2000-е «утечка мозгов» за границу продолжается, но если раньше это были пожилые ученые, то теперь — молодые амбициозные специалисты. Все больше бизнесменов покупают недвижимость, переезжают за рубеж со всей семьей или хотя бы отправляют за границу учиться своих детей, многие из которых не возвращаются на родину. В дальнейшем финансовый кризис продолжит выталкивать коммерсантов и предпринимателей из России. Как отмечают исследователи, в это же время растет прослойка рантье.

Во второй половине 2000-х «среди рантье все чаще встречаются бывшие чиновники и их члены семьи, а также семьи политической, бюрократической, финансовой элит, которые предпочитают отечественной действительности спокойную размеренную, уже обеспеченную жизнь в западных странах», говорится в докладе. Страны, которые принимали россиян в очень скромных масштабах — до 1 тыс. человек в среднем ежегодно, стали пользоваться все большей и большей популярностью.

Примерно в три-четыре раза выросла популярность Норвегии, Швеции, Австрии, Франции, Испании. Более чем в семь раз — Чехии.

По официальной российской статистике, из страны уезжает в два раза больше мужчин, чем женщин. Однако это объясняется особенностями миграционного учета, куда теперь включаются внешние трудовые мигранты. Иными словами, мужчины, приехавшие в Россию из стран СНГ на заработки, уезжают назад домой и таким образом попадают в статистику. А по данным стран-реципиентов, среди мигрантов из России все же преобладают женщины, добавляют авторы доклада. Такое соотношение объясняется несколькими причинами. Во-первых, женщины намного чаще, чем мужчины, вступают в брак с иностранными гражданами, например, в 2006 году во Франции 30% эмигрировавших женщин указали эту причину, а мужчины — только в 3,5% случаев. Во-вторых, дело в особенностях рынка труда, главным образом в странах Южной Европы, в которых трудовые мигранты-иностранцы заняты в большом сегменте сферы услуг, где традиционно работают женщины. В-третьих, у многих женщин близкие родственники уже уехали за границу ранее и сейчас пришло время с ними воссоединиться.

Отдельно исследователи выделяют относительно недавно появившуюся категорию «невесты и их дети». «Этот ненаучный термин для обозначения специфической категории эмигрантов введен работниками посольств принимающих стран для обозначения незамужних женщин репродуктивного возраста, имеющих детей и цель — вступление в брак с иностранными гражданами для упрощения процесса натурализации в зарубежной стране. Этот канал выезда и приобретения вида на жительство или гражданства получил широкое распространение по мере ослабления семейных связей на родине.

Также это связано с высоким уровнем смертности мужчин молодого трудоспособного возраста и, соответственно, уровнем вдовства, трудностями вступления в повторный брак и воспитания детей в России», — отмечают авторы доклада.

Что касается причин, побудивших россиян эмигрировать, то в 2014 году 59% наших сограждан покинули страну по причинам личного, семейного характера. По убыванию популярности это: переезд к родителям, вступление в брак, переезд к детям и переезд в связи с переменой места работы супруга. Трудоустройство за границей и учебу указали в качестве причины эмиграции 19 и 5% соответственно. И совсем непопулярными оказались такие причины, как «экологическое неблагополучие», «обострение межнациональных отношений», «обострение криминогенной обстановки». Как и намерение попросить климатического убежища — эту причину указал 1% эмигрантов и менее.

Эксперты считают, что причина «воссоединение с семьей» будет набирать популярность среди эмигрантов. В связи с ухудшением социально-экономической обстановки в России вероятно сокращение выезда рантье, прогнозируют авторы доклада. Также, по их оценкам, сократится отток населения средних и старших возрастных групп, а вот молодежь и предприниматели начнут эмигрировать чаще, резюмировали исследователи.

Россия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 октября 2016 > № 1926441


Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 10 октября 2016 > № 1925860

За 8 месяцев 2016 года около 8 тысяч иностранцев были выдворены из Казахстана за нарушение законодательства. Об этом сообщили в департаменте государственного языка и информации МВД РК, отвечая на запрос корреспондента МИА «Казинформ».

«За 8 месяцев текущего года в органах внутренних дел РК были временно зарегистрированы 1 059 239 иностранных граждан. Для выявления незаконных мигрантов были проведены оперативно-профилактические мероприятия. С начала года были привлечены к административной ответственности 75 185 нарушителей законодательства, 7 923 иностранца выдворены из республики», - сообщили в ведомстве.

Зарегистрировано 787 уголовных правонарушений миграционного законодательства, из них по 60 были привлечены к ответственности лица, организовавшие незаконную миграцию.

Напомним, ранее вице-министр здравоохранения и социального развития РК Биржан Нурымбетов сообщил, что более 90% иностранной рабочей силы прибывает в РК из Узбекистана.

По законодательству, граждане, приезжающие на работу в Казахстан из соседних государств, должны платить патент в размере 2 МРП, это 4 200 тенге, и только тогда официально они могут быть привлечены к работам.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 10 октября 2016 > № 1925860


Россия. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм > news.tj, 9 октября 2016 > № 1929173

Российская Госдума приняла проект о прощении мигрантов-нарушителей

Законопроект предлагает по решению суда не выдворять из России мигрантов, нарушивших правила пребывания на территории Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Депутаты российской Государственной Думы в первом чтении приняли правительственный законопроект, предусматривающий послабление в миграционном законодательстве, сообщает Sputnik. Согласно проекту иностранные граждане, нарушившие правила пребывания на территории Москвы, Санкт-Петербурга и их областей, получат возможность и избежать выдворения из страны. Стоит отметить, что выдворение влечет за собой автоматический запрет на въезд в Россию в течение пяти лет.

Законопроект предлагает предусмотреть возможность отказа на усмотрение суда от назначения выдворения за нарушения, совершенные иностранцами в этих регионах. При этом предлагается дополнить статью кодекса положением, по которому выдворение станет обязательным для мигрантов при повторном нарушении в течение одного года в вышеуказанных регионах.

На данный момент часть 3 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ» предусматривает за нарушение, совершенное в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, кроме штрафа до семи тысяч рублей, выдворение за пределы России.

Как ранее сообщали российские СМИ, основанием для внесения изменений в законодательство стало постановление Конституционного суда РФ о том, что норма о выдворении за неуведомление о своем проживании в центральных городах и областях является неконституционной.

Постановление суда было принято по жалобе имеющего вид на жительство в России гражданина Молдавии Михаила Цуркана, который пытался оспорить свое выдворение в судах общей юрисдикции, но сделать этого не удалось.

Тогда он обратился с жалобой в Конституционный суд. В своем заявлении Цуркан просил учесть все обстоятельства его проживания в России, в том числе, имеющийся постоянный достаток и трудовую деятельность.

Россия. ЦФО. СЗФО > Миграция, виза, туризм > news.tj, 9 октября 2016 > № 1929173


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 8 октября 2016 > № 1923519

Польша: Мусульмане уже покорили Европу

Статистика распространения исламских мигрантов по странам Европейского союза — как вести с фронтов: Европа везде проигрывает…

В государствах Европейского союза в 2010 году жило свыше 21 миллиона мусульман — одинаково как эмигрантов и иммигрантов последних лет, так и рожденных уже на нашем континенте.

Из подробных данных на эту тему, которое опубликовал в последнее время исследовательский центр PEW, следует, что в 6 странах ЕС (вместе с Великобританией) проживало на то время, по меньшей мере, по миллиону сторонников ислама, больше всего в Германии и Франции, но только в Болгарии они составляли свыше 10% жителей. Теперь эти цифры, что можно заявить со всей определенностью, значительно более высоки и не включают в себя многих нелегальных приезжих, не включенных ни в одну статистику.

Согласно докладу PEW, больше всего мусульман проживало 6 лет назад в Германии — почти 4,8 млн., на втором месте была Франция — там насчитывалось более 4,7 млн. сторонников ислама, на третьем месте была Великобритания — почти 3 млн.; кроме того, по меньшей мере миллион мусульман жили в Италии — свыше 2,2 млн., в Болгарии — чуть более миллиона, и в Голландии — почти миллион. До миллиона мусульман насчитывалось (сегодня, вполне вероятно, эта цифра уже превышена) в Испании (980 тыс. в 2010); кроме того, высокие показатели присутствия мусульман имели: Бельгия — около 700 тыс., Греция — свыше 610 тыс., Австрия и Швеция — по 450 тыс.

Менее 100 тысяч сторонников ислама проживает в таких странах как Румыния и Словения — по 70 тыс., Хорватия — 60, Ирландия — 50, Финляндия — 40, Португалия — 30 и Люксембург — свыше 10 тысяч. Польша в докладе PEW оказалась в числе государств с числом мусульман ниже 10 тысяч, вместе с такими странами как Словакия, Венгрия, Латвия, Литва, Эстония, Чехия и Мальта.

В процентном отношении больше всего мусульман проживает в Болгарии — они составляют там около 13,7 процентов местного населения. Правда, формально процент мусульман выше на Кипре — свыше 25%, но касается это, в основном, оккупированной Турцией северо-восточной части острова, которая не признается самостоятельным государством. Относительно высокие процентные показатели численности мусульман также во Франции — 7,5% местного населения, в Голландии — 6%, Бельгии — 5,9%, Германии — 5,8%, Австрии — 5,4% и Греции — 5,3%. В Великобритании, в которой проживает довольно много мусульман, в процентном соотношении они представляют 4,8% жителей.

Из материалов PEW также следует, что, кроме своих в 2010 году в странах Европейского союза было свыше 13 миллионов сторонников ислама в качестве мигрантов, главным образом, из Турции, а также из Косово, Ирака, Боснии и Герцеговины, а также из Марокко. Во Франции насчитывалось свыше 3 миллионов таких приезжих, прежде всего, из ее бывших детских африканских колоний: Алжира, Марокко и Туниса.

Другие данные говорят о том, что число мусульман растает быстрее, чем других жителей континента, и что они в целом моложе, чем остальное население: средний возраст — 32 года, средний возраст европейца — 40 лет, а средний возраст европейских христиан превышает 42 года.

Доклад PEW сообщил также, в каких странах — наихудшее отношение к мусульманам: здесь первенство за Венгрией, 72% жителей которой жителей имеют отрицательное отношение к сторонникам ислама. Затем следует Италия — 69%, Польша — 66% и Греция — 65%. В Испании подобными настроениями охвачена половина населения, но — что интересно — в странах с большим количеством мусульман, таких, как Франция, Германия или Великобритания, эти показатели намного ниже: соответственно Франция и Германия — по 29% и 28% — Великобритания.

Разработка PEW не учитывает стран вне пределов Евросоюза (Россия, Белоруссия, Украина, Молдавия), но, как утверждают специалисты фонда, там абсолютно иное отношение между мусульманами и христианами и, в основном, отсутствуют проблемы межконфессионального общения. Причины такого положения специалисты фонда не уточняют.

Перевод Александра Усовского

Даниэль Сыха

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 8 октября 2016 > № 1923519


Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 октября 2016 > № 1945483

Масштаб и причины современной эмиграции из России стали основной темой исследования, представленного Комитетом гражданских инициатив, которым руководит бывший вице-премьер РФ Алексей Кудрин. Доклад «Эмиграция из России в конце ХХ - начале ХХI века» подготовлен доктором экономических наук Ольгой Воробьевой и кандидатом экономических наук Александром Гребенюком.

Исследователи базировали свои выводы на данных как российской, так и зарубежной статистики. Однако и та, и другая, по их мнению, не дает полноты картины новой волны российской эмиграции. Так, по официальным данным Росстата, на сегодня за границей находится 1,5 млн российских граждан, а всего с 1989 по 2015 год из страны на постоянное жительство за рубеж выехало 4,5 млн россиян. Вроде бы, более чем за четверть века – это не так уж много. Однако, это только на первый взгляд.

По мнению авторов доклада, это число надо увеличить втрое, а то и вчетверо. Как пояснила Ольга Воробьева, дело в том, что официальная статистика охватывает лишь незначительную часть граждан выезжающих за рубеж на постоянное жительство.

Как следует из цифр, приведенных в докладе, только по официальным данным Росстата, всего за несколько последних лет число граждан, эмигрировавших из России, увеличилось почти вдвое (на 90,3%) с примерно 29,5 тыс. человек в 2011 году до 53,2 тысяч человек в 2014 году. Между тем, по словам Воробьевой, в эту статистику попали лишь те, кто официально попросил выписать себя со своего места жительства в РФ.

По данным заведующей сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Ольги Чудиновских, мнение которой также приводится в докладе, процедура выписки из своего жилья в случае переезда в другую страну является в РФ не обязательной. Гражданин может попросить его выписать, а может этого и не делать. Соответственно, подсчет эмигрантов по этому критерию не может претендовать на полноту.

По словам Ольги Воробьевой, помимо этого, сегодня, например, весьма велика доля россиян, которые по полгода живут и работают за рубежом, но формально продолжают числиться российскими гражданами и, соответственно в эмиграционную статистику Росстата и МВД РФ также не попадают.

Предвоенная заморозка

Из причин «выталкивающих» россиян из своей страны, эксперт называет такие как отсутствие условий безопасности жизни и ведения бизнеса, массовую коррупцию, а также невозможность для студентов получить качественное образование в России.

«Учащиеся, студенты и молодежь (одна из наиболее значительных категорий нынешней эмиграции из РФ) в большом количестве покидают Россию не потому, что не хватает мест в учебных заведениях, а потому что их не удовлетворяет качество обучения», - отмечает специалист. Не устраивают российских эмигрантов, покидающих родину, и постоянно снижающееся качество медицинских и других социальных услуг. Еще одна причина эмиграции из России - отсутствие возможности профессиональной реализации в стране для молодых и зрелых профессионалов, не имеющих какой-либо протекции.

«От эмиграции из России выигрывают все: граждане при открытых границах имеют возможность удовлетворять свои потребности за рубежом, а государство избегает накапливания критической массы недовольных. В свою очередь, принимающие страны получают очень качественных мигрантов», - отметила Воробьева. Вместе с тем, по ее словам, «российское государство, избегая опасности социальных взрывов, одновременно лишается и самых активных в экономическом, социальном и демографическом плане людей, а остающиеся обречены на замедление развития».

Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер, характеризуя факты и цифры, приводимые в докладе Воробьевой и Гребенюка, отметил, что полтора миллиона человек, официально числящихся эмигрантами, «это те, кто имеют российские паспорта, пришли в российское консульство и встали там на учет». Однако, подчеркнул он, намного больше российских граждан проживают за границей, не делая этого. Соответственно, с точки зрения российской статистики, они в числе эмигрантов не значатся, а как бы живут в России.

«В кризис людям дают заняться самоспасением»

Гонтмахер также отметил, что если сравнивать, например, структуру эмиграции из России и Индии, то статистика возвращений высококвалифицированных специалистов на родину будет не в пользу россиян.

«Высококвалифицированные индусы в свое время массово выезжали, в основном, в США. Они создали там основы целых отраслей - IT, например. Однако сейчас оттуда довольно большой возврат, потому что Индия создала ряд реальных точек развития. Вернувшийся на родину индийский специалист получает зарплату, не уступающую той, что он получал в Соединенных Штатах, при этом он живет в родной, привычной для себя среде. И поток пошел обратно. То же самое делает сегодня и Китай», - рассказал эксперт.

Россия, между тем, по словам Гонтмахера, продолжает терять высококвалифицированных специалистов, поскольку обстановка в стране продолжает ухудшаться. «Одно дело слова и призывы возвращаться, а другое дело - реальные условия», - констатировал эксперт.

Александр Желенин

Россия > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 7 октября 2016 > № 1945483


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 октября 2016 > № 1925345

Венгрия тихонечко взбунтовалась

Результаты завершившегося в минувшие выходные в Венгрии референдума по значимости сравнивают с британским Brexit. В ходе всенародного голосования граждане страны высказались против квот Евросоюза на размещение беженцев. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (Viktor Orban) намерен использовать этот факт, чтобы добиться пересмотра Лиссабонского договора.

В 2015 году в контексте миграционного кризиса Европейский союз выступил с планом по перераспределению беженцев между своими странами-членами. Речь шла о том, чтобы переселить 160 тысяч мигрантов из стран, которым не повезло первыми столкнуться с потоками прибывающих переселенцев. В основном, это Греция и Италия. Таким образом ставилась цель разгрузить вышеупомянутые страны, а заодно и продемонстрировать тем самым сплоченность Евросоюза.

Идея пришлась по нраву далеко не всем. Особенно много недовольных оказалось в Восточной Европе. Больше всех планам Брюсселя воспротивились поляки, чехи, словаки и венгры. К слову, из общей квоты в 160 000 беженцев Венгрии надлежало принять лишь менее 1300 человек.

Суть недовольства стран Вышеградской четвёрки заключается в том, что Евросоюз, мол, проводит бездумную и опрометчивую миграционную политику, не учитывающую интересов всех народов, населяющих Европу.

Венгрия заявила свой протест, закрыв границы с Хорватией и Сербией с целью пресечь потоки мигрантов. После этого премьер Орбан, убеждённый евроскептик и противник принятия беженцев, заявил о проведении референдума, чтобы показать всей Европе, что его народ думает по поводу квот.

Брюссель или Будапешт?

Едва ли у кого-то были иллюзии, что на референдуме венгры поддержат идею разместить на своей территории больше беженцев. Тем более что вопрос, вынесенный на голосование, был сформулирован достаточно хитро: «Желаете ли вы, чтобы Европейский союз имел право в обязательном порядке переселять лиц, которые не являются гражданами Венгрии, в Венгрию даже без одобрения Национального парламента?». Абсолютное большинство голосовавших (около 98 процентов) высказались против. Тем самым, по мнению Виктора Орбана, венгры выступили против диктата со стороны Брюсселя. Премьер сказал, что его народ может гордиться своим решением: «Брюссель или Будапешт – вот в чём вопрос. Мы решили, что право выбора остаётся за Будапештом».

При этом Орбан, делая акцент на единодушии своих граждан, как-то забыл упомянуть о том, что явка избирателей на референдуме не достигла необходимого минимума в 50 процентов, что позволило Национальной избирательной комиссии считать его результаты несостоявшимися. Против квот Евросоюза, таким образом, высказались около 3,2 миллиона человек, тогда как население страны составляет чуть менее 10 млн человек.

Позиции Орбана нельзя назвать прочными, хотя он и делает хорошую мину при плохой игре. Итоги референдума были предрешены, интрига заключалась лишь в том, состоится ли голосование в принципе. Нынешний результат дал основание венгерской оппозиции аргументированно заявить, что действующая венгерская власть не пользуется народной поддержкой, а потому Орбану следует уйти в отставку. По мнению лидера венгерских социалистов Дьюлы Молнара (Gyula Molnar), Орбан и члены его партии «Фидес» не могут говорить ни о моральном, ни тем более о политическом успехе референдума: «Фактически у правительства получился очень дорогой опрос общественного мнения».

Квоты останутся

Сами по себе результаты референдума, даже если бы он был признан состоявшимся, никак не могут отменить систему квот в ЕС. Пока Венгрия остаётся членом союза, она обязана следовать его законам. Другое дело, что сами по себе квоты не работают. По данным на конец сентября 2016 года, были переселены всего лишь 5,6 тысячи беженцев. Большинство из них приняла у себя Франция. Некоторые страны, такие как Венгрия, Польша или, например, Австрия, квоты вообще игнорируют.

Сможет ли Орбан использовать поддержку своих трёх с лишним миллионов граждан, чтобы оказать реальное давление на Брюссель? В его планах ни много ни мало пересмотр Лиссабонского договора, основного документа ЕС, с целью добиться больших свобод для государств-членов в вопросе миграционной политики.

Затянувшийся кризис

«То, что референдум не состоялся, – считает главный критик всех антибрюссельских выступлений Орбана министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн (Jean Asselborn), – это символ пассивного сопротивления большинства». Ассельборн приветствовал референдум в Венгрии и заметил, что это не лучший день для господина Орбана, однако неплохой день для Венгрии и всего Европейского союза. И хотя формально руководство ЕС действительно имеет право игнорировать итоги несостоявшегося всенародного опроса, на деле голосование – очень тревожный знак. После решения Великобритании о Brexit позиции Евросоюза оказались подорваны. Нынешнее выступление венгров – очередной камень в огород Брюсселя. По примеру Венгрии от квот могут отказаться и другие члены ЕС.

При этом основная проблема, очевидно, заключается не в самих беженцах. Для сравнения: Швейцария, которая не входит в ЕС, добровольно согласилась принять на своей территории переселенцев из Греции и Италии в рамках европейской программы квотирования. Первые тридцать человек уже были отправлены в конфедерацию из Греции. Нарастающее недовольство Венгрии и поддерживающих её стран, таким образом, по большей части обусловлено именно нежеланием Брюсселя прислушиваться к пожеланиям национальных правительств и учитывать позиции их лидеров. Но существуют ли такие решения, которые могли бы учесть интересы всех 28 стран, входящих в Евросоюз?

Евгений Кобрин

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 октября 2016 > № 1925345


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 7 октября 2016 > № 1925089

Вена, Будапешт, Берлин и далее…

Автор: Александр ДРАБКИН

900 городов Европы находятся на грани общественного взрыва в связи с национально-религиозной ситуацией в них: миграционные потоки вызывают всё большие протесты местного населения.

Австрийский вариант

Полгода назад после первого тура президентских выборов в Австрии парламент страны внёс поправки в миграционное законодательство. На первый взгляд, эта акция представлялась преждевременной. Тогда новый австрийский президент не был избран, и, соответственно, речь не могла идти о коренных изменениях в политической жизни страны в ближайшее время.

Однако парламентарии очень чутко улавливают подспудные движения в настроениях электората. И, откликаясь на вероятные изменения ориентации избирателей, они сделали упреждающий ход, который, по мнению депутатов, корреспондировался с будущими действиями наиболее вероятного претендента на высший государственный пост.

Члены главного законодательного органа приняли решение, которое, по отзывам средств массовой информации, означало принципиальное обновление австрийского миграционного законодательства и превращение его в одно из самых жёстких на общеевропейской политической сцене. Полиция получала право отказывать во въезде в Альпийскую республику тем, кто ищет политического убежища: беженцев разрешалось отправлять обратно в страны, из которых они прибыли. Мигранты, попавшие в Австрию, могли быть лишены права в течение трёх лет воссоединиться со своей семьёй. В стране можно было вводить чрезвычайное положение, если ситуация с беженцами будет признана угрожающей национальной безопасности. Всё это должно было понравиться Норберту Хоферу, которого средства массовой информации заранее называли будущим австрийским президентом. Он опытный политик — один из заместителей председателя парламента Австрии.

Либеральная пресса называет его крайним националистом и даже неофашистом. Действительно, первым председателем поддерживающей Хофера Австрийской партии свободы (АПС, создана в 1956 году) был бывший офицер СС Антон Райнталлер.

У «свободовцев» шумное политическое прошлое. Ещё в конце 1990-х годов они призвали к отказу от приёма иммигрантов и к выходу Австрии из Европейского союза. Тогда мало кто видел опасность в миграционных потоках, всюду царил дух толерантности и «верного служения общеевропейским ценностям». Австрийский демарш возмутил либералов, которые пользовались непререкаемым авторитетом в ЕС. Поэтому Брюссель свернул сотрудничество с Австрией, превратив её в «европейскую Северную Корею».

Хофер считается наследником не только Антона Райнталлера, но и Йорга Хайдера, который возглавлял АПС в 1986—2000 гг. Он прославился очень резкими националистическими заявлениями. Об этом теперь многие эксперты постоянно напоминают Хоферу.

Однако со времён, когда Австрию «назначили» европейским изгоем по северокорейскому образцу, много воды утекло. Американцы уничтожили Муамара Каддафи и Саддама Хусейна, которые, используя немалые возможности возглавляемых ими Ливии и Ирака, сурово ограничивали миграционные потоки из Африки и Ближнего Востока в Европу. Сегодня 900 европейских городов находятся на грани взрыва из-за противостояния мигрантов и коренных жителей Старого континента. Австрийцы с ужасом говорят о том, что их страна стоит на пересечении двух магистральных потоков беженцев через Италию и через Турцию/Балканы. Количество оружия в некогда благополучном европейском государстве зашкаливает — Норберт Хофер постоянно носит с собой пистолет «Глок». Он считает, что его сограждане, вооружаясь, вполне естественно реагируют на миграционный кризис.

АПС стала заметной силой континентального масштаба. Успехи её единомышленников в Германии на выборах в Шверине и Берлине (о которых «Правда» рассказывала в предыдущих номерах под рубрикой «Международное обозрение»), значительный рост популярности Национального фронта, возглавляемого Марин Ле Пен во Франции, последние события в Венгрии (о них мы поговорим дальше) побуждают политологов обсуждать перспективы «националистической оси Вена—Будапешт—Берлин».

«Да кто же ему даст…»

Аналитики уверяют, что вполне возможно взаимное усиление антиинтеграционных тенденций в ходе политических событий в Австрии, Венгрии, Германии и во Франции. Вена и Париж ждут новых президентов в ходе выборов 2016—2017 гг. В Германии в будущем году пройдут парламентские выборы, в результате которых там может смениться канцлер — «Альтернатива для Германии», партия, близкая по взглядам к австрийской АПС Норберта Хофера, активно и результативно работает на этом направлении. В Будапеште премьер Виктор Орбан и его партия ФИДЕС нагнетают противостояние Венгрии и Европейского союза. Такой своеобразный «правый интернационал» может взорвать всю систему тщательно взращиваемых в последние годы «общеевропейских ценностей». Может?

Один мудрый германист ответил мне на этот вопрос, слегка перефразировав известную реплику Аркадия Райкина: «Съесть-то он съест, да кто же ему даст…» И добавил: Европе монополий нужна дешёвая и абсолютно бесправная рабочая сила — беженцы на эту роль вполне подходят. Другой тезис антиинтеграторов — неприятие антироссийских санкций — очень раздражает США. А это значит, что транснациональные корпорации, в которых европейские и американские воротилы бизнеса работают вместе, сделают всё, абсолютно всё, чтобы сорвать замыслы нынешних противников Европейского союза. Возможны, как минимум, подтасовки результатов голосования.

Похоже, мой собеседник оказался абсолютно прав. Конституционный суд Австрии отменил повторное проведение второго тура президентских выборов, назначенное на 2 октября. Теперь фигурирует дата 4 декабря. Многие эксперты полагают, что в октябре кандидат АПС Норберт Хофер мог победить своего главного противника — кандидата «Зелёных» Александра ван дер Белена. Но нашлась причина не допустить такого развития событий: якобы испорчены многие конверты для голосования по почте. Министерство внутренних дел ведёт специальное расследование. Ну а после выборов в Америке и в общественном мнении Австрии, возможно, что-то изменится, и Хофер исчезнет в политическом небытие.

В Венгрии только что прошёл референдум, который очень напугал евроинтеграторов. Премьер-министр Виктор Орбан вынес на рассмотрение народа один вопрос: «Хотите ли вы, чтобы Евросоюз мог принудительно расселять мигрантов в Венгрии?»

Результаты плебисцита впечатляют: 92% принявших участие в голосовании сказали «нет» всевластию Брюсселя. Этих людей было больше, чем тех, кто поддержал в своё время вступление Венгрии в Евросоюз. Казалось бы, всё ясно. Однако, как оказалось, явка избирателей была на 4,5% ниже уровня, требуемого для признания референдума легитимным. Некоторые эксперты видят в этом незаконные происки противников Виктора Орбана. Но европейские СМИ признали подсчёты достоверными. Значит — ура! Евросоюз устоял ещё в одной схватке. Теперь Орбан намерен перенести дискуссию в парламент, где надеется получить конституционную поддержку своей позиции.

В Германии идёт жесточайшая подковёрная борьба, цель которой — лишить противников проамерикански настроенной Ангелы Меркель возможности победить на скорых выборах президента страны, а затем и на выборах в бундестаг.

Во Франции, где множатся ряды недовольных антинародной политикой Франсуа Олланда, наиболее авторитетные СМИ всячески шельмуют Национальный фронт во главе с Марин Ле Пен.

Не стоят в стороне и влиятельные политики-интеграционисты. Премьер-министр Италии Маттео Ренци сказал, как отрезал: австрийцы, всё активнее поддерживающие противников евроинтеграции, выступают «против истории, против логики и против будущего».

Под председательством России

Пока в Европе зреют фантастические альянсы и эскалирует политическая напряжённость, по другую сторону Атлантического океана, в Нью-Йорке, в стеклянном небоскрёбе ООН на берегу Ист-Ривер, произошли события вроде бы вполне канонические — Россия в соответствии с регламентом заняла пост председателя Совета Безопасности. Конечно, не следует преувеличивать роль председателя Совета. Но и недооценивать её вряд ли стоит.

Антироссийские СМИ это понимают. Солиднейшая английская газета «Таймс» заходится в почти истеричном крике: «Сирийские и российские военные самолёты сбрасывают на осаждённый Алеппо напалм, фосфорные бомбы и страшные бомбы, прозванные «разрушителями бункеров». Мысль развивают информационные бесы помельче: дескать, чего можно ждать теперь, когда эти «страшные русские» заняли председательское кресло в Совбезе ООН? Как минимум, полного паралича этой влиятельной международной организации.

Однако российские представители категорически заявляют: наша страна не собирается пока использовать право «вето» при обсуждении подготовленного Францией проекта новой резолюции по Сирии.

Это дипломатия. Эксперты же прямо называют французский проект документа новой попыткой давления на Россию. Однако в Москве намерены продолжить работу в рамках СБ над этим проектом: цель — выработка согласованного документа, а не запретительное «вето».

Впрочем, такие благие намерения, очевидно, не исключают возможности представления Совету Безопасности ООН и российского проекта резолюции.

Вроде бы всё предельно ясно: в Сирии нужно разделить политическую оппозицию и террористов, с тем чтобы потом выбросить террористические группы из страны. Но Соединённые Штаты на это не идут, преследуя собственные политические цели.

Курс Вашингтона, по мнению экспертов, всё определённее склоняется к реализации плана «Б». На сайте газеты «Нью-Йорк таймс» на днях появилась стенограмма беседы госсекретаря Джона Керри с представителями «сирийского гражданского общества». Руководитель американской дипломатии утверждает, что «США не горят желанием расширять военную помощь вооружённой оппозиции и тем более непосредственно ввязываться в боевые действия». На этом конструктивная дипломатия, похоже, и кончилась. Далее последовали намёки на возможность другого решения: в связи со «срывом перемирия» администрация изучает новые варианты действий.

Дипломатия предполагает вариативный язык — можно понять и так и эдак. Силовики изъясняются более определённо: директор ЦРУ Джон Бреннан сообщил об идущих в Вашингтоне межведомственных консультациях, на которых обсуждается возможность поставок более современного оружия сирийской оппозиции и обучения её подразделений американскими инструкторами.

Итак, новейшее американское оружие и американские инструкторы для вооружённой оппозиции. Всё это требует воздушного прикрытия, что фактически означает агрессию США против независимого государства—члена ООН и правительственной армии. Совбез с этим согласится? Или тектонические сдвиги во всём регионе Ближнего Востока (а возможно, и за его пределами) станут реальностью вне зависимости от позиции Объединённых Наций? Вашингтонский план «Б», похоже, не исключает любое, в том числе и самое страшное, развитие событий.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 7 октября 2016 > № 1925089


Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 7 октября 2016 > № 1924347

В Казахстане, по неофициальным данным, работают около 500 тысяч трудовых мигрантов. Об этом сегодня сообщил руководитель рабочей группы в составе Комиссии по правам человека при Президенте РК Тастемир Абишев, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«К нам обычно приезжают мигранты из сопредельных государств, они заняты в строительном бизнесе, промышленности, сельском хозяйстве, на рынках и так далее. Официально их около 38 тысяч человек, по неофициальным данным, на всей территории Казахстана работает от 350 тысяч до полумиллиона трудовых мигрантов», - сказал Абишев в ходе расширенного заседания Экспертного совета Комиссии по правам человека при Президенте РК, посвященного обсуждению проекта аналитического доклада комиссии «Актуальные проблемы защиты прав трудящихся-мигрантов и жертв торговли людьми в Республике Казахстан».

Он уточнил, что 38 тысяч человек - это те, кто официально получил разрешение работать в Казахстане. «Такие данные предоставили наши партнеры из гражданского сектора, но расчеты института экономических исследования МНЭ РК показывают, это 350-450 тысяч человек, которые работают на территории Казахстана - легально и нелегально», - сообщил Абишев.

Казахстан > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 7 октября 2016 > № 1924347


Тайвань > Рыба. Миграция, виза, туризм > fishnews.ru, 6 октября 2016 > № 1931961

На флоте Тайваня защитят права гастарбайтеров

Тайвань ужесточает законодательство в области рыболовства. Изменения, в частности, направлены на искоренение трудового рабства и других злоупотреблений, допускаемых в отношении иностранных работников на промысловых судах.

Новый «Закон об экспедиционном рыболовстве» вступит в силу уже 15 января 2017 г. Он ужесточает ответственность за перелов и защищает трудовых мигрантов. Принятие закона является прямым следствием давления со стороны Евросоюза, пишет The Daily Progress. Как сообщает корреспондент Fishnews, год назад ЕС выдал Тайваню «желтую карточку» в связи с несоответствием рыбного хозяйства республики требованиям, предъявляемым европейцами к импортерам.

Закон направлен на искоренение трудового рабства и других злоупотреблений, допускаемых в отношении более чем 20 тыс. трудовых мигрантов, работающих на тайваньском добывающем флоте.

Представитель Министерства иностранных дел Тайваня Френсис Ли заявил, что новые требования для найма иностранных рабочих касаются таких важных моментов, как страховка, медобслуживание, заработная плата, количество рабочих часов и соблюдение прав человека.

Согласно докладу Государственного департамента США о торговле людьми в 2016 г., несмотря на усилия Тайваня по искоренению трудового и сексуального рабства, на рыболовном флоте страны еще используют труд рыбаков из Индонезии, Камбоджи и Вьетнама. Эти работники сталкиваются с насилием, плохим питанием и незаконными вычетами из зарплаты.

Новый закон, ратифицированный еще в июле, требует от работодателей, чтобы иностранные работники нанимались на суда только через зарегистрированных агентов и подписывали контракты с четко прописанными правами. Те компании, которые будут пойманы на эксплуатации незаконно нанятых работников, будут вынуждены заплатить штраф до 600 тыс. долларов, также у них могут на год отобрать лицензию на ведение промысла. Кроме того, закон содержит положения по защите морских биоресурсов и борьбе с браконьерством.

Тайвань > Рыба. Миграция, виза, туризм > fishnews.ru, 6 октября 2016 > № 1931961


Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 6 октября 2016 > № 1923562

На фоне дипломатической напряженности между Турцией и ЕС существуют опасения, что миграционное соглашение, заключенное ЕС и Турцией, будет сорвано. С учетом того, что беженцы и мигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки массово погибают при попытке добраться до ЕС, Брюсселю необходимо либо договориться о новых условиях соглашения с Анкарой, либо подготовиться к его коллапсу, пишут Джилл Голдензил и Карл Хвенмарк в статье для National Interest.

Авторы отмечают, что миграционное соглашение состояло в том, чтобы остановить потоки беженцев и мигрантов, пытающихся пересечь Эгейское море. В обмен на помощь в разрешении кризиса с беженцами Анкара могла рассчитывать на финансовую помощь, либерализацию визового режима для своих граждан и возобновление переговоров о вступлении в европейский блок. Оно, тем не менее, привело к неоднозначным результатам.

Так, с одной стороны, число мигрантов, направляющихся из Турции в Грецию, снизилось с 1 тыс. 740 в день до 48 человек к июню 2016 года, с другой стороны, мигранты стали направляться другими, более опасными маршрутами. При этом в Италии зарегистрирован значительный рост численности нелегалов, которых за 2016 год в страну прибыло 105 тыс. человек.

Контрабандисты проложили новые, более опасные маршруты от побережья Ливии, где мигранты становятся жертвами тех же террористических организаций, из-за которых они и были вынуждены бежать из своих стран. На новых маршрутах в Европу погибло больше людей, чем за тот же период 2015 год: 3 тыс. 501 человек погиб в Средиземном море сначала 2016 года, тогда как за один только сентябрь этот показатель составил 322 человека. Более того, отмечают авторы, закрытие Балканского маршрута, возможно, сыграло большую роль в остановке миграционных потоков, чем сделка с Турцией. Задержки в обработке беженцев в Греции также поспособствовали этому, хотя и привели к кризису в самой стране.

В соглашении между Анкарой и ЕС по мигрантам был заложен ряд условий, которые Турция должна была выполнить, чтобы получить безвизовый режим с европейским блоком. В этом отношении сделка не привела ни к какому значительному успеху. Турция отказалась реформировать свое законодательство по борьбе с терроризмом в соответствии с законами ЕС, а также отказалась от обязательств в области прав человека. Анкарой были также сделаны угрозы о введении смертной казни, которые и поставили крест на возможности вступления страны в блок.

И, несмотря на это, глава МИД Турции Ахмет Чавушоглу настаивал на том, чтобы Брюссель ввел безвизовый режим для своих граждан к октябрю, иначе Анкара откроет двери для мигрантов в ЕС. Тогда Германия подчеркнула, что не даст себя шантажировать по этому вопросу. Однако если это действительно так, тогда ЕС должен быть готов отказаться от соглашения с Турцией. В любом случае блок должен расценивать возможность того, что соглашение и так сорвется в октябре, и действовать соответственно.

Во-первых, подчеркивают авторы, для обеспечения соблюдения прав человека и собственной безопасности ЕС должен направить все свои ресурсы на обработку заявлений мигрантов и их интеграции. Именно неспособность оперативно обработать мигрантов и отсутствие эффективных программ интеграции и стали, по мнению авторов, причиной недавних террористических актов. Например, за терактом в немецком Ансбахе стоял человек, которому отказали в предоставлении статуса беженца.

Помимо этого, страны — члены ЕС должны принять меры для скорейшей и безопасной репатриации тех, кто не соответствует требованиям предоставления убежища. Благодаря этому можно будет с уверенностью сказать, что те, кому отказали в статусебеженца, не будут мстить принявшей их стране.

Во-вторых, ЕС должен повысить эффективность обработки заявлений беженцев в Греции и Италии. Несмотря на то, что большие массы беженцев прибывают на территорию ЕС уже не первый год, блоку еще предстоит выделить достаточные средства для должной обработки их заявлений. Так, на сегодняшний день Греция получила только 27 из 400 специалистов по разбору заявлений беженцев и только 24 из 400 переводчиков, обещанных ЕС. Италии по-прежнему недостает необходимого оборудования для регистрации и мониторинга мигрантов. Центры же содержания и проживания в обеих странах с трудом отвечают стандартам соблюдения прав человека, и ЕС должен исправить эту ситуацию.

В-третьих, ЕС должен предотвратить высылку мигрантов из Турции. В случае провала дипломатии, ЕС должен повысить число патрулей на сухопутных и морских границах с Турцией. По международному праву, ЕС не может возвращать мигрантов туда, где их жизням угрожает опасность, поэтому необходимо организовать защиту их в третьей стране, где будут обрабатываться их заявления и где будут находиться те, кто не может оставаться в ЕС.

Таким образом, ЕС не может позволить себе становиться жертвой принуждения «тиранического государства» — Турции, поэтому лишь вопросом времени является то, когда произойдет коллапс сделки с Турцией, и ЕС должен быть готов к этому.

Турция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 6 октября 2016 > № 1923562


Украина. Финляндия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > lgz.ru, 5 октября 2016 > № 1928710

До последнего украинца

Запорожец Наталья

Что такое?! Только пополнила счёт телефона, как вскоре получила сообщение, что денег нет.

– Ой, забыли вам сказать, а вы не заметили эсэмэски, что с 15 сентября тарифный план «Доступная заграница» уже не действует! – с сочувствием поясняет девушка в офисе мобильной связи.

А действует такой, что три безответных звонка в Россию (а чаще всего звонили по «Доступной загранице» именно туда), то есть три соединения, обходятся в сумму, за которую ещё недавно можно было разговаривать больше часа.

Такая сейчас реальность. Всё к этому шло.

Как началось в феврале 2014-го, так и катится по нарастающей. Давно были отменены поезда по маршруту Одесса – Санкт-Петербург. Якобы направление убыточное. Теперь ехать надо с пересадкой, например в Киеве. Однако уже за две недели до отбытия приобрести билет в Северную столицу России из столицы Украины невозможно. И это «невостребованный маршрут»!

Брешь взялись заполнять тогда автодорожники. Из Измаила в Санкт-Петербург – прямой автобус. Причём с первого июля – не два, а три раза в неделю. Поехали.

В автобусе преимущественно украинские гастарбайтеры. Один из них – электрик. Занят на строительных работах. Снимает квартиру на пару с земляком. Двое других – судоремонтники. В городе на Неве устроились по специальности. И очень довольны. Возвращаться не собираются – на Украине никаких признаков возрождения этой отрасли.

Основную массу пассажиров нашего автобуса составили в конце концов крепкие украинки, молодые и средних лет, которые подсели по дороге. Через Питер их путь в Финляндию, на сбор ягод. Почти все – не в первый раз. Везли чемоданы с провизией, чтобы в Суоми меньше тратиться. Татьяна старше других, но моложавая, миловидная. По специальности кондитер, но работы в их городке нет, так что весь год занимается семьёй, а на лето – в Финляндию. Вспоминает, как работала на кабачках. Очень тяжело, но выгодно. Трудились с рассвета целый день и вечер – до 2–4 часов утра. Медлить нельзя: за сутки кабачок вырастает почти на 5 см. Проморгал – товар выбьется из европейских кондиций. Зато за день можно заработать до 120 евро…

Немало украинцев осело в Северной Пальмире и сделало там карьеру. В одном из питерских вузов на кафедре английского языка работают сразу четверо выходцев из Измаила.

Другое дело, что ездить в Россию на Украине предосудительно, а контактировать с россиянами нежелательно. Когда мы с мужем собирались в Питер к его престарелой маме, одна знакомая предостерегала:

– Я-то, конечно, никому не скажу, но вы не особо афишируйте, что едете в Россию…

Позже питерский знакомый попросил нас передать привет коллегам в Измаиле. Сам звонить не рискует – боится им навредить…

Сталкиваешься с совершенно парадоксальными вещами. Например, Измаильский исторический музей А.В. Суворова – единственный, в чьём собрании есть трофейные турецкие знамёна. В былые времена их подарил Эрмитаж. Теперь ведущий российский музей помог их атрибутировать и даже предложил за счёт своих сил и средств издать красочный каталог знамён. В Измаиле отказались: не так поймут.

Вполне устоялся на Украине майданный тренд в отношении России – использовать и презирать одновременно. Нет возможности прервать все связи – надо хотя бы их затруднить. И что с того, что страдают собственные граждане?! Вот уж на кого властям глубоко наплевать! Действуют, будто получили от зарубежных нанимателей задание, чтобы на этой земле остался миллион-другой тёмных, запуганных, покорных людей.

Зачем им Россия с её духовностью и культурой?! Чтобы выращивать рапс и добывать сланцевый газ «для белых», не нужен Большой театр с Эрмитажем.

…Делится знакомая:

– Мне уже дочка звонит из Штатов: «Ну как ты не понимаешь: это не война России с Украиной – это война Америки против России».

Украина. Финляндия. СЗФО > Миграция, виза, туризм > lgz.ru, 5 октября 2016 > № 1928710


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 октября 2016 > № 1921398

Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?

Владислав ГУЛЕВИЧ

В Польше итоги венгерского референдума обсуждаются, наверное, более заинтересованно и горячо, чем во многих других странах ЕС.

Сокрушительная победа сторонников Виктора Орбана (в праве расселять в Венгрии мигрантов без согласия на то венгерских органов власти Евросоюзу отказали 98,3% принявших участие в голосовании) обсуждается польскими СМИ, во-первых, под углом противостояния Будапешта Берлину, во-вторых, с точки зрения привычной для поляков классификации двух основных партий страны как «проамериканской» (правящая «Партия и справедливость» – ПиС) и «прогерманской» (оппозиционная «Гражданская платформа» - ГП).

С прямой критикой политики венгерского премьера выступило сравнительно небольшое количество изданий. Например, Newsweek на польском языке назвал действия Виктора Орбана «бунтом против Брюсселя», затеянным с целью подорвать «фундаментальную для ЕС идею солидарности, которая означает, что государства Европейского союза делятся не только силой и богатством, но вызовами и проблемами тоже». Однако суждений такого рода в польской прессе немного.

Не в последнюю очередь такая расстановка сил сложилась в результате того, что в январе 2016 года президент Анджей Дуда провёл реформу средств массовой информации и, в частности, назначил директором Польского телевидения (13 телеканалов плюс Польское радио, объединяющее национальные радиостанции) Яцека Курского, политика ярко выраженных антигерманских взглядов. С тех пор влияние Берлина на польскую аудиторию уменьшается. Поэтому и курс Виктора Орбана, которого в Европе рассматривают как оппонента Ангелы Меркель, поляками сегодня, скорее, приветствуется.

Это сказалось на освещении событий в Венгрии: польское руководство и оппозиция говорили практически на одном языке, различаясь лишь тональностью оценок.

Так, депутат Европарламента от ПиС Збигнев Кужмюк выразил радость по поводу того, что миграционные квоты, навязываемые Брюсселем, не действуют. Представитель оппозиционной партии «Кукиз-15» (третья по влиянию партия страны) Адам Андрушкевич высказался в эфире TVP гораздо более решительно и призвал провести референдум, аналогичный венгерскому, в Польше: «Это вопрос нашей безопасности. И стратегическое решение должны принимать граждане. Референдум был бы прекрасным юридическим инструментом для отказа выполнять указы Брюсселя».

Профессор Варшавского университета Петр Вавжик напомнил, что ещё в прошлом году Орбана в Австрии называли фашистом за строительство защитной стены от мигрантов на границе с Сербией, а уже в этом году Австрия сама строит такую стену на границе с Италией. «Результаты референдума - это мандат, выданный Орбану для того, чтобы заявить, что Венгрия никогда не примет навязываемых ей мигрантов. Однако ещё важнее то, что другие страны тоже могут выступить с инициативой проведения подобного референдума. И это было бы дополнительной поддержкой для Орбана. Именно этого Брюссель и боится», - говорит профессор Вавжик.

«Орбан - реалист, а наши элиты не в состоянии представить себе Польшу иначе как бастионом якобы единого Запада... априори действующего в логике конфликта с Россией», - пишет в статье «Почему Венгрия проводит независимую внешнюю политику, а Польша нет?» публицист Кароль Кажмерчак. Ответ автора состоит в том, что восточная политика Варшавы строится на идее конфронтации с Россией, тогда как динамичной политике Будапешта это никак не свойственно.

Если нынешнее польское руководство поддерживает инициативы Будапешта в области миграционной политики, то делает это постольку, поскольку они направлены против доминирования в Евросоюзе Германии и косвенно против «прогерманской» ГП, которая в годы своего правления обещала Берлину и Брюсселю распахнуть границы для мигрантов.

Политики, выступающие от лица ПиС прямо говорят, что, инициировав план расселения мигрантов и беженцев по странам ЕС, Германия пыталась создать себе дополнительные рычаги экономического давления на эти страны. Для Варшавы при нынешнем её руководстве вопрос о приёме мигрантов - это вопрос немецкого доминирования в Европе.

Венгерский референдум влияет и на новые размежевания в ЕС. Так, наметилось охлаждение отношений внутри Вишеградской группы. Венгрия и Польша оказались по одну сторону, Чехия и Словакия – по другую. «Перед лицом польско-венгерского союза мы стараемся ограничивать свою деятельность в Вишеградской группе», - ссылаются польские газеты на пожелавшего остаться анонимным представителя чешской дипломатии.

Братислава и Прага демонстрируют стремление к сближению с Веной и принимают участие в работе Вишеградской четвёрки лишь настолько, насколько это необходимо, чтобы данный формат не перестал существовать. Госсекретарь Чехии по делам Евросоюза Томаш Проуза уже назвал политику Венгрии и Польши ошибочной и отверг как критику в адрес Ангелы Меркель, так и тезис об ответственности Германии за миграционный кризис.

В такой ситуации Польша будет стремиться к более тесному сотрудничеству с Венгрией Виктора Орбана. Ведь он, ко всему прочему, первым из политиков Восточной Европы заявил о готовности признать лидерство Польши в этом регионе.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 5 октября 2016 > № 1921398


Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 4 октября 2016 > № 1929191

Количество случаев депортации таджикских граждан из России стремительно растёт

Количество депортированных из России граждан Таджикистана за последний год вырос более чем на 60%. В списке нарушителей российского миграционного законодательства на начало августа этого года числились около 325 тыс. граждан Таджикистана, которым в течение трех лет не разрешается въезд на территорию РФ, сообщает миграционная служба Таджикистана.

В «черном списке» российского миграционного ведомства в аналогичном периоде прошлого года фигурировало примерно 130 тыс. граждан Таджикистана.

Основную причину существенного роста случаев депортации таджикских граждан в миграционной службе Таджикистана видят в ужесточении российского миграционного законодательства.

«В январе 2015 года в миграционное законодательство РФ были внесены некоторые поправки, которые осложнили нахождение иностранных граждан на территории этой страны», - подчеркивают в ведомстве.

При этом, отмечают в миграционной службе, не каждый таджикский гражданин разбирается в специфике российского законодательства. И даже если в отношении него применяется депортация, мигрант не всегда знает, запрещен ему въезд в страну или нет.

Между тем, некоторые эксперты связывают резкого увеличение за последний год числа депортированных трудовых мигрантов из России с нежеланием Таджикистана присоединиться к Евразийскому экономическому союзу. Депортацию таджикских мигрантов они считают своеобразным рычагом давления на таджикские власти.

На территории России, согласно данным миграционного ведомства РФ, трудятся сегодня около 1 млн. граждан Таджикистана.

Таджикские власти признают высокую степень зависимости национальной экономики от трудовой миграции.

Министр экономического развития и торговли РТ Неъматулло Хикматуллозода на днях заявил, что экономика республики за последние 20 лет в среднем росла на 7%, уровень бедности сократился с 81% в 1999 году до 31,5% в 2015 году. «Основными источниками роста были государственные капитальные вложения и денежные переводы от трудовых мигрантов», - сказал министр.

Он отметил, что объем денежных переводов мигрантов в прошлом году сократился примерно на 30%, добавив, что «в текущем году денежные переводы в республику продолжают сокращаться».

По данным Национального банка Таджикистана, объем денежных переводов в Таджикистан в первом полугодии этого года, по сравнению с этим же периодом 2015 года, сократился на 22,1%.

Ссылаясь на секретность данных, в НБТ не стали называть точную цифру объема денежных переводов в долларах США, однако сообщили, что сумма переводов в российских рублях составила 67 млрд.

Между тем, согласно обнародованным на днях Центробанком России данным, в первом полугодии физическими лицами из России в Таджикистан переведено порядка $598 млн. Объем переводов частных лиц в Таджикистан в первой половине этого года сократился на 14%. В январе-июне 2015 года в республику поступило $696 млн.

Таджикистан. Россия > Миграция, виза, туризм > news.tj, 4 октября 2016 > № 1929191


Финляндия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919040

Большое и могущественное меньшинство — число русскоязычных жителей Финляндии увеличивается

Что это значит для страны?

Осси Мансикка (Ossi Mansikka), Helsingin Sanomat, Финляндия

Значительный рост числа русскоязычных увеличивает возможность России использовать настоящие и надуманные проблемы меньшинства в качестве инструмента своей внешней политики. Это — одна из причин, почему Финляндии стоит обратить особое внимание на интеграцию русскоязычных мигрантов.

В этом заключается один из важнейших посылов книги «Русскоязычные в Финляндии — завтрашние финны» (Venäjänkieliset Suomessa — huomisen suomalaiset), презентация которой состоялась на книжной ярмарке в городе Турку 1 октября. Книга Арно Таннера (Arno Tanner) и Исмо Сёдерлинга (Ismo Söderling) предлагает новый взгляд на русскоязычное меньшинство в Финляндии, которое, по подсчетам Сёдерлинга, должно увеличиться от нынешних 72 тысяч человек до 250 тысяч к середине столетия.

Согласно заключению, русскоязычные в целом являются довольно незаметным меньшинством в обществе. Эта мысль не новая, но Таннер и Сёдерлинг считают, что позиции и стремления русскоязычного населения необходимо изучать уже сейчас.

«В 2050 году речь будет идти уже о большом по численности меньшинстве и, соответственно, тогда о различных правах меньшинства будут рассуждать более активно. Будут ли тогда в нашей стране государственные русскоязычные СМИ, русскоязычные классы в школах, группы детского сада и различные социальные услуги, покажет время», — говорит Сёдерлинг.

На данный момент русскоязычные являются очень пестрым меньшинством. Оно постепенно становится все более единым, так как возвращение ингерманландцев практически закончилось, и две трети приезжих состоят из русских студентов и супругов граждан Финляндии.

Рано или поздно русскоязычные могут также стать политически активной группой.

«Многое зависит от современных партий, от того, как они хотят и могут активизировать русскоязычных кандидатов на выборах. Мы говорим о принципе парового котла: если мы закроем котел крышкой и скажем меньшинству оставаться там, то в какой-то момент под крышкой возникнет давление, которое, в конце концов, вырвется наружу», — говорит Сёдерлинг.

«В Швеции в 1980-х было около двухсот тысяч финнов, и, в конце концов, финский стал официальным языком меньшинств. У нас этот разговор о русским языке возникнет через 20-30 лет».

В книге, состоящей из записей специалистов, рассказывается, в том числе, об этапах миграции русскоязычных, устройстве русскоязычного общества в Финляндии, отношении к СМИ и международном положении языкового меньшинства.

Растущим русским меньшинством, конечно, интересуется и сама Россия. Сейчас в Финляндии проживают около 20 тысяч человек, у которых есть как финское, так и российское гражданство. Случаи изъятия детей, последний из которых произошел сравнительно недавно, уже получили политические черты.

«Правительство Владимира Путина требует от людей с двойным гражданством лояльности по отношению к России. Два года назад президент Финляндии выразил озабоченность по этому поводу. Нельзя с уверенностью сказать, станет ли следствием этого, например, изменение условий занятия военных должностей. Правительство России может посредством проведения политики защиты соотечественников удаленно влиять и на своих граждан в Финляндии».

Вопиющим примером такого влияния издалека можно назвать спор о Бронзовом солдате 2007 года. Перемещение советского памятника стало очень политизированным и создало пропасть между людьми с русскими корнями и коренным населением.

«Эстонские русские слушали только российские новости. После этого случая в Эстонии появилась русскоязычная новостная служба, когда в стране заметили, что нынешний расклад не годится», — говорит Сёдерлинг.

Русскоязычным меньшинством в Финляндии, между тем, тяжело управлять извне, сообщается в книге. Интеграция русскоязычных в целом удалась, и они сами стремятся устроиться на своей новой родине. Поэтому, например, направленная на Финляндию «тролль-кампания» или искажение открытого обсуждения, управляемое из России, не получило бы резонанса в среде русскоязычных — это оказалось бы просто бессмысленной тратой денег.

В интеграции, правда, существуют и пробелы. Не все русскоязычные владеют финским, уровень безработицы среди представителей русскоязычного меньшинства составляет 28,1%, часть находится под угрозой изоляции от окружающего общества.

«Интеграция русской молодежи в Финляндии пока проходит не очень хорошо. Они часто проводят свободное время друг с другом и больше интересуются русскими СМИ, нежели финскими. В Финляндии пока еще относятся к русским неприветливо, и если у человека оказывается русская фамилия, выход на рынок труда может оказаться тяжелым процессом», — говорит Таннер.

По словам Таннера, для улучшения интеграции русскоязычного меньшинства необходима стратегия. Надо сделать так, чтобы русскоязычное меньшинство само стремилось к интеграции.

Важнейшим средством интеграции он считает изучение финского языка, а также то, чтобы русскоязычные СМИ работали в Финляндии активнее, чем раньше.

«Альтернативой являются новости, которые диктуются политическим руководством Москвы. Финские СМИ — одни из самых свободных в мире, так что я вижу преимущества в том, чтобы русскоязычные следили за журналистикой Финляндии», — говорит Таннер.

По его словам, русскоязычные новости, которые начала передавать телерадиокомпания Yleisradio в 2013 году, являются шагом в правильном направлении. Таннер надеется, что русскоязычный контент появится и у других крупных частных источников. Спрос на русскоязычный контент в Финляндии должен в ближайшие десятилетия только расти.

В трудовой жизни нужно больше доверять русским, которые иммигрировали в Финляндию, говорит главный редактор газеты «Спектр» Эйлина Гусатинская. В качестве примера она приводит русскоязычные новости Yleisradio и написание русскоязычных статей Helsingin Sanomat.

«Я не критикую коллег, но они часто не решаются взять на работу интегрировавших русскоязычных для составления статей на их родном языке. Статьи часто переводятся с финского, местами они написаны на плохом русском, что не создает доверия».

По мнению Гусатинской, переводные и местами поверхностные новостные истории создают в России мнение, что Запад ведет против России информационную войну, и что Yle — американская машина пропаганды.

Современным СМИ, считает Гусатинская, следует поставлять больше новостей на русском языке и составлять более качественный контент. Русскоязычных надо чаще приглашать на работу — это укрепит доверие.

Гусатинская хотела бы, чтобы появились финские русские, которые не зависят от России. Финские русские могли бы быть как финские шведы — часть общества, которую не нужно скрывать. Это требует изменения взглядов и от финнов.

«Я говорю об этом уже 15 лет. Под „финской русскостью“ я подразумеваю, что сохранение русской культуры не должно всегда быть привязано к позиции государства».

Проживающая в Финляндии с 1990 года Гусатинская рассказывает, что русские являются разрозненном сообществом, отношение которого к финнам частично определяют и отношения Финляндии и России.

Политикам, представителям СМИ и деятелям культуры нужно говорить о людях в менее отрицательном ключе, считает научный сотрудник университета Ольга Давыдова-Минге. Изучая практику русскоязычных СМИ, она рассуждает об общественной позиции и концептуализации общества.

«Это не только премьер Юха Сипиля (Juha Sipilä), который сказал в своей телевизионной речи год назад, что мы, финны являемся тем-то и тем-то. Часто, когда я включаю телевизор или радио, слышу, что у нас, финнов, „особенные отношения с природой“, „у нас особая структура волос“ или еще что-нибудь».

По мнению Ольги Давыдовой-Минге, речь идет о базовых вещах — даже выбор слов делит людей на «наших» и «ваших». Создание образа исторических врагов тоже вредит русскоязычным.

«Я считаю, что для многих русскоязычных День независимости Финляндии — тяжелый праздник. Всегда, когда есть какая-то связь с войной, воссоздаются образы плохих и хороших».

Русскоязычных нужно, по мнению Давыдовой-Минге, делать активными участниками общественных обсуждений, а не объектом этих обсуждений. Помимо конкретных вопросов, например, увеличения часов обучения на финском языке и улучшения процесса трудоустройства, всему обществу нужно научиться воспринимать себя как многонациональное.

Анонимный поиск работы был бы хорошим способом улучшить ситуацию с трудоустройством для русскоязычных, и об этом следует задуматься, говорит исполнительный директор Финляндской Ассоциации Русскоязычных Обществ FARO ry Станислав Маринец. Российские мигранты чаще всего очень хорошо образованы.

«У русскоязычных есть потенциал, но притеснение на рынке труда мешает этому потенциалу. Если треть населения является безработной, это плохой показатель».

«Из-за притеснения люди замыкаются в своем кругу и, следовательно, не учат финский язык», — напоминает Маринец.

Русские являются пассивной частью общества, и это видно по низкой активности на выборах. Маринец не верит в то, что будет основана партия, продвигающая интересы русских. Вместо этого, считает он, более актуальным вопросом для организаций станет интеграция.

«Общественных программ по интеграции существует много, но из желающих поучаствовать в них обычно выстраивается огромная очередь на полгода вперед».

Сейчас с организациями связываются по самым животрепещущим вопросам. «В этом году и раньше горячей темой был вопрос защиты детей и изъятие детей из семей. Большая проблема заключалась в подходе, который был создан российской пропагандой: появился страх, что у нас отнимут детей, если что-то произойдет».

«СМИ играют большую роль, когда говорят о том, как русскоязычные могли бы стать частью общества. Россию представляют в новостях практически всегда в негативном свете, что сказывается на отношении к русскоязычным, находящимся здесь», — говорит Игорь Парри, больше известный как репер IGOR.

Освещение в новостях сбитого над Украиной самолета, по мнению Парри, хороший тому пример. «Я помню, что фотография Путина сразу оказалась на первой странице финских вечерних газет, хотя катастрофа только произошла. СМИ Финляндии делают Россию источником страха и угроз, а страх всегда продается».

Переехавший в Финляндию из Латвии Парри говорит, что социализация в большинстве случаев проходит безупречно. Он, тем не менее, осуждает предрассудки.

«У русских, которые приехали в Финляндию учиться, другой взгляд: в России не тратится столько сил на очернение другой страны. Финляндия достигнет многого, если откажется от предрассудков».

«Я стараюсь бороться с предрассудками при помощи музыки. Например, певец Frederik и я вместе записали композицию „Финн всегда побеждает“. Когда объявляют, что с таким треком выступает Игорь, контраст, вероятно, привлекает внимание слушателя».

Парри говорит, что он следит за английскими, финскими и российскими СМИ и сравнивает их контент. Из иностранных источников он называет Russia Today и Deutsche Welle. «Знакомлюсь с тем, как ведется информационная война. Информационная грамотность — то, чем многим следовало бы владеть».

Финляндия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919040


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919021

Венгрия сказала «нет» крестовому походу против ЕС — такого, какой он сейчас

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Премьер-министр Виктор Орбан проиграл референдум о беженцах в Венгрии. Это ослабило его возможность бросать вызов миграционной политике ЕС.

Подавляющее большинство (98%) венгерских избирателей сказали «нет» приему тех 1294 беженцев, которые страна, в принципе, обязана принять в соответствии с нормами распределения мигрантов после того, как год назад в Европу хлынул поток беженцев. Но выразить свое отношение пришли только 43,9% тех же избирателей.

Это гораздо меньше, чем те 50%, которые должны были принять участие в голосовании для того, чтобы его признали действительным. И поскольку на референдуме речь никогда не шла о «да» или «нет», но всегда о том, как много избирателей Орбану удастся мобилизовать, референдум в прошлый понедельник стал поражением для венгерского премьера.

Виктор Орбан представляет одну из важнейших сил, выступающих в ЕС против союза в его нынешнем виде. Его голос был также слышен и во время британского референдума по вопросу о брексите. Но для ЕС Орбан потенциально представляет еще большую опасность. Потому что Орбан вовсе не хочет выходить из ЕС, поскольку Венгрия получает слишком много евро из различных фондов развития Евросоюза.

Поэтому Орбан хочет возглавить культурную контрреволюцию и изменить ЕС изнутри. Он хочет демонтировать наднациональное и ввести Европу национальных государств, как это хотела бы Вышеградская группа, куда помимо Венгрии входят Польша, Чехия и Словакия. И беженцы прекрасно подходят Венгрии в качестве рычага. Страна в течение многих столетий боролась за национальное и культурное выживание, и, несмотря ни на что, выжила, окруженная славянами, германцами и народами романской группы. И поэтому, в силу исторических причин, венгерский проект строительства национального государства особенно националистичен. И Орбан — как венгерский политик-центрист, у которого есть еще и большая партия справа от него — играет на своем поле, как националист чистейшей воды.

Но в воскресенье было сказано «стоп». Орбан не получил тот мандат доверия, на который рассчитывал. Учитывая, что в референдуме приняли участие лишь 43,9% населения, он не может похвастаться тем, что за ним волна энтузиазма. Это больше похоже на робкий бриз. А робкого бриза недостаточно для того, чтобы ехать в Брюссель и бить себя кулаками в грудь. Все обстоит именно так, хотя Орбан после референдума и попытался представить это в ином свете. Он, в частности, заявил, что, когда отправится в Брюссель на следующей неделе, то это для того, чтобы предъявить результаты референдума, и:

«Заверить в том, что Венгрию не удастся заставить принять людей, жить вместе с которыми мы не хотим».

Вот что сказал Орбан, когда попытался придать позитивный оттенок результатам референдума. Но его заверения ничего не значат, хотя 98% тех, кто голосовал, голосовал за политику Орбана. Реальность такова, что в прошлое воскресенье венгерскому премьеру не удалось получить то, что принесло бы его прямо в Брюссель как на гребне волны.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 октября 2016 > № 1919021


Венгрия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 4 октября 2016 > № 1918965

Антимигрантский референдум в Венгрии: "тяжелое поражение для Виктора Орбана"

Сесиль Буаншо | Le Monde

Корреспондент Le Monde Сесиль Буаншо взяла интервью у специалиста по истории Центральной Европы Поля Градвола. Он считает желание премьер-министра Орбана, чтобы миграционные вопросы подпадали под юрисдикцию Венгрии, неосуществимым.

"Венгерский премьер Виктор Орбан в воскресенье, 2 октября, потерпел неудачу на своем референдуме против плана Евросоюза по вопросам приема беженцев: несмотря на всенародное "нет", плебисцит недействителен из-за недостаточного участия избирателей. Те, кто голосовали, массово (98,32%) выразили неприятие перераспределения беженцев внутри ЕС, но их было слишком мало для полновесной символической значимости результата", - сообщает журналистка.

Консерватор Орбан отказывается трактовать это как поражение. В ходе пресс-конференции премьер уверил, что несмотря на отсутствие кворума, он намерен в ближайшие дни предложить "конституционную поправку" с целью утвердить преимущественную силу венгерского парламента над европейскими соглашениями во всем, что касается миграционных вопросов, говорится в статье.

По мнению эксперта Поля Градвола, такие объявления - неосуществимые в соответствии с европейскими соглашениями - плохо скрывают слабую позицию премьер-министра Венгрии.

Как воспринимает население иммиграцию и Евросоюз?

"Венгерское население особо отметилось в 2015 году. По официальной статистике, в стране было зарегистрировано 180215 заявлений о предоставлении убежища. В итоге в течение 2015 года Венгрия предоставила статус беженца 146 претендентам, и еще 356 - статус лица, временно находящегося под защитой: смягченный вариант беженца", - сказал собеседник издания.

"Однако мигранты сконцентрированы только на части территории, они не особенно жаждут оставаться в Венгрии, а хотят пересечь границу и отправиться в Австрию. Венгр, который живет на северо-востоке страны, скорее всего, никогда в жизни не увидит мигранта. Таким образом, в последние месяцы население в вопросе о прибытии мигрантов существует скорее во власти воображения", - считает эксперт.

Как население отнеслось к этому референдуму?

"Детализированные результаты референдума показывают, что явка была гораздо выше средней на западной границе, где люди голосовали из соображений ксенофобии и немедленной выгоды. Венгры, работающие в Австрии, опасаются, что увеличение количества мигрантов приведет к закрытию австрийской границы. В двух провинциях, расположенных неподалеку от австрийской границы, более 50% лиц, зарегистрированных в списках избирателей, сочли необходимым высказаться, в то время как на общегосударственном уровне - в среднем лишь 40%", - указал Градвол.

Каковы были цели этого голосования?

"Во внутренней политике ставилась цель справиться с пробелом в растущей популярности Виктора Орбана, мобилизуя вокруг него не только избирателей его партии, но и избирателей из других партий", - ответил ученый.

"Во внешней политике целью было позиционировать себя в борьбе политических элит в Европе. Антимигрантская позиция, которую занимает Виктор Орбан, на самом деле не слишком оригинальна для Восточной Европы. Выделяется лишь способ ее выражения, идея референдума", - полагает он.

В каком положении оказался Орбан после референдума?

"Результат представляет собой серьезный провал для Орбана. Тем более, что он объявлял, что голосование будет действительным. Большинство избирателей из партии "Фидес" (правая партия Орбана) не пошли голосовать. Подавляющее большинство тех, кто сдвинулись с места, - это избиратели крайне правых взглядов. Итоги этого референдума ясно демонстрируют, что вполне возможно обыграть Орбана на будущих президентских выборах 2018 года", - утверждает эксперт.

Орбан упомянул "внесение изменений в конституцию", дабы утвердить преимущественную силу венгерского парламента над европейскими соглашениями, это реально?

"Подобное желание пересмотреть конституцию - всего лишь заявление человека, поставленного в безвыходное положение провалом затеи с референдумом. Ему надо показать, что он сохранил лицо. Подобный шаг создаст проблемы для европейского и международного права. Соглашения ЕС на самом деле не предоставляют странам-членам исключительного права пересмотра правил, принятых для большинства, по своему выбору. Отметим, что Виктор Орбан отказывается принимать мигрантов, но соглашается получать европейские субсидии, предназначенные людям, которые просят убежища", - ответил Градвол.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 4 октября 2016 > № 1918965


Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 октября 2016 > № 1918372

Афганистан и Евросоюз подписали соглашение о реадмиссии афганских беженцев, согласно которому афганцы, не получившие убежище в ЕС, могут быть возвращены на родину.

Как сообщает “Guardian”, соглашение было подписано в воскресенье. Согласно соглашению, в течение первого полугодия после подписания документа на одном чартерном рейсе в Афганистан могут быть отправлены не более 50 беженцев, однако количество рейсов в день не ограничено.

В то время как Евросоюз обязуется взять на себя расходы, связанные с отправкой беженцев и обустройством их на родине, афганская сторона должна предоставить им необходимые документы и обеспечить работу аэропортов. Обе стороны также планируют рассмотреть вопрос о строительстве дополнительного терминала в Кабульском аэропорту для приема мигрантов.

Стоит отметить, что афганцы составляют вторую по численности группу беженцев (после сирийцев), ищущих убежище в Европе. Согласно статистике, в прошлом году статус беженца в Европе запросили около 200 тысяч афганцев.

Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 октября 2016 > № 1918372


Чехия. Греция > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 3 октября 2016 > № 1926299

Президент Чехии: Экономических мигрантов надо выселить на пустующие греческие острова

В интервью Financial Times президент Чешской Республики Милош Земан высказал предложение депортировать всех экономических мигрантов "на пустующие места" в северной части Африки или на "незаселенные греческие острова". В обмен на это, по мнению главы Чехии, например, Греции могла бы быть списана часть внешнего долга. Милош Земан подчеркнул, что беженцы, спасающиеся от войны в Сирии, Ираке и иных странах, действительно нуждаются в помощи. Однако таковых, обращает внимание чешский президент, менее трети от общего количества мигрантов, пришедших в Европу в прошлом году. Президент Чехии в интервью Financial Times также повторил, что он не имеет ничего против немусульманских переселенцев, например, из Украины, Вьетнама, России, Беларуси или Сербии. "Я только против исламской миграции, так как считаю, что речь идет о полной несовместимости культур", - заявил Милош Земан.

На данное заявление президента Чехии во время телевизионной дискуссии на первом канале Чешского телевидения отреагировал руководитель МИД Любомир Заоралек. Он подчеркнул, что слова президента не являются отражением официальной политики Чешской Республики. Правительство, заявил министр, подобных рекомендаций давать не намерено.

Чехия. Греция > Миграция, виза, туризм > radio.cz, 3 октября 2016 > № 1926299


Венгрия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 октября 2016 > № 1925404

Евросоюз не победил Орбана

Премьер Венгрии отказался признать, что референдум по мигрантам провалился

Игорь Крючков, Алена Малик

Премьер Венгрии Виктор Орбан поблагодарил сограждан за «блестящий результат» референдума по миграционной политике страны. Более 98% голосовавших высказалось за то, что ЕС не вправе указывать Будапешту, сколько беженцев нужно разместить на венгерской территории. Орбана, очевидно, не смутило, что плебисцит не может считаться легитимным: в нем приняли участие менее 50%.

По предварительным данным, опубликованным после подсчета 99,97% бюллетеней, большинство проголосовавших на венгерском референдуме высказались против вмешательства официального Брюсселя в миграционную политику страны. Плебисцит прошел в воскресенье.

Вопрос, который ставился на голосование, звучал следующим образом: «Имеет ли право ЕС в обход национального парламента распределять иностранных граждан для расселения на территории Венгрии?» По данным избиркома страны, 98,3% проголосовавших ответили на этот вопрос отрицательно.

Премьер-министр страны Виктор Орбан выразил свое полное удовлетворение результатом. «Спустя тринадцать лет после того, как венгры проголосовали на референдуме за вступление в Евросоюз, сегодня они вновь выразили четкое мнение по европейскому вопросу», — заявил он.

По словам Орбана, против общеевропейских квот на мигрантов высказалось даже больше граждан Венгрии, чем за вступление в ЕС. 2 октября в референдуме участвовали 3,259 млн человек, а в плебисците о европейском статусе Венгрии в 2003 году — 3,056 млн человек, привел данные политик.

Единственный момент, о котором Орбан решил не распространяться, — тот факт, что результат этого референдума не может считаться действительным. По законодательству на него должны были прийти не менее 50% избирателей.

Орбану все равно

«Это точно не победа Евросоюза и не провал референдума, как это сейчас подают европейские СМИ. Для самого Орбана совершенно неважно, какой статус у голосования, — считает Сабольч Паньи, венгерский политический журналист. — Вся его политическая кампания построена на громких политических акциях. Сейчас он получил 3,2 млн голосов против мигрантов. Это 150% от голосов, которые партия Орбана «Фидес» получила на прошлых парламентских выборах».

«Есть ли для него разница, легальный это референдум или нет, если Орбану удалось поддержать свою популярность и мобилизовать электорат? Мне кажется, не слишком», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

«В каждой стране свое законодательство по поводу референдума, в Венгрии он носит лишь консультативный характер, — рассказал Игорь Грецкий, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ. — Но для самого премьера Орбана референдум дал возможность консолидировать электорат. Вспомним, что именно Орбан был инициатором запрета продаж по воскресеньям и ограничения интернета. Поэтому основной причиной проведения референдума является возможность укрепления позиций для правоцентристов».

Грецкий считает, что для венгерского премьера антииммигрантская повестка играет ту же роль. Политик раздувает конфликт с ЕС по поводу миграции только потому, что он работает на его популярность, считает собеседник «Газеты.Ru».

«Невозможно говорить о словосочетании «Венгрия против ЕС». Ни о каком конфликте не может быть и речи. Венгрия сама выиграла от вступления в ЕС, она стала его бенефициаром, — добавил Грецкий. — После референдума от Орбана могут быть слышны только инициативы, направленные на укрепление контроля на границах. И то только первые полгода, затем эта тема отойдет на второй план».

Мигранты не для всех

Между тем для Евросоюза референдум 2 октября может быть гораздо опаснее, чем для самой Венгрии. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и президент Европарламента Мартин Шульц с прошлого года пытаются консолидировать политику стран — членов ЕС в отношении миграционного кризиса, и пока тщетно.

За последние два года на территорию ЕС прибыло более 2 млн мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Волна поднялась в конце 2014-го и достигла пика в 2015 году. По официальным данным, с января по декабрь в Евросоюзе подали документы на статус беженца 1,1 млн человек — и это не считая сотен тысяч нелегалов.

Решение, которое предлагает Брюссель, — это квоты на беженцев, которые должны быть распределены между странами ЕС. Однако до сих пор эта политика так и не стала общей для всех европейских государств, сетовали Юнкер и Шульц на прошлой неделе в эфире французского телевидения.

«Кто блокирует решение миграционного кризиса? Несколько стран — членов ЕС, — заявил Шульц в эфире France24. — В Германию за прошлый год приехал 1 млн беженцев. Если вы распределите этот миллион среди 508 млн европейцев, живущих более чем в 20 странах, это не проблема. Если этим занимаются всего четыре-пять стран, а остальные говорят, что они ни при чем, — вот тогда это проблема».

«После того как Еврокомиссия и Европейский парламент выработали правила по решению миграционного кризиса, ряд стран отказались ратифицировать их», — добавил Жан-Клод Юнкер.

Эта критика была нацелена в первую очередь в адрес Орбана, позиционирующего себя как консервативного лидера на страже национальных интересов Венгрии. Страна отказывается ратифицировать европейское соглашение по квотам, даже несмотря на то, что оно потребует от Будапешта разместить у себя всего около 1 тыс. мигрантов. Орбан предлагает свою инициативу, согласно которой квоты на беженцев должны распространяться на те страны, которые добровольно готовы участвовать в соглашении.

Тимофей Бордачев, директор факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ, считает, что венгерский референдум отражает «однозначно наступательную позицию Орбана».

«Вы сами подумайте, 98% венгров проголосовали против квот. Что касается взаимоотношений между ЕС и Венгрией, нет проблемы их испортить», — полагает он. В этой ситуации Бордачев считает ключевой позицию других европейских стран, критикующих брюссельскую инициативу по мигрантам. Помимо Венгрии в Восточной Европе миграционную политику жестко критикуют власти Чехии и Словакии.

«Сейчас особенно важно, как покажут себя крайне правые силы на приближающихся выборах в Австрии, а также победит ли Дональд Трамп на президентских выборах в США, — рассуждает Сабольч Паньи. — Если поддержка крайне правых в других странах Запада будет расти, авторитет Орбана тоже будет на высоте».

«Говоря проще, если ЕС не столкнется с целой плеядой популистов у власти и они будут проигрывать на выборах, брюссельская элита восстановит авторитет и сможет противостоять Орбану. Но если Евросоюз будут отвлекать другие консервативные популисты, у Орбана окажутся развязаны руки, он продолжит свою политику в Венгрии, а также продолжит ломать европейскую повестку», — считает он.

Венгрия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 октября 2016 > № 1925404


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 3 октября 2016 > № 1921391

«Не на жизнь, а на смерть». Война Виктора Орбана

Владимир МАКСИМЕНКО

«Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?»

Так звучал вопрос на референдуме, состоявшемся в Венгрии 2 октября.

Из формулировки выбора, который правительство предложило гражданам, видно, что это не «референдум о квотах ЕС на размещение беженцев», как сообщали многие СМИ, но и не «референдум о выживании Европы», как искусственно драматизировало характер плебисцита в Венгрии американское издание Foreign Policy.

Референдум стал ответом венгерского правительства на решение Европейского совета, принятое в сентябре прошлого года, о расселении 160 тыс. беженцев, осевших в основном в Греции и Италии, по другим странам Евросоюза в соответствии с квотами, установленными органами ЕС.

Если правительство Виктора Орбана на протяжении месяцев призывало граждан ответить на вопрос референдума «нет», то в ведущих странах «атлантического сообщества», где цепко держали венгерскую тему в поле зрения, не нашлось, наверное, ни одного крупного средства массовой информации, которое не попыталось бы скомпрометировать или сам референдум, или венгерский политический режим, или лично премьер-министра. Это притом, что Венгрия является лояльным членом НАТО (с 1999 года) и Европейского союза (с 2004 года).

В сентябре к информационной кампании против Венгрии подсоединили правозащитников. Human Rights Watch обвинила венгерское правительство в применении «чрезмерной силы» по отношению к беженцам, а Amnesty International, опросив 143 человека, заключила, что в Венгрии «верховенство права» заменено «верховенством страха», беженцев же «бьют, пинают ногами, травят собаками». Одним словом, Венгрия – это страна, где «циничными уловками удерживают ищущих убежища людей за пределами милитаризуемых границ».

Много ли надо для создания отрицательного образа страны в международном общественном мнении, если подобные оценки Amnesty International в отношении происходящего в Венгрии распространяются «глобальными» СМИ?

Однако откуда такой накал страстей? Ведь говоря языком цифр, цена вопроса невелика: при 160 тысячах расселяемых Брюссель определил для Венгрии квоту в 1294 человека.

А в том-то и дело, что речь не о квотах – и вопрос, вынесенный на референдум, говорит об этом совершенно ясно.

Венгерский референдум предстаёт выборочным плебисцитом общеевропейского значения. В рамках «одной отдельно взятой страны» получен ответ на вопрос о том, кто вправе или не вправе назначать стране-члену ЕС инокультурную инъекцию в виде приёма некоторого обязательного количества мигрантов. Венгрия не одинока: в сентябре прошлого года помимо неё против «плана расселения», принятого Евросоюзом, голосовали Чехия, Словакия и Румыния.

Один из смыслов противостояния обнажила Financial Times. 29 сентября она опубликовала статью «Венгерский референдум – дорогостоящий фарс». Автор статьи с раздражением писал, что референдум юридически ничтожен, так как по Лиссабонскому договору Европейский совет имеет все полномочия решать миграционную проблему на уровне Европейского союза. А раз так - проблема, по которой правительство настойчиво приглашало венгров сказать «нет», уже решена без них. Точка.

Мнение венгерского народа в Брюсселе и Берлине уважают, но не менять же из-за этих венгров механизмы управления Евросоюзом! Такой популизм, знаете ли, до добра не доведёт.

…Столкновение между национальным самосознанием и моделями наднационального (в пределе глобального) управления - не только «венгерский вопрос». Страны старой Европы - Германию, Францию, Австрию – тот же вопрос давно будоражит. Попытка централизованного расселения беженцев лишь придала старым спорам новую остроту. Попытка эта, заметим, провалилась: за год властям ЕС удалось распределить по странам-членам Союза менее 5 процентов из 120 тысяч ближневосточных и африканских мигрантов, намеченных к расселению в Европе.

Что знаменательно, столкновение того же свойства мы наблюдаем на президентских выборах 2016 года в Америке. Пришло время, и Дональд Трамп вдохнул жизнь в хорошо знакомое американцам противостояние изоляционистов и интервенционистов (глобалистов).

В Венгрии референдум потребовал от граждан ответить на вопрос, поставленный ребром: обладает ли народ Венгрии в лице законно избранных им органов государственной власти суверенитетом при определении того, с кем он хочет жить, или народ согласен, чтобы часть суверенитета была у него изъята? Да или нет?

Ответ венгров мы теперь знаем.

Что дальше?

10 сентября Виктор Орбан выступил с программной речью перед активом правящей партии «ФИДЕС – Венгерский гражданский союз». Поскольку в Европе, в США, да и не только там эту речь обошли глухим и красноречивым молчанием (что говорит лишь о состоянии «мировых» СМИ - и больше ни о чём), я позволю себе процитировать из этой речи несколько фрагментов. «То, что представляют сегодня собой наши оппоненты, не имеет ничего общего с идеями великих либералов прошлого, - заявил Виктор Орбан. - Наши оппоненты исповедуют чистой воды нигилизм – и эта нигилистическая перспектива захватила мир, захватила институты Европейского Союза. Нигилизм представлен сегодня Юнкером [председатель Европейской комиссии. – В.М.], Верхофстадтом [бывший премьер-министр Бельгии, идеолог «Соединённых Штатов Европы». – В.М.], Шульцем [председатель Европейского парламента. – В.М.]. В обществе нигилисты составляют меньшинство, но они давно подчинили себе европейскую элиту.… Нигилистическая элита отвергает дискуссию о ценностях ради политкорректной лжи… Наступает время освободиться от тирании меньшинства [выделено всюду мною. – В.М.]… Уход британцев из ЕС даёт нам замечательную возможность подумать, какого рода элиту отвергла страна с 65 миллионами населения».

И вот квинтэссенция того, что сказал Орбан в этой речи по поводу собственно миграционного вопроса: «Для них [нигилистов. – В.М.] мигранты – это способ скорейшего разрушения Европы, основанной на ценностях христианства и национальной государственности… Однако эта война открывает огромные возможности перед приверженцами идеи христианского национального государства».

Резко прочертив, таким образом, линию водораздела не между Евросоюзом и «прочими», а внутри Евросоюза, Орбан понимает, что нарушил правила игры, установленные в «единой Европе». Понимает он и то, что в войне, которую он начал, его попытаются остановить любой ценой, не разбирая средств. Он так и говорит: «Это будет битва не на жизнь, а на смерть».

И добавляет: «Я не уверен, что нам будет сопутствовать успех»…

Он вполне трезвый европейский политик.

* * *

98,3% граждан Венгрии, принявших участие в референдуме 2 октября 2016 года, поддержали Виктора Орбана, ответив на вопрос референдума «нет».

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 3 октября 2016 > № 1921391


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 октября 2016 > № 1918849

Полу-Huxit. Куда приведет новый виток конфликта Венгрии с ЕС

Максим Саморуков

Когда Орбан говорит о том, что беженцы должны ожидать решения о своем статусе в специальных лагерях вне основной территории ЕС, западноевропейские СМИ изображают его чуть ли не вторым Гитлером. Хотя такие методы активно и, главное, успешно применяются другими развитыми странами, не менее либеральными, чем Евросоюз

Спустя всего несколько месяцев после победы евроскептиков на референдуме о брекзите, демократия нанесла новый удар по европейской интеграции. На этот раз венгры на своем референдуме проголосовали не против Евросоюза вообще, а только против его миграционной политики, но зато с разгромным результатом – 98% против.

Вслед за Кэмероном Орбан нарушил негласное табу ЕС и без всякой необходимости вынес общеевропейский вопрос на национальное голосование, причем у него это получилось гораздо успешнее. Хотя явка не дотянула до положенных 50%, она все равно составила весьма внушительные 43%; и вместе с 98% проголосовавших против это дает венгерскому премьеру все основания утверждать, что полстраны активно поддержало его в борьбе с обязательными квотами Брюсселя по распределению беженцев.

По крайней мере, как гордо замечает сам Орбан, против квот проголосовало больше венгров, чем за вступление Венгрии в ЕС на референдуме в 2003 году. И при традиционно низких явках в Восточной Европе уж точно нельзя утверждать, что не пришедшие голосовать 56% венгров были за эти квоты.

Молодильный референдум

Руководство Евросоюза, которому и так хватает проблем с беженцами, прекрасно понимало, что ничего хорошего из венгерского референдума не выйдет, поэтому изо всех сил давило на Орбана, чтобы он отменил это безобразие. В последние недели уже немного подзабытый венгерский премьер опять оказался в центре европейских обсуждений в роли главного врага всего доброго, светлого и прогрессивного.

Правительство Австрии пригрозило засудить Орбана за нарушение европейского законодательства о беженцах. Правительства пяти стран Северной Европы обратились в Брюссель с коллективным требованием «принять меры» против Венгрии – тоже из-за беженцев. Наконец, министр иностранных дел Люксембурга вообще призвал исключить Венгрию из Евросоюза за неуважение к демократическим нормам и базовым ценностям ЕС. И это не говоря уже о тоннах статей и колонок, в которых Орбан превратился из опасного популиста в совсем уже людоеда.

То есть с тем, что Орбан потерял из-за затеи с референдумом, все более-менее понятно. Сложнее сказать, что он от этого референдума выиграл. Из-за того, что явка не дотянула до 50%, итоги голосования считаются недействительными и не имеют формальной юридической силы. Хотя даже если бы они ее имели (дотянули бы явку до 50%), все равно было бы совершенно непонятно, куда эту юридическую силу направить. Ведь ясно, что Евросоюз не станет отказываться от согласованных с такими усилиями квот просто потому, что где-то там в десятимиллионной Венгрии люди проголосовали против.

Однако Орбан сумел извлечь немало пользы даже из недействительного референдума. Прежде всего, венгерскому премьеру нужно было доказать внутри страны, что это он по-прежнему определяет повестку дня в Венгрии. В 2015 году стало заметно, что венгры начинают уставать от своего лидера. Все-таки у него уже второй срок, если подряд, третий – в целом, а в первом ряду венгерской политики Орбан вообще торчит еще с перезахоронения Имре Надя летом 1989 года. За это время в соседних странах успело смениться два поколения политиков, а в Венгрии царит все тот же Орбан.

В опросах Орбана начала теснить оппозиция, причем не безнадежно дискредитированные и потому неопасные социалисты и либералы, а Jobbik, который с каждым днем старался быть все умереннее. В какой-то момент отличий Jobbik от правящей FIDESZ почти не осталось: такие же консервативные национал-патриоты, только помоложе и посвежее.

Весной 2015 года рейтинг Jobbik (среди определившихся) вырос до 28%, у FIDESZ – упал до 36%. Надо было ломать тренд. Тут подвернулся кризис с беженцами, и Орбан использовал его по максимуму: аресты, депортации, стена на границе и последним ударом – референдум против навязанных Брюсселем квот по приему беженцев. Jobbik оставалось только смотреть, как Орбан вчистую обыгрывает их на их же любимом поле.

Общеевропейский страх перед исламом, восточноевропейский страх перед чужими, вековой венгерский страх, что их ассимилируют более многочисленные пришлые, – все это так густо замешалось в кампании перед референдумом, что даже многие венгерские социалисты призывали голосовать против квот на беженцев. В результате Орбан еще раз доказал, что он самый пробивной политик в Восточной Европе, а рейтинг правящей FIDESZ вернулся к комфортным 50%.

Заместить Британию

Победа дома, над внутренними противниками, далась легко, и Орбану, конечно, этого будет мало. Он мог бы обойти молодняк из Jobbik и не устраивая голосования на больную для всей Европы тему. Референдум против квот, может, и не способен формально повлиять на миграционную политику ЕС, но от этого он не перестает быть прямым вызовом Брюсселю. Орбан уже добился всего внутри Венгрии, ему хочется расти дальше – выходить на общеевропейский уровень.

Виктор Орбан – самый упорный и амбициозный политик Восточной Европы. С небольшой группой однокурсников он на пустом месте создал партию FIDESZ, которая стала самой многочисленной в регионе. Он девять лет шел к победе, менял взгляды и в конце концов добился власти, но быстро ее потерял, потому что играл слишком честно. Потом учел ошибки, еще восемь лет боролся и выиграл настолько оглушительно, что смог переделать под себя всю страну. Теперь пришло время для европейского масштаба.

Орбан почувствовал, что с уходом Британии в Евросоюзе освобождается ниша лидера евроскептиков. Раньше было понятно, что самый влиятельный евроскептик тут британский премьер и уже вокруг него (или нее) складывались коалиции. А вокруг кого собираться теперь? Ведь евроскептики никуда не делись и после брекзита.

Тем более это направление сейчас явно на подъеме – надо скорее возглавить. Конечно, Орбан осознает, что и экономический, и демографический потенциал Венгрии довольно ограничен. Но зато у него есть другие преимущества – хорошо знакомые нам по внешней политике России. У венгерского премьера есть невиданная в других странах ЕС свобода действий внутри страны и гигантские возможности для национальной мобилизации. Ни один другой лидер Евросоюза не может позволить себе настолько забыть про внутреннюю оппозицию и сосредоточиться на внешней политике. Потому что большинство венгров, как и Орбан, не готовы смириться с ролью маленькой страны на периферии Европы. И за достижения вовне внутри они простят очень многое.

Тут небольшие размеры Венгрии могут даже стать преимуществом – страна будет меньше отпугивать потенциальных союзников, потому что никто не станет всерьез бояться доминирования венгров в Европе.

Орбан уже предлагает реформировать Лиссабонский договор, активно пропагандирует свое видение решения проблемы беженцев. В конце концов, лидеры старых стран ЕС столько лет объясняли Восточной Европе, что независимо от размеров и ВВП они все тут равны. Но все эти годы Восточная Европа безропотно принимала те правила, которые навязывала ей Западная. Пришло время для того, чтобы появился хоть какой-то голос с той стороны бывшего железного занавеса.

Чем мы хуже

Может показаться, что все эти усилия Орбана – просто наивность зарвавшегося деревенского популиста. Что лидеры настоящей Европы легко могут задвинуть его назад, в крайнем случае – выставить вместе с Венгрией из ЕС. Но на самом деле сделать это будет совсем непросто, потому что Орбан очень правильно выбрал тему для собственной раскрутки на общеевропейском уровне.

Референдум против квот на беженцев провела только Венгрия, но это решение ЕС вызывает сильное отторжение по всей Европе, а в постсоциалистических странах ЕС – вообще почти единодушное. О своем нежелании принимать беженцев по обязательным квотам говорит не только Орбан, но и лидеры Чехии, Словакии, Польши, стран Балтии и так далее. И в своем нежелании они пользуются поддержкой абсолютного большинства населения.

Действительно, очень непросто объяснить, скажем, болгарам, почему любой добравшийся до Германии выходец с Ближнего Востока автоматически имеет право на ежемесячное пособие 400 евро. Ведь это средняя зарплата в Болгарии.

Или как объяснить полякам, что они, вступив в ЕС в 2004 году, семь лет должны были ждать, пока Германия откроет для них свой рынок труда. А жители Кот-д'Ивуара или Пакистана никуда не вступали, но для них в Германии все открыто сразу – да еще и с пособием, медобслуживанием и размещением на первое время. К сожалению, за десять с лишним лет в Евросоюзе уровень благосостояния в Восточной Европе вырос недостаточно сильно, чтобы они начали ассоциировать себя с западными европейцами, а не с беженцами.

Что еще хуже, решение ЕС с обязательными квотами на беженцев – это вообще не решение. Лидеры ЕС пытаются сделать вид, что им мешает деструктивная позиция Орбана, но за год работы плана с квотами они успели расселить (на конец сентября 2016 года) меньше шести тысяч беженцев – из 160 тысяч, запланированных на двухлетний период с сентября 2015 по сентябрь 2017 года. Явно тут дело не только в Венгрии.

Хотя и при идеальной реализации этих квот проблема с беженцами все равно никуда не денется. Ведь что такое расселение 160 тысяч беженцев по ЕС, если только в августе 2016 года в Европе было зарегистрировано 138 тысяч новых прошений об убежище. Из них на сирийцев приходится всего 23%. Остальное – это десятки тысяч экономических мигрантов со всего мира, от Косова до Бангладеш, от Армении до Гамбии. Тут не поможет ни согласие Орбана на квоты, ни даже прекращение гражданской войны в Сирии.

Лагерный опыт

Европе сейчас явно нужно расширять обсуждение миграционной проблемы, рассматривать более радикальные и нестандартные решения. В Брюсселе высокомерно морщатся, называя Орбана фашистом, но он не предлагает ничего криминального. Министр иностранных дел Люксембурга, который призывает выгнать Венгрию за строительство стены на границе, пусть посмотрит на то, как выглядит сухопутная граница Испании и Марокко в Сеуте – какая там стена. Но Испанию за это никто не выгоняет – все понимают, что там особая ситуация. Так вот теперь такая же особая ситуация сложилась на Балканах.

Гуманные скандинавы требуют от Венгрии выполнять Дублинские соглашения по беженцам – то есть чтобы беженцы запрашивали убежище в той стране ЕС, в которую попали первой. Конечно, для них это отличные соглашения – если бежишь из Сирии, то первой страной ЕС на твоем пути вряд ли окажется Швеция. А вот Венгрия или Болгария – скорее всего.

Когда Орбан говорит о том, что беженцы должны ожидать решения о своем статусе в специальных лагерях вне основной территории ЕС, западноевропейские СМИ изображают его чуть ли не вторым Гитлером. Хотя такие методы активно и, главное, успешно применяются другими развитыми странами, не менее либеральными, чем Евросоюз.

Австралия, которую не назовешь страной-изгоем, уже много лет высылает беженцев в лагеря на островах в Тихом океане и в Папуа – Новой Гвинее. Слово «лагерь» совершенно не обязательно означает Освенцим. Беженцы просто живут там изолированно несколько месяцев – ждут решения австралийских властей, имеют ли они право на убежище. Их там кормят, лечат, учат, а не жгут в печах. С таким соседом, как 250-миллионная Индонезия, у Австралии могла бы быть гигантская проблема с нелегальной экономической иммиграцией. Но такой проблемы в Австралии практически нет благодаря правильному решению проблемы беженцев.

То же самое в США. В 1994 году, когда пожилой, но по-прежнему находчивый Фидель Кастро взял и открыл границу назло Вашингтону, через пролив во Флориду хлынули гигантские потоки кубинцев. Поначалу американцы уверяли, что с радостью примут всех жертв коммунистической диктатуры. Но через две недели оценили масштабы и передумали. Приплывающих кубинцев стали вывозить обратно на Кубу – на американскую базу в Гуантанамо, потом в Панаму, уговаривали вернуться домой и подать документы в миссию США в Гаване в легальном порядке. В итоге США смогли уговорить Кастро опять закрыть границу, согласившись выдавать кубинцам побольше разрешений на легальную эмиграцию.

То есть даже в таком до предела идеологизированном вопросе, как противостояние с коммунистической Кубой, администрация либерального Клинтона оказалась достаточно гибкой, чтобы понять, что старыми методами проблему не решишь. Нужны новые подходы, вплоть до переговоров и уступок ненавистному Кастро. Причем на осознание этого у американцев ушло всего две недели. А у европейцев уже скоро пойдет третий год острого кризиса.

Европейская политическая жизнь на уровне ЕС слишком долго напоминала то ли Японию, то ли Индию в первые десятилетия после независимости. Когда вроде бы демократия, но система в лучшем случае получается полуторапартийной. Есть одна мощная и вечно правящая партия евроэнтузиастов и какие-то отдельные голоса недовольных.

ЕС давно пора переходить к двухпартийной системе с более смелой и масштабной конкуренцией идей. Поэтому очень полезно, что Орбан пытается сдвинуть Европу от привычного единодушия в сторону разномыслия. Ведь он не выступает против Евросоюза вообще – он хочет его реформировать в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Возможно, некоторые из этих представлений безнадежно устарели или вообще недопустимы, но конкуренция даже с не очень хорошими идеями – это все равно продуктивнее, чем ее отсутствие.

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 октября 2016 > № 1918849


Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917691 Золтан Ковач

«Цель голосования в Венгрии — усилить ненависть и к беженцам, и к Еврокомиссии»

Якоб Уссинг (Jakob Ussing), Berlingske, Дания

Золтан Ковач: Не пора ли начать к нам прислушиваться?

Золтан Ковач (Zoltán Kovács) — пресс-секретарь венгерского правительства, которое призывает граждан в воскресенье пойти на избирательные участки и высказать свое мнение о том, имеет ли ЕС право распределять квоты на прием беженцев.

— Зачем проводится референдум о квотах?

«Венгрия стремится осуществлять волю венгерского народа. Мы надеемся на однозначные результаты, чтобы никто не смог заявить, что у референдума не будет юридических или политических последствий. Они будут. Этот референдум — ясный сигнал, причем не только для Венгрии, но и для инстанций ЕС в Брюсселе. Однако речь ни в коем случае не идет о том, чтобы покинуть ЕС. Венгрия и ЕС тесно связаны».

— Но почему референдум, а не коалиция, которая могла бы заблокировать квоты?

«На высшем уровне ЕС все решения принимаются единогласно, но на уровне министров нужно квалифицированное большинство голосов. Мы уже видели, как Еврокомиссия обманывала нас, продавливала собственное решение, даже когда главы государств и правительств заявляли, что распределение будет добровольным. Нам пришлось провести черту».

— Только центральноевропейские государства и чувствуют себя обманутыми.

«Остальные не жалуются, но и не выполняют решение о распределении беженцев. За год распределили всего пять тысяч человек. Решение совета министров (о распределении 120 тысяч — прим. ред.) мы считаем незаконным, поскольку главы государств и правительств особо подчеркивали, что это будет добровольное решение. В этом заключается наш аргумент в Суде Европейского Союза. Сейчас мы ожидаем его вердикта. Референдум не даст этой ситуации повториться».

— Но если все страны поступят, как Венгрия, ЕС не сможет функционировать.

«Это вопрос национального суверенитета. Вероятно, возникнет сложная политическая и юридическая дискуссия с властями ЕС. Но нельзя будет не принимать во внимание сигнал от венгерских избирателей. Венгерский Конституционный суд принял это дело, понимая, что будут правовые последствия».

— Если Венгрия не хочет проявить солидарность в вопросе о предоставлении убежища, то почему другие страны ЕС должны быть солидарны, например, в вопросе о региональной помощи?

«Когда мы говорим о так называемой гибкой солидарности, то это значит, что никто, кроме нас, не может решать, кому жить в нашей стране. Венгрия проявила солидарность, когда выделила более 300 миллионов евро на защиту внешних границ Шенгена, и мы не получили никакой помощи. Справедливые стандарты солидарности — следить за тем, кто следует правилам, а кто нет».

— Премьер-министр Люксембурга Ассельборн считает, что Венгрию надо исключить из ЕС, если она не будет играть по общим правилам.

«В последние шесть лет Венгрию называют антиевропейской или угрожают ей исключением из ЕС каждый раз, когда она идет против доминирующего курса. Так было с законом о СМИ и с конституцией. Когда прекратятся эти угрозы? Не пора ли начать к нам прислушиваться? Политический шантаж не сработает, он лишь помешает нам решать стоящие перед нами проблемы».

Марта Пардави: кампания посылает крайне расистский сигнал

По мнению Марты Пардави (Márta Pardavi), сопредседателя венгерского Хельсинкского комитета по правам человека, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан играет на распространенном среди венгров страхе перед чужаками.

— Почему референдум — это плохая идея?

«Референдум — это политический инструмент правительства, которое заранее попыталось усилить страх граждан в ходе национальных слушаний о связи миграции и терроризма. Восьми миллионам граждан прислали анкеты, которые фактически являлись пропагандистскими материалами. Сейчас эта кампания идет дальше и близится к референдуму. Правительство потратило на нее массу налоговых средств, не дав другим партиям и организациям, имеющим средства, уравновесить расходы. И от этой враждебной пропаганды нигде не спрячешься».

— Почему вы говорите о ненависти?

«Кампания посылает крайне расистский сигнал, заявляя, что все нелегальные мигранты — это мусульманское войско, мечтающее уничтожить христианство, распространяющее ценности, которые допускают сексуальные домогательства. Хотя даже папа римский говорит, что это неправда. Премьер-министр Орбан сам не очень-то ревностный христианин, но защита христианской Европы — важнейший элемент его кампании. Вот почему многие венгры поддержали его курс».

— Можно ли сказать, что венгры в целом согласны с Орбаном?

«Его сигнал достиг многих ушей, но в целом население Венгрии проявляет апатию, что касается участия в политической жизни. Люди разочарованы, а оппозиция крайне слаба, так что никто не протестует всерьез против экстремистских высказываний. Среднестатистический житель Венгрии боится иностранцев, он не путешествует и не говорит на иностранных языках. Так что весь наш регион весьма неохотно принимает неевропейцев и людей другой расы. В Венгрии крайне мало мигрантов, а Орбан пользуется этим страхом народа».

— Серьезная оппозиция отсутствует именно потому, что народ согласен с Орбаном?

«В обществе присутствует критика бедности и коррупции, но она обычно слышится со стороны ультраправой партии „Йоббик“ („За лучшую Венгрию“). „Йоббик“ — крупнейшая оппозиционная партия, и в последнее время она стремится к центру как народная партия, а не радикалы за пределами политического поля. В долгосрочной перспективе „Йоббик“ может стать серьезным конкурентом партии „Фидес“ Виктора Орбана. Ультраправые — единственная угроза Орбану, поэтому логично, что он сконцентрировался на проблеме мигрантов, которую иначе перехватили бы члены „Йоббик“».

— Как референдум повлияет на отношения Венгрии и ЕС?

«Цель кампании — усилить ненависть как к беженцам, так и к Европейской комиссии, даже если в будущем она откажется от обязательного квотирования. Постоянно повторяется, что Венгрия — единственная страна, соблюдающая правила Шенгенского и Дублинского соглашений, а это откровенная ложь. Венгры хотят следовать европейским курсом, но эта кампания крайне негативна по отношению к ЕС. Она может повлиять на отношение к ЕС в Венгрии».

Венгрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917691 Золтан Ковач


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter