Всего новостей: 2134804, выбрано 1208654 за 0.371 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 июня 2017 > № 2220443

На встрече глава правительства Вьетнама отметил, что город Хошимин занимает важное место в стране.

В первой половине 23 июня в городе Хошимине премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук провёл рабочую встречу с руководством города относительно выполнения плана социально-экономического развития. На встрече глава правительства отметил, что город Хошимин занимает важное место в стране. На его долю приходится более 20% от объёма ВВП Вьетнама, поэтому пересмотр задач социально-экономического развития города на оставшиеся месяцы текущего года очень важен для всей страны.

Согласно опубликованному докладу, за прошедшие месяцы 2017 года рост ВВП города Хошимина составил 7,67%, что выше по сравнению с тем же периодом предыдущего года; поступления в госбюджет превысили 173 триллиона донгов, что на 17% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Объём прямых иностранных инвестиций в местную экономику достиг 2,24 миллиарда долларов США.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 23 июня 2017 > № 2220443


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324

Литва, до сих пор вместе с двумя другими балтийскими странами, а также Беларусью и Россией, входящая в единое энергокольцо БРЭЛЛ (по первым буквам названий государств), стремится его покинуть, при этом активно противодействуя строительству первой белорусской атомной электростанции и второй нитки "Северного потока".

Опрошенные DW эксперты считают, что, несмотря на все протесты, Вильнюсу, скорее всего, не удастся помешать вводу в эксплуатацию АЭС в Островце, но по силам добиться запрета экспорта в ЕС электртоэнергии с этой станции. Выход же из БРЭЛЛ, по оценкам аналитиков, закончится новым витком ухудшения отношений с Кремлем.

Вильнюс против Островца

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас утверждает, что власти страны стремятся к тому, чтобы не только задержать строительство АЭС в Островце, но и остановить экспорт электроэнергии, которую станция - в случае возведения - будет вырабатывать. "Ограничение импорта энергии на литовский рынок и рынки других стран окажет негативное влияние на экономическую составляющую белорусского проекта", - сообщил Вайчюнас в интервью DW.

Строительство Северного потока-2

В Литве воспринимают проект "Северный поток-2" как ловушку для Европы

По мнению Ромаса Швядаса, эксперта Института международных отношений Вильнюсского университета, в прошлом замминистра энергетики, резкие протесты со стороны Вильнюса по поводу появления АЭС в Островце обусловлены тем, что Беларусь строит атомную станцию в 50 км от столицы Литвы, нарушая четыре пункта Конвенции Эспо (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. - Ред.).

"Вильнюс будет находится в зоне эвакуации при серьезной аварии или проишествии на станции. В лучшем случае придется эвакуировать часть города, в худшем - весь", - рассказал DW Швядас. А министр энергетики Вайчюнас напомнил, что литовский Сейм законодательно закрепил статус АЭС в Островце как представляющей угрозу для национальной безопасности, окружающей среды и здоровья жителей Литвы.

Старший научный сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне Агния Григас считает, что Вильнюс вполне может заручиться поддержкой Европейского Союза, чтобы оказать дипломатическое давление на Минск, который рассчитывает на экономическую поддержку из ЕС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет"

Со своей стороны польский эксперт в сфере энергетики Петр Матенжек предположил, что хотя Польша не планирует импортировать электроэнергию с белорусской АЭС, Варшава не будет слишком активно возражать против проекта в Островце. Она сама намеревается строить атомную станцию, и Минск в данном случае вполне мог бы начать ответные действия, оказав противодействие польской АЭС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет. У меня возникло впечатление, что негативная реакция Вильнюса на АЭС объясняется инерцией отношения Литвы к России. В Вильнюсе слишком испугались Путина и экстраполировали этот страх на Лукашенко и белорусскую атомную станцию. Между тем все не так драматично", - пояснил DW позицию Беларусии директор Центра проблем европейской интеграции в Минске Юрий Шевцов.

"Для Литвы остановить экспорт энергии из АЭС при определенных обстоятельствах реально, но зачем? Беларусь сможет при желании сама использовать эту энергию", - полагает Шевцов. По его оценке, никаких особенных действий в ответ на давление Литвы Минск предпринимать не будет, просто достроит АЭС и разовьет под нее энергопотребляющие производства и инфраструктуру.

Выйти из БРЭЛЛ

Отключение Литвы и стран Балтии от единого энергокольца БРЭЛЛ окончательно выведет их из зоны влияния России и осложнит планы Минска по экспорту энергии с АЭС в Островце, указывают опрошенные DW эксперты.

"БРЭЛЛ - один из последних пережитков интеграции с Советским Союзом. Выход из кольца - политически чувствительное решение, особенно в свете трений с Кремлем, который опасается, что в результате Калининградская область превратится в энергетический остров внутри ЕС", - констатирует Агния Григас из Атлантического Совета. По ее мнению, и Литве, и Латвии, и Эстонии за выход из БРЭЛЛ придется заплатить не только финансово, но дипломатически - отношения с Москвой, скорее всего, ухудшатся.

По словам министра энергетики Литвы, в недавно подготовленном докладе, где рассматривалось несколько сценариев отключения от энергокольца БРЭЛЛ, общие расходы трех балтийских стран, связанные с этим процессом и синхронизацией с европейской энергосистемой, оцениваются в 1 миллиард евро. "Мы надеемся, что большую их часть сможет профинансировать Европейский Союз", - добавил Вайчюнас.

"Северный поток-2" - ловушка для Европы

Не менее негативно, чем строительство АЭС в Островце, Вильнюс воспринимает проект "Северный поток-2". "Вторая ветка этого газопровода - это, прежде всего, огромные мощности транзита газа, около 110 млрд кубометров в год. Параллельно ему развивается проект "Турецкий поток" на юге, в регионе Черного моря. Кремль получает возможность экспорта газа в Европу в обход стран Восточной и Центральной Европы", - говорит Ромас Швядас.

Он считает, что фактически это означает, что Россия сможет отказаться от поставок газа по газопроводу "Ямал - Европа" и таким образом получит рычаги давления на Западную Европу. По выражению Агнии Григас из Атлантического совета, "Северный поток-2" станет ударом по усилиям Европы по диверсификации источников энергии и победой России, поскольку последняя стремится удержаться на европейском рынке, где ей все больше приходится сталкиваться с конкуренцией со стороны американского и катарского сжиженного газа.

"Литва считает, что обе нитки "Северного потока" существенно увеливают зависимость ЕС от российского газа. По нашему мнению, это не только технический, экономический, но и политический риск", - подвел итог министр энергетики Вайчюнас. В свою очередь Юрий Шевцов полагает, что "действия Литвы по отношению к Северному потоку-2" - это просто поддержка Украины и поиск для себя помощи на Западе относительно России".

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324


Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220321

Сумма в 15 миллионов евро, которую Киев предоставил в качестве гарантии подготовки и проведения "Евровидения-2017" , могла быть заморожена на счетах в Швейцарии в связи с иском европейского информационного телеканала Euronews к Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ). Об этом DW сообщили источники, знакомые с ситуацией.

В свою очередь, генеральный директор канала Михаэль Петерс (Michael Peters) в беседе с DW прямо не опроверг эту информацию, пообещав прокомментировать ситуацию "в надлежащее время".

В 2014 году Национальная телекомпания Украины (НТКУ) (НОТУ является ее правопреемницей) инициировала прекращение сотрудничества с Euronews, с которым ранее планировала запустить вещание на украинском языке. После этого телеканал потребовал взыскать с НТКУ неустойку в размере 10,59 млн евро. В октябре 2016 года Хозяйственный суд Киева признал законность претензий европейской компании. НТКУ обжаловала вердикт в суде высшей инстанции, однако проиграла дело. В апреле 2017 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений приговор украинского суда первой инстанции.

"Заморозка средств не связана с "Евровидением"

В Национальной общественной телерадиокомпании Украины DW также сообщили, что, вопреки сообщениям ряда российских СМИ, Европейский вещательный союз (EBU) не являлся инициатором блокировки средств на швейцарских счетах. По оценкам EBU, песенный конкурс в Киеве прошел успешно. Телекомпания получила соответствующее подтверждение с благодарностью от организации общественных вещателей. "Процедура наложения ареста инициирована не Европейским вещательным союзом, а третьей стороной, которую мы пытаемся установить", - подчеркивается в письменном ответе на запрос DW. В самом EBU от комментариев отказались.

22 июня стало известно, что Женевское управление принудительного взыскания задолженности инициировало блокирование 15 миллионов евро, выделенных в качестве гарантии проведения "Евровидения". В своем официальном письме к EBU оно не назвало оснований для данного шага и не указало, кто стоял за этой процедурой. Вскоре после этого ряд российских СМИ выступил с утверждениями, что решение якобы связано с ненадлежащей организацией песенного конкурса и недопуском к участию в нем российской конкурсантки Юлии Самойловой.

Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220321


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220320

В Киеве по подозрению в вымогательстве задержаны главный редактор оппозиционного онлайн-издания Страна.ua Игорь Гужва и его помощник. Оба "требовали у народного депутата Украины денежные средства в размере 20 тысяч долларов США за неразглашение в СМИ сведений о его личной жизни и политической деятельности", заявила в пятницу, 23 июня, генпрокуратура Украины.

Задержание и обыск в помещении редакции произошли вечером 22 июня, сообщил на своей странице в соцсети Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. По его словам, Гужва "требовал и получил 10 тысяч долларов за неразмещение компрометирующих материалов на действующего политика". "У следствия имеются видео- и аудиодоказательства", - подчеркнул Луценко.

Негласные следственные и розыскные действия в отношении Гужвы и "лица, которое представлялось его личным помощником", чье имя не называется, проводились, согласно заявлению генпрокуратуры, на протяжении трех месяцев. Задержанным может быть предъявлено обвинение в преступлении согласно части 3-й статьи 189 УК Украины. Готовится ходатайство о мере пресечения, уточняется на сайте генпрокуратуры.

В тот же день депутат Верховной рады от Радикальной партии Дмитрий Линько подтвердил, что Игорь Гужва вымогал деньги именно у него.

В свою очередь Гужва ранее заявил, что уголовное дело против него было сфальсифицировано после критичной публикации о Дмитрии Линько. По мнению журналиста, он стал жертвой "долго подготавливаемой провокации" против оппозиционного издания.

Игорю Гужве вручено уведомление о подозрении в вымогательстве

Речь идет о части 3 статьи 189 Уголовного кодекса Украины (вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или такое, которое нанесло имущественный ущерб в крупных размерах). Она предусматривает наказание на срок от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

У Гужве пока статус задержанного, сообщила в своем Facebook пресс-секретарь киевской прокуратуры Надежда Максимец. С ходатайством об избрании меры пресечения прокуратура обратится в суд 24 июня, уточнила она. Помощнику главреда вручат аналогичное подозрение, написала Максимец.

"Это абсолютная фальсификация и ложь. Все это дело основано на лжи", - заявил Гужве в видеообращении, которое в своем Facebook опубликовала его адвокат Елена Лукаш. "Я уверен, что это дело развалится, потому что в нем нет ни слова правды", - сказал Гужве.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220320


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220317

Украина подала апелляцию на вердикт Высокого суда (ВС) Лондона, который ранее постановил, что иск Москвы относительно возврата ей Киевом 3 миллиардов долларов займа должен быть рассмотрен в упрощенном порядке. Слушания по апелляции назначены на вторую половину января 2018 года, сообщается на сайте украинского Минфина в пятницу, 23 июня.

Россия подала иск в Высокий суд Лондона в феврале 2016 года, потребовав выплаты Украиной 3 миллиардов долларов и еще 75 миллионов долларов в качестве процентов. Дело о кредите рассматривалось в Лондоне, так как речь идет о займе в виде облигаций, размещенных на Ирландской фондовой бирже и выкупленных Россией в декабре 2013 года.

Срок погашения по бондам наступил 20 декабря 2015 года. Киев сначала настаивал на реструктуризации долга, а затем ввел мораторий на его выплату. Президент Украины Петр Порошенко и глава МИД Павел Климкин называли этот кредит взяткой, которую режим Януковича получил за отказ подписывать соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.

Об упрощенном порядке рассмотрения этого дела просила Россия, в марте 2017 года Высокий суд Лондона удовлетворил это ходатайство.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220317


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220312

Бундестаг в пятницу, 23 июня, проголосовал в поддержку учреждения при генеральном секретаре ООН поста специального уполномоченного по защите журналистов. Он должен отслеживать соблюдение государствами международно-правовых обязательств по защите журналистов и свободы печати, а о нарушениях сообщать непосредственно генсеку ООН.

В отличие от спецдокладчиков ООН, имеющих ограниченный мандат и работающих на общественных началах, спецуполномоченный - штатный сотрудник ООН, может иметь собственный штаб и действовать независимо.

Согласно резолюции бундестага, правительство ФРГ должно больше заботиться о защите свободы коммуникаций на гражданском, европейском и международном уровнях.

Правозащитники благодарны бундестагу

В тот же день международная правозащитная организация "Репортеры без границ" с благодарностью отозвалась о решении бундестага как "первого в мире парламента, поддержавшего призыв организации об учреждении поста спецуполномоченного по защите журналистов".

По словам главы немецкого отделения организации Кристиана Мира (Christian Mihr), "неприемлемым является положение, когда год за годом десятки журналистов оказываются убитыми из-за их работы". В 2007-2017 годах по причинам, связанным с их профессиональной деятельностью, во всем мире были убиты 711 журналистов, отмечается в заявлении "Репортеров без границ".

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220312


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220311

В Берлине в пятницу, 23 июня, прошла акция мусульман против экстремизма и насилия. На демонстрацию на площади Жандарменмаркт в центре города вышли менее ста человек, ее заявленная численность - 1,5 тысячи участников.

Акция прошла под лозунгом о взаимном уважении и мирном сосуществовании мусульман, мусульманок и людей другой веры. Митингующие прошли маршем до Бранденбургских ворот, в нем в основном участвовали женщины и молодые люди, пишет AFP.

Акция мусульман в Кельне

Ранее в Кельне прошла акция мусульман, которые выступили против террора и заявили о своем стремлении дистанцироваться от актов экстремизма и террористических нападений, совершаемых радикальными исламистами. По разным оценкам, на нее пришли от тысячи до 3 тысяч человек. Организаторы подавали заявку на 10 тысяч участников.

Мероприятие поддержал Центральный совет мусульман Германии, представители турецкой общины в ФРГ и известный египетский активист Тарек Мухаммед. "Турецко-исламский союз религиозных учреждений" (Ditib) и "Исламский совет ФРГ", который Федеральное ведомство по охране конституции (Verfassungsschutz) относит к экстремистским организациям, участвовать в нем отказались.

Причина отказа от участия

"Турецко-исламский союз религиозных учреждений" объяснил свой отказ, в частности тем, что в это время мусульмане соблюдают Рамадан. В этом году он длится с 26 мая по 24 июня. В этот период с рассвета и до захода солнца верующие держат пост, воздерживаются от алкоголя и курения.

В ведомстве федерального канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) выразили сожаление в связи с отказом Ditib от участия в акции.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220311


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220307

Бундестаг единогласно принял в четверг, 22 июня, решение отменить все приговоры по 175 параграфу уголовного кодекса, предполагавшему уголовную ответственность за гомосексуальные отношения между мужчинами. Параграф 175 был внесен в уголовный кодекс Германии еще при кайзере, активно применялся в период нацизма, но и после 1945 года оставался в правовой системе ФРГ и ГДР. В 1968 году закон отменили в ГДР, годом позже он был смягчен и в Западной Германии, а окончательно его убрали из уголовного кодекса только в 1994 году.

Пострадавшим - а их с 1949 года было около 64 тысяч - полагается выплата компенсации размером 3000 евро плюс 1500 евро за каждый начавшийся год заключения. Впрочем, доподлинно неизвестно, сколько из осужденных по этому закону еще живы. Министерство юстиции предполагает, что за компенсацией обратятся до 5 тысяч человек. Министр юстиции ФРГ Хайко Маас (Heiko Maas) назвал это решение "запоздавшим актом восстановления справедливости".

В последний момент Христианско-демократический союз (ХДС) и Христианско-социальный союз (ХСС) исключили из программы компенсаций лиц, осужденных за гомосексуальные отношения с подростками, не достигшими 16 лет. Оппозиция, а также социал-демократы настаивали, что исключить требуется лишь тех, кто вступал в отношения с детьми до 14 лет.

Для окончательного утверждения реабилитации необходима поддержка германского бундесрата - представительства федеральных земель.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220307


Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220306

Германский бундестаг вечером в четверг, 22 июня, принял закон, который разрешает расширить наблюдение за перепиской в интернете или через мессенджеры, например WhatsApp. Речь идет прежде всего об использовании так называемого "бундестроянца" - программы-шпиона, первая версия которой была разработана для спецслужб ФРГ еще в 2008 году.

Принцип ее действия основан на наблюдении за источником коммуникации. Наблюдатель перехватывает сообщения еще на компьютере и мобильном телефоне предполагаемого преступника (до того, как они подвергнутся шифровке перед отправкой или, наоборот, будут расшифрованы при получении). Кроме того, программа устанавливает на зараженный объект дополнительные модули, которые открывают доступ к личным файлам.

Хотя Федеральный конституционный суд Германии еще в 2008 году позволил правоохранительным органам применять "бундестроянца", его использование раскритиковали правозащитники и компьютерные эксперты, так как программа позволяла не только просматривать переписку подозреваемых, но и открывала возможность для тайных онлайн-обысков всего компьютера.

Ранее слежка с помощью "бундестроянца" разрешалась только в делах, связанных с терроризмом. Теперь бундестаг разрешил использовать ее при расследовании убийств, компьютерных махинаций, отмывания денег, уклонения от уплаты налогов, преступлений, связанных с нарушением миграционного законодательства. Как и при прослушке телефонных разговоров, службы, ведущие наблюдение, обязаны получить в каждом отдельном случае соответствующее разрешение от прокуратуры.

Германия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220306


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220305

Высший административный суд в Гамбурге запретил протестующим против саммита G20 устраивать палаточный лагерь в городском парке, сообщается в пятницу, 23 июня.

Согласно закону о проведении собраний, такой лагерь нельзя считать демонстрацией, постановил суд. По его решению, ночевка на территории парка и необходимая инфраструктура для нее, в том числе выставление трех тысяч палаток, "не является функциональной или символической частью выражения мнения".

Протестующие для создания такого лагеря должны получить разрешение местных властей - ранее им в нем было отказано. Однако суд первой инстанции после этого удовлетворил жалобу активистов на административное решение.

Организаторы акции могут обжаловать решение Высшего административного суда в Федеральном Конституционном суде (КС) Германии.

Саммит G20 пройдет в Гамбурге с 7 по 8 июля. На обеспечение безопасности на нем из немецкого бюджета выделят 32 миллиона евро. Из общей суммы почти 21 миллион получит полиция.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220305


Россия > Рыба. Судостроение, машиностроение > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220016

Илья Шестаков: ожидаем, что весь объем инвестквот будет востребован

Росрыболовство начало сбор заявок на участие в распределении квот на строительство судов и рыбоперерабатывающих береговых фабрик

О старте заявочной кампании, требованиях к инвесторам и порядке отбора инвестиционных проектов в области судостроения и рыбопереработки рассказал заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков на встрече с журналистами в международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» 23 июня.

«К лету этого года мы завершили очередной важный этап работы по качественному обновлению рыбохозяйственного комплекса России, который начали в 2015 году. На прошлой нашей встрече в декабре 2016 года я говорил об одной из приоритетных задач на 2017 год – это принятие пакета по инвестквотам, проведение заявочной кампании и отбор инвестиционных проектов. Первая часть выполнена, к реализации второй мы уже приступили», – отметил Илья Шестаков.

Инвестиционные квоты – новая мера государственной поддержки, направленная на модернизацию рыбопромыслового флота и развитие переработки рыбной продукции. Она предусматривает выделение квот специально под инвестиционные цели, а именно на проекты по строительству современных рыбопромысловых судов на отечественных верфях и береговых перерабатывающих фабрик. Этот инструмент вошел в пакет поправок закон о рыболовстве, подписанный Президентом России 3 июля 2016 года. Обновленный закон во многом определил дальнейшее развитие рыбохозяйственной отрасли в Российской Федерации.

Глава Росрыболовства подчеркнул, что с момента принятия закона шла планомерная работа над механизмом распределения инвестквот. К 1 июня Правительством России утверждены все необходимые подзаконные акты и стартовала заявочная кампания по участию в распределении инвестквот. Сбор заявок продлится полгода. В декабре специальная комиссия, которая будет создана при Росрыболовстве, определит перечень проектов, прошедших отбор.

«Впервые не только в российской, но и в мировой практике, внедряется механизм, который позволит с помощью нематериальных активов привлечь значительные денежные средства. Без дополнительных бюджетных расходов инвестквоты способны привлечь свыше 200 млрд рублей инвестиций в строительство флота и береговых заводов в течение 5-7 лет. В результате могут быть построены свыше 100 судов и 10 крупных береговых заводов, что позволит увеличить годовой вклад отрасли в ВВП более чем на 50 млрд рублей», – отметил руководитель Росрыболовства.

После заявочной кампании комиссия проведет отбор проектов. Планируем, что список претендентов на инвестквоты будет готов в декабре 2017 года.

Говоря, о том, какие требования предъявляются к соискателям, Илья Шестаков подчеркнул, что за господдержкой могут обратиться юридические лица и индивидуальные предприниматели. Для участия в процедуре отбора заявитель должен внести финансовое обеспечение в размере 5% стоимости объекта инвестиций, это могут быть денежные средства или банковская гарантия, направить сведения о виде и типе объекта инвестиций – судна или берегового завода, приложить инвестиционный проект, копию договора на строительство, предоставить гарантию соблюдения требований к локализации при постройке судна, требований к вылову или к производству продукции.

Если совокупное количество долей квоты на инвестиционные цели по отобранным проектам превысит 100%, между заявителями будет проведен аукцион на понижение размера инвестквоты. Актировать закрепление квот будет Росрыболовство. Нераспределенные объемы перейдут на следующий год. При этом осваивать ресурс можно будет только после ввода объекта инвестиций в эксплуатацию.

Илья Шестаков подчеркнул интерес бизнеса к механизму. По данным Объединенной судостроительной корпорации, уже заключены контракты на строительство 9 судов, подписаны опционные соглашения на строительство до 10 судов, контракты на строительство от 6 до 8 судов находятся в финальной стадии согласования. На верфях, не входящих в АО «ОСК», рыбопромышленники разместили заказы на строительство 4-х судов, планируется к подписанию в ближайшее время и контракт на строительство еще 2 судов. «В итоге суммарно в работе на разных стадиях мы имеем более 30 заявок на постройку новых рыбопромысловых судов. С момента подписания постановлений прошло не более месяца, а всего в рамках инвестиционной квоты запланировано построить около 100 единиц флота. Не менее активный спрос прогнозируем и по объектам переработки. Пока намерения и планы отдельных предпринимателей озвучены устно, но ожидаем, что вся инвестквота будет востребована, особенно на Северном бассейне», – отметил глава Росрыболовства.

Далее в ходе пресс-конференции, отвечая на вопросы журналистов, Илья Шестаков рассказал о реализации стратегии по развитию морских портовых терминалов, о рыбоохранных мероприятиях и результатах борьбы с незаконным промыслом, в том числе нелегальным экспортом крабов и лососевых, о планах по развитию товарной аквакультуры и других актуальных направлениях деятельности Агентства.

Россия > Рыба. Судостроение, машиностроение > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220016


Россия > Рыба > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220015

Выпуск рыбной продукции за 5 месяцев вырос на 7,4% – до 2,24 млн тонн, производство товарной рыбы за I квартал увеличилось вдвое

Все основные отраслевые показатели показывают положительную динамику в первом полугодии. О результатах работы отрасли рассказал заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» 23 июня 2017 года.

Вылов российских рыбаков опережает показатель прошлого года на 3,7%, объем добычи превысил 2,26 млн тонн. Глава Агентства напомнил, что в 2016 году был освоен рекордный объем водных биоресурсов за последние 20 лет. Производство рыбной продукции за 5 месяцев, по предварительным данным Росстата, также демонстрирует рост – 7,4%, выпуск рыбной продукции составил 2 млн 247,5 тыс. тонн.

Хорошо стартовала лососевая путина на Дальнем Востоке. Менее чем за три недели добыто около 10 тыс. тонн – почти в два раза больше, чем на аналогичную дату предыдущего нечетного года. В настоящее время активный промысел ведется у побережья Камчатского края, пока небольшие объемы добычи в Сахалинской области.

Руководитель Росрыболовства сообщил, что в этом году раньше начнется промысел перспективных объектов промысла – сардины иваси и скумбрии. «Наши ученые, опираясь на данные научной сьемки НИС «Профессор Кагановский» в Южно-Курильском районе Охотского моря, сообщают о хороших промысловых скоплениях дальневосточной сардины. Ко второй половине июля здесь сложится идеальная промысловая обстановка. Ожидается неплохой объем вылова. Вместе с коллегами из Росрыболовства предполагаем присоединиться к экспедиции. Накануне Дня рыбака планируем выйти на промысел в районе Южных Курил, провести совещание по организации добычи сардины и скумбрии и дать официальный старт ивасевой путине», – сказал Илья Шестаков.

Отдельное внимание руководитель Росрыболовства уделил результатам работы рыбоводов, отметив, что аквакультура – это приоритетное направление развития отрасли.

На данный момент проанализированы данные за первый квартал, и, хотя зимние месяцы считаются «неурожайным» временем, цифры достаточно хорошие. К 1 апреля объем производства и товарной продукции, и рыбопосадочного материала увеличился вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Произведено почти 43 тыс. тонн товарной рыбы и 6,5 тыс. тонн рыбопосадочного материала. В прошлом году показатели были 21,8 тыс. тонн и 3,8 тыс. тонн соответственно. «Мы планируем обсудить, как далее сохранить динамику и увеличить темпы роста на Всероссийском совещании по товарной аквакультуре, которое состоится 29 июня в Ростове-на-Дону», – анонсировал мероприятие руководитель Росрыболовства.

Россия > Рыба > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220015


Россия > Рыба. Леспром > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220014

Госдума одобрила использование лесных участков для товарного рыбоводства

В пятницу, 23 июня 2017 года, на пленарном заседании Госдумы рассмотрен в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования отношений в области аквакультуры (рыбоводства)». Документ разработан с участием Минсельхоза России и Минприроды России во исполнение поручений Президента Российской Федерации, данных по итогам заседания межрегионального форума Общероссийского народного фронта 25 апреля 2016 года.

Доработанный после первого чтения законопроект получил положительное заключение Государственно-правового управления Президента Российской Федерации (от 30 мая 2017 года). Ко второму чтению он был дополнен нормами, направленными на решение проблемы «русловых прудов» в товарном рыбоводстве. Рыбоводные хозяйства, ведущие деятельность на прудах, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках на землях сельскохозяйственного назначения, столкнулись с изменением юридического статуса водоемов. По решению судов эти участки признавались землями водного фонда, находящимися в федеральной собственности.

Поправки касаются Земельного и Лесного кодекса Российской Федерации, а также закона об аквакультуре. В частности, на лесных участках разрешается размещение объектов рыбоводной инфраструктуры для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства). Физические и юридические лица могут использовать лесные участки для товарного рыбоводства на основании договоров их аренды.

Прудовая аквакультура предусматривает разведение и (или) содержание, выращивание объектов аквакультуры в обводненных карьерах и прудах, включая пруды, временно образуемые водоподпорными гидротехническими сооружениями на водотоках и находящихся вне определяемых в соответствии с водным законодательством границ таких водотоков, а также на водных объектах, используемых в процессе функционирования мелиоративных систем, включая ирригационные системы.

Изменения направлены на снижение административных барьеров для субъектов малого и среднего бизнеса при осуществлении товарного рыбоводства и развитие аквакультуры на территории России.

Принятый по итогам заседания Госдумы федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования отношений в области аквакультуры (рыбоводства)» направлен в Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации.

Россия > Рыба. Леспром > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220014


Россия. ЮФО > Рыба > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220013

В Краснодарском крае из водоемов Ейского экспериментального хозяйства идет выпуск молоди судака и тарани

На нерестово-выростных хозяйствах Краснодарского края начался выпуск молоди тарани и судака. Мероприятия по выпуску из водоемов ФГУП «Ейское экспериментальное хозяйство по разведению и воспроизводству рыбы» (Ейское ЭХРВР) проводятся в связи с достижением плановых навесок у этих видов рыбы. Организован и процесс учета выпускаемой рыбы, который ведется повременным методом, контролируется специалистами мониторинговой службы ФГБНУ «АзНИИРХ» в составе Государственной комиссии по выпуску молоди, организованной Азово-Черноморским ТУ Росрыболовства.

Как показали результаты комплексных экспедиций сотрудников ФГБНУ «АзНИИРХ», из лаборатории технологий воспроизводства водных биоресурсов и объектов аквакультуры и лаборатории прикладной физиологии и биохимии, проведенных в рамках мониторинга деятельности организаций по искусственному воспроизводству водных биоресурсов, на водоемах Ейского ЭХРВР в контрольных обловах присутствовала молодь тарани и судака. На этапе выпуска масса молоди тарани в среднем достигала веса 0,438 грамма, молоди судака – 1,045 грамма. В контрольных уловах присутствовала в большом количестве молодь малоценной рыбы, особенно трехиглой колюшки.

Выпуск молоди в Ейском ЭХРВР длится около одного месяца. За этот период молодь судака и тарани подходит к шлюзу, где на первых порах мальки должны почувствовать формирующееся движение течения воды к «открытому» морю и затем, сориентировавшись, устремиться в Ейский залив.

По наблюдениям специалистов, в начале ската в связи с погодными условиями молодь тарани подходила в небольшом количестве, и процесс выпуска молоди было решено продлить до конца июня.

В настоящий период при просмотре учетного устройства на шлюзе за 1 час работы открытого шлюза прошли 2440 экз. тарани и 450 экз. судака.

Процесс учета молоди тарани и судака в рамках Государственного задания будет занимать, в основном, около двух недель.

Россия. ЮФО > Рыба > fish.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220013


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220011

Рособрнадзор сообщает о запрете приема, приостановлении действия лицензии

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) в целях информирования обучающихся сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 16 июня по 22 июня 2017 года применены следующие меры по результатам проведенных проверок.

За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в:

1. ЧОУ ВО «Восточно-Европейский институт»

Рособрнадзором приостановлено действие лицензии на осуществление образовательной деятельности:

1. ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский институт управления и права»

Справочно:

Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность.

Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации, вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

При приостановке или аннулировании лицензии, а также приостановлении или лишении образовательной организации государственной аккредитации, учредитель вуза обязан обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения).

Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в образовательную организацию запрещается в случае неисполнения предписаний Рособрнадзора.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220011


Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220010

Устная часть ЕГЭ по иностранным языкам проходит в резервный срок 23 июня

Согласно расписанию проведения единого государственного экзамена 2017 года, 23 июня в резервный срок проводится устная часть ЕГЭ по иностранным языкам.

ЕГЭ по иностранному языку проводится по английскому, французскому, немецкому и испанскому языкам. Раздел «Говорение» был введен в ЕГЭ по иностранным языкам с 2015 года. Решение сдавать устную часть экзамена участник принимает добровольно, но получить высокий балл он может только совокупно за письменную (оценивается до 80 баллов) и устную части (до 20 баллов).

Заявление на сдачу устной части ЕГЭ по иностранным языкам в резервный срок подали около 6,7 тысячи участников, из них около 5,9 тысячи будут сдавать английский язык, более 300 – немецкий язык, около 300 – французский язык, около 100 – испанский язык. Для организации экзамена по иностранным языкам будет задействовано около 400 пунктов проведения экзамена (ППЭ).

Процедура сдачи устной части автоматизирована, экзамен проходит за компьютером с использованием аудиогарнитуры. Для проведения устного экзамена могут также использоваться лингафонные кабинеты с соответствующим оборудованием. Продолжительность устной части экзамена – 15 минут.

Экзамен начнется в 10:00 по местному времени. Контролировать ход экзаменов будут более 800 общественных наблюдателей и около 1 тысячи онлайн-наблюдателей, а также сотрудники Рособрнадзора. Видеонаблюдение во всех аудиториях, где проходит экзамен, будет вестись с онлайн-режиме.

Установленный минимальный балл на ЕГЭ по иностранному языку составляет 22 балла. Сдача двух частей экзамена предусмотрена в отдельные дни. Письменный ЕГЭ по иностранным языкам в резервный срок участники сдавали 22 июня.

Результаты ЕГЭ по иностранному языку будут объявлены участникам не позднее 6 июля.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220010


Россия. ЦФО > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220009

Руководитель Рособрнадзора рассказал об актуальных задачах по совершенствованию качества образования в школах

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов встретился с членами Ассоциации по управлению качеством образования и обсудил с ними актуальные проблемы совершенствования качества образования в школах и повышения объективности оценки знаний учащихся. Ассоциация объединяет более 300 заместителей директоров школ Москвы, ответственных за управление качеством образования.

По словам руководителя Рособрнадзора, единая система оценки качества образования в российских школах создана. Актуальные задачи на данном этапе - корректное использование результатов всех оценочных процедур, повышение объективности оценивания и изменение принципов работы школьных инспекций, которые должны стать инструментом помощи школам в повышении уровня образования.

В качестве примера успешной работы с результатами оценочных процедур Сергей Кравцов привел проект «Я сдам ЕГЭ», в рамках которого велась адресная работа с регионами и муниципалитетами, результаты ЕГЭ в которых в прошлые годы выявили серьезные проблемы с уровнем подготовки выпускников. «В этом году мы видим по всем предметам резкое сокращение числа участников ЕГЭ, не преодолевших минимальные пороговые баллы. Это произошло в основном за счет работы с регионами СКФО и рядом других. Это один из примеров корректного использования результатов», - рассказал глава Рособрнадзора.

Он познакомил участников встречи с результатами Всероссийских проверочных работ, которые проводились в апреле-мае 2017 года. Анализ этих результатов выявил проблемы с объективностью оценивания знаний учащихся в значительном числе школ. По словам Сергея Кравцова такая ситуация ведет к тому, что имеющиеся проблемы вовремя не диагностируются в основной школе и не ведется адресная работа по ликвидации пробелов в знаниях учеников. Также руководитель Рособрнадзора констатировал, что не все регионы удерживают планку по объективности проведения итоговой аттестации учащихся 9 классов.

Сергей Кравцов рассказал, какие изменения могут произойти в системе итоговой аттестации российских школьников. По его словам, осенью будет проведена широкомасштабная апробация и обсуждение моделей устного экзамена по русскому языку для девятиклассников.

Что касается ЕГЭ, то изменения коснутся в основном совершенствования технологии проведения экзаменов: в следующем году пункты проведения экзаменов (ППЭ) будут массово переходить на использование технологий печати контрольных измерительных материалов и сканирования работ участников в ППЭ. «На мой взгляд, в ЕГЭ важна стабильность. Каких-то серьезных кардинальных изменений вносить не надо», - сказал Сергей Кравцов. Что касается Всероссийских проверочных работ, то планируется, что в следующем учебном году они будут обязательными в 4 и 5 классах. Также Всероссийские проверочные работы пройдут в 6 классах, а к числу предметов, по которым они проводятся, может добавиться иностранный язык.

Заместитель председателя Ассоциации по управлению качеством образования Олеся Уросаева рассказала о деятельности и задачах этой структуры. Участники встречи обсудили проблемы повышения объективности оценки учебных достижений и академической честности в школе, совершенствование системы аттестации учителей, роль базовых учебников в обеспечении единого образовательного пространства. Сергей Кравцов заявил о готовности продолжить обсуждение этих и других вопросов на площадке Ассоциации по управлению качеством образования. Он также пригласил членов ассоциации принять участие в обсуждении предложений по совершенствованию ЕГЭ, которое Рособрнадзор традиционно проводит после окончания экзаменационной кампании.

Сергей Кравцов отметил позитивный опыт московских школ в работе по повышению качества образования. Результаты школ Москвы в исследовании, проведенном по стандартам PISA, оказались сопоставимы с уровнем ведущих образова

Россия. ЦФО > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 23 июня 2017 > № 2220009


США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219987

В мае 2017 г. поставки бумаги для печати и письма в США снизились в годовом исчислении на 2%, об этом сообщает американская Ассоциация лесной и бумажной промышленности (The American Forest & Paper Association, AF&PA).

Запасы продукции по сравнению с апрелем 2017 г. сократились на 1%.

Поставки немелованной бумаги без содержания древесной массы снизились на 2%. Объемы импорта в апреле 2017 г. выросли менее чем на 0,5%, экспорта — на 1%.

Майские поставки мелованной бумаги без содержания древесной массы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 2%, импорт в апреле 2017 г. увеличился на 3%, экспорт снизился на 1%.

Поставки немелованной бумаги без покрытия упали на 12%, объемы импорта в апреле сократились на 11%, экспорт вырос на 10%.

Поставки мелованной бумаги без покрытия по сравнению с аналогичным периодом прошлого года практически не изменились, импорт в апреле упал на 14%, экспорт — на 22%.

The American Forest & Paper Association объединяет производителей целлюлозы, бумаги, упаковки, санитарно-гигиенических изделий и продукции деревообработки, придерживающихся принципов устойчивого развития.

США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219987


Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219986

В январе-мае 2017 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 6,4%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-мае 2017 г. вырос в годовом исчислении на 6,4% до 60,3 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 3% до 57,4 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 185 тыс. т, что на 17,5% больше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 7,1% до 168 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 10,2% до 32,3 тыс. т.

Производство туалетной бумаги по итогам пяти первых месяцев 2017 г. увеличилось на 2,7%, составив 42,4 тыс. т.

Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219986


США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219985

В мае 2017 г. объем промышленного производства коробочного картона в США снизился в годовом исчислении на 2,9%, об этом сообщает американская Ассоциация лесной и бумажной промышленности (The American Forest & Paper Association, AF&PA).

По сравнению с апрелем 2017 г. выпуск продукции сократился на 0,3%.

Производство мелованного коробочного картона и лайнера снизилось как в годовом исчислении, так и по сравнению с предыдущим месяцем. Выпуск немелованного коробочного крафт-картона вырос и в годовом исчислении, и по сравнению с апрелем. Производство коробочного картона из вторичного сырья сократилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но было выше апрельских значений.

The American Forest & Paper Association объединяет производителей целлюлозы, бумаги, упаковки, санитарно-гигиенических изделий и продукции деревообработки, придерживающихся принципов устойчивого развития.

США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219985


Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219984

В январе-мае 2017 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 1,6%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине по итогам пяти первых месяцев 2017 г. вырос в годовом исчислении на 1,6% до 699 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск фанеры за отчетный период увеличился на 6% до 76,1 тыс. м3, шпона — на 10,7% до 82 тыс. м3, древесных плит — на 2,5% до 531 тыс. усл. м3.

Объем производства деревянного щитового паркета в январе-мае 2017 г. достиг 188 тыс. м2, что на 4% больше, чем годом ранее. Изготовление деревянных окон увеличилось на 13,8% до 322 тыс. штук, деревянных дверей — на 2% до 295 тыс. штук.

Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219984


Австрия > Нефть, газ, уголь. Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219983

В июне 2017 г. цена топливных пеллет в Австрии выросла на 1,4%

В июне 2017 г. средняя цена тонны древесных топливных гранул в Австрии достигла 225,5 евро, что на 1,4% больше, чем годом ранее, об этом сообщает портал propellets.at.

По сравнению с маем 2017 г. пеллеты подорожали на 0,2%.

При поставках гранул в мешках массой 15 кг цена одного мешка составляет 3,89 евро — это на 2,5% больше, чем годом ранее, но на 0,2% меньше апрельского значения.

Австрия > Нефть, газ, уголь. Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219983


США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219982

WestRock приобретет активы американских Island Container и Combined Container Industries

Представители WestRock Company подписали соглашение о приобретении практически всех активов американских Island Container Corp. и Combined Container Industries.

Речь идет о заводах по выпуску гофрированного картона и упаковки, расположенных в Уитли Хайтсе (шт. Нью-Йорк) и Садл Бруке (шт. Нью-Джерси). Благодаря интеграции производственных площадок в состав WestRock, совокупный объем изготовления тарного картона на предприятиях компании увеличится на 80 тыс. т в год.

WestRock Company создана в результате слияния Rock-Tenn Company и MeadWestvaco Corporation. Как сообщал Lesprom Network ранее, в январе-марте 2017 г. чистая прибыль WestRock Company увеличилась на 81,2% до $103,1 млн.

США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219982


Швеция > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219981

Stora Enso остановила бумагоделательную машину на предприятии в Швеции

Stora Enso остановила бумагоделательную машину №8 на фабрике Kvarnsveden, расположенной в шведском Бурлэнге, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

О планах компании по реорганизации комбината, связанной с падением спроса на газетную бумагу в Европе, стало известно в феврале 2017 г. Ежегодно на бумагоделательной машине №8 выпускалось 100 тыс. т суперкаландрированной бумаги, в дальнейшем ее производство продолжится на бумагоделательной машине №12, а также на предприятиях компании в Германии и Бельгии.

Stora Enso Kvarnsveden — одна из крупнейших бумажных фабрик Швеции. На трех бумагоделательных машинах выпускается газетная и журнальная бумага улучшенного качества. Производственная мощность составляет около 750 тыс. т готовой продукции в год.

Швеция > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219981


Финляндия > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219980

В августе 2017 г. в Финляндии Metsa Group введет в эксплуатацию целлюлозный комбинат нового поколения

В середине августа 2017 г. Metsa Group планирует ввести в эксплуатацию целлюлозный комбинат нового поколения в финском Ээнекоски, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В начале сентября будут осуществлены первые поставки целлюлозы с нового завода. В настоящий момент на предприятии ведутся пусконаладочные работы.

Как сообщал Lesprom Network ранее, Metsa Group возводит в Ээнекоски целлюлозный комбинат нового поколения, сумма инвестиций по реализации проекта составит 1,1 млрд евро. Принципиальное отличие нового завода будет заключаться в полном отказе от традиционных видов топлива в пользу древесного сырья. В истории лесной промышленности Финляндии это самый крупный объем инвестиций. Ежегодно на предприятии планируют выпускать 1,3 млн т целлюлозы.

Финляндия > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219980


США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219979

В мае 2017 г. объем промышленного производства тарного картона в США вырос в годовом исчислении на 3,4%, об этом сообщает американская Ассоциация лесной и бумажной промышленности (The American Forest & Paper Association, AF&PA).

Объем среднесуточного производства по сравнению с предыдущим месяцем увеличился на 0,7%. Норма загрузки выросла с 97,1% в апреле 2017 г. до 99,3% в мае, а по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — на 4,2%.

The American Forest & Paper Association объединяет производителей целлюлозы, бумаги, упаковки, санитарно-гигиенических изделий и продукции деревообработки, придерживающихся принципов устойчивого развития.

США > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219979


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219977

Страх перед русскими возникает от войн

Бертиль Анлунд (Bertil Ahnlund), Sydöstran, Швеция

Страх шведов перед русскими возник из-за того, что Швеция постоянно воевала с Россией. Пожалуй, в первую очередь из-за Великой Северной войны 1700-1721 годов, когда Польша, Дания-Норвегия и Россия выступили против шведского великодержавия.

Когда Карла XII застрелили в Халдене в 1718 году, война завершилась заключением мирных договоров со всеми врагами. По Ништадтскому договору с Россией 1720 года Швеция потеряла Прибалтику и вынуждена была продать кусок юго-восточной Финляндии за два миллиона шведских талеров, но зато она получила обратно остальную Финляндию, которую русские оккупировали во время войны.

Россия обязалась ничего не предпринимать против правительства Швеции или ее престолонаследия, а также обещала проследить, чтобы этого не делала никакая другая нация. Право вмешиваться в шведскую политику Россия потеряла после русской войны Густава III в 1788-1790 годах (закончившуюся без каких-либо других прямых последствий).

Наполеон заключил тайное соглашение с Александром I. Он принудил Россию пообещать оккупировать Финляндию, если Швеция откажется участвовать в континентальной блокаде Франции против Англии. Густав IV Адольф, однако, воспротивился блокаде, вследствие чего разразилась Финская война 1808-1809 годов.

На исход войны повлияло то, что Жан-Батист Бернадот (позже ставший королем Карлом XIV Юханом) послал значительные французские войска на полуостров Ютландия, чтобы по плану вторгнуться в южную Швецию. Война закончилась, когда русские прорвались к Питео. И Финляндию, и Оланд пришлось уступить России.

Финляндия стала автономным Великим княжеством Финляндским, оно подчинялось русскому царю в роли великого князя. Финляндия оставалась Великим княжеством, пока не провозгласила независимость в 1917 году после Первой мировой войны.

Чего мы и Россия добились, поддерживая такие отношения? Российский страх перед Западом (в первую очередь НАТО) определенно настолько же велик, насколько и шведский страх перед русскими.

Сегодня население России составляет менее 150 миллионов человек (в Советском Союзе было почти 300 миллионов), а ее ВВП уменьшается и сейчас сравним с итальянским.

Россия никогда не сможет потягаться с Западом в военной мощи. Военный бюджет России на 2017-2019 год был урезан на четверть. Вооруженное нападения на страну ЕС или НАТО стало бы катастрофой для России. Путин не настолько глуп, чтобы этого не понимать. Ну а шведы?

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219977


Катар. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219976

Угроза престолу Катара — угроза для всех аравийских монархий

Амин Абу Рашид (Amin Abu Rashid), Al-Manar, Ливан

Даже если весь Йемен будет разрушен, а вместе с ним Сирия, Ирак и другие арабские и мусульманские страны с президентскими или парламентскими системами это вовсе не означает, что в ответ государствам Персидского залива придется ограничиться лишь обеспечением продовольственной помощи упомянутым странам. Дело в том, что независимо от стремления Ирана поддерживать добрососедские отношения, революция, которую возглавил Имам Хомейни в 1978 году, была направлена против диктатуры шаха. В результате народного волеизъявления шах был свергнут, и в стране была провозглашена демократия. Как следствие, новым властям характерна враждебность по отношению к бывшим союзникам шаха — странам Персидского залива, в которых власть передается по наследству.

В настоящее время один из наследных престолов аравийских государств переживает кризис. Все усилия направлены на то, чтобы предотвратить крах трона, любую попытку переворота, как это случилось с бывшим эмиром Катара Халифой бин Хамадом Аль Тани, который был свергнут собственным сыном Хамадом бин Халифой в 1995 году. Тогда остальные аравийские монархии поспешили немедленно организовать передачу власти новому главе государства, поскольку самое главное в этом деле — сохранить трон, независимо от того, кому в итоге он достанется. Переворот произошел, пока шейх Халифа находился в отпуске в Швейцарии. Позже он выступил по радио с обращением к Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ): «Это мой сын Хамад, и я прошу своих братьев королей и эмиров не признавать его власть и не сотрудничать с ним». Однако случилось то, что случилось, и аравийские монархии признали итоги переворота в Катаре, потому что такова была воля правящей династии в этой стране. Свергнутый шейх Халифа бин Хамад Аль Тани так и остался за рубежом, но вскоре после того, как его стали одолевать возраст и болезни, ему разрешили вернуться на родину, что произошло в 2004 году. С этого момента он находился под домашним арестом, и только в 2016 году его перевезли в одну из больниц Женевы, где он лечился вплоть до своей смерти в том же году.

В 2013 году в Катаре произошел «мягкий» переворот: шейх Хамад отказался от престола в пользу своего сына, наследного принца Тамима, от второй жены Мозы бинт Насер аль-Миснед, происходящей из уважаемой катарской семьи. Переворот стал свидетельством масштаба постоянных разногласий между членами правящей династии и другими влиятельными семьями страны. По словам основателя катарского разведывательного управления генерал-майора Махмуда Мансура, живущего за рубежом, три дня назад он получил информацию из Катара, согласно которой ведущие семьи страны выбрали четырех кандидатов на замещение эмира Тамима бин Хамада на посту главы государства, при этом только один из них из династии Аль Тани. Как отмечает Махмуд Мансур, главы этих семей заключили соглашение, в соответствии с которым они откажутся поддерживать политику эмира по спонсированию терроризма, вмешательству во внутренние дела ряда арабских государств и подстрекательству к мятежу и беспорядкам в этих странах, что привело к изоляции Катара.

Наибольшие опасения в связи с этим вызывает тот факт, что большинство из предложенных кандидатур, не принадлежат к династии Аль Тани. С благословения Соединенных Штатов арабские государства разорвали дипломатические отношения с Катаром с целью наказать эмира Тамима бин Хамада за поддержку «Братьев-мусульман», направленную против ваххабитской Саудовской Аравии. Однако политика США ограничивается словесными выпадами, цель которых — укрепить позиции Саудовской Аравии в регионе в обмен на полтриллиона долларов, выделенных Трампу. Так, два дня назад Вашингтон направил в Доху два военных корабля ВМС для участия в совместных с Катаром военных учениях. Кроме того, стороны подписали соглашение о продаже Катару американских истребителей F-15 стоимостью около двадцати одного миллиарда долларов.

Если Саудовская Аравия стремится свергнуть эмира Тамима, то она не будет делать ставку на его сводного брата Абдуллу бин Хамада, поскольку последний враждебно относится к королевству. Саудовская Аравия хочет поддержать другого сводного брата эмира, который является противником его политики. В качестве посредника в этом деле выступает Кувейт, который действует с согласия ведущих катарских семей. То, что лишь один из четырех выбранных ими кандидатур принадлежит династии Аль Тани, говорит о серьезных переменах внутри правящей семьи и об утрате ею своей власти. Данное обстоятельство позволит влиятельным семьям в Саудовской Аравии, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне занять престолы в этих странах в будущем путем свержения правящих династий, таких как Аль Сауд, Ас-Сабах, Аль Халифа, Аль Нахайян. То же самое может произойти даже в пределах отдельных эмиратов: в Дубае, Шардже, Аджмане, Рас-Аль-Хайме, Фуджейре и Умм Аль Кувейне.

Поскольку мы находимся в ОАЭ, то информируем правящую семью о существующей угрозе для престолов аравийских монархий и необходимости отказа от установления любых форм демократического режима.

25 мая 1981 года в Абу-Даби было объявлено о создании ССАГПЗ, в который входят ОАЭ, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар и Оман. В конце встречи глав этих государств президенту шейху Заеду бен Султану Аль Нахайяну как руководителю принимающей страны задали вопрос: «Известно, что Йемен и Джибути стремятся присоединиться к ССАГПЗ, что вы думаете по этому поводу?» Шейх Заед ответил буквально следующее: «Нашим братьям в Йемене и Джибути придется подождать некоторое время, пока шаг за шагом развивается новая структура». Фактически запросы Йемена и Джибути отвергались раз за разом в течение нескольких лет, и причиной служило то, что формой правления в этих государствах является президентская демократическая республика. Это противоречит интересам государствам-членам организации, в которых традиционно правят семьи. С того времени вопрос о вступлении Йемена не поднимался до тех пор, пока бывший президент страны Абд Раббо Мансур Хади не бежал из страны, укрывшись в Саудовской Аравии. Тогда этот вопрос снова стал предметом обсуждений, поскольку Саудовская Аравия посчитала, что теперь Йемен находится под ее контролем. Тем не менее, вступление Йемена в ССАГПЗ пришлось снять с повестки дня в связи с тяжелым поражением Саудовской Аравии и ее союзников в конфликте с Йеменом.

Возможно, самые большие опасения правящих семей были вызваны тем, что 7 февраля 2013 года на встрече представителей стран-членов ССАГПЗ в Дубае было объявлено, что организация приветствует просьбу Иордании присоединиться к Совету. Кроме того, стороны пригласили Марокко вступить в организацию. Вместе с тем было объявлено о начале переговоров с двумя странами относительно условий и процедур, необходимых для вступления. Все это вызвало множество вопросов относительно причин, которые побудили ССАГПЗ принять решение о присоединении Иордании и Марокко. По словам руководителей Совета, этот шаг был предпринят в целях поддержания политической стабильности в этих монархиях на фоне волны арабских революций, которые распространяются из одной страны в другую, и особенно, на фоне событий в Бахрейне. Эти волнения угрожают режимам в странах Персидского залива. Как следствие, то, чем занимается сегодня Кувейт, является попыткой защитить трон в Катаре. Если шейх Тамим бин Хамад будет свергнут, то это может стать началом больших перемен для Катара, что наверняка умерит враждебность Саудовской Аравии, поскольку рано или поздно события в Дохе ударят по интересам всех аравийских государств. Возможно, это произойдет совсем скоро.

Катар. Саудовская Аравия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219976


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219975

Он гордился своей ролью

Михаил Горбачев, Der Spiegel, Германия

Кончина Гельмута Коля (Helmut Kohl) вызвала в мире неожиданно большой отклик. Тех, кто его хорошо знал, это не удивило. Гельмут Коль, несомненно, является одним из самых значительных политиков в немецкой истории. Он был выдающимся государственным деятелем Европы да и всего мира.

Его биография показывает, что он с самого начала и со всей серьезностью посвятил себя цели своей жизни, политике. На этом пути его ожидал не только успех. Ему приходилось выдерживать и серьезные испытания. Для этого требовалось настоящее мужество, сила воли, выдержка и не в последнюю очередь мудрость. Он продемонстрировал все эти качества и стал политиком мирового уровня.

В те времена, связанные для меня с самыми большими вызовами, Гельмут Коль показал себя надежным партнером на международном паркете. Ведь это было то время, когда народы и ведущие государственные деятели демонстрировали решимость и прилагали усилия для окончания холодной войны.

Мы предприняли тогда вполне успешную попытку не смотреть друг на друга через прицел атомного оружия, а наладить отношения взаимного доверия. Только в такой обстановке стало возможным германское воссоединение. Оно стало историческим событием для немцев, для всех европейцев, для всего мира.

Роль в этом канцлера ФРГ несомненна. Неслучайно немцы присвоили ему неофициальное почетное звание «Канцлер германского единства». Позже последовали новые триумфы, но и новые трудности, которые Коль выдерживал со свойственной ему уверенностью в себе.

Коль очень гордился своей ролью в укреплении Европейского союза. В одну из своих поездок в Москву (при этом он никогда не упускал возможности также посетить и меня) он подарил мне банкноту в 20 евро со своим автографом: он считал новую валюту своим детищем. И эти заслуги были также оценены. Сегодня его считают «большим европейцем».

Наше сотрудничество в политике привело к тому, что Гельмут и я развили доверительные отношения также и в личной жизни. Когда мы оба уже не занимали более ведущие посты, мы продолжали регулярно встречаться. Мы вели много откровенных разговоров, и речь при этом шла не только о политике. Так, например, Коль всерьез интересовался историей России — как ее истоками, так и недавним прошлым. Мы нередко принимали участие в публичных дискуссиях, чтобы передать опыт нашего сотрудничества следующим поколениям. Коль считал нужным предостерегать Запад от политики пренебрежительного отношения к России и неуважения к ней.

В эти дни, когда мы прощаемся с Гельмутом Колем, мы должны вспомнить его важнейшее политическое наследие. Его способность пойти навстречу партнеру, его опыт того, как от вражды перейти к кооперации и доверию, — это бесценные качества в то время, когда международная ситуация крайне напряжена. Я надеюсь, что сегодняшние политики будут брать в пример его опыт — и лучше раньше, чем позже.

Это был бы лучший способ помнить о выдающемся государственном деятеле и прекрасном человеке Гельмуте Коле.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219975


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219974

Отношения между Россией и США становятся очень напряженными

Алекс Уорд (Alex Ward), Vox, США

Администрация Трампа хочет улучшить отношения с Россией. Однако, кажется, появляется все больше оснований говорить о том, что Россия этого не хочет и активно предпринимает шаги, подталкивающие их к новой, еще более низкой точке.

Последний подобный шаг был совершен сегодня, когда российское Министерство иностранных дел отменило давно запланированную встречу между высокопоставленными американскими и российскими дипломатами. По словам Кремля, это были ответные действия, поскольку Соединенные Штаты только что объявили о расширении санкций в отношении физических лиц и организаций, помогавших Москве во время ее вторжения на Украину в 2014 году.

«После вчерашнего решения по санкциям обстановка не располагает к проведению раунда такого диалога», — подчеркивается в заявлении российского Министерства иностранных дел.

Госдепартамент ответил на это послание собственными на удивление недипломатичными действиями. «Давайте вспомним о том, что эти санкции возникли не из ниоткуда. Наши адресные санкции были введены в ответ на продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности своего соседа Украины», — отметила в своем заявлении официальный представитель Госдепартамента Хезер Науерт (Heather Nauert).

Эта словесная война уже сама по себе должна казаться серьезной проблемой. Однако это не единственное свидетельство ухудшающихся отношений между Вашингтоном и Москвой.

В прошлое воскресенье Соединенные Штаты сбили сирийский военный самолет. Это был первый подобный шаг Америки за время сирийской гражданской войны. Оно вызвало такое негодование у русских, которые являются партнерами сирийского правительства, что российское Министерство обороны даже выступило с угрозами. Оно заявило, что теперь будет рассматривать в качестве цели любые самолеты США и коалиции в небе Сирии к западу от Евфрата.

Американцы проигнорировали жесткие заявления Москвы и во вторник сбили сирийский беспилотник, что, конечно же, не останется незамеченным Кремлем. А в среду высокопоставленный сотрудник ФБР подтвердил сведения о том, что Россия активно пыталась помочь Трампу победить на выборах, хотя сам президент отвергает этот факт.

Джим Таунсенд (Jim Townsend), который при администрации Обамы занимал высокий пост в Пентагоне и отвечал за вопросы, связанные с Россией, обеспокоен тем, что все это может быть началом опасной новой фазы в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также тем, что не слышно более спокойных голосов, пытающихся снизить напряженность.

«"Да пошел ты! Нет, это ты пошел!" Так начинаются конфликты на спортивной площадке, — сказал он в интервью. — А где же взрослые люди?»

Вместо того, чтобы сдержать свои эмоции, обе страны, похоже, пытаются схватить друг друга за горло. И, судя по всему, ситуация не будет улучшаться.

Соединенные Штаты продолжают раздражать Россию

Во время выборов было ясно, что команда Трампа хотела улучшить отношения с Россией. Помимо того, что Трамп с похвалой отзывался о Путине, члены его команды, вопреки советам большинства авторитетных членов Республиканской партии в области внешней политики, убрали из платформы партии положение, призывавшее к поставкам вооружений Украине. А когда Трамп оказался в Белом доме, то сложилось впечатление, что он даже собирался снять с России санкции.

Однако ситуация коренным образом изменилась. Как раз вчера украинский президент Петр Порошенко встретился с Трампом, вице-президентом Майком Пенсом и министром обороны Джеймсом Мэттисом. Целью с американской стороны было показать, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать своих союзников в Киеве. Мэттис, обсуждая отношения с Киевом подтвердил приверженность Вашингтона своим обязательствам в сфере обороны этой страны.

«Соединенные Штаты поддерживают вас. Мы поддерживаем вас перед лицом угроз в отношении суверенитета, международного права и международного порядка», — сказал он после встречи, явно намекая на Россию.

Действия Мэттиса стали подтверждением его слов. Он помог инициировать операцию «Атлантическая решимость» (Operation Atlantic Resolve), которая представляет собой самое масштабное наращивание военной силы в Европе с момента окончания холодной войны. В этом регионе в настоящее время находятся 6500 американских военных.

А 1 июня Пентагон даже потребовал предоставить в этом финансовом году дополнительные средства для программы «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» (European Reassurance Initiative), в рамках которой Соединенные Штаты помогают своим союзникам в Европе защищаться от угроз, главным образом — от Москвы.

Поддержка Украины и других европейских союзников и одновременное введение санкций против граждан и организаций в России — не тот способ, с помощью которого Вашингтон сможет вернуть себе расположение России.

По словам Таунсенда, напряженность между двумя странами повышает вероятность возникновения опасных ошибок — особенно в Сирии, где у обеих сторон имеются боевые самолеты, которые бомбят одни и те же участки.

«На мой взгляд, ситуация стала очень сложной, и это означает, что стало легче сделать шаг, который может привести к катастрофическому инциденту — к такому инциденту, после которого будут жертвы», — подчеркнул он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219974


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219973

Азербайджан полностью созрел для нового поражения

Вардан Григорян, Armworld, Армения

После очередной провокации азербайджанской стороны на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, 19-ого июня сопредседатели Минской группы ОБСЕ прибыли в Баку и провели переговоры с руководством Азербайджана, пытаясь предотвратить кажущуюся уже неизбежной возможность возобновления военных действий.

Учитывая, что руководство Азербайджана начало процесс «приветствия» посредников еще 17-ого июня с террористического нападения и продолжает проведением широкомасштабных военных учений в честь визита сопредседателей, с трудом можно предположить, что состоявшийся по инициативе сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова, Стефеана Висконти и Ричарда Хогланда визит, сможет «исчерпать инцидент».

После визита сопредседателей угроза войны сохраняется, но не в той мере, которая бы показывала, что Азербайджан готов к широкомасштабным военным действиям. Факты свидетельствуют о том, что реальность совершенно другая.

Во-первых, тенденция ухудшения экономического положения Азербайджана говорит не о том, что Азербайджан готов к войне, а только о желании властей отвлечь внимание общества от внутренних проблем, путем разворачивания военных действий. А это является результатом ни только внешней, но внутренней тупиковой ситуации Азербайджана.

Второе, за последние месяцы у Баку были проблемы в отношениях с Россией, которые проявлялись в прекращении действия Азербайджанского конгресса России и периодически звучащих из МИД РФ предупреждениях.

Третье, как бы Турция сейчас не выражала свою безусловную поддержку Азербайджану, она не может реально защищать своего младшего брата, если не будет пользоваться сильной поддержкой Соединенных Штатов.

Четвертое, политика США в регионе еще находится на этапе формирования, следовательно, в Вашингтоне не могут дать карт-бланш провокациям Баку, результатами которых очевидно будут пользоваться другие.

Пятое, возобновление военных действий вдоль своих северных границ станет прямой и непосредственной угрозой для соседнего Ирана, который и без этого имеет серьезные проблемы в своих отношениях с США.

Можно предполагать, что новым рядом провокаций, пиком которых стало 17 июня, и параллельными противоречивыми заявлениями военного и политического руководства, Баку пытался передать определенный сигнал не двум армянским государствам, а институту, осуществляющему посредническую миссию в переговорном процессе — сопредседателям Минской группы ОБСЕ.

Смысл этого сигнала сформулировал один из выдающихся лиц администрации Ильхама Алиева Али Гасанов после переговоров 19 июня. «Основным принципом остается территориальная целостность. Мы никогда не откажемся от этого принципа», — заявил он.

Значит, сопредседатели либо должны продолжить свою посредническую миссию, основываясь на выдвинуто Азербайджаном принципом, либо «война и освобождение Нагорного Карабаха и других районов армией Азербайджана неизбежны».

А вот во время тех же переговоров поведение Ильхама Алиева было более тихим и осторожным. Он, как и всегда, перевернул факты вверх ногами, настаивая, что последние провокации на линии соприкосновения инициировала армянская сторона, пытаясь препятствовать деятельности Минской группе ОБСЕ на кануне их визита в Баку. Для этого Алиев использовал факт гибели одного азербайджанского солдата 17 июня, конечно возлагая вину на армянскую сторону, и еще похвастался, что азербайджанская армия, как всегда, дала пропорциональный ответ.

Такому цинизму, конечно, никто не верит, в том числе и сопредседатели Минской группы, которые после инициированной Баку провокации 15 мая уже дали свою четкую оценку. Но вся проблема в том, что они больше не знают как быть с руководством Азербайджана, регулярно прибегающего к провокациям и принимающего потом невинный вид.

Применение соответствующих санкций в этом случае было бы лучшим решением, однако страны-посредники сейчас вряд ли пойдут на такие действия по причине того, что не имеют единого плана на случай дальнейшего обострения ситуации. Значит, Азербайджану будет дана еще одна возможность осуществить провокацию и выставить себя невинным, учитывая, что руководство этой страны и само не знает как продолжать уже проигранную дипломатическую битву.

Очевидно, что настоящий кризис сейчас переместился с военной линии соприкосновения по ту сторону границ Азербайджана. Терпя поражение в переговорном процессе, но осозновая, что возобновление войны чревато еще большими провалами и даже угрозой распада Азербайджана, как государства, у администрации Ильхама Алиева нет иного выхода, кроме продолжения политики растягивания времени регулярными провокациями и истощением армянской стороны.

Тактика таких мелких хулиганств свидетельствует о том, что Азербайджан полностью «созрел» не только для дипломатического, но и для нового военного поражения.

Считаем, что не нужно лелеять серьезных надежд на то, что после визита сопредседателей в Баку ситуация снова войдет в этап долгосрочной стагнации. Некоторое время спустя Ильхам для укрепления своей власти будет нуждается в трупах, и мы снова предстанем перед необходимостью непропорционального ответа. А вот благоприятная для армянской стороны ситуация, сложивашаяся на переговорном столе и в региональном раскладе, не может продолжаться вечно.

Значит уже с сегодняшнего дня нужно думать о подходящем моменте, когда в Азербайджане накапливающиеся кризисные явления дойдут до своего пика. В таких условиях нисколько не важно Ильхам сам начнет войну, или же это будет реакцией на организованную какой-либо внешней силой провокацию, как это случилось в Грузии в 2008 году.

Важно то, чтобы армянские стороны были готовыми к этому моменту Икс, осознавая, что в этом заключается возможность окончательного решения вопросов с противником, который погряз во внутреннем кризисе.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219973


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219972

В России тепло принимают футбольных фанатов

Киран Пендер (Kieran Pender), The Guardian, Великобритания

Живущий в Мельбурне 38-летний футбольный фанат Лес Стрит (Les Street) с трудом прошел на сочинский стадион «Фишт» перед матчем австралийской команды с Германией. И дело — не в отсутствии указателей или длинной очереди за билетами. Стрит просто оказался слишком популярен среди местных болельщиков.

«Я еще не успел пройти на стадион, а у меня уже дважды взяли интервью российские телевизионные станции, — сказал озадаченный Стрит. — А потом меня стали останавливать люди, чтобы сфотографироваться».

Существовали опасения о том, что на чемпионате мира, который пройдет в будущем году в России, приезжающим болельщикам будет оказан враждебный прием. Основания для тревоги есть, особенно учитывая действия организованных групп хулиганов во Франции на Евро-2016.

Но то, как Стрита встретили на сочинском стадионе, весьма показательно для Кубка конфедераций 2017 года. Похожие ощущения сложились у многих австралийских фанатов. Русские, может, и холодны внешне, но они горячо приветствовали болельщиков со всех концов света.

«Очевидно, что болельщики были страшно разочарованы проигрышем Австралии немецкой сборной, — говорит руководитель фан-клуба зелено-золотых Аарон Цоанетти (Aaron Zoanetti). — Но прием превзошел все ожидания. У каждого были свои представления о том, как будет в России, но реальность оказалась совершенно другой».

Местный организационный комитет проделал большую работу по подготовке к приему фанатов и представителей СМИ, и все прошло безболезненно. Обременительный процесс получения виз просто отменили. Тот, кто получил «паспорт болельщика», смог приехать на Кубок конфедераций без визы. То же самое будет сделано на ЧМ-2018. В аэропортах появились многочисленные новые указатели на английском языке, а стадионы заполнили дружелюбные волонтеры в красных куртках, готовые помочь гостям.

«Для нас как для спортивной организации болельщиков организовывать нынешнюю поездку было проще всего за многие годы, — говорит Цоанетти, сравнивая Россию с Бразилией и ЮАР. — Это развитая европейская страна, люди здесь — гораздо более открытые, чем мы думали, и хотя существует языковой барьер, местное население всегда готово помочь».

Но многих фанатов разочаровала атмосфера во время матча Австралии и Германии. Стадион «Фишт», вмещающий 47659 человек, был заполнен лишь наполовину, а сообщение о 28 тысячах пришедших на матч фанатах было больше похоже на изобретательную статистику советских времен. Кроме того, сам стадион расположен весьма неудачно, в огромной и почти пустой бывшей Олимпийской деревне в 40 километрах от города Сочи. На других играх фанатов было не намного больше. Даже на открытии турнира в Санкт-Петербурге, где играли Россия и Новая Зеландия, стадион был заполнен лишь на 70%.

«В системе продажи билетов не были предусмотрены отдельные секции для австралийских болельщиков, — говорит Стрит, оказавшийся в числе 250 фанатов, приехавших в Сочи. — Все разбрелись, и чувства единения болельщиков не возникло. Я сидел в одиночестве, а ближайший австралийский болельщик находился в 50 метрах от меня».

Такой отказ от разделения болельщиков может вызвать серьезные проблемы следующим летом, когда тысячи фанатов из стран-соперниц направятся на матчи и будут разъезжать по всей стране. Но в Сочи проблем не было, и там местные фанаты уже через 10 минут запустили мексиканскую волну.

Людей будет больше, когда начнутся матчи «на вылет», особенно если Россия останется в игре. Местные организаторы задумались о том, чтобы заполнить стадионы детьми. Такая тактика наверняка обеспечит полные трибуны в будущем году на чемпионате мира, но местные школьники явно не смогут создать такую же атмосферу, как путешествующие фанаты.

Австралийские болельщики в Санкт-Петербурге перед схваткой с Камеруном отчаянно надеются на то, что Австралия пройдет квалификацию и попадет в Россию в 2018 году. В своей квалификационной группе она сегодня занимает третье место, набрав равное количество очков с Саудовской Аравией и на одно очко отстав от Японии. Чтобы избежать трудных матчей плей-офф, команде Ангелоса Постекоглу надо будет вничью сыграть с Японией и победить у себя дома Таиланд в конце августа на квалификационных играх.

«Как преданный австралийский болельщик я всегда езжу на чемпионаты мира, — говорит Джошуа Харкин (Joshua Harkin) из Сиднея, который болел за свою сборную в Германии, Южной Африке, Бразилии и Иране. — На Кубке конфедераций я утвердился в своем желании вернуться в Россию. Процедура — немного затянутая — надо получать паспорт болельщика, следить за регистрацией в отелях, но место проведения кубка и футбол все компенсируют».

Однако здесь есть и моральный аспект. Существуют сомнения в честности России при подаче заявки, идут разговоры о дурном обращении с рабочими при строительстве стадионов, а политическая атмосфера в стране — довольно гнетущая. Надо ли в этих условиях болельщикам ехать на ЧМ-2018?

«У меня определенно есть сомнения по поводу конкурсной заявки и процесса, но мне кажется, что эти вопросы — не для рядовых болельщиков, — говорит Харкин. — В конечном счете я просто хочу смотреть футбол».

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219972


Польша. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219971

Европа бессильна перед наплывом мигрантов

Богуслав Хработа (Bogusław Chrabota), Rzeczpospolita, Польша

Богуслав Домбровский (Bogusław Dąbrowski), монах-францисканец из Уганды, рассказывает, что в районе, где он служит (100 километров к северу от столицы — Кампалы), местную молодежь мужского пола интересует только один вопрос: как далеко от их деревни до легендарной Германии. В представлении угандийцев Германия — это настоящая земля обетованная, страна процветания и всеобщего счастья, которая дает каждому приезжающему в нее человеку столько денег, что он может спокойно жить.

«Сколько евро можно получить в месяц?» «200 или больше». «А сколько это в наших шиллингах?» — звучит следующий вопрос. «Один евро — это 4 тысячи шиллингов», — отвечает отец Богуслав и видит вокруг улыбающиеся лица юных прихожан. «Если здесь, в Уганде, можно выжить за 150 тысяч шиллингов в месяц, — размышляют они, — то там, получив в пять раз больше, я смогу жить, как король. Мне не придется работать, еды будет вдоволь, можно будет завести семью». Угандийцы хлопают в ладоши и недоверчиво слушают отца Богуслава, который объясняет, что в Германии ждут не каждого, а жить и работать стоит в собственной стране.

Они не хотят ему верить, потому что у каждого есть знакомый или знакомый знакомого, у которого родственник поехал в Германию и теперь живет по-королевски. Так что остается только копить деньги на переезд. Однажды все получится.

Демографическая бомба

Всем отправиться в путь не удастся, поэтому отец Богуслав продолжает повторять то, что подсказывает каждому здравый смысл. Но даже если небольшой процент африканцев решится на такое путешествие, в Европу хлынет поток мигрантов. Сколько их будет? Один миллион, пять, десять, пятьдесят? Точно никто не знает, но то, что этот процесс ускорится, ясно как белый день. Ведь Африка — это огромная демографическая бомба. Сейчас там живут «всего» миллиард триста тысяч человек, но демографы предупреждают, что к 2050 году ее население удвоится.

Мало кто уже помнит об апокалипсисе, которым обещала стать для континента эпидемия СПИДа. Доля ВИЧ-инфицированных остается здесь самой высокой в мире, однако благодаря росту естественной сопротивляемости, профилактике и новым достижениям медицины СПИД — это уже не бедствие, а проблема, с которой Африка начала справляться. Миграция населения континента связана с сотнями других причин: политикой, голодом, изменениями климата. Сахель пересыхает, говорят эксперты. Население этого региона мигрирует, стараясь выжить. Постоянные войны также не способствуют оседлости.

Африка — это готовая взорваться пороховая бочка, выставленная колонизаторами под горячие солнечные лучи. В XIX веке, прокладывая колониальные границы, никто не забивал себе голову этническими или религиозными вопросами. Поэтому сейчас мы видим непрекращающиеся военные конфликты. В постколониальную эпоху африканские государства раздирают на части враждующие кланы и племена, которые не испытывают потребности в формировании какой-либо общей государственной идентичности.

«Постколониализм так же плох, как колониализм, — объясняет кениец с диплом Стэнфорда Джордж Рэй (George Rae). — Африка гордится независимостью, но тоскует по богатству, которое увезли с собой в Европу британцы, французы и бельгийцы. Сегодняшняя миграция — это месть за колониализм».

Экономика

Это, конечно, лишь часть правды. Активизация миграционных процессов в равной степени связана с глубоко укоренившимся с сознании африканцев трибализмом. Яркой иллюстрацией может послужить здесь самое молодое государство мира — Южный Судан, который освободился от доминирования арабов с севера чуть меньше шести лет назад, отвоевав независимость. Однако энтузиазм в молодой стране быстро сошел на-нет. Когда угроза со стороны мусульманского севера исчезла, в глотки друг другу вцепились представители самых крупных — а значит, конкурирующих между собой — племен нуэр и динка. Результатом стала гражданская война и сменяющие друг друга кризисы. И все это в государстве, у которого есть вода и пахотные земли!

Южный Судан мог бы спокойно заниматься экономическим развитием, если бы не африканское проклятие — племенной эгоизм. Именно он и возникающие на его почве политические конфликты стал основной преградой для развития и фактором, подстегивающим миграцию.

Возьмем, к примеру, Нигерию. Эта богатая нефтью и газом страна занимает первое место в Африке по размеру населения. Почти 200 миллионов человек создают национальный доход, сопоставимый по объему с польским: 481 миллиард долларов (данные за 2015 год). При этом ВВП на душу населения составляет 2 640 долларов, то есть примерно в четыре раза меньше, чем в Польше. В социальных реалиях это означает, что в стране существуют огромная нищета и разрыв между бедными и богатыми. Коррумпированную, богатую и обладающую политическим влиянием элиту не интересует реальная модернизация страны. В результате население перемещается из сельской местности в города, которые не могут справиться с переизбытком рабочих рук.

Еще один фактор, подпитывающий миграционные процессы, — это деятельность исламистской группировки «Боко Харам», которая преследует местных христиан. Каков эффект? Жители относительно богатой Нигерии (в первом двадцатилетии XXI века ее ВВП вырос примерно на 7%) стали одной из самых многочисленных групп беженцев, стремящихся попасть в Европу.

Сколько их приедет?

Ситуация в других раздираемых внутренними конфликтами странах Африки выглядит не намного лучше. И хотя в целом африканский континент переживает бурный рост (согласно данным Африканского банка развития, объем потребительских расходов вырастет к 2030 году до 2,2 триллионов долларов, тогда как в 2008 году он составлял 680 миллиардов), сомнительно, что рост благосостояния окажется столь же быстрым, как рост населения Черного континента. Чем больше станет людей, лишенных перспективы найти работу из-за того, что экономика развивается недостаточно быстро, тем выше будет риск активизации миграционных процессов.

Судя по всему, африканский демографический бум случится раньше, чем начнут работать процессы, которые смогут нейтрализовать явления, способствующие миграции. Удвоение численности населения Африки — это перспектива одного поколения. Надежды на то, что за это время на континенте удастся установить прочный мир, преодолеть племенной эгоизм, а также развить экономику и инфраструктуру, склонив этим лавинообразно растущее население остаться на родине, выглядят чистой утопией. Так что в ближайшие десятилетия нас ожидает настоящее переселение народов. Скольким людям удастся добраться до Европы?

Предсказать этого не может никто. Крах авторитарных режимов Магриба во время так называемой «арабской весны» уничтожил последний барьер, который отделял Европу от необузданного наплыва африканских мигрантов. Хуже того, атрофия локальных государственных структур (в первую очередь в Ливии) позволила развиться системе нелегальной переправки беженцев в Европу. Сейчас она стала бизнесом, которым кормятся международные и клановые мафиозные группировки.

Европа не в силах перекрыть маршрут, проходящий через Средиземное море. За один только прошлый год этим путем на наш континент попали 180 тысяч человек. Недавно немецкий министр развития Герхард Мюллер (Gerhard Müller) сообщил в интервью газете Die Welt, что, по оценкам его ведомства, в этом году поток мигрантов как минимум удвоится. Это очень оптимистичный прогноз. В 2016 году политик предсказывал, что в ближайшее десятилетие в Европе окажется 8-10 миллионов африканцев. Еще более пессимистично настроен председатель Европейского парламента Антонио Таяни (Antonio Tajani): он считает, что их будет 30 миллионов.

В этом наверняка есть доля риторического преувеличения, тем не менее, большинство стран Европы, которым в первую очередь грозит наплыв мигрантов, готовятся к тому, что им придется принимать гораздо больше людей, чем сейчас. Наши западные соседи предполагают, что в 2017 году в Германии поселятся около 400 тысяч мигрантов из Африки.

Как мы можем защититься?

Германия призывает Европейский Союз наладить тесное политическое, военное и экономическое сотрудничество с африканскими странами. По мнению Мюллера, ключом к преодолению миграционного кризиса может стать создание программы помощи для африканской экономики. Это ключевой и одновременно самый сложный аспект. Попытки договориться с партнерами в Африке о введении морской блокады по примеру Анкары обречены, по всей видимости, на провал. Самым шатким элементом в этой конструкции выступает Ливия — страна разгула анархии, войны и чудовищной коррупции. Пока контрабандисты могут легко заработать десятки тысяч долларов на переправке нескольких сотен людей, обрести контроль над ситуацией не удастся. Нам остаются только долгосрочные стратегии сотрудничества с африканскими партнерами в разных сферах, которые предлагает Германия.

Важнейшая сфера — это, конечно, экономика, однако разгул коррупции, сомнительные интересы племен и кланов и бесконечные военные конфликты станут для европейских инвесторов серьезной проблемой. Для долгосрочных инвестиций необходима политическая стабильность, а на нее во многих африканских странах рассчитывать не приходится.

Гораздо лучше европейских инвесторов в африканских условиях чувствуют себя китайские. Главным фактором служит здесь не только масштаб инвестиций, но также (или даже прежде всего) региональные политические соглашения. Китайцы стали крупнейшими инвесторами в Африке (недавно за много сотен миллионов долларов они построили в Кении новую железную дорогу, соединяющую восток страны с западом), и упрекать их в этом сложно.

Раз экономика может способствовать торможению миграционных процессов, значит, каждый доллар, вложенный в китайскую экспансию в Африке — это протянутая Европе рука помощи. Однако нашему континенту нельзя рассчитывать только на китайцев. Ему придется последовать их примеру и форсировать инвестиции в инфраструктуру и бизнес, помогать Африке в проведении модернизации и поддерживать ее в политической сфере, в том числе — активно подключаясь к подавлению очагов бунтов и терроризма. Их ликвидация и перекрытие морских маршрутов миграции — это тоже путь к ослаблению миграционных процессов.

Польский аспект

Я в полной мере понимаю опасения польского руководства, которое, как и все в Европе, боится бесконтрольной миграции из Африки и с Ближнего Востока. Польша к ней не готова, у нее нет денег на программу переселения беженцев, на размещение и интеграцию десятков тысяч человек внутри страны. Масштаб проблем в Германии выглядит пугающе. Польское руководство наверняка следит за усилиями Берлина, безуспешно призывающего мигрантов поселиться в сельской местности. Они, к сожалению, выбирают города, в первую очередь — места скопления своих соотечественников, что запускает процесс геттоизации. В одном Гамбурге в 2016 году на размещение беженцев потратили 900 миллионов евро. Эффективность таких программ в Польше оказалась бы наверняка еще более сомнительной.

Но это одна сторона медали. Вторая — это необходимость принимать участие в борьбе Европы с проблемой миграции и создании планов на будущее. У меня сложилось впечатление, что в этой сфере Польша впала в политический ступор. Представители правящей партии, кажется, не осознают, что действующие в глобализированном мире процессы неизбежны, в противном случае общество получало бы менее примитивный сигнал. Сейчас он звучит так: мы не хотим принимать беженцев никогда. Кроме того, польские политики (особенно премьер-министр Беата Шидло (Beata Szydło)) сваливают все аспекты этой сложной темы в одну кучу.

Кажется, будто они не видят различий между гуманитарными коридорами для жертв войны в Сирии, перемещением беженцев, находящихся в лагерях на юге Европы, и вопросом блокирования экономической миграции из Азии или Африки. Все это совершенно разные темы. К каждой следует подходить со специальными инструментами, а главное, в согласии с европейскими партнерами. Упрямство и примитивная риторика отрицания, ориентированная на решение внутриполитических задач — это самый неудачный выбор. Они не только отвлекают внимание от реальных шагов правительства (если те предпринимаются), но и пробуждают демонов ксенофобии. Мы уже не раз становились ее жертвами в прошлом, не стоит будить ее снова.

Польша. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219971


Черногория. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219970

Человек Путина на Балканах

Ховард Эймос (Howard Amos), Politico, США

Если верить увиденному, у Владимира Путина появился новый человек на Балканах. Николай Патрушев, кремлевский «ястреб», сотрудник разведки и близкий друг российского президента, является главой Совета безопасности России, известным своим пламенным национализмом, конспирологическим мировоззрением и большим шпионским опытом.

Неофициальная задача Патрушева на Балканах соответствует новым веяниям. В то время как российской внешней политикой официально занимается министр иностранных дел Сергей Лавров, фактически принятие решений все больше зависит от небольшой группы сотрудников спецслужб и чиновников из сферы обороны, имеющих доступ к Путину.

«Россия все больше становится „адхократией", где люди получают задание и обязанности, которые могут и не соответствовать их формальной компетенции», — сказал Марк Галеотти, эксперт по российским службам безопасности и старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге.

Привлечение к работе бывшего шпиона свидетельствует о более жестком подходе России к региону. «Патрушев, безусловно, — один из тех людей, которые считают, что Россия находится в процессе экзистенциальной борьбы за свое выживание, — добавил Галеотти. — Это холодная война, манихейское видение мира. То, в котором любые перемены на Западе идут на руку России».

Патрушев начал работать в КГБ Советского Союза в 1974 году и, как полагают, впервые встретился с Путиным — также бывшим офицером разведки — в начале 1990-х годов. Он провел десять лет на посту главы ФСБ, преемницы КГБ, а в 2008 году перешел в Совет Безопасности. Это влиятельный орган, в который входят высокопоставленные должностные лица. Совет был создан Путиным.

Большую часть своей карьеры Патрушев провел в тени, поэтому информации о его причастности к внешней политике почти нет. Но он, как известно, входил в небольшую группу советников, приближенных к Путину, которые были тесно связаны с планированием аннексии украинского региона Крым в 2014 году.

По словам Андрея Кортунова, директора Российского совета по международным делам (аналитического центра, консультирующего Кремль), службы безопасности России оказывают все большее влияние на внешнюю политику.

Патрушев публично утверждал, что Соединенные Штаты стремятся расколоть российское государство, чтобы «открыть доступ к богатым ресурсам, которые, по их мнению, Россия несправедливо контролирует».

Он также критиковал «все более агрессивное» поведение со стороны НАТО, заявлял, что внешняя политика ЕС диктуется из Вашингтона и предупреждал о подъеме нацизма в Восточной Европе.

Назначение Патрушева на неофициальный новый пост, на котором он будет отвечать за российскую стратегию на Балканах, произошло в условиях ухудшения отношений между Россией и Западом.

Россия особенно разозлилась из-за вступления Черногории в НАТО в начале этого месяца. Эта маленькая страна на Адриатическом море обвинила российские спецслужбы разведчиков в том, что они пытались совершить государственный переворот в стране в прошлом году — видимо, чтобы не допустить вступления Черногории в альянс.

После заявлений о причастности России к темной истории с переворотом Патрушев поспешил в Сербию, чтобы встретиться с высшими должностными лицами правительства и безопасности. Вероятно, миссия состояла в том, чтобы уладить ситуацию.

Сообщается, что Белград выдал нескольких российских граждан, обвиняемых в организации этого заговора. Чиновники в Москве настаивали, что в поездке не было ничего необычного, но роль Патрушева с тех пор значительно возросла.

В прошлом месяце Патрушев встретился с министром внутренних дел Сербии Небойшей Стефановичем во время его визита в Москву, они обсуждали разные вопросы, начиная организованной преступностью и заканчиввая интернетом.

«За последний год стало ясно, что Патрушеву дали Балканы, — сказал Галеотти. — Это знак того, насколько важны Балканы или насколько важными они станут».

Патрушев не имеет никаких профессиональных связей с Балканами, но назначил в Совет Безопасности Леонида Решетникова, имеющего неоднозначную репутацию эксперта по Балканам и придерживающегося жестких взглядов бывшего разведчика.

В октябре прошлого года перед попыткой государственного переворота в Черногории Решетников сказал, что «пора [России] вернуться на Балканы».

Появление Патрушева на Балканах совпало со всплеском активности России в регионе. Два гражданина России — Эдуард Шишмаков и Владимир Попов — были заочно осуждены в этом месяце черногорским судом за попытку госпереворта в прошлом году.

Черногорские прокуроры считают, что эти мужчины — представители российской разведки.

По сообщениям российских СМИ, Шишмаков работал военным атташе в посольстве России в Польше, откуда его выслали в 2014 году по обвинению в шпионаже.

Документы, опубликованные после утечки в этом году, также позволяют предположить, что российские шпионы и дипломаты в Македонии объединили усилия, чтобы усилить поддержку пророссийских групп.

Россия может принять «очень серьезные» меры в ответ на любую дальнейшую экспансию НАТО на Балканском полуострове, сказала Елена Гуськова, профессор Института славистики в Москве.

«Судя по Черногории, она может предпринять множество различных мер», — сказала она, подразумевая решение Кремля об ограничении экономических отношений и призыве российским отдыхающим не посещать страну, которая зависит от доходов от туризма.

В этом году Патрушев предупредил, что НАТО хочет убедить Боснию и Герцеговину, а также Македонию присоединиться к альянсу.

По мнению экспертов, Россия, вероятно, сконцентрирует свои усилия на укреплении существующих альянсов на Балканах.

Прежде всего это касается Сербии, с которой у России исторически сформировались крепкие связи. Обе страны имеют общее славянское происхождение, а большая часть населения страны — православные христиане.

«Россия будет иметь дела с теми балканскими странами, которые демонстрируют решимость не вступать в НАТО», — сказал Кортунов.

Черногория. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219970


Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219969

Сбить? Трамп продолжает сирийский поворот в духе Коперника

Збынек Петрачек (Zbyněk Petráček), Lidovky, Чехия

Вашингтон сходится с Москвой во мнении, что приоритетом в сирийской войне является поражение «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.). Это хорошо. Но они не сходятся в другом.

Можно ли военными средствами вытеснить «Исламское государство» из Сирии и при этом подавить режим Асада, как того хотят Соединенные Штаты? И можно ли вытеснить «Исламское государство» и при этом подавить антиасадовских повстанцев, как того хочет Россия?

Это принципиальный вопрос. В общем-то банальный факт — то, что американцы сбили самолет армии сирийского правительства — привел к серьезному спору с Москвой, а также к тому, что Австралия отзывает из операции против «Исламского государства» свои шесть самолетов.

На первый взгляд заурядная история со сбитым самолетом может иметь серьезные последствия. Когда 28 февраля 1994 года американцы сбили сербские самолеты над Боснией, это стало первой военной акцией НАТО за все 45 лет существования. Но тогда, во-первых, был дан мандат на бесполетные области в Боснии, а во-вторых, ослабленная Россия не вмешивалась в бои на Балканах. Сирия — другое дело. Там не были объявлены бесполетные зоны, не утвержден и мандат на них. Россия принимает активное военное участие в сирийских событиях и претендует при этом на легитимность, ссылаясь на приглашение сирийского правительства.

После инцидента со сбитым сирийским самолетом о простых решениях говорить не приходится. А если конфронтация и вызванная ею осторожность при нанесении ударов и может кому-то помочь, то только «Исламскому государству». Поэтому Америке придется кое-что «проглотить». Как бы далека ни была данная ситуация от Второй мировой войны, одну общую черту найти можно. Чтобы в 40-е годы Запад мог победить Гитлера, ему пришлось сотрудничать со сталинской Москвой и при этом кое-что «проглотить». Например, правду о Катыни (если бы поляки в эмиграции узнали правду о том, что их офицеров убили Советы, коалиция против Гитлера, вполне возможно, пошатнулась бы) или выдачу бежавших от Красной армии казаков Советскому Союзу, без которого победить Гитлера было бы невозможно.

Сейчас в Леванте встает подобный вопрос. Можно ли победить «Исламское государство» и хоть как-то сохранить сирийскую государственность, не вступая при этом в переговоры с сирийским правительством? Еще осенью прошлого года во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон сказала, что это невозможно. Она хотела в одностороннем порядке объявить бесполетные зоны над Сирией, что спровоцировало бы конфликт с правительством Сирии, но, главное, с Россией. Дональд Трамп казался противоположным полюсом, который выведет США из конфликта и оставит России борьбу с «Исламским государством». Но в этом году — Трампу хватило одного взгляда на кадры с убитыми детьми — президент США совершил поворот в духе Коперника. Но вопрос в том, есть ли у Трампа рецепт победы и некоего «американского мира» для Сирии?

Сирия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219969


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219968 Леонид Радзиховский

Путин еще раз потерял лицо

Леонид Радзиховский, Апостроф, Украина

Громкие заявления Кремля после очередного провала в Сирии адресованы внутрироссийской аудитории, перед которой президенту РФ Владимиру Путину важно сохранить образ мачо. Поэтому выход Кремля из общего с США меморандума по полетам над Сирией в ответ на сбитый сирийский Су-22, как и последние действия вокруг военного конфликта на Донбассе, является не более чем демонстративным жестом.

Если говорить о мотивах этого решения Москвы, после того, как США сбили самолет сирийских ВВС, дело даже не в Башаре Асаде. По большому счету, я думаю, кроме дикого раздражения, Асад давно ничего не вызывает в Кремле. Но Россия ввязалась ведь в сирийскую войну. И теперь — потеря лица. Такая же история, как с Донбассом: ввязались, и теперь — потеря лица. После того, как американцы сбили самолет — безнаказанно — Путин ни внутри страны (он же внутри — крутой, мачо), ни вовне не может оставить это без ответа. Тем более, что в этой несчастной сирийской кампании это уже второй сбитый самолет: первый, как известно, сбили турки. Поэтому мотивы понятны — сохранить лицо. Это, собственно, главный и единственный мотив всей внешней российской политики: сначала влезть, а потом сохранять лицо.

Я уверен, что никаких прямых военных столкновений Америки и России не будет. Американцы уже приняли решение изменить расположение войск. И американцы, и русские, естественно, не хотят лобового столкновения американских и российских самолетов. Даже не потому что это якобы чревато термоядерной войной. Абсолютно это не чревато никакой войной: даже если допустить воздушный бой между американским и русским истребителем, что абсолютно невероятно, с моей точки зрения, все равно от этого еще миллион километров до разрыва дипломатических отношений и угроз войной.

Но дело — не только в этом. Прямое военное столкновение означает полный крах российско-американских отношений. А они крайне нужны России. Естественно, в достаточной степени нужны и США. Посмотрите на то, как более чем аккуратно при грозной внешней риторике принимают санкции против России — так их упаковывают, что хочешь, понимай так или сяк. До предела обострять отношения с Россией просто так американцы не будут. И американские летчики, и русские с противовоздушной обороной будут себя вести очень аккуратно.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219968 Леонид Радзиховский


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219967 Леонид Кучма

Ни США, ни Европа Украине не помогут, мы практически одни

Выступление Леонида Кучмы на открытии международного форума.

Леонид Кучма, 112.ua, Украина

Хоть четыре, хоть девять переговорщиков — мира все равно нет

Вы знаете, есть нормандский формат, Минский протокол. В Минске встречались 4 представителя государств — Меркель, человек, наиболее действующее лицо, которая нас защищает, и мы все должны ее благодарить и Германию за такую четкую позицию, Олланд, Путин и Порошенко. Я вам задаю простой вопрос: скажите, пожалуйста, почему они не подписали эту бумагу, этот протокол? Почему не вышли вместе к прессе и не сделали совместного заявления? Чтобы процентов на 51 была общая позиция. Этого же не было. А кто подписывал протокол? Эти люди, которые вообще не принимали участия в этом обсуждении. Почему они не подписывали? Потому что они не были убеждены, что это можно сделать, или какая-то сторона не заинтересована в том, чтобы сделать.

Давайте посмотрим на все постсоветские конфликты. В 1992 году в Минске была создана контактная группа по Нагорному Карабаху. Там 20% территории Азербайджана Армения забрала себе. Там формула 7 плюс 2. И что, где мы? Что-то сдвинулось? Там и Турция, и Швеция, и Германия. Давайте посмотрим на Кавказ, на наших коллег из Молдавии — а там и США (принимают участие — прим. ред.). Это потому, что сегодня много раздается призывов: «давайте изменим формат этот, давайте еще кого-нибудь добавим». Что от того? От количества ничего не меняется. Я еще раз здесь хочу сказать: зависит только от одного человека — Путина! А хочет он что-то изменить? Мы на сегодняшний день что-то видим? Нет. Есть ли механизмы у европейцев заставить его пойти на какие-то положительные изменения? Торговые санкции — да, какие-то проблемы для России они создают. Но, с другой стороны, они заставляют Россию заниматься энергозамещающими технологиями. Это действительно так. Если я не могу купить где-то в мире, в Европе, значит я должен что-то думать своими мозгами. А в России мозги есть, как мы с вами хорошо понимаем…

…Я приведу пример с Будапештским меморандумом. Страны «ядерного клуба» подписали нам гарантию суверенитета и независимости Украины. Подписали президент Америки, премьер Великобритании, президент России, президент Франции, президент Китая. Что нам еще надо? Там черным по белому записано все, что нам необходимо, что они перед Богом обещают нам все. Я еще раз хочу подчеркнуть, что не от состава участников некой контактной группы зависит решение проблемы, просто есть главный, кто отвечает. Я сегодня ссылался на Совет безопасности ООН. Ну и что? Все члены Совета безопасности поднимали руку за Украину, один поднимал против. Сегодня система гарантии не работает. Вот, что главное.

Почему мы с Россией не сойдемся по Донбассу

Вы знаете, какие самые главные противоречия между нами и Россией? Мы говорим: давайте по нормандскому протоколу и по минскому протоколу выполним первые пункты — объявим полный «режим тишины», выведем российские войска, которые там есть, выведем все виды тяжелого вооружения, обменяем пленных «всех на всех». А они говорят — нет, это все второстепенно, давайте проведем выборы, выберем власть, а потом будем делать все остальное. Скажите, можно практически на оккупированной территории провести выборы, когда там находится как минимум сорокатысячная группировка незаконных формирований, когда находится такое количество тяжелых видов вооружений, больше, чем у нашей армии, когда туда постоянно идут вагоны и «гуманитарные группы» с российским вооружением, и те по ту сторону не испытывают никаких проблем с этим? Так что еще раз говорю, у мирового сообщества есть возможность, в первую очередь у США, выполнить Будапештский протокол и действительно сделать то, что сегодня нужно, чтобы Украина стала действительно суверенным государством. Механизмы у них есть, но надо еще иметь желание.

Вы прекрасно понимаете, когда госпожа Меркель пытается что-то у себя кардинальное сделать, там за руку все ее хватают, в том числе господин Шредер. А где он работает и сколько он в год получает от крупнейших немецких фирм, которые работают на российском рынке? Что для них Украина? На Украине их нет. Нет ни Германии, ни Франции, ни США, никого, мы практически одни. Сегодня повсюду конфликты, и каждый на проблему смотрит со своей колокольни. Давайте посмотрим на ту же Сирию. А не могут ничего сделать. Так что у нас, простите за мой откровенный тон, очень долгий и трудный путь к миру. Потому что я, например, убежден, что Россия хочет иметь еще один замороженный конфликт на территории Украины. Но это страшнее чем Приднестровье, потому что у России там нет границы, а тут граница…

На США надейся, а сам не плошай

…Мы сегодня надеемся на США. В этой ситуации действительно США могут сыграть решающую роль. Давайте надеяться на это. Что же нам, на Бога только? До Бога далеко, и он нас почему-то не слышит, к сожалению. И теперь я в дополнение скажу — почему мы никогда не были государством? Сегодня много и внутри страны у нас считают, что мы не субъект, а объект международной политики. Почему в стране война, а у нас нет единства, у нашей политической элиты, которой нет. Но я говорю «политическая элита», чтобы объединиться против этой ситуации. Почему? Посмотрим на парламент, на политиков — ссоры за ссорами, они только играют на погибших людях на Донбассе. Где наше единство? Если этого не будет, ничего не будет. Мы про экономику вообще забыли, мы разваливаемся совсем! Высокотехнологичной отрасли у нас нет. Ракетно-космической отрасли нет, авиации нет. Давайте спросим, как Академия наук финансируется и что мы оттуда берем.

Мы становимся сырьевым придатком. У нас металлургия осталась, химия, сельское хозяйство. Высоких технологических производств практически нет. Куда мы идем?

А мы все о «великих материях»…

Мы радуемся свободной торговле с Европой. Чем мы торгуем с Европой? Посмотрите статистику. Пшеница. Кроме сельского хозяйства практически более ничего нет. Квотирование идет жесткое. За первый квартал мы практически все квоты выбрали. А теперь вы смотрите, как европейцы ставят нас на колени: «давайте, лес рубите и везите к нам». Где какая-то конкретная помощь Украине, чтобы мы становились на ноги?! Если мы будем бедными, как сегодня, мы никому не нужны!

Посмотрите на европейскую прессу — там про Украину упоминания практически нет. А мы о «великих материях». На 90% все зависит от нас самих. Не нужно ходить по всему миру с протянутой рукой. Сегодня бюджет Украины на 70% заимствован.

Если сами не начнем заниматься своими проблемами, которых у нас вот сколько, если люди не поверят во власть нашу, и вместе не будем телеги тянуть в одном направлении, а не в разные, то никакие форумы не помогут. За нас наши дела никто не будет делать.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219967 Леонид Кучма


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219966

Кто реально помогал Гитлеру?

Давид Джуберг, Обозреватель, Украина

Я не буду обращать внимание на то, что по условиям Версальского договора Германии запрещалось строить и испытывать самолеты, танки и химоружие. Но в середине 20-х годов на территории СССР немцами были созданы авиационная школа в Липецке, танковая школа в Казани, и две аэрохимические станции под Москвой и под Волжском. Сотрудничество РККА и Рейхсвера с кодовыми названиями «Липецк », «Кама » и «Томка» осуществлялось вопреки Версальскому договору, но советская сторона получала материальное «вознаграждение» за использование этих объектов и право участия в немецких испытаниях и разработках.

Выпускниками этих советско-немецких школ стали будущие высокопоставленные нацисты Вальтер Модел, Хайнц Гудериан, Эрнст Фолькхайм, Вильгельм Риттер вон Тома, Вернер фон Бломберг и Герман Фон Лит Томсен. Но я пишу не про это подлое сотрудничество.

В августе 1939 года немецкая делегация во главе с министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом прибыла в Москву, а в следующую ночь Пакт Молотова-Риббентропа был подписан Вячеславом Молотовым, в присутствии Иосифа Сталина. Десятилетний пакт о ненападении заявил неизменную приверженность обеих сторон к Берлинскому трактату (1926 года). Договор был дополнен секретным протоколом, который разделил Восточную Европу на немецкую и советскую зоны влияния.

После войны немецкие чиновники нашли микрофильм секретных протоколов Молотова-Риббентропа передали их США. Несмотря на публикацию протоколов в СМИ, в течение многих десятилетий СССР отрицал существование секретного протокола. В 1992 году, после распада Советского Союза документ был рассекречен.

Через неделю после того, как был подписан пакт Молотова-Риббентропа, 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 3 сентября 1939 года Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Франция, выполняя свои обязательства перед Польской Республикой, объявили войну Германии. Германия оказалась в экономической изоляции.

Вступление в войну Франции и Англии отрезало ее от поставок. Импорт важнейших видов сырья — нефти, железной руды, меди — упал до кризисно низкого уровня. Экономика Германии, зависевшая от импортных поставок, была на грани полного развала. Немецкую военную машину спасало только экономическое соглашение с Москвой.

Великобритания блокировала Германии выход к морю, и информировала СССР о введении блокады Германии и о намерении досматривать и задерживать суда, которые будут перевозить грузы, усиливающие немецкий военный потенциал.

Англичане полагали, что морская блокада станет для нацистов чувствительным ударом. Но Гитлер успокоил своих генералов: «Нам не стоит бояться британской блокады. Восток поставит нам зерно, скот, уголь, свинец, цинк. Все немецкие грузовые суда в направлении портов Германии были направлены в советский порт Мурманск. 8 сентября советская сторона согласилась передать груз по железной дороге в порт Ленинграда. В то же время Советский Союз отказался разрешить польский транзит через свою территорию со ссылкой на угрозу быть втянутыми в войну.

8 сентября 1939 Молотов преждевременно поздравил правительство Германии с вступлением немецких войск в Варшаву.

9 сентября 1939 Нарком Ворошилов и начальник Генерального штаба Шапошников подписали директиву, которая предписывала войскам в ночь с 12 на 13 сентября перейти в наступление и разгромить польскую армию. Но выяснилось, что Варшава еще держится. Наступление Красной армии отложили. Поляки отчаянно защищали свою столицу, мужчины и женщины,\ рыли окопы и строили баррикады.

10 сентября 1939 Нарком иностранных дел Молотов пригласил германского посла Шуленбурга и предупредил: Москва намерена заявить, что Польша разваливается на куски и Советский Союз вынужден прийти на помощь украинцам и белорусам (Знакомо?).

Разгром Польши был осуществлен Германией при полной поддержке Сталина. Это означало, что два величайших тоталитарных государства в мире стали партнерами.

Советское руководство было согласно с войной и хотело поживиться ее плодами. В газете «Известия» появилась статья «Война на море», обещание снабжать нацистскую Германию сырьем. Ответ советского правительства Англии был составлен в крайне жестких выражениях. Немцы остались довольны, Министр пропаганды Йозеф Геббельс распорядился сообщить о советской позиции на первых полосах всех немецких газет.

17 сентября 1939 Красная Армия и Wehrmacht провели совместный военный парад в Бресте.

Одним из первых подарков Сталина нацистам были 600 немецких коммунистов, (большинство из них — евреи) в Брест-Литовске. СССР также предоставили поддержку нацистам в официальном заявлении. Сталин подчеркнул, что англо-французский союз атакует Германию, а не наоборот, и Молотов подтвердил, что Германия предприняла мирные усилия, которые были отклонены «англо-французскими империалистами».

Уже в октябре 1939 года с согласия Гитлера советские войска оккупировали Эстонию, Латвию и Литву.

Также в октябре 1939 года Сталин послал Молотова в Берлин, чтобы обсудить условия присоединения СССР к Германии, Италии и Японии. Москва и Берлин сделали совместное заявление относительно начавшейся мировой войны.

Сталин продиктовал такой текст: «Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, причем в случае продолжения войны Германия и СССР будут поддерживать контакт и консультироваться друг с другом о необходимых мерах для того, чтобы добиться мира».

Все коммунистические партии мира получили приказ Сталина прекратить антифашистскую пропаганду.

Секретариат Коминтерна констатировал: «Англия и Франция стали агрессорами — они развязали войну против Германии и стараются расширить военный фронт с тем, чтобы превратить начатую ими войну в антисоветскую войну».

Европейским коммунистическим партиям было велено сотрудничать с немецкими оккупационными властями.

Сталин и Молотов разорвали дипломатические отношения с правительствами оккупированных европейских стран в изгнании и признали марионеточные правительства, которые были созданы немцами в оккупированных странах. Это было признание и фактическое одобрение всех завоеваний Гитлера.

В 1940 году больше половины советского экспорта уходило в Германию. В общей сложности Гитлер получил от Сталина нефть, зерно, медь, никель, олово, молибден, вольфрам и кобальт — стратегически важные материалы, без которых военная промышленность Германии остановилась. Ни в одной другой стране нацисты бы это не купили.

Жизненно важными для Германии были поставки советского продовольствия. Почти треть немецкого населения работала в сельском хозяйстве, но страна не могла себя прокормить. Военные победы 1940 года не уменьшили зависимость Германии от поставок из Советского Союза. Немцы поставили вопрос об удвоении поставок зерна, которые уже достигли 1 миллиона тонн в год.

И получили согласие — Сталин и Молотов проводили политику умиротворения Гитлера и шли на серьезные уступки в торгово-экономических делах. Они изъявили готовность распечатать стратегические запасы зерна СССР, чтобы удовлетворить просьбу Гитлера. Весной 1941 года немцы жаловались, что цена на пшеницу и рожь для них высока, и Москва скинула цену на 25 процентов.

В феврале 1940 года в Москве подписали новый договор между СССР и Германией. В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию 1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, 900 000 тонн нефти, 100 000 тонн хлопка, 500 000 тонн фосфатов, 100 000 тонн хромовых руд, 500 000 тонн железной руды, 300 000 тонн чугуна, 2 400 кг платины, 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта. Эти и другие материалы были перевезены через советские и польские территории, что позволило нацистской Германии обойти британскую морскую блокаду.

Немецкое военное командование получило согласие Москвы заправлять подводные лодки и боевые корабли флота Германии на советских базах. СССР также помогли Германии избежать британских военно-морских блокад, при помощи базы подводных лодок в северной части Советского Союза в Мурманске.

10 января 1941 года было подписано соглашение о взаимных торговых поставках до августа 1942 года. В тот же день были заключены договор о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря, соглашение о переселении из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР немцев в Германию, соглашение об урегулировании взаимных имущественных претензий, связанных с этим переселением.

3 июня 1941 года секретным решением Политбюро одобрило «из особых запасов» дополнительно поставить в Германию тысячи тонн стратегического сырья, необходимого военной промышленности: медь, никель, олово, молибден и вольфрам. Некоторые виды сырья Советский Союз специально покупал в других странах и поставлял Германии. Это были редкие металлы и каучук, без которого бы моторизованные части вермахта через несколько недель остановились.

Между 1939 и 1941 годом Сталин поставляет Гитлеру 1,5 миллиона тонн нефти, 1,5 миллиона тонн зерна и много тысяч тонн каучука, древесины, фосфатов, железа и других металлические руд — в частности, хрома, марганца, и платина. Именно это торговое соглашение с СССР помогло Германии преодолеть блокаду.

Последний эшелон с советским зерном в Германию прошёл через Западный Буг на Тересполь 22 июня 1941 года за один час и 15 минут до нападения на СССР. Кстати, за него до сих пор не заплатили.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219966


Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219965

Саудовская «игра престолов»: грядут перемены

Фрида Гитис (Frida Ghitis), CNN, США

Утренние новости потрясли Ближний Восток: король Саудовской Аравии Салман назначил своего 31-летнего сына, принца Мухаммеда бин Салмана (Mohammed bin Salman), новым наследным принцем королевства, сместив предыдущего наследного принца Мухаммеда бин Наифа (Mohammed bin Nayef). Таким образом он официально поставил Мухаммеда бин Салмана первым в очереди к престолу.

Хотя это решение было предсказуемо, оно, тем не менее, знаменует собой важную веху в истории страны. Оно также влечет за собой далеко идущие последствия для неспокойного Ближнего Востока и для всего остального мира.

И без того могущественный принц Мухаммед (известный как МБС), который сохранит свою должность министра обороны и к тому же займет новую должность вице-премьера, — инициатор амбициозной и смелой программы реформ.

Он стремится реформировать свою страну, изменив как внутреннюю, так и внешнюю политику. Он хочет внедрить вместо давно укоренившейся неспешности в сфере социальных и экономических изменений и не особо активной дипломатии комплекс решительных реформ и уверенную внешнюю политику. Этого и внутри страны, и за рубежом ждут со смесью воодушевления и беспокойства.

Теперь, когда принц официально является будущим королем, его проекты получат более мощный импульс. А его действия за пределами Саудовской Аравии — особенно в отношении Ирана, непримиримого соперника Эр-Рияда — вероятно, активизируются.

Саудовская Аравия больше, чем какая-либо другая страна в мире, нуждается в модернизации. Принц решительно настроен на претворение серьезных реформ в жизнь. Он воплощает собой динамизм, юношескую смелость и видение возможностей. Но масштабные перемены, которые он начинает в консервативном королевстве и в регионе, сопряжены с рисками, и нет никаких гарантий, что его планы окажутся успешными.

В регионе, живущем в условиях нестабильности, они способствуют росту неопределенности.

81-летний отец Мухаммеда, король Салман, вырвал своего молодого сына из относительной безвестности через несколько дней после того, как взошел на престол два года назад. До этого МБС возглавлял суд наследного принца, которым тогда был его отец. Придя к власти, Салман продвигал Мухаммеда бин Салмана на все более высокие должности.

Салман назначил его министром обороны, когда Мухаммеду бин Салману было всего 29 лет, и сделал его заместителем наследного принца. Он также назначил сына на пост председателя нового совета по экономическим вопросам и развитию, перед которым стоит важнейшая задача спасти экономику Саудовской Аравии в условиях резкого падения цен на нефть. Нефть является основным источником богатства королевства.

Мухаммед с энтузиазмом приступил к своим обязанностям. Он ввел режим жесткой экономии, чтобы сдержать финансовое истощение страны. А когда поддерживаемые Ираном боевики-хуситы захватили столицу Йемена, он начал войну, ставшую одним из нескольких гибридных конфликтов, в которых Эр-Рияд и Тегеран стоят по разные стороны баррикад.

Тогда принц обнародовал амбициозную программу социальных и экономических реформ под названием Vision 2030, пообещав диверсифицировать экономику за счет продажи доли в принадлежащей государству нефтяной компании и продвижения новых направлений экономической деятельности, чтобы снизить зависимость от экспорта нефти. План также предусматривает рост числа женщин среди трудоустроенного населения и смягчение действующих в Саудовской Аравии жестких социальных правил. «Наше видение, — написал он во вступительной части программы, — это толерантная страна, в которой конституцией будет ислам, а методом — умеренность».

Саудиты, которые возражают против отхода от традиционных правил престолонаследования и выступают против предлагаемых МБС социально-экономических перемен, пока не высказывают свои опасения вслух. Вместе с заявлением о смене наследника появились слухи о том, что религиозные деятели и совет принцев одобрили новую кандидатуру.

Национальное телевидение показало теперь уже бывшего наследного принца Мухаммеда бин Наифа (которого также сместили и с поста министра внутренних дел), присягающего на верность Мухаммеду бин Салману. Но новому наследному принцу, который выиграл этот раунд в саудовской «игре престолов», придется внимательно следить за своими критиками.

Социальные перемены уже происходят, и перспективы дальнейших перемен особенно радуют молодежь страны. Авторы программы Vision 2030 признают существующее недовольство теми правилами, которые закрывают доступ к большинству видов развлечений. «Мы прекрасно понимаем, — пишут авторы программы, обещающие серьезные перемены, — что доступные в настоящее время культурные и развлекательные возможности не соответствуют растущим устремлениям наших граждан и жителей нашей страны».

Многие изменения уже введены, и некоторые из них касаются положения женщин. Для них по сравнению с женщинами других стран мира до сих пор действует множество запретов. Основным препятствием является система опеки, в соответствии с которой к женщинам относятся, как к детям. Они должны получать разрешение на действия, которые в большинстве стран может предпринимать любой взрослый человек. Недавно эти запреты были смягчены, но система по-прежнему не отменена.

Саудовским женщинам до сих пор запрещено водить автомобиль. МБС в прошлом году сказал: «Мы считаем, что у женщин в соответствии с исламом есть права, которые они еще не получили». Но при этом он заявил, что «не уверен» в том, что пришло время снять запрет на вождение автомобиля, поскольку против этого выступает общественность.

И если в вопросе эмансипации женщин Мухаммед бин Салман действует осторожно, то во внешней политике он, похоже, склонен рисковать. Война в Йемене продолжается, и конца этому не видно, несмотря на усиливающуюся критику со стороны правозащитных групп.

Существуют признаки того, что напряженные отношения с Ираном будут только ухудшаться. В прошлом месяце в своем телеинтервью, которое широко транслировалось многими телеканалами, принц сказал, что вести диалог с Ираном бессмысленно, пояснив, что шиитский режим в Иране стремится получить контроль над исламским миром и что «главной его целью» является Саудовская Аравия. И добавил зловещим тоном: «Мы не будем дожидаться, когда битва начнется в Саудовской Аравии. Вместо этого мы сделаем так, чтобы битва шла у них, в Иране».

В настоящее время он вместе со своим близким союзником, Объединенными Арабскими Эмиратами, ведет дипломатическое наступление на соседней Катар, у которого есть связи с Эр-Риядом и Тегераном, а также с группировками, связанными с «Братьями-мусульманами» (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.). Принц Мухаммед, проводя жесткую военную и дипломатическую политику, похоже, пытается выйти за рамки традиционной оборонительной стратегии Саудовской Аравии, в которой Эр-Рияд в вопросах защиты делает ставку на Соединенные Штаты.

И, тем не менее, наследный принц считает Соединенные Штаты и администрацию Дональда Трампа наиболее важным союзником. В марте он был с визитом в Вашингтоне и встречался с президентом США. Тогда он подготовил почву для того, чтобы Трамп во время своей зарубежной поездки в качестве президента первую остановку сделал в Саудовской Аравии. Несмотря на некоторую сумбурность внешней политики Трампа, отношения между Вашингтоном и Эр-Риядом кажутся прочными как никогда.

Этим принц Мухаммед обеспечил себе крупную личную победу, находясь всего лишь в шаге от престола. Но его ждут серьезные испытания. Цены на нефть остаются на низком уровне, из-за чего состояние экономики Саудовской Аравии ухудшается. Если его комплексная программа окажется успешной, он войдет в историю как реформатор. Если же его планы не будут реализованы, то последствия могут привести к потрясениям и дестабилизации на Ближнем Востоке и в остальном мире.

Но в этой «игре престолов» перемены все равно неизбежны.

Фрида Гитис — автор колонки о международных делах в изданиях The Miami Herald и World Politics Review. В прошлом — продюсер и корреспондент CNN.

Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219965


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219963

Шпион или дипломат? Познакомьтесь с российским послом Сергеем Кисляком, самым "радиоактивным" человеком в Вашингтоне

Оуэн Мэттьюз и Мэттью Купер | Newsweek

"Судя по всему, встреча была веселой - хотя нам приходится поверить русским на слово. 10 мая Дональд Трамп принял в Овальном кабинете главу российского МИДа Сергея Лаврова и Сергея Кисляка, посла Москвы в США, - повествуют Оуэн Мэттьюз и Мэттью Купер в журнале Newsweek. - Однако американский президент не допустил пресс-корпус Белого дома на встречу". Фотографии, обнародованные агентством "ТАСС", запечатлели трех мужчин, которые шутят и смеются, и, согласно просочившимся рассказам о встрече, Трамп похвастался, что он "только что уволил директора ФБР. Он был сумасшедший, настоящий чокнутый". Причина увольнения? "Я подвергся большому давлению из-за России. Теперь оно ослабло", - цитируют журналисты слова Трампа, ссылаясь на сообщения в прессе.

"Трамп явно ошибался, - говорится в статье. - Увольнение директора ФБР Джеймса Коми за день до его [Трампа] встречи с Лавровым и Кисляком отнюдь не ослабило давление, а лишь обострило пристальное внимание бюро к контактам между Россией и штабом Трампа - и вызвало вопли демократов в Конгрессе по поводу вмешательства Москвы в выборы 2016 года".

"Предположительно-неподобающие контакты с Кисляком составляют по крайней мере три нити скандала "Россиягейт": встреча посла с зятем Трампа Джаредом Кушнером, с советником по национальной безопасности Майклом Флинном и с генеральным прокурором и министром юстиции Джеффом Сешнсом", - отмечают авторы. По их словам, сегодня Кисляк стал настолько "радиоактивным", что чиновники на руководящих должностях из кожи вон лезут, чтобы опровергнуть, что они когда-либо с ним контактировали. А Флинн, Кушнер и Сешнс не сообщили о своих встречах с ним, как это требуется сделать в соответствии с американскими правилами протокола контактов с иностранными чиновниками.

"Как гениальный 66-летний карьерный дипломат и бывший ядерный физик стал вашингтонским эквивалентом Тифозной Мэри? - задаются вопросом журналисты. ? - Совершил ли он - как Кисляк риторически спросил во время речи в Стэндфордском университете в ноябре - "что-то плохое"? И есть ли какие-то свидетельства в пользу двух самых серьезных вопросов касательно дела Трамп-Россия? Первый вопрос заключается в том, знал ли штаб Трампа об обнародовании российскими хакерами украденной электронной переписки, вредящей Хиллари Клинтон во время кампании 2016 года, и состоял ли он с ними в сговоре с этой целью. Второй вопрос - был ли Кисляк или российские бизнесмены вовлечены в какие-либо взятки семье Трампа в обмен на смягчение американской политики по отношению к Москве?".

"Люди, который тесно работали с Кисляком, сомневаются, что посол преследовал иные цели, помимо выполнения своей работы", - пишет издание. "Он был всегда очень профессиональным", - рассказал Майкл Макфол, американский посол в России с 2012 по 2014 годы, который часто контактировал в российским дипломатом в течение трех лет своей работы в качестве старшего советника в Белом доме. Работа Кисляка заключается в том, чтобы "завязать как можно больше контактов, а также отстаивать политику его правительства. Он всегда делал обе эти вещи очень эффективно. Что касается политической вовлеченности, лично я не думаю, что он перешел какую-либо черту", - заявил изданию Макфол.

Однако дипломат считает "необычным, если даже не беспрецедентным" поведение команды Трампа. "Действия Флинна и Кушнера ненормальны. Почему они согласились встречаться [с Кисляком]? Разве они не должны были фокусироваться на формировании внешнеполитической команды Трампа? В 2008 году руководящие сотрудники нашей переходной команды не встречались с российскими чиновниками", - сказал Макфол.

"Флинну, несомненно, предстоит ответить на некоторые вопросы, - говорится в статье далее. - За месяц до вступления Трампа в должность ФБР подслушало несколько телефонных разговоров между Флинном и Кисляком в ходе рутинной слежки за российским посольством. Согласно рассказам о прослушке, просочившимся в The Washington Post, эти двое обсуждали санкции, наложенные уходящей администрацией Обамы на Россию в наказание за взлом серверов Национального комитета Демократической партии, а также системы регистрации избирателей в штатах". Как уточняют авторы, администрация Обамы также выслала 35 россиян по подозрению в шпионаже - включая четырех заявленных руководящих офицеров российской военной разведки, работавших в посольстве Кисляка.

"Столкнувшись с крупнейшим после окончания холодной войны кризисом своей дипмиссии, Кисляк послал сообщения, а затем позвонил Флинну - 28 и 29 декабря", - сообщает издание. "Честь его коллег и России была очернена сказками о так называемом взломе", - заявил авторам старший сотрудник Дипломатической академии МИД России, который пожелал остаться неназванным. "Естественно это было обязанностью [Кисляка] - выразить свой протест всем относящимся к делу чиновникам, контакт был полностью корректным", - прокомментировал сотрудник Дипакадемии.

"Нет общедоступных свидетельств того, что Флинн предлагал Кисляку какие-либо неподобающие сделки или же давал какие-либо обещания о том, что вновь избранная администрация Трампа будет мягко вести себя с Кремлем, - продолжают авторы. - Но вместо санкций, вызывающих серьезный дипломатический кризис, на следующий день представитель Владимира Путина заявил, что Россия не будет отвечать симметрично, - весьма необычный отход от предыдущей практики".

"В какой-то момент в декабре Кисляк также провел 20-минутную встречу в Флинном и зятем Трампа Кушнером в Trump Tower, как подтвердил в марте представитель Белого дома Хоуп Хикс, - говорится далее. - Не сообщалось о том, что там было сказано. Также не была установлена точная дата. Но после встречи чиновники американской разведки, прослушивающие телефон Кисляка, узнали, что посол, видимо, обсуждал просьбу Кушнера установить тайный безопасный канал, чтобы связываться с Кремлем вне наблюдения со стороны американской разведки".

"Что еще загадочнее, - продолжают журналисты, - так это то, что Кисляк участвовал во встрече с Кушнером и Сергеем Горьковым, соратником Путина и выпускником российской академии разведки (Академия ФСБ. - Прим. ред.), который возглавляет "Внешэкономбанк" - государственный банк, который с 2014-го находится под санкциями Вашингтона". Российская разведка использовала офис банка на Уолл-стрит в качестве прикрытия для своих шпионов, по крайней мере, в одном случае за последние годы; в 2015 году Евгений Буряков, заместитель председателя "Внешэкономбанка" в Нью-Йорке, был разоблачен в качестве шпиона в ходе операции ФБР и приговорен к 10 месяцам тюрьмы (отпущен в марте 2017 года, вернулся в Россию)".

"Связь с Горьковым подтолкнула некоторых к обвинениям Кисляка в том, что у него есть связи с разрастающимися российскими операциями разведки против США, - сообщают журналисты. - Посол - "очень опытный агент", заявил в апреле CNN бывший "спящий агент" КГБ Джек Барски. Большинство профессионалов считают такое заявление нелепым". Кисляк - "невероятно серьезный и профессиональный дипломат", отметил в беседе с авторами Томас Пикеринг, бывший посол США в России и представитель в ООН, а также высокопоставленный дипломат в администрациях Клинтона и Джорджа Буша-младшего. "Если он руководитель шпионской ячейки, он очень хорошо это прячет", - шутит Пикеринг.

"Российские разведывательные агентства работают совершенно иначе - роли посла и главы резидентуры ФСБ (он же rezident) институционально отделены друг от друга, - говорится в статье. - А биография Кисляка - он окончил Московский инженерно-физический институт в 1973 году, затем поступил на службу в Академию внешней торговли СССР и потом в МИД - не соответствует биографии большинства карьерных шпионов".

"Однако это не говорит о том, что Кисляк не в курсе тайных операций, которые контролируются из его посольства, - говорится далее. - Он "осуществляет надзор над самой агрессивной разведывательной операцией в этой стране", - передают авторы слова бывшего директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера, произнесенные в мае на NBC. "Предполагать, что он как-то отстоит от этого или этого не замечает, это уж перебор", - сказал Клэппер.

"Нет свидетельств того, что Кисляк - глава шпионской ячейки - или даже активный тайный посредник Трампа, - продолжают журналисты. - Но более реалистичное, и существенное, обвинение против Кисляка состоит в том, что он сделал недостаточно, чтобы остановить стремительное ухудшение американо-российских отношений, которые были теплыми в начале его срока в 2008 году и являются катастрофическими сегодня". Как отмечают журналисты, "эффективный посол не только лоббист - он или она еще и посредник. Все послы объясняют политику своих стран принимающей стороне - но самые лучшие также помогают своим начальникам понять страхи, "красные линии" и логику страны, куда их назначили".

Кисляк "не справился с выполнением этой роли посредника", рассказал изданию один американский чиновник, который работал с ним в Вашингтоне, но не хотел, чтобы его цитировали критикующим коллегу. Кисляк "сделал лишь одну сторону работы" - продвижение повестки России в Вашингтоне, но он не смог объяснить позицию Вашингтона Кремлю.

"Все катастрофы в российской внешней политике за последние годы - особенно аннексия Крыма - основывались на глубоком незнании реальной американской повестки", - заявил авторам высокопоставленный европейский посол, который имел дело с Россией с 1980-х, но не вправе высказываться официально. "Путин и его ближний круг действительно думают, что революция на Майдане [на Украине в 2014 году] была поддерживаемым США переворотом. Они думали, что НАТО собирается немедленно захватить [российскую базу ВМФ в] Севастополе. Вторгнуться в Крым и спасти Севастополь от НАТО - вот какова была их логика. Но она основывалась на абсолютно ложном видении реальности. Не было никого, кто бы сказал Путину: "Постойте, это неправильно. Я знаю США, и США этого делать не собираются".

"Одна из возможных причин, по которой Кисляк не высказывался против ложных предположений Кремля про намерения Вашингтона по поводу Севастополя, - это культура абсолютной лояльности, которая преобладает в администрации Путина", - пишет издание. Еще одна причина - в том, что во время крымского кризиса Кисляк не получал доступа к руководящим лицам в Вашингтоне, принимающим решение, что могло бы позволить ему лучше понять, что реально происходило. Журналисты связывают это с тем, что между 2012 и 2014 годом посол Макфол стал ненавистной фигурой для российских СМИ и не получал доступа к руководству в Москве, поэтому Кисляк также не получал доступа в Вашингтоне. Он редко виделся с тогдашним госсекретарем Джоном Керри, говорится в статье. "Третьей - и самой тревожной - причиной глубинной разобщенности кремлевского восприятия и реальности было то, что Путин просто никого не слушал", - констатируют Мэттьюз и Купер.

"Возможно, Кремль сам предпочитал быть абсолютно неверно информированным об Америке и ее намерениях, но этого явно нельзя сказать о Кисляке, - говорится далее. - С начала своего срока он считал важным путешествовать по США, чтобы общаться с обычными людьми, - продвигая линию России, но также прислушиваясь к пульсу Америки и регулярно призывая к "лучшим отношениям и пониманию" между "нашими двумя великими нациями".

Какими бы ни были планы команды Трампа до инаугурации в отношении оттепели, скандал "Россиягейт" сделал любые уступки Москве потенциально невозможными, и в этом смысле он является трагедией для Кисляка, подытоживают авторы. "Посол усердно работал, чтобы выстроить отношения с новой администрацией и склонить команду Трампа к тому, чтобы она в той же степени симпатизировала России, в какой Хиллари Клинтон была к ней враждебна. Но вместо того чтобы добиться перезагрузки Трамп-Путин, Кисляк руководил разрывом, который, вероятно, может пережить обоих лидеров".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219963


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219962

Российский штурм Бундестага

Игорь Эйдман | Neue Zürcher Zeitung

Влияние России на предстоящие в сентябре выборы в Бундестаг, которого многие так опасаются, уже идет полным ходом. На мушке - "русские немцы", на которых отрабатываются пропагандистские методы, пишет в своей статье на сайте Neue Zuercher Zeitung российский социолог и журналист Игорь Эйдман.

Традиционно "русские немцы" голосуют за ХДС. "Тот курс, который взяла российская пропаганда, позволяет сделать выводы о том, что эту группу планируется убедить голосовать не за партию Меркель, а за правых популистов из АдГ", - замечает автор. Выборы в берлинский Сенат, добавляет он, свидетельствуют о том, что эта работа приносит свои плоды. "В районах с высокой долей русскоязычного населения (...) АдГ серьезно потеснила христианских демократов. Теперь ставки делаются на усиление этой тенденции в преддверии выборов в Бундестаг".

По мнению Эйдмана, "грязные методы, применяемые в России, идут в ход и в Германии". В качестве примера он приводит такую популярную в России политстратегию, как "партия-убийца". "Суть стратегии состоит в том, чтобы создать видимость партии (...), целью которой становится не собственный успех, а дискредитация другого участника выборов в интересах третьей партии. Вместо того чтобы проводить избирательную кампанию, кандидаты от этой партии в первую очередь поливают грязью фаворитов предстоящих выборов. Как правило, услуги политических "убийц" щедро финансируются теми, кто заинтересован в провале политического оппонента", - поясняет автор статьи.

В январе этого года стало известно, что в предстоящих парламентских выборах примет участие "партия-убийца", носящая название "Единство" - свою избирательную кампанию она ориентирует на русскоязычную диаспору. Ее лидер Дмитрий Ремпель использовался до сих пор для внутрироссийской пропаганды как "немецкий политик", безоговорочно поддерживающий Путина. "В составе различных пророссийских делегаций он ездил по Крыму, где рассказывал сказки о том, что якобы около 500 тыс. немцев думают о возвращении в Россию", - пишет автор.

"Особую известность Ремпель получил в прошлом году как зачинщик всей истерии вокруг якобы изнасилованной в Берлине русскоязычной девочки Лизы", - добавляет Эйдман.

"Теперь, похоже, для Ремпеля настал звездный час. По всей видимости, Кремль решил целенаправленно использовать "Единство" как инструмент по оказанию влияния на предвыборные предпочтения русскоязычной диаспоры в Германии". Начала партия в духе российских политтехнологий - с распространения предвыборной газеты, содержание которой вызвало у многих негодование из-за открыто пропутинских и ксенофобских публикаций. "Эта газета, - замечает автор, - выдержана в духе черного русского пиара и неприкрыто направлена против Меркель и ХДС". Содержание многих статей, по мнению автора, подливает масла в огонь антимиграционной истерии.

Направленная на "русских немцев" предвыборная кампания не ограничивается активностью партии "Единство". В этом же направлении работают и так называемый Международный конвент русских немцев под председательством Генриха Гроута, и влиятельный московский фонд "Русский мир", который возглавляет известный политолог Вячеслав Никонов, а также целый ряд пропагандистских проектов в СМИ и интернете.

Тем не менее, замечает Эйдман, пропаганда среди русскоязычной диаспоры - это всего лишь часть задачи Кремля. "Основной его целью является влияние на обычных граждан Германии, не имеющих никакого отношения к России, при помощи политтехнологий. Как недавно писала в своем блоге сотрудница берлинского Свободного университета Ольга Соколова, к ней обратились люди из Москвы с предложением сотрудничать в рамках избирательной кампании в соцсетях, направленной против Меркель".

"По всей видимости, - приходит к выводу автор статьи, - у кремлевских пропагандистов нет достаточного числа подходящих для этой работы людей, хорошо владеющих немецким и разбирающихся в реалиях (...). Поэтому они и обращаются к живущим в Германии русским".

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219962


Польша. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219961

На вокзале забытых чеченцев

Мануэль Бевардер (Manuel Bewarder), Филип Кун (Philip Kuhn), Die Welt, Германия

Мавран нервно поглядывает на табло на вокзале в Бресте. В 7 часов 9 минут местный поезд отбывает из этого белорусского города через границу в Тересполь в Польше. У Маврана остается лишь несколько минут. 26-летний мужчина из Урус-Мартана, города в Чечне с 50 тысячами жителей, выпрашивает у своих соотечественников на вокзале деньги на поездку. Потому что у Маврана закончились деньги. За последние два месяца он 15 раз садился на поезд до Тересполя и каждый раз его отсылали назад в Белоруссию. Как и сотни его соотечественников, Мавран прочно застрял в пограничном белорусском городе Брест. Собственно говоря, он давно собирался быть уже в Германии. До Польши ехать всего 17 минут, простой билет стоит в перерасчете четыре евро. ЕС так близко. И все же для многих недосягаем. Потому что Польша серьезно относится к охране границ и отсылает большую часть мигрантов из Белоруссии, среди которых почти одни чеченцы, еще в день попытки въезда назад, в Белоруссию. Поэтому город Брест с его 300 тысячами жителей, где когда-то вермахт и Красная Армия вели ожесточенные бои, ежедневно становится конечной остановкой для сотен людей из российской республики на Кавказе. По данным Агентство Европейского союза по безопасности внешних границ Frontex, ни на одной внешней европейской границе в 2016 году не отсылали назад столько мигрантов, как здесь, на востоке.

Брест является горячей точкой забытого миграционного маршрута в Европу. Число нелегальных въездов здесь никогда не было столь высоким, как, например, на балканском маршруте. Также и тысячи человеческих трагедий, которые разыгрываются сейчас на Средиземном море, показывают, что ситуация на востоке континента менее проблематична. И все же: эта ситуация на европейской восточной границе в Польше щекотливая. И отзвуки ее доносятся до Германии.

Когда поляки ввели свой строгий пограничный контроль, то люди в Бресте непосредственно ощутили это. Сотни чеченцев стали вдруг жить под открытым небом вблизи вокзала. Некоторые искали помощи в церквях города. Уже почти три четверти года 58-летний священник Игар Кандрацю в своей римско-католической церкви дает приют прежде всего чеченским мигрантам. У многих, как и у Маврана, кончились деньги: мусульманам нужен был ночлег. Вероисповедание неожиданно стало играть второстепенную роль. Для обеих сторон.

«Это был мой долг как христианина помочь этим людям», — говорит Кандрацю. Сегодня вечером он впервые в своей церкви один. Выехавшая накануне семья из семи человек сварила ему на прощание гальниш, чеченское национальное блюдо из жирного супового мяса и картофельных «палочек», которые надо макать в чесночный соус. Этой семье он смог через знакомых подыскать дом в сельской местности и обеспечить их работой в колхозе — после того, как они 60 раз пытались въехать в Польшу. Священник говорит: «Теперь они хотят устроить свою жизнь в Белоруссии».

Примерно в середине 2016 года закончилась мечта о быстром пути на Запад через Белоруссию. Поляки ввели строгий пограничный контроль. Подавляющее большинство чеченцев с тех пор не имеет права в Тересполе даже подавать заявление о предоставлении убежища. Об это свидетельствует выборочное исследование комиссии Европейского совета по правам человека: по этим данным, 11 августа прошлого года 416 чеченцев хотели въехать на поезде из Бреста в Польшу.

Однако польские пограничники приняли в этот день только семь заявлений о предоставлении убежища. Многие адвокаты называют эту практику скандалом и нарушением Женевской конвенции по правам человека. Другие, наоборот, находят, что Польша только выполняет свою работу и охраняет внешнюю границу ЕС. Иначе, чем Италия или Греция.

Жесткую политику поляков можно отнести за счет постоянного роста числа чеченских беженцев. На то, что все больше людей бегут из этой кавказской республики, имеется несколько причин. Предположительно очень привлекательно выглядела немецкая культура гостеприимства летом 2015 года. Кроме того, ситуация с правами человека в Чечне в очередной раз сильно ухудшилась. Клика назначенного Москвой правителя Кадырова своевольно арестовывает граждан, пытает и убивает их.

«Вы просто сумасшедшие, если пустите их в страну»

Никто в Бресте не знает, сколько чеченцев в настоящее время находится в этом городе. Речь идет о ста семьях, что соответствует примерно 700 человек. В пиковые времена, прошлым летом, иногда бывало по несколько тысяч человек. Колебания велики. И не все в городе столь открыты по отношению к мигрантам, как священник Кандрацю.

Игар Бараноуски, друг священника и издатель местной церковной газеты, разделяет жесткую линию Польши. «Правда в том, что это хорошо, что граница закрыта. Чеченцы не годятся для Европы. Когда они выходят из дома, то не выключают воду и свет. Знаете ли вы, как часто священник пытался приучить их к этому?» Чеченцы ожидали, что их поймут, однако упорно сопротивлялись тому, чтобы как-то приспособиться, считает Бараноуски. И в городе тоже чувствуется отторжение. «У чеченцев даже дети уже вооружены», — утверждает одна женщина. " Вы, немцы, будете просто сумасшедшими, если впустите всех этих людей в вашу страну«.

Но для того, кому удастся попасть в Тересполь, дорога в Германию почти открыта. Точного представления о том, куда чеченцы едут дальше, нет ни у кого. В конечном счете, Германия и Польша относятся к Шенгенской зоне без пограничного контроля. Известно, однако, что лишь немногие чеченцы остаются в Польше. Это подтверждают данные министерства иностранных дел в Варшаве. По этим данным, в прошлом году 8500 чеченцев подали заявления о предоставлении убежища в Польше. Только 55 заявлений были приняты. 7200 подававших заявление покинули страну еще до того, как было принято решение. Большинство из них хотели попасть в Германию, полагают в службах безопасности. В Германии чеченцы считаются проблемной группой среди подающих заявление о предоставлении убежища. У многих тесные связи с салафистами. В Бранденбурге, куда сначала попадает большинство из них, половину из ста лиц, представляющих потенциальную опасность, составляют чеченцы. Похожие тенденции имеются также в других немецких регионах, где проживают многочисленные чеченцы, например, в Северном Рейн-Вестфалии. Во многих местах власти жалуются на трудности.

Из девяти тысяч россиян, желавших получить право на убежище в Германии, в прошлом году ровно 80% были чеченцами. Только часть их заявлений была принята. В этом году принято пока 8% от числа поданных заявлений. Собственно говоря, многие должны были снова покинуть страну. Однако это довольно сложно осуществить.

Так, например, есть мигранты, которые до подачи заявлений о представлении права на убежище в Германии уже были зарегистрированы в Польше. Согласно Дублинскому соглашению о беженцах, собственно говоря, Польша должна была бы заботиться об этой группе мигрантов. Поэтому все чаще чеченцев переводят в это соседнее государство. Однако власти пришли к выводу, что в большинстве случаев всего лишь через несколько дней или недель эти мигранты снова объявляются в Германии. Поэтому Бранденбург потребовал от министерства внутренних дел ФРГ применять так называемое право действовать от собственного лица. Тогда ФРГ могла бы, несмотря на регистрацию беженцев в Польше, возвращать чеченцев напрямую в Россию.

Однако федеральное правительство против. Хотя некоторые чиновники вполне убеждены, что это был бы правильный путь — к тому же российское правительство в разговорах также просигнализировало, что примет людей назад. Но официально министерство внутренних дел отвечает, что и возвращение мигрантов в Российскую Федерацию осуществить «принципиально сложно». То есть тому, кто добрался до Европейского союза, больше нечего опасаться.

Это знают также и чеченцы в Бресте. Поэтому они столь настойчивы. Мавран называет несколько причин для своего бегства на Запад. «В Чечне я был учителем физкультуры, пока меня внезапно не уволили». По его словам, в этой маленькой республике царит полнейший произвол. Любой, кто правителю Кадырову и его палачам придется не по нутру, может быть мгновенно арестован. Мавран говорит: «Я хочу только одного: лучшего будущего для себя и моей семьи».

Он разместил свою семью, беременную жену и сына, в маленькой квартире в Бресте. Он надеется, что после удачного въезда в ЕС сможет их перевезти к себе. Проживание стоит в перерасчете десять евро в день. Он утверждает, что финансирует его с помощью родственников, которые присылают ему деньги с родины. Никакого «Плана В» у Маврана нет. Возвращение в Чечню? Немыслимо.

Польша. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219961


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219956

Стратегия гибридного мира

Арсен Аваков, Українська правда, Украина

Редакция «Украинской правды» получила этот текст от министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Мы публикуем его полностью без изменений, поскольку считаем, что в данном материале высказаны важные мысли, требующие дискуссии в украинском обществе.

* * *

«Война — всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени»

(Томас Манн)

2017 год. Украина. Гибридная война.

Постмайданный синдром, военная агрессия, вызванная ею тяжелая экономическая ситуация в стране…

Сегодняшнюю украинскую ситуацию — и внешнюю и внутреннюю — следует оценивать именно в терминах гибридной войны. И, совершенно очевидно, что по своей внутренней сути фактор «гибридной войны» имеет внешнее измерение.

Эта ситуация воплощается у нас в более чем непростой феномен «гибридного общества». Общества, для которого все более значимой повседневной компонентой является гибридная война. Вольно или невольно, прямо или косвенно — но это так!

Гибридная война воплощается не только в реальные боевые действия, погибших и раненых. Гибридная война входит в нашу жизнь постоянным токсичным присутствием в политико-информационном, социально-экономическом и психо-эмоциональном полях нашей действительности.

Все, конечно, наблюдали за самыми яркими за последнее время проявлениями гибридных действий. Прошлогодний «крестный ход», «бессмертный полк» этого года и десятки похожих ситуаций, оставшихся вне поля зрения широкой публики. Пограничное манипулятивное телевещание, блокады, псевдопатриоты, фейковые «народные» политические силы, управляемые извне, и мощный поток фейковых формирующих новостей… Все это имеет своей глубинной целью внести «жесткую» (силовую) составляющую фактора «гибридной войны» в украинское общество и политикум.

К счастью, у наших правоохранительных органов и спецслужб оказалось достаточно воли и профессионализма, чтобы не допустить реализацию инициированных такими внешне «богоугодными действами» сложных провокационных «многоходовок» с достаточно тяжелыми для Украины последствиями. Но потери все равно есть — наша сила созидания серьезно ослаблена ведущимися против нас гибридными действиями.

Однако, в целом успешное противодействие как гибридным пиковым попыткам дестабилизации ситуации, так и регулярным фоновым атакам — ставит всех нас перед очевидной необходимостью — «играть на опережение». A la guerre comme a la guerre. Мы просто обязаны научиться не только оперативно реагировать, не только превентивно продуманно действовать, но и — что гораздо важнее — готовиться к восприятию следующего за гибридной войной гибридного мира.

Гибридная война рано или поздно закончится. Однако уже порожденные, и все еще порождаемые ею проблемы социального плана никуда не уйдут. Скорее наоборот — они войдут в качестве значимых составляющих в специфический феномен «гибридного мира», с которым жить украинскому обществу придется еще очень долго.

Социально-административную подготовку к изнанке «гибридного мира» нужно даже не начинать, а полноценно вести уже сейчас!

Прежде всего, следует обратить внимание на порождаемый гибридной войной феномен деструкции — как на индивидуальном/психологическом уровне, так и на уровне коллективном/социальном.

Этот общественный феномен проявляется, прежде всего, в рисках тяготения к простым решениям, основанным на упрощенных дихотомиях «хорошее-плохое», «правильное-неправильное», «выгодное-невыгодное».

Но можем ли мы в текущей ситуации позволить себе такую бескомпромиссную роскошь черно-белого зрения?

Социологи уже фиксируют в массовом сознании нашего общества стремление решать проблемы максимально простыми и силовыми способами. Эти обманчиво «простые» и быстрые способы, которые зачастую предлагают левые и правые популисты, ни в коей мере не могут дать желаемый результат.

Более того, грядущее за такими ошибочными действиями — человеческое разочарование и фрустрация по ниспадающей спирали может разрушить наше общество и нашу страну.

Стремление, склонность общества к такого рода «простым» решениям всегда возникает на фоне недоверия к действующей власти, к текущим ее шагам и решениям, определяющим повседневный ритм жизни страны. И тут многоствольной канонадой на сознание и без того шокированного и травмированного войной и непростой экономической ситуацией человека — обрушивается град негатива. «Зрада», «все пропало», и «ничего нет вокруг позитивного и хорошего» — вот ключевое оружие врага, разрушающего веру и терпение украинца, на очень непростом пути перемен…

С этой разрушающей атакой негатива, деструкцией, солидаризуются своими поступками и действиями немалый отряд политических негодяев. Некомпетентность и стяжательство этих субъектов, зачастую обосновавшихся в ядре власти — добавляет топлива и снарядов для деструктивных вражеских машин разрушения веры в гармоничное будущее человека на Украине…

Как бороться с этой ключевой гибридной угрозой? Чудовищной угрозой, основанной на тяге к упрощению и разрушению, через утрату веры в созидание и в возможность и существование позитивного движения к лучшему?!

Это ключевой вызов современности для каждого из тех, кто думает о будущем Украины.

Я уже говорил, и повторю еще раз:

Популизм ведущих политических сил способствует фрустрации населения — завышенные ожидания и разочарование от недостаточной их реализация в реальности — яд, который методично отравляет всех нас. Этому способствуют как политики, находящиеся при власти, так и оппозиционные силы.

Фрустрация — источник агрессии. Особенно в том случае, когда населению рассказывают, как все плохо, но не предлагают действенных вариантов решения проблем. Таких доморощенных и заезжих мессий у нас — пруд пруди. Да еще всему, что способствует разрушающему самоедству и фрустрации — активно помогает реальный наш враг, ведущий против нас войну.

В этой ситуации жизненно важны — торжество здравого смысла и диктатура реальных постулатов выживания и развития. Постулатов тяжелых, не популярных, не красивых, не ведущих тех, кто их провозглашает, к вершинам власти или богатства. Постулатов правильных. Таких, при реализации которых мы охнем от тяжести предстоящего пути, но будем точно знать, что ЭТО нас выведет к состоянию процветающего общества и мы будем жить в счастливой и успешной стране…

Нам, каждому в отдельности и всем вместе — нужно это пройти — трансформировать сознание и действия. Надо определить свою позицию и ориентироваться на тех, кто созидает, на конкретные результаты и четкие реальные планы.

* * *

Отдельно хочу остановиться на одном, возможно частном, но чрезвычайно значимом и к сожалению масштабном факторе общей деструкции сознания в результате гибридной войны — поствоенном ветеранском синдроме.

С каждым днем идущей войны все больше появляется людей, обожженных боевыми действиями, со смещенными ценностными категориями — людей, которым легко перейти грань этических норм и применить силу, а то и оружие.

К феномену деструкции, присутствующему в обществе, вплотную примыкает, фактически переплетаясь с ним, как раньше бы сказали «вьетнамский/афганский синдром» — а теперь украинский поствоенный ветеранский синдром.

Нам, украинцам, больше знаком «афганский синдром», но не как медицинская или точнее медико-социальная проблема общества, а в виде трагичных историй жизни родных, друзей, знакомых… Советские «афганцы» зачастую не смогли найти себе достойное место, вернувшись с войны, на которую их «никто не посылал»… Наркомания, суицид, агрессивное поведение, конфликтность, разрушенные семьи, разрушенные судьбы…

По доступной, явно неточной, советской статистике, через военный конфликт в Афганистане прошло 546 тысячи 255 человек — примерно 0,2 % населения СССР. Никаких программ по реабилитации и социальной адаптации тогда не проводилось.

«Афганский синдром» остался частной трагедией каждой отдельной «советской афганской семьи». Для нас важно обратиться к опыту преодоления «вьетнамского синдрома» в США — который был признан на государственном уровне.

«Вьетнамский синдром» в США является медицинским термином, объединяющим различные нервные и психические заболевания, жертвами которых стали американские солдаты и офицеры, прошедшие войну во Вьетнаме. По наблюдениям американских ученых, большинство солдат, вернувшихся из Вьетнама, не могли найти свое место в жизни. Причем, причины были в подавляющем большинстве не материального плана, но социально-психологического. У вернувшихся солдат было ощущение, что общество отторгает от себя «вьетнамцев», которые вернулись в него «другими», не похожими на остальных.

В течение десяти лет после окончания Вьетнамской войны 62 тысячи бывших американских солдат покончили жизнь самоубийством (в мирное время), а к 1988 году эта цифра превысила 100 тысяч. (Для сравнения, по данным Пентагона, во время самой Вьетнамской войны общие боевые потери США составили 47 тысяч 378 человек, небоевые потери — 10 тысяч 799 человек, 153 тысячи 303 человека получили ранения и увечья, а 2 тысячи 300 человек считаются пропавшими без вести). Таким образом, количество самоубийств (совершенных!) — почти равно половине суммарной численности ВСЕХ потерь во время боевых действий.

«Вьетнамский синдром» является характерным и, пожалуй, наиболее изученным и осмысленным прикладным примером характерного «посттравматического стрессового расстройства» (ПТРС), проявившимся в массовом масштабе (те или иные проявления посттравматического синдрома наблюдались у 30% ветеранов Вьетнамской войны во Вьетнаме) и ставшим для США полноценной социальной проблемой общегосударственного значения.

Проблема «Вьетнамского синдрома» была признана в США на государственном уровне, для ее решения разрабатывались широкие и хорошо финансируемые программы реабилитации.

Согласно открытым источникам, общий бюджет программ реабилитации людей, пострадавших от «вьетнамского синдрома» составляет 4 миллиарда долларов. Однако до сих пор каждый военный конфликт, в котором принимают участие военнослужащие США, приносит в общество проблему посттравматического стрессового расстройства.

По официальной статистике в 2005 году покончили с собой 6256 ветеранов, в 2012 — около 6,5 тысяч ветеранов, и еще 349 случаев суицида было зафиксировано среди действующих военных. (Для сравнения, боевые потери составили 295 человек) По состоянию на 2008 год на учете в Департаменте по делам ветеранов США состояло 12 тысяч бывших солдат, пытавшихся покончить с собой. Департаментом в июле 2007 года создана горячая линия для помощи тем американским ветеранам, которые задумываются о самоубийстве. Бюджет проекта составил 2,9 млн долларов. Ежедневно в телефонную службу поступает около 250 звонков. Только за первый год функционирования этой «горячей линии» психологи предотвратили 1221 самоубийство ветеранов. Согласно социологическому исследованию, проведенному американским институтом RAND в 2008 году каждый пятый солдат, отслуживший в Ираке или Афганистане, страдает от посттравматического синдрома и склонен к самоубийству. Исследователи из государственного университета Портленда установили, что ветераны иракской и афганской кампаний США совершают самоубийства в два раза чаще остальных американцев.

Как обстоит дело на Украине — спустя три года после начала войны?

По состоянию на середину июня 2017 — 280,5 тысячи человек имеют статус участников боевых действий. Это только те, кто оформил документы официально, то есть, далеко не все. Но даже так, это уже почти 0,7 % населения страны, включая младенцев и стариков.

Общепризнанный международный стандарт по военным конфликтам — 90-95% участников боевых действий впоследствии имеют медицинские (связанные с нервной системой) и социальные проблемы, а около трети диагностируется посттравматический синдром, результатом которого нередко бывают самоубийства.

По данным военной прокуратуры, на начало июня 2017 зарегистрировано около 500 случаев самоубийств участников антитеррористической операции после возвращения из зоны боевых действий.

По информации Международного правозащитного центра «Ла страда Украина», уже в 2015 году количество обращений членов семей участников АТО с жалобами на бытовое насилие увеличилось в восемь раз.

С точки зрения наличия поствоенного синдрома, необходимо учитывать сотни тысяч вынужденно перемещенных лиц и тех, кто остается на оккупированных территориях в зоне боевых действий. То есть, в группе риска находится в несколько раз больше людей!

Например, по мнению психологов, после теракта 11 сентября посттравматический стрессовый синдром с большей или меньшей интенсивностью был отмечен почти у 70% жителей Нью-Йорка. Через полгода эта величина упала до 30% (не считая, конечно, членов семей погибших). До сих пор немало людей по-прежнему испытывают чувство тревоги, подавленности, плохо спят и полностью утратили радость беззаботного существования. У них это состояние сохранилось и даже закрепилось.

Симптомы постстрессового синдрома (повышенная тревожность, потеря концентрации, утрата радости жизни, депрессия вплоть до суицида) у переживших Спитакское землетрясение в 2013 году возвратились и усилились в 30% случаев через 3-5 лет. Само землетрясение длилось всего 30 секунд.

На Украине три года идет гибридная война и когда она закончится, признание и преодоление последствий военного посттравматического синдрома, как среди ветеранов, так и среди мирных жителей — станет одним из ключевых вызовов гибридного мира.

Для преодоления украинского эквивалента «вьетнамского синдрома», усугубленного национальной спецификой, разработаны и действуют программы социально-психологической и социально-экономической помощи. Однако, пока это в основном ведомственные программы, которые решают проблемы преимущественно на индивидуальном или внутриведомственном уровне, но «выносят за скобки» проблему в целом.

Требуется комплексная, целостная программа на государственном уровне, направленная на минимизацию негативных последствий «поствоенного синдрома» как социального явления. Необходимо понимание и признание, что эта проблема является глобальной проблемой Украинского общества.

Есть забытая максима, что «война заканчивается только тогда, когда похоронен ее последний солдат». Эта более чем справедливая в гуманитарно-историческом плане максима, пожалуй, имеет свое продолжение: в общественном плане: война заканчивается лишь тогда, когда социально адаптируется ее последний солдат.

* * *

Гибридная война является фактом нашей жизни и должна быть осознанна, принята и учтена всеми: каждым гражданином и государственными институтами, со всеми своими особенностями, рисками и угрозами. Осознание этого факта, противодействие факторам гибридной войны — требует мужества, отваги и бдительности каждый день и от каждого от нас.

Очень важно уже сейчас готовиться к будущему гибридному миру, который в свою очередь принесет с собой новые невиданные до сих пор вызовы и риски.

Украине и каждому из нас предстоит первыми научиться жить в этом новом мире, понять его найти в нем свое место.

Но еще до этого нам предстоит пережить сложнейший переходный период, выстоять на труднейшем этапе восстановления страны и души, всем вместе преодолеть постстрессовый синдром этой войны.

Я отметил два главных деструктивных фактора, которые, по моему мнению, обществу и каждому из нас следует преодолеть: деструкция, порождающая фрустрацию и военный посттравматический синдром.

Однако, наверное, можно сказать и так: это один и тот же деструктивный посттравматический синдром, только выражается он по-разному.

Если мы думаем о будущем, если ответственны перед грядущим поколением украинцев — нам сегодняшним, находящимся в состоянии гибридной войны — нужно думать о СТРАТЕГИИ гибридного мира.

Она шире того, что упомянуто в этом тексте — и нам надлежит ее сформулировать, выписать и принять (если хотите — общественным договором) уже сейчас, опираясь на весь интеллект страны.

Будущее должно быть заложено в настоящем!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219956


Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219955

В ближневосточной колоде все козыри — у Путина

Конрад Якабуски (Konrad Yakabuski), The Globe And Mail, Канада

Инженеры нефтегазовой отрасли, совершившие революцию со своей технологией гидроразрыва пласта, вряд ли всерьез задумывались о геополитике, когда превращали США в ведущего производителя углеводородов. Но геополитические последствия этой революции потрясли весь мир. Уничтожены все старые представления об американских интересах на Ближнем Востоке, а этот и без того неспокойный регион превратился в настоящую пороховую бочку.

На военное и дипломатическое вмешательство США на Ближнем Востоке — особенно в районе Персидского залива — когда-то смотрели исключительно через призму американской зависимости от нефти и последствий от ее ценовых взлетов и падений для экономики страны. Сейчас ситуация изменилась, так как американская зависимость от ближневосточной нефти существенно снизилась, а опасные дипломатические вспышки в Персидском заливе, такие как продолжающаяся блокада Катара его соседями, уже не вызывают панику на нефтяных рынках.

В 2006 году импорт нефти в США составлял почти 13 миллионов баррелей в день, и примерно половину из этого количества поставляли страны ОПЕК. В марте текущего года чистый импорт был равен 4,2 миллиона баррелей, и в качестве самого крупного зарубежного поставщика нефти в США выступала Канада.

Это дало американской внешней политике большую степень свободы, но также привело к тому, что США начали отдаляться от ближневосточного региона, несмотря на израильско-палестинские мирные переговоры, которые недавно начал зять президента Дональда Трампа Джаред Кушнер (Jared Kushner) и у которых — далеко не радужные перспективы. Происходящее на Ближнем Востоке уже в меньшей степени беспокоит США, чем раньше, когда они зависели от ближневосточной нефти, дававшей топливо для ее экономики. Конечно, исламский терроризм по-прежнему представляет большую и усиливающуюся угрозу для Америки, но она вряд ли столь же остра и серьезна, как в Европе, где население ощущает ее повседневно. Хотя именно эта угроза привела к блокаде Катара.

США начали уходить с Ближнего Востока еще при прежнем президенте Бараке Обаме, который вывел американские войска из Ирака — пусть несколько тысяч и вернулись туда, чтобы воевать с «Исламским государством» (запрещенной в России террористической организации — прим. перев.) — и отказался от прямого вмешательства в сирийскую гражданскую войну. Так как образовавшийся вакуум заполнила Россия, поддержавшая кровавого властителя Башара аль-Асада, Запад может действовать в Сирии лишь на вторых и третьих ролях, поскольку не хочет идти на риск военного столкновения с Владимиром Путиным. Решение США сбить на этой неделе сирийский боевой самолет — это скорее всего единичный случай, своего рода предупредительный выстрел в сторону асадовского режима, но не прелюдия к масштабной опосредованной войне между Россией и Америкой.

Разрешить сирийский конфликт может только Путин, а российский президент не спешит выступать в роли миротворца. В его интересах — не допускать строительство трубопроводов через территорию Сирии. Газ по ним может пойти из Персидского залива в Европу, из-за чего существенно снизится ее зависимость от России. Само собой разумеется, что пока эту страну разрушает война и терроризм, ни о каких новых трубопроводах на ее территории не может быть и речи.

Россия может также посодействовать разрешению ситуации с Катаром, против которого в этом месяце ввели блокаду Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Бахрейн. Российских хакеров даже обвинили в том, что они разместили на государственном новостном сайте Катара «фейковые новости» проиранского содержания, которые подтолкнули Эр-Рияд и его союзников к введению эмбарго. Но саудовцам не нужны никакие оправдания, чтобы наказать Катар за его опасный флирт с Ираном, за укрывательство лидеров ХАМАС и «Братьев-мусульман» (запрещенной в России террористической организации — прим.ред.), а также за провокационные репортажи катарского канала Al Jazeera.

Сохранение напряженности между арабскими странами ведет к становлению России в качестве влиятельного игрока в ближневосточном регионе. Она вступила в альянс с суннитской Саудовской Аравией в попытке поддержать нефтяные цены (пока безуспешно), а также с шиитским Ираном, чтобы помочь Асаду. В партнерстве с Катаром и Ираном она разрабатывает общие для двух стран морские газовые месторождения, которые сулят большие объемы добычи. А катарский фонд национального благосостояния вступил в соглашение с Путиным о приобретении доли акций государственной нефтяной компании «Роснефть».

Пока невежественный Трамп выражает в Twitter поддержку Саудовской Аравии в ее противостоянии с Катаром (похоже, при этом он ставит на одну доску интересы США и свои собственные деловые интересы в регионе), его помощники по вопросам национальной безопасности срочно пытаются разрешить конфликт, угрожающий будущему Совета по сотрудничеству стран Персидского залива (который США поддерживают) и даже важной американской авиабазе в Катаре.

Похоже, что Путин обгоняет их всех на несколько шагов, тщательно продумывая свои ходы.

Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219955


Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950

Американские налогоплательщики помогают Башару Асаду в стратегически важном городе

Колум Линч | Foreign Policy

"Почти каждый будний день на борт транспортного самолета "Ил-76" в одном из аэропортов в Иордании загружаются тонны чечевицы, соли, растительного масла и пшеничной муки", - повествует журналист Foreign Policy Колум Линч. "Затем российские пилоты, работающие по контракту, летят в Сирию на расстояние почти 400 миль и сбрасывают грузы на парашютах с высоты около 15 тыс. футов, над окрестностями района Дейр-эз-Зора, подконтрольного правительственным силам", - говорится в статье.

Эта операция, организованная Всемирной продовольственной программой ООН (WFP), спасла бесчисленные жизни в городе, который более трех лет осаждают силы "Исламского государства"*, пишет автор. "Но эта операция, на которую расходуются значительные средства американских и европейских налогоплательщиков, также приносит выгоду сирийскому режиму и его российским и иранским покровителям, поскольку это "линия жизни", связывающая их со стратегически важным городом на востоке страны", - пишет издание.

По словам автора, это "пример того, как Сирия и ее союзники пользуются добрыми намерениями США, ООН и других международных доноров, чтобы содействовать своим военным интересам во время гражданской войны". "Для контраста: Сирия морит голодом сотни тысяч мирных жителей в городах, удерживаемых оппозицией, навязывая кафкианский свод правил, который систематически замедляет и запрещает доставку продовольствия и медикаментов тем, кто в них нуждается", - добавляет он.

"Сирийское правительство весьма заинтересовано в том, чтобы ООН кормила этих людей в Дейр-эз-Зоре, поскольку еда - это лояльность, - говорит эксперт Джошуа Лэндис (Оклахомский университет). - Это заверяет местных в том, что правительство, а не ИГИЛ*, на их стороне".

В последние месяцы, пока силы, опирающиеся на США, атакуют Ракку, боевики "Исламского государства"* бегут в направлении Дейр-эз-Зора.

"Армия Асада при огневой поддержке России и Ирана наступает на восток Сирии, намереваясь вытеснить "Исламское государство"*, восстановить контроль правительства над востоком Сирии и укрепить подконтрольный правительству КПП на границе с Ираком", - говорится в статье.

Завоевание города Дейр-эз-Зор гарантирует Асаду господство над востоком Сирии, как минимум, ниже Евфрата. Но это не позволит США достичь крупной стратегической цели - помешать Тегерану создать "Шиитский полумесяц", сухопутный коридор, который свяжет Иран с его союзниками в Ираке, Сирии и Ливане, подчеркивает издание.

Доставка гуманитарной помощи в Дейр-эз-Зор по воздуху - часть более масштабного плана, о котором договорился спецэмиссар ООН Де Мистура при поддержке США и России. "США, оплатившие большую часть расходов, в первые месяцы операций вложили в них более 10 млн долларов, а Великобритания, Канада, Германия и Нидерланды добавили еще несколько миллионов. На данный момент грузы сбрасывались более 260 раз, общая стоимость составила от 36 до 65 млн долларов", - пишет издание.

"Россия, которая оказала мощную политическую поддержку сбрасыванию грузов силами ООН, но не предоставила финансирования, завоевала очки для пропаганды, поскольку российские СМИ назвали заслугой Москвы доставку в Дейр-эз-Зор продовольствия, оплаченного США и их европейскими союзниками. Представитель WFP признала, что источником грузов, сбрасываемых на парашютах (это осуществляет российская компания по контракту с ООН), "в прессе иногда искаженно называют" Россию и что организация "продолжает решать эту проблему", - пишет издание.

Прошлой осенью в Госдепартаменте звучали призывы прекратить сбрасывание грузов, поскольку Россия и Сирия, по мнению американских чиновников, не выполняют свою часть договоренности.

"Американцы платили, пока остальные районы, контролируемые оппозицией, голодали. Только Дейр-эз-Зор что-то получал, - сказал неназванный экс-сотрудник Госдепартамента. - С тех пор, как русские изменили своему слову, я энергично добивался прекращения программы".

"В итоге был достигнут компромисс: программа сохранялась, но США и другие доноры перестали вносить средства в специальный фонд сбрасывания грузов, препоручая WFP решать, сможет ли она оплатить расходы из своего бюджета", - пишет автор.

Но доставка продовольствия в Дейр-эз-Зор по воздуху продолжилась. "Доноры WFP, в том числе Соединенные Штаты, договорились увеличить ее бюджет, чтобы изыскать средства на сбрасывание грузов в Дейр-эз-Зор", - сообщает издание.

"Сбрасывание грузов осуществляется работающей по контракту российской авиакомпанией "Абакан Эир", которой владеют два российских гражданина - Николай Устименко и его сын Павел Устименко. По сообщению The New York Times, ранее им было запрещено поддерживать деловые отношения с ООН после обвинений в том, что другая принадлежавшая им компания давала взятки россиянину-сотруднику ООН, ведавшему снабжением", - пишет издание.

Представитель WFP Абеер Этефа оправдала решение заключить контракт с "Абакан". "Она сказала, что компания не включена в "черные списки" ООН и что "это единственная компания, которая способна сбрасывать грузы с высоты и принимается страховыми компаниями", - пересказывает автор.

"Критики говорят, что сбрасывание грузов потенциально способствует операциям сирийских военных, а несколько наблюдателей отметили, что продовольствие, возможно, перенаправляется сирийским военным или местным жителям, лояльным к режиму", - отмечает издание.

Однако Лэндис отметил, что сброс грузов работает на еще одну цель США в регионе. "Америка заинтересована в том, чтобы не позволить ИГИЛ* взять Дейр-эз-Зор и создать халифат", - пояснил он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219945

Россия возглавляет антитеррористическую борьбу в ООН

Мари Бурро | Le Monde

Представители Запада обеспокоены недостаточным интересом представителя Москвы в ООН к вопросу о правах человека, пишет корреспондентка Le Monde в Нью-Йорке Мари Бурро.

Официально назначение Владимира Ивановича Воронкова, опытного российского дипломата, который был заместителем постоянного представителя России при ОБСЕ в Вене, должно уравновесить недостаточное представительство Москвы в высоких сферах ООН. На самом деле русские потребовали для себя пост, позволяющий им реформировать ооновскую контртеррористическую структуру, против которой они всегда возражали. Воронков возглавит Контртеррористическое управление, созданное в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 15 июня, говорится в статье.

Программа Контртеррористического управления должна основываться на четырех опорах: предотвращение жестокого экстремизма, усиление мощи государств, сотрудничество и права человека. Дипломаты и неправительственные организации не скрывают своей обеспокоенности по поводу того, что права человека окажутся в ведении российского руководителя, чья страна известна отсутствием особого интереса к вопросу о правах человека, передает Бурро. "Конечно, речь идет о россиянине, а значит, вполне логично беспокоиться из-за его позиции по Украине, Чечне, Сирии и правам человека. Однако существуют защитные механизмы. Он останется в подчинении генерального секретаря ООН", - успокаивает один неназванный дипломат.

Как говорится в публикации, все же это назначение иллюстрирует неспособность ООН считать себя главным игроком в антитеррористической борьбе, несмотря на обещание генсека Антониу Гутерреша сделать ее "приоритетом организации". "Борьба с терроризмом - это вопрос, являющийся прерогативой центральной власти, и государства предпочитают обсуждать его в двустороннем порядке", - утверждает один эксперт.

"У нас совсем не такие взгляды, как у России, на то, что представляет собой терроризм, и на те ответные меры, которые следует к нему применять. Но, по крайней мере, переговоры по этой теме вести гораздо легче, чем в области политики или сохранения мира", - считает один высокопоставленный западный дипломат.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219945


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219944

Как американо-российский закулисный канал вернулся к жизни

Брайан Бендер | Politico

"Надпись, выгравированная на деревянной панели, звучала почти как насмешка ввиду ужасного состояния американо-российских отношений: "Чтобы наши страны больше никогда не становились полюсами. Краеугольный камень мира в XXI веке - позитивные отношения между Соединенными Штатами и Россией", - отмечает Брайан Бендер в Politico. - Однако внутри Российско-американской комнаты в Русском культурном центре в фешенебельном районе Вашингтона переговорщики из американского и российского правительств угощались вином и икрой после дня, проведенного за попытками воплотить в жизнь этот завет - причудливое напоминание о теплых отношениях бывших противников по холодной войне в 1990-е годы".

"Несмотря на напряженные отношения, которые, по словам президента Трампа, возможно, находятся "на самом низком уровне за все время", маленькая группа военных и гражданских чиновников обменивалась сокровенной информацией, которая может помочь определить, что случилось с сотнями американских и российских военных, потерянных во время конфликтов за период от Второй мировой до холодной войны, и даже прояснить судьбу российского пилота, подстреленного над республикой Грузия в 2008 году, - говорится в статье. - Так называемые технические переговоры Американо-российской комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести - первые с 2005 года - стали результатом того, что в последние месяцы Россия вышла на удивительный новый уровень готовности к взаимодействию с американцами".

"Они были также жутковатым отражением того, как низко упали отношения между этими странами с 1999 года, когда был открыт этот культурный центр", - отмечает автор.

"Работа совместной комиссии набрала обороты, пока буквально все остальное, что происходит между двумя этими странами, забуксовало, за исключением совместной работы над исследованием космоса и инспекций по ядерным договорам", - говорится в статье.

"Нам нравится говорить, что это только мы и NASA", - признался Джеймс Коннелл, "бывший чиновник Государственного департамента, который служит исполнительным секретарем совместной комиссии, созданной в 1992 году тогдашними президентами Джорджем Г. У. Бушем и Борисом Ельциным".

"Важным двигателем [работы комиссии] является взаимное предоставление доступа к архивам своего правительства, - сообщает автор. - У американской стороны есть команда в России с 1990-х годов, ищущая информацию в делах бывшего КГБ, ГРУ и других советских военных и разведывательных агентств, которые могут помочь выследить пропавших без вести. Однако только в 2015 году россияне создали подобную команду в своем посольстве в Вашингтоне, чтобы работать с американцами - а также искать информацию о пропавших россиянах в Национальных архивах в Колледж-парк, Мэриленд".

"На этой неделе российская делегация также сделала большой шаг вперед в оказании Соединенным Штатам помощи в разгадке тайн, окружающих судьбу 1608 американских военных, все еще числящихся пропавшими без вести на вьетнамской войне - во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и Таиланде. В ответ на запрос более чем десятилетней давности российская команда вручила американской стопку недавно рассекреченных документов об уничтожении 10 американских самолетов над северной частью Вьетнама, который был тогда союзником СССР", - говорится в статье.

"Россияне тоже обращаются за помощью, - сообщает автор статьи. - В фокусе переговоров в Рабочей группе по холодной войне были приблизительно 242 солдата, числящихся пропавшими без вести во время вторжения в Афганистан в 1980-х годах, когда Соединенные Штаты вооружили повстанцев противовоздушными ракетами и другим оружием, нанесшим тяжелые потери советским войскам. Российская делегация также просила США походатайствовать за нее перед своими союзниками, такими как Пакистан, у которых может быть информация о судьбе россиян, попавших в плен в ходе того конфликта, по словам чиновников".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219944


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219919

Госкомпании безнадежно неэффективны для государства

Вячеслав Щекунских

Три крупных госхолдинга и их многочисленная сеть «дочек» и «внучек» за короткий срок стали государством в государстве. У квазигосударственного сектора сконцентрирована самая большая ликвидность в стране, он игнорирует указания президента Казахстана и наращивает корпоративные долги, которые, в конечном счете, ложатся бременем на госбюджет и Нацфонд. Эксперты аналитической группы «Кипр» обсудили ситуацию с квазигоссектором, который видится им негативным явлением в экономике страны.

Во вторник состоялось совместное заседание палат парламента, где депутаты жестко поставили вопрос об эффективности квазигосударственного сектора. Также и в Алматы на этой неделе было организовано экспертное обсуждение на тему «Эффективность квазигосударственного сектора: вопросы и предложения». Мнения участников дискуссии сводятся к следующему. За счет так называемой «трансформации» не были решены вопросы эффективности работы, непрозрачности и качества принимаемых решений в квазигосструктурах. Нацкомпании не стали конкурентным преимуществом национальной экономики. Наоборот, квазигоссектор ежегодно в том или ином виде дотируется из бюджета и Национального фонда через пополнения уставного капитала, бюджетное кредитование и т. д. Результатами деятельности на протяжении последних лет становятся убытки, снижение рентабельности и дивидендов, выплачиваемых собственнику – государству.

В тумане

Директор Zertteu Research institute Шолпан Айтенова выступила с докладом, посвященным прозрачности и подотчетности квазигоссектора. Для начала она попыталась разобраться, какие компании и структуры можно причислить к этому сегменту. По Бюджетному кодексу это государственные предприятия, товарищества с ограниченной ответственностью, которые принадлежат государству, и акционерные общества, включая холдинги и национальные компании, о которых чаще всего идет речь. Дело в том, что в законодательстве нет понятия, которое бы разграничивало те компании, которые принадлежат государству и работают на экономику, и те компании, которые предоставляют какие-либо сервисные услуги и являются бюджетозависимыми агентствами. То есть можно предположить, что и те организации, что имеют статус коммунальных или на праве хозяйственного ведения и так далее тоже могут быть отнесены к этому сегменту. В результате того, что нет четкого понимания, идут и расхождения в оценке влияния квазигоссектора на экономику. И на последнем Астанинском экономическом форуме была озвучена цифра – 60% от ВВП страны.

Перейдя к вопросу об эффективности обсуждаемого явления в экономической политике страны, спикер рассказала: «За последние три года поступления в бюджет дивидендов, части чистого дохода, доходов на доли участия в госсобственности составили лишь 11% от объема вложений. По данным Комитета статистики национальные компании завершили финансовый 2016 год с убытком в размере 21,4 млрд тенге, а уровень рентабельности составил 4,9%. Надо обратить внимание, что здесь идет речь об отрицательной рентабельности только национальных компаний, а не всех субъектов квазигосударственного сектора. Из бюджета продолжается финансирование квазигосударственного сектора в разных формах – через приобретение финансовых активов или через бюджетное кредитование. Так или иначе в этом году различные компании, холдинги, АО из квазигосударственного сектора получат более 300 млрд тенге из республиканского бюджета. На сегодняшний день государство продолжает в этом секторе закачивать бюджетное финансирование, независимо от результатов финансово-хозяйственной деятельности. При этом необходимо отметить, что плоскость ответственности за результативность деятельности квазигосударственного сектора лежит на государстве, как регуляторе, государственных органах и на тех компаниях, которые управляют этими государственными компаниями», – сообщила г-жа Айтенова.

По словам эксперта, оценку эффективности изобретать не надо – есть рекомендации Всемирного банка, где обозначена четкая система мониторинга и оценки результативности госкомпаний. По ее результатам должно производиться вознаграждение руководителей госкомпаний. При этом, по словам эксперта, неизвестно, каким образом производится выплата бонусов и вознаграждений руководителям госкомпаний, квазигосударственного сектора и каким образом государство производит мониторинг и оценку этой системы.

Однако существует приказ 2011 года министерства национальной экономики, согласно которому раз в два года совместно с национальной палатой предпринимателей должна проводиться оценка корпоративного управления акционерных обществ с участием государства. То есть, эта оценка должна была проводиться три раза, но в публичном доступе такой информации нет. Шолпан Айтенова высказала предположение, что такой мониторинг и не проводился.

По ее мнению, необходимо определить уполномоченный орган по мониторингу и оценке квазигосударственного сектора, а не государственного имущества. Формировать портфель государственных компаний нужно не по правовой форме, а по назначению, а прозрачность деятельности государственных компаний обеспечить независимо от правовой формы.

Государство в государстве

Директор Центра прикладных исследований «Талап», экс-управляющий директор «Самрук-Казына» Рахим Ошакбаев сослался на Послание президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева от 30 ноября 2015 года, где он уже говорил о том, что квазигоссектор вышел из-под контроля правительства. И если тогда активы фонда «Самрук-Казына» составляли более 40% ВВП, то сейчас более 60%.

С тех пор прошло почти два года, а основное поручение главы государства о том, что после приватизации все три управляющих холдинга должны быть преобразованы в компактные организации, по мнению Ошакбаева, было проигнорировано.

Эксперт делает вывод: «Администрация президента очень адекватно понимает ситуацию. И те выводы, которые были сделаны еще два года назад, показывают, что ситуация еще более ухудшилась. Мы проанализировали ситуацию за последние девять лет по доступным источникам и обнаружили, что как минимум свыше $34,3 млрд было выделено прямо или косвенно через кредиты или бюджетные вливания в уставный капитал в субъекты квазигоссектора. В первую очередь – в три крупнейших госхолдинга. Возможно, у нас неполная информация, но 1,6 млрд тенге было выплачено в виде дивидендов. Чисто с экономической точки зрения – с точки зрения правительства, как акционера, я думаю, что обмен неравноценный. Мы видим, что активы растут. Сейчас эта сумма составляет свыше 27 трлн тенге, или около 60%», – сказал он.

По данным Шолпан Айтеновой, из 162 млрд тенге, запланированных в 2017 году в республиканском бюджете на покупку финансовых активов, 92% пойдет на пополнение уставных капиталов различных государственных АО. Дополнительное финансирование от государства квазигосударственный сектор получит через бюджетное кредитование. Из 184 млрд тенге бюджетных кредитов для АО с участием государства, запланированных в республиканском бюджете на 2017 год, 63% получит АО НУХ «Байтерек».

Рахим Ошакбаев отметил странность в процессах трансформации «Самрук-Казына». Если поначалу предполагалось сократить количество компаний в портфеле до 300, то сейчас это 450–500.

Более того, эксперт сильно не доверяет планам трансформаторов. Дивидендная доходность для акционеров в 2019 году должна составлять 190 млрд тенге, или 20% чистой прибыли, в 2016 году – всего 2% чистой прибыли. То есть, текущий трек достаточно далек от поставленной задачи.

«Квазигоссектор, аккумулируя очень большие ресурсы, большие финансовые потоки, обладает невероятной живучестью и невероятной переговорной силой. На Астанинском экономическом форуме мы согласились ввести термин «институциональная ловушка». То есть, квазигоссектор практически размывает и торпедирует поручения главы государства или правительства», – делает вывод г-н Ошакбаев.

Очевидно, что данный сектор имеет право на это, поскольку доля квазигоссектора в совокупном доходе предприятий составила 29,2%. На основе данных Счетного комитета, по состоянию на середину прошлого года, квазигоссектор имел в ликвидной форме – либо на депозитах, либо на текущих счетах – 5,4 трлн тенге. По сути это 32% от всех ликвидных денежных счетов населения и юридических лиц и это 57% от общей суммы денежных вкладов всех юрлиц в стране. Это означает, что квазигоссектор является самым большим держателем денежной ликвидности в стране и формирует денежный рынок, создавая соответствующие искажения.

Бывший топ-менеджер «Самрук-Казыны» отметил и негативное влияние сектора на экономическое развитие стран. По его словам, в 2016 году республиканский бюджет выделил рекордный 1 трлн тенге на уставные капиталы и кредиты квазигоссектору. Далее квазигоссектор размещает 5,3 трлн тенге в банковском секторе второго уровня. Банковский сектор имеет избыточную ликвидность, по которой он должен платить проценты. Соответственно, Национальный банк, в том числе, чтобы стерилизовать избыточную ликвидность, а также чтобы дать банкам возможность заработать, выпускает ноты. И в прошлом году открытая позиция Нацбанка (то есть, сколько он забрал и сколько передал) составила 1,1 трлн тенге. Сейчас эта сумма приближается к 2,6 трлн тенге.

«Таким образом, создается некий порочный круг. Мы видим, что темпы роста экономики низкие, соответственно, правительство вынуждено стимулировать сектор фискальными методами, наращивая различные госпрограммы, льготы (то есть, некое казахстанское нео-кейнсианство).

Поскольку все эти потоки канализируются через узкое горлышко квазигоссектора, а он держит их в банках, Нацбанк вынужден держать высокую базовую ставку, чтобы абсорбировать эти бюджетные остатки. Соответственно, эти деньги не идут в кредитование, поскольку держится высокая базовая ставка. Мы сделали оценку динамики кредитования – оно у нас существенно сокращается. В итоге это приводит к замедлению темпов экономического роста, что снова заставляет правительство искать возможность его стимулировать фискальными способами. И это также нам говорит о том, что не хватает эффективной координации между монетарной политикой, осуществляемой Нацбанком, и фискальной бюджетно-налоговой политикой, которую осуществляет правительство», – пояснил эксперт.

В свою очередь директор департамента аналитики ТОО Green Point Данияр Куаншалиев сообщил, что три основных госхолдинга наращивают свое присутствие в экономике: «Если в 2008 году их доля составляла 47%, то есть совокупный размер активов составлял 7,5 трлн тенге, сегодня эти цифры составляют 59,7% от ВВП – 27,5 трлн тенге. То есть, несмотря на процессы приватизации, этот пузырь раздувается. И перед нами стоит одна из самых больших дилемм – лопнуть его, или сдувать понемногу».

К нему присоединился экономист, советник председателя Нацбанка РК Айдархан Кусаинов: «Если в стране проводится политика, в которой не развивается конкуренция, то единственный способ обеспечивать экономический рост – это когда государство пытается «играть в бизнес». Со всеми сопутствующими – коррупцией и так далее. С этой точки зрения либо нужен радикальный подход, и тогда не нужно бояться, что будет падение ВВП, – тогда будет перестроение экономики, либо продолжать прятать голову в песок. Это проблема того, что в проводимой в последние восемь лет экономической политике никакого инструмента, кроме квазигоссектора, нет. Обсуждая вопросы квазигоссектора, необходимо, чтобы правительство разработало новую экономическую политику, которая принципиально будет отличаться от того, что было восемь лет назад», – прокомментировал г-н Кусаинов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219919


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219914

Отчет Нацфонда за 2016 год: те же системные проблемы

Жангир РАХЖАНОВ, экономист

Отчет Нацфонда за 2016 показал, что не решаются системные проблемы по использованию его средств. Несмотря на то, что в декабре 2016 года была утверждена новая концепция по формированию и использованию средств Нацфонда, она сразу же стала нарушаться.

Недавно в информационно-правовой системе «Әділет» появился отчет о формировании и использовании Национального фонда (НФ) за 2016 год, утвержденный указом президента. Перед тем, как перейти к его анализу необходимо отметить, что данный отчет выпускается в таком формате уже много лет и он не соответствует международным стандартам отчётности для подобных суверенных фондов. В связи с чем, по нему трудно делать полноценный анализ.

В декабре 2016 также указом президента была утверждена обновленная концепция формирования и использования средств Нацфонда. В ней появилось важное новшество о том, что теперь начнется обязательная публикация годовой аудированной финансовой отчетности Национального фонда и это будет сделано с момента создания фонда. Очень надеюсь, что Минфин скоро сделает это и у нас появится возможность более глубокого анализа. А пока посмотрим, что происходило в Нацфонде по текущей отчётности.

Непонятные принципы расходования Нацфонда

Ниже представлены таблицы с основными статьями движения денежных средств Нацфонда и приведен примерный расчет того, как должны были изменятся валютные активы фонда, размер которых является самым важным показателем фонда. Первая таблица показана в млрд тенге и цифры в ней взяты напрямую из отчета НФ.

По этой таблице нужно сделать отдельный комментарий по инвестиционному доходу. Он представляет собой «движение денежных средств от операционной деятельности до изменений в операционных активах и обязательствах» без учета расходов по управлению Нацфондом, которые показаны в расходной части таблицы.

Во второй таблице информация показана в млрд $ и она получена путем прямого пересчета цифр из таблицы в тенге по среднегодовому курсу KZT/USD.

Мой расчет чистого изменения валютных активов Нацфонда немного отличается от факта за 2015 и 2016 года из-за ряда причин. Во-первых, публикуемая отчётность не дает всю необходимую информацию и невозможно сделать точный анализ. Во-вторых, сам расчет примерный, поскольку для пересчета в валюту используется средний курс за год, что дает очень большую погрешность. Также из отчета не понятно, какие еще активы и обязательства НФ (кроме финансовых инструментов) были в валюте. Например, это касается очень существенной суммы денег НФ на текущем счете.

Тем не менее, несмотря на некоторую неточность, мой расчет хорошо показывает тренды и основные статьи прихода и расхода валютных средств Нацфонда, из чего можно сделать ряд выводов.

Во-первых, не понятны принципы использования Нацфонда. Как видно из таблицы, выраженную в долларах США, цена на нефть в 2015 году была лучше, чем в 2016 году, при этом Нацфонд тратили гораздо больше. Это противоречит контрциклической экономической политике, которая была объявлена правительством еще в 2014 году.

Во-вторых, в 2016 году продолжались нарушения законодательства по использованию Нацфонда. Так в Бюджетном кодексе Казахстана четко говорится, что «Национальный фонд Республики Казахстан не может использоваться на кредитование физических и юридических лиц» (неважно, это частные или государственные юрлица). При этом, в 2015 и 2016 годах Нацфонд выдавал облигационные займы для госкомпаний (ФНБ «Самрук-Казына» и НУХ «Байтерек») на громадные суммы, на десятки лет, и по очень смешной ставке 0,1% годовых!

Интересно, что в отчете Нацфонда открыто признаются убытки из-за заниженной процентной ставки. В частности, в нем говорится, что осуществлено «обесценение средств, вложенных в ценные бумаги казахстанских эмитентов, так как займы предоставлялись на условиях ниже рыночных». По отчету за 2016 год из общей суммы облигационных займов в 352 млрд тенге, из-за крайне низкой процентной ставки, 268 млрд тенге (77% от начальной суммы) были признаны как обесценение (прямой убыток для НФ).

Снижение Нацфонда ускорится?

По отчету Нацфонда в 2015 году валютные активы Нацфонд уменьшились на $9,8 млрд (на 13,4%). Из этой суммы примерно $3 млрд пошло в виде облигационного займа в ФНБ «Самрук-Казына» по субсидированной ставке для снижения чрезмерной долговой нагрузки НК «Казмунайгаз». По сути, это означает, что деньги НФ пошли на финансовую поддержку неэффективных госкомпаний.

Правительство считает такую помощь «случайной» или «нерегулярной», то есть не показательной для Нацфонда. Однако, если не принимать во внимание финансовую помощь для НК КМГ, то всё равно уровень падения валютных активов Нацфонда в 2015 году в разы выше чем в 2016, несмотря на все основные экономические трудности пришлись именно на 2016 год.

Интересно отметить, что темпы снижения Нацфонда в 2016 году во многом сократилось благодаря резкому росту налоговых поступлений в госбюджет (более чем на 30%). На фоне низких цен на нефть и ухудшения экономической ситуации в Казахстане, такой рост налогов очень трудно объяснить. Скорее всего власти, напуганные падением цены на нефть, стали по-настоящему бороться с коррупционными явлениями в сборе налогов. Кстати, в этом году уже не видно такого роста поступлений налогов и даже наметилась негативная тенденция.

Теперь, если посмотреть на цифры, заложенные в госбюджете на 2017 год, то можно отметить, что правительство запланировало более быстрые темпы снижения Нацфонда.

В госбюджете на этот год была заложена среднегодовая цена на нефть в $50 за баррель и судя по всему фактическая цифра будет близка к этому. Также, правительство заложило в бюджет курс тенге к доллару в 360, что совсем не согласуется с реальностью. Средняя цена на нефть за пять месяцев этого года была чуть больше $53, а средний курс тенге к доллару за это же период был 318,6. Таким образом, если среднегодовая цена на нефть будет $50, то с большой долей вероятности можно сказать, что средний курс за год будет не выше 330 KZT/USD.

Теперь если по курсу 330 KZT/USD пересчитать приходы и расходы Нацфонда, запланированные в бюджете на 2017, то даже без учета денег на оздоровление банковской системы ($3.3 млрд) чистое снижение валютных активов НФ будет более чем в два раза больше чем в 2016. Спрашивается, почему? Нефть в 2017 будет дороже, при этом использование Нацфонда тоже будет больше, что означает - вместо контрциклической опять будет осуществляется проциклическая политика. То есть, правительство опять планирует одно, а делает противоположное.

Не решается системная проблема властей

Для меня одной из главных системных проблем правительства является - «говорят одно, а делают другое». Как я уже говорил, в декабре 2016 была утверждена обновленная концепция формирования и использования средств Нацфонда. Там была установлена очень важная цель. «В целях обеспечения сбалансированности бюджета и Национального фонда, снижения зависимости республиканского бюджета от нефтяных доходов, налогово-бюджетная политика должна формироваться исходя из постепенного снижения ненефтяного дефицита относительно ВВП».

В новой концепции на 2017 год ненефтяной дефицит был запланирован на уровне 9,3% относительно ВВП и республиканский бюджет, утвержденный в ноябре 2016 года, соответствовал этой цели. Однако в феврале этого года госбюджет на 2017 год пересмотрели и теперь ненефтяной дефицит будет около 13%. Спрашивается, зачем вообще нужны любые правительственные планы, если они с лёгкостью нарушаются?

Также, как и в случае с НК «Казмунайгаз», правительство считает, что такое резкое увеличение расходов Нацфонда и бюджета произошло по «случайным» или «нерегулярным» обстоятельствам (выделение 1.1 трлн тенге на «оздоровление» банковской системы). К сожалению, прошлая история показывает, что у нашего правительства такие «случайные» обстоятельства возникают с очевидной регулярностью, и это напрямую связано с системой госкапитализма, построенного в стране. С такой системой у экономических властей вряд ли получится добиться «сбалансированности бюджета и Национального фонда».

Также, остается вопрос о дешевом кредитовании госкомпаний из Нацфонда через облигационные займы. И в старой и новой концепции формирования и использования средств Нацфонда был и есть очень однозначный запрет на это. Однако, совет по управлению Нацфондом, возглавляемый президентом, легко обходил это правило. Интересно, какой будет ситуация с этим в этом году?

Почему не улучшается ситуация с использованием Нацфонда?

Ситуация с использованием Нацфонда требует серьезных реформ, которые должны неукоснительно выполняться. Так почему же мы их не видим?

С этой точки зрения мне очень понравилось интервью с Анатолием Чубайсом, сделанное в рамках последнего Петербургского международного экономического форума, состоявшегося с 1 по 3 июня 2017 года. В частности, он сказал.

«У меня плохая позиция насчет реформ. Плохая позиция вот в каком смысле. Я считаю, что действующая социально-экономико-политическая система в стране является удивительно целостной, сбалансированной и даже по-своему гармоничной.» «Это означает, что попытаться провести экономическую реформу, не затрагивая собственно основы государственного устройства, малореально».

Судя по интервью, Чубайс имел в виду, что в России уже сложилась определённая социально-экономико-политическая система, которую устраивает всё как есть, и она видит в реформах высокие для себя риски и ничего не хочет менять. По моему мнению, такая характеристика особенно подходит для нашего правительства. Периодически от главы государства исходят довольно неплохие инициативы, которые потом выхолащиваются или просто не выполняются на более низких уровнях.

* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kursiv.kz, 23 июня 2017 > № 2219914


США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219913

Реальное развитие американо-российских отношений можно увидеть в небе над Сирией

Иэн Бреммер | Time

"Дорогой Пентагон!

Мы пишем, чтобы сообщить тебе об изменении правил участия наших вооруженных сил в сирийском конфликте. Любые летательные аппараты, принадлежащие международной коалиции, оказавшиеся к западу от реки Евфрат, будут отслеживаться российскими средствами ПВО в небе и на земле и рассматриваться в качестве мишеней. Пересечете Евфрат - и мы оставляем за собой право сбить ваш самолет. Кроме того, мы прекращаем дальнейшие коммуникации по военной координации. Хорошего дня!

Министерство обороны Российской Федерации".

Таковым, по сути, было резкое сообщение из Москвы после того, как США 18 июня сбили сирийский военный самолет, пишет обозреватель Time Иэн Бреммер. Это вряд ли можно назвать новыми американо-российскими отношениями, которых, по их словам, хотели президенты Дональд Трамп и Владимир Путин. Что же происходит?

"Помогая правительству президента Башара Асада в Сирии и пользуясь поддержкой Ирана, Россия установила военное господство в Сирии. Сейчас вопрос заключается в том, какую часть страны Россия сможет помочь Асаду вернуть. Американские должностные лица, особенно в Пентагоне, хотят минимизировать завоевания Асада и его политические рычаги, чтобы добиться результата, который создаст больший баланс в стране и лишит Россию доминирующей роли в Сирии в будущем", - говорится в статье.

"Русские вряд ли собьют самолет США. Путин агрессивный, но не глупый, - пишет Бреммер. - Однако он будет продолжать изыскивать способы подрывать интересы США всегда и везде, а особенно - если он будет играть роль "сильного человека" в преддверии выборов в России в 2018 году. Здесь таится реальная опасность дальнейшего нарастания конфронтации в отношениях США и России. И, несмотря на все его усилия, Трамп ничего тут поделать не может".

США. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219913


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter