Всего новостей: 2167069, выбрано 110744 за 0.287 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания > Авиапром, автопром. Экология > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256299

Британия через четверть века скажет "нет" автомобилям на бензине и дизеле

Великобритания вслед за Францией планирует в целях борьбы с загрязнением воздуха с 2040 года запретить продажу новых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе.

Как сказал министр по делам окружающей среды Майкл Гоув, к 2050 году на дорогах не должно остаться машин на бензине или дизтопливе.

Британские власти планируют выделить местным властям 255 млн фунтов на разработку схем, уменьшающих выбросы двигателей на дизельном топливе.

Всего на программы, направленные на улучшение качества воздуха, будет выделено 3 млрд фунтов.

Зачем такие меры?

Загрязнение воздуха угрожает здоровью жителей, и как говорится в исследовании Королевского колледжа врачей, загрязнение воздуха усугубляет такие заболевания, как рак, астма, инсульт, инфаркт, диабет, ожирение и деменция.

Именно автомобильные выбросы наносят наибольший вред общественному здоровью в Британии, а потому было принято решение запретить все бензиновые и дизельные двигатели и отдать предпочтение электрокарам, которые пока составляют менее 5% от всех новых автомобилей в Британии.

В 2012 году Великобритания потеряла 2,7 млрд фунтов из-за связанного с загрязнением воздуха снижения производительности труда.

Эко-активисты называют меры британских властей многообещающими, но за неимением конкретных деталей пока воздерживаются от дальнейших комментариев.

В прошлом борцы за чистоту окружающей среды предлагали правительству очертить специальные "зоны чистого воздуха", штрафовать владельцев самых загрязняющих автомобилей и ввести штрафы за въезд автомобилей в наиболее загрязненные районы, а также предложить автовладельцам программу утилизации старых автомобилей.

Пока же, по словам депутата от партии зеленых Кэролайн Лукас, одного только запрета продавать новые автомобили недостаточно.

Великобритания > Авиапром, автопром. Экология > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256299


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256298

"Меня обманули": брат принцессы Дианы вспоминает ее похороны

Брат принцессы Дианы граф Спенсер рассказал, что британский королевский двор вынудил его племянников Уильяма и Гарри пережить ужас похоронной процессии и солгал ему, что принцы сами изъявили желание пойти за гробом матери.

Граф назвал принуждение принцев "странным и жестоким", а получасовое траурное шествие по центру Лондона на глазах у миллиона скорбящих - "самыми страшными минутами моей жизни".

В преддверии 20-й годовщины кончины принцессы Уэльской ее младший брат рассказал Би-би-си, что "страстно выступал против" того, чтобы Уильям и Гарри шли за гробом, и уверен, что Диана была бы против.

"Меня обманули, мне сказали, что они сами вызвались. Разумеется, ничего такого не было".

"Это была самая ужасная часть похорон, вне всякого сомнения, - идти за гробом сестры бок о бок с убитыми горем мальчиками".

"Невозможно забыть это чувство, когда душа срывается в бездонный колодец печали, и тебя накрывает сокрушительная волна скорби. Меня до сих пор мучают кошмары".

Принц Гарри недавно вспоминал похороны и говорил, что "ни один ребенок не должен переживать подобное".

Проводить принцессу пришли более миллиона человек. Живой коридор протянулся от Сент-Джеймсского дворца до Вестминстерского аббатства. Люди рыдали, забрасывали гроб цветами, выкрикивали признания в любви и слова поддержки принцессе и ее детям, что лишь усугубляло страдания идущих за гробом.

"Невозможно было не поддаться настроению толпы. Эмоции были настолько мощными, что проникали в самое сердце, - говорит граф Спенсер. - Ужасные воспоминания".

"Я никого не хотел уколоть"

Речь графа на похоронах пресса интерпретировала как выпад в адрес королевской семьи. Сам он говорит, что стремился заступиться за покойную сестру и воспеть ее трудную судьбу.

Через пару дней после траурной церемонии, перед тем как похоронить принцессу в фамильном поместье Спенсеров в Нортгемптоншире, граф еще раз прочитал панегирик над телом сестры. Он уверен, что ей бы понравилось.

"Мне кажется, я не разбрасывался обвинениями. И уж точно каждое слово было правдой, я стремился быть предельно честным".

"Я никого не хотел уколоть, мне лишь хотелось воспеть Диану. И если в процессе я нелицеприятно отозвался о ком-то - и особенно это касается прессы - значит, они того заслужили".

Граф упомянул папарацци и рассказал, что один из них угрожал преследовать Диану до конца и "помочиться на ее могилу".

"В последние годы Диану окончательно довели папарацци и желтая пресса", - сказал он.

"Худшие представители этой профессии сделали её жизнь невыносимой, и я думаю, даже на похоронах уместно было упомянуть об этом".

Спустя 20 лет граф перечитал свою речь и нашел её "весьма взвешенной".

На вопрос, какой была реакция королевы - его крестной матери, - он ответил, что Елизавета Вторая сказала общему знакомому, что граф имел полное право выразить свои чувства.

"Не надо меня записывать в борцы с монархией. Моя речь была о Диане, и только о ней".

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256298


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256297

Мужская работа - есть ли у женщин шансы?

Кэти Райт

Служба новостей Би-би-си

Что общего у нового "Доктора Кто", главы лондонской полиции и председателя британского Верховного суда?

Все эти позиции недавно - впервые в истории - заняли женщины. Последнее назначение - в пятницу на должность главы Верховного суда Великобритании была назначена баронесса Брэнда Марджори Хейл.

Незадолго до этого стало известно еще о двух назначениях. Актриса Джоди Уиттакер стала новым "Доктором Кто" - главным героем культового фантастического телесериала, а Крессида Дик - первой женщиной-начальником полиции Лондона за всю 188-летнюю историю ведомства.

Благодаря этому трио 250-летний период господства мужчин в Великобритании можно считать оконченным.

Однако еще несколько важных британских ведомств женщины пока не возглавляли. Вот небольшой список:

Канцлер Казначейства (министр финансов)

Мужчина на посту

Текущий глава казначейства Филип Хаммонд - пока последний в длинном списке мужчин, руководивших казначейством. Он был назначен в июле 2016 года.

Наряду с премьер-министром, главой МВД и министром иностранных дел, глава казначейства - один из ключевых постов в британском правительстве. Однако если первые три поста женщины уже занимали в прошлом, то министерством финансов с момента его создания всегда руководили мужчины.

Первым канцлером в 1559 году был назначен мужчина - сэр Ричард Сэквилл. И спустя 458 лет в этом смысле ничего не изменилось.

…и его возможные конкурентки

После референдума по "брекситу" на должность главы казначейства рассматривали кандидатуру лидера палаты общин, бывшего министра энергетики Андреа Ледсом. До этого она планировала занять кресло премьер-министра, но проиграла Терезе Мэй.

Кроме того, ходили слухи, что на место Хаммонда может прийти глава МВД Эмбер Радд, но это назначение зависело от результатов Консервативной партии на выборах в июне: и Тереза Мэй и Эмбер Радд - представители консерваторов. Сокрушительной победы не получилось во всех смыслах, и канцлер-мужчина сохранил должность.

Архиепископ Кентерберийский

Мужчина на посту

В феврале 2013 года Джастин Уэлби стал 105-м Архиепископом Кентерберийским, духовным лидером Англиканской церкви. Все его предшественники за 1420 лет, начиная с Августина Кентерберийского, были мужчинами.

Конечно, возглавляет церковь женщина - королева Елизавета Вторая. Но женщин-архиепископов на кафедре Кентерберийского собора все еще не было.

…и его возможные конкурентки

Последний раз, когда место было вакантно, вариант того, что духовным лидером англиканцев может стать женщина, даже не рассматривался. Женщины не могли получить даже епископский сан.

Все изменилось в ноябре 2014 года, когда Церковь Англии проголосовала за то, чтобы разрешить женщинам занимать любые церковные посты, положив конец многолетним спорам по этому поводу.

Спустя всего два месяца Либби Лейн стала первой женщиной-епископом. Вскоре была рукоположена Рейчел Тревик, она была назначена диоцезным епископом Глостера.

Спустя всего год после голосования в Англиканской церкви было уже восемь женщин-епископов.

Генеральный директор Би-би-си

Мужчина на посту

Тони Холл руководит компанией с марта 2013 года, он уже шестнадцатый генеральный директор с момента создания Би-би-си.

Первым был основатель корпорации, лорд Джон Рейт - он занимал должность 11 лет, с 1927 года.

…и его возможные конкурентки

В данном конкретном случае их и не было. Лорд Холл получил работу после того, как уволился его предшественник Джордж Энтуисл - спустя всего 54 дня после своего назначения. Ни с кем другим, кроме Холла, Наблюдательный совет Би-би-си переговоров не вел.

Однако еще до Энтуисла место генерального директора могла получить глава дирекции радиовещания Би-би-си Хелен Боаден или операционный директор Кэролайн Томпсон. На данный момент они обе уже не работают в компании.

Ближе всех к позиции руководителя Би-би-си в июле прошлого года приблизилась Энн Балфорд - ее назначили заместителем генерального директора. А уже осенью Алекс Мэхон возглавит Channel 4.

Управляющий Банка Англии

Мужчина на посту

Канадец Марк Карни - первый иностранец, возглавивший Банк Англии. Его предшественником был Мервин Кинг, он находился на посту 10 лет.

За всю 323-летнюю историю организации ей никогда не руководила женщина. Хотя на банкнотах она присутствует - да, речь опять же о королеве Елизавете.

…и его возможные конкурентки

Карни выступает за то, чтобы женщины занимали в банке руководящие посты. Например, Шарлотта Хогг в 2013 году стала операционным директором - впервые столь высокую должность заняла женщина. В том же году ее назначили заместителем управляющего. Считалось, что она со временем сможет сменить Карни, но этому помешала ее внезапная отставка из-за конфликта интересов.

Одним из больших британских банков, Santander UK, женщина все же руководила - Ана Ботин, с 2010 по 2014 год. В 2013-м она вошла в тройку самых влиятельных женщин Великобритании по версии программы "Женский час" на BBC Radio 4 - фамилия Ботин стояла в рейтинге сразу после королевы и Терезы Мэй.

Главный редактор Times

Мужчина на посту

Джон Уитроу редактирует одно из самых известных и влиятельных изданий мира с января 2013 года.

Газета Times была основана в 1785 году, и ее главным редактором всегда был мужчина. Всего их было 21, первым - Джон Уолтер, его семья владела изданием 125 лет.

…и его возможные конкурентки

У Эммы Такер есть шансы стать редактором, если место освободится. Она работает заместителем Джона Уитроу уже четыре года, а до этого возглавляла Financial Times Weekend.

Еще один заместитель в редакционной команде - Сара Бакстер из Sunday Times.

Но в целом в газетном мире назначение женщин главными редакторами уже не редкость. Guardian с 2015 года выпускает Кэтрин Винер - первый главред-женщина за 194 года. Редактором Sun с 2003 по 2009 год была Ребекка Брукс, а Ив Поллард руководила сразу двумя изданиями - Sunday Mirror c 1987 по 1991 и Sunday Express с 1991 по 1994.

Одним из первых редакторов-женщин в истории Великобритании была Мэри Ховарт. Впрочем, Daily Mirror, главным редактором которой она работала, изначально, в 1903 году, и создавалась как газета для женской аудитории. Со временем это поменялось - следующими редакторами были уже мужчины.

Лидер Лейбористской партии

Мужчина на посту

Победа Джереми Корбина на внутрипартийных выборах лейбористов в сентябре 2015 года была неожиданной.

При этом лидером основанной в 1906 году Лейбористской партии никогда не была женщина. Хотя временно исполняющим обязанности председателя в разное время становились Маргарет Бекетт и Харриет Гарман.

…и его возможные конкурентки

Гарман была зампредом партии дважды - при Гордоне Брауне и Эде Милибэнде, но на главный пост свою кандидатуру никогда не выставляла. Хотя и признает, что ей следовало это сделать в 2010 году (тогда победил Браун).

Впрочем, итоги внутрипартийных выборов для женщин-лейбористов всегда были сомнительными. В 2010-м Диана Эббот уступила Эду Милибэнду, а в 2015-м Лиз Кендалл и Иветт Купер заняли последнее и предпоследнее место соответственно.

В прошлом году Анжела Игл сошла с дистанции еще до голосования.

Однако букмекеры говорят, что в случае скорой отставки Джереми Корбина партию возглавит Купер. В качестве альтернативной кандидатуры рассматривается Анжела Рэйнер.

Джеймс Бонд

Мужчина на посту

Обсуждения по поводу того, кто станет новым Джеймсом Бондом, все еще продолжаются - не исключено, что за руль любимого Aston Martin снова сядет Дэниэл Крейг.

Он впервые сыграл Агента 007 в 2006 году, 11 лет назад. Ранее эта роль стала звездной для Шона Коннери, Роджера Мура и Пирса Броснана.

…и его возможные конкурентки

Джиллиан Андерсон, звезда сериала "Секретные материалы", намекала, что может сыграть суперагента. "Бонд, Джейн Бонд", - написала актриса в своем Twitter.

Обладательница "Оскара" Шарлиз Терон сейчас тоже выступает в похожем амплуа - она сыграла британскую шпионку в фильме "Взрывная блондинка". Но в возможной борьбе за роль Бонда Терон поддерживает своего друга Криса Хемсворта.

Но букмекеры женщин со счетов не сбрасывают: ставки на то, что Джеймс станет Джейн, равны ставкам на то, что следующим Бондом станет Майкл Фассбендер.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256297


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256296

Пресса Британии: как правильно бунтовать против Брюсселя

Поляки нащупали способ прогибать Брюссель под себя без расходов на "брексит"

"Когда страна Евросоюза решается взбунтоваться против Брюсселя, должна ли она действовать по существующим в ЕС правилам?" - задается в своей статье под красноречивым названием "Непослушная Варшава" газета Financial Times. Ответ на этот вопрос, по мнению газеты, мы узнаем, сравнивая политические траектории решившейся на "брексит" Британии и Польши. Первая ведет себя по всем правилам, вторая делает что ей заблагорассудится. Узнаем мы также, считает газета, чего же ЕС реально больше всего опасается касательно его будущего.

Прошлогодний референдум по "брекситу" в Британии стал первой внутренней революцией в ЕС. Но пока шумные британские бузотеры все же играют по правилам Брюсселя. Лондон запустил в действие статью 50, предусматривающую начало официальной процедуры выхода, дав таким образом Евросоюзу возможность максимальные влиять на условия выхода.

В Варшаве же затеянная премьер-министром Ярославом Качиньским "культурная контрреволюция" против Брюсселя ведется совершенно иными, партизанско-повстанческими методами, отмечает издание.

ЕС приходится вести все более и более тяжелую войну на своем восточном фланге, и антилиберальные тенденции в Польше и Венгрии доставляют ему куда больше беспокойства, чем даже возможный эффект домино от "брексита". Как сказал британский министр по делам "брексита" Дэвид Дэвис, "не думаю, что кто-нибудь еще отважится пойти по нашему пути".

Вместо этого Польша и Венгрия подвергают демократические основы Евросоюза испытанию изнутри, заставляя Брюссель всерьез задуматься о том, есть ли у него инструменты для ответной борьбы. Как образно выразились Качиньский и венгерский премьер Виктор Орбан, они вместе "воруют лошадей" прямо на загоне ЕС.

Качиньский на этой неделе получил серьезный удар - его план по получению политического контроля над судебной системой был заблокирован президентом Анджеем Дудой. Но это стало результатом внутриполитической борьбы. Усилия же Брюсселя по сдерживанию оказываются по большей части бесплодными. Польша и Венгрия отказываются принимать введенные ЕС квоты по приему беженцев, в то время как приток евросоюзных бюджетных ассигнований в эти страны не снижается.

Попытки Европейской комиссии вынудить Польшу соблюдать демократические стандарты Варшава просто игнорирует. В Брюсселе обсуждают идею обращения к странам-членам ЕС с просьбой выразить Польше официальное предостережение, используя для этого статью 7 договора ЕС. Однако предусмотренные этой статьей санкции потребуют единогласного утверждения, что означает, что ЕС потребуется убедить Орбана выступить против Качиньского.

"Брексит" требует иных расчетов, говорится далее в статье. Худшим сценарием для Брюсселя считается тот, по которому Британия начнет "подрывные действия" и нарушит "лояльность". Для начала Лондон мог отказаться задействовать статью 50 до тех пор, пока не будут удовлетворены некоторые его требования. Затем, как опасались в Брюсселе, Лондон еще до выхода из ЕС мог "пуститься во все тяжкие", введя жесткие ограничения на миграцию, урезав выплаты в бюджет Евросоюза и заявив, что британские суды имеют приоритет над европейскими.

Брюссель был готов к ответу. Но его главное оружие - лишить по 7-й статье доступа к свободному рынку - в случае с Польшей оказалось бездейственным. Активные карательные меры и лишение Британии прав было бы задачей куда более сложной, чем просто наблюдение за тем, как Британия сама от них отказывается в соответствии с 50-й статьей.

Таким образом, сочетание "брексита" и взбунтовавшихся поляков оказывается для ЕС палкой о двух концах, считает FT. Для наблюдателей с континента угроза безалаберного "брексита" ясно показала, что выход из ЕС окажется задачей тяжелой и болезненной. "Брексит" больше не кажется опасным вирусом, способным породить эпидемию. Однако перед ЕС стоит потенциально куда более серьезная проблема в лице Польши, демонстрирующей, что она способна добиться куда большего - причем с меньшими издержками, - оставаясь внутри клуба и просто меняя его правила ради своего удобства.

"Евросоюз - правовое сообщество, основанное на доверии между членами, - говорится в заключение статьи в FT. - Из всех основополагающих принципов ЕС важнейшим является "искреннее сотрудничество". Однако именно его оказывается труднее всего воплотить".

Евросоюз считает, что наличие судимости - частное дело граждан

Сразу несколько британских газет пишут об одной из точек преткновения между переговорщиками по "брекситу" из Британии и Европарламентом. Daily Telegraph пишет, что власти Евросоюза хотят запретить Британии проводить проверку на отсутствие судимости у граждан ЕС, проживающих в Британии, потому что это нарушает их право на тайну личной жизни.

Европейский парламент выступил с заявлением, требующим, чтобы Британия отказалась от своего предложения проводить проверку на судимость трех миллионов граждан ЕС, проживающих в Соединенном Королевстве.

Британские переговорщики по "брекситу" считают вполне разумным идею проводить такую проверку перед тем, как гражданам европейских стран будет предоставлен статус постоянного проживания на острове.

Daily Mail выяснила, что, по мнению представителей ЕС в переговорной группе, вместо проверки на отсутствие судимости всех граждан ЕС, желающих получить статус постоянных жителей Британии, нужно проверять лишь тех, в отношение кого есть основания предполагать, что у них может быть криминальное прошлое.

У мужчин на Западе все меньше сперматозоидов

Times посвятила свою статью резкому - в два раза - падению количества сперматозоидов у мужчин на Западе. Падение это произошло за последние 40 лет и, как указывают выявившие его ученые из Еврейского университета в Иерусалиме, продолжается оно и сейчас.

Это исследование, как считают специалисты, должно стать тревожным звонком, предупреждением о растущей проблеме с деторождением, особенно когда низкое число сперматозоидов у мужчин сочетается с неуклонным повышением возраста, при котором женщины решаются заводить ребенка.

Руководитель исследования Хагай Левин убежден, что его результаты должны быть восприняты как "канарейка в шахте" - сигнал серьезной опасности мужскому здоровью.

Опубликованное в посвященном проблемам оплодотворения медицинском научном журнале Human Reproduction Update исследование - самое всеобъемлющее в своей области и покрывает период с 1973 по 2011 год.

Оно выявило снижение на 52,4% процента концентрации спермы и на 59,3% общего числа сперматозоидов у мужчин Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии.

В Южной Америке, Азии и Африке подобного рода тенденции не выявлены, хотя число обследованных мужчин там меньше, что в какой-то степени затрудняет выявление тех или иных тенденций. В то же время ученые связывают это отличие с иным образом жизни в этих регионах.

Виновниками такого резкого снижения считают некоторые химические вещества, такие как фталаты, содержащиеся в материалах, из которых производят занавески для ванных и приборные панели автомобилей, и перфторированные органические соединения, которые можно обнаружить в дождевиках и сковородках с антипригарным покрытием. Как полагают, они влияют на производство тестостерона у мужских эмбрионов.

"Медики должны быть серьезно обеспокоены. Мы стоим перед огромной проблемой. У каждого из нас есть друзья или знакомые, испытывающие проблемы с оплодотворением. У кого-то на это уходит очень много времени. Кто-то вынужден прибегать к помощи вспомогательных репродуктивных технологий и в результате заводят меньше детей, чем им хотелось бы", - говорит доктор Левин.

В Британии число случаев искусственного оплодотворения растет с каждым годом. Если в 1991 году их было менее 10 тысяч, то в 2014 число это перевалило за 65 тысяч, хотя общий уровень зачатий остался неизменным.

Мужчины, считает доктор Левин, должны получать не меньше консультаций по проблемам оплодотворения, чем женщины. Они должны придерживаться здоровой диеты и не пренебрегать физическими упражнениями.

"Трудно сохранить здоровье, живя в нездоровой среде", - добавляет он. Он призывает к борьбе с загрязнением воздуха и большей регуляции вредных химикатов.

Ричард Шарп, почетный профессор Центра репродуктивной медицины британского Совета по медицинским исследованиям, считает результаты израильского исследования "не подлежащими никаким сомнениям". По его мнению, сложившаяся практика отсрочки рождения до тех пор, пока женщина не достигнет 30, наносит "двойной удар по проблемам оплодотворения в современном западном обществе".

"Это новое исследование, будем надеяться, станет тревожным звонком - как для специалистов, так и для широкой публики, в особенности для молодежи", - говорит он.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 26 июля 2017 > № 2256296


Великобритания > Легпром > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256295

Компания Michael Kors купила обувной бренд Jimmy Choo за $1,1 млрд

Производитель модной одежды и сумок Michael Kors Holdings приобрел британский элитный обувной бренд Jimmy Choo. Сумма сделки оценивается в 896 млн фунтов (1,1 млрд долларов).

Jimmy Choo объявила о поиске покупателя в апреле этого года. В последние годы продажи компании падали.

Согласно условиям сделки, британский бренд станет подразделением Michael Kors.

"Нам нравится гламурный стиль дизайнов Jimmy Choo и то, как они задают тренды. Мы ждем, когда Jimmy Choo присоединится к нашей элитной группе", - заявил основатель и совладелец Michael Kors Holdings Майкл Корс.

План продажи британского бренда поддержал главный акционер Jimmy Choo, компания JAB Holdings.

В заявлении Michael Kors говорится, что слияние компаний, как ожидается, должно значительно повысить продажи Jimmy Choo, а также расширить ассортимент товаров компании.

В компании также надеются на расширение числа моделей мужской обуви и на более активный выход Jimmy Choo на мировые рынки, в первую очередь азиатские.

Jimmy Choo производит обувь премиум-класса и другие предметы роскоши с 1996 года.

Фирму основали малайзийский дизайнер обуви Джимми Чу и бывший редактор отдела аксессуаров Vogue Тамара Меллон.

В 1983 году Джимми Чу с отличием окончил Лондонский технический колледж Cordwainers Technical College - ныне London College of Fashion.

У компании 150 магазинов по всему миру.

Туфли Jimmy Choo можно нередко увидеть на "красных дорожках".

В частности, этой обуви отдавали предпочтение Дженнифер Лопес, Бейонсе, Эмма Стоун и герцогиня Кембриджская Кейт.

Но в последние годы рост продаж Jimmy Choo стал замедляться. Если три года назад компания отчиталась о росте продаж на 12% по сравнению с предыдущим годом, тот теперь этот показатель составляет всего 2%.

Великобритания > Легпром > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256295


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256294

Пресса Британии: не нужно возрождать культ принцессы Дианы

Разногласия Запада позволят Путину играть свою игру

"В отсутствие лидерства Трампа решения по России принимает конгресс" - таков заголовок редакционной статьи Financial Times о сложном треугольнике взаимоотношений между Москвой, Дональдом Трампом и американским конгрессом. Подзаголовок статьи звучит как предостережение: "США, пытаясь приструнить Москву, должны помнить, что такая политика может аукнуться в другом месте".

Перед хозяином Белого дома - кто бы им ни стал - в этом году неизбежно встал бы вопрос о продлении санкций против России за ее вмешательство в американские выборы, пишет издание. Ведь речь идет не только о покушении на американскую избирательную систему. Это, по словам главы американской разведки Дэна Коутса, была попытка подорвать "западную демократию". Бездействие было бы равнозначно разрешению Москве продолжать подобную деятельность. Победа Трампа на выборах осложнила проблему. В ходе предвыборной кампании в прошлом году он много говорил о желании восстановить отношения с Кремлем.

И он, и Путин единодушны в том, что западные санкции, введенные после аннексии Крыма и вторжения на восток Украины, - препятствие на этом пути, считает газета. В спецслужбах США ни у кого нет сомнения в том, что Россия вмешалась в выборы ради обеспечения победы Трампа, ожидая, что он ослабит режим санкций. Ведущееся расследование о возможном сотрудничестве членов ближайшего окружения президента с Россией подрывает его возможности для маневра. Теперь американские законодатели намерены связать руки Трампу еще и формально. В минувшие выходные они приняли новые карательные меры, призванные усилить давление на российскую экономику.

Согласно внесенному на рассмотрение конгресса законопроекту, президент больше не сможет простым указом снимать санкции против России, Ирана или Северной Кореи. Для этого он должен будет представить в конгресс письменное объяснение и обоснование такого решения. Затем конгресс в течение 30 дней будет рассматривать просьбу президента. Голосование по новому законопроекту состоится во вторник.

Реакция на этот шаг законодателей со стороны Белого дома, мягко говоря, смешанная. Однако, учитывая почти единодушную поддержку документа со стороны обеих партий, способность президента наложить на законопроект вето выглядит крайне сомнительной.

Никакому президенту не понравится столь жесткое наступление на его права и полномочия, отмечает газета. Именно благодаря президентскому указу Обаме, например, удалось продавить соглашение по Ирану, в результате которого санкции были сняты в обмен на договоренность о десятилетнем контроле за ядерными амбициями Тегерана. Связав Трампу руки в возможности строить отношения с Москвой напрямую, американские законодатели, и в особенности республиканское большинство, по сути дела говорят, что доверить президенту действовать в этом вопросе самостоятельно - не в интересах страны.

Для Трампа это унизительно, а для Путина - серьезная проблема, говорится далее в статье. Если российский президент и в самом деле затеял всю эту игру с вмешательством в американские выборы, то ее результат оказывается прямо противоположным задуманному. В отсутствие лидерства Трампа у конгресса есть все права для защиты демократических институтов. Проблемой, однако, являются сопутствующие риски, главным образом в Европе. Вашингтон находится в уникальном положении - в том смысле, что введенные им экономические санкции обладают глобальным эффектом.

В таком случае внутриполитическая проблема США может создать трения между союзниками, как это уже случалось во время первой администрации Рейгана в связи с санкциями по трубопроводу. По новому закону, штрафным мерам со стороны США будет подвергнута любая компания, участвующая в энергетических проектах с Россией. Если эти положения не будут изменены, они ставят под удар планы Германии о доставке газа напрямую из России, а также приведут к нарастанию напряженности между Берлином и государствами Балтии в связи с "Северным потоком".

"Путин показал себя мастером в использовании подобных разногласий, - говорится в заключение статьи FT. - Было бы очень нежелательно, если американский законопроект расстроит единство Запада и позволит Путину вновь сыграть на его отсутствии".

Возрождение культа принцессы Дианы опасно для монархии

"Не нужно возрождать культ принцессы Дианы", - под таким заголовком Times публикует статью, поводом к которой стал не только показанный в понедельник по каналу ITV документальный фильм "Принцесса Диана", но и многочисленные публикации британской прессы последних недель. В основу как телефильма, так и многих публикаций в прессе легла история о том, как и 20 лет спустя принцы Уильям и Гарри переживают не только потерю матери, но и ту травму, которую им в столь юном возрасте нанес разрыв отношений между родителями.

После того как брак Дианы и Чарльза распался, пресса все больше и больше культивировала имидж "народной принцессы", как ее назвал после смерти Тони Блэр, - жертвы холодной и бессердечной королевской семьи, пишет издание.

На самом деле никто не знает, что на самом деле ощущали в тот момент королева и принц Чарльз, полагает Times. Люди знали лишь то, что сообщали СМИ. Массовые проявления народные горя относились к медийному имиджу Дианы, во многом созданному ею самой.

"Реакция на ее смерть сигнализировала фундаментальный сдвиг в британском обществе, - пишет издание. - На смену традиционной чопорности пришла эмоциональная несдержанность. Сентиментальность стали путать с искренним чувством. Культивирование жертвенности стало инструментом эмоциональной пропаганды. Диана знала, что она звезда, а потому является выгодной дойная коровой для медиа, - и безо всякого смущения этим пользовалась. Любой ее шаг был объектом пристального внимания".

Королева, как говорят, была потрясена, увидев фотографии Дианы в операционной в белом халате и хирургической маске - по ее мнению, эта была беззастенчивая и циничная манипуляция с целью формирования своего имиджа.

Это не отрицает всего того хорошего, что на самом деле делала Диана - и для больных СПИДом, и для бездомных или тех, кто потерял ребенка. Принц Чарльз, однако, делает в области благотворительности отнюдь не меньше, хоть и без такого откровенного самопрославления, отмечает газета.

Принцы Уильям и Гарри и сами проявляют активную социальную позицию, однако предполагать, что благодарить за это нужно исключительно их мать, было бы и неверным, и несправедливым.

В фильме Диана показана словно сквозь розовые очки. Там ничего не говорится ни о том, как она манипулировала медиа, ни о предшествовавших разводу эмоциональных срывах. Но главное - в фильме ни разу даже не упомянут принц Чарльз, пишет Times.

"Может сложиться впечатление, будто за этим фильмом стоит сама Диана, - говорится далее в статье. - Она начала кампанию мести королевской семье. Разумеется, приняв столь активное участие в создании фильма, ее сыновья ни о чем подобном и не помышляли. Они всего лишь хотели отдать должное матери, укрепив память о ней в общественном сознании".

Тем не менее столь некритичное восхваление человека, который скобы чуть было не обрушил британскую монархию, неизбежно заставляет предположить, что до появления Дианы монархия была прогнившей и что Уильям и Гарри символизируют собой все то лучшее, что появилось с ее приходом. А их отец при этом как будто бы и не существует.

"Букингемский дворец, вроде бы, утвердил фильм. Интересно, о чем они там думали? Быть может, там сочли хорошим пиар-ходом представить публике, как Уильям и Гарри шагают в ногу со "Слезливым веком"?", - задается вопросом Times.

"Монархия, как воплощение нации, служит отражением тех качеств, с которыми публика хочет идентифицировать себя и которыми она может восхищаться, - говорится в заключение статьи. - Король Георг VI был символом стойкости во время войны. Королева Виктория отражала имперское величие и силу семьи. Если сегодня монархия олицетворяет нарциссизм и дисфункцию, то может ли нация чувствовать себя удовлетворенной? Может ли нас радовать тот факт, что единственное, чего хочет сегодня британский лев - это быть поглаженным по головке?"

В Россию из Британии со своим балетом

В связи с начавшимися в Лондоне гастролями балета Мариинского театра сразу несколько британских газет рассказывают о первом в истории британском танцовщике Ксандере Парише, который, отчаявшись сделать карьеру в Королевском балетном театре, уехал в Россию. Сейчас он вернулся на родину в статусе премьера Мариинки и танцует на сцене Королевской оперы.

Париш родился в небольшом городе Халл в Йоркшире, окончил Королевскую балетную школу, был зачислен в труппу театра Ковент-Гарден, где прослужил четыре года, так толком ничего и не станцевав.

Daily Telegraph цитирует слова Париша о том, что он согласился на предложение замдиректора Мариинского балета Юрия Фатеева, чувствуя, что уходит время. По его словам, в Королевском балете считали, что молодые танцовщики, как хорошее вино, должны сначала настояться, чтобы раскрыться в свое время. А в России, наоборот, доминирует идея взять неограненный талант - может быть, еще и не готовый к большим ролям - и работать с ним до тех пор, пока он не сможет танцевать на сцене.

В интервью изданию I премьер Мариинского театра отметил, что, когда он в 23 года приехал в Санкт-Петербург, ему было очень тяжело. Он не знал русского, а потому не понимал на репетициях и в балетных классах, чего от него хочет репетитор.

Париш отмечет, что, конечно, британцу танцевать классические партии в знаменитой балетной труппе довольно странно. "Это как продавать уголь в Ньюкасл. Никому не придет в голову продавать балет в Россию".

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 25 июля 2017 > № 2256294


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256158

Украина отвергла упреки во вмешательстве в президентские выборы в США и в поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.

"Ответственно заявляем: правительство Украины не помогало ни одному из кандидатов на выборах (президента США - Ред.) 2016. Мы благодарны США за двупартийную поддержку Украны", - говорится в сообщении посольства Украины в США в Twitter, опубликованном во вторник, 25 июля.

Ранее Дональд Трамп обвинил власти Украины в саботаже его избирательной компании в ходе борьбы за пост президента США и в очевидной поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. На своей странице в Twitter во вторник, 25 июля, Трамп обратился к генпрокурору США с требованием начать расследование по этому поводу.

"Попытки Украины саботировать кампанию Трампа "потихоньку работали на продвижение Клинтон". Так где же расследование, генеральный прокурор?", - написал Трамп.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256158


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256157

Глава Белого дома Дональд Трамп обвинил власти Украины в саботаже его избирательной компании в ходе борьбы за пост президента США и в очевидной поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. На своей странице в Twitter во вторник, 25 июля, Трамп обратился к генпрокурору США с требованием начать расследование по этому поводу.

"Попытки Украины саботировать кампанию Трампа "потихоньку работали на продвижение Клинтон". Так где же расследование, генеральный прокурор?", - написал Трамп.

Трамп выдвинул претензии к генпрокурору

В других сообщениях в Twitter президент США обвинил генпрокурора Джеффа Сешнса в том, что он занял очень слабую позицию в деле о расследовании "преступлений Хиллари Клинтон (в которых идет речь об электронных письмах и сервере Нацкомитета Демократической партии) и утечками Intel". "Проблема в том, - написал далее Трамп, - что исполняющий обязанности главы ФБР и ответственный за расследование дела Хиллари Эндрю Маккейб получил 700 тысяч долларов от Х для жены!"

11 июля газета The Washington Post написала об обвинениях, которые администрация Белого дома выдвинула в адрес правительства Украины, утверждая, будто бы Киев вмешивался в президентские выборы президента в 2016 году. Первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерсобвинила Национальный комитет Демократической партии в связях с посольством Украины и поиске компрометирующих материалов на своих политических соперников. Сандерс добавила, что это не просто обвинение, а "предпринятые действия, зафиксированные на бумаге", и что сотрудничество было "хорошо задокументировано".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256157


Украина > Авиапром, автопром > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256156

Правительством Украины была создана специальная комиссия для ликвидации авиастроительного концерна "Антонов". Постановление о созыве комиссии было опубликовано на сайте кабинета министров Украины, об этом стало известно во вторник, 25 июля. Главой ликвидационной комиссии назначен заместитель Министра экономического развития и торговли Юрий Бровченко.

О решении правительства Украины ликвидировать авиаконцерн "Антонов" впервые стало известно в январе 2016 года. До этого, летом 2015 года, три предприятия, входившие с состав концерна - сам "Антонов", Харьковский авиазавод и киевский Завод гражданской авиации - перешли под контроль украинского государственного концерна "Укроборонпром". Ликвидация "Антонова" должна привести "ситуацию де-юре в соответствие с хозяйственным и гражданским кодексами Украины", - заявила тогда пресс-служба Мигэкономразвития страны.

Авиационное опытно-конструкторское бюро под руководством Олега Антонова было создано в 1946 году на Новосибирском авиационном заводе и перевезено в Киев в 1952 году. С 2010 по сентябрь 2015 года концерн "Антонов" входил в состав совместного украинско-российского предприятия "ОАК-Антонов".

Украина > Авиапром, автопром > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256156


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256155

Палата представителей Конгресса США во вторник, 25 июля, как ожидается, примет решение по законопроекту о новых санкциях против РФ. С помощью ограничительных мер против финансового и нефтегазового секторов российской экономики Вашингтон намерен наказать Москву за предполагаемое вмешательство в американские президентские выборы в 2016 году.

В Сенате заявляют о необходимости доработки

Между тем, по словам председателя сенатского комитета по международным делам Боба Коркера, в Конгрессе все еще не достигнуто согласие по новым санкциям против Москвы. Республиканец отметил, что заявление, сделанное ранее Палатой представителей и сенаторами-демократами о достижении консенсуса по новым санкциям против РФ, было преждевременным.

Коркер указал, что документ нуждается в доработке. Еще предстоит незначительная работа над законопроектом, однако "мы движемся в правильном направлении", подчеркнул сенатор. Он заявил, что разногласия внутри Конгресса могут быть преодолены в скором времени, но отказался говорить о конкретном сроке.

Трамп проверит, станут ли санкции "хорошей сделкой"

По мнению агентства Reuters не до конца ясно остается и отношение Белого дома к новым штрафным санкциям против России. Президент США Дональд Трамп намерен детально изучить документ, чтобы убедиться, что новые санкции будут "хорошей сделкой" для страны, сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. В то же время она подчеркнула, что Трамп не намерен отменять введенные ранее санкции. Ранее Сандерс заявила, что администрация США поддерживает законопроект.

В чем суть санкций

Текст законопроекта о новых ограничительных мерах Вашингтона в отношении России, а также Ирана и КНДР был опубликован на сайте Конгресса США 22 июля. Документ предусматривает, в частности, сокращение максимального срока рыночного финансирования российских банков, попавших под санкции, до 14 дней, а нефтегазовых компаний - до 30 дней.

Согласно документу, Вашингтон по-прежнему будет выступать против газопровода "Северный поток-2", так как он "оказывает вредное воздействие на энергетическую безопасность Евросоюза, развитие газового рынка в Центральной и Восточной Европе и реформы Украины в сфере энергетики". При этом в законопроекте отмечается, что санкции не должны затрагивать сотрудничество США и России в космической сфере.

Отмена санкций - только с согласия Конгресса

Законопроект также предполагает закрепление на законодательном уровне ограничительных мер в отношении Москвы, введенных ранее предыдущим американским президентом Бараком Обамой. Одновременно он ограничивает право американского президента смягчать или снимать санкции с Москвы, для этого Дональду Трампу потребуется одобрение Конгресса.

В ЕС обеспокоены возможным введением Вашингтоном санкций против Москвы без согласования с Брюсселем, поскольку они могут затронуть экономические интересы европейских стран. В частности, Берлин опасается, что от новых штрафных мер США могут пострадать немецкие компании.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256155


Франция. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256153

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию в размере 6 тысяч евро Темирлану Эскерханову, осужденному за убийство Бориса Немцова. Во вторник, 25 июля, суд удовлетворил его жалобу на условия содержания в московском СИЗО, а также на чрезмерную длительность предварительного заключения.

ЕСПЧ постановил, что Москва нарушила статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав на неприемлемые условия предварительного заключения Эскерханова и во время его транспортировки под конвоем. Кроме того, в отношении Эскерханова нарушена статья 5 конвенции, поскольку власти не провели быструю проверку оснований его предварительного заключения, отмечается в решении суда.

Иски братьев Губашевых отклонены

Одновременно Страсбургский суд отклонил жалобы двух других истцов, братьев Анзора и Шадида Губашевых, также ранее осужденных по делу об убийстве Немцова. Их адвокаты раскрыли детали конфиденциальных переговоров о досудебном урегулировании, что является злоупотреблением права граждан на жалобу в ЕСПЧ, указывается в решении.

По иску Эскерханова не велись переговоры о досудебном урегулировании, российские власти в одностороннем порядке выступили с предложением о добровольной выплате компенсации подсудимому, говорится в документе.

По данным "Коммерсанта", с аналогичными исками в ЕСПЧ обратились и два других осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев и Хамзат Бахаев.

Приговоры пяти фигурантам дела об убийстве российского оппозиционного политика Бориса Немцова были оглашены 13 июля. Темирлан Эскерханов был приговорен к 14 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей, Анзор Губашев - к 19 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей, его брат Шадид - к 16 годам и штрафу в 100 тысяч рублей, Хамзат Бахаев - к 11 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей. Непосредственный исполнитель преступления Заур Дадаев приговорен к 20 годам в колонии строгого режима и штрафу в размере 100 тысяч рублей.

Франция. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256153


Германия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256150

Берлин приветствовал решение российских властей закрыть уголовное дело в отношении председателя новочеркасской правозащитной организации "Женщины Дона" Валентины Череватенко. "Прекращение уголовного процесса является хорошим сигналом для взаимодействия между гражданскими обществами наших стран", - заявил во вторник, 25 июля, уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с РФ, Центральной Азией и странами Восточного партнерства Гернот Эрлер.

Немецкий омбудсмен указал, что Берлин неоднократно выступал в защиту новочеркасской правозащитницы и призывал российскую сторону отказаться от уголовного преследования в ее отношении.

Накануне Следственный комитет (СК) РФ закрыл дело о злостном неисполнении обязанностей "иностранного агента", которое было возбуждено против Валентины Череватенко. Решение принято за отсутствием состава преступления.

За что преследовали Череватенко

Уголовное дело по статье о злостном уклонении от исполнения требований закона об "иностранных агентах" в отношении Валентины Череватенко было открыто в июне 2016 года. Фонд "Женщины Дона" был создан в 2013 году, а год спустя одноименный союз был принудительно включен в список "иноагентов".

По версии следствия, фонд в 2014-2015 годы осуществлял политическую деятельность (проводил просветительские семинары и занимался развитием потенциала общественных деятелей) и получил иностранное финансирование в сумме около 3 млн рублей от немецкого Фонда имени Генриха Бёлля. Череватенко, зная, что ее организация выполняет функции агента, "умышленно" не подавала заявление о включении в реестр, говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела.

По словам Валентины Череватенко, ее начали преследовать после запуска проекта "Гражданский Минск", целью которого стал контроль за исполнением минских договоренностей. "Мы не занимаемся тем, в чем они пытаются обвинить. Иностранных денег у нас давно нет", - заявила она.

Германия. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256150


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256149

В Кремле подвергли резкой критике возможность поставок американского оружия Украине. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков во вторник, 25 июня, заявил, что решение Вашингтона снабжать Киев оружием обострит конфликт на востоке Украины и отдалит момент его урегулирования.

"Мы неоднократно говорили, что любые действия, которые будут провоцировать напряженность на разделительной линии и в целом провоцировать ситуацию, и без того непростую, будут нас лишь отделять от момента урегулирования этого внутриукраинского вопроса", - заявил Песков.

В Вашингтоне обсуждают возможность поставок Украине оружия

Ранее спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью Би-би-си заявил, что в Вашингтоне обсуждается возможность поставки Киеву "оборонительного оружия". Волкер также добавил, что не считает подобный шаг провокативным.

"Защитные вооружения - такие, которые позволят Украине защищаться и, например, выводить из строя танки, на самом деле помогут изменить планы России", - отметил представитель США. "Я не делаю прогнозов относительно наших намерений. Это предмет дальнейшего обсуждения, решений не принято, но я думаю, что доводы о том, что это может спровоцировать Россию или обнадежить украинскую сторону, выворачивают всю ситуацию наизнанку", - подчеркнул Курт Волкер.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256149


Германия. Ирак > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256148

Германия в этом году дополнительно выделит 100 млн евро на стабилизацию ситуации в иракском Мосуле и восстановление города. Об этом сообщил министр по вопросам экономического сотрудничества и развития ФРГ Герд Мюллер (Gerd Müller) в интервью изданиям медиагруппы Funke, опубликованном во вторник, 25 июля.

Ранее Берлин предоставил 50 млн евро для улучшения ситуации в районах, куда прибывали беженцы из Мосула и на восстановление разрушенных в ходе военных действий против боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) районов. По словам Мюллера, большинство беженцев хотят вернуться в Мосул.

Мосул - второй по величине город Ирака. Он был захвачен террористическими группировками в середине 2014 года. Операция по его освобождению началась в октябре прошлого года. Ее поддерживала международная коалиция под командованием США, которая осуществляла воздушные удары, а также консультировала иракских военных. О полном освобождении Мосула власти Ирака объявили 10 июля.

Германия. Ирак > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256148


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256146

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в связи с арестом немецкого правозащитника Петера Штойднера (Peter Steudner) обвинил Германию в шпионаже. "Запад хочет, чтобы его агенты свободно разгуливали по нашей стране, нанося нам вред", - заявил глава турецкого государства во вторник, 25 июля, на заседании парламентской фракции своей Партии справедливости и развития.а

Проправительственные турецкие газеты связывают задержанных 5 июля правозащитников со шпионской деятельностью. Среди них, кроме Штойднера, один подданный Швеции и 8 турецких граждан, в том числе руководительница местного отделения международной организации Amnesty International.

"Те, кто говорят, что органы юстиции должны заниматься террористами, которых они впускают в свою страну, раздувают дипломатический кризис, когда мы ловим их агентов по горячим следам", - высказал свое возмущение Эрдоган. Турция обвиняет Берлин поддержку курдских и левых организаций, а также лиц, которых Анкара подозревает в причастности к попытке путча. Федеральное правительство отвергает эти обвинения.

Турецкий президент также предостерег от введения санкций против его страны. "Если они думают напугать Турцию угрозами и торговыми ограничениями, должны считаться с тем, что сами заплатят более высокую цену", - приводит его слова государственное агентство Anadolu.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256146


Германия > Армия, полиция > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256145

Федеральная прокуратура Германии просит суд признать главную обвиняемую по делу неонацистской группировки "Национал-социалистическое подполье" (NSU) Беате Цшепе (Beate Zschäpe) соучастницей всех убийств и нападений, осуществленных этой организацией. Выступая перед судом во вторник, 25 июля, прокурор Херберт Димер (Herbert Diemer) возложил на нее полную ответственность.

По его словам, следствие собрало доказательства того, что Цшепе была "соосновательницей, членом и соучастницей" террористической группировки.

Все серьезные обвинения, выдвинутые в отношении других четырех фигурантов процесса, подозреваемых в пособничестве и помощи экстремистам, также подтвердились, заявил Димер.

Его коллега Анетте Грегер (Anette Greger) уточнила, что, несмотря на то, что убийства совершались другими руководителями ячейки, обвиняемая играла в ней важную роль - она принимала участие в планировании преступлений, занималась обеспечением деньгами и алиби.

Процесс по делу NSU продолжается уже 4 года. По данным следствия, на счету группировки 10 убийств, три теракта с применением бомб и 15 вооруженных разбойных нападений. Двое сообщников задержанной в ноябре 2011 года Цшепе - Уве Бёнхард (Uwe Böhnhard) и Уве Мундлос (Uwe Mundlos) - погибли тогда же. Причиной их смерти, предположительно, стал суицид.

Германия > Армия, полиция > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256145


Германия > Приватизация, инвестиции > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256144

В третий раз подряд индекс деловых настроений в Германии ifo поднялся до новой рекордной отметки. В июле его значение выросло с 115,2 до 116,0 пункта, сообщил Мюнхенский институт экономических исследований ifo во вторник, 25 июля. "В высшем звене управления немецких компаний царит эйфория", - отметил глава института Клеменс Фюст (Clemens Fuest).

По его словам, еще никогда с момента воссоединения Германии руководство немецких фирм не было столь довольно состоянием рынка, как теперь. Соответствующий показатель вырос на 1,2 пункта до 125,4 пункта. Оптимистично руководители немецких компаний оценивают и перспективы на ближайшие шесть месяцев, это значение поднялось на 0,5 пункта до 107,3 пункта.

"Немецкая экономика работает в полную силу", - указал глава ifo. Особенно оптимистичны деловые настроения в строительной отрасли, а также в сфере оптовой торговли.

Показатели барометра деловой активности ifo основываются на опросах руководства примерно 7000 немецких компаний.

Германия > Приватизация, инвестиции > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256144


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256143

Фонд Бертельсмана перед выборами в бундестаг исследовал популистские тенденции среди избирателей в Германии. Популистски настроенными оказались около 30 процентов респондентов, чуть больше трети опрошенных (36,9 процента) высказываются против таких позиций, частично разделяют их 33,9 процента. Об этом со ссылкой на доклад фонда во вторник, 25 июля, сообщает агентство KNA.

При этом 69 процентов избирателей с популистскими установками поддерживают членство Германии в ЕС, 85 процентов называют демократию лучшей политической системой.

Популистские настроения есть у избирателей всего политического спектра, меньше всего среди сторонников партии Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel), больше всего - среди избирателей "Альтернативы для Германии" (АдГ), следует из результатов исследования.

От чего зависят популистские тенденции

Популистские настроения зависят от образования людей, а также от их дохода, говорится в исследовании. Из тех, кто получил аттестат зрелости или окончил высшее учебное заведение, таких установок придерживаются 14,1 процента избирателей. Этот показатель среди избирателей с более низким уровнем образования составляет 38,1 процента.

Исследователи также установили, что чем выше доход у избирателя, тем менее он склонен к поддержке популистских идей. Вместе с тем ни пол, ни возраст никак не влияют на появление у человека такого рода установок, считают эксперты.

В исследовании приняли участие более 1,6 тысяч избирателей - они отвечали на восемь вопросов из анкеты экспертов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256143


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255763

Герой нового времени: Джефф Безос совсем скоро может стать самым богатым человеком планеты

Анастасия Ляликова, Егор Сонин

В понедельник акции Amazon выросли на 1,3%, добавив $1,1 млрд к состоянию основателя Amazon. В любой следующий день может смениться лидер глобального списка Forbes

53-х летний основатель и владелец американской интернет-компании Amazon.com и аэрокосмической компании Blue Origin, а также владелец издательского дома The Washington Post Джефф Безос стремительно богатеет. Сейчас Forbes оценивает его состояние в $88,2 млрд, а это значит, что вскоре Безос может стать самым богатым человеком планеты, оставив позади Билла Гейтса (его состояние в режиме реального времени — $90,3 млрд), который занимает первую строчку глобального рейтинга Forbes с 1996 года. Для этого необходимо, чтобы акции Amazon выросли еще на 2,5%.

В рейтинге богатейших людей мира по версии Forbes, вышедшем в марте 2017 года, Безос занимал третье место с $72,8 млрд. С начала года его состояние выросло на $16 млрд. Таким образом, он богатеет со средней скоростью $125 млн в день. Состояние Билла Гейтса также увеличивается, но не так быстро: $33 млн в день. Если бы их состояния росли равномерно, то Безос обогнал бы Гейтса через 23 торговых дня, то есть, 25 августа. Но каждый всплеск акций Amazon, подобный вчерашнему, будет быстрее сокращать дистанцию между ними. Что мы знаем о будущем самом богатом человеке мира?

Владелец детского лагеря

Джефф Безос родился в 12 января 1964 в Альбукерке, Нью-Мексико. Его родители, Жаклин и Тед Йоргенсены, развелись, когда он был еще маленьким. Через некоторое время его мать вышла замуж за кубинского эмигранта Мигеля Безоса и дала его фамилию своему сыну.

В детстве Безос-младший уже проявлял интерес к тому, как работают разные электрические приборы, превратив гараж своих родителей в лабораторию и заполнив дом различными сконструированными им сами устройствами. В подростковом возрасте он переехал с семьей в Майами и увлекся компьютерной техникой. В это же время он открыл свой первый бизнес, который назвал «Институт мечты». Это был образовательный летний лагерь для четвертого, пятого и шестого классов.

В 1986 году Безос с отличием окончил Принстонский университет и получил степень бакалавра по информатике и электротехнике. После выпуска он нашел работу в нескольких фирмах на Уолл-стрит, в том числе Fitel и Bankers Trust. Позднее возглавил инвестиционную фирму D.E. Show, став ее самым молодым вице-президентом в истории. Именно там он встретил свою жену.

Несмотря на прибыльную должность и успешную карьеру в сфере финансов, Безос решил пойти на рискованный шаг и начать бизнес в зарождающейся сфере электронной коммерции. Он ушел с работы в 1994 году и переехал в Сиэтл, где, сделав ставку на неиспользованный потенциал интернет-рынка, открыл книжный онлайн-магазин.

Пионер сетевой коммерции

Первый офис молодой компании располагался в обычном гараже двуспального дома, который питался от трех солнечных батарей. Там вместе с несколькими сотрудниками Безос разрабатывал программное обеспечение. После создания бета-версии сайта, предприниматель пригласил 300 друзей на пробное тестирование. Получив положительные оценки своей работы, Безос открыл Amazon.com, который назвал в честь извилистой южноамериканской реки. Это был июль 1994 года.

Создание Amazon совпало с новым постановлением Верховного суда США, которое освобождало компании, занимающиеся почтовыми отправлениями, от взимания налогов с продаж в государствах, где у них нет офлайн-магазинов.

Успех компании был стремительным. Оставаясь обделенным вниманием средств массовой информации, компания Amazon.com в течение первого месяца начала продавать книги по всей территории Соединенных Штатов и 45 других зарубежных стран. За два месяца продажи достигли 20 000 долларов в неделю. Компания росла быстрее, чем Безос и его команда могли спрогнозировать.

Впервые как о новом явлении на рынке об Amazon.com заговорили в 1997 году. Многие аналитики рынка тогда сомневались, сможет ли компания сохранить свои позиции. Причиной недоверия являлся всеобщий тренд на запуск собственных сайтов электронной торговли традиционных розничных продавцов. Однако вопреки прогнозам два года Amazon.com не только продолжал стремительно расти, но и опережал конкурентов, став лидером в индустрии электронной коммерции.

Безос продолжал расширять ассортимент Amazon, не останавливаясь только лишь на книгах. В 1998 году он запустил продажу компакт-дисков, а затем на сайте появилась одежда, электроника, игрушки и многое другое. В то время как многие интернет-компании начала 90-х годов со схожей моделью функционирования стремительно закрывались, Amazon процветала. В 1999 году был назван человеком года по версии журнала Time. Ежегодные продажи также заметно выросли по сравнению с 1995 годом: тогда они составляли $510 000, в 2011 году – уже $17 млрд.

С 2013 года на волне популярности онлайн-сервиса Netflix Amazon стала выпускать сериалы собственного производства, среди которых «Человек в высоком замке», «Тик» и «З: начало всего».

В 2012 году Безос был назван «Бизнесмен года» по версии Fortune. Он также фигурировал в списке Fortune пятидесяти великих лидеров мира три года подряд, возглавив список в 2015 году.

В мае 2016 года Безос продала чуть более миллиона акций компании за $671 млн, что стало самой большой суммой, которую Безос получал с продажи акций Amazon. Однако уже 4 августа 2016 года он продал еще один миллион своих акций по цене 756,7 млн долларов. По состоянию на 19 июня 2016 года Джефф Безос владел 83,9 млн акций Amazon. Это примерно 16,9% от всех находящихся в обращении акций, рыночная стоимость которых составляла $83,9 млрд.

Мечты о космосе

Компанию Blue Origin, специализирующаяся на космических полетах и запуска человека в космос, Безос основал в 2000 году, но долгое время о ней ничего не было известно. О ее существовании все узнали только в 2006 году, когда Безос скупил огромную часть земель в Западном Техасе, которую использовал в качестве полигона. В интервью журналу Wired в 2011 года Безос заявил, что он основал космическую компанию, чтобы «кто угодно мог выйти в космос» и что одна из основных целей — уменьшение стоимости и повышению безопасности полетов. Такой необычный выбор вложения денег объясняется его увлечениями космическими путешествиями.

Еще в 1982 году, когда 18-летний Безос должен был произносить прощальную речь для выпускников, он дал интервью Miami Herald, в котором сказал, что хочет построить космические отели, парки развлечений и колонии для 2 или 3 млн человек, которые будут находиться на орбите. «Вся идея состоит в том, чтобы сохранить Землю, — сказал он газете. — Цель состоит в том, чтобы иметь возможность эвакуировать людей. Планета станет большим парком».

В 2013 году Безос обсудил возможности и стратегии коммерческого космического полета с миллиардером Ричардом Брэнсоном, основателем Virgin Group и председателем Virgin Galactic. «Я предвижу Великую инверсию, — говорит Джефф Безос. — Процесс космической коммерциализация, который продлится около сотни лет, приведет к тому, что миллионы людей будут жить и работать в космосе».

23 ноября 2015 года космический аппарат Blue Origin New Shepard успешно вылетел в космос, достигнув запланированной испытательной высоты 100,5 километра, прежде чем выполнил вертикальную посадку на стартовой площадке в Западном Техасе. В настоящее время Blue Origin строит шесть транспортных средств для всех этапов испытаний: полетов без пассажиров, рейсов с испытуемыми пассажирами и еженедельными коммерческими рейсами (их запуск запланирован на 2018 год).

В сентябре Дефф Безос 2016 года заявил, что он надеется колонизировать всю солнечную систему. Недавно Безос также сообщил, что он ежегодно продавал акции Amazon на сумму от $1 млрд, чтобы вложить их в Blue Origin.

Непрофильный издатель

«Я ничего о газетном бизнесе не знаю, но однажды сказал сам себе: «Почему бы мне не стать кандидатом в покупатели The Washington Post?« — говорил Безос. В августе 2013 года он купил это издание за $250 млн наличными. Причиной продажи прежним владельцем Юджином Майером стала неудовлетворительное финансовое положение медиа, выручка которого за последние 10 лет сократилась более чем на 30 %. По состоянию на май 2013 года, средний тираж недели составлял 474 767 экземпляров, что делает ее одной из крупнейших газет в США.

Самым известным эпизодом в истории газеты стала публикация расследования, спровоцировавшего Уотергейт — один из крупнейших политических скандалов в истории США, приведший к отставке президента Ричарда Никсона. По этим событиям был снят фильм «Вся президентская рать».

В общей сумме журналисты the Washington Post получили 47 Пулицеровских премий, 6 из них в 2008 году, 18 стипендий Нимана и 368 призов Ассоциации фотографов Белого дома.

Инвестор Google

Безос является одним из первых акционеров Google. В 2008 году он вложил в акции компании $250 000. Инвестиции быстро окупились. Сейчас 3 млн акций стоят примерно $3,1 млрд.

В сентябре 2016 года Безос был удостоен премии Хайнлайна за достижения в области коммерциализации космоса, которая принесла ему 250 000 долларов. Призовые деньги были пожертвованы студентам для исследования и развития космоса.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255763


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255761

Маск против Цукерберга: искусственный интеллект — угроза или спасение?

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

Споры вокруг искусственного интеллекта разгораются каждый день, и миллиардеры не остаются в стороне. Почему основатель Space X и создатель Facebook разошлись в оценках?

CEO Facebook Марк Цукерберг (№5 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $56 млрд) считает «крайне безответственными» высказывания Tesla Илона Маска (№80 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $13,9 млрд) о том, что искусственный интеллект — угроза для будущего человечества. Об этом создатель социальной сети заявил в онлайн-трансляции Facebook Live.

Искусственный интеллект в будущем сделает нашу жизнь лучше, сказал Цукерберг, отвечая на вопрос пользователя Facebook. Он подчеркнул, что выступает против распространения домыслов об опасности искусственного интеллекта. «У меня есть четкая позиция по этому поводу, я настроен оптимистично. Я думаю, что вы можете создавать вещи, которые сделают мир лучше. Но в случае с ИИ я особенно оптимистичен», — добавил миллиардер.

«И я думаю, что эти люди простоя проявляют скептицизм, рассуждая о сценариях конца света. Это имеет негативный эффект, а на самом деле думаю, что это очень безответственно», — пояснил он. Бизнесмен отметил, что новые технологии всегда могут использованы для того, чтобы творить зло или творить добро. По его мнению, позитивный эффект от массового распространения искусственного интеллекта мы увидим уже в течение 5-10 лет.

Илон Маск не согласен с этим в корне: он считает, что искусственный интеллект приведет к массовым проблемам с работой, потому что роботы «смогут сделать все лучше нас». «ИИ является фундаментальным риском для существования человеческой цивилизации», — подчеркивает предприниматель. Он опасается, что компании в погоне за передовыми технологиями, могут забыть про опасности, которые исходят от искусственного интеллекта.

Впрочем, Маск не единственный миллиардер, у кого искусственный интеллект вызывает опасения. Соучредитель Microsoft Билл Гейтс (№1 в глобальном рейтинге Forbes, состояние $86 млрд) говорит, что в ближайшем будущем роботы, выполняющие большие объемы работы, сыграют позитивную роль в развитии общества, но в перспективе искусственный интеллект таит угрозы. «Я в лагере тех, кто обеспокоен сверхразумным интеллектом», — говорил Гейтс на сессии вопросов и ответов Reddit.

«Спустя несколько десятилетий после этого (того, как роботы будут выполнять большую часть работы. — Forbes) искусственный интеллект разовьется настолько, чтобы стать предметом беспокойства. Я согласен с Илоном Маском по этому поводу и не понимаю, почему некоторые люди не обеспокоены этим вопросом», — резюмировал самый богатый человек в мире.

Основатель Amazon и Blue Origin Джефф Безос, активно использующий новые технологии в своем бизнесе, горячо поддерживает развитие искусственного интеллекта. В нем он видит пользу как для бизнеса, так и для госсектора. «В принципе в мире нет учреждения, которое нельзя было бы улучшить с помощью машинного обучения», — поясняет бизнесмен.

С ним солидарен глава фонда DST Global Юрий Мильнер F 31. «Последние 10 лет происходило, в основном, накопление информации, следующие 10 лет будут связаны с усилиями по созданию алгоритмов искусственного интеллекта, которые будут ее обрабатывать», — говорил он в беседе с Firrma.

Миллиардер пояснял, что верит, что, во-первых, переходный период займет намного больше времени, чем полагают другие аналитики. Во-вторых, цивилизация сможет приспособиться к этой новой реальности. «Любая технология несет в себе потенциальные риски, но возможности, которые открываются, намного их превосходят», — заключает он.

Другой российский «технологический» миллиардер Евгений Касперский F 70 относится к развитию искусственного интеллекта со скепсисом и опасением. «То, что сейчас переживает область искусственного интеллекта, весьма напоминает стремительно растущий мыльный пузырь», — писал он в своем блоге. Впрочем, по его прогнозу, в ближайшем будущем человечество будет продолжать создавать роботов в самых разных областях, однако кончится все плачевно. «Машинный искусственный интеллект — это новая форма разума. И далекий, но теоретически вероятный день появления такой формы искусственного интеллекта станет началом конца нашего мира — во благо человека и в полном соответствии с законами робототехники нас избавят от душевных мук и бремени существования», — убежден бизнесмен.

Как бы то ни было, но сфера artificial intelligence развивается быстрыми темпами, привлекая не только частных инвесторов, но и целые государства. В конце июля Государственный совет КНР издал руководство по разработке искусственного интеллекта, цель которого — сделать Китай глобальным инновационным центром в этой области к 2030 году. Общий оборот сферы искусственного интеллекта, согласно планам китайского правительства, должен превысить 1 трлн юаней ($147,80 млрд).

В России также действует государственная программа мер по поддержке развития перспективных отраслей - Национальная технологическая инициатива. Основная цель проекта - создание к 2035 году глобального конкурентоспособного российского сегмента рынка НейроНет, который должен занимать не менее 2,5% от мирового (сейчас доля России 0,05%).

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255761


Россия > Медицина > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255760

Как социальные инструменты в медицине могут преобразить мир лекарств

Forbes Станислав Сажин, Глеб Куликов

Каждый год в России потребляется огромный ассортимент лекарств, но при этом пациенты в большинстве своем получают низкокачественное лечение. С чем это связано и как изменить ситуацию на российском фармрынке?

Российский фармацевтический рынок активно восстанавливается после кризиса. Правительство обещает производителям мощную многоуровневую поддержку, призывает инвесторов вкладывать деньги в строительство новых заводов и целых фармацевтических кластеров. Несмотря на это, в абсолютном выражении объем продаваемых препаратов в несколько раз меньше аналогичных показателей европейских стран, как в денежном выражении, так и по количеству проданных упаковок. В пересчете на душу населения по паритету покупательной способности средний россиянин тратит в год $141 на лекарства, в то время как например в Словакии $533, во Франции $596, в Греции $721.

Обратная ситуация с ассортиментом лекарственных средств. Список наименований, представленный на полках аптек, очень широк. При этом на рынке мало хороших, полностью отечественных препаратов, преобладают низкокачественные лекарства. По данным генеральной прокуратуры доля поддельных лекарств достигала 15% по состоянию на 2016 год. На этом фоне как пациентам, так и врачам довольно сложно ориентироваться, когда дело доходит до выбора лечения.

За рецептом – к фармацевту

В народе, к сожалению, забота о своём здоровье всё ещё мало популярна. К врачу идут, когда становится совсем плохо, а до тех пор пытаются лечиться самостоятельно, обращаясь за советом в аптеку. Даже если препарат назначил врач, пациент для его покупки отправляется к фармацевту, где имеет привычку перепроверять назначение доктора. Читает несколько раз инструкцию, выясняет у аптекаря его мнение, причем мнение врача подвергается самому критическому анализу. Получается, что довольно большую часть лекарств в России назначают не врачи, а фармацевты, что вредит и отрасли, и здоровью пациентов в целом.

Естественно, что при отсутствии клинического опыта, фармацевты склонны рекомендовать те лекарственные средства, которые либо активно рекламируются, либо напрямую продвигаются фармкомпаниями в данной аптеке. Ни о каких схемах лечения в таком случае речи не идет и идти не может. Эффект и побочное действие никто не отслеживает, потому что в задачи фармацевта такие вещи не входят, а к врачу этот пациент либо вообще не обращался, либо в итоге стал лечиться всё равно по-своему.

Однако, не только в России так плохо. Проблема медицинского комплаенса актуальна во всем мире. Например, в Великобритании около половины лекарственных назначений выполняются пациентами неадекватно, что снижает эффективность лечения и ухудшает прогноз при хронических заболеваниях. В России дело усугубляется и другими неблагоприятными факторами, такими как низкая квалификация и мотивированность практических врачей. По данным исследования ВЦИОМ, низкий уровень профподготовки врачей беспокоит 47% опрошенных, входя, таким образом, в ТОП-3 проблем российского здравоохранения. Невролог П.Бранд считает, что количество грамотных врачей в России не превышает 10%.

Какое обучение, такое и лечение

Если пациенты ориентируются при покупке лекарств в основном на фармацевтов, то ориентиром для многих врачей, как ни странно, являются не профессора ВУЗов, а медицинские представители фармкомпаний. Происходит это по одной простой причине: государство не готово расходовать реально необходимые деньги на образование и переподготовку медицинских кадров, и фармкомпании с удовольствием заполняют образовавшуюся нишу.

Переподготовка врачей в старой парадигме происходила один раз в пять лет. Последнее время активно проводится модернизация этой системы. Теперь чтобы пройти очередную аттестацию, врач должен накопить баллы, набрав их на профильных мероприятиях. Самообразование оставлено на откуп врачей и медучреждений, а у нас, как известно, персонал всегда в недостатке, и никакой главврач не пойдет на то, чтобы его терапевты каждый месяц несколько дней вместо работы проводили на симпозиуме.

В такой ситуации единственным выходом для постоянно занятого, но хотящего как-то поддерживать свой профессиональный уровень врача, становятся семинары, организуемые медицинскими представителями фармкомпаний. После вступления в силу запрета о посещении врачей во время работы, региональные менеджеры не скупятся на всевозможные лекции, круглые столы и прочие ивенты для врачей, которые становятся по сути единственным каналом информации для них о мире лекарств.

Вот и получается, что кто продаёт, тот и обучает использованию. Своего рода живая инструкция по применению. Врач уже выбирает не одну из нескольких стратегий, основанных на клинических данных и проверенных институтами. Выбор делается между аналогичными препаратами разных фармкомпаний, и как правило, основным ориентиром служит цена.

Что влияет на выбор врача лечить по старинке, или брать в основу современные схемы? В отсутствие обмена опытом на регулярных независимых встречах и конференциях, у врача исчезает широта и системность подхода, редуцируется понимание действительных механизмов действия лекарств, нет инструментов, которые позволяют отследить эффект назначенного лечения и системно подойти к его оценке. Например, семейные врачи в Израиле обязаны каждый месяц посещать региональные отраслевые конференции с обучающей программой, и все врачи в них участвуют. У нас подобного пока нет даже на бумаге.

Будущее за онлайн обучением

В условиях жёсткой нехватки кадров и времени, работы на полторы-две ставки, на первый план выходят цифровые технологии. Понимает это и государство. Так, например, недавно под кураторством Минздрава был создан специальный портал непрерывного медицинского образования, призванный дать врачам знания через интернет. Вот только, к сожалению, своё прямое назначение он пока не выполняет и вряд ли сможет: принудительное обучение никогда не будет эффективным, а создать что-то рыночное, демократичное и интересное для специалистов, государственные структуры не могут по определению.

Совершенно другое дело – социальные сети для профессионалов. В них генератором контента выступает само врачебное сообщество. Например, в соцсети автора статьи зарегистрировано около 70% российских врачей, из которых более половины активно участвуют в обсуждениях. Топ излюбленных тем для обсуждения, после проблем медицины конечно, неизменно занимают разборы клинических ситуаций, советы по лечению и вопросы молодых врачей к старшим коллегам.

В таком сообществе любой специалист может рассчитывать на поддержку практически по любому вопросу. Уровень врачей очень разный – от выпускников института до институтской профессуры. Без регуляторов, без Минздрава, без окриков главврача. Только проверенные наукой и клинической практикой рекомендации от более опытных коллег, которые всегда можно обсудить, улучшить, добавить и исправить. Своего рода плавильный котел медицинского знания, львиная доля которых касается именно применения лекарств.

В совокупности все врачи только одной соцсети «Доктор на работе» проводят в год около 1,4 млрд приёмов и выписывают более 3 млрд упаковок лекарственных препаратов. Достаточно большая база, чтобы говорить о больших возможностях профессиональных ресурсов влиять на рынок лекарственных препаратов в стране.

До половины аудитории таких сообществ приходится на молодых специалистов в возрасте 25-35 лет. Это люди, которые жаждут новых знаний, активно делятся своим опытом и с интересом обучаются всему новому. Прямо у постели больного молодой врач может спросить совет старших коллег, инициировать клинический разбор или онлайн консилиум. Большинство врачей после консультации выбирают или меняют схему лечения, состав лекарственной терапии. Аудитория достаточно лояльна, нетерпима к пропаганде и профанации.

Опыт «Доктора на работе» показывает, что врачи, которые используют этот ресурс, как инструмент для общения с коллегами, склонны назначать своим пациентам более качественную терапию, основанную на доказательных принципах. Чем выше уровень знаний у врачей, тем больше они назначат хороших, всесторонне изученных лекарств, тем меньше у пациента побочных эффектов и выгоднее экономическая составляющая.

Это касается не только отдельных препаратов, но и для целых схем лечения. Врачи могут точно так же делиться ими, выбирать наилучшие, рекомендовать самые безопасные и работоспособные. Пациент при этом получает не просто рекомендации от своего лечащего врача, а как бы результат деятельности целого консилиума докторов, основанный на длительной клинической практике.

Для дополнительного, более точного мониторинга врачебных назначений, существует приложение Doctor Index. В него врач может занести все лекарства, которые он назначал за тот или иной период работы, дозировки, кратность приёма и т.д. Далее есть возможность обрабатывать эту информацию, делать заключения об эффективности и побочных эффектах препарата, знакомить с этим специалистов.

На данный момент профессиональные интернет ресурсы охватывают около двух третей врачей России. Такой охват позволяет накапливать действительно ценные результаты в плане обмена опытом в клинической сфере и применении лекарственных средств. Тренды, распространяющиеся через один ресурс, могут быстро переходить на всё активное врачебное сообщество и влиять таким образом на миллионы людей. Сейчас задача в лекарственной отрасли – поддерживать хорошие, доказательные тенденции и фильтровать негативные, устаревшие.

Форпост науки – в поликлинику

Клинические исследования медицинских препаратов теперь тоже станут более прозрачными и доступными. С июня 2017 года вступил в силу новый стандарт ICH E6 GCP, согласно которому информация о ходе исследований должна быть доступна не только спонсорам, но и обычным исследователям. К слову сказать, согласно статистике Synergy Research Group, более трети российских исследований в 2016 году были частью многоцентровых международных исследований, а их организаторами почти в 60% случаев были иностранные спонсоры. Сейчас такого рода исследования недоступны в своём большинстве простым врачам.

В наших силах сейчас сделать все возможное, чтобы не допустить полного развала российского здравоохранения. Цифровые технологии необходимо использовать грамотно, методично, но в полную силу, поскольку именно они в ситуации жестких кадровых проблем могут качественно повысить уровень образования и квалификации российских врачей. Профессиональные сообщества могут стать не только драйвером фармацевтического рынка, влияя на его структуру в пользу более качественных препаратов, но и источником достоверной информации об эффективности и безопасности лекарств. Важно как можно быстрее начать инвестировать во врачебное сообщество, в том числе и связанные с этим цифровые технологии, иначе эры расцвета российской медицины можно и не дождаться

Россия > Медицина > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255760


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255759 Арег Галстян

Друг нефтяников: почему Трамп выбрал Хантсмана послом в Россию

Арег Галстян

американист

Новый посол США должен донести до российских собеседников, что американские нефтяные компании готовы и дальше работать с Россией, но повилять на отмену санкций не могут

После длительных размышлений и консультаций президент Дональд Трамп окончательно утвердил кандидатуру Джона Хантсмана на должность посла США в Россию. Следующий этап — слушания в Сенате, в ходе которых кандидат должен быть одобрен большинством голосов. В случае с Хантсманом эта процедура будет носить сугубо формально-протокольный характер, так как большинство республиканцев и значительная часть демократов с уважением относятся к бывшему губернатору Юты. Таким образом, об утверждении Хантсмана можно говорить как о состоявшемся факте. В связи с этим, наиболее важными становятся два вопроса: кто такой Джон Хантсман и чего от него ожидать?

Он родился в глубоко религиозной мормонской семье, чьи корни уходят к самому Томасу Джефферсону. Исторически протестантская Америка воспринимала мормонов как некую секту еретиков, которая представляла угрозу национальной безопасности. Большинство не разделяло их образ жизни, а власти не допускали их к серьезной политической деятельности. Однако в стремлении доказать свою «американскость» мормоны всегда оказывались на передовых позициях в политике, экономике, военной сфере, торговле, миссионерстве и т.д. Достаточно вспомнить, как республиканец-мормон Митт Ромни на протяжении последних десяти лет рьяно защищал идеи американской исключительности, называя Россию главным геополитическим врагом Соединенных Штатов.

Джон Хантсман во многом превзошел своего единоверца и коллегу по партии. Как и Ромни, он пользуется большим авторитетом в родной Юте, получив самый высокий рейтинг доверия из всех когда-либо правящих губернаторов. Он, как и Ромни, перенял у Рональда Рейгана — своего кумира и главного политического учителя — идеологический нарратив о защите Америки как града Бога на Земле. Долгое время он занимался защитой этой идеи, будучи руководителем Atlantic Council — ведущего мозгового центра неоконсервативной направленности.

Многие эксперты подчеркивают, что Хантсман отличается последовательностью и принципиальностью — черты, которые давно считаются роскошью в политике. Однако именно характер, вероятнее всего, не позволил ему преуспеть в большой политике. Политтехнологи, работавшие с Хантсманом, утверждают, что тот никогда не позволял использовать против своих конкурентов технологии черного пиара, вбросов через СМИ компрометирующих материалов, переходов на личности и использования самого слабого звена любого политика — семьи. Подобная принципиальность сыграла негативную роль в его политической карьере, но сильно помогла в дипломатической. Хантсман был послом США в Сингапуре при Буше-старшем и Клинтоне и, будучи республиканцем, был назначен демократом Обамой главой дипломатической миссии в Китае.

Он провел в Азии более пяти лет и за это время заработал репутацию человека, сочетающего в себе черты чрезвычайно искусного дипломата и жесткого переговорщика. В отличие от многих своих коллег, Хантсман не держал при себе большой корпус советников, консультантов и аналитиков. Он всегда сам пытается разобраться в хитросплетениях международной политики, веря, что профессиональный политик должен быть высококлассным аналитиком и психологом. Умение находить общий язык с представителями разных социальных групп вкупе с отточенными политическими навыками позволили Джону за короткое время наладить прекрасные отношения с ведущими транснациональными корпорациями и получить место в совете директоров Ford Motor Company, Chevron Corporation и Hilton Worldwide.

Нефтяное лобби щедро финансирует многочисленные программы, которые проводит фонд семьи Хантсман. Во время президентских праймериз 2012 года он получил от энергетических корпораций более $8 млн. У него тесные отношения с госсекретарем Рексом Тиллерсоном, который ранее возглавлял компанию Exxon Mobil, и министром энергетики Риком Перри — влиятельным лоббистом Chevron. Эти связи Хантсмана очень важны для администрации. Exxon и Chevron не заинтересованы в принятии новых санкций против России и в подобной ситуации им нужен человек, который сможет при ухудшении политического диалога Вашингтона с Москвой (сам Хантсман выступает за санкции) защитить их корпоративные интересы. Иными словами, новый посол должен донести до российских собеседников, что нефтяные компании против санкций и готовы дальше работать с Россией, но повлиять на их отмену не могут.

Президент Трамп также прекрасно понимает, что будет крайне сложно убедить Конгресс не то что отменить санкции (такая опция не рассматривается в принципе), но не принимать новых ограничений. Иными словами, в Белом доме понимают неизбежность затягивания и углубления кризиса в отношениях с Кремлем. В подобной конфигурации Трампу в Москве нужен дипломат, способный не просто выполнять инструкции из Вашингтона, а аналитик, умеющий видеть и анализировать самые тонкие нити политической игры. Сложно сказать, справится ли республиканец с этой непростой задачей. Однако уже сейчас понятно, что Хантсман — это новый стиль и новый язык общения для США с Россией.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255759 Арег Галстян


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255757

Страху слава: как побороть боязнь публичных выступлений

Галина Панина

Основательница PR Panina Research и директор по PR и GR Leroy Merlin Россия.

Не стыдиться и думать о свой идее, а не о том, как вы выглядите

Страх перед выступлениями — гениальное изобретение человечества! Если бы был рейтинг самых доходных и выгодных страхов, именно страх публичного выступления занял бы первую строчку. Вы сами подумайте, какие перспективы раскрывает нам сочетание всего лишь одного страха — выступать публично, и одной потребности — зрелищ! Да весь шоу-бизнес мира, журналисты, актеры и певцы, обладающие средними способностями, но большими амбициями, просто обязаны воздвигнуть памятник благодарности именно ему — страху публичных выступлений.

Если бы все одаренные люди умели раскрываться по полной на аудиторию, легко выходили и без зажимов демонстрировали свои таланты, телевидение превратилось бы в обычную ленту новостей, шоу-бизнес остался в зачаточном состоянии и только истинные гении и мастера своего дела смогли бы по-настоящему процветать. Громкая посредственность имеет на руках только один козырь перед своей публикой — боязнь этой публики самой выйти и попробовать.

В обществе бесстрашных, где актером, певцом или оратором-любителем мог бы быть любой человек, места для дилетантов на сцене просто не осталось бы. Не потому ли самые дерзкие, не ведающие страха перед людьми, народы, такие как итальянцы, например, до сегодняшнего дня легко закидывают помидорами сфальшививших оперных певцов и именно их публика — самая требовательная? Итальянцы готовы выступать сами всегда и везде и потому не будут сидеть в зале и терпеливо смотреть на громкую бездарность на сцене.

Страх, коуч и целлюлит

Когда же вас одолевает экзистенциальный диссонанс между внутренними способностями и невозможностью проявлять их внешне, вы идете к коучам и психологам. И мы подходим к вашей проблеме, замотанной и запутанной в одежды противоречий, как подлые фарисеи: с одной стороны, мы видим и признаем ваши таланты. Мы приводим вас в состояние временного тонуса — под воздействием похвалы и эндорфинов вы на время превращаетесь в бесстрашного воина и выдаете то, чего сами от себя не ожидаете. После тренинг-сессий и мастер-классов вы выходите от нас счастливые и довольные тем, что, да, вы знаете и умеете, да, «молодец и пятерка».

В реальной же жизни через какое-то время вы сталкиваетесь с миной замедленного действия: вы как не могли внешне проявлять свои таланты, так и не можете. Потому что страх — это как жир и целлюлит. С ним надо работать самому, каждый день и постоянно искать новые подходы. Ум, как и мышцы, привыкает к монотонным упражнениям и больше не реагирует и не сбрасывает этот жир. Вы помните это потрясающее состояние эйфории и снова идете к коучам, так и не подозревая, что решить проблему вы даже не пробовали — вы просто стали очередной жертвой грамотной манипуляции химическими реакциями вашего мозга на внешнее воздействие.

Ваш первый шаг к реальности

Сначала нужно разобраться и смириться с мыслью, что, возможно, все это время вы видели себя не таким, какой вы есть на самом деле. Подумайте сами: за годы жизни вы сформировали не только образ самого себя, но и тот образ, который, как вы думаете, вы транслируете в мир. В то же время каждый человек вокруг вас делает то же самое. И каждый внутренне прекрасно осознает это противоречие между образом, который он транслирует, и тем, кем он считает себя на самом деле. Из века в век общество играет в привычную игру: я делаю вид, что верю твоей трансляции, а ты делаешь вид, что веришь моей. И все довольны, пока эта игра не начинает вредить проявлению ваших талантов.

Есть интересное упражнение, которое называется «360 градусов». Во французских компаниях его любят использовать для топ-менеджмента в момент перехода менеджера на более высокую позицию. Суть его следующая: на условиях анонимности опрашивают всех, кто взаимодействует с этим боссом. Буквально — каждого. В то же самое время приглашенные консультанты (то есть посторонние люди) тоже ведут с самим боссом беседы, выведывая, как, по его мнению, его воспринимают коллеги. Как вы понимаете, картинки не совпадают. И еще не было начальника, который бы решил дальше гнуть свою линию и не прислушиваться к окружающим.

Это упражнение оказалось очень полезным для групповых занятий по публичным выступлениям. Члены группы, которые занимались вместе несколько дней, после окончания тренинга отвечают на вопрос относительно каждого участника: что бы ты пожелал этому участнику для улучшения его ораторских качеств, и что бы ты пожелал самому себе. Шок, который испытывают участники, когда получают пожелания, почти всегда становится тем самым «пусковым крючком», заставляющим начать над собой работать по-настоящему.

Плохая и хорошая новости

Итак, сначала стоит признать, что есть, как в той поговорке, две новости. Начнем с плохой: ваш страх видят все. Даже люди, знающие друг друга всего ничего, не просто замечают страхи друг друга, но и очень детально описывают их и даже трактуют причины. Вывод: скрываться бесполезно, страх видят всегда.

Но есть и хорошая новость: со стороны страх воспринимается как естественное, присущее человеку явление. Никто не удивляется: «Ой, смотрите, он боится». Любой человек имеет право волноваться, более того, это может даже стать своеобразным милым козырем. Ведь легкая уязвимость — стандартный прием спикеров. Главное — чтобы волнение не мешало понимать, о чем вы говорите. Только в этом случае ваш страх и правда может раздражать аудиторию, и то не сам по себе, а как помеха на пути вашей информации. Поэтому я не предлагаю вам бороться со страхом. Я предлагаю вам работать с ним, соблюдая в этой работе определенные правила и технику безопасности.

Перестаньте обобщать свой страх

«Я боюсь» и «у меня потеют ладони и дрожат колени» — это не одно и то же. Доказано, что люди, которые четче всего смогли описать и, главное, осознать телесные проявления своего страха, справлялись с волнением намного лучше. Наш мозг хитер, но предсказуем: когда мы оформляем конкретную проблему в слова и произносим «у меня учащается сердцебиение», паттерн дыхания автоматически меняется. И если в этот момент сконцентрироваться просто на дыхании и ни о чем больше не думать, сердцебиение сразу приходит в норму.

Не стыдитесь

Вы можете испытывать страх, волнение, ужас перед этими людьми в зале, перед камерой, перед тем, как меняется ваш голос в микрофоне — со всем этим можно работать. Но если вы испытываете стыд — вы превращаетесь в беспомощного котенка. Дело в том, что, согласно исследованиям, человек, испытывающий стыд, полностью неспособен к обучению (подробнее на эту тему можно почитать у американского профессора Шоны Шапиро). Это значит, что если вы находитесь в состоянии «о Боже, я идиотка, зачем я вышла такая глупая перед этими умными людьми», то вы ни за что не сможете найти нужной фразы на сцене. Прежде всего нужно выйти из чувства стыда. Помимо прочего, человек в этом состоянии не способен и защищаться, и если в этот момент вас атаковать, стыдить, ругать, то вы будете только еще глубже уходить в свой стыд и позволите себя размазывать дальше. Бойтесь, но не испытывайте чувство стыда.

Думайте о своей идее, а не о том, как вы выглядите

У вас есть идея, мысль, задумка, страсть, которой вы хотите поделиться с окружающими. Именно это причина, по которой вы здесь. Вы хотите убедить аудиторию в своей идее, а не в том, что вы хороши собой и уверены в себе. Но очень часто, оказавшись перед зрителями, вы вдруг забываете об этом. А между тем есть большая разница между тем, чтобы продемонстрировать зрителям уверенность в себе как в спикере, и тем, чтобы показать уверенность в своей позиции.

Ты мне — я тебе

Мы боимся, потому что опасаемся неодобрения. Вдумайтесь: вы выходите на сцену перед незнакомыми людьми и ожидаете, надеетесь получить их одобрение. А вы когда-нибудь пробовали встать на их место? Почему, скажите пожалуйста, люди должны вас одобрять? Почему это не вы должны сначала продемонстрировать свое отношение к ним, своим слушателям? С какой стати вы должны нравиться мне, если я вам не нравлюсь или, что хуже, если вы обо мне как зрителе не думаете, а только беспокоитесь, как бы вам не забыть свой текст?

Ваш зритель тоже хочет быть любимым и желанным, хочет чувствовать себя в центре внимания. Так поставьте его в центр своего внимания! У вас и так микрофон есть: вы, как тот Петька из 2 «А», получили роль в школьном спектакле и выступаете, а он, ваш зритель — нет. Он сидит и слушает. Так покажите, что вы тоже думаете о нем, — и его благодарное одобрение не заставит себя ждать.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255757


США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255756

Расширение «оси зла»: чего ждать от антироссийских санкций

Алексей Голубович, Александр Орлов

Краткий обзор ключевых новаций закона о санкциях против России и Ирана, принятого американским конгрессом

Несколько дней назад Конгресс США согласовал новый законопроект об санкциях в отношении России и Ирана. На что следует обратить внимание в 165-страничном тексте закона?

Документ на 90% состоит из описания процедур внедрения и контроля санкций. Привлекает внимание предписание, выданное Минфину США: ведомству необходимо будет подготовить отчет по всем российским «олигархам» и «госкомпаниям» на тему их близости к власти. Задача, по всей видимости, заключается в том, чтобы создать почву для дальнейшего введения против них санкций. Можно предположить, что в настоящее время рассматривается скорее введение «точечных» санкций, чем «системных» — направленных на подрыв ключевых отраслей экономики и инфраструктуры. Подтверждением последнего можно пока считать и то, что в документе содержится минимум информации в отношении запрета на покупку российского суверенного долга — сказано только про 180 дней, которые есть у Минфина США на подготовку нового отчета по данному вопросу.

Не очень приятно, что в тексте припомнили Грузию и Приднестровье (это позволит снова поднимать тему «агрессии» в будущем), а также России вменяют в вину недоказанные «кибератаки» и «коррумпирование европейских политиков». Это возможность новых масштабных расследований в отношении деятельности ИТ-компаний и банковских операций в Европе. Кроме того, США выделили $250 млн на «идеологическую» борьбу с российскими властями (направлений видится два — выборы в Европе и исследовательские фонды в России), плюс еще $30 млн на вопросы «энергобезопасности от России».

Закон также обязывает Администрацию президента США мониторить и докладывать Конгрессу о работе российских СМИ в США и объемах их финансирования Россией. Из «отраслевых» тем в документе — высказанная оппозиция «Северному потоку 2» , но пока без каких-то конкретных действий.

Вывод из документа может быть такой: бизнесу должно быть понятно, что США с Россией договариваться не будут. Россия для них не партнер по переговорам, а «временное неизбежное зло». Вдобавок, Трампа атакуют со всех сторон. «Ультрадемократы», «ультраконерваторы», и те, кто хочет «убить двух зайцев одним выстрелом», то есть отвлечь внимание от других политических и экономических провалов, направляя удар в «слабые места» Трампа в виде «российского следа» и его рискованной новой внешней политики. Последние, скорее всего, и выиграют, так как Трампу придется идти на уступки в вопросах торговой политики с действительно значимыми и «опасными» для американской экономики партнерами США – Китаем, Германией, а также с Мексикой и исламскими нефтяными странами.

Сам же Трамп, скорее всего, рассчитывает, что неактуальность санкций для его экономической повестки и отсутствие реальных связей с русскими приведет к тому, что тема исчезнет сама собой. Для него это лишь вопрос времени (хотя и не года, и не двух). Таким образом, отбиваясь от почти фантастических обвинений в «связях», Трамп, скорее всего, будет делать вид, что не возражает против санкций, а сопротивляется ущемлению власти его администрации. Следовательно, ему не нужно ни с кем воевать в Конгрессе и в своей партии. Наверняка Трамп нейтрален к России. Но теперь он уже не мотивирован мешать Конгрессу в давлении на Россию и ее руководство. И чем больше нападок на Трампа из-за родственников, соратников и связанных с Россией американских нефтяников, тем больше его политическая выгода от превращения России в главного врага США.

Если экономически мы почти ничего не значим для США, то кто же материально заинтересован усиливать и продлевать санкции? А это те, кто борется с европейскими конкурентами (Германией) и заинтересован в переводе в США все большего объема иностранных (офшорных) финансовых активов и международных расчетов. То есть проблемы традиционно будут у тех компаний в ЕС, кто экспортирует продукцию в США и может быть «пойман» на сотрудничестве с русскими (ясно, что Siemens и все германские экспортеры будут напуганы и станут лучше соблюдать ограничения торговли, даже себе во вред).

Аналогично напугают и банки Европы. С учетом крайне странных обвинений США в адрес Deutsche Bank, приведших к гигантскому штрафу без всяких санкций, теперь следует ожидать, что банки Швейцарии, Великобритании и других стран–кредиторов России будут еще меньше финансировать заемщиков из России или открывать им счета. Для США эффект, оказываемый этим на Россию, вторичен (в основном, они ждут ослабления экономики из-за ситуации вокруг нефти и отсутствия финансирования).

Что дальше? Интересно, что в рамках нового закона о санкциях можно будет легче регулировать цены на сырье, ставя страны–изгои в трудное положение очень простыми методами. Если США могут запретить торговать с Венесуэлой за доллары (как когда-то с Ираном), то есть «поставить на колени» довольно большую страну, то дальше можно распространить этот «передовой опыт» и на Россию.

С другой стороны, видно пока ограниченное желание обострять ситуацию по самым чувствительным для России вопросами:

- экспорт нефти — из первоначального текста санкций убрали косвенное указание на «Совкомфлот», а срок финансирования нефтянки (включая торговое финансирование) сократили с 90 дней до 60, а не 30 — это больше соответствует сроку пути нефти по морю.

- госдолг — до конца 2017 года нам не стоит ожидать реального ввода запрета на покупки ОФЗ и евробондов, так как бюрократический процесс согласований дает Минфину 180 дней на подготовку отчета об экономических рисках этого решения для самих США и их «друзей», а они не такие уж маленькие, так как в carry trade хотели сыграть многие и основные хедж-фонды из российских активов еще не вышли.

Складывается впечатление, что истинные мотивы нового витка санкций от американских конгрессменов — не дать отменить старые санкции, кодифицировав их в закон и закрепить Россию в «оси зла». Именно поэтому новые санкции идут единым пакетом с санкциями на КНДР и Иран. Именно эта «пакетность» помогает снять возражения противников санкций в администрации Трампа.

США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255756


США > Медицина > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255755

Проблема на триллион: о борьбе с болезнью Альцгеймера

Антон Гопка, Виктор Лебедев

Крупнейшие игроки вложили миллиарды долларов США в разработку препаратов против болезни Альцгеймера, но возврат на эти инвестиции пока равен нулю

Рост продолжительности жизни и старение населения вывели болезнь Альцгеймера в десятку ведущих причин смерти в развитых странах. На фоне прогресса в кардиологии и онкологии это заболевание по-прежнему остается без эффективных способов лечения и одним из самых дорогих недугов для систем здравоохранения в развитых странах. Новые разработки могли бы изменить ситуацию, но миллиарды инвестиций упираются в непонимание биологии заболевания и оборачиваются потерями в течение последних 15 лет.

Питер Фальк, знаменитый американский актер, многим из нас запомнился своей ролью детектива Коломбо: обаятельный и кажущийся рассеянным лейтенант с изяществом и остроумием распутывал сложные дела на протяжении 35 лет существования сериала. Фальк стал успешным актером, несмотря на то что в возрасте трех лет у него диагностировали раковую опухоль сетчатки глаза. Тогда в детстве ему удалили правый глаз, и Фальк всю жизнь пользовался стеклянным протезом.

В апреле 2008 года Питера Фалька заметили на улице в крайне возбужденном и неопрятном виде — прохожие были вынуждены вызвать полицию, когда он пошел по проезжей части и чуть не угодил под колеса машины. В декабре того же года стало известно, что 81-летнему актеру поставлен диагноз болезни Альцгеймера. В этом году Фальк снялся в своем последнем фильме — развитие болезни было стремительным. По утверждениям семьи, он стал забывать реальные события, а его память заполняла эти пустоты ложными воспоминаниями. Фальк путался в датах, не мог ориентироваться в пространстве и даже самостоятельно обслуживать себя. В течение месяцев нарушения памяти стали настолько катастрофическими, что Фальк забыл о своей роли Коломбо, прославившей его на весь мир и принесшей ему четыре премии Emmy и «Золотой глобус». 23 июня 2011 года в возрасте 83 лет Питер Фальк скончался у себя дома от остановки сердца на фоне воспаления легких.

Вероятность развития болезни Альцгеймера существенно повышается с возрастом. У каждого из нас есть высокие шансы перешагнуть через 65-летний рубеж, а в этой возрастной группе приблизительно каждый десятый человек будет страдать этим заболеванием, причем у женщин риск заболеть вдвое выше. Если мы возьмем группу людей в возрасте от 85 лет, то в ней заболевшим будет уже каждый третий. В США сейчас проживает около 6 миллионов больных. В России, по оценкам экспертов, — не менее миллиона человек. Не многие знают, что ежегодно от этого заболевания умирает больше людей, чем от рака груди и предстательной железы, вместе взятых.

Болезнь Альцгеймера проявляется, прежде всего, деменцией — прогрессирующим снижением когнитивных функций: внимания, памяти, интеллекта, что приводит к потере социально-бытовых навыков, вплоть до неспособности к самообслуживанию. Человеческий мозг подобен сложнейшей сети, где порядка 100 триллионов клеток постоянно обмениваются электрическими сигналами. Деменция возникает, когда этот механизм существенно нарушается. У пациента возникают искажения и утрата воспоминаний. Это касается даже самых важных моментов: имен и количества детей, смерти близких. На глазах происходит катастрофическая потеря всего прошлого опыта человека, разрушение его личности. Но начинается все со «странностей»: пожилой человек готовит из просроченных продуктов, пытается есть суп вилкой, не всегда узнает своих близких.

Недавние публикации показали относительное снижение риска деменции в сравнении данных 2000 года против 2012-го, что объясняют более качественным образованием. Предположительно, дополнительные годы образования формируют «когнитивный резерв», который позволяет человеку дольше сохранять память. К сожалению, указанный ограниченный эффект является исключительно предположением и не позволяет эффективно управлять прогрессом заболевания.

На сегодняшний день существует несколько препаратов, использующихся для терапии нейродегенеративных болезней (включая болезнь Альцгеймера). Они могут временно улучшить состояние пациента и замедлить прогрессирование болезни, но не остановить патологический процесс. Первым препаратом, одобренным по показанию болезни Альцгеймера, стал препарат донепезил (бренд Aricept) в 1996 году. Разработка препарата началась еще в 1983 году известным японским ученым, чья мать страдала от деменции. Впоследствии были одобрены еще несколько препаратов с таким же механизмом действия: галантамин и ривастигмин. Эти лекарства увеличивают в мозге пациентов количество ацетилхолина — нейромедиатора, отвечающего за нормальное течение когнитивных процессов (памяти, внимания). При болезни Альцгеймера содержание ацетилхолина постепенно снижается, а донепезил, ривастигмин и галантамин способны подавлять активность фермента, расщепляющего ацетилхолин. Такое усиление ацетилхолиновой системы при болезни Альцгеймера позволяет улучшить работу гиппокампа — основного центра памяти в нашем головном мозге (подробнее о нейромедиаторе — в другом материале «Биомолекулы». — Forbes).

Препараты, влияющие на количество ацетилхолина, были признаны более эффективными, чем плацебо, по отношению к болезни Альцгеймера. Под эффективностью в данном случае понимается временное улучшение когнитивных функций, замедление когнитивного снижения при постоянном приеме препарата, большая самостоятельность при осуществлении повседневных бытовых дел снижение частоты поведенческих нарушений. В то же время при их использовании существует высокий риск возникновения побочных явлений, в основном касающиеся желудочно-кишечного тракта (изжога, тошнота, рвота), а также нарушения ритма сердца, пониженное давление и проблемы со сном.

В 2003 году FDA одобрил последний препарат, показанный при болезни Альцгеймера, — мемантин, который был впервые синтезирован еще в 1968 году. Препарат продемонстрировал схожую с донепезилом и его аналогами эффективность по отношению к симптомам болезни Альцгеймера. При этом список побочных действий препарата и противопоказаний к его применению значительно меньше. Мемантин способен менять работу глутаматергической системы головного мозга: он стабилизирует передачу сигналов между нейронами, которая нарушена вследствие болезни Альцгеймера (подробнее об эффекте — в статье «Биомолекулы» — Forbes).

С точки зрения общества болезнь Альцгеймера является самым обременительным недугом. Так, по оценкам американских экспертов, общие затраты на лечение и уход за пациентами с болезнью Альцгеймера в США к 2017 году достигнут $259 млрд. А по оценкам пациентских организаций, бремя заболевания для экономики США к 2050 году может превысить триллион долларов США.

С одной стороны, такие суммы — непосильная обуза для экономики, с другой стороны — гигантский рынок для фармкомпаний. Несмотря на то что все указанные препараты уже давно стали дженериками и их стоимость относительно невысока, совокупный объем продаж в 2013 году составил около $5 млрд. Крупнейшие игроки вложили миллиарды долларов США в разработку препаратов против болезни Альцгеймера, но возврат на эти инвестиции пока равен нулю. С 2003 года не было одобрено ни одного нового лекарства. В разработке находятся сотни препаратов с самыми разными способами воздействия, что отражает множественность гипотез, касающихся молекулярных основ заболевания, но пока прорыва не произошло.

Антон Гопка, сооснователь инвестфонда ATEM Capital, поговорил в Бостоне о возможных причинах развития болезни Альцгеймера с известным ученым Деннисом Селкоу (Dennis Selkoe), изучавшим этот недуг более 35 лет, который в начале 1990-х годов стал одним из соавторов гипотезы о роли бета-амилоидных бляшек. Селкоу признал, что первые десять лет он считал главной причиной заболевания формирование так называемых клубков «тау» в коре головного мозга, затем двадцать лет занимался гипотезой бета-амилоидных бляшек, а сейчас считает наиболее перспективной мишенью иммунные клетки центральной нервной системы («микроглия»). Эти клетки могут воспаляться и приводить в том числе к отложению бета-амилоидных бляшек, вызывающих, в свою очередь, эскалацию воспаления.

Отложения белков бета-амилоид были главной мишенью в течение последнего десятилетия. Огромный объем сил и финансовых ресурсов был потрачен на поиск препарата, атакующего эти образования, но результат отсутствует. Например, в середине февраля 2017 года компания Merck & Co. сообщила об окончании клинического исследования препарата, уменьшающего образование бета-амилоида. (См. также: β-амилоид: невидимый враг или тайный защитник? Запутанная тропка болезни Альцгеймера.) Оно завершилось громким провалом в последней, самой дорогой фазе клинических исследований. Подобная неудача говорит о том, что бета-амилоид не такая бесспорная мишень; вероятно, в дальнейших исследованиях подходы к терапии будут пересмотрены.

Большинство профильных венчурных инвесторов не инвестируют в разработку препаратов против болезни Альцгеймера в связи с избыточными клиническими рисками.

Однако на фоне охлаждения интереса венчурных капиталистов к этому заболеванию есть и исключительные истории успеха. Компания Axovant была создана в октябре 2014 года Вивеком Рамасвами, управляющим хедж-фонда. На момент запуска компании Рамасвами исполнилось 29 лет. Компания приобрела у гиганта фарминдустрии GlaxoSmithKline за $5 млн права на разработку молекулы RVT-101 — вещества, которое помогает облегчить некоторые симптомы болезни Альцгеймера, но не влияет на темпы ее прогрессирования. Коллеги пытались отговорить Рамасвами от того, чтобы приобретать молекулу, «отбракованную» компанией «Большой фармы», и вообще браться за болезнь Альцгеймера, но он их не послушал. Через полгода, в июне 2015-го, компания вышла на биржу NASDAQ, и в первый же день цена одной акции выросла практически в два раза: с $15 до $29, при этом рыночная капитализация выросла почти до $3 млрд. В итоге личное состояние Вивека Рамасвами Forbes оценил в $600 млн.

В свое время GSK приостановила разработку этого лекарства, поскольку оно не показало воздействия на прогрессирование заболевания. Рамасвами предположил, что RVT-101, вероятно, действительно не эффективен как монотерапия, но может усилить действие уже одобренных препаратов в достаточной мере для одобрения регулятором. Axovant использовал эту стратегию, соединив уже одобренный препарат донепезил с выкупленной у GlaxoSmithKline молекулой. Предварительные данные исследований говорят о том, что такое сочетание действительно может дать лучшие результаты, чем использование одного донепезила.

Окончательные данные по последним фазам клинических исследований ожидаются в конце этого года, но Рамасвами уже диверсифицировал свои активы. В 2016 году он приобретает права на поздние разработки двух других препаратов у японской Takeda Pharmaceuticals, создает компанию Myovant и делает крупнейшее IPO 2016 года. С тех пор он запустил еще три компании по такому же принципу.

Эти финансовые успехи впечатляют, но к исследованию причин болезни Альцгеймера проект Рамасвами Axovant имеет очень отдаленное отношение. Необходим поиск новых биологических мишеней, воздействие на которые могло бы повернуть заболевание вспять или перевести его из статуса неизлечимого и смертельного в недуг хронический и управляемый.

Одним из таких проектов, исследующим новые механизмы действия, является компания Nobilis Therapeutics, основанная в США нашим соотечественником доктором Владимиром Богиным. Богин является основателем и директором группы компаний Cromos Pharma, занимающейся клиническими исследованиями в РФ и странах ближнего зарубежья. Для него Nobilis Pharma — это второй биотехнологический проект в США. Свою предыдущую компанию он успешно продал в 2014 году компании Intrexon (NYSE:XON), американскому лидеру в области синтетической биологии.

Nobilis создана на основе технологий российского происхождения и интеллектуальной собственности Гарвардского университета. В случае успеха продукт будет представлять из себя ингаляционную систему с использованием благородного газа ксенона, который безопасен для человека, свободно проникает через гематоэнцефалический барьер и останавливает хроническое воспаление в клетках микроглии мозга.

К сожалению, пока молекулярные основы болезни Альцгеймера остаются нераскрытыми, обеспечить эффективный процесс разработки препаратов крайне затруднительно. Необходимо финансирование фундаментальных исследований в области неврологии и нейробиологии. Одной из таких программ является BRAIN Initiative в США с бюджетом, превышающим $1,5 млрд. Эта программа будет реализоваться в течение девяти лет в рамках подписанного ушедшим в отставку президентом Бараком Обамой в декабре 2016 года Акта о медицине XXI века (21st Century Cures Act). Предполагается, что к 2025 году программа должна дать здравоохранению практические результаты. Благодаря стремительному развитию нейробиологии есть большая надежда, что не за горами тот день, когда мы сможем понять, как работает головной мозг.

Текст опубликован в рамках спецпроекта Forbes и научно-популярного портала «Биомолекула», посвященного достижениям молекулярной биологии и их внедрению в биотехнологиях и медицине. Расширенная версия статьи — на «Биомолекуле»: «На руинах памяти: настоящее и будущее болезни Альцгеймера».

США > Медицина > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255755


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255753

Два в одном: как интеграция онлайн и офлайн-каналов меняет облик ретейла

Дмитрий Зеленко

коммерческий директор «Ланит Омни»

Розничные игроки трансформируют свои магазины под экспериментальные площадки, чтобы изучить поведение клиентов.

С развитием интернета вещей, роста числа смартфонов, планшетов, смарт-телевизоров поведение потребителя динамично меняется. Пользователь может начать процесс покупки через мобильное приложение, а купить фактически уже в офлайн-магазине. Или, наоборот, изучив товар в салоне магазина, поговорив с консультантами, совершить онлайн-заказ с доставкой или самовывозом из удобной точки. Грань между онлайном и офлайном стирается, подтверждают данные MasterCard: 63% покупателей узнают о предложениях в интернете, а покупают офлайн; около 13% покупают онлайн, узнав о предложениях в магазине; еще 24% совмещают разные способы поиска товаров и покупки.

Отслеживая новые покупательские привычки, ретейл активно выходит в сеть. Самый очевидный и простой путь развития онлайн-канала – создание сайта и мобильных приложений с электронным каталогом товаров. Более продвинутый вариант – интеграция традиционного ретейла с системами дистанционного заказа и доставки товаров. Это означает, что магазин начинает работать как шоу-рум, позволяя покупателям выбирать товары, которые им будут доставлены потом, уже независимо от точки продаж. Сам магазин в этом случае значительно сокращает торговые и складские площади – они становятся не нужны, а доставка осуществляется с огромных складов, организованных за городом. Совершенствуя такую модель, можно и вовсе отказаться от складов – товары будут доставляться напрямую от производителя, а ключевой задачей магазина станет маркетинг и построение индивидуальных программ лояльности. Например, так работает Amazon.

В процессе интеграции с онлайн-торговлей традиционный магазин может быть не только местом выбора и заказа товара, но и пунктом выдачи заказов. Все более популярной становится модель pick-up-in-store (когда покупатель забирает из магазина товар, заказанный онлайн). Как правило, она позволяет покупать товары по ценам интернет-магазина с учетом персональных скидок, специальных акций и без расходов на доставку.

Если у вас создалось ощущение, что все ретейлеры кинулись в сеть, то оно обманчиво. Есть и обратная тенденция, когда крупные онлайн-ретейлеры выходят из сети, чтобы показать свой товар покупателю «живьем», и открывают шоу-румы. Так недавно сделал AliExpress, который в ближайшие несколько лет планирует расширить офлайн-продажи в России.

Однако с учетом нынешней конъюнктуры побеждает тот, кто грамотно объединяет онлайн и офлайн. Создание единого интегрированного канала, который включает привычную розницу, мобильное приложение, интернет-магазин, соцсети, позволяет преодолеть слабые стороны отдельно взятых каналов. Достижению этой цели служат и современные программы лояльности с их омниканальностью, едиными условиями сервиса и способом покупки. Объединенные программой лояльности разные каналы продаж перестают конкурировать и начинают бить в одну цель – увеличивают общие продажи, предлагая покупателю максимальное удобство выбора, сравнения товаров и использования логистической цепочки. Еще один важный момент: ретейлеру больше не нужно отдельно развивать онлайн-канал и, как часто бывает, делать это в ущерб всему остальному.

На рынке уже достаточно IT-решений для торговых сетей, интегрировавших онлайн и офлайн-каналы. Магазинам формата шоу-рум предлагается использовать эти новые технологии – виртуальные витрины и примерочные, 3D-зеркала, позволяющие наложить на свое отражение косметику и одежду, а также технологии самообслуживания. К слову, современные электронные системы отлично справляются с информированием клиента о товарах и списанием денег при покупке. Например, итальянский люксовый бренд Brioni установил в своих магазинах в Риме, Милане, Лас-Вегасе и Нью-Йорке виртуальные смарт-зеркала, позволяющие покупателю подобрать одежду более чем из 1500 моделей. Гипермаркет спортивных товаров Decathlon оснастил магазины во Франции сенсорными киосками с каталогом товаров и кассами самообслуживания. Покупатели испанской Zara теперь используют интерактивные примерочные, позволяющие выбрать товар на сенсорном дисплее. Все сведения, полезные для маркетинга, в режиме реального времени поступают из магазинов прямо в центр обработки данных в центральном офисе компании.

Ориентиром в использовании технологий при создании магазина будущего для многих служит пример Amazon. Хотя американский ретейлер не является технологической компанией, его проекты отвечают новейшим трендам на рынке. Здесь есть несколько беспрецедентных примеров: Wi-Fi-кнопка Amazon Dash для заказа бытовой химии, детского питания, кофе; башня-парковка для дронов, ускоряющих доставку; анонсированный компанией проект офлайн-магазина Amazon Go без персонала и касс, функционирующий с помощью искусственного интеллекта и компьютерного зрения. Подобные решения рождают новые перспективные направления в ретейле, и рынок высоких технологий, вероятно, еще не раз нас удивит в ближайшие годы.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255753


Россия > Транспорт > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255752

На костылях и с сумочкой: что можно брать с собой на борт самолета

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Минтранс ограничил список вещей, которые можно брать с собой в полет бесплатно. За остальное придется доплатить

Министерство транспорта России предлагает ограничить перечень предметов, которые пассажиру разрешено проносить на борт самолета бесплатно, исключив из него сотовые телефоны и букеты цветов, зонтики и верхнюю одежду, ноутбуки и книги. Проект изменений в Федеральные авиационные правила (ФАП) опубликован во вторник, 24 июля, на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Документ, подписанный главой Минтранса Максимом Соколовым, требует внести изменения в ряд положения Федеральных авиационных правил. В том числе в пункт 135. В новой редакции он гласит, что без взимания платы пассажир имеет право провозить находящиеся при нем дамскую сумочку или портфель, детское питание для ребенка на время полета, костюм в портпледе, детскую люльку, костыли и складное кресло-коляску. Эти вещи «не предъявляются для взвешивания, не подлежат оформлению и не маркируются бирками».

Пункт 135 действующих в настоящее время правил позволяет проводить сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа и без взимания платы также следующие вещи (если они находятся при пассажире и не вложены в багаж): папку для бумаг и зонтик, трость и букет цветов, верхнюю одежду и печатные издания для чтения в полете, мобильные телефон и фотоаппарат, видеокамеру и портативный компьютер.

Кроме того, Минтранс предлагает изменить пункт 133 Федеральных авиационных правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов. «Вес ручной клади не может быть менее чем 5 кг на одного пассажира», — говорится в новой редакции пункта 133. Действующие в настоящее время правила разрешает принимать в качестве ручной клади вещи, «вес и габариты которых установлены перевозчиком и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна». Новые правила могут вступить в силу уже в ноябре 2017 года.

Также во вторник, 25 июля, Совет Федерации одобрил правительственный законопроект, который позволяет отечественным авиакомпаниям продавать билеты по невозвратным тарифам без включения в их стоимость провоза багажа. Ранее, 20 июля, этот законопроект был принят Госдумой. За принятие закона проголосовали 110 сенаторов, против — 18. Воздержались при голосовании 24 парламентария.

«У нас нет правовых юридических оснований для отклонения закона, ни у кого юридических претензий нет. Наше недовольство вызвано тем, что происходит в авиационной отрасли», — заявила по итогам дискуссии по законопроекту спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Соответствующие изменения вносятся в Воздушный кодекс России. Они сохраняют для пассажиров, купивших возвратные авиабилеты, право сдавать в багаж не менее 10 кг. Но авиабилеты, приобретенные по невозвратным тарифам, могут не предусматривать бесплатного провоза багажа. У пассажира сохраняется также право на бесплатную перевозку ручной клади.

Об условиях провоза багажа и ручной клади перевозчик обязан информировать пассажира при покупке билета. Закон вступит в силу по истечении 60 дней после дня его официального опубликования.

Главный редактор отраслевого агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев напомнил Forbes, что с инициативой принять пакет законов о невозвратных тарифах и отказе от включения в стоимость билета провоза багажа гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев выступил три года назад, когда регистрировался лоукостер авиаперевозчика «Добролет». Преемник «Добролета» — авиакомпания «Победа» — с тех пор слишком «в лоб» трактовала правила авиаперевозок, запрещая проносить на борт самолета предметы, не входящие в установленный перечень, в том числе рюкзаки. Это вызывало жалобы и непонимание со стороны пассажиров. «Конфликт «Победы» и надзорных органов и привел к необходимости конкретизировать правила», — считает Пантелеев.

Россия > Транспорт > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255752


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255751

Риски для бизнеса: 78% российских компаний заявляют о росте давления со стороны налоговых органов

Екатерина Еременко

Корреспондент Forbes

Примерно треть опрошенных компаний сталкивалась с претензиями налоговых органов о необоснованности полученной налоговой выгоды по причине признания недобросовестности контрагентов

Около 78% российских компаний ощущают увеличение давления на бизнес со стороны государственных органов при администрировании налогообложения в 2016-2017 годах, свидетельствует исследование IPT Group, поступившее в Forbes. Как отмечается в материале, одно из лидирующих мест в рейтинге аспектов, принимаемых во внимание налоговыми органами, занимает проблема недобросовестности контрагентов.

В опросе, проводившемся в июне 2017 года, приняли участие представители 109 компаний, работающих на территории России. По данным исследования, проявление должной осмотрительности при выборе контрагентов — один из самых важных факторов, создающих налоговые риски для бизнеса, среди других выделенных аспектов деятельности компаний. На долю этого фактора приходится 35% суммарного влияния. Около 28% влияния приходится на контролируемые сделки (трансфертное ценообразование), 19% — применение льгот и пониженных налоговых ставок, 16% — концепция «бенефициарного собственника» («фактического права на доход»).

Компании, осуществляющие деятельность на российском рынке, уже не первый год работают в условиях требований со стороны налоговых органов по проявлению должной осмотрительности и осторожности при работе с контрагентами. Однако процедура проверки добросовестности контрагентов осуществляется не всеми. Должное внимание данному аспекту уделяют 85% опрошенных компаний. Процедура проверки добросовестности контрагента актуальна для предприятий вне зависимости от размера бизнеса. При этом соответствующий регламент разработан только у 33% компаний, ведущих такую работу. Достаточно распространенная практика (30% компаний) — распределение функционала между деятельностью подразделений или сотрудников, закрепленное в отдельных внутренних актах компании и должностных инструкциях.

Авторы исследования объясняют, что такой переходный этап формирования системы работы с рисками возможен, но менее эффективен по причине рассредоточенного внимания к проблеме, а также в связи со сложностью организации управления и контроля. Для 37% компаний, несмотря на ведение работ по проверке контрагентов, риски выявления проблемных моментов в процедуре выше, так как отсутствие сформированных регламентов повышает риски некачественной работы и несвоевременной актуализации процедур. Как показал опрос, примерно треть опрошенных компаний сталкивалась с претензиями налоговых органов о необоснованности полученной налоговой выгоды по причине признания недобросовестности контрагентов. Более 50% претензий со стороны налоговых органов удается решить достаточно оперативно, однако более 40% претензий приводит к налоговым доначислениям.

Трудоемкость процесса проверки контрагентов требует определенных ресурсов. Для каждой второй компании дефицит кадров остается актуальной проблемой. К необходимости решения данного вопроса часть компаний приходит только в результате прохождения процедуры урегулирования претензий со стороны налоговых органов.

При этом порядка 45% компаний намерены отстаивать свои интересы в случае предъявления претензий со стороны налоговых органов в связи с недобросовестностью контрагентов. Такие компании уверены в соблюдении всех требований и наличии доказательств, а также дорожат своей репутацией. В способности самостоятельно урегулировать претензии со стороны налоговых органов уверены не все – почти половина компаний из тех, кто настроен отстаивать свою позицию, предпочтут привлечение экспертов в этой области — представителей консалтинговых компаний.

Для качественной проверки добросовестности контрагента требуется значительный объем информации. Наиболее востребованы открытые данные, носящие официальный характер, а также общая информация о деятельности компании, получение которой возможно по запросу от контрагента. В отношении крупных сделок все чаще обращается внимание на финансовые показатели деятельности контрагента, а также на информацию о деловой репутации партнера (включая информацию о собственниках) и данные о наличии необходимых ресурсов для реализации сделки.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255751


Бразилия > Агропром > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255750

Говядина, курица и черные лебеди: как коррупция повлияла на крупнейшего производителя мяса в мире

Павел Вознесенский

зампредправления Локо Банка

Бразильская JBS пытается оклематься после крупнейшего коррупционного скандала

В середине мая 2017 года контролирующие акционеры (семейство Батиста) и высший менеджмент компании JBS дали показания прокуратуре Бразилии против президента страны и других политиков. Новость стала шоком для рынка. Национальная валюта крупнейшей латиноамериканской страны за один день упала на 10%. Паника была связана с тем, что обвинения в отношении политической элиты Бразилии могли подорвать реализацию запланированных реформ, необходимых для решения проблем с растущим госдолгом и бюджетным дефицитом, достигающим 10% от ВВП.

Ухудшение ожиданий рынка в отношение Бразилии за последние три года происходило несколько раз. В результате на долговом рынке не произошло значительной коррекции, отражающей новую волну политического кризиса, так как инвесторы уже привыкли к такому положению дел и были готовы к этому. Однако дальнейшее развитие событий привело к существенной коррекции ценных бумаг компании JBS. Понимание того, что компания становится мишенью для властных структур Бразилии заставило инвесторов запаниковать. Акции упали на 45%, облигации потеряли в цене более 20%. Не смотря на то, что JBS является крупнейшим производителем мяса в мире и обладает сильным, диверсифицированным бизнесом, сравнительно высокий уровень долговой нагрузки и высокая концентрация краткосрочных обязательств стали основными факторами в принятии решения по бумагам компании.

Мы рекомендовали покупку облигаций JBS в конце марта, после коррекции, связанной с «мясным скандалом». В тот момент бумаги компании торговались с доходностью 6,7%, что в условиях того рынка было выбивающейся доходностью. Инвестиционный тезис базировался на том, что компания готовилась к публичному размещению акций своего бизнеса в США, ожидалась публикация сильных финансовых результатов, что в сумме должно было привести к существенному снижению долговой нагрузки. Развитие событий по такому сценарию привело бы к снижению доходности на 100-150 б.п. и обернулось бы для инвесторов хорошей прибылью.

Однако началось коррупционное расследование. В тот момент не была ясна позиция банков-кредиторов компании, прокуратуры и прочих сторон конфликта. Мы не рекомендовали бумаги JBS на продажу, т.к. оставались фундаментальные факторы, поддерживающие инвестиционный тезис. Среди факторов поддержки можно выделить ключевые: возможность компании быстро и по хорошей цене продавать активы в случае стресса; наличие одобренной кредитной линии на сумму $1,4 млрд; наличие госбанков Бразилии среди акционеров компании (доля около 25%); ожидания сильных финансовых результатов в 2017 году в связи с положительным циклом в индустрии; высокий запас прочности в генерации свободного денежного потока.

Последующая волатильность бумаги была связана с перспективами сделки с правосудием, которую компания пыталась заключить, комментариями, поступающими от банков, политиков, полиции и прочих лиц, имеющих отношение к компании. Ключевым событием в этой истории для нас стало голосование Верховного суда Бразилии, который должен был одобрить сделку компании с правосудием. Первый этап состоялся 22 июня 2017 года. В течение дня до голосования мы подробно изучили предварительные комментарии каждого из 11 судей, представляющих Верховный Суд. Анализ комментариев показал, что с очень высокой вероятностью сделка компании с правосудием будет подтверждена судьями. Мы сделали на это ставку и начали покупать бумаги.

Далее последовала череда положительных событий для компании: одобрение сделки Верховным Судом, продление финансирования от бразильских банков, начало процесса продажи непрофильных активов. Бумага отскочила более чем на 10% с момента нашей повторной рекомендации на покупку. Нахождение в бумаге с высоким уровнем волатильности всегда болезненно для инвесторов. Однако, в случае с JBS реализовавшийся сценарий можно назвать «черным лебедем». Ничто не предвещало развития событий при котором компания в лице контролирующих акционеров начнет противостояние с политическими элитами Бразилии.

В настоящий момент облигации JBS торгуются с доходностью в 8%. На текущем рынке (цикл перекупленности) бумаги rомпании предлагают очень интересную доходность. Следующими ближайшими триггерами на рост стоимости бумаги может стать закрытие сделок по продаже непрофильных активов в Латинской Америке и Европе. Эта история может быть интересна инвесторам, стремящимся заработать повышенную доходность и обладающих повышенной толерантностью к риску.

Бразилия > Агропром > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255750


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255749

Основатель Netflix Рид Хастингс увеличил свое состояние на $400 млн за две недели

Forbes Анастасия Ляликова, Егор Сонин

18 июля акции стримингового гиганта, выпускающего политическую драму «Карточный домик», подскочили до рекордных $179,14 за бумагу

Основатель Netflix Рид Хастингс увеличил свое состояние на $400 млн за две недели — с $1,8 млрд до $2,2 млрд, сообщает Forbes. Этот рост во многом объясняется позитивной отчетностью Netflix за II квартал, опубликованной 17 июля: холдинг увеличил абонентскую базу на 5,2 млн человек вместо прогнозируемых 3,2 млн. Сегодня общее число пользователей сервиса насчитывает 104 млн человек в более чем 190 странах мира. Бизнесмену принадлежит 3% акций компании.

Не всегда все складывалось для Netflix столь удачно: в 2011 году, после того как компания объявила о своем намерении отделить подразделение по выпуску DVD-дисков от онлайн-вещания, от них отвернулись многие клиенты, а акции в течение шести месяцев обвалились на 75%. С тех пор ценные бумаги Netflix выросли более чем в 20 раз. Хастингсу, соучредителю и генеральному директору развлекательной компании, этот прогресс принес $1 млрд — именно столько стоят сейчас принадлежащие ему 3% сервиса.

В Свазиленд и обратно

Хастингс родился в 1960-м в Бостоне, штат Массачусетс. Его отец был юристом, который позднее работал на администрацию президента Ричарда Никсона. Он учился в колледже Боудоин, где получил степень бакалавра по математике и возглавлял походный клуб, участники которого занимались альпинизмом.

После окончания колледжа Хастингс присоединился к Корпусу Мира (гуманитарная организация, отправляющая добровольцев в бедствующие страны для оказания помощи), стремясь совместить работу и приключения. В 1983-1985 годах он преподавал математику в старшей школе в Свазиленде. Именно в это время ему приходит в голову идея заняться бизнесом. «После того как ты путешествуешь автостопом по Африке с десятью баксами в кармане, стать предпринимателем — это уже не так пугающе», — поясняет он.

После возвращения в Соединенные Штаты Хастингс поступает в Стэнфордский университет, где получает степень магистра в компьютерных технологиях.

Первый бизнес

Первую работу по специальности Хастингс получил в компании Adaptive Technology, где он изобрел софт для отладки программного обеспечения. В 1991 году он покидает компанию, чтобы открыть собственное дело — Pure Software. Быстрорастущая компания вскоре оказалась сложной для управления, поскольку Хастингсу не хватало менеджерского опыта.

«Так как компания выросла с 10 до 640 человек, я обнаружил, что определенно тону в работе и погрузился уже по самую голову», — говорил он. Инженерное прошлое Хастингса не подготовило его к вызовам, стоящим перед генеральным директором, и он попросил совет директоров заменить его. Совет отказался, и тогда Хастингс сказал себе, что научится быть бизнесменом. Тем не менее со временем компанию поглотила Rational Software.

Угроза традиционному телевидению

После этой сделки Хастингс получил за принадлежавшие ему 42% акций $750 млн, которые вложил вместе с Марком Рэндольфом в 1997 году в создание Netflix. Идея заниматься прокатом DVD-кассет пришла к нему после того, как однажды он просрочил в прокате фильм и был вынужден заплатить штраф в размере $40. «Я боялся сказать об этом жене, — признается Хастингс. — Я понуро шел в спортивный зал, и тут меня осенило: зачем платить за каждую кассету и получать штраф, если можно сделать что-то наподобие абонемента для видеопроката и платить всего $30!»

Идея подписной системы для проката фильмов оказалась настолько удачной, что уже в 2005 году Netflix насчитывала 4,5 млн подписчиков и уверенно боролась за аудиторию, выдавливая с рынка гигантов вроде Blockbuster. Дела компании шли так хорошо, что Хастингс мог позволить снять себе дом близ Рима и пару раз в год ездить в Силиконовую долину.

Если для всех целью создания Netflix являлось построение компании, специализирующейся на развлечениях, то персональной целью для Хастингса, несомненно, являлось обеспечения роста бизнеса. Netflix продолжала расти в онлайн-рынках, предлагая потоковые видео, — к 2010 году у нее было уже 16 млн абонентов. Для успешного функционирования сервиса создатели использовали Big Data. Система обрабатывала огромный массив данных о пользователях, генерируя для них предложения фильмов и сериалов с учетом предпочтений пользователей, определенных по предыдущим запросам.

Полученные и проанализированные системой данные позволили создать, как считали в компании, идеальный проект с точки зрения зрителей. Так, в 2013 году был выпущен «Карточный домик» с режиссером Дэвидом Финчером и Кевином Спейси в главной роли. Политическая драма про беспринципного конгрессмена получила множество наград и восторженные отзывы критиков. После такого успеха в компании решили расширить сферу деятельности от проката видео до производства собственного контента. К концу года акции Netflix утроились в цене.

IPO Netflix состоялось в 2002 году, с того момента акции компании неоднократно резко менялись в цене, однако в августе 2015 года поднялись до рекордного уровня, превысив на 9925% цену первичного размещения.

В будущее Хастингс смотрит с оптимизмом. «Мы видим, что традиционное телевидение будет переживать упадок каждый год в течение следующих 20 лет... И что интернет-телевидение будет расти каждый год в течение следующих 20 лет», — убежден он. Это подтверждают и объективные данные: о потере аудитории из-за онлайн-кинотеатров уже заявил ряд крупнейших американских кабельных каналов, в числе которых Fox и HBO.

Netflix — одна из крупнейших в Америке развлекательных компаний, поставщик фильмов и сериалов на основе потокового мультимедиа. Она известна такими сериалами, как «Карточный домик», «Оранжевый — хит сезона» и «Очень странные дела». С ноября 2013 года совместно с Marvel Television была создана линейка сериалов из 13 эпизодов, экранизирующих комиксовых супергероев студии. Известно, что примерная сумма производства составляет порядка $13 млн.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255749


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255748 Абел Аганбегян

Вернуть пятилетки: экономике нужен план, за который можно спросить

Абел Аганбегян

Академик РАН, завкафедрой РАНХиГС

Рост инвестиций частного сектора не смог перекрыть сворачивание финансирования по трем ветвям госэкономики. Отток капитала из России продолжается десятый год и суммарно превысил $700 млрд

При переходе к рыночной экономике мы с водой выплеснули и ребенка, отвергнув систему планирования, которую можно было приспособить к успешному хозяйствованию при наличии частной собственности. Об этом свидетельствует опыт многих стран: Франция переняла советские пятилетние планы, Япония до последнего времени развивалась по этой же схеме, Турция продолжает развиваться по таким планам, а Китай недавно принял уже тринадцатую пятилетку.

Мысль о том, что нам надо возродить и приспособить к нашему хозяйствованию преимущества планирования, давно бродит в умах многих хозяйственников и экспертов. Я утвердился в этом мнении после анализа ситуации, когда наша страна на «пустом месте», после трех лет полного восстановления докризисных показателей в 2010–2012 годах, буквально «вляпалась» в стагнацию. Казалось бы, все условия для развития были благоприятны:

— страны мира постепенно выходили из кризисной ситуации, повышали свои темпы, рос объем торгов, финансовых связей;

— в этот восстановительный период Россия разогнала инвестиции в основной капитал (главный источник нашего развития) до 7–8% в год;

— на рекордно низком уровне была годовая инфляция (в 2012 году — 5,1%) и ключевая ставка ЦБ — 5,5%: никогда кредит в новой России не был так дешев;

— цены на нефть превысили докризисный уровень ($95 за баррель в 2008 году) и достигли $110–115;

— российский экспорт вырос с $472 млрд (в 2008 году) до $527 млрд в 2012 году;

— Россию с распростертыми объятиями принимали на мировом финансовом рынке и под низкие проценты предоставляли нам огромные займы: в 2010 году — дополнительно $80 млрд, в 2012-м — $100 млрд, а в 2013-м — еще $90 млрд. Итого — $270 млрд, благодаря которым наш госдолг на 1 января 2014 года вырос до $730 млрд;

— устойчиво вел себя валютный курс рубля: за доллар давали 31 рубль.

Почему вдруг в 2013 году темп прироста ВВП упал втрое — до 1,3% ВВП, а промышленность и инвестиции показали практически нулевой рост? Экспорт вдруг сократился, резко снизился финансовый результат деятельности предприятий и организаций, несмотря на то что цены подскочили до 6,7%. В первом квартале 2014 года темпы валового продукта упали еще вдвое и составили 0,6%. Стало сокращаться строительство, экспорт и импорт. Снизились инвестиции, уменьшился товарооборот и реальные доходы, которые даже в кризис 2009 года удержались.

Заметьте, все это было до присоединения Крыма, до санкций, до будущего снижения цен на нефть, девальвации рубля и т. д. без каких-то видимых причин. Россия оказалась в стагнации, когда все страны продолжали расти.

Рукотворная стагнация

Я детально проанализировал причины перехода к стагнации. Они рукотворны, мы сами создали эту ситуацию, прежде всего «благодаря» сокращению роста государственных инвестиций с 2013 года. Это снижение продолжалось до 2016 года — по всем государственным линиям. Резко, на 25%, уменьшились инвестиции в составе федерального и регионального бюджетов. Более чем на 30% сократили инвестиции пять крупнейших государственных концернов, прежде всего «Газпром», снизивший инвестиции в 2,5 раза — с 1,5 трлн до 800 млрд рублей. Наконец, на 27% уменьшили размеры инвестиционного кредита наши государственные банки. А ведь до этого государство вкладывало в экономику половину всех инвестиций.

Частный сектор, который единственный в это время ежегодно наращивал инвестиции, не мог перекрыть столь резкого сокращения по всем линиям госканалов. Поэтому общий объем инвестиций в основной капитал в России за 2013–2016 годы сократился на 13% при увеличении частных инвестиций на 10%.

Понятно, что такое сокращение по всем государственным направлениям не было инициативой сверху. Никто не приказывал трем ветвям государственной экономики сократить инвестиции на 25–30% за три года. Это были разрозненные, не скоординированные действия отдельных ветвей власти. Исходя из конъюнктурных причин, руководители этих ветвей думали о чем угодно, только не о благе народа, не о социально-экономическом росте.

При таком сокращении инвестиций экономический рост просто был невозможен. К тому же из России уже десятый год идет отток капитала — суммарно он превысил $700 млрд. Он свел на нет возможности экономического роста от заимствований, сделанных на Западе, и роста экспортной выручки. Экономику тянуло вниз и прогрессирующее устаревание наших основных фондов, которые плохо обновлялись из-за недостатка инвестиций.

А затем, во второй половине 2014 года, последовали санкции (особенно финансовые) и снижение цен на нефть по инициативе Саудовской Аравии, приведшие к девальвации рубля. Все это перевело стагнацию 2013–2014 годов в рецессию 2015–2016 годов. Началось падение производства и уровня жизни.

Невольно напрашивается мысль: а если бы у нас был план, хотя бы для государственного сектора? При этом плане по каждому крупному государственному объекту были бы указаны инвестиции — и их можно было контролировать. Если кто-то снизит — перекрыть это другими средствами, управлять процессом. При наличии плана мы бы не перешли к стагнации и рецессии.

Задание для экономики

Самое интересное состоит в том, что в указе президента от 7 мая 2012 года о долгосрочной экономической политике содержится задание поднять долю инвестиций в основной капитал ВВП до 25% к 2015 году и до 27% к 2018 году (вместо 21% в 2012 году). Это предполагало ежегодный десятипроцентный рост инвестиций! Но все государственные органы поступили наоборот. Они перешли не к форсированному увлечению инвестиций, а к форсированному их сокращению. Почему? Потому что это не план! Задание президента не было направлено конкретно банкам, «Газпрому», бюджету...

Так и сегодня: как мы будем развивать экономику, если опять ограничимся общим указом — поднять инвестиции?! А кто будет поднимать, непонятно — нет адресата. Необходим план хотя бы для наиболее крупных по госсобственности предприятий и организаций. План должен быть директивный, а в целом по экономике и для частного сектора — индикативный.

Важно также, что план — это не только задание выйти на такую-то цифру по определенному показателю. План — это и система мероприятий, обеспечивающих то или иное развитие. Недостаточно увеличить инвестиции или вложения в экономику знаний, нужно создать условия, чтобы эти инвестиции были эффективны и осуществимы. А для этого необходимы три условия:

1. Снизить инфляцию до 3–4% в год и на этой базе снизить ключевую ставку банков до 4–5% к 2019 году.

2. Создать стимулы для инвестирования и экономического роста (снижать налоги на период инвестирования) — об этом много говорил Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме. Об этом говорит и Стратегия роста, разработанная Столыпинским клубом. В России пока наиболее важные дела, от которых зависит экономический рост, дестимулированы.

3. Провести структурные преобразования: снять препятствия, которые возникают на пути инвестиций и экономического роста. Осаждать всех, кто хочет протянуть руку не к своим деньгам. У нас многие захотят присоседиться, как только вы начнете давать деньги. Строите жилье, вам говорят — давай школу и детский сад, дорогу и т. д. В результате вы прекращаете строить.

Сейчас особенно нужен осуществимый план, за который можно спросить. Первое, что необходимо, — создать настоящий погодовой трехлетний план на 2018–2020 годы. После этого — начать разрабатывать пятилетний план на 2021–2025 годы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255748 Абел Аганбегян


Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255730

Тайное российско-курдо-сирийское военное сотрудничество в восточной пустыне Сирии

Роберт Фиск | Independent

После стремительного сирийского военного продвижения к подступам осажденной "столицы" ИГИЛ* Ракки русские, сирийская армия и курды из Отрядов народной самообороны (YPG) - теоретически союзники США - создали тайный "координационный" центр в пустыне в восточной части Сирии. Цель - избежать "ошибок" между силами, поддерживаемыми Россией, и частями, получающими американскую поддержку, которые теперь столкнулись лицом к лицу, находясь на противоположных берегах Евфрата, сообщает Роберт Фиск, ближневосточный корреспондент британской газеты Independent.

Подтверждение этому автор нашел в крошечной пустынной деревне рядом с городом Русафа, сидя на полу внутри плохо покрашенного дома в компании полковника российских ВВС в камуфляжной форме, молодого офицера из курдских повстанцев - с нашивкой YPG на рукаве - и группы сирийских офицеров и местных сирийских племенных повстанцев. "Их присутствие ясно показало, что, несмотря на воинственные западные - особенно американские - заявления, что сирийские войска вмешиваются в "союзническую" кампанию против ИГИЛ*, обе стороны, на самом деле, прилагают колоссальные усилия, чтобы избежать конфронтации", - говорится в статье.

Российский полковник Евгений вежливо улыбнулся, но отказался разговаривать с журналистом, однако его более молодой курдский коллега, который попросил Фиска не называть его имени, настаивал на том, что "мы все боремся в рамках одной кампании против ИГИЛ*, и вот почему у нас есть этот центр - чтобы избежать ошибок". Полковник Евгений одобрительно кивал, слушая это пояснение.

Как рассказал изданию 24-летний представитель курдских YPG, более двух недель назад - когда последнее сирийское наступление застало врасплох силы ИГИЛ* западнее Ракки - российский воздушный удар ошибочно попал по курдской позиции. "Вот почему мы создали наш здешний центр 10 дней назад, - передает автор слова повстанца. - Мы разговариваем каждый день, и у нас уже есть другой центр в Африне, чтобы координировать кампанию. Мы должны быть одной силой, которая борется вместе".

Присутствие этих людей в этом удаленном пустынном форпосте показывает, насколько серьезно Москва относится к стратегии сирийской войны и необходимость отслеживать по большей части курдские "Демократические силы Сирии" (SDF), которые уже оказались внутри Ракки при поддержке американских воздушных ударов, комментирует журналист.

"SDF - которые не отличаются ничем демократическим, кроме разве что шкалы окладов - воспринимаются с большой подозрительностью турками, которые будут в ярости, узнав о сирийско-курдском сотрудничестве, хотя и Анкара, и Дамаск яростно противостоят созданию будущего курдского государства, - отмечает также автор. - Но какими бы неустойчивыми ни были новые связи YPG, русских и сирийцев, они показывают, что обе стороны твердо намерены избежать какого-либо военного столкновения между Москвой и Вашингтоном".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Турция. Сирия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255730


Франция. Ливия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255729

Макрон принимает враждующих ливийских братьев

Сельян Масе | Libération

Французский президент пригласил в город Ла-Сель-Сен-Клу ливийского премьер-министра Правительства национального согласия Фаиза Сараджа и командующего самопровозглашенной Ливийской национальной армией фельдмаршала Халифу Хафтара, который контролирует восток Ливии. Впервые такая встреча способна привести к совместному заявлению, пишет журналист Liberation Сельян Масе.

Эммануэль Макрон пригласил двух соперников в замок Ла-Сель-Сен-Клу, в департаменте Ивелин, принадлежащий министерству иностранных дел, говорится в статье.

"Все хорошо распланировано, - считают в Елисейском дворце. - Это благоприятный момент для начала встречи. На этой неделе новый спецпредставитель генерального секретаря ООН по Ливии Гасан Саляма приступил к исполнению своих обязанностей: мы хотим использовать его миссию как доброе предзнаменование". Ливанский дипломат, поселившийся во Франции сорок лет назад, будет принимать участие в переговорах. Сначала, сразу после полудня, президент Французской Республики примет в Ла-Сель-Сен-Клу Фаиза Сараджа, возглавляющего правительство, признанное ООН и международным сообществом. Через три четверти часа настанет черед маршала Хафтара войти во дворец. Подобная символика немало говорит о жизненном пути, пройденном этим непокорным 70-летним военным, который всегда отказывался признавать Правительство национального согласия, отмечает автор статьи.

Из-за череды переворотов, устроенных Хафтаром, в глазах западных стран он стал ключевой фигурой для любых переговоров, продолжает Масе.

Маршал пользуется военной и дипломатической поддержкой Египта и Объединенных Арабских Эмиратов, а также более косвенной поддержкой со стороны России. Своим продвижением на поле боя он во многом обязан помощи своих наставников, полагает журналист. Макрон, превративший прием спорных лидеров во имя дипломатического прагматизма в свой фирменный знак, решил предоставить Хафтару десять минут разговора с глазу на глаз до начала расширенных переговоров с Сараджем и Салямом. "Вопрос о правах человека будет затронут", - уточняет Елисейский дворец.

"Жан-Марк Эйро (экс-министр иностранных дел) уже говорил о необходимости включить Хафтара в мирный процесс в октябре 2015 года, напоминает Джалель Харшауи, готовящий в Университете Париж VIII кандидатскую диссертацию о международном значении ливийского конфликта. - С французской стороны имеет место все более открытое согласие признать Хафтара. При Олланде это была линия Ле Дриана, однако сюрпризом стало то, что Макрон оказался более роялистским, чем сам король: он хочет действовать очень быстро. И он склонен соглашаться с решениями, предложенными лагерем Хафтар-Каир-Абу-Даби, то есть исключить из переговоров нежелательных участников".

После встречи в Ла-Сель-Сен-Клу перед прессой выступит только французский президент. Однако совместное заявление двух главных действующих лиц Ливии, над которым уже двое суток днем и ночью работают делегации, должно быть опубликовано. Подобный документ станет настоящим событием. Его содержание, скорее всего, будет минимальным. Разработка уже давно упоминаемого формата Президентского совета не стоит на повестке дня, указывает Масе.

"Обе стороны скорее намерены настаивать на объявленных выборах, которые должны состояться весной 2018 года, - говорит один советник Елисейского дворца. - В документе нам хотелось бы также упомянуть о прекращении военных действий, за исключением антитеррористической борьбы". Таким образом, заявление может представлять собой лишь незначительный "первый шаг" для запуска переговоров, пишет автор статьи.

"Хафтар терпелив, время играет ему на руку. Соглашаясь на отдаленные выборы, он создает себе дипломатическое прикрытие на девять месяцев и может продолжить свое продвижение на местах. Он всегда презирал политические решения, считает Джалель Харшауи. - При этом каждый понимает, что выборы не станут разрешением проблем: представители Запада одержимы этой идеей, но в прошлом уже проводились голосования, которые лишь усилили хаос. Ливия истерзана военными действиями. До тех пор, пока мы будем игнорировать вооруженные группировки, мы ни к чему не придем". Поскольку Сарадж и Хафтар далеки от контроля над всей страной целиком, то даже в случае договоренности между двумя этими людьми будет трудно навязать компромисс всем мятежным группировкам, уверен журналист.

Франция. Ливия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255729


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255726

Инакомыслящий режиссер помог российскому товарищу Трампа атаковать США

Кэти Завадски | The Daily Beast

"Когда семья Трампа пыталась оправдать самые подозрительные встречи Дональда Трампа-младшего с российскими чиновниками или президента с самим Владимиром Путиным, они утверждали, что речь шла только о сиротах. Но в анналах чрезвычайно непростых отношений Вашингтона с Путиным это является кодовым словом - они обсуждали санкции", - пишет The Daily Beast.

Российская кампания по дискредитации сведений о смерти Магнитского и отмене санкций стала одной из навязчивых идей Путина. "Что могло быть лучше заявления критика режима, который внезапно все понял и полностью изменил свои взгляды?" - задается вопросом автор статьи Кэти Завадски.

"Такая история произошла с Андреем Некрасовым, человеком, ранее снимавшим документальные фильмы, в которых утверждалось, что восхождение Путина к власти было обеспечено организованными государством взрывами жилых зданий глухой ночью", - говорится в статье.

"Сейчас Некрасов появляется на российском телевидении, утверждая, что он расследовал дело Магнитского и внезапно осознал, что это одна большая ложь", - пишет издание.

"Некрасов является центральной фигурой в истории о связанных с Магнитским санкциях, потому что именно его фильм был использован для попыток привлечь депутата Палаты представителей Дану Рорабахера на российскую сторону. И российский юрист Наталья Весельницкая, встречавшаяся с Дональдом Трампом-младшим для беседы об усыновлениях, оплатила демонстрацию фильма Некрасова в Вашингтоне всего лишь несколько дней спустя и присутствовала на ней", - утверждает Завадски.

В фильме "Акт Магнитского: за кулисами" (Magnitsky Act: Behind the Scenes) Некрасов рассказывает историю о том, как он планировал разоблачить смерть забившего тревогу юриста от рук российских властей. Вместо этого, по его словам, он обнаружил невероятную ложь со стороны работодателя Магнитского, родившегося в США бизнесмена Билла Браудера, пишет издание.

"Неясно, когда Некрасов снял ключевые части "Акта Магнитского", но он освобождает российское правительство от какой-либо ответственности за смерть Магнитского", - отмечает автор.

Браудер рассказал The Daily Beast, что большая часть интервью с ним, использованного в фильме, была снята в 2010 году, после беседы в Финляндии, когда тогдашняя подруга Некрасова, депутат Европарламента от Финляндии по имени Хайди Хаутала, попросила Браудера побеседовать с режиссером.

Они вновь встретились в 2015 году на Форуме свободы в Осло. По словам Браудера, Некрасов сказал ему, что он получил значительное финансирование для своего фильма и попросил его о сотрудничестве.

"В этом было что-то странное, мне это не понравилось", - сказал Браудер о встрече, которую можно увидеть в этом фильме.

Некрасов вновь появился на презентации книги Браудера и уговорил финансиста дать последнее интервью.

"Я сказал ему во время съемки, что он, похоже, работает на ФСБ, - вспоминает Браудер. - Такие вопросы задает ФСБ".

Некрасов прислал The Daily Beast письмо на пять страниц с ответами на вопросы для этой статьи, сообщает Завадски. Он подчеркнул, что картина началась как документальное восхваление Магнитскому, но что его взгляды изменились, в особенности после того, как он опросил Андреаса Гросса, автора доклада Парламентской ассамблеи Совета Европы о смерти Магнитского.

"Господин Гросс сказал мне, что Магнитского не убили, но он умер, потому что в тюрьме его оставили без внимания", - заявил Некрасов.

Но Гросс опроверг окончательный вариант фильма Некрасова и назвал некоторые его заявления "очевидно ложными".

Тем не менее, по словам Браудера, он не считает Некрасова агентом российского государства.

"На мой взгляд, у него нет никаких политических взглядов", - сказал Браудер The Daily Beast.

По словам Некрасова, он остается независимым автором.

"Я - последовательный критик олигархической капиталистической системы, которая ограбила российский народ и внедрила в стране "культуру" неокрепостничества, - заявил Некрасов. - Билл Браудер является или, по крайней мере, определенно был частью этой олигархической капиталистической системы".

"Прежде чем Некрасов начал снимать фильм о Магнитском, он согласился работать над документальным фильмом о распаде Советского Союза вместе с американским журналистом Дэвидом Сэттером", - пишет Завадски.

Они познакомились, когда Некрасов построил свой документальный фильм о взрыве домов в 1999 году в Москве в значительной степени на записанном интервью с Сэттером.

"Почему [ФСБ] важно, что он снял фильм о взрывах? - задается вопросом Сэттер. - Потому что они могут позже использовать его для других целей, и ему, скорее всего, поверят".

Сэттер утверждает, что их связал для записи этого интервью Александр Гольдфарб, участник российской оппозиции, близкий к олигарху Борису Березовскому.

"Березовский также был связан с другим проектом Некрасова - фильмом об отравлении бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко", - отмечает издание.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255726


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255725

Кушнер ответил на вопросы по России в рамках расследования в Сенате

Дэвлин Барретт, Филип Ракер и Карун Демирьян | The Washington Post

Джаред Кушнер, старший советник президента Трампа и его зять, потратил два часа в понедельник, отвечая на вопросы расследователей в Сенате относительно его контактов с российскими чиновниками. Различные расследования по поводу российского вмешательства во время президентской кампании 2016 года вступили в новую фазу, в которую вовлечены некоторые люди из ближайшего окружения Трампа, сообщают Дэвлин Барретт, Филип Ракер и Карун Демирьян в The Washington Post.

После допроса за закрытыми дверями Кушнер сделал краткое заявление для журналистов перед Белым домом. "Позвольте мне очень четко заявить: я не сговаривался с Россией, и мне неизвестен никто другой в штабе, кто бы это делал, - передают авторы слова зятя Трампа. - У меня не было неподобающих контактов. Я не полагался на российские средства в моих бизнесах и был полностью прозрачен в предоставлении всей запрошенной информации".

Кушнер полностью опроверг идею того, что Россия может быть ответственна за победу на выборах его тестя, говорится далее. "У Дональда Трампа был лучший месседж и он вел более умную кампанию, вот почему он выиграл, - цитирует издание Кушнера. - Указывать на обратное означает насмехаться над теми, кто за него проголосовал". Газета информирует, что за выступлением Кушнера в понедельник последует дальнейший допрос во вторник - вновь за закрытыми дверями - перед комитетом Палаты представителей, который также расследует российское вмешательство в предвыборной год.

Кушнер и Белый дом воспользовались допросом, чтобы представить самое детальное опровержение - в виде письменного заявления на 11 страницах - идеи о том, что кто-либо из штаба пытался координировать что-либо с людьми, действующими от имени российского правительства, передают авторы. "В заявлении Кушнера подробно рассказывается о четырех встречах, которые у него состоялись с российскими чиновниками или гражданами за время кампании 2016 года или переходного периода, - говорится в статье. - Он описал их как краткие и непримечательные контакты с ним как с лицом, отвечавшим за связи с иностранными правительствами в штабе Трампа".

Кушнер написал, что его первая встреча с российским чиновником состоялась в апреле 2016 года в отеле Mayflower Hotel в Вашингтоне, где Трамп произнес важную речь по внешней политике, за реализацию которой, как заявил зять президента, он отвечал, сообщают авторы. "Кушнер написал, что он посетил прием, чтобы поблагодарить организатора мероприятия, Дмитрия Саймса, издателя журнала о внешней политике The National Interest, - говорится далее. - Саймс представил Кушнеру четырех послов на приеме, включая российского посла Сергея Кисляка, заявил Кушнер".

"Со всеми послами, включая Кисляка, мы пожали друг другу руки, обменялись короткими любезностями, я поблагодарил их за посещение мероприятия и выразил надежду, что им понравится речь кандидата Трампа и его идеи относительно нового подхода к американской внешней политике, - цитирует издание заявление зятя президента. - Послы также выразили заинтересованность в строительстве позитивных отношений в случае, если мы выиграем выборы. Каждый разговор продлился меньше минуты; некоторые дали мне визитки и пригласили меня на ланч в их посольствах. Я не воспользовался ни одним из этих приглашений, вот и все наши взаимодействия".

Кушнер не сообщил, кем были другие три посла, с которыми он встретился на приеме, и он опроверг, что у него были какие-либо другие контакты с Кисляком в период кампании, оспаривая сообщение Reuters, что он два раза созванивался с послом.

"Кушнер также описал участие во встрече в июне 2016 года, организованной его шурином Дональдом Трампом-младшим с российской женщиной-адвокатом, - рассказывает газета. - Он сказал, что она значилось в его календаре как "Встреча: Дон Мл./ Джаред Кушнер". Он написал, что пришел на встречу с опозданием, а когда он туда зашел, российский адвокат говорила о запрете на усыновление российских детей американцами".

"Я понятия не имел, почему была затронута эта тема, и быстро решил, что мое время тратилось впустую на этой встрече, - передают журналисты слова Кушнера. - Недавний просмотр электронной почты подтвердил мое воспоминание о том, что встреча оказалась тратой времени и что, в поисках вежливого способа уйти и вернуться к работе, я действительно написал электронное письмо ассистенту, пробыв на встрече 10 мин или около того, со словами: "Можешь позвонить мне на мобильный? Мне нужен предлог, чтобы уйти со встречи".

Также Кушнер подробно описал два взаимодействия с российскими чиновниками во время переходного периода, до того, как Трамп принял присягу президента 20 января, продолжают авторы. Первое из них, состоявшееся 1 декабря, было встречей с Кисляком в Trump Tower в Нью-Йорке. Генерал-лейтенант в отставке Флинн, который позднее стал советником президента по национальной безопасности, также участвовал во встрече.

"Кушнер написал, что Кисляк затронул американскую политику в Сирии и хотел "передать информацию от тех, кого он назвал своими "генералами", - сообщает издание. - Но Кисляк сказал, что они не могут приехать в США и "спросил, есть ли в офисе переходной команды безопасная линия связи, чтобы провести разговор". Кушнер заявил, что он или Флинн объяснили, что таких линий не было, и что Кушнер спросил Кисляка, есть ли у русских "существующий канал для связи в его посольстве, которым мы можем воспользоваться, чтобы они комфортно себя чувствовали при передачи информации, которую они хотели сообщить генералу Флинну". В заявлении зятя Трампа говорится, что, по словам Кисляка, "это было невозможно", так что они договорились дождаться инаугурации, чтобы потом получить информацию.

Газета напоминает, что в мае она писала об обсуждениях Кушнера и Кисляка касательно создания тайных линий связи, "хотя Кушнер указал в свидетельстве, что канал предполагалось создать для этого единственного разговора".

"Я не предлагал "тайного неофициального канала", - передает издание слова зятя Трампа. - Я не предлагал постоянной тайной формы связи для тогдашнего периода или для момента, когда администрация вступит в должность. Я не упоминал о возможности использования посольства или какого-либо другого российского здания для какой-либо иной цели, кроме этого единственного возможного разговора в переходный период".

Вторая встреча Кушнера с русскими в переходный период состоялась, по его словам, 13 декабря, когда, по настоянию Кисляка, он встретился с Сергеем Горьковым, банкиром, имеющим "прямую связь" с Путиным, говорится в статье. "Их встреча продлилась 20-25 минут, написал Кушнер, Горьков подарил два подарка - "произведение искусства из Новогрудка, белорусской деревни, откуда происходили мои дедушка с бабушкой", и мешочек земли оттуда, - передают авторы. - Кушнер передал подарки ассистенту и попросил его официально их зарегистрировать в офисе переходной команды".

"Во время встречи, написал Кушнер, Горьков рассказал о своем банке и обсудил российскую экономику, выразив "разочарование американо-российскими отношениями при Обаме и надежды на лучшие отношения в будущем", - говорится в заключение статьи. - Кушнер написал, что "не обсуждалась никакая конкретная политика", включая санкции, наложенные администрацией Обамы".

При участии Эшли Паркер

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255725


Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255724

Все больше беженцев приезжает в Германию на товарных поездах

Корреспондент | Die Welt

Немецкая полиция регистрирует увеличение числа беженцев, прибывающих в Баварию через Италию и Австрию на товарных поездах, сообщает немецкая газета Die Welt.

После "снижения количества подобных случаев зимой и весной в последние два месяца снова наблюдается существенный рост, и это несмотря на предпринятые контрмеры", подчеркивают в полиции. В частности, в июне и июле на товарных и сортировочных станциях в Мюнхене были арестованы 58 и 46 беженцев соответственно.

Всего с начала года суммарное число мигрантов, попавших в Германию таким способом, составило 206 человек, а с октября по декабрь 2016 года - 256 беженцев. Последний подобный инцидент произошел в воскресенье - тогда было задержано шесть беженцев из Кот-д'Ивуара и Гвинеи, в том числе трехлетний ребенок. Все они прибыли на товарном поезде из итальянской Вероны.

В субботу кандидат на пост канцлера от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц призвал проявлять больше солидарности по отношению к Италии. "Необходимо распределять беженцев в Европе и оказать поддержку Италии, чтобы не повторилась ситуация, которая произошла в 2015 году", - заявил Шульц.

Ситуация в Италии, как говорится далее, обострилась до предела. С начала года по середину июля в Европу через Средиземное море, по данным Агентства ООН по делам беженцев (UNHCR), прибыли свыше 110 тыс. человек, причем 93 тыс. из них - через морские порты в Италии.

Между тем на прошлой неделе местные власти в Баварии обратились к Ангеле Меркель с требованием не допустить нового массового притока беженцев в Германию. По словам бургомистра города Абенсберг Уве Брандля, "готовность местного населения принимать у себя мигрантов исчерпана". "Местные власти больше не смогут справиться с массовым притоком, как два года назад. Ошибка, сделанная осенью 2015 года, не должна повториться", - уверен он.

Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255724


США. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255722

Кандидат Трампа на должность в Минюсте заявил, что когда-то представлял интересы российского банка

Чарли Сэвидж и Адам Голдман | The New York Times

"Брайан Э.Бенчковски, которого президент Трамп предложил поставить во главе уголовного подразделения министерства юстиции США, сообщил Конгрессу, что прежде представлял интересы "Альфа-банка", одного из крупнейших кредитно-финансовых учреждений России, владельцы которого связаны с президентом Владимиром В.Путиным", - пишут журналисты The New York Times Чарли Сэвидж и Адам Голдман.

Бенчковски - партнер юридической фирмы Kirkland&Ellis, при администрации Буша работавший в Минюсте. Сегодня его кандидатуру рассмотрит юридический комитет Сената США.

Издание напоминает: "В прошлом году "Альфа-банк" оказался в центре внимания в контексте потенциальных связей избирательного штаба Трампа с Россией после того, как специалисты по компьютерам обнаружили данные, наводившие на мысль об обмене сообщениями между сервером, связанным с Trump Organization, и сервером, связанным с банком".

Однако, по словам действующих и бывших американских правоохранителей, ФБР заключило, что это не было тайным диалогом между штабом Трампа и Россией. "Эксперты возражали, что сервер, связанный с Trump Organization, по-видимому, контролировался фирмой Cendyn, которая занимается маркетингом, и что она рассылала электронные письма с рекламой отелей Трампа", - говорится в статье.

Газета возвращается к Бенчковски. Он "информировал комитет, что соглашение его фирмы о неразглашении ранее запрещало ему сообщать о его работе на "Альфа-банк", но теперь он получил разрешение", пишут авторы, ссылаясь на датированное 19 июля письмо Бенчковски в комитет, оказавшееся в распоряжении газеты.

"Бенчковски и его деловые партнеры изобразили то, что он представлял интересы "Альфа-банка", как нечто безобидное", - отмечают авторы.

Его партнер по Kirkland&Ellis Вьет Дин приложил к своему письму конгрессменам два доклада фирм Mandiant и Stroz Friedberg, которые заключили, что передача данных между вышеупомянутыми серверами - не доказательство существенных контактов между "Альфа-банком" и Trump Оrganization.

"В качестве жертвы очевидной злонамеренной мистификации "Альфа-банк" по-прежнему жаждет докопаться до подоплеки ложных утверждений о нем и готов оказать необходимую помощь комитету и всем другим правительственным властям", - написал Дин.

Газета, однако, полагает, что исследование Mandiant "было в лучшем случае поверхностным", поскольку, по словам информированных источников, ее экспертам в основном были показаны метаданные сообщений, а их содержимое, если оно вообще существовало, было недоступно.

США. Россия > Финансы, банки > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255722


Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255721

Разворот Турции на восток можно остановить

Дэвид Гарднер | Financial Times

"Хотя давно было ясно, что Турция начала срываться с якоря, удерживающего ее на Западе, и разворачиваться на восток, только теперь понятно, как нестабильность в Турции распространяется по охваченному хаосом региону, причем эффект усиливается из-за того, что ЕС сосредоточен на внутренних проблемах, а в США Дональд Трамп перевернул политическую жизнь вверх тормашками", - пишет обозреватель Financial Times Дэвид Гарднер.

Автор перечисляет: Турция поссорилась с Германией, Трамп дал толчок кризису в отношениях Саудовской Аравии и еще нескольких стран с Катаром - союзником Турции. "США, Франция и Великобритания опираются на ополчение сирийских курдов для борьбы с ИГИЛ* в Сирии и Ираке, и в результате НАТО может лишиться доступа на турецкую авиабазу Инджирлик", - говорится в статье.

"Удрученная спором с западными союзниками по поводу курдов, Турция вступила в тактический альянс с Россией и Ираном. Ее все больше подталкивают в объятия этих стран, наряду с Катаром", - пишет автор. Кризис вокруг Катара изолирует Анкару от суннитского лагеря и может ослабить ее, заодно повышая риск внутренней дестабилизации в Турции.

"Что если Иран или Саудовская Аравия, которые уже ведут между собой войну чужими руками в регионе, раздираемом борьбой за власть между шиитами и суннитами, решат половить рыбку и в этой мутной воде? Иногда кажется, что Запад смирился с потерей Турции, наблюдая, как она исчезает в евразийской паутине, которую плетет путинская Россия", - сетует Гарднер. По его мнению, в этом во многом виноват ЕС: некоторые его члены 10 лет назад стали чинить помехи вступлению Турции в свой блок.

Автор считает: если ЕС и Турция оценят ситуацию более трезво, "они, возможно, узрят ценность сотрудничества в сфере обороны и борьбы с терроризмом, а также более активного участия ЕС в решении курдской проблемы, которую Турция считает угрозой для своего существования". На взгляд Гарднера, вариант с приемом Турции в ЕС не рассматривается, но Брюсселю следует кардинально модернизировать таможенный союз ЕС с Турцией ("его правила, возможно, помогут укрепить пошатнувшееся верховенство закона" в Турции).

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255721


Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255719 Дмитрий Бугаенко

Долгосрочные инвестиции: как утроить капитал на горизонте 10 лет?

Дмитрий Бугаенко

управляющий партнер «ИК ВЕЛЕС Капитал»

Об активах, способных обеспечить повышенную доходность в долгосрочной перспективе

Не секрет, что на длинных горизонтах акции всегда неплохо растут. Например, сбалансированный индекс акций S&P дает 9-11% годовых сам собой, то есть можно достаточно легко зарабатывать такой уровень доходности, инвестируя просто в индекс или в сбалансированный портфель. Конечно, бывает, что временами акции просаживаются и могут оставаться в минусе по 3 года или даже по 5 лет, но надо просто быть готовым «пересидеть» это падение, не переживать и не пугаться.

Однако у такой стратегии есть два «но». Первое заключается в том, что большинство крупнейших западных инвестдомов считают сегодняшний рынок акций перегретым, особенно американский, то есть эти 3-5 лет просадки с высокой долей вероятности могут случиться в ближайшее время.

Второе «но» связано с тем, что доходность 11% устраивает далеко не всех. Что делать, если планка доходности находится выше — на уровне 20-30% годовых?

Как работают крупные инвестиционные банки или владельцы огромных состояний для достижения такого уровня доходности? В принципе, современная открытость и доступность информации для любого, включая школьника и студента, дают свои безусловные плюсы, которые заключаются в том, что даже небольшой инвестор может оперировать той же информацией, которую используют крупные инвестдома и управляющие миллиардными состояниями для того, чтобы выходить на повышенный уровень доходности. Вопрос в квалификации — позволяет ли она работать с этой информацией? И достаточно ли времени, чтобы при наличии квалификации заниматься анализом?

Если быть внимательным к информационным потокам, налицо очевидные тренды и структурные изменения в мировой экономике и ведущих экономиках мира (где сосредоточено самое большое количество эмитентов), учитывая их в своем инвестиционном портфеле, можно получить весьма и весьма хороший плюс к доходности сбалансированного портфеля акций.

Представим себе шкалу активов, способных обеспечить повышенную доходность от инвестиций, при этом расположим на этой шкале только те инвестиционные решения, которые находятся в диапазоне от самых очевидных до просто очевидных. За эти рамки — в область венчурных проектов, фантазий и предположений — выходить не будем. Итак, в самом начале нашей шкалы лежат самые очевидные вещи. Здесь можно привести два примера, которыми очевидные вещи, конечно, не ограничиваются.

Первый пример касается изменения структуры и величины военных расходов стран, входящих в НАТО. В связи с приходом к власти в США президента Дональда Трампа нас ожидают структурные изменения в экономиках ведущих стран мира. Очевидным фактом является то, что Трамп заставит европейские страны — члены НАТО увеличить расходы на оборону до 2% ВВП. Из крупнейших европейских стран — членов Североатлантического альянса на текущий момент такой уровень расходов имеют только Великобритания и Польша. Германия, Канада и Испания тратят намного меньше — около 1-1,5%. Одни только Германия и Франция, уже пообещавшие увеличить расходы на оборону до целевых показателей НАТО, обеспечат около 5% роста оборонных расходов альянса, и это станет сильнейшим драйвером роста доходов европейских компаний оборонной отрасли.

То есть многомиллиардное принудительное изменение структуры экономики — это уже не венчур, а неизбежный факт, от которого выиграет понятный европейский производитель и эмитент.

Если говорить о США, то первый проект бюджета на 2018 год предполагает увеличение расходов на оборону до $52,3 млрд, то есть на 10% (что в абсолютных цифрах сопоставимо с бюджетом на оборону России). Наибольший рост расходов предполагается в части наращивания закупок авиатехники, систем обычного вооружения (танки, грузовики и т.п.), научных изысканий (R&D) в области вооружения, поддержания ядерного арсенала США и кибербезопасности.

То есть миллиарды, которые раньше не тратились, теперь будут тратиться. А значит, произойдут конкретные изменения в показателях соответствующих компаний, в их капитализации и курсовой стоимости акций.

Еще один пример — предстоящий огромный рост расходов на гражданскую безопасность в связи с нарастанием разного рода угроз. Востребованность технологий для гражданской безопасности в ближайшие годы будет расти в геометрической прогрессии. В игру вступает производство новых систем обнаружения взрывчатых веществ, защиты инфраструктурных объектов, наблюдения за общественными местами, дроны, роботы и алгоритмы искусственного интеллекта. Стремительный рост ожидает рынок технологий для обеспечения безопасности частных владений. Развитие полупроводников и распространение интернета вещей влекут за собой возрастающую потребность в защите от угрозы утечки данных. Согласно исследованию консалтинговой фирмы MarketsandMarkets, рынок информационной безопасности вырастет с $70 млрд сегодня до $170 млрд к 2020 году.

Далее на шкале активов высоким потенциалом роста следует расположить отрасли и сектора, связанные с технологической революцией и новой экономикой, которые будут расти на десятки и сотни процентов в год, даже если экономика в целом будет падать или стагнировать. Это совершенно очевидно и подтверждено консенсус-прогнозами авторитетных экспертов. Рынок технологий искусственного интеллекта, по разным оценкам, вырастет в 20 раз за ближайшие восемь лет. Глобальные перемены будут происходить в производстве сенсоров, микрочипов, компонентов для индустрии интернета вещей, технологий виртуальной и дополненной реальности, искусственного интеллекта, 3D-печати, облачных технологий, Big Data, дронов и роботов для разных целей.

Еще дальше — в области неизбежного взрывного роста с незначительным сопутствующим риском — находятся совсем молодые отрасли. На нашей шкале это самый интересный отрезок, так как апсайд этих активов очень большой и равен не десяткам, а сотням процентов. Эти активы сродни снежному кому — они стремительно увеличиваются в объеме, и это движение невозможно остановить. Здесь можно привести два разных примера, поскольку снежный ком может оказаться на чистом склоне, а может — на склоне с редкими деревьями. Во втором случае есть вероятность, что снежный ком встретит препятствие и разлетится на части, но это совсем необязательно.

Примером снежного кома на чистом склоне может служить киберспорт (eSports). Американцы уже смотрят киберспортивные мероприятия по времени дольше, чем традиционные офлайновые игры, даже если речь идет об американском футболе.

Киберспорт — это дикорастущая отрасль, в которую уже вовлечены десятки, если не сотни миллионов людей, которые смотрят онлайн-трансляции, не являясь при этом игроками. Это глобальное явление, не имеющее границ, и в этом его дополнительный потенциал. Только за последний год доходы от eSports в мире выросли более чем на 41% до $696 млн, а к 2020 году, по прогнозам Newzoo, вырастут почти до $1,5 млрд. Мировая аудитория eSports, по оценкам того же агентства, достигнет в 2017 году 385 млн человек. Сегодня крупнейшим рынком киберспорта является Северная Америка, где доходы от киберспортивных проектов за год составили $257 млн.

Российский капитал уже инвестирует в киберспортивные команды, такие примеры известны. И понятно почему. К примеру, только одна наша российская команда в отдельно взятой игре-стрелялке, занимающая пока не призовые места, имеет сегодня в глобальной сети 100 000 фанатов, причем 20 000 из них — почему-то бразильцы. И все это происходит в онлайне. Глобальные рекламные бренды уже пошли в этот сектор из-за аудитории. Киберспортивные проекты уже начали выходить на публичный рынок. И стремительный рост этого сектора — это не предположение, а уже свершившийся факт, который подтвержден вовлеченностью сотен миллионов людей.

Примером снежного кома на склоне с редкими деревьями может служить рынок криптовалют. Только за последний год капитализация этого рынка выросла более чем в 4 раза, превысив в июне 2017 года рекордный уровень $100 млрд после многомесячного роста. Это уже тоже снежный ком, но в чем его отличие от рынка eSports, набирающего обороты на склоне без препятствий? Зададим себе вопрос: могут ли обстоятельства сложиться таким образом, что мои близкие и дальние знакомые, инвестирующие в криптовалюты, бросятся их продавать? Ответ — да, это легко может случиться. А можно ли себе представить, что мои близкие и дальние знакомые, которые смотрят или играют в киберспорт, прекратят этим заниматься? Это вряд ли. И в этом отличие. Снежный ком на чистом склоне приводится в движение исключительно реальной потребностью в развлечениях, привычкой. Второй же движется как реальной потребностью, так и спекулятивным ажиотажем, и измерить пропорцию невозможно. Понять можно будет только тогда, когда он либо разобьется о дерево, либо благополучно скатится, став огромным.

Когда какое-то явление становится востребованным миллионами, оно неизбежно превращается в снежный ком. Самая принципиальная вещь здесь — увидеть этот снежный ком тогда, когда он еще только набирает силу.

К описанным выше трендам необходимо присматриваться всем, кто размышляет над улучшением доходности своего инвестиционного портфеля и стоит перед выбором активов. Выходить за пределы обозначенной нами шкалы самых очевидных и просто очевидных вещей — в область визионерства, предположений и гипотез — вряд ли стоит. Гораздо надежнее для инвестора делать ставку на долгосрочные тренды, отражающие социально-экономические, политические и технологические изменения в обществе. Инвестиции в такие активы не будут зависеть от ежедневных движений финансовых рынков, но будут приносить сверхдивиденды от неизбежного роста соответствующих отраслей.

Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 июля 2017 > № 2255719 Дмитрий Бугаенко


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255718

Тысяча россиян митинговала в Москве против цензуры в интернете

Эльза Трухильо | Le Figaro

Российские власти множат меры, ограничивающие свободы пользователей интернета. Начиная с 2012 года были заблокированы сотни сайтов и веб-страниц, пишет журналистка Le Figaro Эльза Трухильо.

Воскресный митинг против ограничений, нависших над российским интернетом, собрал в Москве около тысячи человек. Выступая против "полицейского государства", митингующие изобличили ряд законодательных мер, принятых российским правительством для усиления своего воздействия на интернет, говорится в статье. Подобный контроль, по мнению Павла Рассудова, бывшего председателя Пиратской партии России, постоянно усиливается после 2011 года - с того времени, когда президентская кампания Владимира Путина сопровождалась широкомасштабными митингами протеста. "Тогда власти поняли, что интернет является орудием мобилизации, что он привел к тому, что люди вышли на улицы", - пояснил Павел Рассудов в интервью агентству AFP.

Доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch, вышедший в середине июля, подчеркивает, что начиная с 2012 года сотни сайтов и веб-страниц были заблокированы российскими властями. Десятки россиян также привлекались к уголовной ответственности на основе сообщений, видеороликов или статей, выложенных в соцсетях. В апреле российским правительством был составлен список экстремистских материалов. Были признаны противозаконными 4074 картинки, статьи или лозунга. В их числе - карикатура на Владимира Путина с "накрашенными глазами и губами". Эта картинка, появившаяся в 2013 году, стала символом митингов за соблюдение в стране прав ЛГБТ, отмечает Трухильо.

На протяжении нескольких месяцев Россия стремится подражать примеру Китая, известного строгостью своего контроля над интернетом, считает автор статьи.

21 июля Госдума РФ приняла закон, запрещающий использование в России "анонимайзеров" - веб-служб, позволяющих анонимно заходить на сайты, заблокированные в стране. Роскомнадзор обязан составить список этих служб и сможет их заблокировать, если они не станут соблюдать этот запрет, уточняет закон, который должен войти в силу 1 ноября. Госдума также проголосовала за принятие закона, обязывающего интернет-пользователей авторизовываться с указанием номера своего телефона, чтобы получить доступ к онлайн-мессенджерам, пишет журналистка.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255718


Сербия. Македония. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255717

Следующий европейский кризис - балканский

Уолтер Расселл Мид | The Wall Street Journal

"На недавней закрытой встрече одного исследовательского центра хорошо информированного немецкого чиновника спросили, какая проблема в Европе волнует его больше всего. Он дал ответ без промедления: Западные Балканы, где назревает новый кризис, на фоне того как Турция и Россия подливают масла в огонь", - пишет профессор Бард-колледжа (США), редактор издания American Interest Уолтер Расселл Мид в статье для The Wall Street Journal.

"При худшем сценарии Россия и Турция поддержат проводников своего влияния на Балканах - соответственно Сербию и Албанию - в их попытках перекроить границы региона. Сербское правительство при поддержке России может аннексировать значительную часть территории Боснии, населенную этническими сербами. Поддержка Турции может помочь Албании провести аналогичный маневр, не только в преимущественно албанском Косово, но и в Македонии, где большая часть значительного албанского меньшинства пожелала бы воссоединиться с родиной", - говорится в статье.

"Перспектива членства в ЕС таких государств, как Сербия, Македония, Черногория, Косово и Босния, главным образом поддерживала хрупкий мир на Западных Балканах. Каждая балканская страна присоединилась бы скорее к ЕС, чем к России или Турции", - считает Мид.

"Однако надежды на членство в ЕС в ближайшем будущем угасают", - отмечает он. Страны-члены ЕС, которых скоро станет не 28, а 27, не горят желанием принять к себе пять беспокойных новых балканских государств, которые сделают Евросоюз еще менее управляемым и будут ожидать финансовой помощи, в то время как бюджет ЕС после "Брекзита" будет нести дополнительную нагрузку, рассуждает эксперт.

"Европейцы утверждают, что относительно небольшое краткосрочное американское участие - активная дипломатия и укрепление сил США в Косово - могут принести большой результат", - говорится в статье. Европейцы, которых беспокоит мир на Балканах, должны подумать о том, как бы убедить скептически настроенный Белый дом занять активную позицию. "Прежних доводов - о солидарности НАТО, защите свободы, боязни России - возможно, недостаточно. Трамп рассуждает в категориях сделок, и Берлину стоит задуматься о том, как вовлечь его в это", - считает Мид.

Сербия. Македония. Черногория > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255717


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255716

Новые санкции США против России являют собой смешанную картину

Леонид Бершидский | Bloomberg Businessweek

"Европейская комиссия готовится противодействовать новым санкциям, которые Конгресс США может ввести против России на этой неделе. Это, возможно, звучит так, как будто Европа объединяется с Россией после трех лет поддержки экономических ограничений против нее и западный альянс дает трещины. Но все не так просто: европейцы просто блюдут свои экономические интересы, на которые неуклюже наступает американский законопроект", - пишет обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский.

"Во вторник Палата представителей Конгресса США, скорее всего, одобрит законопроект, уже поддержанный Сенатом, который вводит новые санкции против Ирана, России и Северной Кореи. Он содержит противоречивый раздел, который дает президенту полномочия ввести санкции против любой компании, предоставляющей технологии, услуги, инвестиции и любую поддержку российским проектам по экспорту газа. Это имеет опасные последствия для европейских компаний, являющихся партнерами по проекту российского газопровода "Северный поток-2" в Германию, затрагивая, в частности, французскую Engie, британско-голландскую Royal Dutch Shell, австрийскую OMV Group и немецкие Uniper и Wintershall", - говорится в статье.

"Законопроект о санкциях обвиняет Россию в использовании экспорта газа как оружия, что является устаревшей критикой, по крайней мере в отношении Европы. ЕС годами боролся с попытками российского государственного поставщика "Газпрома" злоупотреблять своим господством в Восточной Европе, и сейчас стороны близки к окончательному урегулированию - практически полностью на условиях ЕС, - сообщает Бершидский. - Теперь, когда Россия пошла на уступки, Евросоюз уж точно не нуждается в попытках США навязать его рынку собственный, более дорогостоящий продукт".

"Главная проблема со старыми и новыми американскими санкциями заключается вот в чем: в то время как они раздражают американских союзников и предприятия, они также подталкивают Россию к большей самодостаточности", - отмечает Бершидский, полагая, что "вряд ли США заинтересованы в таком результате".

"Сенатор Джон Маккейн, как хорошо известно, назвал Россию "газозаправочной станцией, прикидывающейся государством". Американские законодатели исходят из этого упрощенного понимания, вводя новые санкции. Но они не могут в принципе запретить России экспортировать энергоносители: американские союзники в Европе это не поддержат, а США, несмотря на все высказывания Трампа в духе "Америка прежде всего", все еще считаются с их мнением", - говорится в статье.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255716


США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255715

Радикальный - но необходимый - упрек Трампу со стороны Конгресса

Редакция | The Washington Post

Наконец-то Конгресс выглядит готовым одобрить первый значительный законопроект при администрации Трампа - и он станет крупным упреком президенту, пишет The Washington Post в редакционной статье. "Законопроект по санкциям, распространяющийся на Россию, который, как ожидается, Палата представителей рассмотрит во вторник, поставит политику президента Трампа по отношению к путинскому режиму под внешнее управление, не давая ему снимать санкции без одобрения Конгресса, - отмечает издание. - Это радикальный, но необходимый ответ на необъяснимую симпатию, которую Трамп выказал по отношению к Кремлю, а также на продолжающиеся вопросы по поводу российской поддержки его президентской кампании".

Мера, которую готовится рассмотреть Палата представителей, резкая и может возыметь некоторые непреднамеренные последствия, предупреждает редакция. "Американская и европейская политика по Украине основывалась на предложении России ослабить санкции в случае проведения в жизнь мирного плана 2015 года, - говорится в статье. - Если теперь Путин заключит, что у него нет шансов получить эту награду, он может инициировать эскалацию все еще тлеющего конфликта в восточных областях Украины. Чиновники ЕС, в свою очередь, обеспокоены положениями законопроекта, предусматривающими санкции против компаний, которые вступают в партнерство с Россией при строительстве трубопроводов для экспорта газа и нефти, и грозят ответными мерами".

Так или иначе, считает редакция, координация действий США и Европы по России может стать сложнее.

И, тем не менее, действие Конгресса необходимо, убеждена газета. "Стало чересчур очевидным, что Трампу нельзя доверять защиту жизненно важных интересов США перед лицом неотступной российской агрессии. Он не проявил заинтересованности в том, чтобы остановить российские кибератаки, включая дальнейшие нападения на американскую избирательную систему". Как кажется, он готов пойти на крупные уступки Путину просто так, начиная с возвращения дипломатических зданий и кончая прекращением американской поддержки силам повстанцев в Сирии, отмечает издание.

"Почему Трамп продолжает действовать именно так, остается загадкой, - подытоживает редакция. - Но Конгресс прав касательно ограничения ущерба".

США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255715


Украина. Евросоюз > Медицина > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255714

Биопродукция: недоверие к Украине

Йост Маурин | Tageszeitung

Украина хочет добиться от Евросоюза отмены жесткого контроля над импортом украинской биопродукции в ЕС уже в 2018 году, пишет немецкая газета Tageszeitung.

"Верховная Рада, вероятно, уже к концу нынешнего года примет новый закон о биопродукции, который будет основываться на экологических требованиях Европейского союза", - заявила изданию замминистра аграрной политики Украины Ольга Трофимцева. Кроме того, Украина "создаст базу данных обо всех украинских биопредприятиях". "Это сделает цепь поставок намного прозрачнее", - подчеркнула политик.

Украина, как отмечает издание, является одним из крупнейших поставщиков фуража для немецкой биоотрасли. Вплоть до середины 2016 года в ФРГ из Украины, по данным Agrarmarkt-Informations-Gesellschaft, поставлялось 26% от потребляемого в Германии подсолнечника, 15% кукурузы и по 6% обычной пшеницы и пшеницы двузернянки.

Однако в конце 2014 - начале 2015 года выяснилось, что биодобавки в фураже, поступающем из Украины, содержат запрещенные в сельском хозяйстве яды. В продуктах питания, произведенных из этого сырья, пестицидов уже не было, однако такие продукты были изготовлены не таким экологичным способом, как того требует законодательство.

В этой связи Еврокомиссия в декабре 2015 года рекомендовала государствам ЕС перепроверять импортную биопродукцию из стран, входящих в зону риска. К примеру, в Нидерландах каждая поставка пшеницы, прибывающая в порт Роттердама, проверяется в лаборатории на содержание пестицидов.

Украина. Евросоюз > Медицина > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255714


США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255713

"Северный поток-2" - это не дело Трампа

Райнер Зееле | Frankfurter Allgemeine

"Европа зависит от импорта газа. Тем более важной для нее становится ориентация на нескольких поставщиков. Но каким образом можно при этом сократить транзитные риски?" - задается вопросом в статье, опубликованной на сайте Frankfurter Allgemeine Zeitung, генеральный директор австрийской нефтегазовой компании OMV Райнер Зееле.

"Европа намерена увеличивать независимость и самодостаточность. И это касается не только внешней и оборонной политики, но и энергетической сферы. Лозунг Трампа "Америка прежде всего" означает и то, что США открыли для себя европейский газовый рынок, - пишет автор. - Сенат оказывает давление, не скрывая намерения добавить проект по строительству "Северного потока-2" в список антироссийских санкций и неприкрыто указывая на стремление гарантировать американцам рабочие места и соблюдать собственные экономические интересы".

"Американский сжиженный природный газ (СПГ), безусловно, конкурирует с российским газом, поставляемым по газопроводам, - продолжает Зееле. - Однако при этом все должны понимать, и глава внешнеполитического ведомства ФРГ Зигмар Габриэль выразился ясно: энергообеспечение Европы - это чисто европейская задача, США тут ни при чем". Автор публикации предлагает рассматривать дискуссию о "Северном потоке-2" именно в этом ключе.

"Америка, а также Польша и страны Балтии, находящиеся с ней в связке, не имеют ни права накладывать вето, ни чинить препятствия российско-европейским энергетическими отношениям, включая строительство трубопроводов", - уверен австрийский топ-менеджер.

С позиции Европы, "Северный поток-2" практически незаменим, говорится в статье. "Европе нужно больше газового импорта. Конечно, существует СПГ с Ближнего Востока и из Америки, солидный газовый импорт из Норвегии. Все это указывает на то, что газ давно перестал быть рычагом для оказания политического давления, поскольку источники многообразны и диверсифицированы", - указывает автор публикации.

"Северный поток-2", продолжает Зееле, не только представляет собой еще одно предложение, но и "благодаря низким затратам на транспортировку становится весьма привлекательным предложением с очевидным преимуществом для потребителей: безопасность поставок и дешевизна. Тем более, финансируется проект частными компаниями, без привлечения средств Евросоюза".

"Никто не обязан покупать российский газ, - подчеркивает гендиректор австрийской компании. - По этой причине в прошлом ЕС участвовал в финансировании строительства терминалов для приема СПГ".

"Сжиженный газ из Америки определенно предоставляет Европе неплохую возможность. Однако опыт показывается: вопрос о том, куда пойдет СПГ, решает цена. Танкеры плывут туда, где сулят наибольшую выгоду", - пишет автор.

"Но у нас есть поставщик, который может удовлетворить растущий газовый спрос европейцев: это Россия. Тревоги Украины? В нашу задачу как предприятий не входит консолидация бюджета этой страны. Киев на протяжении многих десятилетий получал миллиарды от транзита газа - к сожалению, ему не удалось инвестировать эти средства в санацию собственной сети трубопроводов", - отмечает автор материала.

"Европе необходима энергетическая самодостаточность. Более того, в условиях свободного рынка именно компании принимают решения и тем самым берут на себя риски. Как в случае с "Северным потоком-2", - резюмирует Райнер Зееле.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255713


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255712

По вопросу России Конгресс США проявил примечательное единство

Франсин Кифер | The Christian Science Monitor

"Полемика на российскую тему - один из самых характерных вопросов недавно начавшегося президентства Дональда Трампа - расценивается президентом и его сторонниками как политическая "охота на ведьм", в то время как в новостных ток-шоу постоянно участвуют демократы, поднимая серьезные вопросы", - отмечает обозреватель The Christian Science Monitor Франсин Кифер.

"Но, если заглушить шумные заявления политиков и СМИ, останется Конгресс, где и республиканцы, и демократы, по-видимому, твердо решили сдерживать Россию, даже если это значит, что придется перечить президенту, - говорится в статье. - По словам наблюдателей, нынешний состав Конгресса занимает самую жесткую за несколько десятилетий позицию в отношении Москвы, а основная причина в том, что попытки России повлиять на прошлогодние выборы в США невозможно игнорировать - удар был нанесен слишком близко".

"Когда мы чувствуем, что над нами нависла угроза (а наши выборы и наша кибербезопасность определенно под угрозой), мы встаем плечом к плечу", - сказал в интервью газете сенатор-республиканец Дэвид Пэдью. Автор называет его одним из ближайших союзников Трампа в Сенате США.

"Мы не собираемся утверждать, будто по этому вопросу Конгресс США выступает как монолит", - уточняет автор. В Палате представителей путь к новым санкциям в отношении России оказался менее гладким, чем в Сенате. И все же ожидается, что на этой неделе Палата представителей примет переработанное постановление о санкциях.

Одновременно внимание Конгресса переключается на Пола Манафорта, бывшего главу избирательного штаба президента, а также членов семьи президента, в том числе его зятя и советника Джареда Кушнера. В понедельник Кушнер предстал перед сенатским комитетом по делам разведки, расследующим российские попытки повлиять на выборы и потенциальный сговор штаба Трампа с Россией. Сегодня он предстанет перед комитетом Палаты представителей по делам разведки, который ведет сходное расследование. Сенатский юридический комитет договаривается с сыном президента Дональдом Трампом-младшим и Манафортом о том, чтобы они тоже предстали перед этим комитетом, сообщает автор.

"Поразительно, что в комитете по делам разведки и в юридическом комитете мы наблюдаем, что обе партии стабильно играют лидирующую роль в продолжении расследований, - заметил сенатор-демократ Крис Кунс. - Это не такой разобщающий вопрос, как может показаться при поверхностном взгляде".

Пол Сондерс, работавший в Госдепартаменте в президентство Джорджа У.Буша, полагает, что американо-российские отношения сейчас самые плохие с начала 1980-х.

"По словам Сондерса, ныне предмет беспокойства - скорее российские кибератаки и вмешательство в политическую жизнь, чем "горячая" война, но в 1980-х было ощущение, что отношения могут улучшиться. Сегодня ожидается, что они вполне могут ухудшиться", - говорится в статье.

"Отношение к России на Капитолийском холме - беспрецедентно враждебное", - говорит Сондерс, в настоящее время эксперт Center for the National Interest (Вашингтон). Он объясняет это "преимущественно негодованием по поводу вмешательства России в выборы".

Позиции американских политиков в отношении России "абсолютно перевернулись с ног на голову" по сравнению с периодом холодной войны, говорит эксперт Джеффри Манкофф (Center for Strategic and International Studies).

"Демократы заняли более "ястребиную" позицию и высказываются громогласнее, требуя от Конгресса, где большинство принадлежит республиканцам, расширить надзор над отношениями администрации Трампа с Россией", - отмечает издание.

Многие республиканцы считают, что поток дурных новостей о возможном сговоре России с штабом Трампа объясняется навязчивой кампанией прессы, наигранными проявлениями возмущения со стороны демократов, а также тем фактом, что в Белом доме много неофитов. "Многие из тех, кто голосовал за республиканцев, тоже не считают, что тема России должна быть одной из главных забот", - отмечает автор.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255712


Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255711

Сотрудничество с Россией приобретает центральное значение для стратегии Трампа в Сирии

Карен Деянг | The Washington Post

"Сотрудничество с Россией становится одним из центральных элементов в стратегии, которую администрация Трампа избрала для борьбы с "Исламским государством"* в Сирии", - утверждает The Washington Post. "Американские военные стратеги рассчитывают на то, что Москва попытается не допустить, чтобы сирийские правительственные силы и их союзники на местах вмешивались в операции против боевиков, проводимые при поддержке [возглавляемой США] коалиции", - сообщает журналистка Карен Деянг.

Часть плана - это фактическое расчленение Сирии на "закрытые зоны" для каждого игрока, пишет автор, так характеризуя игроков: Асад с помощью России и Ирана борется против повстанцев, а коалиция под руководством США ведет войну с целью разгромить ИГИЛ*.

"Переговоры между США и Россией продолжаются даже в то время, как Конгресс на этой неделе движется к наложению дополнительных санкций на Россию и Иран. Элементы стратегии были презентованы на прошлой неделе на брифингах только для членов Конгресса в Палате представителей и Сенате. Брифинги проводились министром обороны Мэттисом, председателем Объединенного комитета начальников штабов Данфордом и госсекретарем Тиллерсоном", - сообщает газета.

Администрация США считает первоочередной задачей разгром "Исламского государства"*, напоминает издание. "Самое большое отличие от позиции его предшественника в том, что президент Трамп перепоручил военным решать, как вести войну с ИГИЛ*. В результате войска стремительно теснят оплоты боевиков, наращивается сотрудничество с Москвой, направленное на то, чтобы гражданская война между Асадом и повстанцами не была помехой", - говорится в статье.

Ссылаясь на официальных лиц США, пожелавших остаться анонимными, журналистка сообщает: "США и их опосредованные силы уступят Асаду контроль над большей частью Центральной и Южной Сирии до линии чуть западнее реки Евфрат, за исключением некоторых оговоренных отклонений". "Взамен, как только будет отвоевана Ракка (фактическая столица "Исламского государства"*), силы, которые пользуются поддержкой США, двинутся вниз по реке, чтобы взять под контроль населенные боевиками деревни вдоль нее, и дойдут до иракской границы", - говорится в статье.

Между тем некоторые сотрудники администрации США предлагают вместо сотрудничества с Россией создать в пустыне аванпосты под защитой США, дабы удержать Иран от экспансии. По их словам, иначе проиранские силы смогут создать сухопутный коридор для снабжения ливанской "Хизбаллы". "Пентагон не был согласен с этой идеей и, по-видимому, победил в споре", - пишет Деянг.

В июне Трамп распорядился закрыть программу ЦРУ по обучению и вооружению повстанцев, которые действуют против Асада. Сенатор Маккейн заявил, что это "сыграло на руку Путину".

Вашингтонский Institute for the Study of War (ISW) в докладе, опубликованном в пятницу, отметил, что Россия "меняет контуры своей воздушной кампании в Сирии, чтобы принудить США к партнерству". "Россия почти прекратила авианалеты в Западной Сирии" и "перенесла операции дальше на восток, где режим Асада наступает в сторону Евфрата под "видом борьбы с ИГИЛ*", - пересказывает газета доклад. По мнению ISW, это наряду с перемирием на юго-западе "способствовало подготовке почвы для переговоров о "деконфликтизации".

Журналистка возвращается к секретным брифингам для американских законодателей, проведенным на прошлой неделе. Сенатор-демократ Тим Кейн сообщил, что Мэттис, Данфорд и Тиллерсон описали на этих встречах "перспективы сотрудничества" с Россией. Сам Кейн полагает, что зависимость от Москвы может сорвать шанс на политический выход из гражданской войны в Сирии.

Деянг также сообщает, что новая стратегия США "считает второстепенной такую проблему, как растущее присутствие аффилированной с "Аль-Каидой"* сирийской группировки (ранее известной как "Джебхат ан-Нусра"*) в Северо-Западной Сирии". По словам американских чиновников, текущая стратегия США состоит в том, чтобы "удержать" эту область от расширения и заняться ею попозже.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида", "Джебхат ан-Нусра" - террористические организации, запрещенные в РФ.

Сирия. США. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255711


Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255710

Санкции против России: Брюссель защищает свои интересы

Дерек Перотт | Les Echos

Евросоюз опасается за свои энергетические проекты и готовит ответные действия, пишет корреспондент французской Les Echos в Брюсселе Дерек Перотт.

"Не отрывая глаз от Конгресса США, а руками готовясь при необходимости обнажить шпагу, Еврокомиссия решительно вызвалась защищать европейские интересы в случае возможного принятия в этот вторник Конгрессом санкций против России за ее предполагаемое вмешательство в американские выборы и ее агрессию на Украине", - говорится в статье.

Евросоюз опасается, что американские меры, нацеленные на российский энергетический сектор, затронут его интересы и проекты, блокируя важные досье, куда вовлечены российские участники, начиная с проекта газопровода "Северный поток-2", призванного соединить Россию с Германией через Балтийское море. Начиная с субботы официальный представитель Еврокомиссии выражает обеспокоенность тем, что новые американские санкции могут вызвать "нежелательные последствия" такого рода. "Северный поток-2" решительно поддерживается Германией, и она активно выступает против американского подхода, однако этот проект оспаривается несколькими странами Восточной Европы во главе с Польшей: они усматривают угрозу для Европы в повышении ее энергетической зависимости от России, передает автор.

По требованию Жан-Клода Юнкера, сильно озабоченного этим досье, был подготовлен документ, где сказано, что американские санкции могут "сильно повлиять на европейские компании, которые на законном основании ведут переговоры с российскими предприятиями в железнодорожной, кораблестроительной, финансовой и горнодобывающей сферах".

Первая цель Брюсселя - добиться минимальных юридических гарантий от США в том, что интересы европейских компаний будут защищены, отмечает журналист.

Документ напоминает о двух других мерах, которые следует проработать, если дипломатического пути окажется недостаточно, продолжает Перотт. Первая - опираться на Blocking statutes от 1996 года, направленные на защиту ЕС от экстерриториальных последствий законов, принятых третьими странами. Идея состоит в попытке воспрепятствовать применению санкций на европейской территории. Второй ответный удар, упомянутый в документе, - "подготовить ответные меры, совместимые с нормами ВТО".

В понедельник Кремль счел, что санкционная политика Вашингтона является "контрпродуктивной и вредящей интересам наших двух стран и интересам третьих стран". В Брюсселе это досье, несомненно, займет важное место на заседании Еврокомиссии в среду, уверен журналист.

Россия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255710


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255709

Американские санкции ударят по Германии

Винанд фон Петерсдорф | Frankfurter Allgemeine

В этот вторник американский Конгресс может принять "законопроект, у которого есть потенциал на долгое время испортить отношения между Соединенными Штатами и Евросоюзом", пишет Винанд фон Петерсдорф на страницах немецкой Frankfurter Allgemeine.

Закон предусматривает ужесточение санкций против России, подозреваемой в манипуляциях на выборах в США. Первая версия документа была одобрена в Сенате 97 голосами из 100 возможных. Главная задача законопроекта - "сковать руки" президенту Дональду Трампу на российском направлении, поскольку его подозревают в сотрудничестве с российским правительством, пишет автор.

Но у закона, как отмечает фон Петерсдорф, есть серьезные побочные эффекты: "Во-первых, он ставит крест на двустороннем принципе наложения санкций, ведь ранее США и ЕС согласовывали санкции против России, которые были введены после противоречащей международному праву аннексии Крыма".

Суть подобного подхода заключалась в том, что, к примеру, на смену американским компаниям, которым запрещалось вести бизнес в РФ, не приходили европейские, которые не прочь нажиться на ситуации. Теперь же "американцы хотят принимать решения в одностороннем порядке". Но "еще хуже то, что закон вводит санкции против компаний других стран, сотрудничающих с российскими партнерами", подчеркивает журналист.

Одна из ясно сформулированных целей закона - газопровод "Северный поток-2", по которому Россия планирует поставлять свой газ в Германию. Американская внешняя политика "давно испытывала сомнения по поводу этого газопровода и еще при президенте Обаме призывала отказаться от проекта", говорится в статье. С точки зрения американцев, "Северный поток-2" усилит зависимость европейцев от России и ослабит Польшу и Украину, у которых в Вашингтоне есть сильное лобби.

"Таким образом, Евросоюз просто ставят перед фактами", - подытоживает фон Петерсдорф. Определенную роль тут играет и желание США стать экспортером энергоресурсов, включая сжиженный газ, добавляет он. "Законопроект неприкрыто постулирует цель развивать экспорт американского газа за рубеж для создания рабочих мест в США. В прошлом американские законодатели не часто заявляли о том, что коммерческие интересы для них важнее плодотворного сотрудничества с ЕС", - говорится в статье.

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255709


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255700

Два практичных провала в памяти

Давид Бёкинг | Der Spiegel

В ходе предвыборной кампании зять Трампа Джаред Кушнер предстал в роли хитрого стратега. В афере с Россией он хочет выглядеть эдаким "склеротиком". Но и эта роль стала бы проблемой для администрации Белого дома, считает немецкое издание Der Spiegel.

"Джаред Кушнер - идеальный зять: именно этот образ еще недавно транслировался в рекламе, которая должна была привлечь китайских инвесторов к возглавляемому Кушнером проекту семейной империи в сфере недвижимости", - пишет автор публикации Давид Бёкинг.

Вместе с тем Кушнер может демонстрировать и откровенную забывчивостью. Об этом, по крайней мере, свидетельствуют отдельные части его публичных заявлений по поводу начавшихся в понедельник слушаний перед специальной комиссией Сената. "В течение двух дней сенаторы задавали зятю президента Трампа вопросы о том, какую роль он сыграл в афере с возможным вмешательством русских в ход предвыборной кампании в США". Все ответы Кушнера, передает автор, сводятся к тому, что у него не было никаких тайных договоренностей с правительствами других стран и он не знает никого из предвыборного штаба Трампа, у кого бы такие договоренности были.

При этом супруг дочери Трампа Иванки признает, что встречался с представителями России по меньшей мере четыре раза - что само по себе вызывает много вопросов. "Прежде всего, это касается встречи с российским адвокатом Натальей Весельницкой, которая обещала снабдить команду Трампа компрометирующей информацией о политическом конкуренте кандидата от Республиканской партии".

Если верить Джареду Кушнеру, на встречу его пригласил старший сын Трампа Дональд, о сомнительном предложении Весельницкой ему ничего не было известно, на саму встречу он опоздал и под благовидным предлогом покинул ее через 10 минут. Как он отмечает в своем письменном заявлении, "я не могу вспомнить, кто присутствовал еще на той встрече и не имею ни малейшего представления о документах, фигурировавших на ней".

"Весьма практичные провалы в памяти - но можно ли в них верить?" - задается вопросом журналист. Дело в том, что во встрече принимали участие не только российский адвокат Весельницкая и лоббист Ринат Ахметшин, которые, по некоторым данным, одно время работали в российских спецслужбах. На ней присутствовали и известный британский пиар-менеджер Роб Голдстоун, а также тогдашний глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт. Сам Кушнер объясняет свою забывчивость потоком информации, которая свалилась на него в тот момент.

Шумиху наделала и встреча Кушнера с послом РФ Кисляком, поскольку на ней якобы обсуждалось создание секретного канала связи. По словам Кушнера, на встрече присутствовал тогдашний глава нацбезопасности Майкл Флинн и обсуждалась информация по сирийской войне, которую хотели передать российские генералы. "Соответствует ли это действительности, сегодня пытаются выяснить две комиссии Конгресса и спецпрокурор. Подливает масла в огонь скептического настроя тот факт, что такая якобы ограниченная осведомленность Кушнера явно не вяжется с той особой ролью, которую ему отвел его тесть".

Как напоминает автор, Джаред ни словом не упомянул о контактах с Россией, заполняя формуляр, необходимый для получения доступа к секретной информации. "И тут виноваты другие. Сотрудники его команды якобы отправили недозаполненный документ по недоразумению". "Вполне возможно, эта стратегия пригодится Кушнеру и на будущее: в своем заявлении он часто упоминает, что не может вспомнить тот или иной момент. Это позволит ему в будущем заполнить информационные пробелы", - отмечает автор материала.

Так или иначе, говорится в статье, команда Трампа отнеслась к связям с Россией весьма беспечно, хотя их взрывоопасность была очевидна еще в ходе избирательной кампании. "Как Трамп-младший, так и Кушнер до сих пор были заняты в бизнесе с недвижимостью в Нью-Йорке, дочь Иванка имела опыт лишь в сфере моды. Возможно, всего этого недостаточно, чтобы вот так взять и начать решать сверхсложные задачи внешней и оборонной политики", - пишет автор, указывая на то, что даже внутри Республиканской партии множатся голоса тех, кто не считает семейственность в Белом доме хорошей идеей.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 25 июля 2017 > № 2255700


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter