Всего новостей: 2529575, выбрано 111381 за 0.431 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645973

Почему никто особо не возмущается из-за роли России в Брексите?

Эта скандальная ситуация должна была нашуметь, но «Би-би-си» и лейбористы просто меняют тему разговора

Ник Коэн (Nick Cohen), The Guardian, Великобритания

Первоочередная обязанность руководства и граждан демократических государств — защита своих выборов от внешнего вмешательства. Тем не менее, страна, которая может похвастать тем, что дала миру такое явление, как свободный парламент, не считает нужным даже обращать внимание на заявления, что Россия подрывает британскую демократию. И правительство, и оппозиция скомпрометированы и хотят замять этот скандал. Точно так же, как и смущенная пресса правого толка вместе с постыдно беспечной «Би-би-си».

«Предлагаем направить ноту поддержки послу», — написал Энди Уигмор (Andy Wigmore), пресс-секретарь организации Найджела Фаража (Nigel Farage) «Выйди из ЕС» (Leave.EU), непосредственно перед референдумом по поводу брексита. Документы, с которыми ознакомился «Обсервер» (The Observer) свидетельствуют, что Аррон Бэнкс (Arron Banks), который сделал кампании в поддержку брексита самое большое политическое пожертвование в истории Великобритании, согласился. Вне зависимости от того, была нота отправлена или нет, «Выйди из ЕС» поддержала линию Кремля, который утверждал, что он не вмешивался в британскую политику. Остановимся на минутку, чтобы подумать о той ситуации, которую описала Кэрол Кэдволладр (Carole Cadwalladr) в сегодняшнем «Обсервере». Политиканы, стоящие за щедро финансируемой кампанией, чьи претензии на патриотизм были принята за чистую монету 52% электората, похоже, очень старались обеспечить прикрытие враждебной зарубежной силе. Зачем?

Я предлагаю вам самим почитать наши материалы, посвященные контактам России с представителями кампании «Выйди» и отношениям, которые, похоже, связывают Бэнкса и Фаража с Трампом и Стивом Бэнноном (Steve Bannon) и далее с Россией. Обратите особенное внимание на то, что русские предложили Бэнксу долю в золотодобывающей отрасли. Остается одна проблема: кампания, которая организовывалась для тех, «кто остался за бортом», создавалась и финансировалась людьми, чьи связи простираются на всю мировую сеть крайне правых американских политиканов и диктаторов-клептоманов вроде Путина. Мы знаем, что Россия вмешивалась в выборы в Северной Америке и Европе. У России был прямой интерес способствовать Брекситу, потому что это дестабилизировало бы ее стратегического противника. (Если в этом кто-то сомневается, пусть посмотрит, как брексит чуть не привел к коллапсу британского правительства). Мы также знаем, что Избирательная комиссия подала на кампанию Бэнкса заявление в полицию, обвиняя ее организаторов в «незаконном перерасходе средств», и поднимала острые вопросы о поведении Бориса Джонсона (Boris Johnson) и Майкла Гоува (Michael Gove), которые создали якобы «респектабельную» альтернативную организацию «Голосуй за выход» (Vote Leave). Они отрицают, что делали что-то предосудительное.

Не пойти ли нам по денежному следу?

Между тем у «Би-би-си» больше журналистов, чем у любого другого новостного агентства в Европе. Учитывая такое превосходство, почти не будет преувеличением сказать, что новость — это не новость до тех пор, пока об этом не скажет «Би-би-си». Естественно предположить, что в течение нескольких месяцев ее редакторы просто не разрешали своим журналистам освещать проблему «Россия-Брексит». Они могли писать о связях Трампа с Россией (и, полагаю, мы должны быть им за это благодарны), но не касались заявлений о том, что ведется подрывная деятельность, направленная на избирательный процесс в стране, чьи налогоплательщики финансируют их работу.

Если «Би-би-си» вообще и упоминает скандал с Брекситом, то освещает его как боксерский матч, на котором компания занимает благородную позицию беспристрастного судьи. Эндрю Марр (Andrew Marr) и программа «Сегодня» (Today) пытались заигрывать со зрителями, освещая грызню между Кэдволладр, Бэнксом и Изабель Оукшотт (Isabel Oakeshott), которая помогала Бэнксу с книгой «Плохие парни брексита» (Bad Boys of Brexit). Все это было бы хорошо, если бы не тот факт, что к сегодняшнему дню «Би-би-си» так и не провела никакого собственного журналистского расследования на эту тему. Настоящая журналистика — это тяжела работа, и если она выполнена хорошо, ее выводы, как бы беспристрастно они ни были поданы, не будут приятным чтением для представителей разных идеологических фракций и финансовых кругов, у которых есть средства на дорогих адвокатов.

«Би-би-си» обычно обвиняют в том, что если вы утверждаете, что земля круглая, она обязательно прочешет всю страну, чтобы найти для своей программы гостя, который будет доказывать, что она плоская. Поведение компании в контексте скандала с брекситом тревожит больше, чем обычная ее фетишизация баланса. Вместо того чтобы освещать проблему, она сократила общественное вещание до современной версии римского цирка: представления, занимающего глупые головы плебса, чтобы тот не слишком волновался по поводу будущего своей страны. Я защищал «Би-би-си» от шотландских националистов, корбинистов, сторонников Британии в составе ЕС и сторонников ее выхода из него. Но как можно уважать новостную организацию, которая предпочитает срежиссированные стычки реальным репортажам?

Что касается скандала с Брекситом, то тут «Би-би-си» предлагает нечто худшее, чем фейковые новости, то есть, она вовсе не предлагает никаких новостей. В этом смысле эта вещательная компания хорошо отражает скомпрометированную политическую систему страны. Расследование должны вести не только Избирательная комиссия, но и Национальное криминальное агентство Великобритании, а также разведка. Заявления, что другие государства пытаются изменить ход национальной истории, слишком серьезны, чтобы оставлять их на гражданских государственных служащих и младших офицеров. Но стоит только представить, что может начаться расследование Мюллера в британском варианте, как становится ясно, почему и лейбористы, и консерваторы, так сильно против.

Тори — сторонники Брексита, поэтому они не будут настаивать на расследовании обстоятельств кампании в пользу Брексита, ведь сейчас все идет согласно их желаниям. Психологически тори и их пресса не могут отделить обвинения в адрес России от самого Брексита. Они боятся, что если будут вглядываться в это дело слишком пристально, легитимность референдума растворится в воздухе прямо у них на глазах.

В США демократическая оппозиция хочет, чтобы каждая сделка Трампа с Россией была разоблачена. В Великобритании же лидеры оппозиционных лейбористов не меньше Фаража и Мэй озабочены тем, чтобы как-то сменить тему. Не забывайте, что у крайних левых есть слабость к автократам-ворам. Помощник Джереми Корбина (Jeremy Corbyn) Шеймас Милн (Seumas Milne) прилетел в Сочи, чтобы преклонить колено перед Путиным.

Эмили Торнберри (Emily Thornberry) защищала сирийскую политику России так же упорно, как и Аррон Бэнкс. Даже если не учитывать их слабость к диктатурам, лондонские крайние левые состоят в браке по расчету с популярным на севере правым крылом лейбористов. И те, и другие, твердо намерены прекратить свободный въезд в страну и вывести Великобританию с единого рынка. Правые лейбористы из-за опасений, что мягкость по вопросу иммиграции навредит им в глазах их избирателей, а корбинские левые — из-за своей мечты о «лексите» («lexit»), который позволил бы им спокойно построить социализм в отдельно взятой стране. Вот так соображения идеологии и избирательные расчеты приводят к тому, что оппозиция у нас отказывается быть таковой.

Теперь вы начинаете понимать, почему этот скандал не такой уж и скандал? В любой другой демократической стране уже поднялся бы шум. А здесь лидеры тори и лейбористов вынуждены притворяться, что ничего не видят. Закончу я словами придворного поэта Елизаветы сэра Джона Харингтона (Sir John Harington), который в 1590 году объяснил, как Россия вертит Великобританией по своему желанию:

«Мятеж не может кончиться удачей,

В противном случае его зовут иначе».

(Treason doth never prosper; What's the Reason?

Why, if it prosper none dare call it treason).

(Перевод Маршака, в оригинале «государственная измена», а не мятеж,— прим. перев.)

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645973


Япония. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645972

Япония, учись у России! Два способа решения проблемы трудовых мигрантов

Ёсинори Китано (Yoshinori Kitano), Blogos, Япония

В прошлой статье «Шесть изменений, которые произойдут в Японии, решившей принять 500 тысяч иностранных рабочих», журналист в области международных отношений Ёсинори Китано прокомментировал проблему мигрантов с точки зрения жизни в Москве в связи с заявлением правительства Японии об иностранных рабочих. В этот раз на страницах бесплатного журнала «Политика и экономика России» в форме ответов на вопросы читателей он делится своими идеями, как Японии лучше реализовывать свою политику в отношении иностранных рабочих. По мнению Китано, это должно привести к сглаживанию межнациональных конфликтов, которые могут возникнуть в будущем.

Способ уменьшения проблем с мигрантами и иностранными рабочими (стиль Путина)

В прошлый раз мы обсуждали заявление правительства Японии, которое приняло решение увеличить количество иностранных рабочих на 500 тысяч человек. Я получил большое количество мнений по этому вопросу. Спасибо! Меня порадовало то, что не было эмоциональных высказываний с ненавистью к иностранцам. И те, кто приветствует прием иностранцев, и те, кто против этого, беспокоятся о будущем страны. Публикую письмо от г-жи Микидзи, которая часто общается с иностранцами.

«Я Микидзи, читатель вашего журнала. Я хочу сообщить вам некоторую информацию о проблеме приема иностранных рабочих в Японии, поскольку вы не проживаете в Японии. В настоящее время в Японии уже ощущается нехватка рабочей силы. Показатели безработицы — это цифры, которые отражают следующую ситуацию: человек не работает, потому что нет работы, которая ему нравится, или же человек не работает, потому что в богатой Японии он может прожить и без работы. Это не означает, что работы нет. Рестораны и другие подобные места не могут найти работников, поэтому некоторые из них сократили время работы. Аналогичная ситуация и с универмагами. Я бесплатно преподаю каллиграфию в службе для пенсионеров, нуждающихся в уходе. Нам не хватает кадров. Я наблюдаю всю глубину проблемы нехватки кадров в учреждениях, связанных с лечением и уходом за пожилыми людьми. Как и вы, я также против того, чтобы грязной, опасной и тяжелой работой занимались иностранцы. Тем не менее я за то, чтобы доверить иностранцам те сферы, где не хватает кадров. В этом случае возникнет вопрос, как найти баланс. Если у вас есть мысли на этот счет, поделитесь, пожалуйста».

Действительно, нехватка кадров становится серьезной проблемой. К тому, чтобы не принимать иностранных рабочих и мигрантов, призывают идеалисты, которые не знают реального положения дел (Я против того, чтобы по дискриминационным мотивам в большом количестве принимать иностранных рабочих для выполнения грязной, опасной и тяжелой работы, которой сторонятся японцы).

Текст, опубликованный в прошлый раз, я написал десять лет назад. Другими словами, десять лет назад я предвидел нынешнюю ситуацию. Если бы десять лет назад были предприняты соответствующие меры, в настоящее время все было бы по-другому. А сейчас возникает вопрос: «Как решать существующие проблемы?!».

В этой статье я познакомлю вас со способами уменьшения проблем с мигрантами и иностранными рабочими.

Введение экзаменов изменило Россию

В прошлой статье я привел следующий фрагмент:

«Большая часть москвичей позитивно относится к мигрантам. Тем не менее среди определенной части москвичей дискриминационные настроения все же есть. Есть богачи, которые относятся к мигрантам из бывших советских республик как к рабам. Кроме того, некоторые срывают зло на мигрантах, поскольку считают, что по их вине они лишились работы и обеднели. В результате обязательно появляются националистические группы. В любой стране есть движения, подобные немецким неонацистам. В Москве это скинхеды, которые убивают иностранцев. В последние годы в Санкт-Петербурге распространены убийства иностранных граждан. К чему это приводит? Мигранты объединяются и предпринимают меры для самозащиты. Среди мигрантов начинают появляться "крестные отцы", которые пытаются подняться за счет наркотиков, проституции и казино. В Москве есть грузинская, азербайджанская, армянская, чеченская и другие мафии, которые зарабатывают незаконными путями».

Так было десять лет назад. Я тоже боялся скинхедов. Если нападали с ножами, обычно убивали.

Было страшно, но сейчас мне кажется, что в Москве конфронтация между русскими, с одной стороны, и мигрантами, а также иностранными рабочими, с другой, стихла. О скинхедах уже не слышно. Что же случилось?

Одна из главных причин улучшения ситуации заключается в том, что правительство России ввело экзамены по русскому языку и истории России для выдачи вида на жительство.

Другими словами, иностранцы, которые не говорят по-русски и не знают историю России, не могут длительное время находиться в России. Судя по всему, эти меры оказались эффективными.

Действительно, в России раньше было много выходцев из Средней Азии и Кавказа, которые не знали русского языка. Естественно, им было сложно общаться с русскими, что приводило к неприятностям. В результате злились и они, и русские.

Тем не менее после того, как был введен этот экзамен, иностранцы, не говорящие по-русски, исчезли. Естественно, есть иностранные туристы, не знающие русского языка. У меня складывается впечатление, что сейчас при общении россиян с мигрантами и иностранными рабочими атмосфера не такая напряженная.

Я думаю, аналогичную систему необходимо внедрить и в Японии. Не думаю, что экзамен по истории Японии необходим, но японский язык, безусловно, нужен. Нужны и исключения при заключении брака между японским гражданином и иностранцем (например, муж — американец, жена — японка, и у них есть дети. Негуманно разлучать мужа с женой и детьми, если он не говорит по-японски). Но даже в этом случае необходимо оказывать им поддержку, чтобы иностранный муж и жена общались на японском языке.

Канцлер Германии Меркель заявила, что мультикультурализм провалился:

«Недавние слова канцлера Германии Меркель о провале мультикультурализма вызвали серьезные резонанс. Мультикультурализм, в соответствии с которой необходимо уважать культуру различных народностей, считалась идеальной моделью миграционной политики, однако с 1990-х годов в странах, которые принимали мигрантов, возникли культурные трения. После терактов в США 11 сентября 2001 года, в Германии стали настороженно относиться к исламскому фундаментализму. За этим стояли опасения, что после экономического и финансового кризиса мигранты отберут у местных жителей работу и пенсии. 16 октября 2010 года в ходе собрания Христианско-демократического союза Меркель заявила: "Идея построить многокультурное общество, а также сосуществовать и процветать всем вместе потерпела крах. Полный крах". При этом она отметила, что Германия приветствует мигрантов. Это заявление вызвало бурные аплодисменты» (Газета «Санкэй», 20 октября 2010 года).

Японские политики должны знать слова г-жи Меркель.

Находясь в России, я следую российским правилам. «Я японец — и будут вести себя по-японски» — так поступать нельзя. Соответственно, иностранцы, живущие в Японии, должны строго соблюдать японские правила.

Нельзя говорить: «У меня на родине мусор не разделяют, поэтому и в Японии я не буду разделять мусор».

Для соблюдения правил необходимо знание японского языка, чтобы эти правила понимать. Поэтому я предлагаю ввести экзамен по японскому языку. Повторяю, этот метод привел к потрясающим результатам в России. Обязательно сообщите об этом премьер-министру Абэ.

Япония. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645972


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645971

Честный Путин!

Фарук Чакыр (Faruk Çakır), Yeni Asya, Турция

Всем известно, что не прекращающиеся войны, споры, беспорядки, где бы в мире они ни происходили, играют на руку торговцам оружием.

Президент России Владимир Путин совершенно ясно, явно и примечательно признал этот известный факт: «Сирия — прекрасная возможность для испытания нового оружия!»

В новостном сообщении на эту тему говорилось: «Президент России Владимир Путин принял участие в телевизионной программе, в рамках которой ответил на вопросы российских граждан. Путин, представивший свою позицию относительно событий в Сирии, отметил, что гражданская война в САР — бесценная возможность для испытания новых вооружений и совершенствования боевой готовности армии. "Никакие учения не идут в сравнение с применением вооруженных сил в боевых условиях", — сказал Путин. Президент России Владимир Путин отметил, что российские офицеры и генералы стали понимать, что такое современный вооруженный конфликт. Сообщается, что после вмешательства в гражданскую войну в Сирии Москва испытала более 200 образцов вооружения» (www.ntv.com.tr, 9 июня 2018 года).

Путина, может быть, даже следует поблагодарить за эту откровенность! Конечно, каждый, кто знает этот факт, но не стремится положить конец возникающим или продолжающимся под разного рода предлогами войнам, несет и ответственность пропорционально «полномочиям». А что говорить о тех, кто, несмотря на это признание, не только не пытается покончить с насилием, но еще и прилагает усилия к тому, чтобы войны не прекращались?

Если на земном шаре есть справедливость, тогда необходимо привлечь к ответу тех, кто разжигает военные конфликты, чтобы продавать больше оружия, превращает города в полигоны для его испытания. Разве это и другие подобные заявления не следует рассматривать как открытое «признание» для трибунала, который судит военных преступников?

Если бы мировые лидеры вели не гонку вооружений, а гонку образования, этических норм, мира и спокойствия, было бы гораздо лучше, не правда ли? Не нужно забывать и о том, что за превосходство в области вооруженных сил борются не только Россия, Америка и аналогичные им страны. Как это ни прискорбно, в этой гонке участвует и множество исламских государств. Причем лидеры этих стран могут гордиться долей, выделяемой на вооружение, в то время как их народы испытывают голод и нищету. Это ли не причина, по которой исламские страны не могут разорвать цепи бедности? Разве гонка вооружений, которая идет даже в ближайших к нам соседних странах, не наглядный пример этому?

На самом деле не так уж и важно, что делают другие страны. Но государства, в которых живут мусульманские народы, то есть исламские страны, определенно должны положить конец гонке вооружений. Важно, чтобы деньги, которые идут на оружие, выделялись на образование, здравоохранение и другие полезные для человечества дела. Страны, которые смогут сделать это, долгое время будут находиться в числе лидеров. Если наши враги — невежество, бедность, раздор, разве есть другой выход, кроме как использовать возможности нации, чтобы нанести им сокрушительный удар, вкладывать деньги в искусство, знание, единство?

Следует помнить и о том, что в наши дни не самолеты, ракеты и танки делают страны «лидерами». Настоящее оружие — образование, технологии, информация. Разве в таком случае выделение средств на пушки, ружья и прочее не идет вразрез с принципом «вооружения оружием врага»?

Слова президента России Владимира Путина, которые в очередной раз показывают миру истинные намерения и суть торговцев оружием, должны послужить поводом для пробуждения руководителей исламского мира. А те, кто продолжает пребывать в спячке, несмотря на такое количество предупреждений и предостережений, в любом случае очнутся в Судный день…

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645971


Россия. Китай > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645970

Не дадим некачественной российской технике похоронить китайский народ!

Мао Чжао, Вэйсинь, Китай

В ходе саммита ШОС, проходившего в китайском городе Циндао, Россия и Китай заключили крупнейший за всю историю договор на сумму 20 миллиардов юаней о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Ожидаемые затраты составят 100 миллиардов юаней. Удивление в профессиональной среде вызвало намерение использовать для осуществления данного проекта переделанные Россией американские атомные энергоустановки.

У России уже был печальный опыт, связанный с утечкой радиации. В 1986 году в четвертом реакторе Чернобыльской АЭС произошла авария, унесшая жизни 30 людей и высвободившая более восьми тонн радиоактивного вещества.

В результате самой масштабной в истории всего человечества аварии была заражена почва на 60 тысяч километров вокруг АЭС, 3,2 миллиона человек получили дозу облучения.

Авария на Чернобыльской АЭС нанесла огромный ущерб и заставила нас обратиться к статистике:

800 лет, по мнению ученых, потребуется, чтобы исчезли все последствия Чернобыльской катастрофы, а на распад радиоактивных веществ, оставшихся под обломками реактора, потребуются десятки тысяч лет.

930 тысяч человек погибли от рака в результате облучения за последние 20 лет.

270 тысяч человек заболели раком в результате катастрофы.

340 тысяч человек были вынуждены покинуть зону заражения. 110 тысяч разъехались по всему Союзу сразу после аварии, 230 тысяч переехали некоторое время спустя.

Два миллиарда пострадали в результате катастрофы, сообщает Национальная академия наук Белоруссии.

Официальной причиной аварии на Чернобыльской АЭС, по мнению советского правительства, стала халатность персонала, несоблюдение техники безопасности и сбой в работе оборудования. Однако западные ученые, побывавшие на электростанции в Ленинграде, похожей на Чернобыльскую, заключили, что причиной аварии были дефекты конструкции реактора.

Они заметили, что строение советских реакторов сильно отличалось от западных, и заключили, что у советских реакторов опасность возникновения неполадок выше. В советских реакторах редуктор графита для ускорения ядерных процессов работал при более высоких температурах, чем на Западе. Это стало результатом попыток советских конструкторов устранить технические неполадки путем упрощения конструкции реактора, что было весьма опасным решением.

Если в момент перегрева графитового стержня возникали неполадки в охлаждающем механизме, то при контакте нагретого графита с воздухом существует вероятность возгорания и взрыва. У реактора не было никаких дополнительных сооружений, способных предотвратить утечку радиации, поэтому во время взрыва ничто не помешало радиации попасть в атмосферу. Если бы в СССР тогда работали западные специалисты, Чернобыльской аварии могло и не быть или же ситуацию намного быстрее взяли бы под контроль. К тому же на реакторе не было дополнительного кожуха защиты.

Хоть русские и умеют строить атомные электростанции, их технический уровень недостаточно высок. Все российские предприятия, вошедшие в 500 лучших, — это нефтяные или финансовые компании, среди них нет ни одной промышленной. Технический уровень российской промышленности все еще низкий, а производимая продукция славится своим невысоким качеством. Возьмем, например, оборонную промышленность, которая выпускает откровенно бесполезное барахло.

В воздушном бою над долиной Бекаа в 1982 году Израиль сбил 85 российских боевых самолетов МиГ, не потеряв со своей стороны ни одного самолета (сконструированного по американской модели — прим. автора). Таким образом, бой закончился однозначной победой Израиля со счетом 85:0. Для израильтян стрелять по российским самолетам было сродни игре, причем не самой сложной. Вместе с уничтоженными самолетами погибла и репутация инженерного центра ОКБ им. А. И. Микояна.

Другое российское конструкторское бюро «Су» далеко от «МиГ» не ушло и подпортило жизнь индийцам. Страна закупила около тысячи самолетов МиГ-21, из которых половина попросту развалилась. Шокированные индийцы попросили поменять непригодные для полетов самолеты на новые, так как на то, что позиционировалось как первоклассная продукция, были потрачены большие деньги. Но на этом несчастья бедных индийцев не закончились: купив новейшие Су-27 и Су-30, они получили от России «летающие гробы».

С самолетами не получилось, так может, получится с наземной техникой? Задействованный в ходе чеченской войны танк Т-72, которым так гордятся русские, обманул все ожидания. Его броню пробивали даже самодельные орудия мусульманских повстанцев. Поле битвы представляло собой ужасающее зрелище. Многие закупщики российского вооружения на Ближнем Востоке тут же отозвали свои заказы. В Сирии Россия расположила противоракетные комплексы С-400, которые оказались не в состоянии обнаружить самолеты, собранные в Америке. Так, например, израильские самолеты пролетали над С-400 абсолютно беспрепятственно.

Что же касается единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов», отправленного к берегам Сирии, то над этой ситуацией смеются даже сами русские. «Адмирал Кузнецов» вряд ли сможет сместить перевес сил в воздушном пространстве над Сирией, ведь годится он только чтобы тень создавать.

Мао Чжа полагает, что ввиду низкого качества российской продукции страны, желающие ее закупить, должны подумать дважды, особенно если речь идет об оборудовании для атомных электростанций. Использование российского оборудования может поставить под угрозу жизнь и безопасность народа: не лучше ли в этом случае сделать выбор в пользу безупречного качества и надежности?Нельзя считать народ подопытными крысами и приносить его в жертву хорошим союзническим отношениям.

В соответствии с подписанным в 2013 году долгосрочном договором о поставках нефти Китай обязуется закупать нефть у России на протяжении 25 лет по цене 145 долларов за баррель. Если цена на нефть повысится или возрастут транспортные расходы, Китай понесет большие убытки. Если бы Китай закупал нефть у США, цена за баррель составила бы 43 доллара, а это на 100 долларов меньше, чем в случае с Россией.

Китай уже принес России достаточно прибыли. Такой недалекий человек, как Путин, способен только на тайные убийства, и выжить он сможет лишь за счет продажи нефти Китаю. Довольно нам потакать России, не дадим российской технике похоронить наш народ.

Россия. Китай > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645970


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645969

Путин и уроки Ленина и Громыко

Амир Тахири (Amir Tahiri), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

«Укрепление» — это самое распространенное слово в разгар дискуссий, которые ведутся в политических кругах в Москве в эти дни. Благодаря смелым стратегиям президента Владимира Путина Россия добилась значительных успехов на международной арене и теперь должна работать над укреплением этих достижений и уменьшением связанных с этим дипломатических, экономических и политических издержек. Источником вдохновения для этих дискуссий является знаменитое высказывание Ленина: «Шаг вперёд, два шага назад», в соответствии с которым основатель бывшего Советского Союза отказался от обширных территорий по Брест-Литовскому договору, чтобы укрепить на тот момент слабую власть большевиков внутри самой России.

Позже Ленин использовал тот же аргумент, чтобы оправдать свою новую экономическую политику, нацеленную на противодействие растущей оппозиции со стороны «буржуазии».

Что касается Путина, то может казаться маловероятным, что он ученик «в школы Ленина», учитывая, что он получил свое первое политическое образование в темном мире советской разведки, известной как КГБ, под руководством Юрия Андропова. И все же Путин, бесспорный лидер России, всегда обладал талантом находиться в тени и оставаться спокойным, когда это необходимо.

Он проявил эти качества, когда был правой рукой Бориса Ельцина. Многие думали, что он просто держит портфель президента, в то время как Путин спокойно планировал то, как возьмёт бразды правления в стране.

Есть еще один урок, который Путин вынес из советской эпохи, но на этот раз под руководством Андрея Громыко, который доминировал в российской внешней политике почти полвека. Громыко считал, что так называемая Вестфальская система, существовавшая по крайней мере до Второй мировой войны, исчезла, и на смену ей пришла биполярная система, в рамках которой Советский Союз и Соединенные Штаты были единственными державами, которые фактически обладали способностью оказывать влияние на остальные страны.

Неудивительно, что в Москве изобилуют слухи и спекуляции о стремлении Путина к возрождению хотя бы части биполярной системы, о которой говорил Громыко, что связано с попытками сближения с администрацией Дональда Трампа в Вашингтоне.

За прошедшую неделю участились разговоры о встрече между Трампом и Путиным на фоне сообщений о том, что посол США в Москве Джон Хантсман отправляется в Вашингтон для подготовки к саммиту.

Упоминается, что Хантсман — один из самых больших сторонников сближения с Россией.

Следует отметить, что Трамп и Путин встречались дважды в 2017 году: в Гамбурге во время саммита Большой двадцатки и во Вьетнаме на саммите лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Согласно российским источникам, на встрече официально не обсуждались основные международные вопросы, но оба лидера «чувствовали себя хорошо» в присутствии друг друга.

С тех пор Путин предпринял ряд шагов, чтобы получить доверие Трампа и снять опасения критиков сближения с Россией в Вашингтоне. Путин также смягчил российский ответ на решение США закрыть российские консульства и торговые представительства и выслать большое количество российских дипломатов.

В Сирии Путин отменил сделку по передаче Дамаску зенитно-ракетных систем С-300, которые могли бы увеличить риски, связанные с возможностью нанесения ударов по иранским базам, а также базам Башара Асада со стороны Израиля и Соединённых Штатов.

Возможно, ещё большее значение имеет тот факт, что Путин принимал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Авигдора Либермана, которые ставили Россию в известность относительно намерений Израиля заставить иранские силы и сотрудничающих с ними ливанских, афганских и пакистанских наёмников покинуть районы, граничащие с Голанскими высотами и израильской территорией. Похоже, Путин оказал большое давление на Тегеран, если учесть, что уже восемь месяцев последний не осуществляет отправку в Сирию новых групп «добровольцев на мученичество», а также прекратил вербовку новых афганских и пакистанских наёмников.

С другой стороны, очевидно, что Тегеран злится на то, что иранские государственные СМИ называют «российским предательством». Так, к примеру, в редакционной статье, опубликованной 30 мая информационным агентством IRNA, вещающим от имени Исламской Республики, заявляется, что «в декабре, феврале, апреле и мае без каких-либо препятствий или трудностей Израиль напал на объекты, принадлежащие Ирану и группировке "Хезболла" в Сирии. Во время этих нападений многие наши люди были убиты, другие получили ранения. Однако Москва решила проигнорировать эту агрессию и промолчала».

В редакционной статье, которая, как представляется, была подготовлена по поручению руководства страны, также отмечается, что Иран предложил России заключить с ним официальный союз, чтобы противостоять влиянию Запада, но Москва до сих пор колеблется в данном вопросе. Тегеран также хотел создать «региональный альянс», включающий Ирак и Ливан, две страны, правительства которых, по его мнению, им контролируются, однако Россия не проявила интереса к этой идее.

Со своей стороны, Путин, по-видимому, верит в концепцию «биполярности», сформулированную Громыко. Небольшие субъекты, такие как Исламская Республика (даже если она сотрудничает с другими странами, которые, по ее мнению, фактически ей подчиняются, как Ливан и Ирак) не представляют большого значения, особенно когда Москва близка к тому, чтобы заключить соглашение с Соединенными Штатами.

Стремясь продемонстрировать свое намерение уменьшить роль Ирана в Сирии, Путин исключил Тегеран из своих «консультаций» с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и сирийским президентом Башаром Асадом. Более того, Путин четко заявил о своем желании, чтобы Иран подготовился к выводу всех своих сил из Сирии. Российский президент также направил своего специального представителя Александра Лаврентьева в Тегеран, чтобы сообщить управляющим страной муллам, что Россия хочет, чтобы Иран и ливанский филиал «Хезболлы» приняли участие в более крупной операции по выводу всех иностранных войск, кроме российских, из Сирии.

На следующий день российская компания «Лукойл» объявила о заморозке контракта на разработку новых иранских месторождений нефти и природного газа.

В свою очередь Путин знает, что, не пытаясь сблизиться с Соединенными Штатами, он, возможно, не сможет закрепить свои завоевания в Крыму, на востоке Украины и в Грузии. В то же время, он может оказаться затянутым в сирийскую трясину, не имея возможности выбраться из неё.

Кроме того, низкие цены на нефть и санкции, введенные США и ЕС, начали влиять на уровень жизни граждан по всей стране. При этом государственная верхушка получает все меньше денег, имеет большие трудности с получением западных виз и меньше возможностей хранить свои деньги в западных банках.

Изоляция России стала очевидной во время крупного военного парада, который проводится ежегодно в мае. Так, из всех зарубежных лидеров, приглашённых Путиным, на нем присутствовал лишь президент Молдовы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645969


Китай. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645968

Китай и Россия занимаются совместной разработкой самолета CR929. Россия может помочь Китаю развить крупные гражданские самолеты в трех сферах

Ли Жэнь, Sina.com, Китай

Китай намеревается развивать собственное производство крупных гражданских самолётов и покончить с монополией американско-европейского «Боинга» (Boeing) и «Аэробуса» (Airbus). На производство гражданских самолетов. А российско-китайское сотрудничество в этой области — неплохая стратегия. Этот проект принесет огромную пользу не только России, но и Китаю, а для китайской авиапромышленность это особо выгодный проект.

Для начала поговорим о Китае. Россия может помочь Китаю в развитии гражданской авиации в трех направлениях: технологии, проектные мощности и рынок. Что касается сферы технологий, нынешняя российская авиация на так совершенна, как во времена СССР. С улучшением мировых технологических стандартов гражданских самолетов, унаследованные от СССР технологии в области авиации перестают соответствовать современным стандартам. Из-за собственных экономически проблем, темпы развития российских гражданских авиатехнологий отстают от общемировых темпов развития. Россия уже когда была авиапромышленной державой, поэтому в настоящий момент она все еще превосходит Китай в области исследовании и разработок материалов и компонентов для гражданских судов. Ввиду этого, российско-китайский проект CR929 очень полезен для технического прогресса авиационной промышленности Китая.

Если сравнивать проектную мощь многих российских авиационных компаний мирового уровня, то возможности частных авиационных предприятий и даже Национальной авиационной компании Китая в этой области не сравнимы с российскими. В проектировании 20 крупных гражданских авиасудов китайская компания «Чайна Вин» (China Win) сотрудничала с украинским ГП «Антонов». Китай также сотрудничал с российскими компаниями в проектировании вертолёта «У Чжи 10» (Wu Zhi 10). Более того, проектирование самолётов требует немалого опыта, которого нет у китайских компаний и его также очень трудно заполучить от западных или каких-либо других партнеров. Ввиду того, что китайская авиационная промышленность не сможет в ускоренном темпе повысить свой уровень проектирования самолётов, помощь России в этой области, действительно, необходима Китаю.

С точки зрения рынка, китайско-российский проект самолета CR929 в отличие от крупного самолёта C919 не сможет добиться такой же рентабельности на внутреннем рынке страны. Поэтому необходимо будет экспортировать самолёты C919 за границу. Но в сложившихся условиях на современном рынке гражданской авиационной промышленности, в которой основную монополию имеет компания «Боинг» и «Аэробус», любому конкуренту придётся столкнуться с серьезным давлением с их стороны. К тому же, свидетельство полетопригодности на территории США и Европы — лучшее «оружие» этих компаний. Однако особый характер китайско-российского соседства и суверенитета дает возможность CR929 использовать российско-китайские воздушные маршруты для осуществления международных перевозок. Хотя по сравнению с Китаем экономическая мощь России не достаточно крепкая, Россия все же имеет большое политическое влияние на мировой арене и, очевидно, что это будет содействовать выходу CR929 на мировой рынок.

Во-вторых, монополия «Боинга» и «Аэробуса» на международном рынке гражданской авиации угрожает не только национальной безопасности Китая, но и России. Поэтому, гражданские авиасуда за пределами Запада, пользуются большим спросом в России.

Но в тоже время все очевиднее становится зависимость российской экономики от злоупотребления экспортом определенной категории ресурсов. Поэтому Россия не прочь избавиться от такой однообразной внешней торговли. Именно гражданская авиационная промышленность сможет справиться с такой стратегически важной для России задачей, удовлетворить стратегические потребности России.

По мнению автора, сотрудничество России и Китая в области гражданской авиации сможет решить проблему монополии американских и европейских компании на гражданскую авиацию. Сотрудничество в данной сфере в значительной степени соответствует интересам обеих сторон

Китай. Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645968


Саудовская Аравия. США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645967

Два фронта ОПЕК: кто победит?

Argaam, Саудовская Аравия

Наверное, есть множество критериев, по которым можно классифицировать страны-члены ОПЕК, однако с учётом нынешней ситуации на рынке наиболее актуальным представляется выделить две группы. Это «состоятельные» страны и «несостоятельные». Согласно докладу агентства «Блумберг» (Bloomberg), первая категория, включающая Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива наряду с Россией, имеет возможность увеличить производство нефти в случае, если захочет это сделать. Вторая группа, в которую входят остальные страны-производители, способна на это в меньшей степени и, судя по всему, не сможет значительно увеличить производство.

И это, возможно, не так хорошо, поскольку Саудовская Аравия и Россия пытаются мобилизовать поддержку, чтобы смягчить ограничения на производство, введенные в январе 2017 года, и их усилия, вероятно, будут приветствоваться рядом стран, но в то же время могут столкнуться с оппозицией со стороны Ирана и Венесуэлы.

Сильнейший фронт хорошо заметен

Ожидаемый конфликт интересов предвещает, что конференция ОПЕК 22 июня будет бурной. И Иран, и Венесуэла попросили членов организации объединиться перед лицом иностранных санкций, ссылаясь на пункт статьи 2 устава ОПЕК.

Вряд ли решения двух стран заставят организацию двигаться в другом направлении, особенно на фоне растущего давления со стороны США по увеличению предложения на миллион баррелей нефти в сутки, а также требований российских нефтяных компаний ослабить ограничения на производство.

Если стороны не заключат какую-либо новую договорённость, то, вероятней всего, они продолжат придерживаться текущего плана, который предполагает обязательство обеспечить рынок достаточным количеством нефти.

ОПЕК прогнозирует большой дефицит предложения на мировом нефтяном рынке во второй половине 2018 года. Предполагается, что при этом страны ОПЕК будут продолжать производить нефть на уровне прошлого месяца, однако если поставки Венесуэлы и Ирана сократятся, то дефицит будет еще большим.

Хотя государства Персидского залива и Россия должны быть способны компенсировать этот дефицит, это, несомненно, станет причиной волны напряженности на Ближнем Востоке и в то же время уменьшит резервную производственную мощность в случае новых сбоев в поставках.

На рынке ожидается большая путаница

Объём нефти, которую производит Венесуэла, в ближайшие месяцы еще больше сократится. Уровень предложения сохранится ниже целевого показателя, установленного в 2016 году, несмотря на заявление президента Николаса Мадуро о том, что Каракас способен увеличить производство, если ОПЕК смягчит ограничения.

Государственная нефтяная компания Венесуэлы рассматривает возможность объявления форс-мажора в связи с некоторыми сложностями по экспорту сырой нефти в этом месяце. Международное энергетическое агентство сообщило, что к концу года производственные мощности страны упадут на сотни тысяч баррелей в сутки.

Что касается ожиданий в отношении объёмов иранского производства нефти, то они намного хуже, поскольку по-прежнему отсутствует ясность со стороны властей США в отношении объема закупок, который клиенты Тегерана должны сократить, чтобы освободиться от санкций.

Нефтеперерабатывающие заводы в Европе начали придерживаться осторожного подхода. Так, компания «Трафигура груп» (The Trafigura Group) предупредила, что влияние на рынок может быть намного большим, чем многие того ожидают, учитывая проблемы со страхованием поставок из Ирана.

Санкции президента США Дональда Трампа в отношении Ирана сосредоточены на продажах конденсатов и сырой нефти. Ожидается, что американские компании будут вынуждены сокращать свои закупки из Тегерана на более чем 20% (объем, ранее определённый администрацией Обамы) каждые шесть месяцев.

Согласно самым сдержанным оценкам, сокращение составит 25%, и этого будет достаточно, чтобы экспорт Ирана уменьшился на 675 тысяч баррелей в сутки к началу ноября, если такого подхода будут придерживаться все покупатели иранской нефти.

Победитель известен, но результаты не гарантируются

Саудовская Аравия, остальные страны Персидского залива и Россия должны будут увеличить свою добычу на 875 тысяч баррелей в сутки в течение следующих шести месяцев, чтобы компенсировать сокращение поставок из Ирана и Венесуэлы и предотвратить рост дефицита поставок нефти во второй половине года.

По словам аналитиков консалтинговой компании АТОН, если Трамп потребует большего сокращения закупок иранской нефти, то эта цифра увеличится, однако выполнение такой задачи не станет невозможным. Например, российская компания «Роснефть» может увеличить производство на 100 тысяч баррелей в сутки в течение нескольких дней.

Резервная производственная мощность «Газпрома» оценивается примерно в 500 тысяч баррелей в сутки, а Саудовская Аравия можете производить дополнительно около 1,5 миллиона баррелей нефти в сутки, что может быть достигнуто в течение 90 дней.

В конце концов, вероятно, «несостоятельные» страны не смогут помешать Саудовской Аравии и России смягчить ограничения на производство, однако это может вызвать напряженность на Ближнем Востоке и сократить резервные производственные мощности, которые могут быть использованы для преодоления новых сбоев в поставках нефти.

Саудовская Аравия. США. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645967


Бразилия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645966

Роберту Азеведу: Мировая экономика в опасности

Торстен Рике (Torsten Riecke), Handelsblatt, Германия

Вот уж несколько лет шеф ВТО регулярно встречается с немецким канцлером, чтобы обсудить состояние всемирной торговли. Но еще никогда анализ ситуации не был таким удручающим. Враждебность между крупными торговыми державами колоссальная, констатировал Роберту Азеведу (Roberto Azevêdo) в интервью газете «Хандельсблатт» (Handelsblatt)

Хандельсблатт: Господин Азеведу, с момента окончания встречи G7 в Канаде миру угрожает открытая торговая война. Как вы оцениваете ситуацию?

Роберту Азеведу: Встреча глав семи ведущих экономических наций подтвердила, что в торговой политике существуют серьезные разногласия. Всегда жаль, когда упускается возможность устранить недопонимания.

— Как мы можем еще остановить глобальную торговую войну?

— Мы обязаны поддерживать диалог. Если в дальнейшем мы не будем разговаривать друг с другом, ситуация неминуемо обострится.

— Но как договариваться с партнером, который только что достигнутые договоренности спустя пару часов опровергает в Твиттере?

— Враждебность среди партнеров действительно очень велика. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы атмосфера для будущих разговоров не была нарушена, а оставалась бы продуктивной. Если политические лидеры не сохранят конструктивного духа, то мировая экономика и наши граждане от этого сильно пострадают.

— Вы считаете, что мировая экономика в опасности?

— Бесспорно. Если ситуация в мировой торговле будет и дальше обостряться, то нам грозит всемирная рецессия. И мы уже видим признаки того, что процесс спада начался.

— Какие признаки вы имеете в виду?

— Это сдержанность, которую проявляют компании в инвестициях и в закупках. В случае продолжения торговой войны, этот процесс будет наверняка усиливаться.

— Критике подвергается сегодня и торговый профицит Германии. Что сегодня может сделать Германия, чтобы ослабить напряженность?

— Германия очень сильно пострадает в случае торговой войны. Вообще не будет островов, которых эта война не затронет. Немецкое правительство должно само решить, улучшит ли ситуацию сокращение торгового профицита, и что оно для этого может сделать.

— ЕС и Канада пожаловались в ВТО на штрафные пошлины на импорт стали и алюминия. Что теперь будет?

— Многое будет зависеть от того, как поведут себя ЕС и Канада.

— Претензии канадцев и европейцев оправданы?

— Если члены ВТО обвиняют другие страны в том, что те нарушают общепринятые правила всемирной торговли, то дело рассматривается в арбитраже ВТО. Я в это вмешиваться не могу.

— США обосновывают свои штрафные пошлины угрозой национальной безопасности. Это только предлог?

— Ссылка на национальную безопасность весьма необычна. Члены ВТО не должны пользоваться подобным аргументом при каждом удобном случае.

— Что вы конкретно имеете в виду?

— Любая страна может говорить о своих интересах безопасности, но оставаясь в определенных рамках. Только если страна в арбитраже ВТО сошлется на соответствующие параграф 21 договора ГАТТа, то ее аргументы относительно национальной безопасности могут быть приняты во внимание. Предполагаю, что США в деле со штрафными пошлинами на сталь и алюминий поступят именно так.

— Президент США Трамп по время саммита в Канаде предложил убрать все торговые ограничения внутри G7. Это хорошая идея?

— Либерализация торговли — это всегда хорошо. Руководители государств и правительств должны развить эту идею. Хотя бы потому, что переговоры по поводу заключения соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между ЕС и США остановлены.

— Трамп обосновывает свое необычное предложение еще и тем, что политика в области международной торговли остро нуждается в изменении курса. Это критика и в адрес ВТО?

— США указали на разные проблемы в международной торговле. Мы знаем, что глобальная торговля не идеально сбалансирована. Многие страны считают, что им следует улучшить свое положение. Мы в ВТО придерживаемся мнения, что все участники процесса максимально выиграют, если торговые ограничения будут сведены к минимуму.

— Но Трамп утверждает, что партнеры в Трансатлантическом соглашении получают преимущества по отношению к США, и сослался при этом на торговый дефицит США. Это справедливый упрек?

— Всегда бывает несколько причин нарушения торгового баланса между странами. И речь при этом идет не только о пошлинах, но и о конкурентоспособности, обменных курсах валют или национальной экономической политике каждой отдельной страны. Поэтому политика в области торговли не должна ориентироваться только на торговые дефициты.

— Сократится ли торговый дефицит США, если все торговые барьеры будут устранены?

— Таков, вероятно, анализ ситуации, сделанный администрацией Трампа. У меня нет данных, подтверждающих или опровергающих этот вывод.

— К Америке в торговле относятся некорректно?

— К США относятся так, как это предусматривают правила ВТО. Эти правила США сами согласовали вместе с другими странами. Нынешнее правительство США однако утверждает, что правила не были в достаточной степени обговорены предыдущими администрациями. Мне на это сказать нечего.

— Вы уже говорили с президентом США о свободной торговле?

— Нет, но я говорил об этом с представителями его администрации.

— А прямой обмен мнениями не был бы полезен именно сейчас?

— ВТО должна обязательно вести переговоры, чтобы всерьез говорить о том, как нам решить нынешнюю дилемму во всемирной торговле.

— Господин Азеведу, большое спасибо за это интервью.

Цитаты, факты, мнения

Политика не должна ориентироваться только на торговые дефициты.

Роберту Азеведу, 60-летний бразильский дипломат, с 2013 года возглавляет Всемирную торговую организацию (ВТО). Азеведу окончил инженерный факультет Университета в Бразилиа, позднее поступил на дипломатическую службу. После работы в Вашингтоне и Монтевидео в конце 90-х годов перешел в бразильское представительство ВТО в Женеве.

Как шеф ВТО Азеведу следит за торговыми взаимоотношениями 164 членов организации. ВТО является также форумом для заключения многосторонних торговых соглашений. При возникновении конфликтов в области торговли она выступает в качестве арбитра.

Бразилия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645966


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645965

НАТО подталкивает Россию к ответным действиям?

Тед Карпентер (Ted Galen Carpenter), The National Interest, США

Соединенные Штаты Америки и их союзники по НАТО продолжают настраивать против себя Россию. Последней провокацией стала просьба Норвегии в два с лишним раза увеличить находящуюся на ее территории американскую военную группировку и приблизить ее к границе с Россией. Естественно, ее численность невелика. В настоящее время в Норвегии находятся 330 американских военнослужащих, которых время от времени сменяют. В результате новой просьбы Осло это количество будет увеличено до 700 человек. Если норвежское правительство получит положительный ответ, новые войска разместятся всего в 400 километрах от России. Сейчас дислоцирующийся в этой стране американский контингент находится в 1 100 километрах от российской территории.

То обстоятельство, что американские военные находятся в Норвегии на ротационной основе, соответствует ее обязательствам перед Москвой, которые эта страна взяла на себя в 1949 году, вступая в НАТО. Тогда она заявила, что не допустит размещения американских баз на своей территории. Министр иностранных дел Ине Мари Эриксен Сёрейде (Ine Marie Eriksen Søreide) подтвердила эти обязательства в связи с норвежской просьбой об увеличении численности американских войск, заявив, что «на норвежской земле не будет американских баз». Поскольку официально войска находятся там на ротационной основе, это якобы означает, что они там временно. Такая циничная уловка никого не одурачит, и уж тем более Владимира Путина и его кремлевских коллег.

Норвежские официальные лица также настаивают, что увеличение группировки не направлено против России. Таким заверениям верится даже меньше, чем утверждениям о ее временном пребывании. Осло выступил со своей просьбой спустя всего девять дней после того, как девять государств на восточном фланге НАТО, включая Польшу, прибалтийские республики и Румынию, призвали расширить военное присутствие альянса (читай — американское военное присутствие) в их регионе.

В дополнение к увеличению численности американских войск в Норвегии, на октябрь запланированы крупные военные учения НАТО под кодовым названием «Единый трезубец-2018» (Trident Juncture). Основная часть этих учений пройдет в центральной и северной Норвегии, и в них будут участвовать 35 тысяч военнослужащих, 70 кораблей и 130 самолетов. Тем не менее, Серейде настаивает на том, что не видит «никаких серьезных причин для негативной реакции со стороны России» на предложение Осло об увеличении американской группировки.

Ей надо отдать должное — министр умеет сделать каменное лицо, выступая с заявлениями такого рода. Но такая очевидная нечестность давно уже стала фирменным знаком НАТО в ее отношениях с Москвой. Даже во времена холодной войны западные официальные лица регулярно выступали с утверждениями о том, что альянс не направлен против Советского Союза. Но в моменты откровенности они все-таки признавали очевидное и соглашались, что НАТО является военным механизмом сдерживания советской мощи. Конечно, это была не единственная цель Североатлантического альянса. Первый генеральный секретарь НАТО лорд Гастингс Исмей (Hastings Ismay) как-то заявил, что цель создания блока — это «не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию». Первая цель была самой важной.

Сдерживание Советского Союза имело смысл в том плане, что оно позволяло удерживать демократическую Европу вне геополитической орбиты Москвы, и НАТО являлась важной составной частью данной стратегии. Однако западные руководители и после окончания холодной войны продолжали применять эту модель в отношении посткоммунистической России. Они даже придумывали новые доводы в пользу сдерживания, включая в состав альянса страны Восточной Европы и придвигая НАТО вплотную к российским границам. Эти действия предпринимались вопреки устным заверениям госсекретаря США Джеймса Бейкера (James Baker) и министра иностранных дел Западной Германии Ганса-Дитриха Геншера (Hans-Dietrich Genscher), с которыми они выступали в момент объединения Германии, заявляя, что НАТО не продвинется за пределы германской восточной границы.

Пока альянс неумолимо и неотступно продвигался в восточном направлении, западные руководители и эксперты настаивали на том, что его расширение не направлено против России. На самом деле некоторые члены западного внешнеполитического истеблишмента утверждали, что такие действия даже выгодны России, поскольку они стирают разделительные линии времен холодной войны и помогают укреплять политическую и экономическую стабильность Восточной Европы. Неужели эти западные представители считали русских наивными простаками, верящими в столь нелепые утверждения? Или Запад верил своей собственной пропаганде?

Руководство НАТО продолжает утверждать, что у альянса нет агрессивных намерений в отношении России, и что он не стремится к подрыву ее интересов. Однако НАТО своими действиями опровергает собственные заверения. Интервенция в Боснии и Косове, ослабившая, а со временем и урезавшая территорию Сербии, которая издавна являлась союзницей России, явно была недружественной акцией. Размещение войск и оружия НАТО (в первую очередь, американских) в самых восточных странах-членах этой организации (этот процесс заметно ускорился после российской аннексии Крыма в 2014 году) также является провокационным актом.

Однако западные лидеры и общества действуют так, будто у России нет законных оснований негативно реагировать на такие шаги, о чем открыто заявила министр Серейде, предлагая увеличить американское военное присутствие в Норвегии. НАТО провела несколько крупномасштабных военных учений в Польше и других странах-членах блока, а также военно-морские маневры в Черном море неподалеку от важной базы российского флота в Севастополе. И опять — русские неправы, считая такие действия провокационными и угрожающими.

Лидерам США и НАТО надо занять более реалистичные позиции. Любая страна посчитала бы действия НАТО явно недружественными и даже угрожающими, если бы они осуществлялись на ее границе. Продолжение такого курса с одновременным циничным отрицанием враждебных намерений легко может привести к просчету и к катастрофической конфронтации. В качестве первого шага по улучшению отношений с Москвой администрация Трампа должна без церемоний отказать Норвегии в неуместной просьбе направить на ее территорию дополнительные американские войска.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645965


Украина. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645964

Оставить Украину без денег на оборону

Главред, Украина

Порошенко раскрыл «истинную» цель строительства «Северного потока — 2».

Реализуя проект «Северный поток — 2», Россия просто-напросто хочет оставить нашу страну без денег на оборону, заявил украинский президент. Россия начала строительство «Северного потока — 2» не ради своего экономического развития, а чтобы оставить Украину без денег на оборону. Такое заявление сделал президент Петр Порошенко у себя в Фейсбуке. Поэтому, подчеркнул он, остановка проекта так важна для нашей страны.

«Почему остановка проекта «Северный поток — 2» чрезвычайно важна для Украины? Потому что он строится не для того, чтобы экономическими факторами провести диверсификацию, а для того, чтобы Украину оставить без денег на финансирование нашей обороны», — написал Порошенко.

Напомним, Польша требует от ЕС скорее усложнить строительство «Северного потока — 2». Польские власти ожидают, что Австрия во время президентства в Евросоюзе будет объективной.

Ранее депутаты Европарламента поддержали законопроект Еврокомиссии, которым правила внутреннего газового рынка Европейского союза распространяются на газопроводы, расположенные за пределами континента, в том числе и на «Северный поток — 2».

В нем говорится, что трубопровод не соответствует третьему энергопакету ЕС. Эксперты, опираясь на тот факт, что по «Северному потоку — 2» в Евросоюзе нет единства, полагают, что принятие документа заблокирует строительство газопровода. Позже в Германии, Финляндии и Швеции дали добро на строительство «Северного потока — 2».

В то же время в Раде назвали «Северный поток — 2» российским оружием. По словам Сыроид, неизвестно, когда «Россия остановится».

Ранее сообщалось, что администрация президента США Дональда Трампа готовит санкции против энергокомпаний Германии и других европейских стран, которые участвуют в строительстве «Северного потока — 2».

Украина. Россия > Армия, полиция. Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645964


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963

Как нейтрализовать российский «разрушительный капитал» на Балканах?

Внешние игроки получили возможность утвердиться на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций.

Мартина Хрволова, EurasiaNet, США

Ранее в этом году Сербия и Россия заключили договор о строительстве трубопровода «Сербский поток», который еще больше укрепит доминирующее положение Газпрома в энергетическом секторе на Балканах. Зависимость от российских энергоносителей и без того отрицательно сказывается на способности стран региона диверсифицировать инвестиционные потоки, транзитные маршруты и поставки, а экономические уступки, получаемые при этом от Москвы, остаются весьма ограниченными.

Почти все заключенные в прошлом энергетические соглашения между Россией и балканскими странами вызывают озабоченность по поводу их финансовой жизнеспособности и порождают подозрения в связи с переплетением общественных и частных интересов. В странах региона государство часто играет все возрастающую роль в экономике, и эксперты обеспокоены по поводу сохранения верховенства закона и должного государственного управления в регионе. «Сербский поток» усиливает это беспокойство.

После конфликтов 1990-х годов правительства балканских стран приступили к проведению демократических и рыночных реформ, в связи с чем появилась надежда на установление в регионе стабильной и устойчивой демократии. Но эти новые демократические государства остаются хрупкими. Вместо появления эффективных систем демократического управления в этих странах возникли опасные недостатки — «пробелы в управлении» — включая отсутствие подотчетности в государственных расходах, слабое корпоративное управление на государственных предприятиях, и лазейки в вопросах закупок, борьбы с коррупцией и обеспечения здоровой конкуренции.

На этом фоне в последнее десятилетие также наблюдалась недостаточная прозрачность источников и получателей инвестиций, поступающих из ряда иностранных государств. Разумеется, во многих случаях прямые иностранные инвестиции осуществляются субъектами, преследующими вполне законные деловые интересы. Однако на Балканах есть признаки того, что некоторые правительства стремились направить в регион капитал — включая активы, кредиты и помощь — для достижения целей, отличных от исключительно взаимной экономической выгоды, и часто в ущерб местному демократическому развитию. В результате внешние игроки получили возможность утвердиться в своей новоприобретенной роли на Балканах, сбивая регион с курса на интеграцию в сообщество демократических наций. Центр международного частного предпринимательства (CIPE) называет этот феномен «разрушительным капиталом».

В 2017 году CIPE приступил к осуществлению уникального проекта по документированию негативных последствий разрушительного капитала на Балканах, включая изучение того, как подобный капитал использует и усугубляет слабости в системах государственного управления в регионе. CIPE и его местные партнеры пришли к выводу, что упомянутые выше пробелы в управлении создают возможности для притока разрушительного капитала, а этот капитал, в свою очередь, еще больше расширяет пробелы в управлении и ослабляет демократию в странах региона.

Гражданам стран, отличающихся высоким уровнем притока разрушительного капитала, часто сложнее влиять на решения властей по ключевым политическим и экономическим вопросам, т.к. политику в этих странах могут приспосабливать к нуждам государств или компаний, которые являются источником притока капитала. Еще одним негативным побочным эффектом этого феномена является то, что он ставит в невыгодное положение инвесторов, которые придерживаются более высоких стандартов. Разрушительный капитал часто идет рука об руку с попытками — часто успешными — использовать механизмы мягкой власти для формирования общественного мнения, выгодного странам, которые являются источниками этого капитала.

CIPE и его партнеры выделили два ключевых направления противодействия. Во-первых, необходимо повысить осведомленность людей об источниках и выгодополучателях разрушительного капитала. Во-вторых, руководители правительств и частного сектора должны предпринять шаги для устранения пробелов в управлении, что повысит устойчивость балканских экономик к воздействию подобного капитала.

В рамках усилий по первому направлению, CIPE и его партнеры опубликовали серию докладов, посвященных российскому экономическому присутствию на Балканах, учитывая, что Россия является одним из особых источников разрушительного капитала. По второму направлению, CIPE и его партнеры планируют проекты в Черногории, Сербии, Македонии и Боснии и Герцеговине, чтобы ликвидировать пробелы в управлении посредством согласованной кампании по пропаганде надлежащих норм и процедур.

На фоне постоянного роста глобальных потоков капитала крайне важно разработать инструменты, которые позволят новым и хрупким демократиям укрепить свое демократическое и экономическое управление. Усиливая устойчивость своих экономик и обеспечивая равные условия работы для отечественного частного сектора и законных иностранных инвесторов, эти страны могут стать более безопасными, стабильными и процветающими.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645963


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645962

40 процентов российских мужчин могут не дожить до пенсии

Правительство России обвинили в попытке заболтать заявление о повышении пенсионного возраста, сделанное во время первой игры национальной сборной на Кубке мира по футболу.

Том Барнес (Tom Barnes), The Independent, Великобритания

Россияне обвиняют свое правительство в намерении повысить пенсионный возраст до уровня, близкого к нынешнему среднему уровню продолжительности жизни мужчин. Предложение правительства было озвучено в то время, когда страна была поглощена просмотром матча открытия чемпионата мира по футболу.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил в четверг, что пенсионный возраст россиян будет повышен с 60 до 65 лет для мужчин к 2028 году и с 55 до 63 лет для женщин к 2034 году. Новая схема, которая, как ожидается, будет официально принята в следующем году, будет означать, что пенсионный возраст для мужчин в стране будет только на год ниже, чем ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин, которая сегодня составляет 66 лет.

По оценкам Всемирного банка, ожидаемая продолжительность жизни российских мужчин также составляет 66 лет, в то время как в cправочнике ЦРУ по странам мира — 65 лет. При этом продолжительность жизни россиянок составляет в среднем около 77 лет.

В Конфедерации труда России (КТР) заявили, что, согласно официальной статистике, средняя продолжительность жизни мужчин составляет менее 65 лет в более чем 60 регионах России. По ее оценкам, около 40 процентов мужчин и 20 процентов женщин не смогут дожить до пенсии в соответствии с новыми правилами. В заявлении КТР говорится: «Намерение повысить пенсионный возраст не основывается на имеющейся официальной статистике и не соответствует целям, поставленным президентом Российской Федерации перед правительством. КТР не поддерживает такие решения и заявляет о своем намерении начать широкую общественную кампанию против их реализации».

Однако Федеральная служба государственной статистики России прогнозирует, что ожидаемая продолжительность жизни мужчин достигнет 74 лет к 2034 году, сообщает «Блумберг ньюс». «Москоу таймс» сообщила в прошлом году, что российское правительство рассчитывает на увеличение средней продолжительности жизни в стране до 76 лет к 2025 году с нынешнего уровня в 71 год.

Заявление правительства совпало по времени с проведением матча открытия чемпионата мира по футболу (россияне победили Саудовскую Аравию со счетом 5:0). В связи с этим правительство обвинили в попытке протолкнуть свою инициативу «под шумок». «Под шум открытия ЧМ-2018 Медведев объявил на заседании правительства: пенсионный возраст в России должен быть повышен до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин», — написал пользователь твиттера Йошкин Моле.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя заявление Владимира Путина, сделанное им в 2005 году (о том, что во время его президентского правления пенсионный возраст не будет увеличен — прим. ред.), заявил, что с того времени в стране произошли значительные демографические изменения. Он добавил, что Владимир Путин не участвует в проработке вопроса о повышении пенсионного возраста.

«Вы говорите о 2005 годе и здесь важно вспомнить, что все-таки это было 13 лет назад — сказал Песков независимому российскому информационному агентству Интерфакс. — Конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры. Ни одна страна не существует в вакууме. Это достаточно длительный период, и за этот период возможны изменения в любой стране».

Дмитрий Медведев отметил, что эти меры «неизбежны, и они давно назрели» и призваны дать толчок повышению уровня жизни и экономическому развитию, сообщает «Файнэншл таймс».

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645962


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645961

Большой санкционный раскол

По ошибке или с умыслом, но из-за западных санкций в России появились как проигравшие, так и победители, из-за чего в рядах элиты началось соперничество. И Путину будет трудно сдерживать эту междоусобицу.

Карина Орлова (Karina Orlova), The American Interest, США

Когда Запад в 2014 году ввел санкции против России, Путин в своих ответных действиях руководствовался тем, что санкции имеют целью расколоть российскую элиту, а со временем привести к свержению его власти. Следуя такой сюжетной линии, российский президент пытался уравнять интересы своих дружков и интересы страны, представ в образе единственного человека, который может противодействовать враждебному Западу и не даст России развалиться на части. Именно в таком свете в России воспринимали каждый новый цикл американских санкций, исходя из того, что они призваны вбить клин в ряды российской элиты.

Но когда о санкциях говорят американские и европейские руководители, они отмечают такую цель как сдерживание и наказание Кремля за его военную интервенцию и за вмешательство в выборы. А если когда-то и встает вопрос о расколе элиты, то о нем говорят только конфиденциально.

Тем не менее, по ошибке или с умыслом, но раскол в рядах российской элиты все же мог произойти. Если говорить о сегодняшнем санкционном режиме, то следует отметить как минимум две группы интересов, которые сформировались в России. К первой группе относятся те, кто выиграл от западных санкций (и от очень полезных контрсанкций, введенных российским правительством) и поэтому приветствует их. А ко второй относятся те, кто проиграл. Короче говоря, западная политика ударила неравномерно по олигархическому классу, и создала внутри российской элиты победителей и проигравших. Это может иметь очень глубокие последствия для будущего России.

Во-первых, полезно вспомнить, как выглядело путинское окружение несколько лет тому назад, когда в России окончательно сформировался авторитарный режим. В ближайшем окружении Путина были его личные друзья из санкт-петербургского кооператива «Озеро», куда входило семейство Ротенбергов, Ковальчуки, Геннадий Тимченко и еще несколько человек, сколотивших состояния на государственных подрядах в 2000-х годах. Второй круг состоял из миллиардеров, обогатившихся в 1990-е годы. В то время они были олигархами, и их деньги имели решающее слово в политике. С приходом Путина они утратили значительную часть своего политического влияния, но сохранили деньги и по-прежнему получают выгоды от нынешнего режима. И конечно, там были силовики, представители служб безопасности, которые при Путине взошли на вершины власти, и сейчас контролируют значительную часть бизнеса в России, особенно в финансовом и банковском секторе.

По сути дела, Владимир Путин перетряхнул всю систему, создав свои собственные группы власти, на которые он может положиться. А поскольку олигархи ельцинской эпохи в 1990-е годы уже разобрали всю самую доходную советскую собственность, а российская экономика не производит никакую конкурентоспособную продукцию, у Путина оставался один-единственный выход: распределять федеральный бюджет среди своих друзей, раздавая государственные контракты группам верных и преданных ему людей. Тысячекилометровые трубопроводы, для которых не хватает нефти и газа, крупные спортивные стадионы и мосты — все эти важные инфраструктурные проекты строились и строятся для того, чтобы наполнять карманы путинских «друзей», как сам Путин однажды назвал Юрия Ковальчука и Аркадия Ротенберга. Этим господам западные санкции почти никак не навредили. Чтобы облегчить им жизнь после введения против них персональных санкций, российское правительство начало вкладывать федеральные средства и резервы в принадлежащие им банки.

Российские контрсанкции, в рамках которых Москва запретила ввозить в страну импортные продовольственные товары и лекарства, также принесли пользу бизнесу Геннадия Тимченко. А больше всех от западных санкций выиграла оборонная промышленность, которую полностью контролирует Сергей Чемезов, возглавляющий гигантскую госкорпорацию «Ростех» и являющийся одним из самых влиятельных силовиков в России.

Таким образом, санкции в определенной мере помогли Кремлю сплотить часть путинской элиты вокруг российского президента, особенно тех, кто живет за счет государственных контрактов, скажем, Ротенбергов и Чемезова, а также тех, кто работает в спецслужбах, таких как вселяющая страх ФСБ, которая стала инструментом частых рейдов против бизнеса. В России рекордно выросло количество бизнесменов, которые сидят за решеткой или умерли в тюрьме в ожидании суда. Так же рекордно выросли и финансовые потоки, контролируемые ФСБ.

Эти группы не просто случайно выгадали от западных санкций и встречных санкций Кремля — они наверняка всячески приветствуют их. В 2017 году Чемезов доложил Путину об увеличении военного экспорта корпорации «Ростех», которой принадлежат активы на три триллиона рублей (50 миллиардов долларов). Признав, что Россия потеряла американский рынок, где намеревалась продавать оружие Калашникова, Чемезов заявил, что «Ростех», тем не менее, проводит экспансию в Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

Риторика силовиков в адрес Соединенных Штатов откровенно враждебна. Они занимают едва ли не изоляционистскую позицию, говоря о том, что Россия может обойтись и без сотрудничества с Западом. Руководитель Совета безопасности и бывший директор ФСБ Николай Патрушев недавно в очередной раз заявил о враждебном давлении со стороны США на новые центры власти и на многополярную модель мира.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, в прошлом году чудесным образом избежавший отставки, а теперь выдвинутый на должность руководителя Конституционного суда России, точно так же демонстрирует антизападную паранойю. Недавно он призвал запретить Инстаграм, потому что тот «помог осуществить теракт в Ленинграде» в 2017 году. Видимо, он спутал эту популярную социальную сеть для обмена фотографиями с мессенджером Телеграм, постановление о запрете которого вынес российский суд. Да и Ленинград прекратил свое существование с распадом Советского Союза, поскольку был переименован в Санкт-Петербург.

Но не все российские бизнесмены выигрывают от изоляции своей страны и хотят порвать с Западом. Высокопоставленный российский управленец Андрей Костин, возглавляющий второй банк России ВТБ, который на 60,9% принадлежит государству, в мае дал интервью Си-Эн-Би-Си и вот что сказал по поводу санкций:

Опять же, я думаю, что это прискорбно, это какое-то недопонимание, может быть, недостаток общения. […] Общение идет только между бизнесменами. Вот почему у нас обычно хорошая атмосфера, и я считаю, что большинство бизнесменов против любых санкций…

Российские предприниматели всегда были своего рода связующим звеном между Россией и Западом, например, я считаю, они сделали много хорошего, как Абрамович, который приобрел «Челси» и вывел команду на новый уровень. В Англии так много фанатов «Челси»…. В прошлые выходные «Таймс», «Санди Таймс» написала статью о том, что группа «ВТБ Капитал» профинансировала выставку цветов Челси. Они сказали: «О, это путинский дружок Костин, он наверняка пытается сделать что-то плохое». Я хочу сказать, что во-первых, я не путинский дружок, а во-вторых, что плохого в цветочной выставке Челси? […] Думаю, российские бизнесмены не участвуют в политике…и даже если они часто встречаются с президентом и премьер-министром, то делают это в своих собственных коммерческих целях. Такова существующая в России практика. Если же Запад начнет специально чинить препятствия российскому бизнесу, это решение негативно отразится на обеих сторонах. Таково мое личное мнение.

Возможно, читатели вспомнят фамилию Костина по нашим репортажам о его неофициальном и наполовину тайном визите двухлетней давности в Вашингтон. В то время ВТБ уже ходил под санкциями, но против самого Костина их не ввели. Он приехал, чтобы убедить конгрессменов и чиновников из администрации отменить санкции против ВТБ. Прошло два года, в апреле ввели новые санкции, и теперь под них попал и сам Костин.

Давая интервью Си-Эн-Би-Си, Андрей Костин наверняка представлял интересы не только своего банка, но и своих клиентов. А клиентом ВТБ был попавший под санкции Олег Дерипаска, и банку пришлось прекратить его финансировать. Костин признался, что если бы санкциям подвергли любого другого клиента ВТБ, банку пришлось бы прекратить с ним все отношения.

Банку очень трудно успешно работать, не имея доступа к западному финансированию. Но ему почти невозможно заниматься бизнесом без крупных клиентов, таких как Дерипаска. Вот почему Костин играет роль гонимого, ориентированного на Запад бизнесмена, убеждая доверчивую западную аудиторию в необходимости снять санкции, хотя сам подлизывается к российскому режиму и испытывает ностальгию по советским временам. (На недавнюю встречу с ведущими инвесторами глава ВТБ надел все сталинские регалии. Это было довольно любопытная демонстрация двоемыслия со стороны одного из ведущих российских капиталистов.)

Андрей Костин не одинок в этом сражении. Самая крупная в России государственная финансовая организация «Сбербанк» тоже подверглась мощным западным санкциям. И в последние месяцы этот банк начал озвучивать весьма необычную критику в адрес олигархов, которые больше всех выигрывают от введенных карательных мер. Это говорит о начале тайного бунта части российской элиты.

Спустя три дня после мартовских президентских выборов аудиторское отделение банка «Сбербанк КИБ» опубликовало доклад, где говорится, что наибольшую выгоду от трубопроводных проектов «Газпрома» получают не акционеры компании, а генеральные подрядчики этих проектов. Если конкретно, то это Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко, чьи компании получили контракты на строительство трубопроводов «Сила Сибири», «Северный поток 2» и «Турецкий поток».

По словам аналитиков, проектная стоимость трубопровода «Сила Сибири» составляет 55 миллиардов долларов, и он вряд ли принесет прибыль, так как стоит в пять раз дороже альтернативного проекта. «Северный поток — 2» начнет приносить прибыль не раньше чем через полвека, а «Турецкий поток» через 20 лет. Это типичная черта тех государственных проектов, которые осуществляет Аркадий Ротенберг. Все они очень дорогие без какой-либо на то необходимости, например, мост в Крым, который очень быстро стал самым дорогим мостом за всю историю их строительства. По своей стоимости он в три раза превысил цену китайского моста через залив Цзяочжоу.

Что касается оценки «Сбербанк КИБ», данной «Газпрому», то эта компания не впервые публикует честные отчеты о государственных монополиях. Прошлой осенью те же самые авторы написали доклад о «Роснефти» под названием «Надо поговорить об Игоре». Речь идет о руководителе «Роснефти» Игоре Сечине. Авторы раскритиковали «Роснефть» за то, что она не снижает свой огромный долг, накопившийся после приобретения ТНК-ВР, на который наросло 40%, и вместо этого потратила 22 миллиарда долларов на новые покупки «без ясной цели».

Оба отчета предназначались только для клиентов «Сбербанка», но стали достоянием средств массовой информации. В первый раз «Сбербанк» убрал из отчета критику в адрес Сечина. Во второй раз были уволены автор отчета и его начальник. Глава «Сбербанка» Герман Греф принес извинения руководителю «Газпрома» Алексею Миллеру.

Несмотря на бесславный конец, сама по себе эта история ярко демонстрирует раскол, возникший между двумя группами с особыми интересами, которые сформировались в России из-за санкций. Еще один пример — дело Романа Абрамовича, который недавно поспешно получил израильский паспорт после того, как ему отказали в британской инвесторской визе, и решил не возвращаться в Россию. Этот факт, а также официальные данные статистики, указывающие на то, что отток капитала из страны в первом квартале 2018 года увеличился в два с лишним раза, опровергают пропагандистские заявления Кремля о том, как тесно сплачиваются вокруг Путина бизнесмены в условиях санкций. Эффект от санкций не монолитный. И хотя российская политика смягчила удар и дала новые возможности таким людям как Ротенберг и Тимченко, боль от санкций ощутили даже некоторые безусловно преданные Путину олигархи.

Сам Игорь Сечин оказался в интересном положении. С одной стороны, он — ближайший союзник Путина, силовик, поддерживающий тесные связи с ФСБ. С другой, он — гигант корпоративного бизнеса и амбициозный руководитель «Роснефти», испытывающий желание превратить ее в ведущую нефтяную компанию в мире (о чем он заявлял неоднократно). Но здесь есть одна загвоздка. Хотя «Роснефть» всегда пользовалась поддержкой и щедротами государства, она не может развиваться как глобальная компания под бременем санкций. Сечин признался в этом, давая интервью (что он делает очень редко) газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» (Frankfurter Allgemeine Zeitung). Глава «Роснефти» назвал санкции против его компании незаконными и сказал, что верит в европейский рынок и будет и дальше укреплять на нем позиции своей фирмы. «Нефтяной бизнес состязательный. Я глубоко убежден, что главное здесь — это контрактные обязательства», — заявил Сечин. В том же интервью он снова заговорил об амбициях «Роснефти», сказав: «Если сравнить международные акционерные компании в нашем секторе, то вы увидите, что „Роснефть" находится на первом месте по ресурсной базе. Да и себестоимость добычи у нее также очень конкурентоспособная».

Комментируя это интервью, прокремлевская газета «Московский Комсомолец» назвала его демонстрацией открытости Сечина к западному бизнесу. Он тоже довольно конкретно просигнализировал о такой открытости. В 2016 году «Роснефть» приобрела крупный пакет акций нефтеперерабатывающего предприятия в восточногерманском городе Шведт в земле Бранденбург. В конце 2017 года Герхард Шредер был назначен председателем совета директоров «Роснефти».

В любом случае неоднозначный эффект от санкций не является поводом для проведения тонких различий и ослабления карательных мер для тех, кто проповедует открытость в отношении Запада. Ни Костин, ни Греф не думают об интересах России и ее народа. Единственное, что их интересует, это прибыль, и это становится предельно ясно, если послушать их хныканье в западных СМИ.

Но такие жалобы лишний раз подчеркивают, что антироссийские санкции действуют и дают результат. Конечно, в рядах российской олигархической элиты нет отважных людей, которые осмелились бы открыто бросить вызов Путину и его политике. Но здесь налицо явное противостояние идей и интересов. По иронии судьбы Соединенные Штаты создали новое поле для конкуренции в стране, где Владимир Путин давно уже стремится подавить ее. А в конечном счете, конкуренция это единственное, что может изменить авторитарный режим, который существует в России.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645961


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645959

Головная боль чемпионата мира по футболу: весело и безопасно

Анджела Чарльтон (Angela Charlton), ABC News, США

Москва — Казань — Саранск — Нижний Новгород — Сочи — Екатеринбург — Волгоград — Ростов-на-Дону — Когда таксист неожиданно протаранил пешеходов возле Красной площади, несмотря на усиленные меры безопасности, принятые в российских городах, где проходит чемпионат мира по футболу, болельщики спросили себя: «А мы в безопасности?»

Московские власти настаивают, что субботний наезд такси на толпу болельщиков был несчастным случаем: водитель, по-видимому, уснул за рулем. А автомобильные аварии могут произойти где угодно. Однако транспортные средства также могут использоваться и в качестве оружия. Такие случаи имели место во многих городах мира от Нью-Йорка до Барселоны.

В целом Россия в координации с правоохранительными органами всего мира предприняла исключительные меры безопасности на время проведения первого на своей территории чемпионата мира по футболу. Эти меры могут показаться тяжеловесными. Болельщики вынуждены проходить почти километр, чтобы попасть на стадион в окружении верховых казаков. За вечеринками в ночных клубах наблюдают омоновцы. Чиновники говорят, что они пытаются гарантировать болельщикам безопасное времяпрепровождение.

С чем сталкиваются фанаты

Чего точно не хотел бы президент России Владимир Путин? Чтобы какой-нибудь инцидент испортил этот праздник. В России мир должен испытывать благоговение, а не страх. Для обеспечения безопасности Россия закрыла морские порты для опасных грузов, остановила промышленное производство (в районе проведения матчей мундиаля — прим. ред.), которое может нести угрозу химического отравления, и на всякий случай привела в боевую готовность истребители.

В центре Казани полицейские и военные патрули размещены примерно через каждые 500 метров. Чтобы войти на территорию стадиона, журналист «Ассошиэйтед пресс» среди других мер безопасности был вынужден показать все свои пачки с сигаретами и зажигалки.

Похожая ситуация и в Нижнем Новгороде. Болельщики должны пройти несколько сотен метров через двойные пункты контроля. Рентгеновские аппараты, личный досмотр, ограничительные ленты, металлические заборы — и только после этого можно добраться до фан-зоны — места, где матчи демонстрируются на гигантских экранах.

На Урале, в Екатеринбурге, полицейские стоят возле баров в центре города и перекрывают все дороги вокруг арены за несколько часов до начала матча. При этом светофоры продолжают работать, хотя в этой ситуации они бесполезны.

В Сочи, на берегу Черного моря, где проходили Олимпийские игры 2014 года, стадион с трех сторон окружен хорошо охраняемым Олимпийским парком. Это создает естественный буфер и оставляет только одну хорошо защищенную дорогу, по которой болельщики могут пройти, чтобы войти на стадион.

Следите за автомобилями

Субботняя авария в Москве возродила давнюю тревогу: злоумышленники могут использовать автомобили для нападения на легкие цели, такие как торговые улочки или переполненные тротуары. Московская полиция заявила, что эти риски уже встроены в меры безопасности, а авария было чистой случайностью. ФИФА и оргкомитет чемпионата мира по футболу не комментируют, были ли приняты какие-либо дополнительные меры после аварии.

Но журналисты AP обнаружили, что периметр безопасности для автомобилей был расширен вокруг стадиона «Лужники» во время воскресного матча Германия-Мексика даже за пределами и без того широкого диаметра, установленного для игры открытия чемпионата в четверг.

В Саранске шестиполосный мост через реку Инсар перекрыт для движения всех транспортных средств, чтобы в дни матчей автомобили не могли попасть на стадион. Движение транспорта блокируется не только на территории «Мордовии Арены», но и по периметру, простирающемуся еще на 250 метров от объекта.

Почему есть беспокойство

Угрозы в адрес России и опасности, связанные с проведением самого популярного спортивного события в мире, реальны. Первое и самое худшее — это терроризм. Москва, Санкт-Петербург и Волгоград в свое время пострадали от взрывов, устроенных террористами-смертниками, исламскими экстремистами. А это три из 11 городов, принимающих матчи чемпионата мира в течение следующего месяца. Соблюсти меры безопасности особенно сложно, потому что чемпионат длится долго и в разных регионах.

Госдепартамент США опубликовал предупреждение для граждан США: «Россия, уровень 3: пересмотрите план путешествия». Помимо терроризма, в предупреждении говорится, что американцы «часто становятся жертвами преследований, жестокого обращения и вымогательства со стороны правоохранительных органов и других должностных лиц».

Резко сформулированное письмо может быть отчасти политически мотивированным. Сотрудничество в области безопасности сократилось по мере того, как в последние годы пострадали связи России и Запада из-за войн в Сирии и на Украине, предполагаемого вмешательства России в выборы в США и отравления бывшего шпиона в Великобритании. В результате после высылки дипломатов число американских сотрудников внешнеполитического ведомства в России сократилось.

Другой большой проблемой является хулиганство. Россия сотрудничает с ФИФА и властями Великобритании и других стран с целью выявлении угроз и готова депортировать недисциплинированных болельщиков.

Убить веселье?

Периодически соблюдение мер безопасности угрожает духу праздника, царящему на турнире. По мере того, как толпы людей вливались на московский стадион «Спартак» в субботу, полицейский фургон медленно двигался среди толпы, разделяя болельщиков. Веселые песнопения смолкали. В Казани в один из недавно открывшихся небольших клубов заходили сотрудники ОМОНа для проверок.

Для болельщиков присутствие сотрудников безопасности — одновременно и напоминание о рисках, и облегчение, рассуждает Ян Петерсен из Дании. «Я чувствую себя в безопасности, — говорит он. — Но в то же время я чувствую волнение».

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645959


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645958

Когда фильмы умнее режиссера

Давид Эйдельман, РеЛевант, Израиль

У Говорухина была удивительная способность создавать фильмы, которые становились свидетельством эпохи. А эпохи были разные. И голоса у них тоже непохожие. Претензии к самим эпохам. Зощенко говорил, что так называемые «хорошие люди» — хороши только в хорошие времена. В плохие времена они — плохи, а в ужасные времена — ужасны. Тоже можно сказать про художников, писателей, режиссеров…

Умер Станислав Говорухин — актер, режиссер, сценарист, продюсер, писатель, общественный деятель и политик. Говорухин — снимал фильмы, которые были умнее его самого. И (почти всегда!) портил впечатление, когда говорил от первого лица. Его фильмы — были умнее. С режиссерами — такое бывает. Лучший пример: Никита Михалков — режиссер близкий к гениальности, но совсем не мастер разговорного жанра. Но политическая деятельность Говорухина — не мешает мне воспринимать его лучшие фильмы. Я понимаю, что скаковой лошадью надо любоваться на скачках.

Говорухин не сразу и сравнительно поздно стал режиссером. Сын репрессированного казака, он учился на геолога в Казанском университете. И остался очень близок мировоззренчески к технической интеллигенции и потом, когда стал снимать и играть в кино. Советские инженеры и ученные шестидесятых — были социальной группой людей, которые формировали запрос на новые тенденции в литературе, театре, кинематографе. Без них «Оттепель» была бы невозможна. Говорухин снимал для этих людей.

Именно в фильме Станислава Говорухина «Вертикаль», снятом в 1967 году, Владимир Высоцкий не только впервые сыграл одну из главных ролей, но и исполнил несколько своих песен. После этого Высоцкий стал из барда для достаточно узкого круга ценителей всесоюзным кумиром. И первыми песнями Высоцкого, которые вышли на пластинках были «альпинистские».

Говорухин создавал приключенческое кино. Сразу за «Вертикалью» в 1968 году вышел «День ангела» (по мотивам рассказа Бориса Житкова) о пожаре на пассажирском теплоходе. Но, как всегда у Говорухина, история гибели парохода переросла в нечто большее — в глобальную метафору неизбежного краха. Можно, если по уму, готовить плоты и шлюпки, можно развлекать публику, чтоб избежать паники, можно выбросить за борт догадавшегося о будущей гибели… Но избежать краха нельзя.

В 1969 выходит «Белый взрыв» о противостоянии в горах Кавказа во время войны. В 1972 году появляется экранизация романа Дефо о Робинзоне Крузо с Леонидом Куравлевым в главной роли. В 1974 — фильм «Контрабанда» о похищении платины с советского завода и попытке вывести ее заграницу в упаковке шоколадных конфет. Потом будет «Ветер Надежды» о морских приключениях курсантов, плывущих в Австралию.

И наконец, в 1979 году самый прославленный его фильм — «Место встречи изменить нельзя». В культовом сериале Станислав Говорухин сумел не только собрать целое созвездие замечательных актеров (Владимир Высоцкий, Владимир Конкин, Сергей Юрский и Виктор Павлов, Наталья Фатеева и Леонид Куравлев, Александр Белявский и Евгений Евстигнеев, Армен Джигарханян и Лариса Удовиченко, Станислав Садальский и Зиновий Гердт, Евгений Леонов-Гладышев и Александр Абдулов, Иван Бортник и Валерия Заклунная, Всеволод Абдулов и Олег Савосин), но и дать им свободу и возможность внести свое.

Режиссер максимально использовал личные и творческие особенности актеров, их человеческие качества, темперамент, мировоззренческие установки. Поэтому иногда казалось, что Высоцкий или Джигарханян сами ставят собственные сцены. Поэтому даже конфликт Высоцкого и Конкина на съемочной площадке был конструктивен.

Дуэт Жеглова и Шарапова привнес в фильм не только драматургически заложенное столкновение мировоззрений, но и неподдельную внутреннюю конфликтность. На площадке встретились официальная звезда (бывший исполнитель роли Корчагина) и неофициальный кумир — автор «блатных» песенок. И вопреки сценарию, вопреки всей авторской концепции «Эры милосердия», Высоцкий пересиливает главного героя. Зрителю больше нравится радикальный Жеглов, а не милосердный Шарапов. Зритель согласен с поступками Жеглова, который подсовывает кошелек в карман вору Кирпичу, а не с возмущением законника Шарапова. И, с точки зрения правового сознания, это очень плохо.

Вообще фильмы Говорухина не вмещаются в границы нормативного правосознания. Скорее, пропагандируют против него. Его душе была близка идея суровой карающей справедливости, мало оглядывающейся на писаные законы. «Вор должен сидеть в тюрьме». И точка. А уж с соблюдением правовых норм или нет… Другой вопрос, что без соблюдения этих норм часто в тюрьме оказываются отнюдь не воры, а воры — гуляют на свободе и диктуют свою волю.

В 90-е вышел фильм «Ворошиловский стрелок», о старике, который, не добившись помощи правоохранительных органов, взялся за самосуд, чтобы лично отомстить подонкам, которые изнасиловали внучку. И публика в кинотеатре видя мстителя в исполнении Ульянова кричала: «Мочи их, дед, мочи».

Как актер Говорухин сыграл главного отрицательного персонажа перестроечного кино — «хозяина жизни» Андрея Валентиновича Крымова в фильме «Асса» Сергея Соловьева. Крымов пытается похитить скрипку «Гварнери», доводит до самоубийства артиста-лилипута Альберта, проводит крупные финансовые операции, приказывает убить мальчика Бананана.

Говорухин сыграл другого вальяжного негодяя — писателя Сергея Сергеевича в фильме «Сукины дети» Леонида Филатова. Именно этот персонаж, который приходит требовать от голодающих актеров капитуляции, произносит фразу, которая дает название фильму: «Дурачье! Чтобы стать Христом, надо, как минимум, иметь идею. А у вас ее нет. И не может быть. И не прикидывайтесь детьми. Вы — низкие, коварные, хитрые, подлые и злобные существа! Нет, вы не дети! Вы — сукины дети!». Это типичные такие слова, которые из века в век говорят циничные представители конформистской элиты, пытающиеся выдать свою трусость за жизненную мудрость и политический реализм. Говорят они это любым попыткам сопротивления интеллигенции, любым проявлениям несогласия. Говорят, посмеиваясь над мученичеством.

Как сценарист Говорухин писал не только для своих фильмов. Он один из авторов киносценария первого советского кинобоевика «Пираты ХХ века», где впервые в советском фильме были отчетливо продемонстрированы приемы карате. И автор сценария фильма «Тайны мадам Вонг», который стал лидером кинопроката 1986 года. И в сценариях для других режиссеров Говорухин был мастером закрученного динамичного действия.

Ему великолепно удавались экранизации западной детективной и приключенческой классики. Он поставил «В поисках капитана Гранта» по роману Жюля Верна. И «Десять негритят» по повести Агаты Кристи. Английский детектив у Говорухина стал сильнейшим антитоталитарным фильмом.

«Много лет я считал «Десять негритят» лучшей своей режиссерской работой», — писал Говорухин.

У Говорухина была удивительная способность создавать фильмы, которые становились свидетельством эпохи. Эпохи были разные. И голоса у них тоже непохожие. Вам могут не нравиться публицистические ленты вроде «Так жить нельзя» или «Россия, которую мы потеряли». Но они были актуальными высказываниями, выражавшими дух времени.

Вас может бесить самосуд героя Ульянова в фильме «Ворошиловский стрелок», но он олицетворял чаяния многих и многих на постсоветском пространстве.

Константин Фрумкин писал: «Фильм Станислава Говорухина "Ворошиловский стрелок" — добрый и сентиментальный, как индийская мелодрама. Многие зрители плакали слезами благородства и умиления — так полноценно и от души в нем победило добро. Найдется ли среди зрителей хоть один, кто пожалеет насильников и их покровителей? Поэтому фильм добрый. Ведь добро победило! Ведь у кого не задрожали руки от бессильного возмущения и не закипела в душе злоба, когда негодяи в фильме на глазах зрителей насиловали невинную девочку, почти ребенка? И кто не сулил им самых жестоких мук, самого жуткого страдания, кто бы — не в здравом уме, не после, а в самый миг безудержного негодования не подписался под тем, что таких — своими бы руками задушил, разорвал, изувечил. Способ мести в фильме Говорухина — жестокий и какой-то по-детски извращенный, но именно такого в мгновения негодования желает человек для своих врагов или для тех, кого он считает извергами рода человеческого. Говорухин лишь сделал видимыми подсознательные грезы зрителей».

Вот эта особенность, воплощать в образах подсознательные грезы и чаяния разных эпох — и являлась в творчестве Говорухина главной. Остальное — претензии к самим эпохам.

Зощенко говорил, что так называемые «хорошие люди» — хороши только в хорошие времена. В плохие времена они — плохи, а в ужасные времена — ужасны. Тоже можно сказать про художников, писателей, режиссеров…

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645958


Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957

Москва продает Пашиняну новейшие истребители?

Haqqin.az, Азербайджан

Премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал в фейсбуке фотографию — на ней он запечатлен в кабине многофункционального российского истребителя Су-30СМ. В подписи к фото Пашинян указал, что находится в кабине одного из лучших в мире истребителей.

Проармянское агентство РЕГНУМ задалось вопросом — откуда на авиабазе «Эребуни», где базируются истребители МиГ-29 (российская 3624-я авиабаза), взялся Су-30СМ? Принадлежит он российским Воздушно-космическим силами (ВКС) или был приобретен Арменией?

Согласно информации источника агентства в министерстве обороны Армении, который поделился с нами информацией на условиях анонимности, Ереван ведет переговоры с российской стороной о приобретении некоторогочисла истребителей Су-30СМ, причем переговоры находятся в достаточно продвинутой стадии. Подписание контакта, при удачном стечении обстоятельств, ожидается в течение ближайших 1-2 лет.

Слухи о приобретении Арменией Су-30СМ распространяли армянские СМИ еще в 2016 году.

Агентство пишет, что истребитель Су-30СМ, который осматривал Никол Пашинян, принадлежит ВКС России и, вероятно, прибыл в составе группы машин как для проведения тренировочных полетов, так и для демонстрации возможностей армянским военным и руководству.

Истребитель Су-30СМ относится к машинам поколения 4++, то есть близких по своим возможностям к пятому поколению (F-22, F-35, Су-57 и др.). В отличие от базовых модификаций истребителей МиГ-29 и Су-27 (именно развитием его двухместной модификации и является Су-30СМ) истребитель способен эффективно решать как задачи по завоеванию господства в воздухе, так и наносить удары по наземным целям с помощью современного высокоточного вооружения. На сегодняшний день Су-30 является наиболее удачным и массовым российским экспортным истребителем — только Индия приобрела 272 Су-30МКИ, более 100 машин уже состоят на вооружении ВКС России. Естественно, такое крупносерийное производство обеспечивает как высокое качество (технология производства хорошо отработана), так и относительно низкую стоимость. Плюсом является и боевой опыт, приобретенный в Сирии и отразившийся во внесении некоторых коррективов в конструкцию истребителя.

Что касается Армении, то на сегодняшний день у нее нет истребительной авиации — из боевых самолетов в наличии имеются 15 штурмовиков Су-25. 18 истребителей МиГ-29 дислоцированы на российской авиабазе «Эребуни» под Ереваном, но и эти машины с каждым годом заметно устаревают.

Военные эксперты признают превосходство Азербайджана над Арменией в воздухе, которое Ереван пытался компенсировать усилением системы ПВО. Однако появление в Азербайджане большого количества израильских разведывательных и ударных БПЛА и приобретение оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) делает систему ПВО Армении менее устойчивой.

С другой стороны, официальный Баку уже давно ведет переговоры о приобретении большой партии истребителей JF-17 пакистано-китайского производства. Согласно информации некоторых источников, по заказу Азербайджана, готовится модернизируемая версия данного самолета, которая будет обладать гораздо большими возможностями по сравнению с базовой моделью. В результате этого, вполне возможно, что Армения в попытке оказать хоть какое-то сопротивление ВВС Азербайджана действительно хочет купить российские Су-30СМ. Однако, на фоне роста подозрений российского руководства в отношении нынешних армянских властей, продажа российских истребителей Еревану маловероятна.

Армения. Азербайджан. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645957


Словакия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645956

Где жизнь лучше — у нас или в России?

DenníkN, Словакия

Более 20 показателей, подтверждающих, кто может служить образцом

Миро Керн (Miro Kern)

Если бы поклонники России, относящиеся к ней без критики, на месяц отправились в эту страну, они утратили бы все свои иллюзии, как считает эксперт в этой сфере Александр Дулеба.

Россия — огромная страна, которая старается сохранить статус мировой державы. В Словакии у нее есть свои поклонники, которые предпочли бы Европейскому Союзу сотрудничество с Москвой. По их мнению, именно она представляет правильные ценности. Но является ли Российская Федерация лучшим местом для жизни?

Нет. На самом деле Россия очень отстает от Словакии, не говоря уже об огромном отставании от Европейского Союза. Это подтверждают статистические данные о качестве жизни.

На протяжении целого месяца Россия будет демонстрировать всему миру, насколько она современна, и как хорошо она может организовать чемпионат мира по футболу. Но никакой чемпионат не изменит того, что россияне живут меньше и намного беднее, а разрыв в доходах в этой стране намного больше, чем у нас. Российские зарплаты в среднем достигают половины словацких, и то же можно сказать о пенсиях.

Видимость и реальность

Россия намного опаснее. Количество убийств в пересчете на население в десять раз превышает словацкие показатели. Россия — один из мировых лидеров по числу заключенных. Намного больше там происходит автомобильных аварий со смертельным исходом. В России — больше всего ВИЧ-инфицированых в Европе.

Реальности совершенно не соответствуют и представления тех, кто видит в России консервативную страну, живущую под надзором православной церкви, где семья и любовь к родине лежат в основе общества. На самом деле в России очень большой процент разводов и абортов (в 2016 году было сделано 800 тысяч абортов).

Кроме того, по сравнению со Словакией и странами ЕС, Россия является несвободной и коррумпированной страной. Все эти утверждения подтверждают данные, дополняющие данный текст.

«Переезд в Россию для словака закончился бы шоком. Жизнь где-нибудь на периферии, где инфраструктура намного хуже, как и здравоохранение, образование, на самом деле произвела бы на многих шокирующее впечатление», — утверждает директор Словацкого общества внешней политики и один из видных словацких экспертов по России Александр Дулеба.

Заброшенные деревни

Он вспоминает, как в этом году поехал на машине из Санкт-Петербурга в Великий Новгород. «Меня шокировали заброшенные деревни. Был уже вечер, и свет можно было увидеть только в каждом пятом или шестом доме. Я спросил водителя почему. Он ответил, что у людей нет работы, и они переезжают в город». По словам Дулебы, большая часть российских деревень ветшает и пустеет.

Аналитик описывает также разницу между крупными городами и периферией. «80% инвестиций, по статистике, остаются в больших городах». По его словам, доходы государству обеспечивает энергетика и добывающая промышленность, а остальные сегменты экономики зачастую пребывают в плачевном состоянии. Развитие экономики тормозят высокие процентные ставки.

«Если бы вы захотели открыть там какой-нибудь бизнес, то столкнулись бы с процентными ставками на уровне 12 — 15%, а в случае высоких кредитных рисков — и с 120%. Такое у нас было в 90-е годы». По словам Дулебы, люди не решаются брать кредиты, и нет денежного обращения. Для сравнения: базовая процентная ставка Европейского центрального банка, которая распространяется на Словакию, и от нее зависят другие проценты, сейчас составляет ноль процентов. В России базовая процентная ставка сейчас достигает 7,5%.

Реальные доходы россиян за последние годы снижаются, несмотря на то, что Путин увеличил расходы на бюджетный сектор в 16 раз, и зарплаты учителей и врачей в последние годы росли. Серьезный удар по российской экономике нанесли низкие цены на нефть. Из-за девальвации импорт подорожал, что снизило покупательную способность населения. Российская экономика по-прежнему основывается на государственном секторе.

Сильное государство и коррупция

Важнейшей проблемой современной России Александр Дулеба считает коррупцию, которая там более распространена, чем в Словакии. «Если вам надо что-то получить, но совершенно нормальным считается дать взятку. Предположительно, ежегодно из России вывозится около 50 миллиардов долларов. Все это в основном взятки, которые стремятся спрятать за рубежом, боясь их потерять», — говорит Дулеба.

Дулебе известно несколько случаев, когда люди отказывались из-за коррупции от бизнеса в России. «Санитарные инспекции, пожарные, полицейские — все чего-то хотят. Есть много случаев, когда в зарплатных ведомостях фирм числятся государственные чиновники, как мертвые души. Если у вас фирмы, вы платите за так называемую крышу. Вы платите чиновникам, чтобы они не закрыли ваше производство, и нередко это настолько увеличивает расходы, что заниматься бизнесом становится просто невыгодно».

А что стоит за относительно невысокой безработицей? Слишком разросшийся, перегруженный и перенасыщенный деньгами бюджетный сектор.

Почему в России так много разводов и абортов в год? «Дело в определенной степени в ценностях и в том, что на людей очень повлиял период Советского Союза», — полагает Дулеба. По его словам, у россиян довольно прохладное отношение к семье, а на распад семей большое влияние оказывает, в том числе, алкоголизм мужчин.

«Это не православная страна, а постсоветская, где ультралевый либерализм был доведен до абсурда. Россия — совершенно не консервативная страна, что подтверждают как раз данные о разводах и отношении россиян к семье», — говорит Дулеба.

Средняя зарплата

Средняя зарплата в России в конце прошлого года составляла 33 500 рублей, то есть в пересчете 453 евро. В Словакии средняя зарплата больше в два раза: в конце 2017 года она составляла 954 евро. Средняя зарплата по Европейскому Союзу достигала 1520 евро, а самая большая была в Дании (3095 евро). Даже если учесть более низкие расходы, уровень жизни граждан Словакии значительно превосходит уровень жизни россиян.

Безработица

Количество безработных в подавляющем большинстве стран с развитой экономикой уменьшается. В Словакии безработица остается на уровне семи процентов, что близко к среднему показателю по ЕС. Режим Путина тоже давно хвалится низкой безработицей. Сейчас она колеблется на уровне 5,5%.

Пенсии

Средний размер российской пенсии, по официальным данным, — 14 тысяч рублей, то есть 189 евро. Это меньше половины средней пенсии в Словакии (439 евро).

Средняя продолжительность жизни

С точки зрения средней продолжительности жизни, по данным Всемирной организации здравоохранения, Россия стоит на 156 месте после Северной Кореи и перед Бутаном. У детей, которые сейчас рождаются в России, есть шансы прожить в среднем 70,3 года. Мужчины в среднем живут 64,3, а женщины — 75,4 года. Словакия с ее средней продолжительностью жизни в 76,7 лет занимает в указанном рейтинге 110 место. Словацкие мужчины живут в среднем 72,9 лет, а женщины — 80,2 года. в 2015 году средняя продолжительность жизни в ЕС составляла 80,6 лет (по данным Евростата, женщины в среднем жили 83,3 года, а мужчины — 77,9 лет).

Возраст ухода на пенсию

Российские женщины выходят на пенсию на семь с половиной лет раньше, чем словацкие. Мужчины в России вступают в пенсионный возраст на два с половиной года раньше, чем в Словакии. Российские мужчины выходят на пенсию в 60 лет. Сейчас в России обсуждается повышение пенсионного возраста: правительство предлагает мужчинам выходить на пенсию в 65 лет, а женщинам — в 63 года.

Успехи в образовательных тестах PISA

Один из показателей, по которому дела россиян идут чуть лучше. Российские дети в среднем лучше справились с международными тестами по естествознанию, чтению и математической грамотности. Но не потому, что Россия — страна с очень высоким уровнем образования. В том, что касается образования, Словакия оказалась в конце списка стран ЕС.

Убийства

По статистике ООН в 2016 году в России было совершено 15561 убийство, то есть на сто тысяч населения приходилось 10,82 убийства. В том же году в Словакии их было совершено 57, то есть 1,05 — на сто тысяч. В полумиллиардном ЕС в 2016 году было совершено 4528 убийства, то есть на сто тысяч населения приходилось 0,8 убийств.

Самоубийства

По количеству самоубийств у Словакии и ЕС дела идут лучше, чем у России. В 2014 году в Евросоюзе счеты с жизнью свело примерно 11 человек из ста тысяч населения, что полностью соответствует средним словацким показателям. В России было совершено 17 самоубийств на сто тысяч населения.

ВИЧ-инфицирование

В прошлом году в Словакии проживало 934 человека с ВИЧ, а это менее 0,02% населения. В России, по официальным российским данным, проживает около 850 тысяч ВИЧ-инфицированных, а это 0,8% населения. Однако зарубежные организации предполагают, что инфицированных может быть на самом деле больше — до полутора миллионов. По статистике Всемирной организации здравоохранения недавно выявленные ВИЧ-инфицированные в России составляют 64% нововыявленных случаев ВИЧ-инфекции во всей Европе, и 81% всех новых случаев инфицирования в Восточной Европе. По данным Евростата, во всем Евросоюзе проживает около 590 человек, принимающих лекарства от ВИЧ, а это всего 0,12%.

Количество заключенных

По данным сайта World Prison Brief, заключение в Словакии отбывает в среднем 190 человек на сто тысяч населения, поэтому мы занимаем 83 место в мире. Что касается России, то там на сто тысяч населения приходится 411 заключенный (14 место в мире). Если в Словакии за решеткой оказалось 10 тысяч человек, то в России — около 596 тысяч.

Разводы

Россия относится к тем государствам, где очень высок процент разводов. По данным Росстата, в прошлом году на сто браков было 83 развода. Рекордный процент разводов был в Санкт-Петербурге, где на 100 браков в прошлом году приходилось 112 разводов. В Словакии в 2017 году соотношение свадеб к разводам составляло сто к 32. Евростат опубликовал данные о разводах в ЕС только за 2013 года. Тогда соотношение браков и разводов составляло сто к 46.

Аборты

Россия относится к тем странам, где делается очень большое количество абортов. В последний раз Всемирная организация здравоохранения сравнивала данные о количестве абортов на тысячу женщин в возрасте от 15 до 44 лет в 2010 году. В России абортов было больше всего в Европе — 37,4. В Словакии на тысячу женщин приходилось 13,9 абортов.

Среднее количество детей

Несмотря на большое количество разводов и абортов, в России растет среднее число детей на одну женщину. Если в Словакии это 1,4, а в среднем по ЕС — 1,58, то в России — 1,75. Среднее количество детей в России в последние годы увеличилось. Рекордно мало их было в 1999 году, когда, по данным EBRD, на одну российскую женщину приходилось 1,12 детей (это был один из самых низких показателей в мире).

Детская смертность

Смертность детей до пяти лет в пересчете на тысячу рожденных в России выше, чем в Словакии (в России — в среднем 7,7, а в Словакии, по статистике Всемирной организации здравоохранения, — 5,9).

Потребление алкоголя на душу населения

Это один из немногих показателей, по которому граждане Словакии догоняют россиян. По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2010 году россияне занимали четвертое место в мире по потреблению алкоголя (в среднем они потребляли 15,1 литров чистого алкоголя в год). Словаки были десятыми в мире со средним потреблением в 13 литров. В последние годы в России и других восточноевропейских странах алкоголизм идет на спад, и, по статистике Всемирной организации здравоохранения, в 2014 году россияне в среднем пили 10,1 литра чистого алкоголя в год, а словаки — на пол-литра больше.

Потребление табака на душу населения

В среднем россиянин, согласно сайту tobacoatlas.org, выкуривает 2295 сигарет в год, поэтому Россия занимает девятое место в мире по данному показателю. В Словакии в среднем выкуривают 1501 сигареты в год, что ставит ее на 38 место в мире. Все это данные за 2016 год.

Смертельные аварии на дорогах

В прошлом году в Европейском Союзе на дорогах погибло 25 300 человек (пять погибших на сто тысяч населения). На словацких дорогах было 250 жертв, и, таким образом, средние показатели приблизительно равны общеевропейским. Международные организации пока опубликовали данные об авариях в России только в 2015 году. Тогда на российских дорогах погибло 23 114 человек (около 16 на сто тысяч населения). Данные по ЕС и Словакии в 2015 году также остались на уровне пяти жертв на сто тысяч населения.

Индекс человеческого развития (Human Development Index)

Один из наиболее признанных и сложных показателей качества жизни, который составляется ООН. Индекс формируется из данных о бедности, грамотности, средней продолжительности жизни, образовании, рождаемости, окружающей среде, транспорте и других факторов. В рейтинге 2017 года Словакия занимала 40 место, а Россия — 49 в списке из 188 стран.

Индекс Джини расслоения общества

Указывает на степени расслоения общества (ноль — абсолютное неравенство, а сто — абсолютное равенство). Согласно рейтингу Всемирного банка за 2015 год, разрыв в доходах в Словакии достигал 26,5%, а в России — 37,7%. Словакия относится к тем государствам, где уровень расслоения общества по доходам один из самых низких в мире.

ВВП на душу населения

ВВП на душу населения — базовый показатель экономической силы страны. Хотя у России он ненамного ниже, чем у Словакии, российская экономика сориентирована на добычу сырья и очень отстает от ЕС.

Отношение к коррупции

Словакия, если сравнивать с остальным ЕС, испытывает большие проблемы с коррупцией, но все равно не такие, как Россия. Страна, которую считали крайне коррумпированной еще во времена прошлого режима, в рейтинге отношения к коррупции, составленном «Трансперенси интернешнл» (Transparency International), давно стоит рядом с такими странами, как Бангладеш и Кения.

Рейтинг свободы прессы

Его составляет неправительственная организация «Репортеры без границ». Помимо свободы прессы, в нем учитываются и нападения на журналистов и их убийства. До убийства Яна Куциака и Мартины Кушнировой Словакия занимала 17 место, а после спустилась на 27. Россия давно занимает одну из низших строчек: в этом году она оказалась на 148 месте из 180.

Словакия. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645956


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645955

Нищая страна: сколько россияне заплатят за повышение НДС

Александра Суслина

Эксперт Экономической экспертной группы, руководитель направления «Фискальная политика»

Правительство приняло решение повысить с 2019 года общую ставку НДС с 18% до 20%. Самый существенный удар это нанесет по потреблению — скоро начнется неминуемый рост цен

Правительство приняло решение повысить с 2019 года общую ставку НДС с 18%, действующих сейчас, до 20%. О негативных сторонах повышения ставки НДС в последнее время говорилось очень много. Дискуссия на эту тему началась пару лет назад, когда на повестке дня встал вопрос о налоговом маневре и рассматривался вариант одновременного повышения ставки НДС и снижения ставки социальных взносов. И хотя с аргументами, приводимыми сторонниками этого маневра, не всегда можно было согласиться, главным было то, что целью этой рокировки было стимулирование экономики, ускорение темпов экономического роста и даже возможное сокращение теневого сектора. То есть можно сказать, что во главе угла тогда стояло все-таки желание придумать механизмы стимулирования экономики, которые дали были толчок к более высоким темпам экономического развития.

Сейчас подход изменился. Вместо задач стимулирования роста на первый план вышли чисто фискальные интересы — найти дополнительные бюджетные доходы для реализации новых майских указов Президента и других масштабных проектов, озвученных президентом ранее.

Получилось, что от маневра, который имел бы свои плюсы и минусы, правительство решило оставить только ту часть, в которой сосредоточились минусы.

Самым существенный удар рост ставки НДС, конечно, нанесет по потреблению. НДС с момента возникновения добавленной стоимости самого первого полуфабриката, делает на своем пути множество итераций, но в конечном итоге закладывается в цены и полностью ложится на плечи потребителей. Потребители в полной мере могут этот процесс не осознавать, хотя убедиться в этом смогут очень скоро, глядя как вырастут цены при увеличении ставки НДС.

Рост цен это всегда неприятно, а для людей с низкими доходами и пенсионеров это может быть даже критично. В результате повышения цен при сохранении уровня заработных плат и пенсий располагаемые доходы будут снижаться, потреблять мы станем меньше, станем сильнее себя ограничивать, и в целом уровень жизни снизится.

С точки зрения экономики в целом, снижение потребления приведет к торможению и без того скромных темпов экономического роста. Ведь сокращение потребления приводит к снижению спроса на товар, что отрицательно сказывается на производителях. Напомню, что потребление в последние время было практически единственным источником роста, не связанным с ценами на нефть.

Казалось бы, чему в такой ситуации можно радоваться? Наверное, только тому, что могло быть еще хуже.

Например, могло быть принято решение об отмене льготной ставки НДС. Такой вариант рассматривался правительством и был крайне соблазнителен с точки зрения получения дополнительных доходов в бюджет (в 2017 году потери бюджета от применения льготной ставки в 10% превысили сумму в полтриллиона рублей). Отказ же от такой меры выглядит продуманным и социально оправданным шагом, поскольку льготной ставкой облагаются предметы первой необходимости — продукты питания, лекарства и т.п. И в случае повышения льготной ставки НДС с 10% до 20% цены на эти льготные категории товаров выросли бы разительно, подорвав основы бюджета малообеспеченных семей и пенсионеров.

Как уже было сказано, увеличение общей ставки НДС неминуемо отразится на ценах. Однако, возможно, сейчас именно тот момент, когда это повышение может пройти наименее болезненно, поскольку второй год мы имеем рекордно низкую для нашей страны инфляцию. Годовой ориентир Центрального банка по инфляции на 2019 год составляет 4%. Примерно столько же прогнозируется и по итогам 2018 года. Рост цен за счет увеличения общей ставки НДС (с сохранением льготной ставки) добавит к этому уровню по нашим оценкам примерно 0,3 п.п. Для россиян, уже привыкших жить с годовым темпом инфляции порядка 7% в относительно спокойное время и около 10-13% в кризис, рост цен на 4,3% не выглядит уж настолько страшным. Было бы гораздо хуже, если б дополнительный рост цен из-за роста ставки пришелся бы на время, когда ожидаемая инфляция и без того была бы высокой.

Выбор налога на добавленную стоимость в данном случае также понятен, ведь если стоит задача — во что бы то ни стало найти дополнительные доходы — повышение ставки другого налога, скажем, подоходного или налога на прибыль, нанесло бы экономике более серьезный ущерб — не зря эти налоги признаны международными организациями самыми вредными для экономического роста.

Альтернативной повышения ставки НДС теоретически мог бы стать отказ от бюджетного правила и расходование дополнительных нефтегазовых доходов. Однако столь логичная на краткосрочном горизонте планирования идея, в средне- и долгосрочной перспективе является чрезвычайно рискованной с точки зрения бюджетной безопасности.

Получается, что в сложившейся ситуации, когда решения о дополнительных расходах незыблемы и требуется найти огромный объём дополнительных бюджетных доходов, нам остается смириться с неминуемом ростом налогового бремени и возможным утешением для нас может быть только то, что из возможных зол на нас свалилось меньшее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 июня 2018 > № 2645955


Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645954

Поскольку Украина коррумпирована, купить можно все: место в Раде, итоги расследования, место в очереди на операцию

Туула Кярки (Tuula Kärki), Kansan Uutiset, Финляндия

Факты

Украина

Украина стала независимой от СССР в 1991 году.

В 2004 году в стране произошла так называемая Оранжевая революция, вызванная нарушениями в проведении президентских выборов.

Вторая революция произошла в 2014 году. Она была вызвана тем, что в 2013 году президент Виктор Янукович отказался от Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, чтобы поддержать хорошие отношения с Россией. Протестующие вышли на улицы столицы. В январе 2014 года протесты приобрели насильственный характер. В феврале Януковича сместили с поста президента, в мае президентом был избран Петр Порошенко.

За этим последовал кризис в Крыму, который продолжается до сих пор в форме войны на Украине.

Население Украины — 45 миллионов человек.

Какова жизнь в полностью коррумпированной стране? Затяжная борьба с коррупцией на Украине изнуряет народ, который надеялся на перемены после революции.

В рейтингах по уровню восприятия коррупции Украина находится на одном месте с Гамбией, Сьерра-Лионе, Ираном и Мьянмой.

«Мы не должны находиться на таком месте», — говорит представитель «Трансперенси Интернешнл Юкрейн» (Transparency International Ukraine) Анастасия Козловцева.

В списке стран по уровню восприятия коррупции, составленном организацией «Трансперенси Интернешнл», исследующей вопрос коррупции, Украина находится на 130-м месте. Финляндия занимает третье место после Новой Зеландии и Дании.

Козловцева работает в организации «Трансперенси Интернешнл Юкрейн» около пяти лет, с тех самых пор, когда организацию учредили после революции. Она возглавляет отдел международных отношений.

За революцией последовали реформы во многих сферах. Преобразования произошли в образовании, системе пенсионного обеспечения и здравоохранении. Чистка банковского сектора прошла успешно, началась приватизация государственных предприятий.

Однако в то же время коррупции в стране стало больше. Коррупция и запутанная структура права собственности на землю — главные проблемы страны, а медленное проведение реформ многих разочаровало.

Это заметно, например, по опросам о возможных результатах предстоящих президентских выборов. Поддержка нынешнего президента страны Петра Порошенко составляет менее десяти процентов.

«Народ теряет веру в реформы», — говорит Ольга Руденко, заместитель главного редактора англоязычного издания «Киев Пост» (Kyiv Post).

«Четыре года люди ждали, что законы изменятся, но ничего не произошло. Царит атмосфера разочарования».

Влияет и то, что Украина участвует в войне. Шесть процентов ВВП страны уходит на военные действия. Развития нет.

«Правительство использует войну, чтобы объяснить отсутствие реформ», — говорит Руденко.

Война с Россией унесла жизни 10,4 тысяч человек, большая часть которых — гражданские. Сейчас ведется позиционная война, однако о жертвах сообщают еженедельно.

Виновный не несет наказания

Сейчас «Трансперенси Интернешнл Юкрейн» в первую очередь борется с коррупцией в органах местного самоуправления. По словам Козловцевой, сейчас у местных органов больше денег и власти, чем раньше, и поэтому коррупция процветает. Коррупция — это старая традиция. Сейчас люди стали изучать вопрос коррупции активнее, чем раньше.

«Цель такова: они должны понять, что такое коррупция, и признать ее. Коррупция на местном уровне — это тоже коррупция. Коррупция — это и взятки, и кража средств из государственного бюджета», — говорит Козловцева.

«В советское время было неприлично говорить, что сосед погряз в коррупции».

В стране создано много органов по борьбе с коррупцией. Козловцева сообщает, что, например, организация, которая специализируется на борьбе с коррупцией на высших постах, достигла очень хороших результатов.

«Проблема заключается в том, что результаты борьбы освещаются мало. Вся система остается коррумпированной, и виновные не несут наказания за свои действия».

Антикоррупционного суда, который играл бы решающую роль в этом вопросе, до недавнего времени на Украине не было. 11 июня Порошенко, наконец, подписал закон о создании Высшего антикоррупционного суда, который должен улучшить работу организаций по борьбе с коррупцией.

«Работа этого суда продемонстрировала бы гражданам, что борьба с коррупцией приносит результаты. Сейчас люди, связанные с коррупцией, уезжают в другие страны и счастливо там живут».

Голоса продают, места в списках кандидатов покупают

Коррупцию можно встретить на всех уровнях.

Одна из целей организации «Трансперенси Интернешнл Юкрейн» — следить за финансированием партий. Их активно спонсируют олигархи, разбогатевшие после распада Советского Союза и поддерживающие тесные партийные связи.

«Важно знать, кто действительно стоит за финансированием партий. Сейчас многие не дают взятки партиям напрямую».

Большая проблема кроется в системе проведения выборов, которая основывается на голосовании списочным составом. В списке можно купить хорошее место, а если тебя выберут, то ты получаешь и депутатскую неприкосновенность. По данным неофициальных источников, место в начале списка может обойтись в несколько миллионов евро.

Тем не менее активность избирателей на выборах составляет 60-70%.

«Активнее всего голосуют пенсионеры и пожилые люди. Они могут продавать свои голоса».

Олигархи владеют большей частью украинских СМИ, хотя большинство СМИ экономически нерентабельны.

На Украине есть и партии, которые не зависят олигархов.

«Они еще не прошли в Раду, но на местном уровне их представители уже выбраны. Сейчас, пожалуй, появилось больше активных людей, которые пытаются понять, что происходит. Вера в будущее есть», — говорит Козловцева.

Взятки, плагиат

Если растешь в мире коррупции, ее просто не замечаешь.

«Я училась в Литве, и у меня был финский друг. Как-то я рассказала ему, что списала ответ на экзамене. Он ответил, что больше не сможет мне полностью доверять», — вспоминает Козловцева.

По ее оценкам, на Украине 95% учащихся поступают так же, как и она тогда в Литве.

«Это встречается как в школе, так и в университете, преподаватели относятся к списыванию спокойно. С другой стороны, задания в университетах кажутся очень сложными с учетом полученной учащимся информации на занятиях и временем, отведенным на выполнение заданий».

«Система поощряет жульничество. Коррупция — неотделимая часть системы. Если бы за нее наказывали, подобных случаев было бы меньше», — считает Козловцева.

Уровень зарплат тоже подталкивает людей к тому, чтобы они брали взятки. Например, зарплата врача составляет 200-300 евро в месяц.

«Этого мало для того, чтобы прокормить семью. Поэтому здесь часто платят за медицинские услуги в обход кассы, без чека. Чтобы получить необходимые услуги, так поступают практически все».

«К пациенту будут относиться хуже, если он не заплатит. Например, можно попасть не в ту очередь на операцию».

Козловцева училась в Литве на факультете экономики и управления.

«Я хотела вернуться на Украину и начать там свой бизнес. Но я поняла, что это будет невозможно, если уровень коррупции останется прежним. Так я стала борцом с коррупцией», — рассказывает Козловцева.

Ей нравится эта работа, но она не ждет быстрых результатов.

«Впереди долгая борьба. Но я надеюсь, что мое поколение уже сможет увидеть изменения. Я надеюсь, что за ближайшие десять лет произойдут перемены в важнейших вопросах — по крайней мере, в отношении небольших предприятий».

Украина жаждет международных инвестиций, но коррупция препятствует их получению, хотя Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной увеличило уровень двусторонней торговли уже на 25%.

Иностранным предприятиям тяжело начать бизнес на Украине. Система налогообложения кажется довольно запутанной, система правосудия непредсказуема, служба безопасности может вмешаться в работу предприятий. С другой стороны, предлагается хорошее расположение и квалифицированные специалисты.

Главная цель — достичь того уровня нормальной деловой жизни, который существует в западных странах. В настоящее время преобладают государственные организации, которые на самом деле контролируют олигархи. По данным посольства Финляндии в Киеве, сейчас иностранные инвестиции составляют три-четыре миллиарда евро, но для развития государства эта сумма должна быть в два-три раза больше.

Никогда нельзя быть уверенным

По словам Ольги Руденко, сейчас работа журналиста стала легче, чем пять лет назад. Существует свобода слова, гражданские организации и активисты, обсуждения в Раде. Информация находится в свободном доступе, архивы открыты.

«Однако свободу слова с трудом можно назвать полноценной. За это время убили трех журналистов», — рассуждает она.

Расследование этих случаев не проводилось. Руденко считает, что расследование саботировали.

«Я вполне могу оказаться в опасности, журналисты никогда не могут быть уверены в своем будущем на Украине».

По ее словам, большая проблема заключается и в том, что украинским журналистам платят не только СМИ.

«Это очень распространено», — говорит Руденко.

Речь в таком случае может идти, например, о положительной статье про какого-нибудь политика.

Украина > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645954


Сирия. Израиль. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645953

На юге Сирии начались бомбардировки. Нетаньяху обращается к Путину

Д. Марьянович (D. Marjanović), Advance, Хорватия

Как передает израильское издание Jerusalem Post, вчера ситуацию в Сирии, в особенности в Южной Сирии, обсуждали по телефону российский президент Владимир Путин и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.

Израильская газета пишет, что разговор состоялся непосредственно после того, как сирийские войска начали бомбардировки позиций боевиков на территории юго-западной сирийской провинции Дераа. Для Израиля, который особенно не скрывает, что оказывает поддержку сирийским антиправительственным силам на этой территории, это причина для беспокойства. И, как и прежде, когда напряженность на юге Сирии растет, премьер-министр Израиля Нетаньяху обращается к российскому президенту, явно надеясь, что он может повлиять на Дамаск.

Может ли? Президент Сирии Башар Асад не согласился бы. В одном из своих интервью западным СМИ он подчеркнул, что Россия «никогда не диктовала» ничего Сирии, хотя и не оспаривал российское влияние в его стране.

Израиль очень обеспокоен событиями в Южной Сирии, поскольку граничит с ней в оккупированной части Голанских высот. Откуда такое беспокойство? Ясно, что конфликты из-за Голанских высот — последнее, чего сейчас хотел бы Израиль. Идеальный сценарий для него — создание постоянной буферной зоны между ним и сирийскими войсками, которую удерживали бы исламистские боевики, лояльные, однако, к Израилю.

Правда, кто-нибудь возразит, что подобные отношения между еврейским государством и сторонниками радикального ислама невозможны, и, вероятно, был бы прав, но только 30 лет назад. Война в Сирии создала новые обстоятельства, одним из которых является конфликт, в котором с одной стороны стоит Иран и иранские союзники, а с другой — все остальные (Израиль, суннитские арабские страны, западные силы и даже курды).

Что касается оккупированной части Голанских высот, то эта территория, что бы кто ни говорил, действительно оккупирована. Да, это продолжается уже более 50 лет, но именно эти полстолетия подтверждают закрепившийся статус-кво, который ненавистен Израилю.

Израиль пользуется на Западе большими преимуществами (что не секрет), однако не всегда получает все, что хочет. Проблема Голанских высот — как раз одно из подтверждений тому. Даже США, традиционно самый надежный израильский союзник, не хочет признать Голанские высоты частью израильской территории.

Конечно, в эру Трампа подобный прецедент возможен. Политика Трампа исключительно непредсказуема, и сейчас этой непредсказуемости опасаются и американские враги, и американские союзники — все, за исключением Израиля.

Израиль — единственный, кто избавлен от смены настроений Трампа (а сколько раз к настоящему моменту он менял свою позицию по поводу НАТО?). Более того, Израиль может рассчитывать на одобрение президента США, когда захочет. Израилю удалось (даже с минимальными лоббистскими усилиями) убедить Трампа перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим.

Ни одна предыдущая американская администрация со времен основания Израиля не решилась на подобное. А Трамп пошел на этот шаг, даже особенно не задумываясь. С его точки зрения, он был прав, ведь его предшественники перестраховывались, боясь страшной арабской мести, «непредсказуемых последствий». Что произошло в итоге? Палестинцы протестовали несколько недель, в основном в Газе (можно сказать, что им важнее освобождение от израильской блокады, чем местонахождение американского посольства). Израильские силы перебили много народу, хотя западный мир практически не осудил его за это. А что арабские «силы»? Они ограничились протокольной риторикой и продолжили выстраивать тесные отношения с Израилем, чтобы вместе сфокусироваться на общем враге — Иране.

Кто-нибудь скажет, что Трамп пошел на авантюру, но ему самому определенно так не кажется. Он предполагал, что реакция будет вялой, так оно и получилось.

И тут мы подходим к актуальной проблеме Голанских высот. Если Израилю так легко удалось убедить Трапа перенести посольство и тем самым признать правоту израильских притязаний на контроль над всем Иерусалимом, то насколько трудно было бы уговорить Трампа «признать Голанские высоты»?

Теперь это уже не гипотетический вопрос: этой весной министр разведки Исраэль Кац заявил, что эта проблема имеет для Израиля «первоочередное» значение, и вопрос о статусе Голанских высот будет основной темой в дипломатических отношениях между Израилем и США. Иными словами, лоббирование уже давно ведется.

«Идея ясна, и по мнению премьера, и по мнению правительства. Мы хотим, чтобы США признали Голанские высоты, признали израильский суверенитет над Голанскими высотами», — подчеркнул Кац в интервью СМИ, передает «Хаарец» (Haaretz).

Когда это может произойти? Кац утверждает, что США могут принять это решение «уже через несколько месяцев, почти точно в этом году». Означает ли это, что вопрос уже решен, и что Трамп только выбирает подходящий момент?

Существует сразу несколько причин, почему Нетаньяху сейчас так обеспокоен и в панике обращается к Путину. Как я уже отметил, Голанские высоты по всем признакам и по всеобщему мнению являются оккупированной территорией, а это означает, что сирийские войска с полным правом могут попытаться вернуть их силой.

Однажды они уже предприняли эту попытку, но она провалилась. Кратко напомню предысторию. Израиль почти полностью оккупировал Голанские высоты во время Шестидневной войны в 1967 году. Этот конфликт нанес сокрушительное поражение тогда еще объединенным арабским странам, стремившимся уничтожить Израиль.

Сирия попыталась вернуть Голанские высоты под свой контроль во время войны 1973 года, но потерпела поражение. В следующем году Сирия и Израиль подписали мирный договор, и с тех пор в этом регионе царит относительное спокойствие, но не всегда.

Сирия никогда не отказывалась от идеи вернуть Голанские высоты, и если она и ждала удобного момента, то он может представиться как раз в конце войны. Правда, эта идея может остаться всего лишь идеей в головах некоторых сирийских генералов, поскольку реализовать ее, войдя на оккупированную территорию, очень трудно, если учесть, что Израиль — ядерная держава.

По всей видимости, Израиль не слишком боится сирийской конвенциональной войны, в ходе которой различные просирийские силы могут вторгнуться на его территорию (среди них больше всего израильтяне боятся ливанской «Хезболлы» и иранских ополченцев).

Просто Израиль не хочет пускать ситуацию на самотек. Война в Сирии дала ему удобную возможность расправиться с региональными противниками. Но сирийская война подходит к концу, и проигравшие могут стать победителями, а Израиль пугает мысль о том, что к его границе могут подойти иранские силы — в любом формате.

Нетаньяху знает, к кому обратиться по данному вопросу. Не к Трампу, а к Путину.

В последнее время контакты между Израилем и Россией интенсифицировались, и израильские официальные лица и источники радостно рапортуют, насколько Россия хорошо понимает их интересы. До сих пор Москва действительно подавала ясные сигналы о том, что не хочет иранского присутствия в Южной Сирии, но при этом настаивала, что на границе могут и должны быть только сирийские войска. Однако это расходится с желаниями Израиля, поэтому теперь Нетаньяху призывает Путина остановить наступление сирийских войск на боевиков в буферной зоне между Израилем и остальной Сирией.

Во вчерашнем телефонном разговоре Нетаньяху еще раз сказал Путину, что «крайне важно, чтобы Иран и его посредники ушли с этой территории и вообще из Сирии». Что на это ответил Путин, неизвестно, однако в Кремле утверждают, что Россия поддерживает «возвращение сирийских войск на эту территорию».

Как я уже отмечал, Израиль хочет этого избежать любой ценой, поскольку для него сирийские войска и иранские силы — это почти одно и то же. Кроме того, есть еще третий игрок — США, который следит за всем со своей незаконной военной базы Эт-Танф на юго-востоке Сирии.

«Любые военные действия сирийских вооруженных сил в зоне деэскалазции грозят обострением конфликта, — подчеркнула во время вчерашнего брифинга официальный представитель Госдепа Хизер Нойерт. — США предпримут жесткие и адекватные меры, если это произойдет».

Президент Сирии Асад неуклонно повторяет, что никаких компромиссов не будет, как и уступок. «Мы вернем все уголки Сирии», — говорит Асад. Многие удивлены тем, что после всего случившегося он все еще готов к тому, чтобы потребовать переговоров. Но он действительно готов.

Обобщить происходящее можно так: в Южной Сирии может произойти серьезная эскалация напряженности, и существует пять основных факторов, которые решат исход дела.

1) Станет ли Россия выполнять израильские требования и добиваться вывода иранских сил из Южной Сирии, остановит ли она наступление сирийских вооруженных сил?

2) Признает ли вскоре Трамп Голанские высоты неотъемлемой и суверенной территорией Израиля?

3) Нападут ли американские силы на сирийские, если начнется наступление на боевиков на юге?

4) Уйдет ли Иран из Сирии (в Тегеране говорят, что «поддерживают российский план» для Южной Сирии)?

5) Решится ли одна из просирийских/антиизраильских сил напасть на Израиль в районе Голанских высот?

Максимальное внимание из перечисленного заслуживают будущие российские и американские шаги. Россия не может позволить американцам напасть на сирийские войска и заблокировать легитимное сирийское военное наступление, однако Нетаньяху не стал бы зря звонить в Москву.

Сирия. Израиль. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645953


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645952

Хозяева ЧМ-2018: танцы в сказочном мире

Юлиан Ханс (Julian Hans), Süddeutsche Zeitung, Германия

Никольская улица в центре Москвы в первые дни Чемпионата мира по футболу превратилась в большую фан-зону. Причем это место играет важную роль в истории России.

Толпами туристов не всегда удается управлять так, как себе это изначально представляли хозяева турнира. Особенно это касается находящихся в подпитии и довольных жизнью футбольных болельщиков. В Москве есть немало мест, хорошо приспособленных для всевозможных празднеств. В первую очередь на ум приходит парк Горького на берегу Москва-реки: там много пространства, свежего воздуха, воды и мест, где можно выпить пива и съесть бургер. Кроме того, оттуда можно довольно быстро пешком добраться до стадиона в Лужниках. Вполне подходят для фанатских гуляний и Патриаршие пруды, где также есть множество баров и ресторанов. То же самое можно сказать и об окрестностях Большого театра.

Но по каким-то причинам в самом начале турнира центром притяжения болельщицких масс стала именно Никольская улица. Возможно, потому, что эта пешеходная зона расположена ближе всего к Красной площади, которую, конечно же, хотят посетить все. Красная площадь — это и есть Россия. Возможно также, что болельщики стремятся сюда, потому что здесь развешено множество красивых гирлянд, превращающих это место в этакий китчевый «сказочный мир». В сочетании с дорогой плиткой, повсюду уложенной по распоряжению мэра Москвы Сергея Собянина, они выглядят очень красивыми, чистыми и современными, но при этом какими-то неживыми и стерильными. Теперь же их так или иначе «оживляют» туристы. В эти дни СМИ со всего мира публикуют множество фотографий, сделанных на Никольской: на них поют мексиканцы, танцуют аргентинцы и братаются поляки с русскими. Толпа фанатов большая, и настроение в их рядах прекрасное.

При этом мало кто из болельщиков знает, что именно с этой улицей связаны многие страницы российской истории — в том числе и весьма мрачные страницы. Конечно, торговый центр ГУМ известен на весь мир, и многие с удовольствием делают на его фоне «селфи». А Заиконоспасский монастырь, расположенный по адресу Никольская, 7, олицетворяет собой ту Россию со златоглавыми церквями, которую туристы знают по картинкам в рекламных проспектах и документальным фильмам. В то же время этот монастырь играл и важную просветительскую и образовательную роль: именно здесь в XVII веке был основан первый институт в царской России. За фасадом дома номер 15 в стиле барокко располагалась первая российская типография. В 1703 году здесь по распоряжению Петра I была напечатана первая русская газета. А в доме номер 21 когда-то находилась крупнейшая аптека Европы, и именно отсюда в годы Первой мировой войны снабжалась лекарствами вся страна. А во время Октябрьской революции 1917 года именно с Никольской улицы большевики нацелили свои пушки на Кремль. Именно по этой причине в советские времена Никольская называлась Улицей 25 октября.

Протяженность улицы — всего около 700 метров. Она соединяет Лубянскую площадь и Кремль — «сердце» спецслужб и «сердце» всей российской власти. Дом номер 23 уже несколько лет завешен огромным полотнищем, на котором изображен его фасад. Пока не будет принято решение о начале реставрации, это находящееся в аварийном состоянии здание не должно портить впечатление от улицы, по которой любят гулять москвичи и гости российской столицы. В народе дом номер 23 известен как «Расстрельный дом»: в годы сталинского «большого террора» здесь заседала военная коллегия Верховного суда СССР. За его стенами в 1935-1950 годах в ускоренном порядке было вынесено около 30 тысяч смертных приговоров, многие из которых приводились в исполнение той же ночью или на следующий день — в подвалах и гаражах в окрестностях Лубянской площади, в подмосковных лесах или где-то еще.

Изначально городские власти собирались отремонтировать это здание и, как и другие дома на этой престижной и дорогой пешеходной улице, сдать в аренду одной из торговых сетей. Однако жителям города это решение не понравилось. Наиболее активно протестовало общество «Мемориал», выступающее за переосмысление событий прошлых лет. Но власти не хотят организовывать здесь музей или мемориал. Так что пока дом просто стоит, скрытый от глаз прохожих огромным полотном. В отличие от многих других исторических зданий в Москве, на нем нет никаких памятных табличек, напоминающих о том, чем здание знаменито. Для болельщиков, отмечающих на Никольской победы своих любимых команд, этот дом — не более чем кулиса в обрамлении сказочных огоньков миллионов светодиодов.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 18 июня 2018 > № 2645952


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645929

Главное - безопасность

Кристина Хебель | Der Spiegel

Владимир Путин хочет, чтобы чемпионат мира по футболу прошел без помех, пишет журналистка немецкого издания Der Spiegel Кристина Хебель. Поэтому задействованы сотни тысяч представителей сил безопасности: Росгвардия стоит у стадионов и фан-зон, вооружилась и армия.

Кроме мощной национальной гвардии, которая напрямую подчиняется Путину, задействованы также полицейские, члены спецподразделений ОМОН и МЧС, представители службы безопасности метро и других служб, наблюдающих за безопасностью в суете ЧМ.

"Кажется, будто столкнулись два мира: бесшабашные футбольные фанаты встретились с массивным российским аппаратом безопасности, который обычно используется против демонстрантов, - последний раз в мае во время протестов сторонников оппозиционера Алексея Навального. Футбольным болельщикам разрешено показывать свои флаги и баннеры, собираться группами, громко кричать слоганы и петь, то есть то, что обычно в России не разрешено без согласования", - отмечает журналистка.

Обеспечение максимальной безопасности является одним из приоритетов во время проведения ЧМ. Это самый дорогой чемпионат мира в истории футбола, и с его помощью шеф Кремля хочет улучшить имидж страны, говорится далее.

Официальные ведомства ведут себя "нервно и осторожно", много вопросов им сейчас не задать, делится Хебель. Der Spiegel по телефону спросил представителя московского метро: "Насколько безопасно использование билетов на футбол для бесплатного проезда в общественном транспорте? Какие меры планирует метро на время чемпионата?". После некоторого колебания представитель сказал: "О мерах безопасности говорить тяжело. Они принимаются, чтобы обеспечить безопасность". Больше он ничего не сказал.

В города, принимающие ЧМ, стянули сотни тысяч полицейских. МЧС заявило, что выделит для чемпионата 40 тыс. служащих. Кроме того, задействовано 14,5 тыс. сотрудников частных охранных предприятий. Поддержку российским службам безопасности окажут представители 33 стран, по данным журналистки.

Прежде всего обеспокоенность органов безопасности связана с террористической угрозой. Хебель напоминает о произошедшем 3 апреля 2017 году теракте в Санкт-Петербурге. Сообщается, что к "Исламскому государству"* и другим исламистским группировкам на Ближнем Востоке примкнули 9 тыс. джихадистов из России и бывших советских республик. Около 900 бывших боевиков вернулись в Россию, многие из них - на Кавказ, говорится в статье.

"Исламское государство"* угрожало России терактами, однако пока признаков конкретной опасности для ЧМ нет, это подчеркивает и Федеральное ведомство уголовной полиции ФРГ, передает Хебель.

Тем не менее, в связи с гипотетической опасностью происходит и масштабное вооружение армии. По сообщениям СМИ, для предотвращения опасности задействованы даже военные корабли у берегов Сочи в Черном море и близ Калининграда на Балтике.

В России в связи с ЧМ введен ряд ограничений, сообщает автор. В частности, в регионах проведения чемпионата до 24 июля значительно ограничена свобода собраний. Также вблизи стадионов, фан-зон и вокзалов в день проведения матчей и накануне запрещена продажа алкоголя. Правда, на стадионах и в фан-зонах все равно пьют пиво, так как одним из спонсоров чемпионата является пивоваренная компания.

Установлен запрет на въезд в города-организаторы ЧМ автобусов, не оснащенных системой "ГЛОНАСС". "Так органы безопасности хотят контролировать транспорт. Однако, удастся ли это, является спорным ввиду наличия большого количества незарегистрированных перевозчиков", - комментирует Хебель.

Несмотря на все эти ограничения, Россия хочет предстать дружелюбной хозяйкой чемпионата. Но сможет ли российский аппарат безопасности, который известен своим бесцеремонным поведением, найти баланс?

"Во всяком случае во время открытия ЧМ российские служащие пытались выглядеть дружелюбно, - свидетельствует Хебель: - так много вежливых слов, вроде "Добрый день" и "Пожалуйста, положите свои вещи на ленту для контроля", причем часто на английском, в России услышишь редко, даже в Москве".

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645929


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645928

Вице-президент Бундестага: "Ликовать вместе с Путиным - это никуда не годится!"

Кордула Ойбель, Штефан Хазельбергер | Tagesspiegel

В интервью Tagesspiegel политик из партии немецких "Зеленых" Клаудиа Рот сказала, что национальная футбольная команда "является отражением нашего общества, неоднородного в плане культурной и религиозной принадлежности": "Сборная пестрая и многогранная, как сама сегодняшняя Германия: в ней есть Кроос и Вернер, но есть и Хедира, и Боатенг".

Политик считает, что футболисты национальной сборной должны олицетворять собой те ценности, которые лежат в основе ФРГ: "Это не значит, что игроки должны ежедневно делать политические заявления. Но тот, кто захочет, должен иметь такую возможность". Это как с национальным гимном, считает Рот: "Кто хочет петь, пусть поет. А кому перед матчем важно сконцентрироваться, пусть концентрируется. Можно быть хорошим игроком сборной Германии и при этом не петь гимн и не класть руку на сердце".

Вице-президент немецкого парламента подчеркнула в беседе с журналистами, что ни Йоахим Лёв (тренер сборной), ни его команда не виноваты в том, что нынешний ЧМ проходит в России. "Это скандальное решение было принято ФИФА, и эта организация срочно должна пересмотреть те критерии, по которым принимается решение о месте проведения чемпионата. Футбол не должен предоставлять возможность автократам для самовыражения", - заявила Рот.

Комментируя свое решение воздержаться от поездки на ЧМ в Россию, Рот сказала, что, будучи футбольным болельщиком, всегда была рада присутствовать во время матчей на стадионе. "Но в этот раз я не хочу дать втянуть себя в инсценировку, устроенную российским президентом. То, что на чемпионат не едет эксперт по допингу, журналист ARD Хайо Зеппельт, потому что опасается за свою безопасность, просто скандал - и федеральное правительство должно занять тут жесткую позицию".

"Лучше бы немецкие политики вообще отказались от поездок на ЧМ?"

"Каждый должен решать сам, - считает Рот. - Как вице-президент Бундестага я жду от депутатов четкой позиции: если они хотят присутствовать на матчах, они должны активно представлять наши ценности".

"Каким образом?" - спросили журналисты.

"Не давая превратить себя в декорацию для инсценировки российских властей, которые постоянно нарушают права человека, например, встречаться с представителями оппозиции, с организациями, представляющими права геев, лесбиянок и транссексуалов, с журналистами", - ответила Рот.

"А канцлер?" - спросили журналисты про Меркель.

"Канцлер должна хорошо подумать над тем, что она хочет транслировать. Ликовать вместе с Путиным - это никуда не годится!" - заявила представительница "Зеленых".

"Мы должны выступать за соблюдение демократических норм и прав человека в России. Этого я жду от правительства и в какой-то мере от нашей национальной сборной", - сказала политик.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645928


Италия. Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645922

Долой "Дублин"

Оливер Майлер, Надя Пантель | Süddeutsche Zeitung

Премьер-министр Италии Конте и президент Франции Макрон встречаются на этой неделе с канцером Меркель. В реформировании Дублинского соглашения заинтересован прежде всего Рим - он чувствует себя оставленным один на один с миграционными проблемами, пишет немецкая Sueddeutsche Zeitung.

"Как бы то ни было, но Италия, закрыв свои порты для гуманитарного судна Aquarius с мигрантами на борту, подлила масла в огонь общеевропейских дебатов относительно механизмов решения миграционных вопросов. На самом деле, за этим стоит один человек: новый министр внутренних дел страны Маттео Сальвини из правоэкстремистской Lega Nord ("Лига Севера"). Сальвини форсирует дебаты несмотря на то, что уже за 2017 год в Италию прибыло гораздо меньше мигрантов, чем до этого". По словам министра, передают авторы публикации Оливер Майлер и Надя Пантель, гуманитарные организации - "пособники контрабандистов", а те, кто пытается попасть в Европу на лодках, это "крестоносцы" - если их настигает шторм, это "их проблемы".

Как пишут журналисты, Aquarius должен стать прецедентом. "Посыл таков: Италия больше не хочет нести весь миграционный груз на своих плечах". Вопрос лишь в том, чего на самом деле хочет Рим. Премьер Конте уверяет, что между ним и Сальвини царит "абсолютное единодушие". Возможно, итальянцы хотят наконец быть услышанными и с этой новой, более уверенной позицией войти в переговоры по реформированию существующих соглашений.

"В первую очередь это касается капитального пересмотра существующего Дублинского соглашения, предусматривающего открытие миграционного дела в той стране, в которую мигрант попадает, впервые оказавшись на территории ЕС. В недавнем прошлом это были в основном Италия и Греция. Рим давно проявляет недовольство по поводу этого регламента - особенно на фоне того, что многие другие страны не готовы взять на себя свою долю ответственности", - передает издание.

"В последнее время все больше стали говорить о штрафах для стран, упрямо отказывающихся принимать мигрантов, - например, в виде сокращения финансирования из структурного фонда ЕС", - сообщается далее.

Кроме того, в целях сокращения потока из Африки через Ливию в Италию ведутся разговоры относительно создания миграционных центров как в странах, из которых прибывают мигранты, так и в транзитных странах. "Именно в этих центрах мигранты должны будут получать информацию о том, смогут ли они остаться в Европе", - передают авторы.

Президент Франции Макрон выступает за миротворческий процесс в Ливии, поскольку нынешний хаос в стране делает контроль за побережьем Ливии невозможным.

"Париж и Берлин в последние недели неоднократно подчеркивали, что разделяют единую позицию в миграционном вопросе. Так, обе страны выступают за расширение пограничной миссии Frontex (...). Кроме того, Макрон ориентируется на Германию, ужесточая французское миграционное законодательство. До сих пор из Франции практически не депортировались мигранты, запрос которых на предоставление статуса беженца был отклонен".

"На практике же Франция проводит именно ту миграционную политику, реализации которой добивается глава МВД Германии Хорст Зеехофер (ХСС) и которую отвергает канцлер. На французско-итальянской границе разворачиваются те мигранты, которые уже запросили убежище в Италии". Однако, замечают авторы, эти меры привели к тому, что мигранты предпочитают пересекать границу через неконтролируемые участки на севере Италии.

"Макрон, как и правительство Италии, понимает, что Дублинское соглашение больше не работает. В своем Twitter французский президент прокомментировал ситуацию следующим образом: "Хорошая реакция на миграцию - это общеевропейская реакция. Однако нынешняя европейская реакция никуда не годится", - цитирует в заключение SZ.

Италия. Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645922


Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645921

Меркель перед лицом ультиматума по мигрантам

Редакция | Le Monde

Правое крыло немецкой правительственной коалиции в понедельник 18 июня планирует поставить ультиматум Ангеле Меркель, чтобы добиться закрытия границ для мигрантов, говорится в редакционной статье французской газеты Le Monde.

"В этот день решается судьба Ангелы Меркель и правительства", - считает самая читаемая ежедневная газета Германии Bild.

Наиболее консервативное крыло хрупкой правительственной коалиции Меркель - от жестких правых до социал-демократов - баварская партия ХСС (Христианско-социальный союз) намерена закрутить гайки в национальной миграционной политике. Цель: отныне не впускать в Германию всех мигрантов, ходатайства об убежище которых уже зарегистрированы в других странах Евросоюза, чаще всего это Италия или Греция, пишут журналисты.

Центристский канцлер отказывается, опасаясь, что подобные изолированные действия осложнят переговоры по нахождению единого европейского решения и системы распределения мигрантов, говорится в статье. "Речь идет о европейском вызове, который требует европейского ответа", - сказала Меркель в эти выходные, предостерегая, что "единство Европы" подвергается опасности.

Председатель ХСС и по совместительству глава МВД Германии Хорст Зеехофер, судя по всему, готов предоставить последний двухнедельный срок канцлеру, до начала саммита ЕС в конце июня, с тем чтобы она там обсудила соглашение по принудительному возвращению мигрантов. За неимением такового возникнет кризис, отмечают авторы статьи. "Очень важно, чтобы саммит ЕС наконец принял решения", - предупредил Зеехофер в дискуссионной рубрике ежедневного издания FAZ, считая данную ситуацию "тяжелой, но все еще разрешимой" и уверяя, что он не хочет "опрокинуть канцлера".

Приезд более миллиона просителей убежища в 2015 и 2016 году вызвал непрекращающуюся политическую ударную волну, говорится далее. Миграционный кризис также способствовал подъему крайне правых повсюду в Европе. В Италии и в Австрии он дошел до правительства, а в Германии его успех отразился на парламентских выборах, что повлекло за собой нынешние беспрецедентные распри внутри консервативного лагеря канцлера, указывает редакция.

Задача представляется сложной, ибо то, чего требует правое крыло от Ангелы Меркель, - это в точности то, чего не желает Италия, в которую прибывают мигранты и которая требует их распределения по Европе. Как раз в понедельник вечером канцлер принимает своего итальянского коллегу Джузеппе Конте, чья страна теперь отказывает в доступе в свои порты кораблям НПО, спасающих мигрантов в Средиземном море, говорится в статье.

Во вторник канцлер должна принять французского президента Эммануэля Макрона и главу Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера. Специальное совещание главных европейских руководителей должно произойти до саммита Евросоюза 28 и 29 июня, сообщают журналисты.

Давление на Ангелу Меркель усиливается тем, что ее популярность в Германии падает, в то время как крайне правые набирают силу в опросах общественного мнения. Растущее недовольство общественного мнения усугубляется различными происшествиями, в частности, недавним убийством и изнасилованием девушки-подростка молодым иракским просителем убежища, которому в 2015 году было отказано в получении статуса беженца. Кроме того, в понедельник начинается судебный процесс над молодым афганским беженцем, обвиненным в том, что он зарезал свою бывшую 15-летнюю подружку в супермаркете, отмечает Le Monde.

Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645921


Македония. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645920

Еще одна европейская страна может присоединиться к НАТО. Рассердит ли это Москву?

Кристина Маза | Newsweek

Через несколько десятков лет разногласий Греция и Бывшая югославская Республика Македония наконец собираются подписать соглашение о новом официальном названии бывшей югославской республики - Республика Северная Македония, сообщает Кристина Маза в Newsweek.

"Разногласия по поводу того, как называть маленькую балканскую страну с примерно 2 млн населения, до сих пор мешают ей присоединиться к Европейскому союзу и Организации Североатлантического договора (НАТО), хотя она отвечает большинству требований, установленных для этого", - говорится в статье.

"Ожидается, что теперь членство в НАТО займет заметное место в македонской повестке. По словам экспертов, членство в НАТО было достаточно заманчиво, чтобы убедить правительство в Скопье подписать договор о названии страны, хотя многие ее граждане с ним не согласны. Все же этот шаг, вероятно, рассердит российское руководство, настроенное категорически против присоединения к НАТО восточноевропейских стран", - указывает журналистка.

"Открытие для Македонии пути к вступлению в НАТО будет большой и своевременной победой для этой организации в период, когда во многих столицах нарастают тревоги по поводу распространения российского влияния на западе Балкан, - сказал Джеймс Кер-Линдси, эксперт по Балканам в Лондонской школе экономики. - Наверняка будут опасения, что Москва попытается каким-то образом помешать соглашению, например, попытавшись повлиять на референдум в Македонии [который должен пройти после подписания сделки]. Так как свидетельств о российском вмешательстве в народное волеизъявление в других странах все больше, это наверняка обеспокоит многих влиятельных политиков Запада".

Македония. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июня 2018 > № 2645920


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645951

Россия запустила новый план в Украине, заводятся большие деньги — эксперт

Александр Сушко о том, как Москва пытается рассорить украинцев

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Украинский эксперт, исполнительный директор международного фонда «Видродження» АЛЕКСАНДР СУШКО в интервью «Апострофу» рассказал о самых популярных мифах относительно «иностранных агентов» и филантропа Джорджа Сороса, о прошлых кампаниях против общественных организаций, том, кому это выгодно, и о плане России, которая хочет рассорить украинское общество.

— В информпространстве большая шумиха вокруг темы «иностранных агентов», а особенно Джорджа Сороса, который хочет каким-то образом влиять на украинскую политику. Как «агент» с опытом, скажите, кто и на что хочет воздействовать?

— Существуют вирусы, которые очень трудно вытравить из сознания. Кто-то называет их тараканами, кто-то — родовыми травмами, но действительно в головах политического класса и обычных людей присутствует вера в то, что за всеми историческими процессами стоят не люди, которые двигают историю, а какая-то «мировая закулиса», которая дергает за крючочки. С другой стороны, есть те, кто пытается использовать эти верования, чтобы получить власть, формировать образ врага там, где электорат чувствует в этом потребность. В нашем случае тема «иностранных агентов» и «внешнего управления» не нова — обществу регулярно пытаются продать эти страхи, чтобы получить или удержать власть. Последний раз это случалось при Януковиче, тогда существовала целая философия «иностранных агентов», а законодательство преследовало их.

Если тема «агентов» является условным вирусом, который поражает элиты, то Майдан был антибиотиком, который их вылечил. Несколько лет мы не слышали ничего подобного, разве что от Медведчука или из России. Но времена меняются: сегодня возникает соблазн разрушить наследие Майдана, а средством для этого становится старый добрый тезис об «иностранных агентах». Дальше приходят политтехнологи, которые говорят, что внутренняя консолидация против так называемых внешних «сил зла» сейчас работает в мире. Россия с помощью идеологии «внешних врагов» заставила общество крепко сплотиться вокруг власти и президента. А теперь мы видим, как легко тамошнее общественное мнение ведется на любые мобилизационные призывы.

— Но ведь подобные прецеденты — уже не новость и для Европы.

— Недавно не совсем дружественная по отношению к нам команда премьер-министра Венгрии Виктора Орбана также мобилизовала людей под лозунгами противодействия внешнему воздействию, и там фигурировала как раз личность Джорджа Сороса, который сам является выходцем из Венгрии. В стране создали целую мифологию так называемого «плана Сороса», целью которого является заселение Венгрии и всей Европы мигрантами. Ясно, что такого плана никогда не существовало, но если вам годами вдалбывают в голову эту ложь, то рано или поздно определенная часть общества начинает в это верить. И так им удалось сплотить часть электората вокруг правящей команды.

Россия понимает, как можно рассорить украинцев — нужно натравить друг на друга либералов и националистов, тех, кто выступает больше за права человека, на тех, кто больше поддерживает безопасность государства, то есть создать искусственные противопоставления внутри общества и тем самым ослабить его. То же самое можно сделать и с политическими силами, дав тем самым «зеленый свет» реваншистам.

Очевидно, что операторы сами не верят в эту технологию, потому что знают, что она искусственная. Но тем не менее, думаю, в ближайшие месяцы мы станем свидетелями крупной пропагандистской кампании на заведенные из-за границы деньги. Внимание общества попытаются перефокусировать на мифических «внешних врагов», а опыт России и частично Венгрии вдохновляет эту политическую технологию.

— Откуда идут эти деньги и кто, по вашему мнению, захочет воспользоваться технологией?

— На сегодня, как мне кажется, большинство признаков говорит о том, что речь идет о заведении больших российских денег. Очевидно, что есть разные интересы внутри Украины и, возможно, на Западе, но у этих интересов не хватает одного — мотивации. Если речь идет, например, о Дональде Трампе, то Украина слишком далеко, чтобы тратиться здесь на борьбу с оппонентом, которым для президента США является Джордж Сорос.

— То есть Украина не является одним из уровней противостояния этих людей?

— Для тех людей Украина не настолько значима, чтобы здесь, за десятки тысяч километров, инвестировать столько денег, сколько сейчас вбрасывается на кампанию «антиСорос» и «внешнего управления». У меня нет платежек, но рабочая гипотеза такая: сейчас Россия наиболее заинтересована в том, чтобы рассорить украинцев на тему внешнего управления. Технологии также очень похожи на российские, а пиар-центры, которые их реализуют, были известны как раз благодаря отработке российских сценариев. Есть все основания говорить о развертывании спонсируемого Россией плана, но привлекают к нему не только российских субъектов — его продают украинским политическим игрокам. Это будет выглядеть смешно для тех, кто знает ситуацию, но присутствует расчет на человеческую психологию, которая подозрительно относится ко всему внешнему. Теоретически это может помочь нейтрализовать негативный шлейф за многими политиками. Опять же, в России это сработало, так почему не сработает здесь?

— После запуска проекта «Новые лидеры», который не покритиковали разве что ленивый и участники, «антисоросовцы» заявили, что Виктор Пинчук и Джордж Сорос хотят иметь фракцию в Верховной Раде. Как вы это прокомментируете?

— На самом деле мне смешно от этой конспирологии. Песня о том, что Сорос с Пинчуком или без него заводит фракцию в украинский парламент, звучит с 90-х годов. Так же не новым является тезис о том, что Сорос хочет скупить украинские черноземы. Я хочу спросить всех ее адептов: если, по их мнению, Сорос устроил в Украине два Майдана, то почему он до сих пор не купил здесь никакой земли? У нас же даже рынка земли нет! Если он дважды сменил в Украине власть, то почему нет никакого результата для него? Ему не принадлежит ни одного завода или куска земли! Но страшилка не требует фактических доказательств — важно бросить тезис и повторить его сотни раз. В нашем мире постправды люди часто ищут простые объяснения тех проблем, с которыми сталкиваются ежедневно. Возможно, одним из таких и является то самое «внешнее управление».

— Кому сейчас выгоднее всего использовать тезис об «иностранных агентах»?

— Очевидно, что эту технологию пытаются продать как власти, так и различным ветвям оппозиции. Но власти будет труднее ее использовать, поскольку это ударит в первую очередь по ней самой, ведь именно с нынешним периодом украинской истории связана обновленная мифология внешнего управления.

Оппозиции эту тему продать легче, особенно той, которая прямо или косвенно стремится к реваншу и хочет вернуть ту Украину, которая была до 2014 года. Реванш невозможен без того, чтобы вбить клин между Украиной и Западом, теми людьми там, которые больше всего поддерживали Украину. Я не исключаю, что в какой-то момент у нас появятся билборды, где Сороса или Ротшильда будут изображать как всемирное зло.

— Отличается ли эта кампания от предыдущих?

— Те, кто предлагает эту технологию, пытаются оседлать определенную глобальную волну — есть определенный антилиберальный тренд, который толкает государства к самозамыканию. Но одно дело, когда речь идет о сильных, экономически развитых и политически стабильных государствах, тогда это в какой-то степени еще может быть оправдано. Но в случае Украины самозамыкание будет означать восстановление внешнего управления, которое было до 2013 года: мы висели на игле дешевого газа, а наших президентов дергали, подсказывая им, что подписывать и что нет. Чувствуя слабость и фрагментирование общества и политических элит, их конфликтность, на нас пытаются отыграться.

— Общественные организации в Украине традиционно были в оппозиции к власти, но сейчас звучат упреки в том, что, например, «Видродження» своими действиями как раз поддерживает власть. Что скажете?

— А после встречи членов нашего правления с Юлией Тимошенко нас обвинили в том, что мы поддерживаем оппозицию. Эти качели бесконечны. На самом деле фонд не поддерживает ни одну из политических сил, мы равноудалены от них. Но важно то, что мы поддерживаем диалог с политическими силами. Возможно, это кажется кому-то поддержкой, но одна из функций гражданского общества — вести диалог с собственным политическим классом. Нет других путей влиять на него.

Невозможно всем понравиться и всем угодить. В обществе накопился серьезный конфликтный потенциал, и стремление разбежаться по углам очень сильно. К сожалению, на этом тоже будут играть те, кто хотел бы повернуть время вспять. Мы констатируем эту опасность накануне очень острой избирательной кампании и стараемся ее преодолевать, предлагая диалог разным сегментам гражданского общества и политического класса. Но продвигать свою повестку становится все труднее.

— В 2014 году власть очень прислушивалась к гражданскому обществу, но с течением времени делает это все меньше, яркий пример — декларирование для активистов. Что пошло не так?

— Видимо, почувствовали различие интересов. Гражданское общество навязало политикам много реформ, которые осложнили их жизнь, сделали ее менее комфортной. Речь о тех же декларациях, публичных реестрах и прочем. Это подстрекает недовольство, мол, кто такие эти активисты, кто дал им мандат и почему они указывают нам, что делать? Это то, с чего мы начали — всплыла пена, которая во времена Януковича рассказывала об «иностранных агентах» и суверенитете, но на самом деле речь шла лишь о суверенитете тех, кто находился при власти.

Поэтому есть инстинкт, который побуждает многих вернуться к жизни, которая была до Майдана. Это опасно, потому что может объединить многих политиков, как от власти, так и от оппозиции. Формирование этого большого альянса политического класса против гражданского общества может быть серьезной угрозой, которой не было даже тогда, когда главой государства был Виктор Янукович. Тогда политический класс был четко разделен на власть и оппозицию, а последняя была четко с гражданским обществом. На сегодня этого нет, да и самому гражданскому обществу не хватает единства. А у политиков накопилось раздражение теми изменениями, которые произошли и нарушили их привычный образ жизни. И кто виноват? Правильно, активисты, Сорос и антикоррупционеры.

— 31 августа закроется офис «Открытого общества» в Будапеште. Вы сейчас уже думаете о том, что такая же судьба может постигнуть офис «Видродження» в Киеве?

— В Венгрии эксплуатировался тезис о том, что реформы, направленные на прозрачность власти, идут вразрез с национальными интересами. Это хитрая пропагандистская игра. Но в чем основное отличие «Видродження» от большинства фондов Сороса в мире? Это как раз его национальная составляющая, даже название читается как «национальное возрождение». Концепцию фонда в начале 90-х сформировали Джордж Сорос и группа украинских интеллектуалов, куда входили, в частности, Богдан Гаврилишин, Иван Дзюба и многие другие. Они убедили Сороса в том, что украинский фонд должен иметь четко выраженную национальную направленность. Это очень важный капитал фонда. Мы — национальный фонд, идея возрождения национальной идентичности всегда лежала в основе смысла нашей работы здесь. Поэтому нам есть что ответить тем, кто будет обвинять нас в представительстве чисто транснациональных интересов. Однако очевидно, что в ближайшее время эта игра не завершится, а лучших времен ждать не стоит.

Мы пережили много волн атак, поэтому знаем, что может случаться в странах с такой невысокой демократической и правовой культурой, как у нас. Тем более что, как мы понимаем, впервые деньги на борьбу с нашим фондом заходят из-за границы. И в этом весь цинизм ситуации: иностранные деньги для противодействия иностранному влиянию«. Это та игра, в которую привыкли играть наши соседи. Они хотят поссорить нас и с политиками, и с частью общественности. Этого не удастся сделать, но, очевидно, нас ждет попытка повторного инфицирования украинцев идеологией раздора между плохими «иностранными агентами» и остальной частью общества, противопоставления организаций, которые получают финансовую помощь из-за рубежа. В общем это игра на поражение, и она заставляет надеяться, что нашего инстинкта самосохранения, как и раньше, хватит для того, чтобы противостоять ей.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645951


Россия. Украина > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645950

Сценарии для международных скандалов

Ардашир Зарэи Канвати, Akhbar-rooz.com, Иран

Вся та скрытая политическая кампания и информационная война, ведущаяся сегодня против России, осуществляется исключительно в силу политических причин и путем откровенно лживых сообщений в мировых СМИ. Именно на основании этих пропагандистских акций, имеющих зачастую голословный характер, и не подкрепленных никакими документами, за исключением политической воли отдельных лиц, против России вводятся экономические и дипломатические санкции. По сути, уже накопилась масса поводов (для России, — прим. ред.) обратится с жалобами и протестами в самые авторитетные международные арбитражные суды. Однако ни одно из подобных дел до сих пор не стало предметом судебного иска…

Противостояние Западного мира и России в сферах политической, экономической, информационной, а также в области безопасности, достигло в последние годы своей кульминации, а его масштабы (по крайней мере, в отдельных областях) даже превосходят те, что имели место в период холодной войны. Образцы этой подлинной информационно-политической войны и «черного пиара» в отношении России можно было свидетельствовать на следующих примерах: это и дело о катастрофе малазийского лайнера MH-17 17 июля 2014 года в небе над Восточной Украиной, и «русский след» на президентских выборах в США в 2016 году, также инцидент с отравлением 4 марта с. года бывшего сотрудника российской военной разведки, оказавшегося по совместительству британским шпионом Сергея Скрипаля в британском городе Солсбери, и наконец, инсценировка убийства российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко на Украине.

Но между тем, как раз последний эпизод с Аркадием Бабченко оказался тем случаем, который явно пошел вразрез с насаждаемыми относительно России убеждениями: напомним, речь идет о раскрытии «постановочного» убийства Аркадия Бабченко в его квартире в Киеве. Это случилось 30 мая, но уже спустя 24 часа украинские политики, службы безопасности и СМИ, признав факт «постановочного» или ложного убийства, привлекли к себе внимание мирового общественного мнения, политических элит, и даже разных правозащитных организаций, защищающих права журналистов, и попытались использовать данный эпизод также в целях пропагандистской войны против Москвы. Объявленный убитым журналист неожиданно «воскресает», появившись перед телекамерами вместе с высокопоставленными чиновниками из СБУ и разведслужб, и участвует вместе с ними в пресс-конференции.

Озвученные на данной пресс-конференции и официальными лицами Украины и самим Аркадием Бабченко заявления и мотивы не только не прояснили, в чем же был смысл этих инсценировок, но сделали еще более сильным недовольство со стороны институтов прав человека, международного сообщества журналистов, а также официальных лиц ЕС. Ведь, с одной стороны, получается, что в результате сговора журналиста со службами и органами безопасности, не только было введено в заблуждение общественное мнение, но также, особенно после протестной реакции институтов, защищающих права журналистов, и крайне пострадал авторитет тех СМИ, что ранее выступали с обвинениями Москвы во всевозможных грехах. С другой стороны, мир политики и международное общественное мнение, с раскрытием этого сценария и благодаря действиям его инициаторов, более не нуждаются в разного рода предположениях и гаданиях о манипулировании новостями и информацией о политическом лицемерии, а все существовавшие ранее многочисленные убеждения и доверие к получаемой информации оказались окончательно подорваны.

Еще одним важным моментом здесь является поверхностный и дилетантский характер всех объяснений, представленных на пресс-конференции высокопоставленными украинскими чиновниками в отношении этого сфабрикованного убийства. Они также оказались весьма далекими от подлинной профессиональной информационной безопасности. При этом не было никакой необходимости во всей этой инсценировке, чтобы предотвратить действительно планировавшийся теракт. Однако присутствовавший на данной пресс-конференции генеральный прокурор Украины Юрий Луценко все же признал всю эту постановку необходимой, для того чтобы организаторы данного «преступления», по его словам, «действительно поверили бы в то, что им удалось выполнить задуманное».

И также, председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак на этой пресс-конференции заявлял, что «инициатором и организатором» данного «предотвращенного» убийства была российская сторона, и выразил также удовлетворенность тем, что ведомство, под его контролем «смогло нейтрализовать это покушение на убийство, а также извлечь из данного сюжета некую «крайне важную информацию». При этом же, по сообщениям международных агентств, Ассоциация «Репортеры без границ», охарактеризовавшая ранее «убийство» Аркадия Бабченко «отвратительным преступлением», после того, как он был объявлен живым, назвала инсценировку, организованную сотрудниками СБУ, «делом, заслуживающим сожаления». Генеральный секретарь данной организации Кристоф Делуар заявил, что «ничто не оправдывает эту инсценировку убийства журналиста».

И точно таким же образом, Международная федерация журналистов характеризует эти шаги, инициированные сотрудниками сил безопасности Украины, как «неприемлемое действие». Оно публикует специальное обращение, в котором также говорится о «неприемлемости» любых «инсценировок убийства журналиста». Официальные лица ЕС, аналогично, по прошествии суток, после того как стало известно об «убийстве» Аркадия Бабченко, опубликовали обращение подобного содержания, призвавшее к скорейшему беспристрастному и прозрачному расследованию преступления, для предания виновных в преступлении в руки правосудия». А после того, как выяснилось, что преступление оказалось инсценировкой, потребовали «большей информации» и сообщения «всех деталей» по данному поводу.

Таким образом, все, что сейчас происходит под влиянием СМИ, участвующих в пропаганде и скрытой политико-информационной войне против России, на основании чего против России вводятся экономические и дипломатические санкции, осуществляется исключительно в рамках «черного пиара» и определенной политической воли определенных же политиков. При этом ни один из вышеупомянутых «процессов» против России не привел к передаче дел, и связанных с этим документальных подтверждений, действительно в авторитетный суд или же международный арбитраж. Все так называемые расследования ведутся исключительно с опорой на неподтвержденные «сообщения» разведданных, или же на материалы созданных в одностороннем порядке разного рода «следственных комитетов». Однако эпизод с инсценировкой «убийства» Аркадия Бабченко сегодня словно пришел, как некое знамение свыше, на помощь России, для того, чтобы она поставила под вопрос все эти мнимые сфабрикованные против нее процессы.

И далее, чтобы она потребовала действительно независимого расследования, предоставления открытой информации по всем, выдвигаемым обвинениям, и передачи всей ответственности за расследование только совместно создаваемым комитетам, которые, в свою очередь, передадут дела в действительно независимые международные судебные инстанции. А тот сценарий, который сегодня используется на Украине, исключительно для того, чтобы подорвать репутацию своего восточного соседа и инициировать громкий международный скандал (типа того, что недавно имел место в Великобритании, в связи с полностью надуманным «делом Скрипалей»), — это большая ошибка нынешних украинских властей, которая может закончится тем, что обвиняемым станет сам Киев. А в перспективе раскроются и другие надуманные «дела и процессы» против России, целиком основанные на лжи.

И весьма вероятно, что нынешнее недовольство чиновников и официальных лиц ЕС в связи с инсценировкой их украинскими партнерами «убийства» Бабченко как раз обусловлено возможным разоблачением всей той пропаганды, развернувшейся против России, всех надуманных, выдвинутых в ее адрес обвинений, которые полностью политизированы. И потому сейчас эти обвинения уже начинают постепенно терять свое влияние и остроту, поскольку всем становятся очевидными подлинные цели этих обвинений. Из-за того, что с 2014 года украинская проблема стала, по сути, главной проблемой в отношениях между Россией и странами ЕС, данная инсценировка с убийством журналиста в целом никого в мире уже не удивляет — и потому она потеряла свою остроту и для международного общественного мнения и даже для большинства европейских политиков.

Тот, кто получает некую информацию от Киева, уже начинает терять доверие к этому источнику информации. И эта ситуация может как раз помочь несколько снизить накал противостояния и холодной войны между Москвой и Брюсселем. К тому же, в нынешних условиях украинская проблема становится осложняющим фактором в отношениях уже ЕС и США, которые являются главными зарубежными покровителями украинского политического национализма и киевского режима. Это усугубляется тем, что нынешние отношения Европы и США сейчас, чем дальше — тем больше, осложняются и по ряду других причин. И все это может способствовать налаживанию диалога России и Европы.

Россия. Украина > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645950


Египет > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645949

Женское обрезание в Египте: шокирующая реальность!

Поговорим о правах женщин

Мухаммед Фатахи (Muhammed Fatahi), Sayidaty, Египет

Грустная реальность и шокирующие цифры — вот что отражает ситуацию вокруг женского обрезания в Египте. Несмотря на кампании по повышению осведомленности, проводимые профильными министерствами и организациями гражданского общества, многие девушки все ещё проходят эту процедуру.

Цифры

В программе борьбы с женским обрезанием в Национальном совете по народонаселению определен уровень распространенности женских обрезаний в соответствии с данными по исследованию здоровья населения, проведенного министерством здравоохранения в период с 2015 по 2016 год. Эти цифры подтверждают, что процедура становится менее распространенной среди младших возрастных групп. Так, этот показатель среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет составляет 92%, среди девочек в возрасте от 15 до 17 лет он равен 61%.

Шокирующий показатель

По словам Фатимы Хафаджи, члена Женского союза Египта, согласно демографическому исследованию 1995 года, доля женщин, прошедших через процедуру обрезания, равнялась 97%, несмотря на усилия правительства, гражданского общества и международного сообщества по сокращению распространенности этого явления. Снижения показателя на 5% недостаточно для двадцатилетнего периода. Так, обрезанию подвергается каждая девятая девочка, а общее число обрезанных женщин составляет 2,27 миллиона человек.

При этом данный показатель уменьшается по мере повышения уровня образования и благосостояния. Половина женщин, которые были замужем, верят, что муж предпочитает, чтобы его жена была обрезанной. Менее половины (46%) считают, что женское обрезание предотвращает прелюбодейство, 54% женщин согласны, что оно может привести к смерти, а 9% считают, что роды у обрезанных женщин проходят труднее, чем у остальных.

Знахарки

Джихан Камаль, член египетского Общества семейной медицины, говорит: «Ранее египетские власти издали закон, запрещающий женское обрезание, однако семьи продолжают тайно нападать на девушек и отрезать часть их тела, поэтому врачи должны принимать участие в программах, повышающих уровень осведомлённости об этой проблеме. Кроме того, многие женщины в некоторых сельских общинах для проведения обрезания прибегают к помощи знахарок, и случается так, что данная процедура становится причиной смерти женщины».

Стратегия

Как отмечает доктор Рабаб Аль-Джазар, координатор программы, связанной с информированием граждан относительно вредных традиционных практик, при организации «Плэн Интернешнл» (Plan International), согласно последнему исследованию, проведённому среди населения, доля обрезанных женщин в Египте составила 74,4%. Реальная проблема заключается в том, что в 82% случаев эта незаконная процедура проводится врачами.

Психологический анализ

Доктор Халя Хамад, консультант в области клинической психологии, утверждает, что обрезание — очень большая проблема, и девушки, прошедшие через эту процедуру, сталкиваются со множеством сложностей в сексуальной сфере, такими как холодность и отсутствие возбуждения. По этой причине многие мужья жалуются на то, что не удовлетворяют своих жен, что в некоторых случаев становится причиной развода. Кроме того, такие женщины не чувствуют себя счастливыми, страдают от неуверенности в себе и апатии. Поэтому следует просвещать население об опасности женского обрезания, особенно в сельских районах, тем более, что один закон не может изменить поведение людей.

Египет > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645949


Испания. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645948

Европа прячет голову в песок в миграционном вопросе

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель не согласен с политикой Рима и считает, что ЕС «не может оставить Италию в одиночестве»

Сандрин Морель (Sandrine Morel), Le Monde, Франция

Новый министр иностранных дел Испании социалист Жозеп Боррель (Josep Borrell), который вступил в должность 7 июня после роспуска правительства Мариано Рахоя, рассказывает в интервью «Монд» и другим европейским изданиям («Файнэншл Таймс», «Гардиан», «Стампа» и «Зюддойче Цайтунг») о скором приеме в Валенсии 629 мигрантов, оказавшихся запертыми на борту «Аквариуса» после отказа итальянского правительства дать им высадиться на территории страны.

«Монд»: Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини (Matteo Salvini) назвал решение Испании «победой». Что вы ответите тем, кто считают, что готовность Испании принять «Аквариус» лишь укрепляет позиции наиболее радикальных противников иммиграции в Италии?

Жозеп Боррель: Разумеется, это победа. Победа тех, кто оказались на судне, потому что я не знаю, что бы они делали, если бы Испания не приняла такое решение. Я не стану критиковать итальянские власти. Иммиграция — не проблема Италии, как не была она вчера проблемой Греции и не может стать завтра проблемой для Испании. Раз у Европы есть общая внешняя граница, она не может оставить Италию в одиночестве и смотреть куда-то в другую сторону. Сальвини был избран в Италии на основании иммиграционной программы, которую я не поддерживаю. В то же время назвать произошедшее неожиданностью едва ли возможно.

— С чем связано решение испанского правительства?

— Это попытка заставить Европейский союз задуматься о сути миграционной проблемы и принять меры. Пока что Европа лишь прячет голову в песок. Это общая проблема. Если мы не можем относиться к внешним границам, как к общим границам, шенгенская зона развалится. От ЕС нужна общая политика, как в отношении беженцев, так и тех, кто создает миграционные потоки, поскольку хотят лучшей жизни.

— Представитель Народной партии заявил, что это решение может стать своеобразным призывом. Что вы об этом думаете?

— Никакой призыв здесь не требуется. Недавно я побывал в Сенегале. Ситуация носит структурный характер и касается различий в плане демографии и богатств. В краткосрочной перспективе развитие Африки увеличит число потенциальных мигрантов из тех слоев населения, которые обладают необходимыми для того средствами и возможностями. О самых бедных и самых слабых речи тут не идет. Нужно стимулировать развитие, но в то же время быть готовыми к тому, что оно будет лишь способствовать иммиграции на первых порах, пока созданных в этих странах возможностей не будет достаточно, чтобы удержать людей.

— Испания подает пример другим странам, в том числе Франции?

— Испания приняла это символическое политическое решение для того, чтобы Европа посмотрела в лицо стоящим перед ней проблемам. Мы не собираемся строить из себя Дон Кихотов.

— Это первый шаг к приему большего числа мигрантов?

— Испании еще очень далеко до выполнения принятых нами квот по приему мигрантов, в связи с чем у нас еще есть поле для маневра, чтобы действовать в рамках решений ЕС. Правильность этих квот, разумеется, можно обсуждать. Наверное, этого недостаточно, и такое решение повлекло за собой сильную напряженность в ЕС.

— К южной границе Испании сейчас каждую неделю прибывают почти 500 человек, а с начала года их набралось уже 8 тысяч. Гуманитарные организации говорили о недостатке инфраструктуры в стране…

— Не стану вам возражать. Последние несколько месяцев я работал над миграционными вопросами в Европейском фонде прогрессивных исследований, экспертной группе Партии европейских социалистов. В 2008 году, когда я был председателем комиссии Европарламента по помощи развитию, я посетил центры содержания, которые напоминали, скорее, центры заключения. Я смог убедиться в том, что там по большей части существуют неприемлемые условия. То есть, на нашей границе определенно есть проблемы.

— После смены правительства в Италии Испания укрепляет свою позицию надежного партнера Европы?

— Нам нужно играть более активную роль. Обстоятельства позволяют это, поскольку политической равновесие изменилось. Великобритания уходит. В Италии появились евроскептические партии. Во Франции все тоже отнюдь не радужно, если учесть голоса сторонников Меланшона и Ле Пен. Тенденции в Восточной Европе хорошо всем известны. Испания может просто скромно играть свою роль в продвижении европейской интеграции, так как мы убеждены, что европейское строительство — залог будущего для нас.

— Вам ближе позиции Макрона или Меркель?

— Я предпочитаю самостоятельно формировать позиции. Как бы то ни было, президент Франции выложил на стол ряд предложений, которые я поддерживаю в частном порядке. Однако я — всего лишь министр иностранных дел. Я был также приятно удивлен недавними заявлениями министра финансов Германии, который говорит об укреплении стабильности евро с помощью совместных инструментов, в том числе дополнительных европейских пособий по безработице. Необходимо стабилизировать евро, чтобы не допустить нового кризиса. И не повторять старых ошибок.

— Каких?

— Например, отношения к Греции, выставленного ей диагноза и предписанного лечения. Кризис евро воспринимался как фискальный кризис. В Греции дефицит породил кризис, а в Испании кризис породил дефицит. История рассудит то, как фискальная проблема небольшой страны превратилась в экзистенциональный кризис целого объединения.

Обсуждение стабилизации евро будет идти дальше. Единая валюта в роли единственного инструмента с трудом может сопротивляться экономическим потрясениям, которые могут возникнуть в любой момент. Если бы прозвучавшие в 2012 году заявления Марио Драги (глава ЕЦБ заверил, что примет все необходимые меры для поддержки евро — прим. ред.) были бы сделаны осенью 2010 года, кризис, возможно, не оказался бы настолько серьезным.

— Вы были одним из самых активных сторонников единства Испании. Как вы объясните каталонский кризис за границей?

— Правительства без колебаний встали на сторону испанских властей, и никто не собирался признавать «каталонскую республику». Как бы то ни было, сепаратистская риторика получила отклик среди части международной интеллигенции и общественного мнения, и Испанию представили так, словно у власти вновь оказались Филипп II или Франко. Я же ощущал лишь грусть, которая стала одной из причин моего решения принять министерский портфель. Испания должна развеять ошибочные взгляды и в то же время признать существование политической проблемы.

— Недавно вы вызвали острую полемику словами о том, что Каталония может оказаться на грани гражданского конфликта…

— Ситуация напряженная, и нам нужно приложить усилия, чтобы снять накал. Уже сейчас наблюдаются столкновения. Они пока не большие, но уже говорят о напряженности. Так, например, в Барселонском университете группа активистов воспрепятствовала проведению конференции о Сервантесе, и это говорит о том, что ситуацию необходимо урегулировать. Общественное пространство — не место для идеологической символики. Я понимаю, что нахождение политиков под стражей не способствует успокоению страстей, однако у нас существует четкое разделение властей. Если бы его не существовало, правительство не было бы распущено.

Испания. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645948


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645947

Не дайте ЧМ отвлечь внимание от грандиозной коррупции в России

Редакционная статья, The Washington Post, США

Россия начала использовать Чемпионат мира по футболу в своих целях за много дней до официального открытия соревнования. Убедив команду Египта тренироваться в Грозном, столице южной республики Чечня, ее кровавый правитель Рамзан Кадыров вытащил звездного игрока Мохаммеда Салаха (Mohamed Salah) из отеля, чтобы тот попозировал вместе с ним перед телевизионными камерами и ликующей толпой. Очко в пользу самого известного помощника российского президента Владимира Путина, замешанного в ряде политических убийств и ставшего объектом особых санкций США.

В 2010 году коррумпированная международная футбольная организация решила удостоить Россию права провести нынешний чемпионат у себя, и теперь можно ожидать, что российский режим будет продолжать пропагандистские выходки такого же плана весь месяц в попытках ослабить свою международную изоляцию, не прекращая при этом агрессии на Украине, в Сирии и в киберпространстве. Господин Путин этим и занимался перед открытием большого футбольного праздника, когда пригласил болельщиков «погрузиться в атмосферу праздника и, конечно, насладиться пребыванием в открытой, гостеприимной и дружеской России».

Разумеется, режим много заплатил за это шоу: сообщается, что на стадионы и разнообразную инфраструктуру было потрачено 11 миллиардов долларов. Большая часть этой суммы ушла приспешникам Путина, например, Аразу Агаларову, бывшему партнеру по бизнесу президента Трампа, чья компания в прибалтийском городе Калининграде построила новый стадион стоимостью 280 миллионов долларов. «Нью-Йорк Таймз» (The New York Times) сообщала, что это великолепное новое сооружение, вмещающее 35 000 зрителей, примет четыре матча Чемпионата мира по футболу, а затем перейдет в распоряжение местной команды, чьи игры обычно привлекают по 4 000 болельщиков.

Эта демонстрация расточительства и, вероятно, коррупции, вполне вероятно будет сопровождаться вспышками расизма и национализма. Власти стараются подавить российских фанатов, которые известны своим пристрастием выкрикивать неонацистские слоганы и приветствовать чернокожих игроков, изображая обезьян, но вот ненавистнические высказывания московских политиков им контролировать труднее. Взять хотя бы депутата Государственной думы Тамару Плетневу, которая на этой неделе посоветовала российским женщинам не заводить связи с иностранными гостями, в особенно если они другой расы.

Господин Путин, вероятно, разочарован немногочисленностью высокопоставленных иностранных чиновников, прибывших на соревнование: список глав государств ограничивается бывшими советскими республиками, а также небольшим числом руководителей стран Африки и Латинской Америки. Политиков западных демократий от визита удерживает недавнее покушение на бывшего российского шпиона и его дочь в Великобритании, а также не прекращающиеся попытки России повлиять на западные выборы.

Тем не менее, целый месяц Россия будет получать основное внимание мировой прессы, и отблески турнира, вероятно, падут и на фигуру господина Путина. Давайте этот месяц наслаждаться футболом. Но делая это, не будем забывать, что режим, пытающийся отмыть свою репутацию с помощью этого зрелища, виновен в грандиозной коррупции, убийствах представителей оппозиции и развязывании войн против соседей.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645947


Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946

Шведы снова боятся русских точильщиков ножей

Начинается Чемпионат мира по футболу — а в Швеции растет страх перед Россией. Мы публикуем комментарий бывшего посла Швеции, который в настоящее время является генеральным секретарем Европейского культурного парламента.

Карл-Эрик Норрман (Karl-Erik Norrman), Der Tagesspiegel, Германия

В конце мая 2018 года все 4,8 миллиона домохозяйств в Швеции получили информационную брошюру. Заголовок у нее был такой: «На случай кризиса и войны». Правительство Швеции сообщило своим гражданам о том, как они должны готовиться к «чрезвычайным ситуациям». Как звучит воздушная тревога, где расположены бомбоубежища, какими продуктами питания следует запастись, как можно распознать фейковые новости и кибератаки. Эта акция (последний раз нечто подобное произошло в 1961 году) привлекла к себе внимание, она заставила людей теряться в догадках, вызвала недоумение — и, конечно же, страх. В том числе в Германии. Создается впечатление, что, как говорили раньше, «русский стоит у ворот». Но, на самом деле, он там не стоит, а просто шведская сборная по футболу играет на Чемпионате мира в России, где она на групповом этапе сыграет со сборной Германии. Так что же происходит?

Чтобы разобраться с паникерством, следует обратиться к истории. Около ста лет назад в Швеции развернулась дискуссия по поводу разоружения. Объявившие всеобщую мобилизацию страны континента находились на пути к самоубийству, да и за столами в шведских пивных и ресторанах звучали призывы к тому, чтобы дать больше денег армии и увеличить состав военно-морского флота. Подобные настроения активно подогревались, а консервативные газеты даже предупреждали об опасности со стороны «русских точильщиков ножей». Речь шла о бедных русских бродячих ремесленниках, которые перемещались по стране и предлагали шведам свои услуги. Газеты писали о том, что они якобы являются переодетыми русскими шпионами. Август Стриндберг и другие либералы высмеивали подобные пугающие публикации. Но волна была поднята большая.

Нынешние бьющие тревогу брошюры, распространяемые в моей стране, напоминают мне миф о точильщиках ножей. Вопросы безопасности стали активно обсуждаться в Швеции в 2014 году после начала украинского кризиса. При этом определенную роль сыграли теракты, но лейтмотивом дискуссии является предполагаемая опасность, которая может исходить от России. Старые демоны и призраки, как и сто лет назад, появились вновь, заклятый враг в очередной раз может представлять угрозу для нашей страны, а также для наших дружественных соседей Эстонии, Латвии и Литвы — таково современное дополнение к старым страхам. Поэтому сегодня повышается обороноспособность, вновь вводится всеобщая воинская повинность, а также обсуждается вопрос о членстве в НАТО.

Правила игры сегодня новые

При этом, судя по всему, никто не вспоминает о том, что последняя война между Швецией и Россией была в 1809 году. Россия победила, Швеция потеряла Финляндию. Это был последний из многочисленных конфликтов с Россией. Самым известным из них является военный поход против царя Петра I в начале 18-го века, вызванный манией величия Карла XII. На первом этапе эта военная операция была успешной, однако завершилась она катастрофой под Полтавой. Впрочем, ни Наполеон, ни Гитлер не извлекли уроков из катастрофы своего шведского предшественника.

Вот уже в течение 200 лет мы, счастливые шведы, не знаем, что такое война. Швеция оставалась нейтральной как во время Первой мировой войны, так и во время Второй. И в период холодной войны Швеция, по словам ее собственных руководителей, находилась «вне альянсов и с явным намерением оставаться нейтральной в войне». Это позволило нам сохранить мир, что стало большим благом для населения страны. Однако этот нейтралитет, если хотите, был не столько последовательным, сколько, скорее, прагматичным. Судя по всему, именно этот вариант прагматизма спас Швецию от нацистского вторжения.

Во времена холодной войны Стокгольм тоже проявлял определенный прагматизм. Здесь можно раскрыть тайну, которая уже больше не является таковой. В 1960-е годы во время прохождения военной службы я входил в состав элитного подразделения, так называемой Школы переводчиков. Примерно 25 обладавших языковыми способностями молодых людей имели возможность, наряду с прохождением военной службы, официально «изучать языки». На самом деле речь шла, прежде всего, об интенсивном изучении русского языка. Нас готовили для проведения возможных допросов русских военнопленных, но при этом я открыл для себя прекрасный язык русской культуры. Военную терминологию мы изучали на основе учебных материалов из Пентагона.

В Германии сегодня вновь охотно обсуждается восточная политика Вилли Брандта, а также тенденции, связанные с заигрываниями с постсоветским государством. Шведский коллега Брандта по должности и его друг Улоф Пальме также хотел иметь добрососедские отношения с Советским Союзом. Однако Пальме расширил игровое пространство политики неприсоединения. Он имел возможность критиковать войну Соединенных Штатов во Вьетнаме столь же резко, как и советское вторжение в Чехословакию или в Афганистан. Но одновременно и он, и Брандт всегда держали открытыми двери для диалога. Я лично имел возможность наблюдать за тем, как Пальме проводил с Москвой и Киссинджером важные и конструктивные беседы, а происходило это вскоре после того, как он публично подверг критике каждого из этих партнеров по переговорам. Улоф Пальме не испытывал страха перед русскими.

Международные правила игры радикальным образом изменились, и теперь, когда в Белом доме находится Дональд Трамп, никто толком не знает, какая ведется игра и по каким правилам. Господствует неразбериха, и вновь возникают старые страхи.

Говорить друг с другом надо в любом случае

Федеральный канцлер Германии и ряд понимающих Путина людей из всех политических лагерей продолжают поддерживать диалог с Москвой, несмотря на введенные Евросоюзом жесткие санкции. Красно-зеленое правительство Швеции самым скрупулезным образом проводит политику санкций. В стране такие настроения, как будто нападение на бывшего российского агента Скрипаля было совершено в Швеции, а не в Англии, и как будто российские войска находятся не на востоке Украины, а уже в Риге или в Финляндии. Правительство страны избегает диалога с Кремлем. Оно держит двери закрытыми, а у людей оживает вековой страх перед русскими.

Поэтому неудивительно, что итальянские, немецкие или французские дипломаты и журналисты время от времени спрашивают меня: почему в Швеции существует столь экстремальная русофобия? Я должен сказать, что сам я не принадлежу к числу понимающих Путина людей. В течение всей моей длительной карьеры я имел опыт общения с сотрудниками КГБ, я был дружен с убитой журналисткой Анной Политковской, а Европейский парламент культуры, который я возглавляю, выразил официальный протест в связи с домашним арестом Кирилла Серебренникова. Однако я умею ценить основное правило дипломатической мирной политики — без диалога ничего не происходит.

Швеция. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645946


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645945

День сурка. Почему путинский куратор ОРДО получил второй шанс

Сохранение Сурковым своего кресла в Кремле заметно взбодрило его подшефного Захарченко и окружающих главаря «ДНР» сурковских пиарщиков

Олег ПОЛИЩУК, Деловая столица, Украина

Ситуация на фронте

Пафосное открытие в России чемпионата мира по футболу, состоявшееся на минувшей неделе, никак не повлияло на интенсивность боевой активности российских оккупантов на Донбассе, причем по всей линии фронта. Оба армейских корпуса ВС РФ продолжают обстреливать как прифронтовые населенные пункты, так и позиции украинской армии, применяя не только стрелковое оружие и гранатометы, но и тяжелое вооружение — в основном 122-мм минометы и 122-мм ствольную артиллерию. В результате мартиролог наших бойцов пополняется, к сожалению, фактически безостановочно.

Впрочем, то, что ВСУ полностью контролируют текущую военную ситуацию на каждом направлении в районе операции Объединенных сил, для всех более чем очевидно. Любая вражеская атака или провокация не остается без эффективного ответа, о чем свидетельствуют сохраняющиеся высокие темпы ликвидации всяческих «отпускников» с «ихтамнетами» в ежедневном режиме.

Например, в прошлый понедельник стало известно о минимум троих 200-х в рядах оккупантов, во вторник — о пятерых, в среду — уже о десяти, в четверг — вновь о пяти, а в пятницу — о 12-ти таковых. Итого: лишь за пятидневку в ОРДЛО «зажмурились» не менее 35-ти боевиков, при этом актуальное соотношение потерь сторон стало теперь варьироваться в пропорциях от 1 к 5-ти до 1 к 10-ти не в пользу ограниченного контингента ВС РФ. Правда, это лишь подтверждает неспособность Путина отказаться от военной агрессии против Украины всего лишь по причине гибели личного состава российской оккупационной армии, который он всегда считал, считает и продолжает считать банальным «пушечным мясом» для торжества своих неоимперских идей-фикс.

Второй шанс Суркова

Собственно, абсолютное нежелание хозяина Кремля что-либо менять в своей агрессивной политике показал его указ от 13 июня о переназначении своим помощником Суркова, которого многие поспешили списать в утиль. Но этот опытный аппаратчик вовсе не стал «сбитым летчиком», а сумел-таки выиграть аппаратную войну с ФСБ, сохранив за собой статус политического куратора оккупированных Россией районов Донетчины и Луганщины. То есть его умение манипулировать путинскими комплексами «мирового лидера» сделало свое дело — жевание резины с реальным урегулированием конфликта на Донбассе превращается в своеобразный нескончаемый «день сурка».

К тому же законсервирована ситуация и с экономическим куратором Козаком, которого, в-общем-то, прочили на замену Суркову после так и несостоявшейся его отставки. Несмотря на то, что этот российский вице-премьер переброшен в новом правительстве Медведева с регионального направления на топливно-энергетическое, в ведении Козака так и осталась «межведомственная комиссия по оказанию гуманитарной поддержки пострадавшим территориям юго-восточных районов Донецкой и Луганской областей Украины». А этот орган, в котором принимает активное участие российские Минфин и Минэкономики, де-факто решает любое бюджетное финансирование ОРДЛО, закрывающее, как известно, на 80-90% текущие невоенные бюджеты тамошних российских оккупационных администраций.

В российских СМИ одной из причин сохранения Сурковым своего кресла в Кремле назвали опасение, что его снятие с кураторства над ОРДЛО спровоцирует внутривидовую борьбу среди коллаборантов в обеих квазиреспубликах. Хотя в реальности последние московские новости, наоборот, заставили очень напрячься того же главаря «ЛНР» Пасечника, который под патронатом Лубянки низверг как раз сурковца Плотницкого. Поэтому от подаренного Суркову второго шанса Пасечник и его подельники точно ничего хорошего не ждут. Зато вести с Кремля заметно взбодрили как сурковского подшефного Захарченко, так и окружающих главаря «ДНР» пиарщиков-сурковцев.

Подвал для бензинового «стрелочника»

Только лишь появились первые слухи о кураторской реинкарнации Суркова, предводитель всея ОРДО тут же стал проводить различные «рабочие совещания» с обязательной трансляцией на коллаборантских информресурсах, чего давно уже не наблюдалось. При этом Захарченко, ранее злоупотребляющий своим камуфляжем «главнокомандующего», на этот раз оделся в белую рубашку, чуть ли не как на праздник. Параллельно его пропагандисты раструбили о том, что скульптором Боровым из дружественной «ЛНР» экстренно ваяется бюст «вождя», приуроченный к его грядущему дню рождения. Правда, из-за отсутствия у мастера необходимых средств на бронзу светлый образ Захарченко вылеплен из гипса, но сама идея культа личности главаря «ДНР» от этого вряд ли пострадала.

Однако жителей оккупированного Донецка и окрестностей ни Сурков, ни его местный ставленник сейчас меньше всего волнуют, они вот уже которую неделю живут с полноценным бензиновым кризисом. Это когда в поиске топлива для своих машин местным автомобилистам приходится буквально рыскать по всем заправкам, а там, где бензин таки попадается, за ним необходимо либо выстоять многочасовые очереди, либо переплатить втридорога, либо и то, и другое одновременно.

Само собой, люди давно ждали решения этой проблемы от Захарченко, и креативная идея, наконец, пришла в голову его главному имиджмейкеру Казакову (этот бывший житель Риги давно входит в пул политтехнологов Суркова, который специально откомандировал его в оккупированный Донецк). Ее суть до гениальности проста — найти бензинового «стрелочника» и бесхитростно отправить его прямиком «на подвал». В итоге таким козлом отпущения стал управляющий всеми отжатыми в ОРДО АЗС в «республиканскую топливную компанию», более мелкий коллаборант Бадусев. Впрочем, после этого «разоблачения» бензин так и не появился, а заработки на бензиновом дефиците ближайшего подельника Захарченко — Тимофеева по кличке «Ташкент» — не стали меньшими.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645945


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645944

Почему российская сборная не преуспеет на чемпионате?

Марта Томашкевич (Marta Tomaszkiewicz), Newsweek Polska, Польша

Интервью со Збигневом Рокитой (Zbigniew Rokita) — сотрудником журнала «Нова Европа Всходня» (Nowa Europa Wschodnia), автором книги «Короли бомбардиров: футбол в тени империи»

«Ньюсуик Польска»: Кто станет победителем матча открытия чемпионата: Россия или Саудовская Аравия (интервью опубликовано до того, как он был сыгран, — прим. ред.)?

Збигнев Рокита: Здесь я бы ставил на Россию. Кстати, мне любопытно, как подготовились к турниру российские СМИ. Они наверняка начали обдумывать пропагандистские тактики, которые позволят объяснить поражение, еще в 2010 году, когда россияне получили чемпионат. Поражение неизбежно, маловероятно даже, что их сборная выйдет из группы. Вопрос, начнет ли пресса после победы над Саудовской Аравией подогревать ура-патриотические настроения и писать: «вот она какая, наша волшебная команда». Напомню, что россияне занимают в рейтинге ФИФА самое низкое место из всех сборных, которые принимают участие в чемпионате. Отмечу, правда, что хозяева турнира всегда опускаются в рейтингах, поскольку они не участвуют в отборочном турнире, как Польша перед ЧЕ-2016.

— Почему дела у россиян идут так плохо?

— С 1991 года российской сборной удалось добиться успеха лишь однажды: в 2008 году она вышла в полуфинал чемпионата Европы. А так все выглядит неважно: в регионах существуют проблемы с инфраструктурой, с обучением молодежи, не ведется низовая работа. Нет молодого поколения. Несколько неплохих игроков сейчас появилось, но они не могут добиться сыгранности.

— Как им сыграться, если Петербург и Владивосток находятся друг от друга на расстоянии почти в 10 тысяч километров?

— В сборной играют в основном футболисты из лучших клубов европейской части страны. Самые сильные команды у россиян в Москве, Петербурге, Краснодаре, Казани. Так что проблемы российской сборной связаны не с расстояниями. Хотя в самом чемпионате бывают, конечно, ситуации, когда друг с другом встречаются команды из городов, которые разделяет расстояние в несколько тысяч километров.

— По каким другим причинам представителям Российского футбольного союза приходится краснеть перед Путиным?

— Футбол в России создается сверху: в клубы вкладывают огромные средства. Большинство игроков сборной играют в России. Уезжать за границу им невыгодно с финансовой точки зрения, ведь они отлично зарабатывают дома. В итоге они не могут набраться опыта, изучить другой стиль игры, узнать новые тактические приемы. Игроки польской сборной, наоборот, в основном выступают за иностранные клубы.

— Может быть, проблема в тренерах?

— Россияне приглашали отличных тренеров: был итальянец, голландец. Им платили астрономическую по мировым меркам зарплату. Их работу оплачивал Роман Абрамович. В России работает такая схема, что олигархи курируют ту или иную спортивную дисциплину и «скидываются» на стадионы, спортсменов, тренеров. К сожалению, хорошего тренера купить можно, а хороших игроков для сборной — нет. Структуру нужно выстраивать с самого низа. По крайней мере в спортивном плане россиянам будет легче, чем бразильцам, которые проводили предыдущий чемпионат мира: тем нужно было не только его организовать, но и выиграть его.

— Россияне болеют за свою команду?

— Каждый пятый россиянин считает, что у нее есть шансы выйти из группы. Но Путин даже не ставит такой цели, никто не станет клеймить футболистов за поражение.

— Насколько большое значение придают россияне футболу?

— Это один из их любимых видов спорта, но у россиян, в отличие от бразильцев, есть и другие национальные спортивные дисциплины, например, волейбол и хоккей, которые не вызывают у нас особых чувств. Кроме того существуют региональные предпочтения: в Челябинске любят хоккей, в Чечне — борьбу, в Москве — хоккей, баскетбол и футбол. Больше 50% жителей России говорят, что собираются внимательно следить за играми сборной. При этом результаты другого опроса показывают, что болеть за нее собирается всего 66% респондентов.

— А за кого болеют остальные?

— За Бразилию, Германию, Испанию. Здесь на первое место выходят спортивные критерии.

— Устроят ли фанаты очередную битву, как в Марселе?

— Скорее всего, нет. Российские власти вложили много сил и средств в их нейтрализацию. Некоторые фанаты даже уехали за границу, в ЕС, чтобы отвести от себя любые подозрения в случае, если какие-то беспорядки все же вспыхнут. Многих фанатов внесли в «черный список», запретив им посещать стадионы, были судебные дела, обыски. Путин хочет продемонстрировать миру, как хорошо он справляется с делами в стране, а заодно разрушить стереотипы о пьяных медведях и бродящих в грязи людях. Но нужно признать, что российские фанаты — это наряду с поляками одна из самых организованных группировок.

— С кем им хотелось бы сразиться?

— На первом месте идут украинцы, а на втором — британцы, которые получили трепку два года назад в Марселе. Следует при этом отметить, что мы совершенно справедливо считаем британских фанатов этакими простыми мужиками, которым после десятой кружки пива хочется затеять драку. Россияне совсем другие: это спецназовцы, у которых есть своя тактика боев. Третье место в российском «рейтинге» занимают поляки.

— Следовало ли ФИФА лишить Россию права на проведение чемпионата за события на Украине и допинговый скандал?

— Разумеется, да. Любопытно, что президентом Российского футбольного союза до недавнего времени был Виталий Мутко, то есть тот самый человек, который занимался подготовкой к Сочи и получил пожизненный запрет на посещение Олимпийских игр. Россияне даже как следует не покаялись за историю с допингом.

А перед ней были события в Крыму и в Донбассе. За это россиян следовало лишить чемпионата. ФИФА скомпрометировала себя тем, что не призвала Россию к ответственности. США, Канада или страны ЕС могли потребовать смены хозяина турнира, но они тоже не предприняли соответствующих шагов.

Украина — это не только политическая, но и спортивная тема: украинцы лишились некоторых стадионов, прекратили существование отдельные клубы, игры чемпионата не смогли пройти в назначенный срок. ФИФА порой наказывает и за меньшие прегрешения. Нам, журналистам, остается одно: воспользоваться тем, что Россия оказалась в центре внимания, и поднять несколько важных тем, например, потребовать освобождения украинского политзаключенного Олега Сенцова, заявить о Крыме. Бойкот на этом этапе невозможен.

— Кстати, о Крыме: почему местные клубы не играют ни в российском, ни в украинском чемпионате?

— После аннексии встал вопрос, что с ними делать. Играть в украинской высшей лиге две выступавшие там крымские команды уже не могли. Кремль согласился, чтобы они стартовали в первенстве России. Но в каком дивизионе? Их можно было взять в высший, но против этого протестовали российские команды. Кроме того, на одном из заседаний руководителей клубов (а, как я уже говорил, это олигархи) прозвучала мысль, что если они будут выступать в высшей лиге, ФИФА может лишить Россию чемпионата мира. Три команды перевели в один из низших дивизионов, но под давлением Союза европейских футбольных ассоциаций россияне в итоге отказались даже от этой идеи. При этом УЕФА решил одобрить создание крымской лиги, то есть де-факто благословил отделение крымского футбола от украинского. Верный ли это был шаг? Я не уверен. Одновременно Союз объявил, что чемпион Крыма не сможет играть в европейских кубковых турнирах. Так что польским командам не доведется встретиться с крымскими.

— Значит, нужно признать абхазскую, а затем баскскую или карабахскую лигу?

— Баскской, скорее всего, не будет, нагорно-карабахская то появляется, то прекращает существование. Есть, например абхазская. Интересно, кстати, почему мы так избирательно подходим к вопросу: почему с существованием крымского чемпионата мы согласны, а с существованием абхазского (хотя по уровню он ничуть не хуже) — уже нет? Но, я думаю, цепная реакция не начнется, а история с Крымом не повлечет за собой появление новых лиг. Это исключение, на котором все закончится.

— В своей книге Вы пишете о футбольной геополитике, о том, что появляются новые футбольные империи, которые не уступают европейским или южноамериканским клубам. Кто будет чемпионом мира через несколько лет?

— Футбольные лиги в Индии, США или Китае появились в течение последней четверти века. Футбол стремительно набирает там популярность, в глобальный вид спорта он начал превращаться только сейчас. Развивающиеся лиги перенимают опыт, знания. Одним из самых громких назначений последнего месяца стал приход Диего Марадоны на руководящую должность в брестском «Динамо». До этого он работал на Ближнем Востоке.

Китайцы некоторое время назад предлагали за Роналду 300 миллионов евро, эта сумма на тот момент в три раза превышала трансферный рекорд. Пока «звезды» не горят желанием играть в развивающихся лигах, ведь там у них не будет возможности развиваться, но это вопрос времени. Экономика и уровень жизни растут, развивается система здравоохранения, люди становятся более здоровыми, крепкими, высокими. Будет из кого выбирать.

— Кто станет победителем чемпионата?

— Я уверен, что Польша. Это подсказывает история: больших достижений мы добиваемся раз в два поколения. В 1890-е годы польский футбол зародился в Галиции, потом у нас были успехи накануне Второй мировой войны, потом еще два поколения… И вот сейчас у нас есть команда Левандовского (Robert Lewandowski). В спорте существуют некие закономерности. Чемпионом мира будет Польша, это непременно произойдет.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645944


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645943

Федеральное предприятие Крым

Нынешний Крым — одно большое госучреждение. А точнее, одна большая военная база.

Эрфан Кудусов, Зеркало Недели, Украина

За четыре года после аннексии Крыма российские оккупанты вернули его в советские времена. Главный инвестор полуострова — государство, главное предназначение — военная база.

Меня часто спрашивают: как изменился после оккупации Крым, если посмотреть на него объективно, без политики и эмоций? Ответить сложно, ведь речь идет об ущемлении прав моего народа. Но попробуем представить условного жителя далекой страны, который отдыхал на полуострове летом 2013-го и вот приехал сейчас. Новостей наш условный герой не читает, политикой не интересуется, по-украински и по-русски не говорит.

Первое, что ему бросится в глаза, — огромное количество российских триколоров во всех возможных местах. Украинских флагов столько не было. Это важное отличие именно с точки зрения экономики — ниже я объясню, почему.

В Симферополе он заметит невиданные доселе пробки и тесноту. При этом на крымских пляжах будет заметно меньше людей, чем в 2013-м. Удивится высоким ценам в магазинах на фоне скудного ассортимента.

Провести банковскую операцию будет не так просто: гость не найдет на полуострове логотипы международных финансовых структур и крупных российских банков.

На что он точно обратит внимание, — на огромное количество людей в военной форме и на снующую по трассам военную технику. Военные заняли целые территории: гуляя по Крыму, наш герой обязательно услышит «сюда нельзя» или увидит запрещающие таблички на колючей проволоке.

А теперь переведем увиденное на язык экономики.

Язык экономики — прежде всего, язык цифр. А с этим на полуострове сложно. Статистические данные в Крыму российские, и рассчитываются они с единственной целью: убедить людей, что полуостров после «русской весны» семимильными шагами идет к процветанию.

Эксперты из организации «Майдан иностранных дел» подготовили собственное исследование «Серая зона. Крымский полуостров: четыре года оккупации». На его материалы я тоже буду опираться.

Я не зря упомянул об обилии триколоров. Флаги обычно вешают на государственных учреждениях. Нынешний Крым — одно большое госучреждение. А точнее, одна большая военная база.

В августе 2014-го правительство РФ утвердило Федеральную целевую программу (ФЦП) по социально-экономическому развитию Крыма до 2020 г. Из почти 670 млрд руб., предусмотренных на ее финансирование, более 60% пойдет на развитие транспортного комплекса, 11,5 — на энергетику и почти 11% — на инженерную инфраструктуру и водоснабжение.

Фактически 82,5% расходов — это три гигантских проекта: крымский мост, автотрасса «Таврида» от этого моста до Севастополя и две новые электростанции. Главное назначение этих проектов — обеспечение функционирования военной инфраструктуры полуострова.

И это притом, что инвестиции в предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на территории Крыма проводятся госкорпорациями РФ вне ФЦП. Та же история со строительством и реконструкцией военных объектов: они финансируются из бюджета Министерства обороны РФ.

Сколько миллиардов рублей запланировано на эти цели, сказать трудно: данные засекречены. Но речь точно идет о суммах федерального масштаба. Одно только строительство крымского моста фактически приостановило все другие крупные инфраструктурные проекты России.

Крым стал «самой дорогой игрушкой» российских властей. В 2016 г. полученные на территории полуострова налоги и сборы только на 43% покрыли необходимые расходы. Даже в долгосрочной перспективе Крым не слезет с бюджетной иглы. По прогнозам оккупационных властей, в 2030 г. крымские налоги покроют лишь 55% потребностей.

Санаторный режим

А как же туризм? На этот вопрос красноречиво отвечает все та же ФЦП: на «формирование туристическо-рекреационных кластеров» предусмотрено аж 4,86% от средств федеральной программы. Впрочем, крымчанам, заставшим Советский Союз, к такому положению дел не привыкать.

Каждый житель СССР помнит клише: Крым — всесоюзная здравница. На самом деле это был миф. С точки зрения количества занятых людей и суммы инвестиций, основу экономики полуострова составляла оборонная промышленность. Путинская Россия активно возвращает Крым в советские времена.

По официальной российской статистике, в прошлом году в Крыму отдохнули 5,4 млн туристов. Показатель вроде бы неплохой: в докризисном 2013-м было 5,89 млн. Но по экспертным оценкам, реальное число отдыхающих в 2017-м не превысило 1,5 млн.

Притеснение малого бизнеса, разрыв транспортного сообщения с Украиной, международные санкции и полицейский режим привели к резкому сокращению турпотоков. Залатать брешь российские власти пытаются в лучших советских традициях, раздавая льготные путевки бюджетникам, а то и принудительно загоняя госслужащих в санатории.

Из-за этого турист резко изменился. На замену украинскому среднему классу из города-миллионника приехал гость из райцентра в российской глубинке. Не будем обсуждать его манеру общения и спортивные «адидасы», — нас интересуют деньги.

А денег у него нет. Кроме услуг, которые входят в его социальную путевку, он мало что может себе позволить. Когда семейная пара с детьми заходит в магазин, сразу видно, что они сильно экономят. Соответственно, страдает сфера обслуживания — кафе, рестораны, сувенирные лавки, экскурсоводы. То есть частный сектор.

В цифрах это выглядит следующим образом. В 2010-2013 гг. на одного туриста в санатории приходилось 3-4 туриста в мини-отелях и съемных квартирах. Поэтому рекреационная сфера генерировала высокий мультипликативный эффект в других отраслях экономики Крыма. То есть к 1 грн налогов, выплаченных санаториями, добавлялись 3-4 грн, выплаченные предприятиями сервиса, транспорта, развлечений и торговли, задействованными в обслуживании гостей полуострова.

Теперь это соотношение, по экспертным оценкам, упало до 1:1,5-1:2. Соответственно, рухнули и налоговые показатели, и количество трудоустроенного населения.

К тому же изменились контроль и отчетность для малого бизнеса. Российское законодательство достаточно жесткое: штрафы превышают украинские впятеро. Для многих это грозит закрытием. Ну а если хозяин бизнеса крымский татарин, тут россиянам даже не нужно придумывать причины для давления — достаточно национальности.

Сейчас туристы в основном едут в города вроде Судака, Ялты, Алушты. В маленьких поселках, которыми славится крымское побережье, количество отдыхающих упало в разы. В туристическом организме Крыма еще работают крупные сосуды, но уже отмирают мелкие капилляры.

Банки под запретом

Если уж мы сравнили экономику с человеческим организмом, вспомним о том, что является центром кровеносной системы. В России работает 561 коммерческий банк. В Украине — 82. В Крыму — только 11.

Но это не привычные нам бренды, а экзотика вроде якутского банка «Таатта» или черкесского «К2 Банка». А как же российские государственные гиганты Сбербанк и ВТБ? Неужели они не поддерживают развитие полуострова, «вернувшегося домой»?

Нет, не поддерживают. И не собираются. Потому что Путин может сколько угодно рассказывать, как он не боится международных санкций, но банкиры привыкли просчитывать риски. А поскольку мировая финансовая система управляется отнюдь не из Москвы, эти риски огромны.

«Это вопрос всей финансовой системы и конкурентоспособности страны в целом. Потому спекулянты, все эти темы поднимающие, — это люди, совершенно не понимающие, что стоит на кону. Нет такой схемы, позволившей бы там работать, не попав под весь пул санкций», — заявил глава Сбербанка Герман Греф.

Президент ВТБ Андрей Костин солидарен с коллегой. «Расширенные санкции предусматривают заморозку активов организации, находящейся на территории США, то есть любого долларового счета. Невозможность работать с основными расчетными системами, а значит, по сути, приостановку любой банковской деятельности, международных и других валютных расчетов», — сказал он.

Примечательно, что в украинском Крыму оба банка успешно работали.

Плохо и дорого

Российская статистика утверждает, что простого крымчанина международные проблемы не коснулись: зарплаты и пенсии на полуострове после аннексии резко выросли. Но достаточно поговорить с несколькими крымчанами, рядовыми учителями или врачами, чтобы понять, что радужная статистика — не более чем «средняя температура по больнице».

В отличие от зарплат, цены на полуострове растут не на бумаге, а в реальности. Наши эксперты из «Майдана иностранных дел» подсчитали «индекс плова» и «индекс борща». То есть рост цен на продукты, входящие в рецепты этих двух популярных блюд.

За четыре года оккупации индекс плова вырос на 78% в рублях и на 166% — в гривне. Рост индекса борща составил, соответственно, 65 и 144%.

На падение покупательной способности населения рынок отреагировал снижением качества продуктов. В Крым везут низкопробную недорогую еду. Мои знакомые выезжали в Краснодар, Новороссийск — там продукты лучше, но при этом дешевле. Проводили и анализ автомобильного топлива: в якобы 95-м бензине октановое число оказывалось на уровне 85-88.

Новые крымские

Если все так плохо, жалуются ли крымчане на жизнь? Устраивают ли демонстрации протеста, голосуют ли за новую власть?

Нет. Все пропитано страхом и полицейским произволом. Людей с критическим мышлением и стремлением к свободе российская власть на протяжении четырех лет тщательно «зачищала». Особенно это касается крымских татар, против которых организован настоящий геноцид.

Кроме того, население Крыма за это время изрядно приросло приезжими. «Новые крымские» — заметное явление на современном полуострове. И эти «гости» отличаются особой лояльностью к власти. Почему?

Во-первых, это военные и полицейские, которым лояльность положена по уставу. Во-вторых, госслужащие, привыкшие подчиняться системе. В-третьих, переселенцы из отдаленных уголков России, а для гостя из Якутска или с Урала Крым покажется сказкой, даже несмотря на все трудности.

Человек в нынешнем Крыму — винтик системы. А с несогласными у этой системы разговор короткий.

Но даже если уроженец Крыма горячо поддерживает Путина, проблем ему не избежать. Полуостров наводнили не только военные, но и члены их семей. Как правило, жены военных работают в социальной сфере, прежде всего учителями. В некоторых школах такие учительницы уже составляют более половины педсостава.

У приезжих педагогов есть преимущество перед старожилами: опыт в российской системе образования. По этой же причине на полуостров хлынули юристы, бухгалтеры, нотариусы. Для местных специалистов ознакомиться с российскими законами — все равно что россиянину выучить украинский язык: требуются время и усилия.

Результат — колоссальная демографическая напряженность. Пробки в крупных городах, переполненные школы и садики уже стали нормой. Растет реальная безработица, которую официальная статистика, конечно же, скрывает.

Не расскажут в российских новостях и об обманутых военных. Казалось бы, на них держится оккупационная власть, и махинации тут чреваты последствиями. Но только не в России.

Приведу показательный пример из реальной жизни. Офицер российской армии Роман перевелся в Крым из российской глубинки. Но если на прежнем месте службы он получал 90 тыс. руб. в месяц, то в Крыму его зарплата упала до 25 тыс. руб. Его жена-учительница работает в школе за 9 тыс. руб.

При этом квартирует Роман вовсе не на морском побережье, а в далеком от моря Красноперекопске, и только за жилье отдает 12 тыс. руб. в месяц. Ему еще повезло: многие его сослуживцы, поверив обещаниям командования, взяли кредиты на покупку жилья или автомобилей. Единственный выход для многих из них — вернуться «на материк».

Мы вернемся

Зачистка Крыма от нелояльного населения имеет еще одну важную цель: Россия пытается легализовать в международном сообществе вооруженный захват Крыма, и одним из возможных «компромиссов» может стать повторный референдум о статусе полуострова. С «правильными» крымчанами его результат будет предсказуем, даже если процедура голосования пройдет кристально честно.

Наша страна не должна допустить таких компромиссов. Но просто заявить с трибуны «Крым — это Украина» — недостаточно. Нужна четкая программа деоккупации, до которой у нынешней власти почему-то за четыре года не дошли руки.

На международной арене Украина должна существенно активизировать информационную и разъяснительную работу. Важно максимально использовать политическое и дипломатическое давление для облегчения условий проживания граждан Украины на временно оккупированной территории, но в то же время оперативно пресекать любые попытки признания российского Крыма со стороны международного сообщества. В отношениях с РФ Украина должна продолжить проводить политику санкций и ограничений.

При этом важно помнить: вопреки российской пропаганде, далеко не все крымчане — предатели и горячие фанаты Путина. Поэтому правительство должно наладить механизм поддержки выезда из Крыма сторонников Украины для продолжения учебы, работы или бизнеса. А также защитить гражданские права и обеспечить адресную помощь тем, кто не имеет возможности выехать с полуострова.

Украина должна возродить Совет министров Автономной Республики Крым и систему исполнительной власти Крыма на неоккупированной территории. А в Верховной Раде — создать Комитет по делам Крыма. Кроме того, на территории пяти районов Херсонской области, примыкающих к полуострову, реализовать экономические программы с участием переселенцев из Крыма, создать там свободные экономические зоны и технопарки.

Также мы настаиваем на закреплении в Конституции Украины статуса Крыма как национально-территориальной автономии крымскотатарского народа. Я не устаю повторять: если бы это было сделано до 2014 г., никакой аннексии не было бы.

Но самое главное — верить. А с верой у украинцев пока не очень хорошо. Согласно социологическому опросу, проведенному в 2016 г., 46% украинцев не верят, что Крым вернется в состав Украины. Меньше всего скептиков на Западе (27%), больше всего — на Востоке (63%).

Таким людям я всегда говорю: в советские времена возвращение моего народа в Крым казалось еще менее реалистичным. Но мы вернулись. Вернемся и в этот раз.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645943


Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645942

«Гоубули по-Путински» с шестью складками

Чжунго сайцзинь синьвэнь, Китай

Войдя в вагон-ресторан, президент услышал голос полный радости: «Это Тянцзиньские баоцзы „гоубули“ и жареные лепешки, как вкусно!». Голос принадлежал председателю КНР Си Цзиньпину, который рассказывал Путину о местных блюдах. После этого российский президент был приглашен в вагон-ресторан.

Путина заинтересовали «гоубули»

Ню Сюцзюань, ответственный за то, чтобы поджаренный Путиным омлет был завернут в лепешку, а затем помещен на решето для варки на пару, а также за нарезку приготовленных Путиным и Си Цзиньпином лепешек, сообщил журналистам: «Путин произвел на меня впечатление человека весьма серьезного, особенно в приготовлении омлета, он старался, чтобы яйцо растеклось ровно».

«Судя по выражению лица и движениям, Путину был весьма интересен процесс приготовления блюда», вспоминает мастер по приготовлению баоцзы Ню Сюцзюань. «Мы передали лепешку с уже положенной в нее начинкой, он сначала вытер руки полотенцем, затем взял заготовку и стал лепить из нее „гоубули“ (разновидность китайских пельменей „баоцзы“ — прим. ред.). Через переводчика он спросил меня, как правильно лепить, и я пошагово объяснил ему», — вспоминает Ню Сюцзюань. Дослушав объяснения, Путин старательно приступил к делу, слепив еще одну штуку в соответствии с инструкцией мастера.

Баоцзы «гоубули» состоят из мягкой начинки и мягкого теста, без предварительной подготовки их сложно слепить хорошо, начинка может вывалиться наружу. Ню Сюцзюань отметил, что «Путин проявил большое усердие и терпение при лепке, с первого раза у него получилось сделать так, чтобы вся начинка оставалась внутри. Всего он слепил шесть штук».

«Запомните, что это сделал я»

«Находясь недалеко, я слышал, как Си Цзиньпин говорил Путину, что на каждой должно быть по 18 складок, что этот вид баоцзы очень вкусный. Каждый, кто побывал в Тянцзине, обязательно должен попробовать „гоубули“ и жареные лепешки, к тому же они не дорогие», — сказал Ню Сюцзюань. «После того, как Путин закончил лепить „гоубули“, все присутствовавшие там услышали похвалу Си Цзиньпина относительно мастерства российского президента. Председатель сказал: это „гоубули“ Путина, приготовьте их ему».

Готовые баоцзы показали Путину, однако предложили попробовать те, что были сделаны профессионалом. «Гоубули», слепленные российским президентом сохранили, по их образцу были сделаны и предложены гостям «Гоубули по-Путински» (с шестью складками).

«Путин произвел впечатление делового и опытного человека с хорошим чувством юмора», многие присутствующие слышали, как Путин сказал Си Цзиньпину, пробуя баоцзы и лепешки: «Запомните, что это сделал я». Все тогда засмеялись, даже Путин слегка улыбнулся.

«Все мы стали свидетелем приобщения Путина к китайской культуре и традициями, с которыми Си Цзиньпин пытается познакомить многих на международной арене. Все присутствующие прониклись духом Китая», — с чувством сказал Ню Сюцзюань.

Россия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645942


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645941

Хотели «как в России»— получите!

Олена Степова, Обозреватель, Украина

14 июня 2018 года вечером, в районе автостанции города Молодогвардейск, на пешеходном переходе, гражданин РФ Алексей Куролесин, 1959 года рождения, управляя автомобилем «Hyundai Sonata», госномер М 970 ВР, 152-й регион РФ, сбил пешехода Николая Яковлева, 1974 года рождения, жителя Молодогвардейска, гражданина Украины. От полученных травм Николай Яковлев скончался.

Это обычная и заурядная ситуация, как для ОРДЛО. ДТП с участием ихтамнетов здесь частое явление, пишет Олена Степова для ИС.

В ОРДЛО нет законов, чтобы привлечь к ответственности гражданина России, «старшего брата», «защитника» и «освободителя». А именно с целью «защищать и освобождать» и прибыл данный «ихтамнет» в город Молодогвардейск. Ну, еще и с чисто меркантильной целью — мародерить или скрываться от кредитов. Беглых алиментщиков, должников, и прочих «успешных» россиян в ОРДЛО пруд пруди. Едут сюда русские «братья» и пострелять в укропов, и поправить свое материальное положение, и помародерить в брошенных квартирах и домах, и спрятаться от своих семей или банковских кредиторов, и даже, осесть, женившись на местной «навараске», ведь жизнь в ОРДЛО до сих пор сытнее и лучше, чем в глубинке встающего с колен Залесья.

В общем, цели у русских «братьев» всегда не миролюбивые по отношению к жителям Донбасса. Зато всегда алчные, личные и циничные. Чем дольше идет война, тем вольготнее, наглее и циничнее ведут себя русские на оккупированной территории. Сколько русскими «приобретено» в ОРДЛО недвижимости? Машин? Квартир? «Браков»? «Усыновлено» и вывезено детей в РФ? Сколько граждан РФ после деоккупации будет претендовать на статус гражданина Украины по факту проживания, семьи, наличия имущества? Эти вопросы пока не затрагивают украинское общество, проблемы войны настолько глобальны и разнообразны, что трудно видеть всю полную картину, так сказать, карту войны. А стоит уже создать 3D проект ОРДЛО со всеми вытекающими, чтобы осознать, что ждет нас после деоккупации.

Как правило, таких «нарушителей» «власти» ОРДЛО отпускают, граждане РФ не несут ответственности и не осуждаются в ОРДЛО за совершенные преступления. Да и запрещено «народной милиции» ОРДЛО передавать уголовные дела с участием россиян в суд, комендатуру, прокуратуру. Ведь с одной стороны «их там нет». А с другой, как можно обвинять «защитника» в убийстве «защищаемого»? Просто несчастный случай.

В 2014 году небольшая, но агрессивная часть моих земляков была за Россию, бегала с триколорадками, делала картинку для раша-СМИ «путинвведи». А вот большая и критичная масса стояла в стороне, шептала «мы ничего не решаем», «пабагатому» и ждала «как в Крыму». Но все эти составляющие войны, хотели жить пабагатому и как в России. При чем 90% из них не знали о современной России ничего. Ничего! «Как в России»- это были детские воспоминания, рассказы гастрабайтеров, осевших в Москве, и, естественно, картинка раша-СМИ, ежесекундно дающая «светлый образ» страны возможностей.

Вопрос «почему маникюрщица» из салона в Свердловске (Макеевке, Краснодоне, Торезе) считает, что после присоединения Свердловска (Макеевки, Краснодона, Тореза) к России она будет получать зарплату маникюрщицы из салона в Москве, всегда воспринимался агрессивно и оставался без ответа. Патамушто пабагатому,- презрительно шипела донбасская вата.

Как в России — это без прав, без суда, суд всегда на стороне мажоров, блатных и богатых. Как в России — это без прав, без света, без газа, без дорог в любом российском городке, похожем на тот же Свердловск (Макеевку, Краснодон, Торез).

Свердловск — шахтерский город на границе с Россией. До войны успешный город. Ювелирные магазины, рынок, салоны красоты, зарплата, кафешки, суши-бар, бассейн, сауны, спроткомплекс и все такое. Работало крупнейшее угольное объединение со средней зарплатой по объединению в 25 тысяч гривен. Современный роддом. Больница. Десятки частных врачей. Все школы компьютеризированы, с современными спортзалами и туалетами. Молокозавод. Швейная фабрика. Больше 5 000 предпринимателей. Напротив него российский экс-шахтерский город Гуково. Закрыты все шахты. Нет бесплатного бытового угля. Безработица. Бездорожье. В школах нет евроокон, компьютеров, вонючие туалеты, в большинстве просто на улице. В селах нет ФАПов. Больница образца 60-го. Люди разъезжаются на заработки. За продуктами, товарами, в больницы и к стоматологам приезжают в украинский Свердловск.

Почему-то те, кто в шахтерских городах Краснодон, Молодогвардейск, Ровеньки, Свердловск, Макеевка, Торез, орал «как в России», были ориентированы на Москву и картинку в ТВ, но не экс-шахтерский город Гуково.

Статистика ДТП со смертельным исходом, как и статистика ДТП в России, выше украинской приблизительно в пять раз. Страна больше, вскрикнут путинолюбы. Хорошо, а как быть с тем, что довоенная статистика Ростовской области по ДТП всегда была выше аналогичной статистики Луганской области?

В России от тюрьмы можно откупиться. В Украине это уже становилось невозможным. В Украине начинались реформы, и если бы не «как в России», луганских судей, милицию и прокуроров ждали бы голодные годы безвзяточниства и безрешалова. «Как в России» — говорили представители этих профессий в марте 2014 года, а им вторили и чиновники, учителя и врачи — это полная власть над людьми. Странно, властьимущие хотели получить безграничную власть над народом, а народ помогал им в этой мечте «как в России», чтобы над ним, народом, была безграничная власть судей, ментов, прокуроров и чиновников. Абсурд. Люди на Донбассе не хотели в Европу исключительно из-за банальных общепринятых норм, правил, сводов законов и точного их выполнения.

В России властьимущие, это «боги», способные состряпать любое уголовное дело, похитить, убить, и закрыть, уничтожить любое уголовное дело и улики. И Донбасс хотел так жить. Живя в полном феодализме, построенном здесь Ефремовым, и тщательно охраняемом его сворой чиновников, налоговиками, милицией и прокуратурой, жители Луганской области не хотели это потерять, наоборот, они хотели это усилить, горлопаня «как в России». Сейчас они говорят, что «как в России» они имели в виду справедливость, правосудие, нормы законов. Опять же, эта «русская справедливость», этот иллюзорный мир благополучия и прав, был срисован ими с российских сериалов про честных ментов, олигархов и «русских золушек из глубинки», сексизмом и гендером проложивших себе дорогу в безбедное будущее.

На самом деле Россия была и есть другой: современным гетто образца нацистской Германии и сталинского 37-го. Донбасс получил утроенное гетто. Ведь здесь богуют теперь не только россияне, но и свои, местные «наварасы». Здесь нет судов, все решает автомат, граната и связи с опочлением.

Я не знаю, каких политических взглядов был покойный. Наверное, это уже не важно. Те, кто остался в оккупации, остались там осознанно. У каждого из них своя история, своя правда и своя судьба. Я, 1971 года рождения, рискнула выехать и начать все с нуля. Погибший, 1974 года рождения, не рискнул. Да и свои у каждого свои. Проукраинские, как правило, больше боятся за свою жизнь и меньше попадают «освободителям» на глаза. Пророссийские доверяют камуфлыженосцам, поэтому открыто идут на контакт.

На пешеходном переходе гибнут в ОРДЛО люди любых вероисповеданий и политических взглядов. Просто там, все, кто ихтамнет и «наварас»-камуфлыжник, не соблюдает правила дорожного движения. У «ихтамнета» на торпеде иконка царя Николая, герб России, и ряд духовно-политических атрибутов, защищающих водителя от всего. Он здесь «бог» и «освободитель», ему здесь все должны, и не должно какое-то чмо мешать его движению и жизни.

«Мы вам не кегли» — пишут в одной из социальных «навараских» групп, комментируя это заурядное событие. Так и хочется прокомментировать, — «ну вы же, как в России, ваши желания исполнились, какие претензии». Люди в России ничего не стоят, они всего лишь биомусор, кегли, солдатики, консервы, игрушки, ресурс. «Наварасам» и «народу бамбаса» следует привыкать жить «как в России». Позвать Путина легко, избавиться от него трудно.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645941


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645940 Андрей Пионтковский

Есть способ принудить Путина к миру. Он понимает, чем грозит большая война с Украиной — Андрей Пионтковский

Почему Украине не стоит беспокоиться из-за слов Трампа о «российском» Крыме

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Украине не стоит всерьез воспринимать слова президента США Дональда Трампа о «российском» Крыме. Что касается вопроса денуклеаризации Северной Кореи, то здесь решающую роль играет Китай. Что интересно, на данный процесс совсем не влияет Кремль.

О том, как Трамп подыгрывает Владимиру Путину, об эффективном способе принудить РФ к миру и том, почему Россия не пойдет большой войной против Украины сразу после футбольного чемпионата мира, в интервью «Апострофу» рассказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

— Президент США Дональд Трамп на встрече лидеров «Большой семерки» якобы заявил, что Крым по праву является российским, потому что там все жители разговаривают на русском языке. Как вы считаете, Трамп подыгрывает Кремлю?

— Он наверняка это говорил, потому что это утечка от участников обеда представителей «Большой семерки». И еще он с удивлением задавал вопрос европейским лидерам, почему они поддерживают Украину в этом конфликте.

Во-первых, Трамп — идиот. И это уже известно всей Америке. А во-вторых, он не просто идиот, а в чем-то очень сильно зависимый от Путина. Ну не может человек, который не стесняется в своих выражениях, ругаясь со своими союзниками, ничего критического сказать о Путине, и только все время говорить то, что может ему понравиться. Америка к этому уже привыкла.

Украину я призываю не беспокоиться из-за слов Трампа. Ну вот такой он, завербовали его россияне. И пришло русским в голову, что они схватили Бога за бороду. Но в Москве просто не понимают американской политической системы, поскольку здесь работают институты. Конечно, президент является важным чиновником, который может на что-то влиять, но ни Конгресс, ни традиции не позволяют ему безобразничать.

Политику США на украинском направлении озвучивает Курт Волкер. Не только озвучивает, но и осуществляет. И эта политика настолько проукраинская, что до принятия закона об оккупированных территориях (так называемого закона о реинтеграции Донбасса, — «Апостроф») заявления Волкера были более проукраинскими, чем заявления украинского руководства.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645940 Андрей Пионтковский


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645927

Украинская революция достоинства еще не умерла

Кристофер Рассел (Christopher Russell), The National Interest, США

До президентских выборов остается меньше года, и украинскому избирателю будет недостаточно одной только жесткой позиции администрации Порошенко по отношению к Кремлю.

Революция достоинства должна была стать для украинской политической элиты уроком того, что такое власть закона — но не стала. Но прежде чем списать это движение за социальную справедливость со счетов, надо отдать ему должное как силе, которая зарядила энергией гражданское общество этой страны, привела в действие поколение смелых реформаторов и поставила у власти молодых и талантливых лидеров. Это поколение лидеров сегодня раздражает прозападную администрацию, которая делает недостаточно для развития правовых институтов, чего требуют от нее зарубежные доноры, но при этом сохраняет жесткий контроль над министерствами, судами и прокуратурой.

Органы права, которые выросли из протестов на центральной площади Независимости, стали одним из самых важных достижений Украины. С одной стороны, они ведут борьбу против коррупции во власти, а с другой — дают украинцам власть и доступ к справедливости. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) борются со взяточничеством, а Координационный центр по оказанию правовой помощи (КЦОПП) предоставляет всем украинцам услуги защиты по уголовным и гражданским делам. Но эти новые институты не являются панацеей от коррупции. Долгая борьба Украины против этого уродливого явления требует политических перемен, начиная с нового руководства.

Томас и Кристофер Каротерс (Thomas, Christopher Carothers) на страницах «Нешнл Интерест» совершенно справедливо призывают США взять на себя новые внешнеполитические обязательства по борьбе с коррупцией и признать ту политическую нестабильность, которую эта коррупция порождает за рубежом. Для продолжения борьбы с коррупцией и обеспечения стабильности на неспокойной и истерзанной Украине США должны и дальше оказывать дипломатическую и политическую поддержку тем, кто сделал ставку на Майдан, пусть даже эта поддержка идет вразрез с интересами американского союзника Порошенко и его администрации.

Иерархическая система в государственном секторе мешает новым органам Майдана осуществлять свои полномочия, поскольку они не защищены от давления со стороны назначенцев в исполнительной власти и министерствах, которые надзирают за их работой. Это создает серьезную дилемму для реформаторов Майдана. Новые лидеры выполняют свои обязанности в духе Революции достоинства, рискуя вызвать недовольство власть предержащих, а порой рискуя даже собственной безопасностью. С другой стороны, они могут выбрать путь соглашательства, работая по старинке, и тем самым лишатся поддержки гражданского общества и украинского народа.

В ряде случаев новому поколению украинских лидеров удалось внедрить в свою молодую демократию некое подобие горизонтальной подотчетности. Но дипломатическая поддержка Запада в этих случаях очень часто была важным составным компонентом. Он должен продолжать оказывать такую поддержку независимым институтам, пусть даже Соединенные Штаты сегодня изучают свои собственные взаимоотношения с властью закона.

Прокурор новый, история старая

НАБУ стало самым важным органом, рожденным Революцией достоинства. Это независимое бюро сегодня имеет право проводить расследования против коррумпированных чиновников и руководителей так, как считает нужным. Но решения об уголовном преследовании по таким делам слабо защищены от политического влияния. В соответствии с украинским законодательством, прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры подчиняются Генеральной прокуратуре (как американский специальный прокурор подчиняется генеральному прокурору).

Исполнительная власть над Генеральной прокуратурой позволяла прежним украинским президентам сажать за решетку своих политических противников. Такая власть сохраняется по сей день и ничем не ограничивается. Вместо того, чтобы отказаться от давней традиции политизированных судебных преследований, которые сыграли немалую роль в разжигании протестов 2014 года, власти политизировали сам процесс назначения на должности. По иронии судьбы, действующий генеральный прокурор Юрий Луценко, назначенный на этот пост после неожиданного введения поправки, отменившей требование о юридическом образовании для прокурора, сам был политзаключенным при администрации Януковича. Предшественник Луценко Виктор Шохин продержался на этом посту всего год. Бывший вице-президент Джо Байден потребовал от Порошенко убрать Шохина, так как тот препятствовал попыткам предъявить обвинения коррумпированным прокурорам.

После Майдана на Украине встал вопрос не только о том, по каким коррупционным делам предъявляются обвинения, но и о том, какие дела игнорируются. Это следует считать прогрессом, как и предъявление обвинения чиновникам типа Романа Насирова (он возглавлял Государственную фискальную службу Украины и подозревается в хищении 75 миллионов долларов), являющимся политическими союзниками тех самых руководителей, которые отдают распоряжения о возбуждении против них уголовных дел.

Но до создания по-настоящему независимой прокуратуры еще далеко, и до этого необходимо решить вопрос о непрозрачных законодательных полномочиях САП, а Генеральной прокуратуре и НАБУ надо привести в порядок процессуальные и юрисдикционные требования, и обеспечить открытый доступ к обвинительным и судебным документам по делам о коррупции в высших органах власти. Кроме того, в апреле ситуация усложнилась, как выразился помощник заместителя министра обороны США Майкл Карпентер (Michael Carpenter), когда НАБУ представило доказательства того, что руководитель САП Назар Холодницкий препятствовал правосудию, оказывая давление на прокуроров и судей и предупреждая подозреваемых о предстоящих обысках.

Перед законом должны быть равны все украинцы

Случаи типа тех, что произошли в Генеральной прокуратуре, свидетельствуют о том, насколько сильна система назначений на должности из советской эпохи, когда важные посты занимали преданные люди, а не компетентные технократы. Призывы ставить на должности в органах власти представителей нового поколения украинских лидеров звучат повсюду. В системе юстиции дефицит политической независимости не только помогает защищать коррумпированных чиновников, но и ослабляет Революцию достоинства, а также лишает рядовых украинцев права на справедливость.

На волне революции общественные защитники из КЦОПП представляли заключенных Банковой улицы, как называют группу протестующих, избитых перед особняком Януковича, а затем на долгие месяцы брошенных за решетку. В то время милиция выборочно и небеспристрастно информировала подозреваемых о их праве на помощь адвоката. Статья 59 украинской конституции, гарантирующая такое право с 2000 года, признана Конституционным судом Украины, но по сути дела, является беззубой. Более незаметная, но не менее трудная задача КЦОПП заключается в укреплении адвокатуры за счет внедрения в профессию состязательности и приверженности букве закона, поскольку там давно уже существуют весьма теплые отношения между государственными прокурорами и судьями. Эта работа вполне подходит для бывшего директора КЦОПП Андрея Вишневского.

На всем протяжении своей работы в КЦОПП Вишневский разоблачал коррупцию в системе уголовной юстиции и выступал за осуществление реформ в вопросах доносительства. Но когда он в 2015 году начал рассказывать в комитете по государственной судебной реформе подробности о том, как адвокаты выступают в роли посредников при передаче взяток судьям клиентами, украинская коллегия адвокатов разозлилась на Вишневского настолько, что лишила его права адвокатской практики.

В прошлом году, когда Вишневского, руководившего КЦОПП с момента его создания, назначили заместителем министра юстиции, это ведомство объявило, что его преемником станет преданный власти человек. КЦОПП оспорил это назначение и потребовал провести официальную процедуру с отбором кандидатов. Министерство юстиции удовлетворило это требование. Была проведена процедура подачи заявлений, в которой участвовали в основном коллеги Вишневского, однако назначенец из министерства одержал верх над тремя кандидатами, обладавшими намного большим опытом в сфере оказания помощи по уголовным и гражданским делам. КЦОПП и правозащитные организации возмутились и организовали протест во время визита в центр министра юстиции Павла Петренко (что было немыслимо до Майдана). Они заявили, что процесс подачи заявок был непрозрачным, и в нем отсутствовали объективные критерии отбора.

Этот скандал не очень понравился американским и канадским партнерам, наблюдавшим за ростом и становлением КЦОПП. Почувствовав давление, министерство отменило результаты отбора, объявило новый цикл подачи заявок и по требованию иностранных представительств подписало с КЦОПП меморандум о взаимопонимании, в котором в частности говорится, что не должно быть увольнений сотрудников, которые выступают против этого назначения. Вишневскому повезло меньше. Поскольку он, являясь действующим замминистра, поддерживал свое бывшее ведомство, последовало требование о его отставке, и он ушел со своего нового поста, проработав там всего несколько месяцев.

Будущие лидеры Украины

До президентских выборов остается меньше года, и украинскому избирателю будет недостаточно одной только жесткой позиции администрации Порошенко по отношению к Кремлю. Администрация совершенно справедливо прибегает к нормам международного публичного права в целях защиты своих границ от незаконной российской аннексии Крыма и от актов агрессии в Донбассе. Но она пренебрегает законностью внутри страны и борьбой против коррупции. Когда Порошенко отверг призывы гражданского общества к более широкому участию других стран и международных организаций в реализации правовой реформы на Украине, вызвав тем самым его гнев и недовольство, он наверняка хорошо понимал, что такая помощь в осуществлении юридических нововведений, которая традиционно приносила выгоды украинскому правительству, теперь чревата вполне реальными последствиями. По этой причине Соединенные Штаты должны как и прежде отстаивать власть закона и торжество права на Украине, и руководствоваться этими принципами при оказании дипломатической поддержки сторонникам Майдана и будущим украинским лидерам.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645927


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645926

«Его не остановить» — Трамп ищет встречи с Путиным

После Сингапура президент США переключил свое внимание на другую встречу, о которой давно мечтал.

Сьюзен Глассер (Susan B. Glasser), The New Yorker, США

Едва завершив свой эффектный саммит с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, президент Трамп начал давить на свою команду в надежде добиться еще одного зрелищного рандеву — на сей раз с российским президентом Владимиром Путиным. В идеале прямо этим летом. Переговоры с Кремлем идут уже несколько недель. «Его буквально не остановить, — сообщил высокопоставленный член администрации, который в курсе дел. — Он своего добьется. Раз уж он захотел повстречаться с Путиным, он обязательно с ним встретится».

Встречи с Путиным Трамп добивается с самого марта, когда того переизбрали на очередной шестилетний срок. Предостережения своих советников о политических рисках на фоне продолжающегося расследования о сговоре с Россией, якобы имевшем место во время президентской кампании Трапа в 2016 году по его собственной инициативе, он игнорирует. В связи с нахлынувшими обвинениями, формальный саммит Трампа с Путиным в прошлом году так и не состоялась. Вместо этого пришлось удовольствоваться двумя короткими встречами на полях международных мероприятий. Однако попыток встретиться один на один с российским лидером, чей авторитарный стиль правления он частенько нахваливал, Трамп так и не оставил. Прошедший на этой неделе саммит по КНДР, по всей видимости, предопределил скорую встречу с Путиным в самом ближайшем будущем. Рандеву с Кимом Трамп уже поспешил назвать «историческим событием», пообещав положить конец ядерной программе Пхеньяна. Теперь правительственные и независимые эксперты по России замерли в ожидании формального объявления о встрече с Путиным. Таковая может состояться уже в июле, когда Трамп прибудет в Европу на ежегодный саммит НАТО — альянса, который Путин считает своим злейшим врагом.

Представитель администрации сообщил мне, что переговоры начались всерьез еще в марте, после того, как Трамп в телефонном разговоре с Путиным проигнорировал настоятельные рекомендации советников «ни в коем случае не поздравлять» того с переизбранием на очередной срок. Трамп не только поздравил Путина с победой на выборах — на которых, по мнению западных аналитиков, у россиян не было настоящего выбора — но и пригласил Путина в Белый дом. После звонка Кремль публично сообщил о приглашении и начал оговаривать дату визита, однако в частном порядке российский лидер Овальный кабинет в качестве места встречи забраковал. «Ехать в Вашингтон Путин не хочет. Его больше устроит нейтральная территория», — сообщил мне источник в администрации Трампа. Изначально Трамп на это настроен не был, но на прошлой неделе журнал «Уолл Стрит Джорнал» (The Wall Street Journal) сообщил, что Путин попросил канцлера Австрии правого популиста Себастьяна Курца (Sebastian Kurz) организовать саммит в Вене, и теперь в Белом доме рассматривают это предложение. Два бывших высокопоставленных чиновника подтвердили, что Трамп велел своей команде подготовиться к скорой встрече с Путиным. По словам одного из них, это может произойти в начале европейского турне Трампа, до ежегодного саммита НАТО. Если он вначале встретится с Путиным и только потом — с союзниками, это будет вопиющим нарушением всех существующих правил, сообщил бывший чиновник. По его словам, европейцы уже нервничают: Трамп критикует НАТО, ручкается с Путиным и возмутительным образом пренебрегает протоколом.

Саммит США-Россия станет логическим шагом для президента, который сделал личную дипломатию с врагами Америки фирменной чертой своей внешней политики. Упорство, с которым Трамп добивается рандеву с Путиным, напоминает его же импульсивные решения о встрече с северокорейским вождем. Этот важнейший внешнеполитический шаг был предпринят вопреки мнению советников и не нашел искренней поддержки ни среди республиканцев, ни в стане демократов. С политической точки зрения, встреча с Путиным окажется еще разрушительнее сингапурского саммита, учитывая усиливающиеся попытки президента заблокировать или дискредитировать расследование о сговоре с Россией.

Трамп все чаще ведет себя так, словно не связан никакими обязательствами, и не обращает ни малейшего внимания на политическую ситуацию — в которой для любого другого президента саммит с Путиным был бы попросту немыслимым. В прошлую пятницу Трамп отважился на наиболее пропутинский гамбит за все время у власти. Он затмил даже его препирательства с долгосрочными союзниками из-за внешней торговли. Перед тем, как отбыть в Канаду на ежегодный саммит «Большой семерки», Трамп потребовал, чтобы в группу вернули Россию. Предложение восстановить «восьмерку» ранее не обсуждалось, но президента это ничуть не остановило, сообщает представитель администрации. «Это был как гром среди ясного неба, — объяснил чиновник, — об этом же и речи не велось». Трамп, похоже, забыл — или посчитал неважным — что исключения России из «восьмерки» добились сами США. Произошло это после того, как Россия аннексировала Крым, и на этом сошлись конгрессмены от республиканцев и демократов. От своей идеи Трамп не отказался даже после того, как ее гневно отмели союзники по «Большой семерке».

Наверняка, в уме он продолжал обкатывать эту идею, даже готовясь к отбытию из Сингапура после встречи с Кимом. В ответ корреспонденту «Фокс Ньюз» (Fox News) Брету Байеру (Bret Baier) Трамп заявил, что «семерка» проводит слишком много времени, обсуждая неурядицы в отношениях с Путиным, поэтому будет лучше попросту позвать его обратно за стол переговоров. «Знаете, на разговоры о России мы тратим примерно четверть времени, вот я и говорю им: «А не лучше ли просто вернуть их обратно?» — поделился Трамп на борту президентского самолета. В продолжение он пустился в размышления о том, как быстро бы он нашел общий язык с российским лидером, представься ему такая возможность. «Думаю, мы бы поладили. В любом случае, мы бы гораздо лучше пообщались вживую, чем по телефону», — заявил Трамп.

Публичные ухаживания за Путиным — не единственный признак растущей уверенности Трампа в своих силах дома и на международной арене. Будь то отказ от свободной торговли или переговоры с диктаторами, в последние недели Трамп сделал ряд радикальных шагов, идущих вразрез с основополагающими идеями Республиканской партии, вырабатывавшимися десятилетия — что отшатнуло немало верных союзников.

И, несмотря на это, позиции Трампа в родной партии по-прежнему сильны и даже укрепляются, хоть это и спорно. Цена, которую приходится платить всем несогласным, стала ясна во время предварительных выборов республиканцев, прошедших на этой неделе в Южной Каролине. В них потерпел сокрушительное поражение конгрессмен Марк Сэнфорд (Mark Sanford), один из непримиримейших критиков Трампа, и произошло это всего несколько часов после того, как сам Трамп, возвращаясь из Сингапура, с борта своего самолета «твитнул» о его грядущем проигрыше. «Мы — партия Дональда Трампа», — возвестила в своей речи победительница Кэти Аррингтон (Katie Arrington).

Все меньше республиканцев готовы открыто противостоять Трампу, даже если его действия противоречат их собственным взглядам или линии партии. На прошлой неделе «Великая старая партия» (G.O.P, неофициальное название республиканцев, — прим. перев.) заблокировала попытку умеренных партийцев отменить анонсированные президентом пошлины на сталь и алюминий. В северокорейском вопросе скептически настроенные республиканцы дружно прикусили языки, ограничившись дежурной озабоченностью чрезмерной похвалой, пущенной Трампом в адрес одного из крупнейших попирателей прав человека. Контраст с мнением экспертов, помещенным на обложку журнала «Экономист» (The Economist) разителен: те сочли саммит «победой Кима». Между тем руководство Республиканской партии в Сенате продолжает препятствовать всяким попыткам отменить пошлины для союзников. Ключевую роль во внутрипартийной оппозиции играет сенатор Боб Коркер (Bob Corker), редкий по нынешним временам ругатель Трампа. Он выразил глубокое сожаление, что его партия отказывается от принципа свободной торговли — своего краеугольного камня. В речи перед Сенатом, быстро разошедшейся на вирусные видео в соцсетях, Коркер заявил, что его предложение отменить пошлины в действительности поддерживает, пусть даже в теории, «95% депутатов, сидящих по сию сторону от прохода», однако голосовать соответствующим образом им мешает страх перед президентом. «Нет, ни в коем случае, нельзя дразнить медведя, — вот всё, что я слышу. Чтобы не злить президента, мы будем делать, как он велит», — объяснил Коркер логику их поступков. День спустя Коркер сообщил репортерам, что опасается, как бы любовь его однопартийцев к Трампу не переросла в культ личности.

Перепалка из-за свободной торговли показательна, но вряд ли можно считать ее неожиданностью. Пару недель тому назад всплеск таких инцидентов предсказал бывший спикер Конгресса от республиканцев Джон Бэнер (John Boehner), отошедший от дел в 2015 году. «Республиканской партии больше нет, есть лишь партия Трампа», — бесстрастно сообщил Бейнер на конференции в Макинаке, штат Мичиган, потягивая «кровавую Мэри» прямо за трибуной. «Настоящая республиканская партия уснула и где-то дремлет», — добавил он. Политическая же реальность такова: ошеломительная популярность Трампа в рядах его собственной партии не позволяет бросать ему вызова, даже при том, что он рушит принципы, которые республиканцы исповедуют со времен Рейгана.

Россия в скором времени может стать еще одной проверкой на прочность. В Вашингтоне уже настраиваются на телетрансляцию горячих объяснений в любви между президентом и Путиным. Никакой особенной повестки дня у президента нет, он просто хочет, чтобы встреча, наконец, состоялась. Однако многие эксперты опасаются далеко идущих последствий этого «братания с диктатором», как выразился Александр Вершбоу (Alexander Vershbow), служивший послом в России во времена Джорджа Буша-младшего. Многие специалисты по России боятся, что Путин намерен выжать из Трампа ряд уступок, включая смягчение или даже отмену жестких экономических санкций, введенных США и их союзниками в ответ на оккупацию Крыма в 2014 году и вмешательство в выборы в 2016 году. И Трамп, опасаются они, запросто может согласиться — хотя неподвластное вето большинства в Конгрессе и поддержало санкции не далее чем в прошлом году.

Между тем посол Трампа в Москве Джон Хантсман (John Huntsman), бывший губернатор штата Юта, недавно вернулся в Вашингтон для планирования возможных переговоров. Старший сотрудник администрации сообщил, что Хантсман, советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) и госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) уже примирились с тем, что Трамп продолжит настаивать на встрече. Все они — известные скептики по отношению к России, много лет отстаивавшие «ястребиную» политику сдерживания путинской агрессии. Более того, они все еще добиваются, чтобы тот прекратил боевые действия на востоке Украины. Однако, как показал пример Трампа с Северной Кореей, их мнение ничего не значит для президента.

Взять, например, Болтона: он годами высмеивал саму мысль о том, что КНДР может считаться надежным партнером для переговоров и отрицал саму возможность переговоров с северокорейским режимом. Даже будучи членом администрации Буша, Болтон продолжал глумиться над ее дипломатическими попытками. Когда северокорейский режим назвал его «мразью», Болтон заявил, что считает этот эпитет «лучшим комплиментом за всю службу в администрации Буша». Всего за месяц до своего назначения советником Трампа по вопросам национальной безопасности Болтон опубликовал в «Уолл Стрит Джорнал» колонку, озаглавленную «Законные аргументы в пользу превентивного удара по Северной Корее». А уже в прошлый вторник он был в Сингапуре и пожимал руку Ким Чен Ыну, слушая, как его президент осыпает диктатора похвалой. «Он же всего лишь советник по вопросам национальной безопасности, а не решала», — отозвался эксперт по вопросам Северной Кореи Николас Эберстадт (Nicholas Eberstadt), давнишний коллега Болтона по консервативному аналитическому центру «Американский институт предпринимательства».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645926


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645925

Правильно ли России дали право провести футбольный чемпионат?

Михаэл Романцов (Michael Romancov), iHNed.cz, Чехия

В старом британском сатирическом телесериале «Да, господин премьер-министр» в серии «Покровитель искусства» говорится: «Я только сказал вам, что банкет по случаю вручения премий лучшим британским актерам транслируется телевидением в прямом эфире, и вас, в качестве почетного гостя, на этом пышном развлекательном мероприятии увидят миллионы зрителей. Таким образом, в представлениях зрителей вы будете связаны со всеми этими звездами, которые доставляют удовольствие миллионам людей».

Чемпионат мира по футболу, который начался в России, не культурное мероприятие, но его эффект, описанный авторами сериала Джонатаном Линном и Энтони Джеем, точно такой же. На весьма продолжительный срок Путин будет в центре самого интересного события, которое по сути своей, крайне позитивно. Того же Москва ожидала от зимней Олимпиады в Сочи. И хотя спортсмены и зрители остались довольны, на политическом уровне из-за нападения на Украину и других связанных с этим событий никаких положительных изменений в восприятии России не произошло. Спортивные триумфы российской сборной поблекли через несколько лет, когда разразился громкий допинговый скандал.

Россия потратила на Олимпиаду огромные средства, однако ничего из того, что вначале ожидала от проведения Олимпиады, в итоге так и не получила. Но разве это кого-то волнует?

Дома и за рубежом звучало достаточно критики, однако отечественные критики для Путина ничто. Кроме того, вскоре он понял, что за рубежом терпят новое великодержавное поведение его страны. Когда после катастрофы малазийского самолета, Путину пришлось снести публичное унижение на саммите группы G20 в Брисбене и Россию исключили из Большой восьмерки, он просто заявил, что на самом деле подобные платформы ему не нужны. Путин утверждал, что Запад не решится ввести санкции против России. А когда тот все-таки сделал это, Путин принялся заверять, что санкции не продлятся долго. Когда же выяснилось, что и это не так, Путин заявил, что россиянам придется привыкнуть к жизни под санкциями, поскольку Запад никогда от них не откажется.

По-видимому, противоречия в этих заявлениях большинство россиян не покоробили, как и экономические проблемы, обрушившиеся на страну. Теперь они привыкли видеть Путина не в Вашингтоне, Лондоне или Берлине, а в Пекине, а вместо сложного диалога с Европейским Союзом и НАТО народу представили «убедительное» доказательство того, что «страна встала с колен», добившись (уже три раза) победы в Сирии.

Таким образом, внутри страны на Путина не оказывалось никакого давления, а внешнее давление не было столь сильным, чтобы привести за короткое время к каким-то существенным изменениям. Ни одну из проблем, которые возникли в период после закрытия Олимпиады в Сочи и до начала чемпионата мира по футболу, Путину решить не удалось, зато ему удалось все их сохранить и преумножить. Маловероятно, что во время самого чемпионата что-то изменится.

Напротив, весьма вероятно, что имидж Путина в России и за рубежом улучшится. Россиянам удалось реконструировать старые и построить новые стадионы, создать необходимую инфраструктуру. Так что, скорее всего, иностранцы не столкнутся с традиционными проблемами, которые в этой сфере испытывает Россия, а отечественной общественности опять удастся внушить, что если уж за что-то берется лично Путин (кстати, именно за это его поблагодарил глава ФИФА Инфантино), то все получается. Почему в остальном так не выходит? Да просто потому, что страна большая, а министры и губернаторы беспомощны. Поэтому необходимо, чтобы Путин продолжал все и вся держать под контролем, и если запастись терпением, которое у россиян по отношению к власти заложено в генах, когда-нибудь руки дойдут и до последней деревни.

Что касается зарубежья, то на руку Путину будет то, что два крупнейших участника современных международных отношений, то есть США и Китай, не слишком интересуются футболом и их команды к тому же не прошли квалификацию. Поэтому отсутствие Трампа и Си Цзиньпина на трибунах понятно. При этом возможен, особенно в случае успеха их сборных, приезд Меркель или Макрона, которым просто «придется» это сделать.

Спортивные болельщики, конечно, возразят, что чемпионат не имеет отношения к политике, что это спорт. Однако с 2010 года, когда Россия получила право проведения чемпионата мира по футболу, обойдя явного фаворита — Англию, Путина явно интересует только политика. Кстати, это вполне закономерно, поскольку Путин хоть и является спортсменом и, скорее всего, болельщиком, в первую очередь он политик. Кремль заявил, что Путин встретится на переговорах лидерами тех государств и главами правительств тех стран, которые примут участие в торжественном открытии чемпионата мира по футболу в Москве. Речь идет, например, о руководителях Азербайджана, Армении, Абхазии, Белоруссии, Южной Осетии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Парагвая, Руанды, Таджикистана, Узбекистана, Панамы и Саудовской Аравии. Стоит отметить, что квалификацию на чемпионат мира по футболу прошли сборные только двух последних стран.

Россия пригласила на мундиаль весь мир, и приглашение было принято. Впервые за четыре года Путин получил признание на мировом уровне и с явной удовлетворенностью заявил: «Welcome to Russia!» В то же время все больше молодых и перспективных россиян покидает страну, которой Путин правит уже 18 лет…

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645925


Россия > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645924

Обогнать Китай за три месяца — Россия заняла пятое место в мире по объему золотого запаса

Феникс, Китай

Согласно данным, опубликованным Всемирным золотым советом 11 июня, по состоянию на июнь официальный всемирный золотой запас составляет 33813,2 тонны.

До общемировых были представлены данные о золотых запасах 10 стран — официальные показатели США, Италии, Франции, Китая, Швейцарии, Японии и Нидерландов не изменились, золотой запас Германии снизился с 3372,2 тонны до 3371 тонны, в России же сохраняется тенденция к росту (объем золотого запаса вырос с 1890,8 тонны до 1909,8 тонны).

Покупай — торопись! Россия обогнала Китай по объему золотых запасов и заняла пятое место в мире

Как уже было сказано ранее, среди всех стран мира наибольшее впечатление производит покупка золота российским ЦБ.

По данным Всемирного золотого совета по состоянию на июнь 2018 года золотой запас РФ увеличился с 1890,8 тонны до 1909,8 тонны, и в списке Россия находится после США, Германии, Италии и Франции, в то время как Китай занимает шестое место.

Фактически прирост официального золотого запаса России в период с 2000 года и по сегодняшний день составил 500%.

На протяжении последних лет по мере того, как международная обстановка становится все более напряженной, российский ЦБ ускоряет покупку золота — за два месяца Россия обогнала по этому показателю Китай и стала пятой в мире. Золотой запас Китая не изменился и составляет 59,24 миллиона унций (примерно 1842,57 тонны).

Кроме того, важно упомянуть, что Россия не только занимает пятое место в мире по объему золотого запаса, но и является третьей в мире по золотодобыче, поэтому ЦБ, используя коммерческие банки, покупает золото у добывающих компаний. Всего за 10 лет Россия добыла более 2 тысяч тонн золота, и согласно прогнозам, к 2030 году годовой объем добычи увеличится на 400 тонн.

Так почему же Путин покупает золото?

Возникает вопрос: почему российский ЦБ скупает золото? Другими словами, почему Путин так «помешался» на этом металле?

Реальную причину автор озвучивал ранее во многих своих статьях, и она всего одна — защита «национальной безопасности»!

Россия, сталкиваясь с геополитическими рисками, придает золоту очень большое значение. По словам главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной, обеспечить защиту от правовых и политических рисков может только такой актив, как золотой запас. Он представляет собой один из самых эффективных долгосрочных инвестиционных активов.

Кроме того, аналитики отмечают, что главная цель серьезного увеличения золотого запаса РФ — это освобождение от долларовой зависимости.

Россия > Металлургия, горнодобыча > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645924


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645923

Как Путин приобретает влияние на Западе

Энн Эплбаум (Anne Applebaum)? The Washington Post, США

Раньше действовали по старинке. В распоряжении у КГБ имелись свои курьеры, чемоданы денег, «московское золото», а крайним левакам подсовывали деньги на тайные типографии. Так Коммунистическая партия СССР по-тихому подрывала основы западной демократии. Однако масштаб этой подрывной деятельности был сравнительно невелик. СССР отнюдь не купался в деньгах и уж никак не мог осыпать своих сторонников златом и серебром. Да и к тому же желать денег им было противопоказано идеологически.

Задача современной России, напротив, гораздо легче. Теперь в арсенале у Кремля имеется гораздо больше инструментов для повышения влияния и подрыва демократии: взять, хотя бы, крупные компании и олигархов, ведь расположение правительства на руку им самим, а также масса психологических уловок. Вместо братства людей и единения пролетариата, современная Россия обращается к гораздо более низменному инстинкту — жажде наживы. Вместо незначительных подачек через потайные счета, сегодняшняя Россия может предложить лояльным бизнесменам крупномасштабные сделки. Они совершенно легальны, обсуждаются в открытую и создают подходящую атмосферу для дружественных отношений, даже если так никогда и не воплощаются в жизнь.

Таковы предпосылки к любопытной истории российского влияния, разворачивающейся в Великобритании на протяжении всей последней недели благодаря секретным документам и электронной переписке, опубликованной в газетах «Обсервер» (The Observer) и «Сандей Таймз» (The Sunday Times). Главное действующее лицо — Аррон Бэнкс (Arron Banks) — был одним из крупнейших спонсоров ЮКИП, Партии независимости Соединенного Королевства и идеологов Брексита, а также организации за выход из ЕС, также убеждавшей британцев покинуть Европейский союз. В дело Брексита Бэнкс вложил 11 миллионов долларов собственных средств, после чего собрал еще 5 миллионов. По меркам британской политики, это деньги большие — там к расточительности американских предвыборных кампаний не привыкли.

Откуда, спрашивается, эти деньги взялись? Сам Бэнкс всегда уверял, что заработал их в страховании, хотя бизнес этот далеко не столь прибыльный, как может показаться, а также в «алмазных шахтах» в Лесото — хотя по крайней мере один ученый уверяет, что таких попросту не существует в природе по геологическим причинам. Теперь выясняется, что Бэнкс, женатый на дочери российского чиновника, мог получать деловые консультации на востоке. По крайней мере, однажды — а он и его коллеги в российское посольство наведывались частенько — посол в Великобритании Александр Яковенко предлагал ему помощь с инвестициями в золотые рудники где-то в Сибири.

Бэнкс отрицает, что это предложение имело последствия. Однако это разоблачение все равно любопытно по целому ряду причин. С одной стороны, это еще одно звено в цепочке общих интересов российского правительства, кампании за Брексит и лидера ЮКИП Найджела Фараджа (Nigel Farage) — а у него имеются связи с Джулианом Ассанжем (Julian Assange), Стивеном Бэнноном (Stephen Bannon, в прошлом один из главных идеологов президентской кампании Трампа и его старший советник, — прим. перев.) и самим Дональдом Трампом (Donald Trump).

Когда российское правительство обрабатывало экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), во взятках не было никакой нужды. Вместо этого государственные компании и компании, близкие российскому государству, предложили ему раздутую роль в российской энергетике: последовали директорские портфели, членства в правлениях, полезные контакты. Когда российское правительство вскармливало пророссийскую «Лигу Севера» в Италии, одну из партий, составляющую странный альянс крайне левых и крайне правых в итальянском правительстве, связи также налаживались по линии личных контактов. Культурная ассоциация «Ломбардия-Россия», тесно связанная с «Лигой», предложила свою помощь итальянским бизнесменам в России, а также спонсировала конференции с участием лидера партии Маттео Сальвини (Matteo Salvini), а также лидеров Крыма.

«Позвольте вам помочь с полезными деловыми контактами» — именно так, похоже, российское правительство завладело вниманием семьи Трампов. Уже осенью 2015 года, когда президентская кампания шла полным ходом, бизнесмен российского происхождения Феликс Сатер (Felix Sater) лоббировал строительство «Башни Трампа» в Москве. По его собственному признанию адвокату Трампа, им двигали мотивы как политические, так и глубоко личные: «Поспособствовать миру на земле и заработать кучу денег — по-моему, это в высшей степени благородная цель, к которой нужно стремиться нам всем». Он также собирался даже привлечь к проекту российского президента Владимира Путина, если это поможет кампании. «Наш парень (Трамп) может стать президентом, и мы поможем это устроить», — говорил он. Очевидно грязная подоплека этих слов, по всей видимости, объясняет, почему специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert S. Mueller III) затребовал все документы, касающиеся этого дела.

«Башня Трампа» в Москве так и не была построена. Да и Бэнкс, по всей видимости, вовсе не собирался инвестировать в сибирские золотые копи. Но эти случаи показательны тем, что показывают методы работы русских. Предложить сделки. Обзавестись контактами. Часть сделок закончится успехом. Другая, напротив, останется в подвешенном состоянии, чтобы подогревать интерес к дальнейшим отношениям. Может, поможем выиграть ваши выборы, а может — нет, посмотрим. Сыграешь правильную карту — и твой бизнес будет процветать. Отойдешь от дел — и разбогатеешь как Шрёдер. Законность вовсе не гарантия чистоты и неподкупности.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645923


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645536

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) намерена провести срочную встречу на высшем уровне с лидерами стран ЕС, которые, равно как и Германия, испытывают наибольшую нагрузку в связи с наплывом беженцев. Об этом в воскресенье, 17 июня, сообщил ряд немецких СМИ со ссылкой на собственные источники из дипломатических кругов.

По информации Die Welt, встреча может состояться 23 или 24 июня - еще до регулярного саммита ЕC. Ангела Меркель намерена встретиться с лидерами Италии и Австрии, а также некоторых других государств.

Темой переговоров станет поиск решения по ситуации с миграционным кризисом. В частности, речь пойдет о расширении мандата и полномочий европейской погранслужбы Frontex, а также усилении сотрудничества в этой области с третьими странами, прежде всего, с Тунисом. Кроме того, в рамках переговоров политики обсудят конкретные шаги по борьбе с "переманиванием мигрантов внутри ЕС" и защите границ на территории стран Шенгенского соглашения. Остается неизвестным, примут ли во встрече участие представители Испании или балканских государств.

Суть конфликта

Серьезный конфликт в вопросе по беженцам возник в правящем блоке Германии ХДС/ХСС. Председатель Христианско-социального союза (ХСС) и по совместительству глава МВД Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) намерен не впускать в Германию тех иностранцев, чьи ходатайства об убежище уже зарегистрированы в других странах Евросоюза. Председатель ХДС Ангела Меркель, однако, выступает за общеевропейское решение этой проблемы.

Ранее Хорст Зеехофер пригрозил в случае крайней необходимости реализовать свой план вопреки воле Меркель. Это повлекло за собой спекуляции об угрозе распада правящей в ФРГ коалиции.

Руководство ХДС в поисках компромисса с ХСС

Руководство ХДС пытается найти компромисс со своими соратниками по фракции. Так, заместитель председателя ХДС Фолькер Буфье (Volker Bouffier) призвал руководство ХСС дать канцлеру время до саммита ЕС на поиск решения по беженцам на общеевропейском уровне. "Предложение Ангелы Меркель разумно, а использовать эти две недели ни для кого не является трудновыполнимым требованием", - ответил Буфье на запрос газеты Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

О возможности компромисса внутри блока высказалась и генеральный секретарь ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer). По словам Крамп-Карренбауэр, ХДС и ХСС преследуют одинаковую цель – уменьшить количество людей, которые переходят через границу Германии. "Мы едины во мнении, что те, кто ходатайствовал о получении убежища где-то еще, вообще не должны попасть в страну (Германию - Ред.)", - подчеркнула генсек ХДС. Крамп-Карренбауэр считает, что прогресс в этой области можно достичь на основании соглашений с затронутыми странами, например, с Грецией, Италией и Болгарией.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645536


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645535

Министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) считает возможным достижение компромисса в споре о беженцах, который недавно вспыхнул между ним и канцлером Ангелой Меркель (Angela Merkel). "На кону стоит сплоченность Европы, а также сплоченность в Германии. Ситуация серьезная, но преодолимая", - написал министр в статье, опубликованной на сайте газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung в воскресенье, 17 июня.

Вместе с тем Зеехофер считает, что он как глава МВД должен иметь право не пропускать в Германию мигрантов, которым, "в соответствии с толкованием европейского права", не разрешается переселение в ФРГ. "Об этом мы должны вести дискуссии в ХДС и ХСС, совместно и стремясь к взаимоприемлемому решению", - отметил министр и председатель Христианско-социального союза (ХСС), входящего в консервативный блок вместе с возглавляемым Меркель Христианско-демократическим союзом (ХДС). По словам Зеехофера, решающее значение будут иметь решения по проблемам миграционной политики, которые примут участники саммита Евросоюза в конце июня.

В интервью газете Bild am Sonntag глава МВД Германии заявил, что "никто в ХСС не заинтересован в том, чтобы свергать канцлера, раскалывать фракцию ХДС/ХСС или (правящую. - Ред.) коалицию". "Мы хотим наконец найти перспективное решение для отказа беженцам во въезде на наших границах", - продолжил Зеехофер.

Ранее газета Welt am Sonntag сообщила, что Зеехофер крайне негативно отозвался о Меркель 14 июня на встрече представителей ХСС в правительстве с главой парламентской группы ХСС Александером Добриндтом (Alexander Dobrindt). Глава МВД якобы дважды заявил, что "больше не может работать с этой женщиной", подразумевая канцлера Меркель, пишет Welt am Sonntag.

Суть конфликта

Серьезный конфликт в вопросе по беженцам возник в блоке ХДС/ХСС, который вместе с Социал-демократической партией Германии (СДПГ) образует правящую коалицию. Председатель ХСС Зеехофер намерен не впускать в страну тех иностранцев, чьи ходатайства об убежище уже зарегистрированы в других странах ЕС. Это предложение содержится в миграционном плане, который Зеехофер намерен представить федеральному правительству.

Председатель ХДС Ангела Меркель выступает за общеевропейское решение этой проблемы и считает, что предложение Зеехофера противоречит европейским нормам предоставления убежища и немецкому законодательству, а также несправедливо по отношению к таким странам, как Греция и Италия.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645535


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645534

В городах Германии в восточных федеральных землях в воскресенье, 17 июня, состоялись мероприятия, посвященные 65-й годовщине народного восстания 1953 года в ГДР. В Берлине память жертв восстания почтили правящий бургомистр немецкой столицы Михаэль Мюллер (Michael Müller) и уполномоченная правительства ФРГ по вопросам культуры и СМИ Моника Грюттерс (Monika Grütters).

"Мы обязаны донести до молодого поколения, насколько тяжело были достигнуты наши демократические свободы, и какие угрозы тоталитарные идеологии несут для демократии и прав человека", - заявила Грюттерс в ходе выступления у братской могилы погибших берлинцев на Зеештрассе. По ее словам, 17 июня останется важным днем в истории свободы Германии и Европы. Мужество восставших должно научить осознавать свою ответственность за демократию, подчеркнула уполномоченная правительства ФРГ.

Восстание 1953 года

Народное восстание в ГДР произошло 17 июня 1953 года сразу в нескольких городах страны. Сначала рабочие промышленных предприятий выступали против увеличения производственных норм, затем на демонстрации с требованием проведения свободных выборов вышли несколько сотен тысяч восточных немцев. Восстание было подавлено размещенными в ГДР советскими войсками.

Точное число жертв подавления восстания в ГДР неизвестно. Погибли более 50 человек, сотни людей получили ранения. Не менее 15 тысяч человек были арестованы.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645534


Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645532

Еврокомиссия уже дала рекомендацию Европейскому совету начать переговоры о вступлении Македонии в ЕС. Об этом верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини заявила в воскресенье, 17 июня, на церемонии подписания предварительного соглашения о переименовании Македонии.

Глава европейской дипломатии выразила надежду, что Евросовет примет соответствующее решение через две недели. По словам Могерини, это станет "положительным сигналом и укрепит волну перемен и мирных, конструктивных региональных отношений".

Ранее в тот же день премьер-министр Македонии Зоран Заев и глава греческого правительства Алексис Ципрас подписали предварительное соглашение, в котором Греция обязалась признать соседнее государство под названием Республика Северная Македония. Соглашение вступит в силу после того, как его одобрят парламенты обеих стран. Кроме того, Македония проведет референдум по вопросу о переименовании.

Спор вокруг названия страны

Спор вокруг наименования государства Македония связан с тем, что в составе Греции имеется одноименная область. Афины опасаются, что в случае закрепления названия "Македония" за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на греческую область. Из-за этого официальным названием Македонии в ООН с 1993 года является словосочетание "Бывшая югославская республика Македония", а Греция блокирует вступление Скопье в Евросоюз и НАТО.

Стратегия ЕС в отношении Балкан

В феврале 2018 года Еврокомиссия объявила о целевой финансовой поддержке шести балканских стран, а также об усилении проектов в шести ключевых областях - от построения правового государства и миграции до широкополосной связи. Наблюдатели усматривают в новой стратегии Еврокомиссии по присоединению балканских государств ответ на попытки политического влияния на страны бывшей Югославии со стороны России, а также на растущую экономическую активность Китая в регионе.

Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645532


Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645530

В своем первом матче на двадцать первом чемпионате мира по футболу немецкие футболисты проиграли команде Мексики со счетом 0:1. Игра проходила на стадионе "Лужники" в Москве в воскресенье, 17 июня.

Единственный гол матча забил на 35-й минуте полузащитник мексиканской сборной Ирвинг Лосано.

Чемпионат мира по футболу проходит в России с 14 июня по 15 июля. В турнире играют 32 команды, разделенные на восемь групп. Победители групп и команды, занявшие второе место, выйдут в 1/8 финала. Финальный матч чемпионата пройдет 15 июля на стадионе "Лужники". Матч за третье место состоится 14 июля в Санкт-Петербурге.

Соперниками действующего чемпиона мира по футболу Германии по группе F, помимо Мексики, станут Швеция (23 июня) и Южная Корея (27 июня). Сборная России выступает в группе A. 14 июня россияне обошли Садовскую Аравию со счетом 5:0, 19 июня Россия сыграет с Египтом, а 25 июня - с Уругваем.

Немецкие агентства напоминают, что за всю историю выступлений бундестим на ЧМ это второе поражение сборной Германии в первом матче мундиаля. В 1982 году немецкие футболисты проиграли свой первый матч команде Алжира 1:2, однако в итоге завоевали серебро.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645530


Россия. Швейцария. Весь мир. УФО > СМИ, ИТ > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645528

Международная федерация футбола (ФИФА) объяснила, почему остались пустыми около пяти тысяч мест во время матча между Египтом и Уругваем на стадионе "Екатеринбург Арена" в рамках проходящего в России чемпионата мира по футболу. "Мы можем подтвердить, что ситуация с матчем в Екатеринбурге в основном была связана с неявкой людей с забронированными билетами на игру от всех клиентских групп", - заявил в субботу, 16 июня, представитель ФИФА ирландскому телеканалу RTE.

Согласно официальной презентации ФИФА, к клиентским группам в порядке приоритета относятся сообщество ФИФА, делегации команд, арбитры, гости оргкомитета, телерадиовещатели, СМИ, персонал ФИФА и оргкомитета, а также партнеры и спонсоры. По информации ФИФА, с билетными операциями на месте "не было никаких проблем", которые могли "помешать владельцам билетов посетить матч".

Чемпионат мира по футболу проходит в России с 14 июня по 15 июля. На матч Египет-Уругвай, который прошел 15 июня, были проданы 32278 билетов, однако игру посетили только 27015 зрителей. Матч закончился со счетом 1:0 в пользу команды южноамериканского государства.

Россия. Швейцария. Весь мир. УФО > СМИ, ИТ > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645528


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645527

В Киеве в воскресенье, 17 июня, задержаны 56 человек, пытавшихся помешать проведению в центре города ЛГБТ-акции "Марш равенства". По данным правоохранительных органов, на перекресток улицы Владимирская и бульвара Тараса Шевченко вышли более 150 человек, перекрыв дорогу на маршруте движения марша. После безуспешных переговоров полиция стала оттеснять протестующих с дороги. Некоторые из них оказали сопротивление и применили против полицейских газовые баллончики. Пятерым сотрудникам правоохранительных органов была оказана медицинская помощь.

Сам "Марш равенства" прошел без серьезных инцидентов. По данным организаторов, в нем приняли участие от 5000 до 6000 человек. В ходе акции полицейские пресекли семь попыток остановить движение колонны. Шествие продолжалось около 20 минут по заранее согласованному маршруту и завершилось на площади Льва Толстого в центре Киева.

Равные права для всех

Ежегодная акция "КиевПрайд" проходит уже в пятый рад. Ее главный лозунг - "Страна свободных: будь собой!". Демонстранты скандировали: "Наша позиция - свобода!", "Права человека – превыше всего!". По словам организаторов, цель марша - добиться равных прав и безопасности для всех граждан Украины.

Поддержать участников акции пришли депутаты Верховной рады из объединения "Еврооптимисты" Сергей Лещенко и Светлана Залищук, депутат Европарламента из Германии Ребекка Хармс (Rebecca Harms), парламентский статс-секретарь в МИД ФРГ Михаэль Рот (Michael Roth), а также дипломаты посольств США и Канады.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645527


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter